type: contracts

text:
2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/35
 Europos bendrijos ir Mozambiko Respublikos žvejybos partnerystės
 SUSITARIMAS
 EUROPOS BENDRIJA (toliau – Bendrija)
 ir
 MOZAMBIKO RESPUBLIKA (toliau – Mozambikas, toliau abi – Šalys),
 ATSIŽVELGDAMOS į glaudžius Bendrijos ir Mozambiko bendradarbiavimo santykius, ypač pagal Kotonu susitarimą, ir į jų
 abipusį norą juos stiprinti,
 ATSIŽVELGDAMOS į abiejų Šalių norą bendradarbiaujant skatinti tausų žuvininkystės išteklių naudojimą,
 ATSIŽVELGDAMOS į Jungtinių Tautų jūrų teisės konvenciją,
 PRIPAŽINDAMOS, kad Mozambikas turi suverenias teises ir jurisdikciją į zoną, kuri tęsiasi iki 200 jūrmylių nuo bazinės
 linijos, pagal Jungtinių Tautų jūrų teisės konvenciją,
 PASIRYŽUSIOS taikyti atitinkamų regioninių organizacijų, kurių narėmis yra Šalys, priimtus sprendimus ir rekomendacijas,
 SUVOKDAMOS 1995 m. JT MŽŪO konferencijoje priimtame Atsakingos žuvininkystės kodekse nustatytų principų svarbą,
 PASIRYŽUSIOS bendradarbiauti, atsižvelgdamos į abiejų Šalių interesus, skatinant atsakingos žvejybos įgyvendinimą, kad
 būtų užtikrintas ilgalaikis gyvųjų jūros išteklių išsaugojimas ir tausus naudojimas,
 ĮSITIKINUSIOS, kad toks bendradarbiavimas turi būti pagrįstas viena kitą papildančiomis, Šalių kartu arba atskirai įgyven-
 dinamomis iniciatyvomis ir priemonėmis, kuriomis užtikrinamas politikos darnumas ir vieningos pastangos,
 NUSPRENDUSIOS tokio bendradarbiavimo tikslais užmegzti dialogą, kurio reikia siekiant įgyvendinti Mozambiko žuvinin-
 kystės politiką, įtraukiant pilietinės visuomenės subjektus,
 NORĖDAMOS nustatyti Bendrijos laivų žvejybos veiklą Mozambiko vandenyse bei Bendrijos paramą atsakingai žvejybai tuo-
 se vandenyse įgyvendinti reglamentuojančias taisykles ir sąlygas,
 PASIRYŽUSIOS siekti glaudesnio ekonominio bendradarbiavimo žuvininkystės pramonėje ir su ja susijusioje veikloje ska-
 tinant abiejų Šalių bendrovių bendradarbiavimą,
 SUSITARIA: — Bendrijos žvejybos laivų patekimo į Mozambiko žvejybos
 zoną sąlygas,
 1 straipsnis
 Taikymo sritis — bendradarbiavimą, susijusį su žvejybos Mozambiko žvejybos
 zonoje kontrolės tvarka, siekiant užtikrinti pirmiau nurody-
 tų taisyklių ir sąlygų laikymąsi, žuvininkystės išteklių apsau-
 Šiame Susitarime nustatomi principai, taisyklės ir procedūros, gos ir valdymo priemonių veiksmingumą ir siekiant, kad
 reglamentuojantys: būtų užkirstas kelias neteisėtai, nedeklaruotai ir nereguliuo-
 jamai žvejybai,
 — ekonominį, finansinį, techninį ir mokslinį bendradarbiavimą
 žuvininkystės sektoriuje siekiant skatinti atsakingą žvejybą
 Mozambiko žvejybos zonose, kad būtų užtikrintas žuvinin- — subjektų partnerystę, kurios tikslas – siekiant bendrų intere-
 kystės išteklių apsauga ir tausus naudojimas, bei plėtoti Mo- sų plėtoti ūkinę veiklą žuvininkystės sektoriuje ir kitas su juo
 zambiko žuvininkystės sektorių, susijusias veiklos rūšis.
 ---pagebreak--- L 331/36 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 2 straipsnis 4. Mozambiko jūreivių įdarbinimas Bendrijos laivuose regla-
 mentuojamas Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) Deklaraci-
 Apibrėžtys ja dėl pagrindinių principų ir teisių darbe, kuri be apribojimų
 taikoma atitinkamoms darbo sutartims ir bendroms įdarbinimo
 sąlygoms. Tai pirmiausia susiję su laisve jungtis į asociacijas ir
 Šiame Susitarime: veiksmingu teisės į kolektyvines derybas pripažinimu bei diskri-
 minacijos panaikinimu darbo ir profesinėje srityse. Bendrijos lai-
 vuose įdarbintiems ne mozambikiečiams AKR valstybių
 a) Mozambiko valdžios institucijos – Mozambiko Respublikos jūreiviams taikomos tokios pačios sąlygos.
 žuvininkystės ministerija;
 5. Šalys konsultuojasi tarpusavyje prieš priimdamos bet kokį
 b) Bendrijos institucijos – Europos Komisija;
 sprendimą, kuris gali turėti įtakos Bendrijos laivų pagal šį Susita-
 rimą vykdomai veiklai.
 c) Mozambiko žvejybos zona – Mozambiko jūrų vandenys, ku-
 riuose leidžiama žvejyba;
 4 straipsnis
 d) žvejybos laivas – bet koks laivas, naudojamas žvejybai pagal Mokslinis bendradarbiavimas
 Mozambiko teisę;
 1. Šio Susitarimo galiojimo laikotarpiu Bendrija ir Mozambi-
 e) Bendrijos laivas – su Bendrijos valstybės narės vėliava plau-
 ko valdžios institucijos siekia stebėti išteklių būklės raidą Mozam-
 kiojantis ir Bendrijoje įregistruotas žvejybos laivas;
 biko žvejybos zonoje.
 f) jungtinis komitetas – šio Susitarimo 9 straipsnyje nurodytas
 komitetas, sudarytas iš Bendrijos ir Mozambiko atstovų; 2. Kad užtikrintų Indijos vandenyno gyvųjų išteklių valdymą ir
 išsaugojimą, Šalys įsipareigoja konsultuotis tarpusavyje bendroje
 mokslinėje darbo grupėje arba atitinkamose tarptautinėse organi-
 g) perkrovimas – viso sugauto kiekio arba jo dalies perkėlimas zacijose ir bendradarbiauti vykdant atitinkamus mokslinius
 iš vieno žvejybos laivo į kitą laivą uosto teritorijoje; tyrimus.
 h) laivo savininkas – teisiškai už žvejybos laivą atsakingas, jam 3. Abi Šalys, remdamosi 2 dalyje nurodytomis konsultacijo-
 vadovaujantis ir jį kontroliuojantis asmuo; mis, konsultuojasi tarpusavyje 9 straipsnyje numatytame jungti-
 niame komitete ir kartu priima žuvininkystės išteklių, turinčių
 įtakos Bendrijos laivų veiklai, tausų valdymą skatinančias apsau-
 i) AKR valstybių jūreiviai – jūreiviai, kurie yra ne Europos vals- gos priemones.
 tybės, pasirašiusios Kotonu susitarimą, piliečiai.
 3 straipsnis 5 straipsnis
 Šio Susitarimo įgyvendinimo principai ir tikslai Bendrijos laivų žvejybos Mozambiko vandenyse galimybės
 1. Šalys įsipareigoja skatinti atsakingą žvejybą Mozambiko 1. Mozambikas įsipareigoja leisti Bendrijos laivams vykdyti
 vandenyse, kaip numatyta JT MŽŪO Atsakingos žuvininkystės žvejybos veiklą jo žvejybos zonoje pagal šį Susitarimą, įskaitant jo
 kodekse, remdamosi tuose vandenyse žvejojančių įvairių laivynų Protokolą ir Protokolo priedą.
 nediskriminavimo principu.
 2. Šiuo Susitarimu reglamentuojamai žvejybos veiklai taikomi
 2. Šalys bendradarbiauja siekdamos stebėti Mozambiko Vy-
 Mozambike galiojantys įstatymai ir kiti teisės aktai. Mozambiko
 riausybės priimtos žuvininkystės politikos įgyvendinimo rezulta-
 valdžios institucijos Komisijai praneša apie bet kokius šių teisės
 tus ir įvertinti šio Susitarimo pagrindu įvykdytas priemones,
 aktų pakeitimus.
 programas ir veiksmus, tam jos pradeda su žuvininkystės sekto-
 riumi susijusį politinį dialogą. Vertinimų rezultatus analizuoja šio
 Susitarimo 9 straipsnyje nurodytas jungtinis komitetas.
 3. Mozambikas įsipareigoja imtis visų priemonių, kurių reikia
 siekiant veiksmingai taikyti Protokole numatytas žvejybos kont-
 3. Šalys įsipareigoja užtikrinti, kad šis Susitarimas būtų įgyven- rolės nuostatas. Bendrijos laivai bendradarbiauja su už tokios
 dinamas vadovaujantis gero ekonominio ir socialinio valdymo kontrolės vykdymą atsakingomis Mozambiko valdžios
 principais ir atsižvelgiant į žuvininkystės išteklių būklę. institucijomis.
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/37
 4. Bendrija įsipareigoja imtis visų reikiamų priemonių, kad už- c) Šalims bendrai sutarus padidinti Bendrijos laivams skirtas
 tikrintų, jog jos laivai laikytųsi šio Susitarimo nuostatų ir žvejybą žvejybos galimybes, jei pagal geriausias turimas mokslines re-
 Mozambiko žvejybos zonoje reglamentuojančių teisės aktų. komendacijas vieningai laikoma, kad tai nepakenktų išteklių
 būklei;
 d) pakartotinai įvertinus finansinės paramos Mozambiko žuvi-
 6 straipsnis
 ninkystės sektoriaus politikos įgyvendinimui sąlygas, jei tai
 Licencijos pagrįsta remiantis abiejų Šalių nustatytais metinių ir daugia-
 mečių programų rezultatais;
 1. Bendrijos laivai gali žvejoti Mozambiko žvejybos zonoje tik e) denonsavus šį Susitarimą pagal 12 straipsnį;
 tuo atveju, jeigu jie turi pagal šį Susitarimą ir jo Protokolą išduotą
 žvejybos licenciją arba jos kopiją.
 f) sustabdžius šio Susitarimo taikymą pagal 13 straipsnio
 nuostatas.
 2. Žvejybos licencijos laivui gavimo tvarka, taikytini mokes-
 čiai ir atsiskaitymo būdas, kurį turi naudoti laivų savininkai, nu-
 statomi Protokolo priede. 8 straipsnis
 Ūkio subjektų ir pilietinės visuomenės bendradarbiavimo
 skatinimas
 7 straipsnis
 1. Šalys skatina ekonominį, mokslinį ir techninį bendradarbia-
 Finansinis įnašas
 vimą žuvininkystės ir su juo susijusiuose sektoriuose. Jos konsul-
 tuojasi tarpusavyje, siekdamos derinti įvairias priemones, kurios
 gali būti įgyvendinamos šioje srityje.
 1. Bendrija, laikydamasi Protokole ir prieduose nustatytų sąly-
 gų ir nuostatų, skiria Mozambikui finansinį įnašą. Šis vienkartinis
 įnašas nustatomas atsižvelgiant į tokius du komponentus: 2. Šalys įsipareigoja skatinti keistis informacija apie žvejybos
 būdus ir įrankius, išteklių išsaugojimo būdus ir pramoninį žuvi-
 ninkystės produktų perdirbimą.
 a) Bendrijos laivams suteikiamas Mozambiko žuvininkystės iš-
 teklių žvejybos galimybes Mozambiko vandenyse; 3. Šalys siekia kurti palankias sąlygas savo įmonių techni-
 niams, ekonominiams ir prekybiniams ryšiams plėtoti, skatinda-
 mos verslo ir investicijų plėtrai palankios aplinkos kūrimą.
 b) Bendrijos finansinę paramą, skirtą atsakingai žvejybai skatin-
 ti ir žuvininkystės ištekliams tausiai naudoti Mozambiko 4. Šalys įsipareigoja įgyvendinti Mozambiko ir Bendrijos su-
 vandenyse. bjektų planą ir veiksmus, kuriais siekiama skatinti žuvų iškrovimą
 iš Bendrijos laivų Mozambike.
 2. 1 dalies b punkte nurodyta finansinio įnašo dalis nustato- 5. Šalys ypač skatina steigti bendras įmones, kurios, atsižvelg-
 ma atsižvelgiant į bendru Šalių sutarimu pagal Protokolą nusta- damos į abiejų Šalių interesus, nuosekliai laikytųsi Mozambike ir
 tytus tikslus, kurių turi būti siekiama pagal Mozambiko Bendrijoje galiojančių teisės aktų.
 Vyriausybės nustatytą žuvininkystės sektoriaus politiką, ir į meti-
 nę bei daugiametę šios politikos įgyvendinimo programą.
 9 straipsnis
 3. Bendrijos skiriamas finansinis įnašas mokamas kiekvienais Jungtinis komitetas
 metais pagal Protokolą ir nepažeidžiant šio Susitarimo bei Proto-
 kolo nuostatų, jei finansinio įnašo suma būtų pakeista:
 1. Šio Susitarimo taikymui kontroliuoti įsteigiamas jungtinis
 komitetas. Jungtinis komitetas vykdo šias funkcijas:
 a) dėl rimtų aplinkybių, išskyrus gamtos reiškinius, kurios gali
 sutrukdyti žvejybos veiklai Mozambiko vandenyse; a) kontroliuoja, kaip vykdomas, aiškinamas ir taikomas šis Su-
 sitarimas ir ypač, kaip apibrėžiamos 7 straipsnio 2 dalyje nu-
 rodytos metinės ir daugiametės programos bei vertinamas jų
 įgyvendinimas;
 b) bendrai sutarus sumažinti Bendrijos laivams skirtas žvejybos
 galimybes, siekiant valdyti atitinkamus išteklius, jei tai pagal
 geriausias turimas mokslines rekomendacijas laikoma būti- b) tarpininkauja sprendžiant abiem Šalims svarbius su žuvinin-
 na, kad būtų išsaugomi ir tausiai naudojami ištekliai; kyste susijusius klausimus;
 ---pagebreak--- L 331/38 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 c) yra draugiško ginčų dėl Susitarimo aiškinimo arba taikymo 4. 7 straipsnyje nurodyto finansinio įnašo išmoka tais metais,
 sprendimo forumas; kuriais įsigalioja Susitarimo denonsavimas, yra mažinama propor-
 cingai ir pro rata temporis.
 d) prireikus iš naujo įvertina žvejybos galimybių apimtį ir ati-
 tinkamai finansinį įnašą;
 13 straipsnis
 e) vykdo visas kitas funkcijas, kurias bendru sutarimu jam nu- Galiojimo sustabdymas
 sprendžia skirti Šalys.
 1. Vienos iš Šalių iniciatyva šio Susitarimo taikymas gali būti
 2. Jungtinis komitetas vykdo savo funkcijas atsižvelgdamas į sustabdytas, jei kyla rimtų nesutarimų dėl jame numatytų nuosta-
 šio Susitarimo 4 straipsnyje nurodytų mokslinių konsultacijų tų taikymo. Norėdama sustabdyti Susitarimo taikymą, suintere-
 rezultatus. suotoji Šalis turi ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki tos dienos,
 kurią sustabdymas įsigaliotų, raštu pranešti apie savo ketinimą.
 3. Jungtinis komitetas renkasi ne rečiau kaip kartą per metus Kitai Šaliai gavus šį pranešimą, Šalys pradeda konsultacijas siek-
 pakaitomis Mozambike ir Bendrijoje; jam pirmininkauja ta Šalis, damos nesutarimus išspręsti draugiškai.
 kurioje vyksta susitikimas. Bet kurios iš Šalių prašymu jungtinis
 komitetas šaukia specialųjį susitikimą. 2. 7 straipsnyje nurodyto finansinio įnašo išmoka mažinama
 proporcingai ir pro rata temporis atsižvelgiant į sustabdymo
 trukmę.
 10 straipsnis
 Geografinė teritorija, kurioje taikomas Susitarimas 14 straipsnis
 Šis Susitarimas taikomas teritorijose, kuriose taikoma Europos Protokolas ir priedas
 bendrijos steigimo sutartis pagal joje nustatytas sąlygas, ir Mo-
 zambiko teritorijoje. Protokolas, jo priedas ir priedėliai yra neatskiriama šio Susitari-
 mo dalis.
 11 straipsnis
 15 straipsnis
 Trukmė
 Taikomos nacionalinės teisės aktų nuostatos
 Šis Susitarimas taikomas penkerius metus nuo jo įsigaliojimo die-
 nos; jo galiojimas savaime pratęsiamas penkerių metų laikotar- Mozambiko vandenyse veiklą vykdantiems Bendrijos laivams yra
 piams, jei jis nėra denonsuojamas pagal 12 straipsnį. taikomi Mozambike galiojantys teisės aktai, išskyrus, jei šiame Su-
 sitarime arba Protokole, jo priede bei priedėliuose yra numatyta
 kitaip.
 12 straipsnis
 Denonsavimas 16 straipsnis
 1. Bet kuri Šalis gali denonsuoti šį Susitarimą susiklosčius rim- Panaikinimas
 toms aplinkybėms, išskyrus gamtos reiškinius, kurių viena iš Ša-
 lių negali kontroliuoti ir kurios užkerta kelią žvejybos veiklai Šio Susitarimo įsigaliojimo dieną juo panaikinamas ir pakeičiamas
 Mozambiko vandenyse. Bet kuri iš Šalių taip pat gali denonsuoti 2003 m. gruodžio 31 d. įsigaliojęs Europos bendrijos ir Mozam-
 šį Susitarimą sumažėjus atitinkamų išteklių, nustačius, kad suma- biko Respublikos Vyriausybės susitarimas dėl žvejybos prie Mo-
 žėjo Bendrijos laivams skirtų žvejybos galimybių naudojimo ly- zambiko krantų.
 gis, arba Šalims nesilaikant įsipareigojimų kovoti su neteisėta,
 nedeklaruota ir nereguliuojama žvejyba.
 17 straipsnis
 2. Apie savo ketinimą denonsuoti Susitarimą atitinkama Šalis Įsigaliojimas
 kitai Šaliai praneša raštu iki pradinio arba kiekvieno papildomo
 Susitarimo galiojimo laikotarpio pabaigos likus ne mažiau kaip Šis Susitarimas sudaromas dviem egzemplioriais bulgarų, čekų,
 šešiems mėnesiams. estų, danų, olandų, anglų, suomių, prancūzų, vokiečių, graikų,
 vengrų, italų, latvių, lietuvių, maltiečių, lenkų, portugalų, rumu-
 3. 2 dalyje nurodyto pranešimo išsiuntimas yra Šalių konsul- nų, slovakų, slovėnų, ispanų ir švedų kalbomis. Visi tekstai yra au-
 tacijų pradžia. tentiški. Susitarimas įsigalioja 2007 m. sausio 1 d.
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/39
 PROTOKOLAS
 kuriuo 2007 m. sausio 1 d.–2011 m. gruodžio 31 d. nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įnašas,
 numatyti Europos bendrijos ir Mozambiko Respublikos žejybos partnerystės susitarime dėl žvejybos
 prie Mozambiko krantų
 1 straipsnis 5. 1 dalyje nurodyta finansinio įnašo išmoka už pirmuosius
 metus mokama ne vėliau kaip 2007 m. spalio 31 d., o už kitus
 Taikymo laikotarpis ir žvejybos galimybės metus – ne vėliau kaip 2008 m., 2009 m., 2010 m. ir 2008 m.
 sausio 15 d.
 1. Nuo 2007 m. sausio 1 d. penkerių metų laikotarpiui Susi-
 tarimo 5 straipsnyje numatytos žvejybos galimybės paskirstomos
 taip: 6. Atsižvelgiant į 7 straipsnio nuostatas, šio finansinio įnašo
 panaudojimas yra išskirtinė Mozambiko valdžios institucijų
 kompetencija.
 tolimos migracijos rūšys (1982 m. Jungtinių Tautų konvencijos
 1 priede išvardytos rūšys):
 7. Finansinis įnašas mokamas į Valstybės iždo sąskaitą, atida-
 rytą Mozambiko valdžios institucijų paskirtoje finansų įstaigoje.
 — tunus žvejojantys seineriai šaldikliai: 44 laivai,
 3 straipsnis
 — paviršinėmis ūdomis žvejojantys laivai: 45 laivai.
 Bendradarbiavimas siekiant atsakingos žvejybos –
 mokslinis bendradarbiavimas
 2. 1 dalis taikoma nepažeidžiant šio Protokolo 4 ir
 5 straipsnių.
 1. Šalys įsipareigoja skatinti atsakingą žvejybą Mozambiko
 vandenyse.
 3. Su Europos bendrijos valstybės narės vėliava plaukiojantys
 laivai gali žvejoti Mozambiko žvejybos zonoje tik turėdami žve-
 jybos licenciją, išduotą laikantis šio Protokolo ir pagal jo priedą. 2. Šio Protokolo galiojimo laikotarpiu Bendrija ir Mozambiko
 valdžios institucijos stebi išteklių būklės raidą Mozambiko žvejy-
 bos zonoje.
 2 straipsnis
 Finansinis įnašas – mokėjimo tvarka 3. Nuo šio Protokolo įsigaliojimo datos Šalys bendru sutarimu
 nustato Susitarimo 4 straipsnio 2 dalyje numatytų mokslinių kon-
 sultacijų tvarką siekdamos parengti Susitarimo 9 straipsnyje nu-
 1. Susitarimo 7 straipsnyje nurodytą finansinį įnašą 1 straips- rodyto jungtinio komiteto darbą.
 nyje nurodytam laikotarpiui sudaro metinė 650 000 EUR suma,
 atitinkanti 10 000 tonų per metus orientacinį kiekį, ir konkreti
 250 000 EUR per metus suma, skirta Mozambiko žuvininkystės
 sektoriaus politikai remti ir įgyvendinti. Ši apibrėžta suma yra ne- 4 straipsnis
 atskiriama Susitarimo 7 straipsnyje nurodyto vienkartinio finan-
 sinio įnašo dalis. Žvejybos galimybių persvarstymas bendru sutarimu
 2. 1 dalis taikoma nepažeidžiant šio Protokolo 4, 5, 6 ir 1. 1 straipsnyje nurodytos žvejybos galimybės bendru sutari-
 7 straipsnių. mu gali būti padidintos, jei 3 straipsnio 4 dalyje nurodyto moks-
 linio susitikimo išvadomis patvirtinama, kad toks padidinimas
 nesukels grėsmės tausiam Mozambiko išteklių valdymui. Tokiu
 3. 1 dalyje nurodytą visą sumą (900 000 EUR) Bendrija sumo- atveju 2 straipsnio 1 dalyje nurodytas finansinis įnašas yra didi-
 ka kasmet šio Protokolo taikymo laikotarpiu. namas proporcingai ir pro rata temporis. Tačiau bendra Europos
 bendrijos mokamo finansinio įnašo suma negali viršyti 2 straips-
 nio 1 dalyje nurodytos sumos daugiau nei dvigubai. Jei Bendrijos
 4. Jei Bendrijos laivais Mozambiko vandenyse sugautas bend- laivais sugauti kiekiai daugiau nei du kartus viršija 10 000 tonų,
 ras kiekis viršija orientacinį kiekį, metinis finansinis įnašas yra di- t. t. sudaro daugiau nei 20 000 tonų, suma už kiekį, kuriuo virši-
 dinamas 65 EUR už kiekvieną papildomą sugautą toną. Tačiau jama pastaroji riba, išmokama kitais metais.
 bendra metinė Bendrijos mokama suma negali būti daugiau nei
 dvigubai didesnė už orientacinį kiekį atitinkančią sumą
 (1 300 000 EUR). Jei Bendrijos laivais sugautas kiekis viršija kie- 2. Ir atvirkščiai, jei Šalys susitaria sumažinti 1 straipsnyje nu-
 kį, kuris atitinka dvigubą bendrą metinę sumą, suma už kiekį, ku- matytas žvejybos galimybes, finansinis įnašas mažinamas propor-
 riuo viršijama ši riba, išmokama kitais metais. cingai ir pro rata temporis.
 ---pagebreak--- L 331/40 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 3. Žvejybos galimybių paskirstymas įvairių kategorijų laivams 3. Sustabdymui pasibaigus Šalys susitaria dėl aplinkybių, ku-
 taip pat gali būti po Šalių konsultacijų ir joms sutarus persvarsty- riomis Bendrijos laivai gali atnaujinti žvejybą.
 tas, jei laikomasi visų 3 straipsnyje nurodytame moksliniame su-
 sitikime pateiktų rekomendacijų dėl išteklių, kurie galėtų būti
 paveikti tokio perskirstymo, valdymo. Šalys susitaria dėl atitinka-
 mo finansinio įnašo koregavimo, jei to reikia perskirsčius žvejy- 7 straipsnis
 bos galimybes.
 Atsakingos žvejybos skatinimas Mozambiko vandenyse
 1. Mozambiko Vyriausybės žuvininkystės sektoriaus politikos
 5 straipsnis vykdymui remti naudojama šimtas procentų 2 straipsnyje nuro-
 Naujos žvejybos galimybės dyto finansinio įnašo.
 Mozambikas yra atsakingas už atitinkamos sumos administravi-
 1. Jei Bendrijos žvejybos laivai norėtų vykdyti 1 straipsnyje ne- mą remiantis bendru Šalių sutarimu nustatytais tikslais ir pagal
 nurodytą žvejybos veiklą, prieš Mozambiko valdžios institucijoms metines bei daugiametes programas.
 išduodant leidimą šiai naujai veiklai Šalys konsultuojasi tarpusa-
 vyje. Atitinkamais atvejais Šalys susitaria dėl šioms naujoms žve-
 jybos galimybėms taikytinų sąlygų ir prireikus iš dalies pakeičia šį
 Protokolą ir jo priedą. 2. Siekiant įgyvendinti 1 dalį, kai tik šis Protokolas įsigalioja ir
 ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo tos dienos, Bendrija ir Mo-
 zambikas Susitarimo 9 straipsnyje numatytame jungtiniame ko-
 mitete susitaria dėl daugiametės sektoriaus programos ir išsamių
 2. Šalys skatina bandomąją žvejybą Mozambiko vandenyse. įgyvendinimo taisyklių, kurias pirmiausia sudaro:
 Tuo tikslu vienai iš Šalių paprašius, jos konsultuojasi tarpusavyje
 ir kiekvienu konkrečiu atveju nustato šios žvejybos veiklos sąly-
 gas ir kitus parametrus. a) metinės ir daugiametės gairės dėl 1 dalyje nurodyto finansi-
 nio įnašo procentinės dalies ir specialių išmokų 2007 m. įgy-
 vendintinoms iniciatyvoms panaudojimo;
 Šalys vykdo žvalgomąją žvejybą pagal bendru sutarimu priimtus
 parametrus ir tuo tikslu nustatytas administracines nuostatas.
 b) metiniai ir daugiamečiai tikslai, kuriuos įgyvendinant būtų
 Žvalgomosios žvejybos leidimai skiriami daugiausia šešiems
 siekiama skatinti atsakingą ir tausią žvejybą, atsižvelgiant į
 mėnesiams.
 Mozambiko nustatytus nacionalinės žuvininkystės politikos
 ir kitų sričių politikos, susijusios su atsakingos ir tausios žve-
 jybos įdiegimu arba turinčios tam poveikio, prioritetus, visų
 Jei Šalys nusprendžia, kad žvalgomosios žvejybos reisų rezultatai pirma žuvininkystės produktų gamybos sveikatos sąlygų ge-
 teigiami, Mozambiko Vyriausybė gali skirti naujų rūšių naujas rinimą ir kompetentingų Mozambiko valdžios institucijų at-
 žvejybos galimybes, kurios galiotų iki šio Protokolo galiojimo pa- liekamos kontrolės pajėgumų stiprinimą;
 baigos. 2 straipsnio 1 dalyje nurodytas finansinis įnašas atitinka-
 mai padidinamas.
 c) kasmetinio rezultatų vertinimo kriterijai ir tvarka.
 6 straipsnis 3. Visus siūlymus keisti daugiametę sektoriaus programą arba
 2007 m. įgyvendintinoms iniciatyvoms skirtų specialių sumų pa-
 Finansinio įnašo mokėjimo sustabdymas susiklosčius naudojimą turi patvirtinti abi Šalys jungtiniame komitete.
 rimtoms aplinkybėms
 4. Mozambikas kasmet skiria 1 dalyje nurodytą procentinę dalį
 1. Jei žvejybos veiklą Mozambiko vandenyse sutrukdo rimtos atitinkančią sumą daugiametei programai įgyvendinti. Pirmaisiais
 aplinkybės, išskyrus gamtos reiškinius, Europos bendrija gali su- Protokolo taikymo metais apie šį paskirstymą turi būti pranešta
 stabdyti 2 straipsnio 1 dalyje numatyto finansinio įnašo mokė- Bendrijai tuo metu, kai jungtiniame komitete patvirtinama dau-
 jimą. Sprendimas dėl sustabdymo priimamas abiems Šalims giametė sektoriaus programa. Apie paskirstymą visais kitais Pro-
 pasikonsultavus tarpusavyje per du mėnesius nuo vienos iš Šalių tokolo taikymo metais Mozambikas Bendrijai praneša ne vėliau
 prašymo pateikimo ir su sąlyga, kad Bendrija mokėjimo sustab- kaip prieš tai einančių metų rugsėjo 1 d.
 dymo metu jau yra sumokėjusi visą mokėtiną sumą.
 5. Europos bendrija gali prašyti šio Protokolo 2 straipsnio
 1 dalyje nurodyto finansinio įnašo koregavimo, kad programos
 2. Finansinis įnašas vėl pradedamas mokėti, kai tik Šalys bend- įgyvendinimui skirtų finansinių išteklių faktinė suma būtų pritai-
 ru susitarimu po konsultacijų nusprendžia, kad žvejybos veiklai kyta pagal šios programos įgyvendinimo rezultatus, jei tai pagrįsta
 trukdančių aplinkybių nebėra ir (arba) kad padėtis yra tinkama remiantis metiniu daugiametės sektoriaus programos įgyvendini-
 žvejybos veiklai toliau vykdyti. mo pažangos įvertinimu.
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/41
 8 straipsnis b) jei nesumokėjimas patvirtinamas arba nepateikiama pateisi-
 nama priežastis per a punkte nurodytą laikotarpį, atitinka-
 Ginčai – Protokolo taikymo sustabdymas mos Mozambiko valdžios institucijos turi teisę sustabdyti šio
 Protokolo taikymą. Jos nedelsdamos apie tai informuoja Eu-
 1. Šalių ginčai dėl šio Protokolo aiškinimo arba jo taikymo ropos Komisiją;
 sprendžiami Šalims konsultuojantis Susitarimo 9 straipsnyje nu-
 matytame jungtiniame komitete, kuris prireikus yra sušaukiamas
 į neeilinį susitikimą siekiant draugiškai išspręsti ginčą. c) Protokolas vėl pradedamas taikyti, kai tik atliekamas atitin-
 kamas mokėjimas.
 2. Jei 1 dalyje nurodyto draugiško sprendimo negalima rasti ir
 jei laikoma, kad tarp Šalių kilęs ginčas yra rimtas, Protokolo tai-
 10 straipsnis
 kymas gali būti sustabdytas vienos Šalies iniciatyva, nepažeidžiant
 9 straipsnio nuostatų. Nacionalinė teisė
 3. Kad sustabdytų Protokolo taikymą, suinteresuotoji Šalis apie Nepažeidžiant Susitarimo, šio Protokolo ir jo priedo bei priedėlių
 savo ketinimą praneša raštu ne vėliau kaip likus trims mėnesiams nuostatų, pagal šį Protokolą, jo priedą ir priedėlius veiklą vykdan-
 iki dienos, kurią sustabdymas turėtų įsigalioti. tiems Bendrijos laivams yra taikomi Mozambike galiojantys tei-
 sės aktai.
 4. Jei šio Protokolo taikymas sustabdomas, Šalys ir toliau kon-
 sultuojasi, siekdamos draugiškai išspręsti ginčą. Kai draugiškas
 sprendimas randamas, šį Protokolą vėl pradedama taikyti, o finan- 11 straipsnis
 sinio įnašo suma proporcingai ir pro rata temporis sumažinama at-
 sižvelgiant į šio Protokolo taikymo sustabdymo trukmę. Panaikinimas
 Europos bendrijos ir Mozambiko Respublikos Vyriausybės susi-
 9 straipsnis
 tarimo dėl žvejybos prie Mozambiko krantų priedas panaikina-
 Protokolo taikymo sustabdymas dėl nemokėjimo mas ir pakeičiamas šio Protokolo priedu.
 Atsižvelgiant į 6 straipsnio nuostatas, Bendrijai neatlikus 2 straips-
 nyje numatytų mokėjimų, šio Protokolo taikymas gali būti sustab- 12 straipsnis
 dytas tokiomis sąlygomis: Įsigaliojimas
 a) jei per šio Protokolo 2 straipsnio 5 dalyje numatytą laikotar-
 pį mokėjimas nėra atliktas, atitinkamos Mozambiko valdžios 1. Šis Protokolas ir jo priedas įsigalioja tą dieną, kurią Šalys
 institucijos Europos Komisijai praneša apie nesumokėjimą. praneša viena kitai apie tam būtinų procedūrų užbaigimą.
 Komisija atlieka būtinus patikrinimus ir prireikus ne vėliau
 kaip per 60 darbo dienų nuo pranešimo gavimo dienos at- 2. Šis Protokolas, jo priedas ir priedėliai taikomi nuo 2007 m.
 lieka mokėjimą; sausio 1 d.
 ---pagebreak--- L 331/42 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 PRIEDAS
 BENDRIJOS LAIVŲ VEIKLOS MOZAMBIKO ŽVEJYBOS ZONOJE SĄLYGOS
 I SKYRIUS
 Žvejybos licencijų prašymas ir jų išdavimas
 1 SKIRSNIS
 Licencijų išdavimas
 1. Pagal Protokolą, kuriuo 2007 m. sausio 1 d.–2011 m. gruodžio 31 d. nustatomos žvejybos galimybės ir finansinis įna-
 šas, numatyti Europos bendrijos ir Mozambiko Respublikos žvejybos partnerystės susitarime, tik reikalavimus atitin-
 kantys laivai gali gauti žvejybos Mozambiko žvejybos zonoje licenciją.
 2. Kad laivas atitiktų reikalavimus, jo savininkui, kapitonui ir pačiam laivui negali būti uždrausta žvejoti Mozambike. Jie
 negali būti padarę pažeidimų Mozambiko žvejybos administracijos atžvilgiu, t. t. turi būti įvykdę visus ankstesnius įsi-
 pareigojimus, susijusius su jų žvejybos veikla Mozambike, pagal su Bendrija sudarytus žvejybos susitarimus.
 3. Bendrijos laivams, kuriems prašoma žvejybos licencijų, gali atstovauti Mozambike įsisteigęs agentas. Agento pavardė ir
 adresas nurodomi paraiškoje žvejybos licencijai gauti.
 4. Atitinkamos Bendrijos institucijos už žvejybą atsakingai Mozambiko ministerijai ne vėliau kaip 15 dienų iki prašomo
 licencijos galiojimo laikotarpio pradžios pateikia paraišką dėl kiekvieno laivo, pageidaujančio žvejoti pagal Susitarimą.
 5. Paraiškos už žvejybą atsakingai ministerijai pateikiamos pagal I priedėlyje pateiktą pavyzdį.
 6. Prie visų paraiškų žvejybos licencijai gauti pridedami tokie dokumentai:
 — dokumentas, įrodantis, kad mokėjimas už licencijos galiojimo laikotarpį yra atliktas,
 — pateikiant pirmą paraišką pagal Protokolą – nauja spalvota nuotrauka, kurioje matyti dabartinės būklės laivas iš
 šono; nuotrauka turi būti ne mažesnė kaip 15 cm x 10 cm dydžio,
 — laivo tinkamumo plaukioti liudijimas,
 — laivo registracijos liudijimas,
 — kompetentingos Bendrijos institucijos išduotas laivo sanitarinės atitikties liudijimas.
 7. Mokestis mokamas į Mozambiko valdžios institucijų nurodytą sąskaitą pagal Protokolo 2 straipsnio 7 dalį.
 8. Į mokesčius įtraukiami visi valstybės mokesčiai ir vietinės rinkliavos, išskyrus uosto, perkrovimo mokesčius ir mokes-
 čius už paslaugas.
 9. Licencijos visiems laivams yra išduodamos per 15 darbo dienų nuo tos dienos, kai už žvejybą atsakinga Mozambiko
 ministerija gauna visus 6 punkte nurodytus dokumentus. Jos laivų savininkams arba jų atstovams yra perduodamos
 per Europos Komisijos delegaciją Mozambike. Išdavus žvejybos licenciją, Mozambiko valdžios institucijos nedelsda-
 mos išsiunčia jos kopiją laivo savininkui arba jo (jos) atstovui atitinkamomis ryšių priemonėmis (faksu, elektroniniu
 paštu ir t. t.). Žvejybos licencijos kopija turi būti laikoma laive kaip įrodymas, kad laivui leidžiama žvejoti pagal Susi-
 tarimą. Už kontrolę atsakingos valdžios institucijos nedelsiant informuojamos apie žvejybos licencijos išdavimą.
 10. Jei pasirašant žvejybos licenciją Europos Komisijos delegacija yra uždaryta, ji gali būti perduodama laivo agentui, o ko-
 pija – Delegacijai.
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/43
 11. Licencija išduodama konkrečiam laivui ir nėra perleidžiama. Tačiau Europos bendrijai paprašius ir įrodytu force majeure
 atveju vieno laivo žvejybos licencija pakeičiama nauja kitam tokios pačios kategorijos laivui skirta žvejybos licencija
 nemokant naujo mokesčio. Šiuo atveju nustatant, ar reikia mokėti papildomai, sugauti kiekiai skaičiuojami atsižvel-
 giant į bendrą abiejų laivų sugautą kiekį.
 12. Pirmojo laivo savininkas arba jo (jos) atstovas per Europos Komisijos delegaciją grąžina panaikintą žvejybos licenciją
 už žvejybą atsakingai Mozambiko ministerijai.
 13. Naujos žvejybos licencijos įsigaliojimo diena yra joje nurodyta data. Europos Komisijos delegacija Mozambike infor-
 muojama apie žvejybos licencijos perleidimą.
 14. Žvejybos licencija visą laiką turi būti laikoma laive nepažeidžiant šio priedo VIII skyriaus 2 punkto nuostatų.
 2 SKIRSNIS
 Licencijavimo sąlygos – mokesčiai ir avansai
 1. Žvejybos licencijos galioja ne ilgiau kaip vienerius metus, nuo kiekvienų metų sausio 1 d. iki ne vėliau kaip gruodžio
 31 d. Jų galiojimą galima pratęsti.
 2. Nustatomas 35 EUR už toną žuvies, sugautos Mozambiko žvejybos zonoje, mokestis.
 3. Žvejybos licencijos išduodamos, kai kompetentingoms nacionalinėms valdžios institucijoms sumokamos tokios nusta-
 tyto dydžio sumos:
 — 4 200 EUR už kiekvieną tunų žvejybos seinerį suma, kuri atitinka mokesčius, mokėtinus už per metus sugautas
 120 tonų tolimos migracijos rūšių ir su jomis susijusių rūšių žuvų,
 — 3 500 EUR už kiekvieną didesnės kaip 250 registrinių tonų (GT) talpos paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą suma,
 kuri atitinka mokesčius, mokėtinus už per metus sugautas 100 tonų tolimos migracijos rūšių ir su jomis susijusių
 rūšių žuvų,
 — 1 680 EUR už kiekvieną mažesnės kaip 250 registrinių tonų talpos (GT) paviršinėmis ūdomis žvejojantį laivą suma,
 kuri atitinka mokesčius, mokėtinus už per metus sugautas 48 tonas tolimos migracijos rūšių ir su jomis susijusių
 rūšių žuvų.
 4. Galutinę už n metus mokėtinų mokesčių ataskaitą Europos Komisija tarpininkaujant Europos Komisijos delegacijai pa-
 rengia ne vėliau kaip iki n + 1 metų liepos 31 d., remdamasi kiekvieno laivo savininko parengtomis ir mokslo institutų,
 atsakingų už valstybių narių sugautų kiekių duomenų tikrinimą, patvirtintomis sužvejotų kiekių deklaracijomis; minėti
 institutai – tai Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Instituto Español de Oceanografía (IEO), Instituto de Investi-
 gação das Pescas e do Mar (IPIMAR).
 5. Ši ataskaita tuo pat metu perduodama už žvejybą atsakingai Mozambiko ministerijai ir laivų savininkams.
 6. Visus papildomus mokėjimus laivo savininkas kompetentingoms Mozambiko nacionalinėms institucijoms į šio skyriaus
 1 skirsnio 7 punkte nurodytą banko sąskaitą perveda ne vėliau kaip iki kitų metų rugpjūčio 30 d.
 7. Tačiau jeigu galutinėje ataskaitoje nurodyta suma yra mažesnė už šio skirsnio 3 punkte nurodytą avansą, laivo savinin-
 kui likutis negrąžinamas.
 II SKYRIUS
 Žvejybos zonos
 Bendrijos laivai gali vykdyti žvejybos veiklą tik už 12 jūrmylių nuo bazinės linijos esančiame plote 4 priedėlyje apibrėžtoje
 žvejybos zonoje.
 III SKYRIUS
 Sugautų kiekių deklaravimo tvarka
 1. Šiame priede Bendrijos laivo žvejybos reiso trukmė apibrėžiama taip:
 — laikotarpis nuo įplaukimo į Mozambiko žvejybos zoną iki išplaukimo iš jos,
 — laikotarpis nuo įplaukimo į Mozambiko žvejybos zoną iki perkrovimo uoste ir (arba) iškrovimo Mozambike.
 ---pagebreak--- L 331/44 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 2. Visi laivai, kuriems pagal Susitarimą leidžiama žvejoti Mozambiko vandenyse, už žvejybą atsakingai Mozambiko mi-
 nisterijai privalo pranešti apie sugautus kiekius, kad Mozambiko valdžios institucijos galėtų kontroliuoti sugautus kie-
 kius, kuriuos pagal šio priedo I skyriaus 2 skirsnio 4 dalyje nurodytą procedūrą patvirtina kompetentingi mokslo
 institutai. Pranešimo apie sugautus kiekius taisyklės yra tokios:
 2.1. vienerių metų licencijos galiojimo laikotarpiu, kaip nurodyta šio priedo I skyriaus 2 skirsnio 1 dalyje, deklaracijose nu-
 rodomi laivo kiekvieno reiso metu sugauti kiekiai. Popieriuje spausdinti deklaracijų originalai perduodami už žvejybą
 atsakingai Mozambiko ministerijai per 30 dienų nuo paskutinio minėto laikotarpio reiso pabaigos. Tuo pat metu de-
 klaracijos kopija siunčiama faksu arba elektroniniu paštu vėliavos valstybei narei ir už žvejybą atsakingai Mozambiko
 ministerijai;
 2.2. laivai deklaruoja sugautus kiekius naudodami atitinkamą laivo žurnalo formą, kurios pavyzdys pateiktas 2 priedėlyje.
 Pildant laivo žurnalą už laikotarpius, kuriais laivas nebuvo Mozambiko vandenyse, reikia pažymėti „Ne Mozambiko
 žvejybos zonoje“;
 2.3. formos pildomos aiškiai didžiosiomis raidėmis, jas pasirašo laivo kapitonas arba jo (jos) teisinis atstovas.
 3. Jei nesilaikoma šio skyriaus nuostatų, Mozambiko Vyriausybė pasilieka teisę sustabdyti pažeidimą padariusio laivo žve-
 jybos licencijos galiojimą, kol bus atlikti formalumai, ir laivo savininkui taikyti Mozambike galiojančiuose teisės ak-
 tuose nustatytas sankcijas. Apie tai pranešama Europos Komisijai ir vėliavos valstybei narei.
 IV SKYRIUS
 Perkrovimas ir iškrovimai
 Šalys bendradarbiauja siekdamos pagerinti iškrovimo ir perkrovimo Mozambiko uostuose galimybes.
 V SKYRIUS
 Jūreivių priėmimas į laivą
 1. Laivų savininkai įsipareigoja tunų žvejybos Mozambiko žvejybos zonoje sezonui įdarbinti ne mažiau kaip 20 % AKR
 valstybių jūreivių, iš kurių, jei įmanoma, ne mažiau kaip 40 % yra mozambikiečiai.
 2. Laivų savininkai stengiasi samdyti daugiau AKR valstybių jūreivių.
 3. Į Bendrijos laivus priimtiems jūreiviams be apribojimų taikoma Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) Deklaracija dėl
 pagrindinių principų ir teisių darbe. Tai pirmiausia susiję su laisve jungtis į asociacijas ir veiksmingu teisės į kolektyvines
 derybas pripažinimu bei diskriminacijos panaikinimu darbo ir profesinėje srityse.
 4. Mozambiko jūreivių darbo sutartis pagal šio skyriaus 1 dalies nuostatas sudaro laivų savininkų atstovas (-ai) ir jūreiviai ir
 (arba) jų profesinės sąjungos arba jų atstovai. Šių sutarčių kopija duodama juos pasirašiusiems asmenims. Šiomis sutar-
 timis jūreiviams užtikrinamos jiems taikomos socialinės garantijos, įskaitant draudimą mirties, ligos ir nelaimingų atsi-
 tikimų atveju.
 5. Atlyginimą jūreiviams moka laivų savininkai. Atlyginimą bendru sutarimu nustato laivų savininkai arba jų atstovai ir ati-
 tinkamos AKR valstybės valdžios institucijos prieš išduodant žvejybos licencijas. Tačiau Mozambiko jūreivių atlyginimo
 sąlygos negali būti blogesnės nei taikomos Mozambiko įguloms ir jokiu būdu negali būti blogesnės už TDO standartus.
 VI SKYRIUS
 Techninės priemonės
 Laivai laikosi regioninių žvejybos organizacijų, kurių narėmis yra Šalys, priimtų arba ateityje priimtinų su žvejybos meto-
 dais, jų techninėmis specifikacijomis susijusių priemonių ir rekomendacijų ir visų kitų jų žvejybos veiklai taikytinų techni-
 nių priemonių.
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/45
 VII SKYRIUS
 Stebėtojai
 1. Laivai, kuriems leidžiama žvejoti Mozambiko vandenyse pagal Susitarimą, priima IVTK paskirtus stebėtojus ir apie tai iš
 anksto praneša Mozambiko valdžios institucijoms.
 2. Stebėtojo priėmimo į laivą sąlygas bendru sutarimu nustato laivo savininkas arba jo atstovas ir kompetentinga valdžios
 institucija.
 3. Stebėjimo laikotarpio pabaigoje prieš išvykdamas iš laivo stebėtojas parengia veiklos ataskaitą, kuri perduodama kom-
 petentingoms valdžios institucijoms, o jos kopijos – Mozambiko žvejybos administracijai ir laivo kapitonui.
 VIII SKYRIUS
 Kontrolė
 1. Įplaukimas į zoną ir išplaukimas iš jos
 1.1. Bendrijos laivai ne vėliau kaip prieš tris valandas praneša už žvejybos kontrolę atsakingoms kompetentingoms Mo-
 zambiko valdžios institucijoms apie savo ketinimą įplaukti į Mozambiko žvejybos zoną arba iš jos išplaukti ir dekla-
 ruoja laive esančių sugautų žuvų visą kiekį ir rūšis.
 1.2. Pranešdami apie išplaukimą, laivai nurodo ir savo buvimo vietą. Pageidautina, kad ši informacija būtų perduodama fak-
 su, o jei laive jo nėra, – radijo bangomis arba elektroniniu paštu.
 1.3. Nustačius, kad laivas žvejoja nepranešęs apie įplaukimą Mozambiko žvejybos administracijai arba išplaukė nepranešęs
 jai apie išplaukimą, jis laikomas teisės aktus pažeidusiu laivu.
 1.4. Išduodant žvejybos licenciją laivui pateikiami fakso ir telefono numeriai bei el. pašto adresas.
 2. Kontrolės tvarka
 2.1. Mozambiko valdžios institucijos gali leisti į laivą paimti inspektorių žvejybos veiklai inspektuoti.
 2.2. Laivo kapitonas leidžia inspektoriui naudotis turimomis ryšių priemonėmis, patekti į visus laivo skyrius ir imti
 mėginius.
 2.3. Laivo kapitonas inspektoriui suteikia maistą ir medicininę pagalbą bei apgyvendina tokiomis pačiomis sąlygomis kaip
 ir laivo pareigūnus.
 2.4. Šie pareigūnai (inspektoriai) laive praleidžia ne daugiau laiko nei būtina jų pareigoms atlikti.
 2.5. Užbaigęs inspektavimą, inspektorius parengia ataskaitą, kurios kopija įteikiama laivo kapitonui.
 3. Palydovinis stebėjimas
 3.1. Visi pagal šį Susitarimą žvejojantys Bendrijos laivai stebimi naudojant palydovinį ryšį laikantis 3 priedėlyje išdėstytų
 LSS protokolo nuostatų.
 4. Laivo sulaikymas apžiūrai
 4.1. Kompetentingos Mozambiko valdžios institucijos ne vėliau kaip per 24 valandas informuoja vėliavos valstybę ir Eu-
 ropos Komisiją apie bet kokį Bendrijos laivo sulaikymą apžiūrai ir jam taikomas sankcijas Mozambiko žvejybos rajone.
 4.2. Laivą sulaikius apžiūrai jis gali paprašius būti nedelsiant paleistas, jeigu per 72 valandas laivo kapitonas arba savinin-
 kas sumoka garantiją, kurios dydis nustatomas remiantis atitinkamais Mozambiko teisės aktais.
 4.3. Pažeidimų procedūros atveju pranešimas apie ją kartu su trumpa laivo sulaikymo apžiūrai aplinkybių ir priežasčių atas-
 kaita nedelsiant siunčiami Europos Komisijos delegacijai, vėliavos valstybei ir laivo savininkui.
 ---pagebreak--- L 331/46 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 5. Pranešimas
 5.1. Laivo kapitonas pasirašo kompetentingos Mozambiko valdžios institucijos parengtą pranešimą apie įvykį.
 5.2. Šiuo parašu nepažeidžiamos kapitono teisės arba galimybė imtis gynybos veiksmų dėl tariamo pažeidimo. Jei kapito-
 nas atsisako pasirašyti šį dokumentą, jis arba ji raštu nurodo priežastis, o inspektorius pažymi „atsisako pasirašyti“.
 5.3. Jei pažeidimas laikomas rimtu pagal Mozambiko teisę, kapitonas plukdo laivą į Mozambiko valdžios institucijų nuro-
 dytą uostą.
 6. Protokolas
 6.1. Parengusios laivo sulaikymo apžiūrai protokolą ir pranešimą kompetentingos įstaigos paskiria tyrimą atliekantį parei-
 gūną, kuris apie tai praneša tariamam pažeidėjui, Europos Komisijai ir vėliavos valstybės atstovui, kad šie galėtų duoti
 paaiškinimus arba pateikti įrodymus savo naudai kompetentingos įstaigos nurodytą dieną ir laiku.
 7. Ginčo sprendimas
 7.1. Dėl žvejybos pažeidimo procedūros pradžios nusprendžiama ne vėliau kaip per 35 dienas nuo tyrimą atliekančio pa-
 reigūno paskyrimo dienos. Pirmesniame punkte nurodytas terminas gali būti pratęstas vienu 30 darbo dienų laikotar-
 piu, jei to reikia dėl žvejybos pažeidimo procedūros sudėtingumo.
 8. Perkrovimas
 8.1. Visi Bendrijos laivai, pageidaujantys perkrauti sugautus kiekius Mozambiko uostuose arba uostų teritorijose, kompe-
 tentingoms Mozambiko valdžios institucijoms apie tai praneša ne vėliau kaip prieš 24 valandas ir sulaukia jų išanks-
 tinio leidimo.
 8.2. Kad būtų galima įvertinti perkrovimo į kitą laivą prašymą, šių laivų savininkai nurodo tokią informaciją:
 — perkrovimo uostą,
 — operacijos vykdymo vietą, perkrovimo datą ir laiką,
 — perkraunant dalyvaujančio žvejybos arba kito laivo pavadinimą,
 — perkraunamą kiekį (tonomis pagal rūšis).
 8.3. Perkrovimas į kitą laivą laikomas išvykimu iš Mozambiko. Laivai kompetentingoms Mozambiko valdžios instituci-
 joms pateikia sugautų kiekių deklaracijas ir praneša, ar jie ketina tęsti žvejybą Mozambiko žvejybos zonoje, ar iš jos
 išplaukti.
 8.4. Visos pirmiau išdėstytuose punktuose nenumatytos sugautų kiekių perkrovimo operacijos Mozambiko žvejybos zo-
 noje yra draudžiamos. Už šios nuostatos pažeidimą taikomos galiojančiuose Mozambiko teisės aktuose numatytos
 sankcijos.
 8.5. Bendrijos laivų, vykdančių iškrovimo ir perkrovimo operacijas Mozambiko uoste, kapitonai leidžia Mozambiko in-
 spektoriams tikrinti tokias operacijas ir palengvina inspektavimą. Baigus inspektavimą ir kontrolę uoste parengiama
 inspektavimo ataskaita, o jos kopija duodama laivo kapitonui.
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/47
 Priedėliai
 1. Paraiškos žvejybos licencijai gauti forma
 2. Laivo žurnalas tunų žvejybai
 3. LSS protokolas
 4. Mozambiko žvejybos zonos koordinatės
 ---pagebreak--- L 331/48 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 1 PRIEDĖLIS
 PARAIŠKOS ŽVEJYBOS LICENCIJAI GAUTI FORMOS PAVYZDYS PRAMONINEI, PUSIAU PRAMONINEI
 ŽVEJYBAI IR SUSIJUSIOMS ŽVEJYBOS OPERACIJOMS
 (LAIKANTIS 139 STRAIPSNIO)
 Pirma pusė
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/49
 Antroji pusė
 ---pagebreak--- L 331/50 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 Laivo žurnalas tunų žvejybai
 2 PRIEDĖLIS
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/51
 3 PRIEDĖLIS
 LSS PROTOKOLAS
 Mozambiko žvejybos zonoje veiklą vykdančių bendrijos žvejybos laivų palydovinio stebėjimo nuostatos
 1. Šio protokolo nuostatomis papildomas protokolas, kuriuo 2007 m. sausio 1 d.–2011 m. gruodžio 31 d. nustatomos
 žvejybos galimybės ir finansinis įnašas, numatyti Europos bendrijos ir Mozambiko Respublikos žvejybos partnerystės
 susitarime, ir jos taikomos remiantis šio Protokolo priedo „VIII skyrius – Kontrolė“ 5 punktu.
 2. Visi žvejybos laivai, kurių bendras ilgis didesnis kaip 15 metrų, žvejojantys pagal Europos bendrijos ir Mozambiko žve-
 jybos susitarimą, Mozambiko žvejybos zonoje stebimi naudojant palydovinį ryšį.
 Palydovinio stebėjimo tikslais 4 priedėlyje pateikiamos Mozambiko žvejybos zonos platumos ir ilgumos koordinatės.
 Mozambiko valdžios institucijos perduoda šią informaciją elektronine forma, išreikštą dešimtosios tikslumu pagal
 WGS 84 sistemą.
 3. Šalys keičiasi informacija apie jų kontrolės centrų duomenų perdavimo elektroniniu būdu specifikacijas pagal 5 ir 7
 punktus. Į šią informaciją kiek galima įtraukiami vardai ir pavardės, telefonų, teleksų ir faksų numeriai bei elektroninio
 pašto adresai (internetas arba X.400), kuriuos kontrolės centrai gali naudoti keisdamiesi bendrais pranešimais.
 4. Laivo buvimo vieta nustatoma ne didesne kaip 500 m paklaida ir 99 % patikimumo intervalu.
 5. Kai pagal Susitarimą žvejojantis laivas, kuris pagal Bendrijos teisės aktus stebimas naudojant palydovinį ryšį, įplaukia į
 Mozambiko žvejybos zoną, vėliavos valstybės kontrolės centras nedelsdamas ir kas dvi valandas siunčia Mozambiko
 žvejybos stebėjimo centrui (ŽSC) laivo buvimo vietos ataskaitas (laivo identifikaciniai duomenys, ilguma, platuma, kur-
 sas ir greitis). Šie pranešimai laikomi buvimo vietos pranešimais.
 6. 5 punkte nurodyti pranešimai siunčiami elektroniniu paštu naudojant internetinį arba kitą duomenų apsaugos proto-
 kolą. Jie siunčiami realiuoju laiku, laikantis II lentelėje nustatyto formato.
 7. Jei žvejybos laive įdiegta palydovinio stebėjimo įranga neveikia tinkamai arba sugenda, laivo kapitonas laiku perduoda
 5 punkte nurodytą informaciją vėliavos valstybės kontrolės centrui ir Mozambiko ŽSC. Tokiomis aplinkybėmis bus bū-
 tina siųsti bendrąją buvimo vietos ataskaitą kas devynias valandas. Į šią bendrąją buvimo vietos ataskaitą įtraukiamos
 kas tris valandas laivo kapitono pagal 5 punkte nustatytus reikalavimus užregistruotos buvimo vietos ataskaitos.
 Vėliavos valstybės kontrolės centras šiuos pranešimus siunčia Mozambiko ŽSC. Sugedusi įranga pataisoma arba pa-
 keičiama kita ne vėliau kaip per trisdešimt kalendorinių dienų. To nepadarius iki šio termino pabaigos laivas privalo
 išplaukti iš Mozambiko žvejybos zonos.
 8. Vėliavos valstybių kontrolės centrai stebi savo laivų judėjimą Mozambiko vandenyse. Jei laivai nėra stebimi nustatyto-
 mis sąlygomis, apie tai nedelsiant informuojamas Mozambiko ŽSC ir taikoma 7 punkte nustatyta procedūra.
 9. Jei Mozambiko ŽSC nustato, kad vėliavos valstybė neperduoda 5 punkte nurodytos informacijos, apie tai nedelsiant
 pranešama kompetetingiems Europos Komisijos padaliniams.
 10. Pagal šias nuostatas kitai Šaliai perduoti stebėjimo duomenys skirti tik Mozambiko valdžios institucijų vykdomai Bend-
 rijos laivyno, žvejojančio pagal Europos bendrijos ir Mozambiko susitarimą, kontrolei ir stebėjimui. Šie duomenys jo-
 kiomis aplinkybėmis negali būti perduoti kitoms Šalims.
 11. Palydovinio stebėjimo sistemos programinė ir techninė įranga turi būti patikima, apsaugota nuo buvimo vietos klas-
 tojimo ir negali būti valdoma rankiniu būdu.
 ---pagebreak--- L 331/52 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 Sistema turi būti visiškai automatizuota ir nuolat veikianti nepriklausomai nuo aplinkos ir oro sąlygų. Draudžiama pa-
 lydovinio stebėjimo sistemą naikinti, apgadinti, sugadinti arba sukelti jos trikdžius.
 Laivo kapitonas užtikrina, kad:
 — duomenys nebūtų pakeisti,
 — palydovinio stebėjimo sistemos antenos neužstotos,
 — nebūtų nutraukiamas elektros tiekimas palydovinio stebėjimo įrangai,
 — palydovinio stebėjimo įranga nebūtų išmontuota.
 12. Šalys susitaria kitai Šaliai paprašius keistis informacija apie palydoviniam stebėjimui naudojamą įrangą, siekdamos už-
 tikrinti, kad visos įrangos dalys visapusiškai atitiktų kitos Šalies reikalavimus laikantis šių nuostatų.
 13. Bet koks dėl šių nuostatų aiškinimo arba taikymo kylantis ginčas sprendžiamas Šalims konsultuojantis tarpusavyje Su-
 sitarimo 9 straipsnyje numatytame jungtiniame komitete.
 14. Šalys susitaria, kad prireikus šios nuostatos gali būti persvarstytos.
 LSS pranešimų perdavimas Mozambike
 Buvimo vietos ataskaita
 Privaloma (P)/
 Duomenys Kodas Pastabos
 Neprivaloma (N)
 Pranešimo perdavimo SR P Su sistema susiję duomenys – nurodoma pranešimo perda-
 pradžia vimo pradžia
 Gavėjas AD P Su pranešimu susiję duomenys – gavėjas. Valstybės ISO
 Alpha 3 kodas
 Siuntėjas EN P Su pranešimu susiję duomenys – siuntėjas. Valstybės ISO
 Alpha 3 kodas
 Vėliavos valstybė FS N
 Pranešimo tipas TM P Su pranešimu susiję duomenys – pranešimo tipas „POS“
 Radijo šaukinys RC P Su laivu susiję duomenys – laivo tarptautinis radijo šauki-
 nys
 Susitariančios Šalies iden- IR N Susitariančios Šalies unikalus numeris (vėliavos valstybės
 tifikavimo kodas ISO–3 kodas ir numeris)
 Išorės registracijos nume- XR P Su laivu susiję duomenys – ant laivo borto esantis numeris
 ris
 Dešimtainiais laipsniais LT P Su laivo buvimo vieta susiję duomenys – buvimo vieta laips-
 išreikšta platuma niais, minutėmis ir sekundėmis Š/P +/- DD.ddd (WGS-84)
 Dešimtainiais laipsniais LG P Su laivo buvimo vieta susiję duomenys – buvimo vieta laips-
 išreikšta ilguma niais, minutėmis ir sekundėmis R/V +/- DD.ddd (WGS-84)
 Kursas CO P Laivo kursas 360° skalėje
 Greitis SP P Laivo greitis 0,1 mazgo tikslumu
 Data DA P Su laivo buvimo vieta susiję duomenys – buvimo vietos re-
 gistravimo data UTC (MMMMMMDD)
 Laikas TI P Su laivo buvimo vieta susiję duomenys – buvimo vietos re-
 gistravimo valanda UTC (HHMM)
 Pranešimo perdavimo ER P Su sistema susiję duomenys – nurodoma pranešimo perda-
 pabaiga vimo pabaiga
 Ženklų rinkinys: ISO 8859.1
 Perduodami duomenys išdėstomi taip:
 — dvigubas pasviras brūkšnys (//) ir kodas rašomi pranešimo pradžioje,
 — viengubu pasviru brūkšniu (/) atskiriami kodai ir duomenys.
 Neprivalomi duomenys turi būti įterpti tarp įrašo pradžios ir pabaigos.
 ---pagebreak--- 2007 12 17 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 331/53
 ---pagebreak--- L 331/54 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 2007 12 17
 4 PRIEDĖLIS
 MOZAMBIKO ŽVEJYBOS ZONOS KOORDINATĖS


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
Three attachments were issued out of the Circuit Court for Kent County against Leonard G. Vandergrift, Jr., and were levied on personal property in that county, which was included in a mortgage previously executed by Vandergrift to Hiram M. Pleasanton, both of whom are residents of the State of Delaware. Mr. Pleasanton intervened in the attachment cases as claimant, and the question presented is whether the mortgage, which was executed in Delaware, in accordance with the laws of that State, on personal property then in this State, is valid against the attaching creditors of the mortgagor, it not having been executed in accordance with our statute. The property is described as "all the tools, implements and fixtures located in the building at Sassafras, in Kent County, State of Maryland, and used for the purpose of carrying on the creamery business at the aforesaid place (Sassafras), consisting of one twelve-horse power boiler, one eight-horse power engine," and other articles named. The mortgage does not contain an affidavit that the consideration is true and bona fide as therein set forth, as required by the statute. The cases were brought *Page 675
 to this Court in one record, there being no difference in the facts, excepting that the plaintiff in two cases is a resident of Maryland, while the other is a national bank located in Delaware, but the residence of the attaching creditors is immaterial under the view we take.
 The situs of personal property is, for most purposes, the domicile of the owner and hence this Court has in a number of cases, recognized the validity of assignments for the benefit of creditors, executed in other States in accordance with the laws thereof, to pass title to personal property in this State.Houston v. Nowland, 7 G. J. 480; Wilson v. Carson,12 Md. 54; B. O.R.R. Co. v. Glenn, 28 Md. 287; Moore v.Title Company, 82 Md. 288. But in the case last cited it was said "there can be no doubt that each State has the right to regulate the transfer of personal property owned by non-residents but situate within its limits, and it is held that although a foreign contract or assignment may be valid in the State where made, it will not be enforced in another, if repugnant to the law or policy of the latter State," and the same doctrine is announced in other cases. The fact that the mortgagor and mortgagee reside in the State where the mortgage is executed does not prevent the application of this principle. Green v. VanBuskirk, 7 Wall. 139; Hervey v. R.I.L.W., 93 U.S. 664.
 It is undoubtedly the policy of this State to require mortgagees to make affidavit of the bona fides of the consideration mentioned in mortgages in order to give them priority over other creditors. Our statute requiring that to be done has proven to be a wise and salutary one, for there have been instances where the parties might not have been influenced by motives of honesty and fair dealing, but were deterred by fear of the penalties imposed for perjury from making mortgages and bills of sale for feigned considerations. The tendency of our legislation has, therefore, been to enlarge, rather than to limit, the operation of such laws. When the case of Wilson v.Carson, supra, arose, there was no provision for the record, within twenty days, of transfers of personal *Page 676
 property, whereof the vendor, mortgagor or donor remained in possession, if he resided out of the State, and hence it was held that the statute then in force was not applicable to instruments executed by such persons. But now by section 44, of Art. 21, of the Code, it is provided that "if the vendor or donor resides out of the State, and the personal property conveyed by such bill of sale is located in this State, then such bill of sale shall be recorded in the county where such property is located or in Baltimore City, if it be located in said city, within twenty days from the date of such bill of sale." The next section provides that "a mortgage of personal property shall be executed, acknowledged and recorded as bills of sale." The statute has thus not only provided for the place where it can be recorded, but it requires that if the vendor or donor resides out of the State it "shall be recorded in the county where such property is located," and section 40 of that Article provides that "no personal property, of any description whatever, whereof the vendor, mortgagor or donor shall remain in possession shall pass, alter or change, or any property therein be transferred to any purchaser, mortgagee or donee, unless by bill of sale or mortgage, acknowledged and recorded as herein provided." This mortgage was recorded in Kent County within twenty days from its date, but by section 49 of Art. 21, "No bill of sale or mortgage of personal property shall be valid except as between the parties" unless such person as is therein named make the affidavit required to be made by mortgagees of real estate, and there is no such affidavit to this mortgage.
 It would, therefore, not only be repugnant to the policy of this State, but contrary to the very letter of the statute, if this mortgage be upheld and declared superior to the attachments issued by parties who are not shown by the record to have had any notice of the existence of the mortgage when the debts due them were incurred. There is no absolute right to require the recognition of the laws of one State, in the administration of justice by the Courts of another *Page 677
 State, but the party seeking to apply the laws of a foreign State must depend on comity alone. While that should be freely extended in proper cases, it would be in effect permitting the one State to legislate for the other, on that important subject, if the statutes of the latter must yield to those of the former affecting the transfers of property. The interests of the citizens of one State, as well as comity, may require the Courts of another State to recognize and give effect to a general assignment for the benefit of all creditors, but in this country, where the residents of different States constantly have business relations with each other, it is to the advantage of all that statutes made to prevent fraud and to protect the public, such as recording acts, be upheld when that can properly be done. As in our opinion the statute is applicable to this mortgage, it is not necessary to prolong this opinion or cite further authorities. The judgment in each of the three cases will be affirmed.
 Judgment affirmed in each case, the appellant to pay thecosts.
 (Decided November 15th, 1900.)


jurisdiction: EU

text:
 21.4.2005
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 102/6
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 N
 o 141/2004
 du 29 octobre 2004
 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l'accord», et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 L'annexe I de l'accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l'EEE no 121/2004 du 24 septembre 2004 (1).
 (2)
 La décision 2004/130/CE de la Commission du 30 janvier 2004 prévoyant la commercialisation temporaire de certaines semences de l'espèce Vicia faba L. ne satisfaisant pas aux exigences de la directive 66/401/CEE du Conseil (2) doit être intégrée à l'accord.
 (3)
 La décision 2004/164/CE de la Commission du 19 février 2004 modifiant la décision 2004/130/CE prévoyant la commercialisation temporaire de certaines semences de l'espèce Vicia faba L. ne satisfaisant pas aux exigences de la directive 66/401/CEE (3) doit être intégrée à l'accord.
 (4)
 La décision 2004/297/CE de la Commission du 29 mars 2004 autorisant la République tchèque, l'Estonie, la Lituanie, la Hongrie, la Pologne et la Slovaquie à différer l'application de certaines dispositions des directives 2002/53/CE et 2002/55/CE du Conseil en ce qui concerne la commercialisation des semences de certaines variétés (4) doit être intégrée à l'accord,
 DÉCIDE:
 Article premier
 Les points suivants sont insérés après le point 32 (décision 2004/329/CE de la Commission) de la partie 2 du chapitre III de l'annexe I de l'accord:
 «33.
 32004 D 0130: décision 2004/130/CE de la Commission du 30 janvier 2004 prévoyant la commercialisation temporaire de certaines semences de l'espèce Vicia faba L. ne satisfaisant pas aux exigences de la directive 66/401/CEE du Conseil (JO L 37 du 10.2.2004, p. 32), modifiée par:
 —
 32004 D 0164: décision 2004/164/CE de la Commission du 19 février 2004 (JO L 52 du 21.2.2004, p. 77).
 34.
 32004 D 0297: décision 2004/297/CE de la Commission du 29 mars 2004 autorisant la République tchèque, l'Estonie, la Lituanie, la Hongrie, la Pologne et la Slovaquie à différer l'application de certaines dispositions des directives 2002/53/CE et 2002/55/CE du Conseil en ce qui concerne la commercialisation des semences de certaines variétés (JO L 97 du 1.4.2004, p. 66).»
 Article 2
 Les textes des décisions 2004/130/CE, 2004/164/CE et 2004/297/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 30 octobre 2004, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE (5).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2004.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 Le président
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) JO L 64 du 10.3.2005, p. 15.
 (2) JO L 37 du 10.2.2004, p. 32.
 (3) JO L 52 du 21.2.2004, p. 77.
 (4) JO L 97 du 1.4.2004, p. 66.
 (5) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.


text:
Αριθ. C 87/14 | EL 1 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8 . 4 . 95
 άρθρου 92 παραγραφος 3 στοιχείο γ), ενήργησε δε χωρίς — εφοσον χρειαζεται, να ακυρώσει την απόφαση της Επι
 συνέπεια προς τις κατευθυντήριες γραμμές που έχει τροπής της 19ης Οκτωβρίου 1994 περί ρητής απορρίψεως
 διατυπώσει η ίδια όσον αφορά την αναδιάρθρωση επιχει της ενστάσεως του προσφεύγοντος,
 ρήσεων που αντιμετωπίζουν δυσχέρειες,
 — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
 — έκρινε, κατά παράβαση του άρθρου 92 παράγραφος 1 , ότι
 η τρίτη εισφορά δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση με κακή Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 εφαρμογή του κριτηρίου του «ιδιώτη επενδυτή » το οποίο
 χρησιμοποίησε κατά τρόπο ασυνεπή προς τις κατευθυ O προσφεύγων, υπάλληλος της Επιτροπής του κλάδου LA,
 ντήριες γραμμές που έχει η ίδια διατυπώσει και προς τη προσβάλλει την απόφαση της ΑΔΑ που τον κατατάσσει στον
 συμπεριφορά ενός πραγματικού ιδιώτη επενδυτή , της βαθμό LA 5 κλιμάκιο 1 , κατόπιν της επανεντάξεώς του στην
 Union Carbide Corporation, αρχική του υπηρεσία την 1η Απριλίου 1994, αφού είχε
 αποσπασθεί, κατόπιν αιτήσεώς του , στο Ευρωπαϊκό Κέντρο
 — Παρέλειψε να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 93 για την Ανάπτυξη της Επαγγελματικής Καταρτίσεως (CE
 παράγραφος 2 σχετικά με την τρίτη εισφορά κεφαλαίου , DEFOP) για περίοδο επτά ετών.
 στερώντας κατ ' αυτόν τον τρόπο τους ενδιαφερομένους
 από τις διαδικαστικές εγγυήσεις που τους παρέχει το Υπενθυμίζεται συναφώς ότι, κατά την εν λόγω περίοδο
 άρθρο 93 παράγραφοι 2 και 3, όπως ερμηνεύονται παγίως αποσπάσεως, o προσφεύγων πέτυχε σε διαγωνισμό για την
 από το Δικαστήριο, κατάρτιση εφεδρικού πίνακα για μελλοντικές προσλήψεις
 κύριων μεταφραστών/αναθεωρητών και διορίστηκε με τον
 βαθμό LA 5 κλιμάκιο 1 , από 1ης Οκτωβρίου 1990, Κατά
 — Παρέλειψε να ελέγξει τα στοιχεία και τις προτάσεις που συνέπεια, κατά την επανένταξή του στο κλιμάκιο 1 του
 της υπέβαλαν οι ιταλικές αρχές και κατ' αυτόν τον τρόπο βαθμού Α5 , δεν ελήφθη υπόψη , όσον αφορά την αρχαιότητα
 δεν εφάρμοσε ορθά το κριτήριο του «ιδιώτη επενδυτή» στο κλιμάκιο , η περίοδος κατά την οποία εργάστηκε στο
 και παρέλειψε να βεβαιωθεί ότι το κλείσιμο παραγωγικών CEDEFOP.
 μονάδων, για το οποίο έκαναν λόγο οι ιταλικές αρχές,
 ήταν ή θα ήταν διαρκές και είχε τέτοια έκταση ώστε να O προσφεύγων ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η Επιτροπή
 αποβαίνει προς το συμφέρον της Κοινότητας. παρέβη τις διατάξεις του κανονισμού υπηρεσιακής καταστά
 σεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΚΥΚ)
 Ρ ) ΕΕ αριθ. C 151 της 2. 6. 1994, σ. 3.
 που αφορούν την απόσπαση και ειδικότερα το άρθρο 37 του
 ΚΥΚ, κατά το μέτρο που το άρθρο αυτό προβλέπει ότι o
 αποσπασθείς υπάλληλος συνεχίζει να απολαύει όλων των
 δικαιωμάτων του , σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που προ
 βλέπονται στα άρθρα 38 και 39. Διευκρινίζεται συναφώς ότι
 το άρθρο 39 του ΚΥΚ, το οποίο διέπει την απόσπαση
 υπαλλήλου κατόπιν αιτήσεώς του , δεν προβλέπει καμία
 ειδική διάταξη περί των δικαιωμάτων του προωθήσεως και
 προαγωγής. Το άρθρο αυτό, εφόσον αποτελεί διάταξη
 Προσφυγή του Nuno Do Paço Quesado κατα της Επιτροπής παρεκκλίνουσα από το κοινό καθεστώς, πρέπει να ερμηνεύε
 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 2 Φε ται στενά.
 βρουαρίου 1995
 (Υπόθεση Τ-15/95) Συνεπώς, εφόσον η διάταξη αυτή δεν τους εξαιρεί ρητώς, οι
 (95/C 87/31 )
 αποσπασθέντες κατόπιν αιτήσεώς τους υπάλληλοι πρέπει να
 συνεχίσουν να τυγχάνουν αυτόματης προαγωγής κατά κλι
 μάκιο. Διαφορετική ερμηνεία θα παραβίαζε πράγματι την
 (Γλώσσα της διαδικασίας: η γαλλική) αρχή της «συνεχείας της σταδιοδρομίας».
 O Nuno Do Paço Quesado , κάτοικος Trier (Γερμανία),
 εκπροσωπούμενος από τους Jean-Noël Louis και Véronique
 Leclercq, δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο
 Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας sàrl Fiduciaire Προσφυγή της S.A. Adia Intérim κατα της Επιτροπής των
 Myson, 1 , rue Glesener, άσκησε στις 2 Φεβρουαρίου 1995 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 7 Φεβρουα
 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ρίου 1995
 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή (Υπόθεση Τ-19/95)
 των .
 (95/C 87/32)
 O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο: (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
 — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 1ης Μαρ H. S.A. Adia Intérim, με έδρα τις Βρυξέλλες, εκπροσωπού
 τίου 1994, καθόσον κατέταξε τον προσφεύγοντα στον μενη από τον Vincent Thiry, δικηγόρο Λιέγης, με αντίκλητο
 βαθμό LA 5 κλιμάκιο 1 , με αρχαιότητα βαθμού και στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Tom Gilliams, 47 ,
 κλιμακίου από 1ης Απριλίου 1994, Grand'rue, άσκησε στις 7 Φεβρουαρίου 1995 ενώπιον του
 ---pagebreak--- 8 . 4. 95 I EL 1 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ . C 87/15
 Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή O προσφεύγων ζητεί απο το Πρωτοδικείο:
 κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 4ης Μαΐου
 H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο: 1994 περί μη επιστροφής στον προσφεύγοντα του συνό
 λου των ιατρικών εξόδων σύμφωνα με το άρθρο 24 του
 — να δεχθεί τυπικά και ουσιαστικά την προσφυγή , παραρτήματος X του ΚΥΚ,
 — να υποχρεώσει την καθής να καταβάλει ολόκληρη τη
 — να ακυρώσει τις προσβαλλόμενες αποφάσεις, διαφορά μεταξύ των πράγματι καταβληθέντων εξόδων
 και των παροχών του κοινού συστήματος υγειονομικής
 — να υποχρεώσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτή ασφαλίσεως,
 των να καταβάλει στην προσφεύγουσα το σύνολο των
 δικαστικών εξόδων και, ιδίως, τα έξοδα μετακινήσεως και — να αναγνωρίσει ότι οι γενικές διατάξεις εφαρμογής του
 διαμονής, καθώς και την αμοιβή του δικηγόρου της. άρθρου 24 εδάφια 1 και 2 του παραρτήματος X του ΚΥΚ
 είναι παράνομες,
 Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 — να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
 H προσφεύγουσα, εταιρεία βελγικού δικαίου η οποία διατη εξόδων.
 ρούσε επί εννέα έτη συμβατική σχέση με την Επιτροπή , στο
 πλαίσιο της οποίας προμήθευε στην καθής προσωρινό προ Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
 σωπικό για την εκτέλεση διαφόρων εργασιών στους χώρους
 της Επιτροπής, προσβάλλει την απόφαση που έλαβε το O προσφεύγων επικαλείται, πρώτον, παράβαση του άρ
 όργανο αυτό στο πλαίσιο της συναφούς προσκλήσεως της θρου 24 του παραρτήματος X του κανονισμού υπηρεσιακής
 13ης Ιουλίου 1994 για την υποβολή προσφορών και με την καταστάσεως των υπαλλήλων. Υπογραμμίζει ότι το άρθρο
 οποία αποφάσισε να αναθέσει την εν λόγω δημόσια σύμβαση αυτό δεν προβλέπει κανένα περιορισμό ούτε ανώτατο όριο
 υπηρεσιών σε άλλες επιχειρήσεις. επιστροφής, ανεξαρτήτως του ύψους των πράγματι κατα
 βληθέντων εξόδων και ότι, συνεπώς, όταν o υπάλληλος
 H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφα εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 24 του παραρτή
 ση στερείται τυπικής αιτιολογίας, η οποία έχει ιδιαίτερη ματος X του ΚΥΚ, δικαιούται να απαιτήσει την επιστροφή
 σημασία στον τομέα των δημοσίων συμβάσεων, σύμφωνα με ολοκλήρου του ποσού των εξόδων που δεν καλύπονται από
 το άρθρο 12 της οδηγίας 92/5Θ/ΕΟΚ, για τον συντονισμό των το κοινό σύστημα υγειονομικής ασφαλίσεως.
 διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων υπηρεσιών, το
 οποίο προβλέπει ότι η αναθέτουσα αρχή υποχρεούται να O προσφεύγων προβάλλει επίσης το παράνομο των γενικών
 γνωστοποιήσει σε κάθε αποκλεισθέντα διαγωνιζόμενο, εφό διατάξεων εφαρμογής του άρθρου 24 πρώτο και δεύτερο
 σον αυτός υποβάλει σχετική αίτηση , τους λόγους απορρίψε εδάφιο του παραρτήματος X του ΚΥΚ, καθόσον οι διατάξεις
 ως της προσφοράς του καθώς και το όνομα του αναδόχου . αυτές προβλέπουν ότι τα ιατρικά έξοδα που υπερβαίνουν ένα
 «όριο υπερβολής» δεν επιστρέφονται. O προσφεύγων θεωρεί
 H προσφεύγουσα θεωρεί ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ότι o περιορισμός αυτός αντιβαίνει στο άρθρο 24 του
 παραβιάζει τις αρχές της ισότητας και της αμεροληψίας, παραρτήματος X, το οποίο εξασφαλίζει την κάλυψη του
 καθόσον το καθού όργανο δεν τήρησε το κριτήριο της πλέον συνόλου της διαφοράς μεταξύ των πράγματι καταβληθέντων
 συμφέρουσας οικονομικώς προσφοράς, ενόψει των όρων της εξόδων και των παροχών του κοινού συνστήματος υγειονο
 συγγραφής υποχρεώσεων. μικής ασφαλίσεως και ότι, ως εκ τούτου , οι διατάξεις αυτές
 είναι παράνομες.
 Προσφυγή του Marco Mazzocchi-Alemanni κατα της Επι Προσφυγή που άσκησαν στις 10 Φεβρουάριου 1995 η
 τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις Ευθυμία Μπίθα, η Βασιλική Μπίθα και o Γεώργιος Μπίθας
 8 Φεβρουαρίου 1995 κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 (Υπόθεση Τ-21/95) (Υπόθεση Τ-23/95)
 (95/C 87/33) (95/C 87/34)
 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική) (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
 O Marco Mazzocchi-Alemanni, κάτοικος Libreville (Γκα Στις 10 Φεβρουάριου 1995 , η Ευθυμία Μπίθα, η Βασιλική
 μπόν), εκπροσωπούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Μπίθα και o Γεώργιος Μπίθας, κάτοικοι Θεσσαλονίκης
 Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γρα (Ελλάδα), εκπροσωπούμενοι από τον Jean-Noël Louis, δικη
 φεία της εταιρίας sàrl Myson, rue Glesener 1 , άσκησε στις γόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τη Fidu
 8 Φεβρουαρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω ciaire Myson Sàrl, οδός Glesener, αριθ . 1 άσκησαν ενώπιον
 παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.


text:
 24.6.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 194/20
 Wyrok Sądu z dnia 30 kwietnia 2014 r. – Euris Consult przeciwko Parlamentowi
 (Sprawa T-637/11) (1)
 ([Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa - Świadczenie usług w zakresie tłumaczeń pisemnych na język maltański - Uregulowania dotyczące zasad przekazywania ofert - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Nieprzestrzeganie zasad składania ofert mających na celu zapewnienie poufności ich treści przed otwarciem - Zarzut niemożności stosowania - Proporcjonalność - Równość traktowania - Prawo do obrony - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 98 ust. 1 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 - Artykuł 143 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2342/2002])
 2014/C 194/25
 Język postępowania: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Euris Consult Ltd (Floriana, Malta) (przedstawiciel: adwokat F. Moyse)
 Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: L. Darie i F. Poilvache, pełnomocnicy)
 Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Komisja Europejska (przedstawiciele: R. Lyal i F. Dintilhac, pełnomocnicy)
 Przedmiot
 Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 18 października 2011 r. odrzucającej ofertę złożoną przez skarżącą w ramach procedury udzielania międzyinstytucjonalnego zamówienia publicznego na usługi MT/2011/EU dotyczącego świadczenia usług w zakresie tłumaczeń pisemnych na język maltański.
 Sentencja
 1)
 Skarga zostaje oddalona.
 2)
 Euris Consult Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
 (1) Dz.U. C 32 z 4.2.2012.