text:
 Fógra dlíthiúil tábhachtach
 |
 52007PC0376
 Togra le haghaidh Rialacháin ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear na hIarscríbhinní a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le comhordú córas slándála náisiúnta (arna thíolacadh ag an gCoimisiún) /* COIM/2007/0376 leagan deireanach - COD 2007/0129 */
 [pic] | COIMISIÚN NA gCOMHPHOBAL EORPACH |An Bhruiséil 3.7.2007COIM(2007) 376 leagan deireanach2007/0129 (COD)Togra le haghaidhRIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLElena leasaítear na hIarscríbhinní a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le comhordú córas slándála náisiúnta(arna thíolacadh ag an gCoimisiún)MEABHRÁN MÍNIÚCHÁINCOMHTHÉACS AN TOGRA |110 | Forais agus cuspóirí an togra Tháinig Rialachán (CE) Uimh. 883/2004, a dhéanann comhordú córas slándála sóisialta laistigh den AE a nuachóiriú agus a shimpliú, i bhfeidhm i mí Bealtaine 2004 ach níl sé infheidhme fós. Chun go dtiocfaidh an Rialachán chun bheith infheidhme, ní mór a chuid Iarscríbhinní a fhorlíonadh. |120 | Comhthéacs ginearálta Gabhann Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 ionad Rialachán (CEE) Uimh. 1408/71 a dhéanann foráil faoi láthair maidir le comhordú córas slándála sóisialta. Déantar an reachtaíocht atá ann cheana a nuachóiriú agus a shimpliú leis an Rialachán nua. Foráiltear le Rialachán (CE) Uimh. 833/2004 nach mór inneachar Iarscríbhinní II agus X a chinneadh roimh dháta chur i bhfeidhm an Rialacháin seo. Is gá a bhfuil fágtha de na hIarscríbhinní a thabhairt suas chun dáta, go príomha chun riachtanais na mBallstát a d'aontaigh don AE ón dáta a críochnaíodh an Rialachán (29 Aibreán 2004) a chur san áireamh. |130 | Forálacha atá ann cheana i réimse an togra Maidir le hIarscríbhinní II agus X de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004, atá folamh faoi láthair, tá forálacha coibhéiseacha acu in Iarscríbhinní III agus IIa de Rialachán (CEE) Uimh. 1408/71. Maidir leis na hIarscríbhinní atá fágtha agus atá á leasú ag an togra seo, tá forálacha iontu cheana i leith roinnt Ballstát, ach is gá iad a fhorlíonadh chun na Ballstáit a d'aontaigh don AE tar éis an 29 Aibreán 2004 a chur san áireamh. Tá forálacha coibhéiseacha ag roinnt de na hIarscríbhinní seo i Rialachán (CEE) 1408/71 freisin. Níl feidhm, áfach, ag Iarscríbhinn I Cuid 1 (airleacain íocaíochtaí cothabhála) agus Iarscríbhinní III agus IV (rialacha speisialta maidir le sochair chúraim sláinte) ach amháin maidir le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004. |141 | Comhsheasmhacht le beartais agus cuspóirí eile an Aontais Neamh-infheidhmithe. |COMHAIRLIÚCHÁN LE PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS MEASÚNÚ IARMHARTA |Comhairliúchán le páirtithe leasmhara |211 | Modhanna comhairliúcháin, na príomhearnálacha a sonraíodh agus próifíl ghinearálta na bhfreagróirí Iarradh ar gach Ballstát aon tograí a theastódh le haghaidh na nIarscríbhinní a thíolacadh i leith a reachtaíochta. Rinne an Coimisiún na tograí a mheas ansin agus phléigh sé sonraí breise le hoifigigh ó na Ballstáit lena mbaineann. |212 | Achoimre ar na freagairtí agus conas mar a cuireadh san áireamh iad Glacadh leis na hiarratais go léir nach mór arna ndéanamh ag Ballstáit. Tarraingíodh siar roinnt díobh tar éis plé leis an gCoimisiún mar cinneadh nach raibh siad riachtanach. |Bailiú agus úsáid saineolais |229 | Ní raibh aon ghá le saineolas seachtrach. |230 | Measúnú iarmharta Déantar an reachtaíocht atá ann cheana a nuachóiriú agus a shimpliú le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004. Foráiltear leis an Rialachán go ndéanfar inneachar Iarscríbhinní II agus X a chinneadh roimh dháta chur i bhfeidhm an Rialacháin. Ní mór a bhfuil fágtha de na hIarscríbhinní a nuachóiriú chun seasamh na mBallstát a d'aontaigh don AE tar éis an 29 Aibreán 2004 a chur san áireamh. Déanann Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 comhordú scéimeanna slándála sóisialta sna Ballstáit a éascú agus nósanna imeachta atá ann cheana a nuachóiriú agus a shimpliú. Beidh iarmhairt dhearfach aige seo i gcomparáid leis an reachtaíocht atá ann cheana agus feabhsóidh sé nósanna imeachta riaracháin d'úsáideoirí uile an Rialacháin, lena n-áirítear údaráis slándála sóisialta náisiúnta, fostóirí, go háirithe gnóthaí beaga agus meánmhéide, agus saoránaigh aonair. |EILIMINTÍ DLÍTHIÚLA AN TOGRA |305 | Achoimre ar an ngníomh atá molta Tá forálacha i leith Ballstát aonair i ngach Iarscríbhinn den Rialachán. Foráiltear leis an Rialachán go gcaithfear inneachar Iarscríbhinní II (forálacha coinbhinsiún a fhanfaidh i bhfeidhm) agus X (sochair airgid neamhranníocacha speisialta) a chinneadh roimh dháta chur i bhfeidhm an Rialacháin. Ní mór Iarscríbhinní I, III, IV, VI agus VIII, IX agus XI a oiriúnú chun riachtanais na mBallstát a d'aontaigh don Aontas Eorpach tar éis an 29 Aibreán 2004 a chur san áireamh. Tá mionleasuithe breise ar roinnt Iarscríbhinní ag teastáil chun forbairtí déanacha i mBallstát eile a chur san áireamh. |310 | Bunús dlí Airteagail 42 agus 308 den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh. |320 | Prionsabal na coimhdeachta Cuirtear prionsabal na coimhdeachta i bhfeidhm sa mhéid nach dtagann an togra faoi inniúlacht an Chomhphobail amháin.. |Ní féidir leis na Ballstáit cuspóirí an togra a bhaint amach go leordhóthanach ar an gcúis/ar na cúiseanna seo a leanas. |321 | Éilíonn Airteagal 42 den Chonradh gníomh Comhphobail i bhfoirm bearta comhordaithe i réimse na slándála sóisialta agus tá gá leis chun a áirithiú gur féidir an ceart chun saorghluaiseachta atá leagtha síos sa Chonradh a fheidhmiú go hiomlán. Gan comhordú den sórt sin, bheadh baol ann nach bhféadfaí an tsaorghluaiseacht a oibriú, toisc nach dóigh go mbainfeadh daoine leas as an gceart seo chomh mór céanna dá bhfágfadh sé, go bunúsach, go gcaillfidís cearta slándála sóisialta a fuair siad cheana féin i mBallstát eile. Níl mar aidhm ag reachtaíocht reatha an Chomhphobail maidir le slándáil shóisialta ionad na scéimeanna náisiúnta éagsúla a ghabháil. Is ceart a mheabhrú nach beart comhchuibhithe an Rialachán beartaithe agus nach dtéann sé thar mar is gá le haghaidh comhordú éifeachtach. Go bunúsach is é is aidhm don togra na socruithe atá ann cheana a shimpliú. |Éireoidh níos fearr le gníomh Comhphobail cuspóirí an togra a bhaint amach ar an gcúis/ ar na cúiseanna seo a leanas. |324 | Ní féidir scéimeanna slándála sóisialta a chomhordú ach amháin ar leibhéal an Chomhphobail. Is í an aidhm ná a chinntiú go n-oibríonn comhordú scéimeanna slándála sóisialta go héifeachtach ar fud na mBallstát go léir. |325 | Maidir le táscairí cáilíochtúla, ós rud é gur beart comhordaithe an togra, ní fhéadfar é a chur in éifeacht ach amháin ar leibhéal an Chomhphobail. Beidh comhordú níos éifeachtaí ar scéimeanna slándála sóisialta na mBallstát mar thoradh ar an togra seo. |327 | Fós féin, is faoi na Ballstáit a bheidh sé a gcuid scéimeanna slándála sóisialta féin a eagrú agus a mhaoiniú. |Dá bhrí sin, comhlíonann an togra prionsabal na coimhdeachta. |Prionsabal na comhréireachta Déanann an togra prionsabal na comhréireachta a chomhlíonadh ar an gcúis / ar na cúiseanna seo a leanas. |331 | Éilíonn Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 an cineál seo gnímh cheana féin toisc go bhfuil na hIarscríbhinní atá á leasú mar chuid den Rialachán seo. |332 | Déanann an togra comhordú scéimeanna slándála sóisialta a éascú do na Ballstáit agus, dá bhrí sin, is chun leasa na saoránach agus na n-údarás náisiúnta slándala sóisialta é. |Rogha ionstraimí |341 | Ionstraimí beartaithe: rialachán. |342 | Ní bheadh modhanna eile leormhaith ar an gcúis / ar na cúiseanna seo a leanas. Níl aon rogha eile ann mar éilíonn Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 an cineál seo gnímh cheana féin toisc go bhfuil na hIarscríbhinní mar chuid den Rialachán seo. |IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA |409 | Ní chuirfidh an togra seo isteach ar bhuiséad an Chomhphobail. |FAISNÉIS BHREISE |510 | Simpliú |511 | Forálann an togra do shimpliú reachtaíochta. |512 | Tá rialacha agus nósanna imeachta simplithe i Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 le hais an tseanrialacháin, Rialachán (CEE) Uimh. 1408/71. |560 | An Limistéar Eorpach Eacnamaíoch Baineann an gníomh beartaithe le hábhar LEE agus dá bhrí sin, ba chóir dó an Limistéar Eacnamaíoch Eorpach a chlúdach. |570 | Míniú mionsonraithe ar an togra Le Pointe 1 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn I de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le hairleacain íocaíochtaí cothabhála (Cuid 1) agus le liúntais speisialta luí seoil nó uchtála (Cuid 2). Foráiltear in Airteagal 1(z) den Rialachán nach "sochair theaghlaigh" iad na híocaíochtaí agus liúntais atá liostaithe in Iarscríbhinn I de réir bhrí an Rialacháin. Dá bhrí sin, tá na híocaíochtaí agus liúntais atá liostaithe in Iarscríbhinn I lasmuigh de raon feidhme an Rialacháin. Cuireann an fhoráil leasaitheach roinnt sochar leis na liostaí san Iarscríbhinn. Is é Pointe 2 den Iarscríbhinn a chinnfidh inneachar Iarscríbhinn II de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le coinbhinsiúin dhéthaobhacha a fhanfaidh i bhfeidhm idir na Ballstáit. Foráiltear in Airteagal 8(1), de ghnáth, go ngabhann an Rialachán ionad aon choinbhinsiún slándála sóisialta idir na Ballstáit, ar coinbhinsiúin iad a thagann faoina raon feidhme. Leanfaidh na coinbhinisiúin sin, áfach, d'fheidhm a bheith acu ar choinníoll go bhfuil siad níos fabhraí do na tairbhithe, nó má éiríonn siad as imthosca stairiúla sonracha agus má tá a n-éifeacht teoranta ó thaobh ama. Tá na coinbhinsiúin sin liostaithe in Iarscríbhinn II. Ní bhaineann roinnt de na coinbhinsiúin seo leis na daoine go léir a bhfuil feidhm ag an Rialachán maidir leo; tá na coinbhinsiúin sin liostaithe i gCuid B den Iarscríbhinn. Tá na hiontrálacha cosúil, a bheag nó a mhór, leis na hiontrálacha in Iarscríbhinn III de Rialachán (CEE) Uimh. 1408/71, arb é an fhoráil reatha é a fhreagraíonn d'Iarscríbhinn II de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004. Le Pointe 3 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn III de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le srian ar chearta chun sochar comhchineáil (cúram sláinte) do bhaill de theaghlach oibrí imeallchríche. Faoi Airteagal 17 den Rialachán, beidh aon duine a bhfuil cónaí air lasmuigh den Bhallstát inniúil (an stát atá freagrach as slándáil shóisialta a sholáthar) árachaithe le haghaidh cúraim sláinte sa stát inniúil, ach beidh sé i dteideal cúram sláinte a fháil sa tír ina bhfuil cónaí air amhail is dá mbeadh sé árachaithe ansin; baineann sé seo le baill de theaghlach an duine árachaithe freisin. Foráiltear in Airteagal 18(1) den Rialachán go bhféadfaidh na daoine sin cúram sláinte iomlán a fháil i stát inniúil i gcás ina dtéann siad chun fanacht go sealadach sa stát sin. Foráiltear le hAirteagal 18(2) gur eisceacht iad baill de theaghlach oibrí imeallchríche. (Sainmhínítear "oibrí imeallchríche" in Airteagal 1(f) mar dhuine atá ag obair i mBallstát amháin agus a bhfuil cónaí air i mBallstát eile, ar choinníoll go bhfilleann siad ar an mBallstát cónaithe ar a laghad uair sa tseachtain.) I gcás ina dtéann baill de theaghlach oibrí imeallchríche chun fanacht go sealadach sa stát inniúil, má tá an Ballstát lena mbaineann liostaithe in Iarscríbhinn III, beidh siad i dteideal cúram sláinte a fháil ar bhonn Airteagal 19. An toradh a bheidh air seo ná nach mbeidh na daoine sin i dteideal ach na sochair níos teoranta a áirítear san Airteagal sin a fháil (cóireáil a thiocfaidh chun bheith riachtanach ar fhorais liachta le linn na fanachta). Cuireann an fhoráil leasaitheach roinnt Ballstát leis na liostaí san Iarscríbhinn. Le Pointe 4 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn IV de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le leathnú ar chearta chun sochar comhchineáil do phinsinéirí a bheidh ag filleadh ar an mBallstát inniúil. Foráiltear le hAirteagal 27(1) den Rialachán go mbeidh pinsinéirí agus a mbaill teaghlaigh a bhfuil cónaí orthu lasmuigh den Bhallstát i dteideal, de ghnáth, cúram sláinte a fháil ar bhonn Airteagal 19 (féach thíos) nuair a théann siad chun fanacht go sealadach i mBallstát eile. Foráiltear le hAirteagal 27(2), áfach, go bhféadfaidh na daoine sin cúram sláinte iomlán a fháil nuair a rachaidh siad chun fanacht sa stát inniúil, ar choinníoll go mbeidh an Ballstát lena mbaineann liostaithe in Iarscríbhinn IV. An toradh a bheidh air seo ná go mbeidh na daoine sin i dteideal cúram sláinte iomlán a fháil seachas na sochair theoranta a áirítear in Airteagal 19. Cuireann an fhoráil leasaitheach roinnt Ballstát leis na liostaí san Iarscríbhinn. Níl Iarscríbhinn V de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 á leasú toisc nach ndearna aon Bhallstát aon iarrataí ar athruithe ar an Iarscríbhinn seo. Le Pointe 5 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn VI de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le reachtaíocht chineál A a aithint, ar reachtaíocht í atá faoi réir comhordú speisialta. Faoi Airteagal 44(1), is reachtaíocht "reachtaíocht chineál A" faoina mbeidh méid na sochar easláine neamhspleách ar fhad na dtréimhsí árachais nó cónaithe, agus a áirítear go sainráite in Iarscríbhinn VI. Beidh sochair chineál A faoi réir córais speisialta do chomhordú slándála sóisialta; de ghnáth, maidir le duine a bheidh i dteideal sochair chineál A, gheobhaidh sé sochar easláine iomlán ón mBallstát a n-eascróidh an teideal faoina reachtaíocht. (Tá sé seo i gcodarsnacht le córas chineál B, ina bhfaigheann duine sochair ar leith ó gach Ballstát ina raibh sé árachaithe, agus gach sochar á ríomh ar bhonn pro rata.) Cuireann an fhoráil leasaitheach reachtaíocht shonrach de chuid roinnt Ballstát leis an liosta san Iarscríbhinn. Le Pointe 6 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn VII de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le comhréireacht idir na Ballstáit maidir leis an ngrád easláine. Faoi Airteagal 46 den Rialachán, i gcás ina mbeidh duine i dteideal sochar easláine ó níos mó ná Ballstát amháin, déanfaidh gach Ballstát an grád easláine a chinneadh go neamhspleách. Foráiltear le hAirteagal 46(3), áfach, go mbeidh cinneadh maidir le heasláine arna ghlacadh ag Ballstát amháin ina cheangal ar Bhallstát eile, i gcás ina mbeidh comhréireacht idir reachtaíocht na mBallstát lena mbaineann maidir le coinníollacha a bhaineann leis an ngrád easláine léirithe in Iarscríbhinn VII. Baineann Iarscríbhinn VII faoi láthair le comhréireacht idir ceithre Bhallstát: An Bheilg, an Fhrainc, an Iodáil agus Lucsamburg. Mar gheall ar athruithe le déanaí ar reachtaíocht náisiúnta Lucsamburg, níl aon chomhréireacht a thuilleadh idir reachtaíocht Lucsamburg agus reachtaíocht na mBallstát eile agus, dá bhrí sin, déantar na hiontrálacha a bhaineann le Lucsamburg a bhaint den Iarscríbhinn. Le Pointe 7 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn VIII de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le cásanna ina bhféadfar ríomh pro rata na sochar a tharscaoileadh (Cuid 1) nó le cásanna nach mbeidh feidhm ag an gcéanna (Cuid 2). Faoi Airteagal 52(4) den Rialachán, féadfar ríomh pro rata na sochar a tharscaoileadh i gcás ina mbeadh ríomh an tsochair neamhspleáigh (faoi reachtaíocht aon Bhallstát amháin) ar cóimhéid leis an sochar pro rata nó i gcás gur mó ná an sochar sin é. Faoi Airteagal 52(5), ní bheidh feidhm ag an ríomh pro rata nuair nach mbaineann tréimhsí ama leis an ríomh (mar shampla, scéimeanna maoinithe). Chun go mbeidh feidhm ag na heisceachtaí in Airteagal 52, ní mór do na scéimeanna lena mbaineann a bheith liostaithe in Iarscríbhinn VIII. Comhaontaíodh cuid de na leasuithe ar Airteagal 52 agus Iarscríbhinn VIII le linn na gcaibidlí sa Chomhairle maidir leis an togra le haghaidh Iarscríbhinn XI (Doiciméad 15598/06 SOC 556 CODEC 1352 ón gComhairle). Folóidh Iarscríbhinn VIII arna leasú leis an togra sin iontrálacha do na Ballstáit go léir seachas don Bhulgáir agus don Rómáin. Dá bhrí sin, cuireann an fhoráil leasaitheach iontrálacha leis an Iarscríbhinn don Bhulgáir agus don Rómáin amháin. Le Pointe 8 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn IX de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le sochair fhorluiteacha. Féadfaidh rialacha in aghaidh na forluiteachta a bheith ag Ballstáit d'fhonn a chosc ar dhuine ar bheith i dteideal dhá shochar chomhchosúla i leith na tréimhse céanna. Cuireann Airteagal 54 den Rialachán srian le feidhmiú rialacha Ballstát in aghaidh na forluiteachta. Ní bheidh feidhm ag na rialacha seo maidir le sochar pro rata agus ní bheidh feidhm acu maidir le sochar neamhspleách ach amháin i gcás go gcomhlíonfaidh an sochar sin na critéir in Airteagal 54(2) agus go bhfuil sé liostaithe in Iarscríbhinn IX. Is iad na critéir in Airteagal 54(2) ná nach mbeidh méid an tsochair ag brath ar fhad na dtréimhsí árachais nó cónaithe (Cuid I den Iarscríbhinn), nó go ndéanfar an sochar a chinneadh ar bhonn tréimhse creidiúnaithe (Cuid II den Iarscríbhinn). Tá eisceacht ann maidir le comhaontuithe atá liostaithe i gCuid III den Iarscríbhinn. Cuireann an fhoráil leasaitheach reachtaíocht shonrach de chuid roinnt Ballstát leis na liostaí san Iarscríbhinn. Cinneann Pointe 9 den Iarscríbhinn inneachar Iarscríbhinn X de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le sochair speisialta airgid neamhranníocacha. Soláthraíonn Airteagal 70 den Rialachán rialacha speisialta maidir leis an gcineál seo sochair mheasctha slándála/cúnaimh sóisialta. Murab ionann agus na sochair eile lena mbaineann an Rialachán, ní féidir sochair speisialta airgid neamhranníocacha a onnmhairiú. Is é sin le rá, ní bheidh siad iníoctha ach amháin nuair a bheidh cónaí ar an bhfaighteoir sa Bhallstát a íocann an sochar. Tá liosta san Iarscríbhinn de shochair speisialta airgid neamhranníocacha do gach Ballstát. Tá na hiontrálacha san Iarscríbhinn cosúil, a bheag nó a mhór, leis na hiontrálacha in Iarscríbhinn IIa de Rialachán (CEE) Uimh. 1408/71, arb é an fhoráil reatha é a fhreagraíonn d'Iarscríbhinn X de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004. Le Pointe 10 den Iarscríbhinn, leasaítear Iarscríbhinn XI de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a bhaineann le rialacha speisialta i dtaobh reachtaíocht na mBallstát a chur chun feidhme. Foráiltear dó seo le hAirteagal 83 den Rialachán. Tá ailt ar leith in Iarscríbhinn XI do gach Ballstát, ina bhfuil, nuair is gá, forálacha forlíontacha maidir le gnéithe sonracha de reachtaíocht an Bhallstáit sin. Is é is cuspóir do gach iontráil a chinntiú go bhféadfar an Rialachán a chur chun feidhme go réidh sa Bhallstát lena mbaineann. Tíolacadh togra le haghaidh na hIarscríbhinne seo cheana féin (Doiciméid 5672/06 SOC 28 CODEC 66- COM(2006) 7 ón gComhairle) agus tá sé faoi bhráid na Comhairle faoi láthair. Folaíonn an togra sin iontrálacha do na Ballstáit go léir seachas don Bhulgáir agus don Rómáin. Dá bhrí sin, cuireann an fhoráil leasaitheach iontrálacha leis an Iarscríbhinn don Bhulgáir agus don Rómáin amháin. |-{}-E-12166 |1. 2007/0129 (COD)Togra le haghaidhRIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLElena leasaítear na hIarscríbhinní a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 maidir le comhordú córas slándála náisiúnta(Téacs atá ábhartha maidir leis an LEE agus leis an Eilvéis)TÁ PARLAIMINT NA HEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,Ag féachaint don Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh, agus go háirithe Airteagail 42 agus 308 de,Ag féachaint don togra ón gCoimisiún[1],Ag féachaint don tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa[2],Ag féachaint don tuairim ó Choiste na Réigiún[3],Ag gníomhú dóibh de réir leis an nós imeachta atá leagtha síos in Airteagal 251 den Chonradh[4],De bharr an méid seo a leanas:2. Foráiltear le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 29 Aibreán 2004 maidir le comhordú córas slándála sóisialta[5] go gcaithfear inneachar Iarscríbhinní II agus X a ghabhann leis an Rialachán sin a chinneadh roimh dháta a churtha chun feidhme.3. Ní mór Iarscríbhinní I, III, IV, VI agus VIII, IX agus XI a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a oiriúnú chun riachtanais na mBallstát a d'aontaigh don Aontas Eorpach ó glacadh leis an Rialachán a chur san áireamh.4. Is gá tuilleadh mionleasuithe ar Iarscríbhinní I, III, IV, VII agus IX a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 chun forbairtí déanacha i mBallstát eile a chur san áireamh.5. Luaitear i Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 go mbeidh feidhm aige ón dáta a thiocfaidh an Rialachán Feidhmiúcháin i bhfeidhm. Ba cheart, dá bhrí sin, go mbeidh feidhm ag an Rialachán seo ón dáta céanna.6. Ba cheart mar sin Rialachán (CEE) Uimh. 883/2004 a leasú dá réir sin,TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:Airteagal 1Leasaítear na hIarscríbhinní a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 i gcomhréir leis an Iarscríbhinn a ghabhann leis an Rialachán seo.Airteagal 2Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm ar an bhfichiú lá tar éis a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh .Beidh feidhm aige ón dáta a thiocfaidh an Rialachán Feidhmiúcháin i bhfeidhm.Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus infheidhme go díreach i ngach Ballstát.Arna dhéanamh sa Bhruiséil, anThar ceann Pharlaimint na hEorpa Thar ceann na ComhairleAn tUachtarán An tUachtaránIARSCRÍBHINN(1) Déantar Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:7. I gCuid I (airleacain íocaíochtaí cothabhála):(a) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "A. AN BHEILG" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"B. AN BHULGÁIRÍocaíochtaí cothabhála arna ndéanamh ag an stát faoi Airteagal 92 den Chód Teaghlaigh.";(b) Athordaítear na ceannteidil "B. AN DANMHAIRG", "C. AN GHEARMÁIN" agus "D. AN FHRAINC", maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "C. AN DANMHAIRG", "D. AN GHEARMÁIN", agus "E. AN FHRAINC";(a) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "E. AN FHRAINC" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"F. LUCSAMBURGAirleacain agus gnóthú íocaíochtaí cothabhála de réir bhrí Acht an 26 Iúil 1980.”;(d) Athuimhrítear an ceannteideal "E. AN OSTAIR" mar "G. AN OSTAIR";(e) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "G AN OSTAIR" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"H. AN PHOLAINNAirleacan ailiúnais faoin Acht maidir le hImeachtaí in aghaidh Féichiúnaithe Ailiúnais agus Airleacain Ailiúnais.”;(f) Athuimhrítear an ceannteideal "F. AN PHORTAINGÉIL" mar "I. AN PHORTAINGÉIL";(g) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "I. AN PHORTAINGÉIL" cuirtear na hiontrálacha seo a leanas isteach:"J. AN tSLÓIVÉINAthsholáthar cothabhála i gcomhréir leis an Acht um Ráthaíocht Phoiblí agus Um Chiste Cothabhála Phoblacht na Slóivéine an 25 Iúil 2006.K. AN tSLÓVAICSochar ailiúnais ionadach (íocaíocht chothabhála ionadach) de bhun Acht Uimh. 452/2004 Coll. maidir le sochar ailiúnais ionadach arna leasú le rialacháin níos déanaí.";(h) Athordaítear na ceannteidil "G. AN FHIONLAINN" agus "H. AN tSUALAINN" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "L. AN FHIONLAINN" agus "M. AN tSUALAINN".8. I gCuid II (liúntais speisialta luí seoil agus uchtála):(a) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "A. AN BHEILG" cuirtear na hiontrálacha seo a leanas isteach:"B. AN BHULGÁIRLiúntas cnapshuime máithreachais (Dlí maidir le Liúntais Teaghlaigh do Leanaí).C. POBLACHT NA SEICELiúntas luí seoil.D. AN EASTÓIN(a) Liúntas luí seoil;(b) Liúntas uchtála.";(b) Athordaítear na ceannteidil "B. AN SPÁINN" agus "C. AN FHRAINC" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "E. AN SPÁINN" agus "F. AN FHRAINC";(c) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "F. AN FHRAINC" cuirtear na hiontrálacha seo a leanas isteach:"G. AN LAITVIA(a) Liúntas luí seoil;(b) Liúntas uchtála.H. AN LIOTUÁINDeontas cnapshuime linbh.".(d) Athuimhrítear an ceannteideal "D. LUCSAMBURG" mar "I. LUCSAMBURG";(e) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "I. LUCSAMBURG" cuirtear na hiontrálacha seo a leanas isteach:"J. AN UNGÁIRDeontas máithreachais.K. AN PHOLAINNDeontas breithe íocaíochta-aonair (An tAcht Sochar Teaghlaigh).L. AN RÓMÁINLiúntas luí seoil.M. AN tSLÓIVÉINDeontas luí seoil.N. AN tSLÓVAIC(a) Liúntas luí seoil;(b) Forlíonadh ar liúntas luí seoil.";(f) Athuimhrítear an ceannteideal "E. AN FHIONLAINN mar "O. AN FHIONLAINN".(2) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Iarscríbhinn II a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004:"IARSCRÍBHINN IIFORÁLACHA COINBHINSIÚN A LEANFAIDH DE BHEITH I BHFEIDHM AGUS, MÁS INFHEIDHME, A BHEIDH TEORANTA DO NA DAOINE A FHOLAÍTEAR LEO(Airteagal 8(1))A. Forálacha coinbhinsiún slándála sóisialta a leanfaidh de bheith infheidhme1. AN BHEILG-AN GHEARMÁINAirteagail 3 agus 4 de Phrótacal Críochnaitheach an 7 Nollaig 1957 a bhaineann le Coinbhinsiún Ginearálta an dáta sin, mar atá i bPrótacal Forlíontach an 10 Samhain 1960 (ríomh tréimhsí árachais arna gcomhlánú i roinnt réigiún teorann roimh an Dara Cogadh Domhanda, lena linn agus dá éis).2. AN BHULGÁIR-AN GHEARMÁINAirteagal 28(1)(b) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 17 Nollaig 1997.3. AN BHULGÁIR-AN OSTAIRAirteagal 38(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 14 Aibreán 2005.4. AN BHULGÁIR-AN tSLÓIVÉINAirteagal 32(2) de Choinbhinsiún maidir le Slándáil Shóisialta an 18 Nollaig 1957.5. POBLACHT NA SEICE-AN GHEARMÁINAirteagal 39(1)(b) agus (c) de Chomhaontú maidir le Slándáil Shóisialta an 27 Iúil 2001.6. POBLACHT NA SEICE-AN CHIPIRAirteagal 32(4) de Chomhaontú maidir le Slándáil Shóisialta an 19 Eanáir 1999.7. POBLACHT NA SEICE-LUCSAMBURGAirteagal 52(8) de Chomhaontú an 17 Samhain 2000.8. POBLACHT NA SEICE-AN OSTAIRAirteagal 32(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 20 Iúil 1999.9. POBLACHT NA SEICE-AN tSLÓVAICAirteagal 12, 20 agus 33 de Chomhaontú maidir le Slándáil Shóisialta an 29 Deireadh Fómhair 1992.10. AN DANMHAIRG-AN FHIONLAINNAirteagal 7 de Choinbhinsiún Nordach maidir le slándáil shóisialta an 18 Lúnasa 2003, a bhaineann le caiteachais bhreise taistil i gcás breoiteachta le linn fanacht i dtír Nordach eile rud a chuirfeadh faoi deara go mbeadh taisteal fillte níos costasaí chuig an tír chónaithe riachtanach.11. AN DANMHAIRG-AN tSUALAINNAirteagal 7 de Choinbhinsiún Nordach maidir le slándáil shóisialta an 18 Lúnasa 2003, a bhaineann le caiteachais bhreise taistil a chlúdach i gcás breoiteachta le linn fanacht i dtír Nordach eile, rud a chuirfeadh faoi deara go mbeadh taisteal fillte níos costasaí chuig an tír chónaithe riachtanach.12. AN GHEARMÁIN-AN SPÁINNAirteagal 45(2) de Choinbhinsiún Slándála Sóisialta an 4 Nollaig 1973 (ionadaíocht ó údaráis taidhleoireachta agus consalachta).13. AN GHEARMÁIN-AN FHRAINC(a) Comhaontú Comhlántach Uimh. 4 an 10 Iúil 1950 a ghabhann le Coinbhinsiún Ginearálta an dáta céanna, mar atá i gComhaontú Forlíontach Uimh. 2 an 18 Meitheamh 1955 (ríomh tréimhsí árachais arna gcomhlánú idir 1 Iúil 1940 agus 30 Meitheamh 1950);(b) Teideal I den Chomhaontú Forlíontach sin Uimh. 2 (ríomh tréimhsí árachais arna gcomhlánú roimh an 8 Bealtaine 1945);(c) pointí 6, 7 agus 8 de Phrótacal Ginearálta an 10 Iúil 1950 a ghabhann le Coinbhinsiún Ginearálta an dáta céanna (socruithe riaracháin);(d) Teidil II, III agus IV de Chomhaontú an 20 Nollaig 1963 (slándáil shóisialta sa Saar).14. AN GHEARMÁIN-LUCSAMBURGAirteagail 4, 5, 6 agus 7 de Chonradh an 11 Iúil 1959 (ríomh tréimhsí árachais arna gcomhlánú idir Meán Fómhair 1940 agus Meitheamh 1946).15. AN GHEARMÁIN-AN UNGÁIRAirteagal 40(1)(b) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 2 Bealtaine 1998.16. AN GHEARMÁIN-AN ÍSILTÍRAirteagail 2 agus 3 de Chomhaontú Comhlántach Uimh. 4 an 21 Nollaig 1956 a ghabhann le Coinbhinsiún an 29 Márta 1951 (socrú cearta a fuair oibrithe Ollanacha faoi scéim árachais shóisialta na Gearmáine idir 13 Bealtaine 1940 agus 1 Meán Fómhair 1945).17. AN GHEARMÁIN-AN OSTAIR(a) Leanfaidh Airteagal 1(5) agus Airteagal 8 de Choinbhinsiún maidir le hÁrachas Dífhostaíochta an 19 Iúil 1978 agus Airteagal 10 den Phrótacal Críochnaitheach a ghabhann leis an Coinbhinsiún seo (an Ballstát fostaíochta roimhe sin do dheonú liúntas dífhostaíochta le hoibrithe imeallchríche) d'fheidhm a bheith acu maidir le daoine a mbeidh gníomhaíocht mar oibrí imeallchríche feidhmithe acu an 1 Eanáir 2005, nó roimhe sin, agus a thiocfaidh chun bheith dífhostaithe roimh an 1 Eanáir 2011.(b) Airteagal 14(2)(g), (h), (i) agus (j) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 4 Deireadh Fómhair 1995 a bhaineann le hinniúlachtaí a roinnt idir an dá thír i dtaca le cásanna árachais roimhe seo agus le tréimhsí árachais arna bhfáil.18. AN GHEARMÁIN-AN PHOLAINN(a) Coinbhinsiún an 9 Deireadh Fómhair 1975 maidir le forálacha seanaoise agus díobhála ag an obair, faoi na coinníollacha agus faoin raon feidhme a shainítear in Airteagal 27(2), (3), (4) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 8 Nollaig 1990;(b) Airteagail 27(5) agus 28(2) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 8 Nollaig 1990.19. AN GHEARMÁIN-AN RÓMÁINAirteagal 28(1)(b) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 8 Aibreán 2005.20. AN GHEARMÁIN-AN tSLÓIVÉINAirteagal 42 de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 24 Meán Fómhair 1997.21. AN GHEARMÁIN-AN tSLÓVAICAirteagal 29(1), (2) agus 3 de Chomhaontú an 12 Meán Fómhair 2002.22. AN GHEARMÁIN-AN RÍOCHT AONTAITHE(a) Airteagal 7(5) agus (6) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 20 Aibreán 1960 (reachtaíocht is infheidhme maidir le sibhialtaigh a bhíonn ag fónamh sna fórsaí míleata);(b) Airteagal 5(5) agus (6) de Choinbhinsiún maidir le hárachas dífhostaíochta an 20 Aibreán 1960 (reachtaíocht is infheidhme maidir le sibhialtaigh a bhíonn ag fónamh sna fórsaí míleata);23. ÉIRE-AN RÍOCHT AONTAITHEAirteagal 8 de Chomhaontú an 14 Meán Fómhair 1971 maidir le slándáil shóisialta (a bhaineann le creidmheasanna míchumais áirithe a aistriú agus a ríomh).24. AN SPÁINN-AN PHORTAINGÉILAirteagal 22 de Choinbhinsiún Ginearálta an 11 Meitheamh 1969 (sochair dífhostaíochta a onnmhairiú).25. AN IODÁIL-AN tSLÓIVÉIN(a) Comhaontú maidir le comhoibleagáidí in árachas sóisialta a rialú faoi threoir mhír 7 d'Iarscríbhinn XIV a ghabhann leis an gConradh Síochána (arna thabhairt i gcrích ar mhodh malartú nótaí an 5 Feabhra 1959);(b) Airteagal 45(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 7 Iúil 1997 a bhaineann le hiar-chrios B de Shaorchríoch Trieste.26. LUCSAMBURG-AN tSLÓVAICAirteagal 50(5) de Choinbhinsiún maidir le Slándáil Shóisialta an 23 Márta 2002.27. AN UNGÁIR-AN OSTAIRAirteagal 36(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 31 Márta 1999.28. AN UNGÁIR-AN tSLÓIVÉINAirteagal 31 de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 7 Deireadh Fómhair 1957.29. AN UNGÁIR-AN tSLÓVAICAirteagal 34(1) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 30 Eanáir 1959.30. AN OSTAIR-AN PHOLAINNAirteagal 33(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 7 Meán Fómhair 1998.31. AN OSTAIR-AN RÓMÁINAirteagal 37(3) de Chomhaontú maidir le slándáil shóisialta an 28 Deireadh Fómhair 2005.32. AN OSTAIR-AN tSLÓIVÉINAirteagal 37 de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 10 Márta 1997.33. AN OSTAIR-AN tSLÓVAICAirteagal 34(3) de Chomhaontú an 21 Nollaig 2001 maidir le Slándáil Shóisialta.34. AN PHORTAINGÉIL-AN RÍOCHT AONTAITHEAirteagal 2(1) de Phrótacal maidir le cóir leighis an 15 Samhain 1978.35. AN FHIONLAINN-AN tSUALAINNAirteagal 7 de Choinbhinsiún Nordach maidir le slándáil shóisialta an 18 Lúnasa 2003, a bhaineann le caiteachais bhreise taistil a chlúdach i gcás breoiteachta le linn fanacht i dtír Nordach eile, rud a chuirfeadh faoi deara go mbeadh taisteal fillte níos costasaí chuig an tír chónaithe riachtanach.B. Forálacha coinbhinsiún a leanfaidh de bheith infheidhme agus nach mbeidh réim acu maidir leis na daoine go léir lena mbaineann an Rialachán.1. AN BHULGÁIR-AN OSTAIRAirteagal 38(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 14 Aibreán 2005.2. POBLACHT NA SEICE-AN CHIPIRAirteagal 32(4) de Chomhaontú maidir le Slándáil Shóisialta an 19 Eanáir 1999.3. POBLACHT NA SEICE-AN OSTAIRAirteagal 32(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 20 Iúil 1999.4. AN GHEARMÁIN-AN OSTAIRAirteagal 14(2)(g), (h), (i) agus (j) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 4 Deireadh Fómhair 1995 a bhaineann le hinniúlachtaí a roinnt idir an dá thír i dtaca le cásanna árachais roimhe seo agus le tréimhsí árachais arna bhfáil.5. AN GHEARMÁIN-AN tSLÓIVÉINAirteagal 42 de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 24 Meán Fómhair 1997.6. AN IODÁIL-AN tSLÓIVÉIN(a) Comhaontú maidir le comhoibleagáidí i dtaca le hárachas sóisialta a rialú faoi threoir mhír 7 d'Iarscríbhinn XIV a ghabhann leis an gConradh Síochána (arna thabhairt i gcrích ar mhodh malartú nótaí an 5 Feabhra 1959);(b) Airteagal 45(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 7 Iúil 1997 a bhaineann le hiar-Chrios B de Shaorchríoch Trieste.7. AN UNGÁIR-AN OSTAIRAirteagal 36(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 31 Márta 1999.8. AN UNGÁIR-AN tSLÓIVÉINAirteagal 31 de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 7 Deireadh Fómhair 1957.9. AN UNGÁIR-AN tSLÓVAICAirteagal 34(1) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 30 Eanáir 1959.10. AN OSTAIR-AN PHOLAINNAirteagal 33(3) de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 7 Meán Fómhair 1998.11. AN OSTAIR-AN RÓMÁINAirteagal 37(3) de Chomhaontú maidir le slándáil shóisialta an 28 Deireadh Fómhair 2005.12. AN OSTAIR-AN tSLÓIVÉINAirteagal 37 de Choinbhinsiún maidir le slándáil shóisialta an 10 Márta 1997.13. AN OSTAIR-AN tSLÓVAICAirteagal 34(3) de Chomhaontú an 21 Nollaig 2001 maidir le Slándáil Shóisialta.".(3) Déantar Iarscríbhinn III a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:1. I ndiaidh na hiontrála "AN DANMHAIRG", cuirtear isteach "AN EASTÓIN".2. I ndiaidh na hiontrála "ÉIRE", cuirtear isteach na hiontrálacha seo a leanas:"AN IODÁILAN LIOTUÁINAN UNGÁIR”. (4) Déantar Iarscríbhinn IV a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:1. I ndiaidh na hiontrála "AN BHEILG", cuirtear isteach na hiontrálacha seo a leanas:"AN BHULGÁIRPOBLACHT NA SEICE".2. Scriostar an iontráil "AN IODÁIL".3. I ndiaidh na hiontrála "AN FHRAINC", cuirtear isteach "AN CHIPIR".4. I ndiaidh na hiontrála "LUCSAMBURG", cuirtear isteach "AN UNGÁIR".5. I ndiaidh na hiontrála "AN OSTAIR", cuirtear isteach na hiontrálacha seo a leanas:"AN PHOLAINNAN tSLÓIVÉIN".(5) Déantar Iarscríbhinn VI a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:1. Cuirtear na hiontrálacha seo a leanas le tús na hIarscríbhinne:"A. POBLACHT NA SEICEPinsean míchumais iomlán do dhaoine ar tháinig a míchumas iomlán orthu sula raibh ocht mbliana déag slánaithe acu agus nach raibh árachaithe in aghaidh na tréimhse a cheanglaítear (Alt 42 den Acht um Árachas Pinsean Uimh. 155/1995 Coll.).B. AN EASTÓIN(a) Pinsin easláine a deonaíodh roimh an 1 Aibreán 2000 faoin Acht Liúntas Stáit agus a choinnítear faoin Acht um Árachas Pinsean Stáit.(b) Pinsin náisiúnta arna ndeonú ar bhonn easláine de réir an Achta um Árachas Pinsean Stáit.(c) Pinsin easláine arna ndeonú de réir an Achta um Sheirbhís Fórsaí Cosanta, an Achta Seirbhíse Poilíneachta, Acht Oifig an Ionchúisitheora, Acht Stádas na mBreitheamh, an Achta um Thuarastail Chomhaltaí Pharlaimint na hEastóine, Acht na bPinsean agus na Ráthaíochtaí Sóisialta Eile agus Acht Sochar Oifigiúil Uachtarán na Poblachta.".2. Athordaítear na ceannteidil "A. AN GHRÉIG" agus "B. ÉIRE" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "C. ÉIRE" agus "D. AN GHRÉIG".3. I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "D. AN GHRÉIG" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"E. AN LAITVIAPinsin easláine (tríú grúpa) faoi Airteagal 16(1)(2) de Dhlí an 1 Eanáir 1996 maidir le Pinsin Stáit.".4. Athordaítear na ceannteidil "C. AN FHIONLAINN", "D. AN tSUALAINN" agus "E. AN RÍOCHT AONTAITHE" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "C. AN FHIONLAINN", "G. AN tSUALAINN" agus "H. AN RÍOCHT AONTAITHE".(6) Déantar Iarscríbhinn VII a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:1. Sna táblaí dar teideal "AN BHEILG" agus "AN FHRAINC", scriostar na sraitheanna a bhaineann le Lucsamburg.2. Scriostar an tábla dar teideal "LUCSAMBURG".(7) Déantar Cuid 2 d'Iarscríbhinn VIII a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:1. Cuirtear an iontráil seo a leanas le tús Chuid 2:"N. AN BHULGÁIRPinsin seanaoise ón Árachas Pinsean Éigeantach Forlíontach, faoi Chuid II, Teideal II, den Chód Árachais Shóisialta.".2. Athordaítear na ceannteidil "N. AN FHRAINC", "O. AN LAITVIA", "P. AN UNGÁIR", "Q. AN OSTAIR" agus "R. AN PHOLAINN" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "O. AN FHRAINC", "P. AN LAITVIA", "Q. AN UNGÁIR", "R. AN OSTAIR" agus "S. AN PHOLAINN".3. I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "S. AN PHOLAINN" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"T. AN RÓMÁINScéimeanna ina ríomhtar pinsin ar bhonn pointí pinsin.".4. Athordaítear na ceannteidil "S. AN tSLÓIVÉIN", "T. AN tSLÓVAIC", "U. AN tSUALAINN" agus "V. AN RÍOCHT AONTAITHE" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "U. AN tSLÓIVÉIN", "V. AN tSLÓVAIC", "W. AN tSUALAINN" agus "X. AN RÍOCHT AONTAITHE".(8) Déantar Iarscríbhinn IX a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:1. I gCuid I:(a) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "F. ÉIRE" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"G. AN LAITVIAPinsin easláine (tríú grúpa) faoi Airteagal 16(1)(2) de Dhlí an 1 Eanáir 1996 maidir le Pinsin Stáit.";(b) Athuimhrítear an ceannteideal "G. AN ÍSILTÍR" mar "H. AN ÍSILTÍR" agus cuirtear an méid seo a leanas leis an iontráil faoin gceannteideal seo:"Acht Oibre agus Ioncaim de réir Cumais Saothair an 10 Samhain 2005 (WIA).";(c) Athordaítear na ceannteidil "H. AN FHIONLAINN" agus "I. AN tSUALAINN" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "I. AN FHIONLAINN" agus "J. AN tSUALAINN";(d) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad na hiontrála faoin gceannteideal "J. AN tSUALAINN":"Cúiteamh breoiteachta ioncam-choibhneasa agus cúiteamh gníomhaíochta na Sualainne (Acht 1962:381).Pinsean ráthaíochta agus cúiteamh ráthaithe na Sualainne a cuireadh in ionad phinsin stáit iomláin na Sualainne dá bhforáiltear faoin reachtaíocht maidir leis an bpinsean stáit a bhí i bhfeidhm roimh an 1 Eanáir 1993, agus in ionad an phinsin stáit iomláin a deonaíodh faoi rialacha idirthréimhseacha na reachtaíochta a raibh feidhm aici ón dáta sin.".2. I gCuid II:(a) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "C. AN IODÁIL" cuirtear na hiontrálacha seo a leanas isteach:"D. AN LAITVIAPinsean marthanóra arna ríomh ar bhonn tréimhsí árachais glactha (Airteagal 23(8) de Dhlí an 1 Eanáir 1996 maidir le Pinsin Stáit).E. AN LIOTUÁIN(a) Pinsin árachais shóisialta stáit um éagumas chun oibre, arna n-íoc faoin Dlí maidir le Pinsin Árachais Shóisialta.(b) Pinsin árachais shóisialta stáit do mharthanóirí agus do dhílleachtaí, arna ríomh ar bhonn pinsin um éagumas chun oibre an éagaigh faoin Dlí maidir le Pinsin Árachais Shóisialta Stáit.".(b) Athuimhrítear an ceannteideal "D. LUCSAMBURG" mar "F. LUCSAMBURG";(c) I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "F. LUCSAMBURG" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"G. AN tSLÓVAIC(a) Pinsean easláine na Slóvaice agus pinsean marthanóra na Slóvaice a thig uaidh;(b) Pinsean easláine do dhuine a tháinig chun bheith ina easlán nuair a bhí sé ina leanbh cleithiúnach agus a mheastar i gcónaí a bheith tar éis an tréimhse árachais a cheanglaítear a chomhlíonadh (Airteagal 70(2), Airteagal 72(3) agus Airteagal 73(3) agus (4) d'Acht Uimh. 461/2003 maidir le hárachas sóisialta, mar atá arna leasú).";(d) Athordaítear na ceannteidil "E. AN FHIONLAINN" agus "F. AN tSUALAINN" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "H. AN FHIONLAINN" agus "I. AN tSUALAINN".3. I gCuid III, cuirtear an méid seo a leanas in ionad na hiontrála "Coinbhinsiún Nordach an 15 Meitheamh 1992 maidir le slándáil shóisialta":"Coinbhinsiún Nordach maidir le slándáil shóisialta an 18 Lúnasa 2003.".(9) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Iarscríbhinn X a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004:"IARSCRÍBHINN XSOCHAIR AIRGID SPEISIALTA NEAMHRANNÍOCACHA(Airteagal 70(2)(c))A. AN BHE1ILG(a) Liúntas athsholáthair ioncaim (Dlí an 27 Feabhra 1987);(b) Ioncam ráthaithe do dhaoine scothaosta (Dlí an 22 Márta 2001).B. AN BHULGÁIRPinsean sóisialta seanaoise (Airteagal 89 den Chód Slándála Sóisialta).C. POBLACHT NA SEICELiúntas sóisialta (An tAcht um Thaca Sóisialta Stáit Uimh. 117/1995 Sb.).D. AN DANMHAIRGCaiteachais chóiríochta do phinsinéirí (Dlí maidir le cúnamh cóiríochta aonair, arna chomhdhlúthú le Dlí Uimh. 204 an 29 Márta 1995).E. AN GHEARMÁINIoncam cothaithe bunúsach do dhaoine scothaosta agus do dhaoine a bhfuil cumas tuillimh laghdaithe acu faoi Chaibidil 4 de Leabhar XII den Chód Sóisialta.Sochair chun costais chothaithe a chlúdach faoin bhforáil bhunúsach do lucht cuardaigh fostaíochta mura rud , maidir leis na sochair seo, go gcomhlíonfar na ceanglais a bhaineann le cáilíocht le haghaidh forlíonadh sealadach tar éis sochar dífhostaíochta a fháil (Airteagal 24(1) de Leabhar II den Chód Sóisialta).F. AN EASTÓIN(a) Liúntas aosaigh mhíchumasaithe (Acht um Shochair Shóisialta do Dhaoine Míchumasaithe an 27 Eanáir 1999).(b) Liúntas dífhostaíochta stáit (Acht um Sheirbhísí agus Thaca Mhargadh an tSaothair an 29 Meán Fómhair 2005).G. ÉIRE(a) Liúntas Lucht Cuardaigh Fostaíochta (an tAcht Comhdhlúite Leasa Shóisialaigh 2005, Cuid 3, Caibidil 2);(b) Pinsean Stáit (neamhranníocach), (an tAcht Comhdhlúite Leasa Shóisialaigh 2005, Cuid 3, Caibidil 4);(c) Pinsean Baintrí (neamhranníocach) agus Baintrí Fir (neamhranníocach), (an tAcht Comhdhlúite Leasa Shóisialaigh 2005, Cuid 3, Caibidil 6);(d) Liúntas míchumais (an tAcht Comhdhlúite Leasa Shóisialaigh 2005, Cuid 3, Caibidil 10);(e) Liúntas Soghluaiseachta (an tAcht Sláinte 1970, Alt 61);(f) Pinsean dall (an tAcht Comhdhlúite Leasa Shóisialaigh 2005, Cuid 3, Caibidil 5);H. AN GHRÉIGLiúntais speisialta do dhaoine scothaosta (Dlí 1296/82).I. AN SPÁINN(a) Ráthaíocht ioncaim íosta (Dlí Uimh. 13/82 an 7 Aibreán 1982);(b) Sochair airgid chun cabhrú le daoine scothaosta agus le heasláin a bheidh neamhábalta ar obair a dhéanamh (Ordú an Rí Uimh. 2620/81 an 24 Iúil 1981);(c) Pinsin neamhranníocacha easláine agus scoir dá bhforáiltear inAirteagal 38(1) de Théacs Comhdhlúite an Dlí Ghinearálta maidir le Slándáil Shóisialta arna fhormheas le hOrdú Reachtach an Rí Uimh. 1/1994 an 20 Meitheamh 1994;(d) Liúntais chun soghluaiseacht a chur chun cinn agus costais iompair a chúiteamh (Dlí Uimh. 13/1982 an 7 Aibreán 1982).J. AN FHRAINC(a) Liúntais fhorlíontacha an Chiste Speisialta Easláine agus an Chiste Dlúthpháirtíochta Seanaoise (Dlí an 30 Meitheamh 1956, arna chódú i Leabhar VIII den Chód Slándála Sóisialta);(b) Liúntas aosach míchumasaithe (Dlí an 30 Meitheamh 1975, arna chódú i Leabhar VIII den Chód Slándála Sóisialta);(c) Liúntas speisialta (Dlí an 10 Iúil 1952, arna chódú i Leabhar VIII den Chód Slándála Sóisialta).K. AN IODÁIL(a) Pinsin shóisialta do dhaoine gan acmhainn (Dlí Uimh. 153 an 30 Aibreán 1969);(b) Pinsin agus liúntais do shibhialtaigh mhíchumasaithe nó d'easláin (Dlíthe Uimh. 118 an 30 Márta 1974, Uimh. 18 an 11 Feabhra 1980 agus Uimh. 508 an 23 Samhain 1988);(c) Pinsin agus liúntais do bhodhair agus do bhalbháin (Dlíthe Uimh. 381 an 26 Bealtaine 1970 agus Uimh. 508 an 23 Samhain 1988);(d) Pinsin agus liúntais do dhaill shibhialtacha (Dlíthe Uimh. 382 an 27 Bealtaine 1970 agus Uimh. 508 an 23 Samhain 1988);(e) Sochair a fhorlíonann na pinsin íosta (Dlíthe Uimh. 218 an 4 Aibreán 1952, Uimh. 638 an 11 Samhain 1983 agus Uimh. 407 an 29 Nollaig 1990);(f) Sochair a fhorlíonann liúntais mhíchumais (Dlí Uimh. 222 an 12 Meitheamh 1984);(g) Liúntas sóisialta (Dlí Uimh. 335 an 8 Lúnasa 1995);(h) Méadú sóisialta (Airteagal 1(1) agus (12) de Dhlí Uimh. 544 an 29 Nollaig 1988 agus leasuithe ina dhiaidh sin).L. AN CHIPIR(a) Pinsean Sóisialta (Dlí Pinsin Shóisialta 1995 (Dlí 25(I)/95), arna leasú);(b) Liúntas um míchumas trom luaile (Cinntí Uimh. 38210 an 16 Deireadh Fómhair 1992, 41370 an 1 Lúnasa 1994, 46183 an 11 Meitheamh 1997 agus 53675 an 16 Bealtaine 2001 ó Chomhairle na nAirí);(c) Deontas speisialta do dhaill (Dlí Deontas Speisialta 1996 (Dlí 77(I)/96), arna leasú).M. AN LAITVIA(a) Sochar Slándála Sóisialta Stáit (Dlí maidir le Sochair Shóisialta an 1 Eanáir 2003);(b) Liúntas chun caiteachais iompair do dhaoine míchumasaithe atá faoi mhíchumas luaineachta a chúiteamh (Dlí maidir le Sochair Shóisialta Stáit an 1 Eanáir 2003).N. AN LIOTUÁIN(a) Pinsean cúnaimh shóisialta (Dlí 2005 maidir le Liúntais Shóisialta, Airteagal 5);(b) Cúiteamh faoisimh speisialta (Dlí 2005 maidir le Liúntais Shóisialta, Airteagal 15);(c) Cúiteamh iompair do dhaoine míchumasaithe a bhfuil fadhbanna luaineachta acu (Dlí 2000 maidir le Cúiteamh Iompair, Airteagal 7).O. LUCSAMBURGIoncam do dhaoine atá faoi mhíchumas trom (Airteagal 1(2), Dlí an 12 Meán Fómhair 2003), cé is moite de dhaoine a dtabharfar aitheantas dóibh mar oibrithe míchumasaithe atá fostaithe i margadh príomhshrutha an tsaothair nó i dtimpeallacht dhídeanach.P. AN UNGÁIR(a) Blianacht easláine (Foraithne Uimh. 83/1987 (XII 27) ó Chomhairle na nAirí maidir le Blianacht Easláine;(b) Liúntas seanaoise neamhranníocach (Acht III 1993 maidir le Seirbhísí Sóisialta agus Sochair Shóisialta);(c) Liúntas taistil (Foraithne Rialtais Uimh. 164/1995 (XII 27) maidir le Liúntais Iompair do Dhaoine a bhfuil Éislinn Throm Choirp orthu).Q. MÁLTA(a) Liúntas forlíontach (Alt 73 den Acht Slándála Sóisialta (Cap. 318) 1987);(b) Pinsean aoise (an tAcht Slándála Sóisialta (Cap. 318) 1987).R. AN ÍSILTÍR(a) An tAcht um Chúnamh Míthreorach do Dhaoine Óga Éislinneacha, an 24 Aibreán 1997 (Wajong);(b) Acht Sochar Forlíontach an 6 Samhain 1986 (TW).S. AN OSTAIRForlíonadh cúiteach (Acht Cónaidhme an 9 Meán Fómhair 1955 maidir le hÁrachas Sóisialta Ginearálta – ASGV, Acht Cónaidhme an 11 Deireadh Fómhair 1978 maidir le hÁrachas sóisialta do dhaoine atá ag gabháil do thrádáil agus do thráchtáil - GSVG agus Acht Cónaidhme an 11 Deireadh Fómhair 1978 maidir le hÁrachas sóisialta d'fheirmeoirí – BSVG).T. AN PHOLAINNPinsean sóisialta (Acht an 27 Meitheamh 2003 maidir le pinsin shóisialta).U. AN PHORTAINGÉIL(a) Pinsean seanaoise agus easláine neamhranníocach Stáit (Dlí-Foraithne Uimh. 464/80 an 13 Deireadh Fómhair 1980);(b) Pinsean neamhranníocach baintrí (Foraithne Rialúcháin Uimh. 52/81 an 11 Samhain 1981).V. AN RÓMÁINLiúntas míosúil do dhaoine faoi mhíchumas (Ordanás Éigeandála Uimh. 102/1999 a bhaineann le cosaint speisialta agus fostaíocht daoine faoi mhíchumas, arna fhormheas le Dlí Uimh. 519/2002).W. AN tSLÓIVÉIN(a) Pinsean stáit (Acht Pinsin agus Árachais Míchumais an 23 Nollaig 1999);(b) Taca ioncaim do phinsinéirí (Acht Pinsin agus Árachais Míchumais an 23 Nollaig 1999);(c) Liúntas cothabhála (Acht Pinsin agus Árachais Míchumais an 23 Nollaig 1999).X. AN tSLÓVAIC(a) Coigeartú arna dheonú roimh an 1 Eanáir 2004 ar phinsin arb iad an t-aon-fhoinse ioncaim iad;(b) Pinsean sóisialta a deonaíodh roimh an 1 Eanáir 2004.Y. AN FHIONLAINN(a) Liúntas míchumais (An tAcht Liúntais Míchumais, 124/88);(b) Liúntas tithíochta do phinsinéirí (Acht a bhaineann leis an Liúntas tithíochta do phinsinéirí, 591/78);(c) Taca mhargadh an tsaothair (Acht maidir le Sochair Dhífhostaíochta 1290/2002);(d) Cúnamh speisialta d'inimircigh (Acht maidir le Cúnamh Speisialta d'Inimircigh, 119/2002).Z. AN tSUALAINN(a) Forlíontaí títhíochta do dhaoine a fhaigheann pinsean (Dlí 2001: 761);(b) Taca airgeadais do dhaoine scothaosta (Dlí 2001: 853).AA. AN RÍOCHT AONTAITHE(a) Creidmheas Pinsin Stáit (Acht Creidmheasa Pinsin Stáit 2002 agus Acht Creidmheasa Pinsin Stáit (Tuaisceart Éireann) 2002);(b) Liúntais ioncambhunaithe do lucht cuardaigh fostaíochta (An tAcht um Lucht Cuardaigh Fostaíochta 1995 agus an tOrdú um Lucht Cuardaigh Fostaíochta (Tuaisceart Éireann) 1995);(c) Taca ioncaim (Acht Ranníocaíochtaí agus Sochar Slándála Sóisialta 1992 agus Acht Ranníocaíochtaí agus Sochar Slándála Sóisialta (Tuaisceart Éireann 1992);(d) An mhír luaineachta den Liúntas Maireachtála faoi Mhíchumas (Acht Ranníocaíochtaí agus Sochar Slándála Sóisialta 1992 agus Acht Ranníocaíochtaí agus Sochar Slándála Sóisialta (Tuaisceart Éireann 1992)).".(10) Déantar Iarscríbhinn XI a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 a leasú mar seo a leanas:1. I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "A. AN BHEILG" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"B. AN BHULGÁIRBeidh feidhm ag Airteagal 33 d'Acht Árachais Sláinte na Bulgáire maidir le gach duine dá bhfuil an Bhulgáir mar Bhallstát inniúil faoi Chaibidil 1 de Theideal III den Rialachán seo.".2. Athordaítear na ceannteidil "B. POBLACHT NA SEICE", "C. AN DANMHAIRG", "D. AN GHEARMÁIN", "E. AN EASTÓIN", "F. AN GHRÉIG", "G. AN SPÁINN, "H. AN FHRAINC, "I. ÉIRE", J. AN IODÁIL", "K. AN CHIPIR", "L. AN LAITVIA", "M. AN LIOTUÁIN", "N. LUCSAMBURG", "O. AN UNGÁIR", "P. MÁLTA", "Q. AN ÍSILTÍR", "R. AN OSTAIR", "S. AN PHOLAINN", "T. AN PHORTAINGÉIL", "U. AN tSLÓIVÉIN", "V. AN tSLÓVAIC", "W. AN FHIONLAINN", "X. AN tSUALAINN" AGUS "Y. AN RÍOCHT AONTAITHE" maille lena n-iontrálacha faoi seach agus déantar díobh "C. POBLACHT NA SEICE", "D. AN DANMHAIRG", "E. AN GHEARMÁIN", "F. AN EASTÓIN", "G. ÉIRE", "H. AN GHRÉIG", "I. AN SPÁINN, "J. AN FHRAINC, "K. AN IODÁIL", "L. AN CHIPIR", "M. AN LAITVIA", "N. AN LIOTUÁIN", "O. LUCSAMBURG", "P. AN UNGÁIR", "Q. MÁLTA", "R. AN ÍSILTÍR", "S. AN OSTAIR", "T. AN PHOLAINN", "U. AN PHORTAINGÉIL", "W. AN tSLÓIVÉIN", "X. AN tSLÓVAIC", "Y. AN FHIONLAINN", "Z. AN tSUALAINN" AGUS "AA. AN RÍOCHT AONTAITHE".3. I ndiaidh na hiontrála faoin gceannteideal "U. AN PHORTAINGÉIL" cuirtear an iontráil seo a leanas isteach:"V. AN RÓMÁINCeann ar bith.".[1] IO C , , lch. .[2] IO C , , lch. .[3] IO C , , lch. .[4] IO C , , lch. .[5] IO L 166, 30.4.2004, lch. 1.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 18.1.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 16/40
 Recours introduit le 11 septembre 2015 — Silver Plastics et Johannes Reifenhäuser/Commission
 (Affaire T-582/15)
 (2016/C 016/50)
 Langue de procédure: l’allemand
 Parties
 Parties requérantes: Silver Plastics GmbH & Co. KG (Troisdorf, Allemagne) et Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co KG (Troisdorf) (représentants: M. Wirtz, S.Möller et W. Carstensen, Rechtsanwälte)
 Partie défenderesse: Commission européenne
 Conclusions
 Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:
 —
 annuler la décision AT.39563 de la Commission européenne du 24 juillet 2015, dans la mesure où elle concerne les parties requérantes;
 —
 à titre subsidiaire, réduire l’amende qui a été infligée conjointement et solidairement aux parties requérantes à un montant qui, compte tenu du fait que les parties requérantes ne constituent pas une entité économique, n’excède pas 10 % du chiffre d’affaires réalisé par la première partie requérante au cours du dernier exercice social clôturé avant l’adoption de la décision infligeant l’amende;
 —
 à titre subsidiaire, réduire l’amende qui a été infligée conjointement et solidairement aux parties requérantes à un montant qui, compte tenu de la scission partielle de la [Reifenhäuser GmbH & Co KG] Maschinenfabrik, n’excède pas, respectivement, 10 % du chiffre d’affaires de la première partie requérante ou de celui de la deuxième partie requérante;
 —
 à titre subsidiaire, réduire l’amende qui a été conjointement et solidairement infligée aux parties requérantes pour la zone Europe du Nord-Ouest (ENO) en déterminant le montant de base de l’amende uniquement sur la base des ventes de barquettes en polystyrène expansé (EPS);
 —
 à titre subsidiaire, réduire l’amende qui a été conjointement et solidairement infligée aux parties requérantes en déterminant des montants d’amende, distincts pour les secteurs des barquettes en EPS et des barquettes en polypropylène (PP), eu égard aux périodes d’infraction différentes;
 —
 à titre subsidiaire, réduire l’amende qui a été conjointement et solidairement infligée aux parties requérantes, d’une part, en ramenant la proportion de la valeur des ventes prise en compte pour déterminer le montant de base de l’amende à un niveau qui reflète de manière appropriée qu’il y a lieu de qualifier de simples échanges d’informations et non pas d’accords caractérisés sur les prix, les comportements de la première requérante dans la zone ENO et en France, ou à titre subsidiaire uniquement dans la zone ENO, et d’autre part en renonçant à un montant additionnel spécifique pour la zone ENO et/ou pour la France;
 —
 à titre subsidiaire, réduire l’amende qui a été infligée conjointement et solidairement aux parties requérantes en fixant l’amende pour la zone ENO uniquement sur la base des ventes réalisées en Allemagne;
 —
 à titre subsidiaire, réduire l’amende qui a été conjointement et solidairement infligée aux parties requérantes pour la zone ENO en renonçant au montant additionnel spécifique, ou à titre subsidiaire, en réduisant ledit montant compte tenu du fait que les infractions dans la zone ENO étaient de nature nettement moins anticoncurrentielle que les infractions dans les autres zones géographiques;
 —
 à titre subsidiaire, réduire à un montant raisonnable l’amende qui a été conjointement et solidairement infligée aux parties requérantes pour les zones ENO et France;
 —
 condamner la partie défenderesse aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Les parties requérantes demandent l’annulation partielle de la décision C (2015) 4336 final de la Commission, du 24 juin 2015, relative à une procédure d’application de l’article 101 TFUE et de l’article 53 de l’accord EEE (AT.39563 — Conditionnement alimentaire destiné à la vente au détail).
 À l’appui de leur recours, les parties requérantes invoquent sept moyens.
 1.
 Premier moyen tiré de la violation de l’article 7, paragraphe 1, et de l’article 23, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 (1), en combinaison avec l’article 101, paragraphe 1, TFUE.
 Les parties requérantes soutiennent que la Commission a considéré à tort les comportements de la première partie requérante dans la zone géographique Europe du Nord-Ouest (ci-après «ENO») comme des accords caractérisés sur les prix sous la forme d’une infraction unique et continue dans le domaine de la production et de la distribution de barquettes plastiques en polystyrène et de barquettes plastiques en polypropylène destinées à l’industrie alimentaire.
 2.
 Deuxième moyen tiré de la violation de l’article 296, deuxième alinéa, TFUE, et de l’article 2 du règlement (CE) no 1/2003, en combinaison avec le principe de l’examen d’office des faits.
 À cet égard, les parties requérantes font valoir que la Commission n’a pas satisfait à suffisance de droit à la charge de la preuve ainsi qu’à l’obligation de motivation qui lui incombe.
 3.
 Troisième moyen tiré de la violation des droits procéduraux fondamentaux garantis en vertu de l’article 6, paragraphes 1, 2 et 3, sous d), de la convention européenne des droits de l’homme et des articles 47, deuxième alinéa, 48 ainsi que 52 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
 Selon les parties requérantes, leur droit à l’égalité des armes et à un procès équitable a été violé dans la mesure où la convocation et l’interrogation de témoins à décharge cités par les parties requérantes ainsi que l’audition contradictoire d’un témoin à charge ont été refusées à la suite de plusieurs demandes.
 4.
 Quatrième moyen tiré d’une violation des points 24, 25 et 26 de la communication sur la clémence (2)
 Les parties requérantes font en outre grief du fait qu’elles n’ont bénéficié d’aucune réduction d’amende pour les éléments de preuve fournis en ce qui concerne les infractions reprochées dans la zone ENO, bien que les conditions soient réunies.
 5.
 Cinquième moyen tiré de la violation de l’article 23, paragraphe 2, deuxième et troisième alinéas, du règlement (CE) no 1/2003, en combinaison avec l’article 101, paragraphe 1, TFUE
 Selon les parties requérantes, c’est à tort que la Commission a considéré qu’elles constituent une entité économique et, partant, une entreprise au sens des dispositions susmentionnées.
 6.
 Sixième moyen tiré de la violation de l’article 23, paragraphe 2, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1/2003
 Les parties requérantes font valoir que, en ne prenant pas en considération la cessation, valablement intervenue à la date de la décision infligeant l’amende, de la participation de la deuxième partie requérante à la Reifenhäuser GmbH & Co. KG Maschinenfabrik et en incluant dans le calcul de l’amende les ventes de cette entreprise scindée, la Commission a dépassé le plafond légal de 10 % du chiffre d’affaires de l’entreprise concernée.
 7.
 Septième moyen tiré de la violation de l’article 23, paragraphe 2, premier alinéa, sous a), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 en combinaison avec les points 19, 20 et 25 des lignes directrices pour le calcul des amendes (3), ainsi que du principe d’égalité
 À cet égard, les parties requérantes font valoir que, pour l’ensemble des ententes visées par la décision infligeant l’amende et pour l’ensemble des entreprises concernées, la Commission applique un pourcentage unique de la valeur des ventes de 16 % aux fins de la détermination du montant de base et un même montant additionnel spécifique de 16 %, bien que tant les structures des différentes ententes que la participation individuelle des entreprises se différencient sensiblement, ce qui désavantagerait les parties requérantes.
 (1) Règlement (CE) no 1/2003 du Conseil, du 16 décembre 2002, relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (JO 2003, L 1, p. 1).
 (2) Communication de la Commission sur l’immunité d’amendes et la réduction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes (JO 2002, C 45, p. 3).
 (3) Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l’article 23, paragraphe 2, sous a), du règlement (CE) no 1/2003 (JO 2006 C 210, p. 2).


type: legislation

text:
 31.7.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 247/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/1128 AL CONSILIULUI
 din 30 iulie 2020
 privind punerea în aplicare a articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului și de abrogare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2020/19
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului din 27 decembrie 2001 privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului (1), în special articolul 2 alineatul (3),
 având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
 întrucât:
 (1)
 La 13 ianuarie 2020, Consiliul a adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/19 (2) privind punerea în aplicare a articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001, care stabilește o listă actualizată a persoanelor, grupurilor și entităților cărora li se aplică Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 (denumită în continuare „lista”).
 (2)
 Consiliul a comunicat, în măsura posibilă, tuturor persoanelor, grupurilor și entităților expuneri de motive care explică de ce au fost incluse pe listă.
 (3)
 Prin intermediul unui aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, Consiliul a informat persoanele, grupurile și entitățile incluse pe listă cu privire la faptul că a decis menținerea lor pe listă. De asemenea, Consiliul a informat persoanele, grupurile și entitățile în cauză cu privire la posibilitatea de a solicita o expunere de motive a Consiliului pentru includerea lor pe listă, în cazul în care nu le fusese deja comunicată o astfel de expunere de motive.
 (4)
 Consiliul a revizuit lista, în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001. La efectuarea revizuirii respective, Consiliul a ținut seama de observațiile transmise de cei vizați, precum și de informațiile actualizate primite din partea autorităților naționale competente privind statutul la nivel național al persoanelor și entităților care figurează pe listă.
 (5)
 Consiliul a verificat dacă autoritățile competente, menționate la articolul 1 alineatul (4) din Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului (3), au adoptat decizii referitoare la toate persoanele, grupurile și entitățile care figurează pe listă ca urmare a implicării acestora în acte de terorism în înțelesul articolului 1 alineatele (2) și (3) din Poziția comună 2001/931/PESC. De asemenea, Consiliul a ajuns la concluzia că persoanelor, grupurilor și entităților cărora li se aplică articolele 2, 3 și 4 din Poziția comună 2001/931/PESC ar trebui să li se aplice în continuare măsurile restrictive specifice prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 2580/2001.
 (6)
 Consiliul a ajuns la concluzia că nu se mai justifică menținerea unei persoane pe lista persoanelor, grupurilor și entităților cărora li se aplică articolele 2, 3 și 4 din Poziția Comună 2001/931/PESC.
 (7)
 Lista ar trebui să fie actualizată în mod corespunzător, iar Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/19 ar trebui să fie abrogat,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Lista prevăzută la articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 figurează în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/19 se abrogă.
 Articolul 3
 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 30 iulie 2020.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 M. ROTH
 (1) JO L 344, 28.12.2001, p. 70.
 (2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/19 al Consiliului din 13 ianuarie 2020 privind punerea în aplicare a articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului și de abrogare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2019/1337 (JO L 8I, 14.1.2020, p. 1).
 (3) Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului din 27 decembrie 2001 privind aplicarea de măsuri specifice pentru combaterea terorismului (JO L 344, 28.12.2001, p. 93).
 ANEXĂ
 Lista persoanelor, grupurilor și entităților menționate la articolul 1
 I. PERSOANE
 1.
 ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), născut la 11.8.1960 în Iran. Numărul pașaportului: D9004878.
 2.
 AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, născut la Al Ihsa (Arabia Saudită), cetățean saudit.
 3.
 AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, născut la 16.10.1966 la Tarut (Arabia Saudită), cetățean saudit.
 4.
 ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), născut la 6.3.1955 sau 15.3.1955 în Iran. Cetățean iranian și cetățean al SUA; Numărul pașaportului: C2002515 (Iran); Numărul pașaportului: 477845448 (SUA). Numărul cărții de identitate naționale: 07442833, data expirării: 15.3.2016 (permis de conducere eliberat în SUA).
 5.
 ASSADI Assadollah, născut la 22.12.1971 la Teheran (Iran), cetățean iranian. Numărul pașaportului diplomatic iranian: D9016657.
 6.
 BOUYERI, Mohammed (alias Abu ZUBAIR, alias SOBIAR, alias Abu ZOUBAIR), născut la 8.3.1978 la Amsterdam (Țările de Jos).
 7.
 EL HAJJ, Hassan Hassan, născut la 22.3.1988 la Zaghdraiya, Sidon, Liban, cetățean canadian. Numărul pașaportului: JX446643 (Canada).
 8.
 HASHEMI MOGHADAM Saeid, născut la 6.8.1962 la Teheran (Iran), cetățean iranian. Numărul pașaportului: D9016290, valabil până la 4.2.2019.
 9.
 IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, Ahmed, alias SA-ID, alias SALWWAN, Samir), Liban, născut în 1963 în Liban, cetățean libanez.
 10.
 MELIAD, Farah, născut la 5.11.1980 la Sydney (Australia), cetățean australian. Numărul pașaportului: M2719127 (Australia).
 11.
 MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem, alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith, alias WADOOD, Khalid Adbul), născut la 14.4.1965 sau la 1.3.1964 în Pakistan; Numărul pașaportului: 488555.
 12.
 ȘANLI, Dalokay (alias Sinan), născut la 13.10.1976 la Pülümür (Turcia).
 13.
 SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shala’i, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahla’i, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), născut aproximativ în 1957 în Iran. Adrese: (1) Kermanshah, Iran, (2) Baza militară Mehran, provincia Ilam, Iran.
 14.
 SHAKURI Ali Gholam, născut aproximativ în 1965 la Teheran, Iran.
 II. GRUPURI ȘI ENTITĂȚI
 1.
 „Abu Nidal Organisation” („Organizația Abu Nidal”) – „ANO” [alias„Fatah Revolutionary Council” („Consiliul Revoluționar Fatah”), alias„Arab Revolutionary Brigades” („Brigăzile Revoluționare Arabe”), alias„Black September” („Septembrie Negru”), alias„Revolutionary Organisation of Socialist Muslims” („Organizația Revoluționară a Musulmanilor Socialiști”)].
 2.
 „Brigada Martirilor Al-Aqsa”.
 3.
 „Al-Aqsa e.V”.
 4.
 „Babbar Khalsa”.
 5.
 „Communist Party of the Philippines” („Partidul Comunist din Filipine”), inclusiv „New People’s Army” („Noua Armată Populară”) – „NAP”, Filipine.
 6.
 Directorate for Internal Security of the Iranian Ministry for Intelligence and Security (Direcția pentru securitate internă a Ministerului iranian pentru Informații și Securitate).
 7.
 „Gama’a al-Islamiyya” (alias„Al-Gama’a al-Islamiyya”) [„Islamic Group” („Grupul Islamic”) – „IG” („GI”)].
 8.
 „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – „IBDA-C” [„Great Islamic Eastern Warriors Front” („Marele Front de Est Islamic al Războinicilor”)].
 9.
 „Hamas”, inclusiv „Hamas-Izz al-Din al-Qassem”.
 10.
 „Hizballah Military Wing” („Aripa militară a Hezbollahului”) [alias„Hezbollah Military Wing”, alias„Hizbullah Military Wing”, alias„Hizbollah Military Wing”, alias„Hezballah Military Wing”, alias„Hisbollah Military Wing”, alias„Hizbu’llah Military Wing”, alias„Hizb Allah Military Wing”, alias„Jihad Council” („Consiliul Jihadului”) (și toate unitățile subordonate acesteia, inclusiv Organizația pentru Securitate Externă)].
 11.
 „Hizbul Mujahideen” – „HM”.
 12.
 „Khalistan Zindabad Force” („Forța Khalistan Zindabad”) – „KZF”.
 13.
 „Kurdistan Workers’ Party” („Partidul Muncitoresc din Kurdistan”) – „PKK” (alias„KADEK”, alias„KONGRA-GEL”).
 14.
 „Liberation Tigers of Tamil Eelam” („Tigrii Eliberării din Tamil Eelam”) – „LTTE”.
 15.
 „Ejército de Liberación Nacional” („Armata de Eliberare Națională”).
 16.
 „Palestinian Islamic Jihad” („Jihadul Islamic Palestinian”) – „PIJ”.
 17.
 „Popular Front for the Liberation of Palestine” („Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei”) – „PFLP”.
 18.
 „Popular Front for the Liberation of Palestine” – „General Command” („Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei – Comandamentul General”) [alias„PFLP” – „General Command” („FPEP” – „Comandamentul General”)].
 19.
 „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – „DHKP-C” [alias„Devrimci Sol” („Stânga Revoluționară”), alias„Dev Sol”] („Armata/Frontul/Partidul de Eliberare Revoluționară Populară”).
 20.
 „Sendero Luminoso” („Calea Luminoasă”) – „SL”.
 21.
 „Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – „TAK” [alias„Kurdistan Freedom Falcons” („Șoimii Eliberării din Kurdistan”), alias„Kurdistan Freedom Hawks” („Vulturii Eliberării din Kurdistan”)].


text:
 15.8.2008
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 209/48
 Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-9 ta' Lulju 2008 — Reber vs UASI — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Mozart)
 (Kawża T-304/06) (1)
 (Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità - Trade mark verbali Komunitarja Mozart - Suġġett tal-kawża - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Obbligu ta' motivazzjoni - Aspettattivi leġittimi - Trattament ugwali - Prinċipju ta' legalità - Artikolu 7(1)(ċ), Artikolu 51(1)(a), l-ewwel sentenza ta' l-Artikolu 73 u l-ewwel sentenza ta' l-Artikolu 74(1) tar-Regolament Nru 40/94)
 (2008/C 209/84)
 Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż
 Partijiet
 Rikorrenti: Paul Reber GmbH & Co. KG (Bad Reichenhall, il-Ġermanja) (rappreżentanti: O. Spuhler, avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent)
 Parti oħra fil-kawża quddiem il-Bord ta' l-Appell ta' l-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza: Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG (Kilchberg, l-Iżvizzera) (rappreżentanti: R. Lange u G. Hild, avukati)
 Suġġett
 Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tat-8 ta' Settembru 2006 (Każ R-97/2005-2) dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG u Paul Reber GmbH & Co. KG.
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 Paul Reber GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).
 3)
 Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
 (1) ĠU C 326, 30.12.2006.


text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52006PC0433
 [pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |Bruxelas, 1.8.2006COM(2006) 433 final2006/0148 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.° 639/2004 do Conselho relativo à gestão das frotas de pesca registadas nas regiões ultraperiféricas da Comunidade(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DE MOTIVOSCONTEXTO DA PROPOSTA |110 | Justificação e objectivos da proposta Atendendo à situação estrutural, social e económica específica do sector das pescas nas regiões ultraperiféricas comunitárias e à dificuldade em regularizar um sector informal por vezes importante nalgumas dessas regiões, a adopção pelo Conselho do regulamento sobre o Fundo Europeu para as Pescas foi acompanhada por uma declaração comum do Conselho e da Comissão que incide especificamente nas frotas dessas regiões, o que torna necessário alterar o Regulamento (CE) n.o 639/2004 do Conselho, de 30 de Março de 2004, relativo à gestão das frotas de pesca registadas nas regiões ultraperiféricas da Comunidade. |120 | Contexto geral No âmbito do regime de entrada/saída e das ajudas públicas à renovação e à modernização, as frotas das regiões ultraperiféricas beneficiam de um certo número de derrogações que são definidas no Regulamento (CE) n.o 639/2004 e que dizem respeito às seguintes disposições: o artigo 13.o do Regulamento (CE) n.o 2371/2002, relativamente à entrada de novas capacidades na frota, nos limites dos níveis de referência específicos adoptados pelas regiões ultraperiféricas; o n.o 1, alínea a), do artigo 9.o do Regulamento (CE) n.o 2792/1999, relativamente à concessão de ajudas públicas para a renovação de navios de pesca registados nas regiões ultraperiféricas. A declaração comum do Conselho e da Comissão diz respeito, nomeadamente, à prorrogação até 31 de Dezembro de 2006 dessas derrogações, pelo que requer uma revisão do Regulamento (CE) n.o 639/2004. A declaração implica, igualmente, a prorrogação por um ano, até 31 de Dezembro de 2007, da apresentação ao Parlamento e ao Conselho de um relatório sobre a aplicação do Regulamento (CE) n.o 639/2004. |130 | Disposições em vigor no domínio da proposta A gestão das frotas de pesca nas regiões ultraperiféricas é regida pelo Regulamento (CE) n.o 639/2004 do Conselho, de 30 de Março de 2004, e pelo Regulamento (CE) n.o 2104/2004 da Comissão, de 9 de Dezembro de 2004, que estabelece regras de execução do Regulamento (CE) n.° 639/2004. |141 | Coerência com outras políticas e objectivos da União Sem efeito. |CONSULTA DAS PARTES INTERESSADAS E AVALIAÇÃO DO IMPACTO |Consulta das partes interessadas |211 | Métodos de consulta utilizados, principais sectores visados e perfil geral dos inquiridos Sem efeito. |212 | Resumo das respostas e do modo como foram tidas em conta Sem efeito. |Obtenção e utilização de competências especializadas |229 | Não foi necessário recorrer a competências especializadas externas. |230 | Avaliação do impacto Uma vez que se trata de uma proposta de Regulamento do Conselho na sequência de uma declaração do Conselho e da Comissão, a única opção é a apresentada. Por conseguinte, a análise de impacto não se justifica. |ELEMENTOS JURÍDICOS DA PROPOSTA |305 | Síntese da acção proposta Prorrogação das derrogações previstas para a gestão das frotas de pesca registadas nas regiões ultraperiféricas. |310 | Base jurídica Regulamento (CE) n.o 639/2004. |329 | Princípio da subsidiariedade A proposta diz respeito a um domínio da competência exclusiva da Comunidade. O princípio da subsidiariedade não é, pois, aplicável. |Princípio da proporcionalidade A proposta respeita o princípio da proporcionalidade pelos seguintes motivos: |331 | Sem efeito. |332 | Sem efeito. |Escolha dos instrumentos |341 | Instrumento(s) proposto(s): regulamento. |342 | O recurso a outros meios não seria adequado pelos seguintes motivos: Sem efeito. |IMPLICAÇÕES ORÇAMENTAIS |409 | A proposta não tem consequências para o orçamento comunitário. |F-1563 |1. 2006/0148 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.° 639/2004 do Conselho relativo à gestão das frotas de pesca registadas nas regiões ultraperiféricas da ComunidadeO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, nomeadamente o artigo 37.o e o n.o 2 do artigo 299.o,Tendo em conta a proposta da Comissão,Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[1],Considerando o seguinte:2. O Regulamento (CE) n.o 639/2004 do Conselho, de 30 de Março de 2004, relativo à gestão das frotas de pesca registadas nas regiões ultraperiféricas da Comunidade[2], permite derrogar ao disposto no n.o 1, alínea a), do artigo 9.o do Regulamento (CE) n.° 2792/1999 do Conselho, de 17 de Dezembro de 1999, que define os critérios e condições das acções estruturais no sector das pescas[3], e no artigo 13.o do Regulamento (CE) n.o 2371/2002 do Conselho, de 20 de Dezembro de 2002, relativo à conservação e à exploração sustentável dos recursos haliêuticos no âmbito da Política Comum das Pescas[4].3. A fim de ter em conta a situação estrutural, social e económica específica do sector das pescas nas regiões ultraperiféricas, revelou-se necessário prorrogar até 31 de Dezembro de 2006 a derrogação prevista no ponto 4 do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 639/2004, na sequência do acordo político alcançado no Conselho de 19 de Junho de 2006 relativamente ao Fundo Europeu para as Pescas.4. Em consequência da prorrogação da derrogação prevista no ponto 4 do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 639/2004, é necessário prorrogar até 31 de Dezembro de 2008 a derrogação prevista no ponto 5 do artigo 2.o, a fim de permitir a entrada na frota de capacidades que tenham beneficiado de ajudas públicas para a renovação de navios de pesca,ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oO Regulamento (CE) n.° 639/2004 é alterado do seguinte modo:No ponto 4 do artigo 2.o, a data de 31 de Dezembro de 2005 é substituída pela data de 31 de Dezembro de 2006.No ponto 5 do artigo 2.o, a data de 31 de Dezembro de 2007 é substituída pela data de 31 de Dezembro de 2008.No artigo 6.o, a data de 31 de Dezembro de 2006 é substituída pela data de 31 de Dezembro de 2007.Artigo 2.oEntrada em vigorO presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em ... de 2006.Pelo ConselhoO Presidente [1] Parecer emitido em -- -- de 2006.[2] JO L 102 de 7.4.2004, p. 9.[3] JO L 337 de 30.12.1999, p. 10. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 2369/2002 (JO L 358 de 31.12.2002, p. 49).[4] JO L 358 de 31.12.2002, p. 59.


type: wikipedia

text:
Karboxylové kyseliny sú organické zlúčeniny s karboxylovou funkčnou skupinou -COOH.
 Radia sa medzi kyslíkaté deriváty organických zlúčenín. V názvoch zlúčenín sa prítomnosť karboxylovej funkčnej skupiny vyjadruje predponou karboxy- alebo príponou -ová kyselina. Sú to Brønstedove kyseliny, teda fungujú ako donor vodíkového protónu H+.
 Fyzikálne vlastnosti
 Karboxylové kyseliny majú vyššie body varu a body topenia, ako by sa dalo usúdiť podľa ich mólovej hmotnosti. Je to spôsobené tým, že vytvárajú silné medzimolekulové vodíkové väzby. Sú omnoho slabšie kyseliny ako minerálne kyseliny. Ich disociačné konštanty sú zhruba o päť rádov nižšie. V porovnaní s alkoholmi sú asi silnejšími kyselinami. V infračervených spektrách sú karboxylové kyseliny charakteristické singálmi v okolí 1700 cm−1 (karbonyl C=O) a v okolí 3000 cm−1 (hydroxyl O-H)
 Syntéza
 Karboxylové kyseliny sa zvyčajne vyrábajú oxidáciou primárnych alkoholov a aldehydov, za prítomnosti vhodých oxidačných činidiel, akými sú napr. manganistan draselný alebo oxid chrómový v kyslom prostredí.
 Možno ich pripraviť hydrolýzou ich esterov alebo solí.
 Reakcie
 Karboxylové kyseliny reagujú s alkalickými hydroxidmi za vzniku solí:
 R-COOH + NaOH → R-COONa + H2O
 Soli karboxylových kyselín môžu reagovať s alkylhalogenidmi za vzniku esterov:
 R-COONa + R'-Br → R-COOR' + NaBr
 R-COOAg + R'-I → R-COOR' + AgI
 S roztokom hydroxidu amónneho dávajú amónne soli, ktoré možno ďalej zahriatím previesť za odštiepenia vody na amidy kyselín:
 R-COOH + NH4OH → R-COO-NH4 → R-CO-NH2 + H2O
 Karboxylové kyseliny sú schopné reagovať priamo s amínmi:
 R-COOH + NH2-R' → R-CO-NH-R' + H2O
 S tionylchloridom alebo chloridmi fosforu dávajú príslušné chloridy kyselín:
 R-COOH + SOCl2 → R-CO-Cl + SO2 + HCl
 R-COOH + PCl5 → R-CO-Cl + POCl3 + HCl
 3 R-COOH + PCl3 → 3 R-CO-Cl + P(OH)3 + HCl
 Esterifikácia karboxylových kyselín prebieha ako nukleofilná substitučná reakcia. Cez reakčný mechanizmus možno ukázať, že atóm kyslíka, ktorým sa napája alkoholový zvyšok, pochádza z molekuly alkoholu, nie z molekuly karboxylovej kyseliny:
 R-COOH + HO-R' → R-CO-O-R'
 Zahriatím dávajú anhydridy kyselín.
 Zoznam najbežnejších karboxylových kyselín
 Monokarboxylové kyseliny alkánov
 Nasýtené:
 kyselina mravčia (metánová) - H-COOH
 kyselina octová (etánová) - CH3-COOH
 kyselina propiónová (propánová) - CH3-CH2-COOH
 kyselina maslová (butánová) - CH3-(CH2)2-COOH
 kyselina valérová (pentánová) - CH3-(CH2)3-COOH
 kyselina kaprónová (hexánová) - CH3-(CH2)4-COOH
 Nenasýtené:
 kyselina akrylová (propénová) - CH2=CH-COOH
 kyselina olejová (9-oktadecénová) - CH3-(CH2)7-CH=CH-(CH2)7-COOH
 Dikarboxylové kyseliny alkánov
 kyselina šťaveľová (oxálová, etándiová) - HOOC-COOH
 kyselina malónová (propándiová) - HOOC-CH2-COOH
 kyselina jantárová - HOOC-(CH2)2-COOH
 kyselina glutárová - HOOC-(CH2)3-COOH
 kyselina adipová - HOOC-(CH2)4-COOH
 kyselina pimelová - HOOC-(CH2)5-COOH
 kyselina korková (suberová) - HOOC-(CH2)6-COOH
 Vyššie karboxylové kyseliny/ Mastné kyseliny
 Sú viazané v lipidoch.
 kyselina palmitová (hexadekánová) - CH3-(CH2)14-COOH
 kyselina steárová (oktadekánová) - CH3-(CH2)16-COOH
 kyselina olejová (cis-oktadec-9-énová) - CH3-(CH2)7-CH=CH-(CH2)7-COOH
 kyselina linolová (cis, cis-oktadeka-9,12-diénová) - CH3-(CH2)4-CH=CH-CH2-CH=CH-(CH2)7-COOH
 kyselina linolénová - CH3-CH2-CH=CH-CH2-CH=CH-CH2-CH=CH-(CH2)7-COOH
 Aromatické karboxylové kyseliny
 Obsahujú aromatické benzénové jadro.
 kyselina benzoová - kyselina benzénkarboxylová
 kyselina ftalová - kyselina benzén 1,2- dikarboxylová
 kyselina tereftalová
 kyselina salicylová
 Hydroxykyseliny
 Okrem karboxylovej skupiny obsahujú ešte aspoň jednu hydroxylovú skupinu.
 kyselina mliečna
 kyselina vínna
 kyselina glukónová
 kyselina glukarová
 Kyseliny s dvojitými väzbami C=C
 kyselina maleinová (cis-buténdiová)
 kyselina fumarová (trans-buténdiová)
 Aminokyseliny
 Sú to substitučné deriváty karboxylových kyselín s funkčnou skupinou -NH2 na alfa-uhlíku.
 Karboxylová kyselina


text:
 8.9.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 303/28
 Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. srpnja 2014. uputio Amtsgericht Rüsselsheim (Njemačka) – Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock protiv Condor Flugdienst GmbH
 (Predmet C-316/14)
 2014/C 303/35
 Jezik postupka: njemački
 Sud koji je uputio zahtjev
 Amtsgericht Rüsselsheim
 Stranke glavnog postupka
 Tužitelji: Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock
 Tuženik: Condor Flugdienst GmbH
 Prethodna pitanja
 1.
 Mogu li se postupanja trećih osoba koje djeluju na vlastitu odgovornost i na koje su prenesene zadaće koje su dio djelatnosti zračnog prijevoznika smatrati izvanrednim okolnostima u smislu članka 5. stavka 3. Uredbe (1)?
 2.
 Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, je li relevantno tko (zračni prijevoznik, operator u zračnoj luci itd.) je povjerio zadaće trećoj osobi?
 (1) Uredba (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 (SL L 46, str.1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 26., str. 21.).


text:
 24.1.2020
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 19/1
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/103 НА КОМИСИЯТА
 от 17 януари 2020 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 по отношение на хармонизираното класифициране на активните вещества
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 19 и член 78, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 на Комисията (2) се определят разпоредбите, необходими за изпълнението на процедурата по подновяване на активните вещества в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 (2)
 В съответствие с член 36, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета (3) активните вещества по смисъла на Регламент (ЕО) No 1107/2009 при обичайни обстоятелства подлежат на хармонизирано класифициране и етикетиране. Поради това е целесъобразно да се определят редът и условията за внасяне от докладващата държава членка на предложения в Европейската агенция по химикали („Агенцията“) в съответствие с член 37, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1272/2008 при подновяването на одобрението за активни вещества съгласно член 14 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 (3)
 В рамките на процедурата по подновяване следва да се предостави допълнително време на докладващата държава членка, за да може тя да изготви проекта на доклад за оценка във връзка с подновяването и досието, подадено до Агенцията, както и на Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), за да може той да изготви заключението си. Поради това срокът, с който заявителите разполагат между подаването на заявлението за подновяване и подаването на допълнителните досиета, следва да бъде съкратен с три месеца, а този тримесечен срок следва да бъде преразпределен и добавен към сроковете, с които разполагат докладващата държава членка и Органът.
 (4)
 Като цяло е целесъобразно докладващата държава членка да внесе досие в съответствие с член 37, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1272/2008 за най-малко тези класове на опасност, които са от значение за определяне дали дадено активно вещество може да се счита за активно вещество с нисък риск съгласно член 22 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 във връзка с точка 5.1.1 от приложение II към същия регламент, като това включва и класовете на опасност, които са от значение за критериите за изключване, установени в точки 3.6.2—3.6.4 и 3.7 от приложение II към Регламент (ЕО) No 1107/2009. Докладващата държава членка следва надлежно да обоснове защо не е оправдано хармонизирано класифициране и етикетиране за класовете на опасност, за които тя счита, че установените в Регламент (ЕО) No 1272/2008 критерии за хармонизирано класифициране и етикетиране не са изпълнени.
 (5)
 Когато обаче вече е внесено предложение в Агенцията, чиято оценка е в процес на изготвяне, докладващата държава членка следва да ограничи предложението до тези класове на опасност, които не са обхванати от вече внесеното предложение, освен ако счита, че е налична нова информация, която не е била част от внесеното предложение.
 (6)
 Освен това за класовете на опасност, изброени в точка 5.1.1 от приложение II към Регламент (ЕО) No 1107/2009, за които вече е издадено становище от Комитета за оценка на риска към Агенцията, е достатъчно докладващата държава членка надлежно да обоснове, че съществуващото становище на Комитета за оценка на риска продължава да е валидно. Агенцията може да представи мнението си по отношение на тази обосновка на докладващата държава членка.
 (7)
 Следва да се определят ориентировъчни срокове, за да се гарантира, че становището на Комитета за оценка на риска към Агенцията е на разположение на Органа, преди той да приеме заключението си въз основа на член 13 от Регламент (ЕО) No 844/2012.
 (8)
 Следва да се предвиди преходен период, за да може заявителите да се съобразят със съкратения период за изготвяне на досието между заявлението за подновяване и подаването на допълнителните досиета. Процедурите, за които вече са подадени допълнителни досиета, следва да не бъдат засегнати.
 (9)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Регламент (ЕС) No 844/2012 се изменя, както следва:
 (1)
 В член 6 параграф 3 се заменя със следното:
 „3. Допълнителните досиета се подават не по-късно от 33 месеца преди изтичането на одобрението.“
 (2)
 В член 7, параграф 1 буква й) се заменя със следното:
 „й)
 предложение за класифициране, ако се смята, че веществото трябва да се класифицира или прекласифицира в съответствие с Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета (*1);
 (*1) Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси, за изменение и за отмяна на директиви 67/548/ЕИО и 1999/45/ЕО и за изменение на Регламент (ЕО) No 1907/2006 (ОВ L 353, 31.12.2008 г., стр. 1)“."
 (3)
 Член 11 се изменя, както следва:
 а)
 в параграф 1 думите „12 месеца“ се заменят с думите „13 месеца“;
 б)
 в параграф 2 буква д) се заменя със следното:
 „д)
 предложение за класифициране или, ако е приложимо, неговото потвърждение, или за прекласифициране на активното вещество съгласно критериите на Регламент (ЕО) No 1272/2008, както е посочено в досието, което трябва да се представя съгласно параграф 9, и в съответствие с него;“;
 в)
 в параграф 5, второ изречение думата „дванадесетмесечния“ се заменя с думата „тринайсетмесечния“;
 г)
 в параграф 6, второ изречение думата „дванадесетмесечния“ се заменя с думата „тринайсетмесечния“;
 д)
 добавя се следният параграф 9:
 „9. Най-късно в момента на подаването на проекта на доклад за оценка във връзка с подновяването докладващата държава членка внася в Европейската агенция по химикали („Агенцията“) предложение съгласно член 37, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1272/2008 и в съответствие с изискванията на Агенцията, за да получи становище относно хармонизирано класифициране на активното вещество най-малко за следните класове на опасност:
 —
 взривни вещества;
 —
 остра токсичност;
 —
 корозия/дразнене на кожата;
 —
 сериозно увреждане на очите/дразнене на очите;
 —
 сензибилизация на дихателните пътища или кожата;
 —
 мутагенност за зародишни клетки;
 —
 канцерогенност;
 —
 токсичност за репродукцията;
 —
 специфична токсичност за определени органи — еднократна експозиция;
 —
 специфична токсичност за определени органи — повтаряща се експозиция;
 —
 опасност за водната околна среда.
 Докладващата държава членка надлежно обосновава мнението си, че критериите за класифициране не са изпълнени за един или повече от тези класове на опасност.
 Когато обаче в Агенцията вече е внесено предложение за класифициране на дадено активно вещество, а оценката му е в процес на изготвяне, докладващата държава членка внася допълнително предложение за класифициране, ограничено до тези от изброените по-горе класове на опасност, които не са обхванати от вече внесеното предложение, освен ако е налична нова информация по отношение на изброените по-горе класове на опасност, която не е била част от внесеното предложение.
 За класовете на опасност, за които вече е издадено становище от Комитета за оценка на риска към Агенцията, създаден съгласно член 76, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) No 1907/2006, е достатъчно — независимо от това дали споменатото становище е послужило за основа на решение относно вписване за хармонизирано класифициране и етикетиране на дадено вещество в приложение VI към Регламент (ЕО) No 1272/2008 — докладващата държава членка надлежно да обоснове в предложението си до Агенцията, че съществуващото становище — или когато то вече е послужило за основа на решение относно включването в приложение VI — съществуващото класифициране, остава валидно по отношение на класовете на опасност, изброени в първата алинея. Агенцията може да представи мнението си по отношение на предложението на докладващата държава членка.“
 (4)
 След член 11а се вмъква следният член 11б:
 „Член 11б
 Комитетът за оценка на риска се стреми да приеме становището, посочено в член 37, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1272/2008, в срок от 13 месеца от внасянето на предложението, посочено в член 11, параграф 9.“
 (5)
 В член 12 параграф 1 се заменя със следното:
 „1. Органът проверява дали проектът на доклад за оценка във връзка с подновяването, получен от докладващата държава членка, съдържа цялата необходима информация в съгласувания формат, и най-късно три месеца след получаването му го препраща на заявителя и останалите държави членки.“
 (6)
 В член 13, параграф 1 първото изречение се заменя със следното:
 „В петмесечен срок след изтичане на срока, посочен в член 12, параграф 3, или в рамките на две седмици след приемането на становището на Комитета за оценка на риска, посочено в член 37, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1272/2008 (ако такова вече е прието) — в зависимост от това кое от двете събития настъпва по-късно, Органът приема заключение по въпроса дали може да се очаква активното вещество да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009; за това заключение той се съобразява със съвременните научно-технически познания, използва наличните към момента на подаване на допълнителните досиета ръководства и взема предвид становището на Комитета за оценка на риска.“
 (7)
 В член 14, параграф 1 втората алинея се заменя със следното:
 „Докладът за подновяване и проектът на регламент вземат предвид проекта за доклад за оценка във връзка с подновяването, изготвен от докладващата държава членка, коментарите, посочени в член 12, параграф 3 от настоящия регламент, заключението на Органа, ако е представено такова, както и становището на Комитета за оценка на риска, посочено в член 37, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1272/2008, ако има такова.“
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага за процедурите по подновяване на одобрението на тези активни вещества, за които срокът на одобрението изтича на или след 13 май 2023 г.
 Той обаче не се прилага за процедурите по подновяване на одобрението на активни вещества, за които вече са били подадени допълнителни досиета преди датата на приемане на настоящия регламент.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 17 януари 2020 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 на Комисията от 18 септември 2012 г. за определяне на разпоредбите, необходими за изпълнението на процедурата по подновяване по отношение на активните вещества в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 252, 19.9.2012 г., стр. 26).
 (3) Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси, за изменение и за отмяна на директиви 67/548/ЕИО и 1999/45/ЕО и за изменение на Регламент (ЕО) No 1907/2006 (ОВ L 353, 31.12.2008 г., стр. 1).