text:
 26.1.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 17/10
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/85 AL COMISIEI
 din 25 ianuarie 2016
 de suspendare a depunerii cererilor de acordare a ajutorului pentru depozitarea privată a cărnii de porc, prevăzută de Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 826/2008 al Comisiei din 20 august 2008 de stabilire a normelor comune de acordare a ajutorului pentru depozitarea privată a anumitor produse agricole (2), în special articolul 23 alineatul (3) literele (a) și (c),
 întrucât:
 (1)
 Examinarea situației de pe piață și a utilizării schemei de ajutoare pentru depozitarea privată a cărnii de porc prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 al Comisiei (3) a arătat că este oportun să se ia în considerare închiderea acestei scheme. Comisia intenționează să solicite avizul Comitetului pentru organizarea comună a piețelor agricole cu privire la regulamentul de închidere respectiv. Totuși, intenția sa riscă să dea naștere unui număr excesiv de mare de cereri în cadrul schemei de ajutoare.
 (2)
 Prin urmare, este necesar să se suspende depunerea cererilor pentru ajutorul prevăzut în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 și să se respingă anumite cereri depuse înainte de perioada de suspendare.
 (3)
 Pentru a se evita speculațiile, prezentul regulament ar trebui să intre în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 (1) Aplicarea articolului 2 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 se suspendă pentru perioada cuprinsă între 27 ianuarie 2016 și 2 februarie 2016. Nu sunt acceptate cererile pentru încheierea de contracte depuse în această perioadă.
 (2) Cererile depuse începând cu 21 ianuarie 2016, a căror acceptare ar fi trebuit să fie hotărâtă în cursul perioadei menționate la alineatul (1), sunt respinse.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 25 ianuarie 2016.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) JO L 223, 21.8.2008, p. 3.
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 al Comisiei din 14 decembrie 2015 de deschidere a depozitării private pentru carnea de porc și de stabilire în avans a cuantumului ajutorului (JO L 329, 15.12.2015, p. 10).


type: wikipedia

text:
Ο Αρχιεπίσκοπος Καισαρείας Αρέθας θεωρείται ένας από τους διαπρεπέστερους λογίους της Μεσοβυζαντινής περιόδου και από τους πρωτεργάτες της αναβίωσης των κλασικών σπουδών στο Βυζάντιο. Οι κώδικες που δημιούργησε ο ίδιος, που περιείχαν τα σχόλιά του, θεωρούνται ότι διέσωσαν πολλά αρχαία κείμενα, συμπεριλαμβανομένων έργων του Πλάτωνα και των «εἰς ἑαυτόν» του Μάρκου Αυρηλίου.
 Βίος
 Ο Αρέθας γεννήθηκε στην Πάτρα γύρω στο 850. Αφού σπούδασε αρχικά στη γενέτειρά του πρέπει να βρέθηκε σχετικά νωρίς στην Κωνσταντινούπολη, όπου και πέρασε το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του. Ήταν μαθητής του Πατριάρχη Φωτίου. Σπούδασε στο Πανδιδακτήριο και πιθανότατα έγινε κληρικός μετά το 888. Το 903, επί Πατριάρχου Νικολάου Μυστικού, χειροτονήθηκε Αρχιεπίσκοπος Καισαρείας. Λόγω της θέσης της Αρχιεπισκοπής του ως πρωτόθρονης του Πατριαρχείου, παρέμεινε στην Κωνσταντινούπολη κατά το μεγαλύτερο διάστημα.
 Συμμετείχε ενεργά στην πολιτική της Αυλής και ενεπλάκη στη διαμάχη για το σκάνδαλο που δημιουργήθηκε όταν ο αυτοκράτορας Λέων ΣΤ ́ προσπάθησε να παντρευτεί για τέταρτη φορά, αφού οι τρεις πρώτες του γυναίκες πέθαναν αφήνοντάς τον χωρίς κληρονόμο. Παρά τη φήμη του ως μελετητή, ο Αρέθας περιγράφεται ως «... στενόμυαλος, κακός ... νοσηρά φιλόδοξος και απολύτως αδίστακτος...».
 Πέθανε σε μεγάλη ηλικία γύρω στο 944.
 Έργο
 Υπήρξε ένας από τους σημαντικότερους εκδότες κλασικών και εκκλησιαστικών κειμένων και θεωρείται κάτοχος μιας από τις μεγαλύτερες βιβλιοθήκες του καιρού του, αποτελούμενη από χιλιάδες έργα της κλασσικής αρχαιότητας και της πρωτοχριστιανικής περιόδου. Επιμελήθηκε και χρηματοδότησε τη μεταγραφή μεγάλου αριθμού χειρογράφων από τη Μεγαλογράμματη στη μικρογράματη γραφή, σε πολλά από τα οποία σώζονται ιδιόχειροι σχολιασμοί. Αν και το έργο του στερείται πρωτοτυπίας, θεωρείται εντούτοις πολύ σημαντικό γιατί διασώζει πολλά έργα που αλλιώς θα είχαν χαθεί. Ενδεικτικά μπορεί να αναφερθεί πως τα έργα των απολογητών του 2ου και του 3ου αιώνα σώζονται μόνο σε χειρόγραφα προερχόμενα από τη βιβλιοθήκη του. Προϊόντα του εργαστηρίου του βρίσκονται στις κυριότερες βιβλιοθήκες του κόσμου, όπως στο Βατικανό, το Παρίσι, το Λονδίνο, τη Μόσχα και αλλού.
 Συνέταξε σχόλια για την Αποκάλυψη, για τα οποία έκανε αξιοσημείωτη χρήση του παρόμοιου έργου του προκατόχου του, Ανδρέα Καισαρείας. Εκτυπώθηκε για πρώτη φορά το 1535 ως προσάρτημα των έργων του Οικουμένιου. Ο Albert Ehrhard τείνει στην άποψη ότι έγραψε και άλλα σχόλια. Στο ενδιαφέρον του για την πρώιμη χριστιανική βιβλιογραφία, που του κέντρισε ίσως ο προκάτοχός του Ανδρέας, χρωστάμε τον Arethas Codex, μέσω του οποίου έχουν, σε μεγάλο βαθμό, φτάσει σε εμάς τα κείμενα σχεδόν όλων των προ-Νικαίας Ελλήνων χριστιανών απολογητών.
 Είναι επίσης γνωστός ως σχολιαστής του Πλάτωνα και του Λουκιανού. Το περίφημο χειρόγραφο του Πλάτωνα (Codex Clarkianus), που μεταφέρθηκε από την Πάτμο στο Λονδίνο, αντιγράφηκε με εντολή του Αρέθα. Άλλα σημαντικά ελληνικά χειρόγραφα, π.χ. του Ευκλείδη, του ρήτορα Αριστείδη, και ίσως και του Δίονος του Χρυσοστόμου, οφείλονται σε αυτόν. Ο Καρλ Κρουμπάχερ τονίζει την αγάπη του για την αρχαία κλασική ελληνική φιλολογία και τις αρχικές πηγές της χριστιανικής θεολογίας.
 Τα έργα του Αρέθα περιλαμβάνουν επίσης τις παλαιότερες γνωστές αναφορές «εἰς ἑαυτόν», που γράφτηκε περί το 175 μ.Χ. από τον Ρωμαίο αυτοκράτορα Μάρκο Αυρήλιο. Ο Αρέθας παραδέχεται ότι έχει σε μεγάλο βαθμό το έργο σε επιστολές του προς τον Βυζαντινό Αυτοκράτορα Λέοντα ΣΤ ́ Σοφό, καθώς και σε σχόλιά του στον Λουκιανό και τον Δίονα Χρυσόστομο. Στον Αρέθας πιστώνεται η επαναφορά των «εἰς ἑαυτόν» στο δημόσιο λόγο.
 Μέχρι τον 19ο αιώνα, οι μελετητές πίστευαν ότι υπήρχε παλαιότερος Αρέθας, επίσης αρχιεπίσκοπος της Καισάρειας, ο οποίος είχε γράψει τα έργα για την Αποκάλυψη, γύρω στο έτος 540. Οι σύγχρονοι μελετητές πιστεύουν ότι αυτό είναι λανθασμένο, και υπήρχαν μόνο ένα Αρέθας.
 Παραπομπές
 Πηγές
 Περαιτέρω ανάγνωση
 Σ. Β. Κουγέας, Ὁ Καισαρείας Ἀρέθας καὶ τὸ ἔργον αὐτοῦ, Αθήναι 1913.
 Paul Lemerle, Le premier humanisme byzantin, Paris 1971.
 Tusculum-Lexikon
 Μητροπολίτες Καισαρείας
 Βυζαντινοί λόγιοι
 Βυζαντινοί του 9ου αιώνα
 Βυζαντινοί του 10ου αιώνα
 Επίσκοποι του 10ου αιώνα


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 30.5.2022
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 LI 147/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/836 AL CONSILIULUI
 din 30 mai 2022
 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/1686 de instituire a unor măsuri restrictive suplimentare împotriva ISIL (Da'esh) și Al-Qaida și a persoanelor fizice și juridice, entităților sau organismelor asociate cu acestea
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1686 al Consiliului din 20 septembrie 2016 de instituire a unor măsuri restrictive suplimentare împotriva ISIL (Da’esh) și Al-Qaida și a persoanelor fizice și juridice, entităților sau organismelor asociate cu acestea (1), în special articolul 4 alineatul (1),
 având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
 întrucât:
 (1)
 La 20 septembrie 2016, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2016/1686.
 (2)
 Având în vedere că ISIL (Da’esh) și Al-Qaida, precum și persoanele fizice și juridice, entitățile sau organismele asociate cu acestea reprezintă în continuare o amenințare, ar trebui să fie adăugate două persoane și un grup pe listele de persoane fizice și juridice, entități și organisme din anexa I la Regulamentul (UE) 2016/1686.
 (3)
 Prin urmare, Regulamentul (UE) 2016/1686 ar trebui să fie modificat în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa I la Regulamentul (UE) 2016/1686 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 30 mai 2022.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 C. COLONNA
 (1) JO L 255, 21.9.2016, p. 1.
 ANEXĂ
 Anexa I la Regulamentul (UE) 2016/1686 se modifică după cum urmează:
 1.
 La secțiunea „A. Persoane fizice menționate la articolul 3” se adaugă următoarele rubrici:
 „10.
 Faruq AL-SURI (alias Samir Hijazi, Samir ‘Abd al-Latif Hijazi, Abu Hammam Al-Shami, Abu Humam Al-Shami, Abu Hammam Al-‘Askari); data nașterii: 1977; locul nașterii: Damasc, Siria; sexul: masculin; cetățenia: siriană (presupusă).
 11.
 Sami AL-ARIDI (alias Abu Mohammad Al-Shami, Abu Mahmud Al-Sham, Abu Mahmud Al-Shami, Sami Al-Oride, Sami Al-Oraidi, Sami Al-Oraydi, Sheikh Dr. Sami Al-Uraydi); data nașterii: 1973; sexul: masculin; cetățenia: iordaniană (presupusă).”
 2.
 La secțiunea „B. Persoane juridice, entități și organisme menționate la articolul 3” se adaugă următoarea rubrică:
 „3.
 Hurras AL-DIN (HaD) [alias Hurras al-Deen, Huras-al-Din, Guardians of Religion («Gardienii religiei»), Tanzim Hurras Al-Din, Tandhim Hurras Al-Deen, Sham Al-Ribat, Al-Qaida in Syria («Al-Qaida în Siria»), AQ-S].”


text:
Wachlarzówka posępna (Rhipidura fuliginosa) – gatunek małego, owadożernego ptaka z rodziny wachlarzówek (Rhipiduridae), wcześniej zaliczany do monarkowatych (Monarchidae). Występuje w Nowej Zelandii i na okolicznych wyspach.
 Systematyka
 Wyróżniono kilka podgatunków R. fuliginosa:
 wachlarzówka posępna (R. fuliginosa fuliginosa) – Wyspa Południowa
 R. fuliginosa placabilis – Wyspa Północna, Wyspa Stewart
 R. fuliginosa penita – Wyspy Chatham
 wachlarzówka płowobrewa (R. fuliginosa cervina) – podgatunek wymarły. Występował na wyspie Lord Howe. Niekiedy uznawano go za odrębny gatunek.
 Niektórzy badacze uznawali ją za takson konspecyficzny (należący do jednego, tego samego gatunku) z wachlarzówką szarą (Rhipidura albiscapa). Dawniej za podgatunek R. fuliginosa uznawano także wydzieloną do osobnego gatunku wachlarzówkę namorzynową (Rhipidura phasiana).
 Morfologia
 Długość 14–17 cm; masa ciała 6,5–9 g.
 Wachlarzówka posępna na dwóch głównych wyspach Nowej Zelandii występuje w dwóch odmianach barwnych: srokatej i czarnej (znacznie rzadziej spotykanej).
 Ekologia i zachowanie
 Wachlarzówka posępna występuje w różnych typach siedlisk, zamieszkuje m.in. lasy, obszary krzewiaste (scrub), plantacje, sady, pasy osłonowe gospodarstw rolnych, dobrze zadrzewione podmiejskie parki i ogrody.
 Gniazdo zbudowane jest z drobnych materiałów zespojonych pajęczynami; budulec stanowią mchy, wysuszone włókna zgniłego drewna, sierść, wyschnięte trawy itp. Większość gniazd jest osłonięta od góry listowiem i często posiada u dołu zwisający „ogon”. W zniesieniu 2–5 jaj, wysiadują je na zmianę oba ptaki z pary przez około 14 dni. Karmieniem piskląt również zajmują się oboje rodzice, młode są w pełni opierzone po około 14 dniach. Podloty mają jeszcze krótkie ogony i najczęściej trzymają się razem, często siedząc obok siebie na gałęzi. Samiec opiekuje się młodymi, gdy samica rozpoczyna budowę kolejnego gniazda. Jedna ze zbadanych par wyprowadziła w sezonie aż pięć lęgów.
 Pożywienie wachlarzówki posępnej stanowią głównie małe bezkręgowce, takie jak ćmy, muchy, chrząszcze i pająki, czasami zjada także drobne owoce.
 Status
 IUCN uznaje wachlarzówkę posępną za gatunek najmniejszej troski (LC, Least Concern). Liczebność populacji nie została oszacowana, ale ptak ten opisywany jest jako pospolity, lokalnie bardzo liczny. Trend liczebności populacji nie jest znany.
 Podgatunek cervina z wyspy Lord Howe wymarł w latach 20. XX wieku.
 Przypisy
 Linki zewnętrzne
 Wachlarzówki
 Ptaki Nowej Zelandii
 Ptaki Oceanii
 Gatunki i podgatunki zwierząt nazwane w 1787 roku


type: contracts

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22000D1109(02)
 Euroopa Liidu Teataja L 284 , 09/11/2000 Lk 0003 - 0003
 EMP Ühiskomitee otsusnr 47/1999,30. aprill 1999,millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eelkõige selle artiklit 98,ning arvestades järgmist:(1) Lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 26. märtsi 1999. aasta otsusega nr 28/1999 [1].(2) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 8. juuni 1998. aasta direktiiv 98/40/EÜ, millega tehnika arengut arvestades kohandatakse nõukogu direktiivi 74/346/EMÜ põllu- või metsamajanduslike ratastraktorite tahavaatepeegleid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, [2]ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu II lisa II peatüki punktile 4 (nõukogu direktiiv 74/346/EMÜ) lisatakse järgmine taane:"— 398 L 0040: komisjoni direktiiv 98/40/EÜ, 8. juuni 1998 (EÜT L 171, 17.6.1998, lk 28)."Artikkel 2Komisjoni direktiivi 98/40/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne.Artikkel 3Käesolev otsus jõustub 1. mail 1999 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud.Artikkel 4Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel, 30. aprill 1999EMP Ühiskomitee nimeleesistujaF. Barbaso[1] EÜT L 266, 19.10.2000.[2] EÜT L 171, 17.6.1998, lk 28.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 7.9.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 260/22
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Thüringer Oberlandesgericht (Německo) dne 11. června 2013 — Udo Rätzke v. S+K Handels GmbH
 (Věc C-319/13)
 2013/C 260/38
 Jednací jazyk: němčina
 Předkládající soud
 Thüringer Oberlandesgericht
 Účastníci původního řízení
 Žalobce: Udo Rätzke
 Žalovaná: S+K Handels GmbH
 Předběžná otázka
 Má být čl. 4 písm. a) nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2010 ze dne 28. září 2010, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/30/EU, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích televizních přijímačů (1), vykládán v tom smyslu,
 že na obchodníka se (od 30. listopadu 2011) vztahuje povinnost označovat televizní přijímače energetickými štítky jen tehdy, pokud dodavatel tyto televizní přijímače dodal v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení (po 30. listopadu 2011) už s příslušným štítkem,
 nebo se povinnost označovat televizní přijímače energetickými štítky (od 30. listopadu 2011) vztahuje na obchodníka i v případě těch televizních přijímačů, které byly dodavatelem dodány před 30. listopadem 2011 bez příslušného štítku, obchodník tedy je povinen vyžádat si (včas a dodatečně) štítky pro takovéto televizní přijímače?
 (1) Úř. věst. L 314, s. 64.


text:
 25.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 171/19
 Achomharc arna thabhairt an 25 Feabhra 2022 ag Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) i gcoinne ordú na Cúirte Ginearálta (Ochtú Dlísheomra) a fógraíodh an 22 Nollaig 2021 i gCás T-381/21, Debregeas et associés Pharma v EMA
 (Cás C-136/22 P)
 (2022/C 171/27)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 Páirtithe
 Achomharcóir: Debrégeas et associés Pharma (D & A Pharma) (ionadaithe: N. Viguié, Dlíodóir, D. Krzisch, Dlíodóir)
 Páirtí eile sna himeachtaí: an Ghníomhaireacht Leigheasra Eorpach
 An t-ordú atá á lorg
 Maíonn an t-iarratasóir gur chóir don Chúirt
 —
 Ordú na Cúirte Ginearálta (Ochtú Dlísheomra) an 22 Nollaig 202 i gCás T-381/21, Debregeas et associés Pharma v EMA a chur ar neamhní;
 Dá réir sin
 —
 An cás a tharchur ar ais chuig Cúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh chun críche go gcuirfeadh EMA a bharúlacha ar an substaint ar fáil agus go gcinnfeadh an Chúirt Ghinearálta ar an substaint;
 —
 An t-ordú arna lorg ag an achomharcóir ag an gcéad chéim a dheonú;
 Dá dtabharfadh an Chúirt breith go raibh an comhad in ord agus go gcinnfeadh sí gan é a chur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta
 —
 An cinneadh lena ndearna an Ghníomhaireacht Leigheasra Eorpach (EMA) an grúpa comhairliúchán eolaíochta “Scientific Advisory Group on Psychiatry” den Choiste um tháirgí íocshláinte lena n-úsáid ag an duine (CHMP) a dhíscaoileadh, arna nochtú leis an nglao poiblí ar léirithe spéise do shaineolaithe le bheith ina mbaill de na buanghrúpaí comhairleacha (SAG) de EMA an 5 Bealtaine 2021 agus preaseisiúint EMA an 5 Bealtaine 2021, a chur ar neamhní;
 Ar aon chaoi,
 —
 A ordú do EMA na costais agus speansais na n-imeachtaí seo a íoc;
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Lena chéad shaincheist dlí, éilíonn an t-iarratasóir nach bhféadfadh an Chúirt Ghinearálta a chinneadh, gan earráid dlí a dhéanamh mar aon le hearráid mheasúnaithe fhollasach, nach mbeadh leas ag D & A caingean a thabhairt i gcoinne an chinnidh atá faoi chonspóid, ar an mbonn nach dtiocfadh aon tairbhe dó dá ndéanfaí an cinneadh a chonspóidtear a chur ar neamhní, toisc go bhfuil an damáiste do chás D & A agus go háirithe dá chearta nós imeachta cinnte cheana féin, chomh maith leis an leas a bhainfeadh sé as an gcinneadh a chonspóidtear a chur ar neamhní, sa mhéid seo a leanas:
 —
 Go ndearna D & A achomharc i gcoinne chinneadh an 6 Iúil 2020 lenar diúltaíodh dá iarratas ar UM (údarú margaíochta), ar bhonn, inter alia, neamhrialtacht an nós imeachta as ar tháinig tuairim CHMP mar gheall ar easpa comhairliúcháin SAG Psychiatrie, le linn an nós imeachta athbhreithnithe (Iarratas Uimh. T-556-20);
 —
 Go mbaineann díscaoileadh SAG Psychiatrie ráthaíocht nós imeachta uaidh mar iarratasóir ar UM do tháirge íocshláinte síciatrach.
 Lena dara saincheist dlí, éilíonn an t-iarratasóir nach bhféadfadh an Chúirt Ghinearálta a chinneadh, gan earráid dlí a dhéanamh mar aon le hearráid mheasúnaithe fhollasach, nach bhfuil suim an leas chun caingean a thabhairt de chuid D & A reatha ná cinnte, ach fáistineach agus hipitéiseach, le linn do D & A achomharc i gcoinne chinneadh an 6 Iúil 2020 lenar diúltaíodh dá iarratas ar UM ar bhonn, inter alia, neamhrialtacht an nós imeachta as ar tháinig tuairim CHMP mar gheall ar easpa comhairliúcháin SAG Psychiatrie, le linn an nós imeachta athbhreithnithe (Iarratas. Uimh. T-556-20).


text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52007PC0619
 Pasiūlymas Europos parlamento ir Tarybos reglamentas iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų /* KOM/2007/0619 galutinis - COD 2007/0216 */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 18.10.2007KOM(2007) 619 galutinis2007/0216 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASPASIūLYMO APLINKYBėS |Pasiūlymo pagrindai ir tikslai Reglamente (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų nenumatyta pirštų atspaudų ėmimo išimčių. Todėl būtina įterpti nuostatas, kuriomis vaikams iki 6 metų ir fiziškai negalintiems duoti pirštų atspaudų asmenims nebūtų taikomas šis reikalavimas. |Bendrosios aplinkybės 2004 m. gruodžio 13 d. Taryba priėmė Reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų[1]. Komisijai rengiant pasiūlymą ir jį svarstant Europos Parlamente bei Taryboje, neturėta biometrinių duomenų naudojimo dideliu mastu kelionės dokumentuose patirties. Šios naujosios lustų su biometriniais duomenimis įdiegimo technologijos dar nebuvo taikytos ar išbandytos. Per bandomuosius projektus kai kuriose valstybėse narėse paaiškėjo, jog vaikų iki 6 metų pirštų atspaudai nėra pakankamai kokybiški, kad būtų galima nustatyti tapatybę lyginant atspaudus vieną su kitu. Be to, atspaudai gali gerokai keistis, todėl juos tikrinti visu paso galiojimo laikotarpiu sudėtinga. Dėl teisinių ir saugumo sumetimų įpareigojimo duoti pirštų atspaudus valstybėms narėms išduodant pasus ir kitus kelionės dokumentus išimtys neturėtų būti paliekamos reglamentuoti nacionalinės teisės aktais. Todėl Komisija siūlo Reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 iš dalies pakeisti taip, kad išimtys būtų suderintos: vaikams iki 6 metų ir fiziškai negalintiems duoti pirštų atspaudų asmenims neturėtų būti taikomas šis reikalavimas. Be to, siekiant padidinti saugumą ir užtikrinti papildomą vaikų apsaugą, bus įvestas principas „vienas asmuo, vienas pasas“. Šį principą taip pat rekomenduoja Tarptautinė civilinės aviacijos organizacija (TCAO); juo užtikrinama, kad pasas ir biometrinės savybės būtų susiję tik su paso savininku. Daug saugiau, kai kiekvienas turi savo pasą. Kai, pavyzdžiui, į išduodamą pasą įtraukiami asmens vaikai ir nurodomos tik pavardės, be nuotraukų, paprastai į lustą įvedami tik tėvo arba motinos biometriniai duomenys. Biometrinė informacija apie vaikus nesaugoma. Todėl vaikų tapatybė negali būti patikimai patikrinta. Tai galėtų sudaryti palankias sąlygas prekybai vaikais. Įvedus principą „vienas asmuo, vienas pasas“, neigiamo poveikio būtų išvengta. Naujoji komitologijos procedūra Sprendimas 1999/468/EB buvo iš dalies pakeistas Sprendimu 2006/512/EB, kuriuo įvedama reguliavimo procedūra su tikrinimu, taikoma bendrojo pobūdžio priemonėms, skirtoms iš dalies pakeisti neesminius pagal Sutarties 251 straipsnyje minėtą procedūrą priimto pagrindinio akto aspektus. Reglamentu (EB) Nr. 2252/2004 nustatoma komitologijos procedūra, kurioje išdėstomos 2 straipsnyje nurodytos techninės specifikacijos, reikalingos reglamentui įgyvendinti. Reglamentas lieka visai nepakitęs. Techninės specifikacijos tik papildo reglamentą; jose išdėstyta, pavyzdžiui, kaip apsaugoma lusto prieiga. Jei šios techninės specifikacijos turi likti slaptos siekiant užkirsti kelią tam, kad klastotojai ar blogų ketinimų turintys asmenys galėtų prieiti prie jų ir juos naudoti piktavališkais tikslais, komitologijos komitetas, vadovaudamasis 3 straipsniu, gali nuspręsti, kad jos turėtų likti slaptos. Šis komitologijos sprendimas taip pat neturės poveikio reglamentui. Juo tik vykdomi reglamento reikalavimai, būtent – padaryti kelionės dokumentus saugesniais. Todėl komitologijos procedūra su tikrinimu netaikoma. |Pasiūlymo srityje galiojančios nuostatos Pasiūlymu siekiama iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 2252/2004, kurio dabartinėje redakcijoje nėra numatyta pirštų atspaudų reikalavimo išimčių. Todėl galiojančius teisės aktus būtina papildyti principo „vienas asmuo, vienas pasas“ įvedimu ir vaikų iki 6 metų bei fiziškai negalinčių duoti pirštų atspaudų asmenų atleidimu nuo šio reikalavimo. |Derėjimas su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Netaikoma. |KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS šALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMAS |Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis |Šiuo reglamentu iš dalies pakeičiamas galiojantis Reglamentas (EB) Nr. 2252/2004. Pirmasis pakeitimas – įpareigojimo duoti pirštų atspaudus išimtis – svarstytas per diskusijas apie vizų informacinę sistemą, kuriose konsultuotasi su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu ir 29 straipsnio duomenų apsaugos darbo grupe. Per šias diskusijas ir per diskusijas apie bendrųjų konsulinių instrukcijų pakeitimą įvedant biometrinius duomenis priežiūros pareigūnas tvirtino, jog biometrinių tapatybės nustatymo duomenų negalintiems pateikti asmenims turėtų būti taikomos atsarginės procedūros. Kalbant apie antrąjį pakeitimą – principo „vienas asmuo, vienas pasas“ įvedimą, dauguma valstybių narių jau taiko šį principą, kaip rekomenduoja ir Tarptautinė civilinės aviacijos organizacija. |Tiriamųjų duomenų rinkimas ir panaudojimas |Papildomo nepriklausomo tyrimo neprireikė (žr. pirmiau). |Poveikio vertinimas Poveikio vertinimas nebuvo atliktas. Šis pasiūlymas papildo Reglamentą (EB) Nr. 2252/2004. Juo įvedamas principas „vienas asmuo, vienas pasas“, o vaikams iki 6 metų ir fiziškai negalintiems duoti pirštų atspaudų asmenims netaikomas šis reikalavimas. Dauguma valstybių narių jau laikosi šio principo, todėl šios valstybės narės neturės papildomų išlaidų. Be to, šeimos pasus išduodančios valstybės narės jau yra numačiusios galimybę gavus prašymą išduoti individualius pasus, nes jų, pavyzdžiui, reikia keliaujant į JAV. Todėl šiais atvejais taip pat nesusidarys papildomų išlaidų. Tačiau tam tikrų papildomų išlaidų turės piliečiai. Jie turi mokėti mokestį už kiekvieną pasą. Vis dėlto pasas reikalingas tik keliaujant į trečiąsias šalis, nes keliaujant po ES šalis užtenka tapatybės kortelės. Be to, kelionė taptų saugesnė, nes vaikai būtų geriau apsaugoti. Kalbant apie įpareigojimo duoti pirštų atspaudus išimtis, šis pakeitimas yra atsakas į prašymą įvesti atsargines procedūras. |TEISINIAI PASIūLYMO ASPEKTAI |Siūlomų veiksmų santrauka Komisija siūlo iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 2252/2004, kad būtų suderintas būtinas vaikų iki 6 metų ir fiziškai negalinčių duoti pirštų atspaudų asmenų atleidimas nuo šio reikalavimo. Be to, siekiant užtikrinti dokumentą apsaugą, įvedamas bendrasis principas „vienas asmuo, vienas pasas“, kurį rekomenduoja ir Tarptautinė civilinės aviacijos organizacija (TCAO). Tai padės užkirsti kelią prekybai vaikais. Jie turės savo pasus su savais biometriniais tapatybės nustatymo duomenimis, o tai palengvins patikrą prie sienų. |Teisinis pagrindas EB sutarties 62 straipsnio 2 dalies a punktas. |Subsidiarumo principas Reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 priėmė Bendrija. Bendrija taip pat turi kompetenciją suderinti reikalavimo duoti pirštų atspaudus išimtis. |Proporcingumo principas Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl šios (-ių) priežasties (-čių). |Šiuo pasiūlymu iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2252/2004 ir įvedamas principas „vienas asmuo, vienas pasas“, o vaikams iki 6 metų ir fiziškai negalintiems duoti pirštų atspaudų asmenims netaikomas šis reikalavimas. |Pasirinkta priemonė |Siūloma priemonė: reglamentas. |Kitos priemonės nebūtų tinkamos dėl šios (-ių) priežasties (-čių). Reglamentas (EB) Nr. 2252/2004 turi būti iš dalies keičiamas reglamentu. |POVEIKIS BIUDžETUI |Pasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui. |1. 2007/0216 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartųEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 62 straipsnio 2 dalies a punktą,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[2],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[3],kadangi:(1) Per susitikimą Salonikuose Europos Vadov-{}-ų Taryba patvirtino, kad Europos Sąjungai reikia nuoseklaus požiūrio į biometrinius tapatybės nustatymo duomenis ar biometrinius duomenis dokumentuose trečiųjų šalių piliečiams, Europos Sąjungos piliečių pasuose ir informacinėse sistemose (VIS ir SIS II).(2) Šiuo atžvilgiu 2004 m. gruodžio 13 d. Taryba priėmė Reglamentą (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų[4], žengdama svarbų žingsnį naujų priemonių naudojimo link: taip padidinama kelionės dokumentų apsauga ir sukuriamas patikimesnis paso ir jo savininko ryšys – tai itin padeda užtikrinti, kad pasas būtų apsaugotas nuo klastojimo.(3) Reglamente (EB) Nr. 2252/2004 numatytas bendrasis įpareigojimas duoti pirštų atspaudus, kurie bus saugomi paso bekontakčiame luste. Tačiau bandymų rezultatai parodė, kad reikalingos išimtys. Per bandomuosius projektus kai kuriose valstybėse narėse paaiškėjo, jog vaikų iki 6 metų pirštų atspaudai nėra pakankamai kokybiški, kad būtų galima nustatyti tapatybę lyginant atspaudus vieną su kitu. Be to, atspaudai gali gerokai keistis, todėl juos tikrinti visu paso galiojimo laikotarpiu sudėtinga.(4) Reikalavimo duoti pirštų atspaudus išimčių suderinimas būtinas, kad būtų išlaikyti bendri apsaugos standartai ir kad būtų supaprastinti patikrinimai prie sienų. Dėl teisinių ir saugumo sumetimų įpareigojimo duoti pirštų atspaudus valstybėms narėms išduodant pasus ir kitus kelionės dokumentus išimtys neturėtų būti paliekamos reglamentuoti nacionalinės teisės aktais.(5) Be to, siekiant padidinti saugumą ir užtikrinti papildomą vaikų apsaugą, turėtų būti įvestas principas „vienas asmuo, vienas pasas“. Šį principą taip pat rekomenduoja Tarptautinė civilinės aviacijos organizacija (TCAO); juo užtikrinama, kad pasas ir biometrinės savybės būtų susiję tik su paso savininku. Daug saugiau, kai kiekvienas turi savo pasą.(6) Šis reglamentas neviršija to, kas yra būtina siekiant tikslų pagal Sutarties 5 straipsnio trečią dalį.(7) Pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą, taigi juo nesaistoma ir jis jai netaikomas. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad šiuo reglamentu siekiama plėtoti Šengeno acquis remiantis Europos bendrijos steigimo sutarties IV antraštinės dalies trečiosios dalies nuostatomis, Danija pagal minėto protokolo 5 straipsnį per šešis mėnesius nuo šio reglamento priėmimo Taryboje nuspręs, ar perkelti jį į nacionalinės teisės aktus.(8) Šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Jungtinė Karalystė, remdamasi 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimu 2000/365/EB dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas [5] , nedalyvauja; todėl Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šį sprendimą, nėra juo saistoma ir jis jai netaikomas.(9) Šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Airija, remdamasi 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimu 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas [6] , nedalyvauja. Todėl Airija nedalyvauja jį priimant, juo nesaistoma ir jis jai netaikomas.(10) Kalbant apie Islandiją ir Norvegiją, šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos pagal Europos Sąjungos Tarybos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės sudarytą susitarimą dėl šių dviejų valstybių asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis [7] 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos sprendimo 1999/437/EB dėl tam tikrų priemonių taikant šį susitarimą[8] 1 straipsnio A punkte nurodytoje srityje.(11) Kalbant apie Šveicariją, šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos pagal Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos sudarytą susitarimą dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis Sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio A punkte ir Tarybos sprendimų 2004/849/EB[9] bei 2004/860/EB[10] 4 straipsnio 1 dalyje nurodytoje srityje.(12) Todėl Reglamentas (EB) Nr. 2252/2004 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 2252/2004 1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:(1) 1 dalis pakeičiama taip:„1. Valstybių narių išduodami pasai ir kelionės dokumentai turi atitikti priede išdėstytus minimalius apsaugos standartus.Jie turi būti išduodami kaip individualūs dokumentai.“;(2) Po 2 dalies įterpiama 2a dalis:„2a. Reikalavimas duoti pirštų atspaudus netaikomas šiems asmenims:(a) vaikams iki 6 metų;(b) asmenims, kurie fiziškai negali duoti pirštų atspaudų.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Pagal Europos bendrijos steigimo sutartį šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje [...]Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas[...] [...] [1] OL L 385, 2004 12 29, p. 1.[2] OL C [...], [...], p. [...].[3] OL C [...], [...], p. [...].[4] OL L 385, 2004 12 29, p. 1.[5] OL L 131, 2000 6 1, p. 43.[6] OL L 64, 2002 3 7, p. 20.[7] OL L 176, 1999 7 10, p. 36.[8] OL L 176, 1999 7 10, p. 31.[9] OL L 368, 2004 12 15, p. 26–27.[10] OL L 370, 2004 12 17, p. 78–79.


text:
 17.7.2018
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 180/10
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2018/1002 AL COMISIEI
 din 16 iulie 2018
 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/1153 pentru clarificarea și simplificarea procedurii de corelare și pentru adaptarea acestuia la modificările aduse Regulamentului (UE) 2017/1151
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 443/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 aprilie 2009 de stabilire a standardelor de performanță privind emisiile pentru autoturismele noi, ca parte a abordării integrate a Comunității de a reduce emisiile de CO2 generate de vehiculele ușoare (1), în special articolul 13 alineatul (7) primul paragraf,
 întrucât:
 (1)
 Pe baza experienței dobândite din punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/1151 al Comisiei (2) și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/1153 al Comisiei (3), a devenit evident că anumite elemente din acest din urmă regulament ar trebui modificate.
 (2)
 Este necesară completarea actualelor metode pentru definirea punctelor finale ale liniei de interpolare utilizate pentru calculul valorii emisiilor de CO2 NEDC pentru un vehicul individual. Ar trebui definite aceste puncte finale, reprezentate de două vehicule de încercare, unul având valorile cele mai ridicate ale emisiilor de CO2 și celălalt valorile cele mai scăzute, astfel încât diferența dintre valorile ridicate și cele scăzute ale emisiilor celor două vehicule de încercare să fie mai mare sau egală cu 5 g CO2/km.
 (3)
 Pentru a evita situația în care valorile emisiilor de CO2 ale vehiculelor individuale sunt stabilite în funcție de linii de interpolare care nu prevăd diferența minimă, este oportun ca prezenta modificare să intre în vigoare fără întârziere.
 (4)
 În cazul în care, în scopul omologării de tip în temeiul Regulamentului (UE) 2017/1151, se utilizează familii de matrice de rezistențe la înaintarea pe drum, calculul valorii emisiilor de CO2 generate de un vehicul individual aparținând unei astfel de familii ar trebui să fie simplificat prin derivarea coeficienților de rezistență la înaintarea pe drum care trebuie utilizați pentru calculul valorii CO2 NEDC din coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum a unui vehicul individual, astfel cum se stabilește în conformitate cu Regulamentul (UE) 2017/1151.
 (5)
 Pentru a se asigura obținerea unor rezultate solide ale corelării, este oportun să se adauge numărul de cilindri ca dată de intrare care trebuie furnizată pentru instrumentul de corelare.
 (6)
 Ar trebui să se folosească această ocazie și pentru a corecta unele erori de redactare în text.
 (7)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului privind schimbările climatice,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1153 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a șaptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 16 iulie 2018.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 140, 5.6.2009, p. 1.
 (2) Regulamentul (UE) 2017/1151 al Comisiei din 1 iunie 2017 de completare a Regulamentului (CE) nr. 715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului privind omologarea de tip a autovehiculelor în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 5 și Euro 6) și privind accesul la informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor, de modificare a Directivei 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 al Comisiei și a Regulamentului (UE) nr. 1230/2012 al Comisiei și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 al Comisiei (JO L 175, 7.7.2017, p. 1).
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1153 al Comisiei din 2 iunie 2017 de stabilire a metodologiei de determinare a parametrilor de corelare necesari pentru a reflecta schimbarea procedurii reglementare de testare și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1014/2010 (JO L 175, 7.7.2017, p. 679).
 ANEXĂ
 Anexa I se modifică după cum urmează:
 1.
 la punctul 2.3.1, al treilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
 „MRO este masa în stare de funcționare, definită la articolul 3 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 443/2009, a vehiculelor H, L și, respectiv, R.”;
 2.
 punctul 2.3.8.1 se înlocuiește cu următorul text:
 „2.3.8.1. Dacă rezistențele la înaintarea pe drum WLTP se determină în conformitate cu punctele 1-4 și 6 din subanexa 4 a anexei XXI la Regulamentul (UE) 2017/1151.
 Coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum NEDC se calculează în conformitate cu formulele de la punctul 2.3.8.1.1 (pentru vehiculul H) și cu formulele de la punctul 2.3.8.1.2 (pentru vehiculul L), precum și cu literele (a) și (b) de mai jos.
 Dacă nu se specifică altfel, formulele se aplică atât în cazul simulărilor, cât și în cazul testelor fizice ale vehiculelor.
 Autoritatea de omologare de tip sau, după caz, serviciul tehnic verifică dacă tunelul aerodinamic menționat la punctul 3.2.3.2.2.3 din subanexa 7 a anexei XXI la Regulamentul (UE) 2017/1151 are capacitatea de a determina cu precizie valorile Δ(Cd × Af). Dacă tunelul aerodinamic nu are capacitatea necesară, valoarea cea mai ridicată a rezistenței aerodinamice se aplică pentru toate vehiculele din cadrul familiei.
 (a)
 Coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum WLTP și valorile masei de testare prevăzute în formulele stabilite la punctele 2.3.8.1.1 și 2.3.8.1.2 sunt cele care rezultă de la vehiculele H și L astfel cum sunt determinate pentru familia de interpolare în conformitate cu punctul 5 din subanexa 7 a anexei XXI la Regulamentul (UE) 2017/1151.
 (b)
 Fără a aduce atingere literei (a), în cazul în care cererea de energie per ciclu a vehiculului H și/sau L WLTP nu conduce la cererea de energie per ciclu cea mai ridicată sau, respectiv, cea mai scăzută pentru vehiculul H și/sau L NEDC, coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum NEDC se determină în conformitate cu oricare dintre următoarele:
 (i)
 pe baza vehiculului individual din familia de interpolare cu cea mai ridicată sau, respectiv, cea mai scăzută cerere de energie per ciclu NEDC;
 (ii)
 pe baza combinației dintre cea mai ridicată, respectiv, cea mai scăzută valoare a fiecărei caracteristici relevante a rezistenței la înaintare pe drum, adică rezistența aerodinamică, rezistența la rulare și masa, preluate de la orice vehicul individual din familia de interpolare.
 Alegerea procedurii prevăzute la punctele (i) sau (ii) este făcută de producător.
 Litera (b) se aplică pentru noile omologări de tip privind emisiile acordate de la 1 ianuarie 2019, sau de la o dată anterioară, la cererea producătorului.”;
 3.
 la punctul 2.3.8.1.1, se introduce următorul text ca prim paragraf:
 „În cazul în care această metodă de calcul este utilizată pentru un vehicul individual în conformitate cu punctul 4.2.1.4.2, rezistențele la înaintarea pe drum și masa de testare WLTP corespunzătoare vehiculului individual NEDC se utilizează fără să se țină seama de efectul echipamentelor opționale.”;
 4.
 la punctul 2.3.8.1.1 (c), ultimul paragraf se înlocuiește cu următorul text:
 „Factorul F*2w,H este coeficientul de rezistență la înaintarea pe drum F2 determinat pentru testul WLTP al vehiculului H, care nu ține seama de efectul produs de echipamentele opționale.”;
 5.
 la punctul 2.3.8.1.2 (c), ultimul paragraf se înlocuiește cu următorul text:
 „Factorul F*2w,L este coeficientul de rezistență la înaintarea pe drum F2 determinat pentru testul WLTP al vehiculului L, care nu ține seama de efectul produs de echipamentele opționale.”;
 6.
 punctul 2.3.8.2.1 (b) se înlocuiește cu următorul text:
 „(b) Coeficienții de rezistență la înaintare pe drum NEDC în cazul în care valorile NEDC nu sunt utilizate
 În cazul vehiculelor proiectate pentru o masă maximă tehnic admisibilă a vehiculului încărcat mai mare sau egală cu 3 000 kg, coeficienții de rezistență la înaintare pe drum NEDC pot, la cererea producătorului, fi determinați în conformitate cu punctul 2.3.8.1.”;
 7.
 se adaugă următorul punct 2.3.8.3:
 „2.3.8.3. Extinderi ale omologărilor privind emisiile acordate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2017/1151
 În cazul în care o omologare privind emisiile în conformitate cu Regulamentul (UE) 2017/1151 se extinde ca urmare a adăugării de noi vehicule în cadrul familiei de interpolare CO2 cu emisii de CO2 NEDC mai mari decât cele ale vehiculului H sau mai mici decât cele ale vehiculului L, se aplică următoarele dispoziții în scopul corelării:
 (a)
 în cazul în care diferența dintre vehiculele H și L NEDC din familia de interpolare în cauză este mai mare sau egală cu 5 g CO2/km, linia de interpolare NEDC determinată pentru familia respectivă poate fi extinsă, cu condiția ca emisiile de CO2 NEDC determinate în conformitate cu punctul 3 din prezenta anexă, pe baza datelor de intrare selectate dintre rezultatele testelor WLTP menționate la punctul 3.1.1 din anexa I la Regulamentul (UE) 2017/1151, să fie mai mici sau egale cu emisiile de CO2 determinate pe baza liniei de interpolare NEDC;
 (b)
 în cazul în care diferența dintre vehiculele H și L NEDC este mai mică de 5 g CO2/km, linia de interpolare nu poate fi extinsă.
 În cazul (a), emisiile de CO2 de referință se determină fără selecția la care se face referire la punctele 3.1.1.2 și 3.2.6 din prezenta anexă.
 În cazul (b) sau în cazul în care emisiile de CO2 de referință menționate la litera (a) sunt mai mari decât linia de interpolare existentă, vehiculele H și L NEDC se determină în conformitate cu punctele 2 și 3 din prezenta anexă.
 Litera (a) se aplică pentru extinderile către noile tipuri acordate de la 1 ianuarie 2019, sau de la o dată anterioară, la cererea producătorului.”;
 8.
 tabelul 1 de la punctul 2.4 se modifică după cum urmează:
 (a)
 la intrarea 66, textul primei coloane se înlocuiește cu următorul text:
 „Numărul de identificare al familiei de interpolare”;
 (b)
 se adaugă următoarea intrare 68:
 „68
 Număr de cilindri
 —
 Declarația producătorului
 Numărul (a se furniza cel târziu de la 1 ianuarie 2019)”
 9.
 la punctul 3.1.1.1 (c), subpunctul (i) se înlocuiește cu următorul text:
 „(i)
 numărul de identificare al familiei de interpolare”
 10.
 punctul 3.3.4 se elimină;
 11.
 punctul 4.2.1.4 se înlocuiește cu următorul text:
 „4.2.1.4. Calculul rezistenței la înaintarea pe drum pentru un vehicul individual dintr-o familie de interpolare WLTP
 4.2.1.4.1. Coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum determinați cu ajutorul vehiculelor H și L NEDC
 Coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum F0,n, F1,n și F2,n pentru vehiculele H și L, determinați în conformitate cu punctul 2.3.8, sunt denumiți F0n,H, F1n,H și F2n,H și, respectiv, F0n,L, F1n,L și F2n,L.
 Coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum f0n,ind, f1n,ind și f2n,ind pentru un vehicul individual se calculează cu formula de mai jos.
 Formula 1(a)
 În ceea ce privește noile omologări de tip privind emisiile acordate de la 1 ianuarie 2019 sau înainte de această dată, la cererea constructorului, coeficienții de rezistență la înaintare pe drum se calculează cu formula de mai jos:
 Formula 1(b)
 Sau, dacă (TMn,H · RRn,H – TMn,L · RRn,L
 ) = 0, sau, dacă este cazul, (RMn,H · RRn,H – RMn,L · RRn,L
 ) = 0, se aplică formula 2:
 Formula 2
 f
 0
 n,ind = F
 0
 n,H – ΔF
 0
 n
 f
 1
 n,ind = F
 1
 n,H
 sau, dacă Δ[Cd · Af]LH,n = 0, se aplică formula 3:
 Formula 3
 f
 2
 n,ind = F
 2
 n,H – ΔF
 2
 n
 unde,
 ΔF
 0,n = F
 0n,H
 – F
 0
 n,L
 ΔF
 2,n = F
 2n,H
 – F
 2
 n,L
 4.2.1.4.2. Coeficienții de rezistență la înaintare pe drum determinați cu ajutorul coeficienților de rezistență la înaintarea pe drum WLTP pentru vehiculele individuale
 De la 1 ianuarie 2019, pentru noile omologări de tip, și de la 1 ianuarie 2020, pentru toate vehiculele noi care sunt introduse în circulație, sau anterior acestor date, la cererea producătorului, rezistențele la înaintarea pe drum NEDC pentru un vehicul individual sunt determinate cu ajutorul coeficienților de rezistență la înaintarea pe drum WLTP pentru vehiculul respectiv în oricare dintre următoarele cazuri:
 (a)
 în cazul în care valoarea emisiilor de CO2, cererea de energie per ciclu sau oricare dintre coeficienții de rezistență la înaintare pe drum f0, f1 sau f2 calculați în conformitate cu punctul 4.2.1.4.1, trebuie să fie extrapolate din vehiculele H sau L NEDC;
 (b)
 în cazul în care coeficienții de rezistență la înaintarea pe drum pentru vehiculele H sau L NEDC sunt determinați cu ajutorul diverselor familii de rezistență la înaintare pe drum;
 (c)
 în cazul în care vehiculul individual face parte dintr-o familie de rezistență la înaintarea pe drum care este diferită de familia de rezistență la înaintarea pe drum a vehiculelor H și/sau L NEDC;
 (d)
 în cazul în care vehiculul individual face parte dintr-o familie de matrice de rezistențe la înaintarea pe drum.
 Coeficienții de rezistență la înaintare pe drum NEDC se calculează în cazurile (a)-(d) cu ajutorul formulelor prevăzute la punctul 2.3.8.1.1, în care trimiterile la vehiculul H se consideră ca trimiteri la vehiculul individual.
 În cazul (a), extrapolarea CO2 poate fi efectuată numai în cazul în care diferența dintre vehiculele H și L NEDC este mai mare sau egală cu 5 g CO2/km. În acest caz, linia de interpolare poate fi extrapolată cu un maximum de 3 g CO2/km peste emisiile de CO2 ale vehiculului H sau sub emisiile de CO2 ale vehiculului L. În cazul în care extrapolarea depășește 3 g CO2/km sau diferența dintre vehiculele H și L NEDC este mai mică de 5 g CO2/km, producătorul stabilește o nouă linie de interpolare pentru familia de interpolare respectivă, în conformitate cu punctele 2 și 3 din prezenta anexă.”;
 12.
 punctul 4.2.1.4a se elimină.


text:
OPKO eli Suomen Evankelisluterilainen Opiskelija- ja Koululaislähetys ry (, FSSM) on Suomessa toimiva kristillinen opiskelijajärjestö. OPKO järjestää opiskelija- ja nuortentoimintaa 10 kaupungissa. Ruotsinkielistä toimintaa on Helsingissä, Turussa, Vaasassa, Pietarsaaressa ja Maarianhaminassa.
 Suomen OPKO kuuluu kansainvälisesti toimivaan kristilliseen opiskelijaliikkeeseen (International Fellowship of Evangelical Students). Suomen OPKO on Suomen Evankelisen Allianssin yhteisöjäsen.
 OPKO toimii Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piirissä, mutta se on hallinnollisesti itsenäinen. Periaateohjelmansa mukaan OPKO sitoutuu Raamattuun ja luterilaiseen tunnustukseen ja tekee yhteistyötä paikallisseurakuntien sekä muiden luterilaisten järjestöjen kanssa.
 Historia
 OPKO perustettiin vuonna 1964 nimellä Ylioppilaslähetys ja kuuluu näin ns. viidenteen herätysliikkeeseen. Tapahtumapaikkoina olivat Suomen Raamattuopisto ja Kansan Raamattuseura. Ylioppilaslähetys korosti sisä- ja ulkolähetyksen tärkeyttä ja kritisoi muun muassa Suomen luterilaisen kirkon maallistumista.
 Oppi
 OPKO kuuluu Suomen luterilaisen kirkon piiriin. Oppiperustana on sitoutuminen Raamattuun ja luterilaiseen tunnustukseen. Toiminnan pääpainopisteet ovat luterilainen raamattuopetus, yhteyden rakentaminen sekä tavoittava työ kotimaassa ja ulkomailla.
 OPKOn toiminta-ajatus on: “Tehdä Kristus tunnetuksi opiskelijoiden ja koululaisten maailmassa ja kutsua nuoria kokonaisvaltaisesti seuraamaan Häntä kaikkeen maailmaan.”
 Toiminta
 OPKOn työn keskiössä on Raamatun opettaminen ja kannustaminen Jumala-suhteen syventämiseen ja lähetyskäskyn toteuttamiseen omassa elämässä.
 Opiskelijat ja nuoret aikuiset
 OPKO järjestää paikallisyhdistyksissä opiskelijailtoja, pienryhmiä ja raamattupiirejä. Viikko-ohjelmaan voi myös lukeutua muunlaista toimintaa, kuten sählyvuoro tai leffailtoja. Tarjonta vaihtelee paikkakunnittain.
 Disciple-konferenssi on vuosittain järjestettävä viikonlopun tapahtuma Helsingissä, jossa keskitytään opetuslapsi-teeman ympärille.
 OPKOn kautta on myös mahdollista osallistua yleensä ulkomaille suuntautuviin aktioihin eli lyhytaikaisiin lähetystyöprojekteihin tai lähetyskoulutuksiin.
 Nuoret
 Säännöllistä nuortenilta- tai pienryhmätoimintaa järjestetään Helsingissä, Mikkelissä, Lahdessa, Oulussa ja Kuopiossa. Osa toiminnasta järjestetään yhteistyössä muiden kristillisten järjestöjen kanssa. OPKO ei järjestä omia rippileirejä, mutta osallistuu joidenkin leirien, kuten Alppiriparin, toteutukseen.
 Varhaisnuoret ja koululaistyö
 Varhaisnuorille OPKO järjestää vuosittain useita toiminnallisia viikonlopputapahtuma, niin sanottuja Action-päiviä sekä muutamia suurempia raamattu- ja lähetysleirejä. OPKOn koululaistyöntekijät voi kutsua uskonnontunnille pitämään raamattuaiheisen oppitunnin.
 Muu toiminta
 Veritas Forum -luennot ovat yliopistokampuksilla ja oppilaitoksissa pidettäviä keskustelutilaisuuksia. Veritas Forum-iltaan kutsutaan yleensä kaksi alansa asiantuntijaa käsittelemään ja argumentoimaan valittua aihetta omista näkökulmistaan. Aiheena on joku ajankohtainen tai ajaton kysymys, jonka tulkintaan arvot ja maailmankatsomus vaikuttavat. Suomen Veritas Forum -työtä koordinoi OPKO.
 ReStart-tapahtumaa järjestettiin syksyisin Kuopiossa, ja OPKO on yksi tapahtuman järjestäjätahoista. ReStart oli ilmainen ja ikärajaton minifestari, jossa bändien lisäksi on myös toiminnallista sisältöä. Ensimmäinen ReStart järjestettiin syksyllä 2012-2018. Tapahtuma perustettiin Älä pelkää -tapahtumien pohjalta (järjestettiin vuosina 2005−2011).
 Organisaatio
 Leirikeskus Enä-Seppä
 Vihdin Ojakkalassa sijaitseva leirikeskus Enä-Seppä on OPKOn omistuksessa ja siellä järjestetään suurin osa OPKOn leireistä ja viikonlopputapahtumista.
 Kansainvälinen toiminta
 Kansainvälisellä tasolla OPKO kuuluu maailmanlaajuiseen IFES-järjestöön (International Fellowship of Evangelical Students). OPKOlla ei ole omia lähetystyöntekijöitä, mutta se pitää toiminnassaan ulkolähetystä aktiivisesti esillä ja toimii yhteistyössä muiden lähetysjärjestöjen kanssa. OPKOn kautta on myös mahdollisuus osallistua aktioihin ja lähetyskoulutuksiin.
 Paikallisyhdistykset
 Media
 Arkki on OPKOn tiedotus- ja jäsenlehti. Arkki ilmestyy neljästi vuodessa. Lisäksi paikallisyhdistyksillä on omia jäsenlehtiään. OPKO osallistuu myös muiden lehtien, kuten nuorten Nuotta-lehden ja opiskelijoiden VIP-lehden julkaisemiseen. Viidennen herätysliikkeen laulukirja Viisikielinen julkaistiin helmikuussa 2014. OPKO on yksi julkaisijoista. Keväällä 2014 OPKO suomensi ja julkaisi Uncover-raamattupiirimateriaalin.
 Hallinto ja talous
 Pääsihteerit
 Rahoitus
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 OPKOn kotisivu
 Ruttureppu-toiminta
 Veritas Forum
 IFES - International Fellowship of Evangelical Students
 Leiri- ja kurssikeskus Enä-Seppä
 Viidesläisyys
 Suomalaiset kristilliset järjestöt
 Suomalaiset opiskelijajärjestöt