type: wikipedia

text:
Fu uno dei pittori più rappresentativi della scuola madrilena della seconda metà del XVI secolo, ma abbastanza rapidamente cadde nell'oblio. Era comunque rinomato al tempo del re Filippo II e Lope de Vega cantò il suo talento nei versi elogiativi di Laurel de Apolo.
 Biografia
 Diego de Urbina era nato a Madrid, figlio del pittore Pedro de Ampuero y Urbina e Teresa Diaz de Montalbán, sposata nel 1512. Fu battezzato nella parrocchia di San Ginés, il 26 febbraio 1516 con un fratello gemello, Francisco de Ampuero, che divenne anche lui un pittore specializzato nella doratura di pale d'altare. Nessun lavoro è noto di suo padre, originario della Cantabria, ma i documenti ci permettono di conoscere il suo lavoro di pittore a Madrid nei primi decenni del XVI secolo, dimostrando che eseguì un numero significativo di opere. I suoi fratelli Cristóbal de Urbina e García de Ampuero, che sembra avessero rilevato la prestigiosa bottega di famiglia nel 1538, erano anch'essi pittori.
 Fu allievo del padre nello stile pittorico rinascimentale praticato dalla scuola di Toledo da Juan de Borgoña e dai Raffaelliti Francisco de Comontes e Juan Correa de Vivar, il cui lavoro è caratterizzato da un disegno preciso, l'interesse predominante per la figura umana e l'armonia della composizione.
 Nel 1550 sposò Isabel de Alderete, dalla quale ebbe sette figli:
 Il maggiore, Diego de Urbina Ampuero (circa 1555-1623), emancipato nel 1576, quando aveva circa ventun anni, fu araldo del re (rey de armas) di Castiglia sotto i re Filippo II, Filippo III e Filippo IV, divenne sindaco (regidor) di Madrid.
 Pedro de Ampuero, nato nel 1563, fu pittore come suo padre. Nel 1612 fu menzionato come residente ad Alcalá de Henares.
 Cristóbal de Urbina,
 Jerónimo de Urbina,
 Doña Ana de Urbina, sposata con Fernando de Lodeña, figlio di Diego de Lodeña y Luxán, Comandante di Mirabel dell'Ordine di Santiago,
 Doña María de Urbina, viva nel 1602,
 Doña Isabel de Urbina, morta a Toledo nel 1595. Si era sposata per procura l'11 maggio 1588 con Lope Félix de Vega y Carpio, il Fénix de los Ingénios. Da questa unione nacquero due figlie, doña Teodora de Vega, morta prima della madre, e doňa Antonia de Vega, morta nel 1596.
 La famiglia risiedeva a Madrid, sulla Calle Mayor.
 Il suo primo contratto noto come pittore indipendente risale al 3 gennaio 1552 quando firmò con lo scultore Juan de la Plaza per la realizzazione delle pale dell'altare maggiore e dei banchi della Chiesa di San Gil, accanto al vecchio Alcazar di Madrid, finanziato da Carlo V.
 Nel 1557 finì di dorare e sbalzare la pala dell'altare maggiore del monastero del Parral di Segovia per la quale aveva firmato il contratto nel 1553.
 Tra il 1560 e il 1562 fu ad Aranda de Duero dove operò su richiesta del vescovo di Osma. Fu pagato nel 1564. Nel 1562 presefirmò il contratto per realizzare una pala d'altare per la cappella di Diego de Ávila, nonché per la chiesa di Santa María de la Almudena a Madrid.
 Nel 1563 era impegnato a dipingere la pala dell'altare maggiore del Convento di Santa Cruz la Real a Segovia.
 Nell'aprile 1565 assume come apprendista Francisco, figlio del pittore Bartolomé Sánchez.
 Nel 1566, ottenne i contratti per la pittura delle pale d'altare di Colmenar Viejo e Pozuelo de Alarcón. Intervenne anche nei lavori al palazzo di Valsaín.
 Nel 1567 firmò un contratto con lo scultore Quintín de Brye per la produzione di sette figure in legno. Nel 1569 dipinse un quadro del Salvatore per la Cattedrale di Burgo de Osma e firmò il contratto per il dipinto della pala dell'altare maggiore del Convento di Santa Cruz el Real a Segovia commissionato dal re Filippo II.
 Nel 1570, firmò un contratto per la chiesa di San Martín a Madrid, un altro per la pittura e l’estofado per il monastero di Nuestra Señora de la Esperanza a Ocaña, e un altro per doña María de Pisa. Nello stesso anno, insieme a Sánchez Coello, creò due archi di trionfo per celebrare l'ingresso della regina Doña Ana.
 Nel 1572 allestì la pala per l'altare maggiore del monastero di Santa Cruz el Real a Segovia per la quale ottenne un compenso di 3 000 ducati. L'anno successivo dipinse tre dipinti per il monastero delle Descalzas Reales su richiesta della principessa del Portogallo. Dipinse il muro (cortina) di San Jerónimo el Real de Madrid. Nel 1574 dipinse le stazioni del chiostro del convento delle Descaladas Reales e un anno dopo gli stalli del monastero di Esperanza d'Ocaña. Nel 1576 firmò il contratto per la realizzazione di due pale d'altare collaterali nella Chiesa di Santa María de Torrelaguna ma la cui realizzazione demandò al pittore Juan de Cerecedo. Lo stesso anno, lavorò, con Francisco Giralte, alla realizzazione di una pala d'altare per la chiesa di Pozuelo. Esistono inoltre documenti sul rapporto con lo scultore toledano Juan Bautista Monegro.
 Nel 1579 lavorò al palazzo di Aranjuez e iniziò a lavorare al Monastero dell'Escorial. Si occupò quindi di vari lavori per il re per un decennio.
 Nell'ottobre 1590 , è citato per la terza volta per la pittura di una pala d'altare nella chiesa parrocchiale di Pozuelo de Aravaca. Nel 1591, propose, senza successo, di dipingere e dorare la Sala dei Re dell'Alcázar di Segovia.
 Nel febbraio 1593, si impegnò con il pittore di Valladolid Gregorio Martínez, per dipingere e dorare la pala d'altare della cattedrale di Burgos, sebbene il suo trasferimento in città non poté essere immediato perché nel luglio di quell'anno era all'Escorial, dove fece una valutazione di dipinti di Pellegrino Tibaldi. L'anno successivo fu coinvolto in una causa legale sulla pala d'altare.
 Nell'aprile 1595, in un documento di questo processo, si afferma che il pittore morì in calle de Sombrerería de Burgos, senza specificare la data esatta.
 Note
 Bibliografia
 Juan Agustín Ceán Bermúdez, Diccionario historico de los mas illustres profesores de las bellas artes en España, tomo 5, pp. 91-94, La Real academia de S. Fernando, Madrid, 1800 (online)
 Alfonso de Ceballos-Escalera y Gila, marqués de La Floresta, El rey de armas Diego de Urbina, regidor de Madrid, volume II, pp. 113-136, Anales de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, Madrid, année 1992-1993 (online)
 Trinidad de Antonio Sáenz, Diego de Urbina, pintor de Felipe II, pp. 141-157, Anales de Historia del Arte, Universidad Complutense de Madrid, n. 1, 1989 (online)
 Trinidad de Antonio Sáenz, Dos sargas de Diego de Urbina depositadas en el Parral de Segovia, pp. 33-40 (online)
 Isidoro Bosarte, Viaje artístico a varios pueblos de España, tome 1, pp. 54, 58-59, 355 Madrid, 1804 (online)
 Fernando Collar de Cáceres, Pintura en la antigua diócesis de Segovia (1500-1631), Diputación Provincial, Segovia, 1989
 José Manuel Cruz Valdovinos, Retablos de los siglos XV y XVI en la Comunidad de Madrid, in Retablos de la Comunidad de Madrid. Siglos XV a XVIII, Consejería de Educación y Cultura, Madrid, 1995
 Francisco Portela Sandoval, La escultura del siglo XVI en Palencia, Diputación Provincial, Palencia, 1977
 Altri progetti


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 30.7.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 202/73
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 205/2014
 (2014. gada 30. septembris),
 ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) [2015/1273]
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 1. februāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 87/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgās vielas tējas koka ekstrakta apstiprināšanas nosacījumiem (1).
 (2)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 14. februāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 127/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgās vielas metazahlora plašāku izmantojumu (2).
 (3)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 30. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 287/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgās vielas triflusulfurona apstiprināšanas nosacījumiem (3).
 (4)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 25. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 359/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu metamu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (4).
 (5)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 27. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 369/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgo vielu asiņu miltu, kalcija karbīda, kalcija karbonāta, kaļķakmens, piparu un kvarca smilšu apstiprināšanas nosacījumiem (5).
 (6)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 28. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 571/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz aktīvo vielu alumīnija silikāta, hidrolizētu proteīnu un 1,4-diaminobutāna (putrescīns) apstiprināšanas nosacījumiem (6).
 (7)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 29. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 578/2012 par darbīgās vielas difenilamīna neapstiprināšanu, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7).
 (8)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 2. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 582/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu bifentrīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (8).
 (9)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 4. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 589/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu fluksapiroksādu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (9).
 (10)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 5. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 595/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu fenpirazamīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (10).
 (11)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 5. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 597/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgo vielu – alumīnija amonija sulfāta, tauku destilācijas atlieku, dzīvnieku vai augu izcelsmes repelentu (pēc smaržas)/zivju eļļas un urīnvielas – apstiprināšanas nosacījumiem (11).
 (12)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 6. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 608/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgo vielu – denatonija benzoāta, metilnonilketona un augu eļļu/krūzmētras eļļas – apstiprināšanas nosacījumiem (12).
 (13)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 13. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 637/2012, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgo vielu dzelzs sulfāta, dzīvnieku vai augu izcelsmes repelentu (pēc smaržas)/neapstrādātas taleļļas un dzīvnieku vai augu izcelsmes repelentu (pēc smaržas)/taleļļas darvas apstiprināšanas nosacījumiem (13).
 (14)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 7. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1037/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu izopirazāmu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (14).
 (15)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 8. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1043/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu fosfānu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (15).
 (16)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 13. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1197/2012, ar ko attiecībā uz apstiprinājuma perioda pagarināšanu darbīgajām vielām acetamiprīdam, alfa cipermetrīnam, Ampelomyces quisqualis celmam AQ 10, benalaksilam, bifenazātam, bromoksinilam, hlorprofāmam, desmedifāmam, etoksazolam, Gliocladium catenulatum celmam J1446, imazosulfuronam, laminarīnam, mepanipirīmam, metoksifenozīdam, milbemektīnam, fenmedifāmam, PsESdomonas chlororaphis celmam MA 342, hinoksifēnam, S-metolahloram, tepraloksidīmam, tiakloprīdam, tirāmam un cirāmam groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (16).
 (17)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 19. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1237/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu cukini dzeltenās mozaīkas vīrusa novājināto celmu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (17).
 (18)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 19. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu Trichoderma asperellum (celms T34) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (18).
 (19)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 14. janvāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 17/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Trichoderma atroviride (celms I-1237) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (19).
 (20)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 15. janvāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 22/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu ciflumetofēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (20).
 (21)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 27. februāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 175/2013, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgās vielas didecildimetilamonija hlorīda apstiprinājuma atsaukšanu (21).
 (22)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 5. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 188/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu mandipropamīdu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (22).
 (23)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 8. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 200/2013, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū apstiprina darbīgo vielu ametoktradīnu un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (23), kas labota OV L 235, 4.9.2013., 12. lpp.
 (24)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 8. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 201/2013, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 788/2011 un Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgās vielas fluazifopa-P atļauto lietojuma veidu paplašināšanu (24).
 (25)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 17. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 350/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu biksafēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (25).
 (26)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 18. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 355/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu maltodekstrīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (26).
 (27)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 18. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 356/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu halosulfuronmetilu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (27).
 (28)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 366/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Bacillus firmus I-1582 saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (28).
 (29)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 367/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Spodoptera littoralis nucleopolyhedrovirus saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (29).
 (30)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 368/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Helicoverpa armigera nucleopolyhedrovirus saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (30).
 (31)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 23. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 373/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Candida oleophila (O celms) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (31).
 (32)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 23. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 375/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu spiromezifēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (32).
 (33)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 24. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 378/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Paecilomyces fumosorosESs (celms FE 9901) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (33).
 (34)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 10. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 533/2013, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz apstiprinājuma periodu pagarināšanu darbīgajām vielām 1-metil-ciklopropēnam, hlortalonilam, hlortoluronam, cipermetrīnam, daminozīdam, forhlorfenuronam, indoksakarbam, tiofanātmetilam un tribenuronam (34).
 (35)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 14. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 546/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu eigenolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (35).
 (36)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 18. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 568/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu timolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (36).
 (37)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 17. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 570/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu geraniolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (37).
 (38)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 7. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 762/2013, ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz apstiprinājuma periodu pagarināšanu darbīgajām vielām hlorpirifosam, hlorpirifosmetilam, mankocebam, manebam, MCPA, MCPB un metirāmam (38).
 (39)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 8. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 767/2013, ar ko atsauc darbīgās vielas bitertanola apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (39).
 (40)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 22. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 802/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu fluopiramu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (40).
 (41)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 826/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu sedaksānu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (41).
 (42)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 827/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Aureobasidium pullulans (celmi DSM 14940 un DSM 14941) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (42).
 (43)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 828/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu emamektīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (43).
 (44)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 829/2013, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū apstiprina darbīgo vielu PsESdomonas sp. celmu DSMZ 13134 un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (44).
 (45)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 30. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 832/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu dinātrija fosfītu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (45).
 (46)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 30. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 833/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu piriofenonu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (46).
 (47)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 24. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1031/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu penflufēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (47).
 (48)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 12. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1136/2013, ar ko attiecībā uz apstiprinājuma perioda pagarināšanu darbīgajām vielām klotianidīnam, dimoksistrobīnam, oksamilam un petoksamīdam groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (48).
 (49)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1175/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu benalaksilu-M saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (49).
 (50)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1176/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu piroksulāmu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (50).
 (51)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1177/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu spirotetramātu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (51).
 (52)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 21. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1187/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu pentiopirādu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (52).
 (53)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 22. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1192/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu tembotrionu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (53).
 (54)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 22. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1195/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu nātrija sudraba tiosulfātu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (54).
 (55)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2013. gada 25. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1199/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu hlorantraniliprolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (55).
 (56)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 16. augusta Īstenošanas lēmums 2012/480/ES, ar ko dalībvalstīm atļauj pagarināt pagaidu atļaujas, kuras piešķirtas jaunajai darbīgajai vielai “Aureobasidium pullulans” (56).
 (57)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 30. oktobra Īstenošanas lēmums 2012/677/ES, ar ko atļauj dalībvalstīm pagarināt pagaidu atļaujas, kuras piešķirtas jaunām darbīgajām vielām ametoktradīnam (sākotnējais pieteikums iesniegts ar izstrādājuma kodu BAS 650 F) un dinātrija fosfītam (57).
 (58)
 Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma II pielikuma XV nodaļu groza šādi:
 1)
 nodaļas 13.a punktam (Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011) pievieno šādus ievilkumus:
 “—
 32012 R 0087: Komisijas 2012. gada 1. februāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 87/2012 (OV L 30, 2.2.2012., 8. lpp.),
 —
 32012 R 0127: Komisijas 2012. gada 14. februāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 127/2012 (OV L 41, 15.2.2012., 12. lpp.),
 —
 32012 R 0287: Komisijas 2012. gada 30. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 287/2012 (OV L 95, 31.3.2012., 7. lpp.),
 —
 32012 R 0359: Komisijas 2012. gada 25. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 359/2012 (OV L 114, 26.4.2012., 1. lpp.),
 —
 32012 R 0369: Komisijas 2012. gada 27. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 369/2012 (OV L 116, 28.4.2012., 19. lpp.),
 —
 32012 R 0571: Komisijas 2012. gada 28. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 571/2012 (OV L 169, 29.6.2012., 46. lpp.),
 —
 32012 R 0582: Komisijas 2012. gada 2. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 582/2012 (OV L 173, 3.7.2012., 3. lpp.),
 —
 32012 R 0589: Komisijas 2012. gada 4. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 589/2012 (OV L 175, 5.7.2012., 7. lpp.),
 —
 32012 R 0595: Komisijas 2012. gada 5. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 595/2012 (OV L 176, 6.7.2012., 46. lpp.),
 —
 32012 R 0597: Komisijas 2012. gada 5. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 597/2012 (OV L 176, 6.7.2012., 54. lpp.),
 —
 32012 R 0608: Komisijas 2012. gada 6. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 608/2012 (OV L 177, 7.7.2012., 19. lpp.),
 —
 32012 R 0637: Komisijas 2012. gada 13. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 637/2012 (OV L 186, 14.7.2012., 20. lpp.),
 —
 32012 R 1037: Komisijas 2012. gada 7. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1037/2012 (OV L 308, 8.11.2012., 15. lpp.),
 —
 32012 R 1043: Komisijas 2012. gada 8. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1043/2012 (OV L 310, 9.11.2012., 24. lpp.),
 —
 32012 R 1197: Komisijas 2012. gada 13. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1197/2012 (OV L 342, 14.12.2012., 27. lpp.),
 —
 32012 R 1237: Komisijas 2012. gada 19. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1237/2012 (OV L 350, 20.12.2012., 55. lpp.),
 —
 32012 R 1238: Komisijas 2012. gada 19. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2012 (OV L 350, 20.12.2012., 59. lpp.),
 —
 32013 R 0017: Komisijas 2013. gada 14. janvāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 17/2013 (OV L 9, 15.1.2013., 5. lpp.),
 —
 32013 R 0022: Komisijas 2013. gada 15. janvāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 22/2013 (OV L 11, 16.1.2013., 8. lpp.),
 —
 32013 R 0175: Komisijas 2013. gada 27. februāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 175/2013 (OV L 56, 28.2.2013., 4. lpp.),
 —
 32013 R 0188: Komisijas 2013. gada 5. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 188/2013 (OV L 62, 6.3.2013., 13. lpp.),
 —
 32013 R 0200: Komisijas 2013. gada 8. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 200/2013 (OV L 67, 9.3.2013., 1. lpp.), kas labota OV L 235, 4.9.2013., 12. lpp.,
 —
 32013 R 0201: Komisijas 2013. gada 8. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 201/2013 (OV L 67, 9.3.2013., 6. lpp.),
 —
 32013 R 0350: Komisijas 2013. gada 17. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 350/2013 (OV L 108, 18.4.2013., 9. lpp.),
 —
 32013 R 0355: Komisijas 2013. gada 18. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 355/2013 (OV L 109, 19.4.2013., 14. lpp.),
 —
 32013 R 0356: Komisijas 2013. gada 18. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 356/2013 (OV L 109, 19.4.2013., 18. lpp.),
 —
 32013 R 0366: Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 366/2013 (OV L 111, 23.4.2013., 30. lpp.),
 —
 32013 R 0367: Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 367/2013 (OV L 111, 23.4.2013., 33. lpp.),
 —
 32013 R 0368: Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 368/2013 (OV L 111, 23.4.2013., 36. lpp.),
 —
 32013 R 0373: Komisijas 2013. gada 23. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 373/2013 (OV L 112, 24.4.2013., 10. lpp.),
 —
 32013 R 0375: Komisijas 2013. gada 23. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 375/2013 (OV L 112, 24.4.2013., 15. lpp.),
 —
 32013 R 0378: Komisijas 2013. gada 24. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 378/2013 (OV L 113, 25.4.2013., 5. lpp.),
 —
 32013 R 0533: Komisijas 2013. gada 10. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 533/2013 (OV L 159, 11.6.2013., 9. lpp.),
 —
 32013 R 0546: Komisijas 2013. gada 14. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 546/2013 (OV L 163, 15.6.2013., 17. lpp.),
 —
 32013 R 0568: Komisijas 2013. gada 18. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 568/2013 (OV L 167, 19.6.2013., 33. lpp.),
 —
 32013 R 0570: Komisijas 2013. gada 17. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 570/2013 (OV L 168, 20.6.2013., 18. lpp.),
 —
 32013 R 0762: Komisijas 2013. gada 7. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 762/2013 (OV L 213, 8.8.2013., 14. lpp.),
 —
 32013 R 0767: Komisijas 2013. gada 8. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 767/2013 (OV L 214, 9.8.2013., 5. lpp.),
 —
 32013 R 0802: Komisijas 2013. gada 22. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 802/2013 (OV L 225, 23.8.2013., 13. lpp.),
 —
 32013 R 0826: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 826/2013 (OV L 232, 30.8.2013., 13. lpp.),
 —
 32013 R 0827: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 827/2013 (OV L 232, 30.8.2013., 18. lpp.),
 —
 32013 R 0828: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 828/2013 (OV L 232, 30.8.2013., 23. lpp.),
 —
 32013 R 0829: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 829/2013 (OV L 232, 30.8.2013., 29. lpp.),
 —
 32013 R 0832: Komisijas 2013. gada 30. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 832/2013 (OV L 233, 31.8.2013., 3. lpp.),
 —
 32013 R 0833: Komisijas 2013. gada 30. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 833/2013 (OV L 233, 31.8.2013., 7. lpp.),
 —
 32013 R 1031: Komisijas 2013. gada 24. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1031/2013 (OV L 283, 25.10.2013., 17. lpp.),
 —
 32013 R 1136: Komisijas 2013. gada 12. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1136/2013 (OV L 302, 13.11.2013., 34. lpp.),
 —
 32013 R 1175: Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1175/2013 (OV L 312, 21.11.2013., 18. lpp.),
 —
 32013 R 1176: Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1176/2013 (OV L 312, 21.11.2013., 23. lpp.),
 —
 32013 R 1177: Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1177/2013 (OV L 312, 21.11.2013., 28. lpp.),
 —
 32013 R 1187: Komisijas 2013. gada 21. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1187/2013 (OV L 313, 22.11.2013., 42. lpp.),
 —
 32013 R 1192: Komisijas 2013. gada 22. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1192/2013 (OV L 314, 23.11.2013., 6. lpp.),
 —
 32013 R 1195: Komisijas 2013. gada 22. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1195/2013 (OV L 315, 26.11.2013., 27. lpp.),
 —
 32013 R 1199: Komisijas 2013. gada 25. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1199/2013 (OV L 315, 26.11.2013., 69. lpp.).”;
 2)
 nodaļas 13.p punktam (Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 788/2011) pievieno šādu ievilkumu:
 “, kurā grozījumi izdarīti ar:
 —
 32013 R 0201: Komisijas 2013. gada 8. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 201/2013 (OV L 67, 9.3.2013., 6. lpp.).”;
 3)
 pēc 13.zj punkta (Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 746/2012) iekļauj šādus punktus:
 “13.zk
 32012 R 0359: Komisijas 2012. gada 25. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 359/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu metamu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 114, 26.4.2012., 1. lpp.).
 13.zl
 32012 R 0578: Komisijas 2012. gada 29. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 578/2012 par darbīgās vielas difenilamīna neapstiprināšanu, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 171, 30.6.2012., 2. lpp.).
 13.zm
 32012 R 0582: Komisijas 2012. gada 2. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 582/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu bifentrīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 173, 3.7.2012., 3. lpp.).
 13.zn
 32012 R 0589: Komisijas 2012. gada 4. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 589/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu fluksapiroksādu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 175, 5.7.2012., 7. lpp.).
 13.zo
 32012 R 0595: Komisijas 2012. gada 5. jūlija Īstenošanas regula (ES) Nr. 595/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu fenpirazamīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 176, 6.7.2012., 46. lpp.).
 13.zq
 32012 D 0480: Komisijas 2012. gada 16. augusta Īstenošanas lēmums 2012/480/ES, ar ko dalībvalstīm atļauj pagarināt pagaidu atļaujas, kuras piešķirtas jaunajai darbīgajai vielai “Aureobasidium pullulans” (OV L 222, 18.8.2012., 13. lpp.).
 13.zr
 32012 D 0677: Komisijas 2012. gada 30. oktobra Īstenošanas lēmums 2012/677/ES, ar ko atļauj dalībvalstīm pagarināt pagaidu atļaujas, kuras piešķirtas jaunām darbīgajām vielām ametoktradīnam (sākotnējais pieteikums iesniegts ar izstrādājuma kodu BAS 650 F) un dinātrija fosfītam (OV L 305, 1.11.2012., 27. lpp.).
 13.zs
 32012 R 1037: Komisijas 2012. gada 7. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1037/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu izopirazāmu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 308, 8.11.2012., 15. lpp.).
 13.zt
 32012 R 1043: Komisijas 2012. gada 8. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1043/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu fosfānu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 310, 9.11.2012., 24. lpp.).
 13.zu
 32012 R 1237: Komisijas 2012. gada 19. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1237/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu cukini dzeltenās mozaīkas vīrusa novājināto celmu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 350, 20.12.2012., 55. lpp.).
 13.zv
 32012 R 1238: Komisijas 2012. gada 19. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2012, ar ko apstiprina darbīgo vielu Trichoderma asperellum (celms T34) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 350, 20.12.2012., 59. lpp.).
 13.zw
 32013 R 0017: Komisijas 2013. gada 14. janvāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 17/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Trichoderma atroviride (celms I-1237) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 9, 15.1.2013., 5. lpp.).
 13.zx
 32013 R 0022: Komisijas 2013. gada 15. janvāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 22/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu ciflumetofēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 11, 16.1.2013., 8. lpp.).
 13.zy
 32013 R 0188: Komisijas 2013. gada 5. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 188/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu mandipropamīdu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 62, 6.3.2013., 13. lpp.).
 13.zz
 32013 R 0200: Komisijas 2013. gada 8. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 200/2013, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū apstiprina darbīgo vielu ametoktradīnu un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 67, 9.3.2013., 1. lpp.), kas labota OV L 235, 4.9.2013., 12. lpp.
 13.zza
 32013 R 0350: Komisijas 2013. gada 17. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 350/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu biksafēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 108, 18.4.2013., 9. lpp.).
 13.zzb
 32013 R 0355: Komisijas 2013. gada 18. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 355/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu maltodekstrīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 109, 19.4.2013., 14. lpp.).
 13.zzc
 32013 R 0356: Komisijas 2013. gada 18. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 356/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu halosulfuronmetilu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 109, 19.4.2013., 18. lpp.).
 13.zzd
 32013 R 0366: Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 366/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Bacillus firmus I-1582 saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 111, 23.4.2013., 30. lpp.).
 13.zze
 32013 R 0367: Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 367/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Spodoptera littoralis nucleopolyhedrovirus saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 111, 23.4.2013., 33. lpp.).
 13.zzf
 32013 R 0368: Komisijas 2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 368/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Helicoverpa armigera nucleopolyhedrovirus saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 111, 23.4.2013., 36. lpp.).
 13.zzg
 32013 R 0373: Komisijas 2013. gada 23. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 373/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Candida oleophila (O celms) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 112, 24.4.2013., 10. lpp.).
 13.zzh
 32013 R 0375: Komisijas 2013. gada 23. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 375/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu spiromezifēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 112, 24.4.2013., 15. lpp.).
 13.zzi
 32013 R 0378: Komisijas 2013. gada 24. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 378/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Paecilomyces fumosorosESs (celms FE 9901) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 113, 25.4.2013., 5. lpp.).
 13.zzj
 32013 R 0546: Komisijas 2013. gada 14. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 546/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu eigenolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 163, 15.6.2013., 17. lpp.).
 13.zzk
 32013 R 0568: Komisijas 2013. gada 18. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 568/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu timolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 167, 19.6.2013., 33. lpp.).
 13.zzl
 32013 R 0570: Komisijas 2013. gada 17. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 570/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu geraniolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 168, 20.6.2013., 18. lpp.).
 13.zzm
 32013 R 0767: Komisijas 2013. gada 8. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 767/2013, ar ko atsauc darbīgās vielas bitertanola apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (OV L 214, 9.8.2013., 5. lpp.).
 13.zzn
 32013 R 0802: Komisijas 2013. gada 22. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 802/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu fluopiramu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 225, 23.8.2013., 13. lpp.).
 13.zzo
 32013 R 0826: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 826/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu sedaksānu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 232, 30.8.2013., 13. lpp.).
 13.zzp
 32013 R 0827: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 827/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu Aureobasidium pullulans (celmi DSM 14940 un DSM 14941) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 232, 30.8.2013., 18. lpp.).
 13.zzq
 32013 R 0828: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 828/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu emamektīnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 232, 30.8.2013., 23. lpp.).
 13.zzr
 32013 R 0829: Komisijas 2013. gada 29. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 829/2013, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū apstiprina darbīgo vielu Pseudomonas sp. celmu DSMZ 13134 un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 232, 30.8.2013., 29. lpp.).
 13.zzs
 32013 R 0832: Komisijas 2013. gada 30. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 832/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu dinātrija fosfītu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 233, 31.8.2013., 3. lpp.).
 13.zzt
 32013 R 0833: Komisijas 2013. gada 30. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 833/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu piriofenonu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 233, 31.8.2013., 7. lpp.).
 13.zzu
 32013 R 1031: Komisijas 2013. gada 24. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1031/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu penflufēnu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 283, 25.10.2013., 17. lpp.).
 13.zzv
 32013 R 1175: Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1175/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu benalaksilu-M saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 312, 21.11.2013., 18. lpp.).
 13.zzw
 32013 R 1176: Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1176/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu piroksulāmu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 312, 21.11.2013., 23. lpp.).
 13.zzx
 32013 R 1177: Komisijas 2013. gada 20. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1177/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu spirotetramātu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 312, 21.11.2013., 28. lpp.).
 13.zzy
 32013 R 1187: Komisijas 2013. gada 21. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1187/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu pentiopirādu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu(OV L 313, 22.11.2013., 42. lpp.).
 13.zzz
 32013 R 1192: Komisijas 2013. gada 22. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1192/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu tembotrionu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 314, 23.11.2013., 6. lpp.).
 13.zzza
 32013 R 1195: Komisijas 2013. gada 22. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1195/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu nātrija sudraba tiosulfātu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 315, 26.11.2013., 27. lpp.).
 13.zzzb
 32013 R 1199: Komisijas 2013. gada 25. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1199/2013, ar ko apstiprina darbīgo vielu hlorantraniliprolu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV L 315, 26.11.2013., 69. lpp.).”
 2. pants
 Īstenošanas regulu (ES) Nr. 87/2012, (ES) Nr. 127/2012, (ES) Nr. 287/2012, (ES) Nr. 359/2012, (ES) Nr. 369/2012, (ES) Nr. 571/2012, (ES) Nr. 578/2012, (ES) Nr. 582/2012, (ES) Nr. 589/2012, (ES) Nr. 595/2012, (ES) Nr. 597/2012, (ES) Nr. 608/2012, (ES) Nr. 637/2012, (ES) Nr. 1037/2012, (ES) Nr. 1043/2012, (ES) Nr. 1197/2012, (ES) Nr. 1237/2012, (ES) Nr. 1238/2012, (ES) Nr. 17/2013, (ES) Nr. 22/2013, (ES) Nr. 175/2013, (ES) Nr. 188/2013, (ES) Nr. 200/2013, (ES) Nr. 201/2013, (ES) Nr. 350/2013, (ES) Nr. 355/2013, (ES) Nr. 356/2013, (ES) Nr. 366/2013, (ES) Nr. 367/2013, (ES) Nr. 368/2013, (ES) Nr. 373/2013, (ES) Nr. 375/2013, (ES) Nr. 378/2013, (ES) Nr. 533/2013, (ES) Nr. 546/2013, (ES) Nr. 568/2013, (ES) Nr. 570/2013, (ES) Nr. 762/2013, (ES) Nr. 767/2013, (ES) Nr. 802/2013, (ES) Nr. 826/2013, (ES) Nr. 827/2013, (ES) Nr. 828/2013, (ES) Nr. 829/2013, (ES) Nr. 832/2013, (ES) Nr. 833/2013, (ES) Nr. 1031/2013, (ES) Nr. 1136/2013, (ES) Nr. 1175/2013, (ES) Nr. 1176/2013, (ES) Nr. 1177/2013, (ES) Nr. 1187/2013, (ES) Nr. 1192/2013, (ES) Nr. 1195/2013, (ES) Nr. 1199/2013 un Īstenošanas lēmumu 2012/480/ES un 2012/677/ES teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2014. gada 1. oktobrī, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (58), vai dienā, kad stājas spēkā EEZ Apvienotās komitejas 2014. gada 30. septembra Lēmums Nr. 203/2014 (59), atkarībā no tā, kurš no šiem datumiem ir vēlāk.
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2014. gada 30. septembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētājs
 Kurt JÄGER
 (1) OV L 30, 2.2.2012., 8. lpp.
 (2) OV L 41, 15.2.2012., 12. lpp.
 (3) OV L 95, 31.3.2012., 7. lpp.
 (4) OV L 114, 26.4.2012., 1. lpp.
 (5) OV L 116, 28.4.2012., 19. lpp.
 (6) OV L 169, 29.6.2012., 46. lpp.
 (7) OV L 171, 30.6.2012., 2. lpp.
 (8) OV L 173, 3.7.2012., 3. lpp.
 (9) OV L 175, 5.7.2012., 7. lpp.
 (10) OV L 176, 6.7.2012., 46. lpp.
 (11) OV L 176, 6.7.2012., 54. lpp.
 (12) OV L 177, 7.7.2012., 19. lpp.
 (13) OV L 186, 14.7.2012., 20. lpp.
 (14) OV L 308, 8.11.2012., 15. lpp.
 (15) OV L 310, 9.11.2012., 24. lpp.
 (16) OV L 342, 14.12.2012., 27. lpp.
 (17) OV L 350, 20.12.2012., 55. lpp.
 (18) OV L 350, 20.12.2012., 59. lpp.
 (19) OV L 9, 15.1.2013., 5. lpp.
 (20) OV L 11, 16.1.2013., 8. lpp.
 (21) OV L 56, 28.2.2013., 4. lpp.
 (22) OV L 62, 6.3.2013., 13. lpp.
 (23) OV L 67, 9.3.2013., 1. lpp.
 (24) OV L 67, 9.3.2013., 6. lpp.
 (25) OV L 108, 18.4.2013., 9. lpp.
 (26) OV L 109, 19.4.2013., 14. lpp.
 (27) OV L 109, 19.4.2013., 18. lpp.
 (28) OV L 111, 23.4.2013., 30. lpp.
 (29) OV L 111, 23.4.2013., 33. lpp.
 (30) OV L 111, 23.4.2013., 36. lpp.
 (31) OV L 112, 24.4.2013., 10. lpp.
 (32) OV L 112, 24.4.2013., 15. lpp.
 (33) OV L 113, 25.4.2013., 5. lpp.
 (34) OV L 159, 11.6.2013., 9. lpp.
 (35) OV L 163, 15.6.2013., 17. lpp.
 (36) OV L 167, 19.6.2013., 33. lpp.
 (37) OV L 168, 20.6.2013., 18. lpp.
 (38) OV L 213, 8.8.2013., 14. lpp.
 (39) OV L 214, 9.8.2013., 5. lpp.
 (40) OV L 225, 23.8.2013., 13. lpp.
 (41) OV L 232, 30.8.2013., 13. lpp.
 (42) OV L 232, 30.8.2013., 18. lpp.
 (43) OV L 232, 30.8.2013., 23. lpp.
 (44) OV L 232, 30.8.2013., 29. lpp.
 (45) OV L 233, 31.8.2013., 3. lpp.
 (46) OV L 233, 31.8.2013., 7. lpp.
 (47) OV L 283, 25.10.2013., 17. lpp.
 (48) OV L 302, 13.11.2013., 34. lpp.
 (49) OV L 312, 21.11.2013., 18. lpp.
 (50) OV L 312, 21.11.2013., 23. lpp.
 (51) OV L 312, 21.11.2013., 28. lpp.
 (52) OV L 313, 22.11.2013., 42. lpp.
 (53) OV L 314, 23.11.2013., 6. lpp.
 (54) OV L 315, 26.11.2013., 27. lpp.
 (55) OV L 315, 26.11.2013., 69. lpp.
 (56) OV L 222, 18.8.2012., 13. lpp.
 (57) OV L 305, 1.11.2012., 27. lpp.
 (58) Konstitucionālās prasības nav norādītas.
 (59) Skat. šā Oficiālā Vēstneša 57. lpp.


text:
Vitantonio Liuzzi (sündinud 6. augustil 1981 Apuulias Locorotondos) on Itaalia Vormel 1 sõitja.
 Enne Vormel 1
 Liuzzi alustas 9-aastaselt kardisõitjana. 1993 tuli ta sel alal Itaalia meistriks, 1995 maailmameistrivõistlustel 2. ja Euroopa meistrivõistlustel 5. kohale.
 2001. aasta kardispordi MM-il osales ka Michael Schumacher, kes saavutas teise koha. Liuzzi tuli maailmameistriks, edestades Schumacherit 56 sekundiga.
 Samal aastal osales Liuzzi Vormel Renault' 2000 Saksamaa meistrivõistlustel. 8 etapist võitis ta 1, sõitis 3 korda välja kiireima ringi, võitis 1 kvalifikatsiooni ja oli kokkuvõttes 2.
 2002 sõitis Liuzzi Itaalia Vormel 3 meistrivõistlustel ainult ühe etapi ning võitis sellel nii kvalifikatsiooni kui etapi. Saadud punktid andsid talle hooaja kokkuvõttes 8. koha.
 Samal aastal sõitis ta Saksamaa Vormel 3 meistrivõistlustel 18 etappi, 2 korda õnnestus tal võita kvalifikatsioon, aga ühtki etapivõitu ega kiireimat ringi ei tulnud, poodiumikohti ka üksnes 3 ning sarja kokkuvõttes oli Liuzzi 9.
 2003. aasta Vormel 3000 maailmameistrivõistlustel sõitis Liuzzi Red Bulli meeskonnas. Ta osales kõigil 10 etapil, saavutas korra 2. ja korra 3. koha ning võitis korra kvalifikatsiooni. Sarja kokkuvõttes tuli ta 4. kohale. Teistest hilisematest vormelisõitjatest oli Giorgio Pantano 3., Patrick Friesacher 5. ja Zsolt Baumgartner 14. Meeskondlikult olid Liuzzi ja Friesacher Ardeni meeskonna järel teised. Omavahelises arvestuses jäi Liuzzi 39:36 peale, hoolimata sellest, et Friesacher saavutas ühe etapivõidu, 2 teist ja 1 kolmanda koha ning 1 kiireima ringi.
 Samal aastal Nissani maailmasarjas sõitis Liuzzi kaasa 2 etappi, aga kokkuvõttes jäi 25. kohale. Võitis Franck Montagny Heikki Kovalaise ees, Narain Karthikeyan oli 4.
 2004 sõitis Liuzzi Vormel 3000 sarjas tiitlit kaitsvas Ardenis ja tema kaaslane oli Richard Doombos. Liuzzi võitis sarja ülekaalukalt, võites 10 etapist 9 kvalifikatsiooni ja 7 etappi ning sõites välja 3 kiireimat ringi. Doombos sai samuti 1 etapivõidu ja 1 kiireima ringi ning oli 3. Friesacher oli 5. (võitis 1 etapi) ja José María López 6. (2 kiireimat ringi).
 Vormel 1
 2005: Red Bull
 Nii vägeva esituse peale Vormel 3000 sarjas sai Liuzzi 2005. aastaks lepingu vormelimeeskonnaga Red Bull. See oli uus meeskond, mis oli rajatud Jaguari nii-öelda varemetele. Tiimi põhisõitja oli David Coulthard, teisi sõitjaid seevastu kaks: Christian Klien ja Liuzzi. Vastavalt lepingule võis kumbki osaleda vähemalt 3 etapil. Klien alustas ning sõitis välja 7. ja 8. koha. Neljandast seitsmenda etapini sõitis Liuzzi ning saavutas 8. ja 9. koha. Klieni esitusi peeti paremaks ja hooaja lõpuni sõitis Klien. Hooaja kokkuvõttes oli Liuzzi 24. ja eelviimane nendest, kes vähemalt ühe sõidu lõpetasid, oma läinudaastase meeskonnakaaslase Doombosi ees. Klien oli 9 punktiga 15., Coulthard 24 punktiga 12. Kumbki ei jõudnud esikolmikusse ja Red Bull oli meeskondlikult 7.
 2006–2007: Toro Rosso
 2006. aastaks sai Liuzzi lepingu Toro Rosso meeskonnaga, mis oli Red Bulli duubelmeeskond. Seegi oli uus meeskond, mis oli rajatud Minardi asemele. Liuzzi meeskonnakaaslane oli Scott Speed. Testsõitja oli Neel Jani. Mõlemad sõitjad lõpetasid 18 sõidust 14, aga kokku saadi üksainuke punkt USA Grand Prix'lt. Sellega oligi Toro Rosso 11 meeskonna hulgas 9. Kõigi kolme sõitjaga pikendati lepingut.
 2007. aasta hooaeg algas eelmisest veelgi hullemini. 10 etapi järel olid mõlemad sõitjad katkestanud enam kui pooled etapid, Speed oli saanud parimatena 9. ja 13. koha, Liuzzi 14. ja 16. koha. Sellegipoolest lasti lahti just Speed ja tema asemele tuli Sebastian Vettel. Järelejäänud 7 etapist 5 etapil sai Liuzzi parema tulemuse kui Vettel, ent eelviimasel etapil Hiinas saavutas Vettel 4. ja Liuzzi 6. koha. Need jäidki Toro Rosso ainsaiks punktideks hooajal ning 11 meeskonna hulgas andsid need koguni 7. koha.
 2008: väljaspool Vormel 1
 2008. aastaks ei soovinud Toro Rosso Liuzzit oma meeskonnas näha. Lepingu said Vettel ja Sébastien Bourdais. Liuzzi ei suutnud ühtegi vormelitiimi isegi testsõitjaks saada. Ta pidi leppima Araabias sõidetava sarjaga Speedcar Series, kus lõid kaasa paljud endised vormeliässad. 9 etapist võitis Liuzzi 2 kvalifikatsiooni ja 3 etappi ning sõitis 4 korda kiireima ringi. Siiski andis see kõigest kolmanda koha Gianni Morbidelli ja Johnny Herberti järel. Järgnesid Heintz-Harald Frentzen ja Jean Alesi, eksmaailmameister Jacques Villeneuve oli 11. Tänu meeskonnakaaslase 7. kohale oli Liuzzi meeskond 2.
 Sel aastal osales Liuzzi veel A1 Grand Prix' sarjas, kus iga riiki esindab igal etapil 1 sportlane. Liuzzi sõitis Itaalia eest 4 viimast etappi ning neist esimesel võitis kohe kvalifikatsiooni ja lõpetas 4. kohaga – eelmistel etappidel polnud Itaalia esikuuikussegi saanud. Järgnesid katkestamine, 10. ja 9. koht, kokkuvõttes oli Itaalia 21 riigi hulgas 16. kohal. Võitis Iirimaa (kõik etapid sõitis Adam Carroll) Šveitsi (kõik etapid sõitis Neel Jani) ja Portugali ees, Saksamaa jäi viimaseks.
 2009–2010: Force India
 2009. aastaks sai Liuzzi koha Force India testsõitjaks. Põhisõitjad olid Adrian Sutil ja Giancarlo Fisichella. Kui Ferraris sõitnud Felipe Massa vigastada sai, võeti tema asemele Fisichella ja temast vabanenud kohal sõitis hooaja lõpuni Liuzzi. Fisichella sai Force India eest sõites kirja 2. koha ja Sutil kiireima ringi, Liuzzi parimaks kohaks jäi 11. Hooaja kokkuvõttes oli Fisichella 15., Sutil 5 punktiga 17. ja Liuzzi 0 punktiga 22. Meeskond oli eelviimane, 9. (Toro Rossost eespool).
 Viletsatest kohtadest hoolimata jätkasid nii Sutil kui Liuzzi 2010. aastal Force Indias. Juba hooaja avaetapil Bahreinis sai Liuzzi 9. koha eest 2 punkti.
 Viited
 Välislingid
 Kodulehekülg
 Itaalia Vormel 1 piloodid
 Itaalia motosportlased
 Sündinud 1981


type: legislation

text:
 13.1.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 8/6
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/25
 z 12. januára 2016,
 ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),
 so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.
 (2)
 Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 12. januára 2016
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Jerzy PLEWA
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.
 (2) Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.
 PRÍLOHA
 Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 (EUR/100 kg)
 Číselný znak KN
 Kód tretej krajiny (1)
 Paušálna dovozná hodnota
 0702 00 00
 EG
 120,0
 MA
 72,0
 TN
 87,8
 TR
 105,5
 ZZ
 96,3
 0707 00 05
 MA
 73,1
 TR
 154,2
 ZZ
 113,7
 0709 93 10
 MA
 72,3
 TR
 145,5
 ZZ
 108,9
 0805 10 20
 EG
 50,3
 MA
 65,7
 TR
 78,1
 ZA
 74,1
 ZW
 44,1
 ZZ
 62,5
 0805 20 10
 IL
 167,2
 MA
 85,6
 ZZ
 126,4
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 IL
 127,6
 JM
 147,1
 TR
 83,5
 ZZ
 119,4
 0805 50 10
 EG
 98,7
 MA
 94,2
 TR
 92,9
 ZZ
 95,3
 0808 10 80
 CA
 156,8
 CL
 86,6
 US
 105,7
 ZZ
 116,4
 0808 30 90
 CN
 80,0
 TR
 132,0
 ZZ
 106,0
 (1) Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 15.5.2020
 COM(2020) 196 final
 2020/0080(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Muitas organizācijā (PMO) attiecībā uz skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu vai citu padomu pieņemšanu par harmonizētās sistēmas interpretāciju un attiecībā uz ieteikumu pieņemšanu par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā saskaņā ar Harmonizētās sistēmas konvenciju
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.Priekšlikuma priekšmets
 Šis priekšlikums attiecas uz pamatlēmumu, ar ko nosaka nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Muitas organizācijas (PMO) sanāksmēs attiecībā uz skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu, citu padomu par harmonizētās sistēmas interpretāciju un ieteikumu par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā un piemērošanā saskaņā ar Harmonizētās sistēmas konvenciju (HS konvencija) sagatavošanu un pieņemšanu.
 2.Priekšlikuma konteksts
 2.1.Starptautiskā preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizētās sistēmas konvencija
 Starptautiskās preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizētās sistēmas konvencijas (“HS konvencija”) mērķis ir atvieglot starptautisko tirdzniecību un statistikas vākšanu, salīdzināšanu un analīzi, jo īpaši attiecībā uz starptautisko tirdzniecību. Tajā kā pielikums ir iekļauta HS nomenklatūra, kas ir starptautiska saskaņota sistēma, kura ļauj iesaistītajām valstīm muitas vajadzībām klasificēt tirgotās preces uz kopīga pamata. HS nomenklatūra ietver preču aprakstu, kas sastāv no pozīcijām un apakšpozīcijām un to attiecīgajiem ciparu kodiem, balstoties uz sešciparu kodu sistēmu. HS nomenklatūru pārskata reizi piecos gados
 1
 . To piemēro vairāk nekā 190 administrācijas visā pasaulē; līdz ar to vairāk nekā 98 % no visām pasaulē pārdotajām precēm ir klasificētas saskaņā ar to.
 HS konvencija stājās spēkā 1988. gada 1. janvārī.
 Eiropas Savienība un visas dalībvalstis ir nolīguma Puses
 2
 .
 2.2.Pasaules Muitas organizācija (PMO)
 Pasaules Muitas organizācija (PMO), kuru 1952. gadā izveidoja kā Muitas sadarbības padomi, ir neatkarīga starpvaldību struktūra, kuras uzdevums ir uzlabot muitas administrāciju efektivitāti un lietderību. Tā pārstāv 183 muitas administrācijas visā pasaulē. PMO pārvaldības struktūra ir padome. Katram PMO padomes loceklim ir viena balss. Padomes lēmumus pieņem ar klātesošo un balsstiesīgo locekļu divu trešdaļu balsu vairākumu. Kamēr nav stājušies spēkā grozījumi Muitas sadarbības padomes izveides konvencijā, Savienība pagaidu kārtā īsteno dalībai līdzvērtīgas tiesības un pienākumus PMO.
 Harmonizētās sistēmas komiteja (HSK) ir tehniskā komiteja, kas atbild par sagatavošanas darbu saistībā ar HS konvenciju. HSK galvenie uzdevumi ir šādi:
 ·sagatavot skaidrojumus, klasifikācijas viedokļus vai citus padomus kā vadlīnijas harmonizētās sistēmas interpretācijai un īstenot citas pilnvaras un funkcijas saistībā ar harmonizēto sistēmu, ko PMO padome vai Līgumslēdzējas puses var uzskatīt par vajadzīgām. Tā var izveidot sagatavošanas struktūras, piemēram, apakškomitejas vai darba grupas;
 ·sagatavot ieteikumus par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas tiesību aktu interpretācijā un piemērošanā – tostarp risinot klasificēšanas strīdus starp līgumslēdzējām pusēm, – tādējādi atvieglojot tirdzniecību;
 ·ierosināt harmonizētās sistēmas grozījumus un atjauninājumus, lai atspoguļotu tehnoloģiju attīstību un tirdzniecības modeļu izmaiņas, kā arī citas harmonizētās sistēmas lietotāju vajadzības;
 ·veicināt Harmonizētās sistēmas plašu piemērošanu un izskatīt ar to saistītus vispārīgus un politikas jautājumus.
 Savienībai un tās dalībvalstīm HSK ir tikai viena balss. Jautājumos, uz kuriem attiecas šis pamatlēmums, HSK lēmumus pieņem ar vienkāršu balsu vairākumu.
 Saskaņā ar HS konvencijas 8. panta 2. punktu skaidrojumus, klasificēšanas viedokļus, citus padomus par harmonizētās sistēmas interpretāciju un ieteikumus par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā un piemērošanā, kas sagatavoti HSK sesijas laikā, uzskata par PMO padomes apstiprinātiem, ja ne vēlāk kā otrā mēneša beigās pēc tā mēneša, kad ir beigusies sesija, kurā tie pieņemti, neviena no HS konvencijas līgumslēdzējām pusēm nav informējusi PMO ģenerālsekretāru, ka tā pieprasa šāda jautājuma nodošanu PMO padomei izskatīšanai.
 Saskaņā ar HS konvencijas 8. panta 3. punktu, ja kādu jautājumu nosūta izskatīšanai PMO padomē saskaņā ar minētā panta 2. punkta noteikumiem, padome apstiprina šādus skaidrojumus, klasificēšanas viedokļus, citus padomus vai rekomendācijas, ja vien kāds no PMO padomes locekļiem, kas ir šīs konvencijas līgumslēdzēja puse, nepieprasa, lai tos pilnā apjomā vai to daļu nodotu komitejai atkārtotai izvērtēšanai.
 2.3.Paredzētie akti
 Saskaņā ar HS konvencijas 6. panta 2. punktu HSK parasti tiekas divas reizes gadā. Praksē HSK sanāksmes notiek martā un septembrī.
 Ierosinātais pamatlēmums attiecas uz šādiem tiesību aktiem, kurus HSK izskata un provizoriski pieņem pēc PMO padomes apstiprinājuma, izmantojot “klusēšanas procedūru”:
 (a)skaidrojumi, kas precizē HS nomenklatūras piezīmju, pozīciju un apakšpozīciju interpretāciju;
 (b)klasifikācijas viedokļi, kas atspoguļo HSK pieņemtos lēmumus par konkrētu produktu klasifikāciju;
 (c)citi padomi un ieteikumi attiecībā uz preču klasifikāciju HS nomenklatūrā, piemēram, klasifikācijas lēmumi vai citi HSK pieņemti norādījumi.
 Saskaņā ar 34. panta 7. punkta a) apakšpunkta iii) punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013 (2013. gada 9. oktobris), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu
 3
 , dalībvalstu muitas dienesti atceļ savus SIT lēmumus, ja tie vairs nav saderīgi ar HS nomenklatūras interpretāciju, kas izriet no klasifikācijas lēmumiem, klasifikācijas viedokļiem vai HS nomenklatūras skaidrojumu grozījumiem, no dienas, kad Komisijas paziņojums publicēts Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā.
 3.Savienības vārdā ieņemamā nostāja
 3.1. Praktiski ierobežojumi ES nostāju sagatavošanā un pieņemšanā
 Katrā no savām divām ikgadējām sanāksmēm HSK izskata ievērojamu skaitu ārkārtīgi tehnisku jautājumu. 1. tabulā par pēdējiem trim gadiem parādīts HSK pieņemto lēmumu apjoms pa lēmumu veidiem.
 1. tabula. HSK lēmumi pēc to veida
 Sanāksme
 HSC/59
 HSC/60
 HSC/61
 HSC/62
 HSC/63
 4
 HSC/64
 Datums
 5
 13.-24.3.2017.
 25.9.-6.10.2017.
 1.-16.3.2018.
 13.-28.9.2018.
 14.-29.3.2019.
 16.-27.9.2019.
 HS grozījumi
 6
 13
 9
 9
 29
 44
 2
 Skaidrojumi
 10
 21
 7
 14
 16
 8
 Klasifikācijas viedokļi
 22
 19
 26
 13
 21
 7
 Klasifikācijas lēmumi
 48
 35
 38
 37
 29
 39
 Starpsumma
 80
 75
 71
 64
 66
 54
 Kopā
 93
 84
 80
 93
 110
 56
 Savienība ir viens no galvenajiem dalībniekiem HSK darbā, jo tā iesniedz daudzus priekšlikumus un ierosina tematus (klasifikācijas jautājumi vai strīdi ar trešām valstīm, priekšlikumi par HS skaidrojumu grozījumiem), kas regulāri tiek iekļauti HSK darba kārtībā.
 Līdz šim ir izmantota elastīga un pragmatiska pieeja, lai nodrošinātu Savienības nostāju PMO optimālu sagatavošanu, prezentēšanu un efektīvu aizstāvību. Vispirms Komisijas klasifikācijas eksperti sistemātiski analizē jautājumus, pārskata dalībvalstu klasifikācijas praksi un sagatavo nostājas projektus. Pēc tam tos apspriež ar dalībvalstu ekspertiem Muitas ekspertu grupā un vajadzības gadījumā pielāgo, lai izveidotu saskaņotu nostāju (HSK pirmssesijas darba grupā). Vajadzības gadījumā notiek arī ārējas konsultācijas (ar Eiropas tirdzniecības apvienībām vai citām ieinteresētajām personām) un/vai koordinācija uz vietas.
 Efektīvai Savienības dalībai HSK ir vajadzīga pastiprināta un efektīva sadarbība starp iestādēm. Tas tā ir jo īpaši HSK risināto jautājumu lielā apjoma un ārkārtīgi tehniskā rakstura dēļ. Turklāt laikposms starp dokumentu pieejamību un faktisko apspriešanu HSK sanāksmēs ir ļoti ierobežots.
 HSK reglamentā (10. pants) ir noteikts, ka locekļu iesniegtie jautājumi sekretariātam ir jāsaņem vismaz astoņas nedēļas pirms sesijas sākuma. Ja tas tā nav, tos iekļauj papildu sarakstā, un HSK lemj par to, vai tos iekļaut darba kārtībā. Šis noteikums ir ievērots. Tomēr attiecībā uz PMO sekretariāta sagatavoto darba dokumentu pieejamību tajā pašā reglamentā noteikts, ka “principā visus galvenos darba dokumentus būtu jānosūta komitejas locekļiem vismaz 30 dienas pirms sesijas atklāšanas dienas.” Praksē redzams, ka, neraugoties uz atkārtotajiem PMO sekretariāta uzaicinājumiem, šis noteikums ļoti bieži netiek ievērots. Turklāt, ja tiek nodrošināta pamatdokumentu pieejamība iepriekš minētajā termiņā, tad papilddokumentus var iesniegt vēlāk. Šādi jauni dokumenti var sniegt svarīgu papildu tehnisko informāciju vai juridisko interpretāciju, vai tie var būt nostājas dokumenti, ko pēc savas iniciatīvas vai pēc PMO sekretariāta uzaicinājuma iesniedz līgumslēdzējas puses vai citas ieinteresētās personas, piemēram, starptautiskas organizācijas.
 2. tabulā parādīta pašreizējā situācija attiecībā uz HSK darba dokumentu pieejamību pēdējos trīs gados.
 2. tabula. Darba dokumentu pieejamība
 HSK (2 sanāksmes gadā)
 Sanāksme
 Datums
 7
 Izlemjamie jautājumi
 Dokumentu pieejamība
 >30 d./sanāksme
 30 d.-15 d./sanāksme
 <15 d./sanāksme
 Skaits
 %
 Skaits
 %
 Skaits
 %
 HSC/59
 13.-24.3.2017.
 74
 22
 30
 46
 62
 6
 8
 HSC/60
 25.9.-6.10.2017.
 78
 63
 81
 14
 18
 1
 1
 HSC/61
 1.-16.3.2018.
 69
 3
 4
 61
 89
 5
 7
 HSC/62
 13.-28.9.2018.
 70
 50
 71
 16
 23
 4
 6
 HSC/63
 14.-29.3.2019.
 64
 34
 53
 28
 44
 2
 3
 HSC/64
 16.-27.9.2019.
 56
 49
 87
 5
 9
 2
 4
 Kopā
 411
 221
 54
 170
 41
 20
 5
 HSK sanāksmes vienmēr notiek tūlīt pēc tās pirmssesijas darba grupas sanāksmes (kas ilgst 2-3 dienas). Dokumenti HSK sanāksmēm parasti ir pieejami 30 līdz 15 dienas pirms sanāksmes.
 3.2. Priekšlikuma mērķis un saturs
 Strīdīgie HSK lēmumi var būtiski ietekmēt Savienības tiesību saturu, proti, Padomes Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu un tai pievienoto kombinēto nomenklatūru (KN). Lēmumi par klasifikāciju, klasifikācijas viedokļi vai HS nomenklatūras skaidrojumu grozījumi tiek izmantoti, lai pamatotu klasifikāciju, kas paredzēta Komisijas īstenošanas regulās par preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā, KN skaidrojumos un dalībvalstu muitas dienestu pieņemtajos lēmumos par klasifikāciju. Dalībvalstu muitas dienestiem ir jāatceļ savi klasifikācijas lēmumi, ja tie vairs neatbilst HS nomenklatūras interpretācijai, kas izriet no šiem klasifikācijas lēmumiem, klasifikācijas viedokļiem vai HS skaidrojumu grozījumiem.
 Ņemot vērā to jautājumu skaitu, par kuriem HSK tiek lūgta pieņemt lēmumu katrā sanāksmē, šo jautājumu ārkārtīgi tehnisko raksturu un ierobežoto laiku Savienības nostājas sagatavošanai, un to, ka darba dokumenti ir pieejami tikai īsi pirms sanāksmēm, tiek uzskatīts, ka ir nepieciešams Padomes pamatlēmums saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, kurā būtu noteikta Savienības nostāja, kas balstīta uz pamatprincipiem un kritērijiem attiecībā uz lielāko daļu jautājumu, par kuriem HSK tiek aicināta lemt (t.i., skaidrojumi, klasifikācijas viedokļi un klasifikācijas lēmumi, norādījumi vai citi padomi par harmonizētās sistēmas interpretāciju), jo, pieņemot atsevišķus lēmumus saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, nebūtu iespējama efektīva un savlaicīga darbošanās šajā politikas jomā.
 Tādēļ ir lietderīgi Savienības vārdā ieņemt nostāju PMO, pamatojoties uz pamatprincipiem un kritērijiem, kā arī paredzēt pasākumus, kas vajadzīgi, lai precizētu Savienības nostāju katrai sanāksmei, ar Padomes lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, pamatojoties uz Komisijas priekšlikumu.
 Šajā nolūkā ar priekšlikumu izveido satvaru, kurā uzskaitīti principi un kritēriji, saskaņā ar kuriem nosaka Savienības nostāju. Šie principi un kritēriji atbilst iedibinātajai muitas politikai un Eiropas Savienības Tiesas judikatūrai, saskaņā ar ko, importējot preces, tās klasificē pēc to objektīvajām pazīmēm un īpašībām.
 Nostājā, kas jāieņem Savienības vārdā, būtu jāievēro tādi principi kā muitas klasifikācijas vienkāršošana un atvieglošana, saskaņotība ar HS interpretācijas vispārīgajiem noteikumiem juridiskās noteiktības labad un Savienības šajā sakarā izstrādātās paraugprakses veicināšana.
 Nosakot šādas nostājas, būtu jāņem vērā HS konvencijā noteiktie vispārīgie kritēriji (HS interpretācijas vispārīgie noteikumi) un preču objektīvās īpašības un raksturlielumi. Attiecīgos gadījumos būtu jāņem vērā arī īpaši kritēriji, kas izriet no Eiropas Savienības Tiesas judikatūras attiecībā uz preču klasifikāciju, kā arī no jebkuriem norādījumiem par muitas klasifikāciju, ko izstrādājusi PMO (HS nomenklatūra un tās interpretācija, kas paredzēta HS skaidrojumos, klasificēšanas viedokļos un klasifikācijas lēmumos, ko pieņēmusi HSK) vai Savienība (kombinētā nomenklatūra un tās interpretācija, kas paredzēta KN skaidrojumos, klasifikācijas regulas vai lēmumi, ko pieņēmusi Padome vai Komisija, vai Muitas kodeksa komitejas Tarifu un statistikas nomenklatūras nodaļas pieņemtie atzinumi).
 Turklāt pamatlēmuma priekšlikumā ir paredzēts, ka:
 - Komisija pietiekami savlaicīgi informē Padomi (vai tās darba sagatavošanas struktūras) par jebkuru attiecīgās PMO struktūras sanāksmi, kurā var tikt pieņemts lēmums, uz ko attiecas pamatlēmums.
 - Padome 5 darba dienu laikā no dienas, kad Komisija ir informējusi Padomi vai tās darba sagatavošanas struktūras, var paust nepiekrišanu nostājai, kas ierosināta attiecībā uz vienu vai vairākiem atsevišķiem pieņemamajiem HS lēmumiem.
 - Lai saglabātu Savienības tiesības un izvairītos no tā, ka PMO tiek pieņemts lēmums par jautājumu, par kuru Padome nevar pieņemt nostāju pirms HS konvencijas 8. panta 2. punktā paredzētā termiņa beigām, Komisija Savienības vārdā var pieprasīt, lai šis jautājums tiktu nosūtīts PMO padomei un nodots atkārtotai izvērtēšanai HSK.
 - Gadījumos, kad Savienības nostāja kādā jautājumā būtiski atšķiras no HSK pieņemtā lēmuma, Komisija pirms HS konvencijas 8. panta 2. punktā paredzētā termiņa beigām sniedz Padomei savu vērtējumu par to, vai attiecīgo HSK lēmumu var pieņemt vai arī jautājums būtu jānosūta PMO padomei un jānodod atkārtotai izskatīšanai HSK. Padome var paust nepiekrišanu nostājai, kas ierosināta attiecībā uz vienu vai vairākiem atsevišķiem attiecīgajiem HS lēmumiem.
 Saskaņā ar LESD 218. panta 10. punkta noteikumiem Eiropas Parlaments tiks nekavējoties un pilnībā informēts.
 4.Juridiskais pamats
 4.1.Principi
 Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 9. punktā paredzēti lēmumi, ar kuriem nosaka “nostāju, kas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar nolīgumu izveidotā struktūrā, ja šāda struktūra ir tiesīga pieņemt lēmumus ar juridiskām sekām, izņemot lēmumus, kas papildina vai groza attiecīgajā nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu”.
 Jēdziens “lēmumi ar juridiskām sekām” ietver aktus, kam ir juridiskas sekas saskaņā ar starptautisko tiesību normām, kuras reglamentē attiecīgo struktūru. Tas ietver arī instrumentus, kam nav saistoša spēka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, bet kas “var būtiski ietekmēt Savienības likumdevēja pieņemtā tiesiskā regulējuma saturu”
 8
 .
 Tāpēc LESD 218. panta 9. punkts ir procesuālais juridiskais pamats ierosinātajam lēmumam, ar ko nosaka nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem PMO attiecībā uz skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu vai citu padomu pieņemšanu kas kalpo kā norādījumi HS interpretācijai saskaņā ar HS konvenciju.
 4.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Harmonizētās sistēmas komiteja un PMO padome ir struktūras, kas izveidotas ar nolīgumu, proti, ar Starptautisko konvenciju par preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizēto sistēmu.
 Akti, kurus HSK ir aicināta sagatavot, ir akti ar juridiskām sekām. Paredzētie akti, tiklīdz tos ir apstiprinājusi Padome, var būtiski ietekmēt ES tiesību aktu saturu, proti: Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu I pielikumu. Tas ir tāpēc, ka Savienības Muitas kodeksa
 9
 34. panta 7. punkta a) apakšpunkta iii) punktā ir noteikts: “Muitas dienesti atceļ savus SIT
 10
 lēmumus [..], ja tie vairs neatbilst [..] interpretācijai, kas izriet no [..] klasifikācijas lēmumiem, klasifikācijas atzinumiem vai grozījumiem paskaidrojumos attiecībā uz preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizētās sistēmas nomenklatūru, ko pieņēmusi” HS komiteja. Turklāt šādi HSK sagatavotie lēmumi (klasifikācijas lēmumi, klasifikācijas viedokļi vai HS nomenklatūras skaidrojumu grozījumi) tiek izmantoti, lai pamatotu klasifikāciju, kas paredzēta Komisijas īstenošanas regulās par preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā (KN), KN skaidrojumos un dalībvalstu muitas dienestu pieņemtajos klasifikācijas lēmumos. Paredzētais akts nepapildina un negroza nolīguma iestāžu sistēmu.
 Tāpēc ierosinātā lēmuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 9. punkts.
 4.3.Materiālais juridiskais pamats
 4.3.1.Principi
 Lēmumam, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, materiālais juridiskais pamats galvenokārt ir atkarīgs no tā, kāds mērķis un saturs ir paredzētajam aktam, attiecībā uz kuru Savienības vārdā tiek ieņemta nostāja. Ja paredzētajam aktam ir divi mērķi vai divi komponenti un viens no tiem ir atzīstams par galveno, bet otram ir pakārtota nozīme, tad lēmums, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, jābalsta uz viena materiālā juridiskā pamata, proti, tā, ko prasa galvenais jeb dominējošais mērķis vai komponents.
 4.3.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Tā kā paredzētā akta galvenais mērķis un saturs attiecas uz tarifa interpretāciju un starptautiska nolīguma noslēgšanu kopējās tirdzniecības politikas ietvaros, un HS nomenklatūras un ES kombinētās nomenklatūras īstenošanu, ierosinātā lēmuma materiālais juridiskais pamats ir LESD 31. pants, 43. panta 2. punkts un 207. panta 4. punkta pirmā daļa.
 4.4. Secinājums
 Ierosinātā lēmuma juridiskajam pamatam vajadzētu būt LESD 31. pantam, 43. panta 2. punktam un 207. panta 4. punkta pirmajai daļai saistībā ar LESD 218. panta 9. punktu.
 5.Ietekme uz budžetu
 Priekšlikums neietekmē Eiropas Savienības budžetu.
 6.Paredzētā akta publicēšana
 Jā
 2020/0080 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Muitas organizācijā (PMO) attiecībā uz skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu vai citu padomu pieņemšanu par harmonizētās sistēmas interpretāciju un attiecībā uz ieteikumu pieņemšanu par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā saskaņā ar Harmonizētās sistēmas konvenciju
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 31. pantu, 43. panta 2. punktu un 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar tā 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Ar Padomes Lēmumu 87/369/EEK
 11
 Savienība apstiprināja Starptautisko konvenciju par preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizēto sistēmu un tās grozījumu protokolu
 12
 (HS konvencija), ar ko izveidoja Harmonizētās sistēmas komiteju (HSK).
 (2)Saskaņā ar HS konvencijas 7. panta 1. punktu HSK inter alia ir atbildīga par skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu, citu padomu par harmonizētās sistēmas interpretāciju un ieteikumu par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā un piemērošanā sagatavošanu.
 (3)Saskaņā ar HS konvencijas 8. panta 2. punktu skaidrojumus, klasificēšanas viedokļus, citus padomus par harmonizētās sistēmas interpretāciju un ieteikumus par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā un piemērošanā, kas sagatavoti HSK sesijas laikā (turpmāk “HSK lēmumi”), uzskata par PMO padomes apstiprinātiem, ja ne vēlāk kā otrā mēneša beigās pēc tā mēneša, kad sesija, kurā tie pieņemti, ir beigusies, neviena no HS konvencijas līgumslēdzējām pusēm nav informējusi PMO ģenerālsekretāru, ka tā pieprasa šāda jautājuma nosūtīšanu PMO padomei.
 (4)Saskaņā ar HS konvencijas 8. panta 3. punktu, ja kādu jautājumu nosūta PMO padomei saskaņā ar šā panta 2. punkta noteikumiem, padome apstiprina šādus skaidrojumus, klasificēšanas ieteikumus, citus padomus vai rekomendācijas, ja vien kāds no PMO padomes locekļiem, kas ir šīs konvencijas līgumslēdzēja puse, nepieprasa, lai tos pilnā apjomā vai to daļu nosūtītu komitejai atkārtotai izvērtēšanai.
 (5)Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem PMO attiecībā uz skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu vai citu padomu pieņemšanu par harmonizētās sistēmas interpretāciju un ieteikumu pieņemšanu par vienveidības nodrošināšanu HS konvencijas interpretācijā, jo attiecīgie HSK sagatavotie lēmumi varēs būtiski ietekmēt Savienības tiesību, proti, Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87, saturu.
 (6)Savienības interesēs ir, lai Savienības paustās nostājas HSK tiktu noteiktas saskaņā ar principiem, kritērijiem un orientējošajiem norādījumiem, kas reglamentē preču tarifa klasifikāciju. Savienības interesēs ir arī, lai šādas nostājas tiktu izveidotas ātri, ļaujot Savienībai īstenot savas tiesības HSK.
 (7)Lai saglabātu Savienības tiesības, Komisijai vajadzētu būt arī iespējai Savienības vārdā pieprasīt, lai jautājums tiktu nosūtīts PMO padomei un nodots HSK atkārtotai izskatīšanai saskaņā ar HS konvencijas 8. panta 3. punktu, lai izvairītos no tā, ka tiek pieņemts lēmums par jautājumu, par kuru Padome vai nu nespēj panākt nostāju pirms HS konvencijas 8. panta 2. punktā paredzētā termiņa beigām, vai arī par kuru Padome ir panākusi nostāju, kas būtiski atšķiras no HSK pieņemtā lēmuma.
 (8)Ņemot vērā preču klasifikācijas saskaņā ar HS konvenciju mainīgo un ārkārtīgi tehnisko raksturu, abās divreiz gadā notiekošajās HSK sanāksmēs izskatīto jautājumu lielo apjomu un īso laiku, lai izskatītu dokumentus, ko izdevis PMO sekretariāts un/vai līgumslēdzējas puses, gatavojoties HSK sanāksmēm, un no tā izrietošo nepieciešamību Savienības nostājā ņemt vērā jaunākās norises, tostarp jauno tehnisko un citu būtisko informāciju, kas tiek darīta zināma pirms HSK sanāksmēm vai to laikā, saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 13. panta 2. punktā iestrādāto Savienības iestāžu pilnīgas sadarbības principu būtu jānosaka nepieciešamie pasākumi Savienības iestāžu nostājas precizēšanai,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Nostāja, kas Savienības vārdā jāieņem par skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu vai citu padomu par harmonizētās sistēmas interpretāciju un ieteikumu par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā saskaņā ar Harmonizētās sistēmas konvenciju apstiprināšanu un par šādu aktu sagatavošanu Pasaules Muitas organizācijā, ir izklāstīta I pielikumā.
 2. pants
 Savienības nostājas, kas jāieņem saskaņā ar 1. pantu, precizēšanu veic saskaņā ar II pielikumu.
 3. pants
 Šis lēmums ir adresēts Komisijai.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 Kopš tās ieviešanas 1988. gadā HS nomenklatūra ir pārskatīta sešas reizes. Šīs izmaiņas stājās spēkā 1996., 2002., 2007., 2012. un 2017. gadā. Sestā pārskatīšana stāsies spēkā 2022. gadā.
 (2)
 Padomes Lēmums 87/369 (1987. gada 7. aprīlis) par noslēgto Starptautisko konvenciju par preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizēto sistēmu un tās grozījumu protokolu (OV L 198, 20.7.1987., 1. lpp.).
 (3)
 OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.
 (4)
 2022. gada HS ieteikuma provizoriska pieņemšana
 (5)
 Ieskaitot HS pirmssesijas darba grupu.
 (6)
 HS nomenklatūras grozījumiem piemēro atsevišķu lēmumu pieņemšanas procedūru, un šis priekšlikums uz tiem neattiecas.
 (7)
 Ieskaitot HS pirmssesijas darba grupu.
 (8)
 Eiropas Savienības Tiesas 2014. gada 7. oktobra spriedums, Vācija pret Padomi, Lieta C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61. līdz 64. punkts.
 (9)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 952/2013 (2013. gada 9. oktobris), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.
 (10)
 Saistoša izziņa par tarifu: klasifikācijas lēmumi, ko muitas administrācijas iepriekš nosūta ekonomikas dalībniekiem, lai nodrošinātu juridisko noteiktību attiecībā uz klasifikāciju un tarifa režīmu, ko piemēro importējamām vai eksportējamām precēm.
 (11)
 Padomes 1987. gada 7. aprīļa Lēmums 87/369/EEK par noslēgto Starptautisko konvenciju par preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizēto sistēmu un tās grozījumu protokolu (
 OV L 198, 20.7.1987., 1. lpp.
 ).
 (12)
 OV L 198, 20.7.1987., 3. lpp.
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 15.5.2020
 COM(2020) 196 final
 PIELIKUMI
 dokumentam
 Priekšlikums – Padomes Lēmums
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Muitas organizācijā (PMO) attiecībā uz skaidrojumu, klasifikācijas viedokļu vai citu padomu pieņemšanu par harmonizētās sistēmas interpretāciju un attiecībā uz ieteikumu pieņemšanu par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā saskaņā ar Harmonizētās sistēmas konvenciju
 I PIELIKUMS
 Nostāja, kas Savienības vārdā jāieņem Pasaules Muitas organizācijā
 1. PRINCIPI
 PMO satvarā Savienība:
 a)
 veicina, sniedz ieguldījumu un atvieglo preču muitas klasifikāciju un HS vienveidīgu interpretāciju un piemērošanu un pakāpeniski novērš HS atšķirīgas interpretācijas gadījumus un strīdus;
 b)
 strādā pie tā, lai HSK lēmumu sagatavošanas posmā tiktu pienācīgi iesaistītas ieinteresētās personas, un nodrošina, ka PMO pieņemtie lēmumi ir saskaņā ar HS konvenciju;
 c)
 nodrošina, ka PMO pieņemtie pasākumi atbilst HS interpretācijas vispārīgajiem noteikumiem;
 d)
 atbalsta nostājas, kas atbilst Savienības izstrādātajai paraugpraksei attiecīgajās jomās;
 e)
 veicina HS nomenklatūras vienkāršošanu un modernizēšanu, vadoties pēc izmaiņām lietotāju vajadzībās un jaunu tehnoloģiju izstrādes gaitas;
 f)
 nodrošina saskaņotību ar citām politikas jomām un starptautiskajām saistībām.
 2. KRITĒRIJI
 Nostājas, kas Savienības vārdā jāieņem PMO, nosaka//veido šādi:
 (a)Vispārējie kritēriji:
 –princips, ka juridiskās noteiktības labad un lai atvieglotu pārbaudes, izšķirošais preču klasifikācijas kritērijs muitas vajadzībām parasti ir to objektīvās pazīmes un īpašības, kas definētas relevanto HS pozīciju tekstā un attiecīgo sadaļu un nodaļu piezīmēs;
 –HS interpretācijas vispārīgie noteikumi, kas izklāstīti HS konvencijas
 1
 pielikumā.
 Attiecīgā gadījumā tā ņem vērā:
 (b)specifiskus kritērijus:
 -
 Eiropas Savienības Tiesas judikatūru attiecībā uz preču muitas klasifikāciju;
 -
 HS nomenklatūru un HS skaidrojumus, klasifikācijas viedokļus un HS komitejas pieņemtos lēmumus;
 -
 Kombinētās nomenklatūras (KN)
 2
 apakšpozīcijas un KN skaidrojumus;
 -
 klasifikācijas regulas un lēmumus, ko pieņēmusi Padome vai Komisija;
 -
 Muitas kodeksa komitejas Tarifu un statistikas nomenklatūras nodaļas secinājumus;
 -
 un jebkādus citus norādījumus saistībā ar preču muitas klasifikāciju, ko iestādes izstrādājušas tiesību aktu vai pamatnostādņu veidā.
 3. ORIENTĒJOŠI NORĀDĪJUMI
 Savienība attiecīgā gadījumā saskaņā ar iepriekš minētajiem principiem un kritērijiem cenšas atbalstīt šādu lēmumu pieņemšanu PMO:
 a)
 ierosināt un sagatavot skaidrojumus, klasifikācijas viedokļus vai citus padomus kā norādījumus harmonizētās sistēmas interpretācijai;
 b)
 sagatavot ieteikumus par vienveidības nodrošināšanu harmonizētās sistēmas interpretācijā un piemērošanā;
 II PIELIKUMS
 Savienības nostājas, kas jāieņem Pasaules Muitas organizācijā, precizējums
 Pirms katras HSK sanāksmes, kurā minētā struktūra ir aicināta pieņemt lēmumus ar juridiskām sekām Savienībai, tiek veikti pasākumi, kas vajadzīgi, lai nostājā, kas Savienības vārdā paužama saskaņā ar I pielikumā izklāstītajiem principiem, kritērijiem un orientējošajiem norādījumiem, tiktu ņemta vērā jaunākā tehniskā informācija un cita relevanta informācija, kas nosūtīta Komisijai.
 Šajā nolūkā un pamatojoties uz minēto informāciju, Komisija pietiekami savlaicīgi pirms katras HSK sanāksmes, kā minēts iepriekšējā punktā, nosūta Padomei vai tās darba sagatavošanas struktūrām rakstisku dokumentu, kurā detalizēti izklāstīti ierosinātie Savienības nostājas precizējumi. Padome 5 darba dienu laikā no dienas, kad Komisija ir informējusi Padomi vai tās darba sagatavošanas struktūras, var paust nepiekrišanu nostājai, kas ierosināta attiecībā uz vienu vai vairākiem atsevišķiem pieņemamajiem HS lēmumiem.
 Lai saglabātu Savienības tiesības un izvairītos no tā, ka PMO tiek pieņemts lēmums par jautājumu, par kuru Padome nevar pieņemt nostāju pirms HS konvencijas 8. panta 2. punktā paredzētā termiņa beigām, Komisija Savienības vārdā pieprasa, lai šis jautājums tiktu nosūtīts PMO padomei un nodots atkārtotai izvērtēšanai HSK saskaņā ar HS konvencijas 6. panta 3. punktu.
 Gadījumos, kad Savienības nostāja kādā jautājumā būtiski atšķiras no HSK pieņemtā lēmuma, Komisija pirms HS konvencijas 8. panta 2. punktā paredzētā termiņa beigām sniedz Padomei vai tās darba sagatavošanas struktūrām rakstisku dokumentu, kurā izklāstīts, vai attiecīgo(-s) HSK lēmumu(-us) var pieņemt vai arī jautājums būtu jānosūta PMO padomei un jānodod atkārtotai izskatīšanai HSK saskaņā ar KS konvencijas 8. panta 3. punktu. Padome 10 darba dienu laikā no dienas, kad Komisija ir informējusi Padomi vai tās darba sagatavošanas struktūras, var paust nepiekrišanu nostājai, kas ierosināta attiecībā uz vienu vai vairākiem atsevišķiem PMO pieņemamajiem HSK lēmumiem.
 (1)
 Padomes Lēmums (1987. gada 7. aprīlis) 87/369/EEK par noslēgto Starptautisko konvenciju par preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizēto sistēmu un tās grozījumu protokolu (OV L 198, 20.7.1987., 1. lpp.).
 (2)
 Padomes Regula (EEK) Nr. 2658/87 (1987. gada 23. jūlijs) par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.


type: caselaw

text:
 8.3.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 71/30
 Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 16. rujna 2013 — Faita protiv CESE-a
 (Predmet F-92/11) (1)
 (Javna služba - Psihološko uznemiravanje - Zahtjev za pomoć - Razlozi za odluku)
 (2014/C 71/56)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužiteljica: Carla Faita (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: D. Abreu Caldas, S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis i É. Marchal, odvjetnici)
 Tuženik: Europski gospodarski i socijalni odbor (EGSO) (zastupnici: M. Arsène i M. L. Camarena Januzec, agenti, uz asistenciju M. Troncoso Ferrera i F.-M. Hislairea, odvjetnika)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje odluke Europskog gospodarskog i socijalnog odbora kojom se odbija zahtjev tužiteljice za priznavanje pogrešaka počinjenih naspram nje zbog izostanka pomoći i povrede dužnosti pažnje kao i za donošenje mjera kojima se javno utvrđuju njezine zasluge i sposobnosti i zahtjev za naknadu štete.
 Izreka presude
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 C. Faita snosi vlastite troškove i nalaže joj se snošenje triju četvrtina troškova Europskog gospodarskog i socijalnog odbora.
 3.
 Europskom gospodarskom i socijalnom odboru se nalaže snošenje jedne četvrtine vlastitih troškova.
 (1) SL C 347 26.11.11 str. 46.