text:
 2021.9.6.
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 313/30
 A BIZOTTSÁG (EU) 2021/1452 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2021. szeptember 3.)
 a kálium-hidrogén-karbonát hatóanyagnak mint kis kockázatú hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikke (1) bekezdésére, összefüggésben 22. cikke (1) bekezdésével,
 mivel:
 (1)
 A 2008/127/EK bizottsági irányelv (2)2009. szeptember 1-jén felvette a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe a kálium-hidrogén-karbonát hatóanyagot.
 (2)
 A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők, és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) mellékletének A. részében is fel vannak sorolva.
 (3)
 A kálium-hidrogén-karbonát hatóanyag jóváhagyása – az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének A. részében megállapítottak szerint – 2022. augusztus 31-én lejár.
 (4)
 A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) 1. cikkének megfelelően és az említett cikkben előírt határidőn belül kérelmeket nyújtottak be a kálium-hidrogén-karbonát hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt.
 (5)
 A kérelmezők benyújtották a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 6. cikkének megfelelően előírt kiegészítő dokumentációkat. A referens tagállam a kérelmet hiánytalannak találta.
 (6)
 A referens tagállam a társreferens tagállammal konzultálva elkészítette a jóváhagyás érvényességének meghosszabbítása iránt benyújtott kérelmet értékelő jelentéstervezetet, amelyet 2019. december 19-én benyújtott az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottsághoz. A Hatóság közzétette a kiegészítő összefoglaló dokumentációt és nyilvános konzultációt indított a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentés tervezetéről. A Hatóság a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezetet megküldte észrevételezésre a kérelmezőknek és a tagállamoknak, majd a kapott észrevételeket továbbította a Bizottsághoz.
 (7)
 A Hatóság 2021. április 20-án eljuttatta a Bizottsághoz az azzal kapcsolatos következtetését (6), hogy a kálium-hidrogén-karbonát várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak.
 (8)
 A Bizottság 2021. július 5-én és 6-án ismertette a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságával a kálium-hidrogén-karbonátra vonatkozó hosszabbítási jelentést és rendelettervezetet.
 (9)
 A Bizottság felkérte a kérelmezőket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a Hatóság következtetéséről, és – a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 14. cikke (1) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően – a meghosszabbításra vonatkozó jelentésről. A kérelmezők benyújtották észrevételeiket, melyeket a Bizottság alaposan megvizsgált.
 (10)
 Legalább egy kálium-hidrogén-karbonát hatóanyagú növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználása tekintetében megállapítást nyert, hogy az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülnek.
 (11)
 A kálium-hidrogén-karbonát hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó kockázatértékelés korlátozott számú reprezentatív felhasználáson alapul, amelyek azonban nem korlátozzák azokat a felhasználásokat, amelyek tekintetében a kálium-hidrogén-karbonátot tartalmazó növényvédő szerek engedélyezhetők. Ezért nem indokolt fenntartani a kizárólag gombaölő, illetve rovarirtó szerként való felhasználásra történő korlátozást.
 (12)
 A Bizottság továbbá úgy ítélte meg, hogy a kálium-hidrogén-karbonát az 1107/2009/EK rendelet 22. cikke értelmében vett kis kockázatú hatóanyag. A kálium-hidrogén-karbonát nem minősül aggályos anyagnak, valamint megfelel az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének 5.1. pontjában meghatározott feltételeknek. Ezért a kálium-hidrogén-karbonát kis kockázatú anyagként való jóváhagyását helyénvaló meghosszabbítani.
 (13)
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
 (14)
 Az (EU) 2021/745 bizottsági végrehajtási rendelet (7)2022. augusztus 31-ig meghosszabbította a kálium-hidrogén-karbonát jóváhagyási időtartamát annak érdekében, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárást e jóváhagyási időtartam lejárta előtt be lehessen fejezni. Ugyanakkor, mivel a jóváhagyás meghosszabbítására vonatkozó határozatot a lejárat kiterjesztett időpontját megelőzően meghozták, ennek a rendeletnek már korábban alkalmazandóvá kell válnia.
 (15)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása
 A kálium-hidrogén-karbonát mint kis kockázatú hatóanyag jóváhagyása az I. mellékletben foglaltaknak megfelelően meghosszabbításra kerül.
 2. cikk
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet módosításai
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.
 3. cikk
 Hatálybalépés és az alkalmazás kezdőnapja
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ezt a rendeletet 2021. november 1-jétől kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2021. szeptember 3-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) HL L 309., 2009.11.24., 1. o.
 (2) A Bizottság 2008/127/EK irányelve (2008. december 18.) a 91/414/EGK tanácsi irányelv egyes hatóanyagok felvétele céljából történő módosításáról (HL L 344., 2008.12.20., 89. o.).
 (3) A Tanács 91/414/EGK irányelve (1991. július 15.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról (HL L 230., 1991.8.19., 1. o.).
 (4) A Bizottság 540/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. május 25.) az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 153., 2011.6.11., 1. o.).
 (5) A Bizottság 844/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. szeptember 18.) a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseknek a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megállapításáról (HL L 252., 2012.9.19., 26. o.).
 (6) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance potassium hydrogen carbonate (A kálium-hidrogén-karbonát hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatából levont következtetés); EFSA Journal 2021; 10.2903/j.efsa.2021.6593. Online elérhető a következő címen: www.efsa.europa.eu.
 (7) A Bizottság (EU) 2021/745 végrehajtási rendelete (2021. május 6.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek az alumínium-ammónium-szulfát, az alumínium-szilikát, a beflubutamid, a bentiavalikarb, a bifenazát, a boszkalid, a kalcium-karbonát, a kaptán, a szén-dioxid, a cimoxanil, a dimetomorf, az etefon, a teafakivonat, a famoxadon, a zsírsavak desztillációs maradéka, a C7–C20 zsírsavak, a flumioxazin, a fluoxastrobin, a flurokloridon, a folpet, a formetanát, a gibberellinsav, a gibberellinek, heptamaloxiloglükán, a hidrolizált fehérjék, a vas-szulfát, a metazaklór, a metribuzin, a milbemektin, a Paecilomyces lilacinus (törzs: 251), a fenmedifam, a foszmet, a pirimifosz-metil, a növényi olajok/repceolaj, a kálium-hidrogén-karbonát, a propamokarb, a protiokonazol, a kvarchomok, a halolaj, az állati vagy növényi eredetű szagriasztók/birkafaggyú, az S-metolaklór, az egyenes láncú lepkeferomonok, a tebukonazol és a karbamid hatóanyag jóváhagyási időtartamának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról (HL L 160., 2021.5.7., 89. o.).
 I. MELLÉKLET
 Közhasználatú név, azonosító számok
 IUPAC-név
 Tisztaság
 (1)
 Jóváhagyás dátuma
 Jóváhagyás lejárta
 Egyedi rendelkezések
 Kálium-hidrogén-karbonát
 CAS No 298-14-6
 CIPAC-szám: 853
 Kálium-hidrogén-karbonát
 990 g/kg
 2021. november 1.
 2036. október 31.
 Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a kálium-hidrogén-karbonátról szóló hosszabbítási jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
 (1) A hatóanyagok azonosításával és specifikációjával kapcsolatban további részletek a hosszabbítási jelentésben találhatók.
 II. MELLÉKLET
 Az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet melléklete a következőképpen módosul:
 1.
 az A. részben a kálium-hidrogén-karbonátra vonatkozó 244. bejegyzést el kell hagyni;
 2.
 a D. rész a következő bejegyzéssel egészül ki:
 Szám
 Közhasználatú név, azonosító számok
 IUPAC-név
 Tisztaság
 Jóváhagyás dátuma
 Jóváhagyás lejárta
 Egyedi rendelkezések
 „32
 Kálium-hidrogén-karbonát
 CAS-szám
 298-14-6
 CIPAC-szám: 853
 IUPAC-név: Kálium-hidrogén-karbonát
 990 g/kg
 2021. november 1.
 2036. október 31.
 Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a kálium-hidrogén-karbonátról szóló hosszabbítási jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.”


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.6.2009
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 141/17
 Sodba Sodišča (peti senat) z dne 2. aprila 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof — Nemčija) — Hauptzollamt Bremen proti J. E. Tyson Parketthandel GmbH hanse j.
 (Zadeva C-134/08) (1)
 (Uredba (ES) št. 2193/2003 - Dodatne carine na uvoz določenih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike - Področje uporabe ratione temporis - Člen 4(2) - Izdelki, izvoženi po začetku veljavnosti navedene uredbe, za katere pa se lahko dokaže, da so bili na dan prve uporabe navedenih dajatev že na poti v Skupnost - Zavezanost za plačilo)
 2009/C 141/28
 Jezik postopka: nemščina
 Predložitveno sodišče
 Bundesfinanzhof
 Stranki v postopku v glavni stvari
 Tožeča stranka: Hauptzollamt Bremen
 Tožena stranka: J.E. Tyson Parketthandel GmbH hanse j.
 Predmet
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Bundesfinanzhof — Razlaga člena 4(2) Uredbe Sveta (ES) št. 2193/2003 z dne 8. decembra 2003 o uvedbi dodatnih carin na uvoz določenih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike (UL L 328, str. 3) — Obdavčenje z dodatnimi dajatvami za izdelke, izvožene iz Združenih držav Amerike v Skupnost po začetku veljavnosti navedene uredbe, za katere pa se lahko dokaže, da so bili že na poti v Skupnost brez možnosti preusmeritve na dan prve uporabe navedenih dajatev
 Izrek
 Člen 4(2) Uredbe Sveta (ES) št. 2193/2003 z dne 8. decembra 2003 o uvedbi dodatnih carin na uvoz določenih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike je treba razlagati v smislu, kot izhaja iz njegovega besedila, in sicer da za izdelke, za katere je mogoče dokazati, da so bili na dan začetka veljavnosti te uredbe že na poti v Evropsko skupnost in jih ni bilo mogoče preusmeriti, dodatne dajatve ne veljajo.
 (1) UL C 171, 5.7.2008.


type: wikipedia

text:
«Wishing» —en castellano: «Deseando»— es una canción interpretada por la banda británica de rock progresivo Asia. Fue escrita por John Wetton y Geoff Downes. Se encuentra originalmente en el álbum de estudio Astra, lanzado en 1985 por Geffen Records.
 Lanzamiento y recepción
 En 1985, esta melodía fue publicada por Geffen Records como el segundo sencillo de Astra. A diferencia de «Go», este tema fue lanzado como sencillo promocional y no para la venta. Fue producido por Geoff Downes y Mike Stone. En el lado B del vinilo se incluyó la canción «Too Late» —traducido del inglés: «Demasiado tarde»—, compuesta por Wetton, Downes y Carl Palmer.
 «Wishing» no entró en ningún listado de popularidad, ya fuera en América o Europa. Sin embargo en Bolivia, fue un hit que se ubicó en el puesto 84 anual de 1986 del Top100 de la ciudad de La Paz.
 Versión de doce pulgadas
 Aparte del vinilo de siete pulgadas, existe una versión de doce pulgadas de «Wishing». En dicho sencillo se incluyó el tema principal en ambos lados del disco gramofónico.
 Lista de canciones
 Versión de siete pulgadas
 Edición de doce pulgadas
 Créditos
 John Wetton — voz principal y bajo
 Geoff Downes — teclados y coros
 Carl Palmer — batería
 Mandy Meyer — guitarra
 Referencias
 Canciones de Asia
 Canciones en inglés
 Sencillos de 1985
 Sencillos de Geffen Records
 Sencillos de rock progresivo
 Canciones de 1985
 Canciones de arena rock
 Canciones de hard rock


text:
 10.10.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 371/28
 Tužba podnesena 25. kolovoza 2016. – Société wallonne des aéroports protiv Komisije
 (Predmet T-474/16)
 (2016/C 371/30)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelj: Société wallonne des aéroports SA (SOWEAR) (Namur, Belgija) (zastupnici: A. Lepièce i H. Baeyens, odvjetnici)
 Tuženik: Europska komisija
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 utvrdi da je tužiteljev zahtjev u vezi sa spajanjem ovog predmeta s predmetom T-818/14 dopušten i osnovan;
 —
 utvrdi da je ova tužba dopuštena i osnovana,
 slijedom toga,
 —
 poništi članke 3., 4., 5. i 6. Odluke Komisije od 1. listopada 2014. br. SA.14093 o mjerama koje je provela Belgija u korist Brussels South Charleroi Airport i Ryanaira;
 —
 naloži Komisiji snošenje troškova.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 U prilog tužbi tužitelj iznosi četiri tužbena razloga.
 1.
 Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava koju je Komisija počinila time što je naknade koje je Brussels South Charleroi Airport (BSCA) platio tužitelju razmatrala u odnosu na članak 107. UFEU-a, iako su odluke o ulaganju, o pristupanju izgradnji infrastrukture zračne luke i o njezinu stavljanju na raspolaganje BSCA-u bile donesene prije objave presude od 12. prosinca 2000., Aéroports de Paris/Komisija (T-128/98, EU:T:2000:290), koju je Sud potvrdio svojom presudom od 24. listopada 2002., Aéroports de Paris/Komisija (C-82/01 P, EU:C:2002:617).
 2.
 Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava koju je Komisija počinila time što je Instrument Landing System (ILS) i uslugu postavljanja oznaka na pistama okvalificirala kao opremu i usluge gospodarske naravi.
 3.
 Treći tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da se obrazloženje Komisije za određivanje godišnje tržišne pristojbe na teret BSCA-a temeljilo na pogrešnoj metodi i pogrešnim faktorima izračuna koji bitno utječu na iznos potpore, pa je ono stoga zahvaćeno očitim nedostatkom u obrazloženju.
 4.
 Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava koju je Komisija počinila, s jedne strane, time što je u iznos pristojbe koju BSCA treba vratiti uključila potporu dodijeljenu za sigurnost (odnosno subvenciju „zaštita od požara-održavanje”) i, s druge strane, time što nije uzela u obzir smanjenje „subvencije zaštita od požara održavanje” u 2014. i 2015.


type: legislation

text:
 21.7.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 190/2
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 700/2011
 z 20. júla 2011,
 ktorým sa k rybolovným kvótam na rok 2011 pridávajú určité množstvá zadržané v roku 2010 podľa článku 4 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 847/96
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 847/96 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú dodatočné podmienky pre riadenie celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót presahujúce rok (1), a najmä na jeho článok 4 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96 môže členský štát do 31. októbra roku, v ktorom sa uplatňuje daná rybolovná kvóta, požiadať Komisiu o zadržanie maximálne 10 % z uvedenej kvóty s cieľom previesť ju do nasledujúceho roka. Komisia zadržané množstvo pripočíta k príslušnej kvóte.
 (2)
 Nariadením Rady (ES) č. 1359/2008 z 28. novembra 2008, ktorým sa na roky 2009 a 2010 stanovujú rybolovné možnosti pre rybárske plavidlá Spoločenstva, pokiaľ ide o určité populácie hlbokomorských rýb (2), nariadením Rady (ES) č. 1226/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa na rok 2010 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a zoskupenia rybích populácií uplatniteľné v Baltskom mori (3), nariadením Rady (ES) č. 1287/2009 z 27. novembra 2009, ktorým sa ustanovujú možnosti rybolovu a s nimi súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb v Čiernom mori na rok 2010 (4), a nariadením Rady (EÚ) č. 53/2010 zo 14. januára 2010, ktorým sa na rok 2010 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách EÚ a pre plavidlá EÚ vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie výlovu (5), sa na rok 2010 stanovujú kvóty pre určité zásoby a stanovuje sa, na ktoré zásoby sa môžu uplatňovať opatrenia ustanovené v nariadení (ES) č. 847/96.
 (3)
 Nariadením Rady (EÚ) č. 1225/2010 z 13. decembra 2010, ktorým sa stanovujú rybolovné možnosti pre plavidlá EÚ na roky 2011 a 2012, pokiaľ ide o populácie rýb určitých hlbokomorských druhov (6), nariadením Rady (EÚ) č. 1124/2010 z 29. novembra 2010, ktorým sa na rok 2011 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb v Baltskom mori (7), nariadením Rady (EÚ) č. 1256/2010 zo 17. decembra 2010, ktorým sa ustanovujú rybolovné možnosti pre určité zásoby rýb v Čiernom mori na rok 2011 (8) a nariadením Rady (EÚ) č. 57/2011 z 18. januára 2011, ktorým sa na rok 2011 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách EÚ a pre plavidlá EÚ v určitých vodách nepatriacich EÚ (9), sa na rok 2011 stanovujú kvóty pre určité zásoby.
 (4)
 Určité členské štáty pred 31. októbrom 2010 požiadali podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96, aby sa časť ich kvót na rok 2010 zadržala a previedla do nasledujúceho roka. V rozsahu obmedzení uvedených v danom nariadení by sa zadržané množstvá mali pripočítať ku kvóte na rok 2011.
 (5)
 Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Rybolovné kvóty stanovené na rok 2011 v nariadeniach (EÚ) č. 1225/2010, (EÚ) č. 1124/2010, (EÚ) č. 1256/2010 a (EÚ) č. 57/2011 sa zvyšujú v súlade s prílohou.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 20. júla 2011
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. ES L 115, 9.5.1996, s. 3.
 (2) Ú. v. EÚ L 352, 31.12.2008, s. 1.
 (3) Ú. v. EÚ L 330, 16.12.2009, s. 1.
 (4) Ú. v. EÚ L 347, 24.12.2009, s. 1.
 (5) Ú. v. EÚ L 21, 26.1.2010, s. 1.
 (6) Ú. v. EÚ L 336, 21.12.2010, s. 1.
 (7) Ú. v. EÚ L 318, 4.12.2010, s. 1.
 (8) Ú. v. EÚ L 343, 29.12.2010, s. 2.
 (9) Ú. v. EÚ L 24, 27.1.2011, s. 1.
 PRÍLOHA
 Krajina
 Kód zásoby
 Druh
 Názvy zón v r. 2010
 Konečná kvóta 2010
 Rozdiel
 Úlovky 2010
 Výlov za os. podm. 2010
 % konečnej kvóty
 Prenesené množstvo
 Pôvodná kvóta 2011
 Upravená kvóta 2011
 Nový kód 2011
 BEL
 ANF/07.
 čertovité
 VII
 2 836
 643,4
 1,1
 22,7 %
 283,60
 2 984
 3 268
 BEL
 COD/07D.
 treska škvrnitá
 VIId
 94
 51,7
 55,0 %
 9,40
 67
 76
 BEL
 COD/07A.
 treska škvrnitá
 VIIa
 32
 18,4
 57,5 %
 3,20
 7
 10
 BEL
 COD/7XAD34
 treska škvrnitá
 VIIb, VIIc, VIIe-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 161
 49,4
 30,7 %
 16,10
 167
 183
 BEL
 HAD/2AC4.
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ zón IIa a IV
 100
 77,8
 77,8 %
 10,00
 196
 206
 BEL
 HAD/6B1214
 treska jednoškvrnná
 VIb, XII, XIV
 11
 0,0
 0,0 %
 1,10
 8
 9
 BEL
 HAD/7X7A34
 treska jednoškvrnná
 VIIb-k, VIII, IX a X
 175
 120,7
 69,0 %
 17,50
 148
 166
 BEL
 HER/1/2.
 sleď atlantický
 vody EÚ zón I a II
 34
 0,0
 0,0 %
 3,40
 22
 25
 HER/1/2-
 BEL
 HKE/2AC4-C
 merlúza európska
 vody EÚ zón IIa a IV
 57
 47,1
 82,6 %
 5,70
 28
 34
 BEL
 HKE/571214
 merlúza európska
 VI, VII; vody EÚ zóny Vb, medzinárodné vody zón XII a XIV
 122
 11,6
 9,5 %
 12,20
 284
 296
 BEL
 HKE/8ABDE.
 merlúza európska
 VIIIa, b, d, e
 10
 1,3
 13,0 %
 1,00
 9
 10
 BEL
 JAX/4BC7D
 stavridy
 vody EÚ zón IVb, IVc, VIId
 68
 14,8
 21,8 %
 6,80
 47
 54
 BEL
 LIN/04.
 molva veľká
 vody EÚ zóny IV
 17
 14,4
 84,7 %
 1,70
 16
 18
 LIN/04-C.
 BEL
 LIN/05.
 molva veľká
 vody EÚ zóny V
 10
 0,0
 0,0 %
 1,00
 9
 10
 LIN/05EI.
 BEL
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIV
 34
 21,7
 63,8 %
 3,40
 29
 32
 BEL
 NEP/07.
 homár štíhly
 VII
 15
 14,1
 94,0 %
 0,90
 1
 BEL
 NEP/2AC4-C
 homár štíhly
 vody EÚ zón IIa a IV
 1 176
 211,3
 18,0 %
 117,60
 1 227
 1 345
 BEL
 NEP/8ABDE.
 homár štíhly
 VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
 5
 1,3
 26,0 %
 0,50
 1
 BEL
 PLE/07A.
 platesa veľká
 VIIa
 382
 115,1
 30,1 %
 38,20
 42
 80
 BEL
 PLE/7DE.
 platesa veľká
 VIId a VIIe
 1 121
 1 080,4
 96,4 %
 40,60
 763
 804
 BEL
 PLE/7FG.
 platesa veľká
 VIIf a VIIg
 195
 178,6
 91,6 %
 16,40
 56
 72
 BEL
 PLE/7HJK.
 platesa veľká
 VIIh, VIIj a VIIk
 7
 0,6
 8,6 %
 0,70
 12
 13
 BEL
 SOL/07A.
 solea európska
 VIIa
 312
 188,8
 60,5 %
 31,20
 179
 210
 BEL
 SOL/07D.
 solea európska
 VIId
 1 311
 1 174,8
 89,6 %
 131,10
 1 306
 1 437
 BEL
 SOL/07E.
 solea európska
 VIIe
 23
 13,0
 56,5 %
 2,30
 25
 27
 BEL
 SOL/24.
 solea európska
 vody EÚ zón II a IV
 1 439
 1 248,8
 86,8 %
 143,90
 1 171
 1 315
 SOL/24-C.
 BEL
 SOL/7FG.
 solea európska
 VIIf a VIIg
 694
 570,4
 82,2 %
 69,40
 775
 844
 BEL
 SOL/8AB.
 solea európska
 VIIIa a b
 443
 131,7
 29,7 %
 44,30
 53
 97
 BEL
 SRX/07D.
 rajotvaré
 vody EÚ zóny VIId
 69
 60,4
 88,3
 40,4 %
 6,90
 80
 87
 BEL
 SRX/67AKXD
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIa, VIb, VIIa-c a VIIe-k
 1 209
 909,7
 61
 80,3 %
 120,90
 1 027
 1 148
 BEL
 SRX/89-C.
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIII a IX
 11
 0,0
 0,0 %
 1,10
 9
 10
 BEL
 WHG/07A.
 treska merlang
 VIIa
 10
 3,9
 39,0 %
 1,00
 1
 BEL
 WHG/7X7A.
 treska merlang
 VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh a VIIk
 189
 162,3
 85,9 %
 18,90
 158
 177
 WHG/7X7A-C
 DNK
 BLI/03-
 molva modrá
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny III
 5
 0,2
 4,0 %
 0,50
 4
 5
 DNK
 COD/03AS.
 treska škvrnitá
 IIIa Kattegat
 270
 110,9
 41,1 %
 27,00
 118
 145
 DNK
 DGS/2AC4-C
 ostroň bieloškvrnný
 vody EÚ zón IIa a IV
 5
 3,4
 68,0 %
 0,50
 0
 1
 DNK
 HAD/2AC4.
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ zón IIa a IV
 920
 723,0
 78,6 %
 92,00
 1 349
 1 441
 DNK
 HER/1/2.
 sleď atlantický
 vody EÚ zón I a II
 29 336
 26 772
 13,5
 26 772,3
 91,3 %
 2 550,20
 22 039
 24 589
 DNK
 HKE/2AC4-C
 merlúza európska
 vody EÚ zón IIa a IV
 1 195
 603,7
 50,5 %
 119,50
 1 119
 1 239
 DNK
 HKE/3A/BCD
 merlúza európska
 IIIa; vody EÚ zón IIIb, IIIc a IIId
 1 685
 345,3
 20,5 %
 168,50
 1 531
 1 700
 DNK
 JAX/2A-14
 stavridy
 vody EÚ zón IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 6 550
 3 002,4
 45,8 %
 655,00
 15 562
 16 217
 DNK
 JAX/4BC7D
 stavridy
 vody EÚ zón IVb, IVc, VIId
 5 107
 0,1
 0,0 %
 510,70
 20 447
 20 958
 DNK
 LIN/03.
 molva veľká
 IIIa; vody EÚ zón IIIb, IIIc a IIId
 64
 57,8
 90,3 %
 6,20
 51
 57
 LIN/3A/BCD
 DNK
 LIN/04.
 molva veľká
 vody EÚ zóny IV
 269
 56,3
 20,9 %
 26,90
 243
 270
 LIN/04-C.
 DNK
 LIN/05.
 molva veľká
 vody EÚ zóny V
 7
 0,0
 0,0 %
 0,70
 6
 7
 LIN/05EI.
 DNK
 LIN/1/2.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I a II
 8
 0,0
 0,0 %
 0,80
 8
 9
 DNK
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIV
 6
 0,0
 0,0 %
 0,60
 5
 6
 DNK
 NEP/2AC4-C
 homár štíhly
 vody EÚ zón IIa a IV
 1 436
 302,0
 21,0 %
 143,60
 1 227
 1 371
 DNK
 PRA/2AC4-C
 kreveta boreálna
 vody EÚ zón IIa a IV
 3 540
 0,0
 0,0 %
 354,00
 2 673
 3 027
 DNK
 SOL/24.
 solea európska
 vody EÚ zón II a IV
 761
 403,6
 53,0 %
 76,10
 535
 611
 SOL/24-C.
 DNK
 SOL/3A/BCD
 solea európska
 IIIa; vody EÚ zón IIIb, IIIc a IIId
 664
 466,5
 70,3 %
 66,40
 704
 770
 DNK
 SRX/03-C
 rajotvaré
 vody EÚ zóny IIIa
 45
 0,0
 0,0 %
 4,50
 45
 50
 SRX/03A-C
 DNK
 SRX/2AC4-C
 rajotvaré
 vody EÚ zón IIa a IV
 10
 9,5
 95,0 %
 0,50
 9
 10
 DNK
 USK/03-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny III
 14
 0,8
 5,7 %
 1,40
 12
 13
 USK/3A/BCD
 DNK
 USK/04-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny IV
 60
 1,6
 2,7 %
 6,00
 53
 59
 DNK
 WHB/1X14
 treska belasá
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, b, d, e, XII, XIV
 135
 133,1
 98,6 %
 1,90
 1 533
 1 535
 DEU
 ANF/07.
 čertovité
 VII
 365
 256,0
 70,1 %
 36,50
 333
 370
 DEU
 BSF/56712-
 stuhochvost čierny
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII, XII
 29
 0,0
 0,0 %
 2,90
 27
 30
 DEU
 COD/03AS.
 treska škvrnitá
 IIIa Kattegat
 6
 0,3
 5,0 %
 0,60
 2
 3
 DEU
 GFB/1234-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón I, II, III, IV
 9
 0,0
 0,0 %
 0,90
 9
 10
 DEU
 GFB/567-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII
 11
 1,8
 16,4 %
 1,10
 10
 11
 DEU
 GHL/2A-C46
 halibut tmavý
 vody EÚ zón IIa a IV; vody EÚ a medzinárodné vody zón Vb a VI
 6
 0,0
 0,0 %
 0,60
 3
 4
 DEU
 HAD/5BC6A.
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ a medzinárodné vody ICES zón VIb, XII a XIV
 5
 1,3
 26,0 %
 0,50
 3
 4
 DEU
 HAD/6B1214
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ a medzinárodné vody ICES zón VIb, XII a XIV
 15
 0,0
 0,0 %
 1,50
 10
 12
 DEU
 HER/1/2.
 sleď atlantický
 vody EÚ zón I a II
 11 106
 4 686,3
 6 418,2
 4 686,3
 57,8 %
 1 110,60
 3 859
 4 970
 HER/1/2-
 DEU
 HKE/2AC4-C
 merlúza európska
 vody EÚ zón IIa a IV
 166
 131,3
 79,1 %
 16,60
 128
 145
 DEU
 JAX/2A-14
 stavridy
 vody EÚ zón IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 19 524
 17 579,6
 90,0 %
 1 944,40
 12 142
 14 086
 DEU
 JAX/4BC7D
 stavridy
 vody EÚ zón IVb, IVc, VIId
 4 228,7
 3 803,9
 90,0 %
 422,87
 1 805
 2 228
 DEU
 LIN/04.
 molva veľká
 vody EÚ zóny IV
 106
 24,9
 23,5 %
 10,60
 150
 161
 LIN/04-C.
 DEU
 LIN/05.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zóny V
 7
 0,0
 0,0 %
 0,70
 6
 7
 LIN/05EI.
 DEU
 LIN/1/2.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I a II
 10
 0,0
 0,0 %
 1,00
 8
 9
 DEU
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV
 123
 13,3
 10,8 %
 12,30
 106
 118
 DEU
 NEP/2AC4-C
 homár štíhly
 vody EÚ zón IIa a IV
 465
 374,4
 80,5 %
 46,50
 18
 65
 DEU
 POK/561 214
 treska tmavá
 VI; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; vody EÚ a medzinárodné vody zón XII a XIV
 285
 256,9
 90,1 %
 28,10
 543
 571
 POK/56-14
 DEU
 RNG/03-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny III
 5
 0,0
 0,0 %
 0,50
 5
 6
 DEU
 RNG/5B67-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón Vb, VI, VIII
 7
 0,0
 0,0 %
 0,70
 5
 6
 DEU
 RNG/8X14-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VIII, IX, X, XII, XIV
 37
 0,0
 0,0 %
 3,70
 30
 34
 DEU
 SOL/24.
 solea európska
 vody EÚ zón II a IV
 641
 533,6
 83,2 %
 64,10
 937
 1 001
 SOL/24-C.
 DEU
 SOL/3A/BCD
 solea európska
 IIIa; vody EÚ zón IIIb, IIIc a IIId
 33
 26,2
 79,4 %
 3,30
 41
 44
 DEU
 SRX/2AC4-C
 rajotvaré
 vody EÚ zón IIa a IV
 33
 28,0
 84,8 %
 3,30
 12
 15
 DEU
 SRX/67AKXD
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIa, VIb, VIIa-c a VIIe-k
 16
 0,3
 1,9 %
 1,60
 14
 16
 DEU
 USK/03-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny III
 7
 0,0
 0,0 %
 0,70
 6
 7
 USK/3A/BCD
 DEU
 USK/04-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny IV
 18
 0,7
 3,9 %
 1,80
 16
 18
 DEU
 USK/1214EI
 mieň lemovaný
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II a XIV
 6
 0,0
 0,0 %
 0,60
 6
 7
 DEU
 WHB/1X14
 treska belasá
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, b, d, e, XII, XIV
 9 854
 9 067,7
 1,8
 92,0 %
 784,50
 596
 1 381
 DEU
 WHG/561214
 treska merlang
 VI; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 9
 0,0
 0,0 %
 0,90
 2
 3
 WHG/56-14
 IRL
 ANF/07.
 čertovité
 VII
 3 646
 3 527,1
 96,7 %
 118,86
 2 447
 2 566
 IRL
 COD/07A.
 treska škvrnitá
 VIIa
 325
 290,5
 89,4 %
 32,50
 332
 365
 IRL
 COD/5B6A-C
 treska škvrnitá
 VIa; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb východne od 12o 00′ z. d.
 53
 48,7
 92,0 %
 4,26
 40
 44
 COD/5BE6A
 IRL
 DGS/15X14
 ostroň bieloškvrnný
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, V, VI, VII, VIII, XII a XIV
 29
 24,6
 84,8 %
 2,90
 0
 3
 IRL
 GFB/567-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII
 181
 9,5
 5,2 %
 18,10
 260
 278
 IRL
 HAD/5BC6A.
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ zón Vb a VIa
 447
 396,1
 88,6 %
 44,70
 328
 373
 IRL
 HAD/6B1214
 treska jednoškvrnná
 VIb, XII, XIV
 243
 169,0
 69,5 %
 24,30
 295
 319
 IRL
 HAD/7X7A34
 treska jednoškvrnná
 VIIb-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 2 815
 2 608,4
 92,7 %
 206,60
 2 959
 3 166
 IRL
 HER/1/2.
 sleď atlantický
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I a II
 8 563
 8 060,7
 8 060,7
 8 060,7
 94,1 %
 502,30
 5 705
 6 207
 HER/1/2-
 IRL
 HER/5B6ANB
 sleď atlantický
 vody EÚ a medzinárodné vody zón Vb, VIb a VIaN
 3 096
 2 651,9
 85,7 %
 309,60
 3 286
 3 596
 IRL
 HER/6AS7BC
 sleď atlantický
 VIaS, VIIbc
 8 510
 7 196,7
 84,6 %
 851,00
 4 065
 4 916
 IRL
 HER/7G-K.
 sleď atlantický
 VIIg, h, j, k
 9 051
 8 343,4
 92,2 %
 707,59
 11 407
 12 115
 IRL
 HKE/571214
 merlúza európska
 VI, VII; vody EÚ zóny Vb, medzinárodné vody zón XII a XIV
 2 111
 2 047,6
 97,0 %
 63,40
 1 704
 1 767
 IRL
 JAX/2AX14-
 stavridy
 vody EÚ zón IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 47 685
 44 489,3
 93,3 %
 3 195,66
 40 439
 43 635
 JAX/2A-14
 IRL
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV
 659
 612,1
 92,9 %
 46,86
 575
 622
 IRL
 NEP/07.
 homár štíhly
 VII
 8 595
 7 708,5
 89,7 %
 859,50
 8 025
 8 885
 IRL
 NEP/5BC6.
 homár štíhly
 VI; vody EÚ zóny Vb
 76
 44,6
 58,7 %
 7,60
 185
 193
 IRL
 PLE/07A.
 platesa veľká
 VIIa
 827
 89,3
 10,8 %
 82,70
 1 063
 1 146
 IRL
 PLE/7BC
 platesa veľká
 VIIb a VIIc
 72
 26,9
 37,4 %
 7,20
 62
 69
 IRL
 PLE/7FG.
 platesa veľká
 VIIf, g
 69
 63,1
 91,4 %
 5,90
 200
 206
 IRL
 PLE/7HJK
 platesa veľká
 VIIh, VIIj a VIIk
 124
 65,5
 52,8 %
 12,40
 81
 93
 IRL
 RNG/5B67-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón Vb, VI, VIII
 245
 0,0
 0,0 %
 24,50
 190
 215
 IRL
 RNG/8X14-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VIII, IX, X, XII, XIV
 8
 0,0
 0,0 %
 0,80
 6
 7
 IRL
 SOL/07A.
 solea európska
 VIIa
 51
 47,3
 92,7 %
 3,70
 73
 77
 IRL
 SOL/7FG.
 solea európska
 VIIf, g
 30
 26,8
 89,3 %
 3,00
 39
 42
 IRL
 USK/567EI
 mieň lemovaný
 vody EÚ a medzinárodné vody zón V, VI a VII
 11
 9,5
 86,4 %
 1,10
 17
 18
 IRL
 WHG/07A.
 treska merlang
 VIIa
 104
 96,9
 93,2 %
 7,10
 68
 75
 IRL
 WHG/561 214
 treska merlang
 VI; vody EÚ zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 118
 100,6
 85,3 %
 11,80
 97
 109
 WHG/56-14
 IRL
 WHG/7X7A
 treska merlang
 VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh a VIIk
 4 589
 4 330,4
 94,4 %
 258,64
 4 865
 5 124
 WHG/7X7A-C
 ESP
 ALF/3X14-
 beryxy
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV
 66
 65,2
 98,8 %
 0,80
 74
 75
 ESP
 ANE/9/3411
 sardela európska
 IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 4 247
 3 815,8
 89,8 %
 424,70
 3 635
 4 060
 ESP
 ANF/07.
 čertovité
 VII
 3 145
 2 321,2
 73,8 %
 314,50
 1 186
 1 501
 ESP
 ANF/8ABDE.
 čertovité
 VIIIa, b, d, e
 1 481
 733,4
 49,5 %
 148,10
 1 318
 1 466
 ESP
 ANF/8C3411
 čertovité
 VIIIc, IX, X, vody EÚ CECAF 34.1.1
 1 180
 1 176,8
 99,7 %
 3,20
 1 310
 1 313
 ESP
 DGS/15X14
 ostroň bieloškvrnný
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, V, VII, VIII, XII, XIV
 5
 4,5
 90,0 %
 0,50
 1
 ESP
 GFB/567-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII
 597
 587,8
 98,5 %
 9,20
 588
 597
 ESP
 HAD/7X7A34
 treska jednoškvrnná
 VIIb-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 150
 143,8
 95,9 %
 6,20
 6
 ESP
 HKE/571214
 merlúza európska
 VI, VII; vody EÚ zóny Vb, medzinárodné vody zón XII a XIV
 12 618
 1 289,2
 11 152,2
 53,2
 78,6 %
 1 261,80
 9 109
 10 371
 ESP
 HKE/8ABDE.
 merlúza európska
 VIIIa, b, d, e
 7 779
 53,2
 5 658,5
 1 289,2
 88,6 %
 777,90
 6 341
 7 119
 ESP
 HKE/8C3411
 merlúza európska
 VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 5 962
 5 900,1
 99,0 %
 61,90
 6 844
 6 906
 ESP
 JAX/08C.
 stavridy
 VIIIc
 22 708
 22 699,8
 100,0 %
 8,20
 22 521
 22 529
 ESP
 JAX/09.
 stavridy
 IX
 8 068
 8 062,7
 99,9 %
 5,30
 7 654
 7 659
 ESP
 JAX/2A-14
 stavridy
 2 040
 1 730,7
 84,8 %
 204,00
 16 562
 16 766
 ESP
 LEZ/8C3411
 kalkany rodu Lepidorhombus
 VIIIc, IX, X, vody EÚ CECAF 34.1.1
 1 113
 1 111,2
 99,8 %
 1,80
 1 010
 1 012
 ESP
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIV
 2 483
 1 117,1
 45,0 %
 248,30
 2 150
 2 398
 ESP
 NEP/07.
 homár štíhly
 VII
 1 494
 357,5
 23,9 %
 149,40
 1 306
 1 455
 ESP
 NEP/08C.
 homár štíhly
 VIIIc
 87
 42,1
 48,4 %
 8,70
 87
 96
 ESP
 NEP/5BC6.
 homár štíhly
 VI; vody EÚ zóny Vb
 37
 0,5
 1,4 %
 3,70
 28
 32
 ESP
 NEP/8ABDE.
 homár štíhly
 VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
 34
 1,7
 5,0 %
 3,40
 234
 237
 ESP
 RNG/8X14-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VIII, IX, X, XII, XIV
 4 715
 4 262,3
 90,4 %
 452,70
 3 286
 3 739
 ESP
 SBR/09-
 pagel bledý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny IX
 696
 101,2
 14,5 %
 69,60
 614
 684
 ESP
 SBR/678-
 pagel bledý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VI, VII, VIII
 152
 151,0
 99,3 %
 1,00
 172
 173
 ESP
 SRX/67AKXD
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIa, VIb, VIIa-c a VIIe-k
 1 460
 1 044,5
 71,5 %
 146,00
 1 241
 1 387
 ESP
 SRX/89-C.
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIII a IX
 1 618
 1 165,2
 72,0 %
 161,80
 1 435
 1 597
 ESP
 WHB/1X14
 treska belasá
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, b, d, e, XII, XIV
 187
 119,0
 63,6 %
 18,70
 1 300
 1 319
 ESP
 WHB/8C3 411
 treska belasá
 VIIIc, IX, X, vody EÚ CECAF 34.1.1
 11 127
 11 112,2
 99,9 %
 14,80
 824
 839
 ESP
 WHG/7X7A.
 treska merlang
 VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh a VIIk
 50
 9,8
 19,6 %
 5,00
 0
 5
 WHG/7X7A-C
 FRA
 ALF/3X14-
 beryxy
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIV
 32
 19,2
 60,0 %
 3,20
 20
 23
 FRA
 ANF/07.
 čertovité
 VII
 19 044
 10 414,2
 54,7 %
 1 904,40
 19 149
 21 053
 FRA
 ANF/8ABDE.
 čertovité
 VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
 8 467
 5 706,5
 67,4 %
 846,70
 7 335
 8 182
 FRA
 ANF/8C3411
 čertovité
 VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 34
 12,8
 37,6 %
 3,40
 1
 4
 FRA
 BLI/67-
 molva modrá
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII
 1 718
 1 605,5
 93,5 %
 112,50
 1 297
 1 410
 BLI/5B67-
 FRA
 BSF/1234-
 stuhochvost čierny
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón I, II, III, IV
 5
 2,9
 58,0 %
 0,50
 4
 5
 FRA
 BSF/56712-
 stuhochvost čierny
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII, XII
 2 269
 2 110,1
 93,0 %
 158,90
 1 884
 2 043
 FRA
 BSF/8910-
 stuhochvost čierny
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VIII, IX a X
 27
 10,9
 40,4 %
 2,70
 26
 29
 FRA
 COD/07A.
 treska škvrnitá
 VII a
 26
 0,7
 2,7 %
 2,60
 19
 22
 FRA
 COD/07D.
 treska škvrnitá
 VIId
 1 735
 1 564,8
 90,2 %
 170,20
 1 313
 1 483
 FRA
 COD/5B6A-C
 treska škvrnitá
 VIa; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb východne od 12o 00′ z. d.
 67
 52,9
 79,0 %
 6,70
 29
 36
 COD/5BE6A
 FRA
 COD/7XAD34
 treska škvrnitá
 VIIb-c, VIIe-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 3 029
 1 937,1
 64,0 %
 302,90
 2 735
 3 038
 FRA
 GFB/1012-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón X, XII
 10
 0,2
 2,0 %
 1,00
 9
 10
 FRA
 GFB/1234-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón I, II, III, IV
 10
 1,5
 15,0 %
 1,00
 9
 10
 FRA
 GFB/567-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII
 960
 489,5
 51,0 %
 96,00
 356
 452
 FRA
 GFB/89-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VIII, IX
 39
 36,9
 94,6 %
 2,10
 15
 17
 FRA
 GHL/2A-C46
 halibut tmavý
 vody EÚ zón IIa a IV; vody EÚ a medzinárodné vody zóny VI
 176
 151,6
 86,1 %
 17,60
 31
 49
 FRA
 HAD/2AC4.
 treska jednoškvrnná
 IV; vody EÚ zóny IIa
 671
 276,4
 41,2 %
 67,10
 1 496
 1 563
 FRA
 HAD/5BC6A.
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ zón Vb a VIa
 151
 81,7
 54,1 %
 15,10
 111
 126
 FRA
 HAD/6B1214
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ a medzinárodné vody ICES zón VIb, XII a XIV
 621
 0,7
 0,1 %
 62,10
 413
 475
 FRA
 HAD/7X7A34
 treska jednoškvrnná
 VIIb-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 8 318
 6 422,2
 77,2 %
 831,80
 8 877
 9 709
 FRA
 HER/1/2.
 sleď atlantický
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I a II
 158
 0,0
 0,0 %
 15,80
 951
 967
 HER/1/2-
 FRA
 HER/5B6ANB
 sleď atlantický
 vody EÚ a medzinárodné vody zón Vb a VIb a VIaN
 514
 498,5
 97,0 %
 15,50
 460
 476
 FRA
 HER/7G-K.
 sleď atlantický
 VIIg, VIIh, VIIj a VIIk
 640
 636,4
 99,4 %
 3,60
 815
 819
 FRA
 HKE/2AC4-C
 merlúza európska
 vody EÚ zón IIa a IV
 617
 358,4
 58,1 %
 61,70
 248
 310
 FRA
 HKE/571214
 merlúza európska
 VI a VII; vody EÚ zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 12 425
 9 629,0
 77,5 %
 1 242,50
 14 067
 15 310
 FRA
 HKE/8ABDE.
 merlúza európska
 VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
 14 778
 10 578,2
 71,6 %
 1 477,80
 14 241
 15 719
 FRA
 HKE/8C3411
 merlúza európska
 VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 571
 465,4
 81,5 %
 57,10
 657
 714
 FRA
 JAX/08C.
 stavridy
 VIIIc
 437
 82,6
 18,9 %
 43,70
 390
 434
 FRA
 JAX/2AX14-
 stavridy
 vody EÚ zón IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 17 012
 0,0
 0,0 %
 1 701,20
 6 250
 7 951
 JAX/2A-14
 FRA
 JAX/4BC7D
 stavridy
 vody EÚ zón IVb, IVc, VIId
 2 678
 1 504,3
 56,2 %
 267,80
 1 696
 1 964
 FRA
 LEZ/8C3411
 kalkany rodu Lepidorhombus
 VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 65
 9,9
 15,2 %
 6,50
 50
 57
 FRA
 LIN/04.
 molva veľká
 vody EÚ zóny IV
 190
 55,5
 29,2 %
 19,00
 135
 154
 LIN/04-C.
 FRA
 LIN/05.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zóny V
 7
 1,0
 14,3 %
 0,70
 6
 7
 LIN/05EI.
 FRA
 LIN/1/2.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I a II
 9
 1,9
 21,1 %
 0,90
 8
 9
 FRA
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV
 2 719
 1 879,4
 69,1 %
 271,90
 2 293
 2 565
 FRA
 NEP/07.
 homár štíhly
 VII
 6 122
 1 131,5
 18,5 %
 612,20
 5 291
 5 903
 FRA
 NEP/08C.
 homár štíhly
 VIIIc
 27
 2,1
 7,8 %
 2,70
 4
 7
 FRA
 NEP/2AC4-C
 homár štíhly
 vody EÚ zón IIa a IV
 42
 0,5
 1,2 %
 4,20
 36
 40
 FRA
 NEP/5BC6.
 homár štíhly
 VI; vody EÚ zóny Vb
 147
 0,0
 0,0 %
 14,70
 111
 126
 FRA
 NEP/8ABDE.
 homár štíhly
 VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
 4 318
 3 562,4
 82,5 %
 431,80
 3 665
 4 097
 FRA
 ORY/07-
 ryby druhu Hoplostethus atlanticus
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny VII
 6
 0,0
 0,0 %
 0,60
 0
 1
 FRA
 PLE/07A.
 platesa veľká
 VIIa
 20
 0,2
 1,0 %
 2,00
 18
 20
 FRA
 PLE/7BC.
 platesa veľká
 VIIb a VIIc
 18
 6,5
 36,1 %
 1,80
 16
 18
 FRA
 PLE/7DE.
 platesa veľká
 VIId a VIIe
 2 177
 2 163,0
 99,4 %
 14,00
 2 545
 2 559
 FRA
 PLE/7FG.
 platesa veľká
 VIIf a VIIg
 142
 135,8
 95,6 %
 6,20
 101
 107
 FRA
 POK/561 214
 treska tmavá
 VI; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; vody EÚ a medzinárodné vody zón XII a XIV
 6 539
 2 011,4
 30,8 %
 653,90
 5 393
 6 047
 POK/56-14
 FRA
 RNG/1245A-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón I, II, IV a Va
 12
 3,1
 25,8 %
 1,20
 9
 10
 RNG/124-
 FRA
 RNG/5B67-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón Vb, VI, VII
 3 102
 1 514,1
 48,8 %
 310,20
 2 409
 2 719
 FRA
 RNG/8X14-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VIII, IX, XII a XIV
 191
 2,1
 1,1 %
 19,10
 151
 170
 FRA
 SOL/07D.
 solea európska
 VIId
 2 595
 2 398,8
 92,4 %
 196,20
 2 613
 2 809
 FRA
 SOL/07E.
 solea európska
 VIIe
 259
 252,8
 97,6 %
 6,20
 267
 273
 FRA
 SOL/24.
 solea európska
 vody EÚ zón II a IV
 917
 621,2
 67,7 %
 91,70
 234
 326
 SOL/24-C.
 FRA
 SOL/7FG.
 solea európska
 VIIf a VIIg
 69
 44,7
 64,8 %
 6,90
 78
 85
 FRA
 SOL/8AB.
 solea európska
 VIIIa a b
 4 857
 4 268,6
 87,9 %
 485,70
 3 895
 4 381
 FRA
 SRX/07D.
 rajotvaré
 vody EÚ zóny VIId
 670
 601,3
 89,7 %
 67,00
 670
 737
 FRA
 SRX/2AC4-C
 rajotvaré
 vody EÚ zón IIa a IV
 99
 91,8
 92,7 %
 7,20
 37
 44
 FRA
 SRX/67AKXD
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIa, VIb, VIIa-c a VIIe-k
 5 599
 4 332,9
 77,4 %
 559,90
 4 612
 5 172
 FRA
 SRX/89-C.
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIII a IX
 2 190
 1 560,7
 71,3 %
 219,00
 1 760
 1 979
 FRA
 USK/04-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny IV
 37
 8,3
 22,4 %
 3,70
 37
 41
 FRA
 USK/1214EI
 mieň lemovaný
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II a XIV
 7
 5,4
 77,1 %
 0,70
 6
 7
 FRA
 WHB/1X14
 treska belasá
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII a XIV
 11 217
 10 000,0
 89,2 %
 1 121,70
 1 067
 2 189
 FRA
 WHG/07A.
 treska merlang
 VIIa
 6
 1,5
 25,0 %
 0,60
 4
 5
 FRA
 WHG/561 214
 treska merlang
 VI; vody EÚ zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 59
 4,2
 7,1 %
 5,90
 39
 45
 WHG/56-14
 FRA
 WHG/7X7A.
 treska merlang
 VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh a VIIk
 9 679
 8 862,8
 91,6 %
 816,20
 9 726
 10 542
 WHG/7X7A-C
 NLD
 ANF/07.
 čertovité
 VII
 195
 5,4
 2,8 %
 19,50
 386
 406
 NLD
 COD/07D.
 treska škvrnitá
 VIId
 54
 11,3
 20,9 %
 5,40
 39
 44
 NLD
 HAD/2AC4.
 treska jednoškvrnná
 IV; vody EÚ zóny IIa
 50
 43,2
 86,4 %
 5,00
 147
 152
 NLD
 HAD/7X7A34
 treska jednoškvrnná
 VIIb-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 5
 0,4
 8,0 %
 0,50
 0
 1
 NLD
 HER/1/2.
 sleď atlantický
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I a II
 24 829
 10 619
 24 698,1
 10 619
 99,5 %
 130,90
 7 886
 8 017
 HER/1/2-
 NLD
 HER/5B6ANB.
 sleď atlantický
 vody EÚ a medzinárodné vody zón Vb a VIb a VIaN
 3 376
 3 221,6
 95,4 %
 154,40
 2 432
 2 586
 NLD
 HER/7G-K.
 sleď atlantický
 VIIg, h, j, k
 510
 491,3
 96,3 %
 18,70
 815
 834
 NLD
 HKE/2AC4-C
 merlúza európska
 vody EÚ zón IIa a IV
 69
 60,4
 87,5 %
 6,90
 64
 71
 NLD
 HKE/571214
 merlúza európska
 VI a VII; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 183
 6
 181,8
 96,1 %
 7,20
 183
 190
 NLD
 HKE/8ABDE
 merlúza európska
 VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
 20
 1,5
 6
 37,5 %
 2,00
 18
 20
 NLD
 JAX/2AX14-
 stavridy
 vody EÚ zón IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 66 185
 62 343,3
 94,2 %
 3 841,70
 48 719
 52 561
 JAX/2A-14
 NLD
 JAX/4BC7D.
 stavridy
 vody EÚ zón IVb, IVc a VIId
 27 257
 16 202,4
 59,4 %
 2 725,70
 12 310
 15 036
 NLD
 LIN/04.
 molva veľká
 vody EÚ zóny IV
 6
 0,8
 13,3 %
 0,60
 5
 6
 LIN/04-C.
 NLD
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV
 5
 0,2
 4,0 %
 0,50
 1
 NLD
 NEP/2AC4-C
 homár štíhly
 vody EÚ zón IIa a IV
 921
 709,4
 77,0 %
 92,10
 631
 723
 NLD
 PLE/07A.
 platesa veľká
 VIIa
 14
 0,0
 0,0 %
 1,40
 13
 14
 NLD
 PLE/7DE.
 platesa veľká
 VIId a VIIe
 38
 12,4
 32,6 %
 3,80
 4
 NLD
 PLE/7HJK.
 platesa veľká
 VIIh, VIIj a VIIk
 16
 0,0
 0,0 %
 1,60
 46
 48
 NLD
 PRA/2AC4-C
 kreveta boreálna
 vody EÚ zón IIa a IV
 33
 0,0
 0,0 %
 3,30
 25
 28
 NLD
 SOL/24.
 solea európska
 vody EÚ zón II a IV
 10 142
 8 736,4
 86,1 %
 1 014,20
 10 571
 11 585
 SOL/24-C.
 NLD
 SOL/3A/BCD
 solea európska
 IIIa; vody EÚ zóny IIIbcd
 34
 3,6
 10,6 %
 3,40
 68
 71
 NLD
 SRX/07D.
 rajotvaré
 vody EÚ zóny VIId
 12
 0,7
 5,8 %
 1,20
 4
 5
 NLD
 SRX/2AC4-C
 rajotvaré
 vody EÚ zón IIa a IV
 396
 393,3
 99,3 %
 2,70
 201
 204
 NLD
 SRX/67AKXD
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIa, VIb, VIIa-c a VIIe-k
 5
 0,0
 0,0 %
 0,50
 4
 5
 NLD
 WHB/1X14
 treska belasá
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII a XIV
 36 159
 33 911,6
 11,5
 93,8 %
 2 235,90
 1 869
 4 105
 NLD
 WHG/7X7A.
 treska merlang
 VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh a VIIk
 437
 102,8
 23,5 %
 43,70
 79
 123
 WHG/7X7A-C
 PRT
 ANE/9/3411
 sardela európska
 IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 4 174
 129,8
 3,1 %
 417,40
 3 965
 4 382
 PRT
 BSF/C3412-
 stuhochvost čierny
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny CECAF 34.1.2
 4 714
 1 860,0
 39,5 %
 471,40
 4 071
 4 542
 PRT
 GFB/1012-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón X a XII
 40
 13,8
 34,5 %
 4,00
 36
 40
 PRT
 HKE/8C3411
 merlúza európska
 VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 2 777
 2 419,0
 87,1 %
 277,70
 3 194
 3 472
 PRT
 JAX/08C.
 stavridy
 VIIIc
 2 468
 809,4
 32,8 %
 246,80
 2 226
 2 473
 PRT
 JAX/09.
 stavridy
 IX
 25 425
 14 040,8
 55,2 %
 2 542,50
 21 931
 24 474
 PRT
 NEP/9/3411
 homár štíhly
 IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 251
 150,1
 59,8 %
 25,10
 227
 252
 PRT
 SBR/09-
 pagel bledý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny IX
 186
 116,3
 62,5 %
 18,60
 166
 185
 PRT
 SBR/10-
 pagel bledý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny X
 1 125
 684,2
 60,8 %
 112,50
 1 116
 1 229
 PRT
 SRX/89-C.
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIII a IX
 1 628
 1 476,3
 90,7 %
 151,70
 1 426
 1 578
 PRT
 WHB/8C3 411
 treska belasá
 VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 2 774
 1 541,3
 55,6 %
 277,40
 206
 483
 FIN
 HER/30/31.
 sleď atlantický
 podoblasti 30 – 31
 92 295
 59 242,2
 64,2 %
 9 229,50
 85 568
 94 798
 SWE
 COD/03AS.
 treska škvrnitá
 Kattegat
 161
 40,6
 25,2 %
 16,10
 70
 86
 SWE
 HAD/2AC4.
 treska jednoškvrnná
 IV; vody EÚ zóny IIa
 16
 12,0
 75,0 %
 1,60
 136
 138
 SWE
 HER/30/31.
 sleď atlantický
 podoblasti 30 – 31
 20 278
 3 182,4
 15,7 %
 2 027,80
 18 801
 20 829
 SWE
 HKE/3A/BCD
 merlúza európska
 IIIa; vody EÚ zón IIIb, IIIc a IIId
 142
 43,7
 30,8 %
 14,20
 130
 144
 SWE
 JAX/2AX14-
 stavridy
 vody EÚ zón IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 75
 2,3
 3,1 %
 7,50
 675
 683
 JAX/2A-14
 SWE
 JAX/4BC7D
 stavridy
 vody EÚ zón IVb, IVc a VIId
 75
 0,0
 0,0 %
 7,50
 75
 83
 SWE
 LIN/03.
 molva veľká
 vody EÚ zóny III
 21
 20,5
 97,6 %
 0,50
 20
 21
 LIN/3A/BCD
 SWE
 LIN/04.
 molva veľká
 vody EÚ zóny IV
 11
 0,5
 4,5 %
 1,10
 10
 11
 LIN/04-C.
 SWE
 PRA/2AC4-C
 kreveta boreálna
 vody EÚ zón IIa a IV
 142
 0,0
 0,0 %
 14,20
 108
 122
 SWE
 SOL/3A/BCD
 solea európska
 IIIa; vody EÚ zón IIIb, IIIc a IIId
 55
 46,5
 84,5 %
 5,50
 27
 33
 SWE
 USK/03-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny III
 7
 2,8
 40,0 %
 0,70
 6
 7
 USK/3A/BCD
 SWE
 USK/04-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny IV
 6
 0,0
 0,0 %
 0,60
 5
 6
 GBR
 ALF/3X14-
 beryxy
 ody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIV
 11
 1,0
 9,1 %
 1,10
 10
 11
 GBR
 ANF/07.
 čertovité
 VII
 6 079
 5 570,6
 101,6
 93,3 %
 406,80
 5 807
 6 214
 GBR
 BLI/67-
 molva modrá
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VI, VII
 142
 135,5
 95,4 %
 6,50
 330
 337
 BLI/5B67-
 GBR
 BSF/1234-
 stuhochvost čierny
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón I, II, III, IV
 5
 0,0
 0,0 %
 0,50
 4
 5
 GBR
 BSF/56712-
 stuhochvost čierny
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII, XII
 80
 73,3
 91,6 %
 6,70
 134
 141
 GBR
 COD/07A.
 treska škvrnitá
 VIIa
 387
 283,1
 73,2 %
 38,70
 146
 185
 GBR
 COD/07D.
 treska škvrnitá
 VIId
 197
 111,4
 56,5 %
 19,70
 145
 165
 GBR
 COD/5B6A-C
 treska škvrnitá
 VIa; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb východne od 12o 00′ z. d.
 139
 115,6
 83,2 %
 13,90
 110
 124
 COD/5BE6A
 GBR
 COD/7XAD34
 treska škvrnitá
 VIIb, VIIc, VIIe-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 326
 280,2
 86,0 %
 32,60
 295
 328
 GBR
 GFB/1012-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón X, XII
 10
 0,0
 0,0 %
 1,00
 9
 10
 GBR
 GFB/1234-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón I, II, III, IV
 15
 1,3
 8,7 %
 1,50
 13
 15
 GBR
 GFB/567-
 mieňovce
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón V, VI, VII
 442
 249,8
 56,5 %
 44,20
 814
 858
 GBR
 GHL/2A-C46
 halibut tmavý
 vody EÚ zón IIa a IV; vody EÚ a medzinárodné vody zón Vb a VI
 83
 82,1
 98,9 %
 0,90
 123
 124
 GBR
 HAD/2AC4.
 treska jednoškvrnná
 IV; vody EÚ zóny IIa
 25 367
 24 962,1
 98,4 %
 404,90
 22 250
 22 655
 GBR
 HAD/5BC6A.
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ zón Vb a VIa
 2 468
 2 379,8
 96,4 %
 88,20
 1 561
 1 649
 GBR
 HAD/6B1214
 treska jednoškvrnná
 vody EÚ a medzinárodné vody ICES zón VIb, XII a XIV
 4 761
 2 854,3
 60,0 %
 476,10
 3 022
 3 498
 GBR
 HAD/7X7A34
 treska jednoškvrnná
 VIIb-k, VIII, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1
 944
 817,8
 86,6 %
 94,40
 1 332
 1 426
 GBR
 HER/07A/MM.
 sleď atlantický
 VIIa
 5 030
 4 981,1
 99,0 %
 48,90
 3 906
 3 955
 GBR
 HER/5B6ANB
 sleď atlantický
 vody EÚ a medzinárodné vody zón Vb a VIb a VIaN
 12 165,7
 12 068,3
 99,2 %
 97,40
 13 145
 13 242
 GBR
 HER/7G-K.
 sleď atlantický
 VIIg, VIIh, VIIj a VIIk
 14
 0,5
 3,6 %
 1,40
 16
 17
 GBR
 HKE/2AC4-C
 merlúza európska
 vody EÚ zón IIa a IV
 1 989,4
 1 896,6
 95,3 %
 92,80
 348
 441
 GBR
 HKE/571214
 merlúza európska
 VI a VII; vody EÚ zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 4 046,6
 3 604,2
 116,1
 91,9 %
 326,30
 5 553
 5 879
 GBR
 JAX/2AX14-
 stavridy
 vody EÚ zón IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 15 652
 14 078,1
 89,9 %
 1 565,20
 14 643
 16 208
 JAX/2A-14
 GBR
 JAX/4BC7D.
 stavridy
 vody EÚ zón IVb, IVc a VIId
 4 396,3
 1 879,5
 42,8 %
 439,63
 4 866
 5 306
 GBR
 LIN/03.
 molva veľká
 IIIa; vody EÚ zón IIIb, IIIc a IIId
 8
 0,0
 0,0 %
 0,80
 7
 8
 LIN/3A/BCD
 GBR
 LIN/04.
 molva veľká
 vody EÚ zóny IV
 2 080
 1 939,5
 93,2 %
 140,50
 1 869
 2 010
 LIN/04-C.
 GBR
 LIN/05.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zóny V
 7
 0,3
 4,3 %
 0,70
 6
 7
 LIN/05EI.
 GBR
 LIN/1/2.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I a II
 9
 1,0
 11,1 %
 0,90
 8
 9
 GBR
 LIN/6X14.
 molva veľká
 vody EÚ a medzinárodné vody zón VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV
 2 974
 2 216,5
 74,5 %
 297,40
 2 641
 2 938
 GBR
 NEP/07.
 homár štíhly
 VII
 8 831
 7 404,8
 83,9 %
 883,10
 7 137
 8 020
 GBR
 NEP/2AC4-C
 homár štíhly
 vody EÚ zón IIa a IV
 22 835
 18 607,9
 81,5 %
 2 283,50
 20 315
 22 599
 GBR
 NEP/5BC6.
 homár štíhly
 VI; vody EÚ zóny Vb
 17 907
 12 045,4
 67,3 %
 1 790,70
 13 357
 15 148
 GBR
 PLE/07A.
 platesa veľká
 VIIa
 548
 147,7
 27,0 %
 54,80
 491
 546
 GBR
 PLE/7DE.
 platesa veľká
 VIId a VIIe
 1 361
 1 331,9
 97,9 %
 29,10
 1 357
 1 386
 GBR
 PLE/7FG.
 platesa veľká
 VIIf a VIIg
 60
 52,2
 87,0 %
 6,00
 53
 59
 GBR
 PLE/7HJK.
 platesa veľká
 VIIh, VIIj a VIIk
 48
 34,3
 71,5 %
 4,80
 23
 28
 GBR
 POK/561 214
 treska tmavá
 VI; vody EÚ a medzinárodné vody zóny Vb; vody EÚ a medzinárodné vody zón XII a XIV
 3 718
 3 129,1
 84,2 %
 371,80
 3 317
 3 689
 POK/56-14
 GBR
 PRA/2AC4-C
 kreveta boreálna
 vody EÚ zón IIa a IV
 1 017
 0,3
 0,0 %
 101,70
 792
 894
 GBR
 RNG/5B67-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón Vb, VI, VIII
 181
 23,3
 12,9 %
 18,10
 141
 159
 GBR
 RNG/8X14-
 dlhochvost tuponosý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VIII, IX, X, XII, XIV
 17
 0,0
 0,0 %
 1,70
 13
 15
 GBR
 SBR/10-
 pagel bledý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zóny X
 11
 0,0
 0,0 %
 1,10
 10
 11
 GBR
 SBR/678-
 pagel bledý
 vody EÚ a vody, ktoré nepatria pod zvrchovanosť ani jurisdikciu tretích krajín, zón VI, VII, VIII
 15
 0,0
 0,0 %
 1,50
 22
 24
 GBR
 SOL/07A.
 solea európska
 VIIa
 94
 11,9
 12,7 %
 9,40
 80
 89
 GBR
 SOL/07D.
 solea európska
 VIId
 913
 671,5
 73,5 %
 91,30
 933
 1 024
 GBR
 SOL/07E.
 solea európska
 VIIe
 365
 360,5
 98,8 %
 4,50
 418
 423
 GBR
 SOL/24.
 solea európska
 vody EÚ zón II a IV
 1 207
 936,2
 77,6 %
 120,70
 602
 723
 SOL/24-C.
 GBR
 SOL/7FG.
 solea európska
 VIIf a VIIg
 310
 176,3
 56,9 %
 31,00
 349
 380
 GBR
 SRX/07D.
 rajotvaré
 vody EÚ zóny VIId
 136
 30,5
 129,3
 72,6 %
 13,60
 133
 147
 GBR
 SRX/2AC4-C
 rajotvaré
 vody EÚ zón IIa a IV
 677
 651,3
 96,2 %
 25,70
 903
 929
 GBR
 SRX/67AKXD
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIa, VIb, VIIa-c a VIIe-k
 3 460
 1 920,0
 30,5
 56,4 %
 346,00
 2 941
 3 287
 GBR
 SRX/89-C.
 rajotvaré
 vody EÚ zón VIII a IX
 12
 0,4
 3,3 %
 1,20
 10
 11
 GBR
 USK/04-C.
 mieň lemovaný
 vody EÚ zóny IV
 95
 82,4
 86,7 %
 9,50
 80
 90
 GBR
 USK/1214EI.
 mieň lemovaný
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II a XIV
 7
 0,5
 7,1 %
 0,70
 6
 7
 GBR
 USK/567EI.
 mieň lemovaný
 vody EÚ a medzinárodné vody zón V, VI a VII
 61
 60,5
 99,2 %
 0,50
 83
 84
 GBR
 WHB/1X14
 treska belasá
 vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII a XIV
 7 622
 7 009,2
 92,0 %
 612,80
 1 990
 2 603
 GBR
 WHG/07A.
 treska merlang
 VIIa
 60
 16,7
 27,8 %
 6,00
 46
 52
 GBR
 WHG/561 214
 treska merlang
 VI; vody EÚ zóny Vb; medzinárodné vody zón XII a XIV
 304
 252,8
 83,2 %
 30,40
 185
 215
 WHG/56-14
 GBR
 WHG/7X7A.
 treska merlang
 VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh a VIIk
 1 153
 815,5
 70,7 %
 115,30
 1 740
 1 855
 WHG/7X7A-C


type: contracts

text:
4.8.2016
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 211/27
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 90/2015
 2015 m. balandžio 30 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas) [2016/1273]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2014 m. gruodžio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1342/2014, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 850/2004 dėl patvariųjų organinių teršalų IV ir V priedai (1);
 (2)
 todėl EEE susitarimo II priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo II priedo XV skyriaus 12w punktas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 850/2004) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32014 R 1342: 2014 m. gruodžio 17 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1342/2014 (OL L 363, 2014 12 18, p. 67).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Reglamento (ES) Nr. 1342/2014 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2015 m. gegužės 1 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2015 m. balandžio 30 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Gianluca GRIPPA
 (1) OL L 363, 2014 12 18, p. 67.
 (*) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52005SC0459
 Utkast till Gemensamma EES-Kommitténs beslut om ändring av protokoll 31 till EES-avtalet, om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna - Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt /* SEK/2005/0459 slutlig */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 13.4.2005SEK(2005) 459 slutligUtkast tillGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUTom ändring av protokoll 31 till EES-avtalet, om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna- Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt -(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1. Protokoll 31 till EES-avtalet innehåller särskilda bestämmelser om samarbetet mellan gemenskapen och Eftastaterna i EES vid sidan om de fyra friheterna.2. Avsikten med det bifogade utkastet till beslut av Gemensamma EES-kommittén är att göra en ändring av protokoll 31 för att utvidga samarbetet på utbildningsområdet. Genom beslutet tillhandahålls en ram för det utvidgade samarbetet och anges formerna för de i EES ingående Eftastaternas deltagande, från och med den 1 januari 2005, i gemenskapens program och åtgärder, genom att följande rättsakt införlivas med avtalet:- 32004 D 2241 : Europaparlamentets och rådets beslut nr 2241/2004/EG av den 15 december 2004 om en enhetlig gemenskapsram för tydlighet i kvalifikationer och meriter (Europass)3. Enligt artikel 1.3 b i rådets förordning (EG) nr 2894/94 rörande formerna för genomförandet av EES-avtalet skall rådet när det gäller denna typ av beslut av Gemensamma EES-kommittén fastställa gemenskapens ståndpunkt på förslag av kommissionen.4. Utkastet till Gemensamma EES-kommitténs beslut överlämnas till rådet för godkännande. Kommissionen har för avsikt att lägga fram gemenskapens ståndpunkt i Gemensamma EES-kommittén så snart som möjligt därefter.Utkast tillGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUTom ändring av protokoll 31 till EES-avtalet, om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheternaGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artiklarna 86 och 98 i detta, ochav följande skäl:(1) Protokoll 31 till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr .../... av den ...[1].(2) Samarbetet mellan parterna i avtalet bör utvidgas till att omfatta Europaparlamentets och rådets beslut nr 2241/2004/EG av den 15 december 2004 om en enhetlig gemenskapsram för tydlighet i kvalifikationer och meriter (Europass)[2].(3) Protokoll 31 till avtalet bör därför ändras så att detta utvidgade samarbete kan äga rum med verkan från och med den 1 januari 2005.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande strecksats skall läggas till i artikel 4.2k i protokoll 31 till avtalet:”- 32004 D 2241 : Europaparlamentets och rådets beslut nr 2241/2004/EG av den 15 december 2004 om en enhetlig gemenskapsram för tydlighet i kvalifikationer och meriter (Europass) (EUT L 390, 31.12.2004, s. 6)”.Artikel 2Detta beslut träder i kraft dagen efter det att den sista anmälan enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén*.Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2005.Artikel 3Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning .Utfärdat i Βryssel den .På Gemensamma EES-kommitténs vägnarOrdförandeSekreterarna för Gemensamma EES-kommittén [1] EUT L ...[2] EUT L 390, 31.12.2004, s. 6.* [Konstitutionella krav finns angivna.] [Inga konstitutionella krav angivna.]


text:
1773. aasta (MDCCLXXIII) oli 18. sajandi 73. aasta.
 Sündmused maailmas
 21. juuli – paavst Clemens XIV saatis laiali jesuiitide ordu. Ordu taastati 1814. aastal.
 23. september – James Cook märkas esimest saart Cooki saarestikust (Manuae kaksiksaar).
 Sündmused Eestis
 Tallinnas lõppesid Toompea lossi laiaulatuslikud ümberehitustööd.
 Tallinnas asutati vabamüürlaste loož "Isis".
 Venemaa keisrinna Katariina II keelas kirikutesse, kirikaedadesse ja elamute lähedusse matmise
 ...
 Sündinud
 9. veebruar – William Henry Harrison, Ameerika Ühendriikide president 1841
 6. aprill – James Mill, šoti ajaloolane ja filosoof
 15. mai – Klemens Wenzel Lothar von Metternich, Austria riigikantsler 1821–1848
 8. detsember - Aleksandr Nikolajevitš Golitsõn, vene riigitegelane
 Surnud
 28. veebruar – Johann Matthias Harder, Pärnu kaupmees
 Viited
 1773


type: other

text:
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (21/09/2017)
 Easy Sanitary Solutions BV vs Group Nivelles NV
 Recurso de casación ; Propiedad intelectual ; Dibujos o modelos comunitarios ; Reglamento (CE) n.o 6/2002; Artículo 5 ; Novedad ; Artículo 6 ; Carácter singular ; Artículo 7 ;... [+]
 14/12/2017 - Derechos de autor (España)
 Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15 (21/09/2017)
 Producciones Audiovisuales Antártida SL vs Higinio
 DESESTIMA RECURSO APELACIÓN. Propiedad Intelectual. Obra cinematográfica. Director-realizador de la obra ... [+]
 Tribunal de Justicia de la Unión Europea (20/09/2017)
 The Tea Board, Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea(EUIPO) vs Delta Lingerie
 Recurso de casación, Marca de la Unión Europea, Reglamento (CE) n.o 207/2009, Artículo 8, apartado 1, letra b) Marcas denominativas y figurativas que contienen el elemento denominativo... [+]
 14/12/2017 - Competencia Desleal (España)
 Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28 (18/09/2017)
 VMARK SOFTWARE ESPAÑA SA vs QUITER SERVICIOS INFORMÁTICOS SL
 ESTIMA RECURSO DE APELACIÓN. COMPETENCIA DESLEAL. ACTOS DE CONFUSIÓN, DENIGRACIÓN O... [+]
 02/10/2017 - Marcas (España)
 Tribunal Supremo (15/09/2017)
 Productos Mata S.A vs Museo del Turrón S.L. y Almendra y Miel S.A
 Desestima recurso extraordinario por infracción procesal y de casación. Marcas. Inexistencia de riesgo de confusión. Inexistencia de notoriedad. Acciones marcarias y de competencia desleal:... [+]
 Tribunal de Justicia de la Unión Europea (14/09/2017)
 Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO Comisión Europea ) vs República Portuguesa, Instituto dos Vinhos do Douro e do PortoIP, Bruichladdich Distillery Co.Ltd
 Recurso de casación; Marca de la Unión Europea; Reglamento (CE) n.o 207/2009; Artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), y apartado 2, letra d); Marca denominativa de la... [+]
 02/10/2017 - Signos distintivos (España)
 Tribunal Supremo (13/09/2017)
 El Escocés Volante, SL vs Flora y Vinos Auténticos SL
 Estimar el recurso de casación. Estimar en parte el recurso de apelación. Estimar en parte la demanda formulada por Flora contra El Escocés Volante, S.L.; Marcas; Infracción de marcas; Marca... [+]


text:
II. ÚS 306/2009
 Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 306/09-13
 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. septembra 2009 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti M., a. s., Č., zastúpenej advokátom JUDr. J. F., B., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivý súdny proces zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 13 Nch 5/2009 a jeho uznesením zo 6. mája 2009 a takto
 Sťažnosť spoločnosti M., a. s., o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.
 Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 27. júla 2009 doručená sťažnosť spoločnosti M., a. s., Č. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na spravodlivý súdny proces zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 13 Nch 5/2009 a jeho uznesením zo 6. mája 2009.
 Zo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľka podala 30. marca 2009 Okresnému súdu Čadca (ďalej len „okresný súd“) žalobu proti Mestu Č. (ďalej len „mesto“) o uhradenie sumy 213 359,50 € z titulu majetkovej škody. Sťažovateľka je podnikateľským subjektom v tepelnej energetike, ktorá v rámci svojej činnosti vyrába a distribuuje teplo zmluvným odberateľom. V priebehu roka 2006 došlo k poruche technologického zariadenia – plynovej kotolne, vlastníkom ktorej je sťažovateľka, vlastníkom objektu v čase poruchy, v ktorom bola kotolňa umiestnená, však bola spoločnosť C., a. s., Č., ktorá odmietala sprístupniť miestnosti kotolne sťažovateľke na zabezpečenie obnovy dodávok tepla pre zmluvných odberateľov, medzi inými aj pre okresný súd. Sťažovateľka v záujme zabezpečenia obnovy dodávok tepla opakovane písomne požiadala spoločnosť C., a. s., Č., podala návrh okresnému súdu na uloženie povinnosti o nebránenie predmetnej spoločnosti vstupu a prevádzkovaniu kotolne, podala súdnej exekútorke návrh na exekúciu splnením povinností na umožnenie vstupu do kotolne na základe právoplatného a vymožiteľného predbežného opatrenia, podala podnet Štátnej energetickej inšpekcii za účelom ochrany jej práv ako držiteľa licencie na výrobu a dodávku tepla, podala podnet polícii pre dôvodné podozrenie zo spáchania trestných činov poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia a všeobecného ohrozenia a 17. novembra 2006 a 22. januára 2007 požiadala mesto o vyhlásenie stavu núdze v tepelnej energetike a zároveň o rozhodnutie o obmedzujúcich opatreniach na spotrebu tepla a rozsahu držiteľov povolení a ostatných fyzických osôb a právnických osôb na odstránenie stavu núdze. Sťažovateľka viacnásobne urgovala mesto, aby konalo na základe jej žiadostí a uskutočnilo ochranné opatrenia. Protiprávnym konaním mesta spočívajúcim v nezákonnom rozhodovaní a v nesprávnom úradnom postupe, resp. v nečinnosti mesta, keď existovali relevantné dôvody na vyhlásenie stavu núdze v tepelnej energetike, mesto nezákonne nesúladným spôsobom vyhlásilo stav núdze, pričom neuložilo obmedzujúce opatrenia a povinnosti, počas trvania stavu núdze tento stav odvolalo, nereagovalo na nové žiadosti a podnety sťažovateľky, čím jej spôsobilo materiálnu škodu spočívajúcu v ušlom zisku (napríklad
 2 odstúpením odberateľov aj okresného súdu od zmlúv o dodávke a odbere tepla, pretože si zabezpečili vykurovanie svojich objektov z vlastných zdrojov). Okresný súd bol teda v čase, keď sa odohrávali udalosti významné pre posúdenie materiálnej pravdy, zmluvným partnerom sťažovateľky, z čoho sťažovateľka „zakladá pomer sudcov okresného súdu k veci a k sťažovateľovi ako účastníkovi konania“. Vychádzajúc z uvedených skutočností sťažovateľka v zmysle § 12 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) požiadala okresný súd, aby krajský súd pred prvotným prerokovaním veci rozhodol o prikázaní veci inému súdu, pretože sudcovia okresného súdu mali byť podľa sťažovateľky vylúčení z prerokovávania a rozhodovania veci vzhľadom na ich pomer k veci a sťažovateľke ako účastníčke konania. Krajský súd uznesením sp. zn. 8 Cb 10/2009 zo 6. mája 2009 o žiadosti sťažovateľky rozhodol tak, že z prerokovávania a rozhodovania veci vylúčil sudcov okresného súdu na základe ich vyhlásení o predpojatosti, okrem sudcu Mgr. R. G. a sudkyne Mgr. J. M. Z vyjadrení sudcov okresného súdu, ktorí boli krajským súdom vylúčení z prerokovávania a rozhodovania veci, vyplýva, že sa vo veci cítia byť zaujatí, pretože sťažovateľka ako zmluvný partner okresného súdu nedodávaním tepla mala narušiť chod súdu, a tým ovplyvniť aj kvalitu pracovného prostredia. Podľa sťažovateľky krajský súd svojím rozhodnutím porušil jej základné právo na zákonného sudcu kvalitatívne napĺňajúceho všetky záruky spravodlivého súdneho konania podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a právo na spravodlivý súdny proces podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru. Ďalej uvádza, že krajský súd mal posúdiť existenciu skutočností, ktoré zakladajú pochybnosti o nezaujatosti nevylúčených sudcov okresného súdu len na základe vyjadrenia označených sudcov zo subjektívneho hľadiska, a nie z objektívneho hľadiska, ktorí svoju funkciu vykonávajú a pôsobia v kolektíve sudcov, ktorí boli vylúčení z prerokovávania a rozhodovania veci, a navyše môže dôjsť k ovplyvňovaniu sudcov zo strany riadiacich orgánov súdu. Argumentácia nevylúčených sudcov založená výlučne na dátume vzniku funkcie sudcu, resp. na čase, odkedy pôsobia na okresnom súde, podľa sťažovateľky neposkytuje dostatočné záruky ich nezaujatosti. Z uvedeného dôvodu je podľa sťažovateľky nutné, aby z prerokovávania a rozhodovania veci boli vylúčení všetci sudcovia okresného súdu a vec bola prikázaná na prejednanie a rozhodnutie inému súdu toho istého stupňa.
 3 Vychádzajúc z uvedeného sťažovateľka navrhla, aby ústavný súd vydal nález, ktorým vysloví porušenie jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, zruší uznesenie krajského súdu sp. zn. 13 Nch 5/2009 a vráti okresnému súdu na ďalšie konanie a rozhodnutie, prizná jej primerané finančné zadosťučinenie v sume 1 000 € a zaviaže krajský súd na úhradu trov konania v sume 292,38 €.
 Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí senátu bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne
 4 neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.
 Predmetom sťažnosti je namietané porušenie základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivý súdny proces zaručeného v čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 13 Nch 5/2009 a jeho uznesením zo 6. mája 2009.
 Podľa názoru ústavného súdu sťažnosť sťažovateľky, ktorou namieta porušenie označených práv napadnutým uznesením krajského súdu zo 6. mája 2009, ktorým nevylúčil sudcov okresného súdu Mgr. R. G. a Mgr. J. M. z prerokovávania a rozhodovania veci, je zjavne neopodstatnená.
 O zjavne neopodstatnený návrh ide vtedy, ak ústavný súd pri jeho predbežnom prerokovaní nezistí žiadnu možnosť porušenia označeného základného práva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jeho prijatí na ďalšie konanie. Inými slovami, ústavný súd môže pri predbežnom prerokovaní odmietnuť taký návrh, ktorý sa na prvý pohľad a bez najmenšej pochybnosti javí ako neopodstatnený (I. ÚS 117/05, I. ÚS 225/05).
 Ústavný súd predovšetkým pripomína, že podľa svojej ustálenej judikatúry nemá zásadne oprávnenie preskúmavať, či v konaní pred všeobecnými súdmi bol, alebo nebol náležite zistený skutkový stav a aké právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil (II. ÚS 21/96). Vo všeobecnosti úlohou súdnej ochrany ústavnosti poskytovanej ústavným súdom napokon nie je ani chrániť občana pred skutkovými omylmi všeobecných súdov, ale chrániť ho pred takými zásahmi do jeho práv, ktoré sú z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné (I. ÚS 17/01). Z rozdelenia súdnej moci v ústave medzi ústavný súd a všeobecné súdy totiž vyplýva, že ústavný súd nie je opravnou inštanciou vo veciach patriacich do právomoci všeobecných súdov (napr. I. ÚS 19/02).
 5 Jedným z aspektov základného práva na spravodlivý proces chráneného v čl. 46 ods. 1 ústavy je právo domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k súdu).
 Porušenie základného práva na súd, resp. prístup k súdu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, by v prípade sťažovateľky prichádzalo do úvahy vtedy, keby podmienky na prístup k tomuto súdu ustanovené Občianskym súdnym poriadkom neboli zo strany krajského súdu rešpektované spôsobom zjavne neopodstatneným alebo arbitrárnym. Inými slovami, keby krajský súd tieto všeobecné podmienky prístupu k súdu vykladal vo vzťahu k sťažovateľke diskriminačne v porovnaní s výkladom pri iných subjektoch domáhajúcich sa súdnej ochrany. V prípade sťažovateľky k takej situácii nedošlo, sťažovateľka mala priznané postavenie účastníka súdneho konania a krajský súd o jej návrhu meritórne rozhodol, aj keď nie v súlade s jej predstavami.
 Z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorú si osvojil aj ústavný súd, vyplýva, že „právo na súd“, ktorého jedným aspektom je právo na prístup k súdu, nie je absolútne a môže podliehať rôznym obmedzeniam. Uplatnenie obmedzení však nesmie obmedziť prístup jednotlivca k súdu takým spôsobom a v takej miere, že by uvedené právo bolo dotknuté v samej svojej podstate. Okrem toho tieto obmedzenia sú zlučiteľné s čl. 6 ods. 1 dohovoru, ktorý garantuje právo na spravodlivé súdne konanie len vtedy, ak sledujú legitimný cieľ a keď existuje primeraný vzťah medzi použitými prostriedkami a týmto cieľom (napr. Guérin c. Francúzsko, 1998).
 Ústavný súd teda, tak ako to už vyslovil vo viacerých svojich nálezoch, nie je opravnou inštanciou všeobecných súdov (napr. I. ÚS 31/05), a preto nemôže preskúmavať rozhodnutia všeobecných súdov, pokiaľ tieto súdy vo svojej činnosti postupujú v súlade s právami na súdnu a inú právnu ochranu zakotvenými v siedmom oddiele druhej hlavy ústavy (čl. 46 až čl. 50 ústavy). Z takéhoto pohľadu pristúpil ústavný súd aj k posúdeniu napadnutého rozhodnutia krajského súdu.
 Z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia krajského súdu okrem iného vyplýva:
 6 „Krajský súd v Žiline ako súd nadriadený Okresnému súdu Čadca (§ 16 ods. 1 O. s. p.) posudzoval vyjadrenia sudcov okresného súdu pokiaľ ide o vznesenú námietku zaujatosti žalobcom z pohľadu existencie zákonných dôvodov, pre ktoré je sudca vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci. Vychádzal pritom z ustanovenia § 14 ods. 1 O. s. p., v zmysle ktorého sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Účelom citovaného ustanovenia je prispieť k nestrannému prejednaniu veci, k nezaujatému prístupu k účastníkom alebo k ich zástupcom a tiež predísť možnosti neobjektívneho rozhodovania. Zákon preto umožňuje vylúčiť sudcov z rozhodovacej činnosti v konkrétnej veci z dôvodov spravidla aj subjektívnej povahy, ktoré však svojim charakterom predstavujú faktory potencionálne ohrozujúce nestrannosť sudcu v očiach verejnosti. Procesným postupom podľa § 14 a nasl. O. s. p. je zabezpečené ústavné právo každého domáhať sa zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde tak, ako je obsiahnuté v článku 46 ods. 1 Ústavy SR. Pomer k veci, ako okolnosť potencionálne spochybňujúca nezaujatosť sudcu a teda, ako dôvod jeho vylúčenia je aktuálny vtedy, keď by mohol byť vecou dotknutý a existuje i možnosť, že bude sudca zainteresovaný na výsledku konania; no aj vtedy, keď by mohol, či mal mať v danom konaní úlohu svedka, či inej zúčastnenej osoby. O pomere k účastníkovi, ako okolnosti rovnakého významu možno uvažovať, ak sa bude zakladať na príbuzenskom vzťahu, či iných určitým spôsobom kvalifikovaných vzťahoch (priateľských, či nepriateľských osobných vzťahoch, vzťahoch hospodárskej najmä majetkovej povahy a pod.). Z vyjadrenia Mgr. Z. V. (č. l. 98 spisu), vyplýva že sa vo veci cíti zaujatá a súhlasí s námietkou žalobcu na čl. 1 pv. ods. I spisu a to z dôvodu, že žalobca sa domáha náhrady škody, ktorá vznikla pre znefunkčenenie jeho kotolne, vyrábajúcej teplo i pre ústredné kúrenie Okresného súdu v Čadci. Tento súd bol účastníkom správneho konania, bol poškodený a ona je osobne negatívne dotknutá tým, že do priestorov súdu nebolo dodávané koncom roku 2006 a začiatkom roku 2007 teplo. To sa odrazilo i na jej zdravotnom stave. Vo veci sa cíti zaujatá voči obom účastníkom a žiadala o vylúčenie z veci.
 7 Sudkyňa Okresného súdu Čadca JUDr. A. H. v písomnom vyjadrení (č. l. rub 99 spisu) uviedla, že sa cíti zaujatá, pretože účastníci konania svojim postupom priamo ovplyvnili kvalitu pracovného prostredia na Okresnom súde v Čadci, nevykurovaním priestorov a prácou v takomto prostredí v zimnom období bola osobne dotknutá. Žiadala o vylúčenie z prejednávania veci. Sudkyne JUDr. E. M. a JUDr. A. P., Dr. vo vzťahu k žalobcovi zhodne deklarovali vo vyjadrení (č. l. 99 rub, 100 spisu), že sa vo veci cítia byť zaujaté, pretože žalobca v minulosti ako zmluvný partner Okresného súdu Čadca podstatne porušoval povinnosti zo zmluvy, nedodával teplo, čím narušil chod súdu, ktorým postupom sa cítili osobne dotknuté. Odkazom na tieto dôvody sudcovia JUDr. J. K., JUDr. M. G., Mgr. E. D., Mgr. A. K., JUDr. K. K. a JUDr. Š. M. deklarovali vo vyjadrení (č. l. 99, 100 spisu), že sa vo veci cítia byť zaujatí. Sudkyňa JUDr. A. P. uviedla, že sa cíti vo veci zaujatá z dôvodov uvedených v senáte 7 C, ale aj z dôvodu, že vo veci sp. zn. 4 Cb 56/06 bola vylúčená pre vzťah k veci, ktorá sa týka totožnej dodávky tepla. Krajský súd konštatuje, že i keď v danom prípade nejde o priamy pomer vyššie uvedených sudcov k veci, takto vymedzený subjektívny vzťah k predmetu sporu, okolnostiam viažucim sa k predmetnej veci – je objektívne spôsobilý v zmysle ust. § 14 ods. 1 O. s. p. vyvolať pochybnosti o ich nezaujatosti, ktorá môže byť prekážkou nestranného rozhodnutia vo veci. Z uvedených dôvodov Krajský súd v Žiline rozhodol podľa § 16 ods. 1 O. s. p. tak, že sudcovia JUDr. J. K., Mgr. E. D., JUDr. M. G., JUDr. A. P., Mgr. A. K., JUDr. A. H., JUDr. E. M., Mgr. Z. V., JUDr. A. P., Dr., JUDr. K. K. a JUDr. Š. M. sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci. Sudca Mgr. R. G. vo vyjadrení uviedol, že sa necíti zaujatý, je bez pomeru k účastníkom sporu, na Okresnom súde Čadca pôsobí od 26. 6. 2007. Z vyjadrenia sudkyne Mgr. J. M. vyplýva, že je bez vzťahu k účastníkom a predmetu konania, na Okresnom súde Čadca pôsobí od 1. 8. 2008, nie je zaujatá. Krajský súd v Žiline podľa zákonných ustanovení § 14 ods. 1 a ust. § 16 ods. 1 O. s. p., ako súd nadriadený rozhodol tak, že sudcov Okresného súdu Čadca Mgr. R. G., Mgr. J. M., ktorí zhodne uviedli, že sa necítia byť zaujatí (č. l. 100 spisu), pre pomer k účastníkom, ich zástupcom alebo k prejednávanej veci, z prejednávania a rozhodovania predmetnej veci nevylúčil, lebo nezistil zákonom predpokladané dôvody, ktoré by nasvedčovali opodstatneným pochybnostiam o ich nezaujatosti.
 8 Keďže išlo o námietku zaujatosti vznesenú žalobcom voči všetkým sudcom okresného súdu, vrátane jeho predsedu, v predmetnej veci bol pred rozhodnutím nadriadeného súdu vylúčený postup podľa ust. § 15 ods. 1 O. s. p.“
 V citovanej časti odôvodnenia napadnutého rozhodnutia krajský súd zrozumiteľným a jednoznačným spôsobom uviedol dôvody, pre ktoré sudcov okresného súdu Mgr. R. G. a Mgr. J. M. nevylúčil z prerokovávania a rozhodovania veci vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 8 Cb 10/2009. V každom prípade tento postup krajského súdu pri odôvodňovaní svojho právneho záveru vo veci sťažovateľky nemožno považovať za zjavne neodôvodnený alebo arbitrárny, teda krajský súd v danom prípade neporušil označené základné právo podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru sťažovateľky „nesprávnou a svojvoľnou aplikáciou a výkladom práva“. Skutočnosť, že sťažovateľka sa s právnym názorom krajského súdu nestotožňuje, nemôže sama osebe viesť k záveru o zjavnej neodôvodnenosti alebo arbitrárnosti tohto názoru a nezakladá ani oprávnenie ústavného súdu nahradiť právny názor krajského súdu svojím vlastným. V konečnom dôsledku však ústavný súd nie je opravným súdom právnych názorov krajského súdu. Ingerencia ústavného súdu do výkonu tejto právomoci krajského súdu je opodstatnená len v prípade jeho nezlučiteľnosti s ústavou alebo kvalifikovanou medzinárodnou zmluvou. Aj keby ústavný súd nesúhlasil s interpretáciou zákonov všeobecných súdov, ktoré sú „pánmi zákonov“, v zmysle citovanej judikatúry by mohol nahradiť napadnutý právny názor krajského súdu iba v prípade, ak by ten bol svojvoľný, zjavne neodôvodnený, resp. ústavne nekonformný. O svojvôli pri výklade a aplikácii zákonného predpisu všeobecným súdom by bolo možné uvažovať len v prípade, ak by sa tento natoľko odchýlil od znenia príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam. Podľa názoru ústavného súdu predmetný právny výklad krajským súdom takéto nedostatky nevykazuje, a preto bolo potrebné sťažnosť odmietnuť ako zjavne neopodstatnenú podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde.
 Keďže sťažnosť bola odmietnutá ako celok, nepripadalo do úvahy rozhodovať o ďalších nárokoch sťažovateľky.
 9 P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
 V Košiciach 23. septembra 2009


text:
 12.10.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 337/33
 Жалба, подадена на 11 август 2015 г. — Othman/Съвет
 (Дело T-464/15)
 (2015/C 337/34)
 Език на производството: френски
 Страни
 Жалбоподател: Razan Othman (Дамаск, Сирия) (представител: E. Ruchat, avocat)
 Ответник: Съвет на Европейския съюз
 Искания на жалбоподателя
 Жалбоподателят иска от Общия съд:
 —
 да обяви жалбата му за допустима и основателна,
 —
 съответно да отмени Решение (ОВППС) 2015/837 от 28 май 2015 г. и последващите актове за изпълнението му в частта, в която се отнасят до жалбоподателя,
 —
 да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати съдебните разноски.
 Основания и основни доводи
 Жалбоподателят изтъква три основания за обжалване, които са по същество идентични или сходни с изложените по дело T-432/11, Makhlouf/Съвет (1).
 (1) ОВ C 290, стр. 13.


text:
20150731024616752015/C 270/172352015CJC27020150817PL01PLINFO_JUDICIAL20150521141522Sprawa C-235/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanţa (Rumunia) w dniu 21 maja 2015 r. – Maria Bosneaga/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
 ---documentbreak--- C2702015PL1420120150521PL0017142152Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanţa (Rumunia) w dniu 21 maja 2015 r. – Maria Bosneaga/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
 (Sprawa C-235/15)2015/C 270/17Język postępowania: rumuński
 Sąd odsyłający
 Curtea de Apel Constanţa
 Strony
 Strona skarżąca: Maria Bosneaga
 Strona pozwana: Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
 Pytanie prejudycjalne
 Czy art. 110 TFUE sprzeciwia się ustanowieniu, zgodnie z art. 4 lit. d) dekretu z mocą ustawy nr 9/2013, obowiązku zapłaty podatku środowiskowego od używanych pojazdów silnikowych pochodzących z obszaru wspólnotowego przy wpisie prawa własności użytkowanego pojazdu silnikowego, w przypadku gdy chodzi o pojazd silnikowy, w stosunku do którego sąd nakazał zwrot lub dokonanie rejestracji bez uiszczenia szczególnego podatku od samochodów i pojazdów silnikowych, podatku od zanieczyszczeń przez pojazdy silnikowe lub podatku od emisji zanieczyszczeń przez pojazdy silnikowe?


text:
Is oileánrach iad na hOileáin Bailéaracha (Catalóinis: Illes Balears, Spáinnis: Islas Baleares, Gréigis: Gymnesiae, Laidin: Baleares) a dhéanann suas comhphobal féinrialathach in iarthar na Meánmhara, in aice cósta thoir na Spáinne. Is í Palma de Mallorca an phríomhchathair. Níl ach cúige amháin freisin ainmnithe Illes Balears. Is í an t-ainm i gCatalóinis an t-ainm oifigiúil cé go bhfuil Spáinnis agus Catalóinis mar theangacha oifigiúla sa chúige.
 Ainm na nOileáin
 Tá a lán finscéalta ann faoin áit, ach níltear cinnte, fiú, cárb as ainm na n-oileán. Is é Illes Balears ainm oifigiúil na nOileán nó Islas Baleares sa Spáinnis. Tagann an focal Balearic ón nGréigis (Γυμνησίαι/Gymnesiae agus Βαλλιαρεῖς/Balliareis) agus Baleares sa Laidin.
 Is cosúil go bhfuil dhá míniú éagsúil ar stair an ainm. De réir vearsaí Alexandra ó Lycophron glaodh Γυμνησίαι/Gymnesiae ón ngréigis; γυμνός/gymnos, a chialaíonn nocht toisc go raibh muintir na háite go mminic ag siúil thart nocht de bharr an dea-aimsir.
 Ceapann roinnt teangeolaí go dtagann sé ó feith teilgeora muintir na háite (βαλεαρεῖς/baleareis, ó βάλλω/ballo: sean gréigis a chiallaíonn teilg), ach ceapann Strabo go bhfuil bunús Féiníceach ag an bhfocal a gciallódh saighdiúirí faoi airm éadrom.
 Stair na nOileán
 Bhí scileanna troda ag muintir na háite agus throid siad uaireanta mar shaighdiúirí thuarastail do airm dhifriúla, ar fud an Meanmhara. Dá ainneoin seo bhí siad measartha ciúin agus neamhionsaitheach. Thóg na Féinícigh an ait ar dtús agus i ndiaidh titim na Cartaige, na Rómhánaigh. An chúis a thug na Rómhánaigh ná go raibh siad ag tabhairt chabhrach do na foghlaithe mara sa Mheánmhuir agus thóg Q. Caecilius Metellus an áit, (ó shin bhí Balearicus aige mar shloinne) sa bhliain 123 RC. Phlandáil sé an t-oileán is mó le 3,000 saighdiúirí na Róimhe agus Spáinneach agus bhunaigh siad na chathracha Palma and Pollentia. Bhain na hoileáin leis an gconventus de Carthago Nova (Cartagánach Nua), sa chúige Hispania Tarraconensis, faoi réimse Impireacht na Róimhe.
 Bhí poirt iontach ag an dá oileán is mó (na hOileáin Bailéaracha go stairiúil) cé go raibh ort a bheith cúramach ag teacht isteach iontu toisc go raibh siad carraigeach ag a mbéal. Bhí na hOileáin iontach saibhir ó thaobh gach saghas earra ach amháin fíon agus ola olóige, mar shampla beithígh, coiníní, seilide agus cré dearg (iontach úsáideach ó thaobh na péintéireachta de), nó sinope. Dúirt an staraí Rómhánach Dioscorides (Materia Medica i. 92) go raibh daonra 30,000 ag an dá oileán le chéile.
 I ndiaidh titim na Róimhe, thóg na Vandalaigh na hoileáin. Buaiteoirí eile ná na Biosántaigh, Arabaigh, agus na hAragónaigh. Bhí na hAragónaigh go brúideach nuair a thóg agus phlandáil siad na hoileáin le Catalóinigh, a fuair réidh le chuid mhaith de na daoine rompu. I dtús báire rialaíodh na hoileáin ó Ríocht Mallorca ach sa bhliain 1344 stop an ríocht ag feidhmiú agus tógadh é isteach i ríocht na hAragóine, a rinne aontú le Castilla (tar éis pósadh Éilis ó Castilla le Ferdinand II ón Aragóin). Bhí Minorca faoi na Sasanaigh do formhór an 18ú aois, i gcogaidh dhifriúla thóg airm Shasana, na Fraince agus sa deireadh, na Spáinne, an áit.
 Tír Eolas & Daonra
 Suite i lár na Meánmhara níl aon ionadh go bhfuil aeráid na Meánmhara ag na hOileáin Bhailéaracha. The below-listed climatic data of the capital Palma are typical for the archipelago, with minor differences to other stations in Majorca, Ibiza, and Menorca. Bíonn meán 18°C ann i rith na bliana ag dul chomh hard le 30° i rith an tsamhraidh agus chomh íséal le 8° i rith an gheimhridh. De bharr an aeráid agus na tránna tagann go leor turasóirí le haghaidh laethanta saoire chuig na hoileáin go háirithe ón nGearmáin agus ón Ríocht Aontaithe.
 Seo iad a leanas na hoileáin agus a bpríomhchathracha:
 Is iad Mallorca agus Minorca na fíor-Oileáin Bhailéaracha cé go bhfuil na hoileáin eile san áireamh ag an gcomhphobal féinrialathach. Uaireanta roinntear iad in dhá ghrúpa; is iad Mallorca, Minorca, agus Cabrera na hoileáin Gymnesiach, agus is iad Ibiza agus Formentera na hoileáin Pityusiac. Tá Mallorca mór go leor agus mar sin tá 6 contaetha stairiúil ann (cé nach bhfuil aitheantas oifigiúil nó feidhm dleathúil acu) agus 53 bardais ann. Tá 8 bardais ar Oileán Mionarca, 5 ar oileán Ibiza agus 1 ar oileán Formentera.
 Daonra
 Tá thart ar 1,116,000 daoine ina gcónaí ar na hOileáin Bhailéaracha; is eachtrannaigh iad 16.7% de dhaonra na n-oileáin. Tá thart ar 23,900 Maracach, 19,200 Gearmánach, 16,900 Iodálach agus 15,000 Sasanach cláraithe ann. Tá neart Rómánach, Bulgárach, agus Airgintíneach ann chomh maith. Tá figiúirí na nGearmánach, Sasanach, agus lucht Mheiriceá Theas tar éis ísliú ón mbliain 2007 agus is iad na Maracaigh, na hIodálaigh, agus na Rómánaigh atá ag dul i méid ó shin.
 Tá dlús daonra 214.84 cm2 ar Oileán Mallorca sé sin 80% de daonra an chomhphobail. Tá dlús daonra 193.22 cm2 ar oileán Ibiza nó 11.30% den chomhphobail, agus 124.85 ar oileán Minarca nó 8.82%. Níl ach 12,280 daoine ina gcónaí ar oileán beag Formentera sé sin 0.76% de dhaonra an chomhphobail agus dlús daonra 147.53 aige. Níl ach an bardas amháin ag Formentera agus is é Sant Francesc Xavier an sráidbhaile is mó le 3,475 ina gcónaí ann.
 Cultúr
 Teanga
 Labhraítear Catalóinis sna hOileáin Bhailéaracha. Is iad Mallorca, Menorca, Ibiza (Eivissa), agus Formentera, na príomhoileáin, iad go léir cáiliúil mar ionaid turasóireachta. I measc na n-oileán beag tá Cabrera, áit a bhfuil páirc náisiúinta; Parc Nacional de l'Arxipèlag de Cabrera suite.
 Bia
 Tá bia na nOileáin mar chuid de bia Catalóinis, Spáinnis agus Meánmhura. Sé sin bíonn go leor císte, cáis, fíon, muiceoil agus bia mara. Is ispín áitiúil é Sobrassada. Bíonn an tóir ar Stobhach Gliomaigh a thagann ó Mionarca, tháinig an Rí Juan Carlos I ann chun é a bhlaiseadh. Deirtear go dtagann Maonáisis ó príomhchathair Mionarca; Maó nó Mahón.
 Spórt
 Is é Club Sacair RCD Mallorca a imríonn i bPalma an club sacair is rathúil ar na hoileáin. Tá an club ag imirt faoi láthair sa dara sraith. Bunaíodh an club sa bhliain 1916, agus é ar an club sacair is sine ar na hoileáin. Bhuaigh siad an Copa del Rey sa bhliain 2003 agus sa bhliain 1999 chaill siad i gcroabh Corn do curraithe Corn. Is as Mallorca iad na himreoirí leadóige Rafael Nadal, agus Carlos Moyá. Ba imreoir sacair é uncail Rafael Nadal, Miguel Ángel Nadal. Is é Rudy Fernández, imreoir cisphéile, agus Jorge Lorenzo gluaisrothaí cáiliúil, pearsaí spórt eile mór le rá ón na hoileáin.
 Tagairtí
 B
 !
 B
 Turasóireacht sa Spáinn


text:
 25.11.2004
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 349/23
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 N
 o 69/2004
 du 8 juin 2004
 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de l’accord sur l'Espace économique européen, ci-après dénommé «accord», et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 L’annexe I de l'accord a été modifiée par l’accord relatif à la participation de la République tchèque, de la République d'Estonie, de la République de Chypre, de la République de Hongrie, de la République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la République de Malte, de la République de Pologne, de la République de Slovénie et de la Slovaquie à l'Espace économique européen signé à Luxembourg le 14 octobre 2003 (1).
 (2)
 La décision 2004/205/CE de la Commission du 1er mars 2004 établissant des mesures transitoires applicables aux échanges intracommunautaires de sperme, d'ovules et d'embryons des espèces bovine, porcine, ovine, caprine et équine obtenus dans la République tchèque, en Estonie, à Chypre, en Lettonie, en Lituanie, en Hongrie, à Malte, en Pologne, en Slovénie et en Slovaquie (2) doit être intégrée à l’accord.
 (3)
 La présente décision ne s'applique ni à l'Islande ni au Liechtenstein,
 DÉCIDE:
 Article premier
 Le point suivant est inséré après le point 68 (décision 2002/878/CE de la Commission) de la partie 4.2 du chapitre I de l'annexe I de l'accord:
 «69.
 32004 D 0205: décision 2004/205/CE de la Commission du 1er mars 2004 établissant des mesures transitoires applicables aux échanges intracommunautaires de sperme, d'ovules et d'embryons des espèces bovine, porcine, ovine, caprine et équine obtenus dans la République tchèque, en Estonie, à Chypre, en Lettonie, en Lituanie, en Hongrie, à Malte, en Pologne, en Slovénie et en Slovaquie (JO L 65 du 3.3.2004, p. 23).»
 Article 2
 Le texte de la décision 2004/205/CE en langue norvégienne, à publier au supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, fait foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 9 juin 2004, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE (3).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 8 juin 2004.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 Le président
 S. GILLESPIE
 (1) JO L 130 du 29.4.2004, p. 3.
 (2) JO L 65 du 3.3.2004, p. 23.
 (3) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.