type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 26.8.2016
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 231/25
 A BIZOTTSÁG (EU) 2016/1424 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2016. augusztus 25.)
 a tifenszulfuron-metil hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 A tifenszulfuron-metil hatóanyagnak az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) mellékletének A. részében megállapított jóváhagyása 2017. június 30-án lejár.
 (2)
 Az 1141/2010/EU bizottsági rendelet (3) 4. cikkének megfelelően az említett cikkben előírt határidőn belül kérelmet nyújtottak be a tifenszulfuron-metil hatóanyagnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv (4) I. mellékletébe való felvétele megújítására.
 (3)
 A kérelmező az 1141/2010/EU rendelet 9. cikkének megfelelően előírt kiegészítő dossziékat benyújtotta. A referens tagállam a kérelmet hiánytalannak találta.
 (4)
 A referens tagállam a társreferens tagállammal konzultálva elkészítette a jóváhagyás érvényességének meghosszabbítására benyújtott kérelmet értékelő jelentést, amelyet 2014. július 17-én benyújtott az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottsághoz.
 (5)
 A Hatóság a megújításértékelő jelentést észrevételezésre megküldte a kérelmezőnek és a tagállamoknak, majd a kapott észrevételeket továbbította a Bizottságnak. A Hatóság ezenkívül közzétette a kiegészítő összegző dossziét.
 (6)
 A Hatóság 2015. július 15-én eljuttatta következtetéseit (5) a Bizottsághoz arról, hogy a tifenszulfuron-metil várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak. A Bizottság 2016. március 8-án ismertette a tifenszulfuron-metilre vonatkozó vizsgálati jelentés tervezetét a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságával.
 (7)
 Legalább egy, a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználása tekintetében megállapítást nyert, hogy az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülnek. Ezért e jóváhagyási kritériumokat teljesítettnek kell tekinteni.
 (8)
 Ezért helyénvaló meghosszabbítani a tifenszulfuron-metil jóváhagyását.
 (9)
 A tifenszulfuron-metil jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó kockázatértékelés korlátozott számú reprezentatív használaton alapul, amelyek azonban nem korlátozzák azon használatokat, amelyek tekintetében a tifenszulfuron-metilt tartalmazó növényvédő szerek engedélyezhetők. Ezért nem indokolt fenntartani a gyomirtó szerként való felhasználásra történő korlátozást.
 (10)
 Az 1107/2009/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a rendelet 6. cikkével összefüggésben értelmezett rendelkezései alapján, valamint a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek fényében a jóváhagyás feltételeit bizonyos feltételekkel ki kell egészíteni. Különösen indokolt további megerősítő információkat kérni.
 (11)
 Az 1107/2009/EK rendelet 20. cikke (3) bekezdésének a 13. cikk (4) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezései értelmében az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
 (12)
 Az (EU) 2016/549 bizottsági végrehajtási rendelet (6)2017. június 30-ig meghosszabbította a tifenszulfuron-metil lejárati időpontját annak érdekében, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárás az anyag jóváhagyásának lejártát megelőzően befejeződhessen. Ugyanakkor mivel a jóváhagyás meghosszabbítására vonatkozó határozatot a lejárat kiterjesztett időpontját megelőzően meghozták, ez a rendelet a 2016. november 1-jétől alkalmazandó.
 (13)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása
 Az I. mellékletben meghatározott tifenszulfuron-metil hatóanyag jóváhagyása az ugyanabban a mellékletben foglalt feltételekkel meghosszabbításra kerül.
 2. cikk
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet módosításai
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.
 3. cikk
 Hatálybalépés és alkalmazás
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 A rendeletet 2016. november 1-jétől kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2016. augusztus 25-én.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 309., 2009.11.24., 1. o.
 (2) A Bizottság 2011. május 25-i 540/2011/EU végrehajtási rendelete az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 153., 2011.6.11., 1. o.).
 (3) A Bizottság 2010. december 7-i 1141/2010/EU rendelete hatóanyagok második csoportját illetően a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétel megújítási eljárásának meghatározásáról és ezen anyagok jegyzékének létrehozásáról (HL L 322., 2010.12.8., 10. o.).
 (4) A Tanács 1991. július 15-i 91/414/EGK irányelve a növényvédő szerek forgalomba hozataláról (HL L 230., 1991.8.19., 1. o.).
 (5) EFSA Journal 2015; 13(7): 4201. Online elérhető a következő címen: www.efsa.europa.eu
 (6) A Bizottság 2016. április 8-i (EU) 2016/549 végrehajtási rendelete az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a bentazon, a cihalofop-butil, a dikvat, a famoxadon, a flumioxazin, a DPX KE 459 (flupirszulfuron-metil), a metalaxil-M, a pikolinafen, a proszulfuron, a pimetrozin, a tiabendazol és a tifenszulfuron-metil hatóanyag jóváhagyási időtartamának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról (HL L 95., 2016.4.9., 4. o.).
 I. MELLÉKLET
 Közhasználatú név, azonosító számok
 IUPAC-név
 Tisztaság (1)
 Jóváhagyás dátuma
 Jóváhagyás lejárta
 Egyedi rendelkezések
 Tifenszulfuron-metil
 CAS-szám: 79277-27-3
 CIPAC-szám: 452
 metil 3-(4-metoxi-6-metil-1,3,5-triazin-2-il-karbamoil-szulfamoil) tiofén-2-karboxilát
 ≥ 960 g/kg
 2016. november 1.
 2031. október 31.
 Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a tifenszulfuron-metilről szóló felülvizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
 Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:
 —
 a felszín alatti vizek védelme,
 —
 a nem célzott növények és vízi szervezetek védelme.
 A felhasználási feltételek között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek és a felszín alatti víz figyelemmel kísérésére vonatkozó kötelezettségnek is szerepelnie kell.
 A kérelmezőnek megerősítő információkat kell benyújtania a Bizottsághoz, a tagállamokhoz és a Hatósághoz a következők tekintetében:
 1.
 az IN-A4098 metabolit, valamint az IN-B5528, az IN-A 5546 és az IN-W8268 származékai genotoxicitásának hiánya;
 2.
 hatásmechanizmus-adatok az endokrin hatásmóddal kialakuló emlőmirigy-daganatok kizárására;
 3.
 a tifenszulfuron-metil és IN-D8858 metabolitja által a vízi szervezetekre jelentett kockázat, valamint az IN-JZ789 és a 2 sav 3 triuret metabolitok által a talajlakó szervezetekre jelentett kockázat;
 4.
 az IN-A4098, IN-L9223 és IN-JZ789 metabolitok relevanciája, amennyiben a tifenszulfuron-metilt az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) szerinti 2. kategóriájú reprodukciót károsító anyagnak minősítik, és annak a veszélye, hogy az említett metabolitok elszennyezik a felszín alatti vizeket.
 A kérelmezőnek az 1. pontban kért információkat 2017. március 31-ig, a 2. és a 3. pontban kért információkat 2017. június 30-ig, a 4. pontban kért információkat pedig a tifenszulfuron-metilre vonatkozó besorolási határozatról szóló értesítéstől számított hat hónapon belül kell benyújtania.
 (1) A hatóanyag azonosítására és specifikációjára vonatkozó további részletek a vizsgálati jelentésben találhatók.
 (2) Az Európai Parlament és a Tanács 2008. december 16-i 1272/2008/EK rendelete az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról (HL L 353., 2008.12.31., 1. o.).
 II. MELLÉKLET
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete az alábbiak szerint módosul:
 1.
 az A. részben a tifenszulfuron-metilre vonatkozó 26. bejegyzést el kell hagyni;
 2.
 a B. rész a következő bejegyzéssel egészül ki:
 Sorszám
 Közhasználatú név, azonosító számok
 IUPAC-név
 Tisztaság (*)
 Jóváhagyás dátuma
 Jóváhagyás lejárta
 Egyedi rendelkezések
 „104
 Tifenszulfuron-metil
 CAS-szám: 79277-27-3
 CIPAC-szám: 452
 metil 3-(4-metoxi-6-metil-1,3,5-triazin-2-il-karbamoil-szulfamoil) tiofén-2-karboxilát
 ≥ 960 g/kg
 2016. november 1.
 2031. október 31.
 Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a tifenszulfuron-metilről szóló felülvizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
 Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:
 —
 a felszín alatti vizek védelme,
 —
 a nem célzott növények és vízi szervezetek védelme.
 A felhasználási feltételek között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek és a felszín alatti víz figyelemmel kísérésére vonatkozó kötelezettségnek is szerepelnie kell.
 A kérelmezőnek megerősítő információkat kell benyújtania a Bizottsághoz, a tagállamokhoz és a Hatósághoz a következők tekintetében:
 1.
 az IN-A4098 metabolit, valamint az IN-B5528, az IN-A 5546 és az IN-W8268 származékai genotoxicitásának hiánya;
 2.
 hatásmechanizmus-adatok az endokrin hatásmóddal kialakuló emlőmirigy-daganatok kizárására;
 3.
 a tifenszulfuron-metil és IN-D8858 metabolitja által a vízi szervezetekre jelentett kockázat, valamint az IN-JZ789 és a 2 sav 3 triuret metabolitok által a talajlakó szervezetekre jelentett kockázat;
 4.
 az IN-A4098, IN-L9223 és IN-JZ789 metabolitok relevanciája, amennyiben a tifenszulfuron-metilt az 1272/2008/EK rendelet szerinti 2. kategóriájú reprodukciót károsító anyagnak minősítik, és annak a veszélye, hogy az említett metabolitok elszennyezik a felszín alatti vizeket.
 A kérelmezőnek az 1. pontban kért információkat 2017. március 31-ig, a 2. és a 3. pontban kért információkat 2017. június 30-ig, a 4. pontban kért információkat pedig a tifenszulfuron-metilre vonatkozó besorolási határozatról szóló értesítéstől számított hat hónapon belül kell benyújtania.”
 (*) A hatóanyag azonosítására és specifikációjára vonatkozó további részletek a vizsgálati jelentésben találhatók.


type: wikipedia

text:
Paolino Dalla Porta (Mantua, 25 juli 1956) is een Italiaanse jazzcontrabassist en -componist van de modernjazz en improvisatiemuziek.
 Biografie
 Dalla Porta leerde aanvankelijk tien jaar lang gitaar. Pas in 1977 stapte hij over op de contrabas. Rond 1980 maakte hij deel uit van verschillende sleutelgroepen in het Milanese circuit, zoals D.O.M. Alia Orchestra en Nexus en begeleidde hij Arrigo Cappelletti, Claudio Fasoli en Tiziana Ghiglioni. Sinds 1988 leidt hij zijn eigen kwartet. Hij toerde door Noord-Amerika en Australië met het Far Away-project, waaronder Lester Bowie en door Polynesië met Alain Brunet. In samenwerking met pianist Stefano Battaglia werden verschillende opnamen gemaakt: samen met drummers Aldo Romano en Tony Oxley (Sulphur), met Kenny Wheeler en Billy Elgart (Tales, Soul Note 1993) en met Dominique Pifarély (Triplicity, Dischi Della Quercia, 1993). Hij speelde elektro-akoestische muziek met Gabriele Mirabassi. Hij werkte ook met Pino Minafra (Colori), met Fabrizio Sferra, met John Tchicai, met Massimo Manzi, met Rita Marcotulli, met Misha Mengelberg en Han Bennink en met Gianluca Petrella. In 2015 verving hij Glen Moore in Oregon.
 Discografie
 ????: Canguri Urbani (Splasc(h))
 1996: Esperanto (Splasc[h] met Riccardo Luppi)
 1999: Paolino Dalla Porta/Tino Tracanna Nudes (Splasc(h))
 2002: Paul McCandless, Bebo Ferra, Paolino Dalla Porta Ospite Fulvio Maras Isole (Islands) (Egea)
 Italiaans contrabassist
 Italiaans jazzcomponist


type: contracts

text:
 30.7.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 202/36
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 185/2014
 od 25. rujna 2014.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u [2015/1253]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Direktivu Komisije 2014/18/EU od 29. siječnja 2014. o izmjeni Direktive 2009/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu popisa obrambenih proizvoda (1) treba uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog II. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U poglavlju XIX. Priloga II. Sporazumu o EGP-u u točki 3.q (Direktiva 2009/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32014 L 0018: Direktivom Komisije 2014/18/EU od 29. siječnja 2014. (SL L 40, 11.2.2014., str. 20.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Direktive 2014/18/EU na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 26. rujna 2014., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u podnesene (2).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 25. rujna 2014.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Kurt JÄGER
 (1) SL L 40, 11.2.2014., str. 20.
 (2) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
Colonia del Sacramento är en stad i sydvästra Uruguay invid Rio de la Plata, med utsikt mot Buenos Aires, Argentina. Det är den äldsta staden i landet och huvudstad i departementet Colonia, och har 21 714 invånare (2004).
 De historiska delarna i Colonia är sedan 1990 uppsatta på Unescos Världsarvslista.
 Historia
 Colonia del Sacramento grundades av portugiser år 1680, senare när spanjorerna slog sig ner på andra sidan floden i dagens Buenos Aires blev området omtvistat.
 Kolonin växlade mellan att vara under Portugal och andra länders kronor. Genom traktatet i Madrid 1750 bytte Spanjorerna Sete Povos das Missões mot Colônia do Sacramento.
 Efter traktatet i Santo Ildefonso 1777 blev området åter portugisiskt. Sedan åter spanskt, portugisiskt och slutligen 1814 blev Uruguay självständigt. Brasilien hade dock kontroll över området mellan 1816 och 1828.
 I dag har staden expanderat österut, där de äldsta delarna med ett vägnät som följer terrängen, något som kontrastrerar på ett vackert sätt med den vidare ortogonalen calles i stadens spanska del.
 Källor
 Externa länkar
 UNESCO World Heritage Centre - Historic Quarter of the City of Colonia del Sacramento
 Orter grundade 1680
 Orter i departementet Colonia
 Världsarv i Uruguay


text:
 30.4.2021
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 147/3
 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/707
 af 29. april 2021
 om gennemførelse af artikel 17, stk. 3, i forordning (EU) nr. 224/2014 om restriktive foranstaltninger i lyset af situationen i Den Centralafrikanske Republik
 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 224/2014 af 10. marts 2014 om restriktive foranstaltninger i lyset af situationen i Den Centralafrikanske Republik (1), særlig artikel 17, stk. 3,
 under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Rådet vedtog den 10. marts 2014 forordning (EU) nr. 224/2014.
 (2)
 De Forenede Nationers Sikkerhedsråds komité, der er nedsat i henhold til De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 2127 (2013), godkendte den 5. april 2021, at én enhed slettes fra listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger.
 (3)
 Bilag I til forordning (EU) nr. 224/2014 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til forordning (EU) nr. 224/2014 ændres som anført i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 2021.
 På Rådets vegne
 A.P. ZACARIAS
 Formand
 (1) EUT L 70 af 11.3.2014, s. 1.
 BILAG
 I listen i del B (Enheder) i bilag I til forordning (EU) nr. 224/2014 udgår oplysningerne om følgende enhed:
 1.
 BUREAU D'ACHAT DE DIAMANT EN CENTRAFRIQUE/KARDIAM (alias a) BADICA/KRDIAM og b) KARDIAM).


text:
 8.11.2012
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 309/4
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 126/2012
 av den 13 juli 2012
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 764/2008 av den 9 juli 2008 om förfaranden för tillämpning av vissa nationella tekniska regler på produkter som lagligen saluförts i en annan medlemsstat (1) bör införlivas med avtalet.
 (2)
 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll i samband med saluföring av produkter (2) bör införlivas med avtalet.
 (3)
 Europaparlamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG av den 9 juli 2008 om en gemensam ram för saluföring av produkter (3) bör införlivas med avtalet.
 (4)
 I beslut nr 768/2008/EG fastställs gemensamma principer och referensbestämmelser för framtida lagstiftning om harmonisering av villkoren för saluföring av produkter. Beslutet utgör en referenstext för befintlig lagstiftning.
 (5)
 Genom förordning (EG) nr 764/2008 upphävdes Europaparlamentets och rådets beslut nr 3052/95/EG (4), som är införlivat med avtalet och följaktligen bör utgå ur avtalet.
 (6)
 Genom förordning (EG) nr 765/2008 upphävdes rådets förordning (EEG) nr 339/93 (5), som är införlivad med avtalet och följaktligen bör utgå ur avtalet.
 (7)
 Genom beslut nr 768/2008/EG upphävdes rådets beslut 93/465/EEG (6), som är införlivat med avtalet och följaktligen bör utgå ur avtalet.
 (8)
 Bilaga II till avtalet bör ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Kapitel XIX i bilaga II till avtalet ska ändras på följande sätt:
 1.
 Texten i punkt 3b (rådets förordning (EEG) nr 339/93) ska ersättas med följande:
 ”32008 R 0765: Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93 (EUT L 218, 13.8.2008, s. 30)
 Bestämmelserna i förordningen ska, inom ramen för detta avtal, tillämpas med följande anpassningar:
 a)
 Följande ska läggas till i slutet av artikel 4.2:
 ’Liechtenstein ska även kunna anlita det nationella ackrediteringsorganet i Schweiz när det gäller de produktsektorer som omfattas av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om ömsesidigt erkännande i samband med bedömning av överensstämmelse med avseende på vilka EU:s krav bedömts vara likvärdiga med de schweiziska kraven enligt artikel 1.2 och 1.3 i det avtalet.’
 b)
 Produkter som exporteras från Liechtenstein till de andra avtalsslutande parterna får underkastas gränskontroll enligt artiklarna 27–29.”
 2.
 Texten i punkt 3d (rådets beslut 93/465/EEG) ska ersättas med följande:
 ”32008 D 0768: Europaparlamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG av den 9 juli 2008 om en gemensam ram för saluföring av produkter och upphävande av rådets beslut 93/465/EEG (EUT L 218, 13.8.2008, s. 82)”.
 3.
 Texten i punkt 3f (Europaparlamentets och rådets beslut nr 3052/95/EG) ska ersättas med följande:
 ”32008 R 0764: Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 764/2008 av den 9 juli 2008 om förfaranden för tillämpning av vissa nationella tekniska regler på produkter som lagligen saluförts i en annan medlemsstat och om upphävande av beslut nr 3052/95/EG (EUT L 218, 13.8.2008, s. 21)
 Bestämmelserna i förordningen ska, inom ramen för detta avtal, tillämpas med följande anpassningar:
 Förordningen ska tillämpas endast på produkter som omfattas av artikel 8.3 i avtalet.
 Förordningen ska inte gälla för Liechtenstein med avseende på produkter som omfattas av bilaga I, kapitlen XII och XXVII i bilaga II och protokoll 47 till avtalet, så länge Liechtenstein omfattas av tillämpningen av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om handel med jordbruksprodukter.”
 4.
 Följande ska läggas till i punkt 3h (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG):
 ”, ändrat genom
 —
 32008 R 0765: Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 (EUT L 218, 13.8.2008, s. 30)”.
 Artikel 2
 Texterna till förordningarna (EG) nr 764/2008 och (EG) nr 765/2008 och beslut nr 768/2008/EG på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltiga.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 14 juli 2012 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (7).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 13 juli 2012.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Atle LEIKVOLL
 Ordförande
 (1) EUT L 218, 13.8.2008, s. 21.
 (2) EUT L 218, 13.8.2008, s. 30.
 (3) EUT L 218, 13.8.2008, s. 82.
 (4) EGT L 321, 30.12.1995, s. 1.
 (5) EGT L 40, 17.2.1993, s. 1.
 (6) EGT L 220, 30.8.1993, s. 23.
 (7) Konstitutionella krav finns angivna.


type: caselaw

text:
 15.9.2014
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 315/3
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-10 ta’ Lulju 2014 – Telefónica SA, Telefónica de España SAU vs Il-Kummissjoni Ewropea, France Telecom España, SA, Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo), European Competitive Telecommunications Association
 (Kawża C-295/12 P) (1)
 ((Artikolu 102 TFUE - Abbuż minn pożizzjoni dominanti - Swieq Spanjoli tal-aċċess għall-internet tal-broadband - Kompressjoni tal-marġni - Artikolu 263 TFUE - Stħarriġ tal-legalità - Artikolu 261 TFUE - Ġurisdizzjoni sħiħa - Artikolu 47 tal-Karta - Prinċipju ta’ protezzjoni ġudizzjarja effettiva - Stħarriġ ta’ ġurisdizzjoni sħiħa - Ammont tal-multa - Prinċipju ta’ proporzjonalità - Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni))
 2014/C 315/03
 Lingwa tal-proċedura: l-Ispanjol
 Partijiet
 Appellanti: Telefónica SA, Telefónica de España SAU (rappreżentanti: F. González Díaz u B. Holles, avukati)
 Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: F. Castillo de la Torre, E. Gippini Fournier u C. Urraca Caviedes, aġenti), France Telecom España SA (rappreżentanti: H. Brokelmann u M. Ganino, avukati), Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) (rappreżentanti: L. Pineda Salido u I. Cámara Rubio, avukati), European Competitive Telecommunications Association (rappreżentanti: A. Salerno u B. Cortese, avukati)
 Dispożittiv
 1)
 L-appell huwa miċħud.
 2)
 Telefónica SA u Telefónica de España SAU huma kkundannati għall-ispejjeż.
 3)
 France Telecom España SA, Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) u European Competitive Telecommunications Association għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.
 (1) ĠU C 243, 11.08.2012.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0152
 Úřední věstník L 041 , 12/02/2004 S. 0043 - 0044
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 152/2003ze dne 7. listopadu 2003,kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 114/2003 ze dne 26. září 2003 [1].(2) Rozhodnutí č. 185 ze dne 27. června 2002, kterým se mění rozhodnutí č. 153 ze dne 7. října 1993 (formulář E 108) a rozhodnutí č. 170 ze dne 11. června 1998 (sestavování seznamů stanovených v čl. 94 odst. 4 a čl. 95 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 574/72 ze dne 21. března 1972) [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 173, 11.7.2003, s. 44, by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1Příloha VI Dohody se mění takto:1. V bodě 3.39 (rozhodnutí č. 153) se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32003 D 0148: rozhodnutí č. 185 ze dne 27. června 2002 (Úř. věst. L 55, 1.3.2003, s. 74), ve znění opravy v Úř. věst. L 173, 11.7.2003, s. 44."2. V bodě 3.51 (rozhodnutí č. 170) se doplňují slova:"ve znění:— 32003 D 0148: rozhodnutí č. 185 ze dne 27. června 2002 (Úř. věst. L 55, 1.3.2003, s. 74), ve znění opravy v Úř. věst. L 173, 11.7.2003, s. 44."Článek 2Znění rozhodnutí č. 185, ve znění opravy v Úř. věst. L 173, 11.7.2003, s. 44, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. listopadu 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 7. listopadu 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaJ. K. J. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] Úř. věst. L 331, 18.12.2003, s. 32.[2] Úř. věst. L 55, 1.3.2003, s. 74.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
Maraszekowate (Scatopsidae) – rodzina muchówek z podrzędu długoczułkich. Obejmuje około 360 opisanych gatunków. Bionomia słabo poznana. Larwy rozwijają się w fitotelmach i gnijącej materii organicznej.
 Morfologia
 Muchówki o ciele długości od 0,6 do 30 mm, ubarwionym ciemno. Liczba członów budujących ich biczyk czułka wynosi od 5 do 10 i są one krótkie. Głaszczki są jednoczłonowe. Tułów cechuje umieszczenie przedniej pary przetchlinek na epimerytach przedtułowia (proepimerytach) oraz zlanie grzbietowej części meronu z pleurytami. W budowie wewnętrznej odznaczają się fragmy zatarczy sięgające aż do trzeciego segmentu odwłoka. Użyłkowanie skrzydeł charakteryzuje się niekompletną żyłką subkostalną, brakiem trzeciej żyłki medialnej (M3), przysunięciem rozwidlenia żyłek kubitalnych ku nasadzie skrzydła i ogólnie bardzo słabo zaznaczonymi żyłkami tylnymi. Odwłok ma na błonach pleuralnych podłużne linie.
 Larwy zostały opisane tylko u 8 rodzajów. Ich głowa jest pozbawiona możliwości wciągania w tułów. Jej zewnętrzny szkielet jest kompletny, pozbawiony mostka podgębiowego. Czułki są dobrze rozwinięte, trójczłonowe. Aparat gębowy charakteryzuje obecność sklerytu przedżuwaczkowego. Żuwaczki są ząbkowane i funkcjonalne. Układ oddechowy uchodzi dziewięcioma parami przetchlinek (typ perypneustyczny).
 Ekologia i występowanie
 Rodzina kosmopolityczna. W Polsce stwierdzono 28 gatunków (zobacz: maraszekowate Polski).
 Bionomia tych muchówek jest słabo poznana. Larwy większości gatunków to dendrolimnobionty, rozwijające się w fitotelmach, czyli wypełnionych wodą jamach w roślinach, np. zalanych dziuplach. Inne przechodzą rozwój w butwiejącym drewnie powalonych pni, gnijącej trawie, warzywach czy rozkładających się kaktusach. Niektóre rozwijają się także w odchodach krów czy padlinie. Wybierane mikrosiedliska mają zwykle charakter płynny lub półpłynny.
 Taksonomia
 Dotychczas opisano niespełna 350 gatunków współczesnych i 14 wymarłych, z których najstarsze pochodzą z kredy. Klasyfikuje się je w 4 podrodzinach:
 Aspistinae
 Ectaetiinae
 Psectrosciarinae
 Scatopsinae
 Przypisy
 Maraszekowate


text:
 16.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 198/17
 Iarraidh ar réamhrialú ó Landgericht Erfurt (an Ghearmáin) arna taisceadh an 18 Eanáir 2022 – XXX v Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG
 (Cás C-41/22)
 (2022/C 198/31)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Landgericht Erfurt
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: XXX
 Cosantóir: Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG
 Na ceisteanna a tharchuirtear
 1.
 An gcuireann dlí an Aontais, go háirithe Airteagal 15(1) de Threoir 90/619/CEE (1), Airteagal 31 de Threoir 92/96/CEE (2) agus Airteagal 35(1) de Threoir 2002/83/CE (3), arna léamh, más iomchuí, in éineacht le hAirteagal 38 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh, cosc ar reachtaíocht nó cásdlí náisiúnta faoina bhfuil ar an sealbhóir polasaí – tar éis dó an ceart aistarraingthe atá aige a fheidhmiú go dleathach – an dualgas ríomh na sochar a bhí ag an árachóir féin a léiriú agus a chruthú? Má cheadaítear go bhforchuirfí an dualgas léirithe agus cruthúnais sin sa chaoi sin, an gceanglaítear, faoi dhlí an Aontais, go háirithe prionsabal na héifeachtachta, go mbeidh an sealbhóir polasaí, mar gheall air sin, i dteideal cearta faisnéise nó cúnamh eile ón árachóir ionas go mbeidh sé in ann a chearta a fheidhmiú?
 2.
 Maidir le hárachóir nár thug aon fhaisnéis don sealbhóir polasaí nó nár thug ach faisnéis mhíchruinn dó maidir lena cheart aistarraingthe, an bhfuil cosc air, brath ar fhorghéilleadh, mí-úsáid ceart nó imeacht aimsire i gcoinne na gceart atá ag an sealbhóir polasaí, go háirithe a cheart aistarraingthe?
 3.
 Maidir le hárachóir nár thug aon fhaisnéis tomhaltóra don sealbhóir polasaí nó nár thug ach faisnéis tomhaltóra neamhiomlán nó mhíchruinn dó, an bhfuil cosc air brath ar fhorghéilleadh, mí-úsáid ceart nó imeacht aimsire i gcoinne na gceart atá ag an sealbhóir polasaí, go háirithe a cheart aistarraingthe?
 (1) An dara Treoir ón gComhairle an 8 Samhain 1990 maidir le comhordú dlíthe, rialachán agus forálacha riaracháin a bhaineann le hárachas díreach (árachas saoil), lena leagtar síos forálacha lena n-éascaítear feidhmiú éifeachtach na saoirse chun seirbhísí a sholáthar agus lena leasaítear Treoir 79/267/CEE (IO 1990 L 330, lch. 50).
 (2) Treoir ón gComhairle an 10 Samhain 1992 maidir le comhordú dlíthe, rialachán agus forálacha riaracháin a bhaineann le hárachas díreach (árachas saoil) agus lena leasaítear Treoracha 79/267/CEE agus 90/619/CEE (an tríú Treoir maidir le hárachas saoil) (IO 1992 L 360, lch. 1).
 (3) Treoir ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 5 Samhain 2002 maidir le hárachas saoil (IO 2002 L 345, lch. 1).


text:
Az Úrangyala (lat. Angelus) római katolikus imádságcsokor a megtestesülésről. Nevét, mint más imádságok, a kezdősoráról kapta. Három, az Üdvözlégy imával záruló versből (liturgiai szóhasználatban verzikulusból) és egy záróimából áll. Egy nap háromszor mondják, reggel hat órakor, délben és este hat órakor. Ezekben az időpontokban megszólalhat az „Angelus-harang”.
 Szövege
 Az Úrangyala magyar szövege:
 1. vers: Az Úr angyala köszönté a Boldogságos Szűz Máriát, és ő méhébe fogadá Szentlélektől szent Fiát. Üdvözlégy, Mária...
 2. vers: Íme az Úrnak szolgálóleánya, legyen nekem a te igéd szerint. Üdvözlégy, Mária...
 3. vers: És az Ige testté lőn, és miköztünk lakozék. Üdvözlégy, Mária...
 Záróima: Imádkozzál érettünk, Istennek szent Anyja, hogy méltók lehessünk Krisztus ígéreteire. Könyörögjünk! Kérünk téged, Úristen, öntsd lelkünkbe szent kegyelmedet, hogy akik az angyali üzenet által szent Fiadnak, Jézus Krisztusnak megtestesülését megismertük, az ő kínszenvedése és keresztje által a feltámadás dicsőségébe vitessünk. Krisztus, a mi Urunk által. Ámen.
 Története
 Sokak szerint II. Orbán pápa, mások szerint XXII. János pápa vezette be. A napi háromszori elmondását XI. Lajos francia király rendelte el 1472-ben.
 Megjelenése a médiában
 Olaszországban a pápa vasárnap delente a Rai Uno csatornán közvetített szózatait az Úrangyala imával zárja. Írországban az RTE One tévécsatorna minden este a hatórás hírek előtt adja az imát, a Radio 1 délben és hat órakor. Mexikó Monterrey városában a rádió minden nap reggel hat órakor, délben és este hatkor közvetíti az imát. Ugyanezekben az időpontokban a Fülöp-szigetek katolikus rádióadói is adják (mind helyi idő szerint). Az Egyesült Államokban és Kanadában több laikusok menedzselte katolikus adó naponta közvetít Úrangyala imát.
 További információk
 Úrangyala imádság szövege (latinul és magyarul), uj.katolikus.hu
 Úrangyala, lexikon.katolikus.hu
 Úrangyala harangszó, lexikon.katolikus.hu
 Az Úr angyala, youtube.com
 Urangyala


text:
 14.4.2007
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 82/4
 2007 m. vasario 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Hof van beroep te Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BVBA Management, Training en Consultancy prieš Benelux-Merkenbureau
 (Byla C-239/05) (1)
 (Prekių ženklai - Direktyva 89/104/EEB - Prekių ženklo registracijos paraiška visoms prekėms ir paslaugoms - Kompetentingos valdžios institucijos atliekamas žymens vertinimas - Atsižvelgimas į visus reikšmingus faktus ir aplinkybes - Apeliaciją nagrinėjančio nacionalinio teismo kompetencija)
 (2007/C 82/06)
 Proceso kalba: olandų
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Hof van beroep te Brussel
 Šalys pagrindinėje byloje
 Ieškovė: BVBA Management, Training en Consultancy
 Atsakovė: Benelux-Merkenbureau
 Dalykas
 Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hof van beroep te Brussel — 1988 m. gruodžio 21 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104/EEB valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti (OL L 40, p. 1) 3 straipsnio aiškinimas — Prekių ženklo registracijos paraiška „The Kitchen Company “— Kompetentingos valdžios institucijos atliekamas žymens vertinimas — Atsižvelgimas į visus reikšmingus faktus ir aplinkybes — Koninklijke KPN Nederland sprendimas
 Rezoliucinė dalis
 1988 m. gruodžio 21 d. Pirmoji Tarybos direktyva 89/104/EEB valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti turi būti aiškinama taip:
 —
 kompetentinga valdžios institucija, atsisakydama įregistruoti prekių ženklą, savo sprendime turi nurodyti išvadą, kurią padarė dėl kiekvienos registracijos paraiškoje nurodytos prekės ir paslaugos, nepaisant to, kaip ši paraiška buvo suformuluota. Tačiau kai tas pats atsisakymo pagrindas taikomas prekių ar paslaugų kategorijai ar grupei, kompetentinga valdžios institucija gali pateikti tik bendrus motyvus, jei mano, kad jie galioja visoms nurodytoms prekėms ir paslaugoms,
 —
 ji nedraudžia tokio nacionalinės teisės akto, kuris apeliaciją dėl kompetentingos valdžios institucijos sprendimo nagrinėjančiam teismui neleidžia priimti sprendimo dėl prekių ženklo skiriamojo požymio atskirai dėl kiekvienos prekės ir paslaugos, nurodytos registracijos paraiškoje, jeigu nei šis sprendimas, nei ši paraiška nebuvo susiję su prekių ar paslaugų kategorijomis arba atskiromis prekėmis ar paslaugomis,
 —
 ji nedraudžia tokio nacionalinės teisės akto, kuris apeliaciją dėl kompetentingos valdžios institucijos sprendimo nagrinėjančiam teismui neleidžia atsižvelgti į faktus ir aplinkybes, kurie atsirado po šio sprendimo priėmimo.
 (1) OL C 217, 2005 9 3.


text:
A grafikus felhasználói felület vagy grafikus felhasználói interfész (angolul graphical user interface, röviden GUI) a számítástechnikában olyan, a számítógép és ember közti kapcsolatot megvalósító elemek összessége, melyek a monitor képernyőjén szöveges és rajzos elemek együtteseként jelennek meg. A grafikus felhasználói felületeken alapvető szerepe van a mutatóeszközök, például az egér használatának, amelyekkel a grafikus felület elemei intuitív módon, a fizikai világ egyfajta modelljeként kezelhetők.
 A leggyakoribb grafikus felhasználói elemek az ablakok, menük, választógombok, jelölőnégyzetek és ikonok, valamint a mutatóeszközhöz kapcsolódó egérkurzor.
 Elődei, típusai és változatai
 A grafikus felhasználó felületet a Stanford Kutatóintézet kutatói (köztük Douglas Engelbart) találták fel, az On-Line Systemükben való felhasználás céljából. Az alapötletet nagyban javította és kiterjesztette a Xerox Palo Alto Kutatóközpontja (röviden Xerox PARC), ahol a Xerox Alto számítógépük elsődleges felületévé tették a GUI-t. A legtöbb modern, általános célú grafikus felületet ebből a rendszerből származtatják. Ebből az okból kifolyólag néhányan az interfész ezen fajtáját PARC User Interface-nek (PUI) hívják. Ez az elnevezés azonban nem terjedt el. A grafikus felület és az egér elterjesztésében nagy része volt Steve Jobsnak és az Apple Inc. által 1984-ben forgalmazni kezdett Macintosh számítógépnek.
 Néha a GUI-kat WIMP-eknek nevezik, amely az ablakok, ikonok, menük és mutató eszköz szavak angol megfelelőinek betűszava (Windows, Icons, Menus, Pointing device), de ez az elnevezés szintén nem terjedt el. A grafikus felhasználói felület kifejezés általában a WIMP rendszerekkel szinonim, és a legtöbb modern GUI valóban WIMP, habár akadnak kivételek, mint például a Microsoft Bob, a 3dwm vagy (részben) az FSV.
 A GUI-t támogató rendszerekre példák: Mac OS, Microsoft Windows, Linux, BSD rendszerek. A Unix-szerű rendszerek olyan eszközkészletekkel vannak kiterjesztve, mint például a Motif (CDE), illetve a Qt (KDE) és GTK+ (GNOME).
 Az olyan grafikus felhasználói felületek, melyek nem PUI-k, általában a számítógépes játékokban találhatók meg, továbbá a továbbfejlesztett, virtuális valóság alapú GUI-k is gyakran felszínre kerülnek a kutatóintézetekben. Sok észak-amerikai és európai kutatócsoport jelenleg a Zooming User Interface-en (ZUI) dolgozik, mely a GUI logikus továbbfejlesztése, amely összevegyíti a 3D-mozgást a 2D vagy „2 és fél D” vektorobjektumokkal.
 Felhasználói felületek
 A GUI-kat általában a parancssoros felhasználói felületekkel (CLI) állítják szembe, amelyben a felhasználónak parancsokat vagy karakterláncokat kellett begépelnie ahhoz, hogy a számítógépnek feladatokat adjon.
 Bár több tanulás árán, számos feladat elvégzésében és automatizálásában a parancssori felületek nagyobb hatékonysággal alkalmazhatók. Ezt bizonyítja a több mint 30 év óta töretlen népszerűségnek örvendő Unix rendszerhéj vagy a különböző specializált parancssori adatbázis-lekérdező felületek használata.
 Egy köztes típus, de jobban hasonlít a GUI-ra a szöveges felhasználói felület (TUI), mely ugyancsak képi eszközöket használ, de karaktercellás szöveges módban, nem pedig képpontalapú grafikus módban. Egy ismert TUI a Norton Commander fájlkezelő programrendszer, de példaként felhozható sok más NCurses és DOS alkalmazás is.
 Mivel a GUI-k és a TUI-k általában a legtöbb vagy az összes odaillő parancskategóriát megjelenítik, a felhasználók általában könnyebben tanulják meg azok használatát, mint a CLI-két. Ennek ellenére, mivel a megjelenített lehetőségek a felhasználónak szánva lettek kiírva, és ez általában korlátozottabb, mint az összes lehetőség, ezért a szoftver összes funkcióinak kihasználása sok időbe telhet egy GUI-rendszerben. Egy epés megjegyzés a Mac OS X előtti időkből jól összefoglalja ezt: „harminc perc alatt megtanulhatsz Macintosht használni, de hat hónappal később sem tudsz majd semmi többet a Macintosh használatáról.”
 A látási vagy mozgási fogyatékos felhasználóknak általában több problémájuk akad a grafikus felhasználói felületben való navigációval, valamint a legtöbb kereskedelmi GUI jobb számítógépet igényel, mint egy CLI, így ritkábbak a GUI-rendszerek a régebbi hardvereken. A megfelelő felület megtervezése a kézi eszközökre (például PDA-alkalmazások) is nagy probléma a felhasználói felületek tervezőinek. Emiatt elterjedt megoldás a grafikus felület összekötése a hangvezérléssel (például képernyő-felolvasó programok gyengénlátóknak, hangtárcsázás a mobiltelefonokban; a Microsoft Windows Vista beépítetten tartalmaz hangfelismerő programot). Az OS/2 Warp fejlesztői kísérleteztek egy teljesen hangalapú felülettel, ez azonban az operációs rendszerrel együtt véget ért. Napjainkban különféle kutatóközpontok, a NASA-val és a Microsofttal az élen próbálkoznak a létrehozásával, a hangalapú felhasználói felület azonban mind a mai napig nem valósult meg.
 A megfelelő felhasználói felület kiválasztása a szoftverergonómia feladata.
 Kapcsolódó szócikkek
 Felhasználói felületek
 Jegyzetek


text:
 1194 (MCXCIV) a fost un an bisect al calendarului iulian.
 Evenimente
 4 februarie: Regele Richard Inimă de Leu al Angliei este răscumpărat din captivitatea împăratului Henric al VI-lea, după ce prestează acestuia omagiu.
 20 martie: Regele Richard Inimă de Leu revine în Anglia.
 25 martie: Tughrul al III-lea ibn Arslan este înfrânt și ucis în apropiere de Rey de către șahii din Horezm; se pune capăt dinastiei selgiucide în Persia și Hamadan.
 17 aprilie: Richard Inimă de Leu este încoronat pentru a doua oară ca rege al Angliei, la Westminster.
 5 mai: După moartea lui Cazimir al II-lea "cel Drept", fiul său Lech "cel Alb" devine duce de Polonia, fiind încoronat la Cracovia, dar Polonia este împărțită în 25 de ducate.
 12 mai: După ce a lăsat regența regatului Angliei arhiepiscopului Hubert Walter de Canterbury, regele Richard Inimă de Leu debarcă în Franța, la Barfleur; în continuare, se reconciliază cu fratele său Ioan Fără de Țară la Lisieux, după care începe campania împotriva regelui Filip August al Franței.
 5 iulie: Bătălia de la Freteval. Victorios, regele Richard Inimă de Leu al Angliei recuperează de la regele Filip August al Franței fiefurile dobândite de acesta în ultimii ani; Filip este nevoit să își abandoneze tezaurul și arhivele.
 5 iulie: Împăratul Guangzong este nevoit să renunțe tronul dinastiei Song din China.
 20 noiembrie: Cu sprijinul flotelor din Genova și Pisa, împăratul Henric al VI-lea cucerește Palermo, în pofida rezistenței opuse de Margaritus de Brindisi.
 25 decembrie: Împăratul Henric al VI-lea se încoronează la Palermo ca rege al Siciliei; el caută în continuare să își extindă autoritatea în Italia și refuză să presteze jurământul de vasalitate al regilor normanzi față de Sfântul Scaun; în cadrul unei adunări la Palermo, el acuză de complot pe regina Sibilla și pe mai mulți baroni și prelați, drept pentru care sunt masacrați mai mulți baroni fideli ai dinastiei de Hauteville, iar mormântul lui Tancred de Lecce este profanat.
 Nedatate
 iulie: Împăratul Henric al VI-lea revine în Italia pentru a revendica moștenirea Siciliei.
 septembrie-octombrie: Împăratul Henric al VI-lea cucerește Napoli și Salerno și supune orașele din Apulia.
 Danezii atacă coastele Estoniei.
 Dinastia Teda din statul african Kanem-Bornu este înlocuită de la putere cu o dinastie musulmană originară din Kanem, fondată de Selmaa ben Bikorou.
 Ducele Leopold al V-lea de Austria întemeiază Wiener Neustadt, ca bastion de apărare împotriva ungurilor.
 Generalul ghurid Qutb ad-Din Aibak înfrânge și ucide în apropiere de Etawah pe regele Gahadavala din Benares și Kanauj.
 Henric al II-lea de Champagne, regele Ierusalimului, se deplasează personal în fortăreața sectei asasinilor, al-Kahf și încheie cu conducătorul acestora, Sinan, o alianță.
 Orașul englez Portsmouth primește o chartă regală.
 Puternice inundații în nordul Chinei; fluviul Huanghe își schimbă cursul, distrugând drenajul vechi de 700 de ani al râului Huai.
 Arte, științe, literatură și filozofie
 10 iunie: Puternic incendiu al catedralei din Chartres, conducând la începerea lucrărilor de reconstruire; vechea catedrală romanică este înlocuită cu una în stil gotic.
 Înscăunări
 20 februarie: Wilhelm al III-lea, rege al Siciliei.
 5 mai: Lech "cel Alb", duce de Polonia.
 27 iunie: Sancho al VII-lea "cel Puternic", rege al Navarrei (1194-1234).
 25 decembrie: Împăratul Henric al VI-lea, rege al Siciliei.
 Nedatate
 aprilie: Amaury I de Lusignan, rege al Ciprului (1194-1205).
 Ningzong, împărat al Chinei din dinastia Song (1194-1224).
 Selmaa ben Bikorou, rege în statul Kanem-Bornu.
 Nașteri
 17 ianuarie: Mainard I, conte de Tirol și Gorizia (d. 1258).
 25 aprilie: Ezzelino al III-lea da Romano, condottier italian (d. 1259).
 26 decembrie: Frederic al II-lea de Hohenstaufen, împărat romano-german (d. 1250)
 Albertet de Sisteron, trubadur francez (d. 1221).
 Ibn Abi Usaybi'a, medic și istoric arab (d. 1270).
 Jacopo Contarini, doge al Veneției (d. 1280).
 Decese
 20 februarie: Tancred de Lecce, rege al Siciliei (n. ?)
 25 martie: Tughrul al III-lea, sultan selgiucid (n. ?)
 5 mai: Cazimir al II-lea "cel Drept", rege al Poloniei (n. 1138).
 27 iunie: Sancho al VI-lea, rege al Navarrei (n.c. 1133).
 28 iunie: Xiaozong, împărat al Chinei (n. 1127).
 27 septembrie: Renaud de Courtenay, nobil anglo-normand (n. 1125).
 31 decembrie: Leopold al V-lea, duce de Austria și de Stiria (n. 1157)
 Benedictus Abbas (Benedict of Peterborough), cronicar englez (n. 1135)
 Gahadavala, rege indian (n. ?)
 Guy de Lusignan, rege-consort de Ierusalim (n.c. 1150).
 Raymond al V-lea, conte de Toulouse (n. 1134)
 Sviatoslav al III-lea de Kiev (n. ?)
 Vezi și
 Listă de conducători de stat din 1194
 1194


text:
 |
 52014PC0677
 Prijedlog ODLUKE VIJEĆA o produljenju Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između Europske zajednice i Vlade Republike Indije /* COM/2014/0677 final - 2014/0293 (NLE) */
 OBRAZLOŽENJE
 1. KONTEKST PRIJEDLOGA
 Sporazum o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji
 između Europske zajednice i Vlade Republike Indije potpisan je u New
 Delhiju 23. studenoga 2001. U članku 11. točki (b)
 Sporazuma utvrđeno je kako slijedi: „Ovaj se Sporazum sklapa na
 početno razdoblje od pet godina i može se obnoviti zajedničkim
 dogovorom stranaka nakon ocjenjivanja tijekom zadnje godine svakog
 sljedećeg razdoblja”.
 Svojom je Odlukom 2009/501/EZ od 19.
 siječnja 2009. Vijeće odobrilo obnovu Sporazuma za daljnje razdoblje
 od pet godina, do 17. studenoga 2015.
 Obnova Sporazuma za dodatnih pet godina bila
 bi u interesu obiju stranaka radi održavanja kontinuiteta u odnosima u
 području znanosti i tehnologije između Indije i Europske unije.
 2. REZULTATI SAVJETOVANJA SA
 ZAINTERESIRANIM STRANAMA I OCJENE UTJECAJA
 Na sastanku upravljačkog odbora,
 osnovanog na temelju članka 6. točke (b) Sporazuma, koji je održan u
 Bruxellesu 9. listopada 2013. obje su se strane složile da bi Sporazum trebalo
 obnoviti za daljnje razdoblje od pet godina.
 3. PRAVNI ELEMENTI PRIJEDLOGA
 Sadržaj obnovljenog Sporazuma u bitnom će
 biti istovjetan sadržaju Sporazuma koji je trenutačno na snazi, a koji
 prestaje važiti 17. svibnja 2015.
 4. UTJECAJ NA PRORAČUN
 Zakonodavnim financijskim izvještajem priloženim
 ovoj odluci utvrđuje se okvirni utjecaj na proračun.
 S obzirom na navedena razmatranja Komisija od
 Vijeća traži:
 –
 da u ime Unije i nakon pristanka Europskog
 parlamenta odobri produljenje Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji
 između Europske zajednice i Vlade Republike Indije za dodatno razdoblje od
 pet godina;
 –
 da ovlasti Predsjednika Vijeća za imenovanje
 osobe ili osoba ovlaštenih da obavijeste Vladu Republike Indije da je Unija
 dovršila unutarnje postupke potrebne za stupanje obnovljenog Sporazuma na
 snagu.
 2014/0293 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o produljenju Sporazuma o znanstvenoj i
 tehnološkoj suradnji između Europske zajednice i Vlade Republike Indije
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju
 Europske unije, a posebno njegov članak 186. u vezi s člankom 218.
 stavkom 6. točkom (a) podtočkom v.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske
 komisije,
 uzimajući u obzir suglasnost Europskog
 parlamenta,
 budući da:
 (1) Vijeće je Odlukom
 2002/648/EZ[1]
 odobrilo sklapanje Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između
 Europske zajednice i Vlade Republike Indije[2]
 („Sporazum”).
 (2) Točkom (b) članka
 11. Sporazuma utvrđuje se sklapanje Sporazuma na razdoblje od pet godina i
 mogućnost njegove obnove zajedničkim dogovorom stranaka.
 (3) Temeljem Odluke Vijeća
 2009/501/EZ[3],
 Sporazum je obnovljen na dodatno razdoblje od pet godina i prestaje važiti 17.
 svibnja 2015.
 (4) Stranke Sporazuma smatraju da
 bi žurna obnova Sporazuma bila u njihovom obostranom interesu.
 (5) Sadržaj obnovljenog Sporazuma
 bit će istovjetan sadržaju Sporazuma.
 (6) Kao posljedica stupanja na
 snagu Ugovora iz Lisabona 1. prosinca 2009., Europska unija zamijenila je i
 naslijedila Europsku zajednicu.
 (7) Obnovu Sporazuma trebalo bi
 odobriti u ime Unije,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Ovime se u ime Europske unije odobrava
 produljenje Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između Europske
 zajednice i Vlade Republike Indije za dodatno razdoblje od pet godina.
 Članak
 2.
 Predsjednik Vijeća ovime je ovlašten
 imenovati osobu ili osobe ovlaštene da, djelujući u ime Unije i u skladu s
 člankom 11. točkom (a) Sporazuma, obavijeste Vladu
 Republike Indije da je Unija dovršila unutarnje postupke potrebne za stupanje
 na snagu tog obnovljenog Sporazuma i Vladi Republike Indije dostave
 sljedeću obavijest:
 „Kao posljedica stupanja na snagu Ugovora iz
 Lisabona 1. prosinca 2009., Europska unija zamijenila je i naslijedila
 Europsku zajednicu te od tog datuma ostvaruje sva prava i preuzima sve obveze
 Europske zajednice. Stoga se kada je to primjereno upućivanja na „Europsku
 zajednicu” u tekstu Sporazuma tumače kao upućivanja na „Europsku
 uniju”.”
 Članak 3.
 Ova Odluka
 stupa na snagu na dan donošenja. Ova se Odluka objavljuje u Službenom listu
 Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za
 Vijeće
 Predsjednik
 ZAKONODAVNI FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ
 1. OKVIR PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 1.1. Naslov prijedloga/inicijative
 1.2. Odgovarajuće područje/odgovarajuća
 područja politike u strukturi ABM/ABB
 1.3. Vrsta prijedloga/inicijative
 1.4. Cilj/ciljevi
 1.5. Osnova prijedloga/inicijative
 1.6. Trajanje i financijski utjecaj
 1.7. Planirani način/načini upravljanja
 2. MJERE UPRAVLJANJA
 2.1. Pravila nadzora i izvješćivanja
 2.2. Sustav upravljanja i kontrole
 2.3. Mjere za sprječavanje prijevara i nepravilnosti
 3. PROCIJENJENI FINANCIJSKI
 UTJECAJ PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 3.1. Naslov/naslovi višegodišnjeg financijskog okvira i
 proračunska linija / proračunske linije u okviru rashoda na koje se
 prijedlog/inicijativa odnosi
 3.2. Procijenjeni utjecaj na rashode
 3.2.1. Sažetak
 procijenjenog utjecaja na rashode
 3.2.2. Procijenjeni utjecaj
 na odobrena sredstva za poslovanje
 3.2.3. Procijenjeni utjecaj
 na odobrena sredstva administrativne prirode
 3.2.4. Usklađenost s
 postojećim višegodišnjim financijskim okvirom
 3.2.5. Doprinos trećih
 strana
 3.3. Procijenjeni utjecaj na prihode
 ZAKONODAVNI
 FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ
 1. OKVIR PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 1.1. Naslov prijedloga/inicijative
 Prijedlog
 Odluke Vijeća o produljenju Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji
 između Europske zajednice i Vlade Republike Indije.
 1.2. Odgovarajuće
 područje / odgovarajuća područja politike u strukturi ABM/ABB[4]
 Strategija
 i koordinacija politike, posebno Glavnih uprava RTD, AGRI, JRC, CNECT, EAC,
 ENER, ENTR i MOVE.
 1.3. Vrsta prijedloga/inicijative
 ̈ Prijedlog/inicijativa odnosi se na novo djelovanje
 ̈ Prijedlog/inicijativa odnosi se na novo djelovanje nakon
 pilot-projekta/pripremnog djelovanja[5]
 þ Prijedlog/inicijativa odnosi se na produljenje postojećeg
 djelovanja
 ̈ Prijedlog/inicijativa odnosi se na djelovanje koje je preusmjereno
 na novo djelovanje
 1.4. Cilj/ciljevi
 1.4.1. Višegodišnji strateški
 cilj/ciljevi Komisije na koje se odnosi prijedlog/inicijativa
 Predmetnom
 se inicijativom omogućuje objema strankama da poboljšaju i ojačaju
 svoju suradnju u područjima znanosti i tehnologije od zajedničkog
 interesa.
 1.4.2. Posebni cilj/ciljevi i
 odgovarajuća aktivnost/aktivnosti u okviru strukture ABM/ABB
 Posebni cilj br.
 Omogućivanje
 daljnje razmjene posebnog znanja i prijenosa znanja i iskustva u korist
 znanstvenih zajednica, industrije i građana.
 Odgovarajuća aktivnost / odgovarajuće aktivnosti u okviru
 strukture ABM/ABB
 1.4.3. Očekivani
 rezultat/rezultati i utjecaj
 Navesti učinke
 koje bi prijedlog/inicijativa trebali imati na korisnike/ciljane skupine.
 Ovom
 se odlukom EU-u i Indiji omogućuje postizanje obostrane koristi na temelju
 znanstvenog i tehnološkog napretka postignutog u istraživačkoj suradnji u
 njihovim odnosnim posebnim istraživačkim programima i potiče daljnja
 pojačana suradnja.
 1.4.4. Pokazatelji rezultata i
 utjecaja
 Navesti pokazatelje
 koji omogućuju praćenje provedbe prijedloga/inicijative.
 Službe
 Komisije redovito će pratiti sva djelovanja koja se provode na temelju
 Sporazuma, što će uključivati reviziju od strane EU-a. Revizija
 će podrazumijevati sljedeće elemente:
 (a)
 Pokazatelje učinka – broj prijedloga koje je Indija predložila za posebni
 program u usporedbi s brojem prijedloga odabranih za financiranje u okviru
 programa.
 (b)
 Prikupljanje podataka – na temelju informacija iz posebnog programa okvirnog
 programa i informacija koje je Indija dostavila upravljačkom odboru
 osnovanom na temelju članka 6. točke (b) Sporazuma.
 1.5. Osnova prijedloga/inicijative
 1.5.1. Zahtjev/zahtjevi koje je
 potrebno kratkoročno ili dugoročno ispuniti
 Ovom
 se odlukom objema strankama omogućuje daljnje poboljšanje i jačanje
 njihove suradnje u područjima znanosti i tehnologije koja im donose
 obostranu korist.
 1.5.2. Dodana vrijednost sudjelovanja
 EU-a
 Sporazum
 se temelji na načelima obostrane koristi, uzajamnog pristupa programima i
 djelatnostima druge stranke povezanima s predmetom Sporazuma, nediskriminacije,
 učinkovite zaštite intelektualnog vlasništva, pravedne podjele prava
 intelektualnog vlasništva i učinkovitog korištenja rezultata. Obnovom
 Sporazuma omogućuje se povećano znanje u znanosti, čime se
 pružaju prilike za pristup tržištu.
 1.5.3. Pouke iz prijašnjih
 sličnih iskustava
 Na
 temelju dosadašnjeg iskustva u znanstvenoj i tehnološkoj suradnji nastavak
 suradnje s Indijom obnovom Sporazuma za dodatnih pet godina smatra se obostrano
 korisnim.
 1.5.4. Usklađenost i moguća
 sinergija s ostalim odgovarajućim instrumentima
 Obnova
 Sporazuma s Indijom u potpunosti je u skladu s otvaranjem mogućnosti sudjelovanja
 u okvirnim programima EU-a za zemlje iz cijelog svijeta.
 1.6. Trajanje i financijski
 utjecaj
 þ Prijedlog/inicijativa ograničenog
 trajanja
 –
 þ Prijedlog/inicijativa na snazi od 17.5.2015. do 17.5.2020.
 –
 þ Financijski utjecaj od 2015. do 2020.
 ̈ Prijedlog/inicijativa neograničenog
 trajanja
 –
 Provedba s razdobljem osnivanja od GGGG do GGGG,
 –
 nakon čega slijedi sveobuhvatno djelovanje.
 1.7. Planirani
 način/načini upravljanja[6]
 þ Izravno upravljanje Komisije
 –
 þ njezinih službi, uključujući i
 njezina osoblja u delegacijama Unije;
 –
 þ izvršnih agencija
 ̈ Podijeljeno upravljanje s državama članicama
 ̈ Neizravno upravljanje povjeravanjem zadaća izvršenja proračuna:
 –
 ̈ trećim zemljama ili tijelima koje su one odredile;
 –
 ̈ međunarodnim organizacijama i njihovim agencijama (navesti);
 –
 ̈ EIB-u i Europskom investicijskom fondu;
 –
 ̈ tijelima iz članaka 208. i 209. Financijske uredbe;
 –
 ̈ javnopravnim tijelima;
 –
 ̈ tijelima uređenima privatnim pravom koja pružaju javne usluge u
 mjeri u kojoj daju odgovarajuća financijska jamstva;
 –
 ̈ tijelima uređenima privatnim pravom države članice kojima je
 povjerena provedba javno-privatnog partnerstva i koja daju odgovarajuća
 financijska jamstva;
 –
 ̈ osobama kojima je povjerena provedba određenih aktivnosti u
 ZVSP-u u skladu s glavom V. UEU-a i koje su navedene u odgovarajućem
 temeljnom aktu.
 –
 Ako je označeno više načina
 upravljanja, pojedinosti navesti u odjeljku „Napomene”.
 [...]
 [...]
 2. MJERE UPRAVLJANJA
 2.1. Pravila nadzora i
 izvješćivanja
 Navesti
 učestalost i uvjete.
 Sudjelovanje
 istraživačkih subjekata iz Indije u okvirnom programu (Obzor 2020.) i
 ostalim suradničkim djelatnostima na temelju Sporazuma redovno će se
 pratiti na sastancima upravljačkog odbora osnovanog na temelju
 članka 6. Sporazuma.
 2.2. Sustav upravljanja i kontrole
 2.2.1. Utvrđeni rizik/rizici
 Redovno
 se održavaju sastanci i dvostrani kontakti, čime se omogućuje
 sustavno dijeljenje informacija. U sustavu kontrole nisu utvrđeni nikakvi
 rizici.
 2.2.2. Informacije o uspostavi
 sustava unutarnje kontrole
 2.2.3. Procjena troškova i koristi
 kontrola i procjena očekivane razine rizika od pogreške
 2.3. Mjere za sprječavanje
 prijevara i nepravilnosti
 Navesti postojeće
 ili predviđene mjere za sprječavanje i zaštitu od prijevare.
 Ako
 se provedbom okvirnog programa zahtijeva korištenje vanjskih izvođača
 ili dovodi do dodjele financijskih doprinosa trećim stranama, Komisija
 prema potrebi provodi financijske revizije, posebice ako ima razloga sumnjati u
 stvarnu prirodu posla koji se obavlja ili opisuje u izvješćima o radu.
 Financijske
 revizije Unije izvršava ili osoblje Unije ili računovodstveni
 stručnjaci koji su odobreni u skladu s pravom stranke nad kojom se vrši
 revizija. Računovodstvene stručnjake Unija izabire slobodno,
 izbjegavajući pritom svaki rizik sukoba interesa na koji joj stranka koja
 je podložna reviziji eventualno ukaže. Osim toga, Komisija u provedbi
 istraživačkih djelatnosti osigurava zaštitu financijskih interesa Unije provedbom
 učinkovitih provjera te, u slučaju uočavanja nepravilnosti,
 primjenom odvraćajućih i proporcionalnih mjera i kazni.
 U
 svrhu postizanja tog cilja, pravila o provjerama, mjerama i kaznama, s
 pozivanjem na uredbe br. 2988/95, br. 2185/96 i br. 1073/99,
 unose se u sve ugovore koji se primjenjuju u provedbi okvirnog programa.
 Posebno,
 ugovorima je potrebno predvidjeti sljedeće točke:
 -
 uvrštenje posebnih ugovornih odredaba za zaštitu financijskih interesa EU-a u
 provedbi provjera i kontrola u vezi s obavljenim poslom;
 -
 provedbu administrativnih provjera kao dijela mjera borbe protiv prijevara, u
 skladu s uredbama br. 2185/96, br. 883/2013;
 -
 primjenu administrativnih kazni za sve namjerne ili nepažnjom prouzročene
 nepravilnosti u provedbi ugovora, u skladu s Okvirnom uredbom br. 2988/95,
 uključujući mehanizam stavljanja na crnu listu;
 -
 činjenicu da nalozi za povrat u slučaju nepravilnosti i prijevara
 moraju biti izvršivi u skladu s člankom 299. Ugovora o funkcioniranju
 Europske unije.
 Osim
 toga, kao rutinsku mjeru, nadležno osoblje u GU-u za istraživanje i inovacije
 provodi program kontrole u pogledu znanstvenih i proračunskih aspekata;
 odjel za unutarnju reviziju GU-a za istraživanje i razvoj provodi unutarnju
 reviziju; Europski revizorski sud provodi lokalne inspekcijske nadzore.
 3. PROCIJENJENI FINANCIJSKI
 UTJECAJ PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 3.1. Naslov/naslovi višegodišnjeg
 financijskog okvira i proračunska linija / proračunske linije u
 okviru rashoda na koje se prijedlog/inicijativa odnosi
 · Postojeće proračunske linije
 Prema redoslijedu
 naslova višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih linija.
 Naslov višegodišnjeg financijskog okvira || Proračunska linija || Vrsta rashoda || Doprinos
 Broj [Opis.........] || Dif./nedif. ([7]) || zemalja EFTA-e[8] || zemalja kandidatkinja[9] || trećih zemalja || u smislu članka 21. stavka 2. točke (b) Financijske uredbe
 1a || 08.01.05. || Nedif. || DA || DA || DA || DA
 1a || 08.01.05.01. || Ne dif. || DA || DA || DA || DA
 1a || 08.01.05.03. || Ne dif; || DA || DA || DA || DA
 · Zatražene nove proračunske linije
 Prema redoslijedu naslova višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih
 linija.
 Naslov višegodišnjeg financijskog okvira || Proračunska linija || Vrsta rashoda || Doprinos
 Broj [Naslov.........] || Dif./nedif. || zemalja EFTA-e || zemalja kandidatkinja || trećih zemalja || u smislu članka 21. stavka 2. točke (b) Financijske uredbe
 || [XX.YY.YY.YY] || || DA/NE || DA/NE || DA/NE || DA/NE
 3.2. Procijenjeni utjecaj na
 rashode
 [Ovaj
 se dio ispunjava u proračunskoj tablici koja se odnosi na proračunske
 podatke administrativne prirode (drugi dokument u prilogu ovom financijskom
 izvještaju) koju je potrebno učitati na mrežne stranice CISNET-a radi
 savjetovanja među službama.
 3.2.1. Sažetak procijenjenog utjecaja
 na rashode
 U milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 Naslov višegodišnjeg financijskog okvira: || 1a || [Naslov]: Konkurentnost za rast i radna mjesta
 GU: <Istraživanje i inovacije.> || || || 2015.[10] || 2016. || 2017. || 2018. || 2019. || 2020. || || UKUPNO
  Operativna odobrena sredstva || || || || || || || ||
 Broj proračunske linije || Obveze || (1) || || || || || || || ||
 Plaćanja || (2) || || || || || || || ||
 Broj proračunske linije || Obveze || (1a) || || || || || || || ||
 Plaćanja || (2 a) || || || || || || || ||
 Odobrena sredstva administrativne prirode koja se financiraju iz omotnice za posebne programe[11] || || || || || || || ||
 Broj proračunske linije: 08.01.05. || || (3) || 0,008 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,004 || || 0,060
 Broj proračunske linije: 08.01.05.01. || || (4) || 0,008 || 0,011 || 0,011 || 0,011 || 0,011 || 0,004 || || 0,056
 Broj proračunske linije: 08.01.05.03. || || (5) || 0,000 || 0,001 || 0,001 || 0,001 || 0,001 || 0,000 || || 0,004
  UKUPNA operativna odobrena sredstva || Obveze || (6) || || || || || || || ||
 Plaćanja || (7) || || || || || || || ||
 UKUPNA odobrena sredstva administrativne prirode koja se financiraju iz omotnice za posebne programe || (8) || 0,008 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,004 || || 0,060
 UKUPNA odobrena sredstva iz NASLOVA <1a.> višegodišnjeg financijskog okvira || Obveze || = 6+8 || 0,008 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,004 || || 0,060
 Plaćanja || = 7+8 || 0,008 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,004 || || 0,060
 || || || || || || || || ||
 Naslov višegodišnjeg financijskog okvira || 5 || „Administrativni rashodi”
 U milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 || || || 2015. || 2016. || 2017. || 2018. || 2019. || 2020. || || UKUPNO
 GU: <.......> ||
  Ljudski resursi || || || || || || || ||
  Ostali administrativni rashodi || || || || || || || ||
 UKUPNO ZA GU<.......> || Odobrena sredstva || || || || || || || ||
 UKUPNA odobrena sredstva za NASLOV 5 višegodišnjeg financijskog okvira || (ukupne preuzete obveze = ukupna plaćanja) || 0,001 || 0,002 || 0,002 || 0,002 || 0,002 || 0,001 || || 0,01
 U milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 || || || 2015.[12] || 2016. || 2017. || 2018. || 2019. || 2020. || || UKUPNO
 UKUPNA odobrena sredstva iz NASLOVA 1 do 5 višegodišnjeg financijskog okvira || Obveze || 0,009 || 0,014 || 0,014 || 0,014 || 0,014 || 0,005 || || 0,07
 Plaćanja || 0,009 || 0,014 || 0,014 || 0,014 || 0,014 || 0,005 || || 0,07
 3.2.2. Procijenjeni utjecaj na
 odobrena sredstva za poslovanje
 –
 þ Za prijedlog/inicijativu nije potrebno korištenje odobrenim sredstvima
 za poslovanje
 –
 ̈ Za prijedlog/inicijativu potrebno je korištenje odobrenim sredstvima
 za poslovanje, kako je objašnjeno u nastavku:
 Odobrena sredstva za preuzete obveze u milijunima EUR
 (do tri decimalna mjesta)
 Navesti ciljeve i rezultate ò || || || Godina N || Godina N+1 || Godina N+2 || Godina N+3 || Umetnuti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidi točku 1.6.) || UKUPNO
 REZULTATI
 Vrsta[13] || Prosječni trošak || Broj || Trošak || Broj || Trošak || Broj || Trošak || Broj || Trošak || Broj || Trošak || Broj || Trošak || Broj || Trošak || Ukupni broj || Ukupni trošak
 POSEBNI CILJ br. 1[14] || || || || || || || || || || || || || || || ||
 — Rezultat || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 — Rezultat || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 — Rezultat || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 Međuzbroj za posebni cilj br. 1 || || || || || || || || || || || || || || || ||
 POSEBNI CILJ br. 2... || || || || || || || || || || || || || || || ||
 — Rezultat || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 Međuzbroj za posebni cilj br. 2 || || || || || || || || || || || || || || || ||
 UKUPNI TROŠAK || || || || || || || || || || || || || || || ||
 3.2.3. Procijenjeni utjecaj na
 odobrena sredstva administrativne prirode
 3.2.3.1. Sažetak
 –
 þ Za prijedlog/inicijativu potrebno je korištenje administrativnim
 odobrenim sredstvima, kako je objašnjeno u nastavku:
 U milijunima EUR (do
 3 decimalna mjesta)
 || 2015.[15] || 2016. || 2017. || 2018. || 2019. || 2020. || UKUPNO
 NASLOV 5 višegodišnjeg financijskog okvira || 0,001 || 0,002 || 0,002 || 0,002 || 0,002 || 0,001 || 0,01
 Ljudski resursi || || || || || || ||
 Ostali administrativni rashodi || || || || || || ||
 Međuzbroj za NASLOV 5 višegodišnjeg financijskog okvira || 0,001 || 0,002 || 0,002 || 0,002 || 0,002 || 0,001 || 0,01
 Izvan NASLOVA 5[16] višegodišnjeg financijskog okvira || 0,008 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,004 || 0,06
 Ljudski resursi || 0,008 || 0,011 || 0,011 || 0,011 || 0,011 || 0,004 || 0,056
 Ostali rashodi administrativne prirode || 0,000 || 0,001 || 0,001 || 0,001 || 0,001 || 0,000 || 0,004
 Međuzbroj izvan NASLOVA 5 višegodišnjeg financijskog okvira || 0,008 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,012 || 0,004 || 0,06
 UKUPNO || 0,009 || 0,014 || 0,014 || 0,014 || 0,014 || 0,005 || 0,07 ||
 Potrebna
 administrativna odobrena sredstva pokrit će se odobrenim sredstvima glavne
 uprave koja su već dodijeljena za upravljanje djelovanjem i/ili su
 preraspoređena unutar glavne uprave te, po potrebi, bilo kojim dodatnim
 sredstvima koja se mogu dodijeliti nadležnoj glavnoj upravi u okviru godišnjeg
 postupka dodjele sredstava uzimajući u obzir proračunska
 ograničenja.
 3.2.3.2. Procijenjene potrebe u pogledu
 ljudskih resursa
 – þ Za
 prijedlog/inicijativu potrebno je korištenje ljudskim resursima, kako je
 objašnjeno u nastavku: Procjenu
 navesti u ekvivalentu punoga radnog vremena
 || 2015. || 2016. || 2017. || 2018. || 2019. || 2020. || Umetnuti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidi točku 1.6.)
 Plan radnih mjesta (dužnosnici i privremeni djelatnici) ||
 XX 01 01 01 (sjedište i predstavništva Komisije) || || || || || || ||
 XX 01 01 02 (delegacije) || || || || || || ||
 08 01 05 01 (neizravna istraživanja) || 0,068 || 0,1 || 0,1 || 0,1 || 0,1 || 0,032 ||
 10 01 05 01 (izravna istraživanja) || || || || || || ||
 || Vanjsko osoblje (u ekvivalentu punog radnog vremena: EPRV)[17] ||
 XX 01 02 01 (UD, UsO, UNS iz „globalne omotnice”) || || || || || || ||
 XX 01 02 02 (UD, UsO, MSD, LO i UNS u delegacijama) || || || || || || ||
 XX 01 04 yy[18] || - u sjedištima || || || || || || ||
 - u delegacijama || || || || || || ||
 XX 01 05 02 (UD, UNS, UsO – neizravna istraživanja) || || || || || || ||
 10 01 05 02 (UD, UsO, UNS – izravna istraživanja) || || || || || || ||
 Ostale proračunske linije (navesti) || || || || || || ||
 UKUPNO || 0,068 || 0,1 || 0,1 || 0,1 || 0,1 || 0,032 ||
 XX se odnosi na odgovarajuće područje
 politike ili glavu proračuna.
 Potrebe za ljudskim
 resursima ispunit će se angažiranjem osoblja glavne uprave kojemu je
 već povjereno upravljanje djelovanjem i/ili koje je preraspoređeno
 unutar glavne uprave te, po potrebi, iz bilo kojih dodatnih sredstava koja se
 mogu dodijeliti nadležnoj glavnoj upravi u okviru godišnjeg postupka dodjele
 sredstava uzimajući u obzir proračunska ograničenja.
 Opis zadaća:
 Dužnosnici i privremeno osoblje || Priprema i vodstvo sastanaka upravljačkog odbora kako je predviđeno člankom 6. Sporazuma te poslovna putovanja kojima se osigurava ispravno funkcioniranje i provedba Sporazuma i redovna revizija Sporazuma.
 Vanjsko osoblje ||
 3.2.4. Usklađenost s
 postojećim višegodišnjim financijskim okvirom
 –
 þPrijedlog/inicijativa u skladu je s postojećim višegodišnjim
 financijskim okvirom.
 3.2.5. Doprinos trećih strana
 –
 Prijedlogom/inicijativom ne predviđa se
 sufinanciranje trećih strana:
 3.3. Procijenjeni utjecaj na
 prihode
 –
 þPrijedlog/inicijativa nema financijski utjecaj na prihode.
 Nema financijskog utjecaja na prihode jer Indija ne pridonosi
 općem proračunu EU-a u okviru ovog Sporazuma o suradnji u
 području znanosti i tehnologije.
 [1] Odluka Vijeća od 25. lipnja 2002. o sklapanju
 Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između Europske zajednice i
 Vlade Republike Indije (SL L213, 9.8.2002., str. 29.).
 [2] Sporazum o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji
 između Europske zajednice i Vlade Republike Indije (SL L 213,
 9.8.2002., str. 30.).
 [3] Odluka Vijeća od 19. siječnja 2009. o obnovi
 Sporazuma za znanstvenu i tehnološku suradnju između Europske zajednice i
 Vlade Republike Indije (SL L 171, 1.7.2009., str. 17.).
 [4] ABM: upravljanje na temelju djelatnosti; ABB: priprema
 proračuna na temelju djelatnosti.
 [5] Kako je navedeno u članku 54. stavku 2. točki
 (a) ili (b) Financijske uredbe.
 [6] Informacije o načinima upravljanja i
 upućivanje na Financijsku uredbu dostupni su na web-mjestu BudgWeb:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 [7] Dif. = diferencirana odobrena sredstva / Nedif. =
 nediferencirana odobrena sredstva.
 [8] EFTA: Europsko udruženje slobodne trgovine.
 [9] Zemlje kandidatkinje i, ako je primjenjivo, potencijalne
 zemlje kandidatkinje sa zapadnog Balkana.
 [10] Godina N godina je u kojoj počinje provedba
 prijedloga/inicijative.
 [11] Tehnička i/ili administrativna pomoć i rashodi
 za potporu provedbi programa i/ili djelovanja EU-a (prijašnje linije „BA”),
 neizravnih istraživanja, izravnih istraživanja.
 [12] Godina N godina je u kojoj počinje provedba
 prijedloga/inicijative.
 [13] Rezultati se odnose na proizvode i usluge koji se
 isporučuju (npr. broj financiranih studentskih razmjena, kilometri
 izgrađenih prometnica itd.).
 [14] Kako je opisano u točki 1.4.2. „Posebni
 cilj/ciljevi...”
 [15] Godina N godina je u kojoj počinje provedba
 prijedloga/inicijative.
 [16] Tehnička i/ili administrativna pomoć i rashodi
 za potporu provedbi programa i/ili djelovanja EU-a (prijašnje linije „BA”),
 neizravnih istraživanja, izravnih istraživanja.
 [17] UD = ugovorni djelatnik; LO = lokalno osoblje; UNS =
 upućeni nacionalni stručnjaci; UsO = ustupljeno osoblje; MSD = „Jeune
 Expert en Délégation” (mladi stručnjaci u delegacijama).
 [18] U okviru gornje granice za vanjsko osoblje iz odobrenih
 sredstava za poslovanje (prijašnje linije „BA”).


text:
3.10.2019
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 254/62
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 245/2017
 2017 m. gruodžio 15 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo XX priedas (Aplinka) [2019/1651]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. rugpjūčio 28 d. Komisijos reglamentas (ES) 2017/1505, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1221/2009 dėl organizacijų savanoriško Bendrijos aplinkosaugos vadybos ir audito sistemos (EMAS) taikymo (1) I, II ir III priedai;
 (2)
 todėl EEE susitarimo XX priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo XX priedas iš dalies keičiamas taip:
 1.
 1ea punktas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1221/2009) papildomas šia įtrauka:
 „-
 32017 R 1505: 2017 m. rugpjūčio 28 d. Komisijos reglamentas (ES) 2017/1505 (OL L 222, 2017 8 29, p. 1).“
 2.
 Po 1eah punkto (Komisijos sprendimas (ES) 2016/1621) įterpiamas šis punktas:
 „1eai.
 32017 R 1505: 2017 m. rugpjūčio 28 d. Komisijos reglamentas (ES) 2017/1505, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1221/2009 dėl organizacijų savanoriško Bendrijos aplinkosaugos vadybos ir audito sistemos (EMAS) taikymo I, II ir III priedai (OL L 222, 2017 8 29, p. 1).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Reglamento (ES) 2017/1505 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2017 m. gruodžio 16 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2017 m. gruodžio 15 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkė
 Sabine MONAUNI
 (1) OL L 222, 2017 8 29, p. 1.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 25.2.2012
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 58/8
 Üldkohtu 17. jaanuari 2012. aasta otsus — Hamberger Industriewerke versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Atrium)
 (Kohtuasi T-513/10) (1)
 (Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Atrium taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)
 2012/C 58/14
 Kohtumenetluse keel: saksa
 Pooled
 Hageja: Hamberger Industriewerke GmbH (Stephanskirchen, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Schmidpeter)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Schäffner ja R. Manea, hiljem G. Schneider)
 Ese
 Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 26. augusti 2010. aasta otsuse (asi R 291/2010-4) peale, mis puudutab sõnamärgi Atrium ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
 Resolutsioon
 1.
 Jätta hagi rahuldamata.
 2.
 Jätta kohtukulud Hamberger Industriewerke GmbH kanda.
 (1) ELT C 13, 15.1.2011.


text:
 15.6.2015
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 198/50
 Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 30 april 2015 – Maraoud mot SEAE
 (Mål F-71/14) (1)
 ((Personalmål - SEAE:s personal - Kontraktsanställd - Uppdrag i tredje land - Olycka i arbetet - Tillägg för levnadsvillkor - Outnyttjad semester - Omhändertagande - Underlåtenhet att iaktta det administrativa förfarandet - Uppenbart att talan skall avvisas))
 (2015/C 198/68)
 Rättegångsspråk: franska
 Parter
 Sökande: Hayet Maraoud (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna L. F. de Castro Fernandez och J.-L. Gillain)
 Svarande: Europeiska utrikestjänsten (ombud: S. Marquardt och M. Silva)
 Saken
 Talan om ogiltigförklaring av beslutet att inte längre betala ut tillägg för levnadsvillkor, extra tillägg med beaktande av levnadsvillkoren på sökandens anställningsort eller dagtraktamente, samt om ersättning för 49 semesterdagar som inte togs ut år 2012 och för skada som orsakades av underlåtenheten att bistå sökanden i samband med en arbetsolycka.
 Avgörande
 1)
 Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.
 2)
 Hayet Maraoud ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska utrikestjänstens rättegångskostnader.
 (1) EUT 388, 3.11.2014, s. 29.