text:
Ο χάρτης των νέων ανατροπών σε μισθούς – συντάξεις – δημόσιο
 Ο χάρτης των νέων ανατροπών σε μισθούς - συντάξεις - δημόσιο
 7 Ιουλίου, 2012 at 7:45 μμ
 Mείωση του κατώτατου εθνικού μισθού κατά 10%, μείωση των συντάξεων, των εφάπαξ αλλά και των επιδομάτων ανεργίας κατά αντίστοιχο ποσοστό και απολύσεις 80.000 υπαλλήλων στο δημόσιο αποτελούν τις τέσσερα από τα σημαντικότερα μέτρα τα οποία πρέπει να λάβει η κυβέρνηση “εθνικής ευθύνης”.
 Το οικονομικό επιτελείο θα πρέπει να ισορροπήσει ανάμεσα στις δεσμεύσεις του Μνημονίου 2 τις οποίες δεν φαίνεται διατεθειμένη ούτε βήμα να κάνει πίσω η κυβέρνηση, στην σαθρή προγραμματική συμφωνία των τριών κομμάτων που έχουν δώσει στήριξη στην κυβέρνηση, στο νέο δραματικό τοπίο που έχει διαμορφωθεί το α’ εξάμηνο του 2012 στην οικονομία.
 Η πολύ βαθύτερη από την αναμενόμενη ύφεση ανατρέπει όλα τα δεδομένα για τον ΟΑΕΔ, τα ασφαλιστικά Ταμεία, τις εργασιακές σχέσεις και τις δυνατότητες του Δημοσίου να πληρώνει τους υπαλλήλους του.
 Μαζί τους τίθενται σε ευθεία αμφισβήτηση οι βασικές ρήτρες της τρικομματικής κυβερνητικής συμφωνίας και συγκεκριμένα εκείνες που προβλέπουν την “επέκταση του επιδόματος ανεργίας κατά ένα έτος (από κοινοτικούς πόρους)”, το “να μη γίνουν άλλες μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις” και να “μη γίνουν απολύσεις στο δημόσιο”...
 Κινδυνεύουν ξανά τα επιδόματα του ΟΑΕΔ – Την ιδιωτικοποίηση του ζητά η Τρόικα
 Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα, ο ΟΑΕΔ δεν φαίνεται να καταφέρνει έως το τέλος του 2012 να καλύψει τις χρηματοδοτικές ανάγκες του για το τρέχον έτος με βάσει τις αρχικές προβολές του κρατικού προϋπολογισμού χωρίς αύξηση (ή μείωση) της χρηματοδότησης του κατά 11%.
 Για του λόγου το αληθές, κατά την αποχώρησή του από το Υπουργείο Εργασίας, ο πρώην υπηρεσιακός υπουργός Α. Ρουπακιώτης δήλωσε ότι “ο προϋπολογισμός του ΟΑΕΔ φαίνεται ελλειμματικός” και “εκτιμάται η αναγκαιότητα μέχρι τέλος του έτους να επιδοτηθεί σε ένα (σ.σ. επιπλέον) ποσό 260 εκ. ευρώ από το κράτος σε ό,τι αφορά την καταβολή των επιδομάτων”.
 Την ίδια στιγμή, στις Βρυξέλλες τάσσονται χωρίς συζήτηση ενάντια στην επιδότηση της ανεργίας, πόσο μάλλον με κοινοτικά κονδύλια (όπως υπόσχεται η ελληνική κυβέρνηση)
 Να σημειωθεί, επίσης, ότι το ποσό που αντιστοιχεί στην υπόσχεση της κυβέρνησης για το διπλασιασμό του χρόνου επιδότησης των ανέργων είναι γιγάντιο (σχεδόν 2 δισ. ευρώ!) καθώς αποτελεί το 60% όσων κοινοτικών κονδυλίων διάθεσε ο ΟΑΕΔ τα τελευταία δυόμισι έτη (Ιανουάριος 2010 – Μάιος 2012) σε διάφορα πρόγραμμα απασχόλησης – κατάρτισης ύψους 3,5 δισ. ευρώ...
 Όχι μόνο δεν πρόκειται να γίνει αυτό που υπόσχεται η κυβέρνηση, αλλά για την καλύτερη απορρόφηση των κοινοτικών πόρων με στόχο την “ανάπτυξη του ανθρωπίνου δυναμικού”, η τρόικα θα απαιτήσει ξανά την ιδιωτικοποίηση του ΟΑΕΔ. Αυτό σημαίνει πως το κράτος θα πρέπει να κρατήσει μόνο τις διοικητικές υπηρεσίες του ΟΑΕΔ και την υποχρέωση επιδότησης των ανέργων, ενώ σε ιδιώτες και συγκεκριμένα στις εταιρείες προσωρινής απασχόλησης θα πρέπει να περάσουν τα κοινοτικά προγράμματα απασχόλησης-κατάρτισης και να κλείσουν οι διάφορες σχολές του ΟΑΕΔ και τα Κέντρα Προώθησης Απασχόλησης.
 Η ανεργία διαλύει τα ασφαλιστικά ταμεία
 Αντιμέτωπες με νέες περικοπές πάνω από 10% θα βρεθούν μέχρι το τέλος του 2012 οι συντάξεις του ΙΚΑ.
 Οι μεγαλύτερες απώλειες των ασφαλιστικών εισφορών κατά το α’ εξάμηνο του τρέχοντος έτους προέρχονται από τις μεγάλες κατασκευαστικές εταιρίες οι οποίες έχουν σταματήσει να πληρώνουν ασφαλιστικές εισφορές λόγω του παγώματος των έργων, η ύφεση μπορεί να ξεπεράσει το 7% ενώ η ανεργία οδεύει ολοταχώς για το 24% στο τέλος του έτους.
 Συνεπώς το καλύτερο -από εκείνο που ανέμενε η τρόικα- κλίμα σε σχέση με τις εισπράξεις του ΙΚΑ από ασφαλιστικές εισφορές θα ανατραπεί βίαια στο β’ εξάμηνο με αρνητικές για τους συνταξιούχους συνέπειες.
 Συγκεκριμένα, η μείωση των εσόδων του ΙΚΑ από ασφαλιστικές εισφορές ανήλθε σε 7,5% κατά το πεντάμηνο Ιανουαρίου-Μαΐου 2012, την ίδια στιγμή που η τρόικα προέβλεπε μείωση 20% καθ’ όλο το 2012.
 Αν σκεφτεί κανείς επίσης πως το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης αναμένεται μετά βίας να κλείσει σε ποσοστό κάτω από το 8,5-9% (αντί για 7,3% που προβλέπει το Μνημόνιο), είναι τεχνικά αδύνατη η επιπλέον κρατική χρηματοδότηση των συντάξεων.
 Σε περίπτωση, δηλαδή, που δικαιωθεί η πρόβλεψη της τρόικας, η διαφορά μεταξύ των δύο πρόβλέψεων (σ.σ. του Υπ. Εργασίας και της τρόικας) που μπορεί να αγγίξει ακόμα και το 12,5% θα καλυφθεί από τους ίδιους... τους συνταξιούχους.
 Κατώτατος μισθός: Από τα 560 στα 500 ευρώ και βλέπουμε...
 Μέχρι το τέλος του 2012 και όχι μέχρι το τέλος του 2014 θα επιτευχθεί ο στόχος του Μνημονίου 2, σύμφωνα με τον οποίο “το κατά μονάδα κόστος εργασίας πρέπει να μειωθεί κατά περίπου 15% κατά τη διάρκεια του προγράμματος”. Η μείωση που επέβαλε με νόμο η τότε κυβέρνηση πάνω στον κατώτατο μισθό που προβλέπει η ΕΓΣΣΕ τον περασμένο Φεβρουάριο (22%) μεταδόθηκε με απρόβλεπτα γρήγορους ρυθμούς σε όλες τις κατηγορίες των ειδικευμένων μισθωτών του ιδιωτικού τομέα, μέσω της επέκτασης των ελαστικών μορφών απασχόλησης σε βάρος των κλαδικών, η ενέργεια των οποίων έχει λήξει από τις 14 Μαΐου.
 Την ίδια στιγμή, μόνο το 20 έως 30% των εργαζομένων που παραμένουν απλήρωτοι έως και 4 μήνες (συνολικά περίπου 400.000) αναμένεται να εξοφληθούν.
 Εξάλλου, παρά τα περί αντιθέτου υποσχόμενα της τρόικας (σ.σ. η μείωση των μισθών θα φέρει αύξηση της απασχόλησης) η μείωση των μισθών κατά 30% στην τελευταία τετραετία (2009-12), η ανεργία εκτινάχτηκε κατά το ίδιο διάστημα, δύο φορές περισσότερο, δηλαδή κατά 62%...
 Ωστόσο, καμία από τις εξελίξεις αυτές δεν φαίνεται να καλύπτει την Τρόικα. Το Μνημόνιο 2 προβλέπει ότι “μαζί με τους κοινωνικούς εταίρους θα πρέπει να συνταχθεί ένα σαφές χρονοδιάγραμμα για τη λεπτομερή αναμόρφωση της εθνικής συλλογικής σύμβασης έως το τέλος του 2012”, το οποίο “θα ευθυγραμμίσει το πλαίσιο του κατώτατου μισθού της Ελλάδας με αυτό συγκρισίμων κρατών”.
 Οι χώρες με τις οποίες μπορεί να συγκριθεί η Ελλάδα είναι -κατά το Μνημόνιο- η Πορτογαλία (βασικός μισθός: 566 ευρώ), η Κεντρική και Νοτιοανατολική Ευρώπη (βασικός μισθός: 138 έως 373 ευρώ).
 Προσέχτε, όμως, και αυτό: “Εάν”, όμως, “μέχρι το 2012 τα αποτελέσματα στην αγορά δεν έχουν αποτέλεσμα, θα εξετασθεί η περίπτωση πιο άμεσων παρεμβάσεων” επισημαίνει επίσης το Μνημόνιο 2.
 Φυσικά, μόνο η κυβέρνηση θα μπορούσε να κάνει “άμεση παρέμβαση”, θεσμοθετώντας μία ακόμα μείωση στον κατώτατο μισθό, φέρνοντάς τον σε βαλκανικά επίπεδα έως το τέλος του 2012, μιας και τα πορτογαλικά ξεπεράστηκαν χωρίς να φέρουν θετικά αποτελέσματα στην απασχόληση..
 Απειλούνται με απόλυση 80 χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι και τα εφάπαξ των συνταξιούχων
 Το Μνημόνιο 2 προβλέπει τη μείωση του προσωπικού στις δημόσιες υπηρεσίες κατά 150.000 στο χρονικό διάστημα 2011-15. Σύμφωνα με τον προσδοκώμενο ετήσιο ρυθμό συνταξιοδοτήσεων, εκτιμάται ότι μέχρι το 2015 θα έχουν συνταξιοδοτηθεί γύρω στους 65.000 δημόσιοι υπάλληλοι. Αυτό σημαίνει πως για να υλοποιηθεί η σχετική μνημονιακή ρήτρα, θα πρέπει να απολυθούν σταδιακά περίπου 85.000 δημόσιοι υπάλληλοι, δηλαδή πάνω από 20.000 ανά έτος από φέτος έως και το 2015.
 Αντιμέτωποι, όμως, με νέα μείωση των εφάπαξ βοηθημάτων τους κατά 22,6% βρίσκονται ταυτόχρονα και 53 χιλιάδες συνταξιούχοι του δημοσίου. Για να μην επιβληθεί μία νέα μείωση των εφάπαξ του δημοσίου κατά 10 έως 20% περίπου, η κυβέρνηση θα πρέπει να αυξήσει τα έσοδα του Ταμείου Πρόνοιας των Δημοσίων Υπαλλήλων (ΤΠΔΥ) κατά 300 εκ. ευρώ ετησίως (με στόχο των μηδενισμό των ληξιπρόθεσμων οφειλών του εν λόγω ταμείου έως το 2017) και, μ’ αυτόν τον τρόπο να εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση ύψους 1,2 δισ. ευρώ για τα οφειλόμενα εφάπαξ από την ίδια την Τρόικα.
 Ωστόσο, όλοι αμφιβάλλουν κατά πόσο οι προτάσεις που έχει καταθέσει η διοίκηση του ΤΠΔΥ θα γίνουν δεκτές από την Τρόικα, αφήνοντας να εννοηθεί πως είναι αναπόφευκτη μια νέα μείωση 7 έως 10% (στην καλύτερη περίπτωση) των εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων...
 Previous articleΑθώοι οι φασίστες – ένοχο το θύμα
 Next article«ΤΡΟΦΙΜΑ ΔΩΡΕΑΝ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΛΑΟ»


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 21998A0219(03)
 Oficialusis leidinys L 049 , 19/02/1998 p. 0047 - 0048
 Pasikeitimas raštaistarp Bendrijos ir Ukrainos dėl bendrovių steigimoA. Ukrainos raštasGerbiamasis Pone,Primenu 1994 m. kovo 23 d. parafuotą Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą.Kaip pabrėžiau derybų metu, Ukrainoje steigiamoms ir veikiančioms Bendrijos bendrovėms Ukraina tam tikrais atžvilgiais taiko privilegijuotą režimą. Aš paaiškinau, kad tai atspindi Ukrainos politiką visais būdais skatinti, kad Ukrainoje būtų steigiamos Bendrijos bendrovės.Atsižvelgdamas į tai, manau, kad nuo šio Susitarimo parafavimo dienos iki atitinkamų straipsnių dėl bendrovių steigimo įsigaliojimo Ukraina nepriims jokių priemonių ar taisyklių, kurios imtų diskriminuoti ar labiau diskriminuotų Bendrijos bendroves nei Ukrainos bendroves arba bet kokios trečiosios šalies bendroves, palyginti su situacija šio Susitarimo parafavimo dieną.Būčiau dėkingas, jeigu galėtumėte patvirtinti, kad gavote šį raštą.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Ukrainos Vyriausybės vardu+++++ TIFF +++++B. Bendrijos raštasGerbiamasis Pone,Dėkoju už Jūsų šios dienos raštą, kuriame rašoma:"Gerbiamasis Pone,Primenu 1994 m. kovo 23 d. parafuotą Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą.Kaip pabrėžiau derybų metu, Ukrainoje steigiamoms ir veikiančioms Bendrijos bendrovėms Ukraina tam tikrais atžvilgiais taiko privilegijuotą režimą. Aš paaiškinau, kad tai atspindi Ukrainos politiką visais būdais skatinti, kad Ukrainoje būtų steigiamos Bendrijos bendrovės.Atsižvelgdamas į tai, manau, kad nuo šio Susitarimo parafavimo dienos iki atitinkamų straipsnių dėl bendrovių steigimo įsigaliojimo Ukraina nepriims jokių priemonių ar taisyklių, kurios imtų diskriminuoti ar labiau diskriminuotų Bendrijos bendroves nei Ukrainos bendroves arba bet kokios trečiosios šalies bendroves, palyginti su situacija šio Susitarimo parafavimo dieną.Būčiau dėkingas, jeigu galėtumėte patvirtinti, kad gavote šį raštą."Galiu patvirtinti, kad gavau šį raštą.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Europos Bendrijų vardu+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 II
 110th CONGRESS
 1st Session
 S. 1003
 IN THE SENATE OF THE UNITED
 STATES
 March 28, 2007
 Ms. Stabenow (for
 herself and Mr. Specter) introduced the
 following bill; which was read twice and referred to the
 Committee on
 Finance
 A BILL
 To amend title XVIII of the Social Security
 Act to improve access to emergency medical services and the quality and
 efficiency of care furnished in emergency departments of hospitals and critical
 access hospitals by establishing a bipartisan commission to examine factors
 that affect the effective delivery of such services, by providing for
 additional payments for certain physician services furnished in such emergency
 departments, and by establishing a Centers for Medicare & Medicaid Services
 Working Group, and for other purposes.
 1.Short title; table of contents
 (a)In generalThis Act may be cited as the
 Access to Emergency Medical Services
 Act of 2007.
 (b)Table of contentsThe table of contents of this Act is as
 follows:
 Sec. 1. Short title;
 table of contents.
 TITLE I—Bipartisan commission on access to emergency medical
 services
 Sec. 101.
 Establishment.
 Sec. 102. Duties.
 Sec. 103.
 Membership.
 Sec. 104. Staff and
 consultants.
 Sec. 105. Powers.
 Sec. 106. Report on
 ways to promote the effective delivery of emergency medical
 services.
 Sec. 107.
 Termination.
 Sec. 108.
 Authorization of appropriations.
 TITLE II—Additional
 payments for certain physicians’ services
 Sec. 201. Additional
 payments for certain physicians’ services.
 TITLE III—Centers for Medicare & Medicaid Services Working
 Group to improve emergency care efficiency
 Sec. 301. Centers for
 Medicare & Medicaid Services Working Group to improve emergency care
 efficiency.
 IBipartisan commission on access to
 emergency medical services
 101.EstablishmentThere is established the United States
 Bipartisan Commission on Access to Emergency Medical Services (in this title
 referred to as the “Commission”).
 102.Duties
 (a)In generalThe Commission shall perform the following
 duties:
 (1)Identify and examine factors (including
 factors described in subsection (b)) in the health care delivery, financing,
 and legal systems that affect the effective delivery of screening and
 stabilization services furnished in hospitals that have emergency departments
 pursuant to EMTALA.
 (2)Make specific recommendations to Congress,
 taking into account the considerations specified in subsection (c), with
 respect to Federal programs, policies, and financing needed to assure the
 availability of such screening and stabilization services and the coordination
 of State, local, and Federal programs for responding to disasters and
 emergencies.
 (b)Factors consideredFor purposes of subsection (a)(1), the
 Commission shall examine at least the following factors, with respect to
 emergency departments of hospitals:
 (1)Crowded conditions in such emergency
 departments and the practice of boarding patients who require admission, or
 have already been admitted, to a hospital for extended periods in such
 departments and in the areas adjacent to such departments.
 (2)With respect to individuals who present at
 such emergency departments for the treatment of emergency medical conditions,
 any barriers that impede access within a reasonable period of time to
 screening, stabilization services, and other appropriate consultations of
 physicians listed by the hospital on its list of on-call physicians.
 (3)The potential legal and financial liability
 of health care professionals and providers with respect to services required to
 be furnished to patients under EMTALA, relating to the requirement of emergency
 departments to screen and appropriately treat or transfer individuals
 presenting themselves at the departments with emergency medical conditions and
 women in labor.
 (c)Considerations in
 recommendationsIn making
 recommendations under subsection (a)(2), the Commission shall consider the
 following:
 (1)Any changes in Federal law that would be
 necessary to promote the effective delivery of emergency medical
 services.
 (2)The amount and sources of Federal funds to
 finance such changes.
 (3)The advantages and disadvantages of
 alternative approaches to protecting health care professionals and providers
 from legal and financial liability with respect to services required to be
 furnished to individuals under EMTALA.
 (4)The most efficient and effective manner of
 coordinating State, local, and Federal programs for responding to disasters and
 emergencies, with respect to the delivery of emergency medical services.
 (d)DefinitionsFor purposes of this title:
 (1)HospitalThe term hospital means a
 hospital (as defined in subsection (e) of section 1861 of the Social Security
 Act (42 U.S.C. 1395x)) and a critical access hospital (as defined in subsection
 (mm) of such section).
 (2)EMTALAThe term EMTALA means section
 1867 of the Social Security Act (42 U.S.C. 1395dd).
 103.Membership
 (a)Appointment
 (1)The Commission shall be composed of 24
 members, who shall be appointed not later than the date that is 60 days after
 the date of the enactment of this Act and in accordance with paragraph (2), as
 follows:
 (A)The President shall appoint 8 members of
 the Commission.
 (B)The Speaker of the House of
 Representatives, after consultation with the minority leader of the House of
 Representatives, shall appoint 8 members of the Commission.
 (C)The majority leader of the Senate, after
 consultation with the minority leader of the Senate, shall appoint 8 members of
 the Commission.
 (2)Of the members appointed under paragraph
 (1), the President, the Speaker of the House of Representatives, and the
 majority leader of the Senate shall each appoint as members of the
 commission—
 (A)two individuals who represent emergency
 physicians, emergency nurses, and other health care professionals who provide
 emergency medical services;
 (B)two individuals who are elected or
 appointed Federal, State, or local officials and who are involved in issues and
 programs related to the provision of emergency medical services;
 (C)two health care consumer advocates;
 and
 (D)two individuals who represent hospitals and
 health systems that provide emergency medical services.
 (b)Chairperson and vice
 chairpersonThe Commission
 shall elect a chairperson and 4 vice chairpersons from among its
 members.
 (c)TermsEach member shall be appointed for the life
 of the Commission.
 (d)VacanciesAny member appointed to fill a vacancy
 occurring before the expiration of the term for which the member’s predecessor
 was appointed shall be appointed only for the remainder of that term. A member
 may serve after the expiration of that member’s term until a successor has
 taken office. Any vacancy in the membership of the Commission shall be filled
 in the manner in which the original appointment was made and shall not affect
 the power of the remaining members to execute the duties of the
 Commission.
 (e)Compensation
 (1)In generalMembers of the Commission shall serve
 without pay.
 (2)Travel expensesAll members of the Commission shall be
 reimbursed for travel and per diem in lieu of subsistence expenses during the
 performance of duties of the Commission while away from their homes or regular
 places of business, in accordance with subchapter I of chapter 57 of title 5,
 United States Code.
 (f)QuorumA quorum shall consist of 9 members of the
 Commission, except that 6 or more members may conduct a hearing under section
 105(a).
 (g)MeetingsThe Commission shall meet at the call of
 its chairperson or a majority of its members.
 104.Staff and consultants
 (a)StaffThe Commission may appoint and determine
 the compensation of such staff as may be necessary to carry out the duties of
 the Commission. Such appointments and compensation may be made without regard
 to the provisions of title 5, United States Code, that govern appointments in
 the competitive services, and the provisions of chapter 51 and subchapter III
 of chapter 53 of such title that relate to classifications and the General
 Schedule pay rates.
 (b)ConsultantsThe Commission may procure such temporary
 and intermittent services of experts and consultants as the Commission
 determines to be necessary to carry out the duties of the Commission, in
 accordance with section 3109(b) of title 5, United States Code, but at rates
 for individuals not to exceed the daily equivalent of the maximum annual rate
 of basic pay payable for grade GS–15 of the General Schedule under section 5332
 of such title.
 (c)Detail of Federal employeesUpon the request of the Commission, the
 head of any Federal agency is authorized to detail, without reimbursement to
 the agency, any of the personnel of such agency to the Commission to assist the
 Commission in carrying out its duties. Any such detail shall not interrupt or
 otherwise affect the civil service status or privileges of such
 personnel.
 105.Powers
 (a)Hearings and other activitiesThe Commission may, for the purpose of
 carrying out this title, hold hearings, sit and act at times and places, take
 testimony, and receive evidence as the Commission determines necessary to carry
 out its duties. The Commission may administer oaths or affirmations to
 witnesses appearing before it.
 (b)Studies by government accountability
 officeUpon the request of
 the Commission, the Comptroller General shall conduct such studies or
 investigations as the Commission determines to be necessary to carry out its
 duties.
 (c)Cost estimates by Congressional Budget
 Office
 (1)Duty to provide requested
 estimatesUpon the request of
 the Commission, the Director of the Congressional Budget Office shall provide
 to the Commission such cost estimates as the Commission determines to be
 necessary to carry out its duties.
 (2)Reimbursement for development of cost
 estimatesThe Commission
 shall reimburse the Director of the Congressional Budget Office for expenses
 relating to the employment in the office of the Director of such additional
 staff as may be necessary for the Director to comply with requests by the
 Commission under paragraph (1).
 (d)Technical assistanceUpon the request of the Commission, the
 head of a Federal agency shall provide such technical assistance to the
 Commission as the Commission determines to be necessary to carry out its
 duties.
 (e)Use of mailsThe Commission may use the United States
 mails in the same manner and under the same conditions as Federal agencies, and
 shall, for purposes of the frank, be considered a commission of Congress as
 described in section 3215 of title 39, United States Code.
 (f)Obtaining informationThe Commission may secure directly from any
 Federal agency information necessary to enable it to carry out its duties, if
 the information may be disclosed under section 552 of title 5, United States
 Code. Upon request of the Chairperson of the Commission, the head of such
 agency shall furnish such information to the Commission.
 (g)Administrative support
 servicesUpon the request of
 the Commission, the Administrator of General Services shall provide to the
 Commission on a reimbursable basis such administrative support services as the
 Commission may request.
 (h)Acceptance of donationsThe Commission may accept, use, and dispose
 of gifts and donations of services or property.
 (i)PrintingFor purposes of costs relating to printing
 and binding, including the costs of personnel detailed from the Government
 Printing Office, the Commission shall be deemed to be a committee of the
 Congress.
 106.Report on ways to promote the effective
 delivery of emergency medical servicesNot later than the date that is 18 months
 after the date of the enactment of this Act, the Commission shall submit to
 Congress and the Secretary of Health and Human Services a report containing its
 findings and recommendations described in section 102(a), including
 recommendations to remove any identified barriers to the effective delivery of
 emergency medical services in the United States and detailed recommendations
 for appropriate legislative initiatives to remove such barriers.
 107.TerminationThe Commission shall terminate 30 days after
 the date of submission of the report required in section 106.
 108.Authorization of
 appropriationsThere are
 authorized to be appropriated such sums as may be necessary to carry out this
 title.
 IIAdditional payments for certain physicians’
 services
 201.Additional payments for certain physicians’
 services
 (a)In generalSection 1833 of the Social Security Act (42
 U.S.C. 1395l) is amended by adding at the end the following new
 subsection:
 (v)Additional payment for physicians’ services
 furnished pursuant to EMTALAIn the case of physicians’ services
 furnished on or after January 1, 2008, in the emergency department of a
 hospital (as defined in subsection (e)(5) of section 1867) pursuant to such
 section to an individual covered under the insurance program established under
 this part, in addition to the amount of payment that will otherwise be made for
 such services under this part, there shall also be paid to the physician or
 other person involved (or in the cases described in subparagraph (A) of section
 1842(b)(6), to an employer or other entity involved) from the Federal
 Supplementary Trust Fund an amount equal to 10 percent of the payment amount
 for the services under this part (determined without regard to any additional
 amounts paid under subsection (m) or
 (u)).
 .
 (b)Effective
 dateThe amendment made by
 subsection (a) shall apply to services furnished on or after January 1,
 2008.
 IIICenters for Medicare & Medicaid
 Services Working Group to improve emergency care efficiency
 301.Centers for Medicare & Medicaid
 Services Working Group to improve emergency care efficiency
 (a)Working group
 (1)In generalThe Secretary of Health and Human Services,
 acting through the Administrator of the Centers for Medicare & Medicaid
 Services, shall convene a working group (in this section referred to as the
 CMS working group) that includes experts in emergency care,
 inpatient critical care, hospital operations management, nursing, and other
 relevant disciplines. The members of the CMS working group shall be appointed
 by the Administrator.
 (2)Duties
 (A)Development of standardsThe CMS working group shall develop—
 (i)boarding and diversion standards for
 hospitals; and
 (ii)guidelines, measures, and incentives for
 implementation, monitoring, and enforcement of the standards developed under
 clause (i).
 (B)Identification of barriersThe CMS working group shall identify
 barriers contributing to delays in timely processing of patients requiring
 admission as an inpatient of a hospital who initially sought care through the
 emergency department of the hospital.
 (C)Identification of best
 practicesThe CMS working
 group shall identify best practices to improve patient flow within
 hospitals.
 (D)ReportNot later than the date that is 2 years
 after the date of the enactment of this Act, the CMS Working Group shall submit
 to Congress and the Secretary of Health and Human Services a report containing
 a detailed description of the standards, guidelines, measures, and incentives
 developed under subparagraph (A), the barriers identified under subparagraph
 (B), and the best practices identified under subparagraph (C), together with
 recommendations for such legislative and administrative actions as the CMS
 Working group considers appropriate.
 (3)InformationIn carrying out its duties under paragraph
 (2), the CMS Working Group may request such information from hospitals that the
 CMS Working Group considers appropriate.
 (4)TerminationThe CMS Working Group shall terminate 30
 days after the date of submission of the report required in paragraph
 (2)(D).
 (b)Disclosure of failure to
 reportThe Secretary of
 Health and Human Services shall establish a mechanism (such as publication on
 an Internet website or in the Federal Register, or both) to disclose to the
 public information regarding any hospital that fails to report information
 requested by the CMS working group under subsection (a)(3) and the type of
 information the hospital failed to report.
 (c)Hospital definedIn this section, the term
 hospital means a hospital (as defined in subsection (e) of section
 1861 of the Social Security Act (42 U.S.C. 1395x)) and a critical access
 hospital (as defined in subsection (mm) of such section).


text:
 Avis juridique important
 |
 21990A0809(01)
 Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap Verdes - Schlußakte - Protokoll zur Festlegung der Fischerreirechte und des finanziellen Ausgleichs nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap Verdes
 Amtsblatt Nr. L 212 vom 09/08/1990 S. 0003 - 0012 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 11 Band 16 S. 0055 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 11 Band 16 S. 0055
 ABKOMMEN zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap VerdesDIE EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT -nachstehend "Gemeinschaft" genannt, undDIE REPUBLIK KAP VERDE,nachstehend "Kap Verde" genannt,IM GEISTE der Zusammenarbeit aufgrund des Abkommens zwischen den Ländern Afrikas, der Karibik und des Pazifiks sowie der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (AKP-EWG-Abkommen) und eingedenk des gemeinsamen Wunsches nach engeren Beziehungen zwischen der Gemeinschaft und Kap Verde,IN ANBETRACHT des Bestrebens Kap Verdes, die rationelle Bewirtschaftung seiner Fischbestände durch eine verstärkte Zusammenarbeit zu fördern,EINGEDENK der Tatsache, daß Kap Verde seine Hoheitsgewalt oder Gerichtsbarkeit in einem Gebiet von200 Seemeilen vor seiner Küste insbesondere in der Seefischerei ausübt,UNTER BERÜCKSICHTIGUNG der Bestimmungen des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen,IN DER FESTEN ABSICHT, ihre Fischereibeziehungen im Geiste gegenseitigen Vertrauens und der Wahrung ihrer gegenseitigen Interessen zu gestalten,IN DEM WUNSCH, die Einzelheiten und Bedingungen für Tätigkeiten von gemeinsamem Interesse für beide Parteien festzulegen -SIND WIE FOLGT ÜBEREINGEKOMMEN: Artikel 1Ziel dieses Abkommens ist es, die Grundsätze und Regeln festzusetzen, die künftig auf sämtliche Bedingungen für die Ausübung der Fischereitätigkeit durch Fischereifahrzeuge unter der Flagge eines Mitgliedstaates der Gemeinschaft, nachstehend "Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft" genannt, in den Gewässern Anwendung finden sollen, die nach dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen und sonstigen Regeln des internationalen Rechts hinsichtlich der Ausübung der Fischerei unter der Hoheitsgewalt oder Gerichtsbarkeit Kap Verdes stehen, nachstehend "Fischereizone Kap Verdes" genannt. Artikel 2Kap Verde gestattet Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft die Ausübung der Fischereitätigkeit in seiner Fischereizone nach Maßgabe dieses Abkommens. Artikel 3(1) Die Gemeinschaft verpflichtet sich, alle nötigen Vorkehrungen zu treffen, um zu gewährleisten, daß ihre Fischereifahrzeuge die Bestimmungen dieses Abkommens und die für die Fischereitätigkeit in der Fischereizone Kap Verdes geltenden Rechtsvorschriften in Übereinstimmung mit dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen und sonstigen Regeln des internationalen Rechts einhalten.(2) Die Behörden Kap Verdes unterrichten die Kommission der Europäischen Gemeinschaften über jede geplante Änderung der genannten Rechtsvorschriften.(3) Fischereipolitische Maßnahmen, die die Behörden Kap Verdes zur Erhaltung der Bestände treffen, gründen sich auf objektive und wissenschaftliche Kriterien und gelten sowohl für die Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft als auch für andere ausländische Fischereifahrzeuge, unbeschadet der zwischen Entwicklungsländern in derselben geographischen Region geschlossenen Abkommen, einschließlich gegenseitiger Fischereiabkommen. Artikel 4(1) Die Fischereitätigkeit in der Fischereizone Kap Verdes darf von Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft nur mit einer auf Antrag der Gemeinschaft von den Behörden Kap Verdes ausgestellten Lizenz ausgeuebt werden.(2) Die Erteilung einer Lizenz ist für die betreffenden Reeder gebührenpflichtig.(3) Das Antragsverfahren, die Höhe der Gebühren sowie die Zahlungsweise sind im Anhang angegeben. Artikel 5Die Parteien verpflichten sich, sich direkt oder im Rahmen internationaler Organisationen abzusprechen, um die Bewirtschaftung und Erhaltung der biologischen Meeresschätze im mittleren Ostatlantik, insbesondere für die grossen Wanderfischarten, zu gewährleisten, und diesbezuegliche Forschungen zu erleichtern. Artikel 6Die Kapitäne der Fischereifahrzeuge, die nach Maßgabe dieses Abkommens in der Fischereizone Kap Verdes Fischfang betreiben dürfen, müssen ihre Fänge gemäß den Bestimmungen des Anhangs den Behörden Kap Verdes melden, mit Durchschrift an die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Praia. Artikel 7Als Gegenleistung für die nach Artikel 2 eingeräumten Fischereimöglichkeiten zahlt die Gemeinschaft Kap Verde eine finanzielle Beteiligung nach Maßgabe des Protokolls zu diesem Abkommen, unbeschadet der Finanzierungen, die Kap Verde im Rahmen des AKP-EWG-Abkommens gewährt werden. Artikel 8Falls die Behörden Kap Verdes aufgrund der Entwicklung der Bestandslage Erhaltungsmaßnahmen beschließen, die die Tätigkeit der Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft berühren, finden Konsultationen zwischen den Parteien im Hinblick auf die Anpassung des Anhangs und des Protokolls statt.Diese Konsultationen beruhen auf dem Grundsatz, daß jegliche Verringerung der im genannten Protokoll vorgesehenen Fangmöglichkeiten eine entsprechende Kürzung des von der Gemeinschaft zu leistenden finanziellen Ausgleichs zur Folge haben muß. Artikel 9Es wird ein gemischter Ausschuß geschaffen, der auf die ordnungsgemässe Anwendung dieses Abkommens achtet. Dieser Ausschuß tritt auf Antrag einer der Vertragsparteien abwechseln in Kap Verde und in der Gemeinschaft zusammen.Bei Streitigkeiten über die Auslegung oder Anwendung dieses Abkommens finden Konsultationen zwischen den Parteien statt. Artikel 10Dieses Abkommen berührt oder präjudiziert in keiner Weise die Standpunkte der einen oder anderen Partei in Seerechtsfragen.Artikel 11Dieses Abkommen gilt für die Gebiete, in denen der Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft Anwendung findet, und nach Maßgabe jenes Vertrages einerseits sowie für das Gebiet der Republik Kap Verde andererseits. Artikel 12Der Anhang und das Protokoll zu diesem Abkommen sind Bestandteil dieses Abkommens; soweit nichts anderes bestimmt ist, gilt der Hinweis auf dieses Abkommen auch als Hinweis auf den Anhang und das Protokoll. Artikel 13(1) Dieses Abkommen wird für einen ersten Zeitraum von drei Jahren ab seinem Inkrafttreten geschlossen. Wird es nicht von einer der Parteien sechs Monate vor Ablauf dieses ersten Anwendungszeitraums gekündigt, so bleibt es für jeweils zwei weitere Jahre in Kraft, sofern es nicht mindestens drei Monate vor Ablauf des jeweiligen Zweijahreszeitraums schriftlich gekündigt wird.(2) Am Ende des ersten Anwendungszeitraums und danach am Ende des jeweiligen Zweijahreszeitraums finden zwischen den Vertragsparteien Verhandlungen mit dem Ziel statt, einvernehmlich Änderungen oder Zusätze für den Anhang oder das Protokoll festzulegen.Im Falle der Kündigung des Abkommens durch eine der Parteien treten diese in Verhandlungen ein. Artikel 14Dieses Abkommen tritt an dem Tag in Kraft, an dem die Parteien einander mitteilen, daß die hierfür erforderlichen Verfahren abgeschlossen sind. Artikel 15Dieses Abkommen ist in zwei Urschriften, in dänischer, deutscher, englischer, französischer, griechischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer und spanischer Sprache abgefasst, wobei jeder Wortlaut gleichermassen verbindlich ist; es wird im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Gemeinschaften hinterlegt, das jeder Vertragspartei eine beglaubigte Abschrift übermittelt.ANHANG BEDINGUNGEN FÜR DIE AUSÜBUNG DER FISCHEREITÄTIGKEIT DURCH SCHIFFE DER GEMEINSCHAFT IN DER FISCHEREIZONE KAP VERDESA. Lizenzanträge und -erteilung1. Die zuständigen Behörden der Gemeinschaft reichen über die Delegation der Kommission in Kap Verde beim kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei mindestens fünfzehn Tage vor Beginn der gewünschten Geltungsdauer einen Antrag für jedes Schiff ein, das beabsichtigt, im Rahmen des Abkommens Fischfang zu betreiben.Die Anträge werden auf den zu diesem Zweck vom kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei bereitgestellten Formblättern nach beigefügtem Muster (Anlage 1) eingereicht.2. Jedem Antrag ist ein Beleg über die Zahlung der Gebühren für die Geltungsdauer der Lizenz beizufügen. Diese Zahlung erfolgt auf ein Konto bei einem Finanzinstitut oder jeder anderen von den Behörden Kap Verdes bezeichneten Stelle.Die Gebühren umfassen alle nationalen und lokalen Abgaben mit Ausnahme der Hafen- und Dienstleistungsgebühren.3. Die Lizenzen für sämtliche Fischereifahrzeuge werden den Reedern oder ihren Vertretern über die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Kap Verde binnen fünfzehn Tagen nach Eingang des unter Nummer 2 genannten Zahlungsbelegs vom kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei ausgehändigt.4. Die Lizenz ist auf den Namen eines bestimmten Fischereifahrzeugs ausgestellt und nicht übertragbar. Auf Antrag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften jedoch kann - im Falle höherer Gewalt:muß - die Lizenz eines Schiffes durch eine neue Lizenz für ein anderes Schiff mit vergleichbaren technischen Daten wie das zu ersetzende Schiff ersetzt werden. Der Reeder des zu ersetzenden Schiffes gibt die ungültig gewordene Lizenz über die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Kap Verde zurück an das kapverdische Staatssekretariat für Fischerei.Die neue Lizenz enthält folgende Angaben:- das Ausstellungsdatum;- den Hinweis, daß diese Lizenz die Lizenz des vorherigen Schiffes für die verbleibende Geltungsdauer ersetzt.In diesem Fall ist für die verbleibende Geltungsdauer keine Gebühr gemäß Artikel 4 Absatz 2 des Abkommens zu entrichten.5. Die Lizenz muß jederzeit an Bord mitgeführt werden.6. Das kapverdische Staatssekretariat für Fischerei teilt vor Beginn des Inkrafttretens des Abkommens die Einzelheiten für die Zahlung der Lizenzgebühren mit, insbesondere die gewünschten Konten und Währungen.B. Lizenzbedingungen für Thunfischfänger und Oberflächen-Langleinenfischer1. Die Lizenzen gelten für die Dauer eines Jahres. Sie können verlängert werden.2. Die Lizenzgebühren sind auf 20 ECU je in der Fischereizone Kap Verdes gefangene Tonne festgesetzt.3. Die Lizenzen werden erteilt, nachdem an das kapverdische Staatssekretariat für Fischerei eine Pauschalsumme von jährlich 1 500 ECU je Thunfischwadenfänger und 300 ECU je Thunfischfänger mit Angeln und Oberflächen-Langleinenfischer gezahlt worden ist; dies entspricht den Gebühren für den Fang von- 75 Tonnen Thunfisch pro Jahr pro Thunfischwadenfänger,- 15 Tonnen Thunfisch pro Jahr pro Thunfischfänger mit Angeln und Oberflächen-Langleinenfischer.4. Die Endabrechnung der für das Fischwirtschaftsjahr fälligen Gebühren wird von der Kommission der Europäischen Gemeinschaften am Ende eines jeden Kalenderjahres auf der Grundlage der Fangmeldungen erstellt, die für jedes Fischereifahrzeug gesammelt und von den zuständigen wissenschaftlichenInstituten, insbesondere dem französischen Amt für wissenschaftlich-technische Forschung in Übersee (ORSTOM), dem spanischen ozeanographischen Institut (IEO) und dem kapverdischen Instituto Nacional de Investigação das Pescas (INIP), bestätigt wurden.Diese Abrechnung wird dem kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei und den Reedern gleichzeitig zugestellt. Die Reeder überweisen etwaige offenstehenden Beträge spätestens dreissig Tage nach Zustellung der Endabrechnung an das kapverdische Staatssekretariat für Fischerei auf ein Konto bei einem Finanzinstitut oder jeder anderen von den Behörden Kap Verdes bezeichneten Stelle.Liegt die endgültige Gebührenabrechnung unter dem als Vorschuß gezahlten Betrag, so wird die Differenz dem Reeder nicht erstattet.C. Lizenzbedingungen für die übrigen Fischereifahrzeuge1. Die Lizenzen für Grundleinenfischer haben eine Geltungsdauer von drei, sechs oder zwölf Monaten. Die Jahresgebühren werden im Verhältnis zur Geltungsdauer der Lizenz nach Bruttoregistertonnen festgesetzt (100 ECU je BRT).2. Für Fischereifahrzeuge, die Versuchsfischerei auf Kopffüsser betreiben, beträgt die jährliche Gebühr 60 ECU je BRT.A. D. Fangmeldungen1. Thunfischwadenfänger, Thunfischfänger mit Angeln und Oberflächen-Langleinenfischer führen über jeden Fangeinsatz in der Fischereizone Kap Verdes ein Fischereilogbuch nach dem als Anlage 2 beigefügten Muster. Dieses Formular ist dem kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei über die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Kap Verde binnen 45 Tagen nach Abschluß der Fangreise in der Fischereizone Kap Verdes zuzustellen.2. Grundleinenfischer und Schiffe, die Versuchsfischerei auf Kopffüsser betreiben, müssen ihre Fangergebnisse anhand des als Muster beigefügten Formblattes (Anlage 3) über die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Kap Verde an das kapverdische Staatssekretariat für Fischerei weiterleiten. Diese Fangmeldungen werden monatlich zusammengestellt und sind mindestens einmal im Vierteljahr zu übermitteln.3. Die betreffenden Unterlagen sind deutlich auszufuellen und vom Schiffskapitän zu unterzeichnen.4. Die zuständigen Behörden Kap Verdes behalten sich das Recht vor, bei Nichteinhaltung dieser Bestimmungen unter anderem folgende Sanktionen auch gleichzeitig - zu verhängen:- Aussetzung der Lizenz des betreffenden Fischereifahrzeugs,- Zahlung einer Geldstrafe.In diesem Fall wird die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Kap Verde hiervon in Kenntnis gesetzt.E. AnlandungenDie Thunfischfänger der Gemeinschaft beteiligen sich entsprechend der Höhe ihres Fischereiaufwands in der betreffenden Zone an der Versorgung der Thunfischkonservenindustrie Kap Verdes zu einem Preis, der in gemeinsamem Einvernehmen zwischen den Reedern der Gemeinschaft und den Fischereibehörden Kap Verdes auf der Grundlage gängiger Weltmarktpreise festgesetzt wird. Die Zahlung erfolgt in konvertibler Währung.Ausserdem bemühen sich die Thunfischfänger, die ihre Fänge in einem Hafen Kap Verdes anlanden, den Fischereibehörden Kap Verdes einen Teil ihrer Beifänge zu den örtlichen Marktpreisen zur Verfügung zu stellen.F. Anheuerung von Seeleuten1. Die Reeder von Thunfischfängern und Oberflächen-Langleinenfischern verpflichten sich, im Rahmen nachstehender Bedingungen und Grenzen kapverdische Staatsbürger zu beschäftigen:- Die Flotte der Thunfischwadenfänger beschäftigt für die Zeit des Fangeinsatzes in der Fischereizone Kap Verdes drei kapverdische Seeleute;- die Flotte der Thunfischfänger mit Angeln beschäftigt für die Zeit des Fangeinsatezs in der Fischereizone Kap Verdes acht kapverdische Seeleute, jedoch nicht mehr als einen Seemann pro Schiff;- die Flotte der Oberflächen-Langleinenfischer beschäftigt für die Zeit des Fangeinsatzes in der Fischereizone Kap Verdes zwei kapverdische Seeleute, jedoch nicht mehr als einen Seemann pro Schiff.2. Die Heuer dieser Seeleute ist vor Ausstellung der Lizenzen von den Reedern oder ihren Vertretern und den zuständigen Behörden Kap Verdes in gegenseitigem Einvernehmen festzusetzen; sie geht zu Lasten der Reeder und muß die Sozialabgaben des Seemanns einschließen (unter anderem Lebens-, Unfall- und Krankenversicherung).3. Werden keine Seeleute angeheuert, so müssen die Reeder eine Pauschalsumme in Höhe der entsprechenden Löhne zahlen.Dieser Betrag wird für die Ausbildung kapverdischer Seeleute verwendet und ist auf das von den zuständigen Behörden Kap Verdes angegebene Konto zu überweisen.G. Anbordnahme von Beobachtern1. Auf Antrag der zuständigen Behörden Kap Verdes nehmen Fischereifahrzeuge mit einer Tonnage von mehr als 150 BRT einen von diesen Behörden bezeichneten Beobachter an Bord, dessen Aufgabe es ist,die in der Fischereizone Kap Verdes eingebrachten Fänge zu kontrollieren. Dem Beobachter wird jegliche zur Wahrnehmung seiner Aufgabe erforderliche Unterstützung einschließlich Zugang zu Räumen und Einsicht in Unterlagen gewährt. Sein Aufenthalt an Bord darf die zur Erfuellung seiner Aufgabe erforderliche Zeit nicht überschreiten.Der Kapitän erleichtert dem Beobachter die Durchführung seiner Aufgabe; der Beobachter ist den Offizieren des betreffenden Schiffes gleichgestellt. Vergütung und Sozialabgaben des Beobachters gehen zu Lasten der zuständigen Behörden Kap Verdes.2. Das Anbordnehmen des Beobachters und dessen Arbeit dürfen die Fangeinsätze weder unterbrechen noch behindern. Der Einschiffungshafen wird in gegenseitigem Einvernehmen zwischen den zuständigen Behörden Kap Verdes und dem Reeder oder seinem Vertreter festgelegt. Wird der Beobachter im Ausland an Bord genommen, so gehen dessen Reisekosten zu Lasten des Reeders. Verlässt ein Thunfischfänger die Fischereizone Kap Verdes mit einem kapverdischen Beobachter an Bord, so ist dafür zu sorgen, daß dieser so rasch wie möglich auf Kosten des Reeders nach Kap Verde zurückkehren kann.H. Fischereizonen1. Die Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft dürfen ihre Fangtätigkeit in folgenden Zonen - gemessen von den Basislinien - ausüben:- Thunfischwadenfischer und Oberflächen-Langleinenfischer ausserhalb der 12-Seemeilen-Zone,- Thunfischfänger mit Angeln ausserhalb der 6-Seemeilen-Zone,- Fang von Köderfischen und Grundleinenfischer in den Gewässern ab den Basislinien.2. Tintenfischfänger, die ihre Tätigkeit im Rahmen einer Versuchsfischereikampagne ausüben, haben Zugang zu der gesamten Fischereizone Kap Verdes.I. Zulässige MaschenöffnungDie vorgeschriebene Mindestöffnung für gestreckt gemessene Maschen im Steert beträgt:- 16 mm für den Fang von Köderfischen,- 40 mm für den Fang von Kopffüssern.Im Thunfischfang finden die von der ICCAT empfohlenen internationalen Normen Anwendung.J. Befahren und Verlassen der Fischereizone, Funkverbindungen1. Sämtliche Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft, die ihre Tätigkeit im Rahmen des Abkommens in der Fischereizone Kap Verdes ausüben, teilen der Funkstation São Vicente bei jedem Einlaufen und jedem Auslaufen aus der Fischereizone Kap Verdes Datum und Uhrzeit sowie ihre Position mit.2. Während ihrer Fangtätigkeit in der Fischereizone Kap Verdes teilen die Fahrzeuge den zuständigen Behörden Kap Verdes alle drei Tage über die Funkstation São Vicente ihre Position und ihre Fänge sowie am Ende jedes Einsatzes den Stand ihrer Fänge mit.3. Das Rufzeichen, die Sendefrequenz und die Sendezeiten werden den Reedern oder ihren Vertretern vom kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei bei Aushändigung der Lizenz mitgeteilt.4. Ist diese Funkverbindung nicht möglich, so können die Fischereifahrzeuge auf andere Formen der Nachrichtenübermittlung wie Telex oder Telegramm ausweichen.K. Benutzung von Hafeneinrichtungen sowie Waren- und DienstleistungenDie Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft bemühen sich, alle für ihre Tätigkeit erforderlichen Lieferungen und Dienstleistungen in Kap Verde zu beziehen. Die zuständigen Behörden Kap Verdes legen im Einvernehmen mit den Reedern oder ihren Vertretern die Bedingungen für die Inanspruchnahme von Hafeneinrichtungen und gegebenenfalls Waren- und Dienstleistungen fest.L. Verfahren im Falle einer Durchsuchung1. Wird ein Schiff unter der Flagge eines Mitgliedstaates der Gemeinschaft, das seine Tätigkeit im Rahmen dieses Abkommens ausübt, in der Fischereizone Kap Verdes angehalten und durchsucht, so ist die Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Kap Verde hiervon binnen 48 Stunden zu unterrichten. Ein kurzer Bericht über die Umstände und Gründe für diese Durchsuchung ist innerhalb von 72 Stunden vorzulegen.2. Nach Eingang der vorgenannten Mitteilungen findet innerhalb von 24 Stunden eine Sitzung zwischen der Delegation der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Kap Verde, dem kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei und den Kontrollbehörden statt, an der gegebenenfalls auch ein Vertreter des betroffenen Mitgliedstaates teilnimmt und auf der alle zweckdienlichen Unterlagen und Informationen zur Klärung des Tatbestandes ausgetauscht werden. Der Reeder oder sein Vertreter wird über das Ergebnis dieser Sitzung sowie über alle Folgemaßnahmen der Durchsuchung unterrichtet.3. Das aufgrund eines Verstosses gegen Fischereibestimmungen festgehaltene Schiff wird gegen Hinterlegung einer Kaution freigegeben; bei der Festsetzung dieser Kaution werden die durch die Durchsuchung entstandenen Kosten sowie die Höhe der Geldstrafen und Schadensersatzforderungen berücksichtigt, mit denen die verantwortlichen Beschuldigten rechnen müssen.Anlage 1STAATSSEKRETARIAT FÜR FISCHEREIAntrag auf Erstellung einer Fanglizenz für ausländische Fischereifahrzeuge 1. Name des Reeders: ............................................................. ............................................................. 2. Anschrift des Reeders: ............................................................. ............................................................. 3. Name des Vertreters oder Agenten des Reeders vor Ort: ............................................................. ............................................................. 4. Anschrift des Vertreters oder Agenten des Reeders vor Ort: ............................................................. ............................................................. 5. Name des Kapitäns: ............................................................. 6. Name des Schiffes: ............................................................. 7. Registriernummer: ............................................................. 8. Wann und wo gebaut: ............................................................. 9. Flaggenzugehörigkeit: .............................................................10. Registrierhafen: .............................................................11. Ausrüstungshafen: .............................................................12. Länge über alles: .............................................................13. Breite: .............................................................14. Bruttoregistertonnen: .............................................................15. Nettoregistertonnen: .............................................................16. Kapazität der Laderäume: .............................................................17. Kühl- oder Gefrierkapazität: .............................................................18. Maschinentyp und -leistung: .............................................................19. Fanggeräte: .............................................................20. Anzahl Besatzungsmitglieder: .............................................................21. Fernmeldeanlage: .............................................................22. Rufzeichen: .............................................................23. Äusserliche Kennzeichnung des Schiffes: .............................................................24. Beabsichtigte Fangtätigkeit: .............................................................25. Anlandungsort der Fänge: .............................................................26. Fangzonen: .............................................................27. Zu fangende Arten: .............................................................28. Geltungsdauer: .............................................................29. Besondere Bedingungen: .............................................................30. Weitere Tätigkeiten des Antragstellers in Kap Verde: ............................................................. ............................................................. ............................................................. ............................................................. .............................................................Stellungnahme der Generaldirektion Fischerei ............................................................. ............................................................. ............................................................. .............................................................Bemerkungen des Staatssekretariats für Fischerei ............................................................. ............................................................. ............................................................. ............................................................. Anlage 2>ANFANG EINES SCHAUBILD>>ENDE EINES SCHAUBILD> Anlage 3INFORMATIONEN ÜBER VORANGEGANGENE FÄNGE IM RAHMEN DER INDUSTRIELLENFISCHEREI1. Name und Registriernummer des Schiffes: .............................................................2. Nationalität: .............................................................Schiffstyp: 3. Schiffstyp:.............................................................(Frischfischfänger, Thunfischfänger usw.)4. Name des Kapitäns oder des Schiffsführers: .............................................................5. Fischereilizenz: ausgestellt von: .............................................................Geltungsdauer: .............................................................6. Verwendete Fischereigeräte: .............................................................7. Datum der Ausfahrt aus dem Hafen: .............................................................Datum der Ankunft: .............................................................8. Fänge: .............................................................>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Der Unterzeichnete ........................................................., Kapitän oder Schiffsführer des obengenannten Schiffes oder sein Vertreter erklärt, daß diese Information der Wahrheit entspricht, was von dem Regierungsinspektor bestätigt wird.Bestätigt durch den RegierungsinspektorUnterschrift des Kapitäns oder SchiffsführersPROTOKOLL zur Festlegung der Fischereirechte und des finanziellen Ausgleichs nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Kap Verde über die Fischerei vor der Küste Kap Verdes Artikel 1(1) Nach Artikel 2 des Abkommens werden für einen Zeitraum von drei Jahren folgende Fischereirechte festgelegt:a) Grosse Wanderfischarten:- Thunfischfroster (Wadenfischerei): 21 Schiffe;- Thunfischfänger mit Angeln und Oberflächen-Langleinenfischer: 24 Schiffe.Auf Antrag der Gemeinschaft können die Fangrechte für die grossen Wanderfischarten im zweiten Anwendungsjahr dieses Protokolls innerhalb einer zulässigen Übertragung von 15 % anders auf die betreffenden Fahrzeuge aufgeteilt werden.b)Andere Arten:- Grundleinenfischer: 2 Schiffe mit jeweils einer Tonnage von weniger als 210 BRT,- Versuchsfischerei auf Kopffüsser: 2 Schiffe.(2) Auf der ersten Tagung des gemischten Ausschusses gemäß Artikel 9 des Abkommens im zweiten Anwendungsjahr dieses Protokolls werden die dann vorliegenden Ergebnisse der Versuchsfischerei auf Kopffüsser ausgewertet. Artikel 2(1) Der finanzielle Ausgleich nach Artikel 7 des Abkommens wird für den in Artikel 1 genannten Zeitraum auf 1 950 000 ECU festgesetzt und ist in drei gleichen Jahresraten zu zahlen.(2) Die Verwendung dieses Ausgleichs unterliegt der ausschließlichen Zuständigkeit der Behörden von Kap Verde.(3) Die Zahlung erfolgt auf ein Konto bei einem Finanzinstitut oder jeder anderen von den Behörden Kap Verdes bezeichneten Stelle. Artikel 3Die im Rahmen der Versuchsfischerei auf Kopffüsser eingebrachten Fänge gehen uneingeschränkt in den Besitz des betreffenden Reeders über.Artikel 4Die Gemeinschaft beteiligt sich ferner während des inArtikel 1 genannten Zeitraums mit einem Betrag von 500 000 ECU an der Finanzierung eines wissenschaftlichen oder technischen Programms Kap Verdes (Ausrüstungen, Infrastrukturen, Seminare, Studien usw.) zur besseren Erforschung der Vorkommen in der ausschließlichen Wirtschaftszone Kap Verdes.Dieser Betrag wird dem kapverdischen Staatssekretariat für Fischerei zur Verfügung gestellt und auf ein von diesem angegebenes Konto überwiesen. Artikel 5(1) Die beiden Parteien sind sich darin einig, daß eine Erweiterung der Kenntnisse und Fähigkeiten der in der Seefischerei tätigen Personen wesentlich für ihre erfolgreiche Zusammenarbeit ist. Die Gemeinschaft erleichtert daher kapverdischen Staatsbürgern den Zugang zu den Einrichtungen ihrer Mitgliedstaaten und gewährt ausserdem Studien- und Ausbildungsstipendien in den verschiedenen wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen fischereibezogenen Fachrichtungen. Diese Stipendien können auch in jedem anderen, mit der Gemeinschaft durch Kooperationsabkommen verbundenen Staat in Anspruch genommen werden.(2) Die Gesamtkosten für diese Stipendien dürfen 160 000 ECU nicht übersteigen. Ein Teil dieses Betrages kann auf Antrag der zuständigen Behörden Kap Verdes dazu verwendet werden, die Kosten für die Teilnahme an internationalen Konferenzen oder fischwirtschaftlichen Praktika oder Lehrgängen zu decken. Die Gesamtsumme wird je nach Verwendung in Teilbeträgen ausgezahlt. Artikel 6Das Versäumnis der Gemeinschaft, die Zahlungen nach Artikel 2 und 4 vorzunehmen, kann zur Aussetzung dieses Protokolls führen.


type: wikipedia

text:
Jože Prislan, slovenski častnik, veteran vojne za Slovenijo, * 14. februar 1952, † 11. maj 2002.
 Pokojni polkovnik Prislan je bil visoki pripadnik SV in plavalni trener.
 Vojaška kariera
 poveljnik, 89. območni štab TO (1991)
 poveljnik, 82. brigada Slovenske vojske
 poveljnik, 89. območni štab TO
 Sanitetna služba, GŠSV (? - 2000)
 samostojni pomočnik, Vojaška zdravstvena služba Slovenske vojske (2001)
 Odlikovanja in priznanja
 bronasta medalja Slovenske vojske (12. maj 1999)
 medalja v službi miru (15. julij 1999)
 spominski znak Obranili domovino 1991
 spominski znak Golte 1991 (20. junij 2001)
 spominski znak Dravograd 1991 (30. november 2000)
 spominska značka Dravograd 1991 (30. november 2000)
 Glej tudi
 seznam častnikov Slovenske vojske
 Seznam polkovnikov Slovenske vojske
 Rojeni leta 1952
 Umrli leta 2002
 Nosilci medalje Slovenske vojske
 Nosilci medalje v službi miru
 Nosilci spominske značke Dravograd 1991
 Nosilci spominskega znaka Dravograd 1991
 Nosilci spominskega znaka Golte 1991
 Slovenski častniki
 Veterani vojne za Slovenijo
 Častniki Slovenske vojske
 Častniki Teritorialne obrambe Republike Slovenije
 Nosilci reda Manevrske strukture narodne zaščite


text:
 3.10.2019
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 254/63
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 N.o 246/2017
 de 15 de dezembro de 2017
 que altera o anexo XX (Ambiente) do Acordo EEE [2019/1652]
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «Acordo EEE», nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 A Decisão de Execução (UE) 2017/1442 da Comissão, de 31 de julho de 2017, que estabelece conclusões sobre as melhores técnicas disponíveis (MTD) para as grandes instalações de combustão, nos termos da Diretiva 2010/75/UE do Parlamento Europeu e do Conselho (1), deve ser incorporada no Acordo EEE.
 (2)
 O anexo XX do Acordo EEE deve, por conseguinte, ser alterado em conformidade,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 No anexo XX do Acordo EEE, a seguir ao ponto 1fp [Decisão de Execução (UE) 2017/902 da Comissão], é inserido o seguinte ponto:
 «1fq.
 32017 D 1442: Decisão de Execução (UE) 2017/1442 da Comissão, de 31 de julho de 2017, que estabelece conclusões sobre as melhores técnicas disponíveis (MTD) para as grandes instalações de combustão, nos termos da Diretiva 2010/75/UE do Parlamento Europeu e do Conselho (JO L 212 de 17.8.2017, p. 1).»
 Artigo 2.o
 Fazem fé os textos da Decisão de Execução (UE) 2017/1442 nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 16 de dezembro de 2017, desde que tenham sido efetuadas todas as notificações previstas no artigo 103.o, n.o 1 do Acordo EEE (*1).
 Não foram indicados requisitos constitucionais.Artigo 4.o
 A presente decisão é publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 15 de dezembro de 2017.
 Pelo Comité Misto do EEE
 A Presidente
 Sabine MONAUNI
 (1) JO L 212 de 17.8.2017, p. 1.
 (*1) Não foram indicados requisitos constitucionais.


text:
Fine teangacha is ea na teangacha Altaecha a bhfuiltear go mór mór in amhras faoi ar na saolta seo. Is iad na teangacha seo is gnách a chur san áireamh:
 na teangacha Mongólacha, ar nós na Mongóilise féin, chomh maith leis na teangacha agus na canúintí gaolmhara a labhraítear sa Mhongóil féin, sa tSín agus sa Rúis
 na teangacha Turcacha, nó na teangacha Tuircice, ar nós na Tuircise, na Tatairise, na hAsarbaiseáinise, na Casaicise, na Tuircméinise agus go leor teangacha eile a labhraítear i lár na hÁise, go háirithe sna poblachtaí iar-Shóivéadacha deisceartacha.
 na teangacha Tungúsacha, ar nós na Manchúirise
 an tSeapáinis (agus na canúintí in Oileáin Ryukyu, más canúintí iad ar aon nós: tá siad gaolmhar leis an tSeapáinis, ach ní bhíonn siad intuigthe acu siúd nach bhfuil ach Seapáinis chaighdeánta acu)
 an Chóiréis
 Uaireanta, glactar leis go bhfuil an teanga Ainu, a bhí á labhairt i dtuaisceart na Seapáine go dtí le déanaí, ina ball den fhine teangacha seo chomh maith.
 Faoi láthair, níl san fhine teangacha seo ach tuairimíocht - is fearr leis na teangeolaithe a bheith ag trácht ar an hipitéis Altaech ná ar an bhfine Altaech. Níl siad ar aon bharúil, ach oiread, faoi na teangacha ba chóir a chur san áireamh. Is ar éigean a bheadh aon duine sásta "teangacha Altaecha" a thabhairt ar na teangacha thuasluaite go léir. Is iad na teangacha Mongólacha, na teangacha Tuircice agus na teangacha Tungúsacha is minicí a áirítear mar theangacha Altaecha, ach níl na teangeolaithe go léir admhálach go bhfuil an trí ghrúpa seo gaolmhar le chéile, ach an oiread.
 Ba é an teangeolaí Fionlannach Matthias Alexander Castrén an chéad duine ar rith an hipitéis Altaech leis. É féin bhí sé tar éis taighde cuimsitheach a dhéanamh ar theangacha na Sibéire agus é ag iarraidh teacht ar ghaolta na Fionlainnise. Rinne sé an-obair ceannródaíochta ina thaiscéalaí taighde ag leagan amach crann ginealais na dteangacha Úralacha. San am chéanna, tá sé sábháilte a rá go ndeachaigh sé thar fóir, nó bhí seisean den bharúil go raibh, fiú, na teangacha Úralacha (na teangacha Finne-Úgracha agus na teangacha Samódacha) gaolmhar leis na teangacha "Altaecha" - d'fhéadfá hipitéis Úral-Altaech a thabhairt ar an leagan seo den hipitéis. Nuair a socraíodh nach raibh gaol ag na teangacha Úralacha leis na teangacha Altaecha, mhair a lán teangeolaithe ag síleadh gur grúpáil chiallmhar a bhí san "fhine Altaech". Bhí a lán teangeolaithe sásta leis an hipitéis "Úral-Altaech" féin ar feadh i bhfad, áfach, agus níor dealaíodh na teangacha Úralacha ó na teangacha Altaecha go deifnídeach ach faoi lár na fichiú haoise. Ba é ba phríomhchúis leis seo ná gur thosaigh na saineolaithe ag cur amhrais san fhine Altaech sa chiall chúng féin.
 Altaecha, Teangacha


text:
 14.7.2015
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 185/13
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/1138
 z dne 13. julija 2015
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 13. julija 2015
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 347, 20.12.2013, str. 671.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 MA
 160,9
 MK
 48,3
 ZZ
 104,6
 0707 00 05
 TR
 116,3
 ZZ
 116,3
 0709 93 10
 TR
 119,7
 ZZ
 119,7
 0805 50 10
 AR
 116,9
 TR
 108,0
 UY
 129,6
 ZA
 141,9
 ZZ
 124,1
 0808 10 80
 AR
 165,9
 BR
 99,3
 CL
 109,0
 NZ
 139,2
 US
 173,4
 UY
 162,0
 ZA
 116,7
 ZZ
 137,9
 0808 30 90
 AR
 174,9
 CL
 128,5
 CN
 86,2
 NZ
 272,8
 ZA
 129,3
 ZZ
 158,3
 0809 10 00
 TR
 238,8
 ZZ
 238,8
 0809 29 00
 TR
 250,3
 US
 493,3
 ZZ
 371,8
 0809 40 05
 BA
 87,0
 ZZ
 87,0
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.


text:
Osmusāre (, ) ir Igaunijai piederoša sala Baltijas jūrā pie ieejas Somu līcī. Izvietojusies Igaunijas ziemeļrietumu piekrastē 7,5 km no Pēzaspea raga. Ietilpst Lēnes apriņķa Lēnes-Nigulas pagastā. Uz salu var nokļūt, noīrējot laivu.
 Salas zviedru nosaukums radies no dieva Odina vārda — Odins, saskaņā ar leģendu, esot šajā salā apbedīts.
 Daba
 Sala radusies, jūras gultnei ceļoties augšup pēc ledus laikmeta beigām. Pašlaik Osmusāre turpina celties ar ātrumu 2 - 3 mm gadā.
 Osmusārē atrodas vērtīgi ģeoloģiskie pieminekļi — ordovika kaļķakmens klintis, atsegtas kaļķakmens slāņu virsmas, krasta nogulumu vaļņi, lieli laukakmeņi.
 Pirms aptuveni 540 miljoniem gadu ap 7 km ziemeļaustrumos no tagadējās salas nokrita Neugrundas meteorīts, kura diametrs bija ap 400 metri. Meteorīts izveidoja krāteri, kura diametrs bija ap 7 km un dziļums vairāk kā 500 m. Vēl 10 km rādiusā ap krāteri ieži tika deformēti. Mūsdienās sauszemē redzamie ieži, tai skaitā Osmusāres kaļķakmens, veidojušies pēc šī meteorīta.
 Salas ziemeļaustrumu piekrastē ir ainavisks stāvkrasts — līdz 6 m augsta kaļķakmens klints. Citos krastos ir savdabīgi kaļķakmens oļu vaļņi, salas centrālajā daļā ir aizauguši agrākie ezeri — Lillahamne un Inahamne.
 1996. gadā salā izveidots Osmusāres ainavu liegums.
 Vēsture
 Pirmoreiz rakstos minēta 1250. gadā kā Hothensholm, pirmie pastāvīgie iedzīvotāji salā minēti 1436. gadā. 1642. gadā uzcēla senāko salas koka baznīcu, 1766. gadā uzbūvēja mūra baznīcu.
 Pirmā bāka salā tika uzcelta 1766. gadā. 1804.—1941. gados salā atradās no akmens celta bāka, kas karā tika nopostīta. Pašreizējā 35 m augstā betona konstrukcijas Osmusāres bāka celta 1954. gadā.
 Pirmā pasaules kara laikā 1914. gada 26. augustā pie salas nogrima vācu karakuģis Magdeburg.
 Otrā pasaules kara laikā vēl pirms Igaunijas okupācijas 1940. gadā uz salas uzbūvēja Sarkanās armijas nocietinājumus ar lielgabalu baterijām. 12. jūnijā no salas izraidīja visus septiņos ciematiņos dzīvojošos 130 Igaunijas zviedrus, kurus izmitināja Vormsi salā. 1941. gada 6. septembrī Osmusāri mēģināja ieņemt Vācijas karaspēks, taču Sarkanās armijas garnizons noturējās līdz pat 6. decembrim. 1942. gadā salas pamatiedzīvotāji atgriezās mājās, taču 1944. gadā no jauna devās bēgļu gaitās uz Zviedriju. Pēc kara beigām salā izvietoja PSRS robežapsardzības karaspēka daļas, kas to atstāja 1992. gadā.
 Salā kopš 2001. gada atgriezusies viena ģimene kas nodarbojas ar aitkopību. Mūsdienās Osmusārē ir dabas liegums un vēsturiskajiem zemes īpašniekiem netika dotas tiesības atgūt savu īpašumu salā, kompensējot to ar īpašumu citur. Šeit atrodas arī Igaunijas robežsargu bāze.
 Apskates objekti
 Kaļķakmens klinšu stāvkrasts salas ziemeļaustrumos, augstums līdz 6 m, klintīm interesanta forma;
 Artilērijas infrastruktūra
 Baznīcas drupas
 Ārējās saites
 Salas apraksts angliski
 Igaunijas salas
 Baltijas jūras salas
 Lēnes apriņķis


text:
The 1976 Ottawa Rough Riders finished in 1st place in the Eastern Conference with a 9–6–1 record and won the Grey Cup. This would be the last time in their franchise history that they would win the Grey Cup. The Ottawa Redblacks would subsequently win the 104th Grey Cup game at the conclusion of the 2016 CFL season, ending a 40-year Grey Cup drought for the City of Ottawa, which begun subsequent to their Grey Cup victory in 1976 (this ended what was arguably the longest Grey Cup drought in the CFL, though the City of Ottawa was without a CFL team between 1997 and 2001 and again between 2006 and 2013).
 Offseason
 1976 CFL Draft
 In the first round of the 1976 CFL Draft, Ottawa selected Bill Hatanaka. Bob O'Billovich was hired as an assistant coach.
 Preseason
 Regular season
 Standings
 Schedule
 Postseason
 Playoffs
 Grey Cup
 In the final minute, Saskatchewan punted into a strong wind. Ottawa would have the ball on the Saskatchewan 35-yard line. With 44 seconds left, Ottawa quarterback Tom Clements passed to tight end Tony Gabriel, and Ottawa was at Saskatchewan's 20 yard line. The next pass would win the game, as Gabriel caught the ball in the end zone for the game-winning touchdown.
 Player stats
 Passing
 Receiving
 Rushing
 Awards and honours
 CFL's Most Outstanding Canadian Award – Tony Gabriel (TE)
 Grey Cup Most Valuable Player, Tom Clements, (QB)
 Tom Clements, All-Eastern Quarterback
 Art Green, Running Back, CFL All-Star
 Tony Gabriel, Tight End, CFL All-Star
 Mark Kosmos, Linebacker, CFL All-Star
 Jim Reid, Fullback, Rookie of the Year Award
 References
 Ottawa Rough Riders seasons
 James S. Dixon Trophy championship seasons
 Grey Cup championship seasons
 1976 Canadian Football League season by team


type: other

text:
GPS16409, Laird Technologies - Antennas GPS16409 on saadaval. Osta GPS16409 parima hinnaga Components-Mart.com
 Kodu > Tooted > RF / IF ja RFID > RF antennid > GPS16409
 GPS16409
 Osta GPS16409 kindlalt Components-Mart.com, üheaastase garantii
 Components-Mart.com on elektrooniliste komponentide usaldusväärne varude turustaja. Oleme spetsialiseerunud kõigile Laird Technologies - Antennas-seeria elektroonilistele komponentidele. Meil on 984 GPS16409 GPS16409 tükki, mis on praegu saadaval. Küsige pakkumist komponentide komponentide komponendist Components-Mart.com, meie müügimeeskond võtab teiega ühendust 24 tunni jooksul.
 Osa number:QW152
 Kirjeldus:RF ANT 157MHZ WHIP STR NMO BASE
 Osa number:Y8063
 $35.21/pcsRFQ
 Osa number:EXS150TNX
 Kirjeldus:RF ANT 156MHZ WHIP STR TNX CONN
 Osa number:ANF1-50MMHW
 Kirjeldus:900/1800 MHZ 1/2 WAVE ANTENNA M
 Osa number:MA-ANT-GSM
 Kirjeldus:GSM ANT FOR M75E GSM SMA MALE
 Osa number:EXL25HT
 Kirjeldus:RF ANT 27MHZ WHIP STR HT CONN MT
 Osa number:MAF94148
 Osa number:EXD400-512SFU
 Kirjeldus:RF ANT 456MHZ WHIP STR SFU CONN
 Osa number:HCR8065M3PBN-001
 Kirjeldus:RF ANT 883MHZ WHIP STR N FEM PAN
 Osa number:TRA4503
 Osa number:EXL36MX
 Kirjeldus:RF ANT 39MHZ WHIP STR MX CONN
 Osa number:ANTX100P011B50003
 Laos:175220
 Osa number:M830310
 Osa number:P2204
 Kirjeldus:RF ANT 221MHZ YAGI UHF BRKT MT
 Osa number:1575AT47A0040
 Seotud uudised GPS16409-le
 GPS16409 seotud märksõnad
 Laird Technologies - Antennas GPS16409GPS16409 turustajaGPS16409 tarnijaGPS16409 hindGPS16409 allalaaditavate andmete lehtGPS16409 andmelehtGPS16409 aktsiaosta GPS16409Laird Technologies - Antennas GPS16409Laird Technologies IAS GPS16409


text:
 |
 52013PC0315
 Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU OTSUS koostalitlusvõimelise ELi-ülese eCall-süsteemi kasutuselevõtu kohta /* COM/2013/0315 final - 2013/0166 (COD) */
 SELETUSKIRI
 1. ETTEPANEKU TAUST
 Käesolev ettepanek on häirekeskuste taristuga
 seotud osa automaatset hädaabikõne süsteemi (eCall) käsitlevast komisjoni
 strateegiast, mis põhineb kolmeosalisel reguleerival lähenemisviisil, milles
 käsitletakse sõidukisisest süsteemi, telekommunikatsioonivõrke ja häirekeskusi.
 1.1. Üldine taust
 Liiklusohutus on Euroopa Liidu
 transpordipoliitikas üks tähtsamaid teemasid. 2011. aastal hukkus umbes 1,1
 miljonis ELi teedel toimunud liiklusõnnetuses ligikaudu 30 000 inimest ja vigastatuid
 oli rohkem kui 1,5 miljonit. Lisaks elukaotusest ja vigastustest tulenevale
 tragöödiale hõlmavad nimetatud õnnetused ka majanduslikku koormat, mis kujutab
 endast umbes 130 miljardi euro suurust kulu ühiskonnale aastas. EL on võtnud
 kohuseks vähendada liiklusõnnetuste arvu (õnnetuste ärahoidmine ehk aktiivne
 ohutus), leevendada asetleidnud õnnetuste tagajärgi (passiivne ohutus) ning
 suurendada päästeteenistuste ja õnnetusejärgse arstiabi tõhusust (kolmanda
 taseme ohutus). Automaatne hädaabikõne eCall aitab oluliselt kaasa
 liiklusõnnetustes hukkunute arvu ja liiklusvigastuste raskusastme
 vähendamisele.
 Kui maanteel toimunud liiklusõnnetusele
 kutsutakse päästeteenistused, on iga minut äärmiselt oluline, et päästa elusid
 ning leevendada vigastuste raskust. eCall seadmed hoiatavad päästeteenistust
 kohe, isegi kui juht või reisija on teadvusetu või muul põhjusel võimetu
 helistama, ja kiirendavad päästeteenistuste saabumist ligikaudu 40 % võrra
 linnapiirkondades ja 50 % võrra maapiirkondades. Automaatsed hädaabikõned
 võivad oluliselt vähendada liiklusõnnetuste põhjustatud ummikuid ja seega ka
 üldist ummikute arvu Euroopa teedel.
 ELi-ülese koostalitlusvõimelise eCall-teenuse
 ühtlustatud rakendamine on Euroopa Komisjoni tegevuskavas olnud alates 2005.
 aastast ning saanud nüüd prioriteetseks meetmeks liiklusohutuse suurendamisel
 ja intelligentsete transpordisüsteemide rakendamisel Euroopas.
 Vabatahtlikku rakendamist käsitleva
 lähenemisviisi osana kutsus komisjon oma 2005. aasta teatises „Kodanikele
 hädaabikõnede lähemale toomine”[1]
 riikide ja piirkondade valitsusi tungivalt üles tegutsema ja investeerima
 eCall-süsteemi jaoks vajalikku hädaabitaristusse, eesmärgiga käivitada 2009.
 aastal täieulatuslik üleeuroopaline teenus. Ühtlasi palus komisjon Euroopa
 standardiorganisatsioonidel (ETSI, CEN) koostada vajalikud ühised Euroopa
 standardid ja andis neile ka sellekohast abi.
 21. augustil 2009. aasta teatises „Aeg
 rakendada automaatse hädaabikõne süsteem eCall”[2]
 anti aru automaatse hädaabikõne rakendamise kohta ja jõuti järeldusele, et
 vabatahtlikkusel põhinev lähenemisviis ei ole olnud piisav. Komisjon märkis, et
 kui 2009. aasta lõpuks märkimisväärseid edusamme ei tehta, siis kaalutakse
 regulatiivseid meetmeid tagamaks, et eCalli standardvarustus paigaldatakse kõikidesse
 uutesse sõidukitesse Euroopas, alustades teatavatest sõidukikategooriatest
 (sõiduautod ja väikesed tarbesõidukid).
 2010. aasta augustis jõustus Euroopa
 Parlamendi ja nõukogu 7. juuli 2010. aasta direktiiv 2010/40/EL, mis käsitleb
 raamistikku intelligentsete transpordisüsteemide kasutuselevõtmiseks
 maanteetranspordis ja liideste jaoks teiste transpordiliikidega,[3] milles on ühena kuuest
 spetsifikatsioonide vastuvõtmiseks vajalikust prioriteetsest meetmest välja
 toodud „koostalitlusvõimelise automaatse hädaabikõne (eCall) ühtlustatud
 pakkumine kogu ELis”.
 3. juulil 2012 võttis Euroopa Parlament vastu
 muu kui seadusandliku resolutsiooni kodanikele mõeldud uue hädaabikõne teenuse
 eCall kohta[4],
 milles Euroopa Parlament:
 –
 „on seisukohal, et eCall peaks olema avalik
 ELi-ülene hädaabikõne süsteem, mis on sõidukisse sisse ehitatud ning põhineb
 hädaabinumbril 112 ja ühtsetel üleeuroopalistel standarditel”;
 –
 „tuletab meelde, et komisjoni mõjuhinnangu põhjal
 on reguleerivate meetmete vastuvõtmine eCall-süsteemi kohustuslikuks
 kasutuselevõtmiseks praegu ainus võimalus saavutada kogu positiivne mõju”;
 –
 „nõuab tungivalt, et komisjon esitaks direktiivi
 2007/46/EÜ raamistikus ettepaneku, et tagada avaliku, hädaabinumbrile 112
 tehtavatel kõnedel põhineva eCall-süsteemi kohustuslik kasutuselevõtmine 2015.
 aastaks kõikides uutes tüübikinnitusega autodes ja kõikides liikmesriikides”;
 –
 „tunneb heameelt komisjoni 8. septembri 2011. aasta
 soovituse üle ning nõuab tungivalt, et liikmesriigid ja mobiilsideoperaatorid
 rakendaksid selles nõutud meetmed ja täiustused hiljemalt 2014. aasta lõpuks;
 peab seevastu kahetsusväärseks, et ainult 18 liikmesriiki reageerisid
 õigel ajal; kutsub ülejäänud liikmesriike üles reageerima nii kiiresti kui
 võimalik”;
 –
 „nõuab tungivalt, et komisjon võtaks 2012. aasta
 lõpuks intelligentsete transpordisüsteemide direktiivi raames vastu
 häirekeskuste ühised spetsifikatsioonid ja esitaks eCall-süsteemi rakendamist
 käsitleva direktiivi ettepaneku”.
 Automaatse hädaabikõne kasutuselevõtmine on ka
 seotud CARS 2020 tegevuskava rakendamisega, mis on esitatud 8. november 2012
 aasta teatises „CARS 2020 – Euroopa konkurentsivõimelise ja jätkusuutliku
 autotööstuse tegevuskava”[5].
 26. novembril 2012 võttis komisjon vastu
 delegeeritud määruse (EL) nr 305/2013 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi
 ja nõukogu direktiivi 2010/40/EL seoses koostalitlusvõimelise automaatse
 hädaabikõne (eCall) ühtlustatud kasutuselevõtuga kogu ELis),[6] millega kehtestati
 spetsifikatsioonid, et uuendada häirekeskuste taristut, mis on vajalik
 eCall-kõnede nõuetekohaseks vastuvõtmiseks ja käsitlemiseks, tagamaks kogu ELi
 hõlmava eCall-teenuse ühilduvust, koostalitlusvõimet ja pidevust.
 1.2. Ettepaneku põhjused
 Kuna 2009. aasta lõpuks ei olnud
 eCall-süsteemi vabatahtlikul kasutuselevõtmisel tehtud märkimisväärseid
 edusamme, otsustas komisjon teostada mõju hindamise, et hinnata kõige
 asjakohasemat poliitikavalikut kogu ELi hõlmava eCall-teenuse rakendamiseks
 Euroopas.
 Nagu on selgitatud mõjuhinnangus,[7] vajab eCall-süsteem kolme liiki
 meetmeid: spetsiifilise süsteemi paigaldamine sõidukitele,
 mobiilsideoperaatorite suutlikkus edastada teatavas vormingus teateid ja
 häirekeskuste (tuntud ka kui PSAP – Public Safety Answering Points) suutlikkus
 kõnealuseid teateid käsitleda. Süsteem saab toimida üksnes juhul, kui kõiki
 kolme osa kasutatakse samaaegselt.
 Mõjuhinnangus jõuti järeldusele, et
 eCall-süsteemi tõhusaks rakendamiseks on parim valik reguleeriv lähenemisviis.
 eCall-süsteem põhineks Euroopa ühtset hädaabinumbrit 112 hõlmaval tehase
 standardseadmetel, mis paigaldatakse teatavate sõidukikategooriatega alustades
 kõikidele sõidukitele Euroopas, ning ühtlasi loodaks raamistik eCall-kõnede
 käsitlemiseks telekommunikatsioonivõrkudes ja häirekeskustes. Kõnealune
 lähenemisviis teeks eCall-süsteemi kõikidele Euroopa kodanikele kättesaadavaks
 kogu ELi hõlmava teenusena, kiirendaks kasutuselevõttu ja realiseeriks
 eCall-süsteemi kogu potentsiaali päästa elusid ning leevendada vigastuste
 tõsidust. Hädaabikõne tehase standardseadmele tuginedes või sellega koos
 toimides võib lõpptarbijale pakkuda täiendavaid sõidukisiseseid hädaabi- ja/või
 lisaväärtusega teenuseid, mis tagavad veelgi suurema ohutuse ja majandusliku
 kasu.
 Sellest tulenevalt tegi komisjon 8. septembril
 2011 teatavaks oma eCall-süsteemiga seotud reguleerivaid meetmeid hõlmava
 strateegia ja võttis vastu selle esimese osa, mis koosnes komisjoni
 soovitusest,[8]
 mis käsitleb ELi-ülese eCall-teenuse toetamist sõidukist numbrile 112 valitud
 hädaabikõnede (eCall-kõned) edastamiseks elektroonilistes sidevõrkudes.
 Selleks et viia lõpule eCall-strateegia
 rakendamine ja tagada hädaabinumbril 112 põhineva eCall-teenuse õige- ja
 samaaegne rakendamine asjaomase kolme sidusrühmade grupi
 (mobiilsideoperaatorid, avalikud päästeteenistused ja autotööstus) poolt
 aastaks 2015, kavatseb komisjon võtta järgmised meetmed.
 –
 Sõidukisisene süsteem: ettepanek direktiivi
 2007/46/EÜ raames, millega nähakse ette kohustus paigaldada eCall-süsteemi
 seadmed kõikidele uutele kategooriate M1 ja N1 sõidukitele (sõiduautod ja
 kergeveokid).
 –
 Mobiilsidevõrgud: eespool osutatud komisjoni
 soovitus eCall-süsteemi kohta.
 –
 Häirekeskused: võetakse vastu eespool nimetatud
 delegeeritud määrus kui direktiivi 2010/40/EL kohane delegeeritud õigusakt, et
 käsitleda häirekeskuste spetsifikatsioone.
 Direktiivi 2010/40/EL artikli 6 lõikes 2 on
 sätestatud, et hiljemalt 12 kuud pärast prioriteetse meetme vajalike
 spetsifikatsioonide vastuvõtmist esitab komisjon vajaduse korral, pärast kulude
 ja tulude analüüsi hõlmava mõjuhinnangu läbiviimist, Euroopa Parlamendile ja
 nõukogule Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 kohaselt ettepaneku
 kõnealuse prioriteetse meetme kasutuselevõtmiseks.
 See on käesoleva ettepaneku reguleerimisese, mis
 täiendab eCall-süsteemi käsitleva komisjoni strateegia häirekeskusi hõlmavat
 osa.
 Need eri tekstid täiendavad üksteist ning
 võimaldavad hädaabinumbril 112 põhinevat eCall-teenusel olla täielikult
 toimimisvalmis 1. oktoobriks 2015.
 2. HUVITATUD ISIKUTEGA KONSULTEERIMISE JA
 MÕJU HINDAMISE TULEMUSED
 2.1. Konsulteerimine huvitatud
 isikutega
 Käesolev ettepanek põhineb peamiste
 sidusrühmadega peetud ulatuslikel konsultatsioonidel.
 Selles võetakse arvesse kõiki konsultatsioone,
 mis toimusid eCall-süsteemi mõju hindamise jooksul. Nimetatud konsultatsioonid
 hõlmavad eelkõige selliste sidusrühmade ulatuslikku panust, kes tegutsevad
 paljudel foorumitel, nagu Euroopa eCall-süsteemi rakendamise platvorm,
 eCall-süsteemi häirekeskuste eksperdirühm ja eCall-teenuse juhtrühm
 eSafety/i-Mobility foorumi raames, ning avalikku konsultatsiooni eCall-süsteemi
 rakendamise kohta ajavahemikus 19. juuli – 19. september 2010.
 Ettepanekus võetakse arvesse arutelusid
 liikmesriikide, EMP riikide ja Šveitsi ekspertidega, mis toimusid 13. oktoobril
 2011 ning 29. mail, 19. juunil ja 3. juulil 2012 toimunud kohtumiste raames, et
 valmistada ette häirekeskuste spetsifikatsioonid. Kohtumistel osalesid ka
 Euroopa Parlamendi esindajad ja Euroopa andmekaitseinspektor[9].
 Käesolevas ettepanekus võetakse arvesse ka
 Euroopa intelligentsete transpordisüsteemide nõuanderühma arvamust. Kõnealune
 nõuanderühm koosneb intelligentsete transpordisüsteemide teenuste osutajate,
 kasutajate ühenduste, transpordiettevõtjate ja rajatiste käitajate, tootjate,
 sotsiaalpartnerite, kutseliitude, kohalike ametiasutuste ning muude asjaomaste
 foorumite 25 kõrgetasemelisest esindajast[10].
 2.2. Mõju hindamine ning kulude ja
 tulude analüüs
 eCall-süsteemi mõjuhinnangu osana tehti kolme
 väljapakutud poliitikavaliku, sealhulgas reguleerivaid meetmeid käsitleva
 eelistatud valiku kohta põhjalik kulude-tulude analüüs.
 Valituks osutunud poliitikavaliku (valik 3)
 tulude-kulude analüüsist nähtub, et kõik kolm eCall-süsteemi reguleerivat
 meedet (sõidukisisesed seadmed, telekommunikatsioon, häirekeskused) on
 üksteisest lahutamatud. Kuigi häirekeskuste kulusid saab hinnata eCall-süsteemi
 sõidukisiseste seadmete ja telekommunikatsiooniosast eraldi, on tulusid
 võimalik hinnata üksnes kogu eCall-algatuse puhul tervikuna.
 2.2.1. Häirekeskuste peamiste kulude
 analüüs
 Iga häirekeskus on
 asjakohaselt varustatud hädaabinumbrilt 112 saabunud asukoha tuvastamise
 funktsiooniga (E112) täiendatud kõnede käsitlemiseks (universaalteenuse
 direktiivi kohane kohustus)[11] ning
 selle piirkulud hõlmavad hädaabinumbri 112 eCall-kõnede puhul järgmist:
 –
 ribasisene modemiserver (3 000–20 000
 eurot, olenevalt eCall-kõnede arvust);
 –
 tarkvara miinimumteabe dekodeerimiseks ja selle
 integreerimine häirekeskuse tarkvarasse;
 –
 koolitus.
 Kõnealustele kuludele tuleks lisada
 iga-aastased tegevuskulud. Juhul kui eCall-kõned võetakse vastu samas
 häirekeskuses, kus vastatakse ka muudele hädaabikõnedele, liigitatakse suurem
 osa nimetatud kuludest tavapäraste tegevuskulude alla. Muul juhul sõltuvad
 kulud hinnangulise arvu eCall-kõnede käsitlemiseks vajalike operaatorite arvust[12].
 Häirekeskuste ajakohastamise hinnangulised
 kulud ulatuvad keskmiselt 1,1 miljoni euroni liikmesriigi kohta[13]. Kõnealune hinnang tuleneb
 klasteranalüüsist, mis põhineb riigi rahvastikutihedusel, õnnetuseliikidel,
 teede- ja päästetaristutel ning muul üldstatistikal. Kulud varieeruvad riigiti
 märkimisväärselt, sõltudes häirekeskuste arvust, aga ka häirekeskuste
 ajakohastamiseks valitud tehnilisest lahendusest.
 Lisateavet kulude kohta on saadud ka
 kasutuselevõtule eelneva katseprojektiga HeERO[14]
 (jaanuar 2011–jaanuar 2013), mis hõlmas üheksa liikmesriigi ja assotsieerunud
 riigi ametiasutusi ning 40 partnerit. Projekti eesmärk oli teha ettevalmistusi
 vajaliku taristu kasutuselevõtuks, sealhulgas koostalitlusvõimelise ja
 ühtlustatud, hädaabinumbril 112 põhineva sõidukisisese hädaabikõne süsteemi
 käivitamine. Projekti järelmeetmeks on 2013. aasta alguses käivitatud
 katseprojekt HeERO2, mis kestab 24 kuud ning kaasab veel üheksa liikmesriiki ja
 assotsieerunud riiki.
 Katseprojekt HeERO on näidanud, et eelkõige
 suure häirekeskuste arvuga liikmesriikides on innovaatiliste lahendustega
 võimalik kulusid vähendada, võrrelduna eCall-süsteemi mõjuhinnangus järgitud
 suhteliselt konservatiivse lähenemisviisiga. Samuti kinnitas see, et
 rakendamisega seotud hinnangulised ja tegelikud kulud olid eeldatavates
 piirides.
 2.2.2. Peamise kasu analüüs
 Mõjuhinnangus ja paljudes, sealhulgas
 riiklikes uuringutes kindlaksmääratud kasu hõlmab järgmist:
 –
 surmaga lõppenud liiklusõnnetuste vähendamine (kui
 kõik sõidukid on varustatud eCall-seadmetega, siis vahemikus 1–10 %,
 sõltuvalt riigi rahvastikutihedusest ning teede- ja päästetaristutest)[15];
 –
 vigastuste raskusastme vähendamine (vahemikus
 2–15 %)[16];
 –
 liiklusõnnetustest tulenevate ummikutega seotud
 kulude vähendamine. See tuleneb tõhusamast tegutsemisest õnnetuste korral, kuna
 õnnetusest teatatakse viivitamata häirekeskustele, kust teave edastatakse
 asjaomasele liiklusjuhtimiskeskusele, millel on võimalik kohe teavitada teisi
 liiklejaid ja aidata vähendada järgnevaid õnnetusi;
 –
 päästeteenistuste töö hõlbustamine ja
 päästemeeskonna (nt tuletõrjujad) turvalisuse suurendamine lõksujäänud inimeste
 väljaaitamisel, kuna miinimumteabes sisalduvad muu hulgas andmed ka kasutatud
 kütuseliigi kohta;
 –
 teeäärsete hädaabikõneseadmete vähendamine, kuna
 kõikidel liiklejatel on võimalik teha hädaabikõne oma sõidukist.
 2.2.3. Tulude-kulude suhe
 Kasu on hinnatud ka rahaliselt[17] ning eri poliitikavalikute ja
 asjaomaste kategooriate liikide jaoks on koostatud tulude-kulude analüüs.
 Hinnanguline suhe on arvutatud kuni aastani 2033, mis on eelistatud
 poliitikavalikus eeldatav aasta eCall-teenuse täielikuks kasutuselevõtuks.
 || Poliitikavalik 1 ELi meetmed puuduvad || Poliitikavalik 2 Vabatahtlikkusel põhinev lähenemisviis || Poliitikavalik 3 Reguleerivad meetmed
 Tulude-kulude suhe || 0,29 || 0,68 || 1,74
 3. ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG
 3.1. Õiguslik alus
 Direktiivi 2010/40/EL artikli 6 lõikes 2 on
 sätestatud, et hiljemalt 12 kuud pärast prioriteetse meetme vajalike
 spetsifikatsioonide vastuvõtmist esitab komisjon vajaduse korral, pärast kulude
 ja tulude analüüsi hõlmava mõjuhinnangu läbiviimist, Euroopa Parlamendile ja
 nõukogule ELi toimimise lepingu artikli 294 kohaselt ettepaneku kõnealuse
 prioriteetse meetme kasutuselevõtmiseks.
 3.2. Subsidiaarsus ja
 proportsionaalsus
 Vastavalt subsidiaarsuse põhimõttele (Euroopa
 Liidu lepingu artikli 5 lõige 3) tuleb ELi tasandil võtta meetmeid ainult
 juhul, kui liikmesriigid ei suuda ettepaneku eesmärke täielikult saavutada ning
 seepärast saab kõnealuseid eesmärke kavandatud meetmete ulatuse või mõju tõttu
 paremini saavutada ELi tasandil.
 Liiklusohutus on suur probleem kõikide
 inimeste jaoks kogu Euroopa Liidus: 500 miljonit kodanikku 27 liikmesriigis
 kasutab rohkem kui 230 miljonit sõidukit enam kui viiel miljonil kilomeetril
 teedel. Koostalitlusvõimelist eCall-süsteemi käsitleva ELi-ülese algatuse
 lõppeesmärk on võtta kõikides autodes Euroopas kasutusele miinimumfunktsioonid,
 mis on vajalikud tagamaks, et päästeteenistused saaksid hädaabikõnesid
 adekvaatselt käsitleda. Praegu tehakse eri liikmesriikides aastas enam kui 100
 miljonit maanteereisi ja Euroopa Liidu jätkuva konsolideerumise tulemusena
 (kaupade, inimeste ja teenuste vaba liikumise kaudu) nende arv üha kasvab.
 Teenuse koostalitlusvõimelisuse ja pidevuse tagamiseks kogu Euroopas on vaja
 ELi tasandi meetmeid, kuna iga liikmesriik eraldi ei suuda nimetatud eesmärki
 rahuldaval tasemel saavutada. ELi tasandi meetmete võtmine, kasutades Euroopa
 standardiorganisatsioonide (CEN ja ETSI) poolt heakskiidetud Euroopa ühiseid
 eCall-süsteemi standardeid, tagab hädaabiteenuse tõhusa osutamise kogu
 Euroopas, näiteks välismaal reisivate sõidukite puhul, ja aitab vältida turu
 killustumist (mis võib juhtuda siis, kui levivad riiklikud ja/või autotootjate
 väljatöötatud eralahendused, mida rakendatakse eri viisil).
 Kogu ELi hõlmav eCall-süsteem, mis põhineb
 hädaabinumbri 112 ja positsioneerimissüsteemi E112 kasutamisel, on kavandatud
 viisil, millega minimeeritakse mõju kõikidele väärtusahela sidusrühmadele
 (autotööstus, mobiilsideoperaatorid, liikmesriigid/häirekeskused) ja jaotatakse
 nimetatud mõju ühtlaselt.
 Käesoleva ettepanekuga kutsutakse liikmesriike
 üles võtma kasutusele eCall-häirekeskuste taristu, mis on vajalik eCall-kõnede
 nõuetekohaseks vastuvõtmiseks ja käsitlemiseks nende territooriumil, vastavalt
 spetsifikatsioonidele, mis on sätestatud komisjoni 26. novembri 2012. aasta
 delegeeritud määruses (EL) nr 305/2013 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi
 ja nõukogu direktiivi 2010/40/EL seoses koostalitlusvõimelise automaatse
 hädaabikõne (eCall) ühtlustatud kasutuselevõtuga kogu ELis), et tagada kogu ELi
 hõlmava eCall-teenuse ühilduvus, koostalitlusvõime ja pidevus. Kava kohaselt
 hoitakse riiklike/piirkondlike ametiasutuste finants- ja halduskulud võimalikud
 väikesed ning proportsionaalsed saavutatavate eesmärkidega. Märkimisväärne osa
 rakendamisest (häirekeskuste töö korraldamine) on jäetud riiklikele otsuseid
 tegevatele asutustele. Liikmesriigid uuendavad häirekeskuste taristut viisil,
 mis vastab kõige paremini nende riiklikule/kohalikule struktuurile, võttes
 seega arvesse iga liikmesriigi spetsiifilisi asjaolusid ja tingimusi. Iga
 liikmesriik võib korraldada oma päästeteenuseid majanduslikult kõige tõhusamal
 ja riigi jaoks asjakohasel viisil, sealhulgas võimalus filtreerida kõnesid, mis
 ei ole hädaabikõned ning mida ei käsitleta eCall-häirekeskustes, eelkõige
 käsitsi valitud eCall-kõnede puhul.
 3.3. Ettepaneku üksikasjalik
 selgitus
 Artiklis 1 on sätestatud, et liikmesriigid
 peavad kasutusele võtma eCall-häirekeskuste taristu, mis on vajalik
 eCall-kõnede nõuetekohaseks vastuvõtmiseks ja käsitlemiseks nende territooriumil,
 hiljemalt 1. oktoobril 2015.
 Artikliga 2 nõutakse, et liikmesriigid
 esitaksid komisjonile aruande käesoleva otsuse rakendamise kohta hiljemalt 18
 kuud pärast käesoleva otsuse jõustumist.
 Artikliga 3 nähakse ette, et otsus jõustub
 kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
 4. MÕJU EELARVELE
 Mõju ELi eelarvele puudub.
 5. MUU TEAVE
 ·
 Euroopa Majanduspiirkond
 Kavandatavas õigusaktis käsitletakse Euroopa
 Majanduspiirkonnaga seotud küsimust, mistõttu tuleks seda kohaldada ka Euroopa
 Majanduspiirkonnas.
 2013/0166 (COD)
 Ettepanek:
 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU OTSUS
 koostalitlusvõimelise ELi-ülese
 eCall-süsteemi kasutuselevõtu kohta
 (EMPs kohaldatav tekst)
 EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU
 NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
 eelkõige selle artiklit 91,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,
 pärast õigusakti eelnõu esitamist riikide
 parlamentidele,
 võttes arvesse Euroopa Majandus- ja
 Sotsiaalkomitee arvamust[18],
 võttes arvesse Regioonide Komitee arvamust[19],
 toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt
 ning arvestades järgmist:
 (1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu
 7. juuli 2010. aasta direktiivi 2010/40/EL(mis käsitleb raamistikku
 intelligentsete transpordisüsteemide kasutuselevõtmiseks maanteetranspordis ja
 liideste jaoks teiste transpordiliikidega)[20]
 artikli 3 punktis d on koostalitlusvõimelise automaatse hädaabikõne (eCall)
 ühtlustatud pakkumist kogu ELis nimetatud prioriteetseks meetmeks
 spetsifikatsioonide ja standardite väljatöötamise ja kasutamise valdkonnas.
 (2) Direktiivi 2010/40/EL
 artiklis 6 on nõutud, et komisjon peab vastu võtma spetsifikatsioonid, et
 tagada ühilduvus, koostalitlusvõime ja pidevus intelligentsete
 transpordisüsteemide kasutuselevõtmiseks ja tööks kasutamiseks prioriteetsete
 meetmete puhul.
 (3) Komisjoni 26. novembri 2012.
 aasta delegeeritud määruses (EL) nr 305/2013 (millega täiendatakse Euroopa
 Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/40/EL seoses koostalitlusvõimelise
 automaatse hädaabikõne (eCall) ühtlustatud kasutuselevõtuga kogu ELis)[21] kehtestati spetsifikatsioonid,
 et uuendada häirekeskuste taristut, mis on vajalik eCall-kõnede nõuetekohaseks
 vastuvõtmiseks ja käsitlemiseks, tagamaks kogu ELi hõlmava eCall-teenuse
 ühilduvust, koostalitlusvõimet ja pidevust.
 (4) Direktiivi 2010/40/EL artikli
 6 lõikes 2 on sätestatud, et hiljemalt 12 kuud pärast eespool nimetatud
 delegeeritud määruse vastuvõtmist esitab komisjon vajaduse korral, pärast
 kulude ja tulude analüüsi hõlmava mõjuhinnangu läbiviimist, Euroopa
 Parlamendile ja nõukogule Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 kohaselt
 ettepaneku kõnealuste spetsifikatsioonide kasutuselevõtmiseks.
 (5) Eeldatakse, et vähendades
 hädaabiteenistuste reageerimisaega, vähendatakse ELi-ülese eCall-teenusega nii
 surmaga lõppevate liiklusõnnetuste arvu liidus kui ka liiklusõnnetuste
 põhjustatud vigastuste raskusastet. Koostalitlusvõimeline
 ELi-ülene eCall-teenus peaks eeldatavasti tooma ühiskonnale kaasa kulude
 kokkuhoiu, parandades tegutsemist õnnetusjuhtumite korral ning vähendades
 liiklusummikuid ja järgnevaid õnnetusi.
 (6) Selleks et tagada teenuse
 koostalitlusvõime ja pidevus kogu ELis ning vähendada rakenduskulusid Euroopa
 Liidu jaoks tervikuna, on vaja, et kõik liikmesriigid võtavad eCalli
 prioriteetse meetme kasutusele kooskõlas delegeeritud määruses (EL) nr 305/2013
 sätestatud ühiste spetsifikatsioonidega. See ei tohiks piirata liikmesriikide
 õigust võtta kasutusele täiendavad tehnilised vahendid teiste hädaabikõnede
 käsitlemiseks.
 (7) Kogemused teiste
 hädaabikõnede süsteemidega on näidanud, et käsitsi valitud eCall-kõnede hulgas
 on ka muid abikõnesid. Vajaduse korral võivad liikmesriigid rakendada kõiki
 asjakohaseid tehnilisi ja korralduslikke meetmeid selliste abikõnede
 filtreerimiseks, et tagada üksnes reaalsete hädaabikõnede jõudmine
 eCall-häirekeskustesse.
 (8) Kuna käesoleva otsuse
 eesmärki – tagada koostalitlusvõimelise ELi-ülese eCall-süsteemi koordineeritud
 ja ühtlane kasutuselevõtt ning teenuse koostalitlusvõime ja pidevus kogu
 Euroopas – ei suuda liikmesriigid ja/või erasektor piisavalt saavutada ning
 meetmete ulatuse ja toime tõttu on seda parem saavutada liidu tasandil, võib
 liit võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud
 subsidiaarsuse põhimõttega. Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse
 põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev otsus nimetatud eesmärgi saavutamiseks
 vajalikust kaugemale,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Liikmesriigid võtavad hiljemalt 1. oktoobriks
 2015 kasutusele eCall-häirekeskuste taristu, mis on vajalik eCall-kõnede
 nõuetekohaseks vastuvõtmiseks ja käsitlemiseks, eristades vajaduse korral muud
 abikõned, vastavalt spetsifikatsioonidele, mis on sätestatud delegeeritud
 määruses (EL) nr 305/2013, et tagada kogu ELi hõlmava eCall-teenuse ühilduvus,
 koostalitlusvõime ja pidevus. See ei piira liikmesriikide õigust korraldada oma
 päästeteenuseid majanduslikult kõige tõhusamal ja riigi jaoks asjakohasel
 viisil, sealhulgas võimalus filtreerida kõnesid, mis ei ole hädaabikõned ning
 mida ei käsitleta eCall-häirekeskustes, eelkõige käsitsi valitud eCall-kõnede
 puhul.
 Artikkel 2
 Hiljemalt 18 kuud pärast käesoleva otsuse
 jõustumist esitavad liikmesriigid komisjonile aruande käesoleva otsuse
 rakendamise kohta. Kõnealune aruanne peab
 hõlmama vähemalt nende pädevate asutuste loetelu, kes hindavad eCall-häirekeskuste
 toimingute vastavust delegeeritud määruse (EL) nr 305/2013 artiklis 3
 sätestatud nõuetele, eCall-häirekeskuste loetelu ja nende tegevuse
 geograafilist ulatust, vastavuskatsete kirjeldusi ning eraelu puutumatuse ja
 andmekaitse eeskirjade kirjeldust.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval
 pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
 Artikkel 4
 Käesolev otsus on adresseeritud
 liikmesriikidele.
 Brüssel,
 Euroopa Parlamendi nimel Nõukogu nimel
 president eesistuja
 [1] KOM(2005) 431 (lõplik)
 [2] KOM(2009) 434
 [3] ELT L 207, 6.8.2010, lk 1.
 [4] P7_TA(2012)0274
 [5] COM(2012) 636 (final).
 [6] ELT L 91, 3.4.2013, lk 1.
 [7] SEK(2011) 1019 (lõplik)
 [8] 2011/750/EL
 [9] Vt päevakava ja protokolli kokkuvõte
 http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=1941
 [10] Http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupdetail.groupdetail&groupid=2736
 [11] Direktiiv 2002/22/EÜ, artikkel 26
 [12] SEK(2011) 1019 (lõplik), III lisa
 [13] SEK(2011) 1019 (lõplik), XIV lisa
 [14] Http://ec.europa.eu/information_society/apps/projects/factsheet/index.cfm?project_ref=270906
 [15] SEiSS, E-MERGE, eIMPACT, AINO uuringud. Kalkulatsioonide
 üksikasjalikumat analüüsi vt eCall-süsteemi mõjuhinnangu IV lisast.
 [16] SEiSS, E-MERGE, eIMPACT, AINO uuringud. Kalkulatsioonide
 üksikasjalikumat analüüsi vt eCall-süsteemi mõjuhinnangu IV lisast.
 [17] SEK(2011) 1019 (lõplik), IV ja XIV lisa
 [18] ELT C [...], lk [...].
 [19] ELT C [...], lk [...].
 [20] ELT L 207, 6.8.2010, lk 1.
 [21] ELT L 91, 3.4.2013, lk 1.