type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.12.2008
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 327/11
 Hogere voorziening ingesteld op 22 september 2008 door Lafarge SA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 8 juli 2008 in zaak T-54/03, Lafarge SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen
 (Zaak C-413/08 P)
 (2008/C 327/19)
 Procestaal: Frans
 Partijen
 Rekwirante: Lafarge SA (vertegenwoordigers: A. Winckler, F. Brunet, E. Paroche en H. Kanellopoulos, advocaten)
 Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen, Raad van de Europese Unie
 Conclusies
 —
 vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 8 juli 2008 in zaak T-54/03 en derhalve, overeenkomstig het gevorderde in eerste aanleg, op grond van artikel 229 EG, artikel 61 van het Statuut van het Hof van Justitie en artikel 17 van verordening nr. 17/62 van de Raad (1), thans artikel 31 van verordening nr. 1/2003 van de Raad (2), beschikking 2005/471/EG van de Europese Commissie van 27 november 2002 (3) nietig verklaren voor zover daarbij aan rekwirante een geldboete wordt opgelegd;
 —
 subsidiair, gedeeltelijk vernietigen het arrest van het Gerecht van 8 juli 2008 in zaak T-54/03 en derhalve, overeenkomstig het gevorderde in eerste aanleg, de geldboete verlagen die de Commissie aan rekwirante heeft opgelegd bij beschikking 2005/471/EG van 27 november 2002;
 —
 de Commissie verwijzen in de kosten.
 Middelen en voornaamste argumenten
 Rekwirante voert ter ondersteuning van haar hogere voorziening zes middelen aan.
 Met haar eerste middel stelt rekwirante primair dat het Gerecht de aan zijn beoordeling voorgelegde feiten verkeerd heeft opgevat, nu het heeft geoordeeld dat de Commissie het bestaan zelf van de inbreuken mocht vaststellen op grond van een gestelde algemene context van informatie-uitwisseling die leidde tot een beperking van de mededinging en een stabilisering van de markt van gipsplaten.
 Met haar tweede middel stelt rekwirante schending van de regels inzake de bewijslast, het vermoeden van onschuld en het corollarium daarvan, het beginsel „in dubio pro reo”, nu het Gerecht heeft geoordeeld dat de Commissie heeft aangetoond dat rekwirante heeft deelgenomen aan één enkele, ingewikkelde en voortdurende inbreuk, terwijl bewijzen voor het bestaan en de duur van de inbreuk geheel ontbraken.
 Met haar derde middel stelt rekwirante dat het Gerecht de motiveringsplicht en het beginsel van gelijke behandeling heeft geschonden, nu het het standpunt van de Commissie heeft bevestigd dat een aantal bewijselementen volstonden om het bestaan van de inbreuk in hoofde van rekwirante vast te stellen, terwijl diezelfde elementen ontoereikend werden geacht om het bestaan van dezelfde inbreuk in hoofde van een concurrerende onderneming vast te stellen.
 Met haar vierde middel stelt rekwirante dat het Gerecht het evenredigheidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling heeft geschonden doordat het geen wijziging heeft gebracht in het uitgangsbedrag van de geldboete, dat de Commissie heeft vastgesteld zonder rekening te houden met de omzet van Lafarge en haar marktaandeel in vergelijking met dat van haar concurrenten.
 Met haar vijfde middel verwijt rekwirante het Gerecht dat het blijk heeft gegeven van verschillende onjuiste rechtsopvattingen en dat het de motiveringsplicht heeft geschonden door te oordelen dat de Commissie de aan rekwirante opgelegde geldboete mocht vermeerderen wegens recidive terwijl daarvoor noch een rechtsgrondslag bestond, noch een definitieve veroordeling. Aldus heeft het Gerecht zowel het algemene legaliteitsbeginsel met betrekking tot straffen geschonden, als het rechtszekerheidsbeginsel en het beginsel van behoorlijke rechtsbedeling.
 Met haar zesde en laatste middel stelt rekwirante ten slotte dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat de Commissie het uitgangsbedrag van de geldboete met het oog op de afschrikkende werking ervan mocht vermeerderen, terwijl zij voor de beoordeling of het opportuun was, de geldboete te dien einde te vermeerderen, rekening had moeten houden met het eindbedrag.
 (1) Verordening nr. 17 van de Raad van 7 februari 1962, Eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (PB 13, blz. 204).
 (2) Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB 2003, L 1, blz. 1).
 (3) Beschikking van de Commissie van 27 november 2002 in zaak COMP/E-1/37.152 — Gipsplaten (PB 2005, L 166, blz. 8).


type: wikipedia

text:
1050. aastad
 1050. aastad on aastad 1050–1059 pKr.
 Sajandid: 10. sajand - 11. sajand - 12. sajand
 Kümnendid: 1000. aastad 1010. aastad 1020. aastad 1030. aastad 1040. aastad - 1050. aastad - 1060. aastad 1070. aastad 1080. aastad 1090. aastad 1100. aastad
 Aastad: 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059
 Sündmused ja suundumused
 Maailm
 ...
 Eesti
 ...
 Tähtsad inimesed
 Maailm
 ...
 Eesti
 ...
 11. sajand


text:
Etiopia (gî'îz: ኢትዮጵያ, transliterat ʾĪtyōṗṗyā), oficial Republica Federală Democratică a Etiopiei, este un stat fără ieșire la mare situat în Cornul Africii. Se învecinează cu Eritreea la nord, cu Sudanul de Sud și Sudan la vest, Kenya la sud, Somalia la est și Djibouti la nord-est.
 Istorie
 Articol principal: Istoria Etiopiei
 Nașterea mitică a Etiopiei datează din perioada legendarului Rege Solomon al Israelului și al Reginei din Saba: fiul lor Menelik I inaugurează o dinastie de împărați etiopieni care s-a continuat până târziu, în sec. XX. În partea cea mai bine documentată din istorie, originile Etiopiei ca entitate politică apar în timpul regatului Axum, care deja exista în secolul II î.Hr. În secolul IV d.Hr. s-a introdus creștinismul. Puternicul regat a început să decadă după înfrângerea de la Mecca în bătălia din anul 570 contra arabilor. Între secolele XV și XVI s-a recucerit teritoriul.
 În 1855 un șef energic, pe nume Kassa, a unificat țara și s-a încoronat împărat. În ultima parte a secolului XIX pătrunderea italiană în Etiopia (numită pe atunci Abisinia), care a colonizat teritoriul etiopian cu ieșire la Marea Roșie, o colonie care apoi se va numi Eritreea. Totuși, un lucru nou până atunci, etiopienii au rezistat colonizării italiene prin mijloace militare, în plină epocă colonială în Africa, a culminat cu bătălia de la Adua în 1896, în care Etiopia a unit etniile, reușind ca trupe sub comanda împăratului Menelik al II-lea să-i învingă și să-i expulzeze pe italieni, într-o epocă de convingeri rasiste, când domina ideea că nici o națiune de negri nu putea să înfrângă o națiune de albi.
 În 1935, Italia, sub dictatorul fascist Benito Mussolini, a invadat din nou Etiopia și la 5 mai 1936 a cucerit capitala forțându-l pe împăratul Haile Selassie să se refugieze. Forțele italiene au început ocuparea țării, folosind Iperită sau gaz muștar contra populației civile și alte crime de război. În 1937 rezistența etiopiană a pus la cale un atentat contra unui guvernator militar; acesta a reacționat masacrând treizeci de mii de etiopieni.
 La 6 aprilie 1941, trupele britanice, însoțite de patrioți etiopieni, au eliberat capitala Addis Abeba. În 1952 ONU a aprobat Federația Etiopiană și Eritreea, transformată în provincie mai târziu. În 1974, o lovitură militară l-a debarcat pe împăratul Haile Selassie (Ras Tafari). În 1977, altă lovitură de stat a orientat noua putere spre orbita sovietică, transformându-se în cel mai fidel aliat al URSS în Africa.
 Până în 1991 șeful statului, al guvernului și secretarul Partidului Muncitorilor a fost colonelul Haile Mariam Mengistu, astăzi judecat în contumacie pentru crime împotriva umanității, acuzat de folosirea foametei ca armă. În mai 1991, Meles Zenawi împreună cu Frontul Democratic Revoluționar al Poporului Etiopian, aliat cu mișcarea pentru independență din Eritreea, a obținut victoria militară împotriva lui Mengistu și s-a proclamat președinte.
 În 1993 se separă Eritreea printr-un referendum. Cu această independență Etiopia pierdea ieșirea la mare, în schimb avea pacea și menținea bune relații cu vecinii si deplin acces la porturile din Eritreea. Sub Meles Zenawi se inițiază o perioadă de reforme politice și sociale care duc la abandonarea regimului marxist, se incorporează la FMI și la Banca Mondială stabilizarea țării în 1995 cu alegeri, care totuși sunt boicotate de opoziție și o constituție democratică. Un nou război cu Eritreea, 1997-2000, pe o presupusă dispută de frontieră, menținând total separate popoarele etiopian și eritreean, care sunt legate cultural, istoric. Oprirea ostilităților s-a produs după o victorie etiopiană și sub arbitrajul ONU și OUA. Ambele țări au recunoscut verdictul tribunalului internațional, dar Etiopia încă nu l-a pus în practică.
 În mai 2005 au avut loc noi alegeri generale, cu o opoziție bine organizată. După o numărătoare disputată, guvernul lui Meles Zenawi s-a declarat câștigător și a inițiat o persecutare masivă, chiar două masacre în capitală.
 Politică
 Articol principal: Politica Etiopiei
 Funcționarea instituțiilor etiopiene este codificată în textul constituțional aprobat în decembrie 1994 și care a intrat în aplicare pe 22 august 1995.
 Sistemul parlamentar instituit atunci este format din două camere ale puterii legislative.
 Camera Reprezentanților poporului: compusă din 549 deputați aleși prin vot universal direct la fiecare cinci ani. Aceasta are competență în materie legislativă, fiscală și bugetară.
 Camera Federației: compusă de 108 membri aleși prin vot universal indirect de către reprezentanții regiunilor. Are rol de control constituțional.
 Puterea executivă are mai multe competențe. Este împărțită în două poluri cu rol diferit:
 Șeful statului, Președintele Republicii, este o funcție onorifică. Ales pentru șase ani de Camera deputaților, președintele nu exercită nici o putere de fapt. Postul este ocupat de Sahle-Work Zewde aleasă la 25 octombrie 2018.
 Primul ministru conduce de fapt țara. Ales de către partidul majoritar în Camera deputaților, acesta este numit pe un mandat cincinal, putând să fie reales o singură dată.
 Puterea judiciară se sprijină pe Curtea supremă federală, separată de către constituție de puterea legislativă și executivă.
 Drepturile omului
 În ultimele decenii, în Etiopia drepturile omului sunt încălcate în mod repetat, iar protestatarii împotriva regimului sunt încarcerați sau omorâți.
 Organizarea administrativă
 Articol principal: Organizarea administrativă a Etiopiei
 Înainte de 1996, Etiopia a fost împărțită în 13 provincii, multe derivate din regiuni istorice. Etiopia are acum un sistem de guvernare pe trei niveluri, constând dintr-un guvern federal ce supraveghează statele etnice regionale, zonele, districtele (woredas), și cartierele (kebele).
 Din anul 1996, Etiopia este a fost împărțită în nouă state regionale etnice și autonome politic (kililoch, kilil singular) și două orașe state (astedader akababiwoch, singular astedader akababi), acestea din urmă sunt Addis Abeba și Dire Dawa (subdiviziunile 1 și 5 de pe hartă). Kililoch sunt împărțite în 68 de zone și mai departe în 550 de woredas și în mai multe woredas speciale.
 Constituția atribuie puteri ample pentru state, fiecare putând stabili propriul guvern în conformitate cu constituția federală. Fiecare regiune are la conducere un consiliu regional în care membrii sunt aleși în mod direct să reprezinte districtele. Acest Consiliu are putere legislativă și executivă pentru a conduce afacerile interne ale statelor. Articolul 39 din Constituția Etiopiei oferă în continuare în fiecare stat dreptul de a se separa de Etiopia. Consiliile pun în aplicare mandatul lor printr-un comitet executiv și prin birourile regionale sectoriale.
 Geografie
 Articol principal: Geografia Etiopiei
 Cu 1.127.127 km2, Etiopia este a 27 țară ca suprafață. Cea mai mare parte din Etiopia este in Cornul Africii, care este partea cea mai estica a continentului. La vest are frontieră cu Sudanul, la nord cu Djibouti și Eritreea, la est cu Somalia și la sud cu Kenya. Marea Vale a Riftului traversează țara din nord-est la sud-vest, creând o zonă de depresiune care este bazinul hidrologic a mai multor lacuri.
 În ansamblu iese în evidență Etiopia la vest, masivul Harar la est și podișul somalez spre extremul orient. Rețeaua hidrografică a Etiopiei cuprinde Nilul Albastru, Awash, Webbe Shibeli și Genale. Lacul cel mai important este Lacul Tana, vărsarea acestui lac formează Nilul Albastru.
 Economie
 Articol principal: Economia Etiopiei
 Economia Etiopiei este bazată pe agricultură care absoarbe 45% din PIB, 90% din exporturi și 80% din mâna de lucru. Produsul principal este cafeaua, destinată aproape toată exportului și din care trăiesc direct sau indirect 25 % din populație. Acest înalt volum, unit schimbărilor bruște de preț la cafea pe piețele internaționale, fac ca balanța să fie foarte vulnerabilă.
 Fenomenele de secetă, agravate în decada anilor 80 din sec-XX, a convertit mari extensiuni de teren cultivat în zone aride sau semiaride, în parte datorită condițiilor climatice sau datorită defrișării arborilor pentru lemn. Deplasările de populație datorită multiplelor războaie cu Eritreea, au favorizat așezările în zone cu mică capacitate agricolă, cea ce a provocat foamete și degradarea solului. În actualitate după semnarea păcii cu Eritreea, numărul de persoane dependente de ajutor exterior pentru supraviețuire s-a redus de la 4,5 milioane la 2,7 milioane în 2003.
 Etiopia are rezerve de aur, tantal, cât și marmură, potasiu, minereu de fier și gaz natural. Exploatările gazului au suferit întreruperi datorită multiplelor conflicte belice din 2002.
 Înaltul nivel de dependență a sectorului energetic (petrolul) și ridicatele cheltuieli militare, mențin economia într-un stadiu precar, în plus prezintă mari diferențe de la o regiune la alta. Tensionata relație cu Eritreea împiedică folosirea porturilor Assab și Massawa, lăsând doar portul din Djibouti pentru ieșirea la mare pentru produsele etiopiene.
 În actualitate se dezvoltă un plan economic bazat în mărirea sectorului energiei electrice, exploatarea gazului natural, recuperarea zonelor agricole și diversificarea activităților economice, într-o economie încă centralizată și care depinde de sectorul public și de ajutorul internațional.
 În perioada 2003-2005 economia etiopiană a crescut cu peste 10%, totuși creșterea nu a fost egală în toate regiunile. În perimetru capitalei a crescut 13% consecutiv în doi ani, statele din sud și vest au crescut 8%, statele din est cu mai puțină intensitate și cele din nord nu au reușit să crească, datorită tensiunilor geopolitice cu Sudan și Eritreea. Se poate spune că s-a îmbunătățit balanța comercială, sprijinită de exporturile spre Egipt.
 Demografie
 Articol principal: Demografia Etiopiei
 1984- 39.868.501 locuitori
 1994- 53.707.726 locuitori
 2006- 72.238.014 locuitori
 În anul 2007, Etiopia avea o populație de 75.500.000 locuitori. Speranța de viață este de 49 ani. Media de copii pentru fiecare femeie este de 5,1, una dintre cele mai inalte din lume, ceea ce va provoca grave probleme economice și ambientale. 42,7% din populație este alfabetizată. Se estimează că 4,4% din populație este infectată cu virusul HIV (SIDA).
 Religie
 Potrivit unui nou recensământ din 1994, creștinii reprezintă 61,6% din populația țării, 32,8 % musulmani, iar religiile tradiționale africane 5,6 %. Acest lucru este în acord cu actualizarea CIA World Factbook, care consideră creștinismul drept religia care se practică cel mai mult în Etiopia. Dar în SUA, Departamentul de Stat are cifre contradictorii, așezând islamul la egalitate sau cu o ușoară majoritate. În acest sens există necesitatea de a revizui cifrele (45-50% suniți, 40% ortodocși, 5% protestanți și restul religii tradiționale).
 Cultură
 Articol principal: Cultura Etiopiei
 Patrimoniu
 Între 1978-2011 pe lista patrimoniului mondial UNESCO au fost incluse 9 obiective culturale sau naturale din Etiopia.
 Vezi și
 Locuri din Patrimoniul Mondial UNESCO
 Note
 Referințe
 Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon (s. v.); Αιθιοπηες Il. 1.423, properly, Burnt-face, i.e. Ethiopian, negro
 Arnaldo Mauri, "Monetary Developments and Decolonization in Ethiopia", Acta Universitatis Danubius, Oeconomica, nr. 1, 2010.
 Arnaldo Mauri, " The short life of the Bank of Ethiopia", Acta Universitatis Danubius, Oeconomica, nr. 4, 2010.
 Berhanu Abegaz,http://bxabeg.people.wm.edu/Ethiopia.Census%20Portrait.pdf
 Legături externe
 Etiopia, patria Ortodoxiei Tewahedo , 24 iunie 2007, Diac. Nicolae Dima, Ziarul Lumina Pelerinaj in Etiopia Ortodoxa, 30 ianuarie 2010, CrestinOrtodox.ro''
 Eponime ale asteroizilor
 State fără ieșire la mare
 Țări din Africa


type: legislation

text:
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 14.11.2019
 COM(2019) 588 final
 2019/0261(NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 Relativa à celebração, em nome da União Europeia e dos seus Estados-Membros, do Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia
 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DA PROPOSTA
 •Razões e objetivos da proposta
 Nos termos do artigo 6.o, n.o 2, do Ato de Adesão, a Croácia comprometeu-se a aderir aos acordos celebrados ou assinados pela União e pelos Estados-Membros com países terceiros. Entre esses acordos figura o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, a União Europeia e os seus Estados-Membros, a Islândia e a Noruega («Acordo das Quatro Partes»), que alarga o âmbito de aplicação do Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos e a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros («ATA UE-EUA») a esses países.
 Essa disposição prevê ainda que a adesão da Croácia a esses acordos deve ser acordada através da celebração de um protocolo a esses acordos entre o Conselho, deliberando por unanimidade em nome dos Estados-Membros, e os países terceiros em causa. Além disso, a Comissão negociará esses protocolos em nome dos Estados-Membros.
 Por conseguinte, a Comissão negociou um Protocolo que altera o Acordo das Quatro Partes de forma a ter em conta a adesão da Croácia a esse acordo.
 A presente proposta tem por objetivo obter uma decisão do Conselho, nos termos do artigo 218.o, n.o 6, alínea a), do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia («TFUE») e do artigo 6.o, n.o 2, do Ato de Adesão, relativa à celebração do Protocolo em nome da União e dos Estados-Membros, após a sua assinatura.
 •Contexto geral
 O compromisso assumido pela Croácia nos termos do artigo 6.o, n.o 2, do Ato de Adesão é igualmente aplicável ao ATA UE-EUA e ao Acordo Adicional entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, a Islândia e a Noruega, que rege a relação entre essas partes ao abrigo do Acordo das Quatro Partes.
 Por conseguinte, a Comissão negociou protocolos que alteram igualmente esses acordos, a fim de ter em conta a adesão da Croácia aos mesmos. Paralelamente à presente proposta, apresentam-se propostas de decisões do Conselho relativas à assinatura, à aplicação provisória e à celebração desses protocolos, bem como a proposta de decisão do Conselho relativa à assinatura e à aplicação provisória do Protocolo que altera o Acordo das Quatro Partes.
 •Coerência com as disposições existentes da mesma política setorial
 O ATA UE-EUA foi o primeiro acordo global de transporte aéreo com um parceiro fundamental da União no setor da aviação. Trata-se do acordo de transporte aéreo mais importante do mundo, assegurando mais de 80 milhões de lugares por ano, e constitui portanto a pedra angular da política externa de aviação da UE. A sua importância aumentou com a sua extensão à Islândia e à Noruega através do Acordo das Quatro Partes. O Protocolo permitirá à Croácia beneficiar desse Acordo.
 •Coerência com as disposições em vigor no domínio da proposta
 O Protocolo permite à Croácia cumprir a obrigação que lhe incumbe, por força do artigo 6.o, n.o 2, do Ato de Adesão, de aderir ao Acordo das Quatro Partes.
 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDADE E PROPORCIONALIDADE
 •Base jurídica
 Artigo 100.o, n.o 2, em conjugação com o artigo 218.o, n.o 6, alínea a), do TFUE e com o artigo 6.o, n.o 2, segundo parágrafo, do Ato de Adesão.
 •Subsidiariedade (no caso de competência não exclusiva)
 O Protocolo permitirá à Croácia beneficiar do Acordo das Quatro Partes, que cria condições equitativas e uniformes de acesso ao mercado, e serve de base para novas disposições em matéria de cooperação regulamentar e de convergência em domínios essenciais para a exploração segura e eficiente dos serviços aéreos. Estas disposições só podem ser obtidas a nível da União.
 •Proporcionalidade
 O Protocolo limita-se a tratar da questão em causa, nomeadamente a adesão da Croácia ao Acordo das Quatro Partes, e não aborda outras questões.
 •Escolha do instrumento
 Acordo internacional.
 3.RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES EX POST, DAS CONSULTAS DAS PARTES INTERESSADAS E DAS AVALIAÇÕES DE IMPACTO
 •Avaliações ex post/balanços de qualidade da legislação existente
 Não aplicável.
 •Consulta das partes interessadas
 Não aplicável.
 •Recolha e utilização de competências especializadas
 Não aplicável.
 •Avaliação de impacto
 Não aplicável.
 •Adequação da regulamentação e simplificação
 Não aplicável.
 •Direitos fundamentais
 Não aplicável.
 4.INCIDÊNCIA ORÇAMENTAL
 A proposta não tem incidência no orçamento da União Europeia.
 5.OUTROS ELEMENTOS
 •Síntese do acordo proposto
 O Protocolo compõe-se de uma parte principal sobre a adesão da Croácia ao Acordo das Quatro Partes e as consequentes alterações a esse Acordo, bem como de uma declaração conjunta sobre a autenticação de versões linguísticas adicionais.
 2019/0261 (NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 Relativa à celebração, em nome da União Europeia e dos seus Estados-Membros, do Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia
 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 100.o, n.o 2, em conjugação com o artigo 218.o, n.o 6, alínea a),
 Tendo em conta o Ato de Adesão da Croácia, nomeadamente o artigo 6.o, n.o 2, segundo parágrafo,
 Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia,
 Tendo em conta a aprovação do Parlamento Europeu,
 Considerando o seguinte:
 (1)Em conformidade com a Decisão [ ] do Conselho, o Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia («Protocolo»), foi assinado em [ ], sob reserva da sua celebração em data ulterior.
 (2)O Protocolo deverá ser aprovado, em nome da União Europeia e dos seus Estados-Membros,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 O Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia («Protocolo»), é aprovado em nome da União e dos seus Estados-Membros.
 Artigo 2.o
 O Presidente do Conselho designa a pessoa com poderes para proceder, em nome da União e dos seus Estados-Membros, à troca de notas diplomáticas prevista no artigo 5.o do Protocolo, a fim de expressar o consentimento da União e dos seus Estados-Membros em ficarem vinculados pelo Protocolo.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor no dia da sua adoção.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Conselho
 O Presidente
 ---documentbreak---
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 14.11.2019
 COM(2019) 588 final
 ANEXOS
 da
 Proposta de Decisão do Conselho
 Relativa à celebração, em nome da União Europeia e dos seus Estados-Membros, do Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia
 Anexo 1
 PROTOCOLO
 Que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia
 OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA (a seguir designados «Estados Unidos»),
 por um lado,
 A REPÚBLICA DA ÁUSTRIA,
 O REINO DA BÉLGICA,
 A REPÚBLICA DA BULGÁRIA,
 A REPÚBLICA DA CROÁCIA,
 A REPÚBLICA DE CHIPRE,
 A REPÚBLICA CHECA,
 O REINO DA DINAMARCA,
 A REPÚBLICA DA ESTÓNIA,
 A REPÚBLICA DA FINLÂNDIA,
 A REPÚBLICA FRANCESA,
 A REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA,
 A REPÚBLICA HELÉNICA,
 A HUNGRIA,
 A IRLANDA,
 A REPÚBLICA ITALIANA,
 A REPÚBLICA DA LETÓNIA,
 A REPÚBLICA DA LITUÂNIA,
 O GRÃO-DUCADO DO LUXEMBURGO,
 MALTA,
 O REINO DOS PAÍSES BAIXOS,
 A REPÚBLICA DA POLÓNIA,
 A REPÚBLICA PORTUGUESA,
 A ROMÉNIA,
 A REPÚBLICA ESLOVACA,
 A REPÚBLICA DA ESLOVÉNIA,
 O REINO DE ESPANHA,
 O REINO DA SUÉCIA,
 O REINO UNIDO DA GRÃ-BRETANHA E IRLANDA DO NORTE,
 partes no Tratado da União Europeia e no Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia e Estados-Membros da União Europeia (a seguir designados por «Estados-Membros»),
 e
 A UNIÃO EUROPEIA,
 por outro,
 A ISLÂNDIA,
 por outro, e
 O REINO DA NORUEGA (a seguir designado «Noruega»),
 por outro,
 Tendo em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia em 1 de julho de 2013,
 ACORDARAM NO SEGUINTE:
 Artigo 1.o
 O Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011 (a seguir designado «Acordo de 2011»), é aplicável à República da Croácia enquanto Estado-Membro da União Europeia.
 Artigo 2.o
 O artigo 2.o do Acordo de 2011 é suprimido na íntegra e passa a ter a seguinte redação:
 «ARTIGO 2.o
 Aplicação do Acordo de Transporte Aéreo, com a redação que lhe foi dada pelos Protocolos,
 e do anexo do mesmo Acordo
 As disposições do Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, assinado em 25 e 30 de abril de 2007 (a seguir designado «Acordo de Transporte Aéreo»), com a redação que lhe foi dada pelo Protocolo de alteração do Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, assinado em 25 e 30 de abril de 2007, assinado pelos Estados Unidos da América e pela União Europeia e pelos seus Estados-Membros, em 24 de junho de 2010, alterado pelo Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, assinado em 25 e 30 de abril de 2007, assinado pelos Estados Unidos da América e pela União Europeia e pelos seus Estados-Membros em 24 de junho de 2010, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia, assinada em ___ de 2019 (a seguir designados "os Protocolos"), inseridas por remissão, são aplicáveis a todas as Partes no presente Acordo, sob reserva do disposto no anexo do presente Acordo. As disposições do Acordo de Transporte Aéreo, com a redação que lhe foi dada pelos Protocolos, aplicam-se à Islândia e à Noruega como se de Estados-Membros da União Europeia se tratasse, de modo que a Islândia e a Noruega terão todos os direitos e obrigações dos Estados-Membros nos termos do mesmo Acordo. As disposições do anexo do presente Acordo fazem dele parte integrante.»
 Artigo 3.o
 Todas as referências ao «protocolo» no anexo do acordo de 2011 são substituídas por referências aos «protocolos».
 Artigo 4.o
 O artigo 2.o do acordo de 2011 é suprimido na íntegra e passa a ter a seguinte redação:
 «6. O texto do anexo I, secção 3, do Acordo de Transporte Aéreo, com a redação que lhe foi dada pelos protocolos, passa a ter a seguinte redação:
 [Não obstante o disposto no artigo 3.o do presente acordo, as companhias aéreas dos Estados Unidos não são autorizadas a prestar serviços de transporte de carga que não façam parte de um serviço de ligação aos Estados Unidos, com destino ou partida de pontos situados nos Estados-Membros, exceto serviços com destino ou partida de pontos situados na República da Croácia, República Checa, República Francesa, República Federal da Alemanha, Grão-Ducado do Luxemburgo, Malta, República da Polónia, República Portuguesa, República Eslovaca, Islândia e Reino da Noruega.]»
 Artigo 5.o
 O presente Protocolo entra em vigor na última das datas seguintes:
 1. a data de entrada em vigor do acordo de 2011,
 2. a data de entrada em vigor do Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, assinado em 25 e 30 de abril de 2007, com a redação que lhe foi dada pelo Protocolo de alteração do Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, assinado em 25 e 30 de abril de 2007, assinado pelos Estados Unidos da América e a União Europeia e os seus Estados-Membros em 24 de junho de 2010, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia, assinada em ________ de 2019; e
 3. um mês após a data da última das notas diplomáticas trocadas entre as Partes, confirmando a conclusão de todos os procedimentos necessários à entrada em vigor do presente Protocolo.
 Artigo 6.o
 Enquanto se aguarda a sua entrada em vigor, as Partes acordam em aplicar o presente Protocolo, a título provisório, a partir da data da sua assinatura, tanto quanto o direito interno aplicável o permita.
 Feito em............, em quadruplicado, em......... 2019.
 Pelos Estados Unidos da América:
 Pela República da Áustria,
 pelo Reino da Bélgica,
 pela República da Bulgária,
 pela República da Croácia,
 pela República de Chipre,
 pela República Checa,
 pelo Reino da Dinamarca,
 pela República da Estónia,
 pela República da Finlândia,
 pela República Francesa,
 pela República Federal da Alemanha,
 pela República Helénica,
 pela Hungria,
 pela Irlanda,
 pela República Italiana,
 pela República da Letónia,
 pela República da Lituânia,
 pelo Grão-Ducado do Luxemburgo,
 por Malta
 pelo Reino dos Países Baixos,
 pela República da Polónia,
 pela República Portuguesa,
 pela Roménia,
 pela República Eslovaca,
 pela República da Eslovénia,
 pelo Reino de Espanha,
 pelo Reino da Suécia,
 pelo Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte, e
 Pela União Europeia:
 Pela Islândia:
 Pelo Reino da Noruega:
 Anexo 2
 Declaração Conjunta
 Os representantes dos Estados Unidos da América, da União Europeia e dos seus Estados-Membros, da Islândia e do Reino da Noruega confirmaram que o texto do Protocolo que altera o Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em 16 e 21 de junho de 2011, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia, assinado em ___ de 2019 («Protocolo»), deve ser autenticado noutras línguas, conforme previsto ou mediante troca de cartas, antes da assinatura do Protocolo, ou mediante decisão do comité misto, após assinatura do Protocolo.
 Os representantes confirmaram ainda que o termo «outras línguas» na declaração conjunta que faz parte do Acordo de Transporte Aéreo entre os Estados Unidos da América, por um lado, a União Europeia e os seus Estados-Membros, por outro, a Islândia, por outro, e o Reino da Noruega, por outro, assinado em junho de 16 e 21 de junho de 2011, inclui as línguas dos Estados-Membros que aderem à União Europeia.
 A presente declaração conjunta faz parte integrante do Protocolo.
 Pelos Estados Unidos da América
 Pela União Europeia
 e os seus Estados-Membros:
 Pela Islândia:
 Pelo Reino da Noruega:


text:
 12.9.2016
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 335/37
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 28. jūnijā iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – UAB “Gelvora”/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
 (Lieta C-357/16)
 (2016/C 335/50)
 Tiesvedības valoda – lietuviešu
 Iesniedzējtiesa
 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
 Pamatlietas puses
 Prasītāja: UAB “Gelvora”
 Atbildētāja: Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
 Prejudiciālie jautājumi
 1)
 Vai tiesiskās attiecības starp sabiedrību, kura ieguvusi tiesības uz parādu saskaņā ar prasījuma cesijas līgumu, un fizisku personu, kuras parādsaistības radušās saskaņā ar patēriņa kredītlīgumu, kad šī sabiedrība veic parāda piedziņas darbības, ietilpst Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvas 2005/29/EK (1), kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004, piemērošanas jomā?
 2)
 Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai direktīvas 2. panta c) apakšpunktā lietotais termins “produkts” attiecas uz darbībām, kuras veic, realizējot tiesības uz parādu, kas iegūtas saskaņā ar prasījuma cesijas līgumu saistībā ar parāda piedziņu no fiziskas personas, kuras parādsaistības radušās saskaņā ar patēriņa kredītlīgumu, kas noslēgts ar sākotnējo kreditoru?
 3)
 Vai direktīvas piemērošanas jomā ietilpst tiesiskās attiecības starp sabiedrību, kura ieguvusi tiesības uz parādu saskaņā ar prasījuma cesijas līgumu, un fizisku personu, kuras parādsaistības radušās saskaņā ar patēriņa kredītlīgumu un jau ir nodibinātas ar galīgu tiesas lēmumu un nodotas izpildei tiesu izpildītājam, ja šī sabiedrība veic paralēlas parāda piedziņas darbības?
 4)
 Ja atbilde uz trešo jautājumu ir apstiprinoša, vai direktīvas 2. panta c) apakšpunktā izmantotais termins “produkts” attiecas uz darbībām, kuras veic, realizējot tiesības uz parādu, kas iegūtas saskaņā ar prasījuma cesijas līgumu saistībā ar parāda piedziņu no fiziskas personas, kuras parādsaistības radušās saskaņā ar patēriņa kredītlīgumu, kas noslēgts ar sākotnējo kreditoru, un ir nodibinātas ar galīgu tiesas lēmumu, kā arī nodotas izpildei tiesu izpildītājam?
 (1) OV 2005 L 149, 22. lpp.


text:
 23.4.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 108/30
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/639 VAN DE COMMISSIE
 van 22 april 2016
 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1),
 Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.
 (2)
 De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 22 april 2016.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Jerzy PLEWA
 Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.
 (2) PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.
 BIJLAGE
 Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 (EUR/100 kg)
 GN-code
 Code derde landen (1)
 Forfaitaire invoerwaarde
 0702 00 00
 IL
 275,5
 MA
 97,8
 TR
 108,9
 ZZ
 160,7
 0707 00 05
 MA
 81,5
 TR
 107,2
 ZZ
 94,4
 0709 93 10
 MA
 99,6
 TR
 128,0
 ZZ
 113,8
 0805 10 20
 CR
 66,6
 EG
 50,0
 IL
 79,4
 MA
 60,7
 TR
 39,9
 ZZ
 59,3
 0805 50 10
 MA
 132,7
 ZZ
 132,7
 0808 10 80
 AR
 86,1
 BR
 101,0
 CL
 115,8
 CN
 90,8
 NZ
 159,8
 US
 177,1
 ZA
 85,2
 ZZ
 116,5
 0808 30 90
 AR
 128,4
 CL
 110,9
 CN
 90,6
 ZA
 109,5
 ZZ
 109,9
 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.


type: other

text:
Σιγοσβήνει το όνειρο μου
 Στράφι πήγε η χαρά μας όταν διαβάζαμε πως ο Νομάρχης Δωδεκανήσου Γιάννης Μαχαιρίδης στρέφεται προς το Δήμο Ρόδου .Και ενώ όλα έδειχναν ότι υποψήφιος Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου με τη στήριξη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. θα ήταν ο Π. Ρήγας
 Ήρθε ο πρώην Νομάρχης και Βουλευτής κ. Γιάννης Παρασκευάς και όπως όλα δείχνουν χάλασε το όνειρο του κ. Γερμανού Καπίρη -πρώτου επιλαχών και δυο φορές αποτυχών να εκπληρώσει το όνειρο του και να γίνει Βουλευτής- καθώς απείλησε ότι θα είναι υποψήφιος Δήμαρχος Ρόδου σε περίπτωση που δοθεί το χρίσμα στον κ. Γ. Μαχαιρίδη.
 Γνωρίζοντας ο τελευταίος τους κινδύνους αποφάσισε εγκαίρως να αποστασιοποιηθεί για να μην βρεθεί μια μέρα «εκτός νυμφώνος», δηλαδή εκτός πολιτικού παιχνιδιού. Και έτσι ο Νομάρχης κ. Μαχαιρίδης αν και «καιγόταν» μέχρι και πρότινος για τον Δήμο, αποφάσισε ξαφνικά να δηλώσει υποψήφιος Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου με τη στήριξη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. με Αντιπεριφερειάρχη Κυκλάδων τον σημερινό Νομάρχη Κυκλάδων Δημήτρη Μπάιλα. Ο κ. Μπάιλας κατέθεσε αίτημα υποψηφιότητας στην ηλεκτρονική ανοιχτή διαδικασία του Κινήματος για Αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων καθώς οι δύο σημερινοί Νομάρχες τα έχουν βρει μεταξύ τους για να συνεργαστούν στις εκλογές.
 Η φώτο είναι από τον a-naxio
 Η χώρα διαλύεται
 Αφήνοντας για λίγο τη δημοσιονομική διάλυση της χώρας και πηγαίνοντας σε άλλους τομείς της κυβερνητικής δραστηριότητας μπορούμε κάλλιστα να πούμε ότι δεν λειτουργεί απολύτως τίποτε. Διάλυση παντού, λες και δεν υπάρχει κυβέρνηση. Τα παραδείγματα είναι πολλά:
 Στην υγεία έχουν κλείσει δεκάδες νοσοκομεία είτε γιατί οι γιατροί δεν έχουν πληρωθεί εφημερίες μηνών είτε γιατί οι προμηθευτές υλικών έχουν κάνει εμπάργκο αφού το κράτος του χρωστά δισεκατομμύρια και τους τα δίνει σε ομόλογα. Αποτέλεσμα είναι η ταλαιπωρία χιλιάδων ασθενών που δεν μπορούν να κάνουν από μια απλή ιατρική πράξη μέχρι σοβαρές χειρουργικές επεμβάσεις.
 Στην Παιδεία περισσότερα από 150.000 γραπτά υποψηφίων στις Πανελλαδικές δεν έχουν διορθωθεί εξαιτίας της αποχής των εκπαιδευτικών – βαθμολογητών. Το κράτος τους κόβει από τα 300-400 ευρώ που τους έδινε και θα τους τα δώσει και σε τρεις δόσεις. Το αποτέλεσμα είναι να υπάρξει μεγάλη καθυστέρηση στις ανακοινώσεις των βαθμών με ότι αυτό συνεπάγεται για χιλιάδες οικογένειες.
 Στη ναυτιλία όχι μόνο δεν μπορεί να περάσει την άρση του καμποτάζ που θέλουν όλοι, αλλά δεν μπορεί να ελέγξει τους ναυτικούς, κυρίως του ΠΑΜΕ που κλείνουν λιμάνια και θέτουν σε ομηρεία ξένα πλοία. Αντί να βρει μια μέση λύση που να υποχρεώνει τους ξένους πλοιοκτήτες να πάρουν και κάποιους Έλληνες ναυτικούς, τα αφήνουν όλα στην τύχη και στην αυτορρύθμιση. Να εξαγριωθούν π.χ. οι έμποροι και να τα βάλουν με τους ναυτεργάτες και ούτω κάθε εξής.
 Στα αστυνομικά, μπορεί να ξεμπερδέψαμε εν μέρει με την τρομοκρατία, αλλά η τρομοκρατία της καθημερινότητας με ληστείες και δολοφονίες έχει πάρει εκρηκτικές διαστάσεις.
 Όσο για την κοινωνία γενικότερα, σιγοβράζει είτε λόγω των επώδυνων αλλαγών στο ασφαλιστικό – συνταξιοδοτικό είτε λόγω άλλων θεμάτων όπως ο Καλλικράτης.
 Όλο το κλίμα μοιάζει να είναι τόσο νοσηρό, τόσο “μουχλιασμένο” λες και έχουν περάσει χρόνια με την ίδια κυβέρνηση κι όχι μόνο 9 μήνες.
 Μπορεί τα μπάνια του λαού να κατασιγάσουν κάπως τα πάθη, αλλά από Σεπτέμβριο θα δούμε πολύ άσχημες καταστάσεις...
 απο ναξος fan
 Άγριο κυνηγητό κατά των εμπόρων ναρκωτικών φαίνεται να έχει εξαπολύσει η αστυνομία της Νάξου αφού μετά την σύλληψη της 53χρονης και του Αιγύπτιου, που πιάστηκαν πριν λίγες μέρες με μικροποσότητες ναρκωτικών, κατάφεραν να κάνουν και την μεγάλη "μπάζα".
 Μετά από οργανωμένη επιχείρηση των ανδρών της ασφάλειας του Α.Τ Νάξου, χθες μετά τα μεσάνυχτα, συνελήφθησαν 2 άτομα που είχαν στην κατοχή τους 2 κιλά χασίς !!!!
 Πρόκειται για μια από της μεγαλύτερες επιτυχίες της αστυνομίας της Νάξου και γενικότερα των Κυκλάδων, αφού η ποσότητα θεωρείται πολύ μεγάλη για τα δεδομένα του νησιού
 Παπακωνσταντίνου: δεν ζημιώθηκε κανείς από τις αποκρατικοποιήσεις που έκανε η ΝΔ !!!!
 Από Factorx |.
 Κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτηση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τις νέες αποκρατικοποιήσεις που ετοιμάζει η κυβέρνηση, ο κ. Τσίπρας θύμισε στον κ. Παπακωνσταντίνου τις προεκλογικές δεσμεύσεις του Γ. Παπανδρέου, για Cosco, ΕΥΑΘ, ΟΤΕ, Ολυμπιακή κλπ.
 Ποια ήταν η απάντηση Παπακωνσταντίνου; Γιατί κύριε Τσίπρα, διαπιστώσατε να ζημιώθηκε ο Ελληνικός λαός από τις έως σήμερα αποκρατικοποιήσεις;
 Δηλαδή τι μας είπε ο υπουργός του Γιώργου; Ότι ο προϊστάμενος του Πρωθυπουργός προεκλογικά δεν έλεγε την αλήθεια και μας κορόιδευε...
 Ανασχηματισμός μου μυρίζει και εξοβελισμοί.
 Ο υπεύθυνος του τομέα Eργασίας και Kοινωνικής Ασφάλισης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κυκλάδων, κ. Ιωάννης Βρούτσης, με αφορμή την τελευταία ανακοίνωση της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (Ε.Σ.Α.) για το ποσοστό της ανεργίας στην Ελλάδα, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
 «Η ανεργία στη χώρα μας εξακολουθεί να διατηρείται σε ανησυχητικά υψηλά επίπεδα (Μάρτιος 11,6% έναντι 9,2% Μάρτιος 2009). Αν και εμφανίζεται μειωμένη σε σχέση με τον μήνα Φεβρουάριο (12,1%), εξακολουθεί να προκαλεί ανασφάλεια και ανησυχία.
 Αρνητική πρωτοπορία στην υψηλή ανεργία κατέχουν οι γυναίκες και οι νέοι της πατρίδας μας. Η γυναικεία ανεργία «σκαρφάλωσε» στο 16%, ενώ σχεδόν ένας στους τρεις νέους έως 24 ετών είναι άνεργος (29,8%).
 Η υποχώρηση της ανάπτυξης στη χώρα μας στο - 2,5%, η ανησυχητική άνοδος του πληθωρισμού που «τρέχει» με 5,4% και η διψήφια ανεργία (11,6%), δημιουργούν ένα εκρηκτικό μείγμα που εξασθενεί την οικονομία και υπονομεύει την ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή της χώρας.
 Η τρίπτυχη αυτή πρόκληση Ύφεση, Πληθωρισμός, Ανεργία, απαιτούν την άμεση κινητοποίηση της κυβέρνησης και τη λήψη αποτελεσματικών μέτρων.
 Μέτρα ανάσες για την τόνωση της ανάπτυξης, την ενεργοποίηση και στήριξη της Αγοράς. Μέτρα ελέγχου των τιμών και αντιμετώπιση της κερδοσκοπίας. Στοχευμένες δράσεις για την ανεργία, κυρίως για τις γυναίκες, τους νέους και τους μακροχρόνια άνεργους.
 Επαναλαμβάνουμε, την αναγκαιότητα ενεργοποίησης του ΕΣΠΑ για τη στήριξη και χρηματοδότηση των μέτρων. Όχι άλλος χαμένος χρόνος.
 Οι πόροι που διατίθενται πρέπει, επιτέλους, να αξιοποιηθούν και να χρησιμοποιηθούν για την Ανάπτυξη και την Κοινωνική Συνοχή της πατρίδας μας.
 Η χώρα δεν αντέχει περισσότερα μέτρα περιοριστικά। Χρειάζεται άμεση κινητοποίηση για την αντιμετωπιση της δυσμενους συγκυριας
 ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ ΣΤΟΝ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ
 ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΞΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΠΑΓΩΝΗ ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΗΣ ΝΑΞΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΣΚΥΤΑΛΗ ΣΤΗΝ ΣΟΦΙΑ ΚΑΠΙΝΙΑΡΗ ΠΟΥ ΑΠΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΛΟΙΟΨΗΦΙΑ ,ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Η ΚΥΡΙΑ ΜΑΡΙΑ ΜΟΣΧΟΝΑ ΑΝΕΥΛΑΒΗ,ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΑΣΤΡΟΓΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ,ΤΑΜΙΑΣ Ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΟΡΡΕΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΟ ΝΕΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ.
 Όταν ο «ΡΗΓΑΣ» γίνεται το 7 καρό της πρέφας ...
 Τους τιμούμε όλους.
 Αναγνωρίζουμε ότι είναι οι ικανότεροι...
 Όμως, αν αυτό που μας καταγγέλθηκε αληθεύει,( κρατάμε μια στοιχειώδη επιφύλαξη διότι δεν ξέρουμε από ... συγγένειες), αύριο το πρωί ΔΥΟ από τα μέλη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου για χίλιους και έναν λόγους πρέπει να ΠΑΡΑΙΤΗΘΟΥΝ!
 Ο ένας λόγω ... αίματος και ο άλλος διότι έχει πολύ δουλειά στο ... λιμάνι.
 Αναφερόμαστε στους κ.κ. Μαράκη Εμμανουήλ και Καπίρη Σταμάτη.
 Όπως κυκλοφορεί στους διαδρόμους του Νοσοκομείου Νάξου η νέα Διοίκηση φέρει τη σφραγίδα του Παναγιώτη Ρήγα και θυμίζει σε όσους το ξέχασαν, ποιός είναι αφεντικό στο νησί. Η δεοντολογία, και κάποιες ηθικοπολιτικές αναστολές, προσωρινά ... αναστέλλονται!
 ΑΠΟ A-ΝΑΞΙΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΞΕΡΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΕΜΕΙΣ ΑΠΛΩΣ ΤΗΝ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ
 Ξύλο και των γονέων κατά την επίσκεψη του Λαοπρόβλητου Τζέφρυ στη Τρίπολη
 άλλα τα κανάλια έπαιζαν μουγκιές κουμπάρες των 8 .
 Κουβέντα δεν είπαν τα κανάλια για το ξύλο που
 Ο ...λαοπρόβλητος! Κοιτάξτε τι δεν έδειξαν οι κάμερες.
 έφαγαν σήμερα το μεσημέρι οι συνδικαλιστές του Εργατικού Κέντρου της Τρίπολης στην προσπάθεια τους να πλησιάσουν τους Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου και να διαμαρτυρηθούν για την ασκούμενη οικονομική πολιτική. Ο αντιπρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Σαράντος Αλεξανδρής καταγγέλλει ότι προπηλακίστηκε, όπως και οι συνάδελφοί του. Κανένα κανάλι δεν τόλμησε να δείξει έστω και μισό πλάνο από τη βόλτα του ... λαοπρόβλητου πρωθυπουργού και του υπουργού του ! Εκατό αστυνομικοί πήγαιναν «καροτσάκι» το κυβερνητικό κλιμάκιο που κάθισε δυο ώρες και μετά σκόρπισαν
 Απάντηση Βερναρδάκη στον Πρόεδρο του ΟΑΕΔ Κικίλια
 Με αφορμή το δελτίο τύπου του ΟΑΕΔ που εξεδόθη σήμερα 10/6/2010, θα ήθελα να συμβάλλω στην αποκατάσταση της πραγματικότητας με την ιδιότητα μου ως τέως διοικητής του Οργανισμού :
 Ο διοικητής του ΟΑΕΔ κ. Κικίλιας ομολογεί (έστω και με καθυστέρηση μηνών) ότι πράγματι παρέλαβε τον Οργανισμό με καθαρή οικονομική θέση 711 εκατ. ευρώ και εξασφαλισμένες μηνιαίες εισροές 145 εκατ. ευρώ από τις συνεισπραττόμενες εισφορές του ΙΚΑ.
 Αυτά που αποκρύπτει ο κ. Κικίλιας είναι άλλα και ίσως πιο σημαντικά:
 1. Οι πόροι που εισέρευσαν από το ΕΣΠΑ (210 εκατ.) αφορούν σε υλοποιημένες (και όχι υλοποιούμενες) και ήδη ενταγμένες από τα μέσα του 2009 δράσεις του ΟΑΕΔ συνολικού ύψους 512 εκατ. Συνεπώς, η δήθεν επιτυχία της οικονομικής διαχείρισης του κ. Κικίλια δεν είναι τίποτε άλλο παρά η καθυστερημένη υπογραφή έγκρισης παλαιών (δικών μας) δράσεων από τον Γενικό Γραμματέα Επενδύσεων, ο οποίος τοποθετήθηκε πέντε μήνες μετά τις εκλογές!
 2. Πόροι ύψους 145 εκατ. (υπόλοιπα οφειλών προς τον ΟΑΕΔ από το Γ ΚΠΣ) εισπράχθηκαν με καθυστέρηση επτά μηνών. Και θα είχαν εισπράξει ακόμη περισσότερα, σε όφελος των ανέργων και του ίδιου του ΟΑΕΔ, εάν δεν είχαν καταργήσει με έναν εντελώς ανόητο και βίαιο τρόπο (μόνο και μόνο για να είναι συνεπείς με τις προεκλογικές υστερίες τους) τα προγράμματα απόκτησης εργασιακής εμπειρίας/stage, τα οποία μέχρι και το 2008 και όχι το 2004 όπως ψευδώς αναφέρει ο κ. Κικίλιας, ήταν κοινοτικά συγχρηματοδοτούμενα είτε με την αρχική είτε με την εκ των υστέρων ένταξή τους στο Γ ΚΠΣ, (π.χ. προγράμματα stage στη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος, σε δομές κοινωνικής φροντίδας και σε άλλους φορείς του δημόσιου τομέα).
 3. Όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς τον τρόπο λειτουργίας του ΟΑΕΔ, καταλαβαίνει ότι η σημερινή οικονομική ασφυξία του Οργανισμού οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά στην ασυνάρτητη οικονομική πολιτική των τελευταίων μηνών που οδήγησε στη δραματική αύξηση του αριθμού των ανέργων, δικαιούχων επιδόματος ανεργίας, οι οποίοι έφθασαν για πρώτη φορά στην ιστορία του Οργανισμού τις 300000 άτομα.
 4. Το τραγικό όμως είναι ότι και ο ίδιος ο ΟΑΕΔ, ως εργοδότης αυτή τη φορά, συμβάλλει στην αύξηση της ανεργίας, καθώς με απόφασή του ο κ. Κικίλιας κατήργησε την προτεραιότητα των ανέργων εκπαιδευτικών για την κατάληψη θέσεων ωρομισθίου προσωπικού στις τεχνικές σχολές του Οργανισμού και αντ’ αυτών προέταξε τους έχοντες πρότερη επαγγελματική και εκπαιδευτική εμπειρία εν ενεργεία (διπλοθεσίτες) δημόσιους υπάλληλους, σε μια πρωτοφανή επίδειξη πολιτικής ημετέρων και «κολλητών»!
 5. Δεν μας εξήγησε επίσης ο κ. Κικίλιας τι ακριβώς εννοεί με τις θολές αναφορές του στο θεσμικό πλαίσιο του ΛΑΕΚ. Τι ακριβώς εννοεί; Μήπως ότι ο ΛΑΕΚ πρέπει να εισπράττει και όχι να πληρώνει; Ποια κρυφή συμφωνία σιγής και αφωνίας των «κοινωνικών εταίρων» υποκρύπτει αυτή η τακτική; Ποιος επιτέλους διοικεί τον ΟΑΕΔ σήμερα;
 "Ευχαριστώ το κράτος γιατί..."
 "Το ευχαριστώ το κράτος γιατί κατ' αρχάς δεν λέει πότέ ψέμματα! Απλά διαψεύδει τις φήμες και τις κάνει πράξη μετά απο 3 μέρες!Επίσης ένα μεγάαααααλο ευχαριστώ γιατί...
 Εκοψε τις παροχές απο τους μισθωτούς για να καλύψει τα γαμ...κα των κλεμμένων απο υπουργούς και κυβερνήσεις....... ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΜΠΡΑΒΟ!
 Εκοψε τις επιδοτήσεις ενοικίου σε φοιτητές και φτωχούς μισθωτούς και συνταξιούχους ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΜΠΡΑΒΟ!
 Αφησε να γίνει η Αθήνα ένα μπ...λο με ελεύθερο εμπόριο στους δρόμους και τα πεζοδρόμια μπροστά σε νόμιμα μαγαζιά ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΜΠΡΑΒΟ!
 Εκοψε δώρα Χριστουγένων και Πάσχα σε δημόσιο ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΜΠΡΑΒΟ!
 Θα μειώσει την αποζημίωση σε κάθε απολυόμενο στον ιδιωτικό τομέα ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΜΠΡΑΒΟ!
 Ανέβασε την τιμή της βενζίνης, τσιγάρων κλπ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΜΠΡΑΒΟ!
 Αυτή είναι κοινωνική πολιτική! Τώρα κατάλαβα όταν έλεγε ο Παπανδρέου "Λεφτά υπάρχουν" αλλά φυσικά δεν τόλμαγε να πει πού!
 Αλλά ένα μεγάλο ΜΠΡΑΒΟ ανήκει σε ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΜΠΡΑΒΟ ΜΑΣ!
 ΗΘΙΚΟ ΔΙΔΑΓΜΑ!
 αν κάποιος πχ κλέψει μια εταιρία που δουλεύει δεν επιστρέφει τα κλεμμένα, αλλά επιβάλλει στους συνάδελφους του φόρο για να ξαναμπούν τα κλεμμένα στο ταμείο! ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ!
 Εχουμε την κυβέρνηση, την τηλεόραση, τους υπουργούς και τους πολιτικούς
 ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΞΙΖΟΥΝ! ΜΠΡΑΒΟ ΜΑΣ!"
 Mας περνάνε για ιθαγενείς
 Από την ειδησεογραφία: "Σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος την περίοδο Ιανουαρίου-Μαΐου 2010 το ταμειακό έλλειμμα της Κεντρικής Κυβέρνησης μειώθηκε σε 9,544 δισ. ευρώ έναντι ελλείμματος 14,628 δισ. ευρώ την αντίστοιχη περίοδο του 2009."
 Μας περνάνε τελείως ιθαγενείς...Αφού το κράτος έχει προχωρήσει σε στάση πληρωμών...Ας πλήρωνε τις υποχρεώσεις του (επιστροφές ΦΠΑ, επιστροφές φόρων, κλπ κλπ) και θα βλέπαμε μετά τη μείωση του ελλείμματος...Πάντα και παντού ψέμματα!
 Ιδού η πραγματική πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού
 "Η πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού για το 2010, λαμβάνοντας υπόψη τη δημοσιοποίηση των προσωρινών στοιχείων για το 1ο πεντάμηνο του έτους, δεν ανταποκρίνεται, στην πραγματικότητα, στους στόχους που έχει θέσει η Κυβέρνηση στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης (του Ιανουαρίου και το "αναθεωρημένο").
 · 1ον. Τα καθαρά έσοδα το 1ο πεντάμηνο του 2010 αυξήθηκαν κατά 8,3% σε σχέση με το αντίστοιχο πεντάμηνο του 2009 (από 10% το 1ο τετράμηνο του έτους), έναντι στόχου για αύξηση κατά 11,7%, παρά το γεγονός ότι παρατηρείται μειωμένη επιστροφή φόρων στις εξαγωγικές κυρίως επιχειρήσεις (περίπου 350 εκατ. ευρώ).
 · 2ον. Μάλιστα, τα έσοδα, χωρίς την επιστροφή φόρων, παρουσίασαν αύξηση κατά 5,7% το 1ο πεντάμηνο του 2010 σε σχέση με το αντίστοιχο περυσινό, έναντι στόχου για αύξηση κατά 10,9%.
 · Συνεπώς, η υστέρηση εσόδων έναντι των στόχων του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης είναι προφανής και σημαντική, παρά τα απανωτά "πακέτα" μέτρων που έχει λάβει η Κυβέρνηση στο μεσοδιάστημα.
 · 3ον. Οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (Π.Δ.Ε.) είναι μειωμένες, περίπου, κατά 1,4 δισ. ευρώ σε σχέση με την αντίστοιχη περυσινή περίοδο.
 · Η εξέλιξη αυτή, σε συνδυασμό με τις οφειλές του Κράτους προς τις επιχειρήσεις και την επέκταση του "παγώματος" της επιστροφής φόρων, καταδεικνύουν την απουσία αναπτυξιακού προσανατολισμού της οικονομικής πολιτικής της Κυβέρνησης.
 · 4ον. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι ο περιορισμός του ελλείμματος κατά 39% το 1ο πεντάμηνο του 2010 είναι εικονικός.
 · Εάν θέσουμε τους στόχους του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης για την επιστροφή φόρων στις επιχειρήσεις (+3% και όχι -17,1% που εμφανίζεται στο 1ο πεντάμηνο του 2010) και για τις δαπάνες του Π.Δ.Ε. (+1,2% και όχι -29,6% που εμφανίζονται στο 1ο πεντάμηνο του 2010), το έλλειμμα μειώνεται κατά 26,2%, έναντι 35% που είναι ο στόχος.
 · Συνεπώς, τα στοιχεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού δεν επιτρέπουν πανηγυρισμούς αλλά επιβάλλουν ένταση της προσπάθειας στο σκέλος μείωσης της φοροδιαφυγής και περιορισμού της κρατικής σπατάλης."
 Γίναμε όλοι οικονομολόγοι...
 Χρόνια έχω να δω πολιτικούς με ντεμοντέ γραβάτες, πλην ολίγων. Κι ακόμα ολιγότερων δημοσιογράφων, κυρίως τηλεοπτικών.
 Κάθε χρονιά όλοι, ή σχεδόν όλοι, φορούν τις γραβάτες τής σαιζόν. Φέτος (έως τον Σεπτέμβρη που θα βγουν οι καινούργιες) με χρώματα απαλά παλ χωρίς σχήματα και σχέδια. Ισως να 'ναι οι γραβάτες τής κάθε σαιζόν μια δήλωση ότι οι καριέρες συνεχίζονται, ότι οι μπίζνες πάνε αζγιούζαλ, ότι τα συμβόλαια και οι μίζες φορούν τη γραβάτα τους, άρα υπάρχουν...
 Οτι έχουν αρχίσει να εγκαταλείπουν τον κ. Παπανδρέου πολλοί απ' τους πολίτες που πίστεψαν σ' αυτόν, είναι ορατό διά γυμνού οφθαλμού. Οτι επίσης τον εγκαταλείπουν απογοητευμένοι, όλο και περισσότεροι με όλο και ταχύτερους ρυθμούς, είναι εξ ίσου πασιφανές. Καθημερινώς.
 Το ανησυχητικόν όμως (για τον ίδιο) είναι ότι πλέον αρχίζουν να τον εγκαταλείπουν τα παπαγαλάκια του, μάλιστα πολλά εξ αυτών τα κορυφαία. Χμμ! Οταν τα παπαγαλάκια του Ηγεμόνος μεταλλάσσονται σε κοράκια κι αρχίζουν να ίπτανται πάνω απ' το κεφάλι του σαν γύπες, τότε οι οιωνοί (μπεκάτσες, τρυποκάρυδοι και τσαλαπετεινοί) έχουν αρχίσει να ψάχνουν για άλλον «κυρ Σταύρο κι αφέντη Τσουτσουλομύτη»...
 Εχει δίκιο η κυρία Μπακογιάννη, όταν λέει ότι ο κ. Σαμαράς σπρώχνει τη Ν.Δ. προς μιαν πιο λαϊκή (τρε μπανάλ) δεξιά κατεύθυνση. Οντως οι «τοστιέρες» που παραλάμβανε η ίδια από τη Ζήμενς ήταν πιο νεοφιλελεύθερες.
 Και οι λεμονοστύφτες! Πιο κεντρώοι..
 Δίκιο έχει επίσης και ο κ. Ακης Τσοχατζόπουλος, όταν ισχυρίζεται ότι «κύκλοι», «κέντρα» και «συμφέροντα» απεργάζονται την πολιτική, ηθική -ακόμα και τη «φυσική του εξόντωση»! Μάλλον για οικοπεδοφάγους θα πρόκειται.
 Είναι πολλά τα ακίνητα, λεβέντη μου.
 Ακόμα κι ο Αρχιμήδης, όταν έλεγε «δος μοι πα στω και ταν γαν κινάσω» δεν εννοούσε την ακίνητη περιουσία.
 Τα ακίνητα είναι απαραβίαστα. Είναι το ιερόν και το όσιον της πεμπτουσίας του συστήματος. Ακόμα και ο Σοσιαλισμός (για τον οποίον αγωνίσθηκαν ο Ακης, ο Γιάννος, ο Σημίτης κι ο Τσουκάτος), όταν δοκίμασε να κλονίσει τα ακίνητα, κατέρρευσε! Και σκορπίστηκε στους πέντε ανέμους και τις δέκα υπερπόντιες...
 Οι παλιές μας σημαίες. Σκάνε η μια μετά την άλλη. Σαν φούσκες. Σαν βαρελότα. Οι πράσινες. Κι ορισμένες κόκκινες.
 Και μου θυμίζουν όλα αυτά μια παλιά ταινία του ιταλικού νεορρεαλισμού «Τα Τέρατα» με τον Βιτόριο Γκάσμαν και τον Ουγκο Τονιάτσι, γκροτέσκ καρικατούρες, όπου μεταφερμένες στα καθ' ημάς συναθροίζουν ολόκληρη «πινακοθήκη».
 Η κυρία Ξενογιαννακοπούλου: βλέπει τα εκατομμύρια της διασπάθισης και της σπατάλης στον τομέα του ΕΣΥ να περνούν από μπροστά της σαν τραίνα προς άγνωστον προορισμό. Βαγόνια φορτωμένα με εκατομμύρια «πεταμένα» ευρώ -στα πιράνχας.
 Και η κυρία Ξενογιαννακοπούλου χαμογελά, δίνει συνεντεύξεις και δεν τρέχει (εκτός απ' τα διαρρέοντα εκατομμύρια ευρώ μηνιαίως) κάστανο.
 Ο κ. Λοβέρδος. Ο Λοβερδοκτόνος. Ο οποίος όταν δεν δολοφονεί αυτά που λέει, όταν δεν εξαπατά αυτά που κάνει, όταν δεν παίζει το παιχνίδι του Χότζα (χώσε δέκα ζώα στο σπίτι ώσπου να σκάσουν οι ένοικοι, βγάλε μετά δύο κι όλοι θα νιώσουν πιο άνετα), θρηνεί μπροστά στις κάμερες που δεν προλαβαίνει να θρηνήσει μπροστά σε ακόμα περισσότερες κάμερες.
 Ο κ. Δρούτσας! Ο άνθρωπος έχει σβήσει την Ελλάδα απ' τον διπλωματικό χάρτη του κόσμου. Απλώς η χώρα δεν ασκεί εξωτερική πολιτική. Ιδίως μετά την (άκαρδη) απομάκρυνση Γκερέκου, ο 25ος παράλληλος στο Αιγαίο έχει έρθει ακόμα δυτικότερα.
 Με αποτέλεσμα να μην ολοκληρωθεί ποτέ η μεγαλειώδης εκείνη ιδέα να πρωταγωνιστήσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός μας σε τηλεοπτικά σποτ, διαφημιστικά για τον τουρισμό μας...
 Γουελκαμφροϋλαϊντουγκρής...
 Αναδημοσίευση από την Ελευθεροτυπία.
 TΟ ΝΕΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΝΑΞΟΥ
 Σύμφωνα με απόφαση του υπουργείου υγείας που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 185/21-5-2010 διορίσθηκε η νέα διοίκηση του Γ.Ν.-Κ.Υ. Νάξου
 ΠΡΟΕΔΡΟΣ Θεοχάρης Λάμπου του Δημητρίου πτυχιούχο Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών (ο διοικητής είναι ο πρόεδρος του ΔΣ)
 ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Κορρές Μανώλης του Δημητρίου συνταξιούχος καθηγητής
 -Μανωλά Νεκταρία του Εμμανουήλ Οικονομολογο-Λογιστρια,
 -Καπίρη Σταμάτη του Μιχαήλ Ναυτικό Πράκτορα
 -Χουζουρης Νικόλαος του Ιακώβου Αρτοποιός
 -Μαράκης Εμμανουήλ του Ιωάννη Υπάλληλος Δασαρχείου
 -Γενόφιαν Βασιλική του Χρήστου Ιδιωτική Υπάλληλος
 Η θητεία των ανωτέρω διοριζομένων λήγει στις 30/08/2011
 Αναρτήθηκε από Naxos Fan στις Πέμπτη, Ιούνιος 10, 2010
 ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟ Α.Τ ΝΑΞΟΥ
 ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟ Α।Τ ΝΑΞΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΑΝΩΤΕΣ ΣΥΛΗΨΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΛΗΨΗ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ Κ।ΤΣΙΜΟΓΙΑΝΝΗ ΝΙΚΟΛΑΟ ΠΟΥ ΑΨΟΓΑ ΣΥΝΤΟΝΙΖΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
 ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΧΤΥΠΆΕΙ Η ΚΑΜΠΑΝΑ...
 Στη Ρηγίλλης βρίσκεται τώρα σύμφωνα με πληροφορίες του fimotro, ο Πάνος Καμμένος ο οποίος έχει συνάντηση με τον πρόεδρο της ΝΔ Αντώνη Σαμαρά. Σύμφωνα με τις ίδιες...
 πληροφορίες ο Καμμένος δίνει στοιχεία για δύο δημοσιογράφους του mega και γνωστή εταιρεία επικοινωνίας που πήραν χρήματα από την siemens! Για ποιον χτυπάει η καμπάνα;
 Ο φασισμός της λιτότητας θα είναι ανάλγητος
 Οι κορυφαίοι ιστορικοί, κοινωνικοί και οικονομικοί αναλυτές προειδοποιούν πως τα δρακόντεια μέτρα λιτότητας που επιβάλλουν οι κυβερνήσεις της Δύσης, θα προκαλέσουν αναταραχές, ακόμη και επαναστάσεις, καθώς οι πολίτες θα αντιδράσουν με οργή στη κλοπή των μισθών τους, των συντάξεων τους και των οικονομιών τους, από τους ίδιους τους οικονομικούς τρομοκράτες που προκάλεσαν ευθύς εξαρχής την οικονομική κατάρρευση.
 Ο καθεστωτικός ιστορικός Simon Schama το ξεκαθαρίζει στο πρόσφατο άρθρο του στην ελεγχόμενη από τη Bilderberg Financial Times, με τίτλο The World Teeters on the Brink of a New Age of Rage. Και το γεγονός ότι ο ίδιος είναι κατά βάθος ελιτιστής, κάνει το άρθρο του ακόμη πιο ανησυχητικό. Πρόκειται για κάποιον που είναι ήδη μέσα, και που αντιλαμβάνεται πως τα μέτρα λιτότητας είναι στη πραγματικότητα ο προπομπός μιας νέας παγκόσμιας τάξης, που πιθανόν να οδηγήσει και σε επαναστάσεις. Η πρόβλεψή του πως είμαστε στα πρόθυρα μιας «εποχής οργής» δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ελαφρά τη καρδία. Μιλάμε για κάποιον που θεωρείται ο κορυφαίος ιστορικός της Βρετανίας.
 Ο Schama επιμένει πως τουλάχιστον στις ΗΠΑ, ο Ομπάμα θα πρέπει να μετεξελιχθεί σε πολεμιστή. Οι λαϊκές αντιδράσεις θα τον υποχρεώσουν να γίνει ένας αυστηρός φορέας επιβολής, αν θέλει να κερδίσει στην επερχόμενη οργισμένη έκρηξη που θα στοχοποιήσει τον φασισμό της λιτότητας. Όλοι έχουμε δει τις κοινωνικές αναταραχές που έγιναν στην Ελλάδα ως αντίδραση στα παραλυτικά οικονομικά μέτρα που επέβαλλε η κυβέρνηση προκειμένου να πάρει δάνειο από την ΕΕ και το ΔΝΤ. Όμως, τα καθεστωτικά ΜΜΕ του πλανήτη, απέτυχαν στο να προβάλουν ή να αναδείξουν για ποια ακριβώς μέτρα πρόκειται, και κυρίως για το πώς η επιβολή τους στις ΗΠΑ και στη Βρετανία θα οδηγήσει σε μεγάλες κοινωνικές αναταράξεις.
 Τα μέτρα λιτότητας που σχεδιάζονται για επιβολή στη Βρετανία, τη δυτική Ευρώπη και τις ΗΠΑ, είναι περίπου τα εξής:
 -Μαζικές περικοπές σε δημόσιες υπηρεσίες και παροχές, δυο με τρεις φορές μεγαλύτερες από οποιαδήποτε περικοπή από την εποχή του τέλους του Β`ΠΠ.
 -Πάγωμα και μείωση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων που θα οδηγήσουν σε απεργίες, αναστέλλοντας τη λειτουργία ολόκληρων κρατών και δυσχεραίνοντας την όποια οικονομική ανάκαμψη.
 -Σοκαριστικές αυξήσεις στους φόρους, που μπορεί να οδηγήσουν μέχρι και σε φορολόγηση του 98% σε όλα τα εισοδήματα πάνω από κάποιο επίπεδο. Τέτοιες αυξήσεις θα εξαφανίσουν κυριολεκτικά τη μεσαία τάξη, καθώς όλα τα εισοδήματα πέραν των περίπου £20,000 ($28,000) θα καταλήγουν τα δημόσια ταμεία. Αυτό θα οδηγήσει σε γενικευμένη φοροδιαφυγή, και μαζικές προσλήψεις οικονομικών και φορολογικών ελεγκτών για να κυνηγηθεί η φοροδιαφυγή. Στις ΗΠΑ, μόλις πρόσφατα προσεληφθήκαν 16.000 νέοι πράκτορες του IRS (εφορίας) σε αναμονή των πολλών φοροφυγάδων που υπολογίζεται πως θα ακολουθήσουν την επιβολή αρκετών νέων φόρων στα προσεχή χρόνια.
 -Περικοπές σε επιδόματα πρόνοιας, που θα γονατίσουν τους φτωχούς οι οποίοι θα χτυπηθούν παράλληλα και από τον ανεξέλεγκτο πληθωρισμό. Οι οικονομικά εξαθλιωμένοι θα βγουν στους δρόμους, μην έχοντας να χάσουν τίποτα, αφού ακόμη και το πενιχρό χαρτζιλίκι που τους δίνεται σήμερα, μάλλον θα μειωθεί και αυτό στο ελάχιστο.
 -Το ΦΠΑ θα ανέβει, για τους ανθρώπους που ήδη πληρώνουν το μεγαλύτερο φόρο εισοδήματος σε ολόκληρο τον κόσμο. Οι Ευρωπαίοι πληρώνουν ήδη 15-25% φόρο για πάρα πολλά προϊόντα και υπηρεσίες, και αυτό το «αόρατο» χαράτσι προβλέπεται να αυξηθεί. Η Ελλάδα το ανέβασε πρόσφατα στο 23% από το 21% που ήταν. Στις ΗΠΑ, ο Ομπάμα το σκέφτεται σοβαρά, καθώς το ΔΝΤ κάνει σχέδια για ένα νέο φόρο στις συναλλαγές που θα προσθέσει σε αυτούς που ήδη βαρύνουν τη κατανάλωση.
 -Οι κυβερνήσεις θα προσπαθήσουν να βάλουν χέρι στα ασφαλιστικά ταμεία αυξάνοντας την ηλικία συνταξιοδότησης, έτσι ώστε να μη προλαβαίνει κανείς να συνταξιοδοτηθεί. Στην Ελλάδα, η σύνταξη συνδέθηκε με το προσδόκιμο όριο ηλικίας, έτσι ώστε οι περισσότεροι θα πεθάνουν πριν πάρουν στα χέρια τους κάποια σύνταξη.
 -Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, η νομοθεσία είναι αυτή που καθορίζει το πόσοι εργαζόμενοι θα μπορούν να απολυθούν σε κάποιο χρονικό διάστημα στον ιδιωτικό τομέα. Στην Ελλάδα, το ποσοστό αυτό διπλασιάστηκε, από το 2% στο 4%. Αν το πάρουμε στην ακραία του μορφή, αυτό το μέτρο μπορεί να διπλασιάσει την ανεργία στον ιδιωτικό τομέα, και να επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τα επιδόματα ανεργίας, τα οποία με τη σειρά τους θα μειωθούν, οδηγώντας περισσότερο κόσμο στην ανέχεια.
 Όλα αυτά τα μέτρα επιβλήθηκαν σε κάποιο βαθμό στη Ελλάδα, και είδαμε τις οδυνηρές τους συνέπειες. Αυτό που κάνει τη κατάσταση πιο τρομακτική, είναι πως τα μέτρα που ετοιμάζονται για την υπόλοιπη Ευρώπη και πιο ειδικά τη Βρετανία, θα είναι πολύ πιο δραστικά από αυτά που έζησε η Ελλάδα. Τη τελευταία φορά που οι Βρετανοί έζησαν κάτι παρόμοιο ήταν το 1977 όταν οι δημόσιες δαπάνες μειώθηκαν κατά 4%. Ακολούθησαν απεργίες, διαδηλώσεις, άταφοι νεκροί, με αποτέλεσμα ο τότε Γερμανός καγκελάριος να χαρακτηρίσει την Αγγλία ως «χώρα μη αναπτυγμένη πλέον». Οι σχεδιαζόμενες σήμερα περικοπές αμοιβών, λέγεται πως θα είναι διπλάσιες από αυτές που έγιναν το 1977, σε ποσοστό δηλαδή 9-11%. Αν υπήρξαν εξεγέρσεις και ταραχές σε μια «μη αναπτυγμένη» χώρα για περικοπές του 4%, φανταστείτε τι μας περιμένει τώρα. Χώρια η πληθώρα των υπόλοιπων μέτρων λιτότητας που θα συνοδεύσουν τις μισθολογικές περικοπές.
 Ο Βρετανός πρωθυπουργός και συμμετέχων στη λέσχη Bilderberg, David Cameron, έχει προειδοποιήσει πως τα μέτρα που ετοιμάζει η κυβέρνηση του «θα επηρεάσουν κάθε κάτοικο της Βρετανίας. Και οι συνέπειες τους θα μείνουν μαζί μας για πολλά χρόνια, ίσως και δεκαετίες, στο μέλλον».
 Ο φασισμός της λιτότητας είναι η πραγματοποίηση της παγκόσμιας ελίτ για μια «μεταβιομηχανική επανάσταση», εξαιτίας της οποίας θα πέσει κατακόρυφα το επίπεδο διαβίωσης στη Δύση. Θα τελματώσει η οικονομική ανάπτυξη, και οι λαοί θα ανησυχούν περισσότερο για το πώς θα ταΐσουν τις οικογένειες τους παρά για το πώς θα αντισταθούν στους ίδιους τους οικονομικούς τρομοκράτες που οργάνωσαν την οικονομική κατάρρευση από την αρχή της.
 Ένας πεινασμένος όχλος είναι ένας θυμωμένος όχλος. Αν η κατάσταση ξεφύγει από τον έλεγχο, και αν η «μεταβιομηχανική επανάσταση» ξεδιπλωθεί γρηγορότερα από ότι αναμένεται, η παγκόσμια ελίτ μπορεί να βρεθεί ενώπιον μιας πολύ διαφορετικής επανάστασης. Μιας επανάστασης των λαών εναντίον των διεφθαρμένων πλουτοκρατών που εκμεταλλεύονται τα βάσανα που όμως οι ίδιοι προκάλεσαν, αποσκοπώντας στην επιβολή μιας αυταρχικής παγκόσμιας κυβέρνησης.
 «Μυστικός Δείπνος» έλαβε χώρα λοιπόν στην Χώρα.
 Κύριο Πιάτο ο Δήμαρχος Νάξου Ν.Μαράκης όπως πληροφορούμεθα, ο οποίος και αποδεικνύεται σκληρό καρύδι, και συνασπίζει απέναντί του μία ετερόκλητη (ΚΑΠ.ΓΕΡ.ΣΤΡ.ΦΩΤ.-ΤΟΤ.ΠΡ.-ΦΡ.ΣΤ.-ΑΝ.ΞΕΝ.-ΠΡ .ΛΕΥ.-ΛΕΓ.ΣΤ- ΜΑΜ.ΓΙ ΚΑΠ.ΚΩΣ.) παρέα επιδόξων δημάρχων, ατυχησάντων πολιτευτών, και φιλόδοξων παραγόντων του τόπου. Οι οποίοι βάζοντας υπεράνω όλων προσωπικές αντιπάθειες και παραμερίζοντας τις όποιες ιδεολογικές τους διαφορές, καθότι προέρχονται και από τα δύο μεγάλα κόμματα, συνεδριάζουν σε γιάφκα με σκοπό τον σχηματισμό «μεγάλης συμμαχίας». Ενός συνδυασμού δηλαδή ικανού να διεκδικήσει με αξιώσεις τον νέο Δήμο που προκύπτει από τον Καλλικράτη. Παράπλευρες απώλειες οι υποψηφιότητες του Μανώλη Μαργαρίτη και του Θανάση Γρυλάκη. Και αν αληθεύει το γεγονός πως δηλωμένοι υποψήφιοι του Μαργαρίτη συμμετέχουν στο εγχείρημα, φαίνεται πως κάποιοι από την ΝΔ της Νάξου ετοιμάζονται από λύση, να γίνουν μέρος του ενδοΠΑΣΟΚικού προβλήματος στο νησί. Και να «πουλήσουν» τον άνθρωπο που νόμιμα και τυπικά επελέγη να διεκδικήσει με αξιώσεις τον διευρυμένο Δήμο Νάξου, κάτι που μέχρι πρόσφατα φαινόταν ακατόρθωτο. Για την ανίερη κολεγιά διαβολομαζώματα, ανεμοσκορπίσματα θα μου πείτε. Να ξέρουν όμως οι διάφοροι «συνωμότες» πως ο κόσμος ΔΕΝ τρώει κουτόχορτο, και το φιλότιμο αποτελεί ακόμα βασική αρχή για τους περισσότερους δεξιούς. Και αυτοί θα μιλήσουν με την ψήφο τους όταν έρθει η ώρα.


text:
Gisela Peltzer (* 26. September 1926 in Hamburg) ist eine deutsche Schauspielerin.
 Leben
 Nach Gymnasium und Schauspielunterricht gab sie ihr Debüt 1944 an den Städtischen Bühnen Frankfurt am Main. Von 1949 bis 1955 gehörte sie dem Ensemble des Deutschen Schauspielhauses in Hamburg an, von 1955 bis 1959 war sie am dortigen Thalia Theater bei Willy Maertens engagiert.
 Von 1959 an hatte sie ein festes Engagement am Renaissance-Theater in Berlin und wirkte vor allem in Stücken von Ibsen und Shakespeare mit. Darüber hinaus gab Gisela Peltzer Gastspiele an anderen Berliner Bühnen, besonders an der Komödie. Dort konnte man sie bei einigen Theateraufzeichnungen frühzeitig im Fernsehen erleben. 1985 wechselte sie zum Boulevard-Theater, gelegentlich führte sie Regie. Seit 1946 arbeitete sie auch für den Hörfunk. Bei Film und Fernsehen übernahm sie mehrmals Nebenrollen. Es gibt einige Chanson-Aufnahmen mit Gisela Peltzer auf Schallplatte.
 Gisela Peltzer war zunächst mit dem Dirigenten Harry Hermann Spitz (1899–1961) verheiratet. Eine zweite Ehe ging sie mit dem Schauspieler Eckart Dux (* 1926) ein. Auch sie wurde geschieden.
 Filmografie
 1952: Wolken sind überall (Fernsehen)
 1953: Spiel mit dem Glück (Fernsehen)
 1954: Neues aus dem sechsten Stock (Fernsehen)
 1957: Die Zürcher Verlobung
 1959: Der Engel, der seine Harfe versetzte
 1959: Der Kaiser von Amerika (TV)
 1960: Venus im Licht (TV)
 1961: Spanische Legende (TV)
 1962: Ich kann nicht länger schweigen
 1963: Herr Lamberthier (TV)
 1967: Stunde der Nachtigallen (TV)
 1971: Das Freudenhaus
 1971: Der Kommissar – Ende eines Tanzvergnügens
 1979: Derrick – Der L-Faktor
 1980: Der Alte – Der Irrtum
 1981: Das Traumschiff (Fernsehserie)
 1982: Champagnerkomödie (Fernsehen)
 1983: Das Traumschiff: Marrakesch
 1984: Er-Goetz-liches (TV)
 1986: Die Lokomotive (Fernsehen)
 1986: Die Wicherts von nebenan (Fernsehserie)
 1987: Derrick – Der Tote auf der Parkbank
 1989: Zwei Münchner in Hamburg – Von Frau zu Frau
 1992: Glückliche Reise – Rio
 1992–1994: Freunde fürs Leben (Fernsehserie, 27 Episoden)
 1998: Dr. Sommerfeld – Neues vom Bülowbogen – Kalte Liebe – Heiße Liebe
 Literatur
 Johann Caspar Glenzdorf: Glenzdorfs internationales Film-Lexikon. Biographisches Handbuch für das gesamte Filmwesen. Band 3: Peit–Zz. Prominent-Filmverlag, Bad Münder 1961, , S. 1272.
 Hermann J. Huber: Langen Müller’s Schauspielerlexikon der Gegenwart. Deutschland. Österreich. Schweiz. Albert Langen • Georg Müller Verlag GmbH, München • Wien 1986, ISBN 3-7844-2058-3, S. 750.
 Weblinks
 Deutscher
 Darstellender Künstler (Hamburg)
 Filmschauspieler
 Theaterschauspieler
 Geboren 1926
 Frau


type: contracts

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21980A1017(01)
 Official Journal L 275 , 18/10/1980 P. 0014 - 0019 Finnish special edition: Chapter 3 Volume 12 P. 0148 Swedish special edition: Chapter 3 Volume 12 P. 0148 Greek special edition: Chapter 11 Volume 22 P. 0004 Spanish special edition: Chapter 03 Volume 19 P. 0103 Portuguese special edition Chapter 03 Volume 19 P. 0103
 Arranġamentfil-forma ta' skambju ta' ittri bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u r-Repubblika ta' l-Arġentina, rigward kummerċ ta' laħam tal-muntun u tal-ħaruf.Ittra Nru 1Sinjur,Għandi l-unur li nirreferi għan-negozjati li reċentement daħlu għalihom id-delegazzjonijiet rispettivi tagħna, bil-għan li jagħmlu dispożizzonjijiet dwar l-importazzjoni ta' laħam tal-muntun, tal-ħaruf u tal-mogħoż ġewwa l-Komunità Ekonomika Ewropea mill-Arġentina, b'konnessjoni ma' l-implementazzjoni mill-Komunità ta' l-organizzazzjoni komuni fis-suq tal-laħam tan-nagħaġ u tal-mogħożMatul dawn in-negozjati iż-żewġ partijiet ftiehmu kif ġej:1. Dan l-arranġament għandu x'jaqsam ma'- laħam tal-muntun, ħaruf u mogħoż frisk jew imkessaħ (02.01 A IV a)),- laħam tal-muntun iffriżat, ħaruf u mogħoż (02.01 A IV b)).2. Skond dan l-arranġament, il-possibiltajiet għall-esportazzjoni tal-laħam tal-muntun, ħaruf u mogħoż mill-Arġentina għall-Komunità huma iffissati għall-kwantità annwali: 20000 tunnellata metrika f'piż tal-karkassa. [1].Biex tassigura li l-funzjoni ta' l-arranġament tiġi mwettqa, l-Arġentina qed tintrabat li timplementa l-proċeduri xierqa biex il-kwantità annwali li tiġi esportata ma taqbiżx il-kwantità miftiehma u din il-kwantità għandha tiġi esportata skond modi ta' preżentazzjoni tradizzjonali (iffriżati jew imkessħa).Fil-każ li tibdil fit-teknoloġija u kummerċ jagħmluha possibbli li l-istruttura ta' prezentazzjoni fis-suq tiġi modifikata, ż-żewġ partijiet f'dan l-arranġament għandhom, skond il-klawżola 10, jikkonsultaw lil xulxin fuq il-Kumitat qabel kwalunkwe modifikazzjoni, biex tintlaħaq soluzzjoni xierqa.3. Jekk il-Komunità tirrikorri għall-klawżola ta' salvagwardja, hija tobbliga ruħha li l-aċċess ta' l-Arġentina fil-Komunità, kif provudt f'dan l-arranġament, ma jkunx affettwat.4. Jekk l-importazzjoni fi kwalunkwe sena taqbeż il-kwantità stipulata, l-Komunità għandha d-dritt li twaqqaf l-importazzjoni mill-Arġentina għall-bqija ta' dik is-sena. Il-kwantità żejda li tiġi trasportata tkun ikkumpensata kontra l-esportazzjoni li l-Arġentina hija intitolata ghaliha fis-sena ta' wara.5. Il-Komunità tintrabat li tillimita l-levy applikabbli għall-importazzjoni ta' Prodotti koperti bl-arranġament preżenti għall-ammont massimu ta' 10 % ad valorem.6. Fiż-żmien ta' l-adeżjoni ta' l-Istati Membri ġodda, l-Komunità, b'konsultazzjoni ma' l-Arġentina, ser tbiddel il-kwantitajiet kif stipulati fil-paragrafu 2, skond il-kummerċ ta' l-Arġentina ma' kull Stat Membru ġdid.Il-ħlasijiet applikabli għall-importazzjoni għal dawn l-Istati Membri ġodda għandhom ikunu iffissati skond ir-regoli fit-Trattat ta' l-adeżjoni; il-livell massimu tal-levy kif speċifikat f'punt 5 ta' dan l-arranġament jiġi meqjus.Mid-data ta' l-adeżjoni tal-Greċja fil-Komunità, il-kwantità totali kif imsemmija fi klawżola 2 hawn fuq hija fissata għal 23000 tunellata metrika f'piż tal-karkassa.7. Il-Komunità ser tagħmel tentattivi biex tevita kwalunkwe żvilupp fis-suq li jkun jippreġudika l-marketing tal-laham tal-muntun u l-ħaruf Arġentin fuq is-suq tal-Komunità skond il-limiti ta' kwantità miftiehma. B'mod partikolari, l-Komunità ser tieħu passi biex tassigura li r-rimi ta' stocks f'forma iffriżata li jirriżulta minn intervenzjonijiet skond ir-regolament, ma jaffettwawx il-marketing tal-laħam tal-muntun u ħaruf Arġentin b'mod ħażin.8. B'kunsiderazzjoni tal-għanijiet u d-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament, il-Komunità taqbel li għal kull implementazzjoni attwali ta' rifużjonijiet jew kull forma oħra ta' assistenza relatati ma' l-esportazzjoni tal-laħam tal-muntun, ħaruf u ngħaġ ħajjin u ħrief maħsuba għall-qatla, jiġu applikati biss prezzijiet u kondizzjonijiet li jħarsu obbligi internazzjonali dwar ix-shares tradizzjonali tal-Komunità fil-kummerċ ta' esportazzjoni globali ta' dawn il-prodotti. Dawn il-kliem għandhom jiġu interpretati b'mod konsistenti ma' l-Artikolu XVI tal-GATT u b'mod partikolari li jikkonforma ma' l-Artikolu 10(2)(c) tal-Ftehim fuq l-interpretazzjoni u applikazzjoni ta' l-Artikolu VI, XVI and XXIII tal-Ftehim Ġenerali fuq tariffi u kummerċ.9. L-Arġentina għandha tassigura li dan l-arranġament jiġi osservat, b'mod partikolari billi toħroġ ċertifikati ta' esportazzjoni li jkopru l-prodotti msemmija fil-paragrafu 1 fil-limiti tal-kwantitajiet koperti b'dan l-arranġament.Għall-parti tagħha, l-Komunità għandha tintrabat li tadotta d-dispożizzjonijiet neċessarji kollha biex tagħmel il-kwistjoni taċ-ċertifikati ta' l-importazzjoni għall-prodotti mill-Arġentina msemmija hawn fuq, soggetti għall-preżentazzjoni ta' ċertifikat ta' l-esportazzjoni maħruġ mill-awtoritajiet kompetenti nominati mill-Gvern Arġentin.Regolamenti dettaljati biex tiġi applikata din is-sistema għandhom jiġu stabbiliti biex ma jkunx neċessarju li tiġi stabbilita sigurta għall-ħruġ ta' ċertifikat ta' importazzjoni rigward il-prodotti konċernati.Kif ukoll, dawn ir-regolamenti dettaljati ta' l-applikazzjoni għandhom jippermettu lill-awtorità kompetenti ta' l-Arġentina tikkomunika perjodikament ma' l-awtorità kompetenti tal-Komunità dwar il-kwantitajiet li fuqhom qed jinħarġu ċ-ċertifikati ta' esportazzjoni, kif qed jiġu mqassma meta hu applikabli skond id-destinazzjoni.10. Kumitat konsultattiv għandu jiġi mwaqqaf u jkun magħmul minn rappreżentanti tal-Komunità u mill-Arġentina. Il-Kumitat jassigura li l-arranġament jiġi applikat b'mod ġust u jiffunzjona bla xkiel. Hu jkun jeżamina fuq bażi regolari, t-tendenza taż-żewġ partijiet tal-kummerċ internazzjonali fil-laħam tal-muntun u l-ħaruf u tal-mogħoż u t-tendenza tas-suq internazzjonali, kif ukoll kondizzjonijiet tal-marketing ta' dawk is-swieq li jinkludu dawk relevanti għall-għan imniedi fi klawżola 7 ta' dan l-arranġament.Huwa jaċċerta li l-applikazzjoni ġusta ta' l-arranġament ma tkunx affettwata bl-esportazzjoni ta' prodotti ġejjin mil-laħam tal-muntun, tal-ħaruf u tal-mogħoż għall-Komunità taħt ismijiet doganali li m’humiex imsemmija f'dan l-arranġament.Il-Kumitat jiddiskuti l-mistoqsijiet kollha li jistgħu jitqajmu meta l-arranġament jiġi applikat u jirrakkomanda soluzzjonijiet xierqa lill-awtoritajiet kompetenti.11. Id-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament għandhom jiġu miftiehma mingħajr preġudizzju għad-drittijiet u l-obbligazzjonijiet tal-partijiet taħt il-GATT.12. Il-kwantità annwali fissata fi klawżola 2 tirreferi għall-perjodu ta' bejn l-1 ta' Jannar sal-31 ta' Diċembru. Il-kwantità applikabli ma' l-implementazzjoni ta' dan l-arranġament sal-1 ta' Jannar tas-sena li jmiss se tkun iffissata fuq bażi pro-rata skond il-kwantità totali annwali u tieħu in-konsiderazzjoni l-istaġun tal-kummerċ.13. Dan l-arranġament jgħodd min-naħa, għat-territorji fejn it-Trattat li jistabbilixxi l- Komunità Ekonomika Ewropea jiġi applikat bil-kondizzjonijiet stabbiliti f'dak it-Trattat, kif ukollli jinghataw lit-territorju tar-Repubblika ta' l-Arġentina.14. Il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ fl-20 ta' Ottubru ta' l-1980.Huwa jibqa' fis-seħħ sal-31 ta' Marzu 1984 u jibqa' fis-seħħ wara fejn kull parti għandha d-dritt li tħabbar ir-rinunzja tagħha billi tinnotifika bil-miktub minn sena qabel. F'kull każ id-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament jiġu eżaminati miż-żewġ partijiet qabel l-1 ta' April 1984 bil-għan li jsiru xi tibdiliet meqjusa neċessarji.Jiena nkun obbligat jekk inti ġentilment tikkonferma l-ftehim tal-Gvern tiegħek rigward dan msemmi hawn fuq.Jekk jogħġbok, Sinjur, aċċetta l-assigurazzjoni ta' l-ogħla konsiderazzjoni tiegħi.Għall-Kunsilltal-Komuntajiet EwropejIttra Nru 2Sinjur,Nixtieq ninfurmak li rċevejt l-ittra tiegħek bid-data tal-lum, li taqra kif ġej:"Għandi l-unur li nirreferi għan-negozjati li riċentament daħlu għalihom id-delegazzjonijiet rispettivi tagħna, bil-għan li jagħmlu disposizzonjijiet dwar l-importazzjoni ta' laħam tal-muntun, tal-ħaruf u tal-mogħoż ġewwa l-Komunità Ekonomika Ewropea mill-Arġentina, in-relazzjoni ma' l-implimentazzjonijiet mill-Komunità għall-organizzazzjoni komuni fis-suq tal-laħam tan-nagħaġ u l-mogħoż.Matul dawn in-negozjati ż-żewġ partijiet ftiehmu kif ġej:1. Dan l-arranġament għandu x'jaqsam ma':- laħam tal-muntun, ħaruf u tal-mogħoż frisk jew iffrizat (02.01 A IV a)),- laħam iffriżat tal-muntun, tal-ħaruf u tal-mogħoż (02.01 A IV b)).2. Skond dan l-arranġament, il-possibiltajiet għall-esportazzjoni tal-laħam tal-muntun, ħaruf u mogħoż mill-Arġentina għall-Komunità huma fissati għall-kwantità annwali: 20000 tunnellata metrika f'piż tal-karkassa. [2].Biex tassigura li l-funzjoni ta' l-arranġament tiġi mwettqa, l-Arġentina qed tintrabat li timplementa l-proċeduri xierqa biex il-kwantità annwali li tiġi esportata ma tissuperax il-kwantità miftiehma u din il-kwantità għandha tiġi esportata skond modi ta' preżentazzjoni tradizzjonali (iffriżati jew imkesshin).Fil-każ li tibdil fit-teknoloġija u kummerċ jagħmluha possibli li l-istruttura ta' prezentazzjoni fis-suq tiġi modifikata, ż-żewġ partijiet f'dan l-arranġament għandhom jikkonsultaw lil xulxin qabel kwalunkwe modifikazzjoni fil-Kumitat imsemmi fi klawżola 10, biex tintlaħaq soluzzjoni adekwata.3. Jekk il-Komunità tirrikorri għall-klawżola ta' salvagwardja, hija torbot li l-aċċess ta' l-Arġentina fil-Komunità, kif provudt f'dan l-arranġament, ma jkunx affetwat.4. Jekk l-importazzjoni fi kwalunkwe sena taqbeż il-kwantità stipulata, l-Komunità għandha d-dritt li twaqqaf l-importazzjoni mill-Arġentina għall-bqija ta' dik is-sena. Il-kwantità żejda li tiġi trasportata tkun ikkumpensata kontra l-esportazzjoni li l-Arġentina hija intitolata ghaliha fis-sena ta' wara.5. Il-Komunità tintrabat li tillimita l-levy applikabbli għall-importazzjoni ta' Prodotti koperti bl-arranġament preżenti għall-ammont massimu ta' 10 % ad valorem.6. Fiż-żmien ta' l-adeżjoni ta' l-Istati Membri ġodda, il-Komunità, b'konsultazzjoni ma' l-Arġentina, ser tbiddel il-kwantitajiet kif stipulati fil-paragrafu 2, skond il-kummerċ ta' l-Arġentina ma' kull Stat Membru ġdid.Il-ħlasijiet applikabli għall-importazzjoni għal dawn l-Istati Membri ġodda għandhom ikunu fissati skond ir-regoli fit-Trattat ta' l-adeżjoni; bil-livell massimu tal-levy kif speċifikat f'punt 5 ta' dan l-arranġament jiġi meqjus.Mid-data ta' l-adeżjoni tal-Greċja fil-Komunità, l-kwantità totali kif imsemmija fi klawżola 2 hawn fuq hija fissata għal 23000 tunellata metrika f'piż tal-karkassa.7. Il-Komunità ser tagħmel tentattivi biex tevita kwalunkwe żvilupp fis-suq li jkun jippreġudika l-marketing tal-laġam tal-muntun u l-ħaruf Arġentin fuq is-suq tal-Komunità skond il-limiti ta' kwantità miftiehma. B'mod partikolari, l-Komunità ser tieħu passi biex tassigura li r-rimi ta' stocks f'forma friżata li jirriżulta minn interventi skond ir-regolament, ma jaffettwax hazin lill-marketing tal-laħam tal-muntun u ħaruf Arġentin.8. B'kunsiderazzjoni tal-għanijiet u d-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament, il-Komunità taqbel li għal kull implementazzjoni attwali ta' rifużjonijiet jew kull forma oħra ta' assistenza relatati ma' l-esportazzjoni tal-laħam tal-muntun, ħaruf u ngħaġ ħajjin u ħrief maħsuba għall-qatla, jiġu applikati biss prezzijiet u kondizzjonijiet li jħarsu obbligi internazzjonali dwar ix-shares tradizzjonali tal-Komunità fil-kummerċ ta' esportazzjoni globali ta' dawn il-prodotti. Dawn il-kliem għandhom jiġu interpretati b'mod konsistenti ma' l-Artikolu XVI tal-GATT u b'mod partikolari li jikkonforma ma' l-Artikolu 10(2)(c) tal-Ftehim fuq l-interpretazzjoni u applikazzjoni ta' l-Artikolu VI, XVI and XXIII tal-Ftehim Ġenerali fuq tariffi u kummerċ.9. L-Arġentina għandha tassigura li dan l-arranġament jiġi osservat, b'mod partikolari billi toħroġ ċertifikati ta' esportazzjoni li jkopru l-prodotti msemmija fil-paragrafu 1 fil-limiti tal-kwantitajiet koperti b'dan l-arranġament.Għall-parti tagħha, l-Komunità għandha tintrabat li tadotta d-dispożizzjonijiet neċessarji kollha biex tagħmel il-kwistjoni taċ-ċertifikati ta' l-importazzjoni għall-prodotti mill-Arġentina msemmija hawn fuq, soggetti għall-preżentazzjoni ta' ċertifikat ta' l-esportazzjoni maħruġ mill-awtoritajiet kompetenti nominati mill-Gvern Arġentin.Regolamenti dettaljati biex tiġi applikata din is-sistema għandhom jiġu stabbiliti biex ma jkunx neċessarju li tiġi stabbilita sigurta għall-ħruġ ta' ċertifikat ta' importazzjoni rigward il-prodotti konċernati.Kif ukoll, dawn ir-regolamenti dettaljati ta' l-applikazzjoni għandhom jippermettu lill-awtorità kompetenti ta' l-Arġentina tikkomunika perjodikament ma' l-awtorità kompetenti tal-Komunità dwar il-kwantitajiet li fuqhom qed jinħarġu ċ-ċertifikati ta' esportazzjoni, kif qed jiġu mqassma meta hu applikabli skond id-destinazzjoni.10. Kumitat konsultattiv għandu jiġi mwaqqaf u jkun magħmul minn rappreżentanti tal-Komunità u mill-Arġentina. Il-Kumitat jassigura li l-arranġament jiġi applikat b'mod ġust u jiffunzjona bla xkiel. Hu jkun jeżamina fuq bażi regolari, t-tendenza taż-żewġ partijiet tal-kummerċ internazzjonali fil-laħam tal-muntun u l-ħaruf u tal-mogħoż u t-tendenza tas-suq internazzjonali, kif ukoll kondizzjonijiet tal-marketing ta' dawk is-swieq li jinkludu dawk relevanti għall-għan imniedi fi klawżola 7 ta' dan l-arranġament.Huwa jaċċerta li l-applikazzjoni ġusta ta' l-arranġament ma tkunx affettwata bl-esportazzjoni ta' prodotti ġejjin mil-laħam tal-muntun, tal-ħaruf u tal-mogħoż għall-Komunità taħt ismijiet doganali li m’humiex msemmija f'dan l-arranġament.Il-Kumitat jiddiskuti l-mistoqsijiet kollha li jistgħu jitqajmu meta l-arranġament jiġi applikat u jirrakkomanda soluzzjonijiet xierqa lill-awtoritajiet kompetenti.11. Id-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament għandhom jiġu miftiehma mingħajr preġudizzju għad-drittijiet u l-obbligazzjonijiet tal-partijiet taħt il-GATT.12. Il-kwantità annwali iffissata fi klawzola 2 tirreferi għall-perjodu ta' bejn l-1 ta' Jannar sal-31 ta' Diċembru. Il-kwantità applikabbli ma' l-implementazzjoni ta' dan l-arranġament sal-1 ta' Jannar tas-sena li jmiss se tkun iffissata fuq bażi pro-rata skond il-kwantità totali annwali u tieħu in-konsiderazzjoni l-istaġun tal-kummerċ.13. Dan l-arranġament jgħodd min-naħa, għat-territorji fejn it-Trattat li jistabbilixxi l- Komunità Ekonomika Ewropea jiġi applikat bil-kondizzjonijiet stabbiliti f'dak it-Trattat, kif ukoll li jinghataw lit-territorju tar-Repubblika ta' l-Arġentina.14. Il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ fl-20 ta'Ottubru ta' l-1980.Huwa jibqa' fis-seħħ sal-31 ta' Marzu 1984 u jibqa' fis-seħħ wara fejn kull parti għandha d-dritt li tħabbar ir-rinunzja tagħha billi tinnotifika bil-miktub minn sena qabel. F'kull każ id-dispożizzjonijiet ta' dan l-arranġament jiġu eżaminati miż-żewġ partijiet qabel l-1 t'April 1984 bil-għan li jsiru xi tibdiliet meqjusa neċessarji.Jiena nkun obbligat jekk inti ġentilment tikkonferma l-ftehim tal-Gvern tiegħek rigward dan msemmi hawn fuq."Għandi l-unur li nikkonferma li l-Gvern tiegħi jaċċetta l-kontenut ta' l-ittra tiegħek.Jekk jogħġbok, Sinjur, aċċetta l-assigurazzjoni ta' l-ogħla konsiderazzjoni tiegħi.Għall-Gvern tar-Repubblika ta’ l-Arġentina[1] Piż tal-karkassa (ekwivalenti għall-piż bl-għadam ġewwa). Din il-frażi tfisser li l-piż tal-laħam bil-għadam ġewwa kif ukoll mingħajr għadam jiġi maqlub b'mod ko-efficjenti għall-piż tal-laħam bil-għadam ġewwa. Għal dan il-għan 55 kilo ta' laħam tal-muntun mingħajr għadam huwa ekwivalenti għall-100 kilo ta' laħam tal-muntun bil-għadam ġewwa u 60 kilo ta' laħam tal-ħaruf mingħajr għadam huma ekwivalenti għall-100 kilo ta' laħam tal-ħaruf bil-għadam ġewwa.[2] Piż tal-karkassa (ekwivalenti għall-piż bl-għadam ġewwa). Din il-frażi tfisser li l-piż tal-laħam bil-għadam ġewwa kif ukoll mingħajr għadam jiġi maqlub b'mod ko-efficjenti għall-piż tal-laħam bil-għadam ġewwa. Għal dan il-għan 55 kilo ta' laħam tal-muntun mingħajr għadam huwa ekwivalenti għall-100 kilo ta' laħam tal-muntun bil-għadam ġewwa u 60 kilo ta' laħam tal-ħaruf mingħajr għadam huma ekwivalenti għall-100 kilo ta' laħam tal-ħaruf bil-għadam ġewwa.--------------------------------------------------


text:
Bogota (administratívne aj Bogota, D.C. (distrito capital = hlavný „dištrikt“); staršie Santafé de Bogota) je hlavné mesto Kolumbie. Je to aj rozlohou a počtom obyvateľov najväčšie mesto v štáte.
 V roku 2009 mala 7 319 600 obyvateľov, metropolitná oblasť (t. j. vrátane sídlisk Chia, Cota, Soacha, Cajica a La Calera) mala 8 361 000 obyvateľov.
 Svojou nadmorskou výškou 2640 metrov je tretím najvyššie položeným hlavným mestom na svete po La Paze a Quite.
 Bogota má prezývku Atény Južnej Ameriky, pretože je v nej veľa univerzít a knižníc.
 Partnerské mestá
 Buenos Aires, Argentína
 Madrid, Španielsko
 Mexiko, Mexiko
 Miami, USA
 Seoul, Južná Kórea
 Ottawa, Kanada
 Lima, Peru
 Iné projekty
 Externé odkazy
 oficiálna stránka mesta
 Hlavné mestá v Južnej Amerike
 Mestá v Kolumbii


text:
Limba bulgară (български език, AFI: ) este o limbă indo-europeană, care aparține de ramura sudice a limbilor slave, împreună cu macedoneana, sârbo-croata și slovena. Limba bulgară este foarte asemănătoare cu limba macedoneană. Mulți lingviști consideră că aceasta ar fi de fapt numai o formă scrisă a dialectelor bulgărești sud-vestice (pe când limba bulgărească standardizată a fost alcătuită pe baza dialectelor de la Marea Neagră). La apariția statului bulgar, limba oficială era limba greacă. Abia după apariția alfabetului chirilic și după creștinarea bulgarilor, limba oficială a devenit limba bulgară.
 Limba bulgară face parte din uniunea lingvistică balcanică și prezintă mai multe inovații lingvistice care o disting de celelălte limbi slave (în afară de macedoneană), spre exemplu eliminarea declinării nominale, folosirea articolului hotărât enclitic, lipsa formelor de infinitiv și reținerea și dezvoltarea sistemului verbal din slava veche.
 Bulgara este limba oficială în Bulgaria, mai fiind vorbită și de comunități din Republica Macedonia, Canada, Grecia, Ungaria, Israel, Republica Moldova, România, Serbia, Turcia, Ucraina și SUA, având un număr total de vorbitori estimat la 9 milioane. Vorbitorii de limbă bulgară se numesc bulgari.
 Limba bulgară folosește alfabetul chirilic, dar există și un alfabet latin pentru respectarea unor norme de standard internaționale. Bulgara modernă a apărut începând cu sec. al XVI-lea, evoluând din slavonă, și trecând în sec. XVIII-XIX prin modernizări ale gramaticii și sintaxei.
 Alfabetul bulgar
 Vezi și
 Conexiuni între limba română și limba bulgară
 Limba bulgară online - Learn Bulgarian Language
 Limbile slave
 Slavi
 Referințe