text:
Josef Vašíček (* 12. september 1980, Havlíčkův Brod – † 7. september 2011, Jaroslavľ, Rusko) bol český reprezentant v ľadovom hokeji. Zomrel pri leteckej havárii pri Jaroslavli spolu s ďalšími 43 ľudmi, keď letel s tímom Jaroslavľu do Minsku na prvý zápas KHL v ročníku 2011/2012.
 Klubový hokej
 Josef Vašíček bol útočník. Bol 193 cm vysoký a vážil 91 kg (údaj z roku 2005). Počas lockoutu v NHL v sezóne 2004/05 hral za HC Slavia Praha v českej hokejovej extralige. V sezóne 2005/06 hral za Carolina Hurricanes. V sezóne 2007/2008 hral za New York Islanders. Nosil dres číslo 63. Od sezóny 2008/2009 hral v KHL za klub Lokomotiv Jaroslavľ. V sezóne 2010/2011 vyhral kanadské bodovanie play-off KHL.
 15. decembra 2011 bol uvedený do Siene slávy českého hokeja.
 V roku 2012 bola po ňom pomenovaná ulica v pražských Dolních Chabrech.
 Reprezentácia
 Reprezentoval Česko na majstrovstvách sveta v roku 2005. Vo finále proti Kanade spečatil zisk titulu gólom cez celé klzisko do prázdnej brány v poslednej minúte.
 Referencie
 Externé odkazy
 Josef Vašíček na stránke Carolina Hurricanes
 Obete leteckých katastrof
 Českí hokejisti


type: wikipedia

text:
Eesti liblikaliste süstemaatiline nimestik tugineb kataloogile "Eesti liblikad" (Jürivete jt. 2000), järgides seal kasutatud süsteemi. Nimestikule on lisatud mainitud kataloogi ilmumise järel Eestist avastatud uued liigid ja (nende olemasolu korral) liblikate eestikeelsed nimed. (Tähestikulist loendit vt siit.)
 Eestis on registreeritud 2388 liblikaliiki (Jürivete, Õunap 2008).
 NB! Allolev nimekiri on veel poolik
 Selts: Liblikalised (Lepidoptera)
 Sugukond: pisitiiblased (Micropterigidae)
 Micropterix tunbergella
 Micropterix mansuetella
 Micropterix aruncella
 Micropterix aureatella - purpur-pisitiib
 Micropterix calthella
 Sugukond: alglibliklased (Eriocraniidae)
 Eriocrania subpurpurella
 Eriocrania chrysolepidella
 Eriocrania unimaculella
 Eriocrania sparrmannella
 Eriocrania cicatricella
 Eriocrania sangii
 Eriocrania semipurpurella - karvane algliblikas
 Sugukond: eistekedriklased (Hepialidae)
 Triodia sylvina – vööt-eistekedrik
 Korscheltellus lupulinus – aia-eistekedrik
 Pharmacis fusconebulosa – kilpjala-eistekedrik
 Phymatopus hecta
 Hepialus humuli - humala-eistekedrik
 Sugukond: kääbuskoilased (Nepticulidae)
 Sugukond: Opostegidae
 Opostega salaciella
 Pseudopostega auritella
 Pseudopostega crepusculella
 Sugukond: Heliozelidae
 Antispila metallella
 Heliozela sericiella
 Heliozela resplendella
 Heliozela hammoniella
 Sugukond: Pikktundelkoilased (Adelidae)
 Nemophora degeerella
 Nemophora metallica - pikktundlakoi
 Nemophora cupriacella
 Nemophora fasciella
 Nemophora dumerilella
 Adela reaumurella
 Adela cuprella
 Adela croesella
 Cauchas fibulella
 Cauchas rufimitrella
 Nematopogon pilellus
 Nematopogon schwarziellus
 Nematopogon magnus
 Nematopogon metaxellus
 Nematopogon swammerdamellus
 Nematopogon robertellus
 Sugukond: Prodoxidae
 Lampronia capitella
 Lampronia corticella
 Lampronia morosa
 Lampronia flavimitrella
 Lampronia redimitrella
 Lampronia rupella
 Lampronia fuscatella
 Sugukond: nõvakoilased (Incurvariidae)
 Alloclemensia mesospilella
 Incurvaria pectinea
 Incurvaria masculella
 Incurvaria oehlmanniella
 Incurvaria praelatella
 Phylloporia bistrigella
 Sugukond: tuttkoilased (Tischeriidae)
 Tischeria ekebladella
 Tischeria dodonaea
 Coptotriche heinemanni
 Sugukond: koilased (Tineidae)
 Sugukond: Lypusidae
 Lypusa maurella
 Sugukond: mähkurlased (Tortricidae)
 Grapholita janthinana
 Pammene gallicolana
 Sugukond: märslased (Psychidae)
 Diplodoma laichartingellum
 Dahlica triquetrella – hele-koimärslane
 Dahlica lichenella – sambliku-koimärslane
 Dahlica lazuri – suitsjas koimärslane
 Dahlica fennicella – soome-koimärslane
 Dahlica charlottae – tüve-koimärslane
 Siederia listerella
 Siederia rupicolella
 Taleporia tubulosa – hall-koimärslane
 Proutia rotunda
 Psyche casta - harilik koimärslane
 Psyche crassiorella – suur-pisimärslane
 Epichnopterix plumella – kääbusmärslane
 Acanthopsyche atra – ogamärslane
 Canephora hirsuta – tumemärslane
 Pachythelia villosella – hiidmärslane
 Megalophanes viciella
 Phalacropterix graslinella – rabamärslane
 Sterrhopterix fusca – hahkmärslane
 Sterrhopterix standfussi
 Sugukond: Roeslerstammiidae
 Roeslerstammia erxlebella
 Sugukond: Douglasiidae
 Tinagma perdicellum
 Tinagma ocnerostomellum
 Tinagma anchusellum
 Klimeschia transversella
 Sugukond: pisikoilased (Bucculatricidae)
 Bucculatrix cristatella
 Bucculatrix nigricomella
 Bucculatrix argentisignella
 Bucculatrix gnaphaliella
 Bucculatrix maritima
 Bucculatrix latviaella
 Bucculatrix noltei
 Bucculatrix artemisiella
 Bucculatrix ratisbonensis
 Bucculatrix frangutella
 Bucculatrix albedinella
 Bucculatrix demaryella
 Bucculatrix bechsteinella
 Bucculatrix ulmella
 Bucculatrix cidarella
 Bucculatrix thoracella - pärna-pisikoi
 Bucculatrix absinthii
 Sugukond: keerukoilased (Gracillariidae)
 Sugukond: võrgendikoilased (Yponomeutidae)
 Sugukond: Sirptiibkoilased (Ypsolophidae)
 Ypsolopha mucronella
 Ypsolopha nemorella
 kuslapuu-sirptiibkoi Ypsolopha dentella
 Ypsolopha falcella
 Ypsolopha asperella
 Ypsolopha blandella
 Ypsolopha scabrella
 Ypsolopha horridella
 Ypsolopha lucella
 Ypsolopha sarmaticella
 Ypsolopha sylvella
 Ypsolopha parenthesella
 Ypsolopha ustella
 Ypsolopha sequella
 Ypsolopha vittella
 Ochsenheimeria urella
 Ochsenheimeria taurella
 Ochsenheimeria vacculella
 Sugukond: Plutellidae
 Plutella xylostella
 Plutella porrectella
 Rhigognostis schmalzella
 Rhigognostis incarnatella
 Eidophasia messingiella
 Sugukond: Acrolepiidae
 Digitivalva reticulella
 Acrolepiopsis assectella
 Acrolepia autumnitella
 Sugukond: Glyphipterigidae
 Orthotelia sparganella
 Glyphipterix thrasonella
 Glyphipterix bergstraesserella
 Glyphipterix equitella
 Glyphipterix haworthana
 Glyphipterix forsterella
 Glyphipterix simpliciella
 Glyphipterix schoenicolella
 Sugukond: Bedelliidae
 Bedellia somnulentella
 Sugukond: kaevandikoilased (Lyonetiidae)
 Leucoptera spartifoliella
 Leucoptera orobi
 Leucoptera malifoliella
 Leucoptera sinuella
 Lyonetia clerkella
 Lyonetia ledi
 Lyonetia pulverulentella
 Sugukond: Ethmiidae
 Ethmia dodecea
 Ethmia quadrillella
 Ethmia pusiella
 Ethmia pyrausta
 Ethmia bipunctella
 Sugukond: Depressariidae
 Sugukond: kõrreliskoilased Elachistidae
 Sugukond: Agonoxenidae
 Chrysoclista linneella
 Heinemannia laspeyrella
 Blastodacna hellerella
 Sugukond: tõmmukoilased (Scythrididae)
 Scythris obscurella
 Scythris picaepennis
 Scythris disparella
 Scythris crassiuscula
 Scythris laminella
 Scythris sinensis
 Scythris limbella
 Scythris inspersella
 Scythris empetrella
 Scythris siccella
 Scythris cicadella
 Scythris penicillata – alpi-tumekoi
 Sugukond: Chimabachidae
 Diurnea fagella
 Diurnea lipsiella
 Dasytroma salicella
 Sugukond: Oecophoridae
 Bisigna porcerella
 Denisia similella
 Denisia stipella
 Decantha borkhausenii
 Metalampra cinnamomea
 Endrosis sarcitrella
 Hoffmannophila pseudospetrella
 Borkhausenia minutella
 Borkhausenia fuscescens
 Borkhausenia luridicomella
 Crassa tinctella
 Epicallima formosella
 Oecophora bractella
 Harpella forficella
 Carcina quercana
 Pleurota bicostella
 Cephalispheria ferrugella
 Telechrysis tripuncta
 Stathmopoda pedella
 Sugukond: Batrachedridae
 Batrachedra praeangusta
 Batrachedra pinicolella
 Sugukond: tupekoilased (Coleophoridae)
 Sugukond: ehmeskoilased (Momphidae)
 Mompha miscella
 Mompha idaei
 Mompha langiella
 Mompha terminella
 Mompha locupletella
 Mompha raschkiella
 Mompha conturbatella
 Mompha lacteella
 Mompha propinquella
 Mompha divisella
 Mompha sturnipennella
 Mompha subbistrigella
 Mompha epilobiella
 Sugukond: Blastobasidae
 Hypatopa binotella
 Sugukond: Autostichidae
 Pseudatemelia josephinae
 Pseudatemelia elsae
 Pseudatemelia flavifrontella
 Hypercallia citrinalis
 Anchinia daphnella
 Anchinia cristalis
 Sugukond: Cosmopterigidae
 Sorhagenia rhamniella
 Sorhagenia janiszewkae
 Sorhagenia lophyrella
 Pancalia leuwenhoekella
 Pancalia schwarzella
 Eteobalea anonymella
 Eteobalea tririvella
 Limnaecia phragmitella
 Cosmopterix zieglerella
 Cosmopterix orichalcea
 Cosmopterix lienigiella
 Sugukond: mähiskoilased (Gelechiidae)
 Vaata ka
 Eesti liblikate loend
 Eesti putukad
 Kirjandus
 Jürivete, Urmas; Kaitila, Jari; Kesküla, Tõnu; Nupponen, Kari; Viidalepp, Jaan; Õunap, Erki 2000. Eesti liblikad: Kataloog. Tallinn: Eesti Lepidopteroloogide Selts.
 Jürivete, Urmas; Õunap, Erki 2008. Eesti liblikad: Kataloog. Tallinn: Eesti Lepidopteroloogide Selts.
 Liblikalised
 Liblikaliste nimestik


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.6.2020
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 205/16
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/887
 z dne 26. junija 2020
 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2019/66 glede pregledov rastlin za saditev po uvozu
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 o izvajanju uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, da se zagotovi uporaba zakonodaje o živilih in krmi, pravil o zdravju in dobrobiti živali ter zdravju rastlin in fitofarmacevtskih sredstvih, ter o spremembi uredb (ES) št. 999/2001, (ES) št. 396/2005, (ES) št. 1069/2009, (ES) št. 1107/2009, (EU) št. 1151/2012, (EU) št. 652/2014, (EU) 2016/429 in (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, uredb Sveta (ES) št. 1/2005 in (ES) št. 1099/2009 ter direktiv Sveta 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES in 2008/120/ES ter razveljavitvi uredb (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Sveta 89/608/EGS, 89/662/EGS, 90/425/EGS, 91/496/EGS, 96/23/ES, 96/93/ES in 97/78/ES ter sklepa Sveta 92/438/EGS (Uredba o uradnem nadzoru) (1) in zlasti člena 22(3) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/66 (2) določa pravila o enotnih praktičnih ureditvah za izvajanje uradnega nadzora rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov. Navedena pravila vključujejo preglede v prostorih izvajalcev poslovnih dejavnosti na mestih pridelave rastlin za saditev.
 (2)
 Rastline za saditev v stadiju mirovanja, razen semena, lahko predstavljajo enotne nevarnosti in tveganja za zdravje rastlin, ker v času njihovega pregledovanja na mejnih kontrolnih točkah ali kontrolnih točkah morda ni mogoče ugotoviti prisotnosti ali simptomov škodljivih organizmov. Vendar se takoj po navedenih pregledih navedene rastline za saditev sprostijo v prosti promet, skupaj z rastlinskim potnim listom za premike po ozemlju Unije.
 (3)
 Zato in zaradi odziva na navedena tveganja je primerno, da se po uvozu izvedejo fizični pregledi v prostorih izvajalcev vsaj v prvi rastni sezoni, da se z večjo gotovostjo ugotovi prisotnost karantenskega škodljivega organizma za Unijo, karantenskega škodljivega organizma za varovano območje ali škodljivega organizma, za katerega veljajo ukrepi, sprejeti v skladu s členom 30(1) Uredbe (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta (3). Za kar najbolj učinkovito in sorazmerno izvajanje navedenih pregledov bi morali pristojni organi na podlagi nadzornega načrta, ki se pripravi v skladu z določenimi merili, določiti pogostost navedenih pregledov ter rastline za saditev, za katere veljajo navedeni pregledi.
 (4)
 Da bi bili pregledi učinkovitejši in bolj usmerjeni v največja tveganja za zdravje rastlin, je primerno, da so osnovani na zgodovini prestrežb zadevnih škodljivih organizmov v zvezi z zadevnimi tretjimi državami porekla, prisotnosti prednostnih škodljivih organizmov v navedenih državah in razpoložljivih informacijah v sistemu upravljanja informacij za uradni nadzor (IMSOC). Države članice lahko za navedeni nadzor pobirajo pristojbine, kot je določeno v členu 80 Uredbe (EU) 2017/625.
 (5)
 Kadar se z navedenimi pregledi ugotovi, da je prisoten karantenski škodljivi organizem ali škodljivi organizem, za katerega veljajo ukrepi, sprejeti v skladu s členom 30(1) Uredbe (EU) 2016/2031, bi morali pristojni organi rezultate pregledov v IMSOC evidentirati v ustreznem dokončanem skupnem zdravstvenem vstopnem dokumentu (CHED), kot je navedeno v členu 56 Uredbe (EU) 2017/625, kadar je napadeno rastlino mogoče izslediti do uvožene pošiljke.
 (6)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Člen 1 Izvedbene uredbe (EU) 2019/66 se nadomesti z naslednjim:
 „Člen 1
 1. Pristojni organi vsaj enkrat letno izvedejo uradni nadzor v prostorih in, če je to ustrezno, na drugih lokacijah, ki jih uporabljajo izvajalci poslovnih dejavnosti, pooblaščeni za izdajanje rastlinskih potnih listov v skladu s členom 84(1) Uredbe (EU) 2016/2031.
 2. Navedeni nadzor vključuje uradne preglede in v primeru suma obstoja tveganj za zdravje rastlin tudi vzorčenje in testiranje iz člena 92(1) Uredbe (EU) 2016/2031.
 3. Izvede se v najugodnejšem trenutku za odkrivanje prisotnosti ustreznih škodljivih organizmov ali znakov ali simptomov njihove prisotnosti.
 4. Pristojni organi poleg nadzora iz odstavkov 1 do 3 izvajajo tudi fizične preglede rastlin za saditev, razen semen, vključno z gomolji, čebulicami in korenikami, ki so bile vnesene v Unijo v stadiju mirovanja. Pristojni organi navedene preglede izvedejo v prvi rastni sezoni po uvozu na nekaterih od navedenih rastlin, opredeljenih na podlagi nadzornega načrta iz odstavka 5.
 5. Pristojni organi določijo pogostost pregledov iz odstavka 4 na podlagi nadzornega načrta, ki se določi v skladu z vsaj vsemi naslednjimi merili:
 (a)
 zgodovina in stopnja karantenskih škodljivih organizmov za Unijo, ki so jih prestregle in sporočile države članice v skladu s členom 11(c) Uredbe (EU) 2016/2031 ter za katere je bilo ugotovljeno, da so prisotni na uvoženih rastlinah, rastlinskih proizvodih in drugih predmetih;
 (b)
 pojav prednostnega škodljivega organizma v smislu člena 6 Uredbe (EU) 2016/2031 v zadevni tretji državi porekla na podlagi razpoložljivih tehničnih in znanstvenih informacij;
 (c)
 informacije, ki so na voljo prek sistema upravljanja informacij za uradni nadzor (IMSOC) ali drugega uradnega opozorila;
 (d)
 biologija gostitelja in škodljivih organizmov ter drugi ustrezni pogoji za učinkovito odkrivanje karantenskega škodljivega organizma ali škodljivega organizma, za katerega veljajo ukrepi, sprejeti v skladu s členom 30(1) Uredbe (EU) 2016/2031.
 6. Kadar navedeni pregledi iz odstavka 4 pokažejo prisotnost karantenskega škodljivega organizma ali škodljivega organizma, za katerega veljajo ukrepi, sprejeti v skladu s členom 30(1) Uredbe (EU) 2016/2031, pristojni organi rezultate pregledov v IMSOC evidentirajo v ustreznem dokončanem skupnem zdravstvenem vstopnem dokumentu (CHED), kot je navedeno v členu 56 Uredbe (EU) 2017/625, kadar je napadeno rastlino mogoče izslediti do uvožene pošiljke.“
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 26. junija 2020
 Za Komisijo
 Predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) UL L 95, 7.4.2017, str. 1.
 (2) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/66 z dne 16. januarja 2019 o pravilih glede enotnih praktičnih ureditev za izvajanje uradnega nadzora rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov, da se preveri skladnost s pravili Unije o ukrepih varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, ki se uporabljajo za navedeno blago (UL L 15, 17.1.2019, str. 1).
 (3) Uredba (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. oktobra 2016 o ukrepih varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, spremembi uredb (EU) št. 228/2013, (EU) št. 652/2014 in (EU) št. 1143/2014 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi direktiv Sveta 69/464/EGS, 74/647/EGS, 93/85/EGS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES in 2007/33/ES (UL L 317, 23.11.2016, str. 4).


type: other

text:
Förbränning | lagen.nu
 MÖD 2002:36: Miljösanktionsavgift vid förbränning av avfall-----Ett bolag hade eldat sitt avfall vid upprepade tillfällen direkt på marken utan att anmäla detta. Den kommunala nämnden påförde bolaget miljösanktionsavgift. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att begreppet anläggning enligt SNI-kod 90.004-3 (”Anläggning för förbränning eller annan sådan behandling av avfall....") i bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd får anses betyda att någon åtgärd av teknisk natur vidtagits för att möjliggöra den avsedda verksamheten. En anläggning har inte inrättats enbart därför att verksamheten bedrivits med viss varaktighet. MÖD upphävde beslutet.
 MÖD 2003:131: Tillstånd till tillverkning av stadsgas-----Miljödomstolen meddelade tillstånd till verksamheten. Miljönämnden överklagade och yrkade att samtliga kvantitativa utsläppsvillkor skulle kompletteras med villkor om kontroll med angivande av lägsta sammantagen noggrannhet för mätning, analys och beräkning. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att dessa frågor hittills reglerats i ett kontrollprogram, och att så borde ske även i fortsättningen. Kontrollprogrammet skall ge information som gör det möjligt att bedöma om villkoren följts eller inte. Således bör det i villkoret anges dels att det skall finnas ett kontrollprogram, dels att det i programmet skall anges mätmetoder, mätfrekvens och utvärderingsmetoder. MÖD tillade slutligen att kontrollprogrammet skall vara klart vid den tidpunkt då tillståndet tas i anspråk och att det skall revideras fortlöpande. --- Ett särskilt yttrande finns om villkor i tillstånd och förhållandet mellan den förvaltningsrättsliga och den straffrättsliga regleringen.
 MÖD 2009:12: Tillstånd att driva anläggning för framställning av kalkprodukter ----- Regleringen av samförbränningsanläggningar har ansetts utformad så att de enskilda bestämmelserna i Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 202:28) om avfallsförbränning även är tillämpliga i driftssituationer då avfall tillfälligtvis inte utnyttjas som bränsle. Detta gäller oavsett om det är samförbränningsformeln i föreskrifternas bilaga 2 eller föreskrifternas bilaga 2.1 (som gäller cementugnar) som ska tillämpas.
 MÖD 2010:1: Förbränning av förbrukat spånfilter ----- I ett värmeverk förbrändes träspån som fuktats med rökgaskondensat, som därigenom renades. Länsstyrelsen och miljödomstolen hade förbjudit förbränningen eftersom tillstånd till avfallsförbränning saknades. Bolaget hävdade att det förbrukade spånfiltret inte utgjorde avfall utan bränsle i processen. Miljööverdomstolen fann dels att spånfiltret utgjorde avfall, dels att materialet inte kunde betraktas som sådant träavfall som undantas från förordningen om avfallsförbränning.
 MÖD 2003:139: Tillstånd till uppförande av och förbränning vid ett avfallskraftvärmeverk-----I mål om tillstånd till förbränningsanläggning i närheten av Vättern har miljökonsekvensbeskrivningen efter komplettering ansetts uppfylla kraven i 6 kap. 3 och 7 §§ miljöbalken. Den kunde därför läggas till grund för bedömningen att verksamheten inte var tillståndspliktig enligt 7 kap. 28 a § genom sin påverkan på Natura 2000-området Vättern. Verksamheten bedömdes även i övrigt med erforderliga skyddsåtgärder och försiktighetsmått vara tillåtlig. I samband med tillståndsmålet hade även en begäran handlagts om strandskyddsdispens för att gräva en fjärrvärmekulvert. Miljööverdomstolen ansåg emellertid att det område som bolaget hade angivit var alltför opreciserat och dispensansökan alltför generell, varför den avslogs.
 MÖD 2011:9: Kommunal föreskrift om bl.a. förbud mot eldning av hushållsavfall och visst annat material ----- En kommun hade med stöd av en lokal föreskrift förbjudit en verksamhetsutövare att elda vissa slag av material i sin panna. Miljööverdomstolen upphävde förbudet eftersom kommunen vid fastställandet av den lokala föreskriften gått utöver bemyndigandet i 40 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd och därmed överskridit sin befogenhet. Den lokala föreskriften var således inte lagligen grundad.
 5 § 2 st Förordning (2004:1205) om handel med utsläppsrätter


type: caselaw

text:
C 121/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1.5.1999
 Pedido de decisão prejudicial submetido pelos despachos Cancelamento do processo C-289/98 (1)
 do Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, de 23 de Feve-
 reiro de 1999, nos processos de Ernst-Otto Flemmer, (1999/C 121/27)
 Renate Christoffel e Marike Leitensdorfer contra o Con-
 selho da União Europeia e a Comissão das Comunidades Por despacho de 16 de Dezembro de 1998, o presidente do
 Europeias, representados pelo Bundesanstalt für Land- Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 wirtschaft und Ernährung cancelamento, no registo do Tribunal, do processo
 C-289/98: Comissão das Comunidades Europeias contra Repú-
 (Processos C-80/99, C-81/99 e C/82/99) blica Helénica.
 (1999/C 121/26) (1) JO C 278 de 5.9.1998.
 Foi submetido, pelos despachos do Verwaltungsgericht Frank-
 furt am Main, de 23 de Fevereiro de 1999, um pedido de
 decisão prejudicial nos processos de 1. Ernst-Otto Flemmer, 2.
 Renate Christoffel e 3. Marike Leitensdorfer contra o conselho
 da União Europeia e a Comissão das Comunidades Europeias,
 representados pelo Bundesanstalt für Landwirtschaft und Cancelamento do processo C-197/97 (1)
 Ernährung, que deu entrada, em 4 de Março de 1999, no
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias.O Verwal- (1999/C 121/28)
 tungsgericht Frankfurt am Main solicita ao Tribunal de justiça
 que se pronuncie sobre as seguintes questões: Por despacho de 27 de Janeiro de 1999, o presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 a) Devem or artigos 215.°, segundo parágrafo e 178.° do cancelamento, no registo do Tribunal, do processo C-197/97
 Tratado CE, conjugados com as disposições do Regula- (pedido de decisão prejudicial do Industrial Tribunal, em
 mento (CEE) n.° 2187/93 do Conselho (1), ser interpretados Liverpool): Donna Marie Davies contra Girobank plc.
 no sentido de que o Tribunal de Justiça é também
 competente para conhecer dos litı́gios emergentes de (1) JO C 212 de 12.7.1997.
 contratos celebrados pelas autoridades nacionais compe-
 tentes, em nome e por conta do Conselho e da Comissão,
 nos limites estritos do Regulamento (CEE) n.° 2187/93
 que prevê uma indemnização a favor de determinados
 produtores de leite ou de produtos lácteos que foram
 temporariamente impedidos de exercer a sua actividade?
 Cancelamento do processo C-24/98 (1)
 b) No caso de resposta negativa a esta pergunta e de aplicação
 do artigo 215.°, primeiro paragrafo, do Tratado CE, sendo,
 portanto, os tribunais nacionais competentes, por força do (1999/C 121/29)
 artigo 183.° do Tratado CE, coloca-se, ainda a questão de
 saber se um tal contrato, já que o Regulamento (CEE) n.° Por despacho de 2 de Fevereiro de 1999, o presidente do
 2187/93 não reenvia para qualquer ordenamento, está Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 sujeito às regras processuais nacionais ou aos princı́pios cancelamento, no registo do Tribunal, do processo C-24/98:
 gerais de direito, comuns aos ordenamentos jurı́dicos dos Comissão das Comunidades Europeias contra Irlanda.
 Estados-Membros.
 (1) JO C 72 de 7.3.1998.
 c) No case de sujeição aos princı́pios gerais de direito,
 pergunta-se, ainda, se e em que circunstâncias, as autorida-
 des nacionais competentes podem resolver total ou parcial-
 mente contratos celebrados em nome e por conta do
 Conselho e da Comissão, quando posteriormente se verifica
 que as condições para a apresentação de uma proposta
 de indemnização, previstas no Regulamento (CEE) n.°
 2187/93, não estão, total ou parcialmente, preenchidas; Cancelamento do processo C-371/96 (1)
 ou que as condições para a apresentação de uma proposta
 de indemnização apenas se verificam porque as autoridades (1999/C 121/30)
 nacionais se vêem impedidas, por força do princı́pio da
 confiança legı́tima, de revogar novamente a atribuição Por despacho de 3 de Fevereiro de 1999, o presidente do
 definitiva de uma quantidade de referência especı́fica, que Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 constitui condição para a atribuição de uma indemnização. cancelamento, no registo do Tribunal, do processo C-371/96:
 Ministero delle Finanze contra Cotonificio del Trentino SpA.
 (1) JO L 196 de 5.8.1993, p. 6.
 (1) JO C 40 de 8.2.1997.