type: legislation

text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 16.7.2021
 COM(2021) 317 final
 2021/0220(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro–Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa unionin puolesta otettavasta kannasta EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaolon jatkamiseen siihen saakka, kunnes EU ja Algeria ovat hyväksyneet uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat
 PERUSTELUT
 1.Ehdotuksen kohde
 Tämä ehdotus koskee päätöstä, jolla vahvistetaan Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro–Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa unionin puolesta otettava kanta sellaisen päätöksen suunniteltuun hyväksymiseen, jolla EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaoloa jatketaan siihen saakka, kunnes EU ja Algeria ovat hyväksyneet päivitetyt yhteiset asiakirjat.
 2.Ehdotuksen tausta
 2.1.Assosiaatiosopimus
 Euro–Välimeri-sopimus Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta, jäljempänä ’assosiaatiosopimus’, allekirjoitettiin 22. huhtikuuta 2002, ja se tuli voimaan 1. syyskuuta 2005. Assosiaatiosopimus muodostaa oikeusperustan EU:n ja Algerian kahdenvälisille suhteille. Sopimuksen tavoitteena on
 –luoda asianmukainen kehys osapuolten väliselle poliittiselle vuoropuhelulle suhteiden ja yhteistyön vahvistamiseksi kaikilla aloilla, joiden ne katsovat kuuluvan tällaisen vuoropuhelun piiriin,
 –edistää kauppaa, varmistaa osapuolten välisten tasapainoisten taloussuhteiden ja yhteiskunnallisten suhteiden kehitys sekä vahvistaa tavaroiden ja palvelujen kaupan ja pääomien liikkuvuuden asteittaisen vapauttamisen edellytykset,
 –edistää ihmisten välistä vuorovaikutusta, erityisesti hallintomenettelyjen yhteydessä,
 –rohkaista Maghreb-alueen yhdentymistä edistämällä alueen sisäistä sekä toisaalta Maghreb-alueen sekä yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välistä kauppaa ja yhteistyötä,
 –edistää yhteistyötä talouden, sosiaaliasioiden, kulttuurin ja rahoituksen alalla.
 2.2.Assosiaationeuvosto
 Assosiaatiosopimuksella perustetaan assosiaationeuvosto, jolla on valtuudet tehdä päätöksiä, jotta sopimuksen tavoitteet saavutetaan siinä määrätyissä asioissa. Päätökset sitovat osapuolia. Työjärjestyksen mukaisesti EU ja Algeria toimivat vuorotellen assosiaationeuvoston puheenjohtajana aina 12 kuukauden ajan. Assosiaationeuvosto pitää ministeritason kokouksen säännöllisesti kerran vuodessa. Jos osapuolet niin sopivat, jommankumman osapuolen pyynnöstä voidaan pitää assosiaationeuvoston ylimääräisiä kokouksia.
 2.3.Suunniteltu assosiaationeuvoston säädös
 Assosiaationeuvoston on määrä hyväksyä päätös EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden vuosien 2016–2020 painopisteiden jatkamisesta siihen saakka, kunnes EU ja Algeria hyväksyvät uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat. Assosiaationeuvoston työjärjestyksen 10 artiklan mukaisesti päätös hyväksytään kirjallisella menettelyllä.
 3.Unionin puolesta otettava kanta
 Assosiaatiosopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa esitettävä Euroopan unionin kanta sellaisen päätöksen hyväksymiseen, jolla jatketaan EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaoloa, perustuu tämän päätöksen liitteenä olevaan päätökseen.
 EU ja Algeria sopivat 13. maaliskuuta 2017 annetulla assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 1/2017 kumppanuuden painopisteistä, jotka ohjaavat kumppanuutta vuosina 2016–2020.
 Vuonna 2021 on tarkoitus laatia ja hyväksyä uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat eteläisten naapurimaiden, myös Algerian, kanssa sen jälkeen, kun vuodet 2021–2027 kattava monivuotinen rahoituskehys ja uusi naapuruus-, kehitys- ja kansainvälisen yhteistyön väline (NDICI) on hyväksytty. Yhteisten asiakirjojen päivittäminen on osa EU:n ja eteläisen naapuruston kumppanuuden uudistamisprosessia. Tässä yhteydessä, ja jotta EU:n ja Algerian kumppanuuden painopisteiden voimassaolon päättymisen ja uusien painopisteiden hyväksymisen välille ei synny katkoa, on osapuolten edun mukaista jatkaa kumppanuuden nykyisten painopisteiden voimassaoloa siihen saakka, kunnes uudet päivitetyt painopisteet on hyväksytty.
 4.Oikeusperusta
 4.1.Menettelyllinen oikeusperusta
 4.1.1.Periaatteet
 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 218 artiklan 9 kohdassa määrätään päätöksistä ”sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, lukuun ottamatta säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan sopimuksen institutionaalisia rakenteita”.
 Ilmaisu ”säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia” kattaa myös säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia kyseiseen elimeen sovellettavan kansainvälisen oikeuden nojalla. Se kattaa myös välineet, joilla ei ole sitovaa vaikutusta kansainvälisen oikeuden nojalla mutta jotka ”voivat vaikuttaa ratkaisevasti sen säännöstön sisältöön, jonka unionin lainsäätäjä antaa”
 1
 .
 4.1.2.Soveltaminen käsillä olevassa asiassa
 Assosiaationeuvosto on sopimuksella perustettu elin; se on perustettu assosiaatiosopimuksella.
 Säädös, joka assosiaationeuvoston on määrä hyväksyä, on säädös, jolla on oikeusvaikutuksia. Suunnitellulla säädöksellä on oikeusvaikutuksia, koska sillä jatketaan kumppanuuden nykyisten painopisteiden voimassaoloa siihen saakka, kunnes uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat hyväksytään.
 Tämän vuoksi ehdotetun päätöksen menettelyllinen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohta.
 4.2.Aineellinen oikeusperusta
 4.2.1.Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla annettavan päätöksen aineellinen oikeusperusta määräytyy ensisijaisesti sen suunnitellun säädöksen tavoitteen ja sisällön perusteella, jota unionin puolesta otettava kanta koskee. Jos suunnitellulla säädöksellä on kaksi tavoitetta tai siihen sisältyy kaksi osatekijää ja jos näistä tavoitteista tai osatekijöistä toinen on mahdollista määritellä pääasialliseksi tavoitteeksi tai osatekijäksi, johon nähden toinen tavoite tai osatekijä on liitännäinen, SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla hyväksyttävällä päätöksellä on oltava vain yksi aineellinen oikeusperusta, eli se, jota pääasiallinen tai ensisijainen tavoite tai osatekijä edellyttää.
 4.2.2.Soveltaminen käsillä olevassa asiassa
 Suunnitellun säädöksen pääasiallinen tavoite ja sisältö liittyvät assosiaatiosopimuksen ja Euroopan naapuruuspolitiikan puitteissa tehtävään yhteistyöhön kolmannen maan kanssa.
 Sen vuoksi ehdotetun päätöksen aineellinen oikeusperusta on 217 artikla.
 4.3.Päätelmä
 Ehdotetun päätöksen oikeusperustana tulisi olla SEUT-sopimuksen 217 artikla yhdessä SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 5.Suunnitellun säädöksen julkaiseminen
 Koska assosiaationeuvoston säädöksellä muutetaan EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaolon kestoa, on aiheellista julkaista säädös Euroopan unionin virallisessa lehdessä sen jälkeen kun se on hyväksytty.
 2021/0220 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro–Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa unionin puolesta otettavasta kannasta EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaolon jatkamiseen siihen saakka, kunnes EU ja Algeria ovat hyväksyneet uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 217 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Euro–Välimeri-sopimus Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta
 2
 allekirjoitettiin 22 päivänä huhtikuuta 2002, ja se tuli voimaan 1 päivänä syyskuuta 2005.
 (2)Assosiaationeuvosto hyväksyi EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteet maaliskuussa 2017.
 (3)Osapuolet sopivat käymässään kirjeenvaihdossa jatkavansa EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaoloa.
 (4)Euro–Välimeri-sopimuksen 94 artiklan nojalla assosiaationeuvosto voi tehdä päätöksiä sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.
 (5)Assosiaationeuvoston on määrä hyväksyä kirjallisella menettelyllä päätös kumppanuuden painopisteiden jatkamisesta siihen saakka, kunnes EU ja Algeria hyväksyvät uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat.
 (6)On aiheellista vahvistaa assosiaationeuvostossa unionin puolesta otettava kanta, koska päätös tulee olemaan unionia sitova,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro–Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa unionin puolesta otettava kanta EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaolon jatkamiseen siihen saakka, kunnes EU ja Algeria ovat hyväksyneet uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat, perustuu tähän päätökseen liitettyyn EU:n ja Algerian assosiaationeuvoston päätösluonnokseen.
 2 artikla
 Tämä päätös on osoitettu komissiolle.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 Unionin tuomioistuimen tuomio 7.10.2014, Saksa v. neuvosto, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61–64 kohta.
 (2)
 Euro–Välimeri-sopimus Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta (EUVL L 265, 10.10.2005, s. 2–228).
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 16.7.2021
 COM(2021) 317 final
 LIITE
 asiakirjaan
 Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI
 Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro–Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa unionin puolesta otettavasta kannasta EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaolon jatkamiseen siihen saakka, kunnes EU ja Algeria ovat hyväksyneet uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat
 LIITE
 EU:N JA ALGERIAN ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:O xx/2021,
 annettu [pp/kk/vvvv],
 EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaolon jatkamisesta
 EU:N JA ALGERIAN ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian välisestä assosiaatiosta tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen, jäljempänä ’Euro–Välimeri-sopimus’,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Euro–Välimeri-sopimus Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta
 1
 allekirjoitettiin 22 päivänä huhtikuuta 2002, ja se tuli voimaan 1 päivänä syyskuuta 2005.
 (2)Euro–Välimeri-sopimuksen 94 artiklassa assosiaationeuvosto valtuutetaan antamaan aiheellisia päätöksiä sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.
 (3)EU ja Algeria sopivat 13 päivänä maaliskuuta 2017 annetulla assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 1/2017 kumppanuuden painopisteistä vuosiksi 2016–2020.
 (4)Osapuolet sopivat käymässään kirjeenvaihdossa, että EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteet on edelleen pätevä ohjeasiakirja kumppanuuden lujittamiseksi siihen saakka, kunnes uudet päivitetyt kumppanuuden painopisteet hyväksytään.
 (5)Assosiaationeuvoston työjärjestyksen 10 artiklassa määrätään mahdollisuudesta tehdä istuntojen välissä päätöksiä kirjallista menettelyä noudattaen, jos osapuolet niin sopivat,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 Assosiaationeuvosto päättää kirjallisella menettelyllä, että sen 13 päivänä maaliskuuta 2017 tekemän päätöksen N:o 1/2017 liitteenä olevien EU:n ja Algerian välisen kumppanuuden painopisteiden voimassaoloa jatketaan siihen saakka, kunnes EU ja Algeria hyväksyvät uudet päivitetyt yhteiset asiakirjat.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Tehty xx [... päivänä ...kuuta ...].
 Assosiaationeuvoston puolesta
 (1)
 Euro–Välimeri-sopimus Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Algerian demokraattisen kansantasavallan välisestä assosiaatiosta (EUVL L 265, 10.10.2005, s. 2–228).


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 21973A1123(01)
 Euroopa Liidu Teataja L 034 , 07/02/1974 Lk 0008 - 0010 Soomekeelne eriväljaanne: Peatükk 2 Köide 2 Lk 0025 Rootsikeelne eriväljaanne: Peatükk 2 Köide 2 Lk 0025 Kreekakeelne eriväljaanne: Peatükk 11 Köide 6 Lk 0125 Hispaaniakeelne eriväljaanne: Peatükk 11 Köide 5 Lk 0096 Portugalikeelne eriväljaanne Peatükk 11 Köide 5 Lk 0096
 Kirjavahetus,millega muudetakse Euroopa Majandusühenduse ja Türgi vahelise assotsieerumislepingu lisaprotokolli 6. lisa artiklit 7Brüssel, ...Lugupeetud härra,22. mail 1973. aastal toimunud läbirääkimistel otsustasid Euroopa Majandusühenduse ja Türgi vahelise assotsieerumislepingu pooled asendada nimetatud lepingu lisaprotokolli 6. lisa artikli 7 teksti käesolevale kirjale lisatud tekstiga.Lepiti kokku, et lisaprotokolli 6. lisa artikli 7 uus tekst jõustub järgmise kuu esimesel päeval pärast seda, kui lepingupooled on teineteisele teatanud lepingu jõustamiseks vajalike menetluste lõpuleviimisest.Oleksin tänulik, kui Te mulle teataksite, et olete selle kirja kätte saanud, ja kinnitaksite, et Teie valitsus on kirja sisuga nõus.Austatud härra, palun võtke vastu minu sügavaim lugupidamine.Euroopa Ühenduste Nõukogu nimelLISAEuroopa Majandusühenduse ja Türgi vahelise assotsieerumislepingu lisaprotokolli 6. lisa artikli 7 uus tekst"1. Kui Türgi kohaldab ekspordi erimaksu ühise tollitariifistiku alamrubriigi nr 15.07 A II alla kuuluvale oliivõlile, välja arvatud rafineeritud oliivõli, ja kui see erimaks kajastub impordihinnas, võtab ühendus vajalikud meetmed tagamaks, et:a) täielikult Türgis toodetud ja sellest riigist otse ühendusse veetud nimetatud õli impordimaks arvutatakse vastavalt õli- ja rasvaturu ühise korralduse kehtestamist käsitleva määruse nr 136/66/EMÜ artiklile 13, millest importimisel lahutatakse 0,50 arvestusühikut 100 kg kohta;b) punkti a kohaselt arvutatud maksusummat vähendatakse makstud erimaksuga võrdses summas, mis ei ületa 4,5 arvestusühikut 100 kg kohta.2. Kui Türgi ei kohalda lõikes 1 osutatud erimaksu, võtab ühendus tarvitusele vajalikud meetmed tagamaks, et ühise tollitariifistiku alamrubriigi nr 15.07 A II alla kuuluva oliivõli, välja arvatud rafineeritud oliivõli, ühendusse importimise maks arvutatakse õli- ja rasvaturu ühise korralduse kehtestamist käsitleva määruse nr 136/66/EMÜ artikli 13 kohaselt, millest importimisel lahutatakse 0,50 arvestusühikut 100 kg kohta.3. Kumbki lepingupool võtab vajalikud meetmed lõike 1 rakendamiseks ning raskuste korral või teise lepingupoole taotlusel esitab korralduste nõuetekohaseks toimimiseks vajaliku teabe.4. Käesolevas artiklis sätestatud korralduste toimimise küsimustes võib assotsiatsiooninõukogus pidada konsultatsioone."Brüssel...Lugupeetud härraOma tänase kuupäevaga dateeritud kirjas teatasite Te mulle järgmist:"22. mail 1973. aastal toimunud läbirääkimistel otsustasid Euroopa Majandusühenduse ja Türgi vahelise assotsieerumislepingu pooled asendada nimetatud lepingu lisaprotokolli 6 lisa artikli 7 teksti käesolevale kirjale lisatud tekstiga.Lepiti kokku; et lisaprotokolli 6 lisa artikli 7 uus jõustub järgmise kuu esimesel päeval pärast seda kui lepingupooled on teatanud üksteisele lepingu jõustamiseks vajalike menetuste lõpuleviimisest.Oleksin tänulik kui Te mulle teataksite et olete selle kätte saanud ja kinnitaksite et Teie valitsus on selle kirja sisuga nõus."Mul on au teatada et olen Teie teatise kätte saanud ja kinnitada et minu valitsus nõutub selle sisuga.Austatud härra, palun võtke vastu minu sügavaim lugupidamine.Türgi Vabariigi presidendi nimel--------------------------------------------------


text:
 21.11.2012
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 322/4
 A BIZOTTSÁG 1086/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2012. november 20.)
 az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
 tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.
 (2)
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2012. november 20-án.
 a Bizottság részéről, az elnök nevében,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
 MELLÉKLET
 Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
 (EUR/100 kg)
 KN-kód
 Országkód (1)
 Behozatali átalányérték
 0702 00 00
 AL
 38,5
 MA
 46,1
 MK
 32,3
 TR
 69,6
 ZZ
 46,6
 0707 00 05
 AL
 57,9
 EG
 209,3
 MK
 42,0
 TR
 135,7
 ZZ
 111,2
 0709 93 10
 MA
 139,0
 TR
 106,6
 ZZ
 122,8
 0805 20 10
 MA
 101,2
 ZA
 144,8
 ZZ
 123,0
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 CN
 65,5
 HR
 39,9
 TR
 80,6
 ZA
 193,6
 ZZ
 94,9
 0805 50 10
 TR
 86,7
 ZA
 65,4
 ZZ
 76,1
 0808 10 80
 CA
 156,2
 CL
 151,2
 CN
 79,8
 MK
 36,9
 NZ
 162,5
 US
 192,3
 ZA
 121,9
 ZZ
 128,7
 0808 30 90
 CN
 46,9
 TR
 106,9
 ZZ
 76,9
 (1) Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.


type: caselaw

text:
 1.9.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 292/43
 Presuda Općeg suda od 16. srpnja 2014. – Endoceutics protiv OHIM-a – Merck (FEMIVIA)
 (Predmet T-324/13) (1)
 ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice FEMIVIA - Raniji verbalni žig Zajednice FEMIBION - Međunarodna registracija ranijeg figurativnog žiga femibion u kojoj se označava Europska zajednica - Relativni razlog odbijanja - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))
 2014/C 292/53
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: Endoceutics, Inc. (Québec, Kanada) (zastupnik: M. Wahlin, odvjetnik)
 Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: P. Geroulakos, agent)
 Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Merck KGaA (Darmstadt, Njemačka) (zastupnici: M. Best, U. Pfleghar i S. Schäffner, odvjetnici)
 Predmet
 Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 15. travnja 2013. (predmet R 1021/2012-4) u vezi s postupkom povodom prigovora između društva Merck KGaA i društva Endoceutics, Inc.
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Društvu Endoceutics, Inc. nalaže se snošenje troškova postupka.
 (1) SL C 252, 31.8.2013.


type: wikipedia

text:
Georges Brassens, militant libertaire, est adhérent à la Fédération anarchiste entre 1946 et 1948.
 Durant cette période, il contribue au journal Le Libertaire sous divers pseudonymes.
 Depuis les années 1950, ses chansons sont un puissant vecteur de diffusion des idées anarchistes.
 Le journaliste militant
 En 1946, six ans après son installation à Paris, Georges Brassens lance Le Cri des Gueux, publication qui ne connaît qu'un seul numéro.
 Durant cette période, il rencontre des militants libertaires dont le peintre Marcel Renot et le poète Armand Robin. Il lit Bakounine, Proudhon et Kropotkine.
 Au début de 1946, il envoie un article anonyme au Libertaire. Agréablement surpris de le voir publié, il vient frapper à la porte de la Fédération anarchiste, au 145, quai de Valmy, à Paris.
 C’est en qu'il adhère à la Fédération anarchiste, dont il est membre jusqu'en 1948.
 Il s’y lie notamment avec Marcel Lepoil et Henri Bouyé qui repèrent son talent littéraire et lui proposent rapidement le secrétariat de rédaction du Libertaire.
 En 1946-1947, il signe une chronique régulière dans Le Libertaire (aujourd'hui Le Monde libertaire) sous les pseudonymes de Géo Cédille, Gilles Colin, Charles Brenns, Georges, Charles Malpayé, ou encore Pépin Cadavre. Il y exerce également un emploi non rémunéré de correcteur.
 On retrouve dans ces textes, les thèmes qui, par la suite, reviendront dans ses chansons : l'anticléricalisme (« Au pèlerinage de Lourdes [chez les marchands de foi] », le ), la défiance à l'égard de la police (« Vilains propos sur la maréchaussée », le ), l'anti-patriotisme (« Idée de patrie : bouée du capitalisme », le ), l'anti-militarisme (« Au sujet de la bombe atomique », le ), l'opposition au stalinisme (« Aragon a-t-il cambriolé l’Église de Bon-Secours ? », le ) ou encore de la critique de la justice et de la magistrature (« Le scandale de la justice », le ).
 Il quitte le secrétariat de rédaction du Libertaire le , officiellement pour « raisons de santé » et est remplacé par André Prudhommeaux. Dès lors, à une ou deux exceptions près, il n’écrit plus dans ce journal.
 Il collabore, par ailleurs, au bulletin de la Confédération nationale du travail.
 Il continue à militer à la Fédération anarchiste au moins jusqu'en , date où il est secrétaire du groupe du . Il conserve, par la suite, de nombreuses amitiés dans l’organisation, notamment celles d’Henri Bouyé, de Maurice Joyeux et de Georges Fontenis.
 S'il abandonne le militantisme actif, il participe durant les années qui suivent à des galas de soutien à la presse libertaire. En lien avec Suzy Chevet, il chante à plusieurs reprises pour le Groupe Louise Michel de la Fédération anarchiste, puis pour le gala du Monde libertaire. Il soutient également la Fédération communiste libertaire qui peut, grâce à son aide financière, s’installer en mars 1954 dans un local au 79, rue Saint-Denis, à Paris. Il participe à un récital contre la peine de mort, le , avec Léo Ferré.
 Le poète auteur-compositeur-interprète
 C’est surtout par les textes de ses chansons qu’il contribue ensuite à la diffusion de ses idées libertaires.
 Ses chansons demeurent un puissant vecteur de diffusion libertaire depuis les années 1950 : l'union libre avec La Non-demande en mariage, la défiance à l'égard de la police et de la justice avec Hécatombe et Le Gorille, le pacifisme avec Les Patriotes, La Guerre de 14-18, Les Deux Oncles. Sa philosophie anarchiste s'exprime dans La Mauvaise Herbe, Mourir pour des idées, La Mauvaise Réputation.
 Brassens précise la nature de son anarchisme dans un entretien à la revue individualiste de Pierre Jouventin, Égo, en : « C’est pour moi une philosophie et une morale dont je me rapproche le plus possible dans la vie de tous les jours, j’essaie de tendre vers l’idéal. L’anarchisme, ce n’est pas seulement de la révolte, c’est plutôt un amour des hommes. La révolte n’est pas suffisante, ça peut mener à n’importe quoi, au fascisme même. ».
 Brassens se disait « anarchiste au point de toujours traverser dans les clous afin de n’avoir pas à discuter avec la maréchaussée », sauf à devenir « l’amant de la femme d’un flic ».
 Antimilitarisme
 En 1952, Georges Brassens dans La Mauvaise Réputation évoque « son lit douillet », préféré à la « musique qui marche au pas » du défilé du 14-Juillet. Il s’explique sur son antimilitarisme, le , sur le plateau d’« Apostrophes » : « Je suis devenu antimilitariste parce que très jeune j'ai détesté la discipline », « J'aime la France, pas la patrie », jugeant que dans la Marseillaise, « la musique est pas mal, mais les paroles très discutables ».
 Citation
 Le terme « anarchie » n'apparaît que dans une seule chanson de Brassens, Hécatombe.
 Notes et références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Libertaire
 Le Libertaire
 Histoire de l'anarchisme
 Médiagraphie
 Bibliographie
 Frédéric Bories, Georges Brassens. Militant anarchiste, Marseille, Le mot et le reste, 2022, 192 pages, , présentation en ligne sur Fabula.
 Marc Wilmet, Georges Brassens libertaire, Bruxelles, Éditions Les Éperonniers, collection « Sciences pour l'homme », 1991, réédition 2000.
 Marc Wilmet, Brassens le libertaire. La chanterelle et le bourdon (avec un choix des textes de Brassens parus dans Le Libertaire en 1946-1947), Bruxelles, Éditions Aden, 2010.
 Clémentine Deroudille, Brassens : Le libertaire de la chanson, Paris, Gallimard, collection « Découvertes Gallimard » (), 2011.
 Sylvain Boulouque, Les Anarchistes Ni Dieu ni maître ! (anthologie), Le Monde, 2012, notice éditeur.
 Georges Brassens, Œuvres complètes, sous la direction de Jean-Pierre Liégeois, Cherche-Midi, 2007.
 Georges Brassens, Lettres à Toussenot, Textuel, 2001.
 Georges Fontenis, Changer le monde, Éditions Alternative libertaire, 2008.
 Freddy Gomez, Dédicaces : un exil libertaire espagnol (1939-1975), Rue des Cascades, 2018.
 Travaux universitaires
 Nicolas Six, Brassens et la politique, mémoire de DEA de sciences politiques, Lille-II, 2003, texte intégral.
 Articles
 Philippe Corcuff, Georges Brassens ou la fragilité libertaire, Médiapart, , texte intégral.
 Henri Bouyé, Brassens et les anarchistes, Le Libertaire, , .
 Maurice Joyeux, Sous les plis du drapeau noir, Le Monde libertaire, 1988.
 Fabrice Magnone, « Georges Brassens, masculin singulier », Raforum, s.d., texte intégral.
 .
 Olivier Maison, Gare encore à Brassens, Marianne, , .
 Alessio Lega, Georges Brassens: l'individuo, la libertà, l'anarchia, Milan, A/Rivista Anarchica, , 2012, pp. 41–102, notice.
 Radio
 Georges Brassens, Jacques Brel, Léo Ferré, Que pensez-vous de l'anarchie ?, Rock'n Folk, RTL, , écouter en ligne.
 .
 Notices
 Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, « Le Maitron » : notice biographique.
 Dictionnaire des anarchistes : notice biographique.
 L'Éphéméride anarchiste : notice biographique.
 Centre international de recherches sur l'anarchisme (Lausanne) : notice bibliographique.
 RA.forum : notice bibliographique.
 .
 Liens externes
 « articles de presse : Brassens libertaire », georges-brassens.fr.
 « Brassens libertaire », culture-libre.org.
 Georges Brassens


text:
 9.10.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 338/7
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) 6. julija 2017 – Enel Energia SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato in drugi
 (Zadeva C-408/17)
 (2017/C 338/07)
 Jezik postopka: italijanščina
 Predložitveno sodišče
 Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
 Stranke v postopku v glavni stvari
 Tožeča stranka: Enel Energia SpA
 Tožene stranke: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
 Vprašanja za predhodno odločanje
 1.
 Ali namen „splošne“ Direktive 2005/29/ES, (1) ki šteje za „varnostno mrežo“ pri varstvu potrošnikov in, natančneje, uvodna izjava 10, člen 3(4) in člen 5(3) te direktive nasprotujejo nacionalnemu predpisu, na podlagi katerega je presoja spoštovanja obveznosti, ki so za varstvo potrošnikov določene s sektorskima direktivama 2009/72/ES (2) in 2009/73/ES (3), vezana na področje uporabe splošne direktive 2005/29/ES o nepoštenih poslovnih praksah, s čimer je posledično izključeno ukrepanje sektorskega organa – v obravnavanem primeru AEEGSI – proti kršitvi sektorske direktive v vseh primerih, ko bi ta kršitev lahko pomenila tudi nekorektno ali nepošteno poslovno prakso?
 2.
 Ali je treba načelo specialnosti iz člena 3(4) Direktive 2005/29/ES razumeti kot načelo, ki ureja razmerja med ureditvami (splošna ureditev in sektorske ureditve), razmerja med pravili (splošna pravila in specialna pravila) ali pa razmerja med neodvisnimi organi, pristojnimi za urejanje in nadzor ustreznih sektorjev?
 3.
 Ali je mogoče šteti, da pojem „nasprotje“ iz člena 3(4) Direktive 2005/29/ES zajema samo primere radikalnega nasprotovanja med določbami ureditve o nekorektnih poslovnih praksah in drugimi pravili prava Unije, s katerimi se urejajo posebni vidiki poslovnih praks, ali pa zadošča, da zadevna pravila narekujejo ureditev, ki odstopa od zakonodaje o nepoštenih poslovnih praksah, tako da v konkretnem primeru povzroča kolizijo norm?
 4.
 Ali se pojem pravil Skupnosti iz člena 3(4) Direktive 2005/29/ES nanaša samo na določbe, ki jih vsebujejo uredbe in direktive Unije ter predpisi, s katerimi se te neposredno prenašajo, ali vključuje tudi določbe zakonov in predpisov, s katerimi se izvajajo načela evropskega prava?
 5.
 Ali načelo specialnosti, določeno v uvodni izjavi 10 in členu 3(4) Direktive 2005/29/ES, člen 37 Direktive 2009/72/ES in člen 41 Direktive 2009/73/ES nasprotujejo razlagi ustreznih nacionalnih določb za prenos, v skladu s katero se šteje, da je treba vsakič, ko pride v reguliranem sektorju, ki vsebuje sektorsko ureditev varstva potrošnikov, do ravnanja, ki je zajeto s pojmom „agresivna praksa“ v smislu členov 8 in 9 Direktive 2005/29/ES ali „v vseh okoliščinah agresivna“ praksa v smislu Priloge I k Direktivi 2005/29/ES, vseeno uporabiti splošno ureditev o nepoštenih praksah, in to kljub temu, da obstaja izčrpna sektorska ureditev, ki je bila sprejeta za varstvo (istih) potrošnikov in temelji na določbah prava Unije, pri čemer ureja iste „agresivne prakse“ in „v vseh okoliščinah agresivne“ prakse, vsekakor pa iste „nekorektne ali nepoštene prakse“?
 (1) Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (Direktiva o nepoštenih poslovnih praksah) (UL L 149, str. 22).
 (2) Direktiva 2009/72/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o skupnih pravilih notranjega trga z električno energijo in o razveljavitvi Direktive 2003/54/ES (UL L 211, str. 55).
 (3) Direktiva 2009/73/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o skupnih pravilih notranjega trga z zemeljskim plinom in o razveljavitvi Direktive 2003/55/ES (UL L 211, str. 94).


text:
Ħolma ta’ Lejla Sajfija, (bl-Ingliż: A Midsummer Night's Dream) hija dramm, kummiedja, ta' William Shakespeare, maħsub li nkiteb f'xi żmien bejn l-1590 u l-1596. Wieħed mid-drammi l-iktar popolari ta' Shakespeare u jiġi esegwit ħafna fit-teatri madwar id-dinja kollha.
 Sinopsi
 Teżew, id-Duka ta' Ateni, qed iħejji għaż-żwieġ ma' Ippolita, reġina tal-Amażonji, b'festa ta' erbat ijiem ta' ċelebrazzjonijiet. Iqabbad lil Filostrate, isib divertimenti addattati għall-okkażjoni. Eġew, nobbli minn Ateni, jidħol fil-palazz ta' Teżew, b'bintu Ermia, u żewġ żgħażagħ, Dimetriju u Lisander. Eġew ikun irid lil Ermia tiżżewweġ lil Dimetriju (li jkun iħobbha), iżda Ermia tħobb lil Lisander u ma tobdix lil missierha. Eġew ikun irid li l-liġi tiġi applikata fuq bintu. Teżew jagħti żmien lil Ermia saż-żwieġ tiegħu, u jheddidha li jekk tibqa' tal-istess fehma jixħtuha f'kunvent jew tinqatel.
 Ermia u Lisander ifittxu li jaħarbu minn Ateni l-lejl ta' wara u jiżżewġu fid-dar taz-zija ta' Lisander. B'dan jgħidu lil Elena, ħabiba ta' Ermia. Elena darba kienet mgħarrsa ma' Demetriju u għalkemm kien telaqha meta tilef għaqlu fuq Ermia, Elena baqgħet tħobbu. Biex terġa' tipprova tikseb imħabbtu Elena tgħid lil Dimetriju bil-pjan tal-ħarba. Demetriju jmur ifittxhom fil-bosk. Elena tmur warajh.
 Fil-bosk hemm żewġ gruppi differenti ta' karattri. L-ewwel grupp huwa dak tal- fairies, fosthom Oberon, ir-re, u Titania, ir-reġina tiegħu, li għadha kif ġiet lura mill-Indja biex tbierek iż-żwieġ bejn Teżew u Ippolita. It-tieni grupp huwa dak grupp ta' atturi minn Ateni li qegħdin jippruvaw reċta li jittamaw li se jtellgħu quddiem id-duka fit-tieġ tiegħu. Oberon u Titania mhux qed jaqblu fuq tifel prinċep Indjan li ommu tatu lil Titania; tifel tant sabiħ li Oberon xtaq jagħmlu kavallier imma Titania ma tridx.
 Oberon jibgħat lill-qaddej tiegħu Puck, iġib fjura msaħħra li l-meraq tagħha meta wieħed jitfgħu fuq il-kpiepel tal-għajnejn ta' persuna rieqda jagħmel lil dik il-persuna tħobb lill-ewwel ħaġa li tara kif tqum. Puck isib il-fjura u Oberon jgħidlu bil-pjan tiegħu li jitfa' l-meraq tagħha fuq għajnejn Titania. Meta ra lil Demetriju jitratta ħażin lil Elena, jordna lil Puck jitfa' ftit mill-meraq fuq għajnejn Demetriju. Puck jiltaqa' ma' Lisander u Ermia; jaħseb li Lisander huwa Demetriju, u jagħmillu l-filtru tal-imħabba. Malli jqum Lisander l-ewwel ma jara lil Elena, isir iħobbha u jabbanduna lil Ermja. Puck jipprova jsewwi l-iżball tiegħu, imma Lisander u Demetriju jispiċċaw iħobbu t-tnejn li huma lil Elena, li taħseb li qegħdin iwaqqgħuha għaċ-ċajt. Ermia tant tgħir li tisfida lil Elena għall-ġlied. Demetriju u Lisander kważi jiġu fl-idejn minħabba Elena, imma Puck iħawwadhom billi jimita leħinhom, billi jbegħedhom minn xulxin sakemm jintilfu fil-bosk.
 Meta Titania tqum, l-ewwel ma tara lil Bottom, l-iktar attur tad-daħk li Puck kien bidillu rasu f'dik ta' ħmar. Titania tibda tfaħħar lil dal-bniedem. Oberon jirnexxilu jieħu l-prinċep Indjan, Puck jitfa' l-filtru tal-imħabba fuq għajnejn Lisander u sa filgħodu kollox ikun sew. Teżew u Ippolita jsibu lill-maħbubin reqdin fil-foresta u joħduhom Ateni biex iżewġuhom — Demetriju issa jħobb lil Elena, u Lisander lil Ermia.
 Wara t-tieġ, il-maħbubin isegwu lil Bottom u lil sħabu jagħmlu r-reċta, verżjoni tad-daħk tal-istorja ta' Piramus u Tisbe. Meta tispiċċa r-reċta, il-maħbubin imorru fis-sodda; il-fairies joħorġu jbierku lill-koppji reqdin u jgħibu. Jibqa' biss Puck li jitlob lill-udjenza taħfirlu u jgħidilha tiftakar id-dramm bħallikieku kien ħolma.
 Temi Ewlenin
 Id-Diffikultà tal-Imħabba
 “It-triq ta' mħabba vera qatt ma mxiet ħarir,” jgħid Lisander. Għalkemm id-dramm fih ħafna elementi romantiċi, mhuwiex storja ta' mħabba; jifred lill-udjenza mill-emozzjonijiet tal-karattri biex iwaqqa' għaċ-ċajt it-turmenti li jsofru dawk li jkunu saru jħobbu lil xulxin. It-ton tad-dramm tant hu allegru li l-udjenza qatt ma tiddubita li l-istorja se tispiċċa tajjeb, u tħossha libera li tgawdi l-kummiedja mingħajr ma tinqabad fit-tensjoni ta' tmiem inċert. Fid-dramm hemm ukoll sitwazzjonijiet romantiċi li fihom ċerta disparità jew diżugwaljanza tfixkel l-armonija ta' relazzjoni. Ermia tħobb lil Lisander, Lysander iħobb lil Ermia, Elena tħobb lil Demetriju, u Demetriju iħobb lil Ermia minflok lil Elena — sempliċi żbilanċ numeriku fejn żewġ irġeil iħobbu l-istess mara, u hekk mara għandha ħafna min jixtieqha u mara oħra m'għandha 'l ħadd. Il-plott ifittex bilanċ intern, meta l-kobbla tinħall u kull par għall-paru tinstab l-armonija. Il-passjoni ta' Titania għal Bottom b'ras ta' ħmar tirrapreżenta żbilanċ fl-apparenza u fin-natura: Titania sabiħa u grazzjuża, u Bottom goff u grottesk.
 Maġija
 Il-maġija tal-fairies toħloq ħafna mis-sitwazzjonijiet tad-daħk u strambi tad-dramm. Shakespeare juża l-maġija biex ifisser il-qawwa kważi sopranaturali tal-imħabba (simbolizzata bil-filtru tal-imħabba) u biex joħloq dinja surreali. Għalkemm l-użu ħażin tal-maġija jġib il-kaos, imma fl-aħħar tkun il-maġija li ssolvi s-sitwazzjoni. Il-faċiltà li biha Puck juħa l-maġija tikkuntrasta mal-battikkati li jieħdu l-atturi tal-bosk biex itellgħu d-dramm tagħhom.
 Ħolm
 Il-ħolm huwa marbut mal-ġrajjiet strambi li jsiru fil-bosk. L-ewwel kliem ta' Ippolita juri kemm il-ħolm huwa importanti (“Four days will quickly steep themselves in night, / Four nights will quickly dream away the time”), u ħafma karattri jsemmu l-ħolm (I.i.7–8). Meta l-karattri jippruvaw jispjegaw ġrajjiet strambi li ġrawlhom jinqdew bil-ħolm: “I have had a dream, past the wit of man to say what / dream it was. Man is but an ass if he go about t’expound this dream,” jgħid Bottom meta jiġi biex jispjega x'ġara. Shakespeare jinteressah kif ċerti ġrajjiet jiġru bla spjegazzjoni, kif bil-ħolm il-ħin jitlef il-kors normali tiegħu, u jiġri l-impossibbli; dan jipprova joħolqu fid-dramm bl-intervent tal-fairies fil-bosk maġiku. Fl-aħħar tad-dramm, Puck jestendi l-idea tal-ħolma lill-udjenza nnifsiha, u jgħidilha li jekk ħassitha offiża, tiftakar li dik ma kienet xejn għajr ħolma. Dan is-sens ta' illużjoni huwa kruċjali għall-atmosfera tad-dramm għax jgħinu jkunu esperjenza fantastika iktar milli drama peżanti.
 Drammi ta' William Shakespeare


text:
 29.3.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 97/1
 Solo i testi originali UN/ECE hanno effetto giuridico nel quadro del diritto internazionale pubblico. Lo status e la data di entrata in vigore del presente regolamento devono essere controllati nell’ultima versione del documento UN/ECE TRANS/WP.29/343, reperibile al seguente indirizzo: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html.
 Regolamento n. 50 della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite (UN/ECE) — Disposizioni uniformi relative all’omologazione delle luci di posizione anteriori e posteriori, delle luci di arresto, degli indicatori di direzione e dei dispositivi di illuminazione della targa di immatricolazione posteriore dei veicoli appartenenti alla categoria L
 Comprendente tutto il testo valido fino a:
 Supplemento 16 della versione originale del regolamento - Data di entrata in vigore: 15 luglio 2013
 SOMMARIO
 REGOLAMENTO
 1.
 Campo di applicazione
 2.
 Definizioni
 3.
 Domanda di omologazione
 4.
 Marcature
 5.
 Omologazione
 6.
 Specifiche generali
 7.
 Intensità della luce emessa
 8.
 Procedura di prova
 9.
 Colore della luce emessa
 10.
 Conformità della produzione
 11.
 Sanzioni in caso di non conformità della produzione
 12.
 Cessazione definitiva della produzione
 13.
 Nomi e indirizzi dei servizi tecnici che effettuano le prove di omologazione e dei servizi amministrativi
 14.
 Disposizioni transitorie
 ALLEGATI
 Allegato 1:
 Angoli minimi orizzontali (h) e verticali (v) della ripartizione luminosa nello spazio
 Allegato 2:
 Notifica relativa al rilascio dell’omologazione (o al rifiuto o alla revoca della stessa ovvero alla cessazione definitiva della produzione) di un tipo di dispositivo ai sensi del regolamento n. 50
 Allegato 3:
 Esempi di marchi di omologazione
 Allegato 4:
 Misurazioni fotometriche
 Allegato 5:
 Misurazioni fotometriche del dispositivo di illuminazione della targa di immatricolazione posteriore
 1. CAMPO DI APPLICAZIONE
 Il presente regolamento si applica alle luci di posizione anteriori e posteriori, alle luci di arresto, agli indicatori di direzione e ai dispositivi di illuminazione della targa di immatricolazione posteriore dei veicoli appartenenti alla categoria L (1).
 2. DEFINIZIONI
 2.1.
 Definizioni di termini:
 Al presente regolamento si applicano le definizioni fornite nei regolamenti n. 53 o n. 74 e nelle relative serie di modifiche in vigore alla data in cui è stata presentata la domanda di omologazione.
 2.2.
 "Luci di posizione anteriori e posteriori, luci di arresto, indicatori di direzione e dispositivi di vario tipo di illuminazione della targa di immatricolazione posteriore" designa luci che, nell’ambito delle suddette categorie, differiscono in aspetti essenziali come:
 a)
 denominazione o marchio commerciale,
 b)
 caratteristiche del sistema ottico (livelli di intensità, angoli di ripartizione della luce, categoria di appartenenza della sorgente luminosa, modulo di sorgenti luminose, ecc.).
 Differenze nel colore della sorgente luminosa o di eventuali filtri non costituiscono un cambiamento del tipo.
 2.3.
 Al presente regolamento si applicano le definizioni relative al colore della luce emessa fornite nel regolamento n. 48 e nella relativa serie di modifiche in vigore alla data di presentazione della domanda di omologazione.
 2.4.
 I riferimenti fatti nel presente regolamento a una o più lampade a incandescenza di serie (di riferimento) e al regolamento n. 37, si intendono fatti al regolamento n. 37 e alla relativa serie di modifiche in vigore alla data di presentazione della domanda di omologazione.
 I riferimenti fatti nel presente regolamento a una o più sorgenti a diodo luminoso LED di serie (di riferimento) e al regolamento n. 128, si intendono fatti al regolamento n. 128 e alla relativa serie di modifiche in vigore alla data di presentazione della domanda di omologazione.
 3. DOMANDA DI OMOLOGAZIONE
 3.1.
 La domanda di omologazione deve essere presentata dal titolare del marchio di fabbrica o commerciale o dal suo mandatario. La domanda deve specificare:
 3.1.1.
 lo scopo o gli scopi per i quali sia stato progettato il dispositivo da omologare;
 3.1.2.
 in caso di luce di posizione anteriore, se sia destinata a emettere luce bianca o giallo ambra;
 3.1.3.
 in caso di indicatori di direzione: la categoria di appartenenza
 3.1.4.
 A scelta del richiedente, se il dispositivo possa essere installato sul veicolo a diversi gradi di inclinazione dell’asse di riferimento rispetto ai piani di riferimento del veicolo e al terreno o ruotato intorno al suo asse di riferimento, o, in caso di dispositivo di illuminazione della targa di immatricolazione posteriore, se il dispositivo possa essere installato in più di una o in varie posizioni rispetto allo spazio occupato dalla targa d’immatricolazione; queste diverse condizioni di installazione (o posizioni differenti) vanno indicate nella scheda di notifica.
 3.2.
 Per ciascun tipo di dispositivo, la domanda va corredata della documentazione che segue:
 3.2.1.
 disegni, in triplice copia, sufficientemente dettagliati da consentire l’identificazione del tipo di dispositivo e che indichino in quale/i posizione/i geometrica/che il dispositivo possa essere montato sul veicolo; l’asse di osservazione da assumere come asse di riferimento nelle prove (angolo orizzontale H = 0°, angolo verticale V = 0°) e il punto da considerare come centro di riferimento in tali prove; i disegni devono indicare la posizione prevista del marchio di omologazione e degli eventuali simboli aggiuntivi rispetto al cerchio del marchio di omologazione;
 3.2.2.
 una descrizione tecnica sintetica che, in particolare, precisi quanto segue (escluse le luci munite di sorgenti luminose non sostituibili):
 a)
 la/le categoria/e della/e lampada/e a incandescenza prescritta/e; tale categoria della lampada a incandescenza deve rientrare nell’elenco di cui al regolamento n. 37 e alla relativa serie di modifiche in vigore alla data di presentazione della domanda di omologazione; e/o
 b)
 la/le categoria/e della/e sorgente/i a diodo luminoso (LED) prescritta/e; tale categoria deve rientrare nell’elenco di cui al regolamento n. 128 e alla relativa serie di modifiche in vigore alla data di presentazione della domanda di omologazione del tipo; e/o
 c)
 il codice specifico d’identificazione del modulo di sorgenti luminose.
 3.2.3.
 Due dispositivi.
 4. MARCATURE
 4.1.
 I dispositivi presentati all’omologazione devono recare in modo chiaramente leggibile e indelebile le seguenti marcature:
 4.1.1.
 la denominazione o il marchio commerciale del richiedente;
 4.1.2.
 un marchio (non necessario per le luci munite di sorgenti luminose non sostituibili), che indichi in modo chiaramente leggibile e indelebile:
 a)
 la/le categoria/e della/e sorgente/i luminosa/e prescritta/e; e/o
 b)
 il codice specifico d’identificazione del modulo di sorgenti luminose.
 4.2.
 Essi devono inoltre prevedere uno spazio di dimensioni sufficienti per il marchio di omologazione (v. paragrafo 3.2.1.).
 4.3.
 Le luci munite di sorgenti luminose non sostituibili o i moduli di sorgenti luminose devono recare il marchio indicante la tensione nominale o la gamma di tensioni, e la potenza nominale.
 4.4.
 In caso di modulo/i di sorgenti luminose, su di esso/i devono essere apposti:
 4.4.1.
 la denominazione o il marchio commerciale del richiedente; entrambi devono essere chiaramente leggibili e indelebili;
 4.4.2.
 il codice specifico d’identificazione del modulo che deve essere chiaramente leggibile e indelebile. Il codice specifico d’identificazione deve essere composto dalle iniziali "MD" per "MODULO" seguite dal marchio di omologazione, senza il cerchio descritto al paragrafo 5.5.1. e seguite, se si usano più moduli di sorgenti luminose non identici, da simboli o caratteri aggiuntivi; tale codice specifico di identificazione va indicato nei disegni di cui al paragrafo 3.2.1.
 Il marchio di omologazione non deve essere identico a quello apposto sulla luce in cui viene utilizzato il modulo, ma entrambi i marchi devono essere dello stesso richiedente.
 4.4.3.
 l’indicazione della tensione e della potenza nominale.
 5. OMOLOGAZIONE
 5.1.
 Si rilascia l’omologazione se i due campioni di un tipo di dispositivo che sono presentati ai sensi del paragrafo 3 soddisfano i requisiti del presente regolamento.
 5.2.
 Se 2 o più luci fanno parte dello stesso dispositivo, l’omologazione viene rilasciata solo se ciascuna di tali luci soddisfa i requisiti del presente o di un altro regolamento. Le luci che non soddisfano nessun regolamento non devono far parte di tale dispositivo.
 5.3.
 A ciascun tipo omologato deve essere attribuito un numero di omologazione. Le prime due cifre di tale numero (attualmente 00 per il regolamento nella sua versione originale) indicano la serie comprendente le più recenti modifiche tecniche di rilievo apportate al regolamento alla data di rilascio dell’omologazione. Una parte contraente non può attribuire lo stesso numero a un altro tipo di dispositivo disciplinato dal presente regolamento.
 5.4.
 Il rilascio o il rifiuto dell’omologazione di un tipo di dispositivo ai sensi del presente regolamento vanno comunicati alle parti dell’accordo che applicano il presente regolamento per mezzo di una scheda conforme al modello riportato nell’allegato 2 del presente regolamento, corredata di un disegno, fornito dal richiedente, in un formato non superiore ad A4 (210 × 297 mm) e se possibile in scala 1:1.
 5.5.
 Oltre ai marchi di cui ai paragrafi 4.1. e 4.3., ogni dispositivo conforme a un tipo omologato ai sensi del presente regolamento deve recare nello spazio di cui al paragrafo 4.2. un marchio di omologazione internazionale consistente in:
 5.5.1.
 un cerchio al cui interno è iscritta la lettera "E" seguita dal numero distintivo del paese che ha rilasciato l’omologazione (2), e
 5.5.2.
 il numero del presente regolamento seguito dalla lettera "R", da un trattino e dal numero di omologazione;
 5.5.3.
 nel caso generale degli indicatori di direzione: un numero che indichi la categoria 11, 11a, 11b, 11c o 12 accanto al cerchio di cui al paragrafo 5.5.1. e sul lato opposto a quello del numero di omologazione;
 5.5.4.
 nel caso di un indicatore di direzione, che su un lato non raggiunga l’intensità luminosa minima prescritta fino a un angolo di H = 80° in conformità al paragrafo 7.7.1.: una freccia orizzontale, la cui punta sia orientata verso il lato in cui l’intensità luminosa minima ai sensi del paragrafo 7.7.1. viene raggiunta fino a un angolo di almeno 80°;
 5.5.5.
 sulle luci di posizione anteriori o posteriori i cui angoli di visibilità siano asimmetrici rispetto all’asse di riferimento in direzione orizzontale: una freccia indicante il lato in cui le specifiche fotometriche sono raggiunte fino a un angolo di 80°H.
 5.6.
 Se si ritiene che un dispositivo soddisfi i requisiti di più regolamenti, si può apporre un marchio unico di omologazione, consistente nel cerchio di cui al paragrafo 5.5.1., nei numeri di omologazione e nei simboli aggiuntivi appropriati secondo ciascun regolamento ai sensi del quale è stata rilasciata l’omologazione. I vari elementi di tale marchio di omologazione unico non devono essere di dimensioni inferiori a quelle minime richieste per il marchio singolo più piccolo dal regolamento ai sensi del quale è stata rilasciata l’omologazione.
 5.7.
 Il marchio di omologazione di cui al precedente paragrafo 5.5. deve essere chiaramente leggibile e indelebile. Può essere apposto su una parte interna o esterna (trasparente o no) del dispositivo che emette la luce. In ogni caso, il marchio deve essere visibile quando il dispositivo è installato sul veicolo o quando venga aperta una parte mobile come un sedile o il rivestimento di un involucro.
 5.8.
 L’allegato 3 esemplifica la struttura del marchio di omologazione.
 6. SPECIFICHE GENERALI
 6.1.
 Ogni dispositivo deve essere conforme alle specifiche del presente regolamento.
 6.2.
 I dispositivi devono essere progettati e costruiti in modo che, in normali condizioni d’impiego e malgrado le vibrazioni cui possano essere sottoposti, continuino a funzionare in modo soddisfacente e mantengano le caratteristiche prescritte dal presente regolamento.
 6.3.
 Sono permesse luci di posizione che siano reciprocamente incorporate con un’altra funzione, usino una sorgente luminosa comune e siano destinate a funzionare in permanenza con un sistema aggiuntivo di regolazione dell’intensità della luce emessa.
 6.3.1.
 Tuttavia, in caso di luce di posizione posteriore reciprocamente incorporata con una luce di arresto, il dispositivo deve:
 a)
 far parte di un insieme di sorgenti luminose multiple, oppure
 b)
 essere destinato a un veicolo munito di dispositivi di monitoraggio dei guasti per tale funzione.
 Ciò va comunque annotato nella scheda di notifica.
 6.4.
 In caso di lampade a incandescenza sostituibili:
 6.4.1.
 può essere usata qualsiasi categoria di sorgenti luminose omologata ai sensi del regolamento n. 37 e/o del regolamento n. 128 purché il regolamento n. 37, e la relativa serie di modifiche in vigore alla data della domanda di omologazione, o il regolamento n. 128, e la relativa serie di modifiche in vigore al momento della domanda di omologazione, non ne limitino l’uso.
 6.4.2.
 Il dispositivo va progettato in modo che la sorgente luminosa possa essere montata solo nella posizione corretta.
 6.4.3.
 Il portalampada della sorgente luminosa deve avere le caratteristiche di cui alla pubblicazione CEI 60061. Si applica la scheda tecnica pertinente per la categoria di sorgente luminosa utilizzata.
 6.5.
 In caso di lampade a incandescenza sostituibili:
 6.5.1.
 possono essere usate lampade a incandescenza appartenenti a tutte le categorie omologate ai sensi del regolamento n. 37 purché quest’ultimo, e la relativa serie di modifiche in vigore alla data della domanda di omologazione, non ne limitino l’uso.
 6.5.2.
 Il dispositivo va progettato in modo che la lampada a incandescenza possa essere montata solo nella posizione corretta.
 6.5.3.
 Il portalampada deve essere conforme alle caratteristiche di cui alla pubblicazione CEI 60061. Si applica la scheda tecnica pertinente per la categoria di lampada a incandescenza utilizzata.
 7. INTENSITÀ DELLA LUCE EMESSA
 Lungo l’asse di riferimento, l’intensità della luce emessa da ciascuno dei due dispositivi deve essere almeno pari ai valori minimi e non superare i valori massimi della tabella che segue. I valori massimi indicati non possono essere superati in nessuna direzione.
 min. (cd)
 max. (cd)
 7.1.
 Luce di posizione posteriore
 4
 12
 7.2.
 Luce di posizione anteriore
 4
 60
 7.2.1.
 Luci di posizione anteriori incorporate nel proiettore
 4
 100
 7.3.
 Luce di arresto
 40
 185
 7.4.
 Indicatori di direzione
 7.4.1.
 appartenenti alla categoria 11 (v. allegato 1)
 90
 700
 7.4.1.1.
 appartenenti alla categoria 11a (v. allegato 1)
 175
 700
 7.4.1.2.
 appartenenti alla categoria 11b (v. allegato 1)
 250
 800
 7.4.1.3.
 appartenenti alla categoria 11c (v. allegato 1)
 400
 860
 7.4.2.
 appartenenti alla categoria 12 (v. allegato 1)
 50
 350
 7.5. Al di fuori dell’asse di riferimento e all’interno degli angoli del campo visivo definiti nei diagrammi dell’allegato 1 del presente regolamento, l’intensità della luce emessa, in ogni direzione corrispondente ai punti della tabella di ripartizione della luce di cui all’allegato 4 del presente regolamento, non deve essere inferiore al prodotto dei minimi stabiliti ai paragrafi da 7.1. a 7.4. e della percentuale indicata in tale tabella per la direzione in questione.
 7.5.1. Se una luce singola contiene più di una sorgente luminosa:
 a)
 la luce deve soddisfare i requisiti di intensità minima in caso di guasto di una delle sorgenti luminose;
 b)
 quando tutte le sorgenti luminose sono accese, l’intensità massima di un insieme di due luci si calcola moltiplicando per 1,4 il valore prescritto per una luce unica ai paragrafi da 7.1. a 7.4.;
 c)
 tutte le sorgenti luminose collegate in serie si considerano essere un’unica sorgente luminosa.
 7.6. In deroga al paragrafo 7.1., si ammette un’intensità luminosa di 60 cd per luci di posizione posteriori reciprocamente incorporate con luci di arresto al di sotto di un piano che formi un angolo di 5° verso il basso e con il piano orizzontale.
 7.7. Inoltre,
 7.7.1.
 in tutta l’estensione dei campi definiti nell’allegato 1, l’intensità della luce emessa deve essere almeno pari a 0,05 cd per le luci di posizione e almeno pari a 0,3 cd per le luci di arresto e per gli indicatori di direzione;
 7.7.2.
 se una luce di posizione è raggruppata o reciprocamente incorporata con una luce di arresto, il rapporto tra i valori delle intensità luminose effettive delle due luci se entrambe accese e l’intensità della luce di posizione posteriore accesa da sola deve essere almeno pari a 5:1 per gli undici punti di misurazione di cui all’allegato 4 e situati nel campo delimitato da rette verticali che attraversano 0°V/± 10°H e rette orizzontali che attraversano ± 5°V/0°H della tabella di ripartizione della luce;
 se la luce di posizione posteriore o la luce di arresto o entrambe contengono più di una sorgente luminosa e sono considerate come un’unica luce, quale definita al paragrafo 7.5.2., i valori da considerare sono quelli ottenuti con tutte le sorgenti luminose accese;
 7.7.3.
 vanno rispettate le prescrizioni del presente regolamento, allegato 4, paragrafo 2.2., sulle variazioni locali dell’intensità.
 7.8. In genere, le intensità vanno misurate con la/le sorgente/i luminosa/e accese in modo continuativo.
 Se le luci sono destinate a funzionare a intermittenza, prendere ogni necessaria precauzione onde evitare il surriscaldamento del dispositivo. A seconda di come è costruito il dispositivo, se ad esempio si serve di diodi emettitori di luce (light-emitting diodes - LED) o se necessita di precauzioni contro il surriscaldamento, si possono misurare le luci in modalità lampeggiante.
 A tal fine, il lampeggiamento deve avvenire alla frequenza di f = 1,5 ± 0,5 Hz con durata dell’impulso superiore a 0,3 s, misurata al 95 % dell’intensità luminosa massima.
 In caso di lampade a incandescenza sostituibili, queste devono essere fatte funzionare al flusso luminoso di riferimento del periodo di accensione. In tutti gli altri casi, la tensione prescritta al paragrafo 7.1.8,1 deve aumentare e diminuire in meno di 0,01 s.; non è consentito superare tali valori.
 Se le misurazioni sono effettuate in modalità lampeggiante, l’intensità luminosa rilevata deve essere rappresentata dall’intensità massima.
 7.9. L’allegato 4, cui si fa riferimento al paragrafo 7.5., precisa i metodi di misurazione da utilizzare.
 7.10. Il dispositivo di illuminazione della targa di immatricolazione posteriore deve soddisfare le specifiche indicate nell’allegato 5 del presente regolamento.
 7.11. Valori massimi degli indicatori di direzione anteriori
 7.11.1.
 Per i dispositivi appartenenti alle categorie 11 e 11a, l’intensità della luce emessa all’esterno della zona definita dai punti di misurazione ±10°H e ±10°V (campo di 10°) non deve superare i seguenti valori:
 Categoria dell’indicatore di direzione
 Valori massimi in cd al di fuori del campo di 10°
 Luce unica
 Luce unica, contenente più di una sorgente luminosa
 11
 400
 560
 11a
 400
 560
 All’interno del campo di 10° (±10°H e ±10°V) e del campo di 5° (± 5°H e ± 5°V), i valori massimi ammissibili dell’intensità sono aumentati linearmente fino ai valori definiti ai paragrafi 7.4.1. e 7.4.1.1.
 7.11.2.
 Per i dispositivi appartenenti alle categorie 1b e 11c, l’intensità della luce emessa all’esterno della zona definita dai punti di misurazione ±15°H e ±15°V (campo di 15°) non deve superare i seguenti valori:
 Categoria dell’indicatore di direzione
 Valori massimi in cd al di fuori del campo di 15°
 Luce unica
 Luce unica, contenente più di una sorgente luminosa
 11b
 250
 350
 11c
 400
 560
 All’interno del campo di 15° (±15°H e ±15°V) e del campo di 5° (± 5°H e ± 5°V), i valori massimi ammissibili dell’intensità sono aumentati linearmente fino ai valori definiti ai paragrafi 7.4.1.2. e 7.4.1.3.
 8. PROCEDURA DI PROVA
 8.1.
 Tutte le misurazioni, fotometriche e colorimetriche vanno effettuate con una sorgente luminosa standard, colorata o incolore, appartenente alla categoria prescritta per il dispositivo, e alimentata alla tensione che segue:
 a)
 in caso di lampade a incandescenza, alla tensione necessaria a produrre il flusso luminoso di riferimento richiesto per tale categoria di lampade a incandescenza;
 b)
 in caso di sorgenti luminose a LED, alla tensione di 6,75 V o di 13,5 V; il valore del flusso luminoso prodotto deve essere corretto. Il fattore di correzione è dato dal rapporto tra flusso luminoso obiettivo e valore medio del flusso luminoso rilevato alla tensione applicata;
 c)
 in caso di luci munite di sorgenti luminose non sostituibili: alla tensione di 6,75 V e 13,5 V rispettivamente.
 d)
 nel caso di un sistema munito di dispositivo elettronico di controllo della sorgente luminosa facente parte della luce (3) applicando ai connettori di ingresso della lampada la tensione dichiarata dal fabbricante o, se non è indicata, una tensione di 6,75 V, di 3,5 V o di 28,0 V rispettivamente.
 e)
 in caso di un sistema che usi un dispositivo elettronico di controllo della sorgente luminosa non integrato nella luce, si deve applicare ai connettori di ingresso della lampada la tensione dichiarata dal fabbricante.
 8.2.
 Il laboratorio che effettua le prove deve esigere che il fabbricante fornisca il dispositivo di controllo della sorgente luminosa necessario ad alimentare la sorgente luminosa e le relative funzioni.
 8.3.
 La tensione da applicare alla luce va annotata nella scheda di notifica, reperibile all’allegato 2 del presente regolamento.
 8.4.
 I limiti della superficie apparente devono essere determinati nella direzione dell’asse di riferimento di un dispositivo di segnalazione luminosa.
 9. COLORE DELLA LUCE EMESSA
 Le luci di arresto e le luci di posizione posteriori devono emettere luce rossa; le luci di posizione anteriori possono emettere luce bianca o giallo ambra; gli indicatori di direzione devono emettere luce giallo ambra. Per misurare il colore della luce emessa all’interno del campo della griglia di ripartizione della luce definita all’allegato 4, paragrafo 2, si applica la procedura di prova di cui al paragrafo 8. del presente regolamento. All’esterno di tale campo non deve apparire alcuna notevole variazione di colore.
 Per luci munite di sorgenti luminose non sostituibili (lampade a incandescenza e d’altro tipo), le caratteristiche colorimetriche vanno verificate con le sorgenti luminose presenti nella luce, in conformità ai punti pertinenti del paragrafo 8.1. del presente regolamento.
 10. CONFORMITÀ DELLA PRODUZIONE
 10.1.
 Ogni dispositivo su cui sia apposto il marchio di omologazione prescritto ai sensi del presente regolamento deve essere conforme al tipo omologato e soddisfare i requisiti del presente regolamento. In caso tuttavia di un dispositivo prelevato a caso dalla produzione di serie, i requisiti relativi alle rispettive intensità minime e massime della luce emessa (misurate con una sorgente luminosa standard quale descritta al paragrafo 8.), possono oscillare tra l’80 % dei valori minimi specificati e il 120 % dei valori massimi consentiti.
 11. SANZIONI IN CASO DI NON CONFORMITÀ DELLA PRODUZIONE
 11.1.
 L’omologazione rilasciata a un dispositivo ai sensi del presente regolamento può essere revocata se esso cessa di rispettare le suddette condizioni.
 11.2.
 Se una parte contraente dell’accordo che applica il presente regolamento revoca un’omologazione da essa in precedenza rilasciata, ne informa immediatamente le altre parti contraenti che applicano il presente regolamento, per mezzo di una copia della scheda di omologazione recante in calce, a grandi lettere, l’annotazione firmata e datata "OMOLOGAZIONE REVOCATA".
 12. CESSAZIONE DEFINITIVA DELLA PRODUZIONE
 Se il titolare dell’omologazione cessa del tutto di fabbricare un dispositivo omologato ai sensi del presente regolamento, ne deve informare l’autorità che ha rilasciato l’omologazione. Appena ricevuta la notifica, tale autorità informa le altre parti dell’accordo che applicano il presente regolamento inviando loro una copia della scheda di omologazione recante in calce, a grandi lettere, l’annotazione datata e firmata "PRODUZIONE CESSATA".
 13. NOMI E INDIRIZZI DEI SERVIZI TECNICI CHE EFFETTUANO LE PROVE DI OMOLOGAZIONE E DEI SERVIZI AMMINISTRATIVI
 Le parti dell’accordo che applicano il presente regolamento comunicano al Segretariato delle Nazioni Unite i nomi e gli indirizzi dei servizi tecnici che effettuano le prove e delle autorità di omologazione che la rilasciano, ai quali vanno inviate le schede attestanti il rilascio, il rifiuto o la revoca dell’omologazione emesse sa altri paesi.
 14. DISPOSIZIONI TRANSITORIE
 14.1. Dispositivi sprovvisti di lampade a incandescenza
 14.1.1.
 A decorrere dalla data di entrata in vigore del supplemento 4 del presente regolamento, nessuna parte contraente che applica il presente regolamento potrà rifiutare il rilascio di un’omologazione ai sensi del presente regolamento, come modificato dal supplemento 4.
 14.1.2.
 Trascorsi 36 mesi dalla data di entrata in vigore del supplemento del presente regolamento, le parti contraenti che applicano il presente regolamento potranno rilasciare omologazioni solo se il tipo di dispositivi descritto al punto 14.1. rispetta i requisiti del presente regolamento, come modificato dal supplemento 4.
 14.1.3.
 Le parti contraenti che applicano il presente regolamento non potranno rifiutare di estendere le omologazioni ai sensi del presente regolamento, come modificato dal supplemento 3.
 14.1.4.
 Durante i 36 mesi successivi alla data di entrata in vigore del supplemento 4, le parti contraenti che applicano il presente regolamento continueranno a omologare i tipi di dispositivi descritti al paragrafo 14.1. che soddisfano i requisiti del presente regolamento, come modificato dal supplemento 3.
 14.2. Montaggio su un veicolo dei dispositivi di cui al paragrafo 14.1.
 14.2.1. Durante il periodo di 48 mesi successivo alla data di entrata in vigore del supplemento 4 del presente regolamento, nessuna parte contraente che applica il presente regolamento potrà vietare il montaggio su un veicolo di dispositivi descritti nel paragrafo 14.1. omologati ai sensi del presente regolamento, come modificato dal supplemento 3.
 14.2.2. Durante il periodo di 48 mesi successivo alla data di entrata in vigore del supplemento 4, le parti contraenti che applicano il presente regolamento devono continuare a permettere il montaggio su un veicolo di dispositivi descritti al paragrafo 14.1., omologati ai sensi del presente regolamento, come modificato dal supplemento 3.
 14.2.3. Scaduto il periodo di 48 mesi successivo alla data di entrata in vigore del supplemento 4, le parti contraenti che applicano il presente regolamento potranno vietare il montaggio di dispositivi descritti al paragrafo 14.1. che non rispettino i requisiti del presente regolamento, come modificato dal supplemento 4, su un veicolo nuovo cui sia stata rilasciata un’omologazione del tipo o singola più di 24 mesi dopo l’entrata in vigore del supplemento 4.
 14.2.4. Scaduto il periodo di 60 mesi successivo alla data di entrata in vigore del supplemento 4, le parti contraenti che applicano il presente regolamento potranno vietare il montaggio di dispositivi di cui al paragrafo 14.1. che non rispettino i requisiti del presente regolamento, come modificato dal supplemento 4, su un veicolo nuovo immatricolato per la prima volta più di 60 mesi dopo l’entrata in vigore del supplemento 4.
 (1) Quali definiti all’allegato 7 della risoluzione consolidata sulla costruzione dei veicoli (R.E.3) (documento TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2. modificato da ultimo da Amend.4).
 (2) I numeri distintivi delle parti contraenti dell’accordo del 1958 sono riportati nell’allegato 3 della Risoluzione consolidata sulla costruzione dei veicoli (R.E.3), documento TRANS/WP.29/78/Rev.2/Amend.1.
 (3) Ai fini del presente regolamento "facente parte della luce" significa essere fisicamente incluso nel corpo del proiettore oppure essere ad esso esterno (separato o no) ma fornito dal fabbricante del proiettore come parte del sistema di luci. Le condizioni di funzionamento e installazione di questi sistemi aggiuntivi saranno oggetto di disposizioni speciali.
 ALLEGATO 1
 ANGOLI MINIMI ORIZZONTALI (H) E VERTICALI (V) DELLA RIPARTIZIONE LUMINOSA NELLO SPAZIO
 1. LUCI DI POSIZIONE ANTERIORI
 V = + 15°/– 10°
 Luci di posizione anteriori (per una coppia di luci)
 V = + 15°/– 10°
 2. LUCI DI POSIZIONE POSTERIORI
 V = + 15°/– 10°
 Luci di posizione posteriori (per una coppia di luci)
 V = + 15°/– 10°
 3. INDICATORI DI DIREZIONE APPARTENENTI ALLE CATEGORIE 11, 11a, 11b, 11c E 12
 V = ± 15°
 Angoli orizzontali minimi della distribuzione della luce nello spazio:
 categorie 11, 11a, 11b e 11c
 :
 indicatori di direzione anteriori;
 categoria 11
 :
 da usare a una distanza di almeno 75 mm dal proiettore anabbagliante;
 categoria 11a
 :
 da usare a una distanza di almeno 40 mm dal proiettore anabbagliante;
 categoria 11b
 :
 da usare a una distanza di almeno 20 mm dal proiettore anabbagliante;
 categoria 11c
 :
 da usare a una distanza inferioore a 20 mm dal proiettore anabbagliante;
 4. LUCI DI ARRESTO
 V = + 15°/– 10°
 ALLEGATO 2
 NOTIFICA
 (Formato massimo: A4 (210 × 297 mm))
 ALLEGATO 3
 ESEMPI DI MARCHI DI OMOLOGAZIONE
 (v. paragrafo 5.3. del presente regolamento)
 a ≥5 mm
 Il dispositivo su cui sia stato apposto questo marchio di omologazione è un indicatore di direzione appartenente alla categoria 11, omologato nei Paesi Bassi (E4) con il numero 00243. Le prime due cifre del numero di omologazione indicano che quest’ultima è stata rilasciata ai sensi del regolamento n. 50 nella sua versione originale.
 In un indicatore di direzione, la freccia indica che la ripartizione luminosa è asimmetrica su un piano orizzontale e che i valori fotometrici richiesti sono soddisfatti fino a un angolo di 80° verso destra, con il dispositivo visto in senso opposto a quello della direzione di emissione della luce.
 Moduli di sorgenti luminose
 Il modulo di sorgenti luminose identificato da questo codice è stato omologato insieme a una luce omologata in Italia (E3) con il numero di omologazione 17325.
 Nota:
 Il numero di omologazione va posto vicino al cerchio, sopra o sotto, a destra o a sinistra della lettera "E"; le cifre del numero di omologazione devono trovarsi sullo stesso lato della lettera "E" ed essere orientate nella stessa direzione. Nei numeri di omologazione, evitare la numerazione romana per non creare confusione con altri simboli.
 ALLEGATO 4
 MISURAZIONI FOTOMETRICHE
 1. METODI DI MISURAZIONE
 1.1.
 Durante le misurazioni fotometriche, evitare riflessi parassiti utilizzando una schermatura adeguata.
 1.2.
 In caso di contestazione dei risultati delle misurazioni, quest’ultime devono essere effettuate in modo che:
 1.2.1.
 la distanza di misurazione sia tale che si possa applicare la legge dell’inverso del quadrato della distanza;
 1.2.2.
 l’apparecchiatura di misurazione sia tale che l’apertura angolare del ricevitore, visto dal centro di riferimento della luce, sia compresa tra 10’ e 1°;
 1.2.3.
 il requisito dell’intensità per una determinata direzione di osservazione è considerato soddisfatto se l’intensità è ottenuta in una direzione che non si discosta di oltre 15’ dalla direzione di osservazione.
 1.3.
 Se il dispositivo può essere installato sul veicolo in più posizioni o in un arco di posizioni diverse, le misure fotometriche vanno ripetute per ciascuna posizione o per le posizioni estreme dell’arco sull’asse di riferimento stabilito dal fabbricante.
 2. TABELLA DELLA RIPARTIZIONE STANDARD DELL’INTENSITÀ LUMINOSA
 2.1.
 La direzione H = 0° e V = 0° corrisponde all’asse di riferimento. (Sul veicolo esso è orizzontale, parallelo al piano longitudinale mediano del veicolo e orientato nella direzione di visibilità richiesta). Esso attraversa il centro di riferimento. I valori indicati nella tabella danno, per le varie direzioni di misurazione, le intensità minime in percentuale del minimo prescritto per ogni luce sull’asse (nella direzione H = 0° e V = 0°).
 2.2.
 Nella zona di ripartizione luminosa di cui al paragrafo 2, rappresentata schematicamente come un reticolo, il fascio di luce deve essere essenzialmente uniforme in modo che l’intensità luminosa in ogni direzione di una parte del campo formato dalle linee del reticolo soddisfi almeno il valore percentuale minimo più basso indicato sulle linee del reticolo che circondano la direzione in questione.
 3. CONDIZIONI DI PROVA
 I risultati fotometrici vanno verificati come segue:
 3.1.
 in caso di sorgenti luminose non sostituibili (lampade a incandescenza e d’altro tipo):
 con le sorgenti luminose presenti nella luce, in conformità alla lettera pertinente del paragrafo 8.1. del presente regolamento.
 3.2.
 Per le sorgenti luminose sostituibili:
 se munite di sorgenti luminose da 6,75 V o da 13,5 V, occorre correggere i valori dell’intensità luminosa prodotta.
 Il fattore di correzione per le lampade a incandescenza è dato dal rapporto tra flusso luminoso di riferimento e valore medio del flusso luminoso alla tensione applicata (6,75 V o 13,5 V).
 Il fattore di correzione per le sorgenti luminose a LED è dato dal rapporto tra flusso luminoso obiettivo e valore medio del flusso luminoso alla tensione applicata (6,75 V o 13,5 V).
 I flussi luminosi effettivi di ogni sorgente luminosa usata non devono scostarsi in misura superiore a ±5 % dal valore medio.
 In alternativa e solo nel caso di lampade a incandescenza, si può usare una lampada a incandescenza standard collocata di volta in volta in una delle singole posizioni, fatta funzionare al suo flusso di riferimento e di cui si sommano le misurazioni corrispondenti a ciascuna posizione.
 3.3.
 Per eventuali luci di segnalazione (escluse quelle munite di lampade a incandescenza), le intensità luminose misurate dopo 1 minuto e dopo 30 minuti di funzionamento devono soddisfare le prescrizioni minime e massime; gli indicatori di direzione vanno accesi in modalità lampeggiante (f = 1,5 Hz, fattore di utilizzazione 50 %). La ripartizione dell’intensità luminosa dopo 1 minuto di funzionamento può essere calcolata a partire dalla ripartizione dell’intensità luminosa dopo 30 minuti di funzionamento, applicando a ciascun punto di prova la quota delle intensità luminose misurata nel punto HV dopo 1 minuto e dopo 30 minuti di funzionamento.
 ALLEGATO 5
 MISURAZIONI FOTOMETRICHE DEL DISPOSITIVO DI ILLUMINAZIONE DELLA TARGA DI IMMATRICOLAZIONE POSTERIORE
 1. SPAZIO DA ILLUMINARE
 I dispositivi possono appartenere alle categorie 1 o 2. I dispositivi appartenenti alla categoria 1 vanno progettati per illuminare uno spazio di almeno 130 × 240 mm; i dispositivi appartenenti alla categoria 2 vanno progettati per illuminare uno spazio di almeno 200 × 280 mm.
 2. COLORE DELLA LUCE
 La luce del dispositivo di illuminazione deve essere sufficientemente incolore da non modificare sensibilmente il colore della targa di immatricolazione posteriore.
 3. ANGOLO DI INCIDENZA.
 Il fabbricante del dispositivo di illuminazione deve specificare una o più o una serie di posizioni nelle quali il dispositivo deve essere montato rispetto allo spazio riservato alla targa; quando la lampada è nella/e posizione/i indicata/e dal fabbricante, l’angolo d’incidenza della luce sulla superficie della targa non deve superare 82° in nessun punto della superficie da illuminare; tale angolo si misura a partire dal punto centrale del bordo della superficie illuminante del dispositivo più lontano dalla superficie della targa. Se i dispositivi d’illuminazione sono più di uno, questa prescrizione si applica solo alla parte della targa destinata a essere illuminata dal dispositivo interessato.
 Il dispositivo va progettato in modo da non emettere direttamente alcuna luce all’indietro, a parte la luce rossa se combinato o raggruppato con altre luci posteriori.
 4. PROCEDURA DI MISURAZIONE
 Le misurazioni di luminanza vanno effettuate su una superficie incolore diffusa con un fattore di riflessione diffusa noto (1). La superficie incolore diffusa deve avere le dimensioni della targa o dimensioni che oltrepassino un punto di misurazione. Il suo centro deve essere posto al centro delle posizioni dei punti di misurazione.
 La/le superficie/i incolore/i diffusa/e deve/devono essere posta/e nella posizione normalmente occupata dalla targa e 2 mm davanti al supporto di quest’ultima.
 Le misurazioni della luminanza vanno effettuate perpendicolarmente alla superficie della superficie incolore diffusa con la tolleranza di 5° in ogni direzione, nei punti indicati dal paragrafo 5 del presente allegato; ogni punto rappresenta una superficie circolare di 25 mm di diametro.
 La luminanza misurata va corretta per il fattore di riflessione diffusa di 1,0.
 Per un dispositivo di illuminazione non dotato di lampade a incandescenza, i valori di luminanza misurati dopo 1 minuto e dopo 30 minuti di funzionamento devono soddisfare le prescrizioni minime. La ripartizione della luminanza dopo 1 minuto di funzionamento può essere calcolata a partire dalla ripartizione della luminanza dopo 30 minuti di funzionamento, applicando a ciascun punto di prova il coefficiente dei valori di luminanza misurato in un punto dopo 1 minuto e dopo 30 minuti di funzionamento.
 5. CARATTERISTICHE FOTOMETRICHE
 In ognuno dei punti di misurazione indicati sotto, la luminanza B non deve essere inferiore a 2 cd/m2.
 Il gradiente della luminanza tra i valori B1 e B2, misurati in due punti qualsiasi 1 e 2 scelti tra quelli menzionati sopra, non deve essere superiore a 2 × B0/cm, in cui B0 è la luminanza minima misurata nei vari punti, ossia:
 (1) Pubblicazione CIE n. 17 — 1970, paragrafo 45-20-040.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,11.8.2021
 COM(2021) 473 final
 2021/0267(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca le Prótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse a leasú (Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+))
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena mbunaítear an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gComhchoiste LEE i gcomhar leis an gCinneadh ón gComhchoiste a bhfuil sé beartaithe a ghlacadh agus a bhaineann le leasú ar Phrótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.Comhaontú LEE
 Leis an gComhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (‘Comhaontú LEE’) ráthaítear cearta agus oibleagáidí comhionanna laistigh den Mhargadh Inmheánach do shaoránaigh agus d’oibreoirí eacnamaíocha in LEE. Déantar foráil ann maidir le cuimsiú reachtaíochta de chuid an Aontais lena gcumhdaítear na ceithre shaoirse ar fud na 30 Stát in LEE, mar atá na Ballstáit den Aontas, an Iorua, an Íoslainn agus Lichtinstéin. Thairis sin, cumhdaítear le Comhaontú LEE comhar i réimsí tábhachtacha eile amhail taighde agus forbairt, oideachas, beartas sóisialta, an comhshaol, cosaint tomhaltóirí, turasóireacht agus cultúr, a dtugtar beartais ‘tionlacain agus chothrománacha’ orthu i dteannta a chéile. Tháinig an Comhaontú i bhfeidhm an 1 Eanáir 1994. Is páirtí sa Chomhaontú é an tAontas Eorpach in éineacht lena Bhallstáit.
 2.2.Comhchoiste LEE
 Tá Comhchoiste LEE freagrach as Comhaontú LEE a bhainistiú. Is fóram é chun tuairimí a bhaineann le feidhmiú Chomhaontú LEE a mhalartú. Is de chomhthoil a ghlactar cinntí an Chomhchoiste. I gcomhréir le Conradh Liospóin, is í an tSeirbhís Eorpach Gníomhaíochta Seachtraí atá freagrach as ábhair LEE a chomhordú ar thaobh an Aontais.
 2.3.An gníomh atá beartaithe ag Comhchoiste LEE
 Táthar ag súil go nglacfaidh Comhchoiste LEE an Cinneadh ó Chomhchoiste LEE (‘an gníomh atá beartaithe’) maidir le leasú ar Phrótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse.
 Is é is cuspóir don ghníomh atá beartaithe comhar na bPáirtithe Conarthacha i gComhaontú LEE a leathnú chun rannpháirtíocht Stáit CSTE LEE i gCiste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+) a chumhdach. Dá bhrí sin, déanfar Rialachán (AE) 2021/1057 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 24 Meitheamh 2021 lena mbunaítear Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+) agus lena n‐aisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 1296/2013
 1
 a ionchorprú i gComhaontú LEE.
 Ós rud é nár léirigh Lichtinstéin gur spéis léi a bheith rannpháirteach i gCiste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+), baineann an dréacht-Chinneadh ó Chomhchoiste LEE leis an Iorua agus an Íoslainn amháin.
 I gcomhréir le beartas buiséadach an Aontais, ní féidir a bheith rannpháirteach in aon chor i ngníomhaíocht de chuid an Aontais go dtí go n‐íocfar an ranníocaíocht airgeadais chomhfhreagrach. Is féidir an ranníocaíocht a dhéanamh, áfach, tar éis ghlacadh an dréacht-Chinnidh seo ón gComhairle agus tar éis don Choimisiún Eorpach glao an Aontais ar chistí a bhunú agus é a chur faoi bhráid Stáit CSTE LEE.
 Dá bhrí sin, chun an bhearna a líonadh le haghaidh na tréimhse idir an 1 Eanáir 2021 agus an t-am a gheofar an ranníocaíocht thuasluaite, beidh feidhm chúlghabhálach ag an dréacht-Chinneadh ón gComhchoiste ón 1 Eanáir 2021 ar aghaidh. Leis an éifeacht chúlghabhálach sin, ní dhéantar difear do chearta ná d’oibleagáidí na ndaoine lena mbaineann, agus déantar prionsabal an ionchais dhlisteanaigh a urramú.
 Beidh an gníomh atá beartaithe ina cheangal ar na páirtithe i gcomhréir le hAirteagail 103 agus 104 de Chomhaontú LEE.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Cuireann an Coimisiún an dréacht-Chinneadh ó Chomhchoiste LEE faoi bhráid na Comhairle lena ghlacadh mar sheasamh an Aontais. Tá súil ag an gCoimisiún é a chur i láthair Chomhchoiste LEE a luaithe is féidir.
 Maidir le hábhar agus cineál dhréacht an Chinnidh ó Chomhchoiste LEE atá i gceangal, téitear thar an méid ar féidir a mheas nach bhfuil ann ach coigeartuithe teicniúla de réir Airteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle. Is í an Chomhairle, dá bhrí sin, a bhunóidh seasamh an Aontais.
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí don nós imeachta
 4.1.1.Prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear leis an gcoincheap ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht atá i gceist. Áirítear leis freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a bhféadfadh tionchar cinntitheach a bheith acu ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtas an Aontais Eorpaigh’
 2
 .
 4.1.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é Comhchoiste LEE a cuireadh ar bun le comhaontú, eadhon Comhaontú LEE. An gníomh a iarrtar ar Chomhchoiste LEE a ghlacadh, is gníomh é a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leis. Beidh an gníomh atá beartaithe ceangailteach faoin dlí idirnáisiúnta i gcomhréir le hAirteagail 103 agus 104 de Chomhaontú LEE.
 Leis an ngníomh atá beartaithe ní fhorlíontar ná ní leasaítear creat institiúideach an Chomhaontaithe. Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí don nós imeachta maidir leis an gcinneadh atá beartaithe i gcomhar le hAirteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle maidir le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 4.2.1.Prionsabail
 An bunús dlí substainteach atá le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus ar ábhar an ghnímh atá beartaithe agus a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh-chomhpháirt agus an ceann eile a shainaithint mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, eadhon an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh-chomhpháirte.
 Maidir le gníomh atá beartaithe a bhfuil roinnt cuspóirí éagsúla á saothrú leis ag an am céanna, nó a bhfuil roinnt comhpháirteanna éagsúla ann, ar cuspóirí nó comhpháirteanna iad a bhfuil dlúthnasc doscartha eatarthu gan aon cheann acu a bheith teagmhasach le hais an ceann eile, ní mór, ar bhonn eisceachtúil, na bunúis chomhfhreagracha dlí áirithe a áireamh sa bhunús dlí substainteach atá le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE.
 4.2.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Comhfhreagróidh an bunús dlí substainteach atá leis an gcinneadh atá beartaithe don bhunús dlí substainteach atá leis an ngníomh dlí a dhéanann sé a ionchorprú i gComhaontú LEE.
 Tá Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+) bunaithe ar Theidil ‘Saorghluaiseacht Daoine, Seirbhísí agus Caipitil’, ‘Fostaíocht’, ‘Beartas Sóisialta’, ‘Ciste Sóisialta na hEorpa’, ‘Oideachas, Gairmoiliúint, an Óige agus Spórt’ agus ‘Comhtháthú Eacnamaíoch, Sóisialta agus Críochach’ CFAE (pointe (d) d’Airteagal 46, Airteagal 149, pointe (a) d’Airteagal 153(2), Airteagal 164, an tríú mír d’Airteagal 175, agus Airteagal 349 CFAE).
 Dá bhrí sin, tá na forálacha seo a leanas sa bhunús dlí substainteach atá leis an gcinneadh atá beartaithe: Pointe (d) d’Airteagal 46, Airteagal 149, pointe (a) d’Airteagal 153(2), Airteagal 164, an tríú mír d’Airteagal 175, agus Airteagal 349 CFAE.
 4.3.Conclúid
 Ba cheart pointe (d) d’Airteagal 46, Airteagal 149, pointe (a) d’Airteagal 153(2), Airteagal 164, an tríú mír d’Airteagal 175, agus Airteagal 349 CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE agus Airteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle maidir le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch a bheith ina mbunús dlí leis an gcinneadh atá beartaithe.
 5.Impleachtaí Buiséadacha
 Déanfaidh an Iorua agus an Íoslainn ranníocaíocht i leith Bhuiséad an Aontais. Socrófar an méid cruinn i gcomhréir le forálacha Chomhaontú LEE, tar éis ghlacadh an dréacht-Chinnidh seo ón gComhairle.
 6.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Le gníomh Chomhchoiste LEE, leasófar Prótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse, agus dá bhrí sin is gníomh é is iomchuí a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2021/0267 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca le Prótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse a leasú
 (Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+))
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus go háirithe pointe (d) d’Airteagal 46, Airteagal 149, pointe (a) d’Airteagal 153(2), , Airteagal 164, an tríú mír d’Airteagal 175, agus Airteagal 349 CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint do Rialachán (CE) 2894/94 ón gComhairle an 28 Samhain 1994 a bhaineann le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch
 3
 , agus go háirithe Airteagal 1(3) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tháinig an Comhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch
 4
 (‘Comhaontú LEE’) i bhfeidhm an 1 Eanáir 1994.
 (2)De bhun Airteagal 98 de Chomhaontú LEE, féadfaidh Comhchoiste LEE a chinneadh Prótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, inter alia, a leasú, Prótacal ina bhfuil forálacha maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse.
 (3)Tá Rialachán (AE) 2021/1057 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 5
 le hionchorprú i gComhaontú LEE.
 (4)Ba cheart, dá bhrí sin, Prótacal 31 (maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse) a ghabhann le Comhaontú LEE a leasú dá réir sin.
 (5)Ba cheart, dá bhrí sin, seasamh an Aontais i gComhchoiste LEE a bheith bunaithe ar an dréacht-Chinneadh ó Chomhchoiste LEE a leagtar amach san Iarscríbhinn a ghabhann leis an gCinneadh seo,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 An seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais laistigh de Chomhchoiste LEE i ndáil leis an leasú atá beartaithe ar Phrótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, (maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse), beidh sé bunaithe ar an dréachtchinneadh ó Chomhchoiste LEE atá i gceangal leis an gCinneadh seo.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm ar dháta a ghlactha.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 IO L 231, 30.6.2021, lch. 21
 (2)
 Breithiúnas ón gCúirt Bhreithiúnais an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C‐399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64.
 (3)
 IO L 305, 30.11.1994, lgh. 6‐8.
 (4)
 IO L 1, 3.1.1994, lch. 3.
 (5)
 Rialachán (AE) 2021/1057 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 24 Meitheamh 2021 lena mbunaítear Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+) agus lena n‐aisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 1296/2013, IO L 231, 30.6.2021, lch. 21
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,11.8.2021
 COM(2021) 473 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca le Prótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse a leasú (Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+))
 IARSCRÍBHINN
 CINNEADH Ó CHOMHCHOISTE LEE
 Uimh. [...]
 an [...]
 lena leasaítear Prótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE, maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse
 TÁ COMHCHOISTE LEE,
 Ag féachaint don Chomhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (‘Comhaontú LEE’), agus go háirithe Airteagail 86 agus 98 de,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Is iomchuí comhar na bPáirtithe Conarthacha i gComhaontú LEE a leathnú chun Rialachán (AE) 2021/1057 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 24 Meitheamh 2021 lena mbunaítear Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+) agus lena n‐aisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 1296/2013
 1
 a chumhdach.
 (2)Maidir le rannpháirtíocht Stáit CSTE sna gníomhaíochtaí atá mar thoradh ar Rialachán (AE) 2021/1057, is iomchuí go gcuirfear an rannpháirtíocht sin ar bun ón 1 Eanáir 2021, gan beann ar an tráth a ghlacfar an Cinneadh seo nó má thugtar fógra maidir le comhlíonadh na gceanglas bunreachtúil le haghaidh an Chinnidh seo, más ann dóibh, tar éis an 10 Iúil 2021.
 (3)Ba cheart eintitis a bunaíodh i Stáit CSTE a bheith i dteideal páirt a ghlacadh i ngníomhaíochtaí lena gcuirfear tús roimh theacht i bhfeidhm an Chinnidh seo. Na costais a thabhaítear i leith na ngníomhaíochtaí sin, a gcuirtear tús lena gcur chun feidhme tar éis an 1 Eanáir 2021, is féidir a mheas gur costais iad atá incháilithe faoi na coinníollacha céanna is infheidhme maidir leis na costais a thabhaíonn eintitis a bunaíodh i mBallstáit den Aontas ar choinníoll go dtiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm roimh dheireadh na gníomhaíochta lena mbaineann.
 (4)I gComhaontú LEE agus go háirithe in Airteagal 81 de, leagtar amach coinníollacha maidir le rannpháirtíocht Stáit CSTE agus rannpháirtíocht a n‐institiúidí, a ngnóthas, a n‐eagraíochtaí agus a náisiúnach i gcláir an Aontais Eorpaigh.
 (5)Ba cheart, dá bhrí sin, Prótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE a leasú chun go mbeidh an comhar leathnaithe sin ann ón 1 Eanáir 2021,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasaítear Airteagal 15 de Phrótacal 31 a ghabhann le Comhaontú LEE mar a leanas:
 1.Cuirtear an méid seo a leanas isteach i mír 8:
 ‘-32021 R 1057: Rialachán (AE) 2021/1057 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 24 Meitheamh 2021 lena mbunaítear Ciste Sóisialta na hEorpa Plus (CSE+) agus lena n‐aisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 1296/2013 (IO L 231, 30.6.2021, lch. 21).
 Na costais a thabhaítear i leith na ngníomhaíochtaí a gcuirtear tús lena gcur chun feidhme tar éis an 1 Eanáir 2021, is féidir a mheas gur costais iad atá incháilithe amhail ó dháta tosaigh na gníomhaíochta a shocraítear sa chomhaontú deontais nó sa chinneadh deontais lena mbaineann, faoi na coinníollacha a leagtar síos ann, ar choinníoll go dtiocfaidh Cinneadh Uimh. XX/2021 ó Chomhchoiste LEE an xx 2021 [an Cinneadh seo] i bhfeidhm roimh dheireadh na gníomhaíochta.
 Ní bheidh Stáit CSTE rannpháirteach ach sa tsraith maidir le Fostaíocht agus Nuálaíocht Shóisialta den chlár.
 Díolmhófar Lichtinstéin ó bheith rannpháirteach sa chlár seo agus ón ranníocaíocht airgeadais a bhaineann leis.’
 2.Cuirtear an méid seo a leanas in ionad théacs mhír 5:
 ‘Beidh Stáit CSTE rannpháirteach sna gníomhaíochtaí Comhphobail dá dtagraítear sa chéad fhleasc de mhír 8 amhail ón 1 Eanáir 1999, sna gníomhaíochtaí dá dtagraítear sa dara fleasc amhail ón 1 Eanáir 2003, sna gníomhaíochtaí dá dtagraítear sa tríú fleasc amhail ón 1 Eanáir 2014 agus sna gníomhaíochtaí dá dtagraítear sa cheathrú fleasc amhail ón 1 Eanáir 2021.’
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm an lá tar éis an fhógra dheireanaigh faoi Airteagal 103(1) de Chomhaontú LEE
 2*.
 Beidh feidhm aige ón 1 Eanáir 2021.
 Airteagal 3
 Foilseofar an Cinneadh seo i Roinn LEE, agus i bhForlíonadh LEE, d’Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil, [...].
 Thar ceann Chomhchoiste LEE
 An tUachtarán
 [...]
 Rúnaithe
 Chomhchoiste LEE
 [...]
 (1)
 IO L 231, 30.6.2021, lch. 21
 (2)
 *
 [Ní shonraítear aon cheanglas bunreachtúil.] [Sonraítear ceanglais bhunreachtúla.]