type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 2.6.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 145/7
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/872
 z 1. júna 2016
 o neobnovení schválenia účinnej látky izoproturón v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zmene vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 540/2011
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a najmä na jeho článok 20 ods. 1 a článok 78 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Smernicou Komisie 2002/18/ES (2) sa izoproturón zaradil ako účinná látka do prílohy I k smernici 91/414/EHS (3).
 (2)
 Účinné látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa považujú za schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a sú uvedené v zozname v časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (4).
 (3)
 Schválenie účinnej látky izoproturón v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 platí do 30. júna 2016.
 (4)
 Žiadosť o obnovenie zaradenia účinnej látky izoproturón do prílohy I k smernici 91/414/EHS bola predložená v súlade s článkom 4 nariadenia Komisie (EÚ) č. 1141/2010 (5) v rámci lehoty stanovenej v uvedenom článku.
 (5)
 Žiadateľ predložil doplňujúcu dokumentáciu, ktorá sa vyžaduje podľa článku 9 nariadenia (EÚ) č. 1141/2010. Spravodajský členský štát skonštatoval, že žiadosť je úplná.
 (6)
 Spravodajský členský štát vypracoval správu z hodnotenia obnoveného zaradenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 28. februára 2014 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii.
 (7)
 Úrad postúpil správu z hodnotenia obnoveného zaradenia žiadateľovi a členským štátom na pripomienkovanie a prijaté pripomienky postúpil Komisii. Úrad takisto sprístupnil doplňujúcu súhrnnú dokumentáciu verejnosti.
 (8)
 Úrad oznámil 5. augusta 2015 Komisii svoj záver (6) o tom, či možno očakávať, že izoproturón spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009. Úrad dospel k záveru, že hodnotené reprezentatívne použitia môžu s veľkou pravdepodobnosťou viesť k expozícii podzemnej vody príslušným metabolitom izoproturónu, ktorá prekračuje parametrickú hraničnú hodnotu pre pitnú vodu 0,1 μg/l, v situáciách, ktoré sú zastúpené vo všetkých relevantných scenároch v prípade podzemnej vody. Okrem toho sa v prípade izoproturónu zistilo vysoké dlhodobé riziko pre vtáky a voľne žijúce cicavce a vysoké riziko pre vodné organizmy.
 (9)
 V prípade jedného alebo viacerých reprezentatívnych použití minimálne jedného prípravku na ochranu rastlín sa na základe týchto zistených rizík nedospelo k záveru, že kritériá schválenia uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené. Preto je vhodné schválenie izoproturónu v súlade s článkom 20 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1107/2009 neobnoviť.
 (10)
 Okrem toho je izoproturón v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (7) klasifikovaný ako karcinogénna látka kategórie 2 a podľa záveru úradu sa v partnerskom preskúmaní navrhlo, aby sa izoproturón klasifikoval ako reprodukčne toxická látka kategórie 2.
 (11)
 Vzhľadom na obavy uvedené v odôvodnení 8 sa neuplatňuje výnimka stanovená v článku 4 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009. Uplatnenie uvedenej výnimky je vylúčené aj z toho dôvodu, že sa nepreukázalo, že nie je splnené ani jedno z kritérií stanovených v bodoch 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 alebo 3.8.2 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 1107/2009.
 (12)
 Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k záveru úradu a v súlade s článkom 17 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1141/2010 k návrhu revíznej správy. Žiadateľ predložil svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané.
 (13)
 Napriek argumentom, ktoré žiadateľ uviedol, však nebolo možné vyvrátiť obavy týkajúce sa danej látky.
 (14)
 Členským štátom by sa mal poskytnúť čas na zrušenie autorizácií prípravkov na ochranu rastlín s obsahom izoproturónu.
 (15)
 Pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom izoproturónu, v prípade ktorých členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udeľujú akúkoľvek dobu odkladu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 30. septembra 2017.
 (16)
 Toto nariadenie nemá vplyv na predloženie ďalšej žiadosti týkajúcej sa izoproturónu v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
 (17)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Neobnovenie schválenia účinnej látky
 Schválenie účinnej látky izoproturón sa neobnovuje.
 Článok 2
 Prechodné opatrenia
 Členské štáty zrušia autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky izoproturón do 30. septembra 2016.
 Článok 3
 Doby odkladu
 Akákoľvek doba odkladu, ktorú poskytnú členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009, musí byť čo najkratšia a uplynie najneskôr 30. septembra 2017.
 Článok 4
 Zmeny vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 540/2011
 V časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa vypúšťa riadok 28 týkajúci sa izoproturónu.
 Článok 5
 Nadobudnutie účinnosti
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. júla 2016.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 1. júna 2016
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1.
 (2) Smernica Komisie 2002/18/ES z 22. februára 2002, ktorou sa mení a dopĺňa príloha I k smernici Rady 91/414/EHS o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh, aby sa do nej zaradil izoproturon ako účinná látka (Ú. v. ES L 55, 26.2.2002, s. 29).
 (3) Smernica Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1).
 (4) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok (Ú. v. EÚ L 153, 11.6.2011, s. 1).
 (5) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1141/2010 zo 7. decembra 2010, ktorým sa ustanovuje postup na obnovenie zaradenia druhej skupiny účinných látok do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a vytvára zoznam takýchto látok (Ú. v. EÚ L 322, 8.12.2010, s. 10).
 (6) EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín), 2015. Záver z partnerského preskúmania týkajúceho sa účinnej látky izoproturón hľadiska posúdenia rizika pesticídov. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(8):4206, s. 99, doi:10.2903/j.efsa.2015.4206.
 (7) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 z 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).


type: wikipedia

text:
Mary Osborn (* 16. Dezember 1940 in Darlington) ist eine britische Zellbiologin. Sie war von 1989 bis 2005 Professorin für Zellbiologie an der Georg-August-Universität Göttingen.
 Leben und Wirken
 Sie besuchte das Cheltenham Ladies’ College in Cheltenham und studierte anschließend Mathematik und Physik an der University of Cambridge in Großbritannien. Dieses schloss sie mit einem Bachelor in Physik ab. Danach machte sie 1963 ihren Master in Biophysik an der Pennsylvania State University in den USA mit der These Segregation of DNA in "E. coli" : observations by means of H 3-thymidine decay. Dort wurde sie 1967 promoviert. Ihre Doktorarbeit trug den Titel The determination and use of mutagen specificity in bacteria containing nonsense codons.
 Osborn forschte als Postdoktorandin an der Harvard University in Cambridge (Massachusetts). Dort traf sie auch mit dem Nobelpreisträger James Watson zusammen. Sie hatte drei Jahre lang akademische Positionen im Laboratory of Molecular Biology in Cambridge unter Sydney Brenner und dem Nobelpreisträger Francis Crick sowie im Cold Spring Harbor Laboratory inne; dort war sie zweieinhalb Jahre tätig.
 Im Jahr 1975 wechselte sie zusammen mit ihrem Mann, Klaus Weber, an das Max-Planck-Institut für biophysikalische Chemie in Göttingen; 1989 wurde sie zudem Honorarprofessorin der Medizinischen Fakultät der Universität Göttingen.
 Sie wurde im Jahr 2005 emeritiert.
 Forschungsarbeit
 Osborn ist vor allem für die sogenannte Immunfluoreszenz-Mikroskopie bekannt. In den 1970er Jahren gelang es ihr zusammen mit ihrem Mann, das Innenleben von Zellen farbig darzustellen. Mit Hilfe speziell dafür entwickelter Antikörper konnten sie Mikrotubuli und Intermediärfilamente, Bausteine des Cytoskeletts, sichtbar machen. So konnte Osborn aufzeigen, dass die Mikrotubuli in der Zelle Strukturen bilden, über die der intrazelluläre Transport stattfindet.
 Weber und Osborn gelang es ebenfalls, Intermediärfilamente farbig darzustellen, und sie zeigten die Anordnung sowie Funktion von Mikrotubuli und Intermediärfilamenten in Hunderten von Zellen gleichzeitig auf. Diese Methode wird heute von Zellbiologen in der ganzen Welt angewandt.
 Weitere Forschungen, die Osborn und Weber zusammen mit dem Heidelberger Zellbiologen Werner Franke anstellten, zeigten, dass Zellen durch die Intermediärfilamente einen „Fingerabdruck“ erhalten. Die Forscher konnten insgesamt fünf unterschiedliche Haupttypen des Filaments entdecken, die sich je nach Zelltyp unterscheiden.
 Besonders für die Krebsdiagnostik ist diese Entdeckung bedeutend: Wenn eine Körperzelle zu einer Krebszelle wird, behält sie den „Fingerabdruck“ ihrer Ursprungszelle bei. So können Antikörper, die diese spezifischen „Fingerabdrücke“ erkennen können, zur Krebsdiagnose genutzt werden. Diese Methode ist vor allem für die zehn bis fünfzehn Prozent der Tumore, die mit herkömmlichen Mitteln nur schwer zu identifizieren sind, wichtig. Große Anteile an der Entwicklung dieser Methoden hatten zudem die Pathologen Michael Altmannsberger, Alfred Schauer und Wen Domagala.
 Weber und Osborn entwickelten ein weiteres Verfahren, das heute weltbekannt ist: die sogenannte SDS-Gelelektrophorese. Dieses Verfahren hilft, die Größe von Protein-Untereinheiten zuverlässig zu bestimmen.
 Wissenschafts- und Forschungspolitik
 Osborn ist in vielen Gremien, Fachbeiräten und Preiskomitees vertreten und setzt sich in diesen dafür ein, dass Nachwuchsforscher besser unterstützt werden und sich die Bedingungen für Wissenschaftler verbessern. Zudem vertritt sie seit dem Beginn der 1990er Jahre die Meinung, dass Spitzenpositionen in der Wissenschaft mit mehr Frauen besetzt werden müssen.
 Nachdem sie sich in mehreren Fachzeitschriften kritisch darüber geäußert hatte, wurde auch die Europäische Union auf dieses Problem aufmerksam. Osborn leitete eine Expertengruppe, die auf Bitten der EU eingerichtet worden war. Diese Gruppe erstattete dem EU-Forschungskommissar Philippe Busquin Bericht, erarbeitete die ersten Vergleichszahlen und veröffentlichte diese dann im sogenannten ETAN-Bericht. Dieser Bericht deckte auf, wie wenige Frauen Spitzenpositionen in der Wissenschaft innehaben und machte konkrete Vorschläge, wie diesem Manko beizukommen sei. Die EU begann daraufhin, die Teilnahme von Wissenschaftlerinnen an EU-Förderprogrammen zu prüfen. Zudem wurde der Frauenanteil in mehreren wissenschaftspolitischen Gremien auf über 20 Prozent erhöht. Außerdem werden jetzt Statistiken erstellt, die alle drei Jahre veröffentlicht werden, die die aktuelle Situation von weiblichen Wissenschaftlern zum Inhalt haben.
 Auszeichnungen und Mitgliedschaften
 Osborn erhielt für ihre wissenschaftliche Arbeit und ihr Engagement viele Auszeichnungen. Dazu zählt der Meyenburg-Preis für Krebsforschung, der ihr 1987 zuerkannt wurde, oder der Carl-Zeiss-Preis, den sie 1998 erhielt. 2002 wurde ihr der UNESCO-L’Oréal-Preis für Frauen in der Wissenschaft verliehen. Die Universität Göttingen verlieh ihr die Dorothea-Schlözer-Medaille.
 Durch die Pommersche Medizinische Universität in Stettin wurde ihr 1997 die Ehrendoktorwürde verliehen.
 Am 6. März 2014 wurde ihr durch die Bundesbildungsministerin Johanna Wanka das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse verliehen.
 Osborn ist gewähltes Mitglied der Academia Europaea (1995) und der European Molecular Biology Organisation.
 Schriften (Auswahl)
 als Herausgeber mit Klaus Weber: Cytoskeletal proteins in tumor diagnosis. Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor NY 1989, ISBN 0-87969-325-8.
 mit der Europäischen Kommission und der Generaldirektion Forschung: Wissenschaftspolitik in der Europäischen Union. Förderung herausragender wissenschaftlicher Leistungen durch Gender Mainstreaming. Bericht der ETAN-Expertinnenarbeitsgruppe „Frauen und Wissenschaft“. Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Luxemburg 2001, ISBN 92-828-8876-2, (Digitalisat (PDF; 1 MB)).
 Weblinks
 Homepage von Osborn am MPI für biophysikalische Chemie, englisch
 Publikationen von Mary Osborn
 Master und Ph. D. Thesis an der Bibliothek der Pennsylvania State University
 Einzelnachweise
 Anmerkungen
 Zellbiologe
 Hochschullehrer (Georg-August-Universität Göttingen)
 Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse
 Mitglied der Academia Europaea
 Mitglied der European Molecular Biology Organization
 Ehrendoktor einer Universität in Polen
 Brite
 Geboren 1940
 Frau


text:
Liternictwo – jeden z działów grafiki użytkowej dotyczący projektowania liter oraz ich wykonywania. Nie jest błędem używanie tego terminu wymiennie z typografią.
 Liternictwem można określić zagadnienia dotyczące praktycznego zastosowania znaków pisarskich. Komentując zaprojektowane lub wydrukowane teksty możemy wypowiadać się o użytym w nich liternictwie. O ile jednak typografia zajmuje się budową znaków i układaniem z nich całych tekstów, to liternictwo dotyczy również pojedynczych napisów i tworzenia specjalnie dla tych napisów indywidualnych krojów liter, często o unikalnym wyglądzie.
 W takich napisach znaki mogą odchodzić daleko od umowności symboli w stronę absolutnie dowolnych obrazów tworzących poszczególne znaki lub też całe napisy. Np. napis „Ameryka” może być zbudowany z fragmentów flagi USA, a „komin” może być napisany w pionie literami o fakturze muru ceglanego. Liternictwo to nie tylko zastosowania typografii (w znaczeniu – druku), ale także ręcznego rysowania i malowania liter (oraz napisów), wykuwania ich w kamieniu, odlewania w metalu itp.
 Historia liternictwa europejskiego
 Starożytność
 Najstarsze litery były używane w alfabetach ugaryckim i fenickim. Od Fenicjan kształt liter przejęli Grecy, od których następnie wzory czerpali Etruskowie.
 W Starożytnym Rzymie w II w. p.n.e. wykształciło się pismo zwane kapitelem rzymskim lub kapitałą, będące pierwowzorem renesansowej antykwy. Do naszych czasów zachowało się m.in. na cokole kolumny Trajana i łuku Tytusa w Rzymie. Oprócz kapitały monumentalnej, tzn. używanej do zdobienia budowli, funkcjonowało pismo capitalis quadrata (kapitała kwadratowa), stosowane do pisania tuszem na papirusie, a także capitalis rustica (rustica – łac. wiejski), którego Rzymianie używali w codziennym życiu ryjąc znaki na tabliczkach pokrytych woskiem.
 Dążąc do prostoty, harmonii i łatwości w pisaniu liter na przełomie III i IV wieku n.e. Rzymianie stworzyli pismo nazwane scriptura uncialis – uncjałą. Powstała ona z kapitały kwadratowej poprzez zaokrąglenia linii prostych i kantów.
 Średniowiecze
 Według niektórych badaczy pismo zwane półuncjałą ma mylącą nazwę, gdyż prawdopodobnie pochodzi od rzymskiej kursywy minuskulnej. Wyróżniają dwie jej odmiany. Wcześniejszą posługiwano się od III do V wieku w manuskryptach pochodzących z Bizancjum lub północnej Afryki. Najwcześniejszy dokument spisany późniejszą odmianą półuncjały datowany jest na ok. 500 rok. W następnych stuleciach używano tego kształtu litery na terenie Italii, Hiszpanii, w kraju Merowingów i w południowej Anglii. Część badaczy wywodzi półuncjałę bezpośrednio od uncjały.
 Następnym krokiem w rozwoju liternictwa była minuskuła karolińska (karolina), używana na dworze Karola Wielkiego. W XII wieku, w dobie gotyku, pojawiło się nowe pismo zwane, od stylu w sztuce, pismem gotyckim. Narzędziem pisarskim był wówczas trzcinowy patyczek lub płasko ścięte gęsie pióro. Litery tego pisma są bardzo ozdobne, o ostrych kształtach i załamanych łukach.
 Renesans
 W czasach powrotu do wzorców antycznych, pod koniec XIV wieku we Florencji powstała szkoła kaligrafii, która wróciła do minuskuły karolińskiej lekko ją przekształcając. Nowe pismo nazywane zostało przez twórców litterae antiquae, a obecnie określa się je wyrażeniem pismo humanistyczne (littera humanistica). W XV wieku wytworzyła się antykwa formą nawiązująca do kapitały rzymskiej i minuskuły karolińskiej oraz tzw. italika (kursywa humanistyczna) o pochyłych literach.
 Wynalezienie druku przez Gutenberga w 1440 roku stało się punktem zwrotnym w rozwoju liternictwa. Kolejne dziesięciolecia były okresem poszukiwań i doskonalenia sztuki drukarskiej, a wraz z nią – kształtu czcionki.
 Barok, rokoko, klasycyzm
 Podobnie jak w pompatycznej sztuce tego okresu, tak i w liternictwie zaczęto używać linii zawiłych i bardzo ozdobnych. Wpływy barokowej elegancji uwidaczniały się w formie liter jeszcze w XIX wieku. Jednak równolegle, w XVIII wieku, ustalił się obecny typ antykwy. Jedne z bardziej znanych jej odmiany zaprojektowali: Giambattista Bodoni, John Baskerville, Justus Erich Walbaum.
 Wiek XIX
 W XIX wieku, w wyniku prób upraszczania i normalizowania form liter, powstało pismo zwane egipcjanką. Oparte na konstrukcji antykwy, ale o innych proporcjach i jednakowej szerokości wszystkich elementów litery. Jego odmiany to m.in. Memphis, Kairo, Nil.
 Zobacz też
 DTP
 krój pisma
 liternik
 graffiti
 Przypisy
 Typografia
 Kaligrafia


type: other

text:
Naiset Vartalonmyötäinen Tuppi Mekko Seksikäs Vintage Boheemi Party Pyhäpäivä Klubi Hiekkaranta,Yhtenäinen U kaula-aukko Maxi 6000882 2018 – hintaan $12.99
 Naiset Vartalonmyötäinen Tuppi Mekko Seksikäs Vintage Boheemi Party Pyhäpäivä Klubi Hiekkaranta,Yhtenäinen U kaula-aukko Maxi #06000882
 Naiset Vartalonmyötäinen Tuppi Mekko Seksikäs Vintage Boheemi Party Pyhäpäivä Klubi Hiekkaranta,Yhtenäinen U kaula-aukko Maxi
 Viini Punastuvan vaaleanpunainen Rubiini Uima-allas Musta Väri Viini Punastuvan vaaleanpunainen Rubiini Uima-allas Musta
 Boheemi, Vintage, Klubi, Party, Pyhäpäivä, Hiekkaranta,
 M 84 68 138
 L 88 72 139
 XL 92 76 139


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21998D0711(01)
 Decisión n° 1/98 del Consejo de asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra de 24 de junio de 1998 por la que se adoptan las normas de aplicación de las disposiciones sobre ayudas estatales contempladas en el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 64, con arreglo al apartado 3 del artículo 64 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra, así como en el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 8 del Protocolo n° 2 sobre productos CECA del mismo Acuerdo
 Diario Oficial n° L 195 de 11/07/1998 p. 0021 - 0024
 DECISIÓN N° 1/98 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra de 24 de junio de 1998 por la que se adoptan las normas de aplicación de las disposiciones sobre ayudas estatales contempladas en el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 64, con arreglo al apartado 3 del artículo 64 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra, así como en el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 8 del Protocolo n° 2 sobre productos CECA del mismo Acuerdo (98/440/CE, CECA)EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN,Visto el Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 64,Visto el Protocolo n° 2 relativo a los productos CECA de dicho Acuerdo europeo y, en particular, el apartado 3 de su artículo 8,Considerando que el apartado 3 del artículo 64 del Acuerdo europeo dispone que el Consejo de asociación aprobará las normas necesarias para la aplicación de los apartados 1 y 2 de dicho artículo;Considerando que, de acuerdo con el apartado 2 del artículo 64 del Acuerdo europeo, el concepto de «ayuda pública», tal y como figura en el inciso iii) del apartado 1 del artículo 64 del Acuerdo europeo, debe evaluarse sobre la base de los criterios derivados de la aplicación de las normas del artículo 92 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y que, por consiguiente, engloba todas las ayudas otorgadas por el Estado o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones en la medida en que puedan afectar a los intercambios comerciales entre la Comunidad Europea y la República Checa (ayudas estatales);Considerando que la República Checa encargará a una institución o una administración nacional que ejerza la función de autoridad de vigilancia en las cuestiones relativas a las ayudas estatales;Considerando que esta autoridad de vigilancia será responsable del análisis de las ayudas actuales y futuras y de los programas de ayuda de la República Checa y de emitir un dictamen sobre su compatibilidad con las disposiciones del inciso iii) del apartado 1 y del apartado 2 del artículo 64 del Acuerdo europeo y del inciso iii) del apartado 1 y de los apartados 2 y 4 del Protocolo n° 2 relativo a los productos CECA del mismo Acuerdo europeo;Considerando que la República Checa adoptará las medidas necesarias para garantizar un control eficaz y que, en particular, se encargará de que la autoridad de vigilancia reciba a su debido tiempo toda la información relevante de los demás servicios gubernamentales centrales, regionales y locales;Considerando que la Comisión de las Comunidades Europeas asistirá a la autoridad de vigilancia proporcionando, en el ámbito de los programas comunitarios pertinentes, documentación, formación, viajes de estudio y la asistencia técnica necesaria,DECIDE:Artículo único Quedan adoptadas, tal como figuran en el anexo de la presente Decisión, las normas de aplicación de las disposiciones sobre ayudas estatales contempladas en el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 de artículo 64, con arreglo al apartado 3 del artículo 64 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra, así como en el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 8 del Protocolo n° 2 sobre productos CECA del mismo Acuerdo.Hecho en Bruselas, el 24 de junio de 1998.Por el Consejo de asociaciónEl PresidenteJ. S OEDIV ́YANEXO Normas de la aplicación de las disposiciones sobre ayudas estatales contempladas en el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 64, con arreglo al apartado 3 del artículo 64 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra, así como el inciso iii) del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 8 del Protocolo n° 2 sobre productos CECA del mismo acuerdo VIGILANCIA DE LAS AYUDAS ESTATALES POR LAS AUTORIDADES DE VIGILANCIA Artículo 1 Vigilancia de las ayudas estatales por las autoridades de vigilancia Las autoridades de vigilancia competentes de la Comunidad Europea (en lo sucesivo denominada «la Comunidad») y de la República Checa supervisarán la concesión de las ayudas estatales y evaluarán su compatibilidad en el Acuerdo europeo en cumplimiento de las normas de procedimiento vigentes en la Comunidad y en la República Checa. Dichas autoridades de vigilancia son, en la Comunidad, la Comisión de las Comunidades Europeas (en lo sucesivo denominada «la Comisión») y, en la República Checa, el Ministerio de Hacienda.ORIENTACIONES PARA EL EXAMEN DE LOS CASOS Artículo 2 Criterios de compatibilidad 1. La evaluación de la compatibilidad de las ayudas aisladas concedidas y de los programas de ayuda con las disposiciones del Acuerdo europeo, contemplada en el artículo 1 de las presentes normas, se efectúa sobre la base de los criterios derivados de la aplicación de las disposiciones del artículo 92 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, es decir, del Derecho derivado actual y futuro, de los marcos, orientaciones y otros actos administrativos en vigor en la Comunidad, así como de la jurisprudencia del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y la orientación especial que se desarrolle con arreglo al apartado 3 del artículo 4.2. Se informará a la autoridad de vigilancia de la República Checa de todo acto referente a la adopción, abolición o modificación de los criterios comunitarios de compatibilidad mencionados en el apartado 1, siempre que dichos actos no se hayan publicado pero merezcan la atención especial de todos los Estados miembros.3. Las modificaciones respecto de las cuales la República Checa no haya planteado objeciones en un plazo de tres meses se convertirán en criterio de compatibilidad según lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo. Cuando la República Checa tenga objeciones respecto de dichas modificaciones, y habida cuenta la aproximación de las legislaciones previstas por el Acuerdo europeo, se celebrarán consultas en el Comité de asociación, de acuerdo con el artículo 7 de las presentes normas.4. Se aplicarán los mismos principios a las demás modificaciones significativas de la política comunitaria relativa a las ayudas estatales.Artículo 3 Ayudas de minimis Se considerará que los programas de ayuda o las ayudas aisladas que no sean ayudas a la exportación y no excedan 100 000 ecus a lo largo de tres años por empresa sólo tienen un efecto marginal sobre la competencia y los intercambios comerciales entre las Partes y, por lo tanto, no están incluidos en las presentes normas. El presente artículo no se aplicará a los sectores industriales cubiertos por el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, a la construcción naval, al transporte ni a las ayudas destinadas a gastos en el marco de la agricultura o la pesca.Artículo 4 Excepciones 1. De acuerdo con la letra a) del apartado 4 del artículo 64 del Acuerdo europeo, y dentro de los límites de dicha letra a), la República Checa se considerará como una zona idéntica a las zonas de la Comunidad contempladas en la letra a) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.2. Las autoridades de vigilancia determinarán de común acuerdo la intensidad máxima de las ayudas y la amplitud de las regiones que pueden beneficiarse de una ayuda regional nacional. Presentarán una propuesta común al Comité de asociación, el cual adoptará una decisión a tal fin.3. La Comisión y la autoridad de vigilancia de la República Checa evaluarán también las posibilidades de que se dispone para orientar a la República Checa no sólo sobre las categorías de ayuda autorizadas en la Comunidad, sino también sobre la compatibilidad de las ayudas que están destinadas a solucionar los problemas específicos de la República Checa en su transición hacia una economía de mercado.PROCEDIMIENTOS DE CONSULTA Y DE RESOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS Artículo 5 Evaluación de determinadas ayudas 1. La autoridad de vigilancia competente podrá presentar los programas de ayuda o las ayudas aisladas, estén o no cubiertos por marcos u orientaciones de la Comunidad, al subcomité de aproximación de la legislación para que efectúe un examen, si el importe de la ayuda es superior a 3 millones de ecus. El subcomité presentará un informe al Comité de asociación, que podrá adoptar una decisión o formular una recomendación con respecto a la compatibilidad del programa de ayuda o de la ayuda aislada con el Acuerdo europeo y las presentes normas.2. El principal objetivo de estas decisiones o recomendaciones debe ser prevenir el recurso a medidas comerciales de defensa como reacción a la ayuda en cuestión.3. El Comité de asociación podrá decidir ampliar las posibilidades de examen previstas en el presente artículo.Artículo 6 Solicitud de información La autoridad de vigilancia de una de las Partes que adquiera la convicción de que un programa de ayuda o una ayuda aislada afecta a intereses importantes de esta misma Parte puede pedir información en este sentido a la autoridad responsable. Las dos autoridades de vigilancia deben, en cualquier caso, informarse mutuamente de los hechos importantes que puedan presentar un interés práctico por cada una de ellas.Artículo 7 Consultas y comitología 1. Siempre que la Comisión o la autoridad de vigilancia de la República Checa consideren que intereses importantes de la Parte que representan se ven seriamente afectados por la concesión de una ayuda estatal en el territorio del que la otra autoridad es responsable, tendrán la facultad de solicitar la celebración de consultas con la otra autoridad o pedir a esta última que inicie los procedimientos convenientes con el fin de solucionar el problema. Esta facultad se ejerce sin perjuicio de las medidas adoptadas por las Partes en virtud de las leyes que se aplican en la materia y no supone ninguna merma de la plena libertad que tiene la autoridad a quien se dirige la petición de tomar una decisión final, dentro del marco del Acuerdo europeo.2. La autoridad de vigilancia a quien se dirige la petición deberá prestar la consideración debida a las opiniones y los hechos invocados por la autoridad que formula la petición y, concretamente, a los efectos perjudiciales pretendidamente ejercidos sobre los intereses importantes de la Parte de quien procede la petición.3. Sin perjuicio de sus derechos y obligaciones, las autoridades de vigilancia que participan en las consultas contempladas en el presente artículo tratarán de encontrar, en un plazo de tres meses, una solución satisfactoria para ambas Partes habida cuenta de la importancia de los respectivos intereses en juego.Artículo 8 Resolución de los problemas 1. Si las consultas contempladas en el artículo 7 no desembocan en una solución aceptable para ambas Partes, el subcomité de aproximación de la legislación instaurado en el marco del Acuerdo europeo procederá a un intercambio de opiniones a petición de una de las Partes, en los tres meses siguientes a la recepción de esta petición.2. Después de este intercambio de opiniones o del vencimiento del plazo citado en el apartado 1, el caso podrá someterse al Comité de asociación, el cual podrá formular las recomendaciones oportunas para resolver estos casos.3. Estos procedimientos se entenderán sin perjuicio de las medidas adoptadas en aplicación del apartado 6 del artículo 64 del Acuerdo europeo y del apartado 6 del artículo 8 del Protocolo n° 2 del Acuerdo europeo. No obstante, los instrumentos comerciales sólo se utilizarán como último recurso.Artículo 9 Secreto y confidencialidad de la información 1. Con respecto al apartado 7 del artículo 64 del Acuerdo europeo, ninguna autoridad de vigilancia estará obligada a proporcionar información a la otra autoridad si el suministro de esta información a la autoridad que la solicita está prohibido por las leyes de la autoridad que posee la información.2. Las autoridades de vigilancia convienen en mantener la confidencialidad de toda información proporcionada a título confidencial por la otra autoridad.TRANSPARENCIA Artículo 10 Inventario 1. La Comisión ayudará a la República Checa, en el marco de los programas comunitarios oportunos, a elaborar y mantener al día, sobre las mismas bases que en la Comunidad, un inventario de sus programas de ayuda y de sus ayudas aisladas con el fin de garantizar y mejorar sin cesar la transparencia.2. La Comisión informará periódicamente a la República Checa de los textos que produzca con la misma finalidad en relación con los Estados miembros de la Comunidad.Artículo 11 Información mutua Ambas Partes garantizarán la transparencia en el ámbito de las ayudas estatales difundiendo publicaciones e intercambiando información, de forma periódica y recíprocamente, sobre la política seguida en materia de ayudas estatales.PRODUCTOS CECA Artículo 12 Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) Las disposiciones de los artículos 1 y 2, del apartado 3 del artículo 4, así como de los artículos 5 a 11 de las presentes normas se aplican por analogía al sector del carbón y del acero contemplado en el Protocolo n° 2 sobre productos CECA del Acuerdo europeo.OTRAS DISPOSICIONES Artículo 13 Asistencia administrativa (lenguas) La Comisión y la autoridad de vigilancia de la República Checa establecerán un sistema práctico de asistencia mutua u otros medios oportunos, en particular en el ámbito de la traducción.


text:
 4.2.2020
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 31/7
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/147
 z 3. februára 2020
 o povolení prípravku s obsahom Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka, prasnice (v prospech ciciakov) a pre dojnice a o zmene nariadení (ES) č. 2148/2004, (ES) č. 1288/2004 a (ES) č. 1811/2005 (držiteľ povolenia S.I. Lesaffre)
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.
 (2)
 V článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 70/524/EHS (2).
 (3)
 Prípravok Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 (pôvodne Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47) bol smernicou 70/524/EHS povolený bez časového obmedzenia ako kŕmna doplnková látka pre odstavené prasiatka nariadením Komisie (ES) č. 2148/2004 (3), pre prasnice nariadením Komisie (ES) č. 1288/2004 (4) a pre dojnice nariadením Komisie (ES) č. 1811/2005 (5). Uvedený prípravok bol následne zapísaný do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok, a to v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003.
 (4)
 V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o prehodnotenie prípravku s obsahom Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 (pôvodne Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47) ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka, prasnice a dojnice. Žiadateľ požiadal o zaradenie tejto doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.
 (5)
 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 22. januára 2019 (6) skonštatoval, že prípravok s obsahom Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani životné prostredie. Úrad dospel k záveru, že táto doplnková látka má potenciál zlepšiť výkonnostné parametre u odstavených prasiatok a prasníc vzhľadom na jej prospešnosť pre ciciaky. Takisto skonštatoval, že pozitívny vplyv uvedenej doplnkovej látky na výkonnosť dojníc sa preukázal v dvoch štúdiách. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.
 (6)
 Keďže sa už preukázala schopnosť uvedenej doplnkovej látky zlepšiť výkonnostné parametre u iných dojných prežúvavcov, konkrétne kôz, oviec a byvolov určených na produkciu mlieka, dospelo sa k záveru, že výsledky uvedených dvoch štúdií in vivo spĺňajú podmienky na preukázanie účinnosti u dojníc.
 (7)
 Z posúdenia prípravku s obsahom Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.
 (8)
 V dôsledku udelenia nového povolenia na základe nariadenia (ES) č. 1831/2003 by sa nariadenia (ES) č. 2148/2004, č. 1288/2004 a č. 1811/2005 mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (9)
 Keďže neexistujú bezpečnostné dôvody na okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia, je vhodné poskytnúť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia.
 (10)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Prípravok špecifikovaný v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „stabilizátory črevnej mikroflóry“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.
 Článok 2
 Z prílohy II k nariadeniu (ES) č. 2148/2004 sa vypúšťa zápis E 1702 týkajúci sa látky Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47.
 Článok 3
 Z prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1288/2004 sa vypúšťa zápis E 1702 týkajúci sa látky Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47.
 Článok 4
 Z prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1811/2005 sa vypúšťa zápis E 1702 týkajúci sa látky Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47.
 Článok 5
 Prípravok uvedený v prílohe a krmivá, ktoré ho obsahujú a ktoré sú vyrobené a označené pred 24. augustom 2020 v súlade s pravidlami platnými pred 24. februárom 2020, možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.
 Článok 6
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 3. februára 2020
 Za Komisiu
 predsedníčka
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.
 (2) Smernica Rady 70/524/EHS z 23. novembra 1970 o prídavných látkach do krmív (Ú. v. ES L 270, 14.12.1970, s. 1).
 (3) Nariadenie Komisie (ES) č. 2148/2004 zo 16. decembra 2004 o stálych a dočasných povoleniach určitých doplnkových látok a o povolení nových spôsobov použitia už povolených doplnkových látok v krmivách (Ú. v. EÚ L 370, 17.12.2004, s. 24).
 (4) Nariadenie Komisie (ES) č. 1288/2004 zo 14. júla 2004 o trvalom povolení niektorých doplnkových látok a dočasnom povolení nového použitia už povolenej doplnkovej látky v krmivách (Ú. v. EÚ L 243, 15.7.2004, s. 10).
 (5) Nariadenie Komisie (ES) č. 1811/2005 zo 4. novembra 2005 o dočasnom a trvalom povolení niektorých doplnkových látok do krmív a dočasnom povolení nového použitia už povolenej doplnkovej látky do krmív (Ú. v. EÚ L 291, 5.11.2005, s. 12).
 (6) Vestník EFSA (EFSA Journal) (2019) 17(3):5600.
 PRÍLOHA
 Identifikačné číslo doplnkovej látky
 Názov/meno držiteľa povolenia
 Doplnková látka
 Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda
 Druh alebo kategória zvierat
 Maximálny vek
 Minimálny obsah
 Maximálny obsah
 Iné ustanovenia
 Koniec platnosti povolenia
 JTK/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %
 Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: stabilizátory črevnej mikroflóry
 4b1702
 S.I. Lesaffre
 Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407
 Zloženie doplnkovej látky
 prípravok s obsahom Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 v minimálnom množstve
 5 × 109 JTK/g doplnkovej látky
 tuhá forma
 Charakteristika účinnej látky
 životaschopné bunky Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407
 Analytická metóda (1)
 Stanovenie počtu buniek: metóda liatych platní s použitím agaru s chlóramfenikolom, dextrózou a kvasinkovým extraktom (EN 15789:2009).
 Identifikácia: metóda polymerázovej reťazovej reakcie (PCR) podľa CEN/TS 15790:2008.
 Prasiatka (odstavené)
 prasnice
 -
 5 × 109
 1.
 V návode na použitie doplnkovej látky a premixu sa musia uvádzať podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení.
 2.
 Doplnková látka sa používa v krmive pre prasnice vzhľadom na jej prospešnosť pre ciciaky.
 3.
 Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká vyplývajúce z ich používania. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane ochrannej dýchacej masky.
 24.2.2030
 dojnice
 4 × 108
 (1) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 22001D0131
 Oficiālais Vēstnesis L 022 , 24/01/2002 Lpp. 0015 - 0017
 EEZ Apvienotās komitejas LēmumsNr. 131/2001(2001. gada 23. novembris),ar ko groza EEZ līguma I pielikumu (Veterinārie un fitosanitārie jautājumi)EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, ar ko pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, turpmāk tekstā — "līgums", un jo īpaši tā 98. pantu,tā kā:(1) līguma I pielikums grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 2001. gada 26. oktobra Lēmumu Nr. 102/2001 [1];(2) līgumā jāiekļauj 9 tiesību akti par kontroles jautājumiem;(3) šo lēmumu nepiemēro Islandei un Lihtenšteinai,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsLīguma I pielikuma I nodaļu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumā izklāstīto.2. pantsLēmumu 2000/301/EK [2], 2000/345/EK [3], 2000/350/EK [4], 2000/371/EK [5], 2000/372/EK [6], 2000/374/EK [7], 2000/382/EK [8] un 2000/431/EK [9], kā arī Regulas (EK) Nr. 1606/2000 [10] teksti norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ pielikumā, ir autentiski.3. pantsŠis lēmums stājas spēkā 2001. gada 24. novembrī ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu [11].4. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.Briselē, 2001. gada 23. novembrīEEZ Apvienotās komitejas vārdā —priekšsēdētājsE. Bull[1] OV L 322, 6.12.2001., 6. lpp.[2] OV L 97, 19.4.2000., 16. lpp.[3] OV L 121, 23.5.2000., 9. lpp.[4] OV L 124, 25.5.2000., 58. lpp.[5] OV L 134, 7.6.2000., 34. lpp.[6] OV L 134, 7.6.2000., 35. lpp.[7] OV L 135, 8.6.2000., 27. lpp.[8] OV L 139, 10.6.2000., 41. lpp.[9] OV L 170, 11.7.2000., 15. lpp.[10] OV L 185, 25.7.2000., 16. lpp.[11] Konstitucionālas prasības nav norādītas.--------------------------------------------------PIELIKUMSLīguma I pielikuma I nodaļas 1. nodaļas 2. sadaļu groza saskaņā ar turpmāk minēto.1. 71. punktu (Komisijas Regulā (EK) Nr. 2629/97) papildina ar šādu ievilkumu:"— 32000 R 1606: Komisijas 2000. gada 24. jūlija Regula (EK) Nr. 1606/2000 (OV L 185, 25.7.2000., 16. lpp.)."2. 78. punktu (Komisijas Lēmumā 98/272/EK) papildina šādi:", kas grozīts ar— 32000 D 0374: Komisijas 2000. gada 5. jūnija Lēmumu 2000/374/EK (OV L 135, 8.6.2000., 27. lpp.)."3. 86. punktu (Komisijas Lēmumā 98/653/EK) papildina ar šādiem ievilkumiem:"— 32000 D 0345: Komisijas 2000. gada 22. maija Lēmums 2000/345/EK (OV L 121, 23.5.2000., 9. lpp.),— 32000 D 0371: Komisijas 2000. gada 6. jūnija Lēmums 2000/371/EK (OV L 134, 7.6.2000., 34. lpp.),— 32000 D 0372: Komisijas 2000. gada 6. jūnija Lēmums 2000/372/EK (OV L 134, 7.6.2000., 35. lpp.)."4. 90. punktu (Komisijas Lēmumā 1999/766/EK) papildina ar šādu ievilkumu:"— 32000 D 0431: Komisijas 2000. gada 7. jūlija Lēmums 2000/431/EK (OV L 170, 11.7.2000., 15. lpp.)."5. 99. punktu (Komisijas Lēmumā 1999/788/EK) aizstāj ar šādiem vārdiem:"32000 D 0301: Komisijas 2000. gada 18. aprīļa Lēmums 2000/301/EK, ar ko atceļ aizsardzības pasākumus saistībā ar dažu tādu cūkgaļas un mājputnu gaļas produktu piesārņojumu ar dioksīnu, kas domāti lietošanai pārtikā (OV L 97, 19.4.2000., 16. lpp.)."6. 100. punktu (Komisijas Lēmumā 1999/789/EK) papildina ar šādu ievilkumu:"— 32000 D 0382: Komisijas 2000. gada 8. jūnija Lēmums 2000/382/EK (OV L 139, 10.6.2000., 41. lpp.)."7. 102. punktam (Komisijas Lēmumā 2000/149/EK) pievieno šādu punktu:"103. 32000 D 0350: Komisijas 2000. gada 2. maija Lēmums 2000/350/EK par infekciozā katarālā drudža epidemioloģisko uzraudzību Grieķijā un dažiem pasākumiem, lai novērstu slimību (OV L 124, 25.5.2000., 58. lpp.)."8. 64. punktu (Komisijas Lēmumā 97/534/EK) svītro.--------------------------------------------------


text:
Betty Shabazz (sünninimi Betty Jean Sanders; nimi organisatsioonis Nation of Islam Betty X; 28. mai 1936 Detroit Michigani osariigis või Pinehurst Georgia osariigis – 23. juuni 1997 New York) oli USA pedagoog ja kodanikuõiguste toetaja. Ta oli Malcolm X-i abikaasa.
 Pärast keskkooli õppis ta Alabama osariigi õppeasutuses Tuskegee Institute ning seejärel haigla Brooklyn State Hospital õdede koolis.
 Malcolm X-iga abiellus ta 1958. aastal. Shabazzil ja tema abikaasal oli kokku kuus last, kes on kõik tütred: Attilah (1958), Qubilah (1960), Ilyasah (1963), Gamilah (1964) ja kaksikud Malaak ning Malikah (1965). 1964. aastal lahkus Shabazz koos abikaasaga Nation of Islami liikumisest. Aasta hiljem Malxolm X mõrvati. 1970. aastatel asus Shabazz tööle New Yorgis Medgar Evers College'is.
 1. juunil 1997 süütas Shabazzi tütrepoeg Malcolm Shabazz, kes elas tema juures, tema New Yorgi korteri. Shabazz sai põletushaavu üle 80 protsendil kehapinnast, millesse ta mõne nädala pärast suri. Malcolm Shabazzile mõisteti hiljem 18-kuune vabadusekaotus alaealiste kinnipidamiskohas ettevaatamatu tapmise eest.
 Ameerika Ühendriikide inimesed
 Sündinud 1936
 Surnud 1997


text:
Brug 2012 is een vaste brug in Amsterdam-Oost, IJburg. Het is een van de langere bruggen in die wijk.
 Ze is gelegen in het voet- en fietspad Dick Hilleniuspad aan vaste wal en de Oeverzeggestraat op IJburg. Ze vormt samen met brug 2011 en brug 2051 de directe verbinding van IJburg met Diemerpark in de Diemer Buitendijksche polder. De overspanning is circa 285 meter, terwijl slechts circa 65 meter open water wordt overspannen; de rest is riet- en grasland.
 De gemeente besteedde de ontwerpen voor bruggen op en naar IJburg destijds uit aan diverse architectenbureaus. Zij kregen elk de opdracht mee met een bruggenfamilie te komen. Architect Jan Benthem van Benthem Crouwel Architekten kwam met een serie bruggen, die bekend werd onder de naam Buitenwater. De bruggen 2004, 2011, 2012, 2014, 2030, 2037, 2048, 2051 en 2125 behoren tot die familie.
 De brug, steunend op jukken/pijlers heeft een door een reling gesplitst rijdek (voetgangers enerzijds, ander verkeer anderzijds). De metalen balustrades van de brug hellen enigszins naar binnen.
 2012


text:
 13.1.2022
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 8/92
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/37 AL COMISIEI
 din 12 ianuarie 2022
 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/403 în ceea ce privește modelele de certificate de sănătate animală și modelele de certificate de sănătate animală/oficiale pentru intrarea în Uniune și circulația între statele membre a transporturilor de anumite specii și categorii de păsări de curte și păsări captive și a materialului germinativ provenit de la acestea
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 privind bolile transmisibile ale animalelor și de modificare și de abrogare a anumitor acte din domeniul sănătății animale („Legea privind sănătatea animală”) (1), în special articolul 146 alineatul (2), articolul 156 alineatul (2) primul paragraf litera (a), articolul 162 alineatul (5), articolul 238 alineatul (3) și articolul 239 alineatul (3),
 având în vedere Regulamentul (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2017 privind controalele oficiale și alte activități oficiale efectuate pentru a asigura aplicarea legislației privind alimentele și furajele, a normelor privind sănătatea și bunăstarea animalelor, sănătatea plantelor și produsele de protecție a plantelor, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 999/2001, (CE) nr. 396/2005, (CE) nr. 1069/2009, (CE) nr. 1107/2009, (UE) nr. 1151/2012, (UE) nr. 652/2014, (UE) 2016/429 și (UE) 2016/2031 ale Parlamentului European și ale Consiliului, a Regulamentelor (CE) nr. 1/2005 și (CE) nr. 1099/2009 ale Consiliului și a Directivelor 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE și 2008/120/CE ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 854/2004 și (CE) nr. 882/2004 ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Directivelor 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE și 97/78/CE ale Consiliului și a Deciziei 92/438/CEE a Consiliului (Regulamentul privind controalele oficiale) (2), în special articolul 90 primul paragraf litera (a) și articolul 126 alineatul (3),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 al Comisiei (3) stabilește modele de certificate, sub formă de certificate de sănătate animală sau de certificate de sănătate animală/certificate oficiale pentru circulația între statele membre și intrarea în Uniune a transporturilor de anumite categorii de animale terestre și de material germinativ provenit de la acestea. Aceste transporturi le includ pe cele care intră în domeniul de aplicare al Regulamentelor delegate (UE) 2020/688 (4) și (UE) 2020/692 (5) ale Comisiei.
 (2)
 Capitolul 18 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 stabilește modelul de certificat de sănătate animală/oficial pentru circulația între statele membre a mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele, sau a mai puțin de 20 de ouă pentru incubație de păsări de curte, altele decât ratitele (model „POU-INTRA-LT20”). Articolul 37 din Regulamentul delegat (UE) 2020/688 a fost modificat recent prin Regulamentul delegat (UE) 2021/1706 al Comisiei (6) pentru a prevedea o derogare pentru circulația transporturilor de mai puțin de 20 de pui de o zi de păsări de curte, altele decât ratite, eclozate din ouă pentru incubație care au intrat în Uniune dintr-o țară terță, teritoriu sau dintr-o zonă din acestea. Modificarea respectivă ar trebui să se reflecte în modelul respectiv de certificat de sănătate animală/oficial. Capitolul 18 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 trebuie modificat în consecință.
 (3)
 Capitolul 19 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 stabilește modelul de certificat de sănătate animală/oficial pentru circulația între statele membre a păsărilor de curte destinate sacrificării („POU-INTRA-Y”). Articolele 29 și 44 din Regulamentul delegat (UE) 2020/687 al Comisiei (7) stabilesc condiții specifice pentru autorizarea circulației în vederea sacrificării a animalelor deținute din speciile listate care se află într-o zonă de protecție sau de supraveghere în urma confirmării unui focar de boală de categoria A. Condițiile specifice respective ar trebui să se reflecte în modelul respectiv de certificat de sănătate animală/oficial. Capitolul 19 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 trebuie modificat în consecință.
 (4)
 În anexa II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403, capitolul 27 stabilește un model de certificat de sănătate animală/oficial pentru intrarea în Uniune a ouălor pentru incubație provenite de la păsări de curte, altele decât ratitele (modelul „HEP”), iar capitolul 28 stabilește un model de certificat de sănătate animală pentru intrarea în Uniune a ouălor pentru incubație de ratite (modelul „HER”). Articolul 107 din Regulamentul delegat (UE) 2020/692 a fost modificat recent prin Regulamentul delegat (UE) 2021/1705 al Comisiei (8) pentru a stabili noi cerințe pentru transporturile de ouă pentru incubație provenite de la păsări de curte în ceea ce privește inspecția efectivului lor de origine. Respectivele noi cerințe ar trebui să se reflecte în modelele respective de certificate. Capitolele 27 și 28 din anexa II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 trebuie modificat în consecință.
 (5)
 Capitolul 34 din anexa II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 stabilește modelul de certificat de sănătate animală pentru intrarea în Uniune a păsărilor captive (model „CAPTIVE-BIRDS”). Articolul 62 din Regulamentul delegat (UE) 2020/692 a fost modificat recent prin Regulamentul delegat (UE) 2021/1705, cu scopul de a introduce o derogare de la cerințele specifice privind sănătatea animală pentru păsările captive pentru intrarea în Uniune a porumbeilor voiajori dintr-o țară terță sau teritoriu terț sau o zonă din acestea în care sunt ținuți în mod normal, cu intenția de a fi eliberați imediat și în ipoteza că porumbeii vor zbura înapoi către țara terță sau teritoriul terț sau zona din acestea. Prin urmare, modificările respective ar trebui să se reflecte în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 prin excluderea acestei categorii de păsări captive din modelul de certificat de sănătate animală respectiv și prin stabilirea, în schimb, a unui nou model de certificat de sănătate animală pentru intrarea în Uniune a porumbeilor voiajori care urmează să fie eliberați imediat după intrare (model „RACING PIGEONS-IMMEDIATE RELEASE”). Prin urmare, este necesar să se modifice capitolul 34 din anexa II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 și să se adauge un nou capitol 34a la anexa respectivă.
 (6)
 Prin urmare, este necesar ca anexele I și II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 să fie modificate în consecință.
 (7)
 Articolul 17 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 enumeră modelele de certificate de sănătate animală și de certificate de sănătate animală/oficiale care trebuie utilizate pentru intrarea în Uniune a anumitor categorii de păsări și de material germinativ. Prin urmare, este necesar ca acesta să fie modificat pentru a include în lista respectivă o trimitere la noul model „RACING PIGEONS-IMMEDIATE RELEASE”, care urmează să fie introdus în noul capitol 34a din anexa II la aceasta.
 (8)
 Pentru a se evita orice perturbare a schimburilor comerciale în ceea ce privește intrarea în Uniune a transporturilor la care se referă modificările care urmează să fie făcute în cazul anexei II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403, utilizarea certificatelor eliberate în conformitate cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403, astfel cum era aplicabil înainte de modificările aduse prin prezentul regulament, trebuie să fie autorizată în continuare pe parcursul unei perioade de tranziție, sub rezerva îndeplinirii anumitor condiții.
 (9)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 se modifică după cum urmează:
 1.
 Articolul 17 se modifică după cum urmează:
 (a)
 litera (l) se înlocuiește cu următorul text:
 „(l)
 CAPTIVE-BIRDS, altele decât porumbeii voiajori, întocmit în conformitate cu modelul prevăzut în capitolul 34 din anexa II, pentru păsările captive, altele decât porumbeii voiajori eliberați imediat după intrarea în Uniune;”;
 (b)
 litera (m) se înlocuiește cu următoarele litere (m) și (n):
 „(m)
 RACING PIGEONS-IMMEDIATE RELEASE, întocmit în conformitate cu capitolul 34a din anexa II, pentru porumbei de curse eliberați imediat după intrarea în Uniune;
 (n)
 HE-CAPTIVE-BIRDS, întocmit în conformitate cu modelul prevăzut la capitolul 35 din anexa II, pentru ouă pentru incubație provenite de la păsări captive.”
 2.
 Anexele I și II se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Pe parcursul unei perioade de tranziție, până la 15 septembrie 2022, trebuie să fie autorizate în continuare intrarea în Uniune a transporturilor de anumite specii și categorii de păsări de curte și păsări captive și material germinativ provenit de la acestea, însoțite de modelul de certificat de sănătate animală/oficial relevant sau de modelul de certificat oficial de sănătate animală relevant, eliberat în conformitate cu modelele prevăzute la capitolele 27, 28 și 34 din anexa II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403, astfel cum era aplicabil înainte de modificările aduse respectivului regulament de punere în aplicare prin prezentul regulament, cu condiția ca certificatul să fie eliberat cel târziu la 15 iunie 2022.
 Articolul 3
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 12 ianuarie 2022.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) JO L 84, 31.3.2016, p. 1.
 (2) JO L 95, 7.4.2017, p. 1.
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 al Comisiei din 24 martie 2021 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (UE) 2016/429 și (UE) 2017/625 ale Parlamentului European și ale Consiliului în ceea ce privește modelele de certificate de sănătate animală și modelele de certificate de sănătate animală/oficiale pentru intrarea în Uniune și circulația între statele membre a transporturilor de anumite categorii de animale terestre și de material germinativ provenit de la acestea, certificarea oficială privind astfel de certificate și de abrogare a Deciziei 2010/470/UE (JO L 113, 31.3.2021, p. 1).
 (4) Regulamentul delegat (UE) 2020/688 al Comisiei din 17 decembrie 2019 de completare a Regulamentului (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele de sănătate animală pentru circulația în interiorul Uniunii a animalelor terestre și a ouălor pentru incubație (JO L 174, 3.6.2020, p. 140).
 (5) Regulamentul delegat (UE) 2020/692 al Comisiei din 30 ianuarie 2020 de completare a Regulamentului (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește normele privind intrarea în Uniune, precum și circulația și manipularea după intrare, a transporturilor de anumite animale, de materiale germinative și de produse de origine animală (JO L 174, 3.6.2020, p. 379).
 (6) Regulamentul delegat (UE) 2021/1706 al Comisiei din 14 iulie 2021 de modificare și rectificare a Regulamentului delegat (UE) 2020/688 al Parlamentului European și al Consiliului de completare a Regulamentului (UE) 2016/429 al Parlamentului și al Consiliului în ceea ce privește cerințele de sănătate animală pentru circulația în interiorul Uniunii a animalelor terestre și a ouălor pentru incubație (JO L 339, 24.9.2021, p. 56).
 (7) Regulamentul delegat (UE) 2020/687 al Comisiei din 17 decembrie 2019 de completare a Regulamentului (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește normele de prevenire și control al anumitor boli listate (JO L 174, 3.6.2020, p. 64).
 (8) Regulamentul delegat (UE) 2021/1705 al Comisiei din 14 iulie 2021 de modificare a Regulamentului delegat (UE) 2020/692 de completare a Regulamentului (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește normele privind intrarea în Uniune, precum și circulația și manipularea după intrare, a transporturilor de anumite animale, de material germinativ și de produse de origine animală (JO L 339, 24.9.2021, p. 40).
 ANEXĂ
 Anexele I și II la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/403 se modifică după cum urmează:
 1.
 Anexa I se modifică după cum urmează:
 (a)
 capitolul 18 se înlocuiește cu următorul text:
 „
 ”
 (b)
 capitolul 19 se înlocuiește cu următorul text:
 „
 ”
 2.
 Anexa II se modifică după cum urmează:
 (a)
 în tabelul introductiv care stabilește lista modelelor de certificate de sănătate animală și de certificate de sănătate animală/oficiale și a declarațiilor de intrare în Uniune și de tranzit prin Uniune care figurează în anexa respectivă, secțiunea privind păsările și materialele germinative provenite de la acestea se modifică după cum urmează:
 (i)
 rubrica referitoare la CAPTIVE-BIRDS se înlocuiește cu următorul text:
 „CAPTIVE-BIRDS, cu excepția porumbeilor voiajori
 Capitolul 34: Model de certificat de sănătate animală pentru intrarea în Uniune a păsărilor captive, altele decât porumbeii voiajori eliberați imediat după intrare”
 (ii)
 următoarea rubrică pentru RACING PIGEONS-IMMEDIATE RELEASE se introduce între rubrica referitoare la CAPTIVE-BIRDS și rubrica referitoare la HE-CAPTIVE-BIRDS:
 „RACING PIGEONS-IMMEDIATE RELEASE
 Capitolul 34a: Model de certificat de sănătate animală pentru intrarea în Uniune a porumbeilor voiajori eliberați imediat după intrare”
 (b)
 capitolul 27 se înlocuiește cu următorul text:
 „
 ”
 (c)
 capitolul 28 se înlocuiește cu următorul text:
 „
 ”
 (d)
 la capitolul 34, titlul se modifică după cum urmează:
 „CAPITOLUL 34:
 MODEL DE CERTIFICAT DE SĂNĂTATE ANIMALĂ PENTRU INTRAREA ÎN UNIUNE A PĂSĂRILOR CAPTIVE, ALTELE DECÂT PORUMBEII VOIAJORI ELIBERAȚI IMEDIAT DUPĂ INTRARE (MODEL «CAPTIVE-BIRDS OTHER THAN RACING PIGEONS»)”
 (e)
 între capitolul 34 și capitolul 35 se inserează următorul capitol 34a:
 „
 ”