type: other

text:
Kungörelse (1971:549) om fastighetsdomstol | Karnov Open
 KK (1971:549) om fastighetsdomstol Omtryckt i SFS 1976:681.Denna kungörelse upphör enligt F (2010:984) att gälla den 2 maj 2011.Angående övergångsbestämmelser, se F (2010:984).Kommentaren uppdaterad per 1 juli 2009 2009:376 – Regeringen föreskriver att 1 § kungörelsen (1971:549) om fastighetsdomstol ska ha följande lydelse. Av Inger Nyström: Mariestads tingsrätt skall enligt förordningen benämnas Skaraborgs tingsrätt.1 §1 §Tingsrätt som anges i följande förteckning är fastighetsdomstol och har i denna egenskap i förteckningen angivet domsområde, om något annat inte följer av 2 §.
 F (2009:376). 2 §2 §För handläggning av mål eller ärende, som avses i 8 kap. 32 § jordabalken och 17 § lagen (1957:390) om fiskearrenden och av ärende som har samband med sådant mål eller ärende är tingsrätt som anges i följande förteckning fastighetsdomstol och har i denna egenskap i förteckningen angivet domsområde.
 F (2005:1096). 3 §3 §I förordningen (1992:128) om hovrätternas domkretsar anges vilken hovrätt som är behörig i mål eller ärende som överklagas från tingsrätt i egenskap av fastighetsdomstol. Förordning (1997:1107). (Förutv. 3 § upphävd g. F 1975:1285.)4 §4 § har upphävts vid utgången av juni 1983 genom förordning (1983:383). 5 §5 § har upphävts vid utgången av juni 1983 genom förordning (1983:383). 6 §6 § har upphävts genom förordning (1976:681). 7 §7 § har upphävts genom förordning (1976:681). 8 §8 § har upphävts genom förordning (1976:681). 9 §9 § har upphävts genom förordning (1976:681). 10 §10 § har upphävts genom förordning (1976:681). Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser 1971:549 Denna kungörelse träder i kraft d. 1 jan. 1972, då kungörelsen (1969:248) om fastighetsdomstol och kungörelsen (1968:513) om behörig domstol i hyresmål skall upphöra att gälla.Äldre bestämmelser om behörig domstol äger fortfarande tillämpning på mål eller ärende som vid ikraftträdandet är anhängigt hos tingsrätt i dess egenskap av fastighetsdomstol.Nämndeman i fastighetsdomstol vars uppdrag icke har upphört vid utgången av år 1971, skall för tiden från och med d. 1 jan. 1972 till pågående valperiod slut anses vara vald till nämndeman i fastighetsdomstol för den domsaga som omfattar den kommun för vilken han är valbar till nämndeman.Om mål eller ärende efter ikraftträdandet skall handläggas av ägodelningsrätt eller expropriationsdomstol i viss domsaga, åligger det lagmannen i tingsrätten i samma domsaga eller den som hovrätten förordnar i hans ställe att fullgöra de uppgifter som ankommer på ägodelningsdomaren. 1976:681 (Omtryck)Denna förordning träder i kraft d. 1 jan. 1977. Bestämmelserna i 4 och 5 §§ skall dock tillämpas dessförinnan i fråga om val av nämndeman för tiden från och med år 1977. 1983:383 (Utkom 7 juni 1983.) 1991:631 Denna förordning träder i kraft d. 1 juli 1991. 1997:1107 Denna förordning träder i kraft d. 1 jan. 1998. 2001:71 Denna förordning träder i kraft1. d. 1 april 2001 i fråga om Västmanlands tingsrätt och2. d. 1 juli 2001 i fråga om Blekinge tingsrätt. 2001:1304 Denna förordning träder i kraft d. 25 febr. 2002. 2004:1216 Denna förordning träder i kraft d. 7 febr. 2005. 2005:1096 Denna förordning träder i kraft d. 1 jan. 2006. 2007:75 1. Denna förordning träder i kraft d. 1 april 2007.2. Mål eller ärenden som har inletts i Stockholms tingsrätt före ikraftträdandet skall överlämnas till Nacka tingsrätt för fortsatt handläggning. 2009:376 Denna förordning träder i kraft d. 1 juni 2009.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 20 . 9 . 74 Journal officiel des Communautés européennes N0 L 255 / 37
 II
 (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité)
 CONSEIL
 DIRECTIVE DU CONSEIL
 du 17 septembre 1974
 portant dispositions d'application de la directive concernant le régime du
 perfectionnement actif en ce qui concerne certains produits relevant des
 secteurs de la viande bovine et de la viande porcine
 (74/474/CEE)
 LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, considérant que le recours au regime du perfectionne
 ment actif pour les produits relevant du secteur de la
 vu le traité instituant la Communauté économique viande porcine a été exclu, dans une certaine mesure,
 européenne, par le règlement (CEE) n0 1 854/74 (4) ;
 vu la directive 6-9 /73 / CEE du Conseil , du 4 mars
 " 1969, concernant l'harmonisation des dispositions considérant que la situation actuelle dans la Commu
 législatives, réglementaires et administratives relatives nauté est caractérisée par l'existence d'excédents de
 au régime du perfectionnement actif ('), modifiée en viandes bovine et porcine ; que les débouchés offerts
 dernier lieu par l'acte d'adhésion (2 ), et notamment par le marché mondial sont très limités et que les
 son article 29 , possibilités d'écoulement sont, par conséquent, très
 réduites ; qu'il est, dès lors, nécessaire de réserver
 vu la proposition de la Commission , toutes les capacités d'absorption des excédents à la
 production communautaire ;
 considérant que l'article 5 paragraphe 1 de la directive
 69 /73/ CEE prévoit que les autorités compétentes sont
 habilitées à accorder des autorisations dans tous les cas considérant que certaines possibilités d'écoulement
 où le régime du perfectionnement actif pourra contri existent toutefois sur le marché mondial pour certains
 buer à la réunion des conditions les plus favorables à produits transformés ; que, pour la production de ces
 l 'exportation des marchandises résultant de ce perfec produits, les industries ' transformatrices de la Commu
 tionnement, sans qu'il soit porté atteinte aux intérêts nauté peuvent s'approvisionner en viandes bovine et
 essentiels des producteurs communautaires ; que porcine provenant des pays tiers et destinées à être
 l 'article 5 paragraphe 2 de la même directive prévoit transformées sous le régime du perfectionnement
 que certaines opérations sont réputées contribuer à la actif ;
 réunion des conditions les plus favorables à l'exporta
 tion tout en - ne portant pas atteinte aux intérêts essen
 tiels des producteurs communautaires ; considérant que la situation excédentaire dans la
 Communauté permet actuellement de prévoir l'appro
 visionnement des industries intéressées en viandes
 considérant que le recours au régime du perfectionne
 ment actif pour les produits relevant du secteur de la bovine et porcine d'origine communautaire, contri
 viande bovine a été exclu , dans une certaine mesure , buant ainsi à un soulagement du marché des viandes
 par le règlement (CEE) n0 1 853 /74 (■'); bovine et porcine dans la Communauté ; que, par
 suite, l'utilisation de viandes bovine et porcine en
 («) JO n " L 58 du 8 . 3 . 1969 , p . 1 . provenance de pays tiers est de nature a porter atteinte
 (*) JO n° L 73 du 27 . 3 . 1972, p . 14.
 (J) JO no L 195 du 18 . 7 . 1974, p . 12 . (-1 ) JO n » 1 . 1 9 5 , du IX . v . | 974 , p . 13 .
 ---pagebreak--- N0 L 25 „ Journal officiel des Communautés européennes 20 . 9 . 74
 aux interets essentiels des producteurs communau A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE :
 taires ;
 considérant que l'évolution du niveau des prix et les
 disponibilités sur le marché communautaire des sain Article premier
 doux et des suifs se différencient de celles constatées
 pour les autres produits relevant des secteurs de la Sans préjudice des dispositions de l'article 5 para
 viande bovine et de la viande porcine ; qu'il est, par graphe 2 de la directive 69/73/CEE et des règlements
 conséquent, approprié de ne pas inclure lesdits (CEE) nos 1853/74 et 1854/74, le recours au régime du
 produits dans la présente directive ; perfectionnement actif est réputé porter atteinte aux
 intérêts essentiels des producteurs communautaires
 considérant qu'il est nécessaire d'assurer l'application pour les marchandises suivantes introduites sur le terri
 uniforme de l'article 5 paragraphe 1 de la directive 69/ toire douanier de la Communauté en provenance des
 73/CEE, pays tiers :
 N° du tarif
 douanier comun Désignation des marchandises
 01.02 A II Animaux vivants de l'espèce bovine, des espèces domestiques,
 autres que reproducteurs de race pure
 01.03 A II Animaux vivants de l'espèce porcine, des espèces domestiques,
 autres que reproducteurs de race pure
 02.01 A II a ) Viandes comestibles de l'espèce bovine domestique, fraîches,
 réfrigérées ou congelées
 02.01 A III a ) Viandes de l'espèce porcine domestique, fraîches, réfrigérées ou
 congelées
 02.01 B II b ) Abats comestibles de l'espèce bovine domestique, frais, réfrigérés
 ou congelés
 02.01 B II c ) Abats de l'espèce porcine domestique, frais, réfrigérés ou congelés
 02.05 A et B Lard , à l'exclusion du lard contenant des parties maigres (entre
 lardé), et graisse de porc non pressée ni fondue, ni extraite à
 l'aide de solvants, frais, réfrigérés, congelés, salés ou en saumure,
 séchés ou fumés
 02.06 B Viandes et abats comestibles, de l'espèce porcine domestique, salés
 ou en saumure, séchés ou fumés
 02.06 C I a ) Viandes comestibles de l'espèce bovine domestique, salées ou en
 saumure, séchées ou fumées
 02.06 C I b ) Abats comestibles de l'espèce bovine domestique, salés ou en sau
 mure , séchés ou fumés
 16.01 Saucisses, saucissons et similaires, de viandes, d'abats ou de sang
 16.02 A II Autres préparations et conserves de viandes ou d'abats contenant
 du foie autre que d'oie ou de canard
 16.02 B III Λ ) Autres préparations et conserves de viandes ou d'abats non dé
 nommées , contenant de la viande ou des abats de l' espèce porcine
 domestique
 16.02 B III b ) 1 Autres préparations et conserves de viandes ou d' abats non dé
 nommées, contenant de la viande ou des abats de l'espèce bovine,
 à l'exclusion de celles contenant de la viande ou des abats de
 l'espèce porcine
 Article 2
 L'article 1 er n'affecte pas les importations effectuées sous le régime du perfectionnement
 actif dans un délai de trente jours à compter du 1 er octobre 1974, au titre des autorisations
 valables à cette date .
 ---pagebreak--- 20 . 9 . 74 Journal officiel des Communautés européennes N0 L 255 / 39
 Article 3
 Les États membres mettent en vigueur les mesures nécessaires pour se conformer à la
 présente directive au plus tard le 1 er octobre 1974.
 La présente directive est applicable jusqu'au 6 avril 1975.
 Article 4
 Les États membres sont destinataires de la présente directive.
 Fait à Bruxelles, le 17 septembre 1974.
 Par le Conseil
 Le président
 Ch . BONNET


type: wikipedia

text:
Tá an Cupán ar cheann de na 88 réaltbhuíon nua-aimseartha; bhí sé freisin ar cheann de na 48 réaltbhuíon ar chatalóg Tholamaes. Deirtear go léiríonn sé cuach Apalló. I measc a chuid réaltaí níl ceann ar bith níos gile ná an ceathrú méid.
 Príomhghnéithe
 γ Crt: déréalta
 Réada suntasacha domhainspéire
 Stair
 Miotaseolaíocht
 Réaltaí
 Féach fosta
 Naisc sheachtracha
 Yale Bright Star Catalog
 an Cupán ar shuíomh Robin Gatter
 Star Tales de chuid Ian Ridpath
 an Cupán agus Miotaseolaíocht an Domhain
 an Cupán ar shuíomh Richard Dibon-Smith
 Peoria Astronomical Society: an Cupán
 The Deep Photographic Guide to the Constellations: an Cupán
 Tagairtí
 Cupán


type: contracts

text:
 13.12.2007
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 328/19
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 N
 o 80/2007
 de 6 de julio de 2007
 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»), y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 12/2007, de 27 de abril de 2007 (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 1729/2006 de la Comisión, de 23 de noviembre de 2006, por el que se modifican, en lo referente al firocoxib y al triclabendazol, los anexos I y III del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 1805/2006 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2006, por el que se modifica, en lo referente al tianfenicol, el fenvalerato y el meloxicam, el anexo I del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (3).
 (4)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 1831/2006 de la Comisión, de 13 de diciembre de 2006, por el que se modifica, en lo referente a la doramectina, el anexo I del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (4).
 DECIDE:
 Artículo 1
 En el punto 14 [Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo] del capítulo XIII del anexo II del Acuerdo, se añaden los guiones siguientes:
 «—
 32006 R 1729: Reglamento (CE) no 1729/2006 de la Comisión, de 23 de noviembre de 2006 (DO L 325 de 24.11.2006, p. 6),
 —
 32006 R 1805: Reglamento (CE) no 1805/2006 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2006 (DO L 343 de 8.12.2006, p. 66),
 —
 32006 R 1831: Reglamento (CE) no 1831/2006 de la Comisión, de 13 de diciembre de 2006 (DO L 354 de 14.12.2006, p. 5).».
 Artículo 2
 Los textos de los Reglamentos (CE) no 1729/2006, (CE) no 1805/2006 y (CE) no 1831/2006 en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 7 de julio de 2007, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo (5).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 6 de julio de 2007.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) DO L 209 de 9.8.2007, p. 20.
 (2) DO L 325 de 24.11.2006, p. 6.
 (3) DO L 343 de 8.12.2006, p. 66.
 (4) DO L 354 de 14.12.2006, p. 5.
 (5) No se han indicado preceptos constitucionales.


type: caselaw

text:
 30.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 213/9
 Breithiúnas na Cúirte (an Dara Dlísheomra) an 7 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Helsingin hallinto-oikeus – an Fhionlainn) – A SCPI
 (Cás C-342/20) (1)
 (Tarchur chun réamhrialú - Cánachas - Airteagail 63 agus 65 CFAE - Saorghluaiseacht caipitil - Srianta - Cáin ar ioncam na ndaoine dlítheanacha - Cistí infheistíochta a dhíolmhú - Coinníollacha maidir le díolúine - Coinníoll maidir le foirm chonarthach an chiste)
 (2022/C 213/09)
 Teanga an cháis: an Fhionlainnis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Helsingin hallinto-oikeus
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: A SCPI
 i láthair: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
 An chuid oibríochtúil
 Ní mór Airteagail 63 agus 65 CFAE a léirmhíniú sa chaoi go gcuirtear bac leo ar reachtaíocht náisiúnta lena n-eisiatar, trí thairbhe na díolúine ó ioncam cíosa agus brabúis a dhíorthaítear ó dhíol foirgneamh nó scaireanna de chuid cuideachtaí ar úinéirí foirgnimh iad le haghaidh cistí infheistíochta i bhfoirm chonarthach a fhorchoimeád ciste infheistíochta mhalartach neamhchónaitheach i bhfoirm reachtúil, de bhrí nach bhfuil an ciste sin, a thairbhíonn, sa Bhallstát ina bhfuil sé bunaithe, as córas trédhearcachta fioscach, faoi réir cánach ioncaim sa Bhallstát deiridh sin.
 (1) IO C 339, 12.10.2020


text:
Dengang » Opgøret efter 1945
 Forrige artikelKampene 9.april 1940
 Næste artikelMere om Kongens Hvide Hest
 Opgøret efter 1945Juli 26, 2011 Over 4.000 anholdelser efter Besættelsen.
 Travlest var det i Tønder. De internerede i Fårhuslejren skulle selv
 betale for deres ophold. Modstandsbevægelsen stillede meget hårde
 krav, bl.a. udvisning. I starten blev der givet 4
 års fængsel for at melde sig til Waffen SS. Domsafsigelserne og retsopgøret
 var præget af kaos og forvirring. Modstandsbevægelsen ville arrestere
 amtmand. De mente, at han var for moderat over for Mindretallet. Op af lænestolen Er det én ting, der har fået folk op
 af lænestolen, ja så er det vores skriverier om det dansk/tyske forhold
 i grænselandet, om besættelsestiden og om Frøslevlerjren og Fårhuslejren. Den gamle redaktør er blevet overstrømmet
 af mails, med læsernes kommentarer. Den gamle redaktør er både blevet
 beskyldt for den ene og det andet. Også den nylig opståede grænsedebat,
 har fået folk til at reagere. De snagede for meget Nu er det ikke denne sides hensigt, at
 beskrive historien ud fra en bestemt holdning. Vi forsøger at viderebringe
 fakta. Og den gamle redaktørs forældre tilhørte også det tyske mindretal
 på en mere passiv måde, indtil de brød med dem. De mente, at mindretallet
 snagede for meget i deres personlige forhold. Fik alle en retfærdig straf? Min far fortalte, at retsopgøret ikke
 var retfærdig. Mange blev indsat i Fårhuslejren, bare fordi de var medlem af Det Tyske Mindretal. Mange, der tjente penge på tyskerne, blev overhovedet ikke straffet,
 sagde min far. Han nævnte adskillige personer fra Tønder og Omegn, der slap. Modsat nævnte han også mange, der uskyldig sad mange år
 i Fårhuslejren Et par læsere af denne side, påstår
 at alle, der var indsat i lejren fik deres retfærdige straf. Hvad skete, der egentlig? Men disse ting har vi videregivet i artiklen
 om Det Tyske Mindretal. Men hvad skete der i grunden efter besættelsen?
 Hvordan var det lige med retsopgøret efter krigen? Beruftsverbot? Man kan så spørge sig selv om
 den litteratur, der er til rådighed beskriver den fulde sandhed. Således
 har er det ikke meget at hente, når man vil finde eksempler på Beruftsverbot for dem, der havde været indsat i Fårhuslejren. Fejlinformation på Frihedsmuseet For mange år siden besøgte min kone
 og mig Frihedsmuseet Stor var min forbavselse, da en ung mand
 viste nogle engelske turister rundt på museet og sagde: Der var ingen modstand
 i Sønderjylland. Det var farligt for en eventuel modstandsbevægelse,
 da alle fra Det Tyske Mindretal ville angive dem.
 Handling havde konsekvenser Mange inden for det tyske mindretal opførte
 sig som om, at den danske lovgivning ikke gjaldt dem. De tiltvang sig
 derved nogle specielle rettigheder. Det tyske mindretal var under nazistisk
 ledelse. Deres handling måtte have konsekvenser. Man kunne fra dansk
 side ikke tolerere, at nogen havde handlet i strid mod den danske stat,
 og skabt sig fordele i både økonomisk og anden henseende. Organisationen overtaget af nazister I stigende grad havde det nordslesvigske
 parti NSDAP – N siden slutningen af 1930erne overtaget mindretallets
 organisationsapparat. Dette havde skærpet modsætningen mellem det
 tyske mindretal og Det Tyske Mindretal. Den sønderjyske forening Dansk Samfund med sine 80.000 medlemmer havde deres helt eget syn på opgøret med Det Tyske Mindretal. Fotos anvendt mod Mindretallet I retsopgøret gjorde Politikommandøren i Sønderjylland, Ernst Brix brug af talrige fotos. Det var for at bevidne, at Mindretallets aktioner ikke var så uskyldige, som de ville gøre det til. Tysk officer: De skulle skamme Dem En af de første, der ydede tyskerne
 bistand, var en mand, der den 9. april 1940 om morgenen havde stillet
 sig op i det såkaldte Tønderkryds i Abenraa for at vise de fremrykkende tyske tropper vej. Uheldigvis
 for manden, havde en fotograf foreviget begivenheden. En officer var standset og spurgt om
 hans nationalitet. Ich bin Däne, havde han svaret. Hvortil officeren på dansk havde repliceret: Så
 skulle de skamme Dem. En person fra Haderslev blev straffet, fordi han havde passet på tyskernes våben. Og en leder
 af fire hjemmetyskere, der havde bevogtet nogle tilfangetagende
 danske soldater, blev også straffet. Mange korps Ønsket om en grænseflytning blev især
 i besættelsestidens første år rejst af Mindretallet. Man følte at fredsslutningen i Versailles var et diktat og helt uretfærdig. Mange af mindretallets unge havde deltaget
 som frivillige på tysk side. Det vil sige, at man i de tyske skoler
 i Sønderjylland mere end opfordrede de unge til melde sig. Flere af både de unge og de ældre blev
 optaget i de særlige hjemmetyske korps, der virkede i Sønderjylland. Det var de tidsfrivillige – Zeitfreiwillige og i sabotageværnet – Selbstchutz. Økonomisk fordel I økonomisk henseende havde mange fra Mindretallet opnået gunstige betingelser som leverandører til Værnemagten. Man havde også modtaget tilskud til skolebygninger. Hvervekampagne Fra krigens start blev der i Mindretallet hvervet medlemmer til krigstjeneste. Ledelsen af Det Tyske Mindretal var gået aktivt ind i hvervekampagnen. Zeitfreiwilligen Oprettelsen af det såkaldte Zeitfreivilligendienst i 1943 er omgivet af tvivl og mystik. Måske har oprettelsen noget at
 gøre med, at de unge tog til fronten, og derved svækkedes Mindretallet. Om initiativet kom fra Mindretallet eller Værnemagten hersker der også tvivl. Måske var det for at svække de unges
 tilgang til krigstjeneste. Die Zeitfreiwilligen gjorde frivillig deltids – militærtjeneste i Nordslesvig. Tjenesten betød deltagelse i militærøvelse en gang om ugen. Medlemmerne
 bar uniform og blev uddannet i våbenbrug af lokale tyske kommandanter. Formålet var, at korpset i tilfælde
 af en invasion skulle fungere som en slags vagtmandskab til at bevogte
 forskellige objekter. Den danske befolkning så på dette korps med meget strenge øjne. Og det viste sig at mange ældre
 medlemmer af Mindretallet meldte sig til dette korps. Man nåede
 op på et medlemstal på 1.700. Mindretallet påstod at korpset var oprettet med den danske regerings tilladelse. Et dårligt ry Med til at give et meget dårlig indtryk
 af dette korps var, at Værnemagten i undtagelsestilstanden i dagene efter 29. august 1943 indkaldte Zeitfreiwillingen til at deltage i aktioner mod danske. Dertil skal
 siges at Mindretallet faktisk protesterede mod denne beslutning.
 Man hævdede, at dette ikke havde været forudsætningen for korpsets
 oprettelse. Men dette fik de danske sønderjyder aldrig at vide. Det negative indtryk havde sat sig fast. Selbstschutz Selbstschutz var blevet oprettet i februar 1944. Man skulle beskytte virksomheder,
 der arbejde de for den tyske værnemagt, mod sabotage. Fra dansk side blev der protesteret mod
 dette. Til et brev til Best hed det sig, at man måtte tage afstand fra: at der indenfor en politisk
 bestemt fraktion af den danske befolkning skabes en magtfaktor på den måde, der ikke er forudset i lovgivningen.
 Schleswigsche kammeratenschaft Medlemmerne blev rekrutteret især fra SK – Schleswigsche Kameradschaft. Det var en organisation, der indenfor NDSAP-N modsvarede de danske nazisters SA. De patruljerede 3 – 5 mand ad
 gangen, var bevæbnet og iført SK
 – uniform. Medlemmerne skulle også være Zeitfreiwillige. De gjorde tjeneste et par timer om ugen. Patruljerne kunne foretage anholdelser
 af mistænkelige personer. Men nogle gange gik de over stregen. Det
 skete for eksempel da skolen i Krusaa blev truet med sprængning. Man tvang da danske gidsler til at overnatte
 på skolen. Zeitfreiwillige
 – korpset blev opløst i besættelsens sidste måneder. Selbstschutzkorpset blev bevaret men trådte dog ikke i funktion
 efter den 5. maj 1945. Ved kapitulationen havde det 500 medlemmer. Modstandsbevægelsen
 – Region 3 Modstandsbevægelsen i Region 3 havde været med til at skærpe konflikten mellem
 de dansk – og tysk sindede. Modsætningsforhold i Sønderjylland I de mere moderate kredse i Danske
 Samfund havde man begyndt at overveje, hvilke krav man skulle stille
 for at imødegå rabiate udrensningskrav over for Mindretallet. Der måtte ske en nyordning, der indebar
 ændring af skolepolitikken og Mindretallets forhold i øvrigt. Desuden skulle krigsgevinster indrages. I sin åbningstale i Rigsdagen den 9. maj 1945 sagde statsminister Vilhelm Buhl blandt andet: De ved krigens slutning
 totalt ændrede forhold bevirker, at såvel spørgsmålet om det tyske
 mindretals stilling i Danmark må nøje overvejes.
 I Sønderjylland var der opstået to modsætningsforhold mellem to holdninger.
 På den ene side fandt man dem – som regel dem fra den ældre generation
 – der havde støttet den officielle danske forhandlingspolitik, på
 den anden side især yngre sønderjyder og tilrejsende ”nordfra”,
 der sluttede op om modstandsbevægelsen og gik ind for brud med regeringspolitikken
 . Blandt de førstnævnte fandt man også tilhængere af en lempelig
 kurs over for Mindretallet. Modstandsfolk ville arrestere amtmand To fremtrædende sønderjyske embedsmænd, amtmand Kresten Refslund Thomsen og greve Otto Didrik Schack stod som repræsentant for forhandlingspolitikken. Men efter den 5.
 maj 1945 stod disse to embedsmænd isoleret. Modstandsbevægelsen nægtede, at lade amtmanden være med til at modtage englænderne ved grænsen den
 7. maj 1945. Da han alligevel viste sig ved grænsen blev han afvist
 af modstandsbevægelsen. Ja man talte sågar om at arrestere amtmanden.
 Modstandsbevægelsen havde efter befrielsen stor indflydelse. Barske krav fra Modstandsbevægelsen I vinteren 1944/45 oprettede man modstandsbevægelsens
 sønderjyske råd. Den bestod af en repræsentant for hver af de fire
 modstandsorganisationer. Lige efter befrielsen udsendte rådet følgende: Vi kræver:
 At alle særlige Rettigheder,
 der er tilstaaet de tyske Nordslesvigere i deres Egenskab af National
 Mindretal, straks ophæves.
 At alle tyske Statsborgere,
 der har haft Opholdstilladelse i Danmark, og som af fri Vilje har handlet
 mod danske Interesser, straks udvises. At alle af Det Tyske Mindretal,
 der i Besættelsestiden har baaret Tysk Uniform, har været Stikkere,
 Marinevægtere, Sabotagevagter, eller som ved tysk
 ”Ausweiss” eller paa anden Maade har skaffet sig en saadan Retsstilling,
 at de har kunnet unddrage sig dansk Retsforfølgelse, fratages deres
 Statsborgerskab og udvises af Danmark. For Krigsforbryderes Vedkommende
 skal Straf afsones før Udvisning. Som Forudsætning for Udvisning kræver
 vi, at den danske Stat ved Fredsforhandlingerne søger gennemført Krav
 om, at Tyskland forpligtes til at modtage de tysksindede Personer, der
 udvises af Danmark.
 At alle tysksindede Embeds
 – og Tjenestemænd i Statens, Amternes og Kommunernes Tjeneste
 i Nordslesvig straks afskediges, medmindre de godtgør at have været
 absolut loyale over for danske Interesser, og at der for saa vidt i
 de Henhold til de fremførte Krav udvises, fratages dem Pensionsret. At det tyske nazistiske
 Parti og alle dertil knyttede Foreninger og Organisationer opløses,
 og at Formue og Ejendom beslaglægges af den danske Stat. Der henvises
 i den Forbindelse ogsaa til de Midler, der er tilflydt Partiet gennem
 Procentsatser og Entrepriser i Besættelsestiden. At tyske Forsamlingshuse,
 Skoler og lignende overtages af den danske Stat. At den danske Stat overtager
 alle Ejendomme og Værdier tilhørende Kreditanstalt Vogegesang. Höferverwaltungsgesellschaft
 og andre lignende tyske kreditfinancieringsvirksomheder At det umuliggøres udenlandske
 statsborgere og Institutioner direkte eller indirekte at erhverve Jord
 eller anden fast Ejendom i de sønderjyske Landsdele. Kravet til dette udkast og så det,
 de mere moderate gik ind for var betydelig. De ældre, havde selv oplevet
 at være et mindretal, men tog afstand fra disse krav. De havde en forståelse
 for Mindretallets svære kår. Man mente, at det var afgørende,
 at finde en løsning, der ville lette overgangen til en fremtid, hvor
 danske og tyske måtte leve side om side. Modstykket var kravet om, at alle, der
 havde båret tysk uniform, skulle udvises. Modstandsbevægelsen havde overtaget Modstandsbevægelsen havde klart overtaget
 i den første tid efter besættelsen. Der var omfattende arrestationer
 overalt i Sønderjylland. En politiadvokat og to studenter var udsendt fra København som observatører. De kunne berette, at der kun i enkelte tilfælde
 havde været lidt råben. Man kunne endvidere berette, at man havde
 fulgt de af Frihedsrådets arrestationsudvalg fastsatte retningslinier. Man kunne endvidere berette, at man havde
 arresteret de ledende medlemmer af DNSAP samt de tyske nazistiske
 organisationer, Heimwehr, Selbstschutz, SK, Frikorps Danmark, SS
 m.v. Fra de moderates side havde man ønsket
 færre anholdelser, men det skete ikke. Gennem Tønders gader kørte lastbiler med bevæbnede vagter. Hver gang disse biler
 gjorde holdt spyttede de dansksindede på de anholdte. Politikommandør mistede styringen Politikommandør Brix, der var kommet ud af Frøslevlejren den 4. eller 5. maj havde ikke haft mulighed for at følge arbejdet
 de senere måneder. Men han havde straks forsøgt at overtage ledelsen.
 Han gav instrukser til de forskellige lokalledelser. Hans retningslinier
 for anholdelse var overordentlig forsigtige. Egentlig ville han kun
 have anholdt de ledende inden for Mindretallet og DNSAP, samt alle der havde svoret ed til Hitler. Selvfølgelig skulle Gestapos håndlangere også arresteres. Han gav ordre til, at marinevægtere
 og O.T. – folk ikke skulle anholdes. Men bortset fra Aabenraa, ja så havde man ikke fulgt ordren. Direkte under Montgomery? Det såkaldte feltgendameri eller festpoliti
 kom med Den danske Brigade fra Sverige. De havde 8.000 navne, som de kaldte for den røde liste. Med den i hånden foretog de sig egen anholdelser. Især i Tønder overreagerede de. De fortalte, at de havde en særlig opgave og sorterede
 direkte under Montgomery. Dyrlæge Møller’s anholdelse En af de første, der blev arresteret
 var Det Tyske Mindretals leder, dyrlæge Jens Møller. En politibetjent og to frihedskæmpere, deriblandt selve kompagnichefen
 nærmede sig forsigtig hans villa. Man var lidt i tvivl om, der her
 gemte sig tyske officerer. Da man ringede på, blev døren åbnet
 af fru Møller. Politibetjenten spurgte om dyrlægen
 var hjemme, og om man kunne komme til at tale med ham. Fru Møller var synlig nervøs og begyndte at græde. I samme øjeblik åbnede dyrlægen døren
 fra stuen til korridoren og spurgte, hvad man ønskede. Politibetjenten bad ham, om at følge
 med på politistationen, og på dyrlægens spørgsmål om hvorfor han skulle arresteres, blev det svaret, at det var en beskyttelsesforanstaltning. Og det er ganske givet rigtig. Man var
 bange for, at han ville blive likvideret. Dyrlægen bad om lov til at tage sin
 frakke på, hvilket blev tilladt. Derimod afslog man hans bøn, om at
 tage tæpper og andre ting med. Hans hustru fik dog tilladelse til at
 bringe disse ting på politigården. Dyrlægen blev ført ned til bilen og
 kørt til politigården. En tusindtallig menneskeskare havde taget opstilling
 langs gaderne og foran politigården. Anholdelse i Bovrup Til Bovrup var der sendt en lastbil med bevæbnede frihedskæmpere. Her var det
 ikke alene læge Fritz Clausen og lærer Wilh. Jürgensen (Asmus von der Heide), der skulle arresteres. Men her skulle nazisternes kontor ransages og
 lukkes. I Fritz Clausens villa blev man modtaget af fruen, der straks kaldte på Fritz. Da han fik at vide, at han var anholdt, sagde han, at de sidste dages
 begivenheder havde ladet ham forvente dette. Han fulgte godvilligt med. I den tyske skole var der anbragt flygtninge,
 som skreg op, da de så de bevæbnede frihedskæmpere. Men også her fulgte Wilh. Jürgensen godvilligt med. Internerede skulle selv betale Efter at Brix havde anordnet, at Frøslevlejren havde fået navneforandring til Fårhuslejren opstod begrebet Fårhusmentalitet. Den opstod hos Mindretallet, der ikke mente, at der var skredet retfærdigt ind over dem. Og ikke nok med det. Efter opholdet i Fårhuslejren skulle hver enkelt udrede udgifterne. Opholdet skulle
 betales efter en fast takst pr. dag. Masser af de penge måtte man tvangsindrive.
 Der var dyb forbitrelse over den behandling hos Mindretallet. Masser af anholdte Antallet af anholdelser i Sønderjylland havde allerede i de første dage efter besættelsen et betydeligt omfang.
 Hen på efteråret sad endnu 3.000 fængslet. Hovedparten var folk fra Mindretallet. Man diskuterede om det i straffeudmålingen
 skulle tages hensyn til, at mange befandt sig i en loyalitetskonflikt
 mellem dansk og tysk. Modstandsbevægelsen accepterede ikke
 lempelser Et forslag til straffelovstillæg af
 25. maj 1945, der blev forlagt Rigsdagen handlede § 10 om deltagelse i tysk krigstjeneste: For danske statsborgere,
 der tilhører Det Tyske Mindretal i Sønderjylland, kan straffen nedsættes.
 Men sådan en særregel blev ikke godt
 modtaget. Den sønderjyske modstandsbevægelse mente ikke, at Mindretallet på nogen måde skulle begunstiges. I en betænkning af 28. maj kom
 man frem til en meget uklar melding: Hvis særlige hensyn gør
 sig gældende, kan der findes straffenedsættelse sted, og under ganske
 særlige omstændigheder kan tiltale undlades.
 Ville udvise Mindretallet Et udvalg undersøgte også Modstandsbevægelsens krav om udvisning af alle, der var medlem af Det Tyske Mindretal. I drøftelserne om fratagelse af statsborgerret,
 spillede en tysk førerbefaling – Führerentlass af 19. maj 1943 en afgørende rolle. Ifølge denne befaling erhvervede udlændinge
 af tysk afstamning, der kæmpede i Værnemagten, Waffen SS m.v. tysk statsborgerret. Det var denne forordning, der fik Modstandsbevægelsen til at kræve udvisning. Men det som modstandsbevægelsen glemte
 at fortælle, var at Mindretallets ledelse havde modsat sig denne førerbefaling, der ville have berøvet Mindretallet en række af dens unge medlemmer. Med få undtagelser
 lykkedes det for Mindretallet at ordren blev gennemført for deres medlemmer. Da dette kom frem, opgav Modstandsbevægelsen kravet om udvisning. Militærorganisation eller til grin? En central skikkelse i retsopgøret var statsadvokat, Dines Kirk fra Sønderborg. De første tiltaler blev rejst mod medlemmer af Zeitfreiwilligen.
 Statsadvokaten fandt en straf på 1 1⁄2 års fængsel passende. Men
 sagen trak i langdrag. Der var forskellige holdninger også i denne
 sag. Justitsministeriet havde sendt folk til Sønderjylland for at lodde stemningen: Visse steder kan man møde
 den opfattelse, at Zeitfreiwilligen var en lidt halvkomisk organisation,
 hvis udrykninger og skydeøvelser, man nærmest morede sig over, men
 at den fremherskende opfattelse var, at de måtte bedømmes lige som
 de frivillige i Waffen SS.
 Politikommandør Ernst Brix var også af den opfattelse, at Zeitfreiwilligen var en militærorganisation. Dansk Samling mente i midlertidig, at man fra dansk side nærmest
 betragtede deres øvelser som narrestreger.
 Udvalg mente
 – hårde straffe Denne udtalelse vakte dog opsigt. Et
 udvalg var blevet nedsat, og de kom til den konklusion, at deltagelse
 i dette korps burde bedømmes strengere end fronttjeneste. Det var meningen, at de sønderjyske
 anklagere skulle gøre opmærksom på de særlige straffenedsættelser
 i straffelovstillægget. Men resultatet blev noget forvirrende. For
 pludselig blev deltagelse i kampe ved fronten takseret væsentlig hårde
 end deltagelse i Zeitfreiwillige og Selbstschutz. Justitsministeriet fik pludselig travlt. Men der var gået et helt år uden at man kunne
 finde et fast holdepunkt i afgørelserne. Undtagelser blev sjældent respekteret Den 29. juni 1946 kom der en ændring,
 der betød, at man kunne lade straffen gå helt ned til fængsel
 i 30 dage. Men det var dog kun, hvis gerningsmanden havde begået
 de strafbare forhold under indflydelse af en særlig pression eller
 påvirkning gennem opdragelse på grund af en på
 ung alder beroende umodenhed, eller der i
 øvrigt i de forhold, hvorunder han er opvokset, foreligger undskyldende
 momenter........
 år for at være i Waffen SS Omtrent samtidig afsagde Højesteret to retningsgivende domme. Den ene dom fra 2. juli 1946 omhandlede en
 sønderjyde, der i juli 1942 havde meldt sig til krigstjeneste i Waffen SS, og gjort tjeneste i Polen, Rusland og Tyskland og
 Frankrig indtil 1945. Københavns Byret idømte manden 4 års fængsel, mens Landsretten takserede det til 2 års fængsel. Højesteret halverede straffen. Samme dag afsagde Højesteret dom i en sag vedrørende en mand, der havde gjort tjeneste som reservebrandmand
 under det tyske luftvåben. Han var født i Tønder og blev dansk ved Genforeningen. Han følte sig dog tilknyttet Tyskland. Ved Underretten blev dette takseret til et års fængsel. Landsretten
 stadfæstede dommen, mens Højesteret nedsatte straffen til otte måneder. De moderate sønderjyder mente, at straffen
 over for Mindretallet var alt for hård. Og en delgation, der
 rejste til København for at fremføre deres sag, blev afvist. Prøvesager Endelig i 1947 kunne Højesteret tage stilling til straffeudmåling for de Zeitfreiwilligen. Det var en ung mand på 18 år, der ved Retten i Tønder, var blevet dømt fængsel i 11 måneder. Landsretten hævede denne straf til 1 år og seks måneder. Højesteret stadfæstede denne dom. Men der var eksempler på væsentlig
 hårde straffe. Således blev en person fra Haderslev dømt fængsel i 3 år og seks måneder for at have været med i Selbstschutz. Over 4.000 anklager I alt 2.958 medlemmer af Det Tyske
 Mindretal blev dømt. Men inden det hele var slut havde statsadvokaten
 i Sønderborg været igennem 4.058 anklageskrifter. Særlig i Tønder havde dommer Stegmann travlt. Han måtte ansætte ekstra personale
 for at komme igennem travlheden med at få medlemmer af Mindretallet dømt. Anklager forlangte dødsstraf Anklagerne forlangte dødsstraf i forbindelse
 med spionage for værnemagten. Også fængsel på livstid
 blev krævet. Det springer dog i øjnene, hvad straffen egentlig kom
 til at lyde på. Flere fik 18 år. Dette blev senere sat ned og i 1951
 blev de fleste benådet. Statsadvokat Kirk, de var anklager i disse sager, har senere udtalt: Flere af sagerne blev efter
 mit skøn pådømt alt for mildt – enkelte burde efter mit skøn have
 medført livsstraf.
 Proces mod tyske ledere Processen mod lederne af Det Tyske
 Mindretal var en af retsopgørets store sager. En særlig afdeling
 under politiet blev oprettet i Aabenraa. Og det var politimester Brix, der repræsenterede anklagemyndigheden. Ja i virkeligheden var det 17
 enkeltprocesser, der var samlet under ét. De mest graverende anklager var rettet
 mod Mindretallets leder, Jens Møller. Hertil kom 13 andre medlemmer af det såkaldte politiske råd. Endvidere var det anklager mod Mindretallets talerør, Nordschleswigsche Zeitung og dets direktør. Anklagerne gjaldt ansvaret for hvervningen
 af Mindretallets hvervning af medlemmer til krigstjeneste i Waffen SS og værnemagten. Dertil kom ansvaret for oprettelsen af
 de forskellige korps. Meget alvorlig så man på oprettelsen af et efterretningskorps
 og spionagevirksomhed. Over for Jens Møller og Peter Larsen kom anklagen for at have søgt at fremkalde grænseflytning
 med tysk indgriben. Dette kunne indebære dødsstraf, men anklageren
 begrænsede sig til livsvarig straf. Jens Møller og Peter Larsen blev begge idømt 15 års fængsel. Landsretten nedsatte dog straffen til 12 års fængsel. De øvrige ledere blev idømt
 mellem 5 år og 12 års fængsel. Benådet og løsladt Allerede i 1950 blev Mindretallets fører, Jens Møller, benådet og løsladt. På det tidspunkt
 var også øvrige mindretalsledere løsladt. De menige medlemmer af
 korpsene havde for længst afsonet deres straf. Retsopgøret var kaotisk og skandaløst Man kan godt forstå, at teologen Hal Koch kaldte retsopgøret for kaotisk og skandaløst. Stemninger og følelser havde fået lov til at dominere. Modstandsbevægelsen
 kom til at dominere og ingen politiker turde at fortælle, hvad der
 havde været landets officielle politik inden 29. august 1943. Ingen revision Mange mente, at der ikke måtte lægges
 de domfældte hindringer i vejen til erhverv. Man mente også, at der
 burde ske en revision af domsfældelserne med udgangspunktet i FN – erklæringens forbud mod love med tilbagevirkende kraft. Det offentlige
 burde genansætte de ved tjenestemands – domstolen afskedigede tjenestemænd. En sådan revision fandt aldrig sted.
 I andre artikler har vi beskrevet, hvad det betød for Mindretallet i Sønderjylland. Jeg tror,
 vi er mange sønderjyder, der kan fortælle om skæbner fra vores familie. Kilde: Se
 Besættelsestidens Litteratur
 M – Å Hvis du vil vide mere: www.dengang.dk indeholder over 50 artikler om besættelsestiden
 og flere artikler om det dansk/tyske forhold. Her vil vi blot nævne: Det Tyske Mindretal
 – lægen fra Aabenraa (under Aabenraa) Frøslevlejren (under Padborg/Krusaa/Bov)
 Fårhuslejren (under Padborg/Krusaa/Bov) Da tyskerne kom til Tønder
 (under Tønder) Sønderjylland 9. april
 1940 (under Tønder) Tønder
 – under besættelsen (under Tønder) Tønder
 – efter krigen (under Tønder) Tønder
 – Marsksens hovedstad (under Tønder) Se fuldstændig liste over artikler
 fra besættelsestiden under Dengang
 – erfaringer og indtryk 10. Forrige artikelKampene 9.april 1940


text:
parašė Firmus Medicus - 2019-03-20
 Tiesa: „Mokslinių homeopatijos tyrimų yra, jų daugėja“
 Homeopatija ir tradicinė medicina. Tyrimų rezultatų palyginimas
 Homeopatinių preparatų veiksmingumą patvirtinantys tyrimai
 Nors skeptikai teigia, jog homeopatija neveikia, tai yra plačiai paneigtas mitas
 Nėra jokių mokslinių tyrimų, įrodančių, kad homeopatija veikia
 Tai yra vienas dažniausiai cituojamų teiginių apie homeopatiją, kuris yra visiškai netikslus. Šioje medicinos srityje tyrimų nėra daug, bet teiginys „nėra daug“ radikaliai skiriasi nuo teiginio „nėra jokių“. Tyrimų nėra daug, dėl to, kad homeopatija ir jos tyrimai nesulaukia didelio dėmesio ir finansavimo iš valstybinių institucijų ar privačių kompanijų, kokio sulaukia įprastinė medicina. Medicinoje tai vis dar yra traktuojama nauja kryptimi, todėl platesni moksliniai tyrimai šioje srityje atsiranda vangiai.
 Žmonės yra klaidinami. Mokslinių tyrimų, įrodančių, kad homeopatija veikia, yra, tiesiog jų nėra daug.
 Iki 2014 metų, recenzuojamuose žurnaluose (angl. peer-reviewed journals) buvo paskelbti 189 tyrimai, kuriuose skelbiami atsitiktiniai kontroliuojami bandymai, (angl. randomised controlled trials) skirti homeopatinių preparatų veiksmingumo nustatymui.[1][2] Jie apėmė 100 skirtingų sveikatos būklių ir pasiskirstė taip:
 104 tyrimai buvo vykdomi su placebo kontroline grupe (placebo-controlled) ir buvo nagrinėjami išsamiau. Šie tyrimai apėmė 61 skirtingą sveikatos būklę.
 32 iš 104 tyrimų apėmė individualizuotą homeopatiją, likusiuose 72 tyrimuose buvo nagrinėjama neindividualizuota homeopatija, tai yra tiriamas vienas homeopatinis preparatas sveikatos būklei gydyti.
 22 iš 61 sveikatos būklių buvo atlikti pakartotiniai tyrimai (t.y. buvo atlikti du arba daugiau bandymų). Visoms kitoms 39 sveikatos būklėms buvo daromi atskiri atsitiktinės imties, placebo kontroliuojami tyrimai.
 Nustatant preparatų veiksmingumą, atsitiktiniuose kontroliuojamuose bandymuose (RCT), atsižvelgiant į sveikatos būklę, buvo naudojama sekanti metodologija:
 +1 balas duodamas teigiamam sveikatos būklės rezultatui tyrime;
 0 balų duodami negalutinimas rezultatui tyrime;
 -1 balas duodamas neigiamam sveikatos būklės rezultatui tyrime.
 Balai buvo sumuojami ir, pasitelkiant sumines reikšmes gydant tam tikrą sveikatos būklę, buvo įvardijamos išvados:
 3 ir daugiau balų Akivaizdžiai teigiamas įrodymas gydant būklę
 2 balai Preliminariai teigiamas įrodymas gydant būklę
 1, 0, -1 balas Įrodymai negalutiniai
 -2 Preliminariai neigiamas įrodymas būklei gydyti
 -3 ir daugiau balų Akivaizdžiai neigiamas įrodymas būklei gydyti
 Tokia įrodymų sumavimo metodologija atsitiktiniuose kontroliuojamuose bandymuose (RCT) iš esmės yra panaši į naudojamą anksčiau. Išsamiai apie tai galite rasti knygoje „Papildomos ir alternatyvios medicinos vadovas. Įrodymu pagrįstas metodas“[3] Knygos apžvalgą galite rasti čia.
 Šis metodas yra naudojamas suformuoti bendrą vaizdą ir yra netaikomas formalių vertinimo procedūrų pakeitimui, kaip sistematiniai vertinimai ir/arba meta-analizės, kurios nustato bandymų kokybę ir/arba gydymo efektyvumą, kad išmatuotų detalizuotą rezultatą.
 Iš 104 tyrimų, gauti sekantys rezultatai:
 41% tyrimų rezultatų buvo teigiamas, t.y. 43 tyrimai patvirtino, kad homeopatija buvo efektyvi.
 5% tyrimų rezultatų buvo neigiami, t.y. 5 tyrimai parodė, kad homeopatija buvo neefektyvi.
 54% tyrimų rezultatų buvo negalutiniai, t.y. 56 tyrimuose išvadų dėl efektyvumo daryti negalima.
 Šiuos rezultatus galima palyginti su tradicinių medicininių preparatų tyrimų rezultatais. Tradicinių medicinių preparatų sisteminė analizė, kurioje peržiūrėti 1016 atsitiktinių imčių placebo kontroliuojami tyrimai, parodė labai panašius duomenis:
 44% tyrimų rezultatų buvo teigiami.
 7% tyrimų rezultatų buvo neigiami.
 49% tyrimų rezultatų buvo neįtikinami.[4]
 Kaip matome, teigiamų, neigiamų ir neįtikinamų duomenų tyrimų rezultatai netradicinėje ir tradicinėje medicinoje yra labai panašūs. Vis dėlto, reikėtų atkreipti dėmesį į tyrimų kiekį tiek vienoje, tiek kitoje srityje. Vienas grafikas reprezentuoja 189 homeopatinių preparatų tyrimus, kitas – 1016 tradicinės medicinos preparatų tyrimus. Akivaizdu, kad tradicinės medicinos preparatų tyrimų yra dešimteriopai daugiau.
 Darytina išvada, jog homeopatinių preparatų tyrimų galėtų būti daugiau. Reikalingi plačios apimties, aukštos kokybės tyrimai. Reikia paminėti, kad įrodymų trūkumas duotuoju momentu negali būti maišomas su efektyvumo trūkumu. Liaudies medicinoje įvairioms sveikatos būklėms gydyti taikomi būdai apskritai nebuvo tiriami jokiais būdais, bet praktikoje yra naudojami šimtmečiais, o jų veiksmingumu nė kiek neabejojama.
 Skirtingas tyrimų kiekis nestebina dėl finansavimo paskirstymo. Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje 0.0085% medicininiems tyrimamas skiriamo biudžeto yra išleidžiama alternatyviai medicinai (angl. Complementary and Alternative Medicine arba CAM), iš kurių homeopatija yra tik viena iš sričių.[5]
 Akivaizdžiai teigiami homeopatinių preparatų efektyvumo įrodymai buvo nustatyti šioms 2 sveikatos būklėms:
 Sezoninis alerginis nosies gleivinės uždegimas[6][7][8][9][10][11][12][13]
 Sinusitas[14][15][16][17]
 Preliminariai teigiami homeopatinių preparatų efektyvumo įrodymai buvo nustatyti šioms 26 sveikatos būklėms:
 Alerginė odos reakcija[18]
 Apsinuodijimas arsenu[19][20][21][22]
 Smegenų trauma[23]
 Bronchitas[24]
 Vaikų viduriavimas[25][26][27][28]
 Lėtinio nuovargio sindromas[29]
 Moterų nevaisingumas[30][31]
 Fibromialgija (reumatinė liga)[32]
 Gripas[33][34]
 Nemiga[35][36][37]
 Menopauzės sindromas[38]
 Vidinės ausies uždegimas[39]
 Daugiametis alerginis rinitas[40]
 Pėdos skliauto fascijos uždegimas[41]
 Pogimdyminis kraujavimas[42]
 Pogimdyvinė laktacija[43]
 Premenstruacinis sindromas[44]
 Žvynelinė[45]
 Spindulinis odos uždegimas[46]
 Sepsis[47]
 Knarkimas[48]
 Stomatitas[49]
 Tonzilitas (angina)[50]
 Gleidinės uždegimas[51]
 Ureminis niežulys (susijęs su lėtine inkstų liga)[52]
 Venų varikozė[53]
 Toliau pateiktoms sveikatos būklėms nustatytas rezultatas: įrodymai negalutiniai, t.y. neužteko duomenų nustatyti gydymo homeopatiniais preparatais efektyvumo:
 Alerginė astma[54][55]
 Adenoidai[56]
 Aktyvumo ir dėmesio sutrikimas (ADHD)[57][58]
 Nerimas[59][60][61]
 Kūno masės sumažėjimas[62]
 Cerebrinis paralyžius[63]
 Vaikų astma[64][65]
 Cholera[66]
 Dengės karštligės (uodų pernešama liga) simptomai[67]
 Depresija[68]
 Egzema[69][70]
 Galvos skausmas[71]
 ŽIV[72]
 Hipertenzija[73][74]
 Priešlaikinis gimdymas[75]
 Dirgliosios žarnos sindromas[76][77]
 Apsinuodijimas švinu[78]
 Krūties vėžio sukelta menopauzė[79][80]
 Migrena[81][82]
 Mažybiniai nudegimai[83]
 Burnos mukozitas (burnos gleivinės uždegimas ir išopėjimas)[84]
 Raumenų skausmas[85][86][87]
 Pooperacinis kraujavimas/mėlynės[88][89][90]
 Pooperacinis skausmas/patinimas[91][92][93][94][95][96]
 Pogimdyminis skausmas[97]
 Tiesiosios / storosios žarnos uždegimas[98]
 Reumatoidinis artritas[99][100][101]
 Tuberkuliozė[102]
 Viršutinių kvėpavimo takų infekcija (ŪVKTI)[103][104]
 Karpos[105][106]
 Psichiką veikiantys vaistų (Benzodiazepinų) pašalinimas[107]
 Preliminariai neigiami įrodymai gydant homeopatiniais preparatais buvo nustatyti šioms 2 sveikatos būklėms:
 Pooperacinis analgetikų vartojimas[108]
 Pooperacinis žarnų peristaltikos slopinimas[109]
 Tiesa: Daug mokslininkų ir gydytojų pasisako už teigiamą homeopatijos poveikį organizmui. Nors daugelyje homeopatiją paneigiančių straipsnių yra teigiama, jog taip mano visi mokslininkai, tai toli gražu nėra tiesa. Pavyzdžiui, profesorius Luc Montagnier, kuris 2008 metais laimėjo Nobelio premiją už savo vaidmenį atrandant ŽIV, teigia, kad homeopatai yra teisūs naudodami didelius skiedimus.
 Daugiau apie tai straipsnyje: Melas: “Mokslininkai sako, kad homeopatija neveikia”
 Tiesa: Laboratoriniai eksperimentai rodo, kad homeopatiniai preparatai nėra tik cukraus piliulės. Dauguma nesusipratimų kyla dėl to, kad skysčiai, kurie yra naudojami homeopatinių vaistų gamyboje, yra skiedžiami virš ribos, vadinamos Avogadro numeriu (skiedimas10-23). Tai reiškia, kad skysčiai yra skiedžiami taip stipriai, kad galutiniame produkte nereikėtų tikėtis rasti jokių pradinės medžiagos molekulių.
 Daugiau apie tai straipsnyje: Melas: „Homeopatiniai vaistai neveikia – tai tik cukrus“
 Tiesa: Homeopatija nėra tik placebas ir tai įrodė eilė skirtingų tyrimų. Jei homeopatija tebūtų placebo, negalėtume paaiškinti daugelio aukštos kokybės placebo kontroliuojamų tyrimų ir laboratorinių eksperimentų, patvirtinančių teigiamą homeopatinių vaistų poveikį.
 Daugiau apie šiuos tyrimus skaitykite šiame straipsnyje: Melas: „Homeopatija yra tik placebas“
 Tiesa: Palyginus homeopatinių preparatų veiksmingumo nustatymui skirtų tyrimų rezultatus su tradicinių medicininių preparatų tyrimų rezultatais, buvo gauti labai panašūs rezultatai, ko pasekoje galima daryti išvadą, kad abu gydymo metodai yra vienodai veiksmingi. Homeopatijos efektyvumas buvo nustatytas tiek lėtinių ligų, viršutinių kvepavimo takų infekcijų, vaikų ausų infekcijų, depresijos ir kitų susirgimų gydyme.
 Plačiau apie tai straipsnyje: Melas: „Ištyrus homeopatiją ir palyginus ją su įprastine medicina, taptų akivaizdu, kad ji neveikia“
 ^ Linde K, MeWeiser M, Clasen Blchart D. . Randomized controlled trials of individualized homeopathy: a state-of-the-art review. J Altern Complement Med 1998, 4: 371–388..
 ^ Mathie RT, Lloyd SM, Legg LA. Randomised placebo-controlled trials of individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis.. Syst Rev 2014, 3: 142.
 ^ Ernst E, Pittler MH, Wider B. Papildomos ir alternatyvios medicinos vadovas. Įrodymu pagrįstas metodas. The Desktop Guide to Complementary and Alternative Medicine; an evidence-based approach. Mosby Elsevier.
 ^ El Dib RP, Atallah AN, Andriolo RB. Mapping the Cochrane evidence for decision making in health care. PubMed.
 ^ George T Lewith. What to do about CAM? Funding for CAM. PubMed.
 ^ Aabel S, Laerum E, Dølvik S, Djupesland P. Is homeopathic 'immunotherapy' effective? A double-blind, placebo-controlled trial with the isopathic remedy Betula 30c for patients with birch pollen allergy. British Homeopathic Journal; 89:161–168.
 ^ Aabel S. No beneficial effect of isopathic prophylactic treatment for birch pollen allergy during a low-pollen season: a double-blind, placebo-controlled clinical trial of homeopathic Betula 30c. British Homeopathic Journal; 89:169–173.
 ^ Aabel S. Prophylactic and acute treatment with the homeopathic medicine Betula 30c for birch pollen allergy: a double-blind, randomized, placebo-controlled study of consistency of VAS responses. British Homeopathic Journal; 90:73–78.
 ^ Kim LS, Riedlinger JE, Baldwin CM, Hilli L, Khalsa SV, Messer SA, Waters RF. Treatment of seasonal allergic rhinitis using homeopathic preparation of common allergens in the southwest region of the US: a randomized, controlled clinical trial. Annals of Pharmacotherapy; 39:617–624.
 ^ Reilly DT, Taylor MA, McSharry C, Aitchison T. Is homeopathy a placebo response? Controlled trial of homeopathic potency, with pollen in hayfever as model. Lancet; ii:881–885..
 ^ Wiesenauer M, Gaus W, Häussler S. Behandlung der Pollinoisis mit Galphimia glauca. Eine Doppelblindstudie unter Praxisbedingungen [Treatment of pollinosis with the homeopathic preparation Galphimia glauca. A double-blind trial in clinical practice]. Allergologie; 13:359–363..
 ^ Wiesenauer M, Gaus W. Double-blind trial comparing the effectiveness of the homoeopathic preparation Galphimia potentization D6, Galphimia dilution 10?6 and placebo on pollinosis. Arzneimittel Forschung; 35:1745–1747..
 ^ Wiesenauer M, Lüdtke R. The treatment of pollinosis with Galphimia glauca D4 - a randomized placebo-controlled double-blind clinical trial. Phytomedicine; 2: 3-6.
 ^ Friese K-H, Zabalotnyi DI. Homöopathie bei akuter Rhinosinusitis. Eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie belegt die Wirksamkeit und Verträglichkeit eines homöopathischen Kombinations-arzneimittels [Homeopathy in acute rhinosinusitis. A double-blind, placebo controlled st. HNO; 55:271–277..
 ^ Weiser M, Clasen B. Randomisierte plazebokontrolierte Doppelblindstudie zur Untersuchung der klinische Wirksamkeit der homöopathischen Euphorbium compositum-Nasentropfen S bei chronischer Sinusitis [Randomized, placebo-controlled, double-blind study of the clinical efficacy. Forschende Komplementärmedizin; 1:251–259..
 ^ Zabolotnyi DI, Kneis KC, Richardson A, Rettenberger R, Heger M, Kaszkin-Bettag M, Heger PW. Efficacy of a complex homeopathic medication (Sinfrontal) in patients with acute maxillary sinusitis: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter clinical trial. Explore (NY); 3:98–109..
 ^ Wiesenauer M, Gaus W, Bohnacker U, Häussler S. Wirksamkeitsprüfung von homöopathische Kombinationspräparaten bei Sinusitis. Ergebnisse einer randomisierten Doppelblindstudie unter Praxisbedingungen [Efficiency of homeopathic preparation combinations in sinusitis. Results of a randomized double blin. Arzneimittel Forschung; 39:620-625..
 ^ Naidoo P, Pellow J. A randomized placebo-controlled pilot study of Cat saliva 9cH and Histaminum 9cH in cat allergic adults. Homeopathy; 102: 123-129..
 ^ Belon P, Banerjee A, Karmakar SR, Biswas SJ, Choudhury SC, Banerjee P, Das JK, Pathak S, Guha B, Paul S, Bhattacharjee N, Khuda-Bukhsh AR. Homeopathic remedy for arsenic toxicity? Evidence-based findings from a randomized placebo-controlled double blind human trial. Science of the Total Environment; 384:141-50..
 ^ Khuda-Bukhsh AR, Pathak S, Guha B, Karmakar SR, Das JK, Banerjee P, Biswas SJ, Mukherjee P, Bhattacharjee N, Choudhury SC, Banerjee A, Bhadra S, Mallick P, Chakrabarti J, Mandal B. Can homeopathic arsenic remedy combat arsenic poisoning in humans exposed to groundwater arsenic contamination? A preliminary report on first human trial. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine; 2:537-548..
 ^ Belon P, Banerjee P, Choudhury SC, Banerjee A, Biswas SJ, Karmakar SR, Pathak S, Guha B, Chatterjee S, Bhattacharjee N, Das JK, Khuda-Bukhsh AR. Can administration of potentized homeopathic remedy, Arsenicum album, alter antinuclear antibody (ANA) titre in people living in high-risk arsenic contaminated areas? I. A correlation with certain hematological parameters. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine; 3:99-107..
 ^ Khuda-Bukhsh AR, Banerjee A, Biswas SJ, Karmakar SR, Banerjee P, Pathak S, Guha B, Haque S, Das D, De A, Das D, Boujedaini N. An initial report on the efficacy of a millesimal potency Arsenicum Album LM 0/3 in ameliorating arsenic toxicity in humans living in a high-risk arsenic village. Journal of Chinese Integrative Medicine / Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao; 9: 596-604..
 ^ Chapman EH, Weintraub RJ, Milburn MA, Pirozzi TO, Woo E. Homeopathic treatment of mild traumatic brain injury: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Journal of Head Trauma Rehabilitation; 14: 521–542..
 ^ Diefenbach M, Schilken J, Steiner G, Becker HJ. Homöopathische Therapie bei Erkrankungen der Atemwege. Auswertung einer klinischen Studie bei 258 Patienten [Homeopathic therapy in respiratory tract diseases. Evaluation of a clinical study in 258 patients]. Zeitschrift für Allgemeinmedizin; 73:308–314..
 ^ Jacobs J, Jimenez LM, Gloyds SS, Gale JL, Crothers D. Treatment of acute childhood diarrhea with homeopathic medicine; a randomized clinical trial in Nicaragua. Pediatrics; 93:719–725..
 ^ Jacobs J, Jimenez LM, Malthouse S, Chapman E, Crothers D, Masuk M, Jonas WB. Homeopathic treatment of acute childhood diarrhoea: results from a clinical trial in Nepal. Journal of Alternative and Complementary Medicine; 6:131–139..
 ^ Jacobs J, Jiminez LM, Gloyds SS, Casares FE, Gaitan MP, Crothers D. Homoeopathic treatment of acute childhood diarrhoea. A randomized clinical trial in Nicaragua. British Homoeopathic Journal; 82:83–86..
 ^ Jacobs J, Guthrie BL, Montes GA, Jacobs LE, Mickey-Colman N, Wilson AR, DiGiacomo R. Homeopathic combination remedy in the treatment of acute childhood diarrhea in Honduras. Journal of Alternative and Complementary Medicine; 12:723–732..
 ^ Weatherley-Jones E, Nicholl JP, Thomas KJ, Parry GJ, McKendrick MW, Green ST, Stanley PJ, Lynch SP . A randomized, controlled, triple-blind trial of the efficacy of homeopathic treatment for chronic fatigue syndrome. Journal of Psychosomatic Research; 56:189–197..
 ^ Bergmann J, Luft B, Boehmann S, Runnebaum B, Gerhard I. Die Wirksamkeit des Komplexmittels Phyto-Hypophyson® L bei weiblicher, hormonell bedingter Sterilität. Eine randomisierte, plazebokontrollierte, klinische Doppelblindstudie [The efficacy of the complex medication Phyto-Hypophyson L in female, hormone-re. Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde; 7:190–199..
 ^ Gerhard I, Pateck A, Monga B, Blank A, Gorkow C. Mastodynon bei weiblicher Sterilitat. Randomisierte, plazenbokontrollierte, klinische oppelblindstudie. [Mastodynon for female infertility. Randomised, placebo controlled, clinical double-blind study]. Forschende Komplementärmedizin; 5:272-278..
 ^ Bell I, Lewis D, Brooks A, Schwartz G, Lewis S, Walsh B, Baldwin C. Improved clinical status in fibromyalgia patients treated with individualized homeopathic remedies versus placebo. Rheumatology; 43:577–582..
 ^ Ferley JP, Zmirou D, D’Adhemar D, Balducci F. A controlled evaluation of a homoeopathic preparation in the treatment of influenza like syndromes. British Journal of Clinical Pharmacology; 27:329–335..
 ^ Papp R, Schuback G, Beck E, Burkard G, Bengel J, Lehrl S, Belon P. Oscillococcinum® in patients with influenza-like syndromes: a placebo-controlled double-blind evaluation. British Homoeopathic Journal; 87:69–76..
 ^ Kolia-Adam N, Solomon E, Bond J, Deroukakis M. The efficacy of Coffea cruda on insomnia: a double blind trial. Simillimum; 21: 91-99..
 ^ Naudé DF, Couchman IMS, Maharaj A. Chronic primary insomnia: efficacy of homeopathic simillimum. Homeopathy; 99:63–68. [Published erratum: Homeopathy 2010; 99: 151].
 ^ Harrison CC, Solomon EM, Pellow J. The effect of a homeopathic complex on psychophysiological onset insomnia in males: a randomized pilot study. Altern Ther Health Med;19(5):38-43..
 ^ Colau JC, Vincent S, Marijnen P, Allaert FA. Efficacy of a non-hormonal treatment, BRN-01, on menopausal hot flashes: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Drugs R D;12(3):107-119..
 ^ Jacobs J, Springer DA, Crothers D. Homeopathic treatment of acute otitis media in children: a preliminary randomized placebo-controlled trial. Pediatric Infectious Disease Journal; 20:177–183..
 ^ Taylor MA, Reilly D, Llewellyn-Jones RH, McSharry C, Aitchison TC. Randomised controlled trial of homoeopathy versus placebo in perennial allergic rhinitis with overview of four trial series. British Medical Journal; 321:471–476..
 ^ Clark J, Percivall A . A preliminary investigation into the effectiveness of the homeopathic remedy, Ruta graveolens, in the treatment of pain in plantar fasciitis. British Journal of Podiatry; 3:81–85..
 ^ Oberbaum M, Galoyan N, Lerner-Geva L, Singer SR, Grisaru S, Shashar D, Samueloff A. The effect of the homeopathic remedies Arnica and Bellis perennis on mild postpartum bleeding – a randomized, double-blind, placebo-controlled study – preliminary results. Complementary Therapies in Medicine; 13:87–90..
 ^ Berrebi A, Parant O, Ferval F, Thene M, Ayoubi JM, Connan L, Belon P. Traitement de la douleur de la montée laiteuse non souhaitée par homéopathie dans le postpartum immédiat [Treatment of pain due to unwanted lactation with a homeopathic preparation given in the immediate post-partum period]. Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction; 30:353–357..
 ^ Yakir M, Kreitler S, Brzezinski A, Vithoulkas G, Oberbaum M, Bentwich Z. Effects of homeopathic treatment in women with premenstrual syndrome: a pilot study. British Homeopathic Journal; 90:148–153..
 ^ Bernstein S, Donsky H, Gulliver W, Hamilton D, Nobel S, Norman R. Treatment of mild to moderate psoriasis with Reliéva, a Mahonia aquifolium extract - a double-blind, placebo-controlled study. American Journal of Therapeutics; 13:121-126..
 ^ Balzarini A, Felisi E, Martini A, De Conno F. Efficacy of homeopathic treatment of skin reactions during radiotherapy for breast cancer: a randomized, double-blind clinical trial. British Homeopathic Journal; 89:8–12..
 ^ Frass M, Linkesch M, Banyai S, Resch G, Dielacher C, Lobl T, Endler C, Haidvogl M, Muchitsch I, Schuster E. Adjunctive homeopathic treatment in patients with severe sepsis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial in an intensive care unit. Homeopathy; 94:75–80..
 ^ Lipman D, Sexton G, Schlesser J. A randomized double-blind placebo-controlled evaluation of the safety and efficacy of a natural over-the-counter (OTC) medication in the management of snoring. Sleep and Breathing; 3: 53-56..
 ^ Oberbaum M, Yaniv I, Ben-Gal Y, Stein J, Ben-Zvi N, Freedman LS, Branski D. A randomized, controlled clinical trial of the homeopathic medication Traumeel S in the treatment of chemotherapy-induced stomatitis in children undergoing stem cell transplantation. Cancer; 92:684–690..
 ^ Malapane E, Solomon EM, Pellow J.. Efficacy of a homeopathic complex on acute viral tonsillitis. J Altern Complement Med. 2014 Nov;20(11):868-73..
 ^ Frass M, Dielacher C, Linkesch M, Endler C, Muchitsch I, Schuster E, Kaye A. Influence of potassium dichromate on tracheal secretions in critically ill patients. Chest; 127:936–941..
 ^ Cavalcanti AM, Rocha LM, Carillo R Jr, Lima LU, Lugon JR. Effects of homeopathic treatment on pruritus of haemodialysis patients: a randomized placebo-controlled double-blind trial. Homeopathy; 92:177–181..
 ^ Ernst E, Saradeth T, Resch KL. Complementary therapy of varicose veins – a randomized, placebo-controlled, double-blind trial. Phlebology; 5:157–163..
 ^ Reilly D, Taylor MA, Beattie NGM, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, Carter R, Stevenson RD. Is evidence for homeopathy reproducible?. Lancet; 344:1601–1606..
 ^ Lewith G , Watkins AD, Hyland ME. Use of ultramolecular potencies of allergen to treat asthmatic people allergic to house dust mite: double blind randomized controlled clinical trial. British Medical Journal; 324:520–523..
 ^ Friese K-H, Feuchter U, Möller H. Die homöopathische Behandling von adenoiden Vegetationen [Homeopathic treatment of adenoid vegetations. Results of a prospective, randomized double-blind study]. HNO; 45:618–624..
 ^ Jacobs J, Williams A-L, Girard C, Njike VY, Katz D. Homeopathy for attention-deficit/hyperactivity disorder: a pilot randomized-controlled trial. Journal of Alternative and Complementary Medicine; 11:799–806..
 ^ Razlog R, Pellow J, White SJ . A pilot study on the efficacy of Valeriana officinalis mother tincture and Valeriana officinalis 3x in the treatment of attention deficit hyperactivity disorder. Health SA Gesondheid; 17; #603..
 ^ Baker DG, Myers SP, Howden I, Brooks L. The effects of homeopathic Argentum nitricum on test anxiety. Complementary Therapies in Medicine; 11:65–71..
 ^ Bonne O, Shemer Y, Gorali Y, Katz M, Shalev AY. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of classical homeopathy in generalized anxiety disorder. Journal of Clinical Psychiatry; 64:282–287..
 ^ McCutcheon LE . Treatment of anxiety with a homeopathic remedy. Journal of Applied Nutrition; 48:2–6..
 ^ Schmidt JM, Ostermayr B. Does a homeopathic ultramolecular dilution of Thyroidinum 30cH affect the rate of body weight reduction in fasting patients? A randomized placebo-controlled double-blind clinical trial. Homeopathy; 91:197–206..
 ^ Sajedi F, Alizad V, Alaeddini F, Fatemi R, Mazaherinezhad A. The effect of adding homeopathic treatment to rehabilitation on muscle tone of children with spastic cerebral palsy. Complementary Therapies in Clinical Practice; 14:33–37..
 ^ de Freitas LAS, Goldenstein E, Sanna OM. A relação médico-paciente indireta e o tratamento homeopático na asma infantile [The indirect patient-doctor relationship and the homeopathic treatment of childhood asthma]. Revista de Homeopatia; 60:26–31..
 ^ White A, Slade P, Hunt C, Hart A, Ernst E. Individualised homeopathy as an adjunct in the treatment of childhood asthma: a randomised placebo controlled trial. Thorax; 58:317–321..
 ^ Gaucher C, Jeulin D, Peycru P, Amengual C. A double blind randomized placebo controlled study of cholera treatment with highly diluted and succussed solutions. British Homoeopathic Journal; 83:132-134..
 ^ Jacobs J, Fernandez EA, Merizalde B, Avila-Montes GA, Crothers D. The use of homeopathic combination remedy for dengue fever symptoms: a pilot RCT in Honduras. Homeopathy; 96:22–26..
 ^ Katz T, Fisher P, Katz A, Davidson J, Feder G. The feasibility of a randomised, placebo-controlled clinical trial of homeopathic treatment of depression in general practice. Homeopathy; 94: 145-52..
 ^ Fisher P, McCarney R, Hasford C, Vickers A. Evaluation of specific and non-specific effects in homeopathy: Feasibility study for a randomised trial. Homeopathy; 95:215–222..
 ^ Siebenwirth J, Lüdtke R, Remy W, Rakoski J, Borelli S, Ring J. Wirksamkeit einer klassisch-homöopathischen Therapie bei atopischem Ekzem. Eine randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie [Effectiveness of classical homeopathic treatment in atopic eczema. A randomised placebo-controlled double-blind clinica. Forschende Komplementärmedizin; 16: 315-323..
 ^ Walach H, Häusler W, Lowes T, Mussbach D, Schamell U, Springer W, Stritzl G, Haag G. Classical homeopathic treatment of chronic headaches. Cephalalgia; 17:119–126..
 ^ Rastogi DP, Singh VP, Singh V, Dey SK, Rao K. Homeopathy in HIV infection: a trial report of double-blind placebo controlled study. British Homoeopathic Journal; 88:49–57..
 ^ Bignamini M, Bertoli A, Consolandi AM, Dovera N, Saruggia M, Taino S, Tubertini A. Controlled double-blind trial with Baryta carbonica 15CH versus placebo in a group of hypertensive subjects confined to bed in two old people's homes. British Homoeopathic Journal; 76:114–119..
 ^ Hitzenberger G, Rehak PH. Zur Wirkung eines homöopathi-schen Fertigarzneimittels auf den Blutdruck von Hypertonikern: Eine randomisierte doppelblinde kontrollierte Parallelgruppen-Vergleichsstudie [The effect of a homeopathic drug on the blood pressure of hypertensive patients: a. Wiener Medizinische Wochenschrift; 155:392–396..
 ^ Beer AM, Heiliger F. Caulophyllum D4 zur Geburtsinduktion bei vorzeitigem Blasensprung - eine Doppelblindstudie [Randomized, double-blind trial of Caulophyllum D4 for induction of labour after premature rupture of the membranes at term]. Geburtshilfe und Frauenheilkunde; 59:431–435..
 ^ Rahlfs VW, Mössinger P. Asa foetida bei Colon irritabile – Doppelblindversuch [Asa foetida in the treatment of the irritable colon – a double-blind trial]. Deutsche medizinische Wochenschrift; 104:140–143..
 ^ Rahlfs VW, Mössinger P. Zur Behandlung des Colon irritable: Ein multizentrischer plazebo-kontrollierter Doppelblindversuch in der Allgemeinen Praxis [Treatment of irritable colon: A multicenter placebo-controlled double-blind study in general practice]. Arzneimittel Forschung; 26:2230–2234..
 ^ Padilha RQ, Riera R, Atallah ÁN. Homeopathic Plumbum metallicum for lead poisoning: a randomized clinical trial. Homeopathy. 2011 Jul;100(3):116-121..
 ^ Jacobs J, Herman P, Heron K, Olsen S, Vaughters L. Homeopathy for menopausal symptoms in breast cancer survivors: a preliminary randomized controlled trial. Journal of Alternative and Complementary Medicine; 11:21–27..
 ^ Thompson EA, Montgomery A, Douglas D, Reilly D. A pilot, randomized, double-blinded, placebo-controlled trial of individualized homeopathy for symptoms of estrogen withdrawal in breast-cancer survivors. Journal of Alternative and Complementary Medicine; 11:13–20..
 ^ Straumsheim P, Borchgrevink C, Mowinckel P, Kierulf H, Hafslund O. Homeopathic treatment of migraine: a double blind, placebo controlled trial of 68 patients. British Homeopathic Journal; 89:4–7..
 ^ Whitmarsh TE, Coleston-Shields DM, Steiner TJ. Double-blind randomized placebo-controlled study of homoeopathic prophylaxis of migraine. Cephalalgia; 17:600–604..
 ^ Leaman AM, Gorman D. Cantharis in the early treatment of minor burns. Archives of Emergency Medicine; 6:259–261..
 ^ Sencer SF, Zhou T, Freedman LS, Ives JA, Chen Z, Wall D, Nieder ML, Grupp SA, Yu LC, Sahdev I, Jonas WB, Wallace JD, Oberbaum M. Traumeel S in preventing and treating mucositis in young patients undergoing SCT: a report of the Children's Oncology Group. Bone Marrow Transplant;47(11):1409-1414..
 ^ Tveiten D, Bruseth S, Borchgrevink CF, Norseth J. Effects of the homoeopathic remedy Arnica D30 on marathon runners: a randomized, double-blind study during the 1995 Oslo Marathon. Complementary Therapies in Medicine, 6:71–74..
 ^ Tveiten D, Bruseth S, Borchgrevink CF, Løhne K. Effekt av Arnica D 30 ved hard fysisk anstrengelse. En doppeltblind randomisert undersøkelse under Oslo maraton 1990 [Effect of Arnica D30 on hard physical exertion. A double-blind randomized trial during the 1990 Oslo Marathon]. Tidsskrift for den Norske Laegeforening, 111:3630–3631..
 ^ Vickers AJ, Fisher P, Smith C, Wyllie SE, Rees R. Homeopathic Arnica 30X is ineffective for muscle soreness after long-distance running: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clinical Journal of Pain, 14:227–231..
 ^ Cornu C, Joseph P, Gaillard S, Bauer C, Vedrinne C, Bissery A, Melot G, Bossard N, Belon P, Lehot J-J. No effect of a homoeopathic combination of Arnica montana and Bryonia alba on bleeding, inflammation, and ischaemia after aortic valve surgery. British Journal of Clinical Pharmacology; 69:136-142..
 ^ Seeley BM, Denton AB, Ahn MS, Maas CS. Effect of homeopathic Arnica montana on bruising in face-lifts: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Archives of Facial Plastic Surgery; 8:54–59..
 ^ Kotlus BS, Heringer DM, Dryden RM. Evaluation of homeopathic arnica montana for ecchymosis after upper blepharoplasty: A placebo-controlled, randomized, double-blind study. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery; 26:395-397..
 ^ Robertson A, Suryanarayanan R, Banerjee A. omeopathic Arnica montana for post-tonsillectomy analgesia: a randomised placebo control trial. Homeopathy; 96:17–21..
 ^ Hart O, Mullee MA, Lewith G, Miller J. Double-blind, placebo-controlled, randomized clinical trial of homoeopathic arnica C30 for pain and infection after total abdominal hysterectomy. Journal of the Royal Society of Medicine; 90:73–78..
 ^ Singer SR, Amit-Kohn M, Weiss S, Rosenblum J, Maoz G, Samuels N, Lukasiewicz E, Freedman L, Paltiel O, Itzchaki M, Niska M, Oberbaum M. Traumeel S for pain relief following hallux valgus surgery: a randomized controlled trial. BMC Clinical Pharmacology; 10: 9.
 ^ Wolf M, Tamaschke C, Mayer W, Heger M. Wirksamkeit von Arnica bei Varizenoperation: Ergebnisse einer randomisierten, doppelblinden, Placebo-kontrollierten Pilot-Studie [Efficacy of Arnica in varicose vein surgery: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study]. Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde; 10:242–247..
 ^ Kaziro GS. Metronidazole (Flagyl) and Arnica montana in the prevention of post-surgical complications, a comparative placebo controlled clinical trial. British Journal of Oral & Maxillofacial Surgery; 22:42–49..
 ^ Stevinson C, Devaraj VS, Fountain-Barber A, Hawkins S, Ernst E. Homeopathic arnica for prevention of pain and bruising: randomized placebo-controlled trial in hand surgery. Journal of the Royal Society of Medicine; 96:60–65..
 ^ Hofmeyr GJ, Piccioni V, Blauhof P. Postpartum homoeopathic Arnica montana: a potency-finding pilot study. British Journal of Clinical Practice; 44:619–621..
 ^ Jansen GRHJ, van der Veer ALJ, Hagenaars J, van der Juy A. Lessons learnt from an unsuccessful clinical trial of homoeopathy. Results of a small-scale, double-blind trial in proctocolitis. British Homoeopathic Journal; 81:132–138..
 ^ Andrade L, Ferraz MB, Atra E, Castro A, Silva MSM. A randomized controlled trial to evaluate the effectiveness of homoeopathy in rheumatoid arthritis. Scandinavian Journal of Rheumatology; 20:204–208..
 ^ Brien S, Lachance L, Prescott P, McDermott C, Lewith G. Homeopathy has clinical benefits in rheumatoid arthritis patients that are attributable to the consultation process but not the homeopathic remedy: a randomized controlled clinical trial. Rheumatology (Oxford); 50: 1070-1082..
 ^ Wiesenauer M, Gaus W. Wirksamkeitsnachweis eines Homöopathikums bei chronischer Polyarthritis. Eine randomisierte Doppelblindstudie bei nieder-gelassenen Ärzten [A randomized double-blind trial on the efficacy of a homeopathic drug for rheumatoid arthritis]. Aktuelle Rheumatologie; 16:1–21..
 ^ Chand KS, Manchanda RK, Mittal R, Batra S, Banavaliker JN, De I. Homeopathic treatment in addition to standard care in multi drug resistant pulmonary tuberculosis: a randomized, double blind, placebo controlled clinical trial. Homeopathy. 2014 Apr;103(2):97-107..
 ^ de Lange de Klerk ESM, Blommers J, Kuik DJ, Bezemer PD, Feenstra L. Effect of homoeopathic medicines on daily burden of symptoms in children with recurrent upper respiratory tract infections. British Medical Journal; 309:1329–1332..
 ^ Steinsbekk A, Bentzen N, Fønnebø V, Lewith G. Self treatment with one of three self selected, ultramolecular homeopathic medicines for the prevention of upper respiratory tract infections in children. A double-blind randomized placebo controlled trial. British Journal of Clinical Pharmacology; 59:447–455..
 ^ Kainz JT, Kozel G, Haidvogl M, Smolle J. Homoeopathic versus placebo therapy of children with warts on the hands: a randomized, double-blind clinical trial. Dermatology; 193:318–320..
 ^ Labrecque M, Audet D, Latulippe LG, Drouin J. Homoeopathic treatment of plantar warts. Canadian Medical Association Journal; 146:1749–1753..
 ^ Cialdella P, Boissel JP, Belon P. Spécialités homéopathiques en substitution de benzodiazépines: étude en double-insu vs. placebo [Complex homeopathic medicines as substitutes for benzodiazepines: double-blind study vs. placebo]. Thérapie; 56:397–402..
 ^ Paris A, Gonnet N, Chaussard C, Belon P, Rocourt F, Saragaglia D, Cracowski JL. Effect of homeopathy on analgesic intake following knee ligament reconstruction: a phase III monocentre randomized placebo controlled study. British Journal of Clinical Pharmacology; 65:180–187. .
 ^ GRECHO (Groupe de Recherches et d'Essais Cliniques en Homéopathie), U292 INSERM, ARC (Association de Recherche en Chirurgie), GREPA (Groupe de Recherche et d’Étude de la Paroi Abdominal). Evaluation de deux produits homéopathiques sur la reprise du transit après chirurgie digestive - Un essai contrôlé multicentrique [Evaluation of the effects of two homeopathic preparations on the resumption of intestinal peristalsis after digestive tr. Presse Médicale; 18:59-62..
 Šis įrašas buvo paskelbtas 2019-03-20 20:57 kategorijoje Homeopatija.


text:
 10.12.2015
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 410/7
 Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 17-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset
 (E-22/15. sz. ügy)
 (2015/C 410/06)
 Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. augusztus 17-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon a Liechtensteini Hercegség ellen. Az EFTA Felügyeleti Hatóságot (35 Rue Belliard, 1040 Brüsszel, Belgium) meghatalmazotti minőségben Markus Schneider, Clémence Perrin és Íris Ísberg képviseli.
 Az EFTA Felügyeleti Hatóság kéri, hogy az EFTA-Bíróság állapítsa meg a következőket:
 1.
 A Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15q. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló 2001/83/EK irányelvnek a hamisított gyógyszerek jogszerű ellátási láncba való bekerülésének megakadályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/62/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 2001/83/EK irányelvnek a farmakovigilancia tekintetében történő módosításáról szóló, 2012. október 25-i 2012/26/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktusok 2. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.
 2.
 Az eljárás költségeit a Liechtensteini Hercegség viseli.
 Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:
 —
 A kereset szerint a Liechtensteini Hercegség legkésőbb 2015. április 11-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. február 11-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy a Liechtensteini Hercegség nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15q. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló 2001/83/EK irányelvnek a hamisított gyógyszerek jogszerű ellátási láncba való bekerülésének megakadályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/62/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet,
 valamint
 a 2001/83/EK irányelvnek a farmakovigilancia tekintetében történő módosításáról szóló, 2012. október 25-i 2012/26/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (a továbbiakban: „a jogi aktusok”).
 —
 Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy a Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az irányelvek végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktusok 2. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.


text:
 18.1.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 15/6
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Centrale Raad van Beroep (Nizozemsko) dne 17. října 2013 — Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank tegen E. Fischer-Lintjens
 (Věc C-543/13)
 2014/C 15/07
 Jednací jazyk: nizozemština
 Předkládající soud
 Centrale Raad van Beroep
 Účastníci původního řízení
 Žalobce: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
 Žalovaný: E. Fischer-Lintjens
 Předběžné otázky
 1)
 Je třeba vykládat pojem „nárok na důchod“ ve smyslu článků 27 a násl. nařízení (EHS) č. 1408/71 (1) v tom smyslu, že pro stanovení, od jakého okamžiku existuje nárok na důchod, je rozhodující okamžik vydání rozhodnutí o přiznání důchodu, na základě kterého byl důchod vyplácen, anebo okamžik, od kterého byl retroaktivně přiznán důchod?
 2)
 Pokud se pojmem „nárok na důchod“ rozumí okamžik, od kterého byl retroaktivně přiznán důchod:
 Je s tím slučitelné, pokud osoba oprávněná pobírat důchod spadající pod článek 27 nařízení (EHS) č. 1408/71 nemůže podle nizozemských právních předpisů uzavřít zdravotní pojištění se stejnou zpětnou účinností?
 (1) Nařízení Rady (ES) č. 1408/71 ze dne 14. června 1971 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby a jejich rodiny pohybující se v rámci Společenství (Úř. věst. L 149, s. 2).


text:
 17.12.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 360/17
 A BIZOTTSÁG 1338/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2014. december 16.)
 a Zöld-foki-szigeteknek az Európai Unióba irányuló egyes halászati termékek exportjával kapcsolatos különleges helyzetére figyelemmel a „származó termék” általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásában használt fogalmának meghatározása tekintetében a 2454/93/EGK rendelettől való eltérésről szóló 439/2011/EU végrehajtási rendeletnek az eltérés meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 247. cikkére,
 tekintettel a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 89. cikke (1) bekezdésének b) pontjára,
 mivel:
 (1)
 A 815/2008/EK bizottsági rendelettel (3) a Zöld-foki-szigetek számára a 2454/93/EGK rendeletben meghatározott származási szabályoktól való eltérést engedélyeztek. A 439/2011/EU végrehajtási rendelettel (4) a Bizottság egy új eltérést engedélyezett a Zöld-foki-szigeteknek az említett származási szabályoktól. Az utolsó eltérés 2014. december 31-én hatályát veszti.
 (2)
 2014. június 4-i levelében a Zöld-foki-szigetek kérvényezte az említett eltérés 2015. január 1-jétől határozatlan időre való meghosszabbítását vagy az Európai Unió és a Zöld-foki Köztársaság között érvényben lévő halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló, az említett két fél között létrejött (közzéteendő) jegyzőkönyv hatályvesztéséig, vagy az Unió és a Nyugat-afrikai Államok Gazdasági Közössége közötti jövőbeni gazdasági partnerségi megállapodás szerinti származási szabályok alkalmazásának kezdő időpontjáig, attól függően, hogy melyik időpont következik be később. Az említett kérelem évi 2 500 tonna elkészített vagy konzervált makrélafilére, illetve évi 875 tonna elkészített vagy konzervált tonmakrélára vagy páncélosmakrahal-filére vonatkozik.
 (3)
 A 2008-tól kezdve a Zöld-foki-szigeteknek engedélyezett eltérésekben megállapított teljes éves mennyiségek jelentős mértékben hozzájárultak a zöld-foki-szigeteki halfeldolgozó ágazat helyzetének javulásához. A szóban forgó mennyiségek bizonyos mértékig a zöld-foki-szigeteki kisüzemi halászflotta revitalizációját is segítették, ami rendkívül fontos az ország számára. A zöld-foki-szigeteki halászflotta tervezett mértékű revitalizációjának megvalósításához azonban a zöld-foki-szigeteki halfeldolgozó ágazat elegendő származó nyersanyaggal való ellátása szükséges.
 (4)
 A kérelemből kitűnik, hogy az eltérés megszűnése hátrányosan befolyásolná a zöld-foki-szigeteki halfeldolgozó ágazat Európai Unióba irányuló exportjának folytatását, és ez megakadályozhatja a zöld-foki-szigeteki kisméretű nyílt tengeri halászflotta további fejlődését.
 (5)
 A helyi halászflotta revitalizációja érdekében a Zöld-foki-szigetek által tett erőfeszítések nyomán elért eredmények konszolidációjához hosszabb időre van szükség. Az eltérés elegendő időt biztosítana arra, hogy a Zöld-foki-szigetek felkészüljön a preferenciális származás megállapítására vonatkozó szabályoknak való megfelelésre.
 (6)
 Ugyanakkor a származó termékek fogalommeghatározásának tekintetében engedélyezett eltérés ideiglenes jellegére való tekintettel nem lehetséges az eltérés határozatlan időre való engedélyezése a Zöld-foki-szigetek kérelmének megfelelően. Ehelyett annak érdekében, hogy a Zöld-foki-szigetek megfeleljen a szabályoknak, az eltérést két évre kell biztosítani évente 2 500 tonna elkészített vagy konzervált makrélafilé, valamint 875 tonna elkészített vagy konzervált tonmakréla vagy páncélosmakrahal-filé tekintetében.
 (7)
 A 439/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
 (8)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 439/2011/EU végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:
 1.
 A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:
 „2. cikk
 Az 1. cikkben meghatározott eltérést, amennyiben a 2454/93/EGK rendelet 74. cikkében meghatározott feltételek teljesülnek, a Zöld-foki-szigetekről exportált és az Unióban szabad forgalomba bocsáthatónak minősített termékekre alkalmazni kell a 2011. január 1. és 2011. december 31., a 2012. január 1. és 2012. december 31., a 2013. január 1. és 2013. december 31., a 2014. január 1. és 2014. december 31., a 2015. január 1. és 2015. december 31. és a 2016. január 1. és 2016. december 31. közötti időszakokban, legfeljebb a mellékletben feltüntetett mennyiségek mértékéig.”
 2.
 A melléklet helyébe e rendelet melléklete lép.
 2. cikk
 (1) Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
 (2) Ez a rendelet 2015. január 1-jétől kezdve alkalmazandó.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2014. december 16-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 302., 1992.10.19., 1. o.
 (2) HL L 253., 1993.10.11., 1. o.
 (3) A Bizottság 2008. augusztus 14-i 815/2008/EK rendelete a Zöld-foki-szigeteknek a Közösségbe irányuló egyes halászati termékek exportjával kapcsolatos különleges helyzetére figyelemmel a származó termék általános preferenciális rendszer alkalmazásában használt fogalmának meghatározása tekintetében a 2454/93/EGK rendelettől való eltérésről (HL L 220., 2008.8.15., 11. o.).
 (4) A Bizottság 2011. május 6-i 439/2011/EU végrehajtási rendelete a Zöld-foki-szigeteknek a Közösségbe irányuló egyes halászati termékek exportjával kapcsolatos különleges helyzetére figyelemmel a „származó termék” általános preferenciális rendszer alkalmazásában használt fogalmának meghatározása tekintetében a 2454/93/EGK rendelettől való eltérésről (HL L 119., 2011.5.7., 1. o.).
 MELLÉKLET
 Rendelésiszám
 KN-kód
 Árumegnevezés
 Időszakok
 Mennyiség (nettó tömeg tonnában)
 09.1647
 1604 15 11
 ex 1604 19 97
 Makréla (Scomber scombrus, Scomber japonicus, Scomber colias) filé, elkészített vagy konzervált
 2011.1.1.–2011.12.31.
 2012.1.1.–2012.12.31.
 2013.1.1.–2013.12.31.
 2014.1.1.–2014.12.31.
 2015.1.1.–2015.12.31.
 2016.1.1.–2016.12.31.
 2 500 tonna
 2 500 tonna
 2 500 tonna
 2 500 tonna
 2 500 tonna
 2 500 tonna
 09.1648
 ex 1604 19 97
 Tonmakréla vagy páncélos makrahal (Auxis thazard, Auxis rochei) filé, elkészített vagy konzervált
 2011.1.1.–2011.12.31.
 2012.1.1.–2012.12.31.
 2013.1.1.–2013.12.31.
 2014.1.1.–2014.12.31.
 2015.1.1.–2015.12.31.
 2016.1.1.–2016.12.31.
 875 tonna
 875 tonna
 875 tonna
 875 tonna
 875 tonna
 875 tonna


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21994D1231(10)
 Dziennik Urzędowy L 372 , 31/12/1994 P. 0012 - 0013
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 39/94z dnia 15 grudnia 1994 r.zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej "Porozumieniem", w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:załącznik II do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 7/94 z dnia 21 marca 1994 r. zmieniającą protokół 47 i niektóre załączniki do Porozumienia EOG [1];decyzja Komisji 94/470/WE z dnia 18 lipca 1994 r. w sprawie wspólnych przepisów technicznych określających wymagania dla urządzeń dodatkowych interfejsu terminala cyfrowego niestrukturalnego łącza dzierżawionego ONP o szybkości transmisji danych 2048 kbitów/s [2], decyzja Komisji 94/471/WE z dnia 18 lipca 1994 r. w sprawie wspólnych przepisów technicznych określających ogólne wymagania w odniesieniu do urządzeń dodatkowych terminali europejskiej cyfrowej telekomunikacji bezprzewodowej (DECT) [3], decyzja Komisji 94/472/WE z dnia 18 lipca 1994 r. w sprawie wspólnych przepisów technicznych określających wymagania w odniesieniu do programów użytkowych dla usług telefonicznych europejskiej cyfrowej telekomunikacji bezprzewodowej (DECT) [4], mają być włączone do Porozumienia,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W załączniku II do Porozumienia rozdział XVIII, po pkt 4.B (decyzja Komisji 94/12/WE) dodaje się następujące punkty:"4.C. 394 D 0470: decyzja Komisji 94/470/WE z dnia 18 lipca 1994 r. w sprawie wspólnych przepisów technicznych określających wymagania dla urządzeń dodatkowych interfejsu terminala cyfrowego niestrukturalnego łącza dzierżawionego ONP o szybkości transmisji danych 2048 kbitów/s (Dz.U. L 194 z 29.7.1994, str. 87).4.D. 394 D 0471: decyzja Komisji 94/471/EC z dnia 18 lipca 1994 r. w sprawie wspólnych przepisów technicznych określających ogólne wymagania dla urządzeń dodatkowych terminali europejskiej cyfrowej telekomunikacji bezprzewodowej (DECT) (Dz.U. L 194 z 29.7.1994, str. 89).4.E. 394 D 0472: decyzja Komisji 94/472/WE z dnia 18 lipca 1994 r. w sprawie wspólnych przepisów technicznych określających wymagania w odniesieniu do programów użytkowych dla usług telefonicznych europejskiej cyfrowej telekomunikacji bezprzewodowej (DECT) (Dz.U. L 194 z 29.7.1994, str. 91)."Artykuł 2Teksty decyzji 94/470/WE, 94/471/WE oraz 94/472/WE w językach fińskim, islandzkim, norweskim i szwedzkim, załączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 1 lutego 1995 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w dodatku do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 15 grudnia 1994 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGH. HafsteinPrzewodniczący[1] Dz.U. L 160 z 28.6.1994, str. 1, z późniejszymi zmianami Dz.U. L 263 z 13.10.1994, str. 23.[2] Dz.U. L 194 z 29.7.1994, str. 87.[3] Dz.U. L 194 z 29.7.1994, str. 89.[4] Dz.U. L 194 z 29.7.1994, str. 91.--------------------------------------------------


text:
It-Tielet Diviżjoni Maltija huwa l-aktar kampjonat ta livell baxx fil-futbol Malti. Bħalissa hemm 15 timijiet li jieħdu sehem fil-kampjonat.
 Minħabba li huwa l-inqas livell fl-Futboll Lijg Malti, m'hemm l-ebda relegazzjoni formali minn u promozzjoni għall-kampjonat. Madankollu, iż-żewġ timijiet aktar baxx mqiegħda għandek terġa 'tapplika biex tieħu sehem l-istaġun ta' wara. Għall-istaġun 2007-08, Mtarfa FC ssostitwiti Ta' Xbiex SC wara l-applikazzjoni kampjonat tagħhom ġiet miċħuda, prinċipalment minħabba prestazzjonijiet fqar tagħhom fuq numru ta 'snin. Timijiet ġodda jistgħu japplikaw ukoll biex jissieħbu fl-kompetizzjoni. L-istaġun 2009-10 ra Swieqi United FC jingħaqqad, u kienu segwiti minn Marsaskala FC fl 2010-11.
 Fuq Jannar 13, 2011, il-Malta Football Association ddeċiediet li jirriforma l-kampjonat għal 14 timijiet mill-istaġun 2011-12.
 Timijiet Parteċipanti 2019-2020
 Attard
 Siggiewi
 Għaxaq
 Msida SJ
 Kirkop United
 Marsaskala
 Mdina Knights
 Mtarfa
 Għargħur
 Dingli Swallows
 Ta' Xbiex
 Sta Venera
 Ħoloq esterni
 Il-kampjonat domestiku fuq maltafootball.com
 Kompetizzjonijiet tal-futbol f'Malta
 It-Tielet Diviżjoni Maltija