type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21981A1221(01)
 Accord sous forme d' échange de lettres entre la Communauté économique européenne et la Turquie fixant, pour la période du 1er novembre 1981 au 31 octobre 1982, le montant additionnel à déduire du prélèvement applicable à l' importation dans la Communauté d' huile d' olive non traitée originaire de Turquie
 Journal officiel n° L 356 du 11/12/1981 p. 0011
 **** ACCORD SOUS FORME D ' ECHANGE DE LETTRES ENTRE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ET LA TURQUIE , FIXANT , POUR LA PERIODE DU 1ER NOVEMBRE 1981 AU 31 OCTOBRE 1982 , LE MONTANT ADDITIONNEL A DEDUIRE DU PRELEVEMENT APPLICABLE A L ' IMPORTATION , DANS LA COMMUNAUTE D ' HUILE D ' OLIVE NON TRAITEE ORIGINAIRE DE TURQUIE LETTRE NO 1 MONSIEUR . . . . . ., L ' ANNEXE IV DE LA DECISION NO 1/77 DU CONSEIL D ' ASSOCIATION CEE-TURQUIE , DU 17 MAI 1977 , RELATIVE AUX NOUVELLES CONCESSIONS A L ' IMPORTATION AUX PRODUITS AGRICOLES TURCS DANS LA COMMUNAUTE PREVOIT QUE , POUR L ' HUILE D ' OLIVE NON TRAITEE RELEVANT DE LA SOUS-POSITION 15.07 A I DU TARIF DOUANIER COMMUN , LE MONTANT A DEDUIRE DU MONTANT DU PRELEVEMENT , AUX TERMES DE L ' ARTICLE 2 DE LA DECISION , PEUT ETRE AUGMENTE D ' UN MONTANT ADDITIONNEL DANS LES MEMES CONDITIONS ET SELON LES MEMES MODALITES QUE CELLES PREVUES POUR L ' APPLICATION DUDIT ARTICLE , AFIN DE TENIR COMPTE DE CERTAINS FACTEURS ET EN FONCTION DES CONDITIONS DU MARCHE DE L ' HUILE D ' OLIVE . POUR LA PERIODE ALLANT DU 1ER NOVEMBRE 1981 AU 31 OCTOBRE 1982 , J ' AI L ' HONNEUR DE VOUS FAIRE PART , SUR LA BASE DES CRITERES PREVUS A L ' ANNEXE PRECITEE , QUE LA COMMUNAUTE PRENDRA LES MESURES NECESSAIRES POUR QUE LE MONTANT ADDITIONNEL SOIT DE 10,88 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES . JE VOUS SERAIS OBLIGE DE BIEN VOULOIR ACCUSER RECEPTION DE LA PRESENTE LETTRE ET DE ME CONFIRMER L ' ACCORD DE VOTRE GOUVERNEMENT SUR SON CONTENU . VEUILLEZ CROIRE , MONSIEUR . . . . . ., A L ' ASSURANCE DE MA TRES HAUTE CONSIDERATION . AU NOM DU CONSEIL DES COMMNAUTES EUROPEENNES **** LETTRE NO 2 MONSIEUR . . . . . ., J ' AI L ' HONNEUR D ' ACCUSER RECEPTION DE VOTRE LETTRE DE CE JOUR , LIBELLEE COMME SUIT : " L ' ANNEXE IV DE LA DECISION NO 1/77 DU CONSEIL D ' ASSOCIATION CEE-TURQUIE , DU 17 MAI 1977 , RELATIVE AUX NOUVELLES CONCESSIONS A L ' IMPORTATION AUX PRODUITS AGRICOLES TURCS DANS LA COMMUNAUTE PREVOIT QUE , POUR L ' HUILE D ' OLIVE NON TRAITEE RELEVANT DE LA SOUS-POSITION 15.07 A I DU TARIF DOUANIER COMMUN , LE MONTANT A DEDUIRE DU MONTANT DU PRELEVEMENT , AUX TERMES DE L ' ARTICLE 2 DE LA DECISION , PEUT ETRE AUGMENTE D ' UN MONTANT ADDITIONNEL DANS LES MEMES CONDITIONS ET SELON LES MEMES MODALITES QUE CELLES PREVUES POUR L ' APPLICATION DUDIT ARTICLE , AFIN DE TENIR COMPTE DE CERTAINS FACTEURS ET EN FONCTION DES CONDITIONS DU MARCHE DE L ' HUILE D ' OLIVE . POUR LA PERIODE ALLANT DU 1ER NOVEMBRE 1981 AU 31 OCTOBRE 1982 , J ' AI L ' HONNEUR DE VOUS FAIRE PART , SUR LA BASE DES CRITERES PREVUS A L ' ANNEXE PRECITEE , QUE LA COMMUNAUTE PRENDRA LES MESURES NECESSAIRES POUR QUE LE MONTANT ADDITIONNEL SOIT DE 10,88 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES . JE VOUS SERAIS OBLIGE DE BIEN VOULOIR ACCUSER RECEPTION DE LA PRESENTE LETTRE ET DE ME CONFIRMER L ' ACCORD DE VOTRE GOUVERNEMENT SUR SON CONTENU . " JE VOUS CONFIRME L ' ACCORD DE MON GOUVERNEMENT SUR CE QUI PRECEDE . VEUILLEZ CROIRE , MONSIEUR . . ., A L ' ASSURANCE DE MA TRES HAUTE CONSIDERATION . POUR LE CHEF DE L ' ETAT DE LA REPUBLIQUE DE TURQUIE


type: other

text:
Bullismo Formazione dirigenti Educazione alla salute Innovazione Consulte Cinema Progetti Orientamento Eventi Nazionali PON Erasmus plus Esami di Stato Seminari Didattica museale Certamen Fondi strutturali europei Musica Concorsi per studenti Eventi Alternanza scuola lavoro Cittadinanza Studenti in gara Invalsi Inclusione Educazione ambientale Formazione docenti Metodologia CLIL Regione in musica Concorsi studenti Progetti europei Educazione alla legalità Educazione finanziaria Eventi formativi Attività motorie Immissioni in ruolo PAS Buone pratiche Competenze linguistiche Convegni Protocolli di intesa Alternanza Scuola Lavoro
 Certamen Latinum Salentinum 5 Febbraio 2020
 Certamen Nazionale Dantesco 11^ edizione 5 Febbraio 2020
 Nontiscordardimé-Operazione scuole pulite 4 Febbraio 2020
 Bando “Talenti Neodiplomati” della Fondazione CRT – anno scolastico 2019/2020 4 Febbraio 2020
 Premio letterario nazionale Clara Sereni 4 Febbraio 2020
 Save the Children promuove la VI Edizione del Concorso “TuttoMondo Contest” 4 Febbraio 2020
 Esame di stato 2° grado a.s. 2019/20 – materie 2^ prova 4 Febbraio 2020
 Seminari regionali eTwinning per la formazione Dirigenti Scolastici/Docenti – Alba (CN), Andezeno (TO), Ivrea (TO), Vercelli 3 Febbraio 2020
 Indizione referendum costituzionale 3 Febbraio 2020
 Premio delle Camere di Commercio “Storie di alternanza” 3 Febbraio 2020
 I Lincei per il Clima. Prima parte 2020: il clima degli ultimi anni e del lontano passato. A.S. 2019-2020 9 Gennaio 2020
 “Settimana di azione contro il razzismo” e Concorso nazionale – Premio Mauro Valeri “In campo contro il razzismo” 9 Gennaio 2020
 Olimpiadi Raffaellesche 9 Gennaio 2020
 Concorso Nazionale “Comunica l’Europa che vorresti” 9 Gennaio 2020
 Terza edizione del Concorso “LetsApp – Solve for Tomorrow Edition” – Proroga dei termini 9 Gennaio 2020
 Museo storico Reale Mutua apre le porte alle scuole 9 Gennaio 2020
 Progetto Nova Convention – Fondazione per l’Arte Moderna e Contemporanea CRT 9 Gennaio 2020
 Progetto “Gruppo NOI: gestione del disagio scolastico dall’interno della scuola” – Nota a firma congiunta USR-Regione 8 Gennaio 2020
 Laboratorio Didattico “COMBO” – Formazione Alunni A.S. 2019-20 – Partecipazione e iscrizione al II periodo 8 Gennaio 2020
 Indicazioni preliminari sulle azioni di accompagnamento all’Anno di Formazione e Prova Neoassunti 2019/2020 – Ambiente online 8 Gennaio 2020
 “INFODAY ERASMUS+ per la Scuola 2019” Incontro informativo sulla gestione dei progetti KA1 e KA2 4 Novembre 2019
 Incontro Trans’Alp – Torino, 12 novembre 2019 4 Novembre 2019
 Eventi per la Giornata nazionale per la sicurezza nelle scuole 4 Novembre 2019
 Museo della Rai e della Televisione “Il futuro della Memoria”, 8 novembre ore 18:00 4 Novembre 2019
 Mediateca Rai “Berlino 1989” – 4 novembre ore 18:00, via Verdi 31 a Torino 4 Novembre 2019
 Olimpiadi di Problem Solving A.S. 19/20 4 Novembre 2019
 Seminario “Scuole ecoAttive, buone pratiche di sostenibilità”, 12 novembre 2019 presso l’IIS A. Avogadro di Torino 4 Novembre 2019
 Bando di concorso – Progetto “L’Europa inizia a Lampedusa” 4 Ottobre 2019
 Direttiva Ministeriale 170/2016 – Richieste di riconoscimento di corsi a. s. 2019-2020 – Indicazioni generali e tempistica 4 Ottobre 2019
 Bando di concorso “La Scuola coinvolge il territorio: progetti di educazione ambientale”. Premio alla memoria di Marco Zanotti. 4 Ottobre 2019
 Elezioni degli organi collegiali a.s. 2019/2020 4 Ottobre 2019
 Convegno “Orientare per crescere” – Milano 21/10/2019 Rete Fibra 4.0 – IIS V. Lancia – Borgosesia (VC) 4 Ottobre 2019
 Iniziative di formazione per docenti del II ciclo sui temi dell’educazione finanziaria-II parte – scadenza iscrizioni 22/10/2019 4 Ottobre 2019
 Seminario regionale “Ruolo ed utilizzo della piattaforma eTwinning nei progetti Erasmus+” – Torino, 22 ottobre 2019 3 Ottobre 2019
 Giornata per la lotta alla contraffazione – 29 ottobre 2019 3 Ottobre 2019
 Avviso individuazione Scuola Polo Nazionale DM 721/2019 art 11 riapertura termini 3 Ottobre 2019
 Gara di Disputa classica – 2019. Abbinamenti delle squadre iscritte al torneo 3 Ottobre 2019
 Percorso formativo 2019/20 “La Vita sulla Terra: conservare e proteggere la salute delle piante e dell’ambiente intorno a noi” 2 Settembre 2019
 Concorso di idee Macroscuola – Edizione 2019 -2020 2 Settembre 2019
 22 settembre 2019, Giornata nazionale dei giochi della gentilezza 2 Settembre 2019
 Piano Lauree Scientifiche-attività per insegnanti al Polito 1 Febbraio 2019
 Perla PA Rilevazione permessi ex legge 104/92 – Richiesta di modifica del responsabile – Precisazioni e variazione referente USR 1 Febbraio 2019
 Gara Nazionale – Indirizzo Turismo 2019 1 Febbraio 2019
 Piano triennale per la prevenzione della corruzione e per la trasparenza delle istituzioni scolastiche del Piemonte 2019-2021 1 Febbraio 2019
 III anno FIT – Rinvio modulo formativo “Docenti tutor scolastici” 1 Febbraio 2019
 Concorso nazionale “I Colori della Vita” XIV edizione – a. s. 2018-2019 1 Febbraio 2019
 Obblighi di pubblicazione e di trasmissione delle informazioni all’ANAC (art. 1 c. 32 l. 190/2012 e art. 37 c. 1 d.lgs. 33/2013) 3 Gennaio 2019
 notifica per pubblici proclami 3 Gennaio 2019
 Certamen Augusteum Taurinense a.s. 2018/2019 3 Gennaio 2019
 Istruzioni operative per le istituzioni scolastiche che utilizzano il sistema Bilancio Scuole Sidi 3 Gennaio 2019
 XV Edizione del Certamen “Giustino Fortunato” 2 Gennaio 2019
 Protocollo d’intesa MIUR – Ministero dello Sviluppo economico (MISE) 2 Gennaio 2019
 Concorso Letterario “A.A. Fantascienza Cercasi” 2 Gennaio 2019
 Gara Nazionale di Elettronica – edizione 2019 2 Gennaio 2019
 Educazione economica – offerta formativa a.s. 2018/19 1 Ottobre 2018
 19a Conferenza Internazionale di VFX e computer grafica VIEW Conference – 22 – 26 ottobre 1 Ottobre 2018
 Un Consiglio per crescere – I Bandi di concorso e le iniziative del Consiglio regionale del Piemonte 1 Ottobre 2018
 Invito all’Inaugurazione del Centenario Grande Guerra e attività formative SERMIG Arsenale della Pace 1 Ottobre 2018
 Avviso – Esito selezione regionale relativa al concorso “Progetto digitale: Educazione all’Imprenditorialità” 1 Ottobre 2018
 Concorso Romanae Disputationes “Un extrême désir” – 10 ottobre 1 Ottobre 2018
 Avviso scorrimento graduatorie di merito del concorso indetto con DDG 106/2016_Errata corrige B022 1 Marzo 2018
 Comparto Istruzione e Ricerca – sciopero generale intera giornata 8 marzo 2018 1 Marzo 2018
 Progetto “Festa della Musica” del 21 giugno 2018 1 Marzo 2018
 Piano lingua inglese docenti scuola primaria. Esami finali B1 – Sessione ordinaria marzo 2018 1 Marzo 2018
 Bando assistenti di lingua straniera – a. s. 2018/2019 1 Marzo 2018
 Protocollo d’Intesa MIUR – Comau 1 Marzo 2018
 Festival delle Lingue – Terza Edizione. Rovereto 8 – 9 – 10 marzo 2018 1 Marzo 2018
 Certame Vichiano – XI edizione “Progetto Scienza Nuova” 1 Marzo 2018
 Anno 2018 – Determinazione calendario festività induista 6 Febbraio 2018
 Gara Nazionale Professionali ind. Manutenzione e Assistenza Tecnica. Iscrizioni entro il 28/02/2018 6 Febbraio 2018
 Certamen Magna Graecia. 2^ edizione – Catanzaro 23/24 marzo 2018. Iscrizioni entro il 28/02/1818 6 Febbraio 2018
 Comparto Istruzione e Ricerca. Proclamazioni sciopero intera giornata del 23 febbraio 2018. 6 Febbraio 2018
 AperiEPALE – Incontro con Unità Nazionale Epale – Indire 5 Febbraio 2018
 Open Day Politecnico di Milano. Campus Città Studi – 24 marzo 2018 5 Febbraio 2018
 Piano Annuale per l’Inclusione – Presentazione dati a.s. 2016/17 – Torino, 22 febbraio 2018 5 Febbraio 2018
 Certamen Augusteum Taurinense a.s. 2017/2018. Iscrizioni entro il 12/02/2018 5 Febbraio 2018
 Seminario “La gestione e l’inclusione dell’alunno con ADHD” 5 Febbraio 2018
 Seminario “Hikikomori. Isolamento sociale volontario e abbandono scolastico” 5 Febbraio 2018
 BANDO XV EDIZIONE PREMIO "ROCCO CHINNICI" 15 Gennaio 2018
 Sistema Nazionale di Valutazione – Avvisi 15 Gennaio 2018
 Bando per il Concorso di scrittura creativa “La brevità come strategia di scrittura. La creatività in 140 caratteri: Twitter” – 5^ edizione. Scadenza invio adesioni: 26/03/2018 15 Gennaio 2018
 CONSERVATORIO DI MUSICA “A. VIVALDI” di Alessandria – I MERCOLEDI’ DEL CONSERVATORIO – XXVI EDIZIONE – 17 gennaio 2017 15 Gennaio 2018
 Bando per il Premio di Poesia “Don Giovanni Colletto” X edizione. Scadenza invio adesioni: 24/03/2018 15 Gennaio 2018
 Bando “Premio C. Salanitro” a.s. 2017/18. Domande di ammissione entro il 23/03/2018. 12 Gennaio 2018
 Bando "Premio C. Salanitro" a.s. 2017/18. Domande di ammissione entro il 23/03/2018. 12 Gennaio 2018
 Avviso candidature ai sensi art 32 del DM 851/2017 12 Gennaio 2018
 Protocollo d’Intesa MIUR – WeCanJob 12 Gennaio 2018
 Protocollo d'Intesa MIUR – WeCanJob 12 Gennaio 2018
 PROGETTO RAI “!WOW! WORLD ORCHESTRA WONDERFUL – II EDIZIONE (2017) – BAMBINI E MUSICA CON LA MERAVIGLIOSA ORCHESTRA DELLA RAI” – AVVISO PUBBLICO PER LA PRESENTAZIONE DI CANDIDATURE DA PARTE DELLE SCUOLE INTERESSATE. PROROGA SCADENZA 2 Marzo 2017
 CPIA a.s. 2016/2017 – Ricognizione adempimenti. Scadenza invio dati: 10/03/2017 2 Marzo 2017
 ESABAC – Individuazione docenti esperti. Scadenza invio candidature: 06/03/2017 2 Marzo 2017
 XXVIII Rassegna Musicale Nazionale “Suoni del Mediterraneo” – Istituto Comprensivo 1 “L. Milani” Policoro (MT) – 8/12 maggio 2017 2 Marzo 2017
 Fondi Strutturali Europei – Programma Operativo Nazionale “Per la scuola, competenze e ambienti per l’apprendimento” 2014-2020. Asse I – Istruzione – Fondo Sociale Europeo (FSE). Obiettivo specifico 10.1. – Riduzione del fallimento formativo precoce e della dispersione scolastica e formativa. Azione 10.1.1 – Avviso pubblico “Progetti di inclusione sociale e lotta al disagio nonché per garantire l’apertura delle scuole oltre l’orario scolastico soprattutto nella aree a rischio e in quelle periferiche”. Comunicazioni sulla valutazione dei progetti e trasmissione Allegato V relativo ai criteri di selezione. 2 Marzo 2017
 Certamen Athesinum – Errata Corrige Bando A.S. 2016/2017. Scadenza per l’invio delle iscrizioni: 25/03/2017 2 Marzo 2017
 Seminario ISTRUZIONE IN CARCERE: PROSPETTIVE E SCELTE. Pubblicazione elenco partecipanti 2 Marzo 2017
 Collaborazione con la Polizia Stradale – Viaggi di istruzione e visite guidate 1 Marzo 2017
 Convegno "Educare all'affettività" – 25 marzo 2017 c/o Biblioteca Pedagogica, Torino 1 Marzo 2017
 12° CONCORSO INTERNAZIONALE PER GIOVANI MUSICISTI – Campobello di Licata (AG) – 8/13 maggio 2017. 1 Marzo 2017
 "Il Nodo Blu-le scuole unite contro il bullismo”-IIS Marconi di Tortona 6 Febbraio 2017
 Seminario regionale “Corruzione: tra norma e etica” – Torino – 7 febbraio 2017 6 Febbraio 2017
 Conservatorio di Musica "Vivaldi" di Alessandria – I mercoledì del Conservatorio – 8 febbraio 2017 6 Febbraio 2017
 Giornata "Credito Day INPS" – 14 febbraio 2017 3 Febbraio 2017
 Nota MUR prot 559-Safer internet day 2017 e "Il Nodo Blu-le scuole unite contro il bullismo" 3 Febbraio 2017
 Iniziativa di formazione rivolta a docenti (Priorità 4.1 PNFD – Autonomia didattica ed organizzativa) – Seminario internazionale 2017 GRAFFITI, tracce della scuola che verrà 3 Febbraio 2017
 notifica ai sensi dell'art. 151 c.p.c. 3 Febbraio 2017
 notifica ai sensi dell’art. 151 c.p.c. 3 Febbraio 2017
 ORDINE DEI GIORNALISTI – INCONTRI FORMATIVI IN PREPARAZIONE DELL’ESAME DI STATO – ADESIONI ENTRO IL 15/02/2017 2 Febbraio 2017
 IMMISSIONI IN RUOLO A.S. 2016/2017: Ambito disciplinare AD04_convocazione del 13 febbraio 2017 2 Febbraio 2017
 MUSICA: ATTIVITA’ FORMATIVA KODȦLY ITALIANA A.S. 2016/17- 6 ottobre 2016 4 Ottobre 2016
 EXPO Sport&Salute – annullamento manifestazione 12-18 ottobre 2016 4 Ottobre 2016
 Rete SHE Piemonte – Incontro del 19 ottobre 2015 6 Ottobre 2015
 A.S. 2015/2016. Diffusione nelle istituzioni scolastiche italiane dell’insegnamento della lingua russa, cinese, portoghese ed araba 5 Ottobre 2015
 Indicazioni operative nomina docenti per svolgimento attività alternative all'insegnamento della religione cattolica a.s. 2015/16 5 Ottobre 2015
 Seminario regionale eTwinning per la formazione Dirigenti Scolastici/Docenti 5 Ottobre 2015
 Progetti innovativi di Alternanza Scuola Lavoro. 2 Ottobre 2015
 Inserimento a SIDI dati collaboratori dei dirigenti scolastici in posizione di esonero o semiesonero 1 Ottobre 2015
 Alternanza scuola-lavoro. Progetto pilota “Traineeship”. 1 Ottobre 2015
 "Amici per lo Sport" – Torino 20 marzo 2015 11 Marzo 2015
 Costituzione dei corsi delle scuole secondarie di I grado ad indirizzo musicale. 10 Marzo 2015
 Manifestazione "FareTurismo Italia" – 5^ edizione Roma 18-19-20 marzo. Invito per gli Istituti Tecnici e Professionali 10 Marzo 2015
 "Cacciatori di pietre". Mostra 27 marzo-26 giugno 2015. Torino. Biblioteca Reale. 10 Marzo 2015
 Bando di concorso “Ogni nota una goccia di cristallo: orizzonti di musica nella mia vita” – M° Arturo Benedetti Michelangel 10 Marzo 2015
 Dispositivo Esabac – nuove attivazioni. Incontro informativo 17 marzo (ore 11.00 – 13.00) Liceo "M. D'Azeglio" di Torino 10 Marzo 2015
 NOTA prot 1720-Viaggio premio in Germania 14-15-RICHIAMO 9 Marzo 2015
 BANDO DI CONCORSO VALORE VACANZA 2015 9 Marzo 2015
 Comparto scuola. Anief: sciopero 17 marzo 2015. 9 Marzo 2015
 Organico di diritto del personale docente di religione cattolica – a.s. 2015/2016 6 Marzo 2015
 Palazzo Reale di Torino : offerta didattica a.s. 2014-2015 3 Ottobre 2014
 Partecipazione al Salone del Gusto e Terra Madre – Torino Lingotto, dal 23 al 27 ottobre 2014 3 Ottobre 2014
 F.I.S.G. "Vivi il Ghiaccio" 3 Ottobre 2014
 Steadycam – formazione insegnanti 3 Ottobre 2014
 PAS – candidati ammessi con riserva a seguito delle pronunce del Consiglio di Stato – integrazione 2 Ottobre 2014
 Progetto "Peer CODS – Insieme contro la Dispersione" 2 Ottobre 2014
 Un campus tra le nuvole – Sito di didattica online 2 Ottobre 2014
 Seminario di aggiornamento sull'orientamento scolastico – 3 ottobre 2 Ottobre 2014
 Costruire il futuro: il processo di crescita dell’adolescente. Sei incontri promossi da CIPES Piemonte e Liceo classico “M. D’Azeglio” di Torino 2 Ottobre 2014
 Mi curo di te – Programma educativo digitale per le scuole primarie e secondarie di primo grado. A.s. 2014/15 1 Ottobre 2014
 “FarMusica – Premio Rosanna Pantone” – III CONCORSO NAZIONALE 4 Febbraio 2014
 VARIAZIONE SEDE E ORARIO INCONTRI – Progetto di matematica "KLEIN – Vignettes" (Prof. Arzarello). 4 Febbraio 2014
 Certamen Classicum Florentinum. Gara nazionale di versione dal greco al latino e di interpretazione critica. 4 Febbraio 2014
 Olimpiadi Internazionali della Chimica: preselezioni regionali e nazionali a.s. 2013-2014 4 Febbraio 2014
 Progetto "Teatro di classe in classe" 4 Febbraio 2014
 NOTA PROT 830-WORKSHOP NOVARA 15-02-14 4 Febbraio 2014
 GAIA SIAMO NOI – Bando di concorso per la creazione di un videoclip sul rapporto Giovani-Ambiente-Green Economy- a.s. 2013-14 4 Febbraio 2014
 Nota prot. n. 815 del 30 gennaio 2014: Aggiornamento curriculum vitae al S.I.D.I. (D.Lgs. 14 marzo 2013 n. 33) – Operazione trasparenza. 3 Febbraio 2014
 T4T – Realizzazione di applicazioni per dispositivi Android mobile mediante AppInventor 2.0 3 Febbraio 2014
 SCIOPERO REGIONALE DEL 7 FEBBRAIO 2014 LAVORATORI DEI SERVIZI DI PULIZIA 3 Febbraio 2014


text:
33 Odo 1470/2005, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
 33 Odo 1470/2005, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
 20.11.2007 - Účinný
 33 Odo 1470/2005
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce J. S., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) A. T., a 2) J. T., zastoupené advokátem, o zaplacení částky 55.700,- Kč, vedené u Okresního soudu ve V. pod sp. zn. 3 C 126/95, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v B. ze dne 7. února 2005, č. j. 44 Co 802/99-191, takto :
 Žalobce se žalobou v konečném znění domáhal po žalovaných zaplacení 129.579,- Kč. Uváděl, že se žalovaným uzavřel dne 18. 10. 1993 smlouvu o úplatném převodu majetkového podílu u Zemědělského družstva D. C. v hodnotě 208.579,- Kč. Dohodou o vypořádání úplaty ze dne 20. 10. 1993 se žalovaný zavázal uhradit mu částku 208.579,- Kč ve dvou splátkách tak, že 80.000,- Kč zaplatí do 31. 12. 1993 a 128.579,- Kč do 31. 12. 1994. Zaplatil mu však pouze 79.000,- Kč.
 Okresní soud ve V. rozsudkem ze dne 11. června 1999, č. j. 3 C 126/95-73, uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 80.000,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.), žalobu o zaplacení další částky 48.879,- Kč zamítl (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.).
 Krajský soud v B. rozsudkem ze dne 7. února 2005, č. j. 44 Co 802/99-191, rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. do částky 25.000,- Kč potvrdil, do částky 55.700,- Kč jej změnil tak, že žalobu v tomto rozsahu zamítl, ve výroku II. jej potvrdil a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů.
 Oba soudy vyšly ze zjištění, že žalobce dne 18. 10. 1993 uzavřel se žalovaným Smlouvu o úplatném převodu majetkového podílu oprávněné osoby (dále jen smlouva ). Na základě ní žalovanému postoupil svůj majetkový podíl v hodnotě 208.579,- Kč, jenž měl jako osoba oprávněná na základě zák. č. 229/91 Sb. a dále na základě ust. transformačního zákona vůči Zemědělskému družstvu D. C. Účastníci smlouvy učinili její nedílnou součástí dohodu o vypořádání úplaty za převod majetkového podílu, kterou oba podepsali, přičemž žalovaný tak učinil před notářkou JUDr. J. P. dne 20. 10. 1993. V dohodě se uvádí, že celková výše úplaty za převod majetkového podílu je odvislá od výše majetku skutečně vydaného povinnou osobou oprávněné osobě. Současně dohoda obsahuje text, podle něhož se smluvní strany dohodly na úhradě dohodnuté úplaty ve formě pravidelných splátek po dobu dvou let vždy jednou za rok nejpozději k poslednímu dni hospodářského roku a na výši splátek 80.000,- Kč s tím, že první splátka bude uhrazena do 31. 12. 1993. Žalovaný od družstva obdržel majetkový podíl v hodnotě 208.579,- Kč a žalobci uhradil jen 79.300,- Kč. Tvrzení, že se účastníci smlouvy posléze dohodli na úplatě ve výši 208.579,- Kč, se žalobci nepodařilo prokázat.
 Oproti soudu prvního stupně, který smlouvu posoudil podle § 37 odst. 1 obč. zák. jako platnou a jejím výkladem dovodil, že si účastníci sjednali úplatu za postoupení pohledávky ve výši 160.000,- Kč, odvolací soud dospěl k závěru, že smlouva je absolutně neplatným právním úkonem. Uzavřel, že dohoda, resp. smluvní ujednání o vypořádání úplaty za převod majetkového podílu je svým obsahem rozporuplné a nedostatečně určité. Jestliže je v něm předesíláno, že celková výše úplaty za převod majetkového podílu je odvislá od výše majetku skutečně vydaného povinnou osobou osobě oprávněné, pak úplata byla smluvena neurčitě, neboť v té době strany nevěděly, co a v jakém množství bude vůbec vydáno (§ 39 obč. zák.). Jelikož družstvo žalovanému (postupníkovi) plnilo, došlo k zániku dluhu splněním, i když smlouva o postoupení pohledávky je neplatná (§ 524 a násl. obč. zák.). Tím se ovšem žalovaný na úkor žalobce (postupitele) bezdůvodně obohatil a je povinen mu bezdůvodné obohacení vydat. Výše bezdůvodného obohacení činí částku 104.289,- Kč, jež odpovídá tržní hodnotě majetkového podílu (§ 451 a § 458 obč. zák.). Zaplatil-li žalovaný žalobci 79.300,-, zbývá uhradit 25.000,- Kč (po zaokrouhlení). Soudu prvního stupně přisvědčil, že žalovaní jsou zavázáni společně a nerozdílně, neboť v době uzavření smlouvy byli manžely a jejich bezpodílové spoluvlastnictví nebylo zrušeno.
 Žalobce napadl rozsudek odvolacího soudu dovoláním, jehož přípustnost opřel o § 237 odst. 1 písm. a/ o. s. ř., a výslovně v něm označil dovolací důvod podle § 241a odst. 2 písm. b/ o. s. ř. Odvolacímu soudu vytkl, že dospěl k nesprávnému právnímu závěru, že smlouva je neplatná ve smyslu § 37 odst. 1 obč. zák. pro neurčitost dohody o vypořádání úplaty za převod majetkového podílu, aniž se jakkoli blíže zaobíral jejím výkladem ve smyslu výkladových pravidel podle § 35 obč. zák. Tím narušil právní jistotu účastníků, nerespektoval jejich autonomii vůle a porušil zásadu pacta sunt servanda . Účastníci uzavřeli dohodu za účelem určení výše úhrady za postoupení pohledávky (majetkového podílu) ve smyslu § 524 obč. zák. Podle jeho přesvědčení z ní jednoznačně vyplývá, že dohodnutá úplata bude splacena ve dvou pravidelných splátkách tak, že výše pravidelných splátek činí 80.000,- Kč, které jsou splatné vždy k poslednímu dni hospodářského roku, první z nich do 31. 12. 1993. Připouští, že smluvní ujednání, že celková výše úplaty za převod majetkového podílu je odvislá od výše majetku skutečně vydaného povinnou osobou oprávněné osobě, vyvolává určitou nejasnost, která může činit výkladové problémy. S přihlédnutím k obsahu právního úkonu jako celku a ke všem jeho souvislostem lze dohodu vyložit jen tak, že si strany dohodly úplatu ve výši 160.000,- Kč; v případě, že žalovaný od družstva obdrží méně než 160.000,- Kč, sníží se výše úplaty na částku, kterou žalovaný od družstva obdržel. Nad rámec podaného dovolání žalobce poznamenal, že i když se mu nepodařilo prokázat dodatečné stanovení úplaty ve výši 208.579,- Kč, nezbavuje to soud povinnosti provést interpretaci dohody. Z uvedených důvodů navrhl rozsudek odvolacího soudu zrušit.
 Žalovaný se ztotožnil s právním posouzením věci soudem odvolacím. Žalovaná navrhla dovolání žalobce odmítnout.
 Podle části dvanácté, hlavy první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů, se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů (tj. podle občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. 1. 2001). Vzhledem k tomu, že rozsudek soudu prvního stupně byl vydán dne 11. června 1999, musel odvolací soud odvolání proti němu projednat a rozhodnout podle dosavadních právních předpisů, tj. podle občanského soudního řádu ve znění před 1. lednem 2001 (viz část dvanáctá, hlava první, bod 15. zákona č. 30/2000 Sb.). Proto i v dovolacím řízení bylo postupováno podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění před novelou provedenou zákonem č. 30/2000 Sb. - dále jen o. s. ř. (srovnej část dvanáctou, hlavu první, bod 17. zákona č. 30/2000 Sb.). Z uvedených důvodů proto žalobce nesprávně v dovolání odkazuje na ustanovení občanského soudního řádu ve znění účinném po 1. 1. 2001.
 Po zjištění, že dovolání bylo podáno subjektem k tomu oprávněným - účastníkem řízení, při splnění podmínky advokátního zastoupení dovolatele (§ 240 odst. 1, § 241 odst. 1 o. s. ř.), se dovolací soud zabýval otázkou jeho včasnosti.
 Dovolací soud ve svých rozhodnutích již dříve vyslovil názor, že projednáním a rozhodnutím dovolání podle dosavadních právních předpisů ve smyslu bodu 17. hlavy první části dvanácté zákona č. 30/2000 Sb., se rozumí i posuzování včasnosti dovolání, včetně vymezení běhu lhůty k jeho podání, a že dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu, vydanému před 1. lednem 2001 nebo vydanému v době po 1. lednu 2001 po řízení provedeném podle občanského soudního řádu, ve znění účinném před tímto datem, lze podat ve lhůtě jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí odvolacího soudu (§ 240 odst. 1 o. s. ř.). Současně však dospěl k závěru, že dovolání podané účastníkem po uplynutí této lhůty nelze odmítnout jako opožděné, dodržel-li účastník lhůtu, kterou mu k podání tohoto opravného prostředku v písemném vyhotovení rozhodnutí nesprávně vymezil odvolací soud (srovnej např. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. 4. 2001, sp. zn. 29 Odo 196/2001, uveřejněné pod R 70/2001 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a usnesení velkého senátu obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. 12. 2002, sp. zn. 35 Odo 317/2001, uveřejněné v časopisu Soudní judikatura pod označením SJ 7/2003).
 Jelikož v písemném vyhotovení napadeného rozsudku byli účastníci poučeni tak, že proti tomuto rozhodnutí lze podat dovolání k Nejvyššímu soudu ČR do 2 měsíců ode dne jeho doručení, prostřednictvím soudu, který rozhodoval v prvním stupni , a žalobce dovolání podal sice po marném uplynutí jednoměsíční dovolací lhůty (ve smyslu § 240 odst. 1 věty první o. s. ř.), avšak - ve shodě s poučením, jehož se mu dostalo v písemném vyhotovení napadeného rozsudku - ve dvouměsíční lhůtě od jeho doručení, jde o dovolání včasné.
 Dále se dovolací soud zabýval otázkou přípustnosti dovolání, neboť toliko z podnět dovolání, které je přípustné, může být přezkoumána správnost napadeného rozhodnutí z hlediska uplatněných (způsobilých) dovolacích důvodů.
 Podle § 236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. V dané věci žalobce napadá dovoláním (posuzováno podle jeho obsahu ve smyslu § 41 odst. 2 o. s. ř.) rozsudek odvolacího soudu ve výroku, kterým byl změněn rozsudek soudu prvního stupně tak, že se zamítá žaloba o zaplacení částky 55.700,- Kč. Přípustnost dovolání proti rozsudku odvolacího soudu, jímž bylo změněno rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci samé, se řídí § 237 odst. 1 a § 238 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.
 Podle § 237 odst. 1 o. s. ř. je dovolání přípustné proti každému rozhodnutí odvolacího soudu, trpí-li vadami taxativně vyjmenovanými v tomto ustanovení, k nimž dovolací soud přihlíží, i když dovoláním nebyly uplatněny (§ 242 odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Protože v dovolání takovéto vady namítány nejsou a jejich existence nevyplývá ani z obsahu spisu, není dovolání přípustné podle § 237 odst. 1 o. s. ř.; přípustnost dovolání je založena § 238 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.
 Žalobce prostřednictvím dovolacího důvodu podle § 241 odst. 3 písm. d/ o. s. ř. napadl správnost závěru odvolacího soudu, že smlouva o úplatném převodu majetkového podílu je absolutně neplatným právním úkonem pro neurčitost stanovení výše úplaty za převod majetkového podílu v dohodě o vypořádání úplaty, jež je součástí smlouvy (§ 37 odst. 1 obč. zák.).
 Právní posouzení věci je nesprávné, jestliže odvolací soud posoudil věc podle právní normy, jež na zjištěný skutkový stav nedopadá, nebo právní normu určil sice správně, ale nesprávně ji vyložil, případně ji na zjištěný skutkový stav nesprávně aplikoval.
 Podle § 37 odst. 1 obč. zák. právní úkon musí být učiněn svobodně a vážně, určitě a srozumitelně, jinak je neplatný.
 Právní úkon je nesrozumitelný, jestliže nelze zjistit, jaký obsah jím měl být vlastně vyjádřen. Právní úkon je neurčitý tehdy, je-li vyjádření projevu vůle sice po jazykové stránce srozumitelné, avšak nejednoznačný a tím i neurčitý je jeho věcný obsah (má věcné nedostatky). Jen právní úkony, u nichž neurčitost obsahu nelze odstranit výkladem podle stanovených interpretačních pravidel (§ 35 odst. 2 obč. zák.), jsou pro neurčitost neplatné (srovnej rozhodnutí Vrchního soudu v P. ze dne 30. 9. 1997, sp. zn. 5 Cmo 494/96, publikované v časopise Soudní rozhledy, ročník 1998, číslo 8, strana 205, rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. 10. 1997, sp. zn. 2 Cdon 257/97, publikované v časopise Soudní rozhledy, ročník 1998, číslo 7, strana 372).
 Citované ustanovení formuluje výkladová pravidla, která ukládají soudu, aby pochybnosti o obsahu právního úkonu odstranil výkladem, a to zejména gramatickým, logickým, systematickým a historickým. Kromě toho soud posoudí na základě provedeného dokazování, jaká byla skutečná vůle stran v okamžiku uzavírání smlouvy, přičemž podmínkou pro přihlédnutí k vůli účastníků je, aby nebyla v rozporu s tím, co plyne z jazykového vyjádření úkonu. Interpretace obsahu právního úkonu soudem podle § 35 odst. 2 obč. zák. totiž nemůže nahrazovat či měnit již učiněné projevy vůle; použití zákonných výkladových pravidel tedy směřuje pouze k tomu, aby obsah právního úkonu vyjádřeného slovy, který učinili účastníci ve vzájemné dohodě, byl vyložen v souladu se stavem, který existoval v době jejich smluvního ujednání. Pakliže je obsah právního úkonu zaznamenán písemně, určitost projevu vůle je dána obsahem listiny, na níž je zaznamenán; nestačí, že účastníkům smlouvy je jasné, co je předmětem smlouvy a jaká jsou jejich práva a povinnosti, není-li to poznatelné z textu listiny. Určitost písemného projevu vůle je objektivní kategorií a takový projev vůle by neměl vzbuzovat důvodné pochybnosti o jeho obsahu ani u třetích osob.
 V posuzovaném případě byla výše úplaty za postoupení pohledávky mezi žalobcem a žalovaným sjednána v dohodě tak, že Celková výše úplaty za převod majetkového podílu je odvislá od výše majetku vydaného povinnou osobou oprávněné osobě. Smluvní strany se dohodly na formě úhrady dohodnuté úplaty v pravidelných splátkách po dobu 2 let. Nabyvatel je povinen splácet dohodnutou úplatu ve splátkách takto: - jednou za rok - vždy nejpozději k poslednímu dni hospodářského roku - výše pravidelné splátky je 80.000,- Kč/ročně poukázkou. První splátka se uskuteční do 31. 12. 1993 . Protože tato formulace vzbuzuje pochybnost, v jaké výši byla úplata za postoupení pohledávky podle vůle smluvních stran skutečně sjednána, bylo na místě pokusit se tuto pochybnost odstranit výkladem uvedeného ujednání. Odvolacímu soudu je třeba přisvědčit, že dohoda je co do výše sjednané úplaty svým obsahem rozporuplná a nedostatečně určitá. Ani výkladem podle § 35 odst. 2 obč. zák. totiž nelze najisto a jednoznačně určit dojednanou výši úplaty. Ujednání váže výši úplaty na výši majetku vydaného povinnou osobou oprávněné osobě , avšak zároveň výslovně stanoví, že úplata bude zaplacena ve dvou splátkách po 80.000,- Kč. Takové ujednání je tudíž vnitřně rozporné. Není proto možné akceptovat názor žalobce, že úplata byla nepochybně sjednána v celkové výši 160.000,- Kč, a pro případ, že žalovaný obdrží od družstva podíl v nižší hodnotě, bude výše úplaty odpovídat této hodnotě, a že tedy účelem tohoto ujednání bylo ochránit žalovaného, aby nebyl nucen zaplatit úplatu v částce vyšší, než kolik obdrží od družstva. Lze si totiž představit situaci, kdy žalovaný obdrží od družstva majetkový podíl v hodnotě vyšší než 160.000,- Kč; ani pak konkrétně stanovené splátky po 80.000,- Kč nekorespondují s částí smluvního ujednání, že výše úplaty odvisí na výši vydaného majetku. Protože není možno ani jednu z částí smluvního ujednání pominout a ani jednu z nich nelze upřednostnit, přičemž ujednání musí být hodnoceno jako celek, nezbylo než uzavřít, že výši úplaty za postoupení pohledávky nelze bez dalších pochybností z ujednání dovodit ani za pomoci výkladových pravidel ve smyslu § 35 odst. 2 obč. zák. Jde tak o ujednání neurčité (nejednoznačné), v důsledku něhož je ve smyslu § 37 odst. 1 obč. zák. neplatná celá smlouva.
 Z uvedeného je zřejmé, že žalobci se prostřednictvím uplatněného dovolacího důvodu nepodařilo zpochybnit správnost napadeného výroku rozsudku odvolacího soudu. Dovolací soud proto dovolání zamítl (§ 243b odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.).
 O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za stavu, kdy žalovaným v této fázi řízení nevznikly žádné účelně vynaložené náklady, na jejichž náhradu by měli vůči žalobci právo.
 Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20.11.2007, čj. 33 Odo 1470/2005, www.nsoud.cz.


jurisdiction: EU

text:
 12.6.2008
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 154/9
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 5/2008
 van 1 februari 2008
 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de Overeenkomst” genoemd, en met name op artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bijlage II bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 154/2007 van het Gemengd Comité van de EER van 7 december 2007 (1).
 (2)
 Verordening (EG) nr. 372/2007 van de Commissie van 2 april 2007 tot vaststelling van tijdelijke migratielimieten voor weekmakers in pakkingen van deksels, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen (2), gerectificeerd in PB L 97 van 12.4.2007, blz. 70, moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (3)
 Aanbeveling 2007/225/EG van de Commissie van 3 april 2007 inzake een in 2007 uit te voeren gecoördineerd bewakingsprogramma van de Gemeenschap om de inachtneming van de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in en op granen en bepaalde andere producten van plantaardige oorsprong te garanderen en inzake de nationale bewakingsprogramma’s voor 2008 (3) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (4)
 Richtlijn 2007/26/EG van de Commissie van 7 mei 2007 tot wijziging van Richtlijn 2004/6/EG met het oog op de verlenging van de geldigheidsduur daarvan (4) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (5)
 Aanbeveling 2007/331/EG van de Commissie van 3 mei 2007 inzake de monitoring van het acrylamidegehalte in levensmiddelen (5) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (6)
 Richtlijn 2007/27/EG van de Commissie van 15 mei 2007 tot wijziging van bepaalde bijlagen bij de Richtlijnen 86/362/EEG, 86/363/EEG en 90/642/EEG van de Raad wat betreft maximumgehalten aan residuen voor etoxazool, indoxacarb, mesosulfuron, 1-methylcyclopropeen, MCPA en MCPB, tolylfluanide en triticonazool (6) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (7)
 Dit besluit is niet van toepassing op Liechtenstein,
 BESLUIT:
 Artikel 1
 Hoofdstuk XII van bijlage II bij de Overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In de punten 38 (Richtlijn 86/362/EEG van de Raad), 39 (Richtlijn 86/363/EEG van de Raad) en 54 (Richtlijn 90/642/EEG van de Raad) wordt het volgende streepje toegevoegd:
 „—
 32007 L 0027: Richtlijn 2007/27/EG van de Commissie van 15 mei 2007 (PB L 128 van 16.5.2007, blz. 31).”.
 2)
 In punt 54zzm (Richtlijn 2004/6/EG van de Commissie) wordt het volgende toegevoegd:
 „, gewijzigd bij:
 —
 32007 L 0026: Richtlijn 2007/26/EG van de Commissie van 7 mei 2007 (PB L 118 van 8.5.2007, blz. 5).”.
 3)
 Na punt 54zzzq (Beschikking 2007/363/EG van de Commissie) wordt het volgende punt ingevoegd:
 „54zzzr.
 32007 R 0372: Verordening (EG) nr. 372/2007 van de Commissie van 2 april 2007 tot vaststelling van tijdelijke migratielimieten voor weekmakers in pakkingen van deksels, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen (PB L 92 van 3.4.2007, blz. 9), gerectificeerd in PB L 97 van 12.4.2007, blz. 70.”.
 4)
 Na punt 61 (Aanbeveling 2006/583/EG van de Commissie) worden de volgende punten ingevoegd:
 „62.
 32007 H 0225: Aanbeveling 2007/225/EG van de Commissie van 3 april 2007 inzake een in 2007 uit te voeren gecoördineerd bewakingsprogramma van de Gemeenschap om de inachtneming van de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in en op granen en bepaalde andere producten van plantaardige oorsprong te garanderen en inzake de nationale bewakingsprogramma’s voor 2008 (PB L 96 van 11.4.2007, blz. 21).
 63.
 32007 H 0331: Aanbeveling 2007/331/EG van de Commissie van 3 mei 2007 inzake de monitoring van het acrylamidegehalte in levensmiddelen (PB L 123 van 12.5.2007, blz. 33).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Verordening (EG) nr. 372/2007, gerectificeerd in PB L 97 van 12.4.2007, blz. 70, de Richtlijnen 2007/26/EG en 2007/27/EG en de Aanbevelingen 2007/225/EG en 2007/331/EG zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 2 februari 2008, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden (7).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 1 februari 2008.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Alan SEATTER
 (1) PB L 124 van 8.5.2008, blz. 15.
 (2) PB L 92 van 3.4.2007, blz. 9.
 (3) PB L 96 van 11.4.2007, blz. 21.
 (4) PB L 118 van 8.5.2007, blz. 5.
 (5) PB L 123 van 12.5.2007, blz. 33.
 (6) PB L 128 van 16.5.2007, blz. 31.
 (7) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
Snillin Kamomilla virtuaalihevonen
 † RIP 12.10.2012 - 26.11.2016
 Syntymäaika 12.10.2012 Kuollut 26.11.2016
 Rekisterinumero VH13-018-0349 Kasvattaja Snilli
 Koulutustaso ko helppo A, re 110cm Omistaja VRL-02160
 ERJ:n laatuarvostelu 31.12.2014
 6,5 + 42 + 12 + 20 + 15 = 95,5p ERJ-II
 km, 152cm iii. Lopen Kuva
 vkk, 151cm iei. Apatsi
 e. Hilja
 rt, 144cm ei. Piiru
 prt, 151cm eii. Kompassi
 eie. Suomineito
 ee. Tervun Vellamo
 rtkm, 147cm eei. Tervun Tulityyppi
 eee. Tervun Minokki
 Isä Verjvala on upea kimo suomenhevosori. Säkäkorkeudeltaan se on 156cm ja kilpaillut menestyksekkäästi niin esteillä kuin kouluratsastuksessa. Moondancen omistaja misery pelasti Valluksi kutsutun orin aikoinaan nälkäkuoleman partaalta, kun siitä ei tullutkaan kisaratsua nuorelle tytölle. Orista kuitenkin kuoriutui ihmisläheinen ja lempeä hevonen. Kamomillan lisäksi Vallulla on muitakin jälkeläisiä, joista osa on perinyt kimon värityksen. Verjvala on YLA3 -palkittu hevonen.
 Isänisä Veen Vesimies on Verjvalan tavoin kimo suomenhevosori. Vesimies on luonteeltaan hieman kipakka ja tekee oman päänsä mukaan, mutta kyseiset ominaisuudet ovatkin auttaneet menestymään kisakentillä. Ori on menestynyt monipuolisesti sekä esteillä että koulussa unohtamatta muutamia sijoituksia kenttäratsastuksen puolelta. Ori on kantakirjattu toisella palkinnolla ja sillä on useita jälkeläisiä.
 Isänisänisä Lopen Kuva jatkaa kimoa isälinjaa. Jo edesmennyt ori toimi aikaisemmin ratsastuskoulussa opetushevosena, mutta loi uraa myös kisakentillä. Se myytiin halvalla kuuluisalle kilparatsastajalle ja hänen kanssaan ori menestyi 110cm esteradoilla. Lopen Kuvalla on useita jälkeläisiä, ja suurinosa niistä on perinyt isänsä kiltin luonteen.
 Isänisänemä Tuuletar on ruunikko suomenhevostamma. Se on säkäkorkeudeltaan 154cm korkea ja luonteeltaan itsepäinen ja paikoin myös hieman hankala. Tuuletar on kilpaillut aluetasolla kouluratsastuksen puolella, mutta hankalan luonteensa vuoksi se ei päässyt etenemään siitä pidemmälle. Tammalla on kaksi jälkeläistä, jotka kummatkin ovat perineet osan sen luonteesta.
 Isänemä Petunia on voikko 151cm korkea suomenhevostamma. Tamma ei kilpaillut ollenkaan koko elämänsä ajan muissa kuin näyttelyissä, vaikka sen kyvyt olisivat riittäneet. Sillä ratsasti pääasiassa naapurin tytöt, joten tämä hieman arka tamma toimi heille opetushevosena. Petunialla on vain yksi varsa, Verjvala.
 Isänemänisä Apatsi on punarautias ja säkäkorkeudeltaan 157cm korkea suomenhevosori, joka on kyllä ruunattu jokin aika sitten. Apatsi on varsinainen monitoimihevonen, sillä se kilpaili niin esteillä, koulussa ja valjakkoajossa. Luonteeltaan se on lempeä ja ystävällinen, eivätkä tammatkaan sotke sitä enää kilpailuissa. Apatsi ehti astua muutaman tamman ennen ruunaamista.
 Isänemänemä Mirah on jo edesmennyt ruunikko 150cm korkuinen tamma. Valitettavasti tamma kuoli synnyttäessään Petuniaa 25 vuoden iässä. Mirahia ei pahemmin kilpakentillä nähty, eikä sen elämä muutenkaan ollut mitään helpointa. Se sai useita varsoja, joista Petunia jäi tosiaan viimeiseksi.
 Emä Hilja oli vain 144cm korkea suomenpienhevostamma. Pieni ja hieman ujo rautias tamma kilpaili aikoinaan pääasiassa koulukentillä, mutta kokeiltiin sillä myös esteitä ja kenttäratsastusta. Yhteensä sijoituksia näistä lajeista kertyi melkein 30 kappaletta. Hiljalla on myös kaksoissisko Hilka, jonka sivut ovat valitettavasti kadonneet. Kamomillan lisäksi Hilja sai vielä toisen varsan, Snillin Juippi-Hipin.
 Emänisä Piiru on moninkertainen kenttäratsastuksen SM-mitalisti, joka on pärjännyt myös näyttelyissä. Väriltään ori on punarautias ja säkäkorkeutta on vain 151cm. Kenttäratsastuksen lisäksi Piiru on sijoittunut myös esteratsastuksen puolella. Lähinnä sillä hypättiin 100cm aluetasolla. Ori oli yksi aikansa suosituimpia jalostusoreja, sillä sen kilpailumenestys ja lempeä luonne veti puoleensa tamman omistajia. Sillä on lukuisia jälkeläisiä, joista vain jokunen on yltänyt isänsä tasolle.
 Emänisänisä Kompassi on väriltään vaaleanrautias ja korkeudeltaan 159cm oleva suomenhevosori. Pasiksi kutsuttu ori kilpaili aikoinaan jopa kansallisella tasolla kouluratsastuksessa, mutta hankositeen revähdettyä se jouduttiin lopettamaan 14-vuotiaana. Sitä aikaisemmin se astui muutaman tamman, ja osa varsoista on perinyt isänsä iloisen ja ihmisystävällisen luonteen.
 Emänisänemä Suomineito oli ihan kuin stereotypinen suomenhevonen. Väriltään se oli vaaleanpunarautias vaaleine jouhineen ja korkeutta tammalle kertyi 156cm. Neidolla ei kilpailu ollenkaan, vaan se sai viettää koko elämänsä saman perheen hoivissa ja synnyttää muutamia varsoja. Muutaman kerran tamma vietiin näyttelyihin, mutta muuten se vietti varsinaista hevosenelämää erään suomenhevosruunan kanssa.
 Emänemä Tervun Vellamo on rautiaankimo suomenpienhevostamma. Korkeudeltaan Venlaksi kutsuttu tamma on 147cm. Kultaisen sydämen omaava tamma on kilpaillut lähinnä työshevoskilpailuissa sijoittuenkin kynnössä. On tamma myös ratsukoulutettukin (he C, 80cm), mutta kilpailu sillä ei ratsukisoissa olla. Sen omistaa Hiirenki, joka ennen taukoa toimi ratsastuskouluna. Venlalla on Hiljan lisäksi kaksi varsaa, joista toinen on Hiljan kaksoissisko Hilka.
 Emänemänisä Tervun Tulityyppi on musta ori, joka kilpaili muutamaan otteeseen aluetasolla esteitä. Hieman haastavamman luonteen vuoksi se vaihtoi kotia aika tiuhaan tahtiin, mutta se kuitenkin päätyi kasvattajalleen viettämään eläkepäiviä. Varsoja Tulityypillä ei ole montaa, sillä sen luonne hieman karkoitti potentiaalisia tammoja.
 Emänemänemä Tervun Minokki on rautiaankimo suomenpienhevostamma. Se eleli koko ikänsä kasvattajansa luona Tervun tallilla Savossa. Perheen lapset opettelivat ratsastamaan sillä, mutta kisoihin Minokilla ei menty. Se kantakirjattiin kolmannella palkinnolla vielä vanhoilla päivillä. Vellamon lisäksi se varsoi lisää varsoja, joista moni jäi ponikokoisiksi.
 Snillin Kamomilla, eli vain Karo, on jo varsasta asti ollut hyvin tomera ja utelias yksilö. Vanhempien varovaisuus ja pieni ennakkoluuloisuus ei näy tammassa millään tavalla, vaan hevonen on heti tervehtimässä uusia ja vanhojakin ihmisiä. Hoitotilanteissa ja muutenkin tallissa se on todella rauhallinen ja luotettava hevonen. Tamman karsinaan voi mennä ihan huoletta harjojen kanssa, ja se seisoo paikoillaan vaikka harjaamisessa menisikin kauemmin kuin yleensä. Mahanalunen on Karolle hieman arka paikka, ja sitä harjatessa tamma saattaakin luimia ja näyttää hapanta naamaa. Varusteet nähdessään hevonen piristyy pienestä horroksesta ja on valmiina lähtemään töihin. Ihmisten kiusaksi se pullistelee satulavyötä kiristäessä, mutta muuten varusteet menevät helposti tamman päälle. Taluttaessa se kulkee nätisti vierellä, eivätkä edes orit hetkauta sitä.
 Jos Karoa pitäisi kuvailla ratsuna kahdella sanalla, ne olisivat reipas ja kuuliainen. Tamma ei löntystele miltei koskaan, vaan se etenee kaikissa askellajeissa reippaasti - etenkin laukassa. Ratsastajan suhteen se ei ole nirso, vaan se kelpuuttaa selkäänsä niin tätiratsastajat kuin ammattilaiset. Karo on kohtalaisen helppo ratsu, mutta todellisten kykyjen esiin saamiseksi on tehtävä töitä. Esteratsuna tamma on ehdottomasti parhaimmillaan, mutta ei se ole huono valinta maastoon lähdettäessä. Sillä on suomenhevoseksi hyvä hyppytyyli ja kapasiteettiakin riittää yksittäin jopa 120cm esteen ylittämiseen. Lähestymisien suhteen tamma ei ole valikoiva, vaan se ainakin yrittää mennä esteen yli, vaikka ratsastaja olisikin tehnyt jotain virheitä. Karo ei millään haluaisi lopettaa hyppäämistä treenien päättyessä, vaan rentoutuakseen se tarvitsee kunnon loppujäähdyttelyn.
 Karo menee traileriin kuin vanha tekijä, ja tamma on todella kokenut matkustaja. Sitä ei pahemmin kilpailupaikkojen hektinen ilmapiiri kiinnosta, vaan se melkein torkkuu aina trailerissa. Suoritusten ajaksi tamma heräilee horroksesta ja suorittaa radan tyylillä läpi.
 01. 18.01.2014 sh-ori Ch Snillin Viittaritari EV-II, SV-I, 58 ERJ-sijoitusta i. Mikael LG
 02. 02.04.2014 sh-tamma Snillin Asteria ERJ-I, 52 ERJ-sijoitusta i. Elias Luned
 03. 21.09.2014 sh-ori Snillin Kuukkeli EV-II, kisannut porrastetusti i. Ässän Sininärhi
 04. 10.06.2015 sh-ori Runon Tunturipiippo ERJ-II, 42 ERJ-sijoitusta, Premier i. Talventuoja
 Esteratsastus 65 sijoitusta, joista ERJ'n alaisia 55kpl (2kpl Cup) ja VSR 3kpl (2kpl Cup)
 14.03.2014 ERJ Elm Ponies - 110cm - 06/60
 14.03.2014 ERJ KK Weldon - 110cm - 04/100
 13.03.2014 ERJ Rajamäen Suomenhevoset - 100cm - 01/100
 13.03.2014 ERJ Zonneral - 100cm - 01/100
 12.03.2014 ERJ Zonneral - 100cm - 01/100
 11.03.2014 ERJ KK Weldon - 110cm - 04/100
 11.03.2014 ERJ Rajamäen Suomenhevoset - 100cm - 04/100
 10.03.2014 ERJ Zonneral - 110cm - 07/100
 10.03.2014 ERJ Swift Stud - 110cm - 01/100
 10.03.2014 ERJ KK Weldon - 110cm - 10/100
 09.03.2014 ERJ KK Weldon - 110cm - 04/100
 09.03.2014 ERJ Silverlode - 100cm - 01/100
 09.03.2014 ERJ KK Weldon - 100cm - 05/100
 08.03.2014 ERJ Swift Stud - 110cm - 05/100
 06.03.2014 ERJ KK Weldon - 110cm - 01/100
 06.03.2014 ERJ Rajamäen Suomenhevoset - 110cm - 05/100
 05.03.2014 ERJ Swift Stud - 110cm - 06/100
 05.03.2014 ERJ Silverlode - 110cm - 10/100
 05.03.2014 ERJ Rajamäen Suomenhevoset - 100cm - 05/100
 02.03.2014 ERJ RaPu - 110cm - 01/14
 02.03.2014 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 01/30
 27.02.2014 ERJ LAC - 110cm - 02/40
 23.02.2014 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 03/30
 22.02.2014 ERJ Haavelaakso - 110cm - 04/30
 21.02.2014 ERJ Kadotetut Suomenhevoset - 110cm - 02/30
 20.02.2014 ERJ Kadotetut Suomenhevoset - 110cm - 04/30
 31.01.2014 ERJ Cup - KK Ginger - 110cm - 08/261
 20.01.2014 ERJ Ryövärin Ratsutila - 110cm - 02/40
 16.01.2014 ERJ Ryövärin Ratsutila - 110cm - 02/40
 10.01.2014 ERJ Sonic Warmbloods - 110cm - 07/100
 06.01.2014 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 03/30
 30.12.2013 ERJ WB Riders - 110cm - 03/49
 27.12.2013 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 02/30
 27.12.2013 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 05/30
 25.12.2013 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 02/30
 24.12.2013 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 03/30
 21.12.2013 ERJ Fifth Bridge Ponies - 110cm - 04/30
 13.12.2013 ERJ WB Riders - 110cm - 03/50
 12.12.2013 ERJ WB Riders - 110cm - 06/50
 04.12.2013 ERJ Hiprakka - 110cm - 04/30
 03.12.2013 ERJ Hiprakka - 110cm - 01/30
 02.12.2013 ERJ Hiprakka - 110cm - 02/30
 01.12.2013 ERJ Hiprakka - 110cm - 05/30
 01.12.2013 ERJ Hiprakka - 110cm - 03/30
 30.11.2013 ERJ Satulinna - 110cm - 02/50
 28.11.2013 ERJ Hiprakka - 110cm - 05/30
 27.11.2013 ERJ Hiprakka - 110cm - 04/30
 01.11.2013 Kenston's Equestrian Estate - 100cm - 01/30
 03.10.2013 ERJ Fifth Bridge Ponies - 100cm - 01/40
 31.08.2013 VSR-CUP - 110cm - 08/80
 29.08.2013 ERJ Solo - 100cm - 01/30
 26.08.2013 ERJ Solo - 100cm - 04/30
 30.07.2013 ERJ Selle de Royal - 100cm - 02/40
 19.07.2013 SISF - 110cm - 03/14
 16.07.2013 SISF - 110cm - 05/28
 16.07.2013 SISF - 110cm - 04/28
 16.07.2013 SISF - 110cm - 04/32
 15.04.2013 ERJ Riihen ponitalli - 100cm - 04/30
 06.04.2013 ERJ PR Kisakeskus - 80cm - 01/37
 28.03.2013 Metsälampi - 100cm - 01/17
 31.12.2012 Ansakuja - 80cm - 02/09
 30.11.2012 ERJ Cup Dark Side Trakehners - 80cm - 09/106
 28.10.2012 VSR - 60cm - 02/06
 27.10.2012 VSR Narrilaivan - 60cm - 03/12, 0vp
 Kenttäratsastus 40 sijoitusta Kilpailutaso: CIC1
 30.06.2014 KERJ Cup KK Bailador - CIC1 - 02/81
 26.05.2014 KERJ Mörkövaara - CIC1 - 01/40
 19.05.2014 KERJ Pirunportti - CIC1 - 04/30
 18.05.2014 KERJ Susiraja - CIC1 - 05/50
 06.05.2014 KERJ Hummingbird - CIC1 - 05/30
 28.04.2014 KERJ VSPY - CIC1 - 03/40
 23.04.2014 KERJ VSPY - CIC1 - 03/40
 22.04.2014 KERJ VSPY - CIC1 - 02/40
 16.04.2014 KERJ Kärmeniemi - CIC1 - 03/30
 14.04.2014 KERJ Carbon Sporthorses - CIC1 - 05/40
 13.04.2014 KERJ Kärmeniemi - CIC1 - 04/30
 13.04.2014 KERJ Carbon Sporthorses - CIC1 - 01/40
 11.04.2014 KERJ Kärmeniemi - CIC1 - 01/30
 08.04.2014 KERJ Huvitutti - CIC1 - 01/30
 07.04.2014 KERJ Valiant Warmbloods - CIC1 - 04/40
 02.04.2014 KERJ Huvitutti - CIC1 - 05/30
 03.04.2014 KERJ VSPY - CIC1 - 05/50
 06.03.2014 KERJ VSPY - CIC1 - 05/40
 28.02.2014 KERJ Cup Taikakuun Kartano - CIC1 - 06/61
 07.01.2014 KERJ Breawa - CIC1 - 06/53
 19.12.2013 KERJ Solo - CIC1 - 02/30
 10.12.2013 KERJ Ginger - CIC1 - 07/70
 30.11.2013 KERJ Cup Taikakuun Kartano - CIC1 - 07/67
 13.10.2013 KERJ Lumivuo - CIC1 - 06/47
 30.09.2013 KERJ Lumivuo - CIC1 - 01/40
 27.09.2013 KERJ Lumivuo - CIC1 - 02/40
 20.09.2013 KERJ Taikakuun Kartano - CIC1 - 06/50
 19.09.2013 KERJ Taikakuun Kartano - CIC1 - 05/50
 05.09.2013 KERJ Lumivuo - CIC1 - 01/50
 02.09.2013 KERJ Lumivuo - CIC1 - 01/50
 02.09.2013 KERJ KK Stewart - CIC1 - 04/30
 31.08.2013 VSR-CUP - CIC1 - 01/52
 30.08.2013 KERJ KK Stewart - CIC1 - 01/30
 22.08.2013 KERJ Tackleberry - CIC1 - 04/30
 19.08.2013 KERJ Silence Ponies - CIC1 - 02/40
 18.08.2013 KERJ Silence Ponies - CIC1 - 02/40
 15.07.2013 KERJ Lumivuo - helppo - 01/44
 18.06.2013 VSR - helppo - 01/07
 17.06.2013 VSR - helppo - 01/07
 18.01.2013 KERJ Bogart&Britanov - tutustumisluokka - 04/40
 Kouluratsastus 14 sijoitusta
 07.12.2013 VSR - helppo A - 02/10
 06.12.2013 KRJ Satulinna - helppo A - 02/40
 31.10.2013 KRJ Suokorpi - helppo A - 03/30
 27.10.2013 KRJ Suokorpi - helppo A - 02/30
 25.10.2013 KRJ Hillamäki - helppo A - 02/30
 24.10.2013 KRJ Oldfinion Dressage - helppo A (seura) - 03/57
 24.10.2013 KRJ Oldfinion Dressage - helppo A (seura) - 03/58
 22.10.2013 KRJ Suokorpi - helppo A - 01/30
 31.07.2013 KRJ-CUP Privas - helppo A - 09/385
 02.06.2013 VRKK - helppo A - 02/18
 06.01.2013 Hawrich - helppo A - 01/21
 16.12.2012 Ansakuja - helppo B - 03/11
 02.11.2012 VSR - helppo C - 02/17, 73.434%
 Maastoesteratsastus 3 sijoitusta
 10.09.2013 MEJ Taikakuun Kartano - 100cm - 05/83
 12.08.2013 MEJ Taikakuun Kartano - 100cm - 03/97
 02.01.2013 MEJ Rose Legion - 80cm - 02/12
 08.11.2014 Päiväkirjamerkintä
 Karo on nyt ollut ns. oloneuvoksena parisen vuotta, eikä se ole tuntunut tammaa haittaavan. Sen ensimmäinen varsa Viittaritari on lentänyt pesästä jo kauan aikaa sitten ja hyvin Karo orin kasvattikin - täytyy myöntää. Puttetamma astutettiin Viittaritarin vieroituksen jälkeen uudestaan ERJ-I-palkitulla Elias Lunedilla. Kaunis tammavarsahan sieltä sitten tupsahti, ja nimekseen pikkuinen sai Snillin Asteria kreikkalaisen jumalan mukaan. Karon viimeisin varsa on tällä hetkellä 3-vuotias ori Snillin Kuukkeli. Hyvin ovat tamman kaksi vanhinta jälkeläistä pärjänneet kisoissa, sillä sijoituksia näiltä löytyy jo 106 kappaletta! Tästä voitanee vetää johtopäätös, ettei Karo ihan huono periyttäjä ole. Jos vielä löytyy joku kiva ori, niin eiköhän me vielä tammalla teetetä varsa tätä hienoa sukua jatkamaan. Sen suku onkin itselle mieluisa, eikä mikään tamman varsoista ole vaihtanut omistajaa.
 Vihdoin olemme Karon kanssa saaneet kerättyä viimeisetkin sijoitukset ERJ-kisoista. Tällä hetkellä sijoituksia on kertynyt estekisoista yhteensä 64kpl, joista ERJ-sijoituksia on 54kpl. En voi olla tammasta ylpeämpi, sillä se on ensimmäinen hevoseni, joka sai kerättyä tarpeeksi sijoituksia ERJ-laatista varten! Tamman ensimmäinen varsa Viittaritari on myös menestynyt hyvin ERJ-kisoissa, joten pitänee varmaan astuttaa Karo uudemman kerran tässä lähiaikoina. Nyt jätetään esteradat nuoremmille, mutta kenttäkisoissa tulemme vielä kisaamaan. Kenttäsijoituksia puuttuu vielä viitisentoista kappaletta, mutta eiköhän me nyt vielä sellainen määrä saada niitä kerättyä ennen antoisia eläkepäiviä.
 Rankasta kisaurakasta huolimatta Karolla menee hyvin. Se on onneksi välttynyt suurimmilta kolhuilta ja sairauksilta, joten olemme voineet tasaisesti treenata kaikkia kolmea eri lajia. Ainakin tamma on hyvässä kunnossa, sillä tarhassa se leikkii ja painii kavereiden kanssa päivät pitkät.
 24.01.2014 Päiväkirjamerkintä
 Karosta tuli äiti! Suurikokoinen orivarsa syntyi 18. päivä tammikuuta aamuyöllä ja sai nimekseen pitkän pohdinnan jälkeen Snillin Viittaritari. En kyllä tiedä mistä tuollainen nimi päähän tuli, sillä nimihän tarkoittaa härkätaiskelijaa, perhosta ja Batmanin henkilöllisyyttä. Nyt sitten vaan jäädään jännityksellä odottamaan minkälainen estehevonen siitä oikein kehittyy. Ainakin sukunsa puolesta ponnua ja kapasiteettia pitäisi riittää ihan korkeammillekin (110-120cm) radoille.
 Karo on ainakin toiminut näiden parin päivän ajan oikein loistavana äitinä ja pitänyt hyvää huolta pojastaan. Kaksikko pääsi tänään ensimmäistä kertaa pihalle, ja varsahan oli ihan ihmeissään! Onneksi Karo loistavana emänä opasti pienokaista oikeaan suuntaan ja läheiseen tarhaan päästiin ilman henkilövahinkoja. Karo otti rauhallisesti tarhassa, kun orivarsa juoksi ja yritti pysyä pystyssä ilman kaatumisia.
 02.07.2014 Estevalmennus, valmentajana Penelopeia
 "Snillin Kamomilla oli kaikessa yksinkertaisuudessaan erittäin virkistävä valmennettava. Rehellistä työtä tekevä neiti liikkui reippaasti muttei liian reippaasti, ja pysyi ratsastajansa kädellä ilman turhaa karjumista ja kiskomista. Volttityöskentely sujui Kamomillalta leikiten, eikä kolmikaarinen kiemuraurakaan vaihtanut Karon hillityn innostunutta katsetta toiseen. Ratsukon hyvästä työskentelystä johtuen kokosin ratsukolle muutaman yksinkertaisen alta metrin pystyn, ja pyysin heitä laukkaamaan hetken keskiympyrällä. Laukkaa piti hiukan työstää pyörivämpään suuntaan, mutta kun se oli kunnossa ratsukko pääsi hyppäämään ensimmäistä estettä. 90cm sini-valkoinen este oli Karolle ja Meerille yhtä yksinkertainen kuin voltti, eikä heitä pidätellyt myöskään kelta-punainen 80cm pysty. Kun kokosin kahden esteen seuraksi myös muutaman hiukan korkeamman ja vaativamman esteen Karo innostui muutaman kerran vähän kiihdyttelemään. Suuri voltti ennen estettä purki raudikon ylimääräiset energiat, mutta sai heidät puhtaasti yli jokaisesta viidestä esteestä. Valmennuksen aikana Karoa joutui toisinaan hiukan viihdyttämään vaikeimmilla välitehtävillä, kuten sulkutaivutuksella, mutta muuten oli työskentely lähes virheetöntä. Valmennus saatiin purkkiin onnistumisten kera, enkä pahemmin löytänyt huomauttamista heidän työskentelystään."
 "Meeri ja Karo saapuivat tallista ulos samaan aikaan, kun minä kurvasin autollani parkkipaikalle. Kävelimme ratsukon kanssa yhtä matkaa kentälle, jonne päästyämme Meeri aloitti alkuverryttelyn ja minä esteiden kasaamisen. Karo näytti hyvin innokkaalta ja puomien noustessa kannattimille, sen ilme oikein syttyi. Rakensin ensimmäisenä pituushalkaisijalle suhteutetun välin, johon mahtui noin viisi laukka-askelta. Jätin esteet aivan ensiksi ristikoiksi, jotta Meeri voisi ravailla niiden yli verrytellessään. Verryttelyssä kehotin häntä myös tekemään paljon taivutteluja ja varmistamaan, että Karo kääntyy hyvin. Alkuverryttelyn jälkeen nostin esteitä 70cm korkeudelle. Ensimmäinen tehtävä oli vain laukata kahden esteen yli ja ottaa väliin viisi laukka-askelta. Innostunut Karo laukkasi ensimmäiselle esteelle hieman liian kovaa ja väli jäi lyhyeksi. Kehotin Meeriä tulemaan uudestaan ja rauhoittamaan laukkaa ennen estettä. Tällä kertaa askeleet osuivat kohdalleen. Seuraava tehtävä sisälsi sitten niitä käännöksiä. Tehtävä kuului seuraavalla tavalla. Ensimmäisen esteen päällä käännetään voltti oikealle ja hypätään este uudestaan, sitten väliin viisi laukka-askelta, toinen hyppy ja toisen esteen päältä voltti vasemmalle. Tehtävä kuulosti melko yksinkertaiselta, mutta innokasta Karoa saattoi olla hieman hankala kääntää esteen päältä voltille. Ensimmäinen voltti venyi aivan muodottomaksi ympyräksi, mutta toisella voltilla ratsukko oli jo hieman paremmin selvillä reitistä. Ratsukko tuli samaa tehtävää molempiin suuntiin ja minä korottelin välissä esteitä. Esteiden väliinkin piti ottaa välillä neljää, välillä viittä ja välillä kuutta laukka-askelta, joten ei ehkä ihan helpoimmasta päästä tämä tehtävä, mutta aivotyöskentelyä vaativaa tehtävää Meeri minulta tunnin alussa pyysikin. Lopussa kaikki sujui loistavasti ja jätin ratsukon verryttelemään itsenäisesti."
 30.11.2013 Estevalmennus, valmentajana Oona
 "Valmennus aloitettiin heti ristikko tehtävillä. Meeri sai vapaasti hypellä maneesissa, tekemiäni ristikoita, tehdä vaihtoja ja erillaisia teitä. Tällöin näkisin, mikä oli vaikeaa ja taas mikä helppoa. Huomasin heti, että pitkät tiet teettivät vaivaa. Karo ehti tylsistyä pitkien matkojen välillä ja alkoi kiemurella, hidastella ja jopa stoppailla välillä. Aloimme työskentelemään aluksi 70cm sarjoilla, jotka pikku hiljaa pitenivät linjoiksi ja lopulta olivat eri sivuilla. Samalla esteet nousivat 110cm kohti. Karo alkoi innostua myös pitkistä matkoista, sillä annoin luvan kiihdyttää välillä. Lopussa esteet olivat täysin erillään, mutta ratsukon tahti jaksoi pysyä, joten päätin vaihtaa tehtävää. Rakensin radan 110cm korkeuteen ja se sisälsi niin erikoisesteitä, kuin perus pystyjä. Radasta ratsukko suoriutui oikein mallikkaasti, vaikka sarjalle tuli tahtirikko. Tämän seurauksena ensinmäinen hyppy epäonnistui ja puomi tippui. Muita rikkoja tai epäonnistumisia ei tullut. Loppuun hypättiin vielä pari kertaa leveää okseria ja trippeliä, jotka olivatkin Karon mieleen. Tämän pystyi nimittäin huomaamaan tamman korvista ja vauhdikkaasta tahdista."
 16.04.2013 Estevalmennus, valmentajana Ficena
 "Tänään valmennettavana oli suomenhevostamma Karo. Meeri tsemppasi Karoa, joka pörhisteli jokaisen esteen kohdalla kun ratsukko alkulämmitteli. Olin tehnyt melkoisia hirviöesteitä kentälle, muurin, okserin jonka vieressä oli pelottimia, kuten vappuviuhkoja. Näiden lisäksi oli vielä pysty, jonka edessä vesimatto. Olin kuitenkin tehnyt lämmittelyesteeksi myös normaalin pystyn, että ratsukko saisi hieman tuntumaa hyppäämiseen. Karo katsoi myös normaalia estettä, mutta Meeri antoi Karolle jämptit, mutta selvät avut ja esteestä mentiin yli. Muutaman kerran normaalin pystyn ylityksen jälkeen siirryttiin muurille. Se oli ehkä tutuin erikoisista esteistä, joten siitä oli hyvä aloittaa. Muurin ylittäminen ei tuottanut suurempia ongelmia, lukuunottamatta muutamaa ensimmäistä ylisuurta hyppyä. Viuhkaokseri tuottikin jo hieman enemmän ongelmia. Kaksi ensimmäistä lähestymis kertaa päätyivät kieltoon ja toisella kiellolla ratsastaja tipahti alas selästä, koska Karo jo melkein hyppäsi. Takaisin selkään kavuttuaan Meeri näytti tammalle estettä lähempää ja otti uuden lähestymisen. Taas meinasi tulla kielto, mutta Meeri oli päättänyt, että yli mennään. Ratsukko pääsi esteen yli valtavalla loikalla, mutta pääasia että yli päästiin. Toisella ylityskerralla oli hieman vielä epäröintiä, mutta hyppy oli huomattavasti jo parempi. Pyysin ratsukon hyppäämään vesimattopystyn, mutta sen ylityksessä ei ollut ongelmia. Muutaman kerran hypättyään vesimattoestettä, siirryttiin vielä viuhkaesteelle. Enää sekään ei ollut niin pelottava ja ratsukko suoriutui sen ylittämisestä moneen otteeseen. Karo sai paljon kehuja ja loppuverryttelyt."
 18.02.2013 Estevalmennus, valmentajana Charola
 "Ratsukko oli jo ehtinyt tekemään täydellisen alkuverryttelyn, joten pääsimme suoraan aloittamaan hypäämisen. Päätimme aloittaa verryttely hypyt vasempaan kierrokseen. Karoa joutui patistamaan esteelle, koska muuten ne olisivat tulleet rymisten alas, tamman laiskanpäivän vuoksi. Ratsastaja siis joutui tekemään kovasti töitä saadakseen tamman heräämään valmennukseen. Lähdimme ratsastamaan sarjaesteelle, jossa oli pysty, okseri ja pysty. Jokaiselle esteelle olin laittanut puomit, joiden tarkoituksen oli pitää Karo hieman enemmän keskellä. Ratsastajan tehtävänä oli pitää katse kokoajan sarjan päässä ja ratsastaa sujuvalla laukalla läpi. Okserilla tuli myös pitää tamma kokoajan tuntumalla ja hypyn jälkeen saada nostettua nenä ripeästi ylös, jottei viimeinen pysty tule liian nopeasti eteen. Sama sarja tehtiin myös toisessa kierroksessa, mutta ilman apupuomeja ja Ratsukko hyppäsi esteet hienosti! Tosiaan okseri päätti tulla kerran rytinällä alas, koska pystyn jälkeen tamma ei ehtinyt nousta riittävän nopeasti ylös ja tuloksena oli pudotus. Viimeiseksi hyppäsimmä jumppasarjaa lyhyillä ketteryyttä vaativilla väleillä sekä väleilla joissa tamma joutu venyttämään ja jumppaamaan itseään laukkansa kanssa. Puomitehtävät sekä jumppasarja molempiin suuntiin kehittää tammaa, joten apupuomeja kannattaa käyttää tarvittaessa apuna. Ratsukko sai ansaitsemansa loppuverkan."
 18.02.2013 Kouluvalmennus, valmentajana Charola
 "Annoin ratsukon lähteä verryttelemään itsenäisesti, jotta pääsin näkemään kuinka Karo toimi ratsastajan alla. Huomasin kuinka reippain askelin tamma kulki ratsastajan alla eteenpäin. Pyysin ratsukon pääty-ympyrälle harjoitusraviin. Ensimmäisenä lähtisimme harjoittelemaan siirtymisiä. Karo kulki todella rauhallisesti eikä lähtenyt hätiköimään pysähdykissä. Seuraavana lähdimme tekemään laukannostoja pääty-ympyrällä. Tamma nosti laukan nätisti ja kuunteli kokoajan ratsastajan antamia apuja sekä laukka saatiin pidettyä koko ajan hyvässä tahdissa. Kun laukat oli saatu nostettua molempiin suuntiin, ratsukko pääsi hieman hengähtämään, jonka jälkeen aloiteltiin keski-ympyrällä. Harjoitusravissa tehtiin keski-ympyrä kerran, jonka jälkeen nostettiin laukka, jonka tuli säilyä tasaisena koko ajan. Annoin ratsukon loppuverrytellä kunnolla eli mahdollisimman paljon voltteja sekä ympyröitä, jotta tamma saataisiin rentoutumaan. "


type: wikipedia

text:
De Babysittersclub (Engels: The Baby-Sitters Club) is een serie jeugdboeken van de Amerikaanse schrijver Ann M. Martin over een groep meisjes die een oppasservice beginnen. De reeks verscheen in de Verenigde Staten van 1986 tot 2000 en bestaat uit meer dan tweehonderd delen. Martin schreef zelf zestig delen; de andere delen werden geschreven door ghostwriters.
 De serie had heel veel succes bij meisjes van rond de tien. In totaal werden er in 180 miljoen exemplaren van de boeken verkocht in twintig talen. De serie is tot en met deel 66 vertaald in het Nederlands en verscheen op de Nederlandse en Vlaamse markt via Uitgeverij Deltas. De boeken verschenen eind jaren 1980 voor het eerst in Nederland en België.
 In de oorspronkelijke boeken speelt het verhaal zich af in in de fictieve plaats Stoneybrook, Connecticut. De hoofdrolspelers zijn Kristy Thomas (oprichter en voorzitter), Mary Anne Spier (secretaris), Claudia Kishi (vicevoorzitter), and Stacey McGill (penningmeester). In de Nederlandse vertaling is de plaats van handeling Steendam. De originele vier leden zijn Gertie Bouwman (voorzitter), Joke Kishi (vicevoorzitter), Inge Praet (secretaris) en Petra van Rijn (penningmeester). Later komen ook Betty Mulder (plaatsvervangend bestuurslid) en Tine Pieters en Jessie Bouwman (junior-leden) bij de club.
 In de Verenigde Staten is in 1995 ook een gelijknamige film verschenen. Daarnaast was er een tv-serie uit de jaren 1990 en startte Netflix in 2020 met een geheel nieuwe tv-serie gebaseerd op de boeken. Het basisverhaal is intact gebleven, maar er zijn de nodige wijzigingen doorgevoerd om de serie actueler te maken.
 Jeugdboekenreeks


text:
LEGE nr. 26 din 5 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*)privind registrul comerţului(actualizată până la data de 14 iunie 2002*)
 **) Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 12 din 8 ianuarie 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 15 din 19 ianuarie 1998, dându-se articolelor o noua numerotare.Legea nr. 26/1990 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 121 din 7 noiembrie 1990. + Capitolul I Dispoziţii generaleDispoziţii generale + Articolul 1 (1) Comercianţii au obligaţia ca, înainte de începerea comerţului, sa ceara înmatricularea în registrul comerţului, iar în cursul exercitării şi la încetarea comerţului, sa ceara înscrierea în acelaşi registru a menţiunilor privind actele şi faptele a căror înregistrare este prevăzută de lege. ... (2) În sensul prezentei legi, comercianţii sunt persoanele fizice care exercită în mod obişnuit acte de comerţ, societăţile comerciale, regiile autonome şi organizaţiile cooperatiste. ... (3) Prevederile alin. (1) nu se aplică meseriasilor şi taranilor care îşi desfac produsele din gospodăria proprie. ... + Articolul 2 (1) Registrul comerţului se tine de către oficiul registrului comerţului, organizat în fiecare judeţ şi în municipiul Bucureşti, potrivit prevederilor cap. II din prezenta lege. ... (2) Registrul central al comerţului se tine de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, organizat pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. ... + Articolul 3Comercianţii cer înmatricularea la oficiul registrului comerţului din judeţul sau din municipiul Bucureşti, unde îşi au sediul. + Articolul 4 (1) Registrul comerţului este public. ... (2) Oficiul registrului comerţului este obligat sa elibereze, pe cheltuiala persoanei care a făcut cererea, copii certificate de pe înregistrările efectuate în registru şi de pe actele prezentate, precum şi certificatele constatatoare ca un anumit act sau fapt este sau nu este înregistrat. ... (3) Actele prevăzute la alin. (2) pot fi cerute şi eliberate şi prin corespondenta. ... + Articolul 5 (1) Înmatricularea şi menţiunile sunt opozabile terţilor de la data efectuării lor în registrul comerţului ori de la publicarea lor în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau în alta publicaţie, acolo unde legea dispune astfel. ... (2) Persoana care are obligaţia de a cere o înregistrare nu poate opune terţilor actele ori faptele neinregistrate, în afară de cazul în care face dovada ca ele erau cunoscute de aceştia. ... + Articolul 6Înregistrările în registrul comerţului se fac pe baza unei încheieri a judecătorului delegat sau, după caz, a unei hotărâri judecătoreşti definitive, în afară de cazurile în care legea prevede altfel. + Articolul 7 (1) Instanţele judecătoreşti sunt obligate sa trimită oficiului registrului comerţului, în termen de 15 zile de la data când au rămas definitive, copii legalizate de pe dispozitivul hotărârilor definitive şi de pe încheierile ce se referă la acte şi menţiuni a căror înregistrare este cerută de lege. ... (2) În aceste încheieri şi hotărâri instanţele judecătoreşti vor dispune şi efectuarea înregistrărilor în registrul comerţului. ... + Articolul 8 (1) Controlul legalităţii operaţiunilor efectuate de oficiul registrului comerţului se face de către unul dintre judecătorii tribunalului judeţean, respectiv, al municipiului Bucureşti, delegat anual de preşedintele acestui tribunal. ... (2) Judecătorul delegat va controla operaţiunile registrului comerţului cel puţin o dată pe luna. ... (3) Controlul efectuat de judecătorul delegat nu exonereaza de răspundere personalul oficiului care conduce şi executa operaţiunile registrului comerţului pentru conformitatea cu legea a datelor înscrise. ... (4) Lucrările de grefa, secretariat şi arhiva ale judecătorului delegat se asigura de către personalul oficiului registrului comerţului. ... + Capitolul II Oficiul registrului comerţuluiOficiul registrului comerţului + Articolul 9 (1) Oficiul registrului comerţului se organizează şi funcţionează pe lângă fiecare cameră de comerţ şi industrie teritorială. ... (2) Oficiul Naţional al Registrului Comerţului se organizează şi funcţionează pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. ... (3) Oficiile registrului comerţului prevăzute la alin. (1) vor comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului orice înmatriculare sau menţiune operata în termen de 15 zile de la efectuare. ... + Articolul 10 (1) Structura organizatorică, numărul de personal şi nivelul de salarizare a personalului oficiilor registrului comerţului din judeţe şi din municipiul Bucureşti se stabilesc în mod unitar de către Camera de Comerţ şi Industrie a României. ... (2) În acelaşi mod se stabilesc normele de organizare şi funcţionare interioară a oficiilor. ... (3) Personalul necesar funcţionarii oficiilor registrului comerţului se încadrează prin concurs de către camerele de comerţ şi industrie teritoriale. Cheltuielile necesare funcţionarii şi fondurile de salarizare se asigura din bugetul camerelor de comerţ şi industrie teritoriale. ... + Articolul 11------------Alin. (1) al art. 11 a fost abrogat de lit. a) a alin. (2) al art. 18 din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 76 din 24 mai 2001, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 283 din 31 mai 2001.ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 76 din 24 mai 2001 a fost republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 413 din 14 iunie 2002. (2) Din taxele percepute, o cota de 8% se cuvine Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, se încasează prin oficiul registrului comerţului, care efectuează înregistrarea, şi se virează lunar Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. De asemenea, o cota de 2% din taxele percepute pentru înregistrările care se efectuează, în baza încheierilor judecătorilor delegaţi, se va vira lunar, de către fiecare cameră de comerţ şi industrie teritorială, Ministerului Justiţiei. ... (3) Taxele, cu excepţia celor datorate Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi Ministerului Justiţiei, se fac venit la bugetul camerelor de comerţ şi industrie pe lângă care este organizat oficiul. ... (3^1) Sumele virate Ministerului Justiţiei conform alin. (2) se gestionează şi se utilizează de către acest minister în regim extrabugetar, în condiţiile şi cu destinaţia prevăzute de lege pentru timbrul judiciar. Aceste prevederi se aplică şi sumelor încasate de Ministerul Justiţiei până la data prezentei ordonanţe, Ministerul Finanţelor urmând a efectua regularizările necesare.------------Alin. (3^1) al art. 11 a fost introdus de articolul unic din ORDONANTA nr. 53 din 14 august 1998, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 302 din 18 august 1998.(3^2) Repartizarea veniturilor pe categorii de cheltuieli se stabileşte prin ordin al ministrului justiţiei.------------Alin. (3^2) al art. 11 a fost introdus de articolul unic din ORDONANTA nr. 53 din 14 august 1998, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 302 din 18 august 1998.(3^3) Disponibilităţile de la finele anului ale sumelor prevăzute la alin. (3^1) rămân la dispoziţia Ministerului Justiţiei şi se vor reporta în anul următor, pentru a fi cheltuite cu aceeaşi destinaţie.------------Alin. (3^3) al art. 11 a fost introdus de articolul unic din ORDONANTA nr. 53 din 14 august 1998, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 302 din 18 august 1998. (4) Nevirarea cotelor prevăzute la alin. (2), până în ultima zi a lunii următoare încasării, atrage plata unei penalităţi de 0,15% pentru fiecare zi de întârziere. ... ------------ + Articolul 12 (1) Registrul comerţului este alcătuit dintr-un registru pentru înregistrarea comercianţilor, persoane fizice, şi un altul pentru înregistrarea comercianţilor, persoane juridice. Pentru fiecare an se deschide un registru. Aceste registre se ţin în sistem computerizat. ... (2) Fiecare comerciant înregistrat va purta un număr de ordine, începând de la numărul 1 în fiecare an. ... (3) Oficiul registrului comerţului va mai tine şi dosare, pentru fiecare comerciant, cu actele depuse. Înregistrările efectuate în registru vor fi evidentiate şi în dosarul comerciantului. ... (4) Modul de ţinere a registrelor, precum şi de efectuare a înregistrărilor se stabileşte unitar, pentru toate oficiile, prin norme emise de Camera de Comerţ şi Industrie a României, împreună cu Ministerul Justiţiei, în termen de 90 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României a prezentei legi*). ... -------------Legea nr. 12/1998 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 15 din 19 ianuarie 1998. + Capitolul III Efectuarea înregistrărilorEfectuarea înregistrărilor + Articolul 13 (1) Înmatricularea unui comerciant, persoana fizica, în registrul comerţului, va cuprinde: ... a) numele şi prenumele, domiciliul, cetăţenia, data şi locul naşterii, starea civilă, averea şi modul de evaluare a acesteia şi activitatea comercială anterioară; ... b) firma comercială şi sediul acesteia; ... c) obiectul comerţului, cu precizarea domeniului şi a activităţii principale, astfel cum sunt prevăzute în autorizaţia pentru exercitarea comerţului; ... d) numărul, data şi organul emitent al autorizaţiei pentru exercitarea comerţului. ... (2) Cererea de înmatriculare va fi însoţită de acte doveditoare ale datelor pe care le cuprinde. ... (3) Oficiul va înscrie în registrul comerţului toate datele din cerere. ... + Articolul 14Înmatricularea unei societăţi comerciale în registrul comerţului va cuprinde datele prevăzute în încheierea de înmatriculare a judecătorului delegat. + Articolul 15Înmatricularea unei regii autonome, companii naţionale sau societăţi naţionale în registrul comerţului va cuprinde: a) actul de înfiinţare, denumirea, sediul şi, dacă este cazul, emblema acesteia; ... b) obiectul de activitate, cu precizarea domeniului şi a activităţii principale; ... c) unităţile componente ce pot intră în relaţii contractuale cu terţii, persoanele împuternicite să le reprezinte şi limitele împuternicirilor acordate; ... d) numele şi prenumele, locul şi data naşterii, domiciliul şi cetăţenia persoanelor împuternicite să le reprezinte, precum şi limitele puterilor conferite. ... + Articolul 16Organizaţiile cooperatiste se înmatriculează în registrul comerţului, cu respectarea reglementărilor privind cooperatia mestesugareasca, cooperatia de consum şi cooperatia de credit. + Articolul 17Cererea de înmatriculare în registrul comerţului se face, dacă legea nu prevede altfel, în termen de 15 zile: a) pentru comercianţi, persoane fizice, de la data autorizării; ... b) pentru societăţi comerciale, de la data autentificării actului constitutiv; ... c) pentru regii autonome, companii naţionale, societăţi naţionale şi organizaţii cooperatiste, de la data actului de înfiinţare. ... + Articolul 18 (1) Cererea de înmatriculare a unui comerciant, persoana fizica, va fi facuta personal sau prin împuternicit, cu procura specială şi autentică. ... (2) Pentru dovedirea specimenului de semnatura, comerciantul va semna la oficiul registrului comerţului, în prezenta judecătorului delegat sau a conducătorului oficiului ori a înlocuitorului acestuia, care va certifica semnatura. ... (3) În absenta comerciantului, semnatura acestuia poate fi înlocuită prin prezentarea unui specimen legalizat de notarul public. ... + Articolul 19 (1) Cererea de înmatriculare în registrul comerţului a unei societăţi comerciale va fi semnată cel puţin de un administrator sau, după caz, de reprezentantul acestuia ori, în condiţiile legii, de oricare asociat, iar pentru regii autonome, companii naţionale, societăţi naţionale sau organizaţii cooperatiste, de către persoanele împuternicite, potrivit legii, să le reprezinte. ... (2) Dovedirea specimenului de semnatura a administratorilor şi, după caz, a reprezentanţilor societăţilor comerciale, precum şi a persoanelor împuternicite în condiţiile legii sa reprezinte regiile autonome sau organizaţiile cooperatiste se face cu respectarea prevederilor art. 18 alin. (2) şi (3). ... + Articolul 20 (1) Cererea de înmatriculare va fi însoţită de acte doveditoare. ... (2) La orice înmatriculare se vor menţiona numărul şi data încheierii judecătorului delegat. ... + Articolul 21În registrul comerţului se vor inregistra menţiuni referitoare la: a) donatia, vânzarea, locaţiunea sau gajul fondului de comerţ, precum şi orice alt act prin care se aduc modificări inmatricularilor sau menţiunilor sau care face sa înceteze firma ori fondul de comerţ; ... b) numele, cetăţenia, data şi locul naşterii împuternicitului; dacă dreptul de reprezentare este limitat la o anumită sucursala ori filiala, menţiunea se va face numai în registrul unde este înscrisă sucursala ori filiala. Semnatura reprezentantului va fi data în forma prevăzută de art. 18 alin. (2) şi (3); ... c) brevetele de invenţii, mărcile de fabrica, de comerţ şi de serviciu, denumirile de origine, indicaţiile de provenienţă, firma, emblema şi alte semne distinctive asupra cărora societatea comercială, regia autonomă, organizaţia cooperatista sau comerciantul, persoana fizica, are un drept; ... d) hotărârea de divorţ al comerciantului, precum şi cea de împărţire a bunurilor comune pronunţate în cursul exercitării comerţului; ... e) hotărârea de punere sub interdicţie a comerciantului sau de instituire a curatelei acestuia, precum şi hotărârea prin care se ridica aceste măsuri; ... f) deschiderea procedurii de reorganizare judiciară sau de faliment, după caz, precum şi înscrierea menţiunilor corespunzătoare; ... g) hotărârea de condamnare a comerciantului pentru fapte penale care îl fac nedemn de a exercita această profesie; ... h) orice modificare privitoare la actele, faptele şi menţiunile înregistrate. ... + Articolul 22 (1) Comerciantul are obligaţia să solicite înregistrarea în registrul comerţului a menţiunilor prevăzute la art. 21, în cel mult 15 zile de la data actelor şi faptelor supuse obligaţiei de înregistrare. ... (2) Înregistrarea menţiunilor se poate face şi la cererea persoanelor interesate, în termen de cel mult 30 de zile de la data când au cunoscut actul sau faptul supus înregistrării. ... (3) Menţiunile se vor inregistra din oficiu, în termen de cel mult 15 zile de la data primirii copiei legalizate de pe dispozitivul hotărârii definitive pentru faptele şi actele prevăzute la art. 21 lit. d), e) şi g). ... (4) Faptul ca menţiunile pot fi înregistrate şi la cererea altor persoane sau din oficiu nu scuteşte pe comerciant de obligaţia de a cere efectuarea lor. ... + Articolul 23 (1) Comerciantul care are sucursale trebuie să ceara înmatricularea acestora la oficiul registrului comerţului de la sediul fiecărei sucursale. ... (2) În cerere, pe lângă datele prevăzute în prezenta lege pentru înmatricularea comerciantului, se va arata şi oficiul unde a fost înmatriculată firma sediului principal. ... (3) Oficiul registrului comerţului de la sediul sucursalei va transmite oficiului registrului comerţului de la sediul principal al comerciantului un extras de pe înregistrarea efectuată, pentru a fi menţionată în registrul comerţului respectiv. ... + Articolul 24 (1) Comerciantul care are sediul principal al comerţului sau în străinătate şi înfiinţează o sucursala sau o filiala în România va fi supus tuturor dispoziţiilor referitoare la înmatricularea, menţionarea şi publicarea actelor şi faptelor cerute pentru comercianţii din ţara. ... (2) Toate aceste formalităţi se vor face la oficiul registrului comerţului de la sediul sucursalei sau filialei. ... (3) Dacă o societate cu sediul în străinătate înfiinţează mai multe sucursale în ţara, documentele de constituire şi alte acte ale aceleiaşi societăţi, necesare pentru înmatricularea unei sucursale, se depun numai la una dintre sucursale. ... + Articolul 25 (1) Orice persoană fizica sau juridică, prejudiciata printr-o înmatriculare ori printr-o menţiune în registrul comerţului, are dreptul sa ceara anularea sau modificarea titlului în baza căruia s-a făcut înmatricularea sau menţiunea, precum şi radierea acestuia, în afară de cazurile în care nu are alte cai legale de atac pentru a obţine aceasta. ... (2) Cererea se depune şi se menţionează în registrul comerţului la care s-a făcut înmatricularea comerciantului. În termen de 3 zile de la data depunerii oficiul registrului comerţului înaintează cererea tribunalului în a cărui raza teritorială se afla sediul comerciantului, iar în cazul sucursalelor înfiinţate în alt judeţ, tribunalului din acel judeţ. ... (3) Tribunalul se pronunţa asupra cererii prin hotărâre, cu citarea părţilor. ... (4) Hotărârea judecătorească de soluţionare a cererii poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 15 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru părţile lipsa. ... (5) Hotărârea judecătorească irevocabilă se comunică oficiului registrului comerţului pentru a fi menţionată în registru şi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala părţii care a introdus cererea. ... -----------Art. 25 a fost modificat de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 348 din 6 iulie 2001, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 381 din 12 iulie 2001. + Articolul 26 (1) Data înregistrării în registrul comerţului este data la care înregistrarea a fost efectiv operata în acest registru. ... (2) Înregistrarea în registrul comerţului se operează în termen de 24 de ore de la data încheierii judecătorului delegat, iar în cazul înmatriculării unei societăţi comerciale, în termen de 24 de ore de la data la care încheierea judecătorului delegat a devenit irevocabilă. ... + Articolul 27 (1) Camerele de comerţ şi industrie au legitimare procesuala activa şi pot interveni în orice proces privind înregistrări în registrul comerţului, interesul fiind prezumat şi constând în respectarea cerinţelor generale ale activităţii comerciale. ... (2) Cererile introduse de camerele de comerţ şi industrie, în temeiul prezentei legi, nu sunt supuse taxei de timbru şi nici timbrului judiciar. ... + Articolul 28În cererile de înregistrare în registrul comerţului şi în orice alte cereri adresate acestui registru se vor indica persoana şi adresa la care se vor comunică încheierile judecătorului delegat sau alte acte şi instiintari. + Articolul 29Comerciantul este obligat a menţiona pe facturi, scrisori, oferte, comenzi, tarife, prospecte şi orice alte documente întrebuinţate în comerţ numărul de înregistrare în registrul comerţului şi anul înregistrării. + Capitolul IV Regimul firmelor şi emblemelorRegimul firmelor şi emblemelor + Articolul 30 (1) Firma este numele sau, după caz, denumirea sub care un comerciant îşi exercită comerţul şi sub care semnează. ... (2) Emblema este semnul sau denumirea care deosebeşte un comerciant de un altul de acelaşi gen. ... (3) Firmele şi emblemele vor fi scrise în primul rând în limba română. ... (4) Dreptul de folosinţă exclusiva asupra firmei şi emblemei se dobândeşte prin înscrierea acestora în registrul comerţului. ... + Articolul 31 (1) Firma unui comerciant, persoana fizica, se compune din numele comerciantului scris în întregime sau din numele şi iniţială prenumelui acestuia. ... (2) Nici o menţiune care ar putea induce în eroare asupra naturii sau întinderii comerţului ori situaţiei comerciantului nu poate fi adăugată firmei. Se vor putea face menţiuni care să arate mai precis persoana comerciantului sau felul comerţului sau. ... + Articolul 32Firma unei societăţi în nume colectiv trebuie să cuprindă numele a cel puţin unuia dintre asociaţi, cu menţiunea "societate în nume colectiv", scrisă în întregime. + Articolul 33Firma unei societăţi în comandită simpla trebuie să cuprindă numele a cel puţin unuia dintre asociaţii comanditati, cu menţiunea "societate în comandită", scrisă în întregime. + Articolul 34Dacă numele unei persoane străine de societate figurează, cu consimţământul sau, în firma unei societăţi în nume colectiv ori în comandită simpla, aceasta devine răspunzătoare nelimitat şi solidar de toate obligaţiile societăţii. Aceeaşi regula este aplicabilă şi comanditarului al cărui nume figurează în firma unei societăţi în comandită. + Articolul 35Firma unei societăţi pe acţiuni sau în comandită pe acţiuni se compune dintr-o denumire proprie, de natura a o deosebi de firma altor societăţi, şi va fi însoţită de menţiunea scrisă în întregime "societate pe acţiuni" sau "S.A." ori, după caz, "societate în comandită pe acţiuni". + Articolul 36Firma unei societăţi cu răspundere limitată se compune dintr-o denumire proprie, la care se poate adauga numele unuia sau al mai multor asociaţi, şi va fi însoţită de menţiunea scrisă în întregime "societate cu răspundere limitată" sau "S.R.L." + Articolul 37Firma sucursalei din România a unei societăţi străine va trebui sa cuprindă şi menţiunea sediului principal din străinătate. + Articolul 38 (1) Orice firma noua trebuie să se deosebeasca de cele existente. ... (2) Când o firma noua este asemănătoare cu o alta, trebuie să se adauge o menţiune care să o deosebeasca de aceasta, fie prin desemnarea mai precisa a persoanei, fie prin indicarea felului de comerţ exercitat sau în orice alt mod. ... + Articolul 39 (1) Oficiul registrului comerţului va refuza înscrierea unei firme care, fără a introduce elemente de deosebire, poate produce confuzie cu alte firme înregistrate. ... (2) Verificarea disponibilităţii firmei şi a emblemei se face de către oficiul registrului comerţului, înainte de întocmirea actelor constitutive sau, după caz, de modificarea firmei şi/sau a emblemei. ... + Articolul 40Nici o firma nu va putea cuprinde o denumire întrebuinţată de comercianţii din sectorul public. + Articolul 41 (1) Dobanditorul cu orice titlu al unui fond de comerţ va putea sa continue activitatea sub firma anterioară, care cuprinde numele unui comerciant, persoana fizica, sau al unui asociat, cu acordul expres al titularului precedent sau al succesorilor săi în drepturi şi cu obligaţia de menţionare în cuprinsul acelei firme a calităţii de succesor. ... (2) Păstrarea firmei precedente este permisă societăţii pe acţiuni, în comandită pe acţiuni sau societăţii cu răspundere limitată, fără cerinţa mentionarii raportului de succesiune. ... (3) În cazul în care firma unei societăţi cu răspundere limitată cuprinde numele unuia sau mai multor asociaţi, dispoziţiile alin. (1) rămân aplicabile. ... + Articolul 42Firma nu poate fi instrainata separat de fondul de comerţ la care este întrebuinţată. + Articolul 43 (1) Orice emblema va trebui să se deosebeasca de emblemele înscrise în acelaşi registru al comerţului, pentru acelaşi fel de comerţ, precum şi de emblemele altor comercianţi de pe piaţa unde comerciantul îşi desfăşoară activitatea. ... (2) Emblemele vor putea fi folosite pe panouri de reclama oriunde ar fi aşezate, pa facturi, scrisori, note de comanda, tarife, prospecte, afişe, publicaţii şi în orice alt mod, numai dacă vor fi însoţite în mod vizibil de firma comerciantului. ... (3) Dacă emblema cuprinde o denumire, firma va fi scrisă cu litere având mărimea de cel puţin jumătate din cea a literelor cu care este scrisă emblema. ... + Capitolul V SancţiuniSancţiuni + Articolul 44 (1) Comercianţii care trebuie să ceara înmatricularea sau înregistrarea unei menţiuni, să depună o semnatura sau anumite acte şi care nu respecta dispoziţiile legii şi termenul prevăzut vor fi obligaţi, prin hotărâre judecătorească, la plata unei amenzi civile de la 50.000 lei la 500.000 lei. ... (2) Amenda civilă este de la 100.000 lei la 1.000.000 lei, în cazul în care înmatricularea, menţiunea, depunerea semnăturii sau a actului sunt în sarcina unei societăţi comerciale. Dacă sunt mai multe persoane obligate la îndeplinire, amenda se aplică fiecăreia dintre ele. ... (3) Amenda prevăzută la alin. (1) se aplică, de asemenea, persoanelor vinovate de nevirarea, în condiţiile art. 11, a cotei din taxele datorate Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi Ministerului Justiţiei sau de necomunicarea datelor prevăzute la art. 9 alin. 3. ... (4) Amenda prevăzută la alin. (2) se aplică şi reprezentanţilor societăţilor comerciale amendate, potrivit dispoziţiilor acelui alineat. ... + Articolul 45Comercianţii care nu se conformează obligaţiilor prevăzute la art. 29 vor fi sancţionaţi, prin hotărâre judecătorească, cu amendă civilă prevăzută la art. 44 alin. (1), iar în caz de repetare a omisiunii, cu amendă prevăzută la art. 44 alin. (2). + Articolul 46Sesizarea instanţei pentru aplicarea amenzilor prevăzute la art. 44 se poate face de oricare persoana interesată, precum şi de camera de comerţ şi industrie teritorială pe lângă care funcţionează oficiul registrului comerţului la care s-a cerut sau trebuia să se ceara înmatricularea ori înregistrarea menţiunii sau depunerea semnăturii, precum şi a actului, iar în cazul prevăzut la art. 45, de camera de comerţ şi industrie teritorială pe lângă care funcţionează oficiul registrului comerţului la care s-a făcut înscrierea firmei. + Articolul 47Amenzile civile prevăzute la art. 44 şi 45 sunt supuse regimului de drept comun al amenzilor civile, prevăzut de Codul de procedură civilă, şi se aplică de către instanţa pe a carei raza teritorială s-a săvârşit fapta. + Articolul 48 (1) Persoana care, cu rea-credinţa, a făcut declaraţii inexacte, în baza cărora s-a operat o înmatriculare ori s-a făcut o menţiune în registrul comerţului, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă de la 1.000.000 lei la 5.000.000 lei, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie o infracţiune mai grava. ... (2) Prin hotărârea pronunţată, instanţa va dispune şi rectificarea sau radierea înmatriculării ori menţiunii inexacte. ... + Capitolul VI Dispoziţii finale şi tranzitoriiDispoziţii finale şi tranzitorii + Articolul 49În judeţele în care nu sunt înfiinţate camere de comerţ şi industrie, oficiile registrului comerţului se organizează şi funcţionează pe lângă camera de comerţ şi industrie teritorială, stabilită de Camera de Comerţ şi Industrie a României. + Articolul 50 (1) Asigurarea spaţiului corespunzător şi a condiţiilor materiale necesare desfăşurării activităţii Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi a fiecărui oficiu al registrului comerţului se face pentru anii 1990-1991 de către prefectura şi, respectiv, de către Primăria Municipiului Bucureşti. ... (2) Bunurile cu care au fost dotate oficiile trec, fără plata, în proprietatea camerelor de comerţ şi industrie teritoriale până la data de 1 ianuarie 1992. ... + Articolul 51Camera de Comerţ şi Industrie a României şi camerele de comerţ şi industrie teritoriale vor asigura condiţiile necesare funcţionarii sistemului informatic unitar al registrului comerţului. + Articolul 53Prezenta lege intră în vigoare în termen de 30 de zile de la data publicării ei în Monitorul Oficial al României*).---------*) Fac excepţie prevederile art. 4 alin. (2) şi (3), art. (6), art. 8 alin. (2), (3) şi (4), art. 11 alin. (2), (3) şi (4), art. 12 alin. (1), (3) şi (4), art. 13 alin. (1), art. 14, art. 15, art. 16, art. 17-20, art. 21 lit. f), art. 23, art. 24 alin. (3), art. 25 alin. (3), art. 26-29, art. 30 alin. (2) şi (4), art. 36, art. 37, art. 39, art. 41, art. 44, art. 45, art. 48 alin. (1) şi ale art. 51 şi 52, care intră în vigoare la 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Legii nr. 12/1998.-------------