type: contracts

text:
28.5.2010
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 130/1
 Pagal tarptautinę viešąją teisę tik originalūs JT/EEK tekstai turi teisinę galią. Šios taisyklės statusas ir įsigaliojimo data turėtų būti tikrinami pagal paskutinę statusą nurodančio JT/EEK dokumento TRANS/WP.29/343 versiją, kurią galima rasti:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) taisyklė Nr. 77 – Suvienodintos variklinių transporto priemonių stovėjimo žibintų patvirtinimo nuostatos
 Įtraukiamas visas galiojantis tekstas iki:
 taisyklės pradinės versijos 12 papildymo. Įsigaliojimo data – 2008 m. spalio 15 d.
 TURINYS
 TAISYKLĖ
 1.
 Taikymo sritis
 2.
 Apibrėžtys
 3.
 Patvirtinimo paraiška
 4.
 Ženklai
 5.
 Patvirtinimas
 6.
 Bendrasis techninis aprašas
 7.
 Fotometrinės charakteristikos
 8.
 Bandymo eiga
 9.
 Spinduliuojamos šviesos spalva
 10.
 Pastabos dėl spalvų
 11.
 Stovėjimo žibinto tipo pakeitimai ir išplėtimo patvirtinimas
 12.
 Gamybos atitiktis
 13.
 Baudos už gamybos neatitiktį
 14.
 Visiškas gamybos nutraukimas
 15.
 Už patvirtinimo bandymus atsakingų technikos tarnybų ir administracinių padalinių pavadinimai ir adresai
 16.
 Pereinamojo laikotarpio nuostatos
 PRIEDAI
 1 priedas.
 Pranešimas apie stovėjimo žibintų tipo patvirtinimą, išplėtimo patvirtinimą, atsisakymą suteikti patvirtinimą ar patvirtinimo panaikinimą arba visišką gamybos nutraukimą remiantis Taisykle Nr. 77
 2 priedas.
 Patvirtinimo ženklų išdėstymas
 3 priedas.
 Erdvinei šviesos sklaidai būtini mažiausi kampai
 4 priedas.
 Fotometriniai matavimai
 5 priedas.
 Spinduliuojamos šviesos spalva. Pagrindinių spalvių koordinatės
 6 priedas.
 Būtiniausi gamybos atitikties kontrolės procedūrų reikalavimai
 7 priedas.
 Būtiniausi inspektoriaus atliekamos pavyzdžių atrankos reikalavimai
 1. TAIKYMO SRITIS
 Taisyklė taikoma M, N ir T kategorijos transporto priemonių stovėjimo žibintams (1).
 2. APIBRĖŽTYS
 Šioje taisyklėje:
 2.1.
 stovėjimo žibintas – žibintas, naudojamas dėmesiui į stovinčią transporto priemonę atkreipti;
 2.2.
 šioje taisyklėje vartojamos Taisyklėje Nr. 48 ir teikiant tipo patvirtinimo paraišką galiojančios serijos pakeitimuose pateiktos apibrėžtys;
 2.3.
 įvairių tipų stovėjimo žibintai – žibintai, kurie skiriasi šiais pagrindiniais požymiais:
 a)
 prekės pavadinimu arba ženklu;
 b)
 optinės sistemos charakteristikomis (šviesos stiprio lygiu, šviesos sklaidos kampais, kaitinamosios lempos kategorija, šviesos šaltinio moduliu ir kt.).
 Kaitinamosios lempos spalvos arba kurio nors filtro spalvos pakeitimas nelaikomas tipo pakeitimu.
 2.4.
 Šioje taisyklėje pateiktos nuorodos į standartinę (-es) (etaloninę (-es)) kaitinamąją (-ąsias) lempą (-as) ir į Taisyklę Nr. 37 laikomos nuorodomis į Taisyklę Nr. 37 ir į teikiant tipo patvirtinimo paraišką galiojančios serijos pakeitimus.
 3. PATVIRTINIMO PARAIŠKA
 3.1.
 Patvirtinimo paraišką teikia prekės pavadinimo arba ženklo turėtojas arba jo tinkamai įgaliotas atstovas.
 Pareiškėjo nuožiūra, joje nurodoma, kad įtaisą galima įrengti transporto priemonėje, kai atskaitos ašis palinkusi į priešingą pusę nuo transporto priemonės atskaitos plokštumų ir žemės paviršiaus, ir kad jis gali suktis aplink atskaitos ašį; šios skirtingos įrengimo sąlygos nurodomos pranešimo blanke.
 3.2.
 Prie paraiškos, pateikiamos dėl kiekvieno tipo stovėjimo žibinto, pridedama:
 3.2.1.
 trumpas techninis aprašas, kuriame visų pirma nurodoma (išskyrus tuos atvejus, kai žibintai yra su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais):
 a)
 nustatytos (-ų) kaitinamosios (-ųjų) lempos (-ų) kategorija arba kategorijos; minėta kaitinamosios lempos kategorija turi atitikti vieną iš Taisyklėje Nr. 37 ir teikiant tipo patvirtinimo paraišką galiojančios serijos pakeitimuose nurodytų kategorijų; ir (arba)
 b)
 specialusis šviesos šaltinio modulio atpažinties kodas;
 3.2.2.
 pakankamai detalūs brėžiniai (3 egzemplioriai), kad būtų galima atpažinti stovėjimo žibinto tipą, kuriuose nurodoma žibinto geometrinė(s) padėtis (-ys), kurioje (-se) jis gali būti pritvirtintas prie transporto priemonės, atliekant bandymus atskaitos ašimi laikoma stebėjimo ašis (horizontalusis kampas H = 0°; vertikalusis kampas V = 0°) ir taškas, laikomas atskaitos centru;
 3.2.3.
 du žibintų pavyzdžiai; jeigu stovėjimo žibintai yra tokie, kad juos pritvirtinti galima tik prie vieno transporto priemonės šono, galima pateikti du vienodo pavyzdžio žibintus, kuriuos galima pritvirtinti tik prie kairiojo arba dešiniojo transporto priemonės šono.
 4. ŽENKLAI
 4.1.
 Ant stovėjimo žibintų turi būti aiškiai įskaitomas ir nenutrinamas:
 4.1.1.
 pareiškėjo prekės pavadinimas arba prekės ženklas;
 4.1.2.
 aiškiai įskaitomas ir nenutrinamas ženklas (išskyrus žibintus su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais), kuriame nurodoma:
 a)
 nustatytos (-ų) kaitinamosios (-ųjų) lempos (-ų) kategorija arba kategorijos; ir (arba)
 b)
 specialusis šviesos šaltinio modulio atpažinties kodas;
 4.1.3.
 vardinės įtampos arba įtampos intervalo ir didžiausios vardinės galios ženklai, jeigu žibintai yra su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais arba šviesos šaltinio moduliu (-iais).
 4.2.
 Kiekvienas žibintas turi būti su pakankamo dydžio vieta patvirtinimo ženklui ir 5.5 dalyje nurodomiems papildomiems simboliams; ši vieta nurodoma 3.2.2 punkte minėtuose brėžiniuose.
 4.3.
 Jeigu žibintai yra su šviesos šaltinio moduliu (-iais), ant šviesos šaltinio modulio (-ių) nurodoma:
 4.3.1.
 Pareiškėjo prekės pavadinimas ir ženklas; šis ženklas turi būti aiškiai įskaitomas ir nenutrinamas.
 4.3.2.
 Specialusis modulio atpažinties kodas; šis ženklas turi būti aiškiai įskaitomas ir nenutrinamas; Šio specialiojo atpažinties kodo pirmosios raidės turi būti MD (nuo žodžio MODULIS), po kurių turi būti patvirtinimo ženklas be apskritimo, kaip nurodoma 5.5.1 punkte, taip pat papildomi simboliai ar ženklai, jeigu naudojama keletas netapačių šviesos šaltinių modulių; šis specialusis atpažinties kodas nurodomas 3.2.2 punkte minėtuose brėžiniuose.
 Patvirtinimo ženklas neturi atitikti ant žibinto, kuriame naudojamas modulis, naudojamo ženklo, tačiau abu ženklai turi būti to paties pareiškėjo.
 4.3.3.
 Vardinės įtampos ir vardinės galios ženklai.
 5. PATVIRTINIMAS
 5.1.
 Patvirtinimas suteikiamas, jeigu abu stovėjimo žibinto tipo pavyzdžiai, pateikti vadovaujantis 3.2.3 punktu, atitinka šios taisyklės reikalavimus.
 5.2.
 Kiekvienam patvirtintam tipui suteikiamas patvirtinimo numeris. Pirmieji du jo skaitmenys (šiuo metu pradinė taisyklės versija žymima 00) žymi pakeitimų, į kuriuos įtraukti suteikiant patvirtinimą atlikti naujausi svarbesni taisyklės techniniai pakeitimai, seriją. Ta pati susitariančioji šalis to paties numerio negali suteikti kito tipo stovėjimo žibintui.
 5.3.
 Kai prašoma suteikti patvirtinimą apšvietimo ir signalinės šviesos įtaisui, kuriame yra stovėjimo žibintas ir kiti žibintai, galima suteikti bendrą patvirtinimo numerį, jeigu susijęs žibintas atitinka šios taisyklės reikalavimus ir jei kiti apšvietimo bei šviesos signalizavimo įtaisą, kuriam prašoma suteikti patvirtinimą, sudarantys žibintai atitinka jiems taikomas atskiras taisykles.
 5.4.
 Šios taisyklės 1 priede pateikto blanko pavyzdį atitinkantis pranešimas apie patvirtinimą, atsisakymą suteikti patvirtinimą, išplėtimo patvirtinimą, patvirtinimo panaikinimą arba visišką gamybos nutraukimą perduodamas šią taisyklę taikančioms susitarimo šalims.
 5.5.
 Be 4.1 dalyje nurodytų ženklų, kiekvieno stovėjimo žibinto, atitinkančio pagal šią taisyklę patvirtintą tipą, vietoje, paminėtoje 4.2 dalyje, nurodomas tarptautinis patvirtinimo ženklas, kurį sudaro:
 5.5.1.
 apskritimas apie raidę E, po kurios nurodomas patvirtinimą suteikusios šalies skiriamasis numeris (2);
 5.5.2.
 šios taisyklės numeris, po kurio eina raidė R, brūkšnys ir patvirtinimo numeris;
 5.5.3.
 jeigu žibintas spinduliuoja pirmyn ir atgal geltonos spalvos šviesą, jis turi būti paženklintas orientacine rodykle ir transporto priemonės priekį žyminčia rodykle;
 5.5.4.
 jeigu apšvietimo ir signalinės šviesos įtaisui, kuriame yra stovėjimo žibintas ir kiti žibintai, suteikiamas bendras patvirtinimo numeris, kaip nustatyta 5.3 dalyje, galima pritvirtinti bendrą patvirtinimo numerį, kurį sudaro papildomi simboliai, nustatyti įvairiomis taisyklėmis, pagal kurias suteiktas patvirtinimas;
 5.5.5.
 vertikali rodyklė, nurodoma ant sumažintosios šviesos sklaidos įtaisų, atitinkančių šios taisyklės 4 priedo 2.3 punktą, ir nukreipta žemyn nuo horizontalios dalies.
 5.6.
 Vadovaujantis 4.1.1 punktu ir 5.5 dalimi tvirtinami ženklai turi būti aiškiai įskaitomi ir nenutrinami net jeigu transporto priemonėje montuojami stovėjimo žibintai.
 5.7.
 Tvirtinimo ženklas turi būti aiškiai įskaitomas ir nenutrinamas. Jis gali būti tvirtinamas prie įtaiso, kuris negali būti atskirtas nuo šviesą spinduliuojančio įtaiso skaidriosios dalies, vidinės arba išorinės dalies (skaidrios arba neskaidrios). Įtaisą sumontavus transporto priemonėje arba atidarius judamąją dalį, kaip antai variklio dangtį, bagažinę arba dureles, ženklas turi būti visuomet matomas.
 5.8.
 Šios taisyklės 2 priede pateikiamas patvirtinimo ženklo išdėstymo pavyzdys.
 6. BENDRASIS TECHNINIS APRAŠAS
 6.1.
 Kiekvienas pavyzdys turi atitikti šios taisyklės 7 ir 9 skirsniuose nurodyto techninio aprašo reikalavimus.
 6.2.
 Stovėjimo žibintai projektuojami ir konstruojami taip, kad nežiūrint galimos vibracijos įprastinio naudojimo sąlygomis jie ir toliau veiktų tinkamai ir pasižymėtų šioje taisyklėje nustatytomis charakteristikomis.
 6.3.
 Jei tai šviesos šaltinio moduliai, patikrinama, ar:
 6.3.1.
 šviesos šaltinio modulis (-iai) turi būti sukonstruotas (-i) taip, kad:
 a)
 kiekvieno šviesos šaltinio modulio įrengimo padėtis galėtų būti tik nustatyta teisingoji padėtis ir jį būtų galima pašalinti tik naudojant įrankį (-ius);
 b)
 jeigu įtaiso korpuse naudojamas daugiau nei vienas šviesos šaltinio modulis, skirtingas charakteristikas turintys šviesos šaltinio moduliai negali būti pakeičiami vienas kitu tame pačiame žibinto korpuse;
 6.3.2.
 šviesos šaltinio modulis (-iai) apsaugotas (-i) nuo sugadinimo.
 6.4.
 Jei tai keičiama (-os) kaitinamoji (-osios) lempa (-os):
 6.4.1.
 Gali būti naudojama (-os) bet kokios kategorijos ar kategorijų kaitinamoji (-osios) lempa (-os), patvirtinta (-os) vadovaujantis Taisykle Nr. 37, su sąlyga, kad Taisyklėje Nr. 37 ir teikiant tipo patvirtinimo paraišką galiojančios serijos pakeitimuose nenustatyta jokių naudojimo apribojimų.
 6.4.2.
 Įtaisas turi būti sukonstruotas taip, kad kaitinamosios lempos tvirtinimo padėtis galėtų būti tik teisingoji padėtis.
 6.4.3.
 Kaitinamosios lempos laikiklis turi atitikti Tarptautinės elektrotechnikos komisijos (IEC) leidinyje 60061 pateiktas charakteristikas. Naudojamas laikiklio duomenų lapas, susijęs su naudojamos kaitinamosios lempos kategorija.
 7. FOTOMETRINĖS CHARAKTERISTIKOS
 7.1.
 Pagal atskaitos ašį kiekvieno iš abiejų pavyzdžių spinduliuojama šviesa negali būti mažesnė už toliau nurodytą mažiausią stiprio vertę ir didesnė už toliau nurodytą didžiausią stiprio vertę:
 Mažiausia vertė
 (cd)
 Didžiausia vertė
 (cd)
 7.1.1.
 Priekinių stovėjimo žibintų stipris
 2
 60
 7.1.2.
 Galinių stovėjimo žibintų stipris
 2
 30
 7.1.3.
 Jeigu atskirasis žibintas turi daugiau nei vieną šviesos šaltinį, sugedus vienam iš jų, žibintas turi atitikti privalomus mažiausiojo stiprio reikalavimus, o įjungus visus šviesos šaltinius negali būti viršijamos didžiausiosios stiprio vertės.
 Visi nuosekliai sujungti šviesos šaltiniai laikomi vienu šviesos šaltiniu.
 7.2.
 Už atskaitos ašies ir šios taisyklės 3 priedo schemose apibrėžtų kampinių regos laukų ribose kiekvieno iš abiejų pateiktų įtaisų skleidžiamos šviesos stipris:
 7.2.1.
 kiekviena kryptimi, atitinkančia šios taisyklės 4 priede pateiktoje spinduliavimo stiprio skirstinių lentelėje nurodytus taškus, neturi būti mažesnis už minėtoje lentelėje nurodytą atitinkamos krypties vertę procentais atsižvelgiant į 7.1 dalyje nurodytą mažiausią vertę;
 7.2.2.
 neturi viršyti 7.1 punkte nurodytos didžiausios vertės bet kuria kryptimi toje erdvėje, kurioje matoma atitinkama šviesa;
 7.2.3.
 tačiau su stabdymo žibintais (žr. 7.1.2 punktą) sujungtiems stovėjimo žibintams galima taikyti 60 cd šviesos stiprį žemiau plokštumos, nukrypusios žemyn nuo horizontaliosios plokštumos 5° kampu;
 7.2.4.
 be to,
 7.2.4.1.
 3 priede apibrėžtuose laukuose spinduliuojamos šviesos stipris turi būti ne mažesnis kaip 0,05 cd;
 7.2.4.2.
 turi būti laikomasi 4 priedo 2.2 punkto reikalavimų dėl vietinių stiprio pokyčių.
 7.3.
 Šios taisyklės 4 priede, į kurį 7.2.1 punkte daroma nuoroda, pateikiamos taikytino matavimo metodo detalės.
 8. BANDYMO EIGA
 Visi matavimai atliekami naudojant nustatytų tipų standartines nespalvotas kaitinamąsias lempas, skirtas įtaisams, kurie sureguliuoti taip, kad būtų galima gauti tų tipų lempoms nustatytą įprastinį šviesos srautą.
 8.1.
 Visi žibintų su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais (kaitinamosiomis lempomis ir pan.) matavimai atliekami atitinkamai esant 6,75 V, 13,5 V arba 28 V įtampai.
 Jeigu šviesos šaltiniams energija tiekiama specialiu maitinimo šaltiniu, pirmiau minėta įtampa veikiami to maitinimo šaltinio įvedimo gnybtai. Bandymų laboratorija gali pareikalauti, kad gamintojas pateiktų specialųjį maitinimo šaltinį, kuriuo šviesos šaltiniams tiekiama energija.
 8.2.
 Pagal signalinės šviesos įtaiso atskaitos ašį nustatomos tariamojo paviršiaus ribinės vertės.
 9. SPINDULIUOJAMOS ŠVIESOS SPALVA
 4 priedo 2 punkte nustatyto šviesos sklaidos tinklelio laukelyje spinduliuojama šviesa turi būti raudonos, baltos arba geltonos spalvos, o matavimai atliekami naudojantis šviesos šaltiniu, kurio spalvinė temperatūra yra 2 856 K ir kuris atitinka Tarptautinės apšvietimo komisijos (CIE) A klasės apšvietimo įtaisą. Bandymai aprašomi šios taisyklės 5 priede. Už laukelio ribų neturi būti jokių pastebimų spalvos pokyčių.
 Jeigu žibintai yra su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais (kaitinamosiomis lempomis ir pan.), kolorimetrinės charakteristikos turėtų būti tikrinamos tuomet, kai šviesos šaltiniai yra žibinte, vadovaujantis šios taisyklės 8.1 dalimi.
 10. PASTABOS DĖL SPALVŲ
 Vadovaujantis šios taisyklės 5 skirsnio nuostatomis, visi tipo patvirtinimai suteikiami prietaisui, kuris spinduliuoja tam tikros spalvos arba bespalvę šviesą; susitarimo, prie kurio pridedama ši taisyklė, šalims leidžiama, vadovaujantis minėto susitarimo 3 straipsniu, uždrausti naudoti tam tikras šioje taisyklėje numatytas spalvas įtaisams, kurie montuojami šių šalių registruotose transporto priemonėse.
 11. STOVĖJIMO ŽIBINTO TIPO PAKEITIMAI IR IŠPLĖTIMO PATVIRTINIMAS
 11.1.
 Apie kiekvieną stovėjimo žibinto tipo pakeitimą pranešama stovėjimo žibinto tipo patvirtinimą suteikusiam administracijos padaliniui. Padalinys gali:
 11.1.1.
 laikyti, kad padaryti pakeitimai beveik negali turėti neigiamos įtakos ir kad komponentas tebeatitinka reikalavimus; arba
 11.1.2.
 iš technikos tarnybos, atsakingos už bandymus, reikalauti papildomų bandymų ataskaitos.
 11.2.
 Apie patvirtinimo suteikimą arba atsisakymą jį suteikti, nurodant pakeitimą, pranešama 5.4 dalyje nurodyta tvarka.
 11.3.
 Išplėtimo patvirtinimą suteikusi kompetentinga institucija kiekvienam parengto pranešimo apie tokį išplėtimą blankui suteikia eilės numerį.
 12. GAMYBOS ATITIKTIS
 Gamybos atitikties kontrolės procedūros turi atitikti susitarimo 2 priedėlyje (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2) nustatytąsias procedūras, kurias taikant galioja toliau nurodyti reikalavimai.
 12.1.
 Pagal šią taisyklę patvirtinti žibintai turi būti pagaminti taip, kad atitiktų tipą, kuris patvirtintas įvykdžius 7 ir 9 skirsniuose nustatytus reikalavimus.
 12.2.
 Turi būti laikomasi būtiniausių gamybos atitikties kontrolės procedūrų reikalavimų, nustatytų šios taisyklės 6 priede.
 12.3.
 Turi būti laikomasi būtiniausių inspektoriaus atliekamos pavyzdžių atrankos reikalavimų, nustatytų šios taisyklės 7 priede.
 12.4.
 Tipo patvirtinimą suteikusi institucija bet kuriuo metu gali patikrinti kiekvienoje gamybos įmonėje taikomų kontrolės metodų atitiktį. Paprastai šios patikros atliekamos kartą per dvejus metus.
 13. BAUDOS UŽ GAMYBOS NEATITIKTĮ
 13.1.
 Vadovaujantis šia taisykle stovėjimo žibinto tipui suteiktas patvirtinimas gali būti panaikintas, jeigu nesilaikoma nustatytų reikalavimų arba jei patvirtinimo ženklu paženklintas stovėjimo žibintas neatitinka patvirtinto tipo.
 13.2.
 Jeigu šią taisyklę taikanti susitariančioji šalis panaikina patvirtinimą, kurį buvo anksčiau suteikusi, apie tai ji nedelsdama praneša kitoms šią taisyklę taikančioms susitariančiosioms šalims naudodama šios taisyklės 1 priede pateiktą pavyzdį atitinkantį pranešimo blanką.
 14. VISIŠKAS GAMYBOS NUTRAUKIMAS
 Jei patvirtinimo turėtojas visiškai nustoja gaminti pagal šią taisyklę patvirtintus stovėjimo žibintus, jis turi apie tai pranešti patvirtinimą suteikusiai institucijai. Minėtą pranešimą gavusi institucija apie tai praneša kitoms šią taisyklę taikančioms susitariančiosioms šalims naudodama šios taisyklės 1 priede pateiktą pavyzdį atitinkantį pranešimo blanką.
 15. UŽ PATVIRTINIMO BANDYMUS ATSAKINGŲ TECHNIKOS TARNYBŲ IR ADMINISTRACIJOS PADALINIŲ PAVADINIMAI IR ADRESAI
 Šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys Jungtinių Tautų Sekretoriatui praneša už patvirtinimo bandymus atsakingų technikos tarnybų ir patvirtinimą suteikiančių administracijos padalinių, kuriems siunčiami kitose šalyse suteikto patvirtinimo, išplėtimo patvirtinimo, atsisakymo suteikti patvirtinimą arba patvirtinimo panaikinimo pranešimai, pavadinimus ir adresus.
 16. PEREINAMOJO LAIKOTARPIO NUOSTATOS
 16.1.
 Nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo oficialios datos nė viena šią taisyklę taikanti susitariančioji šalis neturi atsisakyti suteikti EEK patvirtinimo pagal šią taisyklę su pakeitimais, padarytais 5 papildymu.
 16.2.
 Praėjus 24 mėnesiams nuo įsigaliojimo datos, šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys EEK patvirtinimus suteikia tik tuo atveju, jeigu teikiamo tvirtinti stovėjimo žibinto tipas atitinka šios taisyklės su pakeitimais, padarytais 5 papildymu, reikalavimus.
 16.3.
 Šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys neturi atsisakyti suteikti tipo, patvirtinto pagal šios taisyklės pradinę versiją ir vėlesnius papildymus, išplėtimo patvirtinimo.
 16.4.
 Šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys toliau 12 mėnesių nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo datos teikia patvirtinimus tų tipų stovėjimo žibintams, kurie atitinka šios taisyklės pradinės versijos ir vėlesnių papildymų reikalavimus.
 16.5.
 Anksčiau nei prieš 12 mėnesių iki įsigaliojimo datos vadovaujantis šia taisykle suteikti EEK patvirtinimai ir visi išplėtimo patvirtinimai, taip pat suteikti pagal šios taisyklės pradinę versija ir vėlesnius papildymus, galioja neribotą laiką. Jeigu pagal šios taisyklės pradinę versija ir vėlesnius papildymus patvirtintas stovėjimo žibinto tipas atitinka šios taisyklės su pakeitimais, padarytais 5 papildymu, reikalavimus, patvirtinimą suteikusi susitariančioji šalis praneša apie tai kitoms šią taisyklę taikančioms susitariančiosioms šalims.
 16.6.
 Nė viena šią taisyklę taikanti susitariančioji šalis neturi atsisakyti suteikti stovėjimo žibinto, patvirtinto pagal šios taisyklės 5 papildymą, tipo patvirtinimo.
 16.7.
 Kol nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo datos nepraeis 36 mėnesiai, nė viena šią taisyklę taikanti susitariančioji šalis neturi atsisakyti suteikti stovėjimo žibinto, patvirtinto pagal taisyklės pradinę versiją ir vėlesnius papildymus, tipo patvirtinimo.
 16.8.
 Praėjus 36 mėnesiams nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo datos, šią taisyklę taikančios Susitariančiosios šalys gali neleisti prekiauti stovėjimo žibintais, kurių tipas neatitinka šios taisyklės 5 papildymo reikalavimų, išskyrus tuo atveju, jei stovėjimo žibintas skirtas montuoti eksploatuojamoje transporto priemonėje kaip atsarginė dalis.
 16.9.
 Šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys toliau teikia patvirtinimus stovėjimo žibintams, remdamosi ankstesniais taisyklės papildymais, su sąlyga, kad stovėjimo žibintai skirti montuoti eksploatuojamose transporto priemonėse kaip atsarginės dalys.
 16.10.
 Nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo oficialios datos nė viena šią taisyklę taikanti susitariančioji šalis neturi drausti transporto priemonėje montuoti stovėjimo žibinto, patvirtinto pagal šią taisyklę su pakeitimais, padarytais 5 papildymu.
 16.11.
 Šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys toliau 48 mėnesių nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo datos leidžia transporto priemonėse montuoti žibintus, patvirtintus pagal šios taisyklės pradinę versiją ir vėlesnius papildymus.
 16.12.
 Praėjus 48 mėnesiams nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo datos, šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys gali uždrausti montuoti šios taisyklės su pakeitimais, padarytais 5 papildymu, reikalavimų neatitinkantį stovėjimo žibintą naujoje transporto priemonėje, kurios nacionalinis tipo patvirtinimas arba atskirasis tipo patvirtinimas buvo suteiktas praėjus daugiau kaip 24 mėnesiams nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo datos.
 16.13.
 Praėjus 60 mėnesių nuo įsigaliojimo datos, šią taisyklę taikančios susitariančiosios šalys gali uždrausti montuoti šios taisyklės su pakeitimais, padarytais 5 papildymu, reikalavimų neatitinkantį stovėjimo žibintą naujoje transporto priemonėje, kurios pirmoji registracija atlikta praėjus daugiau kaip 60 mėnesių nuo taisyklės 5 papildymo įsigaliojimo datos.
 (1) Kaip apibrėžta Suvestinės rezoliucijos dėl transporto priemonių konstrukcijos (R.E.3) 7 priede (dokumentas TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend. 2 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Amend. 4).
 (2) 1 – Vokietija, 2 – Prancūzija, 3 – Italija, 4 – Nyderlandai, 5 – Švedija, 6 – Belgija, 7 – Vengrija, 8 – Čekija, 9 – Ispanija, 10 – Serbija, 11 – Jungtinė Karalystė, 12 – Austrija, 13 – Liuksemburgas, 14 – Šveicarija, 15 (nenaudojamas), 16 – Norvegija, 17 – Suomija, 18 – Danija, 19 – Rumunija, 20 – Lenkija, 21 – Portugalija, 22 – Rusijos Federacija, 23 – Graikija, 24 – Airija, 25 – Kroatija, 26 – Slovėnija, 27 – Slovakija, 28 – Baltarusija, 29 – Estija, 30 (nenaudojamas), 31 – Bosnija ir Hercegovina, 32 – Latvija, 33 (nenaudojamas), 34 – Bulgarija, 35 (nenaudojamas), 36 – Lietuva, 37 – Turkija, 38 (nenaudojamas), 39 – Azerbaidžanas, 40 – Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, 41 (nenaudojamas), 42 – Europos bendrija (patvirtinimus suteikia valstybės narės, naudodamos atitinkamus EEK simbolius), 43 – Japonija, 44 (nenaudojamas), 45 – Australija, 46 – Ukraina, 47 – Pietų Afrikos Respublika, 48 – Naujoji Zelandija, 49 – Kipras, 50 – Malta, 51 – Korėjos Respublika, 52 – Malaizija, 53 – Tailandas, 54 ir 55 (nenaudojami), 56 – Juodkalnija, 57 (nenaudojamas) ir 58 – Tunisas. Kiti numeriai kitoms šalims skiriami chronologine tvarka, kuria jos ratifikuoja arba prisijungia prie Susitarimo dėl suvienodintų techninių nuostatų priėmimo ratinėms transporto priemonėms, įrangai ir dalims, kurios gali būti įrengiamos ir (arba) naudojamos ratinėse transporto priemonėse, ir pagal tas normas suteiktų patvirtinimų abipusio pripažinimo sąlygų; apie paskirtus numerius susitariančiosioms šalims praneša Jungtinių Tautų Generalinis Sekretorius.
 1 PRIEDAS
 PRANEŠIMAS
 (Didžiausias formatas: A4 (210 × 297 mm)]
 2 PRIEDAS
 PATVIRTINIMO ŽENKLŲ IŠDĖSTYMAS
 Šviesos šaltinio moduliai
 MD E3 17325
 Šviesos šaltinio modulis, paženklintas pirmiau nurodytu atpažinties kodu, patvirtintas kartu su Italijoje (E3) patvirtintu žibintu, kuriam suteiktas patvirtinimo numeris 17325.
 3 PRIEDAS
 ERDVINEI ŠVIESOS SKLAIDAI BŪTINI MAŽIAUSI KAMPAI
 (1)
 Erdvinei šviesos sklaidai būtini mažiausi vertikalieji kampai visais atvejais turi būti 15° virš horizontalės ir 15° žemiau jos, išskyrus žibintus, kurių įrengimo aukštis yra lygus arba mažesnis nei 750 mm nuo žemės paviršiaus, o kampai turi būti 15° virš horizontalės ir 5° žemiau jos.
 (1) Šiuose brėžiniuose nurodyti kampai tinka įtaisams, kurie turi būti montuojami dešinėje transporto priemonės pusėje. Rodyklėmis žymimas transporto priemonių priekis.
 4 PRIEDAS
 FOTOMETRINIAI MATAVIMAI
 1. MATAVIMO METODAI
 1.1. Atliekant fotometrinius matavimus, trikdančių atspindžių vengiama pasirinkus tinkamą maskavimą.
 1.2. Jeigu matavimų rezultatai užginčijami, matavimai atliekami taip, kad būtų laikomasi šių reikalavimų:
 1.2.1.
 turi būti toks matavimo atstumas, kad būtų laikomasi atvirkštinio atstumo kvadrato dėsnio;
 1.2.2.
 turi būti tokia matavimo įranga, kad, žiūrint iš spinduliuojamos šviesos atskaitos centro, imtuvo kampinė apertūra būtų nuo 10’ iki 1°;
 1.2.3.
 laikoma, kad šviesos stiprio reikalavimai, taikomi tam tikrai žiūrėjimo krypčiai, įvykdomi, jeigu jie įvykdomi ta kryptimi, kuria nuo žiūrėjimo krypties nukrypstama ne daugiau kaip 15’.
 1.3. Jeigu įtaisą transporto priemonėje galima įrengti daugiau kaip vienoje padėtyje arba skirtingų padėčių srityje, pakartotiniai fotometriniai matavimai atliekami kiekvienoje padėtyje arba gamintojo nurodytos atskaitos ašies srities kraštutinėse padėtyse.
 2. STANDARTINIO ŠVIESOS STIPRIO SKLAIDOS LENTELĖ
 Kairė
 Dešinė
 2.1. Kryptys H = 0° ir V = 0° atitinka atskaitos ašį (transporto priemonėje ši ašis yra horizontali ir lygiagreti transporto priemonės medianinei išilginei plokštumai bei nukreipta reikiama žiūrėjimo kryptimi). Ji kerta atskaitos centrą. Lentelėje pateiktos vertės – tai įvairiomis matavimo kryptimis nustatytos mažiausio šviesos stiprio vertės procentais atsižvelgiant į kiekvieno žibinto ašiai privalomą mažiausią vertę (kryptimis H = 0° ir V = 0°).
 2.2. 2 skirsnyje nurodytame šviesos sklaidos laukelyje, kuris brėžinyje pavaizduotas kaip tinklelis, šviesos pluoštas turėtų būti iš esmės vienodas – tiek, kad laukelio dalyje, apibrėžtoje tinklelio linijomis, spinduliuojamos šviesos stipris visomis kryptimis atitiktų bent jau mažiausias vertes (procentais), nurodytas (esančias) ant tinklelio linijų, kuriomis apibrėžiama susijusi kryptis.
 2.3. Tačiau tuo atveju, jei nustatytasis įtaiso įrengimo aukštis yra lygus arba mažesnis nei 750 mm nuo žemės paviršiaus, fotometrinis stipris tikrinamas ne daugiau kaip 5° kampu, nukreiptu žemyn.
 3. ŽIBINTŲ FOTOMETRINIS MATAVIMAS
 Fotometrinės charakteristikos tikrinamos toliau nurodyta tvarka.
 3.1. Jeigu tikrinami nekeičiamieji šviesos šaltiniai (kaitinamosios lempos ir pan.):
 kai šviesos šaltiniai įrengti žibinte, vadovaujantis šios taisyklės 8.1 dalimi.
 3.2. Jeigu tikrinamos keičiamos kaitinamosios lempos:
 kai įrengtos kaitinamosios lempos, esant 6,75 V, 13,5 V arba 28,0 V įtampai, tikslinamos gautos šviesos stiprio vertės. Pataisinis faktorius – atskaitinio šviesos srauto ir vidutinės šviesos srauto vertės santykis esant tam tikrai įtampai (6,75 V, 13,5 V arba 28,0 V). Kiekvienos naudotos kaitinamosios lempos faktinis šviesos srautas neturi nukrypti nuo vidutinės vertės daugiau kaip ± 5 %. Užuot taikius minėtą metodą, atskaitinį šviesos srautą spinduliuojanti standartinė kaitinamoji lempa gali būti montuojama paeiliui visose padėtyse, kuriose išmatuotos vertės susumuojamos.
 3.3. Bet kurio signalinio žibinto, išskyrus turinčius kaitinamąsias lempas, šviesos stiprio vertės, išmatuotos nuo įjungimo praėjus 1 minutei ir praėjus 30 minučių, turi atitikti mažiausiąsias ir didžiausiąsias vertes. Šviesos stiprio pasiskirstymo lygis, praėjus nuo įjungimo 1 minutei, gali būti apskaičiuotas remiantis šviesos stiprio pasiskirstymo lygiu, apskaičiuotu nuo įjungimo praėjus 30 minučių, taikant kiekviename bandymo taške šviesos stiprio verčių, išmatuotų aukštosios įtampos sąlygomis nuo įjungimo praėjus 1 minutei ir praėjus 30 minučių, koeficientą.
 5 PRIEDAS
 SPINDULIUOJAMOS ŠVIESOS SPALVA. SPALVIŲ KOORDINATĖS
 Kolorimetrinės charakteristikos tikrinamos naudojantis šviesos šaltiniu, kurio spalvinė temperatūra yra 2 854 K ir kuris atitinka Tarptautinės apšvietimo komisijos (CIE) A klasės apšvietimo įtaisą. Jeigu žibintai yra su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais (kaitinamosiomis lempomis ir pan.), kolorimetrinės charakteristikos turėtų būti tikrinamos tuomet, kai šviesos šaltiniai yra žibinte, vadovaujantis šios taisyklės 8.1 dalimi.
 6 PRIEDAS
 Būtiniausi gamybos atitikties kontrolės procedūrų reikalavimai
 1. BENDROJI INFORMACIJA
 1.1. Atitikties reikalavimų mechaniniu ir geometriniu požiūriu laikomasi, jeigu, vadovaujantis šios taisyklės nuostatomis, skirtumai neviršija įprastų gamybos nuokrypų.
 1.2. Serijinės gamybos žibintų fotometrinių charakteristikų atitiktis neginčijama, jeigu atliekant bet kurio atsitiktine tvarka pasirinkto žibinto su standartine kaitinamąja lempa arba su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais (kaitinamosiomis lempomis ir pan.) fotometrinių charakteristikų bandymą ir atitinkamai matuojant 6,75 V, 13,5 V arba 28,0 V įtampos sąlygomis:
 1.2.1.
 nė viena išmatuotoji vertė nenukrypsta į blogąją pusę nuo šioje taisyklėje nustatytų verčių daugiau kaip 20 %;
 1.2.2.
 jeigu žibintas yra su keičiamuoju šviesos šaltiniu ir jei pirmiau aprašyto bandymo rezultatai neatitinka reikalavimų, žibintų bandymai kartojami naudojant kitą standartinę kaitinamąją lempą.
 1.3. Jeigu žibintas yra su standartine kaitinamąja lempa arba jei žibintai yra su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais (kaitinamosiomis lempomis ir pan.) ir kolorimetrinės charakteristikos tikrinamos tuomet, kai šviesos šaltinis yra sumontuotas žibinte, turi būti laikomasi spalvių koordinačių.
 2. BŪTINIAUSI GAMINTOJO ATLIEKAMOS ATITIKTIES PATIKROS REIKALAVIMAI
 Patvirtinimo ženklo turėtojas nustatytu dažnumu atlieka bent jau toliau nurodytus kiekvieno tipo žibinto bandymus. Bandymai atliekami pagal šios taisyklės nuostatas.
 Jeigu kuri nors pavyzdžių atranka neatitinka atitinkamo pobūdžio bandymo reikalavimų, turi būti atrenkami ir išbandomi kiti pavyzdžiai. Gamintojas turi imtis veiksmų, kad būtų užtikrinta atitinkamų gaminių atitiktis.
 2.1. Bandymų pobūdis
 Remiantis šia taisykle, atliekant gamybos atitikties bandymus, nustatomos fotometrinės ir kolorimetrinės charakteristikos.
 2.2. Bandymų metodai
 2.2.1.
 Bandymai paprastai atliekami taikant šioje taisyklėje nustatytus metodus.
 2.2.2.
 Jeigu kuriuos nors atitikties bandymus atlieka gamintojas, jis turi teisę taikyti lygiaverčius metodus, gavęs už patvirtinimo bandymus atsakingos kompetentingos institucijos sutikimą. Gamintojas turi įrodyti, kad taikomi metodai yra lygiaverčiai šioje taisyklėje nustatytiems metodams.
 2.2.3.
 Taikant 2.2.1 ir 2.2.2 punktus, būtina reguliariai kalibruoti bandymų įrangą ir ją reguliuoti, kad atitiktų kompetentingos institucijos atliktus matavimus.
 2.2.4.
 Visais atvejais turi būti taikomi šioje taisyklėje nurodyti pamatiniai metodai, visų pirma atliekant administracinę patikrą ir pavyzdžių atranką.
 2.3. Pavyzdžių atrankos būdas
 Žibintų pavyzdžiai atrenkami atsitiktine tvarka iš vienodų gaminių partijos. Vienoda partija – to paties tipo, apibrėžto pagal gamintojo taikomus gamybos metodus, žibintų rinkinys.
 Paprastai turi būti vertinama serijiniai gaminiai, pagaminti skirtingose gamyklose. Tačiau gamintojas gali grupuoti skirtingų gamyklų duomenis apie tą patį tipą, jeigu jose taikoma ta pati kokybės sistema ir kokybės valdymas.
 2.4. Išmatuotos ir užfiksuotos fotometrinės charakteristikos
 4 priede išvardytose vietose ir reikiamose spalvių koordinatėse atliekami atrinktojo žibinto mažiausių verčių fotometriniai matavimai.
 2.5. Priimtinumo kriterijai
 Gamintojas privalo užtikrinti statistinį bandymų rezultatų apdorojimą ir, kartu su kompetentinga institucija, gaminių priimtinumo kriterijų apibrėžimą, kad būtų laikomasi atitikties patikrai taikomų techninių reikalavimų, nustatytų šios taisyklės 12.1 punkte.
 Turi būti tokie priimtinumo kriterijai, kad esant 95 % pasikliovimo lygiui, mažiausia tikimybė, kad bandomasis pavyzdys atitiks atrankinio tikrinimo reikalavimus pagal 7 priedo nuostatas (pirmoji pavyzdžių atranka), būtų 0,95.
 7 PRIEDAS
 BŪTINIAUSI INSPEKTORIAUS ATLIEKAMOS PAVYZDŽIŲ ATRANKOS REIKALAVIMAI
 1. BENDROJI INFORMACIJA
 1.1. Atitikties reikalavimų mechaniniu ir geometriniu požiūriu laikomasi, jeigu, vadovaujantis šios taisyklės nuostatomis, atitinkamais atvejais skirtumai neviršija įprastų gamybos nuokrypų.
 1.2. Serijinės gamybos žibintų fotometrinių charakteristikų atitiktis neginčijama, jeigu atliekant bet kurio atsitiktine tvarka pasirinkto žibinto su standartine kaitinamąja lempa arba su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais (kaitinamosiomis lempomis ir pan.) fotometrinių charakteristikų bandymą ir atitinkamai matuojant 6,75 V, 13,5 V arba 28,0 V įtampos sąlygomis:
 1.2.1.
 nė viena išmatuotoji vertė nenukrypsta į blogąją pusę nuo šioje taisyklėje nustatytų verčių daugiau kaip 20 %;
 1.2.2.
 jeigu žibintas yra su keičiamuoju šviesos šaltiniu ir jei pirmiau aprašyto bandymo rezultatai neatitinka reikalavimų, žibintų bandymai kartojami naudojant kitą standartinę kaitinamąją lempą.
 1.2.3.
 Į žibintus su akivaizdžiais defektais neatsižvelgiama.
 1.3. Jeigu žibintas yra su standartine kaitinamąja lempa arba jei žibintai yra su nekeičiamaisiais šviesos šaltiniais (kaitinamosiomis lempomis ir pan.) ir kolorimetrinės charakteristikos tikrinamos tuomet, kai šviesos šaltinis yra sumontuotas žibinte, turi būti laikomasi spalvių koordinačių.
 2. PIRMOJI PAVYZDŽIŲ ATRANKA
 Per pirmąją pavyzdžių atranką atsitiktine tvarka pasirenkami keturi žibintai. Pirmasis pavyzdys iš dviejų pažymimas raide A, antrasis pavyzdys iš dviejų – raide B.
 2.1. Atitiktis neužginčijama
 2.1.1.
 Taikant šio priedo 1 brėžinyje pavaizduotą pavyzdžių atrankos tvarką, serijinės gamybos būdu pagamintų žibintų atitiktis neužginčijama, jeigu gaunamos šios žibintų išmatuotųjų verčių nuokrypos į blogąją pusę:
 2.1.1.1.
 A pavyzdys
 A1:
 vieno žibinto
 0 %
 vieno žibinto ne didesnė kaip
 20 %
 A2:
 abiejų žibintų didesnė kaip
 0 %
 bet ne didesnė kaip
 20 %
 pereinama prie B pavyzdžio
 2.1.1.2.
 B pavyzdys
 B1:
 abiejų žibintų
 0 %
 2.1.2.
 arba jei A pavyzdys atitinka 1.2.2 punkto sąlygas.
 2.2. Atitiktis užginčijama
 2.2.1.
 Taikant šio priedo 1 brėžinyje pavaizduotą pavyzdžių atrankos tvarką, serijinės gamybos būdu pagamintų žibintų atitiktis užginčijama ir gamintojas įpareigojamas užtikrinti, kad jo gaminiai atitiktų reikalavimus (atitikties užtikrinimas), jeigu gaunamos šios žibintų išmatuotųjų reikšmių nuokrypos:
 2.2.1.1.
 A pavyzdys
 A3:
 vieno žibinto ne didesnė kaip
 20 %
 vieno žibinto didesnė kaip
 20 %
 bet ne didesnė kaip
 30 %
 2.2.1.2.
 B pavyzdys
 B2:
 A2 atveju
 vieno žibinto didesnė kaip
 0 %
 bet ne didesnė kaip
 20 %
 vieno žibinto ne didesnė kaip
 20 %
 B3:
 A2 atveju
 vieno žibinto
 0 %
 vieno žibinto didesnė kaip
 20 %
 bet ne didesnė kaip
 30 %
 2.2.2.
 arba jei A pavyzdys neatitinka 1.2.2 punkto sąlygų.
 2.3. Patvirtinimo atšaukimas
 Atitiktis užginčijama ir taikomos 13 skirsnio nuostatos, jeigu, taikant šio priedo 1 brėžinyje pavaizduotą pavyzdžių atrankos tvarką, gaunamos šios žibintų išmatuotųjų verčių nuokrypos:
 2.3.1.
 A pavyzdys
 A4:
 vieno žibinto ne didesnė kaip
 20 %
 vieno žibinto didesnė kaip
 30 %
 A5:
 abiejų žibintų didesnė kaip
 20 %
 2.3.2.
 B pavyzdys
 B4:
 A2 atveju
 vieno žibinto didesnė kaip
 0 %
 bet ne didesnė kaip
 20 %
 vieno žibinto didesnė kaip
 20 %
 B5:
 A2 atveju
 abiejų žibintų didesnė kaip
 20 %
 B6:
 A2 atveju
 vieno žibinto
 0 %
 vieno žibinto didesnė kaip
 30 %
 2.3.3.
 arba jei A ir B pavyzdžiai neatitinka 1.2.2 punkto sąlygų.
 3. PAKARTOTINĖ PAVYZDŽIŲ ATRANKA
 A3, B2 ir B3 atvejais, per du mėnesius nuo pranešimo būtina atlikti pakartotinę pavyzdžių atranką ir atrinkti trečiąjį C pavyzdį, sudarytą iš dviejų žibintų, ir ketvirtąjį D pavyzdį, sudarytą iš dviejų žibintų, atrinktų iš gaminių, pagamintų užtikrinus atitiktį.
 3.1. Atitiktis neužginčijama
 3.1.1.
 Taikant šio priedo 1 brėžinyje pavaizduotą pavyzdžių atrankos tvarką, serijinės gamybos būdu pagamintų žibintų atitiktis neužginčijama, jeigu gaunamos šios žibintų išmatuotųjų verčių nuokrypos:
 3.1.1.1.
 C pavyzdys
 C1:
 vieno žibinto
 0 %
 vieno žibinto ne didesnė kaip
 20 %
 C2:
 abiejų žibintų didesnė kaip
 0 %
 bet ne didesnė kaip
 20 %
 pereinama prie D pavyzdžio
 3.1.1.2.
 D pavyzdys
 D1:
 C2 atveju
 abiejų žibintų
 0 %
 3.1.2.
 arba jei C pavyzdys atitinka 1.2.2 punkto sąlygas.
 3.2. Atitiktis užginčijama
 3.2.1.
 Taikant šio priedo 1 brėžinyje pavaizduotą pavyzdžių atrankos tvarką, serijinės gamybos būdu pagamintų žibintų atitiktis užginčijama ir gamintojas įpareigojamas užtikrinti, kad jo gaminiai atitiktų reikalavimus (atitikties užtikrinimas), jeigu gaunamos šios žibintų išmatuotųjų reikšmių nuokrypos:
 3.2.1.1.
 D pavyzdys
 D2:
 C2 atveju
 vieno žibinto didesnė kaip
 0 %
 bet ne didesnė kaip
 20 %
 vieno žibinto ne didesnė kaip
 20 %
 3.2.1.2.
 arba jei C pavyzdys neatitinka 1.2.2 punkto sąlygų.
 3.3. Patvirtinimo atšaukimas
 Atitiktis užginčijama ir taikomos 13 skirsnio sąlygos, jeigu taikant šio priedo 1 brėžinyje pavaizduotą pavyzdžių atrankos tvarką gaunamos šios žibintų išmatuotųjų verčių nuokrypos:
 3.3.1.
 C pavyzdys
 C3:
 vieno žibinto ne didesnė kaip
 20 %
 vieno žibinto didesnė kaip
 20 %
 C4:
 abiejų žibintų didesnė kaip
 20 %
 3.3.2.
 D pavyzdys
 D3:
 C2 atveju
 vieno žibinto 0 % arba didesnė kaip
 0 %
 vieno žibinto didesnė kaip
 20 %
 3.3.3.
 arba jei C ir D pavyzdžiai neatitinka 1.2.2 punkto sąlygų.
 1 brėž.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 7.6.2016
 COM(2016) 367 final
 2016/0168(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se Rakouská republika a Rumunsko opravňují, aby v zájmu Evropské unie přijaly přistoupení Peru k Haagské úmluvě o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Účelem Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí ze dne 25. října 1980 (dále jen „úmluva z roku 1980“), kterou do dnešního dne ratifikovalo 93 zemí včetně všech členských států EU, je obnovit stávající stav formou bezodkladného návratu protiprávně přemístěných nebo zadržovaných dětí prostřednictvím systému spolupráce mezi ústředními orgány, které její smluvní strany určí.
 Vzhledem k tomu, že zabránit únosům dětí je důležitou součástí politiky EU na podporu práv dítěte, zasazuje se Evropská unie na mezinárodní úrovni o zlepšení uplatňování úmluvy z roku 1980 a vyzývá třetí státy, aby k ní přistoupily.
 Peru uložilo dokument o přistoupení k úmluvě z roku 1980 dne 28. května 2001. Úmluva vstoupila v Peru v platnost dne 1. srpna 2001.
 Ustanovení čl. 38 odst. 4 úmluvy z roku 1980 uvádí, že úmluva je účinná jen ve vztazích mezi přistupujícím státem a smluvními státy, které prohlásí, že s přistoupením souhlasí.
 Vzhledem k tomu, že oblast mezinárodních únosů dětí spadá do výlučné vnější pravomoci Evropské unie, musí se rozhodnutí, zda by se na úrovni EU mělo přijmout přistoupení Peru, přijmout formou rozhodnutí Rady. Proto by členské státy měly učinit prohlášení, že přistoupení Peru v zájmu Evropské unie přijímají.
 Výlučnou pravomoc EU v oblasti souhlasu s přistoupením třetího státu k úmluvě z roku 1980 potvrdil Soudní dvůr Evropské unie, který byl konzultován z podnětu Komise.
 Ve svém posudku 1/13 ze dne 14. října 2014 Soudní dvůr Evropské unie uvedl, že souhlas s přistoupením třetího státu k Úmluvě o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí uzavřené v Haagu dne 25. října 1980 spadá do výlučné pravomoci Evropské unie.
 Soudní dvůr zdůraznil potřebu jednotnosti o této otázce na úrovni EU, aby se zabránilo nejednotnému uplatňování mezi členskými státy.
 Úmluva z roku 1980 je mezi Peru a převážnou většinou členských států EU (25) již v platnosti. Pouze Rakousko, Dánsko a Rumunsko přistoupení Peru k úmluvě dosud nepřijaly.
 V průběhu roku 2015 Peru oznámilo Komisi svůj zájem na tom, aby úmluva vstoupila v platnost rovněž, pokud jde o Rakousko a Rumunsko, které by tudíž měly být Evropskou unií zmocněny přijmout přistoupení Peru k úmluvě z roku 1980.
 Přijetím ze strany Rakouska a Rumunska by úmluva z roku 1980 byla použitelná mezi Peru a všemi členskými státy EU s výjimkou Dánska.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Pokud jde o únosy dětí jedním z rodičů, je Haagská úmluva z roku 1980 mezinárodním protějškem nařízení Rady č. 2201/2003 (známého jako „nařízení Brusel IIa“), které je základním kamenem soudní spolupráce EU ve věcech manželských a věcech rodičovské zodpovědnosti
 1
 .
 Jedním z hlavních cílů nařízení je zabránit únosům dětí mezi členskými státy zavedením postupů, které zajistí bezodkladný návrat dítěte do členského státu jeho obvyklého bydliště. Za tímto účelem nařízení Brusel IIa obsahuje ve svém článku 11 postup podle Haagské úmluvy z roku 1980 a doplňuje ho vyjasněním některých jeho aspektů, zejména pokud jde o výslech dítěte, lhůtu pro vydání rozhodnutí od podání žádosti o navrácení a důvody nenavrácení dítěte. Zavádí rovněž ustanovení upravující protichůdná rozhodnutí o navrácení či nenavrácení vydaná v různých členských státech.
 Na mezinárodní úrovni Evropská unie podporuje přistoupení třetích států k úmluvě z roku 1980, aby se její členské státy mohly opírat o společný právní rámec pro řešení případů mezinárodních únosů dětí.
 Dne 21. prosince 2011 přijala Komise osm návrhů rozhodnutí Rady s cílem schválit přistoupení osmi třetích zemí k Haagské úmluvě z roku 1980 o mezinárodních únosech dětí (Maroka, Singapuru, Ruské federace, Albánie, Andorry, Seychel, Gabonu a Arménie)
 2
 .
 Od června do prosince 2015 Rada Evropské unie přijala sedm rozhodnutí, která vycházejí z výše uvedených návrhů
 3
 .
 Tento návrh zohledňuje třetí zemi (Peru), která přistoupila k úmluvě z roku 1980, dříve než byla přijetím nařízení Brusel IIa stanovena vnější pravomoc EU v oblasti mezinárodních únosů dětí.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Kromě obecného cíle, jímž je rozvoj justiční spolupráce v občanských věcech s mezinárodním prvkem podle článku 81 SFEU, tento návrh souvisí s obecným cílem zakotveným v článku 3 Smlouvy o Evropské unii chránit práva dítěte. Systém Haagské úmluvy z roku 1980 má chránit děti před škodlivými účinky únosu dítěte jeho rodičem a zajistit, aby dítě mohlo udržovat styk s oběma rodiči, například zajištěním účinného výkonu práva na osobní styk.
 Návrh je rovněž v souladu s prosazováním využívání mediace při řešení přeshraničních rodinných sporů. Směrnice o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech
 4
 se mimo jiné použije na rodinné právo v rámci společného evropského soudního prostoru. Haagská úmluva z roku 1980 rovněž podporuje smírné řešení rodinných sporů. Jeden z pokynů pro správnou praxi na základě Haagské úmluvy z roku 1980 vydaný Haagskou konferencí mezinárodního práva soukromého je věnován využívání mediace pro řešení mezinárodních rodinných sporů týkajících se dětí v případech spadajících do oblasti působnosti úmluvy. Z podnětu Evropské komise byly tyto pokyny vypracované v angličtině a francouzštině přeloženy do všech jazyků EU, jakož i do arabštiny, s cílem podpořit dialog se státy, které úmluvu dosud neratifikovaly, a pomoci nalézt konkrétní způsoby, jak řešit problémy související s mezinárodními únosy dětí s uvedenými zeměmi
 5
 .
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Vzhledem k tomu, že se rozhodnutí týká mezinárodní dohody, je platným právním základem článek 218 Smlouvy o fungování Evropské unie ve spojení s čl. 81 odst. 3. Rada rozhoduje jednomyslně po konzultaci s Evropským parlamentem.
 Spojené království a Irsko jsou vázány nařízením (ES) č. 2201/2003, a proto se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí.
 V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
 •
 Subsidiarita
 Tato iniciativa spadá do výlučné pravomoci EU podle čl. 3 odst. 2 SFEU, jak potvrdil posudek 1/13 Soudního dvora Evropské unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.
 •Proporcionalita
 Tento návrh je vypracován po vzoru již přijatých rozhodnutí Rady týkajících se téže věci a nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení cíle, kterým je jednotný postup EU ve věci mezinárodních únosů dětí, tím, že zajistí, aby všechny členské státy EU přijaly přistoupení Peru k Haagské úmluvě z roku 1980 ve stanovené lhůtě.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 •Konzultace se zúčastněnými stranami
 Rakousko i Rumunsko, se kterými Komise konzultovala jejich připravenost přijmout přistoupení Peru k úmluvě z roku 1980, vydalo příznivé stanovisko.
 Jednání na zasedání odborníků dne 15. ledna 2016 ukázala, že v této fázi neexistují žádné námitky ze strany členských států, aby Rakousko a Rumunsko přijaly přistoupení Peru k úmluvě z roku 1980.
 •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 Vzhledem k tomu, že je úmluva v platnosti již s 25 členskými státy, mají Komise a odborníci z členských států za to, že v takovém případě není třeba provést konkrétní posouzení situace v dotyčné třetí zemi.
 Pokud jde o Peru, odborníci z členských států neoznámili žádné problémy při uplatňování úmluvy z roku 1980.
 •Posouzení dopadů
 Tento návrh nemá žádné významné hospodářské, sociální nebo environmentální dopady, které by vyžadovaly posouzení dopadů v rámci oblasti působnosti pokynů Evropské komise pro zlepšování právní úpravy. Podobně jako v případě sedmi rozhodnutí Rady, která již byla přijata v roce 2015 a která se týkají přijetí přistoupení některých třetích států k Haagské úmluvě z roku 1980, není posouzení dopadů tohoto návrhu vzhledem k povaze tohoto legislativního aktu nutné. Ve skutečnosti neexistují žádné jiné možnosti než rozhodnutí Rady o přijetí přistoupení třetího státu k úmluvě z roku 1980.
 Konkrétní posouzení situace v Peru bylo považováno za nadbytečné vzhledem ke skutečnosti, že úmluva je mezi Peru a 25 členskými státy EU již v platnosti, a vzhledem k připravenosti Rakouska a Rumunska přistoupení Peru přijmout.
 4.
 ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Navrhované rozhodnutí nemá žádné rozpočtové důsledky.
 5.OSTATNÍ PRVKY
 •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Jelikož se návrh týká pouze oprávnění určitých členských států přijmout přistoupení Peru k úmluvě z roku 1980, je monitorování jeho provádění omezeno na to, jak členské státy dodržují znění prohlášení a lhůtu pro jeho uložení a uvědomění Komise o jeho uložení, jak je stanoveno v rozhodnutí Rady.
 2016/0168 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se Rakouská republika a Rumunsko opravňují, aby v zájmu Evropské unie přijaly přistoupení Peru k Haagské úmluvě o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 3 ve spojení s článkem 218 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu
 6
 ,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Evropská unie si za jeden ze svých cílů stanovila podporu ochrany práv dítěte, jak je uvedeno v článku 3 Smlouvy o Evropské unii. Opatření na ochranu dětí proti protiprávnímu přemístění nebo zadržení jsou nedílnou součástí této politiky.
 (2)Unie přijala nařízení Rady (ES) č. 2201/2003
 7
 (dále jen „nařízení Brusel IIa“), jehož cílem je chránit děti před škodlivými účinky jejich protiprávního přemístění či zadržení a zavést postupy, aby byl zajištěn jejich bezodkladný návrat do státu jejich obvyklého bydliště, jakož i zajistit ochranu práv na osobní styk s dítětem a práva péče o dítě.
 (3)Nařízení (ES) č. 2201/2003 doplňuje a posiluje Haagskou úmluvu ze dne 25. října 1980 o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí (dále jen „Haagská úmluva z roku 1980“), která na mezinárodní úrovni stanoví systém závazků a spolupráce mezi smluvními státy a mezi ústředními orgány s cílem zajistit bezodkladný návrat protiprávně přemístěných nebo zadržovaných dětí.
 (4)Všechny členské státy Unie jsou smluvními stranami Haagské úmluvy z roku 1980.
 (5)Unie vyzývá třetí státy, aby přistoupily k Haagské úmluvě z roku 1980, a podporuje její řádné provádění svou účastí, spolu s členskými státy, mimo jiné ve zvláštních komisích pravidelně organizovaných Haagskou konferencí o mezinárodním právu soukromém.
 (6)Lze mít za to, že společný právní rámec uplatňovaný mezi členskými státy Unie a třetími státy může nabídnout nejlepší řešení citlivých případů mezinárodních únosů dětí.
 (7)Haagská úmluva z roku 1980 uvádí, že se uplatňuje ve vztazích mezi přistupujícím státem a těmi smluvními státy, které prohlásí, že s přistoupením souhlasí.
 (8)Haagská úmluva z roku 1980 neumožňuje organizacím pro regionální hospodářskou integraci, jako je Unie, stát se její smluvní stranou. Unie proto nemůže k úmluvě přistoupit ani nemůže uložit prohlášení o přijetí přistupujícího státu.
 (9)V souladu s posudkem 1/13 Soudního dvora Evropské unie spadají prohlášení o přijetí v rámci Haagské úmluvy z roku 1980 do výlučné vnější pravomoci Unie.
 (10)Peru uložilo listinu o přistoupení k Haagské úmluvě z roku 1980 dne 28. dubna 2001. Uvedená úmluva vstoupila pro Peru v platnost dne 1. srpna 2001.
 (11)Úmluva je již v platnosti mezi Peru a 25 členskými státy s výjimkou Rakouské republiky, Dánského království a Rumunska. Rakouská republika a Rumunsko jsou s to přijmout v zájmu Unie přistoupení Peru v souladu s podmínkami Haagské úmluvy z roku 1980.
 (12)Rakouská republika a Rumunsko by proto měly být oprávněny tak v zájmu Unie učinit a uložit svá prohlášení o přijetí přistoupení Peru za podmínek stanovených v tomto rozhodnutí. Ostatní členské státy EU již přistoupení Peru k Haagské úmluvě z roku 1980 přijaly, a proto by neměly ukládat nová prohlášení o přijetí, neboť stávající prohlášení zůstávají podle mezinárodního práva veřejného platná.
 (13)Spojené království a Irsko jsou vázány nařízením (ES) č. 2201/2003, a proto se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí.
 (14)V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 1.
 Rakouská republika a Rumunsko se tímto opravňují přijmout v zájmu Unie přistoupení Peru k Haagské úmluvě ze dne 25. října 1980 o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí (dále jen „Haagská úmluva z roku 1980“).
 2.
 Členské státy uvedené v odstavci 1 uloží do ...* prohlášení o tom, že v zájmu Unie přijímají přistoupení Peru k Haagské úmluvě z roku 1980, a to v tomto znění:
 „[Plný název ČLENSKÉHO STÁTU] prohlašuje, že v souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2016/...** přijímá přistoupení Peru k Haagské úmluvě ze dne 25. října 1980 o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí.“
 3.
 Každý členský stát uvědomí Radu a Komisi o uložení svého prohlášení a sdělí Komisi znění tohoto prohlášení do dvou měsíců od jeho uložení.
 Článek 2
 Členské státy, které uložily prohlášení o přijetí přistoupení Peru k Haagské úmluvě z roku 1980 před datem přijetí tohoto rozhodnutí, neučiní žádná nová prohlášení.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí je určeno Rakouské republice a Rumunsku.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/přesedkyně
 (1)
 Úř. věst. L 338, 23.12.2003, s. 31.
 (2)
 COM(2011) 904, 908, 909, 911, 912, 915, 916, 917 ze dne 21.12.2011.
 (3)
 ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/1023 ze dne 15. června 2015; ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/1024 ze dne 15. června 2015; ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/2354 ze dne 10. prosince 2015; ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/2355 ze dne 10. prosince 2015; ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/2356 ze dne 10. prosince 2015; ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/2358 ze dne 10. prosince 2015; ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/2358 ze dne 10. prosince 2015. Rozhodnutí týkající se Gabonu je dočasně pozastaveno, dokud Gabon nejmenuje ústřední orgán, který má být určen podle článku 6 úmluvy.
 (4)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21. května 2008 o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 136, 24.5.2008, s. 3).
 (5)
 https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=5568&dtid=3
 (6)
 Úř. věst. C , , s. .
 (7)
 Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 (Úř. věst. L 338, 23.12.2003, s. 1).


type: other

text:
to do -blogit - Sivu 1 - Blogivirta.fi
 Tänään on 15.11.2018 16:55 ja nimipäiviään viettävät: Janina, Janika, Janita, Janette, Jannika ja Jeanette. Käytämme EVÄSTEITÄ | MOBIILIVERSIO M.BLOGIVIRTA.FI
 Hae uutisista sanalle to do
 Tavoitteena parempi - 11.01.2018 21:22
 Torstain liikunnat oli ookoohkofiiliksellinen 10,02km (5:21 / 154) sekä heti perään suoritettu reilun puolen tunnin mainio olohuoneähinä. Mutta mikä parasta päivään, taino, tännekuuluvista asioista, Forerunnerin kuntoindeksi lähti taas pitkän tauon jälkeen nousuun. Se se nostaa fiilistä kyllä. Jepu. Huomenna kevyt lenkki joka tulee hipsittäväksi näillänäkymin töistä kotiin pienellä lisäkiepillä. Notta siitä.
 Langanpäitä (rinnakkainen) - 03.04.2008 10:28
 Nyt se on sitten kirjallinenkin... Mutta pomot kyllä painottivat, että se voidaan vielä purkaa jos kaikki menisi hyvin ja hienosti, että saisivat jatkaa vuokralla oloa. Eilen olin 6 tuntia kasaamassa niitä lohtupeittoja jokusen muun naisihmisen kanssa. Valmiiksi ei vielä saatu, jatketaan ensi keskiviikkona. Siivota pitäisi, mutkun ei meinaisi jaksaa...
 Yksinäinenkö? - 04.03.2010 21:58
 TORSTAISURFFAUS
 Blogisurffaus päätyi sitten fb:hen ja kävin katsomassa seuraavat: - Ekumeeninen karmeliittluostari - Herttoniemen seurakunta - Kirkko - Tuomasmessu - Via Crucis Muurilta näkymä kukonlaulun kirkkoon
 Unihiekkaa hiuksissa - 20.07.2018 22:43
 Torstaisen vapaapäivän shoppailut
 Eilen vietin arkivapaata ja sattuipa niin sopivasti, että äidillä oli varattu auton huoltoaika Ylivieskaan samalle päivälle. Lähdin sitten mukaan ajoavuksi ja ennen kaikkea shoppailuseuraksi! Monesti ollaan Pihtiputaalta ajettu joko auton huoltamisen tai sitten ihan kaupoilla käynnin vuoksi Ylivieskaan Kärkkäiselle. Se on sellainen kauppa, josta löytyy aina jotain ostettavaa. Sitä tavaraa ja valikoimaa on vaan niin paljon. Eilenkin mukaan sitten lähti vähän kaikennäköistä...
 Kouvolan seudun nukkekotiladyt - 15.05.2017 09:20
 Torstaisen kerhon neulahuovutukset
 Torstaina kokoonnuimme täydellä joukolla kokeilemaan neulahuovutusta. Iltaan sisältyi jälleen paljon kahvia/teetä ja muutama "auts", kun neula osui sormeen, mutta lopputuloksena oli iso joukko karvaisia kavereita lemmikkien, pehmolelujen sekä nukkekodin hahmojen myötä. Kiitos kaikille osallistujille Liisa, Kaisa, Satuaija, Katja, Jenni, Tanja, Leena, Heidi, Anne ja Tuula!
 Kaksinumeroinen luku, muuta en pyydä - 25.03.2010 06:57
 Olen tosiaan piristymässä. Yksi syy on se, että vaikka tuossa joku viikko hurahti ihan hulvattomasti, myös herkkuja syöden, niin ilmeisesti en kuitenkaan kalorimääriä ylitellyt--noin keskimäärin-- koska paino tosiaan olikin hyvässä jamassa ja huomiseksi toivon ihan oikeaa pudotusta. SItten vähän suhdeasiaa, näin hääpäivän kunniaksi. Mieheni siis lupasi lopettaa yhteydenpidon siihen toiseen. Ilmeisesti sitä kesti vain viikon-kaksi ja sama homma jatkui. Koska epäilin ja...
 Visioita ja toteutuksia - 27.09.2007 19:14
 Tänään ollut niin matalalentoa, ettei ole juuri ehtinyt edes syömään. Meni vähän iltatankkauksen puolelle :/ aamupala: ruisleipä kahvi lounas: - välipala kuppi kahvia iltapala: pastaa 2dl 1/2 prk tonnikalaa illallinen: 1/2 pakettia maksalaatikkoa 1 siivu ruisleipää
 Transparenttia tekstiä.. - 14.09.2009 12:52
 Tortilla.. hmmm...
 Eilen oli hauskaa, pitkästä aikaa tavattiin siis eksiä, oikein ajan kanssa. Mussutettiin tortilloja, juotiin hiukan skumppaa ja muita juomia ja puhuttiin. Siivottiinkin eilen, ennen kuin vieraat saapuivat, naureskeltiin sitten että kuka täällä oikein asuu, kun tuntui että oli hiukan liiankin siistiä meidän kodiksi. :) Muru haluaisi koiran, siis jonkun sopivan pienen, ei sellaista mitään isoa Irlanninsusikoiraa tai mitään, mutta kuulemma basenji voisi olla kiva.. (ne ei kuulemma...
 Joutsenlampi - 28.02.2009 09:12
 Löysimme ohjeen leivontaherkut -resepteistämme. Tämä on italialainen perinne jälkiruokaherkku, isoäidin kakku. Kakkuohjeesta on italiassa yhtä monta ohjetta kuin on isoäitejäkin. Tämä Toscanialainen herkku sopii jälkiruuaksi, kahvin kanssa tai nautittavaksi sellaisenaan. Kakku vaatii hieman aikaa, mutta usko pois, on vaivan arvoinen ja lopulta yksinkertainen valmistaa... Suosittelemme lämpimästi (parhaimpia ohjeita ikinä)... AINEKSET (10-12 palaa) POHJA n. 4 dl...
 Juha Molari - 01.01.2018 02:13
 Torsti Sirén kysyy: "Mikä hemmo tuo mies?"
 Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti, everstiluutnantti Torsti Sirén syyllistyi ilmeisesti Suomen rikoslain mukaan kunnianloukkaukseen esittäessään vihjauksen toiminnastani FSB:n puolesta. Koska vihjaus on valheellinen, niin tapaus olisi rikos. Tietysti oikeasti Torsti Siren tietää, että tuo hemmo on yksi vähäosainen suomalainen, jolla ei ole mitään merkittäviä verkostoja tai suhteita vieraan valtion propagandisteihin, poliittisiin henkilöihin tai viranomaisiin. Koska hän tietää...
 Välitilinpäätös - 14.08.2008 17:55
 Tämän päivän aatokset: * Iltapäiväkerhot ovat jumalainen asia yksinäisille vanhemmille. * Pyöräilykypärä saattaa minut edelleen, kuten nuorempanakin, sellaisen hulluuden tilaan, että luulen olevani liikenteessä ”kuolematon” se päässä. * Ei ikinä musiikkia minulle korviin pyörän selässä. * Hyvät välit ex-mieheen ovat kullanarvoiset lapsen kannalta. * Minun on oikeasti joka päivä katsottava lapsen koulureppuun, kysyttävä läksyt, huolehdittava lapsi t-a-s-a-n...
 Bemmun Blogi Suomeksi - 04.09.2007 18:38
 Torstaina lähtö!
 Aikataulujen ja lippujen printtailua, suunnittelua ja hermostunutta kynsien pureskelua on alkanut täällä pseudomatkatoimistossa tapahtua eksponentiaalisesti kiihtyvään tahtiin.
 Sarin paimenkopla - 10.07.2009 21:00
 Torstain touhuilut (jälki nro. 23 ja haku nro. 25)
 Aamu aloitettiin jäljestämällä rankkasateessa ja kovassa tuulessa. Jäljen pituus 150 askelta. Meni todella hyvin! Itapäivällä tokoteltiin Piian, Marikan ja Helin kanssa. Robban otti hetken seuraamista ja muuten Rupsu on lataillut akkuja Kurt esitti Piialle ja Marikalle osaamistaan. Kuulemma edistystä on tapahtunut.... Kiva juttu! Tästä ajeltiin hakuuttamaan ja nyt oli Kurt-san makea!! Otin ensimmäisen pakona, hyvin. Toinen näyttäytyvänä, hienosti meni ja joutui ihan...
 Tavoitteena parempi - 08.02.2018 20:22
 Työpäivän päälle Rautpohjasta käsin Teron kanssa kevyt hölkkä 9,2km (5:26 / 151) ihan ookoo fiiliksellä. Kiitos Tero lenkkiseurasta. Siitä tunnin kuluttua toinen lenkki 6,23km (5:18 / 157) joka oli selkeesti nihkeempää menoo. En ala selittään miksi kaks lenkkiä tunnin välein. Elämä tällähetkellä on. Juu. Kotona tässä ehtoolla pikaähinät olohuoneessa. Nyt pystyy muuten taas punnertaa. Muutama viikko meni siitä puuhasta taukoo kun se rintapieli kiukutteli. No...
 Fab Forty Something - 13.07.2018 11:09
 Torstain kaupunkipäivä ja suloiset kesäkorut alekoodin kanssa
 Voi vau, mitkä säät meitä hellivät ympäri Suomen! Vietin eilen mahtavan kaupunkipäivän ihan itsekseni, ja ihastelin kesäistä Helsinkiä. Korkeavuorenkadulla asti käveli iloisia turisteja, jotka olivat menossa rantaa kohden, ja kyselivät minulta onko sinne vielä pitkä matka. Tykkään, kun turistit tulevat juttelemaan, ja jos voin olla avuksi. On myös kiva kaivaa kaikki hellemekot esiin, sillä nyt voi niistäkin nauttia! Lämpimillä en kaipaa raskaita koruja, vaan sirot...
 Colour me ! - 30.08.2018 12:57
 torstaikuulumiset
 Onko nyt se hetki kun kuuluu asettaa peräkkäin kaikki ne vuodenajan vaihtumiseen liittyvät rituaalit, kuten villapaitoihin, -viltteihin, -sukkiin ja ties mihin -mattoihin kääritytymiset, lämmittävät kupposet, lepattavat tuikut ja putoilevat lehdet? No onhan se! Mäkin jouduin vetämään ekaa kertaa sitten toukokuun koipieni suojaksi jotain muutakin, kuin aurinkorasvaa. Plääh. Kyllä näkyy naamasta että nyt on löytynyt jotain [...] Artikkeli torstaikuulumiset julkaistiin...
 Maanantai-illan virikepiiri - 07.06.2012 00:37
 Torstaiarvonta - Thursday giveaway
 Siivoilen tässä kirjahyllyä ja myös käsityökirjoista on karsittava. Haluaisin kuitenkin antaa niille kodin, jossa niitä arvostetaan. Siksi nyt muutaman viikon ajan arvon pois kirjoja hyllystäni. Tämän kertaisessa arvonnassa ovat englanninkieliset Stich 'n Bitch -kirjat: The Knitter's Handbook ja The Happy Hooker. Neulontakirjan kylkiäisenä lähtee myös pieni yllätys. Osallistua voi kommentoimalla tätä blogikirjoitusta ja mainitsemalla kumman kirjan arvontaan haluat osallistua...
 Kuvaannollista - 19.11.2007 07:56
 Torstai: keskeneräistä
 Runo- ja valokuvatorstaissa aiheena: keskeneräinen. "Perästä sen näkee, menneen merkityksen" selitän kuin itselleni, puoliääneen, kesken muuton.
 Keski-Pohjanmaan neuleystävät - 20.09.2010 20:27
 Torstain tapaaminen PERUUTETTU!!!!!!
 Torstain (23.9.) tapaaminen Marjan luona on peruutettu yhteensattumien vuoksi!!! Seuraa blogia, ilmoitellaan seuraavasta tapaamisesta heti kun se selviää.
 OppiSoppi - 09.02.2012 15:57
 TORSTAIN TOIVEPOSTAUS: Oppimisvaikeudet ja oppimistyylit Part I / Barbara Prashnig: Eläköön erilaisuus + MAHDOLLISUUS VOITTAA
 On olemassa ainoastaan huonoa opetusta – ei oppimisvaikeuksia. Minulta pyydettiin postausta dysleksiasta ja kielenopiskelusta. Dysleksiaa en itse osaa ruveta käsittelemään ... Continue reading →
 OpinPino - 12.02.2012 17:26
 Torstain toivepostaus
 Torstait on varattu toivepostauksille blogeissani. Vaikka tänne toiveboksiin voi jättää blogieni teemoihin sopivia toiveita tulevista postauksista
 Popkornia - 15.11.2012 17:18
 Gradu tekee minut vähäsanaiseksi mieheksi. Kaunista. Siistiä! Ei mulla muuta.
 Kalastajan vaimo - 18.10.2018 21:24
 Favourite odour - 04.03.2008 22:01
 Tortillat ovat ehdoton ykkönen kaikista suosikkiruuistani. Ensimmäisen kerran maistoin tätä makujen täyttymystä rippikoulussa, ja vähintään viisi kappaletta sainkin ähkyltäni syötyä. Jälkeenpäin tortillojen ihanuus unohtui ja löysinkin ne uudelleen vasta alle pari vuotta sitten. Täytteeksi tortilloihin käy melkeinpä mikä tahansa, joten varmaankin jokaiselle löytyy suunmukainen versio. Itselleni olen löytänyt unelmien täytteen, mitä en helpolla vaihda. Välillä olisi...
 POLOinen - 08.10.2014 23:33
 Ensimmäistä vuotta autolla ajaessa raportoin miehelle aika usein erilaisista työmatkalla kohtaamistani liikennetilanteista. Kommentoitavaa riitti niin, että perustin lopulta raportoinnilleni tämän blogin. Vuosien saatossa kirjoitusten aiheet ovat luonnostaan jalostuneet, mutta siitä ei pääse mihinkään, että kaikenlaista suhaajaa sitä liikenteessä näkee. En vain ota tilanteita niin rankasti. Tai no, välillä vaahtoan kyllä Twitterissä... Nyt vanhojen aikojen kunniaksi kuitenkin...
 Pias Smycken - 23.02.2012 11:03
 Den 1.2.2012 föddes en liten, liten tös och plötsligt är jag mamma!
 Harmaasusi - 02.01.2018 03:08
 TOSi Antaa sanatuulen tulla, puhaltakoon sielunsa puhtaaksi ruokottomuuksia; kiva niitä on vastaanottavana kuulla, tiedä vaikka itsekin sortuisi haihattelun kautta samaa suoltamaan suuna päänä. Turmeltuneisuus on hyve; vapautettuna kaikesta riistosta ja sorrosta, jolla paskiaisten toimesta yritetään kahlita sanan ja ajattelun vapaa ilmaisu. Eläköön valheeton runo - kulttuurin sielu - rietasta puhetta siitä miltä asia silmissä näyttää ja ääntä koventain - KiRJAiMiA iSONTAiN...
 SariCrossing - 17.06.2008 20:53
 Toscanan kissa / Cat from Toscana
 Suosikkejani ovat kortit, joissa kissat ovat kuvattuna italialaisissa paikoissa. Tämän sain Lucianalta italian kielen ystävien tagissa. Tosi ihana kortti. Kiitos Luciana! I love cards where there are cats in Italy. Thank you Luciana, this is a really nice card! Grazie Luciana per questa cartolina bellissima! Mi piace molto le cartoline con i gatti.
 40+ blogit - 04.12.2017 17:22
 Toscanalainen kanakeitto tekee arjestakin juhlaa
 Hilavitkutin.com: Novera-älypeili kehuu omistajaa ja tarkkailee elintoimintoja – Sen kanssa voi myös keskustella
 Hilavitkutin.com: Ilmanraikastin autoon omilla kasvoilla – Esimerkiksi joululahjaksi!
 Ajankohtaista: kuva aika suomi blogi päivä lapsi joulu koko helsinki olin pieni tuli elämä kirja ohje marraskuu pari esimerkki mies uusi puhelin kirkko 2017 vuosi syksy kello ihminen video koti ruoka ottaa linkki kesä käyttää suomessa ystävä uutinen elokuva julkaista kaunis juttu euro vanha kuvata media työ tuote aihe antaa tieto fi iho päästä saada talvi suomalainen osallistua sukka tampere eu tunti isä väri sisältää facebook perhe ilta artikkeli tuoksu käyttäjäkommentti neuloa ihana kirjoittaa malli ostaa näyttää löytää hallitus äiti onni rakkaus android it kuukausi https postaus käsi muutos keskustelu viikko lähde lukea samsung palvelu tarjota vaihe hinta arvostelut kauneus sinä idea kortti poika sisältö isänpäivä maisema jää asua yrittää leipä ulla instagram puikko suuri teksti vinkki finland nuori uuni lanka paper valita ajatella harmaa tarina tarvita rakentaa historia tietää mukava arvonta tapahtuma eurooppa käydä google iso tutkimus tagitaivas hakutaivas


text:
 18.12.2019
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 328/58
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/2163
 z dne 17. decembra 2019
 o določitvi sprožitvenih količin za leti 2020 in 2021 za namene morebitne uporabe dodatnih uvoznih dajatev za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti točke (b) prvega odstavka člena 183 Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Člen 39 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2017/892 (2) določa, da se dodatna uvozna dajatev iz člena 182(1) Uredbe (EU) št. 1308/2013 lahko uporablja za proizvode in v obdobjih iz Priloge VII k navedeni izvedbeni uredbi. Navedeno dodatno uvozno dajatev je treba uporabljati, če količina katerega koli od proizvodov, sproščenih v prosti promet za katero koli obdobje uporabe, določeno v navedeni prilogi, presega sprožitveno količino uvoza v katerem koli letu za navedeni proizvod. Dodatnih uvoznih dajatev ni, kadar ni verjetno, da bi takšen uvoz povzročil motnje na trgu Unije, ali kadar bi bili učinki nesorazmerni glede na zastavljeni cilj.
 (1)
 V skladu z drugim pododstavkom člena 182(1) Uredbe (EU) št. 1308/2013 sprožitvene količine uvoza za morebitno uporabo dodatnih uvoznih dajatev za nekatere vrste sadja in zelenjave temeljijo na podatkih o uvozu in podatkih o domači porabi za pretekla tri leta. Na podlagi podatkov, ki jih uradno sporočijo države članice za leta 2016, 2017 in 2018, bi bilo treba sprožitvene količine za nekatere vrste sadja in zelenjave določiti za leti 2020 in 2021.
 (2)
 Ob upoštevanju, da se obdobje uporabe morebitnih dodatnih uvoznih dajatev, kakor je določeno v Prilogi VII k Izvedbeni uredbi (EU) 2017/892, za številne proizvode začne 1. januarja, bi bilo treba to uredbo uporabljati od 1. januarja 2020 in bi zato morala začeti veljati čim prej –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Za leti 2020 in 2021 so sprožitvene količine iz točke (b) prvega pododstavka člena 182(1) Uredbe (EU) št. 1308/2013 za proizvode iz Priloge VII k Izvedbeni uredbi (EU) 2017/892 določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Uporablja se od 1. januarja 2020.
 Veljati preneha 30. junija 2021.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 17. decembra 2019
 Za Komisijo
 Predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) UL L 347, 20.12.2013, str. 671.
 (2) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/892 z dne 13. marca 2017 o določitvi pravil za uporabo Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s sektorjema sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (UL L 138, 25.5.2017, str. 57).
 PRILOGA
 Sprožitvene količine za proizvode in v obdobjih iz Priloge VII k Izvedbeni uredbi (EU) 2017/892 za morebitno uporabo dodatnih uvoznih dajatev
 Brez poseganja v pravila glede interpretacije kombinirane nomenklature je treba poimenovanje proizvodov razumeti le okvirno. Za namene te priloge je področje uporabe dodatnih uvoznih dajatev določeno s področjem uporabe oznak KN, kakršne obstajajo ob sprejetju te uredbe.
 Zaporedna številka
 Oznaka KN
 Poimenovanje proizvodov
 Obdobje uporabe
 Sprožitvena količina (v tonah)
 2020
 2021
 78.0020
 0702 00 00
 Paradižnik
 Od 1. junija do 30. septembra
 54 848
 78.0015
 Od 1. oktobra
 do 31. maja
 578 315
 78.0065
 0707 00 05
 Kumare
 Od 1. maja do 31. oktobra
 62 171
 78.0075
 Od 1. novembra
 do 30. aprila
 48 583
 78.0085
 0709 91 00
 Artičoke
 Od 1. novembra
 do 30. junija
 8 244
 78.0100
 0709 93 10
 Bučke
 Od 1. januarja do 31. decembra
 94 081
 78.0110
 0805 10 22
 0805 10 24
 0805 10 28
 Pomaranče
 Od 1. decembra
 do 31. maja
 466 660
 78.0120
 0805 22 00
 Klementine
 Od 1. novembra
 do konca februarja
 241 919
 78.0130
 0805 21
 0805 29 00
 Mandarine (vključno tangerine in satsume), mandarine wilking in podobni hibridi agrumov
 Od 1. novembra
 do konca februarja
 96 897
 78.0160
 0805 50 10
 Limone
 Od 1. januarja do 31. maja
 351 591
 78.0155
 Od 1. junija do 31. decembra
 621 073
 78.0170
 0806 10 10
 Namizno grozdje
 Od 16. julija do 16. novembra
 214 307
 78.0175
 0808 10 80
 Jabolka
 Od 1. januarja do 31. avgusta
 595 028
 78.0180
 Od 1. septembra do 31. decembra
 1 154 623
 78.0220
 0808 30 90
 Hruške
 Od 1. januarja do 30. aprila
 141 496
 78.0235
 Od 1. julija do 31. decembra
 106 940
 78.0250
 0809 10 00
 Marelice
 Od 1. junija do 31. julija
 7 166
 78.0265
 0809 29 00
 Češnje, razen višenj
 Od 16. maja do 15. avgusta
 104 573
 78.0270
 0809 30
 Breskve, vključno z nektarinami
 Od 16. junija do 30. septembra
 3 482
 78.0280
 0809 40 05
 Slive
 Od 16. junija do 30. septembra
 204 681


type: caselaw

text:
26.1.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 26/31
 Rettens kendelse af 10. november 2014 — Theophilou mod Kommissionen og ECB
 (Sag T-293/13) (1)
 ((Annullationssøgsmål og erstatningssøgsmål - støtteprogram for stabilitet i Cypern - aftalememorandum om specifikke økonomisk-politiske betingelser indgået mellem Republikken Cypern og ESM - Rettens kompetence - årsagssammenhæng - søgsmål, der dels skal afvises, dels åbenbart savner ethvert retligt grundlag))
 (2015/C 026/38)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: Christos Theophilou (Nicosia, Cypern) og Eleni Theophilou (Nicosia, Cypern) (ved solicitor C. Paschalides og advokat A. Paschalides)
 Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved B. Smulders og J.P. Keppenne, som befuldmægtigede) og Den Europæiske Centralbank (ECB) (ved A. Sáinz de Vicuña Barroso, N. Lenihan og F. Athanasiou, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne W. Bussian, W. Devroe og D. Arts)
 Sagens genstand
 For det første påstand om annullation af afsnit 1.23 til 1.27 i det aftalememorandum om specifikke økonomisk-politiske betingelser, der blev indgået mellem Republikken Cypern og den europæiske stabilitetsmekanisme (ESM) den 26. april 2013, og for det andet påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af optagelsen af afsnit 1.23 til 1.27 i dette aftalememorandum og af en tilsidesættelse af Kommissionens overvågningsforpligtelse
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen og Den Europæiske Centralbank (ECB) frifindes.
 2)
 Christos Theophilou og Eleni Theophilou bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen og Den Europæiske Centralbank (ECB) afholdte omkostninger.
 (1) EUT C 226 af 3.8.2013.