text:
Proċedura : 2017/0354(COD)
 Ċiklu relatat mad-dokument : A8-0274/2018
 932k 100k
 dwar il-proposta għal regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-rikonoxximent reċiproku ta' prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor
 – wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill (COM(2017)0796),
 – wara li kkunsidra l-Artikolu 294(2) u l-Artikolu 114 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, skont liema artikoli l-Kummissjoni ppreżentat il-proposta lill-Parlament (C8-0005/2018),
 – wara li kkunsidra r-rapport tal-Kumitat għas-Suq Intern u l-Ħarsien tal-Konsumatur (A8-0274/2018),
 (1) Is-suq intern jinkludi arja bla fruntieri interni li fiha l-moviment liberu tal-merkanzija huwa żgurat skont id-dispożizzjonijiet tat-Trattati. Restrizzjonijiet kwantitattivi fuq l-importazzjoni u kull miżura li għandha effett ekwivalenti huma pprojbiti bejn l-Istati Membri. Dik il-projbizzjoni tkopri kwalunkwe miżura nazzjonali li tista' tfixkel, direttament jew indirettament, attwalment jew potenzjalment, il-kummerċ intra-Unjoni fi prodotti. Il-moviment liberu tal-merkanzija huwa assigurat fis-suq intern permezz tal-armonizzazzjoni ta' regoli fil-livell tal-Unjoni li tistabbilixxi rekwiżiti komuni għall-kummerċjalizzazzjoni ta' ċerti prodotti jew, għal prodotti jew aspetti ta' prodotti mhux koperti mir-regoli ta' armonizzazzjoni tal-Unjoni, permezz tal-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku.
 (1) Is-suq intern jinkludi żona bla fruntieri interni li fiha l-moviment liberu tal-merkanzija huwa żgurat skont id-dispożizzjonijiet tat-Trattati. Bejn l-Istati Membri huma pprojbiti r-restrizzjonijiet kwantitattivi fuq l-importazzjoni u kull miżura li jkollha effett ekwivalenti. Dik il-projbizzjoni tkopri kwalunkwe miżura nazzjonali li tista' tfixkel, direttament jew indirettament, attwalment jew potenzjalment, il-kummerċ intra-Unjoni fi prodotti. Il-moviment liberu tal-merkanzija huwa assigurat fis-suq intern permezz tal-armonizzazzjoni ta' regoli fil-livell tal-Unjoni li tistabbilixxi rekwiżiti komuni għall-kummerċjalizzazzjoni ta' ċerti prodotti jew, għal prodotti jew aspetti ta' prodotti mhux koperti kompletament mir-regoli ta' armonizzazzjoni tal-Unjoni, permezz tal-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku kif definit mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea.
 (2) Jistgħu jinħolqu illegalment ostakoli għall-moviment liberu tal-merkanzija bejn l-Istati Membri jekk, fin-nuqqas ta' regoli ta' armonizzazzjoni tal-Unjoni li jkopru prodotti jew ċertu aspett tal-prodotti, l-awtorità kompetenti ta' Stat Membru tapplika regoli nazzjonali għal prodotti ta' dak it-tip kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, li jirrikjedu li l-prodotti jissodisfaw ċerti rekwiżiti tekniċi, pereżempju rekwiżiti relatati mad-denominazzjoni, il-forma, id-daqs, il-piż, il-kompożizzjoni, il-preżentazzjoni, it-tikkettar jew l-imballaġġ. L-applikazzjoni ta' dawn ir-regoli għal prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor tista' tmur kontra l-Artikoli 34 u 36 tat-Trattat anki jekk ir-regoli japplikaw mingħajr distinzjoni għall-prodotti kollha.
 (2) Jistgħu jinħolqu, illegalment, ostakoli għall-moviment liberu tal-merkanzija bejn l-Istati Membri jekk, fin-nuqqas ta' regoli ta' armonizzazzjoni tal-Unjoni li jkopru prodotti jew ċertu aspett tal-prodotti, l-awtorità kompetenti ta' Stat Membru tapplika regoli nazzjonali għal prodotti ta' dak it-tip kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, li jirrikjedu li l-prodotti jissodisfaw ċerti rekwiżiti tekniċi, pereżempju rekwiżiti relatati mad-denominazzjoni, il-forma, id-daqs, il-piż, il-kompożizzjoni, il-preżentazzjoni, it-tikkettar jew l-imballaġġ, kif ukoll talbiet għal ittestjar addizzjonali u/jew duplikazzjoni tat-testijiet. L-applikazzjoni ta' dawn ir-regoli għal prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor tista' tmur kontra l-Artikoli 34 u 36 tat-Trattat anki jekk ir-regoli japplikaw mingħajr distinzjoni għall-prodotti kollha.
 (3) Il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku joħroġ mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Skont dan il-prinċipju, l-Istati Membri ma jistgħux jipprojbixxu l-bejgħ, fit-territorju tagħhom, ta' prodotti li jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, anki fejn il-prodotti jkunu ġew prodotti jew immanifatturati skont regoli tekniċi differenti. Iżda l-prinċipju mhuwiex assolut. L-Istati Membri jistgħu jopponu l-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti kummerċjalizzati legalment xi mkien ieħor, meta tali restrizzjonijiet ikunu ġustifikati għar-raġunijiet stabbiliti fl-Artikolu 36 tat-Trattat jew abbażi ta' raġunijiet prevalenti oħra ta' interess pubbliku, u li f'kull każ ikunu proporzjonati mal-għan segwit.
 (3) Il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku joħroġ mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Skont dan il-prinċipju, l-Istati Membri ma jistgħux jipprojbixxu l-bejgħ, fit-territorju tagħhom, ta' prodotti li jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, anki fejn il-prodotti jkunu ġew prodotti jew immanifatturati skont regoli tekniċi differenti. Iżda l-prinċipju mhuwiex assolut. L-Istati Membri jistgħu jopponu l-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti kummerċjalizzati legalment xi mkien ieħor, meta tali restrizzjonijiet ikunu ġustifikati għar-raġunijiet stabbiliti fl-Artikolu 36 tat-Trattat jew abbażi ta' raġunijiet prevalenti oħra ta' interess pubbliku rikonoxxuti mill-ġurisprudenza tal-QtĠ fir-rigward tal-moviment liberu tal-merkanzija, u li f'kull każ ikunu proporzjonati mal-għan segwit. Dan ir-regolament jimponi l-obbligu ta' ġustifikazzjoni ċara għal kwalunkwe rifjut ta' aċċess għas-suq.
 (4) Il-kunċett ta' raġunijiet prevalenti fl-interess pubbliku huwa kunċett evoluttiv żviluppat mill-Qorti tal-Ġustizzja fil-ġurisprudenza tagħha fir-rigward tal-Artikoli 34 u 36 tat-Trattat. Dan il-kunċett ikopri, fost affarijiet oħra, l-effettività tas-sorveljanza fiskali, it-tranżazzjonijiet kummerċjali li jsiru b'mod ġust, il-protezzjoni tal-konsumaturi, il-protezzjoni tal-ambjent, iż-żamma tad-diversità tal-istampa u r-riskju li l-bilanċ finanzjarju tas-sistema tas-sigurtà soċjali jiġi mminat serjament. Tali raġunijiet prevalenti, meta jkunu jeżistu differenzi leġittimi minn Stat Membru għall-ieħor, jistgħu jiġġustifikaw l-applikazzjoni ta' regoli nazzjonali mill-awtoritajiet kompetenti. Madankollu, deċiżjonijiet bħal dawn iridu jkunu ġustifikati sewwa, u l-prinċipju tal-proporzjonalità jrid dejjem jiġi rrispettat, b'kont meħud ta' jekk l-awtorità kompetenti tkunx fil-fatt ħadet id-deċiżjoni l-anqas restrittiva possibbli. Barra minn hekk, id-deċiżjonijiet amministrattivi li jillimitaw jew jiċħdu l-aċċess għas-suq fir-rigward ta' prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, ma jridux ikunu bbażati fuq is-sempliċi fatt li l-prodotti li jkunu qed jiġu valutati jissodisfaw l-objettiv pubbliku leġittimu segwit mill-Istat Membru b'mod differenti mill-mod li prodotti domestiċi f'dak l-Istat Membru jissodisfaw dak l-objettiv.
 (4) Il-kunċett ta' raġunijiet prevalenti ta' interess pubbliku huwa kunċett evoluttiv żviluppat mill-Qorti tal-Ġustizzja fil-ġurisprudenza tagħha fir-rigward tal-Artikoli 34 u 36 tat-Trattat. Meta jkunu jeżistu differenzi leġittimi minn Stat Membru għall-ieħor, dawn jistgħu jiġġustifikaw l-applikazzjoni ta' regoli nazzjonali mill-awtoritajiet kompetenti. Madankollu, id-deċiżjonijiet amministrattivi jridu jkunu dejjem ġustifikati sewwa, leġittimi, xierqa u jirrispettaw il-prinċipju tal-proporzjonalità, filwaqt li l-awtorità kompetenti għandha tieħu l-anqas deċiżjoni restrittiva possibbli. Bil-għan li jitnaqqsu l-ostakoli għas-suq intern u jitjieb il-funzjonament tas-suq uniku għall-prodotti, il-Kummissjoni u l-Istati Membri huma mħeġġa jniedu proċess ta' valutazzjoni dwar jekk ir-regoli nazzjonali kollha għadhomx adatti għall-iskop tagħhom u humiex qed joħolqu ostakoli nontariffarji sproporzjonati. Barra minn hekk, id-deċiżjonijiet amministrattivi li jillimitaw jew jiċħdu l-aċċess għas-suq fir-rigward ta' prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, ma jridux ikunu bbażati fuq is-sempliċi fatt li l-prodotti li jkunu qed jiġu valutati jissodisfaw l-objettiv pubbliku leġittimu segwit mill-Istat Membru b'mod differenti mill-mod li l-prodotti f'dak l-Istat Membru jissodisfaw dak l-objettiv. Sabiex tgħin lill-Istati Membri fil-kompitu tagħhom li jiġġustifikaw ir-restrizzjonijiet għall-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, jenħtieġ li l-Kummissjoni tipprovdi gwida mhux vinkolanti għal rieżami tal-ġurisprudenza dwar il-kunċett ta' raġunijiet prevalenti ta' interess pubbliku u dwar kif għandu jiġi applikat il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku. Jenħtieġ li l-awtoritajiet kompetenti jkollhom il-kapaċità u l-opportunità jikkontribwixxu u jagħtu feedback dwar il-gwida.
 (7) Ir-Regolament (KE) Nru 764/2008 għandu diversi nuqqasijiet, u għalhekk jenħtieġ li jiġi rivedut u msaħħaħ. Għal raġunijiet ta' ċarezza, ir-Regolament (KE) Nru 764/2008 għandu jiġi sostitwit b'dan ir-Regolament. Dan ir-Regolament għandu jistabbilixxi proċeduri ċari sabiex jassiguraw il-moviment liberu lill-prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor u sabiex jassiguraw li l-moviment liberu jkun jista' jiġi limitat biss meta l-Istati Membri jkollhom raġunijiet ta' interess pubbliku leġittimi biex jagħmlu dan u r-restrizzjoni tkun proporzjonata. Huwa jassigura li d-drittijiet u l-obbligi eżistenti li joħorġu mill-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku jiġu osservati, kemm mill-operaturi ekonomiċi kif ukoll mill-awtoritajiet nazzjonali.
 (7) Ir-Regolament (KE) Nru 764/2008 fih diversi nuqqasijiet, u għalhekk jenħtieġ li jiġi rivedut u msaħħaħ. Għal raġunijiet ta' ċarezza, jenħtieġ li r-Regolament (KE) Nru 764/2008 jiġi sostitwit b'dan ir-Regolament. Jenħtieġ li dan ir-Regolament jistabbilixxi proċeduri ċari li jiggarantixxu l-moviment liberu lill-prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor u jassiguraw li l-moviment liberu jkun jista' jiġi limitat biss meta l-Istati Membri jkollhom raġunijiet ta' interess pubbliku leġittimi u ġustifikati sewwa biex jagħmlu dan u r-restrizzjoni tkun proporzjonata. Huwa jassigura li d-drittijiet u l-obbligi eżistenti li joħorġu mill-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku jiġu osservati, kemm mill-operaturi ekonomiċi kif ukoll mill-awtoritajiet nazzjonali.
 (11) Importanti jiġi ċċarat li t-tipi ta' prodotti koperti minn dan ir-Regolament jinkludu l-prodotti agrikoli. It-terminu "prodotti agrikoli" jinkludi l-prodotti tas-sajd, kif previst fl-Artikolu 38(1) tat-Trattat.
 (11) Importanti jiġi ċċarat li t-tipi ta' prodotti koperti minn dan ir-Regolament jinkludu l-prodotti agrikoli. It-terminu "prodotti agrikoli" jinkludi l-prodotti tas-sajd, kif previst fl-Artikolu 38(1) tat-Trattat. Jenħtieġ li l-Kummissjoni żżomm lista aġġornata indikattiva u mhux eżawrjenti online – u, jekk ikun fattibbli, tkompli tiżviluppaha – biex tgħin fl-identifikazzjoni tat-tipi ta' prodotti soġġetti għal dan ir-Regolament.
 (14) Sabiex jibbenefikaw mill-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, il-prodotti jridu jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor. Għandu jiġi kkjarifikat li, biex il-prodotti jitqiesu bħala kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, il-prodotti jridu jikkonformaw mar-regoli rilevanti applikabbli f'dak l-Istat Membru, u biex isiru disponibbli għall-utenti finali f'dak l-Istat Membru.
 (14) Sabiex jibbenefikaw mill-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, il-prodotti jridu jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor. Jenħtieġ li jiġi kkjarifikat li, biex il-prodotti jitqiesu bħala kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, il-prodotti jridu jikkonformaw mar-regoli rilevanti applikabbli f'dak l-Istat Membru u jitqiegħdu għad-dispożizzjoni tal-utenti finali f'dak l-Istat Membru.
 (14a) Biex titqajjem kuxjenza fost l-awtoritajiet nazzjonali u l-operaturi ekonomiċi dwar il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, l-Istati Membri huma mħeġġa biex, fir-regoli tekniċi nazzjonali tagħhom, jipprevedu "klawsoli dwar is-suq uniku" ċari u mhux ambigwi li jiżguraw li l-prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru partikolari jkunu preżunti kompatibbli mar-regoli tekniċi nazzjonali ta' Stat Membru ieħor.
 (15) L-evidenza meħtieġa sabiex jintwera li l-prodotti jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor tvarja b'mod sinifikanti minn Stat Membru għall-ieħor. Dan jikkawża piżijiet, dewmien u kostijiet addizzjonali bla bżonn għall-operaturi ekonomiċi, filwaqt li jimpedixxi lill-awtoritajiet nazzjonali milli jiksbu l-informazzjoni neċessarja għall-valutazzjoni tal-prodotti fil-ħin. Dan jista' jfixkel l-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku. Għalhekk huwa essenzjali li jsir aktar faċli għall-operaturi ekonomiċi biex juru li l-prodotti tagħhom huma kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor. L-operaturi ekonomiċi għandhom ikunu jistgħu jibbenefikaw minn proċess ta' awtodikjarazzjoni, li għandu jipprovdi lill-awtoritajiet kompetenti l-informazzjoni neċessarja kollha dwar il-prodotti u dwar il-konformità tagħhom mar-regoli applikabbli f'dak l-Istat Membru l-ieħor. L-użu tad-dikjarazzjoni ma jostakolax lill-awtoritajiet nazzjonali milli jieħdu deċiżjoni li li tillimita l-aċċess għas-suq, bil-kundizzjoni li tali deċiżjoni tkun proporzjonata u tirrispetta l-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u dan ir-Regolament.
 (15) L-evidenza meħtieġa sabiex jintwera li l-prodotti jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor tvarja b'mod sinifikanti minn Stat Membru għall-ieħor. Dan jikkawża piżijiet, dewmien u spejjeż addizzjonali bla bżonn għall-operaturi ekonomiċi, filwaqt li jimpedixxi lill-awtoritajiet nazzjonali milli jiksbu l-informazzjoni neċessarja għall-valutazzjoni tal-prodotti fil-ħin. Dan jista' jfixkel l-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku. Għalhekk huwa essenzjali li jkun aktar faċli għall-operaturi ekonomiċi biex juru li l-prodotti tagħhom huma kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor. Jenħtieġ li l-operaturi ekonomiċi jibbenefikaw minn proċess ta' awtodikjarazzjoni li fih jipprovdu informazzjoni lill-awtoritajiet kompetenti dwar il-prodotti u l-konformità tagħhom mar-regoli applikabbli f'dak l-Istat Membru l-ieħor. L-użu tad-dikjarazzjoni volontarja ma jwaqqafx lill-awtoritajiet nazzjonali milli jieħdu deċiżjoni li tillimita l-aċċess għas-suq, bil-kundizzjoni li tali deċiżjoni tkun proporzjonata, ġustifikata u tirrispetta l-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u dan ir-Regolament.
 (16) Il-produttur, jew ir-rappreżentant tal-produttur, għandu jkun responsabbli għall-mili tal-informazzjoni fid-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku, billi l-produttur jaf il-prodotti l-aħjar. Madankollu, l-informazzjoni li l-prodotti jkunu magħmulin disponibbli għall-utenti finali fl-Istati Membru rilevanti tista' tkun fil-pussess ta' importatur jew ta' distributur, pjuttost milli għand il-produttur attwali. Għalhekk għandu jkun permissibbli li din l-informazzjoni jimlieha operatur ekonomiku ieħor minflok il-produttur.
 (16) Jenħtieġ li l-produttur, jew ir-rappreżentant awtorizzat tal-produttur, ikun responsabbli mill-mili tal-informazzjoni fid-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku, billi l-produttur jaf il-prodotti l-aħjar. Madankollu, l-informazzjoni li l-prodotti jkunu qed jitqiegħdu għad-dispożizzjoni tal-utenti finali fl-Istati Membru rilevanti tista' tkun fil-pussess ta' importatur jew ta' distributur, pjuttost milli tal-produttur attwali. Għalhekk jenħtieġ li din l-informazzjoni jkun jista' jimlieha operatur ekonomiku ieħor minflok il-produttur, dment li l-operatur ekonomiku jieħu r-responsabbiltà għall-informazzjoni mimlija fid-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku.
 (18) Sabiex jiġi assigurat li l-informazzjoni mogħtija f'dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku tkun komprensiva, għandha tiġi stabbilita struttura armonizzata għal dawn id-dikjarazzjonijiet li għandha tintuża mill-operaturi ekonomiċi li jkunu jixtiequ jagħmlu tali dikjarazzjonijiet.
 (18) Sabiex jiġi assigurat li l-informazzjoni mogħtija f'dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku tkun komprensiva u onesta, jenħtieġ li tiġi stabbilita struttura armonizzata għal dawn id-dikjarazzjonijiet biex tintuża mill-operaturi ekonomiċi li jkunu jixtiequ jagħmlu tali dikjarazzjonijiet.
 (20) Sabiex jiżdiedu l-effiċjenza u l-kompetittività tan-negozji li joperaw fil-qasam mhux armonizzat, għandu jkun possibbli li wieħed jibbenefika mit-teknoloġiji l-ġodda tal-informazzjoni sabiex jiġi faċilitat il-forniment tad-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku. Għalhekk, l-operaturi ekonomiċi għandhom ikunu jistgħu jagħmlu d-dikjarazzjoni tagħhom disponibbli online.
 (20) Sabiex jiżdiedu l-effiċjenza u l-kompetittività tan-negozji li joperaw fil-qasam mhux armonizzat, jenħtieġ li wieħed ikun jista' jibbenefika mit-teknoloġiji l-ġodda tal-informazzjoni sabiex jiġi faċilitat il-forniment tad-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku. Għalhekk, jenħtieġ li l-operaturi ekonomiċi jkunu jistgħu – u jiġu mħeġġa – jagħmlu d-dikjarazzjoni tagħhom disponibbli online u b'mod sigur.
 (20a) Jenħtieġ li l-Kummissjoni tiżgura li fil-Portal Diġitali Uniku jitqiegħdu għad-dispożizzjoni – bil-lingwi uffiċjali kollha tal-Unjoni – mudell għad-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku u linji gwida rilevanti biex timtela d-dikjarazzjoni.
 (20b) Prinċipju ta' rikonoxximent reċiproku li jiffunzjona tajjeb jikkomplementa b'mod essenzjali l-armonizzazzjoni fil-livell tal-UE, speċjalment meta jitqies li ħafna prodotti għandhom aspetti kemm armonizzati kif ukoll mhux armonizzati ladarba hemm għadd konsiderevoli ta' prodotti b'aspetti mhux armonizzati fis-suq intern.
 (22) Fejn il-produtturi jiddeċiedu li ma jużawx il-mekkaniżmu tad-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku, għandu jkun l-Istat Membru li jitlob l-informazzjoni li huwa jqis neċessarja għall-valutazzjoni tal-prodotti, b'kont meħud tal-prinċipju ta' proporzjonalità.
 (22) Meta l-operaturi ekonomiċi jiddeċiedu li ma jużawx il-mekkaniżmu tad-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku, jenħtieġ li jkun l-Istat Membru li jitlob l-informazzjoni speċifika u definita ċar li huwa jqis neċessarja għall-valutazzjoni tal-prodotti, b'rispett sħiħ għall-prinċipju ta' proporzjonalità. L-użu tad-dikjarazzjoni ma jwaqqafx lill-awtoritajiet nazzjonali milli jieħdu deċiżjoni li tillimita l-aċċess għas-suq skont dan ir-Regolament.
 (22a) Jenħtieġ li l-operatur ekonomiku jingħata żmien biżżejjed biex ikun jista' jissottometti dokumenti jew kwalunkwe informazzjoni oħra mitluba mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni, jew biex jippreżenta kwalunkwe kumment jew argument b'rabta mal-valutazzjoni tal-prodotti kkonċernati.
 (25) Waqt li awtorità kompetenti tkun qiegħda tivvaluta prodotti qabel ma tiddeċiedi jekk għandhiex tiċħad jew tillimita l-aċċess għas-suq jew le, hija ma għandhiex tkun tista' tieħu deċiżjonijiet li jissospendu l-aċċess għas-suq, ħlief meta jkun meħtieġ intervent rapidu sabiex jipprevjeni dannu għas-sigurtà u s-saħħa tal-utenti jew biex jipprevjeni li l-prodotti jsiru disponibbli meta d-disponibbiltà ta' dawk il-prodotti tkun ġeneralment ipprojbita għal raġunijiet ta' moralità pubblika jew ta' sigurtà pubblika, inkluża pereżempju l-prevenzjoni tal-kriminalità.
 (25) Waqt li awtorità kompetenti tkun qiegħda tivvaluta prodotti qabel tiddeċiedi jekk għandhiex tiċħad jew tillimita l-aċċess għas-suq, jenħtieġ li ma tkunx tista' tieħu deċiżjonijiet li jissospendu l-aċċess għas-suq, ħlief meta jkun meħtieġ intervent rapidu sabiex jiġi evitat dannu għas-sigurtà jew is-saħħa tal-utenti, il-persuni jew l-ambjent, jew biex jiġi evitat li l-prodotti jitqiegħdu għad-dispożizzjoni meta d-disponibbiltà ta' dawk il-prodotti tkun ġeneralment ipprojbita għal raġunijiet ta' moralità jew sigurtà pubblika, fosthom, pereżempju, il-prevenzjoni tal-kriminalità.
 (26) Ir-Regolament (KE) Nru 765/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill23 jistabbilixxi sistema ta' akkreditazzjoni li tassigura l-aċċettazzjoni reċiproka tal-livell ta' kompetenza tal-korpi ta' valutazzjoni tal-konformità. L-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri għalhekk ma għandhomx jirrifjutaw rapporti ta' testijiet u ċertifikati maħruġa minn korp ta' valutazzjoni tal-konformità akkreditat għal raġunijiet relatati mal-kompetenza ta' dak il-korp. Barra minn hekk, sabiex kemm jista' jkun tiġi evitata d-duplikazzjoni ta' testijiet u proċeduri li diġà jkun twettqu fi Stat Membru ieħor, l-Istati Membri għandhom jaċċettaw ukoll rapporti ta' testijiet u ċertifikati maħruġa minn korpi oħra ta' valutazzjoni tal-konformità skont id-dritt tal-Unjoni. L-awtoritajiet kompetenti għandhom ikunu meħtieġa jieħdu kont tal-kontenut tar-rapporti tat-testijiet jew iċ-ċertifikati ppreżentati.
 (26) Ir-Regolament (KE) Nru 765/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill23 jistabbilixxi sistema ta' akkreditazzjoni li tassigura l-aċċettazzjoni reċiproka tal-livell ta' kompetenza tal-korpi ta' valutazzjoni tal-konformità. Għalhekk, jenħtieġ li l-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri ma jirrifjutawx rapporti ta' testijiet u ċertifikati maħruġa minn korp ta' valutazzjoni tal-konformità akkreditat għal raġunijiet relatati mal-kompetenza ta' dak il-korp. Barra minn hekk, sabiex kemm jista' jkun tiġi evitata d-duplikazzjoni ta' testijiet u proċeduri li diġà jkun twettqu fi Stat Membru ieħor, jenħtieġ li l-Istati Membri jqisu kif xieraq ir-rapporti ta' testijiet u ċertifikati maħruġa minn korpi oħra ta' valutazzjoni tal-konformità skont id-dritt tal-Unjoni. Jenħtieġ li l-awtoritajiet kompetenti jkunu obbligati jqisu l-kontenut tar-rapporti tat-testijiet jew iċ-ċertifikati ppreżentati.
 23 Ir-Regolament (KE) Nru 765/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta' Lulju 2008 li jistabbilixxi r-rekwiżiti għall-akkreditament u għas-sorveljanza tas-suq relatati mal-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti, u li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 339/93 (ĠU L 218, 13.8.2008, p. 30).
 (30) Kwalunkwe deċiżjoni amministrattiva meħuda mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri skont dan ir-Regolament għandha tispeċifika r-rimedji disponibbli sabiex operatur ekonomiku jkun jista' jibda proċeduri quddiem il-qorti jew it-tribunal nazzjonali kompetenti. Id-deċiżjoni għandha tirreferi wkoll għall-proċedura ta' soluzzjoni tal-problemi prevista f'dan ir-Regolament.
 (30) Jenħtieġ li kwalunkwe deċiżjoni amministrattiva meħuda mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri skont dan ir-Regolament tispeċifika r-rimedji disponibbli sabiex operatur ekonomiku jkun jista' jappella mid-deċiżjoni jew jibda proċeduri quddiem il-qorti jew it-tribunal nazzjonali kompetenti. Jenħtieġ li d-deċiżjoni amministrattiva tirreferi wkoll għall-possibbiltà li l-operaturi ekonomiċi jużaw in-netwerk SOLVIT u li jkollhom aċċess għall-proċedura ta' soluzzjoni tal-problemi prevista fir-Regolament.
 (32) In-Netwerk għas-Soluzzjoni ta' Problemi fis-Suq Intern (SOLVIT) huwa servizz ipprovdut mill-amministrazzjoni nazzjonali f'kull Stat Membru bil-għan li jinstabu soluzzjonijiet għaċ-ċittadini u n-negozji meta d-drittijiet tagħhom jiġu miksura mill-awtoritajiet pubbliċi fi Stat Membru ieħor. Il-prinċipji li jirregolaw il-funzjonament ta' SOLVIT huma stabbiliti fir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2013/461/UE27.
 (32) In-Netwerk għas-Soluzzjoni ta' Problemi fis-Suq Intern (SOLVIT) huwa servizz ipprovdut mill-amministrazzjoni nazzjonali f'kull Stat Membru bil-għan li jinstabu soluzzjonijiet għaċ-ċittadini u n-negozji meta d-drittijiet tagħhom jiġu miksura mill-awtoritajiet pubbliċi fi Stat Membru ieħor. Il-prinċipji li jirregolaw il-funzjonament ta' SOLVIT huma stabbiliti fir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2013/461/UE27. Kull Stat Membru, kif ukoll il-Kummissjoni, jeħtieġ jiżguraw li jitwaqqaf ċentru SOLVIT nazzjonali u li jitqiegħdu għad-dispożizzjoni riżorsi umani u finanzjarji adegwati biex jiġi garantit li ċ-ċentru SOLVIT jieħu sehem fin-netwerk SOLVIT Ewropew abbażi tal-prinċipji stabbiliti fir-Rakkomandazzjoni 2013/461/UE. Jenħtieġ li l-Kummissjoni żżid l-għarfien dwar l-eżistenza u l-benefiċċji tas-SOLVIT, speċjalment fost in-negozji.
 27 Ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2013/461/UE tas-17 ta' Settembru 2013 fuq il-prinċipji li jirregolaw is-SOLVIT (ĠU L 249, 19.9.2013, p. 10).
 (33) Is-sistema tas-SOLVIT irriżultat f'mekkaniżmu mhux ġudizzjarju effettiv għas-soluzzjoni ta' problemi, li jiġi pprovdut mingħajr ħlas. Jaħdem bi skadenzi qosra u jipprovdi soluzzjonijiet prattiċi liċ-ċittadini u n-negozji meta jkunu qegħdin jesperjenzaw diffikultajiet biex id-drittijiet tagħhom tal-Unjoni jiġu rikonoxxuti mill-awtoritajiet pubbliċi. Għalhekk, l-operaturi ekonomiċi l-ewwel iridu jibbażaw fuq SOLVIT qabel ma jkun jista' jiġi skattat il-mekkaniżmu għas-soluzzjoni ta' problemi skont dan ir-Regolament. Fejn l-operatur ekonomiku, iċ-ċentru SOLVIT rilevanti u l-Istati Membri involuti fil-kwistjoni kollha jaqblu dwar l-eżitu xieraq, ma għandha tkun meħtieġa l-ebda azzjoni ulterjuri.
 (33) Is-sistema tas-SOLVIT għandha l-potenzjal li tkun mekkaniżmu mhux ġudizzjarju effettiv u bla ħlas għas-soluzzjoni tal-problemi. Jaħdem bi skadenzi qosra u jipprovdi soluzzjonijiet prattiċi liċ-ċittadini u n-negozji meta jkunu qegħdin jesperjenzaw diffikultajiet biex id-drittijiet tagħhom tal-Unjoni jiġu rikonoxxuti mill-awtoritajiet pubbliċi. Għalhekk, l-ewwel jenħtieġ li l-operaturi ekonomiċi jibbażaw fuq is-SOLVIT qabel ma jkun jista' jiskatta l-mekkaniżmu għas-soluzzjoni tal-problemi skont dan ir-Regolament. Meta l-operatur ekonomiku, iċ-ċentru SOLVIT rilevanti u l-Istati Membri involuti fil-kwistjoni kollha jaqblu dwar l-eżitu xieraq, jenħtieġ li ma jkun hemm bżonn l-ebda azzjoni ulterjuri.
 (34) Madankollu, meta l-approċċ informali ta' SOLVIT ifalli, u jkun għad hemm dubji serji rigward il-kompatibbiltà tad-deċiżjoni amministrattiva mal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, il-Kummissjoni għandu jkollha s-setgħa li teżamina l-kwistjoni u tipprovdi valutazzjoni li għandha tiġi kkunsidrata mill-awtoritajiet nazzjonali kompetenti fuq talba taċ-ċentru SOLVIT. L-intervent tal-Kummissjoni għandu jkun soġġett għal limitu ta' żmien raġonevoli, f'konformità mal-Kodiċi Ewropew ta' Mġiba Amministrattiva Tajba.
 (34) Madankollu, meta l-approċċ informali tas-SOLVIT ifalli, u jkun għad hemm dubji rigward il-kompatibbiltà tad-deċiżjoni amministrattiva mal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, jenħtieġ li l-Kummissjoni jkollha s-setgħa teżamina l-kwistjoni u tipprovdi valutazzjoni li għandha tiġi kkunsidrata mill-awtoritajiet nazzjonali kompetenti fuq talba ta' xi wieħed miċ-ċentri SOLVIT. Għall-finijiet ta' ġbir ta' informazzjoni jew dokumenti addizzjonali meħtieġa biex titlesta l-valutazzjoni tagħha, jenħtieġ li l-Kummissjoni tinforma liċ-ċentri SOLVIT rilevanti bil-komunikazzjonijiet tagħha mal-operatur ekonomiku jew l-awtorità kompetenti kkonċernati. Jenħtieġ li, meta tlesti valutazzjoni, il-Kummissjoni toħroġ opinjoni li tiġi kkomunikata permezz taċ-ċentru SOLVIT rilevanti lill-operatur ekonomiku kkonċernat u lill-awtoritajiet kompetenti u tiġi kkunsidrata matul il-proċedura SOLVIT. Jenħtieġ li l-intervent tal-Kummissjoni jkun soġġett għal limitu ta' xahrejn. Il-perjodu ta' xahrejn ma jinkludix iż-żmien meħtieġ biex tasal l-informazzjoni u d-dokumenti addizzjonali li jistgħu jitqiesu meħtieġa. Jekk il-każ jiġi solvut f'dan il-perjodu ta' xahrejn, jenħtieġ li l-Kummissjoni tkun tista' tiddeċiedi li ma toħroġx opinjoni.
 (34a) Meta l-Kummissjoni tivvaluta deċiżjoni amministrattiva, huwa importanti li l-operaturi ekonomiċi jkunu jistgħu jużaw din il-valutazzjoni jekk iressqu proċedimenti quddiem qorti jew tribunal nazzjonali. Għalhekk, fil-każ partikolari tad-deċiżjonijiet amministrattivi soġġetti għal dan ir-Regolament, jenħtieġ li t-tressiq ta' proċedimenti quddiem qorti jew tribunal nazzjonali ma jwaqqafx lill-operatur ekonomiku milli juża s-SOLVIT.
 (37) Sabiex jiġi faċilitat il-moviment liberu tal-merkanzija, il-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti għandhom ikunu meħtieġa jipprovdu informazzjoni, bla ħlas, dwar ir-regoli tekniċi nazzjonali tagħhom u l-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku. Il-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti għandu jkollhom tagħmir u riżorsi adegwati. Skont ir-Regolament [Portal Diġitali Uniku – COM(2017)256] huma għandhom jipprovdu l-informazzjoni permezz ta' sit elettroniku u jkunu soġġetti għall-kriterji ta' kwalità mitluba minn dak ir-Regolament, u jkunu soġġetti għall-kriterji ta' kwalità stabbiliti f'dak ir-Regolament.
 (37) Sabiex jiġi faċilitat il-moviment liberu tal-merkanzija, jenħtieġ li l-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti jkunu obbligati jipprovdu, b'mod raġonevoli, informazzjoni bla ħlas dwar ir-regoli tekniċi nazzjonali tagħhom u l-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku. Jenħtieġ li l-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti jkollhom tagħmir u riżorsi adegwati. Skont ir-Regolament [Portal Diġitali Uniku – COM(2017)256] jenħtieġ li jipprovdu l-informazzjoni permezz ta' sit elettroniku u jkunu soġġetti għall-kriterji ta' kwalità mitluba minn dak ir-Regolament.
 (38) Il-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti hija essenzjali għall-funzjonament mingħajr problemi tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u għall-ħolqien ta' kultura ta' rikonoxximent reċiproku. Għalhekk, il-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti u l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti għandhom ikunu meħtieġa jikkooperaw u jiskambjaw informazzjoni u għarfien espert sabiex jassiguraw applikazzjoni korretta u konsistenti tal-prinċipju u ta' dan ir-Regolament.
 (38) Il-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti hija essenzjali għall-funzjonament mingħajr problemi tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u għall-ħolqien ta' kultura ta' rikonoxximent reċiproku. Għalhekk, jenħtieġ li l-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti u l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti jkunu obbligati jikkooperaw u jiskambjaw informazzjoni u għarfien espert sabiex jassiguraw applikazzjoni korretta u konsistenti tal-prinċipju u ta' dan ir-Regolament. Jenħtieġ li l-Unjoni tiffinanzja attivitajiet li jkollhom l-għan li jsaħħu din il-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti, bħal taħriġ u skambji ta' prattiki tajba.
 (43) Għall-finijiet ta' sensibilizzazzjoni dwar il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u sabiex ikun assigurat li dan ir-Regolament jiġi applikat b'mod korrett u konsistenti, l-Unjoni għandha tiffinanzja kampanji ta' sensibilizzazzjoni u attivitajiet oħra relatati bil-għan li ttejjeb il-fiduċja u l-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti u l-operaturi ekonomiċi.
 (43) Għall-finijiet ta' sensibilizzazzjoni dwar il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u sabiex ikun assigurat li dan ir-Regolament jiġi applikat b'mod korrett u konsistenti, jenħtieġ li l-Unjoni tiffinanzja kampanji ta' sensibilizzazzjoni u attivitajiet oħra relatati bil-għan li ttejjeb il-fiduċja u l-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti, l-assoċjazzjonijiet kummerċjali u l-operaturi ekonomiċi.
 -1. L-għan ta' dan ir-Regolament hu li jissaħħaħ il-funzjonament tas-suq intern billi titjieb l-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u jitneħħew l-ostakoli mhux ġustifikati għall-kummerċ.
 1. Dan ir-Regolament japplika għal prodotti ta' kwalunkwe tip, inklużi l-prodotti agrikoli, u għad-deċiżjonijiet amministrattivi meħuda jew li jridu jittieħdu minn awtorità kompetenti ta' Stat Membru ("l-Istat Membru tad-destinazzjoni") fir-rigward ta' kwalunkwe prodott minn dawn kummerċjalizzat legalment fi Stat Membru ieħor, meta d-deċiżjoni tissodisfa l-kriterji li ġejjin:
 1. Dan ir-Regolament japplika għal prodotti ta' kwalunkwe tip, inklużi l-prodotti agrikoli, u għad-deċiżjonijiet amministrattivi meħuda jew li jridu jittieħdu minn awtorità kompetenti ta' Stat Membru ("l-Istat Membru tad-destinazzjoni") fir-rigward ta' kwalunkwe prodott minn dawn kummerċjalizzat legalment fi Stat Membru ieħor, meta d-deċiżjoni tissodisfa ż-żewġ kriterji li ġejjin:
 (b) id-dispożizzjoni jew tipprojbixxi li prodotti, jew tip ta' prodotti, isiru disponibbli fis-suq domestiku ta' dak l-Istat Membru jew inkella tagħmel il-konformità mad-dispożizzjoni obbligatorja, de facto jew de jure, kull meta prodotti, jew prodotti ta' tip partikolari, jiġu magħmula disponibbli f'dak is-suq;
 (b) id-dispożizzjoni jew tipprojbixxi li prodotti, jew tip ta' prodotti, jitqiegħdu għad-dispożizzjoni fis-suq ta' dak l-Istat Membru jew inkella tagħmel il-konformità mad-dispożizzjoni obbligatorja, de facto jew de jure, kull meta prodotti, jew prodotti ta' tip partikolari, jitqiegħdu għad-dispożizzjoni f'dak is-suq;
 Artikolu 2 – paragrafu 3 – punt c – punt ii
 (ii) hija timponi fuq dawk il-prodotti, jew prodotti ta' dak it-tip, rekwiżiti oħra li jiġu imposti għall-ħarsien tal-konsumaturi jew l-ambjent u li jaffettwaw iċ-ċiklu tal-ħajja tal-prodotti wara li jkunu saru disponibbli fis-suq domestiku f'dak l-Istat Membru, bħall-kundizzjonijiet tal-użu, ir-riċiklaġġ, l-użu mill-ġdid jew ir-rimi, meta dawk il-kundizzjonijiet jistgħu jinfluwenzaw b'mod sinifikanti l-kompożizzjoni jew in-natura tal-prodotti, jew it-tip ta' prodotti, jew id-disponibbiltà tagħhom fis-suq domestiku ta' dak l-Istat Membru.
 (ii) hija timponi fuq dawk il-prodotti, jew prodotti ta' dak it-tip, rekwiżiti oħra li jiġu imposti għall-ħarsien tal-konsumaturi jew l-ambjent u li jaffettwaw iċ-ċiklu tal-ħajja tal-prodotti wara li jkunu tqiegħdu għad-dispożizzjoni fis-suq f'dak l-Istat Membru, bħall-kundizzjonijiet tal-użu, ir-riċiklaġġ, l-użu mill-ġdid jew ir-rimi, meta dawk il-kundizzjonijiet jistgħu jinfluwenzaw b'mod sinifikanti l-kompożizzjoni jew in-natura tal-prodotti, jew it-tip ta' prodotti, jew it-tqegħid għad-dispożizzjoni tagħhom fis-suq ta' dak l-Istat Membru.
 Artikolu 2 – paragrafu 4 – subparagrafu 1a (ġdid)
 Dan ir-Regolament huwa mingħajr preġudizzju għad-Direttiva (UE) 2015/1535 u għall-obbligu li l-Kummissjoni u l-Istati Membri jirċievu notifika tal-abbozz ta' regolamenti tekniċi nazzjonali qabel jiġu adottati.
 Artikolu 2 – paragrafu 7 – punt a
 (a) l-Artikolu 8(1)(d) sa (f) u l-Artikolu 8(3) tad-Direttiva 2001/95/KE;
 (2) "magħmulin disponibbli fis-suq domestiku ta' Stat Membru" tfisser kwalunkwe provvista tal-prodotti għad-distribuzzjoni, konsum jew użu fis-suq fi ħdan it-territorju ta' dak l-Istat Membru waqt attività kummerċjali, kemm jekk bi ħlas jew mingħajr ħlas;
 (2) "tqegħid għad-dispożizzjoni fis-suq ta' Stat Membru" tfisser kwalunkwe provvista tal-prodotti għad-distribuzzjoni, konsum jew użu fis-suq fi ħdan it-territorju ta' dak l-Istat Membru waqt attività kummerċjali, kemm jekk bi ħlas jew mingħajr ħlas;
 (3) "restrizzjoni tal-aċċess għas-suq" tfisser li jiġu imposti kundizzjonijiet li jridu jiġu ssodisfati qabel ma l-prodotti jkunu jistgħu jsiru disponibbli fis-suq domestiku fl-Istat Membru rilevanti, jew kundizzjonijiet għaż-żamma tal-prodotti f'dak is-suq, li fiż-żewġ każijiet jirrikjedu l-modifika ta' xi waħda jew aktar mill-karatteristiċi ta' dawk il-prodotti, kif deskritt fl-Artikolu 2(3)(c)(i), jew it-twettiq ta' ttestjar addizzjonali;
 (3) "restrizzjoni tal-aċċess għas-suq" tfisser li jiġu imposti kundizzjonijiet li jridu jiġu ssodisfati qabel ma l-prodotti jkunu jistgħu jsiru disponibbli fis-suq fl-Istat Membru rilevanti, jew kundizzjonijiet għaż-żamma tal-prodotti f'dak is-suq, li fiż-żewġ każijiet jirrikjedu l-modifika ta' xi waħda jew aktar mill-karatteristiċi ta' dawk il-prodotti, kif deskritt fl-Artikolu 2(3)(c)(i), jew it-twettiq ta' ttestjar addizzjonali;
 Artikolu 3 – paragrafu 1 – punt 4 – punt a
 (a) il-projbizzjoni tal-prodotti milli jsiru disponibbli fis-suq domestiku fl-Istat Membru rilevanti jew milli jinżammu f'dak is-suq;
 (a) il-projbizzjoni tal-prodotti milli jitqiegħdu għad-dispożizzjoni fis-suq fl-Istat Membru rilevanti jew milli jinżammu f'dak is-suq;
 (5) "awtorizzazzjoni minn qabel" tfisser proċedura amministrattiva skont il-liġi ta' Stat Membru li biha l-awtorità kompetenti ta' dak l-Istat Membru tkun meħtieġa, fuq il-bażi ta' applikazzjoni minn operatur ekonomiku, tagħti l-approvazzjoni formali tagħha qabel ma l-prodotti jkunu jistgħu jsiru disponibbli fis-suq domestiku ta' dak l-Istat Membru;
 (5) "awtorizzazzjoni minn qabel" tfisser proċedura amministrattiva skont il-liġi ta' Stat Membru li biha l-awtorità kompetenti ta' dak l-Istat Membru tkun meħtieġa, fuq il-bażi ta' applikazzjoni minn operatur ekonomiku, tagħti l-approvazzjoni formali tagħha qabel ma l-prodotti jkunu jistgħu jitqiegħdu għad-dispożizzjoni fis-suq ta' dak l-Istat Membru;
 (6) "produttur" tfisser kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika li timmanifattura l-prodotti jew li l-prodotti jiġu ddisinjati jew immanifatturati għaliha, u tikkummerċjalizzahom taħt isimha jew it-trademark tagħha, jew kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika oħra li, billi tpoġġi isimha, it-trademark jew karatteristika distintiva tagħha oħra fuq il-prodotti tippreżenta ruħha bħala l-produttur tagħhom;
 (6) "produttur" tfisser kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika li timmanifattura l-prodotti jew li l-prodotti jiġu ddisinjati jew immanifatturati għaliha, u tikkummerċjalizzahom taħt isimha jew it-trademark tagħha, kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika li timmodifika prodotti diġà kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru b'tali mod li tista' tiġi affettwata l-konformità mar-regoli rilevanti applikabbli f'dak l-Istat Membru, jew kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika oħra li, billi tpoġġi isimha, it-trademark jew karatteristika distintiva tagħha oħra fuq il-prodotti, inklużi l-prodotti agrikoli, li ma jkunux għaddew minn proċess ta' manifattura, tippreżenta ruħha bħala l-produttur tagħhom;
 (7) "rappreżentant awtorizzat" tfisser kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika stabbilita fi ħdan l-Unjoni, li tkun irċeviet mandat bil-miktub mingħand il-produttur sabiex taġixxi f'ismu biex tagħmel disponibbli l-prodotti fis-suq domestiku inkwistjoni;
 (7) "rappreżentant awtorizzat" tfisser kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika stabbilita fi ħdan l-Unjoni, li tkun irċeviet mandat bil-miktub mingħand il-produttur sabiex taġixxi f'ismu biex tqiegħed il-prodotti għad-dispożizzjoni fis-suq inkwistjoni;
 Artikolu 3 – paragrafu 1 – punt 9
 (9) "distributur" tfisser kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika fil-katina tal-provvista stabbilita fl-Unjoni, għajr il-produttur jew l-importatur, li tagħmel il-prodotti disponibbli fis-suq domestiku fl-Istat Membru rilevanti;
 (9) "distributur" tfisser kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika fil-katina tal-provvista stabbilita fl-Unjoni, għajr il-produttur jew l-importatur, li tqiegħed il-prodotti għad-dispożizzjoni fis-suq fl-Istat Membru rilevanti;
 Artikolu 3 – paragrafu 1 – punt 12a (ġdid)
 (12a) "korp ta' valutazzjoni tal-konformità" tfisser korp ta' valutazzjoni tal-konformità kif definit fl-Artikolu 2(13) tar-Regolament (KE) Nru 765/2008;
 Artikolu 3 – paragrafu 1 – punt 12b (ġdid)
 (12b) "riskju serju" tfisser kwalunkwe riskju serju – anke jekk l-effett tiegħu ma jkunx immedjat – li jirrikjedi intervent rapidu mill-awtoritajiet pubbliċi.
 Il-produttur ta' prodotti, jew ta' prodotti ta' tip partikolari, li jkunu jew li jkunu se jiġu magħmula disponibbli fis-suq domestiku fi Stat Membru ("l-Istat Membru tad-destinazzjoni") jista' jfassal dikjarazzjoni ("dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku") biex juri lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni li l-prodotti, jew prodotti ta' dak it-tip, ikunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor.
 Il-produttur ta' prodotti, jew ta' prodotti ta' tip partikolari, li jitqiegħdu jew li jkunu se jitqiegħdu għad-dispożizzjoni fis-suq fi Stat Membru ("l-Istat Membru tad-destinazzjoni") jista' jfassal dikjarazzjoni volontarja ta' kummerċjalizzazzjoni legali għall-finijiet ta' rikonoxximent reċiproku (minn hawn 'il quddiem imsejħa "dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku") biex, waqt il-valutazzjoni tal-prodotti skont l-Artikolu 5, juri lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni li l-prodotti, jew prodotti ta' dak it-tip, ikunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor.
 Inkella, il-produttur jista' jagħti mandat lir-rappreżentant awtorizzat tiegħu sabiex ifassal id-dikjarazzjoni f'ismu.
 Il-produttur jista' jagħti mandat lir-rappreżentant awtorizzat tiegħu sabiex ifassal id-dikjarazzjoni f'ismu dment li dan jissemma fil-mandat b'mod espliċitu.
 Fi ħdan id-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku, madankollu, l-informazzjoni speċifika relatata mal-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti jew tat-tip ta' prodotti, tista' timtela minn kwalunkwe operatur ekonomiku.
 Alternattivament, id-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku jew l-informazzjoni speċifika ta' dik id-dikjarazzjoni relatata mal-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti jew tat-tip ta' prodotti, tista', madankollu, timtela minn kwalunkwe operatur ekonomiku, dment li l-firmatarju rilevanti jkun jista' jforni l-evidenza li tiġġustifika l-informazzjoni ta' dik id-dikjarazzjoni.
 Id-dikjarazzjoni għandha ssir f'waħda mil-lingwi uffiċjali tal-Unjoni u, fejn dik il-lingwa ma tkunx il-lingwa mitluba mill-Istat Membru tad-destinazzjoni, din għandha tiġi tradotta mill-operaturi ekonomiċi fil-lingwa jew lingwi mitluba mill-Istat Membru tad-destinazzjoni.
 Id-dikjarazzjoni għandha ssir b'waħda mil-lingwi uffiċjali tal-Unjoni u, jekk dik il-lingwa ma tkunx il-lingwa mitluba mill-Istat Membru tad-destinazzjoni, din għandha tiġi tradotta mill-operaturi ekonomiċi bil-lingwa mitluba mill-Istat Membru tad-destinazzjoni.
 3. L-operaturi ekonomiċi huma responsabbli għall-kontenut u l-preċiżjoni tal-informazzjoni li huma nfushom jipprovdu fid-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku.
 3. L-operaturi ekonomiċi li jimlew id-dikjarazzjoni għandhom ikunu responsabbli għall-kontenut u l-preċiżjoni tal-informazzjoni, inkluża l-informazzjoni tradotta, li huma nfushom jipprovdu fid-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku. F'dan ir-rigward, l-operaturi ekonomiċi għandhom jinżammu responsabbli skont il-liġijiet nazzjonali għal kwalunkwe dikjarazzjoni mogħtija li jkun fiha informazzjoni falza jew qarrieqa.
 5. Id-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku tista' tiġi pprovduta lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni għall-iskopijiet ta' valutazzjoni li għandha titwettaq skont l-Artikolu 5. Din tista' tiġi pprovduta jew f'forma stampata jew b'mezz elettroniku.
 5. Id-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku tista' tiġi pprovduta lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni għall-iskopijiet ta' valutazzjoni li għandha titwettaq skont l-Artikolu 5. Din tista' tiġi pprovduta f'forma stampata jew b'mezz elettroniku, jew inkella titqiegħed għad-dispożizzjoni online.
 Artikolu 4 – paragrafu 6 – parti introduttorja
 6. L-operaturi ekonomiċi jistgħu jagħmlu d-dikjarazzjoni disponibbli fuq sit elettroniku, bil-kundizzjoni li jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet li ġejjin:
 6. Meta l-operaturi ekonomiċi jagħmlu d-dikjarazzjoni disponibbli online, għandhom jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet li ġejjin:
 Artikolu 4 – paragrafu 7 – punt a
 (a) id-dikjarazzjoni, flimkien ma' kwalunkwe evidenza raġonevolment meħtieġa mill-awtorità kompetenti sabiex tivverifika l-informazzjoni kontenuta fiha, għandha tiġi aċċettata mill-awtorità kompetenti bħala suffiċjenti biex turi li l-prodotti jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor; u
 (a) id-dikjarazzjoni, flimkien ma' kwalunkwe evidenza ġustifikattiva bi tweġiba għal talba motivata mill-awtorità kompetenti sabiex tivverifika l-informazzjoni li jkun fiha, għandha tiġi aċċettata mill-awtorità kompetenti bħala suffiċjenti biex turi li l-prodotti jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor; u
 Artikolu 4 – paragrafu 8 – parti introduttorja
 8. Jekk ma tiġix ipprovduta dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku lil awtorità kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni skont ir-rekwiżiti ta' dan l-Artikolu, l-awtorità kompetenti tista' titlob lil kwalunwke wieħed mill-operaturi ekonomiċi sabiex jipprovdi d-dokumentazzjoni u l-informazzjoni li ġejja sabiex jintwera, għall-iskopijiet ta' valutazzjoni skont l-Artikolu 5, li l-prodotti jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor:
 8. Jekk ma tiġix ipprovduta dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku lil awtorità kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni skont ir-rekwiżiti ta' dan l-Artikolu, l-awtorità kompetenti tista' titlob lill-operatur ekonomiku rilevanti sabiex jipprovdi d-dokumentazzjoni u l-informazzjoni li ġejja sabiex jintwera, għall-finijiet ta' valutazzjoni skont l-Artikolu 5, li l-prodotti jkunu kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor:
 Artikolu 4 – paragrafu 8 – punt a
 (a) kwalunkwe informazzjoni rilevanti dwar il-karatteristiċi tal-prodotti jew tat-tip ta' prodotti inkwistjoni;
 (a) l-informazzjoni rilevanti dwar il-karatteristiċi tal-prodotti jew tat-tip ta' prodotti inkwistjoni meħtieġa għall-valutazzjoni;
 Artikolu 4 – paragrafu 8 – punt b
 (b) kwalunkwe informazzjoni rilevanti dwar il-kummerċjalizzazzjoni legali tal-prodotti fi Stat Membru ieħor;
 (b) l-informazzjoni rilevanti dwar il-kummerċjalizzazzjoni legali tal-prodotti fi Stat Membru ieħor meħtieġa għall-valutazzjoni;
 Artikolu 4 – paragrafu 8 – punt c
 (c) kwalunkwe informazzjoni oħra li l-awtorità kompetenti tikkunsidra bħala utli għall-finijiet tal-valutazzjoni tagħha.
 (c) informazzjoni rilevanti oħra li l-awtorità kompetenti tikkunsidra bħala meħtieġa għall-finijiet tal-valutazzjoni tagħha, dment li dawn it-talbiet ikunu ġustifikati sewwa.
 Artikolu 4 – paragrafu 9
 9. Fejn il-prodotti li għalihom tkun qed tiġi pprovduta d-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku jkunu soġġetti wkoll għal att tal-Unjoni li jirrikjedi dikjarazzjoni ta' konformità tal-UE, id-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku tista' tiġi inkluża bħala parti minn dik id-dikjarazzjoni ta' konformità tal-UE.
 9. Jekk il-prodotti li għalihom tkun qed tiġi pprovduta d-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku jkunu soġġetti wkoll għal att tal-Unjoni li jirrikjedi dikjarazzjoni ta' konformità tal-UE, id-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku tista' tiġi mehmuża mad-dikjarazzjoni ta' konformità tal-UE.
 1. Meta awtorità kompetenti ta' Stat Membru jkollha dubji dwar prodotti li l-operatur ekonomiku jgħid li huma kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, l-awtorità kompetenti għandha tikkuntattja mingħajr dewmien lill-operatur ekonomiku rilevanti u għandha twettaq valutazzjoni tal-prodotti.
 1. Jekk awtorità kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni jkollha dubji raġonevoli dwar jekk il-prodotti mqiegħda għad-dispożizzjoni jew li jkunu se jitqiegħdu għad-dispożizzjoni fis-suq tagħha jkunux kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor, l-awtorità kompetenti għandha tikkuntattja mingħajr dewmien lill-awtorità kompetenti ta' dak l-Istat Membru l-ieħor u lill-operatur ekonomiku rilevanti u twettaq valutazzjoni tal-prodotti.
 L-iskop tal-valutazzjoni hu li jiġi stabbilit jekk il-prodotti jew dak it-tip ta' prodotti humiex kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor u, jekk iva, jekk l-interessi pubbliċi leġittimi koperti mir-regola teknika nazzjonali applikabbli tal-Istat Membru tad-destinazzjoni jkunux protetti adegwatament fid-dawl tal-karatteristiċi tal-prodotti kkonċernati.
 3. Fejn, mat-tlestija ta' valutazzjoni skont il-paragrafu 1, l-awtorità kompetenti ta' Stat Membru tieħu deċiżjoni amministrattiva fir-rigward tal-prodotti, hija għandha tikkomunika d-deċiżjoni tagħha fi żmien 20 jum ta' xogħol lill-operatur ekonomiku rilevanti msemmi fil-paragrafu 1, lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra. In-notifika lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra għandha ssir permezz tas-sistema msemmija fl-Artikolu 11.
 3. Jekk, mat-tlestija ta' valutazzjoni skont il-paragrafu 1, l-awtorità kompetenti ta' Stat Membru tieħu deċiżjoni amministrattiva fir-rigward tal-prodotti, hija għandha tikkomunika d-deċiżjoni tagħha mingħajr dewmien u mhux aktar tard minn 15-il jum ta' xogħol lill-operatur ekonomiku rilevanti msemmi fil-paragrafu 1, lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra. In-notifika lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra għandha ssir permezz tas-sistema msemmija fl-Artikolu 11.
 4. Id-deċiżjoni amministrattiva msemmija fil-paragrafu 3 għandha tispjega r-raġunijiet għad-deċiżjoni b'mod li jkun suffiċjentement dettaljat u motivat sabiex jippermetti li ssir valutazzjoni tal-kompatibbiltà tagħha mal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u mar-rekwiżiti ta' dan ir-Regolament.
 4. Id-deċiżjoni amministrattiva msemmija fil-paragrafu 3 għandha tispjega r-raġunijiet għad-deċiżjoni b'mod li jkun dettaljat u motivat biżżejjed biex jiffaċilita l-valutazzjoni tal-kompatibbiltà tagħha mal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u mar-rekwiżiti ta' dan ir-Regolament.
 (a) ir-regola teknika nazzjonali li fuqha tkun ibbażata d-deċiżjoni;
 (a) ir-regola teknika nazzjonali li fuqha tkun ibbażata d-deċiżjoni, flimkien mad-data u n-numru tan-notifika tal-abbozz ta' dik ir-regola teknika skont id-Direttiva (UE) 2015/1535;
 Artikolu 5 – paragrafu 5 – punt b
 (b) ir-raġuni ta' interess pubbliku leġittimu li biha tkun iġġustifikata d-deċiżjoni;
 (b) ir-raġuni ta' interess pubbliku leġittimu li tiġġustifika l-applikazzjoni tar-regola teknika nazzjonali li fuqha tkun ibbażata d-deċiżjoni amministrattiva;
 Artikolu 5 – paragrafu 5 – punt e
 (e) l-evidenza li turi li d-deċiżjoni hija adatta sabiex jintlaħaq l-għan segwit u li hija ma tmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ sabiex jintlaħaq dak il-għan.
 (e) l-evidenza li turi li d-deċiżjoni amministrattiva hija adatta sabiex jintlaħaq l-għan segwit u li hija ma tmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ sabiex jintlaħaq dak il-għan.
 6. Id-deċiżjoni amministrattiva msemmija fil-paragrafu 3 għandha tispeċifika r-rimedji disponibbli skont il-liġi fis-seħħ fl-Istat Membru kkonċernat u l-limiti taż-żmien applikabbli għal dawk ir-rimedji, u hija għandha tinkludi wkoll referenza għall-proċedura skont l-Artikolu 8.
 6. Id-deċiżjoni amministrattiva msemmija fil-paragrafu 3 għandha tispeċifika b'mod ċar ir-rimedji disponibbli skont il-liġi fis-seħħ fl-Istat Membru kkonċernat u l-limiti taż-żmien applikabbli għal dawk ir-rimedji, u għandha tinkludi wkoll referenza għall-proċedura skont l-Artikolu 8.
 1. Waqt li l-awtorità kompetenti ta' Stat Membru tkun qiegħda twettaq valutazzjoni ta' prodotti skont l-Artikolu 5, hija ma għandhiex tissospendi temporanjament id-disponibbiltà ta' dawk il-prodotti fis-suq domestiku ta' dak l-Istat Membru, ħlief f'waħda jew l-oħra mis-sitwazzjonijiet li ġejjin:
 1. Waqt li l-awtorità kompetenti ta' Stat Membru tkun qiegħda twettaq valutazzjoni ta' prodotti skont l-Artikolu 5, hija tista' tissospendi temporanjament it-tqegħid għad-dispożizzjoni ta' dawk il-prodotti fis-suq ta' dak l-Istat Membru, f'waħda jew l-oħra mis-sitwazzjonijiet li ġejjin biss:
 (a) f'kundizzjonijiet normali jew raġonevolment prevedibbli ta' użu, il-prodotti jippreżentaw riskju serju, inkluż wieħed fejn l-effetti ma jkunux immedjati, li jirrikjedi intervent rapidu mill-awtorità kompetenti;
 (a) f'kundizzjonijiet normali jew raġonevolment prevedibbli ta' użu, il-prodotti jippreżentaw riskju serju għas-sigurtà jew is-saħħa tal-utenti, il-persuni jew l-ambjent, inkluż wieħed fejn l-effetti ma jkunux immedjati, li jirrikjedi intervent rapidu mill-awtorità kompetenti;
 (b) id-disponibbiltà tal-prodotti, jew ta' prodotti ta' dak it-tip, fis-suq domestiku ta' dak l-Istat Membru tkun ġeneralment ipprojbita f'dak l-Istat Membru għal raġunijiet ta' moralità pubblika jew ta' sigurtà pubblika.
 (b) it-tqegħid għad-dispożizzjoni tal-prodotti, jew ta' prodotti ta' dak it-tip, fis-suq ta' dak l-Istat Membru jkun ġeneralment ipprojbit f'dak l-Istat Membru għal raġunijiet ta' moralità jew sigurtà pubblika.
 2. L-awtorità kompetenti tal-Istat Membru għandha tinnotifika immedjatament lill-operatur ekonomiku rilevanti, lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri dwar kwalunkwe sospensjoni skont il-paragrafu 1. In-notifika lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra għandha ssir permezz tas-sistema msemmija fl-Artikolu 11. F'każijiet li jaqgħu taħt il-punt (a) tal-paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu, in-notifika trid tkun akkumpanjata minn ġustifikazzjoni teknika jew xjentifika li turi għaliex il-każ ikun meqjus li jaqa' taħt dak il-punt.
 2. L-awtorità kompetenti tal-Istat Membru għandha tinnotifika immedjatament lill-operatur ekonomiku rilevanti, lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri dwar kwalunkwe sospensjoni skont il-paragrafu 1. In-notifika lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra għandha ssir permezz tas-sistema msemmija fl-Artikolu 11. F'każijiet li jaqgħu taħt il-punt (a) tal-paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu, in-notifika trid tkun akkumpanjata minn ġustifikazzjoni teknika jew xjentifika dettaljata li turi li l-prodotti fihom riskju serju.
 1. Jekk id-deċiżjoni amministrattiva msemmija fl-Artikolu 5 jew is-sospensjoni temporanja msemmija fl-Artikolu 6 tkun ukoll miżura li trid tiġi nnotifikata permezz tar-RAPEX kif imsemmija fid-Direttiva dwar is-Sigurtà Ġenerali tal-Prodotti 2001/95/KE, ma tkunx meħtieġa notifika separata lill-Kummissjoni skont dan ir-Regolament, bil-kundizzjoni li jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet li ġejjin:
 1. Jekk id-deċiżjoni amministrattiva msemmija fl-Artikolu 5 jew is-sospensjoni temporanja msemmija fl-Artikolu 6 tkun ukoll miżura li trid tiġi nnotifikata permezz tar-RAPEX kif imsemmija fid-Direttiva dwar is-Sigurtà Ġenerali tal-Prodotti 2001/95/KE, ma tkunx meħtieġa notifika separata lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra skont dan ir-Regolament, dment li jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet li ġejjin:
 1. Dan l-Artikolu japplika jekk operatur ekonomiku affettwat minn deċiżjoni amministrattiva jkun issottometta d-deċiżjoni lin-Netwerk għas-Soluzzjoni ta' Problemi fis-Suq Intern (SOLVIT) u, matul il-proċedura tas-SOLVIT, iċ-Ċentru Domestiku jitlob lill-Kummissjoni tagħti opinjoni sabiex tassisti fis-soluzzjoni tal-każ.
 1. Dan l-Artikolu japplika jekk operatur ekonomiku affettwat minn deċiżjoni amministrattiva jkun issottometta d-deċiżjoni lin-Netwerk għas-Soluzzjoni ta' Problemi fis-Suq Intern (SOLVIT) u, matul il-proċedura tas-SOLVIT, iċ-Ċentru Domestiku jew iċ-Ċentru Ewlieni jitlob lill-Kummissjoni tagħti opinjoni sabiex tassisti fis-soluzzjoni tal-każ. Iċ-ċentru domestiku u ċ-ċentru ewlieni tas-SOLVIT, kif ukoll l-operatur ekonomiku, għandhom jagħtu lill-Kummissjoni d-dokumenti rilevanti kollha relattivi għad-deċiżjoni. Il-Kummissjoni tista' wkoll tagħti opinjoni fuq inizjattiva tagħha.
 2. Il-Kummissjoni għandha, fi żmien tliet xhur minn meta tirċievi t-talba msemmija fil-paragrafu 1, tidħol f'komunikazzjoni mal-operatur jew l-operaturi ekonomiku/ċi rilevanti u l-awtoritajiet kompetenti li jkunu ħadu d-deċiżjoni amministrattiva sabiex tivvaluta l-kompatibbiltà tad-deċiżjoni amministrattiva mal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u dan ir-Regolament.
 2. Il-Kummissjoni għandha, mingħajr dewmien żejjed, teżamina d-dokumenti u l-informazzjoni pprovduti fil-qafas tal-proċedura tas-SOLVIT sabiex tivvaluta l-kompatibbiltà tad-deċiżjoni amministrattiva mal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku u dan ir-Regolament. Jekk ikun hemm bżonn informazzjoni addizzjonali għall-finijiet tal-valutazzjoni msemmija hawn fuq, il-Kummissjoni għandha, mingħajr dewmien żejjed, titlob liċ-Ċentru SOLVIT rilevanti jidħol f'komunikazzjoni mal-operatur jew l-operaturi ekonomiku/ċi rilevanti u l-awtoritajiet kompetenti.
 3. Wara li tlesti l-valutazzjoni tagħha, il-Kummissjoni tista' toħroġ opinjoni li tidentifika t-tħassib li fil-fehma tagħha għandu jiġi indirizzat fil-każ ta' SOLVIT u, fejn ikun xieraq, tagħmel rakkomandazzjonijiet sabiex tassisti fis-soluzzjoni tal-każ.
 3. Fi żmien xahrejn minn meta tirċievi t-talba msemmija fil-paragrafu 1, il-Kummissjoni għandha tlesti l-valutazzjoni tagħha u toħroġ opinjoni li tidentifika t-tħassib li fil-fehma tagħha għandu jiġi indirizzat fil-każ SOLVIT u, fejn ikun xieraq, tagħmel rakkomandazzjonijiet sabiex tassisti fis-soluzzjoni tal-każ. Il-perjodu ta' xahrejn ma jinkludix iż-żmien meħtieġ biex tasal l-informazzjoni u d-dokumenti addizzjonali previsti fil-paragrafu 2.
 Jekk, waqt il-valutazzjoni msemmija fil-paragrafu 2, tiġi infurmata li l-każ ikun solvut, il-Kummissjoni tista' tiddeċiedi li ma toħroġx opinjoni.
 4. L-opinjoni tal-Kummissjoni għandha tiġi kkunsidrata waqt il-proċedura tas-SOLVIT imsemmija fil-paragrafu 1.
 4. L-opinjoni tal-Kummissjoni għandha tiġi kkomunikata lill-partijiet kollha involuti fil-każ kif ukoll lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri responsabbli mill-attivitajiet ta' kontroll tas-suq permezz tas-sistema msemmija fl-Artikolu 11. L-opinjoni għandha tiġi kkunsidrata waqt il-proċedura tas-SOLVIT imsemmija fil-paragrafu 1.
 Artikolu 8 – paragrafu 4 – subparagrafu 1a (ġdid)
 Ir-rikors għar-rimedji nazzjonali mill-operaturi ekonomiċi la għandu jaffettwa l-possibbiltà tagħhom li jużaw is-SOLVIT u lanqas il-possibbiltà taċ-Ċentru Domestiku li jitlob opinjoni kif imsemmi fil-paragrafu 1.
 3. Fejn ikun meħtieġ sabiex jikkumplimentaw l-informazzjoni pprovduta online skont il-paragrafu 2, il-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti għandhom jipprovdu, fuq talba ta' operatur ekonomiku jew ta' awtorità kompetenti ta' Stat Membru ieħor, kwalunkwe informazzjoni utli, bħal kopja elettronika ta', jew link elettronika għar-regoli tekniċi nazzjonali applikabbli għal prodotti speċifiċi jew tip speċifiku ta' prodotti fit-territorju li fih ikun stabbilit il-Punt ta' Kuntatt għall-Prodotti u informazzjoni dwar jekk il-prodotti jew prodotti ta' dak it-tip ikunux soġġetti għar-rekwiżit ta' awtorizzazzjoni minn qabel skont il-liġi nazzjonali.
 3. Jekk ikun meħtieġ, sabiex jikkomplementaw l-informazzjoni pprovduta online skont il-paragrafu 2, il-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti għandhom jipprovdu, fuq talba ta' operatur ekonomiku jew ta' awtorità kompetenti ta' Stat Membru ieħor, kwalunkwe informazzjoni utli, bħal kopja elettronika tar-regoli tekniċi nazzjonali u tal-proċeduri amministrattivi nazzjonali applikabbli għal prodotti speċifiċi jew tip speċifiku ta' prodotti fit-territorju li fih ikun stabbilit il-Punt ta' Kuntatt għall-Prodotti – jew link elettronika għalihom – u informazzjoni dwar jekk il-prodotti jew prodotti ta' dak it-tip ikunux soġġetti għar-rekwiżit ta' awtorizzazzjoni minn qabel skont il-liġi nazzjonali.
 2a. Għall-fini tal-paragrafu 1, il-Kummissjoni għandha tistabbilixxi Grupp ta' Koordinazzjoni ("il-Grupp"). Il-Grupp għandu jkun magħmul minn rappreżentanti tal-awtoritajiet kompetenti u tal-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti tal-Istati Membri.
 Il-kompiti tal-Grupp għandhom jinkludu li:
 (a) jiffaċilita l-iskambju ta' informazzjoni, prattiki tajba u aspetti rilevanti oħra għall-attivitajiet ta' kontroll fl-Istati Membri;
 (b) jappoġġja l-funzjonament tal-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti u jtejjeb il-kooperazzjoni transfruntiera;
 (c) jikkontribwixxi u jagħti feedback lill-Kummissjoni għal kwalunkwe gwida dwar il-kunċett ta' raġunijiet prevalenti ta' interess pubbliku u jfassal rakkomandazzjonijiet u prattiki tajba sabiex jinkoraġġixxi l-applikazzjoni konsistenti ta' dan ir-Regolament;
 (d) jiffaċilita u jikkoordina l-iskambju ta' uffiċjali fost l-Istati Membri, speċjalment fir-rigward ta' oqsma partikolarment problematiċi;
 (e) jiffaċilita u jikkoordina l-organizzazzjoni ta' programmi ta' taħriġ komuni għall-awtoritajiet u n-negozji.
 3. L-Istati Membri għandhom jassiguraw li l-awtoritajiet kompetenti u l-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti tagħhom jipparteċipaw fl-attivitajiet imsemmija fil-paragrafu 1.
 3. Kull Stat Membru għandu jinforma lill-Kummissjoni bl-identità tar-rappreżentanti maħtura minn dak l-Istat Membru fuq il-Grupp. L-Istati Membri għandhom jassiguraw li l-awtoritajiet kompetenti u l-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti tagħhom jipparteċipaw fl-attivitajiet imsemmija fil-paragrafu 1 u l-paragrafu 2a.
 1. L-Unjoni tista' tiffinanzja l-attivitajiet li ġejjin b'appoġġ għal dan ir-Regolament:
 1. L-Unjoni għandha tiffinanzja l-attivitajiet li ġejjin b'appoġġ għal dan ir-Regolament:
 Artikolu 12 – paragrafu 1 – punt d
 (d) il-funzjonament tal-kooperazzjoni bejn il-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti u l-appoġġ tekniku u loġistiku għal din il-kooperazzjoni;
 (d) skambju ta' prattiki tajba;
 1. Sa (...), u kull ħames snin wara, il-Kummissjoni għandha twettaq evalwazzjoni ta' dan ir-Regolament fir-rigward tal-objettivi li jsegwi u tippreżenta rapport dwarha lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill u lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew.
 1. Sa (...), u kull sentejn minn hemm 'il quddiem, il-Kummissjoni għandha twettaq evalwazzjoni ta' dan ir-Regolament fir-rigward tal-objettivi li jsegwi u tippreżenta rapport dwarha lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill u lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew.
 Anness I – paragrafu 1 – punt 1a (ġdid)
 1a. L-isem u l-indirizz tal-operatur ekonomiku li jkun qed jimla d-dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku
 Anness I – paragrafu 1 – punt 4 – punt 4.1
 4.1. Il-prodotti jew it-tip ta' prodotti deskritti hawn fuq huma konformi mar-regoli rilevanti applikabbli fl-Istat Membru identifikat hawn taħt: It-Titolu, f'kull każ, tar-regoli rilevanti applikabbli fl-Istati Membru:
 4.1. Il-prodotti jew it-tip ta' prodotti deskritti hawn fuq, inklużi l-karatteristiċi tagħhom, huma konformi mar-regoli rilevanti applikabbli fl-Istat Membru identifikat hawn taħt: It-Titolu, f'kull każ, tar-regoli rilevanti applikabbli f'dak l-Istat Membru:
 ĠU C ...
 Is-suq uniku tal-prodotti jirrappreżenta waħda mill-akbar kisbiet tal-Unjoni Ewropea. Flimkien mal-implimentazzjoni tal-Istrateġija għal Suq Uniku, it-tlestija ta' suq uniku aktar profond u aktar ġust hi waħda mill-prijoritajiet politiċi ewlenin tal-Unjoni Ewropea. Il-moviment liberu tal-prodotti huwa l-aktar libertà fundamentali żviluppata u jiġġenera 25 % tal-PDG tal-UE u 75 % tal-kummerċ intra-UE. Madankollu, is-suq uniku tal-prodotti għadu mhux komplut. Fin-nuqqas ta' regoli komuni dwar is-suq uniku, bħal fil-każ ta' prodotti li ma jaqgħux taħt ir-regoli armonizzati tal-UE dwar is-sikurezza tal-prodotti jew li jaqgħu parzjalment biss taħt dawn ir-regoli, għandu japplika l-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku. Madankollu, il-qafas attwali ma weriex li hu biżżejjed biex tiġi żgurata applikazzjoni konsistenti u effettiva tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku.
 Għalhekk, fil-Programm ta' Ħidma tagħha għall-2017, il-Kummissjoni Ewropea ħabbret proposta għal "Pakkett dwar il-Prodotti" li se jirriorganizza kompletament u jiffaċilita l-użu tar-rikonoxximent reċiproku fis-suq uniku, b'tali mod li jiġu indirizzati dawn id-dgħufijiet sabiex is-suq uniku tal-prodotti jiffunzjona aħjar.
 Il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku jitlob li l-prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru partikolari ma jiġux ipprojbiti fi Stat Membru ieħor, sakemm dan tal-aħħar ma jkollux raġunijiet ġustifikati sabiex jipprojbixxi jew jagħmel restrizzjonijiet fuq il-bejgħ tagħhom. Ir-rikonoxximent reċiproku japplika għall-prodotti li mhumiex soġġetti għal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni dwar l-armonizzazzjoni jew li huma koperti minnha parzjalment biss, bħal firxa wiesgħa ta' prodotti għall-konsumatur (tessuti, żraben, oġġetti tal-kura tat-tfal, ġojjellerija, pożati u reċipjenti għal fuq il-mejda, għamara).
 Ir-regolament il-ġdid dwar ir-rikonoxximent reċiproku għandu jikkjarifika u jissimplifika l-proċeduri li għandhom isegwu l-intrapriżi u l-awtoritajiet nazzjonali u jtejjeb il-funzjonament tar-rikonoxximent reċiproku.
 L-aċċess għas-suq abbażi tar-rikonoxximent reċiproku għandu jiġi miċħud biss jekk ikun hemm interess pubbliku leġittimu u proporzjonat. Barra minn hekk, biex tiżdied iċ-ċertezza legali għan-negozji u l-awtoritajiet nazzjonali dwar meta jista' jintuża l-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, hemm bżonn jiġi ċċarat il-kamp ta' applikazzjoni tar-rikonoxximent reċiproku u jiġi definit b'mod ċar meta hu applikabbli.
 Id-"dikjarazzjoni ta' rikonoxximent reċiproku" volontarja li għandha timtela mill-operaturi ekonomiċi għandha tgħin lin-negozji juru li l-prodott tagħhom diġà jissodisfa r-rekwiżiti ta' Stat Membru ieħor, isserraħ moħħ l-awtoritajiet u tiffaċilita l-kooperazzjoni transfruntiera. L-introduzzjoni ta' awtodikjarazzjoni, li tiffaċilita t-turija li prodott ikun diġà kummerċjalizzat legalment, se żżid iċ-ċertezza legali dwar l-applikazzjoni tar-rikonoxximent reċiproku u tiffaċilita l-applikazzjoni tiegħu min-naħa tan-negozji.
 Il-kooperazzjoni amministrattiva se ttejjeb il-komunikazzjoni u l-fiduċja fost l-awtoritajiet nazzjonali, u b'hekk tiffaċilita l-funzjonament tar-rikonoxximent reċiproku. Dawk involuti fir-rikonoxximent reċiproku ma jikkomunikawx biżżejjed bejniethom. Ġeneralment dan jiġri għax is-setgħat u r-responsabbiltajiet għal regolamenti speċifiċi huma sparpaljati, u dan jikkomplika l-ġestjoni ta' dawn il-kwistjonijiet, li ħafna draba jkunu tekniċi ħafna. Għalhekk, il-Punti ta' Kuntatt għall-Prodotti għandhom jissaħħu bħala l-kanal ta' komunikazzjoni għar-rikonoxximent reċiproku.
 Ir-rapporteur jipproponi li l-kooperazzjoni transfruntiera tittejjeb bit-twaqqif ta' Grupp ta' Koordinazzjoni magħmul mir-rappreżentanti tal-awtoritajiet kompetenti u tal-Punti ta' Kuntatt tal-Istati Membri.
 Il-proposta l-ġdida dwar ir-rikonoxximent reċiproku tintroduċi wkoll proċedura għas-soluzzjoni tal-problemi li tipprovdi rimedji effettivi u terġa' toħloq fiduċja fir-rikonoxximent reċiproku. Il-mekkaniżmu eżistenti tas-SOLVIT għandu jintuża bħala l-proċedura ewlenija għas-soluzzjoni tal-problemi. Is-SOLVIT huwa servizz offrut mill-amministrazzjoni nazzjonali f'kull Stat Membru tal-UE. Huwa jgħin lin-negozji f'każ ta' ksur ta' drittijiethom min-naħa tal-awtoritajiet pubbliċi fi Stat Membru ieħor tal-UE u jfittex li tinstab soluzzjoni. Għalhekk, in-negozji jistgħu jużaw is-SOLVIT bħala alternattiva għal proċedimenti fil-qorti meta jkunu qed jiffaċċjaw deċiżjoni nazzjonali li tiċħad jew tpoġġi restrizzjonijiet fuq l-aċċess għas-suq abbażi tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku.
 Il-proposta għandha ssaħħaħ il-livell Ewropew u r-rwol tal-Kummissjoni Ewropea fir-rikonoxximent reċiproku billi tobbliga lill-Kummissjoni Ewropea toħroġ opinjoni dwar il-każijiet ippreżentati lin-netwerk SOLVIT. Barra minn hekk, il-Kummissjoni Ewropea għandha taħdem aktar mill-qrib ma' pajjiżi u setturi speċifiċi biex ir-rikonoxximent reċiproku jaħdem. Il-Kummissjoni għandha wkoll tivvaluta l-benefiċċji li jista' jkun hemm għan-negozji u l-awtoritajiet nazzjonali jekk tkompli tiżviluppa l-lista ta' prodotti eżistenti għar-rikonoxximent reċiproku u tipprovdi gwida dwar kif għandu jiġi applikat il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku. Fl-aħħar nett, l-Istati Membri għandhom ikomplu jipprevedu r-rikonoxximent reċiproku espliċitament fir-regoli tekniċi nazzjonali tagħhom, iżda għandhom jagħmlu dan b'mod li jinftiehem. Għaldaqstant, ir-rapporteur iħeġġeġ lill-Istati Membri jdaħħlu "klawsola dwar is-suq uniku" ċara u mhux ambigwa fir-regolamenti tekniċi nazzjonali, u jiżviluppaw gwida speċifika għall-użu tagħha.
 Ir-rapporteur jilqa' l-proposta favorevolment u jemmen li t-titjib tas-sistema għar-rikonoxximent reċiproku tal-prodotti se tissimplifika l-proċeduri għan-negozji u l-awtoritajiet nazzjonali u tnaqqas il-piżijiet amministrattivi għan-negozji b'mod li jippermettilhom jibbenefikaw mill-moviment liberu tal-prodotti fis-Suq Uniku tal-Unjoni Ewropea.
 Ir-rikonoxximent reċiproku ta’ prodotti kummerċjalizzati legalment fi Stat Membru ieħor


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 11.3.2006
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 60/9
 ARREST VAN HET HOF
 (Vijfde kamer)
 van 12 januari 2006
 in zaak C-69/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
 (Niet-nakoming - Verordening (EG) nr. 659/1999 - Staatssteun in landbouwsector - Indiening van jaarverslagen in 2000 en 2001 - Richtsnoeren voor onderzoek van nationale steunmaatregelen)
 (2006/C 60/18)
 Procestaal: Frans
 In zaak C-69/05, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 11 februari 2005, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: F. Clotuche-Duvieusart en A. Stobiecka-Kuik) tegen Groothertogdom Luxemburg (gemachtigde: S. Schreiner), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Silva de Lapuerta, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, G. Arestis (rapporteur) en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: M. Poiares Maduro; griffier: R. Grass, op 12 januari 2006 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 1.
 Door niet vóór 1 juli 2001 en uiterlijk vóór 30 juni 2002 de jaarverslagen in te dienen over alle staatssteunregelingen die tijdens de jaren 2000 en 2001 in de landbouwsector bestonden, is het Groothertogdom Luxemburg de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 88, lid 1, EG en artikel 21 van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel [88 EG], zoals zij zijn ten uitvoer gelegd bij de mededeling van de Commissie „Communautaire richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector”, bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen van 1 februari 2000.
 2.
 Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
 (1) PB C 106 van 30.4.2005.


type: other

text:
VSRS Sodba III Ips 78/2016
 CIVILNO PROCESNO PRAVO - JAVNI ZAVODI - SODNI REGISTER
 VS00010673
 ZSReg člen 2, 4, 4/1, 4/1-7, 8, 8/1. ZZ člen 57, 57/2, 58, 58/2. ZKL člen 11, 11/1. Sklep o organizaciji in delu javnega zavoda Kobilarna Lipica (2008) člen 15, 15/1
 vpis v sodni register - javni zavod - zastopanje - pooblastilo zakonitega zastopnika pravne osebe - omejitev pooblastil zakonitega zastopnika - vpis omejitev zastopnika - omejitve zastopanja, določene s podzakonskim aktom - učinek proti tretjim - dopuščena revizija
 Vpis omejitve zastopanja v sodni register je odločilnega pomena za učinkovanje omejitve v razmerju do tretjih oseb. Kljub objavi Sklepa, ki omejuje pooblastila zakonitega zastopnika, v Uradnem listu zato ni mogoče šteti, da ima omejitev zastopanja neposredni učinek nasproti tretjim osebam že z objavo, ne da bi bila tudi vpisana v sodni register. Nasproti dobrovernim tretjim osebam je omejitev zastopanja, ki v sodni register ni vpisana, brez pravnega učnika.
 VSRS sklep III Ips 58/2014
 VS4002647
 ZGD-1 člen 505, 507, 510, 510/2.
 zahteva za varstvo zakonitosti - družba z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) - poslovodja - zastopnik družbe - smrt poslovodje - družbena pogodba - določitev poslovodje v družbeni pogodbi - sprememba družbene pogodbe - pogoji za imenovanje poslovodje - volja družbenikov - sprejem sklepa z večino glasov družbenikov - vpis v sodni register - vpis zastopnika družbe v sodni register
 Čeprav je bila volja družbenikov, da že v Družbeni pogodbi imenujejo poslovodstvo oziroma zastopnike družbe, pa navedeno ne pomeni, da je bila s tem izključena možnost imenovanja zastopnika po poti, ki jo predvideva ZGD-1, tudi za primer, ko zastopnik družbe svoje funkcije več ne more opravljati. Iz Družbene pogodbe kaj takšnega ne izhaja. Treba je namreč ločevati dve situaciji. Ko pride do imenovanja novega poslovodje zaradi odpoklica prejšnjega, ki je določen v družbeni pogodbi, je treba sklep o imenovanju sprejeti z večino, ki je potrebna za spremembo družbene pogodbe (tri četrtinska večina vseh družbenikov). Zastopnika, imenovanega z družbeno pogodbo, je namreč mogoče odpoklicati oziroma zamenjati le na način, na katerega je bil imenovan. Drugačen pa je primer, ko zastopnik družbe, imenovan z družbeno pogodbo, umre. Funkcije poslovodje tako oseba, ki je določena v družbeni pogodbi, ne more več opravljati; zato imajo (če iz družbene pogodbe ne izhaja drugače) družbeniki možnost, da novega zastopnika družbe imenujejo na način, ki ga predvideva ZGD-1, to je z navadno večino na skupščini (507. člen ZGD-1 in drugi odstavek 510. člena ZGD-1).
 Sklep III Ips 19/2012
 SODNI REGISTER - POGODBENO PRAVO
 VS4002446
 OZ člen 73, 73/1. ZSReg.
 vpis spremembe družbenika v sodni register - pooblastilo za sklenitev pravnega posla - naknadna odobritev pravnega posla
 Zahteva za varstvo zakonitosti ni utemeljena. Prejšnji in sedanji družbenik (družba B. d. o. o. in družba B.) sta v odgovoru na zahtevo za varstvo zakonitosti pojasnila (ter za to predložila dokaze), da je v času sklenitve pogodbe o odsvojitvi poslovnega deleža pooblaščenec družbe A. družba C. oziroma njen direktor D. D. imel pooblastilo, ki je bilo notarsko overjeno, vendar ga je notar pozabil predložiti registrskemu sodišču hkrati s predlogom za vpis spremembe. Družba B. d. o. o. je odgovoru na zahtevo za varstvo zakonitosti predložila tudi naknadno odobritev pravnega posla – pogodbe o odsvojitvi poslovnega deleža s strani družbe A Pomanjkljivosti, ki jo v zahtevi za varstvo zakonitosti očita Vrhovno državno tožilstvo, tako sploh ni bilo oziroma je bila odpravljena s predložitvijo pogodbe o odobritvi pravnega posla (prvi odstavek 73. člena OZ).
 Sodba III Ips 59/2011
 STEČAJNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
 VS4002330
 ZPPSL člen 125, 125/1. ZGD člen 521, 521/3-2. ZSReg člen 20, 20/2.
 stečajni postopek - asignacija - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - začetek teka roka za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - pripojitev - pravne posledice vpisa pripojitve v sodni register - dopuščena revizija
 Sklep pritožbenega sodišča, s katerim je bil sklep registrskega sodišča o pripojitvi ene družbe z omejeno odgovornostjo k drugi razveljavljen, nima suspenzivnega učinka in tak sklep ne pomeni, da so z njim razveljavljeni tudi učinki samega vpisa pripojitve. Odločitev sodišč prve in druge stopnje, da je bil M. d.o.o. v trenutku začetka stečajnega postopka (12. 6. 2003) zoper drugo tožnico že pripojen k njej in ni več obstajal kot samostojna pravna oseba, zaradi česar je treba tudi za pravna dejanja, ki jih je izvršil M. d.o.o., od tega trenutka računati obdobje njihove izpodbojnosti, je tako pravilna.
 Sodba III Ips 124/2009
 VS4002251
 ZZ člen 29, 29/1, 30, 31, 31/2, 54. ZSReg člen 41.
 ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register - vpis v sodni register - zavod - prenehanje zavoda - likvidacija zavoda - pristojnosti ustanovitelja zavoda
 Stališče sodišč nižjih stopenj, da sodi odločitev o ustanovitvi in prenehanju odvisnega zavoda med naloge upravljanja njegovega ustanovitelja, je napačno. V 30. členu ZZ so naštete pristojnosti in naloge, ki jih opravlja svet zavoda. Odločitve o ustanovitvi in prenehanju odvisnega zavoda ni med zakonskimi pristojnostmi in nalogami sveta zavoda; iz dejanskih ugotovitev v konkretnem primeru pa tudi ne izhaja, da bi akt o ustanovitvi zavoda C. svetu zavoda podeljeval tovrstno pristojnost. Ni mogoče sprejeti niti argumentacije sodišč nižjih stopenj, da bi bila odločitev o (ustanovitvi in) prenehanju odvisnega zavoda že po svoji naravi naloga upravljanja. Ta odločitev namreč ne posega v notranjo (organizacijsko) strukturo samega ustanovitelja, temveč je del njegove poslovne politike, ki jo ustanovitelj lahko uresničuje tudi preko odvisnega zavoda.
 Sodba III Ips 100/2009
 PRAVO DRUŽB – SODNI REGISTER – OBLIGACIJSKO PRAVO
 VS4002075
 ZGD-1 člen 5. ZSReg člen 8. OZ člen 5, 5/1, 574, 574/2.
 prokura – pooblastilo za sklenitev pogodbe (aneksa) – razrešitev prokurista – sodni register – učinki vpisa in izbrisa prokure v sodni register – publicitetni učinek
 Konstitutivni učinek imajo samo tisti vpisi, glede katerih je v zakonu tako izrecno določeno (npr. pridobitev lastnosti pravne osebe po določbi prvega odstavka 5. člena ZGD-1). Za vpis prokure kaj takega ni določeno. Vpis ali izbris prokurista v sodni register ima zato le publicitetni učinek.
 Sklep III DoR 101/2011 in III DoR 109/2011
 CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – SODNI REGISTER
 VS4001958
 ZPP člen 300, 367a, 367c. ZSReg člen 41, 41/2, 41/3. ZGD člen 367. ZGD-1 člen 398.
 predlog za dopustitev revizije – zavrnitev predloga za dopustitev revizije – tožba za ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register – pravni interes – izpodbijanje sklepov skupščine – združitev postopkov za dopustitev revizije
 Tožeča stranka v obravnavanem primeru nima pravnega interesa za vložitev tožbe za ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register po 41. členu ZSReg. Če bo tožeča stranka v ločenem postopku uspela s tožbo za ugotovitev ničnosti oziroma za razveljavitev sklepov, na podlagi katerih je bil opravljen vpis v sodni register, se bo vsebina sodbe po uradni dolžnosti vpisala v sodni register v skladu s 367. členom Zakona o gospodarskih družbah - ZGD oziroma v skladu 398. členom Zakona o gospodarskih družbah – ZGD-1.
 Sklep III DoR 87/2011
 CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNI REGISTER
 VS4001818
 ZFPPIPP člen 429. ZSReg člen 16. ZPP člen 367, 367/4.
 predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - izbris iz sodnega registra brez likvidacije
 V skladu s 429. členom ZFPPIPP se za postopek izbrisa uporabljajo pravila postopka vpisa v sodni register, določena v ZSReg. Po 16. členu ZSReg pa revizija zoper pravnomočen sklep, izdan v postopku za vpis v sodni register, ni dovoljena.
 Sklep III Ips 37/2010
 CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
 VS4001669
 ZPP člen 339, 339/2-3, 371, 371/2. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 48. ZSReg člen 8, 8/1.
 sodna pristojnost - odstop poslovodje - neobstoj sklepa skupščine o prenehanju funkcije poslovodje - izbris poslovodje iz sodnega registra
 Če lahko poslovodja z odstopno izjavo doseže prenehanje svoje funkcije (konstitutivni učinek), mu je treba v primeru, ko skupščina ali drug pristojen organ na podlagi njegove odstopne izjave ne sprejeme sklepa iz 48. člena Uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register ki je podlaga za njegov izbris iz sodnega registra (deklaratorni učinek), zagotoviti sodno varstvo. To je nenazadnje utemeljeno tudi na načelu zaupanja, v skladu s katerim se lahko vsak zanese, da so podatki, vpisani v sodni register, pravilni (8. člen ZSReg), in na javnem interesu, da se javno dostopno registrsko stanje uskladi z dejanskim stanjem v družbi.
 Sklep III DoR 65/2010
 SODNI REGISTER – CIVILNO PROCESNO PRAVO
 VS4001566
 ZPP člen 367, 367/4. ZSReg člen 16. ZFPPIPP člen 429.
 izbris subjekta vpisa iz sodnega registra brez likvidacije – dovoljenost revizije – predlog za dopustitev revizije – zavrženje predloga za dopustitev revizije
 Za postopek izbrisa iz sodnega registra brez likvidacije se uporabi 16. člen ZSReg, ki določa, da zoper pravnomočen sklep, izdan v postopku za vpis v sodni register, ni dovoljena revizija.
 Sklep III Ips 118/2007
 VS4001474
 ZGD-1 člen 501, 502. ZSReg člen 34, 34/1
 zahteva za varstvo zakonitosti - družbena pogodba - pogodbena izključitev družbenika - posledice izključitve - vpis izključitve družbenika v sodni register
 Dejstvo, da v družbeni pogodbi niso urejene posledice izključitve, ne more biti razlog za zavrnitev vpisa izključitve družbenikov v register. Posledice izključitve natančno ureja 502. člen ZGD-1, ki se nanaša tako na pogodbeno kakor tudi na sodno izključitev družbenika.
 Sklep III Ips 109/2008
 STEČAJNO PRAVO – SODNI REGISTER
 VS4001431
 ZPPSL člen 147, 147/4, 171, 171/3. ZGD-1 člen 171. ZSReg člen 9, 9/2. ZPP člen 327.
 vpis v sodni register po uradni dolžnosti – prodaja stečajnega dolžnika kot pravne osebe – vpis kupca – vpis spremembe ustanovitelja – zahteva za varstvo zakonitosti
 Zapoved iz tretjega odstavka 171. člena ZPPSL o vpisu kupca kot ustanovitelja v sodni register po uradni dolžnosti ni pogojena z obstojem dejstva, da (že ustanovljena) delniška družba (še) izpolnjuje pogoj iz 171. člena ZGD-1 o najnižjem znesku osnovnega kapitala.
 Sodba II Ips 924/2006
 PRAVO DRUŽB – STATUSNO PRAVO – SODNI REGISTER – CIVILNO PROCESNO PRAVO
 VS0011869
 ZGD člen 416, 416/3, 587. ZSReg člen 8, 8/1. ZPP člen 7, 7/1, 212, 215, 226, 226/1.
 odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe – prenos poslovnega deleža družbenika – izostanek vpisa poslovnega deleža v sodni register – deklaratornost vpisa v sodni register – dokazno breme – dokazni predlog za vpogled v drug spis – opredeljenost dokaznega predloga
 Povedi: ''dne 20. 7. 2001 sem pri Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu vložila ugotovitveno tožbo, s katero se ugotavlja nasledstvo podjetja J. d.o.o.,'' in ''sodišče sem seznanila z dejstvom, da sem 20. 7. 2001 pri Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu vložila tožbo, s katero se ugotavlja poslovanje, kot tudi nasledstvo podjetja J. d.o.o. iz M.,'' ne predstavljata predloga, na podlagi katerega bi sodišče izvedlo vpogled v drug spis. Za dosego slednjega bi morala toženka navesti najmanj opravilno številko spisa, na katerega se je sklicevala, poleg tega pa tudi določno opredeliti, katero listino naj bi sodišče vpogledalo in v dokaz česa naj bi to storilo, ter navesti, kako bi po njenem mnenju izvedba tega dokaza mogla vplivati na rezultat postopka.
 Sklep III Ips 175/2007
 ZGD-1 člen 387, 387/2, 388, 590, 590/4, 590/5.ZSReg člen 13.
 zahteva za varstvo zakonitosti - vpisa sklepa o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja - obstoj znatnega interesa za hitro odločitev - prekinitev postopka vpisa sklepa o prenosu delnic - prebitje registrske zapore
 Sodba III Ips 155/2006
 VS4001193
 ZSReg člen 41. ZGD člen 455, 455/1, 476, 476/3.
 ničnostna (izbrisna) tožba - ničnost družbene pogodbe - način prenehanja družbe z omejeno odgovornostjo - odškodninski zahtevek po ZGD - aktivna legitimacija
 Z vpisom v sodni register je prva toženka postala pravna oseba. Zato je kot družba z omejeno odgovornostjo lahko prenehala samo na način, ki so ga dogovorili ustanovitelji, oziroma na način, ki ga je določal zakon - do uveljavitve ZGD na način iz 188. člena ZPod, po prenehanju veljavnosti ZPod pa na način iz prvega odstavka 455. člena ZGD. Napake, ki so nastale v postopku pripravljanja priglasitve, so se namreč lahko uveljavljale z ničnostno (oziroma izbrisno) tožbo, medtem ko bi se napake, do katerih bi morebiti prišlo v sodnem postopku in pri sodnem odločanju, lahko uveljavljale samo s pravnimi sredstvi v registrskem postopku. Škoda, ki naj bi bila posledica ustanovitve prve toženke, oziroma izpad dobička, ki naj bi drugi delniški družbi nastal zaradi prenosa poslovanja na prvo toženko, ni tožnikova škoda, temveč škoda, prve omenjene družbe. Če je tožnik že uveljavljal odškodninski zahtevek, bi ga zato lahko uveljavljal le za drugo delniško družbo, ne pa zase. Tožnik kot (domnevni) upnik ni zatrjeval, da ga družba z omejeno odgovornostjo (prva toženka) ni mogla poplačati za njegovo odškodninsko terjatev (kar izhaja iz tretjega odstavka 476. člena ZGD). Zato njegov odškodninski zahtevek, ki ga je s tožbo uveljavljal tudi kot (domnevni) upnik, ni utemeljen.
 Sklep II Ips 758/2005
 SODNI REGISTER - ZADRUGE
 VS09718
 ZFPPod člen 2, 2/1, 3, 3/4, 23, 23/1, 23/3, 27, 27/4.ZZad člen 47.
 zahteva za varstvo zakonitosti - prenehanje zadrug - izbris zadruge iz sodnega registra - izbris zadruge iz sodnega registra po ZFPPod - odgovornost ustanoviteljev zadruge - veljavnost ZFPPod
 V 47. členu ZZad, kjer je urejeno prenehanje zadrug, ni predvideno prenehanje zadruge po skrajšanem postopku, to je z izbrisom zadruge iz sodnega registra brez likvidacije. Ker takšna možnost ni predvidena niti v nobenem drugem zakonu, določbe tretjega poglavja ZFPPod za zadruge ne veljajo.
 Sklep III Ips 4/2005
 VS40945
 ZSReg člen 41, 41/1, 41/2. ZPPčlen 339, 339/2-14.
 zahteva za varstvo zakonitosti - pravni interes - sodni register - tožba na ugotovitev ničnosti vpisa
 Pravni interes za sodno varstvo kot procesna predpostavka mora biti podan za vsebinsko obravnavo tožbe (na ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register). Pravni interes je v ugotovitvi, da bi ugoditev zahtevku tožeče stranke zanjo pomenila določeno pravno korist, ki je brez tega ne bi mogla doseči. Gre za pravno korist, to je materialna korist, ki temelji na pravnem predpisu. Če je ta podana, tožeči stranki ni mogoče odreči pravice do meritorne odločitve.
 Sklep II Ips 640/2005
 PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO - SODNI REGISTER
 VS09297
 ZFPPod člen 27, 27/4. ZPVSR člen 3, 3/3, 23.ZSReg člen 4, 8, 8/1.ZPod člen 186, 186/2. ZGD člen 417, 417/1.ZGD-1 člen 482, 482/1.
 prenos poslovnega deleža družbenika - vpis prenosa poslovnega deleža v sodni register - izostanek vpisa prenosa poslovnega deleža v sodni register - deklaratornost vpisa v sodni register - začetek učinkovanja vpisa v sodni register - pravni učinek vpisa v sodni register - publicitetni učinek - pozitiven in negativen vidik publicitete - izbris družbe po ZFPPod - odgovornost za obveznosti izbrisane družbe - zahteva za varstvo zakonitosti
 Sprememba družbenika se (prej v skladu z določbo 23. člena ZPVSR, sedaj pa v skladu s 4. členom ZSReg) vpisuje v sodni register, vendar to ni pogoj za veljaven prenos poslovnega deleža. Vpis odsvojitve poslovnega deleža v sodni register je deklaratoren (tako tudi Ustavno sodišče v 57. točki obrazložitve odločbe U-I-135/00 z dne 09. 10. 2002). Ima le učinek javne objave dejstva, ki pa je nastopilo že prej. Prvi odstavek 8. člena ZSReg določa, kdaj začne vpis v sodni register učinkovati nasproti tretjim (od dneva objave vpisa tega podatka v Uradnem listu Republike Slovenije, če zakon ne določa drugače). Po drugem odstavku 186. člena ZPod in tretjem odstavku 3. člena ZPVSR pa je začel učinkovati od dneva vpisa. Vendar ta pravni učinek (niti nasproti tretjim) ni vedno oblikovalen (konstitutiven). Lahko je, kot je to tudi v primeru prenosa poslovnega deleža, zgolj publiciteten (učinek javne objave).
 Sklep III Ips 107/2005
 VS40932
 ZSReg člen 33, 33/2.ZPP člen 339, 339/1.
 zahteva za varstvo zakonitosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - postopek vpisa v sodni register - prekinitev postopka po uradni dolžnosti - število udeležencev v postopku
 Če obstaja le en udeleženec v sodno-registrskem postopku, sodišče ne sme prekiniti postopka vpisa v sodni register po uradni dolžnosti.
 Sklep III Ips 101/2005
 VS40860
 ZFPPod člen 30, 30/2-2.
 sodni register - izbris po družbe ZFPPod - ustavitev postopka izbrisa - začetek stečajnega postopka - zahteva za varstvo zakonitosti
 Ugovorni razlog po 2. točki 2. odstavka 30. člena ZFPPod je podan le, če je bil nad družbo začet stečajni postopek najkasneje v trenutku vložitve ugovora. Kasnejši začetek stečajnega postopka torej ni razlog, zaradi katerega bi smelo sodišče ustaviti postopek izbrisa iz sodnega registra.


type: wikipedia

text:
Το κουρμπάνι (ή κουρπάνι) είναι ένα παλαιό έθιμο του ευρύτερου ελλαδικού χώρου και διατηρείται σήμερα στον ελληνικό και τουρκικό πολιτισμό. Βασικά συνίσταται στο τελετουργικό σφάξιμο και μαγείρεμα ενός αρνιού, μοσχαριού, ταύρου ή αγελάδας. Για τους χριστιανούς συνήθως συνδέεται με την εορτή του Αγίου Γεωργίου. Το κρέας καταναλώνεται από τους πιστούς που έχουν προσέλθει στη γιορτή του Αγίου. Ανάλογο έθιμο τηρείται και από τους Τούρκους με αφορμή διάφορες εορτές ή περιστάσεις, περιλαμβανομένης της εορτής του Αγίου Γεωργίου.
 Το έθιμο στην Θράκη
 Το έθιμο αναφέρεται στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή της Θράκης, περιλαμβανομένων των περιοχών που σήμερα ανήκουν στη Βουλγαρία και την Τουρκία. Το κουρμπάνι γινόταν στην εορτή του Αγίου Γεωργίου (23 Απριλίου) την οποία τιμούσαν και οι Τούρκοι. Οι τελευταίοι συσχέτιζαν τον Άγιο Γεώργιο με μουσουλμάνο άγιο που τον ονόμαζαν "Χιδίρ Ελέζ". Πριν από την εορτή του Αγ. Γεωργίου, οι Τούρκοι δεν επέτρεπαν τη σφαγή αρνιών. Αναφέρεται ότι από τον σουλτάνο μοιράζονταν την ημέρα του Αγ. Γεωργίου 5.000 αρνιά και από τη μητέρα του σουλτάνου άλλα 1.000.
 Την παραμονή της εορτής, τα "κουρμπάνια", δηλαδή τα ζώα που θα σφάζονταν, οδηγούνταν στα προαύλια των εκκλησιών του Αγίου Γεωργίου. Κολλούσαν κεριά στα κέρατά τους και τα στολίζουν με διάφορους τρόπους. Αυτά "διαβάζονται", δηλ. ευλογούνταν από τους ιερείς. Κατά τόπους υπήρχαν διάφορες λεπτομέρειες του τελετουργικού, όπως ο τρόπος διανομής του κρέατος. Σε κάποια χωριά γίνονταν και παλαιστικοί αγώνες (στους οποίους συμμετείχαν και Τούρκοι) και ο νικητής έπαιρνε το κουρμπάνι. Αλλού, από το αίμα του ζώου έβαζαν ένα σημάδι στο μέτωπο ή έκαναν το σύμβολο του σταυρού στο υπέρθυρο. Οι βοσκοί "διαβάζουν" τα σημάδια στο κόκαλο της ωμοπλάτης (ωμοπλατοσκοπία) και προλέγουν διάφορα γεγονότα που θα συμβούν. Τα ζώα μπορεί να ευλογηθούν και να σφαχτούν και σε σπίτια.
 Στη Γρίβα του Κιλκίς
 Στον προαύλιο χώρο της εκκλησίας του Αγίου Αθανασίου στη Γρίβα Κιλκίς, οι κάτοικοι την ημέρα της Αναλήψεως, γιορτάζουν το «κουρμπάνι». Το «κουρμπάνι» (1), δηλαδή το συμποσιακό φαγητό κοινής εστιάσεως των χριστιανών (2), είναι κληρονομικό έθιμο. Σύμφωνα με το έθιμο οι κάτοικοι του χωριού -μια φορά το χρόνο- με κοινή χρηματική συνεισφορά των ή από τάματα των πιστών αποφάσιζαν όλοι μαζί να φτιάξουν φαγητό «περί υγείας» (3) αφιερωμένο στα παιδάκια του χωριού (4). Οι προσφορές είναι αρνάκια και όλες οι νοικοκυρές του χωριού μαγειρεύουν.
 Χρονικό
 Η ημέρα ξεκινά στις 08:30 με την Θεία Λειτουργία στο Ναό όπου ευλογείται ο άρτος του κουρμπανιού που προσφέρεται από τις γυναίκες (είτε αυτός αγοράστηκε είτε ζυμώθηκε παραδοσιακά). Έπειτα συγκεντρώνονται 21 ή 27 αρνάκια (...ή από προσφορές ή από συμπληρωματική δωρεά τις εκκλησίας), το λάδι, τα πράσινα κρεμμύδια, το κόκκινο πιπέρι και ο δυόσμος. Αφού σφαχτούν τα αρνάκια, τα τεμαχίζουν και τα μαγειρεύουν σε μεγάλα καζάνια. Στην συνέχεια προσθέτουν τα πράσινα κρεμμύδια, αλάτι, κόκκινο πιπέρι και δυόσμο, ετοιμάζοντας έτσι το «κουρμπάνι». Τα εντόσθια και οι συκωταριές τηγανίζονται χωριστά και στις 12:00 έρχονται τα παιδιά του χωριού να γευματίσουν με τον άρτο που τους μοιράζεται. Στους ήχους της καμπάνας, 3 το μεσημέρι, «ο Ιερέας ευλογεί το φαγητό» (5) δίνοντας έτσι την έναρξη της μοιρασιάς του φαγητού. Στην αρχή οι γυναίκες και τελευταίοι οι άντρες, οι οποίοι και προσφέρουν χρήματα στην εκκλησία εκφράζοντας έτσι και έμπρακτα τις ευχαριστίες τους. Όλοι υπομονετικά περιμένουν την σειρά τους. Η προσέλευση δε όλων των κατοίκων στον αυλόγυρο της εκκλησίας τους δένει και διατηρεί το έθιμο των πατεράδων και των παππούδων μας ζωντανό. Το έθιμο διατηρείται για αιώνες και έφτασε μέχρι την εποχή μας ως μέσον εξασφάλισης των αγαθών και της ίδιας της ζωής. Δεν πρέπει εξάλλου να παραβλέπεται ο ψυχαγωγικός – συμποσιακός χαρακτήρας του κουρμπανιού σε μία εποχή λιτοδίαιτης φτώχιας και στέρησης παλαιοτέρων χρόνων.
 (1) Κουρμπάνι – προέρχεται από την τουρκική λέξη kurban, που σημαίνει θύμα – λέγεται το ζώο που θυσιάζεται, καθώς και η θυσιαστική λειτουργία στο σύνολο της.
 (2) Η διανομή του κρέατος, μαζί με άρτο, προσδίδει στο κουρμπάνι χαρακτήρα θρησκευτικού γεύματος, ανάλογου με τις «αγάπες» των πρώτων χριστιανικών χρόνων.
 (3) Εικάζεται ότι επί τουρκοκρατίας κακό έπληξε το χωριό από μεγάλη αρρώστια και μεταξύ άλλων τα παιδιά πέθαιναν και από ασιτία. Οι γονείς των παιδιών στράφηκαν στην εκκλησία και για να σταματήσει αυτό το κακό και έδωσαν ως τάμα αρνάκια για να φτιάξουν το κουρμπάνι.
 (4) Παράλληλα βέβαια λειτουργεί στο όλο έθιμο και απόηχος αρχαϊκών αντιλήψεων και δοξασιών, που δίνουν στο κρέας εξαίρετες ιδιότητες δύναμης και υγεία.
 (5) Το κουρμπάνι με μορφή κοινής εστιάσεως, έχει γίνει ευρύτερα αποδεκτό και από την Εκκλησία, η οποία και ευλογεί το κρέας με ειδική ευχή: «Επίσκεψαι, Κύριε Ιησού Χριστέ, ο Θεός ημών, τα εδέσματα των κρεών και αγιάσον αυτά...».
 Ιστορική έρευνα
 Οι τελετές θυσίας ζώων είναι αρχαιοελληνικό έθιμο που διατηρήθηκε σε πολλές περιοχές, και ιδίως στη Θράκη, ακόμα και μετά τον εκχριστιανισμό των Ελλήνων. Μάλιστα συνδυάστηκαν με γιορτές αγίων κατά τη βυζαντινή περίοδο, παρά τις απαγορεύσεις της Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας. Το έθιμο διατηρήθηκε και επί Τουρκοκρατίας, καθώς οι Τούρκοι επέτρεψαν στους Έλληνες θρησκευτική εκδήλωση ανάλογη με τη δική τους, το "Μπαϊράμι".
 Στο Καλαμπάκι της Δράμας
 Στο Καλαμπάκι της Δράμας γιορτάζεται κάθε 18 Ιανουαρίου (του Αγίου Αθανασίου). Το έθιμο αυτό το έφεραν οι πρόσφυγες από την Ανατολική Θράκη (Κρυόνερο) κατά τη μετανάστευσή τους τη δεκαετία του 1920. Ο θρύλος αναφέρει πως το έθιμο ξεκίνησε όταν τη περίοδο της σποράς, έκανε στο Κρυόνερο την εμφάνισή του ένα ελάφι, κάτι που θεωρούνταν θεϊκό σημάδι. Οι κάτοικοι του χωριού, αφού άφηναν το ζώο να ξεκουραστεί, στη συνέχεια το έσφαζαν και το μαγείρευαν μαζί με ένα ζωμό από αλεσμένο σιτάρι, το πλιγούρι, που τοποθετούσαν σε μεγάλα καζάνια. Στη συνέχεια, το κουρμπάνι διανέμονταν στους κατοίκους του χωριού δωρεάν και το όλο έθιμο συμπλήρωναν εορταστικές εκδηλώσεις. Μία χρονιά, οι κάτοικοι δεν άφησαν το ζώο να ξεκουραστεί και έκτοτε δεν κατέβηκε ξανά. Από τότε συνέχισαν την παράδοση σφάζοντας αγελάδες. Τα υλικά για το κουρμπάνι (κρέας, σιτάρι) μαζεύονται από τους κατοίκους του χωριού αφιλοκερδώς. Στη σύγχρονη εποχή, το κουρμπάνι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της παράδοσης της περιοχής του Καλαμπακίου και εορτάζεται πλέον με διήμερες εκδηλώσεις που τραβούν το ενδιαφέρον του κόσμου από τον νομό Δράμας και όχι μόνο.
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Το Κουρμπάνι στη Γρίβα ... της Αναλήψεως!
 Μορφωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος Καλαμπακίου - Το έθιμο του Κουρμπανιού
 Μορφές λαϊκού πολιτισμού στη Θράκη και στον Έβρο
 Παραπομπές
 Θρησκευτικά έθιμα
 Θυσία ζώων