text:
 22.10.2019
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 268/6
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/1746 AL COMISIEI
 din 1 octombrie 2019
 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/1185 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (UE) nr. 1307/2013 și (UE) nr. 1308/2013 ale Parlamentului European și ale Consiliului în ceea ce privește notificările către Comisie ale informațiilor și documentelor
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1), în special articolul 223 alineatul (3),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1185 (2) al Comisiei stabilește normele de aplicare a Regulamentelor (UE) nr. 1307/2013 și (UE) nr. 1308/2013 în ceea ce privește obligațiile statelor membre de a notifica informații și documente relevante Comisiei.
 (2)
 Prin rezoluția sa din 7 iunie 2016 referitoare la practicile comerciale neloiale în cadrul lanțului de aprovizionare cu produse alimentare (3), Parlamentul European a invitat toate părțile interesate implicate în gestionarea lanțului de aprovizionare alimentar să mărească transparența întregului lanț de aprovizionare alimentar și să asigure o mai mare transparență și o mai bună informare la nivelul lanțului de aprovizionare, precum și o consolidare a organismelor și a instrumentelor de informare a pieței, pentru a furniza fermierilor și organizațiilor de producători date corecte și actuale privind piața.
 (3)
 În decembrie 2016, în concluziile sale din 12 decembrie 2016 privind consolidarea poziției fermierilor în cadrul lanțului de aprovizionare cu produse alimentare și combaterea practicilor comerciale neloiale, Consiliul a invitat Comisia să rezolve problema lipsei de transparență și asimetria informațiilor din cadrul lanțului de aprovizionare alimentar.
 (4)
 În aprilie 2019 a fost adoptată Directiva (UE) 2019/633 a Parlamentului European și a Consiliului (4), după care, la 22 martie 2019, Parlamentul European, Consiliul și Comisia au adoptat o declarație comună (5) prin care Comisia a fost invitată/încurajată să mărească transparența pieței agricole și alimentare la nivelul Uniunii, inclusiv prin îmbunătățirea procesului de colectare a datelor statistice necesare pentru analizarea mecanismelor de formare a prețurilor de-a lungul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar, scopul fiind de a ajuta operatorii economici și autoritățile publice să facă alegeri mai bine informate, precum și ca operatorii să înțeleagă mai bine evoluțiile pieței.
 (5)
 În plus, în ianuarie 2016, Comisia a înființat Grupul operativ pentru piețele agricole, un grup de experți independenți, pentru a oferi recomandări privind modul în care poate fi consolidată poziția producătorilor în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar. În acest scop, grupul operativ a recomandat sporirea transparenței pieței în scopul încurajării stabilirii unor condiții de concurență eficace de-a lungul lanțului de aprovizionare prin introducerea unui sistem de comunicare a prețurilor sau prin consolidarea sistemului existent, în special în sectorul cărnii, al fructelor și legumelor și al produselor lactate. De asemenea, grupul a recomandat diseminarea datelor colectate într-o manieră agregată corespunzător.
 (6)
 În 2017 a avut loc o consultare publică deschisă și în 2018 au fost adresate chestionare specifice statelor membre, părților interesate și consumatorilor. În 2018 și în 2019 au fost organizate mai multe ateliere și conferințe dedicate cu părțile interesate, precum și reuniuni cu grupuri de experți și cu grupuri de dialog civil din statele membre în ceea ce privește transparența pieței.
 (7)
 Notificarea informațiilor privind prețurile, producția și piețele de către statele membre a devenit deja obligatorie în temeiul Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/1185, însă doar în legătură cu prețurile de producție.
 (8)
 În consecință, deși, pe de o parte, Uniunea asigură în prezent un nivel relativ ridicat de informații publice cu privire la prețurile la producător și prețurile de consum, comunicate de birourile de oficiile de statistică din statele membre, pe de altă parte foarte puține informații privind prețurile de-a lungul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar ajung la cunoștința publicului larg. Extinderea raportării prețurilor ar trebui să acopere aceste deficite de informații, mai ales în cazul în care lanțurile de aprovizionare alimentare sectoriale sunt complexe. Monitorizarea transmiterii prețurilor de-a lungul lanțului prin extinderea procesului de colectare și diseminare a datelor ar trebui să permită actorilor de pe piață să înțeleagă mai bine funcționarea lanțului de aprovizionare, îmbunătățindu-și astfel funcționarea și eficiența economică în general, în special în cazul operatorilor mai puțin performanți care nu au acces imediat la informații privind prețurile cu caracter privat.
 (9)
 Prețurile raportate în prezent reprezintă prețurile de vânzare a producției ale operatorilor în primul stadiu al lanțului de aprovizionare agricol și alimentar. Monitorizarea transmiterii prețurilor de-a lungul lanțului va necesita colectarea datelor privind prețurile de la diverși operatori din lanțul de aprovizionare (de exemplu, angrosiștii, comercianții, industria alimentară și detailiștii), în special pentru lanțurile de aprovizionare cu stadii și produse puternic diferențiate.
 (10)
 Raportarea doar a prețurilor reprezentative (cum ar fi prețurile de pe piețele principale și de la operatorii importanți) ar trebui să permită statelor membre să aibă o abordare eficientă din punctul de vedere al costurilor în ceea ce privește raportarea acestor prețuri și să contribuie la reducerea la minimum a poverii administrative pentru întreprinderile mici și mijlocii. În conformitate cu practicile curente, statele membre ar trebui să descrie metodologia pentru stabilirea prețurilor reprezentative. De asemenea, statele membre ar trebui să caute să își aproximeze metodologiile, pentru a asigura cea mai bună comparabilitate posibilă a datelor la nivelul statelor membre.
 (11)
 Pentru a putea oferi un mecanism de raportare eficient din punct de vedere al timpului și al costurilor, Comisia ar trebui să pună sistemul de informare existent la dispoziția operatorilor pentru ca aceștia să poată notifica informațiile direct Comisiei, sub supravegherea statelor membre. Statele membre ar trebui să informeze Comisia în cazul în care deleagă operatorilor această obligație de notificare a informațiilor.
 (12)
 Comisia ar trebui să organizeze reuniuni periodice cu statele membre și cu părțile interesate pentru a împărtăși bune practici, pentru a dezvolta sinergii și pentru a contribui la o înțelegere comună a dinamicii pieței în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar. De asemenea, Comisia ar trebui să ofere statelor membre și părților interesate informații cu privire la aplicarea Regulamentului.
 (13)
 Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1185 ar trebui modificat în consecință.
 (14)
 Este necesar să se prevadă o dată de aplicare a prezentului regulament care ar da statelor membre posibilitatea de a se adapta la noile cerințe de raportare.
 (15)
 Comitetul pentru organizarea comună a piețelor agricole nu a emis un aviz în termenul stabilit de președintele său,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Modificări aduse Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/1185
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1185 se modifică după cum urmează:
 1.
 La articolul 1 alineatul (1), se adaugă următorul paragraf:
 „În cazul notificărilor în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 și cu actele adoptate în temeiul regulamentului respectiv, sistemul informatic menționat la primul paragraf al prezentului alineat este, de asemenea, în cazul în care este relevant, pus la dispoziția operatorilor și a țărilor terțe.”
 2.
 Articolul 5 se înlocuiește cu următorul text:
 „Articolul 5
 Notificarea implicită
 Cu excepția cazului în care se prevede altfel în actele menționate la articolul 1, dacă statele membre, precum și, după caz, țările terțe sau operatorii nu notifică Comisiei informațiile sau documentele necesare până la termenul-limită («declarație nulă»), se consideră că statele membre, precum și, după caz, țările terțe sau operatorii au notificat următoarele:
 (a)
 în cazul unei informații cantitative, valoarea zero;
 (b)
 în cazul unei informații calitative, o situație «nimic de raportat».”
 3.
 Titlul capitolului II se înlocuiește cu următorul text:
 „NOTIFICĂRI ȘI COORDONARE CU PRIVIRE LA PREȚURI, LA PRODUCȚIE, LA INFORMAȚIILE PRIVIND PIAȚA ȘI LA INFORMAȚIILE NECESARE ÎN TEMEIUL ACORDURILOR INTERNAȚIONALE”.
 4.
 La articolul 7, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
 „(2) statele membre, precum și, după caz, țările terțe și operatorii notifică Comisiei orice informații noi importante care ar putea să schimbe substanțial informațiile deja furnizate.”
 5.
 Articolul 8 se înlocuiește cu următorul text:
 „Articolul 8
 Informații suplimentare
 Statele membre, precum și, după caz, țările terțe și operatorii pot notifica Comisiei informații suplimentare celor impuse de anexele I, II și III, prin intermediul sistemului de informare menționat la articolul 1, în cazul în care aceste informații sunt considerate relevante de către statele membre, precum și, după caz, de către țările terțe și operatorii în cauză. Aceste notificări se fac printr-un formular pus la dispoziție de Comisie în cadrul sistemului informatic.”
 6.
 Articolul 9 se modifică după cum urmează:
 (a)
 titlul articolului 9 se înlocuiește cu următorul text:
 „Stabilirea prețului și a cantităților”;
 (b)
 alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
 „(1) Pentru fiecare notificare a prețurilor și a cantităților prevăzută în prezenta secțiune, statele membre notifică sursa și metodologia utilizate pentru stabilirea informațiilor furnizate. Aceste notificări includ informații privind piețele reprezentative stabilite de statele membre și coeficienții de ponderare aferenți.”;
 (c)
 se introduce următorul alineat (1a):
 „(1a) Pentru fiecare notificare a prețurilor și a cantităților prevăzută în prezenta secțiune, statele membre pot delega operatorilor transmiterea directă a prețurilor și a cantităților către sistemul de informare al Comisiei menționat la articolul 1. Statele membre informează Comisia în legătură cu identitatea operatorilor care fac obiectul unei asemenea delegări.”
 7.
 Articolele 10, 11 și 12 se înlocuiesc cu următorul text:
 „Articolul 10
 Raportarea prețurilor în moneda oficială
 Cu excepția cazului în care se prevede altfel în anexele I, II și III, statele membre, precum și, după caz, țările terțe și operatorii notifică informațiile privind prețurile în moneda lor națională, fără TVA.
 Articolul 11
 Notificarea săptămânală a prețurilor
 Cu excepția cazului în care se prevede altfel în anexa I, statele membre, precum și, după caz, țările terțe și operatorii notifică Comisiei informațiile săptămânale privind prețurile menționate în anexa în cauză, în fiecare miercuri la ora 12.00 (ora Bruxelles-ului) cel târziu, pentru săptămâna anterioară.
 Articolul 12
 Notificarea informațiilor privind prețurile care nu sunt săptămânale și a informațiilor privind producția și piețele
 Statele membre, precum și, după caz, țările terțe și operatorii notifică Comisiei, în termenele specificate, următoarele:
 (a)
 informațiile privind prețurile care nu sunt săptămânale menționate în anexa II la prezentul regulament;
 (b)
 informațiile privind producția și piețele menționate în anexa III la prezentul regulament.”
 8.
 Anexele I, II și III se înlocuiesc cu textul care figurează în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Intrare în vigoare și aplicare
 Prezentul regulament intră în vigoare în a șaptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Se aplică de la 1 ianuarie 2021.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 1 octombrie 2019.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1185 al Comisiei din 20 aprilie 2017 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (UE) nr. 1307/2013 și (UE) nr. 1308/2013 ale Parlamentului European și ale Consiliului în ceea ce privește notificările către Comisie ale informațiilor și documentelor, precum și de modificare și abrogare a mai multor regulamente ale Comisiei (JO L 171, 4.7.2017, p. 113).
 (3) JO C 86, 6.3.2018, p. 49.
 (4) Directiva (UE) 2019/633 a Parlamentului European și a Consiliului din 17 aprilie 2019 privind practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar (JO L 111, 25.4.2019, p. 59).
 (5) ST 7607 2019 ADD 1 REV 1, 22.3.2019, p. 1.
 ANEXA I
 Cerințe referitoare la notificările săptămânale privind prețurile menționate la articolul 11
 Dacă nu se prevede altfel, statele membre vizate sunt cele care produc sau folosesc mai mult de 2 % din producția sau din utilizarea totală corespunzătoare a Uniunii.
 1. Cereale
 Conținutul notificării: prețurile de piață reprezentative pentru fiecare dintre tipurile de cereale și pentru calitățile de cereale considerate relevante pentru piața Uniunii, exprimate per tonă de produs.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 Altele: prețurile trebuie să se refere, acolo unde este relevant, la caracteristicile privind calitatea, la locul de cotare și la stadiul de comercializare ale fiecărui produs.
 2. Orez
 Conținutul notificării: prețurile de piață reprezentative pentru fiecare dintre soiurile de orez considerate relevante pentru piața Uniunii, exprimate per tonă de produs.
 Statele membre vizate: statele membre producătoare de orez și statele membre care au industrie de morărit.
 Altele: prețurile trebuie să se refere, acolo unde este relevant, la stadiul de prelucrare, la locul de cotare și la stadiul de comercializare ale fiecărui produs.
 3. Semințe oleaginoase
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative pentru semințe de rapiță, semințe de floarea-soarelui, soia, făină din semințe de rapiță, făină din semințe de floarea-soarelui, făină de soia, ulei de rapiță nerafinat, ulei de floarea-soarelui nerafinat și ulei de soia nerafinat.
 Statele membre vizate: statele membre cu o suprafață plantată din cultura respectivă de cel puțin 10 000 ha pe an. În ceea ce privește notificarea prețurilor pentru făinuri și uleiuri, statele membre care prelucrează peste 200 000 de tone din cultura de oleaginoase respectivă.
 4. Ulei de măsline
 Conținutul notificării: prețurile medii înregistrate pe principalele piețe reprezentative și prețurile medii naționale ponderate pentru categoriile de ulei de măsline enumerate în partea VIII din anexa VII la Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, exprimate per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate: statele membre care produc mai mult de 20 000 de tone de ulei de măsline în perioada anuală de la 1 octombrie la 30 septembrie.
 Altele: prețurile trebuie să corespundă celor pentru uleiul de măsline în vrac, celor de la ieșirea din presă pentru uleiul de măsline virgin și franco fabrică pentru celelalte categorii. Piețele reprezentative trebuie să acopere cel puțin 70 % din producția națională de produs vizat.
 Prețuri de cumpărare
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de cumpărare ale detailiștilor pentru categoriile de ulei de măsline virgin și ulei de măsline extravirgin enumerate în partea VIII din anexa VII la Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, exprimate per 100 kg de produs.
 Altele: prețurile reprezentative trebuie să corespundă uleiului de măsline virgin și uleiului de măsline extravirgin ambalate în recipiente gata de oferit consumatorilor finali și să acopere cel puțin o treime din achizițiile naționale de produs vizat.
 5. Fructe și legume, banane
 (a)
 Prețuri pentru produsele destinate pieței de produse proaspete
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative pentru tipurile și soiurile de roșii, mere, portocale, piersici și nectarine enumerate în anexa VI la Regulamentul delegat (UE) 2017/891 al Comisiei (1), exprimate per 100 kg net de produs.
 Statele membre vizate: statele membre enumerate în anexa VI la Regulamentul delegat (UE) 2017/891.
 Altele: prețurile trebuie să fie cele de la ieșirea din unitatea de ambalare, produsele fiind sortate, ambalate și, după caz, pe paleți.
 (b)
 Prețuri pentru banane
 Conținutul notificării: prețurile cu ridicata ale bananelor galbene încadrate la codul NC 0803 90 10, exprimate per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate: toate statele membre care comercializează peste 50 000 de tone de banane galbene pe an calendaristic.
 Altele: prețurile trebuie notificate per grup de țări de origine.
 (c)
 Prețuri la producător
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative pentru roșiile, merele, portocalele, piersicile, nectarinele și bananele destinate pieței de produse proaspete. Toate prețurile sunt exprimate per 100 kg de produs.
 Altele: prețurile trebuie să fie prețuri la producător pentru produsele recoltate.
 (d)
 Prețuri de cumpărare
 Conținutul notificării: prețuri de cumpărare cu amănuntul reprezentative pentru roșii, mere, portocale, piersici și nectarine, exprimate per 100 kg de produs.
 6. Carne
 Conținutul notificării: prețurile pentru carcasele și bucățile tranșate de vită, de porc și de oaie și pentru anumite bovine vii, viței și purcei în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 și pentru carcase în conformitate cu clasificarea carcaselor de bovine, de porcine și de ovine, exprimate per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate: pentru carcase și animale vii, toate statele membre. Pentru bucățile tranșate de carne, statele membre a căror producție națională reprezintă minimum 2 % din producția Uniunii.
 Altele: în cazul în care autoritatea competentă din statul membru în cauză consideră că numărul de carcase sau de animale vii care urmează să fie notificat este insuficient, statul membru respectiv poate decide, pentru perioada în cauză, să suspende înregistrarea prețurilor pentru astfel de carcase sau de animale vii și trebuie să notifice Comisiei motivele deciziei sale. În ceea ce privește bucățile, statele membre vizate raportează prețurile pentru sfert posterior de vită, sfert anterior de vită, carne tocată de vită, cotlet de porc, burtă de porc, spată de porc, carne tocată de porc și șuncă.
 Prețuri de cumpărare
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de cumpărare ale detailiștilor și ale altor operatori din sectorul alimentar pentru carnea tocată de porc și de vită, exprimate per 100 kg de produs.
 7. Lapte și produse lactate
 Conținutul notificării: prețurile pentru zer praf, lapte praf degresat, lapte praf integral, unt, smântână, lapte de consum și brânzeturi de bază, exprimate per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate: statele membre a căror producție națională reprezintă 2 % sau mai mult din producția Uniunii; sau, în cazul brânzeturilor de bază, atunci când tipul de brânzeturi reprezintă 4 % sau mai mult din producția națională totală de brânzeturi.
 Altele: prețurile trebuie notificate pentru produsele achiziționate de la producător, excluzând orice alte costuri (transport, încărcare, manipulare, depozitare, paleți, asigurări etc.), pe baza contractelor încheiate pentru livrări în termen de trei luni.
 Prețuri de cumpărare
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de cumpărare ale detailiștilor și ale altor operatori din sectorul alimentar pentru unt și pentru brânzeturi relevante, exprimate per 100 kg de produs.
 8. Ouă
 Conținutul notificării: prețul cu ridicata pentru ouăle de categoria A per modalitate de creștere a găinilor ouătoare (medie a categoriilor L și M), exprimat per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 Altele: prețurile trebuie notificate pentru produse în centrele de ambalare.
 9. Carne de pasăre
 Conținutul notificării: prețul cu ridicata mediu pentru puii întregi din categoria A („pui 65 %”) și bucăți de carne de pui (fileuri din piept, pulpe), exprimat per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 Altele: prețurile trebuie notificate pentru produse în unitățile de abatorizare sau înregistrate pe piețele reprezentative.
 Prețuri de cumpărare
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de cumpărare ale detailiștilor și ale altor operatori din sectorul alimentar pentru puii întregi din categoria A și pentru fileurile din piept de pui, exprimate per 100 kg de produs.
 10. Altele
 Conținutul notificării: prețul laptelui praf cu adaos de grăsimi vegetale, exprimat per 100 kg de produs.
 Altele: prețurile trebuie notificate pentru produsele achiziționate de la producător, excluzând orice alte costuri (transport, încărcare, manipulare, depozitare, paleți, asigurări etc.), pe baza contractelor încheiate pentru livrări în termen de trei luni.
 (1) Regulamentul delegat (UE) 2017/891 al Comisiei din 13 martie 2017 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește sectorul fructelor și legumelor și sectorul fructelor și legumelor prelucrate, de completare a Regulamentului (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește sancțiunile care trebuie aplicate în sectoarele menționate și de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei (JO L 138, 25.5.2017, p. 4).
 ANEXA II
 Cerințe referitoare la notificările privind prețurile care nu sunt săptămânale prevăzute la articolul 12 litera (a)
 Dacă nu se prevede altfel, statele membre vizate sunt cele care produc sau utilizează peste 2 % din producția sau utilizarea totală corespunzătoare a Uniunii, cu excepția produselor ecologice, pentru care pragul este de 4 % din producție.
 1. Cereale
 (a) Prețuri pentru cerealele ecologice
 Conținutul notificării: prețurile de piață reprezentative pentru grâu comun ecologic, grâu dur și secară, exprimate per tonă de produs.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 (b) Prețuri pentru făina de grâu
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de vânzare ale industriei morăritului pentru făina de grâu, exprimate per tonă de produs.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 (c) Prețuri de cumpărare pentru făina de grâu
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de cumpărare ale detailiștilor și ale altor operatori din sectorul alimentar pentru făina de grâu, exprimate per tonă de produs.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 2. Oleaginoase și culturi proteice
 Conținutul notificării: prețurile de piață reprezentative pentru fiecare dintre culturile proteice considerate relevante pentru piața Uniunii, precum și pentru soia ecologică, făină de soia ecologică și făină de soia nemodificată genetic, exprimate per tonă de produs.
 Statele membre vizate: pentru culturile proteice, statele membre cu o suprafață cultivată din respectiva cultură de cel puțin 10 000 de hectare pe an.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 3. Zahăr
 Conținutul notificării:
 (a)
 mediile ponderate ale următoarelor prețuri pentru zahăr, exprimate per tonă de zahăr, precum și cantitățile corespunzătoare totale și abaterile standard ponderate:
 (i)
 pentru luna precedentă, prețul de vânzare;
 (ii)
 pentru luna precedentă, prețul de vânzare trecut în facturile corespunzătoare contractelor pe termen scurt. Aceste prețuri sunt publicate de Comisie cel devreme la două luni de la sfârșitul perioadei de notificare stabilite mai jos.
 (b)
 prețul mediu ponderat pentru sfecla de zahăr în cursul anului de comercializare anterior, exprimat per tonă de sfeclă de zahăr, precum și cantitățile corespunzătoare totale.
 Statele membre vizate:
 (a)
 pentru prețurile la zahăr, toate statele membre în care se produc mai mult de 10 000 de tone de zahăr din sfeclă de zahăr sau din zahăr brut;
 (b)
 pentru prețurile la sfecla de zahăr, toate statele membre cu o suprafață cultivată de peste 10 000 ha de sfeclă de zahăr în anul de comercializare în cauză.
 Perioada de notificare:
 (a)
 pentru prețurile la zahăr, până la data de 25 a fiecărei luni;
 (b)
 pentru prețurile la sfecla de zahăr, până la data de 30 iunie a fiecărui an.
 Altele: Prețurile trebuie stabilite în conformitate cu metodologia publicată de Comisie și trebuie să se refere la:
 (a)
 prețurile franco fabrică ale zahărului alb vândut în vrac pentru zahărul de calitate standard, astfel cum este definită la punctul B II din anexa III la Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, colectate de la întreprinderile producătoare de zahăr și de la rafinăriile de zahăr;
 (b)
 prețul sfeclei de zahăr pentru sfecla de zahăr de calitate standard care conține 16 % zahăr, plătit producătorilor de către întreprinderile producătoare de zahăr. Sfecla de zahăr trebuie alocată aceluiași an de comercializare ca și zahărul extras din ea.
 Prețuri de cumpărare
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de cumpărare ale detailiștilor și ale sectorului alimentar și nealimentar (în afara biocombustibilului) pentru zahăr și melasă, exprimate per tonă de produs.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni.
 Altele: prețurile reprezentative trebuie stabilite în conformitate cu metodologia publicată de Comisie.
 4. Fibre de in
 Conținutul notificării: prețurile medii franco fabrică pentru luna anterioară înregistrate pe principalele piețe reprezentative pentru fibrele de in lungi, exprimate per tonă de produs.
 Statele membre vizate: toate statele membre care produc fibre de in lungi pe o suprafață plantată care depășește 10 000 ha de in pentru fibre.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 5. Ulei de măsline și măsline de masă
 Conținutul notificării:
 —
 prețurile de piață reprezentative ale uleiului de măsline ecologic pentru categoriile ulei de măsline virgin și ulei de măsline extravirgin menționate în partea VIII din anexa VII la Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, exprimate per 100 kg de produs;
 —
 prețurile reprezentative ale măslinelor crude pentru măsline de masă, exprimate per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate:
 —
 pentru uleiul de măsline ecologic, statele membre care produc mai mult de 5 000 de tone de ulei de măsline ecologic (categoriile ulei de măsline virgin și ulei de măsline extravirgin) în perioada anuală de la 1 octombrie la 30 septembrie;
 —
 pentru măslinele de masă, statele membre care produc mai mult de 5 000 de tone de măsline de masă în perioada anuală de la 1 septembrie la 31 august.
 Perioada de notificare:
 —
 pentru uleiul de măsline ecologic, până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă;
 —
 pentru măslinele de masă, până la data de 15 ianuarie a fiecărui an, în ceea ce privește recolta din anul calendaristic precedent (1 septembrie-31 decembrie).
 Altele: în ceea ce privește uleiul de măsline ecologic, prețurile trebuie să corespundă celor pentru uleiul de măsline în vrac, celor de la ieșirea din presă pentru uleiul de măsline virgin și franco fabrică pentru celelalte categorii. În ceea ce privește măslinele crude pentru producția de măsline de masă, prețurile trebuie să corespundă celor pentru măslinele livrate de producători la punctele de recepționare ale industriei prelucrătoare.
 6. Vin
 Conținutul notificării: în ceea ce privește vinurile menționate la punctul 1 din partea II a anexei VII la Regulamentul (UE) nr. 1308/2013:
 (a)
 un rezumat al prețurilor pentru luna anterioară, exprimate per hectolitru de vin, cu referire la volumele în cauză, sau
 (b)
 sursele de informații accesibile publicului care sunt considerate credibile pentru înregistrarea prețurilor.
 Statele membre vizate: statele membre a căror producție de vin în ultimii cinci ani a depășit în medie 5 % din producția totală de vin a Uniunii.
 Perioada de notificare: până la data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 Altele: prețurile trebuie să fie pentru produse neambalate franco producător. În ceea ce privește informațiile menționate la literele (a) și (b), statele membre în cauză selectează cele opt piețe cele mai reprezentative care urmează să fie monitorizate, care includ cel puțin două pentru vinurile cu denumire de origine protejată sau cu indicație geografică protejată.
 7. Lapte și produse lactate
 (a)
 Lapte
 Conținutul notificării: prețul laptelui crud și al laptelui crud ecologic și prețul estimativ pentru livrările de lapte crud în luna în curs, exprimate per 100 kg de produs la conținutul real de grăsimi și de proteine.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 Altele: prețul trebuie să fie cel plătit de primii cumpărători stabiliți pe teritoriul statului membru.
 (b)
 Produse din lapte
 Conținutul notificării: prețurile pentru brânzeturi, cu excepția brânzeturilor de bază menționate la punctul 7 din anexa I, exprimate per 100 kg de produs.
 Statele membre vizate: toate statele membre pentru tipurile de brânzeturi relevante pentru piața națională.
 Perioada de notificare: până la data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 Altele: prețurile trebuie să se refere la brânzeturile achiziționate de la producător, excluzând orice alte costuri (transport, încărcare, manipulare, depozitare, paleți, asigurări etc.), pe baza contractelor încheiate pentru livrări în termen de trei luni.
 8. Fructe și legume, banane
 (a)
 Prețuri pentru fructe și legume ecologice proaspete
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative de vânzare ale roșiilor, merelor, portocalelor, piersicilor și nectarinelor ecologice, exprimate per 100 kg net de produs.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna calendaristică precedentă.
 (b)
 Prețuri pentru banane verzi
 Conținutul notificării:
 (a)
 prețurile medii de vânzare pe piețele locale ale bananelor verzi comercializate în regiunea de producție, exprimate per 100 kg de produs, și cantitățile aferente;
 (b)
 prețurile medii de vânzare ale bananelor verzi comercializate în afara regiunii de producție, exprimate per 100 kg de produs, și cantitățile aferente.
 Perioada de notificare:
 —
 până la data de 15 iunie a fiecărui an, în ceea ce privește perioada precedentă de la 1 ianuarie la 30 aprilie;
 —
 până la data de 15 octombrie a fiecărui an, în ceea ce privește perioada precedentă de la 1 mai la 31 august;
 —
 până la data de 15 februarie a fiecărui an, în ceea ce privește perioada precedentă de la 1 septembrie la 31 decembrie.
 Statele membre vizate: statele membre care au o regiune de producție, și anume:
 (a)
 Insulele Canare;
 (b)
 Guadelupa;
 (c)
 Martinica;
 (d)
 Madeira și Azore;
 (e)
 Creta și Laconia;
 (f)
 Cipru.
 Altele: prețurile pentru bananele verzi comercializate în Uniune în afara regiunii lor de producție trebuie să fie cele din primul port de descărcare (mărfuri nedescărcate).
 (c) Prețuri la producător
 Conținutul notificării: prețurile reprezentative pentru roșiile, merele și portocalele destinate prelucrării. Toate prețurile sunt exprimate per 100 kg de produs.
 Perioada de notificare:
 (a)
 pentru roșii, până la data de 31 ianuarie a anului următor;
 (b)
 pentru mere și portocale, până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna calendaristică precedentă.
 Altele: prețurile trebuie să fie prețuri la producător pentru produsele recoltate.
 9. Carne
 Conținutul notificării: prețurile de vânzare reprezentative ale carcaselor de bovine ecologice, în conformitate cu clasificarea carcaselor de bovine, astfel cum este cazul notificării prevăzute la punctul 6 litera (a) din anexa I, exprimate per 100 kg de produs. până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna calendaristică precedentă.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 10. Păsări de curte
 Conținutul notificării: prețurile de vânzare reprezentative ale puilor întregi ecologici din categoria A („pui 65 %”), exprimate per 100 kg de produs.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna calendaristică precedentă.
 ANEXA III
 Cerințe referitoare la notificările informațiilor privind producția și piețele prevăzute la articolul 12 litera (b)
 1. Orez
 Conținutul notificării: pentru fiecare dintre tipurile de orez menționate în partea I punctele 2 și 3 din anexa II la Regulamentul (UE) nr. 1308/2013:
 (a)
 suprafața cultivată, randamentul agronomic, producția de orez nedecorticat în anul de recoltare și randamentul la prelucrare;
 (b)
 consumul local (inclusiv de către industria prelucrătoare) de orez, exprimat în echivalent albit;
 (c)
 stocurile de orez (exprimate în echivalent albit) deținute de producători și de morile de orez la 31 august în fiecare an, defalcate pe orez produs în Uniunea Europeană și orez importat.
 Perioada de notificare: până la data de 15 ianuarie a fiecărui an, pentru anul precedent.
 Statele membre vizate:
 (a)
 pentru producția de orez nedecorticat, toate statele membre producătoare de orez;
 (b)
 pentru utilizarea locală, toate statele membre;
 (c)
 pentru stocurile de orez, toate statele membre producătoare de orez și statele membre care au mori de orez.
 2. Zahăr
 A.
 Suprafețe cultivate cu sfeclă
 Conținutul notificării: suprafața cultivată cu sfeclă de zahăr pentru anul de comercializare în curs și o estimare pentru anul de comercializare următor.
 Perioada de notificare: până la data de 31 mai a fiecărui an.
 Statele membre vizate: toate statele membre cu o suprafață cultivată de peste 1 000 ha de sfeclă de zahăr în anul în cauză.
 Altele: aceste cifre trebuie exprimate în hectare și defalcate pe suprafețele destinate producției de zahăr și cele destinate producției de bioetanol.
 B.
 Producția și utilizarea de zahăr și de bioetanol
 Conținutul notificării:
 (a)
 producție: producția de zahăr și de melasă și producția de bioetanol a fiecărei întreprinderi pentru anul de comercializare precedent și, pentru anul de comercializare în curs, o estimare a producției totale de zahăr din fiecare stat membru și a producției de zahăr a fiecărei întreprinderi;
 (b)
 utilizare: zahărul vândut de întreprinderi și de rafinăriile de zahăr în anul de comercializare precedent, defalcat pe destinație.
 Perioada de notificare: până la data de 30 noiembrie a fiecărui an în ceea ce privește producția și utilizarea din anul de comercializare precedent, precum și producția totală de zahăr estimată pentru anul de comercializare în curs; și până la data de 31 martie a fiecărui an (30 iunie pentru departamentele franceze Guadelupa și Martinica) în ceea ce privește producția din anul de comercializare în curs a fiecărei întreprinderi.
 Statele membre vizate: toate statele membre unde se produc peste 10 000 de tone de zahăr.
 Altele:
 (a)
 prin „producție de zahăr” se înțelege cantitatea totală, exprimată în tone de zahăr alb după cum urmează, de:
 (i)
 zahăr alb, fără a se lua în considerare diferențele de calitate;
 (ii)
 zahăr brut, în funcție de randamentul acestuia stabilit în conformitate cu punctul B.III din anexa III la Regulamentul (UE) nr. 1308/2013;
 (iii)
 zahăr invertit, în funcție de greutatea sa;
 (iv)
 siropuri de zaharoză sau de zahăr invertit care au o puritate de cel puțin 70 % și care sunt produse din sfeclă de zahăr, în funcție de conținutul lor de zahăr extractibil sau în funcție de randamentul real;
 (v)
 siropuri de zaharoză sau de zahăr invertit care au o puritate de cel puțin 75 % și care sunt produse din trestie de zahăr, în funcție de conținutul de zahăr;
 (b)
 producția de zahăr nu cuprinde zahărul alb obținut din oricare dintre produsele menționate la litera (a) sau produse în regim de perfecționare activă;
 (c)
 zahărul extras din sfecla semănată în cursul unui anumit an de comercializare se alocă anului de comercializare următor. Cu toate acestea, statele membre pot decide să aloce zahărul extras din sfecla semănată în toamna unui anumit an de comercializare aceluiași an de comercializare, notificând Comisia cu privire la decizia lor până cel târziu la 1 octombrie 2017;
 (d)
 cifrele pentru zahăr sunt defalcate pe lună și, în ceea ce privește anul de comercializare în curs, corespund cifrelor provizorii până în luna februarie, precum și estimărilor pentru celelalte luni ale anului de comercializare;
 (e)
 producția de bioetanol cuprinde doar bioetanol obținut din oricare dintre produsele menționate la litera (a) și este exprimată în hectolitri;
 (f)
 prin „consumul de zahăr” se înțelege cantitățile totale, exprimate în tone de echivalent zahăr alb, vândute de întreprinderile producătoare de zahăr și de rafinăriile de zahăr detailiștilor și consumatorilor de zahăr în cursul anului de comercializare. Aceste cantități trebuie defalcate în cantități vândute pentru comerțul cu amănuntul, către industria alimentară și către alte sectoare, cu excepția bioetanolului.
 C.
 Producția de izoglucoză
 Conținutul notificării:
 (a)
 cantitățile din producția proprie de izoglucoză livrate de fiecare producător în cursul anului de comercializare precedent;
 (b)
 cantitățile din producția proprie de izoglucoză livrate de fiecare producător în cursul lunii precedente.
 Perioada de notificare: până la data de 30 noiembrie a fiecărui an, în ceea ce privește anul de comercializare precedent, și până la data de 25 a fiecărei luni, în ceea ce privește luna precedentă.
 Statele membre vizate: toate statele membre care produc izoglucoză.
 Altele: prin „producție de izoglucoză” se înțelege cantitatea totală de produs obținut din glucoză sau din polimerii acesteia, cu un conținut în greutate, în stare uscată, de cel puțin 41 % fructoză, exprimată în tone de substanță uscată, indiferent de conținutul real de fructoză care depășește pragul de 41 %. Cifrele de producție anuală trebuie să fie defalcate pe lună.
 D.
 Stocurile de zahăr și de izoglucoză
 Conținutul notificării:
 (a)
 cantitățile de zahăr depozitate la sfârșitul fiecărei luni de către întreprinderile producătoare de zahăr și de către rafinăriile de zahăr;
 (b)
 cantitățile de izoglucoză depozitate de către producătorii de izoglucoză la sfârșitul anului de comercializare precedent.
 Perioada de notificare: până la sfârșitul fiecărei luni, cu privire la luna precedentă în cauză, în ceea ce privește zahărul, și până la 30 noiembrie în ceea ce privește izoglucoza.
 Statele membre vizate:
 (a)
 pentru zahăr, toate statele membre în care sunt situate întreprinderi producătoare de zahăr sau rafinării de zahăr și a căror producție de zahăr depășește 10 000 de tone;
 (b)
 pentru izoglucoză, toate statele membre care produc izoglucoză.
 Altele: cifrele trebuie să se refere la produsele depozitate în liberă circulație pe teritoriul Uniunii și la producția de zahăr și producția de izoglucoză, astfel cum sunt definite la punctele B și C.
 În ceea ce privește zahărul:
 —
 cifrele trebuie să se refere la cantitățile deținute de întreprindere sau de rafinărie sau care fac obiectul unui warant;
 —
 cifrele trebuie să menționeze, pentru cantitățile aflate în depozite la sfârșitul lunilor iulie, august și septembrie, cantitatea care provine din producția de zahăr pentru următorul an de comercializare;
 —
 în cazul depozitării într-un stat membru diferit de cel care efectuează notificarea către Comisie, statul membru care efectuează notificarea trebuie să informeze statul membru în cauză cu privire la cantitățile depozitate și locurile de depozitare de pe teritoriul său, până la sfârșitul lunii următoare celei de notificare a Comisiei.
 În ceea ce privește izoglucoza, cantitățile trebuie să se refere la cantitățile deținute de producător.
 E.
 Acordurile interprofesionale
 Conținutul notificării: conținutul acordurilor interprofesionale dintre crescători și întreprinderi, precum și al clauzelor colective de repartizare a valorii. Elementele relevante care urmează să fie notificate trebuie stabilite în conformitate cu metodologia publicată de Comisie.
 Perioada de notificare: până la sfârșitul fiecărui an de comercializare în ceea ce privește anul de comercializare respectiv.
 Statele membre vizate: toate statele membre în care sunt situate întreprinderi producătoare de zahăr și a căror producție de zahăr depășește 10 000 de tone.
 3. Culturi de plante pentru fibre
 Conținutul notificării:
 (a)
 suprafața cultivată cu in pentru fibre pentru anul de comercializare precedent și estimarea pentru anul de comercializare în curs, exprimată în hectare;
 (b)
 producția de fibre de in lungi pentru anul de comercializare precedent și o estimare pentru anul de comercializare în curs, exprimată în tone;
 (c)
 suprafața cultivată cu bumbac pentru anul agricol precedent și o estimare pentru anul agricol în curs, exprimată în hectare;
 (d)
 producția de bumbac neegrenat pentru anul agricol precedent și o estimare pentru anul agricol în curs, exprimată în tone;
 (e)
 prețul mediu al bumbacului neegrenat plătit producătorilor de bumbac pentru anul agricol precedent, exprimat pe tonă de produs.
 Perioada de notificare:
 (a)
 pentru suprafața cultivată cu in pentru fibre, până la data de 31 iulie a fiecărui an;
 (b)
 pentru producția de fibre de in lungi, până la data de 31 octombrie a fiecărui an;
 (c)
 pentru bumbac, până la data de 15 octombrie a fiecărui an.
 Statele membre vizate:
 (a)
 pentru in, toate statele membre care produc fibre de in lungi pe o suprafață plantată care depășește 10 000 ha de in pentru fibre;
 (b)
 pentru bumbac, toate statele membre în care sunt semănate cu bumbac cel puțin 1 000 ha.
 4. Hamei
 Conținutul notificării: următoarele informații privind producția, furnizate ca total și pentru informațiile menționate la literele (b), (c) și (d), defalcate în funcție de soiurile de hamei amar și aromatic:
 (a)
 numărul de fermieri care cultivă hamei;
 (b)
 suprafața plantată cu hamei, exprimată în hectare;
 (c)
 cantitatea (în tone) și prețul mediu la producător, exprimat per kg de hamei vândut în cadrul unui contract la termen de tip forward și fără un astfel de contract;
 (d)
 producția (în tone) de acid alfa și conținutul mediu (în procente) de acid alfa.
 Perioada de notificare: până la data de 30 aprilie a anului următor recoltei de hamei.
 Statele membre vizate: statele membre cu o suprafață cultivată cu hamei de peste 200 de hectare în anul precedent.
 5. Ulei de măsline
 Conținutul notificării:
 (a)
 datele privind producția finală (inclusiv datele privind producția ecologică), consumul intern total (inclusiv de către industria de prelucrare) și stocurile finale pentru perioada anuală precedentă de la 1 octombrie la 30 septembrie;
 (b)
 o estimare a producției lunare, o estimare a nivelului lunar al stocurilor deținute de producători și de industrie și estimări ale producției totale, ale consumului intern total (inclusiv de către industria de prelucrare) și ale stocurilor finale pentru perioada anuală în curs de la 1 octombrie la 30 septembrie.
 Perioada de notificare:
 (a)
 până la data de 31 octombrie a fiecărui an, pentru datele referitoare la perioada anuală precedentă;
 (b)
 până la data de 31 octombrie a fiecărui an și până la data de 15 a fiecărei luni din noiembrie până în iunie, pentru datele referitoare la perioada anuală în curs.
 Statele membre vizate: pentru notificarea nivelului lunar al stocurilor, statele membre care produc peste 20 000 de tone de ulei de măsline în perioada anuală de la 1 octombrie la 30 septembrie. Pentru alte date, toate statele membre care produc ulei de măsline.
 6. Tutun
 Conținutul notificării: pentru fiecare grupă de varietăți de tutun brut:
 (a)
 numărul de fermieri;
 (b)
 suprafața (în hectare);
 (c)
 cantitatea livrată (în tone);
 (d)
 prețul mediu plătit fermierilor, fără taxe și alte impozite, exprimat per kg de produs.
 Perioada de notificare: până la data de 31 iulie a anului care urmează anului de recoltă.
 Statele membre vizate: statele membre cu o suprafață cultivată cu tutun de peste 3 000 de hectare, pentru recolta precedentă.
 Altele: grupele de varietăți de tutun brut sunt:
 Grupa I:
 Tutunuri uscate cu aer cald (flue-cured): tutun uscat în cuptoare în care circulația aerului, temperatura și umiditatea sunt controlate, în special tutunul de tip Virginia;
 Grupa II:
 Tutunuri uscate la aer (light air-cured): tutun uscat la aer, în spații acoperite, care nu este lăsat să fermenteze, în special tutunul de tip Burley și tutunul de tip Maryland;
 Grupa III:
 Tutunuri brune uscate la aer (dark air-cured): tutun uscat la aer, în spații acoperite, lăsat să fermenteze în mod natural înainte de a fi comercializat, în special tutunurile de tip Badischer Geudertheimer, de tip Fermented Burley, de tip Havana, de tip Mocny Skroniowski, de tip Nostrano del Brenta și de tip Pulawski;
 Grupa IV:
 Tutunuri uscate la foc (fire-cured): tutun uscat cu ajutorul focului, în special tutunul de tip Kentucky și tutunul de tip Salento;
 Grupa V:
 Tutunuri uscate la soare (sun-cured): tutun uscat prin expunere la soare, numit și „tutun oriental”, în special tutunurile de tip Basmas, de tip Katerini și de tip Kaba-Koulak.
 7. Produse vitivinicole
 Conținutul notificării:
 (a)
 estimări cu privire la producția de produse vitivinicole (inclusiv must de struguri vinificat și nevinificat) pe teritoriul statului membru pentru campania vitivinicolă în curs;
 (b)
 rezultatul definitiv al declarațiilor de producție menționate la articolul 31 din Regulamentul (UE) nr. 2018/273 (1), precum și o estimare a producției care nu face obiectul acestor declarații;
 (c)
 o sinteză a declarațiilor de stocuri menționate la articolul 32 din Regulamentul (UE) nr. 2018/273, deținute la data de 31 iulie a campaniei vitivinicole precedente;
 (d)
 bilanțul final al campaniei vitivinicole precedente, inclusiv informații complete cu privire la disponibilități (stocuri inițiale, producție, importuri), la utilizări (consum uman și industrial, transformare, exporturi și pierderi) și la stocurile finale.
 Perioada de notificare:
 (a)
 estimările cu privire la producție, până la data de 30 septembrie a fiecărui an;
 (b)
 rezultatul definitiv al declarațiilor de producție, până la data de 15 martie a fiecărui an;
 (c)
 sinteza declarațiilor de stocuri, până la data de 31 octombrie a fiecărui an;
 (d)
 bilanțul final, până la data de 15 ianuarie a fiecărui an.
 Statele membre vizate: statele membre care mențin un registru actualizat al plantațiilor viticole în conformitate cu articolul 145 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013.
 8. Lapte
 Conținutul notificării:
 —
 cantitatea totală de lapte de vacă crud, exprimată în kilograme, la conținutul de grăsimi real;
 —
 cantitatea totală de lapte de vacă crud ecologic, exprimată în kilograme, la conținutul de grăsimi real;
 —
 conținutul de grăsimi și conținutul de proteine din laptele de vacă crud, ca procent din greutatea produsului.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 Altele: în ceea ce privește laptele, cantitățile trebuie să se refere la laptele livrat în luna precedentă primilor cumpărători stabiliți pe teritoriul statului membru. Statele membre trebuie să se asigure că toți primii cumpărători stabiliți pe teritoriul lor declară autorității naționale competente cantitatea de lapte de vacă crud care le-a fost livrată în fiecare lună, în timp util și cu exactitate, astfel încât să respecte această cerință.
 9. Ouă
 Conținutul notificării:
 —
 numărul de locuri de producție a ouălor, cu defalcare în funcție de modalitățile de creștere a găinilor ouătoare menționate în anexa II din Regulamentul (CE) nr. 589/2008 (2), și numărul de locuri de producție a ouălor ecologice în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 834/2007 al Consiliului (3), inclusiv capacitatea maximă a fiecărei exploatații, exprimată prin numărul de găini ouătoare prezente în același timp;
 —
 volumul producției de ouă în coajă în funcție de modalitatea de creștere a găinilor ouătoare, exprimat în tone greutate netă, inclusiv ouăle ecologice.
 Perioada de notificare:
 —
 numărul de locuri de producție a ouălor, anual, până la data de 1 aprilie a fiecărui an;
 —
 volumele de producție, lunar, până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 10. Alcool etilic
 Conținutul notificării: pentru alcoolul de origine agricolă, exprimat în hectolitri de alcool pur:
 (a)
 producția obținută prin fermentare și distilare, defalcată în funcție de materia primă agricolă din care se obține alcoolul;
 (b)
 volumele transferate de producătorii sau de importatorii de alcool pentru prelucrare sau pentru ambalare, defalcate în funcție de categoria de utilizare (produse alimentare și băuturi, combustibili, utilizare industrială/altele).
 Perioada de notificare: până la data de 1 martie a fiecărui an, pentru anul calendaristic precedent.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 11. Carne
 Conținutul notificării:
 (a)
 carne de vită: numărul și greutatea carcaselor clasificate, în funcție de categorie și defalcate pe clase de conformație și de acoperire cu grăsime;
 (b)
 carne de porc: numărul și greutatea carcaselor clasificate, în funcție de clasele de conținut de carne macră;
 (c)
 carne de vită: numărul și greutatea carcaselor ecologice clasificate, în funcție de categorie și defalcate pe clase de conformație și de acoperire cu grăsime.
 Perioada de notificare: săptămânal pentru literele (a) și (b), împreună cu notificarea prețurilor prevăzută la punctul 6 litera (a) din anexa I; lunar pentru litera (c), împreună cu notificarea prețurilor prevăzută la punctul 9 din anexa II.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 12. Altele
 Conținutul notificării: cantitatea totală de lapte praf cu adaos de grăsimi vegetale, exprimată în tone.
 Perioada de notificare: până la data de 25 a fiecărei luni, pentru luna precedentă.
 Statele membre vizate: toate statele membre.
 Altele: cantitățile trebuie să se refere la laptele praf cu adaos de grăsimi vegetale livrat în luna precedentă de unitățile de prelucrare a laptelui și a produselor lactate stabilite pe teritoriul statului membru.
 (1) Regulamentul delegat (UE) 2018/273 al Comisiei din 11 decembrie 2017 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește sistemul de autorizații pentru plantările de viță-de-vie, registrul plantațiilor viticole, documentele însoțitoare și certificarea, registrul de intrări și de ieșiri, declarațiile obligatorii, notificările și publicarea informațiilor notificate, de completare a Regulamentului (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește controalele și sancțiunile relevante, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 555/2008, (CE) nr. 606/2009 și (CE) nr. 607/2009 ale Comisiei și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 436/2009 al Comisiei și a Regulamentului delegat (UE) 2015/560 al Comisiei (JO L 58, 28.2.2018, p. 24).
 (2) Regulamentul (CE) nr. 589/2008 al Comisiei din 23 iunie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului privind standardele de comercializare aplicabile ouălor (JO L 163, 24.6.2008, p. 20).
 (3) Regulamentul (CE) nr. 834/2007 al Consiliului din 28 iunie 2007 privind producția ecologică și etichetarea produselor ecologice, precum și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 2092/91 (JO L 189, 20.7.2007, p. 4).


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
Nr. L 52/ 16 De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 3. 93
 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 497/93
 af 3 . marts 1993
 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i
 forbindelse med den 43. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i
 forordning (EØF) nr. 920/92
 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE forbud med samhandel mellem Fællesskabet og republik
 FÆLLESSKABER HAR — kerne Serbien og Montenegro ; forbuddet gælder ikke i
 visse situationer, der er beskrevet udtømmende i forord
 under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det ningens artikel 2 og 3 ; der bør tages hensyn hertil ved
 Europæiske Økonomiske Fællesskab, fastsættelsen af restitutioner ;
 under henvisning til akten vedrørende Spaniens og Portu de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over
 gals tiltrædelse, ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for
 Sukker —
 under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81
 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for
 sukker ('), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 3814/
 92 (2), særlig artikel 19, stk. 4, første afsnit, litra b), og
 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING :
 ud fra følgende betragtninger :
 I henhold til Kommissionens forordning (EØF)
 nr. 920/92 af 10. april 1992 om en løbende licitation med Artikel 1
 henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksport
 restitution for hvidt sukker (3), senest ændret ved forord
 ning (EØF) nr. 31 /93 (4), foranstaltes dellicitationer med 1 . For den 43. dellicitation for hvidt sukker, ifølge den
 henblik på eksport af dette sukker ; ændrede forordning (EØF) nr. 920/92, fastsættes maksi
 mumseksportrestitutionen til 40,515 ECU/ 100 kg.
 i henhold til bestemmelserne i artikel 9, stk. 1 , i forord
 ning (EØF) nr. 920/92 fastsættes der i påkommende 2. Ved udførsel til republikkerne Serbien og Monte
 tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt negro kan der kun ydes eksportrestitutioner for produkter,
 restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen der leveres som humanitær hjælp af velgørende organisa
 og den forventede udvikling på markedet for sukker i tioner, som overholder betingelserne i artikel 2, litra a), og
 Fællesskabet og på verdensmarkedet ; artikel 3 i forordning (EØF) nr. 1432/92.
 efter gennemgang af tilbuddene bør de bestemmelser, der
 er nævnt i artikel 1 , fastsættes for den 43. dellicitation ;
 Artikel 2
 ved Rådets forordning (EØF) nr. 1432/92 (*), senest ændret
 ved forordning (EØF) nr. 3534/92 (*), blev der nedlagt Denne forordning træder i kraft den 4. marts 1993.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlems
 stat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 3. marts 1993.
 På Kommissionens vegne
 René STEICHEN
 Medlem af Kommissionen
 (') EFT nr. L 177 af 1 . 7. 1981 , s. 4.
 (2) EFT nr. L 387 af 31 . 12. 1992, s. 7.
 (3) EFT nr. L 98 af 11 . 4. 1992, s. 11 .
 (4) EFT nr. L 5 af 9. 1 . 1993, s. 18 .
 O EFT nr. L 151 af 3. 6. 1992, s. 4.
 (6) EFT nr. L 358 af 8. 12. 1992, s. 16.


type: contracts

text:
 12.1.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 8/29
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 193/2015 HATÁROZATA
 (2015. július 10.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításáról [2017/33]
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyének kezeléséről, valamint a 96/82/EK tanácsi irányelv módosításáról és későbbi hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. július 4-i 2012/18/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 A 2012/18/EU irányelv hatályon kívül helyezi az EGT-megállapodásba foglalt 96/82/EK tanácsi irányelvet (2), amelyet következésképpen el kell hagyni az EGT-megállapodásból.
 (3)
 Az EGT-megállapodás XX. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás XX. melléklete a következőképpen módosul:
 1.
 A (törölt) 23. pont szövegének helyébe a következő lép:
 „32012 L 0018: az Európai Parlament és a Tanács 2012. július 4-i 2012/18/EU irányelve a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyének kezeléséről, valamint a 96/82/EK tanácsi irányelv módosításáról és későbbi hatályon kívül helyezéséről (HL L 197., 2012.7.24., 1. o.)”.
 2.
 A 23a. pont (96/82/EK tanácsi irányelv) szövegét el kell hagyni.
 2. cikk
 A 2012/18/EU irányelvnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2015. július 11-én lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (*1).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2015. július 10-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Atle LEIKVOLL
 (1) HL L 197., 2012.7.24., 1. o.
 (2) HL L 10., 1997.1.14., 13. o.
 (*1) Alkotmányos követelmények fennállását jelezték.


type: wikipedia

text:
Smidriniai (Asparagaceae) – magnolijūnų (Magnoliophyta) augalų šeima, kuriai priklauso daugiametės žolės arba krūmokšniai su gerai išaugusiu, mėsingu, požeminiu šakniastiebiu. Stiebas labai šakotas. Vaisius – mažasėklė uoga. Žiedai nedideli, pažastiniai arba viršūniniai.
 Lietuvoje auga šių genčių augalai:
 Baltašaknė (Polygonatum)
 Medutė (Maianthemum)
 Pakalnutė (Convallaria)
 Smidras (Asparagus). Pav.
 Šiaudenis (Anthericum)
 Auginami:
 Agava (Agave)
 Chlorofitas (Chlorophytum)
 Dracena (Dracaena)
 Hiacintas (Hyacinthus)
 Juka (Yucca)
 Galtonija (Galtonia)
 Linksmė (Hyacinthoides)
 Melsvė (Hosta)
 Paukštpienė (Ornithogalum)
 Pelžiedė (Ruscus)
 Puškinija (Puschkinia)
 Scylė (Scilla)
 Sniegdryžė (Chionodoxa)
 Žydrė (Muscari)
 Smidriniai


text:
 1.12.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 318/36
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 98/2011
 z 30. septembra 2011,
 ktorým sa mení príloha XI (Elektronická komunikácia, audiovizuálne služby a informačná spoločnosť) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha XI k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 79/2011 z 1. júla 2011 (1).
 (2)
 Rozhodnutie Komisie 2009/343/ES z 21. apríla 2009, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2007/131/ES o povolení využívania frekvenčného spektra pre rádiové zariadenia používajúce ultraširokopásmové technológie spôsobom harmonizovaným v Spoločenstve (2), sa má začleniť do dohody.
 (3)
 Rozhodnutie Komisie 2009/381/ES z 13. mája 2009, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/771/ES o harmonizácii rádiového frekvenčného spektra na využitie zariadeniami s krátkym dosahom (3), sa má začleniť do dohody,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 Príloha XI k dohode sa mení a dopĺňa takto:
 1.
 Do bodu 5cw (rozhodnutie Komisie 2007/131/ES) sa dopĺňa tento text:
 „ , zmenené a doplnené týmito právnymi predpismi:
 —
 32009 D 0343: rozhodnutie Komisie 2009/343/EÚ z 21. apríla 2009 (Ú. v. EÚ L 105, 25.4.2009, s. 9).“
 2.
 Do bodu 5cz (rozhodnutie Komisie 2006/771/ES) sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 32009 D 0381: rozhodnutie Komisie 2009/381/ES z 13. mája 2009 (Ú. v. EÚ L 119, 14.5.2009, s. 32).“
 Článok 2
 Znenie rozhodnutí 2009/343/ES a 2009/381/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. októbra 2011 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (4).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 30. septembra 2011
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Kurt JÄGER
 (1) Ú. v. EÚ L 262, 6.10.2011, s. 50.
 (2) Ú. v. EÚ L 105, 25.4.2009, s. 9.
 (3) Ú. v. EÚ L 119, 14.5.2009, s. 32.
 (4) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


type: other

jurisdiction: US

text: b'U.S. Department of The Inspector General Office of Inspector General\nTransportation Washington, DC 20590\nOffice of the Secretary\nof Transportation\n\n\n\nMarch 23, 2011\n\n\nThe Honorable Darrell Issa\nChairman\nU.S. House Committee on Oversight and Government Reform\nUnited States House of Representatives\nWashington, DC 20515\n\nThe Honorable John Mica\nChairman\nU.S. House Committee on Transportation and Infrastructure\nUnited States House of Representatives\nWashington, DC 20515\n\nThe Honorable Charles E. Grassley\nRanking Member\nU.S. Senate Committee on the Judiciary\nUnited States Senate\nWashington, DC 20510\n\n\nDear Chairmen Issa and Mica and Ranking Member Grassley:\n\nThank you for your November 12, 2010, letter requesting that we review the\ncircumstances surrounding the departure from office of Fred Weiderhold, Amtrak\'s\nformer Inspector General. As agreed with your staff, we examined whether Amtrak\nviolated the Inspector General Act when it did not notify Congress 30 days prior to\nWeiderhold\'s departure; notification is required when an Inspector General is removed or\ntransferred. This review was within our jurisdiction because Amtrak is a U.S.\nDepartment of Transportation grant recipient. 1\n\n\n1\n Inspector General Act of 1978, 5 U.S.C. App 3 \xc2\xa7 4(a)(5): "It shall be the duty and responsibility of each Inspector\nGeneral . . . to keep . . . the Congress fully and currently informed . . . concerning fraud and other serious problems,\nabuses, and deficiencies relating to the administration of programs and operations administered or financed by such\nestablishment, to recommend corrective action concerning such problems, abuses, and deficiencies, and to report on\n\x0c 2\n\n\nIf "removal" is defined using Federal Civil Service employment law\xe2\x80\x94the approach\nrecently taken by the Court of Appeals for the D.C. Circuit 2\xe2\x80\x94Weiderhold\'s departure\nwould not constitute a removal unless Amtrak\'s actions were sufficiently coercive to\nrender Weiderhold\'s decision to leave office involuntary. In our review, we did not find\nthis level of coercion. We note, however, that basing an analysis on Federal employment\nlaw may frustrate the intended purpose of the 30-day notice requirement to allow\nCongress to inquire into whether an Inspector General is departing for legitimate reasons.\nFurther, although Amtrak may not have been required to send notice of Weiderhold\'s\ndeparture, the Board may not have given adequate consideration to Congress\' role as a\nstakeholder in matters involving Inspectors General.\n\nTo conduct our review, we examined more than 6,700 pages of documents and\ninterviewed eight individuals cognizant of the circumstances surrounding Weiderhold\'s\ndeparture: Fred Weiderhold, former Amtrak Inspector General; Thomas C. Carper,\nChairman of the Board; Donna McLean, Vice Chairman; Nancy A. Naples, Board\nmember; Joseph H. Boardman, Amtrak President and Chief Executive Officer; Eleanor\nD. Acheson, Vice President, General Counsel and Corporate Secretary; Joe McHugh,\nVice President, Government Affairs and Corporate Communications; and J. Steven\nPatterson, Partner, Hunton & Williams, retained as counsel to Amtrak\'s Board.\n\n\nBACKGROUND\n\nAmtrak is a designated Federal entity (DFE) and is, therefore, required under the\nInspector General Act to establish and maintain an Office of Inspector General (OIG). 3\nAt the time of Weiderhold\'s departure, Amtrak\'s Chairman was the head of the entity and\nhad the authority to hire and remove Amtrak\'s Inspector General. 4\n\nPrior to 2008, the Inspector General Act required the head of a DFE to \xe2\x80\x9cpromptly\ncommunicate in writing the reasons for any such removal or transfer to both Houses of\nthe Congress.\xe2\x80\x9d 5 In 2008, Congress determined it was necessary to strengthen the\nindependence of the various Offices of Inspector General and passed the Inspector\nGeneral Reform Act of 2008, 6 which included a new, more detailed, provision:\n\n If an Inspector General is removed from office or is transferred to another\n position or location within a designated Federal entity, the head of the\n designated Federal entity shall communicate in writing the reasons for any\nthe progress made in implementing such corrective action." Amtrak received $1,488,000,000 in Federal funds in FY\n2009; $1,555,000,000 in FY 2010; and $2,203,000,000 in FY 2011.\n2\n Walpin v. Corp. for Nat\'l & Cmty. Servs., 630 F.3d 184 (D.C. Cir. 2011).\n3\n 5 U.S.C. App 3 \xc2\xa7\xc2\xa7 8G(a)(2), 8G(b).\n4\n According to Carper, Amtrak\'s Board now serves as the head of the entity.\n5\n Inspector General Act of 1978, 5 U.S.C. App 3, as amended by the Inspector General Act Amendments of 1988,\nPub. L. No. 100-504, 102 Stat. 2515.\n6\n Pub. L. No. 110-409, 122 Stat. 4302.\n\n\nControl No. 2011-003\n\x0c 3\n\n\n such removal or transfer to both Houses of Congress, not later than 30 days\n before the removal or transfer. Nothing in this subsection shall prohibit a\n personnel action otherwise authorized by law, other than transfer or\n removal. 7\n\nSenator Joseph Lieberman, Chairman of the Senate Committee on Homeland Security\nand Governmental Affairs 8 and a chief sponsor of the legislation, explained that the 30-\nday notice requirement "would give [Congress] time to consider whether the\nadministration was improperly seeking to displace an Inspector General for political\nreasons because the [Inspector General] was, in effect, doing his or her job too well." 9\nThe 30-day notice requirement, therefore, was intended to protect Congress\' established\ninterest in an effective and independent Inspector General.\n\n\nFACTS SURROUNDING WEIDERHOLD\'S DEPARTURE\n\nIn early 2009, there was significant tension in the relationship between Amtrak and its\nOffice of Inspector General. In February, unbeknownst to the Board, Weiderhold\nretained the services of a law firm to "review and analyze several Amtrak policies and\npractices relating to oversight of OIG audit, investigations and operations." From\nAmtrak\'s perspective, tensions came to a head that month when Boardman objected to\nAmtrak OIG\'s role with respect to $450 million provided to Amtrak under ARRA 10 for\nsecurity funding. 11 Boardman stated this was a "watershed moment" after which he told\nthe Board "either [Weiderhold] goes or I go."\n\nThe Board\'s initial response to Boardman\'s concerns was to speak to the Inspector\nGeneral of the Department of Transportation (DOT) and the Chair of the Council of the\nInspectors General on Integrity and Efficiency (CIGIE). The Board\'s goal was for one of\nthem to mediate the disagreements between Amtrak and its Inspector General. Board\nmembers told us that they concluded that neither the DOT Inspector General nor CIGIE\nwould be willing to assume that role. Subsequently, the Board decided to pursue the\npossible separation of Weiderhold. They advised us that they decided not to involve\nAmtrak management officials because they did not want the issue to distract the\ncompany. As a result, on April 1, 2009, the Board retained Patterson to advise them\nconcerning the potential separation of Weiderhold.\n\n\n\n\n7\n 5 U.S.C. App 3 \xc2\xa7 8G(e).\n8\n This committee has jurisdictional responsibility over the Inspector General Act.\n9\n 154 CONG. REC. S10,055 (2008).\n10\n The American Recovery and Reinvestment Act of 2009, Pub. L. 111-5, 123 Stat. 115.\n11\n According to Boardman, Amtrak OIG did not sufficiently advise Amtrak of its efforts with respect to obtaining\nthe funds and sought to manage how the funds were spent.\n\n\nControl No. 2011-003\n\x0c 4\n\n\nThe Board, with advice from Patterson, decided to allow Weiderhold to choose between\naccepting a separation agreement, in which he would resign as Inspector General and\nreceive a severance package, or having a 30-day notice letter sent to Congress. Relying\non Patterson\'s advice, the Board believed that presenting Weiderhold with these options\ndid not trigger the 30-day notice requirement. Patterson advised that there was no need to\nsend the letter unless Weiderhold chose not to accept the separation agreement. Patterson\nbased his conclusion on a plain reading of the statute and discussions with his team at\nHunton & Williams, which included an employment attorney.\n\nPrior to meeting with Weiderhold, the Board considered contacting key stakeholders in\nCongress to let them know "that the Board is going to have a heart to heart discussion\nwith our [Inspector General],"which will "cover some practices that the [Inspector\nGeneral] has been engaging in that the Board is dissatisfied with." 12 The Board decided\nnot to reach out to Congress until after Weiderhold was provided the opportunity to\nchoose between the separation agreement and removal. The Board believed that if\nWeiderhold decided to accept the separation agreement, a prior disclosure that it was\nconsidering removing him would unnecessarily embarrass him, affect his reputation, and\nnegatively impact his potential for future employment.\n\nIn anticipation of the Board\'s meeting with Weiderhold, Patterson prepared notebooks for\nthe Board members, which included talking points for the meeting, several documents\nrelated to the separation agreement, and a draft 30-day notice letter. Patterson also\nprepared a notebook for Weiderhold, which included a summary of the terms of proposed\nseparation, a summary of payout elements, the separation agreement, and a resignation\nletter.\n\nOn Wednesday, June 17, 2009, the first day of a scheduled Board meeting, Boardman,\nCarper, McLean, Naples, and Patterson met at 3:20 p.m. in executive session with\nWeiderhold. Weiderhold stated that as soon as he saw Patterson, he knew this was an\n"exit meeting" because the Board had previously used Patterson to remove Amtrak\nexecutives.\n\nAs planned, Carper began to read the prepared talking points contained in the Board\nmembers\' notebooks. After Carper read the first two or three introductory talking points,\nand before he could explain that the Board had prepared a 30-day notice letter,\nWeiderhold interrupted. 13 Weiderhold stated to us that he spoke for several minutes,\nadvising that Amtrak had serious problems that needed to be addressed regardless of\nwhether or not he served as Inspector General. The others present at the executive\nsession could not recall specifically what Weiderhold said during the meeting, but do\n\n\n12\n Talking points included in Amtrak Board Members\' executive session binder.\n13\n None of the Board members recall exactly how many of the talking points Carper read, but the consensus was that\nCarper was interrupted early on when he was thanking Weiderhold for his years of service to Amtrak.\n\n\nControl No. 2011-003\n\x0c 5\n\n\nrecall Weiderhold stating that he understood what was happening, wished to retire, and\nserved at the pleasure of the Chairman.\n\nAfter Weiderhold finished speaking, he shook hands with the Board members and\nreiterated his intent to exercise his retirement options. Boardman wanted to ensure that\nWeiderhold understood what was happening, and informed Weiderhold that the Board\nwas prepared to send a 30-day notice letter to Congress if he chose not to accept the\nseparation agreement. 14\n\nFollowing the meeting, Weiderhold had several discussions with Patterson, during which\nthey discussed the separation agreement and press release. Weiderhold suggested a few\nnon-substantive changes, which Patterson made.\n\nOn June 18, 2009, Weiderhold signed the separation agreement and faxed it to Patterson.\nAt 2:50 p.m. the same day, the Executive Committee of the Board met again in executive\nsession and adopted a resolution accepting Weiderhold\'s resignation and approving the\nseparation agreement. Amtrak also issued its prepared press release announcing\nWeiderhold\'s retirement. Because Weiderhold ultimately agreed to the separation\nagreement, the Amtrak Board did not send a 30-day notice letter to Congress.\n\n\nANALYSIS OF THE FACTS\n\nUnder the Inspector General Act, the head of a DFE must notify both Houses of Congress\nin writing at least 30 days before removing or transferring the Inspector General. 15 It is\nundisputed that no notice was provided to Congress prior to the Board\'s June 17, 2009,\nmeeting with Weiderhold; therefore, whether the Inspector General Act was violated\nturns on whether the Board\'s actions with respect to Weiderhold constituted a "removal"\nor "transfer."\n\nWeiderhold\'s departure was clearly not a transfer. Accordingly, our review focused on\nwhether his departure constituted a removal. The term "removal" is not defined in the\nstatute or legislative history. It is, however, a term commonly used and analyzed in\nFederal Civil Service employment law.\n\nThere are significant public policy arguments against using a Federal employment law\ndefinition of removal in interpreting the Inspector General Act. Federal employment law\nis concerned with balancing the rights of employees and agencies, while the Inspector\n\n\n14\n According to McLean and Patterson, as he was leaving Weiderhold stated something to the effect of "I only ask\nthat you let me retire," which Boardman misheard as "I only hope that you\'ll let me reach higher." McLean and\nPatterson state that this misunderstanding prompted Boardman to respond that they were prepared to send a 30-day\nnotice letter.\n15\n 5 U.S.C. App 3 \xc2\xa7 8G(e).\n\n\nControl No. 2011-003\n\x0c 6\n\n\nGeneral Act is aimed at protecting Congressional prerogatives. However, the only\nFederal appellate court opinion to analyze the 30-day notice requirement analyzes the\nterm "removal" using Federal Civil Service employment law. 16\n\nIn Walpin v. Corporation for National and Community Service, Gerald Walpin, former\nInspector General for the Corporation for National and Community Services (CNCS),\nargued that the President violated the Inspector General Reform Act when he did not send\nnotice to Congress 30 days before he was put on paid administrative leave. 17 Walpin\nsought a writ of mandamus ordering CNCS to reinstate him as Inspector General. The\nDistrict Court dismissed the Complaint, finding that Walpin failed to satisfy the\nrequirements for mandamus relief. 18 The D.C. Circuit affirmed the judgment. 19 Both\nCourts found that Walpin failed to prove that the President had a clear duty to send a 30-\nday notice letter because, at least under a Civil Service employment law analysis, paid\nadministrative leave is not considered a removal. 20\n\nThe question in Walpin, whether paid administrative leave constitutes removal, 21 is very\ndifferent from whether offering the choice between resignation or removal constitutes\nremoval. In addition, that case analyzed the requirements for mandamus relief.\nNonetheless, the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit, which would be the\ncontrolling Circuit with respect to any questions relating to the Amtrak Inspector General\nand most other Inspectors General, used Civil Service employment law to determine what\nconstitutes a removal for purposes of triggering the 30-day notice requirement.\n\nUnder Civil Service employment law, "removal" is defined as the "involuntary separation\nof an employee from employment with an agency." 22 Resignations are presumed to be\nvoluntary, but this may be rebutted if the employee demonstrates the resignation was a\nresult of coercion by the agency. 23 Typically, this involves misleading the employee or\nfailing to give adequate time to consider the decision.\n\nBased on our review, the facts of Weiderhold\'s departure would not appear to be an\ninvoluntary separation under Federal employment law. Weiderhold stated that he\n\n\n16\n Walpin, 630 F.3d 184 (D.C. Cir. 2010).\n17\n 718 F. Supp.2d 18 (D.D.C. 2010).\n18\n Id. at 19.\n19\n 630 F.3d at 188.\n20\n 718 F.Supp.2d at 23-24; 630 F.3d at 187.\n21\n Senator Jon Kyl addressed this issue when he introduced his floor amendment adding the sentence "[n]othing in\nthis subsection shall prohibit a personnel action otherwise authorized by law, other than a transfer or removal." He\nexplained that his amendment addressed the scenario where an Inspector General is "fired for very good reasons"\nand was intended to ensure that the President/head of the entity was not restricted from taking official action against\nan Inspector General during the 30-day notice period. See S. 2324, 110th Cong., 154 CONG. REC. 3327 (2008).\n22\n 5 C.F.R. \xc2\xa7 432.103(f); see also 718 F. Supp.2d at 23-24.\n23\n Parrott v. Merit Systems Protection Board, 519 F.3d 1328, 1332 (Fed. Cir. 2008), citing Garcia v. Department of\nHomeland Security, 437 F.3d 1322, 1328-9 (Fed. Cir. 2006); Statts v. United States Postal Service, 99 F.3d 1120,\n1124 (Fed. Cir. 1996).\n\n\nControl No. 2011-003\n\x0c 7\n\n\nunderstood the separation agreement, that he had adequate time to consider the\nagreement, and that he was neither threatened nor coerced when offered the separation\nagreement.\n\nAccording to Weiderhold, the separation agreement was a standard executive severance\nagreement that has been afforded to 90 to 100 percent of former Amtrak executives. He\nadvised that he had previously seen and was "very familiar" with these types of\nagreements. In fact, he stated that prior to becoming the Amtrak Inspector General, he\nhad written severance agreements, including most of the language in the agreement he\nsigned. He also acknowledged that he was aware he had a right to seek counsel, but that\nhe did not believe it was necessary to do so.\n\nOn its face, there appears to be some time pressure involved in this matter, as the Board\ninformed Weiderhold it needed his decision quickly. Although the interviewees\'\nmemories varied, the general consensus was that Weiderhold had 1 or 2 days to make his\ndecision. Weiderhold advised Patterson almost immediately after the June 17, 2009,\nexecutive session that he was likely to accept the offer. The following day, Weiderhold\nsigned the agreement.\n\nThe separation agreement, however, states that Weiderhold had 21 days to consider the\nagreement and 7 days to revoke after signing. When asked if he or anyone at Amtrak\nraised this discrepancy, Weiderhold stated the matter was "moot" because he was ready\nto sign the agreement. Further, Weiderhold signed a waiver stating that he freely and\nvoluntarily elected to execute the agreement before the 21-day consideration period.\n\nWeiderhold signed the separation agreement within a day, did not request additional\ntime, 24 and stated he had received sufficient time to make his decision.\n\nFinally, Weiderhold acknowledged that he understood he had an alternative to\nresignation\xe2\x80\x94to allow Amtrak to initiate a removal for cause. That the alternative was\nunpleasant or less desirable does not itself make the resulting resignation an involuntary\nact within the meaning of Federal employment law. 25\n\n\n\n\n24\n Patterson stated that he would have advised the Amtrak Board to provide additional time if Weiderhold had\nrequested additional time.\n25\n Schultz v. U.S. Navy, 810 F.2d 1133, 1136 (Fed. Cir. 1987) (\xe2\x80\x9c[W]here an employee is faced merely with the\nunpleasant alternatives of resigning or being subject to removal for cause, such limited choices do not make the\nresulting resignation an involuntary act.\xe2\x80\x9d); Covington v. Department of Health & Human Services, 750 F.2d 937,\n942 (Fed. Cir. 1984) (\xe2\x80\x9cThe fact that an employee is faced with an inherently unpleasant situation or that his choice is\nlimited to two unpleasant alternatives does not make an employee\'s decision any less voluntary.").\n\n\nControl No. 2011-003\n\x0c 8\n\n\nCONCLUSION\n\nIf removal is defined by Federal employment law, as the Court of Appeals decision\nsuggests, the Amtrak Board\'s actions in proceeding without sending a 30-day notice letter\ndid not violate the Inspector General Act. However, relying on Federal employment law\nmay frustrate the Inspector General Act\'s intended purpose of allowing Congress the\nopportunity to inquire into the underlying reasons behind an Inspector General\'s\ndeparture.\n\nAmtrak does not appear to have given adequate consideration to Congress\' role as a\nstakeholder with respect to Inspectors General. 26 Although the Board was aware of\ncongressional interest and considered consulting with Congress prior to its decision, it\nelected not to and treated the decision to replace its Inspector General in the same manner\nas any other Amtrak Senior Executive. While Amtrak\'s concern for Weiderhold\'s\nreputation may be admirable, competing public policy considerations do not appear to\nhave been given adequate weight.\n\nInspectors General have reporting responsibilities to both the head of their agency or\nDFE and Congress. Congress, therefore, is entitled to be kept well informed of the\ndeparture, or the possibility of departure, of an Inspector General\xe2\x80\x94whether it be for\n"doing his or her job too well" or "for very good reasons." To ensure that Congress is\ninformed of Inspectors General departures, Congress may wish to consider defining\n"removal" or expanding those situations in which notice is required.\n\nWe appreciate the cooperation of Mr. Weiderhold and Amtrak during this review. If I\ncan answer any questions or be of further assistance in this matter, please contact me at\n(202) 366-1959 or Chief Counsel, Omer G. Poirier, at (202) 366-8820.\n\nSincerely,\n\n\n\n\nCalvin L. Scovel III\nInspector General\n\n\n\n\n26\n In his September 24, 2010 letter to Congress, Carper acknowledged that his "handling of the IG\'s resignation and\n[his] interface with [Amtrak OIG] prior to [Weiderhold\'s] departure were less than optimal" and that he "regret[s]\nthat [he] did not keep [Congress] informed in a more timely manner about [Amtrak\'s] concerns with prior OIG\nmanagement and [his] vision for improving the function of the OIG."\n\n\nControl No. 2011-003\n\x0c'


text:
Silikoninis tinkas su kvarco gardelių nanotechnologija
 caparol_pim_import/caparol_lt/products/image/109908/039677_thermosan_nqg.png
 Pagrindai turi būti lygūs, švarūs, sausi, tvirti, išlaikantys apkrovą ir be sukibtį mažinančių dalelių. Laikytis VOB, C dalies, DIN 18363, 3 skyriaus nuorodų.
 Apkrovos neišlaikantys lako, dispersinių dažų arba sintetinės dervos tinko sluoksniai, taip pat apkrovos neišlaikantys mineralinių dažų sluoksniai pašalinami visiškai.
 Neatšokę dažai nuvalomi sausuoju arba drėgnuoju būdu.
 Pelėsinių grybų, samanų arba dumbliagrybių apnašas, laikantis šalyje galiojančių teisės aktų, nuo paviršių nuvalyti slėginio vandens srove, nuplauti „Capatox" ir palikti gerai išdžiūti. Pramoninių teršalų arba suodžių užterštus paviršius, laikantis šalyje galiojančių teisės aktų, nuvalyti slėginio vandens srove, įpylus specialios valymo priemonės.
 Tinkas krečiamas plienine glaistykle per visą paviršių ir išlyginamas iki grūdelio storio sluoksnio. Padengus tinką, iš karto plastikine arba polistiroline trintuve formuojama faktūra.
 „Samanėlės" faktūros tinkas formuojamas tolygiais apvaliais judesiais (draskytoji faktūra), „lietučio" faktūros tinkas formuojamas horizontaliais, vertikaliais arba apvaliais judesiais (raižytoji faktūra).
 Paviršiaus faktūra taip pat priklauso nuo naudojamo įrankio, todėl visą plotą reikia dengti tuo pačiu įrankiu, naudojant tą pačią dengimo techniką.
 Jeigu tinkas dengiamas purškimo būdu, purkštukas parenkamas pagal grūdelių dydį. Darbinis slėgis turi būti 0,3-0,4 Mpa (3-4 bar). Tinką reikia purkšti tolygiai, ypatingai atkreipti dėmesį, kad prie pastolių nebūtų persidengimų.
 Kad visas paviršius atrodytų vienodai, greta esančius paviršius turi dengti tas pats meistras, nes dėl skirtingo meistrų braižo gali skirtis paviršiaus faktūra.
 Kad nebūtų sandūrų, ant pastolių turi dirbti pakankamas skaičius meistrų, dengiama "šlapias į šlapią" metodu, užgriebiant už dar drėgno ploto.
 Dėl produkto gamyboje naudojamų natūralių užpildų šiek tiek gali skirtis produktų atspalvis. Todėl greta esančius paviršius reikia dengti tos pačios gamybos partijos produktais. Jei naudojami skirtingų partijų produktai, prieš dengiant juos reikia permaišyti tarpusavyje.
 „Capatect ThermoSan Fassadenputz NQG" neskirtas horizontaliems paviršiams, kuriuos veikia vandens apkrova.
 Gruntiniam arba tarpiniam sluoksniui naudojamus gruntinius dažus „Putzgrund 610" prieš dengiant reikia nuspalvinti galutinio tinko atspalviu. Prieš dengiant kitą sluoksnį, gruntinis/tarpinis sluoksniai turi būti išdžiūvę.
 „Capatect-WDV" sistemos
 Naujai padengta mineralinė armavimo masė
 - Gruntuojama „Putzgrund 610".
 Naujai padengta, becementė armavimo masė:
 - Nereikia gruntuoti.
 - Dėl ilgos prastovos (pvz., žiemojimo) atmosferos veiksnių pažeistus armavimo sluoksnius gruntuoti „Putzgrund 610".
 PII ir PIII skiedinių grupės tinkas:
 Naujas tinkas dengiamas po pakankamos prastovos, paprastai po 2 sav., kai temperatūra apie +20°C ir santykinis oro drėgnumas 65%. Gruntuojama „Putzgrund 610".
 Esant nepalankiomis oro sąlygomis, pvz., pučiant vėjui arba lyjant, prastovos laikas turi būti žymiai ilgesnis.
 Papildomai nugruntavus „CapaGrund Universal", sumažėja kreidėjimo rizika, todėl viršutinis tinkas gali būti padengtas jau po 7 dienų prastovos.
 Naujai nutinkuotos vietos turi būti gerai susirišusios ir išdžiūvusios. Stambiai porėti, įgeriantys, šiek tiek birūs tinko paviršiai gruntuojami „OptiGrund E.L.F.", tarpinis sluoksnis – „Putzgrund 610".
 Stipriai birūs, tepantys tinko paviršiai gruntuojami „Dupa-grund", tarpinis sluoksnis –„Putzgrund 610".
 Nešvarūs arba tepantys betoniniai paviršiai valomi mechaniškai arba slėginio vandens srovėmis, laikantis šalyje galiojančių teisės aktų. Stambiai porėti, lengvai įgeriantys, šiek tiek birūs tinko paviršiai gruntuojami „OptiGrund E.L.F".
 Tepantys paviršiai gruntuojami „Dupa-grund", tarpinis sluoksnis – „Putzgrund 610".
 Apkrovą išlaikantys matiniai dispersinių dažų sluoksniai:
 Matiniai, silpnai įgeriantys sluoksniai dengiami iškart. Nešvarūs, tepantys seni dažų sluoksniai valomi slėginio vandens srovėmis, laikantis šalyje galiojančių teisės aktų.
 Valant kitais būdais: plaunant, valant šepečiu, purškiant, gruntuojama „Dupa-grund", tarpinis sluoksnis – „Putzgrund 610".
 Faktūra Grūdeliai
 mm Sąnaudos
 Capatect ThermoSan Fassadenputz NQG R20 raižytasis („lietutis") 2,0 1,9-2,1
 Capatect ThermoSan Fassadenputz NQG R30 raižytasis („lietutis") 3,0 2,6-2,8
 Capatect ThermoSan Fassadenputz NQG K15 draskytasis („samanelė") 1,5 1,7-1,9
 Capatect ThermoSan Fassadenputz NQG K20 draskytasis („samanelė") 2,0 2,2-2,4
 Capatect ThermoSan Fassadenputz NQG K30 draskytasis („samanelė") 3,0 2,9-3,1
 Tai orientacinės sąnaudos be krėtimo ir susitraukties nuostolių. Reikia atsižvelgti į nuokrypius, kuriuos lemia dengimo būdas ir objekto savybės.
 Dengiant ir džiūstant aplinkos ir pagrindo temperatūra turi būti ne žemesnė kaip +5°C ir ne aukštesnė kaip +30°C. Nedengti tiesioginių saulės spindulių apšviestų paviršių, pučiant vėjui, tvyrant rūkui arba esant dideliam oro drėgnumui. Žr. Tinkuotojų sąjungos techninę informaciją „Tinkavimas esant aukštai arba žemai temperatūrai".
 Kai temperatūra +20°C ir santykinis oro drėgnumas 65%, tinko paviršius išdžiūsta per maždaug 24 val. Visiškai išdžiūsta, išlaiko apkrovą ir galima dengti kitą sluoksnį po maždaug 2-3 dienų.
 Tinkas džiūsta kintant fizikinėms savybėms, garuojant drėgmei. Todėl šaltuoju metų laiku ir/ arba kai tvyro didelis oro drėgnumas, džiūsta daug lėčiau.
 Siekiant apsaugoti nuo lietaus ir kitų atmosferos veiksnių, tinkui džiūstant, pastolius apdenkite pastoliniu tinkliuku ar plėvele.
 Panaudoti įrankiai iškart po darbo plaunami vandeniu.
 Prieš dengiant, tinką reikia gerai išmaišyti lėtaeige maišykle. Prireikus galima skiesti vandeniu, bet ne daugiau kaip 2 %.
 Šiame produkte yra specialių veikliųjų medžaigų, saugančių nuo dumbliagrybių apnikimo. Apsauga gali būti ilgalaikė, tačiau nėra amžina, jos trukmė priklauso nuo dengiamo objekto savybių: užsikrėtimo intensyvumo, pralaidumo drėgmei ir pan.
 Kenksminga vandens organizmams, gali sukelti ilgalaikius nepalankius ekosistemų pakitimus. Saugoti vaikams neprieinamoje vietoje. Prarijus, nedelsiant kreiptis į gydytoją, parodyti pakuotę ar etiketę, gali būti pažeista žarnyno mikroflora. Neišpilti į kanalizaciją, vandens telkinius, neleisti susigerti į žemę. Šlifuojant naudoti P2 filtrus. Darbo ir džiūvimo metu pasirūpinti geru patalpų vėdinimu. Dirbant nerekomenduojama valgyti, gerti, rūkyti. Patekus į akis,ant odos nedelsiant gerai nuplauti vandeniu.
 Pagal EU reglamentą 528/2012 tai „apdorotas gaminys" (ne biocidinis produktas), kurio sudėtyje yra šių veikliųjų biocidinių medžiagų: karbendazimo (CAS Nr. 10605-21-7), terbutrino ( CAS Nr. 886-50-0), izoproturono (CAS Nr. 34123-59-6), 2-oktil-2H-izotiazol-3-ono ( CAS Nr. 26530-20-1).
 Perdirbti atiduodamos tik visiškai tuščios pakuotės. Skysti medžiagos likučiai sutvarkomi kaip dažų ar lako atliekos, sudžiūvę – kaip statybų, griovimo arba buitinės šiukšlės.
 Ukmergės g. 223-4, Vilnius,