text:
Úplné znění zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance, jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 60/1993 Sb., zákonem č. 15/1998 Sb., zákonem č. 442/2000 Sb., nálezem Ústavního soudu vyhlášeným pod č. 278/2001 Sb., zákonem č. 482/2001
 Sb., zákonem č. 127/2002 Sb. zákonem č. 257/2004 Sb. a zákonem č. 377/2005 Sb. ZÁKON o České národní bance Česká národní rada se usnesla na tomto zákoně: ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ § 1 (1) Česká národní banka je ústřední bankou České republiky. (2) Česká národní banka je právnickou osobou, která má postavení veřejnoprávního
 subjektu se sídlem v Praze; nezapisuje se do obchodního rejstříku. (3) České národní bance jsou svěřeny kompetence správního úřadu v rozsahu stanoveném tímto zákonem a zvláštními právními předpisy.
 1) (4) Česká národní banka hospodaří samostatně s odbornou péčí s majetkem, který jí byl svěřen státem. § 2 (1) Hlavním cílem České národní banky je péče o cenovou stabilitu. Pokud tím není
 dotčen její hlavní cíl, Česká národní banka podporuje obecnou hospodářskou politiku vlády vedoucí k udržitelnému hospodářskému růstu. Česká národní banka jedná v souladu se zásadou
 otevřeného tržního hospodářství. __________ 1)
 Například zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 219/1995 Sb., devizový zákon. (2) V souladu se svým hlavním cílem Česká národní banka a) určuje měnovou politiku, b) vydává bankovky a mince, c) řídí peněžní oběh, platební styk a zúčtování bank, pečuje o jejich plynulost a hospodárnost a podílí se na zajištění bezpečnosti, spolehlivosti a efektivnosti platebních systémů a na jejich
 rozvoji, d) vykonává bankovní dohled nad činností bank, poboček zahraničních bank a konsolidačních
 celků, jejichž součástí je banka se sídlem v České republice, a pečuje o bezpečné fungování a účelný rozvoj bankovního systému v České republice, e) provádí další činnosti podle tohoto zákona a podle zvláštních právních předpisů.
 (3) Česká národní banka při plnění svých úkolů spolupracuje s ústředními bankami jiných
 zemí, orgány dohledu nad bankami a finančními trhy jiných zemí a s mezinárodními finančními
 organizacemi a mezinárodními organizacemi zabývajícími se dohledem nad bankami a finančními trhy. § 3 (1) Česká národní banka je povinna podávat Poslanecké sněmovně Parlamentu nejméně
 dvakrát ročně k projednání zprávu o měnovém vývoji. Usnese-li se na tom Poslanecká sněmovna,
 Česká národní banka předloží nejpozději do 30 dnů mimořádnou zprávu o měnovém vývoji. V usnesení Poslanecké sněmovny musí být uvedeno, co má mimořádná zpráva obsahovat.
 (2) Zprávu o měnovém vývoji předkládá Poslanecké sněmovně guvernér České národní banky, který je v tomto případě oprávněn účastnit se schůze Poslanecké sněmovny a musí mu být uděleno slovo. 1a)
 (3) Poslanecká sněmovna zprávu o měnovém vývoji vezme na vědomí nebo si vyžádá její doplnění. (4) Vyžádá-li si sněmovna doplnění zprávy, je Česká národní banka povinna do 6 týdnů
 předložit zprávu doplněnou podle požadavku Poslanecké sněmovny.
 (5) Česká národní banka je povinna informovat nejméně jednou za tři měsíce o měnovém
 vývoji veřejnost. (6) Česká národní banka je povinna zaslat Komisi pro cenné papíry kopii nebo opis rozhodnutí podle zvláštního zákona.
 17) __________ 1a) § 52 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
 17) § 16 odst. 2 zákona č. 15/1998 Sb., o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů. (7) Česká národní banka je povinna podle zvláštního zákona 18)
 informovat Komisi pro cenné papíry o obchodech s investičními nástroji, a bude-li požádána, provést kontrolu
 peněžních transakcí spojených s těmito obchody. (8) Česká národní banka je povinna podle zvláštního zákona 19)
 informovat Komisi
 pro cenné papíry a Ministerstvo financí o zahájení řízení a jeho průběhu, jehož předmětem
 je uložení opatření k nápravě a sankcí. ČÁST DRUHÁ
 ORGANIZACE ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY § 4 Českou národní banku tvoří a) ústředí se sídlem v Praze; b) pobočky;
 c) účelové organizační jednotky. § 5 (1) Nejvyšším řídícím orgánem České národní banky je bankovní rada České národní banky (dále jen "bankovní rada"). Bankovní rada určuje měnovou politiku a nástroje pro její uskutečňování a rozhoduje o zásadních měnově politických opatřeních České národní banky. (2) Bankovní rada dále zejména a) stanoví zásady činnosti a obchodů České národní banky, b) schvaluje rozpočet České národní banky, c) stanoví organizační uspořádání a působnost organizačních jednotek České národní banky, d) stanoví druhy fondů České národní banky, jejich výši a použití, e) vykonává práva a povinnosti vyplývající z pracovněprávních vztahů vůči zaměstnancům České národní banky. Těmito úkony může pověřit jiné osoby z řad zaměstnanců, f) uděluje souhlas k podnikatelské činnosti zaměstnanců České národní banky, g) stanoví mzdové a další požitky guvernéra; mzdové a další požitky viceguvernérů a dalších členů bankovní rady stanoví guvernér. § 6 (1) Bankovní rada je sedmičlenná. Jejími členy jsou guvernér České národní banky, 2
 viceguvernéři České národní banky a další 4 členové bankovní rady České národní banky. (2) Guvernéra, viceguvernéry a ostatní členy jmenuje a odvolává prezident republiky.
 (3) zrušen. __________ 18) § 17 odst. 1 zákona č. 15/1998 Sb. 19) § 16 odst. 1 písm. c) zákona č. 15/1998 Sb. 4
 (4) Nikdo nesmí zastávat funkci člena bankovní rady více než dvakrát. (5) Členové bankovní rady jsou jmenováni na dobu 6 roků. 6) S členstvím v bankovní radě je neslučitelná funkce poslance zákonodárného sboru, člena vlády a členství v řídících, dozorčích a kontrolních orgánech jiných bank a podnikatelských
 subjektů a výkon samostatné výdělečné činnosti, s výjimkou činnosti vědecké, literární,
 publicistické, umělecké a pedagogické a s výjimkou správy vlastního majetku. Členství v bankovní radě je dále neslučitelné s jakoukoliv činností, která může způsobit střet zájmů mezi
 prováděním této činnosti a členstvím v bankovní radě. (7) Členem bankovní rady může být jmenován občan České republiky, který a) je plně způsobilý k právním úkonům,
 b) má ukončené vysokoškolské vzdělání, c) je bezúhonný, d) je v měnových a bankovních záležitostech uznávanou a zkušenou osobností. (8) Bezúhonnou se pro účely tohoto zákona rozumí fyzická osoba, která nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin. (9) Členové bankovní rady jsou zaměstnanci České národní banky. (10) Výkon funkce člena bankovní rady končí :
 a) uplynutím jeho funkčního období, b) dnem bezprostředně následujícím po dni doručení písemného odvolání z funkce nebo
 písemně učiněného vzdání se funkce a nebo pozdějším dnem uvedeným v doručeném odvolání nebo vzdání se funkce. (11) Prezident republiky odvolá člena bankovní rady a) při porušení odstavce 6 nebo odstavce 7 písm. c), b) dnem nabytí právní moci rozsudku, jímž byl zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo
 jímž byla jeho způsobilost k právním úkonům omezena.
 (12) Prezident republiky může odvolat člena bankovní rady, nevykonává-li funkci po
 dobu delší než 6 měsíců. (13) Guvernéra odvolá prezident republiky v případě, jestliže již nesplňuje podmínky
 požadované pro výkon jeho funkce, nebo dopustil-li se vážného pochybení. Prezident republiky
 může odvolat guvernéra též, nevykonává-li funkci po dobu delší než 6 měsíců. Odvolaný
 guvernér nebo Rada guvernérů Evropské centrální banky se mohou domáhat přezkoumání rozhodnutí o odvolání guvernéra z funkce u Evropského soudního dvora, a to v případě, že se
 domnívají, že tímto rozhodnutím došlo k porušení Smlouvy o založení Evropského společenství nebo jiného právního předpisu vydaného k jejímu provedení.
 § 7 (1) Jednání bankovní rady předsedá guvernér, v jeho nepřítomnosti jím pověřený viceguvernér. Bankovní rada přijímá svá rozhodnutí prostou většinou hlasů. Bankovní rada je
 usnášeníschopná, je-li přítomen guvernér, nebo jím pověřený předsedající viceguvernér a
 alespoň další tři její členové. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedajícího.
 (2) Jednací řád bankovní rady schvaluje bankovní rada. § 8 Jménem České národní banky jedná navenek guvernér. V době jeho nepřítomnosti ho
 zastupuje jím pověřený viceguvernér. ČÁST TŘETÍ
 VZTAH K VLÁDĚ A DALŠÍM ORGÁNŮM § 9 (1) Česká národní banka a bankovní rada při plnění hlavního cíle České národní banky a při výkonu dalších činností nesmějí přijímat ani vyžadovat pokyny od prezidenta republiky, Parlamentu, vlády, správních úřadů ani od jakéhokoliv jiného subjektu. (2) Česká národní banka a vláda se vzájemně informují o zásadách a opatřeních měnové a hospodářské politiky § 10
 (1) Česká národní banka zaujímá stanovisko k návrhům, předkládaným k
 projednání vládě, které se dotýkají působnosti České národní banky. (2) Česká národní banka plní poradní funkce vůči vládě v záležitostech měnově
 politické povahy a bankovnictví. § 11
 (1) Ministr financí nebo jiný pověřený člen vlády je oprávněn zúčastnit se s hlasem
 poradním zasedání bankovní rady a může jí předkládat návrhy k projednání. (2) Guvernér České národní banky nebo jím určený viceguvernér je oprávněn účastnit se s hlasem poradním schůze vlády. ČÁST ČTVRTÁ
 EMISE BANKOVEK A MINCÍ § 12 Česká národní banka má výhradní právo vydávat bankovky a mince, jakož i mince pamětní (dále jen "bankovky a mince"). § 13
 Peněžní jednotkou v České republice je koruna česká, zkratka názvu je "Kč". Koruna česká se dělí na sto haléřů. § 14
 Česká národní banka spravuje zásoby bankovek a mincí a organizuje dodávky
 bankovek a mincí od výrobců v souladu s požadavky peněžního oběhu. § 15
 Česká národní banka sjednává tisk bankovek a ražbu mincí a dozírá na ochranu a bezpečnost do oběhu nevydaných bankovek a mincí a na úschovu a ničení tiskových desek,
 razidel a neplatných a vyřazených bankovek a mincí. § 16
 (2) Mince z drahých kovů, pamětní mince a mince ve zvláštním provedení určené ke
 sběratelským účelům mohou být prodávány za ceny odlišné od jejich nominální hodnoty. § 17 (1) Česká národní banka vyměňuje na požádání poškozené bankovky a mince, které vydala, za bankovky a mince nepoškozené. (2) Česká národní banka může odmítnout vyměnit bankovky nebo mince, jejichž obrazec nebo reliéf je nečitelný nebo proděravělý, a zbytky bankovek menší než čtvrtina původní plochy bankovek. Takové bankovky a mince se předložiteli odeberou bez náhrady a zničí; v odůvodněných případech může Česká národní banka výjimečně náhradu poskytnout. (3) Česká národní banka neposkytuje náhrady za bankovky a mince, které byly zničeny nebo ztraceny. Bez náhrady mohou být odebrány bankovky, jejichž vzhled byl pozměněn,
 zejména bankovky, které byly popsány, pomalovány, přetištěny, potištěny, perforovány, nebo
 které byly zamazány barvou, lepidlem nebo jiným podobným materiálem. § 18
 Bankovky a mince opotřebované oběhem Česká národní banka stahuje z oběhu, ničí je a nahrazuje bankovkami a mincemi novými. § 19
 (1) Česká národní banka může prohlásit za neplatné a stáhnout z oběhu bankovky a mince, které vydala. Jejich nominální hodnotu uhradí výměnou za jiné nově vydané bankovky
 a mince. Doba, po kterou je možno výměnu provádět, nesmí být kratší pěti roků, pokud zvláštní
 zákon nestanoví jinak. (2) Na konci období stanoveného pro výměnu se úhrnná částka bankovek a mincí
 prohlášených za neplatné, ale nepředložených k výměně, odečte od množství peněz v oběhu v
 účtech České národní banky. Tato částka je příjmem České národní banky. § 20
 Jakékoliv reprodukce bankovek, mincí, šeků, cenných papírů nebo platebních karet znějících na koruny české nebo na cizí měnu (dále jen "symboly peněz"), nebo předměty úpravou
 je napodobující, mohou být zhotoveny pouze za podmínek stanovených Českou národní bankou právním předpisem. § 21
 Padělané nebo pozměněné bankovky a mince znějící na koruny české nebo na cizí
 měnu, nebo bankovky a mince, u kterých vznikne důvodné podezření, že jsou padělané nebo
 pozměněné (dále jen "padělané bankovky a mince"), odebírají banky a právnické osoby (dále jen "právnické osoby") bez náhrady a předávají je České národní bance. Právnické osoby jsou
 oprávněny požadovat od osoby, která padělané bankovky a mince předložila, aby věrohodným
 způsobem prokázala svou totožnost. Odebrání padělaných bankovek a mincí oznámí právnická osoba, která je odebrala, orgánům činným v trestním řízení. § 22
 a) nominální hodnoty, rozměry, hmotnost, materiál, vzhled a další náležitosti bankovek a mincí a jejich vydání do oběhu, b) postup fyzických a právnických osob při příjmu zákonných peněz a nakládání s nimi, včetně
 postupu při odebírání padělaných bankovek a mincí,
 c) poskytování náhrad za necelé a poškozené bankovky a mince, d) ukončení platnosti bankovek a mincí a způsob a dobu jejich výměny za jiné bankovky a mince,
 e) podmínky, za kterých lze reprodukovat symboly peněz nebo vyrábět předměty, které je úpravou napodobují. ČÁST PÁTÁ
 NÁSTROJE MĚNOVÉ REGULACE ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY § 23
 Česká národní banka stanoví úrokové sazby, rámce, splatnosti a další podmínky obchodů, které provádí podle tohoto zákona a zvláštních zákonů.
 1) § 24
 a) opatřením vyhlášeným ve Věstníku České národní banky pravidla obezřetného podnikání
 bank a poboček zahraničních bank,
 b) vyhláškou pravidla obezřetného podnikání dalších osob na peněžním trhu a podmínky, za
 kterých lze obchodovat na peněžním trhu. § 25
 (1) Česká národní banka může požadovat, aby banky měly na účtě u České národní banky uloženu stanovenou část svých zdrojů (dále jen "povinné minimální rezervy“). (2) Povinné minimální rezervy mohou činit nejvýše 30 % celkových závazků banky
 snížených o závazky banky vůči jiným bankám. § 26
 (1) Pokud banka neudržuje stanovenou povinnou minimální rezervu, je Česká národní
 banka oprávněna účtovat jí z částky, o kterou není stanovená povinná minimální rezerva
 naplněna, úrok ve výši odpovídající dvojnásobku platné diskontní sazby. (2) Při zvýšení úrovně povinných minimálních rezerv určí Česká národní banka lhůtu, ve které se banka musí se zvýšením vyrovnat. ČÁST ŠESTÁ OBCHODY ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY Obchody s bankami § 27
 Česká národní banka může od bank nakupovat, popřípadě jim prodávat a) směnky splatné do šesti měsíců ode dne nákupu Českou národní bankou a opatřené alespoň
 dvěma podpisy, z toho alespoň jedním podpisem za banku; b) státní dluhopisy nebo jiné cenné papíry se státní zárukou, které však může nakupovat na
 dobu nejvýše jednoho roku. § 29
 (1) Česká národní banka může poskytnout bankám na dobu nejvýše tří měsíců úvěr zajištěný cennými papíry uvedenými v § 28, popřípadě státními dluhopisy nebo jinými cennými papíry se státní zárukou nebo skladištními listy pro zboží hromadného charakteru plně
 pojištěné proti ztrátě a poškození, jakož i jinými majetkovými hodnotami. (2) V zájmu zachování likvidity banky může Česká národní banka výjimečně
 poskytnout bance krátkodobý úvěr, a to na dobu nejvýše tří měsíců. Při poskytnutí tohoto úvěru
 Česká národní banka požaduje odpovídající zajištění. Obchody s Českou republikou § 30
 (1) Česká národní banka vede účty podle zákona o rozpočtových pravidlech a o změně
 některých souvisejících zákonů. (2) Česká národní banka nesmí poskytovat návratné finanční prostředky ani jinou finanční podporu České republice ani jejím orgánům, územním samosprávným celkům, veřejnoprávním subjektům a právnickým osobám pod kontrolou státu, územního samosprávného celku nebo
 veřejnoprávního subjektu, s výjimkou bank, a to ani nákupem dluhopisů od těchto subjektů, jsou-
 li tyto subjekty jejich emitenty. Stejně tak s těmito subjekty nesmí provádět obchody, v důsledku kterých by mohly vzniknout pohledávky České národní banky vůči těmto subjektům. § 31
 (1) Česká národní banka dává do prodeje podle zvláštního zákona 3)
 státní dluhopisy a v dohodě s Ministerstvem financí může z jeho pověření a za dohodnutou úplatu vykonávat i činnosti spojené se správou, splácením a převody státních dluhopisů, s výplatou úroků z těchto dluhopisů, popřípadě další požadované činnosti. (2) Česká národní banka je oprávněna vést evidenci cenných papírů vydávaných Českou republikou a splatných do jednoho roku, evidenci cenných papírů vydávaných Českou národní bankou (§ 33) a evidenci dluhopisů s dobou splatnosti do jednoho roku a je oprávněna provozovat systém vypořádání obchodů s těmito investičními nástroji. _________ 3)
 § 19 odst. 2 zákona č. 530/1990 Sb., o dluhopisech. § 31a
 Česká národní banka může na žádost Ministerstva financí podle zvláštního právního
 předpisu upravujícího rozpočtová pravidla 3a) sjednávat obchody s investičními nástroji. 3b)
 Tím není dotčeno ustanovení § 31 odst. 1. Jiné obchody České národní banky § 32
 Česká národní banka může k usměrnění peněžního trhu kupovat a prodávat cenné papíry, pokud tento zákon nestanoví jinak. § 33
 Česká národní banka může vydávat krátkodobé cenné papíry se splatností do šesti měsíců a obchodovat s nimi. § 34
 (1) Česká národní banka může za podmínek obvyklých v bankovním sektoru vést účty
 svých zaměstnanců a poskytovat jim další bankovní služby. Vést účty a poskytovat bankovní služby může i právnickým osobám. Seznam těchto právnických osob zveřejňuje Česká národní banka v roční zprávě o výsledku hospodaření.
 (2) Pro provádění činností uvedených v odstavci 1 platí zvláštní zákon
 obdobně. ČÁST SEDMÁ PRAVOMOC ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY V DEVIZOVÉM HOSPODÁŘSTVÍ
 § 35 Česká národní banka a) stanoví, po projednání s vládou, režim kurzu české měny k cizím měnám, přičemž však nesmí být ohrožen hlavní cíl České národní banky, b) vyhlašuje kurs české měny k cizím měnám;
 d) má v úschově a spravuje měnové rezervy ve zlatě a devizových prostředcích a disponuje s nimi. -------------------- 3a) Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů
 (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů. 3b) Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu.
 Zákon č. 21/1992 Sb. § 36
 Česká národní banka a) obchoduje se zlatem a devizovými hodnotami a provádí všechny druhy bankovních obchodů s tuzemskými a zahraničními bankami a platební styk se zahraničím; b) vydává cenné papíry znějící na cizí měnu;
 c) vydává devizové licence a zvláštní povolení a provádí devizovou kontrolu podle zvláštního zákona.
 6) ČÁST OSMÁ
 DALŠÍ ČINNOSTI A OPRÁVNĚNÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY § 37 (1) Česká národní banka předkládá vládě návrhy zákonných úprav v oblasti měny,
 peněžního oběhu, peněžního trhu, platebního styku a zákonných úprav týkajících se
 působnosti a postavení ústřední banky.
 (2) Česká národní banka spolu s ministerstvem financí předkládá vládě návrhy zákonných úprav devizového hospodářství a návrhy zákonných úprav v oblasti bankovnictví. § 38
 (1) Česká národní banka je oprávněna provozovat systémy pro mezibankovní platební
 styk. Účastníky těchto systémů mohou být vedle bank, spořitelních a úvěrních družstev
 a poboček zahraničních bank i osoby, které plní úlohu ústřední protistrany, zúčovatele nebo
 zúčtovací instituce ve vypořádacím systému podle zvláštního právního předpisu upravujícího
 podnikání na kapitálovém trhu,
 nebo ve vypořádacím systému uvedeném v seznamu Komise
 Evropských společenství, a které při své účasti v systému České národní banky odpovídají za splnění finančních závazků vyplývajících z jejich příkazů přijatých tímto systémem. Uvedeným
 osobám je veden v systému České národní banky účet obdobný účtu mezibankovního platebního
 styku podle zvláštního právního předpisu,
 uzavře-li Česká národní banka s těmito osobami
 smlouvu o vedení účtu platebního styku a předávání dat mezibankovního platebního styku. (2) Smlouva podle odstavce 1 obsahuje vždy a) místo, způsob a čas předávání dat platebního styku, b) náležitosti, formát a strukturu dat platebního styku a způsob jejich zajištění proti zneužití, c) odpovědnost smluvních stran, d) podmínky úročení účtu platebního styku a e) stanovení cen za provádění mezibankovního platebního styku.
 __________ 4a) Zákon č. 21/1992 Sb. Zákon č. 87/1995 Sb. 6) Devizový zákon. (3) Česká národní banka stanoví k zajištění jednotného platebního styku a zúčtování
 v České republice vyhláškou
 a) způsob provádění platebního styku mezi bankami a spořitelními a úvěrními družstvy a zúčtování na účtech u bank a spořitelních a úvěrních družstev;
 b) způsob používání platebních prostředků bankami a spořitelními a úvěrními družstvy v platebním styku. § 39
 Česká národní banka provádí registraci zastoupení zahraničních bank a finančních
 institucí vykonávajících bankovní činnost, 7)
 působí-li tato zastoupení na území České
 republiky. Zahraniční banka nebo finanční instituce je povinna přihlásit své zastoupení k
 registraci před počátkem jeho působení. Zastoupení nepodniká a nezapisuje se do obchodního
 rejstříku. § 40
 Česká národní banka sjednává v rámci své působnosti podle tohoto zákona platební a jiné dohody se zahraničními bankami a mezinárodními finančními institucemi. § 41
 (1) Česká národní banka koordinuje rozvoj bankovního informačního systému v
 České republice. Za tím účelem právním předpisem stanoví zásady bankovního informačního
 (2) Česká národní banka vyžaduje k zabezpečení svých úkolů potřebné informace a
 podklady od
 a) bank a poboček zahraničních bank, b) jiných osob, které náleží do sektoru finančních institucí podle práva Evropských
 nebo v nichž má banka kvalifikovanou účast, 9)
 nebo osob, zahrnutých do
 konsolidačního celku, nad nímž je vykonáván bankovní dohled, nebo osob ve finančním
 konglomerátu
 , anebo osob, které disponují informacemi potřebnými pro sestavení platební
 bilance České republiky. (3) Česká národní banka stanoví vyhláškou okruh jiných osob uvedených v odstavci 2
 písm. b) a obsah, formu, termíny a způsob předkládání od nich vyžadovaných informací a podkladů. Česká národní banka stanoví opatřením vyhlášeným ve Věstníku České národní banky obsah, formu, termíny a způsob předkládání informací a podkladů vyžadovaných od bank a
 poboček zahraničních bank a závaznou metodiku k sestavování a organizační a komunikační podmínky pro předávání veškerých informací a podkladů. _______ 6a)Zákon č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění pozdějších předpisů
 . 7) § 1 odst. 3 zákona č. 21/1992 Sb. 8) Nařízení Rady (ES) č. 2223/96 ze dne 25. června 1996 o Evropském systému národních a regionálních účtů ve Společenství. (4) Pokud předložené informace a podklady neodpovídají stanoveným pravidlům podle odstavce 3 nebo pokud vzniknou důvodné pochybnosti o jejich správnosti nebo úplnosti, je Česká národní banka oprávněna vyžádat si odpovídající upřesnění nebo vysvětlení. Jestliže banka, pobočka zahraniční banky nebo jiná osoba uvedená v odstavci 2 písm. b) požadované
 informace a podklady nepředloží nebo tyto informace a podklady jsou opakovaně neúplné nebo
 nesprávné, postupuje Česká národní banka podle zvláštního právního předpisu 4) vůči bankám a
 pobočkám zahraničních bank a vůči jiným osobám zahrnutým do konsolidačního celku nebo
 finančního konglomerátu v případě, jde-li o povinnost těchto osob poskytovat informace pro účely bankovního dohledu na konsolidovaném základě nebo doplňkového dozoru podle zvláštního právního předpisu
 .. Vůči jiným osobám postupuje Česká národní banka podle § 46. (5) Česká národní banka stanoví vyhláškou podmínky pro označování účelu úhrad
 potřebných pro sestavování platební bilance České republiky. § 42
 Česká národní banka je oprávněna provádět investiční a obchodní činnost v rozsahu
 nezbytném pro zajištění jejích činností. § 43
 Vydávání cenných papírů Českou národní bankou, obchodování s cennými papíry a dalšími investičními nástroji, jejich evidence a provozování systému vypořádání obchodů s nimi,
 prováděné Českou národní bankou, nepodléhají povolení ani výkonu státního dozoru. ČÁST DEVÁTÁ DOHLED § 44
 (1) Česká národní banka vykonává dohled nad a) činností bank, poboček zahraničních bank a konsolidačních celků, jejichž součástí je banka se sídlem v České republice, a nad bezpečným fungováním bankovního systému (bankovní dohled) podle § 2 odst. 2 písm. d), b) činností jiných osob než bank, které mají povolení podle zvláštních právních předpisů, 5)
 c) bezpečným, spolehlivým a efektivním fungováním platebních systémů. (2) Dohled zahrnuje a) posuzování žádostí o udělení licencí a povolení podle zvláštních právních předpisů,
 b) dohled nad dodržováním podmínek stanovených udělenými licencemi a povoleními, __________ 5) Devizový zákon. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů. 9a) Například zákon č. 21/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 219/1995 Sb., zákon
 č. 455/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů. c) kontrolu dodržování zákonů, jestliže je k této kontrole Česká národní banka tímto zákonem nebo zvláštními právními předpisy 1) zmocněna, a kontrolu dodržování vyhlášek a opatření vydaných Českou národní bankou, d)
 ukládání opatření k nápravě a pokut při zjištění nedostatků podle tohoto zákona nebo
 zvláštního právního předpisu. 4) (3) Česká národní banka vykonává doplňkový dozor nad bankami a jinými osobami ve
 finančních konglomerátech v rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem
 . § 45
 Při výkonu dohledu a doplňkového dozoru nad bankami a jinými osobami ve finančních
 konglomerátech v rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem
 formou kontroly na
 místě se vztahy mezi Českou národní bankou a kontrolovanými osobami řídí základními
 pravidly kontrolní činnosti, stanovenými zvláštním zákonem 10)
 pro orgány státní správy s
 výjimkou ustanovení o spolupráci v oblasti kontroly.
 11) § 46
 (1) Zjistí-li Česká národní banka nedostatky při činnosti vykonávané jinými osobami
 než bankami na základě povolení podle zvláštních zákonů, 5)
 může uložit těmto osobám
 a) opatření směřující k nápravě zjištěných nedostatků, zejména přikáže upustit od
 nesprávného postupu nebo ukončit činnost;
 b) pokutu podle závažnosti zjištěných nedostatků až do výše 1 000 000 Kč. (2) Nedostatky podle odstavce 1 se rozumí porušení podmínek stanovených v povolení podle zvláštních zákonů,
 jakož i porušení tohoto zákona, zvláštního zákona,
 předpisů a opatření vydaných Českou národní bankou. (3) Pokutu podle odstavce 1 písm. b) uloží Česká národní banka rovněž a) osobám, které vykonávají bez povolení činnosti, k nimž je třeba povolení podle zvláštních
 zákonů; 5) b) osobám, které porušily povinnosti vyplývající z § 41 odst. 2 až 4;
 c) osobám, které porušily pravidla a podmínky stanovené podle § 24 písm. b). (4) Uložením pokuty není dotčena odpovědnost podle jiných právních předpisů. (5) Na řízení o uložení pokuty podle odstavce 1 písm. b) se vztahují
 O rozkladu proti rozhodnutí o uložení pokuty rozhoduje bankovní rada. (6) Uložené pokuty jsou příjmem státního rozpočtu. (7) Česká národní banka může uložit pokutu podle odstavce 1 písm. b) do jednoho roku
 ode dne zjištění nedostatků, nejpozději do deseti let ode dne, ve kterém tyto nedostatky vznikly. __________________ 9b) Zákon č. 377/2005., o doplňkovém dozoru nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy, institucemi elektronických peněz, pojišťovnami a obchodníky s cennými papíry ve finančních konglomerátech a o změně některých dalších zákonů (zákon o finančních konglomerátech). 10) Část třetí zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole. 11) § 21 až 23 zákona č. 552/1991 Sb. 12) Zákon č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů. ČÁST DESÁTÁ HOSPODAŘENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY § 47
 (2) Česká národní banka ze svých výnosů hradí nezbytné náklady na svoji činnost. Vytvořený zisk používá k doplňování rezervního fondu a dalších fondů vytvářených ze zisku a
 k ostatnímu použití zisku v rozpočtované výši. Zbývající zisk odvádí do státního rozpočtu. (3) Roční zprávu o výsledku svého hospodaření Česká národní banka předkládá nejpozději do 3 měsíců po skončení kalendářního roku k projednání Poslanecké sněmovně. Součástí této zprávy je i informace o platech členů bankovní rady České národní banky.
 a) schválit, b) vzít na vědomí, nebo c) odmítnout.
 (5) Odmítne-li Poslanecká sněmovna zprávu o výsledku hospodaření České národní banky, je Česká národní banka povinna do 6 týdnů předložit zprávu zpřesněnou a doplněnou
 podle požadavků Poslanecké sněmovny. § 48
 (1) Česká národní banka vede účetnictví podle zvláštního právního předpisu.
 12a) (2) Účetní závěrka České národní banky je ověřována jedním nebo více auditory, kteří jsou určeni po dohodě bankovní rady s ministrem financí.
 (3) Jakmile je účetní uzávěrka schválena a ověřena auditory, bankovní rada ji předá Poslanecké sněmovně a zveřejní. (4) Česká národní banka vydává za účelem zveřejnění výroční zprávu, která obsahuje
 základní údaje o měnovém vývoji. (5) Česká národní banka zpracovává a poskytuje dekádně ke zveřejnění výkaz o své finanční pozici. ____________
 12a) Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů. ČÁST JEDENÁCTÁ
 VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ § 49
 Na všechny bankovní operace České národní banky včetně stavů na účtech, které vede, se vztahuje bankovní tajemství. § 49a zrušen
 (1) Česká národní banka vydává opatření České národní banky (dále jen „opatření“), je-li k tomu
 zákonem zmocněna. Tato opatření jsou pro banky a pobočky zahraničních bank závazná.
 (4) Opatření nabývá účinnosti dnem, který je v něm stanoven. Nejdříve však nabývá opatření
 účinnosti dnem jeho vyhlášení ve Věstníku, kterým je den vydání příslušné částky Věstníku. (5) Opatření jsou ve Věstníku označena pořadovými čísly, jejichž řada se uzavírá koncem
 každého kalendářního roku. (6) Věstník je vydáván v postupně číslovaných částkách, označených pořadovými čísly, jejichž řada se uzavírá koncem každého kalendářního roku. § 50
 (1) Zaměstnanci České národní
 banky jsou povinni zachovávat mlčenlivost ve služebních věcech. Tato povinnost trvá i po skončení pracovněprávního vztahu nebo jiného
 obdobného vztahu. Povinnost zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, se kterými se seznámí při výkonu své funkce, platí i pro členy poradních orgánů a auditory. (2) Zaměstnanci České národní banky a členové poradních orgánů mohou být zproštěni této povinnosti z důvodu veřejného zájmu guvernérem. (3) Zaměstnanci České národní banky mohou vykonávat podnikatelskou činnost jen s předchozím souhlasem bankovní rady. ČÁST DVANÁCTÁ
 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ § 51
 13) § 52
 Pro celkový stav úvěrů poskytovaných České republice podle § 30 odst. 2 se výjimečně
 pro rok 1993 stanoví 7% limit příjmů státního rozpočtu v uplynulém roce. § 53
 Práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů Státní banky československé s
 pracovníky, kteří mají pracoviště na území České republiky, přecházejí na Českou národní banku. § 54
 14) § 55
 (1) Je-li v právních předpisech vydaných před účinností tohoto zákona a recipovaných
 do právního řádu České republiky a v opatřeních uvedena Státní banka československá, rozumí se tím ode dne účinnosti tohoto zákona Česká národní banka. (2) Opatření vydaná Státní bankou československou platná ke dni účinnosti tohoto
 zákona, se považují za opatření vydaná Českou národní bankou. (3) Právní úkony učiněné Státní bankou československou vůči osobám se sídlem nebo
 trvalým pobytem na území České republiky se považují ode dne účinnosti tohoto zákona za právní úkony učiněné Českou národní bankou. § 56
 __________ 13) Čl. 14 ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších předpisů. 14) Ústavní zákon č. 541/1992 Sb., o dělení majetku České a Slovenské Federativní Republiky mezi Českou republiku a Slovenskou republiku a jeho přechodu na Českou republiku a Slovenskou republiku. § 57
 Účty, které vedla ke dni svého zániku Státní banka československá na území České republiky, se považují za účty vedené Českou národní bankou v souladu s tímto zákonem. § 58
 (1) Do dne jmenování členů bankovní rady České národní banky podle § 6 odst. 2 a 3
 vykonávají jejich funkci dosavadní vedoucí pracovníci Státní banky československé, kteří byli do svých funkcí jmenováni prezidentem České a Slovenské Federativní Republiky z řad
 občanů České republiky podle § 6 zákona č. 22/1992 Sb., o Státní bance československé. (2) Výjimku z ustanovení § 6 odst. 5 může pro rok 1993 povolit bankovní rada. § 59
 Na Českou národní banku se vztahují rozpočtová pravidla republiky
 ustanovení upravujících povinnosti ústředních orgánů státní správy a ustanovení upravujících
 kontrolu rozpočtového hospodaření. § 60
 Tímto zákonem se zrušuje zákon č. 22/1992 Sb., o Státní bance československé. § 60a Česká národní banka ve spolupráci s Ministerstvem financí a Komisí pro cenné papíry
 vypracují nejpozději do tří měsíců od účinnosti zvláštního zákona 20) systém vzájemné
 spolupráce v oblasti kapitálového trhu. § 61
 Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1993. __________ 16) Zákon České národní rady č. 576/1990 Sb., o pravidlech hospodaření s rozpočtovými
 prostředky České republiky a obcí v České republice (rozpočtová pravidla republiky), ve znění pozdějších předpisů. 20) Zákon č. 15/1998 Sb. x x x
 Čl. II zákona č. 442/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění zákona č. 127/2002 Sb., kterým
 se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance,ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 442/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance, ve znění pozdějších
 předpisů, a zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů
 1. Dnem vstupu smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii v platnost
 a) podporuje Česká národní banka, aniž by byl dotčen její hlavní cíl, obecné hospodářské politiky v Evropském společenství se záměrem přispět k dosažení cílů Evropského společenství, b) je Česká národní banka součástí Evropského systému centrálních bank podle Smlouvy o založení Evropského společenství a podle Protokolu o statutu Evropského systému centrálních
 bank a Evropské centrální banky (dále jen "Statut") a je povinna dodržovat ustanovení Statutu v
 rozsahu požadavků na členské státy Evropské unie, kde dosud nebylo zavedeno euro jako jejich
 národní měna; při plnění úkolů vyplývajících z tohoto postavení je Česká národní banka povinna postupovat v souladu s právními akty Evropské centrální banky, c) nesmějí Česká národní banka ani členové její bankovní rady při výkonu pravomocí a plnění úkolů a povinností svěřených jim tímto zákonem, Smlouvou o založení Evropského společenství
 a Statutem vyžadovat ani přijímat pokyny od orgánů Evropského společenství, od vlád členských států Evropské unie nebo od jakéhokoli jiného subjektu, d) nesmí Česká národní banka poskytovat návratné finanční prostředky ani jinou finanční podporu Evropskému společenství, jeho orgánům, členským státům Evropské unie, územním
 samosprávným celkům, veřejnoprávním subjektům a právnickým osobám pod kontrolou některého z členských států Evropské unie, jeho územního samosprávného celku nebo
 veřejnoprávního subjektu. 2. Zákaz uvedený v bodu 1 písm. d) se nevztahuje na banky a další úvěrové instituce ve vlastnictví subjektů uvedených v bodu 1 písm. d), s nimiž Česká národní banka zachází v souvislosti s poskytováním peněžních prostředků stejně jako se soukromými úvěrovými
 Čl. II zákona č. 1272002 Sb.,
 kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance,ve znění pozdějších předpisů, zákon
 č. 442/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance, ve znění pozdějších
 Opatřeními vydanými po dni účinnosti tohoto zákona mohou být zrušována i opatření České
 národní banky, vyhlášená do data účinnosti tohoto zákona ve Sbírce zákonů České republiky podle zákona č. 545/1992 Sb., o Sbírce zákonů České republiky nebo podle zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a Sbírce mezinárodních smluv uveřejněním jejich plného znění. Čl. III zákona č. 127/2002 Sb.
 Předseda vlády se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona č. 6/1993., o České národní bance, jak vyplývá z pozdějších zákonů a z nálezu Ústavního soudu. Poznámky : Zákon č. 60/1993 Sb., o oddělení měny nabyl účinnosti dnem 3. února 1993. Zákon č. 15/1998 Sb., o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů
 nabyl účinnosti dnem 1. dubna 1998
 Zákon č. 442/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2001. Čl. II zákona č. 442/2000 Sb., ve znění zákona č. 127/2002 Sb., nabývá účinnosti dnem vstupu smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii v platnost. Nález Ústavního soudu ze dne 20. června 2001, vyhlášený pod č. 278/2001 Sb., nabyl účinnosti dnem 3. srpna 2001. Zákon č. 482/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 219/1995 Sb., devizový zákon, ve znění
 pozdějších předpisů, a zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance, ve znění pozdějších předpisů, nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2002. Zákon č. 127/2002 Sb., kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České národní bance,ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 442/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 6/1993 Sb., o České
 národní bance, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním
 úřadu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, nabývá účinnosti dnem 1. května 2002 s výjimkou § 6 odst. 13 zákona
 č. 6/1993 Sb., ve znění zákona č. 127/2002 Sb., které nabývá účinnosti dnem vstupu smlouvy o
 přistoupení České republiky k Evropské unii v platnost (odvolání guvernéra z titulu vážného
 pochybení), tj. dnem 1. května 2004.
 Zákon č. 257/2004 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o podnikání na kapitálovém trhu, zákona o kolektivním investování a zákona o dluhopisech nabývá účinnosti dnem vstupu smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii v platnost,
 (odvolání guvernéra z titulu vážného pochybení), tj. dnem 1. května 2004. Zákon č. 377/2005 Sb., o doplňkovém dozoru nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy, institucemi ellektronických peněz, pojišťovnami a obchodníky s cennými papíry ve
 finančních konglomerátech a o změně dalších zákonů (zákon o finančních konglomerátech)nabyl
 účinnosti dne 29. září 2005.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 10.10.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 294/6
 Postupak koji je pokrenulo Nadzorno tijelo EFTA-e protiv Islanda 10. srpnja 2013.
 (Predmet E-17/13)
 2013/C 294/06
 Nadzorno tijelo EFTA-e, koje zastupaju Xavier Lewis i Clémence Perrin, zastupnici Nadzornog tijela EFTA-e, 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgium pokrenulo je 10. srpnja 2013. postupak protiv Islanda pred Sudom EFTA-e.
 Nadzorno tijelo EFTA-e od Suda EFTA-e zahtijeva:
 1.
 da ustvrdi da i. nedonošenjem svih mjera potrebnih za provedbu članka 2. akta iz točke 16.b prve alineje Priloga IX. i točke 4. prve alineje Priloga XII. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2009/44/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o izmjeni Direktive 98/26/EZ o konačnosti namire u platnim sustavima i sustavima za namiru vrijednosnih papira i Direktive 2002/47/EZ o ugovorima o financijskom kolateralu s obzirom na povezane sustave i kreditna potraživanja), prilagođenog Sporazumu njegovim Protokolom 1., ili ii. neobavješćivanjem Nadzornog tijela o tim mjerama u predviđenom roku Island nije ispunio svoje obveze iz tog akta i članka 7. Sporazuma;
 2.
 da se Islandu naloži da snosi troškove tog postupka.
 Pravna pozadina, činjenična osnova te navedeni razlozi:
 —
 u ovoj tužbi Nadzorno tijelo EFTA-e navodi da se do 12. studenoga 2012. Island nije uskladio s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 12. rujna 2012. o propustu Islanda da u svoj nacionalni pravni poredak provede članak 2. Direktive 2009/44/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o izmjeni Direktive 98/26/EZ o konačnosti namire u platnim sustavima i sustavima za namiru vrijednosnih papira i Direktive 2002/47/EZ o ugovorima o financijskom kolateralu s obzirom na povezane sustave i kreditna potraživanja (Akt) u skladu s točkom 16.b prvom alinejom Priloga IX. i točke 4. prve alineje Priloga XII. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru prilagođenog Sporazumu njegovim Protokolom 1.,
 —
 Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da Island ne osporava trajno kašnjenje u provedbi članka 2. akta. Stoga Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da nedonošenjem mjera potrebnih za provedbu članka 2. akta ili neobavješćivanjem o tim mjerama u predviđenom roku Island nije ispunio svoje obveze iz članka 3. akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u.


type: legislation

text:
 EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO
 Bryssel, 04.07.1995
 KOM(95) 330 lopull.
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY)
 Jugoslavian liittotasavallan (Serbia ja Montenegro) kauppaa koskevien tiettyjen rajoitusten
 keskeyttämisestä 10 päivänä lokakuuta 1994 tehdyn neuvoston asetuksen (EY) N:o 2472/94
 muuttamisesta
 (komission esittämä)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- EXPLANATORY MEMORANDUM
 The present proposal is made on the assumption that the Security Council might decide to
 extend the suspension of certain elements of the embargo on the Federal Republic of
 Yugoslavia (Serbia and Montenegro) after 5 July 1995 in the same manner as it did by
 its Resolution 970 ( 1995).
 By making the proposal, the Commission has no intention whatsoever to prejudge the
 decision of the Security Council but it intends to enable the Council to adopt on time the
 Regulation which will be needed for the implementation of the possible Security Council
 decision. A timely adoption by the Council of the present proposal would avoid the need
 for a retroactive application v.ith its well known consequences.
 If the Security Council would decide not to extend the said suspension, the proposal of
 the Commission has to be considered withdrawn.
 y!
 ---pagebreak--- NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o
 annettu 1995,
 Jugoslavian liittotasavallan (Serbia ja Montenegro) kauppaa koskevien tiettyjen rajoitusten
 keskeyttämisestä 10 päivänä lokakuuta 1994 tehdyn neuvoston asetuksen (EY) N:o 2472/94
 muuttamisesta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, erityisesti sen 228 a artiklan,
 ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.2 artiklan perusteella määritellystä
 yhteisestä kannasta Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan
 (1995) perustuvaa Jugoslavian liittotasavallan (Serbia ja Montenegro) kauppaa koskevien
 tiettyjen rajoitusten keskeyttämistä varten tehdyn neuvoston päätöksen 95/..../YUTP*
 ottaa huomioon komission ehdotuksen,
 sekä katsoo, että
 Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto on päättänyt keskeyttää sadaksi päiväksi
 turvallisuusneuvoston päätöslauselman 943 (1994) 1 artiklassa tarkoitetut rajoitukset ja muut
 toimenpiteet, ja
 tämän vuoksi yhteisön olisi tässä tilanteessa mukautettava olemassa oleva sääntelynsä,
 etenkin asetus (EY) N:o 2472/942,
 ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
 1
 Ks. tämän virallisen lehden sivu
 2
 EYVL N:o L 266, 15.10.1994, s. 8
 ---pagebreak--- I Artikla,
 Korvataa neuvoston asetuksen (EY) N:o 2472/94 7 artiklan toinen virke seuraavasti:
 "Tätä asetusta sovelletaan i995.".
 Zjacûklâ
 Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa
 lehdessä.
 Sitä sovelletaan 5../..L./1995.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa
 jäsenvaltioissa.
 Tehty Brysselissä 1995
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 ---pagebreak--- ISSN 1024-4492
 KOM(95) 330 lopullinen
 ASIAKIRJAT
 FI 11
 Luettelonumero : CB-CO-95-361-FI-C
 ISBN 92-77-91476-9
 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
 L-2985 Luxemburg
 H


text:
 17.8.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 211/8
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/1478 VAN DE COMMISSIE
 van 16 augustus 2017
 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1439/95, bijlage III bij Verordening (EG) nr. 748/2008 en bijlage III bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 593/2013 wat betreft de instantie die documenten en certificaten mag afgeven in Argentinië
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1095/96 van de Raad van 18 juni 1996 betreffende de tenuitvoerlegging van de concessies in de lijst CXL die is opgesteld naar aanleiding van de voltooiing van de onderhandelingen in het kader van artikel XXIV, lid 6, van de GATT (1),
 Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (2),
 Gezien Verordening (EG) nr. 1439/95 van de Commissie van 26 juni 1995 tot vaststelling van bepalingen van Verordening (EEG) nr. 3013/89 van de Raad inzake de invoer en de uitvoer van producten van de sector schapen- en geitenvlees (3), en met name artikel 12, lid 2,
 Gezien Verordening (EG) nr. 748/2008 van de Commissie van 30 juli 2008 betreffende de opening en de wijze van beheer van een tariefcontingent voor de invoer van bevroren omlopen van runderen van GN-code 0206 29 91 (4), en met name artikel 6, lid 2,
 Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 593/2013 van de Commissie van 21 juni 2013 betreffende de opening en de wijze van beheer van tariefcontingenten voor vers, gekoeld of bevroren rundvlees van hoge kwaliteit en voor bevroren buffelvlees (5), en met name artikel 7, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 In bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1439/95 is de lijst vastgesteld van de instanties in de landen van uitvoer die oorsprongsdocumenten mogen afgeven.
 (2)
 In bijlage III bij Verordening (EG) nr. 748/2008 is de lijst vastgesteld van de Argentijnse instanties die echtheidscertificaten mogen afgeven.
 (3)
 In bijlage III bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 593/2013 is de lijst vastgesteld van de instanties van de exporterende landen die echtheidscertificaten mogen afgeven.
 (4)
 Argentinië heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat het ministerie van Landbouw met ingang van 26 juni 2017 de nieuwe instantie is die oorsprongsdocumenten en echtheidscertificaten voor rundvlees, schapenvlees en geitenvlees van oorsprong uit Argentinië mag afgeven. Deze verordening dient dan ook van toepassing te zijn met ingang van die datum.
 (5)
 Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1439/95, bijlage III bij Verordening (EG) nr. 748/2008 en bijlage III bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 593/2013 moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (6)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1439/95 wordt vermelding nr. 1 vervangen door:
 „1.
 Argentinië: Ministerio de Agroindustria.”.
 Artikel 2
 Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 748/2008 wordt vervangen door:
 „
 BIJLAGE III
 Lijst van Argentijnse instanties die echtheidscertificaten mogen afgeven
 Ministerio de Agroindustria:
 voor de in artikel 1, lid 3, onder a), bedoelde omlopen van oorsprong uit Argentinië.
 ”.
 Artikel 3
 In bijlage III bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 593/2013 wordt het eerste streepje vervangen door:
 „—
 MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA:
 voor vlees van oorsprong uit Argentinië:
 a)
 dat voldoet aan de definitie van artikel 1, lid 1, onder c),
 b)
 dat voldoet aan de definitie van artikel 2, onder a);”.
 Artikel 4
 Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing met ingang van 26 juni 2017.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 16 augustus 2017.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 146 van 20.6.1996, blz. 1.
 (2) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.
 (3) PB L 143 van 27.6.1995, blz. 7.
 (4) PB L 202 van 31.7.2008, blz. 28.
 (5) PB L 170 van 22.6.2013, blz. 32.


type: wikipedia

text:
Romi (ro. रोमानी, Rom, Rrom, ili Rroma), često i Cigani, što neki smatraju pogrdnim, tradicionalno su nomadski narod porijeklom iz sjeverozapadne Indije koji se klasificira Indo-iranskoj jezičnoj porodici. U sjeverozapadnoj Indiji ima jezika kojima je romski jezik srodan. Njihove migracije počinju iz Azije možda u 13. stoljeću, i otuda se počinju širiti Europom, u svakom slučaju u zapadnoj Europi dolaze negdje u 15. stoljeću, da bi se u 16. stoljeću proširili cijelom Europom. Na područje Sjeverne Amerike dolaze kasnih 1800.-tih godina. Raširivši se širom svijeta Roma (pred kraj 20. stoljeća) ima između deset i dvanaest milijuna. Tri su glavne etničke zajednice na koje su se Romi podijelili svojom ekspanzijom, to su: Gitani (Gitanes), Kalderaši (Kalderash) i Manuši (Manush). 8. travnja obilježava se Svjetski dan Roma, počevši od 1971. godine, a koji se prvi put proslavio u Londonu.
 U vjerskom pogledu Romi su nejedinstveni, jer ih ima u obliku pravoslavnih kršćana, muslimana, katolika, ali i pripadnika drugih religija.
 Fizički su tamnoputi i nižeg rasta, crne kose. Studije o genetskom podrijetlu bugarskih, baltičkih i vlaških Roma ukazuju da oko 50% proučenih Y kromosoma i mitohondrijske DNK pripadaju muškoj haplo grupi H (ha) i ženskoj haplo grupi M (em), haplo grupama koje su široko rasprostranjene širom Južne i središnje Azije. Muška haplo grupa R1a1 je rijetka među Romima, ali je ima oko 50% u muškim Y kromosomima u sjevernoj Indiji i Pakistanu. Njihova himna je Đelem, đelem, što na hrvatskom jeziku znači Idem, idem.
 Ime
 Pogrdni naziv za Rome (rom ili manuš = čovjek) je Cigani koji je porijeklom iz grčkog 'Athinganos', otuda ona ulazi u europske jezike u raznim varijantama. Nijemci su iskovali ime Zigeuner (izg. Cigajner; Cigojner); mađarski: Cigány; litvanski: Cigonas; talijanski Zingaro; arbanaški: Cingi. Porijeklo ciganskog imena tražilo se i kod indijskog plemena Čangar, gdje bi možda mogla biti i njihova prapostojbina. Romi sebe na svom jeziku nazivaju Romima, dok ih pripadnici drugih naroda vrlo često, iz poruge, nazivaju Ciganima. Sami Romi nikada nisu koristili taj naziv za svoj narod. Ne postoji nikakva veza između imena Roma i Rumunjske (Romania), međutim, Rumunjska je treći svjetski rekorder po broju Roma, nakon Indije (5,794,000) i Turske (3,000,000-5,000,000). U Rumunjskoj ima otprilike 700,000 – 2,500,000 Roma.
 Postoji još nekoliko naziva za ovaj narod, a razlog je taj što se mislilo da su Cigani porijeklom iz Egipta, otuda španjolski naziv Gitanos i engleski Gypsies, i u Crnoj Gori i Dalmaciji razvio se naziv Jeđupi ili Jeđupci, pa naziv Đupci u Makedoniji. Kod Turaka Osmanlija i Arapa, isto prema Egiptu, nastao je naziv Fir'aun kawmy ('faraonov narod'), on se u Mađarskoj pretvorio u 'pharao nepe', a preko Turaka je u Bosnu ušao kao Firauni, otuda i hipokoristik firko. Francuzi su nadalje za njih napravili i naziv Bohémiens (od Bohemija, Češka). Cigane ili Rome poznaju i skandinavski narodi koji ih prozvaše Tatern i Heiden (=pogani'). Romi su jedini narod na svijetu, za koji se barem u Hrvatskoj zahtijeva, da ih se naziva imenom kojim oni zovu sami sebe. U posljednje vrijeme u nekim krugovima se postavlja pitanje ispravnosti korištenja imena "Cigan", "Ciganin" i "Cigani". Rasprava o tome nije otišla dalje od dnevnopolitičke upotrebe i česte zlouporabe.
 Povijest Roma
 Romi su tradicionalno nomadski narod. Vjeruje se da su napustili Indiju oko 1000. godine i da su prošli kroz zemlje koje su danas obuhvaćene granicama Afganistana, Irana, Jemena, i Turske. Dio Roma i danas živi na istoku, čak i u Iranu, uključujući i neke koji su se selili u Europu i potom se vratili. Početkom 14. stoljeća, Romi dolaze na Balkan, a početkom 16. stoljeća se sele sve do Škotske i Švedske. Neki Romi su se selili prema jugu kroz Siriju k Sjevernoj Africi, dolazeći u Europu preko Gibraltara. Oba ogranka migracije su se srela u današnjoj Francuskoj. Ljudi slični Romima i danas žive u Indiji, a najvjerojatnije potječu iz indijske pustinjske države Radžastan (Rajasthan).
 Uzroci seobe Roma su jedna od najvećih zagonetki u povijesti. Postoji teorija da su Romi podrijetla iz niske društvene rase hinduističkih ljudi bili regrutirani i kao takvi su poslani na zapad kako bi se suprotstavili islamskoj vojnoj ekspanziji. Prema drugoj teoriji, Romi su potomci zarobljenika uzetih u roblje od strane muslimanskih osvajača sjeverne Indije i vremenom su razvili posebnu kulturu u zemlji svog zatočeništva. Zabilježeno je da je Mahmud od Gaznija uzeo pola milijuna zarobljenika tijekom tursko-perzijske invazije na Sind i Pendžab u Indiji. Zašto se Romi nisu vratili u Indiju, birajući umjesto toga da putuju na zapad u zemlje Europe, je enigma koja može biti povezana s vojnom službom pod muslimanima.
 Useljavanje Roma u Sjedinjene Američke Države je počelo u kolonijalna vremena u malim grupama na području Virginije i Francuske Louisiane. Veće useljavanje je počelo poslije 1860. godine, s dolaskom grupa Romnišala iz Velike Britanije. Najveći broj romskih doseljenika je došao početkom dvadesetog stoljeća, uglavnom preko vlaških grupa i Kalderaša. Ove dvije grupe se često ne povezuju jedna s drugom. Veliki broj Roma se također naselio u Srednjoj Americi.
 Odbacivanje
 Zbog njihovog nomadskog načina života, oduvijek je postojalo međusobno nepovjerenje između Roma i njihovih sjedilačkih susjeda. Za njih se vjerovalo, i još uvijek se vjeruje, da su prosjaci, lopovi, otmičari, neprilagodljivi za sjedilački život i posao. Zbog svega toga bili su izlagani progonima. Romi su ponekad u svoje redove prihvaćali i društvene otpadnike. U razdoblju prosvjetiteljstva Španjolska je pokušala promijeniti otpadnički status Roma zabranom upotrebe riječi hitano i asimilacijom Roma u društvo, primoravajući ih da se odreknu svog jezika i načina života. Taj pokušaj je bio neuspješan.
 Tamo gdje je to bilo moguće Romi su nastavili sa svojim nomadskim životom, ali u mnogim slučajevima, pogotovo u Istočnoj Europi, oni žive sjedilačkim životom u gotovo nepodnošljivim životnim uvjetima. I dan danas postoje sukobi između Roma i sjedilačkog stanovništva koje živi oko njih. Uobičajene žalbe su da Romi kradu i da žive od socijalne pomoći.
 Komunizam
 Romi u nekadašnjim komunističkim zemljama i život
 Mnoge zemlje članice bivšeg Istočnog bloka i bivše Jugoslavije imali su znatnu romsku populaciju. Nivo integracije Roma u društvo je i dalje bio ograničen. Romi su se nalazili uglavnom na marginama društva, živeći u naseljima koja podsjećaju na geta. Samo mali broj romske djece završilo bi srednju školu. Romi su se uglavnom osjećali odbačenima od države i društva, što je stvaralo dalje prepreke njihovoj integraciji.
 Za vrijeme komunizma, Romi su bili predmet asimilacijskih pritisaka (na primjer, službena upotreba romskog jezika je bila zabranjena), ali je njihova socijalna situacija bila relativno dobra. U sistemima planske ekonomije oni su uglavnom bili zaposleni kao nekvalificirana radna snaga, ali je takav posao zbog komunističke ideologije bio relativno dobro plaćen. Situacija se promijenila poslije raspada Sovjetskog Saveza i raspada komunizma u Istočnoj Europi. Romi od tada imaju problema da nađu posao na standardnom tržištu rada uglavnom zbog relativno niskog nivoa obrazovanja, niskih kvalifikacija, ali i predrasuda poslodavaca.
 Citat iz The Guardiana (8. siječnja 2003.):
 "U Češkoj Republici, 75% romske djece obrazuje se u školama za osobe s teškoćama u učenju i 70% Roma je nezaposleno (u usporedbi s nacionalnim prosjekom od 9%). U Mađarskoj, 44% romske djece pohađa specijalne (posebne) škole, dok je 74% muškaraca i 83% žena nezaposleno. U Slovačkoj, 28 puta je veća vjerojatnost da će romska djeca biti poslana da idu u specijalne škole, nego neromska djeca; nezaposlenost se kreće oko 80%."
 U nekim zemljama, dio problema također ovisi i o socijalnoj pomoći. Za neke romske obitelji je isplativije da žive od socijalne pomoći nego od loše plaćenih poslova. To stvara mnogo novih problema: gnjev protiv Roma, uvjete za razvoj kriminala i izuzetnu osjetljivost na promjene u socijalnom osiguranju. Dobar primjer za to posljednje je Slovačka gdje je smanjenje visine iznosa socijalnog osiguranja (obitelj dobiva nadoknadu samo za prva tri djeteta) dovelo do građanskih nemira u nekim romskim selima.
 U većini zemalja Europske unije Romi mogu dobiti priliku da vode normalne živote. Neke romske obitelji se bolje integriraju u veće zajednice izbjegavajući da imaju neobično mnogo djece, tako da ne žive od socijalne pomoći. Ipak, oči neromskog svijeta vide samo Rome koji iz raznoraznih razloga još uvijek žive po kartonskim kolibicama i koji prose po ulicama, stvarajući tako lošu sliku o svim ostalim Romima. Lokalne vlasti pokušavaju pomoći takvim ljudima poboljšavajući infrastrukturu u njihovim naseljima i pomažući ih novčano, ali ta pomoć je uglavnom površna i nedovoljna.
 U lipnju 2004. godine, Livija Jaroka je postala drugi, a za sada i jedini, Rom koji je član Europskog parlamenta, pošto se nalazila na izbornoj listi mađarske desničarske, Fides partije, u vrijeme kada je Mađarska pristupala Europskoj uniji. Huan de Dios Ramirez Eredia, iz Španjolske, je bio prvi Rom član Europskog parlamenta.
 Običaji Roma
 Romi su narod bez domovine i vlastite političke organizacije. Kod njih nema ni tradicije o državi ni nacionalizma. Međusobno su veoma složni i nikada nisu vodili osvajački rat. Oni su lutajući narod indijskog porijekla raspršen širom svijeta, pretežno u Europi. Tradicionalni Romi posebno cijene proširenu obitelj. Nevinost je ključna za neudatu ženu. I muškarci i žene se često vjenčavaju kao veoma mladi, obično, u prosjeku, imaju između 15 i 25 godina. Međutim, u vezi s romskim običajima oko vjenčanja postoje i izvjesne kontroverze, naročito one koje se tiču odvođenja u ropstvo. 2003. godine je Tortica, jedan od mnogobrojnih romskih plemenskih kraljeva, zabranio svojim podanicima da vjenčaju djecu prije nego što ona odrastu.
 Zajednice Roma biraju svoga kneza koji pred vlastima zastupa svoje pleme. On se lijepo oblači, a simbol njegove časti je kneževska sjekirica na štapu. Knez je odgovoran za postupke svoje vlastite zajednice i stoga poznaje svaku obitelj. Uz njega se nalazi i ciganska majka koja čuva i gaji ciganske običaje i daje savjete. Nju se veoma poštuje.
 Od mjesta do mjesta, romska obitelj može biti patrijarhalna ili matrijarhalna. Značajno im je svima da se žene veoma mladi, a na vjenčanju je prisutan i ciganski knez. Obitelji su im velike, s mnogo djece.
 Religija Roma je magija, a u pravilu prihvaćaju vjeru zemlje u kojoj žive, tako su u Grčkoj pravoslavne vjere a u Turskoj muslimanske. Kod njih se očuvalo vjerovanje u dobre i zle duhove i u uroke. U mjesecu svibnju dolaze na hodočašće grupe Roma katolika i sakupljaju se na jugu Francuske u gradu Saintes-Maries-de-la-Mer.
 Romi su skloni glazbi i u mnogim su zemljama poznati kao profesionalni glazbenici. Njihovi orkestri sviraju pod vodstvom 'primaš'-a, koji improvizira melodije dodajući ih iznova, orkestar ga prati. Glazbala kojima se služe su prvenstveno violina, pa violončelo, kontrabas i cimbala. Veoma su po ovoj glazbi poznati Romi u Mađarskoj.
 Jezik
 Jezik Roma (ro. e Romani chib, e Romani ćhib ili e Romani čhib) pripada indijskoj grani jezika u koji je ipak tijekom njihovog skitalačkog i selilačkog života prodro golem broj stranih riječi, pa je najveću promjenu doživio sam rječnik. Jezik im većinom ima iste glasove kao hrvatski, osim nekih grlenih glasova, postoje dva roda (muški i ženski) a imenica ima osam padeža. Posuđenice iz drugih jezika imaju posebnu deklinaciju; glagola ima tri vrste. Većina Roma govori neku od varijanti romskog jezika. Analiza romskog jezika je pokazala da je on blisko povezan s indo-europskim jezicima koji se govore u sjevernoj Indiji i Pakistanu. Ova činjenica je važna za utvrđivanje geografskog podrijetla Roma, pogotovo zbog toga što pozajmljenice u romskom jeziku omogućavaju praćenje sheme njihovih seoba k zapadu.
 Suvremena lingvistika je utvrdila povezanost romskog jezika s pendžapskim i potoharskim jezikom, koji se govore u sjevernoj Indiji i Pakistanu. Lingurari su jedina skupina vlaških Roma koja ne poznaje romski jezik, a govore samo vlaški jezik.
 Neki Romi su razvili specifične kreolske i/ili miješane jezike, među kojima se izdvajaju sljedeći:
 rodi ili norveški romski.
 Kaló ili iberijski romski, koji koristi romske riječi (leksikon) i gramatiku španjolskog jezika, tzv. kalé. Izvor je mnogih riječi španjolskog slenga i žargona.
 Lomavrenski romski ili jemenski romski.
 Angloromski ili engleski romski.
 Romskogrčki ili grčki romski.
 Romskosrpski ili srpski romski.
 Tavringerski romski ili švedski romski.
 Posljednjih godina se pojavio pokret koji zagovara upotrebu „dvostrukog r“ pri pisanju imena „Rromi“, pošto u romskom jeziku „r“ i „rr“ predstavljaju dva različita glasa. Romi su s područja bivše Jugoslavije govorili romskim, srpskim, vlaškim i turskim jezikom, a bili su pravoslavci ili muslimani. Bili su stalno nastanjeni, ali bilo je i lutajućih Roma. Po zanimanju bili su svirači, trgovci stokom, kovači, zemljoradnika, itd.
 Populacija
 Prema popisu stanovništva 2011. godine, Roma je u Hrvatskoj bilo 16.975. Teško je sa sigurnošću utvrditi broj Roma u svijetu. Prema nekim mišljenjima ima ih oko 1.500.000, a prema drugima između 5 i 10 milijuna, ili čak 15 milijuna ili više. Smatra se da između 6 i 8 milijuna Roma živi u Europi. Najveća populacija Roma živi na Balkanskom poluotoku, u središnjoj Europi, Sjedinjenim Američkim Državama, Rusiji i državama bivšeg Sovjetskog Saveza. Manji broj Roma živi širom Zapadne Europe, Bliskog Istoka i Sjeverne Afrike.
 Zemlje u kojima živi preko pola milijuna Roma su: Rumunjska, Bugarska, Mađarska, bivša Jugoslavija i Sjedinjene Američke Države. Najveći udio Roma u ukupnom broju stanovnika ima Slovačka - od 5.400.000 stanovnika Slovačke, 320.000 su Romi. Romsko iseljeništvo ima nekoliko različitih populacija.
 Podjela
 Rome su tradicionalno dijelili po teritorijalnim, kulturološkim i dijalektološkim razlikama na 3 glavne grupe:
 Kaldereši (kovači koji su došli s Balkana u Središnju Europu, a zatim se selili i do Sjeverne Amerike). Predstavljaju najbrojniju romsku populaciju.
 Manuši (poznati i kao Sinti), uglavnom naseljavaju Alzas i okolne regije Francuske i Njemačke. Poznati su kao putujući zabavljači i cirkusanti;
 Gitani
 Svaka od ovih grupa se dalje dijeli na 2 ili više podgrupa što ovisi od zanimanja kojim se bave i/ili teritorije s kojeg potječu. Neke od ovih podgrupa su: Mačvaje, Lovari, Čurari, Sinti, Rudari, Bojaši, Ludari, Luri, Šorašaji, Ungarice, Bašalde i Romungro.
 Na seminaru u Strasbourgu 2003. gdje su prisustvovali predstavnici Roma, Putnika, Džipsija i drugih srodnih etničkih skupina, o čemu je izvještavala Aleksandra Rajkova, detaljno su iznesene razlike među različitim romskim zajednicama. U izlaganju Delia-Madalina Grigore iz Galaţija, govorilo se o kulturnom identitetu, Rromanipen, romskom identitetu između arhetipa i stereotipa. Na seminaru su iznesene i razlike između Roma i srodnih ne-romskih etničkih skupina među kojima su:
 A) Balkanski Egipćani o kojima govori Rubin Zemon, s etnonimima koji podsjećaju na Egipat: Gjyp, Egjyp, Magjyp, Evgjit, Jevg u Albaniji; Gjupci, Egjupci, Jupci, Ejupci, Ojupci u Makedoniji; Agupti u Bugarskoj; i Kepti, Kiptijani, Misirli u Turskoj. Njima pripadaju i skupine koje svoje ime dobivaju po zanimanjima, to su Kovaci (kovači), Esnaf (zlatari), Aškali (ugljenari). Drugi nazivi za nih su po Rubinu Zemonu i Faraon, Firaon, Farvan (faraon), Airli, Gjivagjani, Latini, etc.
 B) Bajaši, koje je predstavila Letitia Mark iz Temišvara, koja kaže da njihovo ime znači rudari, da govore posebnim rumunjskim poddijalektom, te da su diskriminirani.
 C) Aškalije, koje je predstavila Rabije Krasniqi s Kosova, koji su miješanog romsko-albanskog porijekla, a kultura im se zasniva na temeljima romskih i albanskih elemenata.
 D) Putnici (Travellers), ili irski putnici koje je predstavio Brendan O’Caolin, predkeltskog su porijekla, a govore jezikom shelta ili gamon. Oni su putujuća populacija svirača, limara i slično, poglavito nepismeni s vlastitim usmenim predajama.
 E) Jeniši, koje je predstavio na seminaru Robert Huber. Ima ih oko 35,000, govore jeniški, a većina i švicarski-njemački. U obrazovanju su diskriminirani. Svijetle su puti.
 Galerija slika
 Poveznice
 Romski nacionalni forum, sa sjedištem u Zagrebu, krovna je asocijacija Roma u Republici Hrvatskoj
 Dani kulture Roma, kulturna manifestacija u Zagrebu koja promovira kulturno i tradicijsko naslijeđe romske manjine
 Isabel Fonseca, svoje četverogodišnje iskustvo življenja s Romima od Albanije do Poljske, njihovu svakodnevicu, jezik, vjerovanja, običaje, obiteljske odnose opisala je u knjizi "Sahranite me uspravno: Cigani i njihov put" (Bury Me Standing: The Gypsies and Their Journey)
 Vidi još
 Romi u Bosni i Hercegovini
 Romi u Hrvatskoj
 Romi u Mađarskoj
 Romi u Rumunjskoj
 Romi u Sjevernoj Makedoniji
 Romi u Vojvodini
 Romi u Urugvaju
 Preporučena literatura
 Achim, Viorel (2004). "The Roma in Romanian History." Budapest: Central European University Press. ;
 McDowell, Bart (1970). "Gypsies, Wanderers of the World". National Geographic Society. ;
 "Gypsies, The World's Outsiders. National Geographic, April 2001, 72-101.
 Mile Nedeljković, Leksikon naroda sveta, Beograd, 2001.
 Vanjske poveznice
 Unija Roma Hrvatske (URH) - Udruga Žena Unije Roma Hrvatske (UŽUR)
 Romi, Hrvatska enciklopedija
 Reference i izvori
 Indoiranski narodi
 Zaštićene stranice za neprijavljene suradnike


type: other

text:
Har Højesteret skabt et hul i loven på udvisningsområdet?
 Har Højesteret skabt et hul i loven på udvisningsområdet med tidligere afgørelser?
 To principielle afgørelser fra Højesteret i udlændingeretssager har fået vidtrækkende konsekvenser. En ny byretsafgørelse forholder sig til hvorvidt Højesteret har skabt et hul i loven på udvisningsområdet med de tidligere afgørelser, eller om Vestre Landsret eller Anklagemyndigheden har misforstået dommens rækkevidde.
 Artikel af Helle Holm Thomsen. Specialist i udlændingeret.
 I 2016 (U.2016.3235H) og 2017 (U.2018.769H) afsagde Højesteret to principielle domme om fratagelse af dansk statsborgerskab og udvisning af personer med tidligere dansk statsborgerskab, som følge af terrorvirksomhed. Dommene fik vidtrækkende konsekvenser på udvisningsområdet for personer med alvorlige helbredsmæssige problemer.
 I Højesterets dom fra 2016 fremgår der følgende;
 ”Højesteret tiltræder, at spørgsmålet om, hvorvidt T ved tilbagevenden til Marokko risikerer at blive udsat for behandling i strid med artikel 3 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, må afgøres i forbindelse med en stillingtagen efter udlændingelovens regler til, om T må udsendes fra Danmark.”
 I Højesterets dom af 2017 fremgår der videre;
 ”Der skal i forbindelse med afgørelsen om spørgsmålet om frakendelse af indfødsret eller udvisning ikke tages stilling til, om den pågældende i hjemlandet risikerer at blive udsat for behandling i strid med artikel 3 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Denne vurdering skal først ske, når der efter udlændingelovens regler skal tages stilling til, om den pågældende skal udsendes fra Danmark, jf. herved Højesterets dom af 8. juni 2016 (UfR 2016.3235).”
 Det bemærkes, at I begge sagerne havde personerne påberåbt sig at være i risiko for forfølgelse ved tilbagevenden til deres oprindelseslande, og de havde ikke påberåbt sig helbredsmæssige forhold.
 Konklusionen draget af Højesterets domme er naturligt nok, at alle forhold omfattet af EMRK art. 3 er et udsendelsesspørgsmål, som der ikke skal tages stilling til i forbindelse med udvisning, og derfor ikke skal indgå i afvejningen af udlændingelovens § 26, stk. 2, om der er forhold, som taler imod en udvisning.
 EMRK art. 3 siger følgende ”Ingen må underkastet tortur og ej heller umenneskelig eller vanærende behandling eller straf”.
 EMRK art. 3 er i dansk ret indeholdt i udlændingelovens § 7, stk. 2, som siger følgende ”Efter ansøgning gives der opholdstilladelse med henblik på midlertidigt ophold til en udlænding, hvis udlændingen ved en tilbagevenden til sit hjemland risikerer dødsstraf eller at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf”.
 EMRK art. 3 har imidlertid et bredere anvendelsesområde end § 7, stk. 2, idet den danske bestemmelse alene omhandler forfølgelsesrisikoen, men ikke helbredsmæssige forhold, men hvilket Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har fastslået kan være omfattet af art. 3 ved meget alvorlige helbredsmæssige forhold.
 Hvad omfatter den automatiske prøvelse, der sker ved udsendelse?
 Udlændingeloven tager højde for en automatisk prøvelse af risikoen for forfølgelse, når en udlænding med en udvisningsdom har afsonet 1⁄2 straf, idet det følger af udlændingelovens § 31, jf. § 49 a, at der skal ske en prøvelse af, om udlændingen kan udsendes, og hvis det ikke er tilfældet, skal der ske en vurdering af, om udlændingen så skal have opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, eller om udlændingen er udelukket fra at opnå opholdstilladelse og i stedet skal på et tålt ophold.
 Det synes at være forudsat af Vestre Landsret, at der samtidig vil ske en prøvelse af udlændingens helbredsmæssige forhold ved denne prøvelse. Problemet er dog, at § 49 a alene siger, at der skal ske en prøvelse af, om udlændingen kan udsendes og gives opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Denne bestemmelse dækker ikke beskyttelse som følge af helbredsmæssige forhold.
 Sagen, som blev prøvet ved Retten i Aarhus
 Helt konkret har det bevirket, at en udlænding som i forbindelse med en straffesag ved Vestre Landsret fik en dom, hvoraf fremgik, at vedkommende skulle udvises, men at der i den forbindelse ikke skulle tages stilling til de helbredsmæssige forhold, da dette var et udsendelsesspørgsmål.
 Ved sagens behandling i Flygtningenævnet, hvor jeg overtog sagen, gjorde jeg gældende, at Flygtningenævnet udover forfølgelsesrisikoen også skulle vurdere, om de helbredsmæssige forhold førte til, at der ikke skulle ske udsendes. Samtidig gjorde jeg gældende, at der som følge heraf skulle gives opholdstilladelse, vel vidende at det fremgår af forarbejderne i loven, at det har Flygtningenævnet ikke kompetence til at tage stilling til.
 Udfaldet af sagen blev, at Flygtningenævnet mente, at vedkommende ikke længere var i risiko for forfølgelse i sit hjemland, samt at Flygtningenævnet ikke havde kompetence til at vurdere de helbredsmæssige forhold, og hvorfor vedkommende kunne udsendes.
 Herefter sker der ikke flere automatiske prøvelser forud for en udsendelse. Vedkommende stod derfor over for en reel risiko for at blive udsendt uden at have fået prøvet, om de helbredsmæssige forhold var af en sådan karakter, at de burde føre til, at der ikke kunne ske udsendelse, idet det ville udgøre en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention art. 3.
 I udlændingelovens § 50 er der adgang til at få prøvet udvisningen igen, hvis man beder om inden for nærmere angivne frister, og som forudsætter, at der er indtrådt væsentlig ændrede omstændigheder siden dommen om udvisning.
 Det var der som sådan ikke, for udlændingen havde ikke fået en voldsom lang fængselsstraf, så det eneste der var ændret, kunne måske bedst karakteriseres som bristede forudsætninger, idet det var forudsat i Vestre Landsret dom, at der ville ske en prøvelse af de helbredsmæssige forhold i forbindelse med udsendelse, hvilket viste sig ikke at være tilfældet.
 Hvis der på dette tidspunkt var sket en udsendelse af udlændingen, uden de helbredsmæssige forhold var blevet prøvet, så ville udsendelsen i sig selv være en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention art. 3, alene som følge af den omstændighed, at der ikke var sket en prøvelse, hvilket kan udledes af Paposhvili-sagen.
 Anklagemyndigheden mente stadig ikke, at der i en § 50-sag skulle ske en prøvelse af de helbredsmæssige forhold, idet det var et udsendelsesspørgsmål, uden det blev forklaret, hvornår denne prøvelse så ville ske, eftersom den automatisk indlagte adgang jo allerede var sket.
 Byretten havde allerede i lignende sager tidligere givet anklagemyndigheden ret i, at det skulle ske ved udsendelse.
 I en dom af 7. maj 2020 ændrede byretten imidlertid den praksis, idet dommeren fastslog, at der var sket ændrede omstændigheder, og de helbredsmæssige forhold skulle indgå, jf. udlændingeloven § 26, stk. 1, nr. 2, jf. § 26, stk. 2. Samtidig fandt dommeren grundlag for, at udvisningen blev ophævet.
 Praksis fremadrettet?
 Kendelsen er blevet kæret af anklagemyndigheden, og det er nu op til Vestre Landsret at tage stilling til, hvordan vi løser denne problematik.
 Vil Landsretten være enig i konklusionen fra byretten, og hvornår skal de helbredsmæssige forhold så indgå? Skal det være i forbindelse med selve straffesagen og spørgsmålet om udvisningen, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2 sammenholdt med udlændingeloven § 26, stk. 1, nr. 2 eller nr. 6. Eller skal prøvelsen af de helbredsmæssige forhold først ske forud for udsendelse ved en prøvelse af udlændingeloven § 50.
 Hvis man mener, at sidstnævnte løsning er den korrekte, så rejser det en anden urimelig situation. Jeg har haft en anden lignende sag med en udlænding med helbredsmæssige forhold, der ikke var blevet prøvet, men som ikke endte med en § 50-prøvelse, fordi Flygtningenævnet konstaterede, at vedkommende var i risiko for forfølgelse, og derfor ikke kunne udsendes, jf. udl § 31, jf. § 49 a. Samtidig fandt Flygtningenævnet at vedkommende var udelukket fra opholdstilladelse, og hun fik derfor i stedet tålt ophold. I den konkrete situation ville det have været bedre ikke at være i risiko for forfølgelse, så man kunne udsendes, hvis man så efterfølgende kunne få ophævet sin udvisning efter udlændingeloven § 50. Herved ville vedkommende have undgået det ganske utålelige tålte ophold.
 Problemstillingen opstår dog uanset hvad, for hvis helbredsmæssige forhold bliver et udvisningsspørgsmål i stedet for et udsendelsesspørgsmål, så vil den person, som ikke kan udsendes på grund af helbred stilles bedre end personen, som ikke kan udsendes på grund af risiko for forfølgelse, da denne vil være i stor risiko for et tålt ophold. Det kan måske være rimeligt, fordi helbredsforhold kan tilsige et stort behov for at have en fortsat opholdstilladelse.
 Endelig kan jeg ikke lade være med at spekulere på, om der allerede er sket udsendelse af udvisningsdømte udlændinge med alvorlige helbredsmæssige problemer, uden de har fået prøvet deres helbredsmæssige forhold, for ifølge anklageren blev de tidligere tabte sager i byretten ikke kæret.
 Du er velkommen til at kontakte vores udlændingeteam, hvis du ønsker rådgivning i din sag.


text:
WASP-76b es un exoplaneta del tipo Júpiter caliente en la constelación de Piscis . Descubierto el 21 de octubre de 2013, orbita una estrella de secuencia principal de tipo F BD+01 316 (WASP-76). Su masa es 0,92 veces la masa de Júpiter .
 La temperatura de equilibrio del planeta es de 2,190 k (1920 °C), y su temperatura medida en el lado diurno es más caliente aún, alcanzando 2,500 ± 200 k (2227 ± 200 oC) .
 Los estudios sugieren que WASP-76b es el único planeta en su sistema estelar.
 Los datos de los telescopios espaciales Hubble y Spitzer indican la presencia de óxido de titanio y rastros de agua en la atmósfera del planeta. Los espectros de mayor resolución han presentado Li, Na, Mg, Ca, Mn, K y Fe ionizados, pero no se encontraron Ti, Cr, Ni ionizados ni óxidos moleculares de Ti, V o Zr . La presencia de calcio se confirmó en 2021.
 La atmósfera de WASP-76b es nublada y principalmente gris, con una cantidad significativa de incandescencia térmica.
 Especulación de lluvia de hierro
 En marzo de 2020, los hallazgos espectroscópicos iniciales indicaron la presencia de hierro neutro. Por ello, se especuló que si la temperatura en el planeta pudiera alcanzar los 2,400 oC (lo suficientemente caliente para vaporizar el hierro neutro) y lo suficientemente frío para condensar el vapor a 1,400 oC, el hierro podría llover como un líquido.
 En mayo de 2020, el telescopio espacial Hubble descubrió que la luz de una compañera estelar distorsionaba el espectro anterior de WASP-76b. Usando datos de un espectro actualizado, se obtuvo un modelo atmosférico actualizado, revelando una atmósfera de hidrógeno - helio, sin la presencia del hierro neutro informado anteriormente (incluida la "lluvia de hierro" ). Para 2021, la controversia se resolvió al demostrar que la señal tentativa de condensación de hierro también puede aparecer debido a la asimetría de temperatura entre las extremidades delanteras y traseras. Sin embargo, los datos existentes no permiten distinguir entre los dos escenarios.
 Los modelos de circulación atmosférica planetaria para WASP-76b sugieren densas capas de nubes formadas por óxido de aluminio, hierro neutro u ortosilicato de magnesio, pero no hay una condensación significativa de hierro en el lado nocturno.
 Referencias
 Planetas extrasolares descubiertos en 2013
 Jupíteres calientes


text:
 18.7.2009
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 167/6
 Kanne 14.5.2009 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Puolan tasavalta
 (Asia C-174/09)
 2009/C 167/10
 Oikeudenkäyntikieli: puola
 Asianosaiset
 Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: M. Kaduczak ja S. Schønberg)
 Vastaaja: Puolan tasavalta
 Vaatimukset
 —
 on todettava, että Puolan tasavalta ei ole noudattanut energiaa käyttävien tuotteiden ekologiselle suunnittelulle asetettavien vaatimusten puitteista 6.7.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/32/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kaikkia kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ja koska se ei ainakaan ole ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle.
 —
 Puolan tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Määräaika direktiivin 2005/32/EY saattamiseksi osaksi kansallista oikeusjärjestystä päättyi 11.8.2007. Kuitenkaan kanteen nostamisen aikaan vastaaja ei vielä ollut toteuttanut kaikkia direktiivin täytäntöönpanon edellyttämiä toimenpiteitä tai ainakaan ollut ilmoittanut näistä komissiolle.
 (1) EUVL L 191, s. 29.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0410(03)
 Assosiaationeuvoston päätös N:o 2/1999,Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Romanian välinen assosiaatio, tehty 16 päivänä maaliskuuta 1999, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Romanian välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan ja saman sopimuksen EHTY-tuotteista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 2 olevan 9 artiklan 1 kohdan 1 ja 2 alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevista säännöistä
 Virallinen lehti nro L 096 , 10/04/1999 s. 0022 - 0025
 ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 2/1999,Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Romanian välinen assosiaatio,tehty 16 päivänä maaliskuuta 1999,Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Romanian välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan ja saman sopimuksen EHTY-tuotteista tehdyssä pöytäkirjassa n:o 2 olevan 9 artiklan 1 kohdan 1 ja 2 alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevista säännöistä(1999/249/EY, EHTY, Euratom)ASSOSIAATIONEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Romanian välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen(1) ja erityisesti sen 64 artiklan 3 kohdan,ottaa huomioon edellä mainitun Eurooppa-sopimuksen EHTY-tuotteista tehdyn pöytäkirjan n:o 2 ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,sekä katsoo, ettäEurooppa-sopimuksen 64 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto antaa tarvittavat kyseisen artiklan 1 ja 2 kohdan soveltamista koskevat säännöt kolmen vuoden kuluessa sopimuksen voimaantulosta, jaEurooppa-sopimuksen pöytäkirjassa n:o 2 olevan 9 artiklan 3 kohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto antaa tarvittavat kyseisen artiklan 1 ja 2 kohdan soveltamista koskevat säännöt kolmen vuoden kuluessa sopimuksen voimaantulosta,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaHyväksytään tämän päätöksen liitteenä olevat Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Romanian välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevat säännöt sekä kyseisen sopimuksen EHTY-tuotteista tehdyssä pöytäkirjassa n:o 2 olevan 9 artiklan 1 kohdan 1 ja 2 alakohdan sekä 2 kohdan soveltamista koskevat säännöt.Tehty Brysselissä 16 päivänä maaliskuuta 1999.Assosiaationeuvoston puolestaJ. FISCHERPuheenjohtaja(1) EYVL L 357, 31.12.1994, s. 2.LIITEEUROOPPA-SOPIMUKSEN 64 ARTIKLAN 1 KOHDAN i JA ii ALAKOHDASSA SEKÄ 2 KOHDASSA JA SAMAN SOPIMUKSEN EHTY-TUOTTEISTA TEHDYSSÄ PÖYTÄKIRJASSA N:o 2 OLEVAN 9 ARTIKLAN 1 KOHDAN 1 JA 2 ALAKOHDASSA SEKÄ 2 KOHDASSA TARKOITETTUJEN, YRITYKSIIN SOVELLETTAVIEN KILPAILUMÄÄRÄYSTEN SOVELTAMISTA KOSKEVAT SÄÄNNÖT1 artiklaPerusperiaateTapaukset, jotka liittyvät yritysten välisiin sopimuksiin, yritysten yhteenliittymien päätöksiin ja yritysten yhdenmukaistettuihin käytäntöihin, joiden tarkoituksena on estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua tai joista seuraa, että kilpailu estyy, rajoittuu tai vääristyy, sekä tapaukset, jotka liittyvät määräävän aseman väärinkäyttöön yhteisön tai Romanian alueella tai sen merkittävällä osalla ja jotka voivat vaikuttaa Euroopan yhteisön ja Romanian väliseen kauppaan, ratkaistaan Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 ja 2 kohdan periaatteiden mukaisesti.Tätä varten kyseisiä asioita käsittelee Euroopan yhteisön osalta Euroopan yhteisöjen komissio (PO IV), jäljempänä "komissio", ja Romanian osalta kilpailuvirasto ja kilpailuneuvosto (KVKN).Komission ja KVKN:n toimivalta käsitellä kyseisiä asioita perustuu Euroopan yhteisön ja Romanian lainsäädäntöjen säännöksiin, mukaan lukien tapaukset, joissa kyseisiä sääntöjä sovelletaan niiden alueiden ulkopuolella sijaitseviin yrityksiin.Molemmat viranomaiset ratkaisevat asiat omien asiaa koskevien säännöstensä mukaisesti ja ottaen huomioon jäljempänä esitetyt määräykset. Viranomaisten asiaa koskevat säännökset ovat Euroopan yhteisöjen komission osalta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen kilpailua koskevat säännöt sekä kilpailua koskeva johdettu oikeus ja KVKN:n osalta 10 päivänä huhtikuuta 1996 annettu Romanian kilpailulaki n:o 21.EUROOPAN YHTEISÖN PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN TALOUDELLINEN TOIMINTA2 artiklaMolempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan kuuluvat asiatKomissio ja KVKN käsittelevät tämän artiklan määräysten mukaisesti Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan soveltamisalaan kuuluvat tapaukset, jotka voivat vaikuttaa sekä Euroopan yhteisön että Romanian markkinoihin ja jotka voivat kuulua molempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan.1. Ilmoittaminena) Kilpailuviranomaiset ilmoittavat toisilleen käsiteltävänään olevista tapauksista, jotka 1 artiklassa vahvistetun perusperiaatteen mukaisesti näyttävät kuuluvan myös toisen viranomaisen toimivaltaan.b) Tällainen tilanne saattaa syntyä erityisesti tapauksissa,- joihin liittyy toisen viranomaisen alueella toteutettuja kilpailunvastaisia toimia,- jotka liittyvät toisen viranomaisen täytäntöönpanotoimintaan, ja- joihin liittyy korjaavia toimenpiteitä, jotka edellyttävät toimimista toisen viranomaisen alueella tai estävät sen.c) Tämän artiklan mukaisessa ilmoituksessa on oltava riittävät tiedot, jotta vastaanottava osapuoli voi arvioida alustavasti vaikutukset etuihinsa. Ilmoitusten jäljennökset on toimitettava säännöllisesti Eurooppa-sopimuksessa tarkoitetulle assosiaationeuvostolle.d) Ilmoitus on annettava ennakolta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja viimeistään tutkimusten kuluessa, mutta kuitenkin riittävän ajoissa ennen ratkaisun tai päätöksen tekemistä, jotta huomautusten esittäminen ja asiasta neuvotteleminen olisi mahdollista ja jotta asiaa käsittelevä viranomainen voisi ottaa huomioon toisen viranomaisen näkökannat sekä toteuttaa ne korjaavat toimenpiteet, joita se oman lainsäädäntönsä perusteella pitää sopivana kyseisessä tapauksessa.2. Neuvottelut ja näkökantojen huomioon ottaminenKun komissio tai KVKN katsoo, että toisen viranomaisen alueella toteutetut kilpailunvastaiset toimet vaikuttavat merkittävästi sen olennaisiin etuihin, se voi ehdottaa neuvottelujen aloittamista toisen viranomaisen kanssa tai pyytää, että toisen sopimuspuolen kilpailuviranomainen aloittaa asianmukaiset menettelyt asian korjaamiseksi kilpailunvastaisia toimia koskevan lainsäädännön mukaisesti. Tämä tapahtuu rajoittamatta pyynnön esittäneen sopimuspuolen kilpailulainsäädännön mukaisia toimia ja estämättä pyynnön vastaanottaneen viranomaisen täyttä vapautta päättää lopullisesti asiasta.3. Sovitteluratkaisuun pyrkiminenPyynnön vastaanottaneen kilpailuviranomaisen on otettava täysimääräisesti ja myönteisessä hengessä huomioon pyynnön esittäneen viranomaisen mahdollisesti esittämät näkökannat ja tosiasioihin perustuva aineisto sekä erityisesti kyseessä olevien kilpailunvastaisten toimien luonne, asianomaiset yritykset sekä vahingolliset vaikutukset, joiden väitetään kohdistuvan pyynnön esittäneen sopimuspuolen olennaisiin etuihin.Tämän artiklan mukaisiin neuvotteluihin osallistuvat kilpailuviranomaiset pyrkivät pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun ottaen huomioon asiaan liittyvät olennaiset edut, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisten viranomaisten oikeuksia ja velvollisuuksia.3 artiklaAinoastaan yhden kilpailuviranomaisen toimivaltaan kuuluvat asiat1. Kilpailuviranomaisen yksinomaiseen toimivaltaan 1 artiklassa vahvistetun periaatteen mukaisesti kuuluvat tapaukset, jotka voivat vaikuttaa toisen sopimuspuolen olennaisiin etuihin, käsitellään ottaen huomioon 2 artiklan määräykset ja jäljempänä esitetyt periaatteet.2. Erityisesti silloin, kun toinen kilpailuviranomaisista aloittaa tutkimukset tai menettelyn tapauksessa, jonka osalta käy ilmi, että se vaikuttaa toisen sopimuspuolen olennaisiin etuihin, toimenpiteet aloittaneen viranomaisen on ilmoitettava tapauksesta toiselle viranomaiselle ilman viimeksi mainitun muodollista pyyntöä.4 artiklaTietojen pyytäminenJos sopimuspuolen kilpailuviranomainen toteaa, että tapaus, joka kuuluu myös tai ainoastaan toisen viranomaisen toimivaltaan, näyttää vaikuttavan ensimmäisen sopimuspuolen olennaisiin etuihin, se voi pyytää asiaa käsittelevältä viranomaiselta tietoja kyseisestä tapauksesta.Asiaa käsittelevän viranomaisen on annettava mahdollisimman kattavat tiedot niin varhaisessa menettelyn vaiheessa, että pyynnön esittäneen viranomaisen näkökannat voidaan ottaa huomioon ennen päätöksen tai ratkaisun tekemistä.5 artiklaTietojen salassapito ja luottamuksellisuus1. Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 7 kohdan mukaisesti kumpaakaan kilpailuviranomaista ei vaadita toimittamaan tietoja toiselle viranomaiselle, jos tietojen luovuttaminen pyynnön esittäneelle viranomaiselle on tietoja hallussaan pitävän viranomaisen lainsäädännössä kielletty tai jos se on sen sopimuspuolen olennaisten etujen vastaista, jonka viranomaisen hallussa tiedot ovat.2. Kumpikin viranomainen säilyttää niin hyvin kuin mahdollista toisen viranomaisen sille luottamuksellisesti luovuttamien tietojen luottamuksellisuuden.6 artiklaRyhmäpoikkeuksetEurooppa-sopimuksen 64 artiklan soveltamiseksi näiden soveltamista koskevien sääntöjen 2 ja 3 artiklan mukaisesti kilpailuviranomaiset varmistavat, että Euroopan yhteisössä voimassa oleviin ryhmäpoikkeuksia koskeviin asetuksiin sisältyviä periaatteita sovelletaan kokonaisuudessaan. KVKN:lle ilmoitetaan ryhmäpoikkeusten vahvistamiseen, kumoamiseen tai muuttamiseen liittyvistä yhteisön menettelyistä.Jos ryhmäpoikkeuksia koskeviin asetuksiin kohdistuu huomattavaa vastustusta Romanian puolelta, on asiasta Eurooppa-sopimuksessa määrätty lainsäädäntöjen lähentäminen huomioon ottaen neuvoteltava assosiaationeuvostossa 9 artiklan määräysten mukaisesti.Samoja periaatteita sovelletaan Euroopan yhteisön tai Romanian kilpailupolitiikkaa koskeviin muihin huomattaviin muutoksiin.7 artiklaYrityskeskittymien valvontaKVKN:llä on oikeus esittää menettelyn aikana yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 4064/89(1) asetetuissa määräajoissa näkemyksensä kyseisen asetuksen soveltumisalaan kuuluvista, Romanian talouteen merkittävästi vaikuttavista yrityskeskittymistä. Komissio ottaa esitetyn näkemyksen aiheellisella tavalla huomioon, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sopimuspuolten kilpailulainsäädäntöön perustuvien toimien toteuttamista.8 artiklaVähämerkityksiset toimet1. Kilpailunvastaiset toimet, joiden vaikutukset sopimuspuolten väliseen kauppaan tai kilpailuun ovat merkitykseltään vähäisiä, eivät kuulu Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, eikä niihin tästä syystä sovelleta näiden soveltamista koskevien sääntöjen 2-6 artiklaa.2. Vaikutuksia pidetään tavallisesti 1 kohdassa tarkoitettuina merkitykseltään vähäisinä, kun:- osallistuvien yritysten yhteenlaskettu vuotuinen liikevaihto on enintään 200 miljoonaa ecua, ja- sopimuksen soveltamisalaan kuuluvilla tavaroilla ja palveluilla sekä osallistuvien yritysten sellaisilla muilla tavaroilla ja palveluilla, joita käyttäjät pitävät ominaisuuksiltaan, hinnaltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavina, on enintään viiden prosentin osuus kyseisten tavaroiden ja palveluiden kokonaismarkkinoista sillä yhteismarkkina-alueella ja Romanian markkina-alueella, jota sopimus koskee.9 artiklaAssosiaationeuvosto1. Kun edellä 2 ja 3 artiklassa määrätyt menettelyt eivät johda molempia sopimuspuolia tyydyttävään ratkaisuun sekä muissa tapauksissa, jotka on nimenomaisesti mainittu näissä soveltamista koskevissa säännöissä, asiasta on toisen sopimuspuolen sitä pyytäessä järjestettävä näkemysten vaihto assosiaationeuvostossa kolmen kuukauden kuluessa kyseisen pyynnön esittämisestä.2. Tämän näkemysten vaihdon jälkeen tai 1 kohdassa mainitun määräajan päätyttyä assosiaationeuvosto voi laatia tarkoituksenmukaiset suositukset näiden tapausten ratkaisemiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 6 kohdan soveltamista. Näissä suosituksissa assosiaationeuvosto voi ottaa huomioon sen, että pyynnön vastaanottanut viranomainen ei mahdollisesti ole esittänyt näkemystään pyynnön esittäneelle viranomaiselle 1 kohdassa tarkoitetussa määräajassa.3. Nämä assosiaationeuvoston menettelyt eivät rajoita sopimuspuolten alueella voimassa olevan kilpailulainsäädännön perusteella toteutettavia toimia.10 artiklaNegatiivinen toimivaltaristiriitaKun sekä komissio että KVKN katsovat, että kumpikaan niistä ei ole lainsäädäntönsä perusteella toimivaltainen käsittelemään tapausta, asiasta on pyynnöstä järjestettävä näkemysten vaihto assosiaationeuvostossa. Euroopan yhteisö ja Romania pyrkivät, asiaan liittyvät olennaiset edut huomioon ottaen, pääsemään molempia sopimuspuolia tyydyttävään ratkaisuun assosiaationeuvoston tuella, joka voi laatia asiaa koskevia suosituksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 64 artiklan 6 kohdan soveltamista sekä Euroopan yhteisöjen yksittäisten jäsenvaltioiden omista kilpailusäännöistä johtuvia oikeuksia.EHTY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAINEN TALOUDELLINEN TOIMINTA11 artiklaEuroopan hiili- ja teräsyhteisön (EHTY) perustamissopimusEdellä 1-6 ja 8-10 artiklassa annettuja määräyksiä sovelletaan Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjan n:o 2 mukaisesti hiili- ja teräsalaan.HALLINNOLLINEN AVUNANTO12 artiklaKieletEuroopan yhteisöjen komissio ja KVKN huolehtivat keskinäisen avunannon käytännön järjestelyistä tai muista tarkoituksenmukaisista ratkaisuista erityisesti käännösten osalta.(1) EYVL L 395, 30.12.1989, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (EYVL L 180, 9.7.1997, s. 1).