text:
Sklep o nesprejemu ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Kopru
 Sklep o nesprejemu ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Kopru : Uradni list RS, št. 117/04 Sklep o nesprejemu ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Kopru (Uradni list RS, št. 117/04) Sklep o nesprejemu ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Kopru (Uradni list RS, št. 117/04)
 Naslov ang. Decision on the refusal of constitutional complaint against the Decision of the Higher Court of Koper
 Datum objave 29.10.2004
 SOP 2004-01-4817
 Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 28. septembra 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
 Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 547/2002 z dne 4. 3. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. P 392/2001 z dne 11. 4. 2002 se ne sprejme.
 1. Sodišče prve stopnje je v sporu zaradi motenja posesti zavrnilo tožbeni zahtevek pritožnika (v pravdi tožnika). Ugotovilo je, da pritožnik ni uspel dokazati, da bi imel pred zatrjevanim motilnim dejanjem tožene stranke posest služnosti poti po zatrjevani trasi, ker je bila ta zaraščena in neprehodna. Tako odločitev je potrdilo tudi sodišče druge stopnje.
 2. V ustavni pritožbi pritožnik zatrjuje kršitev pravice do sodnega varstva in posebej pravice do sojenja v razumnem roku (23. člen Ustave) ter pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave). Navaja, da je zaradi nerazumno dolgega čakanja na razpis obravnave in na ogled (tožbo je vložil 24. 9. 2001, prva obravnava je bila opravljena 12. 2. 2002, ogled pa 11. 4. 2002) sodišče omogočilo toženi stranki (in naravi) spremembo dejanskega stanja. Izpodbija ugotovitev sodišč, da zaraščenje poti v zadnjem letu pomeni izgubo posesti, in materialnopravno stališče, po katerem je v motenjskih pravdah izključeno odločanje o obstoju pravice služnosti. Sodiščema očita še arbitrarnost in neobrazložen odstop od ustaljene sodne prakse. V tej zvezi se sklicuje tudi na odločitev Vrhovnega sodišča z dne 27. 1. 1999, ki je ne prilaga.
 3. V skladu z drugo alinejo drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju: ZUstS) Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja in če kršitev človekove pravice ali temeljne svoboščine ni imela pomembnejših posledic za pritožnika. V obravnavani zadevi gre za tak primer, saj sta izpolnjena oba pogoja.
 4. Odločitev sodišč (tudi če bi z njo bile kršene človekove pravice – glede tega se Ustavnemu sodišču ni treba opredeljevati) ne more povzročiti pomembnejših posledic za pritožnika. Čeprav so možni primeri, da tudi odločitev sodišča v sporu zaradi motenja posesti lahko predstavlja hud poseg v pravni in dejanski položaj stranke, pa je na splošno treba upoštevati, da gre v teh postopkih le za varstvo posesti kot dejanske oblasti na stvari; odločitev sodišča je začasna, saj ne preprečuje možnosti uveljavljanja pravice in s tem drugačne odločitve v petitorni pravdi. Tudi v obravnavani zadevi zavrnitev tožbenega zahtevka za pritožnika ne more imeti takšnega pomena, da bi se z njegovo zadevo poleg dveh instanc v okviru pravdnega postopka moralo ukvarjati še Ustavno sodišče kot najvišji organ sodne oblasti za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
 5. Prav tako od odločitve Ustavnega sodišča v obravnavanem primeru ni mogoče pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja. Treba je upoštevati, da od Ustavnega sodišča glede na to, da je njegova pristojnost v postopku ustavne pritožbe omejena na presojo kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin (50. člen ZUstS), ni mogoče pričakovati rešitve vseh pomembnih pravnih vprašanj, pač pa le pravnih vprašanj ustavnopravnega pomena. Takšnih vprašanj pa v obravnavani zadevi ni. Kolikor se pritožnik dotika ustavnopravno relevantnih vidikov (arbitrarnost, odstop do sodne prakse, sojenje v razumnem roku), pa je Ustavno sodišče že izoblikovalo ustaljena stališča in ni potrebe, da bi jih v tej zadevi znova ponavljalo.
 6. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje drugega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
 Št. Up-156/03-6
 Ljubljana, dne 14. oktobra 2004.
 mag. Marija Krisper Kramberger l. r.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 2.4.2005
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 82/5
 ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
 (štvrtá komora)
 z 27. januára 2005
 vo veci C-125/04 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Commission de Litiges Voyages): Guy Denuit, Betty Cordenier proti Transorient – Mosaïque Voyages a Culture SA (1)
 (Prejudiciálne otázky - Podanie návrhu na Súdny dvor - Vnútroštátny súd v zmysle článku 234 ES - Rozhodcovský súd)
 (2005/C 82/10)
 Jazyk konania: francúzština
 Vo veci C-125/04, predmetom ktorej je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES podaný rozhodnutím Collège d'arbitrage de la Commission de Litiges Voyages (Belgicko) zo 4. decembra 2003 a doručený Súdnemu dvoru 8. marca 2004, ktorý súvisí s konaním: Guy Denuit, Betty Cordenier proti Transorient – Mosaïque Voyages a Culture SA; Súdny dvor (štvrtá komora), v zložení: predseda komory K. Lenaerts, sudcovia N. Colneric a J. N. Cunha Rodrigues (spravodajca), generálny advokát: A. Tizzano, tajomník: R. Grass, vyhlásil dňa 27. januára 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
 1.
 Súdny dvor nemá právomoc dať odpoveď na otázky položené Collège d'arbitrage de la Commission de Litiges Voyages.
 (1) Ú. v. EÚ C 156, 12.6.2004


text:
 14.4.2012
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 109/11
 Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. februára 2012 — Taliansko/Komisia
 (Vec T-305/08) (1)
 (Žaloba o neplatnosť - Nariadenie (ES) č. 530/2008 - Obnova populácie tuniaka modroplutvého - Stanovenie TAC na rok 2008 - Zastavenie konania)
 2012/C 109/23
 Jazyk konania: taliančina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: F. Arena, avvocato dello Stato)
 Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: K. Banks a D. Nardi, splnomocnení zástupcovia)
 Predmet veci
 Návrh na zrušenie článku 1 nariadenia Komisie (ES) č. 530/2008 z 12. júna 2008, ktorým sa ustanovujú núdzové opatrenia, pokiaľ ide o lov tuniaka modroplutvého plavidlami s kruhovými záťahovými sieťami v Atlantickom oceáne na východ od 45° západnej dĺžky a v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 155, s. 9)
 Výrok
 1.
 Konanie sa zastavuje.
 2.
 Európska komisia znáša trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 272, 25.10.2008.


text:
 14.8.2010
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 221/45
 Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.6.2010 — Meister v. SMHV
 (Asia T-284/09 P) (1)
 (Muutoksenhaku - Henkilöstö - Virkamiehet - Arviointi - Arviointikertomusten vahvistaminen myöhässä - Kanteen kohde ensimmäisessä oikeusasteessa - Oikaisuvaatimuksiin vastaaminen myöhässä - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)
 2010/C 221/74
 Oikeudenkäyntikieli: saksa
 Asianosaiset
 Valittaja: Herbert Meister (Muchamiel, Espanja) (edustaja: asianajaja H.-J. Zimmermann)
 Valittajan vastapuoli: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: I. de Medrano Caballero ja G. Faedo, avustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja E. Winter)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Valitus Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) yhdistetyissä asioissa F-138/06 ja F-37/08, Meister v. SMHV, 18.5.2009 antamasta tuomiosta (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa), jolla vaaditaan tämän tuomion kumoamista.
 Määräysosa
 1)
 Valitus hylätään.
 2)
 Herbert Meister vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja hänet velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut tässä oikeusasteessa.
 (1) EUVL C 244, 10.10.2009.


type: wikipedia

text:
Il Ballspielverein Borussia 09 e.V. Dortmund, meglio noto come Borussia Dortmund o con la sigla BVB, è una società polisportiva tedesca con sede nella città di Dortmund. È nota soprattutto per la sua sezione calcistica, che milita nella Bundesliga, la divisione di vertice del campionato tedesco di calcio.
 Fondato nel 1909 per iniziativa di diciannove calciatori di Dortmund, è uno dei club calcistici tedeschi più titolati, avendo vinto una Coppa delle Coppe (nel 1965-1966), una UEFA Champions League (nel 1996-1997) e una Coppa Intercontinentale (nel 1997) e in campo nazionale otto titoli nazionali, cinque Coppe di Germania e sei Supercoppe di Germania. Grazie alla vittoria del 1966 in Coppa delle Coppe divenne il primo club tedesco a sollevare un trofeo internazionale ed è una delle squadre che hanno disputato almeno una finale nelle principali competizioni europee disputate fino al 2020-2021 (Coppa dei Campioni/Champions League, Coppa delle Coppe, Coppa UEFA/Europa League).
 Dal 1974 gioca al Westfalenstadion (noto per ragioni di sponsorizzazione come Signal Iduna Park), lo stadio più grande di Germania e quello che fa registrare la più alta affluenza media di pubblico. Il club gioca in tenuta giallonera e vive una forte rivalità con i vicini dello , con cui disputa il cosiddetto derby della Ruhr, e con il con cui disputa il Der Klassiker.
 Storia
 Dalla fondazione alla seconda guerra mondiale
 La storia del Borussia Dortmund inizia il 19 dicembre 1909, quando un nugolo di giovani provenienti della Dreifaltigkeits-Jugend, la squadra della locale parrocchia, fondano un nuovo club, vincendo le opposizioni di Padre Dewald di bloccare l'incontro organizzativo che si sta svolgendo in un ristorante a nord-est della città, lo Zum Wildschütz. Il nuovo club viene così fondato col nome Borussia: si tratta del nome latino della Prussia, che viene scelto prima di tutto in riferimento a un omonimo birrificio situato lungo Steiger Strasse. Inizialmente la squadra scende in campo con una casacca a strisce blu e bianche con una cintura rossa in diagonale. Nel 1913 la società si fonde con altre due e da qui in avanti i colori della maglia diventano quelli usati tuttora: il giallo e il nero, che sono anche gli stessi della città di Dortmund.
 Il Borussia inizia a giocare nelle divisioni locali con risultati modesti e nel 1926 si trasferisce nel primo storico stadio, il Weisse Wiese. Sono però proprio le spese per ammodernare questo impianto a portare il club sull'orlo del fallimento nel 1929: la sopravvivenza finanziaria è però garantita dell'ex presidente Heinz Schwaben, che si fa carico personalmente del debito.
 Nel 1933 in Germania si assiste all'ascesa del nazismo: il regime riforma subito il campionato secondo i propri scopi, e contemporaneamente esercita pressioni sul club, che portano presto all'allontanamento del presidente Egon Pentrup. È degna di nota la prima convocazione in nazionale di un giocatore giallonero, August Lenz, che il 28 aprile 1935 scende in campo contro il Belgio segnando anche due gol. Sempre in questo periodo il Borussia inizia a giocare allo stadio Rote Erde ("stadio Terra rossa"), poco dopo essere stato promosso nella Gauliga Westfalen, una delle massime divisioni locali del periodo. Qui il club milita fino alla fine della seconda guerra mondiale, ma senza molto successo: tutte le edizioni di questo campionato sono infatti vinte dallo , comunque una delle migliori squadre del tempo. I nero-gialli si devono così accontentare di due secondi posti, che sono ottenuti nel 1938 e nel 1942; questi non consentono però l'accesso alla fase nazionale.
 Gli anni in Oberliga e i primi successi
 Nel dopoguerra Dortmund diventa parte della Germania Ovest. Qui vengono create cinque massime divisioni locali, e solo le prime due squadre di ciascuna accedono alla fase nazionale. Il Borussia gioca in uno di questi campionati, l'Oberliga West, che vince per tre volte di seguito a partire nel 1948. Nel 1949 il club giunge anche alla finale nazionale, tuttavia il titolo viene vinto dal Mannheim.
 Intanto però sono arrivati in squadra giocatori importanti: la porta è infatti difesa dal neo campione del mondo Heinz Kwiatkowski, mentre l'attacco è guidato dai tre Alfred, Preißler, Kelbassa e Niepieklo. I primi successi importanti non tardano quindi a venire: dopo aver conquistato l'Oberliga West anche nel 1956 e nel 1957 il Borussia, guidato da Helmut Schneider, raggiunge la finale nazionale in entrambe queste occasioni, e qui batte prima il Karlsruhe, poi l'Amburgo. Questi titoli garantiscono altrettante partecipazioni alla Coppa dei Campioni, e i tedeschi raggiungono come miglior risultato i quarti nell'edizione 1957-1958: sono eliminati dal Milan poi finalista.
 In seguito il Borussia non vince più l'Oberliga West, fermandosi così a sei successi totali. Ottiene però due secondi posto in questo campionato, e quindi altrettante partecipazioni alla fase nazionale. Qui il cammino è di tutto rispetto: se i nero-gialli sono sconfitti in finale nel 1961 dal Norimberga, nel 1963 battono il Colonia e conquistano il loro terzo titolo. La squadra, che ha Hermann Eppenhoff in panchina, sfiora nella stessa stagione il double raggiungendo anche la finale della DFB-Pokal: il trofeo viene però sollevato dall'Amburgo.
 I primi anni in Bundesliga e la Coppa delle Coppe
 Nell'agosto 1963 la formula del campionato tedesco cambia: nasce infatti la Bundesliga, un unico girone all'italiana che raccoglie le migliori squadre della nazione. Tra queste c'è ovviamente il Borussia fresco campione, che però esordisce perdendo 3-2 contro il ; è tuttavia il nero-giallo Timo Konietzka a realizzare il primo gol del torneo, dopo meno di un minuto dall'inizio dell'incontro. In questa stagione la squadra è protagonista anche nella Coppa dei Campioni: qui, dopo aver eliminato una delle migliori squadre di questo periodo, il Benfica di Eusébio, viene fermata in semifinale dai futuri campioni dell'Inter. Il Borussia conquista poi nella stagione successiva la prima DFB-Pokal, in seguito alla vittoria in finale contro l'Alemannia.
 La squadra partecipa così alla Coppa delle Coppe 1965-1966, e intanto Hans Tilkowski è stato eletto calciatore dell'anno in Germania. Nella manifestazione continentale i tedeschi eliminano in semifinale i campioni in carica del West Ham, e il 5 maggio 1966 giocano a Glasgow la partita decisiva contro il Liverpool; questa viene vinta 2-1 ai tempi supplementari grazie alle reti segnate da Sigfried Held e Reinhard Libuda, e in questo modo la squadra di Willi Multhaup è la prima a portare in Germania un trofeo internazionale. Parte del merito va sicuramente a Lothar Emmerich, che si laurea capocannoniere segnando il più alto numero di gol di sempre in un'edizione di Coppa delle Coppe, quattordici. Il giocatore è il miglior marcatore anche in campionato; qui i nero-gialli perdono quattro delle ultime cinque partite e si classificano al secondo posto, tre punti sotto al Monaco 1860 dell'ex Konietzka. Arriva anche un terzo posto nel campionato 1966-1967, e anche in questo caso sono decisivi i gol di Emmerich, il miglior marcatore del torneo.
 Dalla retrocessione agli anni ottanta
 Il Borussia ottiene un quinto posto tre anni dopo, ma spesso finisce nella parte bassa della graduatoria. La squadra retrocede in Regionalliga al termine della stagione 1971-1972, e rimane al secondo livello per quattro anni. Però, proprio in questo periodo si trasferisce nel più capiente Westfalenstadion, impianto che è stato costruito per ospitare alcune partite del Mondiale 1974.
 I nero-gialli vengono promossi al termine della Zweite Bundesliga 1975-1976, dopo aver vinto il play-off contro il Norimberga. Gli anni immediatamente successivi al ritorno in massima divisione non sono però particolarmente felici: la squadra si classifica sempre nella metà inferiore della graduatoria, inoltre subisce nell'ultima giornata del campionato 1977-1978 la più pesante sconfitta nella storia del torneo, un 12-0 contro il Borussia Mönchengladbach; questo risultato costa il posto a Otto Rehhagel.
 Per la stagione 1979-1980 la dirigenza ingaggia uno degli allenatori tedeschi più vincenti dell'ultimo decennio, Udo Lattek. In campionato il Borussia parte subito bene, arrivando anche ad occupare la prima posizione verso la metà del girone di andata, tuttavia finisce al sesto posto, un solo punto sotto la zona UEFA. In questo periodo giocano in squadra Eike Immel e Miroslav Votava, che diventano campioni d'Europa con la Nazionale, e Manfred Burgsmüller, uno dei più prolifici calciatori nella storia del club. È anche grazie a loro che l'accesso alle competizioni europee non sfugge due anni dopo, quando in panchina c'è Branko Zebec; il cammino nella Coppa UEFA 1982-1983 termina tuttavia nel primo turno, dopo aver incontrato i Rangers Glasgow.
 Il Borussia accusa però presto un nuovo calo: il picco negativo viene raggiunto al termine del campionato 1985-1986, quando per conquistare la salvezza è necessario battere il Fortuna Colonia nello spareggio promozione/retrocessione. Ad ogni modo già l'anno successivo i nero-gialli sono quarti, e possono così tornare in Coppa UEFA. In questa manifestazione i tedeschi incontrano negli ottavi il Bruges, che viene sconfitto 3-0 nella partita di andata ma ribalta la situazione vincendo 5-0 nel ritorno; questa è ancor oggi la peggior sconfitta in campo europeo.
 Gli anni d'oro e la vittoria della UEFA Champions League (1989-2002)
 Il Borussia Dortmund, guidato ora da Horst Köppel, vince la seconda coppa nazionale nel 1989, dopo aver battuto per 4-1 il nella finale. Questo trofeo viene sollevato a ventitré anni di distanza dall'ultimo, la Coppa delle Coppe, ed è seguito nella stagione successiva dalla Supercoppa di Germania. Poco dopo i tedeschi sono però eliminati negli ottavi della Coppa delle Coppe dai futuri campioni della Sampdoria.
 Un cambiamento si profila comunque al termine della stagione 1990-1991: il club finisce decimo in campionato, e alla guida della squadra subentra Ottmar Hitzfeld. Già nella prima stagione i gialloneri comandano la classifica nella prima metà del girone di ritorno ma chiuderanno al secondo posto a causa della peggior differenza reti nei confronti degli avversari. Nella stagione successiva il Borussia raggiunge la finale della Coppa UEFA 1992-1993, dove subisce un pesante 6-1 tra andata e ritorno contro la .
 Grazie ad ingaggi importanti come quello di Matthias Sammer, nel 1994-1995 il club di Dortmund vince per la quarta volta il titolo di Bundesliga, dopo un duello con il protrattosi sino all'ultima giornata e nel 1995-1996 il quinto titolo, oltre a raggiungere la semifinale della Coppa UEFA 1994-1995 (soccomberà contro la Juventus), e i quarti della UEFA Champions League 1995-1996 (dove saranno sconfitti dai futuri vice-campioni dell'Ajax); alla fine del 1996 il difensore giallonero Sammer vince il Pallone d'oro.
 Il Borussia ottiene il primo grande successo internazionale vincendo la UEFA Champions League 1996-1997, edizione in cui i tedeschi hanno la meglio sugli inglesi del in semifinale e sulla favorita Juventus di Marcello Lippi, detentrice del trofeo, all'Olimpico di Monaco di Baviera, dove vanno a segno Karl-Heinz Riedle con una doppietta nel primo tempo e, nella ripresa, il ventenne Lars Ricken, a segno appena undici secondi dopo il suo ingresso in campo (record in una finale di Champions) per il 3-1 finale.
 Dopo la conquista del prestigioso trofeo, Hitzfeld lascia e viene sostituito da Nevio Scala; poco dopo Jürgen Kohler viene nominato Calciatore tedesco dell'anno. Sconfitti dal Barcellona nella Supercoppa d'Europa del 1997, i gialloneri terminano decimi in campionato, pur raggiungendo la semifinale della UEFA Champions League 1997-1998. Nel dicembre 1997 era stata messa in bacheca la Coppa Intercontinentale, vinta all'Olimpico grazie al 2-0 contro il Cruzeiro (reti di Michael Zorc e Heiko Herrlich). Il contratto con Scala non viene rinnovato e inizia un quadriennio senza successi, interrotto dal titolo tedesco vinto dal tecnico Matthias Sammer nel 2001-2002, ottenuto un'insperata rimonta ai danni del , con il giallonero Márcio Amoroso capocannoniere. Nella stessa annata la squadra raggiunge la finale della Coppa UEFA, in cui viene sconfitta dal Feyenoord, vincitore nel proprio stadio.
 Dalle difficoltà di inizio millennio al nuovo ritorno ai vertici (2002-oggi)
 Intanto però il club si ritrova pesantemente indebitato a causa di una cattiva gestione societaria. Questa situazione viene ulteriormente aggravata dalla mancata partecipazione alla UEFA Champions League 2003-2004, con i tedeschi eliminati al terzo turno preliminare. La situazione peggiora nel 2005, quando il club viene salvato del fallimento grazie dall'ingresso di nuovi sponsor; tra questi figura Signal Iduna, che dà il proprio nome allo stadio.
 La crisi societaria si accompagna alla crisi tecnica, con i gialloneri che sfiorano la retrocessione in Zweite Bundesliga nel 2006-2007, evitata dal subentrato tecnico Thomas Doll.. Finalista perdente della Coppa di Germania 2007-2008, il Borussia viene affidato nel 2008 a Jürgen Klopp, che nel 2009 conduce i suoi a un passo dalla qualificazione all'Europa League, centrata nel 2010, con sfiorata qualificazione alla Champions.
 L'arrivo di calciatori come Robert Lewandowski, Shinji Kagawa, Mats Hummels e Mario Götze consente alla squadra di vincere nuovamente il campionato dopo nove anni nel 2010-2011, con un margine di sette punti sulla seconda classificata. Il successo viene confermato nella stagione successiva, in cui viene vinta anche la Coppa di Germania (5-2 al in finale), trionfo che permette di festeggiare il double. Nell'edizione 2012-2013 della UEFA Champions League i gialloneri raggiungono l'atto conclusivo, dove vengono sconfitti per 2-1 dai connazionali nella prima finale di Champions tra due squadre tedesche. Nelle due stagioni successive il Borussia perde prima Götze e poi Lewandowski, entrambi accasatisi al Bayern. Negli anni seguenti il Borussia vince due Supercoppe di Germania, sempre battendo i bavaresi, e perde la finale della Coppa di Germania 2013-2014 contro il Bayern, mentre nel 2014-2015 la squadra di Klopp disputa un campionato molto altalenante, chiuso al settimo posto, e perde la finale della Coppa di Germania contro il .
 La panchina passa nel 2015 a Thomas Tuchel che perde la finale della Coppa di Germania 2015-2016 ai rigori contro il Bayern e vince il trofeo l'anno dopo (2-1 in finale all'), dopo tre finali perse consecutivamente. Con questo successo si chiude la gestione di Tuchel, la cui successione sarà tribolata. Dopo due cambi tecnici, nel 2018 arriva in panchina lo svizzero Lucien Favre, che vince la Supercoppa di Germania 2019 contro il Bayern Monaco, ma viene esonerato dopo undici giornate del campionato 2020-2021; il successore Edin Terzić, che assume la guida della squadra ad interim sino alla fine della stagione, riesce a condurre i suoi alla vittoria della Coppa di Germania, ottenuta battendo in finale l' per 4-1.
 Cronistoria
 Colori e simboli
 Colori
 Il colore predominante della maglia del Borussia Dortmund è il giallo, nel quale sono presenti inserti neri; questi sono anche i colori della città di Dortmund. Storicamente però questa divisa è stata adottata solo a partire dal 1913: in precedenza era infatti a strisce bianche e blu con banda rossa.
 Simboli ufficiali
 Stemma
 Il simbolo del club è un cerchio giallo con all'interno la scritta BVB 09 in nero.
 Inno
 Wir halten fest und treu zusammen, composto nel 1934 in occasione del venticinquesimo anniversario della fondazione del club.
 Mascotte
 La mascotte del club è, dal 16 aprile 2005, Emma, un'ape giallonera.
 Strutture
 Stadio
 La squadra gioca le partite casalinghe nel Signal Iduna Park, che può contenere spettatori ed è la struttura più capiente della Germania. Questo stadio detiene anche la media di affluenza più alta di tutta Europa, più di spettatori nel 2015.
 Il club inizia però a giocare in un impianto che sorgeva nella zona nord della città, il Weisse Wiese. Questo, inaugurato nel 1924 e arrivato anche a contenere 18.000 spettatori, deve essere però abbandonato nel 1937: il terreno su cui è costruito viene infatti occupato dall'industria Hoesch AG. La squadra si sposta così nello Stadion Rote Erde, che era stato inaugurato nel 1926 nella parte sud di Dortmund. L'impianto, tuttora esistente, diventa dal 2009 il terreno di gioco della seconda squadra.
 Un nuovo trasferimento avviene infatti nel 1974, quando il Borussia, che milita in Zweite Bundesliga, si trasferisce nell'odierno stadio. L'impianto viene costruito a fianco del Rote Erde per l'imminente Mondiale 1974, e viene inizialmente chiamato Westfalenstadion dal nome della regione in cui è ubicato e ha sede la squadra, la Vestfalia. Assume l'attuale denominazione nel 2005, mentre l'anno successivo ospita anche alcune partite del Mondiale 2006; tra queste spicca la semifinale tra Germania e Italia.
 Società
 Sponsor
 Impegno nel sociale
 La società ha lanciato la campagna Kein Bier für Rassisten, schierandosi apertamente contro razzismo e xenofobia ed invitando i rifugiati a partite ufficiali per aiutarne l'integrazione. Ha inoltre prodotto un video in cui ridicolizza i neonazisti asserendo la totale intolleranza alle posizioni politiche dell'estrema destra tedesca.
 Allenatori e presidenti
 Dal 1963, anno di nascita della Bundesliga, gli allenatori del club sono stati:
 Di seguito viene riportata la lista dei presidenti del Borussia Dortmund dalla fondazione ad oggi:
 Calciatori
 Capitani
 Di seguito l'elenco dei capitani del Borussia Dortmund dal 1963 a oggi, con il periodo in cui hanno portato la fascia.
 Aki Schmidt (1963-1965)
 Wolfgang Paul (1965-1968)
 Sigfried Held (1968-1971)
 Dieter Kurrat (1971-1974)
 Klaus Ackermann (1974-1977)
 Lothar Huber (1977-1979)
 Manfred Burgsmüller (1979-1983)
 Rolf Rüssmann (1983-1985)
 Dirk Hupe (1985-1987)
 Frank Mill (1987-1988)
 Michael Zorc (1988-1997)
 Stefan Reuter (1997-2003)
 Christoph Metzelder (2003-2004)
 Christian Wörns (2004-2008)
 Sebastian Kehl (2008-2014)
 Mats Hummels (2014-2016)
 Marco Reus (2016-in corso)
 Vincitori di titoli
 Matthias Sammer (1996)
 Campioni del mondo
 Heinz Kwiatkowski ()
 Frank Mill ()
 Andreas Möller ()
 Roman Weidenfeller ()
 Kevin Großkreutz ()
 Mats Hummels ()
 Erik Durm ()
 Palmarès
 Competizioni nazionali
 19 trofei
 1955-1956, 1956-1957, 1962-1963, 1994-1995, 1995-1996, 2001-2002, 2010-2011, 2011-2012
 1964-1965, 1988-1989, 2011-2012, 2016-2017, 2020-2021
 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
 Competizioni internazionali
 3 trofei
 (record tedesco a pari merito con Amburgo, Bayern Monaco, Werder Brema e Magdeburgo)
 1965-1966
 1996-1997
 1997
 Competizioni regionali
 Oberliga West: 6
 1948, 1949, 1950, 1953, 1956, 1957
 Competizioni giovanili
 2015-2016, 2016-2017, 2018-2019
 2013-2014, 2014-2015, 2017-2018
 1973
 1993, 2009
 Statistiche e record
 Partecipazione ai campionati e ai tornei internazionali
 Campionati nazionali
 Dalla stagione 1936-1937 alla stagione 2022-2023 compresa, la squadra ha partecipato a:
 Partecipazione alle competizioni UEFA
 Nelle competizioni europee il Borussia Dortmund ha ottenuto la miglior vittoria in assoluto contro i maltesi del Floriana, un 8-0 nel ritorno del primo turno della Coppa delle Coppe 1965-1966, poi vinta, mentre la peggior sconfitta si è verificata negli ottavi della Coppa UEFA 1987-1988 contro i belgi del Bruges, un 5-0 maturato dopo i tempi supplementari.
 Alla stagione 2021-2022 compresa, il club ha ottenuto le seguenti partecipazioni ai tornei internazionali:
 Statistiche nelle competizioni UEFA
 Tabella aggiornata alla fine della stagione 2017-2018.
 Statistiche individuali
 Nelle competizioni internazionali il giocatore con più presenze è Stefan Reuter, che è sceso in campo per 86 volte, mentre il miglior marcatore è Marco Reus, con 30 reti.
 Vengono riportati di seguito i calciatori per numero di presenze e gol con la maglia del Borussia Dortmund:
 Aggiornato all'11 novembre 2022.
 Tifoseria
 Il Borussia Dortmund ha fatto registrare la più alta affluenza media allo stadio in Germania e in Europa nel 2012 e nel 2013, rispettivamente con 80.551 e 80.520 spettatori, piazzandosi davanti a club quali Manchester United, Real Madrid e . Dal 2003 il Borussia ha fatto registrare un'affluenza media di pubblico superiore a 80.000 spettatori.
 Il Signal Iduna Park (già Westfalenstadion) è uno dei catini del tifo più caldi d'Europa, tanto da essere noto in Germania come "la cattedrale". La Südtribune dello stadio, avente una capienza di 25.000 posti, è la più grande tribuna d'Europa. È soprannominata "il muro giallo".
 Nel 2007-2008, con 50.000 abbonati, il Borussia Dortmund ha stabilito un record, superando e . Nel 2012 e nel 2013 il record è stato migliorato (54.000 abbonati).
 Gemellaggi e rivalità
 La principale rivalità è con lo . L'incontro è noto come derby della Ruhr o Revierderby. Molto sentita è inoltre la sfida con il , nota come Der Klassiker: dalla metà degli anni novanta la sfida tra bavaresi e gialloneri si è spesso rivelata decisiva per l'assegnazione di un titolo o un trofeo, come avvenuto per la Champions League 2012-2013 (le due squadre si affrontarono in finale, con la vittoria dei bavaresi).
 La principale amicizia è invece con il ; fuori dai confini nazionali, in Italia vanta amicizie con e .
 Organico
 Rosa
 Organico e numerazione aggiornati al 7 Luglio 2022.
 Staff tecnico
 Note
 Voci correlate
 Derby della Ruhr
 Der Klassiker
 Altri progetti
 Collegamenti esterni


type: legislation

text:
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Βρυξέλλες, 26.10.1998
 COM(1998) 606 τελικό
 98/0298 (ACC)
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για ανανέωση για το 1999 των μέτρων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1416/95 για
 ορισμένες παραχωρήσεις υπό μορφή κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων
 για το 1995, σχετικά με ορισμένα μεταποιημένα γεωργικά προϊόντα
 (υποβληθείσα από την Επιτροπή)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- Αιτιολογική έκθεση
 Δυνάμει χων άρθρων 76, 102 και 128 της πράξης προσχώρησης, η Αυσχρία, η
 Φινλανδία και η Σουηδία έπρεπε να εφαρμόσουν, από 1ης Ιανουαρίου 1995, χις
 διαχάξεις χων προχιμησιακών συμφωνιών που έχει συνάψει η Κοινόχηχα σε
 ορισμένες χρίχες χώρες (Ελβεχία και Νορβηγία) υπό την προϋπόθεση όχι όλες οι
 αναγκαίες χροποποιήσεις λόγο) χης διεύρυνσης, θα αποχελέσουν ανχικείμενο
 πρόσθεχο>ν προοχοκόλλοον, χων οπούον η διαπραγμάχευση θα γίνει με χις εν λόγω
 χρίχες χώρες.
 Ί α προαναφερθέντα άρθρα προβλέπουν, (οστόσο, ότι εάν χα προ>χό κολλά δεν
 συναφθούν πριν από χην Ι η Ιανουαρίου 1995, η Κοινόχηχα θα λάβει χα αναγκαία
 μέχρα για τη ρύθμιση χης καχάσχασης αυχής.
 Συνεπώς αποδεικνύεχαι όχι είναι αναγκαίο να παραχαθούν χα αυχόνομα
 μεχαβαχικά μέχρα που επιχρέπουν να ληφθούν υπόψη χα καθεσχώχα συναλλαγών
 που υπήρχαν για χα μεχαποιημένα γεωργικά προϊόντα μεχαξύ χων νέων κραχών
 μελών και χων εν λόγω χρίχων χωρών.
 Τα εν λόγω μέχρα χα οποία δεν προδικάζουν χην έκβαση χων υπό εξέλιξη
 συνομιλιών για χη σύναψη χων πρόσθεχων πρωχοκόλλων θα εγκριθούν μόνο με
 χη ρηχή προϋπόθεση όχι οι ανχίσχοιχες χρίχες χώρες θα εφαρμόσουν ισοδύναμα
 αυχόνομα μέχρα επί χη βάσει χης αρχής χης αμοιβαιόχηχας.
 1
 ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΊΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για ανανέωση για χο 1999 χων μέχρων χου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1416/95 για
 ορισμένες παραχωρήσεις υπό μορφή κοινοχικών δασμολογικών ποσοσχώσεων
 για χο 1995, σχεχικά με ορισμένα μεχαποιημένα γεωργικά προϊόνχα
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχονχας υπόψη:
 τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας, και ιδίως χο άρθρο 113,
 την πρόχαση χης Επιχροπής
 Εκχιμώνχας:
 όχι ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1416/95 χου Συμβουλίου, χης 19ης Ιουνίου 1995, για
 ορισμένες παραχωρήσεις υπό μορφή δασμολογικών ποσοσχώσεων για χο 1995 σχεχικά
 με ορισμένα γεοοργικά προϊόνχα1, άνοιξε δασμολογικές ποσοσχώσεις υπέρ χης Ελβεχίας
 και χης Νορβηγίας σύμφωνα με χους όρους που καθορίζονχαι σχα παράρτημα 1 και II για
 το 1995·
 όχι ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1416/95 ανανεώθηκε για χα έτη 1996, 1997 και 1998 με
 τους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 102/962, 306/973 και 560/984·
 ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιχροπής, χης 2ας Ιουλίου 1993, για τον
 καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής χου κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 χου
 Συμβουλίου περί θεσπίσεως χου κοινοτικού τελωνειακού κώδικα5, όπως τροποποιήθηκε
 τελευχαία από χον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1677/986, κωδικοποίησε χις διατάξεις
 διαχείρισης των δασμολογικών ποσοστώσεων που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν με
 βάση την χρονολογική σειρά των ημερομηνιών αποδοχής χων διασαφήσεων για την θέση
 σε ελεύθερη κυκλοφορία·
 όχι δεν καχέσχη δυνατόν να συναφθούν πρόσθεχα πρωχόκολλα μέχρι 1ης Ιανουαρίου
 1999- όχι υπό χους όρους αυχούς, και σύμφωνα με χις διαχάξεις χων άρθρων 76, 102 και
 128 χης Πράξης Προσχώρησης, η Κοινότητα οφείλει να θεσπίσει τα μέχρα που κρίνονχαι
 αναγκαία προς θεραπεία χης καχάσχασης· όχι είναι συνεπώς σκόπιμο να ανανεωθούν για
 χο 1999 χα προβλεπόμενα σχον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1416/95 μέχρα,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 1
 EEL 141, 24.6.1995, σολ. 1
 2
 EEL 19, 25.01.1996, σελ. 1
 ' EHL 51, 21.02.1997, σελ. 8
 " ΕΕ L76, 13.3.1998, σελ. Ι
 s
 ΕΕ L 253 της 11.10.1993, σ. 1
 6
 EEL 212 της 30.7.1998, σ. 18
 ---pagebreak--- Άρθρο I
 1. Τα μέχρα που προβλέπονχαι σχο άρθρο 1 χου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1416/95
 ανανεώνονται για χο 1999.
 Τα παραρτήματα Ι και II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1416/95 αντικαθίστανται
 από τα παραρτήματα 1 και II ου παρόντος κανονισμού.
 2. Σε περίπτωση μη περαιτέρω εφαρμογής των αμοιβαίων υπέρ της Επιτροπής
 μέτρων από την Ελβετία και τη Νορβηγία, η Επιτροπή μπορεί, με βάση τη
 διαδικασία του άρθρου 16 του κανονισμού (ΕΚ) 3448/937 του Συμβουλίου, να
 αναστείλει την εφαρμογή των μέτρων που προβλέπονται στην παράγραφο 1.
 Άρθρο 2
 Η διαχείριση των κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων των παραρτημάτων Ι και II
 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1416/95 γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις που προβλέπονται
 σχα άρθρα 308 α έως 308 y χου κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93.
 Άρθρο 3
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την έβδομη ημέρα από της δημοσιεύσεως του
 στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 Ο παρών κανονισμός τίθεχαι σε εφαρμογή από 1ης Ιανουαρίου 1999.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευχικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε
 κάθε κράτος μέλσς.
 Εγινε στις Βρυξέλλες,
 / Ία το Συμβούλιο
 EEL 318, 20.12.1993, σελ. 18
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 "ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 ΠΡΟΤΙΜΗΣΙΑΚΕΣ ΔΑΣΜΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΟΣΟΣΤίΐΣΕΙΣ
 ΠΟΥ ΑΝΟΙΧΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΟ 1999
 ΕΛΒΕΤΙΑ
 5
 Av^cov
 Avfyav K<O8IK6<; ZO nepiypatpi !
 nEpiypatpi AUT6VOHE<; Aaano^oyiKdc;
 api0n6q
 api0n6<; TTOaOOTWOEU; awreXEarf|<;
 awrEXEOTf|<;
 09.0911 1302 20 10 Πηκτικές ύλες, πηκτινικές και πηκτικές ενώσεις 550 τόννοι AiiaXkayi]
 Anakkayi]
 σε ξηρή κατάσταση
 09.0912 2101 11 11 Εκχυλίσματα, αποστάγματα και συμπυκνώματα ΠΟΟτόννοι Anakkayi]
 περιεκτικότητας σε ξηρή ύλη προερχόμενη από τον
 καφέ >95% κ.β.
 09.0913 2101 20 20 Εκχυλίσματα, αποστάγματα και συμπυκνώματα 120 τόννοι AiiaXkayi]
 τσαγιού ή ματέ
 09.0914 2106
 2106 90 92 Παρασκευάσματα διατροφής/άλλα που δεν περιέχουν 850 τόννοι AiiaXkayi]
 Anakkayi]
 λιπαρές ύλες προερχόμενες από το γάλα, σακχαρόζη,
 ισογλυκόζη γλυκόζη και άμυλα κάθε είδους ή που
 περιέχουν <Ι,5 % κ.β. λιπαρές ύλες προερχόμενες
 από το γάλα, <5% κ.β. σακχαρόζη ή ισογλυκόζη και
 <5% κ.β. γλυκόζη ή άμυλα κάθε είδους
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
 ΠΡΟΤΙΜΗΣΙΑΚΕΣ ΔΑΣΜΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΟΣΟΣΤΩΣΕΙΣ
 ΠΟΥ ΑΝΟΙΧΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΟ 1999
 ΝΟΡΒΗΓΙΑ
 Abfyav KO)5IK6<; 1
 ZO0 nepiypa<pr|
 n£piypa<pr| Ai)T6vop.E<;
 ADT6VOM.E<; Aaa^oX.oyuc6c;
 apiQ\i6<; nooooxd)OEi<;
 nooooxd)oei<; <j\)Yiekeaxi]q
 09.0765 1517 1090 Μαργαρίνη, μη συμπεριλαμβανομένης της 2 470 τόννοι Anakkayi]
 ρευστής μαργαρίνης
 Αλλα
 09.0766 2102 30 00 Σκόνες για το φούσκωμα της ζύμης, 150 τόννοι AiiaXkayi]
 παρασκευασμένες
 09.0767 2103 90 90 Παρασκευάσματα για σάλτσες και σάλτσες 130 τόννοι Anakkayi]
 AiiaXkayi]
 (Taric κωδικός παρασκευασμένες. Αρτύματα και καρυκεύματα
 90/11-90/19-90/98- σύνθετα από τον κώδικα ΣΟ 2103 90 90, εκτός
 90/99) από τη μαγιονέζα
 09.0768 2104 10 00 Παρασκευάσματα για σούπες και ζωμούς 390 τόννοι AiiaXkayi]
 Anakkayi]
 09.0769 2106 90 92 Παρασκευάσματα διατροφής/άλλα που δεν 510 τόννοι AnaXXayfi
 AiiaXkayi]
 περιέχουν λιπαρές ύλες προερχόμενες από το
 γάλα, σακχαρόζη, ισογλυκόζη γλυκόζη και
 άμυλα κάθε είδους ή που περιέχουν <1,5 % κ.β.
 λιπαρές ύλες προερχόμενες από το γάλα, < 5 %
 κ.β. σακχαρόζη ή ισογλυκόζη και < 5 % κ.β.
 γλυκόζη ή άμυλα κάθε είδους
 09.0770 2203 00 Μπύρες από βύνη 4800 hi AiiaXkayi]
 09.0771 2207 10 00 Αιθυλική αλκοόλη μη μετουσιωμένη, με κατ' 134 000 hi Anakkayi]
 AiiaXkayi]
 (Taric κωδικός 90) όγκο αλκοολικό τίτλο 80% vol ή
 περισσότερο/άλλα που λαμβάνονται από
 γεωργικά προϊόντα που αναφέρονται στο
 παράρτημα II της συνθήκης ΕΚ
 09.0772 2207 20 00 Αιθυλική αλκοόλη και αποστάγματα 3 340 hi Anakkayi]
 AiiaXkayi]
 (Taric κωδικός 90) μετουσιωμένα, οποιουδήποτε τίτλου/άλλα πο
 λαμβάνονται από γεωργικά προϊόντα που
 αναφέρονται στο παράρτημα II της συθήκης ΕΚ
 09.0773 2208 90 57 Ακουαβίτ 300 hi Anakkayi]
 AiiaXkayi]
 (Taric κωδικός 20)
 09.0774 2403 10 Καπνός για κάπνισμα, έστω και αν περιέχει 370 τόννοι A7iaM.ayf|"
 AiiaXkayi]"
 υποκατάστατα καπνού σε οποιαδήποτε
 αναλογία
 ---pagebreak--- ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
 Ημερομηνία: 09/09/1998
 ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΠΕΜΟΥ: Άρθρο 120 ΠΙΕΤΩΕΕΙΕ:
 ΟΝΟΜΛΕΙΛ ΊΟΥ ΜΙΤΡΟΥ: Ιΐροταση κανονισμού του Συμβουλίου της περί ανανέωσης των μέτρων για το •
 1999 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1416/95 για ορισμένες παραχωρήσεις υπό μορφή κοινοτικών
 δασμολογικών ποσοστώσεων για το 1995 σχετικά με ορισμένα μεταποιημένα γεωργικά προϊόντα
 ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΕΗ: Άρθρο 113 και ά ρ θ ρ α 76, 102, 128 ΑΑ
 ΕΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ.
 Αυτόνομα μέτρα έναντι της Ελβετίας και της Νορβηγίας στο πλαίσιο των διμερών
 δ ι α π ρ α γ μ α τ ε ύ σ ε ω ν XXIV, 6 ΓΣΔΕ
 Περίοδος Τρέχουσα Επόμενη
 ΔΗΜΟΕΙΟΝΟΜΙΚΕΕ ΕΠΙΙΙΤΩΕΕΙΣ: 12 μηνών χρήση χρήση
 Ο Ο
 S.O. Δαπάνες που επιβαρύνουν:
 - στον κοίντικό προϋπολογισμό
 (επιστροφές/παρεμβάστις)
 - στους προϋπολογισμούς των κρατών μελών
 - σε άλλες πηγές
 5.1. Έσοδα
 - Ίδιοι πόροι των ΕΚ •11.4 εκατ. ECU
 (εισφορες/τελωνειακοΙ δασμοί)
 5.0.1. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΕ ΔΑΠΑΝΩΝ
 5.1.1. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΕ ΕΕΟΔΩΝ
 5 2. ΤΡΟΠΟΕ ΥΠΟΛΟΠΕΜΟΥ: Υπολογισμός α π ω λ ε ι ώ ν ε σ ό δ ω ν α π ό δασμούς, με βάση την αξία τ ω ν
 εισαχθέντων π ρ ο ϊ ό ν τ ω ν και των τελών π ο υ ισχύουν εντός των ανειχθέντων π ο σ ο σ τ ώ σ ε ω ν μετά
 τον δασμολογικών μείωσεων κατά την π ι ό ευνοούμενη χ ώ ρ α (MFN).
 6.0. ΠΙΘΑΝΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΕΗ ΑΠΟ ΠΙΕΤΩΕΕΙΕ ΕΠΈΓΡΑΜΜΕΝΕΕ ναι/όχι
 ΕΤΟ ΟΙΚΕΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΕΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΠΕΜΟΥ
 6.1. ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΧΡΗΜΛΤΟΔΟΤΗΕΕΩΕ ΜΕ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ναι/όχι
 ΤΟΥ ΥΠΟΕΚΤΕΛΕΕ11ΠΡΟΥΠΟΛΟΠΕΜΟΥ
 ναι/όχι
 6.2. ΛΝΛΙ'ΚΙΙ ΕΥΜΙΙΛΠΡΩΜΛΤΙΚΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΠΕΜΟΥ
 ναι/όχι
 6.3. ΠΙΕΤΩΕΕΙΕ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥΝ ΕΤΟΥΕ ΜΕΛΛΟΝ! ΙΚΟΥΕ ΠΡΟΫΠΟΛΟΠΕΜΟΥΕ
 ΠΑΡΑΤΗΡΗΕΕ1Ε:
 ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 COM(98) 606 τελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 03 02 10 11
 Αριθ. καταλόγου : CB-C0-98-599-GR-C
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 L-2985 Λουξεμβούργο
 G


text:
R. Alexander „Sandy” McCall Smith (ur. 24 sierpnia 1948 w Bulawayo) – urodzony w Rodezji prawnik i pisarz pochodzenia szkockiego.
 Zarys biografii
 Urodził się w Rodezji (obecnie Zimbabwe), w Bulawayo i tam zdobył podstawy wykształcenia. Następnie przeprowadził się do Szkocji. Studiował prawo na Uniwersytecie Edynburskim, uzyskując stopień doktora (specjalizował się w dziedzinie prawa medycznego). Po powrocie w 1981 do Afryki został jednym ze współorganizatorów wydziału prawa na Uniwersytecie Botswany, na którym pracował także jako wykładowca. W 1984 wrócił Edynburga, gdzie nadal mieszka z żoną – Elizabeth, która jest lekarką, i dwiema córkami – Lucy i Emily.
 Jest melomanem i oboistą samoukiem oraz współzałożycielem amatorskiej The Really Terrible Orchestra.
 Odznaczony Komandorią Orderu Imperium Brytyjskiego (CBE).
 Powieściopisarz
 Jest autorem wielu powieści i opowiadań, niektóre spośród nich zdobyły dość duże uznanie. Szczególną popularnością w wielu krajach cieszy się cykl o Mme Ramotswe, botswańskiej detektyw, prowadzącej Kobiecą Agencję Detektywistyczna Nr 1. Część książek z tego cyklu ukazała się także w przekładzie na język polski. Powieść Kobieca Agencja Detektywistyczna Nr 1 zyskała szereg nagród literackich, została m.in. wybrana przez dziennik „The Times” książką roku 1999, zaś jej autora uznano w 2003 pisarzem roku.
 Twórczość
 Cykl „Kobieca Agencja Detektywistyczna Nr 1”
 The No.1 Ladies’ Detective Agency (1998) – wyd. pol. Kobieca Agencja Detektywistyczna Nr 1, Zysk i S-ka 2004, tłum. Ewa Wojtczak
 Tears of the Giraffe (2000) – wyd. pol. Mma Ramotswe i łzy żyrafy, Zysk i S-ka 2004, tłum. Tomasz Bieroń
 Morality for Beautiful Girls (2001) – wyd. pol. Moralność dla pięknych dziewcząt, Zysk i S-ka 2005, tłum. Tomasz Bieroń
 The Kalahari Typing School for Men (2002) – wyd. pol. Męska szkoła maszynopisania „Kalahari”, Zysk i S-ka 2005, tłum. Tomasz Bieroń
 The Full Cupboard of Life (2003) – wyd. pol. Kredens pełen życia, Zysk i S-ka 2007, tłum. Tomasz Bieroń
 In the Company of Cheerful Ladies (2004) – wyd. pol. W towarzystwie uroczych pań, Zysk i S-ka 2013
 Blue Shoes and Happiness (2006) – wyd. pol. Niebieskie buty i szczęście, Zysk i S-ka 2014
 The Good Husband of Zebra Drive (2007)
 The Miracle at Speedy Motors (2008)
 Tea Time for the Traditionally Built (2009)
 The Double Comfort Safari Club (2010)
 The Saturday Big Tent Wedding Party (2011)
 The Limpopo Academy of Private Detection (2012)
 The Minor Adjustment Beauty Salon (2013)
 The Handsome Man’s De Luxe Cafe (2014)
 The Woman Who Walked in Sunshine (2015)
 Precious and Grace (2016)
 The House of Unexpected Sisters (2017)
 The Colours of all the Cattle (2018)
 Cykl „Młoda Precious Ramotswe”
 Precious and the Puggies (2010) (ponownie w 2011 jako Precious and the Monkeys)
 Precious and the Mystery of Meerkat Hill (2012)
 The Great Cake Mystery (2012)
 Precious and the Missing Lion (2012)
 Precious and the Zebra Necklace (2015)
 Cykl „Niedzielny klub filozoficzny”
 The Sunday Philosophy Club (2004) – wyd. pol. Niedzielny klub filozoficzny, Prószyński i S-ka 2005, tłum. Michał Juszkiewicz
 Friends, Lovers, Chocolate (2005) – wyd. pol. Przyjaciele, kochankowie, czekolada, Prószyński i S-ka 2006, tłum. Michał Juszkiewicz
 The Right Attitude to Rain (2006)
 The Careful Use of Compliments (2007)
 The Comfort of Saturdays (2008)
 The Lost Art of Gratitude (2009)
 The Charming Quirks of Others (2010)
 The Forgotten Affairs of Youth (2011)
 The Uncommon Appeal of Clouds (2012)
 The Novel Habits of Happiness (2015)
 A Distant View of Everything (2017)
 Cykl „44 Scotland Street”
 44 Scotland Street (2005) – wyd. pol. 44 Scotland Street, Muza 2010, tłum. Elżbieta McIver
 Espresso Tales (2005) – wyd. pol. Opowieści przy kawie, Muza 2011, tłum. Elżbieta McIver
 Love over Scotland (2006) – wyd. pol. Miłość buja nad Szkocją, Muza 2011, tłum. Elżbieta McIver
 The World According to Bertie (2007) – wyd. pol. Świat wokół Bertiego, Muza 2011, tłum. Elżbieta McIver
 The Unbearable Lightness of Scones (2008) – wyd. pol. Nieznośna lekkość maślanych bułeczek, Muza 2012, tłum. Elżbieta McIver
 The Importance of Being Seven (2010) – wyd. pol. Mieć siedem lat, Muza 2013, tłum. Elżbieta McIver
 Bertie Plays the Blues (2011)
 Sunshine on Scotland Street (2012)
 Bertie’s Guide to Life and Mothers (2013)
 The Revolving Door of Life (2015)
 The Bertie Project (2016)
 Inne publikacje
 Heavenly Date and Other Flirtations (1995) – opowiadania, wyd. pol. Niebiańska randka i inne odmiany flirtu, Prószyński i S-ka 2005, tłum. Ewa Horodyska
 The Girl Who Married a Lion (2004) – opowiadania, wyd. pol. O dziewczynie która poślubiła lwa, Prószyński i S-ka 2007, tłum. Krzysztof Masłowski
 Dream Angus: The Celtic God of Dreams (2006) – wyd. pol. Angus od snów • Celtycki bóg snów, Znak 2007, tłum. Jolanta Kozak
 Linki zewnętrzne
 Szkoccy pisarze
 Szkoccy twórcy literatury dziecięcej i młodzieżowej
 Brytyjscy autorzy powieści kryminalnych i sensacyjnych
 Szkoccy prawnicy
 Odznaczeni Orderem Imperium Brytyjskiego
 Urodzeni w 1948


text:
 |
 52011PC0147
 [pic] | EUROOPA KOMISJON |Brüssel 24.3.2011KOM(2011) 147 lõplik2011/0064 (NLE)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSühisettevõttele Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) antud eeliste pikendamise kohtaSELETUSKIRIEURATOMI ASUTAMISLEPINGU SÄTTED ÜHISETTEVÕTTE STAATUSE KOHTA1. Euratomi asutamislepingu artiklis 45 on sätestatud, et asutatakse ühisettevõtted, mis on määratletud kui ühenduse tuumatööstuse arengu seisukohast eriti tähtsad ettevõtjad.Euratomi asutamislepingu artikli 46 kohaselt peab komisjon läbi vaatama kõik ühisettevõtte asutamise projektid.Komisjon peab kõik ühisettevõtte asutamise projektid koos oma põhjendatud arvamusega edastama nõukogule.2. Euratomi asutamislepingu artiklite 47–49 kohaselt asutatakse ühisettevõtted nõukogu otsusega komisjoni ettepaneku põhjal.HKG ÜHISETTEVÕTTEKS SAAMISE JA PROJEKTI THTR 300 AJALOOLINE TAUSTTaotlemise põhjused3. Ettevõtte Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) eesmärk oli ehitada Saksamaa Liitvabariiki Uentropi (Unna ringkond) tuumaelektrijaam, see seadistada ja seda käitada. Tegemist oli kõrgtemperatuurse tooriumreaktori prototüübiga, mille võimsus oli ligikaudu 300 MWe (THTR 300). Kõnealuse eesmärgi saavutamiseks taotles HKG endale ühisettevõtte staatust.4. Nõukogu leidis, et HKG põhikiri oli kooskõlas Euratomi asutamislepingu ühisettevõtteid käsitlevate sätetega ja et sel ajal oli HKG projekt ühenduse tuumatööstuse arengu seisukohast eriti tähtis, ning andis seepärast HKG-le ühisettevõtte staatuse 25 aastaks alates 1. jaanuarist 1974.5. HKG taotles ka teatavaid Euratomi asutamislepingu III lisas loetletud eeliseid.Võttes arvesse, et:6. tuumaelektrijaama pidi ehitama ühenduse ettevõtjate konsortsium peaaegu täielikult ühendusest pärinevate komponentidega;7. tuumaelektrijaama ehitamine lubas märkimisväärselt parandada elektri tööstusliku tootmise tehnilisi protsesse;8. asutamislepingu III lisas loetletud eeliste andmine HKG-le võis kergendada finantskohustusi ja piirata sellisele ettevõttele omaseid majanduslikke riske;9. HKG pidi tegema ühendusele kättesaadavaks patentidega mitteseotud teabe, mida ta kogub tuumaelektrijaama projekti rakendamise käigus,otsustas nõukogu anda mõned Euratomi asutamislepingu III lisas loetletud eelised, seda eelkõige mõnedest maksudest vabastamise näol. Need eelised anti ajavahemikuks, mis lõpeb kolm aastat pärast seda, kui ettevõte on elektrijaama lõplikult vastu võtnud.Algsed otsused10. 1974. aasta juunis võttis nõukogu komisjoni ettepanekute põhjal vastu kaks otsust:11. nõukogu 4. juuni 1974. aasta otsus 74/295/Euratom[1] ühisettevõtte Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) asutamise kohta;12. nõukogu 4. juuni 1974. aasta otsus 74/296/Euratom[2] ühisettevõttele Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) eeliste andmise kohta.Algsete otsuste muudatused13. 11. juulil 1983 otsustati ühisettevõtte üldkoosolekul suurendada äriühingu märgitud kapitali. Kõnealuse suurendamise tõttu tuli muuta ühisettevõtte põhikirja.Samuti taotles ühisettevõte 1974. aastal kapitalitehingute maksust (Kapitalverkehrsteuer) saadud vabastuse laiendamist ühisettevõtte märgitud kapitali paigutatud varadele kooskõlas eespool nimetatud suurendamisega.14. Võttes arvesse, et:15. põhikirja muutmine ei mõjutanud ühisettevõtet reguleerivaid sätteid ja oli kooskõlas projekti arenguga;16. vabastuse laiendamine võis vähendada finantseerimiskulusid ja seega piirata sellisele ettevõttele omaseid majanduslikke riske,võttis nõukogu 1984. aasta veebruaris vastu kaks otsust, millega kohandatakse 1974. aasta otsuseid HKG kapitali suurendamise kohta:17. nõukogu 21. veebruari 1984. aasta otsus 84/104/Euratom, millega kiidetakse heaks ühisettevõtte HKG põhikirja muutmine[3];18. nõukogu 21. veebruari 1984. aasta otsus 84/105/Euratom, millega muudetakse otsust 74/296/Euratom ühisettevõttele HKG eeliste andmise kohta[4].Elektrijaama tegevus ja eesmärkide muutmise põhjused19. 1. juunil 1987 käivitas HKG projekti THTR 300. Elektrijaama käitati kuni 29. septembrini 1988, mil see seisati. Selle ajavahemiku jooksul esines elektrijaama töös rikete tõttu mitmeid katkestusi.20. Majanduslikud, tehnilised ja kütuseelemendi tarnetega seotud raskused ning rahastamisprobleemid tuumajaama taaskäivitamiseks vajaliku loa saamisel on põhjused, miks1. septembril 1989 tehti otsus, et tuumajaam seisatakse kohe ja lõplikult.21. Sellest ajast alates on ühisettevõttel järgmised eesmärgid: tuumareaktori seiskamine, reaktorisüdamiku tühjendamine, ohutu kaitsekesta sulgemine ning järelevalve korraldamine. 13. detsembril 1989 sõlmisid Saksamaa Liitvabariik, Nordrhein-Westfaleni liidumaa, HKG ja selle liikmed lepingu projekti THTR 300 kavandatud lõpetamiseks. Leping sisaldas finantsaspekte käsitlevaid sätteid.HKG edasised taotlused22. HKG-le otsusega 74/296/Euratom antud maksusoodustused lõppesid 31. mail 1990 ehk kolm aastat pärast seda, kui ettevõte 1. juunil 1987 elektrijaama lõplikult vastu võttis.23. 1990. aasta 9. veebruari ja 6. märtsi kirjadega esitasid HKG liikmed taotluse, et antud eeliseid pikendataks ajani, mil HKG ühisettevõtte staatus lõpeb, ja et eeliseid kohandataks vastavalt ettevõtte hetkeolukorrale, mis eeldas lisarahastamist, mida maksustamise eesmärgil loetakse varaliseks sissemakseks.24. HKG rakendas tuumaelektrijaama dekomisjoneerimise programmi kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini ja tegi seejärel ettepaneku viia ellu asjaomaste tuumarajatiste järelevalve programm.25. Nõukogu leidis, et ühenduses ei ole samaväärseid programme ning et nende rakendamine annaks kasulikke kogemusi tuumatööstuse ja ühenduse tuumaenergeetika edasise arengu jaoks.26. Samuti leidis nõukogu, et on soovitatav aidata HKG-d programmide rakendamisel, kergendades tema finantskohustusi, ja pikendada antud eeliseid.27. Nõukogu pikendas oma 16. novembri 1992. aasta otsusega[5] HKG-le antud eeliseid otsuse 74/295/Euratom kehtivusaja lõpuni.28. 30. märtsil 1998 taotles HKG komisjonilt oma ühisettevõtte staatuse pikendamist 25 aasta võrra.29. Kõnealust taotlust põhjendati oluliste kogemustega, mida Saksamaa, Euroopa ja maailma tuumatööstus saaks tuumajaama lõplikust seiskamisest ja dekomisjoneerimisest. See seisukoht põhines asjaolul, et THTR 300 on suurim seda tüüpi reaktor maailmas ja et tuumajaama ainulaadne konfiguratsioon (eelkõige sulgemist arvestades) annab enneolematu võimaluse saada kogemusi sulgemise tulemustest ja kuludest.30. HKG lisas, et 13. novembril 1989 sõlmisid Saksamaa Liitvabariik, Nordrhein-Westfaleni liidumaa, HKG ja selle liikmed raamlepingu, mille eesmärk oli viia lõpule projekti THTR 300 lõppetapp. Kõnealuse raamlepingu ja sellele 18. detsembril 1996 lisatud muudatusega reguleeritakse kuni 2009. aastani kavandatud etappe, sealhulgas HKG tegevuse rahastamise kokkuleppeid.31. Saksamaa toetas HKG taotlust ja märkis, et Saksamaa Liitvabariigi valitsus pooldab ettevõttele antud maksusoodustuste säilitamist.32. Saadud teabe alusel leidis komisjon, et väited, millega nõukogu 1992. aastal nõustus, kehtivad jätkuvalt ja eelkõige on ettevõtte tegevus ja tegevuskeskkond samad. Seepärast tegi komisjon nõukogule ettepaneku pikendada 1992. aasta otsust.33. Kuna aga Saksamaa Liitvabariigi, Nordrhein-Westfaleni liidumaa, HKG ja selle liikmete vahel HKG tegevuse rahastamiseks sõlmitud kokkulepped kehtivad üksnes 31. detsembrini 2009, tegi komisjon ettepaneku, et nõukogu kiidaks vastavalt Saksamaa ametiasutuste ja HKG vahel kokku lepitud ajavahemikule heaks ühisettevõtte staatuse ja HKG-le antud eeliste pikendamise sama pikaks ajaks, st 31. detsembrini 2009.34. Komisjoni ettepaneku põhjal pikendas nõukogu 7. mail 2002. aastal HKG ühisettevõtte staatust ja sellele antud eeliseid 31. detsembrini 2009.[6]HILJUTISED ARENGUSUUNAD35. 26. aprilli 2010. aasta kirjaga palus Hammis asuv Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) veelgi pikendada ühisettevõtte staatust, mis kehtestati esimest korda otsusega 74/295/Euratom ja mida on juba üks kord pikendatud nõukogu 7. mai 2002. aasta otsusega 11 aastaks alates 1. jaanuarist 1999. See pikendamine peaks hõlmama ka kinnisvaratehingute maksust, maamaksust ja pikaajalise laenu intressiga seotud ettevõtlustulult tasumisele kuuluvast maksust vabastamisi, mis anti samal ajal.36. HKG taotles kehtiva staatuse pikendamist järgmiseks 25 aastaks alates 31. detsembrist 2009. Põhjenduses esitas HKG järgmised väited.37. Hamm-Uentropis asuva kõrgtemperatuurse tooriumreaktoriga (THTR) tuumaelektrijaama prototüübi projektiga kohustus HKG katsetama tööstuslikult ja majanduslikult kõrgtemperatuurse reaktori tehnoloogiat eesmärgiga tagada Saksamaa edasine ja pikaajaline energiavarustuse kindlus.38. Teadmised, mis on saadud tuumaenergiast elektri tootmise kohta, ei saa piirduda üksnes ehitamise ja käitamisega. Täielikkuse huvides tuleks hõlmata teadmised, mis on saadud tuumajaama seiskamise kavandamisest, seiskamisest, ohutust kaitsekesta sulgemisest ja dekomisjoneerimisest (käesoleval juhul kõrgtemperatuurse reaktori tehnoloogia).39. HKG arvates on ohutu kaitsekesta sulgemise (kaitsekesta sulgemise aeg) ja sellele järgneva dekomisjoneerimise ajal saadud teadmised väga olulised Euroopa ja maailma tuumatööstusele, eriti ajal, mil kõrgtemperatuurse reaktori tehnoloogiat kasutatakse jälle IV põlvkonna reaktorites, ning üldise ettekujutuse (olelusringi kulu) saamiseks tuleb kaasata ka seiskamise eri etapid.40. THTR 300 tuumajaam on maailma suurim veeriskihtreaktor, millel on reaktori raudbetoonist surveanum (RCRPV) ning sisseehitatud keraamiline peegeldi ja vooderdis ning kuumgaasitorustiku isolatsioon.41. Ohutult kaitsekesta suletud tuumajaama eripära pakub seniajani ainulaadset võimalust analüüsida andmeid ja kulusid, mis on seotud RCRPV-ga tuumajaama „kvaasi-passiivse” ohutu kaitsekesta sulgemisega, eelkõige energiakulude (ventilatsioon, õhukuivatus jne), tegevuskulude, perioodiliste katsete ja remonditööde puhul.42. HKG loodab tuumajaama lõplikust dekomisjoneerimisest ning südamikusisesest kaugjuhitud ja manuaalsest dekomisjoneerimistööst teha olulisi järeldusi. Lisaks annab RCRPV sisepinna väljatõmbamine (mitte kõiki tõmmitsaid ei saa üheaegselt lahti pingestada) ja RCRPV sisse paigaldatud 550 Mg radioaktiivselt saastunud keraamikakomponentide demonteerimine uusi teadmisi kõrgtemperatuursete reaktorite dekomisjoneerimise kohta.43. HKG eesmärk on teha need järeldused jätkuvalt ELi liikmesriikidele kättesaadavaks.44. Dekomisjoneerimise aja suhtes ei ole siiani selgust, kuna tähtis on sobiva radioaktiivsete jäätmete hoidla olemasolu ja valmisolek, ning seepärast palutakse ühisettevõtte staatust pikendada 25 aasta võrra.45. Projekti suurt tähtsust ühenduse tuumatööstuse arengu seisukohast, mis on vajalik Euroopa ühisettevõtte staatuse andmiseks, tunnistas nõukogu juba oma 16. novembri 1992. aasta otsusega ühisettevõttele HKG antud eeliste pikendamise kohta, st ajal, mil THTR 300 tuumajaam seisati. Samuti tunnistati, et ühenduses puuduvad võrreldavad juhtumid seoses programmidega, mis käsitlevad elektrijaama seiskamist kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini, ning sellise ohutult kaitsekesta suletud tuumajaama tingimuste säilitamise ja jälgimisega. Tehti kindlaks, et selliste programmide elluviimine annab kasulikke kogemusi tuumatööstusele ja tuumaenergia edasiseks arendamiseks ühenduses.46. Projekti THTR 300 jaoks annavad jätkuvalt märkimisväärset abi Saksamaa valitsus ja Nordrhein-Westfaleni liidumaa. Abi andmine sätestati 1989. aastal sõlmitud lepingus projekti THTR 300 kavandatud lõpetamise kohta, mille alusel makstakse muu hulgas THTR 300 tuumajaama passiivtoimimise eest pärast 31. detsembrit 2009.Saksamaa valitsuse avaldus HKG ühisettevõtte staatuse pikendamise taotluse kohta47. Euroopa Komisjonile saadetud teates toetab Saksamaa valitsus HKG taotlust ühisettevõtte staatuse pikendamiseks eelkõige järgmistel põhjustel:48. HKG vastutab Hamm-Uentropis asuva kõrgtemperatuurse tooriumreaktori (THTR) eest. THTR on alates 1989. aastast olnud dekomisjoneerimise etapis, mille eesmärk on likvideerida tuumarajatis pärast pikka ohutustamise etappi (30 aastat) täielikult. Täieliku dekomisjoneerimise aeg sõltub muuhulgas kõrgradioaktiivsete jäätmete lõppladustamise rajatise kättesaadavusest, mida ei saa praegu Gorlebeni radioaktiivsete jäätmete hoidla ebakindlat tulevikku arvestades prognoosida.49. Võib eeldada, et THTRi ohutustamise etapp kestab kavandatust kauem. Kõnealuse etapi rahastamine tagatakse Saksamaa Liitvabariigi, Nordrhein-Westfaleni liidumaa ja HKG vahel sõlmitud lepinguga. Rahastamiskokkulepe kehtib siiski ainult 31. detsembrini 2017.50. THTRi ebatavaliselt pikk ohutustamise aeg ja eelkõige selle reaktori raudbetoonist surveanumaga seotud hilisem dekomisjoneerimine annab kindlasti uusi teadmisi selliste rajatiste dekomisjoneerimise kohta. Reaktori raudbetoonist surveanumaga seotud dekomisjoneerimistööd, mille kohta puuduvad praegu praktilised kogemused, kujutaksid endast märkimisväärset kuluelementi. Eespool öeldut silmas pidades on oluline, et HKG ja tema partnerid võtaksid täiendavaid kohustusi ning et tema ühisettevõtte staatust pikendataks.51. Staatust tuleks siiski pikendada üksnes 31. detsembrini 2017 ja mitte edasiseks 25 aastaks, nagu taotles HKG, kuna Saksamaa rahastamisleping kehtib ainult nimetatud kuupäevani.52. Saksamaa Liitvabariigi valitsus toetab sellist piiramist, kuna leiab, et ei ole mingit põhjust lahutada ühisettevõtte staatus Saksamaa rahastamiskokkuleppe kestusest.53. Eelnevast tulenevalt kiidab Saksamaa Liitvabariigi valitsus heaks HKG ühisettevõtte staatuse pikendamise 31. detsembrini 2017.MÕJU EELARVELE54. Ei mõjuta ELi eelarvet.JÄRELDUSED55. Komisjon leiab, et väited, millega nõukogu nõustus 2002. aastal pikendama HKG ühisettevõtte staatust ja eeliseid, kehtivad jätkuvalt ja et eelkõige on ettevõtte tegevus ja tegevuskeskkond sama. Seepärast on komisjon seisukohal, et nõukogu peaks pärast ühisettevõtte staatuse pikendamise heakskiitmist vastavalt pikendama ka oma otsust HKG-le antud eeliste kohta.56. Saksamaa Liitvabariigi, Nordrhein-Westfaleni liidumaa, HKG ja selle liikmete vahel HKG tegevuse rahastamiseks sõlmitud kokkulepped kehtivad üksnes 31. detsembrini 2017.57. Seepärast teeb komisjon ettepaneku, et nõukogu kiidaks vastavalt Saksamaa ametiasutuste ja HKG vahel kokku lepitud ajavahemikule heaks ka HKG-le antud eeliste pikendamise 31. detsembrini 2017.2011/0064 (NLE)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSühisettevõttele Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) antud eeliste pikendamise kohtaEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 48,võttes arvesse komisjoni ettepanekut[7]ning arvestades järgmist:58. Otsusega 74/295/Euratom[8] asutas nõukogu asutamislepingu kohase ühisettevõtte Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) 25 aastaks alates 1. jaanuarist 1974.59. 7. mai 2002. aasta otsusega 2002/355/Euratom[9] pikendas nõukogu ettevõttele Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) antud ühisettevõtte staatust 11 aastaks alates 1. jaanuarist 1999 kuni 31. detsembrini 2009.60. Otsusega 74/296/Euratom[10] ja oma 16. novembri 1992. aasta otsusega[11] andis nõukogu HKG-le mitu asutamislepingu III lisas loetletud eelist 25 aastaks alates 1. jaanuarist 1974.61. 7. mai 2002. aasta otsusega 2002/356/Euratom[12] pikendas nõukogu HKG-le antud eeliseid 11 aastaks, st 31. detsembrini 2009.62. 26. aprilli 2010. aasta kirjaga palus Hammis asuv Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) pikendada oma maksusoodustusi ajavahemikuks, milleks oli pikendatud tema ühisettevõtte staatust.63. HKG praegune eesmärk on rakendada tuumaelektrijaama dekomisjoneerimise programmi kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini ja viia seejärel ellu kaitsekesta suletud tuumarajatiste järelevalve programm.64. Ühenduses ei ole samaväärseid programme, kuna tänaseni ei ole ühenduses lõplikult seisatud ühtki kõrgtemperatuurset reaktorit.65. Seepärast on selliste programmide rakendamine tähtis, kuna sellest saadakse kasulikke kogemusi ühenduse tuumaenergeetika edasiseks arendamiseks, eelkõige seoses tuumarajatiste dekomisjoneerimisega.66. HKG-d tuleks seepärast abistada tuumaelektrijaama dekomisjoneerimise programmi rakendamisel kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini ja kaitsekesta suletud tuumarajatiste järelevalve programmi rakendamisel, kergendades tema finantskohustusi.67. Saksamaa Liitvabariik, Nordrhein-Westfaleni liidumaa, HKG ja selle liikmed sõlmisid kokkulepped HKG tegevuse rahastamiseks 31. detsembrini 2017.68. Seepärast tuleks HKG-le antud eeliseid pikendada tema ühisettevõtte staatuse kehtivuse lõppemiseni, st 31. detsembrini 2017,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1Liikmesriigid pikendavad alates 1. jaanuarist 2010 kaheksaks aastaks järgmisi ühisettevõttele Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) antud asutamislepingu III lisas loetletud eeliseid:1. Eespool nimetatud lisa punkti 4 kohaselt vabastamine kinnisvaratehingutelt võetavast maksust (Grunderwerbsteuer).2. Eespool nimetatud lisa punkti 5 alusel:vabastamine maamaksust (Grundsteuer);vabastamine tööstus- ja kommertskasumi maksu sellest osast, mida kogutakse ettevõtlusmaksu seaduse (Gewerbesteuergesetz) artikli 8 punkti 1 kohaselt seoses pikaajalise laenu intressiga.Artikkel 2Artiklis 1 loetletud eelised antakse HKG-le tingimusel, et komisjonil on juurdepääs kogu tööstus-, tehnilisele ja majandusteabele, sealhulgas ohutusteabele, mida HKG on saanud tuumaelektrijaama dekomisjoneerimise (kuni ohutu kaitsekesta sulgemise etapini) programmi ja kaitsekesta suletud tuumarajatiste järelevalve programmi rakendamise käigus. See kohustus laieneb kogu teabele, mida HKG võib edastada vastavalt temaga sõlmitud lepingutele. Komisjon määrab kindlaks, millist teavet tuleb talle mil viisil edastada, ning tagab sellise teabe levitamise.Artikkel 3Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele ja HKG-le.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja [1] EÜT L 165, 20.6.1974, lk 7–13.[2] EÜT L 165, 20.6.1974, lk 14–15.[3] EÜT L 58, 29.2.1984, lk 35.[4] EÜT L 58, 29.2.1984, lk 37.[5] Avaldamata.[6] EÜT L 123, 2002/355/Euratom, 9.5.2002, lk 53; EÜT L 123, 2002/356/Euratom, 9.5.2002, lk 54.[7] ELT C [...], [...], lk [...].[8] EÜT L 165, 20.6.1974, lk 7.[9] EÜT L 123, 9.5.2002, lk 53.[10] EÜT L 165, 20.6.1974, lk 14.[11] EÜT L 352, 2.12.1992, lk 9–12.[12] EÜT L 123, 9.5.2002, lk 54.


type: contracts

text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22001D0010
 Úradný vestník L 117 , 26/04/2001 S. 0003 - 0004
 Rozhodnutie Spoločného výborU EHPč. 10/2001z 23. februára 2001,ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické nariadenia, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHPSPOLOČNÝ VÝBOR EHP,so zreteľom na dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení úprav vykonaných Protokolom upravujúcim Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len "dohoda", najmä na jej článok 98,keďže:(1) Príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím č. 105/2000 Spoločného výboru EHP z 30. novembra 2000 [1].(2) Smernica 2000/25/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. mája 2000 o opatreniach proti emisiám plynných a pevných častíc zo spaľovacích motorov určených na pohon poľnohospodárskych a lesných traktorov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 74/150/EHS [2], sa včlení do dohody.(3) Úpravy k smernici Rady 74/150/EHS zo 4. marca 1974 o aproximácii zákonov členských štátov týkajúcich sa typového schvaľovania kolesových poľnohospodárskych a lesných traktorov [3] vykonané v kapitole XI prílohy I k Aktu týkajúcemu sa podmienok pristúpenia Rakúskej republiky, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva a úpravy zmlúv na ktorých je založená Európska únia [4], sa včlenia do dohody,ROZHODL TAKTO:Článok 1V smernici Rady 74/150/EHS kapitoly II prílohy II k dohode sa bod 1 mení a dopĺňa nasledovne:1. Dopĺňajú sa nasledujúce zarážky:"— 1 94 N: Akt týkajúci sa podmienok pristúpenia Rakúskej republiky, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva a úpravy zmlúv na ktorých je založená Európska únia (Ú. v. ES L 241, 29.8.1994, s. 21 po úpravách vykonaných v Ú. v. ES L 1, 1.1.1995, s. 1),— 32000 L 0025: smernica 2000/25/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. mája 2000 (Ú. v. ES L 173, 12.7.2000, s. 1.)".2. Pred upravený text sa vloží písmeno "a)".3. Dopĺňajú sa nasledujúce úpravy:"b) Do prílohy I sa do bodu 1 oddiel 1 dodatku 4 dopĺňa nasledujúci text:"IS pre IslandFL pre Lichtenštajnsko16 pre Nórsko"Článok 2Znenie smernice 2000/25/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v prílohe Úradného vestníka Európskych spoločenstiev pre EHP, je autentické.Článok 3Toto rozhodnutie nadobudne účinnosť 24. februára 2001 za predpokladu, že sa vykonajú všetky oznámenia Spoločnému výboru EHP [5] podľa článku 103 ods. 1 dohody.Článok 4Toto rozhodnutie sa uverejní v časti Úradného vestníka Európskych spoločenstiev pre EHP a v jeho prílohe pre EHP.V Bruseli 23. februára 2001Za Spoločný výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Ú. v. ES L 45, 15.2.2001, s. 5.[2] Ú. v. ES L 173, 12.7.2000, s. 1.[3] Ú. v. ES L 84, 28.3.1974, s. 10.[4] Ú. v. ES L 241, 29.8.1994, s. 21 po úpravách vykonaných v Ú. v. ES L 1, 1.1.1995, s. 1.[5] Nie sú uvedené žiadne podstatné podmienky.--------------------------------------------------