type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 8.5.2008
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 124/28
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 162/2007
 zo 7. decembra 2007,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha XI (Telekomunikačné služby) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha XI k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 143/2007 z 26. októbra 2007 (1).
 (2)
 Rozhodnutie Komisie 2007/98/ES zo 14. februára 2007 o harmonizovanom využívaní rádiového frekvenčného spektra v pásme 2 GHz na implementáciu systémov zabezpečujúcich mobilné satelitné služby (2) sa má začleniť do dohody.
 (3)
 Rozhodnutie Komisie 2007/131/ES z 21. februára 2007 o povolení využívania frekvenčného spektra pre rádiové zariadenia používajúce ultraširokopásmové technológie spôsobom harmonizovaným v Spoločenstve (3) sa má začleniť do dohody,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 Za bod 5cu [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 717/2007] v prílohe XI k dohode sa vkladajú tieto body:
 „5cv.
 32007 D 0098: rozhodnutie Komisie 2007/98/ES zo 14. februára 2007 o harmonizovanom využívaní rádiového frekvenčného spektra v pásme 2 GHz na implementáciu systémov zabezpečujúcich mobilné satelitné služby (Ú. v. EÚ L 43, 15.2.2007, s. 32).
 5cw.
 32007 D 0131: rozhodnutie Komisie 2007/131/ES z 21. februára 2007 o povolení využívania frekvenčného spektra pre rádiové zariadenia používajúce ultraširokopásmové technológie spôsobom harmonizovaným v Spoločenstve (Ú. v. EÚ L 55, 23.2.2007, s. 33).“
 Článok 2
 Znenie smerníc 2007/98/ES a 2007/131/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 8. decembra 2007 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (4).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 7. decembra 2007
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Ú. v. EÚ L 100, 10.4.2008, s. 84.
 (2) Ú. v. EÚ L 43, 15.2.2007, s. 32.
 (3) Ú. v. EÚ L 55, 23.2.2007, s. 33.
 (4) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


type: wikipedia

text:
Договорът от Кючук Кайнарджа е мирен договор от 21 юли 1774 г., сключен между Руската империя и Османската империя след Руско-турската война от 1768–1774 г.
 Този договор е подписан в края на петата поредна Руско-турска война, предприета от султан Мустафа III срещу руската императрица Екатерина II. Споразумението е сключено в селото Кючук Кайнарджа, днес Кайнарджа, Североизточна България, в Добруджа, близо до Дунав и на югоизток от Силистра. За Османската империя подписът полага великия везир Мухсинзаде Мехмед паша, а за Руската империя – Пьотър Румянцев.
 Договорът отстъпва Керч и няколко други черноморски пристанища на Кримския полуостров на Русия и обявява останалата част от Кримското ханство за независимо. Позволено е на руски търговски кораби да плават в турски води. Молдова и Влашко са възстановени под сюзеренната власт на султана, но Русия придобива правото си на намесване във Високата порта (съдът на султана) от името на тези две княжества. Освен това, Русия придобива определени права върху Представителството от името на гръцките православни поданици на султана.
 В отделен договор (1775 г.) Турция отстъпва Буковина на Австрия. Договорът от Кючук Кайнарджа улеснява анексията на Крим от Русия (1783 г.) и лежи в основата на по-късните претенции на Русия като защитник на християните и християнството в Османската империя. Договорът е признак за надмощието на Русия над Турция и също така изостря силно Източния въпрос.
 Бележки
 Вижте също
 Нишки договор
 Мирни договори
 Договори на Руската империя
 История на Добруджа
 Кримско ханство
 Договори на Османската империя
 Община Кайнарджа
 1774 година
 Руско-турска война (1768 – 1774)


type: legislation

text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2019 03 11
 COM(2019) 131 final
 2019/0073(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi TIR konvencijos administraciniame komitete dėl pasiūlymo iš dalies pakeisti Muitinės konvenciją dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.Pasiūlymo dalykas
 Šis pasiūlymas teikiamas dėl sprendimo, kuriuo nustatoma pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR
 1
 knygelėmis (toliau – TIR konvencija) įsteigtame Administraciniame komitete dėl numatomo dalinių pakeitimų, susijusių su TIR asociacijomis ir muitinės įstaigomis, dalyvaujančiomis atliekant TIR operacijas, priėmimo.
 2.Pasiūlymo aplinkybės
 2.1.Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis
 1975 m. lapkričio 14 d. Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (toliau – TIR konvencija) siekiama supaprastinti tarptautinių krovinių gabenimą nuo išvykimo muitinės įstaigos iki paskirties muitinės įstaigos ir per tiek šalių, kiek reikia. TIR konvencija įsigaliojo 1978 metais. 2019 m. sausio mėn. buvo 76 Konvencijos šalys – 75 valstybės ir Europos Sąjunga. Europos Sąjunga TIR konvencijos šalis yra nuo 1983 m. birželio 20 d.
 2
 Visos valstybės narės yra TIR konvencijos šalys.
 2.2.Administracinis komitetas
 Administracinis komitetas veikia vadovaudamasis Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis. Administracinis komitetas svarsto ir priima TIR konvencijos dalinius pakeitimus. Pasiūlymai teikiami balsavimui; kiekviena valstybė, kuri yra Konvencijos šalis ir kuriai atstovaujama Administracinio komiteto sesijoje, turi po vieną balsą. Sąjunga turi išimtinę kompetenciją muitų srityje, kurią reguliuoja TIR konvencija. Tačiau Sąjunga, kuri yra tarptautinė organizacija, neturi balso teisės. Visos valstybės narės yra Konvencijos šalys, turinčios balso teisę.
 TIR konvencijos daliniai pakeitimai priimami dviejų trečdalių dalyvaujančių ir balsuojančių Konvencijos šalių balsų dauguma. Sprendimui priimti reikalingas kvorumas, kurį sudaro ne mažiau kaip vienas trečdalis valstybių, kurios yra Konvencijos šalys.
 2.3.Numatomas Administracinio komiteto aktas
 Administracinio komiteto posėdžiai vyks 2019 m. vasario 7 d. ir spalio 17 d. Viename iš posėdžių arba per neeilinę sesiją Administracinis komitetas turi priimti sprendimą dėl siūlomų Muitinės konvencijos dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis dalinių pakeitimų priėmimo (toliau – numatomas aktas).
 Numatomo akto tikslai: i) patikslinti, kurios institucijos gali suteikti teisę asociacijai (oms) būti garantu (ais); ii) padidinti išvykimo ir (arba) paskirties muitinės įstaigų, kurios gali dalyvauti atliekant TIR transporto operaciją, skaičių ir iii) nustatyti reikalavimą skelbti informaciją apie išvykimo ir (arba) paskirties muitinės įstaigų, kuriose gali būti atliekamos TIR operacijos, skaičiaus ribojimą.
 Pagal TIR konvencijos 59 ir 60 straipsnius numatomas aktas taps privalomas Konvencijos šalims. 59 straipsnis yra susijęs su TIR konvencijos pagrindinio teksto daliniais pakeitimais, ir jame nustatyta: „Kiekvienas pasiūlytas pakeitimas, išskyrus 60 straipsnyje numatytus atvejus, perduotas laikantis ankstesnės straipsnio dalies, visoms Susitariančiosioms šalims įsigalioja po trijų mėnesių, pasibaigus dvylikos mėnesių laikotarpiui nuo pakeitimo perdavimo dienos, jei per tą laiką Jungtinių Tautų Generalinis Sekretorius dėl pasiūlyto pakeitimo negavo nė vienos valstybės Susitariančiosios šalies prieštaravimų. Jeigu dėl siūlomo pakeitimo pateikiamas prieštaravimas pagal šio straipsnio 3 dalies nuostatas, pakeitimas laikomas nepriimtu ir neturi jokios galios.“
 60 straipsnis yra susijęs su TIR konvencijos priedų daliniais pakeitimais, ir jame nustatyta: „Kiekvienas siūlomas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ir 10 priedų pakeitimas, svarstytas pagal 59 straipsnio 1 ir 2 dalis, įsigalioja tą dieną, kurią nustato Administracinis komitetas jo priėmimo metu, jeigu iki ankstesnės dienos, kurią Administracinis komitetas nustato tuo pačiu metu, vienas penktadalis valstybių Susitariančiųjų šalių arba penkios valstybės Susitariančiosios šalys, atsižvelgiant į tai, kuris skaičius yra mažesnis, nepraneša Jungtinių Tautų Generaliniam Sekretoriui, kad prieštarauja dėl pakeitimo. Šioje straipsnio dalyje nurodytus terminus Administracinis komitetas nustato dviejų trečdalių dalyvavusių ir balsavusių narių balsų dauguma.“
 3.Pozicija, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu
 Sąjunga pritaria siūlomų TIR konvencijos ir jos aiškinamųjų pastabų dalinių pakeitimų tikslams. Visų pirma, Sąjunga pritaria tam, kad būtų patikslinta, kurios institucijos yra kompetentingos suteikti teisę asociacijoms būti garantuojančiomis asociacijomis; kad būtų padidintas muitinės įstaigų, kurios dalyvauja atliekant TIR operaciją, skaičius ir kad būtų nustatytas reikalavimas viešai skelbti informaciją apie išvykimo ir (arba) paskirties muitinės įstaigų, kuriose gali būti atliekamos TIR operacijos, skaičiaus ribojimą.
 Konkrečiau, pasiūlymas dėl TIR konvencijos 6 straipsnio 1 dalies dalinio pakeitimo, žodžius „Kiekviena Susitariančioji šalis“ pakeičiant žodžiais „Kiekvienos Susitariančiosios šalies muitinė arba kitos kompetentingos institucijos“, grindžiamas Rusijos Federacijos prašymu atsižvelgti į tai, kad įvairių susitariančiųjų šalių administracinė tvarka yra nevienoda, todėl kompetentinga institucija, kuriai pavesta suteikti teisę asociacijai būti garantuojančia asociacija, kartais gali būti ne muitinės administracija. Siūloma formuluotė yra kompromisinis sprendimas, nes keletas susitariančiųjų šalių, įskaitant Europos Sąjungą, pareiškė susirūpinimą dėl pirminio pasiūlymo apskritai išbraukti žodžius „muitinė“, atsižvelgiant į nacionalinės ar tarptautinės teisės aktų reikalavimus. Siūlomas dalinis pakeitimas išplėstų nuostatos taikymo sritį ir suteiktų reikiamo lankstumo.
 Pasiūlymas dėl TIR konvencijos 18 straipsnio trečios eilutės dalinio pakeitimo, žodį „keturių“ pakeičiant žodžiu „aštuonių“ ir straipsnį papildant nauja dalimi „Muitinė gali nustatyti, kad didžiausias jos teritorijoje esančių išvykimo (arba paskirties) muitinės įstaigų skaičius yra mažesnis kaip septyni, bet ne mažesnis kaip trys“, yra esminis pakeitimas. Padvigubinant muitinės įstaigų, kurios gali dalyvauti atliekant TIR operaciją, skaičių, siūlomu daliniu pakeitimu būtų padidintas TIR sistemos konkurencingumas ir sudarytos gerokai palankesnės sąlygos transporto sektoriui. Kartu, remiantis Rusijos Federacijos pasiūlymu, būtų išlaikyta galimybė susitariančiosioms šalims apriboti jų teritorijoje esančių muitinės įstaigų skaičių, kad būtų išvengta galimos rizikos jų valstybės biudžetui. Šis siūlomas dalinis pakeitimas turėtų būti svarstomas kartu su pasiūlyta nauja 18 straipsnio aiškinamąja pastaba.
 Pasiūlymą dėl TIR konvencijos 18 straipsnio aiškinamosios pastabos parengė TIR vykdomoji taryba (Administracinio komiteto įgaliojimu). Juo siekiama papildyti siūlomą 18 straipsnio dalinį pakeitimą, kuris suteikia galimybę Konvencijos šalims savo teritorijoje paskirti mažiau išvykimo ir (arba) paskirties muitinės įstaigų. Siūlomoje naujoje aiškinamojoje pastaboje nustatomas reikalavimas, kad jei kurioje nors Konvencijos šalyje muitinė apriboja didžiausią išvykimo (arba paskirties) muitinės įstaigų skaičių, ši informacija turi būti viešai prieinama, taip pat pateikta TIR vykdomajai tarybai. Šis mechanizmas leistų transporto sektoriui išvengti teisinių ir logistinių sunkumų, jei tokių apribojimų būtų nustatyta.
 Pasiūlymu dėl TIR konvencijos 6 straipsnio 2 dalies aiškinamosios pastabos dalinio pakeitimo, žodžius „šalies muitinė gali patvirtinti kelias asociacijas“ pakeičiant žodžiais „Susitariančiosios šalies muitinė gali suteikti teisę kelioms asociacijoms“, bus užtikrintas didesnis teksto nuoseklumas, o pats pasiūlymas yra techninio pobūdžio.
 Siūlomu TIR konvencijos 9 priedo I dalies 1 punkto daliniu pakeitimu, žodžius „Susitariančiosios šalys“ pakeičiant žodžiais „Susitariančiosios šalies muitinė arba kitos kompetentingos institucijos“, siekiama išplėsti nuostatos taikymo sritį ir suteikti daugiau lankstumo, atsižvelgiant į tai, kad įvairių Konvencijos šalių administracinė tvarka yra nevienoda. Analogiškai pirmiau apibūdintam 6 straipsnio 1 dalies daliniam pakeitimui, šis siūlomas dalinis pakeitimas grindžiamas Rusijos Federacijos pasiūlymu. Pats pasiūlymas išplėstų nuostatos taikymo sritį ir suteiktų reikiamo lankstumo.
 Konsultacijos dėl pasiūlytų dalinių pakeitimų su valstybėmis narėmis vyko TIR muitinių ekspertų grupėje (koordinavimas, Ženeva). Tolesnės konsultacijos vyko Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (UNECE) Su transportu susijusių muitinės klausimų darbo grupės sesijose.
 Iš vidaus koordinavimo veiklos ir bendrų diskusijų su valstybėmis narėmis TIR muitinių ekspertų grupėje aiškiai matyti, kad prieštaravimų dėl siūlomų dalinių pakeitimų nėra.
 4.Teisinis pagrindas
 4.1.Procedūrinis teisinis pagrindas
 4.1.1.Principai
 Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 218 straipsnio 9 dalyje numatyti sprendimai, kuriais „nustatomos pozicijos, kurios Sąjungos vardu priimamos susitarimu įsteigtame organe, kai tam organui reikia priimti teisinę galią turinčius aktus, išskyrus aktus, papildančius arba pakeičiančius susitarimo institucinę struktūrą“.
 Sąvoka „teisinę galią turintys aktai“ apima aktus, turinčius teisinę galią pagal aptariamą organą reglamentuojančias tarptautinės teisės normas. Ji taip pat apima priemones, kurios nėra privalomos pagal tarptautinę teisę, tačiau „gali stipriai paveikti Sąjungos teisės akto leidėjo priimamų teisės aktų [...] turinį“
 3
 .
 4.1.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 Administracinis komitetas yra įsteigtas susitarimu, būtent Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis.
 Aktas, kurį turi priimti Administracinis komitetas, yra teisinę galią turintis aktas. Numatomas aktas bus privalomas pagal tarptautinę teisę, vadovaujantis Muitinės konvencijos dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis 59 ir 60 straipsniais.
 Numatomu aktu TIR konvencijos institucinė struktūra nepapildoma ir nekeičiama.
 Todėl siūlomo sprendimo procedūrinis teisinis pagrindas yra SESV 218 straipsnio 9 dalis.
 4.2.Materialinis teisinis pagrindas
 4.2.1.Principai
 Sprendimo pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį materialinis teisinis pagrindas pirmiausia priklauso nuo numatomo akto, dėl kurio Sąjungos vardu nustatoma pozicija, tikslo ir turinio. Jeigu numatomu aktu siekiama dviejų tikslų arba jį sudaro dvi dalys ir jeigu vieną iš tų tikslų ar dalių galima laikyti pagrindiniu tikslu arba pagrindine dalimi, o kita dalis ar kiti tikslai yra tik papildomi, sprendimas pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį turi būti grindžiamas tik vienu materialiniu teisiniu pagrindu – tuo, kurio reikalauja pagrindinis ar svarbesnis tikslas arba dalis.
 4.2.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 Pagrindinis numatomo akto tikslas ir turinys yra susiję su bendra prekybos politika.
 Todėl siūlomo sprendimo materialinis teisinis pagrindas yra SESV 207 straipsnis.
 4.3.Išvada
 Siūlomo sprendimo teisinis pagrindas turėtų būti SESV 207 straipsnis kartu su 218 straipsnio 9 dalimi.
 5.Numatomo akto skelbimas
 Administracinio komiteto aktu bus iš dalies pakeista Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis ir jos priedai, todėl tikslinga priimtą aktą paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
 2019/0073 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi TIR konvencijos administraciniame komitete dėl pasiūlymo iš dalies pakeisti Muitinės konvenciją dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1)Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 2112/78
 4
 Europos ekonominės bendrijos vardu buvo patvirtinta ir Bendrijoje 1983 m. birželio 20 d. įsigaliojo
 5
 1975 m. lapkričio 14 d. Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (toliau – TIR konvencija);
 (2)pagal TIR konvencijos 59 ir 60 straipsnius Administracinis komitetas gali priimti dalinius pakeitimus dviejų trečdalių dalyvaujančių ir balsuojančių susitariančiųjų šalių balsų dauguma;
 (3)2019 m. birželio mėn. vyksiančioje neeilinėje sesijoje Administracinis komitetas turi priimti keletą TIR konvencijos ir jos priedų dalinių pakeitimų;
 (4)tikslinga nustatyti poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Administraciniame komitete, nes daliniai pakeitimai bus privalomi Sąjungai;
 (5)siekiant atsižvelgti į tai, kad įvairių susitariančiųjų šalių administracinė tvarka yra nevienoda, būtina išplėsti TIR konvencijos 6 straipsnyje nustatytų subjektų mastą ir atitinkamos aiškinamosios pastabos bei TIR konvencijos 9 priedo taikymo sritį, kad būtų suteikta galimybė institucija, kuriai pavesta suteikti teisę asociacijai būtų TIR procedūra besinaudojančių asmenų garante, paskirti kitą nei muitinė instituciją;
 (6)siekiant sudaryti palankesnes sąlygas logistikos grandinės subjektams taikyti TIR konvenciją ir didinti tarptautinio transporto sektoriaus, kuriam taikoma TIR konvencija, konkurencingumą, būtina iš dalies pakeisti 18 straipsnį, padidinant muitinės įstaigų, kurios gali dalyvauti atliekant TIR operaciją, skaičių. Kartu numatoma galimybė susitariančiosios šalies muitinei apriboti muitinės įstaigų, kurios gali dalyvauti jos teritorijoje atliekant TIR operaciją, skaičių su sąlyga, kad ji apie tokius apribojimus informuos visuomenę ir TIR vykdomąją tarybą,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Administracinio komiteto šešiasdešimt devintojoje arba septyniasdešimtojoje sesijoje, grindžiama prie šio sprendimo pridėtais dalinių pakeitimų projektais.
 2 straipsnis
 Šis sprendimas skirtas Komisijai.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 TIR reiškia Transports Internationaux Routiers arba tarptautinį vežimą keliais.
 (2)
 1978 m. liepos 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2112/78 dėl Muitinės konvencijos dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (TIR konvencija) 1975 m. lapkričio 14 d. Ženevoje sudarymo (OL L 252, 1978 9 14, p. 1).
 (3)
 2014 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo sprendimas Vokietija prieš Tarybą, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61–64 punktai.
 (4)
 1978 m. liepos 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2112/78 dėl Muitinės konvencijos dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (TIR konvencija) 1975 m. lapkričio 14 d. Ženevoje sudarymo (OL L 252, 1978 9 14, p. 1).
 (5)
 OL L 31, 1983 2 2, p. 13.
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2019 03 11
 COM(2019) 131 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi TIR konvencijos administraciniame komitete dėl pasiūlymo iš dalies pakeisti Muitinės konvenciją dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis
 1 PRIEDAS
 Muitinės konvencijos dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (1975 m. TIR konvencija) daliniai pakeitimai
 I. TIR konvencijos pagrindinio teksto daliniai pakeitimai pagal 59 straipsnyje nustatytą dalinio keitimo tvarką
 6 straipsnio 1 dalis
 Žodžiai „Kiekviena Susitariančioji šalis“ pakeičiami žodžiais „Kiekvienos Susitariančiosios šalies muitinė arba kitos kompetentingos institucijos“.
 18 straipsnio trečia eilutė
 Žodis „keturių“ pakeičiamas žodžiu „aštuonių“.
 Straipsnis papildomas nauja dalimi: „Muitinė gali nustatyti, kad didžiausias jos teritorijoje esančių išvykimo (arba paskirties) muitinės įstaigų skaičius yra mažesnis kaip septyni, bet ne mažesnis kaip trys.“
 II. TIR konvencijos priedų daliniai pakeitimai pagal 60 straipsnyje nustatytą dalinio keitimo tvarką
 6 priedas, 6 straipsnio 2 dalies aiškinamoji pastaba
 Žodžiai „šalies muitinė gali patvirtinti kelias asociacijas“ pakeičiami žodžiais „Susitariančiosios šalies muitinė gali suteikti teisę kelioms asociacijoms“.
 6 priedas, nauja 18 straipsnio aiškinamoji pastaba
 „0.18.3. Susitariančiosios šalys viešai paskelbia informaciją apie tokius apribojimus ir informuoja TIR vykdomąją tarybą, be kita ko, tinkamai naudodamosi elektroninėmis taikomosiomis programomis, kurias šiuo tikslu sukūrė TIR sekretoriatas, prižiūrimas TIR vykdomosios tarybos.“
 9 priedo I dalies 1 punktas
 Žodžiai „Susitariančiosios šalys“ pakeičiami žodžiais „Susitariančiosios šalies muitinė arba kitos kompetentingos institucijos“.


text:
 1.6.2016
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 144/3
 PROTOCOLO
 ao Acordo Euro-Mediterrânico que cria uma associação entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Líbano, por outro, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia
 O REINO DA BÉLGICA,
 A REPÚBLICA DA BULGÁRIA,
 A REPÚBLICA CHECA,
 O REINO DA DINAMARCA,
 A REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA,
 A REPÚBLICA DA ESTÓNIA,
 A IRLANDA,
 A REPÚBLICA HELÉNICA,
 O REINO DE ESPANHA,
 A REPÚBLICA FRANCESA,
 A REPÚBLICA DA CROÁCIA,
 A REPÚBLICA ITALIANA,
 A REPÚBLICA DE CHIPRE,
 A REPÚBLICA DA LETÓNIA,
 A REPÚBLICA DA LITUÂNIA,
 O GRÃO-DUCADO DO LUXEMBURGO,
 A HUNGRIA,
 A REPÚBLICA DE MALTA,
 O REINO DOS PAÍSES BAIXOS,
 A REPÚBLICA DA ÁUSTRIA,
 A REPÚBLICA DA POLÓNIA,
 A REPÚBLICA PORTUGUESA,
 A ROMÉNIA,
 A REPÚBLICA DA ESLOVÉNIA,
 A REPÚBLICA ESLOVACA,
 A REPÚBLICA DA FINLÂNDIA,
 O REINO DA SUÉCIA,
 O REINO UNIDO DA GRÃ-BRETANHA E DA IRLANDA DO NORTE,
 Partes Contratantes no Tratado da União Europeia e no Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, a seguir designados «Estados-Membros», e
 A UNIÃO EUROPEIA, a seguir designada «União Europeia»,
 por um lado, e
 A REPÚBLICA LIBANESA, a seguir designada «Líbano»,
 por outro,
 a seguir conjuntamente designadas «Partes Contratantes», para efeitos do presente Protocolo,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O Acordo Euro-Mediterrânico que cria uma associação entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Líbano, por outro («Acordo»), foi assinado no Luxemburgo em 17 de Junho de 2002 e entrou em vigor em 1 de abril de 2006.
 (2)
 O Tratado de Adesão da República da Croácia à União Europeia foi assinado em Bruxelas em 9 de dezembro de 2011 e entrou em vigor em 1 de julho de 2013.
 (3)
 Nos termos do artigo 6.o, n.o 2, do Ato de Adesão da República da Croácia, a adesão da Croácia ao Acordo deve ser acordada mediante a celebração de um protocolo ao Acordo.
 (4)
 Foram realizadas as consultas nos termos do artigo 22.o, n.o 2, do Acordo, a fim de assegurar que foram tidos em conta os interesses mútuos da União Europeia e do Líbano,
 ACORDARAM NO SEGUINTE:
 Artigo 1.o
 A República da Croácia adere, enquanto Parte Contratante, ao Acordo Euro-Mediterrânico que cria uma associação entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Líbano, por outro, e, do mesmo modo que os outros Estados-Membros da União, adota e toma nota, respetivamente, dos textos do Acordo, bem como das declarações conjuntas e das declarações.
 CAPÍTULO I
 ALTERAÇÕES AO TEXTO DO ACORDO INCLUINDO OS RESPETIVOS ANEXOS E PROTOCOLOS
 Artigo 2.o
 Regras de origem
 O Protocolo n.o 4 é alterado do seguinte modo:
 1.
 Ao artigo 18.o, n.o 4, é aditada a seguinte expressão: «Izdano naknadno».
 2.
 O anexo V passa a ter a seguinte redação:
 «1. ANEXO V
 TEXTO DA DECLARAÇÃO NA FATURA
 A declaração na fatura, cujo texto é a seguir apresentado, deve ser prestada em conformidade com as notas de rodapé. Contudo, estas não têm de ser reproduzidas.
 Versão búlgara
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (1) декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (2).
 Versão espanhola
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera n.o ... (1)] declara que, salvo indicación expresa en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial... (2).
 Versão checa
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 Versão dinamarquesa
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 Versão alemã
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 Versão estónia
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti luba nr ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.
 Versão grega
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ' αριθ. ... (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 Versão inglesa
 The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 Versão francesa
 L'exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no ... (1)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
 Versão croata
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.
 Versão italiana
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. ... (1)] dichiarache, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 Versão letã
 To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. ... (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme ... (2).
 Versão lituana
 Šiame dokumente išvardintų produktų eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.
 Versão húngara
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy egyértelmű eltérő jelzés hiányában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.
 Versão maltesa
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana Nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 Versão neerlandesa
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ...oorsprong zijn (2).
 Versão polaca
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
 Versão portuguesa
 O exportador dos produtos abrangidos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o ... (1)] declara que, salvo declaração expressa em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
 Versão romena
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document [autorizația vamală nr. ... (1)] declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 Versão eslovena
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Versão eslovaca
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente [číslo povolenia ... (1)] vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 Versão finlandesa
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... (2) alkuperätuotteita.
 Versão sueca
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
 Versão árabe
 ... (3)
 (Local e data)
 ... (4)
 (Assinatura do exportador, seguida do nome do signatário, escrito de forma clara)
 CAPÍTULO II
 DISPOSIÇÕES TRANSITÓRIAS
 Artigo 3.o
 Mercadorias em trânsito
 As disposições do Acordo podem ser aplicadas às mercadorias exportadas do Líbano para a Croácia, ou da Croácia para o Líbano que satisfaçam as disposições do Protocolo n.o 4 do Acordo e que, na data da adesão da Croácia, se encontrem em trânsito ou em depósito temporário num entreposto aduaneiro ou numa zona franca no Líbano ou na Croácia.
 Nesses casos, pode ser concedido o tratamento preferencial, desde que seja apresentada às autoridades aduaneiras do país de importação, no prazo de quatro meses a contar da data da adesão da Croácia, uma prova de origem emitida a posteriori pelas autoridades aduaneiras do país de exportação.
 CAPÍTULO III
 DISPOSIÇÕES FINAIS E GERAIS
 Artigo 4.o
 O Líbano compromete-se a não apresentar qualquer reivindicação, pedido ou recurso, nem a alterar ou retirar qualquer concessão nos termos dos artigos XXIV.6 e XXVIII do GATT de 1994, em relação a este alargamento da União.
 Artigo 5.o
 Em momento oportuno, após a rubrica do presente Protocolo, a União comunica aos seus Estados-Membros e ao Líbano a versão do Acordo em língua croata. Sob reserva da entrada em vigor do presente Protocolo, a versão linguística a que se refere o primeiro período do presente artigo faz fé nas mesmas condições que as versões do Acordo nas línguas árabe, alemã, búlgara, checa, dinamarquesa, eslovaca, eslovena, espanhola, estónia, finlandesa, francesa, grega, húngara, inglesa, italiana, letã, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, romena e sueca.
 Artigo 6.o
 O presente Protocolo faz parte integrante do Acordo.
 Artigo 7.o
 O presente Protocolo é aprovado pela União, pelo Conselho da União Europeia, em nome dos Estados-Membros, e pelo Líbano, de acordo com os procedimentos respetivos. As Partes Contratantes procedem à notificação recíproca do cumprimento das formalidades necessárias para o efeito. Os instrumentos de aprovação são depositados junto do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia.
 O presente Protocolo entra em vigor no primeiro dia do mês seguinte à data em que as Partes se tenham notificado reciprocamente do cumprimento das formalidades necessárias para o efeito.
 Enquanto se aguarda a sua entrada em vigor, o presente Protocolo é aplicado a título provisório com efeitos desde 1 de julho de 2013.
 Artigo 8.o
 O presente Protocolo é redigido em duplo exemplar nas línguas alemã, búlgara, checa, croata, dinamarquesa, eslovaca, eslovena, espanhola, estónia, finlandesa, francesa, grega, húngara, inglesa, italiana, letã, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, romena, sueca e árabe, fazendo igualmente fé todos os textos.
 EM FÉ DO QUE, os plenipotenciários abaixo assinados, devidamente autorizados para o efeito, assinaram o presente Protocolo.
 Съставено в Брюксел на двадесет и осми април през две хиляди и шестнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veintiocho de abril de dos mil dieciséis.
 V Bruselu dne dvacátého osmého dubna dva tisíce šestnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den otteogtyvende april to tusind og seksten.
 Geschehen zu Brüssel am achtundzwanzigsten April zweitausendsechzehn.
 Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta aprillikuu kahekümne kaheksandal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι οκτώ Απριλίου δύο χιλιάδες δεκαέξι.
 Done at Brussels on the twenty eighth day of April in the year two thousand and sixteen.
 Fait à Bruxelles, le vingt huit avril deux mille seize.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset osmog travnja godine dvije tisuće šesnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì ventotto aprile duemilasedici.
 Briselē, divi tūkstoši sešpadsmitā gada divdesmit astotajā aprīlī.
 Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų balandžio dvidešimt aštuntą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenhatodik év április havának huszonnyolcadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tmienja u għoxrin jum ta’ April fis-sena elfejn u sittax.
 Gedaan te Brussel, achtentwintig april tweeduizend zestien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego ósmego kwietnia roku dwa tysiące szesnastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e oito de abril de dois mil e dezasseis.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și opt aprilie două mii șaisprezece.
 V Bruseli dvadsiateho ôsmeho apríla dvetisícšestnásť.
 V Bruslju, dne osemindvajsetega aprila leta dva tisoč šestnajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde april år tjugohundrasexton.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā –
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu Państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Ливанската република
 Por la República Libanesa
 Za Libanonskou republiku
 For Den Libanesiske Republik
 Für die Libanesische Republik
 Liibanoni Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Λιβάνου
 For the Lebanese Republic
 Pour la République libanaise
 Za Libanonsku Republiku
 Per la Repubblica libanese
 Libānas Republikas vārdā –
 Libano Respublikos vardu
 A Libanoni Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika Libaniża
 Voor de Republiek Libanon
 W imieniu Republiki Libańskiej
 Pela República Libanesa
 Pentru Republica Libaneză
 Za Libanonskú republiku
 Za Libanonsko republiko
 Libanonin tasavallan puolesta
 För Republiken Libanon
 (1) Quando a declaração na fatura é efetuada por um exportador autorizado, na aceção do artigo 22.o do Protocolo, o número de autorização do exportador autorizado deve ser indicado neste espaço. Quando a declaração na fatura não é efetuada por um exportador autorizado, as palavras entre parênteses devem ser omitidas ou o espaço deixado em branco.
 (2) Deve ser indicada a origem dos produtos. Quando a declaração na fatura respeitar, no todo ou em parte, a produtos originários de Ceuta e Melilha, na aceção do artigo 38.o do Protocolo, o exportador deve indicá-los claramente no documento em que a declaração é efetuada, através da menção “C”.
 (3) Estas indicações podem ser omitidas se a informação estiver contida no próprio documento.
 (4) Ver artigo 22.o, n.o 5, do Protocolo. Nos casos em que não é exigida a assinatura do exportador também não é necessário indicar o nome do signatário.»


text:
Frigento község (comune) Olaszország Campania régiójában, Avellino megyében.
 Fekvése
 A megye keleti részén fekszik. Határai: Carife, Flumeri, Gesualdo, Grottaminarda, Guardia Lombardi, Rocca San Felice, Sturno és Villamaina.
 Története
 A település a római Frequentia város helyén alakult ki, majd a középkor során előbb a Beneventói Hercegség, majd a Nápolyi Királyság része lett. A következő századokban nemesi birtok volt. A 19. században nyerte el önállóságát, amikor a Nápolyi Királyságban felszámolták a feudalizmust.
 Népessége
 A népesség számának alakulása:
 Főbb látnivalói
 Fő látnivalói a román stílusban épült plébániatemplom, valamint a római kori régészeti leletek.
 Jegyzetek
 Források
 Comuni-Italiani
 Italy World Club
 Avellino megye települései


text:
N. L 202/2 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 7. 74
 SCAMBIO DI LETTERE
 relativo alla modifica dell'articolo 5 dell'allegato 1 dell'accordo che crea
 un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica tunisina
 Bruxelles, addi 20 luglio 1973
 Signor ,
 nel corso dei negoziati che si sono svolti I'll e il 12 gennaio 1973, le parti all'accordo che
 crea un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica tunisina hanno
 convenuto di sostituire il testo dell'articolo 5 dell'allegato 1 di detto accordo con il testo
 che figura in allegato alla presente lettera.
 Resta inteso che le nuove disposizioni dell'articolo 5 dell'allegato 1 dell'accordo
 entrerebbero in vigore il primo giorno del mese successivo alla data alla quale le parti
 contraenti si saranno notificato l'espletamento delle procedure all'uopo necessarie.
 La preghiamo di voler accusare ricevuta della presente lettera e di confermarci l'accordo
 del suo governo sul suo contenuto.
 Voglia credere, signor , ai sensi della nostra alta considerazione.
 A nome del Consiglia
 delle Comunità europee
 ---pagebreak--- 24. 7. 74 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 202/3
 ALLEGATO
 Nuovo articolo 5 dell'allegato 1 dell'accordo che crea un'associazione tra la Comunità
 economica europea e la Repubblica tunisina
 « 1. A condizione che la Tunisia applichi una tassa speciale all'esportazione di olio di oliva diverso
 da quello sottoposto a processo di raffinazione, di cui alla sottovoce 15.07 A II della tariffa doganale
 comune, e che detta tassa speciale si rifletta sul prezzo all'importazione, la Comunità prende le
 disposizioni necessarie affinché :
 a) il prelievo da applicare all'importazione nella Comunità del suddetto olio, interamente ottenuto in
 Tunisia e trasportato da tale paese direttamente nella Comunità, sia il prelievo calcolato in
 conformità dell'articolo 13 del regolamento n. 136/66/CEE relativo all'attuazione di
 un'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi, in vigore al momento
 dell'importazione, diminuito di 0,50 unità di conto per 100 chilogrammi,
 b) l'importo del prelievo risultante dal calcolo di cui alla lettera a) venga diminuito di un importo '
 pari a quello della tassa speciale versata, nei limiti di 5 unità di conto , per 100 chilogrammi .
 2. Qualora la Tunisia non applichi la tassa di cui al paragrafo 1 , la Comunità prende le
 disposizioni necessarie affinché il prelievo da applicare all'importazione nella Comunità di olio
 d'oliva diverso da quello sottoposto a processo di raffinazione, di cui alla sottovoce 15.07 A II della
 tariffa doganale comune, sia il prelievo calcolato in conformità dell'articolo 13 del regolamento n .
 136/66/CEE, relativo all'attuazione di una organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi,
 in vigore al momento dell'importazione, diminuito di 0,50 unità di conto per 100 chilogrammi .
 3 . Ciascuna parte contraente adotta le misure necessarie per l'applicazione del paragrafo 1 e
 fornisce, in caso di difficoltà e su richiesta dell'altra parte, le informazioni necessarie al buon
 funzionamento del sistema .
 4. Eventuali consultazioni sul funzionamento del sistema di cui al presente articolo potranno aver
 luogo all'interno del consiglio di associazione. »
 ---pagebreak--- N. L 202/4 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 7. 74
 Bruxelles, addi 20 luglio 1973
 Signor ,
 con lettera in data odierna, loro mi hanno fatto la seguente comunicazione :
 « Nel corso dei negoziati che si sono svolti I'll e il 12 gennaio 1973, le parti
 all'accordo che crea un'associazione tra la Comunità economica europea e la
 Repubblica tunisina hanno convenuto di sostituire il testo dell'articolo 5 dell'allegato
 1 di detto accordo con il testo che figura in allegato alla presente lettera.
 Resta inteso che le nuove disposizioni dell'articolo 5 dell'allegato 1 dell'accordo
 entrerebbero in vigore il primo giorno del mese successivo alla data alla quale le
 parti contraenti si saranno notificato l'espletamento delle procedure all'uopo
 necessarie.
 La preghiamo di voler accusare ricevuta della presente lettera e , di confermarci
 l'accordo del suo governo sul suo contenuto. »
 Mi pregio di accusare ricevuta di detta comunicazione e di confermarvi l'accordo del mio
 governo sul suo contenuto.
 Vogliate credere, signori, ai sensi della mia alta considerazione.
 Per il Presidente
 della Repubblica tunisina
 ---pagebreak--- 24. 7 . 74 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 202/ 5
 ALLEGATO
 Nuovo articolo 5 dell'allegato 1 dell'accordo che crea un'associazione tra la Comunità
 economica europea e la Repubblica tunisina
 « 1 . A condizione che la Tunisia applichi una tassa speciale all'esportazione di olio di oliva diverso
 da quello sottoposto a processo di raffinazione, di cui alla sottovoce 15.07 A li della tariffa doganale
 comune, e che detta tassa speciale si rifletta sul prezzo all'importazione, la Comunità prende le
 disposizioni necessarie affinché :
 a) il prelievo da applicare all'importazione nella Comunità del suddetto olio, interamente ottenuto in
 Tunisia e trasportato da tale paese direttamente nella Comunità, sia il prelievo calcolato in
 conformità dell'articolo 13 del regolamento n . 136/66/CEE relativo all'attuazione di
 un'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi, in vigore al momento
 dell'importazione, diminuito di 0,50 unità di conto per 100 chilogrammi,
 b) l'importo del prelievo risultante dal calcolo di cui alla lettera a) venga diminuito di un importo
 pari a quello della tassa speciale versata, nei limiti di 5 unità di conto per 100 chilogrammi .
 2. Qualora la Tunisia non applichi la tassa di cui al paragrafo 1 , la Comunità prende le
 disposizioni necessarie affinché il prelievo \da applicare all'importazione nella Comunità di olio
 d'oliva diverso da quello sottoposto a processo di raffinazione, di cui alla sottovoce 15.07 A II della
 tariffa doganale comune, sia il prelievo calcolato in conformità dell'articolo 13 del regolamento n .
 136/66/CEE, relativo all'attuazione di una organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi,
 in vigore al momento dell'importazione, diminuito di 0,50 unità di conto per 100 chilogrammi .
 3 . Ciascuna parte contraente adotta le misure necessarie per l'applicazione del paragrafo 1 e
 fornisce, in caso di difficoltà e su richiesta dell'altra parte, le informazioni necessarie al buon
 funzionamento del sistema .
 4. Eventuali consultazioni sul funzionamento del sistema di cui al presente articolo potranno aver
 luogo all'interno del Consiglio di associazione . »


text:
 25.5.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 135/57
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 442/2012 AL COMISIEI
 din 24 mai 2012
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 24 mai 2012.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 AL
 98,8
 MA
 66,5
 TR
 116,3
 ZZ
 93,9
 0707 00 05
 AL
 41,0
 JO
 183,3
 MK
 36,4
 TR
 133,7
 ZZ
 98,6
 0709 93 10
 JO
 183,3
 TR
 111,2
 ZZ
 147,3
 0805 10 20
 EG
 44,2
 IL
 70,7
 MA
 49,6
 TR
 52,1
 ZA
 74,0
 ZZ
 58,1
 0805 50 10
 TR
 60,0
 ZA
 150,0
 ZZ
 105,0
 0808 10 80
 AR
 136,5
 BR
 78,6
 CA
 135,2
 CL
 97,5
 CN
 120,2
 EC
 94,2
 MK
 41,0
 NZ
 137,1
 US
 161,1
 UY
 67,9
 ZA
 95,1
 ZZ
 105,9
 0809 29 00
 US
 750,1
 ZZ
 750,1
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.


text:
 23.6.2005
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 161/22
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 10/2005
 z dnia 8 lutego 2005 r.
 zmieniająca załącznik VI (Zabezpieczenie społeczne) do Porozumienia EOG
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione przez Protokół dostosowujący Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik VI do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 169/2004 z dnia 3 grudnia 2004 r. (1).
 (2)
 Do Porozumienia należy włączyć rozporządzenie Komisje (EWG) nr 1851/2003 z dnia 17 października 2003 r. zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 574/72 ustanawiające procedurę wykonywania rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek oraz do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie (2)
 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
 Artykuł 1
 W pkt. 2 (rozporządzenie Rady (EWG) nr 574/72) załącznika VI do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:
 1.
 dodaje się następujące tiret:
 „—
 32003 R 1851: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1851/2003 z dnia 17 października 2003 r. (Dz.U. L 271 z 22.10.2003, str. 3).”
 2.
 Tekst dostosowania b) otrzymuje brzmienie:
 „W załączniku 2 wprowadza się następujące zmiany:”
 3.
 Przed nagłówkiem „ZA. ISLANDIA” w dostosowaniu b) dodaje się następujący tekst:
 „A)
 W sekcji ‘D. NIEMCY’ wprowadza się następujące zmiany:
 1.
 W pkt. 2 lit. a)i) wprowadza się następujące zmiany:
 i)
 tiret pierwsze otrzymuje brzmienie:
 ‘—
 jeżeli dana osoba zamieszkuje w Islandii lub w Niderlandach lub jest obywatelem islandzkim lub niderlandzkim zamieszkującym na terytorium państwa niebędącego Umawiającą się Stroną:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Regionalne Biuro Ubezpieczeń w Westfalii), Münster’
 ii)
 Tiret piąte otrzymuje brzmienie:
 ‘—
 jeżeli dana osoba zamieszkuje w Danii, Finlandii, Norwegii lub w Szwecji lub jest obywatelem duńskim, fińskim, norweskim lub szwedzkim zamieszkującym na terytorium państwa niebędącego Umawiającą się Stroną:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Regionalne Biuro Ubezpieczeń Szlezwiku — Holsteinu), Lubeka’
 iii)
 tiret siódme otrzymuje brzmienie:
 ‘—
 jeżeli dana osoba zamieszkuje w Grecji lub w Lichtensteinie lub jest obywatelem greckim lub Liechtenstienu zamieszkującym na terytorium państwa niebędącego Umawiającą się Stroną:
 Landesversicherungsanstalt Württemberg (Regionalne Biuro Ubezpieczeń Badenii-Wirtenbergii), Karlsruhe.’
 2.
 W pkt. 2 lit. b)i) wprowadza się następujące zmiany:
 i)
 tiret pierwsze otrzymuje brzmienie:
 ‘—
 jeżeli ostatnia składka w czasie podlegania przepisom prawnym innej Umawiającej się Strony została wpłacona do islandzkiej lub niderlandzkiej instytucji ubezpieczenia emerytalnego:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Regionalne Biuro Ubezpieczeń w Westfalii), Münster’
 ii)
 tiret piąte otrzymuje brzmienie:
 ‘—
 jeżeli ostatnia składka w czasie podlegania przepisom prawnym innej Umawiającej się Strony została wpłacona do duńskiej, fińskiej, norweskiej lub szwedzkiej instytucji ubezpieczenia emerytalnego:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Regionalne biuro ubezpieczeń Szlezwiku — Holsteinu), Lubeka’
 iii)
 tiret siódme otrzymuje brzmienie:
 ‘—
 jeżeli ostatnia składka w czasie podlegania przepisom prawnym innej Umawiającej się Strony została wpłacona do greckiej instytucji ubezpieczenia emerytalnego lub instytucji ubezpieczenia emerytalnego Liechtensteinu:
 Landesversicherungsanstalt Württemberg (Regionalne Biuro Ubezpieczeń Badenii-Wirtenbergii), Karlsruhe.’
 B)
 Na końcu załącznika 2 dodaje się, co następuje:”
 4.
 Tekst dostosowania c) otrzymuje brzmienie:
 „W załączniku 3 wprowadza się następujące zmiany:”
 5.
 Przed nagłówkiem „ZA. ISLANDIA” w dostosowaniu c) dodaje się, co następuje:
 „A)
 W Sekcji ‘D. NIEMCY’ wprowadza się następujące zmiany:
 1.
 Pkt 3 a)v) otrzymuje następujące brzmienie:
 ‘relacje z Islandią i z Niderlandami:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Regionalne Biuro Ubezpieczeń w Westfalii), Münster.’
 2.
 Pkt 3 a)vi) otrzymuje następujące brzmienie:
 ‘Relacje z Danią, Finlandią, Norwegią i Szwecją:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Regionalne biuro ubezpieczeń Szlezwiku — Holsteinu), Lubeka’
 3.
 Pkt 3 a)viii) otrzymuje następujące brzmienie:
 ‘relacje z Grecją i Liechtensteinem:
 Landesversicherungsanstalt Württemberg (Regionalne Biuro Ubezpieczeń Badenii-Wirtenbergii), Karlsruhe.’
 B)
 Pod koniec załącznika 3 dodaje się, co następuje:”
 6.
 Tekst dostosowania d) otrzymuje brzmienie:
 „Załącznik 4 otrzymuje następujące brzmienie:”
 7.
 Przed wpisem dotyczącym Liechtensteinu dodaje się, co następuje:
 „A)
 W Sekcji ‘D. NIEMCY’ wprowadza się następujące zmiany:
 1.
 Pkt 3 b)ii) otrzymuje następujące brzmienie:
 ‘relacje z Danią, Finlandią, Norwegią i Szwecją:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Regionalne biuro ubezpieczeń Szlezwiku — Holsteinu), Lubeka.’
 2.
 Pkt 3 b)iv) otrzymuje następujące brzmienie:
 ‘relacje z Grecją i Liechtensteinem:
 Landesversicherungsanstalt Württemberg (Regionalne Biuro Ubezpieczeń Badenii-Wirtenbergii), Karlsruhe.’
 3.
 Pkt 3 b)vii) otrzymuje następujące brzmienie:
 ‘relacje z Islandią i z Niderlandami:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Regionalne Biuro Ubezpieczeń w Westfalii), Münster.’
 B)
 W Sekcji ‘R. AUSTRIA’ dodaje się, co następuje:”.
 Artykuł 2
 Teksty rozporządzenia (WE) nr 1851/2003 w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 9 lutego 2005 r. pod warunkiem dokonania wszystkich określonych w art. 103 ust. 1 Porozumienia notyfikacji Wspólnego Komitetu EOG (3).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja jest opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli, dnia 8 lutego 2005 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 Przewodniczący
 Richard WRIGHT
 (1) Dz.U. L 133 z 26.5.2005, str. 17.
 (2) Dz.U. L 271 z 22.10.2003, str. 3.
 (3) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.


text:
 Avis juridique important
 |
 E1995C0706(02)
 Autorisation d'aide d'État au titre de l'article 61 de l'accord EEE et de l'article 1er paragraphe 3 du protocole no 3 de l'accord instituant une Autorité de surveillance et une Cour de justice Décision de l'autorité de surveillance AELE de ne pas soulever d'objection
 Journal officiel n° C 170 du 06/07/1995 p. 0007 - 0007
 Autorisation d'aide d'État au titre de l'article 61 de l'accord EEE et de l'article 1er paragraphe 3 du protocole n° 3 de l'accord instituant une Autorité de surveillance et une Cour de justice Décision de l'autorité de surveillance AELE de ne pas soulever d'objection (95/C 170/07)Date d'adoption: 24. 5. 1995État AELE: NorvègeNuméro de l'aide: 95-003 (ancienne aide 93-141)Titre: Régime de subventions en faveur du développement, géré par le fonds norvégien du développement industriel et régional (SND)Objectif:- Aide aux petites et moyennes entreprises dans divers domaines (assistance en matière de consultation, formation et diffusion de connaissances)- Aide aux investissements dans la recherche appliquée et le développementBase juridique:- Loi n° 97, du 3 juillet 1992, concernant le SND- Statuts du SND, du 4 janvier 1993- Poste 20 du chapitre 2420 du budget de l'État («subventions en faveur du développement»)Budget: Crédits budgétaires pour 1995: 194 millions de couronnes norvégiennesIntensité de l'aide:- 50 % des coûts liés à l'assistance en matière de consultation, à la formation et à la diffusion de connaissances- 25 % (35 % pour les petites et moyennes entreprises) des coûts liés aux investissements dans la recherche appliquée et le développementDurée: IndéterminéeConditions: Rapport annuel simplifié