type: wikipedia

text:
Evrazija je geografsko-geološki izraz za Evropo in Azijo kot enotno celino. Ima površino 55 milijonov kvadratnih kilometrov in približno 4,6 milijarde prebivalcev.
 Beseda je združitev iz Evrope in Azije. Izraz upošteva dejstvo, da sta bila Evropa in Azija že od triasnega obdobja del sosednje kopenske mase, torej pred približno 250 milijoni let: deli superkontinenta Pangea, poznejša Lavrazija in danes Evrazija. Glavna celina je geološko sestavljena iz štirih velikih tektonskih plošč, od katerih je največja Evrazijska plošča, pa tudi več majhnih plošč in kratonov.
 Izraz in pomen
 Ime Evropa kot lastna celina je zgodovinsko in kulturno pogojeno in sega v svetovnonazorstvo evropske antike.
 V smislu kulturne zgodovine se Evrazija nanaša na prazgodovinsko kulturno območje evrazijske stepe, ki se razteza od Altaja preko Kazahstana, južne Rusije in Ukrajine do Donave. Madžarska Puszta je eksklava te vzhodnoevropske ravnine.
 Kot Evrazijce med drugim omenjajo anglo-Indijce, potomce Britancev in Indijk.
 Notranja evrazijska meja
 Potek meje
 Ker ni jasne morske meje, tako kot pri drugih celinah, ki je tudi geofizično in kulturno prepoznavna, je vsaka razmejitev med Evropo in Azijo stvar konvencije. V resnici ni mednarodnopravne opredelitve te meje.
 Brezmejne meje med Evropo in Azijo so ožine Dardanele in Bospor, Črno morje in Kaspijsko jezero. Tudi severno od podaljška Urala ležeča ruska otoka Vajgač in Nova dežela sta na splošno dodeljena Evropi in sibirski otoki severovzhodno od Urala, Aziji. Nasprotno pa se pripadnost Dežela Franca Jožefa vidi drugače.
 Na Uralu kot meji obstajata vsaj dve določitvi. Ena sledi Uralu, običajno tudi povodju. S številnimi spomeniki in mejnimi oznakami je kontinentalna meja označena na vzhodnem podnožju Urala, prehodu v Sibirijo.
 Zlasti na območju med Kaspijskim jezerom in Črnim morjem ni enotne opredelitve. Deloma so Kerški preliv, Azovsko morje in približno 300 kilometrov severno od Kavkaza ležeče Kumo-maniško podolje veljali za mejo med celinama, ker je bilo na njihovem mestu nekoč priključeno sedanje Kaspijsko jezero s sedanjim Črnim morjem. Podobno Kavkaz, zlasti povodje med severnim in južnim bokom velja za mejo med Evropo in Azijo. V angleščini in francoščini ta definicija prevladuje. Tam določitev Kumo-maniško podolje kot jugovzhodna meja Evrope pogosto velja za posebno razlago ruskega carskega imperija (Kumo-maniško podolje je bila severna meja splošne vlade Kavkaza v Ruskem cesarstvu). Tudi v Sovjetski zvezi so nekateri geologi domnevno dajali prednost za razmejitev Kavkazu. V Veliki sovjetski enciklopediji do zadnje izdaje po Strahlenbergu ni bila zabeležena niti celinska meja. Glede na to, kateri nastavitvi sledi, je Elbrus, najvišja gora Kavkaza, v prvem primeru v azijskem delu, v drugem primeru v evropskem delu, in bi bil najvišja gora v Evropi.
 Na Egejskem morju ni jasne razmejitve. Medtem ko je bil Egej in njegov otoški svet nekdaj prehod z ene celine na drugo, je bila od 20. stoletja skupna politična meja med Grčijo in Turčijo in meja med Evropo in Azijo v sedanji obliki od leta 1923 / 47, čeprav so številni grški otoki bližje obali Male Azije kot grški celini.
 Zgodovina poteka meje
 Za notranjo evrazijsko mejo geografsko ni nobene posebnosti. Prvotno pa so stari Grki ( Herodot) Bospor in Kavkaz smatrali za mejo Evrope, v srednjem veku pa sta Bospor in reka Tanais (Don) ločila Evropo od Azije (glej na primer Jordanes ali Snorri Sturluson). Zadnja uradno priznana meja je Philippa Johana von Strahlenberga iz prve polovice 18. stoletja; poteka skozi Kumo-maniško podolje, severno od Kavkaza, nato skozi Azovsko morje in Kerški preliv (Cimmerian Bosphorus) do Črnega morja. Natančna razmejitev na območju med Donom in Kavkazom je bila že stoletja sporna. Ko je ruski car naročil Strahlenbergu, je njegovo mejno določitev leta 1730 priznala carjeva hiša in jo je sprejela znanost. Poleg tega je od sodobnega časa - začenši z Vasilijem Tatiščevom, geografom Petra Velikega - postalo naravno, da različni geografski, zgodovinski in družbeni vidiki obravnavajo oba Urala (gore in reko) kot vzhodno mejo Evrope. Predhodni rezultati ekspedicije Ruskega geografskega društva v Kazahstan aprila / maja 2010 so pokazali, da meja med Evropo in Azijo ob reki Ural nima zadostne znanstvene podlage. Težava je v tem, da južni Ural odstopa od svoje osi in je razdeljen na več delov. Gore se postopoma izravnavajo in izgubljajo na pomenu kot geografska meja. Reki Ural in Emba (ki sta po besedah Strahlenberga veljali tudi za obmejni reki, glej črto A) kot dodatno geografsko mejo, imata malo smisla, saj je teren podoben na obeh straneh rek, tudi bivalne in gospodarske površine reki ne delita. Rezultat ekspedicije je bil predlagana razmejitev jugovzhodno od črte A: južni del meje sega od južnega Urala do gorovja Mugarsar (Kazahstan, Aqtöbe), nato vzdolž južnega roba Kaspijske depresije, kjer se konča vzhodnoevropska ravnina. Kaspijska depresija je nastala pred milijoni let, ko je Kaspijsko morje izpralo zahodna pobočja Ustjurtske planote. Po mnenju znanstvenikov naj bi to mejo geoloških formacij obravnavali kot mejo med Evropo in Azijo. Enakost imen Uralskih gora in reke Ural obstaja šele od vladavine Katarine II., ki je preimenovala reko, imenovano prej Jaik, verjetno tudi za brisanje spomina na Pugačovsko vstajo, med katero so se v rečni regiji odvijali obsežni boji.
 Geologija
 Evrazija je nastala pred 375 do 325 milijoni let s pripojitvijo Sibirije, Kazahstanije (Kazahstanski blok, danes del Kazahstana, severovzhodnega Uzbekistana, severnega Kirgizistana, jugozahodne Kitajske) in Baltice (paleokontinent, ki se je oblikoval v paleoproterozoiku in zdaj predstavlja Evropo severno od vseevropske cone šiva in zahodno od Uralskih gora. Debelo jedro Baltice, vzhodnoevropskega kratona, je staro več kot tri milijarde let in je bilo del superkontinenta Rodinia z c. 1 Ga), ki se je pridružila Lavrentiji, zdaj Severni Ameriki, da bi oblikovala Evrameriko. Kitajski kratoni so trčili v južno obalo Sibirije.
 Zgodovina
 Evrazija je bila gostiteljica mnogih starodavnih civilizacij, vključno s tistimi s sedežem v Mezopotamiji, dolini Inda in na Kitajskem. V aksialni dobi (sredi 1. tisočletja pred našim štetjem) se je skozi Evrazijsko subtropsko območje od Atlantika do Tihega oceana bil neprekinjen pas civilizacij. Ta pas je za 2. tisočletji postal glavni tok svetovne zgodovine.
 Glej tudi
 Afrika-Evrazija
 Palearktika
 stari svet
 Sklici
 Literatura
 Hermann Parzinger: Die frühen Völker Eurasiens. Vom Neolithikum zum Mittelalter. C. H. Beck, München 2006, ISBN 3-406-54961-6.
 Barry Cunliffe: By Steppe, Desert, and Ocean. The Birth of Eurasia. Oxford University Press, Oxford 2015, ISBN 978-0-19-968917-0 (ca. 10.000 v. Chr. bis 1400 n. Chr.; zahlreiche Illustrationen).
 Zunanje povezave
 Eurasisches Magazin – Die Netzzeitschrift, die Europa und Asien zusammenbringt
 Superceline


type: other

text:
Statut Stowarzyrzenia MI | Franciszkanie w Gdańsku
 1. zaczyna swą misję od nawrócenia i uświęcenia samego siebie: zdobycie siebie samego dla Boga jest pierwszym nieodzownym aktem;
 2. dostrzega w swojej rodzinie, w sąsiedztwie, w środowisku pracy i rozrywki opatrznościowy teren ewangelizacji przez przykład, dobre słowo i rozpowszechnianie prasy (POMK VI 1040);
 3. i wreszcie pamiętając, że Rycerstwo Niepokalanej jest ruchem ogólnokościelnym, obejmuje swoim sercem każdego człowieka i cały świat.
 Art. 11 Członkowie Rycerstwa Niepokalanej przyswajają sobie misję Kościoła. Pragną nieść Ewangelię Chrystusa jako źródło nadziei człowieka i odnowy społeczeństwa (ChL 29)
 Art. 12 Rozpoznając w Niepokalanej nowe stworzenie, Rycerstwo widzi w Niej doskonałą uczennicę Pana, wzór człowieka wierzącego.
 Art. 13 Specyficzne zadanie Rycerstwa Niepokalanej polega na uwydatnianiu i upowszechnianiu tajemnicy Niepokalanego Poczęcia, to znaczy na zasianiu tej prawdy w sercach wszystkich ludzi... i trosce o to, by wzrosła ona i wydała owoce świętości (POMK, II 432); ułatwi to chrześcijańskie formowanie sumień i nową ewangelizację. Maryja, znak zwycięstwa nad złem i śmiercią, wkroczywszy głęboko w dzieje zbawienia, gdy jest sławiona i czczona, przywołuje wiernych do Syna swego i Jego ofiary oraz do miłości Ojca (KK 65).
 Art. 14 Przeto członkowie Rycerstwa Niepokalanej starają się przekazywać miłość do Niepokalanej przez świadectwo swego życia dawane w różnych sektorach życia społecznego i tak przenikać duchem ewangelicznym każdą rzeczywistość ludzką. Szczególnie powinni angażować się we wszelką działalność, mającą na celu obronę życia i pełną godność osoby. Mają ukazywać zwłaszcza swą służebną postawę, wartość braterstwa, sprawiedliwości i miłości.
 Art. 15 Wszyscy członkowie MI, świadomi tego, że są zawsze i wszędzie misjonarzami, są takimi w miarę swego zjednoczenia z Chrystusem Odkupicielem według wzoru Maryi. Uznając, że prawdziwy misjonarz winien być święty, stawiają na pierwszym miejscu ewangeliczne środki: modlitwę, ofiarę i świadectwo życia (por. RMi 90). O. Maksymilian Kolbe gorąco zachęca, by również propagować Cudowny Medalik, który jest znakiem matczynej troski Maryi o grzeszników i służy jako środek do ich nawracania.
 Art. 16 Szczególną rolę w Stowarzyszeniu odgrywają osoby, które cierpią. Ich oddanie się Niepokalanej i ofiarowanie Jej własnych cierpień sprawia, że całe Stowarzyszenie uczestniczy w tajemnicy odkupieńczej Chrystusa i odnawia swój zapał misyjny.
 Art. 17 Szczególny nacisk kładzie się na obecność młodych. Należy ich otoczyć serdeczną troską. Każde Centrum Narodowe niech postara się zorganizować Ruch Młodzieżowy Rycerstwa Niepokalanej jako integralną część Stowarzyszenia. Dyrektorium Narodowe będzie miało dla tego Ruchu ściśle określony program formacyjny i duszpasterski. Art. 18 Członkowie Rycerstwa Niepokalanej, zgodnie z artykułem 8, wykorzystują środki, których w duchu profetycznym i franciszkańskim używał o. Kolbe; w ten sposób stają się apostołami pióra czy mikrofonu, czy ekranu, czy w inny sposób (POMK, II 335).
 Działają oni:
 1. na polu ewangelizacji (głoszenie Słowa Bożego, katechizacja, troska o młodzież, misje ludowe, kursy formacji duchowej, doskonalenie wiedzy czy kultury maryjnej);
 2. na płaszczyźnie miłości bliźniego (promocja osoby, wychodzenie naprzeciw pilnym potrzebom);
 3. w dziedzinie mass-mediów (działalność wydawnicza, radiowo-telewizyjna, informatyka itp.).
 Art. 19 Istotnym warunkiem przynależności do Rycerstwa Niepokalanej jest całkowite zawierzenie, to znaczy poświęcenie się Niepokalanej, oddanie Jej duszy i ciała, zdolności ludzkich i dóbr duchowych. Nikt nie może zostać zapisany do Rycerstwa Niepokalanej bez odpowiedniego przygotowania, według norm Dyrektorium Narodowego. Obrzęd przyjęcia odbywa się według zwyczajów miejsca i ma podkreślać dwa podstawowe aspekty: akt poświęcenia i nałożenie Cudownego Medalika. Akt ten należy odnotować w rejestrze Stowarzyszenia w Centrum lub siedzibie kanonicznie erygowanej.
 Art. 20 Według wskazań o. Maksymiliana Kolbego, w Rycerstwie poświęcenie się Niepokalanej może być przeżywane:
 1. pojedyńczo i spontanicznie, według Pierwotnego Statutu, zredagowanego przez samego Założyciela. Jest to MI-1;
 2. w formie stowarzyszeniowej, według normy artykułu 1 niniejszych Statutów. Jest to MI-2;
 3. w sposób całkowity i bezwarunkowy, w organizmach prawnie samodzielnych, oddanych wyłącznie sprawie Niepokalanej. Jest to MI-3. Chodzi tu o Niepokalanowy, Centra kierownicze, Domy Maryjne oraz Instytuty i Zgromadzenia męskie i żeńskie o inspiracji kolbiańskiej.
 Art. 21 Stowarzyszenie posiada następującą strukturę:
 – Centrum Międzynarodowe
 – Centra Narodowe
 – Centra Regionalne
 – Siedziby Filialne i Centra Lokalne.
 Art. 22 Centrum Międzynarodowe pełni funkcję kierowania Stowarzyszeniem i jego koordynacji w świecie. Jej zadaniem jest troszczyć się o to, by ideał i nauka o. Maksymiliana Kolbego umacniały się i rozwijały przez ich pogłębianie i nowe inicjatywy, w harmonii z drogą Kościoła, a również przy wykorzystaniu wkładu instytutów o duchowości kolbiańskiej, będących żywym świadectwem bogatego dziedzictwa Świętego.
 Art. 23 W skład Centrum Międzynarodowego wchodzą:
 – Rada Prezydialna.
 W analogiczny sposób tworzą swój skład inne centra, każde w swoim zakresie.
 Art. 24 Zarząd Stowarzyszenia ma następujące organy:
 – Najwyższy Moderator
 – Prezes Międzynarodowy
 Organem kontroli administracyjnej jest Komisja Rewizyjna.
 Art. 25 Najwyższym Moderatorem Rycerstwa Niepokalanej jest Generał Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych. On zapewnia dokładną interpretację charyzmatu kolbiańskiego i odnawia historyczną więź Stowarzyszenia z Zakonem, do którego należy św. Maksymilian Kolbe. Delegatem Najwyższego Moderatora jest Asystent Międzynarodowy, którego on mianuje spośród członków swego Zakonu.
 Art. 26 Do podstawowych zadań Asystenta Międzynarodowego należy:
 1. zapewniać ciągłość więzi między Stowarzyszeniem a Zakonem Braci Mniejszych Konwentualnych;
 2. przygotować konkretne wytyczne co do zasad doktrynalnych, którymi ma się kierować Rada Prezydialna w różnych swych działaniach;
 3. wytwarzać w Radzie klimat modlitwy, który ma ożywiać całą jej działalność apostolską,
 4. zatwierdzać Asystentów Narodowych wyznaczonych przez kompetentną władzę zakonną, według norm Dyrektorium Narodowego i zgodnie z artykułem 38 niniejszych Statutów.
 Art. 27 Zgromadzenie Generalne członków Rycerstwa Niepokalanej, ze względu na powszechność Stowarzyszenia, tworzą w charakterze reprezentacyjnym:
 – Asystent Międzynarodowy
 – Rada Prezydialna
 – Prezesi Narodowi
 – Asystenci Narodowi
 – Delegaci Ruchu Młodzieżowego, według Dyrektorium.
 Przy wyborach Zgromadzeniu przewodniczy Najwyższy Moderator lub jego delegat, który ma władzę zatwierdzić ewentualny wybór zakonnika na urząd Prezesa Międzynarodowego.
 Organizacja i zarząd 2
 Art. 28 Do kompetencji Zgromadzenia Generalnego należy:
 1. dokonać wyboru Prezesa, zgodnie z zasadami prawa powszechnego ? może nim być zakonnik lub osoba świecka ? a na jego wniosek, członków Rady Prezydialnej;
 2. przedyskutować i zatwierdzić podstawowe założenia działalności, którą ma się podjąć w różnych działalnościach kościelnych;
 3. wybrać prawnego reprezentanta Stowarzyszenia;
 4. wybrać Komisję Rewizyjną złożoną z trzech członków;
 5. przedyskutować i zatwierdzić sprawozdanie Prezesa i bilans Centrum Międzynarodowego;
 6. zbadać i ocenić propozycje Rady Prezydialnej i członków co do rozwoju Rycerstwa Niepokalanej w świecie, mając na uwadze także aspekt administracyjny;
 7. zbadać sprawozdania Centrów Narodowych. Wybór zakonnika na urząd Prezesa musi być uzgodniony z jego przełożonym wyższym.
 Art. 29 Do zadań Prezesa Międzynarodowego, we współpracy z Asystentem, należy:
 1. zwoływać dwa razy w roku Radę Prezydialną i jej przewodniczyć;
 2. co sześć lat zwoływać Zgromadzenie Generalne i jemu przewodniczyć;
 3. erygować, po zasięgnięciu opinii Rady Prezydialnej, Centra Narodowe;
 4. koordynować pracę Centrów Narodowych i pomagać w utrzymaniu dobrych stosunków z ordynariuszami miejsca;
 5. reprezentować Stowarzyszenie wobec różnych dykasterii Stolicy Apostolskiej;
 6. popierać organizowanie spotkań i zjazdów naukowych oraz uczestnictwo w inicjatywach podejmowanych przez inne instytucje, wnosząc tam, gdzie będzie to przydatne i stosowne, wkład charyzmatu Rycerstwa Niepokalanej;
 7. angażować do realizowania oficjalnego programu Stowarzyszenia jego odpowiedzialnych na płaszczyźnie narodowej, regionalnej i lokalnej;
 8. agregować nowe Siedziby Rycerstwa Niepokalanej oraz dla słusznej przyczyny znosić lub przenosić Siedziby już przyłączone;
 9. rozstrzygać ewentualne spory wewnątrz Stowarzyszenia po zasięgnięciu opinii Rady Prezydialnej i po uzgodnieniu sprawy z Najwyższym Moderatorem.
 Art. 30 Do zadań Prezesa należy także przedstawić co roku Najwyższemu Moderatorowi pisemne sprawozdanie z działalności Stowarzyszenia i z zarządu posiadanych dóbr, stosownie do wskazań kan. 319 KPK.
 Art. 31 Stowarzyszenie nie jest nastawione na zyski. Źródłem jego dochodów są wpływy z własnej działalności Centrum Międzynarodowego, wkłady Centrów Narodowych, zapisy, darowizny i różne ofiary, zapomogi osób trzecich, ewentualne subwencje instytucji państwowych i prywatnych.
 Art. 32 Zarządzanie dobrami materialnymi należy do Rady Prezydialnej, która posiada władzę spełniać czy autoryzować wszystkie dozwolone akty i operacje Stowarzyszenia, o ile nie są zarezerwowane Zgromadzeniu Generalnemu, a mieszczą się w ramach celów instytucjonalnych.
 Art. 33 W skład Międzynarodowej Rady Prezydialnej wchodzą:
 – Dwaj Doradcy.
 Art. 34 Urzędy na poziomie międzynarodowym trwają sześć lat i mogą być odnawiane. Prace wykonywane przez członków w związku z funkcjami, jakie mają w Stowarzyszeniu, należą do kategorii wolontariatu i dlatego uważa się je za całkowicie bezpłatne, wyjąwszy zwrot kosztów i wydatków usprawiedliwionych.
 Art. 35 Zadania Międzynarodowej Rady Prezydialnej:
 1. proponować, badać i zatwierdzać projekty i inicjatywy związane z celami Rycerstwa Niepokalanej;
 2. przedyskutować i zbadać sprawozdanie Prezesa Międzynarodowego oraz budżet i bilans przedstawione przez Ekonoma;
 3. wyrażać opinię w sprawie erygowania Centrów Narodowych;
 4. według wskazania Prezesa proponować trzech kandydatów do Komisji Rewizyjnej, których mianuje Zgromadzenie;
 5. zatwierdzać bilans roczny Centrum Międzynarodowego.
 Nadto Rada, na wniosek Prezesa i po wcześniejszej konsultacji z Najwyższym Moderatorem, mianuje Redaktora Rycerza Niepokalanej pisma, które jest organem prasowym Stowarzyszenia.
 Organizacja i zarząd 3
 Art. 36 Do zadań Komisji Rewizyjnej należy zbadanie bilansu i budżetu, i przedstawienie ich do zatwierdzenia przez Zgromadzenie Generalne.
 Art. 37 Centrum Międzynarodowe Rycerstwa Niepokalanej mieści się w Rzymie, przy klasztorze Casa Kolbe, ul. S. Teodoro 42, należącym do Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych, w historycznej Siedzibie Prymarii, gdzie św. Maksymilian założył Rycerstwo. Wszystkie inne Siedziby, erygowane jako Siedziby Filialne, są związane z odnośnymi Centrami Narodowymi.
 Art. 38 Centra Narodowe zależą od Centrum Międzynarodowego w tym, co dotyczy wiernej interpretacji i realizacji celów Stowarzyszenia. Każda ma własne Dyrektorium, ułożone w oparciu o niniejsze Statuty i zatwierdzone przez Międzynarodową Radę Prezydialną. Prezes Narodowy ma przedstawić Przełożonemu zakonnemu, według wskazań Dyrektorium, trzy nazwiska zaproponowane przez Zgromadzenie Narodowe celem nominacji Asystenta Narodowego. Tę samą procedurę stosuje się przy nominacji Asystenta Regionalnego lub Prowincjalnego.
 Art. 39 Zachowując jedność Stowarzyszenia, każde Centrum Narodowe, po uprzednim uzyskaniu zgody Międzynarodowej Rady Prezydialnej, postara się o uzyskanie osobowości prawnej według prawa obowiązującego w danym państwie. Przedstawiciel Centrum Międzynarodowego jest pierwszym z członków założycieli nowego podmiotu prawnego. Operacje finansowe, które przekraczają limit ustanowiony przez Dyrektorium Narodowe, wymagają zatwierdzenia przez Centrum Międzynarodowe. W przypadku wygaśnięcia podmiotu podlegającego Rycerstwu Niepokalanej, Centrum Międzynarodowe ma czuwać nad likwidacją jego majątku, biorąc na siebie wszelkie uprawnienia co do aktywów i zobowiązań wobec wierzycieli. W przypadku zaistnienia luki prawnej, poszczególne przypadki należy rozwiązywać stosownie do przyjętych w danym środowisku norm.
 Art. 40 W większych krajach oprócz Centrum Narodowego mogą powstać i być uznane Centra Prowincjalne lub Regionalne, o cechach i funkcjach Centrum Narodowego.
 Art. 41 Do utworzenia Centrum Narodowego potrzeba co najmniej pięciu Siedzib Lokalnych, kanonicznie erygowanych, przy zachowaniu jedności geograficznej, jak to przewiduje Dyrektorium Międzynarodowe. Centrum Narodowe ma koordynować i rozwijać Stowarzyszenie na terenie całego kraju, korzystając z pomocy Centrów Regionalnych, Lokalnych i Siedzib Filialnych. Prezes Narodowy, wybrany zgodnie z normami prawa powszechnego i obecnych Statutów przez Zgromadzenie Narodowe, jest zatwierdzany przez Prezesa Międzynarodowego, który przewodniczy przy wyborach. Prezes ma przedkładać Centrum Międzynarodowemu do zatwierdzenia inicjatywy o większym znaczeniu. Co roku też przygotowuje szczegółowe sprawozdanie, także administracyjne, zatwierdzone przez odnośną Radę Prezydialną.
 Art. 42 Centra Narodowe co roku przekazują Centrum Międzynarodowemu ustaloną przez Zgromadzenie Generalne pomoc materialną na działalność tegoż Centrum.
 Art. 43 Siedziby Filialne przy kościołach lub kaplicach eryguje ordynariusz miejsca po przedstawieniu oficjalnej prośby przez proboszcza/rektora lub przełożonego wspólnoty zakonnej. On też mianuje asystenta kościelnego. W krajach, w których istnieje Centrum Narodowe, proboszcz/rektor lub przełożony wspólnoty zakonnej ma działać w porozumieniu z Prezesem Narodowym. Fakt erekcji należy zgłosić Prezesowi Międzynarodowemu, który wspólnie z Asystentem Międzynarodowym przystępuje do agregacji. Centra Lokalne nie muszą być kanonicznie zatwierdzone.
 Art. 44 Siedziby Filialne i/lub Centra Lokalne są punktem odniesienia dla grup powstałych przy parafiach, wspólnotach zakonnych, seminariach lub innych podmiotach kościelnych. Każda grupa rozwija swoją działalność w zgodzie z wytycznymi Centrów Regionalnych i Narodowych.
 Art. 45 Ewentualne zmiany w obecnych Statutach muszą być dokonane przez Zgromadzenie Generalne oraz poddane do zatwierdzenia Najwyższemu Moderatorowi i Stolicy Apostolskiej (por. kan. 314).
 Art. 46 W sprawach, które nie zostały wyraźnie przewidziane w tych Statutach, należy odnieść się do przyjętych w danej materii norm.
 & nbspNormy przejściowe
 Międzynarodowa Rada Prezydialna przygotuje Dyrektorium Międzynarodowe, które będzie zatwierdzone przez Zgromadzenie Generalne.
 2. Obecne Statuty wchodzą w życie z dniem zatwierdzenia ich przez kompetentną władzę kościelną.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52006PC0715(02)
 Proposta għal regolament tal-Kunsill dwar l-implimentazzjoni tal-Ftehim konkluż mill-KE wara negozjati fil-qafas ta’ l-Artikolu XXIV.6 tal-GATT 1994, li jemenda u jissupplimenta l-Anness I tar-Regolament (KEE) Nru 2658/87 dwar in-nomenklatura tariffarja u ta’ l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni. /* KUMM/2006/0715 finali - ACC 2006/0234 */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 23.11.2006KUMM(2006) 715 finali2006/0233 (ACC)2006/0234 (ACC)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar il-konklużjoni ta’ Ftehim b’forma ta’ Bdil ta’ Ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-BrażilProposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLdwar l-implimentazzjoni tal-Ftehim konkluż mill-KE wara negozjati fil-qafas ta’ l-Artikolu XXIV.6 tal-GATT 1994, li jemenda u jissupplimenta l-Anness I tar-Regolament (KEE) Nru 2658/87 dwar in-nomenklatura tariffarja u ta’ l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni.(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. Fil-kuntest tat-tkabbir ta’ l-unjoni doganali d-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu XXIV.6 tal-GATT jobbligaw lill-KE li tidħol f’negozjati ma’ pajjiżi terzi li għandhom id-drittijiet li jinnegozjaw f’kull wieħed mill-Membri li qed jiddaħħlu sabiex jiftiehmu dwar aġġustament kompensatorju f’każ li l-adozzjoni tar-reġim tat-tariffi esterni tal-KE tirriżulta f’żieda fit-tariffa li taqbeż il-livell li għalih il-pajjiż li qed jiddaħħal rabat lilu nnifsu fid-WTO, filwaqt li “jikkunsidra b’mod xieraq it-tnaqqis tad-dazji fuq l-istess linja ta’ tariffa magħmula minn kostitwenti oħra ta’ l-unjoni doganali waqt it-twaqqif tagħha”.2. Fit-22 ta’ Marzu 2004, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tiftaħ negozjati bis-saħħa ta’ l-Artikolu XXIV.6 tal-GATT 1994 (il-proposta COM 6792/04 WTO 34).3. In-negozjati tmexxew mill-Kummissjoni b’konsultazzjoni mal-Kumitat stabbilit bl-Artikolu 133 tat-Trattat u fi ħdan il-qafas ta’ direttivi ta’ negozjar maħruġa mill-Kunsill.4. Il-Kummissjoni nnegozjat mal-Membri tad-WTO li għandhom drittijiet ta’ negozjar relatati ma’ l-irtirar ta’ konċessjonijiet speċifiċi fir-rigward ta’ l-irtirar ta’ l-iskedi tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta’ l-Estonja, ir-Repubblika ta’ Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta’ l-Ungerija, ir-Repubblika ta’ Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika Slovakka, matul l-adeżjoni fil-Komunità Ewropea.5. In-negozjati rriżultaw fi Ftehim b’forma ta’ bdil ta’ ittri mal-Brażil.6. Din il-proposta titlob lill-Kunsill biex japprova dan il-Ftehim.2006/0233 (ACC)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar il-konklużjoni ta’ Ftehim b’forma ta’ Bdil ta’ Ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-BrażilIL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikulari l-Artikolu 133 flimkien ma’ l-ewwel sentenza ta’ l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 300(2) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni,Billi:1. Fit-22 ta’ Marzu 2004 l-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tiftaħ negozjati ma’ ċerti Membri oħra tad-WTO taħt l-Artikolu XXIV.6 tal-GATT ta’ l-1994, matul l-adeżjoni fil-Komunità Ewropea tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta’ l-Estonja, ir-Repubblika ta’ Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta’ l-Ungerija, ir-Repubblika ta’ Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika Slovakka.2. In-negozjati tmexxew mill-Kummissjoni b’konsultazzjoni mal-Kumitat stabbilit bl-Artikolu 133 tat-Trattat u fi ħdan il-qafas ta’ direttivi ta’ negozjar maħruġa mill-Kunsill.3. Il-Kummissjoni ffinalizzat in-negozjati dwar Ftehim b’forma ta’ Bdil ta’ Ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-Brażil. Il-Ftehim għandu jkun approvat.IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu 1Il-Ftehim b’forma ta’ Bdil ta’ Ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-Brażil rigward it-tneħħija ta’ konċessjonijiet speċifiċi relatati mat-tneħħija ta’ l-iskedi tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta’ l-Estonja, ir-Repubblika ta’ Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta’ l-Ungerija, ir-Repubblika ta’ Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika Slovakka matul l-adeżjoni fil-Komunità Ewropea; huwa b’dan approvat f’isem il-Komunità.It-test tal-Ftehim huwa anness ma’ din id-Deċiżjoni.Artikolu 2Il-President tal-Kunsill huwa b’dan awtorizzat li jaħtar il-persuna(i) li jkollha(hom) s-setgħa li tiffirma (jiffirmaw) il-Ftehim b’forma ta’ Skambju ta’ Ittri msemmi fl-Artikolu 1 sabiex torbot lill-Komunità.Magħmula fi Brussell,Għall-KunsillIl-PresidentFTEHIMB’forma ta’ bdil ta’ ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-Brażilrigward l-emenda tal-konċessjonijiet fl-Iskedi tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta’ l-Estonja, ir-Repubblika ta’ Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta’ l-Ungerija, ir-Repubblika ta’ Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u ir-Repubblika Slovakka matul l-adeżjoni fil-Komunità Ewropea.Ittra mill-Komunitajiet EwropejBrussell,Sinjur,Wara l-bidu ta’ negozjati bejn il-Komunitajiet Ewropej (KE) u l-Brażil bis-saħħa ta' l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-GATT 1994 dwar il-modifikazzjoni tal-konċessjonijiet fl-Iskedi tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta’ l-Estonja, ir-Repubblika ta’ Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta’ l-Ungerija, ir-Repubblika ta’ Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika Slovakka matul l-adeżjoni tagħhom fl-KE, dan li ġej kien miftiehem bejn il-KE u l-Brażil bl-iskop li jkunu konklużi n-negozjati miftuħa wara n-notifika tal-KE tad-19 ta' Jannar 2004 lid-WTO skond l-Artikolu XXIV:6 tal-GATT 1994.Il-KE taqbel li tinkorpora fl-Iskeda tagħha għat-territorju doganali tal-KE 25, il-konċessjonijiet li kienu inklużi fl-iskeda preċedenti tal-KE 15.Il-KE taqbel li ddaħħal il-konċessjonijiet li jinstabu fl-Anness ta’ dan il-Ftehim fil-Kalendarju għall-KE 25.Dan il-ftehim għandu jidħol fis-seħħ fid-data li fiha l-KE u l-Brażil ikunu wettqu skambju ta’ ittri ta’ ftehim, wara l-kunsiderazzjoni tal-partijiet skond il-proċeduri tagħhom stess. Il-KE għandha tagħmel mill-aħjar li tista’ biex tistabbilixxi l-miżuri adatti ta' implimentazzjoni qabel l-1 ta’ Novembru 2006 u mhux aktar tard mill-1 ta’ Jannar 2007.F’isem il-Komunità EwropeaFTEHIMB’forma ta’ bdil ta’ ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-Brażilrelatati mal-modifika tal-konċessjonijiet fl-Iskedi tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta’ l-Estonja, ir-Repubblika ta’ Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta l-Ungerija, ir-Repubblika ta Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika Slovakka matul il-proċess ta’ adeżjoni fil-Komunitajiet Ewropej.Ittra mill-Brażil[post],Sinjur,Qed issir referenza għall-ittra tiegħek li tgħid:Wara l-bidu ta’ negozjati bejn il-Komunitajiet Ewropej (KE) u l-Brażil bis-saħħa ta' l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-GATT 1994 dwar il-modifikazzjoni tal-konċessjonijiet fl-Iskedi tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta’ l-Estonja, ir-Repubblika ta’ Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta’ l-Ungerija, ir-Repubblika ta’ Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika Slovakka matul l-adeżjoni tagħhom fl-KE, dan li ġej kien miftiehem bejn il-KE u l-Brażil bl-iskop li jkunu konklużi n-negozjati miftuħa wara n-notifika tal-KE tad-19 ta' Jannar 2004 lid-WTO skond l-Artikolu XXIV:6 tal-GATT 1994.Il-KE taqbel li tinkorpora fl-Iskeda tagħha għat-territorju doganali tal-KE 25, il-konċessjonijiet li kienu inklużi fl-iskeda preċedenti tal-KE 15.Il-KE taqbel li tinkorpora fl-iskeda tagħha għall-KE 25 il-konċessjonijiet li jinsabu fl-Anness ta’ dan il-ftehim.Dan il-ftehim għandu jidħol fis-seħħ fid-data li fiha l-KE u l-Brażil ikunu wettqu skambju ta’ ittri ta’ ftehim, wara l-kunsiderazzjoni tal-partijiet skond il-proċeduri tagħhom stess. Il-KE għandha tagħmel mill-aħjar li tista’ biex tistabbilixxi l-miżuri adatti ta' implimentazzjoni qabel l-1 ta’ Novembru 2006 u mhux aktar tard mill-1 ta’ Jannar 2007.Għandi hawnhekk l-unur li nesprimi l-qbil tal-gvern tiegħi.F’isem il-BrażilAnness- pajjiż alloka (il-Brażil) kwota ta’ rata ta’ tarriffa 10124 tunnellata ta’ zokkor mhux raffinat biex ikun irraffinat (numru tat-tariffa tal-prodott 1701 1110), b’rata ta’ kwota ta’ 98€/t.- pajjiż alloka (il-Brażil) kwota ta’ rata ta’ tarriffa 2332 tunnellata ‘qatgħat ta’ għasafar ta’ l-ispeċi Gallus domesticus’ (numru tat-tariffa tal-prodott 0207 1410, 0207 1450, 0207 1470), b’rata ta’ kwota ta’ 0%,- żid 49 tunnellata (erga omnes) kwota ta’ rata ta’ tarriffa tal-KE għal ‘karkassi tat-tiġieġ, friski, mkessħa jew friżati', (numru tat-tariffa tal-prodott 0207 1110, 0207 1130, 0207 1190, 0207 1210, 0207 1290), b’rata ta’ kwota ta’ 131-162 €/t,- żid 4070 tunnellata (erga omnes) kwota ta’ rata ta’ tarriffa tal-KE għal ‘karkassi tat-tiġieġ, friski, mkessħa jew friżati', (numru tat-tariffa tal-prodott 0207 1310, 0207 1320, 0207 1330, 0207 1340, 0207 1350, 0207 1360, 0207 1370, 0207 1420, 0207 1430, 0207 1440, 0207 1460), b’rata ta’ kwota ta’ 93-512 €/t,- żid 1605 tunnellata (erga omnes) kwota ta’ rata ta’ tarriffa tal-KE għal ‘qatgħat ta’ għasafar’ (numru tat-tariffa tal-prodott 0207 14 10), b’rata ta’ kwota ta’ 795€/t,- żid 201 tunnellata (erga omnes) kwota ta’ rata ta’ tarriffa tal-KE għal ‘laħam tad-dundjan, frisk, mkessaħ jew friżat', (numru tat-tariffa tal-prodott 0207 2410, 0207 2490, 0207 2510, 0207 2590, 0207 2610, 0207 2620, 0207 2630, 0207 2640, 0207 2650, 0207 2660, 0207 2670, 0207 2680, 0207 2730, 0207 2740, 0207 2750, 0207 2760, 0207 2770), b’rata ta’ kwota ta’ 93-425 €/t,- żid 2485 tunnellata (erga omnes) kwota ta’ rata ta’ tarriffa tal-KE għal ‘qatgħat ta’ dundjan, friżati’ (numru tat-tariffa tal-prodott 0207 2710, 0207 2720, 0207 2780), b’rata ta’ kwota ta’ 0%,- iftaħ kwota ta’ rata ta’ tarriffa ta’ 242 074 tunnellata (erga omnes) għall-qamħirrum (numri tat-tariffa tal-prodott 1005 9000, 1005 1090), bir-rata ta’ kwota ta’ 0%,- iftaħ kwota ta’ rata ta’ tarriffa ta’ 2838 tunnellata (erga omnes) għal ananas, ċitru, lanġas, berquq, ċirasa, ħawħ u frawli (numri tat-tariffa tal-prodott 2008 2011, 2008 2019, 2008 2031, 2008 2039, 2008 2071, 2008 3011, 2008 3019, 2008 3031, 2008 3039, 2008 3079, 2008 4011, 2008 4019, 2008 4021, 2008 4029, 2008 4031, 2008 4039, 2008 5011, 2008 5019, 2008 5031, 2008 5039, 2008 5051, 2008 5059, 2008 5071, 2008 6011, 2008 6019, 2008 6031, 2008 6039, 2008 6060, 2008 7011, 2008 7019, 2008 7031, 2008 7039, 2008 7051, 2008 7059, 2008 8011, 2008 8019, 2008 8031, 2008 8039, 2008 8070), bir-rata ta’ kwota ta’ 20%,- iftaħ kwota ta’ rata ta’ tarriffa ta’ 7044 tunnellata (erga omnes) għal meraq tal-frott (numri tat-tariffa tal-prodott 2009 1111, 2009 1119, 2009 1911, 2009 1919, 2009 2911, 2009 2919, 2009 3911, 2009 3919, 2009 4911, 2009 4919, 2009 7911, 2009 7919, 2009 8011, 2009 8019, 2009 8032, 2009 8033, 2009 8035, 2009 8036, 2009 8038, 2009 9011, 2009 9019, 2009 9021, 2009 9029), at in quota rate of 20%,Elimina d-dazju ad valorem ta’ 9% fuq konċentrati tal-proteini (numru tat-tariffa tal-prodott 2106 1080),- iftaħ kwota ta’ rata ta’ tarriffa ta’ 107 tunnellati (erga omnes) għaċ-ċikkulata (numru tat-tariffa tal-prodott 1806), bir-rata ta’ kwota ta’ 43%,- naqqas id-dazji lejn l-UE minn 11.2 MIN 22.0€/100 kg/net MAX 56.0€/100 kg/net għal 10 MIN 22.0€/100 kg/net MAX 56.0€/100 kg/net għat-tabakk (numru tat-tariffa tal-prodott 2401 1090),- irranġa d-deskrizzjoni tal-kwota ta’ rata ta’ tarriffa tal-KE għaċ-ċanga ta’ kwalità għolja (5000 tunnellata) għal: ‘laħam ta’ kwalità għolja bla għadam ta’ l-annimali bovini, frisk, imkessaħ jew friżat’, u jiġi indikat il-Brażil bħala l-pajjiż fornitur.DIKJARAZZJONI FINANZJARJA |DATA: 11-07-2006 |1. | INTESTATURA TAL-BAĠIT: Kapitolu 10 – Dazji agrikoli | L-APPROPRJAZZJONIJIET: 4.960 M € |2. | TITOLU: Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill wara l-konklużjoni ta’ Ftehim b’forma ta’ bdil ta’ ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-Brażil relatati ma’ l-aġġustament kompensatorju kif ipprovdut bl-Artikolu XXIV:6 tal-GATT 1994. |3. | BAŻI ĠURIDIKA: L-Artikolu 133 tat-Trattat |4. | GĦANIJIET: Li jkun osservat l-Artikolu X tal-GATT 1994 relatat mat-tkabbir ta’ l-Unjoni Doganali mill-1 ta’ Mejju 2004. |5. | IMPLIKAZZJONIJIET FINANZJARJI | PERJODU TA’ 12-IL XAHAR (miljuni ta’ EUR) | SENA FINANZJARJA ATTWALI [n] (miljuni ta’ EUR) | SENA FINANZJARJA LI ĠEJJA [n+1] (miljuni ta’ EUR) |5.0 | NEFQA - IĊĊARĠJAT LILL-BAĠIT TAL-KE(ĦLAS LURA/INTERVENTI) - AWTORITAJIET NAZZJONALI - OĦRAJN |5.1 | DĦUL - RIŻORSI PROPRJI TAL-KE(IMPOSTI/DAZJI DOGANALI) - NAZZJONALI | - 4.960 M€ (1) |[n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |5.0.1 | NEFQA STMATA |5.1.1 | DĦUL STMAT |5.2 | METODU TA’ KALKOLU: |6.0 | IL-PROĠETT JISTA’ JIĠI FFINANZJAT MINN APPROPRJAZZJONIJIET IMDAĦĦLA FIL-KAPITOLU RILEVANTI TAL-BAĠIT ATTWALI? | M/D |6.1 | IL-PROĠETT JISTA’ JIĠI FFINANZJAT MINN TRASFERIMENT BEJN IL-KAPITOLI TAL-BAĠIT ATTWALI? | M/D |6.2 | SE JKUN HEMM BŻONN TA’ BAĠIT SUPPLIMENTARI? | LE |6.3 | L-APPROPRJAZZJONIJIET SE JKOLLHOM JIDDAĦĦLU F’BAĠITS FUTURI? | LE |OSSERVAZZJONIJIET: |MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI4. Qed issir referenza għad-Deċiżjoni tal-Kunsill XXXX, dwar il-konklużjoni ta’ Ftehim mal-Brażil wara negozjati skond il-qafas ta’ l-Artikolu XXIV:6 tal-GATT 1994.5. Din il-proposta għal Regolament tal-Kunsill timplimenta l-Ftehim li daħlet għalih il-Komunità.2006/0234 (ACC)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLdwar l-implimentazzjoni tal-Ftehim konkluż mill-KE wara negozjati fil-qafas ta’ l-Artikolu XXIV.6 tal-GATT 1994, li jemenda u jissupplimenta l-Anness I tar-Regolament (KEE) Nru 2658/87 dwar in-nomenklatura tariffarja u ta’ l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni.IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 133 tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni[1],Billi:(1) Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87[2] stabbilixxa nomenklatura għall-merkanzija, minn hawn ’il quddiem “In-Nomenklatura Magħquda”, u stipula r-rati konvenzjonali tad-dazju tat-Tariffa Komuni tad-Dwana.(2) Bid-Deċiżjoni tiegħu XX/XXX/KE dwar il-konklużjoni ta’ Ftehimiet b’forma ta’ Bdil ta’ Ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-Brażil, il-Kunsill approva, f’isem il-Komunità, il-Ftehim imsemmi hawn fuq bl-iskop li jkunu magħluqin in-negozjati li bdew skond l-Artikolu XXIV:6 tal-GATT 1994.ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1Fir-Regolament (KEE) Nru 2658/87 l-Anness I għandu jiġi emendat bid-dazji u ssupplimentat bil-volumi stipulati fl-Anness ta’ dan ir-Regolament.Artikolu 2L-Anness 7 tat-Taqsima III tal-Parti Tlieta (kwoti tat-tariffi tad-WTO li jridu jinbdew mill-awtoritajiet Komunitarji Kompetenti) għandu jiġi emendat kif ġej:a) irranġa d-definizzjoni tal-kwota tar-rata tariffarja tal-KE ta’ 5000 tunnellata ‘laħam “ta’ kwalità għolja” bla għadam: “Qatgħat taċ-ċanga miksuba mill-għoġla (novilhos) jew eriegħ (novilhas) ta’ età ta’ bejn l-20 u l-24 xahar, li kienu esklussivament jirgħu fil-mergħat, tilfu l-inċiżur ċentrali temporanji imma m’għandhomx aktar minn erba’ sinniet inċiżuri permanenti, li huma ta’ maturità tajba u li jilħu dawn il-kundizzjonijiet ta’ klassifikazzjoni għal karkassi taċ-ċanga: Laħam mill-klassijiet tal-karkassi B jew R b’konformità mdawra sa dritta u klassi ta’ xaħam 2 jew 3; qatgħat li jkollhom l-ittri “sc” (qatgħat speċjali) jew tabella “sc” bħala sinjali tal-kwalità għolja jkunu ġo kaxex tal-kartun bil-kliem “ċanga ta’ kwalità għolja” għal “ċanga ta’ kwalità għolja bla għadam ta’ annimali bovini, friska, mkessħa jew friżata’.b) Daħħal taħt “termini u kundizzjonijiet oħra” it-test: “Pajjiż fornitur il-Brażil"Artikolu 3Dan ir-Regolament ghandu jidħol fis-seħħ l-għada ta' meta ssir il-pubblikazzjoni fil- Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea .Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell, [...]Għall-KunsillIl-PresidentANNESSMinkejja r-regoli dwar l-interpretazzjoni tan-Nomenklatura Magħquda, il-kitba li tiddeskrivi l-prodotti għandha tkun ikkunsidrata li ma għandhiex aktar minn valur indikattiv, filwaqt li l-konċessjonijiet qed ikunu determinati, fi ħdan il-kuntest ta’ dan l-Anness, bil-koperta tal-kodiċijiet tan-NM kif dawn jeżistu waqt l-adozzjoni ta’ dan ir-regolament. Fejn jiġu indikati ex-kodiċijiet tan-NM, il-konċessjonijiet għandhom ikunu ddeterminati mill-applikazzjoni tal-kodiċi tan-NM u d-deskrizzjoni korrispondenti meħuda flimkien.Parti TnejnSkeda ta’ dazji doganali. |Kodiċi NM | Deskrizzjoni | Rata ta’ dazju |2106 1080 | Konċentrati tal-proteina | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |2401 1090 | Tabakk | Naqqas id-dazju lejn il-KE minn 11.2 MIN 22.0 € / 100 kg / net MAX 56.0 € / 100 kg / net għal 10 MIN 22.0 € / 100 kg / net MAX 56.0 € / kg / net |Parti TlietaAnnessi tat-Tariffa |Kodiċi NM | Deskrizzjoni | Rata ta’ dazju |1701 1110 | Zokkor mhux raffinat biex ikun irraffinat | Pajjiż allokat (il-Brażil) kwota ta’ rata tat-tariffa ta’ 10124 tunnellata bir-rata ta’ kwota ta’ 98 € / tunnellata |0207 1410 0207 1450 0207 1470 | Qatgħat iffriżati ta’ għasafar ta’ l-ispeċi Gallus domesticus | Pajjiż allokat (il-Brażil) kwota ta’ rata tat-tariffa ta’ 2332 tunnellata bir-rata ta’ kwota ta’ 0% |0207 1110 0207 1130 0207 1190 0207 1210 0207 1290 | Karkassi tat-tiġieġ, friski, mkessħa jew friżati | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |0207 1310 0207 1320 0207 1330 0207 1340 0207 1350 0207 1360 0207 1370 0207 1420 0207 1430 0207 1440 0207 1460 | Qatgħat tat-tiġieġ, friski, mkessħa jew friżati | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |0207 1410 | Qatgħat tat-tjur | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |0207 2410 0207 2490 0207 2510 0207 2590 0207 2610 0207 2620 0207 2630 0207 2640 0207 2650 0207 2660 0207 2670 0207 2680 0207 2730 0207 2740 0207 2750 0207 2760 0207 2770 | Laħam tad-dundjan, frisk, imkessaħ jew friżat | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |0207 2710 0207 2720 0207 2780 | Qatgħat tad-dundjan, iffriżat | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |1005 9000 1005 1090 | Qamħirrum; | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |2008 2011 2008 2019 2008 2031 2008 2039 2008 2071 2008 3011 2008 3019 2008 3031 2008 3039 2008 3079 2008 4011 2008 4019 2008 4021 2008 4029 2008 4031 2008 4039 2008 5011 2008 5019 2008 5031 2008 5039 2008 5051 2008 5059 2008 5071 2008 6011 2008 6019 2008 6031 2008 6039 2008 6060 2008 7011 2008 7019 2008 7031 2008 7039 2008 7051 2008 7059 2008 8011 2008 8019 2008 8031 2008 8039 2008 8070 | Ananas, ċitru, lanġas, berquq, ċirasa, ħawħ u frawli ppriżervati | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |2009 1111 2009 1119 2009 1911 2009 1919 2009 2911 2009 2919 2009 3911 2009 3919 2009 4911 2009 4919 2009 7911 2009 7919 2009 8011 2009 8019 2009 8034 2009 8035 2009 8036 2009 8038 2009 9011 2009 9019 2009 9021 2009 9029 | Meraq tal-frott | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |1806 | Ċikkulata | Implimentat permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 711/2006 (ĠU L 124, 11.5.2006, p.1) |Id-deskrizzjonijiet tat-tariffi eżatti tal-KE-15 għandhom japplikaw għal-linji tariffarji u l-kwoti kollha ta’ hawn fuq.[1] ĠU C [...], [...], p. [...].[2] ĠU L 256, 7.9.1987, p. 1. Ir-Regolament kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru [...]/2006 (ĠU L [...], [...], p. [...]


text:
 21.6.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 161/9
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 590/2011
 z 20. júna 2011,
 ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1235/2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 834/2007, pokiaľ ide o opatrenia týkajúce sa dovozu ekologických produktov z tretích krajín
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 834/2007 z 28. júna 2007 o ekologickej výrobe a označovaní ekologických produktov, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 2092/91 (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 2 a článok 38 písm. d),
 keďže:
 (1)
 Nariadením Komisie (ES) č. 1235/2008 (2) sa pre súkromné inšpekčné organizácie a štátne inšpekčné organizácie ustanovuje pomerne krátka lehota na to, aby predložili žiadosť o uznanie na účely zhody v súlade s článkom 32 nariadenia (ES) č. 834/2007. Keďže neexistujú skúsenosti s priamym uplatňovaním pravidiel Únie týkajúcich sa ekologickej výroby a označovania ekologických produktov mimo územia Únie, súkromným inšpekčným organizáciám a štátnym inšpekčným organizáciám, ktoré chcú požiadať o svoje zaradenie do zoznamu organizácií na účely zhody, by sa malo poskytnúť viac času.
 (2)
 V súlade s článkom 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 834/2007 sa v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 ustanovuje zoznam tretích krajín, ktorých systém výroby a kontrolné opatrenia pre ekologickú výrobu poľnohospodárskych produktov sa považujú za rovnocenné s tými, ktoré sú ustanovené v nariadení (ES) č. 834/2007. Vzhľadom na novú žiadosť a informácie, ktoré od posledného uverejnenia zoznamu tretie krajiny predložili Komisii, by sa mali zohľadniť určité zmeny a zoznam by sa mal zodpovedajúcim spôsobom upraviť.
 (3)
 Určité poľnohospodárske produkty dovážané z Kanady sa v súčasnosti uvádzajú na trh v Únii podľa prechodných pravidiel ustanovených v článku 19 nariadenia (ES) č. 1235/2008. Kanada predložila Komisii požiadavku na zaradenie do zoznamu ustanoveného v prílohe III k uvedenému nariadeniu. Predložila informácie vyžadované podľa článkov 7 a 8 uvedeného nariadenia. Na základe preskúmania týchto informácií a následných rokovaní s kanadskými orgánmi sa dospelo k záveru, že v uvedenej krajine sú pravidlá riadenia výroby a kontroly poľnohospodárskych produktov rovnocenné s pravidlami ustanovenými v nariadení (ES) č. 834/2007. Komisia uskutočnila na mieste kontrolu pravidiel výroby a kontrolných opatrení, ktoré sa v súčasnosti v Kanade uplatňujú, ako sa ustanovuje v článku 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 834/2007.
 (4)
 Orgány Kostariky, Indie, Izraela, Japonska a Tuniska požiadali Komisiu o zaradenie nových kontrolných a certifikačných orgánov a poskytli jej všetky potrebné záruky, že tieto orgány spĺňajú kritériá ustanovené v článku 8 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1235/2008.
 (5)
 Trvanie zaradenia Kostariky a Nového Zélandu do zoznamu ustanoveného v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 sa skončí 30. júna 2011. S cieľom vyhnúť sa narušeniu obchodu je potrebné predĺžiť trvanie zaradenia Kostariky a Nového Zélandu do uvedeného zoznamu. Na základe skúseností by sa zaradenie malo predĺžiť na neurčité obdobie.
 (6)
 Nový Zéland po nedávnom zlúčení ministerstva poľnohospodárstva a lesného hospodárstva (Ministry of Agriculture and Forestry) a Úradu pre bezpečnosť potravín Nového Zélandu (New Zealand Food Safety Authority) zaslal redakčné zmeny a doplnenia príslušných špecifikácií ustanovených v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.
 (7)
 Nariadenie (ES) č. 1235/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
 (8)
 Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Regulačného výboru pre ekologickú výrobu,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE
 Článok 1
 Nariadenie (ES) č. 1235/2008 sa mení a dopĺňa takto:
 1.
 V článku 4 sa text „31. októbrom 2011“ nahrádza textom „31. októbrom 2014“.
 2.
 Príloha III sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 20. júna 2011
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. EÚ L 189, 20.7.2007, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 334, 12.12.2008, s. 25.
 PRÍLOHA
 Príloha III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 sa mení a dopĺňa takto:
 1.
 Za textom týkajúcim sa Austrálie sa vkladá tento text:
 „KANADA
 1. Kategórie produktov:
 a)
 živé alebo nespracované poľnohospodárske produkty a vegetatívny rozmnožovací materiál a semená na šľachtenie;
 b)
 spracované poľnohospodárske produkty na použitie ako potraviny;
 c)
 krmivá.
 2. Pôvod: Produkty kategórie uvedenej v bode 1 písm. a) a ekologicky vypestované zložky v produktoch kategórie uvedenej v bode 1 písm. b) vypestované v Kanade.
 3. Výrobné normy: Organic Products Regulation.
 4. Príslušný orgán: Canadian Food Inspection Agency (CFIA), www.inspection.gc.ca
 5. Súkromné inšpekčné organizácie:
 —
 Atlantic Certified Organic Co-operative Limited (ACO), www.atlanticcertifiedorganic.ca
 —
 British Columbia Association for Regenerative Agriculture (BCARA), www.centifiedorganic.bc.ca
 —
 Certification Services Limited Liability Company (CCOF), www.ccof.org
 —
 Centre for Systems Integration (CSI), www.csi-ics.com
 —
 Consorzio per il Controllo dei Prodotti Biologici Società a responsabilità limitata (CCPB SRL), www.ccpb.it
 —
 Control Union Certifications (CUC), www.controlunion.com
 —
 Ecocert Canada, www.ecocertcanada.com
 —
 Fraser Valley Organic Producers Association (FVOPA), www.fvopa.ca
 —
 Global Organic Alliance, www.goa-online.org
 —
 International Certification Services Incorporated (ICS), www.ics-intl.com
 —
 LETIS S.A., www.letis.com.ar
 —
 Oregon Tilth Incorporated (OTCO), http://tilth.org
 —
 Organic Certifiers, www.organiccertifiers.com
 —
 Organic Crop Improvement Association (OCIA), www.ocia.org/
 —
 Organic Producers Association of Manitoba Co-operative Incorporated (OPAM), www.opam-mb.com
 —
 Pacific Agricultural Certification Society (PACS), www.pacscertifiedorganic.ca
 —
 Pro-Cert Organic Systems Ltd. (Pro-Cert), www.ocpro.ca/
 —
 Quality Assurance International Incorporated (QAI), www.qai-inc.com
 —
 Quality Certification Services (QCS), www.qcsinfo.org
 —
 Organisme de Certification Québec Vrai (OCQV), www.quebecvrai.org
 —
 SAI Global Certification Services Limited, www.saiglobal.com.
 6. Certifikačné organizácie: ako v bode 5.
 7. Trvanie zaradenia: do 30. júna 2014.“
 2.
 V bode 5 textu týkajúceho sa Kostariky sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 Mayacert, www.mayacert.com“.
 3.
 V texte týkajúcom sa Kostariky sa bod 7 nahrádza takto:
 „7. Trvanie zaradenia: nešpecifikované.“
 4.
 V bode 5 textu týkajúceho sa Indie sa dopĺňajú tieto zarážky:
 „—
 Chhattisgarh Certification Society (CGCERT), www.cgcert.com
 —
 Tamil Nadu Organic Certification Department (TNOCD), www.tnocd.net
 —
 TUV India Pvt. Ltd., www.tuvindia.co.in/0_mngmt_sys_cert/orgcert.htm
 —
 Intertek India Pvt. Ltd., www.intertek.com“.
 5.
 V bode 5 textu týkajúceho sa Izraela sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 LAB-PATH Ltd., www.lab-path.co.il“.
 6.
 V bode 5 textu týkajúceho sa Japonska sa dopĺňajú tieto zarážky:
 „—
 AINOU., www.ainou.or.jp/ainohtm/disclosure/nintei-kouhyou.htm
 —
 SGS Japan Incorporation., www.jp.sgs.com/ja/home_jp_v2.htm
 —
 Ehime Organic Agricultural Association., www12.ocn.ne.jp/~aiyuken/ninntei20110201.html
 —
 Center for Eco-design Certification Co.,Ltd.., http://www.eco-de.co.jp/list.html
 —
 Organic Certification Association., www.yuukinin.jimdo.com
 —
 Japan Eco-system Farming Association., www.npo-jefa.com
 —
 Hiroshima Environment & Health Association., www.kanhokyo.or.jp/jigyo/jigyo_05A.html
 —
 Assistant Center of Certification and Inspection for Sustainability., www.accis.jp
 —
 Organic Certification Organization Co.,Ltd., www.oco45.net“.
 7.
 V bode 5 textu týkajúceho sa Tuniska sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 Instituto per la certificazione etica e ambientale (ICEA), www.icea.info“.
 8.
 V bode 2 textu týkajúceho sa Nového Zélandu sa text „MAF Food Official Organic Assurance Programme“ nahrádza textom „MAF Official Organic Assurance Programme Technical Rules for Organic Production“.
 9.
 Body 3 až 7 textu týkajúceho sa Nového Zélandu sa nahrádzajú takto:
 3. „Výrobné normy: MAF Official Organic Assurance Programme Technical Rules for Organic Production
 4. Príslušný orgán: Ministry of Agriculture and Forestry (MAF), http://www.foodsafety.govt.nz/industry/sectors/organics/
 5. Súkromné inšpekčné organizácie:
 —
 AsureQuality Limited, www.organiccertification.co.nz
 —
 BioGro New Zealand, www.biogro.co.nz
 6. Certifikačná organizácia: Ministry of Agriculture and Forestry (MAF)
 7. Trvanie zaradenia: nešpecifikované“.


type: caselaw

text:
 8.9.2007
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 211/34
 Kanne 26.6.2007 — Las Palmeras v. neuvosto ja komissio
 (Asia T-217/07)
 (2007/C 211/67)
 Oikeudenkäyntikieli: espanja
 Asianosaiset
 Kantaja: Las Palmeras S. Coop. And. (Sevilla, Espanja) (edustaja: asianajaja L. Ortiz Blanco)
 Vastaajat: Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio
 Vaatimukset
 —
 Nyt esillä oleva vahingonkorvauskanne on hyväksyttävä EY 288 artiklan nojalla ja neuvosto ja komissio on velvoitettava yhteisvastuullisesti maksamaan kantajalle yhteensä 288 238 euron suuruinen korvaus
 —
 vastaajina olevat toimielimet on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Nyt esillä olevan asian kantaja, joka on espanjalainen raakapuuvillan siementenpoistoyritys, vaatii vahingonkorvausta niistä vahingoista, jotka se väittää sille aiheutuneen asetuksen (EY) N:o 1782/2003 (1) IV osaston 10 a luvun, joka on otettu käyttöön asetuksen (EY) N:o 864/2004 (2) 1 artiklan 20 kohdalla, soveltamisesta markkinointivuonna 2006/2007. Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 IV osaston 10 a luvulla vahvistetaan yhteisen maatalouspolitiikan suorissa tukijärjestelmissä sovellettavat yhteiset säännöt ja siinä otetaan käyttöön tietyt tukijärjestelmät viljelijöille.
 Tässä yhteydessä todettakoon, että riidan kohteena olevat säännökset on kumottu yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-310/04, Espanjan kuningaskunta vastaan komissio, 7.9.2006 antamalla tuomiolla sen vuoksi, että niillä loukattiin suhteellisuusperiaatetta. Kyseisellä tuomiolla kuitenkin lykättiin kumoamisen vaikutuksia uuden asetuksen antamiseen asti, joten mainittuja säännöksiä sovellettiin markkinointivuonna 2006/2007.
 Konsulttitoimiston laatimien kahden kertomuksen perusteella kanteessa tuodaan esille alalle siitä aiheutuneet vahingot, että kumottujen säännösten soveltamisen seurauksena raakapuuvillan tuotantomäärät ja siten myös puuvillan, josta on poistettu siemenet teollisesti, määrät laskivat viiteajanjaksona suuresti. Edellä mainittujen säännösten mukaisten tukijärjestelmien olettama on, että merkittävä osuus tuista (noin 65 prosenttia) on täysin irrotettu puuvillan tuotannosta niin, että viljelijä saa tukea edelleen, vaikka käyttäisikin maitaan vaihtoehtoiseen tuotantoon. Tällä tavoin puuvillan viljelyyn käytetyn hehtaarin pinta-alan kannattavuus on pienempi kuin vaihtoehtoiseen viljelyyn käytetyn pinta-alan kannattavuus. Siten myös siementenpoistoteollisuuden saamat tulot ovat pienentyneet.
 Kantaja väittää, että nyt esillä olevassa asiassa täyttyvät oikeuskäytännön mukaiset edellytykset sille, että yhteisön sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun voidaan katsoa syntyneen.
 (1) Yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71, (EY) N:o 1254/1999 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta 29.9.2003 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1782/2003 (EUVL L 270, s. 1)
 (2) Yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta ja sen mukauttamisesta Tsekin tasavallan, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi 29.4.2004 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 864/2004 (EUVL L 161, s. 48).


text:
 9.11.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 301/5
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/1956 VAN DE COMMISSIE
 van 4 november 2016
 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (1), en met name artikel 9, lid 1, onder e),
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad is een goederennomenclatuur ingesteld (hierna de „gecombineerde nomenclatuur” genoemd), die in bijlage I bij die verordening is opgenomen.
 (2)
 Tot post 9404 behoren artikelen voor bedden en dergelijke (bijvoorbeeld matrassen, dekbedden, gewatteerde dekens, kussens, poefs, peluws), met binnenvering of opgevuld met ongeacht welk materiaal, dan wel van rubber of van kunststof, met celstructuur, ook indien overtrokken.
 (3)
 Er bestaat geen eensgezindheid over de interpretatie van de bewoordingen van post 9404 met betrekking tot de uitdrukking „opgevuld met ongeacht welk materiaal.”
 (4)
 Omwille van de rechtszekerheid is het derhalve noodzakelijk een nieuwe aanvullende aantekening (GN) in te voegen in hoofdstuk 94 van de gecombineerde nomenclatuur om een uniforme interpretatie van deze GN-code in de hele Unie te waarborgen.
 (5)
 Bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (6)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité douanewetboek,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In hoofdstuk 94 van het tweede deel van de gecombineerde nomenclatuur zoals opgenomen in bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 wordt de volgende aanvullende aantekening (GN) 1 ingevoegd:
 „1.
 De uitdrukking „opgevuld met ongeacht welk materiaal” in de zin van post 9404 heeft betrekking op materiaal van om het even welke dikte.”
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 4 november 2016.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Stephen QUEST
 Directeur-generaal voor Belastingen en Douane-Unie
 (1) PB L 256 van 7.9.1987, blz. 1.


text:
 13.11.2009
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 297/6
 VERORDENING (EG) Nr. 1088/2009 VAN DE COMMISSIE
 van 12 november 2009
 tot verlening van een vergunning voor een nieuwe toepassing van een enzympreparaat van 6-fytase, geproduceerd door Aspergillus oryzae (DSM 17594), als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor gespeende biggen, mestvarkens, mestpluimvee en legpluimvee (vergunninghouder DSM Nutritional Products Ltd., vertegenwoordigd door DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o.)
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
 Gelet op Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name op artikel 9, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de verleningsgronden en -procedures, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is een aanvraag voor een vergunning voor het in de bijlage bij deze verordening opgenomen preparaat ingediend. De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten zijn bij de aanvraag verstrekt.
 (3)
 De aanvraag betreft de verlening van een vergunning voor een nieuwe toepassing van het enzympreparaat 6-fytase, geproduceerd door Aspergillus oryzae (DSM 17594), als toevoegingsmiddel in de categorie „zoötechnische toevoegingsmiddelen” voor gespeende biggen, mestvarkens, mestpluimvee en legpluimvee.
 (4)
 Voor het gebruik van dat preparaat is bij Verordening (EG) nr. 270/2009 van de Commissie (2) een vergunning voor mestkippen voor een periode van tien jaar verleend.
 (5)
 Er zijn nieuwe gegevens ingediend ter staving van de aanvraag om een vergunning voor gespeende biggen, mestvarkens, mestpluimvee en legpluimvee. De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 14 mei 2009 (3) geconcludeerd dat het enzympreparaat van 6-fytase, geproduceerd door Aspergillus oryzae (DSM 17594), geen nadelige effecten voor de diergezondheid, de menselijke gezondheid en het milieu heeft en dat het gebruik van dat preparaat de verteerbaarheid van fosfor in de voeding verbetert. Specifieke eisen voor monitoring na het in de handel brengen heeft de EFSA niet nodig geacht. Zij heeft ook het rapport over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde communautaire referentielaboratorium was ingediend.
 (6)
 Uit de beoordeling van het preparaat blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan. Het gebruik van dat preparaat zoals omschreven in de bijlage bij deze verordening moet daarom worden toegestaan.
 (7)
 Als gevolg van de verlening van een nieuwe vergunning krachtens Verordening (EG) nr. 1831/2003 moet Verordening (EG) nr. 270/2009 worden ingetrokken.
 (8)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Voor het in de bijlage beschreven preparaat, dat behoort tot de categorie „zoötechnische toevoegingsmiddelen” en de functionele groep „verteringsbevorderaars”, wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden een vergunning voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeding verleend.
 Artikel 2
 Verordening (EG) nr. 270/2009 wordt ingetrokken.
 Artikel 3
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 12 november 2009.
 Voor de Commissie
 Androulla VASSILIOU
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.
 (2) PB L 91 van 3.4.2009, blz. 3.
 (3) The EFSA Journal (2009) 1097, blz. 1.
 BIJLAGE
 Identificatie-nummer van het toevoe-gingsmiddel
 Naam van de vergunninghouder
 Toevoegings-middel
 Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode
 Diersoort of -categorie
 Maximum-leeftijd
 Minimumgehalte
 Maximumgehalte
 Overige bepalingen
 Einde van de vergunningsperiode
 Activiteitseenheden/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %
 Categorie zoötechnische toevoegingsmiddelen. Functionele groep: verteringsbevorderaars
 4a6
 DSM Nutritional Products Ltd. vertegenwoordigd door DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o.
 6-fytase
 EC 3.1.3.26
 Samenstelling van het toevoegingsmiddel:
 Bereiding van 6-fytase, geproduceerd door Aspergillus oryzae (DSM 17594) met een minimale activiteit van:
 vast: 10 000 FYT (1)/g
 vloeibaar: 20 000 FYT/g
 Karakterisering van de werkzame stof:
 6-fytase, geproduceerd door Aspergillus oryzae
 (DSM 17594)
 Analysemethode (2):
 Colorimetrische methode, gebaseerd op de reactie van vanadomolybdaat op anorganisch fosfaat, geproduceerd door de inwerking van 6-fytase op een fytaat bevattend substraat (natriumfytaat) bij een pH van 5,5 en een temperatuur van 37 °C, gekwantificeerd op grond van een standaardkromme voor anorganisch fosfaat.
 Biggen (gespeend)
 —
 1 500 FYT
 1.
 In de gebruiksaanwijzing voor het toevoegingsmiddel en het voormengsel de opslag-temperatuur, de houdbaarheid en de stabiliteit bij verwerking tot pellets vermelden
 2.
 Voor biggen (gespeend) tot 35 kg lichaamsgewicht
 3.
 Aanbevolen dosis per kg volledig diervoeder:
 —
 mestpluimvee: 1 500-3 000 FYT;
 —
 legpluimvee: 600-1 500 FYT;
 —
 biggen (gespeend) en mestvarkens: 1 500-3 000 FYT
 4.
 Voor gebruik in mengvoeders met meer dan 0,23 % aan fytine gebonden fosfor
 5.
 Voor de veiligheid: gebruik van ademhalingsbescherming, bril en handschoenen tijdens hantering
 1 december 2019
 Mestvarkens
 1 500 FYT
 Mestpluimvee
 1 500 FYT
 Legpluimvee
 600 FYT
 (1) Een FYT is de hoeveelheid enzym die 1 μmol anorganisch fosfaat per minuut uit fytase vrijmaakt onder reactieomstandigheden met een fytaatconcentratie van 5,0 mM bij een pH van 5,5 en bij een temperatuur van 37 °C gedurende 30 incubatieminuten.
 (2) Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn te vinden op het volgende adres van het communautaire referentielaboratorium: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives


text:
drodzy sasiedzi 2010-06-01 13:18
 Jeszcze raz wyjasniam niedowiarkom--Zarządy spółdzielni Mieszkaniowych mogą rozliczać w oparciu o odczyty podzielników pod warunkiem , że wysokość opłat za ogrzewanie nie będzie wyższa od kosztów zakupu ciepła na ogrzanie mieszkania członka spółdzielni.Tak stanowi prawo energetyczne art. 45a ust.1 pkt.4 i9.
 Regulamin wewnętrzny opracowany przez zaęrząd spółdzieli , który nie uwzględnia zasad przewidzianych w prawie energetycznym jest zmocy prawa nieważny,
 w takim przypadku stosuje się prawo energetyczne.Jeżeli w regulamienie jest zapisany przez spółdzielnię , że na wprowadzenie metody rozliczania ciepła muszą wyrazić 2/3 członków .Takiego wymogu niema w prawie energetycznym.
 Czy 2/3 członków może zabłokować wejście w życie ustawy sejmowej?Czy uchwała Rady nadzorczej zatwierdzająca regulamin
 jest ważniejsza od USTAWY SEJMOWEJ----
 przecież to była by anarchia.
 dalszy ciąg nastąpi
 Drodzy sąsiedzi 2010-05-04 07:06
 Niektórzy internauci wprowadzając wbład
 twierdząc ,że rozliczanie kosztów ogrzewania jest prawem dopuszczene.to
 prawda. Spółdzielnie mogą rozliczać w parciu o odczyty podzielników pod warunkiem zachowania zasad przewidzianych w ar. 45a ust.1 pkt.4 ,9 i12.prawa energetycznego.Nie dajcie się
 zwiesc zarządom sółdieni.
 Drodzy sąsiedzi 2010-05-02 13:24
 Przedstawiam poniżej "złodziejskie" działanie
 podzielników.
 Rozliczenie idywidalne sporządzone przez firmę ISTA
 1Koszty stałe co 265,59zl
 2koszty zużycia 3,877,23zł.
 Razem koszty 4,142,82zł.
 Przedpłata 9o1,74zł.
 dopłata 3,241,08zł.
 3. powierzchnia mieszkania 34,55m2
 4.koszty ogrzania całego budynku 35309,57zł.
 5.koszty stałe 14123,83zl.
 6.koszty zużycia 21185,,74zł.
 7.ilosc jednostek zużycia wcałym budynku
 [podzielniki elektroniczne]2426,30,cena jednej jednostki 8,731707zł.
 8.koszty stałe zajeden m2 7,687066zł.
 9.ilosc jednostek zużytych wmieszkaniu
 Cz lonek musi dop lacic 3241,82zł.
 A teraz jak to wygląda obliczenie kosztow ogrzewania wg. zasad art. 45a
 1. koszty ogrzewania całego budynku o powirzchni 1862,75m2 wynosza 35309
 10. koszt ogrzania jednego m2 wynosi
 1,58zł,
 11. koszt ogrzania mieszkania opow,34,55m2x 1,58zl=654,96zl.1
 12. wpłacona zaliczka wynosi 901,74zł.
 wychodzi nadpłata 246,78zl.
 Tak działa złodzieski podzielnikowy system ogrzewania mieszkan.
 Drodzy sąsiedzi 2010-05-02 12:31
 Wszystkim pokrzywdzonym przez "podzielniki"przekazuję do wykorzystania
 wzór rozliczenia kosztów ogrzewania mieszkan w oparciu o zasady przewidziane
 w art. 45a prawa energetycznego ust.1. okt.
 4 i 9oraz 12.Zasady te obowiązuja od m-ca
 czerwca 2000r.
 Rozliczenie kosztów ogrzewania oraz wpłaconych zaliczek za okres od dnia
 ______________do dnia________________
 Pani/a_______________________________
 zamieszkałego/łej_____________________
 I.Dane dotyczące budynku mieszkalnego
 1.Wysokosc poniesionych kosztów zakupu
 energii od dostawcy __________zł.
 2.Powierzchnia użytkowa lokali w budynku
 objęta rozliczeniem _________m2
 3.Srednia stawka poniesionych kosztów ogrzewania budynku w przeliczeniu na
 1m2 powierzchni użytkowej lokali mie-
 sięcznie[poz.1:poz2.]:12miesięcy____zł/m2
 II.Dane dotyczące lokalu mieszkalnego
 Nr._______
 4.Powierzchnia użytkowamieszkania ___m2
 5.Koszty ogrzewania lokalu[poz.3xpoz.4x12
 6.kwota wpłaconych zaliczek _____zł.
 III.rozliczenie koncowe
 7.Nadwyżka zaliczek nad kosztami [poz6-
 poz.5 ] do wypłaty członkowi _____zł.
 8.Nadwyżka kosztów nad zaliczką______zł.
 Wyjasniam ,że kwotę z. poz. 5
 Zarząd zapłacił dostawy ciepła i nie prawa naliczyć członkom ani złotówki więcej.
 moi sąsiedzi 2010-05-01 12:51
 uzupełnienie do moich wczesniejszych wypo
 wiedzi dotyczących rozliczania kosztów ogrzewania mieszkań.Poniżej przedstawiam
 wzór rozliczania tych kosztów w oparciu o
 obowiązujące od miesiąca czerwca 2000r.
 zasady przewidziane w art. 45a ust.1 pkt. 4
 ,9,i 12 prawa energetycznego.
 Rozliczenie poniesionych kosztów i wpłaconych zaliczek w okresie od dnia -----
 ----------------- do dnia-------------------------
 Pani/Pana ---------------------------------------
 zamieszkałego/łej w---------------------------
 I Dane dotyczące budynku mieszkalnego
 1.Wysokość poniesionych kosztów zakupu
 energii cieplnej od dostawcy/Energetyka cieplna opolszczyzny/wykazana wrozliczeniu rocznym przez sółdzielnie kwota---------------zł.
 2. powierzchnia użytkowa lokali objęta rozliczeniem/suma wszystkich powierzchni mieszkanwbudynku. m2-----------------
 3.średnia stawka poniesionych kosztów ogrzewania w przeliczeniu na m2 powierzchni użytkowej lokali miesięcznie/
 poz.1 :przez poz.2/: 12 misięcy/=Zł.---------
 II.dane dotyczące lokalu mieszkalnego nr---
 4.powierzchnia użytkowa -------- m2
 5.koszty ogrzewania mieszkania/poz.3xpoz.4x 12 m-cy ----------zł.
 6.kwota wpłaconej zaliczki---------zł.
 7.nadwyżka zaliczek//poz.6-poz.5/--------zł.
 8.nadwyżka kosztów/poz.5-poz 6/---------zł.
 Wszystkie dane do rozliczenia są zawarte w rocznym rozliczeniu , ktore otrzymuje każdy członekpo zakończeniu sezonu grzewczego.
 Wyjasniam ,że w poz.5 są to koszty które spóldzielnia zaplaciła dostawcy ciepła
 i zgodnie z prawem energetycznym art. 45a ust.1 pkt.4,9 12 niema prawa żądać wiecej ani zlotówki od członka.
 Spółdzielnia meże rozliczac koszty ogrzewania w oparciu o odczyty podzielników pod warunkiem , że naliczone koszty nie będa wyższe od kosztów wyliczonych zgodnie z zasadą
 przewidzianą w pkt.4 art. 45a prawa energetycznego.
 ----------m2
 5.koszty ogrzewania lokalu
 Zamiast willi dostali wieżowce (3)
 Skażone jezioro na Morenie (1)
 Brak miejsc parkingowych na dużych osiedlach (15)
 Napad zamiast zabawy w strzelanego (8)
 Oddaj głos w sprawie psa (4)
 Plan odbudowy linii kolejowej Wrzeszcz - Kokoszki (9)
 Kilkadziesiąt unieruchomionych aut na Morenie (27)
 Groźny wypadek na Morenie (6)
 Jest już lista szkół i przedszkoli do likwidacji
 Dolne Migowo ciemne i dziurawe


text:
Die Peter-A.-Silbermann-Schule ist ein staatliches Abendgymnasium für Erwachsene im Berliner Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf. Die Schule ist das älteste Abendgymnasium Deutschlands und wurde 1927 von Peter A. Silbermann gegründet.
 Gebäude
 Das jetzige Gebäude der Schule, errichtet in den Jahren 1910–1912 nach Entwürfen des Architekten Otto Herrnring, ist als Baudenkmal in der Berliner Landesdenkmalliste vermerkt. Im selben Gebäude befindet sich außerdem die Friedrich-Ebert-Oberschule.
 Persönlichkeiten
 Mildred Harnack war von 1932 bis 1936 als Englischlehrerin am damaligen Berliner Abendgymnasium tätig. Zum Freundeskreis der Harnacks zählten auch Karl Behrens und Bodo Schlösinger, die beide Schüler Mildred Harnacks am Berliner Abendgymnasium waren. Schüler der Schule haben gemeinsam mit Studierenden der Universität Potsdam die Geschichte von Mildred Harnack und ihren Mitstreitern erforscht und ein Buch darüber geschrieben.
 Schüler
 Mirjam Michaelis (1908–2004), Reifezeugnis 1930 als Lotte Adam, israelische Kibbuznik und Schriftstellerin
 Weblinks
 Einzelnachweise
 Gymnasium in Berlin
 Bildungseinrichtung der Erwachsenenbildung in Berlin
 Baudenkmal in Berlin
 Schule in Berlin-Wilmersdorf
 Gegründet 1927


text:
Charlesbourg est un des six arrondissements de la ville de Québec. Il est situé au nord de l'arrondissement de La Cité–Limoilou, à l'ouest de l'arrondissement de Beauport et à l'est des arrondissements Les Rivières et La Haute-Saint-Charles.
 Histoire
 Les origines de Charlesbourg tiennent à la concession aux Jésuites de la seigneurie de Notre-Dame-des-Anges en 1626. Cette seigneurie s'étend vers le nord à partir de la rivière Saint-Charles, ce qui signifie que sa partie sud constitue l'actuel arrondissement de Limoilou tandis que le reste est l'actuel Charlesbourg. Le territoire initial couvrait également quatre autres seigneuries : Saint-Joseph, des Islets, Saint-Gabriel et Saint-Ignace.
 C'est en 1665 que le nouvel intendant Jean Talon entreprend d'établir trois villages sur les plateaux situés plus au nord. Cette initiative est la cause de quelques frictions avec les Jésuites, seigneurs du lieu. Le premier de ces villages est constitué par un carré de 25 arpents carrés, au centre duquel un carré de cinq arpents (le trait-carré) est réservé pour l'église, le presbytère et le cimetière. Les maisons des colons sont situées sur le pourtour du trait-carré, et leurs terres de forme trapézoïdale s'étendent en étoile vers l'extérieur. Un second village, limité par manque d'espace à un « demi-cercle », est établi juste au sud à la Petite-Auvergne, et le troisième est établi en 1667 à Bourg-Royal, plus au nord-est. Cette disposition particulière est encore visible du haut des airs et est la marque distinctive de Charlesbourg.
 Charlesbourg est d'abord un territoire agricole, en plus de devenir une destination de villégiature pour les habitants de Québec dans la première moitié du . Il s'urbanise dans la seconde moitié des années 1900 pour devenir une banlieue de Québec. En 1976, les municipalités de Charlesbourg-Est, de Notre-Dame-des-Laurentides, d'Orsainville et la cité de Charlesbourg sont fusionnées pour devenir la ville de Charlesbourg. Charlesbourg est à son tour fusionnée avec d'autres municipalités à la ville de Québec en 2002 pour former une nouvelle grande ville. Charlesbourg en devient alors l'un des arrondissements.
 Territoire
 Le territoire de l'arrondissement est divisé en six quartiers, cependant seuls deux de ceux-ci portent un nom officiel, soit Notre-Dame-des-Laurentides et Des Jésuites. Ce territoire est également divisé en cinq districts électoraux pour le conseil municipal, mais ces quartiers et districts ne correspondent pas, contrairement à ce qui existe dans l'arrondissement de Beauport, par exemple.
 Les quatre autres quartiers portent un identifiant numérique et recevront un nom officiel lorsqu'un conseil de quartier sera formé et qu'il aura adopté un nom.
 Quartiers
 Notre-Dame-des-Laurentides
 Des Jésuites
 Orsainville, officiellement « Quartier 4-2 »
 Correspond à l'ancienne ville d'Orsainville.
 Bourg-Royal, officiellement « Quartier 4-3 »
 Correspond à l'ancienne municipalité de Charlesbourg-Est.
 Trait-Carré, officiellement « Quartier 4-5 »
 Comprend la partie de l'arrondissement située à l'ouest du boulevard Henri-Bourassa, entre le Corridor des Cheminots au sud et le boulevard Jean-Talon au nord. On y trouve en particulier l'arrondissement historique de Charlesbourg – le trait-carré – avec l'église Saint-Charles-Borromée, classée monument historique en 1959 ainsi que la maison Magella-Paradis et le moulin des Jésuites.
 Saint-Rodrigue, officiellement « Quartier 4-6 »
 Correspond à l'ancienne paroisse Saint-Rodrigue. Il est délimité au N/N-O par le Corridor des Cheminots, une piste cyclable située en partie sur une ancienne voie ferrée. C'est un quartier résidentiel et de services. L'école primaire La Fourmilière date des années 1940, l'église catholique date de 1962. Lieu du centre commercial « Les Galeries Charlesbourg » et le supermarché Loblaws construit sur le site d'une importante cour à bois. Bureaux du Ministère des Ressources naturelles du Québec.
 Administration
 Liste des maires
 1914-1921 : Joseph-Urbain Villeneuve
 1921-1931 : Francis Byrne
 1931-1933 : François-Xavier Latulippe
 1933-1939 : Joseph-Alfred Bédard
 1939-1945 : Arthur Carmichael
 1945-1947 : Émile Gauthier
 1947-1949 : Joseph-Alphonse-Édouard Bédard
 1949-1951 : Émile Gauthier
 1951-1953 : Léo Faguy
 1953-1963 : René Bédard
 1963-1968 : Hector Verret
 1968-1974 : Henri Casault
 1974-1975 : Jean-Claude Thibault
 1975-1980 : Henri Casault
 1980-1984 : Pierre Bernier
 1984-2001 : Ralph Mercier
 Liste des présidents d'arrondissement
 2002 - 2005 : Ralph Mercier
 2006 - 2009 : Jean-Marie Laliberté
 2009 - 2013 : Odette Simoneau
 2013 - 2021 : Vincent Dufresne
 2021 - .... : Claude Lavoie
 Démographie
 Parcs
 Parc de la Montagne-des-Roches (boul, Jean-Talon Est, rue de la Montagne-des-Roches)
 Parc des Moulins (ancien jardin zoologique, 8191, avenue du Zoo)
 Parc des Verveines (avenue des Platanes)
 Domaine Notre-Dame-des-Bois (boulevard du Lac, rue de Genève)
 Parc Henri-Casault (5395, 4e Av Ouest, Québec, Charlesbourg)
 Parc De La Terrasse Bon-Air (1085, 60e rue Est)
 Personnalités natives de Charlesbourg
 Jean-Michel Anctil
 Steve Barakatt
 Alexandre Barrette
 Pierre-Stanislas Bédard
 Marc Boilard
 Francis Byrne
 Marc Chouinard
 Jean-Philippe Côté
 Noël Dorion
 Nathalie Giguère
 Jean-Marc Jacob
 Jorane
 Richard Marceau
 Pierre Martel
 Jacques Normand
 Bruno Pelletier
 Hélène Pelletier
 Andrée Watters
 Pascale Picard
 Jérémy Gabriel
 Manon Rhéaume
 Pascal Rhéaume
 Références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Arrondissements de Québec
 Ville de Québec
 Liens externes
 Ville de Québec. Modifications territoriales
 "Le Trait-Carré de Charlesbourg - l'unique village en étoile au Canada" - Exposition du Musée virtuel du Canada
 Arrondissement de la ville de Québec
 Ville de Nouvelle-France
 es:Charlesbourg, Quebec


text:
Az Azara-aguti (Dasyprocta azarae) az emlősök (Mammalia) osztályának rágcsálók (Rodentia) rendjébe, ezen belül az agutifélék (Dasyproctidae) családjába tartozó faj.
 A faj a nevét Félix de Azara spanyol természettudósról kapta.
 Előfordulása
 Argentína, Brazília és Paraguay területén honos.
 Megjelenése
 Az Azara-aguti testmérete megegyezik egy nagyobb nyúléval. Testtömege 4 kilogramm. Testhossza 70 centiméter. Sűrű, tömött szőre fényes, színe sárgás-barna.
 Életmódja
 Ez az állat nappali életmódot folyat, bár emberközeli élőhelyeken, ahol esetleg megzavarhatják, szívesebben jön elő üregéből éjjelente. Alkonyattájt nekivág az erdőnek: élelemszerző körútjain mindig ugyanazokon az útvonalakon halad. Üregéből sugár alakban kiinduló járatok vezetnek az erdő mélyére. Étrendjének alapját lényegében növények alkotják. Virágokat, füvet, gumókat, gyümölcsöt és különböző növények zsenge szárát fogyasztja. Az Azara-aguti érdekes módon veszi magához a táplálékot és a vizet: általában hátsó lábain ülve mancsával szedi össze és emeli szájához a táplálékot és folyadékot. A gyökerek között és a cserjék rejtekén titkos járatokat váj, ezekben tölti idejének jelentős részét. Ha üregén kívül veszélyt sejt, szőrzetének rejtőszínében bízva ösztönösen összegömbölyödik, majd az alkalmasnak ítélt pillanatban cikázva elinal, és bemenekül az útjába eső első rejtekhelyre.
 Szaporodása
 A nőstény az üregben egy levelekkel és puha szőrszálakkal bélelt fészket készít. 64-100 napig tartó vemhesség után általában 2, ritkábban 4 utód jön világra. Az újszülöttek 200 grammot nyomnak. Születésükkor szemük már kinyílt, testüket szőr borítja, és alig néhány óra elteltével már tudnak járni, és anyjukat követve előmerészkednek az üregből. Az anyaállat, ha veszélyt érez, a kicsinyeket szelíden, nyakuknál fogva megragadva biztonságosabb helyre viszi.
 Források
 Mammal Species of the World. Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (szerkesztők). 2005. Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3. kiadás)
 Agutifélék
 Emlősfajok
 Rágcsálófajok
 Dél-Amerika emlősei


text:
Il boomslang (nome afrikaans, pron. ; nome scientifico Dispholidus typus) è un grande serpente velenoso appartenente alla famiglia dei Colubridi, che vive nell'Africa subsahariana. È l'unica specie del genere Dispholidus. Il suo nome, in afrikaans, significa "serpe degli alberi". È il più velenoso fra i Colubridi, e il suo morso può essere fatale anche per l'uomo.
 Descrizione
 Gli adulti di questa specie possono superare i 2 m. La testa è corta, ben distinta dal corpo, con il muso tozzo, un po' ricurvo e dai lati leggermente concavi. Gli occhi, grandi e prominenti, hanno una pupilla tonda. Sulla mascella superiore questo serpente presenta una particolarità: oltre a sette-otto denti piccoli e pieni, sono infatti tre le zanne scanalate velenose, al di sotto della zona dell'occhio.
 Essendo opistoglifo, il boomslang non possiede i tipici muscoli specializzati presenti nei Viperidi, adatti a spremere la ghiandola del veleno; di conseguenza, la quantità di veleno immessa nella preda è minima. Nonostante ciò, il suo morso può uccidere in meno di un'ora una scimmia o un cane, ed è estremamente pericoloso anche per l'uomo.
 Il tronco è slanciato, compresso lateralmente e coperto di squame carenate e strette. Le femmine di solito sono di colore marrone, mentre i maschi variano dal nero al verde intenso.
 Biologia
 Il boomslang è un serpente principalmente diurno e arboricolo, che si sposta molto velocemente fra gli alberi. Di norma questo serpente non è aggressivo e cerca di fuggire; se disturbato, però, si irrita e attua un comportamento minaccioso: gonfia il collo e la parte anteriore del corpo, fissando dritto verso il nemico. L'aspetto del boomslang appare raddoppiato in diametro, e le squame che coprono la pelle dilatata sono separate tra loro nettamente. A questa prima fase di minaccia, segue lo scatto fulmineo che termina in un morso profondo e molto pericoloso.
 Durante la stagione più fredda, il boomslang si iberna per periodi moderati, spesso nascondendosi in nidi chiusi di uccelli.
 Alimentazione
 La sua dieta consiste in lucertole arboricole (come i camaleonti), rane e occasionalmente piccoli mammiferi, uccelli e uova. Tutte le prede vengono fermate con un morso profondo; attraverso le ferite procurate entra in circolo il veleno che uccide quasi istantaneamente la piccola preda, che poi viene inghiottita intera.
 Riproduzione
 Il boomslang è oviparo, e le uova (10-14 a covata e di circa quattro centimetri per due) hanno un periodo di incubazione piuttosto lungo. I nidiacei sono grigiastri, con screziature blu. Solo dopo alcuni anni raggiungono la colorazione tipica degli adulti.
 Veleno
 La potenza del veleno del boomslang è molto maggiore di quella di gran parte degli Elapidi o dei Viperidi, ma la minor specializzazione dell'apparato velenifero implica che questo serpente riesca a inoculare nella vittima solo una piccola parte della sua riserva di veleno. In sostanza, il boomslang è una notevole eccezione all'interno della famiglia dei Colubridi, di norma ritenuti inoffensivi per l'uomo a causa della debolezza del loro veleno, dell'inefficienza del loro apparato o delle ghiandole piccole.
 Le grandi zanne del boomslang rilasciano quella che è principalmente un'emotossina. Essa impedisce al sangue di coagularsi e la vittima può morire a causa di emorragie interne ed esterne. Altri sintomi di questo terribile veleno includono mal di testa, mancanza di sonno e disordini mentali. A causa del fatto che questo veleno ha un agire lento, i sintomi possono manifestarsi dopo ore di distanza dal morso. Da una parte, questo fatto lascia il tempo per procurarsi il siero antiveleno, ma dall'altra può condurre le vittime a sottovalutare la gravità del morso. Un boomslang adulto possiede dai 4 agli 8 milligrammi di veleno, e si stima che la dose sufficiente per uccidere un uomo sia di 5 milligrammi.
 Nel 1957, il ben noto erpetologo Karl Patterson Schmidt morì dopo essere stato morso da un boomslang. D.S. Chapman stabilì che tra il 1919 e il 1962 vi furono otto casi accertati di seri avvelenamenti da boomslang ai danni di uomini, due dei quali si rivelarono fatali. Il South African Vaccine Producers (ex South African Institute of Medical Research) produce un antiveleno monovalente per l'uso in caso di avvelenamenti da boomslang.
 Il boomslang è un serpente timido, e di solito morde solo quando la gente tenta di maneggiarlo, catturarlo o ucciderlo. I dati sopra riportati, in ogni caso, suggeriscono che è improbabile che i boomslang possano essere considerati una reale fonte di morti umane in tutta la loro area di distribuzione.
 Note
 Bibliografia
 (2007) Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc..
 (1989) Oxford English Dictionary. Oxford, England: Oxford University Press.
 Kamiguti, AS; Theakston RD, Sherman N, Fox JW (Nov 2000). "Mass spectrophotometric evidence for P-III/P-IV metalloproteinases in the venom of the Boomslang (Dispholidus typus)". Toxicon 38 (11): 1613-20. PMID 10775761. Retrieved on 2007-02-09
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Colubridae


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0113
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 113/2001 av den 28 september 2001 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 322 , 06/12/2001 s. 0025 - 0025
 Gemensamma EES-kommitténs beslutnr 113/2001av den 28 september 2001om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat "avtalet", särskilt artikel 98 i detta, ochav följande skäl:(1) Bilaga II till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 91/2001 av den 13 juli 2001(1).(2) Kommissionens beslut 2001/171/EG av den 19 februari 2001 om villkor för att bevilja undantag för glasförpackningar avseende de halter av tungmetaller som fastställs i direktiv 94/62/EG om förpackningar och förpackningsavfall(2) bör införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande nya punkt skall införas efter punkt 7c (kommissionens beslut 1999/177/EG) i kapitel XVII i bilaga II till avtalet: "7d. 32001 D 0171: Kommissionens beslut 2001/171/EG av den 19 februari 2001 om villkor för att bevilja undantag för glasförpackningar avseende de halter av tungmetaller som fastställs i direktiv 94/62/EG om förpackningar och förpackningsavfall (EGT L 62, 2.3.2001, s. 20)."Artikel 2Texterna till kommissionens beslut 2001/171/EG på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning, skall vara autentiska.Artikel 3Detta beslut träder i kraft den 29 september 2001 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén(3).Artikel 4Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 28 september 2001.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarE. BullOrdförande(1) EGT L 251, 20.9.2001, s. 17.(2) EGT L 62, 2.3.2001, s. 20.(3) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
31 . 12 . 87 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr . L 396 / 69
 II
 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
 RAT UND KOMMISSION
 BESCHLUSS DER IM RAT VEREINIGTEN VERTRETER DER REGIERUNGEN DER
 MITGLIEDSTAATEN UND DER KOMMISSION
 vom 21 . Dezember 1987
 zur Festlegung der Regelung für den Handel Spaniens und Portugals mit Israel für
 Erzeugnisse des EGKS-Vertrags und zur Änderung der Beschlüsse 86 / 69/ EGKS und
 87 / 456 / EGKS
 ( 87 / 610 / EGKS )
 DIE IM RAT VEREINIGTEN VERTRETER DER REGIERUNGEN DER MITGLIEDSTAATEN DER
 EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT FÜR KOHLE UND STAHL UND DIE KOMMISSION —
 gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und
 Stahl ,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 Zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und dem Staat
 Israel ist ein Abkommen { l ) geschlossen worden .
 Das infolge des Beitritts von Spanien und Portugal zur Gemeinschaft zu schließende Protokoll zu
 diesem Abkommen muß durch die Vertragsparteien nach deren internen Verfahren genehmigt
 werden .
 Bis zum Abschluß dieser für das Inkrafttreten des genannten Protokolls erforderlichen Verfahren ist
 die Regelung für den Handel Spaniens und Portugals mit Israel festzulegen, die die Regelung des
 Beschlusses 86 / 69 / EGKS (2 ), geändert durch den Beschluß 87 / 456 / EGKS ( 3 ), ersetzt.
 Mit dem Beschluß 87 / 456 / EGKS wurde die Regelung festgelegt, die für den Handel Spaniens und
 Portugals mit Ägypten, Algerien, Jordanien, Libanon und Tunesien bei unter den EGKS-Vertrag
 fallenden Waren bis zum Inkrafttreten der Protokolle gilt, die mit diesen Ländern infolge des
 Beitritts von Spanien und Portugal zu schließen sind.
 Es ist angezeigt, die Anwendung des Beschlusses 87 / 456 / EGKS auf den Handel Spaniens und
 Portugals mit Israel auszudehnen.
 Es ist notwendig, Artikel 1 des Beschlusses 86 / 69 / EGKS zu ändern.
 (>) ABl . Nr. L 165 vom 28 . 6 . 1975 , S. 62 .
 (2 ) ABl . Nr. L 75 vom 20 . 3 . 1986 , S. 26 .
 ( 3 ) ABl . Nr. L 250 vom 1 . 9 . 1987 , S. 112 .
 ---pagebreak--- Nr . L 396 / 70 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 31 . 12 . 87
 Dieser Beschluß gilt nur unter dem Vorbehalt und ab dem Zeitpunkt des Erlasses autonomer
 Maßnahmen durch Israel , mit denen dieser Staat — soweit er betroffen ist — das oben genannte
 Protokoll vorzeitig anwendet —
 BESCHLIESSEN :
 Artikel 1
 Das Königreich Spanien und die Portugiesische Republik wenden im Handel mit Israel vorbehalt
 lich der besonderen Bedingungen des Beschlusses 87 / 456 / EGKS die sich aus dem Abkommen
 zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und dem Staat
 Israel ergebende Regelung an .
 Artikel 2
 In Artikel 1 des Beschlusses 86 / 69 / EGKS entfällt die Angabe „Israel".
 Artikel 3
 Dieser Beschluß tritt am 1 . Januar 1988 in Kraft.
 J
 Er gilt erst ab dem Zeitpunkt, an dem der Staat Israel gegenüber der Gemeinschaft die
 Bestimmungen des Protokolls zum Abkommen zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen
 Gemeinschaft für Kohle und Stahl und dem Staat Israel infolge des Beitritts des Königreichs
 Spanien und der Portugiesischen Republik zur Gemeinschaft zur Anwendung bringt (*); er gilt nur
 bis zum Inkrafttreten dieses Protokolls .
 Die Mitgliedstaaten und die Kommission treffen die zur Durchführung dieses Beschlusses erforder
 lichen Maßnahmen .
 Geschehen zu Brüssel am 21 . Dezember 1987 .
 Für die Kommission Für die Regierungen der Mitgliedstaaten
 Der Präsident Der Präsident
 Jacques DELORS B. HAARDER
 (') Der Zeitpunkt, von dem an dieser Beschluß gilt, wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften auf
 Veranlassung des Generalsekretariats des Rates veröffentlicht.