text:
 Avis juridique important
 |
 31991D0192
 91/192/EGKS, EWG, Euratom: Beschluß der Kommission vom 19. März 1991 über die Anpassung der Berichtigungskoeffizienten, die ab dem 1. August 1990 auf die Dienstbezüge der in einem Drittland diensttuenden Beamten der Europäischen Gemeinschaften anwendbar sind
 Amtsblatt Nr. L 094 vom 16/04/1991 S. 0026 - 0027
 gestützt auf den Vertrag zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, gestützt auf das Statut der Beamten der Europäischen Gemeinschaften, festgelegt durch die Verordnung ( EWG, Euratom, EGKS ) Nr . 259/68 ( 1 ), zuletzt geändert durch die Verordnung ( Euratom, EGKS, EWG ) Nr . 3736/90 ( 2 ), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2 des Anhangs X, in Erwägung nachstehender Gründe : In der Verordnung ( Euratom, EGKS, EWG ) Nr . 3912/90 des Rates ( 3 ) sind in Anwendung des Artikels 13 Absatz 1 des Anhangs X zum Statut die Berichtigungsköffizienten festgesetzt worden, die ab dem 1 . Juli 1990 auf die in der jeweiligen Landeswährung gezahlten Dienstbezuege der in einem Drittland diensttuenden Beamten anwendbar sind . Einige dieser Berichtigungsköffizienten sollten mit Wirkung vom 1 . August 1990 angepasst werden, da gemäß den der Kommission zur Verfügung stehenden statistischen Angaben die mit dem Berichtigungsköffizienten und dem entsprechenden Wechselkurs erfasste Änderung der Lebenshaltungskosten seit der letzten Festsetzung für einige Drittländer 5 v . H . übersteigt - BESCHLIESST : Einziger Artikel Mit Wirkung vom 1 . August 1990 werden die Berichtigungsköffizienten, die auf die in der jeweiligen Landeswährung gezahlten Dienstbezuege der in einem Drittland diensttuenden Beamten anwendbar sind, entsprechend dem Anhang angepasst . Für die Auszahlung der Dienstbezuege werden die für die Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Gemeinschaften verwendeten Wechselkurse des Monats, der dem Zeitpunkt des Wirksamwerdens dieses Beschlusses vorausgeht, zugrunde gelegt . Brüssel, den 19 . März 1991 Für die Kommission António CARDOSO E CUNHA Mitglied der Kommission ( 1 ) ABl . Nr . L 56 vom 4. 3 . 1968, S . 1 . ( 2 ) ABl . Nr . L 360 vom 22 . 12 . 1990, S . 1 . ( 3 ) ABl . Nr . L 375 vom 31 . 12 . 1990, S . 3 . ANHANG Land der dienstlichen Verwendung Berichtigungsköffizienten mit Wirkung vom 1 . August 1990 Argentinien 91,0300000 Brasilien 48,0500000 Costa Rica 61,5800000 Jugoslawien 60,9100000 Mauretanien 113,7900000 Peru 146,3300000 Polen 13,2700000 Sierra Leone 70,0600000 Somalia 21,8100000 Sudan 151,7100000 Tansania 35,4600000 Türkei 61,0200000 Uganda 92,2600000 Uruguay 45,4700000 Venezuela 66,4900000 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 19 . März 1991 über die Anpassung der Berichtigungsköffizienten, die ab dem 1 . August 1990 auf die Dienstbezuege der in einem Drittland diensttuenden Beamten der Europäischen Gemeinschaften anwendbar sind ( 91/192/EGKS, EWG, Euratom ) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, gestützt auf das Statut der Beamten der Europäischen Gemeinschaften, festgelegt durch die Verordnung ( EWG, Euratom, EGKS ) Nr . 259/68 ( 1 ), zuletzt geändert durch die Verordnung ( Euratom, EGKS, EWG ) Nr . 3736/90 ( 2 ), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2 des Anhangs X, in Erwägung nachstehender Gründe : In der Verordnung ( Euratom, EGKS, EWG ) Nr . 3912/90 des Rates ( 3 ) sind in Anwendung des Artikels 13 Absatz 1 des Anhangs X zum Statut die Berichtigungsköffizienten festgesetzt worden, die ab dem 1 . Juli 1990 auf die in der jeweiligen Landeswährung gezahlten Dienstbezuege der in einem Drittland diensttuenden Beamten anwendbar sind . Einige dieser Berichtigungsköffizienten sollten mit Wirkung vom 1 . August 1990 angepasst werden, da gemäß den der Kommission zur Verfügung stehenden statistischen Angaben die mit dem Berichtigungsköffizienten und dem entsprechenden Wechselkurs erfasste Änderung der Lebenshaltungskosten seit der letzten Festsetzung für einige Drittländer 5 v . H . übersteigt - BESCHLIESST : Einziger Artikel Mit Wirkung vom 1 . August 1990 werden die Berichtigungsköffizienten, die auf die in der jeweiligen Landeswährung gezahlten Dienstbezuege der in einem Drittland diensttuenden Beamten anwendbar sind, entsprechend dem Anhang angepasst . Für die Auszahlung der Dienstbezuege werden die für die Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Gemeinschaften verwendeten Wechselkurse des Monats, der dem Zeitpunkt des Wirksamwerdens dieses Beschlusses vorausgeht, zugrunde gelegt . Brüssel, den 19 . März 1991 Für die Kommission António CARDOSO E CUNHA Mitglied der Kommission ( 1 ) ABl . Nr . L 56 vom 4 . 3 . 1968, S . 1 . ( 2 ) ABl . Nr . L 360 vom 22 . 12 . 1990, S . 1 . ( 3 ) ABl . Nr . L 375 vom 31 . 12 . 1990, S . 3 . ANHANG Land der dienstlichen Verwendung Berichtigungsköffizienten mit Wirkung vom 1 . August 1990 Argentinien 91,0300000 Brasilien 48,0500000 Costa Rica 61,5800000 Jugoslawien 60,9100000 Mauretanien 113,7900000 Peru 146,3300000 Polen 13,2700000 Sierra Leone 70,0600000 Somalia 21,8100000 Sudan 151,7100000 Tansania 35,4600000 Türkei 61,0200000 Uganda 92,2600000 Uruguay 45,4700000 Venezuela 66,4900000


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 3.10.2016
 COM(2016) 629 final
 2016/0306(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar l-iffirmar, f'isem l-Unjoni Ewropea, tal-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT) 1994 fir-rigward tal-modifika ta’ konċessjonijiet fl-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.IL-KUNTEST TAL-PROPOSTA
 •Ir-raġunijiet u l-għanijiet tal-proposta
 Permezz tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja, l-Unjoni Ewropea kabbret l-unjoni doganali tagħha. Għaldaqstant, l-Unjoni Ewropea kienet obbligata, skont ir-regoli tal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (WTO) (Artikolu XXIV:6 tal-GATT 1994) li tidħol f’negozjati mal-Membri tad-WTO li għandhom drittijiet ta’ negozjar fl-iskeda tariffarja tal-Kroazja sabiex eventwalment ikun hemm qbil dwar aġġustament kumpensatorju. Tali aġġustament ikun dovut jekk l-adozzjoni tar-reġim tariffarju estern tal-UE jirriżulta f’żieda fit-tariffi lil hinn mil-livell li ntrabat bih il-pajjiż aderenti fid-WTO.
 Fil-15 ta' Lulju 2013, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tiftaħ negozjati skont l-Artikolu XXIV:6 tal-GATT 1994. Il-Kummissjoni nnegozjat mal-Membri tad-WTO li għandhom drittijiet ta’ negozjar fir-rigward tal-irtirar ta’ konċessjonijiet speċifiċi b’rabta mal-irtirar tal-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha fl-Unjoni Ewropea.
 In-negozjati mar-Repubblika Federattiva tal-Brażil irriżultaw f’abbozz ta’ Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri li ġie inizjalat fit-12 ta’ Lulju 2016 f’Ġinevra (il-Ftehim). B’konsegwenza ta’ dan, il-Kummissjoni Ewropea tipproponi lill-Kunsill li jawtorizza l-iffirmar tal-Ftehim.
 •Konsistenza ma’ dispożizzjonijiet ta’ politika eżistenti fil-qasam ta’ politika
 Il-proposta hija konsistenti mal-prattika tal-UE segwita f’adeżjonijiet preċedenti tal-UE.
 •Konsistenza ma’ politiki oħra tal-Unjoni
 Il-proposta ssegwi l-prattika tal-UE li hija konsistenti mal-politiki tal-UE għall-azzjoni esterna, għall-industrija u għall-agrikoltura.
 2.IL-BAŻI ĠURIDIKA, IS-SUSSIDJARJETÀ U L-PROPORZJONALITÀ
 •Il-bażi ġuridika
 L-Artikolu 207 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE), flimkien mal-Artikolu 218(5) tat-TFUE dwar l-iffirmar ta’ ftehimiet internazzjonali.
 •Is-sussidjarjetà (għal kompetenza mhux esklużiva)
 Il-proposta taqa’ taħt il-kompetenza esklużiva tal-Unjoni, l-Artikolu 3(1)(e) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. Għaldaqstant, il-prinċipju tas-sussidjarjetà ma japplikax.
 •Il-proporzjonalità
 Ir-Repubblika Federattiva tal-Brażil ġiet affettwata mill-irtirar tal-konċessjonijiet tal-Kroazja. L-aġġustamenti ta’ kumpens ma jmorrux lil hinn mid-drittijiet tal-Brażil f’dan ir-rigward. Il-proposta hija konformi mat-trattament tal-proporzjonalità.
 •L-għażla tal-istrument
 Skont l-Artikolu 218(5) TFUE hija meħtieġa Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza l-iffirmar tal-Ftehim.
 3.KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET IKKONĊERNATI
 •Konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati
 Il-Kunsill (il-Kumitat dwar il-Politika Kummerċjali) ġie kkonsultat regolarment dwar il-kontenut u l-progress tan-negozjati. Il-Parlament Ewropew (il-Kumitat INTA) ġie infurmat.
 4.L-IMPLIKAZZJONIJIET BAĠITARJI
 Ara d-Dikjarazzjoni Finanzjarja.
 5.ELEMENTI OĦRA
 •Pjanijiet ta’ implimentazzjoni
 Il-Kummissjoni tipproponi lill-Kunsill li l-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri mar-Repubblika Federattiva tal-Brażil jiġi ffirmat f’isem l-Unjoni. B’mod parallel, qiegħda titressaq lill-Kunsill proposta separata dwar il-konklużjoni ta’ dan il-Ftehim.
 Ir-riżultati tal-Ftehim huma kif ġej:
 Jiżdiedu 4 766 tunnellata għall-pajjiż li għalih hija allokata (il-Brażil) il-kwota tariffarja tal-UE “Qatgħat ta’ tjur tal-ispeċi Gallus domesticus, iffriżati”, numri tal-linji tariffarji 0207.14.10, 0207.14.50 u 0207.14.70, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ 0 %.
 Jiżdiedu 610 tunnellata għall-pajjiż li għalih hija allokata (il-Brażil) il-kwota tariffarja tal-UE “Qatgħat tad-dundjan, iffriżati”, numri tal-linji tariffarji 0207.27.10, 0207.27.20 u 0207.27.80, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ 0 %.
 Jiżdiedu 36 000 tunnellata taħt il-parti erga omnes tal-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata.
 Jiżdiedu 78 000 tunnellata mal-allokazzjoni għall-Brażil taħt il-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata.
 Fir-rigward tal-volum ta’ 78 000 tunnellata allokati għall-Brażil taħt il-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, minkejja l-limitu tar-rata fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata, l-UE għandha b’mod awtonomu tapplika:
 –matul l-ewwel sitt snin li matulhom dan il-volum ikun disponibbli, rata fil-kwota ta’ mhux aktar minn EUR 11 għal kull tunnellata, u
 –fis-seba’ sena li matulha dan il-volum ikun disponibbli, rata fil-kwota ta’ mhux aktar minn EUR 54 għal kull tunnellata.
 Il-Kummissjoni se tadotta Regolamenti ta’ Implimentazzjoni sabiex tespandi u tamministra l-kwoti rilevanti, skont l-Artikolu 187(a) tar-Regolament dwar l-Organizzazzjoni Komuni tas-Suq Unika (OKS) (ir-Regolament (KE) Nru 1308/2013).
 Dawn il-miżuri ta’ implimentazzjoni qegħdin jitħejjew b’mod parallel ma’ din il-proposta.
 2016/0306 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar l-iffirmar, f'isem l-Unjoni Ewropea, tal-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT) 1994 fir-rigward tal-modifika ta’ konċessjonijiet fl-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-ewwel sottoparagrafu tal-Artikolu 207(4), flimkien mal-Artikolu 218(5) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Fil-15 ta’ Lulju 2013, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tiftaħ negozjati ma’ ċerti Membri oħra tal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ skont l-Artikolu XXIV:6 tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ 1994 (“GATT 1994”), matul il-perjodu tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni.
 (2)In-negozjati tmexxew mill-Kummissjoni f’konformità mad-direttivi ta’ negozjar adottati mill-Kunsill.
 (3)Dawk in-negozjati ġew konklużi u Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-GATT 1994 fir-rigward tal-modifika ta’ konċessjonijiet fl-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni ġie inizjalat fit-12 ta’ Lulju 2016.
 (4)Jenħtieġ li l-Ftehim jiġi ffirmat,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-iffirmar f’isem l-Unjoni tal-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-GATT 1994 fir-rigward tal-modifika ta’ konċessjonijiet fl-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea huwa awtorizzat, soġġett għall-konklużjoni ta’ dak il-Ftehim
 1
 .
 Artikolu 2
 Il-President tal-Kunsill huwa awtorizzat li jaħtar lill-persuna/i bis-setgħa li jiffirmaw il-Ftehim f’isem l-Unjoni.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 DIKJARAZZJONI FINANZJARJA
 DATA:
 1.
 INTESTATURA TAL-BAĠIT:
 Kapitolu 12 – Dazji doganali u dazji oħrajn
 2.
 TITOLU:
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill dwar l-iffirmar tal-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT) 1994 fir-rigward tal-modifika ta’ konċessjonijiet fl-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea
 3.
 BAŻI ĠURIDIKA:
 It-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikoli 207 u 218.
 4.
 GĦANIJIET:
 Sabiex ikun awtorizzat l-iffirmar tal-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil.
 5.
 IMPLIKAZZJONIJIET FINANZJARJI
 IS-SENA FINANZJARJA ATTWALI 2016
 (f’miljuni ta’ EUR)
 IS-SENA FINANZJARJA TA’ WARA 2017
 (f’miljuni ta’ EUR)
 IS-SENA FINANZJARJA 2018
 (f’miljuni ta’ EUR)
 5.0
 NEFQA
 -
 IDDEBITAT LILL-BAĠIT TAL-UE
 (RIFUŻJONIJIET/INTERVENTI)
 -
 AWTORITAJIET NAZZJONALI
 -
 OĦRAJN
 -
 -
 -
 5.1
 DĦUL
 -
 RIŻORSI PROPRJI TAL-UE
 (IMPOSTI/DAZJI DOGANALI)
 -
 NAZZJONALI
 4,4
 4,4
 4,4
 2016
 2017
 2018
 5.0.1
 STIMA TAN-NEFQA
 5.1.1
 STIMA TAD-DĦUL
 4,4
 4,4
 4,4
 5.2
 METODU TAL-KALKOLU: il-volumi mmultiplikati bid-dazju tar-rata fil-kwota
 6.0
 IL-PROĠETT JISTA’ JIĠI FFINANZJAT MILL-APPROPRJAZZJONIJIET IMDAĦĦLIN FIL-KAPITOLU RILEVANTI TAL-BAĠIT ATTWALI?
 LE
 6.1
 IL-PROĠETT JISTA’ JIĠI FFINANZJAT PERMEZZ TA’ TRASFERIMENT BEJN IL-KAPITOLI TAL-BAĠIT ATTWALI?
 LE
 6.2
 SE JKUN MEĦTIEĠ BAĠIT SUPPLIMENTARI?
 LE
 6.3
 SE JKUN MEĦTIEĠ LI JIDDAĦĦLU APPROPRJAZZJONIJIET F’BAĠITS FIL-FUTUR?
 LE
 OSSERVAZZJONIJIET:
 (1)
 It-test tal-Ftehim se jiġi ppubblikat flimkien mad-Deċiżjoni dwar il-konklużjoni tiegħu.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 3.10.2016
 COM(2016) 629 final
 ANNESS
 tal-
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar l-iffirmar, f’isem l-Unjoni Ewropea, tal-Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT) 1994 fir-rigward tal-modifika ta’ konċessjonijiet fl-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea
 FTEHIM FIL-FORMA TA’ SKAMBJU TA’ ITTRI
 bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT) 1994 fir-rigward tal-modifika ta’ konċessjonijiet fl-iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea
 A. Ittra mill-Unjoni Ewropea
 Sinjur/Sinjura,
 Wara n-negozjati skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ tal-1994 (GATT) fir-rigward tal-modifika fl-Iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea, għandi l-unur nipproponi dan li ġej:
 L-Unjoni Ewropea għandha tinkludi fl-iskeda tagħha, għat-territorju doganali tal-UE 28, il-konċessjonijiet li jinsabu fl-iskeda tal-UE 27 bil-modifiki li ġejjin:
 Jiżdiedu 4 766 tunnellata għall-pajjiż li għalih hija allokata (il-Brażil) il-kwota tariffarja tal-UE “Qatgħat ta’ tjur tal-ispeċi Gallus domesticus, iffriżati”, numri tal-linji tariffarji 0207.14.10, 0207.14.50 u 0207.14.70, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ 0 %.
 Jiżdiedu 610 tunnellata għall-pajjiż li għalih hija allokata (il-Brażil) il-kwota tariffarja tal-UE “Qatgħat tad-dundjan, iffriżati”, numri tal-linji tariffarji 0207.27.10, 0207.27.20 u 0207.27.80, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ 0 %.
 Jiżdiedu 36 000 tunnellata taħt il-parti erga omnes tal-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata.
 Jiżdiedu 78 000 tunnellata mal-allokazzjoni għall-Brażil taħt il-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata.
 Fir-rigward tal-volum ta’ 78 000 tunnellata allokati għall-Brażil taħt il-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, minkejja l-limitu tar-rata fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata, l-UE għandha b’mod awtonomu tapplika:
 –matul l-ewwel sitt snin li matulhom dan il-volum ikun disponibbli, rata fil-kwota ta’ mhux aktar minn EUR 11 għal kull tunnellata, u
 –fis-seba’ sena li matulha dan il-volum ikun disponibbli, rata fil-kwota ta’ mhux aktar minn EUR 54 għal kull tunnellata.
 L-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil għandhom jinnotifikaw lil xulxin dwar it-tlestija tal-proċeduri interni tagħhom għad-dħul fis-seħħ tal-ftehim. Il-ftehim għandu jidħol fis-seħħ fi żmien 14-il jum wara d-data tar-riċevuta tal-aħħar notifika.
 Inkun tassew grat jekk tikkonfermali li l-Gvern tiegħek jaqbel mal-kontenut ta’ hawn fuq. Għandi l-unur nipproponilek li, jekk il-kontenut ta’ hawn fuq ikun aċċettabbli għall-Gvern tiegħek, din l-ittra flimkien mal-konferma tiegħek ikunu jikkostitwixxu Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil.
 Nassigurak, Sinjur/Sinjura, mill-ikbar stima li għandi lejk.
 Għall-Unjoni Ewropea
 B. Ittra mir-Repubblika Federattiva tal-Brażil
 Sinjur/Sinjura,
 Għandi l-unur ngħarrfek li rċevejt l-ittra tiegħek ta’ .............., li tgħid hekk:
 “Wara n-negozjati skont l-Artikolu XXIV:6 u l-Artikolu XXVIII tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ tal-1994 (GATT) fir-rigward tal-modifika fl-Iskeda tar-Repubblika tal-Kroazja matul il-perjodu tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea, għandi l-unur nipproponi dan li ġej:
 L-Unjoni Ewropea għandha tinkludi fl-iskeda tagħha, għat-territorju doganali tal-UE 28, il-konċessjonijiet li jinsabu fl-iskeda tal-UE 27 bil-modifiki li ġejjin:
 Jiżdiedu 4 766 tunnellata għall-pajjiż li għalih hija allokata (il-Brażil) il-kwota tariffarja tal-UE “Qatgħat ta’ tjur tal-ispeċi Gallus domesticus, iffriżati”, numri tal-linji tariffarji 0207.14.10, 0207.14.50 u 0207.14.70, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ 0 %.
 Jiżdiedu 610 tunnellata għall-pajjiż li għalih hija allokata (il-Brażil) il-kwota tariffarja tal-UE “Qatgħat tad-dundjan, iffriżati”, numri tal-linji tariffarji 0207.27.10, 0207.27.20 u 0207.27.80, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ 0 %.
 Jiżdiedu 36 000 tunnellata taħt il-parti erga omnes tal-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata.
 Jiżdiedu 78 000 tunnellata mal-allokazzjoni għall-Brażil taħt il-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, filwaqt li tinżamm ir-rata preżenti fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata.
 Fir-rigward tal-volum ta’ 78 000 tunnellata allokati għall-Brażil taħt il-kwota tariffarja tal-UE “Zokkor tal-kannamieli mhux raffinat, għall-irfinar”, linji tariffarji 1701.13.10 u 1701.14.10, minkejja l-limitu tar-rata fil-kwota ta’ EUR 98 għal kull tunnellata, l-UE għandha b’mod awtonomu tapplika:
 –matul l-ewwel sitt snin li matulhom dan il-volum ikun disponibbli, rata fil-kwota ta’ mhux aktar minn EUR 11 għal kull tunnellata, u
 –fis-seba’ sena li matulha dan il-volum ikun disponibbli, rata fil-kwota ta’ mhux aktar minn EUR 54 għal kull tunnellata.
 L-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil għandhom jinnotifikaw lil xulxin dwar it-tlestija tal-proċeduri interni tagħhom għad-dħul fis-seħħ tal-ftehim. Il-ftehim għandu jidħol fis-seħħ fi żmien 14-il jum wara d-data tar-riċevuta tal-aħħar notifika.
 Inkun tassew grat jekk tikkonfermali li l-Gvern tiegħek jaqbel mal-kontenut ta’ hawn fuq. Għandi l-unur nipproponilek li, jekk il-kontenut ta’ hawn fuq ikun aċċettabbli għall-Gvern tiegħek, din l-ittra flimkien mal-konferma tiegħek ikunu jikkostitwixxu Ftehim fil-forma ta’ Skambju ta’ Ittri bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Federattiva tal-Brażil.”
 Nassigurak, Sinjur/Sinjura, mill-ikbar stima li għandi lejk.
 Għar-Repubblika Federattiva tal-Brażil


type: wikipedia

text:
Agostino Matrenza (twieled fl-1875 – miet fl-1925), magħruf lokalment ukoll bħala Wistin Matrenza, kien ħaddiem tas-sengħa tal-filugranu, arġentier u politiku Malti tas-sekli 19 u 20.
 Sengħa
 Agostino Matrenza kien ħaddiem tas-sena tajjeb tal-filugranu. Barra minn hekk kien ukoll arġentier, jiġifieri ħaddiem tas-sengħa li jaħdem l-oġġetti tal-fidda. Tant kien irnexxa bħala arġentier, li fl-1911 Matrenza ntgħażel biex jitla’ Londra, ir-Renju Unit, ħalli jkun jista’ jattendi f’wirja li kienet ġiet organizzata fl-okkażjoni tal-inkurunazzjoni tar-Re Ġorġ V fejn ix-xogħol tal-artiġjanat tiegħu ġie mfaħħar mill-ġurnali Brittaniċi.
 Matrenza kien ir-rappreżentant tal-Għaqda tal-Arġentiera, waħda mill-għaqdiet prekursuri tat-trade unions li bdew jiġu ffurmati iktar ’il quddiem.
 Politika lokali
 Huwa ħadem ukoll fil-Kumitat Ġenerali tal-Partit Laburista u fis-sottokumitati tiegħu. Matrenza kien wieħed mit-tnax-il membru tal-fergħa nru 13 tal-Unjoni tal-Ħaddiema li fil-ktieb L-Istorja tal-Partit Laburista (1931) ta’ Ġużè Bonnici jitqiesu bħala l-fundaturi tal-Partit Laburista.
 Nhar il-15 ta’ Ottubru 1920, dawn it-tnax-il membru, wara li semgħu x-xnigħa li kien wasal iż-żmien li jissawwar l-ewwel Parlament Malti, iddeċidew li jagħmlu għaqda bejn il-ħaddiema kollha tal-Gżejjer Maltin biex ikunu qawwija biżżejjed ħalli jkunu jistgħu jibagħtu xi deputati fil-Parlament il-ġdid u juru x’inhuma x-xewqat u r-rieda tal-kotra Maltija.
 lt-tnax il-membru ltaqgħu l-Belt Valletta u ftiehmu li kull wieħed minnhom kellu joħroġ 25 lira sterlina fix-xahar biex iwaqqfu każin pubbliku msejjaħ Camera del Lavoro li minnu ħareġ il-Partit Laburista. Apparti Agostino Matrenza, arġentier; kien hemm Anton Agius, stampatur; Guliermu Arena, ġurnalista; Ġanni Bencini, kunsillier; Robert Bencini, benestant; Carmelo Bonello, ħajjat; Gejtanu Bonello, skrivan; Mikiel Borg, negozjant; Mikielanġ Borg, editur; Anton Schembri, inċiżur; Ġjacintu Tua, prokuratur legali; u Salvu Zammit Hammet, elettriċista.
 B’xorti ħażina, Agostino Matrenza nħakem minn marda li laħqet qerditu erba’ snin biss wara t-twaqqif tal-Partit Laburista.
 Referenzi
 Arġentiera Maltin
 Politiċi tal-Partit Laburista (Malta)
 Twieldu fl-1875
 Mietu fl-1925


text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52006PC0273
 Pasiūlymas Tarybos sprendimas iš dalies keičiantis Sprendimą 90/424/EEB dėl išlaidų veterinarijos srityje /* KOM/2006/0273 galutinis - CNS 2006/0098 */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 6.6.2006KOM(2006) 273 galutinis2006/0098 (CNS)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASiš dalies keičiantis Sprendimą 90/424/EEB dėl išlaidų veterinarijos srityje(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1. Pasiūlymo pagrindas ir tikslaiŠiuo pasiūlymu nesiekiama pakeisti gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo politikos. Šiuo pasiūlymu Komisija numato atnaujinti kai kurias Bendrijos gyvūnų sveikatos politikos priemones:- iš dalies keisdama esamas procedūras, pagal kurias Bendrija prisideda prie nacionalinių gyvūnų ligų likvidavimo, monitoringo ir kontrolės programų finansavimo, kaip numatyta 1990 m. birželio 26 d. Tarybos sprendimo 90/424/EEB[1] dėl išlaidų veterinarijos srityje 24 straipsnyje,- suteikdama Bendrijai galimybę patvirtinti ir finansuoti daugiametes gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programas,- atnaujindama galiojančių finansinių priemonių, skirtų informavimo apie gyvūnų sveikatą ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugą politikai, taikymo sritį ir pagerindama naudojimąsi integruota kompiuterine veterinarijos sistema (TRACES).Todėl pridedamas pasiūlymas iš dalies pakeisti Sprendimą 90/424/EEB apsiriboja trimis konkrečiomis temomis, kurias reikia nedelsiant atnaujinti, kad Komisija ir valstybės narės galėtų veiksmingai įgyvendinti atitinkamas užduotis, susijusias su:- sprendimo 24 straipsnio pakeitimais, kad būtų galima finansuoti gyvūnų ligų ir zoonozių daugiametes likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programas, bei programų finansavimo ir patvirtinimo procedūrų supaprastinimu,- sprendimo 37a straipsnio atnaujinimu siekiant atsižvelgti į tai, kad sistema ANIMO buvo techniškai pritaikyta ir integruota į naująją integruotą kompiuterinę (IT) veterinarijos sistemą TRACES (gyvų gyvūnų judėjimo ir importo į ES monitoringo sistema),- sprendimo 16 straipsnio pakeitimais, skirtais plačiau taikyti informavimo apie gyvūnų apsaugą politiką atsižvelgiant į visus gyvūnų sveikatos ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugos aspektus.1.1. Bendrosios pasiūlymo dėl gyvūnų ligų ir zoonozių daugiamečių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų aplinkybėsTarybos sprendimo 90/424/EEB 24 straipsnyje nustatoma, kad valstybės narės gali gauti Bendrijos finansinį įnašą gyvūnų ligų likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programoms. 29 straipsnyje numatomas zoonozių monitoringo ir kontrolės programų finansavimas ta pačia 24 straipsnyje nustatyta tvarka. Nors abiem atvejais valstybės narės turi teisę pateikti programas, trunkančias ilgiau nei vienerius metus, Komisija negali patvirtinti tokių programų finansavimo ilgiau nei vieneriems metams.Šiuo metu Bendrijos patvirtinimas ir finansinė parama pirmiau nurodytoms programoms teikiami kasmet atlikus komitologijos procedūrą valstybių narių kiekvienais metais iki gegužės 31 d. pateikiamoms programoms.23 endeminių gyvūnų ligų ir 8 zoonozių arba epizootinių ligų, kurioms gali būti skiriama Bendrijos finansinė parama, sąrašas yra nustatytas Tarybos sprendimo 90/424/EEB priede.1.2. Bendrosios pasiūlymo dėl integruotos kompiuterinės (IT) veterinarijos sistemos TRACES aplinkybėsŠiuo metu Tarybos sprendimo 90/424/EEB 37a straipsnyje numatoma Bendrijos finansinė parama veterinarinių importo procedūrų kompiuterizavimui. TRACES, kurioje kaupiama informacija apie gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų prekybą ir importą, buvo pradėta naudoti 2004 m. balandžio 1 d., ir pagal Komisijos sprendimą 2004/292/EB TRACES yra privaloma visoms valstybėms narėms nuo 2005 m. sausio 1 d.1.3. Bendrosios pasiūlymo dėl informavimo apie gyvūnų sveikatą politikos aplinkybėsBaltojoje knygoje dėl maisto produktų saugos[2] pateikiamas išsamus ir vientisas požiūris, siekiant pateikti nuoseklesnį ir veiksmingesnį maisto saugos politikos pagrindą ir užtikrinti aukštesnį skaidrumo lygį.Informacijos rinkimas ir sklaida yra būtinas žingsnis siekiant geriau rengti ir įgyvendinti teisės aktus. Esama neatidėliotino poreikio nustatyti, kokius teisės aktus plačioje gyvūnų sveikatos ir maisto saugos srityje reikia naudoti visoje Bendrijoje, ir palengvinti jų taikymą. Tai taip pat paremtų Komisijos ir valstybių narių veiksmus tarptautiniu mastu, padedant mūsų prekybos partneriams, visų pirma šalims kandidatėms, geriau suprasti mūsų teisės aktus ir didinant tų teisės aktų skaidrumą.Šiuo metu 16 straipsnyje numatomas finansinis įnašas informavimo apie gyvūnų apsaugą politikos kūrimui. Suderinti gyvūnų sveikatos reikalavimus ir sustiprinti informavimo apie gyvūnų sveikatą ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugą politiką būtų lengviau sukuriant informacijos priemones, įskaitant duomenų bazę, visai būtinai informacijai rinkti, saugoti ir skleisti.2. Derėjimas su kitomis politikos sritimisKomisija pradėjo visos Bendrijos gyvūnų sveikatos politikos vertinimo procesą, kurio metu bus nustatytos dabartinių finansinių priemonių, skirtų gyvūnų ligų monitoringui, kontrolei ir likvidavimui, ekonomiškumas bei būdai paskatinti gamintojus imtis visų tinkamų priemonių. Remiantis šio vertinimo rezultatais, gali būti siūlomos alternatyvos dabartiniam Bendrijos finansinės paramos skyrimo valstybėms narėms būdui.Į susirūpinimą keliančias problemas, paskatinusias Komisiją atlikti Bendrijos gyvūnų sveikatos politikos vertinimą, buvo visapusiškai atsižvelgta pasiūlymuose dėl daugiamečių programų, TRACES ir informavimo apie gyvūnų sveikatą bei maisto saugą politikos.3. Pagrindimas ir numatomi rezultatai3.1. Numatomi pasiūlymo dėl daugiamečių programų rezultataiŠiuo pasiūlymu siekiama leisti Komisijai patvirtinti ir finansuoti daugiametes programas.Patvirtinimo ir finansavimo procedūros yra supaprastinamos, visų pirma panaikinant vieną iš dviejų sprendimų, kurių reikia pagal dabartinę tvarką.Taikant daugiametiškumo principą būtų pagerintas valdymas. Šių ne ilgesniam kaip 6 metų laikotarpiui tvirtintinų daugiamečių programų galutinis tikslas − kad likvidavimo programų tikslai taptų aiškesni ir labiau kontroliuojami bei padidinus skaidrumą būtų užtikrintas veiksmingas Bendrijos lėšų naudojimas.Sutrumpinus ligų sąrašą bus lengviau nustatyti prioritetus. Siekiant užtikrinti geresnius Bendrijos likvidavimo, kontrolės ir monitoringo politikos rezultatus skaidriai ir veiksmingai bei efektyviai, būtina geriau nustatyti prioritetus. Naujas Bendrijos prioritetus atspindintis sąrašas buvo sudarytas remiantis ligų poveikiu visuomenės sveikatai ir tarptautinei bei Bendrijos vidaus prekybai.Siekiant užtikrinti nuoseklumą ir veiksmingumą, laikoma tikslinga sujungti ligų ir zoonozių sąrašus ir abiem numatyti tą pačią Bendrijos finansinio įnašo skyrimo tvarką.Sudarius trumpesnį ligų sąrašą bus nustatyti veiklos, kuriai skiriama Bendrijos finansinė parama, prioritetai, siekiant užtikrinti, kad Bendrijos lėšos būtų naudojamos veiksmingiau ir efektyviau. Gali būti skiriamas bendras finansavimas, neviršijant Bendrijos biudžeto ribų, jei valstybių narių prioritetai atitinka Bendrijos prioritetus ir jei atskiros valstybės narės programa prireikus suderinama su kitose valstybėse narėse finansuojamomis programomis.3.2. Numatomi pasiūlymo dėl integruotos kompiuterinės (IT) veterinarijos sistemos (TRACES) rezultataiTarybos sprendimo 90/424/EEB 37a straipsnyje numatoma Bendrijos finansinė parama veterinarinių importo procedūrų kompiuterizavimui, nustatytam Sprendime 92/438/EEB ( Shift projektas). Shift ir atitinkama veterinarijos tarnybas jungianti kompiuterinė priemonė ( Animo ), įsteigta Komisijos sprendimu 91/398/EEB, buvo pakeistos integruota sistema Traces .Pasiūlymassiekiama atnaujinti Sprendimo 90/424/EEB 37a straipsnio formuluotę siekiant atsižvelgti į pirmiau minimus pokyčius ir aiškiai numatyti integruotos sistemos prieglobos ir priežiūros išlaidų finansavimą.3.3. Numatomi pasiūlymo dėl informavimo apie gyvūnų sveikatą ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugą politikos rezultataiBaltojoje knygoje dėl maisto produktų saugos[3] pateikiamas išsamus ir integruotas požiūris, siekiant pateikti nuoseklesnį ir veiksmingesnį maisto saugos politikos pagrindą ir užtikrinti aukštesnį skaidrumo lygį.Plačioje gyvūnų sveikatos ir maisto saugos srityje informacijos rinkimas yra būtinas, kad teisės aktai būtų geriau rengiami ir įgyvendinami. Geresnis informacijos rinkimas ir sklaida taip pat paremtų Komisijos ir valstybių narių veiksmus tarptautiniuose forumuose, padedant mūsų prekybos partneriams, visų pirma šalims kandidatėms, geriau suprasti mūsų teisės aktus ir didinant tų teisės aktų skaidrumą.Šiuo metu sprendimo 16 straipsnyje numatomas finansinis įnašas informavimo apie gyvūnų apsaugą politikos kūrimui.Pasiūlymo projektu siekiama išplėsti šių nuostatų taikymo sritį, atsižvelgiant į visus gyvūnų sveikatos ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugos aspektus.4. Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis ir poveikio vertinimas4.1. Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimisDaugiametis programavimas su valstybėmis narėmis buvo aptartas keliose darbo grupėse, visų pirma 2004 m. rugsėjo 22 d. surengtame vyriausiųjų veterinarijos pareigūnų susitikime. Buvo padaryta išvada, kad daugiametės gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programos užtikrintų, kad tikslų būtų siekiama veiksmingiau ir efektyviau. Gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programoms taikant daugiametiškumo principą taip pat pagerėtų valdymas.Dėl TRACES Europos Parlamento rezoliucijoje A5-0396/2000, priimtoje atsakant į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 1/2000[4] dėl klasikinio kiaulių maro protrūkio 1997−1998 m., buvo prašoma, kad Animo (veterinarijos tarnybas jungiantis kompiuterinis tinklas) būtų valdomas ir kuriamas visiškai kontroliuojant Komisijai ir kad jo pakeitimai būtų daromi remiantis Audito Rūmų pastabomis. Be to, Parlamento ataskaitos A5-0405/2002 dėl snukio ir nagų ligos kontrolės priemonių Europos Sąjungoje 2001 m. ir gyvūnų ligų prevencijos ir kontrolės būsimų priemonių Europos Sąjungos valstybėse 123 punkte teigiama, kad Komisija turėtų nedelsdama imtis priemonių galiojančiai gyvų gyvūnų judėjimo ES monitoringo sistemai ( Animo sistemai) pagerinti. Be to, turėtų būti greitai įdiegta importo į ES monitoringo sistema ( Shift sistema).4.2. Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimasPastaraisiais metais buvo svarstoma, kaip pagerinti daugiamečių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų valdymą, netrukdant pirmiau nurodytos Bendrijos gyvūnų sveikatos politikos vertinimui. Atliekant šį darbą taip pat buvo atsižvelgta į patirtį, įgytą steigiant ligos likvidavimo monitoringo valstybėse narėse darbo grupę, sudarytą pagal Baltosios knygos dėl maisto produktų saugos 29 veiksmą.4.3. Poveikio vertinimasPasiūlymas neturės pastebimo ekonominio poveikio, poveikio aplinkai ir (arba) socialinio poveikio konkrečiam sektoriui arba keliems sektoriams bei reikšmingos įtakos pagrindinėms suinteresuotosioms šalims. Pasiūlymas nėra politikos reforma, o taikomų šios srities nuostatų atnaujinimas, siekiant geriau panaudoti turimus išteklius.Nedideli pasiūlyme numatyti techniniai pokyčiai turės įtakos tik kompetentingoms institucijoms ir kitoms administravimo institucijoms, kurioms bus naudingas bendras galiojančių procedūrų supaprastinimas.5. Teisiniai pasiūlymo aspektai5.1 . Teisinis pagrindasEuropos Bendrijos steigimo sutartis, ypač jos 37 straipsnis.5.2. Subsidiarumo ir proporcingumo principaiŠiame pasiūlyme nustatytos gyvūnų sveikatos priemonės priklauso Bendrijos kompetencijai. Be to, esminių reikalavimų, susijusių su visuomenės ir gyvūnų sveikatos apsauga, suderinimas atitinka subsidiarumo principą.Siūlomi tik tokie pakeitimai, kurie būtini įgyvendinant būtiną taikomų nuostatų atnaujinimą. Valstybėms narėms nauja siūloma 24 straipsnio formuluote nustatomi ataskaitų teikimo reikalavimai nepadidins valstybių narių darbo krūvio. Tokie ataskaitų teikimo reikalavimai bet kuriuo atveju yra būtini, kad Komisija galėtų stebėti, ar teisingai įgyvendinamos Bendrijos finansavimą gaunančios programos, ir užtikrinti, kad valstybių narių priimtos tų priemonių įgyvendinimo nuostatos prisidėtų siekiant šių programų tikslų.5.3. Pasirinkta priemonėSiūloma priemonė – sprendimas . Šis pasiūlymas susijęs su Tarybos sprendime nustatytų taikomų nuostatų dėl išlaidų veterinarijos srityje pakeitimais. Todėl toms nuostatoms pakeisti pasirinktas teisinis dokumentas yra kitas Tarybos sprendimas.6. Poveikis biudžetui6.1. Pasiūlymo dėl gyvūnų ligų ir zoonozių daugiamečių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų poveikis biudžetuiNumatomi pakeitimai nepareikalaus papildomų valstybių narių ir Bendrijos biudžeto išlaidų.6.2. Pasiūlymo dėl TRACES poveikis biudžetui300 000 eurų Bendrijos finansinė priemonė, skirta suteikti logistinę pagalbą sistemos TRACES vartotojams, jau buvo priimta pradiniam 15 mėnesių laikotarpiui Komisijos sprendimu 2004/675/EEB[5].Nuo 2006 m. galėtų būti numatomos tokios apytikrės papildomos Bendrijos biudžeto išlaidos per metus:- Priegloba: 500 000 eurų- Kūrimas: 100 000 eurų6.3. Pasiūlymo dėl informavimo apie gyvūnų sveikatą ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugą politikos poveikis biudžetuiBendrijos biudžeto išlaidos turėtų būti įtrauktos į „kitas priemones veterinarijos, gyvūnų gerovės ir visuomenės sveikatos srityse“ ir pareikalautų 200 000 eurų papildomų Bendrijos biudžeto išlaidų per metus.7. Papildoma informacija7.1. Galiojančių teisės aktų panaikinimasPriėmus šį pasiūlymą bus panaikintas Tarybos sprendimas 90/638/EEB, nustatantis Bendrijos gyvūnų tam tikrų ligų likvidavimo ir monitoringo kriterijus[6]. Šio sprendimo techniniuose prieduose numatyti kriterijai, kuriuos turi atitikti valstybių narių Komisijai pateiktos programos, kad jos būtų patvirtintos pagal Sprendimo 90/424/EEB 24 straipsnyje numatytas priemones.Šie kriterijai yra vien techniniai reikalavimai, skirti užtikrinti, kad programų priemonės būtų veiksmingos. Todėl tikslinga po komitologijos procedūros viename Komisijos sprendime nustatyti šiuos techninius kriterijus bei išsamias programų formos ir ataskaitų įgyvendinimo taisykles.Komisija ketintų po komitologijos procedūros tą pačią dieną, kai įsigalios šiame pasiūlyme pateiktas Tarybos sprendimas, priimti Komisijos sprendimą, nustatantį programų turinio kriterijus ir standartinius reikalavimus bei standartinius ataskaitų teikimo reikalavimus.Tokiu būdu būtų supaprastinti galiojantys teisės aktai bei sumažinta įstatyminė našta tiek valstybėms narėms, tiek Komisijai.7.2. Europos ekonominė erdvėSiūlomas aktas nėra susijęs su EEE, nes Sprendime 90/424/EEB numatytos finansinės priemonės nėra įtrauktos į EEE susitarimą.2006/0098 (CNS)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASiš dalies keičiantis Sprendimą 90/424/EEB dėl išlaidų veterinarijos srityjeEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 37 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[7],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę[8],atsižvelgdama į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[9],kadangi:(1) Bendrija bendrai finansuoja valstybių narių veiklą, susijusią su gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimu, kontrole ir monitoringu, remdamasi metinėmis programomis, patvirtintomis pagal 1990 m. birželio 26 d. Tarybos sprendimo 90/424/EEB dėl išlaidų veterinarijos srityje[10] 24 straipsnyje nustatytus reikalavimus ir tvarką.(2) Gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų Bendrijos bendro finansavimo procedūrų peržiūra visų pirma atsižvelgiant į patirtį, įgytą ligų likvidavimo monitoringo valstybėse narėse darbo grupės, sudarytos pagal Baltosios knygos dėl maisto produktų saugos[11] 29 veiksmą, darbo metu, parodė, kad daugiametės programos ir naujas ligų ir zoonozių sąrašas duotų geresnius rezultatus. Gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų daugiametiškumo principas užtikrintų, kad tų programų tikslų būtų siekiama veiksmingiau ir efektyviau, pagerėtų bei taptų skaidresnis programų valdymas ir būtų užtikrintas didesnis kontroliuojamumas, tokiu būdu Bendrijos lėšos būtų naudojamos veiksmingiau. Todėl tikslinga pakeisti tas programas reglamentuojančias nuostatas, numatant galimybę finansuoti daugiametes programas.(3) Ši peržiūra taip pat parodė, kad būtų galima padidinti likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų veiksmingumą ir efektyvumą sumažinant gyvūnų ligų ir zoonozių, kurios atitinka bendro finansavimo reikalavimus, skaičių. Atsižvelgiant į galimą tokių ligų ir zoonozių poveikį visuomenės sveikatai ir tarptautinei bei Bendrijos vidaus prekybai gyvūnais arba gyvūninės kilmės produktais, turėtų būti sudarytas Bendrijos prioritetus atspindintis ligų ir zoonozių, kurių likvidavimui skiriamas Bendrijos finansinis įnašas, sąrašas. Todėl turėtų būti išbrauktos specialios nuostatos dėl zoonozių kontrolės.(4) Siekiant supaprastinti valstybių narių Komisijai pateikiamų likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų patvirtinimo tvarką, turėtų būti numatytas vienas sprendimas, patvirtinantis programas, kurioms gali būti skirtas Bendrijos finansinis įnašas, pakeičiant du šiuo metu reikalingus sprendimus, iš kurių viename išvardijamos programos, kurioms gali būti skirtas finansinis įnašas, o antrajame pateikiamos patvirtintos programos.(5) Kad Komisija galėtų vykdyti programų įgyvendinimo monitoringą, valstybės narės turėtų reguliariai jai pranešti apie atliktą veiklą, pasiektus rezultatus ir patirtas išlaidas.(6) 1990 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendime 90/638/EEB, nustatančiame Bendrijos gyvūnų tam tikrų ligų likvidavimo ir monitoringo kriterijus[12], nustatomi likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų, kurioms prašoma Bendrijos finansavimo, techniniai ir informacijos reikalavimai. Tie techniniai reikalavimai ir informacija turėtų būti reguliariai ir laiku atnaujinami ir koreguojami, siekiant prisitaikyti prie technikos ir mokslo pažangos bei atsižvelgti į programų įgyvendinimo patirtį. Todėl tikslinga įgalioti Komisiją priimti ir prireikus atnaujinti tuos techninius kriterijus. Todėl Tarybos sprendimą 90/638/EEB reikėtų atitinkamai panaikinti.(7) 2004 m. kovo 30 d. Komisijos sprendime 2004/292/EB dėl TRACES sistemos įdiegimo ir iš dalies keičiančiame Sprendimą 92/486/EEB[13] nustatomas jau esančių kompiuterinių sistemų ( Animo ir Shift ) integravimas į naują sistemą. Todėl tikslinga atsižvelgti į techninę pažangą, pasiektą kompiuterizuojant veterinarines procedūras, ir numatyti išteklius, reikalingus integruotų kompiuterinių veterinarijos sistemų prieglobai, valdymui ir priežiūrai.(8) Informacijos rinkimas yra būtinas siekiant geriau rengti ir įgyvendinti teisės aktus gyvūnų sveikatos ir maisto saugos srityje. Be to, yra susiduriama su neatidėliotinu poreikiu kuo plačiau visoje Bendrijoje skleisti informaciją, susijusią su gyvūnų sveikatos ir maisto saugos teisės aktais. Todėl pageidautina išplėsti Sprendimo 90/424/EEB taikymo sritį į informavimo apie gyvūnų apsaugą politikos finansavimą įtraukiant ir gyvūnų sveikatos ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugos aspektus.(9) Todėl Sprendimą 90/424/EEB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisSprendimas 90/424/EEB keičiamas taip:(1) 1 straipsnio trečioji įtrauka pakeičiama taip:“− gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programoms.“(2) 16 straipsnis pakeičiamas taip:„16 straipsnisBendrija skiria finansinį įnašą informavimo apie gyvūnų sveikatą, gyvūnų gerovę ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugą politikos kūrimui, įskaitant:a) informacijos priemonių įdiegimą ir tobulinimą, įskaitant atitinkamą duomenų bazę, kuriojei) kaupiama ir saugoma visa informacija, susijusi su Bendrijos teisės aktais dėl gyvūnų sveikatos, gyvūnų gerovės ir gyvūninės kilmės produktų maisto saugos;ii) skleidžiama i punkte nurodyta informacija kompetentingoms institucijoms, gamintojams ir vartotojams;b) tyrimų, būtinų teisės aktams dėl gyvūnų gerovės rengti ir tobulinti, vykdymą.“(3) II antraštinės dalies pavadinimas pakeičiamas taip:„Gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programos“(4) 24 straipsnis pakeičiamas taip:„24 straipsnis1. Siekiant atlyginti valstybių narių išlaidas, patirtas finansuojant gyvūnų ligų ir zoonozių likvidavimo, kontrolės ir monitoringo nacionalines programas, išvardytas priede (toliau − „programos“), nustatoma Bendrijos finansinė priemonė.Priedo sąrašas gali būti pakeistas 41 straipsnyje nurodyta tvarka, visų pirma atsižvelgiant į naujas gyvūnų ligas, keliančias pavojų gyvūnų ir netiesiogiai visuomenės sveikatai.2. Kiekvienais metais ne vėliau kaip iki kovo 31 d. valstybės narės pateikia Komisijai kitais metais prasidedančias metines arba daugiametes programas, už kurias jos nori gauti Bendrijos finansinį įnašą.Po kovo 31 d. pateiktos programos neatitinka finansavimo kitais metais reikalavimų.Valstybių narių pateiktos programos atitinka kriterijus, priimtus 41 straipsnyje nustatyta tvarka. Daugiamečių programų atveju informacija, reikalaujama pagal kriterijus, nurodytus šioje pastraipoje, teikiama apie kiekvienus programos laikotarpio metus.3. Komisija gali prireikus prašyti valstybės narės pateikti daugiametę programą arba pratęsti pateiktos metinės programos laikotarpį, jeigu manoma, kad daugiametis programavimas yra būtinas siekiant užtikrinti veiksmingesnį ir efektyvesnį konkrečios ligos likvidavimą, kontrolę ir monitoringą, visų pirma atsižvelgiant į galimas grėsmes gyvūnų ir netiesiogiai visuomenės sveikatai.4. Komisija valstybių narių pateiktas programas įvertina ir veterinariniu, ir finansiniu požiūriu.Valstybės narės Komisijai pateikia bet kokią papildomą informaciją, kurios jai reikia programai įvertinti.Visos su programomis susijusios informacijos rinkimo laikotarpis baigiasi kiekvienų metų rugsėjo 15 d.5. Kiekvienais metais vėliausiai iki lapkričio 30 d. 42 straipsnyje nurodyta tvarka patvirtinama:a) programos, kurios prireikus keičiamos siekiant atsižvelgti į 4 dalyje numatytą vertinimą;b) Bendrijos finansinio įnašo dydis;c) Bendrijos finansinio įnašo viršutinė riba;d) bet kokios sąlygos, kurios gali būti taikomos Bendrijos finansiniam įnašui gauti.Programos yra patvirtinamos ne ilgesniam nei šešerių metų laikotarpiui.6. Programų pakeitimai yra tvirtinami 42 straipsnyje nurodyta tvarka.7. Valstybės narės pateikia Komisijai tokias ataskaitas dėl kiekvienos patvirtintos programos:a) tarpines technines ir finansines ataskaitas;b) ne vėliau kaip iki kiekvienų metų kovo 31 d. metinę išsamią techninę ataskaitą, kurią sudaro pasiektų rezultatų įvertinimas ir išsami praėjusiais metais patirtų išlaidų ataskaita.8. Mokėjimo paraiškos, susijusios su valstybės narės praėjusiais metais patirtomis išlaidomis konkrečiai programai, yra pateikiamos Komisijai ne vėliau kaip iki kovo 31 d.Pavėluotai pateiktų mokėjimo paraiškų atveju Bendrijos finansinis įnašas sumažinamas 25 % tų metų gegužės 1 d., 50 % birželio 1 d., 75 % liepos 1 d. ir 100 % rugsėjo 1 d.Ne vėliau kaip iki kiekvienų metų spalio 30 d. Komisija nusprendžia dėl Bendrijos išmokos atsižvelgdama į valstybės narės pagal 7 dalį pateiktas technines ir finansines ataskaitas.9. Komisijos ekspertai, bendradarbiaudami su kompetentinga institucija, gali atlikti patikrinimus vietoje tuomet, kai tai būtina užtikrinant vienodą šio sprendimo taikymą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 882/2004[14] 45 straipsnį.Atliekant tokius patikrinimus, Komisijos ekspertams gali padėti ekspertų grupė, sudaryta 41 straipsnyje nurodyta tvarka.10. Išsamios šio straipsnio taikymo taisyklės priimamos 41 straipsnyje nurodyta tvarka.“(5) 26 straipsnis pakeičiamas taip:„26 straipsnisSu bendru programų finansavimu susiję Bendrijos biudžetiniai įsipareigojimai vykdomi kasmet. Su daugiamečių programų išlaidomis susiję įsipareigojimai priimami pagal Tarybos reglamento 1605/2002[15] 76 straipsnio 3 dalį. Daugiamečių programų pirmasis biudžetinis įsipareigojimas priimamas jas patvirtinus. Kiekvieną tolesnį įsipareigojimą Komisija priima remdamasi 24 straipsnio 5 dalyje nurodytu sprendimu skirti įnašą.“(6) 29, 29a, 32 ir 33 straipsniai išbraukiami.(7) 37a straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:„Bendrijos finansinis įnašas gali būti skiriamas tokių veterinarinių procedūrų kompiuterizavimui, kurios susijusios su:a) Bendrijos vidaus prekyba gyvais gyvūnais bei gyvūninės kilmės produktais ir jų importu,b) integruotos kompiuterinės veterinarijos sistemos priegloba, valdymu ir priežiūra.“(8) Priedas pakeičiamas šio sprendimo priedu.2 straipsnisTarybos sprendimas 90/638/EEB panaikinamas nuo sprendimo, nustatančio kriterijus, nurodytus Sprendimo 90/424/EEB 24 straipsnio 2 dalies trečiojoje pastraipoje, ir išsamias taisykles, nurodytas to sprendimo 24 straipsnio 10 dalyje, įsigaliojimo datos.3 straipsnisIki šio sprendimo įsigaliojimo patvirtintoms programoms toliau taikomos atitinkamos Sprendimo 90/424/EEB nuostatos.4 straipsnisŠis sprendimas yra skirtas valstybėms narėms.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkasPRIEDASGyvūnų ligos ir zoonozės- Galvijų tuberkuliozė- Galvijų bruceliozė- Avių ir ožkų bruceliozė ( B. melitensis )- Mėlynojo liežuvio liga endeminiuose arba didelės rizikos rajonuose- Afrikinis kiaulių maras- Kiaulių vezikulinė liga- Klasikinis kiaulių maras- Infekcinė hematopoetinė nekrozė- Infekcinė lašišų anemija- Juodligė- Kontaginė galvijų pleuropneumonija- Paukščių gripas- Pasiutligė- Echinokokozė- Užkrečiamosios spongiforminės encefalopatijos (TSE)- Kampilobakteriozė- Listeriozė- Salmoneliozė (zoonozinė salmoneliozė)- Trichineliozė- Verotoksiną gaminančios E. coli “FINANSINĖ PAŽYMA1. PASIŪLYMO PAVADINIMAS: Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio Tarybos sprendimą 90/424/EEB dėl išlaidų veterinarijos srityje2. VALDYMO IR BIUDŽETO SUDARYMO PAGAL VEIKLOS RŪŠIS SISTEMAPolitikos sritis: SVEIKATA IR VARTOTOJŲ APSAUGAVeiklos rūšis: MAISTO SAUGA, GYVŪNŲ SVEIKATA, GYVŪNŲ GEROVĖ IR AUGALŲ SVEIKATA3. BIUDŽETO EILUTĖS3.1 Biudžeto eilutės( 17.0401: Gyvūnų ligų likvidavimo ir stebėsenos programos ir gyvūnų, galinčių dėl išorinių veiksmų kelti pavojų visuomenės sveikatai, fizinės būklės stebėsena( 17.0402: Kitos priemonės veterinarijos, gyvūnų gerovės ir visuomenės sveikatos srityse3.2 Priemonės ir jos finansinio poveikio trukmė:PRIEMONĖS TRUKMĖ NERIBOTA3.3 Biudžeto ypatybės ( prireikus įterpti eilučių ):Biudžeto eilutė | Išlaidų rūšis | Nauja | ELPA įnašas | Šalių kandidačių įnašai | Finansinės perspektyvos išlaidų kategorija |17.0401 | PI | NDIF | TAIP | NE | NE | Nr. [1A] |17.0402 | PI | NDIF | TAIP | NE | NE | Nr. [1A] |17.0403 | PI | NDIF | NE | NE | NE | Nr. [1A] |4. IŠTEKLIŲ APŽVALGA4.1 Finansiniai ištekliai4.1.1 Įsipareigojimų asignavimų (ĮA) ir mokėjimų asignavimų (MA) suvestinėMln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)Išlaidų rūšis | Skirsnio Nr. | 2006 metai | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 ir vėliau | Iš viso |Veiklos išlaidos |Įsipareigojimų asignavimai (ĮA) | 8.1 | a | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Mokėjimų asignavimai (MA) | b | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Administracinės išlaidos, įskaičiuotos į orientacinę sumą |Techninė ir administracinė pagalba (NDIF) | 8.2.4 | c | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |ORIENTACINĖ SUMA IŠ VISO |Įsipareigojimų asignavimai | a+c | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Mokėjimų asignavimai | b+c | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Į orientacinę sumą neįskaičiuotos administracinės išlaidos |Žmogiškieji ištekliai ir susijusios išlaidos (NDIF) | 8.2.5 | d | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,648 |Žmogiškiesiems ištekliams ir susijusioms išlaidoms nepriskiriamos administracinės išlaidos, neįskaičiuotos į orientacinę sumą (NDIF) | 8.2.6 | e | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |Iš viso orientacinių priemonės finansinių išlaidųIš viso ĮA, įskaitant išlaidas žmogiškiesiems ištekliams | a+c+d+e | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 5,448 |Iš viso MA, įskaitant išlaidas žmogiškiesiems ištekliams | b+c+d+e | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 5,448 |Išsami informacija apie bendrą finansavimą – –Jeigu numatoma, kad pasiūlymą bendrai finansuos kelios valstybės narės arba kitos įstaigos (nurodyti kokios), toliau pateiktoje lentelėje reikėtų nurodyti tokio bendro finansavimo dalies įvertinimą (jei numatoma, kad bendrai finansuos kelios skirtingos įstaigos, galima pridėti papildomų eilučių):Mln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)Bendrą finansavimą teikianti įstaiga | n metai | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 ir vėliau | Iš viso |........................ | f |Iš viso ĮA, įskaitant bendrą finansavimą | a+c+d+e+f |4.1.2 Suderinamumas su finansiniu programavimu:X Pasiūlymas atitinka esamą finansinį programavimą.( Atsižvelgiant į pasiūlymą, reikės pakeisti atitinkamų finansinės perspektyvos išlaidų kategorijų programas.( Įgyvendinant pasiūlymą gali tekti taikyti Tarpinstitucinio susitarimo nuostatas (t. y. taikyti lankstumo priemonę arba patikslinti finansinę perspektyvą).4.1.3 Finansinis poveikis įplaukoms:X Pasiūlymas neturi finansinio poveikio įplaukoms.( Pasiūlymas įplaukoms turi tokį finansinį poveikį:Pastaba. Visa išsami informacija ir pastabos, susijusios su poveikio įplaukoms apskaičiavimo metodais, turėtų būti pateiktos atskirame priede.Mln. eurų (dešimtųjų tikslumu)Prieš taikant priemonę[n-1 metai] | Padėtis pradėjus taikyti priemonę |Iš viso žmogiškųjų išteklių | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |5. YPATYBĖS IR TIKSLAI5.1 Poreikis, kurį reikia patenkinti galiojančių teisės aktų įvairiais siūlomais pakeitimais per trumpą arba ilgą laikotarpį5.1.1 Daugiametės likvidavimo programosMetinių programų pakeitimas daugiametėmis programomis užtikrintų veiksmingesnį ir efektyvesnį šių programų tikslų pasiekimą.5.1.2 Ligų ir zoonozių, kurių likvidavimui gali būti skirtas įnašas, sąrašo pakeitimasBendro finansavimo reikalavimus atitinkančių gyvūnų ligų ir zoonozių sąrašo sutrumpinimas padidintų likvidavimo, kontrolės ir monitoringo programų veiksmingumą ir efektyvumą.5.1.3 integruota kompiuterinė veterinarijos sistemaFinansinis įnašas prekybai gyvais gyvūnais ir gyvūninės kilmės produktais ir jų importui skirtos integruotos kompiuterinės veterinarijos sistemos įdiegimui, kūrimui, valdymui, prieglobai ir priežiūrai užtikrins sistemos tinkamą valdymą.5.1.4 informacijos rinkimas ir sklaidaSu gyvūnų sveikata, gyvūnų gerove ir maisto sauga susiję reikalavimai bus geriau suderinti sukuriant duomenų bazę.5.2 Papildoma nauda, sukurta dalyvaujant Bendrijai, pasiūlymo suderinamumas su kitomis finansinėmis priemonėmis ir galima sinergija5.2.1 Daugiametės likvidavimo programosMetinių programų pakeitimas daugiametėmis programomis pagerins valdymą, siekiant, kad likvidavimo programų tikslai būtų aiškesni ir lengviau kontroliuojami bei užtikrinti veiksmingesnį kreditų panaudojimą.5.2.2 Ligų ir zoonozių, kurių likvidavimui gali būti skiriamas įnašas, sąrašo pakeitimasTrumpesnis ligų sąrašas padės geriau nustatyti prioritetus ir veiksmingiau panaudoti esamus kreditus.5.2.3 integruota kompiuterinė veterinarijos sistemaSiekiant, kad integruota kompiuterinė veterinarijos sistema būtų naudinga daugelį metų, ji turi būti kuriama tinkamai valdant ir nuolat teikiant paramą.5.2.4 informacijos rinkimas ir sklaidaInformacijos apie gyvūnų sveikatą, gyvūnų gerovę ir maisto saugą rinkimas ir sklaida padės siekiant su gyvūnų sveikata susijusių reikalavimų suderinimo ir informavimo apie gyvūnų sveikatą politikos sustiprinimo.5.3 Pasiūlymo tikslai, numatomi rezultatai ir susiję rodikliai atsižvelgiant į valdymo pagal veiklos rūšis sistemą1 tikslas. galimybės finansuoti programas remiantis daugiametiškumu įvedimas2 tikslas: ligų, kurių likvidavimui ir (arba) kontrolei gali būti teikiamas finansinis įnašas, sąrašo pakeitimas3 tikslas: informacijos apie prekybai skirtas kompiuterizuotas veterinarines procedūras priegloba, priežiūra ir rėmimas4 tikslas: informacijos politikos nuostatų išplėtimas.TIK 3 IR 4 TIKSLAMS ĮGYVENDINTI REIKIA PAPILDOMŲ TIESIOGINIŲ ES BIUDŽETO IŠLAIDŲ.5.4 Įgyvendinimo metodai (orientaciniai)Toliau nurodykite metodą (-us), kurį (-iuos) pasirinkote priemonei įgyvendinti.X Centralizuotas valdymas:x Tiesioginis, vykdomas Komisijosٱ Netiesioginis, deleguojama:ٱ vykdomosioms agentūromsٱ Bendrijų įkurtoms įstaigoms, nurodytoms Finansinio reglamento 185 str.ٱ nacionalinei (-ėms) viešojo sektoriaus įstaigai (-oms) ar įstaigai (-oms), teikiančiai (-čioms) viešąsias paslaugasٱ Pasidalijamasis arba decentralizuotas valdymas:ٱ kartu su valstybėmis narėmisٱ kartu su trečiosiomis šalimisٱ Bendras valdymas kartu su tarptautinėmis organizacijomis (nurodyti)Pastabos:6. STEBĖSENA IR VERTINIMAS6.1 Stebėsenos sistemaJau šiame etape Komisija turi pagrindines stebėsenos priemones, pavyzdžiui, Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinį komitetą, vyriausiuosius veterinarijos pareigūnus ir Bendrijos etaloninių laboratorijų tinklą.6.2 Vertinimas:6.2.1 Ex-ante vertinimas ir priemonės, kurių buvo imtasi atlikus tarpinį arba ex-post vertinimą (panašios ankstesnės veiklos patirtis)Apie siūlomą daugiametį ligų ir zoonozių likvidavimo principą buvo diskutuojama su valstybėmis narėmis keliose darbo grupėse, visų pirma vyriausiųjų veterinarijos pareigūnų susitikime 2004 m. rugsėjo 22 d.Atsakydamas į Audito Rūmų ataskaitą, Europos Parlamentas rekomendavo gyvų gyvūnų judėjimo ES ir importo į ES monitoringą.6.2.2 Būsimų vertinimų sąlygos ir dažnumasKaip minėta pirmiau, Komisija turi tokias priemones kaip Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas, vyriausieji veterinarijos pareigūnai ir Bendrijos etaloninių laboratorijų tinklas, skirtas bet kuriuo metu įvertinti įvairias priemones, kurioms taikomas Tarybos sprendimas 90/424/EEB.7. KOVOS SU SUKČIAVIMU PRIEMONĖSTarybos reglamento EB/1258/1999 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo 7 ir 8 straipsniai taikomi visoms išlaidoms, kurioms taikomas Tarybos sprendimas 90/424/EEB. Taigi visi sandoriai, kuriems taikomas šis sprendimas, gali būti pateikiami auditui ex-post .8. IŠSAMI INFORMACIJA APIE IŠTEKLIUS8.1 Pasiūlymo tikslai, vertinant pagal finansines išlaidasĮsipareigojimų asignavimai mln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)n metai | n+1 metai | n+2 metai | n+3 metai | n+4 metai | n+5 metai |Pareigūnai arba laikinieji darbuotojai[16] (17 01 01) | A*/AD | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |B*, C*/AST |Darbuotojai, finansuojami[17] pagal 17 01 02 str. |Kiti darbuotojai[18], finansuojami pagal 17 01 04/05 str. |IŠ VISO | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |8.2.2 Užduočių, susijusių su priemone, aprašymas.Techninių ir finansinių ataskaitų nagrinėjimas, įsipareigojimų parengimas ir perėjimas prie mokėjimų8.2.3 Žmogiškųjų išteklių (numatytų teisės aktais) šaltiniai.(Pateikus daugiau kaip vieną šaltinį, nurodyti su kiekvienu šaltiniu susijusių darbo vietų skaičių).x Šiuo metu programos valdymui skirtų darbo vietų, kurias reikia pakeisti arba pratęsti.( Darbo vietų, pagal MPS (metinę politikos strategiją)/PBP (preliminarų biudžeto projektą) iš anksto skirtų n-tiesiems metams( Darbo vietų, kurių bus prašoma kitos MPS/PBP procedūros metu.( Darbo vietų, kurios bus perskirstytos naudojant valdymo tarnybos išteklius (vidinis perskirstymas).( Darbo vietų, reikalingų n-tiesiems metams, tačiau nenumatytų tų metų MPS/PBP.8.2.4 Kitos administracinės išlaidos, įskaičiuotos į orientacinę sumą (XX 01 04/05 – Administracinės valdymo išlaidos) – –Mln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)Biudžeto eilutė(numeris ir pavadinimas) | n metai | n+1 metai | n+2 metai | n+3 metai | n+4 metai | n+5 metai ir vėliau | IŠ VISO |Kita techninė ir administracinė pagalba |intra muros |extra muros |Iš viso techninei ir administracinei pagalbai |8.2.5 Finansinės išlaidos žmogiškiesiems ištekliams ir susijusios išlaidos, neįskaičiuotos į orientacinę sumąMln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)Žmogiškųjų išteklių rūšis | n metai | n+1 metai | n+2 metai | n+3 metai | n+4 metai | n+5 metaiir vėliau |Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai (17 01 01) | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 |Darbuotojai, finansuojami pagal 17 01 02 str. (pagalbiniai darbuotojai, deleguotieji nacionaliniai ekspertai, pagal sutartis dirbantys darbuotojai ir kt.) (nurodyti biudžeto eilutę) |Iš viso žmogiškųjų išteklių ir susijusių išlaidų (NEĮSKAIČIUOTŲ į orientacinę sumą) | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 |Apskaičiuota – Pareigūnai ir laikinieji tarnautojai – – Prireikus pateikti nuorodą į 8.2.1 punktą – – |Apskaičiuota − Darbuotojai, finansuojami pagal 17 01 02 str. – – Prireikus pateikti nuorodą į 8.2.1 punktą. – – |8.2.6 Kitos administracinės išlaidos, neįskaičiuotos į orientacinę sumą – –Mln. eurų (tūkstantųjų tikslumu) – –n metai | n+1 metai | n+2 metai | n+3 metai | n+4 metai | n+5 me-taiir vė-liau | IŠ VISO |17 01 02 11 01 – Komandiruotės |17 01 02 11 02 – Posėdžiai ir konferencijos |17 01 02 11 03 – Komitetai[20] |17 01 02 11 04 – Tyrimai ir konsultacijos |17 01 02 11 05 – Informacinės sistemos |2. Iš viso kitų valdymo išlaidų (17 01 02 11) |3. Kitos administravimui priskiriamos išlaidos (patikslinti, nurodant biudžeto eilutę) |Iš viso administracinių išlaidų, nepriskiriamų žmogiškiesiems ištekliams ir susijusioms išlaidoms, (NEĮSKAIČIUOTŲ į orientacinę sumą) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |Apskaičiuota – Kitos administracinės išlaidos, neįskaičiuotos į orientacinę sumą [1] OL L 224, 1990 8 18, p. 19. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/53/EB (OL L 29, 2006 2 2, p. 37).[2] KOM(1999) 719 galutinis.[3] KOM(1999) 719 galutinis.[4] OL C 85, 2000 3 23, p. 1.[5] OL L 309, 2004 10 6, p. 26.[6] OL L 347, 1990 12 12, p. 27. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Direktyva 92/65/EEB (OL L 268, 1992 9 14, p. 54).[7] OL C [...], [...], p. [...].[8] OL C [...], [...], p. [...].[9] OL C [...], [...], p. [...].[10] OL L 224, 1990 8 18, p. 19. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/53/EB (OL L 29, 2006 2 2, p. 37).[11] KOM(1999) 719 galutinis.[12] OL L 347, 1990 12 12, p. 27. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Direktyva 92/65/EEB (OL L 268, 1992 9 14, p. 54).[13] OL L 94, 2004 3 31, p. 63. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2005/123/EB (OL L 39, 2005 2 11, p. 53).[14] OL L 165, 2004 4 30, p. 1; ištaisyta versija OL L 191, 2004 5 28, p. 1.[15] OL L 248, 2002 9 16, p. 1.[16] Kurių išlaidos NEĮSKAIČIUOTOS į orientacinę sumą.[17] Kurių išlaidos NEĮSKAIČIUOTOS į orientacinę sumą.[18] Kurių išlaidos įskaičiuotos į orientacinę sumą.[19] Prie atitinkamos (-ų) vykdomosios (-ųjų) agentūros (-ų) reikėtų pateikti nuorodą į konkrečią finansinę teisės akto pažymą.[20] Nurodyti komiteto rūšį ir kuriai grupei jis priklauso.


text:
Trivial Pursuit er et paratvidenspil opfundet af Chris Haney og Scott Abbott i 1979. Spillet findes i forskellige udgaver anlagt efter emne eller målgruppe. På verdensplan er spillet solgt i mere end 75 millioner eksemplarer.
 I den klassiske udgave er spørgsmålene inddelt i seks kategorier (Geografi, Underholdning, Historie, Kultur/litteratur, Natur/Videnskab og Sport/Fritid). Spørgsmålene læses fra et spørgsmålskort. Spillerne svarer efter tur, idet en spiller dog kan fortsætte med at svare, hvis denne formår at svare korrekt. Svarer en spiller korrekt mens vedkommende har sin spillebrik placeret på et kategorimærkefelt, erhverves et såkaldt kategorimærke (populært kaldet en "ost"), og når en spiller har erhvervet seks forskellige kategorimærker svarende til de seks kategorier, kan vedkommende forsøge at vinde spillet på spillepladens midte ved enten at besvare et spørgsmål i en kategori valgt af modspillerne eller ved at besvare et forud vedtaget antal spørgsmål fra et spørgsmålskort.
 Historien bag Trivial Pursuit
 Chris Haney og Scott Abbott havde det utroligt sjovt med at stille hinanden spørgsmål om alle mulige emner.
 De fik ideen til et brætspil og lavede det ved hjælp fra to af deres gode venner John Haney og Ed Werner. I 1984 blev det så populært, at de solgte det til Parker Brothers, som nu hører under Hasbro.
 Danske versioner
 Den første danske udgave kom i 1985. Siden er der udkommet talrige opdaterede og nye versioner. Følgende danske versioner er lavet:
 Endvidere er Trivial Pursuit i 2009 kommet som et konsol-spil til Wii, Xbox 360 samt PlayStation 2 og 3.
 Eksterne henvisninger
 Officiel hjemmeside for Trivial Pursuit
 Hasbros (producenten) danske hjemmeside
 Brætspil
 Quizspil
 Spil fra Hasbro


text:
El Al-Shat SC es un equipo de fútbol de Libia que juega en la Liga Premier de Libia, la liga de fútbol más importante del país.
 Historia
 Fue fundado en el año 1982 cerca de costa de la capital Trípoli, gozando de gran éxito durante la década de los años 1990s, en la que ganó sus títulos más importantes, 1 título de liga y un título de copa.
 A nivel internacional ha participado en 1 torneo continental, la Recopa Africana 1999, en la que fue eliminado en la segunda ronda por el AS Mineurs de Guinea.
 Palmarés
 Liga Premier de Libia: 1
 1995/96
 Copa de Libia: 1
 1997/98
 Supercopa de Libia: 0
 Finalista: 1
 1998
 Campeón de Invierno: 1
 1984
 Participación en competiciones de la CAF
 Jugadores
 Equipo 2013/14
 Enlaces externos
 soccerway.com
 Lista de Copas
 Torneos Continentales
 Lista de Supercopas
 Lista de Campeones
 envivo24.com
 Equipos de fútbol de Libia
 Equipos de fútbol fundados en 1982
 Deporte en Trípoli


type: contracts

text:
 13.12.2007
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 328/40
 DECIZIA NR. 91/2007 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 6 iulie 2007
 de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spaţiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spaţiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 54/2007 a Comitetului mixt al SEE din 8 iunie 2007 (1).
 (2)
 Regulamentul (CE) nr. 549/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 10 martie 2004 de stabilire a cadrului pentru crearea cerului unic european (2), Regulamentul (CE) nr. 550/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 10 martie 2004 privind prestarea de servicii de navigaţie aeriană în cerul unic european (3), Regulamentul (CE) nr. 551/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 10 martie 2004 privind organizarea şi utilizarea spaţiului aerian în cerul unic european (4) şi Regulamentul (CE) nr. 552/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 10 martie 2004 privind interoperabilitatea reţelei europene de gestionare a traficului aerian (5) au fost încorporate în acord prin Decizia nr. 67/2006 a Comitetului mixt al SEE din 2 iunie 2006 (6), cu unele adaptări specifice fiecărei ţări.
 (3)
 Regulamentul (CE) nr. 1794/2006 al Comisiei din 6 decembrie 2006 de stabilire a unei scheme comune de tarifare pentru serviciile de navigaţie aeriană (7) trebuie încorporat în acord,
 DECIDE:
 Articolul 1
 După punctul 66wc [Regulamentul (CE) nr. 1033/2006 al Comisiei] din anexa XIII la acord se inserează următorul punct:
 „66wd.
 32006 R 1794: Regulamentul (CE) nr. 1794/2006 al Comisiei din 6 decembrie 2006 de stabilire a unei scheme comune de tarifare pentru serviciile de navigaţie aeriană (JO L 341, 7.12.2006, p. 3).”
 Articolul 2
 Textele Regulamentului (CE) nr. 1794/2006 în limbile islandeză şi norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 7 iulie 2007, cu condiţia să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (8).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secţiunea SEE şi în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 6 iulie 2007.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Preşedintele
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) JO L 266, 11.10.2007, p. 14.
 (2) JO L 96, 31.3.2004, p. 1.
 (3) JO L 96, 31.3.2004, p. 10.
 (4) JO L 96, 31.3.2004, p. 20.
 (5) JO L 96, 31.3.2004, p. 26.
 (6) JO L 245, 7.9.2006, p. 18.
 (7) JO L 341, 7.12.2006, p. 3.
 (8) Nu au fost semnalate obligaţii constituţionale.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0082
 Úřední věstník L 257 , 09/10/2003 S. 0037 - 0038
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 82/2003ze dne 20. června 2003,kterým se mění příloha XIV (Hospodářská soutěž) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 137/2002 ze dne 27. září 2002 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 358/2003 ze dne 27. února 2003 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě v oblasti pojišťovnictví [2] by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XIV Dohody se za bod 15a (nařízení Komise (EHS) č. 3932/92) vkládá nový bod, který zní:"15b. 32003 R 0358: nařízení Komise (ES) č. 358/2003 ze dne 27. února 2003 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě v oblasti pojišťovnictví (Úř. věst. L 53, 28.2.2003, s. 8).Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:a) V článku 10 návětí se slova "podle článku 7 nařízení (EHS) č. 1534/91" nahrazují slovy "buď z vlastního podnětu, nebo na žádost druhého kontrolního úřadu nebo státu, který spadá do jeho působnosti, nebo fyzické či právnické osoby uplatňující oprávněný zájem".b) V článku 10 se doplňuje nový pododstavec, který zní: "Příslušný kontrolní úřad může v takových případech vydat rozhodnutí podle článků 6 a 8 nařízení č. 17 nebo odpovídajících ustanovení protokolu 21 k Dohodě o EHP bez toho, že by se od dotyčných podniků vyžadovalo oznámení.""Článek 2Znění nařízení (ES) č. 358/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 21. června 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Použije se ode dne 1. ledna 2003.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 20. června 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 336, 12.12.2002, s. 40.[2] Úř. věst. L 53, 28.2.2003, s. 8.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 52000PC0397
 Proposta de Decisão do Conselho que autoriza a Alemanha a aplicar uma taxa diferenciada dos impostos especiais sobre o consumo de certos óleos minerais quando utilizados para fins específicos, em conformidade com o procedimento previsto no no 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE /* COM/2000/0397 final */
 Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza a Alemanha a aplicar uma taxa diferenciada dos impostos especiais sobre o consumo de certos óleos minerais quando utilizados para fins específicos, em conformidade com o procedimento previsto no no 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOSNos termos do no 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE do Conselho, relativa à harmonização das estruturas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais [1], o Conselho, deliberando por unanimidade sob proposta da Comissão, pode autorizar qualquer Estado-membro a introduzir isenções ou reduções do imposto especial sobre o consumo com base em considerações específicas relacionadas com as políticas prosseguidas.[1] JO L 316 de 31.10.1992, p. 12, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31.12.1994, p. 46).As autoridades alemãs informaram a Comissão de que uma nova lei relativa à prossecução das reformas fiscais em matéria de ambiente, que entrou em vigor em 1 de Janeiro de 2000, prevê níveis diferenciados do imposto sobre os óleos minerais consoante o teor de enxofre. O objectivo deste tratamento fiscal preferencial é acelerar a introdução de combustíveis sem enxofre.A referida lei prevê um aumento de três pfennigs/litro do imposto sobre óleos minerais aplicado à gasolina e ao gasóleo com um teor de enxofre superior a 50 ppm (partes por milhão) a partir de 1 de Novembro de 2001. Prevê também a aplicação deste imposto aos combustíveis com um teor de enxofre superior a 10 ppm a partir de 1 de Janeiro de 2003.Por conseguinte, a Alemanha solicitou autorização para aplicar aos combustíveis com um teor máximo de enxofre de 50 ppm uma taxa de menos três pfennigs/litro do que a aplicada aos combustíveis com um teor de enxofre mais elevado a partir de 1 de Novembro de 2001 e até 31 de Dezembro de 2002, e para aplicar a taxa reduzida aos combustíveis com um teor máximo de enxofre de 10 ppm a partir de 1 de Janeiro de 2003.Em conformidade com a Directiva 92/81/CEE, os outros Estados-membros foram informados deste pedido.Atendendo às preocupações levantadas quanto às implicações de uma taxa diferenciada do imposto sobre os combustíveis com um teor de enxofre de 10 ppm, a Comissão dividiu o pedido em duas partes que analisou separadamente. Elaborou, em primeiro lugar, uma proposta de decisão do Conselho que autoriza a derrogação para os combustíveis de 50 ppm e, em segundo, uma comunicação ao Conselho em que suspendia o processo relativo à questão dos combustíveis de 10 ppm.O Conselho aceitou a proposta e autorizou a introdução de uma taxa diferenciada a partir de 1 e Novembro de 2001 até 31 de Dezembro de 2002 para os combustíveis com um teor de enxofre máximo de 50 ppm. Simultaneamente, o Conselho aceitou a comunicação da Comissão segundo a qual era necessário um período de tempo mais alargado para examinar a questão dos combustíveis de 10 ppm.A Comissão resolveu as questões pendentes e as preocupações levantadas quanto à concessão de uma derrogação aos combustíveis de 10 ppm, considerando que a taxa diferenciada solicitada pelas autoridades alemãs não era contrária às políticas comunitárias em vigor. Nessa conformidade, elaborou uma proposta de decisão do Conselho que autoriza a aplicação da taxa diferenciada.A proposta de decisão do Conselho autoriza a aplicação de uma taxa diferenciada do imposto especial sobre o consumo dos combustíveis com um teor máximo de enxofre de 10 ppm de 1 de Janeiro de 2003 a 31 de Dezembro de 2005.A Directiva 92/81/CEE prevê que a Comissão reveja essas isenções e reduções periodicamente. Caso considere que não podem continuar a ser aplicadas por distorcerem a concorrência ou prejudicarem o funcionamento do mercado interno ou por serem incompatíveis com a política comunitária em matéria de protecção do ambiente, a Comissão deve apresentar ao Conselho as propostas adequadas. Todavia, a presente decisão não prejudica os resultados de eventuais procedimentos em matéria de auxílios estatais que possam ser iniciados em conformidade com os artigos 87o e 88o do Tratado [2].[2] Decisão da Comissão de 15.2.2000. Processo de auxílio estatal N/575/99 - Alemanha, "Ökosteuer".De qualquer modo, a presente derrogação deve ser revista o mais tardar em 31 de Dezembro de 2005, data em que caduca a autorização concedida pela decisão. O Conselho reverá a situação com base numa proposta da Comissão e decidirá se a autorização deve ou não ser retirada, alterada ou prorrogada.Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza a Alemanha a aplicar uma taxa diferenciada dos impostos especiais sobre o consumo de certos óleos minerais quando utilizados para fins específicos, em conformidade com o procedimento previsto no no 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEEO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia,Tendo em conta a Directiva 92/81/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à harmonização das estruturas dos impostos especiais sobre o consumo de óleos minerais [3] e, nomeadamente, o no 4 do seu artigo 8o,[3] JO L 316 de 31.10.1992, p. 12, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31.12.1994, p. 46).Tendo em conta a proposta da Comissão,Considerando o seguinte:(1) Nos termos do no 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE do Conselho, o Conselho, deliberando por unanimidade sob proposta da Comissão, pode autorizar qualquer Estado-membro a introduzir isenções ou reduções do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais com base em considerações específicas relacionadas com as políticas prosseguidas.(2) As autoridades alemãs informaram a Comissão de que uma nova lei relativa à prossecução das reformas fiscais em matéria de ambiente, que entrou em vigor em 1 de Janeiro de 2000, prevê níveis diferenciados do imposto sobre os óleos minerais consoante o teor de enxofre.(3) A referida lei prevê um aumento de três pfennigs/litro do imposto sobre óleos minerais aplicado à gasolina e ao gasóleo com um teor de enxofre superior a 50 ppm (partes por milhão) a partir de 1 de Novembro de 2001, e a aplicação desse imposto aos combustíveis com um teor de enxofre de 10 ppm a partir de 1 de Janeiro de 2003.(4) As autoridades alemãs solicitaram ao Conselho autorização para aplicarem a taxa diferenciada do imposto especial sobre o consumo, tendo o Conselho autorizado a aplicação dessa taxa aos combustíveis com um teor de enxofre não superior a 50 ppm de 1 de Novembro de 2001 a 31 de Dezembro de 2002.(5) De acordo com as informações de que dispõem, a Comissão e os Estados-membros consideram que não há indicações de que o alargamento da aplicação de uma taxa diferenciada do imposto especial sobre consumo aos combustíveis com um teor de enxofre superior a 10 ppm dará origem a distorções da concorrência ou prejudicará o funcionamento do mercado interno.(6) A presente decisão não prejudica os resultados de eventuais procedimentos em matéria de auxílios estatais que possam ser iniciados em conformidade com os artigos 87o e 88o do Tratado [4].[4] Decisão da Comissão de 15.2.2000. Processo de auxílio estatal N/575/99 - Alemanha, "Ökosteuer".(7) A Comissão revê regularmente as reduções e isenções, a fim de verificar que não distorcem a concorrência nem prejudicam o funcionamento do mercado interno, nem são incompatíveis com a política comunitária em matéria de protecção do ambiente.(8) A Alemanha solicitou autorização para aplicar, a partir de 1 de Janeiro de 2003, aos combustíveis com um teor máximo de enxofre de 10 ppm uma taxa de menos três pfennigs por litro do que a taxa aplicada aos combustíveis com um teor de enxofre mais elevado.(9) O Conselho reverá a presente decisão com base numa proposta da Comissão o mais tardar em 31 de Dezembro de 2005, data em que caduca a autorização concedida pela presente decisão,ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO:Artigo 1oEm conformidade com o no 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE do Conselho, a Alemanha fica autorizada a aplicar, a partir de 1 de Janeiro de 2003 até 31 de Dezembro de 2005, uma taxa diferenciada do imposto especial sobre o consumo aos combustíveis com um teor máximo de enxofre de 10 ppm (partes por milhão), desde que a referida taxa esteja em conformidade com as obrigações estabelecidas na Directiva 92/82/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à aproximação das estruturas das taxas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais [5], em particular com as taxas mínimas do imposto especial sobre o consumo previstas nos artigos 4o e 5o da directiva.[5] JO L 316 de 31.10.1992, p. 19, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31.12.1994, p. 46).Artigo 2oA Alemanha é a destinatária da presente decisão.Feito em Bruxelas, emPelo ConselhoO Presidente