type: other

text:
Χαιρετισμός Θ. Καράογλου στο 34ο συνέδριο της Ομοσπονδίας Υπαλλήλων ΟΑΕΔ - Καράογλου Θεόδωρος, Βουλευτής Ν.Δ Β Περιφέρειας Θεσσαλονίκης - Νέα Δημοκρατία
 Χαιρετισμός Θ. Καράογλου στο 34ο συνέδριο της Ομοσπονδίας Υπαλλήλων ΟΑΕΔ
 Χαιρετισμός Θ. Καράογλου στο 34ο Συνέδριο της Ομοσπονδίας Υπαλλήλων ΟΑΕΔ που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 28 Σεπτεμβρίου 2017
 Εκλεκτά μέλη της Ομοσπονδίας,
 χαιρετίζω και εγώ με τη σειρά μου τις εργασίες του 34ου Συνεδρίου της Ομοσπονδίας Υπαλλήλων ΟΑΕΔ, εκπροσωπώντας ως αναπληρωτής Τομεάρχης Εργασίας της Νέας Δημοκρατίας τον Πρόεδρο μας κ. Κυριάκο Μητσοτάκη.
 Είμαι εδώ για να σας μεταφέρω:
 -τις ευχές του για «καλή επιτυχία» στις εργασίες του συνεδρίου,
 -αλλά και να σας μιλήσω για το μέλλον, ξεδιπλώνοντας ορισμένες σκέψεις της Ν.Δ. όσον αφορά την αγορά εργασίας στην πατρίδα μας.
 Χωρίς καμία διάθεση στείρας αντιπαράθεσης με τους εκπροσώπους της Κυβερνητικής πλειοψηφίας, στη Νέα Δημοκρατία επιλέγουμε συνειδητά να εστιάζουμε στις ενεργές πολιτικές που:
 -ανοίγουν δρόμους,
 -πρωτοπορούν,
 -παράγουν ιδέες.
 Οι εποχές που ορισμένοι έχτιζαν πολιτικές καριέρες λέγοντας πράγματα που δεν πίστευαν, έχουν περάσει ανεπιστρεπτί και δεν έχουν θέση στη σύγχρονη Ελλάδα που οραματιζόμαστε.
 Άλλωστε με το θέμα της ανεργίας ουδείς επιτρέπεται να παίξει μικροκομματικά και μικροπολιτικά παιχνίδια.
 τα σημερινά επίπεδα ανεργίας δημιουργούν επικίνδυνες συνθήκες στο πλαίσιο της κοινωνικής συνοχής.
 Η Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η ανεργία μειώνεται, την ίδια στιγμή που οι άνεργοι δυστυχώς αυξάνονται.
 Τον περασμένο Αύγουστο, στην κορύφωση της τουριστικής περιόδου, οι ευέλικτες μορφές απασχόλησης κυριάρχησαν κατά 54,48% έναντι της πλήρους απασχόλησης, ενώ χιλιάδες συμπατριώτες μας εργάζονται με μισθούς πείνας προκειμένου να επιβιώσουν.
 Πέρα από τη γενιά των 360 ευρώ που δημιουργήθηκε τα τελευταία δυο χρόνια, πλέον έχουμε και τη γενιά των 60-100 ευρώ το μήνα.
 Στην Ελλάδα του 2017 περίπου 127.000 εργαζόμενοι εισπράττουν μεικτό μηνιαίο μισθό έως 100 ευρώ.
 Πρόκειται για ωρομίσθιους, συνήθως νέους στην ηλικία, οι οποίοι αμείβονται με 2 έως 3 ευρώ την ώρα.
 Τέτοιου τύπου εργαζόμενοι ουσιαστικά δεν είναι εργαζόμενοι.
 Γίνεται, λοιπόν, εύκολα αντιληπτό ότι για όλους εμάς στη Νέα Δημοκρατία τα ζητήματα που αφορούν στην αγορά εργασίας είναι πολύ υψηλά στην ατζέντα μας.
 Στη δική μας πολιτική πρόταση δεν κυριαρχούν μονοδιάστατες επιδοματικές πολιτικές.
 Θέλουμε τους Έλληνες:
 -δημιουργικούς
 -και παραγωγικούς
 και όχι «εθισμένους» ή επαναπαυμένους στο επίδομα ανεργίας και στα κοινωφελή προγράμματα εργασίας.
 Θέλουμε τον ΟΑΕΔ «αιχμή του δόρατος» για την αντιμετώπιση της ανεργίας και όχι να λειτουργεί:
 -ως το «χαλί» κάτω από το οποίο κρύβεται το τεράστιο πρόβλημα της ανεργίας
 -ή ως το... αποκούμπι για τα όποια οικονομικά προβλήματα αντιμετωπίζουν οι επιχειρηματίες.
 Το πρόσφατο νομοσχέδιο της κυρίας Αχτσιόγλου, προβλέπει ότι μόλις ο εργαζόμενος διαπιστώσει «αξιόλογη καθυστέρηση» στην καταβολή της μισθοδοσίας, τότε αποκτά δικαίωμα λήψης του επιδόματος ανεργίας καταθέτοντας στον ΟΑΕΔ το σχετικό εξώδικο.
 Σημαντική λεπτομέρεια, βέβαια, είναι ότι στο νομοσχέδιο δεν καθορίζεται ποια είναι η «αξιόλογη καθυστέρηση» καταβολής μισθού και αν λαμβάνονται υπόψη οι «αντικειμενικές» δυσκολίες οι οποίες οδηγούν μια επιχείρηση στην καθυστερημένη καταβολή μισθών και εισφορών.
 Βασικός μας στόχος, λοιπόν, είναι η δημιουργία βιώσιμων και ποιοτικών θέσεων εργασίας μέσα από:
 -συγκεκριμένες παρεμβάσεις
 -και προγράμματα επιδότησης
 τα οποία πρέπει να ανασχεδιαστούν προσεκτικά
 Ως παρεμβάσεις θεωρούμε:
 -την επανεκπαίδευση ανέργων σε δεξιότητες που έχουν αυξημένη ζήτηση σε αναπτυσσόμενους κλάδους της οικονομίας,
 -την παροχή κινήτρων για τη δημιουργία νέων επιχειρήσεων
 -την προστασία ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.
 Μέριμνά μας, επίσης, δεν είναι απλώς ο ΟΑΕΔ να ανακοινώνει προγράμματα άνευ ουσίας, μόνο και μόνο για επικοινωνιακούς λόγους, αλλά προγράμματα τα οποία προσφέρουν:
 -εξειδίκευση
 -και λύσεις.
 Δεν θα σταθώ στο εάν η εκπόνηση των προγραμμάτων είναι αποτέλεσμα:
 -άγνοιας
 -ανικανότητας
 -ή ασχετοσύνης εκ μέρους του Υπουργείου.
 Κρατώ ωστόσο την αγωνία που εκφράζουν άνθρωποι της αγοράς, σύμφωνα με τους οποίους στα προγράμματα του ΟΑΕΔ θα μπορούσαν να καταρτίζονται 70% περισσότεροι άνεργοι.
 Θα αναφέρω δυο συγκεκριμένα παραδείγματα:
 Πρώτον: Υπό τις παρούσες συνθήκες ορισμένες προϋποθέσεις που θέτει το Υπουργείο Εργασίας είναι εκτός πραγματικότητας.
 Αναφέρομαι στην προϋπόθεση ένταξης επιχειρήσεων σε πρόγραμμα υπό τον όρο να μην έχουν καμία απόλυση σε διάστημα 6 μηνών. Με αυτήν την απόφαση μένουν αυτομάτως εκτός προγραμμάτων μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις οι οποίες θα μπορούσαν να πάρουν ανέργους για μαθητεία
 Δεύτερον: Το πρόγραμμα απασχόλησης για 10.000 ανέργους 30 έως 49 χρόνων. Η πρόσκληση δημοσιεύτηκε στις 2 Δεκεμβρίου 2016 και παραμένει ανοικτή μέχρι σήμερα, διότι δεν έχουν καλυφθεί οι θέσεις λόγω αποτρεπτικών προϋποθέσεων.
 Συνοψίζοντας, το ενδιαφέρον μας για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της ανεργίας είναι πραγματικό.
 Όπως ειλικρινής είναι και η αναφορά που κάνω από αυτό το βήμα, ότι στη Νέα Δημοκρατία αναγνωρίζουμε τον καθοριστικό ρόλο που διαδραματίζει ο ΟΑΕΔ και οι εργαζόμενοί του στο σχέδιο που εκπονούμε για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.
 Με αυτές τις σκέψεις εύχομαι ολόψυχα καλή επιτυχία στις εργασίες του 34ου Συνεδρίου της Ομοσπονδίας σας.
 Θα τις παρακολουθήσω όσο το δυνατόν περισσότερο και αναμένω τα συμπεράσματά που θα προκύψουν προκειμένου να τα γνωστοποιήσω στον Πρόεδρο μας, τον οποία έχω την τιμή να εκπροσωπώ.
 http://karaoglou.gr/activities/item/6014-synedrioomospondiasoaed.html#sigProGalleriaacd26fa79f


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 13.7.2015.
 COM(2015) 333 final
 2015/0145(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje je potrebno donijeti uime Europske unije u okviru Odbora za pridruživanje EU-a i Čilea u vezi s člankom 12. Priloga III. Sporazumu o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane, o izravnom prijevozu
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane, potpisan je u Bruxellesu 18. studenoga 2002. i stupio je na snagu 1. veljače 2003.
 Prilogom III. Sporazumu o pridruživanju utvrđuju se pravila za proizvode s podrijetlom, a člankom 12. Priloga III. utvrđuju se pravila za izravni prijevoz tih proizvoda između stranaka. Za povlašteno postupanje proizvodi bi se trebali prevoziti izravno između dviju stranaka, no pod određenim uvjetima mogu prolaziti kroz treću zemlju.
 Čile i Europska unija sporazumjeli su se o uvođenju određenih izmjena pravila o izravnom prijevozu iz članka 12. Priloga III. Sporazumu. Cilj je pojasniti da ako pošiljka prolazi kroz treću zemlju, pri čemu moraju biti ispunjeni uvjeti iz članka 12., ona se može razdvojiti za daljnji prijevoz do stranke Sporazuma bez utjecaja na povlašteno postupanje s tim proizvodima. Nadalje, razdvajanje pošiljaka ne bi trebalo samo po sebi izazvati sumnju u podrijetlo proizvoda, osim ako postoje dokazi za suprotno.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Članak 207. stavak 4. prvi podstavak u vezi s člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
 •Supsidijarnost (u slučaju nepostojanja isključive nadležnosti)
 Prijedlog je u isključivoj nadležnosti Europske unije. Stoga se načelo supsidijarnosti ne primjenjuje.
 •Proporcionalnost
 Prijedlogom se ne prelaze okviri onoga što je potrebno ili primjereno da bi se ostvarili očekivani ciljevi.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENA UČINKA
 •Savjetovanja s dionicima
 Nije primjenjivo. Ovim se prijedlogom uvode izmjene prethodnog teksta.
 •Prikupljanje i primjena stručnog znanja
 Nije bilo potrebno obratiti se vanjskim stručnjacima.
 •Procjena učinka
 Nije primjenjivo. Ovim se prijedlogom uvode izmjene postojećeg bilateralnog trgovinskog sporazuma. Ne postoje druge mogućnosti koje treba razmotriti.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Prijedlog nema nikakav utjecaj na proračun Unije.
 5.OSTALI ELEMENTI
 Nema
 2015/0145 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje je potrebno donijeti uime Europske unije u okviru Odbora za pridruživanje EU-a i Čilea u vezi s člankom 12. Priloga III. Sporazumu o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane, o izravnom prijevozu
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. stavak 4. prvi podstavak, u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Vijeće za pridruživanje uspostavljeno člankom 3. Sporazuma o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane (Sporazum o pridruživanju između EU-a i Čilea), osnovano je kako bi se razmotrili i donijeli prijedlozi stranaka za poboljšanje Sporazuma o pridruživanju između EU-a i Čilea. U ispunjavanju tih dužnosti Vijeću za pridruživanje pomaže Odbor za pridruživanje, koji je dobio ovlast za donošenje odluka.
 (2)Vijeće za pridruživanje osnovalo je Posebni odbor za carinsku suradnju i pravila o podrijetlu, koji mu pomaže u obavljanju njegovih dužnosti. Posebni odbor, koji se sastao 4. studenoga 2014. u Santiagu u Čileu, dogovorio se o tome da će preporučiti izmjenu članka 12. Priloga III. Sporazumu o pridruživanju između EU-a i Čilea u vezi s izravnim prijevozom.
 (3)Prijevoz pošiljaka od jedne stranke Sporazuma o pridruživanju između EU-a i Čilea trebao bi se odvijati izravno do druge stranke, ali može prolaziti i kroz treću zemlju uz određena ograničenja. Uvjeti prijevoza kroz treću zemlju opisani su tako da se njima izričito omogućuje razdvajanje pošiljaka, ali bez ublaživanja postojećih ograničenja.
 (4)Izmjenom članka 12. Priloga III. Sporazumu o pridruživanju između EU-a i Čilea osigurat će se pravna sigurnost za uvoznike i izvoznike te dosljedno tumačenje za stranke.
 (5)Stajalište Unije u okviru Odbora za pridruživanje EU-a i Čilea trebalo bi se temeljiti na priloženom nacrtu odluke,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje Unija treba donijeti u okviru Odbora za pridruživanje u pogledu članka 12. Priloga III. Sporazumu o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane, temelji se na priloženom nacrtu odluke Odbora za pridruživanje.
 Predstavnici Unije u Odboru za pridruživanje mogu se dogovoriti o manjim izmjenama nacrta odluke Odbora za pridruživanje bez daljnje odluke Vijeća.
 Članak 2.
 Odluka Odbora za pridruživanje objavljuje se u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 13.7.2015.
 COM(2015) 333 final
 PRILOG
 priložen
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o stajalištu koje je potrebno donijeti uime Europske unije u okviru Odbora za pridruživanje EU-a i Čilea u vezi s člankom 12. Priloga III. Sporazumu o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane, o izravnom prijevozu
 Nacrt
 ODLUKE br. ... ODBORA ZA PRIDRUŽIVANJE EU-a I ČILEA
 od
 o izmjeni članka 12. glave III. Priloga III. Sporazumu o pridruživanju između Europske unije i Republike Čilea o izravnom prijevozu
 ODBOR ZA PRIDRUŽIVANJE,
 uzimajući u obzir Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Republike Čilea, a posebno članak 38. Priloga III.,
 budući da:
 (1)
 Člankom 12. glave III. Priloga III. utvrđuje se da se povlašteni tretman primjenjuje samo na robu koja ispunjuje zahtjeve iz Priloga III. i koja se prevozi izravno između Čilea i Europske unije.
 (2)
 Čile i Europska unija sklopili su brojne sporazume povezane s trgovinom od stupanja na snagu Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i Republike Čilea, što je gospodarskim subjektima omogućilo da prilagode svoju izvoznu strategiju kako bi smanjili troškove i bolje odgovorili na zahtjeve tržišta.
 (3)
 Čile i Europska unija dogovorili su se o izmjeni odredaba članka 12. glave III. Priloga III. kako bi se gospodarskim subjektima omogućila veća fleksibilnost,
 ODLUČIO JE KAKO SLIJEDI:
 Članak 1.
 Članak 12. glave III. Priloga III. o izravnom prijevozu zamjenjuje se tekstom u Prilogu ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu devedeset (90) dana nakon dana zadnje obavijesti stranaka o dovršetku potrebnih domaćih pravnih postupaka.
 Sastavljeno u...
 Za Odbor za pridruživanje
 Predsjednik
 Prilog
 Članak 12.
 Izravni prijevoz
 1. Povlašteni tretman predviđen u okviru ovog Sporazuma primjenjuje se isključivo na proizvode koji ispunjuju zahtjeve iz ovog Priloga i koji se prevoze izravno između Europske unije i Čilea. Međutim, proizvodi se mogu prevoziti i preko drugih područja na kojima je moguć pretovar ili privremeno skladištenje, pod uvjetom da ti proizvodi ostaju pod nadzorom carinskih tijela u zemlji provoza ili skladištenja te da nisu podvrgnuti nikakvim postupcima osim dodavanja ili stavljanja oznaka, etiketa, plombi, istovara, ponovnog utovara, razdvajanja pošiljaka ili bilo kojeg drugog postupka kojim bi se ti proizvodi očuvali u dobrom stanju.
 2. Usklađenost sa stavkom 1. smatra se ispunjenom, osim ako carinska tijela imaju razloga misliti suprotno. U takvim slučajevima carinska tijela mogu zahtijevati da uvoznik pruži dokaz o usklađenosti koji se pruža na bilo koji odgovarajući način, primjerice u obliku ugovornih prijevoznih isprava kao što su teretnice, ili činjeničnim ili konkretnim dokazima koji se temelje na označivanju ili numeriranju paketa ili bilo koji dokaz u vezi sa samom robom.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21994A1231(39)
 Segundo protocolo complementar do Acordo europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, e do Acordo provisório sobre comércio e matérias conexas entre a Comunidade Económica Europeia e a Comunidade Europeia do Carvão e do aço, por um lado, e a Roménia, por outro - Declarações unilaterais
 Jornal Oficial no L 366 de 31/12/1994 p. 0025 - 0027 Edição especial finlandesa: Capítulo 11 Fascículo 37 p. 0275 Edição especial sueca: Capítulo 11 Fascículo 37 p. 0275
 SEGUNDO PROTOCOLO COMPLEMENTAR do Acordo europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, e do Acordo provisório sobre comércio e matérias conexas entre a Comunidade Económica Europeia e a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, por um lado, e a Roménia, por outroA COMUNIDADE ECONÓMICA EUROPEIA E A COMUNIDADE EUROPEIA DO CARVÃO E DO AÇO,adiante designadas «Comunidade»,por um lado, eA ROMÉNIA,por outro,CONSIDERANDO que o Acordo europeu que estabelece uma associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro (adiante designado «acordo europeu») foi assinado em Bruxelas, em 1 de Fevereiro de 1993, e ainda não entrou em vigor,CONSIDERANDO que, enquanto se aguarda a entrada em vigor do acordo europeu, as suas disposições sobre comércio e matérias conexas entraram em vigor em 1 de Maio de 1993, através do Acordo provisório sobre comércio e matérias conexas entre a Comunidade Económica Europeia e a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, por um lado, e a Roménia, por outro (adiante designado «acordo provisório»), assinado em Bruxelas, em 1 de Fevereiro de 1993,CONSIDERANDO que o acordo europeu e o acordo provisório foram alterados pelo protocolo complementar, assinado em 21 de Dezembro de 1993, adiante designado «primeiro protocolo complementar»,RECONHECENDO a importância crucial do comércio para a transição para uma economia de mercado,CONSCIENTES da vontade da Comunidade de alinhar o calendário relativo às disposições comerciais aplicáveis à Roménia, previsto nos acordos europeu e provisório, pelo dos países associados de Visegrado,CONSCIENTES dos objectivos do acordo europeu e, em especial, dos referidos no seu artigo 1o,TENDO EM CONTA o acordo provisório,DECIDIRAM celebrar o presente protocolo, tendo para o efeito designado como plenipotenciários:A COMUNIDADE EUROPEIA:A ROMÉNIA:AS QUAIS, após terem trocado os seus plenos poderes, reconhecidos em boa e devida forma,ACORDARAM NO SEGUINTE:Artigo 1o O no 3 do artigo 4o do acordo provisório e o no 3 do artigo 10o do acordo europeu, alterados pelo primeiro protocolo complementar, passam a ter a seguinte redacção:«3. Os produtos originários da Roménia enunciados no anexo III beneficiarão de uma suspensão dos direitos aduaneiros de importação dentro dos limites dos contingentes pautais ou dos limites máximos anuais da Comunidade, que aumentarão progressivamente, em conformidade com as condições previstas no referido anexo, de modo a obter uma abolição completa dos direitos aduaneiros de importação aplicáveis aos produtos em causa, até ao final do segundo ano a contar da data de entrada em vigor do acordo.Simultaneamente, os direitos aduaneiros de importação aplicáveis quando os contingentes estiverem esgotados ou quando a sua cobrança for reintroduzida em relação a produtos abrangidos por um limite máximo pautal, serão progressivamente eliminados a partir da data de entrada em vigor do acordo, através de reduções anuais de 15% do direito de base. Os direitos remanescentes serão abolidos no final do segundo ano.».Artigo 2o As notas de pé-de-página do anexo III do acordo provisório e do anexo III do acordo europeu deixam de ser aplicáveis.Artigo 3o A alínea b) do ponto 1 do cabeçalho dos anexos XIa, XIIa e XIIb do acordo provisório e dos anexos XIa, XIIa e XIIb do acordo europeu, introduzida pelo primeiro protocolo complementar, passa a ter a seguinte redacção: «1. b) As quantidades em toneladas previstas para o quarto ano não são aplicáveis e as quantidades previstas para o quinto ano serão aplicáveis ao quarto ano, que começa em 1 de Julho de 1995.».Artigo 4o 1. No parágrafo introdutório do no 1 do artigo 2o do protocolo no 1 sobre produtos têxteis e de vestuário do acordo provisório e do acordo europeu, alterados pelo primeiro protocolo complementar, a expressão «eliminação no termo de um prazo de cinco anos» é substituída pela expressão «eliminação no termo de um prazo de quatro anos».2. Os dois últimos travessões do no 1 do artigo 2o do protocolo no 1 sobre produtos têxteis e de vestuário do acordo provisório e do acordo europeu, alterados pelo primeiro protocolo complementar, passam a ter a seguinte redacção:«- no início do quinto ano serão abolidos os direitos remanescentes.».Artigo 5o O no 2 do artigo 2o do protocolo no 2 relativo aos produtos CECA do acordo provisório e do acordo europeu, alterados pelo primeiro protocolo complementar, passa a ter a seguinte redacção:«2. No início do segundo, terceiro e quarto anos a contar da data da entrada em vigor do acordo, proceder-se-á a novas reduções para, respectivamente, 60%, 40% e 0% do direito de base.».Artigo 6o No anexo A do protocolo no 3 sobre o comércio de produtos agrícolas transformados do acordo provisório e do acordo europeu, o número de anos após os quais a taxa do direito final é aplicável, de acordo com a coluna 7, é alterado de quatro para três anos, em relação aos produtos dos códigos NC 1803, 1804 00 00, 1805 00 00 e 1806 10 10 - outros.No anexo B do protocolo no 3 sobre o comércio de produtos agrícolas transformados do acordo provisório e do acordo europeu, as quantidades em toneladas previstas para 1996 serão suprimidas e as quantidades em toneladas previstas para 1997 e para os anos seguintes serão aplicáveis a partir de 1996.Artigo 7o No anexo II e no anexo do apêndice B do protocolo complementar do acordo europeu sobre o comércio de produtos têxteis entre a Comunidade Económica Europeia e a Roménia, os limites quantitativos previstos para 1998 serão suprimidos.Na acta aprovada no 5, a expressão «um período de cinco anos com início em 1 de Janeiro de 1994» é substituída pela expressão «um período de quatro anos com início em 1 de Janeiro de 1994».Artigo 8o O presente protocolo faz parte integrante do acordo provisório e do acordo europeu.Artigo 9o O presente protocolo entra em vigor no primeiro dia do mês seguinte à data em que as partes tenham procedido à notificação recíproca do cumprimento das formalidades necessárias para o efeito. O presente protocolo é aplicável a partir de 1 de Janeiro de 1995.Se o presente protocolo entrar em vigor após 1 de Janeiro de 1995, quaisquer direitos pagos, que não seriam devidos se o protocolo tivesse entrado em vigor e as suas disposições tivessem sido aplicadas nessa data, serão restituídos, considerando-se que essa restituição constitui o pleno cumprimento da obrigação de não aplicar esses direitos.Artigo 10o O presente protocolo é redigido em duplo exemplar nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e romena, fazendo igualmente fé todos os textos.Pela Comunidade Pela Roménia


type: caselaw

text:
 9.2.2013
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 38/5
 2012 m. gruodžio 11 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Ispanijos Karalystę
 (Byla C-610/10) (1)
 (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Valstybės pagalba - Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo pripažįstamas įsipareigojimų neįvykdymas - Nepriimtinumu pagrįstas prieštaravimas - EB 228 straipsnio 2 dalis ir SESV 260 straipsnio 2 dalis - Neįvykdymas - Piniginės sankcijos)
 2013/C 38/03
 Proceso kalba: ispanų
 Šalys
 Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama B. Stromsky ir C. Urraca Caviedes
 Atsakovė: Ispanijos Karalystė, atstovaujama N. Díaz Abad
 Palaikoma: Čekijos Respublikos, atstovaujamos M. Smolek, D. Hadroušek ir J. Očková
 Dalykas
 Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — SESV 260 straipsnis — 2002 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo sprendimo byloje C-499/99 (Rink. p. I-6031) neįvykdymas — Prašymas paskirti baudą
 Rezoliucinė dalis
 1.
 Iki pagal SESV 260 straipsnio 2 dalį 2010 m. kovo 18 d. Europos Komisijos pateiktame papildomame oficialiame pranešime nustatyto termino pabaigos nesiėmusi visų priemonių, kad įvykdytų 2002 m. liepos 2 d. Sprendimą Komisija prieš Ispaniją (C-499/99), susijusį, be kita ko, su pagalbos, kuri pagal 1989 m. gruodžio 20 d. Komisijos sprendimą 91/1/EEB dėl Ispanijos vyriausybės ir įvairių Ispanijos autonominių administracinių teritorinių vienetų vyriausybių įmonei Magefesa, iš nerūdijančio plieno gaminančiai namų apyvokos prekes ir smulkius elektroninius namų apyvokos aparatus, suteiktos pagalbos buvo pripažinta neteisėta ir nesuderinama su bendrąja rinka, susigrąžinimu iš Industrias Domésticas SA, Ispanijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal to paties straipsnio 1 dalį.
 2.
 Priteisti iš Ispanijos Karalystės sumokėti į Komisijos sąskaitą „Europos Sąjungos nuosavi ištekliai“ periodinę baudą, lygią 50 000 EUR už kiekvieną vėlavimo priimti būtinas priemones minėtam Sprendimui Komisija prieš Ispaniją įvykdyti dieną, mokėtiną nuo sprendimo šioje byloje paskelbimo, kol bus įvykdytas minėtas Sprendimas Komisija prieš Ispaniją.
 3.
 Priteisti iš Ispanijos Karalystės sumokėti į Komisijos sąskaitą „Europos Sąjungos nuosavi ištekliai“ 20 mln. EUR vienkartinę sumą.
 4.
 Priteisti iš Ispanijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.
 5.
 Čekijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 72, 2011 3 5.


text:
 Avis juridique important
 |
 32001D1228(01)
 Décision du Conseil du 17 décembre 2001 portant nomination du président et de deux membres d'une chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
 Journal officiel n° C 371 du 28/12/2001 p. 0002 - 0002
 Décision du Conseildu 17 décembre 2001portant nomination du président et de deux membres d'une chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)(2001/C 371/02)LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,vu le traité instituant la Communauté européenne,vu le règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire(1), et notamment ses articles 120 et 131,vu les candidatures présentées par le conseil d'administration de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) le 7 novembre 2001,DÉCIDE:Article premier1. Mme Kerstin Margareta SUNDSTRÖM, née à Längbro (Suède), le 4 février 1941, est nommée présidente d'une chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) pour la période allant du 1er mars 2002 au 28 février 2006.2. M. Peter Christian DYRBERG, né à Copenhague (Danemark), le 16 octobre 1962, et M. Fernando LÓPEZ DE REGO FERNÁNDEZ, né à Badajoz (Espagne), le 24 août 1951, sont nommés membres d'une chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) pour une durée de cinq ans.Article 2La date à laquelle la période de cinq ans visée à l'article 1er, paragraphe 2, commencera à courir est fixée par le conseil d'administration de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).Fait à Bruxelles, le 17 décembre 2001.Par le ConseilLe présidentA. Neyts-Uyttebroeck(1) JO L 11 du 14.1.1994, p. 1.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0096
 Decision of the EEA Joint Committee No 96/2003 of 11 July 2003 amending Protocol 31 to the EEA Agreement on cooperation in specific fields outside the four freedoms
 Official Journal L 272 , 23/10/2003 P. 0034 - 0034
 Decision of the EEA Joint CommitteeNo 96/2003of 11 July 2003amending Protocol 31 to the EEA Agreement on cooperation in specific fields outside the four freedomsTHE EEA JOINT COMMITTEE,Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as "the Agreement", and in particular Articles 86 and 98 thereof,Whereas:(1) Protocol 31 to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 85/2003 of 20 June 2003(1).(2) It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the Agreement to include Decision No 451/2003/EC of the European Parliament and of the Council of 27 February 2003 amending Decision No 253/2000/EC establishing the second phase of the Community action programme in the field of education "Socrates"(2),HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1The following shall be added in the third indent of Article 4(2c) (Decision No 253/2000/EC of the European Parliament and of the Council) of Protocol 31 to the Agreement:", as amended by:- 32003 D 0451: Decision No 451/2003/EC of the European Parliament and of the Council of 27 February 2003 (OJ L 69, 13.3.2003, p. 6)."Article 2This Decision shall enter into force on 12 July 2003, provided that all the notifications in Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee(3).Article 3This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.Done at Brussels, 11 July 2003.For the EEA Joint CommitteeThe PresidentH. S. H. Prinz Nikolaus von Liechtenstein(1) OJ L 257, 9.10.2003, p. 42.(2) OJ L 69, 13.3.2003, p. 6.(3) No constitutional requirements indicated.


text:
 15.1.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 13/37
 Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 12. října 2010 — Wendler v. Komise
 (Věc F-49/09) (1)
 (Veřejná služba - Úředníci - Starobní důchod - Vyplácení důchodu - Povinnost otevřít bankovní účet ve státě bydliště - Volný pohyb služeb - Neopominutelný důvod - Zásada rovnosti)
 2011/C 13/72
 Jednací jazyk: němčina
 Účastníci řízení
 Žalobce: Eberhard Wendler (Laveno Mombello, Itálie) (zástupce: M. Müller-Trawinski, advokát)
 Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Martin a B. Eggers, zmocněnci)
 Vedlejší účastník podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a K. Zieleśkiewicz, zmocněnci)
 Předmět věci
 Zrušení žádosti Komise, aby žalobce za účelem vyplácení důchodu uvedl bankovní účet ve státě svého bydliště.
 Výrok rozsudku
 1)
 Žaloba E. Wendlera se zamítá.
 2)
 Eberhard Wendler ponese kromě vlastních nákladů řízení i náklady řízení, které vynaložila Evropská komise.
 3)
 Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení.
 (1) Úř. věst. C 167, 18.7.2009, s. 27.


text:
 5.2.2005
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 31/18
 PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
 2004. gada 1. decembrī
 lietā T-27/02 Kronofrance SA pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
 (Valsts atbalsts - Komisijas lēmums necelt iebildumus - Prasība par atcelšanu - Pieņemamība - Lielu ieguldījumu projektu reģionālā atbalsta daudznozaru pamatprincipi)
 (2005/C 31/36)
 tiesvedības valoda - vācu
 Lietā T-27/02 Kronofrance SA, Sully-sur-Loire (Francija), ko pārstāv R. Nierer, avocat, pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāvji – V. Kreuschitz un J. Flett, kas norādīja adresi Luksemburgā), ko atbalsta Glunz AG un OSB Deutschland GmbH, Meppen (Vācija), ko pārstāv H. J. Niemeyer un K. Ziegler, avocats, kas norādīja adresi Luksemburgā, par prasību atcelt Komisijas 2001. gada 25. jūlija Lēmumu SG (2001) D, ar kuru nolemts necelt iebildumus pret Vācijas iestāžu piešķirto atbalstu Glunz AG, Pirmās instances tiesa (ceturtā palāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs H. Legal, tiesneši V. Tiili, M. Vilaras, I. Wiszniewska-Bialecka un V. Vadapalas, sekretārs J. Plingers, administrators, 2004. gada 1. decembrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
 1)
 atcelt Komisijas 2001. gada 25. jūlija Lēmumu SG (2001) D, ar kuru nolemts necelt iebildumus pret Vācijas iestāžu piešķirto atbalstu Glunz AG;
 2)
 Komisija papildus savu izdevumu segšanai, atlīdzina prasītāja izdevumus;
 3)
 Glunz AG un OSB Deutschland GmbH sedz izdevumus saistībā ar to iestāšanos lietā.
 (1) OV C 118, 18.5.2002.


text:
20150731025616762015/C 270/046492013CJC27020150817EL01ELINFO_JUDICIAL201506114411Υπόθεση C-649/13: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2015 [αίτηση του Tribunal de commerce de Versailles (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Comité d'entreprise de Nortel Networks SA κ.λπ. κατά Cosme Rogeau, υπό την ιδιότητα του δικαστικού εκκαθαριστή στο πλαίσιο της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας κατά της Nortel Networks SA, και Cosme Rogeau, υπό την ιδιότητα του δικαστικού εκκαθαριστή στο πλαίσιο της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας κατά της Nortel Networks SA, κατά Alan Robert Bloom κ.λπ. (Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (ΕΚ) 1346/2000 — Άρθρα 2, στοιχείο ζ', 3, παράγραφος 2, και 27 — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Κύρια διαδικασία αφερεγγυότητας — Δευτερεύουσα διαδικασία αφερεγγυότητας — Σύγκρουση διεθνούς δικαιοδοσίας — Αποκλειστική ή συντρέχουσα διεθνής δικαιοδοσία — Καθορισμός του εφαρμοστέου δικαίου — Προσδιορισμός των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των αποτελεσμάτων της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας — Προσδιορισμός του τόπου στον οποίο βρίσκονται τα περιουσιακά στοιχεία αυτά — Περιουσιακά στοιχεία ευρισκόμενα εντός τρίτου κράτους)
 ---documentbreak--- C2702015EL410120150611EL00044141Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2015 [αίτηση του Tribunal de commerce de Versailles (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Comité d'entreprise de Nortel Networks SA κ.λπ. κατά Cosme Rogeau, υπό την ιδιότητα του δικαστικού εκκαθαριστή στο πλαίσιο της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας κατά της Nortel Networks SA, και Cosme Rogeau, υπό την ιδιότητα του δικαστικού εκκαθαριστή στο πλαίσιο της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας κατά της Nortel Networks SA, κατά Alan Robert Bloom κ.λπ.
 (Υπόθεση C-649/13) (
 1
 )
 «(Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (ΕΚ) 1346/2000 — Άρθρα 2, στοιχείο ζ', 3, παράγραφος 2, και 27 — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Κύρια διαδικασία αφερεγγυότητας — Δευτερεύουσα διαδικασία αφερεγγυότητας — Σύγκρουση διεθνούς δικαιοδοσίας — Αποκλειστική ή συντρέχουσα διεθνής δικαιοδοσία — Καθορισμός του εφαρμοστέου δικαίου — Προσδιορισμός των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των αποτελεσμάτων της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας — Προσδιορισμός του τόπου στον οποίο βρίσκονται τα περιουσιακά στοιχεία αυτά — Περιουσιακά στοιχεία ευρισκόμενα εντός τρίτου κράτους)»2015/C 270/04Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
 Αιτούν δικαστήριο
 Tribunal de commerce de Versailles
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Comité d'entreprise de Nortel Networks SA κ.λπ., Cosme Rogeau, υπό την ιδιότητα του δικαστικού εκκαθαριστή στο πλαίσιο της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας κατά της Nortel Networks SA,
 κατά
 Cosme Rogeau, υπό την ιδιότητα του δικαστικού εκκαθαριστή στο πλαίσιο της δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας κατά της Nortel Networks SA, Alan Robert Bloom, Alan Michael Hudson, Stephen John Harris, Christopher John Wilkinson Hill
 Διατακτικό
 Τα άρθρα 3, παράγραφος 2, και 27 του κανονισμού (ΕΚ) 1346/2000 του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 2000, περί των διαδικασιών αφερεγγυότητας, έχουν την έννοια ότι τα δικαστήρια του κράτους κινήσεως δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας έχουν συντρέχουσα διεθνή δικαιοδοσία, με τα δικαστήρια του κράτους κινήσεως της κύριας διαδικασίας, να αποφαίνονται επί του προσδιορισμού των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των αποτελεσμάτων της δευτερεύουσας αυτής διαδικασίας.
 Ο προσδιορισμός των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των αποτελεσμάτων δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας πρέπει να διενεργείται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 2, στοιχείο ζ', του κανονισμού 1346/2000.
 (
 1
 ) ΕΕ C 39 της 8.2.2014.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 2016/0146(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 Dne 1. dubna 2016 vstoupila v platnost Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem na straně druhé.
 Rada stabilizace a přidružení zřízená článkem 126 uvedené dohody dohlíží na provádění dohody a zkoumá všechny důležité otázky vzniklé v rámci této dohody a všechny další dvoustranné nebo mezinárodní otázky společného zájmu.
 Podle článku 127 dohody o stabilizaci a přidružení stanoví Rada stabilizace a přidružení svůj jednací řád. V souladu s článkem 129 dohody tento jednací řád vymezuje povinnosti Výboru pro stabilizaci a přidružení, který je Radě stabilizace a přidružení nápomocen při plnění jejích povinností.
 V souladu s čl. 218 odst. 9 SFEU se postoj, který má Unie zaujmout v Radě stabilizace a přidružení týkající se rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád, stanoví v rozhodnutí Rady, a to na základě návrhu Komise.
 Rada se proto vyzývá, aby přijala přiložený návrh rozhodnutí o postoji Evropské unie týkající se rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení o jejím jednacím řádu.
 Pro informaci Radě je návrh jednacího řádu příslušných podvýborů a zvláštních skupin uveden v samostatném dokumentu.
 2016/0146 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem
 1* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Článkem 126 Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé (dále jen „dohoda“) se zřizuje Rada stabilizace a přidružení.
 (2)Ustanovení čl. 127 odst. 2 dohody stanoví, že Rada stabilizace a přidružení má přijmout svůj jednací řád.
 (3)Ustanovení čl. 129 odst. 1 dohody stanoví, že Radě stabilizace a přidružení má být nápomocen Výbor pro stabilizaci a přidružení (dále jen „výbor“).
 (4)Ustanovení čl. 129 odst. 2 a 3 dohody stanoví, že Rada stabilizace a přidružení má stanovit ve svém jednacím řádu povinnosti výboru a že na něj může delegovat kterékoli ze svých pravomocí.
 (5)Článek 131 dohody stanoví, že se Rada stabilizace a přidružení může rozhodnout zřídit další zvláštní výbory či orgány, které jí mohou být nápomocny při plnění jejích povinností. Uvedený článek dále stanoví, že Rada stabilizace a přidružení má ve svém jednacím řádu stanovit složení a povinnosti těchto výborů nebo orgánů a způsob jejich fungování,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Evropská unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené článkem 126 dohody má zaujmout postoj, který podporuje přijetí jednacího řádu na základě návrhu rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení připojeného k tomuto rozhodnutí.
 Drobné změny tohoto návrhu rozhodnutí mohou být přijaty bez dalšího rozhodnutí Rady.
 Článek 2
 Členské státy tvoří na zasedáních Rady stabilizace a přidružení součást delegace Evropské unie. S ohledem na článek 3 jednacího řádu poskytnou členské státy vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, místopředsedkyni Komise za tímto účelem nezbytné informace.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda
 (1)
 *Tímto označením nejsou dotčeny postoje k otázce statusu a označení je v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1244/1999 a se stanoviskem Mezinárodního soudního dvora k vyhlášení nezávislosti Kosova.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 PŘÍLOHA
 [...]
 NÁVRHU ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 Rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení EU-Kosovo* č. 1 ze dne [datum], kterým se přijímá její jednací řád
 RADA STABILIZACE A PŘIDRUŽENÍ,
 s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* (dále jen „dohoda“) na straně druhé, a zejména na články 126, 127, 129 a 131 uvedené dohody,
 vzhledem k tomu, že uvedená dohoda vstoupila v platnost dnem 1. dubna 2016,
 ROZHODLA TAKTO:
 Článek 1
 Předsednictví
 Radě stabilizace a přidružení předsedají strany střídavě po dobu dvanácti měsíců. První období začíná dnem prvního zasedání Rady stabilizace a přidružení a končí dne 31. prosince téhož roku.
 Článek 2
 Zasedání
 Rada stabilizace a přidružení se schází jednou ročně na vysoké politické úrovni. Mimořádná zasedání Rady stabilizace a přidružení se mohou konat po dohodě stran na žádost kterékoli ze stran. Každé zasedání Rady stabilizace a přidružení se koná v Bruselu, nedohodnou-li se strany jinak. Zasedání Rady stabilizace a přidružení svolávají společně tajemníci Rady stabilizace a přidružení po dohodě s předsedou.
 Článek 3
 Delegace
 Předseda je před každým zasedáním informován o plánovaném složení delegací každé ze stran. Budou-li na programu jednání záležitosti týkající se Evropské investiční banky, zúčastní se zasedání Rady stabilizace a přidružení jako pozorovatel zástupce této banky. Za účelem získání informací o konkrétních záležitostech může Rada stabilizace a přidružení přizvat k účasti na zasedání také další osoby.
 Článek 4
 Sekretariát
 Funkci tajemníků Rady stabilizace a přidružení vykonávají společně jeden úředník Generálního sekretariátu Rady Evropské unie a jeden úředník zastoupení Kosova v Belgii.
 Článek 5
 Korespondence
 Korespondence určená Radě stabilizace a přidružení se zasílá předsedovi Rady stabilizace a přidružení na adresu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
 Oba tajemníci zajistí zaslání korespondence předsedovi Rady stabilizace a přidružení a podle potřeby její rozeslání ostatním členům Rady stabilizace a přidružení. Rozesílaná korespondence se zasílá Generálnímu sekretariátu Komise, Evropské službě pro vnější činnost a zastoupení Kosova v Belgii.
 Sdělení předsedy Rady stabilizace a přidružení jsou zasílána oběma tajemníky adresátům a podle potřeby rozesílána i dalším členům Rady stabilizace a přidružení uvedeným v druhém pododstavci.
 Článek 6
 Veřejnost zasedání
 Zasedání Rady stabilizace a přidružení jsou neveřejná, není-li rozhodnuto jinak.
 Článek 7
 Program zasedání
 1.Předseda připraví pro každé zasedání předběžný program zasedání. Tento program zašlou nejpozději patnáct dnů před zahájením zasedání tajemníci Rady stabilizace a přidružení adresátům uvedeným v článku 5. Předběžný program zasedání obsahuje body, o jejichž zahrnutí do programu byl předseda požádán nejpozději 21 dnů před zahájením zasedání; do předběžného programu však nejsou zahrnuty body, ke kterým tajemníci neobdrží podklady nejpozději v den odeslání programu. Na začátku každého zasedání Rada stabilizace a přidružení schválí program zasedání. Body neuvedené v předběžném programu zasedání mohou být do programu zahrnuty po dohodě obou stran.
 2.S ohledem na okolnosti konkrétního případu může předseda po dohodě s oběma stranami lhůty uvedené v odstavci 1 zkrátit.
 Článek 8
 Zápis ze zasedání
 Oba tajemníci vypracují z každého zasedání návrh zápisu. Zápis ze zasedání zpravidla pro každý bod programu zasedání obsahuje:
 –dokumenty předložené Radě stabilizace a přidružení,
 –prohlášení, o jejichž zanesení do zápisu požádal člen Rady stabilizace a přidružení,
 –přijatá rozhodnutí, vydaná doporučení, schválená prohlášení a přijaté závěry.
 Návrh zápisu se předkládá Radě stabilizace a přidružení ke schválení. Schválený zápis podepíše předseda a oba tajemníci. Zápis se ukládá v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie, který je depozitářem dokumentů přidružení. Všem adresátům uvedeným v článku 5 se zasílá ověřená kopie.
 Článek 9
 Rozhodnutí a doporučení
 1.Rada stabilizace a přidružení přijímá rozhodnutí a vydává doporučení po vzájemné dohodě stran, aniž je tím dotčen článek 5 dohody. Pokud se na tom strany dohodnou, může Rada stabilizace a přidružení přijímat rozhodnutí nebo vydávat doporučení v písemném řízení.
 2.Rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení ve smyslu článku 128 dohody se označují jako „rozhodnutí“ a „doporučení“, dále následuje pořadové číslo, datum jejich přijetí a popis jejich předmětu. Rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení podepisuje předseda a správnost stvrzují oba tajemníci. Rozhodnutí a doporučení se zasílají všem adresátům uvedeným v článku 5. Každá strana může rozhodnout o zveřejnění rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení ve svém příslušném úředním tisku.
 Článek 10
 Jazyky
 Úředními jazyky Rady stabilizace a přidružení jsou závazné jazyky dohody o stabilizaci a přidružení. Není-li stanoveno jinak, vychází Rada stabilizace a přidružení ve svých rozpravách z podkladů vypracovaných v těchto jazycích.
 Článek 11
 Výdaje
 Evropská unie a Kosovo hradí vlastní výdaje vzniklé v důsledku jejich účasti na zasedáních Rady stabilizace a přidružení, a to jak výdaje na zaměstnance, cestovní výlohy a diety, tak výdaje za poštovné a telekomunikace. Výdaje spojené s tlumočením na zasedáních, překlady a kopírováním dokumentů a další výdaje spojené s organizací zasedání nese strana, jež zasedání pořádá.
 Článek 12
 Výbor pro stabilizaci a přidružení
 1.Zřizuje se Výbor pro stabilizaci a přidružení (dále jen „výbor“), který je Radě stabilizace a přidružení nápomocen při výkonu jejích povinností. Výbor tvoří zástupci EU na jedné straně a zástupci Kosova na straně druhé, obvykle na úrovni vyšších státních úředníků.
 2.Výbor připravuje zasedání a rozpravy Rady stabilizace a přidružení a případně i provádí rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení; obecně pak zajišťuje kontinuitu vztahů v rámci přidružení a řádné fungování dohody. Zabývá se všemi záležitostmi, které mu postoupí Rada stabilizace a přidružení, jakož i jakýmikoli dalšími otázkami, které mohou vyvstat během každodenního provádění dohody o stabilizaci a přidružení. Předkládá Radě stabilizace a přidružení návrhy nebo předlohy rozhodnutí či doporučení ke schválení.
 3.V případech, kdy dohoda stanoví povinnost nebo možnost konzultací, mohou se takové konzultace konat v rámci výboru. Po dohodě obou stran mohou konzultace pokračovat i v rámci Rady stabilizace a přidružení.
 4.Jednací řád Výboru pro stabilizaci a přidružení je obsažen v příloze tohoto rozhodnutí.
 V ... dne ...
 Za Radu stabilizace a přidružení
 předseda/předsedkyně
 PŘÍLOHA I
 Rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení EU-Kosovo* č. 1 ze dne [datum]
 Jednací řád Výboru pro stabilizaci a přidružení
 Článek 1
 Předsednictví
 Výboru předsedají střídavě po dobu dvanácti měsíců. První období začíná dnem prvního zasedání Rady stabilizace a přidružení a končí dne 31. prosince téhož roku.
 Článek 2
 Zasedání
 Zasedání výboru se konají podle potřeby, se souhlasem obou stran. Každé zasedání výboru se koná v čase a místě dohodnutém oběma stranami. Zasedání výboru svolává předseda tohoto výboru.
 Článek 3
 Delegace
 Předseda je před každým zasedáním informován o plánovaném složení delegací každé ze stran.
 Článek 4
 Sekretariát
 Funkci tajemníků výboru zastávají společně jeden úředník Evropské komise a jeden úředník Kosova. Všechna sdělení předsedy nebo předsedovi výboru v rámci tohoto rozhodnutí se zasílají tajemníkům výboru a tajemníkům a předsedovi Rady stabilizace a přidružení.
 Článek 5
 Veřejnost zasedání
 Zasedání výboru jsou neveřejná, není-li rozhodnuto jinak.
 Článek 6
 Program zasedání
 1.
 Předseda připraví pro každé zasedání předběžný program zasedání. Tento program zašlou nejpozději 30 pracovních dnů před zahájením zasedání tajemníci výboru adresátům uvedeným v článku 4. Předběžný program zasedání obsahuje body, o jejichž zahrnutí do programu byl předseda požádán nejpozději 35 pracovních dnů před zahájením zasedání; do předběžného programu však nejsou zahrnuty body, ke kterým tajemníci neobdrží podklady nejpozději v den odeslání programu. Za účelem získání informací o konkrétních záležitostech může výbor přizvat k účasti na zasedání odborníky. Na počátku každého zasedání výbor schválí program zasedání. Body neuvedené v předběžném programu zasedání mohou být do programu zahrnuty po dohodě obou stran.
 2.
 S ohledem na okolnosti konkrétního případu může předseda po dohodě s oběma stranami lhůty uvedené v odstavci 1 zkrátit.
 Článek 7
 Zápis ze zasedání
 Z každého zasedání se pořizuje zápis, který vychází se shrnutí závěrů Výboru pro stabilizaci a přidružení vypracovaného předsedou. Zápis po schválení Výborem pro stabilizaci a přidružení podepisuje předseda a tajemníci a ukládá se u každé ze smluvních stran. Jedno vyhotovení zápisu se zašle adresátům uvedeným v článku 4.
 Článek 8
 Rozhodnutí a doporučení
 V jednotlivých případech, kdy Rada stabilizace a přidružení zmocní výbor v souladu s článkem 128 dohody přijímat rozhodnutí anebo vydávat doporučení, jsou tyto akty vydávány v souladu s článkem 9 jednacího řádu Rady stabilizace a přidružení.
 Článek 9
 Výdaje
 Evropská unie a Kosovo hradí vlastní výdaje vzniklé z důvodu jejich účasti na zasedáních výboru, a to jak náklady na zaměstnance, cestovní výlohy a diety, tak výdaje za poštovné a telekomunikaci. Výdaje spojené s tlumočením na zasedáních, překlady a kopírováním dokumentů a další výdaje spojené s organizací zasedání nese strana, jež zasedání pořádá.
 Článek 10
 Podvýbory a zvláštní skupiny
 Výbor může vytvářet podvýbory a zvláštní skupiny, které pracují pod jeho kontrolou. Ty po každém svém zasedání podávají výboru zprávy. Výbor může rozhodnout o zrušení jakýchkoli stávajících podvýborů nebo skupin, stanovit nebo změnit jejich mandát nebo založit další podvýbory nebo skupiny, jež mu budou nápomocny při výkonu jeho povinností. Tyto podvýbory a skupiny nemají žádné rozhodovací pravomoci.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 PŘÍLOHA
 [...]
 NÁVRHU ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 Pouze pro informaci Radě
 NÁVRH
 Rozhodnutí Výboru pro stabilizaci a přidružení EU-Kosovo* č. 1/2016 ze [dne měsíce] 2016, kterým se zřizují podvýbory a zvláštní skupiny
 Výbor pro stabilizaci a přidružení,
 s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé, a zejména na článek 130 uvedené dohody,
 s ohledem na svůj jednací řád, a zejména na článek 10 uvedeného jednacího řádu,
 ROZHODL TAKTO:
 Jediný článek
 Zřizují se podvýbory a zvláštní skupiny uvedené na seznamu v příloze I. Jejich mandáty jsou uvedeny v příloze II.
 V ............. dne [dne měsíce] 2016.
 Za Výbor pro stabilizaci a přidružení
 předseda/předsedkyně
 Příloha I
 Multidisciplinární soustava podvýborů
 Název
 Otázky
 Článek dohody o stabilizaci a přidružení
 1. Obchod, průmysl, cla a daně
 Volný pohyb zboží
 článek 20
 Průmyslové výrobky
 články 21–25
 Obchodní problematika
 články 36-49
 Normalizace, metrologie, akreditace, certifikace, posuzování shody a tržní dohled
 článek 80
 Průmyslová spolupráce
 článek 99
 Malé a střední podniky
 článek 100
 Cestovní ruch
 článek 101
 Cla
 článek 104
 Daně
 článek 105
 Pravidla původu
 protokol III
 Správní pomoc v celních záležitostech
 protokol IV
 2. Zemědělství a rybolov
 Zemědělské produkty
 články 26, 28, 29, 33, 34 a 37
 Produkty rybolovu
 články 31 a 32, přílohy IV a V
 Zpracované zemědělské produkty
 článek 27, protokol I
 Víno
 článek 30 a protokol II
 Ochrana zeměpisných označení pro zemědělské produkty a produkty rybolovu a potraviny jiné než vína a lihoviny
 článek 35
 Zemědělství a zemědělsko-průmyslové odvětví, veterinární a fytosanitární oblasti
 článek 102
 Spolupráce v oblasti rybolovu
 článek 103
 3. Vnitřní trh a hospodářská soutěž
 Právo usazování
 články 50–54
 Poskytování služeb
 články 55–60
 Ostatní otázky týkající se hlavy V dohody o stabilizaci a přidružení
 články 61–73
 Sbližování právních předpisů a vymáhání práva
 článek 74
 Hospodářská soutěž
 články 75–76
 Duševní, průmyslové a obchodní vlastnictví
 články 77–78
 Veřejné zakázky
 článek 79
 Bankovnictví, pojišťovnictví a ostatní finanční služby
 článek 96
 Ochrana spotřebitele
 článek 81
 4. Hospodářské a finanční záležitosti a statistika
 Běžné platby a pohyb kapitálu
 články 64–66
 Hospodářská politika
 článek 94
 Statistická spolupráce
 článek 95
 Podpora a ochrana investic
 článek 98
 Finanční spolupráce
 články 121–125
 5. Právo, svoboda a bezpečnost
 Posílení institucí a právního státu
 článek 83
 Základní práva, včetně boje proti diskriminaci a ochrany údajů
 článek 4, článek 83
 Justiční spolupráce v občanských a trestních věcech
 článek 84
 Víza, ochrana hranic, azyl a migrace
 články 85–86
 Prevence a kontrola nedovoleného přistěhovalectví; zpětné přebírání
 články 87–88
 Praní peněz
 článek 89
 Drogy
 článek 90
 Potírání terorismu
 článek 92
 Předcházení organizované trestné činnosti a jiným protiprávním činnostem
 článek 91
 6. Inovace, informační společnost a sociální politika
 Pracovní podmínky a rovné příležitosti
 článek 82
 Sociální spolupráce
 článek 106
 Vzdělávání a odborná příprava
 článek 107
 Kulturní spolupráce
 článek 108
 Informační a komunikační činnosti
 článek 105
 Spolupráce v audiovizuální oblasti
 článek 109
 Informační společnost
 článek 110
 Služby a sítě elektronických komunikací
 článek 111
 Informační a komunikační činnosti
 článek 112
 Výzkum a technologický rozvoj
 článek 118
 7. Doprava, energetika, životní prostředí a regionální rozvoj
 Doprava
 článek 113
 Energetika
 článek 114
 Životní prostředí
 článek 115
 Změna klimatu
 článek 116
 Civilní ochrana
 článek 117
 Regionální a místní rozvoj
 článek 119
 Soustava zvláštních skupin
 Název
 Otázky
 Článek dohody o stabilizaci a přidružení
 Zvláštní skupina pro reformu veřejné správy
 Reforma veřejné správy
 článek 120
 Zvláštní skupina pro normalizaci
 Viditelné a udržitelné zlepšování vztahů Kosova se Srbskem a účinná spolupráce s misí EU SBOP po dobu jejího působení
 článek 5
 Příloha II
 Mandát podvýborů a zvláštních skupin EU-Kosovo*
 Složení a předsednictví
 Podvýbory a zvláštní skupiny pro reformu veřejné správy a pro normalizaci jsou složeny ze zástupců Evropské komise, Evropské služby pro vnější činnost v případě zvláštní skupiny pro normalizaci a zástupců Kosova. Předsedají jim střídavě obě strany. Členské státy budou o zasedáních podvýborů a zvláštní skupiny pro reformu veřejné správy a zvláštní skupiny pro normalizaci informovány a budou na tato zasedání zvány.
 Sekretariát
 Funkci tajemníků každého z podvýborů a zvláštních skupin zastávají společně jeden úředník Evropské komise, nebo v případě zvláštní skupiny pro normalizaci úředník Evropské služby pro vnější činnost, a jeden úředník Kosova.
 Veškerá sdělení týkající se podvýborů a zvláštních skupin se zasílají tajemníkům příslušného podvýboru a zvláštních skupin.
 Zasedání
 Zasedání podvýborů a zvláštních skupin se konají podle potřeby, se souhlasem obou stran. Každé zasedání podvýboru nebo zvláštní skupiny se bude konat v čase a místě dohodnutém oběma stranami.
 Podvýbory a zvláštní skupiny mohou se souhlasem obou stran zvát na svá zasedání odborníky k podání potřebných konkrétních informací.
 Program zasedání a podklady
 Předseda a tajemníci vypracují nejpozději 30 pracovních dnů před zahájením zasedání předběžný program každého zasedání.
 Předběžný program zasedání obsahuje body, o jejichž zařazení byli tajemníci požádáni nejpozději 35 pracovních dnů před zahájením zasedání.
 V návaznosti na dohodu o předběžném programu pro každé zasedání a nejpozději deset pracovních dnů před zahájením zasedání předloží tajemník zastupující Kosovo tajemníkovi zastupujícímu Evropskou komisi, nebo v případě zvláštní skupiny pro normalizaci tajemníkovi zastupujícímu Evropskou službu pro vnější činnost, nezbytné písemné podklady pro body dohodnuté v předběžném programu zasedání.
 Není-li dodržena lhůta uvedená v odstavci 3, zasedání se automaticky ruší bez dalšího oznámení.
 Projednávané záležitosti
 Podvýbory projednávají záležitosti týkající se oblastí dohody uvedených na seznamu multidisciplinární soustavy podvýborů. V rámci všech projednávaných záležitostí se posuzuje pokrok týkající se sbližování, provádění a vymáhání práva. Podvýbory projednávají veškeré problémy, které mohou nastat v příslušných oblastech, a navrhují možná opatření pro jejich odstranění.
 Podvýbory rovněž slouží jako fóra pro další vyjasnění acquis a přezkoumávají pokrok dosažený Kosovem při slaďování acquis v souladu se závazky přijatými v dohodě.
 Zvláštní skupina pro reformu veřejné správy jedná o záležitostech týkajících se reformy veřejné správy a navrhuje možná opatření. Zvláštní skupina pro normalizaci projednává záležitosti související s viditelným a udržitelným zlepšováním vztahů Kosova se Srbskem a s účinnou spoluprací s misí EU pro společnou bezpečnostní a obrannou politiku po dobu jejího působení a navrhuje možná opatření.
 Zápis ze zasedání
 Z každého zasedání bude pořízen a následně odsouhlasen zápis ze zasedání. Tajemník podvýboru nebo zvláštní skupiny zašle jeden výtisk zápisu ze zasedání tajemníkovi výboru.
 Veřejnost zasedání
 Nebude-li rozhodnuto jinak, jsou zasedání podvýborů a zvláštních skupin neveřejná.


text:
 18.12.2015
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 332/116
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2015/2388 VAN DE COMMISSIE
 van 17 december 2015
 tot vaststelling van de toewijzingscoëfficiënt die moet worden toegepast op de hoeveelheden waarop de aanvragen om invoercertificaten betrekking hebben die van 1 tot en met 7 december 2015 zijn ingediend en tot bepaling van de hoeveelheden die moeten worden toegevoegd aan de voor de deelperiode van 1 april tot en met 30 juni 2016 vastgestelde hoeveelheid in het kader van de tariefcontingenten die in de sector pluimveevlees zijn geopend bij Verordening (EG) nr. 533/2007
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 188,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Verordening (EG) nr. 533/2007 van de Commissie (2) zijn jaarlijkse tariefcontingenten geopend voor de invoer van vlees van pluimvee.
 (2)
 De hoeveelheden waarop de invoercertificaataanvragen betrekking hebben die van 1 tot en met 7 december 2015 voor de deelperiode van 1 januari tot en met 31 maart 2016 zijn ingediend, zijn, voor bepaalde contingenten, groter dan de beschikbare hoeveelheden. Bijgevolg dient te worden bepaald in hoeverre de invoercertificaten kunnen worden afgegeven door de op de gevraagde hoeveelheden toe te passen toewijzingscoëfficiënt vast te stellen, berekend overeenkomstig artikel 7, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1301/2006 van de Commissie (3).
 (3)
 De hoeveelheden waarop de invoercertificaataanvragen betrekking hebben die van 1 tot en met 7 december 2015 voor de deelperiode van 1 januari tot en met 31 maart 2016 zijn ingediend, zijn, voor bepaalde contingenten, kleiner dan de beschikbare hoeveelheden. Bijgevolg dienen de hoeveelheden waarvoor geen aanvragen zijn ingediend, te worden vastgesteld en te worden toegevoegd aan de voor de volgende deelperiode vastgestelde hoeveelheid.
 (4)
 Met het oog op de efficiëntie van de maatregel dient deze verordening in werking te treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 1. Op de hoeveelheden waarop de invoercertificaataanvragen betrekking hebben die op grond van Verordening (EG) nr. 533/2007 voor de deelperiode van 1 januari tot en met 31 maart 2016 zijn ingediend, wordt de in de bijlage bij de onderhavige verordening vastgestelde toewijzingscoëfficiënt toegepast.
 2. De hoeveelheden waarvoor geen invoercertificaataanvragen zijn ingediend op grond van Verordening (EG) nr. 533/2007 en die aan de deelperiode van 1 april tot en met 30 juni 2016 moeten worden toegevoegd, zijn opgenomen in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 17 december 2015.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Jerzy PLEWA
 Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.
 (2) Verordening (EG) nr. 533/2007 van de Commissie van 14 mei 2007 houdende opening en vaststelling van de wijze van beheer van tariefcontingenten voor vlees van pluimvee (PB L 125 van 15.5.2007, blz. 9).
 (3) Verordening (EG) nr. 1301/2006 van de Commissie van 31 augustus 2006 houdende gemeenschappelijke voorschriften voor het beheer van door middel van een stelsel van invoercertificaten beheerde invoertariefcontingenten voor landbouwproducten (PB L 238 van 1.9.2006, blz. 13).
 BIJLAGE
 Volgnummer
 Toewijzingscoëfficiënt — voor de deelperiode van 1 januari tot en met 31 maart 2016 ingediende aanvragen
 (in %)
 Niet-aangevraagde hoeveelheden die moeten worden toegevoegd aan de voor de deelperiode van 1 april tot en met 30 juni 2016 beschikbare hoeveelheden
 (in kg)
 09.4067
 1,620748
 —
 09.4068
 0,36049
 —
 09.4069
 0,18172
 —
 09.4070
 —
 1 335 750


text:
 15.12.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 341/29
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 142/2015
 od 11. lipnja 2015.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u [2016/2177]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredba Komisije (EU) 2015/562 оd 8. travnja 2015. o izmjeni Uredbe (EU) br. 347/2012 o provedbi Uredbe (EZ) br. 661/2009 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na zahtjeve za homologaciju tipa određenih kategorija motornih vozila u odnosu na napredni sustav za kočenje u slučaju opasnosti (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog II. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U poglavlju I. točki 45.zzp (Uredba Komisije (EU) br. 347/2012) Priloga II. Sporazumu o EGP-u dodaje se sljedeće:
 „, kako je izmijenjena:
 —
 32015 R 0562: Uredbom Komisije (EU) 2015/562 od 8. travnja 2015. (SL L 93, 9.4.2015., str. 35.).”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) 2015/562 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 12. lipnja 2015., pod uvjetom da su sva priopćenja iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u poslana (*1).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 11. lipnja 2015.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) SL L 93, 9.4.2015., str. 35.
 (*1) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 1.5.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 102/36
 Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2009. gada 12. marta spriedums – Arpaillange u.c./Komisija
 (Lieta F-104/06) (1)
 (Civildienests - Līgumdarbinieki - Pieņemšana darbā - Klasificēšana - Bijušie individuālie eksperti - Diploms - Profesionāla pieredze - Iebilde par prettiesiskumu)
 2009/C 102/51
 Tiesvedības valoda – franču
 Lietas dalībnieki
 Prasītāji: Joséphine Arpaillange u.c., Santjago (Čīle) (pārstāvji – S. Rodrigues un C. Bernard-Glanz, avocats)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji – J. Currall un G. Berscheid)
 Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – I. Sulce un B. Driessen)
 Priekšmets
 Pirmkārt, lūgums atcelt līgumslēdzējas iestādes lēmumus par prasītāju nodarbinātības nosacījumiem, kas noteikti viņu līgumdarbinieku līgumos, tiktāl, ciktāl profesionālās pieredzes gadu skaits, ko pilnvarotā līgumslēdzēja iestāde atzinusi viņu gadījumā, ir mazāks nekā faktiskais prasītāju profesionālās pieredzes gadu skaits, un, otrkārt, prasība atlīdzināt zaudējumus.
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 prasību noraidīt;
 2)
 katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
 (1) OV C 261, 28.10.2006., 35. lpp.


text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0270(01)
 Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή πρόσθετου πρωτοκόλλου στη συμφωνία για την οικονομική εταιρική σχέση, τον πολιτικό συντονισμό και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας /* COM/2004/0270 τελικό */
 Πρόταση AΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή πρόσθετου πρωτοκόλλου στη συμφωνία για την οικονομική εταιρική σχέση, τον πολιτικό συντονισμό και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΣύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης στην ΕΕ των νέων κρατών μελών της ΕΕ, η προσχώρηση των εν λόγω κρατών στη συμφωνία για την οικονομική εταιρική σχέση, τον πολιτικό συντονισμό και τη συνεργασία μεταξύ ΕΕ και Μεξικού, πρέπει να συμφωνηθεί με τη σύναψη πρόσθετου πρωτοκόλλου στη συμφωνία αυτή. Το ίδιο άρθρο προβλέπει απλουστευμένη διαδικασία, βάσει της οποίας το πρωτόκολλο συνάπτεται από το Συμβούλιο, που αποφασίζει ομόφωνα εξ ονόματος των κρατών μελών, και από την ενδιαφερόμενη τρίτη χώρα. Η διαδικασία αυτή τελεί υπό την επιφύλαξη των αρμοδιοτήτων της Κοινότητας.Στις 26 Ιανουαρίου 2004, το Συμβούλιο έδωσε εντολή στην Επιτροπή να διαπραγματευθεί το πρωτόκολλο αυτό με το Μεξικό. Οι εν λόγω διαπραγματεύσεις έχουν περατωθεί κατά τρόπο ικανοποιητικό για την Επιτροπή.Οι συνημμένες προτάσεις αφορούν 1) απόφαση του Συμβουλίου σχετικά με την υπογραφή και προσωρινή εφαρμογή του πρόσθετου πρωτοκόλλου και 2) απόφαση του Συμβουλίου σχετικά με τη σύναψη του πρόσθετου πρωτοκόλλου.Το κείμενο του πρωτοκόλλου που έχει αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης με το Μεξικό επισυνάπτεται στο παράρτημα της παρούσας απόφασης. Οι σημαντικότερες πτυχές του πρωτοκόλλου αφορούν την προσχώρηση των νέων κρατών μελών στη συμφωνία ΕΕ-Μεξικού και τη συμπερίληψη των νέων επίσημων γλωσσών της ΕΕ.Πρέπει να σημειωθεί ότι η ζώνη ελευθέρων συναλλαγών ΕΕ-Μεξικού δημιουργήθηκε με μεταγενέστερες αποφάσεις του Μεικτού Συμβουλίου ΕΕ-Μεξικού. Συνεπώς, οι απαραίτητες προσαρμογές των εμπορικών διατάξεων θα πραγματοποιηθούν επίσης με αποφάσεις του Μεικτού Συμβουλίου και δεν θα εξεταστούν στο παρόν πρωτόκολλο.Η Επιτροπή καλεί το Συμβούλιο να εγκρίνει τις συνημμένες προτάσεις απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με την υπογραφή και τη σύναψη του πρόσθετου πρωτοκόλλου.Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα κληθεί να δώσει τη σύμφωνη γνώμη του σχετικά με το παρόν πρωτόκολλο.Πρόταση AΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή πρόσθετου πρωτοκόλλου στη συμφωνία για την οικονομική εταιρική σχέση, τον πολιτικό συντονισμό και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής ΔημοκρατίαςΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 57 παράγραφος 2, το άρθρο 71, το άρθρο 80 παράγραφος 2, το άρθρο 133 παράγραφοι 1 και 5, και το άρθρο 181, σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο πρώτη φράση,την πράξη προσχώρησης των νέων κρατών μελών στην Ευρωπαϊκή Ένωση και, ιδίως, το άρθρο 6 παράγραφος 2,την πρόταση της Επιτροπής,Εκτιμώντας τα εξής:(1) Στις 26 Ιανουαρίου, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, να διαπραγματευθεί με το Μεξικό πρόσθετο πρωτόκολλο στη συμφωνία για την οικονομική εταιρική σχέση, τον πολιτικό συντονισμό και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και του Μεξικού, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση των νέων κρατών μελών στην Ευρωπαϊκή Ένωση.(2) Οι διαπραγματεύσεις αυτές έχουν περατωθεί κατά τρόπο ικανοποιητικό για την Επιτροπή.(3) Το κείμενο του πρόσθετου πρωτοκόλλου, το οποίο υπεβλήθη σε διαπραγμάτευση με τις Ηνωμένες Πολιτείες του Μεξικού, προβλέπει στο άρθρο 5 παράγραφος 3 την προσωρινή εφαρμογή του πρωτοκόλλου πριν από τη θέση του σε ισχύ.(4) Είναι σκόπιμο να υπογραφεί, εξ ονόματος της Κοινότητας, το πρόσθετο πρωτόκολλο, με την επιφύλαξη της ενδεχόμενης σύναψής του σε μεταγενέστερη ημερομηνία,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το (τα) πρόσωπο (α) που είναι αρμόδιο (α) να υπογράψει (ουν), εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, το πρόσθετο πρωτόκολλο στη συμφωνία για την οικονομική εταιρική σχέση, τον πολιτικό συντονισμό και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας. Το κείμενο του πρόσθετου πρωτοκόλλου επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.Άρθρο 1Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και τα κράτη μέλη της εφαρμόζουν προσωρινά τους όρους του πρόσθετου πρωτοκόλλου, με την επιφύλαξη της πιθανής σύναψής του σε μεταγενέστερη ημερομηνία.Ο πρόεδρος του Συμβουλίου προβαίνει στην κοινοποίηση που προβλέπεται στο άρθρο 5 του πρωτοκόλλου.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος


text:
 Avis juridique important
 |
 32001D0480
 2001/480/CE: Décision du Conseil du 11 juin 2001 portant nomination d'un membre suppléant espagnol du Comité des régions
 Journal officiel n° L 173 du 27/06/2001 p. 0045 - 0045
 Décision du Conseildu 11 juin 2001portant nomination d'un membre suppléant espagnol du Comité des régions(2001/480/CE)LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 263,vu la décision du Conseil du 26 janvier 1998(1) portant nomination des membres titulaires et suppléants du Comité des régions,considérant qu'un siège de membre suppléant du Comité des régions est devenu vacant à la suite de la nomination comme membre titulaire du Comité des régions de M. Vicente ÁLVAREZ ARECES, ancien membre suppléant;vu la proposition du gouvernement espagnol,DÉCIDE:Article uniqueMme Paz FERNÁNDEZ FELGUEROSO est nommée membre suppléant du Comité des régions en remplacement de M. Vicente ÁLVAREZ ARECES, pour la durée du mandat de celui-ci restant à courir, soit jusqu'au 25 janvier 2002.Fait à Luxembourg, le 11 juin 2001.Par le ConseilLe présidentA. Lindh(1) JO L 28 du 4.2.1998, p. 19.