text:
Prve visoke civilizacije so nastale približno leta 3500 pr. n. št. ob Nilu, Evfratu, Tigrisu in drugih velikih rekah. Njihov nastanek štejemo za prelomni trenutek, ki je ločil prazgodovino od starega veka.
 Naseljevanje ljudi v porečjih Nila v Egiptu in Evfrata in Tigrisa v Mezopotamiji se je začelo v 5. tisočletju pr. n. št. Pred tem se je večina ljudi preživljala z lovom in nabiralništvom. Po svetu so že obstajala majhna stalna vaška naselja, a v večini je bilo prebivalstvo nomadsko. Razvoj kmetijstva pa je privabljal vse več ljudi, da so se začeli naseljevati v vaseh in mestih. Kot posledica tega so vzniknile prve visoke civilizacije. Ob velikih rekah in njihovih porečjih so nastale zato , ker so bili tam ugodni pogoji za razvoj kmetijstva.
 Prve države so se razvile ob velikih rekah severne Afrike in v Aziji. Ob Nilu je nastal Egipt, ob rekah Evfrat in Tigris Mezopotamija (Medrečje), ob Indu Indija in ob Rumeni reki Kitajska. Malo kasneje so se razvili še Fenicija, Palestina, Perzija in Hetitski imperij.
 Skupne značilnosti prvih visokih civilizacij so: namakanje polj, urbano oz. mestno življenje, uporaba pisave, množična uporaba kovin za izdelavo orodja in orožja, gradnja monumentalnih stavb iz opeke ali klesanega kamenja, izdelava keramičnih posod s tankimi stenami in izdelava velikih kipov.
 Namakalno poljedelstvo
 Na območju Egipta in Mezopotamije pade zelo malo dežja, zato so si ljudje pridelali dovolj hrane le s pomočjo umetnega namakanja polj s poplavno vodo, ki so jo reke prinašale vsako leto znova. Rodovitnost polj je povečalo tudi naplavljeno blato (zelo rodovitno).
 Težišče kulturnega razvoja se je iz gričevnatih območij Rodovitnega polmeseca preneslo k porečjem velikih rek, kjer se je razvilo namakalno ali irigacijsko poljedelstvo.
 Rodovitno ozemlje, ki je nastalo s poplavljanjem, pa je kmalu postalo premajhno za naraščajoče število prebivalcev. Zaradi tega so pričeli graditi namakalne naprave -šadufe, kanate in podobne, s katerimi so lahko tudi manj rodovitna področja spremenili v visoko donosno rodovitno pokrajino.
 Pri obdelovanju zemlje so si pomagali z ralom, od 4. tisočletja pr. n. št. dalje pa so že uporabljali tudi plug. Na tako pripravljena polja so posadili različne kulturne rastline.
 V Egiptu so sejali predvsem pšenico, ječmen, proso, lečo, por, več vrst melon in čebulo, iz oliv pa so pridelovali olje. Pridelovali pa so tudi sadje, in sicer dateljne, murve, smokve, jabolka, breskve in granatna jabolka. Gojili so lan, ker volnenih oblačil niso cenili. Najpomembnejši pridelek je bilo žito, ki so ga hranili v kaščah iz ilovice. Izredno pomemben pridelek pa je bil tudi papirusni trs, ki je bil v celoti uporaben. Korenine so uporabili za kurjavo, stržene za hrano, iz stebla pa so izdelovali papiruse, vrvi, sandale, uporabljali pa so ga tudi za gradnjo čolnov.
 V Mezopotamiji so sadili podobno kot v Egiptu, le da so bile tu razmere manj ugodne. Vročina je bila hujša, Tigris pa je bil za namakanje manj primeren.
 Na Kitajskem je bila glavna poljščina riž. Gojili so še ječmen, proso, konopljo in sviloprejke. Zelo hitro se je pojavilo izdelovanje keramike in porcelana.
 V Indiji so gojili proso, riž in bombaž oz. kulture, ki so jih potrebovali za izdelavo tkanin – bili so pravi mojstri pri barvanju le-teh.
 Kmetijstvo
 Redili so govedo, drobnico, prašiče, gosi in race. Za prevoz so največkrat uporabljali osla. Od leta 2000 pr. n. št. so poznali tudi konja, ki so ga uporabljali za vleko bojnih vozov in ponekod za ježo.
 Povezanost družbe
 Umetno namakanje polj je zahtevalo sodelovanje in skupno delo ljudi po enotnem načrtu, ki je predvideval gradnjo prekopov, jarkov, nasipov, rezervoarjev, zapornic in skrbel za pravično delitev vode. To so bili:
 kmetje: opravljali težaška in zapletena namakalna dela
 plemstvo z vrhovnim svečenikom (posvetni vladar: vlada posameznim enotam) na čelu: načrtovanje in izvedba namakalnih del
 uradništvo: skrbelo za izvajanje vladarjevih odlokov
 vojska: vzdrževala notranji red in mir, varovala meje
 Namakalno poledeljstvo je pripeljalo do tesnejše povezanosti družbe. Oblikovali so tudi državno upravo. Za vzdrževanje in plačevanje državne uprave so začeli vladarji pobirati davke, največkrat v blagu.
 Pisava
 Neogiben pripomoček pri nastanku države pa je bila pisava. Za zanesljivo velja, da so jo prvi izumili Sumerci (ustvarili Mezopotamijo), druga ljudstva pa so privzela njihovo zamisel in na tej osnovi zgradila lastno obliko pisave.
 Najstarejša sumerska pisava je piktografska ali slikovna, pri kateri so besede izražene v podobah. Besede, ki so enako zvenele, a so imele popolnoma drugačne pomene, so predstavljali z enakim znamenjem (podobno rebusu). Pomen besede so nakazovali s simbolnim znakom (znak za bogove, ljudi, rastline,...). Znamenja so vpraskovali s tankim trsnim pisalom v mehko glino oz. glinene plošče. Ta slikovna pisava izvira iz Uruka in sodi v čas okoli 3200 do 2800 pr. n. št. Sprva so bili znaki še zelo predmetni, potem pa so postajali vse bolj shematični. Znak ali podobo so razstavili v posamične klinaste črtice. Tako se je do leta 2400 pr. n. št. razvila zlogovna klinopisna pisava. Pri tej en znak označuje le en zlog v besedi. Ime klinopisna izhaja od pismenk klinaste oblike (latinsko ceneus pomeni klin). Kot podlago za pisanje so uporabljali glinaste ali kamnite plošče. Največkrat so ploskev razdelili v več polj, znotraj katerih so potem pisali stolpce od zgoraj navzdol.
 Akadci so sumersko pisavo prilagodili svojemu jeziku. Akadščina v asirskem in babilonskem narečju se je v Mezopotamiji uporabljala kot pogovorni jezik, sumerščina pa je bila jezik učenjakov. Zlogovna klinopisna pisava je imela 600 pismenk, medtem ko jih je piktografska imela kar 2000. Klinopisno pisavo so prevzela tudi številna druga ljudstva starega Vzhoda, v prvem tisočletju pr. n. št. pa jo je izpodrinila abeceda.
 Svojo pisavo so razvili tudi Egipčani. Najstarejši zapisi so iz leta 3100 pr. n. št. Pisali so na kamen, les, pečate, slonovino in zlasti papirus. Najstarejšo egipčansko pisavo predstavlja podobopis ali hieroglifi. Ta pisava je uporabljala slikovna znamenja za več skupin soglasnikov in črke. Kakor je v sumerskem klinopisu pismenka nadomeščala besedo, je egipčansko znamenje lahko pomenilo tudi drug predmet, ki se je enako imenoval. Hieroglife so uporabljali za pisanje v svetiščih, grobnicah, na papirusih z versko vsebino in na faraonovih spomenikih. Pisali so lahko z leve na desno, z desne na levo ali od zgoraj navzdol. Iz hieroglifov so razvili kurzivno (ležeče tiskane črke) hieratično in svečeniško pisavo. To je poenostavljena hieroglifna pisava, ki so jo uporabljali za pisanje pisem, zgodb in poslovnih pogodb. Iz te se je razvila še enostavnejša demotična ali ljudska pisava za pisanje pravnih listin. Hieratična in demotična pisava sodita med zlogovne, črkopisa pa Egipčani niso razvili.
 Pod vplivom egipčanskih hieroglifov sta se razvila tudi kanaanski in feničanski alfabet. Ta pisava pa je vplivala na razvoj indijske, saj so med civilizacijami obstajali trgovski stiki. Najstarejšo indijsko pisavo imenujemo brahmi. Iz te se je razvila pisava devanagari, v kateri so zapisana besedila v starodavnem jeziku sanskrt, ki je izumrl v 5. stoletju pr. n. št. Ti pisavi sta alfabetski.
 Kitajska pisava se je verjetno razvila pod vplivom »mezopotamske«. Najstarejša piktografska ali podobopisna pisava sodi že v čas dinastije Shang. To pisavo je dal poenostaviti cesar Qin Shi Huangdi v 3. stoletju pr. n. št. in je v rabi z nekaterimi spremembami še danes. Danes poznajo že okoli 50.000 pismenk, za enostavno pisanje pa zadostuje poznavanje 5000 pismenk.
 Začetki znanosti, matematike in prava
 Zahtevnejša družbena organizacija in državna uprava sta vplivali tudi na začetke razvoja znanosti. Dosežki znanosti so bili ustrezni stopnji razvitosti tedanje civilizacije in glede na to primerljivi z današnjimi znanstvenimi dosežki. Značilnosti tedanje znanosti sta preprostost in uporabnost]. Zanimalo jih je, kako postopek poteka, razumskih vzrokov za ta postopek pa niso iskali, ampak so jih pripisali delu nadnaravnih sil. Prav tako niso bili sposobni posameznih podatkov povezati v celoto ali celo pravilo. Znastveni dosežki so bili plod poskusov, opazovanja in proučevanja.
 Ker so ljudje morali zaradi vsakoletnih poplav polja na novo meriti in določiti meje, da bi preprečili mejne spore, ali pa ker so morali izdelati načrt za gradnjo svetišča ali palače, se je začela razvijati matematika. Uvedli so posebne pismenke za števila ter v Mezopotamiji razvili šestdesetiški sistem, v Egiptu pa desetiškega. Znali so seštevati, odštevati, množiti in deliti ter sestavili celo tablice množenja in deljenja. Ohranili so se celo seznami kvadratov in kubov. Znali so računati z ulomki. Znanje geometrije je obsegalo računanje ploščine in prostornine geometrijskih teles. Poznali so število π v znesku 3,1604. V okviru algebre so razvili računanje enačb prve, druge in tretje stopnje.
 Astrologija in astronomija sta se razvili kot plod opazovanja gibanja teles in pojavov. Tako so ugotovili čas trajanja dneva in leta ter sestavili prve koledarje. V Mezopotamiji je koledar temeljil na luninem letu, v Egiptu pa na sončnem letu. Ugotovili so, da se je neka nesreča ali vojna zgodila v času, ko se je pojavil neki komet, ali pa da se Nilove poplave prično, ko Sonce in zvezda Sirius hkrati vzideta. Tako so začeli povezovati gibanje nebesnih teles z dogodki na Zemlji in s človeško usodo in postavili temelje astrologiji ali zvezdarstvu. Sestavili so že prve horoskope (prikaz lege Sonca, Lune in planetov ob rojstvu človeka ali drugem pomembnem dogodku), posebne celo za kralje. Razvili so tudi skromne začetke astronomije ali zvezdoslovja, nauka o nebesnih telesih in vesolju. Izračunali so celo sončne in lunine mrke, Egipčani pa so poznali pet planetov in razločevali 36 zvezd. Nebo in nebesne pojave so opazovali iz svetišč, ki so bila hkrati še astronomske opazovalnice.
 Če je človek zbolel, so verjeli, da so ga obsedli zli duhovi, in so bolezen temu primerno zdravili. Poleg padarjev so poznali tudi poklic zdravnika, kar dokazuje Hamurabijev zakonik. Zdravniki so določili bolezen in predpisali zdravila. Ob zdravljenju so s čarobnimi izreki in gibi poskušali iz telesa pregnati zle duhove. Najbolj znan zdravnik je bil Egipčan Imhotep iz okoli 2880 pr. n. št., ki so ga prišteli celo med bogove. O zdravljenju različnih bolezni so pisali tudi zdravniške papiruse.
 Kralji so odnose v premoženjsko razslojenih družbah prvih visokih civilizacij urejali z zapisi zakonov. Pomembnejše predpise in upravne odločitve ter sodne odločbe so tudi zapisovali. Največkrat so tako zapisali običajno pravo, ki se je predtem prenašalo iz roda v rod. Najstarejši znani zakonik je izdal kralj Urnamu iz Ura proti koncu 3. tisočletja pr. n. št. V vsakem mestu je bilo tudi sodišče. Na čelu mu je stal uradnik, ki je obenem vodil okrajno upravo.
 Iznajdba pisave] je omogočila začetke književnosti. Razvile so se različne literarne oblike in zvrst]i. Pisava je omogočila, da so stara ljudstva zapisovala tudi pomembnejše zgodovinske dogodke. Poznamo zlasti zapise na stenah grobnic različnih vladarjev, ki opevajo njihova junaška dejanja. Veliko prazgodovinsko vrednost pa imajo tudi drugi pisni spomeniki, zlasti pravne narave.
 Gradbeništvo
 Kot gradbeni material so uporabljali snov, ki jo je nudila narava, ali pa so jo uvozili. Osnovni gradbeni material v Egiptu in Mezopotamiji je bila iz blata in slame izdelana opeka, posušena na soncu in zraku.
 V Egiptu so grobnice, svetišča in palače gradili iz kamenja, to je iz lomljenega apnenca, peščenjaka in granita. Prevažali so ga po Nilu, po kopnem pa z vozmi in tudi ročno z vrvmi. Gradbeni les so uvažali. V Egiptu so se tako ohranili ostanki številnih svetišč in grobnic, drugače kot v Mezopotamiji, kjer so gradili največ iz opeke.
 Najbolj znani kulturni spomeniki iz Egipta so grobnice faraonov, v stari in srednji državi so to piramide, v novi državi pa skalni grobovi. Najbolj znani so v Dolini kraljev v Zahodnem tebanskem gorovju. Večina grobnic je bila izropana že v starem veku, ena redkih neizropanih pa je Tutankamonova grobnica. Gradbena dela so opravljali kmetje v času, ko ni bilo poljskih opravil. Piramide so gradili samo svobodni delavci, ki so to delo opravljali z veseljem. Verjeli so namreč, da je bil faraon utelešen bog in da so z gradnjo piramid dosegli odrešitev. Postavljali so tudi svetišča svojim številnim bogovom. Najbolj znano je pripadalo bogu Amon-Raju v Karnaku. Vhode so krasili vitki stebri, obeliski, v hieroglifih pa je bil napisan potek verskih obredov.
 V Mezopotamiji so za gradnjo najrajši uporabljali majhne in ozke pravokotne glinaste opeke. Stene pa so znotraj in zunaj ometavali s plastjo ilovice. Notranje stene so okrasili s slikarijami, stebri in mozaiki.
 Mogočne grobnice, svetišča in palače so gradili tudi v Indiji in na Kitajskem.
 Umetnost
 Najbolj poznane so egipčanske slikarije. Egipčani so imeli smisel za red in popolnost, ki se jim je zdela važnejša od resničnosti upodobitve. Za podlago slikam so izdelali geometrično mrežo, ki je zagotavljala sorazmernost med telesnimi deli. Zanimivo je, da so glavo in noge prikazali večinoma od strani, oči in oprsje pa od spredaj. Položaj v družbi so prikazali z različno velikostjo prikazane osebe.
 Egipčani so sprva z upodobitvijo kipov hoteli zagotoviti ljudem njihovo večnost. Zato so velikokrat kipe pridali v grobove, da bi ti sprejeli dušo umrlih. Kipi so brez življenja in togi, vendar pa izžarevajo dostojanstvo. Faraone so upodabljali sede s prekrižanimi rokami na prsih, pisarje sede s prekrižanimi nogami in papirusom v naročju, sužnje pa kleče.
 Verstva
 V času prvih visokih civilizacij je bila med ljudmi prisotna vera. Pod njenim vplivom so se razvijale državnost, znanost, umetnost in književnost. Za verstva je značilen skupek obredov, magije, mnogoboštva ali politeizma ter upodabljanje bogov v človeški podobi (antropomorfizem).
 Temelje veri v Mezopotamiji so postavili Sumerci. Vsaka mestna država je namreč imela svojega boga zaščitnika. Bogovi posameznih mest so bili razvrščeni v zboru bogov vseh sumerskih mestnih držav. Vrhovni bog Ura je bil Nannar, častili pa so tudi druge (Uruka Anu, Lagaša Ninurti,...). Asirci so častili boga Asurja. Ko si je Babilon podvrgel še druge mestne države, je njegov bog postal vrhovni bog Babilonije. Bogovom so postavljali templje.
 Na religijo v Egiptu sta vplivala dva dejavnika: redne Nilove poplave in sončna toplota, ki sta omogočali poljedelstvo in preživetje obrečnega prebivalstva. Sonce je tako postalo vir življenja in stvarnik vseh stvari. Čaščenje sonca je tako postalo državni kult. Nilove poplave so vplivale na nastanek mita o stvarjenju sveta. Najbolj priljubljena vera pri ljudeh je bilo čaščenje Ozirisovega kulta – božanski par Oziris in Izida iz Biblosa (prej Tammuz in Ištar). Ozirisa so častili kot boga plodnosti in mrtvih.
 Egipčani so verovali v posmrtno življenje. Verjeli so, da je človek sestavljen iz telesa in iz duše, imenovane Ka (življenjska moč). Po smrti naj bi se Ka vrnila v telo, zato je bilo potrebno telo ustrezno pripraviti in pokopati v grobnice, ki so jim rekli hiše za Ka. Trupla so tako balzamirali ali mumificirali. V egipčanski veri so opazni tudi ostanki totemizma.
 Pri Feničanih je imela vsaka mestna država svoje vrhovne bogove. V Tiru so tako častili vrhovno božansko dvojico Melkarta in Astarto, v Sidonu pa Baala in Astarto. Svojim bogovom so Feničani žrtvovali poleg živali celo ljudi. Arheologi so odkopali okoli 20.000 žar z ostanki kosti žrtvovanih novorojenčkov ali otrok. Ob obredu žrtvovanja otrok so morali biti prisotni njihovi starši, ki niso smeli pokazati nobene žalosti, da je bila žrtev uspešna. Otroke so žrtvovali, da bi si pridobili naklonjenost bogov v obdobjih različnih nevarnostih.
 Glej tudi
 periodizacija zgodovine
 Stari vek
 Staroveške države


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.12.2008
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 327/19
 Acțiune introdusă la 21 octombrie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Portugheză
 (Cauza C-458/08)
 (2008/C 327/31)
 Limba de procedură: portugheza
 Părțile
 Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: E. Traversa și P. Guerra e Andrade, agenți)
 Pârâtă: Republica Portugheză
 Concluziile reclamantei
 —
 Constatarea faptului că prin impunerea, în domeniul prestării de servicii de construcție în Portugalia, a acelorași cerințe pe care le impune în materie de stabilire, Republica Portugalia nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 49 CE.
 —
 obligarea Republicii Portugheze la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Legislația portugheză privind accesul și continuarea exercitării activității de construcție (Decretul-lege nr. 12/2004) condiționează exercitarea activității de construcție în Portugalia de obținerea unei licențe.
 Nicio întreprindere, fără excepție, nu poate efectua în Portugalia lucrări de construcție, reconstrucție, dezvoltare, modificare, reparație, conservare, reabilitare, curățenie, restaurare, demolare și, în general, orice lucrări care au legătură cu construcția, fără autorizație prealabilă din partea administrației portugheze.
 Norma privind concurența din dreptul portughez care interzice întreprinderilor, inclusiv întreprinderilor Comunității, să presteze servicii de construcție în Portugalia fără obținerea din partea administrației portugheze a unei autorizați prealabile de acces în industria construcțiilor încalcă articolul 49 CE.
 Cerințele pentru a obține accesul în industria construcțiilor, astfel cum sunt prevăzute de legislația portugheză, sunt cerințe privind stabilirea. Legislația portugheză nu distinge între stabilire și prestarea de servicii cu caracter temporar.
 Pentru a presta servicii în Portugalia, o întreprindere de construcții cu sediul în alt stat membru este obligată să îndeplinească toate cerințele necesare privind stabilirea, ceea ce, în practică, înseamnă că această întreprindere de construcții nu are altă soluție decât să se stabilească în Portugalia. O astfel de cerință restrânge în mod serios libera prestare a serviciilor.
 Cerințele pentru continuarea exercitării activității constituie de asemenea restricții privind libera prestare a serviciilor, făcând imposibilă prestarea de servicii de construcție cu caracter temporar.
 Motivele invocate de statul portughez pentru justificarea restricțiilor contestate nu au fost susținute prin probe și nu pot fi luate în considerare.


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22002D0157
 Hivatalos Lap L 038 , 13/02/2003 o. 0003 - 0007
 Az EGT-Vegyesbizottság 157/2002 határozata(2002. december 6.)az EGT-megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás I. mellékletét a 2002. szeptember 27-i 114/2002 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A harmadik országból behozott állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott állat-egészségügyi határállomások jegyzékének összeállításáról, valamint a Bizottság szakértői által végzendő ellenőrzésekre vonatkozó részletes szabályok naprakésszé tételéről szóló, 2001. december 7-i 2001/881/EK bizottsági határozatot [2] be kell építeni a Megállapodásba.(3) A 2001/881/EK határozat hatályon kívül helyezi a 97/778/EK bizottsági határozatot [3], amely be van építve a Megállapodásba, és amelyet ezért el kell hagyni a Megállapodásból.(4) Ez a határozat nem alkalmazandó Liechtensteinre,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás I. melléklete I. fejezetének 1. része az e határozat mellékletében meghatározottak szerint módosul.2. cikkA 2001/881/EK határozat izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.3. cikkEz a határozat 2002. december 7-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz [4].4. cikkEzt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 2002. december 6-án.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökKjartan Jóhannsson[1] HL L 336., 2002.12.12, 5. o.[2] HL L 326., 2001.12.11., 44. o.[3] HL L 315., 1997,.11.19. 15. o.[4] Alkotmányos követelmények nem merültek fel.--------------------------------------------------A 157/2002 EGT-vegyesbizottsági határozat mellékleteA Megállapodás I. melléklete I. fejezetének 1. része az alábbiakban meghatározottak szerint módosul:A 1.2. részben a 39. pont (97/778/EK bizottsági határozat) szövege helyébe a következő szöveg lép:"32001 D 0881: A Bizottság 2001. december 7-i 2001/881/EK határozata a harmadik országból behozott állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott állat-egészségügyi határállomások jegyzékének összeállításáról, valamint a Bizottság szakértői által végzendő ellenőrzésekre vonatkozó részletes szabályok naprakésszé tételéről (HL L 326., 2001.12.11., 44.).Ez a jogi aktus alkalmazandó Izlandra is azokon a területeken, amelyekre a bevezető rész 2. pontjában hivatkozott egyedi jogi aktusok vonatkoznak.A határozat rendelkezéseit e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazítással kell alkalmazni:A melléklet a következő szövegrésszel egészül ki:Az állat-egészségügyi határállomások jegyzéke"1 | "= | "Név |"2 | "= | "Animo-kód |"3 | "= | "Típus || | "A | "= | "Repülőtér || | "F | "= | "Vasút || | "P | "= | "Kikötő || | "R | "= | "Közút |"4 | "= | "Ellenőrzőközpont |"5 | "= | "Termékek || | "HC | "= | "Emberi fogyasztásra szánt termékek || | "NHC | "= | "Egyéb termékek || | "- NT | "= | "Nincs hőmérsékleti kikötés || | "- T | "= | "Fagyasztott/hűtött termékek || | "- T(FR) | "= | "Fagyasztott termékek || | "- T(CH) | "= | "Hűtött termékek |"6 | "= | "Élőállatok || | "U | "= | "Patás állatok: szarvasmarha, sertés, juh, kecske, vadon élő és háziasított egypatás állatok || | "E | "= | "Törzskönyvezett lófélék, a 90/426/EGK tanácsi irányelvben meghatározottak szerint || | "O | "= | "Egyéb állatok |"5-6 | "= | "Megjegyzések || | "(1) | "= | "Az ellenőrzés a 97/78/EK tanácsi irányelv 19. cikke (3) bekezédésnek végrehajtásában elfogadott 93/352/EGK bizottsági irányelv követelményeinek megfelelően történik || | "(2) | "= | "Kizárólag csomagolt termékek || | "(3) | "= | "Kizárólag halászati termékek || | "(4) | "= | "Kizárólag állati fehérjék || | "(5) | "= | "Kizárólag gyapjú, nyersbőr és irha || | "(6) | "= | "Kizárólag szalma és széna || | "(8) | "= | "Kizárólag sperma és embrió || | "(9) | "= | "Kizárólag gyapjú || | "(10) | "= | "Izlandi pónik (kizárólag áprilistól októberig) || | "(11) | "= | "Kizárólag ciprusi sertés || | "(12) | "= | "Kizárólag máltai || | "(13) | "= | "Kizárólag lófélék || | "(14) | "= | "Kizárólag trópusi hal || | "(15) | "= | "Kizárólag macska, kutya, rágcsálók, nyúlalakúak, élő halak, hüllők és a laposmellű futómadarak kivételével egyéb madarak || | "(16) | "= | "Kizárólag állatkerti állatok || | "(17) | "= | "Kizárólag ömlesztett takarmány || | "(18) | "= | "Kizárólag magyarországi || | "(19) | "= | "Kizárólag tenyésztett víziállatok || | "(20) | "= | "Kizárólag halliszt (haleledelt is ideértve) |Ország: Izland1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |Akureyri | 1700499 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC(20) | |Eskifjörður | 1700599 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Hafnarfjörður | 1700299 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC(20) | |Húsavík | 1701399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Ísafjörður | 1700399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Keflavík Airport | 1700799 | A | | HC(1)(2)(3) | O(19) |Njarðvík | 1701999 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-NT(20) | |Reykjavik | 1700199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC(20) | |Siglufjörður | 1702199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |þorlákshöfn | 1701899 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Ország: Norvégia1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |Borg | 1501499 | P | | HC, NHC | E(10) |Båtsfjord | 1501199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |Hammerfest | 1501099 | P | Alta | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Leirvika | HC-T(1)(2)(3) | |Rypefjord | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |Honningsvåg | 1501799 | P | Honningsvåg | HC-T(1)(2)(3) | |Gjesvær | HC-T(1)(2)(3) | |Kirkenes | 1502199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Kristiansund | 1500299 | P | Bud | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Harøysund | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Kristiansund | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |Måløy | 1500599 | P | Gotteberg | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |Moldøen | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |Trollebø | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |Oslo | 1500199 | P | | HC, NHC | |Oslo | 1501399 | A | | HC, NHC | U,E,O |Skjervøy | 1502099 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Sortland | 1501699 | P | Andenes | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Melbu | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Sortland | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Stavanger | 1500399 | P | Tananger | NHC (20) | |Storskog | 1501299 | R | | HC, NHC | U,E,O |Tromsø | 1500999 | P | Bukta | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Dåfjord | HC-T(1)(2)(3) | |Kaldfjord | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Lenangen | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Solstrand | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Senjahopen | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Vannøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Trondheim | 1500799 | P | | HC-T(1)(2)(3) | |Vadsø | 1501599 | P | Svartnes | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Vadsø | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Ålesund | 1500699 | P | Breivika | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |Ellingsøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |Gangstøvika | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |Skutvik | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)" | |--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 5.4.2022
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 106/4
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2022/537 VAN DE COMMISSIE
 van 4 april 2022
 tot verlening van een vergunning voor een preparaat van citroenextract als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 9, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de gronden en procedures voor het verlenen van dergelijke vergunningen, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003. Artikel 10, lid 2, van die verordening voorziet in de herbeoordeling van toevoegingsmiddelen waarvoor een vergunning is verleend overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG van de Raad (2).
 (2)
 Voor citroenextract is overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG een vergunning zonder tijdsbeperking verleend als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten. Vervolgens is dat toevoegingsmiddel overeenkomstig artikel 10, lid 1, punt b), van Verordening (EG) nr. 1831/2003 als bestaand product opgenomen in het repertorium van toevoegingsmiddelen voor diervoeding.
 (3)
 Overeenkomstig artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003, in samenhang met artikel 7 van die verordening, is een aanvraag ingediend voor de herbeoordeling van een preparaat van citroenextract als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten.
 (4)
 De aanvrager heeft verzocht om het toevoegingsmiddel in te delen in de categorie “sensoriële toevoegingsmiddelen” en de functionele groep “aromatische stoffen”. De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste nadere gegevens en documenten waren bij de aanvraag gevoegd.
 (5)
 De aanvrager heeft ook verzocht om een vergunning te verlenen voor het gebruik van het preparaat van citroenextract in drinkwater. Verordening (EG) nr. 1831/2003 voorziet echter niet in de verlening van een vergunning voor het gebruik van “aromatische stoffen” in drinkwater. Daarom mag het gebruik van het preparaat van citroenextract in drinkwater niet worden toegestaan.
 (6)
 De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 29 september 2021 (3) geconcludeerd dat het preparaat van citroenextract onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige effecten voor de diergezondheid, de gezondheid van de consument of het milieu heeft. De EFSA heeft ook geconcludeerd dat het preparaat van citroenextract moet worden beschouwd als irriterend voor de huid en de ogen en als potentieel corrosief. De Commissie is daarom van mening dat passende beschermende maatregelen moeten worden genomen om negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen.
 (7)
 De EFSA heeft geconcludeerd dat de werkzaamheid van het preparaat van citroenextract niet meer hoeft te worden aangetoond aangezien het toevoegingsmiddel is erkend als aromatische stof in levensmiddelen en de functie ervan in diervoeders in wezen dezelfde is als in levensmiddelen. Zij heeft ook het verslag over de analysemethoden voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.
 (8)
 Uit de beoordeling van het preparaat van citroenextract blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan. Het gebruik van het preparaat zoals omschreven in de bijlage bij deze verordening moet daarom worden toegestaan.
 (9)
 Om een betere controle mogelijk te maken, moeten bepaalde voorwaarden worden vastgesteld. Het is vooral van belang dat er een aanbevolen gehalte vermeld wordt op het etiket van het toevoegingsmiddel. Indien dat gehalte wordt overschreden, moet bepaalde informatie op het etiket van de voormengsels worden vermeld.
 (10)
 Het feit dat het preparaat van citroenextract niet als aromatische stof in drinkwater mag worden gebruikt, sluit het gebruik ervan in mengvoeders die via water worden toegediend niet uit.
 (11)
 Aangezien er geen veiligheidsredenen zijn die de onmiddellijke toepassing van de wijzigingen van de vergunningsvoorwaarden voor het betrokken preparaat vereisen, moet een overgangsperiode worden vastgesteld om de belanghebbende partijen in staat te stellen zich voor te bereiden om aan de nieuwe eisen van de vergunning te voldoen.
 (12)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Vergunningverlening
 Voor het in de bijlage gespecificeerde preparaat, dat behoort tot de categorie “sensoriële toevoegingsmiddelen” en de functionele groep “aromatische stoffen”, wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden een vergunning voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeding verleend.
 Artikel 2
 Overgangsmaatregelen
 1. Het in de bijlage gespecificeerde preparaat, en voormengsels die dit preparaat bevatten, en die vóór 25 oktober 2022 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 25 april 2022 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput.
 2. De mengvoeders en voedermiddelen die het in de bijlage gespecificeerde preparaat bevatten, en die vóór 25 april 2023 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 25 april 2022 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, wanneer zij bestemd zijn voor voedselproducerende dieren.
 3. De mengvoeders en voedermiddelen die het in de bijlage gespecificeerde preparaat bevatten, en die vóór 25 april 2024 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 25 april 2022 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, wanneer zij bestemd zijn voor niet-voedselproducerende dieren.
 Artikel 3
 Inwerkingtreding
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 4 april 2022.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.
 (2) Richtlijn 70/524/EEG van de Raad van 23 november 1970 betreffende toevoegingsmiddelen in de veevoeding
 (PB L 270 van 14.12.1970, blz. 1).
 (3) EFSA Journal 2021;19(11):6893.
 BIJLAGE
 Identificatienummer van het toevoegingsmiddel
 Toevoegingsmiddel
 Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode
 Diersoort of -categorie
 Maximumleeftijd
 Minimumgehalte
 Maximumgehalte
 Overige bepalingen
 Einde van de vergunningsperiode
 mg werkzame stof/kg volledig voeder met een vochtgehalte van 12 %
 Categorie: sensoriële toevoegingsmiddelen. Functionele groep: aromatische stoffen
 2b139a-ex
 Citroenextract
 Samenstelling van het toevoegingsmiddel
 Preparaat van citroenextract van de vruchten van Citrus limon (L.) Osbeck (1) met propionzuur ≤ 1 %.
 Vloeibare vorm
 Alle diersoorten
 —
 —
 1.
 Het toevoegingsmiddel moet als voormengsel in het diervoeder worden verwerkt.
 2.
 In de aanwijzingen voor het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagomstandigheden en de stabiliteit bij warmtebehandeling worden vermeld.
 3.
 Op het etiket van het toevoegingsmiddel moet het volgende worden vermeld:
 “Aanbevolen maximumgehalte van de werkzame stof/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %: 1 000 mg”.
 4.
 De functionele groep, het identificatienummer, de naam en de toegevoegde hoeveelheid van de werkzame stof moeten worden vermeld op het etiket van het voormengsel indien de op het etiket van het voormengsel vermelde gebruiksconcentraties zouden leiden tot een overschrijding van de in punt 3 vermelde concentratie.
 5.
 Het mengsel van citroenextract en andere toegestane toevoegingsmiddelen verkregen uit Citrus limon (L.) Osbeck. is niet toegestaan in diervoeders.
 6.
 De exploitanten van diervoederbedrijven moeten operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen voor de gebruikers van het toevoegingsmiddel en de voormengsels om met de mogelijke risico’s bij inademing, contact met de huid of contact met de ogen om te gaan. Indien die risico’s met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden uitgebannen of tot een minimum kunnen worden teruggebracht, worden bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen gebruikt, waaronder beschermingsmiddelen voor de huid en de ogen.
 25 april 2032
 Karakterisering van de werkzame stof
 Waterig extract van het materiaal dat overblijft na de extractie van sap uit de vruchten van Citrus limon (L.) Osbeck zoals gedefinieerd door de Raad van Europa (2).
 droge stof: 51-53 %
 Totaal polyfenolen (uitgedrukt als pyrogallol-equivalenten):
 > 1 %
 Eriocitrin: ≥ 4 000 mg/kg
 Hesperidine: ≥ 2 000 mg/kg
 Limonin: 36-92 mg/kg
 Nomilin: 14-113 mg/kg
 Citroenzuur: 4-7 %
 Osidic-substanties: ≥ 42 %
 CAS-nr.: 84929-31-7
 Einecs-nummer: 284-515-8
 FEMA-nummer: 2623
 RvE-nummer: 139a
 Analysemethode
 (3)
 Voor de kwantificering van de fytochemische merker (totaal polyfenolen) in het toevoegingsmiddel voor diervoeding:
 —
 spectrofotometrie bij 760 nm met weergave van het totale polyfenolgehalte als pyrogallol-equivalent (Europese farmacopee, monografie 2.8.14)
 (1) Synoniem Citrus Limon (L.) Burm. f.
 (2) Natural sources of flavourings — Verslag nr. 2 (2007)
 (3) Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn beschikbaar op de website van het referentielaboratorium: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


type: wikipedia

text:
Mircea Crișan (8 August 1924 – 22 November 2013) was considered to be one of the greatest Romanian comedians and comedic actors.
 Biography
 He was born in the Maramureș region of northern Romania to a German father and Romanian mother. He traveled as a child with his parents in their circus. From 1944 to 1946 he studied Dramatic Art at the State Drama School in Bucharest, in the class of Maria Filotti. In the 1950s and 1960s, Crișan played in several Romanian comedies and the theater. He was known as a star of the former Eastern Bloc and even performed privately for Nikita Khrushchev. In 1964 he was awarded the title of "Artist Emerit" of the Romanian People's Republic.
 He took advantage of his second stint in the Music Hall Olympia in Paris in order to settle in 1968 in West Germany. He acted between 1974 and 1987 in four episodes of the television series Tatort. His film roles included Werner – Beinhart!, Schtonk!, and the 2005 Oscar nominated As It Is in Heaven.
 Crișan acted between 1993 and 1997 and from 1999 until 2006 in the Störtebeker Festival. In 2006, he joined the Pumuckl theater tour. In 2007 he received in Sibiu the Culture Prize of the Romanian Theatre Union (UNITER). He spoke German, Romanian, Russian, Hebrew, English, Bulgarian, Italian, and Czech and lived in Hesse Maintal.
 He died in November 2013 in Düsseldorf.
 Selected filmography
 1955: Și Ilie face sport
 1965: Mofturi 1900
 1966:
 1967: – Costică
 1970: Rudi Carrell Show
 1974: Am laufenden Band
 1974: Tatort –
 1975: Zwischenmahlzeit
 1976: Derrick
 1976: Tatort – Annoncen-Mord
 1978: (TV series, 1 episode)
 1986: Tatort –
 1987: Tatort –
 1990: Werner – Beinhart!
 1992: Schtonk!
 1993: Die Männer vom K3
 1998: Die Wache
 2001: Polizeiruf 110 – Seestück mit Mädchen
 2002: Großstadtrevier
 2004: As It Is in Heaven
 References
 External links
 1924 births
 2013 deaths
 People from Maramureș County
 Romanian comedians
 Romanian emigrants to Germany
 German people of German-Romanian descent
 German male film actors
 German male television actors
 Romanian male film actors
 Romanian male stage actors


text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0165
 Décision du Comité mixte de l'EEE n° 165/2002 du 6 décembre 2002 modifiant l'annexe IX (Services financiers) de l'accord EEE
 Journal officiel n° L 038 du 13/02/2003 p. 0024 - 0025
 Décision du Comité mixte de l'EEEno 165/2002du 6 décembre 2002modifiant l'annexe IX (Services financiers) de l'accord EEELE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé "l'accord", et notamment son article 98,considérant ce qui suit:(1) L'annexe IX de l'accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l'EEE n° 103/2002 du 12 juillet 2002(1).(2) La directive 2002/12/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 mars 2002 modifiant la directive 79/267/CEE du Conseil en ce qui concerne l'exigence de marge de solvabilité des entreprises d'assurance vie(2) doit être intégrée à l'accord,DÉCIDE:Article premierL'annexe IX de l'accord est modifiée comme suit.1) Le tiret suivant est ajouté au point 11 (directive 79/267/CEE du Conseil):"- 32002 L 0012: directive 2002/12/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 mars 2002 (JO L 77 du 20.3.2002, p. 11)."2) Les adaptations du point 11 (directive 79/267/CEE du Conseil) sont modifiées comme suit:a) le texte de l'adaptation a), ainsi que les premier, deuxième et sixième tirets de l'adaptation b) sont supprimés;b) l'adaptation suivante est insérée après l'adaptation f):"g) À l'article 20a, l'expression 'indice européen des prix à la consommation pour l'ensemble des États membres' doit être remplacée par 'indice EEE des prix à la consommation pour l'ensemble des parties contractantes'."3) Le texte des adaptations a) et b) du point 12a (directive 92/96/CEE du Conseil) est supprimé.Article 2Les textes de la directive 2002/12/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.Article 3La présente décision entre en vigueur le 7 décembre 2002, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE(3).Article 4La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.Fait à Bruxelles, le 6 décembre 2002.Par le Comité mixte de l'EEELe présidentKjartan Jóhannsson(1) JO L 298 du 31.10.2002, p. 19.(2) JO L 77 du 20.3.2002, p. 11.(3) Obligations constitutionnelles signalées.


text:
 11.9.2004
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 228/3
 SODBA SODIŠČA
 (drugi senat)
 z dne 15. julija 2004
 v združenih zadevah C-37/02 in C-38/02 (predlog za sprejem predhodne odločbe Tribunale amministrativo regionale per il Veneto (Italija)): Di Lenardo Adriano SRL et Dilexport SRL proti Ministero del Commercio con l'Estero (1)
 (Banane - Skupna organizacija trgov - Uredba (ES) št. 896/2001 - Skupna ureditev trgovine s tretjimi državami - Začetni uvozi - Veljavnost - Varstvo zaupanja v pravo - Retroaktivnost - Izvedbena pristojnost)
 (2004/C 228/06)
 Jezik postopka: italijanščina
 V združenih zadevah C-37/02 in C-38/02, katerih predmet sta predloga Tribunale amministrativo regionale per il Veneto (Italija) naslovljena na Sodišče, naj na podlagi člena 234 ES v postopku v glavni stvari, ki poteka med Di Lenardo Adriano SRL (C-37/02), Dilexport SRL (C-38/02) in Ministero del Commercio con l'Estero, izda predhodno odločbo o veljavnosti členov 1, 3, 4, 5, 6 in 31 Uredbe Komisije (ES) št. 896/2001 z dne 7. maja 2001 o podrobnejših pravilih uporabe Uredbe Sveta (EGS) št. 404/93 o ureditvi uvoza banan v Skupnost (UL L 126, str. 6), je Sodišče (drugi senat) v sestavi C. W. A: Timmermans, predsednik senata, J.-P. Puissochet, sodnik in R. Schintgen (poročevalec); generalna pravobranilka: C. Stix-Hackl; sodni tajnik: L. Hewlett, glavna administratorka, dne 15. julija 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi kot sledi:
 Pri obravnavi vprašanj za predhodno odločanje ni bil ugotovljen vpliv na veljavnost členov 1, 3, 4, 5, 6, točka c in 31 Uredbe Komisije (ES) št. 896/2001 z dne 7. maja 2001 o podrobnejših pravilih uporabe Uredbe Sveta (EGS) št. 404/93 o ureditvi uvoza banan v Skupnost.
 (1) UL C 97, 20.4.2002.


text:
Daujėnai – miestelis Pasvalio rajono savivaldybėje, 12 km į pietryčius nuo Pasvalio. Seniūnijos, seniūnaitijos ir parapijos centras. Stovi mūrinė Daujėnų Švč. Jėzaus Vardo bažnyčia, pastatyta 1803 m. 100 metrų į pietryčius nuo bažnyčios yra Šventabala (Daujėnų šaltinis; sakoma, kad čia apsireiškusi Mergelė Marija). Bažnyčios šventoriuje auga saugoma Daujėnų liepa. Veikia paštas (LT-39006), ambulatorija, kultūros namai, biblioteka.
 Greta miestelio prateka dešinysis Pyvesos intakas Orijos upelis ir jos intakas Paršupis. Daujėnai garsėja kulinariniu paveldu – čia kepama Daujėnų naminė duona, nuo 2014 m. Europos Sąjungoje saugomas produktas, įtrauktas į Saugomų geografinių nuorodų (SGN) registrą.
 Etimologija
 Liaudies etimologija mena, kad kai į atlaidus ir prekymečius suvažiuodavo daug žmonių, tai norėdami sutalpinti visus vežimus, arklius iškinkydavo ir pakeldavo aukštyn ienas. Žmonės sakydavę „daug ienų“, ir nuo atsirado Daujėnai.
 Istorija
 Išlikęs Daujėnų pilkapynas. Daujėnai minimi nuo 1644 m. 1750 m. pastatyta pirmoji bažnyčia. Nuo XVIII a. vidurio turėjo 4 prekymečių privilegiją. 1803 m. vietoje kapinių koplyčios pastatyta Daujėnų bažnyčia, garsėjusi atlaidais ir jų metu vykusiomis mugėmis (ypač per Sekmines). XIX a. Daujėnai garsėjo aludaryste. XIX a. pabaigoje, spaudos draudimo metu, miestelio apylinkėse knygas platino Jurgis Bielinis ir kiti knygnešiai. 1905 m. Daujėnų gyventojai išvarė Rusijos imperijos valsčiaus pareigūnus, išrinko savus. 1918–1950 m. Daujėnų valsčiaus centras. 1919 m. Daujėnų partizanų būrys, apie 100 žmonių kovojo su Tarybų Rusijos kariuomene. Nuo 1923 m. veikė Daujėnų parapija. 1945 m. gegužės 6 d. Lietuvos partizanai Daujėnuose nukovė 7 stribus. 1950–1995 m. Daujėnų apylinkės centras, kolūkio centrinė gyvenvietė, veikė buitinio aptarnavimo paviljonas, vaistinė, nuo 1959 m. kultūros namai.
 1910 m. įsteigta pradžios mokykla, 1950–1993 m. septynmetė, aštuonmetė, devynmetė, nuo 1993 m. Daujėnų pagrindinė mokykla.
 Nuo 1976 m. miestelis. 2004 m. patvirtintas Daujėnų herbas.
 |}
 Gyventojai
 1738 m. Daujėnuose gyveno 11 šeimų.
 Žymūs žmonės
 Daujėnuose gimė matematikas, pedagogas, tikimybių teorijos tyrinėtojas, visuomenės ir politinis veikėjas Antanas Karoblis (1940–).
 Šaltiniai


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 398
 Vol. 1988/0144
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(88 ) 398 final
 Bruselas , 8 de julio de 1988
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se autoriza a los Países Bajos a aplicar una medida de
 excepción a la letra a ) del apartado 1 del artículo 21 de la
 Sexta Directiva ( 77 / 388 / CEE ) del Consejo ,
 de 17 de mayo de 1977 en materia de armonización
 de las legislaciones de los Estados miembros relativas a
 los impuestos sobre el volumen de negocios
 tf 5 j»/ f toop
 Jo/f. éi c.
 ■“'-ntarlal
 £ “*/
 £>/
 ( El texto en lengua neerlandesa es el único auténtico)
 ---pagebreak--- Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se autoriza a los Países Bajos a aplicar una medida de
 excepción a la letra a ) del apartado 1 del artículo 21 de la
 Sexta Directiva ( 77 / 388 / CEE ) del Consejo ,
 de 17 de mayo de 1977 en materia de armonización
 de las legislaciones de los Estados miembros relativas a
 los impuestos sobre el volumen de negocios
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea ,
 Vista la Sexta Directiva ( 77 / 388 / CEE ) del Consejo , de 17 de mayo de
 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados
 miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios
 -Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido : base imponible uni -
 (1 )
 forme , y, en particular, su artículo 27,
 Vista la propuesta de la Comisión ,
 Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del ai–
 ticulo 27 de la Sexta Directiva , el Consejo puede autorizar a cualquier
 Estado miembro a que establezca excepciones especiales a dicha Directiva ,
 en orden a simplificar la percepción del impuesto o a evitar determinados
 fraudes o evasiones fiscales ;
 Considerando que L OS Países Bajos, mediante Nota registrada en la
 Comisión con fecha de 18 de abril de 1988, han solicitado la auto¬
 rización para introducir una excepción especial a la Sexta Directiva ;
 Considerando que el 17 de mayo de 1988 se informó a los demás Estados
 miembros de la solicitud de los Países Bajos ;
 ( 1 ) DO L 145 de 13.6.77, pâg . 1 h
 ---pagebreak--- 2.
 Considerando que los Países Bajos utiliza la facultad pre ¬
 vista por la letra b ) del articulo 13-C de la Directiva 77 / 388 / CEE en
 relación con el derecho a optar por la tributación de las entregas de
 edificios denominados antiguos y de bienes inmuebles no edificados ;
 Considerando que la tributación de dichas entregas mediante opción da
 lugar en determinados casos a fraudes y evasiones fiscales ;
 Considerando que , para evitar tales fraudes y evasiones fiscales , el
 Reino de los Países Bajos desea dotar al ejercicio del derecho de op ¬
 ción en cuestión de una disposición que estipule que el obligado al pago
 del impuesto será el comprador ;
 Considerando que la medida propuesta es un caso de excepción de lo
 dispuesto en la letra a ) del apartado 1 del artículo 21 según la cual ,
 en régimen interior , el obligado al pago del impuesto es el sujeto
 pasivo que efectúe la operación gravada ;
 Considerando que esta medida de excepción tendrá un efecto fa¬
 vorable sobre los recursos propios de las Comunidades Europeas que pro^
 cedan del Impuesto sobre el valor añadido ;
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN :
 Articulo 1
 No obstante lo dispuesto en la letra a ) del apartado 1 del artículo 21
 de la Directiva 77 / 388 / CEE , se autoriza a los Países Bajos a
 que aplique ^ en e [ marco del régimen de opción por la tributación , pre¬
 visto en la letra b ) del artículo 13-C de la mencionada Directiva , y ,
 en lo que se refiere a las operaciones mencionadas en las letras g ) y
 h ) del apartado B de dicho artículo , una disposición destinada a que
 el comprador sea el obligado al pago del impuesto .
 Artículo 2
 El destinatario de la presente Decisión será el Reino de los Países B£
 jos .
 Por el Consejo
 Hecho en Bruselas , el El Presidente
 ---pagebreak--- FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EMPLOI
 I. Quelle est la justification principale de la mesuré ?
 La mesure envisagée vise à éviter certaines fraudes et évasions fiscales
 dans le secteur immobilier ( Utilisation abusive , voire frauduleuse , de
 l'.option pqur la taxation prévue à l' article 13 , C sous b ) de la sixième
 directive du 17 mai 1977 ).
 II . Caractéristiques des entreprises concernées . En particulier :
 ( a ) Y a- t - il un grand nombre de PME ?
 Nombre indéterminé . Dans l' ensemble des entreprises , 1.000 à 2.000
 optants par an seraient soumis au nouveau régime .
 ( b ) Note - t -on des concentrations dans des régions
 i . éligibles aux aides régionales des Etats membres ?
 i i . éligibles au Feder ?
 IIJ . Quelles sont les obligations imposées directement aux entreprises ?
 ' Obligation pour l' acheteur d' un bien immobilier soumis à la TVA d' acquitter
 la taxe au Trésor en lieu et place du vendeur .
 IV . Quelles sont les obligations susceptibles d' être imposées indirectement
 aux entreprises via les autorités locales ?
 Non .
 V. Y a - t - il. des mesures spéciales pour les PME ? Lesquelles ?
 Non
 VI . Quel est l' effet prévisible
 a) sur la compétitivité des entreprises ?
 néant
 b) sur l' emploi ?
 néant
 VII . Les partenaires sociaux ont -ils été consultés ? Non Quels sont leurs
 avis ?


text:
Insulele Azore (sau Açores în portugheză) sunt un grup de insule portugheze situate în mijlocul Oceanului Atlantic, la aproximativ de Lisabona și de coasta de est a Americii de Nord.
 Arhipelagul este împrăștiat pe o zonă a paralelei care trece prin Lisabona (39o, 43'/39o, 55' Latitudine Nordică), dându-i un climat moderat, cu oscilații anuale de umiditate. Cele nouă insule au o suprafață totală de 2.355 km2. Suprafețele lor individuale variază între (São Miguel) și (Corvo).
 Originea vulcanică a insulelor este relevată de conurile și craterele vulcanice de pe insule. Pico, un vulcan ce se înalță 2.351 metri pe insula cu același nume, are cea mai mare altitudine din Azore.
 Azorele aveau în 1992 o populație de 238.000 de locuitori și o densitate a populației de 106 locuitori pe kilometru pătrat.
 Cele nouă insule sunt divizate în trei grupuri:
 Grupul Estic al insulelor São Miguel și Santa Maria
 Grupul Central al insulelor Terceira, Graciosa, São Jorge, Pico și Insula Faial
 Grupul Vestic al insulelor Flores și Corvo.
 Începând cu 1868, Portugalia a emis timbrele cu Açores pentru folosirea în insule. Între 1892 și 1906, a emis și timbre diferite pentru fiecare district administrativ din acea perioadă.
 Angra era formată din Terceira, São Jorge, și Graciosa, cu capitala la Angra do Heroismo pe Terceira.
 Horta era formată din Pico, Faial, Flores, și Corvo, cu capitala la Horta pe Faial.
 Ponta Delgada consista din São Miguel și Santa Maria, cu capitala la Ponta Delgada pe São Miguel.
 Din 1938 până în 1978, arhipelagul a fost divizat în trei districte, asemănătoare (cu excepția suprafaței) cu cele din Portugalia peninsulară. Diviziunile erau aleatorii, și nu mergeau după grupurile de insule naturale, mai degrabă reflectau locația fiecărui district după cele trei mari orașe (nici unul în grupul vestic).
 În 1978 Azore a devenit o Regiune Autonomă, renunțându-se la organizarea în districte (Angra, Horta, Ponta Delgada).
 Centrul „Angra do Heroísmo” de pe insula Terceira (Azore) a fost înscris în anul 1983 pe lista patrimoniului cultural mondial UNESCO.
 Vezi și
 Locuri din patrimoniul mondial
 Legături externe
 Azores Info
 Harta arhipelagului
 Flora din Azore
 Viața la țară în mijlocul Oceanului Atlantic , 24 martie 2013, Ana-Maria Smădeanu, Capital
 În inima Atlanticului , 1 septembrie 2012, Cristian Matache, Income Magazine
 Regiune ultraperiferică


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22000A0104(01)
 Úradný vestník L 001 , 04/01/2000 S. 0013 - 0016
 Memorandum o porozumenímedzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamu o zamedzení podvodov v obchode s obuvníckymi výrobkamiEURÓPSKE SPOLOČENSTVOna jednej strane aVLÁDA VIETNAMUna druhej strane,ďalej len "zmluvné strany"ŽELAJÚC SI podporovať riadny a spravodlivý rozvoj obchodu s obuvníckymi výrobkami medzi Európskym spoločenstvom (ďalej len "spoločenstvo") a vládou Vietnamu (ďalej len "Vietnam"), s cieľom trvalej spolupráce a za podmienok, ktoré zabezpečujú predvídateľnosť obchodu;UZNÁVAJÚC význam vývozu obuvníckych výrobkov pre pokračujúci rozvoj hospodárstva Vietnamu a potrebu zabezpečiť, aby obuvnícke výrobky pochádzajúce z Vietnamu využívali výhody neobmedzeného prístupu na trh Európskeho spoločenstva a prípadne aj všeobecného systému preferencií ES;ROZHODNUTÍ podniknúť vhodné opatrenia na zamedzenie podvodných prehlásení o pôvode tretími stranami, ktoré fakticky znižujú vývozný potenciál, zamestnanosť a pridanú hodnotu vietnamských výrobcov obuvníckych výrobkov;SO ZRETEĽOM NA ciele a ustanovenia Dohody o spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a Vietnamom, ktorá bola podpísaná v Bruseli 17. júla 1995,DOHODLI SA TAKTO:Článok 1Toto Memorandum o porozumení sa vzťahuje na výrobky patriace do kapitoly 64 harmonizovaného systému, ďalej len "obuvnícke výrobky", vyvážané z Vietnamu do spoločenstva.Článok 2Dovoz výrobkov uvedených v článku 1 do spoločenstva, ktoré pochádzajú z Vietnamu v súlade s pravidlami o pôvode stanovenými príslušnymi právnymi predpismi spoločenstva a ktoré vyhovujú podmienkam tohto Memoranda o porozumení nepodlieha množstevným limitom.Článok 3S cieľom bojovať proti podvodom sa strany dohodli na nasledovných administratívnych opatreniach.1. Vietnam automaticky vydáva vývozné osvedčenia podľa príslušných vietnamskych právnych predpisov týkajúcich sa vývozu obuvníckych výrobkov, na ktorú sa vzťahuje článok 1 Tieto výrobky musia pochádzať z Vietnamu v súlade s pravidlami o pôvode stanovenými príslušnými právnymi predpismi spoločenstva. Vzhľad vývozného povolenia sa zhoduje so vzorom v prílohe I a je potrebné ho vyplniť podľa doplnku A k prílohe I. Každé vývozné povolenie obsahuje originálny podpis predstaviteľa určeného vládou Vietnamu.2. Vietnam predkladá Komisii Európskych spoločenstiev názvy a adresy orgánov oprávnených vydávať vývozné povolenia, spolu so vzormi odtlačkov pečiatok a podpisov, ktoré používajú. Vietnam oznamuje spoločenstvu každú zmenu uvedených údajov.3. Na výrobky uvedené v článku 1, na základe predloženia originálu vývozného povolenia vydaného príslušnými vietnamskými orgánmi, príslušné orgány Európskeho spoločenstva automaticky vystavujú dovozné povolenie na prepustenie predmetných tovarov do voľného obehu. Takéto dovozné povolenie sa vydáva do piatich pracovných dní odo dňa podania žiadosti.4. Vietnam sa zaväzuje, že do šiestich pracovných dní odo dňa vydania každého vývozného povolenia zašle informácie o tovare obsiahnuté vo vývoznom povolení. Toto sa uskutoční prostredníctvom elektronického spojenia medzi príslušnými vietnamskými orgánmi a systémom Système Intégré de Gestion de Licenses (ďalej len "SIGL") zavedeným spoločenstvom.5. V prípade značných a neoprávnených rozdielov medzi informáciami doručenými elektronickým spojením cez SIGL a vývoznými povoleniami predloženými príslušným orgánom Európskeho spoločenstva môže ktorákoľvek zo strán požiadať o konzultácie podľa článku 6 tohto Memoranda o porozumení, aby sa zistili príčiny rozdielov. Ak by rozdiely nastali z dôvodu podvodnej prekládky výrobkov nepochádzajúcich z Vietnamu, strany sa dohodnú na vhodných opatreniach, aby zamedzili ich opakovaniu.Článok 4Vietnamské osvedčenie o pôvode na účely všeobecného systému preferencií spoločenstva vydávajú príslušné vietnamské vládne orgány v súlade s príslušnými právnymi predpismi spoločenstva.Článok 51. S cieľom zabezpečiť efektívne vykonávanie tohto Memoranda o porozumení sa spoločenstvo a Vietnam dohodli na úzkej spolupráci, aby zamedzili, vyšetrili a podnikli všetky potrebné právne a/alebo administratívne kroky proti podvodom prostredníctvom prekládky, presmerovania, nepravdivého vyhlásenia týkajúceho sa krajiny alebo miesta pôvodu, falšovania dokumentov, nepravdivého vyhlásenia týkajúceho sa množstva, opisu alebo klasifikácie tovaru alebo akýchkoľvek iných prostriedkov. Vietnam a spoločenstvo preto súhlasia, že prijmú potrebné právne normy a administratívne postupy, ktoré umožnia účinne zakročiť proti takýmto podvodom, vrátane prijatia právne záväzných opravných prostriedkov proti dotknutým vývozcom a/alebo dovozcom.2. Ak spoločenstvo na základe dostupných informácií dospelo k presvedčeniu, že došlo k podvodu, bude túto skutočnosť konzultovať s Vietnamom s cieľom dosiahnutia obojstranne uspokojivého riešenia. Tieto konzultácie sa budú konať podľa postupov uvedených v článku 6.3. V súlade s príslušnými právnymi predpismi spoločenstva, ak sa preukáže podvod, má spoločenstvo právo zamietnuť dovoz predmetného tovaru.4. Konzultácie, ktoré sa konajú podľa tohto článku, nebránia voľnému obehu tovarov okrem prípadov, keď sa preukáže podvod.5. Strany sa dohodli na vytvorení systému administratívnej spolupráce, aby zamedzili a efektívne riešili všetky problémy vznikajúce následkom podvodov v súlade s ustanoveniami tohto Memoranda o porozumení.Článok 61. Ak nie je uvedené inak, zvláštne postupy konzultácií uvedené v tomto Memorande o porozumení sa riadia týmito pravidlami:- Žiadosť o konzultácie sa druhej strane predkladá v písomnej forme.- Do 15 dní odo dňa predloženia žiadosti o konzultácie nasleduje prehlásenie, v ktorom sa uvádzajú dôvody a okolnosti, na základe ktorých je podľa názoru žiadajúcej strany žiadosť oprávnená.- Strany začnú konzultácie najneskôr do jedného mesiaca odo dňa predloženia žiadosti, s cieľom dosiahnuť v rámci ďalšieho jedného mesiaca dohodu alebo vzájomne prijateľný záver.2. Ak je to potrebné, na žiadosť jednej zo strán sa môžu konzultácie konať o akýchkoľvek problémoch vznikajúcich pri uplatňovaní tohto Memoranda o porozumení. Konzultácie, ktoré sa konajú podľa tohto článku, prebiehajú v duchu spolupráce a v snahe urovnať rozdiely medzi stranami.Článok 71. Toto Memorandum o porozumení nadobúda účinnosť v prvý deň mesiaca nasledujúceho odo dňa, kedy si zmluvné strany navzájom oznámili ukončenie právnych postupov potrebných na tento účel.Zatiaľ sa predbežne uplatňuje od 1. januára 2000 na základe princípu reciprocity, ak nenadobudne účinnosť pred týmto dátumom.2. Toto Memorandum o porozumení sa uplatňuje počas obdobia dvoch rokov. Potom sa jeho uplatňovanie automaticky predlžuje na dobu jedného roka, pokiaľ jedna zo zmluvných strán písomne neoznámi svoj nesúhlas s takýmto predĺžením šesť mesiacov pred skončením platnosti tohto Memoranda o porozumení.3. Každá zo zmluvných strán môže kedykoľvek navrhnúť konanie konzultácií podľa článku 6 s cieľom dohodnúť zmeny a doplnky tohto Memoranda o porozumení.4. Každá zo zmluvných strán môže kedykoľvek vypovedať toto Memorandum o porozumení formou písomného oznámenia druhej zmluvnej strane. Platnosť tohto Memoranda o porozumení končí šesť mesiacov odo dňa takéhoto oznámenia.5. Príloha I a doplnok A k prílohe I pripojené k tomuto Memorandu o porozumení tvoria jeho neoddeliteľnú súčasť.Článok 8Toto Memorandum o porozumení sa vyhotovuje v dvoch origináloch v dánskom, holandskom, anglickom, fínskom, francúzskom, nemeckom, gréckom, talianskom, portugalskom, španielskom, švédskom a vietnamskom jazyku, pričom všetky znenia sú rovnako autentické.Za Európske spoločenstvoZa vládu Vietnamu--------------------------------------------------PRÍLOHA I+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------Doplnok A k prílohe I+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D1123(03)
 Decisión del Comité Mixto del EEE no 78/1999, de 25 de junio de 1999, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 296 de 23/11/2000 p. 0031 - 0032
 Decisión del Comité Mixto del EEEn° 78/1999de 25 de junio de 1999por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE n° 75/1999, de 28 de mayo de 1999(1).(2) Deberá incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) n° 3059/94 de la Comisión, de 15 de diciembre de 1994, por el que se modifican los Anexos I, II y III del Reglamento (CEE) n° 2377/90 del Consejo, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal(2).(3) Deberá incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) n° 1568/98 de la Comisión, de 17 de julio de 1998, por el que se modifican los Anexos I, II, III y IV del Reglamento (CEE) n° 2377/90 del Consejo, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal(3).(4) Deberá incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) n° 1569/98 de la Comisión, de 17 de julio de 1998, por el que se modifican los Anexos II y III del Reglamento (CEE) n° 2377/90 del Consejo, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal(4).DECIDE:Artículo 1En el punto 14 [Reglamento (CEE) n° 2377/90 del Consejo] del capítulo XIII del anexo II del Acuerdo se añadirán los guiones siguientes: "- 394 R 3059: Reglamento (CE) n° 3059/94 de la Comisión, de 15 de diciembre de 1998 (DO L 323 de 16.12.1994, p. 15).- 398 R 1568: Reglamento (CE) n° 1568/98 de la Comisión, de 17 de julio de 1998 (DO L 205 de 22.7.1998, p. 1), corregido por DO L 271 de 8.10.1998, p. 42.- 398 R 1569: Reglamento (CE) n° 1569/98 de la Comisión, de 17 de julio de 1998 (DO L 205 de 22.7.1998, p. 7).".Artículo 2Los textos de los Reglamentos (CE) n° 3059/94, (CE) n° 1568/98 y (CE) n° 1569/98 en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüísticas de la presente Decisión, son auténticos.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el 26 de junio de 1999, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas por el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo.Artículo 4La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 25 de junio de 1999.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteF. Barbaso(1) DO L 284 de 9.11.2000.(2) DO L 323 de 16.12.1994, p. 15.(3) DO L 205 de 22.7.1998, p. 1.(4) DO L 205 de 22.7.1998, p. 7.