type: legislation

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 17.9.2018
 COM(2018) 642 final
 2018/0333(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat Ewropew għat-tfassil ta’ Standards fil-qasam tan-Navigazzjoni Interna u fil-Kummissjoni Ċentrali għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu fir-rigward tal-adozzjoni ta’ standards dwar il-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.Suġġett tal-proposta
 Din il-proposta tikkonċerna d-Deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni waqt il-laqgħa tal-Kumitat Ewropew għat-tfassil ta’ Standards fin-Navigazzjoni Interna (CESNI) tat-8 ta’ Novembru 2018 u waqt il-laqgħa tas-sessjoni plenarja tal-Kummissjoni Ċentrali għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu (CCNR) fir-rigward tal-adozzjoni prevista ta’ standards Ewropej għal kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna.
 2.Kuntest tal-proposta
 2.1.Il-Konvenzjoni Riveduta għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu
 Il-Konvenzjoni Riveduta għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu tas-17 ta’ Ottubru 1868 tiddefinixxi l-qafas ġuridiku li jirregola l-użu tax-xmara Renu bħala passaġġ fuq l-ilma intern għan-navigazzjoni u tistabbilixxi l-attribuzzjonijiet tal-Kummissjoni Ċentrali għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu (CCNR). Il-verżjoni tal-Konvenzjoni li tapplika bħalissa ħarġet
 mill-Konvenzjoni tal-20 ta’ Novembru 1963
 , li daħlet fis-seħħ fl-14 ta’ April 1967.
 Erba’ Stati Membri (il-Belġju, Franza, il-Ġermanja u n-Netherlands) u l-Iżvizzera llum huma partijiet għall-Konvenzjoni Riveduta għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu.
 2.2.Is-CCNR u s-CESNI
 Is-CCNR hi organizzazzjoni internazzjonali li l-missjoni tagħha hi li timplimenta inizjattivi maħsuba biex jiggarantixxu l-libertà tan-navigazzjoni fuq ir-Renu u jippromwovu n-navigazzjoni fuq ir-Renu. Il-laqgħat plenarji jsiru darbtejn fis-sena. Għalihom jattendu rappreżentanti tal-Istati Membri tas-CCNR. Il-laqgħa plenarja hi l-korp deċiżjonali tas-CCNR. Din tadotta r-riżoluzzjonijiet tal-Kummissjoni Ċentrali. Kull Stat għandu vot wieħed, u d-deċiżjonijiet isiru b’mod unanimu. Dawn ir-riżoluzzjonijiet huma legalment vinkolanti. L-UE mhix membru tas-CCNR.
 Fl-2015, is-CCNR adottat riżoluzzjoni li tistabbilixxi Kumitat Ewropew għat-tfassil ta’ standards komuni fil-qasam tan-navigazzjoni interna (Comité Européen pour l’Élaboration de Standards dans le Domaine de Navigation Intérieure – CESNI). Il-missjoni tiegħu tinkludi l-adozzjoni ta’ standards tekniċi f’diversi oqsma, b’mod partikolari fir-rigward tal-bastimenti, it-teknoloġija tal-informazzjoni u l-ekwipaġġ, l-interpretazzjoni uniformi ta’ dawn l-istandards u tal-proċeduri korrispondenti kif ukoll id-deliberazzjonijiet dwar is-sikurezza tan-navigazzjoni, il-ħarsien tal-ambjent jew oqsma oħra tan-navigazzjoni.
 Is-CESNI hu magħmul minn esperti li jirrappreżentaw lill-Istati Membri tas-CCNR u tal-UE li jkollhom dritt jivvotaw abbażi ta’ vot wieħed għal kull Stat. L-UE mhix membru tas-CESNI. Madankollu, din tista’ tieħu sehem fil-ħidma tas-CESNI, flimkien ma’ organizzazzjonijiet internazzjonali li l-missjoni tagħhom tkopri l-oqsma kkonċernati mis-CESNI, iżda mingħajr dritt li tivvota.
 2.3.L-att previst tas-CESNI u s-CCNR
 Waqt il-laqgħa tiegħu tat-8 ta’ Novembru 2018, is-CESNI mistenni jadotta standards dwar il-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna (“l-att previst”).
 Dawn l-ewwel standards tas-CESNI għal kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna jinkludu l-istandards li ġejjin:
 ·Standards għall-kompetenzi (cesni(18)_30, cesni(18)_31, cesni(18)_32, cesni(18)_33, cesni(18)_34, cesni(18)_35)
 ·Standards għall-eżamijiet prattiċi (cesni(18)_36, cesni(18)_37, cesni(18)_38, cesni(18)_39, cesni(18)_40)
 ·Standards tal-istat mediku (cesni(18)_29)
 ·Standards għall-approvazzjoni ta’ simulaturi (cesni(18)_41, cesni(18)_42)
 Waqt il-laqgħa tiegħu tal-10 ta’ April 2018, is-CESNI ddeċieda b’mod unanimu li jiskeda l-ewwel standards tas-CESNI għal kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna għal-laqgħa tat-8 ta’ Novembru 2018. Qabel din il-laqgħa f’Novembru 2018, huma mistennija biss xi bidliet formali u żgħar fl-abbozz tal-istandards, inkluż il-konsolidazzjoni possibbli tad-dokumenti u r-referenzi tagħhom. L-istandards se jiġu ppubblikati fuq sit web apposta (cesni.eu). L-Istati Membri kollha tal-UE għandhom aċċess (protett) għall-abbozz tal-istandards imsemmi hawn fuq.
 L-istandards tas-CESNI għandhom jiġu inkorporati fil-liġi tal-UE b’konformità mad-Direttiva (UE) 2017/2397 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2017 dwar ir-rikonoxximent tal-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna u li tħassar id-Direttivi tal-Kunsill 91/672/KEE u 96/50/KE
 1
 .
 Ir-Regolamenti dwar il-Persunal tan-Navigazzjoni fir-Renu se jirreferu wkoll għall-istandards mogħtija mis-CESNI mis-17 ta’ Jannar 2022 (l-iskadenza tat-traspożizzjoni tad-Direttiva (UE) 2017/2397) għax ir-reġim regolatorju tas-CCNR għall-kwalifiki professjonali koperti mid-Direttiva (UE) 2017/2397 jeħtieġ ikun allinjat għalkollox mis-17 ta’ Jannar 2022 ħalli jkun żgurat ir-rikonoxximent taċ-ċertifikati tar-Renu fil-passaġġi fuq l-ilma interni kollha tal-Unjoni.
 3.Il-pożizzjoni li trid tittieħed f’isem l-Unjoni
 Id-deċiżjoni – l-istabbiliment tal-pożizzjoni tal-Unjoni – hi meħtieġa biex ikun żgurat li l-interessi tal-UE jiġu kkunsidrati kif xieraq waqt l-adozzjoni ta’ deċiżjonijiet dwar l-istabbiliment tal-istandards għall-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna.
 Waqt il-programm ta’ ħidma tas-CESNI 2016-2018, l-esperti tas-CESNI (grupp ta’ ħidma tas-CESNI/QP) ħejjew l-istandards għall-kwalifiki professjonali. Ix-xogħol beda abbażi tal-proposta tal-Kummissjoni tat-18 ta’ Frar 2016
 2
 u ġie ffinalizzat abbażi tad-Direttiva (UE) 2017/2397.
 Il-preparazzjoni tal-istandards għall-kwalifiki professjonali kienet soġġetta għal tħejjija intensiva fil-livell ta’ esperti tas-CESNI (grupp ta’ ħidma tas-CESNI/QP). F’dan ir-rigward ġew ikkonsultati firxa kbira ta’ esperti mis-settur pubbliku u privat. Matul l-iżvilupp tal-istandards saru dawn l-laqgħat tekniċi li ġejjin fil-livell tas-CESNI:
 ·laqgħat tal-esperti tas-CESNI (26-28.01.2016; 22-24.06.2016; 5-9.09.2016; 16-17.11.2016; 31.01-02.02.2017; 10-12.05.2017; 12-13.06.2017; 06.07.2017; 05-07.09.2017; 12-13.09.2017; 15-16.11.2017; 30.01-01.02.2018.)
 ·laqgħa tal-Kumitat (10.04.2018).
 Permezz ta’ dawn il-laqgħat seta’ jintlaħaq ftehim fil-livell ta’ esperti dwar l-istandards Ewropej għall-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna.
 Il-Grupp ta’ Esperti tal-Kummissjoni dwar kwistjonijiet soċjali fin-navigazzjoni interna nżamm infurmat dwar il-progress tal-ħidma tas-CESNI permezz tal-laqgħat tiegħu tas-7 ta’ Settembru 2017 u tal-1 ta’ Frar 2018.
 4.Bażi ġuridika
 4.1.Bażi ġuridika proċedurali
 4.1.1.Il-prinċipji
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) jipprovdi għal deċiżjonijiet li jistabbilixxu “il-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita bi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti ġuridiċi, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 L-Artikolu 218(9) tat-TFUE japplika irrispettivament minn jekk l-Unjoni hix membru tal-korp jew parti għall-ftehim
 3
 .
 Il-kunċett ta’ “atti li jkollhom effetti ġuridiċi” jinkludi l-atti li jkollhom effetti ġuridiċi skont ir-regoli tad-dritt internazzjonali li jirregola l-korp ikkonċernat. Dan jinkludi l-istrumenti li ma għandhomx effett vinkolanti skont id-dritt internazzjonali, iżda li “jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni adottata mil-leġiżlatura tal-Unjoni.”
 4
 4.1.2.Applikazzjoni għall-każ preżenti
 Is-CCNR hi korp imwaqqaf bi ftehim, jiġifieri l-Konvenzjoni Riveduta għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu. Is-CESNI hu korp maħluq mis-CCNR.
 L-atti li s-CESNI u s-CCNR huma mitluba jadottaw, jikkostitwixxu atti b’effetti ġuridiċi. L-att previst kapaċi jinfluwenza b’mod deċiżiv il-kontenut tal-leġiżlazzjoni tal-UE, jiġifieri: Id-Direttiva (UE) 2017/2397 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2017 dwar ir-rikonoxximent tal-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna u li tħassar id-Direttivi tal-Kunsill 91/672/KEE u 96/50/KE.
 Minħabba f’hekk il-Kummissjoni għandha tadotta atti delegati msemmija fl-Artikolu 17(1) u (4) (li jirreferu għall-istandards għall-kompetenzi u l-istandards għall-eżamijiet prattiċi), fl-Artikolu 21(2) (li jirreferi għall-istandards għall-approvazzjoni ta’ simulaturi) u fl-Artikolu 23(6) (li jirreferi għall-istandards tal-istat mediku) sas-17 ta’ Jannar 2020.
 Il-premessa (40) tad-Direttiva (UE) 2017/2397 tispjega li bl-iżvilupp tal-istandards tas-CESNI teħfief l-armonizzazzjoni tal-leġiżlazzjoni fil-qasam tal-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna fl-Ewropa. F’dan il-kuntest, skont l-Artikolu 32 tad-Direttiva, dawn l-atti delegati għandhom jagħmlu referenza għall-istandards stabbiliti mis-CESNI, diment li:
 (a)
 dawk l-istandards ikunu disponibbli u aġġornati;
 (b)
 dawk l-istandards ikunu konformi ma’ kwalunkwe rekwiżit applikabbli stabbilit fl-Annessi tad-Direttiva;
 (c)
 l-interessi tal-Unjoni ma jiġux kompromessi minn xi bidliet fil-proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet tas-CESNI.
 Il-Kummissjoni għandha tinkludi t-test sħiħ ta’ dawk l-istandards fl-atti delegati, u għandha tagħmel ir-referenza rilevanti.
 L-Anness II tad-Direttiva jistabbilixxi r-rekwiżiti essenzjali dwar il-kompetenza u l-Anness III jistabbilixxi r-rekwiżiti essenzjali dwar l-istat mediku.
 L-atti previsti ma jissupplimentawx jew ma jemendawx il-qafas istituzzjonali tal-Ftehim.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika proċedurali tad-Deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 4.2.Bażi ġuridika sostantiva
 4.2.1.Il-prinċipji
 Il-bażi ġuridika sostantiva għal Deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi qabelxejn mill-għan u mill-kontenut tal-att previst li dwaru tittieħed pożizzjoni f’isem l-Unjoni. Jekk l-att previst ikollu żewġ għanijiet jew żewġ komponenti, u jekk wieħed minn dawn l-għanijiet jew wieħed minn dawn il-komponenti jkun jista’ jiġi identifikat bħala dak ewlieni, filwaqt li l-ieħor ikun sempliċiment inċidentali, id-Deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE trid tissejjes fuq bażi ġuridika sostantiva waħda, jiġifieri dik li jeżiġi l-għan jew il-komponent ewlieni jew predominanti.
 4.2.2.Applikazzjoni għall-każ preżenti
 L-għan ewlieni u l-kontenut tal-att previst għandhom x’jaqsmu mal-politika komuni dwar it-trasport.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika sostantiva tad-Deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 91(1).
 4.3.Konklużjoni
 Il-bażi ġuridika tad-Deċiżjoni proposta jenħtieġ tkun l-Artikolu 91(1), flimkien mal-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 2018/0333 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat Ewropew għat-tfassil ta’ Standards fil-qasam tan-Navigazzjoni Interna u fil-Kummissjoni Ċentrali għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu fir-rigward tal-adozzjoni ta’ standards dwar il-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 91(1), flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Konvenzjoni Riveduta għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu (“il-Ftehim”) daħlet fis-seħħ fl-14 ta’ April 1967.
 (2)B’konformità mal-Artikolu 46 tal-Ftehim, il-Kummissjoni Ċentrali għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu (“CCNR”) tista’ tadotta riżoluzzjonijiet, li jkunu vinkolanti għall-membri tagħha.
 (3)Il-Kumitat Ewropew għat-tfassil ta’ standards komuni fil-qasam tan-navigazzjoni interna (CESNI) twaqqaf fit-3 ta' Ġunju 2015 fil-qafas tas-CCNR biex jiżviluppa standards tekniċi għall-passaġġi fuq l-ilma interni f’diversi oqsma, b’mod partikolari fir-rigward tal-bastimenti, it-teknoloġija tal-informazzjoni u l-ekwipaġġ.
 (4)Is-CESNI, waqt il-laqgħa tiegħu tat-8 ta’ Novembru 2018, għandu jadotta standards dwar il-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna. Jenħtieġ li waqt sessjoni plenarja tas-CCNR tiġi adottata wkoll ir-Riżoluzzjoni li se tinkorpora dawn l-istandards fir-Regolamenti dwar il-Persunal tan-Navigazzjoni fir-Renu.
 (5)Jixraq li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fis-CESNI u fis-CCNR, għax l-istandards dwar il-kwalifiki professjonali se jinfluwenzaw b’mod deċiżiv il-kontenut tad-dritt tal-Unjoni, jiġifieri d-Direttiva (UE) 2017/2397 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 5
 , u se jkollhom effett ġuridiku skont ir-regoli li jirregolaw lis-CCNR meta se tadotta dawn l-istandards.
 (6)Biex tiġi ffaċilitata l-mobbiltà, tkun żgurata s-sikurezza tan-navigazzjoni u tkun żgurata l-protezzjoni tal-ħajja umana u tal-ambjent, hu importanti li r-rekwiżiti tekniċi għal membri tal-ekwipaġġ ikunu kemm jista’ jkun armonizzati skont reġimi legali differenti fl-Ewropa. B’mod partikolari, jenħtieġ li l-Istati Membri li huma membri tas-CCNR ikunu awtorizzati jappoġġaw deċiżjonijiet li jarmonizzaw ir-regoli tas-CCNR ma’ dawk applikati fl-Unjoni.
 (7)L-istandards żviluppati mis-CESNI għall-kwalifiki professjonali jipprovdu l-istandards Ewropej armonizzati minimi li hemm bżonn biex tiġi ffaċilitata l-mobbiltà, tkun żgurata s-sikurezza tan-navigazzjoni u tkun żgurata l-protezzjoni tal-ħajja umana u tal-ambjent. Dawn l-istandards jinkludu l-istandards għall-kompetenzi, standards għall-eżamijiet prattiċi, l-istandards tal-istat mediku u standards għall-approvazzjoni ta’ simulaturi.
 (8)L-Artikolu 32 tad-Direttiva (UE) 2017/2397, b’effett mit-18 ta’ Jannar 2022, jirreferi direttament għall-istandards għall-kwalifiki professjonali bħala dawk mogħtija mis-CESNI. Il-Kummissjoni għandha s-setgħa li tinkludi t-test sħiħ ta’ dawk l-istandards f’atti delegati, tagħmel ir-referenzi rilevanti jew taġġornahom, u tistabbilixxi d-data tal-applikazzjoni.
 (9)Il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tiġi espressa mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tas-CESNI u tas-CCNR, filwaqt li jaġixxu b’mod konġunt.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 1.Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-Kumitat Ewropew għat-tfassil ta’ Standards fin-Navigazzjoni Interna (CESNI) tat-8 ta’ Novembru 2018 għandha tkun li taqbel mal-adozzjoni tal-Istandards Ewropej għall-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna bir-referenzi (cesni (18)_29 sa cesni (18)_42).
 2.Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni waqt il-laqgħa tas-sessjoni plenarja tal-Kummissjoni Ċentrali għan-Navigazzjoni fuq ir-Renu (CCNR), fejn l-Istandards Ewropej għall-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna bir-referenzi (cesni (18)_29 sa cesni (18)_42) huma deċiżi, għandha tkun li tappoġġa l-proposti kollha li jallinjaw ir-rekwiżiti tar-Regolamenti dwar il-Persunal tan-Navigazzjoni fir-Renu mar-rekwiżiti tal-Istandards Ewropej għall-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna.
 Artikolu 2
 1.Il-pożizzjoni msemmija fl-Artikolu 1(1) għandha tiġi espressa mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tas-CESNI, filwaqt li jaġixxu b’mod konġunt.
 2.Il-pożizzjoni msemmija fl-Artikolu 1(2) għandha tiġi espressa mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tas-CCNR, filwaqt li jaġixxu b’mod konġunt.
 Artikolu 3
 1.Bidliet tekniċi minuri fil-pożizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 1 jistgħu jiġu miftiehma mingħajr Deċiżjoni ulterjuri tal-Kunsill.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Id-Direttiva (UE) 2017/2397 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2017 dwar ir-rikonoxximent tal-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna u li tħassar id-Direttivi tal-Kunsill 91/672/KEE u 96/50/KE (ĠU L 345, 27.12.2017, p.53).
 (2)
 COM(2016) 82 final.
 (3)
 Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafu 64.
 (4)
 Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafi 61 sa 64.
 (5)
 Id-Direttiva (UE) 2017/2397 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2017 dwar ir-rikonoxximent tal-kwalifiki professjonali fin-navigazzjoni interna u li tħassar id-Direttivi tal-Kunsill 91/672/KEE u 96/50/KE (ĠU L 345, 27.12.2017, p. 53).


jurisdiction: EU

text:
 3.12.2016
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 329/70
 A BIZOTTSÁG (EU) 2016/2120 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2016. december 2.)
 az 1033/2006/EK rendeletnek a 3. cikke (1) bekezdésében említett rendelkezések tekintetében történő módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az Európai Légiforgalmi Szolgáltatási Hálózat átjárhatóságáról szóló, 2004. március 10-i 552/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (átjárhatósági rendelet) (1) és különösen annak 3. cikke (5) bekezdésére,
 Az Egységes Égbolt Bizottsággal való konzultációt követően,
 mivel:
 (1)
 Az 1033/2006/EK bizottsági rendelet (2) 2. cikke (2) bekezdésének 16. pontja hivatkozik a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (a továbbiakban: az ICAO) által kidolgozott „Eljárások léginavigációs szolgáltatásokhoz – légi közlekedési műveletek” (Procedures for Air Navigation Services – Aircraft Operations) (PANS-OPS, 8168) I. kötetének meghatározásaira, pontosabban annak 1993. évi 4., a 13. módosítást tartalmazó kiadására. Az 1033/2006/EK rendelet elfogadását követően az ICAO módosította az említett dokumentumot és elfogadta annak 2006. évi 5. kiadását a 6. módosítással.
 (2)
 Az 1033/2006/EK rendelet melléklete hivatkozásokat tartalmaz a 2. ICAO melléklet „Repülési szabályok” (Rules of the Air) cínű dokumentumára, pontosabban annak 2005. júliusi 10., a 42. módosításig az összes módosítást tartalmazó kiadásában meghatározott előírásokra. A 428/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) elfogadása óta a 923/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) által elfogadott közös repülési szabályok alkalmazandóvá váltak, és a közelmúltban az (EU) 2016/1185 bizottsági végrehajtási rendelet (5) által további frissítésre kerültek. Az említett közös repülési szabályok – különösen a 923/2012/EU végrehajtási rendelet mellékletének 4. szakaszában – a repülési tervekkel kapcsolatos rendelkezésekre vonatkoznak, hatályon kívül helyezve a 2. ICAO mellékletre való korábbi utalásokat.
 (3)
 Az 1033/2006/EK rendelet melléklete hivatkozásokat tartalmaz az ICAO „Eljárások léginavigációs szolgáltatásokhoz – légiforgalom-irányítás” (Procedures for Air Navigation Services – Air Traffic Management) című dokumentumára (PANS-ATM, Doc 4444), pontosabban annak a 2007. évi 15., a 4. módosítást tartalmazó kiadásában meghatározott rendelkezéseire. A 428/2013/EU végrehajtási rendelet elfogadása óta az ICAO módosította az említett dokumentumot, legutóbb a 6. módosítással. Az 1033/2006/EK rendelet melléklete hivatkozásokat tartalmaz az ICAO „Körzeti kiegészítő eljárások” (Regional Supplementary Procedures) című dokumentumára (DOC7030), pontosabban annak a 2008. évi 5., a 7. módosítást tartalmazó kiadásában meghatározott rendelkezéseire. A 428/2013/EU végrehajtási rendelet elfogadása óta az ICAO módosította az említett dokumentumot, legutóbb a 9. módosítással.
 (4)
 Az 1033/2006/EK rendelet utalásait a 2. ICAO mellékletre, valamint a Doc 8168, Doc 4444 és Doc 7030 számú dokumentumaira frissíteni kell, hogy a tagállamok eleget tudjanak tenni nemzetközi jogi kötelezettségeiknek és biztosítani tudják az összhangot az ICAO nemzetközi szabályozási keretével.
 (5)
 A 1033/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 1033/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:
 1.
 A 2. cikk (2) bekezdése 16. pontjának helyébe a következő szöveg lép:
 „16. »közelkörzeti eljárások«: az ICAO »Eljárások léginavigációs szolgáltatásokhoz – légi közlekedési műveletek« (Procedures for Air Navigation Services – Aircraft Operations) című dokumentumában (PANS-OPS, 8168, I. kötet, 5. kiadás, 2006. – a 6.-ig az összes módosítással együtt) meghatározott szabvány műszeres indulások és szabvány műszeres érkezések.”
 2.
 a melléklet helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2016. december 2-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 96., 2004.3.31., 26. o.
 (2) A Bizottság 1033/2006/EK rendelete (2006. július 4.) az egységes európai égbolton a felszállás előtti szakaszban a repülési tervekre alkalmazandó eljárások követelményeiről (HL L 186., 2006.7.7., 46. o.).
 (3) A Bizottság 428/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. május 8.) az 1033/2006/EK rendeletnek a 3. cikke (1) bekezdésében említett ICAO-rendelkezések tekintetében történő módosításáról és a 929/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 127., 2013.5.9., 23. o.).
 (4) A Bizottság 923/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. szeptember 26.) a közös repülési szabályok és a léginavigációs szolgáltatásokra és eljárásokra vonatkozó működési rendelkezések meghatározásáról, valamint az 1035/2011/EU végrehajtási rendelet és az 1265/2007/EK, az 1794/2006/EK, a 730/2006/EK, az 1033/2006/EK és a 255/2010/EU rendelet módosításáról (HL L 281., 2012.10.13., 1. o.).
 (5) A Bizottság (EU) 2016/1185 végrehajtási rendelete (2016. július 20.) a 923/2012/EU végrehajtási rendeletnek a közös repülési szabályok és a léginavigációs szolgáltatásokra és eljárásokra vonatkozó működési rendelkezések (SERA C. rész) aktualizálása és kiegészítése tekintetében történő módosításáról, valamint a 730/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 196., 2016.7.21., 3. o.).
 MELLÉKLET
 „MELLÉKLET
 A 3. cikk (1) bekezdésében említett rendelkezések
 1.
 A 923/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (1) mellékletének 4. szakasza.
 2.
 Az ICAO PANS-ATM, Doc 4444 (2007. évi 15., a 6-ig az összes módosítást tartalmazó kiadása) 4. fejezetének 4.4. szakasza („Repülési tervek”), valamint 11. fejezetének 11.4.2.2 bekezdése („Mozgással kapcsolatos üzenetek”).
 3.
 A „Körzeti kiegészítő eljárások” (DOC7030), „Európai körzeti kiegészítő eljárások” (European (EUR) Regional Supplementary Procedures) (2008. évi 5., a 9-ig valamennyi módosítást tartalmazó kiadásának) 2. fejezete („Repülési tervek”), valamint 6. fejezetének 6.12.3. bekezdése („Becsült körzethatárok”).
 (1) A Bizottság 923/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. szeptember 26.) a közös repülési szabályok és a léginavigációs szolgáltatásokra és eljárásokra vonatkozó működési rendelkezések meghatározásáról, valamint az 1035/2011/EU végrehajtási rendelet és az 1265/2007/EK, az 1794/2006/EK, a 730/2006/EK, az 1033/2006/EK és a 255/2010/EU rendelet módosításáról (HL L 281., 2012.10.13., 1. o.).”


type: wikipedia

text:
Een step (in België informeel soms ook trottinette - uit het Frans) is een ongemotoriseerd tweewielig vervoermiddel. In Nederland wordt ook de benaming autoped wel gebruikt, hoewel dat oorspronkelijk een fabrikant van de gemotoriseerde variant is.
 Eigenschappen
 Een aantal eigenschappen van de step komt overeen met de fiets, zoals wielgrootte en helling van de stuuras. Maar juist voor de step geldt dat de plankhoogte boven het wegdek belangrijk is. Op een goed ontworpen step kunnen langdurig snelheden van 30 km/u gehaald worden. Vanwege het lage zwaartepunt is een step stabieler dan een fiets.
 Gebruik
 De step was oorspronkelijk een vervoermiddel (vervoer van mens en goederen). Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd de step in verschillende Europese landen (ook de Oostbloklanden) veel gebruikt in verband met de schaarste aan fietsonderdelen. Na de Tweede Wereldoorlog is de step meer bekend geworden als kinderspeelgoed. Vanaf de jaren zeventig herwon de step langzaam weer populariteit onder volwassenen.
 De step wordt tegenwoordig niet alleen ingezet als speelgoed (ministep) maar ook steeds meer voor vervoer, recreatie en wedstrijdsport. Verder wordt de step steeds vaker op de werkvloer gebruikt, voor interne verplaatsingen in grote bedrijven. De step geniet dan de voorkeur boven de fiets, omdat er relatief weinig ruimte nodig is voor stalling en opstappen. Bovendien heeft de step een hoge stabiliteit bij lage snelheid en heeft hij weinig onderhoud nodig.
 De Nederlandse Autoped Federatie is het landelijke overkoepelende steporgaan dat alle belangrijke stepevenementen in Nederland (wedstrijden en toertochten) coördineert en begeleidt. Een van de belangrijkste taken van de NAF is het opstellen van de nationale stepkalender met tochten en wedstrijden. Ook het uitreiken van de NAF-cup (de landelijke stepcompetitie), het uitschrijven van het NK Individueel, NK-sprint en het NK Estafette voor teams, het afvaardigen van wedstrijdteams of individuele rijders naar internationale wedstrijden en bovenal de step te promoten bij het Nederlandse publiek zijn taken waar de NAF zich mee bezighoudt. In België bestaat er een stepbond in oprichting.
 Varianten
 De stepslee, hierbij zijn de wielen vervangen door glijders.
 De autoped, een gemotoriseerde variant van de step.
 De step (autoped) is onder te verdelen in steps voor verschillende doeleinden:
 speelgoed,
 kindervervoer of sportief,
 ministep (vervoer),
 ministep (freestyle),
 stadsstep,
 crossstep,
 sportief/recreatief,
 duursport step (wedstrijd),
 downhill,
 mushing (met hond(en)),
 industrieel (ziekenhuis, magazijnen, palletstep).
 De stepslee is onder te verdelen in:
 traditionele spark met 2 runners (houten slee in diverse maten) voor op ijs en sneeuw,
 lichtgewicht spark met 2 runners (lichtgewicht staal of aluminium) voor op ijs en sneeuw,
 monoglider (slee met slechts 1 runner),
 ministep uitgevoerd met ski's (voor downhill),
 ministep uitgevoerd met glijijzers voor op het ijs.
 De slikslee is een transportmiddel dat aan de stepslee en step verwant is.
 Trivia
 In de tv-serie Ja zuster, nee zuster van Annie M.G. Schmidt komt een liedje voor met de titel Op de step
 Ook Klein Orkest heeft een liedje met de step, genaamd De Step.
 Zie ook
 Steppen
 Vervoermiddel aangedreven door menselijke kracht
 Speelgoed


text:
Die afroasiatischen Sprachen (traditionell als semito-hamitisch oder hamito-semitisch bezeichnet) bilden eine Sprachfamilie, die in Nord- und Ostafrika sowie in Vorderasien verbreitet ist. Das Afroasiatische besteht aus sechs Zweigen: dem Ägyptischen, Berberischen, Semitischen, Kuschitischen, Omotischen und dem Tschadischen. Diese umfassen insgesamt etwa 350 Sprachen mit etwa 350 Millionen Sprechern. Etwa 40 der ursprünglich bekannten Sprachen sind heute ausgestorben.
 Das Afroasiatische ist auch eine der vier großen Familien (Phyla) afrikanischer Sprachen, deren Identifizierung Joseph Greenberg in seinen Arbeiten von 1949 bis 1963 etabliert hatte und die heute die Basis aller linguistischen Klassifikationen in Afrika bildet.
 Das Gebiet der (rezenten) Sprachfamilie der afroasiatischen Sprachen grenzt im Süden an die Sprachfamilien der Niger-Kongo- und nilosaharanischen Sprachen und im Nordosten an den Sprachraum der indoeuropäischen Sprachen und der Turksprachen.
 Bezeichnung
 Joseph Greenberg führte die Bezeichnung „Afroasiatisch“ (auch „Afro-Asiatisch“) für die Sprachfamilie ein. Sie hat die ältere Benennung „Hamito-Semitisch“ vielfach abgelöst. Diese scheint insofern irreführend, als sie eine Zweiteilung in „semitische“ und „hamitische“ Sprachen suggeriert und im Zusammenhang mit der Hamitentheorie als rassistisch konnotiert empfunden werden kann. Als weitere Benennungen wurden Afrasisch (Igor M. Diakonoff), Lisramisch (Carleton T. Hodge) und Erythräisch (Leo Reinisch) vorgeschlagen; diese Termini haben jedoch, mit Ausnahme von Afrasisch, kaum Anhänger gefunden. (Erythräisch ist in diesem Zusammenhang nicht mit der Bezeichnung einer von Christopher Ehret vorgeschlagenen hypothetischen Untergruppe des Afroasiatischen zu verwechseln).
 Die ältere, früher weit verbreitete Bezeichnung als hamito-semitisch geht auf die Völkertafel der Bibel zurück, die die Söhne Hams und Sems im hier gemeinten Sprachgebiet verortet. Die Begriffe sind nicht ethnisch gemeint und gruppieren die Sprachen in zwei differierende Zonen: Tatsächlich sind einerseits Koptisch und Berberisch in Nordafrika einander ähnlicher als beispielsweise Koptisch und die semitischen Sprachen Hebräisch, Arabisch, Aramäisch; andererseits weisen die semitischen Sprachen untereinander ein engeres Verwandtschaftsverhältnis auf, das sie von den nordafrikanischen Sprachen abhebt. Auch wenn Hamitisch als Bezeichnung für die offenbar auf afrikanischem Boden entstandenen „afroasiatischen“ Sprachen heute außer Gebrauch kommt, bleibt die Bezeichnung Semitisch weiterhin üblich.
 Primärzweige, Gliederung und geografische Ausbreitung
 Man unterscheidet heute in der Regel folgende fünf oder sechs Primärzweige des Afroasiatischen, wobei besonders die Zugehörigkeit des Omotischen umstritten ist:
 Afroasiatisch > ungefähr 354 Sprachen, davon 43 ausgestorben, 347 Mio. Sprecher: Nordafrika, Vorderasien
 Ägyptisch-Koptisch † > 1 Sprache, ausgestorben: Ägypten
 Berberisch > ungefähr 24 Sprachen, davon 5 ausgestorben, 40 Mio. Sprecher: Nordwestafrika
 Semitisch > ungefähr 62 Sprachen, davon 28 ausgestorben, 261 Mio. Sprecher: Nordafrika, Vorderasien, Malta, Äthiopien
 Kuschitisch > ungefähr 47 Sprachen, davon 2 ausgestorben, 38 Mio. Sprecher: Nordostafrika
 Tschadisch > ungefähr 193 Sprachen, davon 7 ausgestorben, 31 Mio. Sprecher: Südwest-Tschad, Süd-Niger, Nord-Nigeria
 Omotisch > ungefähr 27 Sprachen, 4 Mio. Sprecher: Äthiopien, Sudan
 Die genaue Zahl der Sprachen ist kaum abschließend zu bestimmen, weil oft unklar ist, was Dialekt einer bestimmten Sprachen ist und was eigenständige Sprache.
 Die folgenden Beispiele illustrieren die Beziehungen der afroasiatischen Sprachen untereinander sowohl in lexikalischem wie morphologischem Bereich, wobei besonders bestimmte Verbflexionen („Präformativkonjugation“) sehr ähnlich sind (siehe hier die letzten drei Beispiele unten), so sehr, dass es kaum eine andere Erklärung für die Übereinstimmungen zwischen dem Semitischen, Berberischen und Kuschitischen als eine gemeinsam Ursprache gibt. Die Verwandtschaft dieser drei zum Ägyptischen und Tschadischen ist weniger offensichtlich und wurde auch schon angezweifelt, die zum Omotischen ist stark umstritten.
 * Vergangenheitsform
 Die in Äthiopien gesprochene Sprache Ongota (Birale) gehört möglicherweise auch zur afroasiatischen Familie und etabliert nach H. Fleming einen unabhängigen weiteren Zweig. Einige Wissenschaftler halten das Kuschitische nicht für eine genetische Einheit, sondern nehmen an, dass es aus zwei oder mehr direkt dem Afroasiatischen untergeordneten Primärzweigen besteht.
 Die früher vorgenommene Teilung in semitische und hamitische Sprachen wird heute nicht mehr vertreten (dazu siehe den Artikel afrikanische Sprachen). Es existieren mehrere Vorstellungen darüber, in welcher Reihenfolge und wann sich die einzelnen Primärzweige vom Proto-Afroasiatischen abspalteten. Ein linguistisch begründetes Szenario liefert Ehret 1995. Danach hat sich zuerst – vor mindestens 10.000 Jahren – der omotische Zweig vom Kern getrennt (dies wird heute nahezu von allen Forschern so gesehen, während die weiteren Stufen durchaus umstritten sind). Als nächste Zweige spalteten sich das Kuschitische und Tschadische ab, die Trennung des Restes (von Ehret Boreafrasisch genannt) in Ägyptisch, Berberisch und Semitisch erfolgte zuletzt. Es ist nach heutigem Kenntnisstand nicht möglich, eine auch nur annähernde absolute Chronologie dieser Abspaltungen anzugeben. Nach dem Modell von Ehret ergibt sich folgender „dynamischer“ Stammbaum des Afroasiatischen:
 Stammbaum und interne Gliederung des Afroasiatischen (nach Ehret 1995)
 Afroasiatisch
 Omotisch
 Erythräisch
 Kuschitisch
 Nord-Erythräisch
 Tschadisch
 Boreafrasisch
 Ägyptisch
 Berberisch
 Semitisch
 Der von Ehret hier eingeführte Name Erythräisch (für Afroasiatisch ohne Omotisch) wurde von anderen Forschern für die gesamte afroasiatische Sprachfamilie verwendet, er konnte sich aber nicht gegen Afroasiatisch durchsetzen.
 Ägyptisch
 Das Ägyptische stellt eine Ausnahme unter den afroasiatischen Primärzweigen dar, da es aus nur einer einzigen Sprache besteht, die eine lückenlose Überlieferung über fast fünf Jahrtausende aufweist. Seine letzte Stufe, das Koptische, starb in der frühen Neuzeit als Alltagssprache aus. Das Ausbreitungsgebiet des Ägyptischen umfasste in historischer Zeit kaum mehr als das nördliche Drittel des Niltales, im 3. Jahrtausend v. Chr. wurde jedoch möglicherweise auch in der ägyptischen Westwüste ein dem Ägyptischen nahe verwandtes Idiom gesprochen, von dem sich einzelne Personennamen in ägyptischer Überlieferung finden. Durch seine lange Überlieferungsdauer ist das Ägyptische von besonderem sprachwissenschaftlichem Interesse, jedoch fehlen ihm trotz der frühen Überlieferung einige grundlegende morphologische und möglicherweise auch phonologische Eigenschaften des Afroasiatischen.
 Berberisch
 Die Berbersprachen wurden vor der Expansion des Islam und der damit verbundenen Ausbreitung des Arabischen beinahe in der gesamten Sahara gesprochen. Das heutige Hauptverbreitungsgebiet liegt in den Staaten Niger, Mali, Algerien, Marokko, Tunesien und im westlichen Libyen; kleine Sprachinseln haben sich auch im Nordosten der Sahara in Oasen wie Augila (Libyen) und Siwa (Ägypten) sowie im westlichen Mauretanien gehalten. Im Gegensatz zu den anderen Zweigen des Afroasiatischen (außer dem Ägyptischen) sind die Berbersprachen untereinander nahe verwandt und gehören fast vollständig zu zwei Dialektkontinua. Die bekanntesten Berbersprachen sind Kabylisch, Zentralatlas-Tamazight, Taschelhit, Tarifit sowie das Tuareg. Meistens wird auch die kaum bekannte libysche Sprache in aus den letzten vorchristlichen Jahrhunderten stammenden Inschriften in Algerien, Tunesien und Marokko zum Berberischen gerechnet. Ebenso dürfte auch das bis ins 17. Jahrhundert auf den kanarischen Inseln gesprochene Guanche eine Berbersprache gewesen sein.
 Semitisch
 Das Semitische ist heute mit etwa 260 Millionen Sprechern die sprecherreichste afroasiatische Sprachfamilie und wird in Vorderasien, am Horn von Afrika und weiten Teilen Nordafrikas sowie auf Malta gesprochen, wobei der größte Anteil der Sprecher auf das Arabische entfällt. Einer Überlegung nach wird angenommen, dass die Urheimat der semitischen Sprachen auf der Arabischen Halbinsel lag und sich die Sprachfamilie erst durch die südarabischen Expansionen nach Äthiopien und später durch die arabischen Expansionen über Ägypten und Nordafrika und zeitweise bis nach Spanien ausbreitete. Andere verorten die Urheimat für die semitische Protosprache im nordöstlichen Afrika. Das Semitische wird allgemein in zwei Zweige aufgeteilt, wobei einer das ausgestorbene Akkadische bildet, das für die Rekonstruktion des Proto-Semitischen und damit auch der afroasiatischen Protosprache von besonderem Interesse ist. Auf den anderen, westlichen, Zweig entfallen die zentralsemitischen Sprachen wie Aramäisch, Hebräisch, Arabisch und Altsüdarabisch, die äthiosemitischen Sprachen wie Altäthiopisch und die neusüdarabischen Sprachen.
 Kuschitisch
 Die kuschitischen Sprachen werden in Ostafrika in den heutigen Staaten Sudan, Eritrea, Äthiopien, Somalia, Kenia, Uganda und dem nördlichen Tansania gesprochen. Die Einheit der kuschitischen Sprachen ist nicht unumstritten, da die einzelnen Zweige sich wesentlich unterscheiden; insbesondere die Zugehörigkeit des Bedscha wird diskutiert. Im Allgemeinen werden die folgenden Zweige unterschieden:
 Nordkuschitisch: umfasst nur das Bedscha (ca. 1,2 Millionen)
 Zentralkuschitisch/Agaw: Bilen, Quara u. a. (zusammen ca. 585.000)
 Ostkuschitisch (ca. 35,4 Millionen)
 Hochlandostkuschitisch: Sidama, Kambaata u. a. (zusammen ca. 4,5 Millionen)
 Tieflandostkuschitisch
 Saho-Afar (ca. 1,8 Millionen)
 Oromoid: Oromo, Konso (zusammen ca. 35 Millionen)
 Omo-Tana: Rendille, Somali, Arbore u. a. (zusammen ca. 11,2 Millionen)
 Dullay (zusammen ca. 52.000)
 Südkuschitisch: Iraqw, Dahalo u. a. (zusammen ca. 483.000)
 Omotisch
 Die omotischen Sprachen werden von etwa 4 Millionen Sprechern nordöstlich des Turkanasees im südlichen Äthiopien gesprochen. Sie wurden zunächst für einen Zweig des Kuschitischen gehalten, inzwischen ist die von Harold Fleming begründete Abgliederung weitestgehend anerkannt. Die omotischen Sprachen sind schlechter erforscht als die Vertreter der anderen Zweige, dennoch kann bereits jetzt gesagt werden, dass sie in ihrer Struktur stark von den anderen afroasiatischen Primärzweigen abweichen. Die folgende Gliederung ist, von Einzelheiten abgesehen, allgemein anerkannt:
 Südomotisch: Dime, Aari u. a. (zusammen ca. 212.000)
 Nordomotisch (ca. 3,7 Millionen)
 Dizoid: Dizi u. a. (zusammen ca. 53.000)
 Gonga-Gimojan/Ta-Ne
 Gonga: Kaffa, Mocha u. a. (zusammen ca. 85.000)
 Gimojan
 Yem (ca. 80.000)
 Gimira: Bench u. a. (zusammen ca. 185.000)
 Chara (ca. 7.000)
 Ometo: Wolaytta u. a. (ca. 2,7 Millionen)
 Mao (ca. 11.000)
 Tschadisch
 Die tschadischen Sprachen werden rund um den namensgebenden Tschadsee, hauptsächlich im Tschad, Niger und in Nigeria, gesprochen. Die bei weitem bekannteste und bedeutendste tschadische Sprache ist das Hausa, das in einem großen Gebiet um den Tschadsee als Lingua franca dient. Das Tschadische wird in vier Zweige aufgeteilt:
 Westtschadisch: Hausa, Bole, Bade u. a. (zusammen ca. 27 Millionen)
 Biu-Mandara: Kamwe, Buduma u. a. (zusammen ca. 2,9 Millionen)
 Osttschadisch: Kera, Nancere u. a. (zusammen ca. 500.000)
 Masa: Masana, Musey u. a. (zusammen ca. 650.000)
 Forschungs- und Klassifikationsgeschichte
 Die Verwandtschaft der semitischen Sprachen untereinander war Juden und Muslimen im Orient und Spanien schon lange bekannt, im christlichen Europa erkannte dies erstmals Guillaume Postel im Jahre 1538. Durch die wissenschaftliche Erforschung afrikanischer Sprachen in Europa, die in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts einsetzte, wurde bald die Verwandtschaft weiterer Sprachen mit dem Semitischen erkannt. So rechnete Hiob Ludolf 1700 die äthiopischen Sprachen Altäthiopisch und Amharisch erstmals zum Semitischen, bald darauf fielen auch Ähnlichkeiten mit dem Koptischen und – nach der Entzifferung der Hieroglyphen – dem antiken Ägyptisch auf. 1781 führte August Ludwig von Schlözer den Begriff semitische Sprachen ein, in Anlehnung daran prägte Johann Ludwig Krapf 1850 die Bezeichnung hamitische Sprachen zunächst für die nicht-semitischen schwarzafrikanischen Sprachen. 1877 fügte F. Müller dieser Gruppe die afroasiatischen Berber- und Kuschitensprachen zu, während das ebenfalls afroasiatische Tschadisch unberücksichtigt blieb. Gleichzeitig fasste er bestimmte hamitische Sprachen und die semitischen Sprachen zum Hamito-Semitischen zusammen. Eine Neudefinition erfuhr der Begriff der hamitischen Sprachen durch Karl Richard Lepsius, der nun die flektierenden Sprachen Afrikas mit Genussystem unter dieser Bezeichnung zusammenfasste. Damit hatte Lepsius schon die wesentliche Masse der nichtsemitischen afroasiatischen Sprachen erfasst, jedoch erweiterte er diese Gruppe 1888 um einige nichtafroasiatische Sprachen, ebenso benutzte auch Carl Meinhof in seinem 1912 erschienenen Werk Die Sprachen der Hamiten hamitisch in einem sehr weiten Rahmen. In der Folgezeit wurde der hamito-semitische Sprachstamm um einige Sprachen reduziert und entsprach in den Grundzügen der heutigen Klassifikation, strittig blieb jedoch die Zugehörigkeit der tschadischen Sprachen, die erst in den 1950er Jahren von Joseph Greenberg endgültig etabliert wurde. Gleichzeitig prägte er den Begriff afroasiatisch als Ersatz für den eine ungerechtfertigte Aufteilung in hamitische und semitische Sprachen implizierenden Begriff hamito-semitisch, welcher auf die Hamitentheorie Bezug nahm. Die heutige Form erhielt die Klassifikation des Afroasiatischen 1969 durch Harold Flemings Ausgliederung einiger äthiopischer Sprachen aus der kuschitischen Familie, die von da an als Omotisch einen eigenen Primärzweig des Afroasiatischen bildeten.
 Protosprache und Urheimat
 Die Rekonstruktion der afroasiatischen Protosprache gestaltet sich aufgrund der kurzen Überlieferungsgeschichte der meisten Zweige und der teilweise gravierenden Unterschiede zwischen den einzelnen Hauptzweigen sowohl im Bereich der Grammatik als auch im lexikalischen Bereich wesentlich schwieriger als z. B. die Rekonstruktion des Proto-Indogermanischen. Diese gravierenden Unterschiede lassen sich auf die verhältnismäßig große Zeittiefe des Proto-Afroasiatischen zurückführen, nach glottochronologischen Untersuchungen soll das Proto-Afroasiatische um 10.000–9.000 v. Chr. gesprochen worden sein.
 Die Lage der Urheimat ist umstritten, da jedoch die Mehrzahl der afroasiatischen Sprachen in Nordafrika beheimatet ist, liegt eine Herkunft aus Nordafrika nahe. Besonders die nordöstliche Sahara oder das heutige nördliche Libyen werden favorisiert. Aufgrund lexikalischer Übereinstimmungen des Afroasiatischen mit dem Indogermanischen, den kaukasischen Sprachen und dem Sumerischen sowie der kulturellen Stellung des rekonstruierten proto-afroasiatischen Vokabulars vertreten einige Wissenschaftler wie z. B. Alexander Militarev dagegen eine Urheimat in der Levante.
 Verschriftlichung und früheste Belege
 Die früheste durch Schriftquellen belegte afroasiatische Sprache ist das Alt- bzw. – genauer – Frühägyptische, dessen älteste Zeugnisse bis zum Ende des vierten vorchristlichen Jahrtausends zurückreichen. Einige Jahrhunderte später setzt die Überlieferung des Semitischen, zunächst des Akkadischen und im zweiten Jahrtausend v. Chr. westsemitischer Idiome ein. Die aus den Jahrhunderten vor Christi Geburt stammenden libyschen Inschriften aus Nordafrika werden zwar allgemein zum Berberischen gerechnet, sind aber bislang unverständlich; die frühesten Belege für das Kuschitische, Tschadische und Omotische finden sich sogar erst im Mittelalter bzw. der Neuzeit. Nur ein kleiner Teil der zahllosen tschadischen, kuschitischen und omotischen Sprachen ist heute zu Schriftsprachen geworden, unter diesen befinden sich Sprachen wie das Somali, das Hausa und das Oromo.
 Die Transkription von Worten aus afroasiatischen Sprachen folgt in diesem Artikel im Wesentlichen den in der entsprechenden Fachliteratur üblichen Konventionen. Aufgrund der Unterschiede zwischen Konventionen in Semitistik, Ägyptologie und Afrikanistik ist die Umschrift daher nicht für alle Sprachen einheitlich.
 Phonologie
 Konsonanten
 Das Konsonantensystem des Proto-Afroasiatischen wird übereinstimmend mit etwa 33/34 Phonemen und teilweise auch velarisierten, palatalisierten und sonstigen Varianten rekonstruiert. Die Lautkorrespondenzen der Hauptzweige untereinander sind jedoch in zahlreichen Fällen unsicher, besonders gravierend sind die Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich des Ägyptischen, die sich stark auf die innerägyptologische Diskussion auswirken. Beispielsweise ist umstritten, ob das Ägyptische emphatische Konsonanten aufwies und ob das ägyptische Phonem ʿ, das spätestens seit dem 2. Jahrtausend v. Chr. den Lautwert besaß, auf proto-afroasiatisches ʕ oder eine Reihe stimmhafter Plosive und Frikative zurückgeht. Dennoch sind einige allgemeine Aussagen möglich. Die meisten bzw. alle afroasiatischen Hauptzweige haben neben stimmhaften und stimmlosen konsonantischen Phonemen auch eine dritte Reihe, deren Mitglieder in Abhängigkeit von der Sprache glottalisiert, pharyngalisiert, ejektiv, velarisiert oder implosiv realisiert werden und traditionell als emphatisch bezeichnet werden. Oft bilden stimmhafte, stimmlose und emphatische Konsonanten triadische Gruppen. In mehreren Hauptzweigen sind pharyngale Frikative (, ) vorhanden.
 Als klassisches Beispiel für ein typisch afroasiatisches Konsonantensystem kann dasjenige des Altsüdarabischen gelten. Es weist das konservativste System innerhalb des Semitischen auf und kommt darüber hinaus den für das Proto-Afroasiatische rekonstruierten Inventaren nahe:
 Im Semitischen, Berberischen und Ägyptischen ist das Vorkommen von Konsonanten in Wurzeln beschränkt. Insbesondere dürfen meist unterschiedliche Konsonanten mit dem gleichen Artikulationsort nicht in einer Wurzel vorkommen.
 Vokale
 Protosemitisch, Altägyptisch und möglicherweise das Protoberberische wiesen die drei Vokalphoneme a, i und u auf, die Beziehungen dieser Vokale zu denen anderer Sprachen, die durchgehend mehr Vokale aufweisen, sind kaum gesichert. Nach Ehret 1995 besaß die Protosprache die Vokale a, e, i, o, u, die lang und kurz auftreten konnten; die Rekonstruktion von Orel und Stolbova 1995 weicht ab. Zwar sind einige afroasiatische Sprachen Tonsprachen, doch ist unklar, ob das Proto-Afroasiatische deshalb ebenfalls eine Tonsprache war, wie Ehret 1995 annimmt.
 Morphologie
 Für das Semitische, Berberische und Ägyptische ist eine extensive Nutzung einer Wurzelmorphologie typisch, in der die lexikalische Information fast ausschließlich durch eine rein konsonantische Wurzel übermittelt wird, der die grammatische Information vor allem in Form von Vokalen beigefügt wird. Im Tschadischen und Kuschitischen findet sich nur ein begrenzt eingesetzter Ablaut; die Morphologie des Omotischen basiert dagegen fast ausschließlich auf Suffigierung und ist teilweise agglutinierend. In der wissenschaftlichen Diskussion geht man davon aus, dass das Proto-Afroasiatische zwar, beispielsweise zur Pluralbildung und zur Bildung von Aspektstämmen (siehe unten), ablautende Formen besaß, es lassen sich aber nur sehr wenige der vielen in den Sprachen vorhandenen Vokalisierungsmuster für das Proto-Afroasiatische rekonstruieren.
 Nominalmorphologie
 Für das Proto-Afroasiatische lässt sich ein zweiteiliges Genussystem mit den Genera Maskulinum und Femininum rekonstruieren, die sich nicht vollständig mit dem natürlichen Geschlecht (Sexus) decken. Zu den sichersten Gemeinsamkeiten in der Nominal- und auch Pronominalmorphologie gehört ein feminines Bildungselement t, das in vielen Sprachen an feminine Substantive suffigiert wird:
 Ägyptisch: Mittelägyptisch *sā́n. ̆t „Schwester“
 Berberisch: Kabylisch t-aqšiš-t „Mädchen“
 Kuschitisch: Bedscha hamíʃ-t „Kuh“
 Semitisch: akkadisch šarr-at-um „Königin“
 Tschadisch: Miya tá-ká „jene“
 Während das Maskulinum in der Nominalmorphologie des Berberischen, Ägyptischen und Semitischen unmarkiert ist, wenden viele Sprachen in anderen Primärzweigen hierzu analog zum Femininum Morpheme wie k und n an.
 Kuschitisch, Berberisch und Semitisch haben außerdem ein Kasussystem gemeinsam, von dem sich mögliche Spuren auch im Ägyptischen und Omotischen finden, wobei die Interpretation oder überhaupt Existenz des ägyptischen Befundes umstritten ist.
 Die Reflexe des rekonstruierten Absolutivs fungieren in allen Sprachen als Objekt transitiver Verben und im Berberischen und Kuschitischen auch als Zitierform und extrahiertes Topik; von letzterem Gebrauch gibt es auch mögliche Reste im Semitischen. Das Subjekt wird mit Reflexen des Nominativsuffixes markiert; die Protosprache wird daher meist als Akkusativsprache angesehen. Da der Absolutiv der unmarkierte Kasus gewesen sein soll, vermuten einige Wissenschaftler, dass das Proto-Afroasiatische in einer früheren Stufe eine Ergativsprache gewesen sein könnte, in welcher das Nominativsaffix -u auf die Subjekte transitiver Verben begrenzt gewesen sein soll.
 Alle Zweige des Afroasiatischen kennen die Numeri Singular und Plural, im Semitischen und Ägyptischen kommt ein Dual hinzu, für den sich ein Suffix *-y rekonstruieren lässt. Die Pluralbildung erfolgt allgemein, mit Ausnahme des Ägyptischen, in dem sich ein Suffix -w durchgesetzt hatte, auf vielfältige Art und Weise. Aufgrund ihrer großen Verbreitung können die Pluralsuffixe -n, -w und die Pluralbildung durch Veränderung der Vokalstruktur (besonders nach dem Muster CVCaC u. ä.), Gemination und Reduplikationen als proto-afroasiatische Merkmale angesehen werden:
 Mit -w:
 Ägyptisch nbw.w „Herren“ zu nbw „Herr“
 Berberisch: Tuareg măss-aw „Herren“ zu məssi „Herr“, măssawăte „Herrinnen“ zu măssa „Herrin“
 Kuschitisch: Afar lubak-wa „Löwen“ zu lubak „Löwe“
 Semitisch: akkadisch šarrū (< *šarruw) „Könige“ zu šarru- „König“
 Tschadisch: Hausa itaat-uuwà „Bäume“ zu itààc-èè „Baum“
 Mit -a-:
 Berberisch: ijḍaḍ „Vögel“ zu ajiḍiḍ „Vogel“
 Kuschitisch: Beja bak „Ziegen“ zu book „Ziege“
 Semitisch: Arabisch kilāb „Hunde“ zu kalb „Hund“
 Tschadisch: Ngizim gàmsàk „Männer“ zu gə̀msə̀k „Mann“
 Über die ganze Sprachfamilie verbreitet sind außerdem einige Präfixe zur denominalen und deverbalen Nominalbildung, beispielsweise *m-, das zur Bildung deverbaler Substantive dient:
 Lokal:
 Ägyptisch *mĕ́sḏ ̆r „Ohr“ zu sḏr „schlafen“.
 Berberisch: Tuareg emăsăww „Quelle“ zu əsəw „trinken“
 Semitisch: Äthiopisch makwannān „Gerichtshalle“ zu kwannana „herrschen, richten“
 Tschadisch: Bade màkfān „Eingang“ zu ə̀kfu „hereingehen“
 Instrumental:
 Ägyptisch *mắ3q.t „Leiter“ zu j3q „hinaufsteigen“.
 Semitisch: Akkadisch našpartum „Brief“ zu šapāru „senden“
 Tschadisch: Bade marbə̀cən „Schlüssel“ zu ə̀rbə̀cu „öffnen“
 Agensnominalisierung:
 Ägyptisch mḏ3jw „Widersacher“ zu ḏ3j „kreuzen, sich widersetzen“
 Berberisch: Tuareg amidi „Freund“ zu idaw „begleiten“
 Semitisch: Äthiopisch makwannən „Herrscher, Richter“ zu kwannana „herrschen, richten“
 Tschadisch: Bade màsūyān „Fischer“ zu sūy „fischen“
 Ein Suffix *-y zur Bildung von denominalen Adjektiven, das oft mit der Genitivendung *-i in Verbindung gebracht wird, ist im Ägyptischen und Semitischen vorhanden:
 Ägyptisch jmn.t.j „westlich“ zu jmn.t „Westen“
 Semitisch: Arabisch taʔrīḫ-iyy-un „historisch“ zu taʔrīḫ-un „Geschichte“
 Ähnliche Suffixe zur Bildung von Adjektiven finden sich auch im kuschitischen Bedscha.
 Pronomina
 Die Morphologie der Personalpronomina ist innerhalb des Afroasiatischen relativ konsistent. Den Kern bildete die folgende, in allen Zweigen erhaltene Reihe (Tabelle im Wesentlichen nach Hayward 2000; die angegebenen Pronomina sind oft in mehreren einzelsprachlichen Reihen verteilt. Die Dualformen im Ägyptischen und Semitischen bleiben hier unberücksichtigt.):
 In allen Primärzweigen außer dem Omotischen treten diese Pronomina als klitische Objekts- und Possessivpronomina auf:
 Objektspronomina
 Ägyptisch h3b=f wj „er schickte mich“
 Berberisch: Tuareg i-nn asnăt „er sagte ihnen“
 Kuschitisch: Bedscha irhán-hokna „ich sah euch“
 Semitisch: Arabisch taraa-hu „du siehst ihn“
 Tschadisch: Bole íshí ɗòppée-nò „dass er mir folge“
 Possessivpronomina
 Ägyptisch pr=f' „sein Haus“
 Berberisch: Kabylisch aḫḫam-is „sein Haus“
 Kuschitisch: Bedscha tóː-kwaː-tóː-k „deine Schwester“
 Semitisch: Arabisch baytu-kunna „euer (feminin) Haus“
 Tschadisch: Bole mòrɗó-kò „deine (m.) Hirse“
 Einzelsprachlich haben formal verwandte Pronomina auch eine Reihe anderer Funktionen, so haben viele Sprachen formal ähnliche Subjektspronomina. Auch die Intransitive Copy Pronouns einiger tschadischer Sprachen sind formal ähnlich.
 Daneben lässt sich wohl eine zweite Reihe rekonstruieren, deren Mitglieder frei stehen konnten und die oft aus einem Element ʔan- und einem auch für die Verbalkonjugation benutzten Suffix zusammengesetzt sind. Ehret 1995 rekonstruiert nur Formen für den Singular; in vielen Sprachen gibt es auch analog gebildete Pluralformen.
 Ägyptisch und Semitisch haben weitere freie Pronomina, die aus den gebundenen Pronomina und -t zusammengesetzt sind, wie ägyptisch kwt > ṯwt „du (mask.)“, akkadisch kâti „dich (mask.)“.
 Die Demonstrativpronomina werden in vielen afroasiatischen Sprachen aus kleinen Elementen zusammengesetzt, besonders genusanzeigenden Elementen *n-, *k- (Maskulinum), *t- (Femininum), die mit weiteren kleinen Elementen kombiniert werden:
 Somali (Kuschitisch) kan (m.), tan (f.), kuwan (pl.) „dieser, -e, -e“.
 Altägyptisch pn (m.), tn (f.), jpn (pl. m.), jptn (pl. f.), nn (neutrisch) „dieser, -e, -e“.
 Miya (Westtschadisch) náka (m.), táka (f.), níyka (pl.) „jener, -e, -e“.
 Verbalmorphologie
 Konjugation
 In der Verbalmorphologie zeigen sich zwischen den Primärzweigen ähnliche Unterschiede wie sie schon bei der Substantivdeklination erkennbar wurden: Semitisch, Kuschitisch und Berberisch besitzen die Präfixkonjugation, die durch Ablaut mehrere Aspektstämme unterscheidet (siehe unten) und Kongruenz mit dem Subjekt über Prä- und Suffixe markiert. Die folgende Tabelle illustriert das System der Personalaffixe der Präfixkonjugation:
 Im Ägyptischen haben sich keine Spuren der Präfixkonjugation erhalten, stattdessen findet sich hier schon seit den frühesten Texten die (ägyptische) Suffixkonjugation, die keine Personalkonjugation kannte, aber das pronominale Subjekt durch suffigierte Personalpronomina ausdrückte: sḏm=f „er hört“, sḏm.n nṯr „der Gott hörte“. Die Evolution dieser Art der Konjugation ist umstritten, in Frage kommen hauptsächlich Verbalnomina und Partizipien.
 Das Tschadische besitzt zwar eine Konjugation durch meist präverbale Morpheme, doch ist diese genetisch mit der Präfixkonjugation nicht verwandt, vielmehr stellen die Personapräfixe des Tschadischen modifizierte Formen der Personalpronomina dar. Beispiel: Hausa kaa tàfi „du gingst“. Im Omotischen erfolgt die Konjugation auf verschiedene Weise durch pronominale Elemente; das Verbalsystem des Proto-Omotischen ist höchstens in Ansätzen rekonstruierbar.
 Neben der Präfixkonjugation besaß das Proto-Afroasiatische noch eine zweite Konjugationsmethode, in der die Kongruenz mit dem Subjekt ausschließlich durch Suffixe hergestellt wurde. Diese Art der Konjugation hat sich im Semitischen, Ägyptischen und Berberischen erhalten, sie verlieh dem Verb – im Akkadischen auch Substantiven und Adjektiven – offenbar eine stativische Bedeutung. Nach der Meinung einiger Wissenschaftler ist auch die Suffixkonjugation des Kuschitischen genetisch verwandt, bei ihr kann es sich aber auch, wie heute mehrheitlich angenommen wird, um eine sekundäre Bildung aus Verbalstamm plus präfixkonjugiertem Hilfsverb handeln. (Die altägyptischen und akkadischen Dualformen bleiben hier unberücksichtigt. Paradigmawörter: ägyptisch nfr „gut“, kabylisch məqqər- „groß sein“, akkadisch zikarum „Mann“):
 Aspektstämme
 Aspektstämme werden in vielen afroasiatischen Sprachen, vor allem solchen mit Reflexen der Präfixkonjugation, durch Ablaut gebildet. Meist wird davon ausgegangen, dass die Protosprache bereits mindestens zwei Aspektstämme gekannt hat: ein imperfektiver und ein perfektiver Stamm. Während der Vokal des perfektiven Stamms wohl lexikalisch festgelegt war, werden dem imperfektiven Stamm Ablaut nach a und/oder Gemination des vorletzten Stammkonsonantes als typische Bildungsmerkmale zugeordnet. Belege für diese Bildungsweisen finden sich in allen Hauptzweigen außer dem Ägyptischen und Omotischen, wenngleich deren Deutung als Reste eines ursprachlichen Imperfektstammes im Tschadischen angezweifelt wird:
 Berberisch: Tuareg: -ə̀knəs- (Aorist) – -kánnæs- (Intensiv)
 Kuschitisch: Afar: -erd- (Perfekt) – -ard- (Imperfekt)
 Semitisch: Akkadisch -kbit- (Perfekt) – -kabbit- (Imperfekt)
 Tschadisch: Ron: mot – mwáat (Habitativ).
 Einige Wissenschaftler halten auch einen intransitiven oder stativen Stamm mit -a-, dessen Reflexe sich im Berberischen, Semitischen und Kuschitischen finden sollen, für rekonstruierbar. Das Bedscha (Nordkuschitisch) und die Berbersprachen besitzen in der Präfixkonjugation auch negative Verbalstämme, deren Bezug zum protosprachlichen System aber kaum erforscht ist. Der Verbalstamm, der in der Suffixkonjugation angewendet wird, hat im Semitischen und Ägyptischen bei dreikonsonantigen primären Verben die Form CaCVC-, im (Proto-)Berberischen dagegen meist *Cv̆Cv̄C. Über die Protosprache lassen sich daher keine näheren Aussagen machen. Je nach der Verteilung und Quantität der Vokale in der Präfixkonjugation lassen sich die Verben in verschiedene Klassen einteilen, die sich in ähnlicher Form auch im Ägyptischen finden und die teilweise auf die Protosprache zurückgehen können.
 In fast allen afroasiatischen Sprachen werden auch Affixe und Infixe zur Bildung von Verbalstämmen angewendet, die aspektuelle, temporale und modale Unterscheidungen und in einigen tschadischen und omotischen Sprachen auch Fragesätze markieren. Bislang konnten allerdings keine derartigen Affixe für das Proto-Afroasiatische rekonstruiert werden.
 Verbalbildung
 Allen Hauptzweigen des Afroasiatischen ist ein hauptsächlich aus Affixen bestehendes System zur deverbalen Verbalbildung gemeinsam. Sehr weit verbreitet ist ein Affix *-s-, das zur Bildung kausativer, faktitiver und transitiver Verben dient:
 Ägyptisch s-mn „festsetzen“ zu mn „bleiben“
 Berberisch: Kabylisch ss-irəd „waschen“ zu irid „gewaschen werden“
 Kuschitisch: Oromo dammaq-s „aufwecken“ zu dammaq „aufwachen“
 Omotisch: Aari: lanq-s- „müde machen“ zu lanq- „müde sein“.
 Semitisch: Ugaritisch šlḥm „füttern“ zu lḥm „essen“
 Tschadisch: Hausa karànta-s / karànta-r „lehren“ zu karàntaa „lernen“
 Weitere weit verbreitete Affixe sind *-t- und *-m-, die Reflexivität, Reziprozität, Passivität, Intransitivität und das Medium ausdrücken:
 Berberisch: Kabylisch m-ẓər „sich (gegenseitig) sehen“ zu ẓər „sehen“
 Kuschitisch: Afar -m-ḥukum- „gerichtet werden“ zu -ḥkum „richten“
 Omotisch: Gamo bakˀ-ett-ees „geschlagen werden“ zu bakˀkˀ-ees „schlagen“
 Semitisch: Akkadisch mitḫurum „einander gegenüberstehen“ zu maḫarum „gegenüberstehen“
 Tschadisch: Bade jədù „nehmen“ zu ju „gehen“
 Reduplikation dient in vielen Sprachen zum Ausdruck verbaler Intensität oder Pluralität:
 Ägyptisch: wnwn „umhergehen“ zu wnj „eilen“
 Kuschitisch: Oromo duddubbaddh „wieder und wieder sprechen“ zu dubbaddh „sprechen“.
 Omotisch: Aari míksmiks-da „er bettelt“ zu miks- „betteln“
 Tschadisch: Hausa sàssayàà „wieder und wieder kaufen“ zu sàyaa „kaufen“
 Syntax
 Einige Merkmale der Syntax sind innerhalb des Afroasiatischen besonders weit verbreitet. Ob es sich hierbei auch um Merkmale der Protosprache handeln könnte, wurde bisher nicht umfassend untersucht. In den meisten Sprachen folgen Objekte dem Verb, pronominale Objekte stehen dabei oft vor nominalen Objekten. Sind beide Objekte pronominal, folgt das direkte dem Indirekten; indirekte nominale Objekte folgen jedoch direkten. Diese drei Regeln sind im älteren Ägyptisch, vielen semitischen Sprachen, dem Tschadischen und Berberischen nahezu universell gültig:
 Wortschatz
 Der für die Protosprache rekonstruierbare Wortschatz dürfte mehrere hundert Lexeme groß sein, seine Rekonstruktionen (Diakonoff u. a. 1993-7, Ehret 1995, Orel-Stolbova 1995) weichen jedoch, nicht zuletzt aufgrund der Unsicherheiten hinsichtlich der Rekonstruktion der Lautkorrespondenzen, stark voneinander ab. Nur für wenige Lexeme gibt es Belege in allen sechs Primärzweigen. Beispiele für mögliche Wortgleichungen gibt die folgende Tabelle.
 Die Rekonstruktionen proto-afroasiatischer Wurzeln wurden Ehret 1995 entnommen (dort: ă=tiefer Ton; â=hoher Ton). Die einzelsprachlichen Reflexe sind verschiedenen Veröffentlichungen entnommen. Einzelne Reflexe erfordern gegensätzliche Lautentsprechungen, so fordert die Gleichung jdmj „roter Leinenstoff“ < Proto-Afroasiatisch *dîm-/*dâm- „Blut“ die Beziehung ägyptisch d < proto-afroasiatisch *d, während ägyptisch ˁ3j „groß sein“ als Reflex von *dăr- „größer werden/-machen“ die Beziehung ägyptisch ˁ < proto-afroasiatisch *d voraussetzt. Folglich kann nur eine dieser beiden Gleichungen richtig sein (sofern man keine komplexeren Regeln für *d rekonstruiert), in der Forschung werden beide Lautbeziehungen vertreten. Wo die Bedeutung des einzelsprachlichen Reflexes mit der rekonstruierten Wurzelbedeutung übereinstimmt, wurde diese nicht wiederholt.
 Literatur
 Überblick
 Igor M. Diakonoff: Afrasian languages. Nauka, Moskau 1988.
 Richard Hayward: Afroasiatic. In: Bernd Heine, Derek Nurse (Hrsg.): African Languages. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-66629-5.
 Joseph Greenberg: The Languages of Africa. 3. Auflage. Mouton, The Hague and Indiana University Center, Bloomington 1963, ISBN 0-87750-115-7.
 Ernst Kausen: Die Sprachfamilien der Welt. Teil 2: Afrika – Indopazifik – Australien – Amerika (Kapitel 2). Buske, Hamburg 2014, ISBN 978-3-87548-656-8.
 Hans-Jürgen Sasse: Afroasiatisch. In: Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg, Ekkehard Wolff (Hrsg.): Die Sprachen Afrikas. Buske, Hamburg 1981, ISBN 3-87118-496-9, S. 129–148.
 Lexikon und Phonologie
 Igor M. Diakonoff u. a.: Historical-Comparative Vocabulary of Afrasian. In: St. Petersburg Journal of African Studies. Band 2–6. St. Petersburg 1993–1997.
 Christopher Ehret: Reconstructing Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian), Vowels, Tone, Consonants, and Vocabulary. (= University of California Publications in Linguistics. Band 126). University of California Press, Berkeley 1995, ISBN 0-520-09799-8.
 Vladimir E. Orel, Olga V. Stolbova: Hamito-Semitic Etymological Dictionary. Materials for a Reconstruction. (= Handbuch der Orientalistik. Abteilung I. Band 18). Brill, Leiden 1995, ISBN 90-04-10051-2 (aufgrund methodischer Unzulänglichkeiten stark in der Kritik).
 Marcel Cohen: Essai comparatif sur la vocabulaire et la phonétique du chamito-sémitique. Champion, Paris 1947 (von historischem Interesse).
 Weblinks
 die afroasiatischen Sprachen im World Atlas of Language Structures Online (englisch)
 die afroasiatischen Sprachen im Ethnologue (englisch)
 Einzelnachweise und Anmerkungen
 Sprachfamilie


type: other

text:
Linie orzecznicze - OpenLEX
 2251 - 2340 z 2366 wyników
 Mejka Anna, Przesłanki miarkowania kary umownej
 LEX/el. 2019 - linia orzecznicza | Aktualna
 Gabriel-Węglowski Michał, Bezpośredniość naruszenia dobra prawnego jako wyznacznik nadania statusu pokrzywdzonego w postępowaniu karnym
 Gabriel-Węglowski Michał, Dopuszczalność funkcjonowania kontratypów pozaustawowych
 Mejka Anna, Wymóg podpisu na odpisie pisma procesowego
 LEX/el. 2013 - linia orzecznicza | Aktualna
 Gabriel-Węglowski Michał, Hierarchiczna struktura zorganizowanej grupy przestępczej
 Gabriel-Węglowski Michał, Karalność posiadania narkotyków pozyskanych w drodze przemytu
 Mejka Anna, Skutki niezawarcia w apelacji zarzutów i ich uzasadnienia
 LEX/el. 2014 - linia orzecznicza | Aktualna
 Gabriel-Węglowski Michał, Pozanormatywne źródło uprawnień i obowiązków funkcjonariusza publicznego jako podstawa odpowiedzialności karnej z art. 231 k.k.
 Gabriel-Węglowski Michał, Teoria „owoców zatrutego drzewa” a dopuszczalność przeprowadzania dowodów w postepowaniu karnym
 Gabriel-Węglowski Michał, Zakres przepadku korzyści majątkowej w przypadku przestępstw produkcji, obrotu i przemytu narkotyków
 Mejka Anna, Dopuszczalność umowy o przeniesienie własności nieruchomości na zabezpieczenie wierzytelności
 Mejka Anna, Czas wręczenia zadatku kontrahentowi
 Koralewski Michał, Konieczność uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku przed wydaniem zaświadczenia o samodzielności lokalu
 Mejka Anna, Szkoda jako przesłanka roszczenia o zapłatę kary umownej
 Mejka Anna, Podmiotowość prawna wspólnoty mieszkaniowej
 Kozłowski Marcin, Czy reguły wyłączania wielości ocen mają zastosowanie do regulacji zawartej w art. 8 k.k.s.?
 LEX/el. 2020 - linia orzecznicza | Aktualna
 Mejka Anna, Zaskarżalność postanowienia w przedmiocie przewlekłości postępowania
 Mejka Anna, Dopuszczalność wznowienia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku
 Kozłowski Marcin, Granice związania żądaniem pozwu sądu orzekającego na podstawie art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece w sprawie o usunięcie niezgodności między ujawnionym w księdze wieczystej stanem prawnym nieruchomości, a jej rzeczywistym stanem prawnym
 Kozłowski Marcin, Sposób pojmowania zawartej w art. 322 k.p.c. przesłanki obiektywnej niemożliwości udowodnienia dochodzonego roszczenia
 Kozłowski Marcin, Tryb rozpatrywania przez Ministra Sprawiedliwości odwołań od odmowy wpisu na listę adwokatów lub radców prawnych
 Kozłowski Marcin, Wymagalność roszczenia o zachowek – początkowy termin liczenia odsetek za opóźnienie w przypadku niespełnienia świadczenia z tytułu zachowku
 Gabriel-Węglowski Michał, Zawieszenie kary łącznej pozbawienia lub ograniczenia wolności a orzeczenie grzywny jako środka probacyjnego
 Koralewski Michał, Wyłączenie sędziego z uwagi na stosunki służbowe
 Gabriel-Węglowski Michał, Charakter czynu zabronionego z art. 231 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
 Koralewski Michał, Legitymacja procesowa uczestników konsorcjum
 Koralewski Michał, Zasada odpowiedzialności oraz termin przedawnienia roszczenia z art. 299 k.s.h.
 Koralewski Michał, Odpowiedzialność likwidatora za zobowiązania podatkowe spółki z o.o.
 Koralewski Michał, Nowe okoliczności faktyczne i środki dowodowe jako podstawa wznowienia postępowania
 Koralewski Michał, Zasady intertemporalnego prawa administracyjnego
 Mejka Anna, Termin przedawnienia roszczenia o odsetki za opóźnienie
 Mejka Anna, Problematyka dopuszczalności zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego wydane przez sąd apelacyjny jako sąd przełożony
 Mejka Anna, Nieważność postępowania z uwagi na pozbawienie strony możności obrony swych praw – niewzięcie przez zainteresowanego udziału w sprawie rozpoznawanej w postępowaniu nieprocesowym
 Mejka Anna, Skuteczność zwolnienia od kosztów sądowych udzielonego stronie przez sąd powszechny w postępowaniu kasacyjnym
 Mejka Anna, Nieważność postępowania z uwagi na to, że pełnomocnik strony nie był należycie umocowany – występowanie w sprawie w charakterze pełnomocnika procesowego osoby, która nie może być pełnomocnikiem
 Mejka Anna, Wykonanie trwałego i widocznego urządzenia jako przesłanka zasiedzenia służebności gruntowej
 Mejka Anna, Zarzut potrącenia a przerwanie biegu przedawnienia roszczenia
 Mejka Anna, Zaskarżalność postanowienia o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia
 Gumola Mariusz, Odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bankowym spółdzielni, wspólnot oraz TBS a zakres zwolnienia od CIT
 ABC - linia orzecznicza | Aktualna
 Koralewski Michał, Możliwość potrącenia wierzytelności wyrażonych w różnych walutach
 Koralewski Michał, Dochodzenie roszczeń od osoby trzeciej, która zbyła nieruchomość nabytą od dłużnika
 Gabriel-Węglowski Michał, Zagrożenie zarzuconego przestępstwa surową karą jako przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania
 Koralewski Michał, Termin przedawnienia roszczenia z art. 299 k.s.h.
 Gabriel-Węglowski Michał, Czyn zabroniony znęcania się nad człowiekiem lub zwierzęciem a umyślny zamiar sprawcy
 Gabriel-Węglowski Michał, Dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa jako przesłanka uchylenia immunitetu sędziego lub prokuratora
 Gabriel-Węglowski Michał, Podmiot pokrzywdzony przestępstwem z art. 270 § 1 kk
 Gabriel-Węglowski Michał, Posiadanie narkotyku jako przesłanka odpowiedzialności karnej
 Gabriel-Węglowski Michał, Ocena zeznań świadka koronnego
 Gabriel-Węglowski Michał, Pojęcie osoby pełniącej funkcję publiczną
 Mejka Anna, Pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania strony w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi kasacyjnej
 Mejka Anna, Problem kwalifikacji kosztów przejazdu profesjonalnego pełnomocnika do sądu w celu wzięcia udziału w posiedzeniu jako kosztu procesu
 Klimek Krzysztof, Środki pieniężne otrzymane w związku z likwidacją spółki komandytowo-akcyjnej a przychód wspólników
 ABC - linia orzecznicza | Nieaktualna
 Mejka Anna, Sądowe ustalenie wysokości szkody
 Piech Karol, Moc dowodowa raportu Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF)
 Mejka Anna, Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika za czynność skontrolowaną przez sąd w drodze skargi
 Gabriel-Węglowski Michał, Uporczywość niewpłacania podatku
 Gabriel-Węglowski Michał, Granice kary łącznej w wyroku łącznym, obejmującym uprzednio orzeczoną karę łączną
 Gabriel-Węglowski Michał, Forma odmowy zeznań przez świadka, któremu przysługuje takie uprawnienie
 Klimek Krzysztof, Kary umowne z tytułu nieterminowego wywiązywania się z umowy jako koszty podatkowe
 Koralewski Michał, Możliwość potrącenia wierzytelności zasądzonej prawomocnym wyrokiem
 Sadowski Krzysztof, Skuteczność umowy poręczenia małżonka pozostającego we wspólności ustawowej
 Węgrzyn Gabriel, Podmiot zobowiązany do poniesienia opłaty adiacenckiej z tytułu budowy infrastruktury technicznej
 Węgrzyn Gabriel, Dopuszczalność zamieszczania w decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości tzw. „klauzuli drogowej”
 Ziółkowski Paweł, Podróże służbowe przedstawicieli handlowych
 Ziółkowski Paweł, Koszty podatkowe twórców przysługujące z tytułu praw autorskich
 Klimek Krzysztof, Koszty procesu jako koszty uzyskania przychodu
 Piaskowska Olga Maria, Zaniechanie legislacyjne jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na przykładzie art. 7 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju
 Piaskowska Olga Maria, Bieg terminu na złożenie oświadczenia spadkowego w imieniu małoletniego
 Piaskowska Olga Maria, Dochodzenie przez właściciela roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie przez posiadacza służebności w złej wierze z należącej do niego nieruchomości
 Sadowski Krzysztof, Przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody
 Sadowski Krzysztof, Charakter prawny przepisów o wypowiedzeniu umowy najmu oraz dzierżawy
 Piaskowska Olga Maria, Konsekwencje procesowe braku w sentencji rozstrzygnięcia o żądaniach lub też nie orzeczenia w tym względzie w pełnym zakresie w postępowaniach w sprawach działowych
 Węgrzyn Gabriel, Powinność ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu podziału nieruchomości
 Węgrzyn Gabriel, Prawny charakter uchwał samorządu terytorialnego w sprawie wysokości cen i opłat za korzystanie z usług i urządzeń użyteczności publicznej
 Piaskowska Olga Maria, Interes prawny jako przesłanka wytoczenia powództwa przez organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej
 Kowalski Radosław, Odpowiedzialność płatnika PIT i jej ograniczenia
 Kowalski Radosław, Rola sądu w procesie wydawania interpretacji indywidualnej
 Kowalski Radosław, Zaliczka a nadpłata
 Węgrzyn Gabriel, Charakter prawny robót budowlanych polegających na wykonaniu stacji bazowej telefonii komórkowej na dachu istniejącego budynku
 LEX/el. 2014 - linia orzecznicza | Nieaktualna
 Węgrzyn Gabriel, Problem terminowości wniesienia odwołania od decyzji administracyjnej w przypadku błędnego pouczenia w zakresie długości terminu
 Szewc Andrzej, Wyłączenie radnego JST od udziału w głosowaniu w sprawie dotyczącej jego interesu prawnego
 Kowalski Radosław, Świadczenia za czas podróży służbowej pracownika
 Tybuszewski Kacper, Zakres udostępnienia stronie akt sprawy w postępowaniu zainicjowanym odwołaniem od rozstrzygnięcia konkursu ofert na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych przez NFZ
 Kowalski Radosław, Warunki, jakie muszą być spełnione, aby przychód pracownika był zaliczony do źródła stosunek pracy
 Kowalski Radosław, Korzyść i wzbogacenie przy nieodpłatnym świadczeniu a przychód podatkowy osoby fizycznej
 Piech Karol, Spółka cywilna, jako strona postępowania celnego
 Piech Karol, Agencja celna jako pełnomocnik w postępowaniu celnym po zwolnieniu towarów
 Kowalski Radosław, Nieujawnione przychody w PIT
 Kozłowski Marcin, Czy w skład kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw lub celowej obrony (art. 98 § 3 k.p.c.) wchodzą koszty przejazdu do sądu zawodowego pełnomocnika?
 Kozłowski Marcin, Czy odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę podlega ochronie przed potrąceniami na podstawie art. 87 § 1 Kodeksu pracy?


type: caselaw

text:
 26.11.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 347/24
 Hogere voorziening ingesteld op 30 september 2011 door ThyssenKrupp AG tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juli 2011 in de gevoegde zaken T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 en T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs e.a./Commissie
 (Zaak C-506/11 P)
 2011/C 347/34
 Procestaal: Duits
 Partijen
 Rekwirante: ThyssenKrupp AG (vertegenwoordigers: M. Klusmann en S. Thomas, Rechtsanwälte)
 Andere partij in de procedure: Europese Commissie
 Conclusies
 Rekwirante verzoekt
 —
 het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juli 2011 in gevoegde zaken T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 en T-154/07 (ThyssenKrupp Liften Ascenseurs e.a./Europese Commissie), geheel te vernietigen voor zover het beroep daarbij is verworpen en dit rekwirante betreft;
 —
 subsidiair, de geldboete die rekwirante is opgelegd bij artikel 2 van de litigieuze beschikking van de Europese Commissie van 21 februari 2007 op gepaste wijze verder te verlagen;
 —
 meer subsidiair, de zaak voor verdere afdoening terug te verwijzen naar het Gerecht;
 —
 de Europese Commissie te verwijzen in de kosten.
 Middelen en voornaamste argumenten
 Rekwirante voert in zeven middelen onbevoegdheid van de Commissie aan, schending van wezenlijke vormvoorschriften, schending van het EG-Verdrag dan wel het VWEU en de ter uitvoering van deze Verdragen toe te passen bepalingen alsook misbruik van bevoegdheid en schendingen van grondrechten.
 Het eerste middel is eraan ontleend dat de Gerecht ten onrechte heeft erkend dat de Commissie bevoegd was de procedure in te leiden. Zij meent dat het Gerecht de beschikking van de Commissie wegens de niet-toepasselijkheid van artikel 101 VWEU (voorheen artikel 81 EG) had moeten nietig verklaren, daar de verweten lokale inbreukmakende gedragingen geen invloed hebben gehad op het interstatelijke handelsverkeer. Zelfs indien het Gerecht artikel 101 VWEU toepasselijk mocht verklaren, had het in overweging moeten nemen dat het op verordening nr. 1/2003 (1) gebaseerde stelsel van parallelle bevoegdheden overeenkomstig de ECN-mededeling, hoe dan ook aan de bevoegdheid van de Commissie in de weg stond. Tot slot is het Gerecht eraan voorbij gegaan dat de omstandigheid dat de procedure alsnog door de Commissie is ingeleid, een schending oplevert van het grondrechtelijk beschermde legaliteitsbeginsel ter zake van straffen.
 In de tweede plaats is het Gerecht eraan voorbij gegaan dat in casu het beginsel ne bis in idem is geschonden, aangezien de Commissie geen rekening heeft gehouden met de amnestiebeslissingen die nationale mededingingsautoriteiten vóór de inleiding van de procedure ten gunste van rekwirante hebben vastgesteld.
 Rekwirante betoogt in de derde plaats dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de beschikking van de Commissie waarbij rekwirante hoofdelijk aansprakelijk is gehouden met haar dochterondernemingen te bevestigen. Het is niet in geschil dat rekwirante zelf niet aan de inbreuken heeft deelgenomen. Een toerekening van andermans handelen op basis van de onjuiste premisse van de verantwoordelijkheid van de economische eenheid is in strijd met het staatsrechtelijke beginsel van de persoonlijke aansprakelijkheid, het beginsel in dubio pro reo en het recht op een eerlijk proces.
 In de vierde plaats is het Gerecht er ten onrechte aan voorbij gegaan dat de bevestiging van de hoofdelijke aansprakelijkheid van rekwirante in strijd is met het beginsel van persoonlijke aansprakelijkheid. Subsidiair stelt rekwirante dat het Gerecht de beschikking van de Commissie heeft bevestigd ondanks dat in de onderlinge verhouding geen verdeling van de aansprakelijkheid is gemaakt, zodat het arrest ontoereikend is gemotiveerd.
 In de vijfde plaats betoogt rekwirante dat het Gerecht in zijn arrest zijn rechtens voorgeschreven alomvattende toetsingsplicht heeft geschonden, doordat het de onevenredigheid van de vaststelling van het uitgangsbedrag, van de multiplicator voor afschrikking en de meervoudige beboeting bij parallelle inbreuken alsook het feit dat de Commissie de medewerking van rekwirante niet heeft beloond, ontoereikend heeft getoetst en daarmee het grondrecht op een eerlijk proces en de daarin besloten liggende waarborg van rechtsbescherming heeft geschonden. Hoe dan ook is het arrest ontoereikende gemotiveerd voor zover daarin de van de beschikkingspraktijk van de Commissie afwijkende meervoudige beboeting is bevestigd.
 In de zesde plaats wordt een schending van het evenredigheidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling gesteld met betrekking tot de vaststelling van het uitgangsbedrag voor de op Duitsland betrekking hebbende inbreuk, omdat niet-betrokken omzetten in het uitgangsbedrag zijn opgenomen hoewel dwingende redenen zich hiertegen verzetten. Het Gerecht heeft in dat verband wat Schindler betreft een relevante gedifferentieerde beoordeling gemaakt, maar deze differentiatie waar het rekwirante betreft in strijd met het recht achterwege gelaten.
 In de zevende plaats wordt betoogd dat ook het uitgangsbedrag van de geldboete met betrekking tot de Nederlandse markt onjuist is vastgesteld, omdat met de gehele marktomvang rekening is gehouden ondanks dat het kartel slechts op een klein deel daarvan betrekking had.
 (1) Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1, blz. 1).


text:
Elementární náboj je nejmenší možný elektrický náboj jedné volné částice, obvykle značený . Elementární (elektrický) náboj je roven velikosti elektrického náboje protonu (resp. absolutní hodnotě náboje elektronu, jehož náboj je roven ). Elektron má záporný elementární náboj, proton má kladný elementární náboj. Elektrický náboj se tak může přenášet nebo měnit pouze po celistvých násobcích této hodnoty. (U kvarků se sice předpokládají hodnoty , resp. , tyto částice ale zatím nebyly pozorovány jako volné.)
 Značení a hodnota
 Značka veličiny: e
 Po redefinici SI je od r. 2019 jeho hodnota pevně stanovenou konstantou
 (přesně)
 Vlastnosti
 Elementární náboj je nejmenší, dále nedělitelný elektrický náboj. Někdy se také hovoří o kvantování elektrického náboje, popř. o zákonu kvantování elektrického náboje.
 Elektrický náboj každého tělesa je celočíselným násobkem elementárního náboje.
 U běžných zelektrovaných těles se toto kvantování elektrického náboje neprojeví kvůli velkému množství částic a tedy značné „jemnosti“ celkového náboje. To nás opravňuje přiřazovat celkovému náboji makroskopického tělesa hodnoty, které nemusí být celočíselným násobky elementárního náboje.
 Zlomkové hodnoty elementárního náboje
 Hadronové částice jsou v současném pojetí popisovány jak vázané stavy kvarků (antikvarků), které nesou náboj s třetinovou či dvoutřetinovou hodnotou elementárního náboje.
 Některé kvazičástice (jakožto makroskopický ekvivalent popisu kolektivního kvantového chování) látek, mohou také nést efektivní náboj rovný zlomkové hodnotě (tedy víceméně libovolného racionálního násobku) elementárního náboje. Typickým případem je zlomkové kvantování elektrického proudu při zlomkovém kvantovém Hallovu jevu.
 Elementární náboj v kvantové teorii pole
 V kvantové teorii pole udává elementární náboj efektivní sílu elektromagnetické interakce. V lagrangiánu interakce
 vystupuje prostřednictvím kalibrační kovariantní derivace
 .
 zde značí kovariantní čtyřpotenciál elektromagnetického pole, z něj vytvořený tenzor elektromagnetického pole.
 Efektivní síla elektromagnetické interakce se častěji udává pomocí vazebné konstanty interakce:
 , známé jako konstanta jemné struktury.
 Pro elementární náboj resp. konstantu jemné struktury však platí, že představují efektivní elektrický náboj částic s jednotkovým nábojem resp. vazebnou konstantu interakce na makroskopických vzdálenostech, tedy se započtením plného stínění vznikajícího polarizací vakua. Efektivní hodnota síly interakce však roste s předávaným čtyřimpulsem, což lze názorně interpretovat tak, že se výměna virtuálních fotonů odehrává blíže u nabitých částic, kde je polarizace vakua menší.
 Se zvyšováním hodnoty čtyřimpulsu předávaného při interakci tak vazebná konstanta interakce i efektivní hodnota náboje interagující částice rostou a nejsou již rovny hodnotám konstanty jemné struktury a elementárního náboje.
 Příklad
 Pro předávanou hybnost mZc (mZ je klidová hmotnost intermediálního bosonu Z) odpovídající vzdálenosti řádově 10−19 m nabývá vazebná konstanta elektromagnetické interakce hodnoty (v tradičním reciprokém vyjádření):
 .
 Odpovídá to efektivnímu elektrickému náboji
 .
 Odkazy
 Reference
 Související články
 Elektrický náboj
 Elektrování tělesa
 Elektronvolt
 Elektromagnetismus
 Fyzikální veličiny
 Fyzikální konstanty
 es:Carga eléctrica#Carga eléctrica elemental


type: contracts

text:
 8.11.2012
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 309/4
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 126/2012
 της 13ης Ιουλίου 2012
 για τροποποίηση του παραρτήματος II (Τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία για τον ΕΟΧ», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 764/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για τη θέσπιση διαδικασιών σχετικά με την εφαρμογή ορισμένων εθνικών τεχνικών κανόνων στα προϊόντα που κυκλοφορούν νομίμως στην αγορά άλλου κράτους μέλους και για την κατάργηση της απόφασης αριθ. 3052/95/ΕΚ (1) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (2)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 765/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για τον καθορισμό των απαιτήσεων διαπίστευσης και εποπτείας της αγοράς όσον αφορά την εμπορία των προϊόντων και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 339/93 του Συμβουλίου (2), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (3)
 Η απόφαση αριθ. 768/2008/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για κοινό πλαίσιο εμπορίας των προϊόντων και για την κατάργηση της απόφασης 93/465/ΕΟΚ του Συμβουλίου (3), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (4)
 Η απόφαση αριθ. 768/2008/ΕΚ θεσπίζει κοινές αρχές και διατάξεις αναφοράς για μελλοντικές νομοθετικές πράξεις για την εναρμόνιση των όρων εμπορίας των προϊόντων, καθώς και ένα κείμενο αναφοράς για την υφιστάμενη νομοθεσία.
 (5)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 764/2008 καταργεί την απόφαση αριθ. 3052/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4), η οποία έχει ενσωματωθεί στη συμφωνία και πρέπει, επομένως, να διαγραφεί από τη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (6)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 765/2008 καταργεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 339/93 του Συμβουλίου (5), ο οποίος έχει ενσωματωθεί στη συμφωνία και πρέπει, επομένως, να διαγραφεί από τη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (7)
 Η απόφαση αριθ. 768/2008/ΕΚ καταργεί την οδηγία 93/465/ΕΟΚ του Συμβουλίου (6), η οποία έχει ενσωματωθεί στη συμφωνία και πρέπει, επομένως, να διαγραφεί από τη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (8)
 Το παράρτημα II της συμφωνίας για τον ΕΟΧ θα πρέπει, επομένως, να τροποποιηθεί αναλόγως,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Το κεφάλαιο XIX του παραρτήματος II της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:
 1)
 Το κείμενο του σημείου 3β [Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 339/93 του Συμβουλίου] αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «32008 R 0765: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 765/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για τον καθορισμό των απαιτήσεων διαπίστευσης και εποπτείας της αγοράς όσον αφορά την εμπορία των προϊόντων και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 339/93 (ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 30).
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις του κανονισμού προσαρμόζονται ως εξής:
 α)
 Στο τέλος του άρθρου 4 παράγραφος 2, προστίθεται το ακόλουθο κείμενο:
 “Το Λιχτενστάιν δύναται επίσης να προσφύγει στον εθνικό φορέα διαπίστευσης της Ελβετίας για τους τομείς προϊόντων τους οποίους καλύπτει η συμφωνία αμοιβαίας αναγνώρισης σχετικά με την αξιολόγηση της πιστότητας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας, για τους οποίους οι ελβετικές απαιτήσεις κρίνονται ισοδύναμες με τις ενωσιακές δυνάμει του άρθρου 1 παράγραφοι 2 και 3 της εν λόγω συμφωνίας”.
 β)
 Προϊόντα εξαγόμενα από το Λιχτενστάιν σε άλλα συμβαλλόμενα μέρη δύνανται να υποβληθούν σε συνοριακούς ελέγχους σύμφωνα με τα άρθρα 27 έως29.».
 2)
 Το κείμενο του σημείου 3δ (οδηγία 93/465/ΕΟΚ του Συμβουλίου) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «32008 D 0768: Απόφαση αριθ. 768/2008/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, σχετικά με ένα κοινό πλαίσιο για την εμπορία των προϊόντων και σχετικά με την κατάργηση της απόφασης 93/465/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 82).»
 3.
 Το κείμενο του σημείου 3στ (απόφαση αριθ. 3052/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
 «32008 R 0764: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 764/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για τη θέσπιση διαδικασιών σχετικά με την εφαρμογή ορισμένων εθνικών τεχνικών κανόνων στα προϊόντα που κυκλοφορούν νομίμως στην αγορά άλλου κράτους μέλους και για την κατάργηση της απόφασης αριθ. 3052/95/ΕΚ (ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 21).
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις του κανονισμού προσαρμόζονται ως εξής:
 Ο κανονισμός ισχύει μόνον για προϊόντα υπαγόμενα στο άρθρο 8 παράγραφος 3 της συμφωνίας.
 Ο κανονισμός δεν εφαρμόζεται στο Λιχτενστάιν για προϊόντα υπαγόμενα στο παράρτημα I, στα κεφάλαια ΧΙΙ και ΧΧVII του παραρτήματος II και στο πρωτόκολλο 47 της συμφωνίας, εφόσον η εφαρμογή της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για το εμπόριο γεωργικών προϊόντων καλύπτει και το Λιχτενστάιν.»
 4.
 Στο σημείο 3η (οδηγία 2001/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) παρεμβάλλεται το ακόλουθο κείμενο:
 «, όπως τροποποιήθηκε με:
 —
 32008 R 0765: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 765/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 9ης Ιουλίου 2008 (ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 30).»
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 764/2008 και (ΕΚ) αριθ. 765/2008, καθώς και της απόφασης αριθ. 768/2008/ΕΚ στην ισλανδική και τη νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 14 Ιουλίου 2012, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (7).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 13 Ιουλίου 2012.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Atle LEIKVOLL
 (1) ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 21.
 (2) ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 30.
 (3) ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 82.
 (4) ΕΕ L 321 της 30.12.1995, σ. 1.
 (5) ΕΕ L 40 της 17.2.1993, σ. 1.
 (6) ΕΕ L 220 της 30.8.1993, σ. 23.
 (7) Έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.