text:
Il Direttore Lucetta Tre Re. Deliberazione Giunta n. 15 del 14 novembre PDF
 Download "Il Direttore Lucetta Tre Re. Deliberazione Giunta n. 15 del 14 novembre 2007"
 1 Deliberazione Giunta n. 15 del 14 novembre 2007 Oggetto: Fase Pilota del progetto regionale di assistenza continuativa a persone non autosufficienti : accordo con Medici di Medicina Generale. presente assente Graziano Cioni Presidente X Luigi Marroni Membro X Cristina Bevilacqua Membro X Claudio Del Lungo Membro X Eugenio Giani Membro X Lucia De Siervo Membro X Daniela Lastri Membro X Stefano Marmugi Membro X Gianluca Paolucci Membro X Andrea Ceccarelli Membro X Giuseppe D Eugenio Membro X Stefania Collesei Membro X Componenti aggiunti presente assente Susanna Agostini Membro X Anna Nocentini Membro X Massimo Pieri Membro X Allegati p.i.: n. 1 Il Presidente Graziano Cioni Allegati semplici: Ufficio proponente: (Timbro e Firma) Si esprime parere di regolarità tecnica favorevole in ordine all art.49 co.i T.U.E.L. Il Direttore Lucetta Tre Re Lì Dirigente:: Dott. Direttore: Dott. 1
 2 La Giunta della Società della Salute di Firenze PREMESSO CHE: - con deliberazioni Consiglio Comunale n.919/121 del 17 novembre 2003 e del Direttore Generale dell Azienda Sanitaria di Firenze n.814 del 28/11/03 sono stati approvati la Convenzione costitutiva e lo Statuto del Consorzio pubblico tra Comune di Firenze e Azienda Sanitaria di Firenze denominato Società della Salute di Firenze ; con la sottoscrizione della convenzione costitutiva, la SdS è subentrata agli enti consorziati nelle funzioni di indirizzo, programmazione e governo delle attività socio assistenziali, socio sanitarie, sanitarie territoriali e specialistiche di base di rispettiva competenza nel territorio corrispondente alla zona-distretto di Firenze; con deliberazioni del Consiglio Comunale n. 50 del e del Direttore Generale dell'azienda Sanitaria di Firenze n. 542 del è stata prorogata, fino al , l'attività sperimentale del Consorzio ed è stata altresì disposta la proroga parziale dell'accordo di Programma Comune/Azienda Sanitaria di Firenze sottoscritto in data ; PREMESSO INOLTRE CHE: - la Giunta Regionale Toscana ha approvato, nella seduta del , il Documento preliminare alla proposta di legge regionale sugli interventi per l assistenza continuativa ai non autosufficienti ed ha, quindi, avviato le procedure per attivare, dal 1 Giugno 2008, la fase operativa del Progetto per l assistenza continuativa alla persona non autosufficiente coperta dal Fondo regionale; - la Conferenza sociosanitaria regionale, nella seduta dell , ha preso atto della proposta della Giunta Regionale di attivare la Fase Pilota del Progetto di assistenza continuativa per la persona non autosufficiente, da Novembre 2007 a Maggio 2008, che permetterà l avvio, in ogni Zona sociosanitaria, di progetti assistenziali mirati, fornendo indicazioni utili per il loro inserimento a regime; RICHIAM ATA la propria deliberazione n. 13 del Protocollo d intesa per la gestione della fase pilota del progetto regionale di assistenza continuativa a persone non autosufficienti e per il governo del fondo sperimentale per la non autosufficienza Approvazione e proposta agli Enti consorziati VISTO l art. 5 del Protocollo d intesa, allegato alla delibera di cui al punto precedente, che prevede: I Medici di Medicina Generale costituiscono soggetto strategico nella medicina territoriale e del governo clinico del territorio. Il loro ruolo, quale porta di accesso ai servizi e quale componente della Unità di Valutazione Multiprofessionale, per i casi di competenza, è regolato dall Accordo che sarà all uopo sottoscritto tra la SdS, l Azienda Sanitaria di Firenze e le rappresentanze sindacali della medicina generale. 2
 3 DATO ATTO CHE la Società della Salute di Firenze, l Azienda Sanitaria di Firenze e le rappresentanze sindacali della medicina generale si sono incontrate il giorno 13 novembre 2007 per definire la partecipazione della Medicina Generale alla sperimentazione, procedendo alla sottoscrizione del richiamato protocollo; RITENUTO di approvare l accordo di cui sopra, costituente parte integrante e sostanziale del presente atto; PRESO ATTO del parere favorevole relativo alla regolarità tecnica del presente provvedimento, ai sensi dell art. 49, I comma, del D.Lgs. 267/00; Previa adozione da parte dell'esecutivo della SdS, ai sensi dell'art. 17 co. 3 dello Statuto; Con le modalità dell'art. 13 dello Statuto; DELIBERA 1) di approvare l accordo tra Società della Salute di Firenze, l Azienda Sanitaria di Firenze e le rappresentanze sindacali dei Medici di Medicina Generale, costituente parte integrante del presente provvedimento ; 2) di dare pubblicità alla presente deliberazione mediante affissione all'albo Pretorio del Consorzio ove vi rimarrà per dieci giorni consecutivi; 3) di trasmettere copia del presente atto agli enti aderenti al Consorzio e alla Regione Toscana. 3
 4 FASE PILOTA DEL PROGETTO REGIONALE DI ASSISTENZA CONTINUATIVA A PERSONE NON AUTOSUFFICIENTI ACCORDO CON I MEDICI DI MEDICINA GENERALE TRA - la Società della Salute di Firenze, in seguito denominata anche SdS, con sede legale in Firenze, Piazza della Signoria n. 1 (Palazzo Vecchio), nella persona del Presidente pro-tempore, Assessore Graziano Cioni, in qualità di legale rappresentamte ai sensi dello Statuto della Società della Salute di Firenze, art. 15; - l Azienda Sanitaria di Firenze, in seguito denominata anche ASF, con sede legale in piazza S. Maria Nuova 1 Firenze, nella persona del Direttore Generale, Ing. Luigi Marroni, domiciliato per la carica in piazza S. Maria Nuova n. 1 - le rappresentanze sindacali dei Medici di Medicina Generale: FIMMG FEDERAZIONE MEDICI INTESA SINDACALE E Preso atto che, con deliberazione n. 13 del , la Giunta della Società della Salute di Firenze ha approvato il Protocollo d intesa per la gestione della Fase Pilota del progetto regionale di assistenza continuativa a persone non autosufficienti e per il governo integrato del fondo sperimentale per la non autosufficienza; Visto il Protocollo d intesa allegato alla suddetta delibera che, all art. 5, ribadisce il ruolo strategico dei Medici di Medicina Generale quale porta di accesso ai servizi territoriali e quale componenti dell Unità di Valutazione Multiprofessionale, per i casi di competenza, rinviando a uno specifico Accordo la definizione dei rapporti rispetto al nuovo modello organizzativo; Rilevato come la Deliberazione n. 402 del 26/04/2004 preveda, al punto 2.1 dell allegato 1, per quanto riguarda l accesso ai servizi, che debba essere assicurato dalla zona/distretto un percorso di accesso unificato ai servizi in modo da evitare per l utente, o chi lo rappresenta, difficoltà nella richiesta d assistenza o attivazioni duplicate d intervento, come previsto dal vigente PSR; Rilevato, inoltre, come la D.G.R. 402/2004 preveda che fermo restando che al MMG spetta la identificazione del bisogno, la segnalazione della persona ( ) può essere effettuata presso il Punto Unico di Accesso ; Considerato che, nell ambito delle scelte operate dalla Regione Toscana per l attivazione del Fondo della non autosufficienza, viene definito requisito sostanziale e obbligatorio l attivazione del Punto Unico di Accesso, come previsto dalla deliberazione della Giunta Regionale n.402 del 26/04/2004; Rilevato come il PSR faccia inoltre una distinzione tra problemi esclusivamente sanitari o esclusivamente sociali, per i quali la figura di riferimento è rispettivamente il medico di medicina 4
 5 generale o l assistente sociale, e problemi inerenti bisogni complessi, quali quelli derivanti da una condizione di non autosufficienza della persona anziana che richiedono competenze professionali integrate, per i quali l accoglienza della domanda deve essere assicurata dall unità multiprofessionale che attua la valutazione multidimensionale della persona ; Considerato, altresì, come sia previsto un tempo massimo di 30 giorni entro il quale deve essere valutato il bisogno sociosanitario dalla Unità di Valutazione Territoriale Multiprofessionale (UVT/UVM, poi denominata UVM), che deve esitare, entro tale termine, in un Progetto Assistenziale Personalizzato (PAP); Considerato che nella fase di avvio del PUA verranno utilizzate ancora le schede previste dalla Deliberazione del Consiglio Regionale della Toscana n 214/91, in attesa che la Regione Toscana definisca il nuovo strumento di valutazione attualmente in sperimentazione; Rilevato come la Società della Salute di Firenze intenda presentare la propria candidatura alla Regione Toscana per sperimentare il Fondo per la non autosufficienza e partecipare alla sperimentazione del nuovo strumento di valutazione; Considerato, pertanto, che la Zona-distretto di Firenze è tenuta ad organizzarsi attraverso il modello operativo del PUA e a sperimentare l applicazione, in almeno 30 casi - in parallelo alla scheda di cui alla DGR 214/91 - del nuovo strumento di valutazione da applicarsi in diverse aree del territorio fiorentino; Tutto ciò premesso e considerato LE PARTI CONCORDANO 1) i Medici di Medicina Generale concorrono alla presa in carico dell utente con forte complessità assistenziale socio-sanitaria: 2) la presa in carico comporta per il Medico: nel caso che l accesso dell utente avvenga direttamente dal Medico, l invio della scheda 1 della DGRT 214/91 al PUA, per via informatica o tramite posta prioritaria (per la quale saranno consegneranno al paziente apposita busta preaffrancata fornita dalla SdS); nel caso che la segnalazione avvenga tramite Punto Unico di Accesso, il Medico sarà contattato dalla segreteria centralizzata del PUA con l invio - tramite fax, posta prioritaria o via informatica, a seconda del mezzo prescelto dal singolo medico - della richiesta di compilazione della scheda 1 che sarà dal Medico stesso restituita al PUA entro sette giorni (sempre tramite posta prioritaria o per via informatica). In questo caso, la richiesta di compilazione della scheda 1 sarà accompagnata dall autorizzazione dell utente per il trattamento dei dati personali, ai sensi del Decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (Codice in materia di protezione dei dati personali); 5
 6 il Medico sarà avvisato, altresì, della data nella quale la UVM valuterà il caso del suo paziente per la eventuale partecipazione. La sperimentazione dei trenta casi, da effettuarsi compilando in parallelo la scheda 1 della 214 e la scheda del MMG prevista dal nuovo strumento, dovrà avvenire entro il termine del 30 dicembre 2007, con la somministrazione dello strumento valutativo regionale a nuovi pazienti e/o con la rilettura di casi già valutati. I MMG provvederanno, alla fine della somministrazione ai 30 utenti della nuova scheda e con la modalità individuata, a fornire alla SdS eventuali osservazioni rispetto allo strumento testato, contribuendo, così, alla redazione del documento da trasmettere alla Regione Toscana da parte delle Zone che sperimentano, ai fini di una valutazione conclusiva, da parte della Regione, della definitiva validazione dello strumento stesso. Adde nota A Adde nota B Letto, approvato e sottoscritto Firenze lì, 13 novembre 2007 Società della Salute di Firenze Azienda Sanitaria di Firenze FIMMG FEDERAZIONE MEDICI INTESA SINDACALE Nota A a verbale su richiesta FIMMG La FIMMG approva solo per far acquisire i finanziamenti previsti a livello regionale riservandosi di trattare successivamente, ai vari livelli, dopo la sperimentazione, contenuti professionali ed economici. I medici che parteciperanno alla sperimentazione del nuovo strumento di valutazione sui proprio pazienti (max 30 casi) avranno acquisito il titolo ad aver erogata la quota variabile di cui al punto 15 lett. B art. 59 ACN MMG (testo approvato Conf. Stato Reg ) Firenze Seguono Sottoscrizioni Nota B - congiunta Le parti ritengono indispensabile programmare a gennaio al termine della sperimentazione dei 30 casi di cui sopra, un incontro di verifica tecnica onde stilare congiuntamente il documento di osservazioni da inviare alla Regione toscana per la definitiva messa a punto dello strumento. Firenze Seguono Sottoscrizioni 6


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52006PC0151
 Pakeistas pasiūlymas Tarybos sprendimas dėl Kroatijoje atlikto oficialaus veislių tyrimo lygiavertiškumo /* KOM/2006/0151 galutinis */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 4.4.2006KOM(2006) 151 galutinisPakeistas pasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Kroatijoje atlikto oficialaus veislių tyrimo lygiavertiškumo(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASTarybos direktyvoje 2002/53/EB dėl bendrojo žemės ūkio augalų veislių katalogo numatyta, kad Taryba nustato, ar trečiojoje šalyje atliktas oficialus veislių tyrimas suteikia tokias pačias garantijas, kaip ir valstybių narių atliekami tyrimai.Pateikiama nuoroda į veislių, kurios turi būti priimamos įtraukimui į oficialų žemės ūkio augalų veislių katalogą, auginimo ir vartojimo išskirtinumo, stabilumo, vienodumo ir vertės reikalavimų vertinimą.Kroatija paprašė, kad Bendrija pripažintų oficialiai atliktą veislių išskirtinumo, stabilumo ir vienodumo tyrimą. Pirmuoju 2004 m. gruodžio 8 d. raštu buvo kreiptasi į Sveikatos ir vartotojų apsaugos generalinį direktoratą. Nuo tada kelis kartus buvo užmegzti ryšiai tarnybų lygiu. Dokumentai buvo pateikti Komisijos tarnyboms. Šie dokumentai buvo skirti trims grūdų veislėms: kviečiams, miežiams ir kukurūzams. Reikėtų pažymėti, kad Kroatija nuo 2001 m. yra Tarptautinės naujų augalų veislių apsaugos sąjungos (UPOV) narė, o tai reiškia, kad tarptautiniu mastu pripažįstama, jog Kroatija yra pajėgi oficialiai atlikti veislių išskirtinumo, stabilumo ir vienodumo tyrimus.Slovėnija visapusiškai pritaria, kad Kroatijos prašymas būtų patenkintas.Ištyrusios bylą, Komisijos tarnybos mano, kad Kroatija suteikia prašomas garantijas.Šiuo pasiūlymu bus patvirtintas aptariamas lygiavertiškumas ir Komisijai bus leista atnaujinti šio sprendimo techninius elementus, kaip nustatyta prieduose, atsižvelgiant į Žemės ūkio, sodininkystės, daržininkystės ir miškininkystės sėklos bei dauginamosios medžiagos nuolatinio komiteto nuomonę.Pakeistas pasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Kroatijoje atlikto oficialaus veislių tyrimo lygiavertiškumo(Tekstas svarbus EEE)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į 2002 m. birželio 13 d. Tarybos direktyvą 2002/53/EB dėl bendrojo žemės ūkio augalų veislių katalogo[1], ypač į jo 22 straipsnio 1 dalies a punktą,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,kadangi:1. Tarybos direktyva 2002/53/EB leidžia Tarybai nustatyti, ar trečiojoje šalyje atlikti oficialūs veislių tyrimai suteikia tokias pačias garantijas, kaip ir valstybių narių atliekami tyrimai.2. Kroatijoje atlikto kviečių, miežių ir kukurūzų oficialaus veislių tyrimo taisyklėse numatyta, kad veislių patvirtinimas, susijęs su jų išskirtinumu, stabilumu ir vienodumu, yra paremtas oficialių tyrimų rezultatais, ypač auginimo bandymų, apimančių tokį savybių skaičių, kad būtų galima aprašyti veislę.3. Šių taisyklių ir jų taikymo Kroatijoje trijų minėtų veislių atžvilgiu tyrimas parodė, kad jos suteikia tokias pačias garantijas, kaip ir valstybių narių atliekami tyrimai, jei yra laikomasi kitų sąlygų.4. Šis sprendimas netrukdo panaikinti Bendrijos išvadų dėl lygiavertiškumo, kai sąlygos, kuriomis grindžiamos išvados, daugiau nevykdomos arba jas nustojama vykdytiPRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisOficialūs I priede nurodytos institucijos Kroatijoje atlikti I priede išvardytų veislių išskirtinumo, stabilumo ir vienodumo tyrimai pripažįstami, kaip suteikiantys tokias pačias garantijas, kaip ir valstybių narių atliekami tyrimai, jei jie atitinka II priede išdėstytas sąlygas.2 straipsnisPriedų pakeitimai priimami 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.3 straipsnis1. Komisijai padeda Žemės ūkio, sodininkystės, daržininkystės ir miškininkystės sėklos bei dauginamosios medžiagos nuolatinis komitetas (toliau – Komitetas).2. Tais atvejais, kai daroma nuoroda į šio straipsnio šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 4 ir 7 straipsniai.3. Sprendimo 1999/468/EB 4 straipsnio 3 dalyje nustatytas laikotarpis yra vienas mėnuo.4. Komitetas nustato savo darbo tvarkos taisykles.4 straipsnisŠis sprendimas skirtas valstybėms narėms.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkasI PRIEDASInstitucija | Veislės |Sėklų ir sodinukų institutas, Osijek | Hordeum vulgare L. Triticum aestivum L. Zea Mays L. |II PRIEDASSąlygos1. Veislių patvirtinimas, susijęs su išskirtinumo, stabilumo ir vienodumo vertinimu, yra paremtas oficialių tyrimų rezultatais.2. Išskirtinumui nustatyti auginimo bandymuose reikia panaudoti bent jau turimas lygintinas veisles:- pateiktas bendrajame žemės ūkio augalų veislių kataloge; ir- kurios buvo patvirtintos priimtinomis arba pateiktos patvirtinti priimti Bendrijos valstybėje narėje sertifikavimui ir prekybai arba sertifikavimui kitoms šalims, tačiau nepateiktos minėtame kataloge.3. Būtiniausiai tikrintinų aptariamų veislių požymių ir minimalių tikrinimo reikalavimų įgyvendinimo priemonės yra nustatytos Komisijos direktyvoje 2003/90/EB[2].[1] OJ L 193, 2002 7 20, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1829/2003 (OL L 268, 2003 10 18, p. 1).[2] OL L 254, 2003 10 8, p. 7.


text:
 4.3.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 62/8
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 200/2014
 z dnia 3 marca 2014 r.
 zmieniające, w odniesieniu do substancji octan tryptoreliny, załącznik do rozporządzenia (UE) nr 37/2010 w sprawie substancji farmakologicznie czynnych i ich klasyfikacji w odniesieniu do maksymalnych limitów pozostałości w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. ustanawiające wspólnotowe procedury określania maksymalnych limitów pozostałości substancji farmakologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniające dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (1), w szczególności jego art. 14 w związku z art. 17,
 uwzględniając opinię Europejskiej Agencji Leków wydaną przez Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Maksymalny limit pozostałości („MLP”) substancji farmakologicznie czynnych przeznaczonych do stosowania w Unii w weterynaryjnych produktach leczniczych dla zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność, bądź w produktach biobójczych stosowanych w produkcji zwierzęcej należy określać zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 470/2009.
 (2)
 W załączniku do rozporządzenia Komisji (UE) nr 37/2010 (2) określono substancje farmakologicznie czynne i ich klasyfikację w odniesieniu do MLP w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego.
 (3)
 Do Europejskiej Agencji Leków wpłynął wniosek o ustanowienie maksymalnego limitu pozostałości w odniesieniu do octanu tryptoreliny u świń.
 (4)
 Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych uznał, że nie ma potrzeby ustanawiania MLP dotyczącego octanu tryptoreliny w odniesieniu do świń.
 (5)
 Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 470/2009 Europejska Agencja Leków powinna rozważyć zastosowanie MLP określonych dla substancji farmakologicznie czynnej w danym środku spożywczym w odniesieniu do innego środka spożywczego uzyskanego z tego samego gatunku lub MLP określonych dla substancji farmakologicznie czynnej u jednego lub większej liczby gatunków w odniesieniu do innych gatunków.
 (6)
 Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych zalecił ekstrapolację wyników oceny dotyczącej octanu tryptoreliny u świń na wszystkie gatunki zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność.
 (7)
 Należy zatem zmienić rozporządzenie (UE) nr 37/2010, wpisując octan tryptoreliny w odniesieniu do wszystkich gatunków zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność, oraz stwierdzając brak potrzeby ustanawiania MLP.
 (8)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 37/2010 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 3 marca 2014 r.
 W imieniu Komisji
 José Manuel BARROSO
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 152 z 16.6.2009, s. 11.
 (2) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 37/2010 z dnia 22 grudnia 2009 r. w sprawie substancji farmakologicznie czynnych i ich klasyfikacji w odniesieniu do maksymalnych limitów pozostałości w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 15 z 20.1.2010, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK
 Do tabeli 1 załącznika do rozporządzenia (UE) nr 37/2010 dodaje się następującą substancję, zachowując porządek alfabetyczny:
 Substancja farmakologicznie czynna
 Pozostałość znacznikowa
 Gatunki zwierząt
 MLP
 Tkanki docelowe
 Inne przepisy (na podstawie art. 14 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 470/2009)
 Klasyfikacja terapeutyczna
 „Octan tryptoreliny
 NIE DOTYCZY
 Wszystkie gatunki zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność
 MLP nie jest wymagany
 NIE DOTYCZY
 BRAK WPISU
 Środki działające na układ rozrodczy”


type: caselaw

text:
 7.3.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 109/3
 Breithiúnas na Cúirte (an Tríú Dlísheomra) an 13 Eanáir 2022 (tarchur chun réamhrialú ón Administratīvā apgabaltiesa – an Laitvia) – “MONO” SIA v Valsts ieņēmumu dienests
 (Cás C-326/20)
 (2022/C 109/09)
 Teanga an cháis: an Laitvis
 Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.


type: other

text:
Összes termék termékkategóriák alapján rendezve - 3M Magyarország
 termékkategóriák alapján rendezve
 24 terméket ajánlunk 46527 készülékre 120 gyártótól
 3MTM adatvédelmi szűrő DellTM LatitudeTM 14 E7450 eszközhöz (PFNDE001)
 3M Cikkszám: 98044060931
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PFNDE001, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3MTM adatvédelmi szűrő HP® EliteBook 840 G1/G2-höz (PFNHP001)
 3M Cikkszám: 98044064123
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PFNHP001, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3M Cikkszám: 98044065013
 Tükröződésmentes: Igen, Képarány: 16:9, Katalógusszám: MPPAP010, Készülék típusa: Okostelefonok, Szűrő típusa: Képernyővédő, Irány: Álló, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3MTM adatvédelmi képernyővédő Apple® iPhone® 6/6S/7/8 eszközhöz (MPPAP001)
 3M Cikkszám: 98044060527
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: MPPAP001, Készülék típusa: Okostelefonok, Szűrő típusa: Képernyővédő, Irány: Álló, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3MTM arany adatvédelmi szűrő 22"-es szélesvásznú monitorhoz (16:10) (GF220W1B)
 3M Cikkszám: 98044064388
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:10, Katalógusszám: GF220W1B, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM arany adatvédelmi szűrő 23"-es szélesvásznú monitorhoz (GF230W9B)
 3M Cikkszám: 98044064396
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: GF230W9B, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM arany adatvédelmi szűrő 24"-es szélesvásznú monitorhoz (16:10) (GF240W1B)
 3M Cikkszám: 98044064404
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:10, Katalógusszám: GF240W1B, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM arany adatvédelmi szűrő 14"-es szélesvásznú laptophoz (GF140W9B)
 3M Cikkszám: 98044054959
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Összeszerelés szükséges: Igen, Katalógusszám: GPF14.0W9, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM arany adatvédelmi szűrő 15,6"-es szélesvásznú laptophoz (GF156W9B)
 3M Cikkszám: 98044054900
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Összeszerelés szükséges: Igen, Katalógusszám: GF156W9B, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 Fekete betekintésvédelmi szűrők monitorokhoz
 3MTM adatvédelmi szűrő 19"-es szabványos monitorhoz (PF190C4B)
 3M Cikkszám: 98044054066
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 5:4, Katalógusszám: PF19.0, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3M Cikkszám: 98044054124
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:10, Katalógusszám: PF190W1B, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3M Cikkszám: 98044054298
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PF215W9B, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3MTM adatvédelmi szűrő 23"-es szélesvásznú monitorhoz (PF230W9B)
 3M Cikkszám: 98044054330
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PF23.0W9, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM adatvédelmi szűrő 24"-es szélesvásznú monitorhoz (16:10) (PF240W1B)
 3M Cikkszám: 98044054181
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:10, Katalógusszám: PF240W1B, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM adatvédelmi szűrő 24"-es szélesvásznú monitorhoz (PF240W9B)
 3M Cikkszám: 98044054355
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PF240W9B, Készülék típusa: Monitorok, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM adatvédelmi szűrő Edge-to-Edge 12,5"-es szélesvásznú laptophoz (PF125W9E)
 3M Cikkszám: 98044064362
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PF125W9E, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3MTM adatvédelmi szűrő Edge-to-Edge 13,3"-es szélesvásznú laptophoz (PF133W9E)
 3M Cikkszám: 98044061525
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PF133W9E, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3MTM adatvédelmi szűrő Edge-to-Edge 14"-es szélesvásznú laptophoz (PF140W9E)
 3M Cikkszám: 98044061541
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: PF140W9E, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3M Cikkszám: 98044054439
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Összeszerelés szükséges: Igen, Katalógusszám: PF125W9B, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3M Cikkszám: 98044054256
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Összeszerelés szükséges: Igen, Katalógusszám: PF140W9B, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3MTM adatvédelmi szűrő 15"-es szabványos laptophoz (PF150C3B)
 3M Cikkszám: 98044054033
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 4:3, Összeszerelés szükséges: Igen, Katalógusszám: PF150C3B, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 3M Cikkszám: 98044054264
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Összeszerelés szükséges: Igen, Katalógusszám: PF156W9B, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Betekintésvédelem: Igen, Kompatibilitás érintőképernyővel: Nem
 Tükröződésmentes szűrők laptopokhoz
 3MTM csillogásmentes szűrő 12,5"-es szélesvásznú laptophoz (AG125W9B)
 3M Cikkszám: 98044058471
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: AG125W9B, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Nem, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen
 3MTM csillogásmentes szűrő 14"-es szélesvásznú laptophoz (AG140W9B)
 3M Cikkszám: 98044058323
 Tükröződésmentes: Nem, Képarány: 16:9, Katalógusszám: AG140W9B, Készülék típusa: Készülék típusa, Szűrő típusa: Keret nélküli, Irány: Fekvő, Betekintésvédelem: Nem, Kompatibilitás érintőképernyővel: Igen


type: wikipedia

text:
Caesarea eller Cæsarea är ett stadsnamn som kommer från Caesar, kejsare. Caesarea kan syfta på
 Caesarea Cappadociae eller Caesarea Mazaca – antik stad i Kappadokien i Turkiet
 Caesarea Maritima – en antik stad i nuvarande Israel
 Qesarya – modern stad, även benämnd Caesarea, nära Caesarea Maritima
 Caesarea Filippi – antik stad i Syrien nära Banias
 Cæsarea – antik stad i Mauretania, nuvarande Algeriet, se Cherchell
 Caesarea – antik stad i nuvarande Turkiet, se Aydın


text:
26.9.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 350/8
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juli 2016 — Verein für Konsumenteninformation mod Amazon EU Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)
 (Sag C-191/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - retsligt samarbejde i civile sager - forordning (EF) nr. 864/2007 og nr. 593/2008 - forbrugerbeskyttelse - direktiv 93/13/EØF - databeskyttelse - direktiv 95/46/EF - aftaler om onlinesalg indgået med forbrugere, der er bosat i andre medlemsstater - urimelige kontraktvilkår - almindelige betingelser, som indeholder en lovvalgsklausul til fordel for retten i den medlemsstat, hvor selskabet har sit hjemsted - fastsættelse af den lov, der finder anvendelse, med henblik på bedømmelsen af den urimelige karakter af vilkårene i disse almindelige betingelser i forbindelse med et søgsmål med påstand om forbud - fastsættelse af den lov, som regulerer behandlingen af forbrugernes personoplysninger))
 (2016/C 350/10)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberster Gerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Verein für Konsumenteninformation
 Sagsøgt: Amazon EU Sàrl
 Konklusion
 1)
 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 593/2008 af 17. juni 2008 om lovvalgsregler for kontraktlige forpligtelser (Rom I) og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 864/2007 af 11. juli 2007 om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt (»Rom II-forordningen«) skal fortolkes således, at den lov, der finder anvendelse på et søgsmål med påstand om forbud som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/22/EF af 23. april 2009 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser, der er rettet mod anvendelsen af angiveligt ulovlige kontraktvilkår foretaget af en virksomhed med hjemsted i en medlemsstat, som indgår kontrakter i forbindelse med elektronisk handel med forbrugere, der er bosat i andre medlemsstater og bl.a. i domstolslandet, skal fastsættes i overensstemmelse med artikel 6, stk. 1, i forordning nr. 864/2007, jf. dog disse forordningers artikel 1, stk. 3, mens den lov, der finder anvendelse ved bedømmelsen af et givent kontraktvilkår, altid skal fastsættes i medfør af forordning nr. 593/2008, uanset om denne bedømmelse foretages i forbindelse med et individuelt søgsmål eller i forbindelse med et kollektivt søgsmål.
 2)
 Artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at et vilkår i en erhvervsdrivendes almindelige forretningsbetingelser, som ikke har været genstand for individuel forhandling, og hvorefter en aftale, som er indgået med en forbruger i forbindelse med elektronisk handel, er underlagt lovgivningen i den medlemsstat, hvor denne erhvervsdrivende har sit hjemsted, er urimeligt, for så vidt som det vildleder forbrugeren ved at give denne indtryk af, at det kun er lovgivningen i denne medlemsstat, der finder anvendelse på aftalen, uden at oplyse forbrugeren om, at denne i medfør af artikel 6, stk. 2, i forordning nr. 593/2008 ligeledes har ret til at påberåbe sig den beskyttelse, som tilkommer ham i medfør af de ufravigelige bestemmelser i den lovgivning, der ville finde anvendelse, hvis dette vilkår ikke var aftalt, hvilket det tilkommer den nationale ret at efterprøve under hensyn til alle relevante omstændigheder.
 3)
 Artikel 4, stk. 1, litra a), i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger skal fortolkes således, at behandling af personoplysninger, der foretages af en virksomhed, der driver elektronisk handel, reguleres af loven i den medlemsstat, som denne virksomheds aktiviteter tager sigte på, hvis det viser sig, at denne virksomhed foretager behandling af de pågældende oplysninger som led i aktiviteterne for en virksomhed, der er beliggende i denne medlemsstat. Det tilkommer den nationale ret at efterprøve, om dette er tilfældet.
 (1) EUT C 221 af 6.7.2015.


text:
Ceann de na miotail i ngrúpa an phlatanaim is é an róidiam, Rh, dúil uimhir a 45. Ní bhíonn sé le fáil sa dúlra ach go tearc, go háirithe mar neamhghlaine i mianta an phlatanaim, an phallaidiam agus an óir. Ní áibhéil a rá go bhfuil an róidiam seacht n-oiread níos daoire ná an t-ór féin.
 Níl ach aon iseatóp cobhsaí amháin ag an róidiam, mar atá, 103Rh, agus sin é an t-aon chineál róidiam atá le fáil go nádúrtha. Is é 101Rh an t-iseatóp radaighníomhach is fadsaolaí, ach ós rud é nach bhfuil an ceann sin féin ach trí bliana is ceithre mhí ar leathré, ní féidir teacht air sa dúlra.
 Tá an róidiam an-díonta ar na hocsaídeoirí láidre a thuaslagaíonn an chuid is mó de na miotail lómhara féin. Ní dhéanann an t-aigéad nítreach dochar ar bith dó, agus ní oibríonn an aqua regia féin air mar a oibríonn sé ar an ór.
 Úsáidtear an róidiam i dtiontairí catalaíocha na ngluaisteán - is é sin, sna gléis ghlanta a bhaineann cuid den truailliú de sceithgháis na bhfeithiclí. Is gnách an róidiam sna tiontairí seo a athchúrsáil, agus le fírinne, tá athchúrsáil an róidiam ag obair sách éifeachtach ar na saolta seo.
 Tá tábhacht áirithe ag an róidiam sa tseodóireacht freisin, ach is annamh a dhéantar fáinní nó seodra eile as róidiam glan, nó is miotal crua righin é an róidiam - ní ghéillfeadh sé do bhuillí an chasúir - agus leáphointe sách ard aige fosta. Mar sin, níl sé furasta róidiam a shaoirsiniú go seodra. Go tipiciúil, cuirtear brat róidiam ar airgead geal nó ar ór geal le loinnir an róidiam a fhágáil ar an bhfáinne.
 Is iad na huimhreacha ocsaídiúcháin is minicí a bhíonn ag an róidiam ina chuid comhdhúl ná +3, ach tá a lán staideanna ocsaídiúcháin eile aige freisin, +4 ach go háirithe, agus ceimic sách casta aige. Tá dhá ocsaíd ann ar a laghad, Rh2O3 nó an trí-ocsaíd déróidiam (uimhir ocsaídiúcháin: +3), agus RhO2 nó dé-ocsaíd an róidiam (uimhir ocsaídiúcháin: +4). I gcomhdhúile coimpléasca de chuid an róidiam, is féidir gurb í an staid fhoirmeálta ocsaídiúcháin atá ag an róidiam ná 0, nó bíonn an t-adamh róidiam timpeallaithe ag lioganna ar féidir teacht orthu ina móilíní neamhspleácha freisin. Sampla de seo is ea Rh4(CO)12.
 Dúile ceimiceacha


text:
 23.2.2008
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 51/2
 Lijsten om de samenstelling van de rechtsprekende formaties te bepalen
 (2008/C 51/04)
 Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 15 januari 2008 de in artikel 11 ter, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijst voor het bepalen van de samenstelling van de Grote kamer vastgesteld als volgt:
 A. Tizzano
 J.-J. Kasel
 J. N. Cunha Rodrigues
 C. Toader
 R. Silva de Lapuerta
 A. Arabadjiev
 K. Schiemann
 T. von Danwitz
 J. Makarczyk
 J.-C. Bonichot
 P. Kūris
 P. Lindh
 E. Juhász
 L. Bay Larsen
 G. Arestis
 A. Ó Caoimh
 A. Borg Barthet
 E. Levits
 M. Ilešič
 U. Lõhmus
 J. Malenovský
 J. Klučka
 Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 15 januari 2008 de in artikel 11 quater, lid 2, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijst voor het bepalen van de samenstelling van de Eerste kamer vastgesteld als volgt:
 A. Tizzano
 J.-J. Kasel
 A. Borg Barthet
 E. Levits
 M. Ilešič
 Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 15 januari 2008 de in artikel 11 quater, lid 2, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijst voor het bepalen van de samenstelling van de Vijfde kamer vastgesteld als volgt:
 A. Borg Barthet
 M. Ilešič
 E. Levits
 J.-J. Kasel


text:
 14. 2. 76 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 39/7
 VERORDENING (EEG) Nr. 315/76 VAN DE COMMISSIE
 van 13 februari 1976
 houdende vaststelling van de invoerheffingen in de sector melk en zuivelpro
 dukten
 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE zen waarvan de Commissie kennis heeft gehad, leidt
 GEMEENSCHAPPEN, tot het wijzigen van de thans van kracht zijnde heffin
 gen, zoals aangegeven in de bijlage van de onderha
 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese vige verordening,
 Economische Gemeenschap,
 Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad
 van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING
 ordening der markten in de sector melk en zuivelpro VASTGESTELD :
 dukten (*), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG)
 nr. 740/75 (2), inzonderheid op artikel 14, lid 8, Artikel 1
 De in artikel 14, lid 2, van Verordening (EEG) nr.
 Overwegende dat de heffingen die van toepassing zijn 804/68 bedoelde heffingen worden vastgesteld, zoals
 bij invoer in de sector melk en zuivelprodukten wer
 den vastgesteld door Verordening (EEG) nr. 829/75 (3), aangegeven in de bijlage.
 laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 193/ Artikel 2
 76 (4);
 Overwegende dat de toepassing van de in Verordening Deze verordening treedt in werking op 16 februari
 (EEG) nr. 829/75 uiteengezette bepalingen op de prij 1976.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk
 in elke Lid-Staat.
 Gedaan te Brussel, 13 februari 1976.
 Voor de Commissie
 P.J. LARDINOIS
 Lid van de Commissie
 (') PB nr. L 148 van 28 . 6. 1968, blz. 13.
 (2) PB nr. L 74 van 22. 3. 1975, blz. 1 .
 (3) PB nr. L 79 van 28 . 3 . 1975, blz. 31 .
 (4) PB nr. L 23 van 30. 1 . 1976, blz. 29 .
 ---pagebreak--- Nr. L 39/8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 2. 76
 BIJLAGE
 Tariefnomenclatuur
 Bedrag van de heffing
 Nr. van het in R.E./100 kg netto
 gemeen Code
 gewicht (tenzi] anders
 schappelijk Omschrijving aangegeven)
 douanetarief
 04.01 Melk en room, vers, niet ingedikt, zonder toegevoegde suiker :
 A. met een vetgehalte van niet meer dan 6 gewichtspercenten :
 I. Yoghurt, kefir, gestremde melk, wei, karnemelk en andere
 gegiste of aangezuurde melk :
 a) in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke
 verpakking van 2 liter of minder 0110 18,58
 b) andere 0120 16,58
 II. andere :
 a) in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke
 verpakking van 2 liter of minder en met een vetgehalte :
 1 . van niet meer dan 4 gewichtspercenten 0130 16,58
 2. van meer dan 4 gewichtspercenten 0140 20,20
 b) overige, met een vetgehalte :
 1. van niet meer dan 4 gewichtspercenten 0150 15,58
 2. van meer dan 4 gewichtspercenten 0160 19,20
 B. andere, met een vetgehalte :
 I. van meer dan 6 doch niet meer dan 21 gewichtspercenten 0200 39,56
 II. van meer dan 21 doch niet meer dan 45 gewichtspercenten 0300 83,69
 III. van meer dan 45 gewichtspercenten 0400 129,34
 04.02 Melk en room, verduurzaamd, ingedikt of met toegevoegde suiker :
 A. zonder toegevoegde suiker :
 I. Wei 0500 13,80
 II. Melk en room, in poeder of in korrels :
 a) in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke
 verpakking van 2,5 kg of minder en met een vetgehalte :
 1 . van niet meer dan 1,5 gewichtspercent 0620 79,52
 2. van meer dan 1,5 doch niet meer dan 27 gewichtsper
 centen 0720 94,71
 3. van meer dan 27 doch niet meer dan 29 gewichtsper
 centen 0820 96,71
 4. van meer dan 29 gewichtspercenten 0920 110,03
 b) andere, met een vetgehalte :
 1 . van niet meer dan 1,5 gewichtspercent 1020 73,52
 2. van meer dan 1,5 doch niet meer dan 27 gewichtsper
 centen 1120 88,71
 3 . van meer dan 27 doch niet meer dan 29 gewichtsper
 centen 1220 90,71
 4. van meer dan 29 gewichtspercenten 1320 104,03
 III. Melk en room, andere dan in poeder of in korrels :
 a) luchtdicht verpakt in metalen blikken of bussen, met een
 netto-inhoud van 454 gram of minder of in verpakkin
 gen van glas met een inhoud van niet meer dan 0,5 liter,
 en met een vetgehalte van niet meer dan 11 gewichts
 percenten :
 1 . met een vetgehalte van niet meer dan 8,9 gewichtsper
 centen 1420 10,66
 2. andere 1520 14,39
 b) andere, met een vetgehalte :
 1 . van niet meer dan 45 gewichtspercenten 1620 83,69
 2. van meer dan 45 gewichtspercenten 1720 129,34
 ---pagebreak--- 14. 2. 76 Publikataeblaid van de Europese Gemeenschappen Nr. L 39/9
 Tariefnomenclatuur
 Bedrag van de heffing
 Nr. van het
 Code in R.E./100 kg netto
 gemeen gewicht (tenzij anders
 schappelijk Omschrijving aangegeven)
 douanetarief
 '
 04.02 B. met toegevoegde suiker :
 (vervolg)
 I. Melk en room, in poeder of in korrels :
 a) bijzondere melk voor zuigelingen (*), luchtdicht verpakt
 in verpakkingen met een netto-inhoud van 500 gram of
 minder en met een vetgehalte van meer dan 10 doch
 niet meer dan 27 gewichtspercenten (*) 1820 30,00
 b) andere :
 1 . in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddel
 lijke verpakking van 2,5 kg of minder en met een
 vetgehalte :
 aa) van niet meer dan 1,5 gewichtspercent (*) 2220 0,7352 per kg (•)
 bb) van meer dan 1,5 doch niet meer dan 27 gewichts
 percenten (s) 2320 0,8871 per kg (•)
 cc) van meer dan 27 gewichtspercenten (s) 2420 1,0403 per kg (•)
 2. overige, met een vetgehalte :
 aa) van niet meer dan 1,5 gewichtspercent (8) 2520 0,7352 per kg (1#)
 bb) van meer dan 1,5 doch niet meer dan 27 gewichts
 percenten (') 2620 0„8>8f71' per kg (»«)
 cc) van meer dan 27 gewichtspercenten (s) 2720 1,0403 per kg (10)
 11. Melk en room, andere dan in poeder of in korrels :
 a) luchtdicht verpakt in metalen blikken of bussen, met een
 netto-inhoud van 454 gram of minder en met een vetge
 halte van niet meer dan 9,5 gewichtspercenten 2810 19,97
 b) andere, met een vetgehalte :
 1. van niet meer dan 45 gewichtspercenten (s) 2910 0,8369 per kg (")
 < 2. van meer dan 45 gewichtspercenten (*) 3010 1,2934 per kg (»)
 04.03 Boter :
 A. met een vetgehalte van niet meer dan 85 gewichtspercenten 3110 152,17
 B. andere 3210 185,65
 04.04 Kaas en wrongel :
 A. Emmental, Gruyère, Sbrinz, Bergkase en Appenzell, andere dan
 geraspt of in poeder :
 I. met een vetgehalte van ten minste 45 gewichtspercenten, be
 rekend op de droge stof, en met een rijpingstijd van ten
 minste 3 maanden (*) :
 a) in platte cilindrische vorm met standaardgewicht (4) waar
 van de waarde franco-grens (a) per 100 kg nettogew/cht
 bedraagt :
 1. 196j06 R.E. (a) of meer doch minder dan 216,06 R.E. (a) 3318 15,00
 2. 216,06 R.E. (a) of meer 3417 129,90 (»)
 ---pagebreak--- Nr. L 39/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 2.
 Tariefnomenclatuur
 Bedrag van de heffing
 Nr. van het
 Code in R.E./100 kg netto
 gemeen gewicht (tenzij ander*
 schappelijk Omschrijving aangegeven)
 douanetarief
 04.04 b) in stukken, vacuüm of onder inert gas verpakt :
 (vervolg)
 1. waarvan de korst aan ten minste één zijde nog aan
 wezig is, met een nettogewicht :
 aa) van 1 kg of meer doch minder dan 5 kg en waar
 van de waarde franco-grens (5) 216y06 R.E. (a) of
 meer, doch minder dan 244,06 R.E. (a) per 100 kg
 nettogewicht bedraagt 3518 15,00
 bb) van 45/0 gram of meer en waarvan de waarde
 franco-grens (5) 244,06 R.E. (a) of meer per 100 kg
 nettogewicht bedraagt 3616 129,90 (")
 2. andere, met een nettogewicht van 75 gram of meer,
 doch niet meer dan 250 gram (•) en waarvan de waarde
 franco-grens (5) 264/)6 R.E. (a) of meer per 100 kg
 nettogewicht bedraagt 3716 129,90 (»)
 II . andere 3800 129,90
 B. Glaris kruidkaas (zgn. Schabziger), vervaardigd van afgeroomde
 melk, waaraan fijngemalen kruiden zijn toegevoegd (*) 3900 102,44 (")
 C. Blauw-groen geaderde kaas, andere dan geraspt of in poeder 4000 96,10
 D. Smeltkaas, andere dan geraspt of in poeder :
 I. Smeltkaas, waarin geen andere kaassoorten zijn verwerkt dan
 Emmentaler, Gruyère en Appenzell, en eventueel met toe
 voeging van Glaris kruidkaas (zgn. Schabziger), verpakt voor
 de verkoop in het klein (7), waarvan de waarde franco
 grens (5) 150 R.E. of meer per 100 kg nettogewicht bedraagt,
 en met een vetgehalte, berekend op de droge stof, van niet
 meer dan 56 gewichtspercenten (2) 4120 30,00
 II. andere, met een vetgehalte :
 a) van niet meer dan 36 gewichtspercenten en met een vet
 gehalte, berekend op de droge stof :
 1. van niet meer dan 48 gewichtspercenten 4410 102,65
 2. van meer dan 48 gewichtspercenten 4510 110,30
 b) van meer dan 36 gewichtspercenten 4610 190,30
 E. andere :
 I. andere dan geraspt of in poeder, met een vetgehalte, van niet
 meer dan 40 gewichtspercenten en een vochtgehalte, berekend
 op de vetvrije kaasmassa :
 a) van niet meer dan 47 gewichtspercenten 4710 102,44
 ---pagebreak--- 14. 2. 76 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 39/ 11
 Tariefnomenclatuur
 Bedrag van de heffing
 Nr. van het
 Code in R.E./100 kg netto
 gemeen gewicht (tenzij anders
 schappelijk Omschrijving aangegeven)
 douanetarief
 04.04 b) van meer dan 47 doch niet meer dan 72 gewichtspercen
 (vervolg) ten :
 1 . Cheddar, Chester
 aa) Cheddar, in hele standaard vorm (4) vervaardigd
 •
 uit niet gepasteuriseerde melk, met een vetgehalte
 van ten minste 50 gewichtspercenten, berekend op
 de droge stof, met een rijpingstijd van ten minste
 9 maanden en een waarde franco-grens van
 193,10 R.E. of meer per 100 kg nettogewicht (2) 4831 15,00
 bb) andere 4850 128,47
 3. Tilsit en Butterkase, met een vetgehalte berekend op
 de droge stof (2) :
 aa) van niet meer dan 48 gewichtspercenten 4922 106,30 (13)
 bb) van meer dan 48 gewichtspercenten 5022 106,30 (")
 3f. Kashkaval (') 5030 106,30 (»)
 4. Schapekaas en kaas bereid uit buffelmelk, in bergings
 middelen welke pekel bevatten of in zakken van schape
 of van geitevellen (2) 5060 106,30 (")
 andere 5120 106,30
 c) van meer dan 72 gewichtspercenten :
 J. in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddel
 lijke verpakking van niet meer dan 500 g 5210 79,73
 2. andere 5250 186,30
 II. overige :
 a) geraspt of in poeder 5310 102,44
 b) andere 5410 186,30
 li.02 Andere suikers, suikerstroop ; kunsthonig (ook indien met natuur
 honig vermengd) ; karamel :
 A. Lactose (melksuiker) en melksuikerstroop :
 II. andere (dan die, bevattende, in droge toestand, 99 of meer
 gewichtspercenten zuivere lactose) (16) 5500 16,25
 17.05 Suiker, stroop en melasse, gearomatiseerd of met toegevoegde
 kleurstoffen (vanillesuiker en vanillinesuiker daaronder begrepen),
 met uitzondering van vruchtesap, waaraan suiker is toegevoegd,
 ongeacht in welke verhouding :
 A. Lactose (melksuiker) en melksuikerstroop 5600 16,25
 23.07 Veevoeder, samengesteld met melasse of met suiker ; andere berei
 dingen van de soorten welke worden gebezigd voor het voederen
 van dieren :
 B. andere, bevattende hetzij afzonderlijk, hetzij te zamen, ook
 indien vermengd met andere produkten, glucose (druivesuiker)
 of glucosestroop, bedoeld bij de onderverdelingen 17.02 B en
 17.05 B; zetmeel en zuivelprodukten (8) :
 I. bevattende zetmeel of glucose (druivesuiker) of glucosestroop:
 a) geen zetmeel bevattend of met een zetmeelgehalte van niet
 meer dan 10 gewichtspercenten :
 h
 2 . .... .
 3. met een gehalte aan zuivelprodukten van 50 gewichts
 percenten of meer, doch minder dan 75 gewichtsper
 centen 5700 57,14
 4. met een gehalte aan zuivelprodukten van 75 of meer
 gewichtspercenten 5800 74,05
 ---pagebreak--- Nr. L 39/ 12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 2. 76
 Tariefnomenclatuur
 Bedrag van de heffing
 Nr. van het
 Code in R.E./100 kg netto
 gemeen gewicht (tenzij anders
 schappelijk Omschrijving aangegeven)
 douanetarief
 23.07 b) met een zetmeelgehalte van meer dan 10, doch niet meer
 (vervolg) dan 3(0 gewichtspercenten :
 1
 2
 3. met een gehalte aan zuivelprodukten van 50 of meer
 gewichtspercenten 5900 68,75
 c) met een zetmeelgehalte van meer dan 30 gewichtspercen -
 ten :
 1
 2
 3 . met een gehalte aan zuivelprodukten van 50 of meer
 gewichtspercenten 6000 55,26
 11. geen zetmeel, glucose (druivesuiker) of glucosestroop, doch
 wel zuivelprodukten bevattend 6100 74,05
 Voor de aantekeningen (') tot (') zie de aantekeningen (') tot (8) van de Verordening (EEG) nr. 823/68 van de Raad (PB nr. L 151 van 30. 6. 1968).
 (•) De heffing per 100 kg produkt, behorende tot deze onderverdeling is gelijk aan de som van de volgende elementen :
 a) het per kilogram aangegeven bedrag vermenigvuldigd met het gewicht van de melk en de room in 100 kg produkt
 b) 6,00 R.E.
 c) 2,64 R.E.
 (") De heffing per 100 kg produkt, behorende tot deze onderverdeling is gelijk aan de som van de volgende elementen :
 a) het per kilogram aangegeven bedrag vermenigvuldigd met het ge wicht van de melk en de room in 100 kg produkt
 b) 2,64 R.E.
 (") De heffing is beperkt tot 7,50 R.E. per 100 kg netto .
 (") De heffing voor 100 kg netto is beperkt tot 6 °/o van de douane waarde.
 (") De heffing is beperkt tot 48,65 R.E. per 100 kg netto invoer, al naar gelang het geval , vanuit Finland, Oostenrijk, Roemenië en Zwitser
 land (gewijzigde Verordening (EEG) nr. 1054/68).
 (u) De heffing is beperkt tot 68,65 R.E. per 100 kg netto voor invoer, al naar gelang het geval, vanuit Finland, Oostenrijk, Roemenië en Zwitser
 land (gewijzigde Verordening (EEG) nr. 1054/68).
 (") De heffing is beperkt tot 48,65 R.E. per 100 kg netto voor invoer, al naar gelang het geval , vanuit Bulgarije, Hongarije, Roemenië en Turkije
 (gewijzigde Verordening (EEG) nr. 1054/68).
 (") De lactose (melksuiker) en de melksuikerstroop, die behoren tot de ond erverdeling 17.02 A I zijn krachtens Verordening (EEG) nr. 2730/75 onder
 worpen aan dezelfde heffing als die welke van toepassing is op lactose (melksuiker) en melksuikerstroop die behoren tot de onderverdeling
 17.02 A II .
 (a) Voor de invoer in het Verenigd Koninkrijk wordt deze waarde franco- grens verminderd met 9,99 R.E. per 100 kg netto-gewicht.
 NB : Wat post 04.04 betreft is de toe te passen wisselkoers voor de omrekening in nationale munteenheden van de
 rekeneenheid, waarnaar in de tekst van de onderverdelingen van deze post wordt verwezen, in afwijking van alge
 mene bepaling C 3, opgenomen in deel I, titel L van het gemeenschappelijk douanetarief, de representatieve koers
 indien een dergelijke koers is vastgesteld overeenkomstig Verordening nr. 129 van de Raad inzake de waarde van
 de rekeneenheid en de wisselkoersen, die in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid moeten worden
 toegepast (PB nr. 106 van 30. 10. 1962, , blz. 2553/62).


text:
Bridesire - A-linja Off-the-shoulder Ylipitkä Hihaton Organza Pitsi Mekko [BD41209] - €111.41 : Bridesire x '+parseInt(qty)+' = '+price_all+''; if(parseInt(tmp[2]) > 0){ //$('shipping_rule').innerHTML = ("+ Free Shipping"); } else{ // translation needed //$('shipping_rule').innerHTML = ("+ Shipping Cost"); //$('shipping_rule').innerHTML = ("+ Toimituskulut"); } break; }else{ $('products_price_unit').innerHTML= formatC(tmp[1], false); } } } function reduceQuantity() { qty=parseInt($('cart_quantity').value); if(qty>1){ qty--; $('cart_quantity').value = qty; changePrice() } } function increaseQuantity() { qty=parseInt($('cart_quantity').value); if(qty<9999){ qty++; $('cart_quantity').value = qty; changePrice() } } function changeShippingCost(){ var standardArray = new Array(); var expeditedArray = new Array(); var standardSkipArray = new Array(); var expeditedSkipArray = new Array(); var tmpa; var tmpb; var country_ida; var country_idb; var tmpCosta; var tmpCostb; var costa; var costb; var weight = 1.5; var productsprice = 111.41; var standardSkip = ''; var standard = '206,96,125,188,113,209,129,107,168|4.5:12.99,9:14.99,1000:18.99-230,153,100,221,223,13|4.5:18.99,9:22.99,1000:26.99-170,104,97,204,160,141,,182,222,73,74,75,76,77,105,81,195,14,150,103,203,57,21,84,171,124,72,55,67,98,53,33,56,189,189,117,5,85,122,70,236,240,174|1.5:21.99,3:24.99,4.5:27.99,6:29.99,7.5:32.99,9:34.99,10.5:36.99,12:38.99,13.5:40.99,15:42.99,1000:45:99'; var expeditedSkip = ''; var expedited = '206,96,125,188,113,209,129,107,168|4.5:23.99,9:25.99,1000:29.99-230,153,100,221,223,13|4.5:29.99,9:33.99,1000:37.99-170,104,97,204,160,141,,182,222,73,74,75,76,77,105,81,195,14,150,103,203,57,21,84,171,124,72,55,67,98,53,33,56,189,189,117,5,85,122,70,236,240,174|1.5:32.99,3:35.99,4.5:38.99,6:40.99,7.5:43.99,9:45.99,10.5:47.99,12:49.99,13.5:51.99,15:53.99,1000:56.99'; var country = $('country_id').value; var qty = $('shippingCostQty').value; var units = ' kg'; var maxweight =500; standardSkipArray = standardSkip.split(','); expeditedSkipArray = expeditedSkip.split(','); standardArray = standard.split('-'); expeditedArray = expedited.split('-'); $('weight').innerHTML = parseInt(qty)*parseFloat(weight)+units; if(qty == '' || qty == 0 || country == '-1' || maxweight <= parseInt(qty)*parseFloat(weight)){ if(maxweight <= parseInt(qty)*parseFloat(weight)){ alert('Has exceeded the weight limit, please re-enter'); return false; }else{ alert('Please Input Qty. Or Select Country'); return false; } }else{ if(in_array(country,standardSkipArray) || country == standardSkipArray){ $('standard').innerHTML = 'sorry,The countries do not provide transportation'; }else{ /* Standard Shipping Cost - Start */ Outer: for(var i=0;i<3;i++){ tmpa = standardArray[i].split('|'); country_ida = tmpa[0].split(','); if(in_array(country,country_ida)){ tmpCosta = tmpa[1].split(','); Inner: for(var i=0,n=tmpCosta.length; i < n; i++){ costa = tmpCosta[i].split(':'); if(parseInt(qty)*parseFloat(weight) <= parseFloat(costa[0])){ if(costa[1].indexOf('%') == -1){ $('standard').innerHTML = formatC(parseFloat(costa[1])); }else{ $('standard').innerHTML = formatC((parseFloat(costa[1])/100) * parseFloat(productsprice)); } break Inner; } } break Outer; }//end if if (in_array('00',country_ida)) { tmpCosta = tmpa[1].split(','); InnerTwo: for(var i=0,n=tmpCosta.length; i < n; i++){ costa = tmpCosta[i].split(':'); if(parseInt(qty)*parseFloat(weight) <= parseFloat(costa[0])){ if(costa[1].indexOf('%') == -1){ $('standard').innerHTML = formatC(parseFloat(costa[1])); }else{ $('standard').innerHTML = formatC((parseFloat(costa[1])/100) * parseFloat(productsprice)); } break InnerTwo; } } break Outer; }//end if }/* Standard Shipping Cost - End */ } if(in_array(country,expeditedSkipArray) || country == expeditedSkipArray){ $('express').innerHTML = 'sorry,The countries do not provide transportation'; }else{ /* Express Shipping Cost - Start */ OuterTwo: for(var i=0;i<3;i++){ tmpb = expeditedArray[i].split('|'); country_idb = tmpb[0].split(','); if(in_array(country,country_idb)){ tmpCostb = tmpb[1].split(','); InnerThree: for(var i=0,n=tmpCostb.length; i < n; i++){ costb = tmpCostb[i].split(':'); if(parseInt(qty)*parseFloat(weight) <= parseFloat(costb[0])){ if(costb[1].indexOf('%') == -1){ $('express').innerHTML = formatC(parseFloat(costb[1])); }else{ $('express').innerHTML = formatC((parseFloat(costb[1])/100) * parseFloat(productsprice)); } break InnerThree; } } break OuterTwo; }//end if if (in_array('00',country_idb)) { tmpCostb = tmpb[1].split(','); InnerFour: for(var i=0,n=tmpCostb.length; i < n; i++){ costb = tmpCostb[i].split(':'); if(parseInt(qty) * parseFloat(weight) <= parseFloat(costb[0])){ if(costb[1].indexOf('%') == -1){ $('express').innerHTML = formatC(parseFloat(costb[1])); }else{ $('express').innerHTML = formatC((parseFloat(costb[1])/100) * parseFloat(productsprice)); } break InnerFour; } } break OuterTwo; }//end if }/* Express Shipping Cost - End */ } } } var shipping_info='
 A-linja Off-the-shoulder Ylipitkä Hihaton Organza Pitsi Mekko
 Tuotenumero:BD41209
 (4 arvostelu)
 Listahinnan: €246.98
 A-linja U-aukko Hihaton Tyl...
 A-linja Sydän Lyhyt/Mini M...
 Kotelomekko Olkaimeton Polv...
 A-linja Halterneck Polvipit...
 Trumpet/ Merenneito Charmeu...
 Kotelomekko Neliö Täysipi...
 Merenneito U-aukko Lyhyt/Mi...
 A-linja Korkea matala Tafti...
 Kotelomekko Merenneito Syd...
 Merenneito Olkaimilla Ylipi...
 A-linja Olkaimeton Lyhyt/Mi...
 Merenneito V-aukko Hihaton ...
 A-linja Halterneck Ylipitk�...
 Kaula-aukko:Off-the-shoulder
 Kangas:Organza, Pitsi
 Väri näkyvissä:As picture (Väri & Tyyli voi vaihdella näytön.)
 2020/02/22 18:44:44
 Rakastan tapaa, jolla he hyväksyvät erilaisia maksuja. Voin käyttää mitä tahansa heidän maksutavoistaan ja saada haluamani. Viime vuonna kerätyt mekot olivat alennuksella, voin odottaa uutta myyntiä.
 2020/02/19 06:36:42
 En voi päästä yli hääpuvustani, jonka sain Morsiamen isältä. Se on edelleen jäljellä, ja ostin sen kolme vuotta sitten. Se on edelleen muodissa, ja monet ovat kysyneet mistä sain sen.
 2020/01/14 04:57:08
 Osallistuin naamiaisjuhliin juhlien kanssa, jonka olin ostanut heidän myymälästään, ja uskon, että kaikki silmät olivat minuun minulla, kun kävelin sisään. Tämä tunne teki täysin yön. Kiitos, että teit sen kannattavaksi. En voi odottaa ostavani seuraavaa mekkoani.
 2020/01/14 00:31:54
 Pisin aikaa on ollut minulle vaikeaa saada kokoani pukeutua erityisesti mekkoihin erityistapahtumiin. Se on niin tyydyttävää, että siitä lähtien kun aloin tehdä ostoksia täällä, en ole koskaan pettynyt. En usko, että käännyn takaisin tästä upeasta paikasta milloin tahansa pian.
 Kirjoita arvostelu A-linja Off-the-shoulder Ylipitkä Hihaton Organza Pitsi Mekko:


text:
 31.7.2010
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 209/52
 Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 4 de mayo de 2010 — Petrilli/Comisión
 (Asunto F-100/08) (1)
 (Función pública - Funcionarios - Pensiones - Concepto de residencia - Residencia principal - Documentos justificativos)
 2010/C 209/80
 Lengua de procedimiento: francés
 Partes
 Demandantes: Alessandro Petrilli (Grottammare, Italia) (representantes: J.-L. Lodomez y J. Lodomez, abogados)
 Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Currall y D. Martin, agentes)
 Objeto
 Anulación de la decisión de la AFPN relativa a la fijación del lugar de residencia principal del demandante.
 Fallo
 1)
 Desestimar el recurso.
 2)
 Condenar en costas al Sr. Petrilli.
 (1) DO C 55, de 7.3.2009, p. 52.


text:
Reglamento de Ejecución (UE) no 485/2013 de la Comisión, de 24 de mayo de 2013, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en lo relativo a las condiciones de aprobación de las sustancias activas clotianidina, tiametoxam e imidacloprid, y se prohíben el uso y la venta de semillas tratadas con productos fitosanitarios que las contengan
 Publicado en DOUEL núm. 139 de 25 de Mayo de 2013
 Vigencia desde 26 de Mayo de 2013. Revisión vigente desde 26 de Mayo de 2013 hasta 18 de Diciembre de 2018
 Artículo 2 Prohibición de comercialización de las semillas tratadas
 ANEXO I . Modificaciones del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011
 ANEXO II . Lista de las semillas a las que hace referencia el artículo 2
 Regl. 2018/784 UE, de 29 May. (modificación del Regl. de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en lo que respecta a las condiciones de aprobación de la sustancia activa clotianidina)
 El artículo 2 queda suprimido, con efectos a partir del 19 de diciembre de 2018, en lo que se refiere a las semillas tratadas con productos fitosanitarios que contengan imidacloprid, clotianidina, tiametoxam, por el artículo 5 de los Reglamentos de Ejecución (UE) 2018/783, 29 de mayo («D.O.U.E.L.» 30 mayo), (UE) 2018/784, de 29 de mayo («D.O.U.E.L.» 30 mayo) y (UE) 2018/784, de 29 de mayo («D.O.U.E.L.» 30 mayo).
 Regl. 2018/785 UE, de 29 May. (modificación del Regl. de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en lo que respecta a las condiciones de aprobación de la sustancia activa tiametoxam)
 Regl. 2018/783 UE, de 29 May. (modificación del Regl. de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en lo que respecta a las condiciones de aprobación de la sustancia activa imidacloprid)
 (1) Las sustancias activas clotianidina, tiametoxam e imidacloprid se incluyeron en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (2) , mediante las Directivas 2006/41/CE (3) , 2007/6/CE (4) y 2008/116/CE (5) de la Comisión.
 (2) La Directiva 2010/21/UE de la Comisión (6) modificó el anexo I de la Directiva 91/414/CEE por lo que respecta a las disposiciones específicas relativas a los neonicotinoides clotianidina, tiametoxam e imidacloprid.
 (3) Las sustancias activas incluidas en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE se consideran aprobadas con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009 y figuran en la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas aprobadas (7) .
 (4) En la primavera de 2012 se hizo pública nueva información científica sobre los efectos subletales de los neonicotinoides en las abejas. La Comisión, de conformidad con el artículo 21, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1107/2009, pidió asistencia científica y técnica a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») para evaluar estos nuevos datos y revisar la evaluación de riesgos de los neonicotinoides por lo que se refiere a sus efectos en las abejas.
 (5) La Autoridad presentó el 16 de enero de 2013 sus conclusiones (8) sobre la evaluación de los riesgos que presentan la clotianidina, el tiametoxam y el imidacloprid para las abejas.
 (7) A la luz de los nuevos conocimientos científicos y técnicos, la Comisión consideró que hay indicios de que los usos autorizados de la clotianidina, el tiametoxam y el imidacloprid ya no cumplan los criterios de aprobación previstos en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1107/2009 por sus efectos en las abejas, y que el alto riesgo para las abejas solo podía descartarse imponiendo más restricciones. En particular, y a la espera de la evaluación de la Autoridad sobre los usos foliares, considera que el riesgo para las abejas derivado de las aplicaciones foliares es similar al ya identificado en el caso del tratamiento de las semillas y del suelo, dada la traslocación sistémica de las sustancias activas clotianidina, tiametoxam e imidacloprid a través de la planta.
 (11) Se confirma que las sustancias activas clotianidina, tiametoxam e imidacloprid se consideran aprobadas con arreglo al Reglamento (CE) no 1107/2009. No obstante, con el fin de minimizar la exposición de las abejas, conviene restringir los usos de esas sustancias activas, prever medidas específicas de reducción de riesgos para proteger a las abejas y restringir a los usuarios profesionales el uso de los productos fitosanitarios que contengan dichas sustancias. En particular, debe prohibirse el uso de productos fitosanitarios que contengan clotianidina, tiametoxam o imidacloprid en el tratamiento de las semillas y del suelo en cultivos atractivos para las abejas y en los cereales, excepto los usos en invernaderos y con cereales de invierno. Deben prohibirse los tratamientos foliares con productos fitosanitarios que contengan clotianidina, tiametoxam o imidacloprid en cultivos atractivos para las abejas y en los cereales, excepto los usos en invernaderos y los usos después de la floración. Los cultivos que se cosechan antes de la floración no se consideran atractivos para las abejas.
 (13) Procede, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 en consecuencia.
 (16) En el caso de los productos fitosanitarios que contengan clotianidina, tiametoxam o imidacloprid, cuando los Estados miembros hayan concedido un período de gracia de conformidad con el artículo 46 del Reglamento (CE) no 1107/2009, dicho período debe expirar, a más tardar, el 30 de noviembre de 2013. Antes de transcurridos dos años desde la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisión iniciará sin demora indebida una revisión de la nueva información científica que haya recibido.
 (17) En virtud del artículo 36, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1107/2009, los Estados miembros pueden, en determinadas circunstancias, imponer medidas adicionales de reducción de riesgos o restricciones de la comercialización o el uso de los productos fitosanitarios que contengan clotianidina, tiametoxam o imidacloprid. Por lo que respecta a la comercialización y el uso de las semillas tratadas con productos fitosanitarios que contienen clotianidina, tiametoxam o imidacloprid, el Reglamento (CE) no 1107/2009 prevé la posibilidad de que los Estados miembros adopten medidas de emergencia con arreglo al artículo 71.
 (18) La prohibición de comercialización de las semillas tratadas solo debe aplicarse a partir del 1 de diciembre de 2013, a fin de permitir un período de transición suficiente. Las medidas de protección nacionales provisionales ya adoptadas de conformidad con el artículo 71 del Reglamento (CE) no 1107/2009 pueden mantenerse hasta esa fecha de conformidad con el artículo 71, apartado 3, del citado Reglamento.
 (19) Las semillas tratadas con productos fitosanitarios que contengan clotianidina, tiametoxam o imidacloprid y sujetas a las restricciones a las que se refiere el artículo 1 del presente Reglamento pueden utilizarse en experimentos o ensayos con fines de investigación o desarrollo conforme al artículo 54 del Reglamento (CE) no 1107/2009.
 El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 queda modificado con arreglo a lo dispuesto en el anexo I del presente Reglamento.
 Efectos / Aplicación: 19 diciembre 2018
 De conformidad con el Reglamento (CE) no 1107/2009, los Estados miembros deberán modificar o retirar, si es necesario, las autorizaciones vigentes de productos fitosanitarios que contengan las sustancias activas clotianidina, tiametoxam o imidacloprid, a más tardar el 30 de septiembre de 2013.
 Todo período de gracia concedido por los Estados miembros de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 del Reglamento (CE) no 1107/2009 será lo más breve posible y expirará, a más tardar, el 30 de noviembre de 2013.
 1) La columna «Disposiciones específicas» de la fila no 121, correspondiente a la clotianidina, de la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 se sustituye por el texto siguiente:
 Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009, se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión sobre la clotianidina y, en particular, sus apéndices I y II, tal y como fueron adoptadas en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 27 de enero de 2006, y las conclusiones de la adenda al informe de revisión de la clotianidina tal y como fueron adoptadas en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 15 de marzo de 2013.
 — a la protección de las aguas subterráneas, cuando la sustancia activa se aplique en regiones con suelos o condiciones climáticas vulnerables,
 — al riesgo para las aves granívoras y los mamíferos, cuando la sustancia se utilice para el tratamiento de semillas.
 e) la posible exposición a la gutación y el riesgo agudo y a largo plazo para la supervivencia y el desarrollo de las colonias, así como el riesgo para la cría resultante de esta exposición;
 f) la posible exposición a nubes de polvo de perforación y el riesgo de efectos a corto o largo plazo para la supervivencia y el desarrollo de las colonias, así como el riesgo para la cría resultante de esta exposición;
 2) La columna «Disposiciones específicas» de la fila no 140, correspondiente al tiametoxam, de la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 se sustituye por el texto siguiente:
 albaricoque (Prunus armeniaca) alfalfa (Medicago sativa)
 castaña (Castanea spp.) cereza (Prunus avium)
 Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009, se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión sobre el tiametoxam y, en particular, sus apéndices I y II, tal y como fueron adoptadas en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 14 de julio de 2006, y las conclusiones de la adenda al informe de revisión del tiametoxam tal y como fueron adoptadas en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 15 de marzo de 2013.
 — al riesgo a largo plazo para los pequeños herbívoros si la sustancia se usa para el tratamiento de semillas. Los Estados miembros velarán por que:
 Las condiciones de uso incluirán, cuando proceda, medidas de reducción de riesgos. El notificante presentará información confirmatoria sobre:
 3) La columna «Disposiciones específicas» de la fila no 216, correspondiente al imidacloprid, de la parte A del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) no 540/2011 se sustituye por el texto siguiente:
 girasol (Helianthus annuus
 ) grosella espinosa (Ribes uva-crispa)
 mostaza: mostaza blanca (Brassica alba; B. hirta; Sinapis alba); mostaza negra (Brassica nigra; Sinapis nigra) nabo y nabina (Brassica rapa var. rapifera y oleifera spp.)
 En la evaluación de las solicitudes de autorización de productos fitosanitarios que contengan imidacloprid, los Estados miembros prestarán especial atención a los criterios mencionados en el artículo 4, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1107/2009, y velarán por que se faciliten todos los datos y la información necesarios antes de conceder dicha autorización.
 Para la aplicación de los principios uniformes a los que se refiere el artículo 29, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1107/2009, se tendrán en cuenta las conclusiones del informe de revisión sobre el imidacloprid y, en particular, sus apéndices I y II, tal y como fueron adoptadas en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 26 de septiembre de 2008, y las conclusiones de la adenda al informe de revisión del imidacloprid tal y como fueron adoptadas en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal el 15 de marzo de 2013.
 adormidera (Papaver somniferum) alfalfa (Medicago sativa)
 DO L 187 de 8.7.2006, p. 24.
 DO L 43 de 15.2.2007, p. 13.
 DO L 337 de 16.12.2008, p. 86.
 Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria: «Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance clothianidin» [Conclusiones sobre la revisión científica de la evaluación del riesgo para las abejas de la utilización de la sustancia activa clotianidina como plaguicida]. EFSA Journal 2013;
 11(1):3066. [58 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2013.3066. «Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance imidacloprid» [Conclusiones sobre la revisión científica de la evaluación del riesgo para las abejas de la utilización de la sustancia activa imidacloprid como plaguicida]. EFSA Journal 2013; 11(1):3068. [55 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2013.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 41997X0730(07)
 Requisitos técnicos del Reglamento no 23 de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas a que se refieren el artículo 3 y el punto 2.1 del Anexo II de la Directiva 97/32/CE de la Comisión por la que se adapta al progreso técnico la Directiva 77/539/CEE del Consejo sobre las luces de marcha atrás de los vehículos de motor y de sus remolques
 Diario Oficial n° L 203 de 30/07/1997 p. 0079 - 0082
 Requisitos técnicos del Reglamento n° 23 de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas a que se refieren el artículo 3 y el punto 2.1 del Anexo II de la Directiva 97/32/CE de la Comisión por la que se adapta al progreso técnico la Directiva 77/539/CEE del Consejo sobre las luces de marcha atrás de los vehículos de motor y de sus remolques (1) 1. DEFINICIONES A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por:1.1. «luz de marcha atrás», la luz del vehículo diseñada para iluminar la carretera por detrás del vehículo y para advertir a los demás usuarios de la carretera de que el vehículo va o se dispone a ir marcha atrás.1.2. Las definiciones recogidas en el Reglamento n° 48 y en sus series de modificaciones vigentes en la fecha de solicitud de homologación se aplicarán al presente Reglamento.1.3. Por luces de marcha atrás de diferentes «tipos» se entienden las luces de marcha atrás que presenten diferencias en elementos esenciales tales como:1.3.1. la marca de fábrica o comercial;1.3.2. las características del sistema óptico;1.3.3. la inclusión de componentes que puedan alterar los efectos ópticos por reflexión, refracción u absorción, y1.3.4. la categoría de lámpara de incandescencia.5. ESPECIFICACIONES GENERALES 5.1. Cada una de las muestras cumplirá las especificaciones recogidas en los siguientes apartados.5.2. Las luces de marcha atrás deberán diseñarse y construirse de tal forma que en condiciones normales de utilización, y a pesar de las vibraciones a las que entonces puedan estar sometidas, sigan funcionando satisfactoriamente y conserven las características establecidas en el presente Reglamento.6. INTENSIDAD DE LA LUZ EMITIDA 6.1. La intensidad de la luz emitida por cada una de las dos muestras no será inferior al mínimo ni superior al máximo especificados a continuación y se medirá en relación con los ejes de referencia en las direcciones que figuran a continuación (expresadas en grados del ángulo con el eje de referencia).6.2. La intensidad a lo largo del eje de referencia no será inferior a 80 candelas.6.3. La intensidad de la luz emitida en todas las direcciones en las cuales pueda observarse la luz no será superior a300 candelas en las direcciones situadas en el plano horizontal o por encima del mismo;o bien600 candelas en las direcciones situadas por debajo del plano horizontal.6.4. En todas las demás direcciones de medición indicadas en el Anexo 3 al presente Reglamento, la intensidad luminosa no será inferior al mínimo especificado en dicho Anexo.No obstante, en caso de que la luz de marcha atrás se destine a instalarse en un vehículo exclusivamente en un par de dispositivos, la intensidad fotométrica podrá comprobarse exclusivamente hasta un ángulo de 30° hacia el interior, en el cual deberá obtenerse un valor fotométrico de al menos 25 cd.Este requisito deberá explicarse claramente en la solicitud de homologación y documentos conexos (véase el apartado 2 del presente Reglamento).Por otra parte, en caso de que la homologación sea concedida aplicando esta condición, una declaración en el apartado 11 «Observaciones» del formulario de comunicación (véase el Anexo 1 del presente Reglamento) informará de que el dispositivo únicamente se instalará en un par.6.5. En el caso de una luz única que contenga más de una fuente luminosa, la luz cumplirá los requisitos sobre la intensidad mínima exigida en caso de avería de cualquiera de las fuentes luminosas, y cuando todas las fuentes luminosas estén iluminadas, no se excederán las intensidades máximas.7. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO 7.1. Todas las mediciones se efectuarán con lámparas de incandescencia incoloras y normalizadas de los tipos prescritos para el dispositivo, reguladas para emitir el flujo luminoso normal prescrito para estos tipos de lámparas de incandescencia.7.1.1. Todas las mediciones de luces equipadas con fuentes luminosas no sustituibles (lámparas de incandescencia y otras) se efectuarán a 6,75 V, 13,5 V o 28,0 V respectivamente.En el caso de las fuentes luminosas alimentadas mediante un suministro eléctrico especial, estas tensiones de ensayo se aplicarán a los terminales de entrada de dicho suministro. El laboratorio de ensayo podrá exigir al fabricante el suministro eléctrico especial necesario para alimentar las fuentes luminosas.8. COLOR DE LA LUZ EMITIDA El color de la luz emitida será blanco. En caso de duda, el color podrá comprobarse con arreglo a la definición del color de la luz blanca recogida en el Anexo 4 del presente Reglamento.(1) DO n° L 171 de 30. 6. 1997, p. 63.ANEXO 3 Mediciones fotométricas 1. MÉTODOS DE MEDICIÓN 1.1. Al efectuarse las mediciones fotométricas, se evitarán reflexiones parásitas mediante el enmascaramiento adecuado.1.2. En caso de duda sobre los resultados de las mediciones, éstas se realizarán de manera que se cumplan los siguientes requisitos:1.2.1. la distancia de medición será tal que pueda aplicarse la ley de la inversa del cuadrado de la distancia;1.2.2. el equipo de medición será tal que el ángulo subtendido por el receptor desde el centro de referencia de la luz esté comprendido entre 10' y 1°;1.2.3. el requisito sobre intensidad para una dirección de observación determinada se cumplirá siempre que la intensidad exigida se obtenga en una dirección que no se desvíe más de un cuarto de grado de la dirección de observación.2. PUNTOS DE MEDICIÓN EXPRESADOS EN GRADOS DEL ÁNGULO CON EL EJE DE REFERENCIA Y VALORES DE LAS INTENSIDADES MÍNIMAS DE LA LUZ EMITIDA TOP >REFERENCIA A UN GRÁPHICO>2.1. Las direcciones H = 0° y V = 0° corresponden al eje de referencia. En el vehículo, serán horizontales, paralelas al plano longitudinal medio del vehículo y orientadas en el sentido de visibilidad exigido. Pasan por el centro de referencia. Los valores recogidos en el cuadro indican, para las diversas direcciones de movimiento, las intensidades mínimas en cd.2.2. Si un examen visual de una luz permite observar importantes variaciones locales de la intensidad, se efectuará una comprobación a fin de garantizar que ninguna intensidad medida entre dos de las direcciones de medición indicadas anteriormente es inferior al 50 % de la intensidad mínima menor de las dos intensidades prescritas para estas direcciones de medición.3. MEDICIONES FOTOMÉTRICAS DE LUCES EQUIPADAS CON VARIAS FUENTES LUMINOSAS Las prestaciones fotométricas se comprobarán del siguiente modo:3.1. Fuentes luminosas no sustituibles (lámparas de incandescencia y otras)con las fuentes luminosas presentes en la luz, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 7.1.1 del presente Reglamento.3.2. Lámparas de incandescencia sustituibles:cuando están equipadas con lámparas de incandescencia de fabricación en serie de 6,75 V, 13,5 V o 28,0 V, los valores de intensidad luminosa obtenidos estarán entre el límite máximo y el límite mínimo indicados en el presente Reglamento, aumentados según la desviación admisible del flujo luminoso para el tipo de lámpara de incandescencia elegida, tal como se establece en el Reglamento n° 37 sobre lámparas de incandescencia de serie; también podrá emplearse una sola lámpara de incandescencia normalizada cada vez en cada posición y con su flujo de referencia, en cuyo caso se sumarán las mediciones correspondientes a cada posición.ANEXO 4 Color de la luz blanca (Coordenadas tricromáticas) >SITIO PARA UN CUADRO>Para comprobar estas características colorimétricas se empleará una fuente luminosa de una temperatura de color de 2 854° K correspondiente al patrón A de la Comisión Internacional del Alumbrado (CIE).No obstante, en el caso de las luces equipadas con fuentes luminosas no sustituibles (lámparas de incandescencia y demás), las características colorimétricas deberán comprobarse con las fuentes luminosas presentes en la luz, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 7.1.1 del presente Reglamento.


text:
 21.10.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 277/53
 DECIZIA NR. 96/2010 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 2 iulie 2010
 de modificare a Protocolului 31 la Acordul privind SEE privind cooperarea în domenii specifice în afara celor patru libertăți
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolele 86 și 98,
 întrucât:
 (1)
 Protocolul 31 la acord a fost modificat prin Decizia nr. 93/2009 a Comitetului mixt al SEE din 3 iulie 2009 (1).
 (2)
 Este oportun să se continue cooperarea dintre părțile contractante ale acordului la acțiunile Uniunii finanțate din bugetul general al Uniunii cu privire la realizarea, funcționarea și dezvoltarea pieței interne.
 (3)
 Prin urmare, Protocolul 31 la acord ar trebui modificat pentru ca această cooperare extinsă să poată continua după data de 31 decembrie 2009,
 DECIDE:
 Articolul 1
 Articolul 7 din Protocolul 31 la acord se modifică după cum urmează:
 1.
 Cuvintele „anii 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 și 2009” din alineatul (6) se înlocuiesc cu cuvintele „anii 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 și 2010”.
 2.
 Cuvintele „anii 2006, 2007, 2008 și 2009” din alineatul (7) se înlocuiesc cu cuvintele „anii 2006, 2007, 2008, 2009 și 2010”.
 3.
 Cuvintele „anii 2008 și 2009” din alineatul (8) se înlocuiesc cu cuvintele „anii 2008, 2009 și 2010”.
 Articolul 2
 Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei la care s-a efectuat ultima notificare către Comitetul mixt al SEE, prevăzută la articolul 103 alineatul (1) din acord (2).
 Se aplică de la 1 ianuarie 2010.
 Articolul 3
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 2 iulie 2010.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) JO L 277, 22.10.2009, p. 49.
 (2) Nu au fost semnalate obligații constituționale.


text:
 14.12.2013
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 367/8
 Domstolens dom (stora avdelningen) av den 22 oktober 2013 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden — Nederländerna) — Staat der Nederlanden mot Essent NV m.fl.
 (Förenade målen C-105/12–C-107/12) (1)
 (Begäran om förhandsavgörande - Fri rörlighet för kapital - Artikel 63 FEUF - Egendomsordningar - Artikel 345 FEUF - Systemansvariga för distributionssystem för el och gas - Privatiseringsförbud - Förbud mot kopplingar till företag som producerar, levererar eller handlar med el eller gas - Förbud mot verksamhet som kan vara till nackdel för nätdriften)
 2013/C 367/12
 Rättegångsspråk: nederländska
 Hänskjutande domstol
 Hoge Raad der Nederlanden
 Parter i målet vid den nationella domstolen
 Klagande: Staat der Nederlanden
 Motparter: Essent NV (C-105/12), Essent Nederland BV (C-105/12), Eneco Holding NV (C-106/12) och Delta NV (C-107/12)
 Saken
 Begäran om förhandsavgörande — Hoge Raad der Nederlanden — Tolkning av artiklarna 63 FEUF och 345 FEUF — Restriktioner av den fria rörligheten för kapital — Egendomsordningar — Begrepp — Nationell lagstiftning innehållande ett absolut förbud mot privatisering av bolag som är ansvariga för energidistributionsnät
 Domslut
 1.
 Artikel 345 FEUF ska tolkas så, att den omfattar en ordning med ett privatiseringsförbud, såsom den som är i fråga i de nationella målen och som innebär att aktier i en systemansvarig för distributionssystem för el eller gas som är verksam i Nederländerna måste innehas, direkt eller indirekt, av de statliga, regionala eller kommunala myndigheter som anges i den nationella lagstiftningen. Denna tolkning medför dock inte att artikel 63 FEUF inte är tillämplig på sådana nationella bestämmelser som de som är i fråga i det nationella målet, som förbjuder privatisering av systemansvariga för distributionssystem för el eller gas, eller som dels förbjuder kopplingar i form av ägande eller kontroll mellan å ena sidan bolag som ingår i en koncern i vilken en systemansvarig för distributionssystem för el och gas som är verksam i Nederländerna också ingår och å andra sidan bolag som ingår i en koncern i vilken ett företag som producerar, leverarar eller handlar med el eller gas i landet också ingår, dels förbjuder den systemansvarige och den koncern som denne ingår i att utföra handlingar och bedriva verksamheter som kan vara till nackdel för driften av det aktuella nätet.
 2.
 Vad gäller den ordning med ett privatiseringsförbud som är i fråga i de nationella målen, och som omfattas av artikel 345 FEUF, kan de syften som ligger bakom lagstiftarens val av egendomsordning beaktas såsom tvingande skäl av allmänintresse, vilka kan motivera hindret för den fria rörligheten för kapital. Vad gäller de övriga förbuden kan syftena att motverka korssubventionering i vid mening, inklusive utbyte av strategisk information, att skapa insyn på el- och gasmarknaden och att förhindra konkurrenssnedvridning — i egenskap av tvingande skäl av allmänintresse — motivera att den fria rörligheten för kapital begränsas genom sådana nationella bestämmelser som de som är i fråga i de nationella målen.
 (1) EUT C 151, 26.5.2012.


text:
 19.3.2011
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 89/11
 Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Reino Unido) em 12 de Janeiro de 2011 — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Philips Electronics UK Ltd
 (Processo C-18/11)
 2011/C 89/20
 Língua do processo: inglês
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Reino Unido)
 Partes no processo principal
 Recorrentes: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
 Recorrida: Philips Electronics UK Ltd.
 Questões prejudiciais
 1.
 Quando um Estado-Membro (como o Reino Unido) inclui na matéria colectável os lucros e os prejuízos de uma sociedade constituída e com residência fiscal noutro Estado-Membro (como os Países Baixos) até ao limite dos lucros imputáveis à actividade exercida no Reino Unido pela sociedade neerlandesa, através de um estabelecimento estável no Reino Unido, o facto de o Reino Unido se opor à transferência, sob a forma de dedução de grupo e para uma sociedade estabelecida no Reino Unido, dos prejuízos sofridos no Reino Unido pelo estabelecimento estável no Reino Unido de uma sociedade não residente no Reino Unido, num contexto no qual a totalidade ou parte desses prejuízos ou qualquer montante tido em conta para calcular estes últimos «corresponde a ou é representado por uma quantia que, para efeitos de um imposto estrangeiro, é (em qualquer período) dedutível ou imputável nos lucros realizados fora do Reino Unido [‘non-UK profits’] pela sociedade ou por outra pessoa», ou seja, o facto de apenas permitir a transferência dos prejuízos sofridos no Reino Unido por um estabelecimento estável no Reino Unido quando não haja dúvida de que, à data do pedido, nenhuma dedução ou imputação desses prejuízos é, em momento algum, possível num Estado diferente do Reino Unido (inclusive noutro Estado-Membro, como os Países Baixos), precisando-se que não basta que a dedução possível fora do Reino Unido não tenha sido efectivamente pedida, e em circunstâncias nas quais não existe uma condição equivalente aplicável à transferência dos prejuízos sofridos no Reino Unido por uma sociedade que tem aí residência fiscal, constitui uma restrição à liberdade de estabelecimento no Reino Unido de que goza qualquer nacional de um Estado-Membro nos termos do artigo 49.o TFUE (ex-artigo 43.o CE)?
 2.
 Em caso de resposta afirmativa à questão anterior, a restrição pode justificar-se:
 a)
 unicamente com base na necessidade de evitar a dupla utilização dos prejuízos, ou
 b)
 unicamente com base na necessidade de preservar a repartição equilibrada dos poderes fiscais entres os Estados-Membros, ou
 c)
 com base na necessidade de preservar a repartição equilibrada dos poderes fiscais entre os Estados-Membros bem como na necessidade de evitar a dupla utilização dos prejuízos?
 3.
 Em caso de resposta afirmativa à questão anterior, a restrição é proporcionada a essa justificação ou justificações?
 4.
 Se as restrições aos direitos da sociedade dos Países Baixos não forem justificadas ou se essas restrições não forem proporcionadas às justificações, o direito da União Europeia impõe ao Reino Unido que proporcione à sociedade do Reino Unido uma solução, como o direito de pedir uma dedução de grupo a imputar nos seus lucros?