type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 30.4.2011
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 130/25
 14. märtsil 2011 esitatud hagi — Mangou versus nõukogu
 (Kohtuasi T-148/11)
 2011/C 130/52
 Kohtumenetluse keel: prantsuse
 Pooled
 Hageja: Philippe Mangou (Abidjan, Côte d’Ivoire) (esindajad: advokaadid G. Collard ja L. Aliot)
 Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
 Hageja nõuded
 Hageja palub Üldkohtul:
 —
 tuvastada, et hageja, Philippe Mangou osas ei ole nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta määrus (EL) nr 25/2011 ja nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/18/ÜVJP, mis avaldati Euroopa Liidu Teatajas 15. jaanuaril 2011, faktiliselt põhjendatud,
 —
 ja seetõttu,
 —
 tühistada nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta määrus (EL) nr 25/2011 ja nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/18/ÜVJP;
 —
 täiendavalt, teha ülesandeks kustutada Philippe Mangou nimi nimetatud määrusele ja otsusele lisatud nimekirjadest.
 Väited ja peamised argumendid
 Hageja väited ja peamised argumendid on samad või sarnased kohtuasjas T-137/11: Guiai Bi Poin vs. nõukogu esitatutele.


text:
 12.1.2013
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 9/23
 Domstolens beslut (första avdelningen) av den 4 oktober 2012 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Belgien) — Pelckmans Turnhout NV mot Walter Van Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Schoten NV och Walter Van Gastel Lifestyle NV
 (Mål C-559/11) (1)
 (Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 första stycket i rättegångsreglerna - Direktiv 2005/29/EG - Otillbörliga affärsmetoder - Nationell lagstiftning enligt vilken en butik inte får ha öppet sju dagar i veckan)
 2013/C 9/38
 Rättegångsspråk: nederländska
 Hänskjutande domstol
 Rechtbank van koophandel te Antwerpen.
 Parter i målet vid den nationella domstolen
 Kärande: Pelckmans Turnhout NV
 Svarande: Walter Van Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Schoten NV och Walter Van Gastel Lifestyle NV
 Saken
 Begäran om förhandsavgörande — Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Tolkning av artiklarna 34, 25, 49 och 56 FEUF och av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direkti om otillbörliga affärsmetoder (EUT L 149, s. 22) — Begreppet otillbörliga affärsmetoder som en näringsidkare tillämpar gentemot konsumenter — En butik som håller öppet sju dagar i veckan och gör reklam för detta
 Avgörande
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) ska tolkas så att det inte kan tillämpas på en nationell lagstiftning såsom den i det nationella målet vilken inte syftar till konsumentskydd.
 (1) EUT C 32 av den 4.2.2012.