type: other

text:
AAH PLASTICS s.r.o.- profil z registra partnerov verejného sektora
 Adresa: Dolné Hony 21, Nitra
 Záznam platný od: 10. August 2018
 Záznam platný od: 6. December 2017
 Záznam platný do: 10. August 2018
 Ing. Tomáš Ricotti
 Malodunajská 17 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice 82107
 23. Apríl 1978
 Ing. Richard Valchoň
 Na Hôrke 29 Nitra 94911
 4. Marec 1981
 Podjavorinskej Bratislava - mestská časť Staré Mesto 81103
 7. Máj 1975
 Plynárenská 7/A Bratislava - mestská časť Ružinov 82109
 RASLEGAL, s. r. o.
 Záznam platný od: 10.08.2018 do: 31.01.2019
 Záznam platný od: 5.12.2017 do: 10.08.2018
 Platný od: 31.01.2019 do:
 Platný od: 10.08.2018 do: 31.01.2019
 Platný od: 5.12.2017 do: 10.08.2018
 VY | D LEG AL VIVID LEGAL, s.ro. 82109Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 m office Dvividlegal,sk
 Plynárenská 7/A Slovenská republika — IČ DPK SK2022415857 — +421258253511 — c wwwxlvlilegai.sk
 vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
 Obchodné meno: AAH PLASTICS s.r.o,
 Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01 Nitra, Slovenská republika
 Identifikačné číslo: 48 004 723
 Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Nitra, oddiel: Sro, vložka číslo: 38238/N
 Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
 2.1. Dňa 06.12.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora.
 2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
 užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené za strany Oprávnenej osoby
 na základe verifikačného dokumentu zo dňa 08.08.2018 (ďalej len „Predchádzajúci verifikačný
 dokumenť“), na základe ktorého boli ako koneční užívatelia výhod Partnera VS identifikované
 Ing, Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
 Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
 len „ľng. Rastislav Velič“),
 republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
 Peter Krištofovič“) a
 Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
 len „Mgr. Matej Danóci“).
 Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 11 ods. 2 písm. c) Zákona o RPVS na základe tohto verifikačného
 dokumentu overuje identifikáciu konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera
 VS ku dňu 31.12.2018.
 úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,
 úplný výpis spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09
 Bratislava - mestská časť Ružinov, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 642 743, registrovanej
 v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sja, vložka číslo: 44/B (ďalej len
 „spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.“) z obchodného tegistra zo dňa 15.01.2019,
 úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
 Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
 súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital Slovakia,
 a.s.“) z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,
 úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
 Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
 súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments, a.s.“)
 z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,
 zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,
 úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 (ďalej len „spoločenská zmluva
 Partnera VS“),
 úplné znenie stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. zo dňa 21.03.2018 (ďalej len
 „stanovy spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.“),
 úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
 spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),
 spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
 by bolo medzi ním a predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. /
 členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. založené konanie v zhode alebo
 spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
 za neho uzavrela s predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. / členom
 predstavenstva spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. dohodu o zhodnom výkone hlasovacích
 práv na zasadnutí predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. alebo uskutočnila iný
 právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a predsedom predstavenstva spoločnosti
 Arca Capital Slovakia, a.s. / členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
 založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
 právne následky,
 v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing.
 Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Juraja
 Dvotáka a Ing. Petra Brožeka) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca
 Investments, a.s. ako akcionára Arca Capital Slovakia, a.s., ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:
 všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Investments, a.s. ako akcionárovi spoločnosti Arca
 Capital Slovakia, a.s. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné,
 pravdivé a správne,
 vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií ACS vlastnených spoločnosťou Arca
 Investments, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií ACS emitovaných spoločnosťou Arca
 Capital Slovakia, a.s., výške jej podielu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
 spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca Capital
 Slovakia, a.s.,
 vyhlásenie o vlastnení Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene
 a na vlastný účet,
 vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
 z vlastníctva Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. v mene a na účet spoločnosti Arca
 Investments, a.s.,
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s.
 nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie ACS ani ktorúkoľvek z nich ani
 prevedenie alebo prechod Akcií ACS ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
 spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
 na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani ich časť a taktiež
 neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
 prevedenie alebo prechod jej hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
 Capital Slovakia, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,
 spoločne s inými nepostúpil aní inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku
 AV7VIDLEGAL
 spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon,
 ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
 jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. alebo jeho časti na tretiu
 h) tenktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
 spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
 tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. - spoločnosť Arca
 Investments, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
 z ních,
 ) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
 9 ochrane verejného záujmu,
 - v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing.
 Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Juraja
 Dvofáka a Ing. Petra Brožeka) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. (bez ohľadu na jej
 postavenie ako akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako
 sú uvedené v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,
 a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. ng.
 Henricha Kiša) vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (bez ohľadu na jej postavenie
 ako akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.),
 - v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
 Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia,
 a) vyhlásenie ovýške podielu menovitej hodnoty Akcií AI vlastnených tým ktorým
 poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií AI emitovaných
 spoločnosťou Arca Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného
 vyhlásenia na hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s.
 a výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
 b) vyhlásenie o vlastnení jednotlivých Akcií AI zo strany toho ktorého poskytovateľa čestného
 vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,
 c) vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
 vyplývajúcich z vlastníctva jednotlivých Akcií AI vo vlastnom mene a na vlastný účet,
 d) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
 AI ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by
 bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto Akcií AI alebo ktorejkoľvek z nich
 na tretiu osobu,
 e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
 svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
 postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv toho ktorého poskytovateľa čestného
 vyhlásenia na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu.
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
 1. právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť, pred prijatím
 rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
 2. právo na dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
 zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež (il) neuskutočnil právny úkon, ktorého
 toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na podiel na zisku spoločnosti Arca
 Investments, a.s. alebo jeho časti pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
 zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo práva na dividendu alebo jej časti podľa
 rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. na
 okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií AI vlastnených tým ktorým poskytovateľom
 čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu
 k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
 ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár spoločnosti Arca Investments,
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
 Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv
 ma valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s, ani neuskutočnil iný právny úkon,
 na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
 Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
 nastali obdobné právne následky,
 za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo akýmkoľvek
 z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
 Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi tým
 ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia a iným akcionárom / inými akcionármi
 spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
 3. Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:
 3.1. Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS k 31.12.2018
 a identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické osoby:
 „13 -
 -— Ig. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
 uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
 -— ng. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
 osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike, a
 3,2, K 31.12.2018 sú teda konečnými užívateľmi výhod Partnera VS identické osoby, ako boli identifikované
 podľa Predchádzajúceho verifikačného dokumentu.
 4, Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:
 4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
 v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
 Ing. Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
 podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
 imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 55 %.
 4.2. Oprávnená osoba identifikovala Tng. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
 v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
 Ing. Peter Krištofovič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
 podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
 imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.
 4.3. Oprávnená osoba identifikovala Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
 v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
 Mgr. Matej Danóci bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
 podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 2. AML Zákona z dôvodu, že samostatne má právo vymenovať alebo
 odvolať štatutárny orgán Partnera VS. K uvedenému záveru Oprávnená osoba dospela na základe
 nasledujúcich skutočností:
 i Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
 vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. Na prijatie
 rozhodnutia valného zhromaždenia o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa
 vyžaduje 71,66 % hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú
 na välnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň 71,66 % všetkých
 hlasov,
 Partner VS má jedného (1) spoločníka - spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. Spoločnosť
 Arca Automotive Holding, j.s.a. ako jediný spoločník ľartnera VS vykonáva pôsobnosť
 valného zhromaždenia Partnera VS, tj. disponuje 100 % hlasov zo všetkých hlasov
 v ľartneroví VS. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
 a/alebo odvolať spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. (ako jediný spoločník Partnera
 vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS),
 predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. Mgr. Matej Danóci,
 ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. pri uskutočňovaní právnych
 úkonov samostatne, predstavenstvo spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nemá
 žiadnych ďalších členov,
 z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
 obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločností s ručením obmedzeným alebo
 spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným
 / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného zhromaždenia)
 alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia spoločnosti s ručením
 obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka
 predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak ide o spoločnosť s ručením
 obmedzenými),
 v prípade akciovej spoločnosti (a teda aj jednoduchej spoločnosti na akcie) predstavenstvo
 vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením
 obmedzeným / akciovej spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie vrámci
 uskutočňovania právnych úkonov v mene Dofknutej spoločnosti - spoločníka navonok
 (spôsobom zapísaným v obchodnom registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti predstavenstva
 (ďalej len „Iná pôsobnosť“). Predstavenstvo (resp. jeho členovia) pri vykonávaní Tnej
 pôsobnosti nekoná spôsobom zapísaným v obchodnom registri, ale koná na základe
 kolektívneho konania založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného
 zákonníka, ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,
 z ust. 866 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
 zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len ak je prítomná
 nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný súhlas väčšiny
 prítomných členov. V zmysle stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (i) má
 predstavenstvo spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena
 a (il) neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom koná predstavenstvo v mene spoločnosti
 Arca Automotive Holding, j.s.a. v rámci Tnej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti Arca
 Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),
 z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Automotive Holding,
 j.s.a. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS
 patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/ 2007
 Na prijatie rozhodnutia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera
 VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
 predstavenstva spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré bude prijaté za podmienok
 vyplývajúcich z ust. 5 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. Nakoľko má predstavenstvo
 spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena, je tento oprávnený uznášať
 sa a prijímať rozhodnutia samostatne,
 vii. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až vii. vyššie platí, že jedinou osobou, ktorá má
 samostatne právo vymenovať a/alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS, je
 Mgy. Matej Danóci, tj. Mgr. Matej Danóci spíňa definičné kritérium konečného užívateľa
 výhod podľa ust. $ 6a ods, 1 písm, a) bod 2. AML Zákona.
 AA. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.2. v spojení s bodmi 4.1. až 4.3, tohto
 verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá
 uvedené v ust. 8 64 ods. 1 písm. a) body 1, až 4. AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.
 Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:
 definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
 Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel
 ma základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zľluomaždení Partnera VS
 najmenej 25 %.
 Uvedené definičné kritérium predovšetkým nespíňajú zvyšní akcionári spoločnosti Arca
 Investments, a.s. (Ing. Pavol Krúpa majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
 a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 5 %: Ing. Henrich Kiš majúci
 nepriamy podiel na základnom imaní Parínera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
 Partnera VS vo výške 10 %).
 V súvislosti s definíčným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod
 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
 výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
 sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
 osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom“ by spíňala predmetné kritérium.
 K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba ma základe čestných vyhlásení všetkých
 akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:
 i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ktorýmkoľvek z nich
 dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
 Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním
 3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.
 4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
 dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
 (o.i) interpretácia ust. $ 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. $ 6a ods, 3 AML Zákona) uvedené
 slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
 nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
 ospoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
 a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
 konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
 právne následky, ani
 ži. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti
 Arca Investments, a.s. uzavrela s inými akcionármi spoločností Arca Investments, a.s.,
 alebo ktorýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
 zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon,
 ma základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments,
 a.s. ainým akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
 právne následky:
 b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 2. AML
 Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť
 alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS
 alebo akéhokoľvek ích člena,
 S ohľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.3. podbodoch i. až viii. tohto verifikačného dokumentu
 má Oprávnená osoba za to, že okrem predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive
 Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho) nemá žiadna ďalšia fyzická osoba právo samostatne právo
 vymenovať, inak ustanoviť ani odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňa definičné kritériam
 konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2, AML Zákona].
 K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba aj na základe čestného vyhlásenia predsedu
 predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho), v ktorom
 poskytovateľ čestného vyhlásenia vyhlásil, že:
 i v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými nepostúpil
 ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera
 VS (resp. pri prijímaní rozhodnutia jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
 právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod jej
 hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. prí prijímaní rozhodnutia
 jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS) alebo ich
 časti na tretiu osobu,
 i. v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými neposkytol
 žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
 Za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť vyššie uvedený úkon
 (podbod 1).
 V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod
 2. AML Zákona je potrebné uviesť, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa ani definičné kritérium
 konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká
 fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm, a) bod 2. AML Zákona,
 avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
 predmetné kritérium,
 c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
 Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust.
 $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona,
 lným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
 verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“)5 napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
 hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
 prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
 prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).6
 Žiadna fyzická osoba (fyzická osoba, ktorá v tomto verifikačnom dokumente nie je vo vzťahu
 kPartnerovi VSidentifikovaná ako konečný užívateľ výhod Partnera VS podľa ust. 8 64 ods. 1 písm.
 a) bod 1. AML Zákona) nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredrúctvom
 sňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
 Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.
 i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
 verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera
 verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
 vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým
 právo na získu) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
 verejného sektora,
 ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
 verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
 doktríny",
 5 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
 č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 12a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
 zákona čí. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
 len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body
 1,2. a3, AML Zákona.
 $V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bad 3.
 mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C51 %-ný
 podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
 Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A Jen 21,9 %-ný nepriamy podiel
 na hlasovacích právach, a teda nesplňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust, 8 12a ods. 1 písm. a) bod 1.
 Zákona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
 Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
 fakticky ovláda právnickú osobu A.
 7 Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop preschránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
 In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUY do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ods. 1 písm.
 výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
 verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
 č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
 „Stanovisko č. 1/2016“)82,
 v. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
 ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického protiplnenia
 právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS
 vakejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku,
 ma ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu
 jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konafúcou
 / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu:
 e) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta
 pred bodkočiarkou AMI Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá
 4) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písm. b), Ide o prípady, kedy má
 fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností zapisovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
 je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
 uvedených v predchádzajúcich bodoch 8 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
 po výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
 činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikanín alebo inej podobnej činností) právnickej
 alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %." Napriek absencií jej explicitného vyjadrenia v zákone o VO
 stanovuje ÚVO prí určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
 protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
 protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer“.
 8 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
 č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
 č. 348/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
 „Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písim. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4 Zákona o RPVS)
 používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.
 9 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti uvedenom
 prí definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4a 8 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
 rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr, akejkoľvek dohody
 alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie
 vo forme častí z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej
 vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp.
 by nemohla získať) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa
 najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr, dodala tovary alebo služby), musí sa táto
 fyrická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa
 nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vzníkol. O primerané
 protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný
 ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia,
 Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok,
 sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného
 užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr. daňové
 a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislostí s bezpodielovým spoluvlastníctvom
 manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budtúcnosti (napr.na základe
 dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Nepríhliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
 iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa)."
 skutočne ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner
 VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod!,
 1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
 je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
 Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
 systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
 Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“).
 hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by ceľkom význam konkrétna
 definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML Zákona.
 Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri
 konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
 právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
 alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by v zmysle
 všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
 z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),
 výhod návrh zákona vychádza z či. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
 2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania
 terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica
 Európskeho parlanientu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES.",
 + vzmysle článku 8 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
 é) osoba(-y), ktorálcé) skutočne ovládaťcjú) alebo vykonávaťjú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickálcé)
 osoba(-y), v mene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..)",
 + — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
 všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
 skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
 hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činností alebo obchodov právnickej osoby,
 obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera VS
 konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
 úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
 akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
 kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
 na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkyto! žiadnej tretej osobe
 plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo
 akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
 uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
 alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
 ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
 svoju činnosť alebo obchody,
 úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
 spoločnosti Arca Investments, a.6,“),
 čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
 Automotive Holding, j.s.a., ktorá je jediným spoločníkom Partnera VS,
 čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
 Slovakia, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,
 čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
 len „Ing. Henrich Kiš“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá je
 jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,
 Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
 čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoráka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
 Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvoľák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
 čestné vyhlásenie Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
 republika, dátum narodenia: 28.11,1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter
 Brožek“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom.
 spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
 čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
 a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
 čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
 jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
 čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenís, a.s., ktorá je
 čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
 jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s,
 2.5. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:
 Partner VS má základné imanie 7.059,- EUR,
 NVMDLEGAL
 Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jeden (1) spoločník Partnera VS, a to: spoločnosť Arca
 Automotive Holding, j.s.a. s podielom na základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach
 Partnera VS vo výške 100 %.
 Spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Capital
 Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 a na hlasovacích právach Arca Automotive Holding, j.s.a. vo výške 100 %.
 Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
 s podielom na základnom imaní spoločnosti Axca Capital Slovakia, a.s. a na hlasovacích právach Arca
 Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %.
 Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť
 (6) Akcií AI (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií AI (30 %), iii) Ing.
 Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesiatšesť (66) Akcií AI (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho
 dvanásť (12) Akcií AI (10 %).
 Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ - Mgr. Matej Danóci, ktorý koná v mene
 Partnera VS samostatne.
 6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
 Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
 funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.
 6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
 Relevantných dokumentov.
 7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
 sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 4 Zákona o RPVS:
 č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a dopľnení niektorých zákonov
 (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
 členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento emitent
 priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi,
 7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5 písm.
 d) Zákona o RPYS neaplikuje.
 AVMIDLEGAL.
 V Bratislave, dňa 15.01.2019 WV [MI D LEGAL
 Plynárenská ZIA | 821 09 Bratislava | SR
 IČO: 36 807 915 | IČ DPH: SK2022415857
 - Partner VS má jedného (1) konateľa, ktorým je Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom Partnera VS
 - > Partner VS má jedného (1) spoločníka, a to: spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a., ktorá sa
 na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 7.059,- EUR, ktorému podľa
 článku VII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS zodpovedá obchodný podiel vo výške 100 %,
 spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má teda priamy podiel na základnom imaní
 a hlasovacích právach Partnera VS vo výške 100 %,
 - > podľa článku X. časti A, ods. (5) prvej vety spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov
 každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty vkladu toho ktorého spoločníka k výške
 základného imania Partnera VS,
 - > podľa článku X. časti A. ods. (4) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie
 Partnera VS je schopné uznášania sa, ak sú prítomní alebo zastúpení spoločníci, ktorí majú aspoň
 71,66 % všetkých hlasov. Podľa článku X. časti A. ods, (5) druhej vety spoločenskej zmluvy Partnera
 VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia je potrebný súhlas spoločníkov majúcich
 71,66 % všetkých hlasov s výnimkou rozhodovania valného zhromaždenia o rozhodnutiach
 podľa 8 125 ods. 1 písm. a), 9, d), e) a i) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
 neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) [tj. s výnimkou rozhodnutí i) o schválení
 konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom, ii) o schvaľovaní
 stanov spoločnosti a ich zmien, iii) o zmene spoločenskej zmluvy, iv) o zvýšení alebo znížení
 základného imania a o nepeňažnom vklade spoločníka, v) o zrušení spoločnosti alebo o zmene
 právnej formy spoločnosti], kedy je potrebná aspoň dvojtretinová (2/3) väčšina všetkých hlasov
 spoločníkov. Podľa článku X. časti A. ods. (8) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že v prípade,
 ak bude mať Partner VS jediného spoločníka, bude tento spoločník vykonávať pôsobnosť valného
 zhromaždenia, pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia prijíma jediný spoločník
 rozhodnutia, ktoré musia mať písomnú formu.
 To znamená, že na prijatie rozhodnutia o menovaní alebo odvolaní konateľa Partnera VS
 sa vyžaduje súhlas spoločníkov Partnera VS majúcich aspoň 71,66 % hlasov zo všetkých hlasov
 spoločníkov Partnera VS. Nakoľko má Partner VS len jedného spoločníka, rozhoduje jediný
 spoločník Partnera VS vrámci výkonu pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS
 - > podľa článku XII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú
 nárok na podiel zo zisku Partnera VS v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom,
 - spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má základné imanie vo výške 10,- EUR, ktoré je
 rozvrhnuté na desať (10) kmeňových zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej
 (1) akcie vo výške 1,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AAH“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich
 ďalej len „Akcia AAH"),
 - jediným členom štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. je predseda
 predstavenstva Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 - > spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
 Capital Slovakia, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií AAH. Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.
 má teda priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Automotive
 Holding, j.s.a. vo výške 100 %,
 - podľa článku 10 ods. 4 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že počet hlasov
 akcionára spoločnosti sa určuje podľa menovitej hodnoty jeho akcií, pričom na každé 1,- EUR
 menovitej hodnoty akcie pripadá jeden (1) hlas,
 - podľa článku 10 ods. 1 prvej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že valné
 zhromaždenie rozhoduje väčšinou hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 10 ods. 2 stanov
 spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na rozhodnutie valného zhromaždenia
 o zmene práv spojených s niektorých druhom akcií a o obmedzení prevoditeľnosti akcií sa
 vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie. Podľa
 článku 10 ods. 3 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na schválenie
 rozhodnutia valného zhromaždenia o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania,
 9 poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného
 zákonníka, vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, zrušení spoločnosti,
 zmene právnej formy spoločnosti, udelení súhlasu akcionárom s dobrovoľným prevzatím záväzku
 prispieť do kapitálových fondov spoločnosti alebo o rozpustení kapitálových fondov spoločnosti
 a rozdelení prostriedkov z kapitálových fondov spoločnosti medzi akcionárov spoločnosti sa
 vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 9 stanov
 spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že ak má spoločnosť len jedného akcionára,
 vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia tento akcionár: rozhodnutie jediného akcionára
 urobení prí výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 musí mať písomnú formu a jediný akcionár ho musí podpísať,
 - > podľačlánku 5 ods.2 druhej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že podiel
 akcionárov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. na zisku sa určuje pomerom menovitej
 hodnoty akcií akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. k menovitej hodnote akcií
 všetkých akcionárov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,
 - > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
 trísto (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
 3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie ACS“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia
 ACS“),
 - > členmištatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
 Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, pričom každý člen predstavenstva
 spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. koná menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
 - spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
 Investments, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií ACS, spoločnosť Arca Investments, a.s. má teda
 priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
 va výške 100 % (v zmysle článku 13 ods. 2 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa počet
 hlasov akcionára riadi menovitou hodnotou Akcií ACS, pričom na každých 3.320,- EUR pripadá
 jeden [1] hlas: v zmysle článku 12 ods. 1 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa podiel
 akcionára na zisku určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií ACS akcionára k menovitej hodnote
 Akcií ACS všetkých akcionárov),
 - > spoločnosť Arca Investments, a.s, ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
 vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (so 100 %
 hlasov) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,
 - spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté
 na stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
 vo výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AI“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len
 „Akcia AI“),
 - členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
 pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
 predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
 - > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:
 a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií AJ, v dôsledku čoho má Ing, Pavol Krúpa
 priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s.
 podľa čl. 14 bod 2. a čl, 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 5%
 a nepriamy podiel na základnom imaní í hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %!,
 b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií AI, v dôsledku čoho
 má Mg. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
 v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
 Investments, a.s. vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
 v Partnerovi VS vo výške 30 %,
 9 Ing, Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií AI, v dôsledku čoho
 má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti
 Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments,
 a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi
 VS vo výške 55 % a
 ď) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií AL, v dôsledku čoho má Ing.
 Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
 Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s.
 vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS
 vo výške 10 %,
 - podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
 každého akcionára spoločností Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
 Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií AI,
 použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého
 platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej výšky
 priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.
 - podľa čí. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investmenís, a.s. platí, že podiel na zisku sa
 určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. k menovitej
 hodnote Akcií všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.S.,
 - včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné
 vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:
 jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
 a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
 aovýške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
 verejným funkcionárom podľa čl, 2 ods, 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
 úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 je posledným aktuálnym
 úplným znením spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne
 také rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS (resp. nebolo prijaté rozhodnutie
 jediného spoločníka Partnera VS pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS)
 ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie jediného spoločníka
 vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
 skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
 výšku obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera
 VS na zisku Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach
 na valnom zhromaždení Partnera alebo kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného
 konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
 o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
 obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,
 konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
 plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
 alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
 právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
 © tichom spoločenstve,
 ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
 WVIVIDLEGAL
 zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
 také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
 alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
 alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
 uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
 akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
 možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
 v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,
 úkony podľa písm. g), h), i) aj) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
 účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci konateľ Partnera VS (t.j. taký, ktorý bol do dňa
 poskytnutia čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS odvolaný z funkcie konateľa Partnera
 VS) konajúci menom Partnera VS sám a ani spoločne s inými,
 neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala
 zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný výlučne na základe rozhodnutia valného
 zhromaždenia Partnera VS (resp. jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
 zhromaždenia Partnera VS) o vyplatení zisku jedinému spoločníkovi Partnera VS,
 - v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 (Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca
 Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera VS, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:
 všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníkovi Partnera
 VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,
 vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 do základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške jej podielu
 na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
 jediného spoločníka Partnera VS) a výške jej podielu na zisku Partnera VS,
 obchodný podiel vľParinerovi VS vlastní spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.
 všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Pattnerovi VS vykonáva
 spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. vo vlastnom mene a na vlastný účet,
 predseda predstavenstva sám alebo spoločne s inou osobou nepreviedol v mene spoločnosti
 Arca Automotive Holding, j.s.a. na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu
 jeho časť ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo
 byť prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu
 predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou vmene spoločnosti Arca
 Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
 na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka
 Partnera VS) ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
 zhromaždení Partnera VS (resp. prí prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS)
 predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
 Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
 na zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
 následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
 získu Parinera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,
 predseda predstavenstva sám alebo spotočne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
 Automotive Holding, j.s.a. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
 tretia osoba mohla za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť úkony
 vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,
 predseda predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nie je verejným
 - včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (t.j. Mgr.
 Mateja Danóciho) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (bez ohľadu na jej
 postavenie ako spoločníka Partnera VS) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené v čestnom
 vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu k Partnerovi V$,
 - včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing.
 Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing. Henricha
 Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako
 jediného akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré boli poskytnuté ku dňu
 všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako akcionárovi spoločnosti
 Arca Automotive Holding, j.s.a. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú
 úplné, pravdivé a správne,
 vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií AAH vlastnených spoločnosťou Arca Capital
 Slovakia, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií AAH emitovaných spoločnosťou Arca
 Automotive Holding, j.s.a., výške jej podieľu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
 spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca
 Automotive Holding, j.s.a.,
 vyhlásenie o vlastnení akcií spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. vo vlastnom mene
 z vlastníctva Akcií AAH spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. v mene a na účet spoločnosti
 Arca Capital Slovakia, a.s.,
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
 nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie AAH ani ktorúkoľvek z nich ani
 prevedenie alebo prechod Akcií AAH ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám
 ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
 na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ani ich časť a taktiež
 Automotive Holding, j.s.a. alebo ich časti na tretiu osobu,
 ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
 na zisku spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil
 právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie
 alebo prechod jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. alebo
 jeho časti na tretiu osobu,
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. sám
 ani spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
 tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. - spoločnosť Arca
 Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
 úkony podľa písm. e), f), g) a h) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
 účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci člen štatutárneho orgánu spoločnosti Arca
 Capital Slovakia, a.s. (t.j. taký, ktorý bol do dňa poskytnutia toho ktorého čestného vyhlásenia
 odvolaný z funkcie člena štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) konajúci
 menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám a ani spoločne s inými,
 Kiša) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (bez ohľadu na jej postavenie ako
 akcionára spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú
 uvedené v čestnom vyhlásení komateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
 k Partnerovi VS.
 Nad rámec spomenutého sú v uvedených vyhlásenia uvedené aj vyhlásenia, že:
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s predsedom predstavenstva
 spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. / členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital
 Slovakia, a.s. dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí predstavenstva
 NAVIM VIVIDLEGAL, s.ro, 82109Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 sw officehulvidlegal.sk
 Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČOPK SK2022415857 — — +421258253511 ci wwWwalvidlagal.sk
 vyhotovený podľa ust. $ 1] ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
 Obchodné meno: AAH PLASTICS s.r.o.
 Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01, Nitra, Slovenská republika
 Identifikačné číslo: 48 004723
 1, Úvodné ustanovenia:
 2.1. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
 - úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
 - "úplný výpis spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09
 „spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.“) z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
 - „úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
 a.s.“) z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
 z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
 - > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,
 - > úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 (ďalej len „spoločenská zmluva
 - úplné znenie stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. zo dňa 21.03.2018 (ďalej len
 - úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25,07,2018 (ďalej len „stanovy
 - úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 20.03.2018 (ďalej len „stanovy
 spoločnosti Arca Investments, a.s.“),
 - čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske
 Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská
 republika (ďalej len „Mgr. Matej Danóci“), ako konateľa Partnera VS,
 - čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
 Automotive Holding, |.s.a., ktorá je jediným spoločníkom Partnera VS,
 - čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 D8 Horné
 Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07,1973, štátna príslušnosť: Slovenská
 republika (ďalej len „Ing, Rastislav Velič“), ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
 - > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
 - čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veľíča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
 spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s, sám ani
 tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. - spoločnosť Arca
 o ochrane verejného záujmu,
 - v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. ng.
 Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Juraja.
 Dvotáka a Ing. Petra Brožeka) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. (bez ohľadu na jej
 sú uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
 k Partnerovi VS,
 - včestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
 vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií AI vlastnených tým ktorým
 vyhlásenie o vlastnení jednotlivých Akcií AI zo strany toho ktorého poskytovateľa čestného
 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
 Alani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorélio právnym následkom by
 RVMIDLEGAL
 ma tretiu osobu,
 svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s, ani ich časť
 vyhlásenia na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu
 zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež (ii) neuskutočnil právny úkon, ktorého
 ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár spoločností Arca Investments,
 na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon,
 za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. alebo akýmkoľvek
 ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ainým akcionárom / inými akcionármi
 AVVADLEGAL,
 Oprávnená osoba overila identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS, ktorí sú zapísaní ku
 dňu vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu v registri partnerov verejného sektora a zistila, že
 v okruhu konečných užívateľov výhod Partnera VS nastali zmeny.
 Oprávnená osoba identifikovala ako nových konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné
 — 1ng. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
 — mg. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
 podľa ust. $ 6a ods. 1 písm, a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
 podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1, AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
 v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:
 podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona z dôvodu, že samostatne má právo vymenovať alebo
 nasledujúcich skutočnosti:
 i. Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
 RV TVDLEGAL
 na valnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň 71,66 % všetkých
 Arca Automotive Holding, j.s.a. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť
 v Partnerovi VS. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
 predsedom predstavenstva spoločností Arca Automotive Molding, j.s.a. Mgr. Matej Danóci,
 ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotíve Holding, j.s.a. pri uskutočňovaní právnych
 obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti sručením obmedzeným alebo
 spoločností s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
 - spoločníka aka spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej
 spoločností [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným
 obmedzeným.
 obmedzeným / akciovej spoločnosti nie. vrámci obchodného vedenia ani nie vrámci
 uskutočňovania právnych úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok
 (ďalej len „Iná pôsobnosť“). Predstavenstvo (resp. jeho členovia) pri vykonávaní Inej
 z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
 predstavenstvo spoločnosti Ara Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena
 a (ii) neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom koná predstavenstvo v mene spoločnosti
 Arca Automotive Holding, j.s.a. v rámci Inej pôsobnosti, t.j. pri výkone práv spoločnosti Arca
 2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007
 „14 -
 OVÍVIDLEGAL
 vii. z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Automotive Holding,
 patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Ayca Automotive Holding, j.s.a.
 predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré bude prijaté za podmienok
 vyplývajúcich z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. Nakoľko má predstavenstvo
 spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a, len jedného (1) člena, je tento oprávnený uznášať
 vii. — zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i, až vii. vyššie platí, že jedinou osobou, ktorá má
 Mgr. Matej Danéci, tj. Mgr. Matej Danóci spíňa definičné kritérium konečného užívateľa
 výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona.
 4.4. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.2. v spojení s bodmi 4.1. až 4.3. tohto
 uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.
 definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
 na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
 najmenej 25 %,
 nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
 V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
 výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
 sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
 3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust, 5 66b Obchodného zákonníka.
 1 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti [X. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
 dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len. „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
 (oi) interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 6a ods. 3 AML Zákona) uvedené
 spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
 nezakladá na základé náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
 9 spoločnoni postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
 RVINÁDLEGAL
 dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
 i. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti
 alebo ktorýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na vaľnom
 zhromaždení spoločností Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon,
 na základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments,
 a.s. a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
 b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI,
 alebo akéhokoľvek ich člena.
 má Oprávnená osoba za to, že okrem predsedu predstavenstva spoločností Arca Automotive
 vymenovať, inak ustanoviť ani odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňa definičné kritérium
 konečného užívateľa výhod podľa ust. 5 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona].
 aniinak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhtomaždení Partnera
 hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutia
 ii. v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými neposkytol
 (podbod i).
 2, AML Zákona je potrebné uviesť, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa ani definičné kritérium
 konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká
 fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona,
 VTIDLEGAL
 c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
 Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VSiným spôsobom, ako je uvedené v ust.
 86a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.
 Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
 verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
 prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).
 k Partnerovi VS identifikovaná ako konečný užívateľ výhod Partnera VS podľa ust. 8 6a ods. 1 písm.
 a) bod 1. AML Zákona) nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
 d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
 právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
 S Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže vStanovisku
 č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust, 8 12a ods, 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
 zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávanú a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
 len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. S 6a ods. 1 písm. a) body
 1.,2. a3. AML Zákona.
 6 V Slanovísku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
 Zákona o VO uvedená situáčia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
 mala právnická osoba B 53 %-ný podiel ná hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný
 Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, žehoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný nepriamy podiel
 na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 17a ods. 1 písm. a) bod 1.
 Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
 fakticky ovláda právnickú osobu A,
 RV VIDLEGAL
 i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
 ji. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
 „Stanovisko č. 1/2016“)5“,
 iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
 v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku,
 na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu
 7Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
 In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 — 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUY do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ods. 1 písm.
 a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KLIV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písmu, b). Ide o prípady, kedy má
 fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
 je zapisovaným subjektori právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
 uvedených v predchádzajúcich bodoch S 11 ads. 1 písm, a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
 vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapísovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
 činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej
 alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej explicitného vyjadrenia v zákone a VO
 stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
 protiplnenia, £ j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
 protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer."."
 č. 343/2015 Z.z, o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
 „Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 84 ods. 4 Zákona o RPVS)
 9 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo #nej činnosti uvedenom
 pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods, 1 písm. a) bod 4a 8 11 ods. 1 písm, b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
 rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody
 vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej
 fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnôta sa
 nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vznikol. O primerané
 ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota príjatého plnenia.
 sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú, Do predmetného plnenia pre fyzická osobu (konečného
 užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr, daňové
 a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníchom
 manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe
 dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
 iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“
 RVIDLEGAL.
 jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konajúcou
 všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta
 pred bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá
 VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod!“,
 1 Oprávnená osoba k záveni o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):
 « ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
 osoby, ktoré majú zčinnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera V9) akýkoľvek
 definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods.1 písm. a) bod 1, a bod 4. AML Zákona.
 z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 01 %),
 výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
 Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/71/ES,
 « vzmysle článku 3 bod 6 Smerníce č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
 é) osobať-y), ktoráťsé) skutočne ovládaťejú) alebo vykonávajú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzická(cé)
 s vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
 všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
 skutočne vykonáva určitú transákciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
 kvalifikovať:ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
 na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej tretej osobe
 uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/ alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
 Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a.
 s podielom na základnom imaní spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. a na hlasovacích právach Arca
 (6) Akcií AT (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií AI (30 %), iii) Ing.
 Rastislava Veliča vlastniaceho šesť desiatšesť (66) Akcií AI (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho
 Riadiaca štruktúra Partnera VS:
 vlastníckej štruktáry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:
 6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1, tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
 7, Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
 sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 84 ods. 4 Zákona o RPVS:
 č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
 členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ti) spoločnosťou, ktorú tento emitent
 priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.
 svoju činnosť alebo obchody.
 AVÍVIDLEGAL.
 - čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoľáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
 Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvofák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
 - — čestné vyhlásenie Ing, Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
 republika, dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
 Peter Brožek“), ako člena predstavenstva spoločností Arca Investments, a.s., ktorá je jediným
 akcionárom spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s.,
 - čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
 - čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofovíča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
 republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
 ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,
 - > čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenis, a.s., ktorá je
 - > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
 jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
 - Partner VS má základné imanie 7.059,- EUR,
 - > Partner VŠ má jedného (1) konateľa, ktorým je Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom Partnera VS
 - > Partner VS má jedného (1) spoločníka, a to: spoločnosť Area Automotive Holding, j.s.a., ktorá sa
 - > podľa článku X. časti A. ods. (5) prvej vety spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov
 71,66 % všetkých hlasov, Podľa článku X. časti A, ods. (5) druhej vety spoločenskej zmluvy Partnera
 AVÍVIDLEGAL
 d) Zákona o RPVS neaplikuje.
 V Bratislave, dňa 03.08.2018 NVIVI D LEGAL
 Plynárenská ?/A |821 09 Bratislava - SR
 ČO: 36 807 915 IČ DPH: SK2022415857
 VIVID LEGAL, s.r. 0., menom ktorej koná
 podľa $ 125 ods. 1 písm. a), ©), d), e) a i) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
 neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) [t.j. s výnimkou rozhodnutí i) o schválení
 základného imania a o nepeňažnom vklade spoločníka, v) o zrušení spoločností alebo o zmene
 zhromaždenia: pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia prijíma jediný spoločník
 podľa článku XIII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú
 spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má základné imanie vo výške 10,- EUR, ktoré je
 ďalej len „Akcia AAH“),
 jediným členom štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. je predseda
 predstavenstva Mgr. Matej Danáci , ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
 podľa článku 10 ods. 4 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že počet hlasov
 podľa článku 10 ods. 1 prvej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že valné
 o zmene práv spojených s niektorých druhom akcií ao obmedzení prevoditeľnosti akcií sa
 o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného
 RVÍVIDLEGAL.
 urobení pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 - > podľa článku 5 ods. 2 druhej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že podiel
 akcionárov spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a. na zisku sa určuje pomerom menovitej
 - > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté ná
 tristo (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
 ACS$“),
 - > členmištatutárneho orgánu spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
 - > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
 Investments, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií ACS: spoločnosť Arca Investments, a.s. má teda
 vo výške 100 % (v zmysle článku 13 ods. 2 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa počet
 jeden [1] hlas: v zmysle článku 12 ods. ] stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa podiel
 - > spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
 - spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600, EUR, ktoré je rozvrhnuté
 vo výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AI“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z ních ďalej len
 „Akcia AT“),
 - > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
 a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií AI, v dôsledku čoho má Ing. Pavol Krúpa
 SVIVIDLEGÁL
 podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s, vo výške 5 %
 a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %1,
 Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií AI, v dôsledku čoho
 má Ing. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
 v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2, stanov spoločnosti Arca
 Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií AI, v dôsledku čoho
 Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2, stanov spoločnosti Arca Investments,
 a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v ľartnerovi
 VS vo výške 55 %/ a
 Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií AI, v dôsledku čoho má Ing.
 Investments, a.s. podľa či. 14 bod 2. a čí. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s.
 vo výške 10%,
 každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
 - podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku sa
 - vôčestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné
 1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Parínerovi VS bol vypočítaný za analogického
 použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o daní z príjmov v zneníneskorších predpisov, v zmysle ktorého
 RVIMIDLEGAL
 verejným funkcionárom podľa čí. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
 faké rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS (resp. nebolo prijaté rozhodnutie
 o tichom spoločenstve,
 úkony podľa písm. g), h), |) aj) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
 V5) konajúci menom Partnera VS sám a aní spoločne s inými,
 od spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Pastnera VS,
 RVVADLEGAL.
 m) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala
 v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
 Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera VS, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia
 VSv obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,
 obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.
 všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
 Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu. osobu jej hlasovacie práva
 Partnera VS) aní ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
 zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS)
 Automotive Holding, j.s.a. nepostápil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
 zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,
 SVÁDLEGAL
 - — včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (t.j. Mgr.
 vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu k Partnerovi VS,
 - včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing.
 vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:
 Automotive Holding, j.s.a., výške jej podielu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
 nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie AAH ani ktorúkoľvek z ních ani
 neuskutočníl iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
 neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo molilo byť postúpenie,
 na zisku spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil
 alebo prechod jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Automotive Molding, j.s.a. alebo
 jeho časti na tretiu osobu, i
 h) tenktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. sám
 tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. > spoločnosť Arca
 i) úkony podľa písm. e), f), g) a h) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
 menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám a anispoločne s inými,
 j) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
 Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Henricha
 akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú
 uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
 - v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s, (tj. Ing.
 Dvožáka a Ing. Petra Brožeka) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločností Arca
 Investments, a.s. ako akcionára Arca Capítal Slovakia, a.s, ktoré boli poskytnuté ku dňu
 a) všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Investments, a.s. ako akcionárovi spoločnosti Arca
 b) vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií ACS vlastnených spoločnosťou Arca
 spoločnosti. Arca Capital Slovakia, a.s. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca Capital
 c) vyhlásenie o vlastnení Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene
 i a na vlastný účet,
 d) vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
 z vlastníctva Akcií ACS spoločnosťou Arca Investmenis, a.s. v mene a na účet spoločnosti Arca
 e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s.
 nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie ACS ani ktorákoľvek z ních ani
 RAEJLEGAI,
 LAW FIRM ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
 vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora a o
 zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon“)
 3PACK PLASTICS s.r.o.
 (partner verejného sektora)
 1) Identifikácia konečného užívateľa výhod .. 1lstrana
 2) Vlastnícka a riadiaca štruktúra partnera verejného sektora ..... 11 strana
 3) Verejní funkcionári vo vlastníckej alebo riadiacej štruktúre partnera ...... 13|strana
 4) Vyhlásenie, že nejde o partnera podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona. 13|strana
 5) Vyhlásenie oprávnenej osoby 14lstrana
 1) IDENTIFIKÁCIA KONEČNÉHO UŽÍVATEĽA VÝHOD
 Advokátska kancelária RASLEGAL, s. r. o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava-Staré
 Mesto, IČO: 36 855 561, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro,
 vložka č.: 49724/B, konajúca prostr.: JUDr. Slavomír Rabatin, konateľ a advokát (ďalej len „Oprávnená
 osoba“) konštatuje, že ju požiadali konatelia spoločnosti
 Obchodné meno: 3PACK PLASTICS s.r.o.
 Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01 Nitra
 IČO: 48 004 723
 Štatutárny zástupca: Ing. Richard Valchoň, konateľ
 Tomáš Knappek, konateľ
 Ing. Tomáš Ricotti, konateľ
 Registrovaný: Obchodný register Okresného súdu Nitra
 oddiel: Sro, vložka č.: 38238/N
 (ďalej len „Partner“)
 RASLEGAL, s.r.o., Carltoi
 o vykonanie zápisu, resp. zmeny zápisu v registri partnerov verejného sektora pre Partnera, v ktorom
 zastávajú funkciu konateľov.
 Na základe uvedeného Oprávnená osoba konštatuje, že vykonala všetky úkony podľa
 Zákona, aby identifikovala konečného užívateľa výhod Partnera, resp. overila identifikáciu konečného
 užívateľa výhod Partnera, a to nasledovne:
 Oprávnenej osobe boli predložené nasledovné dokumenty:
 - > spoločenská zmluva Partnera zo dňa 11.12.2014, a to v pôvodnom znení,
 - aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera, vypracované dňa 12.03.2015,
 - výpis zobchodného registra Partnera zo dňa 29.11.2017 (aktuálny ako aj úplný),
 - výpis zobchodného registra spoločnosti TRIK s.r.o., so sídlom Malodunajská 17, 821 07
 Bratislava, IČO: 45 574 341 (ďalej len „TRIK s.r.o.“ alebo aj „TRIK“) zo dňa 29.11.2017
 (aktuálny ako aj úplný),
 - aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti TRIK s.r.o,
 - Osvedčenie o dedičstve zo dňa 13.02.2012, č.k.: 2D/246/2011, Dnot 34/2011, právoplatné
 dňa 13.02.2012, s vyznačenou doložkou právoplatnosti,
 - účtovné závierky Partnera pre rok 2013, 2014, 2015 a 2016,
 - čestné vyhlásenie Partnera zo dňa 28.11.2017, o tom, že
 o nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
 ktorá by sa týkala jeho podnikateľskej činnosti,
 o neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
 odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
 člena takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo
 nepriameho vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi,
 o ma hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
 nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako prostredníctvom
 priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu Partnera,
 o okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
 fyzická alebo právnická osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda
 alebo kontroluje Partnera,
 o neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
 v zmysle Zákona,
 o nikto zosôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
 funkciu v Slovenskej republike,
 o neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
 osoby, inej ako konečného užívateľa výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň,
 Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti, vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
 štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena
 . príslušnosť
 Na Hôrke 45/29, 949 11
 Ing. Richard Valehoň | "“ !Tôrke 45/ 05.03.1981 | ObčanSR Nie
 Tomáš Knappek 9819/269K, 831 06 08.05.1975 Občan SR Nie
 DE Malodunajská 8635/17,
 Ing. Tomáš Ricotti 24.04.1978 Občan SR Nie
 Totožnosť konečných užívateľov výhod bola preverená aj na osobnom stretnutí Oprávnenej
 osoby s týmito osobami, a to predložením a porovnaním dokladov totožnosti konečných užívateľov
 výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti. Všetky vyššie uvedené
 skutočnosti boli preverené zároveň aj na osobnom stretnutí Oprávnenej osoby so spoločníkom
 Partnera, Ing. Mariánom Bytčankom, ktorý správnosť zistení Oprávnenej osoby ohľadom konečných
 užívateľov výhod Partnera rovnako potvrdil.
 2) VLASTNÍCKA A RIADIACA ŠTRUKTÚRA PARTNERA VEREJNÉHO SEKTORA
 Ako bolo uvedené už v prvej časti tohto verifikačného dokumentu, spoločníkmi Partnera sú
 Ing. Richard Valchoň (obchodný podiel o veľkosti 28,33 % k celku), Tomáš Knappek (obchodný podiel
 o veľkosti 28,33 % k celku), Ing. Marián Bytčanek (obchodný podiel o veľkosti 15 % kcelku) a
 spoločnosť TRIK (obchodný podiel o veľkosti 28,33 % k celku).
 Na základe predložených dokumentov možno konštatovať, že spoločníci Partnera majú nárok
 na podiel na zisku Partnera v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom. Najvyšším orgánom
 Partnera je valné zhromaždenie. Pôsobnosť valného zhromaždenia vykonávajú štyria spoločníci
 Partnera, a to Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek, Ing. Marián Bytčanek a spoločnosť TRIK. Valné
 zhromaždenie Partnera rozhoduje uznesením aje spôsobilé uznášať sa, ak sú prítomní alebo
 zastúpení spoločníci, ktorí majú aspoň 71,66 % všetkých hlasov.
 Počet hlasov každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty jeho vkladu k výške
 základného imania. Na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia je potrebný súhlas spoločníkov
 majúcich 71,66 % všetkých hlasov, s výnimkou rozhodovania valného zhromaždenia o rozhodnutiach
 podľa ust. $ 125 ods. 1 písm. a), c), d), e) ai) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
 „Tis
 neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kde je potrebná aspoň 2/3 väčšina všetkých
 hlasov spoločníkov. Do výlučnej pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera patrí mimo iného aj
 menovanie, odvolávanie a odmeňovanie konateľov: menovanie, odvolávanie a odmeňovanie prokuristov.
 V súlade s vyššie uvedeným sa na prijatie takéhoto rozhodnutia vyžaduje súhlas spoločníkov
 majúcich aspoň 71,66 % všetkých hlasov. Žiaden spoločník Partnera tak nie je oprávnený sám
 kontrolný orgán v právnickej osobe alebo akéhokoľvek ich člena a žiaden zo spoločníkov Partnera
 nemá právo rozhodovať o najpodstatnejších otázkach a chode spoločnosti samostatne, a to i napriek
 tomu, že jeden zo spoločníkov drží väčšinový obchodný podiel.
 Ing. Marián Bytčanek, vzhľadom na svoj obchodný podiel vPartnerovi o veľkosti 15 %
 k celku, nespíňa kritériá pre konečného užívateľa výhod Partnera. Tieto však spíňajú Ing. Richard
 Valchoň a Tomáš Knappek, a to ako spoločníci Partnera. Obaja vyššie menovaní vzhľadom na svoj
 obchodný podiel vPartnerovi (každý o veľkosti 28,33 %) majú v Partnerovi podiel na hlasovacích
 právach a základnom imaní Partnera a tiež právo na hospodársky prospech vo výške 28,33 % z
 podnikania Partnera. Kritériá pre konečného užívateľa výhod Partnera spíňa aj Ing. Tomáš Ricotti,
 ktorý vzhľadom na svoj 100% obchodný podiel priamo ovláda a kontroluje spoločnosť TRIK.
 Spoločnosť TRIK, ako spoločník Partnera, s obchodným podielom v Partnerovi (28,33 %) má podiel vo
 výške 28,33 % na hospodárskom prospechu Partnera, na hlasovacích právach a na základnom imaní
 lng. Tomáš Ricotti ako jediný spoločník spoločnosti TRIK zároveň vykonáva aj funkciu
 štatutárneho orgánu spoločnosti TRIK, ato spolu slng. Zuzanou Ricotti, bytom Malodunajská
 8635/17, 821 07 Bratislava — mestská časť Vrakuňa, štátny občan Slovenskej republiky, pričom je každý
 z nich oprávnený konať za spoločnosť TRIK samostatne. V aktuálnom aj úplnom výpise z obchodného
 registra spoločnosti TRIK je ako štatutárny orgán spoločnosti duplicitne zapísaná Ing. Zuzana Ricotti,
 pričom z výpisu z obchodného registra jednoznačne vyplýva, že ide o zjavnú chybu v zobrazení
 údajov (pri zápise konateľa, Ing. Zuzany Ricotti, Estónska 50, 821 06 Bratislava, je totiž okrem dátumu
 vzniku funkcie, 04.03.2014, uvedený aj dátum skončenia funkcie, 21.04.2015). Konateľ obchodnej
 !V zmysle ust. 8 125 ods. 1 Obchodného zákonníka: „Valné zhromaždenie spoločníkov je naj
 pôsobnosti patrí:
 a) schválenie konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom,
 ©) schvaľovanie stanov a ich zmien, ak zákon neustanovuje inak,
 d) rozhodovanie o zmene spoločenskej zmlitvy (8 141), ak je zákonom alebo spoločenskou zmluvou zverené do pôsobnosti valného
 zhromaždenia,
 e) rozhodovanie o zvý:
 ím orgánom spoločnosti. Do jeho.
 išení alebo znížení základného imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade,
 i) rozhodovanie o zrušení spoločnosti alebo o zmene právnej formy, ak to spoločenská zmluva pripúšťa.“
 spoločnosti TRIK nás v nadväznosti na túto skutočnosť upovedomil, že z jeho strany bude podaný
 návrh na odstránenie uvedenej zjavnej nesprávnosti z príslušného obchodného registra.
 Skutočnosť, že neexistuje iná fyzická osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť
 alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán, alebo člena
 takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo nepriameho vlastníctva
 obchodného podielu v Partnerovi preukázali všetci spoločníci Partnera a všetci koneční užívatelia
 výhod čestnými vyhláseniami zo dňa 28.11.2017. Z týchto vyplýva aj skutočnosť, že na hospodárskom
 prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická
 osoba ako spoločníci Partnera (a teda sprostredkovane aj konečný užívateľ výhod cez spoločnosť
 TRIK) a žiadna iná fyzická alebo právnická osoba nemá priamy alebo nepriamy podiel na hlasovacích
 právach v Partnerovi alebo na základnom imaní Partnera. Rovnako tento záver potvrdzujú aj účtovné
 závierky Partnera verejného sektora pre rok 2013, 2014, 2015 a 2016, kde nie je evidovaný žiadny
 záväzok vo vzťahu k tretej osobe, z ktorého by vyplývala priama alebo nepriama riadiaca funkcia
 tretej osoby v spoločnosti Partnera. Predmetné skutočnosti potvrdzujú aj zakladateľské dokumenty
 Štatutárnym orgánom Partnera sú konatelia, pričom v mene Partnera konajú vždy aspoň
 dvaja konatelia spoločne. Do obchodného registra sa zapisujú všetci konatelia Partnera, pričom
 aktuálny zápis vobchodnom registri zodpovedá skutočnostiam zisteným z predloženej
 dokumentácie. Aktuálnymi konateľmi Partnera sú Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a lng.
 Tomáš Ricotti. Dennodenný chod Partnera teda riadia jeho konatelia.
 3) VEREJNÝ FUNKCIONÁR VO VLASTNÍCKEJ ALEBO RIADIACEJ ŠTRUKTÚRE PARTNERA
 Partner verejného sektora vo svojej vlastníckej alebo riadiacej štruktúre nemá žiadnu osobu,
 ktorá by vykonávala verejnú funkciu na území Slovenskej republiky.
 4) VYHLÁSENIE, ŽE NEJDE O PARTNERA PODĽA UST. 8 4 ODS. 4 ZÁKONA
 Oprávnená osoba týmto vyhlasuje, že Partner nie je osobou, na ktorú by dopadalo ust. S 4 ods.
 4 Zákona ozápise vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného sektora. V tejto
 súvislosti sa teda tomu zodpovedajúce ustanovenia Zákona nebudú uplatňovať.
 5) VYHLÁSENIE OPRÁVNENEJ OSOBY
 postupovala sodbornou starostlivosťou a všetky skutočnosti uvedené vtomto verifikačnom
 dokumente zodpovedajú skutočne zistenému aoverenému stavu ku dňu vyhotovenia tohto
 V Bratislave dňa 29.11.2017
 RAEJL LEGA
 RISCEL k
 —TČARLTON BAVOV BL
 konajúci prostr:JUDr. Slavomír Rabatin, konateľ a advokát
 takéhoto orgánu Partnera alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom
 prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera,
 nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 6a ods. 2 zákona č.
 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane
 pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
 „zákon č. 297/2008 Z. z.“) pre identifikáciu členov jej vrcholového manažmentu
 ako konečných užívateľov výhod,
 výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
 zodpovedajú výške obchodných podielov spoločníkov Partnera,
 v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
 obchodného podielu vPartnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
 spoločníkov Partnera spojené s ich obchodnými podielmi v Partnerovi akokoľvek
 spochybnené (ani historicky),
 - > čestné vyhlásenie Ing. Richarda Valchoňa zo dňa 28.11.2017, o tom, že
 nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
 ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej
 činnosti samotného Partnera,
 neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
 na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
 okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
 osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo kontroluje Partnera,
 neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
 nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
 neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
 prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera mimo spoločníkov Partnera
 zapísaných v obchodnom registri,
 Partner nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 6a ods. 2 zákona
 č. 297/2008 Z. z. pre identifikáciu členov svojho vrcholového manažmentu ako
 konečných užívateľov výhod,
 v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa jeho
 obchodného podielu v Partnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
 - > čestné vyhlásenie Tomáša Knappeka zo dňa 28.11.2017, o tom, že
 Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. $ 6a ods. 2 zákona
 - > čestné vyhlásenie Ing. Mariána Bytčanka zo dňa 28.11.2017, o tom, že
 Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 Ga ods. 2 zákona
 - > čestné vyhlásenie spoločnosti TRIK s.r.o. zo dňa 28.11.2017, o tom, že
 ktorá by sa týkala jej obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej činnosti
 samotného Partnera,
 nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera nevykonáva verejnú
 Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. S 6a ods. 2 zákona
 - > čestné vyhlásenie Ing. Tomáša Ricottiho zo dňa 28.11.2017, o tom, že
 ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu vspoločnosti TRIK s.r.o. či
 podnikateľskej činnosti spoločnosti TRIK s.r.o.,
 člena takéhoto orgánu spoločnosti TRIK s.r.o., inak ako prostredníctvom
 priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu v spoločnosti TRIK
 na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti spoločnosti TRIK
 s.r.o, sa nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako
 prostredníctvom priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu
 v spoločnosti TRIK s.r.o.,
 o okrem spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o., zapísaného v obchodnom registri,
 neexistuje iná osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo
 kontroluje spoločnosť TRIK s.r.o.,
 © neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by spoločnosť TRIK s.r.o. vykonávala svoju
 činnosť v zmysle Zákona,
 © nikto zosôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
 osoby vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán,
 dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena takéhoto orgánu spoločnosti TRIK,
 s.r.o. alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom prospechu
 z podnikania alebo inej činnosti spoločnosti TRIK s.r.o. mimo jej spoločníka
 zapísaného v obchodnom registri,
 o Partner nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. S 6a ods. 2 zákona
 o výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
 zodpovedajú výške obchodného podielu spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o.,
 o v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
 obchodného podielu v spoločnosti TRIK s.r.o. a nemá vedomosť o tom, že by boli
 jeho práva, ako spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o., spojené s jeho obchodným
 podielom v tejto spoločnosti akokoľvek spochybnené (ani historicky),
 - občiansky preukaz Ing. Richarda Valchoňa,
 - občiansky preukaz Ing. Mariána Bytčanka,
 - občiansky preukaz Tomáša Knappeka,
 - občiansky preukaz Ing. Tomáša Ricottiho.
 Oprávnená osoba predložené doklady ainformácie vnich obsiahnuté preštudovala
 a konštatuje, že všetky predložené dokumenty a doklady sa javia po ich preverení ako autentické.
 Na základe uvedeného Oprávnená osoba ďalej konštatuje, že Partner je spoločnosťou
 s ručením obmedzeným, založenou a existujúcou podľa slovenského právneho poriadku a má štyroch
 (4) spoločníkov. Základné imanie Partnera je vo výške 7.059,- € a je tvorené štyrmi (4) obchodnými
 podielmi.
 Osoby spoločníkov podľa predložených dokumentov korešpondujú s aktuálne zapísanými
 spoločníkmi Partnera v obchodnom registri, t.j.
 - obchodný podiel (28,33 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
 spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí Ing. Richardovi Valchoňovi, bytom Na Hôrke 45/29,
 949 11 Nitra, nar.: 05.03.1981, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Richard
 Valchoň“),
 - “obchodný podiel (28,33 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
 spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí Tomášovi Knappekovi, bytom Pri vinohradoch
 9819/269K, 831 06 Bratislava, nar.: 08.05.1975, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj
 „Tomáš Knappek“),
 - “obchodný podiel (15 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
 spoločníka vo výške 1.059,- €, patrí Ing. Mariánovi Bytčankovi, bytom Podvysoká 203, 023
 57 Podvysoká, nar.: 06.10.1981, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Marián
 Bytčanek“),
 spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí obchodnej spoločnosti TRIK s.r.o., so sídlom
 Malodunajská 17, 821 07 Bratislava, IČO: 45 574 341, spoločnosť zapísaná v Obchodnom
 registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č.: 65733/B, konajúca
 prostredníctvom konateľov: Ing. Tomáš Ricotti a Ing. Zuzana Ricotti, pričom každý z nich
 koná samostatne.
 O vlastnícke práva kobchodným podielom sa nevedie žiadny spor apodľa údajov
 uvádzaných spoločníkmi Partnera neboli tieto doteraz nijako spochybnené (ani historicky).
 Traja zo spoločníkov Partnera sú fyzické osoby, pričom - podľa predložených dokumentov:
 AJ Ing. Richard Valchoň
 - > sapodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25 %
 k základnému imaniu,
 - sapodieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach v Partnerovi,
 - má právo na hospodársky prospech najmenej vo výške 25 % z podnikania Partnera,
 - nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
 orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena
 - neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie,
 B/ Tomáš Knappek
 - sapodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25 %
 C/ Ing. Marián Bytčanek
 - sa nepodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25
 % k základnému imaniu,
 - sa nepodieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach v Partnerovi, pričom rovnako
 orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena,
 - nemá právo na hospodársky prospech najmenej vo výške 25 % z podnikania Partnera.
 Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a lng. Marián Bytčanek nie sú príbuznými a ani
 nekonajú v zhode či spoločným postupom s ostatnými spoločníkmi Partnera, teda ani navzájom. Ing.
 Marián Bytčanek teda nespíňa žiadne z kritérií, pre ktoré by mohol byť považovaný za konečného
 užívateľa výhod Partnera.
 Spoločníkom Partnera je jedna právnická osoba, spoločnosť TRIK, pričom - podľa
 predložených dokumentov — táto má jedného (1) spoločníka, fyzickú osobu.
 Spoločnosť TRIK je spoločnosťou s ručením obmedzeným, založenou a existujúcou podľa
 slovenského právneho poriadku a má jedného (1) spoločníka. Základné imanie spoločnosti TRIK je vo
 výške 5.000,- € a je tvorené jedným obchodným podielom o veľkosti 100 % k celku. Tento obchodný
 podiel je reprezentovaný splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške 5.000,- €. Osoba
 spoločníka podľa predložených dokumentov korešponduje s aktuálne zapísaným spoločníkom
 spoločnosti TRIK v obchodnom registri. O vlastnícke práva k obchodnému podielu v spoločnosti
 TRIK sa nevedie žiadny spor a podľa údajov uvádzaných spoločníkom spoločnosti TRIK neboli tieto
 doteraz nijako spochybnené (ani historicky).
 Spoločník spoločnosti TRIK je fyzická osoba, Ing. Tomáš Ricotti, bytom Malodunajská
 8635/17, 821 07 Bratislava, nar.: 24.04.1978, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Tomáš
 Ricotti“), pričom - podľa predložených dokumentov - sa Ing. Tomáš Ricotti podieľa na základnom
 imaní spoločnosti TRIK obchodným podielom vo výške 100 % kzákladnému imaniu,
 reprezentovaným splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške 5.000,- €.
 Po založení obchodnej spoločnosti TRIK mal spoločník Ing. Tomáš Ricotti obchodný podiel vo
 výške 85 % v tejto spoločnosti, reprezentovaný splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške
 4.250,- €. Zostávajúci obchodný podiel vo výške 15 % k celku nadobudol Ing. Tomáš Ricotti z titulu
 dedičstva smrťou predchádzajúceho menšinového spoločníka spoločnosti TRIK, Ing. Jána Ricottiho (k
 úmrtiu došlo vroku 2011). To všetko vspojení s dedičským rozhodnutím, ktoré nadobudlo
 právoplatnosť dňa 13.02.2012. Na základe dohody dedičov nadobudol celý obchodný podiel Ing. Jána
 Ricottiho v spoločnosti TRIK Ing. Tomáš Ricotti. Jediným spoločníkom spoločnosti TRIK je tak
 v súčasnosti Ing. Tomáš Ricotti, ktorý túto spoločnosť ovláda absolútnym spôsobom. Má 100 % podiel
 na základnom imaní, má hlasovacie práva v rozsahu 100 %, ako jediný má právo vymenovať, inak
 ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán či
 akéhokoľvek člena a má 100 % hospodársky prospech z podnikania spoločnosti TRIK.
 Z uvedeného je zrejmé, že spoločník spoločnosti TRIK, a to Ing. Tomáš Ricotti:
 sa (nepriamo -— cez spoločnosť TRIK) podieľa na základnom imaní Partnera obchodným
 podielom najmenej vo výške 25 % k základnému imaniu,
 sa (nepriamo — cez spoločnosť TRIK) podieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach
 v Partnerovi,
 má (nepriamo — cez spoločnosť TRIK) právo na hospodársky prospech najmenej vo
 výške 25 % z podnikania Partnera,
 nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
 neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie.
 Po oboznámení sa s vyššie uvedenými skutočnosťami preto Oprávnená osoba konštatuje, že
 konečnými užívateľmi výhod u Partnera sú tri fyzické osoby, a to:
 Ing. Richard Valchoň a Tomáš Knappek, obaja ako spoločníci Partnera, keďže každý
 znich má 28,33 % podiel na hlasovacích právach v Partnerovi, na základnom imaní
 Partnera a právo na hospodársky prospech vo výške 28,33 % z podnikania Partnera a
 Ing. Tomáš Ricotti ako spoločník spoločnosti TRIK, keďže má nepriamy podiel vo
 výške 28,33 %, cez spoločnosť TRIK, na hospodárskom prospechu Partnera, na
 hlasovacích právach v Partnerovi a na základnom imaní Partnera.
 Konečnými užívateľmi výhod Partnera sú teda: