type: caselaw

text:
 7.7.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 155/15
 Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Düsseldorf (Alemanha) em 7 de Maio de 2007 — Flughafen Köln-Bonn GmbH/Hauptzollamt Köln
 (Processo C-226/07)
 (2007/C 155/28)
 Língua do processo: alemão
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Finanzgericht Düsseldorf
 Partes no processo principal
 Recorrente: Flughafen Köln-Bonn GmbH
 Recorrido: Hauptzollamt Köln
 Questão prejudicial
 O artigo 14.o, n.o 1, alínea a), da Directiva 2003/96/CE do Conselho, de 27 de Outubro de 2003, que reestrutura o quadro comunitário de tributação dos produtos energéticos e da electricidade (1), deve ser interpretado no sentido de que uma empresa que utilizou gasóleo tributado da Posição 2710 da Nomenclatura Combinada para produzir electricidade e requereu o reembolso do imposto pode invocar directamente esta disposição?
 (1) JO L 283, p. 51.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 22.5.2017
 COM(2017) 244 final
 2017/0097(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS FÖRORDNING
 om ändring av förordning (EU) nr 1388/2013 om öppnande och förvaltning av autonoma unionstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter
 MOTIVERING
 1.BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 •Motiv och syfte med förslaget
 Autonoma tullkvoter behövs för vissa produkter när produktionen i Europeiska unionen inte räcker till för att tillgodose behoven hos unionens användarindustri. Unionstullkvoter bör öppnas med nolltullsats eller med nedsatta tullsatser för lämpliga volymer, utan att detta stör marknaderna för dessa produkter.
 Den 17 december 2013 antog Europeiska unionens råd förordning (EU) nr 1388/2013 om öppnande och förvaltning av autonoma unionstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter, så att unionens efterfrågan på de berörda produkterna skulle kunna tillgodoses på så gynnsamma villkor som möjligt.
 Förordningen uppdateras en gång i halvåret för att tillgodose behoven hos industrin i EU. Kommissionen har med hjälp av gruppen för tulltaxefrågor av ekonomisk art prövat alla framställningar från medlemsstaterna om autonoma tullkvoter.
 Efter denna granskning anser kommissionen att det är motiverat att öppna autonoma tullkvoter för vissa nya produkter som för närvarande inte förtecknas i bilagan till rådets förordning (EU) nr 1388/2013. I fråga om vissa andra produkter behöver ett slutdatum läggas till eller en ökning av den ursprungliga kvotvolymen göras.
 •Förenlighet med befintliga bestämmelser inom området
 Detta förslag är inte till nackdel för de länder som har avtal om förmånshandel med EU eller länder som är kandidater eller potentiella kandidater till avtal om förmånshandel (t.ex. det allmänna preferenssystemet; ordningen för gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet; frihandelsavtal).
 •Förenlighet med unionens politik inom andra områden
 Förslaget är förenligt med unionens politik för jordbruk, handel, näringsliv, utveckling och yttre förbindelser.
 2.RÄTTSLIG GRUND, SUBSIDIARITETSPRINCIPEN OCH PROPORTIONALITETSPRINCIPEN
 •Rättslig grund
 Den rättsliga grunden för detta förslag är artikel 31 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget).
 •Subsidiaritetsprincipen (för icke-exklusiv befogenhet)
 Förslaget avser ett område där unionen har exklusiv befogenhet. Subsidiaritetsprincipen är därför inte tillämplig.
 •Proportionalitetsprincipen
 Förslaget överensstämmer med proportionalitetsprincipen. De planerade åtgärderna är i linje med principerna om att förenkla förfarandena för aktörerna inom utrikeshandeln, såsom de anges i kommissionens meddelande om autonoma tullbefrielser och tullkvoter
 1
 . Denna förordning går inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå de eftersträvade målen i enlighet med artikel 5.4 i fördraget om Europeiska unionen.
 •Val av instrument
 I artikel 31 i EUF-fördraget föreskrivs att ”[t]ullsatser i den gemensamma tulltaxan ska fastställas av rådet på förslag från kommissionen”. En förordning är därför det lämpliga instrumentet.
 3.RESULTAT AV EFTERHANDSUTVÄRDERINGAR, SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR
 •Efterhandsutvärderingar/kontroller av ändamålsenligheten med befintlig lagstiftning
 Ordningen med autonoma tullkvoter ingick i en utvärdering om autonoma tullbefrielser som genomfördes 2013. Dessa två åtgärder är likartade, frånsett att kvoterna begränsar importvolymerna. I utvärderingen slogs det fast att ordningens centrala grund fortfarande är giltig. De EU-företag som importerar varor inom ramen för ordningen kan göra avsevärda besparingar. Dessa besparingar kan i sin tur – beroende på produkten, företaget och sektorn – innebära mer övergripande fördelar (t.ex. ökad konkurrenskraft, effektivare tillverkningsmetoder och möjligheter att skapa eller behålla jobb inom EU).
 •Samråd med berörda parter
 Gruppen för tulltaxefrågor av ekonomisk art, som består av delegationer från alla medlemsstater samt Turkiet, har hjälpt kommissionen att granska detta förslag. Gruppen sammanträdde tre gånger innan den enades om de ändringar som ingår i detta förslag.
 Gruppen bedömde noggrant varje begäran (ny begäran eller begäran om ändring). I synnerhet undersökte den varje enskilt fall för att säkerställa att det inte vållade tillverkare i EU någon skada och att det stärkte och befäste EU-tillverkningens konkurrenskraft. Gruppen genomförde bedömningen genom diskussioner, och medlemsstaterna samrådde med berörda industrisektorer, intresseorganisationer, handelskammare och andra berörda parter.
 Alla kvoter som anges i det föreliggande förslaget omfattades av de överenskommelser eller kompromisser som nåddes vid diskussionerna inom gruppen. Inga potentiellt allvarliga risker med oåterkalleliga konsekvenser togs upp.
 •Konsekvensbedömning
 Den föreslagna ändringen är teknisk och rör endast de kvoter som förtecknas i bilagan. I alla andra avseenden är förordningen identisk med den befintliga rådsförordningen. Därför genomfördes ingen konsekvensbedömning för detta förslag.
 •Grundläggande rättigheter
 Förslaget har inga konsekvenser för de grundläggande rättigheterna.
 4.BUDGETKONSEKVENSER
 Förslaget påverkar inte utgifterna, men däremot inkomsterna vilket innebär att intäkterna från tullar minskar med ca 5,2 miljoner euro/år. Den negativa inverkan på de traditionella egna medlen i budgeten uppgår till 4 132 757 euro/år (80 % av 5 165 946 euro/år).
 Förlusten av traditionella egna medel ska kompenseras genom medlemsstaternas BNI-baserade egna medel.
 5.ÖVRIGA INSLAG
 •Genomförandeplaner samt åtgärder för övervakning, utvärdering och rapportering
 De åtgärder som föreslagits förvaltas inom ramen för Taric (Europeiska unionens integrerade tulltaxa) och tillämpas av medlemsstaternas tullmyndigheter.
 2017/0097 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS FÖRORDNING
 om ändring av förordning (EU) nr 1388/2013 om öppnande och förvaltning av autonoma unionstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 31,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)För att säkerställa en tillräcklig och oavbruten tillgång till vissa varor vars produktion är otillräcklig i unionen och för att undvika störningar på marknaderna för vissa jordbruks- och industriprodukter öppnades autonoma tullkvoter genom rådets förordning (EU) nr 1388/2013.
 2
 Produkter inom dessa tullkvoter kan importeras till unionen med nedsatt tullsats eller nolltullsats. Av de ovan angivna skälen är det nödvändigt att med verkan från och med den 1 juli 2017 öppna tullkvoter för sju nya produkter till nolltullsats för en lämplig volym.
 (2)För fem ytterligare produkter bör kvotvolymerna ökas eftersom denna ökning ligger i de ekonomiska aktörernas och unionens intresse.
 (3)För en produkt bör ökningen av volymen endast gälla andra halvåret 2017, varför den lagts till i bilaga I med löpnummer 09.2846, medan den gällande kvoten med löpnummer 09.2687 för samma produkt anges i bilaga II med slutdatum 31.12.2017.
 (4)Förordning (EU) nr 1388/2013 bör därför ändras i enlighet med detta.
 (5)Eftersom de ändringar av tullkvoterna för de berörda produkter som fastställs i denna förordning måste gälla från och med den 1 juli 2017 bör denna förordning träda i kraft så snart som möjligt.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Bilagan till förordning (EU) nr 1388/2013 ska ändras på följande sätt:
 1.Raderna för tullkvoterna med löpnumren 09.2828, 09.2842, 09.2844, 09.2846, 09.2848, 09.2850, 09.2868 och 09.2870 i bilaga I till den här förordningen ska införas i den ordningsföljd som anges i kolumnen för KN-nummer i tabellen i bilagan till förordning (EU) nr 1388/2013.
 2.
 Raderna för tullkvoterna med löpnumren 09.2629, 09.2658, 09.2668, 09.2669, 09.2687 och 09.2860 ska ersättas med raderna i bilaga II till denna förordning.
 Artikel 2
 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
 Den ska tillämpas från och med den 1 juli 2017.
 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
 Utfärdad i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 FINANSIERINGSÖVERSIKT FÖR RÄTTSAKT
 1.
 FÖRSLAGETS BETECKNING
 Rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 1388/2013 om öppnande och förvaltning av autonoma unionstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter
 2.
 BERÖRDA BUDGETRUBRIKER
 Kapitel och artikel: Kapitel 12, artikel 120
 Budgeterat belopp för 2017: 20 000 500 000 euro (B 2017)
 3.
 BUDGETKONSEKVENSER
 ◻
 Förslaget påverkar inte budgeten
 X
 Förslaget påverkar inte utgifterna, men däremot inkomsterna på följande sätt:
 Miljoner euro (avrundat till en decimal)
 Budgetrubrik
 Inkomster
 3
 Sexmånadersperiod från och med den dd/mm/åååå
 [År: andra halvåret 2017]
 Artikel 120
 Påverkan på egna medel
 1/7/2017
 - 2,1
 Miljoner euro (avrundat till en decimal)
 Situation efter åtgärden
 [2018 och påföljande år]
 Artikel 120
 - 4,1 per år
 Se avsnitt 4 ”Budgetkonsekvenser” i motiveringen.
 4.
 Bestämmelser om bedrägeribekämpning
 Användningen för särskilda ändamål av vissa produkter som omfattas av den föreliggande förordningen kommer att kontrolleras i enlighet med artikel 254 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen.
 (1)
 EUT C 363, 13.12.2011, s. 6.
 (2)
 Rådets förordning (EU) nr 1388/2013 av den 17 december 2013 om öppnande och förvaltning av autonoma unionstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter och om upphävande av förordning (EU) nr 7/2010 (EUT L 354, 28.12.2013, s. 319).
 (3)
 När det gäller traditionella egna medel (jordbrukstullar, sockeravgifter och tullar) ska nettobeloppen anges, dvs. bruttobeloppen minus 20 % avdrag för uppbördskostnader.
 ---documentbreak---
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 22.5.2017
 COM(2017) 244 final
 BILAGOR
 till
 förslaget till rådets förordning
 om ändring av förordning (EU) nr 1388/2013 om öppnande och förvaltning av autonoma unionstullkvoter för vissa jordbruks- och industriprodukter
 BILAGA I
 Löpnr
 KN-nummer
 TARIC
 Beskrivning
 Kvot-period
 Kvot-mängd
 Kvottullsats (%)
 09.2828
 2712 20 90
 Paraffin, innehållande mindre än 0,75 viktprocent olja
 01.07-31.12
 60 000 ton
 0 %
 09.2842
 2932 12 00
 2-furaldehyd (furfuraldehyd)
 01.07-31.12
 5 000 ton
 0 %
 09.2844
 ex 3824 99 92
 71
 Blandningar innehållande:
 01.07-31.12
 3 000 ton
 0 %
 09.2846
 ex 3907 40 00
 25
 Polymerblandning av polykarbonat och poly(metylmetakrylat) med en polykarbonatandel på 98,5 % eller mer, i form av pellets eller granulat, med en ljustransmittanspå minst 88,5 %, mätt på en 4,0 mm tjock provkropp vid våglängden λ= 400 nm (enligt ISO 13468-2)
 01.07-31.12
 800 ton
 0 %
 09.2848
 ex 5505 10 10
 10
 Avfall av syntetfibrer (inbegripet kamavfall, garnavfall och rivet avfall samt riven lump) av nylon eller andra polyamider (PA6 och PA66)
 01.07-31.12
 5 000 ton
 0 %
 09.2870
 ex 7019 40 00
 ex 7019 52 00
 60
 20
 E-glasfibervävnader
 för användning vid tillverkning av förimpregnerade plattor, rullar eller laminat för produktion av tryckta kretskort för motorfordonsindustrin (1)
 01.07-31.12
 3 000 km
 0 %
 09.2850
 ex 8414 90 00
 70
 Kompressorhjul i aluminiumlegering med:
 för användning vid tillverkning av förbränningsmotorer (1)
 01.07-31.12
 2 950 000 styck
 0 %
 09.2868
 ex 8714 10 90
 60
 Kolvar för upphängningssystem med en diameter på högst 55 mm, av sintrat stål
 01.07-31.12
 1 000 000 styck
 0 %
 BILAGA II
 Löpnr
 KN-nummer
 TARIC
 Beskrivning
 Kvot-period
 Kvot-mängd
 Kvottullsats (%)
 09.2860
 ex 2933 69 80
 30
 1,3,5-Tris[3-(dimetylamino)propyl]hexahydro-1,3,5-triazin (CAS RN 15875-13-5)
 01.01-31.12
 600 ton
 0 %
 09.2658
 ex 2933 99 80
 73
 5-(Acetoacetylamino)benzimidazolon (CAS RN 26576-46-5)
 01.01-31.12
 400 ton
 0 %
 09.2687
 ex 3907 40 00
 25
 Polymerblandning av polykarbonat och poly(metylmetakrylat) med en polykarbonatandel på 98,5 % eller mer, i form av pellets eller granulat, med en ljustransmittanspå minst 88,5 %, mätt på en 4,0 mm tjock provkropp vid våglängden λ= 400 nm (enligt ISO 13468-2)
 01.01-31.12.2017
 400 ton
 0 %
 09.2629
 ex 8302 49 00
 91
 Hopskjutbara handtag av aluminium, avsedda att användas för tillverkning av resgods (1)
 01.01-31.12
 1 500 000 styck
 0 %
 09.2668
 ex 8714 91 10
 ex 8714 91 10
 21
 31
 Cykelramar av kolfiber och konstharts, målade, lackerade och/eller polerade, för användning vid tillverkning av cyklar (1)
 01.01-31.12
 350 000 styck
 0 %
 09.2669
 ex 8714 91 30
 ex 8714 91 30
 21
 31
 Cykelframgafflar, av kolfiber och konstharts, målade, lackerade och/eller polerade, för användning vid tillverkning av cyklar (1)
 01.01-31.12
 270 000 styck
 0 %
 (1)
 Tullbefrielse omfattas av tullövervakning i samband med varors användning för särskilda ändamål, i enlighet med artikel 254 i rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 269, 10.10.2013, s. 1).


type: other

text:
Az elektronikus hírközlési cégek kötelezettségei segélyhívásokra vonatkozóan - Az Európai Bíróság ítéletet hozott | hírek | Jogi Fórum
 Az elektronikus hírközlési cégek kötelezettségei segélyhívásokra vonatkozóan - Az Európai Bíróság ítéletet hozott
 2019.09. 5. Jogi Fórum / Európai Unió Bírósága
 Az elektronikus hírközlési vállalkozások kötelesek a hívó helyének meghatározását lehetővé tevő információt a „112”-es hívószámra irányuló segélyhívásokat kezelő hatóság részére ingyenesen hozzáférhetővé tenni. A tagállamok kötelesek gondoskodni arról, hogy az említett kötelezettséget abban az esetben is teljesítsék, amikor a mobiltelefonban nincs SIM-kártya - az Európai Unió Bírósága ítéletet hozott.
 A C-417/18. sz. ügyben hozott ítélet - AW és társai kontra Lietuvos valstybė, képviseli a Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba, a Bendrasis pagalbos centras és a Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija
 AW és társai ES-nek, egy 17 éves lánynak a hozzátartozói, aki bűncselekmény áldozatává vált. ES-t 2013. szeptember 21-én reggel 6 óra körül Panevėžys (Litvánia) egyik külvárosában elrabolták, megerőszakolták, és egy gépjármű csomagtartójában élve felgyújtották. Miután e csomagtartóba bezárták, mobiltelefont használva hozzávetőleg tízszer felhívta a „112” egységes európai segélyhívó számot (a továbbiakban: 112) annak érdekében, hogy segítséget kérjen. A segélyhívásokat fogadó központ berendezései azonban nem jelezték ki a használt mobiltelefonszámot, ami megakadályozta az áldozat helyének meghatározását. Nem lehetett megállapítani, hogy az ES által használt mobiltelefonban volt-e SIM-kártya, sem pedig azt, hogy a telefonszáma miért nem volt látható a segélyhívásokat fogadó központban.
 AW és társai keresetet nyújtottak be a Vilniaus apygardos administracinis teismas (vilniusi regionális közigazgatási bíróság, Litvánia) előtt, amelyben azt kérték, hogy a bíróság kötelezze a litván államot az áldozat, ES, és az általuk elszenvedett nem vagyoni kár megtérítésére. Keresetük alátámasztása érdekében arra hivatkoznak, hogy Litvánia nem biztosította megfelelően az egyetemes szolgáltatási irányelv1 gyakorlatban történő végrehajtását, amely irányelv előírja, hogy a tagállamok biztosítják, hogy az elektronikus hírközlési vállalkozások díjmentesen a 112-re irányuló segélyhívásokat kezelő hatóság rendelkezésére bocsátják a hívó helyére vonatkozó információt, amint a hívás az említett hatósághoz beérkezik2. E szabály a 112 egységes európai segélyhívó számra irányuló valamennyi hívásra vonatkozik. Az említett mulasztás azt eredményezte, hogy nem lehetett a terepen dolgozó rendőrségi szolgálatok részére továbbítani ES helymeghatározó adatait, ami megakadályozta őket abban, hogy a segítségére siessenek.
 A Vilniaus apygardos administracinis teismas arra vár választ a Bíróságtól, hogy az irányelv előírja-e a tagállamok számára e rendelkezésre bocsátás kötelezettségét azt az esetet is beleértve, amikor a hívást SIM-kártyával nem rendelkező mobiltelefonról indították, és hogy a tagállamok mérlegelési mozgástérrel rendelkeznek-e a 112-t hívó fél helyére vonatkozó információ pontosságára és megbízhatóságára vonatkozó kritériumok meghatározása során, amely lehetővé teszi számukra, hogy azokat a hívást továbbító bázisállomás azonosítására korlátozzák.
 A mai napon kihirdetett ítéletében a Bíróság emlékeztet arra, hogy az irányelv szövegéből kitűnik, hogy a hívó fél helyére vonatkozó információ rendelkezésre bocsátásának kötelezettsége az „egységes európai segélyhívó számra irányuló valamennyi hívásra” vonatkozik. Máskülönben a Bíróság korábban már kimondta, hogy az irányelv eredeti változatából az következik, hogy a műszaki megvalósíthatóság feltétele mellett olyan eredménykötelezettséget ír elő a tagállamok számára, amely nem korlátozódik a megfelelő szabályozási keret létrehozására, hanem megköveteli, hogy a 112 valamennyi hívójának helyére vonatkozó információt ténylegesen a segélyhívó szolgálatokhoz továbbítsák. Ezért nem fogadható el, hogy a SIM-kártyával nem rendelkező mobiltelefonról indított 112-es hívásokat kizárják ezen irányelv hatálya alól.
 Következésképpen a Bíróság úgy ítéli meg, az irányelv az – amennyiben műszakilag megvalósítható – arról való gondoskodásra kötelezi a tagállamokat, hogy az érintett vállalkozások a hívó fél helyére vonatkozó információt a 112-re irányuló segélyhívásokat kezelő hatóság részére, amint a hívás az említett hatósághoz beérkezik, ingyenesen hozzáférhetővé tegyék, azt az esetet is beleértve, amikor a hívást SIM-kártyával nem rendelkező mobiltelefonról indították.
 A Bíróság ezt követően megállapítja, hogy még ha a tagállamok a 112-t hívó fél helyére vonatkozó információ pontosságára és megbízhatóságára vonatkozó kritériumok tekintetében bizonyos mérlegelési mozgástérrel is rendelkeznek, e kritériumoknak minden esetben – a műszaki megvalósíthatóság határain belül – biztosítaniuk kell e hívó fél helyének ahhoz szükséges megbízhatósággal és pontossággal történő meghatározását, hogy a segélyhívó szolgálatok a részére hasznos segítséget nyújthassanak. A tagállamokat e kritériumok meghatározása tekintetében megillető mérlegelési mozgástér korlátja tehát annak szükségességében rejlik, hogy biztosítsák a továbbított információ hasznosságát a hívó fél helyének hatékony meghatározása és ennélfogva a segélyhívó szolgálatok beavatkozása érdekében. Mivel ezen értékelés alapvetően műszaki jellegű, és szorosan kapcsolódik a litván mobil távközlési hálózat sajátosságaihoz, azt a kérdést előterjesztő bíróságnak kell elvégeznie.
 Végül a Bíróság rámutat, hogy az uniós jog államnak betudható megsértésével a magánszemélyeknek okozott károkért való állami felelősség megállapításának feltételei között szerepel az e jog megsértése és az említett magánszemélyek által elszenvedett, e kárkategóriába tartozó kár közötti közvetlen okozati összefüggés fennállása. Mindenesetre a nemzeti jogszabályok által meghatározott kártérítési feltételek nem lehetnek kedvezőtlenebbek, mint azok, amelyek a hasonló jellegű, nemzeti jogon alapuló igényekre vonatkoznak.
 Következésképpen, amennyiben valamely tagállam belső joga szerint a nemzeti hatóságok által elkövetett jogsértés és a valamely magánszemély által elszenvedett kár közötti közvetett okozati összefüggés fennállását az állam felelősségének megállapításához elegendőnek tekintik, az e tagállamnak felróható uniós jogsértés és a magánszemély által elszenvedett kár közötti ilyen közvetett okozati összefüggést is elegendőnek kell ítélni az említett tagállam felelősségének ezen uniós jogsértésért való megállapításához.
 1A 2009. november 25-i 2009/136/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL 2009. L 337., 11. o.) módosított, az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról szóló, 2002. március 7-i 2002/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2002. L 108., 51. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. kötet, 29. fejezet, 367. o.).
 2A 26. cikk (5) bekezdése.


type: wikipedia

text:
Polygonum delicatulum Meisn. – gatunek rośliny z rodziny rdestowatych (Polygonaceae Juss.). Występuje naturalnie w północnych Indiach, Bhutanie oraz południowych Chinach.
 Morfologia
 Pokrój Roślina jednoroczna dorastająca do 5–15 cm wysokości.
 Liście Ulistnienie jest naprzemianległe. Ich blaszka liściowa jest niemal siedząca i ma kształt od owalnego do owalnie sercowatego. Mierzy 3–5 mm długości oraz 1–3 mm szerokości, o zaokrąglonej nasadzie i wierzchołku od ostrego do tępego. Gatka jest dwuczęściowa i dorasta do 1–2 mm długości.
 Kwiaty Zebrane po 3–4 w pęczki, rozwijają się w kątach pędów. Mają 5 listków okwiatu o eliptycznym kształcie i białej barwie, mierzą 2 mm długości. Mają 2–3 wolne pręciki i 3 prątniczki.
 Owoce Trójboczne niełupki osiągające 2–3 mm długości.
 Biologia i ekologia
 Rośnie na wilgotnym terenach skalistych. Występuje na wysokości od 3000 do 4500 m n.p.m. Kwitnie od lipca do września.
 Przypisy
 Rdestowate


text:
22 . 7 . 95 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 189/ 15
 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO ( IV/33.585 — Distribuzione dei biglietti ferroviari da parte
 30 maggio 1995 delle agenzie de viaggio, GU L 366, pag. 47 ), il Tribunale
 (Terza Sezione ampliata ), composto dai signori J. Bianca
 nella causa T-289/94, Angelo Innamorati contro relli, presidente, R. Schintgen, C. P. Briët, R. Garcia
 Parlamento europeo C ) Valdecasas e C. W. Bellamy, giudici; cancelliere : H. Jung, ha
 (Dipendenti — Concorso — Rigetto di candidatura — pronunciato il 6 giugno 1995 una sentenza il cui dispositivo
 Motivazione di una decisione di una commissione giudica è del seguente tenore:
 trice di un concorso generale)
 ( 95/C 189/30 ) 1 ) La decisione della Commissione 25 novembre 1992,
 92/568/CEE, relativa a un procedimento a norma
 (Lingua processuale: il francese) dell'art. 85 del Trattato CEE (IV/33.585 — Distribu
 zione dei biglietti ferroviari da parte delle agenzie di
 Nella causa T-289/94, Angelo Innamorati , agente ausilario viaggio) è annullata.
 della Commissione delle Comunità europee, candidato al
 concorso generale PE/59/A, residente a Bruxelles, rappre 2 ) La Commissione è condannata alle spese.
 sentato dall'avv . Jean-Noël Louis, del foro di Bruxelles, con
 domicilio eletto in Lussemburgo presso la fiduciaire Myson f 1 ) GU n . C 71 del 13 . 3 . 1993 .
 Sari, 1 , rue Glesener, contro Parlamento europeo ( agenti :
 signori Gregorio Garzón Clariana , Manfred Peter e José
 Louis Rufas Quintana ), avente ad oggetto il ricorso diretto
 all'annullamento della decisione della commissione giudica
 trice del concorso generale PE/59/A di assegnare al ricor SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 rente, per la prova di sintesi, un voto inferiore al minimo
 richiesto e di non ammetterlo alle altre prove del concorso, il 8 giugno 1995
 Tribunale (Terza Sezione ), composto dai signori J. Bianca nella causa T-496/93 , Alain-Pierre Allo contro
 relli, presidente , C. W. Bellamy e J. Azizi, giudici; cancelliere : Commissione delle Comunità europee ( 1 )
 H. Jung, ha pronunciato il 30 maggio 1995 una sentenza il (Dipendente — Nomina — Potere discrezionale dell'APN—
 cui dispositivo è del seguente tenore : Interesse del servizio — Motivazione — Mancanza del
 rapporto informativo — Incidenza sul procedimento —
 1 ) E annullata la decisione con la quale la commissione Procedimento di copertura di posti di quadri intermedi —
 giudicatrice del concorso generale PE/59/A ha assegnato Diritto di difesa)
 al ricorrente un voto inferiore al minimo richiesto e non
 ( 95/C 189/32 )
 l'ha ammesso alle altre prove del concorso.
 2 ) Il Parlamento è condannato alle spese. (Lingua processuale: il francese)
 (') GU n . C 316 del 12 . 11 . 1994 . Nella causa T-496/93 , Alain-Pierre Allo , dipendente della
 Commissione delle Comunità europee, abitante a Bruxelles ,
 con l'avv. Eric Boigelot, del foro di Bruxelles, con domicilio
 eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Louis
 Schiltz, 2 , rue du Fort Rheinsheim, contro Commissione
 delle Comunità europee ( agenti : Gianluigi Valsesia e Denis
 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO Waelbroeck ), avente ad oggetto, da un lato, l'annullamento
 6 giugno 1995 della decisione recante la nomina della signora X a capo
 nella causa T-14/93 , Union internationale des chemins de
 della delegazione della Commissione in Romania e di quella
 che respinge la candidatura del ricorrente a tale posto e,
 fer contro Commissione delle Comunità europee C ) d'altro lato, il risarcimento del danno morale e materiale
 (Concorrenza — Trasporto ferroviario — Fondamento subito dal ricorrente in dipendenza di tali decisioni della
 giuridico di una decisione — Regolamento (CEE) n. 1017/ mancanza dal suo fascicolo personale al momento
 68 — Agenzie di viaggi — Vendita di biglietti dell'esame delle candidature al posto in questione del suo
 internazionali) rapporto informativo per il periodo 1989/1991 , il Tribunale
 ( 95/C 189/31 ) ( Seconda Sezione ), composto dai signori B. Vesterdorf,
 presidente, D. P. M. Barrington e A. Saggio, giudici;
 (Lingua processuale: il francese) cancelliere : J. Palacio Gonzalez, ha pronunciato, 1' 8 giugno
 1995 , una sentenza il cui dispositivo è del seguente
 tenore :
 Nella causa T-14/93 , Union internationale des chemins de
 fer, con sede in Parigi, con l'avv . Chantal Momège, del foro
 di Parigi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo 1 ) Il ricorso è respinto.
 studio dell'avv. Aloyse May, 31 , Grand-rue, contro Com
 missione delle Comunità europee ( agenti : signori Bernd 2 ) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
 Langeheine e Géraud de Bergues ), avente ad oggetto il
 ricorso diretto all'annullamento della decisione della Com (M GU n . C 277 dell'8 . 10 . 1993 .
 missione 25 novembre 1992, 92/568/CEE, relativa a un
 procedimento a norma dell'art. 85 del Trattato CEE


text:
 19.6.2010
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 161/30
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Włochy) w dniu 2 kwietnia 2010 r. — Patrizia Banchetti przeciwko Ministero dell’Interno
 (Sprawa C-166/10)
 (2010/C 161/40)
 Język postępowania: włoski
 Sąd krajowy
 Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio
 Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
 Strona skarżąca: Patrizia Banchetti
 Strona pozwana: Ministero dell’Interno
 Pytania prejudycjalne
 Czy z art. 43 i 49 traktatu WE zgodne są przepisy krajowe (wprowadzone w dekrecie Bersaniego, dekrecie ustawodawczym nr 223 z dnia 4 lipca 2006 r. zastąpionym ustawą nr 248 z dnia 4 sierpnia 2006 r.) należące do „systemu krajowego który przewiduje między innymi:
 a)
 istnienie ogólnej tendencji ochrony posiadaczy koncesji wydanych we wcześniejszym okresie i w wyniku przetargu, który sprzecznie z prawem wykluczył część podmiotów;
 b)
 obecność przepisów, które faktycznie gwarantują utrzymanie nabytych pozycji rynkowych (jak na przykład obowiązujący nowych koncesjonariuszy zakaz zakładania ich punktów w odległości mniejszej niż określono od punktów już istniejących);
 c)
 określenie sytuacji, w których dochodzi do utraty koncesji w przypadku, kiedy koncesjonariusz prowadzi, pośrednio lub bezpośrednio, działalność transgraniczną związaną z grami, porównywalną do tej, która jest przedmiotem koncesji”?


text:
 14.7.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 223/55
 Tužba podnesena 30. travnja 2014. – Polymer-Chemie protiv Komisije
 (Predmet T-306/14)
 2014/C 223/57
 Jezik postupka: njemački
 Stranke
 Tužitelj: Polymer-Chemie GmbH (Sobernheim, Njemačka) (zastupnici: D. Greinacher, J. Martin i B. Scholtka, odvjetnici)
 Tuženik: Europska komisija
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 u skladu s člankom 263. stavkom 1. UFEU-a poništi Odluku Komisije od 18. prosinca 2013. o pokretanju formalnog istražnog postupka protiv Savezne Republike Njemačke u vezi s poticanjem proizvodnje struje iz obnovljivih izvora energije i jamskog plina prema Zakonu o poticanju obnovljivih izvora energije (Gesetz für den Vorrang erneubarer Energien, u daljnjem tekstu: EEG), kao i zbog ograničavanja nameta na temelju EEG-a u korist energetski intenzivnih poduzeća – državne potpore SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN), objavljenu u Službenom listu EU od 7. veljače 2014., br. C 37, str. 73., u dijelu u kojem Komisija korekcijsko uređenje prema paragrafima 40. i 41. EEG-a tretira kao državnu potporu u smislu članka 107. UFEU-a;
 —
 Komisiji naloži snošenje nužnih troškova u skladu s člankom 87. stavkom 3. Poslovnika Općeg suda.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
 1.
 Prvi tužbeni razlog: povreda članka 107. UFEU-a
 Tužitelj tvrdi da je Komisija poticanje obnovljivih izvora energije putem sustava posebnih nameta, kao i posebno korekcijsko uređenje radi ograničenja nameta na temelju EEG-a pogrešno ocijenila kao potpore pa na temelju toga nije smjela pokrenuti formalni istražni postupak.
 —
 S tim u svezi, tužitelj ističe da se Komisiji u njezinoj prosudbi potkrala očita pogreška prilikom prethodne ocjene pitanja je li kod posebnog korekcijskog uređenja riječ o potpori, s obzirom na to da posebno korekcijsko uređenje kao iznimka od nameta na temelju EEG-a ne stavlja poduzeća s velikom potrošnjom struje u povoljniji položaj od onoga koji bi ta poduzeća ostvarila u uobičajenim tržišnim uvjetima.
 —
 Tužitelj dodaje da se ne koriste nikakva državna sredstva. Budući da sami prihodi od nameta na temelju EEG-a ne predstavljaju državna sredstva, ni u slučaju posebnog režima za poduzeća s velikom potrošnjom struje nije riječ o raspolaganju državnim sredstvima.
 —
 Tužitelj također tvrdi da posebno korekcijsko uređenje ne narušava tržišno natjecanje. Riječ je u svakom slučaju o uspostavi konkurentskih uvjeta koji bi postojali bez nameta na temelju EEG-a.
 2.
 Drugi tužbeni razlog: povreda načela legitimnih očekivanja
 Tužitelj tvrdi da je donošenjem odluke Komisija povrijedila i načelo zaštite legitimnih očekivanja. Njemačko pravno uređenje poticanja obnovljivih izvora energije već je bilo predmetom dubinskog ispitivanja u skladu s propisima o državnim potporama. U tom slučaju Komisija je 2002. godine došla do zaključka da navedeno pravno uređenje ne uključuje prijenos državnih sredstava. Budući da EEG iz 2012. ne sadrži bitne izmjene u odnosu na prijašnje stanje propisa, zainteresirani gospodarski subjekti nisu morali očekivati ponovno ispitivanje, nego su bili ovlašteni osloniti se na nastavak istog pravno uređenja.
 3.
 Treći tužbeni razlog: zlouporaba diskrecijskih ovlasti
 Na kraju tužitelj smatra da je Komisija zloupotrijebila diskrecijske ovlasti koje joj pripadaju na temelju članaka 107. i 108. UFEU-a. Otvaranjem istražnog postupka Komisija prvenstveno ima za cilj načelno uskladiti poticanje proizvodnje struje iz obnovljivih izvora. Ovaj temeljni cilj vidljiv je i u novom nacrtu smjernica za potpore za zaštitu okoliša i energetiku u kojima Komisija po prvi put donosi detaljna pravila u vezi s poticanjem obnovljivih izvora energije. Kako bi postigla usklađivanje Komisija bi u tom slučaju morala primijeniti za to predviđene postupke za približavanje propisa prema članku 116. i 117. UFEU-a.


text:
 19.10.2020
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 344/2
 A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1510 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2020. október 16.)
 a cinnamil-alkoholnak, a 3-fenilpropán-1-olnak, a 2-fenilpropanálnak, a 3-(p-kumenil)- 2-metil-propionaldehidnek, az alfa-metilfahéjaldehidnek, a 3-fenilpropanálnak, a fahéjsavnak, a cinnamil-acetátnak, a cinnamil-butirátnak, a 3-fenilpropil-izobutirátnak, a cinnamil-izovalerátnak, a cinnamil-izobutirátnak, az etil-cinnamátnak, a metil-cinnamátnak és az izopentil-cinnamátnak a tengeri állatoktól eltérő valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagok engedélyezéséről, az engedély megadásának feltételeiről és az engedélyezési eljárásokról. Az említett rendelet 10. cikkének (2) bekezdése előírja a 70/524/EGK tanácsi irányelv (2) alapján engedélyezett adalékanyagok újraértékelését.
 (2)
 A cinnamil-alkoholt, a 3-fenilpropán-1-olt, a 2-fenilpropanált, a 3-(p-kumenil)- 2-metilpropionaldehidet, az alfa-metilfahéjaldehidet, a 3-fenilpropanált, a fahéjsavat, a cinnamil-acetátot, a cinnamil-butirátot, a 3-fenilpropil-izobutirátot, a cinnamil-izovalerátot, a cinnamil-izobutirátot, az etil-cinnamátot, a metil-cinnamátot és az izopentil-cinnamátot (a továbbiakban: az érintett anyagok) a 70/524/EGK irányelvnek megfelelően határozatlan időre engedélyezték valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként. Az említett adalékanyagokat ezt követően – az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelően – mint meglévő termékeket felvették a takarmány-adalékanyagok nyilvántartásába.
 (3)
 Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összefüggésben értelmezett 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be az érintett anyagoknak mint valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagának az újraértékelésére. A kérelmező az említett adalékanyagoknak az „érzékszervi tulajdonságokat javító adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába, valamint az „aromaanyagok” funkcionális csoportba való besorolását kérte. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.
 (4)
 Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) 2016. december 6-i véleményében (3) megállapította, hogy az érintett anyagok a javasolt felhasználási feltételek mellett nincsenek káros hatással sem az állati, sem az emberi egészségre, sem pedig a környezetre. A Hatóság arra a következtetése jutott, hogy a tengeri környezet tekintetében a becsült biztonságos felhasználási küszöbérték 0,05 mg/kg a takarmányban. Az érintett anyagok javasolt felhasználási küszöbértékei a tengeri környezet tekintetében meghaladják a biztonságos küszöbértéket, ezért az anyagok felhasználása tengeri állatok esetében nem engedélyezett. A Hatóság véleményében megállapította továbbá, hogy az érintett anyagok élelmiszerekben történő felhasználása hatékony, mivel fokozzák az élelmiszerek illatát vagy ízét. Ez a megállapítás tehát a takarmányokra is kiterjeszthető. A kérelmező visszavonta az ivóvízre vonatkozó kérelmét, ugyanakkor az érintett anyagokat fel lehet használni vízzel bejuttatott takarmánykeverékekben is.
 (5)
 A Hatóság megállapította, hogy a bőrrel, illetve a szemmel való érintkezés, valamint a belélegzés útján történő expozíció miatt az anyagok veszélyesnek minősülnek. Az érintett anyagok többsége légutakat irritáló hatásúként került osztályozásra. Következésképpen megfelelő óvintézkedéseket kell tenni. A Hatóság úgy ítélte meg, hogy nem szükséges a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat elrendelni. A Hatóság ellenőrizte továbbá az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban található takarmány-adalékanyagokra vonatkozó analitikai módszerről szóló jelentést.
 (6)
 Az érintett anyagok értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó anyagok felhasználását az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.
 (7)
 A megfelelőbb ellenőrzés érdekében korlátozásokat és feltételeket kell meghatározni. Mivel biztonsági szempontok nem indokolják maximális tartalom meghatározását, valamint figyelembe véve a Hatóság által végzett újraértékelést, az adalékanyag címkéjén az ajánlott tartalmat kell feltüntetni. A szóban forgó mennyiség túllépésekor bizonyos információkat fel kell tüntetni az előkeverékek címkéjén.
 (8)
 Mivel semmilyen biztonsági ok nem indokolja az érintett anyagok engedélyezési feltételeire vonatkozó módosítások azonnali alkalmazását, helyénvaló átmeneti időszakot biztosítani az érdekelt felek számára, hogy felkészülhessenek az engedélyezésből adódó új követelmények teljesítésére.
 (9)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1.cikk
 Engedélyezés
 A mellékletben meghatározott, az „érzékszervi tulajdonságokat javító adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába és az „aromaanyagok” funkcionális csoportba tartozó anyagok takarmány-adalékanyagként történő felhasználása a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.
 2.cikk
 Átmeneti intézkedések
 (1) A mellékletben meghatározott anyagok és az azokat tartalmazó előkeverékek, amelyeket 2021. május 8. előtt állítottak elő és címkéztek a 2020. november 8. előtt alkalmazandó szabályoknak megfelelően, a meglévő készletek kimerüléséig továbbra is forgalomba hozhatók és felhasználhatók.
 (2) A mellékletben meghatározott anyagokat tartalmazó azon takarmánykeverékek és takarmány-alapanyagok, amelyeket 2021. november 8. előtt állítottak elő és címkéztek a 2020. november 8. előtt alkalmazandó szabályoknak megfelelően, a meglévő készletek kimerüléséig továbbra is forgalomba hozhatók és használhatók, amennyiben azokat élelmiszer-termelő állatok takarmányozására szánják.
 (3) A mellékletben meghatározott anyagokat tartalmazó azon takarmánykeverékek és takarmány-alapanyagok, amelyeket 2022. november 8. előtt állítottak elő és címkéztek a 2020. november 8. előtt alkalmazandó szabályoknak megfelelően, a meglévő készletek kimerüléséig továbbra is forgalomba hozhatók és használhatók, amennyiben azokat nem élelmiszer-termelő állatok takarmányozására szánják.
 3. cikk
 Hatálybalépés
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2020. október 16-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) HL L 268., 2003.10.18., 29. o.
 (2) A Tanács 70/524/EGK irányelve (1970. november 23.) a takarmány-adalékanyagokról (HL L 270., 1970.12.14., 1. o.).
 (3) EFSA Journal 2017;15(1):4672.
 MELLÉKLET
 Az adalékanyag azonosító száma
 Az engedély jogosultjának neve
 Adalékanyag
 Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer
 Állatfaj vagy -kategória
 Maximális életkor
 Legkisebb tartalom
 Legnagyobb tartalom
 Egyéb rendelkezések
 Az engedély lejárta
 mg hatóanyag/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban
 Kategória: érzékszervi tulajdonságokat javító adalékanyagok. Funkcionális csoport: aromaanyagok
 2b02017
 –
 Cinnamil-alkohol
 Az adalékanyag összetétele
 Cinnamil-alkohol
 A hatóanyag jellemzése
 Cinnamil-alkohol
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C9H10O
 CAS-szám: 104-54-1
 FLAVIS-szám: 02.017
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található cinnamil-alkohol meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b02031
 –
 3-Fenilpropán-1-ol
 Az adalékanyag összetétele
 3-Fenilpropán-1-ol
 A hatóanyag jellemzése
 3-Fenilpropán-1-ol
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C9H12O
 CAS-szám: 122-97-4
 FLAVIS-szám: 02.031
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található 3-fenilpropán-1-ol meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b05038
 –
 2-Fenilpropanál
 Az adalékanyag összetétele
 2-Fenilpropanál
 A hatóanyag jellemzése
 2-Fenilpropanál
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 95 %-a
 Kémiai képlet: C9H10O
 CAS-szám: 93-53-8
 FLAVIS-szám: 05.038
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található 2-fenilpropanál meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Az ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom:
 macskák esetében: 1 mg/kg; egyéb fajok és kategóriák esetében: 5 mg/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma:
 —
 macskák esetében1 mg/kg;
 —
 egyéb fajok és kategóriák esetében 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkézésén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja:
 —
 macskák esetében az 1 mg/kg-ot;
 —
 egyéb fajok és kategóriák esetében az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b05045
 –
 3-(p-Kumenil)-2-metilpropionaldehid
 Az adalékanyag összetétele
 3-(p-Kumenil)-2-metilpropionaldehid
 A hatóanyag jellemzése
 3-(p-Kumenil)-2-metilpropionaldehid
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 90 %-a
 Kémiai képlet: C13H18O
 CAS-szám: 103-95-7
 FLAVIS-szám: 05.045
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található 3-(p-kumenil)-2-metilpropionaldehid meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b05050
 –
 Alfa-metilfahéjaldehid
 Az adalékanyag összetétele
 Alfa-metilfahéjaldehid
 A hatóanyag jellemzése
 Alfa-metilfahéjaldehid
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 95 %-a
 Kémiai képlet: C10H10O
 CAS-szám: 101-39-3
 FLAVIS-szám: 05.050
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található alfa-metilfahéjaldehid meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b05080
 –
 3-Fenilpropanál
 Az adalékanyag összetétele
 3-Fenilpropanál
 A hatóanyag jellemzése
 3-Fenilpropanál
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 95 %-a
 Kémiai képlet: C9H10O
 CAS-szám: 104-53-0
 FLAVIS-szám: 05.080
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található 3-fenilpropanál meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b08022
 –
 Fahéjsav
 Az adalékanyag összetétele
 Fahéjsav
 A hatóanyag jellemzése
 Fahéjsav
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C9H8O2
 CAS-szám: 621-82-9
 FLAVIS-szám: 08.022
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található fahéjsav meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09018
 –
 Cinnamil-acetát
 Az adalékanyag összetétele
 Cinnamil-acetát
 A hatóanyag jellemzése
 Cinnamil-acetát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C11H12O2
 CAS-szám: 103-54-8
 FLAVIS-szám: 09.018
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található cinnamil-acetát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09053
 –
 Cinnamil-butirát
 Az adalékanyag összetétele
 Cinnamil-butirát
 A hatóanyag jellemzése
 Cinnamil-butirát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C13H16O2
 CAS-szám: 103-61-7
 FLAVIS-szám: 09.053
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található cinnamil-butirát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09428
 –
 3-Fenilpropil-izobutirát
 Az adalékanyag összetétele
 3-Fenilpropil-izobutirát
 A hatóanyag jellemzése
 3-Fenilpropil-izobutirát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C13H18O2
 CAS-szám: 103-58-2
 FLAVIS-szám: 09.428.
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található 3-fenilpropil-izobutirát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09459
 –
 Cinnamil-izovalerát
 Az adalékanyag összetétele
 Cinnamil-izovalerát
 A hatóanyag jellemzése
 Cinnamil-izovalerát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 95 %-a
 Kémiai képlet: C14H18O2
 CAS-szám: 140-27-2
 FLAVIS-szám: 09.459
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található cinnamil-izovalerát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09470
 –
 Cinnamil-izobutirát
 Az adalékanyag összetétele
 Cinnamil-izobutirát
 A hatóanyag jellemzése
 Cinnamil-izobutirát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 96 %-a
 Kémiai képlet: C13H16O2
 CAS-szám: 103-59-3
 FLAVIS-szám: 09.470
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található cinnamil-izobutirát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09730
 –
 Etil-cinnamát
 Az adalékanyag összetétele
 Etil-cinnamát
 A hatóanyag jellemzése
 Etil-cinnamát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C11H12O2
 CAS-szám: 103-36-6
 FLAVIS-szám: 09.730
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található etil-cinnamát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09740
 –
 Metil-cinnamát
 Az adalékanyag összetétele
 Metil-cinnamát
 A hatóanyag jellemzése
 Metil-cinnamát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 98 %-a
 Kémiai képlet: C10H10O2
 CAS-szám: 103-26-4
 FLAVIS-szám: 09.740
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található metil-cinnamát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 2b09742
 –
 Izopentil-cinnamát
 Az adalékanyag összetétele
 Izopentil-cinnamát
 A hatóanyag jellemzése
 Izopentil-cinnamát
 Kémiai szintézissel előállítva
 Tisztaság: legalább a minta 97 %-a
 Kémiai képlet: C14H18O2
 CAS-szám: 7779-65-9
 FLAVIS-szám: 09.742
 Analitikai módszer
 (1)
 A takarmány-adalékanyagban és a takarmányaroma-előkeverékekben található izopentil-cinnamát meghatározására:
 gázkromatográfia-tömegspektrometria zárolt retenciós idővel (GC-MS-RTL).
 A tengeri állatok kivételével valamennyi állatfaj
 –
 –
 –
 1.
 Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele a takarmányba.
 2.
 Az adalékanyag és az előkeverékek használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási és stabilitási feltételeket.
 3.
 Ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalom: 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban 5 mg/kg.
 4.
 Az adalékanyag címkéjén fel kell tüntetni a következőket:
 „12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány ajánlott legnagyobb hatóanyag-tartalma: 5 mg/kg.”
 5.
 Az előkeverékek címkéjén fel kell tüntetni a hatóanyag funkcionális csoportját, azonosító számát, megnevezését és hozzáadott mennyiségét, amennyiben a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban a hatóanyag hozzáadott mennyisége meghaladja: az 5 mg/kg-ot.
 6.
 A takarmányipari vállalkozóknak munkafolyamatokat és szervezeti intézkedéseket kell meghatározniuk az adalékanyag és az előkeverékek felhasználói számára a belégzésből, a bőrrel való érintkezésből és a szembe kerülésből fakadó lehetséges kockázatok kezelésére. Ha a kockázatokat e folyamatokkal vagy intézkedésekkel nem lehet kiküszöbölni vagy minimálisra csökkenteni, akkor az adalékanyagot és az előkeverékeket egyéni védőeszközökkel, többek között védőmaszkkal, védőszemüveggel és védőkesztyűvel kell használni.
 2030.11.8.
 (1) Az analitikai módszerek részletes leírása a referencialaboratórium honlapján található: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 6.8.2018
 COM(2018) 573 final
 2018/0302(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Norsunluurannikon sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ensivaiheen talouskumppanuussopimuksella perustetussa talouskumppanuussopimuskomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee Kroatian tasavallan liittymistä Euroopan unioniin
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN KOHDE
 Tämä ehdotus koskee päätöstä Norsunluurannikon sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ensivaiheen talouskumppanuussopimuksella, jäljempänä ’sopimus’
 1
 , perustetussa talouskumppanuussopimuskomiteassa Euroopan unionin, jäljempänä ’unioni’, puolesta otettavan kannan vahvistamisesta, silloin kun tämän komitean on määrä antaa päätös Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen osalta.
 2.
 EHDOTUKSEN TAUSTA
 2.1.
 Norsunluurannikon ja EU:n ensivaiheen talouskumppanuussopimus
 Sopimuksen tarkoituksena on vahvistaa ensivaiheen puitteet Cotonoun sopimuksen mukaiselle täysimääräiselle talouskumppanuussopimukselle. Sopimusta on sovellettu väliaikaisesti 3. syyskuuta 2016 alkaen.
 2.2.
 Talouskumppanuussopimuskomitea
 Talouskumppanuussopimuskomitea on sopimuksen yhteinen institutionaalinen elin. Sopimuksen 73 artiklassa määrätään, että talouskumppanuussopimuskomitea vastaa kaikkien sopimuksen piiriin kuuluvien alojen hallinnoinnista ja kaikkien sopimuksessa mainittujen tehtävien toteuttamisesta. Talouskumppanuussopimuskomitea tekee päätöksensä yksimielisesti. Talouskumppanuussopimuskomitean toiminta selostetaan sen työjärjestyksessä, josta osapuolet sopivat huhtikuussa 2017, jota Eurooppa-neuvosto muutti ja jonka osapuolet hyväksyivät Norsunluurannikon ja Euroopan unionin talouskumppanuussopimuskomitean toisessa kokouksessa maaliskuussa 2018.
 2.3.
 Suunniteltu talouskumppanuussopimuskomitean säädös
 Talouskumppanuussopimuskomitean on määrä hyväksyä [päivämäärä] pidettävässä kolmannessa kokouksessaan päätös Kroatian tasavallan unioniin liittymisen osalta, jäljempänä ’suunniteltu säädös’.
 Sopimuksen 77 artiklassa määrätään, että talouskumppanuussopimuskomitea voi päättää uusien jäsenvaltioiden Euroopan unioniin liittymisen johdosta mahdollisesti tarvittavista siirtymävaiheen toimista tai muutoksista.
 Suunnitellun säädöksen tarkoituksena on tehdä sopimukseen Kroatian tasavallan unioniin liittymisen vuoksi tarvittavat muutokset.
 Suunnitellusta säädöksestä tulee osapuolia sitova sopimuksen 77 artiklan 3 kohdan mukaisesti; mainitussa kohdassa määrätään seuraavaa: ”Osapuolet tarkastelevat uusien Euroopan unionin jäsenvaltioiden sopimukseen liittymisen vaikutuksia. Talouskumppanuussopimuskomitea voi tarvittaessa päättää siirtymävaiheen toimista tai muutosten tekemisestä.”
 3.
 UNIONIN PUOLESTA OTETTAVA KANTA
 Kroatian tasavalta liittyi unioniin 1. heinäkuuta 2013 ja talletti sopimusta koskevan liittymisasiakirjansa 8. marraskuuta 2017 Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristöön. Kroatian liittymisestä sopimukseen tallettamalla liittymisasiakirja määrätään sopimuksen 77 artiklan 2 kohdan liittymislausekkeessa. Liittymisen johdosta myöhemmin tarvittavien muutosten osalta liittymislausekkeessa määrätään talouskumppanuussopimuskomitean päätöksestä.
 Unionin on sen vuoksi määriteltävä kantansa talouskumppanuussopimuskomitean suunnitellun säädöksen, joka koskee Kroatian tasavallan liittymistä sopimukseen, hyväksymiseen.
 Tämän neuvoston päätösluonnoksen liitteenä on luonnos päätökseksi, joka talouskumppanuussopimuskomitean on määrä tehdä.
 Sopimusta sovelletaan alueisiin, joihin sovelletaan Euroopan unionin toiminnasta tehtyä sopimusta, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, siinä määrätyin edellytyksin, sekä Norsunluurannikon alueeseen.
 4.
 Oikeusperusta
 4.1.
 Menettelyllinen oikeusperusta
 4.1.1.
 Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdassa määrätään päätöksistä ”sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, lukuun ottamatta säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan sopimuksen institutionaalisia rakenteita”.
 Ilmaisu ”säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia” kattaa myös säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia kyseiseen elimeen sovellettavan kansainvälisen oikeuden nojalla. Se kattaa myös välineet, joilla ei ole sitovaa vaikutusta kansainvälisen oikeuden nojalla, mutta jotka kuitenkin ”voivat vaikuttaa ratkaisevasti sen säännöstön sisältöön, jonka unionin lainsäätäjä antaa”
 2
 .
 4.1.2.
 Soveltaminen tässä asiassa
 Talouskumppanuussopimuskomitea on sopimuksella perustettu elin.
 Sopimuksen 77 artiklassa, joka koskee uusien unionin jäsenvaltioiden liittymistä, määrätään, että talouskumppanuussopimuskomitea voi tarvittaessa hyväksyä siirtymävaiheen toimia tai muutoksia sopimukseen, kun unioniin liittyy uusi jäsenvaltio.
 Säädös, joka talouskumppanuussopimuskomitean on määrä antaa, on säädös, jolla on oikeusvaikutuksia. Suunniteltu säädös on sitova kansainvälisen oikeuden nojalla sopimuksen 77 artiklan mukaisesti, koska sillä tehdään muutoksia unionia jo sitovaan kansainväliseen sopimukseen.
 Suunnitellulla säädöksellä ei täydennetä eikä muuteta sopimuksen institutionaalisia rakenteita.
 Tämän vuoksi ehdotetun päätöksen menettelyllinen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohta.
 4.2.
 Aineellinen oikeusperusta
 4.2.1.
 Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla annettavan päätöksen aineellinen oikeusperusta määräytyy ensisijaisesti sen suunnitellun säädöksen tavoitteen ja sisällön perusteella, jota unionin puolesta otettava kanta koskee. Jos suunnitellulla säädöksellä on kaksi tavoitetta tai siihen sisältyy kaksi osatekijää ja jos näistä tavoitteista tai osatekijöistä toinen on mahdollista määritellä pääasialliseksi tavoitteeksi tai osatekijäksi, johon nähden toinen tavoite tai osatekijä on liitännäinen, SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla hyväksyttävällä päätöksellä on oltava vain yksi aineellinen oikeusperusta, eli se, jota pääasiallinen tai ensisijainen tavoite tai osatekijä edellyttää.
 4.2.2.
 Soveltaminen käsillä olevassa asiassa
 Suunnitellun säädöksen pääasiallinen tavoite ja sisältö liittyvät kauppaan ja sitä koskeviin kysymyksiin. Sen vuoksi ehdotetun päätöksen aineellinen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 207 artikla.
 4.3.
 Päätelmät
 Tämän neuvoston päätöksen oikeusperustana on SEUT-sopimus ja erityisesti sen 207 artikla yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 5.
 SUUNNITELLUN SÄÄDÖKSEN JULKAISEMINEN
 Koska talouskumppanuussopimuskomitean päätös muuttaa sopimusta, on aiheellista julkaista päätös Euroopan unionin virallisessa lehdessä sen jälkeen kun se on hyväksytty.
 2018/0302 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Norsunluurannikon sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ensivaiheen talouskumppanuussopimuksella perustetussa talouskumppanuussopimuskomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee Kroatian tasavallan liittymistä Euroopan unioniin
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, ja erityisesti sen 207 artiklan sekä sen 218 artiklan 9 kohdan,
 ottaa huomioon Norsunluurannikon sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ensivaiheen talouskumppanuussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’
 3
 ,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Sopimus tehtiin Euroopan unionin, jäljempänä ’unioni’, puolesta päätöksellä 2009/156/EY
 4
 , ja sitä on sovellettu väliaikaisesti 3 päivästä syyskuuta 2016.
 (2)Sopimus Kroatian tasavallan liittymisestä unioniin allekirjoitettiin 9 päivänä joulukuuta 2011, ja se tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2013.
 (3)Kroatian tasavalta liittyi sopimukseen 8 päivänä marraskuuta 2017 tallettamalla liittymisasiakirjansa.
 (4)Sopimuksen 77 artiklan mukaan talouskumppanuussopimuskomitea voi päättää uusien jäsenvaltioiden unioniin liittymisen johdosta mahdollisesti tarvittavista muutostoimista.
 (5)Talouskumppanuussopimuskomitean on määrä hyväksyä [päivämäärä] pidettävässä vuosikokouksessaan suunniteltu päätös Kroatian tasavallan unioniin liittymisen osalta.
 (6)On aiheellista vahvistaa talouskumppanuussopimuskomiteassa unionin puolesta otettava kanta, joka koskee Kroatian tasavallan liittymistä unioniin,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Sopimuksella perustetun talouskumppanuussopimuskomitean [päivämäärä] pidettävässä vuosikokouksessa unionin puolesta otettava kanta, joka koskee Kroatian tasavallan liittymistä unioniin, perustuu tähän päätökseen liitettyyn päätösluonnokseen.
 2 artikla
 Kun talouskumppanuussopimuskomitean päätös on hyväksytty, se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 3 artikla
 Tämä päätös on osoitettu komissiolle.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 EUVL L 59, 3.3.2009, s. 3–272.
 (2)
 Unionin tuomioistuimen tuomio 7. lokakuuta 2014, Saksa v. neuvosto, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61–64 kohta.
 (3)
 EUVL L 59, 3.3.2009 s. 2.
 (4)
 EUVL L 59, 3.3.2009 s. 1.
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel6.8.2018
 COM(2018) 573 final
 LIITE
 asiakirjaan
 Ehdotus neuvoston päätökseksi
 Norsunluurannikon sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ensivaiheen talouskumppanuussopimuksella perustetussa talouskumppanuussopimuskomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee Kroatian tasavallan liittymistä Euroopan unioniin
 LIITE
 Luonnos
 Norsunluurannikon sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ensivaiheen talouskumppanuussopimuksella perustetun
 TALOUSKUMPPANUUSSOPIMUSKOMITEAN PÄÄTÖS N:o .../2018,
 annettu [pvm],
 Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen osalta
 TALOUSKUMPPANUUSSOPIMUSKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Norsunluurannikon sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ensivaiheen talouskumppanuussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, joka allekirjoitettiin Abidjanissa 26 päivänä marraskuuta 2008 ja jota on sovellettu väliaikaisesti 3 päivästä syyskuuta 2016, ja erityisesti sen 76, 77 ja 81 artiklan,
 ottaa huomioon sopimuksen Kroatian tasavallan liittymisestä Euroopan unioniin, jäljempänä ’unioni’, ja Kroatian tasavallan 8 päivänä marraskuuta 2017 tallettaman sopimusta koskevan liittymisasiakirjan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 1)Sopimusta sovelletaan alueisiin, joihin sovelletaan Euroopan unionin toiminnasta tehtyä sopimusta, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, siinä määrätyin edellytyksin, sekä Norsunluurannikon alueeseen.
 2)Sopimuksen 77 artiklan 3 kohdan mukaan talouskumppanuussopimuskomitea voi päättää uusien jäsenvaltioiden unioniin liittymisen johdosta mahdollisesti tarvittavista muutostoimista,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Kroatian tasavalta, joka on sopimuksen osapuoli, hyväksyy ja ottaa huomioon muiden unionin jäsenvaltioiden tavoin sopimuksen sekä siihen liitettyjen liitteiden, pöytäkirjojen ja julistusten tekstit.
 2 artikla
 Muutetaan sopimus seuraavasti: Korvataan 81 artikla seuraavasti:
 ”81 artikla
 Todistusvoimaiset tekstit
 Tämä sopimus laaditaan kahtena kappaleena bulgarian, englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, kroatian, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, romanian, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin ja viron kielellä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen. ”
 3 artikla
 Euroopan unioni toimittaa Norsunluurannikolle sopimuksen kroaatinkielisen toisinnon.
 4 artikla
 Sopimuksen määräyksiä sovelletaan joko Norsunluurannikolta Kroatian tasavaltaan tai Kroatian tasavallasta Norsunluurannikolle vietäviin tavaroihin, jotka ovat sopimuksen osapuolten alueella voimassa olevien alkuperäsääntöjen mukaisia ja jotka olivat 3 päivänä syyskuuta 2016 joko parhaillaan kuljetettavina taikka väliaikaisesti varastoituina tullivarastoon tai vapaa-alueelle Norsunluurannikolla tai Kroatian tasavallassa.
 Etuuskohtelu myönnetään edellä 1 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa, edellyttäen että tuojamaan tulliviranomaisille esitetään neljän kuukauden kuluessa tämän päätöksen voimaantulosta viejämaan tulliviranomaisten jälkikäteen antama alkuperäselvitys.
 5 artikla
 Norsunluurannikko sitoutuu siihen, ettei se esitä Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen perusteella vaatimuksia tai pyyntöjä tai aloita riitojenratkaisumenettelyä eikä muuta tai peruuta vuonna 1994 tehdyn tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT-sopimus) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan tai palvelukaupan yleissopimuksen (GATS-sopimus) XXI artiklan mukaisia myönnytyksiä.
 6 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se allekirjoitetaan.
 Edellä olevaa 3 ja 4 artiklaa sovelletaan kuitenkin 3 päivästä syyskuuta 2016.
 Tehty xxx [...]
 Norsunluurannikon puolesta
 Euroopan unionin puolesta


text:
 21.3.2009
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 69/49
 Žaloba podaná 20. januára 2009 – Katjes Fassin/ÚHVT (Forma tváre pandy)
 (Vec T-22/09)
 (2009/C 69/107)
 Jazyk konania: nemčina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich am Rhein, Nemecko) (v zastúpení: T. Schmitz, Rechtsanwalt)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
 Návrhy žalobkyne
 —
 zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 13. novembra 2008 vo veci R 12997/2006-4,
 —
 zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: trojrozmerná ochranná známka, ktorá znázorňuje tvár pandy z čokolády pre výrobky zaradené do triedy 30 (prihláška č. 4 505 161).
 Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie prihlášky.
 Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
 Dôvody žaloby: porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 (1), pretože prihlasovaná ochranná známka má potrebnú rozlišovaciu spôsobilosť.
 (1) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).