type: caselaw

text:
15.6.2002 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 144/61
 Verzoekster komt op tegen de haar opgelegde geldboete, Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 inzonderheid wat de hoogte daarvan betreft. Zij voert aan, dat
 het onderzoek van de feiten door de Commissie niet naar — te vernietigen de beslissing R 466/2000-2 van de tweede
 behoren is verlopen, en dat de door haar vastgestelde feiten kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
 inzonderheid gelet op haar slechts passieve betrokkenheid bij binnen de interne markt van 18 februari 2002;
 het kartel onjuist zijn beoordeeld. Verder heeft de Commissie
 niet naar behoren rekening gehouden met de omstandigheid — het Bureau te verwijzen in de kosten.
 dat de afspraken niet of slechts laat zijn uitgevoerd. Hetzelfde
 geldt voor de aanzienlijke prijsdalingen of prijsschommelingen
 tijdens de inbreukperiode alsmede de invloed van de productie-
 kosten op de prijzen. Middelen en voornaamste argumenten
 Wat de ernst van de inbreuk betreft voert verzoekster onder Betrokken gemeen- beeldmerk „ECA” — aanvraagnr.
 meer aan, dat de Commissie onvoldoende rekening heeft schapsmerk: 1106442
 gehouden met de geringe gevolgen van het kartel, de slechte
 economische situatie in de sector, en de vroegtijdige beëindi- Waren of diensten: waren en diensten van de klas-
 ging van de inbreuk. Verder heeft de Commissie buiten sen 9, 41 en 42
 beschouwing gelaten dat verzoekster in het kartel volledig
 passief is gebleven en er in belangrijke mate heeft toe Voor de kamer van be- afwijzing van de aanvraag door de
 bijgedragen dat de inbreuk vroeg werd beëindigd. Aldus heeft roep aangevochten be- onderzoeker
 de Commissie gehandeld in strijd met het evenredigheidsbegin- slissing:
 sel en met artikel 15, lid 2, van verordening (EEG) nr. 17/62.
 Beslissing kamer van be- verwerping van het beroep
 roep:
 Ook vormt de hoogte van het boetebedrag een discriminatie
 van verzoekster in vergelijking met veel actievere leden van Middelen: — verkeerde toepassing van ar-
 het kartel. tikel 7, lid 1, sub h, van
 verordening (EG) nr. 40/
 94 (1) en van artikel 6 van
 Bovendien voert verzoekster aan, dat de Commissie heeft het Unieverdrag van Pa-
 gehandeld in strijd met het beginsel van het zorgvuldig en rijs (2), aangezien het beeld-
 onpartijdig onderzoek van de standpunten die een rol moeten merk niet gelijk is aan het
 spelen bij de vaststelling van de hoogte van de geldboete, nu Europese embleem
 zij met talrijke door verzoekster aangebrachte bewijselementen
 geen rekening heeft gehouden. Tenslotte is de beschikking in
 strijd met de motiveringsplicht van artikel 253 EG. (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
 (2) Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom.
 Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Concept-Anlagen
 u. Geräte nach „GMP” für Produktion u. Labor GmbH
 tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Papeteries Mou-
 markt (merken, tekeningen en modellen) geot tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 (Zaak T-127/02) (Zaak T-128/02)
 (2002/C 144/118) (2002/C 144/119)
 (Procestaal: Duits) (Procestaal: Frans)
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen- Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 schappen is op 18 april 2002 beroep ingesteld tegen het schappen is op 17 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, sie van de Europese Gemeenschappen door vennootschap
 tekeningen en modellen) door Concept-Anlagen u. Geräte Papeteries Mougeot, gevestigd te Laval-sur-Vologne (Frankrijk),
 nach „GMP” für Produktion u. Labor GmbH, te Heidelberg vertegenwoordigd door G. Barsi, J. Baumgartner en J.-P. Hor-
 (Duitsland), vertegenwoordigd door G. J. Hodapp, advocaat. dies, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 144/62 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15.6.2002
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage: de mededingingsregeling. Verzoekster heeft de Commissie
 uitgelegd met welke moeilijke situatie zij werd geconfronteerd,
 en de crisissituatie had de Commissie ertoe moeten brengen
 — primair, nietig te verklaren de beschikking van de Com-
 lagere geldboeten op te leggen.
 missie van 20 december 2001 betreffende een procedure
 op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeen-
 komst (zaak COM P/E-1/36.212 — zelfkopiërend papier);
 (1) PB 1996, C 207, blz. 4.
 — subsidiair, het bedrag van de door de Commissie opgeleg-
 de geldboete aanzienlijk te verminderen;
 — de Commissie te verwijzen in de kosten.
 Middelen en voornaamste argumenten Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Distribuidora
 Vizcaı́na de Papeles Sociedad Limitada tegen Commissie
 van de Europese Gemeenschappen
 In de bestreden beschikking kwam de Commissie tot de
 conclusie, dat verzoekster en tien andere ondernemingen in
 strijd met artikel 81, lid 1, EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, (Zaak T-132/02)
 EER-Overeenkomst hebben deelgenomen aan een geheel van
 afspraken en onderling afgestemde gedragingen in de sector
 (2002/C 144/120)
 zelfkopiërend papier, in het kader waarvan zij afspraken
 hebben gemaakt over prijsstijgingen, verkoopquota hebben
 toegewezen en marktaandelen hebben vastgesteld, en een (Procestaal: Spaans)
 stelsel hebben ingevoerd om op de toepassing van de mededin-
 gingsbeperkende overeenkomsten toe te zien.
 Verzoekster voert aan, dat de Commissie een kennelijke Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 beoordelingsfout heeft gemaakt, waar zij stelde dat verzoekster schappen is op 18 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
 van mei 1992 tot september 1995 aan de mededingingsrege- sie van de Europese Gemeenschappen door Distribuidora
 ling heeft deelgenomen. Verzoekster erkent slechts haar deel- Vizcaı́na de Papeles Sociedad Limitada, gevestigd te Derio
 neming van oktober 1993 tot juli 1995. De Commissie heeft (Vizcaya, Spanje), vertegenwoordigd door E. Pérez Medrano en
 niet het bewijs geleverd, dat verzoekster vóór oktober 1993 en D. I. Delgado González.
 na juli 1995 bij de mededingingsregeling betrokken was.
 Derhalve moet de beschikking nietig worden verklaard.
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 Subsidiair vordert verzoekster een verlaging van de geldboete. — nietig te verklaren beschikking C(2001) 4573 def. corr.
 Zij voert aan dat de geldboete met 48 % moet worden van 20 december 2001 in zaak COMP/E/-1/36.212 —
 verlaagd, omdat haar deelneming aan de inbreuk beperkt is tot zelfkopiërend papier, voorzover daarbij is vastgesteld dat
 vorenbedoelde periode. verzoekster heeft deelgenomen aan een mededingings-
 regeling betreffende de Spaanse markt én aan een kartel
 dat de gehele gemeenschappelijke markt en de EER
 Bovendien voert zij aan, dat de geldboete onevenredig is uit omvat, subsidiair, de door de Commissie opgelegde
 het oogpunt van haar verantwoordelijkheid voor de inbreuk, geldboete te verlagen;
 en dat de Commissie haar mededeling betreffende het niet-
 opleggen of verminderen van geldboeten in zaken betreffende — de Commissie te verwijzen in de kosten.
 mededingingsregelingen (1) verkeerd zou hebben toegepast.
 De medewerking van verzoekster had voor de Commissie
 aanleiding moeten zijn om een verlaging van de geldboete met Middelen en voornaamste argumenten
 75 % voor te stellen.
 De beschikking van de Commissie waartegen het onderhavige
 Tenslotte voert verzoekster aan, dat de Commissie geen beroep is gericht is dezelfde als die waartegen het beroep in
 rekening zou hebben gehouden met het defensief karakter van zaak T-109/02, Bolloré/Commissie (1), is gericht.


type: other

text:
Top 10 l-amministraturi ta ' l-Android tas-sinkronizzar biex tissinkronizza kollox fuq Android tat-telefown/Tablet
 1.6 android mużika Manager
 1.7 android fajl Manager
 1.8 maniġer tas-sinkronizzar android
 2.0 Maniġer tal-android Podcast
 2.1 Maniġer tal-WiFi android real-time
 2.2 Maniġer tal-android Bluetooth
 2.4 android diviżorji Manager
 2.5 android spiża Manager
 2.6 android awdjo Manager
 2.7 Maniġer ta ' l-awdjo android
 2.8 Maniġer tal-batterija android
 2.9 Maniġer tal-attività android
 3.0 Maniġer ta ' l-istartjar android
 3.1 android tieqa Manager
 3.2 Maniġer tat-tniżżil android
 3.3 sejħa android Manager
 3.4 android għerq Manager
 3.5 android notifika Manager
 3.6 android memorja Manager
 3.8 Maniġer ta ' l-aġġornament android
 3.9 amministratur tal-ħażna android
 Jekk int m'intix xi utent Android u taqra l-Artikli fuq dan is-sit, aktar probabbli li jkollok tkun a persuna b'potenzal orjentati. F ' ħajtek kuljum, jkollok fl-Flikkjaturi mill-qrib mal-telefon Android jew tablet, għall-ħażna ta ' l-informazzjoni aktar importanti inklużi l-kuntatti, bħala kontatt, dokumenti, mużika, stampi, vidjows eċċ. Il-problemi tibda popping sa meta inti m'intix jixgħel l-antik Android tat-telefown jew tablet għal waħda ġdida, jew meta tixtieq tissinkronizza xi fajls importanti lill-Android tat-telefown jew b'pinna tablet. Kwalunkwe raġuni tagħmel inti tixtieq tas-sinkronizzazzjoni Android tat-telefown jew tablet, hemm mod kif. Dan l-Artikolu, jiena se juru inti top 10 sinkronizzazzjoni Android maniġer għodda għalik.
 Parti 1. Top 5 Android maniġer tas-sinkronizzar għal PC il-parti 2. Top 5 maniġer tas-sinkronizzar applikazzjonijiet għal Android Parti 3. Issinkronizza l-kontijiet fuq telefon Android u Tablet tiegħek
 Parti 1. Top 5 Android maniġer tas-sinkronizzar għall-PC
 Hawn huwa a tablet tas-softwer desktop Top 5 għal qed jissinkronizza l-mezz Android tiegħek għall-kompjuter tiegħek. Uħud minn dawn is-softwer jeħtieġu Wi-Fi konnessjoni, uħud jistgħu jaħdmu permezz ta ' kejbil USB. Iċċekkja l-liema waħda suits inti l-aktar!
 OS appoġġati
 Wondershare MobileGo for AndroidRestore 0.7 M $39.95 Il-Windows, Mac
 doubleTwist 21.07 MB Ħielsa Il-Windows, Mac
 Maniġer tas-sinkronizzar android WiFi Real-Time 17.74 MB Ħielsa Il-Windows
 SyncDroid 23.78MB Ħielsa Il-Windows
 SyncMate 36.2 MB Ħielsa MAC
 Wondershare iġib inti maniġer tas-sinkronizzar qawwija għall-Android jismu MobileGo for Android (Windows) jew MobileGo for Android Pro (Mac) biex tissinkronizza l-kuntatti, applikazzjonijiet, mużika, ritratti, vidjos u aktar bejn mezz Android u l-kompjuter bl-użu ta ' kejbil USB. Magħha, inti tista easilyUsing dan is-softwer, inti tista ttella u Niżżel it-tipi kollha tad-data u wkoll jamministra l-applikazzjonijiet tiegħek. Inti tista tinstalla jew tneħħi l-applikazzjonijiet, ibgħat SMS, tittrasferixxi l-fajls tal-formati kollha u tissejvja backup tad-dejta tat-telefown tiegħek fuq il-kompjuter.
 Il-verżjoni tal-Windows iħallik jużaw dan is-softwer fuq WiFi Real-Time.
 Il-backup sħiħ jista ' jsir bl-klikk waħda.
 Huwa kbir għall-mużika, ritratti u vidjo lovers biex tittrasferixxi l-fajls minn mezz Android u.
 Tista ' tirċievi u tibgħat messaġġi test direttament mill-kompjuter.
 Installa, tneħħi l-installazzjoni, u applikazzjonijiet Android fil-lottijiet ta ' l-esportazzjoni.
 Importazzjoni u esportazzjoni kuntatti lejn u mill-telefon Android mingħajr xi battikata.
 L-offerta ta ' prova huwa liberu għal biss 15-il jum. (Joffri karatteristiċi sħiħa għalik).
 doubleTwist huwa l-maniġer tas-sinkronizzar android kbira għall-windows u Mac. Tissinkronizza mużika mill-kompjuter tiegħek Android tat-telefown jew tablet fl-snap. B'sodisfazzjon iTunes għall Mac, hemm dan is-softwer ta ' doubleTwist għall-Android. Tista ' żżomm tiegħek kollezzjoni tal-mużika kollha organizzati, Agħmel back up fuq il-kompjuter, Abbona podcasts u anke tisma radju ħajjin. Huwa wkoll jissinkronizza vidjo u ritratti. Ikollha a interface ċara ħafna u intuitive. Ikollok bżonn tniżżel doubleTwist għall-mużika tas-sinkronizzazzjoni, vidjo u ritratti bejn Android tat-telefown jew tablet u kompjuter fuq WiFi Real-Time jew USB cable.
 Faċli tal-mużika, ritratti u vidjo sinkronizzazzjoni mezz bejn Android u PC.
 2. lottijiet ta ' smart karatteristiċi simili strimjar tar-radju, dehra tal-fluss tal-kopertura u direttorju podcast.
 Artist rilevanti u informazzjoni ta ' l-album ma jkunux marbuta matul il-Web.
 3. maniġer tas-sinkronizzar android Wi-Fi
 Maniġer tas-sinkronizzar android Wi-Fi huwa miġjub lilek b'azzjoni mobbli. Is-softwer teħtieġ li tniżżel klijent fuq il-PC u l-app Android fuq tat-telefown tiegħek. Li, wara d-data jkunu jistgħu jiġu sinkronizzati bla fili via Wi-Fi ladarba inti ngħaqadt konnessi man-netwerk minn Skennjar kodiċi QR. Inti tista ' tissinkronizza kollha tiegħek kuntatt, messaġġi, ritratti, vidjo, kalendarji, mużika, applikazzjonijiet eċċ.
 Is-sinkronizzazzjoni mgħaġġla u l-proċedura tal-backup.
 Dan jippermetti data sinkronizzazzjoni permezz tan-netwerk bla fili.
 Huwa ma joħloqx xi restrizzjoni fuq format ta ' fajl speċifiku.
 L-interface hija kemmxejn mfixkla u ma ħafna intuitive.
 Aġġornamenti ġodda ma jkunux disponibbli għall-softwer.
 SyncDroid huwa softwer eċċellenti għas-sinkronizzazzjoni tiegħek importanti tad-data personali bejn mezz Android u l-kompjuter. Il-fajls jissinkronizza ikun jinkludi kuntatti, SMS, ritratti, vidjos, bookmarks brawżer, jitolbu l-istorja eċċ. Il-proċess tas-sinkronizzazzjoni isir permezz ta ' kejbil USB, biex ikollok biex USB dibaggjar modalità biex jagħmel hekk.
 Huwa konvenjenti għall-użu. SyncDroid tat-telefown tiegħek jiskopri u jinstalla awtomatikament l-applikazzjoni tat-telefown.
 Huwa jissinkronizza fajls permezz tad-data tal-backup u restawr proċessi.
 Huwa kompatibbli mal-verżjonijiet Android kważi kollha li jibdew minn Android 2.3 biex 4.4.
 Ma tistax tagħmel backup tal-brawżer bookmarks kollha u dahar l-bookmarks biss tal-brawżer Android default.
 L-iskedar tal-backup awtomatiku mhux dejjem huwa assolutament effettiva u jinstabx li jkun kemmxejn illuminazjoni f ' ħinijiet.
 SyncMate huwa softwer Mac li jippermetti data istantaneju sinkronizzar u backup minn tiegħek Android tiegħek Mac. Huwa jkun interface eċċellenti u ħafna faċli biex jintuża. Tista ' tissinkronizza kuntatti, kalendarju, ritratti, vidjows, dokumenti, messaġġi test eċċ. Bl-użu ta ' l-indirizz IP tal-mezz Android tiegħek.
 It-tipi varji ta ' l-għażliet tas-sinkronizzar.
 Problemi minuri jitilgħu kultant.
 Parti 2. Top 5 maniġer tas-sinkronizzar applikazzjonijiet għall-Android
 Apparti mill-Maniġer tas-sinkronizzar Android tad-desktop għall Mac u t-twieqi, dawn huma wkoll xi applikazzjonijiet Android kbira fil-maħżen tal-Google Play, li jista ' jissinkronizza l-informazzjoni importanti kollu tiegħek, Agħmel back up u tirrestawrahom fil-każ ta ' emerġenza. Iċċekkja l-din it-tabella u agħżel Agħżel tiegħek!
 Maniġer tas-sinkronizzar 641 KB Ħielsa
 FolderSync Lite 6.3 MB Ħielsa
 SideSync 3.0 10 MB Ħielsa
 Messaġġ tas-sinkronizzazzjoni 84 KB Ħielsa
 CalDAV-sinkronizzar 1.1 MB $2.86
 1. maniġer tas-sinkronizzar
 Maniġer tas-sinkronizzar għal Android huwa miġjub lilek minn Acarasoft. Dan huwa klijent WebDav. Bl-użu ta ' dan app, inti jistgħu jamministraw WebDav ishma, niżżel u ittella fajls u torganizza l-fajls tal-formati kollha. -Servers appoġġati huma GMX MediaCenter, IIS 6, 7 u 8 għall-Windows Server 2003, il-Windows 7 u 8 tal-Windows rispettivament.
 Fajl faċli biex is-servizz.
 Simplistic l-interface.
 Lottijiet ta ' reviżjonijiet negattiv.
 Jiffriża waqt li qed jissinkronizza.
 Xi drabi jieħu aktar għas-sinkronizzazzjoni minn sinkronizzazzjoni manwali.
 Niżżel il-Maniġer tas-sinkronizzar mill-Google Play maħżen >>
 2. il-fowlder sinkronizzazzjoni Lite
 FolderSync hija applikazzjoni eċċellenti għall-sinkronizzazzjoni tiegħek tad-data għal servizz ta ' ħażna sħaba bbażata. Isostni is-servers tal-ħażna sħaba differenti inklużi Dropbox, OneDrive, SugarSync, BitCasa, Google Docs eċċ. Il-fajl qed jissinkronizza proċess huwa effortless u kollha tiegħek importanti tal-mużika, stampi u dokumenti mill-ewwel tingħata jittellgħu għall-ħażna ta ' sħaba minn tat-telefown tiegħek.
 Dan jippermetti itella l-informazzjoni lil numru kbir ta ' servers ta ' ħażna ta ' sħaba.
 Prestazzjoni estremament faċli biex jintuża u sodisfaċenti.
 Kultant jiffriża l-informazzjoni qed jissinkronizza.
 Huwa ma jaċċettax ir-riżoluzzjonijiet għall-mudelli kollha tal-mezz.
 Niżżel is-sinkronizzazzjoni tal-fowlder Lite mill-Google Play maħżen >>
 SideSync hu tal-għaġeb tad-data tas-sinkronizzazzjoni servizz kompatibbli mal-Samsung Ωvanta pilloli u smartphones. Dan jippermettilek jaqsmu informazzjoni, skrins u windows oħra mezzi u anki l-PC. Bl-użu SideSync 3.0, inti jista ' jitfa ' l-iskrin mezz Android tiegħek għall-PC tiegħek u b'hekk kull tip tad-data tat-trasferiment mill-dreggjar u. L-aħjar ħaġa dwar il-SideSync hija li huwa kien iddisinjat mit-tim ta ' riċerka u żvilupp ta ' Samsung, li tinkludi żviluppaturi ta ' app klassi ogħla u l-inġiniera.
 Hija tippermetti li jitfgħu tad-displej tat-tagħmir għall-wiri ta ' PC.
 Konnettività kemm USB u Wi-Fi appoġġjati.
 Isostni it-tastiera u maws ixxerjar.
 Jaħdem biss b'apparat ta ' Samsung Ωvanta.
 Mhuwiex kompatibbli ma ' l-aħħar Samsung Ωvanta Tab S.
 Niżżel il-SideSync 3.0 mill-Google Play maħżen >>
 4. il-messaġġ tas-sinkronizzazzjoni
 Għalkemm il-biċċa l-kbira tas-servizzi tas-sinkronizzazzjoni Android jwettaq funzjonijiet varji, dan wieħed partikolari jgħin biex tissinkronizza biss it-test il-messaġġi tiegħek. Hemm lottijiet ta ' l-applikazzjonijiet differenti għall-sinkronizzazzjoni tiegħek messaġġi test, iżda dan huwa sa issa l-approċċ aktar simplistic għall-prestazzjoni flawless mis-servizz tas-sinkronizzazzjoni messaġġ. Kollha tiegħek siewja MMS u SMS jistgħu faċilment backup u rrestawrat billi tuża l-app tas-sinkronizzazzjoni tal-messaġġ għall-Android. Tista ' timporta wkoll SMS minn esportazzjoni xml tal-MyPhoneExplorer app.
 Proċessi faċli tal-backup u restawr għall-MMS u SMS.
 Qed jissinkronizza l-għażla overwrites l-fajl qabel u jistgħu aċċidentalment tħassar il-messaġġi tiegħek kollha.
 Niżżel il-messaġġ tas-sinkronizzar mill-Google Play maħżen >>
 5. CalDav-sinkronizzar
 Dan wieħed huwa klijent CalDav li jippermetti lill-utenti Android biex tissinkronizza kalendarju avvenimenti u attivitajiet. Huwa jaħdem bħala a adapter tas-sinkronizzazzjoni u perfettament jintegra ma ' l-applikazzjoni tal-kalendarju tal-ħażna. Isostni kompiti, ċertifikati ffirmati li taħdem għal rasha, numru kbir ta ' kontijiet CalDav, auto provvisti, is-sinkronizzazzjoni tal-kalendarju awtomatiku, webcal ics feeds eċċ. Aċċessorji huma appoġġjat minn Android 4.1 u hawn fuq.
 Tappoġġja għadd kbir ta ' servers ta ' CalDav-sinkronizzar inklużi DAViCal, Zimbra, iCloud, ownCloud, SOGo eċċ.
 Huwa jkun interface tal-utent ħbiberija u qadi bla xkiel.
 Ma jaċċettax l-aktar riċenti rilaxxat Android VERŻJONI - KitKat.
 Niżżel il-CalDav-sinkronizzar mill-Google Play maħżen >>
 Parti 3. Il-kontijiet tas-sinkronizzazzjoni fuq tat-telefon Android tiegħek
 Waħda mill-ħafna problemi li inti jiffaċċjaw waqt li taqleb il-mezzi tagħhom jew wara minn fabbrika Irrisettja tat-telefown huwa qed jissinkronizza l-kont Android jew Google. Ejja Iċċekkja l-gwida pass pass dwar kif tista tagħmel dan fuq tat-telefon Android tiegħek, tkun xi tkun il-verżjoni Android tiegħek.
 Pass 1. Mur fil-menu tas-Settings fuq tiegħek Android tat-telefown jew b'pinna tablet. Jistgħu jiġu aċċessati minn-notifika Bar jew mill-Drawer tal-App.
 Pass 2. Ħares l-għall-kontijiet & sinkronizzazzjoni għażla jew għażla fil-menù ta ' l-issettjar tal-kontijiet eżatt.
 Pass 3. Sib u agħżel l-għażla Żid kont.
 Pass 4. Agħżel is-servizz li tixtieq iżżid kont. Jista ' jkun Facebook, Dropbox, Gmail, Evernote eċċ. Madankollu, jekk eżattament li tixtieq tissinkronizza kont Android tiegħek, jeħtieġlek tagħżel Google.
 Pass 5. Tintalab tipprovid għall-utent u Password.
 Pass 6. Wara dan, l-Assistent tas-sinkronizzazzjoni jiggwidak tul il-proċess ta ' sinkronizzazzjoni kontenut speċifiku mal-kont Android tiegħek.
 Step7. Wkoll tissinkronizza kontijiet multipli Google billi jipprovdu informazzjoni kont wara l-istess passi msemmija hawn fuq.
 Hemm mijiet ta ' l-informazzjoni qed jissinkronizza s-servizzi disponibbli għall-Android, iżda mhux kollha jipprovdu l-aħjar esperjenza tal-utent. Skond il-ħtiġijiet tiegħek, tara teħtieġx a softwer speċjalizzati jew l-applikazzjoni għall-sinkronizzazzjoni tiegħek mezz Android. Aħna jkollu magħmul l-issortjar għalik u miġjuba barra dawk aħjar fuq il-bażi tagħhom il-karatteristiċi u r-rispons ta ' l-utent.
 Kuntatti tal-backup mill-Android telefown faċilment �
 Is-SMS tal-backup mill-telefon Android għall-PC
 Ikklikkja 1 għall-Backup & telefown Android ir-restawr
 Il-kontenut tal-backup mill-Android biex PC
 Importazzjoni/esportazzjoni kuntatti għal/mill-telefon Android
 L-aħjar alternattivi 5 għal Samsung Kies
 Sinkronizzazzjoni iTunes ma Android fl klikk 1
 Kollox trid taf dwar ' Maniġer tat-tagħmir Android
 Kif it-trasferiment ta ' messaġġi test biex Android ġodda
 Kif tirkupra messaġġi test minn Samsung mezzi
 > Ir-riżorsa > Android > Top 10 Managers Android tas-sinkronizzar biex tissinkronizza kollox fuq mezz Android


text:
Zbójna dnia 17.05.2012r.
 RLŁ6220.3.2.2012
 Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.z 2000r Nr. 98.poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 63 ust. 1 i 4 a także art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr. 199 poz. 1227)a także § 3 ust. 1 pkt.103 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. Nr. 213 poz. 1397 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Parzych Jacek i Bogumiła zam. Zbójna kol. Parzychy 4, 18-416 Zbójna w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku obory /opasy/ o obsadzie do 55,0 DJP na stanowiskach płytkich bezściołowych oraz obsadzie w gospodarstwie do 100 DJP na stanowiskach bezściołowych w zabudowie zagrodowej zlokalizowanej we wsi Zbójna kolonia Parzychy 4 gm. Zbójna na działce oznaczonej nr. geodezyjnym 1178.
 1.nałożyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego
 przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku obory/opasy/ o obsadzie do 55,00 GJP na stanowiskach płytkich bezściołowych oraz obsadzie w gospodarstwie do 100,0 DJP na stanowiskach bezściołowych w zabudowie zagrodowej zslokalizowanej we wsi Zbójna kolonia Parzychy 4 gm. Zbójna na działce oznaczonej nr. geodezyjnym 1178
 2. opracować raport o oddziaływaniu na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia zgodnie z art. 66 odstępując od pkt. 4, 13 i 16 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko(Dz.U.Nr. 199, poz. 1227 ze zm.)
 Do Wóta Gminy Zbójna w dniu 18.04.2012 roku wpłynął wniosek Państwa Parzych Jacek i Bogumiła zam. Zbójna kolonia Parzychy 4, 18-416 Zbójna o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na „Budowie budynku obory o obsadzie do 55,0 DJP na stanowiskach płytkich o obsadzie docelowej w gospodarstwie rolnym do 100,0 DJP w zabudowie zagrodowej na działce nr. 1187 położonej we wsi Zbójna kolonia Parzychy 4, gm. Zbójna, pow. łomżyński, woj. Podlaskie”
 Przed wydaniem postanowienia Wójt Gminy Zbójna wystąpił w dniu 23.04.2012r. do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku Wydział Spraw Terenowych w Łomży i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łomży o wydanie opinii dotyczącej potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w/w przedsięwzięcia.
 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku Wydział Spraw Terenowych w Łomży pismem WST II4240.61.2012.MD z dnia 26.04.2012r. wydała opinię, że istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko natomiast Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny odstąpił od potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko w/w przedsięwzięcia.
 Zgodnie z art.61§ 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kpa. (Dz.U. z 2000r. Nr. 98 poz 1071 z późn. zm.) w związku z art.71 ust. 2 art.73 ust.1 art.74 ust.3 oraz art. 75 ust.1 pkt.4 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008r. Nr. 199 poz. 1227) Wójt Gminy Zbójna poprzez powiadomienie listowne oraz umieszczenie na stronie internetowej BIP Gminy Zbójna w dniu 23.04.2012r powiadomił strony postępowania o zebraniu pełnego materiału dowodowego w sprawie, wskazując stronom postępowania na możliwość zapoznania się z zebranymi materiałami oraz składania uwag i wniosków.
 Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 103 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U.Nr. 213,poz. 1397) przedmiotowa inwestycja jest zakwalifikowana do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których sporządzenie raportu oddziaływania na środowisko może być wymagane.
 Analiza Karty informacyjnej przedsięwzięcia pod kątem uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wykazała, że projektowane przedsięwzięcie polega na budowie budynku obory do 55,0 DJP o docelowej obsadzie w gospodarstwie do 100,0 DJP na terenie zabudowy zagrodowej, na części działki Nr. 1187.
 Projektowany obiekt funkcjonował będzie w systemie bezściołowym płytkim, gnojowica gromadzona będzie pod rusztem a częściowo odprowadzana do istniejącego szczelnego zbiornika.
 Z analizy dokumentów wynika, że przedsięwzięcie zostanie zlokalizowane na terenie atrakcyjnym przyrodniczo, objętym ochroną prawną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U.Nr. 92, poz. 880 z późn. zm.)tj. Obszarze Chronionego Krajobrazu Równiny Kurpiowskiej i Doliny Dolnej Narwi dla którego obowiązują zasady gospodarowania określone w Rozporządzeniu Nr. 11/05 Wojewody podlaskiego z dnia 25 lutego 2005 roku w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Równiny Kurpiowskiej i Doliny Dolnej Narwi (Dz.Urz.Woj. Podlaskiego Nr. 54 poz. 724)
 Koncentracja chowu zwierząt w projektowanej skali może stworzyć zakłócenia oraz zmiany w środowisku. Realizacja przedsięwzięcia wiąże się z emisją zanieczyszczeń hałasu oraz występowania innych uciążliwości. Może spowodować odczuwalne pogorszenie stanu jakości otaczającego środowiska przyrodniczego. Zwiększy się ilość emitowanych zanieczyszczeń specyficznych „hodowlanych” stanowiących w większości związki organiczne i ich pochodne oraz zanieczyszczenia odorowe i mikrobiologiczne, które mogą spowodować odczuwalne pogorszenie lokalnych warunków aerosanitarnych. Ze względu na usytuowanie inwestycji w sąsiedztwie zabudowy zagrodowej istnieje prawdopodobieństwo kumulowania się oddziaływań. Duża produkcja nawozów naturalnych,( obornik, gnojówka i gnojowica) stwarza zagrożenie dla środowiska wodnego (sąsiedztwo dużych cieków wodnych).
 Zgodnie z art. 103 lit.b Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacznie oddziaływać na środowisko (Dz.U.Nr. 213 poz. 13 97 ) do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się chów i hodowlę zwierząt, inne niż wymienione w § 2 ust.1 pkt 51 w liczbie nie mniejszej niż 40 DJP inwentarza, jeżeli działalność ta prowadzona będzie na obszarach objętych formami ochrony przyrody, o których mowa w art.6 ust. 1 pkt. 1-5, 8 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, lub w otulinach form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1-3 tej ustawy.
 Planowana inwestycja stanowi budowę związaną bezpośrednio z prowadzoną działalnością rolniczą na terenie gospodarstwa rolnego prowadzącego chów zwierząt w skali znacznie przekraczającej wielkości określone w w/w Rozporządzeniu (obsada docelowa około 100,0 DJP) i kwalifikuje się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
 Po przeanalizowaniu przedłożonego wniosku Wójt Gminy Zbójna biorąc pod uwagę rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, jego usytuowanie oraz rodzaj i skalę możliwego oddziaływania na środowisko, zdrowie i warunki życia ludzi oraz opinię Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku Wydział Spraw Terenowych w Łomży i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łomży stwierdził potrzebę przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
 Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży za pośrednictwem Wójta Gminy Zbójna w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
 1. Parzych Jacek i Bogumiła
 1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku
 Data powstania: piątek, 18 maj 2012 08:43
 Data opublikowania: piątek, 18 maj 2012 08:46


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 11.12.2020
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 416/11
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/2035 НА КОМИСИЯТА
 от 7 декември 2020 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) No 1352/2013 по отношение на формуляра за заявлението за намеса по Регламент (ЕС) No 608/2013 на Европейския парламент и на Съвета с цел въвеждане на възможността за искане на намеса в Северна Ирландия
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 608/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 12 юни 2013 г. относно защитата на правата върху интелектуалната собственост, осъществявана от митническите органи, и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1383/2003 на Съвета (1), и по-специално член 6, параграф 1 от него,
 след като се консултира с Комитета по Митническия кодекс,
 като има предвид, че:
 (1)
 В приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) No 1352/2013 на Комисията (2) е установен формулярът, който трябва да се използва за подаване на заявление за намеса на митническите органи по отношение на стоки, за които се предполага, че нарушават право върху интелектуалната собственост, съгласно член 6 от Регламент (ЕС) No 608/2013 (наричан по-нататък „формулярът за заявлението за намеса“).
 (2)
 На 1 февруари 2020 г. Обединеното кралство се оттегли от Европейския съюз и стана „трета държава“. В Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия (наричано по-нататък „Споразумението за оттегляне“) (3) се предвижда преходен период до 31 декември 2020 г. До тази дата правото на Съюза ще се прилага изцяло спрямо и в Обединеното кралство.
 (3)
 След края на преходния период се прилага Протоколът за Ирландия/Северна Ирландия (наричан по-нататък „Протоколът за И/СИ“), който е неразделна част от Споразумението за оттегляне. По силата на Протокола за И/СИ някои разпоредби на съюзното право при определени условия стават приложими спрямо и в Обединеното кралство по отношение на Северна Ирландия (4).
 (4)
 В Протокола за И/СИ се предвижда, че регламентите, изброени в точка 45 от приложение 2 (Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (5), Регламент (ЕС) 2019/787 на Европейския парламент и на Съвета (6), Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета (7), Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета (8), част II, дял II, глава I, раздели 2 и 3, и Регламент (ЕС) No 608/2013) се прилагат спрямо и в Обединеното кралство по отношение на Северна Ирландия.
 (5)
 Затова всеки притежател на права следва да има възможност да поиска намеса на митническите органи в държава членка с цел закрила на съответните права върху интелектуалната собственост в Северна Ирландия, като подаде съюзно заявление.
 (6)
 По-конкретно, всеки притежател на права следва да може да поиска процедурата по унищожаване на стоки в малки пратки, предвидена в член 26 от Регламент (ЕС) No 608/2013, да бъде използвана за стоки, чието географско указание е било нарушено, тъй като тези стоки са включени в определението за фалшифицирани стоки по член 2, точка 5 от Регламент (ЕС) No 608/2013.
 (7)
 Следователно е нужно формулярът за заявлението за намеса да бъде пригоден чрез въвеждане на нова клетка „ХI“ за поставяне на отметка за Северна Ирландия в клетка 6 „Държава членка или при случаите на съюзно заявление – държавите членки, в които се иска намеса на митническите органи“ и в клетка 10 „Искам да бъде приложена процедурата по член 26 от Регламент (ЕС) No 608/2013 (малки пратки) в следната държава членка (следните държави членки) и при искане от страна на митническите органи съм съгласен да поема разходите по унищожаването на стоките съгласно същата процедура“.
 (8)
 В същите полета клетката за поставяне на отметка за Обединеното кралство следва да бъде заличена, за да се отрази краят на преходния период, предвиден в Споразумението за оттегляне.
 (9)
 Бележките относно попълването на приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) No 1352/2013, които се съдържат в приложение III към посочения регламент, следва да бъдат изменени, за да се поясни, че намеса в Северна Ирландия може да се иска само за права върху интелектуалната собственост, които са закриляни в Северна Ирландия по силата на Протокола за И/СИ.
 (10)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) No 1352/2013 следва да бъде съответно изменен.
 (11)
 Настоящият регламент следва да започне да се прилага в деня след този, в който трябва да завърши преходният период по Споразумението за оттегляне,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Регламент за изпълнение (ЕС) No 1352/2013 се изменя, както следва:
 1)
 Приложение I се заменя с текста на приложение I към настоящия регламент;
 2)
 Приложение III се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от 1 януари 2021 г.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 7 декември 2020 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 181, 29.6.2013 г., стр. 15.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) No 1352/2013 на Комисията от 4 декември 2013 г. за установяване на формулярите, предвидени в Регламент (ЕС) No 608/2013 на Европейския парламент и на Съвета относно защитата на правата върху интелектуалната собственост, осъществявана от митническите органи (ОВ L 341, 18.12.2013 г., стр. 10).
 (3) Споразумение за оттеглянето на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия (ОВ L 29, 31.1.2020 г., стр. 7) („Споразумението за оттегляне“).
 (4) Член 5, параграф 4 от Протокола за И/СИ.
 (5) Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1).
 (6) Регламент (ЕС) 2019/787 на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2019 г. за определението, описанието, представянето и етикетирането на спиртни напитки, за използването на наименованията на спиртните напитки при представянето и етикетирането на други храни, за защитата на географските указания на спиртни напитки, за използването на етилов алкохол и дестилати от земеделски произход в алкохолните напитки и за отмяна на Регламент (ЕО) No 110/2008 (ОВ L 130, 17.5.2019 г., стр. 1).
 (7) Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за определяне, описание, представяне, етикетиране и правна закрила на географските указания на ароматизирани лозаро-винарски продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 1601/91 на Съвета (ОВ L 84, 20.3.2014 г., стр. 14).
 (8) Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671).
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 „ПРИЛОЖЕНИЕ I
 “
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 В част I от приложение III към Регламент за изпълнение (ЕС) No 1352/2013, в бележката относно попълването на клетка 6 („Държава членка или при случаите на съюзно заявление – държавите членки, в които се иска намеса на митническите органи“) се добавя следният параграф:
 „Ако е посочена Северна Ирландия (ХI), заявлението е съюзно заявление и може да бъде удовлетворено само за закрила на някое от долупосочените права върху интелектуалната собственост, които са закриляни в Северна Ирландия по силата на Протокола за И/СИ:
 а)
 защитени географски указания или наименования за произход на селскостопански продукти и храни съгласно Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (*);
 б)
 географски указания на спиртни напитки съгласно Регламент (ЕС) 2019/787 на Европейския парламент и на Съвета (**);
 в)
 географски означения на ароматизирани лозаро-винарски продукти съгласно Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета (***);
 г)
 наименования за произход или географски указания на вина съгласно част II, дял II, глава I, раздели 2 и 3 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета (****).
 (*) Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1).
 (**) Регламент (ЕС) 2019/787 на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2019 г. за определението, описанието, представянето и етикетирането на спиртни напитки, за използването на наименованията на спиртните напитки при представянето и етикетирането на други храни, за защитата на географските указания на спиртни напитки, за използването на етилов алкохол и дестилати от земеделски произход в алкохолните напитки и за отмяна на Регламент (ЕО) No 110/2008 (ОВ L 130, 17.5.2019 г., стр. 1).
 (***) Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за определяне, описание, представяне, етикетиране и правна закрила на географските указания на ароматизирани лозаро-винарски продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 1601/91 на Съвета (ОВ L 84, 20.3.2014 г., стр. 14).
 (****) Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671).““


type: wikipedia

text:
Dysplasie (aus ‚miss-, un-‘ und ‚formen, bilden‘; ) bezeichnet in der Medizin ganz allgemein eine Fehlbildung oder Fehlanlage.
 Ebenso versteht man unter diesem Begriff noch rückbildungsfähige (reversible) Veränderungen von Zellen, Geweben und Organen, die einerseits durch atypische Wachstumsvorgänge und Verlust der Differenzierung gekennzeichnet sind. Hierbei sind die Übergänge zur Anaplasie fließend. Andererseits ist auch eine Aplasie als Dysplasie anzusehen, die aber im Unterschied zur Agenesie durch die Nichtausbildung eines Organes trotz vorhandener Organanlage gekennzeichnet ist.
 Bei der Betrachtung des feingeweblichen Aufbaus eines Organs versteht man unter dem Begriff Dysplasie eine Abweichung der Gewebestruktur vom normalen Bild. Treten Dysplasien gehäuft im mikroskopischen Untersuchungsbefund einer histologischen Untersuchung auf, so können dies Krebsvorstufen sein.
 Mittelgradige und schwere Dysplasien werden als Präkanzerosen eingestuft, die Vorstufen eines malignen Tumors darstellen.
 Beispiele
 Allgemeine Fehlbildungen
 Adenom gutartige Geschwulst aus Schleimhaut oder Drüsengewebe, die generell jedes Organ betreffen kann.
 Bronchopulmonale Dysplasie
 Dysplasie der Netzhaut, (Reese-Syndrom)
 Fibromuskuläre Dysplasie von Gefäßen
 Dysplasia polyostotica fibrosa (Jaffé-Lichtenstein-Syndrom)
 Ektodermale Dysplasie
 Dysplasien von Skelett und Bindegewebe
 Es handelt sich bei den Dysplasien von Skelett und Bindegewebe um systemhafte Störungen des Knochen- und Knorpelgewebes. Somit sind sie keine Organ-, sondern Gewebsdefekte.
 Achondroplasie
 Campomele-Dysplasie
 Dysplasia oculo-auricularis
 Enchondromatose
 Fibröse Dysplasie
 Hüftdysplasie
 Kleidokraniale Dysplasie
 Multiple epiphysäre Dysplasie
 Multiple kartilaginäre Exostosen
 Neurofibromatose (von-Recklinghausen-Syndrom)
 Osteogenesis imperfecta
 Osteopetrose
 Pseudoachondroplasie
 Spondyloepiphysäre Dysplasie
 Thanatophore Dysplasie
 Spezielle feingewebliche Dysplasie als Krebsvorstufe
 Epitheldysplasie der Haut
 Dysplasie von Pigmentzellen der Haut (Dysplastischer Nävus)
 Epitheldysplasie der Magen- und Speiseröhrenschleimhaut
 Epitheldysplasie der Bronchialschleimhaut
 Epitheldysplasie des Muttermundes (Cervix uteri)
 Epitheldysplasie der Vulva (Vulväre intraepitheliale Neoplasie)
 Dysplasie von Schilddrüsenzellen
 Siehe auch
 Aplasie
 Hypoplasie
 Hyperplasie
 Neoplasie
 Phakomatose
 Neurokutane Erkrankung
 Literatur
 Medizin Mensch Gesundheit aktuell – kompetent – verständlich; A – Z (Krankheiten, Ursachen, Behandlungen von A–Z; medizinische Fachbegriffe; der Körper des Menschen; natürliche Heilverfahren; Erste Hilfe). Elsevier. Genehmigte Sonderausgabe, Lingen / München 2006.
 Fehlbildung
 Onkologie
 Pathologie


text:
 |
 52014PC0169
 Ehdotus NEUVOSTON ASETUS asetuksen (EU) N:o 43/2014 muuttamisesta ICES-alueilla IIa, IIIa ja IV sijaitsevilla EU:n vesillä harjoitettavaa tuulenkalan kalastusta koskevien saalisrajoitusten osalta /* COM/2014/0169 final - 2014/0092 (NLE) */
 PERUSTELUT
 1. EHDOTUKSEN TAUSTA
 Neuvoston asetuksessa (EU) N:o 43/2014
 vahvistetaan unionin vesillä ja unionin aluksiin tietyillä unionin
 ulkopuolisilla vesillä sovellettavat tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien
 kalastusmahdollisuudet vuodeksi 2014. Tämä asetus koskee lähinnä Atlantin ja
 Pohjanmeren kantoja. Kyseisiä kalastusmahdollisuuksia muutetaan niiden
 voimassaoloaikana yleensä useita kertoja.
 2. KUULEMISTEN JA
 VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET
 Ei sovelleta.
 3. EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN
 SISÄLTÖ
 Tämän ehdotuksen tarkoituksena on muuttaa
 asetusta (EU) N:o 43/2014 tuulenkalan kalastuksen sallimiseksi ICES-alueilla
 IIa, IIIa ja IV. Ehdotetut tasot vastaavat ICESin 21. helmikuuta 2014 tästä
 kannasta antamaa tieteellistä lausuntoa.
 2014/0092 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUS
 asetuksen (EU) N:o 43/2014 muuttamisesta
 ICES-alueilla IIa, IIIa ja IV sijaitsevilla EU:n vesillä harjoitettavaa
 tuulenkalan kalastusta koskevien saalisrajoitusten osalta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
 tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen[1],
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1) Tuulenkalan saalisrajoitukset
 ICES-alueilla IIa, IIIa ja IV vahvistettiin nollaan asetuksen (EU) N:o 43/2014 liitteessä
 I A, kunnes saadaan kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) lausunto.
 (2) Kantaa koskeva ICESin
 lausunto on ollut saatavilla 21 päivästä helmikuuta 2014, ja nyt voidaan
 vahvistaa tuulenkalan TAC kyseisellä alueella, joka on jaettu seitsemään
 hoitoalueeseen kantojen paikallisen ehtymisen välttämiseksi. Kyseisten
 hoitoalueiden kiintiöitä jaettaessa olisi otettava huomioon kiintiöiden
 vaihdot, joista Norjan kanssa on sovittu Norjan kanssa tehdyn kahdenvälisen
 kalastussopimuksen[2]
 mukaisesti käytyjen neuvottelujen perusteella.
 (3) Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o
 43/2014 liitettä I A olisi muutettava.
 (4) Asetuksessa (EU) N:o 43/2014
 säädettyjä saalisrajoituksia olisi sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2014. Sen
 vuoksi myös tämän asetuksen saalisrajoituksia koskevia säännöksiä olisi
 sovellettava kyseisestä päivästä. Tällainen taannehtiva soveltaminen ei rajoita
 oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteiden soveltamista, koska
 kyseiset kalastusmahdollisuudet on vahvistettu nollaan asetuksessa (EU) N:o
 43/2014. Koska tämän saalisrajoituksen muutos vaikuttaa unionin alusten
 taloudelliseen toimintaan ja kalastuskauden suunnitteluun, tämän asetuksen
 olisi tultava voimaan välittömästi sen julkaisemisen jälkeen,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
 1 artikla
 Asetuksen (EU) N:o 43/2014 muuttaminen
 Muutetaan asetuksen (EU) N:o 43/2014 liite I A
 tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
 2 artikla
 Voimaantulo ja soveltaminen
 Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää
 seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa
 lehdessä.
 Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2014.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan
 velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston
 puolesta
 Puheenjohtaja
 [1] EUVL C , , s. .
 [2] Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välinen
 kalastussopimus (EYVL L 226, 29.8.1980, s. 48).


type: contracts

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21995D1116(05)
 Dziennik Urzędowy L 273 , 16/11/1995 P. 0051 - 0051
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 32/95z dnia 19 maja 1995 r.zmieniająca Załącznik XIII (Transport) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej "Porozumieniem", w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:Załącznik XIII do Porozumienia zmieniono decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 7/94 z dnia 21 marca 1994 r. zmieniającą protokół 47 i niektóre załączniki do Porozumienia EOG [1];uchwałę Rady 94/C 379/05 z dnia 22 grudnia 1994 r. w sprawie bezpieczeństwa promów pasażerskich typu ro-ro [2] należy włączyć do Porozumienia,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1Po pkt 59a (decyzja Rady 92/143/EWG) załącznika XIII do Porozumienia dodaje się pkt 59b w brzmieniu:"59b. 394 Y 1231(08): uchwała Rady 94/C 379/05 z dnia 22 grudnia 1994 r. w sprawie bezpieczeństwa promów pasażerskich typu ro-ro (Dz.U. C 379 z 31.12.1994, str. 8)."Artykuł 2Teksty uchwały 94/C 379/05 w językach islandzkim i norweskim, które są załączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są na równi autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 1995 r. pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy artykułu 103 ustęp 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 19 maja 1995 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGP. BenavidesPrzewodniczący[1] Dz.U. L 160 z 28.6.1994, str. 1.[2] Dz.U. C 379 z 31.12.1994, str. 8.--------------------------------------------------


text:
 16.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 198/14
 Achomharc arna thabhairt an 2 Nollaig 2021 ag Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd i gcoinne Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Naoú Dlísheomra) a fógraíodh an 22 Meán Fómhair 2021 i gCás T-173/20, Henry Cotton's Brand Management v EUIPO – Industries Sportswear
 (Cás C-744/21 P)
 (2022/C 198/23)
 Teanga an cháis: an Béarla
 Páirtithe
 Iarratasóir: Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd (ionadaithe: A. von Mühlendahl, C. Eckhartt, P. Böhner, Rechtsanwälte)
 Páirtí eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh, Industries Sportswear Co. Srl
 Le hordú an 31/03/2022, dhearbhaigh an Chúirt Bhreithiúnais (Dlísheomra ag cinneadh an gceadófar le hachomhairc dul ar aghaidh) nach bhféadfar dul ar aghaidh leis an achomharc agus gur cheart do Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd a chostais féin a iompar.