jurisdiction: US

text: b'Department of Health and Human Services \n\n OFFICE OF \n\n INSPECTOR GENERAL \n\n\n\n\n\n ILLINOIS DID NOT ALWAYS \n\n PROPERLY CLAIM MEDICAID \n\n REIMBURS EMENT FOR \n\n HOSPICE CLAIMS \n\n\n\n\n\n Inquiries about this report may be addressed to the Office of Public Affairs at \n\n Public.Atfairs@oiq.hhs. qov \n\n\n\n\n\n Sheri L. Fulcher \n\n Regional Inspector General \n\n\n September 2013 \n\n A\xc2\xb705\xc2\xb712\xc2\xb700029 \n\n\x0c Office ofInspector General\n https://oig.hhs.gov\n\n\n\nThe mission ofthe Office of Inspector General (OIG), as mandated by Public Law 95-452, as\namended, is to protect the integrity of the Department of Health and Human Services (HHS)\nprograms, as well as the health and welfare of beneficiaries served by those programs. This\nstatutory mission is carried out through a nationwide network of audits, investigations, and\ninspections conducted by the following operating components:\n\nOffice ofAudit Services\n\nThe Office of Audit Services (OAS) provides auditing services for HHS, either by conducting\naudits with its ow n audit resources or by overseeing audit work done by others. Audits examine\nthe performance of HHS programs and/or its grantees and contractors in carrying out their\nrespective responsibilities and are intended to provide independent assessments of HHS\nprograms and operations. These assessments help reduce waste, abuse, and mismanagement and\npromote economy and efficiency throughout HHS .\n\nOffice ofEvaluation and Inspections\n\nThe Office of Evaluation and Inspections (OEI) conducts national evaluations to provide HHS,\nCongress, and the public with timely, useful, and reliable information on significant issues.\nThese evaluations focus on preventing fraud, waste, or abuse and promoting economy,\nefficiency, and effectiveness of departmental programs. To promote impact, OEI reports also\npresent practical recommendations for improving program operations.\n\nOffice ofInvestigations\n\nThe Office of Investigations (OI) conducts criminal, civil, and administrative investigations of\nfraud and misconduct related to HHS programs, operations, and beneficiaries. With\ninvestigators working in all 50 States and the District of Columbia, OI utilizes its resources by\nactively coordinating with the Department of Justice and other Federal, State, and local law\nenforcement authorities. The investigative efforts ofOI often lead to criminal convictions,\nadministrative sanctions, and/or civil monetary penalties.\n\nOffice of Counsel to tlte Inspector General\n\nThe Office of Counsel to the Inspector General (OCIG) provides general legal services to OIG,\nrendering advice and opinions on HHS programs and operations and providing all legal support\nfor OIG\'s internal operations. OCIG represents OIG in all civil and administrative fraud and\nabuse cases involving HHS programs, including False Claims Act, program exclusion, and civil\nmonetary penalty cases. In connection with these cases, OCIG also negotiates and monitors\ncorporate integrity agreements. OCIG renders advisory opinions, issues compliance program\nguidance, publishes fraud alerts, and provides other guidance to the health care industry\nconcerning the anti-kickback statute and other OIG enforcement authorities.\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n\n Notices \n\n\n\n THIS REPORT IS AVAILABLE TO THE PUBLIC\n at https://oig.hhs.gov\n\n Section 8L of the Inspector General Act, 5 U.S.C. App., requires that\n OIG post its publicly available reports on the OIG Web site.\n\n OFFICE OF AUDIT SERVICES FINDINGS AND OPINIONS\n\n The designation of financial or management practices as questionable,\n a recommendation for the disallowance of costs incurred or claimed,\n and any other conclusions and recommendations in this report represent\n the findings and opinions of OAS. Authorized officials of the HHS\n operating divisions will make final determination on these matters.\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029)\n\x0c EXECUTIVE SUMMARY \n\n\n Illinois did not always properly claim Federal Medicaid reimbursementfor hospice claims.\n\n\nWHY WE DID THIS REVIEW\n\nHospice care is a program of palliative care that provides for the physical, emotional, and\nspiritual care needs of a terminally ill patient and his or her family. The goal of such care is to\nachieve the highest quality of life as defined by the patient and his or her family through the\nrelief of suffering and control of symptoms. Previous Office of Inspector General reviews found\nthat States did not always comply with Federal and State requirements for hospice claims.\n\nThe objective of this review was to determine whether Illinois properly claimed Federal\nMedicaid reimbursement for hospice claims submitted by hospices in Illinois.\n\nBACKGROUND\n\nA hospice is a public agency, private organization, or a subdivision of either that is primarily\nengaged in providing care to terminally ill individuals. Hospice care can be provided to\nindividuals in a home, hospital, nursing home, or hospice facility.\n\nIn Illinois, the Department ofHealthcare and Family Services (the State agency) administers its\nMedicaid program in accordance with the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS)\napproved State plan. The State plan establishes what services the Medicaid program will cover\nincluding hospice care. To be eligible to elect hospice care under the Medicaid program, an\nindividual must be certified by a physician as terminally ill. An individual is considered to be\nterminally ill ifthe individual has a medical prognosis that his or her life expectancy is six\nmonths or less. If an individual elects to receive hospice care, he or she must file an election\nstatement with a particular hospice.\n\nFor hospice services to be covered under Medicaid, services must be provided in accordance\nwith the State Medicaid Manual (the Manual) issued by CMS. The Manual specifies the\nrequirements for: proper pricing procedures, physician certification, the use of licensed and\nqualified workers, provider reimbursement at the proper amount and level of care, and election\nstatement content.\n\nHOW WE CONDUCTED THIS REVIEW\n\nWe limited our review to Medicaid hospice claims of $100 or more paid to Illinois hospices\nduring the 2-year period January 1, 2009, through December 31, 2010. From a total of 56,044\nhospice claims totaling approximately $143 million ($88 million Federal share), we reviewed a\nrandom sample of 120 hospice claims totaling $258,803 ($159,112 Federal share) from 42\nIllinois hospices. A claim represented the Medicaid costs for room and board, or hospice care\nservices, or both, paid for one beneficiary during the month.\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A -05-12-00029)\n\x0c \xc2\xa0\n\n\nWHAT WE FOUND\n\nThe State agency did not always properly claim Federal Medicaid reimbursement for hospice\nclaims. Of the 120 sampled claims, the State agency properly claimed Federal Medicaid\nreimbursement for 97 claims. The State agency did not properly claim Federal Medicaid\nreimbursement for the 23 remaining claims (1 claim contained 2 errors). However, the\nunallowable dollar amounts related to these 23 claims are immaterial.\n\nFor the 23 improper claims, the:\n\n \xef\x82\xb7\t\t State agency did not ensure patient credits applied to claims were correct or adjusted\n when necessary (11 claims),\n\n \xef\x82\xb7\t\t State agency did not ensure claims were priced correctly or adjusted when necessary (10\n claims),\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospice did not meet physician certification requirements (1 claim),\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospice allowed a potentially unqualified worker to perform hospice services (1 claim),\n and\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospice claimed the incorrect amount and level of service (1 claim).\n\nIn addition, hospices did not always meet election statement requirements. Of the 120 claims\nreviewed, hospices met the election statement requirements for 68 claims. Hospices did not meet\nthe election statement requirements for the remaining 52 claims. For these claims, the:\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospices did not ensure election statements contained required language (50 claims), and\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospices did not retain the election statements (2 claims).\n\nThe improper claims and election statement deficiencies occurred because the State agency did\nnot always ensure that claims were processed correctly and adjusted when necessary, and did not\nadequately monitor hospices for compliance with Federal and State requirements. In addition,\nthe State agency did not have a uniform election statement for use state-wide by all hospices.\n\nWHAT WE RECOMMEND\n\nWe recommend that the State agency:\n\n \xef\x82\xb7\t\t ensure that hospice claims are processed correctly, and adjusted when necessary, to meet\n Medicaid reimbursement requirements;\n\n \xef\x82\xb7\t\t monitor hospices to ensure that Federal and State requirements are met with regard to\n physician certification, the use of qualified workers, and election statement content and\n retention; and\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) ii\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n\n \xef\x82\xb7\t\t consider establishing a uniform election statement to be used state-wide by all hospices to\n ensure that all required language is included in the statement.\n\nSTATE AGENCY COMMENTS\n\nIn written comments on our draft report, the State agency agreed with our findings and described\nactions that it has taken to address our recommendations.\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) iii\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n TABLE OF CONTENTS\n\n\n\nINTRODUCTION ........................................................................................................................ 1 \n\n\n Why We Did This Review ................................................................................................1 \n\n\n Objective ........................................................................................................................... 1 \n\n\n Background ....................................................................................................................... 1\n\n\n The Medicaid Program: How It Is Administrated and \n\n What Hospice Services It Covers .............................................................1 \n\n Hospices Provide Care to Terminally Ill Patients and Patient Eligibility .............1 \n\n How Hospice Care Services Are Reimbursed Under the Medicaid Program ......2 \n\n\n How We Conducted This Review.....................................................................................2 \n\n\nFINDINGS.................................................................................................................................... 3\n\n\n\n State Agency Did Not Ensure Patient Credits Applied to Claims Were Correct or \n\n Adjusted When Necessary ....................................................................................4 \n\n\n State Agency Did Not Ensure Claims Were Priced Correctly or Adjusted When \n\n Necessary ..............................................................................................................4 \n\n\n Hospice Did Not Meet Physician Certification Requirements .........................................4 \n\n\n Hospice Allowed a Potentially Unqualified Worker to Perform Hospice Services .........5 \n\n\n Hospice Claimed Incorrect Amount and Level of Service ...............................................5 \n\n\n Hospices Did Not Ensure Election Statements Contained Required Language ...............5 \n\n\n Hospices Did Not Retain Election Statements..................................................................6 \n\n\nRECOMMENDATIONS ..............................................................................................................6 \n\n\nSTATE AGENCY COMMENTS.................................................................................................7 \n\n\nAPPENDIXES \n\n\n A: Audit Scope and Methodology ...................................................................................8 \n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) iv\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n\n B: Federal and State Requirements for Hospice Care ..................................................... 9 \n\n\n C: State Agency Comments ........................................................................................... 11 \n\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) v\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n INTRODUCTION \n\n\nWHY WE DID THIS REVIEW\n\nHospice care is a program of palliative care that provides for the physical, emotional, and\nspiritual care needs of a terminally ill patient and his or her family. The goal of such care is to\nachieve the highest quality of life as defined by the patient and his or her family through the\nrelief of suffering and control of symptoms. Previous Office of Inspector General reviews found\nthat States did not always comply with Federal and State requirements for hospice claims.1\n\nOBJECTIVE\n\nOur objective was to determine whether Illinois properly claimed Federal Medicaid\nreimbursement for hospice claims submitted by hospices in Illinois.\n\nBACKGROUND\n\nThe Medicaid Program: How It Is Administered and What Hospice Services It Covers\n\nThe Medicaid program provides medical assistance to low-income individuals and individuals\nwith disabilities. The Federal and State Governments jointly fund and administer the Medicaid\nprogram. At the Federal level, the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS)\nadministers the Medicaid program. In Illinois, the Department of Healthcare and Family\nServices (the State agency) administers its Medicaid program in accordance with the CMS-\napproved State plan. The State plan establishes what services the Medicaid program will cover\nincluding hospice care when it is provided by a licensed hospice.\n\nHospices Provide Care to Terminally Ill Patients and Patient Eligibility\n\nA hospice is a public agency, private organization, or a subdivision of either that is primarily\nengaged in providing care to terminally ill individuals. Hospice care can be provided to\nindividuals in a home, hospital, nursing home, or hospice facility.\n\nA Medicaid participating hospice meets the Medicare conditions of participation for hospices\nand has a valid provider agreement. To be eligible to elect hospice care under the Medicaid\nprogram, an individual must be certified by a physician as terminally ill. An individual is\nconsidered to be terminally ill if the individual has a medical prognosis that his or her life\nexpectancy is six months or less if the illness runs its normal course. If an individual elects to\nreceive hospice care, he or she must file an election statement with a particular hospice.\n\n\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\n1\n U.S Department of Health and Human Services, Office of Inspector General, report number A-01-10-00004\nentitled Review of Medicaid Hospice Payments Made by Massachusetts for State Fiscal Years 2007 and 2008,\nissued February 18, 2011; A-01-10-00012 entitled Review of Medicaid Hospice Payments to Evercare Hospice &\nPalliative Care for State Fiscal Years 2007 Through 2009, issued September 23, 2011; A-01-11-00005 entitled\nRhode Island Did Not Always Comply With State Requirements on Medicaid Payments for Hospice Services, issued\nMarch 26, 2012; and A-01-12-00002 entitled Rhode Island Hospice General Inpatient Claims and Payments Did\nNot Always Meet Federal and State Requirements, issued August 13, 2012.\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 1\n\x0c \xc2\xa0\n\n\nHow Hospice Care Services Are Reimbursed Under the Medicaid Program\n\nA hospice is reimbursed for each day that an individual is under its care based on the type and\nintensity of the services, or level of care furnished to the individual for that day. The different\nlevels of care include, but are not limited to, continuous home care and routine home care.\n\nFor continuous home care, the amount of payment is determined based on the number of hours\nof continuous care furnished to the individual for that day. A minimum of 8 hours per day must\nbe provided. Routine home care is paid without regard to the volume and intensity of services\nprovided on any given day. A hospice is paid at the routine home care rate for each day that an\nindividual is under its care and does not qualify at another rate.\n\nWhen hospice care is furnished to an individual residing in a nursing facility, the hospice is paid\nan additional amount to take into account the expense of the room and board furnished by the\nfacility. The amount that the hospice is paid is equal to ninety-five percent (95%) of the State\nagency\xe2\x80\x99s calculated per diem rate for basic care at that nursing facility, minus any applicable\npatient income. States are required to reduce payments to a hospice for services provided to\ncertain Medicaid-eligible individuals by amounts deducted from an individual\xe2\x80\x99s income to pay\nfor medical expenses.2 In Illinois, this amount is referred to as the patient credit.\n\nFor hospice services to be covered under Medicaid, services must be provided in accordance\nwith the State Medicaid Manual (the Manual) issued by CMS. The Manual specifies the\nrequirements for: proper pricing procedures, physician certification, the use of licensed and\nqualified workers, provider reimbursement at the proper amount and level of care, and election\nstatement content.\n\nHOW WE CONDUCTED THIS REVIEW\n\nWe limited our review to Medicaid hospice claims of $100 or more paid to Illinois hospices\nduring the 2-year period January 1, 2009, through December 31, 2010. From a total of 56,044\nhospice claims totaling approximately $143 million ($88 million Federal share), we reviewed a\nrandom sample of 120 hospice claims totaling $258,803 ($159,112 Federal share) from 42\nIllinois hospices. A claim represented the Medicaid costs for room and board, or hospice care\nservices, or both, paid for one beneficiary during the month.\n\nWe conducted this performance audit in accordance with generally accepted government\nauditing standards. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain\nsufficient, appropriate evidence to provide a reasonable basis for our findings and conclusions\nbased on our audit objectives. We believe that the evidence obtained provides a reasonable basis\nfor our findings and conclusions based on our audit objectives.\n\n\n\n\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\n2\n \xc2\xa0The amount deducted from each individual\xe2\x80\x99s income is based on the individual\xe2\x80\x99s total income, a personal needs\nallowance, and other considerations specified in regulation 42 CFR \xc2\xa7 435.832.\n\xc2\xa0\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 2\n\x0c \xc2\xa0\n\n\nAppendix A contains the details of our audit scope and methodology. Appendix B contains\nexcerpts from the Manual detailing, among other things, the content requirements for the election\nstatement.\n\n FINDINGS\n\nThe State agency did not always properly claim Federal Medicaid reimbursement for hospice\nclaims. Of the 120 sampled claims, the State agency properly claimed Federal Medicaid\nreimbursement for 97 claims. The State agency did not properly claim Federal Medicaid\nreimbursement for the 23 remaining claims.3 However, the unallowable dollar amounts related\nto these 23 claims are immaterial.\n\nFor the 23 improper claims, the:\n\n \xef\x82\xb7\t\t State agency did not ensure patient credits applied to claims were correct or adjusted\n when necessary (11 claims),\n\n \xef\x82\xb7\t\t State agency did not ensure claims were priced correctly or adjusted when necessary (10\n claims),4\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospice did not meet the physician certification requirements (1 claim),\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospice allowed a potentially unqualified worker to perform hospice services (1 claim),\n and\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospice claimed the incorrect amount and level of service (1 claim).\n\nIn addition, hospices did not always meet election statement requirements. Of the 120 claims\nreviewed, hospices met the election statement requirements for 68 claims. Hospices did not meet\nthe election statement requirements for the remaining 52 claims. For these claims, the:\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospices did not ensure election statements contained required language (50 claims), and\n\n \xef\x82\xb7\t\t hospices did not retain the election statements (2 claims).\n\nThe improper claims and election statement deficiencies occurred because the State agency did\nnot always ensure that claims were processed correctly and adjusted when necessary, and did not\nadequately monitor hospices for compliance with Federal and State requirements. In addition,\nthe State agency did not have a uniform election statement for use state-wide by all hospices.\n\n\n\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\n3\n \xc2\xa0One claim contained two errors; the State agency did not ensure the claim was priced correctly and the hospice\nallowed a potentially unqualified worker to perform hospice services.\n\xc2\xa0\n4\n \xc2\xa0The State agency corrected 8 of these 10 errors during the course of our review.\n\xc2\xa0\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 3\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n\n\nSTATE AGENCY DID NOT ENSURE PATIENT CREDITS APPLIED TO CLAIMS\nWERE CORRECT OR ADJUSTED WHEN NECESSARY\n\nFor 11 claims, patient credits applied to the room and board portion of the claims were either not\ncorrect, or not adjusted when there was a retroactive change in the patient credit amount. The\nState agency provided us with the patient credits for these 11 claims. We limited our review to\ndetermining whether the credits were properly applied. We did not verify whether patient credit\namounts were computed correctly. These errors occurred due to weaknesses in the State\nagency\xe2\x80\x99s claims processing system and the State agency\xe2\x80\x99s policies. Specifically, the claims\nprocessing system did not always correctly identify the amount of patient credit that had already\nbeen applied. In addition, the State agency\xe2\x80\x99s policies did not ensure that claims were adjusted\nafter a retroactive change in the patient credit amount.\n\nSTATE AGENCY DID NOT ENSURE CLAIMS WERE PRICED CORRECTLY OR\nADJUSTED WHEN NECESSARY\n\nFor 8 claims, the State agency used the wage index initially published for Federal fiscal year\n(FFY) 2009 when pricing hospice claims, rather than using the revised wage index for FFY\n2009. The wage index was recomputed to comply with provisions of the American\nReinvestment and Recovery Tax Act. The Manual specifies that hospice claims must be priced\nusing the appropriate wage index, adjusted for urban or rural wage differences.5 Prior to our\nreview, the State identified these errors and subsequently corrected these errors in June 2012\nwhile we were performing our fieldwork.\n\nFor 2 claims, the State agency did not ensure adjustments were made when nursing facility per\ndiem rates changed retroactively. The State agency sets the nursing facility rates based in part on\ndata provided by the facility. When the new rates are established, the State agency may set an\nearlier effective date. For both of the claims, a retroactive rate was established after the claim\nwas processed; however, these claims were not adjusted to reflect that change.\n\nHOSPICE DID NOT MEET PHYSICIAN CERTIFICATION REQUIREMENTS\n\nFor 1 claim, the initial physician\xe2\x80\x99s certification that the individual was terminally ill was\nobtained verbally within the required 2 calendar days of the initiation of hospice care. However,\nthe physician\xe2\x80\x99s corresponding written certification of the individual\xe2\x80\x99s terminal illness was not\nobtained until 12 calendar days after the initiation of hospice care, which is 4 days after the\nrequired certification timeline of 8 calendar days6 when a verbal order is first obtained.\n\n\n\n\n\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\n5\n \xc2\xa0State Medicaid Manual \xc2\xa7\xc2\xa7 4306.3, 4306.4\n6\n State Medicaid Manual \xc2\xa7 4305.1, see Appendix B\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 4\n\x0c \xc2\xa0\n\n\nHOSPICE ALLOWED A POTENTIALLY UNQUALIFIED WORKER TO PERFORM\nHOSPICE SERVICES\n\nFor 1 claim, hospice services were provided by a home health aide (HHA) who was potentially\nunqualified. The individual was an employee of a hospice that was subsequently sold. We\nattempted to locate the employee\xe2\x80\x99s personnel file to determine the HHA\xe2\x80\x99s qualifications, from\nboth the former and current hospice as well as with the help of the State agency, but were unable\nto do so. We were also unable to locate the individual on the State\xe2\x80\x99s Healthcare Worker Registry\nof qualified individuals. All hospice services must be performed by appropriately qualified\nhospice personnel.7\n\nHOSPICE CLAIMED INCORRECT AMOUNT AND LEVEL OF SERVICE\n\nFor 1 claim, an incorrect amount and level of service was claimed. The hospice claimed 24\nhours of continuous home care for what our review determined was 21 hours of service at the\nroutine home care level.\n\nFor each day an individual is under the care of a hospice, payment is based on the type and\nintensity of the services furnished to the individual for that day. For continuous home care, the\namount of payment is determined based on the number of hours of continuous care furnished to\nthe beneficiary on that day. Continuous home care is to be provided only during a period of\ncrises, in which the patient primarily requires nursing care to achieve palliation or management\nof acute medical symptoms. Nursing care must be provided by either a registered nurse or a\nlicensed practical nurse and one or both of them must provide care for more than half of the\nperiod of care.8\n\nService documentation for the day showed that care was provided by 4 individuals including 3\nlicensed practical nurses and 1 certified nursing assistant. The combined hours of care by the\nlicensed practical nurses was less than half of the 21 hours of care provided. The services,\ntherefore, do not qualify as continuous home care and should have been claimed instead at the\nroutine home care level.\n\nHOSPICES DID NOT ENSURE ELECTION STATEMENTS CONTAINED REQUIRED\nLANGUAGE\n\nFor 50 claims, hospices did not meet the election statement requirements of the Manual,9 as\nfollows:\n\n\n\n\n\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\n7\n State Medicaid Manual \xc2\xa7 4305.5\n8\n State Medicaid Manual \xc2\xa7 4305.6\n\xc2\xa0\n9\n Of the 50 claims that did not meet election statement requirements, 11 contained more than one deficiency.\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 5\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n \xef\x82\xb7\t\t For 50 claims, the hospice election statements did not include a waiver of all rights to\n Medicaid payments for hospice care provided by a hospice other than the hospice\n designated by the individual.10\n\n \xef\x82\xb7\t\t For 10 claims, the hospice election statements did not include a waiver of all rights to\n Medicaid payments for services related to the treatment of the terminal condition or a\n related condition for which hospice care was elected or services equivalent to hospice\n care.11\n\n \xef\x82\xb7\t\t For 2 claims, the hospice election statements did not include the individual\xe2\x80\x99s\n acknowledgement that he or she had been given a full understanding of hospice care as\n an alternative to traditional covered Medicaid services.12\n\nElection statement content varied from one hospice to another. The State agency does not have a\nuniform election statement used state-wide, which, if adopted, would ensure the required\nlanguage is included in the election statements.13\n\nHOSPICES DID NOT RETAIN ELECTION STATEMENTS\n\nFor 2 claims, the hospices could not provide an election statement for the beneficiary. If an\nindividual elects to receive hospice care, he or she must file an election statement with a\nparticular hospice.14\n\n RECOMMENDATIONS\n\nWe recommend that the State agency:\n\n \xef\x82\xb7\t\t ensure that hospice claims are processed correctly, and adjusted when necessary, to meet\n Medicaid reimbursement requirements;\n\n \xef\x82\xb7\t\t monitor hospices to ensure that Federal and State requirements are met with regard to\n physician certification, the use of qualified workers, and election statement content and\n retention; and\n\n \xef\x82\xb7\t\t consider establishing a uniform election statement to be used state-wide by all hospices to\n ensure that all required language is included in the statement.\n\n\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\n10\n State Medicaid Manual \xc2\xa7 4305.2, see Appendix B\n\n\n11\n State Medicaid Manual \xc2\xa7 4305.2, see Appendix B\n\n\n12\n State Medicaid Manual \xc2\xa7 4305.3, see Appendix B\n\n\n13\n States with uniform election statements include, but are not limited to, Connecticut, Florida, Mississippi, \n\nMissouri, and New Jersey. \n\n14\n State Medicaid Manual \xc2\xa7 4305.2, see Appendix B\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 6\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n STATE AGENCY COMMENTS\n\n\n\nIn written comments on our draft report, the State agency agreed with our findings and described\nactions that it has taken to address our recommendations. The State agency\xe2\x80\x99s comments are\nincluded in their entirety as Appendix C.\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 7\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n APPENDIX A: AUDIT SCOPE AND METHODOLOGY \n\n\nSCOPE \n\n\nWe limited our review to Medicaid payments made by the State agency to hospice providers for\nhospice care provided to Medicaid beneficiaries as authorized under the State plan for the audit\nperiod. We excluded claims in which the paid amount was less than $100.15\nAfter taking into account the exclusions above, we determined that the State processed and paid\n56,044 Medicaid hospice claims totaling $142,972,076 ($87,817,445 Federal share) for hospice\ncare provided from January 1, 2009, through December 31, 2010. We reviewed a random\nsample of 120 claims.\nWe did not review the overall internal control structure of the State agency or the Medicaid\nprogram. Rather, we limited our internal control review to the objective of our audit.\nWe conducted fieldwork at 42 individual hospices around the State of Illinois.\nMETHODOLOGY\n\nTo accomplish our objective, we:\n\n \xef\x82\xb7\t\t reviewed applicable Federal and State laws, regulations, and guidance;\n\n \xef\x82\xb7\t\t held discussions with State agency officials to gain an understanding of the State \n\n agency\xe2\x80\x99s hospice care program; \n\n\n \xef\x82\xb7\t\t obtained Medicaid paid claims for service dates from January 1, 2009, through December\n 31, 2010, from the State agency;\n\n \xef\x82\xb7\t\t identified a sampling frame of 56,044 hospice claims, totaling $142,972,076 \n\n ($87,817,445 Federal share); and \n\n\n \xef\x82\xb7\t\t selected a random sample of 120 hospice claims from our sampling frame, and for each\n claim, obtained and reviewed the related hospice documentation to determine whether\n hospice care was provided in accordance with Federal and State requirements.\n\nWe conducted this performance audit in accordance with generally accepted government\nauditing standards. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain\nsufficient, appropriate evidence to provide a reasonable basis for our findings and conclusions\nbased on our audit objectives. We believe that the evidence obtained provides a reasonable basis\nfor our findings and conclusions based on our audit objectives.\n\n\n\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\n15\n \xc2\xa0A claim represented the Medicaid costs for room and board or hospice care services, or both, paid for one\nbeneficiary during the month.\xc2\xa0\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 8\n\x0c \xc2\xa0\n\n\n APPENDIX B: FEDERAL AND STATE REQUIREMENTS\n\n\n FOR HOSPICE CARE\n\n\n\nPHYSICIAN CERTIFICATION REQUIREMENTS\n\nPursuant to the Manual Part 4305, in order to be eligible to elect hospice care under Medicaid, an\nindividual must be certified by a physician as terminally ill. An individual is considered to be\nterminally ill if the individual has a medical prognosis that his or her life expectancy is six\nmonths or less.\n\nPursuant to the Manual section 4305.1, the hospice must obtain the certification that an\nindividual is terminally ill in accordance with the following procedures:\n\n For the first period of hospice coverage, the hospice must obtain, no later than two\n calendar days after hospice care is initiated, written certification statements signed by the\n medical director of the hospice or the physician member of the hospice interdisciplinary\n group and the individual\xe2\x80\x99s attending physician (if the individual has an attending\n physician).\n\n If the hospice does not obtain a written certification within two days after the initiation of\n hospice care, a verbal certification may be obtained within these 2 days, and a written\n certification obtained no later than 8 days after care is initiated. If these requirements are\n not met, no payment can be made for days prior to the certification. The attending\n physician is a physician who is a doctor of medicine or osteopathy and is identified by the\n individual at the time he or she elects to receive hospice care as having the most\n significant role in the determination and delivery of the individual\xe2\x80\x99s medical care.\n\n For any subsequent period, the hospice must obtain, no later than two calendar days after\n the beginning of that period, a written certification statement prepared by the medical\n director of the hospice or the physician member of the hospice\xe2\x80\x99s interdisciplinary group.\n The certification must include the statement that the individual\xe2\x80\x99s medical prognosis is\n that his or her life expectancy is six months or less if the terminal illness runs its normal\n course and the signature(s) of the physician(s). The hospice must retain the certification\n statements.\n\nELECTION STATEMENT CONTENT REQUIREMENTS\n\nPursuant to section 4305.4 of the Manual, to be covered, a certification that the individual is\nterminally ill must have been completed as set forth in \xc2\xa7 4305.1 and hospice services must be\nreasonable and necessary for the palliation or management of the terminal illness and related\nconditions. The individual must elect hospice care in accordance with \xc2\xa7 4305.2\xe2\x80\xa6.\n\nPursuant to section 4305.2 of the Manual, if an individual elects to receive hospice care, he or\nshe must file an election statement with a particular hospice. An election may also be filed by a\nrepresentative acting pursuant to State law. With respect to an individual granted the power of\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 9\n\x0c\xc2\xa0\n\n\nattorney for the patient, State law determines the extent to which the individual may act on the\npatient\xe2\x80\x99s behalf.\n\nPursuant to section 4305.3 of the Manual, the election statement must include the following\nitems of information: identification of the particular hospice that will provide care to the\nindividual; the individual\xe2\x80\x99s or representative\xe2\x80\x99s acknowledgement that he or she has been given a\nfull understanding of hospice care; the individual\xe2\x80\x99s or representative\xe2\x80\x99s acknowledgement that he\nor she understands that the Medicaid services listed in \xc2\xa7 4305.2 are waived by the election; the\neffective date of the election; and, the signature of the individual or representative.\n\nThe services that must be waived pursuant to section 4305.2 are:\n\n \xef\x82\xb7\t\t Hospice care provided by a hospice other than the hospice designated by the individual\n (unless provided under arrangements made by the designated hospice); and\n\n \xef\x82\xb7\t\t Any Medicaid services that are related to the treatment of the terminal condition for\n which hospice care was elected or a related condition or that are equivalent to hospice\n care except for services\xe2\x80\x94\n\n - Provided (either directly or under arrangement) by the designated hospice;\n\n - Provided by the individual\xe2\x80\x99s attending physician if that physician is not an\n employee of the designated hospice or receiving compensation from the hospice\n for those services; or\n\n - Provided as room and board by a nursing facility if the individual is a resident.\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement for Hospice Claims (A-05-12-00029) 10\n\x0c APPENDIX C: STATE AGENCY COMMENTS \n\n\n\n\n IlliNOIS IM\'AU .. tNI \xe2\x80\xa2\xe2\x80\xa2\n\n\n\n fHFS llcal!hcorl\' and\n f;amiiy t\'n. ire:.\n Pat Quinn, Governor\n Julie Hamos, Director\n\n\n 201 South Grand Avenue East Telephone: (217) 782-1200\n Springfield, Illinois 62763-0002 llnf:(800)526-5812\n\n\n\n AUb\'liSI 30. 2013\n\n\n\n\n Department of Health and Human SCIVices \n\n Office ofAudit s~:rviw.. Region V \n\n Attn: Sheri L. Fulcher. Regional Inspector G.."\'ttl.Tal for Audit Services \n\n 233 North Michigan Avc..-nuc. Suite 1360 \n\n Chicago,lllinois 60601 \n\n\n Rc: Draft AOOit Report A-05-12-00029\n\n Dear Ms. Fulcher.\n\n Thank you for providing the opportunity to comment on your dmtl audit report t.-ntitled "1/lhrois Did Nor\n Always Propcr{v Claim Medical Reimbursementfor Hospice Claims".\n\n llte Dt:partment oonc.."UJS with the n:commc..\xc2\xb7ndation. The Department has corrected the claims noted during the\n oomse of the audit and has IUJUested a revision to its systc..m to considc..T alternate and exceptional c.ruc rates for\n hospice pricing. A new Integrated Eligibility Sy.;tc..m will allow eligibility change; to he made automatically.\n implementation is anticipated in 2016. lltc Department has also revised oar HoSJlice election fonn to include\n appropriate langu:1f:,\'C. HFS is dewloping a Hospice Handbook which will state ho..\xe2\x80\xa2;piccs must ensure employment\n files contain appropriate cnxfentials. act1ve employees be listed on the DL-partmc..\'llt of Public Health\'s Health Care\n Worka Registry and employee files must be n.\'laincd Hospice inspa.\'tibns rutd inVQ.1igations are pc..\'lfomted by the\n Department of Public Health, as established by Administmtivc Rule, to c..\'llSUl\'C compliance with the Hospice\n Progrnm Ucensing Ac..1.\n\n We appreciate the work completed by your audit team. Tf you have any questions or comments about our\n response to the audit. please contact Amy Lyon.<~, External Audit Liaison, at (217) 557-0576 or thmu/:11 email at\n am .l y ns@illinoj .gllV,\n\n Sincerely.\n\n ~~\n Jui,Hamos \n\n Director \n\n\n\n\n\n E-mail: hfs. webmaster@illinois.gov Internet: http://www.hfs illinois.gov/\n\n\n\n\nIllinois Did Not Always Properly Claim Medicaid Reimbursement fo r Hospice Claims (A -05-1 2-00029) ll\n\x0c'


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 23.11.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 308/34
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 127/2016
 van 3 juni 2016
 tot wijziging van bijlage XVI (Aanbestedingen) bij de EER-overeenkomst [2017/2145]
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (de „EER-overeenkomst”), en met name artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Uitvoeringsverordening (EU) 2016/7 van de Commissie van 5 januari 2016 houdende een standaardformulier voor het Uniform Europees Aanbestedingsdocument (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.
 (2)
 Bijlage XVI bij de EER-overeenkomst dient derhalve dienovereenkomstig te worden gewijzigd,
 HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In bijlage XVI bij de EER-overeenkomst wordt na punt 2 (Richtlijn 2014/24/EU van het Europees Parlement en de Raad) het volgende punt ingevoegd:
 „2a.
 32016 R 0007: Uitvoeringsverordening (EU) 2016/7 van de Commissie van 5 januari 2016 houdende een standaardformulier voor het Uniform Europees Aanbestedingsdocument (PB L 3 van 6.1.2016, blz. 16).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Uitvoeringsverordening (EU) 2016/7 zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 4 juni 2016, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1), of op de dag van inwerkingtreding van Besluit nr. 97/2016 van het Gemengd Comité van de EER van 29 april 2016 (2), als dat later is.
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 3 juni 2016.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Claude MAERTEN
 (1) PB L 3 van 6.1.2016, blz. 16.
 (*1) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.
 (2) PB L 300 van 16.11.2017, blz. 49


text:
 Avis juridique important
 |
 11992M/APS/02
 Vertrag über die Europäische Union - Abkommen zwischen den Mitgliedstaaten der Europäische Gemeinschaft mit Ausnahme des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland über Sozialpolitik - Artikel 2
 Amtsblatt Nr. C 191 vom 29/07/1992 S. 0091
 Artikel 2 (1) Zur Verwirklichung der Ziele des Artikels 1 unterstützt und ergänzt die Gemeinschaft die Tätigkeit der Mitgliedstaaten auf folgenden Gebieten: - Verbesserung insbesondere der Arbeitsumwelt zum Schutz der Gesundheit und der Sicherheit der Arbeitnehmer, - Arbeitsbedingungen, - Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmer, - Chancengleichheit von Männern und Frauen auf dem Arbeitsmarkt und Gleichbehandlung am Arbeitsplatz, - berufliche Eingliederung der aus dem Arbeitsmarkt ausgegrenzten Personen unbeschadet des Artikels 127 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (im folgenden als "Vertrag" bezeichnet). (2) Zu diesem Zweck kann der Rat unter Berücksichtigung der in den einzelnen Mitgliedstaaten bestehenden Bedingungen und technischen Regelungen durch Richtlinien Mindestvorschriften erlassen, die schrittweise anzuwenden sind. Diese Richtlinien sollen keine verwaltungsmässigen, finanziellen oder rechtlichen Auflagen vorschreiben, die der Gründung und Entwicklung von kleinen und mittleren Unternehmen entgegenstehen. Der Rat beschließt gemäß dem Verfahren des Artikels 189 c des Vertrags nach Anhörung des Wirtschafts- und Sozialausschusses. (3) In folgenden Bereichen beschließt der Rat dagegen einstimmig auf Vorschlag der Kommission nach Anhörung des Europäischen Parlaments und des Wirtschafts- und Sozialausschusses: - soziale Sicherheit und sozialer Schutz der Arbeitnehmer, - Schutz der Arbeitnehmer bei Beendigung des Arbeitsvertrags, - Vertretung und kollektive Wahrnehmung der Arbeitnehmer- und Arbeitgeberinteressen, einschließlich der Mitbestimmung, vorbehaltlich des Absatzes 6, - Beschäftigungsbedingungen der Staatsangehörigen dritter Länder, die sich rechtmässig im Gebiet der Gemeinschaft aufhalten, - finanzielle Beiträge zur Förderung der Beschäftigung und zur Schaffung von Arbeitsplätzen, und zwar unbeschadet der Bestimmungen über den Sozialfonds. (4) Ein Mitgliedstaat kann den Sozialpartnern auf deren gemeinsamen Antrag die Durchführung von aufgrund der Absätze 2 und 3 angenommenen Richtlinien übertragen. In diesem Fall vergewissert sich der Mitgliedstaat, daß die Sozialpartner spätestens zu dem Zeitpunkt, zu dem eine Richtlinie nach Artikel 189 umgesetzt sein muß, im Weg einer Vereinbarung die erforderlichen Vorkehrungen getroffen haben; dabei hat der Mitgliedstaat alle erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um jederzeit gewährleisten zu können, daß die durch diese Richtlinie vorgeschriebenen Ergebnisse erzielt werden. (5) Die aufgrund dieses Artikels erlassenen Bestimmungen hindern einen Mitgliedstaat nicht daran, strengere Schutzmaßnahmen beizubehalten oder zu treffen, die mit dem Vertrag vereinbar sind. (6) Dieser Artikel gilt nicht für das Arbeitsentgelt, das Koalitionsrecht, das Streikrecht sowie das Aussperrungsrecht.


type: caselaw

text:
 2.3.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 73/48
 Odwołanie wniesione w dniu 11 stycznia 2015 r. przez Carlo De Nicola od wyroku wydanego w dniu 11 listopada 2014 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-52/11 De Nicola/EBI
 (Sprawa T-10/15 P)
 (2015/C 073/60)
 Język postępowania: włoski
 Strony
 Wnoszący odwołanie: C. De Nicola (Strassen, Luksemburg) (przedstawiciel: L. Isola, adwokat)
 Druga strona postępowania: Europejski Bank Inwestycyjny
 Żądania
 Wnoszący odwołanie wnosi do Sądu o częściową zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uchylenie punktu 2 i 3 sentencji oraz następujących punktów zaskarżonego wyroku: 5, 7, 14, 16-21, 24-27, 29, 32, 35-37, 39-43, 46-55, 57-59, 62-66, 68-69, 73-74, 76-77, 87-91, 93, 95-100, 103, 106-107, 109-112, 117, 120, 124, 142, 144-145, 148-153, 161-170, 175-182 i 184-193. Przekazanie sprawy innej izbie Sądu do spraw spraw Służby Publicznej, aby w innym składzie orzekł on ponownie w zakresie uchylonych punktów, po wcześniejszym sporządzeniu żądanej już opinii lekarskiej. Przeprowadzenie wszelkich środków dowodowych, bezpośrednich i/lub pozostałych, które będą konieczne w związku z obroną drugiej strony oraz przedstawieniem wszystkich innych dokumentów uznanych za pomocne w celu obalenia przeciwnych twierdzeń. Obciążenie Europejskiego Banku Inwestycyjnego kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Na poparcie skargi wnoszący odwołanie podnosi następujące zarzuty:
 1.
 Brak uzasadnienia zaskarżonych środków.
 2.
 Co się tyczy stwierdzenie nieważności wszelkich powiązanych aktów oraz tych wykorzystanych przez komitet prowadzący postępowanie wyjaśniające podniesione zostało, że decyzja jest niedopuszczalna, gdyż wniosek dotyczył w szczególności wszystkich aktów wykorzystanych przez komitet prowadzący postępowanie wyjaśniające, o których udostępnienie bezskutecznie zwrócono się.
 3.
 W zakresie wniosku o stwierdzenie mobbingu orzeczenie Sądu do spraw Służby Publicznej zostało zakwestionowane z uwagi na pozorne uzasadnienie, w zakresie w jakim stwierdzenie naruszenia zobowiązań umownych ze szkodą dla wnoszącego odwołanie nie stanowi z pewnością nakazu wobec banku ani też obowiązującego stanowiska.
 4.
 Co się tyczy wniosku o nakazanie zaprzestania mobbingu, uznaje się, że rzekomy zakaz wydawania nakazów nie może być bezwzględny, lecz powinien bez wątpienia zostać uchylony w obliczu działań dotykających godności danej osoby oraz praw podstawowych.
 5.
 W zakresie wniosku o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia z uwagi na mobbing podkreśla się fakt, że Sąd do spraw Służby Publicznej, z jednej strony, odrzuca jego wnioski skierowane do komitetu prowadzącego postępowanie wyjaśniające, z drugiej zaś zauważa, że na EBI nie ciąży jakiekolwiek zobowiązanie do działania, gdyż nie został wydany żaden skazujący wyrok i ponieważ decyzja komitetu nie jest obowiązująca ani wiążąca i nie stanowi również przesłanki proceduralnej.
 6.
 Co się tyczy wniosku o zasądzenie odszkodowania za szkody oceniane per se, wnoszący odwołanie twierdzi, że Sąd do spraw Służby Publicznej popełnił błąd zarzucając mu, iż nie wskazał żadnego naruszenia prawa oraz kwestionuje zasądzenie i uzasadnienie przyznanego odszkodowania w wysokości 3 000 EUR.


type: legislation

text:
 14.1.2019
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 10/2
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/49 VAN DE COMMISSIE
 van 4 januari 2019
 tot verlening van een vergunning voor natriumseleniet, gecoate korrels natriumseleniet en zink-L-selenomethionine als toevoegingsmiddelen voor diervoeding voor alle diersoorten
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 9, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003. Artikel 10 van die verordening voorziet in de herbeoordeling van toevoegingsmiddelen waarvoor een vergunning is verleend overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG van de Raad (2).
 (2)
 Overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG is een vergunning zonder tijdsbeperking verleend voor het gebruik van natriumseleniet als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten. Vervolgens is die stof overeenkomstig artikel 10, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 als bestaand product opgenomen in het repertorium van toevoegingsmiddelen voor diervoeding.
 (3)
 Overeenkomstig artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003, in samenhang met artikel 7 van die verordening, is een aanvraag ingediend voor de herbeoordeling van natriumseleniet als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten. In het kader van de herbeoordeling is ook een aanvraag ingediend voor gecoate korrels natriumseleniet.
 (4)
 Overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is een aanvraag ingediend voor de verlening van een vergunning voor zink-L-selenomethionine als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten.
 (5)
 De aanvragers hebben verzocht om natriumseleniet, gecoate korrels natriumseleniet en zink-L-selenomethionine in de categorie „nutritionele toevoegingsmiddelen” in te delen. Bij die aanvragen waren de krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste nadere gegevens en documenten gevoegd.
 (6)
 De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar adviezen van 20 oktober 2015 (3), 28 januari 2016 (4), 8 maart 2016 (5) en 20 februari 2018 (6) geconcludeerd dat natriumseleniet, gecoate korrels natriumseleniet en zink-L-selenomethionine onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige gevolgen voor de diergezondheid, de menselijke gezondheid en het milieu hebben. Wat de voor andere organische verbindingen van seleen vastgestelde beperking van de toevoeging van organisch seleen betreft, heeft de EFSA geconcludeerd dat die beperking ook op zink-L-selenomethionine van toepassing moet zijn. Voorts heeft de EFSA geconcludeerd dat natriumseleniet, gecoate korrels natriumseleniet en zink-L-selenomethionine beschouwd mogen worden als doeltreffende bronnen van seleen voor alle diersoorten. Specifieke eisen voor monitoring na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook de verslagen over de analysemethode voor de toevoegingsmiddelen voor diervoeding geverifieerd die door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium zijn ingediend.
 (7)
 Uit de beoordeling van natriumseleniet, gecoate korrels natriumseleniet en zink-L-selenomethionine blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan.
 (8)
 Aangezien er geen veiligheidsredenen zijn die de onmiddellijke toepassing van de wijzigingen van de vergunningsvoorwaarden voor de stof natriumseleniet vereisen, moet in een overgangsperiode worden voorzien waarin de belanghebbende partijen zich kunnen voorbereiden om aan de nieuwe vergunningsvoorwaarden te voldoen.
 (9)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Verlening van een vergunning
 Voor de in de bijlage gespecificeerde stoffen, die behoren tot de categorie „nutritionele toevoegingsmiddelen” en de functionele groep „verbindingen van sporenelementen”, wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden een vergunning verleend voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeding.
 Artikel 2
 Overgangsmaatregelen
 1. Natriumseleniet en voormengsels die die stof bevatten die vóór 3 augustus 2019 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 3 februari 2019 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput.
 2. Voedermiddelen en mengvoeders die natriumseleniet bevatten en vóór 3 februari 2020 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 3 februari 2019 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, als zij bestemd zijn voor voedselproducerende dieren.
 3. Voedermiddelen en mengvoeders die natriumseleniet bevatten en vóór 3 februari 2021 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 3 februari 2019 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, als zij bestemd zijn voor niet-voedselproducerende dieren.
 Artikel 3
 Inwerkingtreding
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 4 januari 2019.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.
 (2) Richtlijn 70/524/EEG van de Raad van 23 november 1970 betreffende toevoegingsmiddelen in de veevoeding (PB L 270 van 14.12.1970, blz. 1).
 (3) EFSA Journal 2015;13(11):4271.
 (4) EFSA Journal 2016;14(2):4398.
 (5) EFSA Journal 2016;14(3):4442.
 (6) EFSA Journal 2018;16(3):5197.
 BIJLAGE
 Identificatienummer van het toevoegingsmiddel
 Naam van de vergunninghouder
 Toevoegingsmiddel
 Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode
 Diersoort of -categorie
 Maximumleeftijd
 Minimumgehalte
 Maximumgehalte
 Andere bepalingen
 Einde van de vergunningsperiode
 Seleen in mg/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %
 Categorie: nutritionele toevoegingsmiddelen. Functionele groep: verbindingen van sporenelementen
 3b801
 Natriumseleniet
 Karakterisering van het toevoegingsmiddel
 Natriumseleniet in poedervorm, met een minimumgehalte van 45 % seleen
 Karakterisering van de werkzame stof
 Natriumseleniet
 Chemische formule: Na2SeO3
 CAS-nummer 10102-18-8
 Einecs-nummer 233-267-9
 Analysemethode
 (1)
 Voor de karakterisering van natriumseleniet:
 —
 titrimetrie — monografie 01/2008:1677 van de Europese Farmacopee, en/of
 —
 gravimetrie
 Voor de kwantificering van de totale hoeveelheid natrium in natriumseleniet:
 —
 atomaireabsorptiespectrometrie (AAS) — EN ISO 6869:2000, of
 —
 atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-AES) — EN 15510:2007
 Voor de kwantificering van de totale hoeveelheid seleen in voormengsels, voedermiddelen en mengvoeders:
 —
 atomaireabsorptiespectrometrie met hydridevorming (HGAAS) na microgolfdigestie — EN 16159:2012
 Alle soorten
 —
 0,50 (totaal)
 1.
 Natriumseleniet mag in de handel worden gebracht en gebruikt als een toevoegingsmiddel in de vorm van een preparaat.
 2.
 Het toevoegingsmiddel moet als voormengsel in diervoeder worden verwerkt.
 3.
 Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en het voormengsel moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om mogelijke risico's bij inademing of contact met de huid of de ogen te voorkomen. Als die risico's met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden geëlimineerd of tot een minimum beperkt, moeten bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en het voormengsel adequate persoonlijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
 3 februari 2029
 3b802
 Gecoate korrels natriumseleniet
 Karakterisering van het toevoegingsmiddel
 Preparaat van gecoate korrels natriumseleniet met
 —
 een seleengehalte van 1 % tot 4,5 %;
 —
 omhullingsmiddelen en dispergeermiddelen (polyoxyethyleen (20), sorbitaanmonolauraat (E 432), glycerolpolyethyleenglycolricinoleaat (E 484), polyethyleenglycol 300, sorbitol (E 420ii) of maltodextrine) tot maximaal 5 %,
 en
 —
 granuleringsmiddelen (calciummagnesiumcarbonaat, calciumcarbonaat, maiskolfspillen) tot maximaal 100 % m/m
 Deeltjes < 50 μm: minder dan 5 %
 Karakterisering van de werkzame stof
 Natriumseleniet
 Chemische formule: Na2SeO3
 CAS-nummer 10102-18-8
 Einecs-nummer 233-267-9
 Analysemethode
 (1)
 Voor de kwantificering van de totale hoeveelheid seleen in het toevoegingsmiddel voor diervoeding (preparaat van gecoate korrels):
 —
 atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-AES), of
 —
 massaspectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-MS)
 Voor de kwantificering van de totale hoeveelheid natrium in het toevoegingsmiddel voor diervoeding (preparaat van gecoate korrels):
 —
 atomaireabsorptiespectrometrie (AAS) — EN ISO 6869:2000, of
 —
 atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-AES) — EN 15510:2007
 Voor de kwantificering van de totale hoeveelheid seleen in voormengsels, voedermiddelen en mengvoeders:
 —
 atomaireabsorptiespectrometrie met hydridevorming (HGAAS) na microgolfdigestie — EN 16159:2012
 Alle soorten
 —
 0,50 (totaal)
 1.
 Het toevoegingsmiddel moet als voormengsel in diervoeder worden verwerkt.
 2.
 Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en het voormengsel moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om mogelijke risico's bij inademing of contact met de huid of de ogen te voorkomen. Als die risico's met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden geëlimineerd of tot een minimum beperkt, moeten bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en het voormengsel adequate persoonlijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
 3 februari 2029
 3b818
 —
 Zink-L-selenomethionine
 Karakterisering van het toevoegingsmiddel
 Vast preparaat van zink-L-selenomethionine met een seleengehalte van 1 tot 2 g/kg
 Karakterisering van de werkzame stof
 Organisch seleen in de vorm van zink-L-selenomethionine
 Chemische formule: C5H10ClNO2SeZn
 Kristallijn poeder met
 L-selenomethionine > 62 %,
 seleen > 24,5 %,
 zink > 19 % en
 chloride > 20 %
 Analysemethode
 (1)
 Voor het bepalen van selenomethionine in het toevoegingsmiddel voor diervoeding:
 —
 hogeprestatievloeistofchromatografie met fluorescentiedetectie (HPLC-FLD)
 Voor het bepalen van de totale hoeveelheid seleen in het toevoegingsmiddel voor diervoeding:
 —
 atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-AES), of
 —
 massaspectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-MS)
 Voor het bepalen van de totale hoeveelheid seleen in voormengsels, voedermiddelen en mengvoeders:
 —
 atomaireabsorptiespectrometrie met hydridevorming (HGAAS) na microgolfdigestie — EN 16159
 Voor de kwantificering van de totale hoeveelheid zink in het toevoegingsmiddel voor diervoeding:
 —
 atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-AES) — EN 15510, of
 —
 atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma na ontsluiting onder druk (ICP-AES) — EN 15621
 Alle soorten
 —
 0,50 (totaal)
 1.
 Het toevoegingsmiddel moet als voormengsel in diervoeder worden verwerkt.
 2.
 Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en het voormengsel moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om mogelijke risico's bij inademing of contact met de huid of de ogen te voorkomen. Als die risico's met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden geëlimineerd of tot een minimum beperkt, moeten bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en het voormengsel adequate persoonlijke beschermingsmiddelen worden gebruikt.
 3.
 In de gebruiksaanwijzing voor het toevoegingsmiddel en het voormengsel moeten de opslagomstandigheden en de stabiliteit bij warmtebehandeling worden vermeld.
 4.
 Maximale toevoeging van organisch seleen:
 0,20 mg Se/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %.
 3 februari 2029
 (1) Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn te vinden op de website van het referentielaboratorium: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reportsa


type: wikipedia

text:
Gubanpo Station is a railway station on Line 9 of the Seoul Subway.
 Prior to the opening of Line 9, it was planned to be called Seoritgae Station, but the name was changed due to various reasons posed by local residents.
 Basic information (translation of Korean Wikipedia)
 Gubanpo Station is a station located at 1053 Banpo-dong, Seocho-gu, Seoul. It opened on July 24, 2009 with the opening of Phase 1 of Seoul Subway Line 9 (Hangul:수도권 전철 9호선) . It is the 25th station from the starting/ending point, Gaehwa, and is 4 stations from Sinnonhyeon Station, the last station of Phase 1. It is 1.0 km from Dongjak Station, which is a transfer station with Line 4. It is also 1.5 km from Express Bus Terminal Station, where you can transfer to Lines 3 and 7.
 Name
 Gubanpo Station was originally planned to be named Seoritgae Station but was named Gubanpo Station because 6,700 residents disagreed naming the station by Seoritgae. (Seoritgae means ‘A stream of water flows round and round”. (Hangul: 개울물이 서리서리 굽이쳐 흐른다.)) There were three reasons why residents did not like the name Seoritgae.
 1. The Gubanpo area was never called ‘Seoritgae’ before and could actually confuse people with Seorae Village nearby.
 2. Seoritgae ends with ‘-gae’(‘-개’) which stands for ‘dog’ with may make people think of it as a bad word.
 3. The name has a bad connotation because Seori in Korean means ‘to raid on a person's property out of a mischievous motive.
 Because of these reasons, residents requested to change the name to Gubanpo Station or Banpo-bon Dong Station and the name was changed to Gubanpo after a discussion.
 People who agreed with the name ‘Seoritgae’ said that it could be chaotic because there would 3 stations in the area with the name ‘Banpo’, which are Gubanpo, Sinbanpo, and Banpo.
 Station layout
 Exits
 Isugyo
 Banpo Hangang Park
 Banpo Elementary and Middle School.
 References
 Dong-a Prime Korean-English Dictionary
 :ko:구반포역
 Railway stations opened in 2009
 Seoul Metropolitan Subway stations
 Metro stations in Seocho District


text:
 109 HR 492 IH: To provide for the transfer of the U.S.S. IOWA to the Port of Stockton, California.
 U.S. House of Representatives
 2005-02-01
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 109th CONGRESS
 1st Session
 H. R. 492
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 February 1, 2005
 Mr. Pombo introduced the following bill; which was referred to the Committee on Armed Services
 A BILL
 To provide for the transfer of the U.S.S. IOWA to the Port of Stockton, California.
 1.Transfer of U.S.S. IOWA
 (a)Waiver of requirement for continued listing on Naval Vessel RegisterThe provisions of the following laws do not apply with respect to the U.S.S. IOWA (BB–61):
 (1)Section 1011 of the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1996 (Public Law 104–106; 110 Stat. 421).
 (2)Section 1011 of the Strom Thurmond National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1999 (Public Law 105–261; 112 Stat. 2118).
 (b)TransferThe Secretary of the Navy shall—
 (1)strike the U.S.S. IOWA (BB–61) from the Naval Vessel Register; and
 (2)subject to the submission of a donation application for that vessel that is satisfactory to the Secretary, transfer that vessel to the Port of Stockton, California, subject to subsections (b) and (c) of section 7306 of title 10, United States Code.


text:
 6.2.2019
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 34/4
 ABKOMMEN
 in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Union einerseits und dem Königreich Marokko andererseits zur Änderung der Protokolle Nr. 1 und Nr. 4 des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Königreich Marokko andererseits
 A. Schreiben der Union
 Herr,
 ich beziehe mich auf die Verhandlungen, die im Rahmen des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Königreich Marokko andererseits (im Folgenden „Assoziationsabkommen“) über die Änderung bestimmter Protokolle zu diesem Abkommen geführt wurden.
 Nach Abschluss der Verhandlungen haben die Europäische Union und das Königreich Marokko Folgendes vereinbart:
 Das vorliegende Abkommen gilt unbeschadet der Standpunkte der Europäischen Union bzw. des Königreichs Marokko zum Status der Westsahara.
 Die beiden Vertragsparteien bekräftigen ihre Unterstützung für den Prozess im Rahmen der Vereinten Nationen und unterstützen die Bemühungen des Generalsekretärs um eine endgültige politische Lösung im Einklang mit den Grundsätzen und Zielen der Charta der Vereinten Nationen und auf der Grundlage der Resolutionen des Sicherheitsrates.
 Die Europäische Union und das Königreich Marokko haben vereinbart, nach Protokoll Nr. 4 die folgende gemeinsame Erklärung in das Assoziationsabkommen einzufügen.
 „Gemeinsame Erklärung über die Anwendung der Protokolle Nr. 1 und Nr. 4 des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Königreich Marokko andererseits (im Folgenden ‚Assoziationsabkommen‘)
 1.
 Für Erzeugnisse mit Ursprung in der Westsahara, die der Kontrolle der Zollbehörden des Königreichs Marokko unterliegen, gelten die gleichen Handelspräferenzen wie die, die von der Europäischen Union für unter das Assoziationsabkommen fallende Erzeugnisse gewährt werden.
 2.
 Das Protokoll Nr. 4 gilt sinngemäß für die Zwecke der Bestimmung der Ursprungseigenschaft der in Absatz 1 genannten Erzeugnisse, auch in Bezug auf die Ursprungsnachweise (1).
 3.
 Die Zollbehörden der Mitgliedstaaten der Europäischen Union und des Königreichs Marokkos sind damit betraut, die Anwendung des Protokolls Nr. 4 auf diese Erzeugnisse sicherzustellen.“
 Die Europäische Union und das Königreich Marokko bekräftigen ihre Zusage, die Protokolle entsprechend den Bestimmungen des Assoziationsabkommens bezüglich der Achtung der Grundfreiheiten und der Menschenrechte anzuwenden.
 Die Einfügung dieser gemeinsamen Erklärung basiert auf der seit Langem bestehenden privilegierten Partnerschaft zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko, die insbesondere dadurch besiegelt wird, dass dem Königreich Marokko der fortgeschrittene Status zuerkannt wurde, sowie auf den gemeinsamen Bestrebungen der Vertragsparteien, diese Partnerschaft zu vertiefen und auszuweiten.
 Im Sinne dieser Partnerschaft und um es den Vertragsparteien zu ermöglichen, die Auswirkungen dieses Abkommens insbesondere auf die nachhaltige Entwicklung zu bewerten, und zwar vor allem hinsichtlich der Vorteile für die betroffene Bevölkerung und der Nutzung der natürlichen Ressourcen der betreffenden Gebiete, haben die Europäische Union und das Königreich Marokko vereinbart, im Rahmen des Assoziationsausschusses mindestens einmal jährlich untereinander Informationen auszutauschen.
 Die spezifischen Modalitäten für diese Bewertung werden mit Blick auf ihre spätestens zwei Monate nach dem Inkrafttreten dieses Abkommens erfolgende Annahme durch den Assoziationsausschuss zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt.
 Dieses Abkommen kann im gegenseitigen Einvernehmen, das durch den Austausch von Notifikationen zwischen den beiden Parteien bekannt gegeben wird, ab dem Zeitpunkt der vom Rat der Europäischen Union genehmigten Unterzeichnung vorläufig angewendet werden.
 Dieses Abkommen tritt am Tag nach dem Tag in Kraft, an dem die beiden Vertragsparteien den Abschluss der internen Verfahren für seine Annahme mitgeteilt haben.
 Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir die Zustimmung Ihrer Regierung hierzu bestätigen würden.
 Genehmigen Sie, Herr, den Ausdruck meiner ausgezeichneten Hochachtung.
 Съставено в Брюксел на
 Hecho en Bruselas, el
 V Bruselu dne
 Udfærdiget i Bruxelles, den
 Geschehen zu Brüssel am
 Brüssel,
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
 Done at Brussels,
 Fait à Bruxelles, le
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Fatto a Bruxelles, addì
 Briselē,
 Priimta Briuselyje,
 Kelt Brüsszelben,
 Magħmul fi Brussell,
 Gedaan te Brussel,
 Sporządzono w Brukseli, dnia
 Feito em Bruxelas,
 Întocmit la Bruxelles,
 V Bruseli
 V Bruslju,
 Tehty Brysselissä
 Utfärdat i Bryssel den
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 B. Schreiben des Königreichs Marokko
 Herr,
 ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet:
 „Herr,
 ich beziehe mich auf die Verhandlungen, die im Rahmen des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Königreich Marokko andererseits (im Folgenden ‚Assoziationsabkommen‘) über die Änderung bestimmter Protokolle zu diesem Abkommen geführt wurden.
 Nach Abschluss der Verhandlungen haben die Europäische Union und das Königreich Marokko Folgendes vereinbart:
 Das vorliegende Abkommen gilt unbeschadet der Standpunkte der Europäischen Union bzw. des Königreichs Marokko zum Status der Westsahara.
 Die beiden Vertragsparteien bekräftigen ihre Unterstützung für den Prozess im Rahmen der Vereinten Nationen und unterstützen die Bemühungen des Generalsekretärs um eine endgültige politische Lösung im Einklang mit den Grundsätzen und Zielen der Charta der Vereinten Nationen und auf der Grundlage der Resolutionen des Sicherheitsrates.
 Die Europäische Union und das Königreich Marokko haben vereinbart, nach Protokoll Nr. 4 die folgende gemeinsame Erklärung in das Assoziationsabkommen einzufügen.
 ‚Gemeinsame Erklärung über die Anwendung der Protokolle Nr. 1 und Nr. 4 des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Königreich Marokko andererseits (im Folgenden ‚Assoziationsabkommen‘)
 1.
 Für Erzeugnisse mit Ursprung in der Westsahara, die der Kontrolle der Zollbehörden des Königreichs Marokko unterliegen, gelten die gleichen Handelspräferenzen wie die, die von der Europäischen Union für unter das Assoziationsabkommen fallende Erzeugnisse gewährt werden.
 2.
 Das Protokoll Nr. 4 gilt sinngemäß für die Zwecke der Bestimmung der Ursprungseigenschaft der in Absatz 1 genannten Erzeugnisse, auch in Bezug auf die Ursprungsnachweise (2).
 3.
 Die Zollbehörden der Mitgliedstaaten der Europäischen Union und dem Königreich Marokkos sind damit betraut, die Anwendung des Protokolls Nr. 4 auf diese Erzeugnisse sicherzustellen.‘
 Die Europäische Union und das Königreich Marokko bekräftigen ihre Zusage, die Protokolle entsprechend den Bestimmungen des Assoziationsabkommens bezüglich der Achtung der Grundfreiheiten und der Menschenrechte anzuwenden.
 Die Einfügung dieser gemeinsamen Erklärung basiert auf der seit Langem bestehenden privilegierten Partnerschaft zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko, die insbesondere dadurch besiegelt wird, dass dem Königreich Marokko der fortgeschrittene Status zuerkannt wurde, sowie auf den gemeinsamen Bestrebungen der Vertragsparteien, diese Partnerschaft zu vertiefen und auszuweiten.
 Im Sinne dieser Partnerschaft und um es den Vertragsparteien zu ermöglichen, die Auswirkungen dieses Abkommens insbesondere auf die nachhaltige Entwicklung zu bewerten, und zwar vor allem hinsichtlich der Vorteile für die betroffene Bevölkerung und der Nutzung der natürlichen Ressourcen der betreffenden Gebiete, haben die Europäische Union und das Königreich Marokko vereinbart, im Rahmen des Assoziationsausschusses mindestens einmal jährlich untereinander Informationen auszutauschen.
 Die spezifischen Modalitäten für diese Bewertung werden mit Blick auf ihre spätestens zwei Monate nach dem Inkrafttreten dieses Abkommens erfolgende Annahme durch den Assoziationsausschuss zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt.
 Dieses Abkommen kann im gegenseitigen Einvernehmen, das durch den Austausch von Notifikationen zwischen den beiden Parteien bekannt gegeben wird, ab dem Zeitpunkt der vom Rat der Europäischen Union genehmigten Unterzeichnung vorläufig angewendet werden.
 Dieses Abkommen tritt am Tag nach dem Tag in Kraft, an dem die beiden Vertragsparteien den Abschluss der internen Verfahren für seine Annahme mitgeteilt haben.
 Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir die Zustimmung Ihrer Regierung hierzu bestätigen würden.
 Genehmigen Sie, Herr, den Ausdruck meiner ausgezeichneten Hochachtung.“
 Ich darf Ihnen die Zustimmung meiner Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen.
 Genehmigen Sie, Herr, den Ausdruck meiner ausgezeichneten Hochachtung.
 Съставено в Брюксел на
 Hecho en Bruselas, el
 V Bruselu dne
 Udfærdiget i Bruxelles, den
 Geschehen zu Brüssel am
 Brüssel,
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
 Done at Brussels,
 Fait à Bruxelles, le
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Fatto a Bruxelles, addì
 Briselē,
 Priimta Briuselyje,
 Kelt Brüsszelben,
 Magħmul fi Brussell,
 Gedaan te Brussel,
 Sporządzono w Brukseli, dnia
 Feito em Bruxelas,
 Întocmit la Bruxelles,
 V Bruseli
 V Bruslju,
 Tehty Brysselissä
 Utfärdat i Bryssel den
 За Кралство Мароко
 Por el Reino de Marruecos
 Za Marocké království
 For Kongeriget Marokko
 Für das Königreich Marokko
 Maroko Kuningriigi nimel
 Για το Βασίλειο του Μαρόκου
 For the Kingdom of Morocco
 Pour le Royaume du Maroc
 Za Kraljevinu Maroko
 Per il Regno del Marocco
 Marokas Karalistes vārdā –
 Maroko Karalystės vardu
 A Marokkói Királyság részéről
 Għar-Renju tal-Marokk
 Voor het Koninkrijk Marokko
 W imieniu Królestwa Marokańskiego
 Pelo Reino de Marrocos
 Pentru Regatul Maroc
 Za Marocké kráľovstvo
 Za Kraljevino Maroko
 Marokon kuningaskunnan puolesta
 För Konungariket Marocko
 (1) Die Zollbehörden des Königreichs Marokko sind für die Anwendung der Bestimmungen des Protokolls Nr. 4 auf die in Absatz 1 genannten Erzeugnisse zuständig.
 (2) Die Zollbehörden des Königreichs Marokko sind für die Anwendung der Bestimmungen des Protokolls Nr. 4 auf die in Absatz 1 genannten Erzeugnisse zuständig.


text:
 Avis juridique important
 |
 21980A1017(01)
 Διακανονισμός υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος και της Δημοκρατίας της Αργεντινής για το εμπόριο του κρέατος προβάτου και αμνού
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 275 της 18/10/1980 σ. 0014 - 0019 Φινλανδική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 3 τόμος 12 σ. 0148 Σουηδική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 3 τόμος 12 σ. 0148 Ελληνική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 11 τόμος 22 σ. 0004 Ισπανική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 03 τόμος 19 σ. 0103 Πορτογαλική ειδική έκδοση : Κεφάλαιο 03 τόμος 19 σ. 0103
 ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ υπό μορφήν ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος και της Δημοκρατίας της Αργεντινής για το εμπόριο του κρέατος προβάτου και αμνούΕπιστολή αριθ. 1Κύριε,Έχω την τιμή να αναφερθώ στις πρόσφατες διαπραγματεύσεις μεταξύ των αντιστοίχων αντιπροσωπειών μας για την επεξεργασία ρυθμίσεων σχετικά με την εισαγωγή στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα κρέατος προβάτου, αμνού και αιγός, προελεύσεως Αργεντινής, σε συνδυασμό με την εφαρμογή στην Κοινότητα της κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του πρόβειου και αιγείου κρέατος.Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων τα δύο μέρη συνεφώνησαν τα ακόλουθα:1. Ο παρών διακανονισμός αφορά:- τα νωπά ή διατηρημένα δι’ απλής ψύξεως κρέατα προβάτου, αμνού και αιγός (διάκριση 02.01 A IV α) του Κοινού Δασμολογίου),- τα κατεψυγμένα κρέατα προβάτου, αμνού και αιγός (διάκριση 02.01 A IV β) του Κοινού Δασμολογίου).2. Στο πλαίσιο του παρόντος διακανονισμού, οι δυνατότητες εξαγωγής, με προορισμό την Κοινότητα, των κρεάτων προβάτου, αμνού και αιγός, προελεύσεως Αργεντινής, ορίζονται στην ακόλουθη ετήσια ποσότητα: 20 000 μετρικοί τόνοι εκφραζόμενοι σε βάρος ολοκλήρων σφαγίων(1).(1) Βάρος ολοκλήρων σφαγίων (ισοδύναμο του βάρους με κόκκαλο). Με την έκφραση αυτή νοείται το βάρος του μη αποστεωμένου κρέατος, παρουσιαζομένου στη φυσική του κατάσταση, καθώς και το βάρος του αποστεωμένου κρέατος, μετατρεπομένου δι’ ενός συντελεστού σε βάρος μη αποστεωμένου κρέατος. Προς το σκοπό αυτό 55 χγρ. αποστεωμένο κρέας προβάτου αντιστοιχούν σε 100 χγρ. μη αποστεωμένο κρέας και 60 χγρ. αποστεωμένο κρέας αμνού σε 100 χγρ. μη αποστεωμένο.Προς το σκοπό εξασφαλίσεως της καλής λειτουργίας του διακανονισμού, η Αργεντινή αναλαμβάνει την υποχρέωση να εφαρμόσει τις κατάλληλες διαδικασίες για να εξασφαλίσει ότι η πράγματι εξαγόμενη ετήσια ποσότητα δεν υπερβαίνει τη συμφωνηθείσα και ότι εξάγεται με τήρηση των παραδοσιακών δομών παρουσιάσεως (κατεψυγμένα και διατηρημένα δι’ απλής ψύξεως κρέατα).Αν αλλαγές στην τεχνολογία και στο εμπόριο επιτρέπουν μεταβολές στη δομή του εμπορίου όσον αφορά την παρουσίαση, τα συμβαλλόμενα μέρη του παρόντος διακανονισμού, πριν προβούν σε οποιαδήποτε τροποποίηση, θα συνεννοούνται μεταξύ τους στο πλαίσιο της επιτροπής που αναφέρεται στο σημείο 10, για την εξεύρεση μιας κατάλληλης λύσεως.3. Αν η Κοινότης προσφύγει στη ρήτρα διασφαλίσεως, αναλαμβάνει την υποχρέωση να εξασφαλίσει ότι δεν θα επηρεασθεί η πρόσβαση της Αργεντινής στην Κοινότητα, όπως αυτή προβλέπεται από τον παρόντα διακανονισμό.4. Αν κατά τη διάρκεια ενός έτους οι εισαγωγές από την Αργεντινή υπερβούν τις συμφωνηθείσες ποσότητες, η Κοινότης διατηρεί το δικαίωμα να αναστείλει τις εισαγωγές από τη χώρα αυτή για το υπόλοιπο διάστημα του έτους. Η ποσότητα που εξάγεται επιπλέον θα καταλογισθεί στις ποσότητες που η Αργεντινή δικαιούται να εξαγάγει το επόμενο έτος.5. Η Κοινότης αναλαμβάνει την υποχρέωση να περιορίσει την εισφορά επί των εισαγωγών των προϊόντων που καλύπτονται από τον παρόντα διακανονισμό σε ποσοστό μέχρι 10% επί της αξίας.6. Κατά την προσχώρηση νέων κρατών μελών, η Κοινότης, σε συνεννόηση με την Αργεντινή, θα τροποποιήσει τις ποσότητες που προβλέπονται στο σημείο 2, σύμφωνα με το εμπόριο της Αργεντινής με κάθε νέο κράτος μέλος.Οι επιβαρύνσεις επί των εισαγωγών που εφαρμόζονται γι’ αυτά τα νέα κράτη μέλη, θα ορισθούν σύμφωνα με τους κανόνες της συνθήκης προσχωρήσεως, λαμβάνοντας υπόψη το ανώτατο όριο της εισφοράς, που ορίζεται στο σημείο 5 του παρόντος διακανονισμού.Η αναφερόμενη στο άρθρο 2 συνολική ποσότητα ορίζεται σε 23 000 μετρικούς τόνους εκφραζομένους σε βάρος ολοκλήρων σφαγίων από την ημερομηνία προσχωρήσεως της Ελλάδος στην Κοινότητα.7. Η Κοινότης θα προσπαθήσει να αποφύγει κάθε εξέλιξη της αγοράς, η οποία θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπορία στην κοινοτική αγορά, των κρεάτων προβάτου και αμνού προελεύσεως Αργεντινής, εντός των ορίων των συμφωνηθεισών ποσοτήτων. Ιδιαίτερα, η Κοινότης θα λάβει μέτρα για να εξασφαλίσει ότι η διάθεση των αποθεμάτων παρεμβάσεως κατεψυγμένων κρεάτων, που θα προκύψουν από την εφαρμογή του κανονισμού, δεν θα παρεμποδίσει την εμπορία αυτή.8. Λαμβανομένων υπόψη των στόχων και των διατάξεων του παρόντος διακανονισμού, η Κοινότης συμφωνεί ότι κάθε πραγματική εφαρμογή επιστροφών ή οποιασδήποτε άλλης μορφής ενισχύσεως για την εξαγωγή κρεάτων προβάτων ή αμνού καθώς και ζώντων προβάτων και αμνών, προοριζομένων για σφαγή, θα πραγματοποιείται σε τιμές και υπό όρους που ανταποκρίνονται στις υπάρχουσες διεθνείς υποχρεώσεις και τηρουμένου του παραδοσιακού μεριδίου της Κοινότητος στο παγκόσμιο εξαγωγικό εμπόριο των προϊόντων αυτών. Οι όροι αυτοί πρέπει να ερμηνεύονται σε τρόπο που να συμβιβάζεται με το άρθρο XVI της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου και, ιδίως, σύμφωνο με το άρθρο 10 παράγραφος 2 γ) της συμφωνίας για την ερμηνεία και εφαρμογή των άρθρων VI, XVI και XXIII της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου.9. Η Αργεντινή φροντίζει για τη διατήρηση του παρόντος διακανονισμού, ιδίως διά της παροχής πιστοποιητικών εξαγωγής για τα προϊόντα που αναφέρονται στο σημείο 1, μέσα στα όρια των προβλεπομένων από τον παρόντα διακανονισμό ποσοτήτων.Από της πλευράς της η Κοινότης αναλαμβάνει την υποχρέωση να θεσπίσει όλες τις αναγκαίες διατάξεις για την υπαγωγή της παροχής πιστοποιητικού εισαγωγής για τα προαναφερθέντα προϊόντα, καταγωγής Αργεντινής, στην υποχρέωση προσκομίσεως πιστοποιητικού εξαγωγής, εκδοθέντος από τις αρμόδιες αρχές που ορίσθηκαν από την κυβέρνηση της Αργεντινής.Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος αυτού καθορίζονται κατά τρόπο που να καθιστά περιττή την παροχή ασφαλείας για την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής των εξεταζομένων προϊόντων.Αυτές οι λεπτομέρειες εφαρμογής προβλέπουν επίσης ότι οι αρμόδιες αργεντινές αρχές ανακοινώνουν περιοδικά στις αρμόδιες αρχές της Κοινότητος την κατανομή, κατά περίπτωση, αναλόγως του προορισμού των ποσοτήτων για τις οποίες έχουν εκδοθεί πιστοποιητικά εξαγωγής.10. Συνιστάται Συμβουλευτική Επιτροπή, αποτελούμενη από εκπροσώπους της Κοινότητος και της Αργεντινής. Η επιτροπή αυτή φροντίζει για τη σωστή εφαρμογή και αρμονική λειτουργία του διακανονισμού. Εξετάζει τακτικά την εξέλιξη των αγορών των δύο μερών και της διεθνούς αγοράς του κρέατος προβάτου, αμνού και αιγός, καθώς και τις συνθήκες εμπορίας στις αγορές αυτές, περιλαμβανομένων και των απορρεουσών από το στόχο που ορίζεται στο σημείο 7 του παρόντος διακανονισμού.Φροντίζει ώστε η σωστή εφαρμογή του διακανονισμού να μην επηρεαστεί από την εξαγωγή προς την Κοινότητα προϊόντων με βάση κρέας προβάτου, αμνού και αιγός, τα οποία υπάγονται σε δασμολογικές κλάσεις μη αναφερόμενες στο διακανονισμό.Η επιτροπή θα φέρει προς συζήτηση όλα τα θέματα που θα μπορούσαν να τεθούν κατά την εφαρμογή του διακανονισμού και θα συνιστά κατάλληλες λύσεις στις αρμόδιες αρχές.11. Οι διατάξεις της παρούσης συμφωνίας συνάπτονται με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών στο πλαίσιο της ΓΣΔΕ.12. Η οριζόμενη στο σημείο 2 ετήσια ποσότητα αναφέρεται στην περίοδο από 1ης Ιανουαρίου μέχρι 31ης Δεκεμβρίου. Η εφαρμοζόμενη ποσότητα από της θέσεως σε εφαρμογή του παρόντος διακανονισμού μέχρι την 1η Ιανουαρίου του επόμενου έτους θα καθορισθεί αναλογικά με την ετήσια συνολική ποσότητα και θα λάβει υπόψη τον εποχιακό χαρακτήρα του εμπορίου.13. Ο παρών διακανονισμός εφαρμόζεται αφενός στα εδάφη όπου εφαρμόζεται η συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος και κατά τους προβλεπόμενους από τη συνθήκη αυτή όρους και αφετέρου στο έδαφος της Δημοκρατίας της Αργεντινής.14. Ο παρών διακανονισμός θα αρχίσει να ισχύει την 20ή Οκτωβρίου 1980.Θα παραμείνει εν ισχύι μέχρι την 31η Μαρτίου 1984 και θα εξακολουθήσει να ισχύει υπό την επιφύλαξη του δικαιώματος των δύο μερών να την καταγγείλουν με γραπτή προειδοποίηση ενός έτους. Εν πάση περιπτώσει οι διατάξεις του παρόντος διακανονισμού θα υποβληθούν σε εξέταση από τα δύο μέρη πριν την 1η Απριλίου 1984, για να επιφέρουν με κοινή συμφωνία τις προσαρμογές που θα κρίνουν αναγκαίες.Θα σας ήμουν υπόχρεος αν επιβεβαιώνατε τη συμφωνία της κυβερνήσεώς σας στο θέμα αυτό.Δεχθείτε, Κύριε, τη διαβεβαίωση της υψίστης μου εκτιμήσεως.Εξ ονόματος του Συμβουλίουτων Ευρωπαϊκών ΚοινοτήτωνΕπιστολή αριθ. 2Κύριε,Έχω την τιμή να σας γνωρίσω λήψη επιστολής σας της σήμερον που έχει ως εξής:«Έχω την τιμή να αναφερθώ στις πρόσφατες διαπραγματεύσεις μεταξύ των αντιστοίχων αντιπροσωπειών μας για την επεξεργασία ρυθμίσεων σχετικά με την εισαγωγή στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα κρέατος προβάτου, αμνού και αιγός, προελεύσεως Αργεντινής, σε συνδυασμό με την εφαρμογή στην Κοινότητα της κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του πρόβειου και αιγείου κρέατος.Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων τα δύο μέρη συνεφώνησαν τα ακόλουθα:1. Ο παρών διακανονισμός αφορά:- τα νωπά ή διατηρημένα δι’ απλής ψύξεως κρέατα προβάτου, αμνού και αιγός (διάκριση 02.01 A IV α) του Κοινού Δασμολογίου),- τα κατεψυγμένα κρέατα προβάτου, αμνού και αιγός (διάκριση 02.01 A IV β) του Κοινού Δασμολογίου).2. Στο πλαίσιο του παρόντος διακανονισμού, οι δυνατότητες εξαγωγής, με προορισμό την Κοινότητα, των κρεάτων προβάτου, αμνού και αιγός, προελεύσεως Αργεντινής, ορίζονται στην ακόλουθη ετήσια ποσότητα: 20 000 μετρικοί τόνοι εκφραζόμενοι σε βάρος ολοκλήρων σφαγίων(1).(1) Βάρος ολοκλήρων σφαγίων (ισοδύναμο του βάρους με κόκκαλο). Με την έκφραση αυτή νοείται το βάρος του μη αποστεωμένου κρέατος, παρουσιαζομένου στη φυσική του κατάσταση, καθώς και το βάρος του αποστεωμένου κρέατος, μεταρτεπομένου δι’ ενός συντελεστού σε βάρος μη αποστεωμένου κρέατος. Προς το σκοπό αυτό 55 χγρ. αποστεωμένο κρέας προβάτου αντιστοιχούν σε 100 χγρ. μη αποστεωμένο κρέας και 60 χγρ. αποστεωμένο κρέας αμνού σε 100 χγρ. μη αποστεωμένο.Προς το σκοπό εξασφαλίσεως της καλής λειτουργίας του διακανονισμού, η Αργεντινή αναλαμβάνει την υποχρέωση να εφαρμόσει τις κατάλληλες διαδικασίες για να εξασφαλίσει ότι η πράγματι εξαγόμενη ετήσια ποσότητα δεν υπερβαίνει τη συμφωνηθείσα και ότι εξάγεται με τήρηση των παραδοσιακών δομών παρουσιάσεως (κατεψυγμένα και διατηρημένα δι’ απλής ψύξεως κρέατα).Αν αλλαγές στην τεχνολογία και στο εμπόριο επιτρέπουν στη δομή του εμπορίου όσον αφορά την παρουσίαση, τα συμβαλλόμενα μέρη του παρόντος διακανονισμού, πριν προβούν σε οποιαδήποτε τροποποίηση, θα συνεννούνται μεταξύ τους στο πλαίσιο της επιτροπής που αναφέρεται στο σημείο 10, για την εξεύρεση μιας κατάλληλης λύσεως.3. Αν η Κοινότης προσφύγει στη ρήτρα διασφαλίσεως, αναλαμβάνει την υποχρέωση να εξασφαλίσει ότι δεν θα επηρεασθεί η πρόσβαση της Αργεντινής στην Κοινότητα, όπως αυτή προβλέπεται από τον παρόντα διακανονισμό.4. Αν κατά τη διάρκεια ενός έτους οι εισαγωγές από την Αργεντινή υπερβούν τις συμφωνηθείσες ποσότητες, η Κοινότης διατηρεί το δικαίωμα να αναστείλει τις εισαγωγές από τη χώρα αυτή για το υπόλοιπο διάστημα του έτους. Η ποσότητα που εξάγεται επιπλέον θα καταλογισθεί στις ποσότητες που η Αργεντινή δικαιούται να εξαγάγει το επόμενο έτος.5. Η Κοινότης αναλαμβάνει την υποχρέωση να περιορίσει την εισφορά επί των εισαγωγών των προϊόντων που καλύπτονται από τον παρόντα διακανονισμό σε ποσοστό μέχρι 10% επί της αξίας.6. Κατά την προσχώρηση νέων κρατών μελών η Κοινότης, σε συνεννόηση με την Αργεντινή, θα τροποποιήσει τις ποσότητες που προβλέπονται στο σημείο 2, σύμφωνα με το εμπόριο της Αργεντινής με κάθε νέο κράτος μέλος.Οι επιβαρύνσεις επί των εισαγωγών που εφαρμόζονται γι’ αυτά τα νέα κράτη μέλη, θα ορισθούν σύμφωνα με τους κανόνες της συνθήκης προσχωρήσεως, λαμβάνοντας υπόψη το ανώτατο όριο της εισφοράς, που ορίζεται στο σημείο 5 του παρόντος διακανονισμού.Η αναφερομένη στο άρθρο 2 συνολική ποσότητα ορίζεται σε 23 000 μετρικούς τόνους εκφραζομένους σε βάρος ολοκλήρων σφαγίων από την ημερομηνία προσχωρήσεως της Ελλάδος στην Κοινότητα.7. Η Κοινότης θα προσπαθήσει να αποφύγει κάθε εξέλιξη της αγοράς, η οποία θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπορία, στην κοινοτική αγορά, των κρεάτων προβάτου και αμνού προελεύσεως Αργεντινής, εντός των ορίων των συμφωνηθεισών ποσοτήτων. Ιδιαίτερα, η Κοινότης θα λάβει τα μέτρα για να εξασφαλίσει ότι η διάθεση των αποθεμάτων παρεμβάσεως κατεψυγμένων κρεάτων, που θα προκύψουν από την εφαρμογή του κανονισμού, δεν θα παρεμποδίσει την εμπορία αυτή.8. Λαμβανομένων υπόψη των στόχων και των διατάξεων του παρόντος διακανονισμού, η Κοινότης συμφωνεί ότι κάθε πραγματική εφαρμογή επιστροφών ή οποιασδήποτε άλλης μορφής ενισχύσεως για την εξαγωγή κρεάτων προβάτων και αμνών, καθώς και ζώντων προβάτων και αμνών, προοριζομένων για σφαγή, θα πραγματοποιείται σε τιμές και υπό όρους που ανταποκρίνονται στις υπάρχουσες διεθνέις υποχρεώσεις τηρουμένου του παραδοσιακού μεριδίου της Κοινότητος στο παγκόμιο εξαγωγικό εμπόριο των προϊόντων αυτών. Οι όροι αυτοί πρέπει να ερμηνεύονται με τρόπο που να συμβιβάζεται με το άρθρο XVI της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου και, ιδίως σύμφωνο με το άρθρο 10 παράγραφο 2 γ) της συμφωνίας για την ερμηνεία και εφαρμογή των άρθρων VI, XVI και XXIII της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου.9. Η Αργεντινή φροντίζει για την τήρηση του παρόντος διακανονισμού, ιδίως διά της παροχής πιστοποιητικών εξαγωγής, για τα προϊόντα που αναφέρονται στο σημείο 1, μέσα στα όρια των προβλεπομένων από τον παρόντα διακανονισμό ποσοτήτων.Από της πλευράς της η Κοινότης αναλαμβάνει την υποχρέωση να θεσπίσει όλες τις αναγκαίες διατάξεις για την υπαγωγή της παροχής πιστοποιητικού εισαγωγής για τα προϊόντα που αναφέρονται στο σημείο 1, μέσα στα όρια των προβλεπομένων από τον παρόντα διακανονισμό ποσοτήτων.Από της πλευράς της η Κοινότης αναλαμβμάνει την υποχρέωση να θεσπίσει όλες τις αναγκαίες διατάξεις για την υπαγωγή της παροχής πιστοποιητικού εισαγωγής για τα προαναφερθέντα προϊόντα, καταγωγής Αργεντινής, στην υποχρέωση προσκομίσεως πιστοποιητικού εξαγωγής, εκδοθέντος από τις αρμόδιες αρχές που ορίσθηκαν από την κυβέρνηση της Αργεντινής.Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος αυτού καθορίζονται κατά τρόπο που να καθιστά περιττή την παροχή ασφαλείας για την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής των εξεταζομένων προϊόντων.Αυτές οι λεπτομέρειες εφαρμογής προβλέπουν επίσης ότι οι ερμόδιες αργεντινές αρχές ανακοινώνουν περιοδικά στις αρμόδιες αρχές της Κοινότητος την κατανομή, κατά περίπτωση, αναλόγως του προορισμού, των ποσοτήτων για τις οποίες έχουν εκδοθεί πιστοποιητικά εξαγωγής.10. Συνιστάται Συμβουλευτική Επιτροπή, αποτελούμενη από εκπροσώπους της Κοινότητος και της Αργεντινής. Η επιτροπή αυτή φροντίζει για τη σωστή εφαρμογή και αρμονική λειτουργία του διακανονισμού. Εξετάζει τακτικά την εξέλιξη των αγορών των δύο μερών και της διεθνούς αγοράς του κρέατος προβάτου, αμνού και αιγός, καθώς και τις συνθήκες εμπορίας στις αγορές αυτές, περιλαμβανομένων και των απορρεουσών από το στόχο που ορίζεται στο σημείο 7 του παρόντος διακανονισμού.Φροντίζει ώστε η σωστή εφαρμογή του διακανονισμού να μην επηρεασθεί από την εξαγωγή προς την Κοινότητα προϊόντων με βάση κρέας προβάτου, αμνού και αιγός, τα οποία υπάγονται σε δασμολογικές κλάσεις μη αναφερόμενες στο διακανονισμό.Η επιτροπή θα φέρει προς συζήτηση όλα τα θέματα που θα μπορούσαν να τεθούν κατά την εφαρμογή του διακανονισμού και θα συνιστά κατάλληλες λύσεις στις αρμόδιες αρχές.11. Οι διατάξεις της παρούσης συμφωνίας συνάπτονται με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών στο πλαίσιο της ΓΣΕΔΕ.12. Η οριζόμενη στο σημείο 2 ετήσια ποσότητα αναφέρεται στην περίοδο από 1ης Ιανουαρίου μέχρι 31ης Δεκεμβρίου. Η εφαρμοζόμενη ποσότητα από της θέσεως σε εφαρμογή του παρόντος διακανονισμού μέχρι την 1η Ιανουαρίου του επόμενου έτους θα καθορισθεί αναλογικά με την ετήσια συνολική ποσότητα και θα λάβει υπόψη τον εποχιακό χαρακτήρα του εμπορίου.13. Ο παρών διακανονισμός εφαρμόζεται αφενός στα εδάφη όπου εφαρμόζεται η συνθήκη ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος και κατά τους προβλεπόμενους από τη συνθήκη αυτή όρους και αφετέρου στο έδαφος της Δημοκρατίας της Αργεντινής.14. Ο παρών διακανονισμός θα αρχίσει να ισχύει την 20ή Οκτωβρίου 1980.Θα παραμείνει εν ισχύι μέχρι την 31η Μαρτίου 1984 και θα εξακολουθήσει να ισχύει, υπό την επιφύλαξη του δικαιώματος των δύο μερών να την καταγγείλουν με γραπτή προειδοποίηση ενός έτους. Εν πάση περιπτώσει οι διατάξεις του παρόντος διακανονισμού θα υποβληθούν σε εξέταση από τα δύο μέρη πριν την 1η Απριλίου 1984, για να επιφέρουν με κοινή συμφωνία τις προσαρμογές που θα κρίνουν αναγκαίες.Θα σας ήμουν υπόχρεος αν επιβεβαιώνατε τη συμφωνία της κυβερνήσεώς σας στο θέμα αυτό.»Έχω την τιμή να σας βεβαιώσω ότι η κυβέρνησή μου συμφωνεί με το περιεχόμενο της επιστολής αυτής.Δεχθείτε, Κύριε, τη διαβεβαίωση της υψίστης μου εκτιμήσεως.Για την κυβέρνηση της Αργεντινής Δημοκρατίας


text:
De Afrikaanse graskikker (Ptychadena oxyrhynchus) is een kikker uit de familie Ptychadenidae. De soort werd voor het eerst wetenschappelijk beschreven door Andrew Smith in 1849. Oorspronkelijk werd de wetenschappelijke naam Rana oxyrhynchus gebruikt.
 Uiterlijke kenmerken
 De huid is geelbruin met bruine of zwarte stippels en vlekken en een witte buik. Op de spitse snuit is een driehoekige lichte vlek aanwezig. De lichaamslengte bedraagt vier tot zeven centimeter.
 Leefwijze
 Het voedsel van deze in hoofdzaak terrestrische dieren bestaat voornamelijk uit insecten en andere ongewervelden. Bij koud of droog weer verschuilen ze zich. Deze kikker kan dankzij zijn sterke achterpoten enorme sprongen maken.
 Voortplanting
 De mannetje trachten een vrouwtje aan zich te binden door middel van een hoge trillende roep. Gepaard wordt meestal op het wateroppervlak, na een zware regenval. De bevruchting vindt plaats boven het water, waarna de eieren in kleine klompjes op het water worden afgezet.
 Verspreiding en leefgebied
 Deze soort komt voor in West-, Midden- en Oost-Afrika. De habitat bestaat uit open savannes en struwelen, waar na een zware regenval tijdelijke poelen kunnen ontstaan.
 Bronvermelding
 Ptychadenidae
 Dier uit het Afrotropisch gebied
 IUCN-status niet bedreigd