text:
 6.10.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 262/11
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 61/2011
 del 1o luglio 2011
 che modifica l’allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L’allegato I dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 115/2010 del 10 novembre 2010 (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 175/2010 della Commissione, del 2 marzo 2010, che attua la direttiva 2006/88/CE del Consiglio per quanto riguarda le misure di lotta all’aumento della mortalità delle ostriche della specie Crassostrea gigas in relazione al rilevamento dell’Ostreid herpesvirus 1 μνar (OsHV-1 μνar) (2).
 (3)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 200/2010 della Commissione, del 10 marzo 2010, recante attuazione del regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda la fissazione di un obiettivo dell’Unione di riduzione della prevalenza dei sierotipi di Salmonella nei gruppi di riproduttori adulti della specie Gallus gallus
 (3).
 (4)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 346/2010 della Commissione, del 15 aprile 2010, che modifica il regolamento (CE) n. 1251/2008 per quanto riguarda le prescrizioni relative all’immissione sul mercato e all’importazione di partite di animali di acquacoltura destinati agli Stati membri, o parti degli stessi, che applicano misure nazionali approvate dalla decisione 2010/221/UE (4).
 (5)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 505/2010 della Commissione, del 14 giugno 2010, recante modifica del regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce norme specifiche per l’organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano (5).
 (6)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 506/2010 della Commissione, del 14 giugno 2010, che modifica l’allegato al regolamento (CE) n. 21/2004 del Consiglio per quanto concerne gli animali della specie ovina e caprina custoditi nei giardini zoologici (6).
 (7)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 558/2010 della Commissione, del 24 giugno 2010, che modifica l’allegato III del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (7).
 (8)
 Occorre integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 595/2010 della Commissione, del 2 luglio 2010, che modifica gli allegati VIII, X e XI del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (8).
 (9)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2009/821/CE della Commissione, del 28 settembre 2009, che stabilisce un elenco di posti d’ispezione frontalieri riconosciuti, fissa talune modalità relative alle ispezioni eseguite dagli esperti veterinari della Commissione e stabilisce le unità veterinarie del sistema Traces (9).
 (10)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2009/822/CE della Commissione, del 15 ottobre 2009, che modifica la decisione 2009/821/CE per quanto riguarda l’elenco dei posti d’ispezione frontalieri (10).
 (11)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2009/847/CE della Commissione, del 20 novembre 2009, recante modifica della decisione 2005/176/CE che stabilisce la codificazione e i codici per la notifica delle malattie animali a norma della direttiva 82/894/CEE del Consiglio (11).
 (12)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2009/870/CE della Commissione, del 27 novembre 2009, che modifica la decisione 2009/821/CE per quanto riguarda l’elenco dei posti d’ispezione frontalieri (12).
 (13)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/160/UE della Commissione, del 17 marzo 2010, recante modifica della decisione 2005/176/CE che stabilisce la codificazione e i codici per la notifica delle malattie animali a norma della direttiva 82/894/CEE del Consiglio (13).
 (14)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/171/UE della Commissione, del 22 marzo 2010, che modifica l’allegato I della decisione 2009/177/CE per quanto riguarda i programmi di sorveglianza per l’Irlanda e l’Ungheria e lo status di indenne da malattia dell’Irlanda per alcune malattie degli animali acquatici (14).
 (15)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/221/UE della Commissione, del 15 aprile 2010, recante approvazione delle misure nazionali volte a limitare l’impatto di alcune malattie degli animali di acquacoltura e degli animali acquatici selvatici, in conformità all’articolo 43 della direttiva 2006/88/CE del Consiglio (15).
 (16)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/276/UE della Commissione, del 10 maggio 2010, che modifica gli allegati I e II della decisione 2009/861/CE recante misure transitorie a norma del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda la trasformazione di latte crudo non conforme in alcuni stabilimenti di trasformazione del latte in Bulgaria (16).
 (17)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/277/UE della Commissione, del 12 maggio 2010, che modifica la decisione 2009/821/CE per quanto riguarda l’elenco dei posti d’ispezione frontalieri e delle unità veterinarie nel sistema Traces (17).
 (18)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/280/UE della Commissione, del 12 maggio 2010, che modifica la decisione 2006/968/CE recante attuazione del regolamento (CE) n. 21/2004 del Consiglio per quanto riguarda orientamenti e procedure relativi all’identificazione elettronica degli animali delle specie ovina e caprina (18).
 (19)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/300/UE della Commissione, del 25 maggio 2010, che modifica la decisione 2001/672/CE per quanto riguarda i periodi relativi ai movimenti di bovini destinati al pascolo estivo (19).
 (20)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2010/301/UE della Commissione, del 25 maggio 2010, che modifica la decisione 2004/407/CE per quanto concerne l’autorizzazione dell’importazione di gelatina fotografica nella Repubblica ceca (20).
 (21)
 Il regolamento (UE) n. 200/2010 abroga il regolamento (CE) n. 1003/2005 della Commissione, che è integrato nell’accordo e deve pertanto essere abrogato ai sensi del medesimo (21).
 (22)
 La direttiva 2009/821/CE abroga le direttive 91/398/CEE (22), 2001/881/CE (23) e 2002/459/CE (24) della Commissione, che sono integrate nell’accordo e devono pertanto essere abrogate ai sensi del medesimo.
 (23)
 La decisione 2010/221/UE abroga la decisione 2004/453/CE della Commissione (25), che è integrata nell’accordo e deve pertanto essere abrogata ai sensi del medesimo.
 (24)
 La presente decisione si applica all’Islanda, con il periodo transitorio di cui al paragrafo 2 della parte introduttiva del capitolo I dell’allegato I, per i settori che non si applicavano all’Islanda prima del riesame del presente capitolo mediante la decisione del Comitato misto SEE n. 133/2007 del 26 ottobre 2007 (26).
 (25)
 La presente decisione non si applica al Liechtenstein,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Il capitolo I dell’allegato I dell’accordo è modificato come specificato nell’allegato della presente decisione.
 Articolo 2
 I testi dei regolamenti (UE) n. 175/2010, (UE) n. 200/2010, (UE) n. 346/2010, (UE) n. 505/2010, (UE) n. 506/2010, (UE) n. 558/2010 e (UE) n. 595/2010 e delle decisioni 2009/821/CE, 2009/822/CE, 2009/847/CE, 2009/870/CE, 2010/160/UE, 2010/171/UE, 2010/221/UE, 2010/276/UE, 2010/277/UE, 2010/280/UE, 2010/300/UE e 2010/301/UE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 2 luglio 2011, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (27).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 1o luglio 2011
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Kurt JÄGER
 (1) GU L 58 del 3.3.2011, pag. 69.
 (2) GU L 52 del 3.3.2010, pag. 1.
 (3) GU L 61 dell’11.3.2010, pag. 1.
 (4) GU L 104 del 24.4.2010, pag. 1.
 (5) GU L 149 del 15.6.2010, pag. 1.
 (6) GU L 149 del 15.6.2010, pag. 3.
 (7) GU L 159 del 25.6.2010, pag. 18.
 (8) GU L 173 dell’8.7.2010, pag. 1.
 (9) GU L 296 del 12.11.2009, pag. 1.
 (10) GU L 296 del 12.11.2009, pag. 59.
 (11) GU L 307 del 21.11.2009, pag. 7.
 (12) GU L 315 del 2.12.2009, pag. 11.
 (13) GU L 68 del 18.3.2010, pag. 21.
 (14) GU L 75 del 23.3.2010, pag. 28.
 (15) GU L 98 del 20.4.2010, pag. 7.
 (16) GU L 121 del 18.5.2010, pag. 10.
 (17) GU L 121 del 18.5.2010, pag. 16.
 (18) GU L 124 del 20.5.2010, pag. 5.
 (19) GU L 127 del 26.5.2010, pag. 19.
 (20) GU L 128 del 27.5.2010, pag. 9.
 (21) GU L 170 dell’1.7.2005, pag. 12.
 (22) GU L 221 del 9.8.1991, pag. 30.
 (23) GU L 326 dell’11.12.2001, pag. 44.
 (24) GU L 159 del 17.6.2002, pag. 27.
 (25) GU L 156 del 30.4.2004, pag. 5.
 (26) GU L 100 del 10.4.2008, pag. 27.
 (27) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.
 ALLEGATO
 Il capitolo I dell’allegato I dell’accordo è così modificato:
 1)
 al punto 7b [regolamento (CE) n. 21/2004 del Consiglio] della parte 1.1 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32010 R 0506: Regolamento (UE) n. 506/2010 della Commissione del 14 giugno 2010 (GU L 149 del 15.6.2010, pag. 3)»;
 2)
 al punto 12 [regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio] della parte 1.1 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32010 R 0505: Regolamento (UE) n. 505/2010 della Commissione del 14 giugno 2010 (GU L 149 del 15.6.2010, pag. 1).»;
 3)
 nella parte 1.2, il testo dei punti 2 (decisione 91/398/CEE della Commissione) e 46 (decisione 2002/459/CE della Commissione) è soppresso;
 4)
 il testo del punto 39 (decisione 2001/881/CE della Commissione) della parte 1.2 è sostituito da quanto segue:
 «32009 D 0821: Decisione 2009/821/CE della Commissione, del 28 settembre 2009, che stabilisce un elenco di posti d’ispezione frontalieri riconosciuti, fissa talune modalità relative alle ispezioni eseguite dagli esperti veterinari della Commissione e stabilisce le unità veterinarie del sistema Traces (GU L 296 del 12.11.2009, pag. 1), modificata da:
 —
 32009 D 0822: Decisione 2009/822/CE della Commissione del 15 ottobre 2009 (GU L 296 del 12.11.2009, pag. 59),
 —
 32009 D 0870: Decisione 2009/870/CE della Commissione del 27 novembre 2009 (GU L 315 del 2.12.2009, pag. 11),
 —
 32010 D 0277: Decisione 2010/277/UE della Commissione del 12 maggio 2010 (GU L 121 del 18.5.2010, pag. 16).
 Questo atto si applica anche all’Islanda per i settori di cui al paragrafo 2 della parte introduttiva.»;
 5)
 al punto 112 (decisione 2001/672/CE della Commissione) della parte 1.2 è aggiunto quanto segue:
 «, modificata da:
 —
 32010 D 0300: Decisione 2010/300/UE della Commissione del 25 maggio 2010 (GU L 127 del 26.5.2010, pag. 19).»;
 6)
 al punto 132 (decisione 2006/968/CE della Commissione) della parte 1.2 è aggiunto quanto segue:
 «—
 32010 D 0280: Decisione 2010/280/UE della Commissione del 12 maggio 2010 (GU L 124 del 20.5.2010, pag. 5).
 Ai fini del presente accordo le disposizioni della decisione si intendono adattate come segue.
 L’indicazione “fino al 30 giugno 2010” di cui al punto 6 del capitolo II dell’allegato è sostituita, per gli Stati EFTA, da “fino alla data di entrata in vigore della decisione del Comitato misto SEE n. 61/2011”.»;
 7)
 al punto 32 (decisione 2005/176/CE della Commissione) della parte 3.2 sono aggiunti i seguenti trattini:
 «—
 32009 D 0847: Decisione 2009/847/CE della Commissione del 20 novembre 2009 (GU L 307 del 21.11.2009, pag. 7),
 —
 32010 D 0160: Decisione 2010/160/UE della Commissione del 17 marzo 2010 (GU L 68 del 18.3.2010, pag. 21).»;
 8)
 al punto 32 (decisione 2005/176/CE della Commissione) della parte 3.2, la frase «Questo atto non si applica all’Islanda» è soppressa;
 9)
 dopo il punto 45 (decisione 2010/367/UE della Commissione) della parte 3.2 è aggiunto il punto seguente:
 «46.
 32010 R 0175: Regolamento (UE) n. 175/2010 della Commissione, del 2 marzo 2010, che attua la direttiva 2006/88/CE del Consiglio per quanto riguarda le misure di lotta all’aumento della mortalità delle ostriche della specie Crassostrea gigas in relazione al rilevamento dell’Ostreid herpesvirus 1 μνar (OsHV-1 μνar).»;
 10)
 il testo del punto 79 (decisione 2004/453/CE della Commissione) della parte 4.2 è soppresso;
 11)
 al punto 86 [regolamento (CE) n. 1251/2008 della Commissione] della parte 4.2 è aggiunto quanto segue:
 «, modificato da:
 —
 32010 R 0346: Regolamento (UE) n. 346/2010 della Commissione del 15 aprile 2010 (GU L 104 del 24.4.2010, pag. 1).»;
 12)
 al punto 89 (decisione 2009/177/CE della Commissione) della parte 4.2 è aggiunto quanto segue:
 «—
 32010 D 0171: Decisione 2010/171/UE della Commissione del 22 marzo 2010 (GU L 75 del 23.3.2010, pag. 28).»;
 13)
 dopo il punto 93 (decisione 2010/470/UE della Commissione) della parte 4.2 è aggiunto il punto seguente:
 «94.
 32010 D 0221: Decisione 2010/221/UE della Commissione, del 15 aprile 2010, recante approvazione delle misure nazionali volte a limitare l’impatto di alcune malattie degli animali di acquacoltura e degli animali acquatici selvatici, in conformità all’articolo 43 della direttiva 2006/88/CE del Consiglio (GU L 98 del 20.4.2010, pag. 7).»;
 14)
 al punto 17 [regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio] della parte 6.1 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32010 R 0558: Regolamento (UE) n. 558/2010 della Commissione del 24 giugno 2010 (GU L 159 del 25.6.2010, pag. 18).»;
 15)
 al secondo trattino (decisione 2009/861/CE della Commissione) del punto 17 [regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio] della parte 6.1, sotto la dicitura «Si applicano le disposizioni provvisorie contenute nei seguenti atti:», è aggiunto quanto segue:
 «, modificata da:
 —
 32010 D 0276: Decisione 2010/276/UE della Commissione del 10 maggio 2010 (GU L 121 del 18.5.2010, pag. 10).»;
 16)
 al punto 9b [regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio] della parte 7.1 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32010 R 0595: Regolamento (UE) n. 595/2010 della Commissione del 2 luglio 2010 (GU L 173 dell’8.7.2010, pag. 1).»;
 17)
 il testo del punto 25 [regolamento (CE) n. 1003/2005 della Commissione] della parte 7.2 è soppresso;
 18)
 al punto 42 (decisione 2004/407/CE della Commissione) della parte 7.2 è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32010 D 0301: Decisione 2010/301/UE della Commissione del 25 maggio 2010 (GU L 128 del 27.5.2010, pag. 9).»;
 19)
 dopo il punto 52 [regolamento (CE) n. 199/2009 della Commissione] della parte 7.2 è aggiunto il seguente punto:
 «53.
 32010 R 0200: Regolamento (UE) n. 200/2010 della Commissione, del 10 marzo 2010, recante attuazione del regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda la fissazione di un obiettivo dell’Unione di riduzione della prevalenza dei sierotipi di Salmonella nei gruppi di riproduttori adulti della specie Gallus gallus (GU L 61 dell’11.3.2010, pag. 1).»


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21997D0710(14)
 Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 15/97 van 26 maart 1997 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst
 Publicatieblad Nr. L 182 van 10/07/1997 blz. 0047 - 0048
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER Nr. 15/97 van 26 maart 1997 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomstHET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna "de Overeenkomst" genoemd, inzonderheid op artikel 98,Overwegende dat bijlage II bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 57/96 van het Gemengd Comité van de EER (1);Overwegende dat Verordening (EG) nr. 142/97 van de Commissie van 27 januari 1997 betreffende de verstrekking van informatie over bepaalde bestaande stoffen krachtens Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad (2) in de Overeenkomst dient te worden opgenomen;Overwegende dat Verordening (EG) nr. 143/97 van de Commissie van 27 januari 1997 betreffende de derde lijst van prioriteitsstoffen krachtens Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad (3) in de Overeenkomst dient te worden opgenomen,BESLUIT:Artikel 1 1. In hoofdstuk XV van bijlage II bij de Overeenkomst wordt na punt 12g (Beschikking 94/643/EG van de Commissie) het volgende punt ingevoegd:"12h. 397 R 0142: Verordening (EG) nr. 142/97 van de Commissie van 27 januari 1997 betreffende de verstrekking van informatie over bepaalde bestaande stoffen krachtens Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad (PB nr. L 25 van 28. 1. 1997, blz. 11).".2. In hoofdstuk XV van bijlage II bij de Overeenkomst wordt in punt 12e (Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad) het volgende streepje toegevoegd:"- 397 R 0143: Verordening (EG) nr. 143/97 van de Commissie (PB nr. L 25 van 28. 1. 1997, blz. 13).".Artikel 2 De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de IJslandse en Noorse taal van de Verordeningen (EG) nr. 142/97 en (EG) nr. 143/97 zijn authentiek.Artikel 3 Dit besluit treedt in werking op 1 april 1997, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden.Artikel 4 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Brussel, 26 maart 1996.Voor het Gemengd Comité van de EERDe VoorzitterC. DAY(1) Nog niet bekendgemaakt in het Publikatieblad.(2) PB nr. L 25 van 28. 1. 1997, blz. 11.(3) PB nr. L 25 van 28. 1. 1997, blz. 13.


type: other

text:
Viasat Film Premiere HD ja Viasat Film Hits -kanavat aloittavat tänään - ePressi
 Viasat Film Premiere HD ja Viasat Film Hits -kanavat aloittavat tänään Viasat Film Premiere HD ja Viasat Film Hits -kanavat aloittavat tänään
 Tiedote. Julkaistu: 10.11.2015 klo 09:11
 Julkaisija: Viasat Viasatin uudistuvat elokuvakanavat aloittavat lähetyksensä tänään. Viasat lanseeraa Suomen tv-ensi-iltoihin keskittyvän Viasat Film Premiere HD-kanavan sekä Oscar-voittajiin ja yleisömagneetteihin keskittyvän Viasat Film Hits-kanavan. Viasat Film Premiere HD -kanava esittää Viasatin yhteistyöstudioiden uusimmat elokuvat. Film Premieren ohjelmistoa täydennetään joka viikko 4–5 uudella ensi-iltaelokuvalla. Viasatin kumppanistudiot ovat myös menestyselokuvien tuottajia. Yhdysvaltojen vuoden 2014 suosituimmista TOP10 -elokuvista 5 ja vuonna 2013 7 nähtiin Suomen tv-ensi-illassa Viasatin kanavilla; näihin menestyselokuviin sisältyvät muun muassa Nälkäpeli, Guardians of the Galaxy ja Maleficent. Kaikki Viasat Film Premieren uutuuselokuvat löytyvät myös Viasat Film –ohjelmakirjastoista sekä Viaplay-palvelusta. Tänään lähetyksensä aloittaa myös uusi Viasat Film Hits-kanava, joka kokoaa ohjelmistoonsa kaikki Viasatin yhteistyöstudioiden Oscar-voittajat, kriitikoiden suosikit ja yleisön hittielokuvat. Kanavan painotus on myös viime vuosien suosikeissa ja se vahvistaa siten ohjelmiston uudempien huippuelokuvien tarjontaa. ”Viasat Film Premiere HD korostaa meidän elokuvapalveluidemme asemaa Suomen tv-ensi-iltojen valtiaana. Uusi Viasat Film Hits taas on joka kodin välttämätön leffakanava – ikivihreimmät ja laadukkaat suosikkielokuvat pyörivät kanavalla joka päivä. Moderni kuluttaja tarvitsee leffasisältöjä kuitenkin myös milloin tahansa kanavaohjelmiston ulkopuoleltakin. Viaplay sekä Viasat Film –ohjelmakirjastot vastaavat tähän tarpeeseen.”
  Johannes Leppänen, Toimitusjohtaja, Viasat Finland Viasat Film Premiere-kanavan avausviikon tärpit:
 American Heist (2013), Viasat Film Premiere HD, klo 22.00
 Frankie (Adrien Brody) on juuri vapautunut vankilasta, kun taas pikkuveli James on yrittänyt pysytellä kaidalla tiellä. Yhdessä veljekset sotkeutuvat vaaralliseen pankkiryöstöön. Keskiviikkona 11.11.
 Last Vegas (2013), Viasat Film Premiere HD, klo 20.00
 Neljä ikääntynyttä ystävystä (Michael Douglas, Robert De Niro, Morgan Freeman ja Kevin Kline) lähtee Las Vegasiin viettämään hurjia polttareita ja muistelemaan nuoruutensa kulta-aikaa. Perjantaina 13.11. ensi-iltamaraton
 ENSI-ILTA: Walking with Dinosaurs (2013), Viasat Film Premiere HD, klo 16.00, animaatio
 Live-toimintaa ja tietokoneanimaatiota yhdistelevä elokuva, jossa seurataan urhean nuoren dinosauruksen seikkailuja esihistoriallisella ajalla.
 ENSI-ILTA: Rosita (2015), Viasat Film Premiere HD, klo 18.00, romanttinen draama
 Keski-ikäinen tanskalainen leskimies Ulrik tilaa nuoren filippiiniläisen postimyyntimorsiamen, Rositan. Rosita alkaa kuitenkin hiertää Ulrikin ja tämän aikuisen pojan Johanneksen välejä. ENSI-ILTA: Tracers (2015), Viasat Film Premiere HD, klo 20.00, toiminta
 Kaunis parkouria harrastava nainen auttaa newyorkilaista polkupyörälähettiä, joka joutuu paikallisen mafian takaa-ajamaksi.
 ENSI-ILTA: Just before I Go (2014), Viasat Film Premiere HD, klo 22.00, draamakomedia
 Elämä on kohdellut Ted Morgania kaltoin, ja hän haluaa vain päättää päivänsä. Hän matkustaa kuitenkin vielä ennen tyhjän potkaisemista kotikaupunkiinsa kohtaamaan nuoruutensa demonit. ENSI-ILTA: Human Capital (2013), Viasat Film Premiere HD, klo 22.00, Italia/Ranska draama
 Kahden perheen kohtalot kietoutuvat peruuttamattomasti toisiinsa, kun katumaasturi tönäisee polkupyöräilijän ojaan jouluaattoa edeltävänä iltana.
 Viasat Film Hits-kanavan avauspäivän tärpit
 Klo 21.00 The Kids are All Right (2010), Viasat Film Hits Annette Beningin ja Julianne Mooren tähdittämä draamakomedia lesboparista, jonka kaksi lasta päättävät etsiä käsiinsä biologisen isänsä (Mark Ruffalo). Sen jälkeen mikään ei ole ennallaan! Klo 22.00 Die Hard (1998), Viasat Film Hits
 Die Hard –leffasarjan jo legendaarisessa ensimmäisessä osassa Bruce Willisin esittämä newyorkilaispoliisi John McClane panee kampoihin terroristeille, jotka pitävät ihmisiä panttivankina pilvenpiirtäjässä. Lisätietoja
 10.11.2015 klo 09:11 | Toimiala: Kulttuuri ja taide


text:
Gvildenu | Mintys / GyvenimoLygtis
 Kaip gyvenimo lygtis susijusi su keturiais suvokimo lygmenimis (suvokimo, savęs suvokimo, bendro suvokimo ir susikalbėjimo)?
 Kas yra gyvenimo lygtis
 Gyvenimo lygtis yra apibrėžimų pagrindas. Ja sutampa apibrėžimo pavidalas (požiūrių lygtis) ir apibrėžimo turinys (asmenų ketverybė).
 Gyvenimas, tai Dievo gerumas. Amžinas gyvenimas, tai suvokimas, jog Dievas nebūtinai geras.
 Gyvenimo lygtis išdėsto, įvairiuose lygmenyse: gyvenimas, tai Dievo gerumas, bet amžinas gyvenimas yra to teiginio suvokimas, tai yra, Dievo ir gerumo atskyrimas.
 Dievas nebūtinai geras! Ši mintis sunki bet teisinga ir visų svarbiausia. Ji atveria galimybę ne šiaip gyventi ir mirti, o amžinai bręsti, vis naujai dalyvauti Dievo tyrime, ar jisai būtinas? Apie tai rašiau pranešimą, Amžinai bręsti ar šiaip gyventi.
 Ši lygtis sieja keturis asmenis: Dievą, Mane, Tave, Kitą. Aš esu Dievas santvarkoje. Tu sieji Dievą ir Mane. Kitas atskiria Dievą ir Mane.
 Sandarą galime suprasti, kaip dvasios nebuvimą.
 Gyvenimo lygtis sieja suvokimo lygtį (Dievas, gerumas, gyvenimas, amžinas gyvenimas) ir asmenų ketverybę (Dievas - dvasia, aš - santvarka, tu - atvaizdai, kitas - vieningumas).
 Gyvenimo lygties sandara
 Gyvenimo lygtis skiria: A, B, A IR B, A AR B. Gal B yra NE A, tai yra, A santvarkoje.
 Didėjantis laisvumas: Dievas nebūtinai geras. Mažėjantis laisvumas: Dievas būtinai geras.
 Ši lygtis galioja keturiuose lygmenyse: dvasios, sandaros, atvaizdų ir vienybės.
 Sandara yra tai kas lieka pasitraukus dvasiai. Sandara yra dvasios nebuvimas, jos rėmai ir jos prielaidos. Užtat galime skirti besąlygišką dvasią už prielaidų ir sąlygišką dvasią prielaidose. Tokiu būdu galime atpažinti savo prielaidas ir jų atsisakyti.
 Esmė yra taškas kuriuo, pavyzdžiui, Dievas išverčiamas, taip kad prieiname prie platesnio, Dievo sąlygose glūdinčio Dievo, kuriuo visi esame viena.
 Negation introduces four levels: Activity, Structure, Representation, Unity. They give the relation between an orginal context and a new context, whether or not they are explicit, whether or not they are the same, whether or not they are positive or negative.
 Gyvenimo lygtis turi keturis skirtingumo suvokimo lygmenis:
 suvokimas: gyvenimas ir amžinas gyvenimas
 savęs suvokimas betkas ir išmintis
 bendras suvokimas: pasirinkimas ir gera valia
 susikalbėjimas: valia ir Dievo valia
 Juos skiria pasiklydę vaikai (Dievo požiūris į žmogaus požiūrį ir t.t.)
 Sąmoningumo lygmenys. An outlook that separates:
 In general, we may say "the unity of representations of structure of spirit". From a human point of view, the unity and the spirit are the same, which makes this cyclic. From God's point of view they are distinct. From a human point of view, for example, love and God are the same. So from a human point of view, spirit is the unity of representations. For example, God is the spirit of everything. Additionally, from the human point of view, God is the unity of the representations of everything. But God keeps unity and spirit distinct.
 Structure is generated by the Operation [AddOne +1]
 Representations are generated by the Operation [AddTwo +2]
 Unity is generated by the Operation [AddThree +3]
 Coherence is unity of representations. We may think of coherence as necessity.
 Gyvenimo lygtis bene susijusi su matematikos priešpastatymais, taip pat ir su sandarų šeimomis bei su pirminėmis sandaromis:
 Dievas - lygis ir metalygis - nesilaikymas santvarkos - išėjimas už savęs - poreikiai
 Aš - paprastas ir sudėtingas - įvedimas į santvarką - visaregis - dvejonės
 Tu - loginė seka - pagrindimas ir išvada - susieti sąsaja - pirminės sandaros - jausminiai atsiliepimai
 Kitas - žymė ir pažymėtas - atskirti, priskirti dviem skirtingiems iš keturių lygmenų - antrinės sandaros - aštuongubas kelias
 Keturi priėjimo lygmenys: GodsWill means that God as Observer has access through us. GoodWill means that we open such access to God. EternalLife means that God as Observed has access through us. {{Wisdom}} means that we open such access to God.
 The four levels also give the range of truth, from soft to hard.
 Sena mintis: The fourth equation of life is: Will is the Essential in Love. (Here In is the opposite of Of in the first equation. Instead of going into the system, we extend outside of the system.)
 Bene sandara susijusi su padalinimais, o vieningumas su aplinkybėmis.
 Gyvenimo lygties esmė
 Gyvenimo lygtis yra du atsakymai į klausimą: Ar Dievas ir gerumas sutampa? Gyvenimas tvirtina, kad sutampa, o amžinas gyvenimas, kad nebūtinai.
 Suvokimo lygtis sieja keturias apytakas. Keturios apytakos pasireiški gyvenimo lygties lygmenimis. Kiekviena apytaka išreiškia suvokimo lygties narį, taip pat išreiškia kurio nors asmens (ir ketverybės nario) klausimą ir tyrimą.
 Gyvenimo lygtis išsako visą, kas išsiveda iš Dievo, o būtent, savarankiškas požiūris. Turiniai - kas prieš apibrėžimą, kas išplaukia iš Dievo.
 Gyvenimo lygtį sudaro:
 Gyvenimo lygtis ir Dievo šokio aštuonerybė
 Gyvenimo lygtis kyla iš Dievo šokio aštuonerybės. Dievo šokio aštuonerybė jungia (gerojo vaiko) ketverybę ir (blogojo vaiko) gyvenimo lygtį. Gerasis vaikas pradeda nuo Dievo ir įsivaizduoja Dievo žinojimo plėtotę: Dievas žino nieko, kažką, betką, viską. O blogasis vaikas pradeda nuo gerumo, atskirto nuo Dievo. Užtat jisai kai vedžioja gerumą, gyvenimą, amžiną gyvenimą ir galiausiai Dievą, viskas subliukšta, nes toksai Dievas gali būti be mūsų.
 Amžinas gyvenimas: Dievas nebūtinai geras.
 Eternal life is making evident the system that separates God outside of us, and God within us, and the gaps in between. This is when God within us and God beyond us observe each other. In order to observe each other, they must be separate from each other.
 Kristus išgydė neregį. Blogis yra dėl to, kad reikštųsi Dievo darbai. Laisvumas yra raiškos atskyrimas nuo to, kas yra, kaip kad tiesoje, tikrovėje.
 Atleisk mums mūsų kaltes... atleidžiam Dievui, kaip jis atleidžia mums.
 Renkamės gyventi šiaip ar gyventi amžinai
 If we presume that God is good, then goodness is prior to God, thus greater than God, so that God is simply the essence of goodness, and actually goodness is God. This is the view of Life: life is the fact that God is good. However, if we do not presume that God is good, then his goodness is simply his explicit nature within our context, and so God and good are separate, and we ourselves are raised above context, as in EternalLife.
 Sandara ir dvasia
 Viskas yra Dievo sandara
 Laisvumas yra gerumo sandara
 Betkas yra gerumo sandara
 Sandaros išreiškia sandarumą, o gyvenimo lygtis - nesandarumą, antisandarą, tarpą.
 Tapatumas: Jėzus jungia du įsakymus: Mylėti Dievą, mylėti artimą kaip save patį
 Amžinas gyvenimas - pažinti Dievą, išmintis - žinoti viską, gera valia - žinoti troškimus, Dievo valia - pažinti meilę
 požiūris (atskyrimas, suvokimas) - amžinas gyvenimas
 Iš gyvenimo į amžiną gyvenimą
 When God looks through us, so that God is Observer, then what that observer sees through us is a system which we define, and so he see himself within the system, which is good. So he is linked to himself - God and good - and that is life.
 We are realized as he delves deeper into the system - first as life, then as anything (which can take up the structure of the onesome, twosome, threesome...), then as choosing (as by the seventh perspective), then as will (as God's possibility within us). In this way our subjectivity increases and becomes complete.
 At that point we are able to think of God as not within us, but as beyond us, greater than us, as Observer. Thus we have God's will, which serves as our anchor. We are able to separate the Observed from the good that observes him. Then - increasingly objectively - we have good will (the angles for approaching God), and wisdom (the truth of the heart instead of the world) and finally eternal life (the wholeness of God's point of view in the secondary structures).
 So God as Observer is integrated with the good that he observes, whereas God as Observed is separated from the good that observes him. Note that the latter explains why eternal life has to do with the independent testimony (worship, praise, challenge) of God.
 There are four level of access between God as Observer and God as Observed: nothing, something, anything and everything. God as Observer is the one beyond any system who derives Human as he goes beyond himself. So as this God enters the system we have: God, everything, wishing, love. But also, Human is God within system, and this Human pulls away from himself and thereby opens up room for God. As Human pulling away from himself, he is making separate, thus keeping separate God and good, thus allowing for God beyond system, and manifesting himself as God within system. This means that we can think of Human as beyond system as: God's will, good will, wisdom and eternal life. These all are expressions of Human who has gone beyond the system and hence is one with God. This sequence starts with complete deference and ends with complete coinciding of God and human. The complete deference to God's will shows that even when there is no access between God and human, it is possible for them to be connected by way of human's submission to God. Then the access opens up, so that good will is access by way of something - a channel for good, and wisdom is access by way of anything - a point to focus around, and finally eternal life is access by way of everything. Meanwhile, life (as the goodness of God) is the fact that Human can be as such within a system, and thus not comparable to God, but simply a creation of God. Whereas eternal life has him as a creator, a co-creator along with God. And good is the "system" which distinguishes these possibilities and relates God and human.
 We have human's view of God's view whereby human's view goes beyond themselves to take up God's view. We have God's view of human's view whereby God's view goes beyond himself to take up human's view. How can they coincide? We have four levels of access so that the two may be considered as seeing the same. God as Observer and God as Observed can be in harmony.
 Laisvė vs. tobulumas
 Freedom is perfection and is thus the complement of love. When we are perfect, then we are free, and when we are free, then we are perfect. I need to think about the four levels and how they express our system and our freedom and how we relate God outside of us and God within us.
 Freedom is that by which the one who loves and the one who is loved may coincide regarding their views. The more they are separate, the more freedom there is. If they have no connection, then they are most separate. Freedom is perfection, but understood from to point of view of God's will. Perfection is extreme freedom, when it is completely collapsed, yet still free.
 The four layers are the extent to which this equation holds as given by the level of access, all the way up to Love instead of God.
 God loves through our freedom. We share freedom and that is how we can coincide through restrictions on our freedom. That is related to truth.
 Love is that support by which we can look through God's eyes. Life is that we thereby see, and eternal life is that we thereby look.
 We are that by which there is love and life, eternal life and endless love.
 Love is that which introduces good when there is yet no system, hence no bad. And that good is always with God.
 The unity of our view is expressed by God as observer, and the completeness of our view is expressed by God as observed. They are related by what is familiar to us, and they stand distinct from that in that they are unobstructed. Our role is to clear the way for what is familiar. The observer's love and the observed's life are related by way of the access that we provide. They are fully related when there is such access in every way.
 The observer contributes {{Understanding}}, which is the nature of love and the practice of life. The observer ever goes beyond themselves by taking up a view outside itself. The observer's understanding holds these views all separate. In the chain of views, God's view stays the same, but human's view evolves.
 The observed contributes {{Structure}}, which is the nature of life and the practice of love. The observed is ever reinterpreted in a new way that coincides with all the previous ways. The observer's structure holds these views all together. In the chain of reinterpretations, human's view stays the same, but God's view evolves.
 Understanding keeps the views different as they unfold so that there can be access in every way. Structure holds together the different views as applying to the same life.
 We open up four kinds of access for God:
 God's will clears the way for love
 good will clears the way for wishing, which is the good heart
 wisdom clears the way for everything
 eternal life clears the way for God
 (Relate these with everything, anything, something, nothing).
 To know everything is for the human view and God's view to coincide. Such coinciding is central to love. This is the point of Jesus Christ. It occurs in its own way at each of the four levels, where God appears on both sides of each level, and taken together gives both God inside and God outside:
 God and human coincide as observer, as in eternal life - and this God is the same as the God who views a SecondaryStructure as a whole. Hence when we take up this God's view (as when we experience a part of a secondary structure) then that is what God views in the knowledge of everything. God's view of everything is manifested as his view of the whole of any secondary structure.
 God is also imagined as the onesome, twosome, threesome as divisions of everything, (operations +1, +2, +3), as in wisdom - and this by the Other who gives the counterresponses which define the PrimaryStructures
 God is also imagined as the slack, the goodness, inherent in the factoring of the secondary structures, and the seventh perspective as the ideal human, making way with good will - and this by the God who views the omniscope in all its angles.
 God is also what we view into which all structure collapses, as when we submit to God's will - and this God is the same as the God which God himself observes
 The balance between God inside and God outside shifts according to whether they have access to each other by way of nothing, something, anything or everything. Taken all together there is complete coinciding.
 The equation of EternalLife relates the two, the nature of love and of life, at four levels of access ({{Everything}}, {{Anything}}, {{Something}}, {{Nothing}}), which define the four primary structures. The secondary structures ensure that these primary structures are distinct. The four equations are:
 How do they relate to God's perspective as it carries across the nature of love and the nature of life and relates them?
 Note that human view of God's view is the recurring element for composing both the nature of love and the nature of life, and that it combines (human) life and (God's) love in the most atomic way.
 Always show good will - here the emphasis is on show, reaching out to another so that they might see - this is perhaps the equation of life for one of the four levels, the one for good will.
 Key is that we allow those gaps to serve others, so that we make way for them, and we might all be one. We don't presume that God is good, but rather we participate to make that be the case. Think about the importance of "making way for others" in eternal life, as God makes way for Jesus, and Jesus makes way for us.
 It seems that the equations for eternal life are based on God as observed (through the omniscope, etc.) whereas the equations for life are based on God as observer (through divisions, etc.) Life is driven by static structures (divisions, representations, topologies) and eternal life is driven by dynamic structures (the three languages).
 Note: consider God as observed as chaos, and God as observer as order. So this is a relationship between chaos and order. And compare this with theater and the two Russian acting schools of Michail Chekhov (fantastical, logical) and Stanislovsky (psychological). (Thank you to Rimas Morkunas).
 When God is observer, then God coincides with good, he coincides with us, he goes beyond himself, into the bounded, and so this is life. He lives as the bounded. But when God is observed, then he is separate from good, we coincide with him, we go beyond ourselves to him, to the unbounded, and that is eternal life. We live as the unbounded. He waits for us.
 {{Order}}, {{Chaos}}, {{Freedom}}
 Love is based in order, whereas God is based in freedom. Freedom is the possibility to go beyond chaos. God has us look beyond ourselves.
 {{Access}}, {{Coinciding}}
 We provide access to God to himself, either {{Everything}}, {{Anything}}, {{Something}}, {{Nothing}}. He is both within our system and beyond our system, and we provide him access to himself. The greater the access, the less he is separated from himself, accordingly by nothing, something, anything, everything. The amount of access gives the extent to which he coincides with us. As God and good he does not coincide with us, but as love and perfection he coincides with us completely.
 Šališkumas ir nešališkumas
 So the four levels express how we appear as the observational planes that God finds himself within. When the plane is nothing, then we are looking at ourselves as if from the side, as if objectively, so that God and good stand alone, and they are linked by life and separated by eternal life, and subjectively it's as if we're not there. Whereas love and perfection make sense by way of our subjectivity, and they are linked by our will and separated by God's will, and so that is taking place through our subjective experience. And so wishing and identifying make sense by way of the potential for our subjectivity, and they are linked by our choosing and separated by good will. And everything and slack make sense by way of the potential for our objectivity, and they are linked by anything and separated by wisdom. This suggests that the path from life to eternal life (yielding an eightfold way) has us develop our subjective self, which places the matter squarely before us - our will vs. God's will - allowing us to switch over to separating God and good rather than presuming they are linked. And then we can remove our subjectivity. But switching over is possible at every level, yet the matter is most pronounced to us subjectively when it is stated subjectively. This is the relationship between two lines: God as Observed (God) and God as Observer (good) and whether they are linked or separate. By separating them, we acknowledge the primacy of God as Observed who is prior to us and greater than us. And we are able to coincide with the God the Observer who looks through us, and by way of him, with God the Observed, so that we are all one.
 Consider the extent the meaning of the four levels of access, including the extent to which love can be shared by God and human (perhaps greater the more "aware" that a person is, which is to say, the more engrossed they are in the views, thus the more stretched, the more having gone beyond, outside oneself) and how that allows for a switch between the outlook of "observer" and "observed" (by going beyond oneself) to an ever greater extent, and the question of what is in the way between the observer and observed outlooks, and how the equations of eternal life open up room to clear the way.
 In the nature of love, God stays the same, but his and human's views are ever different along the chain. In the nature of life, the views ever coincide but God ever changes. What are the windows that God is opening up? They seem to be such that they allow for invertibility of the view or perhaps simply commutation. Note that the nature of life and the nature of love may each be thought of representations of the foursome for which the nulls are given by that level where God and human coincide. Thus, in the nature of love, the null is whether and we have what, how, why; and in the nature of life, the null is why, and we have how, what, whether.
 In the nature of love, God and human's view are separated by nothing (thus a null, they are one - God as observer), something, anything or everything. In the nature of life, God and human's view coincide across nothing, something, anything, everything (thus a null, they are one - God as observed). At each level - everything, anything, something, nothing - are what relates God as observer (in terms of his separation from human) and God as observed (in terms of his coinciding with human). Human is the slack by which there is both separation and coinciding.
 The relationship between God and human is thus one of increasing closeness and warmth. Human and God are related:
 first by life and eternal life
 then by anything and wisdom
 then by choosing and good will
 finally by will and God's will
 So it is an ever stronger relationship of ever greater love and ever more intensely defined, internalized life. These are the chapters in the story of "knowing everything" and they lead us to a subordinate perspective where we take up God's will and live by that. And to do that means to be open and clear to all four levels? Is it cumulative?
 Related by way of nothing (wishes for nothing) The operating principles allow us to see (life) through God's eyes, and be seen through his eyes (eternal life) - but this is the God who lies within us.
 Related by way of something (wishes for something): The counterquestions allow us to see through another's eyes (anything), and be seen through their eyes (wisdom) - but this is the other within us.
 Related by way of anything (wishes for anything): The directions to the good allow us to see (choosing) through another's eyes, and be seen (good will) through their eyes - this is the other beyond us.
 Related by way of everything (wishes for everything): The life choices (the eightfold way) allow us to see (will) through God's eyes, and be seen (God's will) through his eyes - this is God beyond us.
 The nature of love describes how unity reaches out from God as an observer, and the nature of life describes how concreteness reaches in from God as an observed. The four equations relate these two developments so that unity and completeness are joined together. This means that "knowledge of everything" allows the general view as given by God as the observer, to be placed in the most narrow and remote particular situation, which is found to be just a reinterpretation of the general situation. So we can move from God (God as observer) to good (God as observed).
 Human is a learner (what you believe is what happens) and God is a teacher (what you find is what you love). I should focus on the relationship between the seventh and eighth perspectives, between human and God.
 Ankstyvesnės mintys.
 "Life is the fact that God is good". Or more simply, "Life is the goodness of God".
 Daugelį metų pradėjau nuo išeities taško - Viskas - iš kurio viskas išsirituliodavau. Kai kada pamąstydavau, į ką viskas turėtų susivesti? Pamanydavau, kad tai turėtų būti Dievo gerumas. Benagrinėjant šv.Jono evangeliją ėmiau mąstyti apie santykį tarp Dievo už mūsų ir Dievo mumyse, kad gyvenimas yra Dievo gerumas, tačiau amžinas gyvenimas yra suvokimas Dievo gerumo, tad atskyrimas Dievo ir gerumo.
 Esmė yra tobula.
 Būk tobulas. Mylėk besąlygiškai. Mylėk priešą. Mylėk Dievą.
 Deriniai yra tinkamiausi sprendimai.
 In working on database systems (and for John Harland), I noticed that every solution opens up new problems in what seemed to be a well defined way. For example, if we create a key for our front door, then we have the problem: what happens if we lose the key? and so on. This means that we might be able to generate a complete structuring of all problems and their solutions. Then the point is to have optimal solutions (as there would generally be no perfect solutions). An optimal solution might be one where we typically spend half of our energy on the general solution and half on the exceptions.
 Consider also my thoughts on databases, finding the optimum between overengineering and underengineering. I have this set of ideas that every solution opens up new problems. So the optimal solution is when we neither overengineer nor underengineer, but spend roughly half our energy on the general cases and half our energy on the exceptions.
 Regarding God IS good: In what sense do I mean that it "is"? It "is" in that it is the unity of its properties. So you "are" only with regard to your own domain, where your properties extend, but you are "necessary" without any regard for domain, for here the unity is with regard to representations. In other words, existence is unity of the properties by which we see ourselves, and necessity is unity of the representations by which we are seen.
 Laisvė išsakyta Dvejybės atvaizdo pirmasis narys išsako laisvę, atitinkamai liudijančią gerumo lygmenį.
 Laisva valia: yra gerumas
 Išorė: yra laisvumas
 Įžvalga: yra sutapimas
 Tapatumas: yra tobulumas
 keturi lygmenys: nulybė (dvasia), vienybė (sandara), dvejybė (atvaizdai), trejybė (vieningumas)
 keturi atvaizdai: niekas (Dievas), kažkas (Aš), betkas (Tu), viskas (kitas)
 Loginė lygtis (gyvenimo lygtis?) - teiginiai - Quantifier - Subject - Copula - Predicate.
 Gyvenimo lygtis iškyla kartu su aštuonerybe. Tai pusė aštuonerybės, o ketverybė kita pusė.
 "Dar daugel jums turėčiau kalbėti, bet dabar jūs negalite pakelti. Kai ateis toji Tiesos Dvasia, ji ves jus į tiesos pilnatvę." (Jn 16) Manau, tai ką apaštalai nebūtų pakėlę, tai būtent ta mintis: Dievas nebūtinai geras. Ši mintis, tai esmė mokslo, kurį pristatau.
 Gyvenimo lygtis primena Toulmino pagrindimo lygtį, keturių požiūrių. O ta lygtis primena Budos keturias taurias tiesas:
 In the same way I saw an ancient path, an ancient road, traveled by the Rightly Self-awakened Ones of former times. And what is that ancient path, that ancient road, traveled by the Rightly Self-awakened Ones of former times? Just this noble eightfold path: right view, right aspiration, right speech, right action, right livelihood, right effort, right mindfulness, right concentration...I followed that path. Following it, I came to direct knowledge of aging & death, direct knowledge of the origination of aging & death, direct knowledge of the cessation of aging & death, direct knowledge of the path leading to the cessation of aging & death...Knowing that directly, I have revealed it to monks, nuns, male lay followers & female lay followers... —Nagara Sutta
 Slack variable susiję su Simplex algorithm
 GyvenimoLygtis
 Puslapis paskutinį kartą pakeistas 2019 vasario 12 d., 15:23


type: legislation

text:
 22.11.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 313/40
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 1186/2013
 z 21. novembra 2013,
 ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Orkney Scottish Island Cheddar (CHZO)]
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Nariadením (EÚ) č. 1151/2012 sa zrušilo a nahradilo nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (2).
 (2)
 Žiadosť Spojeného kráľovstva o zápis názvu „Orkney Scottish Island Cheddar“ do registra bola v súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
 (3).
 (3)
 Združenia Dairy Australia a Dairy Companies Association of New Zealand, ako aj Consortium for Common Food Names vzniesli v súlade s článkom 7 ods. 3 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 námietky proti uvedenému zápisu. Tieto námietky boli podľa článku 7 ods. 3 uvedeného nariadenia uznané za prípustné.
 (4)
 V rámci uvedených námietok sa osobitne zdôrazňovalo, že zápis daného názvu by mohol ohroziť existenciu názvov, ochranných známok alebo výrobkov, ktoré sa legálne predávali na trhu počas najmenej piatich rokov pred dátumom uverejnenia stanoveným v článku 6 ods. 2, a že názov, ktorý sa navrhuje na zápis do registra, je druhovým názvom.
 (5)
 Listom z 20. marca 2013 Komisia vyzvala zainteresované strany, aby pristúpili k príslušným konzultáciám.
 (6)
 Spojené kráľovstvo a namietajúce strany uzavreli v požadovanej lehote troch mesiacov dohodu, ktorá bola Komisii oznámená 8. júla 2013.
 (7)
 Z uvedených konzultácií vyplýva, že hlavnou obavou namietajúcich strán je postavenie len samotného pojmu „Cheddar“, ktoré zložený názov „Orkney Scottish Island Cheddar“ obsahuje. Ochrana, ktorú výrobca žiada, sa má však vzťahovať len na celý uvedený zložený názov. V súlade s článkom 13 ods. 1 posledným pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 sa názov „Cheddar“ môže na území Únie používať aj naďalej za predpokladu, že sa budú dodržiavať zásady a pravidlá uplatniteľné v právnom poriadku Únie.
 (8)
 Názov „Orkney Scottish Island Cheddar“ sa preto môže zapísať do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Názov uvedený v prílohe k tomuto nariadeniu sa zapisuje do registra.
 Odchylne od prvého pododseku sa názov „Cheddar“ môže na území Únie používať aj naďalej za predpokladu, že sa budú dodržiavať zásady a pravidlá uplatniteľné v jej právnom poriadku.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 21. novembra 2013
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.
 (3) Ú. v. EÚ C 239, 9.8.2012, s. 5.
 PRÍLOHA
 Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu uvedené v prílohe I k zmluve:
 Trieda 1.3. Syry
 SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO
 Orkney Scottish Island Cheddar (CHZO)


text:
PROCEDURA APERTA CON GARA TELEMATICA PER LA FORNITURA DI BIBITE, ALCOLICI E AFFINI - Lignano Sabbiadoro
 AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI PRODOTTI DI TIPOLOGIA “BIBITE, ALCOLICI ED AFFINI” PER IL BIENNIO 2019 E 2020, CON POSSIBILITÀ DI RINNOVO PER UN ULTERIORE BIENNIO.
 CIG: 77929154E5
 I.1) Denominazione e indirizzi: Società Lignano Sabbiadoro Gestioni SpA con sede in Lignano Sabbiadoro (UD) in Via Latisana, 42, tel. 0431 724033 – fax 0431 721887 E-mail: acquisti@lignanosabbiadoro.it – acquisti.lisagest@pec.it - www.lignanosabbiadoro.it
 I.3) Comunicazione:
 I documenti di gara sono disponibili per un accesso gratuito, illimitato e diretto su www.lignanosabbiadoro.it
 Ulteriori informazioni sono disponibili presso www.lignanosabbiadoro.it
 Le offerte vanno inviate a: Società Lignano Sabbiadoro Gestioni SpA con sede in Lignano Sabbiadoro (UD) in Via Latisana, 42.
 I.4) Tipo amministrazione aggiudicatrice: Lignano Sabbiadoro Gestioni S.p.A., società con capitale a maggioranza pubblica.
 II.1.1) Denominazione: Affidamento della fornitura di prodotti di tipologia “Bibite, Alcolici ed Affini” per gli anni 2019-2020.
 CPV: 15911000-7 Bevande alcoliche
 II.1.4) Breve descrizione: fornitura di prodotti di tipologia “Bibite, Alcolici e Affini”, con le specifiche meglio elencate nel capitolato speciale.
 II.1.5) Valore totale stimato:
 L’importo a base d’asta dei servizi di cui al presente appalto ammonta a € 260.000,00 (euro duecentosessantamila/00) + IVA.
 Ai sensi dell’art. 35, comma 4 del D. Lgs. n. 50/2016, l’importo complessivo dell’appalto si presume ammontante ad € 520.000,00 (Eurocinquecentoventimila/00) oltre I.V.A. e oneri, come per legge.
 Si precisa che gli oneri della sicurezza trattandosi di mera fornitura senza posa in opera, sono pari a zero e che non vi sono rischi da interferenze ai sensi del D.lgs. 81/2008.
 II.1.6) Informazioni relative ai lotti. Ai sensi dell’art. 51, c. 1 del D.Lgs. n. 50/2016 si precisa che l’appalto non è diviso in lotti per le seguenti ragioni: trattasi di prestazione non suscettibile di essere suddivisa né in termini prestazionali, né in termini funzionali, pertanto non suscettibile di essere suddivisa in lotti.
 II.1.7) Informazioni relative all’accordo sugli appalti pubblici (AAP)
 II.2.3) Luoghi principali di prestazione: sede dei pubblici esercizi gestiti dalla Società Lignano Sabbiadoro Gestioni S.p.A., siti in Lungomare Trieste di Lignano Sabbiadoro.
 II.2.5) Criterio di aggiudicazione: criterio del prezzo più basso, di cui all'art 95 comma 4 del D.lgs. n. 50/2016.
 II.2.7) Durata del contratto d'appalto:
 Anni 2019-2020 con possibilità di rinnovo per ulteriori 2 anni.
 II.2.10) Informazioni sulle varianti: Non sono ammesse varianti.
 II.2.11) Informazioni relative alle opzioni: no
 II.2.13) Informazioni relative ai fondi dell'Unione europea. L'appalto è connesso ad un progetto e/o programma finanziato da fondi dell'Unione Europea: no.
 L'appalto è finanziato con fondi propri di bilancio
 Sono ammessi alla gara i soggetti di cui all’articolo 45 comma 1 del D.Lgs. 50/2016.
 I partecipanti devono essere in possesso dei requisiti di ordine generale (art. 80 del D.Lgs. n. 50/2016), di idoneità professionale (art. 83 comma 1 lett. a del D.Lgs. n. 50/2016) e di capacità economico finanziaria (art. 83 comma 1 lett. b del D.Lgs. n. 50/2016) e tecnico - professionali (art. 83 comma 1 lett. c del D.Lgs. n. 50/2016) che di seguito si riportano.
 In particolare i concorrenti dovranno essere iscritti alla Camera di Commercio per attività coincidente con quella oggetto del presente appalto o che abbiano come oggetto nel loro Statuto lo svolgimento di attività coincidente con l’oggetto della presente gara. Gli operatori economici stabiliti in altri Stati membri si qualificano producendo documentazione conforme alla normativa vigente nei rispettivi paesi. Le Cooperative sociali devono essere iscritte all'albo delle società cooperative.
 Requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa
 1) Attesa la rilevanza economica della fornitura oggetto del presente appalto e tenuto conto della esigenza della Stazione Appaltante di affidare la stessa ad imprese solide e affidabili, l’operatore economico deve aver realizzato, in ognuno degli ultimi tre esercizi finanziari un fatturato annuo nel settore di attività oggetto dell’appalto non inferiore ad € 130.000,00.
 2) Si richiede adeguata esperienza professionale da comprovarsi mediante un elenco delle principali forniture analoghe a quelle oggetto dell'appalto, effettuate negli ultimi tre anni, con indicazione dei rispettivi importi, date e destinatari, pubblici o privati.
 MEZZI DI PROVA:
 A dimostrazione del requisito di cui al punto 1 sono ammessi i seguenti mezzi di prova: una dichiarazione concernente il fatturato del settore di attività oggetto della presente gara, al massimo per gli ultimi tre esercizi disponibili in base alla data di costituzione o all'avvio delle attività dell'operatore economico, nella misura in cui le informazioni su tali fatturati siano disponibili.
 In ogni caso si applica l’art. 86, comma 4, del D.lgs. 50/2016.
 Indicazioni per i raggruppamenti temporanei, consorzi ordinari, aggregazioni di imprese di rete, GEIE, CONSORZI STABILI
 In caso di partecipazione alla gara di RTI, Consorzio ordinario, aggregazione di imprese di rete o di GEIE di tipo orizzontale i requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale devono essere posseduti cumulativamente dal raggruppamento. La mandataria in ogni caso possiede i requisiti necessari per la partecipazione alla gara in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna mandante.
 IV.1.1) Tipo di procedura: Procedura aperta telematica ai sensi dell'art. 60 del d.lgs. 50/2016
 IV.2.2) Termine per il ricevimento delle offerte: entro le ore 11.00 del giorno 18/03/2019.
 IV.2.4) Lingue utilizzabili per la presentazione delle offerte: Italiana
 IV.2.6) Periodo minimo durante il quale l’offerente è vincolato alla propria offerta: L’offerta è vincolante per i concorrenti per 180 giorni dalla scadenza del termine di ricezione delle offerte.
 IV.2.7) Modalità di apertura delle offerte: La prima seduta pubblica avrà luogo telematicamente mediante l’utilizzo della piattaforma "Piattaforma di Gestione Albo fornitori e Gare telematiche" il giorno 18/03/2019, alle ore 12.00.
 Le operazioni di gara potranno essere aggiornate ad altra ora o ai giorni successivi e le successive eventuali sedute pubbliche avranno luogo presso la medesima sede all’orario e giorno che sarà comunicato con congruo preavviso ai concorrenti per il tramite della piattaforma telematica.
 Si tratta di un appalto rinnovabile: si.
 Nel caso in cui le imprese in possesso dei requisiti generali di cui all’art. 80 del D.lgs. 50/2016, carenti dei requisiti di carattere economico, finanziario, tecnico ed organizzativo richiesti dal bando, vogliano partecipare alla gara utilizzando l’istituto dell’avvalimento, potranno soddisfare tale loro esigenza presentando, nel rispetto delle prescrizioni del DPR 445/2000, la documentazione prevista al comma 1 dell'art. 89 del D.Lgs. n. 50/2016, come meglio specificato nel disciplinare di gara.
 La stazione appaltante si riserva di non procedere all'aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto (art. 95, comma 12, d.lgs. 50/2016).
 La stazione appaltante si riserva di aggiudicare anche in presenza di una sola offerta purché ritenuta congrua e conveniente.
 Per i consorzi di cui all’art. 46, lett. f) D.Lgs. 50/2016, la sussistenza dei requisiti richiesti è valutata, ai sensi dell’art. 47 del D.Lgs. n. 50/2016.
 Gli importi dichiarati da operatori economici stabiliti in stati diversi dall’Italia, qualora espressi in altra valuta, dovranno essere convertiti in euro.
 Ai sensi dell’art. 97, comma 2 del d.lgs. n. 50/2016, la congruità delle offerte è valutata sulle offerte che presentano un ribasso pari o superiore ad una soglia di anomalia determinata applicando il metodo sorteggiato nella prima seduta pubblica. A prescindere dal metodo sorteggiato, si terrà conto dei ribassi percentuali fino alla terza cifra decimale arrotondata all’unità superiore qualora la quarta cifra decimale sia pari o superiore a cinque.
 L’applicazione dei metodi di computo di cui all’art. 97, co. 2 del d.lgs. 50/2016 è subordinato alla presentazione in gara di almeno 5 offerte ammesse. Se il numero delle offerte fosse invece inferiore a tale numero, la stazione appaltante si riserverà di valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa;
 - ai fini della individuazione della soglia di anomalia, le offerte aventi un uguale valore di ribasso sono prese distintamente nei loro singoli valori in considerazione sia per il calcolo della media aritmetica, sia per il calcolo dello scarto medio aritmetico;
 All’esito della valutazione delle offerte economiche, il soggetto deputato all’espletamento della gara attiverà l’apposita funzione della piattaforma per il calcolo della soglia di anomalia, che verrà effettuata applicando il metodo precedentemente sorteggiato.
 Ai sensi dell’art. 83 comma 9 del codice “In caso di mancanza, incompletezza e di ogni altra irregolarità essenziale degli elementi e del documento di gara unico europeo di cui all'articolo 85, con esclusione di quelle afferenti all'offerta tecnica ed economica, la stazione appaltante assegna al concorrente un termine di dieci gg, perché siano rese, integrate o regolarizzate le dichiarazioni necessarie, indicandone il contenuto e i soggetti che le devono rendere. In caso di inutile decorso del termine di regolarizzazione, il concorrente è escluso dalla gara. Costituiscono irregolarità essenziali non sanabili le carenze della documentazione che non consentono l'individuazione del contenuto o del soggetto responsabile della stessa.
 Le controversie insorte durante l’esecuzione del contratto saranno devolute alla competenza del giudice ordinario; è escluso l’arbitrato.
 In applicazione, altresì, dell’art. 216, c. 11 del Decreto legislativo n. 50/2016, le spese per la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale dell'avviso e dell'esito della presente procedura di gara ammontanti ad € 1.050,00 (millecinquantaeuro/00) + iva sono rimborsate alla stazione appaltante dall'aggiudicatario entro il termine di sessanta giorni dall'aggiudicazione. In applicazione dell'art. 5 comma 2 del Decreto del Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti del 02 dicembre 2016, le spese per la pubblicazione sui quotidiani ammontanti ad € 4.000,00 (quattromilaeuro/00) + iva saranno rimborsate dall'aggiudicatario alla Stazione Appaltante il termine di sessanta giorni dall'aggiudicazione.
 Tutte le spese connesse alla stipula del contratto (imposte, tasse, diritti di segreteria, etc.) sono a totale carico dell’affidatario.
 I pagamenti saranno effettuati a mezzo bonifico bancario nei termini di legge. Il contratto è soggetto agli obblighi di tracciabilità dei flussi finanziari ai sensi dell'art 3 della legge 136/2010.
 I dati raccolti saranno trattati nel rispetto del D.Lgs. 196/2003 e ss.mm. e ii. e Regolamento UE n. 679/2016, esclusivamente nell’ambito della presente gara.
 Il Responsabile Unico del procedimento è: dott.ssa Angela Giannoccaro, n. tel.:0431 724033; e-mail: acquisti@lignanosabbiadoro.it
 Per quanto ivi non previsto si rinvia al disciplinare di gara e alle norme vigenti in materia.
 VI.4) Procedure di ricorso.
 VI.4.1) Organismo responsabile delle procedure di ricorso: Tribunale del Friuli Venezia Giulia - sezione di competenza.
 VI.4.3) Procedura di ricorso: Ai sensi dell’articolo 204 del d. lgs. 50/2016 e dell’art. 120 del D.Lgs. 104/2010 avverso il presente atto è ammesso ricorso entro il termine di 30 giorni dalla sua pubblicazione.
 VI.5) Data di spedizione del presente avviso: 08/02/2019
 Lignano Sabbiadoro, lì 08/02/2019
 BANDO DI GARA FORNITURA BIBITE.pdf 87,0 KB
 Capitolato Speciale d'Appalto BibiteeAffini 2019 2020.pdf 190,8 KB
 Disciplinare di gara.pdf 147,8 KB
 allegato A DOMANDA DI AMMISSIONE.docx 38,7 KB
 allegato B DICHIARAZIONI SOSTITUTIVE INTEGRATIVE DGUE.docx 25,4 KB
 Modulo Offerta Bibite e affini.doc 85,5 KB


text:
Wetboek-online.nl | Wetboek van Strafvordering | Artikel 141
 home Wetboek van Strafvordering Artikel 141
 de ambtenaren van politie, bedoeld in artikel 3, eerste lid, onder a en c, en tweede lid van de Politiewet 1993.
 de door Onze Minister van Justitie in overeenstemming met Onze Minister van Defensie aangewezen militairen van de Koninklijke marechaussee;
 de opsporingsambtenaren van de bijzondere opsporingsdiensten, bedoeld in artikel 2 van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten.
 LJN AF6411, Eerste aanleg - enkelvoudig, 02/02061
 Gerechtshof Amsterdam Het Hof oordeelt dat het voor toepassing van het zogenaamde gastarief in de Motorrijtuigenbelasting voldoende is dat het motorrijtuig is uitgerust met enkele essentiÃ«le onderdelen van een gasinstallatie. Nu vaststaat dat in belanghebbendes auto een LPG-tank was ingebouwd is terecht een naheffingsaanslag opgelegd met toepassing van het gastarief.
 LJN BG4227, Hoger beroep, 24-001402-08
 Gerechtshof Leeuwarden Gelet op de hierboven onder bewijsmiddel 1 opgenomen verklaring van de verdachte, is het hof van oordeel dat de verdachte zich op 21 april 2004 in de hoedanigheid van reiziger op het NS-station te [plaats b] bevond. Hieraan kan - anders dan de raadsman ter terechtzitting van 27 oktober 2008 heeft aangevoerd ...
 LJN AF3371, Cassatie, 00931/02
 Hoge Raad 1 april 2003 Strafkamer nr. 00931/02 ES/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 november 2001, nummer 22/001651-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1952, wonende te [woonplaats]...
 LJN AZ9995, Hoger beroep, 24-001755-06
 Gerechtshof Leeuwarden Ademanalyse uitgevoerd door een politieambtenaar die daartoe ten tijde van het afnemen van de ademanalyse niet was aangewezen door de korpschef, als bedoeld in artikel 7, eerste lid van het Besluit alcoholonderzoeken (BAO). In casu was de betrokken politieambtenaar aangewezen door de districtschef, terwijl een schriftelijk mandaat ontbrak...
 LJN AZ8786, Cassatie, 01232/06
 Hoge Raad Controle- en opsporingsbevoegdheden Kmar. Gelet op art. 1 Aanwijzingsbeschikking opsporingsambtenaren Koninklijke marechaussee is voor de beantwoording van de vraag of de wachtmeesters opsporingsbevoegdheid hadden, beslissend of zij toen werkzaam waren in de uitoefening van een van de hun bij art. 6 Politiewet 1993 opgedragen taken...
 LJN AU8806, Hoger beroep, 20-003397-03
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch Registratie van gegevens peilbaken onder auto van verdachte gedurende een periode dat een bevel stelselmatige observatie (126g WvSv) ontbrak. Bruikbaarheid voor bewijs van deze gegevens?
 LJN AZ3336, Eerste aanleg - enkelvoudig, 06/470836-06
 Rechtbank Zutphen Aanhouding verricht door opsporingsambtenaren in burgerkleding. Nu zij zich niet voorafgaand hebben gelegitimeerd, is geen sprake geweest van een optreden in de rechtmatige uitoefening van hun bediening, zoals bedoeld in art. 180 van het Wetboek van Strafrecht.
 LJN AZ3340, Eerste aanleg - enkelvoudig, 06/470837-06
 LJN AZ9990, Hoger beroep, 24-001950-06
 Gerechtshof Leeuwarden Ademanalyse uitgevoerd door een politieambtenaar in de regio FryslÃ¢n die daartoe ten tijde van het afnemen van de ademanalyse niet was aangewezen door de korpschef, als bedoeld in artikel 7, eerste lid van het Besluit alcoholonderzoeken (BAO). De betrokken politieambtenaar is eveneens niet opgenomen in het Beaufortsysteem ...
 LJN AY5437, Eerste aanleg - meervoudig, 10/010092-01
 Rechtbank Rotterdam ontnemingsvordering Ambtenaren van de Koninklijke marechaussee bevoegd in financieel onderzoek n.a.v. onderzoek mensensmokkel. De Koninklijke marechaussee stuitte in de onderhavige zaak bij de uitoefening van een aan haar toebedeelde taak op (de verdenking van) het aan die taakuitoefening gerelateerde...
 LJN BA4032, Eerste aanleg - enkelvoudig, 15/601832-06
 Rechtbank Haarlem De politierechter heeft ambtshalve aanleiding gezien te onderzoeken of de verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2], beiden wachtmeester der Koninklijke marechaussee District Schiphol, die voorafgaande aan de staandehouding van verdachte, belast waren met de basispolitiezorg, bedoeld in artikel...
 LJN BG8969, Hoger beroep, 24-000047-08
 Gerechtshof Leeuwarden Ter terechtzitting heeft verdachte te kennen gegeven problemen te voorzien bij de uitvoering van een werkstraf. Daarom heeft de advocaat-generaal gevorderd aan verdachte onder meer een gevangenisstraf op te leggen. Mede gelet op de omstandigheid dat verdachte niet eerder is veroordeeld wegens het plegen...
 LJN AA5803, Cassatie, 112.950 E
 Hoge Raad 16 mei 2000 Strafkamer nr. 112.950 E Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage, Economische Kamer, van 6 november 1998 alsmede tegen alle op de terechtzitting van dit Hof gegeven beslissingen in de strafzaak tegen...
 LJN BA7952, Cassatie, 00916/07 M
 Hoge Raad OM-cassatie.Onderzoek ex art. 8.2.a WVW 1994, ademanalyse. Het voorschrift van art. 7 Besluit alcoholonderzoeken strekt ertoe de juistheid te waarborgen van het resultaat van een ademanalyse door de uitvoering van een dergelijk onderzoek uitsluitend op te dragen aan opsporingsambtenaren die de benodigde...
 LJN BA3301, Hoger beroep, 22-005454-06
 Gerechtshof 's-Gravenhage Niet voldoen aan een ambtelijke vordering en wederspannigheid in het kader van een verdenking ex artikel 107, eerste lid WVW 1994. Verwerping verweren m.b.t. - de geldigheid van de dagvaarding wegens onvoldoende duidelijke omschrijving - het bestanddeel "krachtens wettelijk voorschrift" - het gebruik van pepperspray door verbalisant
 LJN BA2402, Hoger beroep, 2200054507
 Gerechtshof 's-Gravenhage Verwerping Ankerverweer. Naar het oordeel van het hof is de werkwijze in Rotterdam-Rijnmond een toereikende âuitdrukkelijkeâ aanwijzing als bedoeld in artikel 7 van meergenoemd besluit. Door de generieke aanwijzing door de korpschef te koppelen aan de registratie in het Beaufortsysteem is de aanwijzing voldoende specifiek...


text:
 30.7.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 202/96
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 208/2014
 z 30. septembra 2014,
 ktorým sa mení príloha XX (Životné prostredie) k Dohode o EHP [2015/1276]
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (1), v znení korigenda uverejneného v Ú. v. EÚ L 161, 29.6.2010, s. 11, sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Príloha XX k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 Za bod 1k (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES) prílohy XX k Dohode o EHP sa dopĺňa tento text:
 „1l.
 32009 L 0128: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71), v znení korigenda uverejneného v Ú. v. EÚ L 161, 29.6.2010, s. 11.
 Ustanovenia smernice sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:
 So zreteľom na Nórsko sa slová ‚26. novembra 2012‘ v článku 4 ods. 2 nahrádzajú slovami ‚1. januára 2016‘.“
 Článok 2
 Znenie smernice č. 2009/128/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. októbra 2014 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (2), alebo dňom nadobudnutia účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. 203/2014 z 30. septembra 2014 (3), podľa toho, čo nastane neskôr.
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 30. septembra 2014
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Kurt JÄGER
 (1) Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71.
 (2) Ústavné požiadavky boli oznámené.
 (3) Pozri stranu 57 tohto úradného vestníka