text:
 |
 52014PC0736
 Priekšlikums PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS, ar kuru pagarina spēkā esības termiņu Lēmumam 2012/232/ES, ar ko Rumānijai atļauj piemērot pasākumus, atkāpjoties no 26. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 168. panta Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu /* COM/2014/0736 final - 2014/0352 (NLE) */
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1. PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Saskaņā ar 395. panta
 1. punktu 2006. gada 28. novembra
 Direktīvā 2006/112/EK par kopējo pievienotās
 vērtības nodokļa sistēmu (“PVN direktīva”) Padome
 pēc Komisijas priekšlikuma ar vienprātīgu lēmumu var atļaut
 jebkurai dalībvalstij piemērot īpašus pasākumus, lai
 atkāptos no minētās direktīvas noteikumiem ar nolūku
 vienkāršot PVN iekasēšanas procedūru vai nepieļaut noteiktu
 veidu nodokļu nemaksāšanu vai izvairīšanos no nodokļu
 maksāšanas.
 Vēstulē, kas 2014. gada 13.
 februārī reģistrēta Komisijā, Rumānija
 pieprasīja atļauju turpināt piemērot pasākumu, ar kuru
 atkāpjas no vispārīgajiem principiem, kas reglamentē
 tiesības atskaitīt priekšnodokli attiecībā uz
 konkrētiem mehāniskajiem autotransporta līdzekļiem. Šo
 pieprasījumu 2014. gada 15. septembrī papildināja ziņojums
 par Lēmuma 2012/232/ES piemērošanu.
 Vispārīgais konteksts
 PVN direktīvas 168. pantā
 noteikts, ka nodokļu maksātājam ir tiesības atskaitīt
 PVN, kas maksājams par pirkumiem, kurus izmanto darījumiem, par ko
 uzliek nodokli. Tās pašas direktīvas 26. panta 1. punkta
 a) apakšpunktā noteikts, ka preču, kas ir saimnieciskās
 darbības aktīvu daļa, izmantošanu privātām
 vajadzībām uzskata par pakalpojumu sniegšanu par atlīdzību,
 ja PVN par šīm precēm ir bijis atskaitāms. Šāda
 sistēma ļauj atgūt sākotnēji atskaitīto PVN
 saistībā ar izmantošanu privātām vajadzībām.
 Vieglo automobiļu gadījumā šo
 sistēmu piemērot ir sarežģīti, jo īpaši
 tādēļ, ka ir grūti nošķirt izmantošanu
 privātām vajadzībām no izmantošanas saimnieciskajai
 darbībai. Ja uzskaite pastāv, tā rada papildu slogu
 uzņēmumiem un administrācijai saistībā ar tās
 uzturēšanu un pārbaudīšanu, pat ja Rumānija izmantotu PVN
 direktīvas 168.a pantā ietverto iespēju attiecībā
 uz uzņēmuma automobiļiem atskaitāmo izdevumu summu
 ierobežot līdz proporcijai, kura atbilst nodokļa maksātāja
 ar saimniecisko darbību saistītajam faktiskajam izmantojumam.
 Lai vienkāršotu PVN iekasēšanu un
 apkarotu nodokļu nemaksāšanu, Rumānija 2011. gadā
 pieprasīja individuālu atkāpi, kas tai ļautu
 atskaitīšanas tiesības attiecībā uz konkrētiem
 mehāniskajiem autotransporta līdzekļiem ierobežot līdz 50
 %. Atkāpes pieprasījumu Padome apstiprināja ar 2012. gada
 26. aprīļa Lēmumu 2012/232/ES, un tā ir
 spēkā līdz 2014. gada 31. decembrim. No šā ierobežojuma
 piemērošanas tika izslēgti konkrēti transportlīdzekļi,
 piemēram, transportlīdzekļi, kurus izmanto tikai
 neatliekamās palīdzības, drošības vai kurjerpasta
 pakalpojumiem, transportlīdzekļi, kurus izmanto aģenti un kurus
 izmanto taksometru pakalpojumiem, transportlīdzekļi, kurus
 mācību nolūkos izmanto autoskolas, kā arī
 transportlīdzekļi, kurus izmanto nomai vai līzingam vai izmanto
 kā preces tirdzniecības nolūkā. Vienlaikus uzņēmējiem
 netiek prasīts veikt uzskaiti attiecībā uz nodokli par izmantošanu
 privātajām vajadzībām.
 Ievērojot minētā lēmuma
 4. panta 2. punkta otro daļu, Rumānija ir iesniegusi
 ziņojumu par lēmuma piemērošanu, kurā ietverts
 procentuālā ierobežojuma novērtējums. Rumānijas sniegtā
 informācija liecina – Rumānija uzskata, ka 50 % ierobežojums
 joprojām atbilst faktiskajiem apstākļiem un ka
 tādēļ šis ierobežojums joprojām būtu jāuzskata
 par lietderīgu.
 Taču atkāpes pagarinājumam
 būtu jābūt ar noteiktu beigu termiņu, lai varētu
 novērtēt, vai joprojām pastāv situācija, kura kalpoja par
 pamatu atkāpei. Tāpēc tiek ierosināts pagarināt
 atkāpes piemērošanu līdz 2017. gada beigām un
 paredzēt, ka Rumānijai, ja tā plāno pieprasīt
 termiņa pagarinājuma pēc šā datuma, jāiesniedz jauns
 ziņojums.
 Spēkā esošie noteikumi
 priekšlikuma jomā
 PVN direktīvas 176. pantā noteikts,
 ka Padome lems, uz kuriem izdevumiem neattiecas PVN atskaitīšana.
 Līdz tam dalībvalstīm atļauts saglabāt visus
 izņēmumus, kas bija spēkā 1979. gada 1. janvārī.
 Tādējādi ir vairāki “nogaidoši” noteikumi, ar ko ierobežo
 tiesības atskaitīt nodokļus attiecībā uz vieglajiem
 automobiļiem.
 2. APSPRIEŠANĀS AR
 IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU
 REZULTĀTI
 Apspriešanās ar
 ieinteresētajām personām
 Šā priekšlikuma pamatā ir
 Rumānijas pieprasījums, un tas attiecas vienīgi uz šo
 dalībvalsti.
 Ekspertu atzinumu pieprasīšana un
 izmantošana
 Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija
 vajadzīgs.
 Ietekmes novērtējums
 Lēmuma priekšlikuma
 primārais mērķis ir vienkāršot PVN iekasēšanu
 saistībā ar vieglajiem automobiļiem, ko daļēji izmanto
 vajadzībām, kuras nav saistītas ar saimniecisko darbību, un
 tādēļ tam, iespējams, ir pozitīva ietekme.
 Turklāt vienlaikus tiek novērsta nodokļu nemaksāšana
 nepareizas uzskaites rezultātā.
 Tomēr, ņemot
 vērā atkāpes šauro darbības jomu un īso
 piemērošanas laikposmu, šāda ietekme jebkurā gadījumā
 būs ierobežota. Tā negatīvi neietekmēs Savienības pašu
 resursus, ko veido iekasētais PVN.
 3. PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI
 Atļauja Rumānijai turpināt
 piemērot pasākumu, atkāpjoties no PVN direktīvas, lai
 līdz 50 % ierobežotu nodokļu maksātāja tiesības
 atskaitīt PVN par izdevumiem, kas saistīti ar mehāniskajiem
 transportlīdzekļiem, ja šādus transportlīdzekļus
 izmanto ne tikai saimnieciskai darbībai. Ja piemēro
 atskaitīšanas tiesību ierobežojumu, nodokļa maksātāju
 atbrīvo no pienākuma veikt PVN uzskaiti par
 transportlīdzekļa izmantošanu privātām
 vajadzībām. Ja tiek iesniegts pieprasījums pagarināt
 pasākumu, būtu jāiesniedz ziņojums par atkāpes
 piemērošanu, kurā ietverts procentuālā ierobežojuma
 novērtējums.
 Juridiskais pamats
 PVN direktīvas 395. pants.
 Subsidiaritātes princips
 Vadoties pēc PVN direktīvas normas,
 kura ir šā priekšlikuma pamatā, priekšlikums ir Savienības
 ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes
 principu nepiemēro.
 Proporcionalitātes princips
 Priekšlikums ir
 saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu
 dēļ.
 Šis lēmums attiecas
 uz atļauju, ko piešķir dalībvalstij pēc tās
 pieprasījuma, un tas neuzliek nekādus pienākumus.
 Ņemot vērā
 atkāpes ierobežoto darbības jomu, īpašais pasākums ir
 samērīgs ar vēlamo mērķi, proti, apkarot nodokļu
 nemaksāšanu un vienkāršot PVN iekasēšanu.
 Juridisko instrumentu
 izvēle
 Saskaņā ar PVN
 direktīvas 395. pantu atkāpe no kopējiem PVN noteikumiem ir
 pieļaujama vienīgi ar Padomes atļauju, ko tā ar
 vienprātīgu lēmumu pieņem pēc Komisijas priekšlikuma.
 Turklāt Padomes lēmums ir vispiemērotākais juridiskais
 instruments, jo to var adresēt atsevišķām
 dalībvalstīm.
 4. IETEKME UZ BUDŽETU
 Priekšlikums neietekmē Savienības
 budžetu.
 5. IZVĒLES ELEMENTI
 Priekšlikumā ir iekļauta turpināmības
 klauzula.
 2014/0352 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS,
 ar kuru pagarina spēkā esības
 termiņu Lēmumam 2012/232/ES, ar ko Rumānijai atļauj
 piemērot pasākumus, atkāpjoties no 26. panta 1. punkta
 a) apakšpunkta un 168. panta Direktīvā 2006/112/EK par
 kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu
 EIROPAS
 SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā
 Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
 ņemot vērā
 Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvu 2006/112/EK par
 kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu[1] un jo
 īpaši tās 395. panta 1. punktu,
 ņemot vērā
 Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1) Ar vēstuli, kas
 Komisijā reģistrēta 2014. gada 13. februārī,
 Rumānija pieprasīja atļauju turpināt piemērot
 pasākumu, ar ko atkāpjas no Direktīvas 2006/112/EK
 26. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 168. panta, lai
 ierobežotu atskaitīšanas tiesības par izdevumiem, kas attiecas uz
 dažiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kurus neizmanto
 vienīgi saimnieciskai darbībai. Ar vēstuli, kas Komisijā
 reģistrēta 2014. gada 15. septembrī, Rumānija
 savu pieprasījumu papildināja ar ziņojumu par Lēmuma
 2012/232/ES piemērošanu.
 (2) Saskaņā ar
 Direktīvas 2006/112/EK 395. panta 2. punkta otro daļu
 Komisija 2014. gada 12. novembra vēstulē informēja
 pārējās dalībvalstis par Rumānijas pieprasījumu.
 Komisija 2014. gada 13. novembra vēstulē paziņoja
 Rumānijai, ka tās rīcībā ir visa informācija, kas
 vajadzīga, lai izvērtētu pieprasījumu.
 (3) Direktīvas 2006/112/EK
 168. pants ļauj nodokļa maksātājam atskaitīt PVN,
 kas maksājams par precēm un pakalpojumiem, kurus šī persona
 saņēmusi, ja šīs preces un pakalpojumi paredzēti
 izmantošanai darījumos, par kuriem uzliek nodokli. Minētās
 direktīvas 26. panta 1. punkta a) apakšpunktā ietverta prasība
 uzskaitīt PVN, ja saimnieciskās darbības aktīvus izmanto
 nodokļa maksātāja vai viņa personāla
 privātām vajadzībām vai plašākā nozīmē
 – ar viņa saimniecisko darbību nesaistītām
 vajadzībām.
 (4) Ar Lēmumu 2012/232/ES
 Rumānijai tika atļauts piemērot atkāpi atbilstīgi
 Direktīvas 2006/112/EK 395. panta 1. punktam, īstenojot
 pasākumu, ar kuru līdz 50 % ierobežo tiesības atskaitīt
 priekšnodokli, kas maksājams par mehānisko
 transportlīdzekļu pirkšanu, iegādi ES iekšienē,
 importēšanu, nomu vai līzingu, kā arī PVN par izdevumiem,
 kas saistīti ar šiem transportlīdzekļiem, tostarp degvielu, ja
 transportlīdzekļi netiek izmantoti tikai saimnieciskās
 darbības vajadzībām.
 (5) Lēmuma 2012/232/ES
 piemērošana beigsies 2014. gada 31. decembrī.
 (6) Ievērojot
 Lēmuma 2012/232/ES 4. panta 2. punkta otro daļu,
 Rumānija iesniedza Komisijai ziņojumu par minētā
 lēmuma piemērošanu, kurā bija ietverts atskaitīšanas
 tiesībām piemērotā procentuālā ierobežojuma
 novērtējums. Tāpat kā saistībā ar
 iepriekšējo atkāpi Rumānija turpina uzskatīt, ka 50 % likme
 ir pamatota.
 (7) Tiek uzskatīts, ka
 atkāpei būs tikai nenozīmīga ietekme uz
 galapatēriņa posmā iekasētajiem kopējiem nodokļa
 ieņēmumiem un tai nebūs nelabvēlīgas ietekmes uz
 Savienības pašu resursiem, ko veido iekasētais PVN. Tādēļ
 būtu jāatļauj Rumānijai turpināt piemērot
 pasākumu ierobežotā laikposmā (līdz 2017. gada 31.
 decembrim).
 (8) Ja Rumānija plāno
 iesniegt pieprasījumu atkāpi vēlreiz pagarināt uz laiku,
 kas pārsniedz 2017. gada termiņu, tai kopā ar
 pagarinājuma pieprasījumu ne vēlāk kā 2017. gada
 31. martā būtu jāiesniedz Komisijai jauns ziņojums,
 IR
 PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Lēmumu 2012/232/ES groza šādi:
 1) lēmuma 4. pantu aizstāj ar
 šādu:
 "4. pants
 Šis lēmums ir
 spēkā līdz 2017. gada 31. decembrim.
 Ja tiek pieprasīts
 šajā lēmumā paredzēto pasākumu pagarinājums,
 pieprasījumu iesniedz Komisijai līdz 2017. gada 31. martam.
 Kopā ar šādu
 pieprasījumu iesniedz ziņojumu, kurā ietver
 novērtējumu par procentuālo ierobežojumu, ko piemēro
 tiesībām atskaitīt PVN, pamatojoties uz šo lēmumu."
 2. pants
 Šis lēmums
 stājas spēkā 2015. gada 1. janvārī.
 3. pants
 Šis lēmums ir
 adresēts Rumānijai.
 Briselē,
 Padomes
 vārdā —
 priekšsēdētājs
 [1] OV L 347, 11.12.2006., 1. lpp.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 22.6.2017
 COM(2017) 336 final
 2017/0139(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā atjaunošanu
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Brazīlijas Federatīvās Republikas un Eiropas Kopienas Nolīgums par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā
 1
 ("nolīgums") stājās spēkā 2007. gada 7. augustā. Nolīguma XII panta 2. punktā noteikts, ka “nolīgums sākotnēji ir spēkā piecus gadus, un to var atjaunot ar savstarpēju nolīgumu starp Pusēm pēc novērtēšanas katra sekojošā atjaunošanas laikposma priekšpēdējā gadā." Nolīgums pēdējoreiz tika atjaunots 2012. gadā un paliek spēkā līdz 2017. gada 7. augustam, ja puses to nepagarina uz nākamiem pieciem gadiem.
 Kopš nolīguma pēdējās atjaunošanas (ar Lēmumu 2012/646/ES
 2
 ) Brazīlija ir ievērojami progresējusi zinātnes, tehnoloģiju un inovācijas (ZTI) politikā, un tas palīdzējis tai institucionāli nostiprināt ZTI sistēmu. Te minami arī cilvēkresursu apjoma un kvalifikācijas un pētniecības un izstrādes infrastruktūras uzlabojumi. Brazīlija joprojām ir lauksaimniecības, kā arī tropu un infekcijas slimību izpētes avangardā. Tā ir pasaules līmenī informācijas un komunikācijas tehnoloģiju, nanotehnoloģiju un enerģētikas jomās, un tajā ir mājvieta dažām slavenākajām Latīņamerikas augstskolām. Šīs pētniecības jomas Eiropas Savienību interesē. Brazīlijas un ES saikne zinātnē, tehnoloģijā un inovācijā ir izaugusi intensīvā sadarbībā ES un dalībvalstu līmenī.
 Komisijas veiktā izvērtējumā skaidri redzams, ka nolīgums ir svarīgs pamats ES un Brazīlijas sadarbības atvieglināšanai kopīgajās zinātnes un tehnoloģiju prioritārajās jomās un dod abpusēju labumu. Tā kā Brazīlijas potenciāls būt par partneri pētniecībā un inovācijā turpina augt, tā jāuztver par stratēģisku ES partneri Latīņamerikā. Galvenie sadarbības instrumenti ir ES pētniecības un inovācijas pamatprogrammas. 7. pamatprogrammā (2007–2013) Brazīlija neasociēto trešo valstu vidū bija 6. aktīvākā un "Apvārsnī 2020" līdz šim bijusi 5. aktīvākā. ES un Brazīlijas pētnieku sadarbība citastarp ir devusi tādus rezultātus kā izstrādātās jaunās zāles pret Čagasa slimību (jau reģistrētas Pārtikas un zāļu pārvaldē klīniskiem izmēģinājumiem) un jauna biomasas priekšapstrādes procesa izstrāde otrās paaudzes bioetanolam (kas ļauj ierīkot pirmo komerciālo otrās paaudzes bioetanola ražotni Eiropā).
 Tādēļ Eiropas interesēs ir Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā pagarināt uz jaunu piecu gadu laikposmu.
 Vēlēšanos pagarināt nolīgumu puses apstiprināja 2016. gada 14. novembra un 2017. gada 5. janvāra vēstuļu apmaiņā.
 Ar Brazīlijas pusi ir apspriests, ka atjaunotais nolīgums pēc būtības būs identisks ar pašreizējo, un par to arī panākta vienošanās.
 •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā
 Iniciatīva ir pilnīgi saderīga ar ES starptautiskās sadarbības stratēģiju pētniecībā un inovācijā
 3
 . ES stratēģijā ir skaidri norādīts, kāda ir zinātnes un tehnoloģiju nolīgumu nozīme daudzgadu ceļvežu izveidē sadarbībai ar ārpussavienības valstīm. Ar šo atjaunināmo nolīgumu tiek arī īstenota ES starptautiskās sadarbības stratēģija pētniecībā un inovācijā, kas aicina padarīt ES pētniecības un inovācijas vidi starptautiskāku un atklātāku.
 •Saskanība ar citām Savienības politikas jomām
 ES globālā ārpolitikas un drošības politikas stratēģija apstiprina, ka sadarbība pētniecībā ir svarīgs ES ārlietu politikas aspekts, un sadarbību pētniecībā, sevišķi ar Latīņamerikas valstīm, uzskata par sociālekonomisko saišu būtisku stiprinātāju.
 2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
 •Juridiskais pamats
 ES pilnvaras darboties starptautiskajā arēnā pētniecībā un tehnoloģiju attīstībā balstās uz LESD 186. pantu. Priekšlikuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta v) punkts.
 3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 •Normatīvā atbilstība un vienkāršošana
 Šī iniciatīva neietilpst REFIT programmā.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Vajadzīgi tikai cilvēkresursi un administratīvie resursi; tie izklāstīti tiesību akta finanšu pārskatā.
 Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, Komisija aicina Padomi:
 -
 Savienības vārdā un ar Eiropas Parlamenta piekrišanu apstiprināt Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā atjaunošanu vēl uz pieciem gadiem pēc piecu gadu laikposma paiešanas (t. i., 08.08.2017.–07.08.2022.);
 -
 pilnvarot Padomes priekšsēdētāju norīkot personu vai personas, kas ir tiesīgas paziņot Brazīlijas Federatīvās Republikas valdībai, ka Savienība ir pabeigusi vajadzīgās iekšējās procedūras, lai šis atjaunotais nolīgums varētu stāties spēkā.
 2017/0139 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā atjaunošanu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 186. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta v) punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu,
 tā kā:
 (1)Ar Lēmumu 2005/781/EK
 4
 Padome apstiprināja Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (“nolīgums”) noslēgšanu.
 (2)Nolīgums saskaņā ar tā XII pantu stājas spēkā dienā, kad puses viena otrai ir rakstiski paziņojušas, ka ir pabeigtas iekšējās procedūras, kas nepieciešamas, lai nolīgums stātos spēkā. Nolīgums sākotnēji ir spēkā piecus gadus, un to pēc pušu vienošanās var atjaunot pēc novērtēšanas katra kārtējā atjaunotā laikposma priekšpēdējā gadā.
 (3)Padome ar Lēmumu 2012/646/ES
 5
 apstiprināja nolīguma atjaunošanu uz turpmāku piecu gadu laikposmu.
 (4)Interesi nolīgumu pagarināt vēl uz pieciem gadiem puses apstiprināja 2016. gada 14. novembra un 2017. gada 5. janvāra vēstuļu apmaiņā.
 (5)Ar Lisabonas Līguma stāšanos spēkā 2009. gada 1. decembrī Eiropas Kopienas aizstājēja un pēctece ir Eiropas Savienība.
 (6)Nolīguma pagarināšana ir jāapstiprina Savienības vārdā,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Ar šo Eiropas Savienības vārdā tiek apstiprināts, ka Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā ir pagarināts vēl uz pieciem gadiem.
 2. pants
 Padomes priekšsēdētājs norīko personu vai personas, kam ir pilnvaras Savienības vārdā saskaņā ar nolīguma XII panta 2. punktu paziņot Brazīlijas Federatīvās Republikas valdībai, ka Savienība ir pabeigusi vajadzīgās iekšējās procedūras, lai šis atjaunotais nolīgums varētu stāties spēkā, un paziņo Brazīlijai:
 "Tā kā 2009. gada 1. decembrī stājās spēkā Lisabonas līgums, Eiropas Kopienas aizstājēja un pēctece ir Eiropas Savienība, kas no minētās dienas izlieto visas Eiropas Kopienas tiesības un pilda visus tās pienākumus. Tādēļ nolīguma tekstā atsauces uz "Eiropas Kopienu" jāsaprot kā atsauces uz "Eiropas Savienību"."
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
 1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
 1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
 1.2.Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā
 1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
 1.4.Mērķi
 1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
 1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
 1.7.Paredzētie pārvaldības veidi
 2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
 2.1.Uzraudzības un ziņošanas noteikumi
 2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
 2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
 3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
 3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
 3.2.Paredzamā ietekme uz izdevumiem
 3.2.1.Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem
 3.2.2.Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām
 3.2.2.Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām
 3.2.4.Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
 3.2.5.Trešo personu iemaksas
 3.3.Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem
 TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
 1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
 1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
 Priekšlikums "Padomes Lēmums par Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā atjaunošanu".
 1.2.Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā
 6
 Politikas stratēģija un koordinēšana, it īpaši starp ģenerāldirektorātiem RTD, AGRI, CLIMA, JRC, EAC, ENER, GROW, CNECT un MOVE.
 1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
 ◻ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību
 ◻ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību, pamatojoties uz izmēģinājuma projektu / sagatavošanas darbību
 7
 ☑ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz esošas darbības pagarināšanu
 ◻ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz darbību, kas pārveidota jaunā darbībā
 1.4.Mērķi
 1.4.1.Komisijas daudzgadu stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt ar šo priekšlikumu/iniciatīvu
 Šī iniciatīva ļaus abām pusēm uzlabot un padarīt intensīvāku sadarbību kopīgo zinātnisko un tehnoloģisko interešu jomās.
 1.4.2.Konkrētie mērķi un attiecīgās ABM/ABB darbības
 Konkrētais mērķis Nr. ..
 Lēmumam jāļauj pusēm paplašināt sadarbību un attīstīt stratēģiskāku partnerību, paplašinot pastāvošās sadarbības mērogu un apjomu, risinot galvenās kopīgās sabiedrības problēmas un veicinot savstarpēju piekļūšanu programmām un finansējumam. Attiecīgos gadījumos tas arī ļaus paplašināt reģionu sadarbību.
 Attiecīgās ABM/ABB darbības
 1.4.3.Paredzamie rezultāti un ietekme
 Norādīt, kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz finansējuma saņēmējiem/mērķgrupām.
 Šis lēmums dos iespēju Brazīlijai un Eiropas Savienībai gūt abpusēju labumu no zinātnes un tehnikas sasniegumiem, kas panākti ar izpēti to attiecīgajās pētniecības programmās, un notiekošajiem sadarbības pasākumiem. Tas ļaus dalīties specifiskās zināšanās un nodot pieredzi, sniedzot labumu abu pušu zinātnei, rūpniecībai un cilvēkiem.
 1.4.4.Rezultātu un ietekmes rādītāji
 Norādīt priekšlikuma/iniciatīvas īstenošanas uzraudzībā izmantojamos rādītājus.
 Komisija regulāri uzraudzīs visas atbilstoši nolīgumam īstenotās darbības, ieskaitot sadarbības pasākumus. Izvērtējot citu starpā tiks aplūkoti šādi punkti:
 a) sadarbības rādītāji — analīze par Brazīlijas subjektu dalību ES finansētajās programmās pēc skaita un veida (piem., priekšlikumu skaits, parakstīto dotācijas līgumu skaits, galvenās sadarbības saites, galvenie temati; radītais iznākums) un otrādi (kur vien dati pieejami);
 b) darbības rādītāji — ES pamatprogrammās piedalošos Brazīlijas subjektu dalības sekmes salīdzinot ar citām ārpussavienības zemēm un dalībvalstīm / pētniecības pamatprogrammas asociētajām valstīm; dalības kvalitātes analīze (piem., programmā piedalošos augstākā ranga augstskolu skaits, kopīgo pētniecības projektu radīto patentu un publikāciju skaits);
 c) savāktie dati par sadarbības pasākumiem un saitēm, kas neietilpst attiecīgajās pētniecības finansēšanas programmās, un tādu pasākumu kā dalība daudzpusējās iniciatīvās un darba grupās ietekmes novērtējums.
 1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
 1.5.1.Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzības
 Šis lēmums ļaus abām pusēm turpināt uzlabot un intensificēt sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomās, kurās ieguvējas ir abas puses.
 1.5.2.ES iesaistīšanās pievienotā vērtība
 Brazīlijas un ES un tās dalībvalstu sadarbība pētniecībā un inovācijā pēdējos gados pastāvīgi aug. ES iesaistīšanās ļauj pasākumus paplašināt un izvērst visu dalībvalstu labā. Nolīguma atjaunošana ļaus ES vieglāk piekļūt Brazīlijas zinātniskajai informācijai un iesaistīties lielākā skaitā sadarbības pasākumu, tā radot vēl citas zināšanu un tehnoloģiju apmaiņas. Tas arī ļaus Eiropas uzņēmumiem vieglāk iekļūt Brazīlijas tirgū.
 1.5.3.Līdzīgas līdzšinējās pieredzes sniegtās atziņas
 Spriežot pēc līdzšinējās sadarbības pieredzes zinātnes un tehnoloģiju jomā, ir abpusēji lietderīgi pētniecībā turpināt sadarbību ar Brazīliju, kas ir Savienības stratēģiskā partnere pētniecībā un inovācijā.
 1.5.4.Saderība un iespējamā sinerģija ar citiem atbilstošiem instrumentiem
 Nolīguma ar Brazīliju atjaunošana ir uzskatāma par pilnīgi saskanīgu ar pētniecības un inovācijas starptautiskās sadarbības vispārējo politisko satvaru (COM(2012) 497).
 1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
 ☑ Ierobežota ilguma priekšlikums/iniciatīva
 –☑
 Priekšlikuma/iniciatīvas darbības laiks: 08.08.2017.–07.08.2022.
 –☑
 Finansiālā ietekme: GGGG.– GGGG.
 ◻ Beztermiņa priekšlikums/iniciatīva
 –Īstenošana ar sākumposmu GGGG.–GGGG.,
 –seko normāla darbība.
 1.7.Paredzētie pārvaldības veidi
 8
 ☑ Komisijas īstenota tieša pārvaldība:
 –◻ ko veic tās struktūrvienības, tostarp personāls Savienības delegācijās;
 –◻
 ko veic izpildaģentūras.
 ◻ Dalīta pārvaldība kopā ar dalībvalstīm
 ◻ Netieša pārvaldība, kurā budžeta īstenošanas uzdevumi uzticēti:
 –◻ trešām valstīm vai to noteiktām struktūrām;
 –◻ starptautiskām organizācijām un to aģentūrām (precizēt);
 –◻ EIB un Eiropas Investīciju fondam;
 –◻ Finanšu regulas 208. un 209. pantā minētajām struktūrām;
 –◻ publisko tiesību subjektiem;
 –◻ privāttiesību subjektiem, kas veic valsts pārvaldes uzdevumus, ja tie sniedz pienācīgas finansiālas garantijas;
 –◻ struktūrām, kuru darbību reglamentē dalībvalsts privāttiesības, kurām ir uzticēta publiskā un privātā sektora partnerības īstenošana un kuras sniedz pienācīgas finansiālas garantijas;
 –◻ personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas darbības KĀDP saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu un kuras ir noteiktas attiecīgā pamataktā.
 –Ja norādīti vairāki pārvaldības veidi, sniedziet papildu informāciju iedaļā “Piezīmes”.
 Piezīmes
 [...]
 2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
 2.1.Uzraudzības un ziņošanas noteikumi
 Norādīt periodiskumu un nosacījumus.
 Brazīlijas dalība pamatprogrammā tiek regulāri uzraudzīta ar nolīguma VI pantu izveidotās Kopīgās koordinācijas komitejas sanāksmēs.
 2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
 2.2.1.Apzinātie riski
 Sanāksmes un divpusējie kontakti notiek regulāri, nodrošinot sistemātisku dalīšanos informācijas un kontrolē. Kontroles sistēmā riski nav konstatēti.
 2.2.2.Informācija par izveidoto iekšējās kontroles sistēmu
 2.2.3.Paredzamās pārbaužu izmaksas un ieguvumi un gaidāmā kļūdas riska līmeņa novērtējums
 2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
 Norādīt esošos vai plānotos novēršanas pasākumus un citus pretpasākumus.
 Ja pamatprogrammas īstenošanai būs nepieciešams izmantot ārējus darba izpildītājus vai piešķirt finanšu līdzekļus trešām personām, Komisija attiecīgā gadījumā veiks finanšu revīzijas, jo īpaši tad, ja tai būs pamats apšaubīt paveiktā vai pasākumu pārskatos aprakstītā darba faktiskumu.
 Savienība veiks finanšu revīzijas vai nu pašu darbinieku spēkiem, vai pieaicinot saskaņā ar revidējamās puses tiesību aktiem atzītus grāmatvedības ekspertus. Savienība izvēlēsies ekspertus pēc saviem ieskatiem, izvairoties no interešu konflikta riska, uz ko tai var norādīt revidējamā persona. Turklāt, veicot pētniecības pasākumus, Komisija nodrošinās to, ka Savienības finanšu intereses aizsargās efektīvas pārbaudes un pārkāpumu atklāšanas gadījumā — preventīvi un proporcionāli pasākumi un sodi.
 Lai panāktu šo mērķi, visos līgumos, kas tiek izmantoti pamatprogrammas īstenošanai, tiks iekļauti noteikumi par pārbaudēm, pasākumiem un sodiem, atsaucoties uz Regulām Nr. 2988/95, Nr. 2185/96 un Nr. 1073/99.
 Konkrēti, līgumos jāparedz šādi noteikumi:
 - īpašu līguma pantu iekļaušana, lai aizsargātu ES finansiālās intereses, veicot pārbaudes un kontrolējot veikto darbu;
 - administratīvo pārbaužu veikšana kā daļa no krāpšanas apkarošanas pasākumiem atbilstīgi Regulām Nr. 2185/96, Nr. 1073/1999 un Nr. 1074/1999;
 - administratīvo sodu piemērošana par visiem līgumu īstenošanā tīši vai netīši izdarītiem pārkāpumiem atbilstīgi Pamatregulai Nr. 2988/95, tostarp iekļaušana melnajā sarakstā;
 - tas, ka pārkāpumu un krāpšanas gadījumā visiem iekasēšanas rīkojumiem jābūt izpildāmiem atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 299. pantam.
 Bez tam Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta atbildīgais personāls īstenos sadarbības zinātnisko un budžetāro aspektu kārtējo pārbaužu programmu. Pētniecības un inovācijas ĢD Iekšējās revīzijas nodaļa veiks iekšējo revīziju, un Eiropas Savienības Revīzijas palāta veiks pārbaudes objektos.
 3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
 3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
 ·Esošās budžeta pozīcijas
 Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām.
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija
 Budžeta pozīcija
 Izdevumu
 veids
 Iemaksas
 Nr.
 [Izdevumu kategorija.........]
 Dif./nedif.
 9
 no EBTA valstīm
 10
 no kandidātvalstīm
 11
 no trešām valstīm
 Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē
 1a
 08.01.05
 Nedif.
 JĀ
 JĀ
 NĒ
 NĒ
 ·No jauna veidojamās budžeta pozīcijas
 Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām.
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija
 Budžeta pozīcija
 Izdevumu
 veids
 Iemaksas
 Nr. [...][Izdevumu kategorija.............................................]
 Dif./nedif.
 no EBTA valstīm
 no kandidātvalstīm
 no trešām valstīm
 Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē
 [XX.YY.YY.YY]
 JĀ/NĒ
 JĀ/NĒ
 JĀ/NĒ
 JĀ/NĒ
 3.2.Paredzamā ietekme uz izdevumiem
 [Šī iedaļa jāaizpilda, izmantojot
 administratīva rakstura budžeta datu izklājlapu
 (otrais dokuments šā finanšu pārskata pielikumā), un jāielādē CISNET starpdienestu konsultāciju vajadzībām.]
 3.2.1.Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija:
 Nr.
 [...][Izdevumu kategorija.........]
 ĢD: <RTD>
 Gads
 2017
 12
 Gads
 2018
 Gads
 2019
 Gads
 2020
 Gads
 2021
 Gads
 2022
 KOPĀ
 • Darbības apropriācijas
 Budžeta pozīcijas numurs
 Saistības
 1
 Maksājumi
 2
 Budžeta pozīcijas numurs
 Saistības
 1a
 Maksājumi
 2a
 Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 13
 Budžeta pozīcijas numurs
 08.01.05.
 3
 Apropriācijas KOPĀ ĢD
 Saistības
 =1+1a +3
 0,024
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,037
 0,305
 Maksājumi
 =2+2a
 +3
 0,024
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,037
 0,305
 • KOPĀ darbības apropriācijas
 Saistības
 4
 Maksājumi
 5
 • KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 6
 0,024
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,037
 0,305
 KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas
 <....> IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas
 Saistības
 =4+ 6
 0,024
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,037
 0,305
 Maksājumi
 =5+ 6
 0,024
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,037
 0,305
 Ja priekšlikums/iniciatīva ietekmē vairākas izdevumu kategorijas
 • KOPĀ darbības apropriācijas
 Saistības
 4
 Maksājumi
 5
 •KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no piešķīruma konkrētām programmām
 6
 KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas
 1.–4. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas
 (Pamatsumma)
 Saistības
 =4+ 6
 Maksājumi
 =5+ 6
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija
 5
 “Administratīvie izdevumi”
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 2017
 14
 Gads
 2018
 Gads
 2019
 Gads
 2020
 Gads
 2021
 Gads
 2022
 KOPĀ
 ĢD: <.......>
 • Cilvēkresursi
 • Pārējie administratīvie izdevumi
 0,003
 0,008
 0,008
 0,008
 0,008
 0,005
 0,04
 KOPĀ ĢD <....>
 Apropriācijas
 0,003
 0,008
 0,008
 0,008
 0,008
 0,005
 0,04
 KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas
 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas
 (Saistību summa = maksājumu summa)
 0,003
 0,008
 0,008
 0,008
 0,008
 0,005
 0,04
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 2017
 15
 Gads
 2018
 Gads
 2019
 Gads
 2020
 Gads
 2021
 Gads
 2022
 KOPĀ
 KOPĀ daudzgadu finanšu shēmas
 1.–5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas
 Saistības
 0,027
 0,069
 0,069
 0,069
 0,069
 0,042
 0,345
 Maksājumi
 0,027
 0,069
 0,069
 0,069
 0,069
 0,042
 0,345
 3.2.2.Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot darbības apropriācijas
 –◻
 Priekšlikums/iniciatīva paredz darbības apropriācijas izmantot šādi:
 Saistību apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Norādīt mērķus un rezultātus
 ⇩
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 KOPĀ
 REZULTĀTI
 Rezultāta veids
 16
 Rezultāta vidējās izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Kopējais rezultātu daudzums
 Kopējās izmaksas
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 1
 17
 ...
 - Rezultāts
 - Rezultāts
 - Rezultāts
 Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 1
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 2
 - Rezultāts
 Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 2
 KOPĒJĀS IZMAKSAS
 3.2.3.Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām
 3.2.3.1.Kopsavilkums
 –◻
 Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot administratīvās apropriācijas
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva paredz izmantot administratīvās apropriācijas šādi:
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 2017
 18
 Gads
 2018
 Gads
 2019
 Gads
 2020
 Gads
 2021
 Gads
 2022
 KOPĀ
 Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA
 Cilvēkresursi
 Pārējie administratīvie izdevumi
 0,003
 0,008
 0,008
 0,008
 0,008
 0,005
 0,04
 Starpsumma – daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA
 0,003
 0,008
 0,008
 0,008
 0,008
 0,005
 0,04
 Ārpus daudzgadu finanšu shēmas
 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 19
 Cilvēkresursi
 0,024
 0,061
 0,061
 0,061
 0,061
 0,037
 0,305
 Pārējie administratīvie
 izdevumi
 Starpsumma –
 ārpus daudzgadu finanšu shēmas
 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 KOPĀ
 0,027
 0,069
 0,069
 0,069
 0,069
 0,042
 0,345
 Vajadzīgās cilvēkresursu un citu administratīvu izdevumu apropriācijas tiks nodrošinātas no ĢD apropriācijām, kas jau ir piešķirtas darbības pārvaldībai un/vai ir pārdalītas attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
 3.2.3.2.Paredzamās vajadzības pēc cilvēkresursiem
 –◻
 Priekšlikums/iniciatīva neparedz cilvēkresursu izmantošanu.
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva paredz cilvēkresursu izmantošanu šādi:
 Aplēse izsakāma ar pilnslodzes ekvivalentu
 Gads
 2017
 Gads
 2018
 Gads
 2019
 Gads
 2020
 Gads 2021
 Gads 2022
 • Štatu sarakstā ietvertās amata vietas (ierēdņi un pagaidu darbinieki)
 XX 01 01 01 (Galvenā mītne un Komisijas pārstāvniecības)
 XX 01 01 02 (Delegācijas)
 08 01 05 01 (Netiešā pētniecība)
 0,2
 0,5
 0,5
 0,5
 0,5
 0,3
 10 01 05 01 (Tiešā pētniecība)
 • Ārštata darbinieki (izsakot ar pilnslodzes ekvivalentu FTE)
 20
 XX 01 02 01 (CA, SNE, INT, ko finansē no vispārīgajām apropriācijām)
 XX 01 02 02 (CA, LA, SNE, INT un JED delegācijās)
 XX 01 04 yy
 21
 - galvenajā mītnē
 - delegācijās
 XX 01 05 02 (CA, SNE, INT – netiešā pētniecība)
 10 01 05 02 (CA, SNE, INT – tiešā pētniecība)
 Citas budžeta pozīcijas (precizēt)
 KOPĀ
 0,2
 0,5
 0,5
 0,5
 0,5
 0,3
 XX ir attiecīgā politikas joma vai budžeta sadaļa.
 Vajadzības pēc cilvēkresursiem tiks nodrošinātas, izmantojot attiecīgā ĢD darbiniekus, kuri jau ir iesaistīti konkrētās darbības pārvaldībā un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
 Veicamo uzdevumu apraksts:
 Ierēdņi un pagaidu darbinieki
 Apvienotās komitejas sanāksmju sagatavošana un rīkošana, kas paredzētas nolīguma VI pantā, kā arī nolīguma darbības un īstenošanas vēlākā uzraudzīšana.
 Aprēķini veikti proporcionāli nolīguma darbības ilgumam.
 Ārštata darbinieki
 3.2.4.Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva atbilst kārtējai daudzgadu finanšu shēmai
 –◻
 Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpārplāno attiecīgā izdevumu kategorija daudzgadu finanšu shēmā
 Aprakstīt, kas jāpārplāno, un norādīt attiecīgās budžeta pozīcijas un summas.
 –◻
 Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpiemēro elastības instruments vai jāpārskata daudzgadu finanšu shēma
 Aprakstīt, kas jādara, un norādīt attiecīgās izdevumu kategorijas, budžeta pozīcijas un summas.
 3.2.5.Trešo personu iemaksas
 –☑ Priekšlikums/iniciatīva neparedz trešo personu līdzfinansējumu
 –Priekšlikums/iniciatīva paredz šādu līdzfinansējumu:
 Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 Kopā
 Norādīt līdzfinansētāju
 KOPĀ līdzfinansējuma apropriācijas
 3.3.Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva finansiāli neietekmē ieņēmumus
 –◻
 Priekšlikums/iniciatīva finansiāli ietekmē:
 –◻
 pašu resursus
 –◻
 dažādus ieņēmumus
 EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Budžeta ieņēmumu pozīcija
 Kārtējā finanšu gadā pieejamās apropriācijas
 Priekšlikuma/iniciatīvas ietekme
 22
 Gads
 N
 Gads
 N+1
 Gads
 N+2
 Gads
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 .............. pants
 Attiecībā uz dažādiem ieņēmumiem, kas ir “piešķirtie ieņēmumi”, norādīt attiecīgās izdevumu pozīcijas.
 Norādīt, pēc kādas metodes aprēķināta ietekme uz ieņēmumiem.
 (1)
 OV L 295, 11.11.2005., 38. lpp.
 (2)
 Padomes 2012. gada 10. oktobra Lēmums par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (OV L 287, 18.10.2012., 4. lpp.).
 (3)
 Uzlabot un koncentrēt ES starptautisko sadarbību pētniecībā un inovācijā. Stratēģiska pieeja
 , COM(2012) 497.
 (4)
 Padomes 2005. gada 6. jūnija Lēmums 2005/781/EK par Zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku (OV L 295, 11.11.2005., 37. lpp.).
 (5)
 Padomes 2012. gada 10. oktobra Lēmums par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (OV L 287, 18.10.2012., 4. lpp.).
 (6)
 ABM: budžeta līdzekļu vadība pa darbības jomām; ABB: budžeta līdzekļu sadale pa darbības jomām.
 (7)
 Norādīts Finanšu regulas 54. panta 2. punkta a) vai b) apakšpunktā.
 (8)
 Skaidrojumus par pārvaldības veidiem un atsauces uz Finanšu regulu skatīt BudgWeb tīmekļa vietnē:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 (9)
 Dif. – diferencētās apropriācijas, nedif. – nediferencētās apropriācijas.
 (10)
 EBTA – Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācija.
 (11)
 Kandidātvalstis un attiecīgā gadījumā potenciālās kandidātvalstis no Rietumbalkāniem.
 (12)
 2017. ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot.
 (13)
 Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās “BA” pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība.
 (14)
 2017. ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot.
 (15)
 2017. ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot.
 (16)
 Rezultāti ir attiecīgie produkti vai pakalpojumi (piemēram, finansēto studentu apmaiņu skaits, uzbūvēto ceļu garums kilometros utt.).
 (17)
 Konkrētie mērķi, kas norādīti 1.4.2. punktā.
 (18)
 2017. ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot.
 (19)
 Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās “BA” pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība.
 (20)
 CA – līgumdarbinieki, LA – vietējie darbinieki, SNE – valstu norīkotie eksperti, INT – aģentūras darbinieki, JED – jaunākie eksperti delegācijās.
 (21)
 Ārštata darbiniekiem paredzēto maksimālo summu finansē no darbības apropriācijām (kādreizējām “BA” pozīcijām).
 (22)
 Norādītajām tradicionālo pašu resursu (muitas nodokļi, cukura nodevas) summām jābūt neto summām, t. i., bruto summām, no kurām atskaitītas iekasēšanas izmaksas 25 % apmērā.


type: other

text:
Privacy Policy - UGL Sanità
 Il Regolamento Europeo UE/2016/679 (di seguito “Regolamento ”) stabilisce norme relative alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché norme relative alla libera circolazione di tali dati.
 In osservanza al principio di trasparenza previsto dall’art. 5 del Regolamento, la Federazione Nazionale UGL Sanità , in qualità di Titolare del Trattamento, Le fornisce le informazioni richieste dagli artt. 13 e 14 del Regolamento.
 Il trattamento dei Suoi dati personali sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza, tutelando la Sua riservatezza, i Suoi diritti ed in conformità alla policy privacy.
 L’Associazione Sindacale si impegna inoltre a trattare i Suoi dati nel rispetto del principio di “minimizzazione”, ovvero acquisendo e trattando i dati limitatamente a quanto necessario rispetto alle seguenti finalità:
 a) Gestione delle pratiche di iscrizione al sindacato;
 b) Assistenza agli iscritti in sede contenziosa e non contenziosa (consulenza contrattuale e consulenza legale);
 c) Erogazione di scontistica, convenzioni e promozioni commerciali a beneficio degli iscritti;
 d) Erogazione attività di formazione;
 e) Assistenza agli iscritti nella gestione delle pratiche previdenziali;
 f) Supporto agli iscritti al collocamento presso testate/editori;
 g) Gestione delle pratiche relative alle elezioni interne al sindacato;
 h) Gestione degli adempimenti di legge.
 • in relazione alle finalità di cui ai punti a), b), c), d), e), f) e g), il trattamento potrà essere effettuato senza il suo consenso in quanto necessario per l’esecuzione di un compito di interesse pubblico (art. 6.1 lett. e) del Regolamento), riconosciuto dall’art. 39 Cost., nonché per dar seguito alla sua richiesta di adesione al rapporto associativo (art. 6.1 lett. b) del Regolamento.
 • in relazione alle finalità di cui al punto h), il trattamento potrà essere effettuato senza il suo consenso in quanto necessario per adempiere agli obblighi di legge (art. 6.1 lett. c) del Regolamento);
 Il conferimento dei Suoi dati personali è obbligatorio ed il Suo rifiuto determinerà l’impossibilità di poter accedere alle prestazioni del Sindacato.
 Al fine di poter erogare le diverse forme di servizi, il Sindacato, qualora necessario per il perseguimento di una delle finalità di cui sopra, raccoglie e tratta le seguenti categorie di dati: dati anagrafici (nome, cognome, codice fiscale, partita iva, data e luogo di nascita, residenza, domicilio), dati di contatto (numero di telefono, numero di cellulare, indirizzo e-mail, PEC, fax), dati relativi al percorso formativo e professionale, iscrizione all’Ente Previdenziale, iscrizione all’Ordine Professionale, eventuali provvedimenti disciplinari adottati dall’Ordine Professionale, tipologia del contratto di lavoro, eventuale stato di disoccupazione, quiescenza, vedovanza, eventuale curriculum vitae , nonché l’appartenenza al presente sindacato.
 Con riferimento a quest’ultima tipologia di dato, che l’art. 9 del Regolamento qualifica come “particolari categorie di dati”, informiamo che per il trattamento non è necessario il Suo consenso in quanto effettuato nell’ambito delle legittime attività del sindacato (art. 9.2 lett. d) del Regolamento-
 c) a professionisti esterni per finalità consulenziale (ad es.: avvocati, consulenti, ecc.)
 d) UGL Confederazione
 La informiamo inoltre che la comunicazione dei Suoi dati alle presenti categorie sarà effettuata nel perseguimento delle finalità di sopra indicate.
 Il Titolare del Trattamento inoltre si impegna ad affidarsi esclusivamente a soggetti che prestino garanzie adeguate circa la protezione dei dati, e provvederà, se del caso, a nominarli Responsabili del Trattamento ex art. 28 del Regolamento.
 L’elenco dei Responsabili del Trattamento è disponibile e potrà prenderne visione previa richiesta al Titolare del Trattamento.
 Le generalità di ciascun professionista delegato dal Sindacato all’espletamento delle attività istituzionali, nell’interesse degli iscritti ed i cui dati personali saranno ritualmente trasmessi per lo svolgimento degli incarichi conferiti, saranno agli stessi immediatamente comunicate, nelle modalità di legge.
 I dati verranno conservati per 10 anni decorrenti dal momento dello scioglimento del vincolo associativo.
 • il diritto di opporsi al loro trattamento se trattati per il perseguimento di un legittimo interesse del Titolare del
 • il diritto alla portabilità dei Suoi dati, ossia il diritto di ricevere in un formato strutturato, di uso comune e
 leggibile da dispositivo automatico, i dati personali a Lei riferibili;
 Titolare del Trattamento è Federazione Nazionale UGL Sanità ORGANIZZAZIONE SENZA PERSONALITA’, ESCLUSE LE COMUNIONI CODICE FISCALE 97295940585 ATTIVITA’ DEI SINDACATI DI LAVORATORI DIPENDENTI VIA DELLE BOTTEGHE OSCURE 54 00186 ROMA tel.0632482245 0632482246 e-mail info@uglsanita.it
 Per tutte le questioni relative al trattamento dei Suoi dati e all’esercizio dei Suoi diritti derivanti dal Regolamento, Lei potrà contattare il Responsabile per la Protezione dei Dati (RPD) al seguente indirizzo: segreteria@pec.uglsanita.it
 Roma, lì L’ISCRITTO – L’ASSOCIATO


text:
?Office 2010? kaupiamasis naujinimas, 2010 m. gruod?io m?n.
 Straipsnio ID: 2479673 - Per?i?r?ti ?iame straipsnyje minimus produktus.I?pl?sti visus | Sutraukti visus?iame puslapyje??ANGA2010 m. gruod?io m?n. kaupiam?j? naujinim? pakete yra naujausios kar?tosios pataisos, skirtos pagrindin?ms ?Microsoft Office 2010? program? paketo programoms ir serveriams. Prie? diegiant kar?t?sias pataisas gamybos aplinkoje rekomenduojame jas patikrinti. Kadangi komponavimo versijos yra kaupiamosios, kiekvienoje patais? laidoje b?na visos kar?tosios ir naujausios saugos pataisos, kurios buvo ankstesniame naujinim? pakete. Rekomenduojame pasvarstyti, ar nevert?t? pritaikyti pa?ios naujausios patais? laidos, kurioje yra reikalinga kar?toji pataisa.Gr??ti ? vir?? | Pateikti atsiliepim?DAUGIAU INFORMACIJOSKaip gauti 2010 m. gruod?io m?n. kaupiam?j? naujinim? paketus Palaikom? kaupiam?j? naujinim? paket? rinkin? galite atsisi?sti i? ?Microsoft?. Ta?iau kiekvienas paketas yra skirtas tik ?iame straipsnyje nurodyt? program? problemoms spr?sti. ?iuos paketus taikykite tik sistemose, kuriose kyla ?ios konkre?ios problemos. Jei ?ios problemos jums nelabai trukdo, rekomenduojame palaukti kito naujinimo paketo, kuriame bus ?i? kaupiam?j? naujinim? paket? kar?tosios pataisos.Pastaba Jei kyla kit? problem? arba jei b?tina bet kokia trik?i? diagnostika, gali tekti sukurti atskir? aptarnavimo u?klaus?. ?prastos kainos u? palaikym? taikomos papildomiems palaikymo klausimams ir problemoms, kuri? negalima i?spr?sti konkre?iu kaupiam?j? naujinim? paketu. Nor?dami sukurti atskir? aptarnavimo u?klaus?, apsilankykite ?ioje ?Microsoft? ?iniatinklio svetain?je: http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support
 ? 2010 m. gruod?io m?n. kaupiam?j? naujinim? ?traukti paketaiSaitas ? ?Microsoft? ?ini? baz?s straipsn?, kuriame aptariama kiekviena kar?toji pataisa, bus i?leistas pasirod?ius straipsniui. Nor?dami gauti kar?t?j? patais?, kreipkit?s ? palaikymo tarnyb? ir papra?ykite kar?tosios pataisos nurodydami ?ini? baz?s straipsnio numer?.Daugiau informacijos apie ?Office 2010? program? paketo triktis rasite spustel?j? nurodytus straipsni? numerius ir per?i?r?j? ?Microsoft? ?ini? baz?s (?B) straipsnius.?Office 2010? kliento naujinimaiSutraukti ?i? lentel?I?pl?sti ?i? lentel? Kar?t?j? patais? paketo pavadinimas ?ini? baz?s straipsnio numeris Produktas ace-x-none.msp 2459110
 (http://support.microsoft.com/kb/2459110/lt/
 ?Access 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (ace-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Access 2010? access-x-none.msp 2466280
 (http://support.microsoft.com/kb/2466280/lt/
 ?Access 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (access-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Access 2010? accessde-x-none.msp 2466284
 (http://support.microsoft.com/kb/2466284/lt/
 ?Access 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (accessde-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Access 2010? excel-x-none.msp 2459118
 (http://support.microsoft.com/kb/2459118/lt/
 ?Excel 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (excel-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Excel 2010? excelintl-nl-nl.msp 2459120
 (http://support.microsoft.com/kb/2459120/lt/
 ?Excel 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (excelintl-nl-nl.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Excel 2010? excel-x-none.msp, graph-x-none.msp 2466275
 (http://support.microsoft.com/kb/2466275/lt/
 ?Excel 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (excel-x-none.msp, graph-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Excel 2010? excelintl-pl-pl.msp 2466276
 (http://support.microsoft.com/kb/2466276/lt/
 ?Excel 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (excelintl-pl-pl.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Excel 2010? mso-x-none.msp 2459116
 (http://support.microsoft.com/kb/2459116/lt/
 ?Office 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (mso-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office 2010? convintl.msp 2459117
 (http://support.microsoft.com/kb/2459117/lt/
 ?Office 2010 ? kar?t?j? patais? paketo apra?as (convintl.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office 2010? exppdf-x-none.msp 2466269
 (http://support.microsoft.com/kb/2466269/lt/
 ?Office 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (exppdf-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office 2010? osc-x-none.msp 2466271
 (http://support.microsoft.com/kb/2466271/lt/
 ?Office 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (osc-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office 2010? gfx-x-none.msp 2466272
 (http://support.microsoft.com/kb/2466272/lt/
 ?Office 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (gfx-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office 2010? msointl-en-us.msp, msointl-pl-pl.msp 2466286
 (http://support.microsoft.com/kb/2466286/lt/
 ?Office 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (msointl-en-us.msp, msointl-pl-pl.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office 2010? oart-x-none.msp, oartconv-x-none.msp 2466274
 (http://support.microsoft.com/kb/2466274/lt/
 ?Office 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (oart-x-none.msp, oartconv-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office 2010? outlook-x-none.msp 2459115
 (http://support.microsoft.com/kb/2459115/lt/
 ?Outlook 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (outlook-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Outlook 2010? powerpoint-x-none.msp 2466273
 (http://support.microsoft.com/kb/2466273/lt/
 ?PowerPoint 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (powerpoint-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?PowerPoint 2010? powerpoint-x-none.msp, pptview-x-none.msp 2466282
 (http://support.microsoft.com/kb/2466282/lt/
 ?PowerPoint 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (powerpoint-x-none.msp, pptview-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?PowerPoint 2010? pptview-x-none.msp 2466283
 (http://support.microsoft.com/kb/2466283/lt/
 ?PowerPoint 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (pptview-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?PowerPoint 2010? project-x-none.msp 2466263
 (http://support.microsoft.com/kb/2466263/lt/
 ?Project 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (project-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Project 2010? searchdctm-x-none.msp 2459111
 (http://support.microsoft.com/kb/2459111/lt/
 ?SharePoint 2010 Indexing Connector for Documentum? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (searchdctm-x-none.msp ): 2010 m. gruod?io 14 d. ?SharePoint 2010 Indexing Connector for Documentum? Word-x-none.msp 2459114
 (http://support.microsoft.com/kb/2459114/lt/
 ?Word 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (Word-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Word 2010? ?Office 2010? atskiro serverio naujinimaiSutraukti ?i? lentel?I?pl?sti ?i? lentel? Kar?t?j? patais? paketo pavadinimas ?ini? baz?s straipsnio numeris Produktas wacwfe-x-none.msp 2459107
 (http://support.microsoft.com/kb/2459107/lt/
 ?Office Web Apps? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (wacwfe-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Office Web Apps? ppsmamui-xx-xx.msp, ppsmawfe-x-none.msp 2466270
 (http://support.microsoft.com/kb/2466270/lt/
 ?PerformancePoint Server 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (ppsmamui-xx-xx.msp, ppsmawfe-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?PerformancePoint Server 2010? pjsrvwfe-x-none.msp 2459112
 (http://support.microsoft.com/kb/2459112/lt/
 ?Project Server 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (pjsrvwfe-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Project Server 2010? pjsrvmui-en-us.msp, pjsrvwfe-x-none.msp 2459113
 (http://support.microsoft.com/kb/2459113/lt/
 ?Project Server 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (pjsrvmui-en-us.msp, pjsrvwfe-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Project Server 2010? dlc-x-none.msp 2459119
 (http://support.microsoft.com/kb/2459119/lt/
 ?SharePoint Server 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (dlc-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 14 d. ?SharePoint Server 2010? sts-x-none.msp2459108
 (http://support.microsoft.com/kb/2459108/lt/
 ?SharePoint Foundation 2010? kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (sts-x-none.msp): 2010 m. gruod?io 31 d.?SharePoint Foundation 2010??Office 2010 Server? specifini? naujinim? paketas, skirtas ?Microsoft Office SharePoint? (MOSS) ir ?SharePoint Foundation? serveriamsSutraukti ?i? lentel?I?pl?sti ?i? lentel? Kar?t?j? patais? paketo pavadinimas ?ini? baz?s straipsnio numeris Produktas ?Project server-package?2459258
 (http://support.microsoft.com/kb/2459258/lt/
 Serveriams skirto ?Project Server 2010? kaupiamojo naujinimo kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (Project server-package): 2010 m. gruod?io 14 d. ?Project Server 2010? ?SharePoint Foundation server-package?2459125
 (http://support.microsoft.com/kb/2459125/lt/
 Serveriams skirto ?SharePoint Foundation 2010? kaupiamojo naujinimo kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (SharePoint Foundation server-package): 2010 m. gruod?io 14 d. ?SharePoint Foundation 2010? ?MOSS server-package?2459257
 (http://support.microsoft.com/kb/2459257/lt/
 Serveriams skirto ?SharePoint Server 2010? kaupiamojo naujinimo kar?t?j? patais? paketo apra?ymas (MOSS server-package): 2010 m. gruod?io 14 d. ?SharePoint Server 2010? B?tinosios s?lygosB?tinosios s?lygos nurodytos ?B straipsniuose, skirtuose atskiriems paketams.Gr??ti ? vir?? | Pateikti atsiliepim?Note This is a "FAST PUBLISH" article created directly from within the Microsoft support organization. The information contained herein is provided as-is in response to emerging issues. As a result of the speed in making it available, the materials may include typographical errors and may be revised at any time without notice. See Terms of Use
 for other considerations.Gr??ti ? vir?? | Pateikti atsiliepim?Savyb?sStraipsnio ID: 2479673 - Paskutin? per?i?ra: 2011 m. gegu??s 16 d. - Per?i?ra: 2.0TAIKOMA:Microsoft Office Home and Business 2010Microsoft Office Home and Student 2010Microsoft Office Professional 2010Microsoft Office Professional Plus 2010Microsoft Office Standard 2010Microsoft Office Starter 2010Microsoft Excel 2010Microsoft Project Server 2010Microsoft Word 2010Microsoft Outlook 2010Microsoft OneNote 2010Microsoft SharePoint Server 2010Microsoft SharePoint Foundation 2010Microsoft SharePoint Designer 2010Microsoft Excel Web AppMicrosoft OneNote Web AppMicrosoft PowerPoint Web AppMicrosoft Word Web AppPerformancePoint Services for SharePoint 2010Rakta?od?iai:�
 kbqfe kbsurveynew kbexpertiseinter KB2479673Gr??ti ? vir?? | Pateikti atsiliepim?Pateikti atsiliepim? Ar ?i informacija buvo naudinga?TaipNe?iek tiekKiek j?s asmeni?kai prisid?jote prie to, kad ?is straipsnis b?t? naudojamas?Labai ma?aiMa?aiVidutini?kaiDaugLabai daugPasakykite, kod?l ir k? mes turime daryti, kad pagerintume ?i? informacij?.D?kojame! J?s? atsiliepimas bus naudojamas m?s? pagalbos informacijai pagerinti. Daugiau pagalbos parink?i? rasite apsilank? pagrindiniame ?inyno ir palaikymo puslapyje.


type: contracts

text:
 19.2.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 46/11
 DECIZIA nr. 71/2019 A COMITETULUI MIXT INSTITUIT PRIN ACORDUL DE RECUNOAȘTERE RECIPROCĂ ÎNTRE COMUNITATEA EUROPEANĂ ȘI STATELE UNITE ALE AMERICII
 din 5 februarie 2020
 referitoare la includerea unor organisme de evaluare a conformității în anexa sectorială privind compatibilitatea electromagnetică [2020/226]
 COMITETUL MIXT,
 având în vedere Acordul de recunoaștere reciprocă dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii, în special articolele 7 și 14,
 întrucât Comitetului mixt îi revine sarcina de a lua decizia de a include unul sau mai multe organisme de evaluare a conformității într-o anexă sectorială,
 DECIDE:
 1.
 Organismul de evaluare a conformității menționat în anexa A se adaugă în lista organismelor de evaluare a conformității din coloana „Accesul CE la piața SUA” a secțiunii V din anexa sectorială privind compatibilitatea electromagnetică.
 2.
 Competențele specifice ale organismului de evaluare a conformității menționat în anexa A în ceea ce privește produsele și procedurile de evaluare a conformității au fost convenite de părți și vor fi menținute de către acestea.
 Prezenta decizie, întocmită în două exemplare, este semnată de reprezentanții Comitetului mixt autorizați să acționeze în numele părților în scopul modificării acordului. Prezenta decizie produce efecte începând cu data ultimei semnături.
 În numele Statelor Unite ale Americii
 James C. SANFORD
 Semnată la Washington, 13 ianuarie 2020
 În numele Uniunii Europene
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Semnată la Bruxelles, 5 februarie 2020
 ANEXA A
 Organismul CE de evaluare a conformității adăugat în lista organismelor de evaluare a conformității din coloana „Accesul CE la piața SUA” a secțiunii V din anexa sectorială privind compatibilitatea electromagnetică
 Bureau Veritas Consumer Products Services Germany GmbH
 European Compliance Laboratory (ECL)
 Thurn-und-Taxis-Strasse 18
 90411 Nürnberg
 GERMANIA


type: caselaw

text:
 10.8.2015
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 262/18
 Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.6.2015 – SACE ja Sace BT v. komissio
 (Asia T-305/13) (1)
 ((Valtiontuki - Vientiluottovakuutukset - Julkisen yrityksen tytäryhtiölleen myöntämä jälleenvakuutus - Tytäryhtiön tappioiden kattamiseksi tehdyt pääomanlisäykset - Valtiontuen käsite - Valtion toimenpiteeksi katsominen - Yksityisen sijoittajan kriteeri - Perusteluvelvollisuus))
 (2015/C 262/23)
 Oikeudenkäyntikieli: italia
 Asianosaiset
 Kantaja: Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) (Rooma, Italia) ja Sace BT SpA (Rooma) (edustajat: asianajajat M. Siragusa ja G. Rizza)
 Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: G. Conte, D. Grespan ja K. Walkerová)
 Väliintulija, joka tukee kantajien vaatimuksia: Italian tasavalta (asiamiehet: G. Palmieri, avustajanaan avvocato dello Stato S. Fiorentino)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Kanne, jossa on kyse valtiontuesta SA.23425 (11/C) (ex NN 41/10), jonka Italia on toteuttanut vuosina 2004 ja 2009 Sace BT SpA:n hyväksi, 20.3.2013 tehdyn komission päätöksen 2014/525/EU (EUVL 2014, L 239, s. 24) kumoamista koskevasta vaatimuksesta.
 Tuomiolauselma
 1)
 Valtiontuesta SA.23425 (11/C) (ex NN 41/10), jonka Italia on toteuttanut vuosina 2004 ja 2009 Sace BT SpA:n hyväksi, 20.3.2013 tehdyn komission päätöksen 2014/525/EU 2 artiklan toinen alakohta kumotaan.
 2)
 Kanne hylätään muilta osin.
 3)
 Servici assicurativi del commercio estero SpA (SACE) ja Sace BT vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, välitoimimenettelyyn liittyvät kulut mukaan lukien.
 4)
 Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, välitoimimenettelyyn liittyvät kulut mukaan lukien.
 5)
 Italian tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, välitoimimenettelyyn liittyvät kulut mukaan lukien.
 (1) EUVL C 207, 20.7.2013.


text:
 26.6.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 202/24
 Tužba podnesena 19. travnja 2017. – Adapta Color protiv EUIPO-a – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
 (Predmet T-226/17)
 (2017/C 202/39)
 Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski
 Stranke
 Tužitelj: Adapta Color, SL (Peñiscola, Španjolska) (zastupnici: G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal i E. Armero Lavie, odvjetnici)
 Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
 Druga stranka pred žalbenim vijećem: Coatings Foreign IP Co. LLC (Wilmington, Delaware, Sjedinjene Američke Države)
 Podaci o postupku pred EUIPO-om
 Nositelj spornog žiga: tužitelj
 Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije „Rustproof System ADAPTA” – žig Europske unije br. 9 905 548
 Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim
 Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 06/02/2017 u predmetu R 2408/2015-5
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 prihvati tužbu u cijelosti;
 —
 poništi pobijanu odluku;
 —
 naloži tuženiku i, ovisno o slučaju, intervenijentu snošenje troškova ovog postupka i troškova postupka proglašavanja žiga ništavim i žalbe pred EUIPO-om.
 Tužbeni razlozi
 —
 Razlozi i glavni argumenti istovjetni su onima navedenima u predmetu T-223/17.


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 21996D0111(03)
 Hivatalos Lap L 008 , 11/01/1996 o. 0037 - 0037
 Az EGT-Vegyesbizottság 66/95 határozata(1995. november 22.)az EGT-megállapodás XVII. mellékletének (szellemi tulajdon) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel a Megállapodás XVII. mellékletét az 1995. június 22-i 54/95 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította;mivel a félvezető termékek topográfiája jogi oltalmának az Amerikai Egyesült Államokból és egyes területekről származó személyekre való kiterjesztéséről szóló, 1995. június 29-i 95/237/EK tanácsi határozatot [2] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás XIII. melléklete a 3i. pontot (94/824/EK tanácsi irányelv) követően a következő ponttal egészül ki:"3j. 395 D 0237: A Tanács 1995. június 29-i 95/237/EK határozata a félvezető termékek topográfiája jogi oltalmának az Amerikai Egyesült Államokból és egyes területekről származó személyekre való kiterjesztéséről (HL L 158., 1995.7.8., 38. o.)."2. cikkA 95/237/EK tanácsi határozat izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek.3. cikkEz a határozat 1995. december 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz.4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 1995. november 22-én.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökE. Berg[1] A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.[2] HL L 158., 1995.7.8., 38. o.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Orangutanger (Pongo) är ett släkte som tillhör människoaporna och som finns i Malaysia och Indonesien. De har långa armar och rödaktigt, ibland brunaktigt, hår.
 Namnet kommer ifrån det malajiska och indonesiska uttrycket Orang Hutan som betyder skogsmänniska. Orangutanger lever nästan hela livet i träden i regnskogarna på Borneo och Sumatra. Till skillnad från de andra två stora människoaporna (gorillor och schimpanser) som finns i Afrika lever orangutangen i Asien och uteslutande på de två nämnda platserna.
 Systematik
 Orangutangerna är ett släkte, Pongo, och utgör de enda levande arterna inom underfamiljen Ponginae. Idag delas släktet oftast upp i tre arter, som trots påtagliga genetiska skillnader, är relativt lika till utseendet. De största anatomiska skillnaderna märks hos de stora hanarna.
 De tre arterna är:
 Borneoorangutang (Pongo pygmaeus) – förekommer på Borneo
 P. p. pygmaeus - förekommer på nordvästra Borneo
 P. p. morio – förekommer på nordöstra och östra Borneo
 P. p. wurmbii förekommer på sydvästra Borneo
 Sumatraorangutang (Pongo abelii) – förekommer på norra Sumatra
 Tapanuliorangutang (Pongo tapanuliensis) – förekommer i regionen Tapanuli, söder om Tobasjön, på Sumatra
 Underfamiljen Ponginae omfattar även de utdöda släktena Gigantopithecus och Sivapithecus. Orangutangen är ett officiellt delstatsdjur i Sabah i Malaysia. Länge trodde man att orangutangerna utgjorde en art. Uppdelningen i de två arterna Borneoorangutang och Sumatraorangutang, skedde genom studier av DNA 1996 och att populationen i regionen Tapanuli utgör en egen art upptäcktes först 2017.
 Släktets vetenskapliga namn Pongo myntades av den engelska upptäcktsresanden Andrew Battell för stora apor från Angola. Det användes under längre tid för alla stora människoapor för att slutligen enbart omfatta orangutanger.
 Utseende
 Arterna når vanligen en kroppslängd (huvud och bål) av 125 till 155 cm och vissa stora hanar blir 180 cm långa. När orangutanger sitter är de cirka 70 till 90 cm höga. Med en genomsnittlig vikt av 50 till 90 kg är hanar tydlig större än honor som når 30 till 50 kg. I fångenskap blir de ännu tyngre. Där väger honor cirka 65 kg och hanar omkring 145 kg. Enskilda hanar hade en vikt upp till 200 kg.
 Orangutangernas toviga päls är rödaktig till rödbrun. De har ganska korta bakre extremiteter men armarna är långa. När de sträcks ut åt varje håll kan avståndet mellan fingertopparna vara 225 cm. Vid kinderna finns svullnader som är tydligast hos hanar. Hos Sumatraorangutang är dessa svullnader ofta täckta av fina vita hår.
 Ekologi
 Dessa primater lever i skogar i låglandet och i bergstrakter upp till 1500 meter över havet. De klättrar främst i växtligheten och är aktiva på dagen. Före natten bygger de ett slags sovplats av grenar, kvistar och blad. Ibland används denna plats flera nätter. Orangutanger iakttogs när de skyddade sig för regnet med hjälp av stora blad eller av kvistar med mycket löv. De använde även pinnar för att gräva i marken, i strider mellan olika individer och för andra ändamål. Däremot är de inte lika skickliga att använda redskap som bonobo och schimpanser.
 Orangutanger klättrar med fyra extremiteter i träd eller de svänger sig framåt med armarna. I de sällsynta fall när de kommer ner till marken går de på fyra extremiteter. I motsats till schimpanser och gorillor går de inte på händernas knogleder.
 Arterna äter främst frukter, särskild fikon är betydande matkällor. Dessutom ingår andra växtdelar, insekter, fågelägg och mindre primater (tröglorier) i födan. Ibland intar orangutanger jord för mineralernas skull.
 Individerna lever antingen ensam eller i små flockar. Det senare gäller främst för honor. Under 1970-talet registrerades 13 till 15 olika läten som används för kommunikationen. Det sociala bandet stärks dessutom med ömsesidig pälsvård. Honor får sin första unge tidigast vid 12 års ålder och sedan har de kullar med 7 till 8 år mellanrum. Dräktigheten varar i genomsnitt 245 dagar och sedan föds oftast en unge, sällan tvillingar. Ungen väger vid födelsen 1,5 till 2 kg och håller sig fast i moderns päls vid buken. Äldre ungdjur rider vanligen på moderns rygg. Efter cirka 3,5 år slutar honan med digivning. Självständiga hanar vandrar till andra regioner längre bort från moderns revir.
 I fångenskap kan orangutanger bli över 50 år gamla.
 Hot och status
 Alla tre arter av orangutang kategoriseras som utrotningshotade. Där det tidigare fanns miljoner orangutanger på Borneo och Sumatra återstår idag runt 50 000 vilda orangutanger. Människan är det främsta hotet. Genom skövling av regnskog försvinner orangutangens biotop och möjlighet att hitta föda. En stor del av regnskogen skövlas illegalt och träet används till möbler och liknande, samtidigt som marken förvandlas till plantager. När regnskogen ersätts av jättelika palmoljeplantager tvingas orangutangerna in i områden med människor i jakt på mat. På oljepalmsplantagerna ses orangutangen som ett skadedjur som äter upp de värdefulla oljepalmernas frukter och skott. Därför dödas ofta orangutanger som tar sig in på plantagerna. Deras ungar tillfångatas och säljs på den illegala marknaden. Ibland exporteras de till andra länder i Asien där de används till underhållning, eller hålls instängda som husdjur.
 Ett annat hot är de ökade skogsbränderna. De enorma bränder som härjade Indonesien 1997-1998 drabbade orangutangerna mycket hårt och det uppskattas att en tredjedel av orangutangerna dog i bränderna. Hösten 2015 har också varit svår för orangutangerna då väderfenomenet El Nino bidragit till att öka torkan och därmed bränderna.
 Skydd av orangutangen
 Det finns flera organisationer och personer som arbetar med att bevara orangutangerna. På Borneo bedriver BOS (Borneo Orangutan Survival) Foundation flera projekt för att rehabilitera unga föräldralösa orangutanger. Med hjälp av bland annat insamlade medel från den svenska organisationen Save the Orangutan kan orangutangerna tränas för att kunna återvända till regnskogen. Men för att orangutangen ska kunna överleva i framtiden krävs det att regnskogen skyddas. Den indonesiska regeringen säger sig beskydda viktiga delar av den primära regnskogen, men i verkligheten kan många företag skövla skogen utan att riskera några allvarliga legala påföljder.
 Bildgalleri
 Orangutanger i kulturen
 Kung Louie från Disneys Djungelboken (trots att denna film utspelas i Indien, där det inte finns vilda orangutanger).
 Bibliotekarien från Terry Pratchetts böcker om Skivvärlden
 George från Daniel Martinezs roman Det jorden vill (2012)
 En orangutang är gärningsmannen i novellen Morden på Rue Morgue av Edgar Allan Poe.
 "Maurice" i filmen "Rise of the Planet of the Apes".
 Orangutangen "Orange Juice" i filmen "Life of Pi".
 Orangutangen "Clyde" i Clint Eastwoodfilmerna Den vilda fighten och Nu fightas vi igen.
 Referenser
 Externa länkar
 Save the Orangutan - Adoptera en orangutang
 Världsnaturfonden WWF - Orangutang
 Hominider
 Hominidae


text:
 Avis juridique important
 |
 21985A1231(13)
 Accord sous forme de procès-verbal agréé prorogeant l'arrangement temporaire de discipline concertée entre la Communauté économique européenne et la République d'Autriche concernant les échanges mutuels de fromages
 Journal officiel n° L 370 du 31/12/1985 p. 0047 édition spéciale espagnole: chapitre 11 tome 25 p. 0083 édition spéciale portugaise: chapitre 11 tome 25 p. 0083
 *****ACCORD sous forme de procès-verbal agréé prorogeant l'arrangement temporaire de discipline concertée entre la Communauté économique européenne et la république d'Autriche concernant les échanges mutuels de fromages PROCÈS-VERBAL AGRÉÉ À l'issue des consultations qui se sont tenues le 24 juillet 1985 entre les délégations de l'Autriche et de la Commission des Communautés européennes au sujet de la prorogation de l'arrangement temporaire de discipline concertée concernant les échanges mutuels de fromages, les deux délégations sont parvenues aux arrangements suivants, sous réserve d'approbation de la part de leurs autorités respectives. 1) L'arrangement temporaire de discipline concertée entre la Communauté économique européenne et la république d'Autriche concernant les échanges mutuels de fromages, signé le 21 octobre 1981 et modifié en dernier lieu par l'échange de lettres du 20 mars 1984, est prorogé pour un an. 2) Des consultations auront lieu dès que possible pour décider si et dans quelles conditions l'arrangement doit être modifié ou prorogé. 3) En vue de prendre en considération les implications de l'élargissement de la Communauté pour l'arrangement sur les échanges de fromages, les deux délégations sont convenues de procéder à l'échange de lettres ci-annexé. Fait à Bruxelles, le 24 juillet 1985. 1.2 // Pour la délégation de l'Autriche // Pour la délégation de la Commission des Communautés européennes Lettre no1 Monsieur . . . . . ., J'ai l'honneur de me référer à l'arrangement entre la Communauté économique européenne et la république d'Autriche sur les échanges mutuels de fromages et aux consultations qui se sont tenues le 24 juillet 1985 au sujet des conditions de sa prorogation. Je vous confirme que, comme suite à l'adhésion de l'Espagne et du Portugal à la Communauté, cette dernière est prête à procéder dès que possible à des négociations en vue de l'adaptation de cet arrangement de manière à tenir compte des relations commerciales bilatérales entre les pays adhérents et l'Autriche. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre. Veuillez agréer, Monsieur . . . . . ., l'assurance de ma haute considération. Au nom du Conseil des Communautés européennes Lettre no 2 Monsieur . . . . . ., J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit: « J'ai l'honneur de me référer à l'arrangement entre la Communauté économique européenne et la république d'Autriche sur les échanges mutuels de fromages et aux consultations qui se sont tenues le 24 juillet 1985 au sujet des conditions de sa prorogation. Je vous confirme que, comme suite à l'adhésion de l'Espagne et du Portugal à la Communauté, cette dernière est prête à procéder dès que possible à des négociations en vue de l'adaptation de cet arrangement de manière à tenir compte des relations commerciales bilatérales entre les pays adhérents et l'Autriche. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre. » Veuillez agréer, Monsieur . . . . . ., l'assurance de ma haute considération. Pour le gouvernement de la république d'Autriche


text:
 3.6.2006
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 131/47
 Recours introduit le 10 avril 2006 — Fjord Seafood Norway e.a./Conseil
 (Affaire T-113/06)
 (2006/C 131/87)
 Langue de procédure: l'anglais
 Parties
 Parties requérantes: Fjord Seafood Norway AS (Oslo, Norvège), Fjord Seafood Scotland Farming Ltd (Île de Lewis, Royaume-Uni), Alsaker Fjordbruk AS (Onarheim, Norvège) [représentants: J. Juuhl-Langseth et P. Dyrberg, avocats]
 Partie défenderesse: le Conseil de l'Union européenne
 Conclusions des parties requérantes
 —
 Annuler le règlement (CE) no 85/2006 du Conseil dans la mesure où il concerne Fjord Seaford Norway AS;
 —
 Condamner le Conseil aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Les parties requérantes exportent du saumon d'élevage de Norvège dans la Communauté ou en produisent dans la Communauté. Le règlement en litige impose des droits antidumping sur le saumon d'élevage originaire de Norvège.
 À l'appui de leur recours, les parties requérantes font valoir en premier lieu que le règlement en litige a défini et appliqué la notion d'industrie communautaire d'une façon erronée. Les parties requérantes déclarent que le règlement en litige a défini l'industrie communautaire lésée d'une manière qui fait qu'elle représente moins de 5 % de la production communautaire totale, au motif en particulier que d'autres producteurs communautaires sont aux mains d'intérêts norvégiens ou liés à des intérêts norvégiens. Ces parties font valoir que le règlement en litige a violé ainsi l'accord sur l'Espace économique européen, et en particulier le principe de liberté d'établissement, la libre circulation des capitaux et la non-discrimination en raison de la nationalité, le règlement de base (1) ainsi que l'article 253 CE.
 Les parties requérantes reprochent en outre au règlement en litige de définir l'industrie communautaire de façon à ne couvrir que les seuls producteurs de saumons d'élevage. Elles font valoir que l'industrie de transformation aurait dû elle aussi être incluse dans la définition dans la mesure où le saumon en cause est également traité et que les droits imposés tiennent compte des coûts de traitement.
 Les parties requérantes font valoir de plus que le règlement en litige a fait du dumping et du préjudice une appréciation fausse en se fondant sur des éléments concernant les 25 États membres de l'Union européenne alors que, pendant la majeure partie de la période sur laquelle portait l'enquête, l'UE ne se composait que de 15 États membres. Le comportement des exportateurs norvégiens sur les marchés des dix nouveaux États membres, qui n'ont pas d'activité d'élevage de saumons, avant le 1er mai 2004, ne devrait pas être considéré comme un dumping portant préjudice à l'industrie communautaire.
 Les parties requérantes font valoir de surcroît que les échantillons de plaignants et d'exportateurs norvégiens qui ont été utilisés ne sont pas représentatifs, que le règlement en litige n'a pas établi de lien de causalité entre les importations en provenance de Norvège et le préjudice, et qu'il n'a pas non plus envisagé l'hypothèse qu'un préjudice causé par des importations en provenance des États-Unis et du Canada ait pu être imputé aux importations en provenance de Norvège. Ces parties estiment également que le règlement en cause considérait à tort que la perte d'une part de marché par l'industrie communautaire constituait forcément un préjudice, que le taux de change qui a servi pour le calcul des droits était erroné, que la base des prix d'importation des filets était fausse et qu'il n'y avait pas assez de transparence à cet égard. Enfin, elles considèrent que, dans le cas de la partie requérante Fjord Seafood Norway AS, les coûts de production n'ont pas été correctement déterminés.
 (1) Règlement (CE) no 384/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (JO L 56, p. 1).


text:
 21.7.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 190/50
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 706/2011
 z dne 20. julija 2011
 o odobritvi aktivne snovi profoksidim v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1) ter zlasti člena 13(2) in člena 78(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 V skladu s členom 80(1)(a) Uredbe (ES) št. 1107/2009 in ob upoštevanju postopka in pogojev za odobritev se mora uporabljati Direktiva Sveta 91/414/EGS (2) za aktivne snovi, v zvezi s katerimi je bila sprejeta odločitev v skladu s členom 6(3) navedene direktive pred 14. junijem 2011. Odločba Komisije 1999/43/ES (3) je potrdila, da profoksidim izpolnjuje pogoje iz člena 80(1)(a) Uredbe (ES) št. 1107/2009.
 (2)
 V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je Španija 2. aprila 1998 prejela zahtevek podjetja BASF SE za vključitev aktivne snovi profoksidim v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Komisija je z Odločbo 1999/43/ES potrdila, da je dokumentacija „popolna“ v smislu načelnega izpolnjevanja zahtev po podatkih in informacijah iz prilog II in III k Direktivi 91/414/EGS.
 (3)
 Za navedeno aktivno snov so bili ocenjeni vplivi na zdravje ljudi in živali ter na okolje v skladu z določbami člena 6(2) in (4) Direktive 91/414/EGS za rabe, ki jih je predlagal vlagatelj. Država članica poročevalka je 28. marca 2001 predložila osnutek poročila o oceni.
 (4)
 Države članice in Komisija so v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali pregledale osnutek poročila o oceni za profoksidim. Pregled je bil dokončan 17. junija 2011 s poročilom Komisije o pregledu za profoksidim.
 (5)
 Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo profoksidim, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) ter člena 5(3) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile proučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno, da se profoksidim odobri.
 (6)
 Brez poseganja v obveznosti iz Uredbe (ES) št. 1107/2009, ki izhajajo iz odobritve, in ob upoštevanju posebnega položaja, ki je nastal s prehodom od Direktive 91/414/EGS k Uredbi (ES) št. 1107/2009, je treba upoštevati naslednje. Državam članicam je treba po odobritvi omogočiti šestmesečno obdobje, da pregledajo registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo profoksidim. Države članice morajo registracije po potrebi spremeniti, nadomestiti ali preklicati. Z odstopanjem od navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne posodobljene dokumentacije iz Priloge III za vsako fitofarmacevtsko sredstvo in za vsako nameravano uporabo po enotnih načelih iz Direktive 91/414/EGS.
 (7)
 Izkušnje iz vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (4), so pokazale, da se lahko pri razlagi obveznosti imetnikov veljavnih registracij glede dostopa do podatkov pojavijo težave. Da bi se izognili nadaljnjim težavam, se zato zdi nujno razjasniti obveznosti držav članic, zlasti obveznost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I k navedeni direktivi ali uredbam, s katerimi so odobrene aktivne snovi.
 (8)
 V skladu s členom 13(4) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je treba ustrezno spremeniti Prilogo k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi (5).
 (9)
 Zaradi jasnosti je treba razveljaviti Direktivo Komisije 2011/14/EU z dne 24. februarja 2011 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve profoksidima kot aktivne snovi (6).
 (10)
 Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Odobritev aktivne snovi
 Aktivna snov profoksidim, kot je opredeljena v Prilogi I, je odobrena v skladu s pogoji iz navedene priloge.
 Člen 2
 Ponovna ocena fitofarmacevtskih sredstev
 1. Države članice v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 do 31. januarja 2012 po potrebi spremenijo ali prekličejo veljavne registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo profoksidim kot aktivno snov.
 Do navedenega datuma morajo zlasti preveriti, ali so izpolnjeni pogoji iz Priloge I k tej uredbi, z izjemo tistih iz dela B stolpca o posebnih določbah navedene Priloge, in ali ima imetnik registracije dokumentacijo ali dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge II k Direktivi 91/414/EGS v skladu s pogoji iz člena 13(1) do (4) navedene direktive ter člena 62 Uredbe (ES) št. 1107/2009.
 2. Z odstopanjem od odstavka 1 države članice znova ocenijo vsako registrirano fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje profoksidim kot edino aktivno snov ali kot eno od več aktivnih snovi, vključenih v Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011, in najpozneje do 31. julija 2011 v skladu z enotnimi načeli iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 na podlagi dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS, in ob upoštevanju dela B stolpca o posebnih določbah Priloge I k tej uredbi ponovno ocenijo sredstvo. Na podlagi navedene ocene države članice presodijo, ali sredstvo izpolnjuje pogoje iz člena 29(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009.
 Države članice nato:
 (a)
 če sredstvo vsebuje profoksidim kot edino aktivno snov, najpozneje do 31. januarja 2013 po potrebi spremenijo ali prekličejo registracijo, ali
 (b)
 če sredstvo vsebuje profoksidim kot eno od več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. januarja 2013 ali do datuma, določenega za tako spremembo ali preklic v ustreznih aktih, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS oziroma s katerimi so bile zadevne snovi odobrene, pri čemer se upošteva poznejši datum.
 Člen 3
 Spremembe Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011
 Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni v skladu s Prilogo II k tej uredbi.
 Člen 4
 Razveljavitev
 Direktiva 2011/14/EU se razveljavi.
 Člen 5
 Začetek veljavnosti in datum uporabe
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Uporablja se od 1. avgusta 2011.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 20. julija 2011
 Za Komisijo
 Predsednik
 José Manuel BARROSO
 (1) UL L 309, 24.11.2009, str. 1.
 (2) UL L 230, 19.8.1991, str. 1.
 (3) UL L 14, 19.1.1999, str. 30.
 (4) UL L 366, 15.12.1992, str. 10.
 (5) UL L 153, 11.6.2011, str. 1.
 (6) UL L 51, 25.2.2011, str. 16.
 PRILOGA I
 Splošno ime, identifikacijske številke
 Ime po IUPAC
 Čistost (1)
 Uveljavitev
 Veljavnost registracije
 Posebne določbe
 Profoksidim
 št. CAS 139001-49-3
 št. CIPAC 621
 2 - [(1 E/Z) - [(2 R S) – 2 - (4 – chlorophenoxy) propoxyimino] butyl] – 3 – hydroxy – 5 - [(3 R S; 3 S R) – tetrahydro – 2 H – thiopyran – 3 – yl] cyclohex – 2 - enone
 > 940 g/kg
 1. avgust 2011
 31. julij 2021
 DEL A
 Registrira se lahko samo kot herbicid za riž.
 DEL B
 Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu profoksidima in zlasti dodatka I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 17. junija 2011.
 V tej celoviti oceni so države članice zlasti pozorne na:
 —
 zaščito podtalnice, kadar se aktivna snov uporablja na območjih z občutljivimi tlemi in/ali neugodnimi podnebnimi razmerami,
 —
 dolgoročno tveganja za neciljne organizme.
 Pogoji za registracijo po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.
 (1) Več podrobnosti o aktivnih snoveh in njihovih lastnostih je v poročilu o pregledu.
 PRILOGA II
 V delu B Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se doda naslednji vnos:
 Številka
 Splošno ime, identifikacijske številke
 Ime po IUPAC
 Čistost (1)
 Uveljavitev
 Veljavnost registracije
 Posebne določbe
 „2
 Profoksidim
 št. CAS 139001-49-3
 št. CIPAC 621
 2 - [(1 E/Z) - [(2 R S) – 2 - (4 – chlorophenoxy) propoxyimino] butyl] – 3 – hydroxy – 5 - [(3 R S; 3 S R) – tetrahydro – 2 H – thiopyran – 3 – yl] cyclohex – 2 - enone
 > 940 g/kg
 1. avgust 2011
 31. julij 2021
 DEL A
 Registrira se lahko samo kot herbicid za riž.
 DEL B
 Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu profoksidima in zlasti dodatka I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 17. junija 2011.
 V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:
 —
 zaščito podtalnice, kadar se aktivna snov uporablja na območjih z občutljivimi tlemi in/ali neugodnimi podnebnimi razmerami,
 —
 dolgoročno tveganja za neciljne organizme.
 Pogoji registracije morajo po potrebi vključevati ukrepe za zmanjšanje tveganja“.
 (1) Več podrobnosti o aktivnih snoveh in njihovih lastnostih je v poročilu o pregledu.