text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 13.5.2020
 COM(2020) 194 final
 2020/0078(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea fl-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali, fir-rigward tan-notifika tal-parteċipazzjoni volontarja fl-Iskema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA) mill-1 ta' Jannar 2021 u tal-alternattiva magħżula għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023
 MEMORANDUM TA' SPJEGAZZJONI
 1.Suġġett tal-proposta
 Din il-proposta tikkonċerna deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni fl-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali (ICAO) dwar il-parteċipazzjoni volontarja fl-Iskema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA) mill-1 ta' Jannar 2021, u dwar l-alternattiva magħżula għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023.
 2.Kuntest tal-proposta
 2.1.Il-Konvenzjoni ta' Chicago u l-Ftehim ta' Pariġi
 Il-Konvenzjoni ta' Chicago (“il-Konvenzjoni”) għandha l-għan li tirregola t-trasport bl-ajru internazzjonali. Din daħlet fis-seħħ fl-4 ta' April 1947 u stabbilixxiet l-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali.
 Il-Ftehim ta' Pariġi ġie adottat mill-Konferenza tal-Partijiet għall-Konvenzjoni Qafas tan-Nazzjonijiet Uniti dwar it-Tibdil fil-Klima f'Diċembru 2015, li l-objettiv tiegħu huwa li jillimita ż-żieda fit-temperatura globali b'ferm inqas minn 2 °C meta mqabbla mal-livelli preindustrijali, u li jkompli l-isforzi biex jillimita ż-żieda fit-temperatura għal 1.5 °C. Jenħtieġ li s-setturi kollha tal-ekonomija jikkontribwixxu għall-ksib ta' dan it-tnaqqis tal-emissjonijiet, inkluża l-avjazzjoni internazzjonali.
 L-Istati Membri kollha tal-UE huma partijiet għaż-żewġ Ftehimiet. L-UE u l-Istati Membri tagħha huma Partijiet għall-Ftehim ta' Pariġi u impenjaw ruħhom b'mod konġunt biex inaqqsu l-emissjonijiet tagħhom ta' gassijiet b'effett ta' serra.
 2.2.L-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali
 L-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali hija aġenzija speċjalizzata tan-Nazzjonijiet Uniti. L-għanijiet u l-objettivi tal-Organizzazzjoni huma li tiżviluppa l-prinċipji u t-tekniki tan-navigazzjoni internazzjonali bl-ajru u li trawwem l-ippjanar u l-iżvilupp tat-trasport bl-ajru internazzjonali. L-UE hija osservatur ad hoc f'ħafna korpi tal-ICAO (l-Assemblea u korpi tekniċi oħra).
 2.3.L-Iskema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA)
 L-Istandards Internazzjonali u l-Prattiki Rakkomandati (SARPs) dwar il-Ħarsien Ambjentali — Skema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA) ġew adottati bħala Anness 16, Volum IV tal-Konvenzjoni ta' Chicago mill-Kunsill tal-ICAO fil-214-il Sessjoni tiegħu fis-27 ta' Ġunju 2018.
 Ir-rekwiżiti ta' monitoraġġ, rapportar u verifikazzjoni (MRV) relatati mal-emissjonijiet tas-CO2 minn titjiriet internazzjonali skont l-Anness 16, il-Volum IV japplikaw mill-1 ta' Jannar 2019. Ir-rekwiżiti għall-kumpens tas-CO2 skont l-Anness 16, il-Volum IV se japplikaw mill-1 ta' Jannar 2021.
 Il-Kapitolu 3, il-Paragrafi 3.1.3 u 3.2.1 u l-Appendiċi 1 (“Proċeduri Amministrattivi”) tal-Anness 16, il-Volum IV, jeħtieġu li l-Istati jinnotifikaw lill-ICAO sat-30 ta' Ġunju 2020 dwar
 •
 id-deċiżjoni tagħhom li jipparteċipaw b'mod volontarju, jew li jwaqqfu l-parteċipazzjoni volontarja mill-1 ta' Jannar 2021
 1
 ;
 •
 liema alternattiva jkunu għażlu biex jikkalkulaw ir-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023.
 2.4.L-Iskema tal-UE għall-Iskambju ta' Kwoti tal-Emissjonijiet
 Is-settur tal-avjazzjoni ġie inkluż fl-Iskema tal-UE għall-Iskambju ta' Kwoti tal-Emissjonijiet (EU ETS) mill-2012.
 2
 L-EU ETS kopriet l-emissjonijiet minn titjiriet li jinżlu fiż-Żona Ekonomika Ewropea (ŻEE) u li jitilqu minnha, inklużi lejn u minn pajjiżi terzi. Madankollu, sabiex jingħata momentum fi ħdan l-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali u biex jiġi ffaċilitat il-progress lejn approċċ globali biex jiġu indirizzati l-emissjonijiet tal-avjazzjoni internazzjonali, l-Unjoni adottat derogi temporanji biex tillimita l-ambitu ġeografiku b’tali mod li jikopri biss it-titjiriet ġewwa ż-ŻEE, u b'hekk jiġu esklużi t-titjiriet barra miż-ŻEE, sakemm iseħħu żviluppi internazzjonali.
 3
 L-aħħar reviżjoni tad-Direttiva 2003/87/KE, fl-2017, tittraduċi l-fehim, spjegat fl-Artikolu 28b, li l-CORSIA se tiġi kkunsidrata permezz ta' emenda fl-iskema li tirregola l-EU ETS, soġġetta għal valutazzjoni tal-karatteristiċi ewlenin tal-CORSIA, inkluż f'termini ta' parteċipazzjoni u li dan jenħtieġ li jinkiseb b'mod konsistenti mal-objettiv tal-UE dwar il-klima għall-2030 (skont il-prinċipju li ma jsirux passi lura mill-Ftehim ta' Pariġi
 4
 ).
 3.Il-pożizzjoni li trid tittieħed f'isem l-Unjoni
 3.1. Sfond
 L-Unjoni hija sostenitur qawwi tal-miżura globali bbażata fuq is-suq tal-ICAO għall-emissjonijiet tal-avjazzjoni internazzjonali, CORSIA, li tikkontribwixxi għall-indirizzar tat-tibdil fil-klima. L-appoġġ tal-Unjoni ntwera, fost l-oħrajn, mill-Parlament Ewropew u l-Kunsill li jemendaw l-EU ETS tliet darbiet sabiex jiġi ffaċilitat il-progress fl-ICAO.
 Filwaqt li l-objettiv inizjali tal-CORSIA huwa limitat biex jikkumpensa għat-tkabbir tal-emissjonijiet mill-2020, huwa importanti li jiġi appoġġjat il-progress inizjali u li jingħata kontribut għal parteċipazzjoni adegwata fl-interess li jintlaħaq l-objettiv tagħha.
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2016/915
 5
 stabbilixxiet il-pożizzjoni tal-Unjoni fir-rigward tal-istrument internazzjonali li għandu jitfassal fi ħdan il-korpi tal-ICAO u maħsub biex iwassal għall-implimentazzjoni mill-2020 ta' miżura globali unika bbażata fuq is-suq għall-emissjonijiet mill-avjazzjoni internazzjonali.
 L-objettiv tar-Regolament (UE) 2017/2392
 6
 huwa b'mod partikolari li “ssir il-preparazzjoni biex tiġi implimentata miżura globali bbażata fuq is-suq mill-2021”. Kif indikat fir-Regolament, “l-operazzjonalizzazzjoni konkreta [ta' dik il-miżura] ser jeħtieġ azzjoni mill-partijiet tal-ICAO fil-livell domestiku.”
 L-Artikolu 28b tad-Direttiva 2003/87/KE (id-Direttiva tal-ETS)
 7
 jistabbilixxi li “Fi żmien 12-il xahar mill-adozzjoni mill-ICAO tal-istrumenti rilevanti, u qabel ma l-miżura globali bbażata fuq is-suq issir operazzjonali, il-Kummissjoni għandha tippreżenta rapport lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill li fih għandha tikkunsidra modi biex dawk l-istrumenti jiġu implimentati fil-liġi tal-Unjoni permezz ta' reviżjoni ta' din id-Direttiva. Il-Kummissjoni għandha, f'dak ir-rapport, tikkunsidra wkoll ir-regoli li japplikaw fir-rigward tat-titjiriet fiż-ŻEE, kif xieraq. Għandha teżamina wkoll l-ambizzjoni u l-integrità ambjentali globali tal-miżura globali bbażata fuq is-suq, inkluż l-ambizzjoni ġenerali tagħha fir-rigward tal-miri skont il-Ftehim ta' Pariġi, il-livell ta' parteċipazzjoni, l-infurzabbiltà tagħha, it-trasparenza, il-penali għan-nonkonformità, il-proċessi għall-input pubbliku, il-kwalità tal-krediti ta' kumpens, il-monitoraġġ, ir-rappurtar u l-verifika tal-emissjonijiet, ir-reġistri, ir-responsabbiltà kif ukoll ir-regoli dwar l-użu tal-bijofjuwils.”
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027
 8
 , stabbilixxiet il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni fl-ICAO fir-rigward tal-Ewwel Edizzjoni tas-SARPs dwar il-CORSIA fir-rigward tad-differenzi li għandhom jiġu notifikati. Skont dik id-Deċiżjoni, l-Istati Membri nnotifikaw id-differenzi mal-ICAO, billi enfasizzaw id-differenzi bejn l-EU ETS u l-CORSIA (li huma, rispettivament, waħda bbażata fuq ir-rotta u l-oħra bbażata fuq l-Istat) u li l-implimentazzjoni mill-UE tal-CORSIA se ssir permezz ta' reviżjoni tal-EU ETS kif miftiehem fl-aħħar reviżjoni tagħha mill-2017
 9
 . L-objettiv kien li jiġu ppreservati l-acquis tal-UE u l-ispazju politiku futur, kif ukoll il-livell tal-UE tal-ambizzjoni klimatika.
 Fl-4 ta' Marzu 2020, il-Kummissjoni adottat proposta għal “Liġi Ewropea dwar il-Klima”
 10
 skont liema l-Unjoni tkun marbuta ma' objettiv ta' newtralità klimatika fl-Unjoni sal-2050, sabiex jintlaħaq l-għan fit-tul tat-temperatura stabbilit fl-Artikolu 2 tal-Ftehim ta' Pariġi. Il-proposta hija bbażata fuq il-konklużjoni li jeħtieġ li tittieħed azzjoni addizzjonali u kull settur se jkollu jikkontribwixxi peress li l-politiki attwali huma mistennija li jnaqqsu biss l-emissjonijiet tal-gassijiet b'effett ta' serra b'60 % sal-2050, u għalhekk għad fadal ħafna xi jsir biex tintlaħaq in-newtralità klimatika.
 Fl-aħħar nett, l-Unjoni esprimiet f'diversi okkażjonijiet l-impenn politiku għall-implimentazzjoni tal-CORSIA mill-bidu tal-fażi pilota tagħha. Fl-okkażjoni l-aktar reċenti, id-dikjarazzjoni f'isem l-UE u l-Istati Membri tagħha fl-40 Assemblea tal-ICAO fl-2019 serviet, min-naħa waħda, biex tindika li l-Unjoni se żżomm l-ispazju politiku u l-ambizzjoni klimatika tagħha fir-rigward tal-implimentazzjoni tal-CORSIA permezz tal-EU ETS u, min-naħa l-oħra, sabiex jiġi espress li l-Unjoni u l-Istati Membri tagħha komplew “jappoġġjaw bis-sħiħ il-CORSIA” u baqgħu “impenjati bis-sħiħ biex jimplimentawha mill-bidu tal-fażi pilota”. L-Unjoni fakkret b'mod konsistenti l-ħtieġa li l-leġiżlazzjoni rilevanti tal-UE u l-ambizzjoni klimatika jinżammu, b'mod konsistenti mal-EU ETS kif riveduta l-aħħar, u mtennija fid-differenza ppreżentata fl-2018, kif ukoll fid-dikjarazzjoni tal-UE li saret fl-40 Assemblea tal-ICAO. Minn dak iż-żmien ’l hawn, il-Parlament Ewropew talab lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri biex jissalvagwardjaw l-awtonomija leġiżlattiva tal-UE fl-implimentazzjoni tad-Direttiva tal-ETS.
 11
 3.2. Pożizzjoni proposta
 Huwa meħtieġ li tiġi adottata, qabel l-iskadenza tat-30 ta' Ġunju 2020 stabbilita mis-SARPs tal-CORSIA, il-pożizzjoni f'isem l-Unjoni li tippermetti lill-Istati Membri jippreżentaw in-notifiki meħtieġa.
 Dwar l-ewwel kwistjoni - jiġifieri n-notifika ta' kwalunkwe deċiżjoni ta' parteċipazzjoni volontarja, jew it-twaqqif tal-parteċipazzjoni volontarja mill-1 ta' Jannar 2021 - b'kunsiderazzjoni tal-impenn politiku magħmul ripetutament mill-Unjoni, u diġà rikonoxxut mill-ICAO, il-benefiċċji ambjentali u tat-trasport internazzjonali mistennija assoċjati mal-CORSIA u n-nuqqas ta' kwalunkwe alternattiva vijabbli fil-livell globali, qed jiġi propost li tiġi nnotifikata l-parteċipazzjoni volontarja tal-Istati Membri mill-bidu tal-fażi pilota fl-1 ta' Jannar 2021. In-notifika tkun soġġetta għad-differenzi ppreżentati fl-2018, skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027, u kwalunkwe differenza fil-futur u mingħajr preġudizzju għar-rieżami tal-EU ETS kif miftiehem fl-2017 u għall-ambizzjoni klimatika tal-UE kif ukoll għad-Direttiva dwar l-Enerġija Rinnovabbli
 12
 .
 Dwar it-tieni kwistjoni – jiġifieri n-notifika tal-alternattiva magħżula għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023 – qed jiġi propost li tintgħażel l-alternattiva tal-emissjonijiet tal-2021, l-2022 u l-2023 rispettivament, għal kull sena tal-fażi pilota, minflok l-emissjonijiet tal-2020 għal kull sena rispettiva. Dan l-approċċ iqis il-benefiċċji ambjentali u tat-trasport internazzjonali mistennija, il-ħtieġa li jiġu pprovduti inċentivi lill-operaturi biex inaqqsu l-impatti ambjentali tagħhom u l-importanza ta' azzjoni bikrija, filwaqt li jitqies ukoll id-daqs tal-kost potenzjali ta' kumpens għall-operaturi Ewropej u kwalunkwe impatt fuq il-kompetittività internazzjonali tagħhom. Fil-fatt, meta mqabbla mal-għażla tas-sena 2020 bħala referenza, ir-referenza għas-snin 2021, 2022 u 2023 rispettivament mistennija li twassal għal effettività ambjentali akbar. Dan għaliex l-emissjonijiet mill-avjazzjoni internazzjonali huma mistennija li jkunu ogħla matul l-2021, l-2022 u l-2023 milli matul l-2020, mhux l-inqas minħabba l-impatt sinifikanti tal-pandemija tal-COVID-19 fuq it-traffiku tal-ajru u l-emissjonijiet.
 F'dan il-kuntest, jeħtieġ li jiġi żgurat li d-differenzi attwali u futuri possibbli bejn il-liġi tal-Unjoni u l-CORSIA jiġu kkunsidrati kif xieraq. In-notifika msemmija hawn fuq jenħtieġ li għalhekk tinkludi referenza għad-differenza nnotifikata abbażi tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027. Peress li dik id-differenza, sa fejn għadha rilevanti, tikkonċerna biss l-attribuzzjoni tal-kompetenza tal-Istati vis-à-vis l-operaturi differenti, minħabba ċerti differenzi fid-disinn bejn il-CORSIA u l-EU ETS, in-notifika msemmija hawn fuq jenħtieġ li tirriżerva wkoll il-possibbiltà li tinnotifika differenzi addizzjonali.
 4.Konsistenza ma' politiki oħra tal-Unjoni
 Id-Deċiżjoni proposta hija konsistenti ma' politiki oħrajn tal-Unjoni, b'mod partikolari l-politiki tal-Unjoni għall-enerġija, għall-ambjent u għat-trasport, u tikkomplementahom. Huwa jfakkar fir-rabta bejn il-parteċipazzjoni fil-CORSIA u r-reviżjoni tad-Direttiva tal-EU ETS mill-Parlament Ewropew u l-Kunsill, kif stabbilit fir-Regolament 2017/2392. Madankollu, il-Kummissjoni għadha ma ppreżentatx ir-rapport previst skont l-Artikolu 28b tad-Direttiva tal-ETS u, b'mod aktar ġenerali, id-deċiżjoni futura tal-leġiżlatur f'dan il-qasam għadha mhix magħrufa. Għalhekk, din in-notifika għandha titqies bħala pass intermedju, b'kont meħud tal-Kapitolu 3, il-Paragrafi 3.1.3 u 3.2.1 u l-Appendiċi 1 tal-Anness 16, il-Volum IV tal-Konvenzjoni ta' Chicago.
 Sabiex jiġi żgurat li dan il-pass intermedju ma jippreġudikax deċiżjonijiet ta' politika futuri tal-koleġiżlaturi, in-notifika trid tinkludi referenza għad-differenza diġà notifikata skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027 u l-possibbiltà li jiġu nnotifikati differenzi addizzjonali oħra, kif imsemmi hawn fuq.
 5.Bażi ġuridika
 5.1.Bażi ġuridika proċedurali
 5.1.1.Prinċipji
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) jipprovdi għal deċiżjonijiet li jistabbilixxu “il-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f'isem l-Unjoni f'sede stabbilita bi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti legali, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 L-Artikolu 218(9) tat-TFUE japplika irrispettivament minn jekk l-Unjoni hix membru tas-sede jew parti għall-ftehim
 13
 .
 5.1.2.Applikazzjoni għall-każ preżenti
 Skont il-Kapitolu 3, il-Paragrafi 3.1.3 u l-Appendiċi 1 (“Proċeduri Amministrattivi”) tal-Anness 16, il-Volum IV tal-Konvenzjoni, l-Istati huma meħtieġa jinnotifikaw lill-ICAO sat-30 ta' Ġunju 2020 bid-deċiżjoni tagħhom li jipparteċipaw volontarjament, jew li jwaqqfu l-parteċipazzjoni volontarja mill-1 ta' Jannar 2021, u liema alternattiva għażlu, skont il-paragrafu 3.2.1 tal-Anness 16, il-Volum IV, biex jiġu kkalkulati r-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023.
 Isegwi minn dawk id-dispożizzjonijiet, li ċerti effetti legali tal-CORSIA, adottati permezz ta' deċiżjoni tal-Kunsill tal-ICAO, il-korp stabbilit bi ftehim, jiddependu fuq il-preżentazzjoni ta' notifiki rilevanti lill-ICAO, u fuq it-termini ta' dawk in-notifiki. Għalhekk, l-adozzjoni ta' pożizzjoni tal-Unjoni fir-rigward ta' tali notifiki taqa' fil-kamp ta' applikazzjoni tal-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 5.2.Bażi ġuridika sostantiva
 Skont l-Artikolu 192(1) u 191 tat-TFUE, l-Unjoni Ewropea għandha tikkontribwixxi, fost l-oħrajn, għat-twettiq tal-objettivi li ġejjin: il-preżervazzjoni, il-ħarsien u t-titjib tal-kwalità tal-ambjent; il-promozzjoni ta' miżuri fil-livell internazzjonali sabiex jittrattaw problemi ambjentali reġjonali jew globali, u b'mod partikolari li jiġġieldu l-bidla fil-klima.
 5.2.1.Prinċipji
 Il-bażi ġuridika sostantiva biex tittieħed deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi primarjament mill-objettiv u mill-kontenut tal-att previst li dwaru tittieħed pożizzjoni f'isem l-Unjoni. Jekk l-att previst ikollu żewġ għanijiet jew żewġ komponenti, u jekk wieħed minn dawn l-għanijiet jew il-komponenti jkun jista' jiġi identifikat bħala dak ewlieni, filwaqt li l-ieħor ikun sempliċiment inċidentali, id-deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE trid tkun imsejsa fuq bażi ġuridika sostantiva waħda, jiġifieri dik rikjesta mill-għan jew mill-komponent ewlieni jew predominanti.
 5.2.2.Applikazzjoni għall-każ preżenti
 L-objettiv ewlieni u l-kontenut tal-att previst jirrelataw mal-politika dwar il-klima, fil-kuntest tal-avjazzjoni internazzjonali.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika sostantiva tad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 192(1) tat-TFUE.
 5.3.Konklużjoni
 Jenħtieġ li l-bażi ġuridika tad-deċiżjoni proposta tkun l-Artikolu 192(1) tat-TFUE, flimkien mal-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 2020/0078 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea fl-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali, fir-rigward tan-notifika tal-parteċipazzjoni volontarja fl-Iskema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA) mill-1 ta' Jannar 2021 u tal-alternattiva magħżula għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 192(1), flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Konvenzjoni ta' Chicago dwar l-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali (“il-Konvenzjoni”) li għandha l-għan li tirregola t-trasport bl-ajru internazzjonali, daħlet fis-seħħ fl-4 ta' April 1947. Hija stabbilixxiet l-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali (ICAO).
 (2)L-Istati Membri kollha tal-Unjoni huma Stati Kontraenti tal-Konvenzjoni u membri tal-ICAO, filwaqt li l-Unjoni għandha status ta' osservatur f'ċerti korpi tal-ICAO.
 (3)Il-21 Konferenza tal-Partijiet għall-Konvenzjoni Qafas tan-Nazzjonijiet Uniti dwar it-Tibdil fil-Klima f'Diċembru 2015 adottat il-Ftehim ta' Pariġi li l-objettiv tiegħu huwa li jillimita ż-żieda fit-temperatura globali b'ferm inqas minn 2 °C meta mqabbla mal-livelli preindustrijali, u li jkompli l-isforzi biex jillimita ż-żieda fit-temperatura għal 1.5 °C. Jenħtieġ li s-setturi kollha tal-ekonomija jikkontribwixxu għall-ksib ta' dan it-tnaqqis tal-emissjonijiet, inkluża l-avjazzjoni internazzjonali.
 (4)Fl-2016, id-39 Assemblea tal-ICAO ddeċidiet, permezz tar-Riżoluzzjoni A39-3, li tiżviluppa mekkaniżmu globali bbażat fuq is-suq biex l-emissjonijiet tal-gassijiet b'effett ta' serra mill-avjazzjoni internazzjonali jiġu limitati għal-livelli tagħhom tal-2020. Il-pożizzjoni tal-Unjoni fir-rigward tal-elaborazzjoni u l-adozzjoni ta' dak il-mekkaniżmu u d-diversi elementi dettaljati tiegħu ġiet stabbilita bid-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2016/915
 14
 .
 (5)Fis-27 ta' Ġunju 2018, fl-għaxar laqgħa tal-214-il sessjoni tiegħu, il-Kunsill tal-ICAO adotta l-Ewwel Edizzjoni tal-Volum IV tal-Anness 16 tal-Konvenzjoni: l-Istandards Internazzjonali u l-Prattiki Rakkomandati dwar il-Protezzjoni Ambjentali - Skema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (“CORSIA”).
 (6)Fl-2017, id-Direttiva 2003/87/KE
 15
 ġiet riveduta mill-Parlament Ewropew u mill-Kunsill permezz tar-Regolament (UE) 2017/2392
 16
 b'mod partikolari biex tħejji l-implimentazzjoni ta' miżura globali bbażata fuq is-suq mill-2021, biex tipprrevedi r-rekwiżiti tal-liġi tal-Unjoni għall-monitoraġġ, ir-rappurtar u l-verifika tal-emissjonijiet għall-finijiet tal-CORSIA, u biex tispeċifika r-rapportar u teżamina mill-ġdid id-dispożizzjonijiet fir-rigward tal-CORSIA.
 (7)Ir-regoli li jinsabu f'CORSIA huma soġġetti li jsiru vinkolanti f'konformità mal-Konvenzjoni u fil-limiti stabbiliti minnha. Huma soġġetti wkoll li jsiru vinkolanti għall-Unjoni u l-Istati Membri tagħha skont il-ftehimiet internazzjonali eżistenti dwar it-trasport bl-ajru.
 (8)Sabiex l-ICAO tqis bis-sħiħ is-sitwazzjoni legali attwali fil-livell tal-Unjoni, l-Istati Membri nnotifikaw differenzi skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027
 17
 . Skont dawk in-notifiki, id-Direttiva 2003/87/KE, fl-istat attwali tagħha, tapplika irrispettivament min-nazzjonalità tal-operatur tal-ajruplani u fil-prinċipju tkopri titjiriet li jitilqu minn jew li jaslu f'ajrudrom li jinsab fit-territorju ta' Stat Membru li għalih japplika t-Trattat. Id-Direttiva 2003/87/KE tapplika mingħajr distinzjoni għal titjiriet fi ħdan u bejn l-Istati Membri u/jew pajjiżi taż-ŻEE. Dawk il-prinċipji japplikaw kemm għar-rekwiżiti tal-Monitoraġġ, ir-Rappurtar u l-Verifika (MRV) kif ukoll għar-rekwiżiti ta' kumpens,
 (9)Soġġett għal dawn id-differenzi, ir-rekwiżiti tal-MRV kif stabbiliti fil-CORSIA, applikabbli mill-1 ta' Jannar 2019, ġew inkorporati fil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni
 18
 . Skont din il-leġiżlazzjoni, id-data dwar l-emissjonijiet se tinġabar u tiġi trażmessa lis-Segretarjat tal-ICAO fir-rigward tal-emissjonijiet matul il-fażi pilota.
 (10)Skont il-Kapitolu 3, il-Paragrafi 3.1.3 u l-Appendiċi 1 (“Proċeduri Amministrattivi”) tal-Anness 16, il-Volum IV tal-Konvenzjoni, l-Istati huma meħtieġa jinnotifikaw lill-ICAO sat-30 ta' Ġunju 2020 bid-deċiżjoni tagħhom li jipparteċipaw volontarjament, jew li jwaqqfu l-parteċipazzjoni volontarja mill-1 ta' Jannar 2021, u liema alternattiva għażlu, skont il-paragrafu 3.2.1 tal-Anness 16, il-Volum IV, biex jiġu kkalkulati r-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023.
 (11)Isegwi minn dawk id-dispożizzjonijiet, li ċerti effetti legali tal-CORSIA, adottati permezz ta' deċiżjoni tal-Kunsill tal-ICAO, il-korp stabbilit bi ftehim, jiddependu fuq il-preżentazzjoni ta' notifiki rilevanti lill-ICAO, u fuq it-termini ta' dawk in-notifiki. Għalhekk, l-adozzjoni ta' pożizzjoni tal-Unjoni fir-rigward ta' tali notifiki taqa' fil-kamp ta' applikazzjoni tal-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 (12)F'dan ir-rigward, huwa xieraq li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni, filwaqt li jiġi kkunsidrat ir-rekwiżit ta' notifika msemmi hawn fuq, b'mod partikolari minħabba li l-parteċipazzjoni volontarja fil-CORSIA u l-għażla tal-għażla skont il-paragrafu 3.2.1 tal-Anness 16, il-Volum IV għall-Konvenzjoni jista' jinfluwenza b'mod deċiżiv id-drittijiet u l-obbligi f'qasam kopert mil-liġi tal-Unjoni, b'mod partikolari d-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u d-Direttiva (UE) 2018/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-promozzjoni tal-użu tal-enerġija minn sorsi rinnovabbli
 19
 .
 (13)L-Unjoni u l-Istati Membri tagħha iddikjaraw ripetutament
 20
 li huma lesti li jipparteċipaw fil-CORSIA mill-1 ta' Jannar 2021.
 (14)Il-parteċipazzjoni volontarja fil-CORSIA timplika wkoll li għandha tintgħażel alternattiva, skont il-paragrafu 3.2.1 tal-Anness 16, il-Volum IV, tal-Konvenzjoni, għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023. F'dan ir-rigward, huwa xieraq li l-kalkoli jiġu bbażati fuq l-emissjonijiet matul l-2021, l-2022 u l-2023 rispettivament. Din l-għażla x'aktarx li tinvolvi benefiċċju akbar, kemm mil-lat ambjentali kif ukoll għat-trasport internazzjonali, mill-għażla l-oħra disponibbli, jiġifieri li l-kalkoli jiġu bbażati fuq l-emissjonijiet matul l-2020, peress li l-emissjonijiet mill-avjazzjoni internazzjonali huma mistennija li jkunu ogħla matul l-2021, l-2022 u l-2023 milli matul l-2020 u b'hekk iwasslu għal rekwiżiti ta' kumpens akbar. Dan jiżgura wkoll kontinwità akbar meta wieħed iżomm f'moħħu li, għas-snin mill-2024, il-punt 3.2.2 tal-Anness 16, il-Volum IV, jipprovdi bl-istess mod għal kalkolu bbażat fuq is-sena rispettiva.
 (15)L-għażla tal-emissjonijiet tal-2021, l-2022 u l-2023 rispettivament għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tapplika matul il-perjodu 2021-2023 għall-operaturi kollha tal-ajruplani li ġew attribwiti lill-Istat Membru kkonċernat.
 (16)Kif imsemmi hawn fuq, is-sistema tad-Direttiva 2003/87/KE bħalissa hija differenti f'ċerti modi minn dik tal-CORSIA. L-Artikolu 28b tad-Direttiva 2003/87/KE jirrikjedi li l-Kummissjoni tippreżenta rapport lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill li jikkunsidra modi kif l-CORSIA għandha tiġi implimentata fl-Unjoni permezz ta' reviżjoni tad-Direttiva, konsistenti mal-impenn tal-Unjoni għat-tnaqqis tal-emissjonijiet ta' gassijiet serra għall-2030 mal-ekonomija kollha, bl-għan li jiġu ppreservati l-effettività u l-integrità ambjentali tal-azzjoni klimatika tal-Unjoni. Għal dak il-għan, fi żmien sena mill-adozzjoni mill-ICAO tal-istrumenti legali rilevanti u qabel dawn isiru operattivi, il-Kummissjoni għandha tippreżenta rapport lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill li fih tivvaluta, fost l-oħrajn, l-ambizzjoni u l-integrità ambjentali tal-istrument tal-ICAO. Fejn xieraq, ir-rapport għandu jiġi akkumpanjat minn proposta leġiżlattiva. Il-Kummissjoni għadha ma ppreżentatx dan ir-rapport.
 (17)F'dan il-kuntest, huwa meħtieġ li jiġi żgurat li d-differenzi attwali u futuri possibbli bejn il-liġi tal-Unjoni u l-CORSIA jiġu kkunsidrati kif xieraq, bil-għan li tinżamm is-sistema tal-Unjoni kif meħtieġ, inkluża l-libertà tal-leġiżlatur li jiddeċiedi dwar l-iskema futura tal-Unjoni applikabbli għaż-żona kkonċernata. F'dan ir-rigward, il-Parlament Ewropew talab lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri
 21
 biex jissalvagwardjaw l-awtonomija leġiżlattiva tal-UE fl-implimentazzjoni tad-Direttiva 2003/87/KE.
 (18)In-notifika msemmija hawn fuq jenħtieġ li għalhekk tinkludi referenza għad-differenza nnotifikata abbażi tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027, li tapplika għall-kwistjonijiet koperti mill-parteċipazzjoni volontarja. Peress li dik id-differenza, sa fejn għadha rilevanti, tikkonċerna biss l-attribuzzjoni tal-kompetenza tal-Istati vis-à-vis l-operaturi differenti, in-notifika msemmija hawn fuq jenħtieġ li tirriżerva wkoll il-possibbiltà li tinnotifika differenzi addizzjonali.
 (19)Il-pożizzjoni tal-Unjoni jenħtieġ li tiġi espressa mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tal-ICAO.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni fid-dawl tal-Kapitolu 3, il-Paragrafi 3.1.3 u 3.2.1 u l-Appendiċi 1 tal-Anness 16, il-Volum IV, għall-Konvenzjoni ta' Chicago dwar l-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali u li tikkonċerna n-notifika lill-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali fir-rigward ta'
 - il-parteċipazzjoni volontarja tal-Istati Membri fl-Iskema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali minn Jannar 2021 u
 - l-alternattiva magħżula għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023,
 hija stabbilita fl-Anness għal din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Il-pożizzjoni msemmija fl-Artikolu 1 għandha tiġi espressa mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tal-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Il-Paragrafu 3.1.3 jirreferi għall-“inklużjoni tal-Istat fid-dokument tal-ICAO intitolat ‘CORSIA States for Chapter 3 State Pairs'”. Il-paragrafu jinkludi nota li tispeċifika li d-dokument inkwistjoni jiġbor “Stati li vvolontarjaw li jipparteċipaw matul il-perjodi ta' konformità mill-1 ta' Jannar 2021 sal-31 ta' Diċembru 2026”. Ta’ min wieħed jinnota wkoll li l-Appendiċi 1 jirrikjedi li l-Istati jinnotifikaw lill-ICAO bi kwalunkwe deċiżjoni li ma jkomplux il-parteċipazzjoni volontarja sat-30 ta' Ġunju ta' kull sena qabel is-sena fejn il-parteċipazzjoni volontarja tkun se titwaqqaf.
 (2)
 Id-Direttiva 2008/101/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-19 ta' Novembru 2008 li temenda d-Direttiva 2003/87/KE sabiex tinkludi l-attivitajiet tal-avjazzjoni fl-iskema għall-iskambju ta' kwoti tal-emissjonijiet ta' gassijiet serra ġewwa l-Komunità, ĠU L 8, 13.1.2009, p. 3.
 (3)
 Fil-każ li ma tiġi adottata l-ebda emenda għad-Direttiva tal-EU ETS mill-Parlament Ewropew u l-Kunsill sa Diċembru 2023, minn hemm 'il quddiem l-EU ETS għall-avjazzjoni awtomatikament terġa' lura għall-kamp ta' applikazzjoni inizjali tagħha, jiġifieri li tkopri t-titjiriet kollha li jitilqu minn ajruporti fl-Istati Membri tal-UE u l-Istati tal-EFTA kollha u li jaslu f'ajruporti oħra fl-UE/EFTA jew f'pajjiżi terzi u, jekk mhux eżentati permezz ta' leġiżlazzjoni delegata, it-titjiriet li jidħlu f'ajruporti fl-UE/EFTA minn pajjiżi terzi.
 (4)
 L-Artikolu 3 tal-Ftehim ta' Pariġi.
 (5)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2016/915 tat-30 ta' Mejju 2016 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea fir-rigward tal-istrument internazzjonali li għandu jitfassal fi ħdan il-korpi tal-ICAO u maħsub biex iwassal għall-implimentazzjoni mill-2020 ta' miżura globali unika bbażata fuq is-suq għall-emissjonijiet mill-avjazzjoni internazzjonali, ĠU L 153, 10.6.2016, p. 32.
 (6)
 Ir-Regolament (UE) 2017/2392 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Diċembru 2017 li jemenda d-Direttiva 2003/87/KE biex jitkomplew il-limitazzjonijiet attwali tal-kamp ta' applikazzjoni fl-attivitajiet tal-avjazzjoni u ssir il-preparazzjoni biex tiġi implimentata miżura globali bbażata fuq is-suq mill-2021, ĠU L 350, 29.12.2017, p. 7.
 (7)
 Id-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Ottubru 2003 li tistabbilixxi sistema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra ġewwa l-Unjoni u li temenda d-Direttiva 96/61/KE, ĠU L 275, 25.10.2003, p. 32.
 (8)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027 tad-29 ta' Novembru 2018 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea fl-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali, fir-rigward tal-Ewwel Edizzjoni tal-Istandards Internazzjonali u l-Prattiki Rakkomandati dwar il-Ħarsien Ambjentali — Skema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA), ĠU L 325, 20.12.2018, p. 25.
 (9)
 Ir-Regolament (UE) 2017/2392 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Diċembru 2017 li jemenda d-Direttiva 2003/87/KE biex jitkomplew il-limitazzjonijiet attwali tal-kamp ta' applikazzjoni fl-attivitajiet tal-avjazzjoni u ssir il-preparazzjoni biex tiġi implimentata miżura globali bbażata fuq is-suq mill-2021, ĠU L 350, 29.12.2017, p. 7.
 (10)
 Proposta tal-Kummissjoni għal Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill li jistabbilixxi l-qafas biex tinkiseb in-newtralità klimatika u li jemenda r-Regolament (UE) 2018/1999 (“il-Liġi Ewropea dwar il-Klima”) tal-4 ta' Marzu 2020, COM(2020) 80.
 (11)
 Ir-Riżoluzzjoni tal-Parlament Ewropew tat-28 ta' Novembru 2019 dwar il-Konferenza tan-NU tal-2019 dwar it-Tibdil fil-Klima li saret f'Madrid, fi Spanja (COP 25), P9_TA(2019)0079.
 (12)
 Id-Direttiva (UE) 2018/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Diċembru 2018 dwar il-promozzjoni tal-użu tal-enerġija minn sorsi rinnovabbli, ĠU L 328, 21.12.2018, p. 82.
 (13)
 Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta' Ottubru 2014, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafu 64.
 (14)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2016/915 ta' Mejju 2016 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea fir-rigward tal-istrument internazzjonali li għandu jitfassal fi ħdan il-korpi tal-ICAO u maħsub biex iwassal għall-implimentazzjoni mill-2020 ta' miżura globali unika bbażata fuq is-suq għall-emissjonijiet mill-avjazzjoni internazzjonali (ĠU L 153, 10.6.2016, p. 32).
 (15)
 Id-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Ottubru 2003 li tistabbilixxi sistema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra ġewwa l-Unjoni u li temenda d-Direttiva 96/61/KE (ĠU L 275, 25.10.2003, p. 32).
 (16)
 Ir-Regolament (UE) 2017/2392 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Diċembru 2017 li jemenda d-Direttiva 2003/87/KE biex jitkomplew il-limitazzjonijiet attwali tal-kamp ta' applikazzjoni fl-attivitajiet tal-avjazzjoni u ssir il-preparazzjoni biex tiġi implimentata miżura globali bbażata fuq is-suq mill-2021, ĠU L 350, 29.12.2017, p. 7.
 (17)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027 tad-29 ta' Novembru 2018 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea fl-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali, fir-rigward tal-Ewwel Edizzjoni tal-Istandards Internazzjonali u l-Prattiki Rakkomandati dwar il-Ħarsien Ambjentali — Skema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA) (ĠU L 325, 20.12.2018, p. 25).
 (18)
 Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2018/2066 tad-19 ta' Diċembru 2018 dwar il-monitoraġġ u r-rapportar ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra skont id-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 601/2012 (ĠU L 334, 31.12.2018, p. 1), ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2018/2067 tad-19 ta' Diċembru 2018 dwar il-verifika tad-data u l-akkreditament tal-verifikaturi skont id-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 334, 31.12.2018, p. 94) u r-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2019/1603 tat-18 ta' Lulju 2019 li jissupplimenta d-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-miżuri adottati mill-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali għall-monitoraġġ, ir-rappurtar u l-verifika tal-emissjonijiet mill-avjazzjoni għall-finijiet tal-implimentazzjoni ta' miżura globali bbażata fuq is-suq (ĠU L 250, 30.9.2019, p. 10).
 (19)
 Id-Direttiva (UE) 2018/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Diċembru 2018 dwar il-promozzjoni tal-użu tal-enerġija minn sorsi rinnovabbli, ĠU L 328, 21.12.2018, p. 82.
 (20)
 Eż. “Id-Dikjarazzjoni ta' Bratislava” (approvata mill-COREPER, ST 12029/16 (Anness I)), ICAO A39- WP/414 (approvata mill-COREPER, ST 12029/16 (Anness II)), ICAO A40- WP/102 (approvata mill-Kunsill, ST 10227/1/19 (dokument mehmuż H)).
 (21)
 Riżoluzzjoni tal-Parlament Ewropew tat-28 ta' Novembru 2019 dwar il-Konferenza tan-NU tal-2019 dwar it-Tibdil fil-Klima li saret f'Madrid, fi Spanja (COP 25), P9_TA(2019)0079.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 13.5.2020
 COM(2020) 194 final
 ANNESS
 ta' [...]
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f'isem l-Unjoni Ewropea fl-Organizzazzjoni tal-Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali, fir-rigward tan-notifika tal-parteċipazzjoni volontarja fl-Iskema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA) mill-1 ta' Jannar 2021 u tal-alternattiva magħżula għall-kalkolu tar-rekwiżiti ta' kumpens tal-operaturi tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023
 ANNESS
 Sa mhux aktar tard mit-30 ta’ Ġunju 2020, kull Stat Membru għandu jinnotifika dan li ġej:
 –Skont il-Kapitolu 2, il-paragrafu 3.1.3 u l-Appendiċi 1 tal-Kapitolu 3 tal-Anness 16, il-Volum IV tal-Konvenzjoni, [Stat Membru] jiddikjara l-parteċipazzjoni volontarja tiegħu fl-Iskema ta' Kumpens u Tnaqqis tal-Karbonju għall-Avjazzjoni Internazzjonali (CORSIA) mill-1 ta’ Jannar 2021.
 –Għall-finijiet ta’ kalkolu tar-rekwiżiti ta’ kumpens tal-operatur tal-ajruplani matul il-perjodu 2021-2023, skont il-paragrafu 3.2.1 u l-Appendiċi 1 tal-Kapitolu 3 tal-Anness 16, il-Volum IV, tal-Konvenzjoni, l-alternattiva magħżula hija OE = l-emissjonijiet ta’ CO2 tal-operatur tal-ajruplan koperti b’3.1 fis-sena partikolari y.
 –Dawn in-notifiki ma jippreġudikawx id-differenzi li ġew notifikati minn [Stat Membru] [*] kif ukoll id-differenzi addizzjonali li jistgħu jiġu nnotifikati f’data aktar tard.
 * Irreferi għan-notifika li saret skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2018/2027.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,27.8.2021
 COM(2021) 495 final
 2021/0280(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh sa Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach a bunaíodh leis an gComhaontú Trádála agus Comhair idir an tAontas Eorpach agus an Comhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach, de pháirt, agus Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann, den pháirt eile, i ndáil le síneadh a chur leis an tréimhse dá dtagraítear in Airteagal 540(3) den Chomhaontú Trádála agus Comhair idir an tAontas agus an Ríocht Aontaithe (Prüm), tréimhse ar lena linn is féidir próifílí DNA agus méarloirg a mhalartú leis an Ríocht Aontaithe
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena leagtar síos an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh sa Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach i dtaca le hAirteagal 540(3) den Chomhaontú Trádála agus Comhair idir an tAontas Eorpach agus an Comhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach, de pháirt, agus Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann, den pháirt eile (dá ngairtear ‘CTC’ anseo feasta).
 Cuimsíonn CTC an fhéidearthacht i leith comhar cómhalartach idir údaráis inniúla fhorfheidhmithe dlí na mBallstát, ar thaobh amháin, agus an Ríocht Aontaithe, ar an taobh eile, maidir le comparáid uathoibrithe a dhéanamh ar phróifílí DNA, sonraí dachtalascópacha agus sonraí clárúcháin feithiclí. Ionas go mbainfidh an Ríocht Aontaithe leas as na féidearthachtaí sin, ní mór di na bearta cur chun feidhme is gá a dhéanamh ar dtús agus ní mór meastóireacht a dhéanamh uirthi.
 Roimh CTC, bhí an Ríocht Aontaithe agus na Ballstáit ag comhoibriú le chéile cheana féin trí chomparáid uathoibrithe a dhéanamh ar phróifílí DNA agus méarloirg, agus trí shonraí pearsanta a sholáthar tar éis amas a fháil. Ar mhaithe le bearna sa chomhar leanúnach a sheachaint, sonraítear in CTC go bhféadfaidh na Ballstáit na sonraí sin a sholáthar don Ríocht Aontaithe go dtí an 30 Meán Fómhair 2021, go dtí go mbeidh toradh ar na meastóireachtaí a éilítear faoi CTC . Is féidir leis an gCoiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach síneadh nach faide ná naoi mí a chur leis an tréimhse eatramhach sin, i.e. go dtí an 30 Meitheamh 2022.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.An Comhaontú Trádála agus Comhair idir an tAontas Eorpach agus an Ríocht Aontaithe
 Le CTC, leagtar síos an bonn le haghaidh caidreamh leathan idir an tAontas agus an Ríocht Aontaithe, laistigh de limistéar rathúnais agus dea-chomharsanúlachta, caidreamh arb é is príomhthréith dó dlúthchaidreamh síochánta atá bunaithe ar chomhar agus a dhéanann neamhspleáchas agus ceannasacht na bPáirtithe a urramú. Tháinig CTC i bhfeidhm an 1 Bealtaine 2021 agus bhunaigh sé Coiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach, i measc nithe eile.
 2.2.An Coiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach
 Bunaíodh an Coiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach chun aghaidh a thabhairt ar ábhair a chumhdaítear le Cuid a Trí de CTC, dar teideal ‘Forfheidhmiú an Dlí agus Comhar Breithiúnach in Ábhair Choiriúla’. Bhunaigh CTC roinnt Coistí Speisialaithe.
 Maidir le saincheisteanna a bhaineann lena réimse inniúlachta, beidh sé de chumhacht ag Coistí Speisialaithe, i measc nithe eile, faireachán agus athbhreithniú a dhéanamh ar chur chun feidhme CTC agus feidhmiú cuí an Chomhaontaithe a áirithiú, cúnamh a thabhairt don Chomhairle Comhpháirtíochta uileghabhálach i gcomhlíonadh a cúraimí, agus cinntí a ghlacadh, lena n-áirítear leasuithe agus moltaí i leith na n-ábhar uile dá bhforáiltear amhlaidh sa Chomhaontú sin nó in aon chomhaontú forlíontach.
 2.3.Gníomhaíocht bheartaithe an Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach
 Foráiltear le hAirteagal 540(3) de CTC gur féidir leis an gCoiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach síneadh a chur leis an tréimhse ar lena linn a fhéadfaidh na Ballstáit leanúint de chomparáid a dhéanamh ar shonraí dá dtagraítear in Airteagail 530, 531 agus 534 agus, i gcás meaitseála, sonraí pearsanta breise atá ar fáil a sholáthar faoin dlí náisiúnta, lena n-áirítear rialacha maidir le cúnamh dlíthiúil, mar a thagraítear dó sin in Airteagal 536 de CTC. Tiocfaidh deireadh leis an tréimhse sin an 30 Meán Fómhair 2021, mura gcinneann an Coiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach síneadh nach faide ná naoi mí a chur léi.
 Maidir leis cinneadh an Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach i ndáil le síneadh a chur leis an tréimhse thuasluaite, féadfaidh an cinneadh sin a bheith i bhfoirm ar bith. Is de chomhthoil a ghlacfar cinntí na gcomhchathaoirleach (féach Airteagal 1(2) d’Iarscríbhinn 1 a ghabhann le CTC). Is féidir an cinneadh a ghlacadh tráth ar bith, ach ar mhaithe le bearna sa chomhar a sheachaint, níor mhór é a ghlacadh roimh an 1 Deireadh Fómhair 2021.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 3.1.Cúlra
 Cuimsíonn CTC an fhéidearthacht i leith comhar cómhalartach idir údaráis inniúla fhorfheidhmithe dlí na mBallstát, ar thaobh amháin, agus an Ríocht Aontaithe, ar an taobh eile, maidir le comparáid uathoibrithe a dhéanamh ar phróifílí DNA, sonraí dachtalascópacha agus sonraí clárúcháin feithiclí. Ionas go mbainfidh an Ríocht Aontaithe leas as na féidearthachtaí sin, ní mór di na bearta cur chun feidhme is gá a dhéanamh ar dtús agus ní mór meastóireacht a dhéanamh uirthi.
 Ar bhonn tuarascáil fhoriomlán mheastóireachta ar an gcuairt mheastóireachta agus, i gcás inarb infheidhme, ar bhonn triail phíolótach, cinnfidh an tAontas an dáta nó na dátaí óna bhféadfaidh na Ballstáit na sonraí sin a sholáthar don Ríocht Aontaithe.
 Faoi CTC, ní mór meastóireacht a dhéanamh ar an Ríocht Aontaithe freisin maidir le haistriú uathoibrithe sonraí DNA agus dachtalascópacha ar bunaíodh naisc leis an Ríocht Aontaithe ina leith cheana faoi chreat ‘Prüm’ an Aontais
 1
 .
 Faoi Airteagal 540(2) de CTC, cinnfidh an tAontas an dáta nó na dátaí óna bhféadfaidh na Ballstáit sonraí pearsanta a sholáthar don Ríocht Aontaithe de bhun CTC ar bhonn tuarascáil fhoriomlán mheastóireachta ar an gcuairt mheastóireachta agus, i gcás inarb infheidhme, ar bhonn na trialach píolótaí.
 Ar mhaithe le bearna sa chomhar leanúnach maidir le sonraí DNA agus dachtalascópacha a sheachaint, sonraítear in CTC go bhféadfaidh na Ballstáit sonraí a sholáthar don Ríocht Aontaithe go dtí an 30 Meán Fómhair 2021, go dtí go mbeidh toradh ann ar na meastóireachtaí sin chomh maith leis an gcinneadh dá dtagraítear in Airteagal 540(2) de CTC. Is féidir leis an gCoiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach síneadh nach faide ná naoi mí a chur leis an tréimhse eatramhach sin, i.e. go dtí an 30 Meitheamh 2022.
 3.2.An gá atá le Cinneadh ón gComhairle
 Is ag céim an-luath atá an mheastóireacht ar an Ríocht Aontaithe faoi CTC fós. Nósanna imeachta meastóireachta a rinneadh faoi chreat ‘Prüm’ an Aontais roimhe seo, ghlac siad sé mhí ar a laghad. Ina dhiaidh sin, tá gá le ham breise chun go mbeidh an Chomhairle in ann an tuarascáil mheastóireachta a phróiseáil agus cinneadh foirmiúil a ghlacadh go bhféadfar na sonraí sin a mhalartú. Ar na cúiseanna sin, is beag seans go mbeidh an próiseas thuasluaite tugtha i gcrích faoi mhí Mheán Fómhair 2021. Ciallaíonn sé sin go bhfuil baol suntasach ann go dtiocfadh bearna chun cinn ón 1 Deireadh Fómhair 2021 ar aghaidh sa chomhar maidir le sonraí DNA agus dachtalascópacha. Bheadh rioscaí coincréiteacha do shlándáil inmheánach an Aontais i gceist leis sin. Ós rud é nach féidir leis an gCoiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach síneadh a chur leis an tréimhse eatramhach ach uair amháin, moltar é sin a dhéanamh ar feadh uastréimhse naoi mí, i.e. go dtí an 30 Meitheamh 2022.
 An tráth céanna, ní mór a chur san áireamh go ndearna an tAontas meastóireacht cheana ar an Ríocht Aontaithe maidir le malartú próifílí DNA agus sonraí dachtalascópacha faoi chreat ‘Prüm’ an Aontais. Níl an Coimisiún ar an eolas faoi aon bheart reachtach nó rialála atá déanta ag an Ríocht Aontaithe ós rud é go ndéanfadh na meastóireachtaí sin difear do thoradh na meastóireachta atá ar siúl faoi láthair faoi CTC. Is é sin le rá, prima facie, glacann an Coimisiún leis go gcuireann an Ríocht Aontaithe na nósanna imeachta agus na coinníollacha céanna i bhfeidhm fós agus a bhí aici nuair a rinneadh meastóireacht uirthi in 2018 (i gcás próifílí DNA) agus in 2019 (i gcás sonraí dachtalascópacha) faoi chreat ‘Prüm’ an Aontais.
 Sna himthosca sin, is iomchuí, dá bhrí sin, an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach a leagan síos, seasamh maidir leis an síneadh a d’fhéadfadh a chur leis an tréimhse de bhun Airteagal 540(3) de CTC, tréimhse ar lena linn a fhéadfaidh na Ballstáit leanúint de shonraí a mhalartú, mar a thagraítear dó sin in Airteagail 530, 531 agus 534, agus, i gcás meaitseála, sonraí pearsanta breise atá ar fáil a sholáthar faoin dlí náisiúnta, lena n-áirítear rialacha maidir le cúnamh dlíthiúil, mar a thagraítear dó sin in Airteagal 536 de CTC.
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí leis an nós imeachta
 4.1.1.Prionsabail
 Le hAirteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE), déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear ar na ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht i gceist. Áirítear orthu freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a d’fhéadfadh tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtóir an Aontais Eorpaigh’
 2
 .
 4.1.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é an Coiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach a bunaíodh le comhaontú, eadhon CTC.
 Foráiltear le hAirteagal 540(3) de CTC gur féidir leis an gCoiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach síneadh a chur leis an tréimhse ar lena linn a fhéadfaidh na Ballstáit leanúint de shonraí dá dtagraítear in Airteagail 530, 531 agus 534 a mhalartú agus, i gcás meaitseála, sonraí pearsanta breise atá ar fáil a sholáthar, mar a thagraítear dó sin in Airteagal 536 de CTC leis an Ríocht Aontaithe. Dá bhrí sin, is faoi raon feidhme Airteagal 218(9) CFAE a thagann glacadh sheasamh an Aontais i leith na bhfógraí sin.
 Is ar an Aontas ina iomláine, mar pháirtí in CTC, a thiteann éifeachtaí dlíthiúla an tsínidh. Ciallaíonn sin, i gcomhréir le hAirteagal 3(2) CFAE, go bhfuil inniúlacht eisiach ag an Aontas i leith an ábhair sin.
 Ní bheidh i gceist leis an gcinneadh maidir le síneadh a chur leis an tréimhse dá dtagraítear in Airteagal 540(3) CTC go ndéanfar creat CTC a fhorlíonadh ná a leasú.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí nós imeachta atá leis an gcinneadh atá beartaithe.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 4.2.1.Prionsabail
 An bunús dlí substainteach le haghaidh cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus inneachar an ghnímh atá beartaithe agus a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh-chomhpháirt agus an ceann eile a shainaithint mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, eadhon an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh-chomhpháirte.
 Maidir le gníomh atá beartaithe a bhfuil roinnt cuspóirí éagsúla á saothrú leis san am céanna, nó a bhfuil roinnt comhpháirteanna éagsúla ann, ar cuspóirí nó comhpháirteanna iad a bhfuil dlúthnasc doscartha eatarthu gan aon cheann acu a bheith teagmhasach le hais an ceann eile, ní mór, ar bhonn eisceachtúil, na boinn chomhfhreagracha dlí ar fad a áireamh sa bhunús substainteach dlí atá leis an gcinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE.
 4.2.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Leis an síneadh ar an tréimhse dá dtagraítear in Airteagal 540(3) de CTC, saothraítear cuspóirí i réimse an chomhair phóilíneachta agus tá comhpháirteanna ann a bhaineann leis an réimse sin.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 87(2)(a) CFAE an bunús dlí substainteach atá leis an gcinneadh atá beartaithe.
 4.3.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 87(2)(a) CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE, a bheith ina mbunús dlí le haghaidh an chinnidh atá beartaithe.
 2021/0280 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh sa Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach a bunaíodh leis an gComhaontú Trádála agus Comhair idir an tAontas Eorpach agus an Comhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach, de pháirt, agus Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann, den pháirt eile, i ndáil le síneadh a chur leis an tréimhse dá dtagraítear in Airteagal 540(3) den Chomhaontú Trádála agus Comhair idir an tAontas agus an Ríocht Aontaithe (Prüm), tréimhse ar lena linn is féidir próifílí DNA agus méarloirg a mhalartú leis an Ríocht Aontaithe
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 87(2)(a), i gcomhar le hAirteagal 128(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Sa Chomhaontú Trádála agus Comhair idir an tAontas Eorpach agus an Comhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach, de pháirt, agus Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann, den pháirt eile (dá ngairtear ‘CTC’ anseo feasta)
 3
 , déantar foráil maidir le comhar cómhalartach idir údaráis inniúla fhorfheidhmithe dlí na mBallstát, ar thaobh amháin, agus an Ríocht Aontaithe, ar an taobh eile, maidir le comparáid uathoibrithe a dhéanamh ar phróifílí DNA, sonraí dachtalascópacha agus sonraí clárúcháin feithiclí. Mar réamhriachtanas don chomhar sin, ní mór don Ríocht Aontaithe na bearta cur chun feidhme is gá a dhéanamh ar dtús agus ní mór don Aontas meastóireacht a dhéanamh uirthi.
 (2)Ar bhonn tuarascáil fhoriomlán mheastóireachta ar an gcuairt mheastóireachta agus, i gcás inarb infheidhme, ar bhonn triail phíolótach, cinnfidh an tAontas an dáta nó na dátaí óna bhféadfaidh na Ballstáit na sonraí sin a sholáthar don Ríocht Aontaithe de bhun CTC.
 (3)Ní mór meastóireacht a dhéanamh ar an Ríocht Aontaithe freisin maidir le próifílí DNA agus sonraí dachtalascópacha a chuardach agus a chur i gcomparáid le chéile, próifílí agus sonraí ar bunaíodh naisc leis an Ríocht Aontaithe ina leith cheana faoi chreat ‘Prüm’ an Aontais
 4
 .
 (4)Faoi Airteagal 540(2) de CTC, cinnfidh an tAontas an dáta nó na dátaí óna bhféadfaidh na Ballstáit sonraí pearsanta a sholáthar don Ríocht Aontaithe ar bhonn tuarascáil fhoriomlán mheastóireachta ar an gcuairt mheastóireachta agus, i gcás inarb infheidhme, ar bhonn na trialach píolótaí.
 (5)Go dtí go mbeidh toradh ann ar an meastóireacht, chomh maith leis an gcinneadh dá dtagraítear in Airteagal 540(2) de CTC, ar mhaithe le bearna a sheachaint sa chomhar leanúnach maidir le próifílí DNA agus sonraí dachtalascópacha, déantar foráil le hAirteagal 540(3) de CTC go bhféadfaidh na Ballstáit na sonraí sin a sholáthar don Ríocht Aontaithe go dtí an 30 Meán Fómhair 2021.
 (6)Le hAirteagal 540(3) de CTC, tugtar de chumhacht don Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach síneadh nach faide ná naoi mí a chur leis an tréimhse sin uair amháin, i.e. go dtí an 30 Meitheamh 2022.
 (7)Ní dócha go mbeidh an próiseas dá dtagraítear in aithrisí 3 go dtí 6 tugtha chun críche faoin 30 Meán Fómhair 2021. Dá bhrí sin, tá baol suntasach ann go dtiocfadh bearna chun cinn ón 1 Deireadh Fómhair 2021 ar aghaidh sa chomhar maidir le próifílí DNA agus sonraí dachtalascópacha. Bheadh rioscaí coincréiteacha do shlándáil inmheánach an Aontais i gceist leis sin.
 (8)An tráth céanna, rinne an tAontas meastóireacht ar an Ríocht Aontaithe cheana maidir le malartú próifílí DNA agus sonraí dachtalascópacha i gcomhthéacs chreat ‘Prüm’ an Aontais nuair a bhí an Ríocht Aontaithe fós ina Ballstát. Níl an tAontas ar an eolas faoi aon bheart reachtach nó rialála atá déanta ag an Ríocht Aontaithe ós rud é go ndéanfadh na meastóireachtaí sin difear do thoradh na meastóireachta atá ar siúl faoi láthair faoi CTC.
 (9)Sna himthosca sin, is iomchuí an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa Choiste Speisialaithe um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach a leagan síos, seasamh maidir leis an éifeacht a bheadh ann dá mba rud é go n-aontódh an tAontas le síneadh go dtí an 30 Meitheamh 2022 a chur leis an tréimhse ar lena linn a fhéadfaidh na Ballstáit leanúint de shonraí a mhalartú, mar a thagraítear dó sin in Airteagail 530, 531 agus 534, agus, i gcás meaitseála, sonraí pearsanta breise atá ar fáil a sholáthar, mar a thagraítear dó sin in Airteagal 536 de CTC,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Is é an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa Choiste Speisialaithe maidir um Fhorfheidhmiú an Dlí agus um Chomhar Breithiúnach de bhun Airteagal 540(3) de CTC, aontú le síneadh go dtí an 30 Meitheamh 2022 a chur leis an tréimhse ar lena linn a fhéadfaidh na Ballstáit leanúint de shonraí pearsanta a mhalartú, mar a thagraítear dó sin in Airteagail 530, 531 agus 534, agus sonraí pearsanta breise atá ar fáil a sholáthar, mar a thagraítear dó sin in Airteagal 536 de CTC leis an Ríocht Aontaithe.
 Airteagal 2
 Is chuig an gCoimisiún a dhírítear an Cinneadh seo.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Cinneadh 2008/615/CGB ón gComhairle maidir le dlús a chur le comhar trasteorann, go háirithe chun an sceimhlitheoireacht agus an choireacht trasteorann a chomhrac (IO L 210, 6.8.2008, lch. 1) agus Cinneadh 2008/616/CGB ón gComhairle maidir le cur chun feidhme Chinneadh 2008/615/CGB maidir le dlús a chur le comhar trasteorann, go háirithe chun an sceimhlitheoireacht agus an choireacht trasteorann a chomhrac (IO L 210, 6.8.2008, lch. 12).
 (2)
 Breithiúnas ó Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64.
 (3)
 IO L 149, 30.4.2021, lgh. 10-2539.
 (4)
 Cinneadh 2008/615/CGB ón gComhairle maidir le dlús a chur le comhar trasteorann, go háirithe chun an sceimhlitheoireacht agus an choireacht trasteorann a chomhrac (IO L 210, 6.8.2008, lch. 1) agus Cinneadh 2008/616/CGB ón gComhairle maidir le cur chun feidhme Chinneadh 2008/615/CGB maidir le dlús a chur le comhar trasteorann, go háirithe chun an sceimhlitheoireacht agus an choireacht trasteorann a chomhrac (IO L 210, 6.8.2008, lch. 12).


type: caselaw

text:
 8.12.2012
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 379/7
 Euroopa Kohtu (kolmas koda) 18. oktoobri 2012. aasta otsus (Court of Appeal’i (England & Wales) (Civil Division) eelotsusetaotlus — Ühendkuningriik) — Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd versus Sportradar GmbH, Sportradar AG
 (Kohtuasi C-173/11) (1)
 (Direktiiv 96/9/EÜ - Andmebaaside õiguskaitse - Artikkel 7 - Sui generis õigus - Andmebaas jalgpalli meistrivõistluste käimasolevate mängude kohta - Mõiste „taaskasutamine” - Taaskasutamise toimingu asukoht)
 2012/C 379/12
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
 Põhikohtuasja pooled
 Hagejad: Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd
 Kostjad: Sportradar GmbH, Sportradar AG
 Ese
 Eelotsusetaotlus — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 1996. aasta direktiivi 96/9/EÜ andmebaaside õiguskaitse kohta (EÜT L 77, lk 20), eelkõige artikli 7 tõlgendamine — Andmebaasi looja õigus keelata andmebaasi sisu osast väljavõtte tegemine ja/või selle taaskasutamine — Mõisted „väljavõtte tegemine” ja „taaskasutamine” (direktiivi artikli 7 lõige 2) — Andmebaas, mis sisaldab teavet toimuvate jalgpallimatšide kohta („Football Live”)
 Resolutsioon
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 1996. aasta direktiivi 96/9/EÜ andmebaaside õiguskaitse kohta artiklit 7 tuleb tõlgendada nii, et kui isik laadib eelnevalt sama direktiivi järgse sui generis õigusega kaitstud andmebaasist andmeid ja saadab need seejärel liikmesriigis A asuva veebiserveri abil liikmesriigis B asuva isiku päringu alusel tema arvutisse, nii et need salvestatakse selle arvuti mällu ja kuvatakse selle ekraanil, siis on andmed saatnud isik toime pannud nende andmete „taaskasutamise”. Tuleb järeldada, et see toiming leiab aset liikmesriigis B tingimata siis, kui esinevad kaudsed tõendid, mis võimaldavad järeldada, et see toiming väljendab toimingut tegeva isiku kavatsust suunata oma tegevus viimati mainitud liikmesriigi üldsusele; seda peab aga hindama siseriiklik kohus.
 (1) ELT C 194, 2.7.2011.


type: wikipedia

text:
Is bunaonad solais é an fótón. Nuair a bhí Max Planck ag iarraidh fadhb radaíocht dúchoirp a réiteach ag tús an fhichiú aois, bhí air glacadh leis an hipitéis gur i méid scoite amháin a chruthaítear solas (agus, níos ginearáltaí, radaíocht leictreamaighnéadach). Roimhe seo, tuigtí gur tonn a bhí sa radaíocht seo. Sé 'quantum' a thug sé ar an méid scoite seo, agus meicnic chandamach (Quantenmechanik sa Ghearmáinis) a thugtar ar an bhfo-bhrainse nua fisice a d'fhás mar thoradh na faidhbe seo.
 Solas


text:
 10.3.2007
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 56/32
 2007. január 5-én benyújtott kereset – Belgium kontra Bizottság
 (T-5/07. sz. ügy)
 (2007/C 56/63)
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Felperes: a Belga Királyság (képviselők: L. Van den Broeck meghatalmazott, J. P. Buyle és C. Steyaert ügyvédek)
 Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
 Kereseti kérelmek
 —
 Az Elsőfokú Bíróság nyilvánítsa a keresetet elfogadhatatlannak;
 —
 Az Elsőfokú Bíróság elsődlegesen semmisítse meg a Bizottság 2006. október 18-i határozatát, a tekintetben, hogy aszerint a Belga Királyság által 2004. december 21-én jogainak fenntartásával önkéntesen megfizetett, „lejárt ESZA-követelések” nem évülnek el.
 —
 Az Elsőfokú Bíróság következésképpen állapítsa meg, hogy a 2988/95/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alapján a követelések nem évültek el, kötelezze az Európai Bizottságot, hogy fizessen vissza a Belga Királyság részére 631 177,60 eurót, valamint az EKB-nek három és fél százalékponttal növelt alapkamatával 2004. december 21-től számított késedelmi kamatot.
 —
 Az Elsőfokú Bíróság másodlagosan semmisítse meg a Bizottság 2006. október 18-i határozatát, a tekintetben, hogy aszerint a per tárgyát képező lejárt ESZA-tartozások után kamatot kell felszámítani, és következésképpen kötelezze a Bizottságot, hogy fizessen vissza a felperes részére a felperes által a per tárgyát képező követelések után megfizetett kamatot; vagy 377 724,99 eurót, valamint az EKB-nek három és fél százalékponttal növelt alapkamatával 2004. december 21-től számított késedelmi kamatot.
 —
 Az Elsőfokú Bíróság harmadlagosan semmisítse meg a Bizottság 2006. október 18-i határozatát a követelt kamatra alkalmazott kamatláb tekintetében. Ennélfogva e bíróság mondja ki, hogy a kamatláb mértéke az EKB által a fő refinanszírozási műveleteire alkalmazott kamatlábtól függően a Hivatalos Lapban közétetteknek megfelelően ingadozik, és ennélfogva kötelezze a Bizottságot, hogy fizesse vissza a felperes részére a felperes által a per tárgyát képező követelések után többletként fizetett kamatnak megfelelő különbséget, valamint az EKB-nek három és fél százalékponttal növelt alapkamatával 2004. december 21-től számított késedelmi kamatot.
 —
 Bármely esetben az Elsőfokú Bíróság kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A felperes a jelen keresetében a 2006. október 18-i levélben foglalt bizottsági határozat megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság elutasította a felperes által az Európai Szociális Alap lejárt követelései címén fizetett és általa e követelések elévülésére, illetve a kamatok követelése tekintetében másodlagosan a jogalap hiányára hivatkozva visszakövetelt összegeknek a felperes részére történő visszatérítését.
 A Bizottság az 1987-1992 közötti időszakban a 2950/83/EGK rendelet (1) és a 83/673/EGK határozatra (2) alapított határozataiban kérte a felperest a különböző belga szervezetek (projekttámogatók) részére nyújtott, de általuk fel nem használt támogatások céljára juttatott összegek visszatérítésére. A felperes továbbította a Bizottság által kibocsátott fizetési felszólításokat az érintett projekttámogatók részére. Egyes projekttámogatók visszafizetéseket teljesítettek közvetlenül a Bizottság részére, míg mások levelezni kezdtek a Bizottsággal a visszatérítési kérelmek jogszerűségéről. A Bizottság kezdeményezésére 2002-ben újabb tárgyalások kezdődtek. A Bizottság 2004-ben beszámította a szóban forgó lejárt ESZA-követelések címén fizetendő összegeket (1987. január 15-e és 1991. december 31-e között kibocsátott fizetési felszólítás) és a fizetési felszólítás kibocsátásától számított késedelmi kamatot a felperesnek a Bizottsággal szemben az ESZA alapkezelése keretében fennálló követelésébe. A felperes kifogásolta a beszámítások elvégzését, illetve a Bíróság által alkalmazott kamatot, hivatkozva a tartozás elévülésére, illetve a késedelmi kamat alkalmazása tekintetében a jogi alap hiányára. Azonban a Belga Királyság, annak érdekében, hogy megakadályozza az esetleges kamatok felszámíthatóságát, kifizette az ESZA-tartozás címén fizetendő összegnek a be nem számított, fennmaradó részét. E kormány ugyanakkor rögzítette, hogy nem mond le a levelezésében előadott érveiről, és fenntartja magának a jogot, hogy érveinek megalapozottságától függően követelje ezen összegek visszatérítését. A Bizottság 2005. január 19-i levelében válaszolt, amelyben előadta a felperes kérelmeiről kialakított álláspontját. E levél képezi tárgyát a Belga Királyság által az Elsőfokú Bíróság előtt indított megsemmisítési kérelemnek. Az Elsőfokú Bíróság 2006. május 2-i végzésével (3) elutasította a keresetet mint megalapozatlant azon az alapon, hogy a szóban forgó levél nem az EK 230. cikk szerinti megtámadható aktus.
 A felperes 2006. június 29-én újabb levelet küldött a Bizottság részére, amelyben a kötelezettség elévülésére, valamint a kamatok követelését illetően a jogi alap hiányára vonatkozó korábbi érveire való hivatkozással kérte az ESZA-tartozás címén fizetendő összeg be nem számított, fennmaradó részének visszatérítését, amelyet azért fizetett meg, hogy megakadályozza az esetleges kamatok felszámíthatóságát.
 A felperes az elsődleges kérelmei alátámasztására előadja, hogy a 2988/95/EK rendelet (4) az egyetlen európai jogszabály, amely átfogó jelleggel rendelkezik az irányadó európai rendelkezések szerint fel nem használt összegeknek a Bizottság általi visszaszerzéséről. A felperes szerint a jelen ügyben a fenti rendelet 3. cikke alkalmazandó, amely rögzíti az eljárásokra vonatkozó elévülési időket. Emellett előadja, hogy ha az Elsőfokú Bíróság úgy ítéli meg, hogy a Bizottsággal szemben nem lehet hivatkozni a 2988/95/EK rendelet 3. cikkében említett elévülési határidőre, e rendelet 4. cikkének (2) bekezdését, valamint a „személyhez kötött” keresetekre vonatkozó elévülési időt szabályozó belga jogot kell alkalmazni.
 A Belga Királyság a Bizottság által a késedelmi kamat felperestől történő követelése érdekében hivatkozott jogalap pontatlanságára vonatkozó másodlagos kérelmei alátámasztására előadja, hogy a Bizottság tévedett, amikor a költségvetési rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 2342/2002/EK rendelet (5) 86. cikke (2) bekezdésének b) pontját alkalmazta. A felperes állítása szerint létezik az e rendelettől eltérő, különös szabályozás, amelynek értelmében a Bizottság az esetlegesen fizetendő késedelmi kamat megállapítása érdekében kizárólag az ESZA működésére vonatkozó olyan szabályozásra hagyatkozhat, amely alkalmazandó volt a Bizottság által követelt összegek keletkezése idején. A felperes e tekintetben előadja, hogy a Bizottság kizárólag annyiban követelheti a kamatot, amennyiben arról rendelkeztek, amire szerinte annak idején nem került sor.
 A felperes a harmadlagos kérelmében előadja, hogy a Bizottság határoztában foglaltakkal ellentétben a kamatláb ingadozott. A felperes következésképpen azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság kötelezze a Bizottságot arra, hogy fizesse vissza a részére a felperes által a per tárgyát képező követelések után többletként fizetett kamatnak megfelelő különbséget.
 (1) Az Európai Szociális Alap kezeléséről szóló határozat végrehajtásáról szóló, 1983. október 17-i 2950/83/EGK tanácsi rendelet (HL L 289., 1. o.).
 (2) A Bizottságnak az Európai Szociális Alap (ESZA) kezeléséről szóló, 1983. december 22-i határozata (HL L 377., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 5. fejezet, 1. kötet, 277. o.).
 (3) A T-134/05. sz., Belga Királyság kontra Bizottság ügyben 2006. május 2-án hozott végzés (az EBHT-ban még nem tették közzé).
 (4) Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i Euratom tanácsi rendelet (HL L 312., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 1. fejezet, 1. kötet 340. o.).
 (5) Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i Euratom bizottsági rendelete HL L 357., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 1. fejezet, 4. kötet 145. o.).


text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52009PC0500
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 23.9.2009KOM(2009) 500 galutinis2009/0141 (AVC)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASkuriuo Europos centriniam bankui pavedamos konkrečios užduotys, susijusios su Europos sisteminės rizikos valdybos veikla{ KOM(2009) 499 galutinis}{KOM(2009) 501 galutinis}{KOM(2009) 502 galutinis}{KOM(2009) 503 galutinis}{SEK(2009) 1234}{SEK(2009) 1235}2009/0141 (AVC)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASkuriuo Europos centriniam bankui pavedamos konkrečios užduotys, susijusios su Europos sisteminės rizikos valdybos veiklaEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 105 straipsnio 6 dalį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[1],atsižvelgdama į Europos centrinio banko nuomonę[2],atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą[3],kadangi:(1) Finansų krizė atskleidė svarbių finansų priežiūros sistemos, kurią taikant nepavyko išvengti pernelyg didelės rizikos susidarymo finansų sektoriuje, trūkumų ir ypač išryškino silpnąsias esamos makrolygio rizikos ribojimo priežiūros vietas.(2) 2008 m. lapkričio mėn. Komisija įgaliojo Jacques de Larosière pirmininkaujamą aukšto lygio grupę pateikti rekomendacijų Komisijai, kaip sustiprinti Europos priežiūros priemones siekiant geriau apsaugoti jos piliečius ir atkurti pasitikėjimą finansų sistema.(3) Savo galutinėje ataskaitoje, pateiktoje 2009 m. vasario 25 d., de Larosière grupė rekomendavo, be kita ko, įsteigti Bendrijos lygio įstaigą, kuriai būtų pavesta stebėti riziką visoje finansų sistemoje.(4) 2009 m. kovo 4 d. pranešime „Europos ekonomikos atkūrimo skatinimas“[4] Komisija palankiai įvertino ir visapusiškai palaikė de Larosière grupės rekomendacijas. 2009 m. kovo 19–20 d. posėdyje Europos Vadovų Taryba pritarė poreikiui gerinti ES finansų įstaigų reguliavimą ir priežiūrą ir pasinaudoti de Larosière ataskaita kaip pagrindu veikti.(5) 2009 m. gegužės 27 d. komunikate „Europos finansų priežiūra“[5] Komisija numatė keletą esamų finansinio stabilumo apsaugos priemonių ES lygiu reformų, įskaitant Europos sisteminės rizikos valdybos (ESRV), atsakingos už makrolygio rizikos ribojimo priežiūrą, sukūrimą. 2009 m. birželio 9 d. Taryba, o birželio 18–19 d. ir Europos Vadovų Taryba savo posėdžiuose pritarė Komisijos nuomonei ir palankiai įvertino Komisijos ketinimą pateikti teisės aktų pasiūlymus, kad būtų galima visiškai įgyvendinti naująją sistemą.(6) Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2009[6] nustatoma Bendrijos lygio finansų sistemos makrolygio rizikos ribojimo priežiūra ir įsteigiama Europos sisteminės rizikos valdyba (ESRV).(7) Atsižvelgiant į Europos centrinio banko (ECB) patirtį makrolygio rizikos ribojimo srityje, jis gali labai prisidėti prie veiksmingos ES finansų sistemos makrolygio rizikos ribojimo priežiūros.(8) 2009 m. birželio 9 d. Taryba padarė išvadą, kad ECB turėtų teikti analitinę, statistinę, administracinę ir logistinę paramą ESRV. Todėl reikėtų pasinaudoti Sutartyje numatyta galimybe patikėti ECB konkrečias užduotis, susijusias su rizikos ribojimo priežiūros politika, ir pavesti ECB užtikrinti ESRV sekretoriato paslaugas,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnis NarystėEuropos centrinio banko pirmininkas ir pirmininko pavaduotojas bus Europos sisteminės rizikos valdybos (toliau – ESRV), įsteigtos Reglamentu XXXX, Generalinės valdybos nariai.2 straipsnisParama ESRVEuropos centrinis bankas užtikrina ESRV sekretoriato paslaugas, tokiu būdu teikdamas jai analitinę, statistinę, logistinę ir administracinę paramą. Sekretoriato misija, apibrėžta Reglamento XXXX 4 straipsnio 4 dalyje, apima tokias užduotis:1. ESRV posėdžių rengimas;2. pagal šio sprendimo 5 straipsnį informacijos, įskaitant statistinę informaciją, rinkimas ir tvarkymas ESRV vardu ir jos užduočių atlikimo tikslais;3. ESRV užduotims atlikti būtinos analizės rengimas;4. parama ESRV tarptautiniu mastu bendradarbiaujant administraciniu lygmeniu su kitomis atitinkamomis institucijomis makrolygio rizikos ribojimo klausimais;5. parama patariamajam techniniam komitetui.3 straipsnisSekretoriato organizacija1. ECB užtikrina pakankamus žmogiškuosius ir finansinius išteklius, kad galėtų įvykdyti užduotį užtikrinti sekretoriato paslaugas.2. Sekretoriato vadovą skiria ECB, pasitaręs su ESRV Generaline valdyba.4 straipsnisValdymas1. Generalinės valdybos pirmininkas ESRV vardu duoda nurodymus sekretoriato vadovui.2. Sekretoriato vadovas arbo jo atstovas dalyvauja Generalinės valdybos ir Valdymo komiteto posėdžiuose.5 straipsnisInformacijos rinkimas ESRV vardu1. ESRV sprendžia, kokia informacija reikalinga ESRV užduotims atlikti. Atsižvelgdamas į tai, sekretoriatas reguliariai arba ad hoc pagrindu renka tokią informaciją, laikydamasis 6 straipsnio konfidencialumo nuostatų.2. Sekretoriatas gali prašyti informacijos – pavienės arba pateiktos apibendrinta arba suvestine forma – susijusios su finansų įstaigomis arba rinkomis ir reikalingos ESRV užduotims atlikti, iš Europos priežiūros institucijų, o Reglamento (EB) Nr. ..../2009 15 straipsnyje nurodytais atvejais – iš nacionalinių priežiūros institucijų, nacionalinių centrinių bankų ar kitų valstybių narių institucijų.3. ESRV vardu renkama informacija gali apimti Bendrijos, euro zonos ir šalių suvestinius arba pavienius duomenis, pastaruosius – pateikus pagrįstą prašymą. Prieš pateikdamas duomenų prašymą, sekretoriatas pirmiausia atsižvelgia į tai, kokius statistinius duomenis jau surinko, išplatino ir parengė tiek Europos statistikos sistema, tiek ECBS, o tada pasitarti su atitinkama Europos priežiūros institucija, kad įsitikintų, jog prašymas yra pagrįstas.4. Sekretoriatas suteikia galimybę Europos priežiūros institucijoms pasinaudoti informacija apie sisteminę riziką, kuri reikalinga jų užduotims atlikti.6 straipsnisDuomenų ir dokumentų konfidencialumas1. Nepažeidžiant baudžiamosios teisės, jokia konfidenciali informacija, kurią sekretoriatas gavo vykdydamas savo pareigas, negali būti atskleista jokiems asmenims ar institucijoms už ESRV ribų, išskyrus, kai ji pateikiama tokia apibendrinta ar suvestine forma, kad nebūtų galima nustatyti atskirų finansų įstaigų.2. Sekretoriatas užtikrina ESRV ir ESRV Valdymo komitetui pateiktų dokumentų bei šių organų veiklos konfidencialumą.3. ECB užtikrina savo užduotims pagal šį sprendimą atlikti gautų duomenų konfidencialumą. ECB nustato vidaus mechanizmus ir taisykles, skirtas ESRV vardu surinktų duomenų apsaugai užtikrinti. ECB darbuotojai laikosi galiojančių profesinės paslapties taisyklių.4. Įgyvendinant šį sprendimą ECB gauta informacija naudojama tik 2 straipsnyje nurodytais tikslais.7 straipsnisPeržiūros nuostataRemdamasi Komisijos ataskaita Taryba išnagrinėja šį sprendimą praėjus trims metams nuo 8 straipsnyje nurodytos datos ir, gavusi ECB nuomonę, nusprendžia, ar reikia šį sprendimą peržiūrėti.8 straipsnisTaikymasŠis sprendimas taikomas nuo metai-mėnuo-diena; [ta pati data kaip reglamento].9 straipsnisAdresatasŠis sprendimas skirtas Europos centriniam bankui.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkas [1] OL C , , p. .[2] OL C , , p. .[3] OL C , , p. .[4] COM(2009) 114.[5] COM(2009) 252.[6] OL L , , p. .


type: contracts

text:
 30.6.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 171/39
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 38/2011
 z dne 1. aprila 2011
 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 5/2011 z dne 11. februarja 2011 (1).
 (2)
 Priporočilo Komisije št. 2010/379/EU z dne 5. julija 2010 glede ocene tveganja pomanjkljivosti, odkritih med cestnimi pregledi tehnične brezhibnosti (gospodarskih vozil) v skladu z Direktivo 2000/30/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2), je treba vključiti v Sporazum –
 SKLENIL:
 Člen 1
 Pod naslovom „Akti, s katerimi sta pogodbenici seznanjeni“ se za točko 36b (Priporočilo Komisije 2010/19/EU) Priloge XIII k Sporazumu vstavi naslednja točka:
 „36c.
 32010 H 0379: Priporočilo Komisije št. 2010/379/EU z dne 5. julija 2010 glede ocene tveganja pomanjkljivosti, odkritih med cestnimi pregledi tehnične brezhibnosti (gospodarskih vozil) v skladu z Direktivo 2000/30/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 173, 8.7.2010, str. 97)“.
 Člen 2
 Besedilo Priporočila 2010/379/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 2. aprila 2011 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 1. aprila 2011
 Za Skupni odbor EGP
 Vršilec dolžnosti predsednika
 Gianluca GRIPPA
 (1) UL L 93, 7.4.2011, str. 33.
 (2) UL L 173, 8.7.2010, str. 97.
 (3) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


text:
Златари е село в Югоизточна България. То се намира в община Тунджа, област Ямбол.
 География
 Село Златари се намира на 30 km от град Ямбол, на 25 km от град Нова Загора и на 35 km от град Сливен.
 История
 Село Златари се намира в южните склонове на Светиилийските възвишения. В османски данъчни регистри от 1609 година, Р. Стойков разчита две имена – Куюмджи и Гиликлю.
 В документите от времето на Руско-турската война през 1828 – 1829 г. е отбелязано като Кюмджи едек. В превод на български „коюм“ означава злато, а „гидик“-прелез. Логично е произходът му да се търси във факта, че селото се намирало в близост до св. Илийските възвишения, където имало следи от рудници, в които наред с другите метали се е добивало и злато.
 При масово преименуване на селищата през 1934 г. селото е преименувано на Полковник Златарево в чест на убития офицер в атентата в църквата „Св. Неделя“. Полковник Кръстю Златарев е бил командир на 29-и Ямболски пехотен полк, участвал в боевете при Одрин и Чаталджа. Като командир на този полк, получава най-голямото военно отличие „Белият кръст за храброст – Св. Никола“. В центъра на селото има паметник на загиналите във войните златарци.
 След Втората световна война с указ на Президиума на Народното събрание No 47, обнародван на 9 февруари 1951 г., името на селото е променено на Златари.
 Редовни събития
 Съборът на селото е на 2-юни.
 Телефонен код на село Златари: 04797 от България, 003594797 от чужбина.
 Бележки
 Села в област Ямбол
 Населени места в община Тунджа


text:
 14.4.2012
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 109/11
 Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.2.2012 — Italia v. komissio
 (Asia T-305/08) (1)
 (Kumoamiskanne - Asetus (EY) N:o 530/2008 - Tonnikalakannan elvytystoimenpiteet - Suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistaminen vuodeksi 2008 - Lausunnon antamisen raukeaminen)
 2012/C 109/23
 Oikeudenkäyntikieli: italia
 Asianosaiset
 Kantaja: Italian tasavalta (asiamies: avvocato dello Stato F. Arena)
 Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Banks ja D. Nardi)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Tonnikalaa Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä kalastavia kurenuotta-aluksia koskevista kiireellisistä toimenpiteistä 12.6.2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 530/2008 (EUVL L 155, s. 9) 1 artiklan kumoamista koskeva vaatimus.
 Määräysosa
 1)
 Lausunnon antaminen tästä kanteesta raukeaa.
 2)
 Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (1) EUVL C 272, 25.10.2008.