text:
 5.8.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 208/7
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1349 AL COMISIEI
 din 3 august 2015
 de modificare a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 în ceea ce privește rubrica referitoare la Africa de Sud din lista țărilor terțe, teritoriilor, zonelor sau compartimentelor din care anumite produse obținute de la păsări de curte pot fi importate în Uniune sau pot tranzita Uniunea în contextul riscului de gripă aviară înalt patogenă
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Directiva 2002/99/CE a Consiliului din 16 decembrie 2002 de stabilire a normelor de sănătate animală care reglementează producția, transformarea, distribuția și introducerea produselor de origine animală destinate consumului uman (1), în special teza introductivă de la articolul 8, articolul 8 punctul 1 primul paragraf, articolul 8 punctul 4 și articolul 9 alineatul (4) litera (c),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 798/2008 al Comisiei (2) stabilește cerințele de certificare sanitar-veterinară pentru importurile în Uniune și pentru tranzitul, inclusiv depozitarea în timpul tranzitului, prin Uniune al păsărilor de curte și al produselor obținute de la păsări de curte (denumite în continuare „produsele”). În regulament se prevede că produsele pot fi importate în Uniune sau pot tranzita prin Uniune doar dacă provin din țările terțe, teritoriile, zonele sau compartimentele menționate în coloanele 1 și 3 din tabelul cuprins în partea 1 a anexei I la regulamentul în cauză.
 (2)
 De asemenea, în Regulamentul (CE) nr. 798/2008 sunt precizate condițiile pe care o țară terță, un teritoriu, o zonă sau un compartiment trebuie să le îndeplinească pentru a fi considerate indemne de gripă aviară înalt patogenă (HPAI).
 (3)
 Africa de Sud figurează în partea 1 a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 ca țară terță din care sunt autorizate importurile în Uniune și tranzitul prin Uniune de ratite de reproducție și pentru producție, de ouă pentru incubație și de pui de o zi de ratite, de carne de ratite, de ouă, de produse din ouă și de ouă fără microorganisme patogene specificate.
 (4)
 După apariția focarului de HPAI de subtip H5N2 pe teritoriul Africii de Sud în aprilie 2011, importurile de ratite de reproducție și pentru producție, de ouă pentru incubație și de pui de o zi de ratite, precum și de carne de ratite au fost interzise prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 536/2011 al Comisiei (3).
 (5)
 În plus, au fost adoptate Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 991/2011 al Comisiei (4) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 110/2012 al Comisiei (5) în ceea ce privește evoluția situației epidemiologice.
 (6)
 În așteptarea declarării de către Africa de Sud a întregului său teritoriu ca indemn de HPAI, importurile de carne de ratite provenind de la ratite care sunt ținute în exploatații de ratite înregistrate și închise au fost autorizate prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 166/2014 al Comisiei (6) și adaptate prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 952/2014 al Comisiei (7).
 (7)
 La 2 martie 2015, Africa de Sud a prezentat informații cu privire la situația HPAI și a declarat întregul său teritoriu ca indemn de boala respectivă, solicitând autorizația de a relua exporturile în Uniune de carne de ratite.
 (8)
 Aceste informații au fost evaluate de serviciile Comisiei. Pe baza acestei evaluări, precum și a garanțiilor furnizate de Africa de Sud, serviciile Comisiei au ajuns la concluzia că ar trebui să fie din nou autorizate importurile de carne de ratite din întregul teritoriu al Africii de Sud.
 (9)
 Prin urmare, anexa I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 ar trebui modificată în consecință.
 (10)
 Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Partea 1 din anexa I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 3 august 2015.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 18, 23.1.2003, p. 11.
 (2) Regulamentul (CE) nr. 798/2008 al Comisiei din 8 august 2008 de stabilire a unei liste a țărilor terțe, teritoriilor, zonelor sau compartimentelor din care pot fi importate în Comunitate și pot tranzita Comunitatea păsările de curte și produsele de pasăre, precum și a cerințelor de certificare sanitar-veterinară (JO L 226, 23.8.2008, p. 1).
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 536/2011 al Comisiei din 1 iunie 2011 de modificare a anexei II la Decizia 2007/777/CE și a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 în ceea ce privește mențiunile referitoare la Africa de Sud în listele țărilor terțe sau ale părților acestora (JO L 147, 2.6.2011, p. 1).
 (4) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 991/2011 al Comisiei din 5 octombrie 2011 de modificare a anexei II la Decizia 2007/777/CE și a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 în ceea ce privește mențiunile referitoare la Africa de Sud în listele țărilor terțe sau ale părților acestora cu privire la gripa aviară înalt patogenă (JO L 261, 6.10.2011, p. 19).
 (5) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 110/2012 al Comisiei din 9 februarie 2012 de modificare a anexei II la Decizia 2007/777/CE și a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 în ceea ce privește mențiunile referitoare la Africa de Sud în listele țărilor terțe sau ale părților acestora (JO L 37, 10.2.2012, p. 50).
 (6) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 166/2014 al Comisiei din 17 februarie 2014 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 798/2008 în ceea ce privește cerințele de certificare aplicabile importurilor în Uniune de carne de ratite de crescătorie destinată consumului uman și rubricile referitoare la Israel și la Africa de Sud din lista țărilor terțe sau a teritoriilor (JO L 54, 22.2.2014, p. 2).
 (7) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 952/2014 al Comisiei din 4 septembrie 2014 de modificare a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 în ceea ce privește rubrica referitoare la Malaysia din cadrul listei țărilor terțe, teritoriilor, zonelor sau compartimentelor cu privire la gripa aviară înalt patogenă și la modelele de certificate sanitar-veterinare pentru importul de păsări de curte, pui de o zi, ouă pentru incubație, carne de pasăre și ratite de crescătorie și ouă (JO L 273, 13.9.2014, p. 1).
 ANEXĂ
 În partea 1 a anexei I la Regulamentul (UE) nr. 798/2008, rubrica aferentă Africii de Sud se înlocuiește cu următorul text:
 Codul ISO și numele țării terțe sau al teritoriului
 Codul țării terțe, al teritoriului, al zonei sau al compartimentului
 Descrierea țării terțe, a teritoriului, a zonei sau a compartimentului
 Certificat sanitar-veterinar
 Condiții specifice
 Condiții specifice
 Situația supravegherii gripei aviare
 Situația vaccinării împotriva gripei aviare
 Situația combaterii infecțiilor cu salmonelă
 Model(e)
 Garanții suplimentare
 Data de închidere (1)
 Data de deschidere (2)
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 6A
 6B
 7
 8
 9
 „ZA – Africa de Sud
 ZA-0
 Întreaga țară
 SPF
 EP, E
 S4”
 BPR
 I
 P2
 9.4.2011
 A
 DOR
 II
 P2
 9.4.2011
 HER
 III
 P2
 9.4.2011
 RAT
 VII
 H
 9.4.2011
 25.8.2015


type: wikipedia

text:
Suspensioon on dispersne süsteem, mille puhul vedelikku on pihustunud tahket keemilist ainet.
 Suspensiooni korral on tahke aine settimine küll aeglane, kuid sobivate tingimuste korral (näiteks seisev vesi) see aja jooksul siiski toimub. Suspensioonina kantakse ühest kohast teise paljusid setteid. Näiteks jõevesi kannab merre suspensioonina liiva ja savi.
 Näide
 Katseklaasis tekib savipulbri segamisel hägune vedelik, milles saviosakesed on hõljuvas olekus (heljum). Katseklaasi lisatud aine on savi, mis vees ei lahustu. Hägust vedelikku, mis sisaldab vees mittelahustuva tahke aine hõljuvaid osakesi, nimetatakse suspensiooniks. Seismisel tahke aine sadestub ja ladestub katseklaasi põhja. Mõne aja möödudes muutub ka katseklaasis olev vesi selliseks, nagu oli katse alguses.
 Vaata ka
 Suspensioonivool
 Füüsikaline keemia
 Kolloidkeemia


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 4.12.2019
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 313/34
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/2028
 z dne 29. novembra 2019
 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799 glede razpredelnic vzporejanja, ki določajo ujemanje ocen kreditnega tveganja zunanjih bonitetnih institucij s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v Uredbi (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o bonitetnih zahtevah za kreditne institucije in investicijska podjetja (1) in zlasti tretjega pododstavka člena 136(1) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1799 (2) v Prilogi III določa ujemanje zadevnih bonitetnih ocen, ki jih izda zunanja bonitetna institucija, s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v oddelku 2 poglavja 2 naslova II dela 3 Uredbe (EU) št. 575/2013 (vzporejanje).
 (2)
 Po zadnjih spremembah Priloge III k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1799, uvedenih z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2018/634 (3), so se spremenili kvantitativni in kvalitativni dejavniki, na katerih temeljijo bonitetne ocene pri določenem vzporejanju v Prilogi III k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1799. Poleg tega so nekatere zunanje bonitetne institucije razširile bonitetno ocenjevanje na nove segmente trga, kar je razlog za nove lestvice in nove vrste bonitetnih ocen. Zato je treba posodobiti vzporejanje za zadevne zunanje bonitetne institucije.
 (3)
 Od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2018/634 je bila v skladu z Uredbo (ES) št. 1060/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (4) registrirana še ena bonitetna agencija. Ker člen 136(1) Uredbe (EU) št. 575/2013 zahteva, da se za vse zunanje bonitetne institucije izvede vzporejanje, je treba opraviti vzporejanje za to na novo registrirano zunanjo bonitetno institucijo. Bonitetne ocene, ki jih uporablja na novo registrirana zunanja bonitetna institucija, temeljijo na isti metodologiji, kot jo uporablja njena nadrejena institucija, tj. zunanja bonitetna institucija iz tretje države, za katero je bilo vzporejanje že določeno v Prilogi III k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1799. Zato je v tem specifičnem primeru primerno, da vzporejanje za na novo registrirano zunanjo bonitetno institucijo odraža vzporejanje, določeno za to zunanjo bonitetno institucijo iz tretje države.
 (4)
 Ta uredba temelji na osnutku izvedbenih tehničnih standardov, ki so ga Komisiji skupaj predložili Evropski bančni organ, Evropski organ za vrednostne papirje in trge ter Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine (v nadaljnjem besedilu: evropski nadzorni organi).
 (5)
 Evropski nadzorni organi so izvedli odprta javna posvetovanja o osnutku izvedbenih tehničnih standardov, analizirali morebitne z njimi povezane stroške in koristi ter zaprosili za mnenje interesne skupine za bančništvo, ustanovljene v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (5), mnenje interesne skupine za vrednostne papirje in trge, ustanovljene v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (6), in mnenje interesne skupine za zavarovanja in pozavarovanja, ustanovljene v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (7).
 (6)
 Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1799 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Sprememba Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799
 Priloga III k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1799 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.
 Člen 2
 Začetek veljavnosti
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 29. novembra 2019
 Za Komisijo
 Predsednik
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) UL L 176, 27.6.2013, str. 1.
 (2) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1799 z dne 7. oktobra 2016 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z vzporejanjem bonitetnih ocen zunanjih bonitetnih institucij za kreditno tveganje v skladu s členom 136(1) in (3) Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 275, 12.10.2016, str. 3).
 (3) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/634 z dne 24. aprila 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799 glede razpredelnic vzporejanja, ki določajo ujemanje ocen kreditnega tveganja zunanjih bonitetnih institucij s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v Uredbi (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 105, 25.4.2018, str. 14).
 (4) Uredba (ES) št. 1060/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o bonitetnih agencijah (UL L 302, 17.11.2009, str. 1).
 (5) Uredba (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski bančni organ) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/78/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 12).
 (6) Uredba (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/77/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 84).
 (7) Uredba (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/79/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 48).
 PRILOGA
 „PRILOGA III
 Razpredelnice vzporejanja za namene člena 16
 Stopnja kreditne kakovosti
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 ACRA Europe, a.s (prej European Rating Agency, a.s.)
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 S1
 S2
 S3, S4, NS
 AM Best Europe Rating Services
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 aaa, aa+, aa, aa–
 a+, a, a–
 bbb+, bbb, bbb–
 bb+, bb, bb–
 b+, b, b–
 ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d, e, f, s
 Lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 aaa, aa+, aa, aa–
 a+, a, a–
 bbb+, bbb, bbb–
 bb+, bb, bb–
 b+, b, b–
 ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d, s
 Lestvica ocen finančne moči
 A++, A+
 A, A–
 B++, B+
 B, B–
 C++, C+
 C, C–, D, E, F, S
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 AMB-1+
 AMB-1–
 AMB-2,
 AMB-3
 AMB-4, d, e, f, s
 Lestvica kratkoročnih ocen izdaj
 AMB-1+
 AMB-1–
 AMB-2,
 AMB-3
 AMB-4, d, s
 ARC Ratings S.A.
 Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdaj
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen izdaj
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC/C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen podjetij
 A++
 A
 B, C, D
 Axesor Risk Management SL
 Lestvica globalnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D, E
 Banque de France
 Lestvica globalnih dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 3++
 3+, 3
 4+
 4, 5+
 5, 6
 7, 8, 9, P
 BCRA – Credit Rating Agency AD
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Lestvica dolgoročnih ocen družb za pokojninska zavarovanja
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen družb za pokojninska zavarovanja
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Lestvica dolgoročnih ocen pokojninskih skladov
 AAA pf, AA pf
 A pf
 BBB pf
 BB pf
 B pf
 C pf
 Lestvica dolgoročnih ocen jamstvenih skladov
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen jamstvenih skladov
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Capital Intelligence Ratings Ltd
 Mednarodna lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 C, RS, SD, D
 Mednarodna lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Mednarodna lestvica dolgoročnih ocen finančne moči zavarovateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 C, RS, SD, D
 Mednarodna lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 A1+
 A1
 A2, A3
 B, C, RS, SD, D
 Mednarodna lestvica kratkoročnih ocen izdaj
 A1+
 A1
 A2, A3
 B, C, D
 Mednarodna lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovateljev
 A1+
 A1
 A2, A3
 B, C, RS, SD, D
 Cerved Rating Agency S.p.A.
 Lestvica dolgoročnih ocen podjetij
 A1.1, A1.2, A1.3
 A2.1, A2.2, A3.1
 B1.1, B1.2
 B2.1, B2.2
 C1.1
 C1.2, C2.1
 Creditreform Rating AG
 Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B, C, SD, D
 Lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen
 L1
 L2
 L3, NEL, D
 CRIF Ratings S.r.l.
 Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D1S, D
 Lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, DS
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 IG-1
 IG-2
 SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4
 Lestvica kratkoročnih ocen izdaj
 IG-1
 IG-2
 SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4
 Dagong Europe Credit Rating Srl
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 DBRS Ratings
 Lestvica ocen dolgoročnih obveznosti
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica ocen komercialnih zapisov in kratkoročnega dolga
 R-1 H, R-1 M
 R-1 L
 R-2, R-3
 R-4, R-5, D
 Lestvica ocen finančne moči
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, R
 Egan-Jones Ratings Co.
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 A-1+
 A-1
 A-2
 A-3, B, C, D
 Euler Hermes Rating GmbH
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, SD, D
 EuroRating Sp. z o.o.
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Fitch Ratings
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev glede ranljivosti na neplačilo
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, RD, D
 Finančne obveznosti podjetij – lestvica dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C
 Mednarodna lestvica dolgoročnih ocen finančne moči zavarovateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C
 Lestvica ocen nasprotnih strank pri izvedenih finančnih instrumentih
 AAA dcr, AA dcr
 A dcr
 BBB dcr
 BB dcr
 B dcr
 CCC dcr, CC dcr, C dcr
 Lestvica kratkoročnih ocen
 F1+
 F1
 F2, F3
 B, C, RD, D
 Lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovateljev (IFS)
 F1+
 F1
 F2, F3
 B, C
 GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A, BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 HR Ratings de México, S.A. de C.V.
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 HR AAA(G) / HR AA(G)
 HR A(G)
 HR BBB(G)
 HR BB(G)
 HR B(G)
 HR C(G) / HR D(G)
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 HR+1(G) / HR1(G)
 HR2(G)
 HR3(G)
 HR4(G), HR5(G), HR D(G)
 ICAP Group S.A
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AA, A
 BB, B
 C, D
 E, F
 G, H
 INC Rating Sp. z o.o.
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Japan Credit Rating Agency Ltd
 Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, LD, D
 Lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 J-1+
 J-1
 J-2
 J-3, NJ, LD, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj
 J-1+
 J-1
 J-2
 J-3, NJ, D
 Kroll Bond Rating Agency
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 K1+
 K1
 K2, K3
 B, C, D
 Kroll Bond Rating Agency Europe
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 K1+
 K1
 K2, K3
 B, C, D
 modeFinance S.r.l.
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 A1, A2
 A3
 B1
 B2
 B3
 C1, C2, C3, D
 Moody’
 s Investors Service
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 Aaa, Aa
 A
 Baa
 Ba
 B
 Caa, Ca, C
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 P-1
 P-2
 P-3
 NP
 QIVALIO SAS (prej Spread Research)
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 SR0
 SR1, SR2
 SR3, SR4, SR5, SRD
 Rating-Agentur Expert RA GmbH
 Mednarodna lestvica bonitetnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D, E
 Mednarodna lestvica ocen zanesljivosti
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D, E
 Scope Ratings GmbH
 Lestvica dolgoročnih ocen
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen
 S-1+
 S-1
 S-2
 S-3, S-4
 S&P Global Ratings Europe Limited
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, R, SD/D
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdaj
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica ocen finančne moči zavarovateljev
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, SD/D, R
 Lestvica ocen za vrednotenje srednjih podjetij (MME)
 MM1
 MM2
 MM3, MM4
 MM5, MM6
 MM7, MM8, MMD
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, R, SD/D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 The Economist Intelligence Unit Ltd
 Lestvica razpona ocen za države
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 “


text:
Боерица е село в Западна България. То се намира в Община Ихтиман, Софийска област.
 География
 Село Боерица се намира в планински район, на около 7 км от Ихтиман, 2 км от с. Живково, 1 км от с. Венковец. и на 7 км от язовир Искър. Разстоянието по пътя до магистрала Тракия е 10 км.
 Боерица е разположено на лек наклон и на място зад планински хълм, предпазващ го от ветровете. На практика там никога не духа силен вятър. Има изградена водопроводна и канализационна мрежа. Пътищата са асфалтови. Под селото минава река. Почвата е глинест чернозем, характерен за Самоковската и Ихтиманската област.
 История
 Селото е основано около 1570 г. от турски бей, когото са наричали Хаджи Амза. Оттам идва и първото му име „Аджамза“, преработено през български език. Отначало населението се е състояло от турци, преселници от Анадола, като покрай тях постепенно са се заселвали и българи. Никъде в историята на селото не е споменато за каквито и да са етнически проблеми. Към Освобождението вече българите са били многократно повече от турците, като след 1878 г. там не е останал нито един турчин, всички са се изселили към Турция. Техните имоти са били купени от българите, но вероятно някои просто са били изоставени. Оттогава там живеят само българи, няма постоянно пребиваващи цигани, но понастоящем населението е между 100 и 200 души.
 Обществени институции
 Историята на с. Боерица се пази в селската библиотека. В старата книга са вписани всички участници от войните.
 Културни и природни забележителности
 В селото има църква. Винаги на Великден и на др. празници, църквата отваря врати и в тържествена обстановка приема множество миряни.
 В селото има и параклис в местността Чучукалан, построен като молба на хората за здраве и повече дъжд. Наистина в селото много рядко вали и облаците като че ли го заобикалят. В него се провежда селският събор, който се празнува на св.„Спас“ (Спасовден) всяка година. На събора на селото се събират много хора. Празникът продължава с голямо хоро и много веселба на площада на селото.
 Природните забележителности на село Боерица са неописуемо красиви.
 Редовни събития
 Всяка година 40 дни след Великден се провежда събор.
 Бележки
 Села в Софийска област
 Населени места в община Ихтиман


type: caselaw

text:
 3.9.2005
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 217/14
 TIESAS SPRIEDUMS
 (pirmā palāta)
 2005. gada 26. maijā
 lietā C-465/03 (Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Kretztechnik AG pret Finanzamt Linz
 (1)
 (Sestā PVN direktīva - Pakalpojumi pret atlīdzību - Akciju emisija - Sabiedrības akciju kotēšanas uzsākšana - Iespēja atskaitīt PVN)
 (2005/C 217/27)
 tiesvedības valoda — vācu
 Lietā C-465/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Austrija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 20. oktobrī un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 5. novembrī, tiesvedībā Kretztechnik AG pret Finanzamt Linz, Tiesa (pirmā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs P. Jāns [P. Jann], tiesneši K. Lēnartss [K. Lenaerts] (referents), H. N. Kunja Rodrigess [J. N.Cunha Rodrigues], M. Ilešičs [M. Ilešič] un E. Levits, ģenerāladvokāts F. Dž. Džeikobss [F. G. Jacobs], sekretāre M.-F. Kontē [M.-F. Contet], galvenā administratore, 2005. gada 26. maijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
 1)
 jaunu akciju emisija nav darījums, kas ietilpst Padomes 1977. gada 17. maija Sestās [PVN] direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, kurā izdarīti grozījumi ar Padomes 1995. gada 10. aprīļa Direktīvu 95/7/EK, 2. panta 1. punkta piemērošanas jomā;
 2)
 Sestās [PVN] direktīvas 77/388, kurā izdarīti grozījumi ar Direktīvu 95/71, 7. panta 1. un 2. punkts dod tiesības atskaitīt visu pievienotās vērtības nodokli, ko uzliek nodokļu maksātāja izdevumiem par dažādiem pakalpojumiem, kurus tas saņēmis akciju emisijas ietvaros, ciktāl šī nodokļa maksātāja saimnieciskās darbības laikā veiktie darījumi ir ar nodokli apliekami darījumi.
 (1) OV C 47, 21.02.2004


text:
 18.1.2014
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 15/6
 Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Centrale Raad van Beroep (Alankomaat) on esittänyt 17.10.2013 — Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank v. E. Fischer-Lintjens
 (Asia C-543/13)
 2014/C 15/07
 Oikeudenkäyntikieli: hollanti
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Centrale Raad van Beroep
 Pääasian asianosaiset
 Valittaja: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
 Vastapuoli: E. Fischer-Lintjens
 Ennakkoratkaisukysymykset
 1)
 Onko asetuksen (ETY) N:o 1408/71 (1) 27 artiklassa ja sitä seuraavissa artikloissa tarkoitettua ilmaisua ”maksettava” tulkittava siten, että määritettäessä, mistä hetkestä lähtien eläkettä on maksettava, ratkaisevaa on myöntämispäätöksen tekopäivä, jonka jälkeen eläkettä maksettiin, vai taannehtivasti myönnetyn eläkkeen alkamispäivä?
 2)
 Jos ilmaisulla ”maksettava” viitataan taannehtivasti myönnetyn eläkkeen alkamispäivään:
 Onko tämän kanssa yhteensopivaa, että asetuksen (ETY) N:o 1408/71 27 artiklan soveltamisalaan kuuluva eläkkeeseen oikeutettu ei voi Alankomaiden lainsäädännön mukaan ottaa samalla lailla taannehtivaa hoitovakuutusta?
 (1) Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä 14.6.1971 annettu neuvoston asetus (EYVL L 149, s. 2).


text:
 10.3.2007
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 56/15
 Žaloba podaná 14. decembra 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Maltská republika
 (Vec C-508/06)
 (2007/C 56/26)
 Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: M. Konstantinidis a D. Lawunmi, splnomocnení zástupcovia)
 Žalovaná: Maltská republika
 Návrhy žalobkyne
 —
 určiť, že maltské orgány si nesplnili svoje povinnosti podľa článku 11 Smernice Rady 96/59/ES (1) v spojení s článkom 54 Aktu o podmienkach pristúpenia z roku 2003,
 —
 zaviazať Maltskú republiku na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Lehota, v ktorej mala Maltská republika oznámiť plány a návrhy podľa článku 11 tejto smernice, uplynula 1. mája 2004.
 (1) Ú. v. ES L 243, s. 31; Mim. vyd. 15/013, s. 75.


text:
Tubaiste a tharla i rith chluiche sacair i Hillsborough, Sheffield, Sasana ab ea Tubaiste Hillsborough. Bhí Liverpool F.C. ag imirt i gcoinne Nottingham Forest F.C. i gcluiche leathcheannais an Corn FA, ar 15 Aibreán 1989, in Hillsborough (staid Sheffield Wednesday F.C). D'éag sé dhuine is nócha nuair a tháinig an iomarca daoine isteach sa staid ag an am céanna. Chuir an réiteoir deireadh leis an gcluiche ag 3:06, nuair a thosaigh daoine gortaithe ag teacht amach ar an bpáirc.
 Lucht leanúna fhoireann Learphoill uilig a maraíodh mar gur ar a dtaobh sin den staid sacair a tharla an brú agus an tsatailt.
 Tar éis na tubaiste, cuireadh cosc ar bhacainne i staideanna sacair.
 Fiosrúcháin
 Is iomaí slí a chuaigh sé sin i gcion ar na dlíthe de chuid Shasana agus na Breataine Bige agus de chuid áiteanna eile. Bhí an iliomad fiosrúchán, ionchoisní, athbhreithnithe, cásanna dlí agus ionchúiseamh thar na blianta dá bharr sin.
 Ar an 28 Márta 1991, tháinig giúiré 9-2 ar chinneadh “bás tionóisceach”. Ní raibh ceachtar den dá thaobh sásta leis an mbreith. lean an chonspóid ar aghaidh ar feadh na mblianta.
 Ar an 26 Aibreán 2016, rialaigh an coiste cróinéara i Warrington gur "marú mídhleathach" a bhí ann agus nach raibh locht ar bith le chur ar lucht leanta Liverpool. I measc na gcúiseanna ar rialaigh an giúré ina leith, bhí gur botúin phleanála de chuid na bpóilíní, ar an lá, a chuir go mór leis an tubaiste.
 Dliteanas
 Thug an tubaiste comhthéacs do chinntí de chuid Theach na dTiarnaí, go háirithe sna cásanna Alock agus Bland, maidir leis an méid dliteanais atá ann i dtaobh gortú síciatrach agus deireadh a chur le saol duine a bhí i riocht seasta gan chiall gan chéadfaí.
 Féach freisin
 Tubaiste Bradford City
 Tagairtí
 Sacar i Sasana
 Tubaistí
 Liverpool F.C.
 Dliteanas poiblí


text:
M-1 yra 1994 m. įrašytas ir išleistas perdarytų grupės Foje dainų rinkinys. Jis pasirodė CD ir MC formatu.
 Į albumą įtrauktos dvi grupės Hiperbolė dainos – „Laužai“ ir „Sugrįžk“.
 Remixai padaryti iš dainų, įėjusių į šiuos albumus: Žodžiai į tylą, Gali skambėti keistai, Vandenyje, Aš čia esu (picture disc).
 Andrius Mamontovas, komentuodamas savo 2001 m. albumą Clubmix.lt, rašo: „Senai turėjau mintį apie remixų albumą. 1994-ais metais tokį buvo išleidusi ir grupė FOJE (“M-1„). Tačiau anais laikais nebuvo dar tiek įrašų studijų bei nors kokių patirtį šokių muzikoje turinčių prodiuserių. Todėl tada savo dainas remixavome patys taip kaip leido ano meto techninės galimybės ir įsivaizdavimas apie tai kas yra remixas. Dabar daug kas pasikeitė.“
 Dainos
 Tamsoje (techno mix)
 Arbata (dance mix)
 Laužai
 Bet (let D bass kick mix)
 Vieną kartą Paryžiuje (100.2 bmp mix)
 Savo paties auka
 Sugrįžk
 Krantas (symphonic mix)
 Žmonės
 Arnoldas Lukošius – klavišiniai, perkusija
 Andrius Mamontovas – balsai, gitaros, klavišiniai, programavimas, perkusija, karatalai
 Algimantas Kriščiūnas – būgnai, perkusija, karatalai
 Darius Burokas – bosinės linijos
 Foje albumai
 1994 albumai


text:
 11.9.2004
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 228/3
 DOMSTOLENS DOM
 (andra avdelningen)
 den 15 juli 2004
 i de förenade målen C-37/02 och C-38/02 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale amministrativo regionale per il Veneto): Di Lenardo Adriano Srl och Dilexport Srl mot Ministero del Commercio con l'Estero (1)
 (Bananer - Gemensam organisation av marknaden - Förordning (EG) nr 896/2001 - Gemensam ordning för handeln med tredje land - Primärimport - Giltighet - Skydd för berättigade förväntningar - Retroaktivitet - Genomförandebefogenheter)
 (2004/C 228/06)
 Rättegångsspråk: italienska
 I de förenade målen C-37/02 och C-38/02, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Tribunale amministrativo regionale per il Veneto (Italien), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid den nationella domstolen anhängiga målen mellan Di Lenardo Adriano Srl (C-37/02), Dilexport Srl (C-38/02) och Ministero del Commercio con l'Estero, angående giltigheten av artiklarna 1, 3, 4, 5, 6 och 31 i kommissionens förordning (EG) nr 896/2001 av den 7 maj 2001 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 404/93 när det gäller importsystemet för bananer i gemenskapen (EGT L 126, s. 6), har domstolen (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna J.-P. Puissochet och R. Schintgen (referent), F. Macken och N. Colneric, generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett, den 15 juli 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
 Det har vid prövningen av giltighetsfrågorna inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av artiklarna 1, 3, 4, 5, 6 c, och 31 i kommissionens förordning (EG) nr 896/2001 av den 7 maj 2001 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 404/93 när det gäller importsystemet för bananer i gemenskapen.
 (1) EGT C 97, 20.4.2002.