type: contracts

text:
 22.6.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 161/13
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 240/2015
 z 30. októbra 2015,
 ktorým sa mení príloha I (Veterinárne a fytosanitárne záležitosti) k Dohode o EHP [2017/1029]
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/897 z 11. júna 2015 o povolení hydrochloridu tiamínu a tiamín-nitrátu ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat (1) sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutie sa týka právnych predpisov o krmivách. Právne predpisy o krmivách sa na Lichtenštajnsko neuplatňujú, pokiaľ sa naň vzťahuje Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o obchode s poľnohospodárskymi výrobkami, ako je uvedené v sektorových úpravách v prílohe I k Dohode o EHP. Toto rozhodnutie sa preto neuplatňuje na Lichtenštajnsko.
 (3)
 Príloha I k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 V kapitole II prílohy I k Dohode o EHP sa za bod 143 [vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1114] vkladá tento bod:
 „144.
 32015 R 0897: vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/897 z 11. júna 2015 o povolení hydrochloridu tiamínu a tiamín-nitrátu ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat (Ú. v. EÚ L 147, 12.6.2015, s. 8).“
 Článok 2
 Znenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/897 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. novembra 2015 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 30. októbra 2015
 Za Spoločný výbor EHP
 predsedníčka
 Oda SLETNES
 (1) Ú. v. EÚ L 147, 12.6.2015, s. 8.
 (*1) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 13.8.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 238/18
 Tožba, vložena 13. maja 2011 – FairWild Foundation proti UUNT – Wild (FAIRWILD)
 (Zadeva T-247/11)
 2011/C 238/33
 Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
 Stranke
 Tožeča stranka: FairWild Foundation (Weinfelden, Švica) (zastopnika: P. Neuwald in S. Müller, odvetnika)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe: Rudolf Wild GmbH & Co. KG (Eppelheim, Nemčija)
 Predlogi
 Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
 —
 naj razveljavi odločbo prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 3. marca 2011 v postopku s pritožbo v zadevi R 1014/2010-1;
 —
 naj zavrne ugovor zoper registracijo mednarodne znamke št. 950 962„FAIRWILD“;
 —
 naj toženi stranki naloži plačilo stroškov tožeče stranke v postopku, vključno s postopkom pred odborom za pritožbe.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
 Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „FAIRWILD“ za proizvode iz razredov 3, 5, 29 in 30 – mednarodna registracija 950 962
 Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Rudolf Wild GmbH & Co. KG.
 Navajana znamka ali znak: besedna znamka Skupnosti „WILD“ za proizvode iz razredov 3, 9, 29, 30 in 32.
 Odločba oddelka za ugovore: delna ugoditev ugovoru.
 Odločba odbora za pritožbe: odločba oddelka za ugovore se delno razveljavi.
 Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009, ker naj bi odbor za pritožbe napačno menil, da obstaja verjetnost zmede med nasprotujočima znamkama. Tožeča stranka trdi, prvič, da je odbor za pritožbe napačno predpostavljal, da je pomen znaka „WILD“ znan zgolj nemško in angleško govoreči javnosti, ter drugič, da je izhajal iz predpostavke, da ta izraz ni opisen za proizvode, označene z znamko, navajano v postopku z ugovorom. Zato je odbor za pritožbe napačno uporabil pravo, ker je znamki, navajani v postopku z ugovorom, pripisal povprečen razlikovalni učinek in ker je ugotovil povprečno podobnost med znakoma, zaradi česar je bil izid presoje medsebojno povezanih dejavnikov verjetnosti zmede neugoden za tožečo stranko.


text:
 Anunţ juridic important
 |
 21976A1129(03)
 Official Journal L 298 , 28/10/1976 P. 0016 - 0021 Finnish special edition: Chapter 2 Volume 2 P. 0072 Swedish special edition: Chapter 2 Volume 2 P. 0072 Greek special edition: Chapter 11 Volume 8 P. 0177 Spanish special edition: Chapter 11 Volume 6 P. 0166 Portuguese special edition Chapter 11 Volume 6 P. 0166 Ediţie specială în limba cehă Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba estonă Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba letonă Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba malteză Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba polonă Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 11 Volume 12 P. 98 - 103
 19761028Bruxelles, data de...Stimate domnule ambasador,Părțile contractante la Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda, semnat la 22 iulie 1972, au analizat, în cadrul comitetului mixt, posibilitatea de a aduce anumite modificări tabelului I anexat protocolului nr. 2 la respectivul acord. Modificările preconizate sunt prevăzute la anexa I la prezenta scrisoare.Am onoarea de a vă confirma acordul Comunității cu privire la aceste modificări și de a vă propune ca acestea să intre în vigoare la 1 ianuarie 1977. V-aș fi recunoscător dacă mi-ați confirma acordul guvernului dumneavoastră cu privire la aceste modificări, precum și data preconizată pentru intrarea lor în vigoare.De asemenea, profit de această ocazie pentru a vă informa că, de la 1 ianuarie 1976, sorbitolul necristalizabil a fost transferat de la poziția 29.04 la poziția 38.19 din Tariful Vamal Comun. Ținând seama că acest produs este prevăzut la tabelul I din protocolul nr. 2 al Acordului dintre Comunitate și țara dumneavoastră, ar fi de dorit, din motive de ordin practic, să se adapteze listele tarifare prevăzute în acord. Adaptările respective sunt prevăzute la anexa II la prezenta scrisoare. Această schimbare a poziției nu modifică în nici un fel tratamentul tarifar aplicat acestui produs, prevăzut la protocolul nr. 2.Cu deosebită considerație,În numele Consiliului Comunităților Europene19761028ANEXA IModificări a fi aduse protocolului nr. 2 al Acordului dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica IslandaTabelul I se modifică după cum urmează:- La poziția 29.16 A ex VIII. altele, denumirea mărfurilor se înlocuiește după cum urmează:Versiunea germană:ex VIII. andere:- Glycerinsäure, Glykolsäure, Zuckersäure, Isozuckersäure, Heptazuckersäure, ihre Salze und Ester.Versiunea engleză:ex VIII. Other:- Glyceric acid, glycolic acid, saccharic acid, isosaccharic acid, heptasaccharic acid, their salts and esters.Versiunea franceză:ex VIII. autres:- Acide glycérique, acide glycolique, acide saccharique, acide isosaccharique, acide heptasaccharique, leurs sels et leurs esters.Versiunea italiană:ex VIII. altri:- Acido glicerico, acido glicolico, acido saccarico, acido isosaccarico, acido eptasaccarico, loro sali e loro esteri.Versiunea olandeză:ex VIII. andere:- Glycerinezuur, glycolzuur, suikerzuur, isosuikerzuur, heptasuikerzuur, alsmede zouten en esters daarvan.Versiunea daneză rămâne neschimbată.19761028ANEXA IIModificări a fi aduse protocolului nr. 2 al Acordului dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica IslandaTabelul I se modifică după cum urmează:- La poziția 38.19, subpoziția:ex T. Altele:se înlocuiește cu:Denumirea mărfurilor | Taxe de bază | Taxă aplicabilă la 1 iulie 1977 |T.Sorbitol, altul decât sorbitolul de la subpoziția 29.04 C III: | | |I.În soluție apoasă: | | |(a)Cu un conținut de manitol în proporție mai mică sau egală cu 2 % în greutate calculată în raport cu conținutul de sorbitol | 12 % + em | 6 % + em |(b)Altele | 9 % + em | 6 % + em |II.Altele: | | |(a)Cu un conținut de manitol în proporție mai mică sau egală cu 2 % în greutate calculată în raport cu conținutul de sorbitol | 12 % + em | 6 % + em |(b)Altele | 9 % + em | 6 % + em |ex U.Altele: | | |Produse obținute în urma cracării sorbitolului | 14,4 % | 8 % |Bruxelles, data de...Stimate domn,Am onoarea de a confirma primirea scrisorii dumneavoastră, cu următorul conținut:"Părțile contractante la Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda, semnat la 22 iulie 1972, au analizat, în cadrul comitetului mixt, posibilitatea de a aduce anumite modificări tabelului I anexat protocolului nr. 2 la respectivul acord. Modificările preconizate sunt prevăzute în anexa I la prezenta scrisoare.Am onoarea de a vă confirma acordul Comunității cu privire la aceste modificări și de a vă propune ca acestea să intre în vigoare la 1 ianuarie 1977. V-aș fi recunoscător dacă mi-ați confirma acordul guvernului dumneavoastră cu privire la aceste modificări, precum și data preconizată pentru intrarea lor în vigoare.De asemenea, profit de această ocazie pentru a vă informa că, de la 1 ianuarie 1976, sorbitolul necristalizabil a fost transferat de la poziția 29.04 la poziția 38.19 din Tariful Vamal Comun. Ținând seama că acest produs este prevăzut la tabelul I din protocolul nr. 2 al Acordului dintre Comunitate și țara dumneavoastră, ar fi de dorit, din motive de ordin practic, să se adapteze listele tarifare prevăzute de acord. Adaptările respective sunt prevăzute la anexa II la prezenta scrisoare. Această schimbare a poziției nu modifică în nici un fel tratamentul tarifar aplicat acestui produs, prevăzut la protocolul nr. 2."Am onoarea de a vă confirma acordul guvernului pe care îl reprezint cu conținutul scrisorii dumneavoastră, precum și cu data propusă pentru intrarea în vigoare a modificărilor respective.Cu deosebită considerație,În numele guvernului Republicii Islanda19761028ANEXA IModificări a fi aduse protocolului nr. 2 al Acordului dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica IslandaTabelul I se modifică după cum urmează:- La poziția 29.16 A ex VIII. altele, denumirea mărfurilor se înlocuiește după cum urmează:Versiunea germană:ex VIII. andere:- Glycerinsäure, Glykolsäure, Zuckersäure, Isozuckersäure, Heptazuckersäure, ihre Salze und Ester.Versiunea engleză:ex VIII. Other:- Glyceric acid, glycolic acid, saccharic acid, isosaccharic acid, heptasaccharic acid, their salts and esters.Versiunea franceză:ex VIII. autres:- Acide glycérique, acide glycolique, acide saccharique, acide isosaccharique, acide heptasaccharique, leurs sels et leurs esters.Versiunea italiană:ex VIII. altri:- Acido glicerico, acido glicolico, acido saccarico, acido isosaccarico, acido eptasaccarico, loro sali e loro esteri.Versiunea olandeză:ex VIII. :- Glycerinezuur, glycolzuur, suikerzuur, isosuikerzuur, heptasuikerzuur, alsmede zouten en esters daarvan.Versiunea daneză rămâne neschimbată.19761028ANEXA IIModificări a fi aduse protocolului nr. 2 al Acordului dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica IslandaTabelul I se modifică după cum urmează:- La poziția 38.19, subpoziția:ex T. Altele:se înlocuiește cu:Denumirea mărfurilor | Taxe de bază | Taxă aplicabilă la 1 iulie 1977 |T.Sorbitol, altul decât sorbitolul de la subpoziția 29.04 C III: | | |I.În soluție apoasă: | | |(a)Cu un conținut de manitol în proporție mai mică sau egală cu 2 % în greutate calculată în raport cu conținutul de sorbitol | 12 % + em | 6 % + em |(b)Altele | 9 % + em | 6 % + em |II.Altele: | | |(a)Cu un conținut de manitol în proporție mai mică sau egală cu 2 % în greutate calculată în raport cu conținutul de sorbitol | 12 % + em | 6 % + em |(b)Altele | 9 % + em | 6 % + em |ex U.Altele: | | |Produse obținute în urma cracării sorbitolului | 14,4 % | 8 % |--------------------------------------------------


type: other

text:
Výroba - Velba.cz
 Nabízíme Vám volnou výrobní kapacitu pro výrobu koupelových solí, pod požadovanou obchodní značku. V sortimentu máme velké množství koupelových solí v různém barevném provedení, které jsme schopni individuálně aromatizovat, případně doplnit o další látky.
 Naše výrobky plní požadavky pro uvádění kosmetických prostředků do oběhu dle níže popsaného pravidla:
 Osoba, která uvádí kosmetické prostředky do oběhu (výrobce nebo dovozce nebo distributor ), je povinna v souladu se zákonem č.258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví, ve znění vyhlášky MZ ČR č. 448/2009 Sb. o stanovení hygienických požadavků na kosmetické prostředky :
 mít zhodnocení bezpečnosti kosmetického prostředku
 uchovávat technickou dokumentaci v rozsahu dle §3, body a) až g) vyhlášky o hygienických požadavcích na kosmetické prostředky:
 a. kvalitativní a kvantitativní složení výrobku;
 b. fyzikální, chemická a mikrobiologická specifikace surovin a konečného výrobku;
 c. doklady o výrobní metodě vyhovující správné výrobní praxi;
 d. zhodnocení bezpečnosti finálního výrobku pro zdraví člověka včetně posouzení toxikologického profilu ingrediencí, jejich chemické struktury a hladiny expozice;
 e. jméno, příjmení, adresa a kvalifikace osoby odpovědné za hodnocení bezpečnosti kosmetického prostředku;
 f. údaje o nežádoucích účincích na fyzické osoby plynoucí z používání kosmetického prostředku;
 g. důkaz o účincích, které jsou u kosmetického prostředku deklarovány, pokud to povaha účinků nebo výrobku vyžaduje.
 provést notifikaci podle zákona č.258/2000 Sb.
 Při prezentaci a nabídce kosmetického prostředku spotřebiteli je nutno dodržovat ustanovení zákona č.634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele, který ukládá poctivost prodeje (§3), povinnost informovat spotřebitele o vlastnostech výrobku (§9) a zakazuje klamat spotřebitele (§8).
 Při hodnocení bezpečnosti kosmetických prostředků pro zdraví osob a při průkazu deklarované funkce kosmetického prostředku se vychází z následujících předpisů a metodických doporučení:
 Vyhláška MZ ČR č.448/2009 Sb.o stanovení hygienických požadavků na kosmetické prostředky.
 Zákon č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.
 Metodické návody Colipa* (Colipa Gudelines) pro hodnocení bezpečnosti, funkce a kožní snášenlivosti kosmetických prostředků.
 Zhodnocení bezpečnosti a funkce provádí rutinně Národní referenční centrum pro kosmetiku, Státní zdravotní ústav Praha. Pro laboratorní analýzy a biologické testy jsou využívány metodiky Direktiv EU, ČSN, ČSN EN, ISO, Colipa Methods a Guidelines nebo publikované metodiky dle současných vědecko-technických poznatků. Vyhláška MZ ČR č.448/2009 Sb. o stanovení hygienických požadavků na kosmetické prostředky byla harmonizována a je plně v souladu s direktivou EU o kosmetických prostředcích (Cosmetics Directive 76/768/EEC). * Colipa (The European Cosmetic Toiletry and Perfumery Association) - Evropské sdružení vyrobců kosmetických prostředků. Adresa : Colipa, Rue du Congres, 5-7, B - 1000 Brussels, Belgie
 (Převzato z webu szu.cz)
 Minimální objem zakázkové výroby je 50 kg od druhu, etikety, použití EAN kódů, obaly, vše je sjednáváno individuálně.
 V případě zájmu o zakázkovou výrobu nás prosím kontaktujte na tel.: +420 777 693 094 a připravte si tyto odpovědi:
 Připravíme Vám cenovou nabídku a odpovíme na další dotazy.
 Ve výrobních prostorách máme k dispozici certifikovaná zařízení, vše v celonerozovém provedení.
 Míchání provádíme v nerezovém nauta duplexním homegenizátoru o objemu cca 500 l a míchací stacionární stanici v nerezovém provedení o objemu cca 250 l.
 Balení provádíme na digitálních dávkovacích zařízeních v celonerozovém provedení s vibračními dopravníky s přesností +/- 1g.


text:
CSM Suceava încheie anul în sala Unirea | GazetaSV.ro
 CSM Suceava încheie anul în sala Unirea
 Autor: GazetaSV 13 decembrie 2018
 CSM Suceava primeste sambata, de la ora 11.00, replica formatiei Gloria Buzau, in ultimul meci programat in acest an in sala Unirea. Jocul contand pentru prima etapa a returului Diviziei A2 se anunta extrem de dificil pentru tanara echipa pregatita de Tudor Orasanu, tinand cont ca gruparea oaspete este una din candidatele la promovare. “Chiar daca acum ocupa locul doi, dupa ce am vazut in meciul direct din tur, pot spune ca echipa din Buzau este principala favorita la promovare, tinand cont ce buget si ce jucatori are. Vom avea o misiune dificila, nu suntem favoriti in meciul de sambata, dar este o sansa pentru tinerii nostri jucatori sa acumuleze experienta” a declarat antrenorul echipei locale de volei, Tudor Orasanu.
 Stiinta Bacau – Rapid Bucuresti
 Stiinta Bucuresti – CSM Ramnicu Sarat
 CSM Suceava – Gloria Buzau
 1. Stiinta Bucuresti 5 5 0 15-4 14
 2. Gloria Buzau 5 4 1 13-3 12
 3. Rapid Bucuresti 5 3 2 11-7 10
 4. CSM Suceava 5 2 3 7-11 5
 5. Stiinta Bacau 5 1 4 6-14 3
 6. CSM Ramnicu Sarat 5 0 5 2-15 1
 In meciul direct din tur, Gloria Buzau s-a impus pe teren propriu, in fata celor de la CSM Suceava, cu scorul de 3-0 (25-18, 25-14 si 25-19).
 Scrie un comentariu! la "CSM Suceava încheie anul în sala Unirea"