text:
 24.11.2005
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 306/30
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟX
 αριθ. 100/2005
 της 8ης Ιουλίου 2005
 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (Τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε από το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το παράρτημα II της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 63/2005 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 29ης Απριλίου 2005 (1).
 (2)
 Η οδηγία 2005/9/ΕΚ της Επιτροπής, της 28ης Ιανουαρίου 2005, για την τροποποίηση της οδηγίας 76/768/ΕΟΚ του Συμβουλίου, σχετικά με τα καλλυντικά, με σκοπό την προσαρμογή του παραρτήματος VII στην τεχνική πρόοδο (2), θα ενσωματωθεί στη συμφωνία,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Στο σημείο 1 (οδηγία 76/768/ΕΟΚ του Συμβουλίου) του κεφαλαίου XVI του παραρτήματος ΙΙ της συμφωνίας προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:
 «—
 32005 L 0009: Οδηγία 2005/9/EΚ της Επιτροπής, της 28ης Ιανουαρίου 2005 (ΕΕ L 27 της 29.1.2005, σ. 46).».
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα της οδηγίας 2005/9/ΕΚ στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 9 Ιουλίου 2005, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (3).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 8 Ιουλίου 2005.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 ΗΑΥ Πρίγκιπας Νικόλαος του ΛΙΧΤΕΝΣΤΆΪΝ
 (1) ΕΕ L 239 της 15.9.2005, σ. 46.
 (2) ΕΕ L 27 της 29.1.2005, σ. 46.
 (3) Δεν αναφέρονται συνταγματικές απαιτήσεις.


type: wikipedia

text:
HSC Ceuta Jet on FRS Iberian Espanjan ja Marokon välillä operoima nopea katamaraani, joka oli alun perin Helsinki-Tallinna reitillä nimellä Nordic Jet
 Rakentaminen
 Alus tilattiin 14. toukokuuta 1997 Kvaerner Fjellstrandilta Bergenistä. Sen köli laskettiin vielä samana vuonna 10. syyskuuta telakkanumerolla 1646 ja alus laskettiin vesille 10. toukokuuta 1998. Alus luovutettiin 6. kesäkuuta 1998 Guernseyn saarelle rekisteröidylle Express Ferries Limitedille. Alus oli kuitenkin Norjan lipun alla kotipaikkanaan Bergen.
 Liikennöinti
 Alus aloitti 12. kesäkuuta 1998 liikennöinnin Helsingistä Tallinnaan nimellä Nordic Jet.
 Alus saapui 1. syyskuuta 2003 Visbyhyn ollessaan matkalla Kielin kanavalle, jonne se saapui seuraavana iltana. Alus läpäisi 2. syyskuuta kanavan. Se aloitti vielä syyskuussa liikennöinnin Tarifasta Tangeriin.
 Alus läpäisi Kielin kanavan 16. huhtikuuta 2004 matkatessaan Helsinkiin, jossa se aloitti toukokuussa liikennöinnin Tallinnaan. Alus palasi Tarifan ja Tangerin väliselle reitille 16. marraskuuta. Se lähti huhtikuussa 2005 Välimereltä Helsinkiin, jossa alus aloitti liikennöinnin Tallinnaan 16. huhtikuuta. Aluksen akselissa havaittiin vika 13. heinäkuuta ja se poistettiin liikenteestä Tallinnassa.
 Alus palasi liikenteeseen 10. syyskuuta ja se oli viimeistä päivää Helsingin ja Tallinnan välisellä reitillä 20. heinäkuuta 2008. Alus pysähtyi seuraavana päivänä Visbyssä ja se sai vielä heinäkuussa uuden nimen Ceuta Jet, jolloin se liputettiin Kyprokselle kotipaikkanaan Limassol.
 Alus aloitti elokuussa liikennöinnin Algecirasista Ceutaan.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Katamaraanit


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 7.2.2015
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 31/23
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2015/189 DELLA COMMISSIONE
 del 6 febbraio 2015
 recante fissazione del coefficiente di attribuzione da applicare alle domande di titoli di importazione di olio d'oliva presentate dal 2 al 3 febbraio 2015 nell'ambito del contingente tariffario tunisino e recante sospensione del rilascio di titoli di importazione per il mese di febbraio 2015
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1), e in particolare l'articolo 188,
 visto il regolamento (CE) n. 1301/2006 della Commissione, del 31 agosto 2006, recante norme comuni per la gestione dei contingenti tariffari per l'importazione di prodotti agricoli soggetti a un regime di titoli di importazione (2), in particolare l'articolo 7, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L'articolo 3, paragrafi 1 e 2, del protocollo n. 1 (3) dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica tunisina, dall'altro (4), apre un contingente tariffario a dazio zero per l'importazione di olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 10 10 e 1509 10 90, interamente ottenuto in Tunisia e direttamente trasportato da tale paese nell'Unione europea, entro un limite previsto per campagna.
 (2)
 L'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1918/2006 della Commissione, del 20 dicembre 2006, recante apertura e gestione di un contingente tariffario di olio d'oliva originario della Tunisia (5) prevede dei massimali mensili per il rilascio dei titoli di importazione.
 (3)
 In conformità dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1918/2006, sono state presentate domande presso le autorità competenti per il rilascio di titoli di importazione, per un quantitativo totale superiore al limite previsto all'articolo 2, paragrafo 2, di detto regolamento per il mese di febbraio.
 (4)
 È pertanto necessario che la Commissione fissi un coefficiente di attribuzione che consenta il rilascio dei titoli d'importazione in proporzione alla quantità disponibile.
 (5)
 Poiché per il mese di febbraio è stato raggiunto il limite, per il suddetto mese non può essere rilasciato alcun titolo di importazione,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Alle domande di titoli di importazione presentate il 2 e 3 febbraio 2015, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1918/2006, è applicato un coefficiente di attribuzione dell'8,627503 %.
 Per il mese di febbraio 2015 è sospeso il rilascio di titoli di importazione per i quantitativi richiesti a partire dal 4 febbraio 2015.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il 7 febbraio 2015.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 2015
 Per la Commissione,
 a nome del presidente
 Jerzy PLEWA
 Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.
 (2) GU L 238 dell'1.9.2006, pag. 13.
 (3) GU L 97 del 30.3.1998, pag. 57.
 (4) GU L 97 del 30.3.1998, pag. 2.
 (5) GU L 365 del 21.12.2006, pag. 84.


text:
Jääkäriprikaati (JPR) on Sodankylässä ja Rovaniemellä sijaitseva Suomen puolustusvoimien joukko-osasto, joka kouluttaa jääkärijoukkoja erikoistuen arktisiin olosuhteisiin ja ilmatorjuntaan. Se kouluttaa vuosittain noin 2 600 varusmiestä (2015). Sodankylän yksikkö on varustettu Bandvagn 206 -telakuorma-autoin ja edustaa valmiusprikaatien ohella operatiivisten joukkojen iskukykyä.
 Kokoonpano
 Lapin Jääkäripataljoona (LAPJP)
 1. Jääkärikomppania (1.JK)
 2. Jääkärikomppania (2.JK)
 3. Jääkärikomppania (3.JK)
 Tukikomppania (TUKIK)
 Huoltokomppania (HK)
 Rovaniemen Ilmatorjuntapatteristo (ROVITPSTO)
 1. Ilmatorjuntapatteri (1.ITPTRI)
 2. Ilmatorjuntapatteri (2.ITPTRI)
 Tukikohtakomppania (TKKK)
 Lapin sotilassoittokunta (LAPSK)
 Lisäksi Jääkäriprikaatiin kuuluu esikunta (E/JPR), Lapin aluetoimisto (LAPALTSTO) ja huoltokeskukset Sodankylässä (HKESK1) ja Someronharjulla (HKESK2).
 Varuskuntaan kuuluu myös Puolustuskiinteistöjen Sodankylän aluetoimisto.
 Sodankylän varuskunnan vaatetushuolto on muista varuskunnista poiketen ulkoistettu Lindströmin tytäryhtiölle Comforta Oy:lle. Silloisen Talousvarikon alainen vaatetuskorjaamo lopetti toimintansa varuskunnassa 2000-luvun alkupuolella.
 Komentajat
 Prikaatin komentajina ovat olleet:
 everstiluutnantti (1976) Hannu Särkiö vs. komentaja 1.10.1979 – 30.4.1980
 eversti (1980) Tuomo Tuominen 1.5.1980 – 4.12.1984
 eversti (1980) Pentti Karvonen 5.12.1984 – 27.1.1989
 eversti (1988) Jyrki Jolma 28.1.1989 – 30.6.1993
 eversti (1993) Aarno Vehviläinen 1.7.1993 – 13.4.1996
 everstiluutnantti (1991) Seppo Alahonko vs. komentaja 14.4.–31.7.1996
 eversti (1996) Jan Laukka 1.8.1996 – 31.3.1999
 eversti (1999) Vesa Tervo 1.4.1999 – 31.5.2001
 eversti (2000) Hannu Aikio 1.6.2001 – 31.7.2003
 eversti (2001) Esa Pulkkinen 1.8.2003 – 31.1.2006
 eversti (2005) Kimmo Lehto 1.2.2006 – 31.1.2009
 eversti (2006) Mauri Koskela 1.2.2009 – 31.12.2011
 eversti (2011) Petteri Koskinen 1.1.2012 – 30.6.2015
 eversti (2011) Antti Lehtisalo 1.7.2015 – 31.5.2017
 eversti (2017) Jyrki Kaisanlahti 1.6.2017 – 31.8.2019
 eversti (2016) Sami-Antti Takamaa 1.9.2019 – 31.1.2022
 eversti Kimmo Kinnunen 1.2.2022 – nykyhetki
 Historiaa
 Prikaatin toiminnan alun voidaan katsoa juontavan 19. syyskuuta 1918 perustetusta Terijoen rajavartiopataljoonasta, joka nimettiin tammikuussa 1920 rajapataljoonaksi ja kuukautta myöhemmin Käkisalmen läänin rykmentiksi. Rykmentti lakkautettiin 19. huhtikuuta 1921 ja seuraavana päivänä sen ensimmäisestä pataljoonasta muodostettiin I polkupyöräpataljoona, joka nimettiin muutettiin elokuussa Polkupyöräpataljoona 1.
 Polkupyöräpataljoona muutettiin 16. toukokuuta 1936 jääkäripataljoona 1:ksi, joka osallistui talvi- jatko- ja Lapin sotiin. Vaasaan sijoitettu pataljoona sai maakunnallisen nimen 1. tammikuuta 1957, jolloin siitä tuli Pohjanmaan Jääkäripataljoona. Pataljoona siirrettiin 1964 Sodankylään, missä se sai 1. heinäkuuta 1966 nimen Lapin jääkäripataljoona (LAPJP). Pataljoonasta muodostettiin 1. lokakuuta 1979 jääkäriprikaati liittämällä siihen Pohjanmaan tykistörykmentti ja Kainuun prikaatin pioneerikomppania.
 Valtioneuvoston puolustuspoliittinen selonteko julkaistiin 13. maaliskuuta 1997. Sen mukaisesti Pohjanmaan tykistörykmentti lakkautettiin 30. syyskuuta 1998, jolloin pohjoisen alueen tykistökoulutus keskitettiin Kainuun prikaatiin.
 Jääkäriprikaatiin kuuluivat perustamisesta alkaen erillisyksikköinä kuljetus-, pioneeri- ja viestikomppania, joista muodostettiin 2. tammikuuta 1990 Sodankylän pataljoona. Pataljoona sai vaalittavakseen Lapin alueelta talvisotaan perustetun jalkaväkirykmentti 27:n perinteet. Pataljoonaan kuuluivat esikunta, esikuntakomppania, kuljetuskomppania, viestikomppania ja kertausharjoituskomppania. Esikuntakomppanian muodostivat pioneeri- ja konejoukkue, sotilaspoliisijoukkue ja huoltojoukkue.
 Nykyhetkistä
 Puolustusvoimien vuodesta 2013 alkaen toimeenpantu puolustusvoimauudistus kasvatti joukko-osaston kokoonpanoa, kun Lapin Ilmatorjuntarykmentti ja Rovaniemen aluetoimisto liitettiin osaksi prikaatia. Vuonna 2014 lakkautettiin prikaatiin kuulunut joukkoyksikkö Pohjan jääkäripataljoona osana puolustusvoimauudistusta.
 Lähteet
 Viitteet
 Aiheesta muualla
 Jääkäriprikaatin kilta
 Ylen Elävä arkisto: Jääkäriprikaatin alokasarkea ensimmäisestä aamuherätyksestä valaan
 Suomen varuskunnat


text:
 EIROPAS
 KOMISIJA
 Briselē, 26.6.2013
 COM(2013) 445 final
 2013/0211 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES REGULA
 par vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda īstenošanu
 LV LV
 ---pagebreak--- PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1. PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Nabadzība joprojām ir būtiska problēma Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna
 (ĀKK) valstīs. Daudzās no tām kavējas tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšana, un
 tās negūst labumu no ilgtspējīgas attīstības. ES palīdz ĀKK valstīm risināt šīs problēmas. Ir
 nepieciešams, lai ES turpinātu atbalstīt ĀKK valstu centienus attiecībā uz nabadzības
 mazināšanu un izskaušanu, vienlaicīgi sasniedzot ilgtspējīgas attīstības mērķus un panākot šo
 valstu pakāpenisku integrāciju pasaules ekonomikā.
 ES uztur privileģētas attiecības ar ĀKK jaunattīstības valstu grupu saskaņā ar Partnerattiecību
 nolīgumu starp ĀKK valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās
 dalībvalstīm, no otras puses, kas uz 20 gadiem noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū1
 (turpmāk "Kotonū nolīgums"). Eiropas Attīstības fonds (EAF) ir galvenais instruments ES
 atbalsta sniegšanā attīstības sadarbībai atbilstīgi Kotonū nolīgumam ar ĀKK valstīm un
 sadarbībai ar aizjūras zemēm un teritorijām (AZT) atbilstīgi Aizjūras asociācijas lēmumam
 (AAL). EAF finansējumu nodrošina ES dalībvalstis, izmantojot īpašu iemaksu sadalījumu —
 ārpus ES budžeta. Katru EAF noslēdz uz daudzgadu periodu.
 Daudzgadu finanšu shēmai pēc 2013. gada Eiropas Komisija paziņojumā "Budžets stratēģijai
 "Eiropa 2020""2 ierosina kopējo apjomu (EUR 30 318,7 miljoni 2011. gada cenās, t. i.,
 EUR 34 275,6 miljoni pašreizējās cenās) sadarbībai ar ĀKK valstīm un AZT 11. EAF
 ietvaros. Komisija ir pieņēmusi arī paziņojumu, kurā aprakstīti galvenie elementi, ko varētu
 iekļaut 11. EAF Iekšējā nolīgumā laikposmam no 2014. gada 1. janvāra līdz 2020. gada
 31. decembrim3. Eiropas Komisija pieņem, ka Eiropas Savienība un tās dalībvalstis vienosies
 par finanšu mehānismu (11. EAF), konkrētu laika periodu (2014.–2020. gads) un minētajam
 mehānismam piešķiramo līdzekļu apjomu ĀKK un ES partnerības īstenošanai, kā arī pieņem,
 ka dalībvalstu valdību pārstāvji vienosies par 11. EAF Iekšējo nolīgumu. Eiropadome savos
 2013. gada 8. februāra secinājumos paredzēja kopējo summu 11. EAF – EUR 30 506 miljoni
 pašreizējās cenās4.
 Jauni uzdevumi līdz ar stratēģijā “Eiropa 2020” noteiktajām prioritātēm pamudināja Komisiju
 ierosināt pieņemt 11. EAF Īstenošanas regulu atbilstīgi 2011. gada 13. oktobra paziņojumam
 “ES attīstības politikas ietekmes palielināšana: Pārmaiņu programma”5. Eiropas Konsenss
 attīstības jomā, kas pieņemts 2005. gada 22. decembrī, un starptautiski atzīti palīdzības
 efektivitātes principi, tostarp Pusanas foruma noslēguma dokuments (2011. gads), arī ir daļa
 no kopējā politikas satvara 11. EAF plānošanai un īstenošanai.
 1
 OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp. Nolīgums, kas grozīts ar nolīgumu, kurš 2005. gada 25. jūnijā parakstīts
 Luksemburgā (OV L 287, 28.10.2005., 4. lpp.), un ar nolīgumu, kurš 2010. gada 22. jūnijā parakstīts
 Vagadugu (OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.).
 2
 COM(2011) 500.
 3
 COM(2011) 837.
 4
 EUCO 37/13 + EUCO 37/13 COR 1.
 5
 COM(2011) 637.
 LV 2 LV
 ---pagebreak--- 2. APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES
 NOVĒRTĒJUMA REZULTĀTI
 Sabiedriskā apspriešana
 Komisija laikposmā no 2010. gada 26. novembra līdz 2011. gada 31. janvārim rīkoja
 sabiedrisko apspriešanu par ES ārējo darbību turpmāko finansēšanu. Šā procesa pamatā bija
 tiešsaistes aptauja, ko papildināja pamatinformācijas dokuments “ES ārējās darbības
 finansēšanas instrumenti pēc 2013. gada”. Kopumā saņemtās atbildes neliecināja par
 vajadzību veikt būtiskas izmaiņas pašlaik spēkā esošajos īstenošanas mehānismos, lai gan
 ievērojams respondentu vairākums atbalstīja lielāku īstenošanas elastību un vienkāršošanu.
 Ietekmes novērtējums
 Komisija veica ietekmes novērtējumu6, kurā ņēma vērā trīs pamatpolitikas alternatīvas katram
 noteiktajam mērķim (lielāka diferenciācija un koncentrācija, pastiprināta koordinācija ar ES
 dalībvalstīm, intensīvāka inovatīvu finanšu instrumentu izmantošana, vairāk elastības):
 status quo risinājums (bez izmaiņām, salīdzinot ar 10. EAF), un alternatīvs risinājums ar
 diviem apakšrisinājumiem, kuros paredzēts grozīt EAF satvaru. Status quo risinājums netika
 pieņemts, jo tas nebūtu novērsis konstatētās problēmas. Izvēloties apakšrisinājumus,
 konstatētās problēmas tiek risinātas dažādā mērā, un katram apakšrisinājumam ir zināmas
 sekas. Ietekmes novērtējumā secināts, ka katram noteiktajam mērķim būtu jāizvēlas otrais
 apakšrisinājums, kas labāk atbilst jaunajiem, pārskatītajiem ES ārējās darbības stratēģiskajiem
 virzieniem, jo:
 – konkrētāka ģeogrāfiskā virzība, izmantojot resursus tur, kur tie ir visvairāk
 nepieciešami, radītu lielāko iespējamo ietekmi un pievienoto vērtību,
 – konkrētāka ievirze uz nozarēm, koncentrējot resursus noteiktā skaitā nozaru,
 palielinātu ES palīdzības kritisko masu,
 – labāka darba dalīšana starp līdzekļu devējiem, kopīga plānošana un ES
 ieguldījumu fondu izmantošana palielinātu ES palīdzības efektivitāti un
 politisko ietekmi,
 – inovatīvu finanšu instrumentu izmantošana palielinātu ES dotāciju resursu
 finansiālo ietekmi,
 – palīdzības piešķīrumus varētu ātri pielāgot, lai ņemtu vērā mainīgos apstākļus
 vai īpašas situācijas (piemēram, krīzes, nestabilas situācijas vai pārejas
 periodus) vai lai īstenotu pieeju, kas vairāk balstīta uz stimuliem.
 3. PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI
 ES ārējās darbības galvenie politikas mērķi ir izklāstīti Lisabonas līgumā (LES 21. pants).
 Turklāt ES attīstības sadarbības galvenais mērķis (LESD 208. pants) ir mazināt un ilgtermiņā
 izskaust nabadzību. Šajā sakarā ES izpildīs saistības un ņems vērā mērķus, ko tā ir
 apstiprinājusi saistībā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju un citām starptautiskām
 organizācijām.
 6
 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2011:1459:FIN:EN:PDF
 LV 3 LV
 ---pagebreak--- Attiecībā uz sadarbību ar ĀKK valstīm un reģioniem, šo tiesisko regulējumu papildina
 Kotonū nolīgums.
 Šo priekšlikumu Komisija iesniedz, pamatojoties uz Iekšējo nolīgumu par 11. EAF7, kurā
 paredzēts, ka Padomes Regula par EAF īstenošanu saskaņā ar Kotonū nolīgumu būtu
 jāpieņem ar vienprātīgu lēmumu pēc Komisijas priekšlikuma un pēc apspriešanās ar Eiropas
 Investīciju banku (EIB).
 4. IETEKME UZ BUDŽETU
 Neattiecas.
 5. GALVENIE ELEMENTI
 Sagatavojot 11. EAF Īstenošanas regulu, tika noteikti šādi mērķi.
 – Saskaņā ar galvenajiem vienkāršošanas un uzlabotas efektivitātes principiem pēc
 iespējas saskaņot tekstu ar galvenajiem noteikumiem Komisijas priekšlikumā
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko izveido finanšu instrumentu
 sadarbībai attīstības jomā (ASI)8, – jo īpaši ar noteikumiem par plānošanu – un ar
 noteikumiem Komisijas priekšlikumā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko
 paredz kopīgus noteikumus un procedūras Savienības ārējās darbības instrumentu
 īstenošanai (Kopējā īstenošanas regula)9, – jo īpaši ar noteikumiem par īstenošanu –,
 kurā paredzēti vienkāršoti un saskaņoti īstenošanas noteikumi un procedūras attiecībā
 uz visiem ārējās darbības instrumentiem (izņemot EAF un Grenlandes lēmumu).
 Šajos centienos saskaņot tekstu ņemti vērā arī rezultāti, kas gūti apspriešanā Padomē
 (Pastāvīgo pārstāvju komitejas līmenī) par minētajiem tekstiem, kā arī apspriešanā
 Parlamenta komitejās, kas notika, sagatavojot šo priekšlikumu, izvēloties Komisijai
 pieņemamus kompromisus. Turklāt Komisija patur tiesības apspriešanas ar Padomi
 laikā pēc šā priekšlikuma pieņemšanas pielāgot to, lai turpinātu nodrošināt
 saskaņotību ar ASI regulas un Kopējās īstenošanas regulas tekstiem, par ko sarunas
 notiks vienlaikus. Šāda saskaņošana palīdzēs sagatavot augsni ceļā uz iespējamo
 EAF iekļaušanu ES budžetā un daudzgadu finanšu shēmā pēc 2020. gada atbilstīgi
 Komisijas priekšlikumiem, kas ierosināti iepriekš minētajā paziņojumā "Budžets
 stratēģijai "Eiropa 2020"", un Eiropadomes 2013. gada 8. februāra secinājumiem.
 – Nodrošināt teksta atbilstību Kotonū nolīguma noteikumiem, jo īpaši tā
 IV pielikumam par īstenošanas un pārvaldības procedūrām, vienlaikus vienkāršojot
 tekstu salīdzinājumā ar 10. EAF Īstenošanas regulu10.
 I sadaļa: Mērķi un vispārējie principi (1. un 2. pants)
 1. pants (Mērķi un atbilstības kritēriji) ir pēc iespējas saskaņots ar Komisijas priekšlikuma
 ASI regulai 2. pantu par mērķiem un atbilstības kritērijiem, iekļaujot arī atsauci uz plašākiem
 mērķiem, principiem un vērtībām, kas aprakstītas Kotonū nolīgumā, kā arī uz attīstības
 mērķiem un sadarbības stratēģijām, kas noteiktas Savienības izstrādātajos politikas virzienos,
 7
 Atsauce uz 11. EAF Iekšējo nolīgumu.
 8
 COM(2011) 840.
 9
 COM(2011) 842.
 10
 Padomes Regula (EK) Nr. 617/2007, OV L 152, 1. lpp., 13.6.2007.
 LV 4 LV
 ---pagebreak--- tostarp pārmaiņu programmā. Šajā pantā noteikta arī prasība pēc iespējas labāk izpildīt
 ESAO/DAC noteiktos oficiālās attīstības palīdzības (OAP) kritērijus. Tajā arī paskaidrota
 papildināmība starp humānās palīdzības un EAF instrumentiem.
 2. pants (Vispārīgie principi) ir saskaņots ar Komisijas priekšlikuma ASI Regulai 3. panta
 5. – 10. punktu. Tajā paredzēti galvenie regulas īstenošanas principi, kas ir uzlabota ES ārējās
 darbības saskaņotība, uzlabota koordinācija ar dalībvalstīm un citiem divpusējiem vai
 daudzpusējiem līdzekļu devējiem un partnervalstu un reģionu vadīts attīstības process ar
 savstarpēju pārskatatbildību, izmantojot iekļaujošu un uz līdzdalību balstītu pieeju attīstībai,
 kā arī efektīvus un inovatīvus sadarbības noteikumus saskaņā ar ESAO/DAC labāko praksi,
 tādējādi uzlabojot palīdzības ietekmi un samazinot pārklāšanos un dublēšanu.
 II sadaļa: Plānošana un finansējuma piešķiršana (3.–7. pants)
 3. pantā (Vispārējā sistēma finansējuma piešķiršanai) paredzēta finansējuma piešķiršanas
 sistēma EAF ietvaros. Tas ir pēc iespējas saskaņots ar Komisijas priekšlikuma ASI regulai
 3. panta 2. punktu par diferencētas pieejas principiem attiecībā uz partnervalstīm. 3. pantā ir
 noteikta paziņojumā "ES attīstības politikas ietekmes palielināšana: Pārmaiņu programma"
 paredzēto principu piemērošana EAF, tajā pašā laikā nodrošinot, ka ir izpildītas Kotonū
 nolīguma prasības par resursu piešķiršanu (kritēriji, kas noteikti Kotonū nolīguma
 IV pielikuma 3. pantā). Tādēļ piešķiršanas kritēriji ir aprakstīti divos punktos: 1. punktā ir
 noteiktas Kotonū nolīguma prasības par vajadzībām un izpildi, bet 2. punktā precīzāk noteikti
 pārmaiņu programmā paredzētie diferenciācijas principi attiecībā uz valstu indikatīvo
 piešķīrumu noteikšanu (vajadzības, spējas, saistības, izpilde un ietekme).
 4. pants (Vispārējā plānošanas sistēma) nosaka vispārējo sistēmu EAF plānošanai saskaņā
 ar šo regulu. Šajā pantā ir noteikti Kotonū nolīguma partnerības un saskaņošanas principi, t, i.,
 noteikums, ka plānošana pēc iespējas būtu jāveic kopā ar attiecīgo partnervalsti vai reģionu un
 aizvien vairāk saskaņojot ar to nabadzības mazināšanas stratēģijām. Šajā pantā iekļauti arī
 Komisijas priekšlikuma ASI regulai 10. panta 2. punkta elementi: lai nodrošinātu Savienības
 un dalībvalstu pasākumu sinerģiju un papildināmību, dalībvalstis pilnībā iesaistīs plānošanas
 procesā, izmantojot kopīgu plānošanu. Visu dalībvalstu iesaistīšanās, tostarp to, kas nav
 vietēji pārstāvētas, ir paredzēta EAF finansējuma īpatnību dēļ. Apspriešanas procesos
 iesaistīties arī citi līdzekļu devēji un attīstības dalībnieki, kā arī pilsoniskā sabiedrība un
 reģionālās un vietējās iestādes.
 Regulas 4. panta 3. punktā ir aprakstīti Kotonū nolīgumā paredzētie apstākļi, kuros Komisija
 var paredzēt īpašus noteikumus par vienpusēju attīstības palīdzības plānošanu un īstenošanu.
 Regulas 4. panta 4. punktā ir atsauce uz ES mērķi koncentrēt palīdzību, kas iekļauts
 paziņojumā "ES attīstības politikas ietekmes palielināšana: Pārmaiņu programma", divpusējās
 plānošanas ietvaros attiecinot tos uz trim intervences nozarēm atbilstoši Komisijas
 priekšlikuma ASI regulai 5. panta 4. punktam.
 5. pants (Plānošanas dokumenti) ir pēc iespējas saskaņots ar Komisijas priekšlikuma ASI
 regulai 11. pantu. Tajā uzsvērtas prasības un principi attiecībā uz valstu un reģionu stratēģijas
 dokumentu sagatavošanu un uz tiem balstītu daudzgadu indikatīvo programmu sagatavošanu.
 Šajā pantā uzskaitīti arī gadījumi, kad stratēģijas dokumenti nav jāsagatavo, lai vienkāršotu un
 racionalizētu plānošanas procesu, kā arī veicinātu kopīgo plānošanu ar dalībvalstīm un
 saskaņošanu ar jaunattīstības valstu programmām. Pantā arī paredzēta iespēja izstrādāt kopīgu
 pamatdokumentu, kurā definētu vispārēju Savienības stratēģiju, ietverot arī attīstības politiku.
 Atbilstoši Kotonū nolīguma partnerības principam, lai izmantotu alternatīvus plānošanas
 LV 5 LV
 ---pagebreak--- dokumentus, ir nepieciešama partnervalsts valdības atļauja; pretējā gadījumā ir jāsagatavo
 stratēģijas dokuments.
 Regulas 5. panta 5. un 6. punktā noteikti EAF plānošanas īpašie veidi, kā paredzēts Kotonū
 nolīgumā, t. i., ĀKK iekšējā sadarbība un īpašas atbalsta programmas.
 6. pants (Plānošana valstīm un reģioniem krīzes, pēckrīzes vai nestabilā situācijā) ir
 saskaņots ar Komisijas priekšlikuma ASI regulai 12. pantu. Tajā uzsvērtas krīzes, pēckrīzes
 vai nestabilā situācijā esošu valstu īpašās vajadzības un apstākļi, kas jāņem vērā plānošanas
 dokumentu izstrādes laikā.
 7. pants (Plānošanas dokumentu apstiprināšana un grozīšana) ir pēc iespējas saskaņots ar
 Komisijas priekšlikuma ASI regulai 14. pantu par stratēģijas dokumentu apstiprināšanu un
 daudzgadu indikatīvo programmu pieņemšanu. Šajā pantā paredzēts, ka plānošanas
 dokumentus (t. i., stratēģijas dokumentus, daudzgadu indikatīvās programmas un īpašas
 atbalsta programmas) Komisija apstiprina saskaņā ar šīs regulas 14. pantu. Tajā arī
 atspoguļoti Kotonū nolīguma noteikumi par dokumentu nosūtīšanu Apvienotajai
 parlamentārajai asamblejai un plānošanas dokumentu apstiprināšanu, ko veic ĀKK valsts vai
 reģions pēc tam, kad tos ir pieņēmusi Komisija. Pantā paredzēta plānošanas pārskatīšana un,
 vajadzības gadījumā, attiecīgo dokumentu pārskatīšana (ja stratēģija vai plānotās prioritātes
 tiek būtiski pilnveidotas). Šajā pantā paredzēta elastība un vienkāršošana, definējot
 nenozīmīgu izmaiņu gadījumus, par kurām ir informēta EAF komiteja. Tajā paredzēta arī
 īpaša procedūra steidzamiem gadījumiem, lai grozītu plānošanas dokumentus pienācīgi
 pamatotos steidzamības gadījumos, kas ir līdzvērtīga Regulas Nr. 182/201111 8. pantā
 paredzētajai komitejas procedūrai, kā tas paredzēts šīs regulas 14. panta 10. punktā.
 III sadaļa: Īstenošana (8.–13. pants)
 8. pantā (Vispārējā īstenošanas sistēma) noteikta vispārējā sistēma ES atbalsta īstenošanai
 saistībā ar 11. EAF Finanšu regulu.
 9. pants (Rīcības programmu, atsevišķu pasākumu un īpašu pasākumu pieņemšana) ir
 pēc iespējas saskaņots ar Komisijas priekšlikuma Kopējās īstenošanas regulai 2. pantu. Tajā ir
 paredzēts princips, ka Komisijas pieņemtajiem lēmumiem par finansējumu ir jābūt
 sagatavotiem rīcības programmu veidā, balstoties uz daudzgadu plānošanas dokumentiem.
 Tomēr atbilstīgi daudzgadu plānošanas dokumentiem atsevišķus pasākumus var arī pieņemt
 ārpus rīcības programmas ietvariem. Īpašos gadījumos (ārkārtas apstākļos vai neparedzētu
 vajadzību gadījumos), kas paredzēti Kotonū nolīgumā, Komisija var arī pieņemt īpašus
 pasākumus, kuri nav paredzēti daudzgadu plānošanas dokumentos. Šajā pantā noteiktas
 procedūras iepriekš minēto lēmumu par finansējumu pieņemšanai. Tajā paredzēts arī īpašs
 vides pētījums, tostarp par klimata pārmaiņām un ietekmi uz bioloģisko daudzveidību.
 10. pantā (Dalībvalstu papildu iemaksas) aprakstīti nosacījumi brīvprātīgu iemaksu
 pārvaldībai, kuras dalībvalstis saskaņā ar 11. EAF Iekšējo nolīgumu var veikt Komisijai vai
 EIB.
 11. pantā (Nodokļi, nodevas un maksājumi) aprakstīti iespējamie noteikumi par nodokļiem,
 nodevām un maksājumiem atbilstoši Komisijas priekšlikuma Kopējai īstenošanas regulai
 5. pantam, vienlaikus ņemot vērā Kotonū nolīguma IV pielikuma 31. panta noteikumus.
 11
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu
 kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu.
 LV 6 LV
 ---pagebreak--- 12. pants (Savienības finansiālo interešu aizsardzība) ir saskaņots ar Komisijas
 priekšlikuma Kopējai īstenošanas regulai 7. pantu. Tajā ir izklāstīti pasākumi, kuru mērķis ir
 aizsargāt Savienības finansiālās intereses un jo īpaši sniegt tai (galvenokārt Komisijai,
 Revīzijas palātai un Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF)) iespēju veikt visas
 vajadzīgās īstenoto pasākumu kontroles un pārbaudes.
 13. pants (Noteikumi par valstspiederību un izcelsmi attiecībā uz publiskā iepirkuma,
 dotāciju un citām piešķiršanas procedūrām) nav saskaņots ar Komisijas priekšlikuma
 Kopējai īstenošanas regulai 8. un 9. pantu, jo tas attiecas uz valstspiederības un izcelsmes
 noteikumu normām, kas definētas Kotonū nolīguma IV pielikuma 20. pantā.
 IV sadaļa: Lēmumu pieņemšanas procedūras (14.–16. pants)
 14. pantā (EAF komitejas pienākumi) aprakstīti EAF komitejas uzdevumi un iesaistīšanās
 šīs regulas īstenošanā. Tajā EAF procedūras saskaņotas ar Komisijas priekšlikuma Kopējās
 īstenošanas regulai 15. pantu, kurā ir atsauces uz regulu par komitejas procedūrām. Šīs
 procedūras mutatis mutandis ir līdzvērtīgas procedūrām, kas paredzētas Regulas Nr. 182/2011
 par komitejas procedūrām 3. pantā (kopīgi noteikumi), 5. pantā (pārbaudes procedūra) un
 8. pantā (steidzamības procedūra).
 15. pantā (Āfrikas Miera nodrošināšanas fonds) ir noteiktas ad hoc procedūras Āfrikas
 Miera nodrošināšanas fonda pārvaldībai.
 16. pantā (Ieguldījumu mehānisma komiteja) ir aprakstīta Ieguldījumu mehānisma
 komitejas, kas šīs regulas īstenošanas ietvaros izveidota EIB pakļautībā saskaņā ar Iekšējo
 nolīgumu, struktūra un darbība. Tajā arī aprakstīts darbības veids un nosacījumi par EIB
 darījumiem.
 V sadaļa: Nobeiguma noteikumi (17. –22. pants)
 17. pants (Trešās valsts vai reģiona līdzdalība) balstās uz 10. EAF Īstenošanas regulu,
 ņemot vērā Komisijas priekšlikuma ASI regulai 15. pantu. Tajā paredzēta iespēja tiesības
 saņemt finansējumu EAF budžeta ietvaros, kas paredzēts ĀKK valstīm, attiecināt arī uz
 jaunattīstības valstīm, kas nav ĀKK valstis, un reģionālajām integrācijas struktūrām ar ĀKK
 līdzdalību. Tajā arī sekmēta programmu pastiprināšana reģionālajai sadarbībai starp ĀKK
 valstīm, AZT un Savienības tālākajiem reģioniem.
 18. pants (EAF palīdzības uzraudzība, ziņojumu sniegšana un novērtēšana) ir saskaņots
 ar Komisijas priekšlikuma Kopējai īstenošanas regulai 12. un 13. pantu. Tajā noteikts
 Komisijas un EIB pienākums regulāri novērtēt īstenotās politikas, programmu un projektu
 rezultātus, un Komisijas pienākums uzraudzīt plānošanas efektivitāti un ik pēc diviem gadiem
 sagatavot ziņojumu par panākumiem un šīs regulas īstenošanu. Tajā paredzēts arī darbības
 pārskats, lai novērtētu saistību un maksājumu izpildes līmeni un sniegtās palīdzības rezultātus
 un ietekmi, kā arī ĀKK Ieguldījumu mehānisma vidēja termiņa un nobeiguma novērtējumi,
 kā tas paredzēts Kotonū nolīguma II pielikumā.
 19. pants (Klimata politika un izdevumi saistībā ar bioloģisko daudzveidību) ir saskaņots
 ar Komisijas priekšlikuma Kopējai īstenošanas regulai 14. pantu. Tajā ir paredzēta īpaša
 izsekošanas sistēma, kas ir balstīta uz ESAO metodiku (“Rio politikas rādītāji”).
 20. pants (Eiropas Ārējās darbības dienests) ir horizontāls pants, kas ir iekļauts visos
 Komisijas priekšlikumos regulām par ārējo darbību, piemēram, Komisijas priekšlikuma ASI
 regulai 21. pants. Tajā norādīts, ka šī regula jāpiemēro saskaņā ar Padomes Lēmumu, ar ko
 LV 7 LV
 ---pagebreak--- nosaka Eiropas Ārējās darbības dienesta organizatorisko struktūru un darbību12, un jo īpaši tā
 9. pantu.
 21. pantā (Pārejas pasākumi) paredzēts pagaidu mehānisms, lai nodrošinātu līdzekļu
 pieejamību gadījumā, ja 11. EAF stāsies spēkā novēloti, jo īpaši ņemot vērā 11. EAF Iekšējā
 nolīguma ratifikācijas procesa iespējamos kavējumus. Tādējādi līdz laikam, kad stāsies spēkā
 11. EAF, rīcības programmas, atsevišķi pasākumi, īpaši pasākumi un īpašas rīcības
 programmas atbalsta izdevumiem būtu jāfinansē, nepārsniedzot atlikumus no iepriekšējiem
 EAF un izmantojot līdzekļus, kas pārcelti no projektiem šo EAF ietvaros. Līdzekļi, kas
 piešķirti13 pagaidu mehānisma ietvaros, būtu jāuzskaita 11. EAF. Pieņemot šo regulu
 vienprātīgi, Padome pieņem lēmumu par iepriekšējo EAF atlikumu izmantošanu, kā tas
 paredzēts 10. EAF Iekšējā nolīguma 1. panta 5. punktā un Kotonū nolīguma Ib pielikuma
 5. pantā. Šajā pantā arī paredzēts, ka 10. EAF Finanšu regula paliek spēkā līdz brīdim, kamēr
 spēkā stājas 11. EAF Finanšu regula.
 22. pantā (Stāšanās spēkā) paredzēts, ka šo regulu piemēro no 2014. gada 1. janvāra līdz
 11. EAF Iekšējā nolīguma piemērošanas pēdējai dienai.
 12
 Padomes Lēmums (ES) 2010/427.
 13
 "Apstiprināti" atbilstoši EIB terminoloģijai.
 LV 8 LV
 ---pagebreak--- 2013/0211 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES REGULA
 par vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda īstenošanu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
 ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna
 valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras
 puses, kas parakstīts Kotonū, 2000. gada 23. jūnijā14 (turpmāk "Kotonū Nolīgums"),
 ņemot vērā Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju Iekšējo nolīgumu par Eiropas
 Savienības palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no
 2014. gada līdz 2020. gadam atbilstīgi Kotonū nolīgumam un par finansiālās palīdzības
 piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas Līguma par Eiropas Savienības
 darbību ceturtā daļa15 (“Iekšējais nolīgums”), un jo īpaši tā 10. panta 1. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 ņemot vērā Eiropas Investīciju bankas ("EIB") atzinumu,
 tā kā:
 (1) Ar ĀKK un EK Ministru padomes Lēmumu Nr. (...)16 ir izveidota daudzgadu finanšu
 shēma sadarbībai ar ĀKK valstīm laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam, pieņemot
 jaunu Kotonū nolīguma Ic pielikumu.
 (2) Iekšējā nolīgumā paredz dažādus 11. Eiropas Attīstības fonda (turpmāk "11. EAF")
 finansējumus, iemaksu sadalījumu un iemaksas 11. EAF, ar minēto nolīgumu izveido
 EAF komiteju un Ieguldījumu mehānisma komiteju (turpmāk "IM komiteja") un
 nosaka balsu sadalījumu un noteikumu par kvalificētu balsu vairākumu minētajās
 komitejās.
 (3) Iekšējā nolīgumā turklāt paredz kopējo Savienības atbalsta apjomu Āfrikas, Karību
 jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm (turpmāk "ĀKK valstis") (izņemot
 Dienvidāfrikas Republiku) un aizjūras zemēm un teritorijām (turpmāk "AZT") septiņu
 gadu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam, un šis apjoms ir EUR 30 506 miljoni, ko
 iemaksā dalībvalstis. No šīs summas EUR (...) miljoni ir piešķirti ĀKK valstīm, kā
 14
 OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp. Nolīgums, kas grozīts ar nolīgumu, kurš 2005. gada 25. jūnijā parakstīts
 Luksemburgā (OV L 287, 28.10.2005., 4. lpp.), un ar nolīgumu, kurš 2010. gada 22. jūnijā parakstīts
 Vagadugu (OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.).
 15
 Atsauce uz 11. EAF Iekšējo nolīgumu: OV (...).
 16
 Atsauce uz ĀKK un EK Ministru padomes lēmumu: OV (...).
 LV 9 LV
 ---pagebreak--- norādīts daudzgadu finanšu shēmā 2014.–2020. gadam, kas minēta Kotonū nolīguma
 Ic pielikumā, EUR (...) miljoni ir piešķirti AZT un EUR (...) miljoni ir piešķirti
 Komisijai atbalsta izdevumiem, kas saistīti ar Komisijas veikto EAF plānošanu un
 īstenošanu.
 (4) Piešķīrumu AZT no 11. EAF regulē Padomes (...) Lēmums (...) par AZT asociāciju ar
 Eiropas Savienību17 un tā īstenošanas noteikumi, kā arī visi to vēlākie atjauninājumi.
 (5) Pasākumus, uz kuriem attiecas Padomes Regula (EK) Nr. 1257/96 (1996. gada
 20. jūnijs) par humāno palīdzību18 un kuri saskaņā ar minēto regulu var pretendēt uz
 finansējuma saņemšanu, būtu jāfinansē no 11. EAF tikai ārkārtas apstākļos, ja šāda
 palīdzība ir vajadzīga, lai nodrošinātu to, ka, pārvarot krīzi un panākot stabilus
 attīstības apstākļus, tiek turpināta sadarbība, turklāt šo palīdzību nevar finansēt no
 Eiropas Savienības vispārējā budžeta.
 (6) Padome 2006. gada 11. aprīlī pieņēma principu finansēt Āfrikas Miera nodrošināšanas
 fondu, izmantojot 11. EAF.
 (7) ĀKK valstis varēs arī saņemt Savienības palīdzību, kas paredzēta tematiskajās
 programmās, kuras noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (...) (...), ar ko
 izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā, Eiropas Parlamenta un
 Padomes Regulā (...) (...), ar ko izveido Partnerības instrumentu sadarbībai ar trešām
 valstīm, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (...) (...), ar ko izveido Stabilitātes
 instrumentu, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (...) (...), ar ko izveido finanšu
 instrumentu demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē. Minētajām
 programmām būtu jānodrošina pievienotā vērtība, jābūt saskaņā ar 11. EAF
 finansētajām programmām un jāpapildina tās.
 (8) Kā minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas [.../...], ar ko izveido Savienības
 programmu izglītībai, apmācībai, jaunatnei un sportam "Erasmus visiem"19, 13. panta
 2. punktā, lai veicinātu augstākās izglītības starptautisko dimensiju, indikatīvu naudas
 līdzekļu summu EUR 1 812 100 000 apmērā no dažādiem ārējiem instrumentiem
 (Finanšu instruments sadarbībai attīstības jomā, Eiropas kaimiņattiecību politikas
 instruments, Pirmspievienošanās palīdzības instruments, Partnerības instruments un
 Eiropas Attīstības fonds), piešķirs mobilitātes veicināšanai mācību nolūkos uz un no
 valstīm, kas nav ES dalībvalstis, un sadarbībai un politiskajam dialogam ar šo valstu
 iestādēm/institūcijām/organizācijām. Uz minēto finansējumu attiecas Regulas (ES)
 Nr. [.../...] ["Erasmus visiem"] noteikumi. Finansējums būtu jānodrošina, izmantojot
 divus daudzgadu piešķīrumus, kas attiecīgi aptver tikai pirmos četrus gadus un pārējos
 trīs gadus. Finansējums būtu jāatspoguļo indikatīvajā daudzgadu plānošanā saskaņā ar
 šo regulu atbilstīgi attiecīgo valstu konstatētajām vajadzībām un prioritātēm.
 Piešķīrumi būtu jāpārskata atbilstoši ES ārējām prioritātēm svarīgu neparedzētu
 apstākļu vai ievērojamu politisku pārmaiņu gadījumā.
 (9) Būtu jāturpina sekmēt reģionālo sadarbību starp ĀKK valstīm un Savienības
 tālākajiem reģioniem.
 17
 Atsauce uz pārskatīto AAL: OV (...).
 18
 OV L 163, 2.7.1996., 1. lpp.
 19
 OV L [...].
 LV 10 LV
 ---pagebreak--- (10) Lai īstenotu 11. EAF, būtu jānosaka atbalsta plānošanas, pārbaudes un apstiprināšanas
 procedūra, kā arī būtu jāparedz sīki izstrādāti noteikumi par atbalsta izlietojuma
 uzraudzību. Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvji (...) pieņēma Lēmumu (...)
 par Iekšējā nolīguma pagaidu piemērošanu20, lai pieņemtu Īstenošanas regulu un
 Finanšu regulu un lai cita starpā izveidotu EAF komiteju un IM komiteju.
 (11) Eiropas Konsensam attīstības jomā, kas pieņemts 2005. gada 22. decembrī21, un
 Padomes secinājumiem par Komisijas paziņojumiem "ES attīstības politikas ietekmes
 palielināšana: Pārmaiņu programma"22 un "Turpmāka pieeja saistībā ar ES budžeta
 atbalstu trešām valstīm"23 būtu jānosaka kopējais politikas satvars 11. EAF plānošanai
 un īstenošanai, tostarp starptautiski atzītus palīdzības efektivitātes principus,
 piemēram, tos, kas noteikti Parīzes deklarācijā par palīdzības efektivitāti (2005. gads),
 ES Rīcības kodeksā attiecībā uz darba dalīšanu attīstības politikā (2007. gads), ES
 pamatnostādnēs attiecībā uz Akras rīcības programmu (2008. gads), Pusanas foruma
 noslēguma dokumentā (2011. gads) un Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijā
 par personu ar invaliditāti tiesībām, kuras dalībniece ir Savienība.
 (12) Savienības mērķis ir arī nodrošināt saskaņotību ar citām ārējās darbības jomām,
 formulējot Savienības attīstības sadarbības politiku un tās pasākumu stratēģisko
 plānošanu un īstenošanu.
 (13) Cīņa pret klimata pārmaiņām un vides aizsardzība ir to lielāko uzdevumu vidū, kuri
 jārisina Savienībai un attiecībā uz kuriem steidzami vajadzīga starptautiska darbība.
 Saskaņā ar Komisijas 2011. gada 29. jūnija paziņojumā “Budžets stratēģijai “Eiropa
 2020”” pausto nodomu ar šo regulu pēc iespējas būtu jāveicina mērķa īstenošana,
 atbilstoši kuram vismaz 20 % no kopējiem ES līdzekļiem jānovirza klimata politikas
 mērķu sasniegšanai, tajā pašā laikā ievērojot Kotonū nolīgumā paredzēto partnerības
 principu attiecībā uz ĀKK valstīm. Zemas oglekļa emisijas un pret klimata pārmaiņām
 noturīgas sabiedrības veidošanas darbībām vajadzētu būt pēc iespējas savstarpēji
 atbalstošām, lai stiprinātu to ietekmi.
 (14) Savienībai un dalībvalstīm būtu jāuzlabo to attiecīgās attīstības sadarbības politikas
 saskanība un papildināmība, īpaši attiecībā uz atbilstību partnervalstu un reģionu
 prioritātēm valsts un reģionālā līmenī. Lai nodrošinātu, ka Savienības un dalībvalstu
 attīstības sadarbības politika papildina un pastiprina viena otru, ir lietderīgi paredzēt
 kopīgas plānošanas procedūras, kas būtu jāīsteno visos iespējamos un attiecīgos
 gadījumos.
 (15) ES un Āfrikas samitā 2007. gada decembrī tika pieņemta Āfrikas un ES stratēģiskā
 partnerība24, ko apstiprināja ES un Āfrikas samitā 2010. gada novembrī. Padome
 2012. gada 19. novembrī pieņēma arī secinājumus par kopīgo Karību jūras valstu un
 ES partnerības stratēģiju25, ar ko aizstāj Padomes 2006. gada 11. aprīļa secinājumus
 par ES un Karību jūras valstu partnerību. Attiecībā uz Klusā okeāna valstīm Padome
 2012. gada 14. maijā pieņēma secinājumus par atjauninātu partnerību attīstības jomā26,
 20
 Atsauce uz lēmumu par pagaidu piemērošanu.
 21
 OV C 46, 24.2.2006., 1. lpp.
 22
 Padomes dokuments 9369/12 (2012. gada 14. maijs).
 23
 Padomes dokuments 9371/12 (2012. gada 14. maijs).
 24
 Padomes dokuments 16344/07.
 25
 Padomes dokuments 16455/12.
 26
 Padomes dokuments 9877/12.
 LV 11 LV
 ---pagebreak--- ar ko atjaunina un papildina 2006. gadā pieņemto stratēģiju (Padomes 2006. gada
 17. jūlija secinājumi).
 (16) Eiropas Savienības finansiālās intereses būtu jāaizsargā visā izdevumu ciklā, veicot
 samērīgus pasākumus, tostarp pasākumus pārkāpumu novēršanai, atklāšanai un
 izmeklēšanai, zaudēto, nepareizi izmaksāto vai nepareizi izmantoto līdzekļu atgūšanai
 un, vajadzības gadījumā, piemērojot arī sodus. Šie pasākumi būtu jāveic atbilstīgi
 piemērojamiem nolīgumiem, kas noslēgti ar starptautiskajām organizācijām un trešām
 valstīm.
 (17) Saskaņā ar 10. EAF Iekšējā nolīguma 1. panta 5. punktu un Kotonū nolīguma
 Ib pielikuma 5. pantu 10. EAF līdzekļi (izņemot summas, kas piešķirtas Ieguldījumu
 mehānismam, bet ne ar to saistītās procentu likmju subsīdijas) pēc 2013. gada
 31. decembra vairs nebūtu jāpiešķir, ja vien Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar
 vienprātīgu lēmumu nenolemj citādi. Tādēļ ir lietderīgi paredzēt, ka minētie līdzekļi
 būtu jāizmanto, lai nodrošinātu nepārtrauktību gadījumā, ja 11. EAF stāsies spēkā
 novēloti. Papildus 11. EAF Iekšējā nolīguma 10. pantam, kurā paredzēts, ka 10. EAF
 Īstenošanas regulai būtu jāpaliek spēkā līdz 11. EAF Īstenošanas regulas pieņemšanai,
 būtu jāparedz arī, ka 10. EAF Finanšu regula paliek spēkā līdz 11. EAF Finanšu
 regulas pieņemšanai.
 (18) Eiropas Ārējās darbības dienesta organizatoriskā struktūra un darbība ir izklāstīta
 Padomes Lēmumā 2010/427/ES,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
 I SADAĻA
 MĒRĶI UN VISPARĒJIE PRINCIPI
 1. pants
 Mērķi un atbilstības kritēriji
 1. Ģeogrāfiskā sadarbība ar ĀKK valstīm un reģioniem saistībā ar 11. EAF balstās uz
 mērķiem, pamatprincipiem un vērtībām, kas izklāstītas Kotonū nolīguma vispārējos
 noteikumos.
 2. Jo īpaši un saskaņā ar Savienības ārējās darbības principiem un mērķiem, Eiropas
 Konsensā attīstības jomā un tā vēlākajos grozījumos un papildinājumos noteiktajiem
 principiem un mērķiem:
 (a) galvenais šajā regulā aptvertās sadarbības mērķis ir nabadzības mazināšana un
 ilgtermiņā — izskaušana;
 (b) sadarbība šīs regulas ietvaros sniegs ieguldījumu arī
 i) ilgtspējīgas ekonomiskās, sociālās un vides attīstības sekmēšanā, un
 ii) demokrātijas, tiesiskuma, labas pārvaldības, cilvēktiesību un attiecīgo
 starptautisko tiesību principu stiprināšanā un atbalstīšanā.
 LV 12 LV
 ---pagebreak--- Šo mērķu īstenošanu vērtē, izmantojot attiecīgus rādītājus, tostarp sabiedrības
 attīstības rādītājus, jo īpaši pirmo tūkstošgades attīstības mērķi (TAM) attiecībā uz
 a) apakšpunktu un no pirmā līdz astotajam TAM attiecībā uz b) apakšpunktu, un pēc
 2015. gada – arī citus rādītājus, par kuriem starptautiskā līmenī vienojusies Savienība
 un tās dalībvalstis.
 3. Plānošanu veic tā, lai pēc iespējas labāk atbilstu ESAO/APK noteiktajiem oficiālās
 attīstības palīdzības (turpmāk "OAP") kritērijiem.
 4. Padomes Regulā (EK) Nr. 1257/96 (1996. gada 20. jūnijs) par humāno palīdzību27
 iekļautās darbības, kas ietver tiesības pretendēt uz finansējumu saskaņā ar minēto
 regulu, principā nefinansē saskaņā ar šo regulu, neskarot vajadzību nodrošināt
 sadarbības nepārtrauktību, sākoties krīzei, līdz tiek panākti stabili, attīstībai piemēroti
 apstākļi. Minētajos gadījumos īpašu uzmanību pievērš tam, lai tiktu nodrošināts, ka
 humānā palīdzība, rehabilitācija un attīstības palīdzība ir cieši saistītas.
 2. pants
 Vispārējie principi
 1. Īstenojot šo regulu, nodrošina saskaņotību ar citām Savienības ārējās darbības jomām
 un citām attiecīgām Savienības politikas jomām, kā arī attīstības politikas
 saskaņotību atbilstoši Līguma par ES darbību 208. pantam. Tāpēc saskaņā ar šo
 regulu finansētu, tostarp Eiropas Investīciju bankas (EIB) pārvaldītu, pasākumu
 pamatā ir sadarbības politika, kas noteikta tādos dokumentos kā vienošanās,
 deklarācijas un rīcības plāni, par kuriem vienojušies Savienība un attiecīgās trešās
 valstis un reģioni, kā arī Savienības lēmumi, konkrētās intereses, politikas prioritātes
 un stratēģijas.
 2. Savienība un dalībvalstis cenšas regulāri un bieži apmainīties ar informāciju, tostarp
 ar citiem līdzekļu devējiem, kā arī veicināt līdzekļu devēju labāku koordināciju un
 papildināmību, veicot kopīgu daudzgadu plānošanu, pamatojoties uz partnervalstu
 nabadzības samazināšanas vai līdzīgām attīstības stratēģijām. Tās var veikt kopīgus
 pasākumus, tostarp minēto stratēģiju kopīgu analīzi un kopīgu rīcību saistībā ar tām,
 nosakot prioritārās intervences jomas un darba sadalījumu valstī, veicot kopīgas
 līdzekļu devēju misijas un slēdzot līdzfinansējuma izmantošanas un deleģētas
 sadarbības nolīgumus.
 3. Savienība veicina daudzpusēju pieeju globāliem uzdevumiem un sadarbojas ar
 dalībvalstīm un partnervalstīm šajā sakarā. Vajadzības gadījumā tā sekmē sadarbību
 ar starptautiskām organizācijām un iestādēm, kā arī citiem divpusējiem līdzekļu
 devējiem.
 4. ES, tās dalībvalstu un partnervalstu attiecību pamatā ir kopīgas vērtības –
 cilvēktiesības, demokrātija un tiesiskums, kā arī atbildības un savstarpējas
 pārskatatbildības princips, un ar tām šīs vērtības tiks veicinātas.
 Turklāt attiecībās ar partnervalstīm vērā tiek ņemta to apņēmība un rezultāti,
 īstenojot starptautiskos nolīgumus un līgumattiecības ar Savienību.
 27
 OV L 163, 2.7.1996., 1. lpp.
 LV 13 LV
 ---pagebreak--- 5. Savienība veicina efektīvu sadarbību ar partnervalstīm un reģioniem saskaņā ar
 labāko starptautisko praksi. Tā pēc iespējas pielāgo savu atbalstu partnervalstu vai
 reģionu attīstības stratēģijām, reformu politikai un procedūrām, atbalsta
 demokrātisko atbildību un valstu iekšējo pārskatatbildību. Tādējādi tā veicina:
 (a) pārredzamu attīstības procesu, kuru vada partnervalsts vai reģions, tostarp
 vietējās zinātības sekmēšanu;
 (b) partnervalstu iedzīvotāju lomas palielināšanu, iekļaujošu un uz līdzdalību
 balstītu pieeju attiecībā uz attīstību un plašu visu sabiedrības segmentu iesaisti
 attīstības procesā, kā arī valsts un reģionāla mēroga dialogā, tostarp politiskā
 dialogā. Īpaša uzmanība tiek pievērsta parlamentu, vietējo iestāžu un
 pilsoniskās sabiedrības attiecīgajai lomai, cita starpā attiecībā uz līdzdalību,
 pārraudzību un pārskatatbildību;
 (c) efektīvu sadarbības kārtību un instrumentus saskaņā ar ESAO/APK labāko
 praksi, tostarp tādu inovatīvu instrumentu izmantošanu kā dotāciju un
 aizdevumu, kā arī citu riska dalīšanas mehānismu sapludināšana atlasītās
 nozarēs un valstu un privātā sektora iesaiste, pienācīgi ņemot vērā parāda
 atmaksājamības jautājumus un šādu mehānismu skaitu. Visas programmas,
 intervenci un sadarbības kārtību pielāgo konkrētiem katras partnervalsts vai
 reģiona apstākļiem, galveno uzmanību pievēršot uz plānošanu balstītām
 pieejām, paredzama palīdzības finansējuma īstenošanai, privāto līdzekļu
 piesaistei, tostarp no vietējā privātā sektora, vispārējai un nediskriminējošai
 piekļuvei pamatpakalpojumiem un valsts sistēmu izstrādei un izmantošanai;
 (d) iekšzemes ieņēmumu mobilizāciju un partnervalstu fiskālās politikas
 pastiprināšanu, lai mazinātu nabadzību un atkarību no palīdzības;
 (e) politikas un plānošanas ietekmes palielināšanos, izmantojot līdzekļu devēju
 koordināciju, konsekvenci un saskaņošanu, lai veidotu sinerģiju un novērstu
 pārklāšanos un dublēšanos, uzlabotu papildināmību un atbalstītu līdzekļu
 devēju iniciatīvas;
 (f) koordināciju partnervalstīs un reģionos, izmantojot saskaņotas pamatnostādnes
 un labākās prakses principus koordinācijas un palīdzības efektivitātes jomā;
 (g) uz rezultātiem balstītas pieejas attīstības jomā, tostarp izmantojot pārredzamas
 un valstu vadītas rezultātu sistēmas, kas vajadzības gadījumā balstās uz tādiem
 starptautiski saskaņotiem mērķiem un rādītājiem kā TAM, lai novērtētu un
 paziņotu rezultātus, tostarp attīstības palīdzības tiešos rezultātus, iznākumu un
 ietekmi.
 6. Savienība vajadzības gadījumā atbalsta to, ka tiek īstenota divpusēja, reģionāla un
 daudzpusēja sadarbība un dialogs, un partnerības nolīgumu un trīspusējas sadarbības
 attīstības dimensiju. Savienība veicina jaunattīstības valstu sadarbību.
 7. Savās attīstības sadarbības darbībās Savienība atbilstīgā gadījumā balstās uz
 dalībvalstu reformu un pārejas pieredzi un gūtajām atziņām, kā arī tajās dalās.
 8. Savienība cenšas regulāri veikt informācijas apmaiņu ar pilsonisko sabiedrību.
 LV 14 LV
 ---pagebreak--- II SADAĻA
 PLĀNOŠANA UN FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANA
 3. pants
 Vispārējā sistēma finansējuma piešķiršanai
 1. Komisija nosaka daudzgadu indikatīvos piešķīrumus katrai ĀKK valstij un reģionam
 un ĀKK starpvalstu sadarbībai, pamatojoties uz kritērijiem, kas paredzēti Kotonū
 nolīguma IV pielikuma 3., 9. un 12.c pantā, ievērojot Iekšējā nolīguma 2. pantā
 noteiktos finansiālos ierobežojumus.
 2. Nosakot valstu indikatīvos piešķīrumus, īsteno diferencētu pieeju, lai partnervalstis
 saņemtu konkrētu, pielāgotu sadarbību, kuras pamatā ir:
 (a) to vajadzības;
 (b) to spējas radīt finanšu līdzekļus un piekļūt tiem, un to absorbcijas spēja;
 (c) to saistības un darbības rezultāti; un
 (d) potenciālā Savienības palīdzības ietekme.
 Līdzekļu piešķiršanas procesā priekšroka tiek dota valstīm, kam tā visvairāk
 vajadzīga, īpaši vismazāk attīstītajām valstīm, valstīm ar zemiem ienākumiem un
 valstīm krīzes, pēckrīzes, nestabilā vai neaizsargātā situācijā.
 4. pants
 Vispārējā plānošanas sistēma
 1. Palīdzības ĀKK valstīm un reģioniem plānošanas procesu saskaņā ar Kotonū
 nolīgumu veic atbilstoši vispārējiem principiem, kas noteikti minētā nolīguma
 IV pielikuma 1.–14. pantā un šīs regulas 1. un 2. pantā.
 2. Izņemot 3. punktā paredzētos apstākļus, plānošanu veiks kopā ar attiecīgo
 partnervalsti vai reģionu, aizvien vairāk saskaņojot darbības ar attiecīgās
 partnervalsts vai reģiona nabadzības mazināšanas vai tamlīdzīgām stratēģijām.
 Plānošanas procesa agrīnā posmā Savienība un dalībvalstis savstarpēji apspriežas, lai
 sekmētu sadarbības pasākumu papildināmību un saskaņotību.
 Savienība apspriežas ar EIB par jautājumiem, kas attiecas uz tās kompetences jomām
 un darbībām, un ar citiem līdzekļu devējiem un attīstības dalībniekiem, tostarp
 pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem un reģionālajām un vietējām iestādēm.
 Komisija un vietēji pārstāvētās dalībvalstis tiecas pēc iespējas un vajadzības veikt
 kopīgu plānošanu. Visas pārējās dalībvalstis tiek aicinātas dot savu ieguldījumu, lai
 stiprinātu kopīgo Savienības ārējo darbību. Kopīgā plānošanā izmanto visu
 Savienības līdzekļu devēju salīdzinošās priekšrocības.
 LV 15 LV
 ---pagebreak--- 3. Tādos apstākļos, kas paredzēti Kotonū nolīguma IV pielikuma 3. panta 3. punktā un
 4. panta 5. punktā, Komisija var paredzēt īpašus noteikumus par vienpusēju attīstības
 palīdzības plānošanu un īstenošanu saskaņā ar attiecīgajām Savienības politikas
 jomām.
 4. Savienība principā piešķirs divpusēju palīdzību ne vairāk kā trim nozarēm.
 5. pants
 Plānošanas dokumenti
 1. Stratēģijas dokumenti ir dokumenti, kurus izstrādā Savienība un attiecīgā
 partnervalsts vai reģions, lai nodrošinātu saskaņotu politisko regulējumu attīstības
 sadarbībai atbilstīgi Kotonū nolīguma vispārējam pamatmērķim un darbības jomai,
 mērķiem un vispārējiem principiem un saskaņā ar minētā nolīguma IV pielikuma 2.,
 8. un 12.a pantā paredzētajiem principiem.
 Stratēģijas dokumentu sagatavošanai un īstenošanai jāatbilst palīdzības efektivitātes
 principiem: valsts atbildība, partnerība, koordinācija, saskaņošana, pielāgošana
 saņēmējai valstij vai reģionālajām sistēmām, pārredzamība, savstarpēja
 pārskatatbildība un orientēšanās uz rezultātiem, kā paredzēts šīs regulas 2. pantā.
 Plānošanas posmam principā ir jābūt sinhronizētam ar partnervalsts stratēģiskajiem
 cikliem.
 2. Ja attiecīgā partnervalsts vai reģions tam piekrīt, stratēģijas dokuments nav vajadzīgs
 (a) valstīm vai reģioniem, kuros ir valsts attīstības stratēģija, kas izstrādāta kā
 attīstības plāns, vai līdzīgs attīstības dokuments, kuru kā attiecīgās daudzgadu
 indikatīvās programmas pamatu ir apstiprinājusi Komisija, pieņemot minēto
 dokumentu;
 (b) valstīm vai reģioniem, par kuru kopīgu daudzgadu plānošanas dokumentu ir
 vienojusies Savienība un tās dalībvalstis;
 (c) valstīm vai reģioniem, kuros jau ir kopīgs pamatdokuments, kurā paredzēta
 vispārēja Savienības pieeja attiecībām ar attiecīgo partnervalsti vai reģionu,
 tostarp Savienības attīstības politika;
 (d) reģioniem, kam ir ar Savienību kopīgi saskaņota stratēģija;
 (e) valstīm, kurās Savienība ir iecerējusi savu stratēģiju sinhronizēt ar jauno valsts
 ciklu, kas sākas pirms 2017. gada 1. janvāra; šādos gadījumos daudzgadu
 indikatīvajā programmā, kas paredzēta starpposmam no 2014. gada līdz jaunā
 valsts cikla sākumam, būs izklāstīta Savienības rīcība attiecībā uz šo valsti.
 3. Stratēģijas dokumenti nav vajadzīgi valstīm un reģioniem, kas saskaņā ar šo regulu
 saņem Savienības finansējuma sākotnējo piešķīrumu, kurš nepārsniedz
 EUR 50 miljonus laikposmā no 2014. līdz 2020. gadam. Šādos gadījumos daudzgadu
 indikatīvajās programmās būs izklāstīta Savienības rīcība attiecībā uz šīm valstīm vai
 reģioniem.
 LV 16 LV
 ---pagebreak--- Ja 2. un 3. punktā minētie varianti partnervalstij vai reģionam nav pieņemami,
 sagatavo stratēģijas dokumentu.
 4. Izņemot gadījumus, kas minēti 4. panta 3. punktā, daudzgadu indikatīvās
 programmas būs balstītas uz dialogu ar partnervalsti vai reģionu un izstrādātas,
 pamatojoties uz stratēģijas dokumentiem vai līdzīgiem šajā pantā minētiem
 dokumentiem, un par tām slēgs nolīgumu ar attiecīgo valsti vai reģionu.
 Šajā regulā kopīgu daudzgadu plānošanas dokumentu, kas paredzēts 2. punkta
 b) apakšpunktā, ja tas atbilst šajā punktā noteiktajiem principiem un nosacījumiem,
 tostarp par indikatīvo līdzekļu piešķīrumiem, saskaņā ar 14. pantā paredzēto
 procedūru var uzskatīt par daudzgadu indikatīvo programmu, vienojoties ar
 partnervalsti vai reģionu.
 Daudzgadu indikatīvajās programmās noteiks prioritārās jomas, kas izvēlētas
 Savienības finansējumam, konkrētus mērķus, paredzamos rezultātus, darbības
 rezultātu rādītājus un indikatīvo finanšu piešķīrumu gan kopumā, gan katrai
 prioritārajai jomai.
 5. Papildus valstu un reģionu plānošanas dokumentiem Komisija un ĀKK, ko pārstāv
 ĀKK sekretariāts, saskaņā ar Kotonū nolīguma IV pielikuma 12.–14. pantā
 paredzētajiem principiem kopīgi sagatavos ĀKK iekšējās stratēģijas dokumentu un
 ar to saistītu daudzgadu indikatīvo programmu.
 6. Šīs regulas 4. panta 3. punktā minētie īpašie noteikumi var būt paredzēti īpašas
 atbalsta programmas veidā, ņemot vērā īpašus apstākļus, kas minēti šīs regulas
 6. panta 1. punktā.
 6. pants
 Plānošana valstīm un reģioniem krīzes, pēckrīzes vai nestabilā situācijā
 1. Izstrādājot plānošanas dokumentus valstīm un reģioniem krīzes, pēckrīzes vai
 nestabilā situācijā, pienācīgi tiks ņemta vērā neaizsargātība, konkrētas vajadzības un
 attiecīgo valstu un reģionu apstākļi.
 Pienācīga uzmanība jāpievērš konflikta novēršanai, valsts un miera veidošanai,
 pēckonflikta izlīgumam un atjaunošanas pasākumiem, kā arī sieviešu lomai šajos
 procesos.
 Ja partnervalstis vai reģioni ir tieši iesaistīti krīzes, pēckrīzes vai nestabilā situācijā
 vai tos ietekmē krīzes, pēckrīzes vai nestabila situācija, attiecībā uz visiem
 attiecīgajiem dalībniekiem īpašs uzsvars tiek likts uz tādu jomu koordinēšanas
 uzsākšanu kā palīdzība, rehabilitācija un attīstība, lai sekmētu pāreju no ārkārtas
 situācijas uz attīstības posmu un palielinātu izturētspēju. Plānošanā valstīm un
 reģioniem nestabilā situācijā vai valstīm un reģioniem, kur regulāri notiek dabas
 katastrofas, tiks paredzēta sagatavotība katastrofām un to novēršana, kā arī šādu
 katastrofu seku pārvarēšana.
 2. Valstīm un reģioniem krīzes, pēckrīzes vai nestabilā situācijā var veikt valsts vai
 reģiona sadarbības stratēģijas ad hoc pārskatu. Šādos pārskatos var ierosināt
 konkrētas un pielāgotas stratēģijas, lai nodrošinātu pāreju uz ilgtermiņa sadarbību un
 LV 17 LV
 ---pagebreak--- attīstību, veicinot labāku koordinēšanu un pāreju starp humanitārās un attīstības
 politikas instrumentiem.
 7. pants
 Plānošanas dokumentu apstiprināšana un grozīšana
 1. Plānošanas dokumentus, tostarp tajos ietvertos indikatīvos piešķīrumus Komisija
 apstiprina saskaņā ar 14. pantā paredzēto procedūru.
 Vienlaikus ar plānošanas dokumentu nosūtīšanu 14. pantā minētajai EAF komitejai
 Komisija informēšanas nolūkā nosūta tos arī Apvienotajai parlamentārajai
 asamblejai.
 Vēlāk plānošanas dokumentus apstiprina attiecīgā ĀKK valsts vai reģions. Valstis
 vai reģioni, kas nav parakstījuši plānošanas dokumentus, ir tiesīgi pretendēt uz
 finansējumu atbilstoši nosacījumiem, kas paredzēti šīs regulas 4. panta 3. punktā.
 2. Stratēģijas dokumentus un daudzgadu indikatīvās programmas, tostarp tajos ietvertos
 indikatīvos piešķīrumus, var pielāgot, ņemot vērā Kotonū nolīguma IV pielikuma 5.,
 11. un 14. pantā paredzētos pārskatus.
 3. Procedūru, kas paredzēta 14. pantā, piemēro arī būtiskiem grozījumiem, kuru
 rezultātā ievērojami tiek mainīta stratēģija, tās plānošanas dokumenti un/vai
 plānojamais resursu piešķīrums. Attiecīgos gadījumos ĀKK valsts vai reģions vēlāk
 apstiprina attiecīgos plānošanas dokumentu papildinājumus.
 4. Procedūru, kas minēta 1. punktā, nepiemēro nebūtiskiem plānošanas dokumentu
 grozījumiem, veicot tehniskas korekcijas, no jauna piešķirot finansējumu indikatīvajā
 piešķīrumā katrai prioritārajai jomai vai palielinot/samazinot sākotnējā indikatīvā
 piešķīruma apjomu par mazāk nekā 20 %, ja šie grozījumi neskar šajos dokumentos
 noteiktās prioritārās jomas un mērķus. Šādā gadījumā Komisija par grozījumiem
 paziņo EAF komitejai viena mēneša laikā.
 5. Pienācīgi pamatotu, nenovēršamu un steidzamu iemeslu dēļ, piemēram, krīzes vai
 demokrātijas, tiesiskuma, cilvēktiesību vai pamatbrīvību apdraudējuma gadījumā,
 tostarp gadījumos, kas minēti 6. panta 2. punktā, var izmantot 14. panta 10. punktā
 minēto procedūru, lai grozītu 5. pantā minētos plānošanas dokumentus.
 III SADAĻA
 ĪSTENOŠANA
 8. pants
 Vispārējā īstenošanas sistēma
 ĀKK valstīm un reģioniem sniegto palīdzību, ko saskaņā ar Kotonū nolīgumu pārvalda
 Komisija un EIB, īsteno saskaņā ar Iekšējā nolīguma 10. panta 2. punktā minēto Finanšu
 regulu (turpmāk "EAF Finanšu regula").
 LV 18 LV
 ---pagebreak--- 9. pants
 Rīcības programmu, atsevišķu pasākumu un īpašu pasākumu pieņemšana
 1. Komisija attiecīgos gadījumos pieņem gada rīcības programmas, pamatojoties uz
 indikatīvās plānošanas dokumentiem, kas minēti 5. pantā.
 Ja darbības ir periodiskas, tā var pieņemt daudzgadu rīcības programmas laikposmam
 līdz trim gadiem.
 Ja nepieciešams, pirms vai pēc gada vai daudzgadu rīcības programmu pieņemšanas
 darbību var pieņemt kā atsevišķu pasākumu.
 2. Komisija sagatavo rīcības programmas un atsevišķus pasākumus kopā ar attiecīgo
 partnervalsti vai reģionu, iesaistot vietējās dalībvalstis un vajadzības gadījumā
 saskaņojot ar citiem līdzekļu devējiem, īpaši saistībā ar kopējām programmām, un ar
 EIB.
 Rīcības programmās katrai darbībai precizē paredzētos mērķus, gaidāmos rezultātus
 un galvenās darbības, īstenošanas metodes, budžetu un indikatīvo grafiku, visus
 saistītos atbalsta pasākumus un darbības rezultātu uzraudzības pasākumus.
 Programmās norāda, kā tiek ņemtas vērā esošās vai plānotās EIB darbības.
 3. Gadījumos, kas minēti 4. panta 3. punktā, un neparedzētu vajadzību gadījumos
 Komisija var pieņemt īpašus pasākumus.
 4. Šā panta 1. punktā noteiktās rīcības programmas un atsevišķos pasākumus, kam
 Savienības finanšu palīdzība pārsniedz EUR 10 miljonus, un īpašos pasākumus,
 kuriem Savienības palīdzība pārsniedz EUR 30 miljonus, Komisija pieņem atbilstīgi
 šīs regulas 14. pantā minētajai pārbaudes procedūrai.
 Šī procedūra nav jāpiemēro rīcības programmām un pasākumiem, kuru finansējums
 nesasniedz minētos sliekšņus, un to nebūtiskiem grozījumiem. Nebūtiski grozījumi ir
 tehniskas korekcijas, piemēram, pagarinot īstenošanas periodu, no jauna piešķirot
 līdzekļus prognozētajā budžetā vai palielinot vai samazinot budžeta apjomu mazāk
 nekā par 20 % no sākotnējā budžeta apjoma, ja šādi grozījumi būtiski neietekmē
 sākotnējos rīcības programmas vai pasākuma mērķus. Šādā gadījumā Komisija
 pieņem rīcības programmas un pasākumus, kā arī to nebūtiskus grozījumus un viena
 mēneša laikā paziņo par tiem EAF komitejai.
 Pienācīgi pamatotu, nenovēršamu un steidzamu iemeslu dēļ, piemēram, krīzes vai
 demokrātijas, tiesiskuma, cilvēktiesību vai pamatbrīvību apdraudējuma gadījumā,
 Komisija saskaņā ar 14. panta 10. punktā minēto procedūru var pieņemt atsevišķus
 vai īpašus pasākumus vai esošo rīcības programmu un pasākumu grozījumus.
 5. Komisija saskaņā ar 14. pantā paredzēto procedūru pieņem īpašas rīcības
 programmas attiecībā uz atbalsta izdevumiem, kas minēti Iekšējā nolīguma 6. panta
 2. punktā. Visas izmaiņas rīcības programmās atbalsta izdevumiem pieņem saskaņā
 ar minēto procedūru.
 6. Projekta līmenī veic piemērotu vides pētījumu, tostarp par klimata pārmaiņām un
 ietekmi uz bioloģisko daudzveidību, kā arī attiecīgos gadījumos ietekmes uz vidi
 LV 19 LV
 ---pagebreak--- novērtējumu videi jutīgiem projektiem, jo īpaši svarīgiem jauniem infrastruktūras
 objektiem. Ja nepieciešams, sektorālo programmu īstenošanā izmanto stratēģisko
 ietekmes uz vidi novērtējumu. Nodrošina vides novērtējumā ieinteresēto personu
 iesaistīšanos un sabiedrībai pieejamus rezultātus.
 10. pants
 Dalībvalstu papildu iemaksas
 1. Dalībvalstis pēc savas ierosmes var sniegt Komisijai vai EIB brīvprātīgas iemaksas
 saskaņā ar Iekšējā nolīguma 1. panta 9. punktu, lai palīdzētu sasniegt Kotonū
 nolīguma mērķus veidā, kas nav saistīts ar līdzfinansējumu. Šīs iemaksas neietekmē
 vispārējo fondu sadali saskaņā ar 11. EAF. Tās pielīdzina dalībvalstu kārtējām
 iemaksām, kas minētas Iekšējā nolīguma 1. panta 2. punktā, izņemot Iekšējā
 nolīguma 6. un 7. panta noteikumus, kuriem nosaka īpašus noteikumus divpusēju
 iemaksu nolīgumā.
 2. Rezervēšanu veic vienīgi pienācīgi pamatotos apstākļos, kā, piemēram, reaģējot uz
 4. panta 3. punktā minētajiem izņēmuma apstākļiem. Tādā gadījumā Komisijai vai
 EIB uzticētās brīvprātīgās iemaksas uzskata par piešķirtajiem ieņēmumiem saskaņā
 ar EAF Finanšu regulu.
 3. Papildu līdzekļus iekļauj plānošanas un pārskatīšanas procesā un gada rīcības
 programmās, atsevišķajos pasākumos un īpašajos pasākumos, kas minēti šajā regulā,
 un tie atspoguļo partnervalsts vai reģiona atbildību.
 4. Visas tā rezultātā radušās izmaiņas rīcības programmās, atsevišķajos pasākumos un
 īpašajos pasākumos Komisija pieņem saskaņā ar 9. panta noteikumiem.
 5. Dalībvalstis, kas uztic Komisijai vai EIB papildu brīvprātīgās iemaksas, lai palīdzētu
 sasniegt Kotonū nolīguma mērķus, iepriekš informē Padomi un EAF/IM komiteju
 par šīm iemaksām.
 11. pants
 Nodokļi, nodevas un maksājumi
 Savienības palīdzība nerada īpašus nodokļus, nodevas vai maksājumus un neizraisa to
 iekasēšanu.
 Neskarot Kotonū nolīguma IV pielikuma 31. pantu, šādi nodokļi, nodevas un maksājumi var
 būt atbilstīgi saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti Iekšējā nolīguma 10. panta 2. punktā
 minētajā EAF Finanšu regulā.
 12. pants
 Savienības finansiālo interešu aizsardzība
 1. Komisija veic atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka, īstenojot saskaņā ar šo
 regulu finansētas darbības, Savienības finansiālās intereses tiek aizsargātas,
 piemērojot aizsargpasākumus pret krāpšanu, korupciju un jebkādām citām
 nelikumīgām darbībām, veicot efektīvas pārbaudes un, ja ir atklāti pārkāpumi,
 atgūstot vai attiecīgā gadījumā pieprasot kompensēt nepamatoti izmaksātās summas
 LV 20 LV
 ---pagebreak--- un attiecīgā gadījumā piemērojot iedarbīgus, samērīgus un preventīvus
 administratīvus un finansiālus sodus.
 2. Komisijai vai tās pārstāvjiem un Revīzijas palātai ir tiesības, pārbaudot dokumentus
 un veicot pārbaudes uz vietas, revidēt un pārbaudīt visus dotāciju saņēmējus,
 līgumslēdzējus un apakšuzņēmējus, kuri šīs regulas ietvaros ir saņēmuši Savienības
 līdzekļus.
 3. Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) var veikt izmeklēšanu, tostarp
 klātienes pārbaudes un inspekcijas, saskaņā ar noteikumiem un procedūrām, kas
 izklāstītas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1073/199928 un
 Padomes Regulā (Euratom, EK) Nr. 2185/9629, lai noteiktu, vai saistībā ar dotāciju
 līgumu vai dotāciju lēmumu, vai līgumu, kas finansēts šīs regulas ietvaros, ir notikusi
 krāpšana, korupcija vai jebkādas citas nelikumīgas darbības, kas ietekmē Savienības
 finansiālās intereses.
 4. Neskarot 1., 2. un 3. punktu, sadarbības nolīgumos ar trešām valstīm un
 starptautiskām organizācijām, līgumos, dotāciju nolīgumos un dotāciju lēmumos, kas
 izriet no šīs regulas īstenošanas, ir iekļauti noteikumi, kas nepārprotami nosaka
 Komisijas, Revīzijas palātas un OLAF pilnvaras veikt šādas revīzijas, inspekcijas un
 pārbaudes uz vietas saskaņā ar to attiecīgajām kompetencēm.
 13. pants
 Noteikumi par valstspiederību un izcelsmi attiecībā uz publiskā iepirkuma, dotāciju un citām
 piešķiršanas procedūrām
 Noteikumi par valstspiederību un izcelsmi attiecībā uz publiskā iepirkuma, dotāciju un citām
 piešķiršanas procedūrām ir noteikti Kotonū nolīguma IV pielikuma 20. pantā.
 IV SADAĻA
 LĒMUMU PIEŅEMŠANAS PROCEDŪRAS
 14. pants
 EAF komitejas pienākumi
 1. Eiropas Attīstības fonda komiteja (EAF komiteja), kas izveidota ar Iekšējā nolīguma
 8. pantu, sniedz atzinumus saskaņā ar 3.–10. punktā paredzēto procedūru.
 EIB novērotājs piedalās EAF komitejas darbā attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar
 banku.
 2. EAF komitejas uzdevumi attiecas uz pienākumiem, kas minēti šīs regulas II un
 III sadaļā:
 (a) Savienības palīdzības plānošana saistībā ar 11. EAF un plānošanas pārskats,
 īpaši veltot uzmanību valsts, reģionālām un ĀKK iekšējām stratēģijām; un
 28
 OV L 136, 31.5.1999., 1. lpp.
 29
 OV L 292, 15.11.1996., 2. lpp.
 LV 21 LV
 ---pagebreak--- (b) Savienības un tās dalībvalstu palīdzības īstenošanas pārraudzība, kas cita starpā
 ietver palīdzības ietekmi uz nabadzības mazināšanu, nozaru aspektus,
 transversālus jautājumus, izpildes vietas līmeņa koordināciju ar dalībvalstīm un
 citiem līdzekļu devējiem un 2. pantā minēto palīdzības efektivitātes principu
 izpildi.
 3. Kad EAF komiteja ir aicināta sniegt savu atzinumu, Komisijas pārstāvis EAF
 komitejai iesniedz projektu par veicamajiem pasākumiem, ievērojot termiņu, kas
 paredzēts tās reglamentā. EAF komiteja sniedz atzinumu termiņā, kuru priekšsēdētājs
 var noteikt atbilstīgi jautājuma steidzamībai, bet kas nepārsniedz 30 dienas.
 Kamēr EAF komiteja nav sniegusi atzinumu, ikviens EAF komitejas loceklis var
 ierosināt grozījumus, un priekšsēdētājs var iesniegt pasākuma projekta grozītas
 redakcijas.
 Priekšsēdētājs cenšas rast tādus risinājumus, kuriem ir visplašākais iespējamais
 atbalsts EAF komitejā. Priekšsēdētājs informē EAF komiteju par to, kādā veidā ir
 ņemtas vērā apspriedes un ierosinājumi grozījumu veikšanai, jo īpaši attiecībā uz
 tiem ierosinājumiem, kuri saņēmuši plašu atbalstu EAF komitejā.
 4. Atzinuma iesniegšanu apstiprina ar kvalificētu balsu vairākumu, kas paredzēts
 Iekšējā nolīguma 8. panta 3. punktā, pamatojoties uz dalībvalstu balsu svēršanu, kā
 izklāstīts Iekšējā nolīguma 8. panta 2. punktā.
 5. Ja EAF komiteja sniedz pozitīvu atzinumu, Komisija pieņem pasākumus, ko piemēro
 nekavējoties.
 6. Ja EAF komiteja sniedz negatīvu atzinumu, Komisija pasākumus nepieņem. Ja
 pasākumi tiek uzskatīti par nepieciešamiem, priekšsēdētājs var vai nu divu mēnešu
 laikā pēc negatīva atzinuma sniegšanas iesniegt EAF komitejai pasākumu projekta
 grozītu redakciju, vai viena mēneša laikā pēc šāda atzinuma sniegšanas iesniegt
 pasākumu projektu 9. punktā minētajai pārsūdzības komitejai turpmākai
 apspriešanai.
 7. Ja atzinums netiek sniegts, Komisija pasākumu projektu var pieņemt, izņemot
 turpmāk otrajā daļā paredzēto gadījumu. Ja Komisija pasākumus nepieņem,
 priekšsēdētājs var iesniegt EAF komitejai to grozītas redakcijas.
 Komisija nepieņem pasākumus, ja vienkāršs EAF komitejas locekļu vairākums pret
 to iebilst. Tādā gadījumā, ja pasākumi tiek uzskatīti par nepieciešamiem,
 priekšsēdētājs var divu mēnešu laikā pēc balsošanas iesniegt EAF komitejai
 pasākumu projekta grozītu redakciju, vai viena mēneša laikā pēc negatīva atzinuma
 sniegšanas iesniegt pasākumu projektu 9. punktā minētajai pārsūdzības komitejai
 turpmākai apspriešanai.
 8. Ja EAF komitejas atzinums ir jāsaņem rakstiskā procedūrā, šādu procedūru beidz bez
 rezultāta, ja atzinuma sniegšanai noteiktajā termiņā tā nolemj EAF komitejas
 priekšsēdētājs vai to pieprasa EAF komitejas locekļi ar vienkāršu balsu vairākumu.
 9. Pārsūdzības komiteja savu reglamentu pieņem ar savu locekļu vienkāršu balsu
 vairākumu pēc Komisijas priekšlikuma. Ja tiek lūgts pārsūdzības komitejas atzinums,
 tā sanāk ne agrāk kā 14 dienas, izņemot pienācīgi pamatotus gadījumus, un ne vēlāk
 LV 22 LV
 ---pagebreak--- kā 6 nedēļas pēc jautājuma iesniegšanas komitejā. Neskarot 3. punkta pirmo daļu,
 pārsūdzības komiteja sniedz atzinumu divu mēnešu laikā pēc jautājuma iesniegšanas
 ar kvalificētu balsu vairākumu, kas paredzēts Iekšējā nolīguma 8. panta 3. punktā,
 pamatojoties uz dalībvalstu balsu vērtējumu, kā izklāstīts Iekšējā nolīguma 8. panta
 2. punktā. Pārsūdzības komiteju vada Komisijas pārstāvis.
 Priekšsēdētājs nosaka pārsūdzības komitejas sanāksmes datumu, cieši sadarbojoties
 ar komitejas locekļiem, lai dalībvalstis, Komisija un EIB attiecībā uz jautājumiem,
 kas saistīti ar banku, varētu nodrošināt pienācīgu pārstāvības līmeni.
 Ja pārsūdzības komiteja sniedz pozitīvu atzinumu, Komisija pieņem pasākumus. Ja
 pārsūdzības komiteja atzinumu nesniedz, Komisija var pieņemt pasākumus. Ja
 pārsūdzības komiteja sniedz negatīvu atzinumu, Komisija pasākumus nepieņem.
 10. Ja ir atsauce uz šo punktu, Komisija pieņem pasākumus, ko bez iepriekšējas
 iesniegšanas EAF komitejai piemēro nekavējoties un kas paliek spēkā pieņemta vai
 grozīta dokumenta, rīcības programmas vai pasākuma darbības laikā.
 Vēlākais 14 dienas pēc tā pieņemšanas priekšsēdētājs iesniedz pasākumus EAF
 komitejai, lai saņemtu tās atzinumu.
 Ja EAF komiteja sniedz negatīvu atzinumu saskaņā ar šā panta 3. un 4. punktu,
 Komisija nekavējoties atceļ saskaņā ar pirmo daļu pieņemtos pasākumus.
 15. pants
 Āfrikas Miera nodrošināšanas fonds
 ĀKK iekšējās indikatīvajās programmās rezervē finansējumu Āfrikas Miera nodrošināšanas
 fondam. Šo finansējumu var papildināt reģionālo indikatīvo programmu ietvaros. Piemēro
 šādu īpašu procedūru, kas paredzēta turpmākajos punktos:
 (a) pēc Āfrikas Savienības pieprasījuma, ko apstiprinājusi ĀKK Vēstnieku komiteja,
 Komisija sagatavo daudzgadu rīcības programmas, precizējot paredzētos mērķus,
 iespējamo pasākumu jomu un veidu un īstenošanas noteikumus. Katras rīcības
 programmas pielikumā apraksta katra iespējamā pasākuma veida konkrētās lēmumu
 pieņemšanas procedūras atbilstīgi pasākuma veidam, apjomam un steidzamībai;
 (b) rīcības programmas, tostarp a) punktā minēto pielikumu un jebkādas tā izmaiņas,
 apspriež Padomes attiecīgās sagatavošanas darba grupas un Politikas un drošības
 komiteja, un to ar kvalificētu balsu vairākumu pieņem Pastāvīgo pārstāvju komiteja,
 kā noteikts Iekšējā nolīguma 8. panta 3. punktā, pirms tās pieņem Komisija;
 (c) rīcības programmas, izņemot a) punktā minēto pielikumu, ir pamats finansēšanas
 nolīgumam, ko noslēdz starp Komisiju un Āfrikas Savienību;
 (d) katru iesaistīšanās pasākumu, ko paredzēts īstenot saskaņā ar finansēšanas nolīgumu,
 iepriekš apstiprina Politikas un drošības komiteja; atbilstīgās Padomes darba
 sagatavošanas grupas laikus tiek informētas vai ar tām apspriežas pirms pasākumu
 nosūtīšanas Politikas un drošības komitejai saskaņā ar b) punktā minētajām
 konkrētām lēmumu pieņemšanas procedūrām, lai nodrošinātu, ka līdztekus
 LV 23 LV
 ---pagebreak--- militāriem un drošības aspektiem ir ņemti vērā arī paredzēto pasākumu attīstības
 aspekti;
 (e) Komisija katru gadu informatīvos nolūkos sagatavo Padomei un EAF komitejai
 darbības pārskatu par līdzekļu izmantojumu un — pēc Padomes vai EAF komitejas
 pieprasījuma — precizē saistības un izmaksas, kas ir vai nav saistītas ar OAP.
 Savienība turpina izskatīt iespējas izmantot alternatīvus turpmākus finansēšanas avotus,
 tostarp kopējās ārpolitikas un drošības politikas finansēšanas avotus.
 16. pants
 Ieguldījumu mehānisma komiteja
 1. Ieguldījumu mehānisma (IM) komitejā, kas izveidota EIB pakļautībā ar Iekšējā
 nolīguma 9. pantu, ir dalībvalstu pārstāvji un Komisijas pārstāvis. Uzaicina
 piedalīties Padomes Ģenerālsekretariāta pārstāvi un EĀDD pārstāvi. Katra
 dalībvalsts, kā arī Komisija ieceļ vienu pārstāvi un vienu ieceltu aizstājēju. Lai
 saglabātu nepārtrauktību, IM komitejas priekšsēdētāju ievēlē IM komitejas locekļi no
 sava vidus uz divu gadu laikposmu. EIB nodrošina komitejas sekretariātu un
 palīgdienestus. Balso tikai IM komitejas locekļi, ko iecēlušas dalībvalstis, vai to
 aizstājēji.
 Padome ar vienbalsīgu lēmumu pieņem IM komitejas reglamentu, pamatojoties uz
 priekšlikumu, ko EIB izstrādā pēc apspriešanās ar Komisiju.
 IM komiteja pieņem lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu. Balsu sadalījums ir
 tāds, kā noteikts Iekšējā nolīguma 8. pantā.
 IM komitejas sanāksmes notiek vismaz četras reizes gadā. Papildu sanāksmes sasauc
 pēc EIB vai komitejas locekļu pieprasījuma, kā izklāstīts reglamentā. Turklāt IM
 komiteja var sniegt atzinumu, izmantojot rakstisku procedūru atbilstīgi tās
 reglamentam.
 2. IM komiteja apstiprina:
 (a) darbības pamatnostādnes par IM īstenošanu;
 (b) IM ieguldījumu stratēģijas un uzņēmējdarbības plānus, pamatojoties uz Kotonū
 nolīguma mērķiem un Savienības attīstības politikas vispārējiem principiem;
 (c) IM gada ziņojumus;
 (d) visus vispārējās politikas dokumentus, tostarp novērtējuma ziņojumus, kuri
 attiecas uz IM.
 3. IM komiteja sniedz atzinumu par:
 (a) priekšlikumiem piešķirt procentu subsīdijas saskaņā ar Kotonū nolīguma
 II pielikuma 2. panta 7. punktu un 4. panta 2. punkta b) apakšpunktu. Minētajos
 gadījumos IM komiteja sniedz atzinumu arī par šādas procentu subsīdijas
 izmantošanu;
 LV 24 LV
 ---pagebreak--- (b) priekšlikumiem par IM ieguldījumu jebkurā projektā, par ko Komisija sniegusi
 negatīvu atzinumu;
 (c) citiem priekšlikumiem saistībā ar IM, pamatojoties uz vispārējiem principiem,
 kuri noteikti IM darbības pamatnostādnēs.
 Lai racionalizētu apstiprināšanas gaitu nelielām darbībām, IM komiteja var sniegt
 labvēlīgu atzinumu par EIB priekšlikumiem attiecībā uz vispārējiem piešķīrumiem
 (procentu subsīdijām, tehnisko palīdzību) vai vispārējām atļaujām (aizdevumiem,
 pašu kapitālu), ko pēc tam bez turpmāka IM komitejas un/vai Komisijas atzinuma
 EIB piešķir atsevišķiem projektiem saskaņā ar vispārējo piešķīrumu/atļauju
 kritērijiem, iekļaujot maksimālo apakšpiešķīrumu katram projektam.
 Turklāt EIB pārvaldes iestādes var dažkārt pieprasīt, lai IM komiteja sniedz atzinumu
 par visiem finansējuma priekšlikumiem vai dažām finansējuma priekšlikumu
 kategorijām.
 4. EIB pienākums ir laikus iesniegt IM komitejai visus jautājumus, kam vajadzīgs IM
 komitejas apstiprinājums vai atzinums, kā paredzēts attiecīgi 2. un 3. punktā. Jebkuru
 priekšlikumu, ko iesniedz IM komitejai atzinumam, izstrādā saskaņā ar attiecīgajiem
 kritērijiem un principiem, kuri izklāstīti IM darbības pamatnostādnēs.
 5. EIB cieši sadarbojas ar Komisiju un vajadzības gadījumā saskaņo savas darbības ar
 citiem līdzekļu devējiem. Jo īpaši:
 (a) EIB kopīgi ar Komisiju sagatavo vai pārskata 2. punkta a) apakšpunktā minētās
 darbības pamatnostādnes. EIB ir atbildīga par atbilstību pamatnostādnēm un
 nodrošina, ka tās atbalstītajos projektos ievēro starptautiskos sociālos un vides
 standartus un ka šie projekti ir saskaņoti ar Kotonū nolīguma mērķiem,
 Savienības attīstības politikas vispārējiem principiem, kā arī attiecīgās valsts
 vai reģionālās sadarbības stratēģijām;
 (b) EIB, izstrādājot ieguldījumu stratēģijas, uzņēmējdarbības plānus un vispārējās
 politikas dokumentus, lūdz Komisijas atzinumu;
 (c) EIB informē Komisiju par tās pārvaldītajiem projektiem saskaņā ar 18. panta
 1. punktu. Projekta novērtēšanas posmā tā lūdz Komisijas atzinumu par
 projekta saskaņotību ar attiecīgo valsts sadarbības stratēģiju vai reģionālās
 sadarbības stratēģiju, vai, vajadzības gadījumā, ar IM vispārējiem mērķiem;
 (d) izņemot procentu subsīdijas, kas iekļautas vispārējā piešķīrumā, kā minēts
 3. punkta a) apakšpunktā, projekta novērtēšanas posmā EIB lūdz arī Komisijas
 piekrišanu par jebkuru priekšlikumu, kas iesniegts IM komitejai par procentu
 subsīdiju — attiecībā uz tā atbilstību Kotonū nolīguma II pielikuma 2. panta
 7. punktam un 4. panta 2. punktam un kritērijiem, kas noteikti IM darbības
 pamatnostādnēs.
 Ja Komisija nav sniegusi negatīvu atzinumu par minēto priekšlikumu trīs nedēļas pēc
 priekšlikuma iesniegšanas, uzskata, ka tā ir sniegusi labvēlīgu atzinumu vai ir
 piekritusi priekšlikumam. Attiecībā uz atzinumiem par finanšu vai valsts sektora
 projektiem, kā arī vienošanos par procentu likmju subsīdijām Komisija var pieprasīt,
 LV 25 LV
 ---pagebreak--- lai tai iesniedz galīgo projekta priekšlikumu atzinuma sniegšanai vai apstiprināšanai
 divas nedēļas pirms tā nosūtīšanas IM komitejai.
 6. EIB neveic nevienu 3. punktā minēto darbību, ja IM komiteja nav sniegusi labvēlīgu
 atzinumu.
 Pēc IM komitejas labvēlīga atzinuma saņemšanas EIB lemj par priekšlikumu saskaņā
 ar savām procedūrām. Jo īpaši tā var nolemt nevirzīt priekšlikumu tālāk. EIB regulāri
 informē IM komiteju un Komisiju par gadījumiem, kad tā nolemj nevirzīt
 priekšlikumu tālāk.
 Par aizdevumiem no saviem līdzekļiem un par IM ieguldījumiem, par ko netiek lūgts
 IM komitejas atzinums, EIB lemj saskaņā ar savām procedūrām un — Ieguldījumu
 mehānisma gadījumā — saskaņā ar Ieguldījumu mehānisma darbības
 pamatnostādnēm un ieguldījumu stratēģijām, ko apstiprinājusi IM komiteja.
 Neatkarīgi no IM komitejas negatīva atzinuma par priekšlikumu piešķirt procentu
 subsīdiju EIB var turpināt priekšlikumu ar konkrēto aizdevumu bez procentu
 subsīdijas guvuma. EIB regulāri informē IM komiteju un Komisiju par katru
 gadījumu, kad tā tādējādi nolemj turpināt virzīt priekšlikumu tālāk.
 Ievērojot IM darbības pamatnostādnēs noteiktos nosacījumus un ja konkrētā
 aizdevuma vai IM ieguldījuma būtiskais mērķis paliek nemainīgs, EIB var pieņemt
 lēmumu grozīt noteikumus IM aizdevumam vai ieguldījumam, par ko IM komiteja
 sniegusi labvēlīgu atzinumu saskaņā ar 3. punktu, vai jebkuram aizdevumam, par ko
 IM komiteja sniegusi labvēlīgu atzinumu par procentu subsīdijām. Jo īpaši EIB var
 pieņemt lēmumu palielināt aizdevuma vai IM ieguldījuma summu līdz pat 20 %.
 Tāda palielinājuma rezultātā attiecībā uz projektiem ar procentu subsīdijām, kas
 minētas Kotonū nolīguma II pielikuma 2. panta 7. punktā, var proporcionāli pieaugt
 procentu subsīdijas vērtība. EIB regulāri informē IM komiteju un Komisiju par katru
 gadījumu, kad tā tādējādi nolemj virzīt priekšlikumu tālāk. Par projektiem, uz ko
 attiecas Kotonū nolīguma II pielikuma 2. panta 7. punkts, ja tiek pieprasīts subsīdijas
 vērtības palielinājums, tad IM komitejai lūdz sniegt atzinumu, pirms EIB veic
 turpmākus pasākumus.
 7. EIB pārvalda IM ieguldījumus un visus līdzekļus, kas ir IM kontā saskaņā ar Kotonū
 nolīguma mērķiem. Tā jo īpaši var piedalīties to juridisko personu pārvaldības un
 uzraudzības struktūrās, kurās veikti ieguldījumi, izmantojot IM, un tā saskaņā ar IM
 darbības pamatnostādnēm var īstenot, nodot citiem un grozīt tiesības, kas saistītas ar
 IM.
 V SADAĻA
 NOBEIGUMA NOTEIKUMI
 17. pants
 Trešās valsts vai reģiona līdzdalība
 Lai nodrošinātu Savienības palīdzības saskaņotību un efektivitāti, Komisija var pieņemt
 lēmumu, ka jaunattīstības valstis, kas nav ĀKK valstis, un reģionālās integrācijas struktūras ar
 LV 26 LV
 ---pagebreak--- ĀKK līdzdalību, kuras veicina reģionālu sadarbību un integrāciju, par ko ir tiesības pretendēt
 uz Savienības palīdzību citu Savienības ārējās darbības finansēšanas instrumentu ietvaros, ir
 tiesīgas pretendēt uz līdzekļiem, kas minēti Iekšējā nolīguma 1. panta 2. punkta
 a) apakšpunkta i) daļā, ja attiecīgais projekts vai programma ir reģionāla vai pārrobežu un
 atbilst Kotonū nolīguma IV pielikuma 6. pantam. Aizjūras zemes un teritorijas ("AZT"), kas
 ir tiesīgas pretendēt uz Savienības palīdzību saskaņā ar Lēmumu [...], un Savienības tālākie
 reģioni arī var piedalīties reģionālās sadarbības projektos vai programmās; finansējums, kas
 paredzēts, lai nodrošinātu šo teritoriju un tālāko reģionu līdzdalību, ir papildus tiem
 līdzekļiem, kas minēti Iekšējā nolīguma 1. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) daļā. Būtu jāņem
 vērā dalībvalstu, to tālāko reģionu, AZT un ĀKK valstu pastiprinātas sadarbības mērķis un,
 vajadzības gadījumā, jāizveido koordinēšanas mehānismi. Pasākumus šāda finansējuma un
 11. Finanšu regulā minēto finansējuma veidu nodrošināšanai var paredzēt stratēģijas
 dokumentos un daudzgadu indikatīvajās programmās, kā arī šīs regulas 9. pantā minētajās
 rīcības programmās un pasākumos.
 18. pants
 EAF palīdzības uzraudzība, ziņojumu sniegšana un novērtēšana
 1. Komisija un EIB regulāri uzrauga savas darbības un pārskata progresu, kas panākts
 ceļā uz iecerēto rezultātu sasniegšanu. Komisija veiks arī novērtējumus par savas
 nozaru politikas un darbību ietekmi un efektivitāti, kā arī plānošanas efektivitāti,
 attiecīgos gadījumos veicot neatkarīgu ārēju novērtējumu. Novērtējumos būtu
 jāvadās pēc ESAO/DAC paraugprakses principiem, lai pārliecinātos, vai ir sasniegti
 īpašie mērķi, attiecīgā gadījumā ņemot vērā dzimumu līdztiesību, un lai sagatavotu
 ieteikumus nolūkā uzlabot turpmākās darbības.
 EIB regulāri informē Komisiju par to projektu īstenošanu, kas tiek finansēti no tās
 pārvaldītajiem 11. EAF resursiem, atbilstoši Ieguldījuma mehānisma darbības
 pamatnostādnēs noteiktajām procedūrām.
 2. Komisija ar EAF komitejas un EIB starpniecību informatīvos nolūkos nosūta savus
 novērtējuma ziņojumus dalībvalstīm. Rezultātus izmantos kā atgriezenisko saiti
 programmas izstrādē un resursu piešķiršanā.
 3. Saskaņā ar šo regulu sniegtās Savienības palīdzības novērtēšanas posmā Komisija
 atbilstīgi iesaista visas ieinteresētās personas, un attiecīgā gadījumā tā var mēģināt
 veikt kopīgus novērtējumus ar ES dalībvalstīm, citiem līdzekļu devējiem un attīstības
 partneriem.
 4. Komisija novērtē panākumus, kas gūti, īstenojot 11. EAF, un reizi divos gados, sākot
 ar 2016. gadu, iesniedz Padomei ziņojumu par īstenošanu un rezultātiem un, ciktāl
 iespējams, par Savienības finanšu palīdzības galvenajiem rezultātiem un ietekmi.
 Minēto ziņojumu nosūta arī Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo
 lietu komitejai un Reģionu komitejai.
 5. Ziņojumā, ko sagatavo reizi divos gados, ietver informāciju par iepriekšējā gadā
 finansētajiem pasākumiem, uzraudzības un novērtējuma rezultātiem, attiecīgo
 attīstības partneru iesaistīšanu, kā arī saistību un maksājumu apropriāciju izpildi,
 norādot sadalījumu pa valstīm, reģioniem un sadarbības jomām.
 LV 27 LV
 ---pagebreak--- 6. Ziņojumā novērtē palīdzības rezultātus, pēc iespējas vairāk izmantojot īpašus un
 izmērāmus šīs palīdzības nozīmes rādītājus attiecībā uz Kotonū nolīguma mērķu
 sasniegšanu. Tajā ietver galvenās gūtās atziņas un turpmākus pasākumus pēc
 ieteikumiem iepriekšējo gadu novērtējumos.
 7. Savienība un tās dalībvalstis veic darbību izvērtēšanu, novērtējot saistību un
 maksājumu izpildes līmeni un sniegtās palīdzības nodrošinātos rezultātus un ietekmi.
 Izvērtēšanu veic, pamatojoties uz Komisijas priekšlikumu.
 8. EIB informē IM komiteju par panākumiem saistībā ar IM mērķu sasniegšanu.
 Saskaņā ar Kotonū nolīguma II pielikuma 6.B pantu IM vispārējos darbības
 rezultātus kopīgi pārskata 11. EAF termiņa vidusposmā un nobeigumā. Vidusposma
 pārskatu veic neatkarīgi ārējie eksperti sadarbībā ar EIB, un to dara pieejamu IM
 komitejai.
 19. pants
 Klimata politika un izdevumi saistībā ar bioloģisko daudzveidību
 Kopējo izdevumu ikgadēju novērtējumu saistībā ar klimata politiku un bioloģisko
 daudzveidību veic, pamatojoties uz pieņemtajiem indikatīvās plānošanas dokumentiem. EAF
 kontekstā piešķirtajam finansējumam piemēro ikgadēju izsekošanas sistēmu, kas ir balstīta uz
 ESAO metodiku (“Rio politikas rādītāji”) (neizslēdzot precīzāku metodiku izmantošanu, kad
 tās ir pieejamas), kura integrēta esošajā Savienības programmu darbības pārvaldības
 metodikā, lai noteiktu ar klimata politiku, bioloģisko daudzveidību un 9. pantā minētajiem
 īpašajiem pasākumiem saistīto izdevumu apjomu rīcības programmu līmenī, un to reģistrē
 novērtējumos un divgadu ziņojumos.
 20. pants
 Eiropas Ārējās darbības dienests
 Šo regulu piemēro saskaņā ar Padomes Lēmumu 2010/427/ES, ar ko nosaka Eiropas Ārējās
 darbības dienesta organizatorisko struktūru un darbību.
 21. pants
 Pārejas pasākumi
 Līdz Iekšējā nolīguma par 11. EAF spēkā stāšanās brīdim pārejas pasākumus 9. pantā minēto
 rīcības programmu, atsevišķu pasākumu, īpašu pasākumu un īpašu rīcības programmu
 attiecībā uz atbalsta izdevumiem veidā finansē no 11. EAF pagaidu mehānisma, kas sastāv no
 iepriekšējo EAF atlikuma un līdzekļiem, kas pārcelti no projektiem minēto EAF ietvaros. Šo
 pagaidu mehānismu var arī izmantot dotācijām procentu subsīdiju un ar projektiem saistītas
 tehniskās palīdzības finansēšanai, kā minēts Iekšējā nolīguma 2. panta d) punktā. Šo pārejas
 pasākumu mērķis ir atvieglot plānošanas dokumentu īstenošanu.
 Līdzekļus, kas piešķirti šā pagaidu mehānisma ietvaros, uzskaita 11. EAF. Attiecīgi samazina
 9. un 10. EAF Iekšējo nolīgumu 1. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās dalībvalstu
 iemaksu daļas.
 Šos pārejas pasākumu īstenošanas nolūkā 10. EAF Finanšu regulu turpina piemērot, līdz
 stājas spēkā 11. EAF Finanšu regula.
 LV 28 LV
 ---pagebreak--- 22. pants
 Stāšanās spēkā
 Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā
 Vēstnesī.
 To piemēro no 2014. gada 1. janvāra līdz Iekšējā nolīguma piemērošanas pēdējai dienai.
 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 LV 29 LV


type: other

text:
Canon CLI-551 XL Bk utángyártott patron CLI551BK IP7250/MG5450/MG5550/MG5650/MG6350/MG6450/MG6650/MG7150/MG7550/MX925 /MX725/IP8750/IX6850/IP7200 - Festékpatron, toner, nyomtató, egyéb irodai kellékek széles választéka | www.onlinepatron.hu
 Főkategória >Canon patronok
 Canon CLI-551 XL Bk utángyártott patron CLI551BK IP7250/MG5450/MG5550/MG5650/MG6350/MG6450/MG6650/MG7150/MG755 0/MX925 /MX725/IP8750/IX6850/IP7200
 Ár: 189 Ft (149 Ft+ÁFA)
 A termék az alábbi nyomtatókkal kompatibilis:
 PGI-520BTWIN Tintapatron, CANON fekete, 2*19ml iP3600 iP4600 IP4700 MP540 MP550 MP560 MP620 MP630 MP640 MP980 MP990 MX860 MX870
 Canon eredeti PFI303 PFI-303 PFI 303 Matt Bk Cartridge imagePROGRAF 815 825 ipf810 ipf815 ipf820 ipf825
 Ár: 61 043 Ft (48 065 Ft+ÁFA)
 Canon eredeti PFI306 PFI-306 PFI 306 Green Cartridge imagePROGRAF 8300 ipf8300s ipf8400 ipf9400 ipf9400s
 Ár: 70 350 Ft (55 394 Ft+ÁFA)
 Canon CLI-8C utángyártott patron legújabb chip utángyártott CLI8 CLI 8
 Ár: 495 Ft (390 Ft+ÁFA)


type: caselaw

text:
 25.10.2008
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 272/11
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Feldkirch (Austria) w dniu 28 lipca 2008 r. — Vorarlberger Gebietskrankenkasse przeciwko WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
 (Sprawa C-347/08)
 (2008/C 272/18)
 Język postępowania: niemiecki
 Sąd krajowy
 Landesgericht Feldkirch
 Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
 Strona skarżąca: Vorarlberger Gebietskrankenkasse
 Strona pozwana: WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
 Pytania prejudycjalne
 1.
 Czy odesłanie w art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (1) do art. 9 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia należy interpretować w ten sposób, że zakład ubezpieczeń społecznych, który z mocy ustawy nabył roszczenia strony bezpośrednio poszkodowanej (§ 332 ASVG), może wytoczyć powództwo bezpośrednio przeciwko ubezpieczycielowi przed sądem państwa członkowskiego, w którym zakład ten ma swoje przedsiębiorstwo, o ile takie bezpośrednie powództwo jest dopuszczalne i ubezpieczyciel ma siedzibę na terytorium jednego z państw członkowskich?
 2.
 W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy jurysdykcja ta zachodzi również wtedy, gdy strona bezpośrednio poszkodowana nie ma w chwili wniesienia powództwa do sądu miejsca zamieszkania lub zwykłego miejsca pobytu w państwie członkowskim, w którym zakład ubezpieczeń społecznych ma swoje przedsiębiorstwo?
 (1) Dz.U. L 12, s. 1.