type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 6.8.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 233/3
 PROTOCOLO
 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Serbia, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea
 EL REINO DE BÉLGICA,
 LA REPÚBLICA DE BULGARIA,
 LA REPÚBLICA CHECA,
 EL REINO DE DINAMARCA,
 LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA,
 LA REPÚBLICA DE ESTONIA,
 IRLANDA,
 LA REPÚBLICA HELÉNICA,
 EL REINO DE ESPAÑA,
 LA REPÚBLICA FRANCESA,
 LA REPÚBLICA DE CROACIA,
 LA REPÚBLICA ITALIANA,
 LA REPÚBLICA DE CHIPRE,
 LA REPÚBLICA DE LETONIA,
 LA REPÚBLICA DE LITUANIA,
 EL GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO,
 HUNGRÍA,
 LA REPÚBLICA DE MALTA,
 EL REINO DE LOS PAÍSES BAJOS,
 LA REPÚBLICA DE AUSTRIA,
 LA REPÚBLICA DE POLONIA,
 LA REPÚBLICA PORTUGUESA,
 RUMANÍA,
 LA REPÚBLICA DE ESLOVENIA,
 LA REPÚBLICA ESLOVACA,
 LA REPÚBLICA DE FINLANDIA,
 EL REINO DE SUECIA,
 EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE,
 Partes Contratantes en el Tratado de la Unión Europea, en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, denominados en lo sucesivo «los Estados miembros», y
 LA UNIÓN EUROPEA y LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA,
 denominadas en lo sucesivo «la Unión Europea»,
 por una parte, y
 LA REPÚBLICA DE SERBIA, denominada en lo sucesivo «Serbia».
 por otra,
 Vista la adhesión de la República de Croacia (denominada en lo sucesivo «Croacia») a la Unión Europea el 1 de julio de 2013,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Serbia, por otra (denominado en lo sucesivo «el AEA»), se firmó en Luxemburgo el 29 de abril de 2008 y entró en vigor el 1 de septiembre de 2013.
 (2)
 El Tratado relativo a la adhesión de Croacia a la Unión Europea se firmó en Bruselas el 9 de diciembre de 2011.
 (3)
 Croacia se adhirió a la Unión Europea el 1 de julio de 2013.
 (4)
 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, apartado 2, del Acta de adhesión de Croacia, la adhesión de Croacia al AEA ha de aprobarse mediante la celebración de un Protocolo del AEA.
 (5)
 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 39, apartado 3, del AEA, se han celebrado consultas a fin de garantizar que se tengan en cuenta los intereses mutuos de la Unión Europea y de Serbia establecidos en dicho Acuerdo.
 HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
 SECCIÓN I
 Partes Contratantes
 Artículo 1
 Croacia será Parte en el AEA y deberá adoptar y tomar nota respectivamente, de la misma manera que los demás Estados miembros de la Unión Europea, de los textos del AEA, así como de las declaraciones conjuntas y las declaraciones unilaterales anexas al Acta final firmada en la misma fecha.
 ADAPTACIONES DEL TEXTO DEL AEA, INCLUIDOS SUS ANEXOS Y PROTOCOLOS
 SECCIÓN II
 Productos agrícolas
 Artículo 2
 Concesiones de la Unión Europea para los productos agrícolas
 En el artículo 26 de la AEA, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:
 «4. A partir de la fecha de entrada en vigor del Protocolo al presente Acuerdo para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea (denominado en lo sucesivo “el Protocolo para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea”), la Unión Europea autorizará la importación libre de gravámenes en la Unión Europea de productos originarios de Serbia de las partidas 1701 y 1702 de la Nomenclatura Combinada dentro de los límites de un contingente arancelario anual de 181 000 toneladas (peso neto).»
 Artículo 3
 Concesiones de Serbia para los productos agrícolas
 1. En el artículo 27 de la AEA se añade el apartado siguiente:
 «3. A partir de la fecha de entrada en vigor del Protocolo para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea, Serbia aplicará los derechos de aduana aplicables a las importaciones de determinados productos agrícolas originarios de la Unión Europea dentro del límite de las cantidades indicadas que figuran en el anexo IIIe.»
 2. El texto del anexo I del presente Protocolo se añade como anexo IIIe del AEA.
 Artículo 4
 Concesiones de la Unión Europea para los productos de la pesca
 1. En el artículo 29 del AEA se añade el apartado siguiente:
 «3. A partir de la fecha de entrada en vigor del Protocolo para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea, la Unión Europea deberá aumentar en 26 toneladas el volumen del contingente arancelario anual de importación de carpa que figura en el anexo IV»
 2. En el artículo 29 del AEA siguiente:
 «4. A partir de la fecha de entrada en vigor del Protocolo para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea, la Unión Europea deberá abrir un contingente arancelario de importación de productos de la subpartida 1604 del SA libres de derechos dentro de un límite anual de 15 toneladas. Las importaciones que superen los límites de los contingentes estarán sujetas a un tipo del 70 % del derecho NMF.»
 Artículo 5
 Concesiones de Serbia para los productos de la pesca
 En el artículo 30 del AEA se añade el siguiente apartado:
 «3. A partir de la fecha de entrada en vigor del Protocolo para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea, Serbia deberá abrir un contingente arancelario para las importaciones de carpa viva (Cyprinus carpio, Carassius carassius, Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., cirrhinus spp., mylopharyngodon piceus) del código NC 0301 93 00, a un tipo del derecho del 10 %, dentro de un límite anual de 20 toneladas. Las importaciones que superen los límites de los contingentes estarán sujetas a un tipo del 60 % del derecho NMF.»
 Artículo 6
 Concesiones de Serbia para los productos agrícolas transformados
 El texto del anexo II del presente Protocolo se añade como anexo III del Protocolo 1 del AEA.
 Artículo 7
 Protocolo sobre vinos y bebidas espirituosas
 El punto 1 del anexo I del Protocolo 2 del AEA se sustituye por el texto que figura en el anexo III del presente Protocolo.
 SECCIÓN III
 Normas de origen
 Artículo 8
 El anexo IV del Protocolo no 3 del AEA se sustituirá por el texto del anexo IV del presente Protocolo.
 SECCIÓN IV
 Disposiciones transitorias
 Artículo 9
 Prueba de origen y cooperación administrativa
 1. Las pruebas de origen expedidas debidamente por Serbia o por Croacia en el marco de acuerdos preferenciales o regímenes autónomos aplicados entre ellos serán aceptadas en los países respectivos, siempre que:
 a)
 la adquisición de tal origen confiera un trato arancelario preferencial basado en las medidas arancelarias preferenciales contenidas en el AEA;
 b)
 la prueba de origen y los documentos de transporte hayan sido expedidos a más tardar el día anterior a la fecha de adhesión de Croacia;
 c)
 la prueba de origen se presente a las autoridades aduaneras dentro de un plazo de cuatro meses a partir de la fecha de adhesión.
 En caso de que se hayan declarado mercancías a efectos de importación en Serbia o en Croacia con anterioridad a la fecha de adhesión de Croacia en virtud de acuerdos preferenciales o de regímenes autónomos aplicados en ese momento entre Serbia y Croacia, la prueba de origen expedida a posteriori en virtud de dichos acuerdos preferenciales o regímenes autónomos también podrá ser aceptada a condición de que se presente a las autoridades aduaneras dentro de un plazo de cuatro meses a partir de la fecha de adhesión de Croacia.
 2. Serbia y Croacia podrán conservar las autorizaciones mediante las cuales se les haya otorgado la condición de «exportadores autorizados» en el marco de acuerdos preferenciales o de regímenes autónomos aplicados entre ellos, siempre que:
 a)
 tal disposición esté también prevista en el acuerdo celebrado con anterioridad a la fecha de la adhesión de Croacia entre Serbia y la Unión Europea; y
 b)
 los exportadores autorizados apliquen las normas de origen vigentes en virtud de dicho acuerdo.
 Estas autorizaciones se sustituirán, a más tardar un año después de la fecha de la adhesión de Croacia, por nuevas autorizaciones expedidas conforme a las condiciones establecidas en el AEA.
 3. Las solicitudes de comprobación a posteriori de las pruebas de origen expedidas al amparo de los acuerdos preferenciales o los regímenes autónomos mencionados en los apartados 1 y 2 serán aceptadas por las autoridades aduaneras competentes de Serbia o de Croacia durante un período de tres años a contar desde la emisión de la prueba de origen de que se trate y podrán ser presentadas por esas autoridades durante los tres años siguientes a la aceptación de la prueba de origen en apoyo de una declaración de importación.
 Artículo 10
 Mercancías en tránsito
 1. Las disposiciones del AEA podrán aplicarse a las mercancías exportadas desde Serbia a Croacia, o desde Croacia a Serbia, que sean conformes a las disposiciones del Protocolo no 3 del AEA y que, en la fecha de la adhesión de Croacia, se encuentren o bien en tránsito, o bien en depósito temporal en un depósito aduanero o en una zona franca de Serbia o de Croacia.
 2. En los casos a que se refiere el apartado 1 se podrá conceder un trato preferencial, supeditado a la presentación a las autoridades aduaneras del país de importación de la prueba de origen expedida a posteriori por las autoridades aduaneras del país exportador, dentro de los cuatro meses siguientes a la fecha de la adhesión de Croacia.
 Artículo 11
 Contingentes arancelarios en el primer año de aplicación del Protocolo
 Durante el primer año de aplicación provisional del presente Protocolo, el volumen de los nuevos contingentes arancelarios y el aumento del volumen de los contingentes arancelarios existentes se calcularán a prorrata de los volúmenes anuales básicos, habida cuenta del período transcurrido antes de la fecha de aplicación del presente Protocolo.
 SECCIÓN V
 Disposiciones generales y finales
 Artículo 12
 El presente Protocolo y sus anexos serán parte integrante del AEA.
 Artículo 13
 1. El presente Protocolo será aprobado por la Unión Europea y sus Estados miembros y por Serbia de conformidad con sus propios procedimientos.
 2. Las Partes se notificarán recíprocamente el cumplimiento de los procedimientos correspondientes a que se refiere el apartado 1. Los instrumentos de aprobación se depositarán en la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea.
 Artículo 14
 1. El presente Protocolo entrará en vigor el primer día del primer mes siguiente a la fecha de depósito del último instrumento de aprobación.
 2. Si no se hubieran depositado todos los instrumentos de aprobación del presente Protocolo antes del primer día del segundo mes siguiente a la fecha de la firma, el presente Protocolo se aplicará con carácter provisional. La fecha de aplicación provisional será el primer día del segundo mes siguiente a la fecha de la firma.
 Artículo 15
 El presente Protocolo se redacta en dos ejemplares en lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana, sueca y serbia, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.
 Artículo 16
 El texto del AEA, incluidos los anexos y los Protocolos que forman parte del mismo, el Acta final y las declaraciones anexas a ella se redactarán en lengua croata, siendo esos textos auténticos de igual manera que los textos originales. El Consejo de Estabilización y Asociación aprobará estos textos.
 Съставено в Брюксел на двадесет и пети юни две хиляди и четиринадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veinticinco de junio de dos mil catorce.
 V Bruselu dne dvacátého pátého června dva tisíce čtrnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den femogtyvende juni to tusind og fjorten.
 Geschehen zu Brüssel am fünfundzwanzigsten Juni zweitausendvierzehn.
 Kahe tuhande neljateistkümnenda aasta juunikuu kahekümne viiendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι πέντε Ιουνίου δύο χιλιάδες δεκατέσσερα.
 Done at Brussels on thetwenty-fifth day of June in the year two thousand and fourteen.
 Fait à Bruxelles, le vingt-cinq juin deux mille quatorze.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset petog lipnja dvije tisuće četrnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì venticinque giugno duemilaquattordici.
 Briselē, divi tūkstoši četrpadsmitā gada divdesmit piektajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai keturioliktų metų birželio dvidešimt penktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennegyedik év június havának huszonötödik napján.
 Magħmul fi Brussell, fil-ħamsa u għoxrin jum ta’ Ġunju tas-sena elfejn u erbatax.
 Gedaan te Brussel, de vijfentwintigste juni tweeduizend veertien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego piątego czerwca roku dwa tysiące czternastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e cinco de junho de dois mil e catorze.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și cinci iunie două mii paisprezece.
 V Bruseli dvadsiateho piateho júna dvetisícštrnásť.
 V Bruslju, dne petindvajsetega junija leta dva tisoč štirinajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäviidentenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattaneljätoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugofemte juni tjugohundrafjorton.
 Сачињено у Бриселу, двадесет петог јуна две хиљаде четрнаесте године.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За државе чланице
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За ЕвпАпску унију
 За Република Сърбия
 Por la República de Serbia
 Za Republiku Srbsko
 For Republikken Serbien
 Für die Republik Serbien
 Serbia Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία της Σερβίας
 For the Republic of Serbia
 Pour la République de Serbie
 Per la Repubblica di Serbia
 Serbijas Republikas vārdā
 Serbijos Respublikos vardu
 A Szerb Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika tas-Serbja
 Voor de Republiek Servië
 W imieniu Republiki Serbskiej
 Pela República da Sérvia
 Pentru Republica Serbia
 Za Srbskú republiku
 Za Republiko Srbijo
 Serbian tasavallan puolesta
 För Republiken Serbien
 За Републику Србију
 ANEXO I
 «ANEXO IIIe
 CONCESIONES ARANCELARIAS DE SERBIA PARA LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS PRIMARIOS ORIGINARIOS DE LA UNIÓN EUROPEA
 a que se refiere el artículo 27, apartado 3
 Los derechos de aduana (derechos ad valorem y/o específicos) para los productos del presente Anexo se aplicarán a los productos enumerados en el presente anexo en las cantidades indicadas para cada producto en el presente Anexo a partir de la fecha de la entrada en vigor del Protocolo para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea.
 Código NC (2013)
 Designación de las mercancías
 Cantidad anual
 (en toneladas)
 Tipo de derecho aplicado dentro del contingente
 (% de NMF)
 0103
 Animales vivos de la especie porcina:
 200
 0 %
 –
 Los demás:
 0103 92
 – –
 De peso superior o igual a 50 kg:
 – – –
 De las especies domésticas:
 0103 92 11
 – – – –
 Cerdas que hayan parido por lo menos una vez y con un peso superior o igual a 160 kg
 0103 92 19
 – – – –
 Los demás
 0206
 Despojos comestibles de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina, caballar, asnal o mular, frescos, refrigerados o congelados:
 200
 0 %
 –
 De la especie porcina, congelados:
 0206 41 00
 – –
 Hígados
 0206 49 00
 – –
 Los demás
 0402
 Leche y nata (crema), concentradas o con adición de azúcar u otro edulcorante:
 70
 5 %
 0402 10
 –
 En polvo, gránulos o demás formas sólidas, con un contenido de materias grasas inferior o igual al 1,5 % en peso:
 – –
 Sin adición de azúcar ni otro edulcorante:
 0402 10 11
 – – –
 En envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg
 0402 10 19
 – – –
 Las demás
 – –
 Las demás
 0402 10 99
 – – –
 Las demás
 –
 En polvo, gránulos o demás formas sólidas, con un contenido de materias grasas superior al 1,5 %, en peso:
 0402 21
 – –
 Sin adición de azúcar ni otro edulcorante:
 – – –
 Con un contenido de materias grasas, inferior o igual al 27 %, en peso:
 0402 21 11
 – – – –
 En envases inmediatos de contenido neto inferior o igual a 2,5 kg
 0402 21 18
 – – – –
 Las demás
 0406
 Quesos y requesón:
 50
 0 %
 0406 10
 –
 Queso fresco (sin madurar) incluido el de lactosuero y requesón:
 0406 10 20
 – –
 Con un contenido de materias grasas, inferior o igual al 40 %, en peso:
 0406 10 80
 – –
 Los demás
 0406 30
 –
 Queso fundido (excepto el rallado o en polvo)
 0406 30 10
 – –
 En cuya fabricación solo hayan entrado el emmental, el gruyère y el appenzell y, eventualmente, como adición, el Gladis con hierbas (llamado schabziger), acondicionados para la venta al por menor y con un contenido de materias grasas en la materia seca inferior o igual al 56 % en peso
 – –
 Los demás
 – – –
 Con un contenido de materias grasas inferior o igual al 36 % en peso y de materias grasas en la materia seca:
 0406 30 31
 – – – –
 Inferior o igual al 48 %
 0406 30 39
 – – – –
 Superior al 48 %
 0406 30 90
 – – –
 Con un contenido de materias grasas, superior al 36 % en peso
 0406 90
 –
 Los demás quesos:
 – –
 Los demás:
 0406 90 13
 – – –
 Emmental
 0406 90 15
 – – –
 Gruyère, Sbrinz
 0406 90 17
 – – –
 Bergkäse, Appenzell
 0406 90 18
 – – –
 Fromage fribourgeois, vacherin mont d'or y tête de moine
 0406 90 19
 – – –
 Queso de Glaris con hierbas (llamado schabziger) fabricado con leche desnatada con adición de hierbas finamente molidas
 0406 90 21
 – – –
 Cheddar
 0406 90 23
 – – –
 Edam
 0406 90 25
 – – –
 Tilsit
 0406 90 27
 – – –
 Butterkäse
 0406 90 29
 – – –
 Kashkaval
 0406 90 32
 – – –
 Feta
 0406 90 37
 – – –
 Finlandia
 0406 90 39
 – – –
 Jarlsberg
 – – –
 Los demás
 0406 90 50
 – – – –
 De oveja o de búfala en recipientes con salmuera o en odres de piel de oveja o de cabra
 – – – –
 Los demás
 – – – – –
 Con un contenido de materias grasas inferior o igual al 40 % en peso, y un contenido de agua en la materia no grasa:
 – – – – – –
 Inferior o igual al 47 %
 0406 90 61
 – – – – – – –
 Grana padano, parmigiano reggiano
 0406 90 63
 – – – – – – –
 Fiore sardo, pecorino
 0406 90 69
 – – – – – – –
 Los demás
 – – – – – –
 Superior al 47 % pero inferior o igual al 72 % en peso:
 0406 90 73
 – – – – – – –
 Provolone
 0406 90 75
 – – – – – – –
 Asiago, caciocavallo, montasio, ragusano
 0406 90 76
 – – – – – – –
 Danbo, fontal, fontina, fynbo, havarti, maribo, samsø
 0406 90 78
 – – – – – – –
 Gouda
 0406 90 79
 – – – – – – –
 Esrom, itálico, kernhem, saint-nectaire, saint-paulin, taleggio
 0406 90 81
 – – – – – – –
 Cantal, cheshire, wensleydale, lancashire, double gloucester, blarney, colby, monterey
 0406 90 82
 – – – – – – –
 Camembert
 0406 90 84
 – – – – – – –
 Brie
 – – – – – – –
 Los demás quesos, con un contenido de agua en la materia no grasa
 0406 90 86
 – – – – – – – –
 Superior al 47 % pero inferior o igual al 52 % en peso
 0406 90 87
 – – – – – – – –
 Superior al 52 % pero inferior o igual al 62 % en peso
 0406 90 88
 – – – – – – – –
 Superior al 62 % pero inferior o igual al 72 % en peso
 0406 90 93
 – – – – – –
 Superior al 72 % en peso
 0406 90 99
 – – – – –
 Los demás
 0701
 Patatas (papas) frescas o refrigeradas:
 165
 0 %
 0701 90
 –
 Las demás:
 – –
 Las demás:
 0701 90 90
 – – –
 Las demás
 0710
 Hortalizas, aunque estén cocidas en agua o vapor, congeladas:
 20
 0 %
 –
 Hortalizas de vaina, estén o no desvainadas:
 0710 21 00
 – –
 Guisantes (arvejas, chícharos) (Pisum sativum)
 1001
 Trigo y morcajo (tranquillón):
 300
 0 %
 –
 Los demás:
 1001 99 00
 – –
 Los demás
 1005
 Maíz:
 270
 0 %
 1005 10
 –
 Para siembra:
 – –
 Híbrido
 1005 10 15
 – – –
 Híbrido simple
 1005 10 18
 – – –
 Los demás:
 ex 1005 10 18
 – – – –
 Maíz, para siembra, híbrido doble e híbrido “top cross”
 1512
 Aceites de girasol, de cártamo o de algodón, y sus fracciones, incluso refinados, pero sin modificar químicamente:
 60
 5 %
 –
 Aceites de girasol o cártamo, y sus fracciones:
 1512 19
 – –
 Los demás:
 1512 19 90
 – – –
 Los demás
 1602
 Otras preparaciones y productos similares de carne, despojos o sangre:
 150
 0 %
 1602 10 00
 –
 Preparaciones homogeneizadas
 –
 De la especie porcina:
 1602 41
 – –
 Jamones y trozos de jamón
 1602 42
 – –
 Paletas y trozos de paleta
 1602 49
 – –
 Los demás, incluidas las mezclas
 1602 50
 –
 De la especie bovina
 1701
 Azúcar de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura, en estado sólido:
 70
 20 %
 –
 Azúcar en bruto sin adición de aromatizante ni colorante:
 1701 12
 – –
 De remolacha:
 1701 12 90
 – – –
 Los demás
 1701 14
 – –
 Los demás azúcares de caña:
 1701 14 90
 – – –
 Los demás
 –
 Los demás:
 1701 91 00
 – –
 Con adición de aromatizante o colorante
 1701 99
 – –
 Los demás:
 1701 99 10
 – – –
 Azúcar blanco
 1701 99 90
 – – –
 Los demás
 2009
 Jugos de frutas u otros frutos (incluido el mosto de uva) o de legumbres y hortalizas, sin fermentar y sin adición de alcohol, con o sin adición de azúcar u otro edulcorante:
 20
 0 %
 –
 Jugo de cualquier otra fruta o fruto, u hortaliza
 2009 89
 – –
 Los demás:
 – – –
 De valor Brix inferior o igual a 67:
 – – – –
 Los demás
 – – – – –
 Los demás
 – – – – – –
 Sin azúcar añadido:
 2009 89 96
 – – – – – – –
 Jugo de cereza
 2401
 Tabaco en rama o sin elaborar; desperdicios de tabaco:
 75
 0 %»
 2401 10
 –
 Tabaco sin desvenar o desnervar:
 2401 10 35
 – –
 Tabaco light air-cured
 2401 10 60
 – –
 Tabaco sun-cured del tipo oriental
 2401 10 85
 – –
 Tabaco flue-cured
 2401 20
 –
 Tabaco total o parcialmente desvenado o desnervado:
 2401 20 35
 – –
 Tabaco light air-cured
 2401 20 60
 – –
 Tabaco sun-cured del tipo oriental
 2401 20 85
 – –
 Tabaco flue-cured
 2401 20 95
 – –
 Los demás
 2401 30 00
 –
 Desperdicios de tabaco
 ANEXO II
 «ANEXO III DEL PROTOCOLO 1
 CONTINGENTES ARANCELARIOS APLICABLES A LAS MERCANCÍAS ORIGINARIAS DE LA UNIÓN EUROPEA A SU IMPORTACIÓN EN SERBIA
 A que se refiere el artículo 25
 Código NC 2013
 Designación de las mercancías
 Cantidad anual
 (toneladas)
 Tipo de derecho aplicado dentro del contingente
 0403
 Suero de mantequilla (de manteca), leche y nata (crema) cuajadas, yogur, kéfir y demás leches y natas (cremas), fermentadas o acidificadas, incluso concentrados, con adición de azúcar u otro edulcorante, aromatizados o con frutas u otros frutos o cacao:
 190
 0 %
 0403 10
 –
 Yogur:
 – –
 Sin aromatizar y sin frutas u otros frutos ni cacao:
 – – –
 Sin adición de azúcar ni otro edulcorante y con un contenido de grasas:
 0403 10 11
 – – – –
 Inferior o igual al 3 %
 0403 10 13
 – – – –
 Superior al 3 % pero inferior o igual al 6 % en peso:
 0403 90
 –
 Los demás:
 – –
 Aromatizados o con frutas u otros frutos o cacao:
 – – –
 Los demás, con un contenido de materias grasas de la leche:
 0403 90 91
 – – – –
 Inferior o igual al 3 %
 0403 90 93
 – – – –
 Superior al 3 % pero inferior o igual al 6 % en peso:
 2207
 Alcohol etílico sin desnaturalizar con un grado alcohólico volumétrico superior o igual al 80 % vol; alcohol etílico y aguardiente desnaturalizados, de cualquier graduación:
 1 180
 0 %
 2207 10 00
 –
 Alcohol etílico sin desnaturalizar con un grado alcohólico volumétrico superior o igual a 80 % vol;
 2402
 Cigarros (puros), incluso despuntados, cigarritos (puritos) y cigarrillos, de tabaco o de sucedáneos del tabaco:
 25
 1 600
 10 %
 15 %»
 2402 20
 –
 Cigarrillos que contengan tabaco:
 2402 20 90
 – –
 Los demás
 ANEXO III
 «1.
 Las importaciones en la Unión Europea de los siguientes vinos mencionados en el artículo 2 del presente Protocolo estarán sujetas a las concesiones que se establecen a continuación:
 Código NC
 Designación
 (de conformidad con el artículo 2, apartado 1, letra b), del Protocolo 2)
 Derecho aplicable
 Cantidad anual (hl)
 Disposiciones especiales
 ex 2204 10
 ex 2204 21
 Vino espumoso de calidad
 Vino de uvas frescas
 Exención
 55 000
 (1)
 ex 2204 29
 Vino de uvas frescas
 Exención
 12 300
 (1)
 (1) A petición de una de las Partes, se podrán celebrar consultas a fin de adaptar los contingentes mediante la transferencia de ciertas cantidades del contingente correspondiente a la partida ex 2204 29 al contingente correspondiente a las partidas ex 2204 11 10 y ex 2204 21.»
 ANEXO IV
 «ANEXO IV DEL PROTOCOLO 3
 TEXTO DE LA DECLARACIÓN EN FACTURA
 La declaración en factura cuyo texto figura a continuación se extenderá de conformidad con las notas a pie de página. Sin embargo, no será necesario reproducir las notas a pie de página.
 Versión búlgara
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (1)) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... (2) преференциален произход.
 Versión española
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no ... (1)) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
 Versión checa
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 Versión danesa
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 Versión alemana
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben ist, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 Versión estonia
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolli kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.
 Versión griega
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 Versión inglesa
 The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 Versión francesa
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
 Versión croata
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.
 Versión italiana
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 Versión letona
 To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. ... (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme ... (2).
 Versión lituana
 Šiame dokumente išvardytų produkų eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr. ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės produktai.
 Versión húngara
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy egyértelmű eltérő jelzés hiányában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.
 Versión maltesa
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 Versión neerlandesa
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
 Versión polaca
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële... oorsprong zijn (2).
 Versión portuguesa
 O abaixo assinado, exportador dos produtos abrangidos pelo presente documento (autorização aduaneira n.o ... (1)), declara que, salvo indicação expressa em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
 Versión rumana
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 Versión eslovaca
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Versión eslovena
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Versión finesa
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
 Versión sueca
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
 Versiones serbias
 Извозник производа обухваћених овом исправом (царинско овлашћење бр ... (1)) изјављује да су, осим ако је то другачије изричито наведено, ови производи ... (2) преференцијалног порекла.
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlašćenje br ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog porekla.
 (3)
 (Lugar y fecha)
 (4)
 (Firma del exportador. Junto con indicación legible del nombre de la persona que firma la declaración)
 (1) Si la declaración en factura es efectuada por un exportador autorizado, su número de autorización deberá constar en este espacio. Cuando no efectúe la declaración en factura un exportador autorizado, se omitirán las palabras entre paréntesis o se dejará el espacio en blanco.
 (2) Indíquese el origen de los productos. Cuando la declaración en factura se refiera, en su totalidad o en parte, a productos originarios de Ceuta y Melilla, el exportador deberá indicarlo claramente en el documento en el que se efectúe la declaración mediante el símbolo “CM”.
 (3) Esta información podrá omitirse si figura en el propio documento.
 (4) En los casos en que no se requiera la firma del exportador, la exención de firma también implicará la exención del nombre del firmante.».


type: wikipedia

text:
Axel Leijonhufvud (* 6. September 1933 in Stockholm; † 2. Mai 2022) war ein schwedischer Wirtschaftswissenschaftler, der sich insbesondere mit dem Keynesianismus auseinandersetzte.
 Akademische Karriere
 Seinen ersten Abschluss erhielt er an der Universität Lund. Im Jahr 1960 ging er in die Vereinigten Staaten und erhielt einen M.A. der University of Pittsburgh und seinen Ph.D. an der Northwestern University. 1971 wurde er zum Professor an der University of California, Los Angeles berufen, wo er 1991 das Center for Computable Economics gründete, das er bis 1997 als Direktor leitete. 1995 wurde er zum Professor für Geldtheorie und -politik an der Universität Trient berufen, wo er bis 2008 wirkte.
 Wirken
 Im Jahr 1968 publizierte er das Buch On Keynesian Economics and the Economics of Keynes, dessen deutscher Titel Über Keynes und den Keynesianismus lautet. Die Ausführungen waren stark beeinflusst von seinem Mentor und Betreuer der Doktorarbeit, Robert Wayne Clower.
 Er argumentierte, dass die von John R. Hicks als IS-LM-Modell formulierte Interpretation von Keynes' General Theory als Erklärung von unfreiwilliger Arbeitslosigkeit inadäquat sei. Er wies darauf hin, dass Keynes die Bedeutung von Nicht-Gleichgewichtsphänomenen betont hätte, die im IS-LM-Modell nicht behandelt werden. Es gäbe auf einem Markt auch Kräfte, die destabilisierend wirken. Leijonhufvud hält die Neoklassische Synthese daher für „vollkommen inkorrekt in ihrer Interpretation von Keynes.“ Laut Leijonhufvud entstehen durch unvollständige Information in komplexen Wirtschaftssystemen Fehler in der intertemporalen Koordination. Dadurch kann es zu makroökonomischen Instabilitäten kommen. In der neokeynesianischen Wirtschaftswissenschaft und ihren DSGE-Modellen sei dieses zentrale Problem weitgehend vernachlässigt und auf Friktionen reduziert, die für Abweichungen vom optimalen Gleichgewicht sorgen. Statt der Voraussetzung, dass sich die Wirtschaft in einem Allgemeinen Gleichgewicht befände, solle in einem „kybernetischen“ Ansatz die Wirtschaft als dynamisches System modelliert werden.
 Peter W. Howitt resümiert, dass das von ihm als Meisterleistung („tour de force“) bezeichnete Buch zwar ein großer Erfolg gewesen sei und das IS-LM-Modell in der akademischen Welt seinen Einfluss verlor, jedoch weiterhin zur Politikberatung genutzt wurde, ehe der Keynesianismus durch die unter anderem von Robert E. Lucas entwickelte Neue Klassische Makroökonomik abgelöst wurde.
 Später publizierte er unter anderem zum Werk von Knut Wicksell oder zu Problemen gesamtwirtschaftlicher Nachfrage.
 Werke
 deutsche Übersetzung:
 Literatur
 Farmer, Roger E.A. (Hrsg.): Macroeconomics in the Small and the Large. Essays on Microfoundations, Macroeconomic Applications and Economic History in Honor of Axel Leijonhufvud, Edward Elgar, 2008.
 Howitt, Peter: A Dictionary Article on Axel Leijonhufvud’s On Keynesian Economics and the Economics of Keynes: A Study in Monetary Theory. Brown University. January 29, 2002.
 Weblinks
 Axel Leijonhufvud's Homepage an der UCLA
 Axel Leijonhufvud's Homepage an der Universität Trient
 Axel Leijonhufvud Remembered (Nachruf von Roger E. A. Farmer)
 Einzelnachweise
 Ökonom (20. Jahrhundert)
 Hochschullehrer (Trient)
 Hochschullehrer (University of California, Los Angeles)
 Axel
 Schwede
 Geboren 1933
 Gestorben 2022
 Mann


text:
 23.11.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 308/30
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 124/2016
 af 3. juni 2016
 om ændring af bilag XIII (Transport) til EØS-aftalen [2017/2142]
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens forordning (EU) 2016/103 af 27. januar 2016 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2099/2002 om oprettelse af et udvalg for sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening fra skibe (USS) (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Bilag XIII til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende led tilføjes i punkt 56n (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2099/2002) i bilag XIII til EØS-aftalen:
 »—
 32016 R 0103: Kommissionens forordning (EU) 2016/103 af 27. januar 2016 (EUT L 21 af 28.1.2016, s. 67).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) 2016/103, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 4. juni 2016, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 3. juni 2016.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Claude MAERTEN
 Formand
 (1) EUT L 21 af 28.1.2016, s. 67.
 (*1) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


type: caselaw

text:
 3.7.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 179/35
 Rozsudek Tribunálu ze dne 11. května 2010 — Abadía Retuerta v. OHIM (CUVÉE PALOMAR)
 (Věc T-237/08) (1)
 („Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství CUVÉE PALOMAR - Absolutní důvod pro zamítnutí - Ochranné známky vín obsahující zeměpisná označení - Dohoda TRIPS - Článek 7 odst. 1 písm. j) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení (ES) č. 207/2009)“)
 2010/C 179/59
 Jednací jazyk: španělština
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Abadía Retuerta, SA (Sardón de Duero, Španělsko) (zástupci: X. Fàbrega Sabaté a M-l. Curell Aguilà, advokáti)
 Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Crespo Carrillo, zmocněnec)
 Předmět věci
 Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 2. dubna 2008 (věc R 1185/2007-1) týkajícímu se zápisu slovní ochranné známky CUVÉE PALOMAR jako ochranné známky Společenství
 Výrok
 1)
 Žaloba se zamítá.
 2)
 Společnosti Abadía Retuerta, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
 (1) Úř. věst. C 272, 25.10.2008.


type: other

text:
Skat.dk: Rette indkomstmodtager - udlejning reklameplads på facade - momspligt - interessefællesskab
 25 Nov 2011 10:25
 02 Nov 2011 10:37
 2. afdeling, 499/2007 og 500/2007
 England, aftalepart, momsfritagelse
 Spørgsmålet var, om A eller hans engelske selskab, H1 International Ltd. for årene 1994-2002 var rette indkomstmodtager af indkomst fra en virksomhed med udlejning af reklameplads på facaden af en ejendom på ...1 i ...2.
 Efter den konkrete bevisvurdering fandt Højesteret, at udlejningsvirksomheden måtte anses for drevet af A personligt.
 Ligeledes fandt Højesteret at udlejningen måtte anses for udlejning af reklameplads og derfor ikke fritaget for moms, jf. momslovens § 13, stk. 1, nr. 8, 2. punktum.
 Da A ikke nærmere havde konkretiseret sine indsigelser mod skattemyndighedernes opgørelse af hans skattepligtige indkomst og momstilsvar og med henvisning til sagens forløb fandt Højesteret endelig ikke tilstrækkeligt grundlag for at give ham medhold i den mere subsidiære påstand om hjemvisning af skatte- og momssagen til fornyet behandling ved SKAT.
 Den juridiske vejledning 2011-2 D.A.5.8.13
 Den juridiske vejledning 2011-2 D.A.4.1.2
 Peter Blok, Niels Grubbe, Marianne Højgaard Pedersen, Poul Dahl Jensen og Lars Hjortnæs
 I tidligere instans er afsagt dom af Vestre Landsrets 11. afdeling den 27. november 2007.
 Appellanten, A, har for Højesteret anerkendt, at han var fuldt skattepligtig til Danmark i indkomstårene 1994-2002 og har herefter nedlagt følgende påstande:
 Indstævnte, Skatteministeriet, skal anerkende, at As skattepligtige indkomst for indkomstårene 1994-2002 skal nedsættes til 0 kr. og at hans momstilsvar for samme periode skal nedsættes til 0 kr.
 Skatteministeriet skal anerkende, at udlejningen af facadeplads på ejendommen ...1, ...2, var fritaget for moms i årene fra 1994-2002.
 Skatteministeriet skal anerkende, at skattesagen og momssagen hjemvises til fornyet ligningsmæssig behandling ved SKAT.
 Subsidiært har ministeriet nedlagt påstand om, at As skatte- og momsansættelser for indkomstårene 1994-2002 hjemvises til fornyet behandling ved SKAT.
 Til brug for Højesteret er der afgivet supplerende forklaring af A og af revisor ML. Endvidere er der afgivet forklaring af SO og YL.
 A har forklaret bl.a., at han leverede specialolier til blandt andet G1-fabrikken i ...3. G1-familien ejede ejendommen på ...1 i ...2. Han lejede en lejlighed i ejendommen, og han lejede facaden over mod ...1 til reklameformål. På et tidspunkt blev F1 medejer af ejendommen, og for nogle år siden blev ejendommen solgt til G2 i ...2. Efter lejekontrakten er lejer A eller til ordre. Han lagde lejekontrakten ind i H1. Over for udlejeren var han garant via Danske Bank, idet H1 International Ltd. i England ikke kunne være garant. Garantien blev forhøjet, og det var fortsat kun ham, der var garant. Indtægterne fra udlejningen til reklameformål blev bogført i selskabet H1.1, som var en underafdeling af det engelske selskab H1 International Ltd. Selve lejeindtægterne gik ind på hans konto i Danmark, først i Bikuben og senere i Danske Bank. De udgifter, der var forbundet med udlejningen, blev betalt enten af selskabet H1 International Ltd. eller via kontoen i Danske Bank. Selskabets revisor fik alle bilag, og overskuddet tilfaldt H1 International Ltd. Der blev dannet en underafdeling af H1 ved navn H1.2, men det blev vist aldrig til et egentligt selskab.
 I H1 International Ltd.'s regnskab figurerer både fakturaer fra England og fra Danmark. H1 satte et reklameskilt op på facaden i 1994. H1.1s aktivitet er lagt ind i H1 International Ltd. Dette blev G1-familien, som han jo havde lejet facaden af, gjort bekendt med. I 1999 eller 2000 døde selskabets engelske revisor, revisor OS, og revisor ML overtog revisionen. Det er H1 International Ltd., der udlejer reklamearealet, og selskabet har ikke indflydelse på reklameskiltenes udformning. Reklamerne er lysskilte, og strømmen betales a conto. Momsen er ikke blevet trukket fra. Indtægterne er omfattet af EU-lovgivningen, og der skal ikke betales moms. Der har også været en konto ved BG-bank, senere Danske Bank, og ved Jyske Bank.
 ML har forklaret bl.a., at A har betalt skat i England. ML har været revisor for A siden 1999/2000, hvor han overtog arbejdet fra revisor OS. Han ordnede As skatteregnskab i England og også H1 International Ltd.'s regnskab i England. Indtægterne i H1 International Ltd. faldt i to dele, dels indtægter vedrørende olieprodukter og smøremidler, dels en indtægt, der er lidt underlig for et oliefirma, nemlig fra udleje af reklamer i ...2. Indtægterne fra olieprodukterne gik ind i og forblev i selskabet. Han modtog fakturaer vedrørende indtægterne fra ...2, men selve beløbene gik ikke ind på H1 International Ltd.'s konto, men på As konto. Fakturaer på udgifterne vedrørende reklamerne i ...2 indgik i H1 Company Ltd.'s udgiftsbilag. Udgifterne blev betalt fra As konto i Danmark. Det drejede sig for eksempel om lejeudgifterne og udgifterne til elektricitet. ML interesserede sig for, hvad der regnskabsmæssigt, det vil sige fakturamæssigt, indgik i H1s regnskab på indtægts- og udgiftssiden, og han interesserede sig ikke for - og skulle heller ikke tage sig af - om dette stemte med indtægter og udgifter vedrørende As konto i Danmark. A har løbende fremsendt bilag på indtægter og udgifter vedrørende reklamerne i ...2, og bilagene er i original form, og de er som forklaret bogført i det engelske selskab.
 A havde et tilgodehavende hos H1 International Ltd. på 50.000 £, da han overtog revisionen i 1999/2000. Der er en mellemregningskonto mellem A og det engelske selskab.
 Der var nogle fejl i brevet af 5. juni 2000 fra de engelske skattemyndigheder. Nogle oplysninger i brevet er baseret på en telefonsamtale mellem ham og skattemyndighederne. Samtalen fandt sted, efter at han havde overtaget revisionen fra den tidligere revisor OS, og der var tale om et skattemæssigt spørgsmål, som han ønskede at få bragt i orden. Det er rigtigt nok, at han gav de oplysninger, som er gengivet i brevet, men han tog samtidig forbehold for rigtigheden af oplysningerne, og det forhold fremgår ikke af skattemyndighedernes brev.
 Da revisor OS' virksomhed blev solgt, overtog han alle kunder, og kunderne blev gennemgået overfladisk. OS sagde om H1 International Ltd., at ML skulle henvende sig til A, som da også har givet supplerende oplysninger om H1 International Ltd. efterfølgende og løbende.
 SO har forklaret bl.a., at han er uddannet inden for industri i engros- og detailhandel. Han er direktør for H1. H1s hovedområde er salg af smøremidler, herunder kundeservice og andre salgsaktiviteter, og udlejning af facader til reklameformål.
 YL har forklaret bl.a., at han er direktør i byggeselskabet G2. Han har tidligere administreret byggeselskabets ejendomme, herunder ejendommen ...1. Facaden er i følge lejekontrakten lejet ud til H1.1 Administration ved A. Der er ret til fremleje og afståelsesret i lejekontrakten. Der er et skift i, hvem der er faktureret til, og det er sket efter besked fra A. En faktura fra november 2001 er faktureret til H1.1 Administration, ...5. Den 1. august 2005, og for eksempel også den 1. januar 2007, er der faktureret til H1, Sekretariatet, ...5. Den 21. oktober 2002 er der faktureret til H1.1 Administration, ...5.
 Lejekontrakten indgået med den daværende ejer af ejendommen i 1993, hvor det er angivet, at lejer er A eller ordre, er formentlig den oprindelige lejekontrakt. Han har ikke fået udlejers eksemplar af lejekontrakten med. Administratoren har ikke hæftet sig ved, hvem fakturaen er blevet sendt til, da de altid er blevet betalt. Han kan ikke udelukke, at A har overdraget sine rettigheder til H1 International Ltd., men han har ikke i byggeselskabets papirer fundet eller set en sådan overdragelsesaftale. G2 Byggeselskab overtog ejendommen og administrationen af ejendommen ultimo 2001/primo 2002.
 Byggeselskabet G2 opsagde på et tidspunkt facadelejemålet, idet man troede, at tiden for lejemålet var udløbet. Opsigelsen blev sendt til A, c/o H1.1 Administration UK, ...5. Efter at byggeselskabet havde opsagt lejekontrakten, talte han telefonisk med A, og han accepterede under telefonsamtalen, at udlejer havde begået en fejl ved at anføre, at aftalen var udløbet. Udlejer modtog et brev fra "H1 Ltd." på vegne af "H1.1 Administration UK", som gik ud på, at udlejer skulle trække opsigelsen tilbage, hvilket man gjorde. Begrundelsen var, at der tidligere var blevet ændret i lejeaftalen, således at den ikke var udløbet endnu. Han husker ikke, om man overvejede at forsøge at opsige lejeaftalen, fordi der var kommet en ny lejer.
 Han er ikke bekendt med nogen overdragelsesaftale. Der er ikke forsvundet noget fra sagsmapperne hos udlejer, og han har ikke hørt om nogen overdragelse. Da byggeselskabet overtog ejendommen, fik man kopi af alle lejeaftaler. Han har aldrig hørt om, at andre end A var lejer. Der var blevet lavet en tillægsaftale om leje af små værelser til H1.1 Administration tilbage i marts 1995. Byggeselskabet har ikke faktureret regninger til H1 før i 2003. I 2004 blev der faktureret til H1.1 Administration UK, c/o A, ...5. Når byggeselskabet indgår en ny lejeaftale, bliver der normalt udarbejdet en allonge til den tidligere lejekontrakt. Han er klar over, at dette har juridisk betydning, men det er ikke sket her. Han har ikke haft fokus på, om lejeren havde udnyttet sin afståelsesret. Byggeselskabet G2 har ikke fået udleveret al tidligere korrespondance mellem A og den tidligere udlejer G3 A/S, men har kun fået den korrespondance, som den tidligere ejer skønnede var nødvendig.
 I et brev af 2. februar 2009 til byretten fra direktør YL hedder det:
 Retssag BS 13-2365/2008 - A / Skatteministeriet
 Jeg var den 29. januar 2009 indkaldt som vidne i sagen og afgav min forklaring, uden på forhånd at have fået nogen indikationer af hvad man ville spørge mig om.
 Da jeg kom tilbage til kontoret kunne jeg ikke undlade nøje at gennemgå korrespondancen i vores sagsmappe og må konstatere at der ikke er nogen tvivl om lejeren i forholdet gennem vores ejerperiode, dvs. fra 1. januar 2001, har været H1.1 Administration under H1 LTD.
 Kopi af korrespondance vedlægges.
 Om I kan bruge det til noget nu ved jeg ikke, men nu er oplysningerne videregivet.
 Den vedlagte korrespondance omfattede bl.a. kopi af et brev af 22. december 1994 fra A til G1 Fabrikken. I brevet hedder det:
 Ang. ...1, ...2
 Med hensyn til de indgaaende kontrakter, bekraefter vi som aftalt foelgende.
 De daarligste af G4 Facadepladerne på bygningen kan eventuelt udskiftes, idet der ifoelge Vicevaert OP henstår ekstra plader i kaelderen.
 Den opmaalte ramme på taget giver muligheder for at dele pladsen i 3 fag og vi bekraefter, at saafremt G5 vil leje arealet hos os, eller en del heraf finder vi en speciel leje, ligesom G5 vil have en forlejeret. Oensker G5 (marketingafdelingen) det hele, er det ok, men som det ses af det modtagne billede bliver det maaske for meget.
 Vi bekraefter endvidere aftalen om, at vi (undertegnede eller ordre) som en aftalt forpligtigelse vedligeholder Facade rammen ovenpaa taget og fortloebende inspicerer forankringen, saaledes sikkerheden er i orden med hensyn til eventuel montage.
 Saafremt der ikke er yderligere tilfoejelser betragter vi aftalerne som fuldstændige. Eventuel post kan fremsendes til nedenstaaende adresse.
 Nederst på brevet er anført:
 H1.1 Administration
 H1 LTD
 Den vedlagte korrespondance omfattede endvidere kopi af et brev af 23. december 1994 fra H1 International Ltd. til G1 Fabrikken A.S. I brevet hedder det:
 Ang. Kontrakt ...1.
 Ved henvendelse til raadhuset er vi kommet i besiddelse af de oprindelige konstruktionstegninger vedroerende ...1, vi har også nogle historiske billeder der her vedlægges separat med forklaring.
 Med hensyn til de elektriske installationer i bygningen og eventuel af og paamontering af facadeplader, har vi forbindelse til leverandoeren af pladerne der har betegnelsen G4.
 Jeg skal endvidere oplyse, at de indgaaede aftaler (lejekontrakter) med undertegnede, eller ordre er overdraget til H1 International Ltd, England hvilket jeg har valgt som aktionaer i dette selskab, som oplyst er H1.1 administration en aktivitet under dette selskab.
 Brevet er underskrevet af "A, director" og "OM, administration".
 I brevet af 5. juni 2000 fra de engelske skattemyndigheder hedder det yderligere:
 I enclose for your reference a copy of the company's profit and loss account as at 31 March 1999, including comparative figures for the previous year. These show losses have arisen, but in a telephone conversation on 18 February 2000, the accountant acting told our Inspector this position was likely to change this year. The reason for this is that Mr A has commenced to take on consultancy work.
 Der er fremlagt en lejekontrakt indgået i februar 2001 mellem G6 Danmark A/S og H1.1 Administration.
 Regnskabet for H1 International Ltd. for 2001-2002 indeholder ligesom regnskaberne for de to forudgående år en indtægt benævnt "Consultancy fees". Af regnskabet for 1999-2000 fremgår, at der i det forudgående år ikke var nogen tilsvarende indtægt.
 A har supplerende anført, at med fremlæggelsen for Højesteret af brevet af 23. december 1994, hvorved den daværende ejer af bygningen ...1 i ...2 blev gjort bekendt med, at A havde overdraget de indgåede lejekontrakter til H1 International Ltd., må Skatteministeriet have bevisbyrden for, at lejeindtægterne fra facadeudlejningen ikke tilkom H1, og denne bevisbyrde er ikke løftet. Leje i henhold til facadelejekontrakterne blev indbetalt på As konti, men blev bogført som indtægter i H1s regnskaber, og Skatteministeriet har ikke godtgjort, at der ikke skete en almindelig løbende mellemregning. H1 må derfor anses som rette indkomstmodtager. Skatteministeriet har heller ikke godtgjort, at der har været tale om en udlodning fra H1 til ham.
 Med hensyn til den subsidiære påstand har A supplerende anført, at facadeudlejningen ikke er momspligtig, idet der er tale om videreudlejning af facadearealer og alene med adgang for lejeren til selv at opsætte reklameskilte. Der må også lægges vægt på, at bygningens ejer har udlejet facadearealerne uden moms.
 Mere subsidiært bør sagen hjemvises til fortsat behandling ved SKAT med henblik på beregning af fradrag for yderligere driftsudgifter samt for elafgifter for så vidt angår moms.
 Skatteministeriet har supplerende anført, at der allerede på grund af interessefællesskabet mellem A og H1 International Ltd. må stilles skærpede krav til beviset for, at As rettigheder i henhold til lejekontrakterne om brug af reklameplads på facadearealerne på ...1 var overført til H1. Det brev af 23. december 1994 til bygningens daværende ejer, som er fremlagt for Højesteret, er ikke tilstrækkeligt til at løfte bevisbyrden for, at A ikke er rette indkomstmodtager, når henses til, at lejeaftalen med ejendommens ejer er indgået af A, at der ikke er fremlagt en overdragelsesaftale mellem ham og H1, at der ikke er fremlagt eksempler på, at H1 er angivet som aftalepart i facadelejeaftalerne, at lejebeløbene blev indbetalt til og udgifter vedrørende lejeaftalerne betalt fra As konti, at overskuddet ikke blev overført til H1, og at de regnskabsmæssige oplysninger for H1 ikke godtgør, at lejeindtægterne løbende er indgået i dette selskabs regnskaber og i mellemregningen mellem A og selskabet.
 Det er efter lovens ordlyd og forarbejder uden betydning for spørgsmålet om momsfritagelse efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 8, om der er tale om udlejning eller videreudlejning, og om udlejningen sker med eller uden medfølgende reklameskilte.
 Hvis H1 anses som rette indkomstmodtager, skal sagerne hjemvises til fortsat administrativ behandling med henblik på beregning af udbytteskat for A af de beløb, der er indgået på hans konti og er forbrugt af ham, jf. ligningslovens § 16 A og dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Storbritannien artikel 10, stk. 1.
 Sagens hovedspørgsmål for Højesteret er, om det er A eller H1 International Ltd., der er rette indkomstmodtager af lejeindtægterne.
 Lejekontrakten med den daværende ejer af ejendommen ...1, ...2, er indgået af A. Alle indtægter og udgifter vedrørende facadeudlejningen blev betalt til, henholdsvis fra, As personlige bankkonti, og overskuddet fra udlejningen blev ikke overført til H1 International Ltd. Aftalerne med lejerne af reklameplads og fakturaerne til disse er indgået, henholdsvis udstedt, af "H1.1 Administration" eller "H1.1 Administration UK", og der er ikke fremlagt noget eksempel på aftaler indgået af eller fakturaer udstedt af H1 International Ltd. Det bemærkes herved, at de fremlagte engelske fakturaer, som angiver at være udstedt af "H1", er kopier, som er anvendt som grundlag for udarbejdelsen af selskabets regnskaber for regnskabsåret 1999-2000 og senere, men som ikke er anvendt over for lejerne.
 Heroverfor kan der ikke lægges afgørende vægt på de for Højesteret fremlagte kopier af brevene af 22. december 1994 fra A til ejendommens daværende ejer og af 23. december 1994 fra H1 International Ltd. til samme.
 A har forklaret, at indtægten fra udlejningen blev bogført som indtægt for H1 International Ltd. Skattemyndighederne har ikke bestridt, at indtægten under betegnelsen "Consultancy fees" er medtaget i selskabets indtægter for indkomstårene 1999-2000 og 2000-2001 ifølge de ikke reviderede årsregnskaber for disse år, og tilsvarende fremgår af årsregnskabet for 2001-2002. Det fremgår imidlertid af regnskabet for 1999-2000, at der ikke var en tilsvarende indtægt i det forudgående år. Der er endvidere ikke fremlagt regnskabsmateriale, som viser udviklingen i mellemregningen mellem A og H1 International Ltd. Det er herefter ikke ved As forklaring og de fremlagte regnskaber godtgjort, at lejeindtægterne reelt er tilgået selskabet i den omhandlede periode fra 1994 til 2002.
 Højesteret tiltræder herefter, at udlejningsvirksomheden i årene 1994 til 2002 må anses for drevet af A personlig.
 Af de grunde, der er anført af landsretten, tiltræder Højesteret, at udlejningen må anses for udlejning af reklameplads og derfor ikke er fritaget for moms, jf. momslovens § 13, stk. 1, nr. 8, 2. punktum.
 A har ikke nærmere konkretiseret sine indsigelser mod skattemyndighedernes opgørelse af hans skattepligtige indkomst og momstilsvar, og Højesteret finder på denne baggrund og efter sagens forløb ikke tilstrækkeligt grundlag for at give A medhold i den mere subsidiære påstand om hjemvisning af skattesagen og momssagen til fornyet behandling ved SKAT.
 I sagsomkostninger for Højesteret skal A betale 175.000 kr. til Skatteministeriet.


text:
 19.5.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 129/15
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 41/2015
 z 20. marca 2015,
 ktorým sa mení príloha I (Veterinárne a fytosanitárne záležitosti) k Dohode o EHP [2016/724]
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacia smernica Komisie 2014/105/EÚ zo 4. decembra 2014, ktorou sa menia smernice 2003/90/ES a 2003/91/ES, ktorými sa stanovujú vykonávacie opatrenia na účely článku 7 smernice Rady 2002/53/ES a článku 7 smernice Rady 2002/55/ES týkajúcich sa znakov, ktoré musia byť splnené ako minimum pri skúškach, a minimálnych podmienok na skúšanie určitých odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov a druhov zelenín (1), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutie sa týka právnych predpisov o fytosanitárnych záležitostiach. Právne predpisy o fytosanitárnych záležitostiach sa na Lichtenštajnsko neuplatňujú, pokiaľ sa naň vzťahuje Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o obchode s poľnohospodárskymi výrobkami, ako je uvedené v sektorových úpravách v prílohe I k Dohode o EHP. Toto rozhodnutie sa preto neuplatňuje na Lichtenštajnsko.
 (3)
 Príloha I k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 Do bodu 14 (smernica Komisie 2003/90/ES) a bodu 15 (smernica Komisie 2003/91/ES) kapitoly III prílohy I k Dohode o EHP sa dopĺňa táto zarážka:
 „—
 32014 L 0105: vykonávacia smernica Komisie 2014/105/EÚ zo 4. decembra 2014 (Ú. v. EÚ L 349, 5.12.2014, s. 44).“
 Článok 2
 Znenie vykonávacej smernice 2014/105/EÚ v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 21. marca 2015 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (*).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 20. marca 2015
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Ú. v. EÚ L 349, 5.12.2014, s. 44.
 (*) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


type: legislation

text:
 14.1.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 9/7
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 26/2014 AL COMISIEI
 din 13 ianuarie 2014
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 13 ianuarie 2014.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 AL
 78,9
 MA
 76,5
 TN
 97,0
 TR
 122,9
 ZZ
 93,8
 0707 00 05
 MA
 158,2
 TR
 120,5
 ZZ
 139,4
 0709 93 10
 MA
 65,7
 TR
 124,6
 ZZ
 95,2
 0805 10 20
 EG
 58,6
 MA
 74,3
 TR
 82,3
 ZA
 57,9
 ZZ
 68,3
 0805 20 10
 IL
 186,9
 MA
 66,8
 ZZ
 126,9
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 IL
 180,9
 JM
 93,8
 MA
 117,9
 TR
 82,5
 ZZ
 118,8
 0805 50 10
 EG
 66,2
 TR
 74,2
 ZZ
 70,2
 0808 10 80
 CA
 147,4
 CN
 110,7
 MK
 34,9
 US
 167,9
 ZZ
 115,2
 0808 30 90
 CN
 53,4
 TR
 165,9
 US
 196,4
 ZZ
 138,6
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.