type: wikipedia

text:
Caligrafia, prin definiție, este arta de a scrie, artă care se referă la un cod, un ansamblu de reguli geometrice și ornamentale. A apărut în secolele islamice al II-lea sau al III-lea, devenind în scurt timp cea mai apreciată artă. Caligrafia presupune îmbinarea dintre forma corectă a literei și abilitatea de a o reprezenta într-o manieră armonioasă. Adesea, a fost comparată cu muzica, întrucât ambele țin cont de propriile reguli de compoziție, ritm și armonie. Astfel, sunt create opere de artă care pot bucura nu numai ochiul experimentat, cât și pe cel neinițiat, simplu iubitor de frumos.
 Despre khatt
 În limba arabă, termenul ce reunește noțiunile de „scriere” și „caligrafie” este khatt (arabă: خط). În islam, caligrafia are o semnificație religioasă, dat fiind faptul că este cea care asigură consemnarea cuvântului lui Dumnezeu. În ciuda faptului că scrierea exista încă de dinainte ca profetului Muhammad să-i fie revelat mesajul coranic, apariția islamului este cea care poate fi considerată catalizatorul caligrafiei arabe. Odată ce revelația coranică a fost notată, pentru prima dată, în timpul califului 'Uthman, musulmanii au încercat în permanență să aducă îmbunătățiri formei în care era consemnat cuvântul lui Dumnezeu, ca o dovadă a preamăririi Lui.
 Tocmai datorită acestei considerații pe care musulmanii o acordă cuvântului, caligrafia este privită ca fiind cea mai nobilă formă de artă, chintesența artei islamice. În cazul altor religii, picturile sau sculpturile figurilor sfinte sunt obiectele de artă ce împodobesc lăcașurile de rugăciune, însă islamul interzice reprezentarea Profetului sau a altor ființe, fiind considerată o formă de idolatrie. De aceea, versetele coranice, notate caligrafic, sunt adesea folosite ca ornamente care conferă moscheilor și clădirilor un caracter aparte, ușor de recunoscut și diferențiat. De asemenea, ele pot fi inscripționate și pe diferite obiecte de artă, cum ar fi bolurile de ceramică, alături de versuri ale poemelor arabe.
 Scrierea arabă este derivată dintr-un model de origine arameeană-nabateeană (Petra) și aparține tipului de scriere caracteristică limbilor semitice. Astfel, consoanele sunt cele notate, iar vocalele scurte sunt reprezentate grafic prin semne așezate deasupra sau dedesubtul cuvintelor. Notarea vocalelor scurte a început abia în timpul perioadei umayyade, pe când notarea punctelor deasupra și dedesubtul unora dintre litere a apărut în timpul celei abbaside. În primă fază, scrierea arabă a fost percepută mai mult ca o necesitate, întrucât era singura modalitate sigură care permitea conservarea cuvântului coranic, fără ca acesta să sufere modificări. Abia mai târziu, a fost perfecționată de către gramaticieni și caligrafi.
 Caligrafia arabă a cunoscut câteva etape de dezvoltare.
 În timpul dinastiei mameluce, artele au cunoscut o perioadă de înflorire, având în vedere faptul că simple obiecte erau transformate în opere de artă, prin decorarea lor cu motive caligrafice. Astfel, caligrafia câștigase un număr mult mai mare de iubitori și era cu adevărat apreciată.
 În perioada otomană, au apărut noi stiluri de caligrafie, acordându-i-se acestei arte o atenție deosebită.
 Caligrafii
 Printre părinții caligrafiei se numără al-Rayhani, creatorul stilului cu același nume, cel ce a trăit în timpul domniei lui al-Ma'mun. Un altul este ibn Muqlah, vizirul căruia i-a fost tăiată mâna dreaptă de către calif, însă a continuat să scrie elegant cu mâna stângă, sau chiar legându-și condeiul de ciotul mâinii drepte, sau ibn-al-Bawwab, inventatorul stilului muhaqqaq.
 Caligrafii erau unii dintre cei mai bine priviți oameni în comunitatea islamică, bucurându-se de respectul celor din jur. Cu toate acestea, efortul depus pentru a dobândi acest statut era unul considerabil. Maeștrii caligrafi își instruiau discipolii ani de zile, dându-le sarcina de a exersa continuu, prin copierea de modele. Abia după ce ajungeau la sfârșitul acestei lungi și riguroase etape de pregătire, puteau obține o licență prin care li se atesta statutul de caligraf. Pe lângă această pregătire, se bucurau de o educație aleasă și aparțineau unora dintre cele mai distinse familii, iar unii dintre ei deveneau chiar conducători. Majoritatea caligrafilor erau bărbați, însă existau și femei, cu o bună situație financiară, care puteau lua cursuri de caligrafie. În prezent, această artă este accesibilă, în aceeași măsură, atât bărbaților cât și femeilor.
 Ustensilele
 A fi caligraf nu însemna numai a ști cum să mânuiești instrumentul de scris, ci și cum să îl confecționezi. Așadar, caligrafii învățau cum să își prepare cerneala și cum să își confecționeze condeiul (qalam) și hârtia. Qalam-ul era produs din trestie, ceea ce îi conferea o anume flexibilitate. Întregul proces începea prin culegerea trestiei și lăsarea ei la uscat, apoi era modelat vârful, stabilindu-i-se forma, unghiul, lățimea și lungimea necesare realizării unui anume tip de caligrafie. Cerneala era preparată din esențe de plante sau funingine. Adesea, datorită respectului acordat acestei arte, toate instrumentele precum cutia condeiului, călimara, cuțitul sau foarfeca, erau decorate sau făurite din materiale prețioase. Înainte ca hârtia să ajungă din China în lumea islamică, în jurul secolului al VIII-lea, materialul de bază al manuscriselor era papirusul sau pergamentul.
 Tipuri de caligrafie
 Până la sfârșitul secolului al IX-lea, se puteau distinge douăzeci și una de caligrafii. Până în zilele noastre au supraviețuit doar câteva, respectiv șase: thuluth, naskhi, muhaqqaq, rayhani, riqa și tawqi.
 Aceste șase stiluri sunt individualizate și supuse unor reguli riguroase stabilite de caligraful și vizirul a trei califi abbasizi, Abu Ali Ibn Muqlah (m. 940). Acesta a stabilit un set de reguli conform cărora lungimea, lățimea și diametrul literelor sunt calculate după un sistem de proporții, având la bază punctul rombic trasat de vârful kalamului („condei din trestie”), de o lungime egală cu lățimea sa. Conform regulilor sale, este recomandat faptul ca lungimea literei alif să fie egală cu diametrul unui cerc al unei litere arabe.
 Cea mai glorioasă fază a caligrafiei a fost atinsă în perioada abbasidă, când caligrafii ameliorează și rafinează stilurile existente și se străduiesc să creeze altele noi.
 Kufică
 Acest stil a luat naștere la Kufa, în Mesopotamia (Irak), în secolul al VII-lea. Este considerat a fi primul stil care a fost adoptat de caligrafi în conceperea manuscriselor Coranului. Scrierea kufică se deosebește prin forma ei dreaptă, cu o geometrie unghiulară, însă caracterul ei diferă de la o zona geografică la alta. În Persia, la sfârșitul secolului al X-lea, scrierea kufică orientală prezintă alungiri verticale, în timp ce trăsăturile scurte sunt înclinate. Scrierea kufică occidentală, formată la Kairuan (Tunisia), se distinge prin semicercuri care formează litere turtite, dilatate, sub linia scrierii. Datorită trăsăturilor acesteia, era folosită în gravarea zidurilor moscheilor, a pietrelor și a metalelor. Până la sfârșitul secolului al XII-lea, scrierea kufică devine decorativă și se pot distinge câteva stiluri practicate în mod frecvent, cum ar fi cel foliat, floral, buclat geometric sau animat. În prezent, acest tip de scriere este încă frecvent și îi transformă pe artiști în arhitecți ai literelor, întrucât precizia acestui stil impune utilizarea unei rigle și a unui compas.
 Naskhi
 Scrierea de tip naskhi a apărut în secolul al VII-lea, în Hijaz, și a avut un succes chiar mai mare decât cea kufică. De asemenea, acest tip de scriere este omniprezent în lumea islamică și se caracterizează prin litere rotunjite, curbate, dând o formă decorativă textului. Era adesea folosit pentru transliterarea textelor pe papirus. Diferența dintre acest stil și cel kufic, spre exemplu, constă în lipsa complexității structurale. Mai mult, acest stil era folosit în corespondență, spre deosebire de cel menționat anterior, în ornarea ceramicii și a plăcilor.
 Thuluth
 A luat naștere în secolul al X-lea și încă este în uz. Cea mai importanta literă a acestui stil este alif, litera dedicată lui Dumnezeu (Allah). Numele acestui tip de caligrafie face referire la dimensiunile de care se ține cont în realizarea literelor. Cu excepția lui alif, care era luat ca reper, toate celelalte litere trebuiau să măsoare 1/3. Cu ajutorul unui stilou din bambus, caligrafii trasau, cu răbdare, literele ce aveau să devină ornamente al obiectelor sfinte. Stilul thuluth se regăsea în Coran, în arhitectură, dar și ca element de ornament al obiectelor din ceramică, al metalelor și în corespondență.
 Riqa
 Caligrafia riqa derivă din combinația stilurilor thuluth și naskhi și a apărut în secolul al IX-lea. Este un stil clar, ușor de citit. În prezent, încă este printre cele mai utilizate. Scrisul este plasat numai deasupra liniei, iar unele litere pot apărea una deasupra celeilalte, însă fără a o depăși. Literele sunt de dimensiuni mici, curbate și simplificate. Acest stil a devenit oficial în timpul conducătorilor otomani, fiind folosit în exclusivitate pentru redactarea comunicatelor și a altor documente oficiale. Instrumentul de scris trebuie să fie mai lat și mai plat decât cel folosit în executarea caligrafiei naskhi.
 Muhaqqaq
 A fost inventat în secolul al XVI-lea de către Ibn al-Bawwab și Yaqut al-Must'asimi. Se caracterizează prin structura compactă a literelor, prin curbe alungite ce depășesc ușor linia, ce dau impresia unei orientări către stânga a scrisului. Împrumută trăsături ale stilurilor thuluth și naskhi și este unul dintre tipurile de caligrafie favorizate în scrierea Coranului, fiind regular și cursiv. Tocmai aceste trăsături îl fac potrivit și pentru decorarea fațadelor diferitelor clădiri, dar și a diferitelor obiecte.
 Maghribi
 Stilul maghribi este caracterizat prin delicatețea liniilor, libertatea alunecoasă a curbelor deschise și rotunjimile buclelor sale. Conform numelui său, a apărut în Magreb, în secolul al XI-lea, și derivă din scrierea kufică occidentală. Este regăsit în Coran și în diferite manuscrise.
 Taaliq și Nastaaliq
 Această scriere apare în secolul al IX-lea și este adoptată de caligrafii persani, iar în secolul al XV-lea devine scrierea lor definitivă. Acest stil este preluat din zona persană și are o istorie veche, ce datează încă de dinainte de a fi influențat de islam. Este ușor de recunoscut datorită modului în care literele sunt alungite, ceea ce face ca imaginea cuvântului să pară extinsă. Rareori linia este depășită, scrierea fiind menținută la nivelul ei. Caligrafia de tip nastaaliq era rezervată însemnării poeziilor și a paginilor de album, precum și textilelor și covoarelor.
 Diwani
 Acest tip de scriere apare odată cu pătrunderea caligrafiei musulmane în zona și cultura otomană. Caligrafii au acceptat cea mai mare parte a stilurilor și au încercat să creeze unele noi, astfel că, a luat naștere stilul diwani, utilizat în cancelarie, conform numelui. Apogeul său a fost atins în secolul al XVII-lea. Literele sunt plasate unele lângă altele sau la un unghi de 45°. Este un stil cursiv și flexibil.
 Bibliografie
 Ekhtiar, Maryam D. & Claire Moore, Art of the Islamic World: A Resource for Educators, Yale University Press, Londra, 2013.
 Hitti, Philip K. Istoria arabilor, ediția a X-a, Editura All, București, 2008.
 Schick, Irvin Cemil, "The Content of Form: Islamic Calligraphy between Text and Representation", in Sign and Design. Script as Image in Cross-Cultural Perspective (300-1600CE), Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington DC, 2016.
 Thoraval, Yves, Dicționar de civilizație musulmană. Editura Univers Enciclopedic, București, 1997.
 Note
 Arta arabă


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
18.10.2003 DE Amtsblatt der Europäischen Union C 251/11
 BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: S. Rating)
 wegen Nichtigerklärung der Entscheidung des Anhörungs-
 vom 9. Juli 2003 beauftragten vom 16. August 2001, mit der der
 Klägerin die Einsicht in bestimmte Unterlagen über die
 in der Rechtssache T-219/01: Commerzbank AG gegen Einstellung des Verfahrens gegen andere Banken in der Sache
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1) COMP/E-1/37.919 — Bankgebühren für den Umtausch von
 Währungen der Euro-Zone verweigert wurde, hat das Gericht
 (Nichtigkeitsklage — Antrag auf Einsicht in Unterlagen — (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten R. García-
 Entscheidung des Anhörungsbeauftragten — Zulässigkeit) Valdecasas sowie der Richterin P. Lindh und des Richters
 J. D. Cooke — Kanzler: H. Jung — am 9. Juli 2003 einen
 (2003/C 251/21) Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
 (Verfahrenssprache: Deutsch)
 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
 In der Rechtssache T-219/01, Commerzbank AG mit Sitz in
 Frankfurt am Main (Deutschland), Prozessbevollmächtigte: 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der
 Rechtsanwälte H. Satzki und B. Maassen, gegen Kommission Beklagten.
 der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: S. Rating)
 wegen Nichtigerklärung der Entscheidung des Anhö-
 rungsbeauftragten vom 17. August 2001, mit der der
 Klägerin die Einsicht in bestimmte Unterlagen über die (1) ABl. C 3 vom 5.1.2002.
 Einstellung des Verfahrens gegen andere Banken in der Sache
 COMP/E-1/37.919 — Bankgebühren für den Umtausch von
 Währungen der Euro-Zone verweigert wurde, hat das Gericht
 (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten R. García-
 Valdecasas sowie der Richterin P. Lindh und des Richters
 J. D. Cooke — Kanzler: H. Jung — am 9. Juli 2003 einen
 Beschluss mit folgendem Tenor erlassen: BESCHLUSS DES PRÄSIDENTEN DES GERICHTS
 ERSTER INSTANZ
 vom 5. August 2003
 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
 in der Rechtssache T-158/03 R: Industria Químicas del
 Vallés SA gegen Kommission der Europäischen
 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Gemeinschaften
 Beklagten einschließlich der mit dem Verfahren der einstweiligen
 Anordnung in der Rechtssache T-219/01 R verbundenen (Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes — Antrag auf
 Kosten. Aussetzung des Vollzugs — Fumus boni juris —
 Dringlichkeit — Interessenabwägung)
 (1) ABl. C 369 vom 22.12.2001. (2003/C 251/23)
 (Verfahrenssprache: Spanisch)
 In der Rechtssache T-158/03 R, Industrias Químicas del Vallés
 SA mit Sitz in Barcelona (Spanien), Prozessbevollmächtigte:
 Rechtsanwälte C. Fernández Vicién, P. González-Espejo und
 BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ J. Sabater Marotias, gegen Kommission der Europäischen
 Gemeinschaften (Bevollmächtigte: B. Doherty und S. Pardo
 vom 9. Juli 2003 Quintillán), wegen Aussetzung des Vollzugs der Entscheidung
 2003/308/EG der Kommission vom 2. Mai 2003 über die
 in der Rechtssache T-250/01: Dresdner Bank AG gegen Nichtaufnahme von Metalaxyl in den Anhang I der Richtlinie
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1) 91/414/EWG des Rates und den Widerruf der Zulassungen
 von Pflanzenschutzmitteln mit diesem Wirkstoff (ABl. L 113,
 (Nichtigkeitsklage — Antrag auf Einsicht in Unterlagen — S. 8), hat der Präsident des Gerichts am 5. August 2003 einen
 Entscheidung des Anhörungsbeauftragten — Zulässigkeit) Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
 (2003/C 251/22)
 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen.
 (Verfahrenssprache: Deutsch)
 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
 In der Rechtssache T-250/01, Dresdner Bank AG mit Sitz in
 Frankfurt am Main (Deutschland), Prozessbevollmächtigte:
 Rechtsanwälte W. Bosch und M. Hirsch, gegen Kommission


text:
Ο Φόρκυς ήταν δευτερεύων θαλάσσιος θεός των αρχαίων Ελλήνων που αναφέρεται ακόμη και από τον Όμηρο.
 Σύμφωνα με τη μυθολογία
 Θεωρείτο υιος του Πόντου και της Γαίας ή του Ωκεανού και της Τηθύος, αδελφός του Νηρέα, του Θαύμαντος, της Ευρυβίας και της Κητούς (η οποία παράλληλα ήταν και σύζυγός του) και πατέρας των Γραιών και των Γοργόνων.
 Οι αρχαίοι Έλληνες τον απεικόνιζαν ως γέροντα και πίστευαν ότι κατοικούσε στη Τριτωνίτιδα, λίμνη της Λιβύης.
 Εκ της συγγενικής γραμμής διαφαίνεται ότι ο Φόρκυς υπήρξε Θεότητα στην ελληνική μυθολογία στην μετά τον κατακλυσμό του Δευκαλίωνα εποχή.
 Δείτε επίσης
 Ο δορυφόρος του μεταποσειδώνιου αντικειμένου 65489 Κητώ, Φόρκυς, πήρε το όνομά του από τον θεό αυτό.
 Γενεαλογικό δένδρο
 Ελληνικές θαλάσσιες θεότητες
 Παραπομπές
 Θαλάσσιες θεότητες της ελληνικής μυθολογίας
 Αρχαία Λιβύη


text:
 30.5.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 191/49
 Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 11 april 2016 — Wolff/EDEO
 (Zaak F-94/15) (1)
 ((Openbare dienst - Personeel van EDEO - Personeelscomité - Verkiezing van de leden van het personeelscomité - Geldigheid - Artikel 1, vijfde alinea, van bijlage II bij het Statuut - Verkiezingsreglement van EDEO - Eerste verkiezingsronde - Ontbreken van quorum - Verlenging van de stemperiode - Tweede verlenging van de stemperiode - Ontbreken van organisatie van een tweede verkiezingsronde - Onwettigheid))
 (2016/C 191/71)
 Procestaal: Frans
 Partijen
 Verzoekende partij: Oren Wolff (Etterbeek, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi en T. Martin, advocaten)
 Verwerende partij: Europese Dienst voor extern optreden (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Silva en S. Marquardt, gemachtigden, vervolgens G.-J. van Hegelsom, S. Marquardt en E. Chaboureau, gemachtigden, ten slotte G.-J. van Hegelsom, S. Marquardt en E. Chaboureau, gemachtigden, M. Troncoso Ferrer, F.-M. Hislaire en S. Moya Izquierdo, advocaten)
 Voorwerp
 Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van verzoekers betwisting van de uitslag van de verkiezingen van het personeelscomité van EDEO
 Dictum
 1)
 Het besluit van de Europese Dienst voor extern optreden van 23 april 2015 tot afwijzing van het verzoek van Wolff om de uitslag van de verkiezingen van het personeelscomité ongeldig te verklaren wordt nietig verklaard.
 2)
 De Europese Dienst voor extern optreden draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van Wolff.
 (1) PB C 294 van 7.9.2015, blz. 83.


type: other

text:
VSK sklep I Cp 1446/2006
 VSK0003406
 ZPP člen 214, 339, 354, 354/1, 214, 339, 354, 354/1.
 zahtevek na ugotovitev lastninske pravice - dokazno breme - neprerekane trditve - procesne napake
 Če gre za procesno napako pri ugotavljanju dejanskega stanja, je po veljavnih določbah ZPP možna samo razveljavitev odločbe in ponovitev postopka pred sodiščem prve stopnje.
 VSK sklep I Cp 1674/2005
 VSK0003919
 Pogodba med FLRJ in Republiko Avstrijo o vzajemnem pravnem prometu z dne 16.12.1954 člen 14. Uredba Sveta št. 1348/2000 o vročanju sodnih ali zunajsodnih pisanj v civilnih ali gospodarskih zadevah v državah članicah člen 8. ZPP člen 146, 146/2, 146/4, 189.
 vročanje v tujino – založitev stroškov za prevod tožbe – vročanje tožencu, ki je v tujini – poziv tožencu k imenovanju pooblaščenca za sprejemanje pisanj – imenovanje pooblaščenca s strani sodišča – poziv tožniku k plačilu predujma za stroške toženčevega pooblaščenca
 Iz določbe 2. in 4. odst. 146. čl. ZPP izhaja, da mora toženi stranki sodišče, ko gre za primer, da je le-ta v tujini in nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, naložiti ob prvi vročitvi pisanj, da imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisem. Šele če tožena stranka po tem pozivu pooblaščenca ne imenuje, ga imenuje na njene stroške sodišče in naloži tožeči stranki, da te stroške založi.
 VSC sklep PRp 626/2006
 VSC01365
 ZP-1 člen 202, 202b, 202, 202b.
 uklonilni zapor - ugovor
 V postopku določitve uklonilnega zapora prvostopno sodišče odloči o zavrnitvi ugovora proti sklepu o določitvi uklonilnega zapora s sklepom in ne s sodbo o prekršku, saj postopek določitve uklonilnega zapora ni več postopek o prekršku, zaradi česar tudi ni podlage za izrekanje o stroških postopka - povprečnini.
 VSK sklep I Cpg 145/2006
 VSK03033
 ZPP člen 188, 188/3, 188, 188/3.
 umik tožbe - ustavitev postopka - zamudna sodba
 Umik tožbe je torej pričel učinkovati že dan pred izdajo zamudne sodbe in je povzročil končanje pravdnega postopka, sklep o ustavitvi postopka, ki ga sodišče v takšnem primeru izda na podlagi 3. odst. 188. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) pa je le deklaratorne narave.
 VSC sklep I Cp 821/2006
 VSC01378
 ZPP člen 140, 141, 142, 140, 141, 142.
 sklep o izvršbi - osebna vročitev - namen - nadomestna vročitev
 Nadomestna vročitev sklepa o izvršbi odraslemu članu gospodinjstva sicer ni bila skladna z določili 142. člena ZPP, toda ob pritožbeno neprerekanem dejstvu, da je dolžnik sklep o izvršbi dejansko osebno prejel od svoje zunajzakonske partnerke, je bil namen osebne vročitve, ki je v tem, da se naslovnih dejansko seznani s pisanjem oz. s potekom sodnega postopka ter s procesnimi dejanji nasprotne stranke in sodišča, dosežen.
 VSC sklep I Cp 1025/2006
 VSC01377
 ZC člen 19, 19/1, 19/2, 19, 19/1, 19/2. ZIZ člen 23, 23/2, 23, 23/2.
 verodostojna listina - ček - protest - regresni zahtevek
 Sodišče prve stopnje se ni ukvarjalo z vprašanjem, ali je bil protest čeka sploh potreben za nastanek terjatve. Če namreč tak protest za nastanek terjatve ni bil potreben, potem ima lahko tudi neprotestiran ček lastnost verodostojne listine. Odgovor na vprašanje, kdaj je protest čeka potreben za nastanek terjatve, dajejo pravila čekovnega prava. Nastanek terjatve zoper trasanta (izdajatelj čeka) se lahko ugotavlja tudi s predložitvijo potrdila zavoda za obračunavanje oz. z datiranim potrdilom banke, da je bil ček predložen v plačilo v pravem času in da ni bil poravnan.
 VSL sklep III Cpg 99/2006
 VSL06817
 ZPPSL člen 99, 99. ZFPPod člen 23, 25, 30, 23, 25, 30.
 predlog za začetek in takojšnji zaključek stečajnega postopka - izbris gospodarske družbe - razmerje ZPPSL in ZFPPod
 Stališče, da ZFPPod kot kasnejši in specialni zakon ni derogiral 99. člena ZPPSL, je sprejelo tudi V.s. RS v sklepu ... z dne 23.3.2004.
 VSK sodba I Cp 71/2006
 VSK0003486
 ZPP člen 286, 286.
 prepozen predlog za postavitev izvedenca
 Res je, da tožena stranka na prvem naroku po uveljavitvi novele ZPP v letu 1999 ni predlagala izvedbe tega dokaza, kot je to določeno v 3. odst. 499. čl. ZPP. Vendar pa je navedeno določilo potrebno razlagati tudi z določbo 2. odst. 286. čl. ZPP, po kateri stranke lahko tudi na poznejših narokih za glavno obravnavo navajajo nova dejstva in predlagajo nove dokaze, vendar le, če jih brez svoje krivde niso mogle navesti na prvem naroku.
 VSL sklep I Cpg 1097/2006
 VSL06529
 ZGD-1 člen 508, 511, 508, 511.
 poslovodja družbe z omejeno odgovornostjo - sklic skupščine - manjšinski družbeniki
 Družbenik, ki sklicuje skupščino z uveljavljanjem pravice manjšinskega družbenika, tako sam po sebi izključuje možnost, da bi ta isti družbenik nastopal kot poslovodja družbe.
 VDSS sodba Psp 556/2005
 VDS03991
 UZITUL člen 18. URS člen 50, 14. Odlok o izplačevanju vojaških pokojnin člen 5.
 akontacija pokojnine - pravica do pokojnine - vojaški zavarovanci - pravna praznina
 Ker gre za prostovoljno obveznost države, ki se financira iz državnega proračuna in ne iz prispevkov delodajalcev in zavarovancev toženca za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, za upravičence po Odloku o izplačevanju vojaških pokojnin ne veljajo ostala načela pokojninskega in invalidskega zavarovanja, med drugim tudi ne načelo enako delo – enaka pokojnina. Ureditev kroga upravičencev – zavarovancev bivše skupnosti vojaških zavarovancev, pogojev za pridobitev pravice do akontacije pokojnine, odmere in načina izplačevanja akontacij, je predmet prostovoljne ureditve države RS. Dejstvo, da navedeni Odlok določa najvišji količnik za odmero akontacije starostne pokojnine za čin polkovnika, zato ne predstavlja pravne praznine, ampak voljo normodajalca.
 VSC sklep I Cp 1750/2006
 VSC01361
 ZIZ člen 38, 38c, 38, 38c. ZPP člen 163, 163.
 izvršilni stroški - zahteva za povrnitev stroškov - opredeljena zahteva za povrnitev stroškov
 Predlog za priznanje stroškov, v katerem upnik ni specificiral posamezne vrste stroškov, povračilo katerih zahteva, in njihove višine, ampak se je skliceval na obračune izvršitelja (ki so v spisu), ni neopredeljena zahteva za povračilo stroškov v smislu 163. člena ZPP.
 VSL sklep I Cp 2475/2006
 VSL51251
 ZZad člen 74, 74/2, 74, 74/2. ZSKZ člen 14, 14/1, 16, 16/3, 14, 14/1, 16, 16/3. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-1, 41, 41/1, 161, 161/2, 161/2-3, 246, 246/1, 40, 40/1, 40/1-1, 41, 41/1, 161, 161/2, 161/2-3, 246, 246/1. Navodilo o izvedbi prenosa kmetijskih zemljišč od družbenih pravnih oseb, ki niso kmetijske organizacije, v kmetijski zemljiški sklad člen 3, 3/2, 3, 3/2.
 vknjižba lastninske pravice - pogodba o prenosu kmetijskih zemljišč in gozdov z zadruge na rs - overitev zemljiškoknjižnega dovolila
 ZSKZ v 2. odstavku 3. člena določa, da se za prenos tistih kmetijskih zemljišč in gozdov z zadruge na RS, ki jih je zadruga pridobila na neodplačen način, so pa po samem zakonu postali last RS, smiselno uporablja Navodilo o izvedbi prenosa kmetijskih zemljišč od družbenih pravnih oseb, ki niso kmetijske organizacije, v kmetijski zemljiški sklad (Uradni list SRS, št. 15/79). To navodilo res v 2. odstavku 3. člena določa, da overitev pogodbe o prenosu ni potrebna, vendar smiselna uporaba navodila pomeni, da je tega treba uporabiti upoštevaje v času odločanja o vpisu veljavno zakonodajo, to pa je ZZK-1. ZZK-1 je treba v konkretnem primeru uporabiti upoštevaje prehodno določbo 1. odstavka 246. člena, saj zemljiškoknjižno sodišče do uveljavitve tega zakona o vpisu še ni odločilo. ZZK-1 pa določa, da se vknjižba pravice (v konkretnem primeru lastninske pravice) med drugim dovoli na podlagi zasebne listine, ki vsebuje zemljiškoknjižno dovolilo glede vknjižbe, ki se predlaga (1. točka 1. odstavka 40. člena ZZK-1), pri čemer mora biti na tem dovolilu podpis osebe, katere pravica se prenaša, spreminja, obremenjuje ali preneha, overjen (1. odstavek 41. člena ZZK-1). Izjeme od tega pravila ZZK-1, ki je sedaj veljavni specialni zakon, ki ureja vpise v zemljiško knjigo in je v razmerju do omenjenega navodila lex posterior, ne pozna. Ker predlagateljica svojemu predlogu za vpis ni predložila pogodbe o prenosu, na kateri bi bil podpis zakonitega zastopnika zadruge overjen, bi bilo treba njen predlog zavrniti.
 VSL sklep I Kp 1611/2006
 VSL0023123
 ZKP člen 409, 409.
 zavrnitev zahteve za preiskavo - nadaljevanje kazenskega pregona - nadaljevanje kazenskega pregona v primeru zavrnitve zahteve za preiskavo
 Skladno z določilom 409. člena ZKP se sme, če je bila zahteva za preiskavo s pravnomočnim sklepom zunajobravnavnega senata zavrnjena iz vsebinskega oziroma materialno pravnega razloga - da iz dokaznega gradiva, ki ga je predložil tožilec, ni izhajal utemeljen sum, da je obdolženec storil kaznivo dejanje, na zahtevo upravičenega tožilca kazenski postopek znova uvesti, če se predložijo novi dokazi, na podlagi katerih se senat (6. odstavek 25. člena ZKP) lahko prepriča, da so izpolnjeni pogoji za uvedbo kazenskega postopka. Upravičeni tožilec je v tem primeru tisti, čigar zahteva za preiskavo je bila s pravnomočnim sklepom zavrnjena. Če je zunajobravnavni senat zavrnil zahtevo državnega tožilca za preiskavo in se je zoper sklep pritožil samo oškodovanec, njegovi pritožbi pa ni bilo ugodeno, je upravičeni tožilec po tem členu državni tožilec. To smiselno izhaja iz določbe 8. odstavka 169. člena ZKP, po kateri se šteje, da je oškodovanec s pritožbo prevzel pregon, če je z njo (pritožbo) uspel.
 VSL vmesna sodba in sklep II Cp 5400/2006
 VSL52422
 ZJC člen 3, 14, 15, 15/1, 3, 14, 15, 15/1. ZPP člen 315, 315/1, 315, 315/1. ZVCP-1 člen 134, 134.
 zavarovalna pogodba - prometna nesreča - javna cesta - nekategorizirana cesta - vmesna sodba
 Iz ugotovljenega dejanskega stanja izhaja, da prostor, kjer je prišlo do škodnega dogodka, uporabljajo tovorna vozila za dovoz in odvoz kurilnega olja oziroma goriva. Po oceni pritožbenega sodišča je zemljišče, na katerem je prišlo do škodnega dogodka, mogoče šteti za nekategorizirano cesto, promet pa je dopusten na način in pod pogoji, ki jih je določil lastnik, tj. bencinski servis - tožnikov delodajalec, kar posledično pomeni, da gre za prometno nesrečo in torej nastopi zavarovalni primer, ki toženo stranko zavezuje k plačilu škode, nastale tožniku.
 VDS sodba Psp 556/2005
 UZITUL člen 18, 18. URS člen 14, 50, 14, 50. Odlok o izplačevanju vojaških pokojnin člen 5, 5.
 akontacija odškodnine - vojaška pokojnina - pravna praznina
 Ker gre za prostovoljno obveznost države, ki se financira iz državnega proračuna in ne iz prispevkov delodajalcev in zavarovancev toženca za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, za upravičence po Odloku o izplačevanju vojaških pokojnin ne veljajo ostala načela pokojninskega in invalidskega zavarovanja, med drugim tudi ne načelo enako delo - enaka pokojnina. Ureditev kroga upravičencev - zavarovancev bivše skupnosti vojaških zavarovancev, pogojev za pridobitev pravice do akontacije pokojnine, odmere in načina izplačevanja akontacij, je predmet prostovoljne ureditve države RS. Dejstvo, da navedeni Odlok določa najvišji količnik za odmero akontacije starostne pokojnine za čin polkovnika, zato ne predstavlja pravne praznine, ampak voljo normodajalca.
 VSK sklep I Cp 1650/2006
 VSK02900
 ZPP člen 105, 105/1, 105, 105/1.
 nepopolna vloga - dokazilo o plačilu sodne takse - umik tožbe
 Ni dovolj, da stranka plača sodno takso, kot zatrjuje tožnica, da je storila, ampak mora dokazilo o plačilu sodne takse tudi predložiti sodišču, niti ni dolžnost sodišča, da opravi poizvedbe, ali je bila sodna taksa plačana.
 VSK sodba I Cp 1332/2005
 VSK02072
 ZOR člen 192, 192/2, 200, 203, 205, 192, 192/2, 200, 203, 205.
 odškodnina za nepremoženjsko škodo - prispevek oškodovanca
 Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo pri zvinu vratne hrbtenice in v njegovi posledici posttravmatske stresne motnje.
 VSK sklep II Cp 1345/2006
 VSK02422
 ZST člen 11, 11/1, 11/3, 11, 11/1, 11/3. ZJS člen 1, 1/1, 1, 1/1.
 oprostitev plačila sodnih taks - status pravne osebe javnega prava
 1. odst. 11. člena ZST ne omenja pravnih oseb, ustanovljenih s strani lokalnih samoupravnih skupnosti, zato se taksna oprostitev, določena za lokalne samoupravne skupnosti, nanje ne more raztezati.
 VSK sodba I Cp 582/2006
 VSK03090
 ZOR člen 597, 597/1, 597, 597/1.
 izpraznitev sobe - pravica do uporabe - zakupna pogodba
 Določbe Zakona o stanovanjskih razmerjih (Uradni list SRS 38/86; dalje: ZSR), ki je veljal v času izdaje prvega sklepa o dodelitvi sobe in Stanovanjskega zakona, ki je veljal v času izdaje drugega sklepa, se glede na izrecno določbo 4. člena ZSR oziroma 3. člena SZ, po kateri dodeljeni prostori v samskem domu niso stanovanja namreč ne morejo uporabiti v obravnavani pravdni zadevi, zato je zaključek sodišča prve stopnje, da je treba uporabiti določbe Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) materialnopravno pravilen. Res je sicer, da je iz sklepa tožeče stranke z dne 25.9.1996 o dodelitvi sodbe v uporabo prvotoženi stranki razvidno, da je uporaba sobe vezana na delovno razmerje, vendar pa navedena določba ne pomeni, da prvotožencu ni možno odpovedati uporabe prostorov, čeprav je še zaposlen pri tožeči stranki. Pomeni le, da bi mu v vsakem primeru prenehala pravica uporabe prostorov, če ne bi bil več zaposlen pri tožeči stranki. Zakupna pogodba, katere trajanje ni določeno, preneha z odpovedjo, ki jo lahko vsaka stranka da drugi, spoštujoč določen odpovedni rok.
 VSK sodba I Cp 560/2006
 VSK02077
 ZTLR člen 52, 52.
 pridobitev stvarne služnosti s pravnim poslom - izstavitev zemljiškoknjižne listine - izvršljivost zahtevka
 Izdano soglasje, kot podlaga za nastanek stvarne služnosti, obligacijsko-pravno ne more zavezovati toženih strank. Pri izdaji soglasja niso sodelovali, so pa kasneje pridobili lastninsko pravico na bremen prosti nepremičnini, ki je predmet soglasja. Predpogoj za izvršljivost tožbenega zahtevka, ki se glasi na izstavitev zemljiškoknjižne listine, primerne za vpis stvarne služnosti v zemljiško knjigo, je ustrezna opredelitev gospodujoče in služne stvari.


type: legislation

text:
 17.10.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 266/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2017/1862
 zo 16. októbra 2017,
 ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1235/2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 834/2007, pokiaľ ide o opatrenia týkajúce sa dovozu ekologických produktov z tretích krajín
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 834/2007 z 28. júna 2007 o ekologickej výrobe a označovaní ekologických produktov, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 2092/91 (1), a najmä na jeho článok 38 písm. d),
 keďže:
 (1)
 V nariadení Komisie (ES) č. 1235/2008 (2) sa stanovuje lehota, v ktorej môžu súkromné inšpekčné organizácie a štátne inšpekčné organizácie predložiť žiadosť o uznanie na účely dovozu produktov spĺňajúcich požiadavky v súlade s článkom 32 nariadenia (ES) č. 834/2007. Vykonávanie ustanovení týkajúcich sa dovozu produktov spĺňajúcich požiadavky je ešte stále predmetom posudzovania, pričom sa stále vyvíjajú usmernenia, vzory, dotazníky a potrebný systém elektronického prenosu, a preto by sa mala lehota na predkladanie žiadostí zo strany súkromných inšpekčných organizácií a štátnych inšpekčných organizácií predĺžiť.
 (2)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre ekologickú poľnohospodársku výrobu,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 V článku 4 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1235/2008 sa dátum „31. októbrom 2017“ nahrádza dátumom „31. októbrom 2018“.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 16. októbra 2017
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 189, 20.7.2007, s. 1.
 (2) Nariadenie Komisie (ES) č. 1235/2008 z 8. decembra 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 834/2007, pokiaľ ide o opatrenia týkajúce sa dovozu ekologických produktov z tretích krajín (Ú. v. EÚ L 334, 12.12.2008, s. 25).


text:
Årets framtida ledare, tidigare Årets ekonomistudent, är en utmärkelse som delas ut av företaget KPMG sedan 2010. Priset delas ut på Universum Awards en gång per år.
 Kriterier
 Att ha lett ett projekt eller en grupp till goda resultat, inom företagande, skolan, kåren, samhällsengagemang eller idrott.
 Är en inspirationskälla för andra.
 Är handlingskraftig, målmedveten, kvalitetsmedveten och lyhörd.
 Pristagare
 2010 Christofer Lee, Uppsala universitet
 2011 Stephanie Kaup, Handelshögskolan i Stockholm
 2012 Martin Björgell, Lunds universitet
 2013 Jenny Zeng, Handelshögskolan i Stockholm
 2014 Christoffer Carlsson, Handelshögskolan i Stockholm
 2015 Sara Magnusson, Linköpings tekniska högskola
 2016 Angelica Ström, Uppsala universitet
 2017 Johanna Öhlin, Stockholms Universitet
 Referenser
 Priser och utmärkelser inom utbildning
 Priser i Sverige
 Priser och utmärkelser instiftade 2010
 Ledarskapspriser


text:
 30.8.2008
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 223/19
 A Bíróság (harmadik tanács) 2008. július 11-i ítélete (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litván Köztársaság előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Inga Rinau által kezdeményezett eljárás
 (C-195/08. PPU. sz. ügy) (1)
 (Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - Joghatóság és a határozatok végrehajtása - Végrehajtás a házassági ügyekben és a szülői felügyeletre vonatkozó ügyekben - 2201/2003/EK rendelet - Másik tagállamban jogellenesen visszatartott gyermek visszavitelét elrendelő határozat elismerésének megtagadása iránti kérelem - Gyorsított előzetes döntéshozatali eljárás)
 (2008/C 223/30)
 Az eljárás nyelve: litván
 A kérdést előterjesztő bíróság
 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
 Az alap-büntetőeljárás résztvevője
 Inga Rinau
 Tárgy
 Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 338., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 6. kötet, 243. o.) 21., 23., 24. cikkének, 31. cikke (1) bekezdésének, 40. cikke (2) bekezdésének és 42. cikkének értelmezése – Bírósági határozatban megállapítottan jogellenesen az anyja által A tagállamban visszatartott gyermeknek a B tagállamban lakóhellyel rendelkező apja részére történő átadását elrendelő, B tagállamban hozott bírósági határozat A tagállamban történő elismerésének megtagadása iránti kérelem.
 Rendelkező rész
 1)
 A visszavitelt elutasító határozat meghozatalát és annak az eredeti eljárás helye szerinti bírósággal való közlését követően a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet 42. cikkében előírt igazolás kibocsátása szempontjából nincs jelentősége annak, hogy e határozat végrehajtását felfüggesztették, a határozatot megváltoztatták, hatályon kívül helyezték, az bármely okból nem emelkedett jogerőre vagy azt a visszavitelről szóló határozat váltotta fel, amennyiben a gyermek visszavitelére ténylegesen nem került sor. Ha nem vonták kétségbe az igazolás hitelességét, és azt a rendelet IV. mellékletében szereplő formanyomtatvány-minta alapján bocsátották ki, tilos megtagadni a visszavitelről szóló határozat elismerését és a megkeresett bíróság feladata, hogy megállapítsa az igazolással ellátott határozat végrehajthatóságát, és intézkedjen a gyermek haladéktalan visszaviteléről.
 2)
 Azon eset kivételével, amikor az eljárás a 2201/2003 rendelet 11. cikkének (8) bekezdése, 40. cikke és 42. cikke alapján igazolással ellátott határozatra vonatkozik, bármely érdekelt fél kérelmezheti a bírósági határozat elismerésének megtagadását még abban az esetben is, ha ugyanezen határozat elismerése iránt előzőleg nem terjesztettek elő kérelmet.
 3)
 A 2201/2003 rendelet 31. cikkének (1) bekezdése, mivel előírja, hogy sem az a személy, aki ellen a végrehajtást kérték, sem a gyermek az eljárásnak ebben a szakaszában a kérelemre semmiféle észrevételt nem tehet, nem alkalmazható a bírósági határozat elismerésének megtagadása iránti olyan eljárásban, amely anélkül indult, hogy előzőleg ugyanezen határozat elismerését kérelmezték volna. Ilyen esetben az ellenérdekű fél, akinek az elismerés az érdeke, jogosult észrevételeket tenni.
 (1) HL C 171., 2008.7.5.


text:
Eoghan Ó Siadhail [] (; * 1584 in Westmeath, Irland; † 21. Juni 1650 in der Schlacht von Scarrifholis bei Letterkenny) war Generalarzt der Armee der Konföderation Irland in den Irischen Konföderationskriegen von 1642 bis 1650. Aufgrund seines Ansehens wurde er eagle of doctors () genannt.
 Ó Siadhail entstammte einer Familie von traditionellen Erb-Leibärzten irischer Herrscher (insbes. Mac Mathghamhna von Oriel und Mac Cochláin von Dealbhna Eathra). Er lernte den Beruf des Arztes zunächst von seinem Vater und dem in der Familie tradiiertem Lehrbuch (basierend auf Lilium Medicinae von Bernhard von Gordon, das in irischer Übersetzung vorlag). Er begann seine weiteren Studien 1604 in Paris und ging anschließend nach Leuven, Padua und Rom. Nach erfolgter Promotion wurde er in den Spanischen Niederlanden Chefarzt des Militärkrankenhauses in Mechelen. 1620 kehrte er nach Irland zurück, arbeitete zunächst in Dublin und erwarb sich dort einen guten Ruf. 1642 wurde er Militärarzt in der Leinster-Armee unter Thomas Preston. 1646 wechselte er in die Ulster-Armee unter Eoghan Rua Ó Néill, dessen Leibarzt er wurde. Zum Zeitpunkt des Todes von Ó Néill 1649, bei dem man einen Mord durch Vergiftung vermutete, war er jedoch nicht anwesend. Ó Siadhail starb 1650 in der Schlacht von Scarrifholis, in welcher die Konföderationsarmee vernichtend geschlagen wurde.
 Einzelnachweise
 Geboren 1584
 Gestorben 1650
 Militärarzt
 Mediziner (17. Jahrhundert)
 Militärperson (Irland)
 Ire
 Mann


text:
 19.10.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 262/24
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1565
 zo 17. októbra 2018
 o povolení prípravku s obsahom endo-1,4-beta-mananázy produkovanej baktériou Paenibacillus lentus (DSM 28088) ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá vo výkrme, kurčatá chované na znášku a zriedkavé druhy hydiny iné ako nosnice, morky vo výkrme, morky chované na plemeno, odstavené prasiatka, ošípané vo výkrme a zriedkavé druhy ošípaných (držiteľ povolenia – Elanco GmbH)
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.
 (2)
 V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie prípravku s obsahom endo-1,4-beta-mananázy produkovanej baktériou Paenibacillus lentus (DSM 28088). K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.
 (3)
 Žiadosť sa týka povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-mananázy produkovanej baktériou Paenibacillus lentus (DSM 28088) ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá vo výkrme, kurčatá chované na znášku a zriedkavé druhy hydiny iné ako nosnice, morky vo výkrme, morky chované na plemeno, odstavené prasiatka, ošípané vo výkrme a zriedkavé druhy ošípaných, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.
 (4)
 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) vo svojich stanoviskách zo 7. decembra 2016 (2) a 17. apríla 2018 (3) skonštatoval, že prípravok s obsahom endo-1,4-beta-mananázy produkovanej baktériou Paenibacillus lentus (DSM 28088) nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani životné prostredie. Úrad takisto dospel k záveru, že táto doplnková látka sa považuje za účinnú, pokiaľ ide o kurčatá vo výkrme, morky vo výkrme, odstavené prasiatka, ošípané vo výkrme a zriedkavé druhy ošípaných. Úrad skonštatoval, že tieto závery možno rozšíriť aj na kurčatá chované na znášku, ako aj na morky chované na plemeno a možno ich extrapolovať aj na zriedkavé druhy hydiny vo výkrme a zriedkavé druhy hydiny chované na plemeno alebo na znášku. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.
 (5)
 Z posúdenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-mananázy produkovanej baktériou Paenibacillus lentus (DSM 28088) vyplýva, že podmienky povolenia, ako sa stanovuje v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003, sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.
 (6)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Prípravok špecifikovaný v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „látky zvyšujúce stráviteľnosť“, sa za podmienok stanovených v prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 17. októbra 2018
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.
 (2) Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(1):4677.
 (3) Vestník EFSA (EFSA Journal) (2018) 16(5):5270.
 PRÍLOHA
 Identifikačné číslo doplnkovej látky
 Názov/meno držiteľa povolenia
 Doplnková látka
 Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda
 Druh alebo kategória zvierat
 Maximálny vek
 Minimálny obsah
 Maximálny obsah
 Iné ustanovenia
 Koniec platnosti povolenia
 Jednotky aktivity/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %
 Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: látky zvyšujúce stráviteľnosť
 4a29
 Elanco GmbH
 endo-1,4-beta-manáza
 ES 3.2.1.78
 Zloženie doplnkovej látky
 Prípravok s obsahom endo-1,4-beta-mananázy produkovanej baktériou Paenibacillus lentus (DSM 28088) s minimálnou aktivitou:
 —
 1,6 × 108 U (1)/g v tuhej forme,
 —
 5,9 × 108 U/g v tekutej forme.
 Charakteristika účinnej látky
 endo-1,4-beta-mananáza produkovaná baktériou Paenibacillus lentus (DSM 28088)
 Analytické metódy
 (2)
 Na kvantifikáciu endo-1,4-beta-mananázy v kŕmnej doplnkovej látke, premixoch a krmivách:
 kolorimetrické metódy založené na enzymatickej hydrolýze a reakcii redukujúcich cukrov (ekvivalent manózy) s kyselinou 3,5-dinitrosalicylovou (DNS)
 kurčatá vo výkrme
 kurčatá chované na znášku
 zriedkavé druhy hydiny okrem nosníc
 —
 32 000 U
 —
 1.
 V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uviesť podmienky skladovania a stability pri tepelnom ošetrení.
 2.
 Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri ich používaní. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu pokožky a dýchacích ciest.
 3.
 Na použitie pri odstavených prasiatkach s hmotnosťou približne do 35 kg.
 8. novembra 2028
 morky vo výkrme
 morky chované na plemeno
 48 000 U
 odstavené prasiatka
 48 000 U
 ošípané vo výkrme
 zriedkavé druhy ošípaných vo výkrme
 32 000 U
 (1) 1 U je množstvo enzýmu, ktoré uvoľní 0,72 mikrogramov redukujúcich cukrov (ekvivalenty manózy) zo substrátu obsahujúceho manán (karobová guma) za minútu pri pH 7 a teplote 40 °C.
 (2) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória pre kŕmne doplnkové látky: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


type: contracts

text:
2021 2 25
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 67/24
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 136/2018
 2018 m. liepos 6 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) [2021/198]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2018 m. vasario 12 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/213 dėl bisfenolio A naudojimo lakuose ir dangose, skirtuose liestis su maistu, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (ES) Nr. 10/2011 nuostatos dėl tos medžiagos naudojimo su maistu besiliečiančiose plastikinėse medžiagose (1);
 (2)
 šis sprendimas susijęs su teisės aktais dėl maisto produktų. Teisės aktai dėl maisto produktų netaikomi Lichtenšteinui tol, kol jam taikomas Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl prekybos žemės ūkio produktais, kaip nustatyta EEE susitarimo II priedo XII skyriaus įžangoje. Todėl šis sprendimas Lichtenšteinui netaikomas;
 (3)
 todėl EEE susitarimo II priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo II priedo XII skyrius iš dalies keičiamas taip:
 1)
 55 punktas (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 10/2011) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32018 R 0213: 2018 m. vasario 12 d. Komisijos reglamentu (ES) 2018/213 (OL L 41, 2018 2 14, p. 6).“
 2)
 Po 129 punkto (Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/660) įterpiamas šis punktas:
 „130.
 32018 R 0213: 2018 m. vasario 12 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/213 dėl bisfenolio A naudojimo lakuose ir dangose, skirtuose liestis su maistu, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (ES) Nr. 10/2011 nuostatos dėl tos medžiagos naudojimo su maistu besiliečiančiose plastikinėse medžiagose (OL L 41, 2018 2 14, p. 6).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Reglamento (ES) 2018/213 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2018 m. liepos 7 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2018 m. liepos 6 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkė
 Oda Helen SLETNES
 (1) OL L 41, 2018 2 14, p. 6.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
Lámhscríbhinní Gaeilge Choláiste Phádraig Má Nuad: Clár, facsúl 7: liosta na gcéadlínte / le Pádraig Ó Fiannachta. by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, 1972 Availability: No items available:
 Lámhscríbhinní Gaeilge Choláiste Phádraig , Má Nuad: Clár, Facsúl 2 / le Pádraig Ó Fiannachta. by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad Cuallacht Choilm Cille, 1965 Availability: No items available:
 Lámhscribhinní Gaeilge Choláiste Phádraig Má Nuad : Clár. Fascúl 4 by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, 1967 . 138 p. 22 cm. Availability: Items available: Main Library - Reference [U 094.185 MND (4)] (1),
 Seanghaeilge gan dua. by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, [1974] 1981 Availability: No items available:
 Lámhscribhinní Gaeilge Choláiste Phádraig Má Nuad : Clár. Fascúl 8 : Index ginearálta by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, 1973 . 208 p. 22 cm. Availability: Items available: Main Library - Reference [U 094.185 MND (8)] (1),
 Clár lámhscríbhinní Gaeilge : leabharlann cléire agus mionchnuasaigh. Fascúl 2. [Manuscripts in Armagh, Clongowes Wood, Longford, Dublin (Jesuit Archives, Leeson St), Clonakilty and Maynooth]. by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Baile Átha Cliath Institiúid Ard-Léinn Bhaile Átha Cliath, 1980 . [viii], 239 p. 22 cm. Availability: No items available:
 An grá i litriocht na Gaelige / in eagar ag Pádraig Ó Fiannachta by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, 1975 . 151 p. 21 cm. Availability: Items available: Main Library [891.6205 LLC (6)] (1),
 Stair / in eagar ag Pádraig Ó Fiannachta by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, 1971 . 87 p. , Old accession number 6305 21 cm. Availability: Items available: Main Library [891.6205 LCC (2)] (1),
 Oidhreacht na nOileán / in eagar ag Pádraig Ó Fiannachta by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Maigh Nuad An Sagart, 1992 . 184 p. , Old accession number 11099 21 cm. Availability: Items available: Main Library [891.6205 LCC (22)] (1),
 Lámhscríbhinní Gaeilge Choláiste Phádraig Má Nuad: Clár, facsúl 3 / le Pádraig Ó Fiannachta. by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, 1966 Availability: No items available:
 Lámhscribhinní Gaeilge Choláiste Phádraig Má Nuad : Clár. Fascúl 6 by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Má Nuad An Sagart, 1969 . 140 p. 22 cm. Availability: Items available: Main Library - Reference [U 094.185 MND (6)] (1),
 An bhó by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Baile an Fhirtéaraigh Oidhreacht Chorca Dhuibhne, 1992 . 135 p. , Lectures and talks given at the symposium `An Bhó' 27-29 September 1991 in Baile an Fhirtéaraigh. | Old accession number 11004 22 cm. Availability: Items available: Main Library [891.6205 IO (4)] (1),
 Litríocht na Gaeltachta / in eagar ag Pádraig Ó Fiannachta by Ó Fiannachta, Pádraig Publication: Maigh Nuad An Sagart, 1989 . 238 p. , Old accession number 10718 21 cm. Availability: Items available: Main Library [891.6205 LCC (19)] (1),


text:
 12.1.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 8/28
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 192/2015
 af 10. juli 2015
 om ændring af bilag XX (Miljø) til EØS-aftalen [2017/32]
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens afgørelse 2014/746/EU af 27. oktober 2014 om opstilling af en liste over, hvilke sektorer og delsektorer der anses for at være udsat for en betydelig risiko for kulstoflækage, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF, for perioden 2015-2019 (1), skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Afgørelse 2014/746/EU ophæver Kommissionens afgørelse 2010/2/EU (2), som er indarbejdet i EØS-aftalen, og som derfor skal udgå af EØS-aftalen.
 (3)
 Bilag XX til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Teksten til punkt 21alb (Kommissionens afgørelse 2010/2/EU) i bilag XX til EØS-aftalen affattes således:
 »32014 D 0746: Kommissionens afgørelse 2014/746/EU af 27. oktober 2014 om opstilling af en liste over, hvilke sektorer og delsektorer der anses for at være udsat for en betydelig risiko for kulstoflækage, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF, i perioden 2015-2019 (EUT L 308 af 29.10.2014, s. 114).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af afgørelse 2014/746/EU, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 11. juli 2015, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 10. juli 2015.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Atle LEIKVOLL
 Formand
 (1) EUT L 308 af 29.10.2014, s. 114.
 (2) EUT L 1 af 5.1.2010, s. 10.
 (*1) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
19.1.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 16/9
 Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 13. november 2014 — Europa-Kommissionen mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
 (Sag C-112/14) (1)
 (Traktatbrud - etableringsfrihed - frie kapitalbevægelser - artikel 49 TEUF og 63 TEUF - artikel 31 og 40 i EØS-aftalen - national skattelovgivning - beskatning af overskud for deltagere i selskaber med få deltagere - forskellig behandling af hjemmehørende og ikke-hjemmehørende selskaber - rent kunstige arrangementer - proportionalitet)
 (2015/C 016/12)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og L. Armati, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved L. Christie, som befuldmægtiget)
 Konklusion
 1)
 Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 63 TEUF og artikel 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992, idet det har vedtaget og opretholdt en skattelovgivning vedrørende beskatning af overskud for deltagere (»participators«) i ikke-hjemmehørende selskaber, som fastsætter en forskelsbehandling mellem indenlandske og grænseoverskridende aktiviteter.
 2)
 Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 184 af 16.6.2014.


text:
Louis Chiron [lui širon] (3. srpna 1899, Monte Carlo, Monako – 22. června 1979, tamtéž) byl monacký pilot Formule 1.
 Byl jedním z nejlepších meziválečných automobilových závodníků. Zúčastnil se mnoha významných závodů a reprezentoval nejslavnější značky, od Bugatti přes Mercedes a Delage až po Alfu Romeo. Byl po něm pojmenován i nový model Bugatti, Chiron. Dokázal zvítězit na domácí Grand Prix Monaka 1931, kde se na startovním roštu sešla taková esa jako Italové Achille Varzi a Tazio Nuvolari nebo Němci Rudolf Caracciola a Bernd Rosemeyer. V letech 1931 až 1933 třikrát za sebou zvítězil ve Velké ceně Československa na Masarykově okruhu, s vozy Bugatti (1931 a 1932) a Alfa Romeo (1933). Na jeho počest je v Brně také pojmenována ulice Chironova, po níž Masarykův okruh po jistou dobu vedl (za Chironových dob však ne). V roce 1949 při nemistrovském závodě F1 (předpisy známy od 1947 jako Formule A, 1. oficiální šampionát F1 se jel až v roce 1950) odstoupil z prvního místa pro poruchu na svém Maserati. Jeho nezapomenutelný styl jízdy dal již ve 30. letech vzniknout okřídlenému rčení „jede jako Širón“, jímž jsou i v současnosti častováni rychle a riskantně jedoucí šoféři.
 Louis Chiron prožíval neobyčejně dlouhou sportovní kariéru. Ještě na Grand Prix Monaka 1955, kde slavil své 56. narozeniny, s vozem Lancia D50 vybojoval šesté místo.
 20. léta
 Louis Chiron započal svou závodní kariéru v roce 1923, kdy se účastnil závodů do vrchu konaných v oblasti Nice. Ale jeho opravdová kariéra začala až v roce 1926, kdy se seznámil se Švýcarským průmyslníkem Alfredem Hoffmanem, který ho finančně podporoval a zakládal i závodní tým. Jeho první závod na okruhu (Miramas) je spjat s vozem Bugatti 35 kde nestačil jen na Marcela Lehouxe, který měl ovšem plnou tovární podporu Bugatti. První vítězství si připsal v San Gaudens. V roce 1927 už byl v zorném poli Ettore Bugattiho a netrvalo dlouho a objevil se v jeho týmu, prozatím jako jezdec na záskok.
 V anglickém Brooklands skončil na pátém místě, v závodě kde zcela dominovaly vozy Delage. V roce 1928 Louis Chiron definitivně opustil Hoffmanův tým, údajně pro pletky s jeho manželkou, a stal se továrním jezdcem Bugatti. Ve Velkou cenu Německa 1928, kterou poznamenala tragická nehoda českého závodníka Čeňka Junka, přes problémy s brzdami obsadil 6. místo. Již při další Grand Prix San Sebastian bylo jasné, že Chiron se definitivně zařadil mezi piloty nejvyšší úrovně.
 V královském parku v Monze řídil Chiron své Bugatti 35C a zvítězil poté, co Williams odstoupil. Porázil tak domácí jezdce Varziho na Alfě i Nuvolariho na dalším Bugatti. Závod měl opět tragickou dohru, Materassiho Talbot přistál mezi diváky a 22 jich zabil. Dne 14. července v Nürburgringu při Velké Ceně Německa zvítězil před vozy Mercedes, Alfy Romeo, Maserati, Fiat, Renault, Talbot, prakticky ve stylu start–cíl. V tomto závodě Chiron překonal traťový rekord.
 Grand Prix Monaka 1931
 V roce 1930 je Bugatti stále konkurenceschopné a také Louis Chiron zůstal loajální k značce z Molsheimu. Tento rok mu na trati vyrostl nový soupeř mladý a nadějný René Dreyfus, který jezdil na soukromém Bugatti 35 B a byl mu nejvážnějším soupeřem na Grand Prix Monaka 1931. Pro tuto událost a pod nátlakem svého syna Jeana, Ettore Bugatti vyrobil nový typ 51. Z 23 vozů na startu bylo 16 vozů Bugatti, proto Velká Cena Monaka 1931 dostala přízvisko „závod jedné značky“. Ettore Bugatti nasadil novou 51 jen pro čtyři jezdce, Louise Chirona, Achile Varziho, Guy Bouriata a Diva. Zbytek startovního pole obsadila značka Maserati s vozem 8C řízeným Luigi Fagiolim a Clemente Biondettim. Závodu se zúčastnil i Rudolf Caracciola se svým mohutným Mercedesem SSKL (zkratka Supersport Kurz leicht). Označení je v tomto případě velmi zavádějící, protože vůz není ani krátký, ani lehký a do monackých ulic je zcela nevhodný. O prvenství se střetly modré vozy z Molsheimu a červené vozy z Modeny.
 Vedení se ujal René Dreyfus, když ve stoupání k Sainte Devoté zaútočil na vítěze této Grand Prix z roku 1929, Williamse na dalším z vozů Bugatti. Ale zlomená pružina ventilu ukončila všechny Britovi naděje. Achille Varzi i Caracciola se přiblížili na dosah Dreyfusovi a Varzi ho dokázal předjet v 7 kole. Caracciolův Mercedes se v 53. kole dostal do problémů a skončil. Louis Chiron nebyl na začátku téměř vidět a probojovával se dopředu ze zadních pozic. Svojí jízdou překonal traťový rekord, který o několik kol později překonal Luigi Fagioli a právě tito dva piloti a jejich souboje byly ozdobou Velké ceny Monaka. Nakonec byl úspěšnější Chiron a za velkých ovací zvítězil.
 Roky s Alfou
 Rok 1934 byl rokem velkých změn: Louis Chiron odešel k Alfě a závodním okruhům vládly německé automobily Mercedes a Auto Union. Tento rok se Velká cena Francie konala na okruhu v Montlhery, a na startu 500 km dlouhého závodu se sešly tři Mercedesy W25 (Von Brauchitsch, Fagioli, Caracciola), dva vozy Auto Union C (Stuck, Momberger), dva vozy Maserati a tři Bugatti 59.
 Hned na začátku se Louis Chiron popracoval z třetí pozice na startu do čela závodu následován Caraciolou, Mombergerem, Stuckem a Varzim. Ke konci druhého kola se Stuck dostal před Fagioliho, zatímco Chiron určoval tempo závodu. Ve třetím kole se Stuck přiblížil až na dosah Chironovi, ale po tankování se propadl na desáté místo. Čelo závodu si bezpečně hlídal Chiron a na druhou příčku se po chybě Fagioliho dostal Varzi na další Alfě Romeo a i třetí příčka patřila milánské automobilce.
 V německých službách
 Pro rok 1936 se Chiron upsal Mercedesu až do roku 1939, kdy byl propuštěn jako neněmecký řidič. Během Grand Prix Německa 1936 se Chiron vážně zranil, když jeho Mercedes nezvládl zatáčku. Chiron se dokázal vrátit během roku 1937, ale jeho výsledky nebyly přesvědčivé. Ještě než vypukla druhá světová válka, dokázal zvítězit ve Francii 1937.
 Poválečné období
 Poválečné období nepatří mezi nejlepší z Chironovy kariéry. Ale závodění znamenalo pro Chirona příliš mnoho, než aby ho pustil z hlavy, stejně jak to udělal René Dreyfus. A tak spolu s kamarádem a soupeřem Achile Varzim stál znovu na startu Grand Prix, tentokrát ve Švýcarsku 1948. Start se lépe povedl Achilemu a Louis ho sledoval z druhé pozice. Jde o trať, kterou oba absolvovali několikanásobně, přesto udělal Achile chybu a prorazil dřevěná svodidla, Chiron okamžitě zastavil, aby přispěchal svému příteli na pomoc. Bylo už ale pozdě. Ital byl mrtev na místě. Smrt jeho předválečného soupeře Chironem hluboce otřásla a připomněla všechna dobrodružství a vítězství, které spolu s Achilem prožili. Achile Varzi jako jediný dokázal uspět na všech evropských tratích.
 V roce 1949 oslavil Chiron padesátku, přesto dokázal zvítězit na okruhu Reims-Gueux a porazil Whiteheada na Ferrari a Biru na Maserati. Bylo to jeho poslední vítězství. Tento nezapomenutelný pilot závodil ve Velkých cenách a závodech do vrchu až do konce roku 1958.
 Celkově závodník z Monte Carla zvítězil ve 14 Velkých cenách a své stáří trávil v blízkosti rychlých aut. Často byl vídán na sportovních akcích, místo overalu oblečen ve slušivém obleku. Pouze červená šála s bílými puntíky byla vzpomínkou na dobu, kdy on sám krotil stovky koní pod kapotou.
 Vítězství
 1928 – Grand Prix Říma 1928 Bugatti
 1928 – Grand Prix Marne 1928 Bugatti
 1928 – Grand Prix Španělska 1928 Bugatti
 1928 – Grand Prix Itálie 1928 Bugatti
 1929 – Grand Prix Německa 1929 Bugatti
 1929 – Grand Prix Španělska 1929 Bugatti
 1930 – Grand Prix Evropy 1930 Bugatti
 1930 – Grand Prix Lionu 1930 Bugatti
 1931 – Grand Prix Monaka 1931 Bugatti
 1931 – Grand Prix Československa 1931 Bugatti
 1931 – Grand Prix Francie 1931 Bugatti spolu s Varzim
 1932 – Grand Prix Československa 1932 Bugatti
 1933 – Grand Prix Československa 1933 Alfa Romeo
 1937 – Grand Prix Francie 1937 Talbot
 1947 – Grand Prix Francie 1947 Bugatti
 1949 – Grand Prix Francie 1949 Bugatti
 1954 – Rally Monte Carlo 1954 Lancia
 Formule 1
 1950 – 9. místo, 4 body, Maserati 4CLT/48
 1951 – bez bodů, Maserati 4CLT/48, Talbot T26C
 1953 – bez bodů, OSCA 20
 1955 – bez bodů, Lancia D50
 15 Grand Prix
 0 Vítězství
 0 Pole positions
 0 Nejrychlejších kol
 1 Podium
 4 body
 Nejlepší umístění v mistrovství světa
 1950 3. místo Grand Prix Monaka 1950
 Externí odkazy
 Monačtí automobiloví závodníci
 Monačtí piloti F1
 Piloti F1 stáje Ecurie Rosier
 Piloti F1 stáje Enrico Platé
 Piloti F1 stáje Lancia
 Piloti F1 stáje Maserati
 Piloti F1 stáje Scuderia Centro Sud
 Monačtí rallyoví jezdci
 Narození 1899
 Narození v Monte Carlu
 Úmrtí v Monte Carlu
 Úmrtí 1979
 Narození 3. srpna
 Muži


text:
 18.10.2013
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 277/14
 ELi-EFTA ÜHISTRANSIIDI ÜHISKOMITEE OTSUS nr 1/2013,
 1. juuli 2013,
 millega muudetakse 20. mai 1987. aasta ühistransiidiprotseduuri konventsiooni
 (2013/510/EL)
 ELi-EFTA ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse 20. mai 1987. aasta ühistransiidiprotseduuri konventsiooni, (1) eriti selle artikli 15 lõike 3 punkti a,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Horvaatia ühines liiduga 1. juulil 2013.
 (2)
 Seetõttu tuleks 20. mai 1987. aasta ühistransiidiprotseduuri konventsioonis („konventsioon”) kasutatud viidete horvaadikeelsed tõlked EFTA riike käsitlevatest osadest eemaldada ja lisada need liidu liikmesriike käsitlevatesse osadesse.
 (3)
 Horvaatia ühinemise tagajärjel liiduga tuleb konventsioonis teha ka tehnilisi muudatusi seoses III liites esitatud tagatisvormidega.
 (4)
 Et võimaldada trükitud tagatisvormide kasutamist vastavalt kriteeriumidele, mis kehtisid enne Horvaatia liiduga ühinemise kuupäeva, tuleks kehtestada üleminekuperiood, mille jooksul võib trükitud vorme vastavaid kohandusi tehes jätkuvalt kasutada.
 (5)
 Seepärast tuleks konventsiooni vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Ühistransiidiprotseduuri konventsiooni III liidet muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
 Artikkel 2
 Konventsiooni III liite C1, C2, C3, C4, C5 ja C6 lisades esitatud näidisvormidel põhinevaid vorme võib kasutada kõige kauem kuni kaheteistkümnenda kuu lõpuni pärast käesoleva otsuse jõustumise kuupäeva, kui neis tehakse vajalikud geograafilised kohandused.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise kuupäeval.
 Reykjavik, 1. juuli 2013
 Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Snorri OLSEN
 (1) EÜT L 226, 13.8.1987, lk 2.
 LISA
 1)
 III liite B1 lisas asendatakse lahtri 51 tekst järgmisega:
 „Lahter 51: Eeldatavad vahetolliasutused
 Riikide tunnused
 Riigi kood on ISO kahetäheline riigikood (ISO 3166-1).
 Kohaldatavate koodide loetelu on järgmine:
 AT
 Austria
 BE
 Belgia
 BG
 Bulgaaria
 CH
 Šveits
 CY
 Küpros
 CZ
 Tšehhi Vabariik
 DE
 Saksamaa
 DK
 Taani
 EE
 Eesti
 ES
 Hispaania
 FI
 Soome
 FR
 Prantsusmaa
 GB
 Ühendkuningriik
 GR
 Kreeka
 HR
 Horvaatia
 HU
 Ungari
 IE
 Iirimaa
 IS
 Island
 IT
 Itaalia
 LT
 Leedu
 LU
 Luksemburg
 LV
 Läti
 MT
 Malta
 NL
 Madalmaad
 NO
 Norra
 PL
 Poola
 PT
 Portugal
 RO
 Rumeenia
 SE
 Rootsi
 SI
 Sloveenia
 SK
 Slovakkia
 TR
 Türgi”
 2)
 III liite B6 lisa III jaotist muudetakse järgmiselt:
 a)
 keeleviidete tabelis „Piiratud kehtivus - 99200” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Valjanost ograničena”;
 b)
 keeleviidete tabelis „Loobutud - 99201” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Oslobođeno”;
 c)
 keeleviidete tabelis „Alternatiivsed tõendid - 99202” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Alternativni dokaz”;
 d)
 keeleviidete tabelis „Erinevused: asutus, kuhu kaup esitati ... (nimi ja riik) - 99203” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Razlike:Carinarnica kojoj je roba podnesena ... ...(naziv i zemlja)”;
 e)
 keeleviidete tabelis „Väljumine ... on aluseks piirangutele ja/või maksudele vastavalt määrusele/direktiivile/otsusele nr ... - 99204” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Izlaz iz ........ podliježe ograničenjima ili pristojbama temeljem Uredbe/Direktive/Odluke br ...”;
 f)
 keeleviidete tabelis „Ettenähtud teekonnast loobutud - 99205” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Oslobođeno od propisanog plana puta”;
 g)
 keeleviidete tabelis „Volitatud kaubasaatja - 99206” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Ovlašteni pošiljatelj”;
 h)
 keeleviidete tabelis „Allkirjanõudest loobutud - 99207” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Oslobođeno potpisa”;
 i)
 keeleviidete tabelis „ÜLDTAGATISE KASUTAMINE KEELATUD - 99208” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Zabranjeno zajedničko jamstvo”;
 j)
 keeleviidete tabelis „PIIRAMATU KASUTAMINE - 99209” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Neograničena uporaba”;
 k)
 keeleviidete tabelis „Välja antud tagasiulatuvalt - 99210” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Izdano naknadno”;
 l)
 keeleviidete tabelis „Erinevad - 99211” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Razni”;
 m)
 keeleviidete tabelis „Mahtkaup - 99212” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Rasuto”;
 n)
 keeleviidete tabelis „Saatja - 99213” lisatakse keeleviidete FR ja IT vahele ning kustutatakse selle praegusest asukohast järgmine taane:
 „—
 HR
 Pošiljatelj”.
 3)
 III liite C1 lisa I punkti alapunkti 1 lisatakse sõnade „Prantsuse Vabariik” ja „Itaalia Vabariik” vahele sõnad „Horvaatia Vabariik”. Sõnad „Horvaatia Vabariik” kustutatakse sõnade „ning” ja „Islandi Vabariik” vahelt.
 4)
 III liite C2 lisa I punkti alapunkti 1 lisatakse sõnade „Prantsuse Vabariik” ja „Itaalia Vabariik” vahele sõnad „Horvaatia Vabariik”. Sõnad „Horvaatia Vabariik” kustutatakse sõnade „ning” ja „Islandi Vabariik” vahelt.
 5)
 III liite C4 lisa I punkti alapunkti 1 lisatakse sõnade „Prantsuse Vabariik” ja „Itaalia Vabariik” vahele sõnad „Horvaatia Vabariik”. Sõnad „Horvaatia Vabariik” kustutatakse sõnade „ning” ja „Islandi Vabariik” vahelt.
 6)
 III liite C5 lisa lahtris 7 kustutatakse sõna „Horvaatia” sõnade „Euroopa Ühendus” ja „Island” vahelt.
 7)
 III liite C6 lisa lahtris 6 kustutatakse sõna „Horvaatia” sõnade „Euroopa Ühendus” ja „Island” vahelt.


text:
2011.12.19: A kiherélt alkotmánybíróság médiapolitikai ítélete - Doku blog
 2011.12.20: A Barroso-levél nyilvánosságra kerül
 2011.12.11: Orbán Viktor interjú az MTV-ben
 2011.12.19: A kiherélt alkotmánybíróság médiapolitikai ítélete
 2015. december 19. - doku.blog.hu
 Az új médiatörvény ügyében egy sor indítvány érkezett az Alkotmánybírósághoz - pedig ez már a megcsonkított jogkörű Alkotmánybíróság volt. Kifogásolták, hogy olyan jogsértések esetén is felléphet a médiahatóság, amelyek bírósági úton is rendezhetők. Hogy túl szélesre szabták a médiahatóság jogköreit, egy kaptafára húzva az írott és az online médiát. Az írott sajtóra vonatkozó részt az Alkotmánybíróság el is meszelte. Az Alkotmánybíróság a médiahatóság azon jogát is elvette, hogy a médiaszolgáltatókat adataik, vagy akár ügyvédi titok által védett információk kiadására kényszerítse. Több paragrafust úgy semmisítettek meg, hogy 2012. május 31-ig kellett új szabályozást hozni. Alábbiakban az Alkotmánybíróság határozatának közleménye olvasható, a teljes határozat itt elérhető.
 (Kép: parkocka.hu)
 az új médiaszabályozást támadó egyes indítványok elbírálásáról
 Az Alkotmánybírósághoz számos indítvány érkezett, amely az új médiaszabályozás – a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény (Smtv.), valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (Mttv.) – rendelkezéseit támadta. Az Alkotmánybíróság a 2011. december 19-én hozott határozatában azokat az indítványokat bírálta el, amelyek elsősorban a nyomtatott és az internetes sajtótermékek, azaz az írott sajtó szabályozásának előírásait kifogásolták.
 1. Tartalomszabályozás
 Az Alkotmánybíróság mindenekelőtt megállapította, hogy az Smtv. az írott sajtó esetében alkotmányellenesen szabta meg a médiahatóság által számon kérhető előírások körét. A hatósági tartalomfelügyelet lehetősége önmagában ugyan az írott sajtó esetében sem alkotmányellenes, de a jogalkotónak fokozott figyelemmel kell lennie arra, hogy a különböző médiumok szabályozását eltérő alkotmányossági mércék határozzák meg. Az Alkotmánybíróság az emberi jogok, az emberi méltóság, a magánélet, illetve a nyilatkozatot tevő személy jogai érvényesülésének médiahatósági vizsgálatát – a jogrendszerben meglévő egyéb jogérvényesítési lehetőségek figyelembevételével – az írott sajtó esetében a sajtószabadság alkotmányellenes korlátozásának ítélte. Annak érdekében, hogy az alkotmányellenesség jogkövetkezménye az audiovizuális média felügyeletét ne érintse, az Alkotmánybíróság nem az érintett tartalmi szabályok, hanem az Smtv. hatályának részleges, az írott sajtóra kiterjedő részének megsemmisítése mellett döntött. Tekintettel arra, hogy a megsemmisítéssel a nyomtatott és az internetes sajtótermékek az Smtv.-ben foglalt alkotmányos szabályok, köztük a sajtó-helyreigazítási eljárás hatálya alól is kikerülnek, az Alkotmánybíróság a megsemmisítés időpontjaként 2012. május 31-ét határozta meg, így a törvényhozónak megfelelő idő áll rendelkezésére a szükséges jogalkotási feladatok elvégzésére.
 2. Forrásvédelem
 Az Alkotmánybíróság az újságírók információforrásainak védelmére vonatkozó szabályozást is alkotmányellenesnek ítélte. Az Alkotmánybíróság egyrészt megsemmisítette az Smtv.-nek azt a rendelkezését, amely szerint az újságírót a bírósági és hatósági eljárásokban csak akkor illeti meg a forrásvédelem joga, ha az átadott információ közzétételéhez közérdek fűződött. Ez a szabály alkotmányos indok nélkül nyitja tágra a sajtószabadság korlátozásának lehetőségét. Az Alkotmánybíróság másrészt mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg az információforrás felfedésére kötelezés egyébként alkotmányos indokaival – minősített adatok illetéktelen kezelése, nemzetbiztonsági érdek, bűnmegelőzés és bűnüldözés – összefüggésben. Az újságíró kötelezése ezekben az esetekben is csak kivételesen, bírói kontroll mellett és akkor alkotmányos, amikor a hatóság a szükséges információkhoz egyéb módon nem juthat hozzá. Mivel a szabályozás nem tartalmazza ezeket a megszorításokat, ezért az Alkotmánybíróság felhívta a törvényhozót, hogy a hiányosságokat mind a médiaszabályozásban, mind az egész jogrendben pótolja.
 3. Adatszolgáltatási kötelezettség
 Az Alkotmánybíróság megvizsgálta a médiahatóság eljárásában a médiatartalom-szolgáltatókat terhelő adatszolgáltatási kötelezettségre vonatkozó Mttv.-beli szabályozást is. Az Alkotmánybíróság egyrészt megállapította, hogy a szabályozás hiányosságai miatt a médiahatóság olyan védett információkat – például ügyvédi titoknak minősülő adatokat – is megszerezhet, amelyek előzetes bírói kontroll nélkül a sajtószabadság és a jogorvoslathoz való jog sérelmére vezetnek. Az Alkotmánybíróság az alkotmányellenes mulasztás orvoslására hívta fel a törvényalkotót. Az Alkotmánybíróság másrészt megsemmisítette az Mttv. 175. §-át, amely az egyes hatósági eljárásokban meglévő adatszolgáltatási kötelezettségen túl önálló „adatszolgáltatási eljárás” lehetőségét intézményesítette a médiahatóság számára. A sajtószabadság szükségtelen korlátozásával jár az olyan speciális eljárási rend, amelynek kizárólagos célja a megszerzett adatok alapján további eljárás megindításának megfontolása a médiahatóság részéről.
 4. Média- és Hírközlési Biztos
 Az Alkotmánybíróság végül az Mttv.-ben szabályozott Média- és Hírközlési Biztos intézményét támadó indítványokat is elbírálta. A határozat megállapította, hogy a médiahatóság részeként működő, nem jogsértéseket, hanem érdeksérelmeket vizsgáló Biztos fellépése a sajtó tevékenységébe való jelentős állami beavatkozásnak minősül. Az Alkotmánybíróság hangsúlyozta, hogy a sajtó tevékenységét részletes jogi előírások szabályozzák. E jogszabályi kötelezettségek érvényre juttatása érdekében különböző hatóságok által indítható eljárások mellett nincs alkotmányos indoka annak, hogy a Biztos – pontosabban meg nem határozott – „méltányolandó érdekek” sérelme vagy annak veszélye esetén fellépjen. A Biztos intézményének létrehozása ezért a sajtószabadságot alkotmányellenesen korlátozza. Tekintettel arra, hogy a Biztos a sajtószabadságot nem érintő körben, például hírközlési ügyekben is eljárhat, a rá vonatkozó szabályozást az Alkotmánybíróság 2012. május 31-ével semmisítette meg, így a jogalkotónak megfelelő idő áll rendelkezésére a jogintézmény esetleges újraszabályozására.
 A határozathoz dr. Balsai István, dr. Lenkovics Barnabás és dr. Pokol Béla alkotmánybírák különvéleményt fűztek.
 alkotmanybirosag mediapolitika
 2013.06.27: Antal János felmondólevele
 2013.06.19: Politikusok médiahasználata és a Class FM
 https://doku.blog.hu/api/trackback/id/tr383626183


text:
 20.8.2005
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 205/28
 Dimitra Lantzoni 14. juuni 2005. aasta hagi Euroopa Ühenduste Kohtu vastu
 (Kohtuasi T-226/05)
 (2005/C 205/51)
 Kohtumenetluse keel: prantsuse
 Dimitra Lantzoni, elukoht Luxembourg, esitas 14. juunil 2005 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule hagi Euroopa Ühenduste Kohtu vastu. Hageja esindaja on advokaat Michèle Bouché.
 Hageja palub Esimese Astme Kohtul:
 —
 mõista Euroopa Kohtult välja 50 000 euro suurune hüvitis moraalse kahju eest, mida hageja on kandud oluliste õigusrikkumiste tõttu, mis tõid kaasa hageja karjääriredelil samale tasemele jäämise;
 —
 mõista kohtukulud välja Euroopa Kohtult.
 Õiguslikud alused ja peamised argumendid
 3. juunil 2004 esitas hageja, Euroopa Ühenduste Kohtu ametnik, kahju hüvitamise nõude moraalse ja varalise kahju hüvitamiseks, mida hageja on kandud oluliste õigusrikkumiste tõttu, mis tõid kaasa hageja karjääriredelil samale tasemele jäämise alates uue edutamissüsteemi sisseseadmisest 2000. aastal. Kuna kõnealune nõue, nagu ka hageja kaebus, jäeti rahuldamata, esitas hageja käesoleva hagi. Nõuete põhjenduseks toob hageja esile, et nii tema ametialase karjääri väidetav seiskumine kui ka tema kantud moraalne ja varaline kahju on tekkinud kohtu juhtkonna toimepandud oluliste ja korduvate rikkumiste tõttu nii seoses teenistuskäigu aruandega kui viimase alusel antud edutamispunktidega.


text:
 Avis juridique important
 |
 11957E/PRO/BEI/06
 TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI, ARTICOLO 6
 ++++ ( 1 ) SU PROPOSTA DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE , IL CONSIGLIO DEI GOVERNATORI PUO DECIDERE A MAGGIORANZA QUALIFICATA CHE GLI STATI MEMBRI ACCORDINO ALLA BANCA PRESTITI SPECIALI FRUTTIFERI , NEL CASO E NELLA MISURA IN CUI LA BANCA NECESSITI DI UN PRESTITO DI TAL GENERE PER IL FINANZIAMENTO DI DETERMINATI PROGETTI E IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DIMOSTRI CHE LA BANCA NON E IN GRADO DI PROCURARSI SUL MERCATO DEI CAPITALI I FONDI NECESSARI A CONDIZIONI CONVENIENTI , AVUTO RIGUARDO ALLA NATURA E ALLO SCOPO DEI PROGETTI DA FINANZIARE . ( 2 ) I PRESTITI SPECIALI POSSONO ESSERE RICHIESTI SOLTANTO A DECORRERE DALL'INIZIO DEL QUARTO ANNO SUCCESSIVO ALL'ENTRATA IN VIGORE DEL TRATTATO . I PRESTITI NON DEBBONO SUPERARE UN TOTALE DI 400 MILIONI DI UNITA DI CONTO , NE 100 MILIONI DI UNITA DI CONTO PER ANNO . ( 3 ) LA DURATA DEI PRESTITI SPECIALI SARA FISSATA IN FUNZIONE DELLA DURATA DEI CREDITI O GARANZIE CHE LA BANCA SI PROPONE DI CONCEDERE MEDIANTE TALI PRESTITI ; TALE DURATA NON DEVE ESSERE SUPERIORE A 20 ANNI . IL CONSIGLIO DEI GOVERNATORI , DELIBERANDO A MAGGIORANZA QUALIFICATA SU PROPOSTA DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE , PUO DECIDERE IL RIMBORSO ANTICIPATO DEI PRESTITI SPECIALI . ( 4 ) IL SAGGIO D'INTERESSE DEI PRESTITI SPECIALI SARA DEL 4 % ANNUO , SALVO CHE IL CONSIGLIO DEI GOVERNATORI , AVUTO RIGUARDO ALL'EVOLUZIONE E AL LIVELLO DEL SAGGIO D'INTERESSE SUL MERCATO DEI CAPITALI , NON DECIDA DI FISSARE UN SAGGIO DIVERSO . ( 5 ) I PRESTITI SPECIALI DEVONO ESSERE ACCORDATI DAGLI STATI MEMBRI PROPORZIONALMENTE AL CAPITALE SOTTOSCRITTO ; I VERSAMENTI SARANNO EFFETTUATI IN MONETA NAZIONALE DURANTE I SEI MESI SUCCESSIVI AL RICHIAMO . ( 6 ) IN CASO DI LIQUIDAZIONE DELLA BANCA , I PRESTITI SPECIALI DEGLI STATI MEMBRI SONO RIMBORSATI SOLTANTO DOPO L'ESTINZIONE DEGLI ALTRI DEBITI DELLA BANCA .