type: contracts

text:
 13.12.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 328/23
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 82/2007
 vom 6. Juli 2007
 zur Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Anhang II des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 48/2007 vom 8. Juni 2007 (1) geändert.
 (2)
 Die Richtlinie 2006/10/EG der Kommission vom 27. Januar 2006 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zwecks Aufnahme der Wirkstoffe Forchlorfenuron und Indoxacarb (2) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (3)
 Die Richtlinie 2005/90/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Januar 2006 zur 29. Änderung der Richtlinie 76/769/EWG des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für Beschränkungen des Inverkehrbringens und der Verwendung bestimmter gefährlicher Stoffe und Zubereitungen (3) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (4)
 Die Richtlinie 2006/16/EG der Kommission vom 7. Februar 2006 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zwecks Aufnahme des Wirkstoffs Oxamyl (4) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (5)
 Die Richtlinie 2006/19/EG der Kommission vom 14. Februar 2006 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zwecks Aufnahme des Wirkstoffs 1-Methylcyclopropen (5) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (6)
 Die Richtlinie 2006/39/EG der Kommission vom 12. April 2006 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zwecks Aufnahme der Wirkstoffe Clodinafop, Pirimicarb, Rimsulfuron, Tolclofos-Methyl und Triticonazol (6) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (7)
 Die Entscheidung 2006/310/EG der Kommission vom 21. April 2006 zur Änderung des Anhangs der Richtlinie 2002/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der ausgenommenen Verwendungen von Blei zwecks Anpassung an den technischen Fortschritt (7) ist in das Abkommen aufzunehmen —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 Anhang II Kapitel XV des Abkommens wird wie folgt geändert:
 1.
 Unter Nummer 4 (Richtlinie 76/769/EWG des Rates) wird folgender Gedankenstrich angefügt:
 „—
 32005 L 0090: Richtlinie 2005/90/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Januar 2006 (ABl. L 33 vom 4.2.2006, S. 28).“
 2.
 Unter Nummer 12a (Richtlinie 91/414/EWG des Rates) werden folgende Gedankenstriche angefügt:
 „—
 32006 L 0010: Richtlinie 2006/10/EG der Kommission vom 27. Januar 2006 (ABl. L 25 vom 28.1.2006, S. 24),
 —
 32006 L 0016: Richtlinie 2006/16/EG der Kommission vom 7. Februar 2006 (ABl. L 36 vom 8.2.2006, S. 37),
 —
 32006 L 0019: Richtlinie 2006/19/EG der Kommission vom 14. Februar 2006 (ABl. L 44 vom 15.2.2006, S. 15),
 —
 32006 L 0039: Richtlinie 2006/39/EG der Kommission vom 12. April 2006 (ABl. L 104 vom 13.4.2006, S. 30).“
 3.
 Unter Nummer 12q (Richtlinie 2002/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates) wird folgender Gedankenstrich angefügt:
 „—
 32006 D 0310: Entscheidung 2006/310/EG der Kommission vom 21. April 2006 (ABl. L 115 vom 28.4.2006, S. 38).“
 Artikel 2
 Die isländische und die norwegische Sprachfassung der Richtlinien 2006/10/EG, 2005/90/EG, 2006/16/EG, 2006/19/EG und 2006/39/EG sowie der Entscheidung 2006/310/EG, die in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht werden, sind verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 7. Juli 2007 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (8).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 6. Juli 2007.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Vorsitzende
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) ABl. L 266 vom 11.10.2007, S. 6.
 (2) ABl. L 25 vom 28.1.2006, S. 24.
 (3) ABl. L 33 vom 4.2.2006, S. 28.
 (4) ABl. L 36 vom 8.2.2006, S. 37.
 (5) ABl. L 44 vom 15.2.2006, S. 15.
 (6) ABl. L 104 vom 13.4.2006, S. 30.
 (7) ABl. L 115 vom 28.4.2006, S. 38.
 (8) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 8.2.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 48/50
 Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2015 – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien v. OHIM – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)
 (Věc T-128/15) (1)
 („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky RED RIDING HOOD - Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky ROTKÄPPCHEN - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)
 (2016/C 048/57)
 Jednací jazyk: angličtina
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH (Freyburg, Německo) (zástupce: W. Berlit, advokát)
 Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: J. Lewis a A. Folliard-Monguiral, zmocněnci)
 Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: Alberto Ruiz Moncayo (Entrena, Španělsko) (zástupce: E. Valentín Prades, advokát)
 Předmět věci
 Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. ledna 2015 (věc R 1012/2014-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH a Albertem Ruizem Moncayoem.
 Výrok
 1.
 Žaloba se zamítá.
 2.
 Společnosti Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
 (1) Úř. věst. C 171, 26.5.2015.


text:
 5.6.2010
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 148/43
 Rikors ippreżentat fl-1 ta’ April 2010 — Bank Nederlandse Gemeenten NV vs Il-Kummissjoni Ewropea
 (Kawża T-151/10)
 2010/C 148/72
 Lingwa tal-kawża: l-Olandiż
 Partijiet
 Rikorrenti: Bank Nederlandse Gemeenten NV (Den Haag, Il-Pajjiżi l-Baxxi) (mandatarju ad litem: B. Drijber, avukat)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
 Talbiet tar-rikorrenti
 Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:
 —
 tannulla id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 9963 finali tal-15 ta’ Diċembru 2009, inkwantu l-Kummissjoni tqis li l-possibbiltà li l-kumpanniji għall-akkomodazzjoni soċjali jisilfu mingħand il-Bank Nederlandse Gemeenten NV tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, u
 —
 tikkundanna l-Kummissjoni għall-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Ir-rikors huwa intiż li jannulla parzjalment id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 9963 finali, tal-15 ta’ Diċembru 2009, dwar miżura ta’ għajnuna mill-Istat E-2/2005 u N 642/2009 (Il-Pajjiżi l-Baxxi) — għajnuna eżistenti għal kumpanniji għall-akkomodazzjoni soċjali u għajnuna partikolari għal kull proġett.
 Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti ssostni, l-ewwel nett, li d-deċiżjoni kkontestata hija inkompatibbli mal-Artikolu 107(1) TFUE inkwantu l-Kummissjoni tibbaża ruħha fuq interpretazzjoni żbaljata tal-kundizzjonijiet ta’ imputabbiltà sabiex tikkonkludi li s-self tar-rikorrenti jikkostitwixxi għajnuna mill-Istat,.
 It-tieni nett, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata hija inkompatibbli mal-Artikolu 107(1) TFUE inkwantu l-Kummissjoni bbażat ruħha fuq evalwazzjoni żbaljata tal-fatti sabiex tikkonkludi li s-self tar-rikorrenti mhuwiex konformi mal-kundizzjonijet tas-suq u għalhekk għandu natura preferenzjali.
 It-tielet nett, ir-rikorrenti tinvoka ksur tal-prinċipju ta’ motivazzjoni u tal-prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba inkwantu l-Kummissjoni kkonkludiet favur l-eżistenza ta’ għajnuna mill-Istat billi aċċettat l-argumenti tal-awtoritajiet pubbliċi Olandiżi dwar is-self tar-rikorrenti.


text:
 23.1.2017
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 22/12
 Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšším soudem České republiky (República Checa) el 4 de noviembre de 2016 — Michael Dědouch y otros/Jihočeská plynárenská, a.s., a E.ON Czech Holding AG
 (Asunto C-560/16)
 (2017/C 022/17)
 Lengua de procedimiento: checo
 Órgano jurisdiccional remitente
 Nejvyšší soud České republiky
 Partes en el procedimiento principal
 Demandante: Michael Dědouch, MUDr. Petr Streitberg, Pavel Suda
 Demandada: Jihočeská plynárenská, a.s.; E.ON Czech Holding AG
 Cuestiones prejudiciales
 1)
 ¿Debe interpretarse el artículo 22, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 44/2001, (1) de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (en lo sucesivo, «Reglamento Bruselas I») en el sentido de que se aplica también al procedimiento de revisión del carácter equitativo de la compensación que el accionista mayoritario debe abonar a los titulares de las acciones cedidas, y que corresponde al valor representativo de las mismas, en un supuesto en el que se produce la cesión forzosa de dichas acciones al accionista mayoritario («squeeze out») en virtud de un acuerdo adoptado por la junta general de la sociedad anónima, el cual también fija el importe de la compensación equitativa que posteriormente fue objeto de modificación mediante una resolución judicial que es vinculante para el accionista mayoritario y la sociedad, con respecto a la base del importe, así como para los demás accionistas?
 2)
 En caso de respuesta negativa a la cuestión anterior, ¿debe interpretarse el artículo 5, apartado 1, letra a), del Reglamento Bruselas I en el sentido de que se aplica también al procedimiento de revisión del carácter equitativo de la compensación que se describe en la cuestión anterior?
 3)
 En caso de respuesta negativa a las dos cuestiones anteriores, ¿debe interpretarse el artículo 5, apartado 3, del Reglamento Bruselas I en el sentido de que se aplica también al procedimiento de revisión del carácter equitativo de la compensación que se describe en la primera cuestión?
 (1) DO 2001, L 12, p. 1.


type: other

text:
EUR-Lex - 32010D0069 - EN - EUR-Lex
 EUR-Lex - 32010D0069 - EN
 Document 32010D0069
 2010/69/: Decizia Comisiei din 8 februarie 2010 de modificare a Deciziei 2008/456/CE de stabilire a normelor de punere în aplicare a Deciziei nr. 574/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului de instituire a Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013, ca parte a Programului general Solidaritate și gestionarea fluxurilor migratorii , în ceea ce privește sistemele de gestiune și control ale statelor membre, normele de gestiune administrativă și financiară și eligibilitatea cheltuielilor privind proiectele cofinanțate de fond [notificată cu numărul C(2010) 694]
 2010/69/: Commission Decision of 8 February 2010 amending Decision 2008/456/EC laying down rules for the implementation of Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council establishing the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 as part of the General programme Solidarity and Management of Migration Flows as regards Member States’ management and control systems, the rules for administrative and financial management and the eligibility of expenditure on projects co-financed by the Fund (notified under document C(2010) 694)
 OJ L 36, 9.2.2010, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
 Special edition in Croatian: Chapter 19 Volume 010 P. 182 - 183
 ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2010/69(1)/oj
 L 36/30
 din 8 februarie 2010
 de modificare a Deciziei 2008/456/CE de stabilire a normelor de punere în aplicare a Deciziei nr. 574/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului de instituire a Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013, ca parte a Programului general „Solidaritate și gestionarea fluxurilor migratorii”, în ceea ce privește sistemele de gestiune și control ale statelor membre, normele de gestiune administrativă și financiară și eligibilitatea cheltuielilor privind proiectele cofinanțate de fond
 [notificată cu numărul C(2010) 694]
 (Numai textele în limbile bulgară, cehă, daneză, engleză, estonă, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, lituaniană, maghiară, malteză, olandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, spaniolă și suedeză sunt autentice)
 (2010/69/UE)
 având în vedere Decizia nr. 574/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 mai 2007 de instituire a Fondului pentru frontierele externe pentru perioada 2007-2013, ca parte a Programului general „Solidaritate și gestionarea fluxurilor migratorii” (1), în special articolul 25,
 Decizia nr. 574/2007/CE a Parlamentului European și a Consiliului a fost pusă în aplicare prin Decizia 2008/456/CE a Comisiei (2).
 Având în vedere principiul bunei gestiuni financiare, se cuvine fixarea unui prag pentru totalul cumulativ al plăților de prefinanțare care urmează a fi efectuate pentru programele anuale.
 În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu a participat la adoptarea Deciziei nr. 574/2007/CE, care nu i se aplică și nu prevede obligații pentru aceasta. Cu toate acestea, având în vedere faptul că Decizia nr. 574/2007/CE se bazează pe acquis-ul Schengen, în temeiul dispozițiilor titlului V din partea a treia a Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca a notificat, prin scrisoarea din 19 iunie 2007, transpunerea Deciziei nr. 574/2007/CE în legislația sa internă, în conformitate cu articolul 4 din protocol. Prin urmare, prezenta decizie prevede obligații pentru Danemarca, în temeiul dreptului internațional.
 Prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Regatul Unit nu participă, în conformitate cu Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (3). Prin urmare, decizia nu prevede obligații pentru Regatul Unit și nu i se aplică acestuia.
 Prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Irlanda nu participă, în conformitate cu Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (4). Prin urmare, decizia nu prevede obligații pentru Irlanda și nu i se aplică acesteia.
 În ceea ce privește Islanda și Norvegia, Decizia nr. 574/2007/CE constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului între Consiliul Uniunii Europene, Republica Islanda și Regatul Norvegiei în ceea ce privește asocierea acestor două state în vederea punerii în aplicare, a asigurării respectării și dezvoltării acquis-ului Schengen (5), care intră sub incidența articolului 1 literele A și B din Decizia 1999/437/CE a Consiliului din 17 mai 1999 privind anumite modalități de aplicare a Acordului încheiat între Consiliul Uniunii Europene, Republica Islanda și Regatul Norvegiei în ceea ce privește asocierea acestor două state în vederea punerii în aplicare, a asigurării respectării și dezvoltării acquis-ului Schengen (6).
 În ceea ce privește Elveția, Decizia nr. 574/2007/CE constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, respectarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (7), care intră sub incidența articolului 1 literele A și B din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/146/CE a Consiliului din 28 ianuarie 2008 privind încheierea, în numele Comunității Europene, a Acordului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană cu privire la asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, respectarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (8).
 În ceea ce privește Liechtenstein, Decizia nr. 574/2007/CE constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Protocolului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența articolului 1 literele A și B din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/261/CE a Consiliului din 28 februarie 2008 privind semnarea în numele Comunităților Europene, precum și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții din Protocolul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (9).
 Prin urmare, Decizia 2008/456/CE ar trebui modificată în consecință,
 Decizia 2008/456/CE se modifică după cum urmează:
 Titlul articolului 24 se înlocuiește cu următorul text:
 „Rapoarte intermediare și finale privind punerea în aplicare a programelor anuale și cererile de plată”.
 La articolul 24 se adaugă următorul alineat (4):
 „(4) Astfel cum se menționează la articolul 41 alineatele (3) și (4) din actul de bază, totalul cumulativ al plăților de prefinanțare vărsate statului membru nu depășește 90 % din suma totală alocată statului membru respectiv prin decizia de finanțare care aprobă programul anual.
 În cazul în care un stat membru a angajat la nivel național o sumă mai mică decât suma totală prevăzută în decizia de finanțare care aprobă programul anual, totalul cumulativ al plăților de prefinanțare nu depășește 90 % din suma angajată la nivel național.”
 Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Republicii Bulgaria, Republicii Cehe, Republicii Federale Germania, Republicii Estonia, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Republicii Cipru, Republicii Letonia, Republicii Lituania, Marelui Ducat al Luxemburgului, Republicii Ungare, Republicii Malta, Regatului Țărilor de Jos, Republicii Austria, Republicii Polone, Republicii Portugheze, României, Republicii Slovenia, Republicii Slovace, Republicii Finlanda și Regatului Suediei.
 Adoptată la Bruxelles, 8 februarie 2010.
 (1) JO L 144, 6.6.2007, p. 22.
 (2) JO L 167, 27.6.2008, p. 1.
 (9) JO L 83, 26.3.2008, p. 3.


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D1026(02)
 Beslut nr 2/2000 av associeringsrådet EU-Estland av den 20 september 2000 om fastställande av villkoren för Republiken Estlands deltagande i gemenskapens åtgärdsprogram Ungdom
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 273 , 26/10/2000 s. 0026 - 0028
 Beslut nr 2/2000 av associeringsrådet EU-Estlandav den 20 september 2000om fastställande av villkoren för Republiken Estlands deltagande i gemenskapens åtgärdsprogram Ungdom(2000/653/EG)ASSOCIERINGSRÅDET HAR FATTAT DETTA BESLUTmed beaktande av Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Estland, å andra sidan(1), beträffande Estlands deltagande i gemenskapens program, särskilt artikel 108 i detta, ochav följande skäl:(1) Enligt artikel 108 i Europaavtalet och bilaga X till detsamma får Estland delta i gemenskapens ramprogram, särskilda program, projekt eller andra åtgärder, bland annat angående ungdomsfrågor.(2) Enligt samma artikel skall associeringsrådet bestämma villkoren för Estlands deltagande i denna verksamhet.(3) Till följd av beslut nr 3/98 av associeringsrådet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Estland, å andra sidan(2), av den 29 oktober 1998, har Estland sedan den 1 november 1998 deltagit i programmet Ungdom för Europa, och har uttryckt sin önskan att få delta i det nya programmet Ungdom.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Estland skall delta i gemenskapens åtgärdsprogram Ungdom (nedan kallat programmet Ungdom) på de villkor som fastställs i bilagorna I och II, vilka skall utgöra en integrerad del av detta beslut.Artikel 2Detta beslut skall gälla under den tid som programmet Ungdom pågår, med början den 1 januari 2000.Artikel 3Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas av associeringsrådet.Utfärdat i Bryssel den 20 september 2000.På associeringsrådets vägnarH. VédrineOrdförande(1) EGT L 68, 9.3.1998, s. 3.(2) EGT L 307, 17.11.1998, s. 19.BILAGA IVillkor för Estlands deltagande i programmet Ungdom1. Om inte annat följer av bestämmelserna i detta beslut skall Estland delta i den verksamhet som genomförs inom ramen för programmet Ungdom (nedan kallat programmet) i enlighet med de mål, kriterier, förfaranden och tidsramar som fastställs i Europaparlamentets och rådets beslut nr 1031/2000/EG av den 13 april 2000 om att inrätta gemenskapens åtgärdsprogram Ungdom(1).2. Estland skall, i överensstämmelse med villkoren i artikel 5 i beslut nr 1031/2000/EG och med de av kommissionen antagna bestämmelserna om medlemsstaternas och kommissionens ansvar i fråga om de nationella byråerna för programmet Ungdom, inrätta lämpliga strukturer för samordnad förvaltning av genomförandet på nationell nivå av åtgärder inom ramen för programmet och skall vidta nödvändiga åtgärder för att sörja för att lämplig finansiering tillhandahålls denna byrå, som kommer att erhålla programbistånd för sin verksamhet. Estland skall vidta alla andra åtgärder som är nödvändiga för ett effektivt nationellt genomförande av programmet.3. Estland skall varje år, i syfte att få delta i programmet, betala ett bidrag till Europeiska gemenskapernas allmänna budget enligt de villkor som anges i bilaga II.Om det är nödvändigt för att ta hänsyn till programutvecklingen eller till utvecklingen av Estlands förmåga att tillgodogöra sig stödet, har associeringskommittén rätt att anpassa detta bidrag för att undvika obalans i budgeten i samband med genomförandet av programmet.4. Villkoren för inlämnande, bedömning och urval av ansökningar avseende institutioner, organisationer och enskilda personer i Estland som kan komma i fråga för programmet skall vara desamma som för institutioner, organisationer och enskilda personer i gemenskapen.När oberoende experter skall utses för att delta i projektutvärderingen enligt de relevanta bestämmelserna i beslut nr 1031/2000/EG får kommissionen även överväga att utse estniska experter.5. I syfte att säkerställa gemenskapsdimensionen i programmet krävs det att projekt och verksamhet omfattar minst en partner från en av gemenskapens medlemsstater, för att de skall kunna komma i fråga för ekonomiskt stöd från gemenskapen.6. Medel till Estland för den verksamhet som skall förvaltas decentraliserat och för ekonomiskt stöd till den verksamhet som bedrivs av den nationella byrå som inrättats enligt punkt 2 skall tilldelas Estland på grundval av den årliga fördelningen av programmets budget, som beslutas på gemenskapsnivå, och på grundval av Estlands bidrag till programmet. Det högsta belopp som betalas för den nationella byråns verksamhet skall inte överstiga 50 % av budgeten för dess verksamhetsprogram.7. Gemenskapens medlemsstater och Estland skall inom ramen för gällande bestämmelser göra sitt yttersta för att underlätta fri rörlighet och vistelse för ungdomar och andra personer som kan komma i fråga för programmet och som förflyttar sig mellan Estland och gemenskapens medlemsstater för att delta i verksamhet som omfattas av detta beslut.8. Verksamhet som omfattas av detta beslut skall av Estland befrias från indirekta skatter, tullar, förbud och restriktioner beträffande import och export av varor och tjänster avsedda att användas i samband med denna verksamhet.9. Utan att det påverkar Europeiska gemenskapernas kommissions och revisionsrättens ansvar i samband med övervakningen och utvärderingen av programmet, enligt artikel 13 i beslut nr 1031/2000/EG, skall Estlands deltagande i programmet kontinuerligt följas upp inom ramen för ett partnerskap mellan Europeiska gemenskapernas kommission och Estland. Estland skall lämna de rapporter som krävs till kommissionen och delta i andra särskilda åtgärder som gemenskapen anger i detta sammanhang.10. I överensstämmelse med gemenskapens budgetförordningar skall kontrakt och avtal som ingås med eller av estniska organ innehålla bestämmelser om att kommissionen och revisionsrätten skall utföra eller låta utföra kontroller och revisioner. De finansiella revisionerna kan utföras i syfte att kontrollera dessa organs inkomster och utgifter i samband med kontraktsenliga åtaganden gentemot gemenskapen. I en anda av samarbete och ömsesidigt intresse skall de behöriga myndigheterna i Estland tillhandahålla det rimliga och genomförbara stöd som är nödvändigt för, eller som kan underlätta, utförandet av sådana kontroller och revisioner.De av kommissionen antagna bestämmelserna som rör medlemsstaternas och kommissionens ansvar i fråga om de nationella byråerna för programmet Ungdom skall gälla för förbindelserna mellan Estland, kommissionen och Estlands nationella byrå. I händelse av oegentligheter, försumlighet eller bedrägeri från den estniska nationella byråns sida skall de estniska myndigheterna vara ansvariga för medel som inte återvunnits.11. Utan att det påverkar tillämpningen av de förfaranden som avses i artikel 8 i beslut nr 1031/2000/EG skall estniska företrädare inbjudas att delta som observatörer i programkommitténs möten när det gäller de punkter som berör dem. De estniska företrädarna skall inte delta i dessa möten när det gäller de övriga punkterna eller i samband med omröstning.12. Det språk som skall användas i alla typer av kontakter med kommissionen när det gäller ansökningsförfaranden, kontrakt, rapporter som skall lämnas in och andra administrativa förfaranden inom ramen för programmet skall vara ett av gemenskapens officiella språk.13. Gemenskapen och Estland kan när som helst med tolv månaders varsel skriftligen säga upp verksamhet som omfattas av detta beslut. Projekt och verksamhet som pågår vid tidpunkten för uppsägningen skall fortsätta till dess att de slutförts enligt de villkor som anges i detta beslut.(1) EGT L 117, 18.5.2000, s. 1.BILAGA IIEstlands ekonomiska bidrag till programmet1. Det ekonomiska bidrag som Estland skall betala till Europeiska unionens budget för att få delta i programmet år 2000 skall vara 519000 euro.Det bidrag som Estland skall betala för de följande åren av programmet skall beslutas av associeringsrådet under år 2000.2. Estland skall betala det bidrag som anges ovan med medel dels från den estniska nationella budgeten, dels från Estlands nationella Phare-program. Om inte annat följer av det särskilda programplaneringsförfarandet för Phare skall de erforderliga Phare-medlen överföras till Estland med stöd av en särskild finansieringsöverenskommelse. Dessa medel skall tillsammans med den del som tas från Estlands statsbudget utgöra Estlands nationella bidrag från vilket Estland skall göra betalningar på grundval av kommissionens årliga betalningsinfordran.3. Phare-medel kommer att begäras i enlighet med följande tidsplan:- 250000 euro för bidraget till programmet år 2000.- Den resterande delen av Estlands bidrag skall täckas med medel från Estlands statsbudget.4. Budgetförordningen av den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas allmänna budget(1) skall gälla, framför allt vad avser förvaltningen av Estlands bidrag.Resekostnader och kostnader för uppehälle som företrädare och experter från Estland ådrar sig i samband med deltagandet som observatörer i den kommitté som avses i punkt 11 i bilaga I eller i samband med andra möten som rör genomförandet av programmet skall betalas av kommissionen på samma grundval och i enlighet med de förfaranden som nu tillämpas för icke-statliga experter från Europeiska unionens medlemsstater.5. När detta beslut träder i kraft och därefter i början av varje år skall kommissionen sända en betalningsinfordran till Estland motsvarande dess bidrag till programmet.Detta bidrag skall anges i euro och betalas in på ett av kommissionen öppnat bankkonto i euro.Estland skall betala sitt bidrag enligt betalningsinfordran- senast den 1 maj när det gäller den del som finansieras med medel från dess nationella budget, under förutsättning att kommissionen skickar ut sin betalningsinfordran före den 1 april, eller senast en månad efter det att betalningsinfordran har skickats ut, om detta sker senare,- senast den 1 maj när det gäller den del som finansieras med medel från Phare, under förutsättning att motsvarande belopp vid den tidpunkten har skickats till Estland, eller senast 30 dagar efter det att dessa medel har sänts till Estland.Vid försenad inbetalning av bidraget skall Estland betala dröjsmålsränta på utestående belopp från förfallodagen. Räntesatsen skall vara den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar för sina transaktioner i euro den dag då bidraget förfaller till betalning med ett tillägg av 1,5 procentenheter.(1) EGT L 356, 31.12.1977, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2779/98 (EGT L 347, 23.12.1998, s. 3).


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0021
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 21/2000 af 25. februar 2000 om ændring af bilag XVII (intellektuel ejendomsret) til EØS-aftalen
 EF-Tidende nr. L 103 af 12/04/2001 s. 0044 - 0045
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalgnr. 21/2000af 25. februar 2000om ændring af bilag XVII (intellektuel ejendomsret) til EØS-aftalenDET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt "aftalen", særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:(1) Bilag XVII til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 59/97 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 31. juli 1997(1).(2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/71/EF af 13. oktober 1998 om retlig beskyttelse af mønstre(2) bør indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Følgende punkt indsættes efter punkt 9a (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/9/EF) i bilag XVII til aftalen: "9b. 398 L 0071: Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/71/EF af 13. oktober 1998 om retlig beskyttelse af mønstre (EFT L 289 af 28.10.1998, s. 28).Direktivets bestemmelser gælder i forbindelse med aftalen med følgende tilpasninger:Artikel 15 affattes således: 'De rettigheder, som opnås ved registrering, omfatter ikke handlinger i forbindelse med produkter, som et mønster, der falder inden for beskyttelsesområdet, indgår i eller er anvendt på, når produktet er blevet markedsført i en kontraherende part af mønsterhaveren eller med dennes samtykke.'"Artikel 2Teksterne til direktiv 98/71/EF på islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske.Artikel 3Denne afgørelse træder i kraft den 26. februar 2000, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1(3).Artikel 4Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet og i EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 2000.På Det Blandede EØS-udvalgs vegneF. BarbasoFormand(1) EFT L 316 af 20.11.1997, s. 21.(2) EFT L 289 af 28.10.1998, s. 28.(3) Forfatningsmæssige krav angivet. Ikrafttrædelsesdato: 1.10.2000.


type: wikipedia

text:
MUDr. Darina Gabániová, PhD. (* 20. august 1955) je bývalá poslankyňa Národnej rady Slovenskej republiky.
 Profesionálna Kariéra
 Darina Gabániová absolvovala v roku 1978 Lekársku fakultu Univerzity Komenského v Bratislave. Do roku 1990 pracovala ako stomatológ v MÚNZ Košice a od roku 1990 ako odborná asistentka na oddelení Predklinickej stomatológie na LFUK v Bratislave.
 Politická kariéra
 Darina Gabániová bola zvolená za poslankyňu NR SR vo volebnom období 20022006 za stranu SMER, ktorá od 1. januára 2005 pôsobí pod názvom SMER – sociálna demokracia a stala sa členkou Výboru NR SR pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá. Vo voľbách v roku 2006 bola opätovne zvolená za poslankyňu NR SR a stala sa podpredsedníčkou výboru NR SR pre ľudské práva a postavenie žien a členkou Výboru NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií. V roku 2010 sa opäť stala poslankyňou Národnej rady za stranu SMER-SD . Bola overovateľkou Výboru NR SR pre zdravotníctvo a členkou Výboru NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií.
 Referencie
 Externé odkazy
 životopis na stránke SMERu
 Darina Gabániová na portáli Osobnosti.sk
 Narodenia v 1955
 Slovenskí politici
 Politici Smeru
 Poslanci NR SR (2002 – 2006)
 Poslanci NR SR (2006 – 2010)
 Poslanci NR SR (2010 – 2012)


text:
Opel, punog naziva Adam Opel AG, njemački proizvođač automobila.
 Tvrtku je 1863. osnovao Adam Opel, a s proizvodnjom automobila je započela 21. siječnja 1899. Od 1929. Opel je bio dio koncerna General Motors do ožujka 2017. kada je preuzet od Grupe PSA Peugeot Citroen.
 Aktualni modeli
 Agila
 Antara
 Astra
 Corsa
 Meriva
 Signum
 Tigra Twin Top
 Vectra
 Zafira
 Insignia
 Vivaro
 Vanjska poveznica
 Opel Njemačka
 Opel Hrvatska
 Njemački proizvođači automobila


text:
 4.5.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 129/4
 Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 7. marta rīkojums (Juzgado de lo Social (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Rafaela Rivas Montes/Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (IMDECO)
 (Lieta C-178/12) (1)
 (Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants - Sociālā politika - Vienlīdzīgas attieksmes princips - Direktīva 1999/70/EK - UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku - 4. klauzula - Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā - Darba stāža noteikšana - Atšķirīga attieksme pret ierēdņiem un līgumdarbiniekiem - Iepriekšējo nodarbinātības laikposmu, kas pabeigti iestādē, ņemšana vērā - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)
 2013/C 129/06
 Tiesvedības valoda — spāņu
 Iesniedzējtiesa
 Juzgado de lo Social
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītāja: Rafaela Rivas Montes
 Atbildētājs: Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (IMDECO)
 Priekšmets
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Juzgado de lo Social — LESD 45. panta 4. punkta interpretācija — Valsts tiesību akti, kas reglamentē ar nostrādāto darba stāžu saistīto piemaksu aprēķināšanas kārtību civildienestā — Valsts iestādes veikta dažādu noteikumu piemērošana atkarībā no tā, vai darba tiesiskajām attiecībām ir civildienesta vai līgumisks raksturs — Atsevišķu laikposmu, ko pabeiguši darbinieki, kas nav nodarbināti ierēdņa amatā, neņemšana vērā
 Rezolutīvā daļa:
 Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami nav atbildēt uz prejudiciālajiem jautājumiem, ko Juzgado de lo Social no 1 de Córdoba (Spānija) uzdevusi ar 2012. gada 27. februāra lēmumu.
 (1) OV C 209, 14.7.2012.


type: legislation

text:
 24.10.2019
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 L 270/57
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/1756 DELLA COMMISSIONE
 del 23 ottobre 2019
 che modifica l’allegato V del regolamento (CE) n. 136/2004 per quanto riguarda l’inclusione del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord nell’elenco dei paesi terzi autorizzati a introdurre nell’Unione partite di paglia e fieno
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 vista la direttiva 97/78/CE del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (1), in particolare l’articolo 19, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il 29 marzo 2017 il Regno Unito ha notificato l’intenzione di recedere dall’Unione a norma dell’articolo 50 del trattato sull’Unione europea (TUE). L’11 aprile 2019 il Consiglio europeo ha adottato, d’intesa con il Regno Unito, la decisione (UE) 2019/584 (2), che proroga il termine previsto dall’articolo 50, paragrafo 3, TUE. A norma di tale decisione il termine previsto dall’articolo 50, paragrafo 3, TUE è stato ulteriormente prorogato fino al 31 ottobre 2019. Il diritto dell’Unione cesserà pertanto di applicarsi al Regno Unito e nel Regno Unito a decorrere dal 1o novembre 2019 («la data del recesso»).
 (2)
 La direttiva 97/78/CE fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nell’Unione. A norma dell’articolo 19, paragrafo 1, di tale direttiva la Commissione è tenuta a redigere un elenco dei prodotti vegetali che devono essere sottoposti a controlli veterinari alle frontiere poiché possono presentare un rischio di propagazione di malattie contagiose o infettive per gli animali nell’Unione, e un elenco dei paesi terzi che possono essere autorizzati a esportare tali prodotti vegetali nell’Unione.
 (3)
 Di conseguenza, l’allegato IV del regolamento (CE) n. 136/2004 della Commissione (3) elenca la paglia e il fieno quali prodotti vegetali sottoposti a controlli veterinari alle frontiere, mentre l’allegato V del medesimo regolamento reca un elenco dei paesi da cui gli Stati membri sono autorizzati a importare paglia e fieno.
 (4)
 Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord ha fornito le garanzie necessarie del fatto che, a decorrere dalla data del recesso, soddisferà le condizioni di cui al regolamento (CE) n. 136/2004 per l’introduzione nell’Unione di partite di prodotti a base di paglia e fieno continuando a conformarsi alla normativa dell’Unione per un periodo iniziale di almeno nove mesi.
 (5)
 Di conseguenza, tenendo conto delle garanzie specifiche fornite dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e al fine di evitare inutili perturbazioni degli scambi successivamente alla data del recesso, il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord dovrebbe figurare nell’elenco dei paesi di cui all’allegato V del regolamento (CE) n. 136/2004 autorizzati a introdurre nell’Unione partite di paglia e fieno.
 (6)
 È pertanto opportuno modificare di conseguenza l’allegato V del regolamento (CE) n. 136/2004.
 (7)
 Il presente regolamento dovrebbe applicarsi a decorrere dal 1o novembre 2019, a meno che in tale data il diritto dell’Unione non continui ad applicarsi al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e nel Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.
 (8)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 L’allegato V del regolamento (CE) n. 136/2004 è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Esso si applica a decorrere dal 1o novembre 2019.
 Tuttavia esso non si applica se in tale data il diritto dell’Unione continua ad applicarsi al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e nel Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 23 ottobre 2019
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 24 del 30.1.1998, pag. 9.
 (2) Decisione (UE) 2019/584 del Consiglio europeo adottata d’intesa con il Regno Unito, dell’11 aprile 2019, che proroga il termine previsto dall’articolo 50, paragrafo 3, TUE (GU L 101 dell’11.4.2019, pag. 1).
 (3) Regolamento (CE) n. 136/2004 della Commissione, del 22 gennaio 2004, che fissa le modalità dei controlli veterinari da effettuare ai posti d’ispezione frontalieri della Comunità sui prodotti importati da paesi terzi (GU L 21 del 28.1.2004, pag. 11).
 ALLEGATO
 Nell’allegato V del regolamento (CE) n. 136/2004, dopo la voce relativa al Cile è inserita la riga seguente:
 «GB
 Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord»