type: wikipedia

text:
Milenii: Mileniul al II-lea î.Hr. - Mileniul I î.Hr. - Mileniul I
 Secole: Secolul al II-lea î.Hr. - Secolul I î.Hr. - Secolul I
 Decenii: Anii 50 î.Hr. Anii 40 î.Hr. Anii 30 î.Hr. Anii 20 î.Hr. Anii 10 î.Hr. - Anii 0 î.Hr. - Anii 0 Anii 10 Anii 20 Anii 30 Anii 40 Anii 50
 Ani: 9 î.Hr. 8 î.Hr. 7 î.Hr. 6 î.Hr. 5 î.Hr. - 4 î.Hr. - 3 î.Hr. 2 î.Hr. 1 î.Hr. 1 2
 Anul 4 î.Hr. (IV î.Hr.) a fost un an obișnuit al calendarului iulian.
 Evenimente
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Nașteri
 Iisus din Nazaret (Iisus Christos, Iisus Cristos), fondatorul creștinismului (d.c. 30)
 Seneca (n. Lucius Annaeus Seneca), filosof, om de stat și dramaturg roman (d. 65)
 Decese
 Referințe
 -9996 (04)


type: other

text:
Zápis ze zasedání Rady kraje Vysočina č. 20/2002: Tajemnící obecních úřadů: Kraj Vysočina
 Zápis ze zasedání Rady kraje Vysočina č. 20/2002
 4. červen 2002
 Zápis ze zasedání rady kraje č. 20/2002, konaného dne 4. června 2002 v zasedací místnosti kanceláře hejtmana Krajského úřadu kraje Vysočina, Žižkova 57, Jihlava
 1. Zahájení, připomínky k zápisu ze zasedání č. 19/2002
 Přítomno 7 členů rady – viz prezenční listina ze dne 4. 6. 2002
 Zasedání rady kraje zahájil první zástupce hejtmana M. Vystrčil a omluvil neúčast F. Dohnala, I. Rohovského.
 A. Štěrbová přednesla návrh na zařazení bodu 18) Rezignace a jmenování člena řídícího výboru grantového programu „Vítejte u nás“.
 M. Vystrčil přednesl návrh na zařazení bodu 19) Vyhodnocení veřejné sbírky ve prospěch Občanského sdružení pro pomoc mentálně postiženým Lada.
 Rada kraje návrhy akceptovala a přijala rozšířený program jednání.
 2. Dar projektové dokumentace k územnímu řízení na akci „Silnice II/360 – Velké Meziříčí - obchvat“
 (09.05-09.15, P. Kolář, RK-20-2002-02)
 3. Darování pozemku a komunikace v k. ú. a obci Světlá nad Sázavou
 (09.15-09.25, P. Kolář, RK-20-2002-03)
 4. Stavba chodníku v obci Sirákov a zveřejnění záměru darování nemovitého majetku kraje
 (09.25-09.35, P. Kolář, RK-20-2002-04)
 5. Prodej části pozemku par. č. 766/7 v k. ú. Kamenice u Herálce a obci Herálec
 (09.35-09.45, P. Kolář, RK-20-2002-05)
 6. Veřejná zakázka „Obchodní akademie Třebíč, rekonstrukce kotelny a rozvodů vytápění“
 (09.45-09.55, P. Kolář, RK-20-2002-06)
 7. Změny schváleného rozpočtu kraje na rok 2002
 (09.55-10.05, A. Krištofová, RK-20-2002-07)
 8. Změna schváleného rozpočtu kraje na rok 2002
 (10.05-10.15, A. Krištofová, RK-20-2002-08)
 9. Zabezpečení provozu protialkoholní záchytné stanice v kraji Vysočina
 (10.15-10.25, V. Švarcová, RK-20-2002-09)
 10. Souhlas s uzavřením nájemní smlouvy na pronájem movité věci
 (10.25-10.35, Z. Ludvík, RK-20-2002-10)
 11. Pověření odboru školství, mládeže a sportu vyhlášením konkurzního řízení na funkci ředitele/ky SZŠ, VZŠ a VOŠ, Třebíč, Hasskova 15
 (10.35-10.45, Z. Ludvík, RK-20-2002-11)
 12. Odvolání z funkce ředitele Domova mládeže, Žďár nad Sázavou, Studentská 1 a ředitele SOU zemědělského, Bystřice nad Pernštejnem, Příční 405
 (10.45-10.55, Z. Ludvík, RK-20-2002-12)
 13. Jmenování konkurzní komise pro konkurz na funkci ředitele/ky Gymnázia, Bystřice nad Pernštejnem, Nádražní 760
 (10.55-11.05, Z. Ludvík, RK-20-2002-13)
 14. Souhlas s uzavřením smlouvy o půjčce nebo úvěru pro Školní statek Humpolec, Dusilov 384
 (11.25-11.35, Z. Ludvík, RK-20-2002-14)
 15. Návrh na navýšení počtu zaměstnanců kraje
 (11.35-11.45, E. Šarapatková , RK-20-2002-15)
 16. Žádost obce Dešov o pomoc při řešení havarijního stavu požární nádrže
 (11.45-11.55, M. Černá, RK-20-2002-16)
 17. Žádost obce Myslibořice o pomoc při řešení havarijního stavu objektu v majetku obce
 (11.55-12.05, M. Černá, RK-20-2002-17)
 18. Rezignace a jmenování člena řídícího výboru grantového programu „Vítejte u nás“
 (12.05-12.15, A. Štěrbová, RK-20-2002-18)
 19. Vyhodnocení veřejné sbírky ve prospěch Občanského sdružení pro pomoc mentálně postiženým Lada
 (12.15-12.25, M. Vystrčil, RK-20-2002-19)
 20. Rozprava členů rady
 K zápisu z jednání rady kraje č. 19/2002 nebyly vzneseny žádné připomínky.
 Závěrem diskuse rada kraje přijala upravený návrhu usnesení.
 Usnesení 282/20/2002/RK
 bezúplatné nabytí projektové dokumentace k územnímu řízení pro akci „Silnice II/360 Velké Meziříčí – obchvat“ v hodnotě 668 291,75 Kč do vlastnictví kraje Vysočina od města Velké Meziříčí dle upravené přílohy 1 materiálu RK-20-2002-02.
 termín: 5. 6. 2002
 P. Kolář, vedoucí odboru majetkového, předložil radě kraje návrh darovací smlouvy ve věci darování pozemku v k. ú. a obci Světlá nad Sázavou. Darovací smlouvu uzavřela společnost K+R Projekt, spol. s r. o. s krajem Vysočina.
 K danému tématu se rozvinula diskuse a závěrem rada kraje přijala upravený návrh usnesení.
 Usnesení 283/20/2002/RK
 zastupitelstvu kraje schválit darovací smlouvu na darování pozemku par. č. 613/9 v k. ú. a obci Světlá nad Sázavou a stavby komunikace včetně příslušenství na tomto pozemku kraji Vysočina dle upravené přílohy 1 materiálu RK-20-2002-03.
 P. Kolář, vedoucí odboru majetkového, předložil radě kraje žádost obce Sirákov týkající se souhlasného stanoviska s realizací stavby chodníku v obci Sirákov a zveřejnění záměru darování nemovitého majetku kraje.
 Usnesení 284/20/2002/RK
 se stavbou chodníku u autobusové zastávky na části pozemku par. č. 1680 v k. ú. a obci Sirákov a
 zveřejnění záměru kraje Vysočina darovat pro tuto stavbu část pozemku par. č. 1680 v obci a k. ú. Sirákov obci Sirákov.
 termín: 10. 6. 2002
 P. Kolář, vedoucí odboru majetkového, předložil radě kraje žádosti L. Zápařkové a J. Bubna ve věci prodeje části pozemku v k. ú. Kamenice u Herálce a obci Herálec.
 Usnesení 285/20/2002/RK
 zastupitelstvu kraje zamítnout žádosti paní L. Zápařkové a pana J. Bubna o prodej části pozemku par. č. 766/7 o výměře cca 80 m2 v k. ú. Kamenice u Herálce a obci Herálec a ponechat uvedenou část pozemku nadále ve vlastnictví kraje Vysočina.
 Usnesení 286/20/2002/RK
 že nejvhodnější nabídkou, podanou ve veřejné soutěži na zhotovitele stavby „Obchodní akademie Třebíč, rekonstrukce kotelny a rozvodů vytápění“,je nabídka podaná uchazečem firmou Třebíčská tepelná společnost s r. o., Kubišova 1230, 674 01 Třebíč a
 M. Černá předložila radě kraje žádost obce Dešov týkající se příspěvku na opravu požární nádrže.
 Usnesení 287/20/2002/RK
 projednávání žádosti obce Dešov o pomoc při řešení havarijního stavu požární nádrže a
 odboru majetkovému a odboru dopravy a silničního hospodářství doplnit podání o stanoviska příslušných správních orgánů.
 odpovědnost: odbor majetkový, odboru dopravy a silničního hospodářství
 M. Černá předložila radě kraje žádost obce Myslibořice týkající se pomoci při řešení havarijního stavu objektu v majetku obce.
 Usnesení 288/20/2002/RK
 zastupitelstvu kraje zamítnout žádost obce Myslibořice o pomoc při řešení havarijního stavu objektu v majetku obce a postupuje ji do zastupitelstva kraje k dalšímu projednání.
 A. Krištofová, vedoucí ekonomického odboru, předložila radě kraje návrh na rozpočtová opatření na akce:
 - veřejná zakázka SOU Pelhřimov – „Oprava sociálního zařízení, omítek dílen, Křemešnická 298, Pelhřimov“;
 - havárie – zatékání rovnou střechou do části přízemí Pedagogicko psychologické poradny, Nad tratí 35, Havlíčkův Brod;
 - havárie opěrné zdi v Jemnici, okres Třebíč.
 Usnesení 289/20/2002/RK
 · povýšení rozpočtu na technické zhodnocení a opravy ve školství - § 3123 Střední odborná učiliště a učiliště o 189 tis. Kč snížením položky Péče o lidské zdroje a majetek kraje - § 6409 Ostatní činnosti j. n. za účelem dokrytí nákladů akce programového financování „Oprava sociálního zařízení, omítek dílen, Křemešnická 298, Pelhřimov“ dle přílohy 1 materiálu RK-20-2002-07;
 · povýšení rozpočtu na technické zhodnocení a opravy ve školství - § 3146 Zařízení výchovného poradenství a preventivní výchovné péče o 54 tis. Kč snížením položky Péče o lidské zdroje a majetek kraje - § 6409 Ostatní činnosti j. n. za účelem opravy střešního pláště v Pedagogicko psychologické poradně v Havlíčkově Brodě dle přílohy 1 materiálu RK-20-2002-07 a
 · poskytnout z nespecifikované rezervy kraje částku 3 000 tis. Kč na řešení havárie opěrné zdi v Jemnici, okres Třebíč, dle upravené přílohy 2 materiálu RK-20-2002-07;
 · schválit zvýšení závazného ukazatele vůči SÚS Třebíč Dotace na investice o částku 3 000 tis. Kč.
 odpovědnost: odbor ekonomický a odbor majetkový
 A. Krištofová, vedoucí ekonomického odboru, informovala radu kraje o předloženém materiálu a přednesla návrh usnesení.
 Z jednání rady kraje se omluvila M. Černá.
 Usnesení 290/20/2002/RK
 zvýšení příjmové i výdajové části rozpočtu kraje o dotaci MK ČR pro Krajskou knihovnu Vysočiny v Havlíčkově Brodě na „Zajištění regionálních funkcí knihoven“ ve výši 3 194 tis. Kč dle materiálu RK-20-2002-08.
 termín: 30. 6.2002
 A. Krištofová, vedoucí ekonomického odbor, požádala radu kraje o projednání materiálu „Změna schváleného rozpočtu kraje na rok 2002“a zařazení do programu jednání.
 Rada kraje vyslovila souhlasné stanovisko s projednáním předloženého materiálu. Materiál byl zařazen pod pořadovým číslem 20).
 20. Změna schváleného rozpočtu kraje na rok 2002
 Usnesení 291/20/2002/RK
 povýšení rozpočtu § 6113 - Zastupitelstva krajů o 250 tis. Kč snížením položky Péče o lidské zdroje a majetek kraje - § 6409 Ostatní činnosti j. n. za účelem zajištění finančních prostředků na úhradu nájemného sochy 2xd38, umístěné na nádvoří sídla kraje Vysočina dle přílohy 1 materiálu RK-20-2002-20.
 J. Bína, zaměstnanec odboru sociálních věcí a zdravotnictví, předložil radě kraje návrh smlouvy ve věci zabezpečení provozu protialkoholní záchytné stanice v kraji Vysočina. Smlouvu uzavřel kraj Vysočina se Statutárním městem Jihlava.
 Rada kraje předložený návrh akceptovala a přijala návrh usnesení.
 Usnesení 292/20/2002/RK
 smlouvu o úhradě nákladů na provozování protialkoholní záchytné stanice dle přílohy 1 materiálu RK-20-2002-09.
 Z. Ludvík, vedoucí odboru školství, mládeže a sportu, předložil radě kraje návrh nájemní smlouvy ve věci pronájmu digitální kopírky. Smlouvu uzavřela Obchodní akademie Pelhřimov s firmou Mitech, s. r. o., Žižkova 13, Jihlava,.
 Usnesení 293/20/2002/RK
 s uzavřením nájemní smlouvy mezi Obchodní akademií Pelhřimov a firmou Mitech, s. r. o., Žižkova 13, Jihlava na pronájem digitální kopírky dle materiálu RK-20-2002-10.
 odpovědnost: odbor školství, mládeže a sportu, ředitel Obchodní akademie Pelhřimov
 termín: 4. 6. 2002
 Z. Ludvík, vedoucí odboru školství, mládeže a sportu, předložil radě kraje návrh na vyhlášení konkurzního řízení na funkci ředitele/ky SZŠ, VZŠ a VOŠ, Třebíč.
 Usnesení 294/20/2002/RK
 odbor školství, mládeže a sportu Krajského úřadu kraje Vysočina vyhlášením a zajištěním průběhu konkurzu na místo ředitele/ky SZŠ, VZŠ a VOŠ, Třebíč, Hasskova 15 a
 strukturu konkurzní komise dle přílohy 1 materiálu RK-20-2002-11.
 Z. Ludvík, vedoucí odboru školství, mládeže a sportu, informoval radu kraje o návrhu na odvolání z funkce ředitele Domova mládeže, Žďár nad Sázavou a ředitele SOU zemědělského, Bystřice nad Pernštejnem a přednesl návrh usnesení.
 Usnesení 295/20/2002/RK
 v souladu s ustanovením § 2 písm. b) zákona č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, ve znění pozdějších zákonů a v souladu s § 59 písm. i) zákona 129/2000 Sb., o krajích, pana Mgr. Zdeňka Mifku z funkce ředitele Domova mládeže, Žďár nad Sázavou, Studentská 1 a pana Ing. Jaroslava Mošnera z funkce ředitele SOU zemědělského, Bystřice nad Pernštejnem, Příční 405 s účinností od 1. 7. 2002.
 Z. Ludvík, vedoucí odboru školství, mládeže a sportu, předložil radě kraje návrh na jmenování konkurzní komise pro konkurz na funkci ředitele/ky Gymnázia, Bystřice nad Pernštejnem.
 Rada kraje návrh akceptovala, jmenovala zástupce do konkurzní komise a přijala upravený návrh usnesení.
 Usnesení 296/20/2002/RK
 v souladu s ustanovením § 2 písm. b) zákona č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, ve znění pozdějších zákonů, zástupce zřizovatele v konkurzní komisi a složení komise pro konkurzní řízení na funkci ředitele (ředitelky) Gymnázia, Bystřice nad Pernštejnem, Nádražní 760, dle doplněné přílohy 1 materiálu RK-20-2002-13.
 Z. Ludvík, vedoucí odboru školství, mládeže a sportu, informoval radu kraje o předloženém návrhu a přednesl dvě varianty návrhu usnesení.
 Závěrem diskuse rada kraje přijala druhou variantu návrhu usnesení.
 Usnesení 297/20/2002/RK
 s uzavřením smlouvy o poskytnutí úvěru ve výši 3,5 mil. Kč pro Školní statek, Humpolec, Dusilov 384 za účelem rekonstrukce jatek a šaten.
 E. Šarapatková, vedoucí sekretariátu ředitelky, předložila radě kraje návrh na navýšení počtu zaměstnanců kraje a přednesla návrh usnesení.
 Usnesení 298/20/2002/RK
 v souladu s ustanovení § 59 odst. 1 písm. b) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), počet zaměstnanců kraje k 4. 6. 2002 na 243 zaměstnanců.
 A. Štěrbová předložila radě kraje návrh na rezignaci a jmenování člena řídícího výboru grantového programu „Vítejte u nás“ a přednesla návrh usnesení.
 Usnesení 299/20/2002/RK
 rezignaci Ing. Tomáše Hermanna, bytem Pražská 2813, Havlíčkův Brod, na funkci člena řídícího výboru grantového programu „Vítejte u nás“ a
 členem řídícího výboru grantového programu „Vítejte u nás“ Ing. Jaroslava Sochora, bytem Na Valech 17, Jihlava.
 M. Vystrčil předložil radě kraje informaci o výtěžku veřejné sbírky pro Občanské sdružení pro pomoc mentálně postiženým Lada. Veřejná sbírka proběhla v rámci Dne otevřených dveří v sídle kraje Vysočina dne 30. 5. 2002.
 Rada kraje vzala informaci na vědomí a přijala upravený návrh usnesení.
 Usnesení 300/20/2002/RK
 informaci o výtěžku veřejné sbírky Občanského sdružení pro pomoc mentálně postiženým Lada v Bratřicích u Pacova ve výši 24 505,30 Kč a
 o poskytnutí dotace Občanskému sdružení pro pomoc mentálně postiženým Lada v Bratřicích u Pacova ve výši 24 505,30 Kč na nákup kompenzačních pomůcek, pomůcek pro arteterapii, muzikoterapii a pomůcek pro alternativní komunikaci.
 termín: 7. 6. 2002
 21. Rozprava členů rady
 P. Pospíchal informoval radu kraje o možnostech zahájení oprav dvou evakuačních a zásahových tras v oblasti Elektrárny Dukovany.
 M. Vystrčil ukončil jednání rady kraje č. 20/2002 s tím, že další zasedání se bude konat dne 11. 6. 2002, v 9.00 hod. v zasedací místnosti kanceláře hejtmana, Žižkova 57, Jihlava.
 Záznam pořízen na jednání rady kraje č. 20/2002 dne 4. června 2002.
 Zapsala: M. Jakoubková, dne 7. 6. 2002 (zápis pořízen na základě záznamu).
 Vytvořeno / změněno: 14.6.2002 / 19.5.2006


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 30.6.2014
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 202/4
 Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums (Grondwettelijk Hof (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV u.c.
 (Lieta C-483/12) (1)
 (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi - Savienības tiesību īstenošana - Savienības tiesību piemērojamība - Neesamība - Tiesas kompetences neesamība)
 2014/C 202/05
 Tiesvedības valoda – holandiešu
 Iesniedzējtiesa
 Grondwettelijk Hof
 Pamatlietas puses
 Prasītāja: Pelckmans Turnhout NV
 Atbildētājas: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV, Walter Van Gastel Schoten NV
 Piedaloties: Ministerraad
 Priekšmets
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Grondwettelijk Hof – LES 6. panta 3. punkta, LESD 34., 35., 36., 56. un 57. panta un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 15., 16., 20. un 21. panta interpretācija – Valsts regulējums, kurā mazumtirdzniecībai ir paredzēta iknedēļas slēgšanas diena – Izņēmums, kas ir paredzēts uzņēmumiem, kuri darbojas noteiktās vietās vai pārdod noteiktas preces
 Rezolutīvā daļa:
 Eiropas Savienības Tiesai nav kompetences atbildēt uz jautājumu, ko Grondwettelijk Hof (Beļģija) ir uzdevusi prejudiciālā kārtībā.
 (1) OV C 26, 26.1.2013.


type: legislation

text:
 4.3.2020
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 65/4
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/352
 af 3. marts 2020
 om ændring af bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008 for så vidt angår oplysningerne om Ukraine på listen over tredjelande, områder, zoner og segmenter, hvorfra visse fjerkræprodukter kan importeres til og sendes i transit gennem Unionen i forbindelse med højpatogen aviær influenza
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets direktiv 2002/99/EF af 16. december 2002 om dyresundhedsbestemmelser for produktion, tilvirkning, distribution og indførsel af animalske produkter til konsum (1), særlig artikel 8, indledningen, artikel 8, nr. 1), første afsnit, artikel 8, nr. 4), og artikel 9, stk. 4,
 under henvisning til Rådets direktiv 2009/158/EF af 30. november 2009 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandelen inden for Fællesskabet med fjerkræ og rugeæg samt for indførsel heraf fra tredjelande (2), særlig artikel 23, stk. 1, artikel 24, stk. 2, og artikel 25, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Der er ved Kommissionens forordning (EF) nr. 798/2008 (3) fastsat krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikat til brug ved import til og transit, herunder oplagring under transit, gennem Unionen af fjerkræ og fjerkræprodukter (»varerne«). I henhold til nævnte forordning må varerne kun importeres til og sendes i transit gennem Unionen fra tredjelande, områder, zoner og segmenter, der er opført i kolonne 1 og 3 i skemaet i del 1 i bilag I til samme forordning.
 (2)
 Ved forordning (EF) nr. 798/2008 er der også fastsat betingelser for, hvornår et tredjeland, et område, en zone eller et segment kan betragtes som fri(t) for højpatogen aviær influenza (HPAI).
 (3)
 Ukraine er opført i del 1 i bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008 som et tredjeland, hvorfra import til og transit gennem Unionen af visse fjerkræprodukter er tilladt fra visse dele af dets område, afhængigt af forekomsten af HPAI. Denne regionalisering blev fastsat i del 1 i bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008, som ændret ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/193 (4), efter bekræftelsen af udbrud af HPAI af subtype H5N8 den 30. november 2016 og den 4. januar 2017.
 (4)
 Ukraine har meddelt, at man har afsluttet rengøringen og desinfektionen efter sanering i de områder, hvor der blev konstateret udbrud af HPAI i 2016 og 2017, og forelagt oplysninger om de foranstaltninger, man har truffet for at forhindre yderligere spredning af sygdommen, som Kommissionen har evalueret. På grundlag af denne evaluering blev det konkluderet, at disse udbrud er overstået, og at der ikke er nogen risiko forbundet med indførsel til Unionen af fjerkræprodukter fra de områder af Ukraine, der er opført i del 1 i bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008, hvorfra import er blevet suspenderet ved nævnte forordning som ændret ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/193.
 (5)
 Den 19. januar 2020 bekræftede Ukraine imidlertid forekomsten af HPAI af subtype H5 på en fjerkræbedrift i landet. På grund af det bekræftede udbrud af HPAI kan Ukraine ikke længere betragtes som frit for denne sygdom, og Ukraines veterinærmyndigheder kan derfor ikke længere udstede certifikat for sendinger af fjerkræprodukter med henblik på import til eller transit gennem Unionen fra de områder, der er berørt af udbruddet.
 (6)
 Ukraines veterinærmyndigheder har bekræftet, at de efter udbruddet i januar 2020 omgående har suspenderet udstedelsen af certifikater for sendinger af varer bestemt til import til eller transit gennem Unionen og gennemført sanering med henblik på at bekæmpe HPAI og begrænse spredningen af sygdommen.
 (7)
 Ukraine har desuden forelagt Kommissionen oplysninger om den epidemiologiske situation i landet og angivet, hvilke områder der er omfattet af restriktioner, og hvilke foranstaltninger landet har truffet for at forhindre yderligere spredning af HPAI uden for de områder, hvor der er restriktioner. Kommissionen har nu evalueret disse oplysninger og på grundlag af denne evaluering samt de garantier, som Ukraine har givet, bør det konkluderes, at det for at dække de risici, der er forbundet med indførsel af sendinger af fjerkræprodukter til Unionen, bør være tilstrækkeligt at begrænse restriktionerne for indførsel af sådanne varer til Unionen til de områder, der er berørt af HPAI, og for hvilke de ukrainske veterinærmyndigheder har indført restriktioner på grund af det nuværende udbrud.
 (8)
 Oplysningerne vedrørende Ukraine på listen i del 1 i bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008 bør derfor ændres for at tage højde for den nuværende epidemiologiske situation i dette land. Bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008 bør derfor ændres.
 (9)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Del 1 i bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 3. marts 2020.
 På Kommissionens vegne
 Formand
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) EFT L 18 af 23.1.2003, s. 11.
 (2) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 74.
 (3) Kommissionens forordning (EF) nr. 798/2008 af 8. august 2008 om fastlæggelse af en liste over tredjelande, områder, zoner og segmenter, hvorfra fjerkræ og fjerkræprodukter kan importeres til og sendes i transit gennem Fællesskabet, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikat (EUT L 226 af 23.8.2008, s. 1).
 (4) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/193 af 3. februar 2017 om ændring af bilag II til beslutning 2007/777/EF og af bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008 for så vidt angår oplysningerne om Ukraine på listen over tredjelande, hvorfra det er tilladt at indføre visse varer til Unionen i forbindelse med højpatogen aviær influenza (EUT L 31 af 4.2.2017, s. 13).
 BILAG
 I del 1 i bilag I til forordning (EF) nr. 798/2008 affattes oplysningerne om Ukraine således:
 Tredjelandets eller områdets ISO-kode og navn
 Tredjelandets, områdets, zonens eller segmentets kode
 Beskrivelse af tredjelandet, området, zonen eller segmentet
 Veterinærcertifikat
 Særlige betingelser
 Særlige betingelser
 Status mht. overvågning for aviær influenza
 Status mht. vaccination mod aviær influenza
 Salmonellabekæmpelsesstatus
 Model(ler)
 Supplerende garantier
 Slutdato
 Startdato
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 6A
 6B
 7
 8
 9
 »UA — Ukraine
 UA-0
 Hele landet
 EP, E
 UA-1
 Hele landet undtagen området UA-2
 WGM
 POU, RAT
 UA-2
 Område af Ukraine svarende til:
 UA-2.1
 Kherson Oblast (region)
 WGM
 P2
 30.11.2016
 7. marts 2020
 POU, RAT
 P2
 30.11.2016
 7. marts 2020
 UA-2.2
 Odessa Oblast (region)
 WGM
 P2
 4.1.2017
 7. marts 2020
 POU, RAT
 P2
 4.1.2017
 7. marts 2020
 UA-2.3
 Chernivtsi Oblast (region)
 WGM
 P2
 4.1.2017
 7. marts 2020
 POU, RAT
 P2
 4.1.2017
 7. marts 2020
 UA-2.4
 Vinnytsia Oblast (region), Nemyriv Raion (distrikt), kommuner:
 Landsbyen Berezivka
 Landsbyen Bratslav
 Landsbyen Budky
 Landsbyen Bugaki
 Landsbyen Chervone
 Landsbyen Chukiv
 Landsbyen Danylky
 Landsbyen Dovzhok
 Landsbyen Horodnytsia
 Landsbyen Hrabovets
 Landsbyen Hranitne
 Landsbyen Karolina
 Landsbyen Korovayna
 Landsbyen Korzhiv
 Landsbyen Korzhivka
 Landsbyen Kryklivtsi
 Landsbyen Maryanivka
 Landsbyen Melnykivtsi
 Landsbyen Monastyrok
 Landsbyen Monastyrske
 Byen Nemyriv
 Landsbyen Novi Obyhody
 Landsbyen Ostapkivtsi
 Landsbyen Ozero
 Landsbyen Perepelychcha
 Landsbyen Rachky
 Landsbyen Salyntsi
 Landsbyen Samchyntsi
 Landsbyen Sazhky
 Landsbyen Selevintsi
 Landsbyen Sholudky
 Landsbyen Slobidka
 Landsbyen Sorokoduby
 Landsbyen Sorokotiazhyntsi
 Landsbyen Velyka Bushynka
 Landsbyen Vovchok
 Landsbyen Vyhnanka
 Landsbyen Yosypenky
 Landsbyen Zarudyntsi
 Landsbyen Zelenianka
 WGM
 P2
 19.1.2020
 POU, RAT
 P2
 19.1.2020«


text:
 |
 52011PC0193
 /* COM/2011/0193 galīgā redakcija - NLE 2011/0075 */ Priekšlikums PADOMES REGULA par konkrēta atbalsta, kompensāciju un cenu noteikšanas pasākumiem attiecībā uz vienotu lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju
 [pic] | EIROPAS KOMISIJA |Briselē, 11.4.2011COM(2011) 193 galīgā redakcija2011/0075 (NLE)PriekšlikumsPADOMES REGULApar konkrēta atbalsta, kompensāciju un cenu noteikšanas pasākumiem attiecībā uz vienotu lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju PASKAIDROJUMA RAKSTS1. PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTSKomisija 2010. gada 21. decembrī pieņēma priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula)[1], kuras mērķis ir Padomes Regulu (EK) Nr. 1234/2007[2] par vienoto tirgus kopīgo organizāciju pielāgot Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 290. un 291. pantā noteiktajai atšķirībai starp Komisijas deleģētajām pilnvarām un īstenošanas pilnvarām.Iepriekš minētajā priekšlikumā Komisija ierosināja Padomei ieviest pasākumus par konkrēta atbalsta, kompensāciju un cenu noteikšanu saskaņā ar LESD 43. panta 3. punktu, kas ir šā priekšlikuma mērķis.Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā parastā likumdošanas procedūra kļuvusi par ES tiesību aktu pieņemšanas standarta procedūru. LESD 43. panta 2. punkts īpaši nosaka, ka jāizmanto parastā likumdošanas procedūra, „lai izveidotu lauksaimniecības tirgu kopīgo organizāciju (..), kā arī citus noteikumus, kas vajadzīgi kopējās lauksaimniecības politikas mērķu sasniegšanai”.LESD 43. panta 3. punktā noteikts, ka „Padome pēc Komisijas priekšlikuma paredz pasākumus par cenu, nodevu, atbalsta un kvantitatīvo ierobežojumu noteikšanu (..)”. LESD 43. panta 3. punkts kā standarta procedūras izņēmums jāinterpretē restriktīvi, lai nodrošinātu to, ka likumdevējs var īstenot savas likumdošanas prerogatīvas saskaņā ar LESD 43. panta 2. punktu. Tas nozīmē, ka likumdevējs regulē kopējās lauksaimniecības politikas pamatelementus un pieņem politiskos lēmumus, kuri veido tās struktūru, instrumentus un ietekmi. Ņemot vērā iepriekš minēto, LESD 43. panta 3. punktā izklāstītā īpašā procedūra jāpiemēro tikai tad, ja kāds minētajā noteikumā norādīts elements neveido daļu no politiskajiem pamatlēmumiem, kas saskaņā ar LESD 43. panta 2. punktu jāpieņem likumdevējam. Tādējādi, ja šāds elements ir nesaraujami saistīts ar to lēmumu politisko būtību, kas jāpieņem likumdevējam, LESD 43. panta 3. punkts nav jāpiemēro.Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija savā priekšlikumā par jaunu Vienoto TKO regulu ierosināja Padomei ieviest tos 43. panta 3. punktā minētos pasākumus par konkrēta atbalsta, kompensāciju un cenu noteikšanu, uz kuriem neattiecas 43. panta 2. punkts. Attiecīgie Vienotā TKO priekšlikuma panti ir šādi:i) 20. un 21. pants par obligāto atbalstu privātai sviesta uzglabāšanai;ii) 99. pants par ražošanas kompensāciju cukura nozarē;iii) 101. pants par atbalstu par dzīvnieku barībā izmantojamo vājpienu un sauso vājpienu;iv) 102. pants par atbalstu par sauso vājpienu, kas pārstrādāts kazeīnā un kazeinātos;v) 108. pants par atbalstu par piena produktu piegādi skolēniem;vi) 155. pants par atbalstu zīdtārpiņu audzētājiem;vii) 273. pants par eksporta kompensāciju noteikšanu; unviii) 281. pants par dzīvo augu minimālajām eksporta cenām.Attiecībā uz šiem noteikumiem priekšlikums paredz, ka pasākumus saistībā ar atbalsta summu, eksporta kompensācijām un minimālajām eksporta cenām jānosaka Padomei saskaņā ar LESD 43. panta 3. punktu un šā atbalsta, kompensāciju un cenu līmenis jānosaka Komisijai, pieņemot īstenošanas aktus.2. APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMA REZULTĀTIApspriešanās ar ieinteresētajām personām vai ietekmes novērtējums nebija vajadzīgs, tā kā priekšlikums neievieš būtiskas izmaiņas esošajā situācijā. Priekšlikums drīzāk attiecas tikai uz vienotās tirgus kopīgās organizācijas pielāgošanu jaunajām prasībām, kas ieviestas ar Lisabonas līgumu, kas ir starpiestāžu jautājums.3. PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI- Priekšlikuma kopsavilkumsNoteikt atbilstošu kārtību to vienotās tirgus kopīgas organizācijas aktu pieņemšanai, uz kuriem neattiecas LESD 43. panta 2. punkts.- Juridiskais pamatsLESD 43. panta 3. punkts.- Subsidiaritātes principsKompetenci lauksaimniecības politikas jomā dala ES un dalībvalstis. Tas nozīmē: kamēr Savienība šajā jomā nav pieņēmusi tiesību aktus, dalībvalstis saglabā savu kompetenci. Priekšlikums kopā ar Komisijas paralēlo priekšlikumu (COM(2010)799 galīgā redakcija) attiecas tikai uz esošās Vienotā tirgus kopīgās organizācijas pielāgošanu Lisabonas līgumam. Saskaņā ar definīciju esošā kopīgā tirgus organizācija regulē lauksaimniecības produktu tirgus un nosaka kopējos noteikumus, kas attiecas uz šiem produktiem. Spēkā esošie tirgus mehānismi paredzēti, lai nepieļautu ražotāju vai patērētāju diskrimināciju Savienībā (LESD 40. panta 2. punkts). Šo pieeju neietekmē minētais priekšlikums, kurā tiek ņemts vērā subsidiaritātes princips attiecībā uz dalībvalstu kompetenci lauksaimniecības nozarē.- Proporcionalitātes principsŠis priekšlikums neparedz izmaiņas esošajā situācijā attiecībā uz finansiālajām sekām vai apgrūtinājumiem.- Juridisko instrumentu izvēleIerosinātais juridiskais instruments: Padomes regula.4. Ietekme uz budžetuŠis pasākums Savienībai nerada papildu izdevumus.5. PAPILDU INFORMĀCIJAPriekšlikums ir tieši saistīts ar priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju, un par konkrētiem noteikumiem dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula).2011/0075 (NLE)PriekšlikumsPADOMES REGULA (ES) Nr. .../..,par...konkrēta atbalsta, kompensāciju un cenu noteikšanas pasākumiem attiecībā uz vienotu lauksaimniecības tirgu kopīgu organizācijuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 3. punktu,ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,tā kā:1. Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. [xxxx/yyyy], ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju, un par konkrētiem noteikumiem attiecībā uz dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula)[3], attiecas uz pasākumiem, kas jāpieņem Padomei saskaņā ar Līguma 43. panta 3. punktu.2. Lai nodrošinātu to, ka pienācīgi funkcionē atbalsta sistēma privātai sviesta uzglabāšanai, jāievieš atbilstīgi nosacījumi, lai noteiktu atbalsta summu un pielāgotu atbalstu, ņemot vērā nelabvēlīgas izmaiņas tirgus apstākļos, kuras nav bijušas paredzamas brīdī, kad sviests ievietots glabāšanā.3. Lai nodrošinātu efektīvu ražošanas kompensāciju sistēmu dažiem cukura nozares produktiem, jāievieš atbilstīgi nosacījumi, lai noteiktu ražošanas kompensāciju summu.4. Lai sasniegtu mērķi attiecībā uz atbalsta programmu dzīvnieku barībā izmantojamā vājpiena un sausā vājpiena ražošanā, jāievieš atbilstīgi nosacījumi, lai noteiktu atbalsta summu.5. Lai sasniegtu mērķi attiecībā uz atbalsta programmu sausā vājpiena pārstrādei kazeīnā un kazeinātos, jāievieš atbilstīgi nosacījumi, lai noteiktu atbalsta summu un pielāgotu atbalstu tam produktu veidam un kvalitātei, kādos vājpiens tiek pārstrādāts.6. Lai nodrošinātu to, ka pienācīgi funkcionē atbalsta programma konkrētu pārstrādātu piena produktu piegādei skolēniem izglītības iestādēs, kā arī lai garantētu programmas administrācijas elastību, jāievieš atbilstīgi nosacījumi, lai noteiktu atbalsta summu pienam un citiem piena produktiem, par kuriem pienākas atbalsts.7. Lai nodrošinātu efektīvu atbalsta programmu zīdtārpiņu audzētājiem un programmas administrācijas elastību, jāievieš atbilstīgi nosacījumi, lai noteiktu atbalsta summu.8. Lai nodrošinātu to, ka pienācīgi funkcionē eksporta kompensāciju sistēma, jāievieš atbilstīgi pasākumi, lai noteiktu kompensāciju summu. Bez tam jāievieš atbilstīgi pasākumi labības un rīsu nozarē, lai noteiktu korektīvās summas un paredzētu kompensāciju summas koriģēšanu atbilstīgi jebkādām izmaiņām intervences cenas līmenī.9. Lai nodrošinātu to, ka pienācīgi funkcionē konkrētu dzīvo augu eksporta sistēma, īpaši ņemot vērā tirgus attīstību, jāievieš atbilstīgi pasākumi, lai noteiktu minimālās eksporta cenas.10. Lai nodrošinātu efektīvu kopējās lauksaimniecības politikas ikdienas vadību, šajā regulā paredzētie pasākumi atbalsta, kompensāciju un cenu noteikšanai jāattiecina tikai uz vispārīgajiem nosacījumiem, ļaujot noteikt konkrētas summas, ņemot vērā katra gadījuma īpašos apstākļus. Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas ieviešanai, īstenošanas pilnvaras jāpiešķir Komisijai, lai tā varētu noteikt attiecīgās summas. Šīs pilnvaras būtu jāīsteno kopā ar Komiteju, kas izveidota, balstoties uz Regulas (ES) Nr. [xxxx/yyyy] 323. panta 1. punktu, un saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011, kas nosaka normas un vispārīgos principus, saskaņā ar kuriem dalībvalstis kontrolē to, kā Komisija realizē īstenošanas pilnvaras[4]. Turklāt, lai Komisija ātri reaģētu uz straujām izmaiņām tirgus situācijās, tai jābūt pilnvarotai noteikt jaunus kompensāciju apjomus, kā arī labības un rīsu nozarēs pielāgot korektīvo summu bez Regulas (ES) Nr. [xxxx/yyyy] 323. panta 1. punktā minētās Komitejas palīdzības,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pants Darbības jomaŠī regula paredz konkrēta atbalsta, kompensāciju un cenu noteikšanas pasākumus saistībā ar vienotu lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju, kas noteikta Regulā (ES) Nr. [xxxx/yyyy] („Vienotā TKO regula”).2. pants Komisijas pilnvarasJa vien šajā regulā nav paredzēts citādi, tad gadījumos, kad Komisijai ir piešķirtas pilnvaras, tā pieņem lēmumus saskaņā ar Vienotās TKO regulas 323. panta 2. punktā minēto procedūru.3. pants Atbalsts privātai sviesta uzglabāšanaiVienotās TKO regulas 20. pantā minētā atbalsta summa privātai sviesta uzglabāšanai jānosaka Komisijai, ņemot vērā uzglabāšanas izmaksas, kā arī svaiga sviesta un krājumos esošā sviesta iespējamās cenu tendences.Ja, izvedot sviestu no noliktavas, tirgū notikušas negatīvas izmaiņas, kas nebija paredzamas uzglabāšanas sākumā, Komisija var atbalstu palielināt.4. pants Ražošanas kompensācija cukura nozarēVienotās TKO regulas 99. pantā minētā ražošanas kompensācija par produktiem cukura nozarē jānosaka Komisijai, īpaši ņemot vērā:a) ar importētā cukura izmantošanu saistītās izmaksas, kas nozarei būtu jāsedz, ja tiktu veiktas piegādes no pasaules tirgiem; unb) Savienības tirgū pieejamā cukura pārpalikuma cena vai arī Vienotās TKO regulas 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā noteiktā cukura salīdzināmā cena, ja attiecīgajā tirgū nav cukura pārpalikuma.5. pants Atbalsts par dzīvnieku barībā izmantojamo vājpienu un sauso vājpienuVienotās TKO regulas 101. pantā minētā atbalsta summa par dzīvnieku barībā izmantojamo vājpienu un sauso vājpienu jānosaka Komisijai, ņemot vērā Vienotās TKO regulas 8. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) daļā noteikto sausā vājpiena salīdzināmo cenu, kā arī vājpiena un sausā vājpiena tirgus situācijas attīstību.6. pants Atbalsts par vājpienu, kas pārstrādāts kazeīnā un kazeinātosVienotās TKO regulas 102. pantā minētā atbalsta summa dzīvnieku barībā izmantojamajam vājpienam un sausajam vājpienam, kas pārstrādāts kazeīnā un kazeinātos, jānosaka Komisijai, ņemot vērā Vienotās TKO regulas 8. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) daļā noteikto sausā vājpiena salīdzināmo cenu, kā arī vājpiena un sausā vājpiena tirgus situācijas attīstību.Komisija var mainīt pirmajā daļā minēto atbalsta summu atkarībā no tā, vai vājpiens tiek pārstrādāts kazeīnā vai kazeinātos, kā arī atkarībā no šo produktu kvalitātes.7. pants Atbalsts par piena produktu piegādi skolēniemVienotās TKO regulas 108. pantā minētā atbalsta summa par piena produktu piegādi skolēniem jānosaka Komisijai, ņemot vērā vajadzību pietiekami stimulēt piena produktu piegādi izglītības iestādēm.Atbalsta summa piena produktiem, par kuriem pienākas atbalsts, izņemot pienu, jānosaka Komisijai, ņemot vērā piena saturu attiecīgajos produktos.8. pants Atbalsts zīdtārpiņu audzētājiemVienotās TKO regulas 155. pantā minētā atbalsta summa zīdtārpiņu audzētājiem jānosaka Komisijai, ņemot vērā zīdtārpiņu audzēšanas nozares organizāciju konkrētos Savienības reģionos, kā arī vajadzību atvieglot piegādes pielāgošanu tirgus situācijai.9. pants Eksporta kompensāciju noteikšana1. Vienotās TKO regulas 273. pantā minētās eksporta kompensācijas jānosaka Komisijai.2. Komisija var noteikt kompensācijas:a) regulāri;b) konkursa kārtībā labībai, rīsiem, cukuram, pienam un piena produktiem.Izņemot gadījumus, kad to nosaka konkursa kārtībā, Komisija nosaka produktu sarakstu, par kuriem tiek piešķirta eksporta kompensācija, un šādas kompensācijas apjomu nosaka vismaz vienu reizi trijos mēnešos. Kompensācijas apjoms tomēr var palikt nemainīgs ilgāk nekā trīs mēnešus, un Komisija bez Vienotās TKO regulas 323. panta 1. punktā minētās Komitejas palīdzības vai nu pēc kādas dalībvalsts lūguma, vai pēc pašas ierosmes vajadzības gadījumā starplaikā var to grozīt.3. Nosakot atsevišķu produktu kompensācijas, ņem vērā vienu vai vairākus šādus aspektus:a) esošā situācija un nākotnes tendences attiecībā uzi) attiecīgā produkta cenām un tā pieejamību Savienības tirgū,ii) attiecīgā produkta cenām pasaules tirgū.b) kopīgās tirgus organizācijas mērķi, kuriem jānodrošina līdzsvars un dabīga cenu un tirdzniecības attīstība šajā tirgū;c) vajadzība nepieļaut traucējumus, kas uz ilgu laiku var izjaukt līdzsvaru starp piedāvājumu un pieprasījumu Savienības tirgū;d) paredzētā eksporta ekonomiskie aspekti;e) ierobežojumi, kas izriet no nolīgumiem, kuri noslēgti saskaņā ar Līguma 218. pantu;f) vajadzība panākt līdzsvaru starp Savienības izejvielu izmantošanu gatavu preču ražošanai eksportam uz trešām valstīm un to trešo valstu produktu izmantošanu, kas ievesti saskaņā ar pārstrādes nolīgumiem;g) vislabvēlīgākās tirdzniecības izmaksas un transporta izmaksas no Savienības tirgiem līdz Savienības ostām vai citām eksporta vietām kopā ar izmaksām par nosūtīšanu līdz galamērķa valstīm;h) pieprasījums Savienības tirgū;i) attiecībā uz cūkgaļas, olu un mājputnu gaļas nozari — atšķirība starp cenām Savienībā un cenām pasaules tirgū lopbarības graudu daudzumam, kas Savienībā vajadzīgs produktu ražošanai šajās nozarēs.10. pants Īpaši pasākumi attiecībā uz eksporta kompensācijām par labību un rīsiem1. Komisija var noteikt korektīvu summu attiecībā uz eksporta kompensācijām, kas noteiktas labības un rīsu nozarē. Vajadzības gadījumā Komisija bez Vienotās TKO regulas 323. panta 1. punktā minētās Komitejas palīdzības var mainīt korektīvās summas.Komisija var piemērot pirmo daļu labības un rīsu nozares produktiem, ko eksportē kā preces, kas minētas Vienotās TKO regulas XVII pielikumā.2. Tirdzniecības gada pirmajos trīs mēnešos kompensācija, ko piemēro attiecībā uz tāda iesala eksportu, kas atradās uzglabāšanā iepriekšējā tirdzniecības gada beigās vai kas izgatavots no tajā laikā uzglabāšanā esošajiem miežiem, ir tā, kuru piemērotu attiecīgajai eksporta atļaujai attiecībā uz eksportu iepriekšējā tirdzniecības gada pēdējā mēnesī.3. Atbilstīgi jebkādām izmaiņām intervences cenas līmenī Komisija var koriģēt kompensāciju summu produktiem, kas minēti Vienotās TKO regulas I pielikuma I daļas a) un b) punktos un noteikti saskaņā ar Vienotās TKO regulas 274. panta 2. punktu.Pirmo daļu pilnībā vai daļēji var piemērot Vienotās TKO regulas I pielikuma I daļas c) un d) punktā minētajiem produktiem, kā arī I pielikuma I daļā minētajiem produktiem, ko eksportē Vienotās TKO regulas XVII pielikuma I daļā minēto preču veidā. Tādā gadījumā Komisija koriģē pirmajā daļā minēto pielāgošanu, piemērojot koeficientu, ko nosaka kā attiecību starp pamatprodukta daudzumu un tā daudzumu eksportētajā pārstrādes produktā vai izmantoto daudzumu eksportētajās precēs.11. pants Dzīvo augu minimālās eksporta cenasVienotās TKO regulas 281. pantā minētā viena vai vairākas minimālās dzīvo augu nozares eksporta cenas uz trešām valstīm jānosaka Komisijai, īpaši ņemot vērā cenas starptautiskajos tirgos.12. pants Stāšanās spēkāŠī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā –priekšsēdētājs[pic][pic][pic][pic][pic][pic] [1] COM(2010) 799 galīgā redakcija.[2] OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.[3] OV L [...], [...], [...]. lpp.[4] OV L 55, 28.2.2011.


text:
 Avis juridique important
 |
 32003B0413
 2003/413/CE: Décision du Parlement européen du 8 avril 2003 concernant la décharge relative à l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2001 — Section VI — Comité économique et social
 Journal officiel n° L 148 du 16/06/2003 p. 0054 - 0054 Journal officiel n° 064 E du 12/03/2004 p. 0225 - 0226
 Décision du Parlement européendu 8 avril 2003concernant la décharge relative à l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2001 - Section VI - Comité économique et social(2003/413/CE)LE PARLEMENT EUROPÉEN,vu le compte de gestion et le bilan financier relatifs à l'exercice 2001 [SEC(2002) 405 - C5-0246/2002],vu le rapport annuel de la Cour des comptes relatif à l'exercice 2001, accompagné des réponses des institutions (C5-0538/2002)(1),vu la déclaration d'assurance concernant la fiabilité des comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes fournie par la Cour des comptes sur la base de l'article 248 du traité CE (C5-0538/2002),vu la recommandation du Conseil du 7 mars 2003 (C5-0087/2003),vu les articles 272, paragraphe 10, et 275 du traité CE,vu l'article 22, paragraphes 2 et 3, du règlement financier du 21 décembre 1977(2) et l'article 50 du règlement financier du 25 juin 2002(3),vu l'article 93 bis et l'annexe V de son règlement,vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire (A5-0101/2003/Rev1),1. donne décharge au secrétaire général du Comité économique et social pour l'exécution du budget de l'exercice 2001;2. présente ses observations dans la résolution accompagnant la présente décision;3. charge son président de transmettre la présente décision ainsi que la résolution qui l'accompagne au Conseil, à la Commission, à la Cour de justice, à la Cour des comptes ainsi qu'au Comité économique et social et d'en assurer la publication au Journal officiel de l'Union européenne (série L).Le secrétaire généralJulian PriestleyLe présidentPat Cox(1) JO C 295 du 28.11.2002, p. 1.(2) JO L 356 du 31.12.1977, p. 1.(3) JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21995A0906(01)
 Euroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen välinen hallitun ydinfuusion tutkimustyötä koskeva yhteisymmärryspöytäkirja
 Virallinen lehti nro L 211 , 06/09/1995 s. 0031 - 0038
 Euroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen välinen hallitun ydinfuusion tutkimustyötä koskeva yhteisymmärryspöytäkirjaEUROOPAN ATOMIENERGIAYHTEISÖ (jäljempänä "Euratom") Euroopan yhteisöjen komission edustamana (jäljempänä "komissio") ja KANADAN HALLITUS (yhdessä jäljempänä "osapuolet")OTTAVAT HUOMIOON 6 päivänä heinäkuuta 1976 Kanadan ja Euroopan yhteisön välillä tehdyn puitesopimuksen kaupallisesta ja taloudellisesta yhteistyöstä(1), jonka III artiklan 2 kohdassa määrätään teknologisesta ja tieteellisestä vaihdosta,HALUAVAT helpottaa hallitun ydinfuusioenergian käyttöönottoa ympäristöllisesti hyväksyttävänä, taloudellisesti kilpailukykyisenä ja käytännöllisesti katsoen rajattomana energialähteenä,TOTEAVAT, että Euratomin fuusio-ohjelma on laaja-alainen ohjelma, joka kattaa kaikki yhteisössä toteutetut toimenpiteet magneettieristykseen pohjautuvan hallitun atomifuusion alalla, ja sitä toteutetaan assosiointisopimuksin Euratomin ja jäsenvaltioiden, jäsenvaltioissa toimivien järjestöjen, ja Sveitsin välillä, Joint European Torus (JET) - yhteisyrityksessä, yhteisessä tutkimuskeskuksessa, multilateraalisopimusten kautta Next European Torus (NET) - yhteisyrityksessä sekä teollisuuden kanssa solmituin sopimuksin; Euratomin fuusio-ohjelma esiintyy erillisenä kokonaisuutena suhteessaan maailman muihin fuusio-ohjelmiin,TOTEAVAT, että Kanadan kansallinen fuusio-ohjelma on tarkkarajainen, Kanadan fuusiotutkimuksen ja teknologian vahvuuksiin keskittyvä ohjelma, jota johtaa Atomic Energy of Canada Limited ja jota toteutetaan etupäässä kahden maakunnan sähköhuoltoon liittyvän projektin kautta - Centre canadien de fusion magnétique (CCFM), jota johtaa Hydro Québec ja Kanadan fuusiopolttoainetekniikkaa koskeva hanke (CFFTP), jota johtaa Ontario Hydro,TOTEAVAT, että Euratom ja Kanadan hallitus ovat osapuolina 6 päivänä lokakuuta 1959 tehdyssä atomienergian rauhanomaista käyttöä koskevassa yhteistyösopimuksessa ja sen muutoksissa; 15 päivänä heinäkuuta 1991 kirjeitse tehdyssä lisäyksessä määrätään tritiumin ja tritiumiin liittyvien laitteiden siirrosta Kanadasta Euratomille viimeksi mainitun fuusio-ohjelmaa varten,OTTAVAT HUOMIOON, että osapuolten fuusio-ohjelmat ovat toisiaan täydentäviä, ja että molemminpuolisa etua on saavutettu osapuolten välisestä yhteistyöstä fuusioenergian tutkimus- ja kehitystyön alalla Euroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen välisen, 6 päivänä maaliskuuta 1986 päivätyn fuusiotutkimuksen ja kehityksen alalla tapahtuvaa yhteistyötä koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan puitteissa,HALUAVAT jatkaa ja vahvistaa tällaista yhteistyötä tulevaisuudessa,JA OVAT YHTEISYMMÄRRYKSESSÄ PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:I artiklaTämän yhteisymmärryspöytäkirjan tavoitteena on ylläpitää ja vahvistaa osapuolten välistä yhteistyötä yhteisen edun ja vastavuoroisuuden pohjalta, sekä kehittää osapuolten fuusio-ohjelmien kattamalla alueella tieteellistä tietämystä ja teknistä osaamista, joita fuusioon perustuva energiantuotanto edellyttää.II artiklaTämän yhteisymmärryspöytäkirjan perusteella voidaan harjoittaa yhteistyötä seuraavilla aloilla:a) Tokamak-reaktorit,b) plasmafysiikka,c) fuusioteknologia,d) fuusiopolttoaineet,e) vaihtoehdot Tokamak-reaktoreille, jaf) muut yhteiseen kirjalliseen päätökseen perustuvat alat.III artiklaTämän yhteisymmärryspöytäkirjan perusteella tapahtuvaan yhteistyöhön voi kuulua seuraavia toimintoja:a) tietojen ja datan vaihto ja luovuttaminen,b) osallistuminen toisen osapuolen fuusio-ohjelmiin tai projekteihin, joissa on mukana kolmansia osapuolia kuten ITER (kansainvälinen lämpöydinkoereaktori), tarvittaessa tällaisten kolmansien osapuolien suostumuksella,c) osallistuminen jomman kumman osapuolen toteuttamiin tutkimuksiin, kokeiluihin tai projekteihin sekä kokouksiin,d) tutkijoiden, teknisen ja muun erikoishenkilöstön vaihto ja hankkiminen,e) välineiden, laitteiden materiaalien, polttoaineiden ja varaosien vaihto ja hankkiminen,f) tritiumin ja tritiumiin liittyvien välineiden vaihto 6 päivänä lokakuuta 1959 osapuolten välillä solmittuun sopimukseen yhteistyöstä atomienergian rauhanomaisesta käytöstä 15 päivänä heinäkuuta 1991 tehdyn muutoksen mukaisesti,g) yhteisten tutkimusten, kokeilujen tai projektien toteuttaminen, jah) muut yhdessä kirjallisesti sovitut toiminnot.IV artikla1. Euratomin puolesta tämän yhteisymmärryspöytäkirjan panee täytäntöön komissio tai jokin muu Euratomin kanssa toimiva elin tai organisaatio Euratomin fuusio-ohjelman tai Joint European Torus (JET) - yhteisyrityksen puitteissa. Tällaisen elimen tai organisaation nimeää Euratom. Euratom tiedottaa Kanadan hallitukselle kirjallisesti täten nimetyistä elimistä tai organisaatioista.2. Kanadan puolesta tämän yhteisymmärryspöytäkirjan panee täytäntöön Kanadan hallituksen nimeämä elin. Kanadan hallitus tiedottaa Euratomille kirjallisesti päätöksestään. Kanadan hallituksen nimeämä elin nimeää kirjallisesti muut elimet ja organisaatiot, jotka osallistuvat tämän yhteisymmärryspöytäkirjan täytäntöönpanoon.V artikla1. Tämän yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisesti toteutettavien toimintojen tarkat yksityiskohdat ja menettelytavat märitellään tarvittaessa tapauskohtaisesti erillisillä täytäntöönpanosopimuksilla.2. Erillisiin täytäntöönpanosopimuksiin tulee soveltuvin osin kuulua määräykset, jotka koskevat:a) tietojen käsittelemistä, teollis- ja tekijänoikeuksia,b) henkilöstön vaihtoon liittyviä ehtoja,c) välineiden, laitteiden, materiaalien, polttoaineiden ja varaosien vaihtoon ja hankintaan liittyviä ehtoja,d) kustannusten jakoa, jae) sovellettavaa lakia.3. Kumpikin osapuoli edellyttää IV artiklan nojalla nimettyjen elinten ja organisaatioiden ottavan soveltuvin osin huomioona) liitteen I määräykset tietojen käsittelytavoista, teollis- ja tekijänoikeuksista, janoudattavan soveltuvin osinb) liitteen II periaatteita henkilöstön vaihdossa, välineiden, laitteiden ja varaosien vaihdossa ja hankinnassa, tritiumin ja tritiumiin liittyvien välineiden siirrossa ja kustannusten jaossa ja teollisoikeuksissa, jotka aiheutuvat muista kuin henkilöstön tai tiedon vaihdosta, kun osapuolet panevat tämän yhteisymmärryspöytäkirjan nojalla tehtyjä sopimuksia täytäntöön.4. Liitteet I ja II muodostavat erottamattoman osan tätä yhteisymmärryspöytäkirjaa.VI artikla1. Osapuolet muodostavat yhteensovittavan komitean sovittamaan yhteen ja valvomaan tähän yhteisymmärryspöytäkirjaan liittyvien toimintojen toteuttamista. Komiteaan kuuluu enintään kahdeksan jäsentä, joista kumpikin osapuoli nimittää puolet. Kumpikin osapuoli nimeää yhden nimitetyistä jäsenistä valtuuskuntansa johtajaksi.2. Yhteensovittava komitea kokoontuu vuorotellen Euroopassa ja Kanadassa, mutta kunkin kokouksen osalta osapuolet voivat päättää kokoontua muuhun paikkaan. Isäntänä toimivan osapuolen valtuuskunnan johtaja toimii puheenjohtajana kokouksessa ja kutsuu seuraavan komitean kokouksen koolle kahden vuoden kuluessa kummallekin osapuolelle sopivana ajankohtana.3. Yhteensovittava komitea:a) tarkastelee ja seuraa tähän yhteisymmärryspöytäkirjaan liittyviä suunnitelmia sekä toimintojen edistymistä,b) vaihtaa tieteellisiä ja teknisiä ohjelmakysymyksiä koskevia tietoja ja näkökantoja,c) esittää, sovittaa yhteen ja hyväksyy tulevia toimintoja, jotka kuuluvat tämän yhteisymmärryspöytäkirjan soveltamisalaan, ottaen huomioon teknisen arvon ja työmäärän, jotta varmistetaan molemminpuolinen kokonaishyöty ja vastavuoroisuus,d) etsii II artiklan f alakohdan ja III artiklan h alakohdan mukaisesti toteutettavia yhteistyöalueita ja toimintoja,e) varmistaa sen, että tämän yhteisymmärryspöytäkirjan toimintojen ympäristövaikutukset arvioidaan,f) suorittaa muita yhdessä päätettyjä tehtäviä.4. Kaikki yhteensovittavan komitean päätökset tehdään yksimielisesti.VII artiklaOsapuolet tukevat tämän yhteisymmärryspöytäkirjan perusteella vaihdettujen tai annettujen tietojen mahdollisimman laajaa levittämistäi) edellyttäen, että heillä on oikeus paljastaa ne, ja että ne ovat joko heidän hallussaan tai saatavillaan, jaii) velvoitteenaan suojata teollis- ja tekijänoikeuksia sekä käsitellä tämän yhteisymmärryspöytäkirjan toimintojen johdosta tehtyihin keksintöihin ja havaintoihin liittyvät kysymykset.VIII artiklaMinkään tämän yhteisymmärryspöytäkirjan kohdan ei pidä tulkita estävän osapuolten välisiä nykyisiä tai tulevia yhteistyöjärjestelyjä.IX artikla1. Tähän yhteisymmärryspöytäkirjaan liittyvä osapuolten toiminta edellyttää, että asianmukaiset varat ovat saatavilla.2. Tämän yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisessa yhteistyössä noudatetaan Kanadassa ja Euratomissa sekä sen jäsenmaissa sovellettavia lakeja, asetuksia ja toimintaohjelmia.3. Kumpikin osapuoli pyrkii parhaan kykynsä mukaan ja sovellettavien lakien, asetusten ja toimintaohjelmien mukaisesti helpottamaan ihmisten liikkumista, materiaalien, polttoaineiden ja laitteiden tuontia ja vientiä sekä tämän yhteisymmärryspöytäkirjan täytäntöönpanon edellyttämää valuutan siirtoa.4. Kaikista tämän yhteisymmärryspöytäkirjan täytäntöönpanosta johtuvista kustannuksista vastaa se osapuoli, joka ne aiheuttaa, elleivät osapuolet erikseen päätä toisin. Kaikki tällaiset päätökset on tehtävä kirjallisina.X artikla1. Kaikki tämän yhteisymmärryspöytäkirjan voimassaoloaikana esiin tulevat kysymykset ratkaistaan osapuolten välisin sopimuksin.2. Kaikki tähän yhteisymmärryspöytäkirjaan liittyvät erimielisyydet ratkaistaan osapuolten välisin neuvotteluin.XI artiklaJos jommankumman osapuolen fuusio-ohjelman luonne tämän yhteisymmärryspöytäkirjan voimassaoloaikana olennaisesti muuttuu laajeten, supistuen tai muulla tavoin muuttuen tai siten, että sen osia sulautuu kolmannen osapuolen fuusio-ohjelmaan, kummallakin osapuolella on oikeus vaatia tarkistuksia yhteisymmärryspöytäkirjan soveltamisalaan ja sen ehtoihin.XII artikla1. Tämä yhteisymmärryspöytäkirja tulee voimaan päivänä, jona kumpikin osapuoli on sen allekirjoittanut. Se pysyy voimassa kymmenen vuoden ajan, ellei jompikumpi osapuoli irtisano sitä ilmoittamalla aikeestaan toiselle osapuolelle kirjallisesti vähintään kuusi kuukautta ennen aiottua irtisanomisajankohtaa.Tätä yhteisymmärryspöytäkirjaa voidaan muuttaa tai jatkaa osapuolten kirjallisella päätöksellä.2. Kaikki toimenpiteet, joihin on ryhdytty tämän yhteisymmärryspöytäkirjan perusteella ja jotka ovat kesken sen voimassaolon päättymishetkellä, voidaan saattaa päätökseen.3. Tämän yhteisymmärryspöytäkirjan voimassaolon päättyminen ei vaikuta oikeuksiin, jotka ovat saattaneet syntyä jommallekummalle osapuolelle tämän yhteisymmärryspöytäkirjan johdosta tällaisten oikeuksien ja velvollisuuksien voimassaoloaikana tämän yhteisymmärryspöytäkirjan nojalla laadittujen täytäntöönpanosopimusten mukaisesti.XIII artiklaEuratomin osalta tämä yhteisymmärryspöytäkirja koskee niitä alueita, joita Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimus koskee sekä Euratomin fuusio-ohjelmaan assosioituneina täysjäseninä osallistuvien kolmansien valtioiden alueita.Allekirjoitettu kahtena englannin ja ranskan kielisenä kappaleena Brysselissä 25 päivänä heinäkuuta 1995.Euroopan atomienergiayhteisön puolestaEdith CRESSONKanadanhallituksen puolestaJacques ROY(1) EYVL N:o L 260, 24.9.1976, s. 1LIITE I V ARTIKLAN 3 KOHDAN a ALAKOHTA Euroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen välisen, hallittua ydinfuusiota koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan V artiklan mukaisesti osapuolet edellyttävät soveltuvin osin seuraavien ehtojen sisällyttämistä tämän yhteisymmärryspöytäkirjan perusteella tehtäviin täytäntöönpanosopimuksiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta lisäehtojen käyttöön ottamista.A.1. Yksinoikeudelliset tiedotA.1.1. Määritelmät"Yksinoikeudellisilla tiedoilla" tarkoitetaan tieteellisiä ja teknisiä tietoja, tutkimus- ja kehitystuloksia tai -menetelmiä ja kaikkia muita tietoja, joita on tarkoitus luovuttaa tai vaihtaa tähän täytäntöönpanosopimukseen liittyen, sellaista tietotaitoa, suoraan keksintöihin ja havaintoihin liittyviä tietoja, teknisiä, kaupallisia tai taloudellisia tietoja, jotka on A.1.2 b alakohdan mukaisesti asianmukaisesti merkitty tai niitä pidetään siten merkittyinä, jaa) jotka eivät ole yleisesti tiedossa tai julkisesti saatavissa muista lähteistä,b) joita tietojen haltija ei ole aiemmin saattanut toisten käyttöön ilman tietoja koskevaa salassapitovelvoitetta, jac) jotka eivät jo ole vastaanottajan hallussa ilman salassapitovelvoitetta."Asiakirjalla" tarkoitetaan tietotallennetta, joka on joko kirjallisessa muodossa, tallennettu levylle, nauhalle, lukumuistiin (ROM) tai muuhun muistivälineeseen.A.1.2. Menettelytavata) Tässä täytäntöönpanosopimuksessa tarkoitettuja yksinoikeudellisia tietoja vastaanottavan osapuolen on pidettävä tiedot salassa.b) Lähettävän osapuolen on merkittävä jokaiseen omistustietoja sisältävään asiakirjaan selkeästi seuraava (tai olennaisilta osiltaan tätä vastaava) ehto:"Tämä asiakirja sisältää tietoja, joita koskee yksinoikeus ja jotka luovutetaan luottamuksellisina Euroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen välisen hallittua ydinfuusiota koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan (jäljempänä `YYPK`) nojalla laadittuun, 25 päivänä heinäkuuta 1995 päivättyyn täytäntöönpanosopimukseen liittyen, eikä niitä saa levittää komission, Kanadan hallituksen, Euratomin tai Kanadan hallituksen YYPK:n mukaisesti nimeämien yhteisöjen ja organisaatioiden, niiden urakoitsijoiden ja lisenssin haltijoiden ulkopuolelle ilman (tietojen luovuttajan) etukäteen antamaa kirjallista lupaa.Tämä ilmoitus on merkittävä kaikkiin tämän asiakirjan osittaisiin tai kokonaisiin jäljennöksiin. Nämä rajoitukset päättyvät ilman eri toimenpiteitä, kun tietojen omistaja julkistaa ne rajoituksitta."c) Vastaanottava osapuoli saa levittää tähän täytäntöönpanosopimukseen liittyviä luottamuksellisina saamiaan yksinoikeudellisia tietoja:i) henkilöille, jotka toimivat sen organisaatiossa tai ovat sen palveluksessa, Euratomin tai Kanadan hallituksen palveluksessa taikka sellaisen yhteisön tai organisaation palveluksessa, jonka Euratom tai Kanadan hallitus on nimennyt hallittua ydinfuusiota koskevan Euratomin ja Kanadan hallituksen välisen yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisesti;ii) vastaanottavan osapuolen urakoitsijoille ja aliurakoitsijoille käytettäväksi vain niiden vastaanottavan osapuolen kanssa tekemien urakkasopimusten yhteydessä työssä, joka liittyy yksinoikeudellisten tietojen aiheeseenedellyttäen, että kaikki näin levitettävät yksinoikeudelliset tiedot merkitään rajoittavalla ehdolla, joka on olennaisilta osiltaan sama kuin A.1.2 b alakohdassa oleva ehto, ja edellyttäen, että niiden vastaanottaja on sitoutunut pitämään nämä tiedot salassa ja lupaa olla ilmaisematta niitä ilman tiedot luovuttaneen osapuolen etukäteen antamaa lupaa, jonka vastaanottava osapuoli on hankkinut.d) Tähän täytäntöönpanosopimukseen liittyviä yksinoikeudellisia tietoja luovuttavan osapuolen kirjallisella ennakkosuostumuksella vastaanottava osapuoli saa levittää tällaisia yksinoikeudellisia tietoja laajemmalle kuin A.1.2 c alakohdassa tarkoitetaan. Sekä tietoja luovuttavan että vastaanottavan osapuolen tulee toimia keskenään yhteistyössä kehittääkseen menettelytapoja, joilla pyydetään ja myönnetään kirjallinen suostumus tällaista laajempaa levittämistä varten.A.1.3. Jos osapuolen tietoon tulee, että se on kykenemätön tai sen voidaan kohtuudella olettaa tulevan kykenemättömäksi noudattamaan A.1.2 alakohdassa määttyjä levittämistä koskevia rajoituksia, sen on välittömästi ilmoitettava asiasta toiselle osapuolelle. Osapuolten tulee sen jälkeen neuvotella määritelläkseen aiheellisen menettelyn.A.1.4. Luovuttava osapuoli ei suhteessaan vastaanottavaan osapuoleen takaa annettujen tietojen sopivuutta mihinkään tiettyyn käyttöön tai sovellukseen.A.1.5. Kumpikin osapuoli käsittelee yksinoikeudellisia tietoja, jotka se on saanut seminaareissa, workshop-kokoontumisissa ja muissa kokouksissa, henkilöstön siirtojen kautta, käyttäessään tiloja tai vaihdettaessa laitteita, A.1.2 alakohdassa määrättyjen periaatteiden mukaisesti edellyttäen, että muut kuin asiakirjoissa annetut yksinoikeudelliset tiedot eivät ole levittämisrajoitusten alaisia, ellei niitä luovuttava henkilö ilmoita vastaanottajalle kirjallisesti, että luovutettavat tiedot ovat yksinoikeudellisia tietoja.A.2. Keksinnöt ja havainnotA.2.1. MääritelmätJäljempänä olevan A.2.2 alakohdan tarkoituksia varten "valtiolla" tarkoitetaan Euratomin osalta alueita, joita Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimus koskee, sekä niiden valtioiden alueita, jotka osallistuvat Euratomin fuusio-ohjelmaan täysin assosioituneina kolmansina valtioina.A.2.2. Tätä täytäntöönpanosopimusta täytäntöön pantaessa tehtyjen kaikkien keksintöjen tai havaintojen suhteen osapuolten tulee ryhtyä kaikkiin tarvittaviin sovellettavien lakien ja asetusten mukaisiin toimenpiteisiin toteuttaakseen seuraavan:a) Kun keksinnön tai havainnon tekee toisen osapuolen (luovuttava osapuoli) tai sen urakoitsijoiden henkilöstöön kuuluva (keksijä) ollessaan määrättynä toisen osapuolen (vastaanottava osapuoli) tai sen urakoitsijoiden tehtäviin osana tutkijoiden, teknisten tai muiden asiantuntijoiden vaihtoa,i) vastaanottava osapuoli saa kaikki oikeudet, omistusoikeus mukaan lukien, kaikkiin tällaisiin keksintöihin tai havaintoihin sekä niihin liittyvät edut omassa maassaan ja kolmansissa maissa, jaii) luovuttava osapuoli tai keksijä saa kaikki oikeudet, omistusoikeus mukaan lukien, kaikkiin tällaisiin keksintöihin tai havaintoihin sekä niihin liittyvät edut omassa maassaan.b) Tapauksissa, joita A.2.2 a alakohta ei koske ja joissa keksinnön tai havainnon tekee toisen osapuolen tai sen urakoitsijan henkilökuntaan kuuluva suorana seurauksena sellaisten tietojen soveltamisesta, jotka se on saanut toiselta osapuolelta tämän täytäntöönpanosopimuksen mukaisesti tai jotka ovat tulleet sen tietoon seminaarien tai muiden yhteisten kokousten aikana, osapuoli tai sen urakoitsija, jonka henkilökuntaan kuuluva tekee keksinnön tai havainnon, saa kaikki oikeudet, omistusoikeus mukaan lukien, kaikkiin tällaisiin keksintöihin tai havaintoihin sekä niihin liittyvät edut kaikissa maissa; tällaisiin oikeuksiin ja etuihin liittyy velvoite myöntää toiselle osapuolelle maksuton ja peruuttamaton lisenssi (mukaan lukien toisen osapuolen oikeus myöntää alalisenssejä), johon ei liity yksinoikeutta, kaikkiin tällaisiin keksintöihin ja havaintoihin sekä oikeus tällaista keksintöä tai havaintoa koskevaan patenttihakemukseen ja kyseisiin keksintöihin ja havaintoihin liittyviin patentteihin tai muihin suojiin kaikissa maissa.c) Edellä A.2.2 a ja b alakohdassa mainitut keksinnöt omistavan osapuolen on pyynnöstä myönnettävä lisenssi tällaiseen keksintöön tai havaintoon toiselle osapuolelle kohtuullisin ehdoin.A.2.3. Kummankin osapuolen on sovellettavasta lainsäädännöstä johtuvia keksijän oikeuksia loukkaamatta toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen henkilöstönsä yhteistyön, jota A.2.2 määräysten täyttäminen edellyttää. Kaikkien tämän täytäntöönpanosopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä tehtyjen keksintöjen tai havaintojen osalta kummankin osapuolen on sitouduttava maksamaan sen omille työntekijöille sovellettavien lakien mukaisesti kuuluvat palkkiot tai korvaukset.A.3. TekijänoikeudetOsapuolten omistamia tekijänoikeuksia kohdellaan Bernin yleissopimuksen (ja sen tarkistusten) mukaisesti. Mitä tulee sellaisten toisen osapuolen omistamien tai hallitsemien teosten tekijänoikeuteen, joita luovutetaan tai vaihdetaan tämän täytäntöönpanosopimuksen mukaisesti, kyseinen osapuoli myöntää toiselle osapuolelle luvan monistaa tai kääntää aineistoa, jota tekijänoikeus koskee.LIITE II V ARTIKLAN 3 KOHDAN b ALAKOHTA B.1. Henkilöstön vaihtoOsapuolet soveltavat täytäntöönpanosopimuksiin seuraavia periaatteita kaikessa tutkijoiden, teknisen ja muun erikoishenkilöstön vaihdossa, joka tapahtuu Euroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen tekemän, hallittua ydinfuusiota koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisesti:a) Kumpikin osapuoli varmistuu siitä, että tutkijat, tekninen ja muu erikoishenkilöstö (jäljempänä "komennushenkilöstö"), jotka valitaan toisen osapuolen tehtäviin määrättäviksi, ovat päteviä niihin tehtäviin, joita he suorittavat.b) Vastaanottavan osapuolen olisi järjestettävä asianmukainen majoitus komennushenkilöstölle ja heidän perheilleen kummallekin osapuolelle sopivien periaatteiden mukaisesti.c) Vastaanottavan osapuolen olisi annettava komennushenkilöstölle ja heidän perheilleen kaikki tarvittava apu hallinnollisissa muodollisuuksissa (matkajärjestelyt jne.).d) Osapuolten olisi varmistettava, että komennushenkilöstö noudattaa niitä työ- ja turvallisuussäädöksiä sekä yleisiä ja erityisiä määräyksiä, jotka isäntänä toimivassa laitoksessa ovat voimassa tai joista on sovittu erillisessä komennussopimuksessa.B.2. Välineiden, laitteiden, materiaalien, polttoaineiden ja varaosien vaihtoJos välineitä, laitteita, materiaaleja, polttoaineita tai varaosia (jäljempänä "tavarat") on määrä vaihtaa tai luovuttaa sellaisen täytäntöönpanosopimuksen mukaisesti, joka on laadittu Euroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen välisen, hallittua ydinfuusiota koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisesti, osapuolten on muiden periaatteiden soveltamista rajoittamatta sovellettava täytäntöönpanosopimukseen seuraavia määräyksiä:a) Lähettävän osapuolen olisi mahdollisimman pian toimitettava yksityiskohtainen luettelo tavaroista, jotka se toimittaa toiselle osapuolelle, sekä niihin kuuluvat asianmukaiset erittelyt ja tekniset ja tiedottavat asiakirjat.b) Lähettävän osapuolen toimittamien tavaroiden tulisi säilyä sen omaisuutena, ja ne tulisi palauttaa lähettävälle osapuolelle täytäntöönpanosopimuksen kohteena olevan toiminnon päätyttyä, elleivät osapuolet toisin sovi.c) Tavaroita tulisi ottaa käyttöön isäntälaitoksessa vain osapuolten yhteisestä sopimuksesta.d) Vastaanottavan osapuolen olisi osoitettava tarvittavat tilat tavaroille sekä varmistettava sähkön, veden, kaasun ja muiden sellaisten tarveaineiden saanti, joista osapuolet ovat yhdessä päättäneet.e) Vastuu tavaroiden ulospäin suuntautuvasta ja paluukuljetuksesta lähettävältä osapuolelta niiden lopulliseen määräpaikkaan vastaanottavan osapuolen laitokseen, huolellisesta säilyttämisestä ja vakuuttamisesta matkan ajaksi, mukaan lukien tähän liittyvät kulut, kuuluu lähettävälle osapuolelle, elleivät osapuolet toisin sovi.f) Vastaanottavan osapuolen olisi ilmoitettava tulliviranomaisille, että lähettävän osapuolen toimittamat tavarat on tarkoitettu osapuolten sopimiin tieteellisiin tarkoituksiin eikä kaupalliseen käyttöön.Tritiumin ja tritiumiin liittyvien laitteiden siirtoihin sovelletaan 15 päivänä heinäkuuta 1991 tehtyjä lisäyksiä osapuolten 6 päivänä lokakuuta 1959 tekemään, atomienergian rauhanomaista käyttöä koskevaan sopimukseen.B.3. Kustannusten jakaminenEuroopan atomienergiayhteisön ja Kanadan hallituksen välisen, hallittua ydinfuusiota koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisesti tehdyissä täytäntöönpanosopimuksissa osapuolten tulee muiden periaatteiden soveltamista rajoittamatta noudattaa seuraavia periaatteita kustannusten jaon osalta:Kaikista täytäntöönpanosopimuksesta johtuvista kustannuksista vastaa se osapuoli, joka ne aiheuttaa, elleivät osapuolet erikseen sovi toisin. Kaikki tällaiset sopimukset olisi tehtävä kirjallisina.B.4. TeollisoikeudetMuuta kuin henkilöstön tai tiedon vaihtoa koskevien täytäntöönpanosopimusten osapuolten tulisi ennen tällaisten yhteistyötoimenpiteiden aloittamista päättää asianmukaisesta teollisoikeuksien jaosta tällaisista toiminnoista johtuvien keksintöjen tai havaintojen osalta. Näin päättäessään niiden tulisi ottaa huomioon toimintoihin liittyvät etunsa, panoksensa ja oikeutensa.


text:
 23.12.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 327/3
 PRIPOROČILA PRIDRUŽITVENEGA SVETA EU-TUNIZIJA
 z dne 4. julija 2005
 (2005/C 327/03)
 PRIDRUŽITVENI SVET EU-TUNIZIJA JE —
 ob upoštevanju Evro- mediteranskega sporazuma o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Republiko Tunizijo na drugi strani in zlasti člena 80 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Pridružitveni svet je na podlagi člena 80 Evro- mediteranskega sporazuma pristojen za pripravo ustreznih priporočil za namene doseganja ciljev Sporazuma.
 (2)
 V skladu s členom 90 Evro- mediteranskega sporazuma stranki sprejmeta vse potrebne splošne ali posebne ukrepe za izpolnjevanje obveznosti, ki jih imata na podlagi tega sporazuma in skrbita za doseganje ciljev, določenih s tem sporazumom.
 (3)
 Stranki Evro-mediteranskega sporazuma sta odobrili besedilo akcijskega načrta EU-Tunizija.
 (4)
 Akcijski načrt EU-Tunizija bo pripomogel k izvajanju Evro-sredozemskega sporazuma med strankama s pripravo in sprejetjem konkretnih ukrepov za praktično usmeritev izvajanja.
 (5)
 Akcijski načrt ima dvojni cilj, in sicer določitev konkretnih ukrepov za izpolnjevanje obveznosti strank, določenih v Evro- mediteranskem sporazumu, ter zagotavljanje širšega okvira za nadaljnjo krepitev odnosov EU-Tunizija, da bi se dosegla višja raven gospodarskega povezovanja in poglobljeno politično sodelovanje, v skladu s splošnimi cilji Evro- mediteranskega sporazuma —
 SESTAVIL NASLEDNJE PRIPOROČILO:
 Edini člen
 Pridružitveni svet priporoča, da stranki izvajata akcijski načrt EU-Tunizija (1), kolikor je to izvajanje usmerjeno v doseganje ciljev Evro- mediteranskega sporazuma.
 V Bruslju, dne 4. julija 2005
 Za Pridružitveni svet
 Predsednik
 Jean ASSELBORN
 (1) http://register.consilium.eu.int


text:
 6.4.2017
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 108/14
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
 της 29ης Ιουλίου 2016
 στην υπόθεση E-31/15
 Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κατά Ισλανδίας
 (Παράλειψη κράτους της ΕΖΕΣ να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του — Παράλειψη εφαρμογής — Οδηγία 2011/77/ΕΕ σχετικά με την τροποποίηση της οδηγίας 2006/116/ΕΚ για τη διάρκεια προστασίας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και ορισμένων συγγενικών δικαιωμάτων)
 (2017/C 108/12)
 Στην υπόθεση E-31/15, Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κατά Ισλανδίας — ΠΡΟΣΦΥΓΗ με αίτημα να αναγνωριστεί ότι η Ισλανδία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει βάσει της πράξης που αναφέρεται στο σημείο 9στ του παραρτήματος XVII της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (οδηγία 2011/77/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Σεπτεμβρίου 2011, για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/116/ΕΚ για τη διάρκεια προστασίας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και ορισμένων συγγενικών δικαιωμάτων), όπως προσαρμόστηκε στη συμφωνία με το πρωτόκολλο 1 αυτής, και δυνάμει του άρθρου 7 της συμφωνίας, παραλείποντας να θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα για την εφαρμογή της πράξης εντός της ταχθείσας προθεσμίας ή, εν πάση περιπτώσει, παραλείποντας να ενημερώσει την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ σχετικά, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους Carl Baudenbacher, πρόεδρο, Per Christiansen (εισηγητή δικαστή) και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 29 Ιουλίου 2016, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:
 Το Δικαστήριο:
 1.
 Αναγνωρίζει ότι η Ισλανδία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει της πράξης που αναφέρεται στο σημείο 9στ του παραρτήματος XVII της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (οδηγία 2011/77/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Σεπτεμβρίου 2011, για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/116/ΕΚ για τη διάρκεια προστασίας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και ορισμένων συγγενικών δικαιωμάτων), όπως προσαρμόστηκε στη συμφωνία με το πρωτόκολλο 1 αυτής, και δυνάμει του άρθρου 7 της συμφωνίας, παραλείποντας να θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα για την εφαρμογή της πράξης εντός της ταχθείσας προθεσμίας.
 2.
 Διατάσσει την Ισλανδία να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα.


text:
 15.6.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 198/50
 Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 30 kwietnia 2015 r. – Maraoud/ESDZ
 (Sprawa F-71/14) (1)
 ((Służba publiczna - Personel ESDZ - Członek personelu kontraktowego - Misja w państwie trzecim - Wypadek przy wykonywaniu obowiązków służbowych - Dodatek ze względu na warunki życia - Dni niewykorzystanego urlopu - Pokrycie kosztów leczenia - Nieprzestrzeganie postępowania poprzedzającego wniesienie skargi - Oczywista niedopuszczalność))
 (2015/C 198/68)
 Język postępowania: francuski
 Strony
 Strona skarżąca: Hayet Maraoud (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci L. F. de Castro Fernandez i J.L. Gillain)
 Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych (przedstawiciele: S. Marquardt i M. Silva, pełnomocnicy)
 Przedmiot sprawy
 Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zaprzestania wypłaty dodatku ze względu na warunki życia (ICV), dodatku wyrównawczego (IC) w świetle warunków życia w miejscu zatrudnienia skarżącej i diety dziennej (IJ) oraz w sprawie wypłaty ekwiwalentu za 49 dni niewykorzystanego urlopu w 2012 r., jak również żądanie naprawienia szkody poniesionej ze względu na nieudzielenie wsparcia i porzucenie po wypadku przy pracy, jakiemu uległa skarżąca.
 Sentencja postanowienia
 1)
 Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna.
 2)
 Hayet Maraoud pokrywa własne koszty postępowania oraz zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Europejską Służbę Działań Zewnętrznych
 (1) Dz.U. C 388 z 3.11.2014, s. 29.


text:
This page has a list of closed pairs of English rhyming words—in each pair, both words rhyme with each other and only with each other.
 Monosyllabic pairs
 bairn, cairn
 belched, squelched
 boosts, roosts
 coaxed, hoaxed
 dwarfed, morphed
 how've, Lauv
 lounge, scrounge
 lymph, nymph
 palped, scalped
 salve, valve
 smooth, soothe
 Disyllabic pairs
 Trochaic pairs
 In a trochaic pair, each word is a trochee, with the first syllable stressed and the second syllable unstressed.
 agile, fragile
 anguish, languish
 ankle, rankle
 anther, panther
 argent, sergeant
 ascot, mascot
 audit, plaudit
 austral, claustral
 awful, lawful
 badger, cadger
 bailiff, caliph
 bantam, phantom
 bargain, jargon
 Bernard, gurnard
 beverage, leverage
 biggin, piggin
 biplane, triplane
 birchen, urchin
 bittern, cittern
 bodice, goddess
 bonnet, sonnet
 briefly, chiefly
 booger, sugar
 broadcast, podcast
 bullet, pullet
 buskin, Ruskin
 buttock, futtock
 cadre, padre
 cartridge, partridge
 cavern, tavern
 central, ventral
 cheaply, deeply
 cherish, perish
 Christmas, isthmus
 churlish, girlish
 clothing, loathing
 coastal, postal
 cockney, knock-knee
 coffee, toffee
 collet, wallet
 colored, dullard
 coltish, doltish
 combat, wombat
 cornet, hornet
 corpus, porpoise
 corset, Dorset
 cortex, vortex
 Cossacks, Trossachs
 coven, oven
 cowboy, ploughboy
 crackpot, jackpot
 curlew, purlieu
 custom, frustum
 darken, hearken
 darkling, sparkling
 deafest, prefaced
 detail, retail
 dictum, victim
 discal, fiscal
 dockside, oxide
 doesn't, wasn't
 doorway, Norway
 dovetail, love-tale
 druid, fluid
 emu, seamew
 errand, gerund
 exile, flexile
 extant, sextant
 eyebrow, highbrow
 faithful, scatheful
 farness, harness
 fescue, rescue
 figment, pigment
 finis, Guinness
 Finland, inland
 fitness, witness
 fixture, mixture
 flagship, hagship
 flourish, nourish
 fountain, mountain
 frequence, sequence
 fustic, rustic
 gallant, talent
 ghostess, hostess
 ghostly, mostly
 gibbon, ribbon
 grapnel, shrapnel
 gremlin, Kremlin
 gusset, russet
 harpist, sharpest
 hazard, mazzard
 Hendon, tendon
 highland, island
 hireling, squireling
 hotness, squatness
 image, scrimmage
 inkhorn, stinkhorn
 juncture, puncture
 junket, plunket
 keyboard, seaboard
 kiddish, Yiddish
 kidney, Sidney
 lappet, tappet
 launder, maunder
 layoff, playoff
 leeward, seaward
 lengthen, strengthen
 lilacs, smilax
 livid, vivid
 lonely, only
 lordship, wardship
 loudly, proudly
 loyal, royal
 luncheon, truncheon
 magnate, stagnate
 menu, venue
 milder, wilder
 mileage, silage
 minnow, winnow
 modus, nodus
 mopish, Popish
 mournful, scornful
 mufti, tufty
 nescience, prescience
 nonage, Swanage
 nostrum, rostrum
 nuisance, usance
 ogress, progress
 pallor, valor
 parsley, sparsely
 peevish, thievish
 person, worsen
 pinto, Shinto
 rabid, tabid
 rhymeless, timeless
 ripened, stipend
 ripplet, triplet
 ruttish, sluttish
 Scotsman, yachtsman
 Scottish, sottish
 sextile, textile
 siphon, hyphen
 spoonful, tuneful
 tasteful, wasteful
 torpor, warper
 tumbril, umbril
 Trochaic-or-iambic pairs
 In an trochaic-or-iambic pair, each word can be either a trochee (stressed on the first syllable) or an iamb (stressed on the second syllable).
 contract, entr'acte
 discount, miscount
 hereby, nearby
 sunlit, unlit
 thereby, whereby
 therein, wherein
 thereof, whereof
 therewith, wherewith
 Iambic pairs
 In an iambic pair, each word is an iamb and has the first syllable unstressed and the second syllable stressed.
 barrage, garage
 chorale, morale
 eclipsed, ellipsed
 gyrate, irate
 henceforth, thenceforth
 Koran, Oran
 purvey, survey
 Trisyllabic pairs
 Dactylic pairs
 In a dactylic pair, each word is a dactyl and has the first syllable stressed and the second and third syllables unstressed.
 agitate, sagittate
 analyst, panellist
 article, particle
 bandmaster, grandmaster
 banister, canister
 bingeworthy, cringeworthy
 bonytail, ponytail
 brotherhood, motherhood
 charlatan, tarlatan
 collier, jollier
 copulate, populate
 creepier, sleepier
 cuneiform, uniform
 devious, previous
 Everest, cleverest
 fealty, realty
 fortify, mortify
 gradient, radiant
 javelin, ravelin
 jawbreaker, lawbreaker
 jitterbug, litterbug
 Kodiak, zodiac
 lexicon, Mexican
 loyalty, royalty
 manhandle, panhandle
 medium, tedium
 mellophone, telephone
 minister, sinister
 modulate, nodulate
 mutiny, scrutiny
 president, resident
 serpentine, turpentine (in RP, and some British English dialects)
 Amphibrachic pairs
 In an amphibrachic pair, each word is an amphibrach and has the second syllable stressed and the first and third syllables unstressed.
 attainder, remainder
 autumnal, columnal
 concoction, decoction (In GA, these rhyme with auction; there is also the YouTube slang word obnoxion, meaning something that is obnoxious.)
 distinguish, extinguish
 pneumatic, rheumatic
 Anapestic pairs
 In an anapestic pair, each word is an anapest and has the first and second syllables unstressed and the third syllable stressed.
 At this time, no anapestic pairs have been found. The pair "uneclipsed, unellipsed" is disqualified because uneclipsed also rhymes with ellipsed, and because unellipsed also rhymes with eclipsed.
 Tetrasyllabic pairs
 beautifully, dutifully
 copulated, populated
 culminated, fulminated
 deifying, reifying
 delegated, relegated
 generated, venerated
 lacerated, macerated
 lecherously, treacherously
 Pentasyllabic pairs
 constabulary, vocabulary
 Asymmetric pairs
 In an asymmetric pair, the words differ in number of syllables. Each pair is in a subsection according to the respective numbers of syllables in the words when they are in alphabetical order.
 Disyllabic-and-monosyllabic pairs
 Disyllabic-and-trisyllabic pairs
 cerement, endearment
 crucial, fiducial
 digest (noun), obligest
 Disyllabic-and-tetrasyllabic pairs
 thinnest, violinist (although Bentley's Miscellany does contain the line "The Dublin Stout out-Guinnessed Guinness")
 Trisyllabic-and-disyllabic pairs
 combustion, fustian
 diminished, finished
 eleventh, seventh
 Trisyllabic-and-tetrasyllabic pairs
 bestial, celestial
 bigotry, obligatory
 brilliant, resilient
 cordial, primordial
 fricative, indicative
 Tetrasyllabic-and-trisyllabic pairs
 alluvial, pluvial
 behaviour, saviour
 commodity, oddity (In GA, these rhyme with Alaudidae)
 emergency, urgency
 habitual, ritual
 sarrusophone, sousaphone
 Pentasyllabic-and-tetrasyllabic pairs
 annihilated, violated
 illuminated, ruminated
 See also
 List of English words without rhymes
 External links
 RhymeZone rhyming dictionary and thesaurus
 Merriam-Webster's Word Central
 RhymeBrain Rhyming Dictionary. Easy to read on your phone.
 Rhymes.net
 Category:English rhymes - Wiktionary
 Rhyme
 Rhyme


text:
26.5.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 171/28
 Sag anlagt den 4. marts 2015 — Estland mod Kommissionen
 (Sag T-117/15)
 (2015/C 171/33)
 Processprog: estisk
 Parter
 Sagsøger: Republikken Estland (ved Kristi Kraavi-Käerdi)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Den i Europa-Kommissionens skrivelse af 22. december 2014 (Ares[2014]4324235) indeholdte afgørelse annulleres, for så vidt som Kommissionen har afvist at ændre Kommissionens beslutning 2006/776/EF om de beløb, der skal afkræves for de mængder overskudssukker, der ikke er fjernet fra markedet (1).
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.
 1.
 Første anbringende: Den anfægtede afgørelse er i strid med bilag IV, kapitel 4, nr. 2), i tiltrædelsesakten (2), sammenholdt med tiltrædelsesaktens artikel 58.
 —
 Det fremgår klart af Domstolens Pimix-dom (C-146/11, EU:C:2012:450), at Kommissionens beslutning 2006/776 allerede ved vedtagelsen var i strid med de nævnte bestemmelser i tiltrædelsesakten, og at Kommissionen skulle have ændret den. De Kommissionen med den anfægtede afgørelse har afvist at ændre beslutning 2006/776, er den anfægtede afgørelse ligeledes i strid med de nævnte bestemmelser i tiltrædelsesakten.
 2.
 Andet anbringende: Der foreligger en tilsidesættelse af princippet om god forvaltning
 —
 Kommissionen er ifølge princippet om god forvaltning underlagt forpligtelsen til at anvende retsakter i overensstemmelse med den af EU-Domstolen anlagte fortolkning. Da Kommissionen ikke har bragt beslutning 2006/776 i overensstemmelse med EU-retten på grundlag af Rettens domme Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen (T-248/07, Sml., EU:T:2012:170) og Republikken Litauen mod Kommissionen (T-262/07, Sml., EU:T:2012:171) og Domstolens Pimix-dom (C-146/11, EU:C:2012:450), har den tilsidesat princippet om god forvaltning.
 3.
 Tredje anbringende: Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet
 —
 Den anfægtede afgørelse og beslutning 2006/776 er i strid med proportionalitetsprincippet, eftersom Estland ikke kan anvende forordning (EF) nr. 60/2004 (3) over for borgerne, og Estlands forpligtelser i henhold til denne afgørelse og beslutning er begrænset til at betale til EU-budgettet og ikke gør det muligt at nå det mål, der forfølges med ordningen med bortskaffelse af mængder af overskudssukker.
 4.
 Fjerde anbringende: Kommissionens Generaldirektorat for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter havde ikke kompetence til at træffe den anfægtede afgørelse.
 —
 Afgørelsen om, hvorvidt Kommissionens beslutning 2006/776 skal ændres, burde være truffet af et kommissærkollegium. Der er tale om en grundlæggende afgørelse, som ikke burde være blevet delegeret.
 (1) Kommissionens beslutning 2006/776/EF af 13.11.2006 om de beløb, der skal afkræves for de mængder overskudssukker, der ikke er fjernet fra markedet (EUT L 314, s. 35).
 (2) Akt vedrørende vilkårene for Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union (EUT 2003, L 236, s. 8).
 (3) Kommissionens forordning (EF) nr. 60/2004 af 14.1.2004 om overgangsforanstaltninger for sukker som følge af Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse (EUT L 9, s. 8).


text:
 14.12.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 335/27
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 1340/2013
 z 13. decembra 2013,
 ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 16. decembra 2013
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),
 so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 642/2010 z 20. júla 2010 o pravidlách na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o dovozné clá pre sektor obilnín (2), a najmä na jeho článok 2 ods. 1,
 keďže:
 (1)
 V článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že dovozné clá na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (pšenica mäkká, na siatie), ex 1001 99 00 (pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 a 1007 90 00 sú rovnaké ako intervenčná cena platná pre tieto produkty pri dovoze, zvýšená o 55 % a znížená o dovoznú cenu cif uplatniteľnú na príslušnú zásielku. Toto clo však nesmie prekročiť colnú sadzbu uvedenú v Spoločnom colnom sadzobníku.
 (2)
 V článku 136 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že na účely výpočtu dovozného cla uvedeného v odseku 1 uvedeného článku sa pre predmetné produkty pravidelne stanovujú reprezentatívne dovozné ceny cif.
 (3)
 V súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 642/2010 sa na výpočet dovozného cla na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (pšenica mäkká, na siatie), ex 1001 99 00 (pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 a 1007 90 00 použije reprezentatívna dovozná cena cif, ktorá sa denne stanovuje podľa metódy ustanovenej v článku 5 uvedeného nariadenia.
 (4)
 Na obdobie od 16. decembra 2013 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nezačnú platiť novostanovené clá.
 (5)
 Keďže je potrebné zabezpečiť, aby sa toto opatrenie začalo uplatňovať čo najskôr po sprístupnení aktualizovaných údajov, je vhodné, aby toto opatrenie nadobudlo účinnosť dňom jeho uverejnenia,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Od 16. decembra 2013 sú dovozné clá v sektore obilnín uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 13. decembra 2013
 Za Komisiu v mene predsedu
 Jerzy PLEWA
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 187, 21.7.2010, s. 5.
 PRÍLOHA I
 Dovozné clá na produkty uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007, uplatniteľné od 16. decembra 2013
 Číselný znak KN
 Opis tovaru
 Dovozné clo (1)
 (EUR/t)
 1001 19 00
 1001 11 00
 PŠENICA (obyčajná) tvrdá vysokej kvality
 0,00
 strednej kvality
 0,00
 nízkej kvality
 0,00
 ex 1001 91 20
 PŠENICA mäkká, na siatie
 0,00
 ex 1001 99 00
 PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie
 0,00
 1002 10 00
 1002 90 00
 RAŽ
 0,00
 1005 10 90
 KUKURICA na siatie, iná ako hybrid
 0,00
 1005 90 00
 KUKURICA iná ako na siatie (2)
 0,00
 1007 10 90
 1007 90 00
 CIROK, zrná, iné ako hybrid na siatie
 0,00
 (1) Dovozca môže v súlade s článkom 2 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 642/2010 využiť zníženie cla o:
 —
 3 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Stredozemnom mori (za Gibraltárskym prielivom) alebo v Čiernom mori a ak tovar prichádza do Únie cez Atlantický oceán alebo cez Suezský prieplav,
 —
 2 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Dánsku, v Estónsku, v Írsku, v Lotyšsku, v Litve, v Poľsku, vo Fínsku, vo Švédsku, v Spojenom kráľovstve alebo v atlantických prístavoch na Iberskom polostrove a ak tovar prichádza do Únie cez Atlantický oceán.
 (2) Dovozca môže využiť paušálnu zľavu 24 EUR/t, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010.
 PRÍLOHA II
 Podklady na výpočet ciel stanovených v prílohe I
 29.11.2013-12.12.2013
 1.
 Priemerné hodnoty za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:
 (EUR/t)
 Obyčajná pšenica (1)
 Kukurica
 Pšenica tvrdá vysokej kvality
 Pšenica tvrdá strednej kvality (2)
 Pšenica tvrdá nízkej kvality (3)
 Burza
 Minnéapolis
 Chicago
 —
 —
 —
 Kvotácia
 198,29
 124,87
 —
 —
 —
 Cena FOB USA
 —
 —
 217,73
 207,73
 187,73
 Prémia – Záliv
 —
 24,29
 —
 —
 —
 Prémia – Veľké jazerá
 48,84
 —
 —
 —
 —
 2.
 Priemerné hodnoty za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:
 Náklady na prepravu: Mexický záliv – Rotterdam:
 18,08 EUR/t
 Náklady na prepravu: Veľké jazerá – Rotterdam:
 52,28 EUR/t
 (1) Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].
 (2) Negatívna prémia 10 EUR/t [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].
 (3) Negatívna prémia 30 EUR/t [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].


text:
 8.2.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 39/53
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 121/2014 VAN DE COMMISSIE
 van 7 februari 2014
 tot verlening van een vergunning voor L-selenomethionine als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 9, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is een aanvraag voor de verlening van een vergunning voor L-selenomethionine ingediend. Bij die aanvraag waren de krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten gevoegd.
 (3)
 De aanvraag betreft de verlening van een vergunning voor L-selenomethionine, een organische verbinding van seleen, als toevoegingsmiddel in de categorie „nutritionele toevoegingsmiddelen” voor alle diersoorten.
 (4)
 De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 2 mei 2013 (2) geconcludeerd dat L-selenomethionine onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige effecten voor de diergezondheid, de gezondheid van de mens of het milieu heeft en dat het gebruik ervan als een effectieve bron van seleen voor alle diersoorten kan worden beschouwd. Specifieke eisen voor toezicht na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook het rapport over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.
 (5)
 Uit de beoordeling van L-selenomethionine blijkt dat aan de voorwaarden voor vergunningverlening van artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is voldaan. Het gebruik van het preparaat zoals omschreven in de bijlage bij deze verordening moet daarom worden toegestaan.
 (6)
 De EFSA concludeerde dat de beperking van de toevoeging van organisch seleen die is vastgesteld voor andere verbindingen van organisch seleen, ook van toepassing moet zijn op L-selenomethionine. Wanneer verschillende verbindingen van seleen aan het diervoeder worden toegevoegd, dient de toevoeging van organisch seleen niet meer te bedragen dan 0,2 mg per kg volledig diervoeder.
 (7)
 De aanvrager heeft na het genoemde advies van de EFSA aanvullende gegevens verstrekt over de stabiliteit van het toevoegingsmiddel nadat het in voormengsels met verbindingen van sporenelementen is verwerkt.
 (8)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Voor het in de bijlage beschreven preparaat, dat behoort tot de categorie „nutritionele toevoegingsmiddelen” en de functionele groep „verbindingen van sporenelementen”, wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden een vergunning voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeder verleend.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 7 februari 2014.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 José Manuel BARROSO
 (1) PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.
 (2) EFSA Journal (2013) 11(5):3219.
 BIJLAGE
 Identificatienummer van het toevoegingsmiddel
 Naam van de vergunninghouder
 Toevoegingsmiddel
 Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode
 Diersoort of -categorie
 Maximumleeftijd
 Minimumgehalte
 Maximumgehalte
 Overige bepalingen
 Einde van de vergunningsperiode
 Seleen in mg/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %
 Categorie nutritionele toevoegingsmiddelen. Functionele groep: verbindingen van sporenelementen
 3b815
 —
 L-selenomethionine
 Karakterisering van het toevoegingsmiddel
 Vast preparaat van L-selenomethionine met gehalte seleen < 40 g/kg
 Karakterisering van de werkzame stof
 Organisch seleen in de vorm van L-selenomethionine (2-amino-4-methylselanyl-butaanzuur) uit chemische synthese
 Chemische formule: C5H11NO2Se
 CAS-nummer: 3211-76-5
 Kristallijn poeder met > 97 % L-selenomethionine en
 > 39 % seleen
 Analysemethode
 (1)
 Voor de bepaling van L-selenomethionine in het toevoegingsmiddel voor diervoeding: hogedrukvloeistofchromatografie en inductief gekoppelde plasmamassaspectrometrie (HPLC-ICPMS) na drievoudige proteolytische digestie.
 Voor de bepaling van het totale seleengehalte in het toevoegingsmiddel voor diervoeding: inductief gekoppelde plasmamassaspectrometrie (ICPMS) of atomaire-emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma (ICP-AES).
 Voor de bepaling van het totale seleengehalte in voormengsels, mengvoeders en voedermiddelen: hydridegeneratieatoom-absorptiespectrometrie (HGAAS) na microgolfdigestie (EN 16159:2012).
 Alle soorten
 —
 0,50 (totaal)
 1.
 Het toevoegingsmiddel moet als voormengsel in diervoeder worden verwerkt.
 2.
 Voor de veiligheid van de gebruiker: bij hantering moeten ademhalingsbescherming, veiligheidsbril en -handschoenen worden gedragen.
 3.
 Door verwerking van technologische toevoegingsmiddelen of voedermiddelen in het toevoegingsmiddelpreparaat moet ervoor worden gezorgd dat de stofvorming minder dan 0,2 mg seleen/m3 lucht bedraagt.
 4.
 In de aanwijzingen voor het gebruik van de toevoegingsmiddelen en van het voormengsel worden de opslag- en stabiliteits-voorwaarden vermeld.
 5.
 Maximale toevoeging van organisch seleen:
 0,20 mg Se/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %.
 6.
 Als het preparaat een technologisch toevoegingsmiddel bevat of voedermiddelen waarvoor een maximum-gehalte is bepaald of die aan andere beperkingen zijn onderworpen, verstrekt de fabrikant van het toevoegings-middel voor diervoeder deze gegevens aan de klanten.
 28 februari 2024
 (1) Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn te vinden op de website van het referentielaboratorium:
 http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/authorisation/evaluation_reports/Pages/index.aspx


text:
(1754) Cunningham – planetoida należąca do zewnętrznej części pasa głównego planetoid okrążająca Słońce w ciągu 7 lat i 313 dni w średniej odległości 3,95 au. Została odkryta 29 marca 1935 w Observatoire Royal de Belgique w Uccle przez Eugène’a Delporte. Nazwa planetoidy pochodzi od Lelanda Cunninghama (1904–1989), amerykańskiego astronoma. Przed nadaniem nazwy planetoida nosiła oznaczenie tymczasowe (1754) 1935 FE.
 Zobacz też
 lista planetoid 1001–2000
 lista ponumerowanych planetoid
 Bibliografia
 Linki zewnętrzne
 Planetoidy pasa głównego
 Planetoidy klasy P
 Nazwane planetoidy
 Obiekty astronomiczne odkryte w 1935