text:
 5.2.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 38/18
 Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 15. decembra 2010 — Almeida Campos a i./Rada
 (Vec F-14/09) (1)
 (Verejná služba - Úradníci - Povýšenie - Povyšovanie za rok 2008 - Porovnávacie hodnotenie zásluh referentov na pracovných miestach lingvistov a referentov na všeobecných pracovných miestach referentov)
 2011/C 38/34
 Jazyk konania: francúzština
 Účastníci konania
 Žalobkyne: Ana Maria Almeida Campos (Brusel, Belgicko) a i. (v zastúpení: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)
 Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bauer, G. Kimberley, splnomocnení zástupcovia)
 Predmet veci
 Zrušenie rozhodnutí menovacieho orgánu, ktorými nepovýšil žalobkyne do platovej triedy AD 12 v rámci povyšovania za rok 2008, a v prípade, ak je to potrebné, zrušenie rozhodnutí o povýšení úradníkov do tejto platovej triedy v rámci toho istého povyšovania, ktorých mená sú uvedené na zozname povýšených úradníkov uverejnenom v oznámení zamestnancom č. 72/08 z 21. apríla 2008
 Výrok rozsudku
 1.
 Rozhodnutia, ktorými Rada Európskej únie odmietla povýšiť A. M. Almeida Campos, R. Dariol, S. Morello a K. Verstreken do platovej triedy AD 12 v rámci povyšovania za rok 2008, sa zrušujú.
 2.
 V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
 3.
 Rada Európskej únie je povinná nahradiť všetky trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 90, 18.4.2009, s. 40.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
16.6.2001 FR Journal officiel des Communautés européennes C 173/13
 et tendant à l’annulation de cet arrêt, l’autre partie à la 1) Le pourvoi est rejeté.
 procédure étant: Commission des Communautés européennes
 (agents: MM. G. Valsesia et J. Currall, en qualité d’agents, 2) M. Connolly est condamné aux dépens.
 assistés de Me D. Waelbroeck), la Cour, composée de
 MM. G. C. Rodriguez Iglesias, président, C. Gulmann, A. La
 Pergola, M. Wathelet (rapporteur) et V. Skouris, présidents de
 (1) JO C 299 du 16.10.1999.
 chambre, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón,
 R. Schintgen et Mme N. Colneric, juges, avocat général:
 M. D. Ruiz-Jarabo Colomer, greffier: M. R. Grass, a rendu le
 6 mars 2001 un arrêt dont le dispositif est le suivant:
 1) Le pourvoi est rejeté.
 2) M. Connolly est condamné aux dépens.
 ARRÊT DE LA COUR
 (1) JO C 281 du 2.10.1999. (cinquième chambre)
 du 8 mars 2001
 dans les affaires jointes C-397/98 et C-410/98 (demandes
 de décision préjudicielle de la High Court of Justice):
 Metallgesellschaft Ltd e.a. (C-397/98), Hoechst AG,
 Hoechst (UK) Ltd (C-410/98) contre Commissioners of
 ARRÊT DE LA COUR Inland Revenue, HM Attorney General (1)
 du 6 mars 2001 («Liberté d’établissement — Libre circulation des capitaux
 — Paiement anticipé de l’impôt sur les sociétés au titre des
 bénéfices distribués par une filiale à sa société mère —
 dans l’affaire C-274/99 P: Bernard Connolly contre Com- Société mère ayant son siège dans un autre État membre —
 mission des Communautés européennes (1) Violation du droit communautaire — Action en restitution
 ou action en réparation — Intérêts»)
 («Pourvoi — Fonctionnaires — Procédure disciplinaire —
 Articles 11, 12 et 17 du statut — Liberté d’expression — (2001/C 173/22)
 Devoir de loyauté — Atteinte à la dignité de la fonction»)
 (2001/C 173/21) (Langue de procédure: l’anglais)
 (Langue de procédure: le français) (Traduction provisoire; la traduction définitive sera publiée au «Recueil
 de la Jurisprudence de la Cour»)
 Dans l’affaire C-274/99 P, Bernard Connolly, ancien fonction-
 naire de la Commission des Communautés européennes, Dans les affaires jointes C-397/98 et C-410/98, ayant pour
 demeurant à Londres (Royaume-Uni), représenté par Mes objet des demandes adressées à la Cour, en application de
 J. Sambon et P.-P. van Gehuchten, avocats, ayant élu domicile l’article 177 du traité CE (devenu article 234 CE), par la
 à Luxembourg, ayant pour objet un pourvoi formé contre High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division
 l’arrêt du Tribunal de première instance des Communautés (Royaume-Uni), et tendant à obtenir, dans les litiges pendants
 européennes (première chambre) du 19 mai 1999, Connolly/ devant cette juridiction entre Metallgesellschaft Ltd e.a.
 Commission (T-34/96 et T-163/96, RecFP p. I-A-87 et II-463), (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK) Ltd (C-410/98) et
 et tendant à l’annulation de cet arrêt, l’autre partie à la Commissioners of Inland Revenue, HM Attorney General, une
 procédure étant: Commission des Communautés européennes décision à titre préjudiciel sur l’interprétation des articles 6 et
 (agents: MM. G. Valsesia et J. Currall, en qualité d’agents, 52 du traité CE (devenus, après modification, articles 12 CE et
 assistés de Me D. Waelbroeck), la Cour, composée de MM. 43 CE), 58 du traité CE (devenu article 48 CE) et/ou 73 B du
 G. C. Rodriguez Iglesias, président, C. Gulmann, A. La Pergola, traité CE (devenu article 56 CE), la Cour (cinquième chambre),
 M. Wathelet (rapporteur) et V. Skouris, présidents de chambre, composée de MM. A La Pergola, président de chambre,
 D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann et L. Sevón,
 et Mme N. Colneric, juges, avocat général: M. D. Ruiz-Jarabo juges, avocat général: M. N. Fennelly, greffier: Mme L. Hewlett,
 Colomer, greffier: M. R. Grass, a rendu le 6 mars 2001 un arrêt administrateur, a rendu le 8 mars 2001 un arrêt dont le
 dont le dispositif est le suivant: dispositif est le suivant:


type: legislation

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52004PC0829(01)
 Propuesta de Decisión del Consejo relativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreos /* COM/2004/0829 final - CNS 2004/0289 */
 Bruselas, 23.12.2004COM(2004)829 final2004/0289 (CNS)Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOrelativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreosPropuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOrelativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreos(presentadas por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOSTradicionalmente, las relaciones internacionales en materia de aviación entre los Estados miembros y los terceros países han estado gobernadas por acuerdos bilaterales de servicios aéreos entre los Estados miembros y los terceros países, sus anexos y otros acuerdos bilaterales o multilaterales relacionados.A raíz de las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en los asuntos C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 y C-476/98, la Comunidad tiene competencia exclusiva sobre diversos aspectos de la aviación exterior. El Tribunal de Justicia también aclaró el derecho de las compañías aéreas comunitarias a beneficiarse del derecho de establecimiento en la Comunidad, incluido el derecho a un acceso al mercado no discriminatorio.Las cláusulas de designación tradicionales en los acuerdos bilaterales entre Estados miembros en materia de servicios aéreos infringen el Derecho comunitario. Dichas cláusulas permiten a un tercer país denegar, revocar o suspender los permisos o autorizaciones de una compañía aérea designada por un Estado miembro pero cuya propiedad o control efectivo no pertenece esencialmente a ese Estado miembro o a sus ciudadanos. Esta circunstancia constituye una discriminación contra las compañías aéreas comunitarias establecidas en el territorio de un Estado miembro pero cuya propiedad y control pertenece a ciudadanos de otros Estados miembros. Esto supone una violación del artículo 43 del Tratado que garantiza a los ciudadanos de los Estados miembros que han ejercido su libertad de establecimiento el mismo tratamiento en el Estado miembro anfitrión que el acordado a los ciudadanos de ese Estado miembro.A raíz de las sentencias del Tribunal de Justicia, en junio de 2003 el Consejo autorizó a la Comisión a iniciar negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario[1].De acuerdo con los mecanismos y directrices que figuran en el anexo de la Decisión del Consejo que autoriza a la Comisión a iniciar negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario, la Comisión ha negociado un acuerdo con la República de Chile que reemplaza determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes en materia de servicios aéreos entre los Estados miembros y la República de Chile. El artículo 2 del Acuerdo sustituye las cláusulas de designación tradicionales por una cláusula de designación comunitaria que permite a todas las compañías aéreas comunitarias beneficiarse del derecho de establecimiento. Los artículos 4 y 5 del Acuerdo resuelven irregularidades jurídicas derivadas de la infracción de la competencia comunitaria. El artículo 4 (Fiscalidad del combustible de aviación) resuelve los conflictos entre los acuerdos bilaterales vigentes en materia de servicios aéreos y la Directiva 2003/96/CE del Consejo por la que se reestructura el régimen comunitario de imposición de los productos energéticos y de la electricidad, particularmente el apartado 2 de su artículo 14. El artículo 5 (Tarifas de transporte) resuelve los conflictos entre los acuerdos bilaterales vigentes en materia de servicios aéreos y el Reglamento (CEE) no 2409/92 del Consejo sobre tarifas y fletes de los servicios aéreos, que prohíbe que las compañías aéreas de un tercer país sean líderes en materia de precios en los servicios aéreos correspondientes a los enlaces completamente intracomunitarios.Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOrelativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreosEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 2 de su artículo 80 en conexión con la primera frase del primer párrafo del apartado 2 del artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión[2],Considerando lo siguiente:(1) El 5 de junio de 2003 el Consejo autorizó a la Comisión a abrir negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.(2) La Comisión negoció en nombre de la Comunidad un acuerdo con la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreos de conformidad con los mecanismos y directrices incluidos en el anexo de la Decisión del Consejo que autoriza a la Comisión a abrir negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.(3) A reserva de su posible celebración en una fecha posterior, el Acuerdo negociado por la Comisión debe firmarse y aplicarse provisionalmente.DECIDE:Artículo único1. A reserva de su posterior celebración en una fecha posterior, se autoriza al Presidente del Consejo a designar a la persona o personas facultadas para firmar, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreos.2. A la espera de su entrada en vigor, el Acuerdo se aplicará provisionalmente a partir del primer día del mes siguiente a la fecha en que las Partes se hayan notificado la conclusión de los procedimientos necesarios a este efecto. Se autoriza al Presidente del Consejo a efectuar la notificación prevista en el apartado 1 del artículo 9 del Acuerdo.3. El texto del Acuerdo figura como anexo a la presente Decisión.Hecho en Bruselas, elPor el ConsejoEl Presidente2004/0289 (CNS)Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOrelativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreosEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 2 de su artículo 80 en conexión con la primera frase del primer párrafo del apartado 2 de su artículo 300 y el primer párrafo del apartado 3 de su artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión[3],Visto el dictamen del Parlamento Europeo[4],Considerando lo siguiente:(1) El 5 de junio de 2003 el Consejo autorizó a la Comisión a abrir negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.(2) La Comisión negoció en nombre de la Comunidad un acuerdo con la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreos de conformidad con los mecanismos y directrices incluidos en el anexo de la Decisión del Consejo que autoriza a la Comisión a abrir negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.(3) Este acuerdo ha sido firmado en nombre de la Comunidad el a reserva de su posible celebración en una fecha posterior, de conformidad con la Decisión.../... /CE del Consejo de [5].(4) Dicho Acuerdo debe ser aprobado.DECIDE:Artículo 11. Se aprueba en nombre de la Comunidad, el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreos.2. El texto del Acuerdo figura como anexo a la presente Decisión.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo a designar a la persona autorizada para efectuar la notificación prevista en el apartado 1 del artículo 9 del Acuerdo.Hecho en Bruselas, elPor el ConsejoEl PresidenteAN EXOACUERDO entre la Comunidad Europea y la República de Chile sobre determinados aspectos de los servicios aéreosLA COMUNIDAD EUROPEApor una parte, yLA REPÚBLICA DE CHILEpor otra,(en lo sucesivo denominadas «las Partes»)CONSTATANDO que se han celebrado acuerdos bilaterales sobre servicios aéreos entre diez Estados miembros de la Comunidad Europea y la República de Chile que incluyen disposiciones contrarias a la legislación comunitaria.TENIENDO EN CUENTA que la Comunidad Europea tiene competencia exclusiva en varios de los aspectos que pueden incluirse en los acuerdos bilaterales sobre servicios aéreos entre Estados miembros de la Comunidad y terceros países.OBSERVANDO que, de acuerdo con la legislación de la Comunidad Europea, las compañías áreas comunitarias establecidas en un Estado miembro tienen derecho a un acceso no discriminatorio a las rutas aéreas entre Estados miembros de la Comunidad Europea y terceros países.CONSIDERANDO que los acuerdos entre la Comunidad Europea y algunos terceros países ofrecen a los nacionales de esos terceros países la posibilidad de convertirse en propietarios de compañías aéreas que han obtenido una licencia de Estados miembros de la Comunidad Europea.RECONOCIENDO que las disposiciones de los acuerdos bilaterales sobre servicios aéreos entre Estados miembros de la Comunidad Europea y la República de Chile que son contrarias a la legislación comunitaria tienen que ajustarse a esta con objeto de sentar unas bases jurídicas sólidas para los servicios aéreos entre la Comunidad Europea y la República de Chile, y garantizar la continuidad de dichos servicios.CONSTATANDO que no hay por qué modificar o sustituir las disposiciones de los acuerdos bilaterales sobre servicios aéreos entre Estados miembros de la Comunidad Europea y la República de Chile que no sean contrarias a la legislación comunitaria.SEÑALANDO que la Comunidad Europea, como parte en esas negociaciones, no tiene el propósito de aumentar el volumen total del tráfico aéreo entre la Comunidad Europea y la República de Chile, influir en el equilibrio entre las compañías aéreas de la Comunidad y las compañías aéreas de la República de Chile ni negociar modificaciones de las disposiciones de los acuerdos bilaterales existentes sobre servicios aéreos relativas a los derechos de tráfico.HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:A rtículo 1 Disposiciones generales1. A efectos del presente Acuerdo, se entenderá por «Estados miembros» los Estados miembros de la Comunidad Europea. Se entenderá por «Estados miembros de la CLAC» los Estados miembros de la Comisión Latinoamericana de Aviación Civil.2. Se entenderá que las referencias en los acuerdos enumerados en el anexo I a los nacionales del Estado miembro que es parte en ese acuerdo hacen referencia a los nacionales de los Estados miembros de la Comunidad Europea.3. Se entenderá que las referencias en los acuerdos enumerados en el anexo I a las compañías aéreas del Estado miembro que es parte en ese acuerdo hacen referencia a las compañías áreas designadas por ese Estado miembro.A rtículo 2 Designación, autorización y revocación1. Las disposiciones de los apartados 2 y 3 del presente artículo sustituirán a las disposiciones correspondientes de los artículos enumerados en las letras a) y b) del anexo 2, respectivamente, en lo que se refiere a la designación de una compañía aérea por el Estado miembro en cuestión, las autorizaciones y permisos concedidos por la República de Chile y la denegación, revocación, suspensión o limitación de las autorizaciones o permisos de la compañía área, respectivamente. Las disposiciones de los apartados 4 y 5 del presente artículo sustituirán a las disposiciones correspondientes de los artículos enumerados en las letras a) y b) del anexo 2, respectivamente, en lo que se refiere a la designación de una compañía aérea por la República de Chile, las autorizaciones y permisos concedidos por el Estado miembro y la denegación, revocación, suspensión o limitación de las autorizaciones o permisos de la compañía área, respectivamente.2. Tras la recepción de la designación por un Estado miembro, la República de Chile concederá las autorizaciones y permisos adecuados en un plazo procesal lo más breve posible, siempre que:i. la compañía aérea esté establecida en el territorio del Estado miembro que ha efectuado la designación de acuerdo con lo dispuesto en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y sea titular de una licencia de explotación válida con arreglo a la legislación comunitaria;ii. el Estado miembro responsable de la expedición del certificado de operador aéreo ejerza y mantenga un control reglamentario efectivo de la compañía aérea y la autoridad aeronáutica pertinente esté claramente indicada en la designación; yiii. la compañía aérea sea propiedad, y vaya a seguir siéndolo, directamente o por participación mayoritaria, de Estados miembros y/o nacionales de Estados miembros, o de los demás estados enumerados en el anexo 3 y/o de nacionales de esos estados, y esté constantemente bajo el control efectivo de esos estados o nacionales.3. La República de Chile podrá denegar, revocar, suspender o limitar las autorizaciones o permisos de una compañía aérea designada por un Estado miembro si:i. la compañía aérea no está establecida en el territorio del Estado miembro que ha efectuado la designación de acuerdo con lo dispuesto en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea o no es titular de una licencia de explotación válida con arreglo a la legislación comunitaria; oii. el Estado miembro responsable de la expedición del certificado de operador aéreo no ejerce ni mantiene un control reglamentario efectivo de la compañía aérea, o la autoridad aeronáutica pertinente no está claramente indicada en la designación; oiii. la compañía área no es propiedad ni está efectivamente controlada, directamente o mediante participación mayoritaria, por Estados miembros y/o nacionales de Estados miembros, o por los otros Estados enumerados en el anexo 3 y/o nacionales de esos otros Estados; oiv. la compañía aérea ya está autorizada a operar con arreglo a un acuerdo bilateral entre la República de Chile y otro Estado miembro, y la República de Chile demuestra que, al ejercer derechos de tráfico en virtud del presente Acuerdo en una ruta que incluye un punto en ese otro Estado miembro, estaría eludiendo restricciones de derechos de tráfico impuestas por ese otro acuerdo; ov. la compañía aérea es titular de un certificado de operador aéreo expedido por un Estado miembro y no existe un acuerdo bilateral sobre servicios aéreos entre la República de Chile y ese Estado miembro, y los derechos de tráfico respecto a ese Estado miembro han sido denegados a la compañía aérea designada por la República de Chile.Al ejercer el derecho otorgado por el presente apartado, la República de Chile no discriminará entre compañías aéreas de la Comunidad por motivos de nacionalidad.4. Tras la recepción de la designación por la República de Chile, un Estado miembro concederá las autorizaciones y permisos adecuados en un plazo procesal lo más breve posible, siempre que:i. la compañía aérea esté establecida en la República de Chile; yii. la República de Chile ejerza y mantenga un control reglamentario efectivo de la compañía aérea y sea responsable de la expedición de su certificado de operador aéreo; yiii. a compañía área sea propiedad y esté efectivamente controlada, directamente o mediante participación mayoritaria, por Estados miembros de la CLAC y/o nacionales de los Estados miembros de la CLAC.5. Un Estado miembro podrá denegar, revocar, suspender o limitar las autorizaciones o permisos de una compañía aérea designada por la República de Chile si:i. la compañía aérea no está establecida en la República de Chile; oii. la República de Chile no ejerce ni mantiene un control reglamentario efectivo de la compañía aérea o la República de Chile no es responsable de la expedición de su certificado de operador aéreo; oiii. la compañía área no es propiedad ni está efectivamente controlada, directamente o mediante participación mayoritaria, por Estados miembros de la CLAC y/o nacionales de los Estados miembros de la CLAC; oiv. la compañía aérea ya está autorizada a operar con arreglo a un acuerdo bilateral entre el Estado miembro y otro Estado miembro de la CLAC, y el Estado miembro demuestra que, al ejercer derechos de tráfico en virtud del presente Acuerdo en una ruta que incluye un punto en ese otro Estado miembro de la CLAC, estaría eludiendo restricciones de derechos de tráfico impuestas por ese otro acuerdo.Artículo 3 Derechos en relación con el control reglamentario1. Lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo completará los artículos enumerados en la letra c) del anexo 2.2. Si un Estado miembro ha designado una compañía aérea cuyo control reglamentario lo ejerce y mantiene otro Estado miembro, los derechos de la República de Chile de acuerdo con las disposiciones de seguridad del acuerdo entre el Estado miembro que ha designado la compañía aérea y la República de Chile se ejercerán por igual en la adopción, el ejercicio y el mantenimiento de las normas de seguridad por ese otro Estado miembro y en relación con la autorización de explotación de esa compañía aérea.A rtículo 4 Fiscalidad del combustible de aviación1. Lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo completará lo dispuesto en los artículos enumerados en la letra d) del anexo 2.2. Salvo disposición en contrario, nada en los acuerdos enumerados en la letra d) del anexo 2 impedirá a los Estados miembros imponer, sobre una base no discriminatoria, tasas, gravámenes, impuestos, derechos o cargas al combustible suministrado en su territorio a las aeronaves de la compañía aérea designada por la República de Chile que enlacen un punto en el territorio de ese Estado miembro y otro punto en el territorio de ese Estado miembro o en el territorio de otro Estado miembro.3. Salvo disposición en contrario, nada en los acuerdos enumerados en la letra d) del anexo 2 impedirá a la República de Chile imponer, sobre una base no discriminatoria, tasas, gravámenes, impuestos, derechos o cargas al combustible suministrado en su territorio a las aeronaves de la compañía aérea designada por un Estado miembro que enlacen un punto en el territorio de la República de Chile y otro punto en el territorio de la República de Chile o en el territorio de otro Estado miembro de la CLAC.A rtículo 5 Tarifas de transporte1. Lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo completará los artículos enumerados en la letra e) del anexo 2.2. Las tarifas que cobrarán las compañías aéreas designadas por la República de Chile con arreglo a uno de los acuerdos enumerados en el anexo 1 que contengan una disposición incluida en la letra e) del anexo 2 por el transporte dentro de la Comunidad Europea estarán sujetas a la legislación comunitaria. La legislación comunitaria se aplicará con arreglo a una base no discriminatoria.3. Las tarifas que cobrarán las compañías aéreas designadas por un Estado miembro con arreglo a uno de los acuerdos enumerados en el anexo 1 que contengan una disposición incluida en la letra e) del anexo 2 por el transporte entre la República de Chile y otro Estado miembro de la CLAC estarán sujetas a la legislación chilena relativa al liderazgo en materia de precios y aplicada sobre una base no discriminatoria.A rtículo 6 Aplicación de otras disposicionesSeguirán siendo de aplicación las disposiciones de los acuerdos enumerados en el anexo 1, excepto aquellas a las que se les apliquen los artículos 1 a 5 del presente Acuerdo, siempre que no sean contradictorias con esos artículos.A rtículo 7 Anexos del AcuerdoLos Anexos del presente Acuerdo formarán parte integrante del mismo.A rtículo 8 Revisión o modificacionesLas Partes podrán, de común acuerdo, revisar o modificar el presente Acuerdo en cualquier momento.A rtículo 9 Entrada en vigor y aplicación provisional1. El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha en que las Partes se notifiquen por escrito haber finalizado sus respectivos procedimientos internos necesarios a tal fin.2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las Partes acordarán aplicar provisionalmente el presente Acuerdo a partir del primer día del mes siguiente a la fecha en que las Partes se hayan notificado la conclusión de los procedimientos necesarios a este efecto.3. En la letra b) del anexo 1 se enumeran los acuerdos y otras disposiciones entre los Estados miembros y la República de Chile que, en la fecha de la firma del presente Acuerdo, no hayan entrado todavía en vigor y no se estén aplicando provisionalmente. Este Acuerdo se aplicará a todos esos acuerdos y disposiciones cuando entren en vigor o empiecen a aplicarse provisionalmente.Artículo 10 Terminación1. En caso de que termine uno de los acuerdos enumerados en el anexo 1, terminarán al mismo tiempo todas las disposiciones del presente Acuerdo relacionadas con ese acuerdo enumerado en el anexo 1.2. En caso de que terminen todos los acuerdos enumerados en el anexo 1, el presente Acuerdo terminará simultáneamente.EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados a tal fin, han firmado el presente Acuerdo.Hecho en [....] en doble ejemplar, el [...] de [...] de [...], en lenguas alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, letona, lituana, neerlandesa, polaca, portuguesa y sueca. En caso de divergencia, la versión inglesa prevalecerá sobre las demás versiones lingüísticas.Cuando las instituciones de la Unión Europea estén obligadas a publicar todos los actos oficiales en el Diario Oficial de la Unión Europea en maltés, el Acuerdo se redactará también en doble ejemplar, en lengua maltesa.POR LA COMUNIDAD EUROPEA.....................POR LA REPÚBLICA DE CHILE:Anexo 1Lista de acuerdos a que se refiere el artículo 1 del presente Acuerdo(a) Acuerdos sobre servicios aéreos entre la República de Chile y Estados miembros de la Comunidad Europea que, en la fecha de la firma del presente Acuerdo, se hayan celebrado, firmado y/o se estén aplicando de forma provisional- Acuerdo de servicios aéreos entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno del Reino de Bélgica, firmado en Bruselas el 13 de setiembre de 2001, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Bélgica».- Acuerdo de servicios aéreos entre el Gobierno del Reino de Dinamarca y el Gobierno de la República de Chile, firmado en Copenhague el 27 de junio de 2001, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Dinamarca».- Acuerdo entre los Gobiernos de la República de Chile y la República de Francia relativo a servicios aéreos entre y mas allá sus respectivos territorios, firmado en París el 6 de diciembre de 1979, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Francia».- Convenio sobre transporte aéreo entre la República Federal de Alemania y la República de Chile, firmado en Santiago de Chile el 30 de marzo de 1964, en su versión modificada, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Alemania».- Convenio sobre los servicios aéreos entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República de Italia, firmado en Roma el 27 de febrero de 2002, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Italia».- Acuerdo entre el Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo y el Gobierno de la República de Chile relativo a servicios aéreos entre sus respectivos territorios, firmado en Luxemburgo el 25 de febrero de 2002, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Luxemburgo».- Acuerdo entre el Reino de los Países Bajos y la República de Chile relativo a servicios aéreos, firmado en Santiago de Chile el 13 de julio de 1962, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Países Bajos».- Proyecto de Acuerdo sobre servicios aéreos entre la República de Chile y el Reino de los Países Bajos relativo a servicios aéreos entre sus respectivos territorios, rubricado y adjunto como anexo B a las Actas aprobadas de la reunión de consulta con las autoridades aeronáuticas entre los Países Bajos y Chile, firmado en Santiago de Chile el 12 de abril de 2001, en lo sucesivo denominado «Proyecto de Acuerdo revisado Chile-Países Bajos».- Convenio entre el Gobierno de Chile y el Gobierno de España relativo a servicios de transporte aéreo comercial, firmado en Santiago de Chile el 17 de diciembre de 1974, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-España».- Acuerdos de servicios aéreos entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno del Reino de Suecia, firmado en Copenhague el 27 de junio de 2001, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Suecia».- Acuerdo entre la República de Chile y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte relativo a servicios aéreos, firmado en Santiago de Chile el 16 de setiembre de 1947, en lo sucesivo denominado «Acuerdo Chile-Reino Unido».- Proyecto de Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de la República de Chile relativo a servicios aéreos, rubricado y adjunto como anexo B al Memorandum de Entendimiento entre las autoridades aeronáuticas del Reino Unido y Chile, firmado en Santiago de Chile el 31 de mayo de 2000, en lo sucesivo denominado «Proyecto de Acuerdo revisado Chile-Reino Unido».(b) Acuerdos sobre servicios aéreos y otras disposiciones rubricados o firmados entre la República de Chile y Estados miembros de la Comunidad Europea que, en la fecha de la firma del presente Acuerdo, no hayan entrado todavía en vigor y no se estén aplicando provisionalmente[ El anexo 1b se ha dejado en blanco intencionadamente .] Anexo 2Lista de artículos de los Acuerdos enumerados en el anexo 1 y contemplados en los artículos 2 a 5 del presente Acuerdo(a) Designación por un Estado miembro:- Artículo 3 del Acuerdo Chile-Bélgica.- Artículo 3 del Acuerdo Chile-Dinamarca.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Francia.- Artículo 3 del Acuerdo Chile-Alemania.- Artículo 3 del Acuerdo Chile-Italia.- Artículo 3 del Acuerdo Chile-Luxemburgo.- Artículo 3 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Países Bajos.- Artículo 3 del Acuerdo Chile-España.- Artículo 3 del Acuerdo Chile-Suecia.- Artículo 4 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Reino Unido.(b) Denegación, revocación, suspensión o limitación de autorizaciones o permisos:- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Bélgica.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Dinamarca.- Artículo 5 del Acuerdo Chile-Francia.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Alemania.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Italia.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Luxemburgo.- Artículo V del Acuerdo Chile-Países Bajos.- Artículo 4 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Países Bajos.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-España.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Suecia.- Artículo 4 del Acuerdo Chile-Reino Unido.- Artículo 5 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Reino Unido.(c) Control reglamentario:- Artículo 6 del Acuerdo Chile-Bélgica.- Artículo 14 del Acuerdo Chile-Dinamarca.- Anexo C del Protocolo entre las autoridades aeronáuticas de la República Federal de Alemania y la República de Chile, firmado en Berlín el 2 de abril de 1998, aplicado provisionalmente en el marco del Acuerdo Alemania-Chile.- Artículo 6 del Acuerdo Chile-Italia.- Artículo 6 del Acuerdo Chile-Luxemburgo.- Artículo 6 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Países Bajos.- Artículo 14 del Acuerdo Chile-Suecia.- Artículo 14 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Reino Unido.(d) Fiscalidad del combustible de aviación:- Artículo 9 del Acuerdo Chile-Bélgica.- Artículo 6 del Acuerdo Chile-Dinamarca.- Artículo 10 del Acuerdo Chile-Francia.- Artículo 6 del Acuerdo Chile-Alemania.- Artículo 9 del Acuerdo Chile-Italia.- Artículo 15 del Acuerdo Chile-Luxemburgo.- Artículo III del Acuerdo Chile-Países Bajos.- Artículo 15 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Países Bajos.- Artículo 5 del Acuerdo Chile-España.- Artículo 6 del Acuerdo Chile-Suecia.- Artículo 8 proyecto de Acuerdo revisado Chile-Reino Unido.(e) Tarifas de transporte dentro de la Comunidad Europea:- Artículo 12 del Acuerdo Chile-Bélgica;- Artículo 10 del Acuerdo Chile-Dinamarca;- Artículo 9 del Acuerdo Chile-Francia;- Artículo 8 del Acuerdo Chile-Alemania;- Artículo 12 del Acuerdo Chile-Italia;- Artículo 14 del Acuerdo Chile-Luxemburgo;- Artículo 14 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Países Bajos;- Artículo 8 del Acuerdo Chile-España;- Artículo 10 del Acuerdo Chile-Suecia;- Artículo 9 del Acuerdo Chile-Reino Unido;- Artículo 7 del proyecto de Acuerdo revisado Chile-Reino UnidoAnexo 3Lista de otros Estados a que se refiere el artículo 2 del presente AcuerdoRepública de Islandia (con arreglo al Acuerdo del Espacio Económico Europeo).Principado de Liechtenstein (con arreglo al Acuerdo del Espacio Económico Europeo).Reino de Noruega (con arreglo al Acuerdo del Espacio Económico Europeo).Confederación Suiza (con arreglo al Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre transporte aéreo).[1] Decisión 11323/03 del Consejo, de 5 de junio de 2003 (documento restringido).[2] DO C , , p. .[3] DO C , , p. .[4] DO C , , p. .[5] DO C , , p. .


type: other

text:
12 Ιουν 2018 07:31
 Κατηγορία: ΥΠ. ΕΡΓΑΣΙΑΣ
 Η συνολική δαπάνη ανέρχεται στα 16.038.000 Ευρώ σε βάρος του ΚΑΕ 0545 «Επιδόματα εκπαιδευόμενων σε σχολές» του προϋπολογισμού του Ο.Α.Ε.Δ. του έτους 2018, η οποία συγχρηματοδοτείται από το ΕΚΤ και θα ενταχθεί στο πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, στο πλαίσιο της προγραμματικής περιόδου ΕΣΠΑ 2014-20 και από τον προϋπολογισμό του ΟΑΕΔ.
 Ειδικότερα η ανωτέρω δαπάνη θα καλυφθεί ως εξής:
 α) Ποσό ύψους 11.000.000 Ευρώ από το ΕΠ «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ» τομέας «Εκπαίδευση, Δια Βίου Μάθηση» σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 561/30-01-2018 Τροποποίηση της Πρόσκλησης της Πράξης «Πρακτική Άσκηση των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας του ΟΑΕΔ» (Επενδυτική Προτεραιότητα 10.4, Κωδικός Πρόσκλησης Πράξης 10.4.1.06.01 για την Πρακτική Άσκηση των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας ΟΑΕΔ-Α.Π.7, 8, 9), βάσει της νο.16 απόφασης της Επιτροπής Παρακολούθησης (12-5-2017), περί έγκρισης εξειδίκευσης εφαρμογής του Επιχειρησιακού Προγράμματος "Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού, Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση 2014-2020" (ΑΔΑ:Ω65Α465Χ18- ΣΡΩ)
 β) Ποσό ύψους 5.038.000 Ευρώ από τον προϋπολογισμό του ΟΑΕΔ (ΚΑΕ 0545).
 Οι Σχολές Μαθητείας ιδρύθηκαν με το με αρ. 3/06.06.52 (Α'/157) Β.Δ. «Περί εκπαιδεύσεως μαθητών - τεχνιτών», και εντάχθηκαν στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση με το ν. 1566/1985 (Α'/167).
 Με το ν. 2640/1998 (Α'/206) εντάχθηκαν πλήρως στο θεσμικό πλαίσιο της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΤΕΕ Α & Β Κύκλου). Σήμερα λειτουργούν ως Επαγγελματικές Σχολές (ΕΠΑ.Σ.) βάσει του ν. 3475/2006 (Α'/146) και του άρθρου 66 του ν. 4386/2016 (Α'/83).
 Στις ΕΠΑ.Σ. ΟΑΕΔ που λειτουργούν στο πλαίσιο της δευτεροβάθμιας επαγγελματικής εκπαίδευσης, εφαρμόζεται το δυϊκό σύστημα Μαθητείας, το οποίο περιλαμβάνει θεωρητικά και εργαστηριακά μαθήμα
 τα στις σχολές και Μαθητεία/Πρακτική άσκηση σε φορείς και επιχειρήσεις του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα.
 ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗΣ
 Η αποζημίωση των μαθητευομένων των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας ορίζεται στο εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) επί του νόμιμου νομοθετημένου κατώτατου ορίου του ημερομισθίου του ανειδίκευτου εργάτη, ήτοι 17,12 ευρώ για τους μαθητευόμενους κάτω των 25 ετών.
 Η επιδότηση της Μαθητείας/Πρακτικής άσκησης σε χώρο εργασίας για 15.500 μαθητευόμενους των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας που θα απασχοληθούν στο Δημόσιο, σε φορείς του Δημοσίου Τομέα, σε Ο.Τ.Α., σε επιχειρήσεις Ο.Τ.Α., σε ιδιωτικές επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις, σε συνεταιρισμούς, σε σωματεία το έτος 2018, ανέρχεται στο ποσό των 11€ ανά ημέρα κατά το χρονικό διάστημα από 1-1-2018 έως και 31-12-2018.
 Το υπολειπόμενο ποσό της αποζημίωσης, συμπεριλαμβανομένων των νόμιμων ασφαλιστικών εισφορών, καταβάλλεται μηνιαίως από τον εργοδότη στον οποίο πραγματοποιείται η Μαθητεία/ Πρακτική άσκηση. Για τους μαθητευόμενους ισχύουν οι ασφαλιστικές εισφορές του άρθρου 9 της με αριθμ. Φ.7/136312/Δ4/17 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομίας και Ανάπτυξης, Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Υγείας «Υλοποίηση Μεταλυκειακού Έτους -Τάξη Μαθητείας αρμοδιότητας Υ.Π.Π.Ε.Θ.» (Β'/2859).
 Το ποσό της επιδότησης των 11 Ευρώ καταβάλλεται στους μαθητευόμενους για κάθε ημέρα Μαθητείας/ Πρακτικής Άσκησης τετραήμερης, πενταήμερης ή εξα ήμερης εβδομαδιαίας απασχόλησης ανεξάρτητα από το εξάμηνο φοίτησης στο οποίο βρίσκονται.
 Οι ημέρες της κανονικής άδειας, της σπουδαστικής άδειας, της ασθένειας, των δώρων και λοιπών επιδομάτων (όπου αυτά εξακολουθούν να ισχύουν) δεν επιδοτούνται και το κόστος τους βαρύνει ανάλογα με το χώρο πραγματοποίησης της Μαθητείας ως εξής:
 1. Η αποζημίωση για τις ημέρες της κανονικής άδειας καταβάλλεται από τους εργοδότες στο σύνολο του προβλεπόμενου από τις ισχύουσες διατάξεις ημερομισθίου για τους μαθητευόμενους των ΕΠΑ.Σ.
 2. Η αποζημίωση για τις ημέρες της σπουδαστικής άδειας των μαθητευόμενων που πραγματοποιούν Μαθητεία/Πρακτική άσκηση σε φορείς του Δημοσίου, καταβάλλεται στους μαθητευόμενους στο σύνολο του προβλεπόμενου ημερομισθίου από τους εργοδότες.
 3. Η αποζημίωση για τις ημέρες της σπουδαστικής άδειας των μαθητευόμενων που πραγματοποιούν Μαθητεία/Πρακτική άσκηση στον Ιδιωτικό τομέα, καταβάλλεται στους μαθητευόμενους από το ΚΠΑ2 του ΟΑΕΔ της περιοχής αρμοδιότητας της επιχείρησης, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις (ν. 1346/83 και ν. 3144/2003).
 4. Στις περιπτώσεις απουσίας λόγω ασθένειας εφαρμό-ζονται οι διατάξεις των άρθρων 657-658 του Α.Κ.
 Το μέγιστο προβλεπόμενο κόστος για την επιδότηση των μαθητευόμενων και η μέγιστη εκτιμώμενη δαπάνη που θα προκληθεί για το χρονικό διάστημα από 1-1-2018 έως 31-12-2018 αναλύονται ως εξής:
 Β'ΤΑΞΗ σχολικού έτους 2017-18 (1-1-2018 έως 30-6-2018)
 3.500 μαθητευόμενοι * 6 μήνες επιδότησης * 18 ημέρες το μήνα * 11 € επιδότηση = 4.158.000 €
 Α'ΤΑΞΗ σχολικού έτους 2017-18 (1-1-2018 έως 31-8-2018)
 4.0 μαθητευόμενοι * 8 μήνες επιδότησης * 18 ημέρες το μήνα * 11 € επιδότηση = 6.336.000 €
 Β'ΤΑΞΗ σχολικού έτους 2018-19 (1-9-2018 έως 31-12-2018)
 4.0 μαθητευόμενοι * 4 μήνες επιδότησης * 18 ημέρες το μήνα * 11 € επιδότηση= 3.168.000 €
 Α'ΤΑΞΗ σχολικού έτους 2018-19 (1-10-2018 έως 31-12-2018)
 4.0 μαθητευόμενοι * 3 μήνες επιδότησης * 18 ημέρες το μήνα * 11 € επιδότηση = 2.376.000 €
 ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ: 16.038.000 €
 Κύριος στόχος της πράξης είναι η ανάπτυξη επαγγελματικών δεξιοτήτων και η ομαλή μετάβαση στην αγορά εργασίας, νέων ηλικίας 16-23 ετών, μέσω της συμμετοχής σε προγράμματα Μαθητείας που υλοποιούνται στις ΕΠΑ.Σ. ΟΑΕΔ. Το δυϊκό σύστημα Μαθητείας που εφαρμόζουν οι ΕΠΑ.Σ. συνδυάζει τη θεωρητική και εργαστηριακή εκπαίδευση στο σχολείο με την εκπαίδευση σε πραγματικές συνθήκες εργασίας (on-the- job training). Η εξεύρεση θέσεων Μαθητείας αποτελεί κύρια μέριμνα του συνόλου των εκπαιδευτικών των ΕΠΑ.Σ. ΟΑΕΔ.
 ΜΗΤΡΩΑ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ - ΕΥΡΕΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ/ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ
 Σε κάθε ΕΠΑ.Σ. τηρείται Μητρώο εργοδοτών Ιδιωτικού Τομέα, το οποίο εμπλουτίζεται και επικαιροποιείται σε συνεχή βάση, με ευθύνη των υπευθύνων εκπαιδευτικών για πρακτική άσκηση και για το οποίο ενημερώνεται η Διεύθυνση Εκπαίδευσης ΟΑΕΔ.
 ΟΡΟΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ/ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ
 1. Η Μαθητεία/Πρακτική Άσκηση των μαθητευόμενων των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας του ΟΑΕΔ πραγματοποιείται σε επιχειρήσεις του Δημοσίου ή Ιδιωτικού Τομέα, σε αντί
 στοιχες εργασίες με την ειδικότητά τους, σύμφωνα με το πρόγραμμα Μάθησης στο χώρο εργασίας και έχει μέγιστη διάρκεια τέσσερα (4) ημερολογιακά εξάμηνα. Η ημερομηνία λήξης του τελευταίου εξαμήνου πρακτικής άσκησης ταυτίζεται με την ημερομηνία λήξης του διδακτικού έτους. Ημερήσια απασχόληση των μαθητευόμενων ορίζεται στις έξι (6) ώρες.
 2. Υποχρεώσεις εργοδοτών
 Η επιχείρηση, που απασχολεί μαθητευόμενοι υποχρεούται:
 α) Να υπογράφει τη Σύμβαση Μαθητείας.
 β) Να εφαρμόζει το ειδικό πρόγραμμα Μάθησης στο χώρο εργασίας της κάθε
 γ) Να διαθέτει, για την απαιτούμενη από το πρόγραμμα χρονική διάρκεια, το απαραίτητο προσωπικό και τις κατάλληλες εγκαταστάσεις για την εφαρμογή του προγράμματος Μάθησης στο χώρο εργασίας.
 δ) Να δέχεται το εποπτικό προσωπικό των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας για τον έλεγχο της εφαρμογής του προγράμματος και να συνεργάζεται με αυτό, για τη βελτίωση της Μαθητείας/Πρακτικής άσκησης, καθώς και για την αξιολόγηση της απόδοσης των πρακτικά ασκουμένων σε αυτή μαθητευομένων.
 ε) Να τηρεί τους όρους ασφαλείας και υγείας των μαθητευόμενων, που προβλέπονται από τις κείμενες διατάξεις, για την ασφάλεια των εργαζομένων.
 στ) Να ακυρώσει τη Σύμβαση Μαθητείας, αν ο μαθη τευόμενος διακόψει τη φοίτησή του στην ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας, ή δεν είναι συνεπής προς τις υποχρεώσεις του.
 ζ) Να καταβάλει την προβλεπόμενη αποζημίωση στους μαθητευόμενους και να τους ασφαλίζει στον ΕΦΚΑ.
 3. Υποχρεώσεις μαθητευομένων
 Οι μαθητευόμενοι είναι υποχρεωμένοι να παρακολουθούν τα προγράμματα Μάθησης στο χώρο εργασίας. Για τους ανήλικους μαθητευόμενους δεν απαιτείται η έκδοση βιβλιαρίου ανηλίκων του ν. 1837/1989 (Α'/85). Μαθητευόμενος που συστηματικά και αδικαιολόγητα απουσιάζει από το παραπάνω πρόγραμμα και εφόσον οι απουσίες του υπερβαίνουν το 1/6 των εργασίμων ημερών του εξαμήνου Μαθητείας, χάνει την ιδιότητα του μαθητευόμενου των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας, με απόφαση του Διοικητή ΟΑΕΔ και μετά από εισήγηση του Συλλόγου Διδασκόντων. Μαθητευόμενος ο οποίος έχει τοποθετηθεί σε θέση Μαθητείας/Πρακτικής άσκησης από τη Διεύθυνση Εκπαίδευσης, ή από την ΕΠΑ.Σ. και στη συνέχεια, με υπαιτι ότητά του και χωρίς τη συναίνεση της ΕΠΑ.Σ. χάσει αυτή τη θέση, δεν έχει δικαίωμα απαίτησης επανατοποθέτησης, αλλά είναι υποχρεωμένος να αναζητήσει μόνος του θέση Μαθητείας προκειμένου να ολοκληρώσει το πρόγραμμα Μάθησης στο χώρο εργασίας της ειδικότητας στην οποία φοιτά.
 4. Σύμβαση Μαθητείας
 Ο μαθητευόμενος ή ο κηδεμόνας του (σε περίπτωση που είναι ανήλικος) υπογράφει με τον εργοδότη ή τον εκπρόσωπό του Σύμβαση Μαθητείας, για την τοποθέτηση του σε θέση Μαθητείας/Πρακτικής άσκησης. Το έντυπο χορηγείται από την ΕΠΑ.Σ. και επικυρώνεται υπογραφόμενο από τον Διευθυντή της ΕΠΑ.Σ.
 Η Σύμβαση Μαθητείας συντάσσεται σε τρία αντίγραφα και λαμβάνουν από ένα οι κατωτέρω:
 α) ο μαθητευόμενος, ή ο γονέας, ή ο κηδεμόνας
 γ) η ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας
 5. Παρακολούθηση Εφαρμογής Προγράμματος Μαθητείας - Πρακτικής Άσκησης
 Την εποπτεία στους τόπους εργασίας των μαθητευόμενων, για την εφαρμογή του προγράμματος Μαθητείας- πρακτικής άσκησης ασκεί ο ΟΑΕΔ με τους εκπαιδευτικούς των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας.
 Την ευθύνη του συντονισμού, για την εφαρμογή της εποπτείας στο πρόγραμμα Μαθητείας-πρακτικής άσκησης, έχει ο Διευθυντής της ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας, σύμφωνα με τις εκάστοτε υφιστάμενες αποφάσεις της Διοίκησης του ΟΑΕΔ.
 α) Να παρακολουθούν την ακριβή εφαρμογή των προγραμμάτων Μάθησης στο χώρο εργασίας, στις επιχειρήσεις στις οποίες είναι τοποθετημένοι μαθη τευόμενοι των ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας και να υποβάλλουν σχετικές εκθέσεις.
 γ) Να συνεργάζονται με τους εποπτεύοντες τους μα θητευόμενους σε κάθε επιχείρηση, αλλά και με τη Διεύθυνση της ΕΠΑ.Σ. Μαθητείας, προκειμένου να εξασφαλιστούν οι καλύτερες δυνατές προϋποθέσεις πρακτικής και θεωρητικής κατάρτισης.
 Για τη διενέργεια των ως άνω ελέγχων προκαλείται δαπάνη η οποία δεν μπορεί να εκτιμηθεί εκ των προτέρων, καθόσον εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα (αριθμός πραγματοποιούμενων ελέγχων κλπ), έχουν δε εγγραφεί οι απαιτούμενες πιστώσεις στον προϋπολογισμό του ΟΑΕΔ έτους 2018.
 Η δαπάνη από τη διενέργεια των ελέγχων δεν αποτελεί επιλέξιμη δαπάνη του προγράμματος και βαρύνει τον προϋπολογισμό του ΟΑΕΔ.
 6. Τα ανωτέρω προβλέπονται αναλυτικά στην υπ' αριθμ. 40087/6-12-2007 απόφαση των Υπουργών Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων και Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας με θέμα «Κανονισμός Λειτουργίας των Επαγγελματικών Σχολών Μαθητείας (ΕΠΑ.Σ.) του ΟΑΕΔ του Ν. 3475/2006» (Β' 2376).
 Η επιδότηση των 11 Ευρώ για κάθε ημέρα Μαθητείας/Πρακτικής Άσκησης καταβάλλεται στους μαθητευ
 όμενους μετά την κατάθεση των απαιτούμενων δικαι ολογητικών, τον έλεγχό τους και την έγκριση από τον Διευθυντή της ΕΠΑ.Σ..
 Οι φορείς, που έχουν δεχθεί μαθητευόμενους για την πραγματοποίηση Μαθητείας/Πρακτικής άσκησης, υποχρεούνται να αποστέλλουν στις αντίστοιχες ΕΠΑ.Σ. φοίτησης των μαθητευόμενων, επικυρωμένο Μηνιαίο Δελτίο Απασχόλησης κάθε μαθητευομένου στην επιχείρηση. Τα Μηνιαία Δελτία Απασχόλησης αποτελούν το ατομικό βιβλίο παρουσίας κάθε μαθητευόμενου, καθ' όλη την διάρκεια του έτους.
 Τα παραπάνω δελτία, τα οποία πρωτοκολλούνται στη Γραμματεία της Σχολής, αποστέλλονται στις ΕΠΑ.Σ. το αργότερο εντός 10ημέρου από την λήξη κάθε μήνα.
 Στη συνέχεια οι ΕΠΑ.Σ., με βάση τα Μηνιαία Δελτία Απασχόλησης, που λαμβάνουν από τους φορείς, συντάσσουν μηνιαίες καταστάσεις ημερών εργασίας των μαθητευομένων με το ποσό της επιδότησης, που δικαιούνται.
 Οι ως άνω καταστάσεις αποστέλλονται στην οικεία Περιφερειακή Διεύθυνση του ΟΑΕΔ για έγκριση και στη συνέχεια οι διαχειριστές των ΕΠΑ.Σ. προβαίνουν στην πίστωση των ποσών στους ατομικούς τραπεζικούς λογαριασμούς των μαθητευόμενων.
 Η επιδότηση στους μαθητευόμενοι καταβάλλεται κάθε μήνα.
 Απαραίτητα δικαιολογητικά για την καταβολή της επιδότησης στους μαθητευόμενους είναι:
 α) Το Μηνιαίο Δελτίο Απασχόλησης (πρωτότυπο) το οποίο προσκομίζεται από τον μαθητευόμενο στην ΕΠΑ.Σ. φοίτησης εντός δέκα (10) ημερών από την τελευταία εργάσιμη κάθε μήνα.
 β) Υπεύθυνη Δήλωση του εργοδότη στην οποία δηλώνει ότι ασφαλίζεται ο μαθητευόμενος σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και καταβάλλονται οι ασφαλιστικές εισφορές στον ΕΦΚΑ.
 Στο πλαίσιο του ελέγχου της ασφάλισης των μαθητευομένων από τους φορείς και τις επιχειρήσεις στις οποίες πραγματοποιούν Μαθητεία/Πρακτική άσκηση, με ευθύνη κάθε σχολικής μονάδας γίνεται εντός τριμήνου έλεγχος ολοκλήρωσης της ασφαλιστικής τακτοποίησης του μαθητευόμενου (έλεγχος ΑΠΔ).
 Στις περιπτώσεις που δεν τηρούνται οι όροι σχετικά με την ασφάλιση των μαθητευομένων η Σύμβασης Μαθητείας διακόπτεται - καταγγέλλεται με απόφαση του Διευθυντή της ΕΠΑ.Σ..
 Για τα ζητήματα επαληθεύσεων, ελέγχου, δημοσιονομικών διορθώσεων εφαρμόζεται ο ν. 4314/2014 (Α'/265) σχετικά με τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2014-2020.
 Ο ΟΑΕΔ ως δικαιούχος πράξεων του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού, Εκπαίδευση και Διά Βίου Μάθηση 2014-2020» έχει μια σειρά υποχρεώσεων ως προς την πληροφόρηση και την επικοινωνία. Οι υποχρεώσεις αυτές προκύπτουν κυρίως από τον Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 και τον Εκτελεστικό Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 821/2014 και κωδικοποιούνται στον Επικοινωνιακό Οδηγό ΕΣΠΑ 2014-2020, ο οποίος εκπονήθηκε το Μάιο του 2015 και εφαρμόζεται σε όλα τα Επιχειρησιακά Προγράμματα που συγχρηματοδοτούνται από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία (ΕΔΕΤ), συμπεριλαμβανομένου και του ΕΚΤ, και προσαρμόζεται κατά περίπτωση στις σχετικές υποχρεώσεις που προκύπτουν από τους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
 Η ισχύς της απόφασης αυτής αρχίζει από 1/01/2018.


type: contracts

text:
 2.8.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 207/52
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 72/2012
 af 30. marts 2012
 om ændring af bilag XXI (Statistik) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag XXI til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 30/2012 af 10. februar 2012 (1).
 (2)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 216/2010 af 15. marts 2010 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 862/2007 om EF-statistikker over migration og international beskyttelse for så vidt angår fastsættelse af kategorier af begrundelser for udstedelse af opholdstilladelser (2) skal indarbejdes i aftalen —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 I bilag XXI til aftalen indsættes følgende punkt efter punkt 18ar (Kommissionens forordning (EU) nr. 317/2010):
 »18as.
 32010 R 0216: Kommissionens forordning (EU) nr. 216/2010 af 15. marts 2010 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 862/2007 om EF-statistikker over migration og international beskyttelse for så vidt angår fastsættelse af kategorier af begrundelser for udstedelse af opholdstilladelser (EUT L 66 af 16.3.2010, s. 1).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) nr. 216/2010, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 31. marts 2012, forudsat at alle meddelelser er indgivet til Det Blandede EØS-udvalg, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (3).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 2012.
 På Det Blandede EØS-udvalgs vegne
 Gianluca GRIPPA
 Fungerende formand
 (1) EUT L 161 af 21.6.2012, s. 37.
 (2) EUT L 66 af 16.3.2010, s. 1.
 (3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21999D0171
 Official Journal L 061 , 01/03/2001 P. 0030 - 0030
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 171/1999tas-26 ta' Novembru 1999li temenda l-Anness XIII (Trasport) għall-Ftehim taż-ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza għalih bħala "l-Ftehim", u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi:(1) L-Anness XIII għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 25/97 tat-30 ta' April 1997 [1].(2) D-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 1999/569/KE tat-28 ta' Lulju 1999 dwar parametri bażiċi għas-subsistema ta' kmand-u-kontroll u sinjalar fir-rigward ta' sistema tal-farrovija ta' veloċità għolja trans-Ewropea [2], għandha tiġi nkorporata fil-Ftehim,IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu 1Dan il-punt li ġej għandu jiddaħħal wara l-punt 37a (Direttiva tal-Kunsill 96/48/KE) fl-Anness XIII għall-Ftehim:399 D 0569 : : Billi d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 1999/569/KE tat-28 ta' Lulju 1999 dwar parametri bażiċi għas-subsistema ta' kmand-u-kontroll u sinjalar fir-rigward ta' sistema tal-farrovija ta' veloċità għolja trans-Ewropea, (ĠU L 216, ta' l-14.8.1999, p. 23), kif ikkoreġuta bi ĠU L 236, tas-7.9.1999, p. 38."Artikolu 2It-testi tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 1999/569/KE kif ikkoreġuta bil-ĠU L 236, tas-7.9.1999, fil-lingwa Islandiża u f'dik Norveġiża, li huma annessi għall-verżjonijiet rispettivi tal-lingwa għal din id-Deċiżjoni, huma awtentiċi.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar is-27 ta' Novembru 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fis-26 ta' Novembru 1999.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentN. v. Liechtenstein[1] ĠU L 242, ta' l-4.9.1997, p. 74.[2] ĠU L 216, ta' l-14.8.1999, p. 23, kif ikkoreġuta bil-ĠU L 236, tas-7.9.1999, p. 38.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Il-Festival tal-Eurovision tal-2012 kien is-57 edizzjoni ta' dan il-konkors u sar fil-belt ta' Baku fl-Ażerbajġan, wara r-rebħa ta' Ell u Nikki fl-edizzjoni tal-2011 bil-kanzunetta Running Scared. Il-konkors sar fil-Crystal Hall ta' Baku, li giet mibnija apposta, u l-preżentaturi kienu Eldar Gasimov, ir-rebbieh tal-Eurovision tal-2011, Nargiz Birk-Peterson u Leyla Aliyeva. Is-semi finali saru fit-22 u fl-24 ta' Mejju tal-2012, u l-finali fis-26 ta' Mejju. Il-Polonja u l-Armenja ddeċidew li jirtiraw mill-konkors filwaqt li l-Montenegro irritornaw wara waqfa ta' tliet snin.
 Format
 Minħabba r-ritorn tal-Italja fl-edizzjoni tal-2011, il-pajjiżi fis-serata tal-finali kienu 26, għall-ewwel darba wara l-2003. Flimkien mal-Ażerbajġan, il-pajjiżi tal-Big Five ikkwalifikaw awtomatikament għall-finali, filwaqt li minn kull semifinali, ikkwalifikaw għaxar pajjiżi.
 Parteċipanti
 Minħabba r-ritorn tal-Montenegro, u l-irtira tal-Armenja u l-Polonja, in-numru ta' pajjiżi jieħdu sehem niżel għal 42. Dan ġie kkonfermat fis-17 ta' Jannar tal-2012, meta l-EBU approvat il-lista ta' parteċipanti. Fil-25 ta' Jannar tal-2012, is-36 semifinalisti ġew allokati fiż-żewġ semifinali.
 Semifinali 1
 Semifinali 2
 Fis-serata finali tas-26 ta' Mejju, għaxar semifinalisti minn kull semifinali ingħaqdu mal-Big Five u l-Ażerbajġan. Il-konkors ġie mirbuħ mill-Isvezja, bir-rappreżentanta Loreen li kantat il-kanzunetta Euphoria. Dan wara li tmintax-il pajjiż differenti ta t-12-il punt lill-istess Loreen. Fit-tieni post ġew il-Buranovskiye Babushki mir-Russja, segwiti mir-runner-up tal-festival tal-2004, is-Serb Zeljko Joksimovic. Fir-raba' post ġew l-ospitanti l-Ażerbajġan bil-kanzunetta When the Music Dies, kantata minn Sabina Babayeva. Fil-ħames post ġiet il-kantanta Rona Nishliu bil-kanzunetta sentimentali tagħha Suus. Din tal-aħħar ġabet l-aħjar riżultat għall-pajjiżha, l-Albanija, li sa dak iż-żmien, l-aħjar riżultat kien is-seba' post fl-2004.
 B'hekk, il-festival ta' wara dan għandu jsir fil-belt ta' Malmö fl-Isvezja, mill-14 sat-18 ta' Mejju tal-2013.
 Ħoloq esterni
 Sit uffiċjali
 2011


text:
 20.4.2015
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 127/44
 2015 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ/Parlamentas
 (Byla F-26/15)
 (2015/C 127/62)
 Proceso kalba: prancūzų
 Šalys
 Ieškovas: ZZ, atstovaujamas advokato M. Casado García-Hirschfeld
 Atsakovas: Europos Parlamentas
 Ginčo dalykas bei aprašymas
 Sprendimo neskirti ieškovui įsikūrimo išmokos dėl jo persikraustymo iš Jemeno į Briuselį, kur gyvena ieškovo sutuoktinė ir su kuria jis kartu negyvena, panaikinimas ir prašymas priteisti iš atsakovo sumokėti šią įsikūrimo išmoką kartu su delspinigiais.
 Ieškovo reikalavimai
 —
 Panaikinti skundžiamą 2014 m. balandžio 15 d. sprendimą.
 —
 Panaikinti, kiek tai būtina, 2014 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento generalinio sekretoriaus sprendimą.
 —
 Priteisti iš Europos Parlamento sumokėti vieno mėnesio bazinio darbo užmokesčio dydžio įsikūrimo išmoką su delspinigiais, skaičiuojamais nuo tos dienos, kai ši išmoka turėjo būti sumokėta pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedą.
 —
 Priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.


text:
 Avis juridique important
 |
 21987A1015(01)
 Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica della Colombia sul commercio dei tessili
 Gazzetta ufficiale n. L 292 del 15/10/1987 pag. 0002 - 0024
 ACCORDO in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica della Colombia sul commercio dei tessiliLettera n. 1 Egregio Signore,al termine dei negoziati svoltisi tra la Comunità economica europea, da un lato, e il governo della Repubblica della Colombia, dall'altro, sul commercio dei tessili, è stato concordato quanto segue:1. Campo d'applicazione dell'accordoIl presente accordo riguarda i prodotti tessili oggetto delle disposizioni dell'accordo sul commercio internazionale dei tessili, originari della Colombia ed elencati all'allegato I.2. Apertura delle consultazioniSu richiesta di una delle due parti e con uno spirito di cooperazione potranno essere avviate consultazioni in merito a qualsiasi problema derivante dall'applicazione del presente accordo.Qualora la Comunità dovesse ritenere che esportazioni di prodotti tessili oggetto del presente accordo e originari della Colombia causino o minaccino di causare una disorganizzazione del mercato nella Comunità o in una delle sue regioni, su richiesta della Comunità, la Repubblica della Colombia si impegna ad avviare, entro un termine massimo di un mese a decorrere dalla notifica della richiesta, consultazioni a norma delle disposizioni dell'accordo sul commercio internazionale dei tessili, per cercare soluzioni opportune ed eventualmente sostituire il presente accordo con un accordo contenente disposizioni analoghe a quelle concordate dalla Comunità con altri paesi fornitori di prodotti tessili, i quali abbiano un livello di scambi dei prodotti interessati paragonabile a quello della Colombia.3. Classificazione dei prodotti tessili- La classificazione dei prodotti tessili cui si riferisce il presente accordo è basata sulla nomenclatura della tariffa doganale comune e sulla nomenclatura delle merci per le statistiche del commercio estero della Comunità e del commercio tra i suoi Stati membri (Nimexe).- Dall'entrata in vigore della convenzione internazionale sul sistema armonizzato di designazione e codificazione delle merci (SA), detta classificazione sarà fondata sul sistema armonizzato e sulle nomenclature comunitarie basate su di esso.4. Scambio di dati statisticiLa Comunità e la Repubblica della Colombia s'impegnano a scambiare i dati statistici disponibili riguardanti rispettivamente tutte le importazioni nella Comunità e tutte le esportazioni della Colombia dei prodotti tessili di cui all'allegato I, ripartiti per categoria di prodotti.5. Disposizioni riguardanti l'origine dei prodotti- L'origine dei prodotti oggetto del presente accordo è determinata secondo le disposizioni vigenti nella Comunità.- I prodotti originari della Colombia sono ammessi all'importazione nella Comunità dietro presentazione di un certificato di origine conforme al modello di cui all'allegato II.- Il certificato di origine è rilasciato dalle competenti autorità governative della Repubblica della Colombia, se i prodotti in causa possono essere ritenuti originari della Colombia ai sensi delle disposizioni vigenti in materia nella Comunità.- Tuttavia, i prodotti del gruppo III possono essere importati nella Comunità dietro semplice presentazione di una dichiarazione dell'esportatore sulla fattura o un altro documento commerciale attestante che i prodotti in causa sono originari della Colombia ai sensi delle disposizioni vigenti in materia nella Comunità.- Il certificato di origine di cui al secondo trattino non è richiesto per l'importazione di merci coperte da un certificato di origine modello A oppure da un formulario APR compilato secondo le disposizioni comunitarie in vigore per poter beneficiare delle preferenze tariffarie generalizzate.6. Cooperazione amministrativaLa Comunità e la Repubblica della Colombia s'impegnano a cooperare strettamente per prevenire deviazioni di traffico tali da incidere sugli scambi di prodotti tessili. A tal fine, la Comunità e la Repubblica della Colombia collaboreranno alla verifica dell'autenticità e della validità delle prove di origine di cui al presente accordo.I risultati delle indagini eventualmente svolte in merito, in particolare su richiesta della Comunità, verranno comunicati senza indugio alla medesima, unitamente alle copie dei documenti ad essi relative. La Comunità e la Repubblica della Colombia decidono di concerto di autorizzare funzionari designati dalla Comunità a partecipare a queste indagini.La Repubblica della Colombia s'impegna a trasmettere alla Commissione delle Comunità europee i nomi e gli indirizzi delle autorità governative competenti per il rilascio e il controllo dei certificati di origine e incaricate della cooperazione amministrativa.7. Applicazione territoriale dell'accordoIl presente accordo si applica, da un parte, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità economica europea, alle condizioni in esso indicate, e, dall'altra, al territorio della Repubblica della Colombia.8. Periodo di validitàIl presente accordo è applicabile dal 1g gennaio 1987 al 31 dicembre 1991.Mi pregio proporre che, se quanto precede può essere accettato dal Suo governo, la presente lettera unitamente alla sua conferma costituiscano un accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica della Colombia.Voglia gradire, egregio Signore, l'espressione della mia più alta considerazione.A nome del Consiglio delle Comunità europeeLettera n. 2 Egregio Signore,mi pregio accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna redatta come segue:«Al termine dei negoziati svoltisi tra la Comunità economica europea, da un lato, e il governo della Repubblica della Colombia, dall'altro, sul commercio dei tessili, è stato concordato quanto segue:1. Campo d'applicazione dell'accordoIl presente accordo riguarda i prodotti tessili oggetto delle disposizioni dell'accordo sul commercio internazionale dei tessili, originari della Colombia e elencati all'allegato I.2. Apertura delle consultazioniSu richiesta di una delle due parti e con uno spirito di cooperazione potranno essere avviate consultazioni in merito a qualsiasi problema derivante dall'applicazione del presente accordo.Qualora la Comunità dovesse ritenere che esportazioni di prodotti tessili oggetto del presente accordo e originari della Colombia causino o minaccino di causare una disorganizzazione del mercato nella Comunità o in una delle sue regioni, su richiesta della Comunità, la Repubblica della Colombia si impegna ad avviare, entro un termine massimo di un mese a decorrere dalla notifica della richiesta, consultazioni a norma delle disposizioni dell'accordo sul commercio internazionale dei tessili, per cercare soluzioni opportune ed eventualmente sostituire il presente accordo con un accordo contenente disposizioni analoghe a quelle concordate dalla Comunità con altri paesi fornitori di prodotti tessili, i quali abbiano un livello di scambi dei prodotti interessati paragonabile a quello della Colombia.3. Classificazione dei prodotti tessili- La classificazione dei prodotti tessili cui si riferisce il presente accordo è basata sulla nomenclatura della tariffa doganale comune e sulla nomenclatura delle merci per le statistiche del commercio estero della Comunità e del commercio tra i suoi Stati membri (Nimexe).- Dall'entrata in vigore della convenzione internazionale sul sistema armonizzato di designazione e codificazione delle merci (SA), detta classificazione sarà fondata sul sistema armonizzato e sulle nomenclature comunitarie basate su di esso.4. Scambio di dati statisticiLa Comunità e la Repubblica della Colombia s'impegnano a scambiare i dati statistici disponibili riguardanti rispettivamente tutte le importazioni nella Comunità e tutte le esportazioni della Colombia dei prodotti tessili di cui all'allegato I, ripartiti per categoria di prodotti.5. Disposizioni riguardanti l'origine dei prodotti- L'origine dei prodotti oggetto del presente accordo è determinata secondo le disposizioni vigenti nella Comunità.- I prodotti originari della Colombia sono ammessi all'importazione nella Comunità dietro presentazione di un certificato di origine conforme al modello di cui all'allegato II.- Il certificato di origine è rilasciato dalle competenti autorità governative della Repubblica della Colombia, se i prodotti in causa possono essere ritenuti originari della Colombia ai sensi delle disposizioni vigenti in materia nella Comunità.- Tuttavia, i prodotti del gruppo III possono essere importati nella Comunità dietro semplice presentazione di una dichiarazione dell'esportatore sulla fattura o un altro documento commerciale attestante che i prodotti in causa sono originari della Colombia ai sensi delle disposizioni vigenti in materia nella Comunità.- Il certificato di origine di cui al secondo trattino non è richiesto per l'importazione di merci coperte da un certificato di origine modello A oppure da un formulario APR compilato secondo le disposizioni comunitarie in vigore per poter beneficiare delle preferenze tariffarie generalizzate.6. Cooperazione amministrativaLa Comunità e la Repubblica della Colombia s'impegnano a cooperare strettamente per prevenire deviazioni di traffico tali da incidere sugli scambi di prodotti tessili. A tal fine, la Comunità e la Repubblica della Colombia collaboreranno alla verifica dell'autenticità e della validità delle prove di origine di cui al presente accordo.I risultati delle indagini eventualmente svolte in merito, in particolare su richiesta della Comunità, verranno comunicati senza indugio alla medesima, unitamente alle copie dei documenti ad essi relative. La Comunità e la Repubblica della Colombia decidono di concerto di autorizzare funzionari designati dalla Comunità a partecipare a queste indagini.La Repubblica della Colombia s'impegna a trasmettere alla Commissione delle Comunità europee i nomi e gli indirizzi delle autorità governative competenti per il rilascio e il controllo dei certificati di origine e incaricate della cooperazione amministrativa.7. Applicazione territoriale dell'accordoIl presente accordo si applica, da un parte, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità economica europea, alle condizioni in esso indicate, e, dall'altra, al territorio della Repubblica della Colombia.8. Periodo di validitàIl presente accordo è applicabile dal 1g gennaio 1987 al 31 dicembre 1991.Mi pregio proporre che, se quanto precede può essere accettato dal Suo governo, la presente lettera unitamente alla sua conferma costituiscano un accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica della Colombia.»Mi pregio confermare che quanto precede può essere accettato dal mio governo e che la Sua lettera, unitamente alla presente, costituiscono un accordo.Voglia gradire, egregio Signore, l'espressione della mia più alta considerazione.Per il governo della Repubblica della ColombiaALLEGATO I ELENCO DEI PRODOTTI 1. Non disponendo di elementi precisi circa la materia costitutiva dei prodotti delle categorie 1-114, si considera che essi siano costituiti esclusivamente di lana o di peli fini, di cotone o di fibre sintetiche o artificiali.2. Gli oggetti di vestiario che non siano riconoscibili come per uomo o per ragazzo o come per donna o per ragazza sono classificati come per donna o per ragazza.3. L'espressione «indumenti per bambini piccoli («bébés»)» comprende anche gli indumenti per ragazza sino alla misura commerciale 86 compresa.>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO II >RIFERIMENTO A UN FILM>


text:
 25.6.2005
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 155/28
 A Bundesverband deutscher Banken e.V. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. április 27-én benyújtott kereset
 (T-163/05. sz. ügy)
 (2005/C 155/54)
 Az eljárás nyelve: német
 A Bundesverband deutscher Banken e.V., (székhelye: Berlin, képviseli: H.-J. Niemeyer és K.-S. Scholz Rechtsanwälte, kézbesítési cím: Luxembourg) 2005. április 27-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
 A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
 —
 semmisítse meg a C (2004) 3931 fin cor Landesbank Hessen-Thüringen – Girozentrale ügyben hozott 2004. október 20-i bizottsági határozatot;
 —
 kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek:
 A felperes a Németországnak a Landesbank Hessen-Thüringen – Girozentrale (Helaba) részére nyújtott támogatásáról szóló, a C (2004) 3931 fin cor Landesbank Hessen-Thüringen – Girozentrale ügyben hozott, 2004. október 20-i bizottsági határozatot támadja meg. A megtámadott határozatban a Bizottság többek között megállapítja, hogy a Hessen tartomány által a Helaba részére juttatott tőkerész utáni évi 0,3 % értékű megfelelő ellenszolgáltatásról való lemondás a közös piaccal összeegyeztethetetlen támogatást valósít meg.
 A felperes úgy érvel, hogy a megtámadott határozat az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdését sérti, mivel:
 —
 a Bizottság a piacon szokásos ellenszolgáltatás vizsgálata során téves időtartamot vett alapul az értékeléshez, és így a piacgazdaság követelményei szerint eljáró hitelező ismérvét tévesen alkalmazta;
 —
 a tőkejuttatás jogi és gazdasági besorolása téves;
 —
 az ellenszolgáltatásra irányadó tőkealap meghatározása téves;
 —
 a Bizottság a Helaba-kölcsöntőkejuttatás megfelelő ellenszolgáltatását tévesen határozta meg.
 A felperes továbbá úgy érvel, hogy a megtámadott határozatot azért kell megsemmisíteni, mert az sérti az EK-Szerződés 253. cikke szerinti indokolási kötelezettséget. A felperes kifogásolja, hogy a kölcsöntőke-juttatás hiányzó likviditása miatt a Helaba teljes refinanszírozási költségeit elégséges indokolás nélkül vonták le. A refinanszírozási költségek levonása a felperes álláspontja szerint ráadásul az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének megsértését is jelenti.


text:
 18.7.2009
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 167/2
 Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 26.3.2009 (Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilian (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Maria Catena Rita Pignataro v. Ufficio Centrale Circoscrizionale c/o Tribunale di Catania, Ufficio Centrale Regionale per l’elezione del Presidente dell’Assemblea Regionale Siciliana c/o Corte d’Appello di Palermo, Assemblea Regionale Siciliana, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Ministero dell’Economia, Andrea Vitale, Antonino Di Guardo ja Fabio M. Mancuso
 (Asia C-535/08) (1)
 (Oikeus asettua ehdokkaaksi alueellisissa vaaleissa - Vaatimus, joka koskee asumista kyseisellä alueella - Artiklat EY 17 ja EY 18 - Perusoikeudet - Liittymäkohta yhteisön oikeuteen puuttuu - Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)
 2009/C 167/03
 Oikeudenkäyntikieli: italia
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
 Asianosaiset
 Kantaja: Maria Catena Rita Pignataro
 Vastaajat: Ufficio Centrale Circoscrizionale c/o Tribunale di Catania, Ufficio Centrale Regionale per l’elezione del Presidente dell’Assemblea Regionale Siciliana c/o Corte d’Appello di Palermo, Assemblea Regionale Siciliana, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Ministero dell’Economia, Andrea Vitale, Antonino Di Guardo ja Fabio M. Mancuso
 Oikeudenkäynnin kohde
 Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal Amministrativo Regionale per la Sicilia — EU 6 artiklan, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen ensimmäisen lisäpöytäkirjan 3 artiklan, sen neljännen lisäpöytäkirjan 2 artiklan ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 25 artiklan tulkinta — EY 17 ja EY 18 artiklan tulkinta — Aluelainsäädäntö, jolla rajoitetaan Italian kansalaisen oikeutta asettua ehdokkaaksi edellyttämällä vakinaista asumista alueella — Sellaisen aluelainsäädännön yhteensopivuus näiden määräysten kanssa, jolla Italian kansalaisen oikeutta asettua ehdokkaaksi rajoitetaan velvollisuudella asua kyseisellä alueella
 Määräysosa
 1)
 EY 17 ja EY 18 artikla eivät ole esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa asetetaan pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa aluevaltuuston ehdokkaaksi asettumisen yhdeksi edellytykseksi velvollisuus asua kyseessä olevalla alueella ehdokkaaksi asettautumishetkellä.
 2)
 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta puuttuu selvästi toimivalta vastata Tribunale amministrativo regionale per la Sicilian esittämään ensimmäiseen kysymykseen.
 (1) EUVL C 32, 7.2.2009.


text:
25.7.2016
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 C 270/33
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Regno Unito) il 30 maggio 2016 — American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
 (Causa C-304/16)
 (2016/C 270/37)
 Lingua processuale: l'inglese
 Giudice del rinvio
 High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
 Parti
 Ricorrente: American Express Co..
 Convenuti: The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury, Diners Club International Limited, MasterCard Europe S.A.
 Questioni pregiudiziali
 1)
 Se l’obbligo di considerare uno schema di carte di pagamento a tre parti che emette strumenti di pagamento basati su carta con un partner di carta multimarchio in co-branding o tramite un agente come uno schema di carte di pagamento a quattro parti, previsto dagli articoli 1, paragrafo 5, e 2, punto 18, del regolamento (UE) 2015/751 (1) (in prosieguo: il «RCI») si applichi soltanto qualora il partner di carta multimarchio in co-branding o l’agente agisca in qualità di «emittente» ai sensi dell’articolo 2, punto 2, e del considerando 29 del RCI (ossia qualora tale partner o agente abbia un relazione contrattuale con il pagatore, in forza della quale egli stipula un contratto per fornire al pagatore uno strumento di pagamento per disporre e trattare le operazioni di pagamento basate su carta del pagatore).
 2)
 In caso di risposta negativa alla prima questione, se gli articoli 1, paragrafo 5, e 2, punto 18, del RCI siano invalidi nei limiti in cui prevedono che tali accordi debbano essere considerati schemi di carte di pagamento a quattro parti, per i seguenti motivi:
 a)
 difetto di motivazione conformemente all’articolo 296 TFUE;
 b)
 errore manifesto di valutazione; e/o
 3)
 violazione del principio di proporzionalità.
 (1) Regolamento (UE) 2015/751 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2015, relativo alle commissioni interbancarie sulle operazioni di pagamento basate su carta (GU 2015, L 123, pag. 1).


text:
Alcira Gil (Medellín Antioquia, 1958) es una actriz colombiana que ha participado en varias telenovelas colombianas y estadounidenses.
 Carrera
 Alcira Gil nació en Colombia el 1958. Comenzó su carrera como modelo, en su ciudad natal Medellín. Luego viajó a Bogotá, participando en diversas obras teatrales y novelas para la televisión.
 Desde el año 2003, ha participado en telenovelas de Estados Unidos, como Prisionera, Tierra de Pasiones y El rostro de Analía. Además ha participado en obras de ese país como Baño de damas.
 Filmografía
 Telenovelas
 Series
 Cine
 Referencias
 Enlaces externos
 Alcira Gil en Ecured
 Alcira Gil en Colarte
 Alcira Gil en Canalgz
 Actores de Medellín
 Actores de televisión de Colombia
 Actores de cine de Colombia
 Actrices de Colombia


text:
 9.10.2019
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 258/6
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1682
 z dne 2. oktobra 2019
 o registraciji geografske označbe žgane pijače v skladu s členom 30(2) Uredbe (EU) 2019/787 Evropskega parlamenta in Sveta „Ямболска гроздова ракия / Гроздова ракия от Ямбол / Yambolska grozdova rakya / Grozdova rakya ot Yambol“
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) 2019/787 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2019 o opredelitvi, opisu, predstavitvi in označevanju žganih pijač, uporabi imen žganih pijač pri predstavitvi in označevanju drugih živil, zaščiti geografskih označb žganih pijač, uporabi etanola in destilatov kmetijskega porekla v alkoholnih pijačah ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 110/2008 (1) in zlasti člena 30(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Komisija je v skladu s členom 17(5) Uredbe (ES) št. 110/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (2) preučila zahtevek Bolgarije z dne 7. januarja 2014 za registracijo geografske označbe „Ямболска гроздова ракия / Гроздова ракия от Ямбол / Yambolska grozdova rakya / Grozdova rakya ot Yambol“.
 (2)
 Ker je Komisija ugotovila, da je zahtevek v skladu z Uredbo (ES) št. 110/2008, je glavne specifikacije tehnične dokumentacije v skladu s členom 17(6) navedene uredbe objavila v Uradnem listu Evropske unije (3).
 (3)
 Komisija v skladu s členom 17(7) Uredbe (ES) št. 110/2008 ni prejela nobenega ugovora.
 (4)
 Uredba (EU) 2019/787, ki nadomešča Uredbo (ES) št. 110/2008, je začela veljati 25. maja 2019. V skladu s členom 49(1) navedene uredbe se poglavje III Uredbe (ES) št. 110/2008 o geografskih označbah razveljavi z učinkom od 8. junija 2019. Uredbo o zaščiti bi bilo zato treba sprejeti v skladu z novo uredbo.
 (5)
 Zato bi bilo treba ime „Ямболска гроздова ракия / Гроздова ракия от Ямбол / Yambolska grozdova rakya / Grozdova rakya ot Yambol“ registrirati kot geografsko označbo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Geografska označba „Ямболска гроздова ракия / Гроздова ракия от Ямбол / Yambolska grozdova rakya / Grozdova rakya ot Yambol“ se registrira. V skladu s členom 30(4) Uredbe (EU) 2019/787 ta uredba imenu „Ямболска гроздова ракия / Гроздова ракия от Ямбол / Yambolska grozdova rakya / Grozdova rakya ot Yambol“ zagotovi zaščito iz člena 21 Uredbe (EU) 2019/787.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 2. oktobra 2019
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Phil HOGAN
 Član Komisije
 (1) UL L 130, 17.5.2019, str. 1.
 (2) Uredba (ES) št. 110/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. januarja 2008 o opredelitvi, opisu, predstavitvi, označevanju in zaščiti geografskih označb žganih pijač ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 1576/89 (UL L 39, 13.2.2008, str. 16).
 (3) UL C 435, 3.12.2018, str. 5.


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0103
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟX αριθ. 103/2001 της 28ης Σεπτεμβρίου 2001 για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι (Κτηνιατρικά και φυτοϋγειονομικά θέματα) της συμφωνίας ΕΟΧ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 322 της 06/12/2001 σ. 0008 - 0009
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟXαριθ. 103/2001της 28ης Σεπτεμβρίου 2001για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι (Κτηνιατρικά και φυτοϋγειονομικά θέματα) της συμφωνίας ΕΟΧΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη:τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, μετά την τροποποίησή της από το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής καλούμενη "η συμφωνία", και ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Το παράρτημα I της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 61/2001 της 19ης Ιουνίου 2001(1) της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ.(2) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1353/2000 της Επιτροπής, της 26ης Ιουνίου 2000, σχετικά με την πάγια έγκριση μιας πρόσθετης ύλης και την προσωρινή έγκριση νέων προσθέτων υλών, νέων χρήσεων προσθέτων υλών και νέων παρασκευασμάτων στις ζωοτροφές(2) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.(3) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1887/2000 της Επιτροπής, της 6ης Σεπτεμβρίου 2000, σχετικά με την προσωρινή έγκριση μιας νέας πρόσθετης ύλης στις ζωοτροφές(3) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.(4) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2437/2000 της Επιτροπής, της 3ης Νοεμβρίου 2000, σχετικά με την πάγια έγκριση μιας πρόσθετης ύλης και την προσωρινή έγκριση νέων προσθέτων υλών στις ζωοτροφές(4) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.(5) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2697/2000 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 2000, σχετικά με την προσωρινή έγκριση προσθέτων υλών στις ζωοτροφές(5) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Μετά το σημείο 1ξ [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 654/2000 της Επιτροπής] στο κεφάλαιο ΙΙ του παραρτήματος Ι της συμφωνίας παρεμβάλλονται τα ακόλουθα σημεία: "1ο. 32000 R 1353: κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1353/2000 της Επιτροπής, της 26ης Ιουνίου 2000, σχετικά με την πάγια έγκριση μιας πρόσθετης ύλης και την προσωρινή έγκριση νέων προσθέτων υλών, νέων χρήσεων προσθέτων υλών και νέων παρασκευασμάτων στις ζωοτροφές (ΕΕ L 155 της 28.6.2000, σ. 15).1π. 32000 R 1887: κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1887/2000 της Επιτροπής, της 6ης Σεπτεμβρίου 2000, σχετικά με την προσωρινή έγκριση μιας νέας πρόσθετης ύλης στις ζωοτροφές (ΕΕ L 227 της 7.9.2000, σ. 13).1ρ. 32000 R 2437: kανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2437/2000 της Επιτροπής, της 3ης Νοεμβρίου 2000, σχετικά με την πάγια έγκριση μιας πρόσθετης ύλης και την προσωρινή έγκριση νέων προσθέτων υλών στις ζωοτροφές (ΕΕ L 280 της 4.11.2000, σ. 28).1σ. 32000 R 2697: κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2697/2000 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 2000, σχετικά με την προσωρινή έγκριση προσθέτων υλών στις ζωοτροφές (ΕΕ L 319 της 16.12.2000, σ. 1)."Άρθρο 2Τα κείμενα των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1353/2000, (ΕΚ) αριθ. 1887/2000, (ΕΚ) αριθ. 2437/2000 και (ΕΚ) αριθ. 2697/2000 στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, είναι αυθεντικά.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 29 Σεπτεμβρίου 2001, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας(6).Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, 28 Σεπτεμβρίου 2001.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςE. Bull(1) ΕΕ L 238 της 6.9.2001, σ. 3.(2) ΕΕ L 155 της 28.6.2000, σ. 15.(3) ΕΕ L 227 της 7.9.2000, σ. 13.(4) ΕΕ L 280 της 4.11.2000, σ. 28.(5) ΕΕ L 319 της 16.12.2000, σ. 1.(6) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 30.6.2014
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 202/4
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 8 de maio de 2014 (pedido de decisão prejudicial do Grondwettelijk Hof — Bélgica) — Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV e o.
 (Processo C-483/12) (1)
 («Reenvio prejudicial - Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia - Princípios da igualdade e da não discriminação - Aplicação do direito da União - Âmbito de aplicação do direito da União - Inexistência - Incompetência do Tribunal de Justiça»)
 2014/C 202/05
 Língua do processo: neerlandês
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Grondwettelijk Hof
 Partes no processo principal
 Recorrente: Pelckmans Turnhout NV
 Recorridos: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV, Walter Van Gastel Schoten NV
 sendo interveniente: Ministerraad
 Objeto
 Pedido de decisão prejudicial — Grondwettelijk Hof — Bélgica — Interpretação do artigo 6.o, n.o 3, TUE, dos artigos 34.o, 35.o, 36.o, 56.o e 57.o TFUE, e dos artigos 15.o, 16.o, 20.o e 21.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Legislação nacional que impõe um dia de encerramento semanal aos retalhistas — Exceções previstas para os comerciantes estabelecidos em determinados locais ou que comercializam determinados produtos
 Dispositivo
 O Tribunal de Justiça da União Europeia é incompetente para responder à questão submetida a título prejudicial pelo Grondwettelijk Hof (Bélgica).
 (1) JO C 26 de 26.1.2013.


text:
Sojuz-U bija PSRS, vēlāk Krievijas nesējraķetes Sojuz modifikācija. Pirmais starts veikts 1973. gadā. Pēdējais lidojums notika 2017. gadā.
 Sojuz-U, kas nomainīja nesējraķetes Voshod, kļuva par bāzes nesējraķeti dažādu funkciju kosmisko aparātu palaišanai (Zemes zondēšanas pavadoņi, kosmiskie kuģi Sojuz un Progress). Sojuz-U nesējraķešu pirmās un otrās pakāpes dzinējiem tika paaugstināta jauda, salīdzinot ar iepriekšējiem modeļiem.
 Pirmais starts notika 1973. gada 18. maijā. Līdz 2017. gada 22. februārim, kad palaists pēdējais raķetes eksemplārs, veikti 786 starti, no tiem 765 veiksmīgi un 22 avārijas.
 Sojuz nesējraķetes