text:
Itsensä kumoava väite | Klaanon
 15.3.2015 Guardian 14 kommenttia
 Athin kirkon Pyhänä Äitinäkin tunnettu ce-matoralainen nainen käveli kivistä polkua eteenpäin. Mitään hän ei nähnyt, ei siinä mielessä, missä tavallinen väki asian käsitti. Mutta omalla tavallaan hän aisti kaiken ympärillään. Hän tunsi elävät mielet ympärillään... ja sen, missä niitä ei ollut.
 Nainen hymyili itsekseen. Ei hänellä ollut syytä olla hymyilemättä näin kauniina syyspäivänä. Hän istahti matalalle kiviselle penkille ja nautiskeli vienosta tuulenvireestä kasvoillaan.
 Ikuisen pimeyden läpi maailmaa katseleva nainen keskittyi kuuntelemaan. Sorapolkua pitkin asteli rauhallisia askelia. Toiset, tiiviimmin hiekkaa vasten iskeytyvät askeleet ohittivat ensimmäiset. Joku istui nurmikolla kymmenen kyynärmitan päässä Mestarin takana – hän tiesi sen siitä, että kuuli tämän vaihtavan asentoa.
 Ja vaikka nainen ei nähnyt muotoja tai värejä, hän tunsi jotain yhtä kaunista. Soljuvan puron lailla virtaavat tunteet ja ilmaan heitetyt ajatukset leijailivat hänen ympärillään hivellen hänen mieltään ja sieluaan, aina ja kaikkialta.
 Tuttu, varma mutta hiljainen askellus irtosi polulla muista. Hiekan narske vaihtui ruohon kahinaan. Mestari tiesi, kuka se oli. Hän kuuli, tunsi, näki ja haistoi tulijan mielentilan.
 Askeleet pysähtyivät. Vanha ystävä istui naisen viereen.
 ”Tervehdys sinulle.”
 Et saisi olla täällä yksin, Oraakkelin huolestunut ajatus kaikui kaikkialta. Mestari huvittui hieman ystävänsä huolestuneisuudesta.
 ”Sadje on Zeeron-paran kanssa kaupungilla ostamassa sieniä”, Mestari totesi ääneen huvittuneeseen sävyyn. ”Zeeron alkaa olla jo hieman hermoraunio. Tämä paikka ei taida juuri sopia hänelle.”
 ”Sen uskon”, Oraakkeli vastasi, hieman turhankin vakavasti Mestarin mielestä.
 Oletko sitä mieltä, että klaanilaiset aikovat salamurhata minut heti, jos esiinnyn julkisissa tiloissa yksinäni? Mestari jatkoi telepaattisesti, hieman turhankin hilpeästi Oraakkelin mielestä.
 Pahantahtoisia silmiä saattaa olla kaikkialla. Jopa täällä, mies vastasi äänettömästi, ja sitten ääneen: ”Kaupunki ei sovi kaikille.”
 ”Hän on elänyt niin kauan metsän keskellä, että kaupunkiin sopeutuminen on todella hankalaa”, Mestari naurahti. Pahantahtoisia silmiä. Kuulostaa mielenkiintoiselta, ystäväni. Mitä sellaiset silmät saavuttaisivat tarkkailemalla minua?
 ”Se on totta. Jo pelkät kovat äänet saavat hänet hieman tolaltaan. Hän on oppinut kuuntelemaan metsän hiljaisuutta. Kaupungin meteli muistuttaa häntä vain vaaroista”, lausui vanha mies sävyllä, josta vain Mestari tunnisti huolestuneisuuden. Visokki varoitti Syvän Naurun loisista. Niitä voi olla kenessä tahansa. Mutta en ajattele vain sitä.
 Klaanilaiset eivät välttämättä luota meihin, mutta olemmeko antaneet aihetta? nainen vastasi ja jatkoi sitten ääneen: ”Sadje pitää kyllä huolta hänestä. Emme kyllä voi päästää häntä takaisin metsäänsä. Nazorakien joukot kun voivat vallata sen alueen minä hetkenä hyvänsä.”
 Oraakkeli huokaisi. ”Emme niin.”
 Emme niin. Ja tiedän, että Guardian alkaa epäillä asioita, joita hänen ei pitäisi. Enkä tiedä, kuinka kauan voimme pitää häntä epätietoisuudessa.
 Pyhä Äiti näytti hämmästyneeltä. Mitä luulet hänen epäilevän?
 Admin ei jahtaa miekkapirua vain koston nimissä, eikä edes vanhan valansa. Hän on oikeilla jäljillä, ja kun hän tajuaa... en ole ihan varma, voimmeko kieltäytyä kertomasta totuutta.
 Onko meillä lopulta syytä olla kertomatta totuutta? Mestari lausui pohdiskelevasti. ”Luotan arvostelukykyysi, ystäväni.”
 ”Ja olen siitä hyvin kiitollinen”, Oraakkeli vastasi. Minulla on epäilys, mitä admin suunnittelee. Ja se on vaarallista.
 Totta kai hän haluaa miekkapirun hengiltä. Tai ainakin luulee haluavansa. Mutta jos hän tietää, vaikuttaako se hänen arviointikykyynsä?
 Se vaikuttaa siihen, miltä hänen silmissään näytämme, Oraakkeli vastasi. Varjoissa on helpompaa toimia, Mestarini. Tietämättömyys on joskus hyvästä.
 ”Kaunis sää tänään, eikö totta?” Mestari sanoi hymynkare huulillaan. Pyhä Äiti kykeni aistimaan ohikulkijoiden epäuskon, kun näkyvästi sokea nainen puhui säästä.
 Mutta onko tietämättömyydestä tässä tapauksessa enemmän haittaa kuin hyötyä?
 ”Onhan se omalla tavallaan. Omalla syksyisellä tavallaan.”
 Mutta jos he saisivat tietää kaikki salaisuutemme, Mestari – jos he tietäisivät, mitä kaikkea olemme heiltä piilottaneet, kaikki voisi sirpaloitua. Punainen Mies on tehnyt heistä epäluuloisia.
 Yksi vaihtoehto olisi kertoa heille totuudenmukaisesti, Pyhä Äiti sanoi, miksi salaamme heiltä asioita ja toivoa, että he ymmärtävät salaisuuksien mahdin ja tiedon arvon. Olen varma, että administosta ainakin jollakulla on kokemusta aiheesta.
 Se vaiensi Oraakkelin vaeltelevat ajatukset. Ainakin hetkeksi.
 ”Talvi on kyllä kohta täällä”, mies sanoi suorastaan kuiskaten. ”Pitää nauttia auringoista, kun ne vielä näkyvät.”
 Varjoista ovat he kyllä itsekin, myönsi mies ajatusten kielellä. Jos maailman olennoista mahtavimmat ja kauheimmat tietäisivätkin, keitä kaikkia näiden muurien sisällä piilotellaan, se olisi tämän kaupungin loppu.
 ”Syksy on tietyllä tapaa lempivuodenaikani”, Pyhä Äiti sanoi ja venytteli hieman jäseniään. ”Ei ole liian kuuma taikka liian kylmä. Ja syksy tuoksuu erilaiselta.”
 Mitä mieltä olet Makuta Nuista? nainen jatkoi jälleen mielensisäisesti. Onko sinulla uusia näkemyksiä matkanne jälkeen?
 Myönnän, että näkökenttääni hämärtävät kokemukseni hänen kaltaisistaan, mietti mies ja veti esiin hetkeksi hirvittävät rannearpensa. Mutta en voi olla silti pitämättä häntä silmällä. Niin paljon kuin se mahdollista on.
 Se mies on mysteeri, Mestari totesi. Hän tietää paljon enemmän kuin osaamme arvata ja todella paljon enemmän kuin antaa olettaa.
 Käskenkö oppilaan perehtyä asiaan?
 Tee niin, mikäli se on mahdollista. Se makuta voi rikkoa paljon asioita – tai vaihtoehtoisesti tehdä paljon hyvää meidänkin intressiemme kannalta.
 Kunhan hän vain keskittyisi rikkomaan asioita, jotka haluamme rikki.
 Oraakkelin jalat laskeutuivat nurmelle. Kaapukangas valahti. ”Ikävä kyllä joudun poistumaan, Mestarini”, hän sanoi kohteliaasti. ”Minulla on sovittu tapaaminen.”
 Oppilaan kanssa.
 ”Mukava, että sinulla oli kiireidesi keskellä aikaa hieman rupatella”, toinen vastasi aivan yhtä kohteliaasti. Kerro terveisiä.
 Mestari kuunteli Oraakkelin loittonevia askelia ja tunsi tämän vakavan mielentilan haihtuvan hitaasti Keskisuuren kasteen aukiolta, mutta ei koskaan hänen luotaan. Jollain tapaa Oraakkeli oli aina läsnä.
 Mutta niin oli Mestarikin.
 Vanha mies kutsui siipiratsuaan jossain aallonmurtajan luona.
 Taivas oli tumma kuin lintu, joka siltä laskeutui siivet jylhästi piiskaten. Tuuli viilsi Oraakkelin kaapua kuin miekka. Ja kun mielten mestari käski, Bothossin suuret ja jäntevät räpyläjalat ottivat vastaan pienen särkän rantahiekan.
 Soturimunkki silitti merimetsonsa suurta päätä valkealla kämmenellään ja valahti tämän niskasta ketterästi yhtenä mustana kaapuna iltahämärässä.
 Särkkä ei ollut suuri, mutta illan pimetessä siitä ei juuri hiekanmuruakaan näkynyt. Tänne kuula oli kuitenkin Oraakkelin johdattanut.
 Av-matoran veti hihastaan esiin punaiseksi maalatun pallon, jonka valkoinen silmä hehkui ja välkehti tiuhaan. Se tarkoitti, että toinen samanlainen oli lähellä. Oraakkeli sujautti kuulan takaisin kaapuunsa ja keskitti silmänsä pimeyteen. Suutaan avaamatta ja elettäkään tekemättä hän käski Bothossia odottamaan paikallaan. Ja merimetson hahmon ottanut serafi totteli.
 Soturimunkin kokenut askel loittoni rantaviivasta. Valon matoranin silmät sopeutuivat pimeään. Merituuli piiskasi pientä särkkää, joka oli mitättömyydessään ja piirteettömyydessään hädin tuskin merenpinnan yläpuolella. Yksikään puu tai kallio ei ollut estämässä viiman matkaa, ja se sai Oraakkelin kaavun lepattamaan tavalla, joka muistutti häntä Arkkienkelin taistelusta.
 Tuulessa lepatti myös särkällä odottaneen hahmon kaapu.
 Oraakkelin iäkkäät mutta edelleen sammumattomina hehkuvat silmät seurasivat, kun pitkä, luonnottoman laiha hahmo asteli lähemmäs. Kylmä viima sai olennon kaavun helmat lepattamaan jopa dramaattisella tavalla. Olento ei sanonut kävellessään mitään. Oraakkeli kuuli vain ulisevan tuulen ja hiekassa narisevat askeleet. Muukalainen pysähtyi. Hän seisoi nyt vain vajaan kahden metrin päästä matoranista. Sinisen pakarin uurteiset kasvot katsoivat tulijan suippokärkisen hupun sisään ilmeettöminä.
 Syvä hiljaisuus. Katsettaan laskematta Oraakkeli otti varoen hihastaan esiin saman punaisen kuulan, jonka keskellä oleva valkoinen ympyrä vilkkui nyt niin villisti, että teki melkein pahaa tuijottaa sitä.
 Toinen vastasi työntämällä pitkän, kaavun hihan peittämän kätensä asusteen taskuun. Ehkäpä hieman laiskan oloisesti hahmo veti toisen, melkein identtisen punaisen kuulan ja esitteli sitä näyttävästi pyörittelemällä rannettaan ilmassa. Muukalaisen kuula erosi Oraakkelin kuulasta vain kahdella ohuella, valkoisella raidalla, jotka kulkivat punaisen pallon vastakkaisilla puolilla.
 Kun kuulien välkehtivät valkoiset silmät olivat kohdanneet, katosivat ne molemmat hiljaisuudessa omistajansa kaapuun.
 Vaikka luottamus oli saavutettu, olivat molemmat matkalaiset hetken vailla sanoja.
 “Anna olla viimeinen kerta”, muukalainen sanoi lopulta. Hänen äänensä kuulosti tuohtuneelta.
 ”Muistan maininneeni”, vanhus lausui rauhallisena, ”että tehtäväsi ei olisi helppo.”
 “Mutta ilmeisesti jätit myös kertomatta, mitä kaikkia vaaroja olisin saattanut joutua kohtaamaan.”
 ”Niin”, Oraakkeli vastasi. ”Niin tein. Kun lähetin sinut matkaan, minulle ei ollut epäselvää, kuka temppeliä todellisuudessa vartioi.”
 Oraakkeli kuuli, kuinka hänen pitempi keskustelukumppaninsa hengitti hitaasti syvään ja kiristeli samalla hampaitaan.
 “Si- sinä asetit minut tietoisesti vaaraan! Katso, mitä NE tekivät MINULLE!”
 Pitkä hahmo kohotti laihat kätensä hupulleen ja veti sen kasvojensa tieltä.
 Oraakkeli päätyi tuijottamaan kuultavan sinisiä kasvoja, joiden suupielet olivat vääntyneet kireään irveeseen. Sinistä pakaria käyttävä matoran etsi lähettinsä kasvoilta jonkinlaista vammaa tai arpea, mutta sitä ei näkynyt. Laihan olennon piti kumartua yli yhdeksänkymmentä astetta, että hänen kasvonsa olivat aivan Oraakkelin naamion edessä. Suuri kolmion muotoinen koru ketjun päässä valahti kilisten kaavun kaula-aukosta esille.
 Olennon kasvoilla olevien litistettyjen pallojen muotoisia linssejä yhdistävän metallisangan päälle näytti olevan kiedottu pätkä ilmastointiteippiä, kuin se olisi mennyt katki.
 “SE YKSI MIEKAN KANSSA HEILUVA MALLINUKKE KATKOI MUN LASIT!”
 Oraakkeli kohotti vanhoja kulmiaan hämmästyneen näköisenä, mutta ei kovin myötätuntoisena. ”Ohhoh. Niinkö teki?”
 “Nämä ovat ainutlaatuista krikcitien käsityötä! Tajuatko, kuinka hankala tällaisia on saada!? ‘Suhteellisen helppo?’! Niin, harmi vain ettei minulla ole enää kovin paljoa asiaa sinne!” nuori krikcitiläinen vaahtosi.
 ”Näytä ihmeessä niitä”, av-matoran lausui rauhallisesti nostaen vanhan valkoisen kätensä vihasta pihisevän sirkkamiehen edessä. Krikcitiläinen jupisi jotain sinisten leukojensa välistä ja laski hellävaraisesti lasinsa vanhuksen käteen paljastaen niiden alla olleet magentan väriset – ja todella tuohtuneina nykivät silmät.
 Yleensä ei katsottu viisaaksi tuijottaa suoraan Krikcitin pappismiesten hypnoottisiin pupilleihin, mutta Oraakkelilla oli vuosien kokemusta. Pelkällä katseella ei hänen tahtoaan taivutettaisi.
 ”Hauska nähdä pitkästä aikaa”, Oraakkeli sanoi hymyillen itseään yli kaksinkertaisesti pidemmälle nuorukaiselle, ”Paradox.”
 Krikcit suoristi langanlaihan olemuksensa ja nosti oikean kätensä lantiolleen edelleen hieman nyrpeän näköisenä.
 “Tehtävä suoritettu, vanhus. Koro evakuoitu ja palattu melkein yhtenä kappaleena.”
 Oraakkeli hymyili ja nyökkäsi. ”Pyhä Äiti lähettää terveisensä. Olet tehnyt arvokasta työtä.”
 Mies tarkasteli lähettinsä suuria aurinkolaseja ja pyöritteli niitä käsissään vahinkoa etsien. Varoen hän raotti linssien väliin käärittyä teippinippua (ja sai pitkän krikcitiläisen värähtämään kauhistuneena) ja näki sangan halkeamiskohdan.
 ”Nämähän katkesivat kauniisti”, pakari-kasvoinen vanhus hymähti ja ojensi lasit takaisin pitkälle hahmolle. ”Ajattelisit myönteisesti. Harvalla teistä on lasit, jotka ovat selviytyneet ikimiekasta.”
 Paradox nappasi lasinsa kappaleet pitkillä ja laihoilla sormillaan ja sujautti ne kaapunsa taskuun.
 “H-heh heh”, krikcitiläinen naurahti hieman hermostuneesti. “Sätkynukella oli huono sihti.”
 “Vaiko juuri todella tarkka?”
 “...”, esitti kaavutettu luikero mielipiteensä.
 Oraakkeli katseli lähettiään mietiskelevänä. ”Katkaistakseen lasisi Äären kärjen oli käytävä aivan otsaasi lähellä. Sormenpään mitan päässä aortastasi. En pahoita mieltäsi selittämällä, mitä olisi tapahtunut, jos se olisi käynyt vielä sitäkin lähempänä.”
 Sinisen sirkkamiehen aniliininpunainen katse näytti siltä, että tämän mielessä kävi hyvinkin vahva ja pikkutarkka visualisointi tunnetun maailman pelottavimmasta miekasta hänen molempia sydämiään yhdistävän ohuen suonen kohdalla.
 ”Mutta luulen, että onnistuit jo kuvittelemaan sen. Vilkas mielikuvitus ei ole aina hyväksi. Kiitä onneasi siitä, että olet vielä siinä... tai pikemminkin Punaisen Miehen Kättä siitä, että hän halusi tällä kertaa vain varoittaa.”
 “Punainen Mies saisi pitää parempaa huolta OMISTA ruumiinosasistaan, kun ne tuolla lailla juoksentelevat vapaina”, Paradox tiuskaisi ja kohotti kätensä silmilleen. Keskustelu Valkoisesta Miekkailijasta alkoi tuntua sirkkamiehestä epäilyttävältä. “Oliko sinulla vielä joitakin elämänviisauksia vai voisimmeko jo siirtyä itse asiaan?!”
 Oraakkeli naurahti lämpimästi. ”Ai, onko sinulla kiire uudelle tehtävälle? Arvostan innokkuuttasi. Joku heikkomielisempi vaatisi ehkä lomaa tuollaisen koitoksen jälkeen.”
 Sirkkamiehen ilme vääntyi hieman vinoon ja hänen hehkuvat silmänsä nousivat katsomaan jonnekin ylös. “Nooo, nyt kun mainitsit...”
 Kaksoisauringot porottivat pilvettömän siniseltä taivaalta. Paradox saattoi kuulla aaltojen etäisen kohinan etäältä. Hän päätti ottaa lokoisamman asennon palmupuuta vasten, jonka käyrällä rungolla hän nyt makoili.
 Ath-Koron tapahtumien jälkeen nuori krikcit oli tarvinnut hieman hermolomaa ja oli etsinyt lähimmän trooppisen saaren, mitä karttakuulallaan löysi. Athisti olikin kaivannut lämpöä jääsaaren kylmyyden jälkeen.
 Paradox puraisi palaisen mehukkaasta mangosta. Hän oli pientä viidakkosaarta tutkiessaan löytänyt monia herkullisia hedelmiä, joita oli kerännyt takkinsa helmoihin. Krikcit raotti toista magentan väristä silmäänsä. Hän ei nähnyt nui-kopeniaan missään. Laiha olento tyytyi lopulta vain kohottamaan olemattomia olkapäitään. Saari oli pieni, eikä rahi lähtisi matkustajansa luota kauas.
 Paradox sulki taas silmänsä ja tarttui seuraavaan hedelmään sylissään. Hän nosti sen kasvojensa eteen ja puraisi. Krikcit joutui tosin irvistämään, kun hänen hampaansa eivät tehonneet metsän antimen kuoreen. Paradox aukaisi silmänsä ja näki, mihin oli tarttunut.
 Ananakseen.
 Krikcit hengitti syvään. Hedelmän soikiomainen muoto ja lehdet toivat nuorukaisen mieleen mitä karmaisevimpia muistoja viikon takaa. Hedelmän tummanvihreä väri ja epätasainen pinta olivat melkein samanlaiset kuin...
 ...Vieteriukolla. Paradox tuijotti hedelmää silmääkään räpäyttämättä. Hän vannoi, että hetkenä minä hyvänsä hedelmän kuori rasahtaisi rikki ja sen sisästä paljastuisi tuijottava silmä.
 Krikcitiläisen hengitys kiihtyi. Hän nousi nopeasti istumaan pidellen ananasta molemmilla käsillään edessään. Hän poistui palmupuun varjosta ripein askelein ja lähestyi rantaa. Hänen kävelynsä nopeni juoksuksi. Paradox päästi hedelmästä irti vasemmalla kädellään ja ojensi sen taakseen oikealla.
 Ananas lensi kaaressa molskahtaen aaltoihin.
 Paradox hengitti syvään helpottuneesti ja palasi lopulta takaisin laiskanlinnaansa. Hän oli varma, ettei enää koskaan pystyisi katsomaan ananaksia samalla lailla kuin ennen.
 Mutta sitten, mereen heitetty kasvi pulpahti jälleen pinnalle ja alkoi ajelehtimaan kauemmas rannasta.
 Kauas pois...
 “Toisaalta en minä sielläkään pystynyt rentoutumaan...”
 Oraakkeli katsoi nuorta athistia värähtämättömän tyynissä kasvoissaan ehkä hippunen sääliä. ”Olennot, joita kohtasit Ath-Korossa... kuinka monta niistä pääsit näkemään?”
 “Huppuineen vai ilman?”
 ”Ylipäätään.”
 “Kuusi”, krikcit sanoi. “Sätkynuken kasvot näin nopeasti. Tai siis niiden puutteen. Nihilistin, niin kuin Gunei sitä nimitti, kasvot jouduin näkemään ehkä hieman liian läheltä...”
 ”Tiedätkö... isä Bothana, rauha hänen muistolleen, tapasi valmistaa mainiointa ananaskeittoa, jota olen koskaan maistanut”, Oraakkeli sanoi yhtäkkiä. ”Ja opetti reseptin useille oppilailleen, joista osan tunnen hyvinkin. Mutta minusta tuntuu, että se ei sinua tässä tilanteessa juuri lohduta.”
 “... Aha”, Paradox sanoi pidellen vatsaansa. Hän teki parhaansa yrittääkseen olla antamatta ylen.
 Vanhus oli hetken hiljaa kuulaassa syysyössä ja nosti valkean kätensä tummien kankaiden suojasta. Hän hieroi leukaansa hitaasti ja katsoi Paradoxin läpi, jonnekin tämän taakse, jonnekin kauas merelle.
 ”Pahoittelen, että en kertonut yksityiskohtia ennen kuin sinut Ath-Koroon lähetin. Sinulla on hyvä syy olla vihainen ja ansaitset ehdottomasti selityksen. Ikävä kyllä joskus liika tieto on matkatavaroista vaarallisin-”
 ”Ei ole, vaan ne mustat kuulasi”, krikcit keskeytti kiristellen sinisiä hampaitaan. Lisää huonoja muistoja.
 ”- ja en ole ollenkaan vakuuttunut, että vastustajamme pikku perhe olisi päästänyt sinua menemään, jos olisit tiennyt vähänkin enemmän. Ne eivät uskoneet sinua uhaksi.”
 Sirkkamies risti pitkät ja luisevat kätensä rinnalleen ja huokaisi. “Kerro sitten, Oraakkeli. Mitä ne olivat? Miksi Nuket uskottelivat olevansa Ath-Koron Toia? Kuka on Punainen Mies ja mitä hän tästä hyötyy? Miksi me tutkimme näitä juttuja?”
 Aamukajon matoran kuunteli kärsivällisenä Krikcitin nuorukaisen hirmutuulen lailla hyökyvää kysymysvyöryä keskeyttämättä ja ilmeelläkään viestimättä. Koristeelliseen kaapuun verhottu sirkkamies näytti väsyneeltä ja kyllästyneeltä, eikä vanhus ihmetellyt yhtään, miksi. Nuori ’dox oli suorastaan julkealla tavalla ärtynyt – hänen käytöksensä ei vastannut sitä, mitä soturimunkkikokelaalta odotettiin.
 Mutta Oraakkeli olikin aina suosinut hieman erilaisia oppipoikia.
 ”Jos osaisinkin kertoa sinulle, mistä kauhistuttavasta railosta Nuket ovat tähän maailmaan vuotaneet – kuka ne on kasaan parsinut – en kertoisi sinulle. Kunnioitan oikeuttasi hyvin nukuttuihin öihin, Paradox. Ja kuten Punainen Mieskin, heidän mestarinsa, ne kertovat vain totuuden. En usko, että ne koskaan väittivätkään olevansa toa-sotureita... mutta matoralaisen kansan suurin heikkous on aina ollut halumme uskoa sankareihin. Ja näin meidän kahden kesken... kun Ath jakoi luottavaisuutta matoraneille, kunnianarvoisa isä Gunei sai kokonaisen Koron annoksen.”
 “Ironista, että hänen uskonsa loppui juuri minun kohdallani”, Paradox hymähti. “Hän ehti uhota jo seivästävänsä minut happokeihäällään.”
 ”Niin”, vanhus sanoi suunnaten haikean katseen merelle. ”On suunnaton sääli, miten Takadoxin varjo lankeaa koko kansasi ylle. Harva muistaa, että kaltaisesi oppivat ja opettivat Athin tahtoa jo kauan ennen kuin hän orjuutti kansoja.”
 Hetkeksi merimetsoratsastaja ja Pyhän Äidin vanhin ystävä hiljeni, ja sen hetken aikana hän antoi rauhallisuusvalan jähmettämälle Kanohilleen ilmestyä synkeyttä. ”... mutta tahraton ei ole oma menneisyytesikään. Eikä Gunei kaikelle sellaiselle sokea ole.”
 Paradoxin katse kääntyi pois Oraakkelista. “Sinä se sitten aina muistutat siitä...”
 ”Valintamme ja virheemme tekivät meistä henkilöitä, joita tänään olemme”, vanhus vastasi. ”Niin hyvässä kuin pahassa. Olen aina halunnut uskoa, että sinun kohdallasi hyvässä.”
 Punainen katse kohtasi magentan. Sininen kulmakarva nousi.
 ”Enhän joudu olemaan ensimmäistä kertaa väärässä, Paradox? Se särkisi sydämeni.”
 “Oraakkeli”, nuori athisti sanoi uudenlaista syvyyttä äänessään. “Sinä näytit minulle Mielen Tien ja Athin rakkauden. Mielessäni ei kävisikään halu poistua näyttämältäsi valkeudelta pimeyteen, vaikka joskus käytänkin hämäränkin rajamaan keinoja.”
 Paradox vilkaisi jälleen taivaalle vain huomatakseen, kuinka ajan siivittäminä kaksoiskuut olivat matkanneet.
 “Niin. Kysyinkin jo. Nuket, tai mitkä lie ovatkaan. Onko sinulla aavistusta, mitä ne suunnittelevat?” Hänen äänensä synkentyi hieman.
 ”On”, Oraakkeli lausui yöhön arvoituksellisesti. Paradox jäi odottamaan sanoille jatkoa. Ja odottikin aika pitkän hetken. Kulmat kurtussa athisti etsi jonkinlaista ajannäyttäjää, jota naputtaa kärsimättömästi, mutta havaitsi ettei sellaista omistanut.
 “... Okei. Kiitos tästä informaatiotulvasta”, athisti totesi tympääntyneenä oppi-isänsä vähäsanaisuudelle. “No entäs sitten jatko? Haluat varmaan pitää minua vielä kentällä?”
 ”Siinä olet oikeassa”, vanha matoralainen sanoi laittaen kämmenensä vastakkain, ”mutta myös koulutuksesi täytyy jatkua. Juuri nyt Mestarimme tarvitsee kuitenkin silmiä siellä, mihin ei itse ajatuksillaan yllä. Ja minulla on kyllä aavistus, mitä Nuket temppeleistä hakivat... mutta olisin huono oraakkeli jos jakaisin ennustuksia ennen kuin ne ovat valmiita.”
 Krikcitin dox laski kätensä lanteilleen ja naksautti selkäänsä. “Älä huoli, ennustelija. Tiedän, milloin jotkin Soturimunkkien salaisuudet eivät ole kokelaan korville tarkoitettu. Mutta silmiini voit luottaa. Ne ovat tarkat ja näkevät laajalle.”
 Paradox oli hetken hiljaa, kunnes täydensi itselleen. Kunhan lasit pysyy kasassa...
 Muinainen mies nyökkäsi. ”Hyvä kuulla. Minulla on silmillesi nimittäin vielä käyttöä. Tunnet varmasti isä Bartaxin – rauha sen miehen muistolle, joka hän oli, ja Ath antakoon armoa sille, joka hänestä tuli. Tiedät, että hän purjehtii meriä jahdaten Mestariamme. Nyt kun Gunein seurakunta on poistunut Ath-Korosta, en voi arvatakaan, mihin Bartaxin joukot yrittävät suunnata. Tässä kohtaa sinä astut esiin.”
 “Haluat minun jäljittävän Pahan papin seurakunnan?”
 ”Sanotaan vaikka niin. Pysy liikkeessä, jututa henkilöitä, jotka saattavat tietää Bartaxin olinpaikasta ja suunnasta. Jos kykenet vielä löytämään isä Ariezin, hän voi ehkä auttaa – en yhtään epäile että Bartax yrittäisi suostutella häntäkin puolelleen. Kunhan pidät meidät tiedon jäljillä... ja pysyt kaukana hänen keihäistään. Ja kun tarvitsen sinua uudelleen-”
 Oraakkeli nosti esiin punaisen kuulan, jonka pinnassa olevan valkoisen ympyrän hehku oli jo himmennyt niin paljon, että siinä olevan kuvion tunnisti:
 ”- saat kyllä tietää.”
 Paradox näytti siltä, että oli kuullut kaiken minkä tarvitsi. Hän työnsi kätensä hihojensa sisään ja nyökkäsi syvään. Oraakkeli teki samoin. Sitten Paradox nosti kätensä kasvojensa eteen ja työnsi peukalonsa ja etusormensa päät suuhunsa. Tyynentyneen ilman täytti kimeä vihellys ja samassa lähettyvillä ilmassa lentänyt nui-kopen laskeutui kaksikon viereen mörähtäen. Paradox kiipesi ratsunsa selkään ja ampiaisen siivet alkoivat taas lyödä. Krikcitiläinen teki vielä käsillään heilahduksen hyvästiksi oppi-isälleen.
 Oraakkeli nosti kätensä hymyillen hieman. ”Olet tehnyt hyvää työtä”, hän huusi kopenin siipien värinän yli, ”Paljon on muuttunut siitä päivästä kun kohtasimme. Joskus en usko että olet edes sama henkilö, Paradox.”
 Paradox ei keksinyt enää, mitä sanoa tuohon. Hän tyytyi vain ohjastamaan kopeninsa ylös ja kohti merta.
 ”Mutta pukeutumisellesi voisit kyllä tehdä jotain”, Oraakkeli naurahti vielä perään katsellen oppipoikansa koristeellista takkia ja massiivista kaulariipusta.
 Vaahtoutuva merivesi pieksi hiekkasärkkää. Paljon oli tosiaan muuttunut niistä päivistä, kun oraakkeli iänikuinen oli kohdannut laiha poika krikcitiläisen.
 Mutta toisaalta taas ei paljoakaan.
 Vuosia sitten, Eteläinen Manner
 Kapealla ja kiemurtelevalla soratiellä näkyi kolme hahmoa: kaksi lyhyttä ja yksi pitempi. Nuori, sininen krikcit oli kumartunut tutkimaan maahan heitettyjä rinkkoja ja muita kantamuksia. Hänellä oli päällään tumma lannevaate ja pieni kangasvaate peittämässä yläruumistaan. Kaulassaan hänellä roikkui iso, kolmion muotoinen medaljonki kultaketjusta.
 “Hmm. Säilykkeitä, karttoja, hieman kangasta”, krikcit luetteli matkatavaroita penkoen niiden omistajille, “ei mitään arvokasta. No, aina ruoka on tarpeen.”
 Kaksi matorania – kakama-kasvoinen le-matoran ja rauta kantava ga-matoran – eivät yrittäneetkään estellä sirkkamiestä tyhjentämästä heidän vähäistä omaisuutta omaan säkkiinsä. He vain seisoivat jähmettyneinä suolapatsaiksi.
 Krikcitin mies kääntyi vilkaisemaan matoran-kaksikkoa. Hän myhähti jälleen nähdessään heidän lasittuneet katseensa. Matoralaisten mielten alistaminen oli nuorelle hypnotistille kuin rahin pennun leikkiä.
 Hän nousi ylös ja heitti ruskean säkin olkansa yli. Se ei kuitenkaan osoittautunut kovin mukavaksi kantotavaksi, koska sirkkamiehen olkapäät olivat pienet. Hän tyytyi lopulta vain pitämään säkin sidottua suuta ilmassa niin, että säkin sisältö nojasi hänen selkäänsä vasten. Nuori krikcit noukki vielä maassa lojuneet pallon muotoiset aurinkolasinsa ja sujautti ne silmiensä eteen.
 “Älkää huoliko. Hypnoosin vaikutus häviää vajaassa puolessa tunnissa. Siinä vaiheessa olen jo tosin tiessäni. No, toivottavasti emme enää näe! Heippa!”
 Sirkkamies lähti kävelemään tietä kohti itään, jättäen matoran-kaksikon tylysti oman onnensa nojaan vailla puolustautumiskeinoa. Krikcit oli tosin oikeassa ja parin tunnin kuluttua hän jatkoi rauhassa yksin maantietä eteenpäin.
 Kaksoisauringot levittivät kirkkaina valoaan korkeiden ja kivikkoisten vuorten väliin aukeavaan laaksoon, jossa kodistaan lähtenyt maantienrosvo käveli kiemurtelevalla tiellä. Tien molemmin puolin kohosivat vihreää heinää kasvavat niittyaukeat. Soratie oli muuttunut muusta maastosta kohotetuksi, tiilistä ja laastista vuoratuksi kulkutieksi. Tie oli muinaisen Titaanivaltakunnan peruja, joka oli kuitenkin hajonnut Suurten sotien jälkeen. Mutta tiet olivat onneksi pysyneet hyväkuntoisina.
 Nuori dox käveli vihellellen kiemurtelevaa tietä eteenpäin. Hänen huomionsa kuitenkin heräsi, kun hän näki kauempana tiellä lähestyvän toisenkin matkalaisen. Valkoiseen kaapuun ja ruokohattuun sonnustautunut matoran lähestyi häntä.
 Hmh. Ei mitään kantamuksia. En taida vaivautua ryöstämään häntä. Eikä minulla oikeastaan ole tarvettakaan.
 Kaksi matkaajaa lähestyivät toisiaan ja olivat pian vain parin metrin päässä toisistaan. Krikcit vilkaisi nopeasti vielä matorania, mutta näki pyöreän ruokohatun alta vain sinisen naamion leuan. Matoran ei kuitenkaan kiinnostanut sirkkamiestä sen enempää, vaan hän käveli tämän ohitse. Tie oli kuitenkin niin kapea, että ohittaessaan matoranin hän vahingossa tönäisi tämän kylkeä. Matoran horjahti melkein pois tieltä, muttei kuitenkaan kaatunut. Krikcit ei pyytänyt anteeksi vaan jatkoi rennosti kävelyään.
 Vaan siitä ukko valkokaapu vihaks’ pisti, aukoi suunsa.
 ”Poika”, sanoi vanhan miehen matala ja vuosien kovettama ääni yhtäkkiä hänen takaansa, ”elosi tie vähemmän kivinen olisi, jos anteeksi oppisit pyytämään.”
 Krikcitiläinen pysähtyi ja käänsi aurinkolasien takaisen katseensa matoraniin. Ja noin hän lausui:
 “Kukahan sinä ukko olet minulle saarnaamaan, krikcitin miehelle ja mielen taitajalle?”
 Käänsi kasvonsa käppänä, kohti Krikcitin kiertolaista.
 Nousi lieri ruokohatun, paljastuivat punasilmät.
 ”Suutas’ soitat, sirkkamies”, lausui kasvot Pakarissa, ”oraakkelille, tietäjälle. Osoittaisit kunnioitusta.”
 Nuorikko naurahti, “En ole koskaan ‘Oraakkelista’ kuullut. Mitkä ovat taitosi, vanhus? Tähtien tuijottelu ja korteista ennustaminen?”
 Vanha äijä valkokaapu hihoistaan nyrkit paljasti. Avokämmenet esitteli, arvet poikki ranteiden.
 ”Sellaista en ennustele”, vakuutteli Oraakkeli, ”vaan valintoja mielien. Kunnioitus löydä sisältäsi... ja tekojasi harkitse.”
 “Hah! Vai valintoja mielen? Vähät minä neuvoista ja valinnoista. Voima on valttini minun. Minä suoraan mieliin näen ja sanoillani niitä käsken. Osoita sinä, ukko vanha, kunnioitusta minulle, Paradoxille, sielujen näkijälle ja käskyn haltijalle!” julisti hän ja uhoten kättä sivuun heilautti.
 Hiljaa pysyi Oraakkeli, punasilmin tuijotteli.
 ”Ei saa varkaat kunnioitustain’, ei vorot taikka ryövärit”, lausui vanhus vaitonainen.
 Nuorukainen puhisi, kättä nyrkkiin puristi ja hampaitansa kiristi. “Toisaalta miks’ kunnioitusta vanhukselta pyydän – kun voin sitä VAATIA.”
 Tarttui hän lasiin tummiin luisevin sormin, veti ne päästä ja kaaressa kättään heilautti. Leiskuivat nuoret silmät, väri magentan. Uho ja ylpeys sielussa hän punasilmiin katsoi ja nimesi:
 “Minä, Paradox Krikcitiläinen, komennan sinua! Polvistu!”
 Vaan ei voro laihanlainen seuraavaankaan varautunut.
 Leiskui simmut Oraakkelin, punasilmän, vanhan kieron.
 Kiilsi silmät suurenmoiset, pupillit kuin pelkkää tulta.
 Hehkui kasvoill’ hallansini, sotahuudon katse kirkui.
 Paradox Krikcitiläinen, voro kuultavaihoinen, katseensa tuo alas käänsi.
 Näki sankan suonsilmän, hukuttavan uppohaudan.
 Huusi roisto kauhuissansa.
 Jaloillansa taistoon kävi.
 Oli taisto turhanlainen, ote tiukka turveansan.
 Upottavan surmanloukun, Karzahnin katalain kahleiden.
 Siitä nuoren sirkkamiehen jopa tuskaksi tulevi. Sanan virkkoi, noin nimesi:
 “Oi Oraakkeli, ennustaja mielien! Päästä silmäst’ hyisten vesien! Minä armoa pyydän, kunniaa osoitan!”
 Vanha ukko Oraakkeli, punasilmä, huvittuneena katsoi. Voro sätki ohrassa, hukkui maankamaralla. Siten ompi mielen mahti, jok’ sen voiman todeks’ tunsi.
 “Mis’ on voimas nyt, voro Krikcitin? Missä uhos’, ylpeytesi? Mis’ käskyt ja julistukset?”
 Sanoi nuori Paradox: “Paljon ei minul’ ompi antaa, jos maksua halajat! Arvokasta vain hely kultareunainen, mutteria pari valuutaksi!”
 ”Rikkaudet todelliset”, lausui vanha Oraakkeli, ”mitata ei muttereilla!”
 Kylmettyi jalat jo nuorukaisen, märiks’ tunsi. Oli jo valmis nöyrtymään, vanhempaa kunnioittamaan.
 “Oraakkeli! Tekoani kadun, anteeksi pyydän, teen kuin tahdot.”
 Naurun päästi punasilmä, viekas vanha mielen herra. Naurun jäisen hillityn.
 Ojentuipa vanhan koura, käsi ajan käpristämä.
 ”Kämmeneeni vanhaan tartu”, virkkoi ukko punasilmä, mielen herra, viekas lukki, ”jos sen arvoinen olet.”
 Pakokauhun ajamana, oljenkorren löysi sirkka.
 Ojeni sininen koura, sormet luiset käteen tarttui. Jo oli voro taasen tiellä, hänestä vakaalla maalla.
 Unikuvain suonsilmä kaikkos’ kuten painajaiset.
 Vanha ukko valkokaapu, punasilmä, mielen herra, vihansa vain kuolla antoi.
 Paradox katsoi tien sivuun hämmästellen. Missä äsken oli auennut syvä railo, makasi nyt vain taittunutta ohraa.
 “Maata muokatako osaat, vai ovatko voimas’ jotain muuta? Oliko kaikki vain harhaa?”
 Oraakkeli naurahti kysymykselle kaikkein viattomimmalle. ”Kaikki on jonkun näkökulmasta harhaa. Eikö pelkosi ollut aitoa, vaikka suonsilmä oli unta?”
 Paradox hengähti syvästi. “E-en tiedä. Luulin sitä todeksi. Siksi pelkäsin...”
 ”Sellaista on uskoa johonkin”, vastasi sinivalkoinen vanhus laskien suuren hattunsa takaisin silmiensä tielle. ”Koska näen ja tunnen maailman niin eri tavalla kuin... monet muut, en ole koskaan voinut uskoa, että mitään voi oikeastaan tietää.”
 Matoralainen kääntyi poispäin ryöväristä takaisin polulle, jota oli ennen kohtaamistakin astellut.
 ”Usko on kaikki, mikä meillä on. Ja minä uskon Isä Athin armoon. Mene, poika. Etsi elämääsi jotain järkevää tekemistä.”
 Niine sanoineen vanha tietäjä alkoi taas astella kahden auringon polttamaa polkua.
 Krikcit horjahti polvilleen, edelleen hengittäen syvään. Hän katsoi Oraakkelin loittonevaa selkää, sitten omaa säkkiään, joka oli pudonnut tien reunalle. Paradox nousi huterille, pitkille jaloilleen ja juoksi ennustajan perään.
 “Odota, vanhus!” hän huusi. Oraakkeli pysähtyi ja kääntyi katsomaan kysyvästi maantienrosvoa hattunsa alta.
 “Tuo”, sirkkamies aloitti, “oli illuusiota? En ole koskaan nähnyt vastaavaa mielenvoimien käyttöä...”
 Oraakkeli katsoi Paradoxia hiljaa.
 Paradox puri hampaitaan. Häpeissään ja tuskastuneesti hän kysyi:
 “V- voisitko... Opettaa hieman taitojasi, jos suostut enää puhumaan minulle?”
 Oraakkeli käänsi ilmeettömän katseensa pois laihasta sirkkamiehestä. “Mikset ole omiesi luona, jossa sinua opetettaisiin?”
 Paradox laski katseensa tiehen. Oraakkeli näki silmäkulmastaan, että hän näytti haikealta.
 “En voinut jäädä sinne. Luostarien säädökset ja normit eivät olleet koskaan minusta kohtuullisia. Krikcitien opetus pyrki pikemminkin rajoittamaan taitojeni käyttöä. Siksi lähdin. Halusin vapautta.”
 Vanhus tuhahti. ”Vai vapautta.” Hän tarttui suureen ruokohattuun ja laski sen hitaasti. Nyt Paradox Krikcitiläinen näki ensimmäistä kertaa Oraakkelin kasvot kunnolla. Miestäkin vanhemman Pakarin pinta oli maalattu kymmenillä, ehkä sadoilla pienillä kirjainmerkeillä. Naamion pinta heijasti vanhojen punaisten silmien hehkua.
 ”Minä kuulun isä Athin soturimunkkeihin. Tiedätkö, mitä se tarkoittaa, poikaseni?”
 Paradox hätkähti hieman. “Ath...”
 Krikcitiläinen nosti laihan kätensä rinnalleen ja tarttui kaulassaan riippuneen korun reunasta. Hän nosti sen ylös ketjun varasta. Koru oli tasasivuisen kolmion mallinen. Kultaisen riipuksen keskellä oli koristeellisesti kaiverrettu kapeat silmäluomet, jonka keskellä koreili punaisesta kivestä kaiverrettu pupilli. Oraakkeli huomasi, että koru esitti Isä Athin kasvoja, mutta niitä oli hieman muunneltu.
 “Takadox, vääräoppinen profeetta, julisti Athin sanaa krikcitien keskuudessa aikoinaan. Hän puhui Mielen Silmästä, joka oikeutti omiin valintoihinsa ja vapautti Kohtalon kahleista.”
 Oraakkeli pudisti päätään ja laski ruokohattunsa polun vieressä kasvavan varpukasvin päälle. ”Tiedän. Mutta se, että olen soturimunkki ei tarkoita, että astuisin miekan tietä. Se, että opettelen väkivaltaa ja voimakkaita mielenvoimia, ei tarkoita että minua olisi oikeutettu alistamaan kuin Tärviö-Takadox.”
 Paradoxiin vilkaisematta munkki nousi suurelle kivelle polun vieressä. Kohta punaiset silmät katsoivat magentan värisiä yläpuolelta.
 ”Me emme seuraa Sotilaan, vaan Ritarin tietä. Me opimme taistelemaan, jotta meidän ei koskaan täytyisi. Onko sinusta sellaiseen, vai oletko sittenkin vain pikkumainen voro ja ryöväri?”
 Paradox katsoi empien vanhan soturimunkin iäkkäitä kasvoja. Hän mietti, mitä vastata miehen kysymykseen. Hän mietti, miten tämä valinta vaikuttaisi hänen tulevaisuuteensa. Hän mietti, millaisiin voimiin tämä päätös aukaisisi hänelle tien. Hän mietti, mitä hänestä voisi tulla: vääräuskoinen profeetta, pakanoiden isä. Tyranni, kuten Takadox. Paradox tunsi veren katoavan sormenpäistään.
 Nuori krikcit tiesi, että kotopuolessaan jonka jätti, häntä luonnehdittaisiin Takadoxin kaltaiseksi. Tärviöksi. Krikcitien kunnian tahraajaksi ja mielenvoimien väärinkäyttäjäksi.
 Mutta kaikki vääryydet mitkä hän oli tehnyt, olivat johtuneet halusta ja uteliaisuudesta oppia lisää mielestä. Ja katsoessaan kivelle noussutta Oraakkelia – valkoisessa kaavussa hohtavaa tietäjää – hänen sisällään heräsi jotain uutta. Ihailua. Kunnioitusta. Paradoxin mieleen kumpusi mielikuva. Mielikuva siitä, että hänkin voisi olla jonain päivänä samanlainen kuin Oraakkeli. Ei säälittävä varas ja rahien pelottelija, vaan iänikuinen tietäjä.
 Nuori krikcit nielaisi. Hän teki päätöksensä.
 ”On”, Paradox sanoi ja nosti kätensä rinnalleen. “On minusta! Haluan oppia lisää mielestä. Haluan tietää lisää Athista! Haluan olla kuin sinä: vahva ja viisas. Haluan olla soturimunkki!”
 Oraakkelin haudanvakava katse kiven päältä ei värähtänytkään. Luonnonvoiman lailla vanhuksen matala ja vahva ääni vapautui tuulen vietäväksi.
 ”Hyvä on. Ensimmäisenä sinun on aika oppia nöyryyttä. Ath on antanut meille valinnan elää elämämme tavalla, jolla sen haluamme elää. Ei ole parempaa vastapalvelusta kuin elää se pyhittäen jokainen elinhetkensä Mielen Isälle!”
 Oraakkelin valkoinen kaapu hohti kirkkasti aurinkoja heijastaen. Taivasta vasten se näytti kuin yhdeltä sen kirkkaana hohtavista pilvistä.
 ”Siis osoita nöyryyttä, ja polvistu”, sanoi mies rauhallisesti.
 Paradox mutristeli hieman suutaan, mutta lopulta nöyrtyi. Hän laskeutui ensin toisen polvensa varaan. Sitten toisen. Hän kohotti magentan väriset silmät ylempänä seisovaan Oraakkeliin.
 ”Hyvä”, Oraakkeli lausui tyytyväisenä. ”Paradox Krikcitiläinen. Oletko valmis astumaan kanssani Mielen Tielle?”
 Krikcitin pappismies hymyili vienosti.
 “Totta karzahnissa.”
 Paradox seisoi suurenmoisen katedraalin portailla. Tummien aurinkolasien takainen katse siveli valtavan temppelirakennuksen auringonsäteiden hienovaraisesti tummentamia seiniä, joilla köynnökset ja kasvit kiipesivät korkeuksiin. Ne eivät aivan yltäneet yhtä pitkälle kuin katedraalin seinät, jotka itse tavoittelivat korkeuksia.Valkoisissa seinissä koreili pitkiä, kirkkailla väreillä ja uskonnollisin tekstein ja kuvin koristeltuja ikkunoita.
 Paradoxista näytti, että athistien pääkaupungin, viidakon ympäröimän Ath-Nuin, suuri pyhäkkö olisi kohonnut kasvillisuuden lomasta aina, universumin alkuajoista asti. Rakennuksessa oli tosin aukkoja ja kulumia, jotka aika oli sen pintaan muovannut vuosien saatossa.
 Mutta Isä Ath ei vuosia laskenut.
 Paradox hämmästeli temppelin portailla olevaa kuhinaa. Soturimunkit, papit, nunnat ja oppipojat kävelivät katedraalin oviaukoista sisään ja ulos. Krikcit näki joidenkin matoralaisten kanoheissa samanlaisia rukousmerkkejä, kuin ikivanhalla tietäjällä.
 Krikcitiläinen havahtui muistaessaan Oraakkelin. Hän käänsi katseensa portaiden yläpäähän. Pakari-kasvoinen Oraakkeli, punasilmä, ennustaja iänikuinen katsoi häntä odottavasti. Paradox kiipesi hänen rinnalleen.
 Ja yhdessä he kävivät Athin Taloon.
 Soturimunkin koulutus oli pitkä ja kivinen tie. Nuori krikcit opetteli athistien parissa mielenhallintaa, rauhallisuutta, maltillisuutta ja ennen kaikkea nöyryyttä. Koulutukseen kuului myös taistelutaidon harjoittaminen.
 Valoisassa salissa seisoi useassa rivissä nuoria munkkikokelaita, jotka olivat valinneet Ritarin tien suojellakseen uskoaan Mielen Isää kohtaan. Heistä erottui muita reilusti pitempi krikcit.
 Lyönti. Potku. Kuuden keisarin liikesarja. Kiipeävä kiviapina.
 Hikipisarat virtasivat Paradoxin kuultavan sinistä ihoa pitkin. Nuorukaisen jalat horjuivat vielä, mutta ne olivat päättäväiset.
 Krikcit kompastui omiin jalkoihinsa ja kaatui kivuliaasti kyynärpäänsä päälle. Hän puri hampaitaan. Välillä hän olisi halunnut luovuttaa...
 Mutta sitten hän huomasi katsoa huoneen ovensuuhun. Oraakkeli tarkkaili sivusta hänen kehittymistään.
 Ja ylemmältä parvelta katseli alas itse Sokea Näkijä.
 Paradox nielaisi. Vaikka hiki virtasi hänen silmiinsä ja kirveli suussa, hän nousi. Vaikka hän kaatui, hän nousi aina ylös. Uudelleen ja uudelleen.
 Vuosi kului. Kului toinen. Mutta Isä Ath ei niitä laskenut.
 Oppi-isänsä Oraakkelin, ennustajan iänikuisen ja Vaihtoehtojen punnitsijan, ohjastamana Paradox Krikcitiläinen perehtyi mielenvoiman saloihin tavoilla, joista muut krikcitin pappismiehet eivät osanneet kuvitellakaan.
 Nui-kopen kiisi mustan meren yllä. Aurinkolasien peittämät silmät seurasivat herkeämättä ketjussa roikkuvaa sinistä palloa, jonka molemmissa päissä oli raidat. Varmistuttuaan kurssistaan nuori athisti heilautti ketjua niin, että siinä roikkunut pallo pyöri muutaman kerran ilmassa täyden ympyrän. Ketju kiristyi Paradoxin sormien ympärille, josta hän sitten sujautti karttakuulan kaapunsa taskuun. Hän kohotti katseensa meren yllä kohoaviin kaksoiskuiden sirppeihin.
 Hän tunsi olevansa vapaa. Isä Ath oli antanut hänelle vapauden elää elämänsä niin kuin halusi. Paradox oli päättänyt elää elämänsä niin kuin halusi, Oraakkelin viitoittamalla Mielen Tiellä.
 Mutta tie oli pitkä. Se veisi elinajan jos toisenkin.
 Mutta Mielen Isä ei niitä laskenut.
 “Yrh...” Paradox voihkaisi. “Miksi se kirottu vanhus meni mainitsemaan niistä ananaskeitoista...”
 AthathismiathistitBothossJoukahainenKrikcitmerimetsojaMestariOraakkeliParadoxPyhä ÄitiVäinämöinen ja Joukahainen
 Edellinen artikkeliAnarkisti, fasisti...Seuraava artikkeliKonkarit
 14 thoughts on “Itsensä kumoava väite”
 Toivottakaa tervetulleeksi Paven toinen päähahmo.
 Kirjoittajina Manu, minä ja Pave. Harvinaisen upea kuvitus Pavelta.
 Niille kaikille, jotka luulivat GoogleDoxin (no longer rip) kuolleen, sanon vain että:
 https://db.tt/Xbsg371s
 https://db.tt/riHoRDQJ
 Vähän odotinkin Paradoxin esiinnyttyä, että siitä kasvaisi toinen Paven päähahmoista. Swag-vaatteet ja Kuuden Kuningaskunnan lajit ovat tuntuneet vähän niinkuin olleen sen miehen trademarkkeja vähän aikaa. Kuvituksen kohdalla Paven käsiala sitten lopulta muuttui ilmiselväksi. Oli muuten tosi kaunis kuva; käytti hienosti abstraktia muotoilua ja konkreettisia muotokuvia.
 No olihan tämä nyt pirun kaunis viesti. Paradox on heti oikein mukava uusi tuttavuus – sen vähän rennompi asenne toimii kivasti Oraakkelin mystisen haudanvakavuuden kanssa yhdessä. Tykkäsin eritoten takaumasta – kuvailu oli tosi tunnelmallista, ja kun Klalevala alkoi, en oikein ollut uskoa mitä luin. Pirun siistiä tekstiä. Se oli tosi tunnelmallinen kohtaus.
 Hei, meillä on kohta tarpeeksi väkeä Nukkejen traumatisoimat -terapiapiirin perustamiseen!
 Ai niin. Piti vielä sanomani. Typerin pun viestin nimeksi hetkeen.
 Matoro, Paradox, Amazua, Harmaa Aine ja Arupak nyt ainakin.
 Nimettömät Nukkefoobikot, NN.
 Tässä on selvästi potentiaalia sivutarinalle.
 Tuo Paradoxin suohon laulaminen oli parhautta. Paikoittain jopa kalevalamittainen teksti sai hymyn huulille. Pidin.
 Ei. Oraakkeli KUVITTELI Paradoxin suohon.
 Kaunis ja vaihteleva paketti. Kukaan ei tuskin ylläty, kun sanon, että kalevalamittapätkä oli lempparini.
 Alussa esiintyi muutamia hienoja huomiota, rantakohtauksessa kuumotusta ja ahaa-elämyksiä, takaumissa kivoja kikkoja.
 Kuvituksessa oli hyvin käytetty kirkkotaidetyyppistä vinksahtanutta perspektiiviä.
 Jos jostain valittaisin, niin ”Paradox seisoi valtavan katedraalin portailla. Tummien aurinkolasien takainen katse siveli valtavan temppelirakennuksen auringonsäteiden hienovaraisesti tummentamia seiniä”- kohdan valtava-toiston voisi korvata muulla. Mutta näitä sattuu kaikille.
 Niin ja: Paradox on hieno nimi. Rumpusetti tippui kallionjyrkänteeltä.
 Tässä riitti hienoja kohtia. Alun keskustelu käsitteli hienosti Klaanin ja Athistien suhteita. Takauman kalevalointi oli kaunista. Paradoxilla on potentiaalia olla hieno hahmo, joten toivottavasti sitä käytetään hyvin. Sisällön kannalta tähän olisi ehkä sopinut vielä jonkinlainen nakke paljastus, mutta eiköhän niitä saada pian (he he he).
 Pisteet myöskin tunnelmallisuudesta, koska kuvitus ja musiikkivalinnat. Muodostui kaunis kokonaisuus.
 No olihan tämä ihan pirun jännittävää. Minä odotin ihan rehellisesti, että hulvattomannimistä ystäväämme ei enää nähtäisi. Olin väärässä ja on ainoastaan positiivista saada toinen iso hahmo Paven rosteriin.
 Miltei kaikki sanottava on jo sanottu, mutta yhdyn erityisesti kokonaisuuden vahvuuteen. Teksti, kuvitus ja musiikki tuovat kaikki oman osansa. Pituuskin osui omalle mukavuusalueelleni. Kaksi pystyssä törröttävää pottuvarvasta kahdesta.
 Joten, siis, Kalevala-tekstiä ja lasimaalauksia? Vähänkö siistiä hei.
 Ihanaa saada uusi athisti- ja Pave-hahmo. Jatkoa odotellen.
 5.4.2015 02:26
 Hieno viesti, jossa kaunis kuvitus. Kivaa nähdä lisää näitä KK(K)-lajien jäseniä. Kalevalaus oli kyllä parhautta ja kaikki mitä mieleeni tästä tulee on jo sanottu ylemmissä kommenteissa, tosin Kepen kommentista en osaa sanoa mitään kun se on tyhjää kuin vesisisko. Tai Makuta.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52010PC0053
 Ehdotus: neuvoston asetus (EU) N:o .../... asetuksen (EY) N:o 479/2009 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tilastotietojen laadusta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä /* KOM/2010/0053 lopull. - NLE 2010/0035 */
 FIBryssel 15.2.2010KOM(2010)53 lopullinen2010/0035 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o .../...asetuksen (EY) N:o 479/2009 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tilastotietojen laadusta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessäPERUSTELUTJulkiseen talouteen sovellettavan EU:n valvontajärjestelmän perusta vahvistetaan perussopimuksissa ja siitä säädetään tarkemmin EU:n lainsäädännössä, jossa asetetaan muun muassa liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä varten toimitettavien julkisen talouden tilastojen laatua koskevat vaatimukset. Julkisen talouden tilastopuitteissa tietojen laatu on riippuvainen ennen kaikkea siitä, että jäsenvaltiot panevat moitteettomasti täytäntöön liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn kannalta olennaiset säädökset, kuten neuvoston asetuksen (EY) N:o 2223/96 [1] (EKT-95) ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2009 [2], joilla perustetaan standardien, määritelmien ja tilinpitosäännöstön muodostama tilastollinen viitejärjestelmä. Komissiolle on annettu tehtäväksi valvoa toimitettujen julkista taloutta koskevien tietojen laatua. Asetuksen (EY) N:o 479/2009 8 artiklan 1 kohdan mukaan komission (Eurostatin) on arvioitava säännöllisesti sekä jäsenvaltioiden toimittamien toteutuneiden tietojen että niiden perustana olevien, EKT-95:n mukaisesti laadittujen sektorikohtaisten julkistalouden tilien laatu. Toteutuneiden tietojen laadulla tarkoitetaan sitä, että kyseiset tilastotiedot ovat tilinpitosääntöjen mukaisia sekä täydellisiä, luotettavia, oikea-aikaisia ja yhtenäisiä. Asetuksen (EY) N:o 479/2009 8 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on myös mahdollisimman ripeästi toimitettava komissiolle (Eurostatille) asiaankuuluvat tilastotiedot, joita on pyydetty laadunarviointia varten, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tilastosalaisuutta koskevien säännösten soveltamista.Ottaen huomioon vuoden 2004 ”Kreikan tapaus” ja neuvoston myöhemmin antama kehotus tehostaa toimitettujen julkistalouden tietojen laadun valvontaa, komissio ehdotti vuonna 2005 muutoksia voimassa olleeseen liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä ohjaavaan lainsäädäntöön eli neuvoston asetukseen (EY) N:o 3605/93. Komission vuonna 2005 tekemään ehdotukseen [3] sisältyvien muutosten tarkoituksena oli lisätä liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvien tilastotietojen avoimuutta ja sitä varten laajentaa Eurostatin valtuuksia tietojen laadun osalta. Komissio ehdotti erityisesti perusteellisten tarkastuskäyntien käyttöönottoa. Sen lisäksi esitettiin jäsenvaltioille suunnattu yleinen vaatimus antaa komissiolle (Eurostatille) pääsy laadunarviointia varten tarvittaviin tietoihin, eli ehdotuksella pyrittiin laajentamaan tietojen laatuun liittyvää toimivaltaa. Neuvoston asetuksella (EY) N:o 2103/2005 [4] komissiolle myönnetyt uudet välineet jäivät kuitenkin alun perin pyydettyjä rajallisemmiksi. Ennen kaikkea jäsenvaltioilla ei ole yleistä velvollisuutta antaa komissiolle (Eurostatille) pääsy kaikkiin laadunarviointia varten pyydettyihin tietoihin, ja menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien (joita on lainsäädännön voimaantulon jälkeen toteutettu vain yhdessä jäsenvaltiossa) kohde on rajattu pelkästään tilastoalaan.Viimeaikainen kehitys – varsinkin Kreikan hallituksen lokakuussa 2009 toimittamat julkisen talouden alijäämää ja velkaa koskevat tilastot [5] – on tuonut esiin ja korostanut näitä rajoituksia sekä osoittanut, että nykyinen julkisen talouden tilastojärjestelmä ei riittävästi pienennä esimerkiksi sitä riskiä, että komissiolle ilmoitetaan virheellisiä tai epätarkkoja tietoja.Jos tämän puutteen korjaamiseksi ei ryhdytä toimiin, tällaiset tapaukset, joissa jokin jäsenvaltio ei noudata sääntöjä, vaarantavat jatkossa sekä Euroopan että jäsenvaltioiden tason osapuolten luottamuksen hallintojärjestelmään. Sen vuoksi tässä vaiheessa on sekä tarkoituksenmukaista että poliittisten toimintalinjojen mukaista ehdottaa eräitä muutoksia julkisen talouden tilastoja koskeviin hallintopuitteisiin. Muutetun asetuksen tarkoituksena on mahdollistaa komission ja jäsenvaltioiden tehokkaampi yhteistyö julkisen talouden tilastojen laadun ja luotettavuuden parantamiseksi. Toimintatapa perustuu kahteen seikkaan: tiheämmin toistuviin ja kattavampiin säännöllisiin tilastoja koskeviin tarkastuskäynteihin liiallisia alijäämiä koskevan normaalin menettelyn yhteydessä sekä Eurostatin suorittamiin ylimääräisiin menetelmiä koskeviin tarkastuskäynteihin silloin, kun riskien arviointi osoittaa huomattavia ongelmia.Komissio katsoo, että nykyisten puutteiden korjaamiseksi on tarpeen ehdottaa täydennyksiä nykyisiin sääntöihin, jotta tietojen valvontamekanismeja voidaan vahvistaa. Menetelmiä koskevia tarkastuskäyntejä suoritetaan kuitenkin ainoastaan silloin, kun havaitaan tietojen laatua koskevia merkittäviä riskejä tai mahdollisia ongelmia, samoin kuin tällä hetkellä toimitaan nykyisen lainsäädännön nojalla.Koska Eurostatin on tilastoviranomaisena pystyttävä tosiasiallisesti tarkistamaan toimitetut luvut, nykyistä lainsäädäntöä on tarpeen täydentää monilta osin. Erityisesti on tarpeen tunnustaa Eurostatin oikeus tarkastella suoraan julkisia tilejä, jos kansallisen tilastoviranomaisen toimittamien tilastotietojen luotettavuutta on syytä epäillä vakavasti – ja vastaavasti kansallisilla viranomaisilla on oltava velvollisuus säilyttää kaikki asiaankuuluvat tietolähteet ja asettaa ne saataville. Lisäksi jäsenvaltioiden on varmistettava kansantalouden tilinpidon asiantuntijoiden antama apu myös menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien valmistelua ja toteuttamista varten.2010/0035 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o .../...asetuksen (EY) N:o 479/2009 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tilastotietojen laadusta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 126 artiklan 14 kohdan kolmannen alakohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,noudattaa erityistä lainsäätämisjärjestystäsekä katsoo seuraavaa:(1) Finanssipolitiikan valvonnan uskottavuus perustuu ratkaisevasti luotettaviin julkisen talouden tilastoihin. On äärimmäisen tärkeää, että tiedot, jotka jäsenvaltiot toimittavat Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2009 [6] mukaisesti, ovat erittäin laadukkaita.(2) Viime vuosina julkisen talouden tilastoja koskevia EU:n hallintopuitteita on kehitetty ja institutionaalista rakennetta on ajanmukaistettu etenkin siksi, että komissio (Eurostat) pystyisi paremmin valvomaan julkistalouden tilinpitoa.(3) Julkisen talouden tilastoja koskevat tarkistetut hallintopuitteet ovat toimineet yleisesti ottaen hyvin, ja julkisen talouden alijäämää ja velkaa koskevat asiaankuuluvat tiedot on yleensä toimitettu tyydyttävästi. Jäsenvaltiot ovat enimmäkseen tehneet yhteistyötä vakaasti ja vilpittömästi, ja niillä on toiminnalliset valmiudet laadukkaiden julkisen talouden tietojen toimittamiseen.(4) Viimeaikainen kehitys on kuitenkin myös selvästi osoittanut, että julkisen talouden tilastojen nykyisetkään hallintopuitteet eivät riittävästi pienennä sitä riskiä, että komissiolle ilmoitetaan tarkoituksellisesti virheellisiä tai epätarkkoja tietoja.(5) Tätä varten komission (Eurostatin) olisi saatava enemmän oikeuksia päästä tarkastelemaan tietoja laajemmalta alalta tilastotietojen laadun arvioimista varten.(6) Komission (Eurostatin) tehdessä tarkastuskäyntejä jäsenvaltioon, jonka tilastotiedot ovat tarkastelun kohteena, sillä olisi oltava pääsy julkisyhteisöjen yksikköjen tileihin valtion, osavaltion, paikallishallinnon ja sosiaaliturvan tasoilla, sekä niiden perustana oleviin yksityiskohtaisiin tilinpitotietoihin, asiaankuuluviin tilastollisiin tutkimuksiin ja kyselyihin sekä muihin asiaan liittyviin tietoihin tietosuojaa ja tilastosalaisuutta koskevan lainsäädännön mukaisesti.(7) Valvonnan olisi kohdistuttava pääasiassa julkisyhteisöjen yksittäisten yksiköiden tileihin sekä julkisyhteisöjen sektorin ulkopuolisiksi luokiteltavien yksiköiden julkisiin tileihin, ja julkisten tilien käyttöä tilastotarkoituksiin olisi arvioitava.(8) Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että ne virkamiehet, jotka vastaavat toteutuneiden tietojen ja niiden perustana olevien julkisyhteisöjen tilien toimittamisesta komissiolle (Eurostatille), noudattavat kaikkia tilastollisiin periaatteisiin liittyviä velvollisuuksia.(9) Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 479/2009 olisi muutettava,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaMuutetaan asetus (EY) N:o 479/2009 seuraavasti:(1) Lisätään 2 a artikla seuraavasti:”2 a artikla”Pääsyllä” tarkoitetaan mahdollisuutta tutkia asiaankuuluvia asiakirjoja niistä toimitettuina jäljennöksinä tai paikan päällä, myös sähköisenä kopiona, jos sellainen on käytettävissä, sekä sitä, että kaikki asiaankuuluvat tiedot toimitetaan. Pyydetyt asiakirjat ja tiedot on toimitettava ripeästi ja ne on mahdollisuuksien mukaan voitava helposti poimia käytettävissä olevista arkistoista tai lähteistä.”(2) Korvataan 8 artiklan 2 kohta seuraavasti:”2. Jäsenvaltioiden on mahdollisimman ripeästi toimitettava komission (Eurostatin) saataville asiaankuuluvat tilastotiedot, joita on pyydetty tietojen laadunarviointia varten, kuten kansantalouden tilinpidosta saatavat tiedot, kuvaukset, liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn lukuja koskevat taulukot sekä liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn puitteissa toimitettavia tietoja koskevat lisäkyselyt ja selvennykset.Komissio (Eurostat) määrittää kyselylomakkeiden muodon kuultuaan raha-, rahoitus- ja maksutasetilastokomiteaa, jäljempänä ”CMFB-komitea”.(3) Korvataan 11 artiklan 3 kohta seuraavasti:”3. Menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien tarkoituksena on valvoa niitä prosesseja ja tarkistaa ne tilit, joilla toimitetut toteutuneet tiedot perustellaan, sekä selvittää seikkaperäisesti toimitettujen tietojen laatu 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti.Menetelmiä koskevia tarkastuskäyntejä suoritetaan ainoastaan poikkeustapauksissa silloin, kun on selvästi havaittu tietojen laatua koskevia merkittäviä riskejä tai ongelmia.”(4) Korvataan 12 artiklan 1 kohta seuraavasti:”1. Jäsenvaltioiden on komission (Eurostatin) pyynnöstä annettava kansantalouden tilinpidon asiantuntijoiden apua myös menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien valmistelua ja toteuttamista varten. Kyseisten asiantuntijoiden on suoritettava tehtävänsä riippumattomasti. Luettelo kansantalouden tilinpidon asiantuntijoista laaditaan liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn raportoinnista vastaavien kansallisten viranomaisten komissiolle (Eurostatille) toimittamien ehdotusten pohjalta.Komissio vahvistaa asiantuntijoiden valintaa ja heidän työjärjestelyjään koskevat säännöt ja menettelyt.”(5) Korvataan 12 artiklan 2 kohta seuraavasti:”2. Menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien yhteydessä komissiolla (Eurostatilla) on oikeus saada pääsy julkisyhteisöjen kaikkien yksikköjen tileihin valtion, osavaltion, paikallishallinnon ja sosiaaliturvan tasoilla, mukaan luettuina niiden perustana olevat yksityiskohtaiset kirjanpitotiedot, kuten taloustoimet ja taseet, sekä asiaankuuluvat tilastolliset tutkimukset ja kyselyt ja muut asiaan liittyvät tiedot, kuten analyysiasiakirjat ja muiden julkisten elinten tilitiedot.Jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien sujumisen helpottamiseksi. Nämä tarkastuskäynnit voivat kohdistua niihin kansallisiin viranomaisiin, jotka osallistuvat liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn liittyvien tietojen toimittamiseen, sekä kaikkiin niihin yksiköihin, jotka suoraan tai välillisesti osallistuvat julkisyhteisöjen tilien ja velkatietojen tuottamiseen. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kyseiset kansalliset viranomaiset ja yksiköt sekä tarvittaessa kansalliset viranomaiset, jotka vastaavat operatiivisesti julkisten tilien valvonnasta, avustavat komission virkamiehiä tai muita 1 kohdassa tarkoitettuja asiantuntijoita heidän tehtäviensä täyttämisessä muun muassa antamalla heidän käyttöönsä asiakirjoja, joilla perustellaan toimitetut tiedot toteutuneesta alijäämästä ja velasta sekä niiden taustalla olevat julkisyhteisöjen tilit. Kansallisten tilastojärjestelmien salassa pidettävät tiedot olisi toimitettava ainoastaan komissiolle (Eurostatille).”(6) Korvataan 16 artiklan 2 kohta seuraavasti:”2. Jäsenvaltioiden on toteutettava asiaankuuluvat toimenpiteet varmistaakseen, että ne virkamiehet, jotka vastaavat toteutuneiden tietojen toimittamisesta komissiolle (Eurostatille) ja niiden perustana olevien julkisyhteisöjen tilien toimittamisesta, ovat tilivelvollisia ja toimivat Euroopan tilastoista 11 päivänä maaliskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 223/2009* 2 artiklassa vahvistettujen periaatteiden mukaisesti. Toimenpiteiden on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia. Jäsenvaltioiden on annettava komissiolle tiedoksi nämä toimenpiteet viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011 ja ilmoitettava sille niihin vaikuttavista myöhemmistä muutoksista viipymättä.”2 artiklaVoimaantuloTämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä._______________________EUVL L 87, 31.3.2009, s. 164.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaSÄÄDÖKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS1. EHDOTUKSEN NIMIEhdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 479/2009 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tilastotietojen laadusta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä2. LUOKITTELU TOIMINTOPERUSTEISESSA JOHTAMIS- JA BUDJETOINTIJÄRJESTELMÄSSÄToimintalohko sekä toiminto/toiminnot:Tilastotiedot (tilastotietojen tuotanto; toimintastrategia ja koordinointi; hallinnollinen tuki)3. BUDJETTIKOHDAT3.1. Budjettikohdat (toimintamäärärahat sekä niihin liittyvät teknisen ja hallinnollisen avun määrärahat (entiset BA-budjettikohdat)) ja budjettinimikkeet:29.0203 Yhteisön tilasto-ohjelma vuosiksi 2008–201229.010401 Tilastotietopolitiikka – Hallintomenot3.2. Toiminnan ja sen rahoitusvaikutusten kesto:Määrittelemätön3.3. Budjettitiedot:Budjettikohta | Menolaji | Uusi | EFTA osallistuu | Ehdokasmaat osallistuvat | Rahoitus-kehyksen otsake |29.020101 | Ei-pakolliset | JM [7] | EI | KYLLÄ | EI | Nro 1 |29.010401 | Ei-pakolliset | ei-JM [8] | EI | KYLLÄ | EI | Nro 1 |4. YHTEENVETO RESURSSEISTA4.1. Taloudelliset resurssit4.1.1. Yhteenveto maksusitoumusmäärärahoista (MSM) ja maksumäärärahoista (MM)milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Menolaji | Kohdan nro | | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 ja myöh. | Yht. |Toimintamenot | | | | | | | | |Maksusitoumusmäärärahat (MSM) | 8.1 | a | | | | | | | |Maksumäärärahat (MM) | | b | | | | | | | |Viitemäärään sisältyvät hallintomenot | | | | |Tekninen ja hallinnollinen apu (EI-JM) | 8.2.4 | c | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |VIITEMÄÄRÄ YHTEENSÄ | | | | | | | |Maksusitoumus-määrärahat | | a+c | | | | | | | |Maksumäärärahat | | b+c | | | | | | | |Hallintomenot, jotka eivät sisälly viitemäärään | | |Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot (EI-JM) | 8.2.5 | d | 1,709 | 1,709 | 1,709 | 1,709 | 1,709 | 1,709 | 1,709 |Viitemäärään sisältymättömät hallintomenot lukuun ottamatta henkilöstömenoja ja niihin liittyviä menoja (EI-JM)* | 8.2.6 | e | 0,19 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 1,39 |* Virkamatkakulut4.1.2. Yhteensopivuus rahoitussuunnitelman kanssaVuositarve | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 ja myöh. |Henkilöstön määrä yhteensä | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |5. OMINAISPIIRTEET JA TAVOITTEET5.1. Tarve, johon ehdotuksella vastataan lyhyellä tai pitkällä aikavälilläViimeaikainen kehitys ja varsinkin Kreikan toimittamat julkisen talouden alijäämää ja velkaa koskevat tilastot [9] ovat osoittaneet, että nykyinen julkisen talouden tilastojärjestelmä ei riittävästi pienennä esimerkiksi sitä riskiä, että komissiolle ilmoitetaan virheellisiä tai epätarkkoja tietoja.Jos ei ryhdytä toimiin tämän puutteen korjaamiseksi, tällaiset tapaukset, joissa jokin jäsenvaltio ei noudata sääntöjä, vaarantavat jatkossa sekä Euroopan että jäsenvaltioiden tason osapuolten luottamuksen hallintojärjestelmään. Sen vuoksi tässä vaiheessa näyttää olevan sekä tarkoituksenmukaista että poliittisten toimintalinjojen mukaista ehdottaa eräitä muutoksia julkisen talouden tilastoja koskeviin hallintopuitteisiin.5.2. Yhteisön osallistumisesta saatava lisäarvo, ehdotuksen johdonmukaisuus muiden rahoitusvälineiden kanssa sekä mahdolliset synergiaedutKomissiolla on merkittävä välitön vastuu analysoida ja arvioida alijäämää ja velkaa koskevat luvut vakaus- ja kasvusopimuksen moitteetonta täytäntöönpanoa varten, ja sen vastuulla on liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvien tilastojen tuottaminen jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden toimittamien tietojen perusteella. Komission rooli on tärkeä, sillä jäsenvaltiot ovat asianomaisena osapuolena.Yhteisön lisääntynyt osallistuminen parantaa myös kansallisten toimintamallien yhdenmukaisuutta, ja sen myötä hyödynnetään saatavilla olevia synergiaetuja ottamalla menetelmiä koskeville tarkastuskäynneille mukaan asiantuntijoita muista jäsenvaltioista.5.3. Ehdotuksen tavoitteet ja odotetut tulokset sekä näihin liittyvät indikaattorit toimintoperusteisessa johtamismallissaKomissiolla on suuri vastuu esittää riippumaton näkemys tietojen laadusta Maastrichtin sopimukseen liitetyn pöytäkirjan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2009 mukaisesti. Päätavoitteena on laatia välineet, joilla voidaan valvoa julkisen talouden tilastojen tuottamiseen käytettäviä kansallisia järjestelmiä ja minimoida tapaukset, joissa alijäämästä ja velasta toimitetaan virheellisiä tietoja (esimerkkeinä Kreikan tapaukset vuosina 2004 ja 2009).Luotettavamman ja yhdenmukaisemman toimintatavan tuloksena odotetaan saatavan laadukkaampia tilastotietoja. Järjestelmän rakenteellisten heikkouksien (järjestelmäriskin) ja epäluotettavien tietojen asianmukainen havaitseminen on osoitus edistymisestä. Kaksi tärkeintä indikaattoria ovat liiallisten alijäämien menettelyä koskevassa Eurostatin lehdistötiedotteessa esitettäviin tietoihin liittyvien varaumien ja muutosten määrä sekä menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien määrä.5.4. Toteutustapa (alustava)Keskitetty hallinnointi| | || | | | | | | |[10] (29 01 01) | A*/AD | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 || B*, C*/AST | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |Momentilta 29 01 02 01 rahoitettava henkilöstö [11] (kansalliset asiantuntijat) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |Momentilta 29 01 02 02 rahoitettava henkilöstö [12] (sopimussuhteiset toimihenkilöt) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |YHT. | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |Henkilöstöresurssien tarve katetaan tämän toimen hallinnointiin jo myönnetyistä ja/tai pääosaston sisällä uudelleen kohdennetuista määrärahoista, joita täydennetään tapauksen mukaan muilla mahdollisilla osuuksilla, joita hallinnoivalle pääosastolle voidaan myöntää vuosittaisessa jakomenettelyssä talousarviorajoitukset huomioon ottaen.8.2.2. Toimintaan liittyvien tehtävien kuvausPyydetty henkilöstö nimitetään uuteen tehtävään, joka neuvoston asetuksella annetaan komissiolle ja joka käsittää menetelmiä koskevien perusteellisten tarkastuskäyntien toteuttamisen jäsenvaltioissa ja säännöllisten tarkastuskäyntien tiheyden lisäämisen. Menetelmiä koskevia tarkastuskäyntejä tehdään, jos on näyttöä tai epäilys tietojen virheellisestä toimittamisesta, sekä vakaus- ja kasvusopimukseen ja liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn tietyssä jäsenvaltiossa liittyvien tärkeiden tapahtumien yhteydessä (esimerkiksi ennen euroalueeseen liittymistä).Tarkastukset kohdistuisivat pääasiassa julkisyhteisöjen yksittäisten yksiköiden tileihin sekä julkisyhteisöjen sektorin ulkopuolisiksi luokiteltavien yksiköiden julkisiin tileihin, ja julkisten tilien valvonta koskisi niiden käyttöä tilastotarkoituksiin. Tarkemmin ottaen raportointi kohdistuu seuraaviin seikkoihin/prosesseihin:- tietojen täsmällinen siirtäminen tietolähteistä kansantalouden kirjanpitoon ja liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyviin taulukoihin- tietojen perustana olevien yksityiskohtaisten tietojen, myös taloustoimien, arviointi- tietolähteiden erittely sen mukaan, tarkastetaanko ne kansallisella tasolla (tarkastajana hyväksytty riippumaton tarkastuselin) vai ei. Tämä on ratkaisevan tärkeää, jotta arviointi kohdistuisi alueisiin, joita ei tarkasteta kansallisesti. Niiden alueiden osalta, joita ei tarkasteta, olisi yksilöitävä muut varmistuskeinot;- julkisen talouden tilinpitoa koskevien standardien hyväksymisen edistäminen –jäsenvaltioiden avustaminen, niiden sitä pyytäessä, siirtymisessä julkisen talouden tilinpidossa tarkastettujen tietojen ja suoriteperusteisen kirjanpidon järjestelmään, joka mieluiten on kansainvälisten standardien mukainen.8.2.3. Henkilöresurssien lähteet (henkilöstösääntöjen alainen henkilöstö)Seuraavassa määrärahojen myöntämismenettelyssä pyydettävät virat ja/tai toimetPääosastossa uudelleen järjesteltävät virat ja/tai toimet heinäkuun 2010 loppuun mennessä toteutettavan kartoituksen jälkeen8.2.4. Muut viitemäärään sisältyvät hallintomenot (XX 01 04/05 – hallintomenot)Ei sovelleta8.2.5. Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot, jotka eivät sisälly viitemääräänmilj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Laji | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 ja myöh. |Virkamiehet ja väliaikaiset toimihenkilöt (29 01 01) | 0,732 | 0,732 | 0,732 | 0,732 | 0,732 | 0,732 |Momenteilta 29 01 02 01 ja 29 01 02 02 rahoitettava henkilöstö (kansalliset asiantuntijat ja sopimussuhteiset toimihenkilöt) | 0,977 | 0,977 | 0,977 | 0,977 | 0,977 | 0,977 |Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot yhteensä (EIVÄT sisälly viitemäärään) | 1,709 | 1,709 | 1,709 | 1,709 | 1,709 | 1,709 |Laskelma – virkamiehet ja väliaikaiset toimihenkilötYhdestä vakinaisesta virkamiehestä johtuvat keskimääräiset menot ovat arviolta 122 000 euroa vuodessa, joten henkilöstömenoista ja niihin liittyvistä menoista johtuvat rahoitusmenot ovat yhteensä 732 000 euroa vuodessa.Laskelma – momentilta 29 010201 rahoitettava henkilöstöYhdestä kansallisesta asiantuntijasta Euroopan unionin talousarvioon johtuvat keskimääräiset menot ovat arviolta 73 000 euroa vuodessa, joten momentilta 29 01 02 rahoitettavista henkilöstömenoista ja niihin liittyvistä menoista (jotka eivät sisälly viitemäärään) johtuvat rahoitusmenot ovat yhteensä 657 000 euroa vuodessa.Yhdestä sopimussuhteisesta toimihenkilöstä johtuvat keskimääräiset menot ovat arviolta 64 000 euroa vuodessa, joten momentilta 29 01 02 rahoitettavista henkilöstömenoista ja niihin liittyvistä menoista (jotka eivät sisälly viitemäärään) johtuvat rahoitusmenot ovat yhteensä 320 000 euroa vuodessa.Henkilöstöresurssien tarve katetaan tämän toimen hallinnointiin jo myönnetyistä ja/tai pääosaston sisällä uudelleen kohdennetuista määrärahoista, joita täydennetään tapauksen mukaan muilla mahdollisilla osuuksilla, joita hallinnoivalle pääosastolle voidaan myöntää vuosittaisessa jakomenettelyssä talousarviorajoitukset huomioon ottaen.8.2.6. Muut hallintomenot, jotka eivät sisälly viitemääräänmilj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella) || Vuosi n | Vuosi n + 1 | Vuosi n + 2 | Vuosi n + 3 | Vuosi n+4 | Vuosi n+5ja myöh. | YHT. |29 01 02 11 01 – Virkamatkat | 0,05 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,55 |29 01 02 11 02 – Konferenssit ja kokoukset | 0,14 | 0,14 | 0,14 | 0,14 | 0,14 | 0,14 | 0,84 |29 01 02 11 03 – Komiteoiden kokoukset | | | | | | | |29 01 02 11 04 – Selvitykset ja kuulemiset | | | | | | | |29 01 02 11 05 - Tietojärjestelmät | | | | | | | |2 Muut hallintomenot yhteensä (29 01 02 11) | | | | | | | |3 Muut hallintomenojen kaltaiset menot (eritellään budjettikohdittain) | | | | | | | |Hallintomenot yhteensä lukuun ottamatta henkilöstömenoja ja niihin liittyviä menoja (EIVÄT sisälly viitemäärään) | 0,19 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 1,39 |Hallintomäärärahojen tarve katetaan tämän toimen hallinnointiin jo myönnetyistä ja/tai pääosaston sisällä uudelleen kohdennetuista määrärahoista, joita täydennetään tapauksen mukaan muilla mahdollisilla osuuksilla, joita hallinnoivalle pääosastolle voidaan myöntää vuosittaisessa jakomenettelyssä talousarviorajoitukset huomioon ottaen.[1] Neuvoston asetus (EY) N:o 2223/96, annettu 25 päivänä kesäkuuta 1996, Euroopan kansantalouden tilinpito- ja aluetilinpitojärjestelmästä yhteisössä (EYVL L 310, 30.11.1996, s. 1).[2] Neuvoston asetus (EY) N:o 479/2009, annettu 25 päivänä toukokuuta 2009, Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta (kodifioitu toisinto) (EUVL L 145, 10.6.2009, s. 1).[3] KOM(2005) 71.[4] Neuvoston asetus (EY) N:o 2103/2005, annettu 12 päivänä joulukuuta 2005, asetuksen (EY) N:o 3605/93 muuttamisesta liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvien tilastotietojen laadun osalta (EUVL L 337, 22.12.2005, s. 1).[5] Kreikan hallituksen julkisen talouden alijäämää ja velkaa koskevia tilastoja käsittelevä komission kertomus, KOM(2010) 1 lopullinen, 8.1.2010.[6] EUVL L 145, 10.6.2009, s. 1.[7] Jaksotetut määrärahat (JM).[8] Jaksottamattomat määrärahat (EI-JM).[9] Kreikan hallituksen julkisen talouden alijäämää ja velkaa koskevia tilastoja käsittelevä komission kertomus, KOM(2010) 1 lopullinen, 8.1.2010.[10] Kyseisen henkilöstön kustannukset EIVÄT sisälly viitemäärään.[11] Kyseisen henkilöstön kustannukset EIVÄT sisälly viitemäärään.[12] Kyseisen henkilöstön kustannukset EIVÄT sisälly viitemäärään.--------------------------------------------------


type: contracts

text:
 24.1.2015
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 19/4
 PROTOCOLE
 à l'accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République d'Azerbaïdjan, d'autre part, concernant un accord-cadre entre l'Union européenne et la République d'Azerbaïdjan établissant les principes généraux de la participation de la République d'Azerbaïdjan aux programmes de l'Union
 L'UNION EUROPÉENNE, ci-après dénommée «Union»,
 d'une part, et
 LA RÉPUBLIQUE D'AZERBAÏDJAN, ci-après dénommée «Azerbaïdjan»,
 d'autre part,
 ci-après dénommées collectivement les «parties»,
 Considérant ce qui suit:
 (1)
 L'Azerbaïdjan a conclu un accord de partenariat et de coopération avec les Communautés européennes et leurs États membres (ci-après dénommé «accord») (1), qui est entré en vigueur le 1er juillet 1999.
 (2)
 Le Conseil européen des 17 et 18 juin 2004 a accueilli favorablement les propositions de la Commission européenne relatives à une politique européenne de voisinage (PEV) et a approuvé les conclusions du Conseil du 14 juin 2004.
 (3)
 À de nombreuses autres occasions, le Conseil a entériné cette politique dans ses conclusions.
 (4)
 Le 5 mars 2007, le Conseil a exprimé son soutien à l'approche générale définie dans la communication de la Commission européenne du 4 décembre 2006, qui vise à permettre aux pays partenaires de la PEV de participer aux travaux des agences communautaires et aux programmes communautaires en fonction de leurs mérites et lorsque les bases juridiques le permettent.
 (5)
 L'Azerbaïdjan a exprimé le souhait de participer à plusieurs programmes de l'Union.
 (6)
 Les modalités et conditions spécifiques applicables à la participation de l'Azerbaïdjan à chaque programme particulier de l'Union, notamment la contribution financière que doit verser l'Azerbaïdjan ainsi que les procédures de rapport et d'évaluation, devraient être déterminées d'un commun accord entre la Commission européenne et les autorités azerbaïdjanaises compétentes,
 SONT CONVENUES DES DISPOSITIONS SUIVANTES:
 Article 1
 L'Azerbaïdjan est autorisé à participer à tous les programmes actuels et futurs de l'Union qui sont ouverts à sa participation, conformément aux dispositions pertinentes portant adoption de ces programmes.
 Article 2
 L'Azerbaïdjan verse une contribution financière au budget général de l'Union européenne correspondant aux programmes spécifiques auxquels il participe.
 Article 3
 Les représentants de l'Azerbaïdjan sont autorisés à participer, en qualité d'observateurs et pour les points qui concernent ce pays, aux comités de gestion chargés du suivi des programmes de l'Union pour lesquels l'Azerbaïdjan verse des contributions financières.
 Article 4
 Les projets et initiatives présentés par les participants de l'Azerbaïdjan sont soumis, dans la mesure du possible, aux mêmes conditions, règles et procédures en ce qui concerne les programmes concernés que celles appliquées aux États membres.
 Article 5
 1. Les modalités et conditions spécifiques applicables à la participation de l'Azerbaïdjan à chaque programme particulier de l'Union, notamment la contribution financière que doit verser l'Azerbaïdjan ainsi que les procédures de rapport et d'évaluation, sont déterminées d'un commun accord entre la Commission européenne et les autorités azerbaïdjanaises compétentes, sur la base des critères établis dans les programmes concernés.
 2. Dans le cas où l'Azerbaïdjan sollicite une assistance extérieure de l'Union pour participer à un programme donné de l'Union sur la base de l'article 3 du règlement (CE) no 1638/2006 du Parlement européen et du Conseil (2) ou en vertu de tout autre règlement similaire prévoyant une assistance extérieure de l'Union en faveur de l'Azerbaïdjan qui pourrait être adopté ultérieurement, les conditions régissant l'utilisation, par l'Azerbaïdjan, de l'assistance extérieure de l'Union sont arrêtées dans une convention de financement, en conformité, notamment, avec l'article 20 du règlement (CE) no 1638/2006.
 Article 6
 1. Conformément au règlement (UE, Euratom) no 966/2012 du Parlement européen et du Conseil (3), chaque accord conclu en vertu de l'article 5 stipule que des contrôles ou des audits financiers ou d'autres vérifications, y compris des enquêtes administratives, sont réalisés par la Commission européenne, l'Office européen de lutte antifraude et la Cour des comptes, ou sous leur autorité.
 2. Des dispositions détaillées sont prévues en matière de contrôle et d'audit financiers, de mesures administratives, de sanctions et de recouvrement octroyant à la Commission européenne, à l'Office européen de lutte antifraude et à la Cour des comptes des pouvoirs équivalents à ceux dont ils disposent à l'égard des bénéficiaires ou contractants établis dans l'Union.
 Article 7
 1. Le présent protocole s'applique au cours de la période durant laquelle l'accord est en vigueur.
 2. Le présent protocole est signé et approuvé par les parties conformément à leurs procédures respectives.
 3. Chacune des parties peut dénoncer le présent protocole par notification écrite adressée à l'autre partie. Le présent protocole cesse d'être applicable six mois après cette notification. La résiliation du protocole à la suite d'une dénonciation par l'une ou l'autre des parties ne porte pas atteinte aux vérifications et contrôles à réaliser, s'il y a lieu, conformément aux articles 5 et 6.
 Article 8
 Trois ans au plus tard après la date d'entrée en vigueur du présent protocole, et tous les trois ans par la suite, les deux parties peuvent revoir la mise en œuvre du présent protocole en fonction de la participation réelle de l'Azerbaïdjan aux programmes de l'Union.
 Article 9
 Le présent protocole s'applique, d'une part, aux territoires régis par le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et dans les conditions prévues par ledit traité et, d'autre part, au territoire de l'Azerbaïdjan.
 Article 10
 1. Le présent protocole entre en vigueur le premier jour du mois suivant la date à laquelle les parties se sont notifié, par voie diplomatique, l'achèvement des procédures nécessaires à son entrée en vigueur.
 2. Dans l'attente de son entrée en vigueur, les parties conviennent d'appliquer le présent protocole à titre provisoire à compter de la date de sa signature, en attendant sa conclusion à une date ultérieure.
 Article 11
 Le présent protocole fait partie intégrante de l'accord.
 Article 12
 Le présent protocole est rédigé en double exemplaire en langues allemande, anglaise, bulgare, croate, danoise, espagnole, estonienne, finnoise, française, grecque, hongroise, italienne, lettone, lituanienne, maltaise, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine, slovaque, slovène, suédoise, tchèque et azérie, tous les textes faisant également foi.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Avropa İttifaqı adından
 За Република Азербайджан
 Por la República de Azerbaiyán
 Za Ázerbájdžánskou republiku
 For Republikken Aserbajdsjan
 Für die Republik Aserbaidschan
 Aserbaidžaani Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Αζερμπαϊτζάν
 For the Republic of Azerbaijan
 Pour la République d'Azerbaïdjan
 Za Republiku Azerbajdžan
 Per la Repubblica dell'Azerbaigian
 Azerbaidžānas Republikas vārdā
 AzerbaidÞano Respublikos vardu
 Az Azerbajdzsán Köztársaság részről
 Għar-Repubblika ta' l-Ażerbajġan
 Voor de Republiek Azerbeidzjan
 W imieniu Republiki Azerbejdżanskiej
 Pela República do Azerbaijão
 Pentru Republica Azerbaidjan
 Za Azerbajdžanskú republiku
 Za Azerbajdžansko republiko
 Azerbaidžanin tasavallan puolesta
 För Republiken Azerbajdzjan
 (1) Accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République d'Azerbaïdjan, d'autre part (JO L 246 du 17.9.1999, p. 3).
 (2) Règlement (CE) no 1638/2006 du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 2006 arrêtant des dispositions générales instituant un instrument européen de voisinage et de partenariat (JO L 310 du 9.11.2006, p. 1).
 (3) Règlement (UE, Euratom) no 966/2012 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012 relatif aux règles financières applicables au budget général de l'Union et abrogeant le règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil (JO L 298 du 26.10.2012, p. 1).


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22000D0210(10)
 Official Journal L 035 , 10/02/2000 P. 0041 - 0041
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 10/1999tad-29 ta' Jannar 1999li temenda l-Anness XIII (Trasport) għall-Ftehim taż-ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza għalih bħala "il-Ftehim", u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi l-Anness XIII għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt Nru 121/98 tat-18 ta' Diċembru 1998 [1];Billi d-Direttiva tal-Kummissjoni 98/42/KE tad-19 ta' Ġunju 1998 li temenda d-Direttiva 95/21/KE dwar l-infurzar, fir-rigward ta' ġarr ta' merkanzija b'bastimenti li jużaw portijiet tal-Komunità u t-tbaħħir fl-ilmijiet taħt il-ġurisdizzjoni ta' l-Istati Membri, ta' standards internazzjonali għas-sigurtà tal-bastimenti, prevenzjoni tat-tniġġis u kondizzjonijiet ta' għixien u ta' ħidma abbord il-vapuri (kontroll tal-port mill-Istat) [2] għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim,IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu 1Li ġej għandu jiġi miżjud fil-punt 56b (Direttiva tal-Kunsill 95/21/KE) fl-Anness XIII għall-Ftehim:", kif emendata bi:- 398 L 0042: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 98/42/KE tad-19 ta' Ġunju 1998 (ĠU L 184, tas-27.6.1998, p. 40)."Artikolu 2It-testi tad-Direttiva tal-Kummissjoni 98/42/KE fil-lingwa Islandiża u f'dik Norveġiża, li huma annessi għall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deċiżjoni, huma awtentiċi.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar it-30 ta' Jannar 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fid-29 ta' Jannar 1999.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentF. Barbaso[1] ĠU L 297, tat-18.11.1999, p. 50.[2] ĠU L 184, tas-27.6.1998, p. 40.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 26.1.2013
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 26/65
 Recurso interposto em 21 de novembro de 2012 — Conrad Electronic/IHMI — Sky IP International (EuroSky)
 (Processo T-510/12)
 2013/C 26/128
 Língua em que o recurso foi interposto: alemão
 Partes
 Recorrente: Conrad Electronic SE (Hirschau, Alemanha) (representantes: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier e A. Kramer, advogados)
 Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
 Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Sky IP International Ltd (Isleworth, Reino Unido)
 Pedidos
 A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
 —
 Anular a decisão da Quarta Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) de 20 de setembro de 2012 no processo R 1183/2011-4;
 —
 Condenar o recorrido nas despesas, incluindo as despesas do processo na Câmara de Recurso.
 Fundamentos e principais argumentos
 Requerente da marca comunitária: Conrad Electronic
 Marca comunitária em causa: a marca nominativa «EuroSky» para produtos da classe 9 — Pedido de marca comunitária n.o4 539 896
 Titular da marca ou do sinal invocado no processo de oposição: Sky IP International Ltd
 Marca ou sinal invocado no processo de oposição: marca nominativa e figurativa nacional e comunitária «SKY» para produtos e serviços das classes 9, 16, 18, 25, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43 e 45
 Decisão da Divisão de Oposição: oposição procedente
 Decisão da Câmara de Recurso: negado provimento ao recurso
 Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009


text:
 Важна правна забележка
 |
 21999D0722(07)
 Официален вестник n° L 189 , 22/07/1999 стр. 0061 - 0061 специално чешко издание глава 11 том 04 стр. 24 - 24 специално испанско издание глава 11 том 04 стр. 24 - 24 специално унгарско издание глава 11 том 04 стр. 24 - 24 специално литвийско издание глава 11 том 04 стр. 24 - 24 LV.ES глава 11 том 04 стр. 24 - 24 MT.ES глава 11 том 04 стр. 24 - 24 PL.ES глава 11 том 04 стр. 24 - 24 SK.ES глава 11 том 04 стр. 24 - 24 специално словенско издание глава 11 том 04 стр. 24 - 24
 Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 88/98от 25 септември 1998 годиназа изменение на приложение II (Технически регламенти, стандарти, изпитване и сертификация) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокол за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, оттук нататък наричано "Споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че приложение II към Споразумението беше изменено с Решение No 72/98 на Съвместния комитет на ЕИП от 31 юли 1998 г. [1];като има предвид, че Директива 97/57/ЕО на Съвета от 22 септември 1997 г. за съставяне на приложение VI към Директива 91/414/ЕИО относно пускането на пазара на продукти за растителна защита [2] трябва да се включи в Споразумението,РЕШИ:Член 1Следното тире се добавя в точка 12а (Директива 91/414/ЕИО на Съвета) на глава XV на приложение II към Споразумението:- "— 397 L 0057: Директива 97/57/ЕО на Комисията от 22 септември 1997 г. (ОВ L 265, 27.9.1997 г., стр. 87)."Член 2Текстовете на Директива 97/57/ЕО на исландски и норвежки език, приложени към версиите на настоящото решение на съответните езици, са автентични.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 26 септември 1998 г., при условие че всички нотификации съгласно член 103, параграф 1 от Споразумението са направени на Съвместния комитет на ЕИП.Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 25 септември 1998 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателN. v. Liechtenstein[1] ОВ L 172, 8.7.1999 г., стр. 51.[2] ОВ L 265, 27.9.1997 г., стр. 87.--------------------------------------------------