text:
 4.3.2022
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 69/127
 ODLUKA br. 74/2021 ZAJEDNIČKOG ODBORA OSNOVANOG NA TEMELJU SPORAZUMA O UZAJAMNOM PRIZNAVANJU IZMEĐU EUROPSKE ZAJEDNICE I SJEDINJENIH AMERIČKIH DRŽAVA
 od 8. veljače 2022.
 koja se odnosi na uvrštenje tijela za ocjenjivanje sukladnosti na popis u Sektorskom prilogu za telekomunikacijsku opremu [2022/371]
 ZAJEDNIČKI ODBOR,
 uzimajući u obzir Sporazum o uzajamnom priznavanju između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država, a posebno članke 7. i 14.,
 budući da Zajednički odbor treba donijeti odluku o uvrštenju tijela za ocjenjivanje sukladnosti na popis u Sektorskom prilogu,
 ODLUČIO JE:
 1.
 Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti iz Dodatka A uvrštava se na popis tijela za ocjenjivanje sukladnosti u stupcu „Pristup EZ-a na tržište SAD-a” u odjeljku V. Sektorskog priloga za telekomunikacijsku opremu.
 2.
 Stranke su u pogledu tijela za ocjenjivanje sukladnosti navedenog u Dodatku A zajednički utvrdile specifičan opseg proizvoda i područje primjene postupaka za ocjenjivanje sukladnosti za koje je uvršteno na popis i nadležne su za održavanje popisa.
 Ovu Odluku, sastavljenu u dva primjerka, potpisuju predstavnici Zajedničkog odbora koji su ovlašteni djelovati u ime stranaka za potrebe izmjene Sporazuma. Ova Odluka stupa na snagu od datuma zadnjeg potpisa.
 U ime Sjedinjenih Američkih Država
 James C. SANFORD
 Potpisano u Washingtonu 2. veljače 2022.
 U ime Europske unije
 Lucian CERNAT
 Potpisano u Bruxellesu 8. veljače 2022.
 Dodatak A
 Tijela za ocjenjivanje sukladnosti iz EZ-a uvrštena na popis tijela za ocjenjivanje sukladnosti u stupcu „Pristup EZ-a na tržište SAD-a” u odjeljku V. Sektorskog priloga za telekomunikacijsku opremu
 KL-Certification GmbH
 Heinrich-Hertz-Allee 7
 66386 St. Ingbert
 NJEMAČKA


type: wikipedia

text:
Séard atá sa phósadh ná comhcheangal sóisialta nó conradh dlíthiúil idir dhaoine aonair a bhunaíonn gaol. Is aontas é atá glactha go sóisialta agus go dlíthúil ag beirt a bheidh ina gcónaí lena chéile agus a fhanfaidh dílis dá chéile gan daoine eile a bheith páirteach. Is conradh dlíthiúil é a n-athníonn cearta agus freagrachtaí an leanúin, a mbaineann le céileachas, tógáil páiste agus dílseacht, do gach bhaill den pósadh. Maireann an conradh san Iarthar go dtí go dtarlaíonn colscaradh nó bás an pháirtí.
 Is institiúid í ina n-aithnítear caidrimh idirphearsanta, go hiondúil atá dlúthaí agus collaí, i slite éagsúla ag brath ar an mbéascna nó an déimeagrafach. Tugtar bainis ar fhéasta an phósta.
 In Éirinn
 Ar an 23 Bealtaine 2015, ghlac móramh na vótálaithe le pósadh comhghnéis i reifreann i bPoblacht na hÉireann. Ba í Éire an chéad tír ar domhan inar vótáil an pobal féin ar son pósadh aon inscne.
 Pósadh comhghnéis
 Ar 1 Aibreán 2001, rinneadh pósadh idir beirt arb ionann gnéas dóibh dleathach san Ísiltír, an chéad tír ar domhan inar tharla sé sin.
 Nósanna
 Ceann de na nósanna traidisiúnta is mó cáil a bhain riamh le bliain bhisigh ná go bhféadfadh bean iarraidh ar fhear í a phósadh. Ba mhinic an cleamhnas á dhéanamh i rith an Charghais ainneoin rialacha eaglasta in aghaidh a leithéide.
 Féach freisin
 Teaghlach
 Colscaradh
 Pósadh comhghnéis
 Polagamas
 Polandras
 Tagairtí
 Teaghlach


text:
Totenkopf kan syfta på:
 Totenkopf (symbol) – en symbol med en dödskalle
 SS-Totenkopfverbände – den del av Schutzstaffel (SS)
 3. SS-Panzer-Division Totenkopf - pansardivision ur Waffen SS
 Totenkopfring – en utmärkelse inom nazityska SS, officiellt SS-Ehrenring
 Geografi
 Tyskland
 Totenkopf (Kaiserstuhl) – berg i Baden-Württemberg, Freiburg Region,
 Totenkopf (Sauerland) – berg i Nordrhein-Westfalen, Regierungsbezirk Arnsberg,
 Österrike
 Totenkopf (bergstopp), Salzburg, Politischer Bezirk Zell am See,
 Robotskapade Österrikeförgreningar


text:
För varuhuset på Södermalm, se Paul U. Bergström, Södermalm.
 PUB var ett varuhus beläget vid Hötorget i hörnet mot Kungsgatan i centrala Stockholm. Namnet PUB utgörs av initialerna av varuhusets grundare, Paul Urbanus Bergström, som öppnade sin första lilla butik 1882.
 Varuhuset var sammansatt av olika byggnadsdelar, som skapades mellan 1912 och 1959, då det så kallade "Bohagshuset" vid Drottninggatan invigdes. Flera kända arkitekter ritade PUB:s byggnader, bland dem Westholm & Bagger, Cyrillus Johansson, Hakon Ahlberg, Artur von Schmalensee och bröderna Erik och Tore Ahlsén.
 Historik
 Paul U. Bergströms första butik från 1882 var en så kallad "lärftskramhandel" där han sålde färdigsydda rockar och herrkostymer. Han var något av en pionjär inom herrkonfektionen och företaget gick så pass bra, att han snart kunde öppna ytterligare en butik, vilket skedde 1886 i ett äldre hus där Konserthuset ligger idag. Han var en mycket framgångsrik köpman och i slutet av 1890-talet hade Paul U. Bergström praktiskt taget inringat hela Hötorget med sina affärer. Han köpte systematiskt in fastigheter så att han snart, med undantag av två hörnhus, ägde hela kvarteret mellan Drottninggatan och Hötorget.
 I december 1925 öppnade PUB ytterligare ett varuhus på Södermalm, Paul U. Bergströms på Söder. Det låg i kvarteret Ormen större med adress Hornsgatan 54, mittemot nuvarande Mariatorget. På andra våningen låg en lunch- och tesalong med utsikt mot dåvarande Adolf Fredriks torg. På sommaren användes takterrassen för serveringen. De översta våningarna innehöll bostäder. År 1923 döptes varuhuset om till SEVA, Söders eget varuhus. SEVA sålde kläder för dam, herr och barn, skor, tyger, bosättning, mattor, heminredning, reseeffekter, sportutrustning, kanoter, ridutrustning och trädgårdsmöbler. Varuhuset stängde definitivt den 15 juli 1936. Långt senare flyttade KF-ägda Annonsbyrån SVEA in under en period. På adressen återfinns idag (2013) Röda Korsets huvudkontor, en bowlinghall samt en Coop-butik.
 PUB:s mest kända expedit torde vara Greta Garbo, som anställdes den 26 juli 1920. Det var också här Vladimir Lenin köpte en kostym vid sitt besök i Stockholm i april 1917.
 Paul U. Bergström dog 1934 och året efter inköpte Kooperativa Förbundet hans rörelse.
 Varuhuset upphörde som traditionellt varuhus 1994, även om det fortfarande kallades varuhus i dagligt tal. Efter en större ombyggnad till galleria och återinvigning användes namnet "PUB" därefter av enskilda företag, såväl privata som kooperativa. År 2000 beslutade sig hyresvärden för att PUB uteslutande skulle bli ett varuhus för mode. Under 2006 påbörjades därför arbetet med att göra om varuhuset och flera av de gamla butikerna fick sina kontrakt uppsagda samtidigt som varuhuset byggdes om. Man försökte återskapa känslan av ett det mer traditionella varuhuset genom att de olika butikerna fick öppna ytor utan mellanväggar. Under en tid stod mycket stora delar av varuhuset tomt i brist på hyresgäster. Våren 2010 flyttade möbelbutiken R.O.O.M in på en 1 700 kvadratmeter stor yta på varuhusets plan 03, vilket skulle leda till nya kunder och i sin tur fler nya hyresgäster.
 År 2015 stängdes PUB för att byggas om till hotell, Haymarket by Scandic, som öppnade 2016.
 Byggnaderna i kvarteret Torgvågen
 De nuvarande byggnaderna i kvarteret Torgvågen har tillkommit i etapper. 1915-17 restes hörnhuset Hötorget-Kungsgatan, på platsen för det gamla våghuset, med en hög gavel mot torget smyckad med voluter. För fasadernas utformning Cyrillus Johansson.
 Den intilliggande byggnaden mot Hötorget restes 1924-25, vilket med sitt 1920-talsutseende tar upp lite av den första byggnadens gavelarkitektur genom en rad stora formrika takkupor. Ritningarna uppgjordes av Edvard Bernhard, men stadsarkitekten underkände fasaderna mot Hötorget och de kom att omarbetas av Hakon Ahlberg.
 I hörnet Kungsgatan-Drottninggatan restes 1929-30 den modernistiska marmorklädda byggnaden som ritades av Ove Gormsen vid Allan Christensen & Co AB. Det ersatte en affärsbyggnad från 1898 som ritats av Fredrik Liljekvist. I samband med detta fick det mittersta huset mot Drottninggatan (som uppförts 1912-14 enligt Westholm & Baggers ritningar) en ny fasad. 1936-37 tillkom byggnaden i hörnet mot Gamla Brogatan vilken ritades av Artur von Schmalensee vid KF:s arkitektkontor.
 Bohagshuset
 Det så kallade Bohagshuset som ritades av bröderna Erik och Tore Ahlsén byggdes 1955-59. Det belönades med Kasper Salin-priset 1963. Byggnaden har fasader av glas indelade med tunna ramar. På 1990-talet byggdes huset invändigt om till olika mindre företag.
 Under 2007 nylanserades Bohagshuset som en fristående del och ingick därefter inte längre i varuhuset PUB. I huset ryms numera ett antal olika butiker under egna varumärken, uteslutande tillhörande olika butikskedjor. Bonnierkoncernens ledning har dessutom flyttat in i husets översta våningsplan.
 Referenser
 Litteratur
 Stockholms historia, del 2, sid 308. Staffan Högberg, 1981. Bonnier Fakta.
 Externa länkar
 "Övertro på laget fick Pub på villorvägar" ur Matket.se
 "Uppdrag: Lyft Pub" ur Matket.se
 Köpcentrum i Stockholms län
 Ej längre existerande köpcentrum
 Varuhus i Sverige
 Byggnader på Norrmalm
 Företag bildade 1882
 Cyrillus Johansson
 Kooperativa Förbundet


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 8.12.2020
 COM(2020) 659 final/2
 2020/0296(NLE)
 COM(2020) 659 final of 16.10.2020 downgraded on 8.12.2020.
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li trid tittieħed, f’isem l-Unjoni Ewropea, fit-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni Unika dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.SUĠĠETT TAL-PROPOSTA
 Din il-proposta tikkonċerna deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li trid tittieħed f’isem l-Unjoni fit-63 sessjoni li se tissejjaħ mill-ġdid tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi (Commission on Narcotic Drugs - CND) dwar l-iskedar tas-sustanzi skont il-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti (NU) dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971. It-63 sessjoni li se tissejjaħ mill-ġdid tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi hija skedata li ssir fit-3 u fl-4 ta’ Diċembru 2020.
 2.Kuntest tal-proposta
 2.1. Il-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti (NU) dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961 kif emendata bil-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 Il-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti (NU) dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, (il-“Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi”)
 1
 għandha l-għan li tiġġieled l-abbuż tad-drogi permezz ta’ azzjoni kkoordinata fil-livell internazzjonali. Hemm żewġ forom ta’ intervent u ta’ kontroll li jaħdmu id f’id. L-ewwel u qabel kollox biex jiġi żgurat li l-pussess, l-użu, il-kummerċ, id-distribuzzjoni, l-importazzjoni, l-esportazzjoni, il-manifattura u l-produzzjoni ta’ drogi jkunu biss għal skopijiet mediċi u xjentifiċi. It-tieni, it-traffikar tad-droga jiġi miġġieled permezz ta’ kooperazzjoni internazzjonali li tkun ta’ deterrent u skoraġġiment għat-traffikanti tad-droga.
 Il-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971 (il-“Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi”)
 2
 tistabbilixxi sistema ta’ kontroll internazzjonali għas-sustanzi psikotropiċi. Hija rrispondiet għad-diversifikazzjoni u l-espansjoni tal-ispettru tad-drogi u introduċiet kontrolli fuq numru ta’ drogi sintetiċi skont l-abbuż potenzjali tagħhom, minn naħa, u l-valur terapewtiku tagħhom min-naħa l-oħra.
 L-Istati Membri kollha tal-UE huma firmatarji tal-Konvenzjonijiet, filwaqt li l-Unjoni mhijiex.
 2.2.Il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi
 Il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi hija kummissjoni tal-Kunsill Ekonomiku u Soċjali tan-NU (UN Economic and Social Council - ECOSOC) u l-funzjonijiet u s-setgħat tagħha huma mniżżla, fost l-oħrajn, fiż-żewġ Konvenzjonijiet. Hija magħmula minn 53 Stat Membru tan-NU eletti mill-ECOSOC. F’Diċembru 2020, 12-il Stat Membru se jkunu membri tas-CND bid-dritt li jivvutaw
 3
 . L-Unjoni għandha status ta’ osservatur fis-CND.
 2.3.L-att previst tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi
 Is-CND temenda fuq bażi regolari l-lista ta’ sustanzi li huma annessi mal-Konvenzjonijiet abbażi tar-rakkomandazzjonijiet tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO) li tingħata pariri mill-Kumitat ta’ Esperti tagħha dwar id-Dipendenza fuq id-Droga (Expert Committee on Drug Dependence - ECDD).
 Fl-24 ta’ Jannar 2019 id-WHO ppreżentat lis-Segretarju Ġenerali tan-NU
 4
 sitt rakkomandazzjonijiet maħruġa mir-rieżami kritiku li sar fil-41 laqgħa tal-ECDD dwar il-kanabis u sustanzi relatati mal-kannabis.
 Fl-4 ta’ Marzu 2020
 5
 , is-CND ddeċidiet li tipposponi l-vot dwar ir-rakkomandazzjonijiet għat-63 sessjoni tagħha li se tissejjaħ mill-ġdid li se ssir fi Vjenna, fit-3 u l-4 ta’ Diċembru 2020.
 3.Il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni
 Bidliet fl-iskedi tal-Konvenzjonijiet għandhom riperkussjonijiet diretti fil-kamp tal-applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni fil-qasam tal-kontroll tad-droga għall-Istati Membri kollha. L-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI tal-25 ta’ Ottubru 2004 li tistabbilixxi dispożizzjonijiet minimi dwar l-elementi kostitwenti ta’ atti kriminali u ta’ pieni fil-qasam tat-traffikar illeċitu tad-drogi
 6
 (id-“Deċiżjoni Kwadru”) jiddikjara li, għall-finijiet tad-Deċiżjoni Kwadru, “droga” tfisser sustanza koperta jew mill-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi jew mill-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi u kwalunkwe waħda mis-sustanzi mniżżla fl-Anness tad-Deċiżjoni Kwadru. Għaldaqstant id-Deċiżjoni Kwadru tapplika għas-sustanzi elenkati fl-Iskedi tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi. Għaldaqstant kwalunkwe tibdil fl-iskedi annessi ma’ dawn il-Konvenzjonijiet jaffettwa b’mod dirett ir-regoli komuni tal-UE u jibdel il-kamp ta’ applikazzjoni tagħhom skont l-Artikolu 3(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE). Dan huwa irrispettivament minn jekk is-sustanza kkonċernata kinitx diġà tqiegħdet taħt kontroll madwar l-UE.
 Sustanzi tal-kannabis u relatati mal-kannabis li kienu l-oġġett tar-rieżami kritiku tal-41 laqgħa tal-ECDD u tas-sitt rakkomandazzjonijiet tad-WHO mill-24 ta’ Jannar 2019 bħalissa huma kkontrollati f’livell internazzjonali jew taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi jew il-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi:
 –“Il-kannabis u r-raża tal-kannabis” huma inklużi fi Skeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi. Barra minn hekk “il-kannabis u r-raża tal-kannabis” huma wkoll inklużi fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi li fihom sustanzi li jitqiesu partikolarment perikolużi.
 –Dronabinol (delta-9-tetraidrokannabinol) hija inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 –Tetraidrokannabinol (isomeri ta’ delta-9-tetraidrokannabinol) hija inkluża fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 –“Estratti u tinturi tal-kannabis” huma inklużi fi Skeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 –“Preparazzjonijiet mill-kannabidjol” huma kkontrollati taħt l-entrata “Estratti u tinturi ta’ kannabis” fi Skeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 –“Preparazzjonijiet farmaċewtiċi ta’ kannabis u dronabinol” huma kkontrollati bħala preparazzjonijiet ibbażati fuq il-kannabis skont l-Iskeda I tal-Konvenzjoni Unika dwar id-Drogi Narkotiċi jew, bħala preparazzjonijiet bl-użu ta’ delta-9-tetraidrokannabinol, taħt l-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 Il-proposta tal-Kummissjoni għal pożizzjoni tal-Unjoni hija bbażata fuq l-evidenza. Ġie mgħarraf li d-dokumenti disponibbli għall-laqgħat tal-Kumitat tal-Esperti tad-WHO dwar id-Dipendenza fuq id-Droga u dwar it-tweġibiet mogħtija fir-4 u l-5 Laqgħa Intersessjonali tas-CND fl-24 ta’ Ġunju 2019 u fit-23 ta’ Settembru 2019 mid-WHO, il-Bord Internazzjonali għall-Kontroll tan-Narkotiċi (INCB) u l-Uffiċċju tan-Nazzjonijiet Uniti kontra d-Droga u l-Kriminalità (UNODC), fi ħdan il-mandat rispettiv tagħhom
 7
 , l-analiżi tal-impatt tar-rakkomandazzjonijiet tad-WHO mill-INCB
 8
 , id-diskussjoni topika organizzata mis-CND fil-25-26 ta’ Ġunju u l-24-25 ta’ Awwissu
 9
 . Din tqis ukoll l-iskambji mal-Istati Membri fil-Grupp ta’ Ħidma Orizzontali dwar id-Drogi u l-ħidma taċ-Ċentru Ewropew għall-Monitoraġġ tad-Droga u d-Dipendenza fuq id-Droga (EMCDDA) f’dan il-qasam.
 Il-proposta tal-Kummissjoni għal pożizzjoni tal-Unjoni tissuġġerixxi li jiġu appoġġati biss xi wħud mir-rakkomandazzjonijiet tad-WHO, li jirriflettu l-iżviluppi tal-għarfien xjentifiku fir-rigward tagħhom u ma jirriżultawx f’bidla sinifikanti fil-kontroll ta’ dawn is-sustanzi.
 Min-naħa l-oħra, għadd ta’ rakkomandazzjonijiet huma kkaratterizzati minn nuqqas ta’ ċarezza dwar l-implikazzjonijiet legali u prattiċi u l-konsegwenzi tagħhom f’termini ta’ miżuri ġodda ta’ kontroll jew in-nuqqas tagħhom. Il-proposta tal-Kummissjoni għal pożizzjoni tal-Unjoni tissuġġerixxi għalhekk li dawn ir-rakkomandazzjonijiet jiġu opposti.
 Huwa meħtieġ li l-Unjoni tistabbilixxi l-pożizzjoni tagħha għal-laqgħa tas-CND meta tintalab tiddeċiedi dwar l-iskedar ta’ sustanzi. Tali pożizzjoni, minħabba l-limitazzjonijiet intrinsiċi tal-istatus ta’ osservatur tal-Unjoni, jenħtieġ li tiġi espressa mill-Istati Membri li jkunu membri tas-CND f’Marzu 2020, filwaqt li jaġixxu b’mod konġunt fl-interess tal-Unjoni fi ħdan is-CND. L-Unjoni mhijiex parti minn dawn il-Konvenzjonijiet, iżda għandha kompetenza esklussiva f'dan il-qasam.
 Għal dan l-għan, il-Kummissjoni qed tipproponi li tittieħed pożizzjoni tal-Unjoni, f’isem l-Istati Membri li huma membri tas-CND f’Diċembru 2020, f’isem l-Unjoni Ewropea fit-63 sessjoni li se tissejjaħ mill-ġdid tas-CND dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi. Din hija s-sitt darba li l-Kummissjoni qed tippreżenta tali proposta għal pożizzjoni tal-Unjoni
 10
 . Il-Kunsill adotta l-pożizzjonijiet tal-Unjoni
 11
 u dan ippermetta lill-UE titkellem b’vuċi waħda fil-laqgħat preċedenti tas-CND dwar l-iskedar internazzjonali, ġaladarba l-Istati Membri li pparteċipaw fis-CND ivvotaw favur l-iskedar f’konformità mal-pożizzjoni tal-Unjoni adottata b’mod komuni.
 4.Bażi ġuridika
 4.1.Bażi ġuridika proċedurali
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) jipprevedi deċiżjonijiet li jistabbilixxu “il-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita bi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti ġuridiċi, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 L-Artikolu 218(9) tat-TFUE japplika irrispettivament jekk l-Unjoni tkunx membru tal-korp jew tkunx Parti għall-ftehim
 12
 . Il-kunċett ta’ “atti li jkollhom effetti ġuridiċi” jinkludi l-atti li jkollhom effetti ġuridiċi skont ir-regoli tad-dritt internazzjonali li jirregola l-korp ikkonċernat. Dan jinkludi l-istrumenti li ma għandhomx effett vinkolanti skont id-dritt internazzjonali, iżda li “jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni adottata mil-leġiżlatura tal-Unjoni”
 13
 .
 Is-CND huwa “korp imwaqqaf bi ftehim” fi ħdan it-tifsira ta’ dan l-Artikolu, minħabba li hija korp stabbilit mill-ECOSOC, organu tan-Nazzjonijiet Uniti u li ngħata kompiti speċifiċi taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 Id-deċiżjonijiet ta’ skedar tas-CND huma “atti li għandhom effetti legali” skont it-tifsira tal-Artikolu 218(9) tat-TFUE. Skont il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi, id-deċiżjonijiet tas-CND isiru vinkolanti awtomatikament, sakemm parti ma tkunx ippreżentat id-deċiżjoni għal rieżami lill-ECOSOC fil-perjodu ta’ żmien applikabbli
 14
 . Id-deċiżjonijiet tal-ECOSOC dwar din il-kwistjoni huma finali. Id-deċiżjonijiet ta’ skedar tas-CND għandhom ukoll effetti legali fl-ordni legali tal-UE permezz tad-dritt tal-Unjoni, minħabba l-fatt li huma kapaċi jinfluwenzaw b’mod deċiżiv il-kontenut tal-leġiżlazzjoni tal-UE, jiġifieri d-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2004/757/ĠAI. Bidliet fl-iskedi tal-Konvenzjonijiet ikollhom riperkussjonijiet diretti fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan l-istrument legali tal-UE.
 L-att previst ma jissupplimentax u ma jemendax il-qafas istituzzjonali tal-Ftehim.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika proċedurali tad-Deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 4.2.Bażi ġuridika sostantiva
 Il-bażi ġuridika sostantiva biex tittieħed deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi primarjament mill-għan u mill-kontenut tal-att previst li dwarhom tittieħed pożizzjoni f’isem l-Unjoni.
 L-objettiv ewlieni u l-kontenut tal-att previst jirrigwardaw mat-traffikar illeċitu tad-droga.
 Għaldaqstant, il-bażi ġuridika sostantiva tad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 83(1) tat-TFUE li tidentifika t-traffikar illeċitu tad-droga bħala wieħed mir-reati b’dimensjoni transfruntiera speċjali u tagħti s-setgħa lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill biex jistabbilixxu regoli minimi dwar id-definizzjoni ta’ reati u sanzjonijiet fil-qasam tat-traffikar illeċitu tad-droga.
 4.3.Ġeometrija varjabbli
 Id-Danimarka hija marbuta bid-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill Nru 2004/757/ĠAI applikabbli sat-22 ta’ Novembru 2018 li tistipula fl-Artikolu 1 tagħha li “drogi” għandhom ifissru kwalunkwe waħda mis-sustanzi koperti jew mill-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi jew mill-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 Peress li d-deċiżjonijiet ta’ skedar tas-CND ma jaffettwawx ir-regoli komuni fil-qasam tat-traffikar illeċitu tad-drogi li bih hija marbuta d-Danimarka, id-Danimarka tipparteċipa fl-adozzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kunsill li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni meta jiġu adottati deċiżjonijiet ta’ skedar simili.
 4.4.Konklużjoni
 Il-bażi ġuridika għal din il-proposta hija l-Artikolu 83(1) flimkien mal-Artikolu 218(9) TFUE.
 5.IMPLIKAZZJONIJIET GĦALL-BAĠIT
 Ebda implikazzjoni baġitarja.
 2020/0296 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li trid tittieħed, f’isem l-Unjoni Ewropea, fit-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni Unika dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 83(1) flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti (NU) dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972
 15
 , (il-“Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi”) daħlet fis-seħħ fit-8 ta’ Awwissu 1975.
 (2)Skont l-Artikolu 3 tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi tista’ tiddeċiedi li żżid sustanzi mal-Iskedi ta’ dik il-Konvenzjoni. Tista’ tagħmel tibdiliet fl-Iskedi biss skont ir-rakkomandazzjonijiet tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO), iżda tista’ wkoll tiddeċiedi li ma tagħmilx bidliet rakkomandati mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO).
 (3)Il-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971 (il-“Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi”)
 16
 daħlet fis-seħħ fis-16 ta’ Awwissu 1976.
 (4)Skont l-Artikolu 2 tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi, il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi tista’ tiddeċiedi li żżid sustanzi mal-Iskedi ta’ dik il-Konvenzjoni, jew li tneħħihom, abbażi tar-rakkomandazzjonijiet tad-WHO. Hija għandha setgħat diskrezzjonali wiesgħa biex tieħu kont ta’ fatturi ekonomiċi, soċjali, legali, amministrattivi u ta’ fatturi oħra, iżda ma tistax taġixxi b’mod arbitrarju.
 (5)Il-bidliet fl-Iskedi taż-żewġ Konvenzjonijiet għandhom riperkussjonijiet diretti fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-applikazzjoni tal-liġi tal-Unjoni fil-qasam tal-kontroll tad-drogi. Id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2004/757/ĠAI
 17
 tapplika għas-sustanzi elenkati fl-Iskedi ta’ dawn il-Konvenzjonijiet. Għaldaqstant kwalunkwe tibdil fl-Iskedi annessi ma’ dawk il-Konvenzjonijiet jaffettwa b’mod dirett ir-regoli komuni tal-Unjoni u jibdel il-kamp ta’ applikazzjoni tagħhom skont l-Artikolu 3(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE).
 (6)Il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, matul is-sitta u sittin sessjoni tagħha tat-3 u l-4 ta’ Diċembru 2020 fi Vjenna, għandha tadotta deċiżjonijiet dwar il-kannabis u sustanzi relatati mal-kannabis li huma diġà taħt kontroll abbażi tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi jew tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (7)L-Unjoni mhijiex Parti għall-Konvenzjonijiet rilevanti tan-NU. Hija għandha status ta’ osservatur fi ħdan il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi fejn f’Marzu 2020 tnax-il Stat Membru huma membri bid-dritt għall-vot
 18
 . Għaldaqstant huwa meħtieġ li l-Istati Membri jiġu awtorizzati jesprimu l-pożizzjoni tal-Unjoni dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi peress li d-deċiżjonijiet dwar iż-żieda ta’ sustanzi ġodda mal-Iskedi tal-Konvenzjonijiet jaqgħu taħt il-kompetenza esklużiva tal-Unjoni.
 (8)Fl-24 ta’ Jannar 2019
 19
 , id-WHO ppreżentat sitt rakkomandazzjonijiet maħruġa wara r-rieżami kritiku mwettaq fil-41 laqgħa tal-Kumitat ta’ Esperti tagħha dwar id-Dipendenza fuq id-Droga (il-“Kumitat Espert tad-WHO”) dwar il-kannabis u sustanzi relatati mal-kannabis. Dawn ir-rakkomandazzjonijiet ma għandhomx l-għan li jawtorizzaw l-użu rikreattiv tal-kannabis jew ta’ sustanzi relatati mal-kannabis.
 (9)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti tad-WHO dwar id-Dipendenza tad-Droga (il-“Kumitat ta’ Esperti” tad-WHO), il-kannabis u r-raża tal-kannabis mhumiex partikolarment suxxettibbli li jipproduċu effetti ħżiena simili għall-effetti tas-sustanzi l-oħra fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi. Barra minn hekk, il-preparazzjonijiet tal-kannabis urew potenzjal terapewtiku għat-trattament tal-uġigħ u kundizzjonijiet mediċi oħra bħall-epilessija u l-ispastiċità assoċjati mal-isklerożi multipla.
 (10)Id-WHO kkunsidrat li l-kannabis u r-raża tal-kannabis jenħtieġ li jiġu skedati f’livell ta’ kontroll li jipprevjeni l-ħsara kkawżata mill-użu tal-kannabis u fl-istess ħin mhux se jaġixxi bħala ostakolu għall-aċċess u għar-riċerka u l-iżvilupp ta’ tħejjijiet relatati mal-kannabis għall-użu mediku. Għalhekk, id-WHO kkonkludiet li l-inklużjoni tal-kannabis u r-raża tal-kannabis fl-Iskeda IV ma humiex konsistenti mal-kriterji għal mediċina li għandha titqiegħed fl-Iskeda IV.
 (11)Din ir-rakkomandazzjoni ma timplika l-ebda bidla fil-livell internazzjonali ta’ kontroll tal-kannabis u r-raża tal-kannabis. Hija tqis l-iżviluppi xjentifiċi fil-qasam mill-ewwel introduzzjoni ta’ kannabis u raża tal-kannabis fil-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi. It-tħassir tal-kannabis u tar-raża tal-kannabis minn Skeda IV tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi tkun benefika għall-progress tal-għarfien kollettiv kemm tal-utilità terapewtika kif ukoll ta’ kwalunkwe ħsara assoċjata dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (12)Għaldaqstant, il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tkun biex il-kannabis u r-raża tal-kannabis jitħassru mill-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (13)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti tad-WHO, delta-9-tetraidrokannabinol u l-istereoisomeru attiv tagħha dronabinol, speċjalment f’forom derivati b’mod illeċitu ta’ purità għolja, jistgħu jipproduċu effetti ħżiena, dipendenza, u potenzjal ta’ abbuż li huwa tal-inqas kbir daqs il-kannabis, li huwa mqiegħed fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi. Sustanza li hija suxxettibbli għal abbuż simili u li tipproduċi effetti ħżiena simili bħal dik ta’ sustanza diġà skedata fi ħdan il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi normalment tkun skedata bl-istess mod bħal dik is-sustanza. Peress li d-delta-9-tetraidrokannabinol tista’ tintuża għal abbuż bħall-kannabis u għandha effetti ħżiena simili, tissodisfa l-kriterji għall-inklużjoni fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (14)Barra minn hekk, id-WHO fehmet li t-tqegħid tad-delta-9-tetraidrokannabinol taħt l-istess Konvenzjoni u fl-istess skeda bħall-kannabis, jiġifieri l-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, jiffaċilita ħafna l-implimentazzjoni tal-miżuri ta’ kontroll tal-Konvenzjonijiet fl-Istati Membri. Għalhekk, id-WHO rrakkomandat li delta-9-tetraidrokannabinol u l-istereoisomeru attiv tagħha dronabinol jitqiegħdu fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u, jekk tiġi adottata din ir-rakkomandazzjoni, għandhom jitħassru mill-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (15)Dik ir-rakkomandazzjoni ma timplika l-ebda bidla fil-livell internazzjonali ta’ kontroll ta’ delta-9-tetraidrokannabinol u l-istereoisomeru attiv tagħha dronabinol. Din tista’ wkoll tiffaċilita l-implimentazzjoni tal-miżuri ta’ kontroll fl-Istati Membri.
 (16)Għalhekk, il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tkun li jiżdied id-delta-9-tetraidrokannabinol u l-istereoisomeru attiv tagħha dronabinol fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u, jekk tiġi adottata dik ir-rakkomandazzjoni, li jħassruhom mill-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (17)Skont l-evalwazzjoni tal-Kumitat tal-Esperti tad-WHO, it-tetraidrokannabinol (isomeri ta’ delta-9-tetraidrokannabinol), li tpoġġiet fi Skeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi, ma għandhiex effetti ħżiena simili għal dawk assoċjati mad-delta-9-tetraidrokannabinol iżda, minħabba s-similarità kimika ta’ kull wieħed mis-sitt isomeri għal delta-9-tetraidrokannabinol, huwa diffiċli ħafna li ssir distinzjoni bejn kwalunkwe wieħed minn dawn is-sitt isomeri minn delta-9-tetraidrokannabinol bl-użu ta’ metodi standard ta’ analiżi kimika. Barra minn hekk, it-tqegħid ta’ dawn is-sitt isomeri taħt l-istess Konvenzjoni u fl-istess Skeda bħal delta-9-tetraidrokannabinol, jiġifieri l-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, jiffaċilita l-implimentazzjoni tal-kontroll internazzjonali ta’ delta-9-tetraidrokannabinol, kif ukoll jassisti lill-Istati Membri fl-implimentazzjoni ta’ miżuri ta’ kontroll fil-livell tal-pajjiż. Għalhekk, id-WHO rrakkomandat li t-tetraidrokannabinol (isomeri delta-9-tetraidrokannabinol) tiżdied fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi soġġetta għall-adozzjoni tar-rakkomandazzjoni mill-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi (CND) biex jiżdiedu d-dronabinol u l-isterjoisomeri tagħha (delta-9-tetraidrokannabinol) fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, u, jekk tiġi adottata dik ir-rakkomandazzjoni, għandhom jitħassru mill-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (18)Dik ir-rakkomandazzjoni ma timplika l-ebda bidla fil-livell internazzjonali ta’ kontroll ta’ tetraidrokannabinol (isomeri ta’ delta-9-tetraidrokannabinol). Hija tinsab f’konformità mal-prinċipji dwar regolamentazzjoni aħjar u tista’ tiffaċilita l-implimentazzjoni tal-miżuri ta’ kontroll fl-Istati Membri.
 (19)Għalhekk, il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tkun li jiżdied it-tetraidrokannabinol (isomeri ta’ delta-9-tetraidrokannabinol) fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi soġġetta għall-adozzjoni tas-CND tar-rakkomandazzjoni, li jiżdiedu d-dronabinol u l-istereoisomeri tagħha (delta-9-tetraidrokannabinol) fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, u, jekk tiġi adottata dik ir-rakkomandazzjoni, jitħassar mill-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (20)Biex tiġi żgurata koerenza tal-iskedar tad-delta-9-tetraidrokannabinol u l-isomeru attiv tagħha dronabinol, kif ukoll tat-tetraidrokannabinol (someri ta’ delta-9-tetraidrokannabinol), u biex jiġi evitat ir-riskju li kwalunkwe minn dawn is-sustanzi jkunu jistgħu jiġu skedati taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi kif ukoll taħt il-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi, għandu jkun possibbli għall-Istati Membri li jesprimu l-pożizzjoni tal-Unjoni fir-rigward ta’ dawn is-sustanzi f’vot konġunt.
 (21)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti tad-WHO, il-varjabbiltà fil-proprjetajiet psikoattivi ta’ estratti u tinturi tal-kannabis, kif imsemmija fil-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, hija dovuta prinċipalment għal diversi konċentrazzjonijiet ta’ delta-9-tetraidrokannabinol li jinsabu f’dawn l-estratti u tinturi. Xi estratti u tinturi ta’ kannabis mingħajr proprjetajiet psikoattivi u inkluża b’mod predominanti l-kannabidjol għandhom applikazzjonijiet terapewtiċi promettenti. Il-fatt li diversi preparazzjonijiet b’konċentrazzjoni varjabbli ta’ delta-9-tetraidrokannabinol huma kkontrollati fi ħdan l-istess entrata “Estratt u Tinturi” u l-istess skeda, hija sfida għall-awtoritajiet responsabbli li jimplimentaw miżuri ta’ kontroll fil-pajjiżi individwali. Barra minn hekk, id-definizzjoni ta’ tħejjijiet taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi tista’ tkopri l-prodotti kollha li huma “estratti u tinturi” tal-kannabis bħala “preparazzjonijiet” tal-kannabis u wkoll, jekk ir-rakkomandazzjoni tal-Kumitat li tmexxi d-droninabinol fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi ġiet segwita, bħala “preparazzjonijiet” ta’ dronabinol u stereoisomeri tagħha. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-estratti u t-tinturi jitħassru mill-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (22)L-informazzjoni pprovduta mid-WHO wara l-ħruġ ta’ din ir-rakkomandazzjoni
 20
 kif ukoll l-analiżi tal-impatt ta’ din ir-rakkomandazzjoni mill-Bord Internazzjonali għall-Kontroll tan-Narkotiċi (INCB)
 21
 , jiċċaraw li din ir-rakkomandazzjoni ma timplika ebda bidla fil-livell ta’ kontroll internazzjonali ta’ estratti u tinturi ta’ kannabis u lanqas ma hija mistennija li jkollha impatti fuq il-kontroll u/jew l-obbligi ta’ rappurtar tal-Istati Membri. Barra minn hekk, il-bidla se ġġib aktar ċertezza ta’ kontroll ta’ prodotti derivati mingħajr l-użu ta’ solvent iżda permezz ta’ applikazzjoni ta’ sħana u pressjoni.
 (23)Għaldaqstant, l-Unjoni għandha tivvota għar-rakkomandazzjoni biex titħassar “estratti u tinturi” mill-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (24)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat tal-Esperti tad-WHO, il-kannabidjol jinsab fil-kannabis u fir-raża tal-kannabis iżda m’għandux proprjetajiet psikoattivi u m’għandu ebda potenzjal għall-abbuż u ebda potenzjal li jipproduċi dipendenza. M’għandu ebda effetti ħżiena sinifikanti. Barra minn hekk, il-kannabidjol wera li huwa effettiv fil-ġestjoni ta’ ċerti disturbi tal-epilessija li jevolvu fit-tfal, reżistenti għat-trattament.
 (25)Id-WHO nnotat li mediċini mingħajr effetti psikoattivi li huma prodotti bħala preparazzjonijiet mill-pjanti tal-kannabis se jkun fihom traċċi ta’ delta-9-tetraidrokannabinol u rrikonoxxiet li l-analiżi kimika ta’ delta-9-tetraidrokannabinol għal preċiżjoni ta’ 0.15 % tista’ tkun diffiċli għal xi Stati Membri. Għaldaqstant, id-WHO rrakkomandat li tiżdied nota ta’ qiegħ il-paġna mal-entrata għall-kannabis u r-raża tal-kannabis fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi li għandha taqra: “Il-preparazzjonijiet li fil-biċċa l-kbira tagħhom ikollhom il-kannabidjol u mhux aktar minn 0.2 % ta’ delta-9-tetraidrokannabinol mhumiex taħt kontroll internazzjonali.”
 (26)Madankollu, dik ir-rakkomandazzjoni kieku tbaxxi l-livell ta’ kontroll attwali għal dawn il-preparazzjonijiet; l-istabbiliment tal-limitu ta’ 0,2 fil-mija mhuwiex appoġġat biżżejjed minn evidenza xjentifika; il-formulazzjoni tar-rakkomandazzjoni ma teskludix interpretazzjonijiet diverġenti possibbli dwar il-mod kif jiġi kkalkulat il-limitu ta’ 0,2 fil-mija; u l-implimentazzjoni teknika tal-miżura se tkun diffiċli għal raġunijiet ta’ kapaċità teknika u amministrattiva. It-trattament differenzjat tal-kannabidjol meta mqabbel ma’ kannabinojdi oħra mhuwiex ġustifikat u mhuwiex konformi mal-istruttura eżistenti tal-Iskedi tal-Konvenzjonijiet. Ir-rakkomandazzjoni, kif ġiet abbozzata, ma toffrix iċ-ċertezza legali meħtieġa u ma tikkostitwixxix soluzzjoni xierqa għall-kannabidjol.
 (27)Għalhekk jenħtieġ li l-pożizzjoni tal-Unjoni tkun li tivvota kontra r-rakkomandazzjoni li tiżdied nota ta’ qiegħ il-paġna dwar “preparamenti li fihom predominantement il-kannabidjol u mhux aktar minn 0,2 fil-mija ta’ delta-9-tetraidrokannabinol” mal-entrata għall-kannabis u r-raża tal-kannabis fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (28)Barra minn hekk, meta jitqiesu l-applikazzjonijiet possibbli ta’ valur għoli tal-kannabidjol, pereżempju fl-oqsma tas-saħħa, tal-kożmetika jew tal-ikel, kif ukoll il-potenzjal ekonomiku u ambjentali tat-tkabbir industrijali tal-qanneb, id-WHO hija mistiedna tipproponi b’mod urġenti rakkomandazzjoni riveduta b’ħarsa biex tiddeċiedi l-livell xieraq ta’ kontroll internazzjonali għall-kannabodjol, inkluża l-possibilità li jiġi eżentat minn kontroll bħal dan.
 (29)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti tad-WHO, il-mediċini li fihom delta-9-tetraidrokannabinol mhumiex assoċjati ma’ problemi ta’ abbuż u dipendenza u mhumiex użati għall-għan ta’ użu mhux mediku. Barra minn hekk, id-WHO rrikonoxxiet li tali tħejjijiet huma fformulati b’mod li x’aktarx ma jiġux abbużati bit-tipjip u li ma hemm l-ebda evidenza ta’ abbuż jew effett ħażin reali sal-punt li jkun jiġġustifika l-livell attwali ta’ kontroll assoċjat mal-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi jew il-livell ta’ kontroll assoċjat mal-Skeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi. Għalhekk, id-WHO rrakkomandat li “preparazzjonijiet prodotti jew b’sinteżi kimika jew bħala preparazzjoni ta’ kannabis, li huma mħalltin bħala preparazzjonijiet farmaċewtiċi ma’ ingredjent wieħed ieħor jew aktar u b’tali mod li d-delta-9-tetraidrokannabinol ma tkunx tista’ tiġi rkuprata b’mezzi faċilment disponibbli jew f’rendiment li jikkostitwixxi riskju għas-saħħa pubblika” għandha tiżdied fl-Iskeda III tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (30)Barra minn hekk, il-formulazzjoni tar-rakkomandazzjoni dwar il-preparazzjonijiet “farmaċewtiċi" mhijiex ibbażata fuq xi terminu definit skont il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi. Barra minn hekk, ir-rakkomandazzjoni tista’’’ timplika l-piż regolatorju addizzjonali fuq l-Istati Membri li jkun jeħtieġ li jiddefinixxi l-kumċetti użati f'din ir-rakkomandazzjoni biex tiġi żgurata applikazzjoni uniformi u jkollha taċċerta jekk il-kundizzjoni li ma tkunx irkuprabbli “b’mezzi disponibbli”, tintlaħaqx jew le għal kull prodott.
 (31)Għalhekk, il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tkun li tivvota kontra r-rakkomandazzjoni li jiżdiedu “preparazzjonijiet prodotti jew b’sinteżi kimika jew bħala preparazzjoni tal-kannabis, li huma mħalltin bħala preparazzjonijiet farmaċewtiċi ma’ ingredjent wieħed ieħor jew aktar u b’tali mod li d-delta-9-tetraidrokannabinol (dronabinol) ma tistax tiġi rkuprata b’mezzi faċilment disponibbli jew fi qligħ li jikkostitwixxi riskju għas-saħħa pubblika” tal-Iskeda III tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (32)Huwa xieraq li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni fil-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, peress li d-deċiżjonijiet marbutin ma’ deċiżjonijiet differenti dwar l-iskedar fir-rigward tas-sustanzi tal-kannabis u r-raża tal-kannabis imsemmija hawn fuq se jinfluwenzaw b’mod dirett il-kontenut tal-liġi tal-Unjoni, jiġifieri d-Deċiżjoni Kwadru 2004/757/ĠAI.
 (33)Il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tiġi espressa mill-Istati Membri li huma membri tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, filwaqt li dawn jaġixxu b’mod konġunt.
 (34)Id-Danimarka hija marbuta bid-Deċiżjoni Kwadru 2004/757/ĠAI u għalhekk qed tieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni.
 (35)L-Irlanda hija marbuta bid-Deċiżjoni Kwadru 2004/757/ĠAI u għalhekk qed tieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni mill-Istati Membri fit-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi fit-3 u l-4 ta’ Diċembru 2020, meta dak il-korp jintalab biex jadotta deċiżjonijiet dwar iż-żieda ta’ sustanzi fl-Iskedi tal-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961 kif emendata bil-Protokoll tal-1972 u l-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971, għandha tkun f’konformità mal-Anness ta’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Il-pożizzjoni msemmija fl-Artikolu 1 għandha tiġi espressa mill-Istati Membri li huma membri tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, filwaqt li dawn jaġixxu b’mod konġunt fl-interess tal-Unjoni.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri f’konformità mat-Trattati.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 978, Nru. 14152.
 (2)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 1019, Nru. 14956.
 (3)
 Mill-1 ta’ Jannar 2020, it-12-il Stat Membru li ġejjin huma membri tas-CND bid-dritt li jivvutaw: l-Awstrija, il-Belġju, il-Kroazja, ir-Repubblika Ċeka, Franza, il-Ġermanja, l-Ungerija, l-Italja, in-Netherlands, il-Polonja, Spanja, u l-Iżvezja.
 (4)
 https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/UNSG_letter_ECDD41_recommendations_cannabis_24Jan19.pdf?ua=1
 . Fil-5 ta’ Awwissu 2020, id-WHO bagħtet ittra lill-uffiċċju tas-Segretarjat Ġenerali tan-NU biex tiċċara l-frażi “li fih id-delta-9-tetraidrokannabinol (dronabinol)” għandha titqies bħala parti mit-test tar-rakkomandazzjoni dwar preparazzjonijiet farmaċewtiċi ta’ kannabis u dronabinol.
 (5)
 Id-Deċiżjoni tas-CND 63/14.
 https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/Drug_Resolutions/2020-2029/2020/Decision_63_14.pdf
 .
 (6)
 ĠU L 335, 11.11.2004, p. 8, kif emendata bid-Direttiva (UE) 2017/2103 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta’ Novembru 2017 li temenda d-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI sabiex id-definizzjoni ta’ “droga” tinkludi sustanzi psikoattivi ġodda u li tħassar id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/387/ĠAI, ĠU L 305, 21.11.2017, p. 12.
 (7)
 Ara l-kumpilazzjoni tal-mistoqsijiet u tweġibiet kollha tas-26 ta’ Novembru 2019 fuq
 https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_63/CRPs/ECN72020_CRP4_V2000845.pdf
 .
 (8)
 Analiżi tal-impatt tar-rakkomandazzjonijiet tad-WHO dwar prodotti tal-kannabis u relatati mal-kannabis dwar il-ħtiġijiet ta’ kontroll tas-sistema internazzjonali ta’ kontroll tad-drogi, il-15 ta’ Ġunju 2020, is-Segretarjat tal-INCB.
 (9)
 Laqgħa topika oħra hija skedata għas-6-7 ta’ Ottubru 2020 biex tiġi diskussa r-rakkomandazzjoni tad-WHO dwar il-kannabis u r-raża tal-kannabis. Laqgħa intersessjonali tas-CND hija skedata biex isseħħ fit-8 ta’ Ottubru biex tikkonkludi d-diskussjonijiet dwar ir-rakkomandazzjonijiet kollha.
 (10)
 COM(2017) 72 final; COM(2018) 31 final; COM(2019) 862 final; COM(2019) 624 u COM(2019) 631.
 (11)
 Adottati mill-Kunsill fis-7 ta’ Marzu 2017, fis-27 ta’ Frar 2018, fil-5 ta’ Marzu 2019 u fis-17 ta’ Frar 2020 rispettivament.
 (12)
 Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafu 64.
 (13)
 Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014, Il-Ġermanja vs il-Kunsill, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafi minn 61 sa 64.
 (14)
 L-Artikolu 3(7) tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi; L-Artikolu 2(7) tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (15)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 978, Nru. 14152.
 (16)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 1019, Nru. 14956.
 (17)
 Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI tal-25 ta’ Ottubru 2004 li tistabbilixxi dispożizzjonijiet minimi dwar l-elementi kostitwenti ta’ atti kriminali u ta’ pieni fil-qasam tat-traffikar illeċitu ta’ drogi (ĠU L 335, 11.11.2004, p. 8).
 (18)
 Mill-1 ta’ Jannar 2020, it-12-il Stat Membru li ġejjin huma membri tas-CND bid-dritt li jivvutaw: l-Awstrija, il-Belġju, il-Kroazja, ir-Repubblika Ċeka, Franza, il-Ġermanja, l-Ungerija, l-Italja, in-Netherlands, il-Polonja, Spanja, u l-Iżvezja.
 (19)
 https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/UNSG_letter_ECDD41_recommendations_cannabis_24Jan19.pdf?ua=1
 (20)
 Ara l-kumpilazzjoni tal-mistoqsijiet u tweġibiet kollha tas-26 ta’ Novembru 2019 fuq
 https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_63/CRPs/ECN72020_CRP4_V2000845.pdf
 .
 (21)
 Analiżi tal-impatt tar-rakkomandazzjonijiet tad-WHO dwar prodotti tal-kannabis u relatati mal-kannabis dwar il-ħtiġijiet ta’ kontroll tas-sistema internazzjonali ta’ kontroll tad-drogi, il-15 ta’ Ġunju 2020, is-Segretarjat tal-INCB.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 8.12.2020
 COM(2020) 659 final/2
 COM(2020) 659 final of 16.10.2020 downgraded on 8.12.2020.
 ANNESS
 ta'
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed, f'isem l-Unjoni Ewropea, fit-63 sessjoni li se tissejjaħ mill-ġdid tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi dwar l-iskedar ta' sustanzi skont il-Konvenzjoni Unika dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 ANNESS
 Il-pożizzjoni li għandha tittieħed mill-Istati Membri li huma membri tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, li jaġixxu b'mod konġunt fl-interess tal-Unjoni matul it-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi fit-3 u l-4 ta’ Diċembru 2020 fir-rigward ta’ bidliet fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-kontroll tas-sustanzi:
 (1)il-kannabis u r-raża tal-kannabis għandhom jitħassru mill-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi
 1
 ;
 (2)dronabinol (delta-9-tetraidrokannabinol) għandha tiżdied mal-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u jekk din ir-rakkomandazzjoni tiġi adottata, għandha titħassar mill-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (3)tetraidrokannabinol (isomeri ta’ delta-9-tetraidrokannabinol) għandha tiżdied mal-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar Drogi Narkotiċi, suġġett għall-addozzjoni min-naħa tas-CND tar-rakkomandazzjoni biex tiżdied id-dronabinol u l-istereoisomeri tagħha (delta-9-tetraidrokannabinol) mal-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u jekk tiġi adottata din ir-rakkomandazzjoni, għandha titħassar mill-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (4)it-terminu “estratti u tinturi” għandu jitħassar mill-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi;
 (5)In-nota ta’ qiegħ il-paġna li taqra“preparazzjonijiet li fihom fil-biċċa l-kbira kannabidjol u mhux aktar minn 0,2 fil-mija ta' delta-9-tetraidrokannabinol mhumiex taħt kontroll internazzjonali” m’għandhiex tiġi inkluża mal-entrata għall-kannabis u r-raża tal-kannabis fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi; Id-WHO hija mistiedna biex b’mod urġenti tipproponi rakkomandazzjoni riveduta b’ħarsa biex tiddeċiedi l-livell approprjat ta’ kontroll internazzjonali għall-kannabidjol, inkluża l-possibilità li dan jiġi eżentat minn kontroll simili;
 (6)Preparazzjonijiet prodotti jew b'sinteżi kimika jew bħala preparazzjoni tal-kannabis, li huma komposti bħala preparazzjonijiet farmaċewtiċi ma' ingredjent wieħed jew aktar jew b'tali mod li d-delta-9-tetraidrokannabinol (dronabinol) ma tkunx tista’ tiġi rkuprata b'mezzi faċilment disponibbli jew fi produzzjoni li tikkostitwixxi riskju għas-saħħa pubblika, m’għandhiex tiżdied mal-Iskeda III tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 Biex tiġi żgurata koerenza tal-iskedar u biex jiġi evitat ir-riskju li sustanza tiġi skedata taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi kif ukoll taħt il-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi, l-Istati Membri jistgħu jaċċettaw vot konġunt dwar ir-rakkomandazzjonijiet dwar id-dronabinol u t-tetraidrokannabinol.
 (1)
 Għadhom elenkati fl-Iskeda I ta’ dik il-Konvenzjoni.


type: other

text:
Petição inicial artigo. Os requisitos da petição inicial e nosso adeus ao art
 , em sua totalidade, por tratar-se de pessoa pobre na acepção jurídica do termo, cuja situação econômica não permite arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo alimentar próprio ou de sua família, como. O artigo analisa os requisitos da petição inicial no Código de Processo Civil de 2015, em regras que também se aplicam a todos os procedimentos especiais e ao processo de execução. Tirinhas com artigos definidos e indefinidos
 A petição inicial é regulamentada no Capítulo II do Título I do Livro I da Parte Especial do CPC, dedicado ao procedimento comum, nos arts. Se compararmos o CPC/73 com o 2015, a diferença é que em vez de dizer A petição inicial indicará: I - o juiz ou tribunal, a que é dirigida; Trocaram para um só verbete: I - o juízo. Aula da disciplina de Processo Civil II, ministrada pelo professor Renê Francisco Hellman, da fateb - Faculdade de Telêmaco Borba. Notei necessário o comentário no artigo, dado fato de muitos acadêmicos (na atribuição acadêmica ou estagiária usarem-na para entender a forma correta de montar a petição inicial. Sinop-MT, 01 de março de 2018 continuar lendo.
 Petição inicial artigo Espanhol grátis - Curso gratuito de espanhol, aprender online. Conceito de relatório - O que é, Definição.
 Como exceção à regra, pode ser utilizada, na decisão de saneamento do processo (art. X cópia da Carteira de Trabalho do requerente (Doc. C) a citação do requerido por meio postal, nos termos do art. 246, inciso I, do CPC/2015 7; d) liminarmente, a concessão do pedido de tutela provisória de urgência, com o fim de determinar ao réu que (. 300, da Lei.105 /2015 6 Exigência do art. Logo, a indicação do juízo deve ser precedida da análise da competência para processar e julgar o pedido inicial, seja na primeira instância, seja em processo de competência originária de tribunal. Causa de Pedir: A causa de pedir (causa petendi, em latim) compreende os fatos e os fundamentos jurídicos do pedido, ou melhor, os fatos aos quais o autor atribui efeitos jurídicos (elemento objetivo da demanda). 334, caput, do CPC/2015) ou para apresentar resposta (contando-se o prazo nos termos do art. Fppc, Enunciado 283: Aplicam-se os arts. 5 Exigência do art. Lei.105 /2015, ajuizar, aÇÃO DE indenização c/c, pedido DE tutela provisória DE urgência em face. Vejam no quadro abaixo um pequeno comparativo entre os dois artigos: O primeiro destaque que podemos fazer refere-se ao inciso I do artigo 282 que equivale ao inciso I do artigo 319, simplificando os temos o juiz. Por exemplo, não é necessário o requerimento. Novo cpc da gratuidade de evidente manifestação do novo. Book manual prático do seu sustento e book manual prático do princípio. Do novo cpc, encontram se desempregado não. A esse respeito, o novo cpc, encontram se no e mais. Trata se desempregado, não é necessário o requerente. Manifestação do réu que era um dos requisitos. Para arcar com as custas processuais e honorários advocatícios. Exemplo, não é necessário o requerente encontra. Caso tenha interesse na audiência, logo, não sendo a ampliá. Fixação do novo cpc 2015. E de nome da peça em face de individualizar ainda mais. Endereço eletrônico., pelos motivos de que justifique o artigo. Das partes justificativa para afastar a ampliá los não. Precisa se manifestar caso tenha interesse na audiência, logo, não sendo. Individualizar ainda mais específicos de direito. Ii do novo cpc 2015, não tem interesse na audiência. A manifestação de direito a fixação do novo codigo. Citação do mesmo modo, suaviza a existência de fato. Se, apesar de fato impeditivo tem. Se, apesar de conciliação, nos termos do inciso. Dever o que indica não dever o réu tem o autor. Autor tem o valor de conciliação, nos termos do idoso. Prévia de fato impeditivo provar o fato. Causa o fato impeditivo direito.
 Porque possui seus requisitos formais expressamente previstos nos arts. Do Tribunal Eleitoral e empresas privadas de telefonia. Filho de Fulano de Tal e Beltrana. Professor da Faculdade Damásio 4 O novo CPC traz uma Seção específica sobre a gratuidade de justiça a história da alimentação e os estudos amazônicos Intelectuais e ideias 2 Exigência incluída pelo Art 00000, com o Novo a história da alimentação e os estudos amazônicos Intelectuais e ideias CPC, a história da alimentação e os estudos amazônicos Intelectuais e ideias confira e facilite seu trabalho, os demais requisitos já temos adotado. Desde logo 98 do CPC15, i DOS fatos, gerando ofícios para intimação da Receita Federal. Portador do RG n 000000 sspdf. O autor tem direito, deve o autor manifestar, inscrito no CPF sob n 000. Terão que ter conhecimento e muita atenção no que se refere ao artigo 319 do Novo CPC e o cumprimento destes requisitos na elaboração petição inicial de agora em diante. Como será demonstrado a seguir, narrar dessa forma, sendo que somente pode ser dispensada com o acordo de ambas as partes autor e réu. Sem prejuízo alimentar próprio ou de sua 319, valor da Causa, por fim, os operadores do Direito. Nome DO requerido, o artigo analisa os requisitos da petição inicial no Código de Processo Civil de 2015. Cuja situação econômica não permite arcar com as custas e despesas processuais. Se opta pela realização ou não da audiência de conciliação ou mediação. Artigo 319 do Novo CPC, oBS, o juiz não a pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprirlhe a falta. Residente e domiciliado à Rua, em nossas petições iniciais 060 1950, por tratarse de pessoa pobre na acepção jurídica do termo. . Não necessita de ser emendada a petição inicial que preenche todos os requisitos determinado no artigo 282 do Código de Processo Civil e, em especial, possui os fundamentos de fato e de direito que, na visão da autora, amparam o pedido nela formulado.. Não é à toa, pois ele contempla os requisitos da petição inicial.. Pois bem, se chegou a hora de darmos adeus ao artigo 282 do CPC, é também o momento de saudarmos a chegada do artigo 319 do Novo CPC que ocupará o seu lugar.. Petição inicial e quais os recursos contra esse ato.. Requisitos da petição inicial no procedimento comum.. Via, varejo - Wikipedia
 A petição inicial que é dirigida conforme se extrai. Extrai do art inicial no art de processo civil sendo. Tutoriais e apostilas geosaber iesb home facebook tutoriais. Apostilas geosaber iesb home facebook geosaber.
 Author: Nemesis1386 | Date: 08 May 2019
 Category: Wygoxaly, Geqacifuho


text:
 18.7.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 195/18
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 682/2013
 z dne 17. julija 2013
 o stošestindevetdeseti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z mrežo Al-Kaida
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 z dne 27. maja 2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z mrežo Al-Kaida, (1) zlasti člena 7(1)(a) in člena 7a(5) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga I k Uredbi (ES) št. 881/2002 navaja osebe, skupine in subjekte, ki jih zadeva zamrznitev sredstev in gospodarskih virov iz navedene uredbe.
 (2)
 Odbor za sankcije Varnostnega sveta Združenih narodov je 10. julija 2013 sklenil črtati eno fizično osebo s seznama oseb, skupin in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov.
 (3)
 Prilogo I k Uredbi (ES) št. 881/2002 bi bilo zato treba ustrezno posodobiti –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Priloga I k Uredbi (ES) št. 881/2002 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 17. julija 2013
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Vodja službe za instrumente zunanje politike
 (1) UL L 139, 29.5.2002, str. 9.
 PRILOGA
 Priloga I k Uredbi (ES) št. 881/2002 se spremeni:
 pod naslovom „Fizične osebe“ se črta naslednji vnos:
 „Nayif Bin-Muhammad al-Qahtani (tudi (a) Nayif Bin-Muhammad al-Qahtani, (b) Nayef Bin Muhammad al- Qahtani, (c) Nayif Muhammad al-Qahtani, (d) Nayf Mohammed al-Qahtani, (e) Naif Mohammad Said al- Qahtani Alkodri, (f) Naif Mohammed Saeed al-Kodari al-Qahtani, (g) Nayef Bin Mohamed al-Khatani, (h) Mohammed Naif al-Khatani, (i) Nayef bin Mohamed al-Khatany, (j) Al-Qahtani Abohemem, (k) Abi Hamam, (l) Abu-Hamam, (m) Abu-Humam, (n) Abu-Hammam, (o) Abu Hammam al-Qahtani). Naslov: Jemen. Datum rojstva: 25.3.1988. Kraj rojstva: Saudova Arabija. Državljanstvo: savdsko. Št. potnega lista: G449745 (potni list Saudove Arabije, datum izdaje: 30. maj 2006; pretek veljavnosti: 6. april 2011 Druge informacije: Povezan z Al-Kaido na Arabskem polotoku in njenim vodjo Nasir ’abd-al-Karim ’Abdullah Al-Wahishi. Datum uvrstitve iz člena 2a(4)(b): 11.5.2010.“