type: caselaw

jurisdiction: US

text:
The General Assembly of Maryland in the year 1896 passed an Act intended to repeal and re-enact section 230 of Art. 93 of the Code of 1888 relating to testamentary law, sub-title "Orphans' Court." The Act constitutes ch. 246 of the published laws of that session, and embraces sec. 234 of the Code of 1904. The provisions of the Act relating to the administration of the estates of persons supposed to be dead, because of absence from the State for a certain number of years, are the ones presented for consideration in this case. It is provided that: "The Court shall have full power to take probate of wills, grant letters testamentary and of administration, direct the conduct and settling of accounts of executors and administrators, superintend the distribution of estates of intestates, secure the rights of orphans and legatees, and to administer justice in all matters relative to the affairs of deceased persons; and also persons who by their uninterrupted absence, unheard of for above seven years, are supposed to be dead; provided, that when any will or codicil shall be presented for probate, or application shall be made for letters testamentary, or administration upon the estate of a person so absent and unheard of for above seven years, the person presenting such will or codicil, or making application for letters as aforesaid, shall file a written petition, under oath, setting forth the time when, and place where such absentee was last heard of by his family or friends, that diligent inquiry has been made among the family, relatives and friends of such absentee; and that advertisement and inquiry by letters or otherwise *Page 603
 has been made, at the most likely place of his last residence, and that no information, by any of these means, has been obtained of such absentee since the date set forth in the petition, which must be above seven years prior to the date of the petition, and that the applicant verily believes such absentee to be dead, whereupon the Court shall order notice, by publication, to be given in one or more newspapers, stating that a will or codicil purporting to be the will or codicil of such absentee, had been presented for probate, or that application had been made for letters testamentary or of administration upon the estate of such absentee, as the case may be, and warning such absentee to appear on or before the day fixed in such order, and show cause why the will or codicil should not be probated, and letters testamentary granted thereon, or letters of administration granted, if there be no will; and such notice shall be published as the Court may direct, not less however than once a week for four successive weeks, fifteen days before the day fixed by such order, for the appearance of the absentee; and that if no appearance be made,the Court may, if it see fit, summon before it, and examine under oath, any relations or friends of such absentee, respecting his absence, and if no information or evidence shall be obtained indicating the probable existence of such absentee, the Courtmay judicially determine such absentee may be dead, and may proceed to probate the will or codicil in the usual manner, and to grant letters testamentary thereon, or to grant letters of administration, as the case may be, as upon the estate of a deceased person; and such probate and such letters, either testamentary or administration, when granted, shall have thesame force and effect as if granted upon the estate of a personproven by direct testimony to be dead." A radical change upon the subject of testamentary law was attempted to be made by this Act, as will appear by a comparison of its provisions with sec. 230 of Art. 93 of the Code of 1888, which it purported to repeal.
 It appears that Margaretta Behrens, as evidenced by her pass book, 341,077, had on deposit in the Savings Bank of *Page 604
 Baltimore the sum of $1,324.64, representing deposits made by her from time to time in said bank and the accrued interest thereon. On December 8th, 1905, Henry W. Weeks filed a petition in the Orphans' Court for Baltimore City, asking that letters of administration be granted upon the estate of the said Margaretta Behrens under the Act above quoted. The petition purported to be filed under and in conformity to its provisions. The bank, as custodian of the fund, intervened in the proceedings in the Orphans' Court, denied the power of the Court to grant letters of administration upon the estate of Mrs. Behrens, and prayed that the order nisi issued upon the petition of Weeks be rescinded. It was agreed that the intervening petition filed by the bank should be taken as and have the same force and effect as if the same had been filed as an answer to the petition of Henry W. Weeks.
 The petition and answer of the bank were dismissed, and without a hearing, or the production of any evidence to support the allegations of the petition, the Orphans' Court adjudged "that Margaretta Behrens or Margtta Behrens is hereby judicially determined to be dead, and that letters of administration on the personal estate of Margaretta Behrens or Margtta Behrens be and are hereby granted to Henry W. Weeks, the said petitioner, and that he give bond in the penalty of two thousand dollars with the United States Fidelity and Guarantee Company as security." From this order the savings bank appealed.
 By section 808 of the Act of 1898, ch, 123, it is provided that the Orphans' Court of Baltimore City "Shall order and direct the funds arising from intestates estates, that may be administered upon in said Court, and which remain undistributed for want of legal representatives of the intestates to claim the same, to be paid to the Board of School Commissioners." Henry W. Weeks, the petitioner, and to whom letters were granted, is neither a relative, nor creditor of Margaretta Behrens, and the obvious and admitted purpose of the proceeding is to turn her estate over to the School Board of Baltimore City. *Page 605
 The order of the Orphans' Court is objected to upon two grounds,
 First. Because the petition of Henry W. Weeks does not comply with the requirements of the Act of 1896, ch. 246, and
 Secondly. Because the Act is unconstitutional and void in that it contravenes both the 23rd Article of the Maryland Declaration of Rights, and the Fourteenth Amendment to the Federal Constitution.
 We are of opinion that both objections are well taken, but as the proceeding can in no event be sustained, the defects in the petition will not be discussed. The decisions of the Supreme Court of the United States have established, as true the following propositions:
 First. That under the general authority conferred by statute upon the Orphans' Courts of the various States to grant administration upon and to settle the estates of deceased persons, those Courts are not authorized to decide conclusively against a living person that he is dead.
 Secondly. That all proceedings in such Courts, in the granting of administration under such general power, depend upon the fact of death, and are null and void if the person be in fact alive, whether such administration be granted upon a misapprehension of the fact of death, or upon the presumption of death arising from absence.
 Thirdly. That it is within the power of the State to confer jurisdiction upon the Orphans' Court to administer upon the estates of absentees, even though they be alive, by special and appropriate proceedings applicable to that condition, and distinct from the general power to administer upon the estates of deceased persons. But such power must be exercised in harmony with, and in subordination to the Fourteenth Amendment to the National Constitution.
 These propositions are supported by the cases of Scott v.McNeal, 154 U.S. 34, and Cunnius v. Reading SchoolDistrict, 198 U.S. 458. In Scott v. McNeal, supra, the Supreme Court of the United States declared that by the laws of England *Page 606
 and America, before the Declaration of Independence, and for almost a century afterwards, the absolute nullity of letters granted upon the estate of a person who was in fact alive at the time such letters were granted, was treated as beyond dispute. After citing authorities in English Courts in support of this position the Court says: "In Griffith v. Frazier, 8 Cranch, 9, this Court, speaking by CHIEF JUSTICE MARSHALL, said: `To give the Ordinary jurisdiction, a case in which by law, letters of administration may issue, must be brought before him. In the common case of intestacy, it is clear that letters of administration must be granted to some person by the Ordinary; and though they should be granted to one not entitled by law, still the act is binding until annulled by competent authority; because he had power to grant letters of administration in the case. But suppose administration be granted on the estate of a person not really dead. The act, all will admit, is totally void. Yet the Ordinary must always inquire and decide whether the person, whose estate is to be committed to the care of others, be dead, or in life. Yet the decision of the Ordinary that the person on whose estate he acts is dead if the fact be otherwise, does not invest the person he may appoint with the care or powers of administrator. The case in truth was not one within his jurisdiction. It was not one in which he had a right to deliberate. It was not committed to him by the law. And although one of the points occurs in all cases proper for this tribunal, yet that point cannot bring the subject within his jurisdiction.'" A little later on in the course of the opinion, which was delivered by MR. JUSTICE GRAY it is said, "that the absolute nullity of administration granted upon the estate of a living person has been directly adjudicated or distinctly recognized in the Courts of many of the States."
 The question which the Court was considering was the effect which should be given to a sale made by an administrator appointed by a Probate Court in the State of Washington under the general powers conferred by statute to administer upon and settle the affairs of deceased persons. A petition *Page 607
 had been filed in the Probate Court of the county of Thurston, in the territory of Washington, alleging, "that Moses H. Scott heretofore a resident of the above-named county and territory, mysteriously disappeared sometime during the month of March, 1881, and more than seven years ago; that careful inquiry had been made by relatives and friends of said Moses H. Scott, at different times since his said disappearance, has failed to give any trace or information of his whereabouts, or any evidence that he is still living; and that your petitioner verily believes that said Moses H. Scott is dead, and has been dead from the time of his said disappearance." Notice was given, as required by law, of the filing of the petition, and appointing a day for the hearing. At the time appointed, and after the examination of witnesses, the Court passed the following order: "It duly appearing that said Moses H. Scott disappeared over seven years ago, and that since said time nothing has been heard, or known of him by his relatives and acquaintances, and that said relatives and acquaintances believe him to be dead, and that his surroundings, when last seen (about eight years ago), and the circumstances of that time, and immediately and shortly afterwards, were such as to give the relatives and acquaintances the belief that he was murdered at about that time; and it appearing that he has an estate in this county. Now, therefore, the Court finding that the said Moses H. Scott is dead to all legal intents and purposes, having died on about March the 25th, 1888; and no objections having been filed or made to the said petition of Mary Scott, and the guardian ad litem of the minor heirs herein consenting, it is ordered that R.H. Milroy be appointed administrator of said estate, and that letters of guardianship issue to him upon his filing a good and sufficient bond in the sum of one thousand dollars."
 Letters of administration were issued to Milroy, and he gave bond as directed. Under an order of the Court, Milroy as administrator sold certain land owned by Scott to Samuel C. Ward, who paid the purchase-price, and subsequently conveyed the land to John and Augustine McNeal. Scott was not dead, *Page 608
 and upon his return instituted a suit in ejectment in the Superior Court of Thurston County, in the State of Washington, against John and Augustine McNeal, purchasers from Ward, to recover possession of the land. The defendants relied upon the proceedings in the Probate Court in bar of the action. The Court held the proceedings valid, and directed a judgment for the defendants. This judgment was affirmed by the Supreme Court of the State. The case was then carried to the Supreme Court of the United States, upon writ of error, where the judgment was reversed.
 In Devlin v. Com., 101 Pa. St. 273, it is correctly said that, "the exact point decided in Scott v. McNeal, was that a sale made by the administrator under a State law of a person who had been absent, unheard of, for seven years, but who was in fact alive, passed no title to the innocent purchaser. The ground of the decision was that the Probate Court had no jurisdiction to appoint an administrator for a person who was alive, and there being no jurisdiction over the subject-matter, the appointment of administrator, and all acts done under such appointment was null and void."
 It cannot be doubted that the rule declared in Scott v.McNeal, supra, would be applied by this Court under like circumstances, and when contrasted with the effect attempted to be given to a proceeding taken under the Act of 1896, ch. 246, the material change which that Act designed to effect in the rules of law becomes at once manifest. It provides a method by which the rebuttable presumption of death, which arises from absence of a person who has not been heard of for seven years, may be converted into conclusive evidence of death. This change is to be effected by conferring upon the Orphans' Court the power to judicially determine without a hearing, and without the examination of witnesses as to the fact, that the absentee is dead. By such determination the absentee is to be judiciously estopped to declare he is alive, or to assert his property rights. He is to be treated as a dead man, and must mutely submit to the settlement and distribution of his estate by the Orphans' Court as in the case of any other dead man. *Page 609
 It must be admitted that the State has the power, through the medium of an officer appointed in the mode prescribed by law, to take into his possession and control, for preservation, the estates of those who may have been absent for an unreasonable length of time, or that it may provide, under proper conditions and safeguards, to the rights of such absentees, for the administration and distribution of their estates, but it surely needs no citation of authority to show that a statute which confers upon a Court the power to declare an absentee to be dead, to make this decision conclusive against him, to so decide without inquiry as to the fact, and upon its determination that he is dead, to distribute his estate to his heirs, or to strangers, is an unreasonable and arbitrary exercise of power which the Courts ought not to permit. This is what the Act under consideration authorizes to be done, and is clearly null and void under the due process clause of the Fourteenth Amendment to the Constitution of the United States.
 In Cunnius v. Reading School District, supra, the Supreme Court of the United States sustained an Act of the Legislature of Pennsylvania, under which the estate of a person presumed to be dead by reason of absence might be administered upon and distributed, but that decision rested upon the ground, that the duration of the absence, provided in the Act, was not unreasonable; that adequate notice was given, and that the Act contained ample provisions for the protection of the rights of the absentee should he be alive, and the Court indicated clearly that any statute which failed in either of these essential and necessary conditions would be held unconstitutional and void. The Maryland Act is wholly lacking in provisions for the protection and enforcement of the rights of the absentee, if alive. Its primary purpose, unlike the Pennsylvania statute, is not the conservation of the property, but its distribution. JUDGE DILLON, in his work on the Laws and Jurisprudence of England and America, 213, speaking of the Fourteenth Amendment to the Federal Constitution said: "It puts life, liberty and property, upon precisely the same footing of security. *Page 610
 It binds them each and all indissolubly together, it places each and all of these primordial rights under the aegis and protection of the National Government. By this provision they are each and all adopted as national rights. Under the Fifth Amendment they are each protected from invasion by Congress, or the Federal Government. By the Fourteenth Amendment they are each protected from invasion by State Legislature, or by the people of the States in any form in which they may attempt to exercise political power. If these rights are not safe and secure, it is because, and only because of the essential infirmity of constitutional limitations of the most peremptory character. This we cannot admit. The Fourteenth Amendment in the most impressive and solemn form places life, liberty, contracts and property, and also equality before the law, among the fundamental and indestructible rights of all the people of the United States."
 The Act under consideration provides a special method by which the owner's title to property may be divested, and his property transferred to others without trial, and without security for its restoration, and is so unreasonable and violative of the absentee's rights that it cannot, under any principle of American law be sustained as a valid legislation.
 No question as to the constitutionality of this Act was presented or passed upon in the case of Lee v. Allen,100 Md. 7; nor is there anything in the case of Schaub v. Griffin,84 Md. 557, in conflict with the conclusion we have reached.
 Order reversed, and petition dismissed, with costs to theappellant above and below.
 (Decided June 16th, 1906.) *Page 611


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 51996PC0190
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινών κανόνων στις διεθνείς μεταφορές επιβατών με πούλμαν και λεωφορεία - (υποβληθείσα από την Επιτροπή) /* COM/96/0190 ΤΕΛΙΚΟ - SYN 96/0125 */
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 203 της 13/07/1996 σ. 0011
 Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 για τη θέσπιση κοινών κανόνων στις διεθνείς μεταφορές επιβατών με πούλμαν και λεωφορεία (1)(96/C 203/07)(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)COM(96) 190 τελικό - 96/0125(SYN)(Υποβλήθηκε από την Επιτροπή στις 10 Μαΐου 1996)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 75 παράγραφος 1, την πρόταση της Επιτροπής, τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, Σε συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Εκτιμώντας: ότι, σύμφωνα με το άρθρο 75 παράγραφος 1 στοιχείο α) της συνθήκης, η θέσπιση κοινής πολιτικής μεταφορών συνεπάγεται, μεταξύ άλλων, τη θέσπιση κοινών κανόνων εφαρμοστέων στις διεθνείς οδικές μεταφορές επιβατών 7ότι απαιτείται απλούστευση του ορισμού των διάφορων γραμμών διεθνούς μεταφοράς με πούλμαν και λεωφορεία 7ότι οι διεθνείς γραμμές μεταφορών με πούλμαν και λεωφορεία μπορούν να καταταχθούν σε τακτικές γραμμές, ειδικές τακτικές γραμμές και έκτακτες γραμμές και ότι συνεπώς η έννοια της γραμμής κλειστής διαδρομής μπορεί να καταργηθεί 7ότι πρέπει να προβλεφθεί καθεστώς πρόσβασης στην αγορά απαλλασσόμενο αδείας για όλες τις έκτακτες γραμμές, τις ειδικές τακτικές γραμμές καθώς και για όλες τις γραμμές για ίδιο λογαριασμό 7ότι πρέπει να διατηρηθεί το καθεστώς της άδειας για τις τακτικές γραμμές 7ότι πρέπει να προστατευθεί ο ανταγωνισμός των μέσων μεταφοράς και ότι, συνεπώς, είναι απαραίτητο να καταργηθεί η προτεραιότητα του σιδηροδρόμου όταν δημιουργείται αντίστοιχη γραμμή με πούλμαν και λεωφορεία 7ότι, για να διευκολυνθεί ο έλεγχος της εκτέλεσης των μεταφορών, πρέπει όλοι οι τρόποι διεθνούς οδικής μεταφοράς επιβατών για λογαριασμό άλλου να υπόκεινται σε κοινοτική άδεια σύμφωνα με εναρμονισμένο μοντέλο 7ότι είναι απαραίτητο να γίνουν ελαστικότερες οι προθεσμίες που προβλέπονται για τη διαδικασία έκδοσης αδειών 7ότι αποτελεί καθήκον των κρατών μελών η λήψη των απαραίτητων μέτρων για την εκτέλεση του παρόντος κανονισμού, ιδίως σε θέματα κυρώσεων οι οποίες πρέπει να είναι αποτελεσματικές, εύλογα σταθμισμένες και αποτρεπτικού χαρακτήρα 7ότι πρέπει να γίνει παρακολούθηση της εφαρμογής του παρόντος κανονισμού βάσει έκθεσης η οποία υποβάλλεται από την Επιτροπή, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: 1. Εισάγεται νέο εδάφιο στο σημείο 1.1: «Οι τακτικές γραμμές που εκτελούνται στο εσωτερικό μιας αστικής περιοχής που ανήκει σε δύο ή περισσότερα κράτη μέλη ονομάζονται "μεθοριακές αστικές μεταφορές".» 2. Το στοιχείο δ) του σημείου 1.2 καταργείται. 3. Στο σημείο 1.3 η φράση «δρομολόγηση συμπληρωματικών οχήματων» καταργείται. 4. Το σημείο 2 σχετικά με τις γραμμές κλειστής διαδρομής καταργείται. 5. Το σημείο 3.1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: «Έκτακτες γραμμές είναι εκείνες οι οποίες δεν ανταποκρίνονται ούτε στον ορισμό της τακτικής γραμμής ούτε στον ορισμό της ειδικής τακτικής γραμμής και οι οποίες χαρακτηρίζονται κυρίως από το γεγονός ότι μεταφέρουν προσχηματισμένες ομάδες ή ότι οργανώνονται με αίτημα ενός εντολέα ή ότι περιλαμβάνουν την παροχή καταλύματος ή άλλες τουριστικές υπηρεσίες οι οποίες δεν σχετίζονται με τη διαδρομή ή με το σημείο άφιξης ή οργανώνονται επ' ευκαιρία ενός ειδικού γεγονότος ή ακόμη περιλαμβάνουν μετακίνηση χωρίς επιβάτες κατά τη διάρκεια του ταξιδίου μετάβασης ή του ταξιδίου επιστροφής ή ακόμη οργανώνονται για την πραγματοποίηση περιηγήσεων. Η οργάνωση παράλληλων ή προσωρινών γραμμών συγκρίσιμων με τις υφιστάμενες τακτικές γραμμές και απευθυνόμενων στους ίδιους πελάτες με τις τελευταίες, υπόκειται σε χορήγηση άδειας σύμφωνα με τη διαδικασία που καθορίζεται στο τμήμα II του παρόντος κανονισμού.» 6. Το σημείο 3.2 καταργείται. 7. Το σημείο 4 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: «Μεταφορές για ίδιο λογαριασμό είναι οι μεταφορές που εκτελούνται για μη εμπορικούς σκοπούς, ιδίως από επιχειρήσεις για τους δικούς τους εργαζομένους ή από σωματεία χωρίς κερδοσκοπικό σκοπό για τα μέλη τους στα πλαίσια των καταστατικών τους σκοπών υπό τον όρο ότι: - οι μεταφορές αποτελούν απλώς παρεπόμενη δραστηριότητα για την επιχείρηση ή το σωματείο, - τα χρησιμοποιούμενα οχήματα ανήκουν κατά κυριότητα στην επιχείρηση ή το σωματείο ή έχουν αγορασθεί με δόσεις ή μισθωθεί με χρηματοπιστωτική σύμβαση μακράς διαρκείας και οδηγούνται από μέλος του προσωπικού της επιχείρησης ή από μέλος του σωματείου.» Άρθρο 2 Η παράγραφος 1 πρώτη περίπτωση του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: «- στο κράτος εγκατάστασης έχει την άδεια να εκτελεί μεταφορές με πούλμαν και λεωφορεία, με τη μορφή τακτικών γραμμών, ειδικών τακτικών γραμμών ή έκτακτων γραμμών.» Άρθρο 3 Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 συμπληρώνεται με νέο άρθρο 3α: «Άρθρο 3αΚοινοτική άδεια1. Κάθε μεταφορέας που ανταποκρίνεται στα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 πρέπει να διαθέτει κοινοτική άδεια εκδοθείσα από τις αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης σύμφωνα με το υπόδειγμα του παραρτήματος του παρόντος κανισμού. 2. Οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης χορηγούν στον δικαιούχο το πρωτότυπο της κοινοτικής άδειας, το οποίο διατηρεί η επιχείρηση μεταφοράς, και έναν αριθμό θεωρημένων αντιγράφων αντίστοιχο με αυτό των οχημάτων που διαθέτει ο δικαιούχος της κοινοτικής άδειας είτε με πλήρη ιδιοκτησία, είτε με άλλη ιδιότητα, ιδίως με συμβόλαιο αγοράς με δόσεις, συμβόλαιο μίσθωσης ή σύμβαση χρηματοπιστωτικής μίσθωσης (leasing). 3. Η κοινοτική άδεια εκδίδεται στο όνομα του μεταφορέα. Δεν μπορεί να μεταφερθεί από αυτόν σε τρίτους. Θεωρημένο αντίγραφο της κοινοτικής άδειας πρέπει να βρίσκεται επί του οχήματος και να επιδεικνύεται στους εξουσιοδοτημένους για τον έλεγχο υπαλλήλους όποτε ζητηθεί. 4. Η κοινοτική άδεια εκδίδεται για πέντε έτη ανανεώσιμα. 5. Η κοινοτική άδεια που αναφέρεται στην παράγραφο 2 αντικαθιστά το έγγραφο που χορηγούν οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης το οποίο βεβαιώνει ότι ο μεταφορέας είναι δεκτός στην αγορά των διεθνών οδικών μεταφορών επιβατών. 6. Κατά την υποβολή της έγκρισης χορήγησης άδειας, και το αργότερο πέντε έτη μετά τη χορήγηση καθώς και, εν συνεχεία, τουλάχιστον κάθε πέντε έτη, οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης επαληθεύουν εάν ο μεταφορέας ανταποκρίνεται ή ανταποκρίνεται ακόμη στους όρους που αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1. 7. Στην περίπτωση όπου οι όροι που αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 δεν τηρούνται, οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης αρνούνται, με αιτιολογημένη απόφαση, τη χορήγησαη ή την ανανέωση της κοινοτικής άδειας. 8. Οι αρμόδιες αρχές αφαιρούν την κοινοτική άδεια όταν ο δικαιούχος: - δεν ανταποκρίνεται πλέον στους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1, - έχει δώσει στοιχεία, απαραίτητα για την έκδοση της κοινοτικής άδειας, τα οποία είναι ανακριβή. 9. Σε περίπτωση σοβαρών παραβάσεων ή ελάσσονων και επαναλαμβανόμενων παραβάσεων της νομοθεσίας για τις μεταφορές, οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης του μεταφορέα που διέπραξε την παράβαση μπορούν να προβούν σε προσωρινές ή/και μερικές αφαιρέσεις των θεωρημένων αντιγράφων της κοινοτικής άδειας. Οι ανωτέρω κυρώσεις καθορίζονται σε συνάρτηση με τη σοβαρότητα της διαπραχθείσας από τον δικαιούχο της κοινοτικής άδειας παράβασης και σε συνάρτηση με το συνολικό αριθμό θεωρημένων αντιγράφων που διαθέτει για τις διεθνείς γραμμές του. 10. Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι οι αιτούντες και οι δικαιούχοι κοινοτικής αδείας μπορούν να ασκήσουν έφεση ενάντια στην απόφαση απόρριψης ή αφαίρεσης της εν λόγω άδειας από τις αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης. 11. Το αργότερο στις 31 Ιανουαρίου κάθε έτους, τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή τον αριθμό των μεταφορέων οι οποίοι ήταν κάτοχοι κοινοτικής άδειας στις 31 Δεκεμβρίου του προηγούμενου έτους και τον αριθμό των θεωρημένων αντιγράφων που αντιστοιχούσε στα κυκλοφορούντα οχήματα κατά την ανωτέρω ημερομηνία.» Άρθρο 4 Το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 αντικαθίσταται ως ακολούθως: «1. Οι έκτακτες γραμμές που ορίζονται στο άρθρο 2 σημείο 3.1 απαλλάσσονται κάθε άδειας. 2. Οι ειδικές τακτικές γραμμές που ορίζονται στο άρθρο 2 σημείο 1.2 καθώς και οι μεθοριακές αστικές γραμμές που ορίζονται στο άρθρο 2 σημείο 1.1 δεύτερο εδάφιο απαλλάσσονται κάθε άδειας υπό τον όρο να καλύπτονται από σύμβαση συναφθείσα μεταξύ του διοργανωτή και του μεταφορέα. 3. Οι μετακινήσεις με επιστροφή στο σημείο αναχώρησης των οχημάτων που συνδέονται με τις αναφερόμενες στις παραγράφους 1 και 2 μεταφορές εξαιρούνται επίσης άδειας. 4. Οι τακτικές γραμμές που ορίζονται στο άρθρο 2 σημείο 1.1 πρώτο εδάφιο υπόκεινται σε άδεια σύμφωνα με τα άρθρα 5 και 10. 5. Το καθεστώς μεταφορών για ίδιο λογαριασμό καθορίζεται στο άρθρο 13.» Άρθρο 5 Ο τίτλος του τμήματος ΙΙ του κανονισμού 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: «ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΠΟΥ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΔΕΙΑ». Άρθρο 6 Το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: 1. Στην παράγραφο 1 δεύτερο εδάφιο, καταργούνται τα ακόλουθα: «ή γραμμής κλειστής διαδρομής χωρίς παροχή καταλύματος». 2. Στην παράγραφο 2 καταργούνται τα ακόλουθα: «και διετής για τις γραμμές κλειστής διαδρομής χωρίς παροχή καταλύματος». 3. Στην παράγραφο 3 στοιχείο δ) καταργούνται τα ακόλουθα: «για τις τακτικές γραμμές». 4. Στην παράγραφο 5 καταργούνται τα ακόλουθα: «ή σε γραμμές κλειστής διαδρομής χωρίς παροχή καταλύματος». 5. Εισάγεται νέα παράγραφος 6: «6. Σε περίπτωση δρομολόγησης συμπληρωματικών οχημάτων για υφιστάμενες τακτικές γραμμές, πρέπει να υπάρχει επί του οχήματος αντίγραφο της σύμβασης, ή αντίστοιχο έγγραφο, μεταξύ του εκμεταλλευόμενου την τακτική γραμμή και του μεταφορέα ο οποίος θέτει στη διάθεση του πρώτου τα συμπληρωματικά οχήματα καθώς και αντίγραφο της άδειας για την τακτική γραμμή. Ο μεταφορέας που διαθέτει τα συμπληρωματικά οχήματα πρέπει να είναι κάτοχος της κοινοτικής άδειας που προβλέπεται στο άρθρο 3α. Θεωρημένο αντίγραφο της κοινοτικής άδειας πρέπει να βρίσκεται επί του συμπληρωματικού οχήματος.» Άρθρο 7 Το άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: 1. Η παράγραφος 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: «Οι αιτήσεις για τη χορήγηση αδειών για τακτικές γραμμές υποβάλλονται στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους στο έδαφος του οποίου βρίσκεται το σημείο αναχώρησης, η οποία καλείται στο εξής "εκδίδουσα αρχή". Στην περίπτωση τακτικής γραμμής, ως "σημείο αναχώρησης" θεωρείται ένα από τα τέρματα της γραμμής.» 2. Η παράγραφος 3 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: «Ο αιτών υποβάλλει, προς υποστήριξη της αίτησης άδειας, κάθε συμπληρωματική πληροφορία που θεωρεί χρήσιμη ο ίδιος ή του ζητά η εκδίδουσα αρχή και κυρίως ένα πρόγραμμα εκτέλεσης της τακτικής γραμμής το οποίο να συμφωνεί με τις απαιτήσεις της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με τους χρόνους οδήγησης και ανάπαυσης καθώς και αντίγραφο της κοινοτικής άδειας για τη διεθνή κοινοτική μεταφορά επιβατών για λογαριασμό άλλου που προβλέπεται στο άρθρο 3α.» Άρθρο 8 Το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: «1. Η άδεια εκδίδεται κατόπιν συμφωνίας με τις αρμόδιες αρχές όλων των κρατών μελών στο έδαφος των οποίων επιβιβάζονται ή αποβιβάζονται επιβάτες. Η εκδίδουσα αρχή χορηγεί στις αρχές αυτές, καθώς και στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών από τα οποία γίνεται διέλευση χωρίς επιβίβαση ή αποβίβαση επιβατών, αντίγραφο της αίτησης καθώς και οποιοδήποτε άλλο χρήσιμο έγγραφο, συνοδευόμενα από σχετική εκτίμησή της. 2. Οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών των οποίων ζητήθηκε η συμφωνία γνωστοποιούν την απόφασή τους στην εκδίδουσα αρχή εντός προθεσμίας δύο μηνών. Η προθεσμία αυτή υπολογίζεται από την ημερομηνία παραλαβής της αίτησης γνώμης η οποία αναγράφεται στην απόδειξη παραλαβής που οι ενδιαφερόμενες αρχές οφείλουν να αποστείλουν στην εκδίδουσα αρχή. Η απόδειξη παραλαβής πρέπει να είναι σύμφωνη με υπόδειγμα καθορισμένο από την Επιτροπή μετά από διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη. Εάν η εκδίδουσα αρχή δεν λάβει απάντηση εντός της προθεσμίας, λογίζεται ότι οι εν λόγω αρχές έχουν συμφωνήσει και η εκδίδουσα αρχή χορηγεί την άδεια. Οι αρχές των κρατών μελών από τα οποία γίνεται διέλευση χωρίς επιβίβαση ή αποβίβαση επιβατών μπορούν να κοινοποιούν στην εκδίδουσα αρχή τις παρατηρήσεις τους εντός της προθεσμίας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο. 3. Με την επιφύλαξη των παραγράφων 7 και 8, η εκδίδουσα αρχή αποφασίζει εντός προθεσμίας τριών μηνών από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης από τον μεταφορέα. 4. Η άδεια χορηγείται εκτός εάν: - ο αιτών δεν είναι σε θέση, με το υλικό το οποίο έχει στην άμεση διάθεσή του, να εκτελέσει τη μεταφορά για την οποία υποβάλλει την αίτηση 7- στο παρελθόν, ο αιτών δεν τήρησε την εθνική ή διεθνή νομοθεσία για τις οδικές μεταφορές, και ιδιαίτερα τους όρους και τις προδιαγραφές για τις άδειες γραμμών διεθνών μεταφορών επιβατών ή διέπραξε σοβαρές παραβάσεις των κανόνων για την οδική ασφάλεια, ιδίως όσον αφορά τα πρότυπα που ισχύουν για τα οχήματα και το χρόνο οδήγησης και ανάπαυσης των οδηγών 7- σε περίπτωση ανανέωσης της άδειας, δεν είχαν τηρηθεί οι προϋποθέσεις χορήγησης άδειας 7- αποδεικνύεται ότι η εν λόγω γραμμή θα έθετε σε άμεσο κίνδυνο την ύπαρξη τακτικών γραμμών για τις οποίες έχει ήδη δοθεί άδεια, εκτός αν τις εν λόγω τακτικές γραμμές εκμεταλλεύεται ένας μόνο μεταφορέας ή μία μόνου ομάδα μεταφορέων 7- κρίνεται ότι η εκμετάλλευση των γραμμών για τις οποίες υποβάλλεται αίτηση αφορά αποκλειστικά τις πλέον επικερδείς μεταξύ των υφιστάμενων γραμμών στα σχετικά δρομολόγια. Το γεγονός ότι ένας μεταφορέας προσφέρει τιμές κατώτερες από εκείνες που προσφέρουν άλλοι οδικοί ή σιδηροδρομικοί μεταφορείς ή το γεγονός ότι άλλοι οδικοί ή σιδηροδρομικοί μεταφορείς εκμεταλλεύονται ήδη το εν λόγω δρομολόγιο, δεν δικαιολογούν από μόνα τους την απόρριψη της αίτησης. 5. Η εκδίδουσα αρχή καθώς και οι αρμόδιες αρχές όλων των κρατών μελών που θέλουν να παρέμβουν κατά τη διαδικασία σχηματισμού της συμφωνίας που προβλέπεται στην παράγραφο 1 μπορούν να απορρίπτουν αιτήσεις μόνο για λόγους που συμβιβάζονται με τον παρόντα κανονισμό. 6. Εάν η διαδικασία επίτευξης συμφωνίας που αναφέρεται στην παράγραφο 1 δεν καταλήξει σε αποτέλεσμα, το θέμα μπορεί να παραπέμπεται στην Επιτροπή εντός προθεσμίας τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης από τον μεταφορέα. 7. Η Επιτροπή, μετά από διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, λαμβάνει εντός προθεσμίας δέκα εβδομάδων απόφαση η οποία ενεργοποιείται εντός τριάντα ημερών από την κοινοποίησή της στα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη. 8. Η απόφαση της Επιτροπής ισχύει μέχρις ότου επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών μελών. 9. Μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία που προβλέπεται στο παρόν άρθρο, η εκδίδουσα αρχή ενημερώνει όλες τις αρχές που αναφέρονται στην παράγραφο 1 και τους αποστελλει, ενδεχομένως, αντίγραφο της άδειας. Οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών διέλευσης μπορούν να αποποιηθούν τη σχετική ενημέρωση.» Άρθρο 9 Το άρθρο 9 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 καταργείται. Άρθρο 10 Ο τίτλος του τμήματος ΙΙΙ του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: «ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΕΣ ΑΔΕΙΑΣ». Άρθρο 11 Το άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: 1. Στην παράγραφο 2 καταργούνται τα ακόλουθα: «και τεύχος μεταφράσεων του φύλλου πορείας». 2. Στην παράγραφο 3 καταργούνται τα ακόλουθα: «και σε γραμμές κλειστής διαδρομής με παροχή καταλύματος». 3. Στην παράγραφο 4 καταργείται το στοιχείο γ). Άρθρο 12 Το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 καταργείται. Άρθρο 13 Το άρθρο 13 παράγραφος 2 καταργείται. Άρθρο 14 Το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: 1. Στην παράγραφο 1, πρώτο εδάφιο καταργούνται τα ακόλουθα: «γραμμές κλειστής διαδρομής ή». 2. Στην παράγραφο 1, τελευταία περίπτωση καταργούνται τα ακόλουθα: «και, για τους επιβάτες που έχουν καταβάλει τιμή καταλύματος, η συνολική τιμή του ταξιδιού, συμπεριλαμβανομένου του καταλύματος, και το όνομα του καταλύματος». Άρθρο 15 Το άρθρο 19 δεύτερο εδάφιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 τροποποιείται ως ακολούθως: «Τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα ιδίως όσον αφορά τα μέσα ελέγχου καθώς και το καθεστώς των κυρώσεων που ισχύουν για τις παραβιάσεις των διατάξεων του παρόντος κανονισμού, και λαμβάνουν κάθε αναγκαίο μέτρο για να εξασφαλίσουν την υλοποίησή τους. Οι προβλεπόμενες κυρώσεις πρέπει να είναι αποτελεσματικές, εύλογα σταθμισμένες και αποτρεπτικού χαρακτήρα. Τα κράτη μέλη γνωστοποιούν τις σχετικές διατάξεις στην Επιτροπή το αργότερο έως τις 31 Δεκεμβρίου 1996 και κάθε μεταγενέστερη σχετική τροποποίηση το συντομότερο δυνατό. Εγγυώνται ότι όλα τα μέτρα εφαρμόζονται χωρίς διακρίσεις λόγω εθνικότητας ή τόπου εγκατάστασης του μεταφορέα». Άρθρο 16 Το παράρτημα του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 καταργείται. Άρθρο 17 Τα κράτη μέλη θεσπίζουν, πριν τις 31 Δεκεμβρίου 1996, και μετά από διαβουλεύσεις με την Επιτροπή, τα απαραίτητα μέτρα για την εκτέλεση του παρόντος κανονισμού και τα κοινοποιούν στην Επιτροπή. Άρθρο 18 Η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Συμβούλιο, πριν τις 31 Δεκεμβρίου 1999, σχετικά με την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού. Άρθρο 19 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρμόζεται από την 1η Ιουνίου 1996. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.(1) ΕΕ αριθ. L 74 της 20. 3. 1992, σ. 1. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ >ΑΡΧΗ ΓΡΑΦΗΚΟΥ>ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ(α)(Ενισχυμένο χαρτί μπλέ χρώματος - διαστάσεις DIN A4)(Σελίδα 1 της άδειας)(Κείμενο συνταγμένο στην, τις ή σε μία από τις επίσημες γλώσσες του κράτους μέλους που εκδίδει την άδεια)Διακριτικό σήμα της χώρας (Ή)Κράτος που εκδίδει την άδειαΟνομασία της αρμόδιαςαρχής ή οργανισμούΑΔΕΙΑ αριθ. . . . . . . για τη διεθνή οδική μεταφορά επιβατών για λογαριασμό άλλου με πούλμαν και λεωφορείαΟ κάτοχος της παρούσας άδειας (2) .......... .......... .......... .......... έχει άδεια να πραγματοποιεί στο έδαφος της Κοινότητας, διεθνείς οδικές μεταφορές επιβατών για λογαριασμό άλλου υπό τους όρους που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 του Συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 1992, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό . . . και σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις της παρούσας άδειας. Ιδιαίτερες παρατηρήσεις: .......... .......... .......... .......... Η παρούσα άδεια ισχύει από .......... έως .......... Εκδοθείσα .......... , στις .......... .......... (3)(Ή) Διακριτικό σήμα της χώρας: (B) Βέλγιο, (DK) Δανία, (D) Γερμανία, (GR) Ελλάδα, (E) Ισπανία, (F) Γαλλία, (IRL) Ιρλανδία, (I) Ιταλία, (L) Λουξεμβούργο, (NL) Κάτω Χώρες, (P) Πορτογαλία, (UK) Ηνωμένο Βασίλειο, (FIN) Φινλανδία, (A) Αυστρία, (S) Σουηδία. (2) Όνομα ή επωνυμία και πλήρης διεύθυνση του μεταφορέα. (3) Υπογραφή και σφραγίδα της αρμόδιας αρχής ή οργανισμού που εκδίδει την άδεια.>ΤΕΛΟΣ ΓΡΑΦΗΚΟΥ> Γενικές διατάξεις1. Η παρούσα άδεια εκδίδεται δυνάμει του κανονισμού . . . του Συμβουλίου, της . . ., ο οποίος τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 684/92 για τη θέσπιση κοινών κανόνων στις διεθνείς μεταφορές επιβατών με πούλμαν και λεωφορεία. 2. Η παρούσα άδεια εκδίδεται από τις αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εγκατάστασης του μεταφορέα για λογαριασμό άλλου: - ο οποίος έχει δικαίωμα στο κράτος μέλος εγκατάστασής του να πραγματοποιεί μεταφορές με πούλμαν και λεωφορεία, υπό μορφή τακτικών γραμμών, ειδικών τακτικών γραμμών ή έκτακτων γραμμών, - ο οποίος πληροί τους όρους που ισχύουν, σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία, για την πρόσβαση στο επάγγελμα του οδικού μεταφορέα επιβατών σε εθνικές και διεθνείς μεταφορές, - ο οποίος ικανοποιεί τους κανονισμούς σε ζητήματα οδικής ασφάλειας όσον αφορά τους κανόνες που ισχύουν για τους οδηγούς και τα οχήματα. 3. Επιτρέπει, σε κάθε σύνδεση και για τα τμήματα διαδρομής που πραγματοποιούνται στο έδαφος της Κοινότητας, τις διεθνείς οδικές μεταφορές επιβατών με πούλμαν και λεωφορεία για λογαριασμό άλλου, οι οποίες: - έχουν σημείο αναχώρησης και σημείο άφιξης σε δύο διαφορετικά κράτη μέλη, με ή χωρίς διάβαση από ένα ή περισσότερα κράτη μέλη ή τρίτες χώρες, - αναχωρούν από ένα κράτος μέλος και έχουν ως προορισμό τρίτη χώρα και αντιστρόφως, με ή χωρίς διάβαση από ένα ή περισσότερο κράτη ή τρίτες χώρες, - πραγματοποιούνται μεταξύ τρίτων χωρών διασχίζοντας τράνζιτ το έδαφος ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών, καθώς και τις μετακινήσεις με επιστροφή στο σημείο αναχώρησης που έχουν σχέση με τις ανωτέρω μεταφορές εφόσον πραγματοποιούνται υπό τους όρους που καθορίζει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 684/92, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό . . . 4. Είναι ατομική και δεν μπορεί να μεταβιβασθεί σε τρίτο. 5. Μπορεί να ανακληθεί από την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους που την χορήγησε, ιδίως όταν ο μεταφορέας: - έχει παραβεί τους όρους στους οποίους υπόκειται η χρήση της άδειας, - έχει δώσει πληροφορίες, απαραίτητες για την έκδοση ή την ανανέωση της άδειας, οι οποίες είναι ανακριβείς. 6. Η μεταφορική εταιρεία διατηρεί το πρωτότυπο της άδειας. Θεωρημένο αντίγραφο της άδειας πρέπει να βρίσκεται επί του οχήματος που εκτελεί διεθνή μεταφορά. 7. Η άδεια επιδεικνύεται στους εξουσιοδοτημένους για τον έλεγχο υπαλλήλους όποτε ζητηθεί. 8. Ο κάτοχος υποχρεούται να σέβεται στο έδαφος κάθε κράτους μέλους τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που ισχύουν σε αυτό, ιδίως σε θέματα μεταφορών και κυκλοφορίας.


type: contracts

text:
 12.1.2017
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 8/28
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 192/2015
 av den 10 juli 2015
 om ändring av bilaga XX (Miljö) till EES-avtalet [2017/32]
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Kommissionens beslut 2014/746/EU av den 27 oktober 2014 om fastställande, enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG, av en förteckning över sektorer och delsektorer som anses löpa avsevärd risk för koldioxidläckage, för perioden 2015–2019 (1) bör införlivas med EES-avtalet.
 (2)
 Genom beslut 2014/746/EU upphävdes kommissionens beslut 2010/2/EU (2), som är införlivat med EES-avtalet och följaktligen bör utgå ur EES-avtalet.
 (3)
 Bilaga XX till EES-avtalet bör därför ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Texten i punkt 21alb (kommissionens beslut 2010/2/EU) i bilaga XX till EES-avtalet ska ersättas med följande:
 ”32014 D 0746: Kommissionens beslut 2014/746/EU av den 27 oktober 2014 om fastställande, enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG, av en förteckning över sektorer och delsektorer som anses löpa avsevärd risk för koldioxidläckage, för perioden 2015–2019 (EUT L 308, 29.10.2014, s. 114)”.
 Artikel 2
 Texten till beslut 2014/746/EU på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 11 juli 2015 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i EES-avtalet har gjorts (*1).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 10 juli 2015.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Atle LEIKVOLL
 Ordförande
 (1) EUT L 308, 29.10.2014, s. 114.
 (2) EUT L 1, 5.1.2010, s. 10.
 (*1) Inga konstitutionella krav angivna.


type: other

text:
Lot d’adaptateurs ProSafe pour barre d'arrêt | Accessoires barres d'arrêt | Barres d'arrêt | Barres d'arrêt | Sécurisation des charges | mySortimo.fr
 Référence : 6000000613 | Match code: PS A SP VPE 2
 Adaptateur ProSafe pour barres d’arrêt
 permet la fixation horizontale des barres d’arrêt dans le véhicule
 les pièces longues ou les charges encombrantes peuvent être sécurisées dans l’espace de chargement
 Un ressort empêche la chute de l’adaptateur
 Les adaptateurs ont une capacité de charge maximale de 200 daN
 L’adaptateur ProSafe pour barres d’arrêt permet de fixer horizontalement les barres d’arrêt dans les rails d'ancrage ProSafe. Il peut être positionné sur les parois du véhicule, dans les traverses ProSafe, ainsi que dans les montants profilés ProSafe des aménagements de véhicules Globelyst et Sortimo HD. Ce système offre de multiples possibilités de sécurisation dans la zone de chargement. Vous pouvez ainsi arrimer des pièces longues ou des charges encombrantes dans l’espace libre. Un ressort empêche la chute de l’adaptateur des rails ProSafe, en l’absence d’une barre d'arrêt. La capacité de charge maximale des adaptateurs est de 200 daN.
 Le lot contient deux adaptateurs ProSafe pour barre d'arrêt.
 Variante Accessoires, ProSafe
 Accessoires, barre d'arrêt


text:
 Avis juridique important
 |
 21988A1227(01)
 ACCORDO in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d' Algeria, che fissa, per il periodo 1o novembre 1987 - 31 dicembre 1990, l' importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all' importazione nella Comunità di olio d' oliva non trattato originario dell' Algeria -
 Gazzetta ufficiale n. L 358 del 27/12/1988 pag. 0005
 ACCORDO in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria, che fissa, per il periodo 1o novembre 1987 - 31 dicembre 1990, l'importo aggiuntivo da detrarre dal prelievo applicabile all'importazione nella Comunità di olio d'oliva non trattato originario dell'Algeria Lettera n. 1 Signor ...., l'allegato B dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 10 10, 1509 10 90 e 1510 00 10, che, per tener conto di determinati fattori e considerate le condizioni del mercato dell'olio d'oliva, l'importo da detrarre dall'ammontare del prelievo, ai sensi dell'articolo 16, paragrafo 1, lettera b) dell'accordo di cooperazione, è maggiorato di un importo aggiuntivo alle stesse condizioni e modalità previste per l'applicazione di detta disposizione. Ho l'onore di comunicarLe che la Comunità, basandosi sui criteri definiti nel summenzionato allegato, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 12,09 ECU per 100 chilogrammi. In deroga all'articolo 2 dell'allegato B dell'accordo di cooperazione, il presente accordo in forma di scambio di lettere rimane in vigore per il periodo 1o novembre 1987 - 31 dicembre 1990, salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre mesi prima della fine di ogni campagna. Le sarei grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo governo su quanto precede. Voglia gradire, Signor ..., i sensi della mia più alta considerazione. A nome del Consiglio delle Comunità europee 27. 12. 88 N. L 358/ Lettera n. 2 Signor ..., ho l'onore di accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta come segue : L'allegato B dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria dispone, per quanto concerne l'olio d'oliva non trattato dei codici NC 1509 10 10, 1509 10 90 e 1510 00 10, che, per tener conto di determinati fattori e considerate le condizioni del mercato dell'olio d'oliva, l'importo da detrarre dall'ammontare del prelievo, ai sensi dell'articolo 16, paragrafo 1, lettera b) dell'accordo di cooperazione, è maggiorato di un importo aggiuntivo alle stesse condizioni e modalità previste per l'applicazione di detta disposizione. Ho l'onore di comunicarLe che la Comunità basandosi sui criteri definiti nel summenzionato allegato, prenderà i provvedimenti necessari affinché l'importo aggiuntivo sia fissato a 12,09 ECU per 100 chilogrammi. In deroga all'articolo 2 dell'allegato B dell'accordo di cooperazione, il presente accordo in forma di scambio di lettere rimane in vigore per il periodo 1o novembre 1987 - 31 dicembre 1990, salvo denuncia ad opera di una delle parti, da farsi almeno tre mesi prima della fine di ogni campagna. Le sarei grato se Ella volesse accusare ricevuta della presente e confermare l'accordo del Suo governo su quanto precede. Le confermo l'accordo del mio governo su quanto precede. Voglia gradire, Signor ..., i sensi della mia più alta considerazione. Per il governo della Repubblica democratica popolare d'Algeria


text:
 Avis juridique important
 |
 21980A0227(02)
 Aftale mellem regeringen for republikken Guinea-Bissau og Det europæiske økonomiske Fællesskab om fiskeri ud for Guinea-Bissaus kyst - Protokol mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og republikken Guinea-Bissaus regering
 EF-Tidende nr. L 226 af 29/08/1980 s. 0034 - 0042 den finske specialudgave: kapitel 11 bind 9 s. 0191 den svenske specialudgave: kapitel 11 bind 9 s. 0191 den græske specialudgave: Kapitel 11 bind 21 s. 0144 den spanske specialudgave: Kapitel 04 bind 1 s. 0133 den portugisiske specialudgave: Kapitel 04 bind 1 s. 0133
 AFTALE mellem regeringen for republikken Guinea-Bissau og Det europaeiske oekonomiske Faellesskab om fiskeri ud for Guinea-Bissaus kyst - ProtokolREGERINGEN FOR REPUBLIKKEN GUINEA-BISSAU OG DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB, i det foelgende benaevnt »Faellesskabet«,SOM HENVISER TIL de naere forbindelser mellem Faellesskabet og republikken Guinea-Bissau,SOM HANDLER I den samarbejdsaand, der foelger af Lomé-konventionen, og som er udtryk for parternes faelles vilje til at forstaerke venskabsforbindelserne mellem staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet og Faellesskabet,SOM TAGER I BETRAGTNING, at de har faelles interesse i en hensigtsmaessig forvaltning, samt i bevarelse og optimal udnyttelse af fiskebestandene navnlig i den central-oestlige del af Atlanterhavet,SOM TAGER I BETRAGTNING, at republikken Guinea-Bissaus overhoejhed eller jurisdiktion med hensyn til havfiskeri omfatter omraadet indtil 200 soemil ud for dens kyster,SOM TAGER HENSYN TIL, at der traditionelt er udoevet fiskerivirksomhed i denne zone af fartoejer, som sejler under EF-medlemsstaters flag,SOM TAGER HENSYN TIL arbejdet under De forenede Nationers tredje havretskonference,SOM BEKRAEFTER, at kyststaterne ved udoevelsen af deres suveraene rettigheder over de biologiske ressourcer i farvande henhoerende under deres jurisdiktion, for saa vidt angaar udforskning, udnyttelse, bevarelse og forvaltning af naevnte ressourcer skal handle i overensstemmelse med folkeretlige grundsaetninger,SOM ER FAST BESLUTTET paa at basere deres forbindelser paa gensidig tillid og respekt for de gensidige interesser inden for havfiskeri, ogSOM OENSKER, at der fastsaettes saadanne bestemmelser og betingelser for fiskeriet, som er af faelles interesse for begge parter -ER BLEVET ENIGE OM FOELGENDE:Artikel 1Formaalet med denne aftale er at fastlaegge de principper og regler, der i fremtiden skal gaelde for alt fiskeri, som udoeves af fartoejer, der sejler under EF-medlemsstaters flag, i det foelgende benaevnt »EF-fartoejer«, i de farvande som med hensyn til fiskeri henhoerer under republikken Guinea-Bissaus jurisdiktion, i det foelgende benaevnt »Guinea-Bissaus fiskerizone«.Artikel 2Regeringen for republikken Guinea-Bissau forpligter sig til at meddele EF-fartoejer tilladelse til at fiske i Guinea-Bissaus fiskerizone i henhold til bestemmelserne i denne aftale, navnlig betingelserne i bilaget.Artikel 31. Faellesskabet forpligter sig til at traeffe enhver hensigtsmaessig foranstaltning for at sikre, at dets fartoejer overholder bestemmelserne i denne aftale og retsforskrifterne for fiskeri i Guinea-Bissaus fiskerizone.2. Guinea-Bissaus myndigheder giver paa forhaand Kommissionen for De europaeiske Faellesskaber meddelelse om enhver aendring i naevnte retsforskrifter.Artikel 41. EF-fartoejers udoevelse af fiskeri i Guinea-Bissaus fiskerizone kan kun finde sted, saafremt disse fartoejer er i besiddelse af en licens udstedt af Guinea-Bissaus myndigheder paa Faellesskabets anmodning.2. Guinea-Bissaus myndigheder udsteder fiskerilicenser inden for de lofter, der er fastsat for hver enkelt kategori af fartoejer i den i artikel 9 omhandlede protokol.3. Licenserne er gyldige fra udstedelsesdatoen og indtil den 31. december det aar, i hvilket de er udstedt, eller i en periode paa seks maaneder fra den 1. januar til den 30. juni eller fra den 1. juli til den 31. december inden for samme aar.4. Licenserne udstedes for et bestemt fartoej og kan ikke overdrages.5. Hvis et fartoej, der er tilkendt licens, hindres i at anvende denne paa grund af force majeure, kan licensen paa Faellesskabets anmodning erstattes af en ny licens, som gaelder for et fartoej af samme kategori.Artikel 51. Republikken Guinea-Bissaus myndigheder udsteder fiskerilicenserne mod et gebyr, som erlaegges af den paagaeldende reder.2. Stoerrelsen af dette gebyr er anfoert i bilaget, punkt A.1., for de enkelte fartoejskategorier. Betalingen af gebyret foretages ad én gang, inden licenserne udstedes ; med hensyn til de gebyrer, der fastsaettes paa grundlag af den maengde, der fanges i Guinea-Bissaus fiskerizone i overensstemmelse med bestemmelserne i bilaget, punkt A.2., betales der et samlet fast forskud ledsaget af en bankgaranti, der skal daekke eventuelle foroegelser af gebyret, der justeres ved fangstsaesonens afslutning.3. Gebyret fastsaettes i forhold til licensens gyldig hedsperiode.Artikel 6Parterne forpligter sig til samordning enten direkte eller inden for internationale organisationer med henblik paa at sikre forvaltningen og bevarelsen af de biologiske ressourcer, navnlig i den central-oestlige del af Atlanterhavet, og at goere den dermed forbundne videnskabelige forskning lettere.Artikel 7De fartoejer, der har tilladelse til at fiske i Guinea-Bissaus fiskerizone i medfoer af denne aftale, skal til Guinea-Bissaus kompetente organer indgive fangstjournaler i henhold til de bestemmelser, der er fastsat under litra B i bilaget til denne aftale.Artikel 8Fartoejer, der i medfoer af denne aftale har tilladelse til at fiske i Guinea-Bissaus fiskerizone, kan forpligtes til at lande en del af deres fangst fra denne zone i Guinea-Bissaus havne. Maengder og betingelser for landing fastsaettes i den i artikel 11 omhandlede blandede kommission.Artikel 9Som modydelse for de fiskerimuligheder, der indroemmes i medfoer af denne aftale, yder Faellesskabet republikken Guinea-Bissau en finansiel godtgoerelse, som fastsaettes ved en protokol, der knyttes til aftalen.Denne finansielle godtgoerelse ydes uden, at den finansiering, som republikken Guinea-Bissau nyder fordel af i henhold til Lomé-konventionen, beroeres, og den tilvejebringes efter en saerlig procedure, som er fastlagt i naevnte protokol.Den oekonomiske godtgoerelse anvendes til finansiering af projekter inden for havfiskeri og ferskvandsfiskeri.Artikel 10Parterne er enige om at konsultere hinanden i tilfaelde af uenighed om fortolkningen eller anvendelsen af denne aftale.Artikel 11Der nedsaettes en blandet kommission, som skal paase, at aftalen anvendes korrekt.Denne kommission traeder sammen én gang aarligt skiftevis i Guinea-Bissau og i Faellesskabet, og ved ekstraordinaer samling paa anmodning af en af de kontraherende parter.Den blandede kommission traeder isaer sammen, hvis der vedtages nye love vedroerende fiskeriet i Guinea-Bissaus farvande, for at droefte, om det er hensigtsmaessigt at aendre bilaget.Artikel 12Hvis Guinea-Bissaus myndigheder som foelge af en uforudset udvikling i bestandene beslutter at traeffe nye bevarende foranstaltninger, der efter Faellesskabets opfattelse maerkbart paavirker EF-fartoejernes fiskeri, skal der finde konsultationer sted mellem parterne med henblik paa at tilpasse den i artikel 9 omhandlede protokol og bilaget.Saadanne konsultationer baseres paa det princip, at enhver eventuel nedskaering af de i naevnte protokol fastsatte fiskerimuligheder udlignes ved andre fiskerimuligheder af tilsvarende vaerdi, idet der tages hensyn til den finansielle godtgoerelse, som Faellesskabet allerede har betalt.Artikel 13Bestemmelserne i denne aftale beroerer eller foregriber paa ingen maade parternes stilling for saa vidt angaar spoergsmaal vedroerende havretten.Artikel 14Denne aftale gaelder paa den ene side for de omraader, hvor traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab finder anvendelse, paa de betingelser, der er fastsat i den paagaeldende traktat, og paa den anden side for republikken Guinea-Bissaus omraade.Artikel 15Parterne er enige om at tage aftalen op til vurdering ved afslutningen af de forhandlinger om en multilateral traktat, som foeres inden for rammerne af De forenede Nationers tredje havretskonference.Artikel 16Bilaget og protokollen udgoer en integrerende del af denne aftale, og medmindre andet er bestemt, omfatter en henvisning til aftalen ogsaa en henvisning til disse.Artikel 17Denne aftale indgaas for en foerste periode paa to aar fra ikrafttraedelsesdatoen. Hvis aftalen ikke opsiges af en af parterne ved notifikation givet seks maaneder inden datoen for udloebet af denne periode paa to aar, forbliver den i kraft i yderligere perioder af ét aar, medmindre en notifikation om opsigelse er givet mindst tre maaneder inden hver aarlig periodes udloeb.Forhandlinger finder i saa fald sted mellem de kontraherende parter for ved faelles aftale at fastlaegge de aendringer eller supplerende bestemmelser, der skal indsaettes i bilaget eller i protokollen.Artikel 18Denne aftale traeder i kraft paa den dato, paa hvilken parterne giver hinanden notifikation om afslutningen af de procedurer, der er noedvendige i saa henseende.BILAGBETINGELSER FOR FISKERI I GUINEA-BISSAUS FISKERIZONE FOR FARTOEJER, DER SEJLER UNDER EF-MEDLEMSSTATERS FLAGA. Bestemmelser vedroerende ansoegning om og udstedelse af licenserFoelgende fremgangsmaader anvendes ved ansoegning om og ved udstedelse af licenser, der tillader fartoejer, som sejler under EF-medlemsstaters flag, at udoeve fiskeri i Guinea-Bissaus fiskerizone:1. Faellesskabets kompetente myndigheder fremsender gennem Kommissionens delegation i Guinea-Bissau til republikken Guinea-Bissaus fiskeriministerium en ansoegning for hvert fartoej, som oensker at udoeve fiskeri i medfoer af denne aftale.Ansoegningerne udfaerdiges i overensstemmelse med de formularer, som republikken Guinea-Bissaus regering udleverer i dette oejemed, og som er gengivet under punkt A.1.Gebyrerne fastsaettes efter foelgende tarif:a) trawlere til bundfiskeri 420 ffr./BRT/aar,b) tunfiskerfartoejer med fryseanlaeg 0,04 ffr./kg fanget fisk.2. Ansoegninger om licens for tunfiskerfartoejer skal ledsages af bevis for, at der er betalt et fast beloeb svarende til fangster paa 1 000 t tunfisk for hele flaaden, og en bankgaranti, der sikrer betaling ved udgangen af fangstsaesonen af yderligere beloeb, som er forfaldet paa grund af fangster ud over ovennaevnte maengde.Ved landinger i medfoer af artikel 8 i aftalen fastsaetter den blandede kommission lavere gebyrer.3. De kompetente myndigheder i Guinea-Bissau kontrollerer hver enkelt ansoegning for at sikre, at den er i overensstemmelse med bestemmelserne i aftalen og med Guinea-Bissaus lovgivning, og de fastsaetter gebyret i henhold til tariffen.De kompetente myndigheder i Guinea-Bissau underreter myndighederne i Faellesskabet om de afgoerelser, de har truffet.4. De licenser, der udstedes efter betaling af gebyrer, gaelder for et bestemt fartoej og kan ikke overdrages.5. Dersom der opstaar vanskeligheder eller behov for yderligere oplysninger i forbindelse med gennemgangen af ansoegningerne og ved udstedelsen af licenserne konsulterer repraesentanterne for de kontraherende parter hinanden, idet Guinea-Bissau fiskeriministerium fungerer som mellemled.B. Fangstjournaler1. Fartoejer med tilladelse til at fiske i Guinea-Bissaus farvande i medfoer af denne aftale, skal til Guinea-Bissaus fiskeriministerium indsende fangstjournaler som vist under punkt B.1.Fangstjournalerne udarbejdes maanedligt og skal indsendes mindst én gang i kvartalet.Dersom denne bestemmelse overtraedes, forbeholder Guinea-Bissaus regering sig ret til at suspendere det paagaeldende fartoejs licens, indtil formaliteten er bragt i orden.2. EF-fatoejer, der fisker i Guinea-Bissaus fiskerizone, skal tillade og medvirke til, at embedsmaend fra Guinea-Bissau, som er paalagt tilsyn og kontrol med overholdelsen af aftalens bestemmelser, kan gaa om bord og udoeve deres funktioner.C. UddannelsesstipendierDe to parter er enige om, at en foroegelse af den faglige kompetence og viden hos de personer, der beskaeftiger sig med havfiskeri, er et vigtigt led i samarbejdets heldige gennemfoerelse. Derfor fremmer Faellesskabet mulighederne for, at guineanske statsborgere kan faa adgang til medlemsstaternes institutioner, og yder dem i dette oejemed studie- og uddannelsesstipendier i de forskellige videnskabelige, tekniske og oekonomiske discipliner vedroerende fiskeri.A.1.REPUBLIKKEN GUINEA-BISSAUFISKERIMINISTERIETFORMULAR TIL ANSOEGNING OM FISKERILICENS [1][1] Ansoegningens originaleksemplar udfaerdiges paa portugisisk og fransk.1. Gyldighedsperiode: fra ... til ...2. Fartoejets navn:3. Rederens navn:4. Hjemstedshavn og registreringsnummer:5. Fiskeritype:6. Tilladt maskestoerrelse:7. Fartoejets laengde:8. Fartoejets bredde:9. Bruttotonnage:10. Lastrumskapacitet:11. Maskinkraft:12. Konstruktionstype:13. Fartoejets normale besaetningsstoerrelse:14. Radioelektrisk udstyr:15. Skibsfoererens navn:Ovenstaaende oplysninger gives paa rederens eller dennes repraesentants fulde ansvar.Dato for ansoegningen:B.1./s.1FANGSTJOURNAL>TABELPOSITION>VEJLEDNING I UDFYLDELSE AF FANGSTJOURNALENHver skibsfoerer er ansvarlig for de oplysninger, der hver maaned sendes til fiskeriministeriet. Han udfylder fangstjournalen paa en saadan maade, at den bliver til nytte i samarbejdet.De kraevede oplysninger er foelgende:1. Maaned: AAr:2. Fartoejets navn:Nationalitet (flag):3. Maskinkraft i HK:Bruttotonnage (BRT):4. Fangstmetode (fiskeredskab):Landingshavn:Statistikken over fangst og fiskeriindsats er opdelt i to dele:I foerste del kraeves oplysninger om den daglige fiskeriindsats (hver vandret linje svarer til oplysninger for en dag). Foerste blad anvendes for de foerste 15 dage i maaneden og andet blad for de sidste 15 dage i maaneden.Skibsfoereren skal angive den zone, hvor han fisker, ved hjaelp af laengde- og breddegrader. Han angiver det antal gange, han udsaetter nettet hver dag. Han anfoerer det samlede antal fangsttimer pr. dag.Den anden del af bladet skal indeholde oplysninger om fangster i kg eller i t. Det oplyses, om det er kg eller t. Der er i alt 7 kolonner til raadighed. Hver kolonne skal indeholde oplysninger om én fiskeart. Her er kun plads til de 6 vigtigste arter. Kolonnen foer »i alt«-kolonnen er forbeholdt samtlige oevrige arter (i alt for disse arter) og baerer betegnelsen »Diverse«.De maanedlige blade sendes hver maaned behoerigt udfyldte til fiskeriministeriet for de fartoejer, der lander deres fangster i Bissau. For de oevrige fartoejer sendes de maanedlige statistikblade behoerigt udfyldte til fiskeriministeriet hver tredje maaned.


text:
 115 HR 1682 IH: Energy Star Program Integrity Act
 U.S. House of Representatives
 2017-03-22
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 115th CONGRESS1st Session
 H. R. 1682
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 March 22, 2017
 Mr. Latta (for himself and Mr. Welch) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Energy and Commerce
 A BILL
 To clarify that no express or implied warranty is provided by reason of a disclosure relating to voluntary participation in the Energy Star program, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Energy Star Program Integrity Act. 2.No warrantySection 324A of the Energy Policy and Conservation Act (42 U.S.C. 6294a) is amended by adding at the end the following new subsection:
 (e)No warranty
 (1)In GeneralAny disclosure relating to participation of a product in the Energy Star program shall not create an express or implied warranty or give rise to any private claims or rights of action under State or Federal law relating to the disqualification of that product from Energy Star if— (A)the product has been certified by a certification body recognized by the Energy Star program;
 (B)the Administrator has approved corrective measures, including a determination of whether or not consumer compensation is appropriate; and (C)the responsible party has fully complied with all approved corrective measures.
 (2)ConstrualNothing in this subsection shall be construed to require the Administrator to modify any procedure or take any other action..


text:
 20.8.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 222/1
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 789/2013 DELLA COMMISSIONE
 del 16 agosto 2013
 che modifica il regolamento (CE) n. 2368/2002 del Consiglio relativo all'attuazione del sistema di certificazione del processo di Kimberley per il commercio internazionale di diamanti grezzi
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 2368/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo all'attuazione del sistema di certificazione del processo di Kimberley per il commercio internazionale di diamanti grezzi (1), in particolare l'articolo 19, paragrafo 6, e l'articolo 20,
 considerando quanto segue:
 (1)
 In occasione della riunione plenaria tenutasi a Washington nel novembre 2012, i partecipanti al processo di Kimberley hanno approvato, mediante decisione della plenaria, l'aggiunta di Panama, della Cambogia e del Kazakistan all'elenco dei partecipanti al processo di Kimberley.
 (2)
 Come confermato il 1o agosto 2013 da una comunicazione della presidenza, i partecipanti al processo di Kimberley hanno altresì approvato, con procedura scritta, l'aggiunta del Mali all'elenco.
 (3)
 Occorre inoltre aggiornare l'indirizzo dei punti di contatto di diversi partecipanti nell'allegato II.
 (4)
 L'allegato II del regolamento (CE) n. 2368/2002 deve quindi essere opportunamente modificato.
 (5)
 Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di cui all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 2368/2002,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Il regolamento (CE) n. 2368/2002 è così modificato:
 l'allegato II è sostituito dal testo che figura nell'allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 16 agosto 2013
 Per la Commissione, a nome del presidente
 Johannes HAHN
 Membro della Commissione
 (1) GU L 358 del 31.12.2002, pag. 28.
 ALLEGATO
 «ALLEGATO II
 Elenco dei partecipanti al sistema di certificazione del processo di Kimberley e delle loro autorità competenti debitamente designate, di cui agli articoli 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 e 20
 ANGOLA
 Ministry of Geology and Mines
 Rua Hochi Min
 C.P # 1260
 Luanda
 Angola
 ARMENIA
 Department of Gemstones and Jewellery
 Ministry of Trade and Economic Development
 M. Mkrtchyan 5
 Yerevan
 Armenia
 AUSTRALIA
 Department of Foreign Affairs and Trade
 Trade Development Division
 R.G. Casey Building
 John McEwen Crescent
 Barton ACT 0221
 Australia
 BANGLADESH
 Export Promotion Bureau
 TCB Bhaban
 1, Karwan Bazaar
 Dhaka
 Bangladesh
 BIELORUSSIA
 Ministry of Finance
 Department for Precious Metals and Precious Stones
 Sovetskaja Str., 7
 220010 Minsk
 Republic of Belarus
 BOTSWANA
 Ministry of Minerals, Energy and Water Resources
 PI Bag 0018
 Gaborone
 Botswana
 BRASILE
 Ministry of Mines and Energy
 Esplanada dos Ministérios - Bloco "U" – 4o andar
 70065 - 900 Brasilia - DF
 Brazil
 CAMBOGIA
 Trade Promotion Department, Ministry of Commerce
 Building #65-69, Street 136,
 Sangkat Phsar Kandal 1, Khan Duan Penh
 Phnom Penh
 Cambodia
 CAMERUN
 National Permanent Secretariat for the Kimberley Process
 Ministry of Mines, Industry and Technological Development
 Intek Building
 Navik Street
 P.O. Box 8390
 Yaoundé
 Cameroon
 CANADA
 International:
 Department of Foreign Affairs, Trade and Development
 Human Rights, Governance and Indigenous Affairs Policy Division - MIH
 125 Sussex Drive Ottawa, Ontario K1A 0G2
 Canada
 For General Enquiries at Natural Resources Canada:
 Kimberley Process Office
 Minerals and Metals Sector (MMS)
 Natural Resources Canada (NRCan)
 580 Booth Street, 10th floor
 Ottawa, Ontario
 Canada K1A 0E4
 REPUBBLICA POPOLARE CINESE
 Department of Inspection and Quarantine Clearance
 General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine (AQSIQ)
 9 Madiandonglu
 Haidian District, Beijing 100088
 People's Republic of China
 HONG KONG, Regione amministrativa speciale della Repubblica popolare cinese
 Department of Trade and Industry
 Hong Kong Special Administrative Region
 Peoples Republic of China
 Room 703, Trade and Industry Tower
 700 Nathan Road
 Kowloon
 Hong Kong
 China
 CONGO, Repubblica democratica del
 Centre d'Expertise, d'Evaluation et de Certification des Substances Minérales Précieuses et Semi-précieuses (CEEC)
 3989, av des cliniques,
 Kinshasa/Gombe
 Democratic Republic of Congo
 CONGO, Repubblica del
 Bureau d'Expertise, d'Evaluation et de Certification des Substances Minérales Précieuses (BEEC)
 BP 2787
 Brazzaville
 Republic of Congo
 UNIONE EUROPEA
 Commissione europea
 Servizio degli strumenti di politica estera
 Ufficio EEAS 02/309
 B-1049 Bruxelles/Brussel
 Belgio
 GHANA
 Precious Minerals Marketing Company (Ltd.)
 Diamond House,
 Kinbu Road,
 P.O. Box M. 108
 Accra
 Ghana
 GUINEA
 Ministry of Mines and Geology
 BP 2696
 Conakry
 Guinea
 GUYANA
 Geology and Mines Commission
 P O Box 1028
 Upper Brickdam
 Stabroek
 Georgetown
 Guyana
 INDIA
 Department of Commerce
 Ministry of Commerce & Industry
 Udyog Bhawan
 Maulana Azad Road
 New Delhi 110 011
 India
 INDONESIA
 Directorate-General of Foreign Trade
 Ministry of Trade
 JI M.I. Ridwan Rais No. 5
 Blok I Iantai 4
 Jakarta Pusat Kotak Pos. 10110
 Jakarta
 Indonesia
 ISRAELE
 Ministry of Industry, Trade and Labor
 Office of the Diamond Controller
 3 Jabotinsky Road
 Ramat Gan 52520
 Israel
 GIAPPONE
 United Nations Policy Division
 Foreign Policy Bureau
 Ministry of Foreign Affairs
 2-2-1 Kasumigaseki, Chiyoda-ku
 100-8919 Tokyo, Japan
 Japan
 KAZAKISTAN
 Ministry of Economy and Budget Planning
 Orynbor str., 8, entrance 7
 Administrative building 'The house of ministries'
 010000 Astana
 Kazakhstan
 COREA, Repubblica di
 Export Control Policy Division
 Ministry of Knowledge Economy
 Government Complex
 Jungang-dong 1, Gwacheon-si
 Gyeonggi-do 427-723
 Seoul
 Korea
 LAOS, Repubblica popolare democratica del
 Department of Import and Export
 Ministry of Industry and Commerce
 Vientiane
 Laos
 LIBANO
 Ministry of Economy and Trade
 Lazariah Building
 Down Town
 Beirut
 Lebanon
 LESOTHO
 Department of Mines
 Corner Constitution and Parliament Road
 P.O. Box 750
 Maseru 100
 Lesotho
 LIBERIA
 Government Diamond Office
 Ministry of Lands, Mines and Energy
 Capitol Hill
 P.O. Box 10-9024
 1000 Monrovia 10
 Liberia
 MALAYSIA
 Ministry of International Trade and Industry
 Trade Cooperation and Industry Coordination Section
 Block 10
 Komplek Kerajaan Jalan Duta
 50622 Kuala Lumpur
 Malaysia
 MALI
 Ministère des Mines
 Bureau d'Expertise d'Evaluation et de Certification des Diamants Bruts
 Zone Industrielle Ex. DNGM
 Bamako
 République du Mali
 MAURIZIO
 Import Division
 Ministry of Industry, Small & Medium Enterprises, Commerce & Cooperatives
 4th Floor, Anglo Mauritius Building
 Intendance Street
 Port Louis
 Mauritius
 MESSICO
 Secretaría de Economía
 Dirección General de Política Comercial
 Alfonso Reyes No. 30, Colonia Hipodromo Condesa, Piso 16.
 Delegación Cuactemoc, Código Postal: 06140 México, D.F.
 Mexico
 NAMIBIA
 Diamond Commission
 Directorate of Diamond Affairs
 Ministry of Mines and Energy
 Private Bag 13297
 1st Aviation Road (Eros Airport)
 Windhoek
 Namibia
 NUOVA ZELANDA
 Certificate Issuing authority:
 Middle East and Africa Division
 Ministry of Foreign Affairs and Trade
 Private Bag 18 901
 Wellington
 New Zealand
 Import and Export Authority:
 New Zealand Customs Service
 PO Box 2218
 Wellington
 New Zealand
 NORVEGIA
 Section for Public International Law
 Department for Legal Affairs
 Royal Ministry of Foreign Affairs
 P.O. Box 8114
 0032 Oslo
 Norway
 PANAMA
 General Direction of International Economic Affairs
 Ministry of Foreign Affairs
 San Felipe, Calle 3
 Palacio Bolívar, Edificio 26
 Panamá 4
 Republic of Panama
 FEDERAZIONE RUSSA
 International:
 Ministry of Finance
 9, Ilyinka Street,
 109097 Moscow
 Russia
 Import and Export Authority:
 Gokhran of Russia
 14, 1812 Goda St.
 121170 Moscow
 Russia
 SIERRA LEONE
 Ministry of Mineral Resources
 Gold and Diamond Office (GDO)
 Youyi Building
 Brookfields
 Freetown
 Sierra Leone
 SINGAPORE
 Ministry of Trade and Industry
 100 High Street
 #09-01, The Treasury,
 Singapore 179434
 SUDAFRICA
 South African Diamond and Precious Metals Regulator
 SA Diamond Centre
 251 Fox Street
 Johannesburg 2000
 South Africa
 SRI LANKA
 National Gem and Jewellery Authority
 25, Galleface Terrace
 Colombo 03
 Sri Lanka
 SWAZILAND
 Office for the Commissioner of Mines
 Ministry of Natural Resources and Energy
 Mining department
 Lilunga House (3rd floor, Wing B)
 Somhlolo Road
 PO Box 9,
 Mbabane H100
 Swaziland
 SVIZZERA
 State Secretariat for Economic Affairs (SECO)
 Sanctions Unit
 Holzikofenweg 36
 CH-3003 Berne / Switzerland
 TAIWAN, PENGHU, KINMEN E MATSU, TERRITORIO DOGANALE SEPARATO
 Export/Import Administration Division
 Bureau of Foreign Trade
 Ministry of Economic Affairs
 1, Hu Kou Street
 Taipei, 100
 Taiwan
 TANZANIA
 Commission for Minerals
 Ministry of Energy and Minerals
 PO Box 2000
 Dar es Salaam
 Tanzania
 THAILANDIA
 Department of Foreign Trade
 Ministry of Commerce
 44/100 Nonthaburi 1 Road
 Muang District, Nonthaburi 11000
 Thailand
 TOGO
 Ministry of Mine, Energy and Water
 Head Office of Mines and Geology
 216, Avenue Sarakawa
 B.P. 356
 Lomé
 Togo
 TURCHIA
 Foreign Exchange Department
 Undersecretariat of Treasury
 T.C. Bașbakanlık Hazine
 Müsteșarlığı İnönü Bulvarı No:36
 06510 Emek - Ankara
 Turkey
 Import and Export Authority:
 Istanbul Gold Exchange
 Rıhtım Cad. No:81
 34425 Karaköy – İstanbul
 Turkey
 UCRAINA
 Ministry of Finance
 State Gemological Center
 Degtyarivska St. 38-44
 Kiev 04119
 Ukraine
 EMIRATI ARABI UNITI
 U.A.E Kimberley Process Office
 Dubai Multi Commodities Center
 Dubai Airport Free Zone
 Emirates Security Building
 Block B, 2nd Floor, Office # 20
 P.O. Box 48800
 Dubai
 United Arab Emirates
 STATI UNITI D'AMERICA
 United States Kimberley Process Authority
 11 West 47 Street 11th floor
 New York, NY 10036
 United States of America
 U.S. Department of State
 Room 4843 EB/ESC
 2201 C Street, NW
 Washington D.C. 20520
 United States of America
 VIETNAM
 Ministry of Industry and Trade
 Import Export Management Department
 54 Hai Ba Trung,
 Hoan Kiem
 Hanoi
 Vietnam
 ZIMBABWE
 Principal Minerals Development Office
 Ministry of Mines and Mining Development
 Private Bag 7709, Causeway
 Harare
 Zimbabwe»


text:
 |
 52012PC0432
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 850/98 του Συμβουλίου για τη διατήρηση των αλιευτικών πόρων μέσω τεχνικών μέτρων προστασίας των νεαρών θαλάσσιων οργανισμών /* COM/2012/0432 final - 2012/0208 (COD) */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 1. ΠΛΑΙΣΙΟ
 ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Η
 Συνθήκη για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης (ΣΛΕΕ)
 κάνει διάκριση
 μεταξύ, αφενός,
 των αρμοδιοτήτων
 οι οποίες
 ανατίθενται
 στην Επιτροπή
 για την έκδοση
 μη νομοθετικών
 πράξεων
 γενικής ισχύος
 που
 συμπληρώνουν ή
 τροποποιούν
 ορισμένα μη
 ουσιώδη
 στοιχεία νομοθετικής
 πράξης, όπως
 προβλέπεται
 στο άρθρο 290 παράγραφος
 1 της ΣΛΕΕ
 (πράξεις κατ’
 εξουσιοδότηση)
 και αφετέρου,
 των
 αρμοδιοτήτων
 που
 ανατίθενται
 στην Επιτροπή
 για την
 έγκριση
 ενιαίων
 προϋποθέσεων
 για την εφαρμογή
 νομικά
 δεσμευτικών
 πράξεων της
 Ένωσης, όπως προβλέπεται
 στο άρθρο 291
 παράγραφος 2
 της ΣΛΕΕ (εκτελεστικές
 πράξεις).
 Σε
 συνάρτηση με
 την έκδοση του
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011, η
 Επιτροπή
 προέβη στην
 ακόλουθη
 δήλωση:
 «Η
 Επιτροπή θα
 προβεί σε
 εξέταση όλων
 των ισχυουσών
 νομοθετικών
 πράξεων που
 δεν προσαρμόστηκαν
 σύμφωνα με την
 κανονιστική
 διαδικασία με
 έλεγχο πριν
 από την έναρξη
 ισχύος της Συνθήκης
 της Λισαβόνας,
 ώστε να
 εκτιμηθεί εάν
 οι πράξεις
 αυτές πρέπει
 να
 προσαρμοστούν
 στο καθεστώς
 των κατ’ εξουσιοδότηση
 πράξεων που
 θεσπίστηκε με
 το άρθρο 290 της Συνθήκης
 για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης. Η
 Επιτροπή θα
 υποβάλει τις
 κατάλληλες
 προτάσεις το
 συντομότερο
 δυνατό και
 εντός της
 περιόδου που
 αναφέρεται στο
 ενδεικτικό
 χρονοδιάγραμμα
 που επισυνάπτεται
 στην παρούσα
 δήλωση.»[1]
 Στο
 πλαίσιο αυτό ο
 κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 850/98 πρέπει
 να εναρμονιστεί
 με τους νέους
 κανόνες της
 ΣΛΕΕ. Οι αρμοδιότητες
 που έχουν
 ανατεθεί στην
 Επιτροπή δυνάμει
 του εν λόγω
 κανονισμού θα
 πρέπει να
 μετατραπούν σε
 πράξεις κατ’
 εξουσιοδότηση
 και
 εκτελεστικές
 πράξεις.
 Η
 Επιτροπή
 πρέπει,
 επομένως, να
 εξουσιοδοτηθεί
 να εκδίδει
 πράξεις κατ'
 εξουσιοδότηση
 σχετικά με τη
 διαίρεση των
 περιφερειών σε
 γεωγραφικές
 περιοχές, να
 τροποποιεί
 τους κανόνες
 για τη
 χρησιμοποίηση
 συνδυασμών
 μεγεθών ματιών
 και να
 θεσπίζει
 κανόνες για
 τον υπολογισμό
 του ποσοστού
 των
 ειδών-στόχων
 που
 λαμβάνονται
 από περισσότερα
 από ένα
 αλιευτικά
 σκάφη, ώστε να
 εξασφαλίζεται
 ότι όλα τα
 σκάφη που
 συμμετέχουν
 στην αλιευτική
 δραστηριότητα
 τηρούν αυτές
 τις συνθέσεις
 αλιευμάτων.
 Παρομοίως, η
 Επιτροπή θα
 πρέπει να
 εξουσιοδοτηθεί
 να θεσπίζει
 κανόνες
 σχετικά με τις
 τεχνικές
 περιγραφές και
 τη μέθοδο
 χρήσης
 εγκεκριμένων
 διατάξεων που
 δύνανται να
 προσαρτώνται
 στο αλιευτικό
 δίχτυ, και δεν
 φράσσουν ούτε
 μειώνουν το
 πραγματικό άνοιγμα
 του ματιού του
 διχτυού. Η
 Επιτροπή θα
 πρέπει, επίσης,
 να εξουσιοδοτηθεί
 να θεσπίζει
 μέτρα σχετικά
 με τους όρους
 υπό τους
 οποίους
 ορισμένα σκάφη
 επιτρέπεται να
 χρησιμοποιούν
 δοκότρατες, τη
 μέθοδο μέτρησης
 της ισχύος του
 κινητήρα και
 των διαστάσεων
 των εργαλείων
 καθώς και
 μέτρα, με άμεση
 ισχύ, για την
 αντιμετώπιση τυχόν
 αλλαγών στο
 καθεστώς
 διατήρησης των
 αποθεμάτων
 ιχθύων.
 Η
 Επιτροπή θα
 πρέπει, επίσης,
 να
 εξουσιοδοτηθεί
 να εκδίδει
 εκτελεστικές
 πράξεις
 σχετικά με
 τους τεχνικούς
 κανόνες για τη
 μέτρηση των
 μεγεθών των
 ματιών, του
 δικτυώματος με
 τετράγωνα
 μάτια και του
 πάχους του
 νήματος,
 τεχνικούς
 κανόνες
 σχετικά με την
 κατασκευή
 υλικών
 δικτυώματος,
 την κατάρτιση
 καταλόγου των
 διατάξεων που
 μπορούν να
 φράξουν ή να
 μειώσουν με
 κάποιο άλλο
 τρόπο το
 πραγματικό
 άνοιγμα των
 ματιών των
 διχτυών, τη
 διαβίβαση
 καταλόγων
 σκαφών για τα
 οποία έχει
 εκδοθεί ειδική
 άδεια αλιείας για
 τη χρήση
 δοκότρατας,
 τους τεχνικούς
 κανόνες σχετικά
 με τη μέτρηση
 της ισχύος του
 κινητήρα και των
 διαστάσεων των
 εργαλείων, τα
 μέτρα σχετικά
 με την υποχρέωση
 των κρατών
 μελών να
 εξασφαλίζουν
 ότι δεν γίνεται
 υπέρβαση των
 επιπέδων της
 αλιευτικής
 προσπάθειας
 και προσωρινά
 μέτρα, όταν η
 διατήρηση των
 αποθεμάτων
 θαλάσσιων
 οργανισμών
 επιβάλλει την
 ανάληψη άμεσης
 δράσης.
 2. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 ΤΩΝ
 ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ
 ΜΕ ΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ
 ΜΕΡΗ ΚΑΙ
 ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 Δεν
 υπήρξε ανάγκη
 διαβούλευσης
 με τα
 ενδιαφερόμενα
 μέρη, ούτε
 εκτίμησης των
 επιπτώσεων.
 3. ΝΟΜΙΚΑ
 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ
 ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 · Συνοπτική
 παρουσίαση της
 προτεινόμενης
 ενέργειας
 · Το κύριο
 μέτρο είναι να
 προσδιοριστούν
 οι αρμοδιότητες
 που
 ανατίθενται
 στην Επιτροπή
 δυνάμει του
 κανονισμού (EΚ)
 αριθ. 850/98 του
 Συμβουλίου και
 να διαχωριστούν
 σε
 κατ’ εξουσιοδότηση
 ή εκτελεστικές
 αρμοδιότητες.
 · Νομική βάση
 Άρθρο 43
 παράγραφος 2
 της Συνθήκης
 για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 · Αρχή της
 επικουρικότητας
 Η
 πρόταση
 εμπίπτει στην
 αποκλειστική
 αρμοδιότητα
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 · Αρχή της
 αναλογικότητας
 Η
 πρόταση
 τροποποιεί
 μέτρα που
 προβλέπονται
 ήδη στον
 κανονισμό
 (ΕΚ) αριθ. 850/98 του
 Συμβουλίου και
 συνεπώς δεν
 προκύπτει
 ζήτημα όσον αφορά
 την αρχή της
 αναλογικότητας.
 · Επιλογή
 νομικού μέσου
 Προτεινόμενο
 μέσο:
 κανονισμός του
 Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου.
 Η
 επιλογή
 διαφορετικού
 μέσου δεν
 ενδείκνυται για
 τον ακόλουθο
 λόγο: ένας
 κανονισμός
 πρέπει να τροποποιείται
 με κανονισμό.
 4. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Το εν
 λόγω μέτρο δεν
 συνεπάγεται
 επιπλέον
 δαπάνες της
 Ένωσης.
 2012/0208 (COD)
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ
 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
 ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την
 τροποποίηση
 του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 850/98 του Συμβουλίου
 για τη διατήρηση
 των αλιευτικών
 πόρων μέσω
 τεχνικών
 μέτρων προστασίας
 των νεαρών
 θαλάσσιων
 οργανισμών
 ΤΟ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
 ΚΑΙ ΤΟ
 ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ
 ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας
 υπόψη τη
 Συνθήκη για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης, και
 ιδίως το άρθρο 43
 παράγραφος 2,
 Έχοντας
 υπόψη την
 πρόταση της
 Ευρωπαϊκής
 Επιτροπής,
 Κατόπιν
 διαβίβασης του
 σχεδίου
 νομοθετικής
 πράξης στα
 εθνικά
 κοινοβούλια,
 Έχοντας
 υπόψη τη γνώμη
 της Ευρωπαϊκής
 Οικονομικής
 και Κοινωνικής
 Επιτροπής,
 Αποφασίζοντας
 σύμφωνα με τη
 συνήθη
 νομοθετική διαδικασία,
 Εκτιμώντας
 τα ακόλουθα:
 (1) Με
 τον κανονισμό
 (ΕΚ) αριθ. 850/98[2]
 του Συμβουλίου
 ανατίθενται
 στην Επιτροπή
 αρμοδιότητες
 για την
 εφαρμογή
 ορισμένων
 διατάξεων του
 εν λόγω
 κανονισμού.
 (2) Ως
 συνέπεια της
 έναρξης ισχύος
 της Συνθήκης
 της Λισαβόνας,
 ορισμένες
 αρμοδιότητες
 που ανατέθηκαν
 βάσει του
 κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 850/98 είναι
 ανάγκη να
 εναρμονιστούν
 με τα άρθρα 290 και
 291 της Συνθήκης
 για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 (3) Για
 να εφαρμοστούν
 ορισμένες από
 τις διατάξεις
 του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 850/98, η
 Επιτροπή
 πρέπει να
 εξουσιοδοτηθεί
 να εκδίδει πράξεις
 σύμφωνα με το
 άρθρο 290 της
 Συνθήκης για
 τη λειτουργία
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης όσον
 αφορά τα ακόλουθα:
 –
 τη
 διαίρεση των
 περιφερειών σε
 γεωγραφικές
 περιοχές·
 –
 την
 τροποποίηση
 των κανόνων
 που αφορούν τους
 όρους
 χρησιμοποίησης
 ορισμένων
 συνδυασμών μεγεθών
 ματιών·
 –
 την
 έκδοση
 λεπτομερών
 κανόνων για
 τον υπολογισμό
 του ποσοστού
 των
 ειδών-στόχων
 που
 λαμβάνονται από
 περισσότερα
 από ένα
 αλιευτικά
 σκάφη, ώστε να εξασφαλίζεται
 ότι όλα τα
 σκάφη που
 συμμετέχουν στην
 αλιευτική
 δραστηριότητα
 τηρούν αυτά τα
 ποσοστά·
 –
 την
 έκδοση κανόνων
 σχετικά με τις
 τεχνικές περιγραφές
 και τη μέθοδο
 χρήσης
 εγκεκριμένων
 διατάξεων που
 μπορούν να
 προσαρτώνται
 στο αλιευτικό
 δίχτυ, και δεν
 φράσσουν ούτε
 μειώνουν το
 πραγματικό άνοιγμα
 των ματιών των
 διχτυών·
 –
 τους
 όρους υπό τους
 οποίους τα
 σκάφη
 συνολικού μήκους
 άνω των οκτώ
 μέτρων
 επιτρέπεται να
 χρησιμοποιούν
 δοκότρατες σε
 ορισμένα ύδατα
 της Ένωσης·
 –
 μέτρα, με
 άμεση ισχύ, για
 την
 αντιμετώπιση
 της εξαιρετικά
 μικρής ή
 μεγάλης
 συγκέντρωσης
 νεαρών
 οργανισμών,
 των μεταβολών
 στις
 μεταναστευτικές
 ροές ή κάθε
 άλλης
 μεταβολής του
 καθεστώτος διατήρησης
 των αποθεμάτων
 ιχθύων·
 (4) Είναι
 πολύ σημαντικό
 να διεξαγάγει
 η Επιτροπή τις
 κατάλληλες
 διαβουλεύσεις,
 και σε επίπεδο
 εμπειρογνωμόνων,
 κατά τις προπαρασκευαστικές
 εργασίες της
 για την έκδοση
 των πράξεων
 κατ’
 εξουσιοδότηση.
 (5) Η
 Επιτροπή, όταν
 ετοιμάζει και
 συντάσσει
 πράξεις κατ’
 εξουσιοδότηση,
 θα πρέπει να
 εξασφαλίζει
 την ταυτόχρονη,
 έγκαιρη και
 κατάλληλη
 διαβίβαση των σχετικών
 εγγράφων στο
 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
 και στο
 Συμβούλιο.
 (6) Για
 να
 εξασφαλιστούν
 ενιαίες
 προϋποθέσεις
 για την
 εκτέλεση του
 κανονισμού (EΚ)
 αριθ. 850/98 πρέπει
 να ανατεθούν
 εκτελεστικές
 αρμοδιότητες
 στην Επιτροπή,
 όσον αφορά τα
 ακόλουθα:
 –
 τους
 τεχνικούς
 κανόνες για τη
 μέτρηση των μεγεθών
 των ματιών·
 –
 τα
 δικτυώματα με
 τετράγωνα
 μάτια και το
 πάχος του
 νήματος·
 –
 τους
 τεχνικούς
 κανόνες
 σχετικά με την
 κατασκευή υλικών
 δικτυώματος·
 –
 την
 κατάρτιση
 καταλόγου των
 διατάξεων που
 μπορούν να
 φράξουν ή να
 μειώσουν με
 κάποιο άλλο
 τρόπο το
 πραγματικό άνοιγμα
 των ματιών των
 διχτυών·
 –
 τη
 διαβίβαση
 καταλόγων των
 σκαφών για τα
 οποία έχει
 εκδοθεί ειδική
 άδεια αλιείας
 προκειμένου να
 χρησιμοποιούν
 δοκότρατες·
 –
 τους
 τεχνικούς
 κανόνες
 σχετικά με τη
 μέτρηση της ισχύος
 του κινητήρα
 και των
 διαστάσεων των
 εργαλείων·
 –
 την
 υποχρέωση των
 κρατών μελών
 να
 εξασφαλίσουν ότι
 δεν γίνεται
 υπέρβαση των
 επιπέδων της
 αλιευτικής
 προσπάθειας σε
 ορισμένες
 περιοχές της
 διαίρεσης CIEM ΙΧa,
 και
 –
 προσωρινά
 μέτρα όταν η
 διατήρηση των
 αποθεμάτων θαλάσσιων
 οργανισμών
 απαιτεί την
 ανάληψη άμεσης
 δράσης.
 (7) Οι
 εκτελεστικές
 εξουσίες που
 ανατίθενται
 στην Επιτροπή,
 με εξαίρεση
 εκείνες που
 αφορούν την
 υποχρέωση των
 κρατών μελών
 να
 εξασφαλίζουν
 ότι δεν σημειώνεται
 υπέρβαση των
 επιπέδων της
 αλιευτικής προσπάθειας
 σε ορισμένες
 περιοχές της
 διαίρεσης CIEM IXa, θα
 πρέπει να
 ασκούνται
 σύμφωνα με τον
 κανονισμό (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του Συμβουλίου,
 της 16ης
 Φεβρουαρίου 2011,
 για τη θέσπιση
 κανόνων και
 γενικών αρχών
 σχετικά με
 τους τρόπους ελέγχου
 από τα κράτη
 μέλη της
 άσκησης των
 εκτελεστικών
 αρμοδιοτήτων
 από την
 Επιτροπή[3].
 (8) Συνεπώς,
 ο κανονισμός
 (ΕΚ) αριθ. 850/98 θα
 πρέπει να
 τροποποιηθεί
 αναλόγως,
 ΕΞΕΔΩΣΑΝ
 ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Άρθρο 1
 Ο
 κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 850/98
 τροποποιείται
 ως εξής:
 (1)
 Στο άρθρο
 2, η παράγραφος 3
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «3. Οι
 περιοχές που
 αναφέρονται
 στην παράγραφο
 1 μπορούν να
 υποδιαιρεθούν
 σε γεωγραφικές
 ζώνες, ιδίως με
 βάση τους
 ορισμούς που
 αναφέρονται
 στην παράγραφο
 2. Η Επιτροπή
 εξουσιοδοτείται
 να εκδίδει πράξεις
 κατ’
 εξουσιοδότηση,
 σύμφωνα με το
 άρθρο 48α, όσον
 αφορά την
 υποδιαίρεση
 των περιοχών
 σε γεωγραφικές
 ζώνες για τον
 προσδιορισμό
 των
 γεωγραφικών
 ζωνών στις
 οποίες εφαρμόζονται
 ειδικά τεχνικά
 μέτρα
 διατήρησης.»
 (2)
 Το άρθρο 4
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Στην
 παράγραφο 4
 προστίθεται το
 ακόλουθο
 στοιχείο γ):
 «γ) Η
 Επιτροπή εξουσιοδοτείται
 να εκδίδει
 πράξεις κατ’
 εξουσιοδότηση,
 σύμφωνα με το
 άρθρο 48α,
 σχετικά με την
 τροποποίηση
 του
 παραρτήματος X
 και του
 παραρτήματος XI,
 ώστε να
 αυξηθεί η
 προστασία των
 ιχθυδίων στο
 πλαίσιο της
 διατήρησης των
 αποθεμάτων
 ιχθύων.»
 β) Στην
 παράγραφο 5, το
 στοιχείο β)
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο:
 «β) Η
 Επιτροπή
 εξουσιοδοτείται
 να εκδίδει
 πράξεις κατ’
 εξουσιοδότηση,
 σύμφωνα με το
 άρθρο 48α,
 σχετικά, αφενός,
 με τη μέθοδο
 υπολογισμού
 των ποσοστών
 ειδών-στόχων
 και άλλων
 ειδών που
 διατηρούνται
 επί του
 σκάφους όταν
 αυτά έχουν
 αλιευθεί με
 ένα ή περισσότερα
 δίχτυα
 συρόμενα
 ταυτοχρόνως
 από περισσότερα
 του ενός
 αλιευτικά
 σκάφη, και,
 αφετέρου, τη
 μέθοδο
 επαλήθευσης
 που επιτρέπει
 να
 εξασφαλιστεί ότι
 κάθε αλιευτικό
 σκάφος που
 συμμετέχει
 στην κοινή
 αλιευτική δραστηριότητα
 και διατηρεί
 ιχθείς επί του
 σκάφους τηρεί
 τα ποσοστά των
 ειδών που
 αναφέρονται
 στα παραρτήματα
 I έως V.»
 γ) Η
 παράγραφος 6
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «6. Οι
 τεχνικοί
 κανόνες για τη
 μέτρηση των
 μεγεθών των
 ματιών, μεταξύ
 άλλων και για
 σκοπούς
 ελέγχου,
 καθορίζονται
 μέσω εκτελεστικών
 πράξεων. Οι εν
 λόγω
 εκτελεστικές
 πράξεις εκδίδονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48
 παράγραφος 2.»
 (3)
 Στο άρθρο
 7, προστίθεται η
 ακόλουθη
 παράγραφος 8:
 «8. Οι
 τεχνικοί
 κανόνες για τη
 μέτρηση των
 δικτυωμάτων με
 τετράγωνα μάτια,
 μεταξύ άλλων
 και για
 σκοπούς
 ελέγχου,
 καθορίζονται
 μέσω
 εκτελεστικών
 πράξεων. Οι εν
 λόγω εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48
 παράγραφος 2.»
 (4)
 Στο άρθρο
 8, προστίθεται η
 ακόλουθη
 παράγραφος 4:
 «4. Οι
 τεχνικοί
 κανόνες για τη
 μέτρηση του
 πάχους του
 νήματος και
 για την
 κατασκευή
 υλικών
 δικτυωμάτων,
 μεταξύ άλλων
 και για
 σκοπούς
 ελέγχου,
 καθορίζονται
 μέσω
 εκτελεστικών
 πράξεων. Οι εν
 λόγω εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48
 παράγραφος 2.»
 (5)
 Το άρθρο 16
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Άρθρο 16
 1. Δεν
 επιτρέπεται η
 χρησιμοποίηση
 οποιουδήποτε εξοπλισμού
 δια του οποίου
 φράσσονται τα
 μάτια οποιουδήποτε
 μέρους του
 διχτυού ή
 μειώνεται το
 μέγεθός τους
 με άλλο τρόπο.
 2. Η
 παράγραφος 1
 δεν αποκλείει
 τη χρήση
 ορισμένων διατάξεων
 διά των οποίων
 ενδέχεται να
 φράσσονται τα
 μάτια ή να
 μειώνεται με
 άλλο τρόπο το
 πραγματικό
 άνοιγμά τους
 σε οποιοδήποτε
 μέρος του αλιευτικού
 διχτυού, αλλά
 οι οποίες
 μπορούν να χρησιμεύουν
 για την
 προστασία ή
 την ενίσχυση
 του διχτυού. Η
 Επιτροπή
 εξουσιοδοτείται
 να εκδίδει
 πράξεις κατ’
 εξουσιοδότηση,
 σύμφωνα με το
 άρθρο 48α, όσον αφορά
 τις τεχνικές
 περιγραφές και
 τη μέθοδο χρήσης
 και προσάρτησης
 των διατάξεων
 αυτών.
 3 Καταρτίστηκε,
 μέσω
 εκτελεστικών
 πράξεων,
 διεξοδικός
 κατάλογος των
 διατάξεων που
 συμμορφώνονται
 με τις
 τεχνικές
 περιγραφές που
 καθορίζονται
 σύμφωνα με την
 παράγραφο 2, και
 οι οποίες
 μπορούν να προσαρτηθούν
 στο αλιευτικό
 δίχτυ. Οι εν
 λόγω
 εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται σύμφωνα
 με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48
 παράγραφος 2.»
 (6)
 Το άρθρο 29
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Η
 παράγραφος 6
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «6. Η
 Επιτροπή
 εξουσιοδοτείται
 να εκδίδει κατ’
 εξουσιοδότηση
 πράξεις,
 σύμφωνα με το άρθρο
 48α, σχετικά με τους
 λεπτομερείς
 όρους για την
 εφαρμογή των
 κριτηρίων που
 καθορίζονται στην
 παράγραφο 2,
 σύμφωνα με
 τους οποίους
 τα σκάφη των
 οποίων το
 συνολικό μήκος
 είναι
 μεγαλύτερο από
 οκτώ μέτρα επιτρέπεται
 να
 χρησιμοποιούν
 δοκότρατες
 στις ζώνες που
 αναφέρονται
 στην παράγραφο
 1.»
 β)
 προστίθεται η
 ακόλουθη
 παράγραφος 7:
 «7. Η
 Επιτροπή
 θεσπίζει, μέσω
 εκτελεστικής
 πράξης, τις
 λειτουργικές
 απαιτήσεις για
 τη διαβίβαση
 των καταλόγων
 που πρέπει να
 υποβάλουν στην
 Επιτροπή τα
 κράτη μέλη,
 όπως
 αναφέρεται στην
 παράγραφο 2
 στοιχείο γ)
 πρώτη
 περίπτωση. Οι
 εν λόγω
 εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται
 σύμφωνα με τη διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48 παράγραφος
 2.»
 (7)
 Στο άρθρο
 29β, η παράγραφος 6
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «6. Τα
 κράτη μέλη
 κοινοποιούν
 στην Επιτροπή
 τα μέτρα που
 λαμβάνουν για
 την τήρηση της
 υποχρέωσης της
 παραγράφου 5.
 Εάν η Επιτροπή
 διαπιστώσει
 ότι τα μέτρα
 δεν πληρούν
 την υποχρέωση
 μπορεί να
 προτείνει τροποποιήσεις
 των μέτρων. Όταν
 δεν
 επιτυγχάνεται
 συμφωνία για
 τα αναγκαία
 μέτρα ανάμεσα
 στην Επιτροπή
 και στα
 σχετικά κράτη
 μέλη, η
 Επιτροπή
 μπορεί να
 θεσπίζει τα
 μέτρα αυτά μέσω
 εκτελεστικών
 πράξεων.»
 (8)
 Στο άρθρο
 34, η παράγραφος 6
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 «6. Οι
 τεχνικοί
 κανόνες για τη
 μέτρηση της
 ισχύος του
 κινητήρα και
 των διαστάσεων
 των εργαλείων
 θεσπίζονται με
 εκτελεστική
 πράξη. Οι εν
 λόγω
 εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48
 παράγραφος 2.»
 (9)
 Το άρθρο 45
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Άρθρο 45
 1. Η
 Επιτροπή
 εξουσιοδοτείται
 να θεσπίζει,
 μέσω εκτελεστικών
 πράξεων που
 εκδίδονται
 σύμφωνα με το άρθρο
 48α, τα τεχνικά
 μέτρα
 διατήρησης για
 τη χρήση των
 συρόμενων ή
 σταθερών
 εργαλείων ή
 για αλιευτικές
 δραστηριότητες
 σε ορισμένες
 περιοχές ή σε
 ορισμένες
 χρονικές
 περιόδους
 επιπροσθέτως ή
 κατά
 παρέκκλιση από
 τον παρόντα
 κανονισμό. Τα
 μέτρα αυτά, με
 άμεση ισχύ,
 αφορούν την
 αντιμετώπιση
 μίας
 απρόβλεπτα
 μικρής ή
 μεγάλης
 συγκέντρωσης
 νεαρών
 οργανισμών,
 μεταβολών στα
 μεταναστευτικά
 πρότυπα ή
 τυχόν άλλων
 αλλαγών στο καθεστώς
 διατήρησης των
 αλιευτικών
 αποθεμάτων.
 2. Όταν
 απαιτείται η
 ανάληψη άμεσης
 δράσης για τη
 διατήρηση των
 αποθεμάτων
 θαλάσσιων
 οργανισμών, η Επιτροπή
 θεσπίζει
 προσωρινά
 μέτρα μέσω
 εκτελεστικών
 πράξεων. Οι εν
 λόγω
 εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48
 παράγραφος 3.
 3. Σε
 περίπτωση που
 απειλείται
 σοβαρά η
 διατήρηση ορισμένων
 ειδών ή
 αλιευτικών
 πεδίων και
 εφόσον κάποια
 καθυστέρηση θα
 προκαλούσε
 ζημία που
 δύσκολα θα
 μπορούσε να
 επανορθωθεί,
 ένα κράτος μέλος
 δύναται να
 λάβει
 κατάλληλα και
 χωρίς διακρίσεις
 μέτρα
 διατήρησης στα
 ύδατα που
 εμπίπτουν στη
 δικαιοδοσία
 του.
 4. Τα
 μέτρα που
 προβλέπονται
 στην παράγραφο
 3, συνοδευόμενα
 από
 αιτιολογική
 έκθεση,
 κοινοποιούνται
 στην Επιτροπή
 και στα λοιπά
 κράτη μέλη αμέσως
 μετά τη
 θέσπισή τους.
 Η
 Επιτροπή
 επιβεβαιώνει,
 εντός
 προθεσμίας
 δέκα εργάσιμων
 ημερών από τη
 λήψη της εν
 λόγω κοινοποίησης,
 την
 καταλληλότητα
 των εν λόγω
 μέτρων και ότι δεν
 συνιστούν διακριτική
 μεταχείριση, ή
 απαιτεί την
 ακύρωση ή την
 τροποποίησή
 τους μέσω
 εκτελεστικών
 πράξεων. Η
 απόφαση της
 Επιτροπής
 κοινοποιείται
 αμέσως στα
 κράτη μέλη.»
 (10)
 Στο άρθρο
 46, η παράγραφος 4
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 «4. Με
 πρωτοβουλία
 της Επιτροπής
 ή μετά από αίτηση
 οποιουδήποτε
 κράτους
 μέλους, το
 ερώτημα εάν
 ένα εθνικό
 τεχνικό μέτρο
 το οποίο
 εφαρμόζει ένα
 κράτος μέλος
 είναι σύμφωνο
 με την
 παράγραφο 1 δύναται
 να αποτελέσει
 αντικείμενο
 απόφασης της
 Επιτροπής μέσω
 εκτελεστικών
 πράξεων. Οι εν
 λόγω εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 48
 παράγραφος 2. Σε
 περίπτωση που
 ληφθεί η
 απόφαση αυτή,
 εφαρμόζονται
 οι διατάξεις
 του τρίτου και
 του τέταρτου
 εδαφίου της παραγράφου
 2.»
 (11)
 Το άρθρο 48
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «Άρθρο 48
 1. Η
 Επιτροπή
 επικουρείται
 από την
 επιτροπή αλιείας
 και
 υδατοκαλλιέργειας
 που
 συγκροτήθηκε
 βάσει του
 κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 2371/2002. Η εν
 λόγω επιτροπή
 είναι μια
 επιτροπή υπό
 την έννοια του
 κανονισμού (ΕΕ) αριθ.
 182/2011.
 2.
 Οσάκις γίνεται
 αναφορά στην
 παρούσα
 παράγραφο,
 εφαρμόζεται το
 άρθρο 5 του
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011.
 3.
 Οσάκις γίνεται
 αναφορά στην
 παρούσα
 παράγραφο, εφαρμόζεται
 το άρθρο 8 του
 κανονισμού (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011, σε
 συνδυασμό με
 το άρθρο 5.»
 (12)
 Προστίθεται
 το ακόλουθο
 άρθρο 48α:
 «Άρθρο 48α
 1. Εκχωρείται
 στην Επιτροπή
 το δικαίωμα να
 εκδίδει πράξεις
 κατ' εξουσιοδότηση
 υπό τις
 προϋποθέσεις
 που
 προβλέπονται
 στο παρόν άρθρο.
 2. Η
 εξουσιοδότηση
 που αναφέρεται
 στο άρθρο 2
 παράγραφος 3,
 στο άρθρο 4
 παράγραφος 4,
 στοιχείο γ), στο
 άρθρο 4
 παράγραφος 5,
 στοιχείο β), στο
 άρθρο 16 παράγραφος
 2, στο άρθρο 29
 παράγραφος 6
 και στο άρθρο 45
 παράγραφος 1
 ανατίθεται επ’
 αόριστον.
 3. Η
 εξουσιοδότηση
 που αναφέρεται
 στο άρθρο 2
 παράγραφος 3,
 στο άρθρο 4
 παράγραφος 4
 στοιχείο γ), στο
 άρθρο 4
 παράγραφος 5
 στοιχείο β), στο
 άρθρο 16
 παράγραφος 2, στο
 άρθρο 29
 παράγραφος 6
 και στο άρθρο 45
 παράγραφος 1 μπορεί
 να ανακληθεί
 ανά πάσα
 στιγμή από το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο ή
 το Συμβούλιο. Η
 ανακλητήρια
 απόφαση αίρει
 την
 εξουσιοδότηση
 που ορίζει η εν
 λόγω απόφαση.
 Τίθεται σε
 ισχύ την
 επόμενη ημέρα
 από τη
 δημοσίευση της
 απόφασης στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης ή σε
 μεταγενέστερη
 ημερομηνία που
 ορίζεται σε αυτήν.
 Ανάλογη
 απόφαση δεν
 επηρεάζει την
 εγκυρότητα ήδη
 ισχυουσών κατ'
 εξουσιοδότηση
 πράξεων.
 4. Κατά
 την έκδοση
 πράξης κατ' εξουσιοδότηση,
 η Επιτροπή
 μεριμνά για
 την ταυτόχρονη
 κοινοποίηση
 της στο
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και στο
 Συμβούλιο.
 5. Κατ’
 εξουσιοδότηση
 πράξη που
 εκδίδεται
 δυνάμει του
 άρθρου 2
 παράγραφος 3,
 του άρθρου 4
 παράγραφος 4 στοιχείο
 γ), του άρθρου 4
 παράγραφος 5
 στοιχείο β), του
 άρθρου 16
 παράγραφος 2,
 του άρθρου 29
 παράγραφος 6
 και του άρθρου 45
 παράγραφος 1
 τίθεται σε
 ισχύ μόνο
 εφόσον ούτε το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 ούτε το
 Συμβούλιο προβάλουν
 ένσταση εντός
 προθεσμίας δύο
 μηνών από την
 κοινοποίηση
 της πράξης στο
 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
 και το
 Συμβούλιο ή
 εφόσον, πριν
 από τη λήξη της
 προθεσμίας
 αυτής, τόσο το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο,
 όσο και το
 Συμβούλιο
 πληροφορήσουν
 την Επιτροπή
 ότι δεν
 πρόκειται να
 προβάλουν
 ένσταση. Η περίοδος
 παρατείνεται
 κατά 2 μήνες
 κατόπιν
 πρωτοβουλίας
 του Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου ή
 του
 Συμβουλίου.»
 Άρθρο 2
 Ο παρών
 κανονισμός
 αρχίζει να
 ισχύει την 20ή
 ημέρα από τη
 δημοσίευσή του
 στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 Ο παρών
 κανονισμός
 είναι
 δεσμευτικός ως
 προς όλα τα
 μέρη του και
 ισχύει άμεσα
 σε κάθε κράτος
 μέλος.
 Βρυξέλλες,
 Για το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο Για
 το Συμβούλιο
 Ο
 Πρόεδρος Ο
 Πρόεδρος
 [1] EE L 55 της 28.2.2011, σ. 19.
 [2] ΕΕ L 125 της 27.4.1998, σ.
 1.
 [3] ΕΕ L 55 της 28.2.2011, σ.
 13.