text:
 Avis juridique important
 |
 22001A0807(02)
 Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Polen om Republikken Polens deltagelse i Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet
 EF-Tidende nr. L 213 af 07/08/2001 s. 0012 - 0019
 BILAGAftalemellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Polen om Republikken Polens deltagelse i Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og MiljøovervågningsnetDET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB,på den ene side,og REPUBLIKKEN POLEN, i det følgende benævnt "Polen",på den anden side,I BETRAGTNING AF Polens ansøgning om deltagelse i Det Europæiske Miljøagentur allerede inden tiltrædelsen,UNDER HENVISNING TIL, at Det Europæiske Råd i Luxembourg (december 1997) gjorde deltagelse i fællesskabsprogrammer og -agenturer mulig for at fremskynde førtiltrædelsesstrategien for central- og østeuropæiske lande,I BETRAGTNING AF Rådets forordning (EØF) nr. 1210/90, som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 933/1999, om oprettelse af Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet,I ANERKENDELSE AF, at Polens slutmål er at blive medlem af Den Europæiske Union, og at deltagelse i Det Europæiske Miljøagentur vil hjælpe Polen til at nå dette mål,ER BLEVET ENIGE OM FØLGENDE:Artikel 1Polen deltager fuldt ud i Det Europæiske Miljøagentur, i det følgende benævnt "agenturet", og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet (Eionet), oprettet ved Rådets forordning (EØF) nr. 1210/90, ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 933/1999.Artikel 2Polen bidrager finansielt til de aktiviteter, der henvises til i artikel 1 (agenturet og Eionet) i overensstemmelse med følgende:- Bidraget stiger progressivt over tre år, og aktiviteterne indføres gradvis i denne periode i Polen. De finansielle bidrag er:- 1. år: 1454000 EUR- 2. år: 1838000 EUR- 3. år: 2222000 EUR.Fra det fjerde år efter denne aftales ikrafttrædelse betaler Polen det fulde beløb for deltagelse, dvs. 2222000 EUR.- I den første treårsperiode kan Polen delvis anvende fællesskabsstøtten til at betale bidraget til agenturet med maksimalt 75 % af Phare-bidraget i det første år, 60 % i det andet år og 50 % i det tredje år.Fra det fjerde år betaler Polen det fulde finansielle bidrag til agenturet.De øvrige betingelser og vilkår for Polens finansielle bidrag er anført i bilag I til denne aftale, der udgør en integrerende del heraf.Artikel 3Polen deltager som fuldt medlem, men uden stemmeret, i agenturets bestyrelse og tilknyttes arbejdet i agenturets videnskabelige udvalg.Artikel 4Poeln informerer inden tre måneder fra denne aftales ikrafttrædelse agenturet om de vigtigste elementer, der indgår i deres nationale informationsnet, som fastsat i artikel 4, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1210/90, ændret ved forordning (EF) nr. 933/1999.Artikel 5Polen udpeger bl.a. fra de institutioner, der er omhandlet i artikel 4, eller fra andre organisationer på deres område, et "nationalt knudepunkt", hvis opgave det er at forestå koordineringen og/eller udsendelsen af de oplysninger, som på nationalt plan skal tilsendes agenturet og andre institutioner og organer, som indgår i Eionet, herunder de temacentre, der er omhandlet i artikel 6.Artikel 6Polen kan ligeledes inden for den frist, der er fastsat i artikel 4, udpege de institutioner eller andre organisationer på deres område, som specielt vil kunne få til opgave at samarbejde med agenturet om visse emner af særlig interesse. En således udpeget institution skal være bemyndiget til at indgå aftale med agenturet om at fungere som nettets temacenter for særlige opgaver. Disse centre samarbejder med andre institutioner, der deltager i nettet.Artikel 7Senest tre måneder efter modtagelsen af de oplysninger, der er omhandlet i artikel 4, 5 og 6, tager agenturets bestyrelse på ny de vigtigste elementer i nettet op til undersøgelse for at tage hensyn til Polens deltagelse.Artikel 8Polen giver oplysninger i henhold til de forpligtelser og fremgangsmåder, der er fastlagt i agenturets arbejdsprogram.Artikel 9Agenturet kan med de institutioner eller organer, der udpeges af Polen, og som udgør en del af nettet som omhandlet i artikel 4, 5 og 6, aftale de nødvendige arrangementer, særlig vedrørende kontrakter, om udførelse af de opgaver, det måtte pålægge dem.Artikel 10Miljødata, der modtages eller leveres af agenturet, kan offentliggøres og bliver offentligt tilgængelige, forudsat at der ydes fortrolig information samme beskyttelse i Polen som den, der ydes i Fællesskabet.Artikel 11Agenturet har status af juridisk person i Polen og har den videstgående rets- og handleevne, som landets lovgivning tillægger juridiske personer.Artikel 12Polen anvender på agenturet protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter, der som bilag II til denne aftale udgør en integrerende del heraf.Artikel 13Uanset artikel 12, stk. 2, litra a), i Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/68 om vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber og om ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i disse Fællesskaber kan polske statsborgere, som nyder alle deres borgerrettigheder, ansættes på kontrakt af agenturets administrerende direktør.Artikel 14Parterne træffer alle fornødne almindelige eller særlige foranstaltninger for at opfylde deres forpligtelser i henhold til denne aftale. De drager omsorg for, at denne aftales målsætning virkeliggøres.Artikel 15Denne aftale indgås på ubestemt tid, indtil Polen bliver medlem af Den Europæiske Union. Hver af parterne kan opsige denne aftale ved notifikation herom til den anden part. Denne aftale ophører med at gælde seks måneder efter datoen for notifikationens overgivelse til den anden part.Artikel 16Denne aftale gælder på den ene side for de områder, hvor traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab og traktaten om oprettelse Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab finder anvendelse, og på de i disse traktater fastsatte betingelser, og på den anden side for Polens område.Artikel 17Denne aftale er udfærdiget i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk, tysk og polsk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.Artikel 18Denne aftale skal godkendes af parterne i overensstemmelse med deres egne procedurer. Den træder i kraft på den første dag i den anden måned efter tidspunktet for parternes notifikation til hinanden om, at disse procedurer er afsluttet.BILAG IPOLENS FINANSIELLE BIDRAG TIL DET EUROPÆISKE MILJØAGENTUR1. Det finansielle bidrag, som Polen betaler til Den Europæiske Unions budget i Det Europæiske Miljøagentur, bliver:- 1. år: 1454000 EUR- 2. år: 1838000 EUR- 3. år: 2222000 EUR.Fra det fjerde år betaler Polen det finansielle bidrags fulde beløb, dvs. 2222000 EUR.2. I den første treårsperiode kan Polen delvis anvende fællesskabsbistanden til at betale bidraget til Det Europæiske Miljøagentur med maksimalt 75 % af Phare-bidraget det første år, 60 % det andet år og 50 % det tredje år. På grund af en særskilt Phare-programmeringsprocedure vil de anmodede Phare-midler blive overført til Polen ved hjælp af en separat finansieringsaftale.Den resterende del af bidraget dækkes af Polen. Fra det fjerde år betaler Polen det fulde beløb for deltagelse i agenturet.3. Polens bidrag forvaltes i overensstemmelse med den gældende finansforordning for Den Europæiske Unions almindelige budget.Rejse- og opholdsudgifter for repræsentanter og eksperter fra Polen med henblik på deltagelse i Det Europæiske Miljøagenturs aktiviteter eller møder vedrørende gennemførelse af agenturets arbejdsprogram dækkes af Det Europæiske Miljøagentur på samme grundlag som og i overensstemmelse med gældende procedurer for Den Europæiske Unions medlemsstater.4. Efter denne aftales ikrafttrædelse og ved begyndelsen af hvert af de efterfølgende år sender Kommissionen Polen en indkaldelse af midler svarende til dets bidrag til Det Europæiske Miljøagentur i henhold til denne aftale. For det første kalenderårs vedkommende beregnes Polens bidrag på et pro rata grundlag fra deltagelsesdatoen og til årets udgang. Bidragene for de følgende år er anført i aftalen.5. Bidraget anføres i euro og betales til Europa-Kommissionens eurobankkonto.6. Polen betaler bidragene i henhold til indkaldelsen af midler:- inden den 1. maj, forudsat Kommissionen sender indkaldelsen inden den 1. april, eller senest 30 dage efter, at indkaldelsen er sendt- for Phare-andelens vedkommende inden 1. maj, forudsat de tilsvarende beløb er blevet tilsendt Polen på dette tidspunkt, eller senest 30 dage efter, at disse midler er tilsendt Polen.7. Enhver forsinkelse ved betaling af bidraget vil medføre, at Polen skal betale renter af det udestående beløb fra forfaldsdagen. Der anvendes den rentesats, som Den Europæiske Centralbank anvender på forfaldsdagen for transaktioner i euro, forhøjet med 1,5 procentpoint.BILAG IIPROTOKOL VEDRØRENDE DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETERDE HØJE KONTRAHERENDE PARTER,SOM TAGER I BETRAGTNING, at De Europæiske Fællesskaber og Den Europæiske Investeringsbank i henhold til artikel 28 i traktaten om oprettelse af et fælles Råd og en fælles Kommission for disse Fællesskaber, på medlemsstaternes områder skal nyde de for opfyldelsen af deres opgaver nødvendige privilegier og immuniteter,ER BLEVET ENIGE OM følgende bestemmelser, der knyttes som bilag til denne traktat.KAPITEL IDE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS EJENDOM, PENGEMIDLER, AKTIVER OG FORRETNINGERArtikel 1Fællesskabernes lokaler og bygninger er ukrænkelige. De er fritaget for ransagning, rekvisition, beslaglæggelse og ekspropriation. Fællesskabernes ejendom og aktiver kan ikke uden bemyndigelse fra Domstolen gøres til genstand for tvangsforanstaltninger, hvad enten disse er af administrativ eller judiciel art.Artikel 2Fællesskabernes arkiver er ukrænkelige.Artikel 3Fællesskaberne, deres aktiver, indtægter og øvrige ejendom er fritaget for alle direkte skatter.Medlemsstaternes regeringer skal, hver gang det er muligt, træffe egnede forholdsregler med henblik på eftergivelse eller tilbagebetaling af indirekte skatter og afgifter, der indgår i prisen for fast ejendom eller løsøre, når Fællesskaberne til tjenestebrug foretager større indkøb, hvis pris omfatter skatter og afgifter af denne art. Anvendelsen af disse bestemmelser må dog ikke fordreje konkurrencevilkårene inden for Fællesskaberne.Der indrømmes ingen fritagelse for afgifter, skatter og gebyrer, som blot udgør betaling for almennyttige offentlige ydelser.Artikel 4Fællesskaberne er fritaget for al told såvel som for forbud og restriktioner vedrørende indførsel og udførsel af genstande, der er bestemt til tjenestebrug; de således indførte genstande må ikke afhændes i det land, til hvilket de er blevet importeret - hverken mod eller uden vederlag - medmindre det sker på betingelser, som godkendes af det pågældende lands regering.Fællesskaberne er endvidere fritaget for al told samt for forbud og restriktioner vedrørende indførsel og udførsel af deres publikationer.Artikel 5Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab må ligge inde med valuta af enhver art og have konti i enhver møntsort.KAPITEL IIMEDDELELSER OG PASSÉRSEDLERArtikel 6Fællesskabernes institutioner skal med hensyn til deres tjenstlige meddelelser og forsendelse af alle deres dokumenter på enhver medlemsstats område tilstås samme behandling, som den pågældende stat tilstår diplomatiske repræsentationer.Fællesskabernes institutioners tjenstlige korrespondance og andre tjenstlige meddelelser må ikke være genstand for censur.Artikel 71. Formændene for Fællesskabernes institutioner kan for disse institutioners medlemmer og ansatte udstede passérsedler, hvis form bestemmes af Rådet, og som skal anerkendes af medlemsstaternes myndigheder som gyldig rejselegitimation. Disse passérsedler udstedes til tjenestemænd og andre ansatte i henhold til de betingelser, der er fastsat i vedtægten for tjenestemænd og i ansættelsesvilkårene for andre ansatte i Fællesskaberne.Kommissionen kan indgå aftaler om anerkendelse af disse passérsedler som gyldig rejselegitimation på tredjelands område.2. Bestemmelserne i artikel 6 i protokollen vedrørende privilegier og immuniteter for Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab finder dog fortsat anvendelse på de medlemmer og andre ansatte i institutionerne, der ved denne traktats ikrafttræden er i besiddelse af den i nævnte artikel omhandlede passérseddel, indtil bestemmelserne i stk. 1 tages i anvendelse.KAPITEL IIIMEDLEMMER AF EUROPA-PARLAMENTETArtikel 8Europa-Parlamentets medlemmer er hverken administrativt eller på anden måde undergivet nogen begrænsning i deres bevægelsesfrihed på vej til eller fra Europa-Parlamentets mødested.Med hensyn til toldforhold og valutakontrol tilstås Europa-Parlamentets medlemmer:a) af deres egen regering samme lettelser, som tilstås højere tjenestemænd, der begiver sig til udlandet i midlertidigt officielt hvervb) af de øvrige medlemsstaters regeringer samme lettelser, som tilstås repræsentanter fra fremmede regeringer i midlertidigt officielt hverv.Artikel 9Europa-Parlamentets medlemmer kan hverken eftersøges, tilbageholdes eller retsligt forfølges på grund af meningstilkendegivelser eller stemmeafgivelser under udøvelsen af deres hverv.Artikel 10Under Europa-Parlamentets mødeperioder nyder medlemmerne:a) på deres eget lands område de immuniteter, der tilstås medlemmerne af deres lands lovgivende forsamlingb) på en anden medlemsstats område fritagelse for enhver form for tilbageholdelse og retsforfølgning.De er ligeledes dækket af immuniteten på vej til eller fra Europa-Parlamentets mødested.Immuniteten kan ikke påberåbes af et medlem, som gribes på fersk gerning, og kan ikke hindre Europa-Parlamentets ret til at ophæve et af dets medlemmers immunitet.KAPITEL IVREPRÆSENTANTER FOR MEDLEMSSTATERNE, SOM DELTAGER I ARBEJDET I DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS INSTITUTIONERArtikel 11Repræsentanterne for medlemsstaterne, som deltager i arbejdet i Fællesskabernes institutioner, såvel som deres rådgivere og tekniske eksperter, nyder under udøvelsen af deres hverv og under rejse til og fra mødestedet sædvanlige privilegier, immuniteter og lettelser.Denne artikel finder ligeledes anvendelse på medlemmerne af Fællesskabets rådgivende organer.KAPITEL VDE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS TJENESTEMÆND OG ØVRIGE ANSATTEArtikel 12Fællesskabernes tjenestemænd og øvrige ansatte skal, uanset deres nationalitet, på hver af medlemsstaternes områder nyde følgende privilegier og immuniteter:a) fritagelse for retsforfølgning for de i embeds medfør foretagne handlinger, herunder mundtlige og skriftlige ytringer, dog med det forbehold, at bestemmelserne i traktaterne dels om reglerne vedrørende tjenestemænds og andre ansattes ansvar over for Fællesskaberne, dels om Domstolens kompetence til at afgøre tvister mellem Fællesskaberne og deres tjenestemænd og øvrige ansatte, finder anvendelse. Denne fritagelse gælder også efter tjenesteforholdets ophørb) fritagelse sammen med deres ægtefæller og familiemedlemmer, der forsørges af dem, for indvandringsrestriktioner og bestemmelser om registrering af udlændingec) med hensyn til valuta- og omvekslingsbestemmelser de samme lettelser, som sædvanligt indrømmes tjenestemænd i internationale organisationerd) ret til ved deres tiltræden af stillingen i det pågældende land toldfrit at indføre deres bohave og ejendele samt ret til ved udløbet af deres tjenestetid i det pågældende land toldfrit at genudføre deres bohave og ejendele, i begge tilfælde under forbehold af de betingelser, som regeringen i det land, hvori retten udøves, måtte finde fornødnee) ret til toldfrit til personligt brug at indføre deres motorkøretøj, såfremt det er erhvervet i deres sidste bopælsland eller i det land, hvor de er statsborgere, under de vilkår, der gælder på dette lands hjemmemarked, samt ret til toldfrit at genudføre det, i begge tilfælde under forbehold af de betingelser, som regeringen i det pågældende land måtte finde fornødne.Artikel 13Løn, vederlag og honorarer, som Fællesskaberne udbetaler sine tjenestemænd og øvrige ansatte, beskattes til fordel for Fællesskaberne på de betingelser og efter den fremgangsmåde, som fastsættes af Rådet på grundlag af forslag fra Kommissionen.Tjenestemændene og de øvrige ansatte fritages for national beskatning af løn, vederlag og honorarer, som de modtager fra Fællesskaberne.Artikel 14Fællesskabernes tjenestemænd og øvrige ansatte, som udelukkende med henblik på virksomhed i Fællesskabernes tjeneste tager ophold på en anden medlemsstats område end den stat, hvori de ved deres tiltræden i Fællesskabernes tjeneste havde bopæl i skattemæssig henseende, skal med hensyn til beskatning af indkomst og formue og til arveafgift samt til anvendelsen af de mellem Fællesskabernes medlemsstater indgåede overenskomster til undgåelse af dobbeltbeskatning af begge de nævnte stater betragtes, som om de havde bevaret deres tidligere bopæl, under forudsætning af, at denne var beliggende i en af Fællesskabernes medlemsstater. Denne bestemmelse finder ligeledes anvendelse på ægtefællen i det omfang, denne ikke er selverhvervende, og på børn, som de i denne artikel nævnte personer tager vare på og forsørger.Løsøre, der tilhører de i foregående stykke omhandlede personer, og som befinder sig på opholdslandets område, fritages for arveafgift i denne stat; ved fastsættelsen af sådan afgift betragtes løsøret, med forbehold af tredjelands ret og af eventuel anvendelse af bestemmelser i internationale overenskomster vedrørende dobbeltbeskatning, som om det befandt sig i den stat, hvor det skattemæssige hjemsted findes.En bopæl, der udelukkende er erhvervet med henblik på virksomhed i andre internationale organisationers tjeneste, tages ikke i betragtning ved anvendelsen af denne artikels bestemmelser.Artikel 15På forslag af Kommissionen fastlægger Rådet med enstemmighed den ordning for sociale ydelser, som skal gælde for Fællesskabernes tjenestemænd og øvrige ansatte.Artikel 16På forslag af Kommissionen og efter høring af andre interesserede institutioner, bestemmer Rådet, på hvilke grupper af Fællesskabernes tjenestemænd og øvrige ansatte bestemmelserne i artikel 12, 13, stk. 2, og 14 finder anvendelse helt eller delvis.Medlemsstaternes regeringer vil med regelmæssige mellemrum blive underrettet om navn, stilling og adresse på de tjenestemænd og øvrige ansatte, der tilhører disse grupper.KAPITEL VIPRIVILEGIER OG IMMUNITETER FOR DE REPRÆSENTATIONER FOR TREDJELANDE, DER ER AKKREDITERET HOS DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERArtikel 17Den medlemsstat, på hvis område Fællesskabernes hovedsæde befinder sig, indrømmer de af tredjeland hos Fællesskaberne akkrediterede repræsentationer sædvanlige diplomatiske privilegier og immuniteter.KAPITEL VIIALMINDELIGE BESTEMMELSERArtikel 18Privilegier, immuniteter og lettelser indrømmes Fællesskabernes tjenestemænd og øvrige ansatte udelukkende i Fællesskabernes interesse.Enhver af Fællesskabernes institutioner skal ophæve den en tjenestemand eller anden ansat tilståede immunitet, såfremt den skønner, at ophævelse af immuniteten ikke strider mod Fællesskabernes interesser.Artikel 19Ved anvendelse af denne protokol handler Fællesskabernes institutioner i gensidig forståelse med de pågældende medlemsstaters ansvarlige myndigheder.Artikel 20Artikel 12-15 og 18 finder anvendelse på Kommissionens medlemmer.Artikel 21Artikel 12-15 og 18 finder anvendelse på Domstolens dommere, generaladvokater, justitssekretær og assisterende referenter med forbehold af bestemmelserne i artikel 3 i protokollerne om Domstolens statut vedrørende dommernes og generaladvokaternes fritagelse for retsforfølgning.Artikel 22Denne protokol finder ligeledes anvendelse på Den Europæiske Investeringsbank, på medlemmerne af dens organer, på dens personale og på de repræsentanter for medlemsstaterne, der deltager i dens arbejde, dog med forbehold af bestemmelserne i protokollen om bankens vedtægter.Den Europæiske Investeringsbank er i øvrigt fritaget for alle skatter og lignende afgifter i anledning af udvidelser af dens kapital såvel som for de forskellige formaliteter, som måtte være forbundet hermed i det land, hvor den har sit sæde. Tilsvarende skal dens opløsning og likvidation heller ikke give anledning til nogen skatteopkrævning. Endelig skal bankens og dens organers arbejde, for så vidt det udøves under de i vedtægterne fastlagte betingelser, ikke medføre pålæggelse af omsætningsafgifter.Artikel 23Denne protokol gælder også for Den Europæiske Centralbank, for medlemmerne af dens besluttende organer og for dens personale med forbehold af bestemmelserne i protokollen om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank.Den Europæiske Centralbank er i øvrigt fritaget for alle skatter og afgifter eller lignende i anledning af kapitaludvidelser såvel som forskellige formaliteter, som måtte være forbundet hermed i den stat, hvor banken har sit hjemsted. Bankens og dens besluttende organers virksomhed i henhold til statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank pålægges ikke nogen form for omsætningsafgift.Ovennævnte bestemmelser gælder også for Det Europæiske Monetære Institut. Opløsning eller likvidation af instituttet giver ikke anledning til beskatning.TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne protokol.Udfærdiget i Bruxelles, den den ottende april nitten hundrede og femogtres.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
3.10.2016
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 C 364/33
 Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 20 luglio 2016 — U (*1)/Commissione
 (Causa F-104/15) (1)
 ((Funzione pubblica - Pensione di reversibilità - Articoli 18 e 20 dell’allegato VIII allo Statuto - Coniuge superstite di un ex funzionario - Ammissibilità - Secondo matrimonio - Parità di trattamento tra funzionari))
 (2016/C 364/39)
 Lingua processuale: il francese
 Parti
 Ricorrente: U (*1) (rappresentante: F. Moyse, avvocato)
 Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Gattinara, A.-C. Simon e F. Simonetti, agenti)
 Interveniente a sostegno della convenuta: Parlamento europeo (rappresentanti: M. Ecker ed E. Tavena, agenti)
 Oggetto
 Domanda di annullamento della decisione di non concedere alla ricorrente una pensione di reversibilità.
 Dispositivo
 1)
 La decisione del 24 settembre 2014, con la quale la Commissione europea ha rifiutato di accogliere la domanda della sig.ra U (*1) diretta a ottenere una pensione di reversibilità a seguito del decesso del marito, ex funzionario titolare di una pensione di anzianità, è annullata.
 2)
 La Commissione europea sopporta le proprie spese ed è condannata a sopportare quelle sostenute dalla sig.ra U (*1).
 3)
 Il Parlamento europeo sopporta le proprie spese.
 (*1) Dati cancellati o sostituiti nell'ambito della tutela dei dati personali e/o della riservatezza.
 (1) GU C 302 del 14.09.2015, pag. 71.


type: other

text:
Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhphái...
 Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conarthaí seirbhíse creatlaí le haghaidh bhearta 1–7 (bealaí bunúsacha réamhchinntithe agus iompar ad hoc).
 Baineann na conarthaí (bearta 1–6) leis an tseirbhís bhus do phaisinéirí atá rannpháirteach i ngníomhaíochtaí ag láithreán JRC in Ispra. Tá sí roinnte i 6 bhealach bhunúsacha laethúla réamhchinntithe isteach chuig Milano agus chuig bailte agus cathracha éagsúla sa réigiún agus amach uathu. Ní foláir nó go reáchtálfar an tseirbhís iompair 5 lá sa tseachtain agus go gcuimseofar turas amach ar maidin mar aon le turas fillte um thráthnóna. Féadfar é a athrú le linn théarma an chonartha ar bhonn riachtanais úsáideoirí nua. Tá conradh beartaithe fosta le haghaidh turais ad hoc — bealaí athraitheacha (beart 7) a bhaineann leis an tseirbhís bhus do chuairteoirí chuig an láithreán JRC in Ispra a dhéanann freastal go hócáideach ar imeachtaí (comhdhálacha, cruinnithe, srl).
 Beart 1 Líne 1: Varese–Comerio–JRC Ispra Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conradh seirbhíse creatlaí le haghaidh bheart 1 (bealach bunúsach réamhchinntithe) le haghaidh líne 1: Varese–Comerio–JRC Ispra.
 Beart 2 Líne 2: Varese–Bodio Lomnago–JRC Ispra Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conradh seirbhíse creatlaí le haghaidh bheart 2 (bealach bunúsach réamhchinntithe) le haghaidh líne 2: Varese–Bodio Lomnago–JRC Ispra.
 Beart 3 Líne 3: Arona–Sesto Calende–JRC Ispra Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conradh seirbhíse creatlaí le haghaidh bheart 3 (bealach bunúsach réamhchinntithe) le haghaidh líne 3: Arona–Sesto Calende–JRC Ispra.
 Beart 4 Líne 4: Milano–Busto Arsizio–Gallarate–JRC Ispra Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conradh seirbhíse creatlaí le haghaidh bheart 4 (bealach bunúsach réamhchinntithe) le haghaidh líne 4: Milan–Busto Arsizio–Gallarate–JRC Ispra.
 Beart 5 Líne 5: Voltorre–Gemonio–JRC Ispra Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conradh seirbhíse creatlaí le haghaidh bheart 5 (bealach bunúsach réamhchinntithe) le haghaidh líne 5: Voltorre–Gemonio–JRC Ispra.
 Beart 6 Líne 6: Luino–Laveno–JRC Ispra Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conradh seirbhíse creatlaí le haghaidh bheart 6 (bealach bunúsach réamhchinntithe) le haghaidh líne 6: Luino–Laveno–JRC Ispra.
 Beart 7 Iompar Ad hoc – bealaí athraitheacha Seirbhís iompair paisinéirí isteach chuig láithreán Ispra an Airmheáin Chomhpháirtigh Taighde (JRC) agus amach uaidh. Conradh seirbhíse creatlaí le haghaidh bheart 7 (iompar ad hoc lena mbaineann bealaí athraitheacha).
 2017/S 180-367827 Fógra Conartha 20/09/2017 00:00


type: legislation

text:
 25.4.2019
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 110/13
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/647
 z dnia 15 kwietnia 2019 r.
 dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (1), w szczególności jego art. 57 ust. 4 i art. 58 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 (2)
 Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.
 (3)
 Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.
 (4)
 Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez posiadacza przez pewien okres zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące.
 (5)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku klasyfikuje się w Nomenklaturze scalonej do kodu CN wskazanego w kolumnie 2 tej tabeli.
 Artykuł 2
 Wiążąca informacja taryfowa, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, może być nadal przywoływana przez okres trzech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013.
 Artykuł 3
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 15 kwietnia 2019 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Stephen QUEST
 Dyrektor Generalny
 Dyrekcja Generalna ds. Podatków i Unii Celnej
 (1) Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1.
 (2) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK
 Opis towarów
 Klasyfikacja
 (kod CN)
 Uzasadnienie
 (1)
 (2)
 (3)
 Urządzenie dźwiękowe (tak zwany „soundbar”) do odtwarzania plików audio różnych formatów z różnych interfejsów. Jego całkowite wymiary wynoszą w przybliżeniu 110 × 14 × 7 cm.
 Urządzenie jest wyposażone w:
 —
 złącze Ethernet,
 —
 łączność sieciową przez Bluetooth i Wi-Fi,
 —
 cyfrowe wejście optyczne oraz wejścia i wyjścia liniowe RCA,
 —
 dwa porty USB, z których jeden jest portem mini USB do serwisowania produktu.
 Urządzenie może być używane z inną aparaturą do odtwarzania dźwięku lub z odbiornikiem telewizyjnym. Może również odtwarzać pliki audio zapisane na pamięci flash USB lub z radia internetowego. Jest zaprojektowane, aby tworzyć efekty dźwięku przestrzennego i stereo.
 8519 81 45
 Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz brzmienie kodów CN 8519 , 8519 81 i 8519 81 45 .
 Urządzenie łączy funkcję głośnika z pozycji 8518 (kiedy jest używane w połączeniu z inną aparaturą do odtwarzania dźwięku lub z odbiornikiem telewizyjnym) i funkcję aparatury do odtwarzania dźwięku objętej pozycją 8519 (kiedy odtwarza pliki audio z pamięci flash USB lub z radia internetowego).
 Ponieważ urządzenie posiada również funkcję odtwarzania dźwięku, wyklucza się klasyfikację do pozycji 8518 .
 Ponieważ urządzenie jest zaopatrzone w złącze USB, oznacza to, że wykorzystuje nośniki półprzewodnikowe. Zatem produkt należy klasyfikować do kodu CN 8519 81 45 jako „pozostała aparatura do odtwarzania dźwięku wykorzystująca nośniki półprzewodnikowe”.


text:
 9.7.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 188/5
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 649/2013
 af 8. juli 2013
 om fravigelse af forordning (EF) nr. 1122/2009 og forordning (EU) nr. 65/2011 for så vidt angår nedsættelse af støttebeløb på grund af forsinket indgivelse af enkeltansøgninger for bjerggræsgange i Østrig for 2013
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (1), særlig artikel 91,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 af 19. januar 2009 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere, om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005, (EF) nr. 247/2006, (EF) nr. 378/2007 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1782/2003 (2), særlig artikel 142, litra c), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I artikel 23, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1122/2009 af 30. november 2009 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 for så vidt angår krydsoverensstemmelse, graduering og det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem inden for rammerne af de ordninger for direkte støtte til landbrugerne, som er omhandlet i nævnte forordning, og om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår krydsoverensstemmelse inden for rammerne af støtteordningen for vin (3) er der fastsat bestemmelser om de nedsættelser, der skal anvendes i tilfælde af forsinket indgivelse af støtteansøgninger og de bilag, kontrakter og erklæringer, som retten til støtte forudsætter.
 (2)
 Ifølge artikel 8, stk. 3, i Kommissionens forordning (EU) nr. 65/2011 af 27. januar 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 for så vidt angår kontrol og krydsoverensstemmelse i forbindelse med støtteforanstaltninger til udvikling af landdistrikterne (4) anvendes artikel 22 og 23 i forordning (EF) nr. 1122/2009 med de fornødne ændringer på betalingsanmodninger efter afsnit I i del II i forordning (EU) nr. 65/2011.
 (3)
 Østrig har gennemført en ordning med enkeltstøtteansøgninger, der i henhold til artikel 19, stk. 3, i forordning (EF) nr. 73/2009 omfatter flere ansøgninger om direkte betalinger og visse ansøgninger om støtte, der ydes efter forordning (EF) nr. 1698/2005.
 (4)
 I henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1122/2009 og artikel 8, stk. 1, i forordning (EU) nr. 65/2011 har Østrig fastsat den 15. maj 2013 i ansøgningsåret som sidste frist for indgivelse af enkeltansøgninger for 2013.
 (5)
 Ifølge artikel 6, stk. 1, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1122/2009 skal medlemsstaterne sørge for, at landbrugsparceller identificeres pålideligt, og kræve, at enkeltansøgningen vedlægges dokumenter, der identificerer parcellerne, så kontrolsystemet kan gennemføres.
 (6)
 Med henblik på at afhjælpe de mangler vedrørende bestemmelsen af det støtteberettigede areal for landbrugsparceller, der er konstateret tidligere, har Østrig påbegyndt en ajourføring af landbrugsparcelidentifikationssystemet (LPIS) for bjerggræsgange som fastlagt af Østrig for de bjergområder, der er udpeget i henhold til artikel 50 i forordning (EF) nr. 1698/2005.
 (7)
 Ekstraordinære omstændigheder i forbindelse med vejret i løbet af vintersæsonen 2012/13 har dog gjort sig gældende for Østrig og forhindret myndighederne i at afslutte ajourføringen af LPIS for bjerggræsgange i disse bjergområder, inden igangsættelsen af enkeltansøgningsproceduren. De nødvendige hurtige markbesøg til de parceller, der ligger højt oppe, er blevet forsinket af kraftige snefald sidst på sæsonen. Som følge heraf vil landbrugere, som agter at indgive en enkeltansøgning vedrørende landbrugsparceller på bjerggræsgange, modtage ajourførte oplysninger om disse parceller senere end planlagt.
 (8)
 Denne situation har påvirket ansøgernes muligheder for at indgive enkeltstøtteansøgninger og betalingsanmodninger vedrørende landbrugsparceller på bjerggræsgange i Østrig inden for de frister, der er fastsat i artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1122/2009 og artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 65/2011.
 (9)
 Grundet disse vanskeligheder forventes det, at ansøgningsproceduren for 2013 først iværksættes efter den dato, den blev iværksat tidligere år, for så vidt angår landbrugere med landbrugsparceller på bjerggræsgange. Ifølge de oplysninger, som de østrigske myndigheder har forelagt Kommissionen vedrørende deres muligheder for at afslutte ajourføringen af LPIS for disse områder, er det nødvendigt med en dispensation frem til den 28. juni 2013 for at give alle landbrugere og berørte støttemodtagere mulighed for at indgive deres enkeltansøgninger.
 (10)
 Uanset artikel 23, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1122/2009 bør der derfor ikke anvendes nedsættelser på grund af forsinket indgivelse af enkeltansøgninger, der vedrører mindst én landbrugsparcel på bjerggræsgange som fastlagt af Østrig for de bjergområder, der er udpeget i henhold til artikel 50 i forordning (EF) nr. 1698/2005, for de landbrugere, der har indgivet deres enkeltansøgninger senest den 28. juni 2013.
 (11)
 Uanset artikel 8, stk. 3, i forordning (EU) nr. 65/2011 bør der, for så vidt angår betalingsanmodninger efter afsnit I i del II i forordning (EU) nr. 65/2011, der vedrører mindst én landbrugsparcel på bjerggræsgange som fastlagt af Østrig for de bjergområder, der er udpeget i henhold til artikel 50 i forordning (EF) nr. 1698/2005, tilsvarende heller ikke anvendes nedsættelser på grund af forsinket indgivelse af betalingsanmodninger, der er indgivet senest den 28. juni 2013.
 (12)
 Da fravigelserne omfatter enkeltansøgninger og betalingsanmodninger for støtteåret 2013, bør forordningen anvendes med tilbagevirkende kraft.
 (13)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Udvikling af Landdistrikterne og Forvaltningskomitéen for Direkte Betalinger —
 VEDTAGET FØLGENDE FORORDNING:
 Artikel 1
 Uanset artikel 23, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1122/2009 anvendes der for ansøgningsåret 2013 ikke nedsættelser på grund af forsinket indgivelse af enkeltansøgninger for de landbrugere, der har indgivet en enkeltansøgning, der vedrører mindst én landbrugsparcel på bjerggræsgange som fastlagt af Østrig for de bjergområder, der er udpeget i henhold til artikel 50 i forordning (EF) nr. 1698/2005, senest den 28. juni 2013. Enkeltansøgninger, der indgives efter den 28. juni 2013, afvises.
 Artikel 2
 Uanset artikel 8, stk. 3, i forordning (EU) nr. 65/2011 anvendes der for ansøgningsåret 2013 ikke nedsættelser i henhold til artikel 23, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1122/2009 for så vidt angår betalingsanmodninger efter afsnit I i del II i forordning (EU) nr. 65/2011, der vedrører mindst én landbrugsparcel på bjerggræsgange som fastlagt af Østrig for de bjergområder, der er udpeget i henhold til artikel 50 i forordning (EF) nr. 1698/2005, på grund af forsinket indgivelse af betalingsanmodninger, der er indgivet senest den 28. juni 2013. Betalingsanmodninger, der indgives efter den 28. juni 2013, afvises.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Den anvendes fra den 1. januar 2013.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 8. juli 2013.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1.
 (2) EUT L 30 af 31.1.2009, s. 16.
 (3) EUT L 316 af 2.12.2009, s. 65.
 (4) EUT L 25 af 28.1.2011, s. 8.


text:
Plataforma NO al vertedero de Valderredible: ALEGACIONES, RESPUESTAS Y COMUNICADOS
 ALEGACIONES, RESPUESTAS Y COMUNICADOS
 Recogemos aquí en primer lugar las alegaciones realizadas por el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo, y a continuación las alegaciones presentadas por Jesús Manuel de Hoyos Alonso, en nombre y representación, como Presidente, de la Asociación COORDINADORA CENTRAL SALINAS
 ESCRITO REMITIDO Y SELLADO A 1 DE FEBRERO POR LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE JUNTO A LA ACEPTACIÓN DE PARTE INTERESADA. GOBIERNO DE CANTABRIA
 CONSEJERÍA DE MEDIOAMBIENTE, ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO.
 SERVICIO DE IMPACTO YAUTORIZACIONES AMBIENTALES.
 Con fecha de 4 de enero de 2011 y registro de entrada número 221 tiene entrada en la Consejería de Medio Ambiente de Raúl Santos Álvarez en representación del Grupo Toysal, en el que solicita sea iniciado el trámite administrativo correspondiente para la instalación de un Complejo Gestor deResiduos Industriales no peligrosos y Centro de Promoción de iniciativas paragenerar Empleos Verdes en Valderredible (Cantabria), junto al escrito desolicitud adjunta diversa documentación.
 En el escrito solicita que sea iniciado el trámite correspondiente, conforme al Decreto de Cantabria 19/2010, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Cantabria 17/2006, de 11 dediciembre de Control Ambiental Integrado, indicando que por las características de la instalación, ésta se incluiría dentro del apartado 5 Anexo A (Gestión deresiduos) de la citada Ley de Cantabria 17/2006, y que el órgano ambiental determine el contenido de “las directrices básicas para la elaboración del correspondiente estudio de impacto ambiental por parte del titular delproyecto”.
 Una vez examinada la documentación presentada por parte de la Dirección General de Medio Ambiente se considera que las instalaciones deben someterse al procedimiento de Impacto Ambiental de conformidad con lo establecido en los artículos 8.2 y 27 y en el Anexo B2. Grupo 9c) de la Ley de Cantabria 17/2006, de 11 de diciembre, de Control Ambiental Integrado y que, de acuerdo con el artículo 18.a) de dicha ley, este trámite debe de incluirse en el procedimiento de la Autorización Ambiental Integrada. Así mismo se considera que la documentación presentada por la empresa es insuficiente para iniciar el procedimiento por lo que, con fecha de 7 de febrero de 2011 se requiere a la empresa para que aporte documentación adicional.
 Con fecha 20 de febrero de 2011 la empresa contesta al requerimiento anterior aportando diversa documentación la cual, se considera que sigue siendo insuficiente y, además, no se corresponde con el contenido que debe de tener el documento inicial del proyecto como se establece en elartículo 56.1 de Decreto de Cantabria 19/2010, de 18 de marzo, por lo que con fecha 16 de marzo de 2011 se requiere nuevamente a la empresa para que presente el referido documento inicial del proyecto, no habiendo contestado al requerimiento a fecha de hoy.
 Por otro lado, en el Boletín Oficial de Cantabria de fecha 15-11-2011, aparece un anuncio de Información pública realizada por el Ayuntamiento de Valderredible sobre una solicitud de licencia de obras para actividad de gestión de residuos industriales no peligrosos y centro de promoción de iniciativas para generar empleos verdes en los Taleros.
 Ante lo cual, con fecha 23 de noviembre de 2011 se remite desde la Dirección General de Medio Ambiente, escrito al Ayuntamiento de Valderredible informándole de todo lo expuesto en los párrafos anteriores así como de lo que se establece en la Ley de Cantabria 17/2006, de 11 de diciembre de Control Ambiental Integrado, y en el Decreto de Cantabria 19/2010, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Cantabria 17/2006 respecto de las licencias municipales para este tipo de instalaciones.
 Dado que se trata de una instalación sujeta al procedimiento de Autorización Ambiental Integrada en la que además es preceptiva la Evaluación de Impacto Ambiental, de acuerdo con los artículos 9, 10 y 11 del mencionado Derecho de Cantabria 19/2010, de 18 de marzo, el procedimiento de otorgamiento de Autorización Ambiental Integrada debe de iniciarse con unas actuaciones previas consistentes en someter el documento inicial indicado en el artículo 56 de este Reglamento, el cual debe ser aportado por el promotor, a la fase de consultas previas en la forma que se establece en el artículo 57 de dicho Reglamento, y dicho documento inicial no ha sido todavía presentado en la forma reglamentaria, por lo que desde la Dirección General de Medio Ambiente no se ha iniciado el trámite ambiental correspondiente.
 La Diputación aprueba una proposición conjunta en contra del vertedero de Valderredible.
 En el pleno celebrado esta mañana en la Diputación de Palencia se ha aprobado una moción conjunta de los tres grupos con representación en la Institución Provincial, en contra del proyecto para instalar un vertedero de residuos industriales en la Granja Munilla, en Valderredible. El Partido Popular, el Partido Socialista e Izquierda Unida han redactado una proposición conjunta con los siguientes puntos:
 1-La Diputación de Palencia manifiesta su rechazo a un proyecto de vertedero carente de toda garantía ambiental, iniciado mediante una tramitación errónea que no se ajusta a la normativa vigente.
 2-La Diputación de Palencia prestará su apoyo, asistencia jurídica y técnica a los ayuntamientos palentinos afectados para la mejor defensa de sus intereses, que son los de la provincia.
 3-La Diputación de Palencia pide al Gobierno de Cantabria y al Ayuntamiento de Valderredible que se ponga fin a este proyecto.
 4-La Diputación, que ya solicitó el 1 de febrero al Gobierno de Cantabria personarse en la tramitación, y una vez admitida su condición de interesado, continuará realizando las gestiones necesarias ante el Gobierno de Cantabria para velar por los intereses de la provincia, con el objetivo de que el proyecto de vertedero no sea una realidad.
 5-La Diputación de Palencia coordinará las actuaciones necesarias con la Junta de Castilla y León, que ya ha manifestado su preocupación al Gobierno de Cantabria, para salvaguardar los intereses de la provincia de Palencia.
 6-La Diputación de Palencia aprueba dar traslado de este acuerdo a los ayuntamientos afectados de Palencia y Cantabria, al Gobierno y Parlamento de Cantabria, y a la Junta y Cortes de Castilla y León.
 Aquí el enlace al pdf con el texto íntegro de la proposición.
 ¿Os acordaréis que el 15 de febrero mandamos un escrito a la Dirección General de Medio Ambiente solicitando una reunión con el Director General?
 aquí tenéis nuestra solicitud y
 aquí va la respuesta *******************************************************************************
 ALEGACIONES PARA LASOLICITUDE DE ARCHIVO DEL EXPEDIENTE TOYSAL.
 Hoy, tanto la Plataforma NO al Vertedero de Valderredible, como el Grupo de Ecologistas en Acción y la Coordinadora Central de Salinas, han dirigido el siguiente escrito a la Dirección General de Medio Ambiente de Cantabria, solicitando al archivo del procedimiento por dos motivos:
 Inadmisibilidad de la solicitud, al tratarse de una actividad no amparada por el Plan Sectorial de Residuos Industriales, Especiales, Construcción y Mineros 2010/2014
 Caducidad, al haber transcurrido más de 10 meses desde el último requerimiento de subsanación sin que ésta se haya producido. Os dejamos aquí el enlace al escrito remitido.
 COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO DE POMAR DE VALDIVIA 30/01/12
 PLATAFORMA NO AL VERTEDERO DE VALDERREDIBLE ENLACE BLOG: RECOGIDA DE FIRMAS ONLINE:
 Como os había prometido, aquí tenéis la propuesta que ha hecho el portavoz socialista Álvaro Peña en el pleno del Ayuntamiento de Valderredible a 27 de enero de 2012, para someterse a la aprobación de éste. En segundo lugar la argumentación de ésta. Y os anticipo que ha sido denegada por 5 votos en contra del PRC, 2 abstenciones del PP y 2 a favor del PSOE.
 LA PROPUESTA DECÍA:
 AYUNTAMIENTO DE VALDERREDIBLE A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE, ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y TURISMO
 El Pleno del Ayuntamiento de Valderedible, atendiendo a la alarma social creada, al bienestar y salud de sus conciudadanos y teniendo en cuenta que el Complejo Gestor de Residuos Industriales No Peligrosos que se quiere instalar en Granja Munilla (Valderredible). No está recogido en el Plan Regional de Residuos Industriales de Cantabria. Acuerda por unanimidad de los presentes, solicitar que sea denegado el permiso de instalación del vertedero de residuos industriales promovido por la empresa TOYSAL.
 ARGUMENTACIÓN HECHA POR EL PORTAVOZ DEL PSOE DE VALDERREDIBLE:
 No nos vamos a engañar, aunque la empresa le ponga el bonito titulo de Promoción de Iniciativas para generar Empleos Verdes y algunos pretendan que no se hable de ello, que pase de soslayo hay que decirlo muy claro. Se trata de un vertedero de residuos industriales de todo tipo y además de los mas grandes, cerca de 400000 Tn, de las cuales 200000Tn son residuos no valorizables o sea residuos que no se pueden reciclar.
 Hay que aclarar que el cambio de nombre “de peligrosos a no peligrosos” no significa mas que se les traten químicamente o en la mayor parte de los casos se les mezcle con hormigón; pero su peligro sigue estando hay solamente que las sustancias peligrosas tardan mas tiempo en liberarse. Todo este volumen de residuos supone en primer lugar un movimiento de mas de 80 camiones/diarios, con las molestias que implica a los pueblos que estén en la ruta, y el peligro constante de que algún camión vuelque y desparrame su contenido en cualquier arroyo. Pero mas grave y preocupante es que estos residuos se colocan en unas enormes balsas para intentar retener los lixiviados (líquidos contaminados por sustancias toxicas) que pueden llevar de todo desde metales pesados, hasta sustancias cancerígenas.
 Estos líquidos los producen la propia descomposición de los residuos y se multiplican con el agua de lluvia; se supone que estos lixiviados van a parar a una depuradora donde los tratarían y quedarían limpios de toda sustancia toxica, pero vamos a ver, ¿que depuradora puede tratar y limpiar cuando llegan mas de un centenar de distintas sustancias? Y que pasa con las filtraciones de las balsas o cuando llueve torrencialmente, que todas esas sustancias toxicas van a parar a las aguas subterráneas que son las que alimentan nuestros arroyos y ríos.
 Luego tenemos que oír que la empresa tiene mucha experiencia, que todo esta controlado, nos habla de su vertedero modélico de la Coruña, pero nada dice de que ha tenido varios incendios y que cada vez que arde, se liberan sustancias toxicas y muy peligrosas, como las dioxinas, a la atmosfera.
 Como ejemplo de la confianza que nos pueden ofrecer estos gestores de la basura, las empresas catalanas del sector vienen denunciando, que aunque tienen suficientes infraestructuras para gestionar sus propios residuos autonómicos, las empresas que los generan exportan gran parte de los peligrosos hacia Comunidades donde las medidas de control y vigilancia son mas relajadas y por tanto mas baratas.
 Nuestra Comarca tiene todas las papeletas para convertirse en un foco que atraiga todo tipo de residuos, ya tenemos a la cementera Alfa de Mataporquera que quema todo tipo de residuos industriales peligrosos y no peligrosos; en Fombellida se esta tramitando otro vertedero, mas otro que funciona de forma fraudulenta en las canteras de Mataporquera; Por supuesto aparte del que nos quieren montar en Valderredible.
 ¿Y todo esto para que?, por una miseria de impuesto de instalación y 6 puestos de trabajo.
 También oiremos eso de que nuestra sociedad genera muchos residuos y en algún lugar hay que gestionarlos, pero hay que aclarar que el Gobierno de Cantabria tiene un Plan de Residuos y este contempla un solo vertedero de residuos industriales no peligrosos, cuya ubicación ya ha sido elegida y está situado en el monte Carceña (Castañeda) que sustituirá al que actualmente está en funcionamiento en el Mazo (Torrelavega) .
 Y sin alargar mi exposición, ¿creéis que merece la pena jugarnos el futuro de toda la Comarca?. Qué pasa con el sector turístico, ¿acaso creeis que esto les va a favorecer? ¿y para el sector primario, que pasaría si se disparara una alarma sanitaria sobre cualquier producto como leche, carne, o patatas que apareciera intoxicado por metales pesados o dioxinas?. Sería la puntilla al sector y sobre todo, ¿pensáis que podemos jugar con la salud de nuestros ciudadanos?.
 ALEGACIONES QUE REALIZÓ EL AYUNTAMIENTO DE AGUILAR DE CAMPOO, AL EXPEDIENTE DE OBRAS Y DE ACTIVIDAD, DE LA EMPRESA TOYSAL.
 Se emite el presente documento con la calificación de alegaciones al expediente de licencia de obras o urbanística y de actividad promovido por S.O.G.E.M. para el ejercicio de la actividad "complejo de gestión de residuos industriales no peligrosos y centro de transformación de iniciativas para generar empleos verdes" en finca de taleros- polígono 221 parcela 512 del municipio de Valderredible que se tramita en el Ayuntamiento de Valderredible dentro del plazo de alegaciones de diez días (sin ningún tipo de adecuación a la normativa aplicable, como posteriormente se argumentará) desde la publicación del anuncio de información pública en el boletín oficial de Cantabria.
 - Decreto 65/2010, de 30 de septiembre, por el que se aprueban las Normas Urbanísticas Regionales.(NUR)
 - Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria.(Ley 2/2001 )
 -Ley de Cantabria 17/2006, de 11 de diciembre, de Control Ambiental Integrado ( ley 17/2006)
 -Decreto 19/2010 de 18 de marzo, por el que se ap!1Jeba el Reglamento de la Ley 17/2006 de 11 de diciembre de Control Ambiental Integrado. (D 19/2010)
 -Real decreto 1 /2.008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de evaluación de impacto ambiental de proyectos. (RD 1/2008)
 PRIMERO- Calificación de la actividad
 La actividad se denomina "Gestión de residuos Industriales no peligrosos de todo tipo y centro de promoción de iniciativas para generar empleos verdes".
 La documentación técnica, incompleta e insuficiente a entender de este Ayuntamiento por su disconformidad con el articulo 28 de la ley 17/2.006, prevé además del centro de promoción, el depósito y, en su caso, tratamiento (valorización ) de determinados residuos con diversas
 Instalaciones. Así se prevén residuos valorizables y residuos no valorizables, estos a depositar en tres balsas hasta "la aparición de alternativas medioambientales y económicamente viables para su valorización".
 Según lo determinado en el RO 1/2008 el proyecto se incluye, al menos, en el anexo 1 grupo 8 apartado c que según el arto 3 de la citada norma deberán someterse a una evaluación de impacto ambient al en la forma prevista en esta ley, del siguiente tenor:
 "Grupo 8. Proyectos de tratamiento y gestión de residuos.
 C. Vertederos de residuos no peligrosos que reciban más de 10 toneladas por día o que tengan una capacidad total de más de 25.000 toneladas, excluidos los vertederos de residuos inertes."
 Según lo determinado en la Ley 17/2006 la iniciativa está incluida en el Anexo B.2 proyectos contemplados en el artículo 27, textualmente:
 "Grupo 9. Proyectos de tratamiento y gestión de residuos.
 a. Vertederos de residuos no peligrosos que reciban más de 10 toneladas por día o que tengan una capacidad total de más de 25.000 toneladas, excluidos los vertederos de residuos inertes."
 SEGUNDO- Sobre la consideración del uso como no permitido por su disconformidad con la normativa aplicable.
 Con el fin de determinar el régimen aplicable debemos acudir a la clasificación y calificación del suelo en el Que se pretende ubicar el proyecto. El uso se pretende ubicar en suelo rústico con protección especial.
 Así se determina en la documentación técnica presentada por el promotor y lo reconoce el Ayuntamiento según acuerdo de la Juna de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valderredible de 29 de Julio de 2.011.
 "' Régimen del suelo rústico de protección especial.
 Se ubica en suelo rústico de protección especial, según las NUR de especial protección (ecológico) que se corresponde a montes arbolados o de matorral, de pastizal y afloramientos rocosos o roquedos que deben conservarse en atención a Su interés ambiental, así como por la función que cumplen en la conservación de los ecosistemas.
 La ley 2/2.001 determina el régimen del suelo rustico de protección especial en el artículo 112, establece:
 "Artículo 112. Régimen del suelo rústico de especial protección.
 a. Las instalaciones que sean necesarias para las explotaciones agrícolas, ganaderas, forestales y otras análogas, que guarden relación con la naturaleza, extensión y utilización de la finca, incluidas las viviendas de las personas que hayan de vivir y vivan real y permanentemente vinculadas a la correspondiente explotación.
 b. Las instalaciones agroalimentarias complementarias, teniendo esa consideración, entre otras, las que tengan por objeto la transformación y venta directa de los productos de la explotación.
 c. Las construcciones e instalaciones, permanentes o no, vinculadas a la ejecución, entretenimiento y servicio de obras públicas e infraestructuras.
 d. Las actividades y usos considerados de utilidad pública o interés social por la Administración sectorial correspondiente, así como otros usos que fuera imprescindible ubicar en suelo rústico.
 e. Las actividades extractivas y las construcciones vinculadas a ellas, siempre que se trate de un suelo rústico especialmente protegido para esa finalidad.
 f. Las obras de restructuración, renovación y reforma de edificaciones preexistentes, que no estén fuera de ordenación, para ser destinadas a los usos autorizados en este artículo, así como a uso residencial, cultural, actividad artesanal, de ocio o turismo rural, siempre que estén metidas en un Catálogo de Edificaciones en Suelo Rústico elaborado por el Ayuntamiento que incluya las edificaciones existentes con características arquitectónicas, tipológicas y constructivas propias de una edificación rural del entorno y una superficie construida no inferior a cincuenta metros cuadrados.
 Dicho Catálogo podrá contemplar ampliaciones de hasta un diez por ciento de la superficie construida para uso de vivienda o hasta un veinte por ciento de la misma para fines culturales, artesanales, de ocio o turismo rural,
 4. Para autorizar la instalación de los supuestos del apartado 3 de este artículo se tendrá en cuenta el carácter tasado de la excepción, los criterios genéricos del apartado 1 y el principio de que las construcciones autorizables no lesionen de manera importante o sustancial el valor que fundamentó la clasificación del suelo como especialmente protegido. "
 En el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de Valderredible de 29 de Julio de 2.011 se considera que es un uso autorizable por considerarlo incluido en el apartado 3.c del citado artículo 112 y se emite informe favorable de compatibilidad urbanística, A su vez se considera Que es conforme con las NUR, expresamente se indica que "las edificaciones pretendidas están dentro de los parámetros fijados por las NUR que se han tomado como referencia" Del juego de los apartados 1 y 2 del citado precepto en relación con las NUR se puede determinar que el uso propuesto no está ni entre los permitidos nI entre los sometidos a autorización.
 Las NUR regulan en el título V las condiciones de uso de suelo rústico y en la sección 4a Usos y construcciones industriales, comerciales y de almacenamiento que sea imprescindible ubicar en suelo rústico. La norma textualmente establece:
 ""Artículo .13L Usos y construcciones industriales y comerciales.
 1. Se entiende por usos industriales y comerciales que sea imprescindible ubicar en suelo rústico aquellos que consistan en la rehabilitación de instalaciones y construcciones industria les y comerciales preexistentes, así como sus posibles ampliaciones, siempre que dichas obras estén relacionadas con el uso actual o uno de carácter complementario. A tal efecto, se entiende como uso complementario al industrial o al comercial el de almacenamiento y aquel relacionado con la primera transformación y venta directa de los productos.
 Artículo 132. Usos y construcciones de almacenamiento.
 Se entiende por usos y construcciones de almacenamiento que sean imprescindibles ubicar en suelo rústico aquellos que tengan carácter complementario a otro preexistente, incluidas las ampliaciones justificadas de los mismos, así como aquellos propios de las actividades agrícolas, ganaderas, forestales o análogas aunque 00 exista explotación en los términos previstos en el presente Decreto. "
 Así se puede determinar que el uso que se promueve:
 * NO se puede encuadrar en el arto 131 ni en el arto 132 de las N.U .R. pues no es complementario ni está relacionado con el uso preexistente. (Construcciones y usos industriales y de almacenamiento que sea imprescindible ubicar en suelo rústico. Sección 4a NUR)
 * NO se puede encuadrar tampoco en el arto 130, por no ser acorde con la naturaleza y destino del suelo, y compromete y lesiona los criterios que fundamentaron la clasificación como tal suelo rústico, al introducir una actividad industrial y residuos industriales de todo tipo. *La aplicación que pretende el informe municipal del artículo 112, apartado 3 d de la Ley 2/2001 sólo se puede realizar "en ausencia de previsión específica más limitativa en los instrumentos a que hace referencia el apartado 2", en este caso las N.U.R. Establecen un régimen más restrictivo en el Título V para las condiciones de los usos en suelo rústico y los define, no pudiendo encuadrar la actividad del proyecto en ninguno de ellos.
 *Por tanto NO sería autorizable el proyecto urbanísticamente. Por todo ello deberá tener la consideración de uso prohibido conforme a lo anteriormente determinado en relación con el art 118.4 de las NUR
 - Limitación general en las NUR para los usos. Determinación expresa y directamente aplicable. Artículo 138. Limitaciones.
 Conforme a lo indicado en las presentes alegaciones el uso que se promueve no está permitido ni sometido a autorización. En todo caso, no podrá ser autorizado por contravenir lo indicado en el citado precepto.
 -Competencia para autorizar el uso del suelo en todo caso, sería de aplicación el arto 115 de la Ley 2/2001 y necesitaría autorización de la Comisión Regional de Urbanismo.
 TERCERO- Sobre la falta de adecuación a los trámites esenciales del procedimiento.
 i) Traslado del expediente para alegaciones fundado en norma no aplicable:
 Se da traslado del expediente con referencia al Reglamento de 30 de noviembre de 1.961, de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas. la disposición adicional tercera de la ley 17/2006, de 11 de diciembre, de control ambiental integrado de Cantabria determina que en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Cantabria dejará de ser de aplicación directa el Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas.
 ii) Procedimiento de tramitación de la licencia de actividad como se ha indicado en el fundamento Jurídico primero, calificada la actividad el procedimental es el regulado en el correspondiente capítulo de la ley 17/2006 sin que respetado este procedimiento. Es el siguiente:
 Articulo 27. Procedimiento de evaluación.
 Los proyectos, actividades o instalaciones cuyo impacto ambiental deba ser evaluado de conformidad con el artículo 32 de esta Ley, se someterá al procedimiento previsto en este capítulo. En todo caso no se respeta el procedimiento determinado en la sección II del capítulo II del título III del decreto 19/2010 de desarrollo de la ley 17/2006, se transcribe el arto 55 siendo de aplicación la sección completa:
 Art. 55. Ordenación de la tramitación.
 La evaluación de impacto ambiental de estos proyectos se llevará a cabo por la Dirección General de Medio Ambiente mediante pieza de procedimiento separada del previsto para su autorización o aprobación y antes de que esta última tenga lugar, conforme a lo dispuesto en la Ley de Cantabria 17/2006, de 11 de diciembre. Y en el presente Reglamento. Las actuaciones se realizarán por el siguiente orden:
 1. Solicitud del promotor.
 2. Fase de consultas previas.
 5. Informes preceptivos.
 iii) Documentación incompleta no adecuada al arto 28 de la ley 17/2.006
 La documentación no contiene el mínimo necesario determinado en el citado precepto y que es la siguiente:
 Articulo 28: Estudio de impacto ambiental.
 c) La exposición de las principales alternativas estudiadas y una justificación de las principales razones de la solución adoptada, teniendo en cuenta fas efectos ambientales.
 d) La evaluación de los efectos previsibles directos e indirectos del proyecto sobre la población, la flora, la fauna, el suelo, el aire, el agua, los factores climáticos, el paisaje y los bienes materiales, incluido el patrimonio histórico -artístico y el arqueológico, as! como el detalle de la interacción entre todos estos factores.
 e) La relación pormenorizada y el análisis de las medidas previstas para reducir, eliminar o compensar los efectos ambientales y sobre la salud significativa.
 f) El programa de vigilancia ambiental a desarrollar durante la ejecución del provecto y COIl posterioridad.
 3 Plazo de alegación inadecuado e insuficiente en el procedimiento
 En concreto en el trámite de información pública que incorrectamente se ha concedido de diez días debe ser el determinado en el artículo 29 del siguiente tenor:
 "Artículo 29. Información pública.
 2. Si en el procedimiento sustantivo no estuviera prevista la información publica, el órgano ambiental competente procederá directamente a someter el estudio de Impacto ambiental al trámite de información pública durante un período mínimo de un mes y no superior a dos meses. Quedarán excluidos del trámite de información pública los datos y la documentación cuya confidencialidad deba preservarse de conformidad con la legislación vigente.
 Y artículo 59 del decreto 19 /2010:
 Artículo 59. Información pública.
 l. El estudio de impacto ambiental, Junto con el documento técnico del proyecto, se someterá por el órgano sustantivo al trámite de Información pública dentro del procedimiento apliCi1ble para la autorización o aprobación de la obra, instalación o actividad. Si en el procedimiento sustantivo no estuviera prevista la Información pública, la Dirección General de Medio Ambiente procederá directamente a someter el estudio de Impacto ambiental a dicho trámite.
 Esta actuación además de ir contra las normas esenciales del procedimiento con los efectos que la norma de procedimiento determina provoca la imposibilidad del necesario estudio para la presentación de alegaciones.
 -- Sobre la presumible falta de emisión de Informes y de traslado del expediente para Intervención de otras Administraciones.
 No se respeta, al menos, lo determinado en las siguientes disposiciones El proyecto afecta al término municipal de Aguilar de Campoo y por tanto a la provincia de Palencia y a la Comunidad autónoma de castilla y león, en al menos las Siguientes cuestiones:
 • El entorno colindante, perteneciente al municipio de Aguilar de Campoo está clasificado en el P.G.O.U. suelo rústico con protección P2 (zonas de alto valor natural, ambiental, ecológico y cultural) y estaría prohibido incluso las edificaciones e instalaciones de utilidad pública o interés social y cualquier clase de nueva edificación o construcción.
 • La parcela objeto del proyecto y sus entornos vierten sus aguas hacia nuestro municipio. Así es necesario informe de la CH.D. Para el proyecto, para la autorización de vertido de residuales y para la concesión de aguas para abastecimiento mediante pozo. El punto de vertido se sitúa mediante colector en terrenos del monte de Villanueva de Henares: lo que hace preceptiva licencia municipal y autorización del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia (afecta a Monte U.P.)
 • El acceso a la parcela se sitúa desde la N-611 hasta el Sur de la parcela, por la carretera provincial que va desde Quintanilla de las Torres hacia Valderredible en un tramo de aproximadamente 960 m, y después por la carretera hacia Navamuel (que contiene un tramo de aproximadamente 1 km) en el término de la provincia de Palencia para pasar después por una pista forestal (cortafuegos). Necesita informe de la Diputación Provincia l. A su vez, las vías propuestas y su tratamiento (superficial asfaltado) no están diseñados para el tráfico propuesto ni en cuanto a sección, firme ni anchura.
 • Posible existencia de yacimientos arqueológicos, pues los hay en el entorno próximo (necrópolis de Canduela y en Navas de Sobremonte).
 • Afección medioambiental importante, a la población, a los establecimientos de turismo rural, a la agricultura y ganadería ecológica existente en los términos adyacentes de Canduela, Villanueva de Henares, Quintanas de Hormiguera, Cabria ... , a la industria agroalimentaria y al turismo general, a tos montes de utilidad pública, a los acuíferos, a la escorrentía superficial, a la calidad del aire (olores).
 Por ello no se cumple:
 a) con el artículo 7 de la ley 17/2.006 del siguiente tenor:
 2. La evaluación de Impacto ambiental es competencia de la Administración de la Comunidad Autónoma, salvo que, de conformidad con la legislación estatal básica, deba ser realizada por la Administración General del Estado. En los procedimientos de evaluación de impacto ambienta l se insertará el preceptivo informe de las entidades locales afectadas.
 b) con el artículo 14 de la ley 17 /2.006 del siguiente tenor:
 e) con el arto 57 del decreto 19/ 2010:
 Artículo 57. Fase de consultas previas.
 l. Recibidas las copias necesarias del documento inicial del proyecto, en 105 diez días siguientes, la Dirección General de Medio Ambiente consultará a las Administraciones Públicas afectadas solicitándoles que, en el plazo común de veinte días, realicen cuantas sugerencias consideren oportunas para la determinación de la amplitud y el nivel de detalle del estudio de impacto ambiental. Las consultas se podrán ampliar a otras personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, Vinculadas con la protección del medio ambiente.
 2. Concluido dicho plazo de consultas y a la vista de las sugerencias recabadas, la Dirección General de Medio Ambiente comunicará al solicitante, en el plazo máximo de tres meses desde la recepción de la solicitud y de la documentación a que se refiere el artículo anterior, la amplitud y el nivel de detalle del estudio de Impacto ambiental así como las contestaciones recibidas a las consultas efectuadas. De igual modo, el documento Identificará a las Administraciones Públicas afectadas y al publico interesado que deban ser consultados.
 3. Cuando la Dlreccl6n General de Medio Ambiente no notifique la amplitud y nivel de detalle del estudio de impacto ambiental dentro del plazo máximo antes señalado, el promotor podrá requerir copia del resultado de las consultas y elaborar el estudio de impacto ambiental según su propio criterio ambiental y con el contenido mínimo establecido en el artículo 7.1 en elReal Decreto Legislativo1/2008 de 11 de enero por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de impacto ambiental de proyectos.
 Que se sepa no sólo no se da traslado a la Comunidad autónoma de Castilla y León sino que no se ha comunicado al resto de entidades locales u organismos referidos. La condición de colindante de las Juntas Vecinales de Canduela y Villanueva de Henares exige que se les notifique en el procedimiento.
 En su virtud se solicita:
 PRIMERO- Se estimen las presentes alegaciones y se considere que e l proyecto no está permitido conforme a la legislación citada.
 SEGUNDO- Se tenga como personado al Ayuntamiento de Aguilar de Campoo en el expediente y, en consecuencia, se le dé traslado de todos los actos y acuerdos que se adopten.
 En Aguilar de Campoo a 24 de noviembre de 2011,
 Fdo. Ma. José Ortega Gómez
 JESÚS MANUEL DE HOYOS ALONSO, en nombre y representación, como Presidente, de la Asociación COORDINADORA CENTRAL SALINAS, realizó estas alegaciones ala primera solicitud de obras y actividad del complejo.
 AL SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO JESÚS MANUEL DE HOYOS ALONSO, en nombre y representación, como Presidente, de la Asociación COORDINADORA CENTRAL SALINAS, con no de registro 3400106800, CIF G34161638 y domicilio a efectos de notificaciones en Avda. Cervera, 3, 34800 Aguilar de Campoo (Palencia), comparezco y, como mejor proceda en Derecho.
 Que, con fecha 15 de noviembre de 2011, se ha publicado en el Boletín Oficial de
 Cantabria no 218 ANUNCIO mediante el que se acuerda el trámite de Información pública relativa a la solicitud de licencia de obras para la actividad de complejo de gestión de residuos industriales no peligrosos y centro de promoción de iniciativas para generar empleos verdes en los Taleros, en relación al cual vengo a formular las siguientes:
 1) Cuestiones Previas. Personación.
 El objeto social de CCSA es el estudio, divulgación, promoción y conservación del patrimonio natural y cultural de El Norte Palentino, y desarrollamos principalmente actividades de protección medioambiental.
 La Junta Directiva de CCSA ha acordado la personación como parte interesada en los procedimientos administrativos de ésta y otras instalaciones que puedan perjudicar el entorno natural y el normal desarrollo económico de la Montaña Palentina.
 Para la consecución de nuestros fines, precisamos conocer con exactitud los trámites en ese organismo respecto al proyecto mencionado, así como tomar vista y obtener copia de los documentos que interesen.
 2) Tramitación.
 La publicación realizada por ustedes en el Boletín Oficial de Cantabria produce sonrojo y vergüenza ajena, si no roza la prevaricación, ¿promoción de iniciativas para generar empleos verdes?, sr. Alcalde, se trata del boletín oficial de la comunidad, no de un folleto publicitario de la empresa promotora, sean ustedes un poco serios.
 Estamos ante un proyecto que, conforme la legislación sectorial, se considera un centro de eliminación de residuos. La utilización de eufemismos en anuncios oficiales no parece que sea muy acorde con los propósitos que se le supone a un trámite oficial de información pública.
 Por otra parte, lo actuado hasta el momento no tiene ni pies ni cabeza. En el caso de que le correspondiera al Ayuntamiento llevar a cabo el actual trámite de información, la ley de Cantabria 17/2006 de Control Ambiental Integrado establece un plazo de exposición pública mínimo de veinte días (Artículo 74 del Decreto 19/2010, Reglamento de la Ley 17/2006). Lo anterior tiene explicación cuando vemos en su expediente que la tramitación se basa en legislación derogada, nada menos que el RAMINP, por lo que nos parece difícil que puedan llevar ustedes a buen término un procedimiento con causas de nulidad ya desde el inicio.
 Si cabe añadir algo a lo anterior, es más que evidente que este proyecto se encuentra afectado por la Directiva IPPC y por tanto debe obtener la Autorización Ambiental Integrada, por lo tanto el trámite de las licencias de obra y actividad está expresamente prohibido por el artículo 5 del Decreto 19/2010.
 Siendo pues obvio que la actual tramitación debe cerrarse por lo defectos de fondo que contiene, imposibles de subsanar, añadiremos algunas consideraciones más, que a nuestro juicio deberían ustedes tener en cuenta antes de plantearse el inicio de nuevas actuaciones.
 Según la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos, las Comunidades Autónomas deberán elaborar planes autonómicos de residuos, con indicación de los lugares e instalaciones apropiados para la eliminación de los residuos, así como objetivos específicos de reducción, reutilización, reciclado, otras formas de valorización y eliminación; las medidas a adoptar para conseguir dichos objetivos; los medios de financiación, y el procedimiento de revisión. (art. 5).
 El Plan de Residuos de Cantabria fue aprobado por Decreto 102/2006. Los distintos planes sectoriales, por el Decreto 15/2010, por el que se aprueban los Planes Sectoriales de Residuos que desarrollan el Plan de Residuos de Cantabria 2006-2010, dentro de los cuales se encuentra el Plan de Residuos del Sector Industrial, Construcción y Minería.
 El Proyecto objeto de recurso, a efectos de la legislación sectorial, se considera como un sistema de eliminación. El Decreto 102/2006 establece que “se considera necesaria la construcción y explotación de al menos 2 vertederos de residuos no peligrosos, a ubicar en las zonas o comarcas en las que los correspondientes estudios de ubicación justifiquen su asentamiento, de acuerdo a criterios técnico-económicos”. En los planes sectoriales posteriores, Decreto 15/2010, no se contempla la necesidad de un vertedero o planta de tratamiento en el emplazamiento actualmente pretendido. En cuanto a puntos de eliminación, no contempla más que el vertedero de El Mazo.
 Nos encontramos pues ante una iniciativa empresarial que no está amparada por el Plan de Residuos de Cantabria, responde a intereses privados y vulnera la legislación vigente.
 En este punto debemos mencionar la reciente Sentencia que el Tribunal Supremo ha dictado hace unos días, ratificando otra del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León del año 2007, jurisprudencia aplicable directamente en este caso que anula el Plan de Residuos de la Castilla y León, precisamente por haber omitido la determinación de los lugares e instalaciones apropiados para la eliminación de los residuos, examen de alternativas de localización y tecnológicas, estudiadas por la Administración, y justificación de las soluciones adoptadas: No caben instalaciones de residuos fruto de la iniciativa privada, fuera del marco que la legislación establece y que, en este caso, no existe.
 Quedan numerosos aspectos a considerar, como los accesos a la planta, régimen del suelo, área de influencia (ambiental y económica), competencias, confederaciones hidrográficas, etc., etc. En nada de eso vamos a entrar por el momento, dado que consideramos impracticable la continuación de este procedimiento en las condiciones actuales. En cualquier caso, respecto a todo lo anterior, nos reservamos las acciones legales que nos pudieran corresponder.
 Atendiendo a lo anteriormente expuesto
 1. Se tenga a CCSA como parte interesada en el procedimiento, a todos los efectos previstos en la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y procedimiento Administrativo Común, dándonos traslado de cuantos actos de trámite y resoluciones recaigan sobre el mismo.
 2. Se considere la nulidad de las actuaciones practicadas, dándole al procedimiento el fin que legalmente proceda.
 3. Se determine que el complejo de residuos no está permitido conforme la legislación aplicable y por tanto la ilegalidad de las pretensiones de la mercantil solicitante.
 En Aguilar de Campoo, a 25 de noviembre de 2011
 Fdo. Jesús M. de Hoyos Alonso