text:
Qazaj (en azerí: Qazax) es una localidad de Azerbaiyán, capital del raión homónimo.
 Se encuentra a una altitud de 381 m sobre el nivel del mar.
 Historia
 En la antigüedad, el distrito de Qazaj era parte de la provincia de Utik, una parte del Reino de Armenia hasta el historiadores grecorromanos desde el siglo hasta el siglo afirman que Utik era una provincia de Armenia, con el río Kurá que separaba a Armenia de Albania.
 En el siglo XVIII, Qazaj fue la capital del sultanato de Qazax. Durante el Imperio ruso, la ciudad fue el centro administrativo de Gazakh uezd de la Gobernación de Elizavétpol. Se encuentra a 10 km de la estación de Ağstafa del ferrocarril Transcaucásico. En la cúspide del genocidio armenio durante los años 1905-1906, muchas casas armenias fueron incendiadas y saqueadas, así como la escuela y la iglesia armenia. Como resultado, muchos habitantes armenios huyeron a Tiflis y otras áreas pobladas por los armenios.
 En 1930, Qazaj se convirtió en el centro administrativo del Raión Qazax del Azerbaiyán soviético, ya que los primeros bolcheviques adjudicaron la región al Azerbaiyán soviético. Qazax pasó a la República Socialista Soviética de Azerbaiyán sin mucho ruido o resistencia, mientras que es difícil sobrestimar su importancia estratégica para los proyectos regionales de energía y comunicación de Azerbaiyán-Georgia-Turquía de hoy en día.
 En julio de 2020, Qazaj se convirtió en escenario de los enfrentamientos con Armenia.
 Demografía
 Según estimación 2010 contaba con 21 059 habitantes.
 Referencias
 Localidades de Azerbaiyán


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 31996D0156
 96/156/EG: Beschluß der Kommission vom 24. November 1995 zur Änderung der Gesamtmengen der Nahrungsmittelhilfe im Rahmen des Programms 1995
 Amtsblatt Nr. L 036 vom 14/02/1996 S. 0037 - 0037
 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 24. November 1995 zur Änderung der Gesamtmengen der Nahrungsmittelhilfe im Rahmen des Programms 1995 (96/156/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3972/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwaltung (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1930/90 (2), insbesondere auf Artikel 5,in Erwägung nachstehender Gründe:Die Liste der im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe 1995 verfügbaren Erzeugnisse wurde mit Beschluß 95/371/EG der Kommission (3) festgelegt. Als dieser Beschluß gefaßt wurde, waren der Kommission einige wichtige Details über die Anfrage für die Zuweisung von Erzeugnissen für das Jahr 1995 nicht bekannt.Es ist daher zweckmäßig, die Mengen für die Erzeugnisse, von denen bei der Festlegung der im Beschluß 95/371/EG vorgeschlagenen Gesamtmengen ausgegangen wurde, zu ändern, um den Bedürfnissen der Entwicklungsländer besser zu entsprechen.Die in dem vorhergehenden Beschluß vorgesehenen Maßnahmen stehen im Einklang mit der Stellungnahme des Ausschusses für Nahrungsmittelhilfe -BESCHLIESST:Einziger Artikel (1) Die Gesamtmenge an Hülsenfrüchten für das Nahrungsmittelhilfeprogramm 1995 wird auf 80 000 Tonnen festgelegt.(2) Der Betrag für die anderen Erzeugnisse für das Nahrungsmittelhilfeprogramm im Jahr 1995 wird auf 43 170 000 ECU festgelegt.Brüssel, den 24. November 1995Für die KommissionJoão DE DEUS PINHEIROMitglied der Kommission(1) ABl. Nr. L 370 vom 30. 12. 1986, S. 1, und Berichtigung im ABl. Nr. L 42 vom 12. 2. 1987.(2) ABl. Nr. L 174 vom 7. 7. 1990, S. 6.(3) ABl. Nr. L 220 vom 16. 9. 1995, S. 20.


type: contracts

text:
 27.11.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 342/46
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 138/2014
 af 27. juni 2014
 om ændring af bilag XX (Miljø) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens afgørelse 2013/793/EU af 19. december 2013 om ændring af beslutning 2007/506/EF for at forlænge gyldigheden af miljøkriterierne for tildeling af EF-miljømærket til sæbe, shampoo og hårbalsam (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Bilag XX til EØS-aftalen bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende led indsættes i punkt 2y (Kommissionens beslutning 2007/506/EF) i bilag XX til EØS-aftalen:
 »—
 32013 D 0793: Kommissionens afgørelse 2013/793/EU af 19. december 2013 (EUT L 349 af 21.12.2013, s. 104).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af afgørelse 2013/793/EU, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 28. juni 2014, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (2).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 27. juni 2014.
 På Det Blandede EØS-udvalgs vegne
 Gianluca GRIPPA
 Formand
 (1) EUT L 349 af 21.12.2013, s. 104
 (2) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


type: other

text:
rozvod manželstva a úprava práv a povinností k maloletému dieťaťu - KS-SR/Judikáty.info - 3/51
 ... . G. H. O. G. B., bydliskom S. T. D., C. Y. XXX/X, štátnemu občanovi Slovenskej republiky, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu U. H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto rozhodol .
 ... Slovenskej republiky, proti odporcovi: L. J., nar. XX.X.XXXX, bydlisko W., X. Q. XX, štátny občan Slovenskej republiky, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: L. J., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a .
 36/2005, 231/2012, 99/1963
 ... 3, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie Predmetom konania bol rozvod manželstva a úprava práv a povinností k maloletému dieťaťu. Súd rozhodoval podľa nasledovaných ustanovení zákona: Podľa § 22 Zákona o rodine, k ... . j. predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých sa rozhodlo. Predmetom konania bol rozvod manželstva a úprava práv a povinností k maloletému dieťaťu. Súd rozhodoval podľa nasledovaných ustanovení zákona: Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu .
 ... . V. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto rozhodol: Súd manželstvo účastníkov R. Š., rodenej O., nar. XX. XX. XXXX a S. Š .
 ... V. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Martine, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Manželstvo navrhovateľky T.. R. Š. a odporcu W. Š., uzavreté dňa 25.08.2007 v Martine, sa .
 ... maloletej: G. E., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o rozhodol: I. rozvádza. Manželstvo navrhovateľky N. E. a odporcu S. E., uzavreté dňa 06.08 .
 ... , proti odporkyni V. Ď., rod. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. L. J. Č.. XXX/XX, C., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu R. Ď., nar. XX. XX. XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Revúcej, takto .
 ... maloletého Y. N., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Manželstvo, ktoré uzatvorila navrhovateľka K. N. a odporca C. N., dňa XX.XX.XXXX U. Y., sa .
 ... maloletej: K. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o rozhodol: I. rozvádza. Manželstvo navrhovateľky V. V., a odporcu W. V., uzavreté dňa 28.04 .


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52004PC0758
 Ettepanek Nõukogu määrus millega kehtestatakse kalandusaastaks 2005 soovitushinnad ja ühenduse tootjahinnad teatavatele kalandustoodetele kooskõlas määrusega (EÜ) nr 104/2000 /* KOM/2004/0758 lõplik */
 Brüssel 17.11.2004KOM(2004) 758 lõplikEttepanekNÕUKOGU MÄÄRUSmillega kehtestatakse kalandusaastaks 2005 soovitushinnad ja ühenduse tootjahinnad teatavatele kalandustoodetele kooskõlas määrusega (EÜ) nr 104/2000(komisjoni esitatud)SELETUSKIRIKalandus- ja akvakultuuritooteturu ühist korraldust käsitleva määruse (EÜ) nr 104/2000 artiklis 18 sätestatakse, et igale kõnealuse määruse I lisas nimetatud tootele ja igale II lisas nimetatud tootele ja tooterühmale kehtestatakse soovitushind. Kalkulatsioon põhineb olulise osa ühenduse kogutoodangu keskmistel hindadel hulgiturgudel või sadamates kolme kalandusaasta jooksul, mis vahetult eelnevad aastale, mille jaoks hind kehtestatakse.Nimetatud hindade kehtestamisel võetakse arvesse ka muutusi tootmises ja nõudluses ning teisi tegureid, nagu näiteks vajadus tagada stabiilsed turuhinnad ja toetada tootjate sissetulekut ning tarbijate huvisid.Perioodiga 2001(2003 võrreldes on valge lihaga kala keskmine hind perioodil 2002(2004 langenud, vähenedes enamikel liikidel vahemikus –2% ja –10%. 2004. aasta esimesel poolel olid valge lihaga kala hinnad üldiselt madalamad kui samal perioodil eelmisel aastal. Ebasoodsat turuolukorda arvestades teeb komisjon ettepaneku vähendada enamuse valge lihaga kala liikide soovitushindu vahemikus –0,5% ja –3%. Samas soovitab komisjon väikest hinnatõusu +1% ja +1,5% võrra kammellastele ja merlangile. Samuti tehakse ettepanek säilitada täpilise koerhai, atlandi merilesta, merluusi, hariliku soomuslesta ja lesta praegune hind.Pelaagiliste liikide keskmised hinnad muutusid aastatel 2002–2004, võrreldes aastatega 2001–2003, enamiku toodete puhul vahemikus –8% ja +10%. Kui makrelli ja anšoovise hinnad on tõusnud, siis heeringa, hispaania makrelli ja pikkuim-tuuni hind on langenud. Seetõttu teeb komisjon ettepaneku tõsta makrelli ja anšoovise soovitushindu vahemikus +1,5% ja +2% ning langetada heeringa, pikkuim-tuuni (terve kala) ja hispaania makrelli hindu vahemikus –1% ja –3%. Samuti teeb komisjon ettepaneku säilitada sardiini ja roogitud pikkuim-tuuni praegused hinnad.Teiste liikide, eelkõige koorikloomade turuolukord on viimasel ajal olnud ebasoodsam. Seetõttu teeb komisjon ettepaneku vastavaid hindu vähendada.Külmutatud toodete hinnad on rahvusvahelistel turgudel langenud, välja arvatud merikogerlastel ja lühiuimkalmaaril, mille hinda komisjon soovitab tõsta vahemikus +1% ja +1,5%. Samuti teeb komisjon ettepaneku säilitada süvalesta, merluusifilee, mõõkkala, ebakalmaari (Loligo) ja hariliku kalmaari praegused hinnad.Nõukogu määruse (EÜ) nr 104/2000 artiklis 26 nõutakse ühenduse tootjahinna kehtestamist konservitööstusele mõeldud tuunile. Kalkulatsioon põhineb olulise osa ühenduse kogutoodangu keskmistel hindadel hulgiturgudel või sadamates kolme kalandusaasta jooksul, mis vahetult eelnevad aastale, mille jaoks hind kehtestatakse.Perioodil 2002–2004 ühenduse keskmine hind langes, võrreldes perioodiga 2001-2003. Langus jätkus ka 2004. aasta esimese kuue kuu jooksul. Kirjeldatud turuolukorda arvestades teeb komisjon ettepaneku ühenduse 2005. aasta tootjahinda 2% võrra vähendada.EttepanekNÕUKOGU MÄÄRUSmillega kehtestatakse kalandusaastaks 2005 soovitushinnad ja ühenduse tootjahinnad teatavatele kalandustoodetele kooskõlas määrusega (EÜ) nr 104/2000EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse nõukogu 17. detsembri 1999. aasta määrust (EÜ) nr 104/2000 kalastus- ja akvakultuuritooteturu ühise korralduse kohta,[1] eriti selle artikli 18 lõiget 3 ja artikli 26 lõiget 1,võttes arvesse komisjoni ettepanekutning arvestades järgmist:Määruse (EÜ) nr 104/2000 artikli 18 lõikes 1 ja artikli 26 lõikes 1 sätestatakse, et soovitushind ja ühenduse tootjahind peaksid olema kehtestatud igaks kalandusaastaks, et kindlaks määrata hinnatase sekkumiseks teatavate kalandustoodete turule.Määruse (EÜ) nr 104/2000 artikli 18 lõikes 1 nõutakse soovitushindade kehtestamist nimetatud määruse I ja II lisas loetletud igale tootele ja tooterühmale.Hetkel kättesaadavate andmete põhjal, mis kajastavad asjaomaste toodete hindu, ja kriteeriumide põhjal, millele on osutatud määruse (EÜ) nr 104/2000 artikli 18 lõikes 2, tuleks soovitushindu kalandusaastaks 2005 liigist sõltuvalt suurendada, samal tasemel säilitada või vähendada.Määruses (EÜ) nr 104/2000 nõutakse ühenduse tootjahinna kehtestamist nimetatud määruse III lisas loetletud igale tootele. Siiski piisab ühenduse tootjahinna kehtestamisest ühele määruse nr 104/2000 (EÜ) III lisas nimetatud tootele, kuna teiste toodete hindu saab arvutada komisjoni määrusega (EÜ) nr 3510/82[2] kehtestatud ümberarvutuskoefitsientide abil.Määruse (EÜ) nr 104/2000 artikli 18 lõike 2 esimeses ja teises taandes ning artikli 26 lõikes 1 kehtestatud kriteeriumide põhjal tuleks ühenduse tootjahinda kalandusaastaks 2005 vähendada.ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 1Käesoleva määruse I lisas kehtestatakse soovitushinnad kalandusaastaks 1. jaanuar– 31. detsember 2005 kooskõlas määruse (EÜ) nr 104/2000 artikli 18 lõikega 1.Artikkel 2Käesoleva määruse II lisas kehtestatakse ühenduse tootjahinnad kalandusaastaks 1. jaanuar–31. detsember 2005 kooskõlas määruse (EÜ) nr 104/2000 artikli 26 lõikega 1.Artikkel 3Käesolev määrus jõustub 1. jaanuaril 2005.Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.Brüssel,Nõukogu nimeleesistujaI LISA+++++ TABLE +++++II LISA+++++ TABLE +++++Ühenduse tootjahinnad teistele määruse (EÜ) nr 104/2000 III lisas loetletud toodetele tuleb kehtestada määruses (EMÜ) nr 3510/82 osutatud ümberarvestuskoefitsientide abil.LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENTNAME OF THE PROPOSAL :Proposal for a Council Regulation fixing the guide prices for the 2005 fishing year for fishery products listed in Annexes I and II and the Community producer price for the fishery products listed in Annex III to Regulation (EC) No 104/2000 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture productsABM / ABB FRAMEWORKPolicy Area(s) concerned and associated Activity/Activities:Policy Area 11: FisheriesActivity ABB 11 02: Fisheries marketsBUDGET LINESBudget lines (operational lines and related technical and administrative assistance lines (ex- B.A lines)) including headings :11 02 01: Interventions in fishery products (18.200.000 € in the PDB 2005):Indicative breakdown:- Operational programmes: 6.800.000 € [3]- Community withdrawals: 3.000.000 €- Autonomous withdrawals and carry-overs: 2.200.000 €- Private storage aid: 350.000 €- Compensatory allowance for tuna: 1.700.000 €- Community carry-overs: 4.000.000 €- Technical assistance: 150.000 €Duration of the action and of the financial impact:Measures restricted to the 2005 fishing year (16.10.2004 – 16.10.2005)Since this is a price-fixing exercise, the impact on expenditure is indirect. The expenditure in question will largely depend on developments in the market situation and on quantities landed.Budgetary characteristics (add rows if necessary) :+++++ TABLE +++++SUMMARY OF RESOURCESFinancial ResourcesSummary of commitment appropriations (CA) and payment appropriations (PA)EUR million (to 3 decimal places)+++++ TABLE +++++Total indicative financial cost of intervention+++++ TABLE +++++Co-financing detailsIf the proposal involves co-financing by Member States, or other bodies (please specify which), an estimate of the level of this co-financing should be indicated in the table below (additional lines may be added if different bodies are foreseen for the provision of the co-financing):EUR million (to 3 decimal places)+++++ TABLE +++++Compatibility with Financial Programming( Proposal is compatible with existing financial programming.( Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial perspective.( Proposal may require application of the provisions of the Interinstitutional Agreement[10] (i.e. flexibility instrument or revision of the financial perspective).Financial impact on Revenue( Proposal has no financial implications on revenue( Proposal has financial impact – the effect on revenue is as follows:NB: All details and observations relating to the method of calculating the effect on revenue should be shown in a separate annex.EUR million (to one decimal place)+++++ TABLE +++++CHARACTERISTICS AND OBJECTIVESNeed to be met in the short or long termThe interventions concerning fishery products are carried out under the Common Fisheries Policy (CFP) in accordance with Article 34 of the Treaty. They aim at providing stability to the Community markets by preventing possible risks of crisis. In this context, appropriate price and supply policies are of utmost importance. The interest of the production and marketing chain and the need to strengthen the competitiveness of the sector in a context of globalisation must be taken into account. The objective of market stability together with the support to producers’ income can essentially be achieved through the different mechanisms of intervention on the markets, e.g. withdrawals, carry-over, compensatory allowance. The interest of the consumers must also be considered.Value-added of Community involvement and coherence of the proposal with other financial instruments and possible synergyThe question of subsidiarity is not relevant to this proposal since Community intervention falls within the exclusive competence of the Community. The added value of Community intervention is directly related to the underlying arguments of the existence of a common organisation of the markets in fishery and aquaculture products.Objectives, expected results and related indicators of the proposal in the context of the ABM frameworkThis proposal aims at the fixation of guide prices and Community producer price by the Council in accordance with Articles 18 and 26 of Council Regulation (EC) No 104/2000. The guide prices provide the basis for the subsequent fixing, by way of Commission Regulations, of the different parameters needed for the operation of the intervention mechanisms for the fishing year concerned. Similarly, the Community producer price forms the basis of the granting of the compensatory allowance for tuna which might be triggered depending on the development of prices on the world markets.In order to ensure the proper functioning of the common organisation of the markets in 2005, all regulations should be adopted before the end of 2004.Method of Implementation (indicative)Show below the method(s)[12] chosen for the implementation of the action.ٱ Centralised Management( Directly by the Commissionٱ Indirectly by delegation to:ٱ Executive Agenciesٱ Bodies set up by the Communities as referred to in art. 185 of the Financial Regulationٱ National public-sector bodies/bodies with public-service missionٱ Shared or decentralised management( With Member statesٱ With Third countriesٱ Joint management with international organisations (please specify)Relevant comments:Most measures financed under the budget heading 11.02.01 are implemented in shared management with the EU Member States. However, the management of data notified by the Member States in accordance with Commission Regulation (EC) No 80/2001 is the sole responsibility of the Commission.MONITORING AND EVALUATIONMonitoring systemThe monitoring of the envisaged measures is ensured through the collection and the analysis of data notified by the Member States by way of the FIDES system in accordance with Commission Regulation (EC) No 80/2001.EvaluationEx-ante evaluationConsidering the specific nature of the proposal, namely the annual fixation of certain Community prices within the framework of the current common organisation of the markets for fishery and aquaculture products, an ex-ante evaluation as defined in Article 21 (1) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of the Financial Regulation is not required. Nevertheless, the Commission proposal is based on regular monitoring of interventions in previous fishing years and thorough analysis of the market situation for the relevant products.Measures taken following an intermediate/ex-post evaluation (lessons learned from similar experiences in the past)Not relevant since the intervention measures for fishery products have not yet been subject to intermediary or ex-post evaluation.Terms and frequency of future evaluationIn accordance with Article 41 of Council Regulation (EC) No 104/2000, the Commission shall submit by 31 December 2005 to the Council and to the Parliament an evaluation report on the implementation of this Regulation.ANTI-FRAUD MEASURESThe anti-fraud measures are in conformity with the provisions laid down in Regulation (CE) No 104/2000 and, in particular, with the provisions laid down in Regulation (EEC) No 595/91 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid.DETAILS OF RESOURCESObjectives of the proposal in terms of their financial costCommitment appropriations in EUR million (to 3 decimal places)Description of tasks deriving from the actionSources of human resources (statutory)(When more than one source is stated, please indicate the number of posts originating from each of the sources)( Posts currently allocated to the management of the programme to be replaced or extended( Posts pre-allocated within the APS/PDB exercise for year n( Posts to be requested in the next APS/PDB procedure( Posts to be redeployed using existing resources within the managing service (internal redeployment)( Posts required for year n although not foreseen in the APS/PDB exercise of the year in questionOther Administrative expenditure included in reference amount (XX 01 04/05 – Expenditure on administrative management)EUR million (to 3 decimal places)+++++ TABLE +++++Financial cost of human resources and associated costs not included in the reference amountEUR million (to 3 decimal places)+++++ TABLE +++++Calculation– Officials and Temporary agentsReference should be made to Point 8.2.1, if applicableCalculation– Staff financed under art. XX 01 02Reference should be made to Point 8.2.1, if applicable+++++ TABLE +++++Calculation - Other administrative expenditure not included in reference amount[1] EÜT L 17, 21.1.2000, lk 22.[2] EÜT L 368, 28.12.1982, lk 27. Määrust on viimati muudetud määrusega (EMÜ) nr 3899/92 (EÜT L 392, 31.12.1992, lk 24).[3] Aid not affected by the fixation of the guide prices[4] Differentiated appropriations[5] Non-differentiated appropriations hereafter referred to as NDA[6] Expenditure that does not fall under Chapter xx 01 of the Title xx concerned[7] Expenditure within article xx 01 04 of Title xx.[8] Expenditure within chapter xx 01 other than articles xx 01 04 or xx 01 05.[9] Does not affect tasks distribution and does not require additional posts[10] See points 19 and 24 of the Inter-institutional agreement.[11] Additional columns should be added if necessary i.e. if the duration of the action exceeds 6 years[12] If more than one method is indicated please provide additional details in the "Relevant comments" section of this point[13] As described under Section 5.3[14] Cost of which is NOT covered by the reference amount[15] Does not affect administrative cost or staffing[16] Cost of which is NOT covered by the reference amount[17] Cost of which is included within the reference amount[18] Reference should be made to the specific legislative financial statement for the Executive Agency(ies) concerned.[19] Specify the type of committee and the group to which it belongs.


type: caselaw

text:
 12.5.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 142/56
 Определение на Съда на публичната служба (трети състав) от 27 февруари 2014 г. — Walton/Комисия
 (Дело F-32/13) (1)
 ((Публична служба - Срочно нает служител - Обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение - Оставка, чието подаване е установено с решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности - Определяне на момента на подаване на оставката - Сила на пресъдено нещо - Решения на органа по назначаването, които са станали окончателни, тъй като не са обжалвани по съдебен ред - Неспазване на предварителната административна процедура - Явна недопустимост))
 2014/C 142/76
 Език на производството: френски
 Страни
 Жалбоподател: Robert Walton (Оксфорд, Обединено кралство) (представител: F. Moyse, avocat)
 Ответник: Европейска комисия (представители: J. Currall и A.-C. Simon)
 Предмет
 Искане за отмяна на решението, с което се отхвърля искането за изплащане на неиздължения остатък от сумата, която Комисията трябвало да изплати на жалбоподателя като обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение
 Диспозитив
 1)
 Отхвърля жалбата ката явно недопустима.
 2)
 Г-н Walton понася направените от него съдебни разноски и тези на Европейската комисия.
 (1) ОВ C 207, 20.7.2013 г., стр. 58.


type: wikipedia

text:
Niilo Pielinen (Gaston Lagaffe) on belgialaisen sarjakuvantekijän Andre Franquinin vuonna 1957 Spirou-lehteen luoma sarjakuvahahmo. Gaffe tarkoittaa ranskaksi kömpelystä.
 Pielinen on Ranskassa hyvin suosittu. Franquin piirsi Niilo Pielistä kuolemaansa saakka vuoteen 1997, tosin epäsäännöllisesti 1980-luvun alusta.
 Pielisen työnkuva Journal de Spiroussa on aina ollut hieman epäselvä, mutta usein hänen työnään oli postin läpikäyminen, minkä ohella hän on pitänyt huolta ainakin arkistosta. Suuren osan työajastaan hän käyttää "hupaisiin pikku kokeisiinsa." Niilo ja hänen lemmikkinsä (kissa ja naurulokki) estävät myös toistuvasti Fantasiota ja häntä myöhemmin Niilon esimiehenä seurannutta Kursiota (Léon Prunelle) allekirjoittamasta sopimusta johtaja Pappenskiöldin (Monsieur Demesmaeker) kanssa. Tilintarkastaja Alakielo (Monsieur Boulier) tekee toistuvasti käyntejä toimistoon ja hän onkin suositellut kustannusjohtajalle työntekijöille vaarallisen työn lisää.
 On arvoitus, miksi Pielistä ei ole erotettu; se tosin saattaa johtua siitä, ettei häntä liene koskaan virallisesti palkattukaan. Niilo vain asettui taloksi toimitukseen, koska lehti julkaisi hänen seikkailujaan sarjakuvina. Pielinen seurustelee sihteeri Johannan (Mademoiselle Jeanne) kanssa. Pielisen tunnetuin keksintö on soittoväline pielofoni, kieli- ja puhallinsoittimen yhdistelmä, jonka vähäinenkin soitto aiheuttaa esineissä ja rakenteissa valtavan resonoinnin saaden ikkunat särkymään, katot romahtamaan ja lentokoneet suistumaan reitiltään.
 Ranskaksi Niilo huudahtaa aina hämmästyneenä "M'enfin!", suomeksi se on usein käännetty "No mutta!"
 Vuonna 1981 Ranskassa tehtiin Niilo Pielinen -elokuva Fais gaffe à la gaffe! Sen ohjasi Paul Boujenah ja pääosaa näytteli Roger Mirmont. Elokuva ei menestynyt.
 Suomessa on julkaistu myös parodia-albumi Niilo Pöljänen (Semic 1991).
 Julkaisut
 Lehdissä
 Yksisivuisia, yleensä lehtien kolmanneilla sivuilla:
 Ruutu, 1973-1975
 Non Stop, 1975–1979
 Albumit
 Semicin julkaisema sarja 1987–96
 Pieleen menee
 No mutta, Niilo!
 Kaikenkarvaisia keksintöjä
 Jo tärppäsi, Niilo!
 Eläimellistä menoa
 Nero nukkuu...
 Toimituksen tuholainen
 Kolossaalinen koheltaja
 Pelastukoon ken voi!
 Lintsari vailla vertaa
 Juoksupojasta terroristiksi
 Pielisen pikavoitto
 Kenelle kellot soivat, Niilo?
 Vaarallinen neropatti
 Ampu tulee
 Passipoliisin painajainen
 Keksijöiden kuningas
 Kootut stripit:
 Muissa
 Muissa albumeissa
 Trumf-sarja n:o 9: Viiruhännät: Villiä vauhtia viidakossa (1973, Semic), lisätarinassa nimellä "Vinksu ja Vonksu". Tiettävästi ensiesiintyminen Suomessa.
 Aiheesta muualla
 Gaston Lagaffen virallinen kotisivu.
 Suomennetut albumit. Kimmo Lakoman sivut.
 Matti Komulainen: Toisinajattelija Niilo Pielinen pitää pintansa. Turun sanomat 24.3.2007.
 Wade Koivurinne: Niilo Pielinen on täällä! Kvaak.fi 21.5.2007.
 Piko ja Fantasio
 Strippisarjakuva
 Belgialainen sarjakuva
 Pielinen, Niilo
 Pielinen, Niilo
 pt:Gaston Lagaffe
 vi:Gaston Lagaffe


text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0056
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 56/2002 vom 31. Mai 2002 zur Änderung des Anhangs XIII (Verkehr) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 238 vom 05/09/2002 S. 0018 - 0019
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-AusschussesNr. 56/2002vom 31. Mai 2002zur Änderung des Anhangs XIII (Verkehr) des EWR-AbkommensDER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Anhang XIII des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 38/2002 vom 19. April 2002(1) geändert.(2) Die Richtlinie 2001/96/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Dezember 2001 zur Festlegung von harmonisierten Vorschriften und Verfahrensregeln für das sichere Be- und Entladen von Massengutschiffen(2) ist in das Abkommen aufzunehmen.(3) Die Richtlinie 2001/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 2001 zur Änderung der Richtlinie 94/57/EG des Rates über gemeinsame Vorschriften und Normen für Schiffsüberprüfungs- und -besichtigungsorganisationen und die einschlägigen Maßnahmen der Seebehörden(3) ist in das Abkommen aufzunehmen.(4) Die Richtlinie 2001/106/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 2001 zur Änderung der Richtlinie 95/21/EG des Rates zur Durchsetzung internationaler Normen für die Schiffssicherheit, die Verhütung von Verschmutzung und die Lebens- und Arbeitsbedingungen an Bord von Schiffen, die Gemeinschaftshäfen anlaufen und in Hoheitsgewässern der Mitgliedstaaten fahren (Hafenstaatkontrolle)(4) ist in das Abkommen aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1In Anhang XIII des Abkommens wird nach Nummer 56j (Richtlinie 2001/25/EG des Europäischen Parlaments und des Rates) folgende Nummer angefügt: "56k. 32001 L 0096: Richtlinie 2001/96/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Dezember 2001 zur Festlegung von harmonisierten Vorschriften und Verfahrensregeln für das sichere Be- und Entladen von Massengutschiffen (ABl. L 13 vom 16.1.2002, S. 9)."Artikel 2In Anhang XIII des Abkommens wird unter Nummer 55b (Richtlinie 94/57/EG des Rates) folgender Gedankenstrich angefügt: "- 32001 L 0105: Richtlinie 2001/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 2001 (ABl. L 19 vom 22.1.2002, S. 9)."Artikel 3In Anhang XIII des Abkommens wird unter Nummer 56b (Richtlinie 95/21/EG des Rates) folgender Gedankenstrich angefügt: "- 32001 L 0106: Richtlinie 2001/106/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 2001 (ABl. L 19 vom 22.1.2002, S. 17)."Artikel 4Der Wortlaut der Richtlinien 2001/96/EG, 2001/105/EG und 2001/106/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht wird, ist verbindlich.Artikel 5Dieser Beschluss tritt am 1. Juni 2002 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen(5).Artikel 6Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Brüssel, den 31. Mai 2002Für den Gemeinsamen EWR-AusschussDer VorsitzendeP. Westerlund(1) ABl. L 154 vom 13.6.2002, S. 24.(2) ABl. L 13 vom 16.1.2002, S. 9.(3) ABl. L 19 vom 22.1.2002, S. 9.(4) ABl. L 19 vom 22.1.2002, S. 17.(5) Das Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde mitgeteilt.