text:
 13.12.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 341/6
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 156/2012
 z dne 28. septembra 2012
 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 144/2012 z dne 13. julija 2012 (1).
 (2)
 Uredbo Komisije (EU) št. 130/2012 z dne 15. februarja 2012 o zahtevah za homologacijo za motorna vozila v zvezi z dostopom do vozila in sposobnostjo manevriranja ter o izvajanju Uredbe (ES) št. 661/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah za homologacijo za splošno varnost motornih vozil, njihovih priklopnikov ter sistemov, sestavnih delov in samostojnih tehničnih enot, namenjenih za taka vozila (2), je treba vključiti v Sporazum –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 Za točko 45zzm (Uredba Komisije (EU) št. 406/2010) poglavja I Priloge II k Sporazumu se doda naslednja točka:
 „45zzn.
 32012 R 0130: Uredba Komisije (EU) št. 130/2012 z dne 15. februarja 2012 o zahtevah za homologacijo za motorna vozila v zvezi z dostopom do vozila in sposobnostjo manevriranja ter o izvajanju Uredbe (ES) št. 661/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah za homologacijo za splošno varnost motornih vozil, njihovih priklopnikov ter sistemov, sestavnih delov in samostojnih tehničnih enot, namenjenih za taka vozila (UL L 43, 16.2.2012, str. 6).“
 Člen 2
 Besedilo Uredbe (EU) št. 130/2012 v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 1. novembra 2012 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 28. septembra 2012
 Za Skupni odbor EGP
 predsednik
 Atle LEIKVOLL
 (1) UL L 309, 8.11.2012, str. 29.
 (2) UL L 43, 16.2.2012, str. 6.
 (3) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


type: other

text:
Exame de suficiencia crc rj - Conselho Regional de Contabilidade do Estado do Rio de Janeiro
 Home exame de suficiencia crc rj
 Inclua o e-mail informatica crcrj.
 Reply Excelente o curso!! Reply Nossa Eliane como foi bom participar do curso.
 Termo de abertura 3. Com certeza esse curso faz muita diferença.
 O objetivo do cronograma é que todos consigam manter uma ordem de estudos.
 Os alunos contam também com um grupo de Whatsaap. Inclua o e-mail informatica crcrj.
 Estava muito perdido com meus estudos e o curso foi o rumo que eu precisava para me organizar.
 Super amei o curso! Prestarei o Exame
 Quem é o Momento de Estudar? Se eu entrar no preparatório após o início das atividades do curso terei acesso aos primeiros arquivos disponibilizados?
 Aula 18 — Contabilidade Geral — Notas Explicativas.
 As negociações devem ser feitas através dos telefones 2121 ou pelo e-mail cobranca crcrj.
 Que bom que retornou! Sobre os fatos denunciados:
 Alguns provedores podem considerar nossa mensagem de envio de senha como spam.
 Reply Nossa Eliane como foi bom participar do curso. Para restabelecimento do registro, basta preencher requerimento retirar no CRCpagar taxa euficiencia anuidade proporcional ao ano que estiver requerendocom os seguintes documentos:
 Como obtenho meu certificado após participar do evento?
 Profissionais devem estar com os dados cadastrais atualizados:
 Informações e orientações disponíveis na cartilha. A entrega de alimentos em eventos e palestas é opcional. Entre em contato no email momentodeestudar gmail. Prestarei o Exame Alguns provedores podem considerar nossa mensagem de envio de senha como spam. Muito bom ter tido essa oportunidade. Além de todos os recursos temos grupo no facebook e postagens no blog para facilitar seus estudos.
 Estava muito perdido com meus estudos e o curso foi o rumo que eu precisava para me organizar. Reply Excelente o curso!! Profissionais devem estar com os dados cadastrais atualizados: O devedor pode quitar a dívida antes ou depois do protesto.
 Sobre os fatos denunciados: Trabalho o dia todo e tenho outras atividades, conseguirei acompanhar o cronograma de aulas? Muito obrigada pelas questões comentadas no blog tem me ajudado muito! Ebook 8 — Ebook Questões Comentadas questões comentadas de exames anteriores. Bancos, instituições financeiras, organizações destinadas a alugar ou vender imóveis, dentre outras. Reply Super recomendo o curso e recomendo também que os colegas iniciem o quanto antes. Super amei o curso! Tenho limite de acesso as aulas?
 Ele deve acessar o campo da Pessoa física no sistema do CFC. Acessar o sítio www. Que bom que retornou! Das partes envolvidas e sobre os fatos ocorridos: Comparecer ao CRC para dar entrada em processo, assinar requerimento, pagamento de taxa: Muito obrigada por em ajudar nessa etapa da minha vida! Curso atualizado com a banca Consulplan. Os interessados devem entrar em contato pelo telefone 21 , para receber instruções.
 Related Post of Exame de suficiencia crc rj
 Lojas de artigos de umbanda e candomble Modelo de apresentacao de power point Vitalab resultado de exames Curso gestao de seguranca Download curso de ingles Como estruturar um artigo cientifico Exemplos de artigos cientificos Curso de tecnico em seguranca do trabalho df Curso bootstrap Constituicao federal artigo 23 Como jesus e apresentado nos 4 evangelhos Curso psicologia a distancia reconhecido pelo mec Tabela revisao chevrolet Justificativa de monografia Artigos para cha de bebe na 25 marco Exames cobertos pela ans Diploma de melhor pai do mundo Artigo 428 da clt Curso de costura Curso dominio Quanto custa exame de sangue de sexagem fetal Como e feito o exame ecodoppler Curso online gratis com certificado Senac rn cursos Artigo 70 da constituicao federal Justica com as proprias maos artigo Gran cursos sobradinho Artigo 193 da constituicao federal Relatorio de alunos com dificuldades Curso de comunicacao Itil exam Exame de gota Biotecnologia curso Artigo 236 cpc Preco de exames de sangue Curso de ingles fortaleza Ensaio fotografico bebe Curso de florais de bach Artigos sobre o sus Curso de alimentos Curso de direcao hidraulica Artigo 107 codigo penal Artigo da constituicao federal Curso tecnico de enfermagem em salvador Ensaio fotografico namorados Psiquiatria curso Plano de curso de matematica Exame unimed Exemplos de monografia prontas Fotos de desenhos abstratos Unip santos cursos Curso de guia de turismo Monografia sobre licitacao Publicacao de artigos juridicos Artigos cristaos Teatros para apresentar na escola Cursos senac fortaleza Posicoes de exames Curso de autoconhecimento Modelo de artigo cientifico pronto Artigo 146 cf Exame de sangue normal detecta hiv Relatorio pdf Curso de pos graduacao em gestao de projetos Adjetivo abstrato Exame iba Apresentadoras da rede tv Artigo 8 cf Artigos de revisao teoria de controle Figuras abstratas coloridas Abstrato sociologia Artigos para festa copacabana Curso mopp em sp Revisao integrativa de literatura Exame de sangue hipotireoidismo Ensaio fotografico na praia casal Meaning of high school diploma


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 11.4.2018
 COM(2018) 174 final
 2018/0083(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Ar 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 610/2013
 1
 (turpmāk “Šengenas Robežu kodeksa grozījumi”) tika grozīta Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu
 2
 (CISA), Regula (EK) Nr. 562/2006
 3
 (Šengenas Robežu kodekss [ŠRK]) un Regula (EK) Nr. 810/2009
 4
 (Vīzu kodekss) un – cita starpā – tika pārformulēts “īstermiņa uzturēšanās” jēdziens attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgajiem Šengenas zonā. No 2013. gada 18. oktobra trešo valstu valstspiederīgie (neatkarīgi no tā, vai viņiem ir nepieciešama vīza vai nav), kuri plāno ieceļot Šengenas zonā saskaņā ar īstermiņa uzturēšanās režīmu, drīkst uzturēties Šengenas zonā uz laiku, kas nav ilgāks par “90 dienām jebkurā 180 dienu laikposmā”. Pretēji definīcijai, kas bija spēkā līdz 2013. gada 18. oktobrim (trīs mēneši sešu mēnešu laikposmā, skaitot no pirmās ieceļošanas dienas), jaunā pieeja ir precīzāka, jo nosaka ilgumu dienās, nevis mēnešos. Turklāt no definīcijas ir izņemts termins “skaitot no pirmās ieceļošanas dienas”, kas bija radījis neskaidrības un jautājumus.
 Ar ŠRK grozījumiem ES vīzu un robežu tiesību aktos, t. i. CISA, ŠRK, Vīzu kodeksā un Regulā (EK) Nr. 539/2001
 5
 tika ieviestas visas nepieciešamās izmaiņas. Tomēr jēdziens “īstermiņa uzturēšanās” ir nostiprināts arī Eiropas Savienības noslēgtajos starptautiskajos nolīgumos. Ar Antigvu un Barbudu
 6
 , Bahamu Salām
 7
 , Barbadosu
 8
 , Brazīliju
 9
 , Maurīciju
 10
 , Sentkitsu un Nevisu
 11
 un Seišelām
 12
 noslēgtajos nolīgumos par vīzu režīma atcelšanu, definējot bezvīzu īstermiņa uzturēšanās ilgumu, joprojām minēta vecā definīcija (“trīs mēnešus sešu mēnešu laikposmā pēc dienas, kad pirmo reizi ieceļots valsts teritorijā”
 13
 ).
 Komisija 2014. gada 16. jūlijā pieņēma ieteikumu Padomes Lēmumam, ar ko pilnvaro sākt sarunas par grozījumiem nolīgumos par īstermiņa vīzu atcelšanu, kuri noslēgti starp Eiropas Savienību un iepriekšminētajām valstīm
 14
 , Padome lēmumu pieņēma 2014. gada 9. oktobrī
 15
 . Mērķis ir attiecībā uz šīm septiņām valstīm īstenot jauno “īstermiņa uzturēšanās” definīciju, kas noteikta ŠRK grozījumos. Turklāt “īstermiņa uzturēšanās” definīcija dienās, nevis mēnešos vīzu režīma atcelšanas nolīgumos ir vieglāk pārbaudāma un aprēķināma ar elektroniskiem/IT līdzekļiem un tādējādi tā ir piemērotāka centralizētajām robežu pārvaldības sistēmām, piemēram, ierosinātajai Ieceļošanas/izceļošanas sistēmai (IIS)
 16
 .
 Pēc Padomes pilnvarojuma saņemšanas Komisija sāka sarunas par to, lai grozītu nolīgumus par vīzu režīma atcelšanu ar septiņām valstīm (Antigvu un Barbudu, Bahamu Salām, Barbadosu, Brazīliju, Maurīciju, Sentkitsu un Nevisu un Seišelām).
 Sarunas ar Brazīliju tika sekmīgi pabeigtas 2017. gada 31. oktobrī, parafējot nolīgumus, ar ko groza divus nolīgumus starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem un diplomātisko, dienesta vai oficiālo pasu turētājiem. Abas puses ir vienojušās papildus dažu tehnisku aspektu izmaiņām (skat. turpmāk) pieņemt jauno “īstermiņa uzturēšanās” definīciju, bet ceļotājiem visi nolīguma grozījumi ir maznozīmīgi.
 Apvienotās Karalistes un Īrijas īpašā situācija ir atspoguļota nolīgumu preambulā.
 2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
 •Juridiskais pamats
 Atbilstoši Nolīguma starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem (turpmāk “Nolīgums”), prasībām nepieciešams abu līgumslēdzēju pušu apstiprinājums, ko pauž saskaņā ar to attiecīgajām procedūrām. Savienības gadījumā ir nepieciešams Padomes lēmums par Nolīguma parakstīšanu un noslēgšanu.
 Šis priekšlikums iesniegts Padomei, lai pilnvarotu parakstīt Nolīgumu.
 Nolīgums nodrošina juridisko saskaņotību, kā arī harmonizāciju starp dalībvalstīm, piemērojot jauno ŠRK grozījumos noteikto “īstermiņa uzturēšanās” definīciju, kas piedāvā skaidru “īstermiņa uzturēšanās” interpretāciju.
 Šā priekšlikuma juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 77. panta 2. punkta a) apakšpunkts saistībā ar tā 218. pantu.
 Savienībai nav pilnvaru, lai grozītu nolīgumus par vīzu režīma atcelšanu, kas būtu saistoši četrām valstīm, kuras ir asociētās valstis Šengenas acquis, tostarp kopējās vīzu politikas īstenošanā. Lai attiecībā uz noteikumiem par atļautās uzturēšanās ilgumu Šengenas zonā nodrošinātu saskaņotu pieeju un tos īstenotu, Nolīgumam ir pievienota kopīga deklarācija, kurā norādīts, ka būtu vēlams, ka Brazīlija, no vienas puses, un Islande, Lihtenšteina, Norvēģija un Šveice, no otras puses, attiecīgi groza savus spēkā esošos divpusējos nolīgumus par vīzu režīma atcelšanu.
 •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
 Saskaņā ar LESD 77. panta 2. punkta a) apakšpunktu sarunu vešana par vīzu režīma atcelšanu ir Savienības ekskluzīva kompetence.
 Turklāt, ja viena no starptautiska nolīguma līgumslēdzējām pusēm ir Eiropas Savienība, dalībvalstis pašas nevar juridiski īstenot šāda nolīguma grozījumus. Tādēļ ir nepieciešama rīcība Savienības līmenī.
 •Proporcionalitāte (samērīgums)
 Šis priekšlikums paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi, lai sasniegtu izvirzīto mērķi, proti, grozīt spēkā esošo Nolīgumu starp Brazīlijas Federatīvo Republiku un Eiropas Savienību par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem.
 3.IETEKME UZ BUDŽETU
 Šis priekšlikums nerada papildu izmaksas ES budžetā.
 4. EX POST NOVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
 Padome 2014. gada 9. oktobrī pieņēma sarunu norādes, ar ko pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Brazīliju, lai grozītu abu pušu nolīgumu par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem. Dalībvalstis Vīzu jautājumu darba grupas sanāksmēs tika informētas par sarunu norisi.
 5.CITI ELEMENTI
 •Sarunu iznākums
 Komisija uzskata, ka mērķi, ko Padome bija izvirzījusi sarunu norādēs, tika sasniegti un ka Nolīguma projekts ir Savienībai pieņemams.
 Nolīguma projekta galīgo saturu var apkopot šādi.
 a. Uzturēšanās ilgums
 Nolīgums paredz bezvīzu ceļošanu Eiropas Savienības pilsoņiem un Brazīlijas pilsoņiem, kas ceļo uz otras līgumslēdzējas puses teritoriju uz laikposmu, kas nepārsniedz 90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā (nevis uz trīs mēnešiem sešu mēnešu laikposmā pēc dienas, kad pirmo reizi ieceļots valsts teritorijā). Jauno definīciju piemēro visā Nolīgumā.
 b. Nobeiguma noteikumi – Nolīguma apturēšana (9. panta 4. punkts)
 Ar Nolīgumu 9. panta 4. punkta pēdējo teikumu groza šādi: “Līgumslēdzēja puse, kas apturējusi šā nolīguma piemērošanu, nekavējoties informē otru Līgumslēdzēju pusi, ja minētās apturēšanas iemesli vairs nepastāv, un minēto apturēšanu atceļ”. Pievienojot esošajam tekstam vārdus “minēto apturēšanu atceļ”, Nolīgumā precizē, ka bezvīzu režīma apturēšanu faktiski atceļ, ja zūd minētās apturēšanas iemesli. Ar šo grozījumu Nolīguma ar Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem redakcija tiek saskaņota ar visiem pārējiem vīzu režīma atcelšanas nolīgumiem, kurus Savienība parakstīja 2015. un 2016. gadā. Vīzu jautājumu darba grupa 2016. gada 14. jūnijā apspriedās par šo grozījumu, un neviena dalībvalsts nav cēlusi iebildumus.
 d. Kopīgās deklarācijas
 Nolīgumam ir pievienotas divas kopīgās deklarācijas:
 - par to, kā interpretēt “90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā”, un
 - par Islandi, Norvēģiju, Šveici un Lihtenšteinu.
 e. Stāšanās spēkā
 Nolīgums stāsies spēkā sestā mēneša pirmajā dienā pēc dienas, kad pēdējā līgumslēdzēja puse paziņo otrai, ka ratifikācijas procedūras ir pabeigtas. Lai nodrošinātu juridisko noteiktību un ļautu ceļotājiem saprast un ievērot tiesību aktus, ir vajadzīgs pietiekami ilgs pārejas periods. Kad tiks pabeigta Nolīguma ratifikācija, sešu mēnešu laikposms ļaus ceļotājiem pabeigt saskaņā ar veco definīciju aprēķināto īstermiņa uzturēšanos, pirms stājas spēkā jaunā īstermiņa uzturēšanās definīcija un tās 180 dienu retrospektīvais atsauces periods.
 Nolīgums neskar visus citus noteikumus esošajā Nolīgumā starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem, tostarp par to teritoriālo piemērošanas jomu.
 6.SECINĀJUMS
 Ņemot vērā iepriekš minētos rezultātus, Komisija ierosina Padomei lemt par Nolīguma parakstīšanu Savienības vārdā un atļaut Padomes priekšsēdētājam iecelt attiecīgi pilnvarotu(-as) personu(-as) tā parakstīšanai Savienības vārdā.
 2018/0083 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 77. panta 2. punkta a) apakšpunktu saistībā ar tā 218. panta 5. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 610/2013
 17
 Savienības vīzu un robežu tiesību aktos tika ieviestas horizontālas izmaiņas un īstermiņa uzturēšanās ilgums noteikts ne ilgāks par 90 dienām jebkurā 180 dienu laikposmā.
 (2)Nolīgumā starp Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa vīzu atcelšanu parasto pasu turētājiem ir nepieciešams iekļaut šo jauno definīciju, lai pilnībā harmonizētu Savienības īstermiņa uzturēšanās režīmu.
 (3)Padome 2014. gada 9. oktobrī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas par Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem (turpmāk “Nolīgums”). Sarunas ar Brazīliju par Nolīgumu tika sekmīgi pabeigtas, to parafējot 2017. gada 31. oktobrī.
 (4)Šis lēmums ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuru īstenošanā Apvienotā Karaliste nepiedalās saskaņā ar Padomes Lēmumu 2000/365/EK
 18
 ; tādēļ Apvienotā Karaliste nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Apvienotajai Karalistei šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro.
 (5)Šis lēmums ir to Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana, kuru īstenošanā Īrija nepiedalās saskaņā ar Padomes Lēmumu 2002/192/EK
 19
 ; tādēļ Īrija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Īrijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro.
 (6)Grozošais Nolīgums būtu jāparaksta un tam pievienotās deklarācijas būtu jāapstiprina Savienības vārdā,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Ar šo Savienības vārdā apstiprina Nolīguma starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem (turpmāk “Nolīgums”), parakstīšanu, ņemot vērā minētā Nolīguma noslēgšanu.
 Parakstāmā Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.
 2. pants
 Savienības vārdā tiek apstiprinātas šim lēmumam pievienotās deklarācijas.
 3. pants
 Padomes Ģenerālsekretariāts izveido instrumentu, ar ko Nolīguma sarunu vadītāja norādītajai(-ām) personai(-ām) piešķir visas pilnvaras parakstīt Nolīgumu, ņemot vērā tā noslēgšanu.
 4. pants
 Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā pieņemšanas.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 182, 29.6.2013., 1. lpp.
 (2)
 OV L 239, 22.9.2000., 19. lpp.
 (3)
 OV L 105, 13.4.2006., 1. lpp.
 (4)
 OV L 243, 15.9.2009., 1. lpp.
 (5)
 OV L 081, 21.3.2001., 1. lpp.
 (6)
 OV L 169, 30.6.2009., 1. lpp.
 (7)
 OV L 169, 30.6.2009., 23. lpp.
 (8)
 OV L 169, 30.6.2009., 9. lpp.
 (9)
 Ar Brazīliju Eiropas Savienība noslēdza divus nolīgumus: vienu nolīgumu attiecībā uz parasto pasu turētājiem (OV L 255, 21.9.2012., 4. lpp.) un atsevišķu nolīgumu attiecībā uz diplomātisko, dienesta vai oficiālo pasu turētājiem (OV L 66, 12.3.2011., 2. lpp.).
 (10)
 OV L 169, 30.6.2009., 16. lpp.
 (11)
 OV L 169, 30.6.2009., 37. lpp.
 (12)
 OV L 169, 30.6.2009., 30. lpp.
 (13)
 Skat.. “Mērķis” un “Uzturēšanās ilgums” nolīgumos.
 (14)
 COM(2014) 468 final.
 (15)
 Padomes Lēmums, ar ko Komisiju pilnvaro sākt sarunas par grozījumiem nolīgumos par īstermiņa vīzu atcelšanu, kuri noslēgti starp Eiropas Savienību/Kopienu un Antigvu un Barbudu, Bahamu Salu Sadraudzību, Barbadosu, Brazīlijas Federatīvo Republiku, Maurīcijas Republiku, Sentkitsas un Nevisas Federāciju un Seišelu Republiku, ko Padome pieņēma 2014. gada 9. oktobrī.
 (16)
 COM(2016) 194 final.
 (17)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 610/2013 (2013. gada 26. jūnijs), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 562/2006, ar kuru ievieš Kopienas Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss), Konvenciju, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu, Padomes Regulu (EK) Nr. 1683/95 un Regulu (EK) Nr. 539/2001, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 767/2008 un Regulu (EK) Nr. 810/2009 (OV L 182, 29.6.2013., 1. lpp.).
 (18)
 Padomes Lēmums 2000/365/EK (2000. gada 29. maijs) par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes lūgumu piedalīties dažu Šengenas acquis noteikumu īstenošanā (OV L 131, 1.6.2000., 43. lpp.).
 (19)
 Padomes Lēmums 2002/192/EK (2002. gada 28. februāris) par Īrijas lūgumu piedalīties dažu Šengenas acquis noteikumu īstenošanā (OV L 64, 7.3.2002., 20. lpp.).
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē,11.4.2018
 COM(2018) 174 final
 PIELIKUMS
 dokumentam
 priekšlikums Padomes lēmumam
 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem
 PIELIKUMS
 dokumentam
 priekšlikums Padomes lēmumam
 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem
 NOLĪGUMS
 starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku, ar ko groza Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem
 EIROPAS SAVIENĪBA,
 no vienas puses, un
 BRAZĪLIJAS FEDERATĪVĀ REPUBLIKA (turpmāk “Brazīlija”),
 no otras puses,
 turpmāk kopā “Līgumslēdzējas puses”,
 ŅEMOT VĒRĀ Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Brazīlijas Federatīvo Republiku par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem (turpmāk “Nolīgums”), kas stājās spēkā 2012. gada 1. oktobrī,
 ATKĀRTOTI APSTIPRINOT, cik svarīgi ir atvieglot tiešos personiskos kontaktus,
 ŅEMOT VĒRĀ, ka šā Nolīguma mērķis ir apmierināt līgumslēdzēju pušu pilsoņu vajadzības,
 ŅEMOT VĒRĀ, ka “īstermiņa uzturēšanās” definīcija, kas sniegta Nolīgumā (trīs mēneši sešu mēnešu laikposmā no pirmās ieceļošanas dienas) nav pietiekami precīza, un jo īpaši jēdziens “pirmā ieceļošanas diena” var radīt neskaidrības un jautājumus,
 ŅEMOT VĒRĀ, ka ES “iekšējos” vīzu un robežu tiesību aktos ar Regulu (ES) Nr. 610/2013 (2013. gada 26. jūnijs) ir ieviestas horizontālas izmaiņas un tajā īstermiņa uzturēšanās ir definēta šādi: “90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā”,
 ŅEMOT VĒRĀ, ka ieceļošanas/izceļošanas sistēmas mērķiem, kuru paredzēts ieviest Eiropas Savienībā, ir nepieciešama vienota un skaidri definēta “īstermiņa uzturēšanās” definīcija, kas ir piemērojama visiem trešo valstu valstspiederīgajiem,
 VĒLOTIES nodrošināt ceļotāju netraucētu plūsmu Līgumslēdzēju pušu robežšķērsošanas vietās,
 ŅEMOT VĒRĀ Protokolu par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu un Protokolu par Šengenas acquis, kas iekļauts Eiropas Savienības sistēmā, kuri pievienoti Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, un apstiprinot, ka šā Nolīguma noteikumi neattiecas uz Apvienoto Karalisti un Īriju,
 IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.
 1. pants
 Nolīgumu groza saskaņā ar šā panta noteikumiem:
 (1)Nolīguma 1. panta vārdus “uz trīs mēnešiem sešu mēnešu laikā” aizstāj ar vārdiem “uz 90 dienām jebkurā 180 dienu laikposmā”;
 (2)Nolīguma 5. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
 “Šā Nolīguma vajadzībām Savienības pilsoņi var uzturēties Brazīlijas teritorijā uz laiku, kas nepārsniedz 90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā.”;
 (3)Nolīguma 5. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
 “Šā Nolīguma vajadzībām Brazīlijas pilsoņi var uzturēties to dalībvalstu teritorijā, kas pilnībā piemēro Šengenas acquis, uz laiku, kas nepārsniedz 90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā. Minēto laikposmu aprēķina neatkarīgi no jebkuras uzturēšanās reizes dalībvalstī, kura Šengenas acquis vēl nepiemēro pilnā mērā.”;
 (4)Nolīguma 5. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
 “Brazīlijas pilsoņi var uzturēties katras dalībvalsts teritorijā, kas Šengenas acquis vēl nepiemēro pilnā mērā, uz laiku, kas nepārsniedz 90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā, neatkarīgi no uzturēšanās laika, kas aprēķināts attiecībā uz to dalībvalstu teritoriju, kas pilnībā piemēro Šengenas acquis.”;
 (5)Nolīguma 5. panta 4. punktā vārdus “trim mēnešiem” aizstāj ar vārdiem “90 dienām”;
 (6)Nolīguma 9. panta 4. punkta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:
 “Līgumslēdzēja puse, kas apturējusi šā Nolīguma piemērošanu, nekavējoties informē otru Līgumslēdzēju pusi, ja minētās apturēšanas iemesli vairs nepastāv, un minēto apturēšanu atceļ”.
 2. pants
 Līgumslēdzējas puses ratificē vai apstiprina šo Nolīgumu saskaņā ar to attiecīgajām procedūrām, un tas stājas spēkā sestā mēneša pirmajā dienā pēc datuma, kad pēdējā Puse paziņo otrai Pusei par iepriekš minēto procedūru pabeigšanu.
 Nolīgums ir sagatavots [...], divtūkstoš septiņpadsmitā gada ... ... ...., divos eksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, horvātu, igauņu, itāliešu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, nīderlandiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu un zviedru valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski.
 Eiropas Savienības vārdā –
 Brazīlijas Federatīvās Republikas vārdā —
 KOPĪGĀ DEKLARĀCIJA PAR ISLANDI, NORVĒĢIJU, ŠVEICI UN LIHTENŠTEINU
 Ir vēlams, ka Norvēģijas, Islandes, Šveices un Lihtenšteinas iestādes, no vienas puses, un Brazīlija, no otras puses, nekavējoties groza esošos divpusējos nolīgumus par īstermiņa uzturēšanās vīzu režīma atcelšanu parasto pasu turētājiem ar tādiem pašiem nosacījumiem kā šajā Nolīgumā.
 Kopīga deklarācija par to, kā interpretēt “90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā”
 Līgumslēdzējas puses saprot, ka laiks, kas nepārsniedz 90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā, kā paredzēts šā Nolīguma 5. pantā, nozīmē vai nu nepārtrauktu apmeklējumu, vai vairākus secīgus apmeklējumus, kuru ilgums nepārsniedz 90 dienas jebkurā 180 dienu laikposmā kopumā.
 Jēdziens “jebkurš” nozīmē, ka tiek piemērots “kustīgs” 180 dienu atsauces laikposms, skaitot atpakaļ katru uzturēšanās dienu pēdējo 180 dienu laikposmā, lai pārbaudītu, vai joprojām tiek izpildīta prasība par 90 dienām jebkurā 180 dienu laikposmā. Tas cita starpā nozīmē, ka pēc nepārtrauktas 90 dienu ilgas prombūtnes var atkal uzturēties uz laiku līdz 90 dienām.
 ________


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,8.7.2021
 COM(2021) 377 final
 2021/0188(NLE)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle maidir le deiseanna iascaireachta a chionroinnt faoin gComhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó agus faoin bPrótacal Cur Chun Feidhme a ghabhann leis
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 Leis an gComhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó
 1
 , bunaítear creat le haghaidh rialachas dlíthiúil, comhshaoil, eacnamaíoch agus sóisialta ar ghníomhaíochtaí iascaireachta a dhéanann soithí an Aontais sa limistéar iascaireachta a shainítear in Airteagal 1(h) den Chomhaontú. Sa Phrótacal maidir le cur chun feidhme an Chomhaontaithe déantar foráil maidir le deiseanna iascaireachta le haghaidh soithí de chuid an Aontais i sé chatagóir.
 Faoi láthair tá Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann (an Ríocht Aontaithe) fós san áireamh i Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle
 2
 , Rialachán lena ndéantar na deiseanna iascaireachta faoin gComhaontú idir Ballstáit an Aontais a chionroinnt. Sa Rialachán sin, tá deiseanna iascaireachta ag an Ríocht Aontaithe i gcatagóir a sé.
 An 31 Eanáir 2020, tharraing an Ríocht Aontaithe siar as an Aontas Eorpach ar bhonn Airteagal 50 den Chonradh ar an Aontas Eorpach. Sa Chomhaontú um Tharraingt Siar
 3
 , cinneadh idirthréimhse ar tháinig deireadh léi an 31 Nollaig 2020. Dá bhrí sin, níl dlí an Aontais infheidhme maidir leis an Ríocht Aontaithe ón 1 Eanáir 2021.
 Dá bhrí sin, ba cheart na deiseanna iascaireachta a sannadh don Ríocht Aontaithe a bhaint de Rialachán (AE) 2019/440 agus ba cheart iad a ath-chionroinnt amhail ón 1 Eanáir 2021. Leis an togra seo leasaítear an Rialachán chun deiseanna iascaireachta na Ríochta Aontaithe a athdháileadh i measc na mBallstát a thairbhíonn de dheiseanna iascaireachta sa chatagóir chéanna i gcomhréir le cearta na mBallstát. Ní dhéantar réamhbhreithiúnas sa mhéid sin ar chionrannta a dhéanfar amach anseo faoin gcéad Phrótacal eile.
 Molann an Coimisiún go nglacfaidh an Chomhairle an togra atá i gceangal leis seo, togra le haghaidh Rialachán lena leasaítear Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle.
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá sa réimse beartais cheana
 Ní dhéanann an leasú seo difear do chomhsheasmhacht an Rialacháin le reachtaíocht iascaigh atá ann cheana.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Ní dhéanann an leasú seo difear do chomhsheasmhacht an Rialacháin le reachtaíocht eile de chuid an Aontais.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Is é Airteagal 43(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) an bunús dlí, lena bhforáiltear go bhfuil an Chomhairle, ar thogra ón gCoimisiún, le bearta a ghlacadh maidir le deiseanna iascaireachta a chionroinnt.
 Baineann an leasú seo le reachtaíocht atá ann cheana agus comhlíonann sé na prionsabail dlí chéanna leis an Rialachán atá i gceist.
 •Coimhdeacht (i gcás inniúlacht neamheisiach)
 Is réimse inniúlachta eisiach de chuid an Aontais é an réimse beartais.
 3.TORTHAÍ AR MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, AR CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS AR MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Meastóireachtaí ex post/seiceálacha oiriúnachta ar an reachtaíocht atá ann cheana
 Leis an leasú ní dhéantar athrú ar na coinníollacha maidir le hiascaireacht a leagtar síos sa Chomhaontú agus sa Phrótacal Cur Chun Feidhme. Dá bhrí sin, níl aon ghá le meastóireacht ex post, le comhairliúchán le páirtithe leasmhara ná le measúnú tionchair.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon tionchar ag an Dréachtrialachán ar bhuiséad an Aontais.
 5.EILIMINTÍ EILE
 Leis an leasú ní dhéantar athrú ar na coinníollacha a leagtar síos sa Chomhaontú agus sa Phrótacal Cur Chun Feidhme.
 2021/0188 (NLE)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle maidir le deiseanna iascaireachta a chionroinnt faoin gComhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó agus faoin bPrótacal Cur Chun Feidhme a ghabhann leis
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 43(3) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)An 4 Márta 2019, ghlac an Chomhairle Cinneadh (AE) 2019/441 maidir le tabhairt i gcrích an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó (‘an Comhaontú maidir le hIascaigh’) agus an Prótacal Cur Chun Feidhme a ghabhann leis (‘an Prótacal’)
 4
 ,
 (2)An 29 Samhain 2018, ghlac an Chomhairle Rialachán (AE) Uimh. 2019/440 maidir le deiseanna iascaireachta a chionroinnt faoin gComhaontú maidir le hIascaigh (‘Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle’ anseo feasta)
 5
 ,
 (3)Le hAirteagal 1 de Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle déantar deiseanna iascaireachta a chionroinnt ar na Ballstáit i.a. i gcatagóir 6 — Iascaireacht thionsclaíoch speiceas peiligeach, lena n‐áirítear Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann.
 (4)De bhun an Chomhaontaithe maidir le tarraingt siar Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann as an Aontas Eorpach agus as an gComhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach, ní Ballstát den Aontas í an Ríocht Aontaithe a thuilleadh ón 1 Feabhra 2020 agus tháinig deireadh leis an idirthréimhse dá bhforáiltear sa Chomhaontú sin an 31 Nollaig 2020. Dá bhrí sin, ba cheart na deiseanna iascaireachta a chionroinntear ar an Ríocht Aontaithe a ath-chionroinnt ar na Ballstáit amhail ón 1 Eanáir 2021.
 (5)Ba cheart an ath-chionroinnt sin a bheith trédhearcach agus comhréireach le cionroinnt bhunaidh na gcuótaí.
 (6)Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle a leasú dá réir.
 (7)Mar gheall ar an tionchar a bheidh aige ar ghníomhaíochtaí iascaigh in 2021, ba cheart feidhm a bheith ag an Rialachán seo ón 1 Eanáir 2021.
 (8)Agus an phráinn a bhaineann le cur i bhfeidhm cúlghabhálach an Rialacháin seo á cur san áireamh, ba cheart dó teacht i bhfeidhm an chéad lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Cuirtear an méid seo a leanas isteach in ionad Airteagal 1, mír 1 de Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle:
 1. Na deiseanna iascaireachta a bhunaítear de bhun an Phrótacail Cur Chun Feidhme a ghabhann leis an gComhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó (‘an Comhaontú maidir le hIascaigh’), déanfar iad a chionroinnt ar na Ballstáit mar seo a leanas:
 Catagóir iascaireachta
 An cineál soithigh
 Ballstát
 Ceadúnais nó cuóta
 1/ Iascaireacht ar mhionscála sa tuaisceart, speicis pheiligeacha
 Báid saighne le holltonnáiste < 150 (GT)
 An Spáinn
 22
 2/ Iascaireacht ar mhionscála sa tuaisceart
 Báid spiléir grinnill < 40 GT
 An Spáinn
 25
 An Phortaingéil
 7
 Báid spiléir grinnill ≥ 40 GT < 150 GT
 An Phortaingéil
 3
 3/ Iascaireacht ar mhionscála sa deisceart
 Báid le cuaillí agus línte < 150 GT in aghaidh an tsoithigh
 Iomlán ≤ 800 GT
 An Spáinn
 10
 4/ Iascaireacht ghrinnill
 Báid spiléir grinnill ≤ 150 GT
 An Spáinn
 7
 An Phortaingéil
 4
 Trálaeir ≤ 750 GT
 Iomlán ≤ 3 000 GT
 An Spáinn
 5
 An Iodáil
 0
 5/ Iascaireacht tuinníní
 Soithigh le cuaillí agus línte
 An Spáinn
 23
 An Fhrainc
 4
 6/ Iascaireacht thionsclaíoch speiceas peiligeach
 85 000 tona (t) in 2019
 90 000 t in 2020
 100 000 t sa bhliain in 2021 agus 2022
 Dáileadh soithí atá údaraithe chun iascaireachta:
 10 soitheach ≥ 3 000 GT agus < 7 765 GT
 4 shoitheach ≥ 150 agus < 3 000 GT
 4 shoitheach < 150 GT
 2019: 85 000 t
 An Ghearmáin
 6 871.2 t
 An Liotuáin
 21 986.3 t
 An Laitvia
 12 367.5 t
 An Ísiltír
 26 102.4 t
 Éire
 3 099.3 t
 An Pholainn
 4 807.8 t
 An Ríocht Aontaithe
 4 807.8 t
 An Spáinn
 496.2 t
 An Phortaingéil
 1 652.2 t
 An Fhrainc
 2 809.3 t
 2020: 90 000 t
 An Ghearmáin
 7 275.4 t
 An Liotuáin
 23 279.6 t
 An Laitvia
 13 095.0 t
 An Ísiltír
 27 637.9 t
 Éire
 3 281.6 t
 An Pholainn
 5 090.6 t
 An Ríocht Aontaithe
 5 090,6 t
 An Spáinn
 525.4 t
 An Phortaingéil
 1 749.4 t
 An Fhrainc
 2 974.5 t
 2021 agus 2022: 100 000 t sa bhliain
 An Ghearmáin
 8 568.4 t
 An Liotuáin
 27 417 t
 An Laitvia
 15 422.3 t
 An Ísiltír
 32 549.8 t
 Éire
 3 864.9 t
 An Pholainn
 5 995.4 t
 An Spáinn
 618.8 t
 An Phortaingéil
 2 060.3 t
 An Fhrainc
 3 503.1 t
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an chéad lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh feidhm ag an Rialachán seo ón 1 Eanáir 2021.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 An Comhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó (IO L 77, 20.3.2019, lch. 8).
 (2)
 Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle an 29 Samhain 2018 maidir le deiseanna iascaireachta a chionroinnt faoin gComhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó agus faoin bPrótacal Cur Chun Feidhme a ghabhann leis (IO L 77, 20.3.2019, lch. 1).
 (3)
 Comhaontú maidir le tarraingt siar Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann as an Aontas Eorpach agus as an gComhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach (IO L 29, 31.1.2020, lch. 7).
 (4)
 Cinneadh (AE) 2019/441 ón gComhairle an 4 Márta 2019 maidir le tabhairt i gcrích an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó, an Prótacal Cur Chun Feidhme a ghabhann leis, agus an Malartú Litreacha a ghabhann leis an gComhaontú. IO L 77, 20.3.2019, lgh. 4–7.
 (5)
 Rialachán (AE) 2019/440 ón gComhairle an 29 Samhain 2018 maidir le deiseanna iascaireachta a chionroinnt faoin gComhaontú Comhpháirtíochta maidir le hIascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Ríocht Mharacó agus faoin bPrótacal Cur Chun Feidhme a ghabhann leis. IO L 77, 20.3.2019, lgh. 1–3.