type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 25.8.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 282/25
 Presuda Općeg suda od 12. lipnja 2014. – Nike International protiv OHIM-a – Muñoz Molina (R 10)
 (Predmet T-137/09 RENV) (1)
 ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice R 10 - Raniji neregistrirani nacionalni verbalni žig R 10 - Prijenos nacionalnog žiga - Dokaz držanja ranijeg žiga”))
 2014/C 282/31
 Jezik postupka: španjolski
 Stranke
 Tužitelj: Nike International Ltd (Beaverton, Oregon, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: M. de Justo Bailey, odvjetnik)
 Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: J. Crespo Carrillo, agent)
 Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a: Aurelio Muñoz Molina (Petrer, Španjolska)
 Predmet
 Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 21. siječnja 2009. (predmet R 551/2008-1), u vezi s postupkom povodom prigovora između DL Sports & Marketing Ltda i Aurelia Muñoza Moline.
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Nalaže se Nike International Ltd snošenje vlastitih troškova, kao i troškove Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) pred Sudom i Općim sudom.
 (1) SL C 129, 6.6.2009.


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 22006D0095
 Официален вестник n° L 289 , 19/10/2006 стр. 0038 - 0038
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 95/2006от 7 юли 2006 годиназа изменение на приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, по-нататък наричано "споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение XXI към споразумението е изменено с Решение No 71/2006 на Съвместния комитет на ЕИП от 2 юни 2006 г. [1].(2) Регламент (ЕО) No 317/2006 на Комисията от 22 декември 2005 г. за установяване за 2005 г. на "Продком списък" на промишлени продукти, предвиден в Регламент (ЕИО) No 3924/91 на Съвета [2] следва да се включи в споразумението,РЕШИ:Член 1След точка 4ав (Регламент (ЕО) No 912/2004 на Комисията) от приложение XXI към споразумението се добавя следната точка:"4аг. 32006 R 0317: Регламент (ЕО) No 317/2006 на Комисията от 22 декември 2005 г. за установяване за 2005 г. "Продком списък" на промишлени продукти, предвиден в Регламент (ЕИО) No 3924/91 на Съвета (ОВ L 60, 1.3.2006 г., стр. 1)."Член 2Текстовете на Регламент (ЕО) No 317/2006 на исландски и норвежки език, които се публикуват в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 8 юли 2006 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 от споразумението са направени [***].Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.Съставено в Брюксел на 7 юли 2006 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателOda Helen Sletnes[1] ОВ L 245, 7.9.2006 г., стр. 42.[2] ОВ L 60, 1.3.2006 г., стр. 1.[***] Няма посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------


type: other

text:
Inleen/ uitleen | Jurisprudentie | Stadermann Luiten Advocaten
 art. 7:658 lid 4 BW
 HR 4.10.2002 NJ 2002 nr. 557, VR 2003 nr. 112
 Uitzendbureau dat werknemer tewerkstelt bij inlener is aansprakelijk voor schade die werknemer lijdt in uitoefening van zijn werkzaamheden bij die inlener, omdat aldaar onvoldoende zorg voor veiligheid werknemer is betracht. Nu uitzendbureau gebruik maakte van hulp inlener bij vervullen van haar zorgverplichting, is vraag in hoeverre uitzendbureau zeggenschap over werknemer heeft behouden, niet relevant. Vgl. HR 15.6.1990 NJ 1990 nr. 716 met noot Stein.
 HR 30.1.2004 NJ 2005 nr.235 met noot Snijders
 Dakdekker valt in uitoefening werkzaamheden van dak, raakt gewond en spreekt zowel zijn formele als zijn materiële werkgever aan. Aan op 1 januari 1999 in werking getreden lid 4 van art. 7:658 BW komt geen onmiddellijke werking toe. Uit art. 7:658 lid 4 BW volgt dat werknemer naast werkgever ook derden uit onrechtmatige daad kan aanspreken (HR 15.6.1990 NJ 1990 nr. 716 met noot Stein (Stormer/Vedox)). Indien feiten waarop vordering te werk gestelde werknemer jegens derden berust, zich hebben voorgedaan vóór inwerkingtreding art. 7:658 lid 4 BW is dit artikel niet van toepassing, maar moet eventuele aansprakelijkheid derden worden gebaseerd op onrechtmatige daad.
 HR 23.3.2012 RvdW 2012 nr. 447, JA 2012 nr. 110 met noot Gouweloos, RAV 2012 nr. 62
 Zelfstandig aannemer verricht in opdracht van vezelverwerkingsbedrijf bij derde reparatiewerkzaamheden aan vezelverwerkingsmachine en loopt daarbij letsel op. Hij stelt opdrachtgever ex art. 7:658 lid 4 BW aansprakelijk. Principieel arrest over reikwijdte van art. 7:658 lid 4 BW. Naar bedoeling van wetgever is bepaling van toepassing indien persoon die buiten dienstbetrekking werkzaamheden verricht voor zorg voor zijn veiligheid (mede) afhankelijk is van degene voor wie hij die werkzaamheden verricht. Of dit zo is, moet aan hand van omstandigheden van geval worden bepaald. Daarbij zijn onder meer van belang feitelijke verhouding tussen betrokkenen, aard van werkzaamheden en mate waarin 'werkgever', al dan niet door hulppersonen, invloed heeft op werkomstandigheden en daarmee verband houdende veiligheidsrisico's. Reikwijdte is niet beperkt tot werkzaamheden die tot wezen van beroeps- of bedrijfsuitoefening van opdrachtgever kunnen worden gerekend of normaal gesproken in verlengde daarvan liggen. Mede gelet op beschermingskarakter van art. 7:658 lid 4 BW kunnen daaronder ook andere werkzaamheden vallen, waarbij bepalend is of verrichte werkzaamheden, gelet op wijze waarop opdrachtgever aan beroep of bedrijf invulling pleegt te geven, feitelijk tot zijn beroeps- of bedrijfsuitoefening behoren. Dat zelfstandige werkzaamheden als (onder)aannemer heeft verricht, staat niet aan beroep op art. 7:658 lid 4 BW in weg. Gelet op stellingen zelfstandige is oordeel Hof dat door zelfstandige verrichte werkzaamheden niet tot bedrijfsuitoefening van opdrachtgever behoorden onvoldoende gemotiveerd.
 Na verwijzing wordt in Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16.4.2013 LJN BZ8300, JA 2013 nr. 88 met noot Zwols opdrachtgever ex art. 7:658 lid 4 BW jegens zelfstandige aansprakelijk geacht.
 HR 15.12.2017 ECLI:NL:HR:2017:3142
 Vrijwilliger loopt bij val van dak kerk tijdens kluswerkzaamheden letsel op, waarvoor hij parochie aansprakelijk stelt. Hof neemt met toepassing van art. 7:658 lid 4 BW aansprakelijkheid aan. Hoge Raad gaat in op art. 7:6568 lid 4 BW en oordeelt dat vrijwilligerswerk niet is uitgesloten van beschermingsbereik van dit artikel. Beslissend is of degene die werkzaamheden verricht, zich bevindt in met werknemer vergelijkbare positie en daarom aanspraak heeft op dezelfde door werkgever in acht te nemen zorg. Dat ook vrijwilliger zich in deze positie kan bevinden, is in overeenstemming met opvatting van minister van SZW. Dat werkzaamheden van vrijwilliger nimmer door werknemers van parochie zouden zijn uitgevoerd, doet niet ter zake.
 Gerechtshof Arnhem 11.1.2005 NJF 2005 nr. 84, VR 2005 nr. 97
 Vrijwilligster loopt in dierenasiel hondenbeet op in kennel van Duitse herder. Na eerder incident met andere grote hond had dierenasiel vrijwilligster uitdrukkelijk verboden hondenkennels te betreden. Art. 7:658 lid 4 BW ook van toepassing op werkverhouding met vrijwilliger. Dierenasiel evenwel niet aansprakelijk omdat het door uitdrukkelijke instructie aan zorgplicht heeft voldaan. Ook geen aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad ex art. 6:162 BW, nu karakter en gestelde beperkte intellectuele capaciteiten betrokkene niet ongeschikt maakten voor baan als vrijwilligster.
 Rechtbank Zutphen 7.11.2007 JA 2008 nr. 81 met noot Houweling
 Uitzendkracht komt in uitoefening van werkzaamheden bij inlener ten val en loopt letsel op. Aansprakelijkheidsverzekeraar uitzendbureau vordert dat inlener wordt veroordeeld aan uitzendkracht vergoede schade te betalen. In inleenovereenkomst is bepaald dat inlener tijdens uitvoering van opdracht aansprakelijk is voor schade en uitzendbureau volledig vrijwaart van schade. Inlener had veiligheidsmaatregelen moeten treffen zoals terugzetten van ladder in goede positie en had op naleving van instructies moeten toezien. In overeenkomst is verdeling van aansprakelijkheid gegeven voor schade ontstaan door handelen of nalaten werknemer. Niet-nakoming van zorgplicht door werkgever jegens werknemer ex art. 7:658 BW valt niet hieronder. Uitzendbureau en inlener zijn hoofdelijk aansprakelijk.
 Gerechtshof Arnhem 18.3.2008 JA 2008 nr. 80 met noot Houweling onder nr. 81
 Timmerman gaat met aannemer mee naar melkveebedrijf om platen op loopstal te vervangen. Tijdens werkzaamheden zakt timmerman door dak. Hij stelt melkveebedrijf ex art. 7:658 lid 4 BW aansprakelijk. Vervangen van golfplaten dak behoort niet tot normale werkzaamheden in melkveebedrijf, zodat art. 7:658 lid 4 BW niet van toepassing is. Melkveebedrijf is ook niet op grond van art. 7:658 lid 1 BW aansprakelijk. Dat melkveehouder werk enige tijd stil liet leggen wegens ontbreken van veiligheidsmaatregelen maakt hem geen werkgever van timmerman.
 Gerechtshof Arnhem 23.9.2008 JA 2009 nr. 74 met noot Oskam
 Werknemer overkomt onderweg van werk naar huis ongeval terwijl hij door materieel werkgever ter beschikking gesteld busje bestuurt. Aansprakelijkheid materieel werkgever beheerst door art. 6:162 BW in licht van art. 1638x (oud) BW. Reistijd is werktijd. Werkgever is in zorgplicht tekortgeschoten door van werknemer te verlangen dat hij met anderen na afloop van werkdag, terwijl maximum toegestane arbeidsduur was overschreden, door drukke gemotoriseerd verkeer naar huis reed, zeker nu geen deugdelijke verzekering voor werknemer als bestuurder was afgesloten. Aansprakelijkheid materieel werkgever weegt even zwaar als aansprakelijkheid formeel werkgever, die ex art. 7:611 BW aansprakelijk is. Arrest houdt in stand in cassatie, zie HR 9.7.2010 RvdW 2010 nr. 913, JAR 2010 nr. 197, RAV 2010 nr. 91.
 Gerechtshof 's-Gravenhage 31.3.2009 NJF 2009 nr. 258, Nieuwsbrief Personenschade mei 2009, JA 2009 nr. 139 met noot Keijzer-de Korver
 Vrachtwagenchauffeur verzorgt geregeld in opdracht van werkgever transporten voor derde. Vanwege onvoldoende personeel bij derde treedt vrachtwagenchauffeur bij laden als aanpikker op waarbij hij letsel oploopt. Derde wist dat chauffeur frequent hielp bij laden. Aldus is bestendige situatie ontstaan, waarbij chauffeur zich diende te houden aan regels op locatie van derde. Art. 7:658 lid 4 BW is van toepassing. Nu derde chauffeur geen veiligheidsinstructies heeft gegeven, hetgeen wel van hem mocht worden verwacht, is hij aansprakelijk voor schade.
 Gerechtshof Amsterdam 29.3.2011 NJF 2011 nr. 230
 Vrijwilligster bij manege loopt letsel op tijdens testrit op nieuw paard, waarvoor zij manege ex art. 7:658 (lid 4) BW aansprakelijk stelt. Uit wetsgeschiedenis volgt dat vrijheid van degene die beroep of bedrijf uitoefent om te kiezen voor laten verrichten van werk door werknemers of anderen niet van invloed behoort te zijn op rechtspositie van degene die werk verricht en daarbij schade oploopt. Dat vrijwilligerswerk hobby was, waarvoor vrijwilligster geen directe geldelijke beloning ontving, vormt geen reden om haar bescherming van art. 7:658 lid 4 te onthouden. Manege is op die grond aansprakelijk.
 LJN BZ8300
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16.4.2013 LJN BZ8300, JA 2013 nr. 88 met noot Zwols, NJF 2013 nr. 490
 Vervolg op HR 23.3.2012 RvdW 2012 nr. 447. Bij uitvoering van werkzaamheden door zelfstandige aannemer verrichtte bestuurder van opdrachtgever "hand- en spandiensten". Door deze wijze van samenwerking heeft bestuurder, en daarmee opdrachtgever, geleidelijk technische kennis opgedaan. Daarmee behoorden door zelfstandige bij aan opdrachtgever gelieerde onderneming uitgevoerde reparatiewerkzaamheden tot bedrijfsuitoefening van opdrachtgever (vezelverwerkingsbedrijf). Zelfstandige was voor zijn veiligheid (mede) afhankelijk van opdrachtgever, die actieve rol vervulde en ook buiten eigen onderneming invloed kon uitoefenen op (veiligheids)situatie met betrekking tot werkzaamheden. Opdrachtgever heeft onvoldoende maatregelen genomen om schade bij zelfstandige te voorkomen en is ex art. 7:658 lid 4 BW aansprakelijk.


text:
 28.11.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 318/22
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 120/2013
 af 14. juni 2013
 om ændring af bilag XIII (Transport) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens direktiv 2012/45/EU af 3. december 2012 om den anden tilpasning af bilagene til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/68/EF om indlandstransport af farligt gods til de videnskabelige og tekniske fremskridt (1) skal indarbejdes i aftalen.
 (2)
 Bilag XIII til aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende led tilføjes i punkt 13c (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/68/EF) i bilag XIII til aftalen:
 »—
 32012 L 0045: Kommissionens direktiv 2012/45/EU af 3. december 2012 (EUT L 332 af 4.12.2012, s. 18).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af direktiv 2012/45/EU, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 15. juni 2013, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (2).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 14. juni 2013.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Gianluca GRIPPA
 Formand
 (1) EUT L 332 af 4.12.2012, s. 18.
 (2) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
Okresný súd uložil Home Credit Slovakia, a.s. zdržať sa akéhokoľvek použitia Dohody o zrážkach zo mzdy | Prvá oddlžovacia s.r.o.
 Práve sa nachádzate: Prvá oddlžovacia s.r.o. / Aktuality / Skúsenosti klientov - referencie / Okresný súd uložil Home Credit Slovakia, a.s. zdržať sa akéhokoľvek použitia Dohody o zrážkach zo mzdy
 Okresný súd uložil Home Credit Slovakia, a.s. zdržať sa akéhokoľvek použitia Dohody o zrážkach zo mzdy
 Publikované: 4. októbra 2017 .
 Krajský súd Prešov potvrdil Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým Okresný súd Poprad uložil spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. zdržať sa akéhokoľvek použitia Dohody o zrážkach zo mzdy.
 Medzi naším klientom a spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. bola dňa 09.12.2014 uzavretá zmluva o hotovostnom úvere a revolvingovom úvere, súčasťou ktorej bolo zmluvné ustanovenie o dohode o zrážkach zo mzdy. Náš klient bez toho, aby bol osobitne o tejto dohode o zrážkach zo mzdy poučený podpisom úverovej zmluvy zároveň súhlasil aj s dohodou o zrážkach zo mzdy.
 Keďže zo strany klienta bola porušená platobná disciplína, spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. požiadala zamestnávateľa nášho klienta, aby vykonával zrážky zo mzdy. Klientovi sme pomohli vypracovať žalobu, v rámci ktorej klient žiadal aj zastavenie zrážok zo mzdy. Ako hlavný argument klient uviedol že inštitút dohody o zrážkach zo mzdy umožňuje obísť dôležitý prvok únijného práva, a to ex offo súdnu kontrolu zmluvných podmienok, či nespôsobujú hrubú nerovnováhu v právach a povinnostiach v neprospech spotrebiteľa (neprijateľné zmluvné podmienky). Spotrebiteľovi je nevyhnutné poskytnúť ochranu, najmä ak existuje nebezpečenstvo, že sa v euronekomfortnom procese zrážok zo mzdy na základe dohody o zrážkach zo mzdy zabezpečuje a umožňuje uhradiť plnenie z neprijateľných zmluvných podmienok bez súdnej kontroly, na ktorú skutočnosť súd musí brať ohľad.
 Okresný súd Poprad vydal Uznesenie, na základe ktorého došlo k zastaveniu zrážok zo mzdy. Proti uvedenému Uzneseniu podala odvolanie spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Krajský súd Prešov však Uznesenie Okresného súdu Poprad potvrdil ako vecne správne, na základe čoho klientovi nebudú vykonávané zrážky zo mzdy.
 Štítky: Dohoda o zrážkach zo mzdy Home Credit skúsenosti s Prvou oddlžovacou zrážky zo mzdy


text:
 Avis juridique important
 |
 21997D0904(07)
 Decision of the EEA Joint Committee No 27/97 of 30 April 1997 amending Annex XX (Environment) to the EEA Agreement
 Official Journal L 242 , 04/09/1997 P. 0076 - 0076
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 27/97 of 30 April 1997 amending Annex XX (Environment) to the EEA AgreementTHE EEA JOINT COMMITTEE,Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol Adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as the Agreement, and in particular Article 98 thereof,Whereas Annex XX to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 82/96 of 13 December 1996 (1);Whereas Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control (2) is to be incorporated into the Agreement;Whereas Council Directive 96/61/EC repeals, with effect from the date 11 years after its entry into force, Council Directive 84/360/EEC of 28 June 1984 on the combating of air pollution from industrial plants (3) which is incorporated in the Agreement and which therefore is to be deleted from the Agreement with effect from the same date,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1 The following point shall be inserted after point 2f (Council Regulation (EEC) No 1836/93) in Annex XX to the Agreement:'2g. 396 L 0061: Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control (OJ L 257, 10. 10. 1996, p. 26).`Article 2 The text of point 16 (Council Directive 84/360/EEC) shall be deleted with effect from 30 October 2007.Article 3 The texts of Council Directive 96/61/EC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic.Article 4 This Decision shall enter into force on 1 May 1997, provided that all the notifications under Article 103 (1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee.Article 5 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities.Done at Brussels, 30 April 1997.For the EEA Joint CommitteeThe PresidentC. DAY(1) OJ L 100, 17. 4. 1997, p. 71.(2) OJ L 257, 10. 10. 1996, p. 26.(3) OJ L 188, 16. 7. 1984, p. 20.


text:
 15.12.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 448/38
 A Közszolgálati Törvényszék harmadik tanácsa elnökének 2014. november 5-i végzése – CY kontra EKB
 (F-68/13. sz. ügy) (1)
 ((A felperes halála - A szóbeli szakasz újbóli megnyitása - A jogutód lemondása az eljárás folytatásáról - Okafogyottság))
 (2014/C 448/48)
 Az eljárás nyelve: angol
 Felek
 Felperes: CY (képviselők: L. Levi és M. Vandenbussche meghatalmazottak)
 Alperes: Európai Központi Bank (képviselők: E. Carlini és F. Feyerbacher meghatalmazottak, B. Wägenbaur ügyvéd)
 Az ügy tárgya
 A felperes által elszenvedett lelki zaklatás tárgyában indított igazgatási vizsgálatot lezáró határozat és a vizsgálati jelentés megsemmisítése iránti kérelem, valamint az állítólagosan elszenvedett nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem.
 A végzés rendelkező része
 1)
 A keresetről már nem szükséges határozni
 2)
 A felek maguk viselik saját költségeiket.
 (1) HL C 274., 2013.9.21., 31. o.


type: wikipedia

text:
1 aprilie este a 91-a zi a calendarului gregorian. În anumite culturi este cunoscută ca Ziua păcălelilor.
 Evenimente
 33: Conform relatării unui istoric, are loc Cina cea de Taină a lui Isus Hristos.
 527: Împăratul bizantin Iustin I își numește nepotul, Iustinian I drept co-împărat și succesor la tron.
 1582: Regele Carol al IX-lea al Franței ordonă schimbarea calendarului iulian cu cel gregorian.
 1778: A fost creat simbolul dolarului american ($), de către designerul Oliver Pollock (New Orleans).
 1784: Audiența lui Horea la împăratul Iosif al II-lea, în cadrul căreia îi prezintă situația țărănimii din Transilvania.
 1824: Domnitorul Grigore Ghica aprobă propunerea arhitectului Hartl și a inginerului Freiwald de pavare a străzilor bucureștene cu piatră cioplită. Pavarea străzilor Bucureștiului va continua susținut pe toată durata domniei lui Grigore Ghica (1822-1828).
 1859: Dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza ca domn al Țării Românești și Moldovei, a fost recunoscută de Franța, Marea Britanie, Rusia, Prusia și Regatul Sardiniei, în cadrul Conferinței reprezentanților puterilor garante de la Paris.
 1866: S-a înființat Societatea Literară Română, care, din 1/13 august 1867 s-a transformat în Societatea Academică Română, iar din 30 martie 1879 a devenit Academia Română.
 1873: Vasul cu aburi britanic RMS Atlantic se scufundă în largul insulei canadiene Nova Scoția din Oceanul Atlantic, provocînd moartea a 547 de persoane.
 1878: Mihail Kogălniceanu înaintează consulului general al Rusiei la București, D.F. Stuart, o notă de protest în legătură cu ocuparea de către trupele țariste care participaseră la războiul ruso-româno-turc a unor localități din România.
 La 1 aprilie 1880, a fost înființată Banca Națională a României, care era singura abilitată să emită monedă de metal și hârtie.
 1891: William Wrigley înființează compania producătoare de gumă de mestecat care-i poartă numele (Wm. Wrigley Jr. Company).
 1904: România aderă la Convenția internațională cu privire la unitatea tehnică a drumurilor de fier, încheiată la Berna, la 3 mai 1866.
 1910: Se constituie, la București, "Comisia istorică a României", menită să asigure publicarea, în ediții critice, a cronicilor românești și a altor izvoare, inclusiv străine, referitoare la români.
 1918: Înființarea Royal Air Force în Marea Britanie.
 1919: România: Trecerea la calendarul gregorian (calendarul pe stil nou), adoptat prin Decretul-lege din 5 martie 1919. Ziua de 1 aprilie (stil vechi) devenea 14 aprilie (stil nou).
 1921: Înființarea Operei Române din București.
 1924: Întemeierea Societății de Radiodifuziune Sud-Vest la Frankfurt și a Societății de Radiodifuziune de la München.
 1924: Sunt pronunțate sentințele în procesul participanților la Puciul din noiembrie (1923) de la München: cinci ani închisoare și amendă pentru Hitler și alți acuzați, achitarea generalului Ludendorff.
 1937: Portul arab Aden devine colonie britanică.
 1939: Sfârșitul războiului civil spaniol și începutul dictaturii lui Francisco Franco.
 1941: Are loc masacrul de la Fântâna Albă, unde trupele sovietice ucid între 2000 și 4000 de români care au încercat să treacă granița din URSS în România.
 1945: Al Doilea Război Mondial: Bătălia navală de la Okinawa; trupele americane cuceresc insula de la japonezi, după lupte violente, începând, astfel, ofensiva finală împotriva Japoniei.
 1947: Paul devine rege al Greciei, după moartea fratelui său mai mare, George al II-lea.
 1948: Forțele sovietice din Germania blochează căile de comunicație către sectoarele de ocupație american, britanic și francez din Berlin, declanșând prima criză a Războiului Rece.
 1960: Satelitul TIROS-1 transmite prima imagine de televiziune din spațiu.
 1979: Iran devine republică islamică în urma răsturnării șahului printr-un vot de 99%.
 1977: Steve Jobs și Steve Wozniak au fondat Apple Computer, Inc.
 1995: Intră în vigoare Pactul de cooperare în domeniul securității, semnat de Albania și Turcia în februarie 1995.
 1996: Prima Competiție Mondială de Speologie. România a fost invitată să participe.
 1997: Cometa Hale-Bopp clasată printre primele opt ale secolului ca mărime și luminozitate, s-a aflat cel mai aproape de Soare, la 138 milioane de km și a atins un maxim de luminozitate.
 1998: Austria, Germania și Italia au decis ridicarea controalelor de frontieră pentru comunicațiile terestre dintre cele trei țări
 1998: Are loc, la București, reuniunea bilaterală România - Consiliul Europei, în care se discută elaborarea codului etic pentru avocați.
 1998: Președintele Rusiei, Boris Elțîn, îi primește pe miniștrii energeticii din țările puternic dezvoltate. Aceștia s-au întâlnit pentru prima oară la Moscova, în cadrul "Grupului celor 8".
 1999: În Marea Britanie, se introduce un nivel de bază al impozitelor de 10 procente, față de cel de 20 de procente aplicat până la această dată. Rata de bază a impozitelor se aplică de la o bază minimă de impozitare de 1.500 lire sterline din veniturile impozabile.
 2000: Militarii ruși lansează o operațiune de recuperare a cadavrelor zecilor de soldați ai Moscovei care au căzut în timpul unui conflict provocat de ceceni.
 2000: Cercetătorii din România protestează în fața ambasadelor din București și solicită vize.
 2001: Fostul președinte iugoslav Slobodan Miloșevici (1997-2000) se predă forțelor poliției, pentru a fi trimis în fața Tribunalului internațional pentru crime de război de la Haga.
 2001: Olanda a devenit prima țară din lume care a legalizat căsătoriile între persoane de același sex.
 2002: Olanda a devenit prima țară din lume unde eutanasia a fost legalizată în anumite condiții.
 2002: Scriitorul american, Ray Bradbury, a primit cea de-a 2.193-a stea pe Walk of Fame din Hollywood.
 2002: Ministerul Culturii și Cultelor a instituit Premii Naționale Anuale pentru spectacole realizate de teatrele românești în ultimele 12 luni.
 2003: Vizita de stat în România a regelui Juan Carlos al Spaniei și a reginei Sofia, la invitația președintelui Ion Iliescu (1-3 aprilie).
 2003: S-a constituit, la Sfântu Gheorghe, Mișcarea Civică Maghiară, organizație înființată la inițiativa unor membri ai aripii reformiste din cadrul UDMR Covasna.
 2009: Albania și Croația devin membre NATO.
 2020: Turneul de tenis de la Wimbledon ediția 2020 a fost anulat pentru prima dată după cel de-Al Doilea Război Mondial, din cauza răspândirii COVID-19 în Regatul Unit.
 Nașteri
 1282: Împăratul Ludovic al IV-lea (d. 1347)
 1578: William Harvey, medic englez (d. 1657)
 1697: Antoine François Prévost, scriitor francez (d. 1763)
 1776: Sophie Germain, matematiciană franceză (d. 1831)
 1815: Otto von Bismarck, cancelar al Reichului german, în timpul împăratului Wilhelm I (d. 1898)
 1819: Theodor Codrescu, traducător și prozator român (d. 1894)
 1825: Augusta de Austria, prințesă de Bavaria (d. 1864)
 1845: Prințesa Eugenia Maximilianovna de Leuchtenberg (d. 1925)
 1851: Bernhard al III-lea, Duce de Saxa-Meiningen (d. 1928)
 1865: Ștefan Cicio Pop, politician român, ministru de Externe și președinte al Camerei Deputaților (d. 1934)
 1869: Edmond Rostand, dramaturg francez (d. 1918)
 1873: Serghei Rahmaninov, compozitor și pianist rus (d. 1943)
 1875: Edgar Wallace, scriitor și jurnalist britanic (d. 1932)
 1881: Octavian Goga, poet, publicist și om politic român (d. 1938)
 1882: Paul Anspach, scrimer belgian (d. 1981)
 1885: Wallace Beery, actor american (d. 1949)
 1888: Mircea Florian, filosof român (d. 1960)
 1893: Constantin Iordăchescu, general de divizie al Armatei României (d. 1950)
 1899: Gheorghe Cardaș, istoric literar român (d. 1984)
 1908: Abraham Maslow, psiholog american (d. 1970)
 1915: Tibor Cseres, scriitor, ziarist, critic și istoric literar maghiar (d. 1993)
 1917: Paul Kazuo Kuroda, chimist și fizician nuclearist american de origine japoneză (d. 2001)
 1919: Joseph E. Murray, medic chirurg american, laureat al Premiului Nobel (d. 2012)
 1920: Toshirō Mifune, actor și regizor japonez (d. 1997)
 1929: Milan Kundera, scriitor francez de origine cehă
 1932: Debbie Reynolds, actriță americană (d. 2016)
 1933: Claude Cohen-Tannoudji, fizician francez, laureat al Premiului Nobel (1997)
 1944: Cornel Patrichi, balerin, coregraf și actor român (d. 2016)
 1945: Theodor Codreanu, critic și istoric literar român
 1946: Jean-François Garreaud, actor francez (d. 2020)
 1951: Daniel Varela Suanzes-Carpegna, politician spaniol
 1952: László Tőkés, politician român
 1953: Alberto Zaccheroni, fotbalist italian
 1954: Pernille Frahm, politiciană daneză
 1955: Mircea Dușa, politician român
 1955: Matthias Behr, scrimer german
 1958: Hiromi Kawakami, scriitoare japoneză
 1959: Helmuth Duckadam, fotbalist român
 1962: Anca Damian, producătoare, scenaristă și regizoare română
 1967: Dragoș Moștenescu, actor și scenarist român
 1972: Florin Cîțu, politician și economist român, prim-ministru al României (2020-2021)
 1976: Clarence Seedorf, fotbalist olandez
 1978: Anamaria Marinca, actriță română
 1979: Elizabeth Gutierrez, actriță americană de origine mexicană
 1980: Randy Orton, wrestler american
 1983: Ana Amorim, handbalistă braziliană
 1985: Nicholas Medforth-Mills, nepotul Regelui Mihai I al României
 1987: Ding Junhui, jucător profesionist chinez de snooker
 Decese
 1204: Eleanor de Aquitania, regină consort a Franței și regină consort a Angliei (n. 1122)
 1548: Sigismund I al Poloniei, regele Poloniei (n. 1467)
 1621: Cristofano Allori, pictor italian (n. 1577)
 1709: Henri Jules, Prinț de Condé (n. 1643)
 1802: Joseph Duplessis, pictor francez (n. 1725)
 1857: Théodolinde de Beauharnais, contesă de Württemberg (n. 1643)
 1918: Alexandre Rachmiel, pictor francez (n. 1835)
 1922: Carol I al Austriei (n. 1887)
 1926: Charles Angrand, pictor francez (n. 1854)
 1947: George al II-lea al Greciei (n. 1890)
 1953: Hans Otto Roth, politician democrat sas, deținut politic (n. 1890)
 1962: Camil Ressu, pictor român (n. 1880)
 1965: Helena Rubinstein, femeie de afaceri americană de origine polonă (n. 1870)
 1968: Lev Landau, fizician rus, laureat al Premiului Nobel (n. 1908)
 1976: Max Ernst, sculptor german (n. 1891)
 1984: Marvin Gaye, muzician american (n. 1939)
 1988: Augustin Z.N. Pop, folclorist, istoric literar român (n. 1910)
 1994: Robert Doisneau, fotograf francez (n. 1912)
 2002: Simo Häyhä, lunetist finlandez supranumit "Moartea albă" (n. 1905)
 2003: Mihai Mereuță, actor român de teatru și film (n. 1924)
 2008: Sabin Bălașa, pictor, regizor și scriitor român (n. 1932)
 2015: Nicolae Rainea, arbitru de fotbal român (n. 1933)
 2017: Evgheni Evtușenko, poet rus (n. 1933)
 2022: Petre Ivănescu, handbalist și antrenor român (n. 1936)
 Sărbători
 Ziua păcălelilor
 Ziua păsărilor
 Note
 Legături externe
 Mediafax.ro
 ! 01
 ! 04 01


text:
 21.11.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 282/48
 Pirmās instances tiesas 2009. gada 30. septembra rīkojums — Impala/Komisija
 (Lieta T-229/08) (1)
 (Konkurence - Koncentrācija - Sony BMG kopuzņēmums - Pirmās instances tiesas atcelts sākotnējais lēmums - Jauns lēmums, ar ko koncentrācija atzīta par saderīgu ar kopējo tirgu - Strīda priekšmeta zudums - Tiesvedības izbeigšana)
 2009/C 282/93
 Tiesvedības valoda — angļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja:
 Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, starptautiska apvienība), Brisele (Beļģija) (pārstāvji — S. Crosby, J. Golding, solicitors, un I. Wekstein, avocat)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — X. Lewis, F. Arbault un K. Mojzesowicz)
 Personas, kas iestājušās lietā, atbalstot atbildētāju:
 Sony Corporation of America, Ņujorka (Ņujorka, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — N. Levy, barrister, R. Snelders un T. Graf, avocats) un Bertelsmann AG, Gütersloh (Vācija) (pārstāvji — P. Chappatte, J. Boyce unt A. Lyle-Smythe, solicitors)
 Priekšmets
 Prasība atcelt Komisijas 2007. gada 3. oktobra Lēmumu C(2007) 4507, ar ko par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību atzīst uzņēmumu koncentrāciju, ar ko tiek izveidots kopuzņēmums, lai apvienotu Sony Corporation of America un Bertelsmann AG darbību mūzikas ierakstu jomā (Lieta Nr. COMP/M.3333 — Sony/BMG), kas tika pieņemts pēc tam, kad Pirmās instances tiesa ar 2006. gada 13. jūlija spriedumu lietā Impala/Komisija (T-464/04, Krājums, II-2289. lpp.) atcēla Komisijas 2004. gada 19. jūlija Lēmumu 2005/188/EK, ar ko uzņēmumu koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta Nr. COMP/M.3333 — Sony/BMG) (OV 2005, L 62, 30. lpp.)
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību;
 2)
 Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, starptautiska apvienība) sedz savus tiesāšanās izdevumus pati un atlīdzina Eiropas Kopienu Komisijas tiesāšanās izdevumus;
 3)
 Bertelsmann AG un Sony Corporation of America sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
 (1) OV C 197, 02.08.2008.


text:
Bafög - Widerspruch gegen Rückforderung - frag-einen-anwalt.de
 www.frag-einen-anwalt.deSozialrechtMutterBafög - Widerspruch gegen Rückforderung
 | 26.02.2010 17:19 |
 ich hoffe Sie können mir bei folgendem Problem Rat zu einer Lösung geben:
 Ich versuche es so kurz und informativ wie möglich zu schildern:
 - Ich war zwischen 07/2003 und 07/2006 Student und habe Bafög in Höhe von 377 € bezogen
 - Es wurde für dieses Bafög das Einkommen meiner Eltern vom Zeitraum zwischen 2001 und 2003 zu Grunde gelegt, mit Ausnahme von meinem Vater.
 - Da mein Vater von der Selbstständigkeit in die Krankheit und anschließende Arbeitslosigkeit rutschte, stellte ich einen Aktualisierungsantrag für das Einkommen meines Vaters. Ich weiß nicht mehr genau wann das genau war, doch ich meine, das ich für jedes neue "Bafög-Jahr" einen Aktualisierungsantrag meines Vaters mit einreichte
 - Einen Aktualisierungs-Antrag für meine Mutter, die bis 2007 Selbstständig war, und danach mit meinem Vater zusammen in die Privatinsolvenz ging, habe ich nicht gestellt, aus folgenden Gründen:
 - Der vorläufige, 1. Bescheid für meine Mutter vei den Einkünftigen im Zeitraum 2002 betrug 21.687 €. Aufgrund dieser Zahl hielt ich es nicht für angebracht, einen Aktualisierungsantrag für meine Mutter für den Bewilligungszeitraum 2004/2005 zu stellen, da ich davon ausgegangen bin, dass der vorraussichtliche Bescheid von dem tatsächlichen nicht mehr großartig abweichen würde.
 - Jedoch hat sich der Steuerberater meiner Mutter damals für das Jahr 2002 Bockmist erlaubt und so ergab sich eine weitaus höhere Belastung, was aber erst mit dem Bescheid 2007 offensichtlich wurde. (Das habe ich aber auch jetzt erst alles erfahren)
 - In der gesamten Hälfte des Jahrzehnts zwischen 2005 und 2009 haben meine Eltern aufgrund von Krankheiten erhebliche finanzielle Probleme, was schließlich in die Privatinsolvenz führte. Daher war ich immer davon ausgegangen, dass ich nie Probleme mit dem Bafög-Amt bekommen würde, da die aktuellen Zahlen ja entscheidend sein müssten.
 - Nun kam ein Schreiben des Bafög-Amtes, dass das Einkommen meiner Mutter neu berechnet wurde, und zwar auf dem aktualisierten Steuerbescheid für das Jahr 2002. Demnach wurde der Bewilligungszeitraum 2004 neu kalkuliert und ich solle bitte 3.636€ nachzahlen. Dieser Bescheid für 2002 wurde aber, durch die Privatinsolvenz, im Februar 2007 (!) erst verfügbar bzw. vom Finanzamt erstellt, also nach meinem Studium. Nun soll dieser Bescheid also maßgeblich für den Bewilligungszeitraum 07/2004-06/2005 sein und wie gesagt, soll ich diese Nachzahlung leisten.
 Daraufhin habe ich letzte Woche das Bafög-Amt angeschrieben und Widerspruch erhoben. In dem Widerspruch verweise ich auf den mittlerweile verfügbaren Steuerbescheid für das Jahr 2004 meiner Mutter, in dem nur ~ 19.000€ Einkommen festegestellt wird, ich also gar keine Rückzahlung nach diesem Bescheid zu leisten hätte. Leider wußte ich damals wie gesagt nicht, dass 2007 ein solcher hoher Steuerbescheid meiner Mutter für 2002 erstellt werden würde, daher habe ich auch keinen Antrag auf Aktualisierung damals gestellt. Nun bin ich aber davon ausgegangen, dass der REALE Steuerbescheid für den Bewilligungszeitraum zugrende gelegt werden muss (19.000 € Einkommen), da
 1. das Einkommen sich erheblich verringert hat
 2. Meine Eltern mittlerweile in Privatinsolvenz sind und das Jahr 2002 rein logisch betrachtet überhaupt nicht maßgeblich sein kann für die Berechnung
 3. Es für 2005 aufgrund der Zahlungsunfähigkeit meiner Eltern schon gar keine Bilanz/GuV mehr erstellt wurde, da die Privatinsolvenz bereits abzusehen war und sie auch den Steuerberater zu der Zeit nicht mehr bezahlen konnten.
 Daher habe ich in meinem Einspruch die GuV für das Jahr 2004 in Kopie beigelegt mit der Bitte um Nachkalkulation des Bafög-Bescheids aufgrund dieser "neuen" Daten.
 Nun kam jedoch heute folgendes Schreiben:
 "Mit Bescheid vom 30.08.2004 wurde Ihnen Ausbildungsförderung für den Bewilligungszeitraum 07/2004 - 06/2005 gemäß § 24 Abs. 2 Bafög nur unter Vorbehalt der RÜckforderung gewährt, weil der gem. § 24 Abs. 1 Bafög maßgebliche Steuerbescheid 2002 vom 23.04.2004 seitens des Finanzamts unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stand und somit noch nicht rechtskräftig war.
 Für das Kalenderjahr 2002 erging ein rechtskräftiger Steuerbescheid erst am 05.02.2007. Dieser ist maßgeblich für den Bewilligungszeitraum 07/2004 - 06/2005 (vgl. § 24 Abs. 1 Bafög)
 Während der zunächst berücksichtigte Steuerbescheid 2002 vom 23.04.2002, der unter dem Vorbehalt der Nachprüfung seitens des Finanzamts stand, für Ihre Mutter Einkünfte in Höhe von 21.687 € ausweist, was zu der Bewilligung Ihrer Bafög-Leistungen führte, weist der geänderte Steuerbescheid für 2002 vom 05.02.2007 jetzt für Ihre Mutter 43.153 € als Einkommen aus.
 Diese erhebliche Einkommensänderung war ausschlaggebend für die jetzt entstandene Rückforderung in Höhe von 3.636 €. Es besteht von hiesiger Seite keine Veranlassung, die Feststellung des Finanzamtes anzuzweifeln."
 Dazu wurden mir dann die beiden Steuerbescheide von 2002 in Kopie beigelegt. Einmal der vorläufige vom 23.04.2004 und dann der entgültige vom 05.02.2007.
 Ich finde es erstaunlich, dass das Bafög-Amt nachträglich einen im Jahre 2007 erstellten Bescheid für des Zeitraum 2002 nutzen darf, aber ich nicht den tatsächlichen Zeitraum, also 2004, als Widerspruch einreichen darf.
 Ich hoffe hier gibt es noch Möglichkeiten.
 Lohnt sich ein weiterer Einspruch?
 Und wenn ja, auf welche Gesetze kann ich verweisen, was kann ich genau als Grund aufführen, damit das Jahr 2004 meiner Mutter nachträglich für die Kalkulation herangezogen wird, da das Jahr 2002 überhaupt nicht realistisch für den Bafög-Bescheid ist.
 Wäre das Jahr 2002 früher fertig gewesen, z.B. zum Zeitpunkt der Antragsstellung im Jahre 2004, hätte ich ja schließlich einen Aktualisierungsantrag gestellt und es wäre alles in Ordnung gewesen. Andererseits hätte ich niemals bis zum Ende Studieren und mein Diplom bekommen können und so dem Fiskus in den folgenden Jahren einen erheblichen Teil an Steuereinnahmen beschert. So fühle ich mich als Opfer gesetzlicher Fristen und Regularien, die für mich keinen Sinn ergeben, und bin sehr entäuscht von dieser Vorgehensweise und erbitte rechtsanwaltliche Hilfe.
 Der ganze Zeitraum von 2003 - 2009 war sehr schwierig für uns als Familie, und gerade das Jahr 2002 war, zumindest laut Steuerbescheid noch mit das Beste für meine Mutter, bevor es dann bergab ging. Jedoch ist, wie ich bereits geschildert habe, für mich das Jahr 2004 maßgeblich und das Jahr 2002 irrelevant, da ich von dieses Zahlen keine Ahnung hatte (Kam ja erst 2007, ohne meines Wissens) und einen Aktualisierungsantrag gestellt hätte und das muss ich irgendwie beim Bafög-Amt durchgedrückt bekommen.
 Danke für Ihre Hilfe und beste Grüße,
 Mutter Jahr
 Maßgebend ist § 24 BAföG, der Ihnen wohl auch hinreichend bekannt ist. Nach § 24 Abs. 1 BAföG sind für die Anrechnung des Einkommens der Eltern die Einkommensverhältnisse im vorletzten Kalenderjahr vor Beginn des Bewilligungszeitraums maßgebend.
 Nach § 24 Abs. 3 BAföG kann aber der Aktualisierungsantrag gestellt werden, was bei Ihnen nur für den Vater geschah.
 Ausschlaggebend ist in Ihrem Fall, ob nachträglich, das heißt nach Abschluss des Bewilligungszeitraums noch ein Aktualisierungsantrag gestellt werden kann, wie Sie es nun aufgrund der gegebenen tatsächlichen Umstände in Ihrer Familie begehren.
 Hierzu hat das Bundesverwaltungsgericht aber durch Urteil vom 08.07.2004, Az. 5 C 31.03 entschieden:
 Die zu § 24 Abs. 3 Satz 1 BAföG (F. 1983) ergangene Rechtsprechung (BVerwGE 58, 200) ist durch die Neufassung überholt.
 Der Gesetzeswortlaut ordnet leider eindeutig an, dass nach Ende des Bewilligungszeitraumes gestellte Aktualisierungsanträge nicht berücksichtigt werden und das Bundesverwaltungsgericht hat auch keine Möglichkeit gesehen, diesen eindeutigen Gesetzeswortlaut im Hinblick auf den Gleichheitsgrundsatz nach Art. 3 GG verfassungskonform anders auszulegen (das heißt dahingehend, das entgegen dem Wortlaut auch unter bestimmten Bedingungen ein nachträglich gestellter Aktualisierungsantrag gestellt werden kann). Im Einzelnen verweise ich auf jene Entscheidung.
 Ich halte die Entscheidung für fragwürdig und die Begründung der gegenteiligen Auffassung durch die vorhergehende Instanz für richtig, aber meine Meinung ist leider nicht ausschlaggebend.
 Da nach § 24 Abs. 2 BaFöG in den Fällen, in denen der endgültige Einkommenssteuerbescheid noch nicht vorliegt lediglich unter dem Vorbehalt der Rückforderung gezahlt wird, wird erst nach Vorlage des abschließenden Einkommenssteuerbescheids abschließend entschieden.
 Nach § 24 Abs. 2 BAföG soll dies aber geschehen, sobald der Steuerbescheid dem Amt für Ausbildungsförderung vorliegt!
 Nach § 45 Abs. 4 SGB X kann die Behörde nur innerhalb eines Jahres seit Kenntnis der Tatsachen, welche die Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsaktes für die Vergangenheit rechtfertigen, einen Verwaltungsakt rückwirkend zurück nehmen.
 Maßgebend könnte also nur noch sein, seit wann der Bescheid dem Amt vorliegt, denn ab diesem Zeitpunkt hatte sie Kenntnis.
 Nachfrage vom Fragesteller 07.03.2010 | 18:03
 Ich habe mich jetzt nochmal schlau gemacht und mir die Unterlagen genau angesehen.
 Das Bafög-Amt (kölner Studentenwerk) hat mir die Kopie des Bescheid vom Jahre 2007 ja in Kopie mitgesandt und auf dieser Kopie befindet sich ebenfalls der Posteingangsstempel. Auf diesem Stempel steht als Datum der 16.06.2008.
 Laut § 45 Abs. 4 SGB X ist damit dann doch die 1-Jahresfrist überschritten und damit trifft mein Fall doch genau auf Ihren Hinweis "Maßgebend könnte also nur noch sein, seit wann der Bescheid dem Amt vorliegt, denn ab diesem Zeitpunkt hatte sie Kenntnis." zu, oder?
 Falls ja, würde ich dem Amt ein Widerspruchs-Schreiben schicken, in dem ich dann auf §45, Abs. 4 verweise, wäre das korrekt? Sollte ich noch andere wichtige Paragraphen/Verweise einbeziehen, was meinen Sie?
 Es kommt noch erschwerend hinzu, dass ich damals fälschlicherweise falsch beraten worden bin. Man sagte mir, dass ich mir keine Sorgen machen müsste, denn es scheint ja alles gut auszusehen und ich könne ja auch jederzeit einen Antrag auf Aktualisierung stellen, aber dies wäre zur Zeit sowieso nicht angebracht und würde den Fall nur komplizierter machen.
 Naja, der Aussage habe ich dann dummerweise einfach glauben geschenkt, statt mich mit einem Aktualisierungsantrag für meine Mutter einfach vorab "abzusichern".
 Nochmals Danke im voraus für Ihre Antwort!
 Der anonyme Ratsuchende :)
 Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 08.03.2010 | 10:37
 wenn der Steuerbescheid dem BaföG-Amt nachweislich bereits am 16.06.2008 vorlag, sollten Sie Widerpruch unter Berufung auf § 45 Abs. 4 Satz 2 SGB X einlegen. Sie sollten aber nicht nur den Paragraphen zitieren, sondern einfach schreiben, dass der Steuerbescheid seit 1 Jahr und x Monaten vorlag. Zusätzlich sollten Sie noch angeben, dass auch nach § 24 Abs. 2 Satz 2 BaFöG abschließend über den Antrag entschieden wird, sobald der Steuerbescheid vorliegt.
 Die Falschberatung wird kaum nachzuweisen sein. Außerdem kann ja tatsächlich nachher noch ein Aktualisierungsantrag gestellt werden, nur nicht mehr nach dem Bewilligungszeitraum.
 Bewertung des Fragestellers 07.03.2010 | 18:04


text:
Maša Žagar proti Boštjanu Videmšku in Boštjanu Tadelu (Polet) – Novinarsko častno razsodišče
 Maša Žagar proti Boštjanu Videmšku in Boštjanu Tadelu (Polet)
 Novinarsko častno razsodišče, skupni organ Društva novinarjev Slovenije in Sindikata novinarjev Slovenije (v nadaljevanju NČR), v sestavi Vili Enispieler (predsednik), Peter Jančič, Ranka Ivelja, Andrej Bartelj, Filip Šemrl, Nada Ravter (člani) je na seji 25. septembra 2002 sprejelo razsodbo v primeru Maša Žagar proti novinarju Boštjanu Videmšku in uredništvu priloge Polet.
 Primer Maša Žagar proti Boštjanu Videmšku in Boštjanu Tadelu, novinarju in uredniku Delove priloge Polet
 Maša Žagar se je na častno razsodišče pritožila, ker je bilo v četrtkovi prilogi Dela Polet 4.4. 2002 med pismi bralcev objavljeno njeno osebno elektronsko pismo novinarju Boštjanu Videmšku. Žagarjeva v pritožbi ocenjuje, da je novinar grobo prekršil kodeks novinarske etike, ker je dopustil, da je zasebno pismo krožilo po računalniški mreži časopisa in bilo, čeprav je bilo mogoče razbrati, da ne gre za pismo bralcev, objavljeno med pismi bralcev.
 O primeru je častno razsodišče opravilo javno obravnavo, deloma tudi zato, ker je bilo po odzivih Žagarjeve in revije Polet mogoče sklepati, da bi lahko dosegli poravnavo, ki bi bila v korist obeh strani. Na javno obravnavo sta prišla novinar Boštjan Videmšek in urednik Boštjan Tadel, Maša Žagar pa se je opravičila zaradi službenih obveznosti. Predstavnika Poleta sta povedala, da so z objavo storili napako, ravnali v nasprotju s kodeksom in da so pripravljeni storiti, kar je mogoče, da bi popravili škodo. Na vprašanje, ali so spremenili način dela, da se podoben primer ne bi več ponovil, so odgovorili pritrdilno. Med drugim so po dogodku, a ne le zaradi tega, rubriko pisem bralcev povsem ukinili. Pri možnosti poravnave, ker se seje Maša Žagar ni udeležila in je izrazila tudi dvom, ali bi bila v njeno korist, častno razsodišče ni vztrajalo.
 Uredništvo revije Polet je z objavo pisma novinarju med pismi bralcev prekršilo smernico 6.2 drugega člena kodeksa novinarske etike, ki določa, da med pisma bralcev štejemo le jasno označene dopise za javno objavo in da se mora urednik v primeru dvoma z avtorjem posvetovati.
 Pismo Maše Žagar ni bilo označeno kot dopis za objavo med pismi bralcev. Ravnanje uredništva, ki ni preverilo, ali se avtorica z javno objavo strinja, in je pismo novinarju objavilo, je nedopusten in očiten primer napačnega ravnanja. Razsodišče se ni odločilo, da bi bil za to kršitev kodeksa kriv novinar Boštjan Videmšek, saj po zagotovilih na javni obravnavi ni bil urednik rubrike pisem bralcev, ki odgovarja za objavljeno.
 O dilemi, ali je dopustno, da je novinar pismo, ki ga je prejel na elektronski naslov, pokazal sodelavcem (da je krožilo po mreži), se častno razsodišče ni opredelilo, saj sodi med takšne, ki jih kodeks etike in siceršnja pravila ravnanja ne določajo natančno. Po vsebini je bilo pismo odziv bralke na pisanje novinarja, ki vsebuje ocene o dogajanju v neki športni panogi, in ni vsebovalo posebnih intimnosti. Zato je težko najti utemeljitev, zakaj bi takšnega pisma, če je kritično ali pohvalno, novinar ne bi smel pokazati sodelavcem.
 V Ljubljani, 27. septembra 2002
 Maša Žagar


text:
Economia política é a ciência que estuda as relações sociais de produção, circulação e distribuição de bens materiais que visam atender as necessidades humanas, identificando as leis que regem tais relações. O termo foi originalmente introduzido por Antoine de Montchrestien em 1615 em seu livro "Tratado de Economia Política", com o objetivo de transpor para a atividade estatal as ideias e os princípios da Economia. Nesse livro o autor aborda temas como Monopólio, proteção para a industria, trabalho, etc.. O nome passou a ser utilizado para o estudo das relações de produção, especialmente entre as três classes principais da sociedade capitalista ou burguesa: capitalistas, proletários e latifundiários. Em contraposição com as teorias do mercantilismo, e, posteriormente, da fisiocracia, nas quais o comércio e a terra, respectivamente, eram vistos como a origem de toda a riqueza, a economia política propôs (primeiro com Adam Smith) a teoria do valor-trabalho, segundo a qual o trabalho é a fonte real do valor. No final do século XIX, o termo economia política foi paulatinamente trocado por economia, usado por aqueles que buscavam abandonar a visão classicista da sociedade, repensando-a pelo ponto de vista matemático, axiomático e valorizador dos estudos económicos actuais e que concebiam o valor originado na utilidade que o bem gerava no indivíduo.
 Actualmente o termo economia política é utilizado comummente para referir-se a estudos interdisciplinares que se apoiam na economia, sociologia, direito e ciências políticas para entender como as instituições e os contornos políticos influenciam a conduta dos mercados. Dentro da ciência política, o termo se refere principalmente às teorias liberais e marxistas, que estudam as relações entre a economia e o poder político dentro dos Estados. Economia política internacional é um ramo da economia que estuda como o comércio, as finanças internacionais e as políticas estatais afetam o intercâmbio internacional e a política monetária e fiscal.
 A economia política foi criticada por Karl Marx em Introdução à Contribuição para a Crítica da Economia Política
 Bibliografia
 HUNT, E. K.. História do pensamento econômico. tradução de José Ricardo Brandão Azevedo. 7a. edição - Rio de Janeiro : Campus, 1989 (ISBN 85-7001-421-X).
 MARTINS, Alexandre Lyra. Fundamentos de economia política marxista. 2a. edição - João Pessoa : Editora Universitária UFPB, 1999 (ISBN 85-237-0150-8).
 Política


text:
1281 (MCCLXXXI) je bilo navadno leto, ki se je po julijanskem koledarju začelo na sredo.
 Dogodki
 Slovenija
 22. julij - Umrlega krškega škofa Janeza I. Ennsthalskega nasledi Konrad Luppurški, ki pa ne dobi posvetitve, ker je bil izvoljen mimo papeževe vednosti.
 Mongolski imperij
 pomlad - Invazija na Japonsko: flota več kot 4400 ladij z okoli 142.000 posadke izpluje iz dveh korejskih pristanišč proti Japonski. Koordiniranje do tedaj v zgodovini največje flote je počasno in zahtevno.
 15. avgust - Druga bitka za Zaliv Hakata: japonski samuraji preprečijo izkrcanje mongolske vojske v zalivu, ki je utrjen z več kot 20 km dolgim zidom. Zatem tajfun, ki traja dva dni, popolnoma uniči mongolsko floto: reši se slaba desetina ladij in petina mongolske vojske.
 Ob novici o popolni katastrofi se Kublajkan odloči za še eno, tretjo invazijo na Japonsko. 1284 ↔
 29. oktober - Bitka za Homs: egiptovski mameluki pod vodstvom sultana Kalavuna vnovič premagajo Mongole Ilkanata, ki je poleg 50.000 mongolskih konjenikov štela še 30.000 vojakov iz tributarnih Gruzije in Armenije. To je zadnja bitka med Mongoli in egiptovskimi Mameluki. 1282 ↔
 Kmerski kralj Jadžavarman VIII. zapre Kublajkanove odposlance, ki so zahtevali tribut. 1283 ↔
 Ostalo
 21. februar - Leto dni poprej umrlega papeža Nikolaja III. nasledi Martin IV., 189. papež po seznamu.
 marec - Obleganje Berata (1280-1281): uspešna bizantinska protiofenziva proti vojski sicilskega kralja Karla Anžujskega, ki zreducira njegovo Albansko kraljevino na mesto Drač z okolico. Bizantinska zmaga je bila že velika zasluga turških najemnikov.
 Orvietojski sporazum: poraz ne uniči ambicij Karla Anžujskega, da bi zavzel Konstantinopel. Nasprotno, podvoji njegove napore, tako da v svoje načrte vključi še Benečane in titularnega latinskega cesarja Filipa Courtenayškega. Sporazumu pritrdi tudi papež Martin IV., ki po poskusih združitve prejšnjih papežev (ponovno) izobči bizantinskega cesarja Mihaela VIII. Paleologa. Le-ta pa sklene zavezništvo z aragonskim kraljem Petrom III. in z večjim delom izplena iz vojne financira gibeline, ki so nasprotniki Karla Anžujskega. Siciljanske večernice → 1282
 Z bizantinskim cesarjem sklene diplomatsko in trgovsko sodelovanje tudi egiptovski mameluški sultan Al-Mansur Kalavun, ki si ne želi vpletanja Karla Anžujskega v križarsko Zamorje.
 10. september - Po umrlem brandenburškemu mejnemu grofu Janezu II. marko vodi naprej njegov brat in sovladar Oton S puščico.
 24. december - Po umrlem luksemburškem grofu Henriku V., ki je poleg grofije Luxemburg imel v fevdu še grofije Laroche, Ligny in Namur, se grofije razdelijo med sinova. Starejši sin Henrik VI. dobi Luxemburg in Namur, mlajši Valeran I. Ligny in Laroche.
 Grofija Meissen, Nemčija: sinova Friderik in Dicman iz (hladnega) zakona med grofom Albertom Sprevrženim in princeso Margareto Hohenstaufen se z vojsko upreta svojemu očetu, ker je le-ta začel pri dednini favorizirati nezakonskega sina Apica, ki ga je imel iz razmerja z ljubico Kunigundo Eisenberško. 1289 ↔
 Turčija: umre poglavar turkmenskega plemena Kai bej Ertugrul. Nasledi ga sin Osman I., ustanovitelj in prvi vladar Osmanskega cesarstva. 1299 ↔
 Severna Tajska: Mangrai, vladar mesta Chiang Mai, začne z osvajanjem Haripunčaja, kraljevine etnične skupine Mon. 1292 ↔
 Nemški pesnik Konrad iz Würzburga začne s pesnjenjem epa o trojanski vojni.
 Nemška mistikinja Gertruda Velika doživi svojo prvo od več mističnih vizij.
 Rojstva
 4. avgust - Hajisan/cesar Wuzong, mongolski veliki kan, kitajski cesar dinastije Yuan († 1311)
 Castruccio Castracani, italijanski vojskovodja, vojvoda Lucce († 1328)
 Hamdollah Mostowfi, perzijski zgodovinar, geograf, pesnik († 1349)
 Henrik Plantagenet, angleški plemič, 3. grof Lancaster, 3. grof Leicester († 1345)
 Jurij III. Danilovič, moskovski knez († 1325)
 Orhan I., drugi sultan Osmanov († 1362)
 Rudolf I., kralj Češke, vojvoda Avstrije in Štajerske (III.) († 1307)
 Smrti
 16. februar - Gertruda Hohenburška, nemška kraljica, soproga Rudolfa I. Nemškega (* 1225)
 22. julij - Janez I. Ennsthalski, krški škof
 10. september - Janez II., brandenburški mejni grof (* 1237)
 20. december - Hartman Habsburški, grof Habsburga, sin Rudolfa I. Nemškega (* 1263)
 24. december - Henrik V., luksemburški grof (* 1216)
 Ertugrul, poglavar plemena Kai oguzijskih Turkov, oče Osmana I. (* 1198)
 Opombe
 Glej tudi


type: legislation

text:
 26.7.2019
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 199/1
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/1262
 z dne 25. julija 2019
 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1141 z namenom posodobitve seznama invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1143/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2014 o preprečevanju in obvladovanju vnosa in širjenja invazivnih tujerodnih vrst (1) ter zlasti člena 4(1) in (2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1141 (2) vzpostavlja seznam invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo (v nadaljnjem besedilu: seznam Unije), ki se po potrebi posodablja v skladu s členom 4(2) Uredbe (EU) št. 1143/2014.
 (2)
 Komisija je na podlagi razpoložljivih dokazov in ocen tveganja, opravljenih v skladu s členom 5(1) Uredbe (EU) št. 1143/2014, ugotovila, da so izpolnjena vsa merila iz člena 4(3) navedene uredbe za naslednje invazivne tujerodne vrste: Acacia saligna (Labill.) H.L.Wendl. (Acacia cyanophylla Lindl.), Acridotheres tristis Linnaeus, 1766, Ailanthus altissima (Mill.) Swingle, Andropogon virginicus L., Arthurdendyus triangulatus (Dendy, 1894) Jones & Gerard (1999), Cardiospermum grandiflorum Sw., Cortaderia jubata (Lemoine ex Carrière) Stapf, Ehrharta calycina Sm., Gymnocoronis spilanthoides (D.Don ex Hook. & Arn.) DC., Humulus scandens (Lour.) Merr., Lepomis gibbosus Linnaeus, 1758, Lespedeza cuneata (Dum.Cours.) G.Don (Lespedeza juncea var. sericea (Thunb.) Lace & Hauech), Lygodium japonicum (Thunb.) Sw., Plotosus lineatus (Thunberg, 1787), Prosopis juliflora (Sw.) DC., Salvinia molesta D.S. Mitch. (Salvinia adnata Desv.), Triadica sebifera (L.) Small (Sapium sebiferum (L.) Roxb.).
 (3)
 Komisija je ugotovila, da so bili za vse navedene invazivne tujerodne vrste ustrezno upoštevani vsi elementi, določeni v členu 4(6) Uredbe (EU) št. 1143/2014.
 (4)
 Od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2016/1141 so se znanstvena imena nekaterih vrst s seznama Unije spremenila. Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1141 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.
 (5)
 Od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2016/1141 so bile oznake KN iz Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 (3) posodobljene. Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1141 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.
 (6)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za invazivne tujerodne vrste –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1141 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 25. julija 2019
 Za Komisijo
 Predsednik
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) UL L 317, 4.11.2014, str. 35.
 (2) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1141 z dne 13. julija 2016 o sprejetju seznama invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo, v skladu z Uredbo (EU) št. 1143/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 189, 14.7.2016, str. 4).
 (3) Uredba Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (UL L 256, 7.9.1987, str. 1).
 PRILOGA
 Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1141 se spremeni:
 (1)
 v razpredelnici s seznamom invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo, se po abecednem vrstnem redu vstavijo naslednje vrste:
 Vrsta
 (i)
 Oznake KN za žive osebke
 (ii)
 Oznake KN za dele, ki se lahko razmnožujejo
 (iii)
 Kategorije povezanega blaga
 (iv)
 „Acacia saligna (Labill.) H.L.Wendl. (Acacia cyanophylla Lindl.)
 ex 0602 90 47
 ex 1209 99 99 (semena)
 Acridotheres tristis Linnaeus, 1766
 ex 0106 39 80
 ex 0407 19 90 (oplojena jajca za valitev)
 Ailanthus altissima (Mill.) Swingle
 ex 0602 90 48
 ex 1209 99 99 (semena)
 Andropogon virginicus L.
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 (13)
 Arthurdendyus triangulatus (Dendy, 1894) Jones & Gerard (1999)
 ex 0106 90 00
 —
 (5)
 Cardiospermum grandiflorum Sw.
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 Cortaderia jubata (Lemoine ex Carrière) Stapf
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 Ehrharta calycina Sm.
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 (13)
 Gymnocoronis spilanthoides (D.Don ex Hook. & Arn.) DC.
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 Humulus scandens (Lour.) Merr.
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 Lepomis gibbosus Linnaeus, 1758
 ex 0301 99 17
 ex 0511 91 90 (oplojene ribje ikre za valitev)
 (1), (2), (3), (4)
 Lespedeza cuneata (Dum.Cours.) G.Don (Lespedeza juncea var. sericea (Thunb.) Lace & Hauech)
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 (13)
 Lygodium japonicum (Thunb.) Sw.
 ex 0602 90 50
 ex 1209 99 99 (semena)
 (5)
 Plotosus lineatus (Thunberg, 1787)
 ex 0301 19 00 ; ex 0301 99 85
 ex 0511 91 90 (oplojene ribje ikre za valitev)
 Prosopis juliflora (Sw.) DC.
 ex 0602 90 47
 ex 1209 99 99 (semena)
 Salvinia molesta D.S. Mitch. (Salvinia adnata Desv.)
 ex 0602 90 50
 —
 Triadica sebifera (L.) Small (Sapium sebiferum (L.) Roxb.)
 ex 0602 90 48
 ex 1209 99 99 (semena)“
 (2)
 v razpredelnici s seznamom invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo, se „Orconectes limosus Rafinesque, 1817“ nadomesti z „Orconectes limosus Rafinesque, 1817 (Faxonius limosus Rafinesque, 1817)“;
 (3)
 v razpredelnici s seznamom invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo, se „Orconectes virilis Hagen, 1870“ nadomesti z „Orconectes virilis Hagen, 1870 (Faxonius virilis Hagen, 1870)“;
 (4)
 v razpredelnici s seznamom invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo, se „Procambarus fallax (Hagen, 1870) f. virginalis“ nadomesti s „Procambarus fallax (Hagen, 1870) f. virginalis (Procambarus virginalis Lyko, 2017)“;
 (5)
 v razpredelnici s seznamom invazivnih tujerodnih vrst, ki zadevajo Unijo, se oznaka KN za dele, ki se lahko razmnožujejo, za Eichhornia crassipes (Martius) Solms spremeni iz „ex 1209 30 00“ v „ex 1209 99 99“;
 (6)
 v opombah k razpredelnici se za stolpec (iv) točka (2), „0301 93 00: krapi (Cyprinus carpio, Carassius carassius, Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus)“, nadomesti z „0301 93 00: krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.)“;
 (7)
 v opombah k razpredelnici se za stolpec (iv) točka (6), „1211 90 86: druge rastline in deli rastlin (vključno semena in plodovi), ki se uporabljajo predvsem v parfumeriji, farmaciji ali za insekticidne, fungicidne ali podobne namene, sveži ali sušeni, rezani ali celi, zdrobljeni ali v prahu“, nadomesti z „ex 1211 90 86: sveža semena, ki niso rezana, zdrobljena ali zmleta“;
 (8)
 v opombah k razpredelnici se za stolpec (iv) doda naslednja točka:
 „(13)
 ex 1213: seno“.


text:
 Tapahtumia
 5. toukokuuta – ensimmäinen rautatieyhteys Manner-Euroopassa avattiin Belgiassa Brysselin ja Mechelenin välillä.
 10. toukokuuta – Melbournen kaupunki Australiassa perustettiin.
 16. marraskuuta – Halleyn komeetta ohitti Maan. Friedrich Wilhelm August Argelander havainnoi sitä Helsingin observatoriossa.
 Kalevala julkaistiin.
 Charles Darwin vieraili Galápagossaarilla.
 Haitissa säädettiin laki, joka kielsi zombiksi muuttamisen.
 Joseph Henry keksi releen.
 Samuel Colt sai patentin revolverille.
 Ammattikuntalaitoksista luovuttiin Englannissa.
 Syntyneitä
 2. tammikuuta – Mendele Mojkher Seforim, venäjänjuutalainen kirjailija (k. 1917)
 4. tammikuuta – Daniel Edvard Duncker, suomalainen maanviljelijä ja valtiopäivämies (k. 1894)
 5. tammikuuta – Richard Faltin vanhempi, saksalais-suomalainen säveltäjä, urkuri, kapellimestari ja musiikkipedagogi (k. 1918)
 6. tammikuuta – César Cui, venäläinen säveltäjä ja musiikkikriitikko (k. 1918)
 10. tammikuuta – Fukuzawa Yukichi, japanilainen kirjailija ja yhteiskunnallinen vaikuttaja (k. 1901)
 17. tammikuuta – Antanas Baranauskas, liettualainen runoilija, matemaatikko ja piispa (k. 1902)
 17. tammikuuta – Filip von Schantz, suomalainen säveltäjä ja kapellimestari (k. 1865)
 8. tammikuuta – Luigi Lazzareschi, italialainen katolinen arkkipiispa (k. 1918)
 19. tammikuuta – Ludvig Mikael Runeberg, suomalainen luonnontieteilijä ja taiteilija (k. 1902)
 29. tammikuuta – Sarah Chauncey Woolsey, Susan Coolidge, yhdysvaltalainen lastenkirjailija (k. 1905)
 1. helmikuuta – Carl Robert Mannerheim, suomalainen kreivi, kartanonomistaja ja liikemies, marsalkka Mannerheimin isä (k. 1914)
 13. helmikuuta – Mirza Ghulam Ahmad, intialainen uskonnollinen johtaja, Ahmadiyya-liikkeen perustaja (k. 1908)
 13. helmikuuta – Gustaf Dahl, ruotsalainen arkkitehti (k. 1927)
 14. helmikuuta – Albert Kukkonen, suomalainen kansanrunoilija (k. 1918)
 15. helmikuuta – Demetrius Vikelas, kreikkalainen kirjailija, historioitsija ja Kansainvälisen olympiakomitean ensimmäinen puheenjohtaja (k. 1908)
 20. helmikuuta – Robert Hart, brittiläinen virkamies, Kiinan tullilaitoksen ylitarkastaja 1863–1908 (k. 1911)
 2. maaliskuuta – Antti Törneroos, Tuokko, suomalainen runoilija ja suomentaja (k. 1896)
 3. maaliskuuta – John Janssen, saksalais-yhdysvaltalainen katolinen piispa (k. 1913)
 7. maaliskuuta – Daniel Giraud Elliot, yhdysvaltalainen eläintieteilijä (k. 1915)
 14. maaliskuuta – Giovanni Schiaparelli, italialainen tähtitieteilijä (k. 1910)
 21. maaliskuuta – Frithiof Napoleon Neppenström, suomalainen kauppaneuvos ja laivanvarustaja (k. 1905)
 23. maaliskuuta – Edward Caird, skotlantilainen filosofi (k. 1908)
 24. maaliskuuta – Josef Stefan, itävallanslovenialainen fyysikko, matemaatikko ja runoilija (k. 1893)
 25. maaliskuuta – Adolph Wagner, saksalainen taloustieteilijä (k. 1917)
 26. maaliskuuta – Aleksandr Litovtšenko, ukrainalais-venäläinen taidemaalari (k. 1890)
 27. maaliskuuta – Gustaf Skinnari, suomalainen merimies, lohikauppias, lestadiolaissaarnaaja ja virsirunoilija (k. 1916)
 29. maaliskuuta – Sextus Otto Lindberg, suomalainen kasvitieteen professori (k. 1889)
 9. huhtikuuta – Leopold II, Belgian kuningas (k. 1909)
 17. huhtikuuta – Emma Gyldén, suomalainen taidemaalari (k. 1874)
 19. huhtikuuta – Julius Krohn, suomalainen kansanrunouden tutkija, professori, runoilija ja lehtimies (k. 1888)
 30. huhtikuuta – Franz Defregger, saksalainen historiamaalari ja kansallisromantikko (k. 1921)
 3. toukokuuta – Edward Hargitt, skotlantilainen lintutieteilijä (k. 1895)
 13. toukokuuta – Herman Liikanen, suomalainen vapaustaistelija (k. 1926)
 13. toukokuuta – Juho Riihimäki, suomalainen valtiopäivämies (k. 1903)
 25. toukokuuta – Lorenz Nikolai Achté, suomalainen laulaja, säveltäjä, orkesterinjohtaja ja musiikinopettaja (k. 1900)
 26. toukokuuta – Edward Porter Alexander, Etelävaltioiden kenraali Yhdysvaltain sisällissodassa (k. 1910)
 1. kesäkuuta – Osbert Salvin, englantilainen luonnontieteilijä (k. 1898)
 2. kesäkuuta – Pius X, paavi (k. 1914)
 10. kesäkuuta – Rebecca Latimer Felton, Yhdysvaltain ensimmäinen naissenaattori (k. 1930)
 14. kesäkuuta – Nikolai Rubinštein, venäläinen pianisti ja säveltäjä (k. 1881)
 18. kesäkuuta – Heinrich Noë, itävaltalainen pikakirjoitusjärjetselmän kehittäjä (k. 1914)
 24. kesäkuuta – Karl Faulmann, saksalainen pikakirjoittaja ja tietokirjailija (k. 1894)
 26. kesäkuuta – Ottó Herman, unkarilainen luonnontieteilijä, kansatieteilijä (k. 1914)
 5. heinäkuuta – Agathe von Siebold, Johannes Brahmsin nuoruuden rakastettu (k. 1909)
 7. heinäkuuta – Isak Inberg, suomalainen maanmittari, kartantekijä ja runoilija (k. 1893)
 9. heinäkuuta – Tomás Estrada Palma, Kuuban ensimmäinen presidentti (k. 1908)
 9. heinäkuuta – Seyid Əzim Şirvani, azerbaidžanilainen runoilija ja kansanvalistaja (k. 1888)
 10. heinäkuuta – Henryk Wieniawski, puolalainen säveltäjä ja viulisti (k. 1880)
 16. heinäkuuta – Heinrich Noë, saksalainen kirjastonhoitaja ja matkakirjailija (k. 1896)
 16. heinäkuuta – William Hunt Painter, englantilainen kasvitieteilijä ja poliitikko (k. 1910)
 19. heinäkuuta – Justo Rufino Barrios, Guatemalan presidentti 1873–1885 (k. 1885)
 27. heinäkuuta – Giosuè Carducci, italialainen runoilija ja kirjailija, Nobelin kirjallisuuspalkinnon saaja (k. 1906)
 31. heinäkuuta – Henri Brisson, ranskalainen poliitikko (k. 1912)
 2. elokuuta – Wilhelm Bolin, suomalainen filosofi (k. 1924)
 2. elokuuta – Elisha Gray, yhdysvaltalainen sähköinsinööri ja varhainen puhelimen kehittäjä (k. 1901)
 18. elokuuta – Konrad Hällstén, suomalainen fysiologi ja valtioneuvos (k. 1913)
 28. elokuuta – Robert Björkenheim, suomalainen kartanonomistaja ja ruukinpatruuna (k. 1878)
 29. elokuuta – George W. McCrary, yhdysvaltalainen republikaanipoliitikko (k. 1890)
 1. syyskuuta – William Stanley Jevons, brititläinen ekonomisti ja loogikko (k. 1882)
 6. syyskuuta – Émile Combes, Ranskan pääministeri 1902–1905 (k. 1921)
 9. syyskuuta – Alfred Rosenbröijer, suomalainen tehtailija, valtiopäivämies ja arkkitehti (k. 1931)
 15. syyskuuta – Richard Olney, yhdysvaltalainen lakimies ja poliitikko (k. 1917)
 22. syyskuuta – Leopold von Hohenzollern, saksalainen ruhtinas (k. 1905)
 25. syyskuuta – V. R. Kockström, suomalainen opettaja ja oppikirjojen tekijä (k. 1912)
 30. syyskuuta – Tommaso Salvadori, italialainen eläintieteilijä ja lintutieteilijä (k. 1923)
 7. lokakuuta – Felix Draeseke, saksalainen säveltäjä (k. 1913)
 9. lokakuuta – Camille Saint-Saëns, ranskalainen säveltäjä (k. 1921)
 13. lokakuuta – Alphonse Milne-Edwards, ranskalainen ornitologi, äyriäistytkija ja museon johtaja (k. 1900)
 23. lokakuuta – Adlai E. Stevenson, yhdysvaltalainen poliitikko (k. 1914)
 31. lokakuuta – Adolf von Baeyer, saksalainen orgaanisen kemian tutkija, Nobelin kemianpalkinnon saaja (k. 1917)
 V. R. Kockström,
 6. marraskuuta – Maria Uljanova, Leninin äiti (k. 1916)
 9. marraskuuta – Emil Böök, suomalainen kasvatustieteilijä ja rehtori (k. 1914)
 10. marraskuuta – Georg Eberhard Galindo, suomalainen Venäjän armeijan kenraalimajuri (k. 1918)
 17. marraskuuta – Andrew L. Harris, yhdysvaltalainen poliitikko (k. 1915)
 18. marraskuuta – Cesare Lombroso, italialainen lääkäri, professori ja kriminaaliantropologian perustaja (k. 1909)
 19. marraskuuta – Fitzhugh Lee, etelävaltioiden kenraali Yhdysvaltain sisällissodassa (k. 1905)
 23. marraskuuta – Johan Ferdinand Canth, suomalainen seminaarin lehtori ja varajohtaja, Minna Canthin puoliso (k. 1879)
 24. marraskuuta – Robert Lagerborg, suomalainen upseeri, sanomalehti- ja valtiopäivämies (k. 1882)
 25. marraskuuta – Andrew Carnegie, yhdysvaltalainen liikemies ja hyväntekeväisyyden harjoittaja (k. 1919)
 29. marraskuuta – Cixi, Kiinan leskikeisarinna ja sijaishallitsija (k. 1908)
 30. marraskuuta – Mark Twain, kirjailija (k. 1910)
 1. joulukuuta – Karoline Bjørnson, norjalainen näyttelijä (k. 1934)
 1. joulukuuta – Micah Jenkins, Etelävaltioiden kenraali Yhdysvaltain sisällissodassa (k. 1864)
 4. joulukuuta – Samuel Butler, englantilainen kirjailija (k. 1902)
 13. joulukuuta – Hubert Theophil Simar, saksalainen katolinen arkkipiispa (k. 1902)
 14. joulukuuta – Abraham Nylander, suomalainen opettaja ja kirjailija (k. 1894)
 15. joulukuuta – Otto Donner, suomalainen kielitieteen professori ja senaattori (k. 1909)
 24. joulukuuta – Martin Weibull, ruotsalainen historioitsija (k. 1902)
 28. joulukuuta – Onni Wetterhoff, suomalainen eräkirjailija (k. 1892)
 29. joulukuuta – Jules Cléret, ranskalainen katolinen piispa (k. 1895)
 Kuolleita
 21. tammikuuta – Karl Gottlieb Horstig, saksalainen pikakirjoitusjärjestelmän kehittäjä (k. 1763)
 7. helmikuuta – Diderich Hegermann, norjalainen kenraali ja Eidsvollin kansalliskokousedustaja (s. 1763)
 2. maaliskuuta – Frans I, viimeinen Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan keisari 1792–1806 ja ensimmäinen Itävallan keisari 1804–1835 (s. 1768)
 6. maaliskuuta – Daniel Ekwall (s. 1780), suomalainen kirkkoherra ja arkkiveisun kirjoittaja (s. 1780)
 15. maaliskuuta – Juhana Uusikartano, suomalainen maallikkosaarnaaja (s. 1772)
 8. huhtikuuta – Wilhelm von Humboldt, saksalainen filosofi, kielitieteilijä, diplomaatti ja valtiomies, Humboldt-yliopiston perustaja (s. 1767)
 17. huhtikuuta – Ivan Martos, venäläis-ukrainalainen kuvanveistäjä (s. 1754)
 25. huhtikuuta – Eric Gustaf Ehrström, suomalainen pappi ja kirjailija (s. 1791)
 3. toukokuuta – Thomas Hardwicke, englantilainen kenraalimajuri ja eläintieteilijä (s. 1755)
 11. toukokuuta – Henrik Snellman, suomalainen kirkkoherra, teologian professori ja Turun akatemian rehtori (s. 1780)
 13. toukokuuta – John Nash, brittiläinen arkkitehti ja kaupunkisuunnittelija (s. 1752)
 24. kesäkuuta – Tomás de Zumalacárregui, espanjalainen kenraali (s. 1788)
 26. kesäkuuta – Antoine-Jean Gros, ranskalainen taidemaalari (s. 1771)
 6. heinäkuuta – John Marshall, yhdysvaltalainen lakimies ja poliitikko (s. 1755)
 28. heinäkuuta – Édouard Mortier, Ranskan marsalkka ja pääministeri (s. 1768)
 5. syyskuuta – Tengku Hussein, Johoren sulttaani (s. 1776)
 15. syyskuuta – Alexander McDonnell, irlantilainen shakkimestari (s. 1798)
 23. syyskuuta – Georg Adlersparre, ruotsalainen kenraalimajuri ja valtioneuvos (s. 1760)
 23. syyskuuta – Vincenzo Bellini, italialainen oopperasäveltäjä (s. 1801)
 1. marraskuuta – Thomas Taylor, englantilainen uusplatonilainen filosofi ja kääntäjä (s. 1758)
 5. marraskuuta – Bernhard Christian Otto, saksalainen lääkäri ja lintutieteilijä (s. 1745)
 10. joulukuuta – Johan Henrik Furumark, suomalainen eversti (s. 1770)
 17. joulukuuta – Joseph Henri Joachim Lainé, ranskalainen asianajaja ja poliitikko (s. 1768)
 21. joulukuuta – Berndt Fabritius, suomalainen senaattori, valtioneuvos ja laamanni (s. 1765)
 Katso myös
 Kirjallisuusvuosi 1835


text:
Кьосевци е село в Североизточна България, област Търговище, община Антоново.
 География
 Селото се намира на автомобилния път Варна-София.
 Личности
 Участници в съпротивителното движение през Втората световна война:
 Бони Ангелов Манов (Друмчо, 18 януари 1920 – 29 януари 1944) партизанин, загинал с брат си Мано в сражение
 Мано Ангелов Манов (Здравко, 1912 – 29 януари 1944 г.), партизанин, загинал с брат си Бони в сражение
 Дончо Христов Стоилов (Васко, 3 септември 1920 – 29 януари 1944), партизанин, загинал в сражение
 Стоян Тодоров Иванов (Румен, 1 октомври 1920 – 22 март 1944), партизанин, заловен и разстрелян без съд
 Димитър Стоилов Соколов (22 февруари 1900 г. – 9 февруари 1944), ятак, разстрелян без съд
 Източници
 Села в област Търговище
 Населени места в община Антоново


text:
 27.2.2014
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 58/27
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 173/2013
 av den 8 oktober 2013
 om ändring av bilaga XX (Miljö) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/33/EG av den 23 april 2009 om främjande av rena och energieffektiva vägtransportfordon (1) bör införlivas med EES-avtalet.
 (2)
 Bilaga XX till EES-avtalet bör ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande punkt ska införas efter punkt 21au (Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/126/EG) i bilaga XX till EES-avtalet:
 ”21av.
 32009 L 0033: Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/33/EG av den 23 april 2009 om främjande av rena och energieffektiva vägtransportfordon (EUT L 120, 15.5.2009, s. 5)”.
 Artikel 2
 Texten till direktiv 2009/33/EG på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 9 oktober 2013 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i EES-avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (2).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 8 oktober 2013.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Thórir IBSEN
 Ordförande
 (1) EUT L 120, 15.5.2009, s. 5.
 (2) Konstitutionella krav finns angivna.


text:
 30.5.2016
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 191/37
 2016. április 5-én benyújtott kereset – Le Pen kontra Parlament
 (T-140/16. sz. ügy)
 (2016/C 191/50)
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Felperes: Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-Mer, Franciaország) (képviselők: M. Ceccaldi és J. P. Le Moigne ügyvédek)
 Alperes: Európai Parlament
 Kérelmek
 A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
 —
 semmisítse meg az Európai Parlament főtitkárának 2016. január 29-i D 302191. sz. 2016. február 5-én kelt levélben közölt, „az Európai Parlament tagjainak statútumára vonatkozó végrehajtási intézkedésekről” szóló módosított 2008. május 19-i és július 9-i európai parlamenti elnökségi 2009/C 159/01 határozat 68. cikke értelmében meghozott, a parlamenti támogatás keretében jogtalanul felvett összegek miatt a felperessel szemben 320 026,23 euró összegben fennálló követelést megállapító és annak behajtását indokoló határozatát;
 —
 semmisítse meg a 2016. február 4-i 2016–195. sz. terhelési értesítést, amely a felperest arról tájékoztatja, hogy a Főtitkár 2016. január 29-i határozatának alapján vele szemben fennálló követelést állapítottak meg, a parlamenti támogatásként jogtalanul felvett összegek visszatérítéseként, a tagok statútumára vonatkozó végrehajtási szabályzat 68. cikkének és a költségvetési rendelet 78, 79 és 80. cikkeinek alkalmazása;
 —
 kötelezze az Európai Parlamentet az eljárás összes költségének viselésére;
 —
 kötelezze az Európai Parlamentet arra, hogy Jean-Marie Le Pen részére a megtérítendő összegek megtérítése címén fizessen meg 50 000,00 eurót.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
 1.
 Az első, a megtámadott jogi aktusok alaki jogszerűségét érintő hibákra alapított jogalap. Ez a jogalap két részből áll.
 —
 Az első, amely alapján a politikai pártokat és ennél fogva a képviselőket érintő pénzügyi döntésekkel kapcsolatos hatáskör az Európai Parlament elnökségét illeti és nem a Főtitkárt.
 —
 A második, amely alapján az Európai Parlament elnöksége nem módosíthatja hatásköre jellegét és mértékét. Márpedig a Főtitkár nem igazolja a Parlamenti Elnökség elnökének semmilyen rendszeres megbízását, amely számára a megtámadott jogi aktusok elfogadására és közzétételére felhatalmazást ad valamely képviselőt érintő pénzügyi kérdések rendezését illetően.
 2.
 A második, a megtámadott jogi aktusok anyagi jogszerűségét érintő hibákra alapított jogalap. Ez a jogalap négy részből áll.
 —
 Az első, amely alapján a megtámadott jogi aktusok nyilvánvaló mérlegelési hibát tartalmaznak.
 —
 A második, amely alapján a Parlamenti elnökség a megtámadott jogi aktusok indoklására egyetlen bizonyítékot sem adott elő.
 —
 A harmadik, amely alapján a megtámadott jogi aktus hatásköri és eljárási visszaélésen alapul.
 —
 A negyedik, amely alapján a megtámadott jogi aktusok megkülönböztető jellegűek.


text:
L-Iskola ta’ Drama Nazzjonali tal-Greċja (GNT Drama School) twaqqfet fl-1930, fejn ghal dawn is-snin kollha ħadmet id f’id mat-Teatru Nazzjonali tal-Greċja.
 Fl-istorja tagħha ta’ 75 sena, numru kbir ta' gradwati saru atturi ewlenin u stilel tat-Teatru Nazzjonali fil-Grecja.
 Fosthom insibu lil Dimitris Horn, Mary Aroni, Vasso Manolidou, Nikos Tzigias, Melina Mercouri, Thanos Kostopoulos , Alexis Solomos, Stelios Vokopoulos, Nikos Kourkoulos, Anna Synodinou u M. Zozo Zarpa
 Ħafna minnhom komplew jgħallmu fl-istess skola li dejjem kienet magħrufa għal-livell għoli tat-tagħlim tagħha.
 Ismijiet kbar oħra li ghallmu fi-iskola jinkludu Dimitris Rondiris, Kutina Paxinou, Takis Moulenidis, Angelis Terzakis, Antigone Valakou, Tassos Lignadis, Giannis Sideris, u Emilios Hobomozios fost ohrajn
 Studji
 L-għan ta’ din l-Iskola hija li tħarreġ u tipprovdi gwida liż-żgħażagħ li beħsiebhom jidħlu fil-professjoni tat-Teatru. Il-kors idum tliet snin u huwa mingħajr ħlas. Il-klassijiet tagħha jaqgħu fi tliet kategoriji:
 L-Irrectar jiġi mgħallem minn atturi u diretturi professjonali. Ikun hemm tliet għalliema fis-sena.
 It-teorija ta' Drammaturgija, Storja tat-Teatru, Litteratura Griega Moderna u l-Istorja taċ-Ċinema huma mgħallma minn esperti f’kull settur.
 Zfin Tekniku u Gynnastika, Zfin u l-Moviment Espressiv, Zfin Grieg, Kumbattiment Teatrali, Taħriġ fid-diskors Musikali, Kant u Disinn ta' Palk Teatrali, Disinn tal-Kostumi u Irtokk jiġu mgħallma f’kull waħda minn dawn it-tliet snin.
 Studji
 L-iskola tinsab fi Pireos 52, 185 47, Neo Faliro — Piraeus, f'bini rinovat ta’ “Scholion tis Athinasies as — Irini Papa”.
 Referenzi
 Sit Ufficjali
 Drama School of Greece
 Greċja
 Edukazzjoni
 Teatru


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D1109(10)
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 55/1999 της 30ής Απριλίου 1999 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΧΙΙΙ (Μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 284 της 09/11/2000 σ. 0015 - 0016
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧαριθ. 55/1999της 30ής Απριλίου 1999για την τροποποίηση του παραρτήματος ΧΙΙΙ (Μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε από το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής καλούμενη "η συμφωνία", και ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Το παράρτημα ΧΙΙΙ της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 40/1999 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 26ης Μαρτίου 1999(1).(2) Πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2135/98 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 1998, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3821/85 σχετικά με τη συσκευή ελέγχου στον τομέα των οδικών μεταφορών και της οδηγίας 88/599/ΕΟΚ όσον αφορά την εφαρμογή των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 3820/85 και (ΕΟΚ) αριθ. 3821/85(2).(3) Πρέπει να ενσωματωθούν στη συμφωνία οι προσαρμογές στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3821/85 του Συμβουλίου που επήλθαν από το κεφάλαιο VI.A σημείο 3 του παραρτήματος Ι της πράξης περί των όρων προσχώρησης της Δημοκρατίας της Αυστρίας, της Δημοκρατίας της Φινλανδίας και του Βασιλείου της Σουηδίας και των προσαρμογών των συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση(3).(4) Το παράρτημα ΧΙΙΙ της συμφωνίας πρέπει να προσαρμοσθεί ως αποτέλεσμα της προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Στο σημείο 21 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3821/85 του Συμβουλίου], στο παράρτημα ΧΙΙΙ της συμφωνίας,α) μεταξύ της τρίτης και της τέταρτης περίπτωσης παρεμβάλλεται η ακόλουθη περίπτωση:"- 1 94 Ν: Πράξη περί των όρων προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Αυστρίας, της Δημοκρατίας της Φινλανδίας και του Βασιλείου της Σουηδίας και των προσαρμογών των συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση (EE C 241 της 29.8.1994, σ. 21 όπως προσαρμόσθηκε με την ΕΕ L 1 της 1.1.1995, σ. 1)."β) προστίθενται τα ακόλουθα:"- 398 R 2135: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2135/98 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 1998 (EE L 274 της 9.10.1998, σ. 1), όπως διορθώθηκε στην ΕΕ L 49 της 25.2.1999, σ. 46.Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις του κανονισμού προσαρμόζονται ως εξής:α) στο κεφάλαιο ΙV.A του παραρτήματος ΙΒ, στο σημείο 3 στοιχείο α) όσον αφορά τη σελίδα 1 της κάρτας οδηγού, προστίθενται τα ακόλουθα:'ισλανδικά: Ekilskort''νορβηγικά: Sjåførkort'·β) στο κεφάλαιο ΙV.A του παραρτήματος ΙΒ όσον αφορά τη σελίδα 1 της κάρτας οδηγού, η εισαγωγική πρόταση στο σημείο 3 στοιχείο γ) προσαρμόζεται ως εξής όσον αφορά τα κράτη ΕΖΕΣ:'το διακριτικό σήμα του κράτους ΕΖΕΣ που εκδίδει την κάρτα που περικυκλώνεται από την έλλειψη που αναφέρεται στο άρθρο 37 της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για την οδική κυκλοφορία, της 8ης Νοεμβρίου 1968, (με τον ίδιο φόντο με την κάρτα οδήγησης)· τα διακριτικά σήματα είναι τα ακόλουθα:'·γ) στο κεφάλαιο ΙV.A του παραρτήματος ΙΒ όσον αφορά τη σελίδα 1 της κάρτας οδηγού, στο σημείο 3 στοιχείο γ) προστίθενται τα ακόλουθα:'IS ΙσλανδίαFL ΛιχτενστάινN Νορβηγία'."Άρθρο 2Στο σημείο 23 (οδηγία 88/599/ΕΟΚ του Συμβουλίου) στο παράρτημα ΧΙΙΙ της συμφωνίας:α) η προσαρμογή καθώς και η εισαγωγική πρόταση διαγράφονται·β) προστίθενται τα ακόλουθα:", όπως τροποποιήθηκε από:- 398 R 2135: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2135/98 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 1998 (EE L 274 της 9.10.1998, σ. 1), όπως διορθώθηκε στην ΕΕ L 49 της 25.2.1999, σ. 46."Άρθρο 3Τα κείμενα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2135/98 και των προσαρμογών του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3821/85 που επέρχονται από το κεφάλαιο VI.A σημείο 3 του παραρτήματος Ι της πράξης περί των όρων προσχώρησης της Δημοκρατίας της Αυστρίας, της Δημοκρατίας της Φινλανδίας και του Βασιλείου της Σουηδίας και των προσαρμογών των συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία περιλαμβάνονται στο παράρτημα των αντίστοιχων γλωσσικών εκδόσεων της παρούσας απόφασης, είναι αυθεντικά.Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την 1η Μαΐου 1999, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας.Άρθρο 5Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, 30 Απριλίου 1999.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςF. Barbaso(1) EE L 266 της 19.10.2000.(2) EE L 274 της 9.10.1998, σ. 1· διορθωτικό στην EE L 49 της 25.2.1999, σ. 46.(3) EE C 241 της 29.8.1994, σ. 21, όπως προσαρμόστηκε με την EE L 1 της 1.1.1995, σ. 1.