text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 3.7.2018.
 COM(2018) 510 final
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u Carinskom pododboru osnovanom Sporazumom o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, o zamjeni Protokola I uz taj Sporazum, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje, novim protokolom u kojem se upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 OBRAZLOŽENJE
 1.Predmet prijedloga
 Ovaj se prijedlog odnosi na odluku o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti u ime Unije u Carinskom pododboru osnovanom Sporazumom o pridruživanju („Sporazum”) između Europske unije, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, u vezi s predviđenim donošenjem odluke o zamjeni Protokola I uz taj Sporazum, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje, novim protokolom u kojem se upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla („Konvencija”)
 1
 .
 2.Kontekst prijedloga
 2.1.Protokol I uz Sporazum o pridruživanju
 Sporazumom se uspostavlja povlašteni trgovinski režim. Režimom se omogućuje pristup tržištu između Unije i Ukrajine. Protokol I uz Sporazum odnosi se na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje. Sporazum je stupio na snagu 1. rujna 2017.
 2.2.Carinski pododbor EU-a i Ukrajine
 Člankom 39. stavkom 1. Protokola I predviđa se da Carinski pododbor osnovan na temelju Sporazuma može donijeti odluku o izmjeni Protokola I uz Sporazum o pridruživanju. Konkretno, člankom 39. stavkom 2. Protokola I predviđa se da Carinski pododbor može nakon pristupanja Ukrajine Regionalnoj konvenciji o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla odlučiti da se pravila o podrijetlu određena u ovom Protokolu zamijene pravilima priloženima Konvenciji.
 2.3.Predviđeni akt Carinskog pododbora EU-a i Ukrajine
 Carinski pododbor EU-a i Ukrajine treba donijeti odluku u pogledu zamjene Protokola I uz Sporazum, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje, novim protokolom u kojem se upućuje na Konvenciju.
 Svrha je predviđenog akta osigurati učinkovitu provedbu Konvencije.
 3.Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije
 Konvencijom se utvrđuju odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju odgovarajućih sporazuma koje su sklopile ugovorne stranke. Unija je potpisala Konvenciju 15. lipnja 2011. Ukrajina je 12. rujna 2016. podnijela zahtjev za pristupanje Konvenciji, a Zajednički odbor Konvencije Odlukom br. 1/2017
 2
 od 16. svibnja 2017. odlučio je da bi Ukrajinu trebalo pozvati da pristupi Konvenciji.
 Unija je položila kod depozitara Konvencije svoju ispravu o prihvatu 26. ožujka 2012. Ukrajina je položila kod depozitara Konvencije svoju ispravu o prihvatu 19. prosinca 2017. Stoga je Konvencija primjenom njezina članka 10. stavaka 2. i 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. za Uniju te 1. veljače 2018. za Ukrajinu.
 Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka poduzima odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. Predložena odluka Carinskog pododbora EU-a i Ukrajine postupovni je korak koji je potreban za postizanje glavnog cilja Konvencije, a to je zamjena protokola o pravilima o podrijetlu u sporazumima između ugovornih stranaka Konvencije protokolom u kojem se upućuje na Konvenciju.
 Savjetovanje s dionicima stoga nije bilo potrebno.
 Nadalje, procjena učinka nije bila potrebna jer su predložene izmjene tehničke prirode i ne utječu na sadržaj protokola o pravilima o podrijetlu koji je trenutačno na snazi.
 4.Pravna osnova
 4.1.Postupovna pravna osnova
 4.1.1.Načela
 Člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) predviđeno je donošenje odluka kojima se utvrđuju „stajališta koja u ime Unije treba donijeti tijelo osnovano na temelju sporazuma kada je to tijelo pozvano donositi akte koji proizvode pravne učinke, uz iznimku akata kojima se dopunjuje ili mijenja institucionalni okvir sporazuma”.
 Pojam „akti koji proizvode pravne učinke” obuhvaća akte koji proizvode pravne učinke na temelju pravila međunarodnog prava kojima se uređuje predmetno tijelo. Obuhvaća i instrumente koji nemaju obvezujući učinak na temelju međunarodnog prava, ali „mogu presudno utjecati na sadržaj propisa koje donese zakonodavac Unije”.
 4.1.2.Primjena u ovom slučaju
 Carinski pododbor EU-a i Ukrajine tijelo je osnovano na temelju sporazuma, odnosno Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane.
 Akt koji Carinski pododbor EU-a i Ukrajine treba donijeti akt je koji proizvodi pravne učinke.
 Predviđenim aktom ne dopunjuje se niti izmjenjuje institucionalni okvir Sporazuma.
 Stoga je postupovna pravna osnova predložene odluke članak 218. stavak 9. UFEU-a.
 4.2.Materijalna pravna osnova
 4.2.1.Načela
 Materijalna pravna osnova za odluku na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a prije svega ovisi o cilju i sadržaju predviđenog akta o kojemu se donosi stajalište u ime Unije. Ako predviđeni akt ima dva cilja ili dva elementa te ako se može utvrditi da je jedan od tih dvaju ciljeva ili elemenata glavni, a drugi samo sporedan, odluka na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a mora se temeljiti na samo jednoj materijalnoj pravnoj osnovi, to jest onoj koju zahtijeva glavni ili prevladavajući cilj ili element.
 4.2.2.Primjena u ovom slučaju
 Glavni cilj i sadržaj predviđenog akta odnose se na zajedničku trgovinsku politiku.
 Stoga je materijalna pravna osnova predložene odluke članak 207. UFEU-a.
 4.3.Zaključak
 Pravna osnova predložene odluke trebao bi biti članak 207. UFEU-a u vezi s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a.
 5.Objava predviđenog akta
 Budući da će se aktom Carinskog pododbora EU-a i Ukrajine izmijeniti Sporazum o pridruživanju, primjereno je taj akt nakon donošenja objaviti u Službenom listu Europske unije.
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u Carinskom pododboru osnovanom Sporazumom o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, o zamjeni Protokola I uz taj Sporazum, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje, novim protokolom u kojem se upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Sporazum o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, (dalje u tekstu „Sporazum”) Unija je sklopila Odlukom Vijeća 2014/668/EU
 3
 , a na snagu je stupio 1. rujna 2017.
 (2)U skladu s člankom 39. stavkom 1. Protokola I uz Sporazum („Protokol I”) Carinski pododbor osnovan na temelju članka 83. poglavlja 5. glave IV. Sporazuma („Carinski pododbor”) može donijeti odluku o izmjeni odredbi tog Protokola.
 (3)U skladu s člankom 39. stavkom 2. Protokola I Carinski pododbor može nakon pristupanja Ukrajine Regionalnoj konvenciji o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 4
 („Konvencija”) odlučiti da se pravila o podrijetlu određena u tom Protokolu zamijene pravilima priloženima Konvenciji.
 (4)Konvencijom se utvrđuju odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju odgovarajućih sporazuma koje su sklopile ugovorne stranke te je ona za Uniju stupila na snagu 1. svibnja 2012., a za Ukrajinu 1. veljače 2018.
 (5)Carinski pododbor treba donijeti odluku o zamjeni Protokola I, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje, novim protokolom u kojem se upućuje na Konvenciju.
 (6)Budući da će odluka koju Carinski pododbor donese biti obvezujuća za Uniju, primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u Carinskom pododboru.
 (7)Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka treba poduzeti odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. U tu bi svrhu Protokol I trebalo zamijeniti novim protokolom u kojem se u pogledu pravila o podrijetlu upućuje na Konvenciju.
 (8)Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u Carinskom pododboru trebalo bi se temeljiti na priloženom nacrtu odluke.
 (9)Budući da će se odlukom Carinskog pododbora izmijeniti Protokol I, tu bi odluku trebalo objaviti u Službenom listu Europske unije.
 (10)U skladu s člankom 17. stavkom 1. Ugovora o Europskoj uniji Uniju će u Carinskom pododboru zastupati Komisija,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u Carinskom pododboru osnovanom na temelju članka 83. poglavlja 5. glave IV. Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane („Carinski pododbor”), temelji se na nacrtu odluke priloženom ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Predstavnici Unije u Carinskom pododboru mogu se dogovoriti o manjim izmjenama nacrta odluke iz članka 1. bez daljnje odluke Vijeća.
 Članak 3.
 Ova je Odluka upućena Komisiji.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Predsjednik
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 54, 26.2.2013., str. 4.
 (2)
 SL L 191, 22.7.2017., str. 11.
 (3)
 Odluka Vijeća 2014/668/EU od 23. lipnja 2014. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju te njihovih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, u pogledu glave III. (uz iznimku odredbi koje se odnose na postupanje prema državljanima trećih zemalja koji su zakonito zaposleni kao radnici na državnom području druge stranke) i glava IV., V., VI. i VII. Sporazuma, kao i povezanih priloga i protokola (SL L 278, 20.9.2014., str. 1.).
 (4)
 SL L 54, 26.2.2013., str. 4.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles,3.7.2018.
 COM(2018) 510 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u Carinskom pododboru osnovanom Sporazumom o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, o zamjeni Protokola I uz taj Sporazum, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje, novim protokolom u kojem se upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 PRILOG
 Nacrt
 ODLUKA br. .../2018 CARINSKOG PODODBORA EU-a I UKRAJINE
 od ...
 o zamjeni Protokola I uz Sporazum o pridruživanju između EU-a i Ukrajine koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje
 CARINSKI PODODBOR EU-a i UKRAJINE,
 uzimajući u obzir Sporazum o pridruživanju između Europske unije, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane
 1
 , a posebno njegov članak 26. stavak 2.,
 uzimajući u obzir Protokol I uz Sporazum o pridruživanju između Europske unije, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje,
 budući da:
 (1)U članku 26. stavku 2. Sporazuma o pridruživanju između Europske unije, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane („Sporazum”), za pravila o podrijetlu upućuje se na Protokol I uz Sporazum („Protokol I”).
 (2)Sporazum je stupio na snagu 1. rujna 2017.
 (3)Člankom 39. Protokola I predviđa se da Carinski pododbor osnovan na temelju članka 83. poglavlja 5. glave IV. Sporazuma može odlučiti izmijeniti odredbe tog protokola i zamijeniti pravila o podrijetlu utvrđena u tom protokolu.
 (4)Cilj je Regionalne konvencije o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 2
 (dalje u tekstu „Konvencija”) zamijeniti protokole o pravilima o podrijetlu koji su trenutačno na snazi u zemljama paneuromediteranskog područja jedinstvenim pravnim aktom.
 (5)Unija je potpisala Konvenciju 15. lipnja 2011. Dana 16. svibnja 2017. Zajednički odbor osnovan na temelju članka 3. stavka 1. Konvencije odlučio je da bi Ukrajinu trebalo pozvati da pristupi Konvenciji
 3
 .
 (6)Unija je položila kod depozitara Konvencije svoju ispravu o prihvatu 26. ožujka 2012. Ukrajina je položila kod depozitara Konvencije svoju ispravu o prihvatu 19. prosinca 2017. Stoga je Konvencija primjenom njezina članka 10. stavaka 2. i 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. za Uniju te 1. veljače 2018. za Ukrajinu.
 (7)Protokol I trebalo bi stoga zamijeniti novim protokolom u kojem se upućuje na Konvenciju,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Protokol I uz Sporazum o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane, koji se odnosi na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova se Odluka objavljuje u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Primjenjuje se od ...
 Sastavljeno u ...
 Za Carinski pododbor EU-a i Ukrajine
 Predsjednik
 Prilog
 Protokol I
 o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje
 Članak 1.
 Primjenjiva pravila o podrijetlu
 1.
 Za potrebe provedbe ovog Sporazuma primjenjuju se Dodatak I. i odgovarajuće odredbe Dodatka II. Regionalnoj konvenciji o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 4
 (dalje u tekstu „Konvencija”).
 2.
 Sva upućivanja na „odgovarajući ugovor” u Dodatku I. i u odgovarajućim odredbama Dodatka II. Konvenciji smatraju se upućivanjima na ovaj Sporazum.
 Članak 2.
 Rješavanje sporova
 1.
 Ako dođe do sporova u pogledu postupaka provjere iz članka 32. Dodatka I. Konvenciji koji se ne mogu riješiti između carinskih službi koje su podnijele zahtjev za provjeru i carinskih službi odgovornih za provedbu te provjere, oni se podnose Carinskom pododboru. Ne primjenjuju se odredbe o mehanizmu za rješavanje sporova iz poglavlja 14. (Rješavanje sporova) glave IV. (Trgovina i pitanja povezana s trgovinom) ovog Sporazuma.
 2.
 U svim slučajevima rješavanje sporova između uvoznika i carinskih službi zemlje uvoznice provodi se u skladu sa zakonodavstvom te zemlje.
 Članak 3.
 Izmjene Protokola
 Carinski pododbor može donijeti odluku o izmjeni odredbi ovog Protokola.
 Članak 4.
 Povlačenje iz Konvencije
 1.
 Ako Europska unija ili Ukrajina depozitaru Konvencije dostave pismenu obavijest o svojoj namjeri povlačenja iz Konvencije u skladu s njezinim člankom 9., Europska unija i Ukrajina odmah započinju pregovore o pravilima o podrijetlu radi provedbe ovog Sporazuma.
 2.
 Do stupanja na snagu tih novoutvrđenih pravila o podrijetlu na ovaj se Sporazum i dalje primjenjuju pravila o podrijetlu iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajuće odredbe Dodatka II. Konvenciji koji su primjenjivi u trenutku povlačenja. Međutim, od trenutka povlačenja smatra se da je pravilima o podrijetlu iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajućim odredbama Dodatka II. Konvenciji dopuštena bilateralna kumulacija samo između Europske unije i Ukrajine.
 Članak 5.
 Prijelazne odredbe – kumulacija
 Neovisno o članku 16. stavku 5. i članku 21. stavku 3. Dodatka I. Konvenciji, kada kumulacija uključuje samo države EFTA-e, Farske otoke, Europsku uniju, Tursku, sudionike procesa stabilizacije i pridruživanja, Republiku Moldovu, Gruziju i Ukrajinu, dokaz o podrijetlu može biti potvrda o prometu robe EUR.1 ili izjava o podrijetlu.
 (1)
 SL L 161, 29.5.2014., str. 3.
 (2)
 SL L 54, 26.2.2013., str. 4.
 (3)
 Odluka br. 1/2017 Zajedničkog odbora Regionalne konvencije o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla оd 16. svibnja 2017. u pogledu zahtjeva Ukrajine da postane ugovorna stranka Regionalne konvencije o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla [2017/1367] (SL L 191, 22.7.2017., str. 11.).
 (4)
 SL L 54, 26.2.2013., str. 4.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52006PC0147(02)
 Förslag till Rådets förordning om genomförande, genom ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, av det avtal som ingåtts av Europeiska gemenskapen efter förhandlingar i enlighet med artikel XXIV.6 i Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) 1994 /* KOM/2006/0147 slutlig - ACC 2006/0052 */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 31.3.2006KOM(2006) 147 slutlig2006/0051 (ACC)2006/0052 (ACC)Förslag tillRÅDETS BESLUTom ingående av ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och MatsuFörslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom genomförande, genom ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, av det avtal som ingåtts av Europeiska gemenskapen efter förhandlingar i enlighet med artikel XXIV.6 i Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) 1994(framlagda av kommissionen)MOTIVERING1. Vid en utvidgning av tullunionen är Europeiska gemenskapen, i enlighet med artikel XXIV.6 i Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT), skyldig att inleda förhandlingar med tredjeländer som har förhandlingsrättigheter i något av de anslutande länderna, i syfte att nå en överenskommelse om kompensation, om antagandet av gemenskapens tulltaxa leder till att tullsatser höjs utöver den nivå som det anslutande landet förbundit sig till inom ramen för Världshandelsorganisationen (WTO). Härvid skall ”vederbörlig hänsyn tas till tullsänkningar som gjorts för samma tullpositioner av andra deltagare i tullunionen när denna bildades”.2. Den 22 mars 2004 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar enligt artikel XXIV.6 i GATT 1994 (förslag nr 6792/04 WTO 34 från kommissionen).3. Kommissionen har fört dessa förhandlingar i samråd med den kommitté som inrättats med stöd av artikel 133 i fördraget och inom ramen för de förhandlingsdirektiv som utfärdats av rådet.4. Kommissionen har fört förhandlingar med de WTO-medlemmar som har förhandlingsrättigheter när det gäller frånträdandet av specifika medgivanden i förbindelse med återkallandet av Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens bindningslistor, inom ramen för processen för anslutning till Europeiska gemenskapen.5. Förhandlingarna har resulterat i ett avtal genom skriftväxling med det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu.6. Rådet föreslås godkänna detta avtal.2006/0051 (ACC)Förslag tillRÅDETS BESLUTom ingående av ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och MatsuEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 jämförd med artikel 300.2 första stycket första meningen,med beaktande av kommissionens förslag, ochav följande skäl:1. Den 22 mars 2004 bemyndigade rådet kommissionen att i samband med Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens anslutning till Europeiska gemenskapen inleda förhandlingar enligt artikel XXIV.6 i Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) 1994 med vissa andra medlemmar av Världshandelsorganisationen (WTO).2. Kommissionen har fört dessa förhandlingar i samråd med den kommitté som inrättats med stöd av artikel 133 i fördraget och inom ramen för de förhandlingsdirektiv som utfärdats av rådet.3. Kommissionen har avslutat förhandlingarna om ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu. Detta avtal bör godkännas.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu angående frånträdandet av specifika medgivanden i förbindelse med återkallandet av Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens bindningslistor inom ramen för processen för anslutning till Europeiska gemenskapen godkänns härmed på gemenskapens vägnar.Texten till avtalet åtföljer detta beslut.Artikel 2Rådets ordförande bemyndigas att utse den (eller de) person(er) som skall ha rätt att med för gemenskapen bindande verkan underteckna det avtal genom skriftväxling som avses i artikel 1.Utfärdat i Bryssel denPå rådets vägnarOrdförandeAVTALgenom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsuom ändring av medgivanden i förbindelse med Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens bindningslistor inom ramen för processen för anslutning till Europeiska gemenskapenSkrivelse från Europeiska gemenskapernaHerr Ambassadör,Sedan förhandlingar inletts mellan Europeiska gemenskapen (EG) och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu enligt artikel XXIV.6 och artikel XXVIII i GATT 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens bindningslistor inom ramen för processen för deras anslutning till Europeiska gemenskapen, avtalas följande mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu i syfte att avsluta de förhandlingar som inleddes som en följd av EG:s anmälan till WTO av den 19 januari 2004 enligt artikel XXIV.6 i GATT 1994.Europeiska gemenskapen samtycker till att i sin bindningslista för tullområdet för EG med 25 medlemsstater införliva de medgivanden som ingick i den tidigare bindningslistan för EG med 15 medlemsstater.Europeiska gemenskapen samtycker till att i sin bindningslista för EG med 25 medlemsstater införliva följande medgivande:8712 00 30 (tvåhjuliga cyklar, utan motor): en sänkning av den gällande bundna EG-tullen från 15 % till 14,0 %.Detta avtal träder i kraft efter det att parterna utbytt skrivelser i vilka de bekräftar att de godtar avtalet, efter behandling i enlighet med deras egna förfaranden. Europeiska gemenskapen skall göra allt för att säkerställa att lämpliga genomförandeåtgärder införs före den 1 mars 2006 och under inga omständigheter senare än den 1 juli 2006.På Europeiska gemenskapens vägnarAVTALgenom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsuom ändring av medgivanden i förbindelse med Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Slovakiens bindningslistor inom ramen för processen för anslutning till Europeiska gemenskapenSkrivelse från det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen and MatsuHerr Ambassadör,Jag ber att få hänvisa till Er skrivelse med följande lydelse:”Sedan förhandlingar inletts mellan Europeiska gemenskapen (EG) och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu enligt artikel XXIV.6 och artikel XXVIII i GATT 1994 om ändring av medgivanden i Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens bindningslistor inom ramen för processen för deras anslutning till Europeiska gemenskapen, avtalas följande mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu i syfte att avsluta de förhandlingar som inleddes som en följd av EG:s anmälan till WTO av den 19 januari 2004 enligt artikel XXIV.6 i GATT 1994.Europeiska gemenskapen samtycker till att i sin bindningslista för tullområdet för EG med 25 medlemsstater införliva de medgivanden som ingick i den tidigare bindningslistan för EG med 15 medlemsstater.Europeiska gemenskapen samtycker till att i sin bindningslista för EG med 25 medlemsstater införliva följande medgivande:8712 00 30 (tvåhjuliga cyklar, utan motor): en sänkning av den gällande bundna EG-tullen från 15 % till 14,0 %.Detta avtal träder i kraft efter det att parterna utbytt skrivelser i vilka de bekräftar att de godtar avtalet, efter behandling i enlighet med deras egna förfaranden. Europeiska gemenskapen skall göra allt för att säkerställa att lämpliga genomförandeåtgärder införs före den 1 mars 2006 och under inga omständigheter senare än den 1 juli 2006.”Jag bekräftar min regerings samtycke till ovanstående.På vägnar av det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu.MOTIVERING4. Hänvisning görs till rådets beslut XXXX om ingående av ett avtal med det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu som förhandlats fram i enlighet med artikel XXIV.6 i Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) 1994.5. Med detta förslag till en rådsförordning genomförs det avtal som gemenskapen har ingått.2006/0052 (ACC)Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom genomförande, genom ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, av det avtal som ingåtts av Europeiska gemenskapen efter förhandlingar i enlighet med artikel XXIV.6 i Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) 1994EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133,med beaktande av kommissionens förslag[1], ochav följande skäl:(1) Genom rådets förordning (EEG) nr 2658/87(1) inrättades en varunomenklatur, nedan kallad ”Kombinerade nomenklaturen”, och fastställdes de konventionella tullsatserna i Gemensamma tulltaxan.(2) Genom sitt beslut XX/XXX/EG om ingående av ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och det separata tullområdet Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu har rådet godkänt detta avtal på gemenskapens vägnar i syfte att avsluta de förhandlingar som inletts i enlighet med artikel XXIV.6 i Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) 1994.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Bilaga I till förordning (EEG) nr 2658/87 skall ändras med de tullsatser som anges i bilagan till den här förordningen.Artikel 2Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel den [...]På rådets vägnarOrdförandeBILAGATrots reglerna för tolkning av Kombinerade nomenklaturen skall lydelsen i kolumnen ”Varuslag” endast anses vara vägledande, eftersom medgivandena inom ramen för denna bilaga bestäms av KN-numrens räckvidd vid den tidpunkt då denna förordning antas. I de fall ”ex” anges före KN-numret skall medgivandena bestämmas genom att KN-numret och den tillhörande varubeskrivningen tillämpas tillsammans.Del två Tulltaxan |KN-nummer | Varuslag | Tullsats |8712 00 30 | Tvåhjuliga cyklar, utan motor. | Genomförs genom rådets förordning (EG) nr XXX. |[1] EUT C [...], [...], s. [...].


type: wikipedia

text:
est un genre éteint de cynodontes mammaliamorphes ayant vécu durant le Jurassique inférieur (Sinémurien), il y a environ , dans ce qui est actuellement la Chine. Une seule espèce est connue, , décrit en 1961 à partir de restes découvert dans la formation de Lufeng, dans la province du Yunnan. Tout en partageant de nombreux traits plésiomorphes avec d'autres cynodontes non mammaliaformes, il possède une articulation spéciale de la mâchoire, secondairement évoluée, entre le dentaire et les os squamosaux, qui, dans des taxons plus dérivés, remplacerait le tétrapode primitif entre les et l'os carré. La présence d'une articulation dentaire-squamosale est un trait historiquement utilisé pour définir les mammifères.
 Description
 Notes et références
 Notes
 Références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Therapsida
 Cynodontia
 Mammaliamorpha
 Liens externes
 Cynodonte du Jurassique
 Taxon fossile décrit en 1961
 Paléontologie en Chine
 Genre de cynodontes (nom scientifique)
 Probainognathia


jurisdiction: US

text:
 114 HR 5290 IH: Housing for Homeless Students Act of 2015
 U.S. House of Representatives
 2016-05-19
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 114th CONGRESS
 2d Session
 H. R. 5290
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 May 19, 2016
 Mr. McDermott (for himself, Mr. Paulsen, Mr. Ellison, and Mr. Reichert) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Ways and Means
 A BILL
 To amend the Internal Revenue Code of 1986 to qualify homeless youth and veterans who are full-time
 students for purposes of the low income housing tax credit.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Housing for Homeless Students Act of 2015. 2.Homeless youth and veterans who are full-time students qualified for purposes of the low income housing tax credit (a)In GeneralSection 42(i)(3)(D)(i) of the Internal Revenue Code of 1986 is amended by redesignating subclauses (II) and (III) as subclauses (IV) and (V), respectively, and by inserting after subclause (I) the following new subclauses:
 (II)a full-time student who, during any portion of the 7-year period ending with the commencement of such individual’s continuous occupation of any low-income unit or units, was an individual described in section 725(2) of the McKinney-Vento Homeless Assistance Act (42 U.S.C. 11434a),
 (III)a full-time student who, during any portion of the 5-year period ending with the commencement of such individual’s continuous occupation of any low-income unit or units, was an individual described in section 2002(1) of title 38, United States Code,.
 (b)Effective dateThe amendments made by subsection (a) shall apply to determinations made before, on, or after the date of the enactment of this Act.


type: caselaw

text:
 26.1.2008
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 22/26
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht für Strafsachen Wien (Austria) w dniu 31 października 2007 r. — Postępowanie karne prowadzone przez Staatsanwaltschaft Wien przeciwko Vladimirowi Turanskiemu
 (Sprawa C-491/07)
 (2008/C 22/49)
 Język postępowania: niemiecki
 Sąd krajowy
 Landgericht für Strafsachen Wien (Austria)
 Strona w postępowaniu karnym przed sądem krajowym
 Vladimir Turansky
 Pytanie prejudycjalne
 Czy wykładni ustanowionego w art. 54 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. zawartego między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej (1) w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach podpisanej w dniu 19 czerwca 1990 r. w Schengen zakazu powtórnego karania należy dokonywać w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie prowadzeniu przeciwko oskarżonemu postępowania karnego w Republice Austrii w sytuacji, gdy zaprzestano prowadzenia wszczętego w Republice Słowackiej, już po przystąpieniu tego kraju do Unii Europejskiej, przeciwko niemu z tytułu tych samych czynów postępowania karnego, a zaprzestanie to nastąpiło wskutek prawomocnego zakończenia postępowania przez organy policji, po zbadaniu przez nie istoty sprawy i odstąpieniu od wymierzenia kary?
 (1) Dz.U. L 239, str. 19.


type: other

text:
145/1968 Sb. Vyhláška ministerstva financí a Ústřední rady odborů o fondu kulturních a sociálních potřeb a o pobí...
 145/1968
 145/1968 Sb.
 Minulé znění 19.11.1968 - 31.12.1971
 Vyhláška č. 145/1968 Sb.Vyhláška ministerstva financí a Ústřední rady odborů o fondu kulturních a sociálních potřeb a o pobídkovém fondu
 Částka 42/1968
 Platnost od 19.11.1968
 Účinnost od 19.11.1968
 Zrušeno k 01.01.1972 (162/1971 Sb.)
 Minulé znění 19.11.1968 - 31.12.1971Předpis je již zrušen
 ČÁST 1 - Fond kulturních a sociálních potřeb hospodářských organizací (§ 1 - § 2)
 ČÁST 2 - Pobídkové fondy rozpočtových a příspěvkových organizací (§ 3 - § 8)
 ČÁST 3 - Společná ustanovení (§ 9)
 ČÁST 4 - Závěrečná ustanovení (§ 10 - § 13)
 ze dne 31. října 1968
 o fondu kulturních a sociálních potřeb a o pobídkovém fondu
 Ministerstvo financí podle § 391 odst. 2 hospodářského zákoníku č. 109/1964 Sb., podle § 20 odst. 1 písm. a) zákona č. 8/1959 Sb., kterým se stanoví základní pravidla o státním rozpočtu a o hospodaření s rozpočtovými prostředky, a Ústřední rada odborů podle článku 25 usnesení IV. všeodborového sjezdu, příloha zákona č. 37/1959 Sb., o postavení závodních výborů základních organizací Revolučního odborového hnutí, ve znění přílohy k zákoníku práce č. 65/1965 Sb., stanoví:
 Fond kulturních a sociálních potřeb hospodářských organizací
 (1) Příděl prostředků do fondu kulturních a sociálních potřeb *) provádí se během roku zálohově, a to měsíčně ve výši odpovídající tvorbě zdrojů fondu pracujících od počátku roku. Na požádání závodního výboru ROH lze poskytnout předem zálohu do fondu až do výše čtvrtletního minimálního přídělu. **)
 (2) Do fondu plynou též částky získané z úplatného převodu správy nebo úplatného převodu vlastnictví (včetně výnosu z likvidace) majetku pořízeného z prostředků fondu, převody z jiných fondů, popř. prostředky z peněžní odměny, kterou organizace obdržela k Rudému praporu nebo standartě, úroky z uložených a půjčených prostředků fondu, zisk ze závodního stravování, příspěvky jiných organizací.
 (1) Prostředků fondu se používá ke kulturním, sociálním, bytovým, zdravotním, rekreačním a tělovýchovným účelům, a to především k pořízení investic a jiných předmětů trvalé hodnoty. Dále jich může být použito k účelům závodního stravování, na organizační a kulturní výchovnou činnost ROH a organizace mládeže, na zahraniční studijní zájezdy a nepeněžní odměny.
 (2) Prostředků fondu nelze použít k zvyšování fondu pracujících a rezervního fondu.
 Pobídkové fondy rozpočtových a příspěvkových organizací
 (1) Pobídkový fond zřizují rozpočtové a příspěvkové organizace.
 (2) Místní národní výbory v malých obcích a malé rozpočtové a příspěvkové organizace mohou se za účelem vytvoření a využívání pobídkových fondů sdružovat.
 Zdrojem fondu jsou: *)
 a) Příspěvek **) z rozpočtu organizace, který činí 0,8 % z úhrnu hrubých mezd a platů včetně odměn a prémií skutečně vyplacených ze mzdového fondu; u národních výborů též z odměn vyplacených funkcionářům národních výborů (včetně jednotného úhrnu odměn) a z pracovních příjmů příslušníků CO a PO;
 b) 50 % podíl z vlastních rozpočtových úspor ***) neinvestičních výdajů ústředně řízených organizací a stejný podíl z nevyčerpaných nesubvencovaných neinvestičních výdajů národních výborů a jimi řízených organizací, a to po odpočtu nevyčerpaných prostředků mzdového fondu, úspor na výdajích na civilní obranu a úspor z kooperační činnosti. U ústředně řízených organizací nejsou zdrojem pobídkového fondu neinvestiční prostředky, k jejichž úspoře došlo v souvislosti se zrušenými úkoly a úspory vzniklé neplněním úkolů. Základem pro výpočet podílu u národních výborů jsou neinvestiční výdaje, které národní výbor realizuje přímo a nikoliv prostřednictvím podřízených organizací nebo v jejich prospěch, s výjimkou neinvestičních subvencí, nenávratných půjček a přechodných výpomocí. U organizací řízených národními výbory může řídící národní výbor při schvalování závěrečného účtu a finančního vypořádání tento podíl v souvislosti s neplněním úkolů přiměřeně snížit nebo nepřiznat;
 c) 50 % podíl z příjmů +) dosažených nad schválený rozpočet po odpočtu výdajů, o které byl překročen rozpočet. Příjmy, které nejsou zdrojem fondu, stanoví rozpočtová skladba pro příslušné organizace na běžný rok. Zdrojem fondu nejsou dále příjmy z činnosti v CO, nahodilé příjmy (vymezené v rozpočtové skladbě), jakož i ty další příjmy, které určí bezprostředně nadřízený orgán (řídící národní výbor vůči rozpočtovým organizacím, které řídí) na základě doporučení příslušného ústředního orgánu. U národních výborů jsou základem pro výpočet podílu nadplánové příjmy dosažené v oddíle "Příjmy rozpočtových organizací" a na správních poplatcích;
 d) příspěvky poskytnuté podle rozhodnutí národního výboru z jeho fondu rezerv a rozvoje;
 e) částky získané z úplatného převodu správy nebo z úplatného převodu vlastnictví (včetně výnosu z likvidace) majetku pořízeného z prostředků fondu;
 f) další zdroje stanovené zvláštními předpisy ++) nebo dohodnuté s ministerstvem financí, popř. u organizací řízených SNR s pověřenectvem SNR pro finance;
 g) příspěvky jiných organizací.
 Ústředním orgánům, popř. dalším organizacím, které nedosáhnou příjmů nad schválený rozpočet, může vláda nebo orgán jí zmocněný poskytnout do pobídkového fondu mimořádný podíl z vládní rozpočtové rezervy. Z tohoto přídělu, vyžádaného ústředním orgánem pro sebe a podřízené organizace, poskytne tento orgán mimořádný podíl do pobídkového fondu podřízené organizaci, která splnila větší objem prací nebo větší počet úkolů, při nezvýšení rozpočtových výdajů a při nezvýšení rozpočtových příjmů.
 Používání prostředků pobídkového fondu
 (1) K poskytování peněžních odměn kolektivům pracujících nebo jednotlivým pracovníkům organizace, která dosáhla lepších hospodářských výsledků. Přitom k odměňování *) smí být použito nejvýše 30 % prostředků převedených do fondu v běžném roce po odpočtu příspěvku [§ 4 písm. a)], částek z úplatného převodu správy nebo úplatného převodu vlastnictví (včetně výnosu z likvidace) majetku, pořízeného z prostředků fondu a prostředků ze zvláštních zdrojů podle § 4 písm. f). O odměny vyplacené z pobídkového fondu může být překročen limit mzdového fondu schválený v rozpočtu.
 (2) Prostředků fondu se dále používá ke kulturním, sociálním, bytovým, zdravotním, rekreačním a tělovýchovným účelům, a to především k pořízení investic a jiných předmětů trvalé hodnoty, k účelům závodního stravování, na organizační a kulturní výchovnou činnost ROH a organizace mládeže, k zlepšení vybavení organizace, na zahraniční studijní zájezdy a dary.
 (3) Prostředků fondu nelze použít ke zvyšování schválených mzdových fondů.
 (1) Prostředky fondu koncem roku nepropadají a převádějí se do roku následujícího. Prostředky na odměny (§ 6 odst. 1) nevyčerpané v předcházejícím roce lze v dalším roce použít k výplatě odměn popř. k účelům uvedeným v § 6 odst. 2.
 (2) Hospodaření fondu se vede odděleně od běžného rozpočtového hospodaření organizace. O stavu a pohybu prostředků fondu sestavuje se samostatný pololetní výkaz. Účtování se provádí podle metodických pokynů vydaných Státním statistickým úřadem. Prostředky fondu rozpočtových organizací jsou uloženy na zvláštním zúročitelném účtu u Státní banky čs. nebo u Státní spořitelny.
 (3) Do fondu se převádí po uplynutí čtvrtletí poměrný díl příspěvku [§ 4 písm. a)], který poskytuje organizace do pobídkového fondu. Na požádání závodního výboru ROH lze poskytnout předem zálohu až do výše čtvrtletního příspěvku. Podíly z příjmů nad schválený rozpočet a z úspor na neinvestičních výdajích se převádějí do fondu až podle výsledku hospodaření za celý rok (provede se v bankovním dodatku, u národních výborů nejpozději při finančním vypořádání za minulý rok); na tyto podíly lze během roku poskytnout po uplynutí čtvrtletí zálohu, která může činit nejvýše jednu polovinu těchto podílů za uplynulé čtvrtletí; při úhradě výdajů z prostředků fondu musí organizace dbát toho, že až do schválení výsledků hospodaření jde v těchto případech pouze o zálohový podíl, který může se snížit, popř. nemusí být vůbec přiznán. U příjmů získaných ze zakázkové činnosti, prováděné nad rámec běžné činnosti, je možno podíl do pobídkového fondu převést ihned po získání tohoto mimořádného příjmu.
 (4) Výši provedených převodů a oprávněnost zdrojů získaných pro fond za celý rok přezkoumá orgán příslušný k prověřování ročních účetních výkazů; na základě prověrky rozhodne příslušný nadřízený orgán o konečné výši přídělu do fondu. U národních výborů přezkoumá oprávněnost a rozhoduje o konečné výši přídělu do fondu národní výbor ve své pravomoci současně se schválením závěrečného účtu a finančního vypořádání, a to i pokud jde o jím řízené organizace.
 (1) O zdrojích pobídkových fondů v příspěvkových organizacích platí ustanovení § 4 písm. a), d) až g).
 (2) Zdroji pobídkových fondů jsou dále podíly na zlepšeném hospodářském výsledku proti příspěvku na provoz nebo proti stanovenému odvodu až do výše 60 % prostředků, které jim zůstanou po odečtení úspor na příspěvku na výdaje CO; zbývající část těchto prostředků převedou tyto organizace do svého rezervního fondu. Výši provedených převodů a oprávněnost zdrojů získaných pro pobídkový fond za celý rok přezkoumá orgán příslušný k prověřování ročních účetních výkazů; na základě prověrky rozhodne nadřízený orgán o konečné výši přídělu do fondu. U organizací řízených národními výbory může řídící národní výbor při schvalování závěrečného účtu a finančního vypořádání tento podíl v souvislosti s neplněním úkolů přiměřeně snížit nebo nepřiznat.
 (3) Pro použití prostředků pobídkových fondů v příspěvkových organizacích platí ustanovení § 6 a § 7 odst. 1 věta druhá.
 (4) Příspěvkové organizace mohou si ve Státní bance čs. nebo ve Státní spořitelně zřídit zvláštní účet pro pobídkový fond.
 (1) Prostředky fondu kulturních a sociálních potřeb a pobídkového fondu (dále jen "fond") slouží všem pracovníkům příslušné hospodářské, rozpočtové nebo příspěvkové organizace (dále jen "organizace"). Rozpočet fondu schvaluje a o použití prostředků fondu rozhoduje členská schůze úsekové, dílenské nebo základní organizace ROH nebo konference delegátů základní organizace ROH. Schválený rozpočet se stává součástí kolektivní smlouvy nebo dohody o spolupráci.
 (2) Příkaz pro použití prostředků fondu podpisuje oprávněný funkcionář příslušného odborového orgánu (závodního výboru ROH, podnikového výboru, popř. oborové komise nebo koordinační porady předsedů ZV ROH) a oprávněný pracovník organizace.
 (3) Převody správy a vlastnictví majetku pořízeného z těchto fondů provádějí organizace vždy v dohodě s odborovými orgány. *)
 (4) Půjčky z prostředků fondu se poskytují na základě písemné smlouvy. Poskytuje-li se úročitelná půjčka, úroková sazba nesmí překročit úroveň obvyklých sazeb Státní spořitelny pro půjčky obyvatelstvu.
 (5) Částky fondu určené k financování zařízení investiční povahy se stanoví v dohodě mezi vedením organizace a základní organizací ROH. Tyto prostředky lze použít jen na účely stanovené kolektivní smlouvou nebo dohodou o spolupráci.
 (6) Při organizačních změnách se převede na přejímající organizaci, u níž je fond, poměrná část prostředků fondu, jaká odpovídá převáděnému mzdovému fondu (popř. podle počtu převzatých pracovníků) podle stavu ke dni účinnosti této změny.
 (7) Hospodaření s prostředky fondu podléhá kontrole státních orgánů i orgánů ROH.
 Ustanovení části 2 o pobídkových fondech se nevztahují na útvary ozbrojených sil v oboru působnosti ministerstva národní obrany a ministerstva vnitra a na útvary železničního vojska v oboru působnosti ministerstva dopravy. Působnost části 2 vyhlášky pro ostatní útvary ministerstva národní obrany a ministerstva vnitra stanoví příslušný resortní ministr v dohodě s příslušným ústředním výborem odborového svazu.
 I. Vyhláška č. 2/1967 Sb., o pobídkových fondech a financování některých výdajů v rozpočtových a příspěvkových organizacích, se mění takto:
 1. Zrušuje se ustanovení § 1 až 6 a § 10;
 "Ministerstvo financí může ze závažných důvodů povolit výjimky z ustanovení této vyhlášky."
 II. Vyhláška č. 48/1967 Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb a financování některých činností státních hospodářských organizací, se mění takto:
 1. V § 1
 a) odstavec 1 zní:
 "Pokud se v této vyhlášce hovoří o podniku, jde o podnik, pro který platí ustanovení části druhé vládního nařízení č. 100/1966 Sb., o plánovitém řízení národního hospodářství;"
 b) odstavec 3 se zrušuje;
 2. zrušuje se část první;
 "Ministerstvo financí může ze závažných důvodů povolit výjimky z této vyhlášky."
 Ministerstvo financí může povolit výjimky z ustanovení § 4, 7 až 10 této vyhlášky.
 Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Ustanovení § 4 písm. a) a § 7 odst. 2 první, druhá a třetí věta nabývají účinnosti dnem 1. ledna 1969; do té doby se použije ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) a § 5 odst. 5 věta druhá vyhlášky č. 2/1967 Sb.
 **) Podle opatření vlády k vládnímu nařízení č. 100/1966 Sb., o plánovitém řízení národního hospodářství, ve znění vládních nařízení č. 83/1967 Sb. a č. 16/1968 Sb., schváleného usnesením vlády ze dne 14. února 1968 č. 33 (Ústřední věstník částka 2 z 29. 2. 1968 poř. č. 3) činí minimální příděl fondu kulturních a sociálních potřeb z hrubého důchodu nebo zisku 0,8 % ročního objemu zdrojů fondu pracujících od počátku roku.
 *) Zdrojem fondu nejsou příjmy získané podle vyhlášky č. 39/1966 Sb., o vedlejší hospodářské činnosti na některých školách poskytujících střední a vyšší vzdělání a v některých školských zařízeních, dále příjmy získané podle směrnic č. 30 pro činnost vysokých škol a jejich účelových zařízení podle § 5 odst. 2 zákona o vysokých školách (Věstník MŠK sešit 17 ze dne 20. června 1966), jakož i příjmy získané za volný prodej výrobků školních dílen na školách řízených národními výbory (Věstník MŠK sešit 16/1966 - zásady pro volný prodej výrobků školních dílen na školách řízených NV).
 **) Tento příspěvek se rozpočtuje.
 ***) Podíl do pobídkového fondu z uspořených neinvestičních prostředků, jakož i podíl z nadplánových příjmů se poskytuje jako výdaj z provozních prostředků (viz rozpočtovou skladbu na běžný rok). Tyto podíly se však nerozpočtují.
 +) Podíl do pobídkového fondu z uspořených neinvestičních prostředků, jakož i podíl z nadplánových příjmů se poskytuje jako výdaj z provozních prostředků. Tyto podíly se však nerozpočtují.
 ++) Např. vyhl. č. 103/1966 Sb., o financování neinvestičních potřeb rozvoje vědy a techniky a obdobných činností.
 *) Peněžní odměny z pobídkového fondu nemohou být přiznány pracovníkům, kterým byla přiznána odměna z téhož titulu podle jiných předpisů.
 *) § 16 vyhlášky č. 104/1966 Sb., o správě národního majetku.


text:
 15.6.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 171/35
 Жалба, подадена на 22 април 2013 г. — Cofresco Frischhalteprodukte/Комисия
 (Дело T-223/13)
 2013/C 171/67
 Език на производството: френски
 Страни
 Жалбоподател: Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co. KG (Minden, Германия) (представител: H. Weil, avocat)
 Ответник: Европейска комисия
 Искания
 Жалбоподателят иска от Общия съд:
 —
 на основание член 263 ДФЕС да отмени с незабавно действие Директива 2013/2/ЕС на Комисията от 7 февруари 2013 година за изменение на приложение I към Директива 94/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно опаковките и отпадъците от опаковки в частта, в която към примерите за стоки, които са опаковки, се добавят „[р]олки, тръби и цилиндрични вложки, около които се навиват гъвкави материали (например пластмасово фолио, алуминий, хартия)“;
 —
 да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.
 Правни основания и основни доводи
 В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет правни основания, които в основната си част са идентични или подобни на първите пет правни основания, изложени по дело T-202/13, Group’Hygiène/Комисия.


text:
11.8.2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 227/5
 2) O facto de uma instituição competente de um Estado-Membro 1) Ao não adoptar, no prazo fixado, as disposições legislativas,
 aplicar o artigo 95.o-A, n.os 4 a 6, do Regulamento regulamentares e administrativas necessárias para dar cumpri-
 n.o 1408/71 a um pedido de revisão de uma pensão de mento à Directiva 97/36/CE do Parlamento Europeu e do
 reforma, limitando assim a retroactividade da revisão em Conselho, de 30 de Junho de 1997, que altera a Directiva
 detrimento do interessado, constitui uma violação caracterizada 89/552/CEE do Conselho relativa à coordenação de certas
 do direito comunitário, uma vez que, por um lado, o arti- disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos
 go 95.o-A, n.os 4 a 6, do Regulamento n.o 1408/71 não é Estados-Membros relativas ao exercı́cio de actividades de
 aplicável ao pedido em causa e que, por outro lado, decorre de radiodifusão televisiva, o Grão-Ducado do Luxemburgo não
 um acórdão do Tribunal de Justiça proferido antes da decisão cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força da mesma.
 da instituição competente que esta aplicou erradamente uma
 regra anticúmulo desse Estado-Membro, sem que se possa 2) O Grão-Ducado do Luxemburgo é condenado nas despesas.
 retirar desse mesmo acórdão que a retroactividade da revisão
 podia ser limitada. (1) JO C 163 de 10.6.2000.
 (1) JO C 163, de 10.6.2000.
 ACÓRDÃO DO TRIBUNAL
 (Sexta Secção)
 ACÓRDÃO DO TRIBUNAL
 de 3 de Julho de 2001
 (Quarta Secção)
 no processo C-378/98: Comissão das Comunidades Euro-
 de 21 de Junho de 2001 peias contra Reino da Bélgica (1)
 no processo C-119/00: Comissão das Comunidades Euro- («Incumprimento de Estado — Auxı́lios de Estado —
 peias contra Grão-Ducado do Luxemburgo(1) Artigo 93.o, n.o 2, segundo parágrafo, do Tratado CE (actual
 artigo 88.o, n.o 2, segundo parágrafo, CE) — Obrigação de
 recuperar os auxı́lios concedidos no quadro das operações
 («Incumprimento de Estado — Não transposição da Directiva
 Maribel bis e Maribel ter — Impossibilidade de execução»)
 97/36/CE que altera a Directiva 89/552/CEE — Coorde-
 nação de certas disposições legislativas, regulamentares e
 administrativas dos Estados-Membros relativas ao exercı́cio (2001/C 227/08)
 de actividades de radiodifusão televisiva»)
 (Lı́ngua do processo: francês)
 (2001/C 227/07)
 (Tradução provisória; a tradução definitiva será publicada na
 (Lı́ngua do processo: francês) «Colectânea da Jurisprudência»)
 No processo C-378/98, Comissão das Comunidades Europeias
 (Tradução provisória; a tradução definitiva será publicada na (agente: G. Rozet) contra Reino da Bélgica (agente: A. Snoecx,
 «Colectânea da Jurisprudência») assistida por G. van Gerven e K. Coppenholle), que tem por
 objecto obter a declaração de que, ao não ter adoptado nos
 No processo C-119/00, Comissão das Comunidades Europeias prazos fixados as medidas necessárias para recuperar das
 (agente: K. Banks), contra Grão-Ducado do Luxemburgo empresas beneficiárias os auxı́lios previstos no âmbito da
 (agente: P. Steinmetz), que tem por objecto obter a declaração operação Maribel bis/ter, que foram declarados ilegais e
 de que, ao não adoptar e/ou ao não comunicar as disposições incompatı́veis com o mercado comum pela Decisão
 legislativas, regulamentares e administrativas necessárias para 97/239/CE da Comissão, de 4 de Dezembro de 1996, relativa
 dar cumprimento à Directiva 97/36/CE do Parlamento Euro- aos auxı́lios concedidos pela Bélgica no âmbito da operação
 peu e do Conselho, de 30 de Junho de 1997, que altera a Maribel bis/ter (JO 1997, L 95, p. 25), que lhe foi notificada
 Directiva 89/552/CEE do Conselho relativa à coordenação de em 20 de Dezembro de 1996, o Reino da Bélgica não cumpriu
 certas disposições legislativas, regulamentares e administrativas as obrigações que lhe incumbem por força do artigo 189.o,
 dos Estados-Membros relativas ao exercı́cio de actividades de quarto parágrafo, do Tratado CE (actual artigo 249.o, quarto
 radiodifusão televisiva (JO L 202, p. 60), o Grão-Ducado do parágrafo, CE) e dos artigos 2.o e 3.o da referida decisão, o
 Luxemburgo não cumpriu as obrigações que lhe incumbem Tribunal de Justiça (Sexta Secção), composto por: C. Gulmann,
 por força desta directiva, o Tribunal de Justiça (Quarta presidente de secção, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken
 Secção), composto por: A. La Pergola, presidente de secção, e N. Colneric (relator), juı́zes, advogado-geral: A. Tizzano,
 D. A. O. Edward (relator) e S. von Bahr, juı́zes, advogado-geral: secretário: D. Louterman-Hubeau, chefe de divisão, proferiu
 L. A. Geelhoed, secretário: R. Grass, proferiu em 21 de Junho em 3 de Julho de 2001 um acórdão cuja parte decisória é a
 de 2001 um acórdão cuja parte decisória é a seguinte: seguinte:


text:
ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ | Ergasiatora.gr - Part 3
 ΑΣΕΠ: 940 προσλήψεις για την δακοκτονία σε 36 περιοχές της χώρας
 ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ 14 Φεβρουαρίου 2019
 Με την εποπτεία του ΑΣΕΠ θα γίνουν και το 2019 οι προσλήψεις εποχικού προσωπικού σε Περιφερειακές Ενότητες - Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής για...
 ΟΑΕΔ: 8 προγράμματα για 42.933 ανέργους
 Μια σειρά προγραμμάτων «τρέχουν» ή αναμένεται να «τρέξουν» από το υπ. Εργασίας και τον ΟΑΕΔ. Αναλυτικά: 1.Το νέο πρόγραμμα δεύτερης επιχειρηματικής ευκαιρίας αφορά σε 5.000 ανέργους...
 ΑΣΕΠ: Μόνιμες προσλήψεις στο Πολεμικό Ναυτικό
 Πράσινο φως έχει ήδη πάρει νέα προκήρυξη του ΑΣΕΠ για μόνιμες προσλήψεις 67 υπαλλήλων, στο Γενικό Επιτελείο Πολεμικού Ναυτικού. Σύμφωνα με ΦΕΚ που δημοσιεύτηκε στην...
 Κοινωφελής εργασία ΟΑΕΔ: Οι ωφελούμενοι για τις 8.933 προσλήψεις – Αναλυτικά η μοριοδότηση
 Ξεκινούν οι αιτήσεις στον ΟΑΕΔ για 8.933 προσλήψεις στην νέα Κοινωφελή εργασία. Σημειώνεται πως η δράση αφορά εγγεγραμμένους ανέργους στα μητρώα του ΟΑΕΔ ενώ το...
 ΟΑΕΔ: Προσλήψεις σε 49 νομούς της Ελλάδας με σύμβαση για 2 χρόνια
 Προσλήψεις εποχικού προσωπικού για τις ανάγκες του ΟΑΕΔ ανακοίνωσε ο Οργανισμός. Πρόκειται για συνολικά 500 άτομα, ενώ οι προσλήψεις θα γίνουν με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου...
 ΑΣΕΠ: Πώς μπορείτε να κάνετε εγγραφή για να διεκδικήσετε χιλιάδες θέσεις στο Δημόσιο
 ΑΣΕΠ: Δείτε παρακάτω ένα αναλυτικό οδηγό εγγραφής στο μητρώο του ΑΣΕΠ για να μπορέσετε να πάρετε μέρος σε δεκάδες προκηρύξεις για μόνιμες θέσεις στο...
 ΟΑΕΔ: Προσλήψεις σε 49 νομούς με σύμβαση για 2 χρόνια
 ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ 13 Φεβρουαρίου 2019
 Κοινωφελής εργασία ΟΑΕΔ: Πότε ξεκινούν οι αιτήσεις για 8.933 προσλήψεις
 Κοινωφελής εργασία ΟΑΕΔ: Σύμφωνα με πληροφορίες ξεκινούν οι αιτήσεις στον ΟΑΕΔ για 8.933 προσλήψεις στην νέα Κοινωφελή εργασία. Δείτε όλες οι θέσεις. Μεταξύ 18 και...
 ΑΣΕΠ: Οριστικά αποτελέσματα προκήρυξης 16Κ/2017
 Εκδόθηκαν και καταχωρίστηκαν στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ (www.asep.gr) τα οριστικά αποτελέσματα της Προκήρυξης 16Κ/2017 (ΦΕΚ 41/1-12-2017 Τεύχος Προκηρύξεων ΑΣΕΠ) για την πλήρωση, με σειρά προτεραιότητας, μεταξύ άλλων, εννέα (9) θέσεων μονίμου...
 ΟΑΕΔ: 2 προσκλήσεις για 11.933 θέσεις εργασίας σε δήμους και υπουργεία
 Εντός του μήνα αναμένεται ο ΟΑΕΔ να δημοσιεύσει δυο προσκλήσεις μέσω των οποίων θα προσληφθούν 11.933 άνεργοι σε δήμους, περιβαλλοντικούς φορείς, υπουργεία και εποπτευόμενους φορείς. Δείτε αναλυτικά τα προγράμματα...
 ΑΣΕΠ 1Ε/2019: Ξεκίνησαν οι αιτήσεις για μόνιμες προσλήψεις στην Βουλή
 ΑΣΕΠ: Ξεκίνησαν οι αιτήσεις για την προκήρυξη 1Ε/2019 που αφορά μόνιμες προσλήψεις στην Βουλή. Γνωστοποιείται ότι εκδόθηκε η 1Ε/2019 Προκήρυξη του ΑΣΕΠ (ΦΕΚ 2/1-2-2019/τ. ΑΣΕΠ)...
 Το ΑΣΕΠ είναι έτοιμο να ανακοινώσει προκηρύξεις, μία εκ των οποίων αφορά την κάλυψη 60 μόνιμων θέσεων στην Τράπεζα Ελλάδος. Η προκήρυξη από τον ΑΣΕΠ...
 ΑΣΕΠ: 358 προσλήψεις σε δήμους, ΕΛ.ΑΣ, ΑΕΙ, δημόσιους οργανισμούς
 Τις 358 θέσεις που είναι διαθέσιμες για προσλήψεις προσωπικού σε δήμους, ΑΕΙ, ΤΕΙ, την ΕΛ.ΑΣ και άλλους δημόσιους οργανισμούς, παρουσιάζει το ergasiatora.gr. Οι συγκεκριμένες θέσεις...
 ΑΣΕΠ: Πώς μπορείτε να κάνετε εγγραφή και να διεκδικήσετε χιλιάδες θέσεις στο Δημόσιο
 ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ 12 Φεβρουαρίου 2019
 ΑΣΕΠ: Μόνιμες προσλήψεις στην ΔΑΠΕΕΠ
 Με μόνιμο προσωπικό θα στελεχωθεί η ΔΑΠΕΕΠ με νέα προκήρυξη του ΑΣΕΠ όπως προκύπτει από τροπολογία που κατατέθηκε στην Βουλή. Μέχρι ως ότου τελειώσουν...
 ΟΑΕΔ Κοινωφελής εργασία: Οι ωφελούμενοι για τις 8.933 προσλήψεις – Αναλυτικά η μοριοδότηση
 Νέο πρόγραμμα ΟΑΕΔ για 3.000 προσλήψεις – Οι ωφελούμενοι και οι αμοιβές
 ΟΑΕΔ: Έρχεται νέο ειδικό πρόγραμμα απασχόλησης για 3.000 άνεργους πτυχιούχους. Το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ έχει ως στόχο την άμεση αντιμετώπιση της ανεργίας και της δυσκολίας...
 ΑΣΕΠ: Αιτήσεις για τις 72 προσλήψεις στο Μουσείο Ακρόπολης
 ΑΣΕΠ: Αιτήσεις τώρα για προσλήψεις στο Μουσείο Ακρόπολης. Οι ημερομηνίες, τα δικαιολογητικά και η προκήρυξη Το Μουσείο Ακρόπολης (ΝΠΔΔ), με έδρα στην Αθήνα (Διον. Αρεοπαγίτου...


text:
 1.5.2009
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 102/36
 Arrêt du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 12 mars 2009 Arpaillange e.a. / Commission
 (Affaire F-104/06) (1)
 (Fonction publique - Agents contractuels - Recrutement - Classement - Anciens experts individuels - Diplôme - Expérience professionnelle - Exception d’illégalité)
 2009/C 102/51
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Parties requérantes: Joséphine Arpaillange e.a. (Santiago, Chili) (représentants: S. Rodrigues et C. Bernard-Glanz, avocats)
 Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: J. Currall et G. Berscheid, agents)
 Partie intervenante au soutien de la partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: I. Sulce et B. Driessen, agents)
 Objet de l’affaire
 D'une part, l'annulation des décisions de l'Autorité Habilité à Conclure des Contrats (AHCC) portant fixation des conditions d'engagement des requérants, telles qu'elles ressortent de leurs contrats d'agent contractuel, en ce que le nombre d'année d'expérience professionnelle qui leur est reconnu par l'AHCC serait inférieur au nombre d'année d'expérience professionnelle effectivement accumulées par les requérants et, d'autre part, une demande de dommages-intérêts.
 Dispositif de l’arrêt
 1)
 Le recours est rejeté.
 2)
 Chaque partie supporte ses propres dépens.
 (1) JO C 261 du 28.10.2006, p. 35.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,10.9.2018
 COM(2018) 621 final
 Togra le haghaidh
 CINNEADH Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú a úsáidar iarratas a bheith déanta ag an bPortaingéil – EFG/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa corpbheartx0009
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 COMHTHÉACS AN TOGRA
 1.Tá na rialacha is infheidhme maidir le ranníocaíochtaí airgeadais ón gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú (CED) leagtha síos i Rialachán (AE) Uimh. 1309/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Nollaig 2013 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú (2014-2020) agus lena naisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1927/2006
 1
 (an ‘Rialachán maidir le CED’).
 2.An 24 Aibreán 2018, chuir an Phortaingéil isteach an tiarratas EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa corpbheart, iarratas ar ranníocaíocht airgeadais ó CED, de dheasca iomarcaíochtaí
 2
 san earnáil eacnamaíoch a aicmítear faoi Rannán NACE 14 Athbhreithniú 2 (Monarú corpbhirt) sna réigiúin leibhéal 2 NUTS seo a leanas: Norte (PT11), Centro (PT16) agus Lisboa (PT17) na Portaingéile.
 3.Tar éis dó measúnú a dhéanamh ar an iarratas sin, tháinig an Coimisiún ar an gconclúid, i gcomhréir le forálacha uile an Rialacháin is infheidhme maidir le CED, gur comhlíonadh na coinníollacha maidir le ranníocaíocht airgeadais a dhámhachtain ó CED.
 ACHOIMRE AR AN IARRATAS
 Iarratas ar CED
 EGF/2018/002 PT/Norte – Centro - Lisboa corpbheart
 Ballstát
 an Phortaingéil
 An réigiún/na réigiúin lena mbaineann (Leibhéal 2 NUTS
 3
 )
 Norte (PT11), Centro (PT16) and Lisboa (PT17)
 An dáta a cuireadh an tiarratas isteach
 24 Aibreán 2018
 An dáta a admhaíodh go bhfuarthas an tiarratas
 24 Aibreán 2018
 An dáta a iarradh faisnéis bhreise
 8 Bealtaine 2018
 An spriocdháta leis an bhfaisnéis bhreise a sholáthar
 19 Meitheamh 2018
 An spriocdháta leis an measúnú a chur i gcrích
 11 Meán Fómhair 2018
 Critéar idirghabhála
 Airteagal 4(1)(b) den Rialachán maidir le CED
 An líon fiontar lena mbaineann
 2
 An earnáil/na hearnálacha a bhaineann leis an ngníomhaíocht eacnamaíoch
 (Rannán NACE Athbhreithniú 2)
 4
 Rannán 14 - Monarú corpbhirt
 An tréimhse thagartha (naoi mí):
 1 Bealtaine 2017 – 1 Feabhra 2018
 An líon iomarcaíochtaí le linn na tréimhse tagartha (a)
 1 161
 An líon iomlán tairbhithe incháilithe
 1 161
 An líon iomlán tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú
 730
 An líon daoine óga ar a bhfuiltear ag díriú nach bhfuil i mbun fostaíochta, oideachais nó oiliúna (NEET)
 730
 An buiséad do sheirbhísí pearsantaithe (EUR)
 7 742 160
 An buiséad le haghaidh CED
 5
 a chur chun feidhme (EUR)
 17 646
 Buiséad iomlán (EUR)
 7 759 806
 Ranníocaíocht ó CED (60 %) (EUR)
 4 655 883
 MEASÚNÚ AR AN IARRATAS
 Nós imeachta
 4.An 24 Aibreán 2018, chuir an Phortaingéil an tiarratas EGF/2018/002 isteach, is é sin faoi cheann 12 sheachtain ón dáta a comhlíonadh na critéir idirghabhála a leagtar amach in Airteagal 4 den Rialachán maidir le CED. D’admhaigh an Coimisiún go bhfuarthas an tiarratas ar an lá céanna, agus an 8 Bealtaine 2018, d'iarr sé ar an bPortaingéil faisnéis bhreise a sholáthar. Soláthraíodh an fhaisnéis bhreise sin faoi cheann sé seachtaine ón tráth a iarradh í. An spriocdháta 12 sheachtain ón tráth a fuarthas an tiarratas comhlánaithe, tréimhse ar lena linn ba cheart don Choimisiún críoch a chur leis an measúnú ar an gcaoi a bhfuil na coinníollacha maidir le ranníocaíocht airgeadais a sholáthar á gcomhlíonadh leis an iarratas, rachaidh sé in éag an 11 Meán Fómhair 2018.
 Incháilitheacht an iarratais
 Na fiontair agus na tairbhithe lena mbaineann
 5.Baineann an tiarratas le 1 161 oibrí a cuireadh ar iomarcaíocht san earnáil eacnamaíoch arna haicmiú faoi Rannán 14 de NACE Athbhreithniú 2 (Monarú corpbhirt). Tharla na hiomarcaíochtaí sna réigiúin leibhéal 2 NUTS, is iad sin Norte (PT11), Centro (PT16) agus Lisboa (PT17).
 Na fiontair agus an líon daoine a dífhostaíodh le linn na tréimhse tagartha
 Ricon Group
 709
 Têxtil Gramax Internacional
 452
 Líon iomlán na bhfiontar: 2
 Líon iomlán daoine a dífhostaíodh:
 1 161
 Líon iomlán daoine féinfhostaithe a bhfuil deireadh tagtha lena ngníomhaíocht:
 0
 Líon iomlán oibrithe incháilithe agus daoine féinfhostaithe:
 1 161
 Critéir idirghabhála
 6.Chuir an Phortaingéil an tiarratas isteach faoi na critéir idirghabhála a leagtar amach in Airteagal 4(1)(b) den Rialachán maidir le CED, lena gceanglaítear 500 oibrí ar a laghad a bheith curtha ar iomarcaíocht le linn thréimhse thagartha naoi mí i bhfiontair atá ag oibriú san earnáil eacnamaíoch chéanna arna sainiú ar leibhéal na rannán de NACE Athbhreithniú 2 agus iad lonnaithe i réigiún amháin nó in dhá réigiún comhtheagmhálacha nó níos mó arna sainiú ag NUTS leibhéal 2 ar choinníoll go bhfuil níos mó ná 500 oibrí thíos leis an iomarcaíocht sa dá réigiún in aon Bhallstát amháin. Ba é 1 161 iomarcaíocht líon iomlán na niomarcaíochtaí, arna ndáileadh sna réigiúin NUTS leibhéal 2 mar a leanas: 609 niomarcaíocht in Norte (PT11), 17 in Centro (PT16) agus 535 in Lisboa (PT17).
 7.Maireann an tréimhse thagartha naoi mí don iarratas ón 1 Bealtaine 2017 go dtí an 1 Feabhra 2018.
 Iomarcaíochtaí agus deireadh le gníomhaíocht a ríomh
 8.Rinneadh na hiomarcaíochtaí ar fad a ríomh ó dháta foirceanta de facto an chonartha fostaíochta nó dáta éaga an chonartha sin.
 Tairbhithe incháilithe
 9.Is é 1 161 duine an líon iomlán tairbhithe incháilithe.
 An nasc idir na hiomarcaíochtaí agus na mórathruithe struchtúracha i bpatrúin na trádála domhanda de bharr an domhandaithe
 10.Chun an nasc a bhunú idir na hiomarcaíochtaí agus mórathruithe struchtúracha ar phatrúin na trádála domhanda de thoradh an domhandaithe, áitíonn an Phortaingéil go ndeachaigh earnáil an chorpbhirt trí mhórshuaitheadh eacnamaíoch, go háirithe mar gheall ar thitim i sciar margaidh an Aontais Eorpaigh nuair a tháinig deireadh leis an gComhaontú Ilsnáithíneach
 6
 in 2004.
 Allmhairí agus onnmhairí éadaí na 28 mBallstát (i milliúin euro)
 2004
 2005
 2006
 2007
 2008
 2009
 2010
 ALLMHAIRÍ
 49 674,5
 54 379,5
 61 409,9
 64 479,0
 65 990,0
 63 735,6
 71 169,7
 ONNMHAIRÍ
 14 929,5
 15 684,1
 17 095,7
 18 368,8
 19 159,5
 16 218,6
 17 346,2
 2011
 2012
 2013
 2014
 2015
 2016
 ALLMHAIRÍ
 77 866,3
 75 008,4
 74 830,4
 82 016,8
 90 256,8
 91 002,5
 ONNMHAIRÍ
 20 555,7
 22 857,5
 23 888,9
 24 990,4
 25 944,7
 26 149,1
 11.Idir 2004 agus 2016, tháinig méadú 83.19 % ar onnmhairí chuig 28 mBallstát an Aontais. Tháinig méadú ar allmhairí ó 28 mBallstát an Aontais le linn na tréimhse céanna, ach ar leibhéal níos lú. Tháinig méadú 75.15 % ar allmhairí éadaí in 2016 i gcomparáid le 2004. Mar thoradh air sin, tá easnamh i gcomhardú na trádála go fóill.
 12.San am i láthair, is í an tSín an soláthraí is mó ag an Aontas agus méadú 108 % ar a honnmhairí chuig 28 mBallstát an Aontais idir 2008 agus 2016, agus is iad an Bhanglaidéis agus an Tuirc faoi seach an dara agus an tríú soláthraí is mó
 7
 .
 13.Go dtí seo, is le hearnáil an chorpbhirt a bhain sé cinn d'iarratais CED, a raibh ceithre cinn díobh bunaithe ar dhomhandú a bhaineann le trádáil agus a raibh dhá cheann díobh bunaithe ar an ngéarchéim dhomhanda airgeadais agus eacnamaíochta
 8
 .
 Eachtraí as ar tháinig na hiomarcaíochtaí agus an deireadh le gníomhaíocht
 14.Leis an méadú ar onnmhairí chuig an Aontas cuireadh brú anuas ar phraghsanna, rud a raibh tionchar diúltach aige ar staid airgeadais na bhfiontar in earnáil teicstílí an Aontais agus a spreag nós ginearálta in earnáil na dteicstílí agus éadaí chun táirgeadh a athlonnú i dtíortha lasmuigh den Aontas, amhail an tSín agus tíortha éagsúla san Áis, mar a bhfuil na costais níos ísle
 9
 . I réigiúin Norte, Centro agus Lisboa na Portaingéile, is é a tháinig as sin síorlaghdú ar líon na noibrithe in earnáil an chorpbhirt (ó 130 000 in 2005 go dtí 90 000 in 2016)
 10
 .
 An tionchar a mheastar a bheidh ag na hiomarcaíochtaí ar an ngeilleagar áitiúil, réigiúnach nó náisiúnta agus ar an bhfostaíocht
 15.In 2017, bhí an ráta dífhostaíochta i réigiúin Norte agus Lisboa araon (9.5 %) níos airde ná an meán náisiúnta (8.9 %) agus fágfaidh an líon mór daoine a briseadh as a bpost go mbeidh an scéal sin níos measa
 11
 .
 16.Tá an ráta dífhostaíochta in earnáil an chorpbhirt sna dúichí inar tharla na hiomarcaíochtaí níos airde ná an ráta dífhostaíochta sna réigiúin – Norte, Centro agus Lisboa – lena mbaineann siad
 12
 .
 RÉIGIÚN
 2017
 NORTE
 6.88
 Penafiel
 7.13
 CENTRO
 4.66
 Coimbra
 5.60
 LISBOA
 5.18
 Lisboa (limistéar)
 7.39
 Dá bhrí sin, bhí tionchar mór ag an líon daoine a dífhostaíodh ar an staid ina raibh na margaí saothair áitiúla
 13
 .
 17.Tá breis agus 20 % de na hoibrithe a rabhthas ag díriú orthu os cionn 55 bliana d'aois agus mná is ea 88 % díobh sin.
 18.An tionchar a mheastar a bheidh ann, tá sé nasctha leis na deacrachtaí a bhaineann le hath-imlonnú oibrithe atá ar bheagán scileanna. Daoine ar bheagán scileanna is ea formhór na noibrithe a dífhostaíodh (níl meánoideachas sinsearach ar 78 % díobh). Léiríonn sonraí maidir leis an tréimhse idir 2014 agus 2017 go mbíonn ráta dífhostaíochta níos ísle i measc daoine ar leibhéal níos airde oideachais ná an ráta dífhostaíochta ar an iomlán (6.5 % i gcomparáid le 8.9 % in 2017 mar shampla). Os a choinne sin, de ghnáth bíonn ráta dífhostaíochta atá níos airde ná an ráta náisiúnta dífhostaíochta (gach leibhéal oideachais san áireamh) i measc daoine atá ar bheagán oideachais nó atá gan oideachas.
 Ráta dífhostaíochta de réir an leibhéil oideachais
 14
 Gan oideachas
 Bunoideachas
 Meánoideachas
 agus iar-mheánoideachas
 Tríú leibhéal
 Iomlán
 2017
 11.1 %
 9.5 %
 9.9 %
 6.5 %
 8.9 %
 2016
 13.1 %
 11.8 %
 12.2 %
 8.4 %
 11.1 %
 2015
 13.2 %
 13.3 %
 13.9 %
 9.2 %
 12.4 %
 2014
 13.9 %
 15 %
 15.3 %
 10 %
 13.9 %
 Na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú agus na bearta atá beartaithe
 Na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú
 19.Meastar gurb é 730 duine an líon oibrithe iomarcacha a ghlacfaidh páirt sna bearta. Is mar seo a leanas atá an miondealú a rinneadh ar na hoibrithe sin de réir gnéis, saorántachta agus aoisghrúpa:
 Catagóir
 Líon
 tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú
 Gnéas:
 Fir:
 83
 (11.37 %)
 Mná:
 647
 (88.63 %)
 Saoránacht:
 saoránaigh de chuid an Aontais Eorpaigh:
 730
 (100.00 %)
 daoine nach saoránaigh de chuid an Aontais Eorpaigh iad:
 0
 (0.00 %)
 Aoisghrúpa:
 15-24 bliana:
 12
 (1.64 %)
 25-29 bliana:
 21
 (2.88 %)
 30-54 bliana:
 547
 (74.93 %)
 55-64 bliana:
 150
 (20.55 %)
 os cionn 64 bliana:
 0
 (0.00 %)
 20.Ina theannta sin, déanfaidh an Phortaingéil seirbhísí pearsantaithe atá cómhaoinithe ag CED a sholáthar do suas le 730 duine óg faoi bhun 30 bliana d’aois nach bhfuil fostaithe, in oideachas nó faoi oiliúint (NEETanna) tráth a chuirtear an tiarratas isteach, ó tharla gur i réigiúin leibhéal 2 NUTS Norte (PT11), Centro (PT16) agus Lisboa (PT17) atá 1 161 de na hiomarcaíochtaí dá dtagraítear i mír 9, réigiúin ina raibh ráta dífhostaíochta 20 % ar a laghad i measc daoine óga atá idir 15 agus 24 bliana d'aois, bunaithe ar na sonraí bliantúla atá ar fáil maidir le 2017.
 21.Dá bhrí sin, meastar gurb é 1 460 duine líon iomlán na noibrithe iomarcacha, lena náirítear NEETanna, a ghlacfaidh páirt sna bearta.
 Incháilitheacht na ngníomhaíochtaí atá beartaithe
 22.Is iad na gníomhaíochtaí seo a leanas na seirbhísí pearsantaithe a sholáthrófar d'oibrithe iomarcacha agus d'oibrithe NEET:
 –Oiliúint agus athoiliúint. Áirítear leis sin tréimhsí oiliúna, gairmoiliúint agus oiliúint leanúnach agus pleananna lánpháirtíochta atá dírithe ar oibrithe agus NEETanna. Ceapadh na gníomhaíochtaí chun an tairiscint a mheaitseáil le héileamh an mhargaidh saothair agus chun cabhrú leis na rannpháirtithe a gcuid scileanna a fhorbairt.
 –Fiontraíocht a chur chun cinn. Leis an mbeart seo cuirfear deontas ar fáil do na rannpháirtithe chun féinfhostaíocht agus oiliúint d'fhiontraithe a chur chun cinn agus an deis a thabhairt bheith páirteach i ngorlann le haghaidh gnólachtaí nuathionscanta a fhaigheann tacaíocht ó Sheirbhís Phoiblí Fostaíochta na Portaingéile (IEFP).
 –Liúntais. Áirítear orthu sin: 1) liúntais oiliúna chun costais a thabhaítear a chumhdach don chuardaitheoir poist nó do NEET, le linn a chuid oiliúna; 2) liúntais soghluaisteachta chun costas an taistil idir an áit chónaithe agus an áit ina bhfuil na gníomhaíochtaí oiliúna ar siúl a chúiteamh; 3) liúntais béilí a chuideoidh le rannpháirtithe a gcostais a chumhdach má bhíonn orthu ithe i mbialann.
 23.Na gníomhaíochtaí atá beartaithe, a bhfuil tuairisc orthu anseo, is bearta gníomhacha maidir leis an margadh saothair iad laistigh de na gníomhaíochtaí incháilithe a leagtar amach in Airteagal 7 den Rialachán maidir le CED. Ní chuirfear na gníomhaíochtaí sin in ionad bearta éighníomhacha cosanta sóisialta.
 24.Sholáthair an Phortaingéil an fhaisnéis a theastaíonn maidir le gníomhaíochtaí atá éigeantach don fhiontar lena mbaineann de bhua an dlí náisiúnta nó de bhun comhaontuithe comhchoiteanna. Dheimhnigh sí nach dtiocfaidh ranníocaíocht airgeadais ó CED in ionad na ngníomhaíochtaí sin.
 Buiséad measta
 25.Is é EUR 7 759 806 na costais mheasta iomlána, lena gcuimsítear caiteachas EUR 7 742 160 ar sheirbhísí pearsantaithe agus caiteachas EUR 17 646 ar ghníomhaíochtaí ullmhúcháin, bainistíochta, faisnéise agus poiblíochta, rialaithe agus tuairiscithe.
 26.Is é EUR 4 655 883 (60 % de na costais iomlána) an ranníocaíocht airgeadais iomlán a iarradh ar CED.
 Gníomhaíochtaí
 An líon measta rannpháirtithe
 An costas measta in aghaidh an rannpháirtí
 (EUR) *
 Costais mheasta iomlána
 (EUR)**
 Seirbhísí pearsantaithe (Gníomhaíochtaí faoi Airteagal 7(1)(a) agus (c) den Rialachán maidir le CED)
 Oiliúint agus ath-oiliúint (Estágios Profissionais/Cursos de Formação Profissional/Plano de Integração)
 1 571***
 3 147
 4 943 633
 Fiontraíocht a chur chun cinn (Bolsa de criação de emprego por conta própria/Formação em empreendedorismo/Possibilidade de integração do Ninho de Empresas do IEFP)
 30
 15 000
 450 000
 Fo-iomlán (a):
 An céatadán den phacáiste de sheirbhísí pearsantaithe
 –
 5 393 633
 (69.67 %)
 Liúntais agus dreasachtaí (Gníomhaíochtaí faoi Airteagal 7(1)(b) den Rialachán maidir le CED)
 Liúntais le haghaidh oiliúna, soghluaisteachta agus béilí (Bolsa de formação, transporte e alimentação)
 861
 2 728
 2 348 527
 Fo-iomlán (b):
 An céatadán den phacáiste de sheirbhísí pearsantaithe:
 –
 2 348 527
 (30.33 %)
 Gníomhaíochtaí faoi Airteagal 7(4) den Rialachán maidir le CED
 1. Gníomhaíochtaí ullmhúcháin
 –
 0,00
 2. Bainistíocht
 –
 15 236
 3. Faisnéis agus poiblíocht
 –
 0,00
 4. Rialú agus tuairisciú
 –
 2 410
 Fo-iomlán (c):
 An céatadán de na costais iomlána:
 –
 17 646
 (0.23 %)
 Costais iomlána (a + b + c):
 –
 7 759 806
 Ranníocaíocht ó CED (60 % de na costais iomlána)
 –
 4 655 883
 * Chun deachúlacha a sheachaint, slánaítear na meánchostais mheasta in aghaidh an rannpháirtí. Mar sin féin, ní dhéanann an slánú aon difear do chostas iomlán gach birt atá fágtha dála an iarratais a chuir an Phortaingéil isteach.
 ** Mar gheall ar shlánú, ní réitíonn na suimeanna iomlána le chéile.
 *** Tá líon na rannpháirtithe níos airde ná líon iomlán measta na dtairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú ó tharla go nglacann rannpháirtithe áirithe páirt i níos mó ná aon ghníomhaíocht oiliúna amháin.
 27.Costais na ngníomhaíochtaí atá sainaitheanta sa tábla thuas mar ghníomhaíochtaí faoi Airteagal 7(1)(b) den Rialachán maidir le CED, ní sháróidh siad 35 % de na costais iomlána don phacáiste comhordaithe de sheirbhísí pearsantaithe. Dheimhnigh an Phortaingéil go bhfuil na gníomhaíochtaí sin ag brath ar rannpháirtíocht ghníomhach na dtairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú i ngníomhaíochtaí a bhaineann le cuardach poist nó le hoiliúint.
 28.Dheimhnigh an Phortaingéil nach nimeoidh costais na ninfheistíochtaí le haghaidh féinfhostaíochta, gnólachtaí nuathionscanta agus táthcheangail ag fostaithe thar EUR 15 000 in aghaidh an tairbhí.
 Tréimhse incháilitheachta caiteachais
 29.An 1 Meitheamh 2018, chuir an Phortaingéil tús leis na seirbhísí pearsantaithe a sholáthar do na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú. Dá bhrí sin, beidh an caiteachas ar na gníomhaíochtaí incháilithe le haghaidh ranníocaíocht airgeadais ó CED ón 1 Meitheamh 2018 go dtí an 1 Meitheamh 2020.
 30.An 1 Meitheamh 2018, thosaigh an Phortaingéil ag tabhú an chaiteachais riaracháin chun CED a chur chun feidhme. Dá bhrí sin, beidh an caiteachas ar ghníomhaíochtaí ullmhúcháin, bainistíochta, faisnéise agus poiblíochta, rialaithe agus tuairiscithe incháilithe le haghaidh ranníocaíocht airgeadais ó CED ón 1 Meitheamh 2018 go dtí an 1 Nollaig 2020.
 Comhlántacht maidir le gníomhaíochtaí atá á maoiniú ó chistí náisiúnta nó ó chistí an Aontais
 31.Is í Seirbhís Phoiblí Fostaíochta na Portaingéile (IEFP) an fhoinse réamh-mhaoinithe náisiúnta nó comhaoinithe náisiúnta.
 32.Maidir leis na bearta a bhfuil tuairisc orthu thuas agus atá ag fáil ranníocaíocht airgeadais ó CED, dheimhnigh an Phortaingéil nach bhfaighidís ranníocaíochtaí airgeadais freisin ó ionstraimí airgeadais eile de chuid an Aontais.
 Nósanna imeachta maidir le dul i gcomhairle leis na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú nó lena nionadaithe nó leis na comhpháirtithe sóisialta agus le húdaráis áitiúla agus réigiúnacha
 33.Tá sé tugtha le fios ag an bPortaingéil gur dréachtaíodh an pacáiste comhordaithe de sheirbhísí pearsantaithe i gcomhairle le meitheal ina raibh an tSeirbhís Phoiblí Fostaíochta, ionadaithe na gcomharchumann, an Institiúid Slándála Sóisialta agus an tÚdarás um Dhálaí Oibre.
 Córais bhainistíochta agus rialaithe
 34.Déantar tuairisc san iarratas ar an gcóras bainistíochta agus rialaithe lena sonraítear freagrachtaí na gcomhlachtaí lena mbaineann. Chuir an Phortaingéil in iúl don Choimisiún go ndéanfaidh na comhlachtaí céanna atá freagrach as Ciste Sóisialta na hEorpa an ranníocaíocht airgeadais a bhainistiú agus a rialú.
 Na gealltanais a thug an Ballstát lena mbaineann
 35.Thug an Phortaingéil na dearbhuithe go léir a theastaíonn maidir leis na nithe seo a leanas:
 –cloífear leis na prionsabail um chóir chomhionann agus neamh-idirdhealú maidir leis an rochtain ar na gníomhaíochtaí atá beartaithe agus maidir le cur chun feidhme na ngníomhaíochtaí sin,
 –comhlíonadh na ceanglais atá leagtha síos sa dlí náisiúnta agus i ndlí an Aontais maidir le hiomarcaíochtaí comhchoiteanna,
 –ní bhfaighidh na gníomhaíochtaí atá beartaithe tacaíocht airgeadais ó chistí eile nó ó ionstraimí airgeadais eile de chuid an Aontais agus coiscfear aon mhaoiniú dúbailte,
 –beidh na gníomhaíochtaí atá beartaithe ag teacht le gníomhaíochtaí a mhaoinítear leis na Cistí Struchtúracha,
 –cloífidh an ranníocaíocht airgeadais ó CED le rialacha nós imeachta agus rialacha ábhartha an Aontais maidir le státchabhair.
 IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Togra buiséadach
 36.Ní sháróidh CED uasmhéid bliantúil EUR 150 milliún (praghsanna 2011) mar a leagtar síos in Airteagal 12 de Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 1311/2013 ón gComhairle an 2 Nollaig 2013 lena leagtar síos an creat airgeadais ilbhliantúil do na blianta 2014 go 2020
 15
 .
 37.Tar éis dó an tiarratas a scrúdú i dtaca leis na coinníollacha a leagtar amach in Airteagal 13(1) den Rialachán maidir le CED, agus tar éis dó an líon tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú, na gníomhaíochtaí atá beartaithe agus na costais mheasta a chur san áireamh, tá sé beartaithe ag an gCoimisiún EUR 4 655 883 ó CED a úsáid, suim arb ionann í agus 60 % de chostais iomlána na ngníomhaíochtaí atá beartaithe, chun ranníocaíocht airgeadais a sholáthar don iarratas.
 38.Maidir le CED a úsáid, is iad Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle i gcomhpháirt le chéile a dhéanfaidh an cinneadh atá beartaithe, mar a leagtar síos i bpointe 13 den Chomhaontú Idirinstitiúideach an 2 Nollaig 2013 idir Parlaimint na hEorpa, an Chomhairle agus an Coimisiún maidir le smacht buiséadach, le comhar i gcúrsaí buiséid agus le bainistíocht fhónta airgeadais
 16
 .
 Gníomhartha gaolmhara
 39.An tráth céanna a thíolacfaidh sé an togra seo le haghaidh cinneadh maidir le CED a úsáid, déanfaidh an Coimisiún togra a thíolacadh do Pharlaimint na hEorpa agus don Chomhairle le haghaidh EUR 4 655 883 a aistriú chuig an líne bhuiséadach iomchuí.
 40.An tráth céanna a ghlacfaidh sé an togra seo le haghaidh cinneadh maidir le CED a úsáid, glacfaidh an Coimisiún cinneadh maidir le ranníocaíocht airgeadais trí bhíthin gníomh cur chun feidhme, cinneadh a thiocfaidh i bhfeidhm ar an dáta a ghlacfaidh Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle an cinneadh atá beartaithe maidir le CED a úsáid.
 Togra le haghaidh
 CINNEADH Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú a úsáid
 ar iarratas a bheith déanta ag an bPortaingéil – EFG/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa corpbheart
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh,
 Ag féachaint do Rialachán (AE) Uimh. 1309/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Nollaig 2013 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú (2014-2020) agus lena naisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1927/2006
 17
 , agus go háirithe Airteagal 15(4) de,
 Ag féachaint don Chomhaontú Idirinstitiúideach an 2 Nollaig 2013 idir Parlaimint na hEorpa, an Chomhairle agus an Coimisiún maidir le smacht buiséadach, le comhar i gcúrsaí buiséadacha agus le bainistíocht fhónta airgeadais
 18
 , agus go háirithe pointe 13 de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1)Is é is aidhm don Chiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú (CED) tacaíocht a thabhairt d'oibrithe a cuireadh ar iomarcaíocht agus do dhaoine féinfhostaithe a bhfuil deireadh tagtha lena ngníomhaíocht i ngeall ar mhórathruithe struchtúracha ar phatrúin na trádála domhanda de thoradh an domhandaithe, nó mar gur lean an ghéarchéim dhomhanda airgeadais agus eacnamaíochta ar aghaidh, nó i ngeall ar ghéarchéim dhomhanda airgeadais agus eacnamaíochta nua, agus cabhrú le hath-lánpháirtiú na noibrithe sin sa mhargadh saothair.
 (2)Ní rachaidh CED thar uasmhéid bliantúil EUR 150 milliún (praghsanna 2011) mar a leagtar síos in Airteagal 12 de Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 1311/2013 ón gComhairle
 19
 .
 (3)An 24 Aibreán 2018, rinne an Phortaingéil iarratas a thíolacadh ar CED a úsáid i ndáil le hiomarcaíochtaí san earnáil eacnamaíoch arna haicmiú faoi aicmiú staidrimh gníomhaíochtaí eacnamaíocha sa Chomhphobal Eorpach (‘NACE’) athbhreithniú 2 Rannán 14 (monarú corpbhirt) in ainmníocht chomhchoiteann na naonad críche maidir le staidreamh réigiúin (‘NUTS’)
 20
 leibhéal 2 Norte (PT11), Centro (PT16) agus Lisboa (PT17) na Portaingéile. Comhlíontar san iarratas sin na ceanglais le haghaidh ranníocaíocht airgeadais ó CED a shocrú mar a leagtar síos in Airteagal 13 de Rialachán (AE) Uimh. 1309/2013.
 (4)I gcomhréir le hAirteagal 6(2) de Rialachán (AE) Uimh. 1309/2013, chinn an Phortaingéil seirbhísí pearsanaithe a sholáthar do 730 duine óg nach bhfuil fostaithe, in oideachas ná faoi oiliúint (NEETanna), seirbhísí a bheidh cómhaoinithe ag CED.
 (5)Dá bhrí sin, ba cheart úsáid a bhaint as CED chun ranníocaíocht airgeadais EUR 4 655 883 a sholáthar i leith an iarratais a chuir an Phortaingéil isteach.
 (6)Chun íoslaghdú a dhéanamh ar an am a thógfar chun úsáid a bhaint as CED, ba cheart feidhm a bheith ag an gcinneadh seo ón dáta a ghlacfar é,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Le haghaidh bhuiséad ginearálta an Aontais don bhliain airgeadais 2018, bainfear úsáid as an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú chun EUR 4 655 883 a sholáthar mar leithreasuithe faoi chomhair gealltanas agus mar leithreasuithe íocaíochta.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh. Beidh feidhm aige ón [the date of its adoption]*.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 An tUachtarán
 (1)
 IO L 347, 20.12.2013, Lch. 855.
 (2)
 De réir bhrí Airteagal 3 den Rialachán maidir le CED.
 (3)
 Rialachán (AE) Uimh. 1046/2012 ón gCoimisiún an 8 Samhain 2012 lena gcuirtear chun feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le haicmiú comhchoiteann na naonad críche le haghaidh staidreamh (NUTS) a bhunú i dtaca le tarchur na hamshraithe le haghaidh an mhiondealaithe réigiúnaigh nua (IO L 310, 9.11.2012, lch. 34).
 (4)
 IO L 393, 30.12.2006, lch. 1.
 (5)
 I gcomhréir leis an gceathrú mír d'Airteagal 7 de Rialachán (AE) Uimh. 1309/2013.
 (6)
 Tháinig an Comhaontú Ilsnáithíneach i bhfeidhm in 1974 agus chuaigh sé in éag in 2004.
 https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/6604.pdf
 https://www.wto.org/english/tratop_e/texti_e/texintro_e.htm#MFA
 (7)
 Idir 2008 agus 2016, tháinig méadú 314 % agus 119% ar allmhairí ón mBanglaidéis agus ón Tuirc faoi seach.
 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/newxtweb/
 (8)
 Bunaithe ar dhomhandú a bhaineann le trádáil: EGF/2018/002 PT (cás ábhartha an togra seo le haghaidh cinnidh), chomh maith le, EGF/2007/008 MT/Teicstílí, COM(2008) 94, EGF/2010/003 ES/an Ghailís teicstílí, COM(2010) 437 agus EGF/2017/006 ES/an Ghailís corpbheart, COM(2017) 686. Bunaithe ar an ngéarchéim dhomhanda airgeadais agus eacnamaíochta: EGF/2009/018 LT/Corpbheart, COM(2010) 56 agus EGF/2010/014 SI/Mura, COM(2010) 582.
 (9)
 Foinse: Cointega, cnuasach teicstílí na Gailíse (www.cointega.com)
 (10)
 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/newxtweb/-EUROSTAT
 : staidreamh struchtúrach faoi ghnólachtaí (SBS) Staidreamh mionsonraithe bliantúil faoi fhiontair
 (11)
 https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&indOcorrCod=0006186&contexto=bd&selTab=tab2
 (12)
 IEFP, IP - Direção de Serviços de Estudos, Planeamento e Controlo de Gestão
 https://www.iefp.pt/documents/10181/6814977/SIE+-+Desemprego+registado+por+concelhos+dezembro+2017.pdf/ab672c06-ce47-42c4-af0a-8d4c1ac62003
 https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&indOcorrCod=0008273&contexto=bd&selTab=tab2
 (13)
 https://www.iefp.pt/documents/10181/7971477/Informa%C3%A7%C3%A3o+Mensal+janeiro+2018.pdf/bea9ab6a-899c-4e92-a63b-5f2d12b5d259
 https://www.iefp.pt/documents/10181/6817457/Informa%C3%A7%C3%A3o+Mensal+dezembro+2017.pdf/31a5727c-fd90-47f0-8e7c-8fc087d5e18b
 https://www.iefp.pt/documents/10181/5565497/Informa%C3%A7%C3%A3o+Mensal+dezembro+2016.pdf/663d49b3-2cbe-4869-9f7c-4856af399891
 https://www.iefp.pt/documents/10181/3943898/Informa%C3%A7%C3%A3o+Mensal+dezembro+2015.pdf/ff648dba-07db-4853-aced-ae4a44ceed61
 (14)
 https://www.pordata.pt/Portugal/Taxa+de+desemprego+total+e+por+n%C3%ADvel+de+escolaridade+completo+(percentagem)-1009
 (15)
 IO L 347, 20.12.2013, lch. 884.
 (16)
 IO C 373, 20.12.2013, lch. 1.
 (17)
 IO L 347, 20.12.2013, lch. 855.
 (18)
 IO C 373, 20.12.2013, lch. 1.
 (19)
 Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 1311/2013 ón gComhairle an 2 Nollaig 2013 lena leagtar síos an creat airgeadais ilbhliantúil do na blianta 2014 go 2020 (IO L 347, 20.12.2013, lch. 884).
 (20)
 Rialachán (AE) Uimh. 1046/2012 ón gCoimisiún an 8 Samhain 2012 lena gcuirtear chun feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le haicmiú comhchoiteann na naonad críche le haghaidh staidreamh (NUTS) a bhunú i dtaca le tarchur na hamshraithe le haghaidh an mhiondealaithe réigiúnaigh nua (IO L 310, 9.11.2012, lch. 34).


text:
Antropologie (menskunde of mensleer) is een wetenschap die de mens in al zijn aspecten, zowel fysiek als cultureel, bestudeert. Antropologie wordt tot de gedragswetenschap en de sociale wetenschappen gerekend. Doordat antropologie zo'n breed veld bestrijkt werd vanaf midden 20e eeuw een opdeling gemaakt in verschillende specialistische studiegebieden.
 Deelgebieden
 Antropologie wordt door de American Anthropological Association (AAA) in vier gebieden onderverdeeld. In Noord-Amerika krijgen antropologiestudenten dan ook al deze velden onderwezen, terwijl in Europa voor alle deelgebieden aparte opleidingen bestaan. De deelgebieden zijn:
 Biologische antropologie, fysische antropologie of antropobiologie, die de mens als biologisch organisme, het gedrag van primaten, menselijke evolutie (paleoantropologie), de paleopathologie en de bevolkingsgenetica bestudeert
 Linguïstische antropologie, die de variatie in taal door tijd en ruimte bestudeert en ook het sociaal gebruik van taal en de relatie tussen taal en cultuur
 Archeologie, die de materiële overblijfselen van menselijke samenlevingen bestudeert (vooral in de Verenigde Staten van Amerika)
 Sociale antropologie of culturele antropologie (vroeger 'volkenkunde' of 'etnologie'), die o.a. het sociale gedrag, de economische structuur en de ideologie (inclusief religie) van volken en bevolkingsgroepen bestudeert (in de Verenigde Staten is de term cultural anthropology in zwang, in Groot-Brittannië de term social anthropology. In Vlaanderen is de term sociale en culturele antropologie gebruikelijk)
 Verder worden tegenwoordig ook de volgende deelgebieden in de antropologie onderscheiden:
 Economische antropologie, maakt met behulp van etnografische methoden studie van economische instituties en gedrag
 Generationele antropologie, onderzoeken, sessies en trajecten waarin kennis op sociale en culturele antropologie wordt gecombineerd met generatie expertise en transitiedenken
 Criminologische antropologie, bestudeert het verband tussen een misdaad en de persoonlijkheid of uiterlijke kenmerken van de pleger (zie ook Fysionomie)
 Maritieme antropologie
 Medische antropologie, die ziekten en geneeswijzen in verschillende culturen bestudeert
 Politieke antropologie, bestudeert de politieke vormen van verschillende culturen
 Religieuze antropologie, onderzoekt de verhouding tussen de mens en "het hogere". De vergelijkende studie van het religieuze beleven bij verschillende volkeren. Dit overlapt enigszins met de godsdienstpsychologie
 Visuele antropologie, de studie en productie van etnografische fotografie, film en nieuwe media
 Wetenschapsantropologie
 Wijsgerige antropologie, die expliceert wat impliciet in het menselijk handelen besloten ligt
 Organisatieantropologie, waarin met een antropologische bril de organisatie wordt benaderd, ook wel organisatie-etnografie
 Opleiding
 Een opleiding tot bachelor en master in de antropologie is een universitaire studie. Soms vindt men in de afstudeerrichtingen onderverdelingen terug zoals hierboven aangehaald. Soms is antropologie een afstudeerrichting binnen de hoofdstudie sociologie, of kan het als keuzevak gevolgd worden. Het kan ook gevolgd worden als een master-na-master, als men reeds over een basisdiploma (bijvoorbeeld psychologie, geografie, economie of sociologie) beschikt. Master in de antropologie kan men onder meer studeren aan de universiteiten van:
 Amsterdam (UvA, VU) - Leiden - Nijmegen - Utrecht - Leuven.
 Externe link
 Antropologen Beroepsvereniging (ABv)