text:
Võru Linnavalitsuse istungite reglement – Riigi Teataja
 Võru Linnavalitsuse istungite reglement
 Võru Linnavalitsuse istungite reglement - sisukord
 § 1 Reguleerimisulatus
 § 2 Valitsuse töövorm ja dokumendihaldus
 § 3 Eelnõu menetlemise üldpõhimõtted
 § 4 Üldnõuded arutlusele tulevate küsimustele
 § 5 Õigusakti eelnõule ja seletuskirjale esitatavad nõuded
 § 6 Eelnõu kooskõlastamine
 § 7 Istungi päevakorra projekti koostamine
 § 8 Istungi läbiviimine
 § 9 Valitsuse õigusaktide vormistamine ja jõustumine
 § 10 Õigusaktide täitmine
 § 11 Valitsuse istungi protokoll
 § 12 Eelnõu esitamine volikogule
 RT IV, 18.10.2012, 40
 Vastu võetud 28.04.2010 nr 9
 KO 2010, 87, 1170
 14.03.2012 31.03.2012
 Määrus kehtestatakse "Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus" § 30 lg 1 p 2 ja Võru Linnavolikogu 8. veebruari 2012. a määruse nr 1 "Võru linna põhimäärus" § 47 lg 1 alusel.
 [ - jõust. 31.03.2012]
 § 1. Reguleerimisulatus
 Võru Linnavalitsuse (edaspidi valitsus) istungite reglement (edaspidi reglement) kehtestab linnavalitsuse istungite ettevalmistamise, läbiviimise ja linnavalitsuse poolt Võru Linnavolikogule (edaspidi volikogu) esitatava eelnõu esitamise korra, sätestab linnavalitsuse õigusaktidele ja nende avaldamisele esitatavad nõuded.
 § 2. Valitsuse töövorm ja dokumendihaldus
 (1) Valitsuse töövormiks on istung. Istungid toimuvad üldjuhul üks kord nädalas kolmapäeviti algusega kell 9.00. Juhul kui kolmapäeval pole võimalik istungit korraldada, informeeritakse viivitamatult takistavatest asjaoludest linnasekretäri, kes lepib linnapeaga või teda asendava linnavalitsuse liikmega (edaspidi koondnimetusega linnapea) kokku uue istungi toimumise aja.
 (2) Erakorralise istungi kokkukutsumise õigus on linnapeal.
 (3) Ametiasutuses Võru Linnavalitsus peetakse dokumendihaldust elektrooniliselt dokumendihaldussüsteemi GoPro Case Professional (edaspidi GoPro) vahendusel. Muul moel peetav dokumendihaldus on lubatud üksnes juhtudel, kui objektiivsete kriteeriumite alusel ei ole võimalik elektrooniliselt dokumenti hallata.
 § 3. Eelnõu menetlemise üldpõhimõtted
 (1) Eelnõu menetlemine toimub üldjuhul elektrooniliselt ja erandjuhul paberkandjal. Eelnõud ei menetleta paralleelselt elektrooniliselt ja paberkandjal.
 (2) Eelnõu menetlemise eest vastutab koostaja, kes on kohustatud jälgima menetlemise käiku ning omalt poolt kaasa aitama eelnõu sujuvale ja tõrgeteta menetlemisele.
 (3) Isikuandmeid sisaldava õigusakti menetlemisel arvestatakse isikuandmete kaitse seaduse ja avaliku teabe seaduse nõuetega.
 (4) Eelnõu elektroonilise menetlemise alustamisel lisab eelnõu koostaja eelnõu koos seletuskirja ja vajaliku lisamaterjaliga dokumendihaldussüsteemi GoPro, määrab kooskõlastajad vastavalt linnavalitsuse reglemendile ja käivitab menetluse.
 § 4. Üldnõuded arutlusele tulevate küsimustele
 (1) Valitsuse istungil kuuluvad arutamisele:
 2) volikogu määruste ja otsuste eelnõu esitamine volikogule;
 3) informatsioonid;
 4) küsimused, mis nõuavad protokolliliste otsuste vastuvõtmist.
 (2) Eelnõu peab sisaldama nõutavaid andmeid ja olema vormistatud reglemendis sätestatud nõuetele.
 (3) Esitatud kirjalik informatsioon peab sisaldama probleemi analüüsi, ülevaadet püstitatavast/püstitatud ülesandest, selle täitmisest/täitmise võimalikkusest ja/või ettepanekuid.
 (4) Valitsuse hallatavad asutused esitavad materjalid valitsuse istungile valitsuse liikme kaudu, kelle haldusalas nad tegutsevad.
 § 5. Õigusakti eelnõule ja seletuskirjale esitatavad nõuded
 (1) Eelnõu peab vastama järgmistele nõuetele:
 1) olema kooskõlas Eesti Vabariigi seadusandlusega, Eesti Vabariigi poolt ratifitseeritud välislepingutega ning Euroopa Liidu õigusega;
 2) pealkiri peab olema võimalikult lühike ja kokkuvõtlikult väljendama eelnõu sisu ning olema nimetavas käändes;
 3) sõnastus peab olema selge, arusaadav ning vastama eesti kirjakeele reeglitele;
 4) kasutada tuleb riigi- ja kohaliku omavalitsuse organite, ettevõtete, asutuste, organisatsioonide, üksikisikute ühenduste ja õigussuhte muude subjektide ametlikke täisnimetusi. Nimelühendeid on õigus kasutada ainult siis, kui lühend on ametlik või üldtuntud;
 5) õigusakti preambula peab sisaldama motiveerivat osa, kus on ära toodud õigusakti aluseks olev õiguslik ja faktiline motivatsioon, ning õiguslikku alust;
 6) sisaldama jõustumise ja/või rakendamise aega;
 7) peab olema ära näidatud eelnõu metaandmetes väljal "Seosed" link vastavale õigusaktile, millist seoses uue õigusakti kehtestamisega muudetakse või tunnistatakse kehtetuks.
 (2) Eelnõu esitaja peab loetlema õigusakti jaotuskavas koopiate arvu, isikud ja nende aadressid, kellele vastuvõetud õigusakt tuleb saata.
 (3) Valitsuse määruse või korralduse eelnõu juurde kuuluv seletuskiri peab sisaldama:
 1) vajalikkuse põhjendust ja tehtava otsustuse sisu kokkuvõtet;
 2) eelnõu alusdokumentides sisalduvat informatsiooni, mis tingib vajaduse eelnõu vastu võtta ning viited riigi ja Võru linna kehtivatele õigusaktidele, millega on käsitletav küsimus reguleeritud;
 3) viited õigusaktidele, mida tuleb õigusakti vastuvõtmisel muuta või mis tuleb kehtetuks tunnistada;
 4) vajadusel selgitusi õigusakti eelnõu haldusorgani välise kooskõlastamise ja arvamuse andmise kohta;
 5) viidet eelnõu alusdokumentide hoidja kohta;
 6) määruse soovitavat jõustumise aega ning selle valiku põhjendust;
 7) muid vajalikke andmeid ja põhjendusi.
 § 6. Eelnõu kooskõlastamine
 (1) Valitsuse istungile esitatava õigusakti eelnõu peab olema kooskõlastatud (viseeritud) järgmises järjekorras:
 1) eelnõu koostaja;
 2) eelnõu koostaja vahetu ülemus;
 3) eelpool nimetamata isikud, kellele pannakse eelnõuga peale ülesandeid;
 4) rahandusosakonna ametnik, kui eelnõuga taotletakse raha reservfondist või kui kaasnevate kohustuste katteallikas ei ole eelarves üheselt tuvastatav;
 5) juriidilise osakonna ametnik;
 6) valitsuse liige vastavalt tööjaotusele;
 7) linnasekretär.
 (2) Eelnõu kooskõlastatakse dokumendihaldussüsteemis GoPro.
 (3) Kooskõlastaja kooskõlastab eelnõu, lähtudes eelkõige oma tööülesannetest ja pädevusest. Kooskõlastaja kiidab eelnõu heaks või jätab selle motiveeritult heaks kiitmata, andes vastavalt kas eitava või jaatava kooskõlastuse. Kooskõlastusele võib lisada kooskõlastaja märkused ja ettepanekud eelnõu kohta (s.h eriarvamus). Eitava kooskõlastuse korral eelnõu menetlus peatub ning eelnõu lükatakse GoPro haldussüsteemis tagasi. Kui kooskõlastaja teeb eelnõus sisulisi muudatusi, siis saadetakse eelnõu tagasi.
 (4) Kui õigusakti eelnõus on pärast kooskõlastusringi läbimist vaja teha muudatusi, pöördub eelnõu koostaja muudatuste tegemise õiguse saamiseks linnakantselei poole. Pärast muudatuste tegemist edastab eelnõu koostaja õigusakti dokumendihaldussüsteemis GoPro vastava valdkonna linnavalitsuse liikmele täiendavaks kooskõlastamiseks.
 (5) Menetluse käigus eelnõusse tehtavate sisuliste muudatuste korral on eelnõu koostaja kohustatud esitama eelnõu uuele kooskõlastusringile.
 (6) Dokumendihaldussüsteemis GoPro kooskõlastamiseks esitatud õigusakti eelnõu lahutamatu osana olev lisa (dokumendifaili) väljavahetamine kooskõlastusringil on keelatud.
 (7) Paberkandjal koosneb eelnõu kooskõlastus kooskõlastaja allkirjast, ees- ja perekonnanimest, ametinimetusest ja kuupäevast. Eelnõu tuleb kooskõlastada ka juhul, kui kooskõlastajal on eelnõu kohta eriarvamus. Eriarvamus kirjutatakse eelnõu kooskõlastuseksemplarile või lisatakse eraldi lehel.
 (8) Esitatud materjal kooskõlastatakse alates materjalide kooskõlastamiseks saamisele järgnevast päevast:
 1) üldjuhul ühe tööpäeva jooksul;
 2) volikogu ja valitsuse määruste eelnõud ja muud põhjalikumat läbivaatamist nõudvad eelnõud kolme tööpäeva jooksul.
 § 7. Istungi päevakorra projekti koostamine
 (1) Korralise istungi päevakorra projekt koostatakse istungile eelneval reedel kella 11.00ks linnasekretärile edastatud nõuetekohaselt vormistatud ja kooskõlastatud arutlust vajavate materjalide ja eelnõude põhjal. Päevakorra projekti koostamist korraldab linnasekretär.
 (2) Linnasekretäril on õigus keelduda küsimuse päevakorda võtmisest, kui:
 1) küsimus on puudulikult ette valmistatud;
 2) puudub nõuetekohane eelnõu vastavas küsimuses;
 3) eelnõu on osaliselt või täielikult vastuolus kehtivate õigusnormidega;
 4) küsimus ei kuulu valitsuse kompetentsi;
 5) ei ole järgitud käesolevat reglementi.
 (3) Koostatud korralise istungi päevakorra projekt ning arutusele tulevad materjalid ja eelnõud esitatakse valitsuse liikmetele GoPro vahendusel hiljemalt istungile eelneval esmaspäeval kella 11.00ks.
 (4) Ettepanekud, istungil arutamisele tulevate täiendavate küsimuste kohta koos reglemendi kohaselt koostatud ja kooskõlastatud eelnõudega, tuleb esitada linnasekretärile vähemalt 1 tund enne istungi algust.
 (5) Juhul kui reglemendis sätestatud ajahetkeks ei ole esitatud mitte ühtegi õigusakti eelnõu ega muud materjali, edastab linnasekretär valitsuse liikmetele päevakorra projekti asemel teate istungi ärajäämisest.
 § 8. Istungi läbiviimine
 (1) Istungit juhatab linnapea.
 (2) Vajadusel võib istungi läbi viia elektrooniliselt. Elektroonilise istungi toimumise otsustab linnapea.
 (3) Valitsuse istungid on kinnised, kui valitsus ei otsusta teisiti. Valitsus võib kuulutada kogu istungi või mõne selle küsimuse arutamise avalikuks, kui selle poolt on üle poole kohalviibivatest valitsuse liikmetest.
 (4) Valitsuse liige, kes ei saa istungil osaleda, on kohustatud sellest informeerima linnasekretäri hiljemalt istungile eelneval päeval.
 (5) Valitsus on otsustusvõimeline, kui tema istungist võtab osa üle poole valitsuse koosseisust, sealhulgas linnapea.
 (6) Istungil osaleb sõnaõigusega linnasekretär. Istungil võivad osaleda sõnaõigusega rahandusosakonna juhataja ja juriidilise osakonna juhataja. Konkreetse päevakorrapunkti arutelu juures võivad viibida kutsutud isikud. Neile sõna andmise otsustab linnapea.
 (7) Istung algab päevakorra kinnitamisega.
 (8) Täiendava küsimuse võtmiseks valitsuse istungi päevakorra projekti tuleb valitsuse liikme või linnasekretäri kooskõlastusega õigusakti eelnõu, seletuskiri ja lisamaterjalid esitada kõigile valitsuse liikmetele hiljemalt istungi alguseks.
 (9) Täiendava küsimusena valitsuse istungi päevakorda võetavat eelnõu võib menetleda paberkandjal. Eelnõu koostaja esitab linnasekretärile GoPro vahendusel paberkandjal esitatud eelnõuga identse elektroonilise versiooni hiljemalt 1 tund enne istungi algust.
 (10) Päevakorra kinnitamisele järgneb arutlusele tulevate küsimuste ettekandmine. Ettekandjaks on valitsuse liige või ametnik, kes antud küsimuse istungile esitas.
 (11) Ettekannete ja sõnavõttude pikkuse istungil määrab linnapea.
 (12) Teemast kõrvalekaldumisel teeb linnapea esinejale märkuse, teistkordsel teemast kõrvalekaldumisel võib linnapea ettekande lõpetada.
 (13) Hääletamine istungil toimub avalikult. Valitsuse otsustused küsimustes, mis ei nõua määruse ja korralduse andmist, kantakse protokolli. Valitsuse otsustused tehakse poolthäälte enamusega. Kui ükski valitsuse liige eriarvamust otsustuse kohta ei väljenda ja hääletamist ei nõua, ei ole hääletamise läbiviimine kohustuslik ning otsustus loetakse ühehäälselt vastu võetuks. Häälte võrdsel jagunemisel hääletamisel on otsustav linnapea hääl. Linnasekretär ja valitsuse liikmed, kes ei ole otsusega nõus, võivad nõuda oma arvamuse kandmist istungi protokolli.
 (14) Valitsuse liige ei või osa võtta küsimuse otsustamisest, kui see puudutab tema enda või tema perekonna isiklikke või majanduslikke huve.
 (15) Istungi lõpetab istungi juhataja peale kõigi päevakorrapunktide läbiarutamist.
 § 9. Valitsuse õigusaktide vormistamine ja jõustumine
 (1) Valitsus annab üldaktidena välja määrusi, üksikaktidena korraldusi. Põhimõtteliste küsimuste ja volikogule esitatavate otsuste eelnõude kohta võib valitsus vastu võtta protokollilisi otsuseid.
 (2) Määrustele ja korraldustele kirjutavad alla linnapea ja linnasekretär.
 (3) Määrus, korraldus ja protokolliline otsus vormistatakse vastuvõtmise kuupäevaga, milleks on istungi kuupäev.
 (4) Määrused jõustuvad kolmandal päeval pärast avalikustamist, kui määruses eneses ei ole sätestatud teist tähtpäeva. Korraldused jõustuvad teatavakstegemisest.
 (5) Määrused avalikustatakse vastavalt Võru linna põhimäärusele.
 (6) [Kehtetu - jõust. 31.03.2012]
 § 10. Õigusaktide täitmine
 Õigusakti täitmise tagavad ja täitmist kontrollivad valitsuse liikmed vastavalt tööjaotusele. Valitsuse liikmed koordineerivad täitmist ja informeerivad linnapead ülesannete täitmisest, mille täitmise tähtaeg on saabunud.
 § 11. Valitsuse istungi protokoll
 (1) Istungi protokollimist korraldab linnasekretär.
 (2) Istungi kohta koostatakse dokumendihaldussüsteemis GoPro protokoll.
 3) istungi alguse ja lõpu aeg;
 4) istungist osavõtvate valitsuse liikmete ja istungil viibinud isikute nimed;
 8) vastuvõetud määruste ja korralduste numbrid;
 9) hääletamise tulemused;
 10) valitsuse liikmete ja linnasekretäri poolt kirjalikult esitatud eriarvamused.
 (4) Sõnavõtud ja repliigid lisatakse protokolli ainult siis, kui sõnavõtja esitab linnapeale sõnavõtu või repliigi kirjaliku teksti.
 (5) Istungi protokoll vormistatakse viie tööpäeva jooksul ning sellele kirjutavad alla linnapea ja protokollija.
 § 12. Eelnõu esitamine volikogule
 (1) Volikogu määruse või otsuse eelnõu, mille esitaja on valitsus, ja selle juurde kuuluvad dokumendid, vormistatakse ja esitatakse volikogule vastavalt valitsuse istungite reglemendile.
 (2) Volikogule valitsuse poolt heaks kiidetud volikogu määruse või otsuse eelnõu, seletuskirja ja otsustamiseks vajalikud lisamaterjalide edastamist korraldab linnasekretär.
 (3) Eelnõu edastatakse elektrooniliselt. Paberkandjal esitatav eelnõu viseeritakse vastavalt Võru Linnavolikogu reglemendis sätestatule.
 (4) Volikogu määruse või otsuse eelnõu esitatakse volikogule hiljemalt kaheksa päeva enne korralise istungi algust.
 (5) Eelnõu koostaja vastutab volikogu määruse või otsuse eelnõu, seletuskirja ja lisamaterjalide andmete õiguse, vorminõuete järgimise ning vastavuse eest õigusaktidele. Eelnõu koostaja peab jälgima, milliseid märkusi ja parandusettepanekuid tehakse eelnõule volikogu komisjonides ning teavitama nendest vastava valdkonna abilinnapead.
 (6) Linnapea suunab volikogust saabunud eelnõu läbivaatamiseks vastava ala valitsuse liikmele või linnasekretärile, kes esitab eelnõu läbivaatamiseks järgmisele valitsuse istungile. Valitsuse seisukoht vormistatakse väljavõttena istungi protokollist.
 (7) Volikogule edastatud eelnõu arutamisel volikogu istungil peab osalema valitsuse liige kelle haldusalasse edastatud eelnõu kuulub, kui valitsus ei otsusta teisiti.
 (2) Määrus jõustub 1. mail 2010.


type: wikipedia

text:
A Zsuzsanna és a vének bibliai történet, amely az Ószövetségben, Dániel könyvében szerepel. Mivel ez a görög Dániel-könyv része, a protestáns Szentírásban nem szerepel.
 A történet szerint Zsuzsanna a Joakim nevű befolyásos zsidó felesége volt Babilonban, apját Hilkijának hívták. Zsuzsanna szépséges nő volt a zsidó asszonyok között, de ugyanakkor erkölcsös és istenfélő. Ez időben két módfelett korrupt bíró működött a zsidó igazságszolgáltatásban. Joakim házában tartották a bíráskodásokat. De a két vén Zsuzsanna miatt is járt oda, bár titkolták a vágyukat. Egyik nap épp ebédre tértek haza, de aztán külön-külön újból elsettenkedtek Joakim házához, ahol végül összefutottak. Mivel mindketten azonos érzést tápláltak az asszony iránt, megvallották egymásnak, ezért elhatározták, hogy egy alkalmas pillanatban lecsapnak Zsuzsannára, és ha kell, erővel szeretkezésre sarkallják. Ez a nap eljött. Szörnyű hőség volt, ezért Zsuzsanna úgy döntött, megfürdik a gyümölcsöskertben, ahol elrejtőztek a vének is. Zsuzsanna elküldte szolgálóit, hogy olajat és kenőcsöt hozzanak neki, az ajtókat pedig bezáratta. Ekkor a vének fogták magukat, és odafutottak hozzá. Egyenesen elmondták lelkük titkát, és mivel a kertajtók zárva voltak, ezért nem láthatta őket senki, így nyugodtan egymáséi lehettek volna. De ugyanakkor megfenyegették, ha nem hajlandó átadni nekik teste bájait, tanúskodni fognak ellene, hogy egy fiatal fiúval házasságot tört itt. Zsuzsanna nem állt kötélnek, tudván, hogy amit tenne, halálos bűn, s megpróbált segítségért kiabálni, de a vének éppúgy segítségért kiáltoztak, mintha valakit el akarnának fogni. A szolgák berohantak, és a vének nyomban vádolni kezdték. A szolgák elszégyellték magukat, hogy miket beszélnek úrnőjükről. Zsuzsannát őrizetbe vették, de még előtte a vének ráparancsoltak a szolgákra, hogy vegyék le fátylát, mivel akkoriban az asszonyok arca el volt fátyolozva, s rendkívül sokat jelentett a férfiak számára, ha a női arcot láthatták.
 A vének hamisan tanúskodtak Zsuzsanna ellen, miszerint ők tanúi voltak annak séta közben, hogy Zsuzsanna két szolgálóval bezáratta az ajtókat, a szolgákat elküldte, és bájait átadta egy fiatal fiúnak, aki elrejtőzött a gyümölcsösben. Ők tetten érték őket, és próbálták az ifjút is elfogni, aki azonban kereket oldott. Az akkori zsidó jogszokás azt mondta ki, ha legalább két ember ugyanazt állítja, az már elegendő bizonyíték. Zsuzsannát ezért halálra ítélték, de ő Istenhez fohászkodott, kérve őt, hogy igazolja ártatlanságát.
 Isten elküldte ezért Dánielt, aki akkor még fiatal volt. Dániel úgy állt ki, mint teljesen független bíró. Dániel megfeddte a zsidókat, hogy nem tartottak alaposabb vizsgálatot, és csak úgy meghallgatták a két vént. Ezért utasítást adott arra, hogy a két bírót válasszák szét, hogy külön hallgassa ki őket. Dániel az első kihallgatásánál felfedi először is annak korruptságát, mert sok ártatlant ítélt el, és a bűnösöknek kedvezett. Ráparancsolt, hogy mutassa meg, mely helyén a kertnek érték tetten Zsuzsannát. A vén mást nem tehetett, egy mézgafát jelölt meg a tett helyszínéül. Dániel erre közölte vele, hogy csak a saját feje ellen hazudott. Aztán a másik vén aljasságait is felfedte, akinek valódi származására is rávilágított, ugyanis az illető nem héber, hanem kánaáni ősökkel bírt. Már máskor is kéjsóvár volt, és társával nem egy izraelita lányt kényszerített arra, hogy velük szeretkezzen, viszont a Júda törzséből való Zsuzsanna megmutatta, hogy nem fog engedni a gonoszságának. Felszólította őt is, hogy adja meg a tett pontos helyét, de ő egészen más helyet, egy tölgy környékét jelölte meg Zsuzsanna és az ifjú szerelme színhelyének. Ezeket az ellentétes vallomásokat tanúk előtt tették, így mindenki hallhatta az igazságot. Zsuzsanna rokonai és férje számára nagy volt az öröm, hogy megmenekült, a két vént pedig a mózesi törvények értelmében halálra ítélték hamis tanúzásért és házasságtörés szándékáért.
 Források
 Zsuzsanna története (katolikus biblia)
 További információk
 Ábrázolások
 Marnix Gijsen: A babiloni Jóákim, regény, Magvető Kiadó, 1986. (1947)
 Louis Dorigny (1654-1742): Zsuzsanna ártatlanságát bizonyítja Dániel Verona, Palazzo del Comune, Capella dei Notai
 Stekly Zsuzsa: Zsuzsanna és a vének (rekeszes tűzzománc, 40x25 cm, 2003)
 Ószövetségi történetek, részletek


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 11.8.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 261/6
 Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 22. maja 2014 – Bilbaína de Alquitranes, SA in drugi proti Evropski agenciji za kemikalije (ECHA)
 (Zadeva C-287/13 P) (1)
 ((Pritožba - Člen 181 Poslovnika Sodišča - Uredba (ES) št.o 1907/2006 (Uredba REACH) - Člen 59 in priloga XIII - Opredelitev snovi smola, premogov katran, visokotemperaturna, kot zelo zaskrbljujoče snovi, ki mora biti predmet postopka avtorizacije - Enako obravnavanje)e)
 2014/C 261/08
 Jezik postopka: angleščina
 Stranke
 Pritožnice: Bilbaína de Alquitranes, SA, Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Rütgers Poland Sp. z o.o. (zastopnik: K. Van Maldegem, odvetnik)
 Druga stranka v postopku: Evropska agencija za kemikalije (ECHA) (zastopniki: M. Heikkilä, W. Broere in T. Zbihlej, agenti, skupaj z J. Stuyckijem in A.-M. Vandrommeom, odvetnika)
 Izrek
 1.
 Pritožba se zavrne.
 2.
 Družbam Bilbaína de Alquitranes SA, Cindu Chemicals BV, Deza a.s., Industrial Química del Nalón SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV et Rütgers Poland sp. z o.o. se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 252, 31.8.2013.


type: legislation

text:
 10.7.2020
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 221/133
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/1004
 z dnia 9 lipca 2020 r.
 w sprawie zatwierdzenia substancji podstawowej mleko krowie, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 13 ust. 2 w związku z art. 23 ust. 5,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W dniu 20 września 2017 r. Komisja otrzymała wniosek złożony przez przedsiębiorstwo Basic-Eco-Logique o zatwierdzenie mleka jako substancji podstawowej. Do wniosku dołączono informacje wymagane przepisami art. 23 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Wnioskodawca miał możliwość uzupełnienia wniosku, który został sfinalizowany w nowej wersji w maju 2018 r. Przy tej okazji wnioskodawca zmienił zakres wniosku na odnoszący się do (surowego pełnego) mleka krowiego.
 (2)
 Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) o pomoc naukową. W dniu 22 sierpnia 2018 r. Urząd przedstawił Komisji sprawozdanie techniczne (2). W dniu 21 października 2019 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu (3) oraz projekt niniejszego rozporządzenia i sfinalizowała te dokumenty, aby przedstawić je na posiedzeniu tego komitetu w dniu 24 marca 2020 r.
 (3)
 Z dokumentacji przedstawionej przez wnioskodawcę wynika, że mleko krowie spełnia kryteria środka spożywczego zgodnie z definicją zawartą w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (4). Dodać należy, że choć substancji tej nie wykorzystuje się w głównej mierze do celów ochrony roślin, jest ona użyteczna w zakresie ochrony roślin w postaci produktu składającego się z tej substancji i z wody lub nawet bez rozcieńczania. Z tego powodu należy ją uznać za substancję podstawową.
 (4)
 Mleko, które nie jest przeznaczone do spożycia przez ludzi uznaje się za produkt uboczny pochodzenia zwierzęcego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 (5). W związku z tym powinno ono być zgodne z tym rozporządzeniem i rozporządzeniem Komisji (UE) nr 142/2011 (6).
 (5)
 Ponieważ ze względu na zawartość laktozy i białek mleka mleko jest wymienione jako substancja lub produkt powodujące alergie lub reakcje nietolerancji zgodnie z pkt 7 załącznika II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 (7), właściwe jest ograniczenie zastosowań do etapów wzrostu, na których nie występują żadne owoce.
 (6)
 Jak wykazały badania, można oczekiwać, że mleko krowie zasadniczo spełnia wymogi określone w art. 23 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, w szczególności w odniesieniu do zastosowań, które zostały zbadane przez Komisję i wyszczególnione w jej sprawozdaniu z przeglądu. Należy zatem zatwierdzić mleko krowie jako substancję podstawową.
 (7)
 Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej należy jednak uwzględnić pewne warunki dotyczące zatwierdzenia, które są wyszczególnione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.
 (8)
 Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 należy odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (8).
 (9)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Zatwierdzenie substancji podstawowej
 Zatwierdza się substancję podstawową mleko krowie określoną w załączniku I, z zastrzeżeniem warunków wyszczególnionych w tym załączniku.
 Artykuł 2
 Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011
 W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 3
 Wejście w życie
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 9 lipca 2020 r.
 W imieniu Komisji
 Ursula VON DER LEYEN
 Przewodnicząca
 (1) Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.
 (2) EFSA (Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności), 2018. Sprawozdanie techniczne dotyczące wyniku konsultacji z państwami członkowskimi i EFSA w sprawie stosowania mleka jako substancji podstawowej do celów ochrony roślin w charakterze fungicydu. Publikacja dodatkowa EFSA 2018:EN-1482. 42 s.
 (3) http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=PL.
 (4) Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).
 (5) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz.U. L 300 z 14.11.2009, s. 1).
 (6) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1).
 (7) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004 (Dz.U. L 304 z 22.11.2011, s. 18).
 (8) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK I
 Nazwa zwyczajowa,
 numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Przepisy szczegółowe
 Mleko krowie
 Nr CAS: 8049-98-7
 Niedostępna
 Nie dotyczy
 30.7.2020
 Mleko krowie musi być zgodne z rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009 i rozporządzeniem (UE) nr 142/2011.
 Mleko krowie stosuje się zgodnie ze szczególnymi warunkami zawartymi we wnioskach sprawozdania z przeglądu dotyczącego mleka krowiego (SANTE/12816/2019), w szczególności z jego załącznikami I i II.
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji, specyfikacji i sposobu użycia substancji podstawowej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.
 ZAŁĄCZNIK II
 W części C załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 dodaje się pozycję w brzmieniu:
 Numer
 Nazwa zwyczajowa,
 numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Przepisy szczegółowe
 „22
 Mleko krowie
 Nr CAS: 8049-98-7
 Niedostępna
 Nie dotyczy
 30.7.2020
 Mleko krowie musi być zgodne z rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009 i rozporządzeniem Komisji (UE) nr 142/2011.
 Mleko krowie stosuje się zgodnie ze szczególnymi warunkami zawartymi we wnioskach sprawozdania z przeglądu dotyczącego mleka krowiego (SANTE/12816/2019), w szczególności z jego załącznikami I i II.”
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji, specyfikacji i sposobu użycia substancji podstawowej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.


type: other

text:
Ker je bila s Pogodbo iz Nice leta 2003 določena možnost ustanovitve specializiranih sodišč na ravni Evropske unije, je Svet EU 2. novembra 2004 ustanovil Sodišče za uslužbence, katerega naloga, ki jo je dotlej opravljalo Splošno sodišče Evropske unije, je bila reševanje sporov med Evropsko unijo in njenimi uslužbenci. Zakonodajalec Unije se je leta 2015 ob upoštevanju povečanega števila sporov in čezmernega trajanja obravnavanja zadev pred Splošnim sodiščem EU odločil, da pristojnosti Sodišča za uslužbence vključi v Splošno sodišče. Sodišče za uslužbence je bilo ukinjeno 1. septembra 2016.
 Sodišče za uslužbence je sestavljalo sedem sodnikov, ki jih je imenoval Svet za obdobje šestih let z možnostjo ponovnega imenovanja na podlagi javnega razpisa in po pridobitvi mnenja za to ustanovljenega odbora. Svet je pri imenovanju sodnikov skrbel za geografsko uravnoteženo sestavo Sodišča za uslužbence in kar najširšo možno zastopanost nacionalnih pravnih sistemov. Sodniki Sodišča za uslužbence so med seboj izvolili predsednika za obdobje treh let z možnostjo ponovnega imenovanja. Sodišče za uslužbence je zasedalo v senatih treh sodnikov oziroma, če je bilo to upravičeno zaradi težavnosti ali pomena pravnih vprašanj, na občni seji. Sodniki so imenovali sodnega tajnika za obdobje šestih let.
 Sodišče za uslužbence je bilo pristojno za prvostopenjsko odločanje o sporih v zvezi z evropskimi javnimi uslužbenci, kar je pomenilo približno 150 zadev na leto za približno 40.000 zaposlenih v vseh institucijah, organih in agencijah Unije. Spori, ki jih je obravnavalo Sodišče za uslužbence, se niso nanašali samo na vprašanja v zvezi z delovnim razmerjem v pravem pomenu besede (osebni prejemki, poklicna pot, zaposlovanje, disciplinski ukrepi, itd.), temveč tudi na sistem socialne varnosti (bolezen, starost, invalidnost, nesreča pri delu, družinski dodatki, itd.). Pristojno je bilo tudi za odločanje o sporih v zvezi z nekaterim specializiranim osebjem, kot na primer osebje Eurojusta, Europola, Evropske centralne banke, Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) in Evropske službe za zunanje delovanje. Zoper odločbe Sodišča za uslužbence je bilo pri Splošnem sodišču EU v roku dveh mesecev mogoče vložiti pritožbo, omejeno na pravna vprašanja, zoper odločbe, ki jih je v pritožbenem postopku izdalo Splošno sodišče, pa je bila v izjemnih primerih mogoča preveritev pri Sodišču.
 Pri Sodišču za uslužbence je bilo v času njegovega delovanja, poleg sodnega tajnika z nemškim državljanstvom, skupaj 14 sodnikov iz 14 različnih držav članic, izdalo pa je 1549 sodb.
 eNq1WFtv2jAUfu+vQJG2t+bSFoq2hGpl7YbUal0L2vaETHIAM2NnvlDYr58TQhu6UIrBDwglx/rOxefynYQX8ympzYALzGjkBK7v1IDGLMF0FDm97vVx07loHYUTNEPlY+eu32/qszFBQkROJnYHgKhwf97efAYNANxpHdVCNphALNfOKYmJ+xWJ8S1KszO1cMZwUpuCHLMkclIl87e1UEiuzWiljEtE2kjCiPFF6BWvy0e69X49CJplWehlqG+Ax+IH479FimK442yGE0gqdQwREWCkYfiY3CE57tAhq0T2MvNPTn1PEM9IwePKgUr4Sf/MMDA9AfwG0ZG9uLQZlTCXWXiqQzOJp8LQ+rs8byzZrrLQsBiR6pgL0u89GAFz+PMAfEbglaAkWKQELdyJSE11fFfAFw/5Y6UOnERFVhppGCABPU4qocdSpuKD58WKY+SC4izN/vKr9kz9sZdIHARTXDeHTdC53fuWsO5CmCbsURw4T3UZII60GLhut5aKQd8kByq3tmjTbFrV8kqBJTew6NBrrhPp23CINzRTyZUZeFq6hnXkt4zIjfDlil2D1QLEOVqs4RLdzN1l1Ts1AnQkx3qar5AKHToPYR45/tPr1+4wFz/FIH/I1RZGlyRbHYinvwBx606c+OtE4YAeoGn6MZ7e6gwaW3cjMPIh9JbZtisR4DbnaJspKje0DcMpikVbzot2gUFYMh5N0Pwe/nSqcT9pqbZCHvvHQb3e8Jvn9brfOGvsQ8ZyxmGt/d2XRp01JZdLamCTl6ENpEYQs9adD59KRDpgQT84O280zZaPuJyllRpMCVF2h12uNzKi8V9EmSpCvN1CoAb7QigTOviSW10sh0SUNfH3Wbstfu9OL4vGGwWmEdOVrEDI3n1nM4Pcm3rrnWcb9a5ycT/ntNI3OXcQJlvk3v/b7u4po3mfGhAcI4kZtcVdrS0OS0El6JerrulYezbXWodur9N5S3qKSiqW3cOSbZ3wW5foPb4s9J5Ji6Xg/GW0ev9YFoTpenO1o5nPdDH0MtLaOvoHNB6Dug==
 fvjdIuud4jsctmKB


text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 12.8.2016
 COM(2016) 503 final
 2016/0246(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar l-iffirmar, f’isem l-Unjoni Ewropea, u l-applikazzjoni provviżorja ta’ Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u l-Prinċipat tal-Liechtenstein dwar regoli supplementari fir-rigward tal-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna għall-perjodu 2014–2020
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.IL-KUNTEST TAL-PROPOSTA
 Ir-Regolament (UE) Nru 515/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta' April 2014 li jistabbilixxi bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna, l-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża u li jħassar id-Deċiżjoni Nru 574/2007/KE li daħlet fis-seħħ fil-21 ta' Mejju 2014 u saret applikabbli mill-1 ta' Jannar 2014
 1
 .
 Ir-Regolament (UE) Nru 514/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta' April 2014 li jistabbilixxi dispożizzjonijiet ġenerali dwar il-Fond għall-Ażil, il-Migrazzjoni u l-Integrazzjoni u dwar l-istrument għal appoġġ finanzjarju għall-kooperazzjoni tal-pulizija, il-prevenzjoni u l-ġlieda kontra l-kriminalità, u l-ġestjoni tal-kriżijiet li wkoll daħal fis-seħħ fil-21 ta' Mejju 2014 u sar applikabbli mill-1 ta' Jannar 2014
 2
 . Skont l-Artikolu 19 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014, id-dispożizzjonijiet tar-Regolament (UE) Nru 514/2014 japplikaw għall-istrument għal appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna (Internal Security Fund, ISF) (minn issa ’l quddiem imsejjaħ "l-ISF tal-Fruntieri u l-Viża").
 L-iskop tal-ISF tal-Fruntieri u l-Viża huwa li jistabbilixxi mekkaniżmu ta’ solidarjetà vinkolanti għall-Istati parteċipanti mill-istess regoli Ewropej dwar il-kontroll tal-fruntieri esterni fl-interessi ta' xulxin u f’isem xulxin. L-ISF tal-Fruntieri u l-Viża jservi biex jintlaħaq objettiv ewlieni tal-acquis ta’ Schengen, jiġifieri li “jaqsmu r-responsabbiltà għal livell effiċjenti, għoli u uniformi ta’ kontroll fil-fruntieri esterni”, kif stipulat fl-Artikolu 15 tar-Regolament (UE) Nru 2016/399 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. B’hekk huwa żvilupp tal-acquis ta’ Schengen.
 L-Artikolu 5(7) tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 jipprovdi li l-pajjiżi assoċjati mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta' Schengen jipparteċipaw fl-istrument skont id-dispożizzjonijiet tiegħu u li għandhom jiġu konklużi arranġamenti dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji tagħhom u li jispeċifikaw ir-regoli supplementari meħtieġa għal tali parteċipazzjoni, inklużi dispożizzjonijiet li jiżguraw il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni u s-setgħa tal-awditjar tal-Qorti tal-Awdituri, billi l-Ftehimiet ta' Assoċjazzjoni ma jipprovdux tali regoli.
 L-għan tal-abbozz ta’ Ftehim mal-Liechtenstein huwa li jiġu stabbiliti l-arranġamenti msemmija fl-Artikolu 5(7) tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 u li jippermetti li l-Kummissjoni tieħu r-responsabbiltà finali għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-istrument f’dan il-pajjiż assoċjat u tiddetermina l-kontribuzzjoni tagħha għall-baġit tal-Unjoni fir-rigward ta’ dan l-istrument.
 Fir-rigward tal-kontrolli tal-baġit u finanzjarji, l-Istati Membri huma suġġetti għal obbligi orizzontali (pereż. il-kompetenza tal-Qorti tal-Awdituri u tal-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi (OLAF)) li ġejjin direttament mit-Trattat jew minn leġiżlazzjoni sekondarja tal-Unjoni. Dawn l-obbligi japplikaw direttament fl-Istati Membri u għalhekk mhumiex stabbiliti fir-Regolament (UE) Nru 515/2014. Madankollu, fl-applikazzjoni tal-Artikolu 5(7) tar-Regolament (UE) Nru 515/2014, dawn għandhom jiġu estiżi għal pajjiżi assoċjati permezz tal-abbozz ta’ Ftehim.
 Sabiex jiġu protetti l-interessi finanzjarji tal-Unjoni kontra frodi u irregolaritajiet oħra, ir-Regolament (UE) Nru 514/2014 jipprovdi għal persunal tal-Kummissjoni, il-Qorti tal-Awdituri u l-OLAF biex jingħata aċċess adegwat biex iwettqu l-kontrolli. L-Artikolu 5(9) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014 jgħid ukoll li l-ftehimiet ta’ kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi espressament jagħtu s-setgħa lill-Kummissjoni, lill-Qorti tal-Awdituri u lill-OLAF biex iwettqu tali verifiki, kontrolli u spezzjonijiet fil-post. Konsegwentement, din hija prevista fl-abbozz ta’ Ftehim.
 2.ELEMENTI LEGALI TAL-PROPOSTA
 •Bażi ġuridika
 Li għandha bħala l-għan tagħha l-konklużjoni ta’ arranġamenti bejn l-Unjoni u l-Liechtenstein dwar din il-kontribuzzjoni tal-pajjiż għall-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża għall-perjodu 2014-20 u r-regoli supplimentari meħtieġa għal din il-parteċipazzjoni, il-proposta preżenti għall-iffirmar tal-Ftehim hija bbażata fuq l-Artikoli 77(2) u 218(5) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea.
 •Il-ħtieġa għad-deċiżjoni proposta
 Fuq il-bażi tal-Artikolu 5(7) tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 il-konklużjoni tal-Ftehim mal-Liechtenstein hija meħtieġa għall-istabbiliment tal-arranġamenti dwar din il-kontribuzzjoni tal-pajjiż għall-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża għall-perjodu 2014-20 u r-regoli supplimentari meħtieġa għal din il-parteċipazzjoni.
 Skont l-Artikolu 19(4) tal-Ftehim, huwa meħtieġ li l-Ftehim jiġi applikat b’mod provviżorju, bl-eċċezzjoni tal-Artikolu 5 ta’ dan il-Ftehim, mill-jum ta’ wara l-firma tiegħu.
 •Proporzjonalità
 Mhux applikabbli
 •L-għażla tal-istrument
 Mhux applikabbli
 3.RIŻULTATI TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI U L-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT
 •L-Eżitu tan-Negozjati
 Il-Kummissjoni ppreżentat fit-28 ta' Mejju 2014 rakkomandazzjoni lill-Kunsill biex tawtorizza lill-Kummissjoni biex tiftaħ in-negozjati man-Norveġja, l-Islanda, l-Iżvizzera u l-Liechtenstein dwar Ftehim internazzjonali li jistabbilixxi dawn ir-regoli supplementari.
 Il-Kummissjoni rċeviet l-awtorizzazzjoni tal-Kunsill sabiex tiftaħ negozjati man-Norveġja, l-Islanda, l-Iżvizzera u l-Liechtenstein dwar Ftehim dwar il-modalitajiet ta’ parteċipazzjoni ta’ dawn il-pajjiżi għall-Fond għas-Sigurtà Interna - Fruntieri u Viża fl-14 ta’ Lulju 2014.
 In-negozjati saru b'mod konġunt mal-pajjiżi assoċjati kollha. Saru żewġ sessjonijiet ta' negozjati. It-test finali tal-abbozz tal-Arranġament mal-Liechtenstein ġie inizjalat fit-30 ta' Marzu 2016.
 Il-Kummissjoni tikkunsidra li ntlaħqu l-għanijiet stabbiliti mill-Kunsill fid-direttivi ta' negozjati tiegħu u li l-abbozz tal-Arranġament hu aċċettabbli għall-Unjoni.
 L-Istati Membri ġew infurmati u kkonsultati fil-Gruppi ta' Ħidma tal-Kunsill rilevanti.
 Il-kontenut finali tiegħu jista’ jitqassar kif ġej:
 L-abbozz ta’ Ftehim jipprevedi l-kontribuzzjoni finanzjarji annwali tal-Liechtenstein għall-baġit tal-Fond għas-Sigurtà Interna Fruntieri u Viża b’somma annwali kkalkulata skont il-PDG tagħha bħala perċentwali tal-PDG tal-Istati kollha li jieħdu sehem fil-Fond [l-Artikolu 10 l-Anness I]. Il-pagamenti annwali huma speċifikati fl-Artikolu 11.
 Barra minn hekk, l-abbozz ta’ Ftehim jipprevedi wkoll il-modalitajiet għan-nomina tal-Awtorità Responsabbli u ta’ sistema ta’ rappurtar annwali.
 Il-Ftehim fih ukoll dispożizzjonijiet biex jipproteġu l-interessi finanzjarji tal-Unjoni kontra l-frodi u miżuri li jiżguraw ir-rispett tad-dispożizzjonijiet rilevanti għall-ġestjoni finanzjarja u l-kontroll kif stabbilit fit-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (“TFUE”) u fid-dritt tal-Unjoni bbażata fuq it-TFUE.
 L-evalwazzjonijiet ex post / il-kontrolli tal-idoneità tal-leġiżlazzjoni eżistenti
 Mhux applikabbli
 •Il-konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati
 Mhux applikabbli
 •Il-ġbir u l-użu tal-għarfien espert
 Mhux applikabbli
 •Valutazzjoni tal-impatt
 Mhux applikabbli, minħabba li l-proposta hija marbuta mal-programm ta’ ġestjoni u għandha l-għan l-iffirmar tal-ftehim internazzjonali li ġie nnegozjat abbażi ta’ direttivi dwar in-negozjati stabbiliti mill-Kunsill.
 •Idoneità regolatorja u simplifikazzjoni
 Mhux applikabbli
 •Drittijiet fundamentali
 Mhux applikabbli
 4.IMPLIKAZZJONI BAĠITARJA
 L-Artikolu 10 tal-Anness I tal-abbozz ta’ Ftehim jiddeskrivi d-dispożizzjonijiet relatati mal-kontribuzzjonijiet finanzjarji annwali tal-pajjiż assoċjat mal-baġit tal-Fond għas-Sigurtà Interna - Fruntieri u Viża u l-adattament possibbli tagħhom għas-sitwazzjoni deskritta skont l-Anness I.
 5.ELEMENTI OĦRA
 •Applikazzjoni territorjali
 Ir-Regolament (UE) Nru 515/2014 jikkostitwixxi żvilupp tal-acquis ta’ Schengen. F’dan ir-rigward, il-Ftehim attwali mal-Liechtenstein għandu jibni fuq l-acquis ta’ Schengen.
 F'konformità mal-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll Nru 22 dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka, annessi mat-TUE u mat-TFUE, id-Danimarka mhijiex qed tieħu sehem fl-adozzjoni ta' din id-deċiżjoni u mhijiex marbuta biha jew soġġetta għall-applikazzjoni tagħha. Skont l-Artikolu 4 tal-Protokoll imsemmi qabel, id-Danimarka tiddeċiedi fi żmien sitt xhur wara li l-Kunsill ikun adotta din il-proposta jekk timplimentax id-deċiżjoni proposta fil-liġi nazzjonali tagħha.
 Peress li din il-proposta tikkostitwixxi żvilupp ta’ dawk l-elementi tal-acquis ta’ Schengen li r-Renju Unit u l-Irlanda ma jiħdux sehem u ma jkunux marbutin jew soġġetti għall-applikazzjoni tagħha, skont id-Deċiżjonijiet tal-Kunsill 2000/365/KE
 3
 u 2002/192/KE
 4
 rispettivament.
 •Il-pjanijiet għall-implimentazzjoni u l-arranġamenti ta’ monitoraġġ, ta’ evalwazzjoni u ta’ rapportar
 L-Artikolu 17 tal-Ftehim jispeċifika l-arranġamenti applikabbli ta’ rappurtar u monitoraġġ. Sal-15 ta’ Frar ta’ kull sena u sal-2022 inklużi, il-Liechtenstein għandu jippreżenta rapport annwali ta’ implimentazzjoni lill-Kummissjoni għas-sena finanzjarja ta’ qabel.
 •Id-dokumenti ta’ spjegazzjoni (għad-direttivi)
 Mhux applikabbli
 •Spjegazzjoni dettaljata tad-dispożizzjonijiet speċifiċi tal-proposta
 Mhux meħtieġa
 Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet ta' hawn fuq, il-Kummissjoni tipproponi li l-Kunsill jiddeċiedi li l-Ftehim jiġi ffirmat f’isem l-Unjoni u jawtorizza lill-President tal-Kunsill biex jaħtar lill-persuna/i bis-setgħa li tiffirma/jiffirmaw f’isem l-Unjoni;
 Il-Kummissjoni għamlet proposta separata għal Deċiżjoni tal-Kunsill mehmuża dwar il-konklużjoni tal-Ftehim mehmuż bejn l-Unjoni Ewropea u l-Prinċipat tal-Liechtenstein dwar regoli supplementari fir-rigward tal-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna għall-perjodu 2014–2020
 5
 . Il-Kunsill għandu jadotta din id-Deċiżjoni wara li jkun kiseb l-approvazzjoni tal-Parlament Ewropew.
 2016/0246 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar l-iffirmar, f’isem l-Unjoni Ewropea, u l-applikazzjoni provviżorja ta’ Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u l-Prinċipat tal-Liechtenstein dwar regoli supplementari fir-rigward tal-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna għall-perjodu 2014–2020
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikoli 77(2) u 218(5) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Ir-Regolament (UE) Nru 515/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 6
 fl-Artikolu 5(7) jipprovdi li l-pajjiżi assoċjati mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta' Schengen jipparteċipaw fl-istrument skont id-dispożizzjonijiet tagħha u jinħtieġ li jiġu konklużi arranġamenti dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji tagħhom u r-regoli supplementari meħtieġa għal tali parteċipazzjoni, inklużi dispożizzjonijiet li jiżguraw il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni u s-setgħa tal-verifika tal-Qorti tal-Awdituri.
 (2)Fl-14 ta’ Lulju 2014, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tiftaħ negozjati mar-Renju tan-Norveġja, ir-Repubblika tal-Islanda, il-Konfederazzjoni Żvizzera u l-Prinċipalità tal-Liechtenstein għal Ftehim dwar il-modalitajiet tal-parteċipazzjoni tagħhom f’Fond għas-Sigurtà Interna - il-Fruntieri u l-Viża. In-negozjati mal-Prinċipalità ta’ Liechtenstein ġew konklużi b’suċċess mal-Prinċipat tal-Liechtenstein bl-inizjalar tal-Ftehim fit-30 ta’ Marzu 2016.
 (3)F’konformità mal-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll (Nru 22) dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, id-Danimarka mhijiex qed tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u mhijiex marbuta biha jew suġġetta għall-applikazzjoni tagħha, Minħabba li din id-Deċiżjoni tibni fuq l-acquis ta' Schengen, id-Danimarka għandha, f'konformità mal-Artikolu 4 ta' dak il-Protokoll, tiddeċiedi fi żmien sitt xhur minn meta l-Kunsill ikun iddeċieda dwar din id-Deċiżjoni, jekk hijiex ser timplimentaha fil-liġi nazzjonali tagħha.
 (4)Din id-Deċiżjoni tikkostitwixxi żvilupp tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen li fihom ir-Renju Unit ma jiħux sehem, skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2000/365/KE tad-29 ta' Mejju 2000 dwar it-talba tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq biex jieħdu parti f'xi dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen; għaldaqstant ir-Renju Unit mhuwiex qiegħed jieħu sehem fl-adozzjoni tagħha u mhuwiex marbut biha jew soġġett għall-applikazzjoni tagħha
 7
 .
 (5)Din id-Deċiżjoni tikkostitwixxi żvilupp tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen li fihom l-Irlanda ma tiħux sehem skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/192/KE tat-28 ta' Frar 2002 dwar it-talba tal-Irlanda sabiex tieħu sehem f'xi dispożizzjonijiet tal-acquis
 8
 ta' Schengen; Għalhekk l-Irlanda mhijiex se tieħu sehem fl-adozzjoni tiegħu u mhijiex marbuta bih jew suġġetta għall-applikazzjoni tiegħu
 (6)Il-Ftehim jinħtieġ li jiġi ffirmat f’isem l-Unjoni, soġġett għall-konklużjonijiet tiegħu aktar tard.
 (7)Fid-dawl tal-Artikolu 19(4) tal-Ftehim, il-Ftehim bl-eċċezzjoni tal-Artikolu 5 tiegħu jinħtieġ li jiġi applikat b’mod provviżorju mill-jum ta’ wara l-firma tiegħu.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-iffirmar tal-Ftehim bejn l-Unjoni u l-Prinċipat ta’ Liechtenstein dwar regoli supplementari b’rabta mal-istrument għal appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna għall-perjodu mill-2014 sal-2020 huwa b’dan awtorizzat f’isem l-Unjoni, suġġett għall-konklużjoni ta’ dak il-Ftehim.
 It-test tal-Ftehim li se jiġi ffirmat huwa mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill għandu jistabbilixxi l-istrument tas-setgħat sħaħ suġġett għall-konklużjoni tal-Ftehim, għall-persuna (jew għall-persuni) indikata/indikati min-negozjatur tal-Ftehim biex jiffirma(w) il-Ftehim.
 Artikolu 3
 Il-Ftehim bl-eċċezzjoni tal-Artikolu 5, għandu jiġi applikat b’mod provviżorju skont l-Artikolu 19(4) tiegħu mid-data wara l-iffirmar tiegħu, sakemm jidħol fis-seħħ.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-jum tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 ĠU L 150, 20.05.2014, p. 143.
 (2)
 ĠU L 150, 20.05.2014, p. 112.
 (3)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tad-29 ta' Mejju 2000 dwar it-talba tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq biex jieħdu sehem f'xi dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen, ĠU L 131, 1.6.2000, p. 43
 (4)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-28 ta’ Frar 2002 rigward it-talba tal-Irlanda biex tieħu sehem f’xi dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen, ĠU L 64, 7.3.2002, p. 20
 (5)
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill dwar il-konklużjoni f’isem l-Unjoni Ewropea, ta’ Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u l-Prinċipat tal-Liechtenstein dwar regoli supplementari fir-rigward tal-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna għall-perjodu 2014-2020, COM(2016) 504 final.
 (6)
 Ir-Regolament (UE) Nru 515/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta' April 2014 li jistabbilixxi, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna, l-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża u li jħassar id-Deċiżjoni Nru 574/2007/KE (ĠU L 150, 20.5.2014, p, 143).
 (7)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tad-29 ta' Mejju 2000 dwar it-talba tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq biex jieħdu sehem f'xi dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen, ĠU L 131, 1.6.2000, p. 43
 (8)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-28 ta’ Frar 2002 rigward it-talba tal-Irlanda biex tieħu sehem f’xi dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen, ĠU L 64, 7.3.2002, p. 20
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 12.8.2016
 COM(2016) 503 final
 ANNESS
 tal-Proposta għal
 Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar l-iffirmar, f’isem l-Unjoni Ewropea, u l-applikazzjoni provviżorja ta’ Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u l-Prinċipat tal-Liechtenstein dwar regoli supplementari fir-rigward tal-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna għall-perijodu mill-2014 sal-2020
 ANNESS
 tal-Proposta għal
 Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar l-iffirmar, f’isem l-Unjoni Ewropea, u l-applikazzjoni provviżorja ta’ Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u l-Prinċipat tal-Liechtenstein dwar regoli supplementari fir-rigward tal-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna għall-perijodu mill-2014 sal-2020
 L-UNJONI EWROPEA, minn hawn 'il quddiem imsejħa "l-Unjoni",
 kif ukoll
 IL-PRINĊIPAT TAL-LIECHTENSTEIN, minn hawn 'il quddiem imsejjaħ il-“Liechtenstein”,
 Minn hawn 'il quddiem imsejjħa bħala "il-Partijiet"
 WARA LI KKUNSIDRAW il-Protokoll bejn l-Unjoni Ewropea, il-Komunità Ewropea, il-Konfederazzjoni Żvizzera u l-Prinċipalità tal-Liechtenstein dwar l-adeżjoni tal-Prinċipalità tal-Liechtenstein fil-Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea, il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar l-assoċjazzjoni tal-Konfederazzoni Żvizzera mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta’ Schengen
 1
 ("il-Protokoll ta' Assoċjazzjoni mal-Liechtenstein"),
 BILLI:
 (1)L-Unjoni stabbilixxiet l-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna permezz tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 2
 .
 (2)Ir-Regolament (UE) Nru 515/2014 jikkostitwixxi żvilupp tal-acquis ta’ Schengen skont it-tifsira tal-Protokoll ta’ Assoċjazzjoni mal-Liechtenstein.
 (3)Billi r-Regolament (UE) Nru 514/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 3
 għandu impatt dirett fuq l-applikazzjoni tad-disposizzjonijiet tar-Regolament (UE) Nru 515/2014, u b’hekk jaffettwa l-qafas legali ta’ dan tal-aħħar, u billi l-proċeduri stipulati fil-Protokoll ta’ Assoċjazzjoni mal-Liechtenstein ġew applikati għall-adozzjoni tar-Regolament (UE) Nru 514/2014, li ġiet innotifikata lil Liechtenstein, il-Partijiet jirrikonoxxu li r-Regolament (UE) Nru 514/2014 jikkostitwixxi żvilupp tal-acquis ta’ Schengen skont it-tifsira tal-Protokoll ta’ Assoċjazzjoni mal-Liechtenstein sakemm ikun meħtieġ biex isseħħ l-implimentazzjoni tar-Regolament (UE) Nru 515/2014.
 (4)L-Artikolu 5(7) tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 jipprevedi li l-pajjiżi assoċjati mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta' Schengen - fosthom il-Liechtenstein - jipparteċipaw fl-istrument skont id-dispożizzjonijiet tiegħu u li għandhom jiġu konklużi arranġamenti li jispeċifikaw il-kontribuzzjonjiet finanzjarji speċifiċi minn dawn il-pajjiżi kif ukoll ir-regoli supplementari meħtieġa għal tali parteċipazzjoni, inklużi d-dispożizzjonijiet li jiżguraw il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni u tas-setgħa tal-awditjar tal-Qorti tal-Awdituri.
 (5)L-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża, bħala parti tal-Fond għas-Sigurtà Interna tiegħu ("l-ISF- għall-fruntieri u l-viża") jikkostitwixxi strumenti speċifiku fil-kuntest tal-acquis ta’ Schengen imfassal biex jipprevedi l-qsim tal-piżijiet u l-appoġġ finanzjarju fil-qasam tal-fruntieri esterni u tal-politika dwar il-viża fl-Istati Membri u fl-Istati assoċjati.
 (6)L-Artikolu 60 tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 4
 jipprevedi regoli dwar il-ġestjoni indiretta li huma applikabbli meta l-pajjiżi terzi, inklużi l-Istati assoċjati, huma fdati b’kompiti ta’ implimentazzjoni tal-baġit.
 (7)
 L-Artikolu 17(4) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014 jipprevedi għall-eliġibbiltà tan-nefqa li saret fl-2014 minn Awtorità Responsabbli li għadha ma ġietx maħtura formalment, biex b’hekk isseħħ tranżizzjoni mingħajr xkiel bejn il-Fond għall-Fruntieri Esterni u l-Fond għas-Sigurtà Interna. Bl-istess mod huwa importanti li l-istess tħassib juri ruħu f’dan il-Ftehim. Peress li dan il-ftehim ma daħalx fis-seħħ qabel tmiem l-2014, huwa essenzjali li tiġi żgurata l-eliġibbiltà tan-nefqa li tkun saret qabel u sakemm tiġi nnominata formalment l-Awtorità Responsabbli, dment li s-sistemi ta’ ġestjoni u ta' kontroll applikati qabel ikunu essenzjalment l-istess bħal dawk fis-seħħ wara n-nomina formali tal-Awtorità Responsabbli.
 (8)Sabiex jiġi ffaċilitat il-kalkolu u l-użu tal-kontribuzzjonijiet annwali dovuti minn Liechtenstein għall-ISF għall-Fruntieri u l-Viża, il-kontribuzzjonijiet tiegħu għall-perjodu 2014–2020 se jitħallsu f’ħames pagamenti parzjali annwali mill-2016 sal-2020. Mill-2016 sal-2018, il-kontribuzzjonijiet annwali huma stabbiliti f’ammonti fissi filwaqt li l-kontribuzzjoni li għandha titħallas għas-snin 2019 u 2020 se tiġi stabbilita fl-2019 abbażi tal-prodott gross domestiku tal-Istati kollha li jipparteċipaw fl-ISF għall-Fruntieri u l-Viża filwaqt li jittieħdu inkonsiderazzjoni l-pagamenti li effettivament ikunu saru,
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Kamp ta' applikazzjoni
 Dan il-Ftehim jistabblixxi r-regoli supplementari meħtieġa sabiex il-Liechtenstein jipparteċipa fl-ISF għall-Fruntieri u l-Viża skont ir-Regolament (UE) Nru 515/2014.
 Artikolu 2
 Ġestjoni finanzjarja u kontroll
 1.Il-Liechtenstein għandu jieħu l-miżuri meħtieġa sabiex tiġi żgurata konformità mad-dispożizzjonijiet relevanti għall-ġestjoni finanzjarja u l-kontroll li huma stabbiliti fit-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (“TFUE”) u fid-dritt tal-Unjoni bbażat fuq it-TFUE.
 Id-dispożizzjonijiet tat-TFUE u tad-dritt sekondarju msemmija fl-ewwel subparagrafu huma dawn li ġejjin:
 (a)l-Artikolu 287(1), (2) u (3) tat-TFEU;
 (b)l-Artikoli 30, 32 u 57, l-Artikolu 58(1)(c) (i), l-Artikolu 60 l-Artikoli 79(2) u 108(2) tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012;
 (c)L-Artikoli 32, 38, 42, 84, 88, 142 u 144 tar-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) Nru 1268/2012
 5
 ;
 (d)Ir-Regolament tal-Kunsill (Euratom, KE) Nru 2185/96
 6
 ;
 (e)Ir-Regolament (UE, Euratom) Nru 883/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 7
 .
 Il-Partijiet jistgħu jiddeċiedu li jemendaw din il-lista bi ftehim reċiproku.
 2.Il-Liechtenstein għandu japplika d-dispożizzjonijiet imsemmija fil-paragrafu 1 fit-territorju tiegħu f'konformità ma' dan il-Ftehim.
 Artikolu 3
 Rispett għall-prinċipju ta' ġestjoni finanzjarja tajba
 Il-Fondi allokati għal-Liechtenstein permezz tal-ISF għall-fruntieri u l-viża għandhom jintużaw skont il-prinċipju ta' ġestjoni finanzjarja tajba.
 Artikolu 4
 Rispett għall-prinċipju dwar il-kunflitt ta' interess
 L-atturi finanzjarji kollha u kull persuna oħra involuta fl-implimentazzjoni u l-ġestjoni tal-baġit, inklużi l-atti preparatorji relativi, l-awditjar jew il-kontroll fit-territorju tal-Liechtenstein għandhom jiġu pprojbiti milli jieħdu kwalunkwe azzjoni li tista’ ġġib l-interessi tagħhom f’kunflitt ma’ dawk tal-Unjoni.
 Artikolu 5
 Infurzar
 Id-Deċiżjonijiet meħuda mill-Kummissjoni li jimponu obbligu finanzjarju fuq persuni apparti mill-Istati, għandhom ikunu eżegwibbli fit-territorju tal-Liechtenstein.
 L-eżekuzzjoni għandha tkun regolata bir-regoli tal-proċedura ċivili li jkunu fis-seħħ fil-Liechtenstein. It-titolu għall-eżekuzzjoni għandu jiġi mehmuż mad-deċiżjoni, mingħajr formalitajiet oħra għajr għall-verifika tal-awtentiċità tad-deċiżjoni, mill-awtorità nazzjonali li l-gvern tal-Liechtenstein għandu jaħtar għal dan il-għan u li l-Kummissjoni għandha tiġi mgħarrfa biha.
 Meta jitlestew dawn il-formalitajiet, b'talba mill-Kummissjoni, il-Kummissjoni tkun tista' tipproċedi bl-eżekuzzjoni f'konformità mal-liġi nazzjonali, billi tressaq il-kwistjoni direttament quddiem l-awtorità kompetenti.
 L-eżekuzzjoni tista' tiġi sospiża biss b'deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Madankollu, il-qrati tal-Liechtenstein għandhom ikollhom ġuriżdizzjoni fuq ilmenti li l-eżekuzzjoni qed isir b'mod irregolari.
 Artikolu 6
 Protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni kontra l-frodi
 1.Il-Liechtenstein għandu:
 (a)jiġġieled il-frodi u kwalunkwe attività illegali oħra li tolqot l-interessi finanzjarji tal-Unjoni permezz ta' miżuri li għandhom jaġixxu ta' deterrent u li jkunu tali li jippermettu protezzjoni effettiva fil-Liechtenstein;
 (b)jieħu l-istess miżuri biex jiġġieled il-frodi li tolqot l-interessi finanzjarji tal-Unjoni bħal ma jieħu biex jiġġieldu l-frodi li tolqot l-interessi finanzjarji tiegħu stess; kif ukoll
 (c)jikkoordina l-azzjoni tiegħu li għandha l-għan li tħares l-interessi finanzjarji tal-Unjoni mal-Istati Membri u l-Kummissjoni.
 2.Il-Liechtenstein għandu jadotta miżuri ekwivalenti għal dawk adottati mill-Unjoni skont l-Artikolu 325(4) tat-TFUE li jkunu fis-seħħ fil-mument tal-iffirmar ta' dan il-Ftehim.
 Il-Partijiet jistgħu jiddeċiedu bi ftehim reċiproku li jadottaw miżuri ekwivalenti għal kwalunkwe miżura sussegwenti adottata mill-Unjoni skont dan l-Artikolu.
 Artikolu 7
 Verifiki u spezzjonijiet fuq il-post mill-Kummissjoni (OLAF)
 Bla ħsara għad-drittijiet tagħha skont l-Artikolu 5(8) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014, il-Kummissjoni (l-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi, OLAF) għandu jkollha l-awtorizzazzjoni li twettaq verifiki u spezzjonijiet fuq il-post fit-territorju tal-Liechtenstein fir-rigward tal-ISF għall-fruntieri u l-viża f’konformità mat-termini u l-kundizzjonijiet stipulati fir-Regolament tal-Kunsill (Euratom, KE) Nru 2185/96.
 L-awtoritajiet tal-Liechtenstein għandhom jiffaċilitaw il-verifiki u l-ispezzjonijiet fuq il-post li jistgħu, skont ix-xewqa tal-awtoritajiet, jitwettqu b'mod konġunt magħhom.
 Artikolu 8
 Qorti tal-Awdituri
 F'konformità mal-Artikolu 287(3) tat-TFUE u mal-Ewwel Parti, it-Titolu X, il-Kapitolu 1 tar-Regolament (EU, Euratom) Nru 966/2012, il-Qorti tal-Awdituri għandu jkollha l-possibbiltà li twettaq awditi fuq il-post fil-bini ta' kwalunkwe entità li tamministra dħul jew nefqa f'isem il-Unjoni fit-territorju tal-Liechtenstein fir-rigward tal-ISF għall-fruntieri u l-viża inkluż fil-bini ta' kwalunkwe persuna fiżika jew legali li tkun irċeviet pagamenti mill-baġit.
 Fil-Liechtenstein, l-awditjar mill-Qorti tal-Awdituri għandu jitwettaq flimkien mal-entitajiet nazzjonali tal-awditjar jew, jekk dawn ma jkollhomx is-setgħat meħtieġa, mad-dipartimenti nazzjonali kompetenti. Il-Qorti tal-Awdituri u l-korpi nazzjonali tal-verifika tal-Liechtenstein għandhom jikkoperaw fi spirtu ta' fiduċja filwaqt li jippreservaw l-indipendenza tagħhom. Dawn il-korpi jew id-dipartimenti għandhom jinfurmaw lill-Qorti tal-Awdituri jekk ikollhomx l-intenzjoni li jieħdu sehem fl-awditjar.
 Il-Qorti tal-Awdituri għandu jkollha mill-anqas l-istess drittijiet bħall-Kummissjoni, kif stabbilit fl-Artikolu 5(7) tar-Regulation (UE) Nru 514/2014 u l-Artikolu 7 ta' dan il-Ftehim.
 Artikolu 9
 Akkwist pubbliku
 Il-Liechtenstein għandu japplika d-dispożizzjonijiet tal-liġi tiegħu dwar l-akkwist pubbliku skont l-Anness XVI tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea
 8
 .
 Artikolu 10
 Kontribuzzjonijiet finanzjarji
 1.Għas-snin mill-2016 sal-2018, il-Liechtenstein għandu jagħmel pagamenti annwali għall-baġit tal-ISF għall-fruntieri u l-viża skont it-tabella li ġejja:
 (L-ammonti kollha f’EUR)
 2016
 2017
 2018
 il-Liechtenstein
 218 815
 218 815
 218 815
 2.Il-kontribuzzjonijiet tal-Liechtenstein għas-snin 2019 u 2020 għandhom jiġu kkalkulati skont il-Prodott Domestiku Gross (PDG) rispettiv tiegħu bħala perċentwal tal-PDG tal-Istati kollha li qed jipparteċipaw fl-ISFgħall-fruntieri u l-viża f’konformità mal-formula deskritta fl-Anness.
 3.
 Il-Liechtenstein għandu jagħti l-kontribuzzjonijiet finanzjarji msemmijin f’dan l-Artikolu irrispettivament mid-data ta’ adozzjoni tal-programm nazzjonali tiegħu msemmi fl-Artikolu 14 tar-Regolament (UE) Nru 514/2014.
 Artikolu 11
 L-użu tal-kontribuzzjonijiet finanzjarji
 1.It-total tal-pagamenti annwali tal-2016 u l-2017 għandhom jiġu assenjati kif ġej:
 (a)
 75 % għar-rieżami ta' nofs it-terminu msemmi fl-Artikolu 8 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014;
 (b)
 15 % għall-iżvilupp tas-sistemi tal-IT imsemmi fl-Artikolu 15 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014, b'segwitu għall-adozzjoni tal-atti leġislattivi rilevanti tal-Unjoni sat-30 ta’ Ġunju 2017;
 (c)
 10 % għall-azzjonijiet tal-Unjoni msemmijin fl-Artikolu 13 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 u għall-assistenza ta’ emerġenza msemmija fl-Artikolu 14 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014.
 Meta l-ammont imsemmi fil-punt (b) ma jkunx allokat jew minfuq, il-Kummissjoni għandha, skont il-proċedura stipulata fit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 5(5)(b) tar-Regolament (UE) Nru 515/2014, tallokah mill-ġdid għall-azzjonijiet speċifiċi msemmijin fl-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014.
 Jekk dan il-Ftehim ma jidħolx fis-seħħ jew ma jiġix applikat fuq bażi provviżorja sal-1 ta’ Ġunju 2017, il-kontribuzzjoni kollha tal-Liechtenstein għandha tintuża skont il-paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu.
 2.It-total tal-pagamenti annwali tal-2018, tal-2019 u tal-2020 għandu jiġi assenjat kif ġej:
 (a)
 40 % għal azzjonijiet speċifiċi msemmijin fl-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014;
 (b)
 50 % għall-iżvilupp tas-sistemi tal-IT imsemmijin fl-Artikolu 15 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014, b'segwitu għall-adozzjoni tal-atti leġislattivi rilevanti tal-Unjoni sal-31 ta’ Diċembru 2018;
 (c)
 10 % għall-azzjonijiet tal-Unjoni msemmijin fl-Artikolu 13 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 u għall-assistenza ta’ emerġenza msemmija fl-Artikolu 14 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014.
 Meta l-ammont imsemmi fil-punt (b) ma jkunx allokat jew minfuq, il-Kummissjoni għandha, skont il-proċedura stipulata fit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 5(5)(b) tar-Regolament (UE) Nru 515/2014, tallokah mill-ġdid għall-azzjonijiet speċifiċi msemmijin fl-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 515/2014.
 3.L-ammonti addizzjonali assenjati għar-rieżami ta’ nofs it-terminu, għall-azzjonijiet tal-Unjoni, għal azzjonijiet speċifiċi jew għall-programm dwar l-iżvilupp tas-sistemi tal-IT għandhom jintużaw f’konformità mal-proċedura relevanti prevista f’waħda minn dawn id-dispożizzjonijiet:
 (a)l-Artikolu 6(2) tar-Regolament (KE) Nru 514/2014;
 (b)l-Artikolu 8(7) tar-Regolament (KE) Nru 515/2014;
 (c)l-Artikolu 7(3) tar-Regolament (KE) Nru 515/2014;
 (d) it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 15 tar-Regolament (UE) 515/2014.
 4.Ta' kull sena, il-Kummissjoni tista' tuża sa EUR 1 581 mill-pagamenti li jsiru mill-Liechtenstein għall-finanzjament tan-nefqa amministrattiva relatata mal-persunal jew mal-persunal estern meħtieġ għall-appoġġ tal-implimentazzjoni tar-Regolament (UE) Nru 515/2014 u ta' dan il-Ftehim mill-Liechtenstein.
 Artikolu 12
 Kunfidenzjalità
 L-informazzjoni kkomunikata jew miksuba, tkun f'liema forma tkun, sussegwenti għal dan il-Ftethim, għandha tkun koperta mis-sigriet professjonali u mħarsa bl-istess mod bħalma titħares informazzjoni simili mid-dispożizzjonijiet applikabbli għall-istituzzjonijiet tal-Unjoni u mil-liġijiet tal-Liechtenstein. Din l-informazzjoni ma għandhiex tiġi kkomunikata lil persuni oħrajn ħlief lil dawk fl-istituzzjonijiet tal-Unjoni, fl-Istati Membri jew fil-Liechtenstein, li l-funzjonijiet tagħhom jirrikjedu li jkunu jafuha, u lanqas ma tista’ tintuża għal skopijiet oħra ħlief dawk li jservu biex tiġi żgurata l-protezzjoni effettiva tal-interessi finanzjarji tal-Partijiet.
 Artikolu 13
 Nomina ta' Awtorità Responsabbli
 1.
 Il-Liechtenstein għandu jinnotifika lill-Kummissjoni bin-nomina formali, f'livell ministerjali, tal-Awtorità Responsabbli li għandha f'idejha l-ġestjoni u l-kontroll tan-nefqa taħt l-ISF għall-Fruntieri u l-Viża, malajr kemm jista’ jkun wara li jiġi approvat il-programm nazzjonali.
 2.
 In-nomina msemmija fil-paragrafu 1 għandha tkun soġġetta għall-korp li jikkonforma mal-kriterji ta’ nomina dwar l-ambjent intern, l-attivitajiet ta’ kontroll, l-informazzjoni u l-komunikazzjoni, u l-monitoraġġ stabbiliti fir-Regolament (EU) Nru 514/2014 jew abbażi tiegħu.
 3.
 In-nomina ta’ Awtorità Responsabbli għandha tkun ibbażata fuq opinjoni ta’ korp tal-awditjar, li jista’ jkun l-Awtorità tal-Awditjar, li tivvaluta l-konformità tal-Awtorità Responsabbli mal-kriterji ta’ nomina. Dan il-korp jista’ jkun l-istituzzjoni pubblika awtonoma responsabbli mill-monitoraġġ, l-evalwazzjoni u l-awditjar tal-amministrazzjoni. Il-korp tal-awditjar għandu jiffunzjona indipendentement mill-Awtorità Responsabbli u jwettaq il-ħidma tiegħu f’konformità mal-istandards tal-awditjar aċċettati internazzjonalment. Il-Liechtenstein jista' jibbaża d-deċiżjoni tiegħu dwar in-nomina fuq jekk is-sistemi ta’ ġestjoni u ta’ kontroll humiex essenzjalment l-istess bħal dawk fis-seħħ għall-perjodu preċedenti u jekk iffunzjonawx b’mod effikaċi. Jekk ir-riżultati tal-awditu u tal-kontroll eżistenti juru li l-korp nominat ma jikkonformax mal-kriterji tan-nomina, l-Liechtenstein għandu jieħdu l-miżuri neċessarji biex jiżgura li n-nuqqasijiet fl-implimentazzjoni tal-kompiti ta’ dan il-korp jinstab rimedju għalihom, anki billi tintemm in-nomina.
 Artikolu 14
 Definizzjoni tas-sena finanzjarja
 Għall-finijiet ta’ dan il-Ftehim, is-sena finanzjarja msemmija fl-Artikolu 60(5) tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012, għandha tkopri n-nefqa mħallsa u d-dħul riċevut li jiddaħħlu fil-kontijiet tal-Awtorità Responsabbli fil-perijodu li jibda mis-16 ta’ Ottubru tas-sena "N-1" u jintemm fil-15 ta’ Ottubru tas-sena "N".
 Artikolu 15
 Eliġibbiltà tan-nefqa
 B’deroga mill-Artikolu 17(3)(b) u (4) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014, in-nefqa għandha tkun eliġibbli meta din tkun tħallset mill-Awtorità Responsabbli qabel in-nomina formali tagħha f’ konformità mal-Artikolu 13 ta' dan il-Ftehim, dment li s-sistemi ta’ ġestjoni u kontroll applikati qabel in-nomina formali jkunu essenzjalment l-istess bħal dawk fis-seħħ wara n-nomina formali tal-Awtorità Responsabbli.
 Artikolu 16
 Talba għal pagament tal-bilanċ annwali
 1.
 Sal-15 ta’ Frar tas-sena li ssegwi s-sena finanzjarja, il-Liechtenstein għandu jippreżenta lill-Kummissjoni d-dokumenti u l-informazzjoni mitluba fil-punti (b) u (c) tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 60(5) tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012.
 B’deroga mill-Artikolu 44(1) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014 u f’konformità mat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 60(5) tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012, il-Liechtenstein għandu jippreżenta lill-Kummissjoni l-opinjoni msemmija fit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 60(5) tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 sal-15 ta’ Marzu tas-sena li ssegwi s-sena finanzjarja.
 Id-dokumenti ppreżentati msemmijin f'dan il-paragrafu għandhom iservu ta’ talba għall-ħlas tal-bilanċ annwali.
 2.
 Id-dokumenti msemmijin fil-paragrafu 1 għandhom jitfasslu skont il-mudelli adottati mill-Kummissjoni fuq il-bażi tal-Artikolu 44(3) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014.
 Artikolu 17
 Rapport ta’ implimentazzjoni
 B’deroga mill-Artikolu 54(1) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014 u f’konformità mat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 60(5) tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012, il-Liechtenstein għandu jippreżenta lill-Kummissjoni, sa u inkluża s-sena 2022, rapport annwali dwar l-implimentazzjoni tal-programm nazzjonali fis-sena finanzjarja ta' qabel sal-15 ta' Frar ta' kull sena, u jista’ fil-livell xieraq jippubblika din l-informazzjoni.
 L-ewwel rapport annwali dwar l-implimentazzjoni tal-programm nazzjonali għandu jiġi ppreżentat fil-15 ta’ Frar wara d-dħul fis-seħħ ta’ dan il-Ftehim jew il-bidu tal-applikazzjoni provviżorja tiegħu.
 L-ewwel rapport għandu jkopri s-snin finanzjarji mill-2014 ’il quddiem, sa sena finanzjarja ta' qabel ma għandu jiddaħħal l-ewwel rapport annwali, f’konformità mat-tieni subparagrafu. Il-Liechtenstein għandu jippreżenta rapport finali dwar l-implimentazzjoni tal-programmi nazzjonali sal-31 ta’ Diċembru 2023.
 Artikolu 18
 Sistema ta’ skambju elettroniku ta' dejta
 Skont l-Artikolu 24(5) tar-Regolament (UE) Nru 514/2014 l-iskambju tal-informazzjoni uffiċjali kollha bejn il-Liechtenstein u l-Kummissjoni għandu jitwettaq permezz ta’ sistema ta' skambju elettroniku tad-dejta stabbilita mill-Kummissjoni għal dan l-għan.
 Artikolu 19
 Dħul fis-seħħ
 1.Is-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni huwa d-depożitarju ta' dan il-Ftehim.
 2.Il-Partijiet għandhom japprovaw dan il-Ftehim skont il-proċeduri tagħhom stess. Huma għandhom jinnotifikaw lil xulxin bit-tlestija ta' dawn il-proċeduri.
 3.Dan l-Arranġament għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tal-ewwel xahar wara l-jum tal-aħħar notifika msemmija fil-paragrafu 2.
 4.Bl-eċċezzjoni tal-Artikolu 5, il-Partijiet għandhom japplikaw dan il-Ftehim provviżorjament mill-jum ta' wara l-firma tiegħu, bla ħsara għar-rekwiżiti kostituzzjonali.
 Artikolu 20
 Validità u terminazzjoni
 1.Kemm il-Komunità kif ukoll il-Liechtenstein jistgħu jtemmu dan il-Ftehim billi jinnotifikaw lill-Parti l-oħra bid-deċiżjoni tagħhom. Il-Ftehim għandu jieqaf milli japplika tliet xhur wara d-data ta’ tali notifika. Il-proġetti u l-attivitajiet li jkunu għaddejjin fil-mument tat-terminazzjoni għandhom jissoktaw skont il-kundizzjonijiet stabbiliti f'dan il-Ftehim. Il-Partijiet għandhom isolvu bi qbil reċiproku kull konsegwenza oħra li ġġib magħha t-terminazzjoni.
 2.
 Dan il-Ftehim għandu jiġi tterminat meta l-Protokoll ta' Assoċjazzjoni mal-Liechtenstein jiġi tterminat skont l-Artikolu 5(4), l-Artikolu 11(1), jew l-Artikolu 11(3) tal-Protokoll ta' Assoċjazzjoni mal-Liechtenstein.
 Artikolu 21
 Lingwi
 Dan il-Ftehim għandu jitħejja f'oriġinal uniku bl-ilsien Bulgaru, Kroat, Ċek, Daniż, Olandiż, Ingliż, Estonjan, Finlandiż, Franċiż, Ġermaniż, Grieg, Ungeriż, Taljan, Latvjan, Litwan, Malti, Pollakk, Portugiż, Rumen, Slovakk, Sloven, Spanjol u Żvediż, b'kull test ikollu l-istess awtentiċità.
 ANNESS
 Il-formula biex jiġu kkalkulati l-kontribuzzjonijiet finanzjarji għas-snin 2019 u 2020 kif ukoll id-dettalji tal-ħlas
 Il-kontribuzzjoni finanzjarja tal-Liechtenstein għall-ISF għall-Fruntieri u l-Viża msemmija fit-tieni u fit-tielet subparagrafi tal-Artikolu 5(7) tar-Regolament 515/2014 tiġi kkalkulata kif ġej għas-snin 2019 u 2020:
 Għal kull sena mill-2013 sal-2017 iċ-ċifri finali tal-Prodott Domestiku Gross (PDG) tal-Liechtenstein disponibbli fil-31 ta' Marzu tal-2019 għandhom jiġu diviżi bis-somma taċ-ċifri tal-PDG tal-Istati kollha li jipparteċipaw fl-ISF għall-Fruntieri u l-Viża għas-sena rispettiva. Il-medja tal-ħames perċentwali miksuba għas-snin mill-2013 sal-2017 għandha tiġi applikata għas-somma tal-approprjazzjonijiet annwali reali tal-ISF għall-Fruntieri u l-Viża għas-snin mill-2014 sal-2019 u tal-approprjazzjoni ta’ impenn annwali tal-ISF għall-Fruntieri u l-Viża għas-sena 2020 kif inkluż fl-abbozz tal-baġit ġenerali tal-Unjoni Ewropea għas-sena finanzjarja 2020 adottat mill-Kummissjoni sabiex tikiseb l-ammont totali li għandu jitħallas mil-Liechtenstein matul il-perjodu kollu ta' implimentazzjoni tal-ISF għall-Fruntieri u l-Viża. Minn dan l-ammont, il-ħlasijiet annwali effettivament magħmula mil-Liechtenstein skont l-Artikolu 10(1) ta’ dan il-Ftehim għandhom jitnaqqsu sabiex jinkiseb l-ammont totali tal-kontribuzzjonijiet tiegħu għas-snin 2019 u 2020. Nofs dan l-ammont għandu jitħallas fl-2019 u n-nofs l-ieħor fl-2020.
 Il-kontribuzzjoni finanzjarja għandha titħallas f'Euro.
 Il-Liechtenstein għandu jħallas il-kontribuzzjoni finanzjarja rispettiva tiegħu sa mhux aktar tard minn 45 jum wara li jirċievi n-nota ta’ debitu. Kull dewmien fil-ħlas tal-kontribuzzjoni għandu jwassal għal ħlas ta' mgħax f'kontumaċja fuq l-ammont mhux imħallas mid-data dovuta. Ir-rata tal-imgħax tkun ir-rata applikata mill-Bank Ċentrali Ewropew għall-operazzjonijiet prinċipali ta' rifinanzjament tiegħu, kif ippubblikat fis-serje C ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, li tkun fis-seħħ fl-ewwel jum kalendarju tax-xahar li fih taħbat id-data tal-iskadenza, u li tiżdied bi 3,5 punti perċentwali.
 (1)
 ĠU L 160, 18.6.2011, p. 21.
 (2)
 Ir-Regolament (UE) Nru 515/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta' April 2014 li jistabbilixxi, bħala parti mill-Fond għas-Sigurtà Interna, l-istrument għall-appoġġ finanzjarju għall-fruntieri esterni u l-viża u li jħassar id-Deċiżjoni Nru 574/2007/KE (ĠU L 150, 20.5.2014, p, 143).
 (3)
 Ir-Regolament (UE) Nru 514/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta' April 2014 li jistabbilixxi dispożizzjonijiet ġenerali dwar il-Fond għall-Asil, il-Migrazzjoni u l-Integrazzjoni u dwar l-istrument għal appoġġ finanzjarju għall-kooperazzjoni tal-pulizija, il-prevenzjoni u l-ġlieda kontra l-kriminalità, u l-ġestjoni tal-kriżijiet (ĠU L 150, 20.5.2014, p. 112).
 (4)
 Ir-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta’ Ottubru 2012 dwar ir-regoli finanzjarji applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Unjoni u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002 (ĠU L 298, 26.10.2012, p. 1) kif emendat l-aħħar mir-Regolament (UE, Euratom) Nru 547/2014 tal-15 ta' Mejju 2014 (ĠU L 163, 29.5.2014, p. 18).
 (5)
 Ir-Regolament ta' Delega tal-Kummissjoni (UE) Nru 1268/2012 dwar ir-regoli tal-applikazzjoni tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-regoli finanzjarji applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Unjoni (ĠU L 362, 31.12.2012, p. 1).
 (6)
 Ir-Regolament tal-Kunsill (Euratom, KE) Nru 2185/96 dwar il-verifiki u l-ispezzjonijiet fuq il-post imwettqa mill-Kummissjoni sabiex tipproteġi l-interessi finanzjarji tal-Komunità Ewropea kontra l-frodi u irregolaritajiet oħra (ĠU L 292, 15.11.1996, p. 2).
 (7)
 Ir-Regolament (UE, Euratom) Nru 883/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Settembru 2013 dwar investigazzjonijiet immexxija mill-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi (OLAF) u li jħassar ir-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (KE) Nru 1073/1999 u r-Regolament tal-Kunsill (Euratom) Nru 1074/1999 (ĠU L 248, 18.9.2013, p. 1).
 (8)
 ĠU L 1, 3.1.1994, p. 461.


text:
1707 m. buvo nekeliamieji metai, prasidedantys šeštadienį pagal Grigaliaus kalendorių.
 Lietuvoje
 Įvykiai
 Nedatuoti
 Šiaurės karo metu Vilnių buvo užėmusi švedų kariuomenė.
 Tirkšlių bažnyčios gimimų metrikų knygoje 1707 m. pirmą kartą paminėtas Spurganų kaimas.
 Gimtadieniai
 Kovo 18 d. – Juozapas Baka, Lietuvos poetas (m. 1780 m.).
 Pasaulyje
 Ilgalaikiai įvykiai
 1707-1711 Rusija buvo padalyta į gubernijas, valdomas caro paskirtų gubernatorių.
 Įvykiai
 Gegužės 1 d. – įsigaliojo Anglijos ir Škotijos unijos aktas ir Anglijos bei Škotijos karalystės susijungė į Didžiosios Britanijos Karalystę.
 Gimtadieniai
 Vasario 25 d. – Karlas Goldonis, italų dramaturgas (m. 1793 m.).
 Balandžio 15 d. – Leonardas Oileris, šveicarų matematikas bei fizikas (m. 1783 m.).
 Gegužės 23 d. – Karlas Linėjus, XVIII amžiaus švedų gamtininkas, mokslinės sistematikos kūrėjas (m. 1778 m.).
 Neaprašyti
 Balandžio 22 d. – Henris Fildingas (Henry Fielding), anglų rašytojas (m. 1754);
 Karlas Linėjus (Carolus Linnaeus), XVIII a. švedų gamtininkas, mokslinės sistematikos kūrėjas (m. 1778).
 Mirtys
 Kovo 3 d. – Muhamadas Aurangzebas Alamgiras, Šach Džahano sūnus ir Didžiųjų Mogolų valdovas nuo sosto užgrobimo 1658 m. birželio 26 d. iki savo mirties 1707 m (g. 1618 m.).
 Gegužės 27 d. – Françoise-Athénaïs, marquise de Montespan, Prancūzijos karaliaus Liudviko XIV mokytoja (g. 1641 m.).
 Nuorodos
 1707 m.


text:
Categories / front-end
 Maruti Nut Suzuki MG410 Sierra MG410WT SJ40 SJ50 SJ70
 Part: 43461-80000N
 Maruti Washer Hub Suzuki MG410 Sierra MG410WT SJ40 SJ50 SJ70
 Part: 43465-80000N
 Maruti Washer Lock Hub Suzuki MG410 Sierra MG410WT SJ40 SJ50 SJ70
 Part: 43466-80000N
 Racer Joint CV Suzuki MG410 Sierra MG410WT SJ50 SJ70 SJ80
 Part: 44100-83000N
 Racer Joint CV Suzuki MG410 Sierra SJ40
 Part: 44100-80000N
 Rod Assy Link Front Sway Bar Suzuki MG410 Sierra MG410WT SJ40 SJ50 SJ70 SJ80
 Part: 42400-83001M
 Seal Front Wheel Bearing Suzuki MG410 Sierra MG410WT SJ40 SJ50 SJ70
 Part: 09283-50002N
 Suzuki Felt Seal LJ MG410 Sierra LJ50 LJ80 MG410 MG410WT SJ40 SJ50 SJ70 SJ80
 Part: 45600-82810M
 Suzuki Joint CV Axle LH Suit Suzuki Maruti Wide Track Diff Housings MG410 Sierra
 Part: 44102-83320M
 Suzuki Nut Wheel Will Suit Most Early 4WD LJ MG410 Alto Sierra Carry LJ50
 Part: 09140-12042N
 Suzuki Scraper Seal LJ MG410 Sierra LJ50 LJ80 MG410WT SJ40 SJ50 SJ70 SJ80
 Part: 09285-00002M
 Suzuki Seal Swivel Kit LJ MG410 Sierra LJ50 LJ80 MG410WT SJ40 SJ50 SJ70 SJ80
 Part: 12345-63000M
 Suzuki Stud Wheel Front MG410 Sierra Carry MG410WT SJ40 SK410
 Part: 09119-12008M
 Suzuki Stud Wheel Rear LJ MG410 Sierra Carry MG410WT SJ40 SJ50 ST90
 Part: 09119-12003M
 Parameter: front-end
 BreadCrumb: Categories / front-end
 20 Cat Products:


text:
 16.11.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 381/49
 Žaloba podaná 11. septembra 2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland a i./Rada a Komisia
 (Vec T-533/15)
 (2015/C 381/60)
 Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobkyne: Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland (Hamburg, Nemecko), Kim Il Su (Pchjongjang, Kórejská republika), Kang Song Sam (Hamburg), Choe Chun Sik (Pchjongjang), Sin Kyu Nam (Pchjongjang), Pak Chun San (Pchjongjang), So Tong Myong (Pchjongjang) (v zastúpení: M. Lester a S. Midwinter, barristers, T. Brentnall a A. Stevenson, solicitors)
 Žalované: Európska komisia a Rada Európskej únie
 Návrhy
 Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
 —
 zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/1066 z 2. júla 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/183/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike (Ú. v. EÚ, L 174, s. 25) a vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1062 z 2. júla 2015, ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike (Ú. v. EÚ L 174, s. 16) v rozsahu, v akom boli v rámci týchto opatrení zahrnuté do prílohy V nariadenia Rady č. 329/2007,
 —
 uložil žalovaným povinnosť nahradiť trovy konania vynaložené žalobkyňami.
 Dôvody a hlavné tvrdenia
 Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.
 1.
 Prvý žalobný dôvod založený na tom, že žalované neposkytli primerané a dostatočné odôvodnenie zahrnutia žalovaných do uvedených opatrení.
 2.
 Druhý žalobný dôvod založený na tom, že žalované sa zjavne nesprávne domnievali, že kritériá umožňujúce zahrnutie do uvedených opatrení boli v prípade žalobkýň splnené; neexistuje nijaký vecný základ umožňujúci ich zahrnutie.
 3.
 Tretí žalobný dôvod založený na tom, že žalované porušili zásady ochrany údajov.
 4.
 Štvrtý žalobný dôvod založený na tom, že žalované neodôvodnene a neprimerane porušili základné práva žalobkýň, vrátane ich práva na ochranu ich majetku, obchodnej činnosti a obchodného mena.


text:
Venemaa Sotsialistlik Föderatiivne Nõukogude Vabariik, lühend VSFNV (vene keeles Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика, РСФСР) oli Venemaa Nõukogude Vabariigi ametlik nimi 19. juulist 1918 kuni 1936. aasta NSV Liidu konstitutsiooni ja 1937. aasta Vene NFSV konstitutsiooni vastuvõtmiseni, mille kohaselt 1922. aastal NSV Liidu haldusüksuseks (liiduvabariigiks) muudetud Venemaa nimeks sai Vene Nõukogude Föderatiivne Sotsialistlik Vabariik (Vene NFSV).
 Venemaa SFNV sai riigi ametlikuks nimeks III Ülevenemaalisel Nõukogude kongressil 10. juulil 1918 vastu võetud ja 19. juulil jõustunud Venemaa SFNV Konstitutsiooni järgi. Venemaa SFNV pealinn oli kuni 11. märtsini 1918 Petrograd, kui Rahvakomissaride Nõukogu ja nõukogude valitsusasutused evakueeriti Moskvasse, mis jäigi Venemaa SFNV ja seejärel Nõukogude Liidu pealinnaks.
 Vene SFNV riigihaldus
 V Ülevenemaalise Nõukogude kongressi poolt 10. juulil 1918 vastu võetud I Vene SFNV konstitutsioonile oli Vene SFNV kõrgeimaks esindus- ja seadusandlik võimuks Ülevenemaaline Nõukogude Kongress, kuhu valiti esindajad erinevatest nõukogudest ja ametiliitudest.
 Nõukogude kongresside vahelisel ajal oli alaliseks kõrgemaks esindusorganiks Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja selle Presiidium. Ülevenemaalise Kesktäitevkomiteel oli õigus vastu võtta dekreete(seadusi), muuta või keelata Vene SFNV Rahvasaadikute Nõukogu dekreete või määrusi, ametisse nimetada või kõrvaldada Vene SFNV Rahvakomissaride Nõukogu tervikuna või üksikuid rahvakomissare.
 , VK(b)P Keskkomitee, VK(b)P KK Poliitbüroo, VK(b)P KK Orgbüroo, VK(b)P KK Sekretariaat
 Täidesaatvateks võimuorganiteks olid: Vene SFNV Rahvakomissaride Nõukogu, määratud rahvakomissarid ja nende poolt juhitavad Vene SFNV rahvakomissariaadid.
 Vene SFNV riigikaitse
 Vene SFNV relvajõudude Punaarmee juhtorganiks oli ÜK(b)P poliitilise juhtkonna poolt 8. mail 1918, moodustatud Tööliste ja Talupoegade Punaarmee Ülevenemaaline Peastaap, sõjalise tegevuse planeerimise asutusena ja sellest 1919. aastal eraldatud Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu Välistaap sõjategevuse operatiivse keskasutusena. Ülevenemaalist Peastaapi juhtis Sõjanõukogu, kuhu kuulusid staabiülem ja poliitilised komissarid. Sõjanõukogu teostatas kontrolli ÜP tegevuse üle ning allus otse Nõukogude Venemaa sõjaasjade rahvakomissarile ja alates 6. septembrist 1918 Vabariigi Revolutsioonilisele Sõjanõukogule, mille juhiks oli sõjaasjade rahvakomissar Lev Trotski.
 , Tööliste ja Talupoegade Punaarmee Ülevenemaaline Peastaap
 Vene SFNV sisejulgeolek
 , GPU, OGPU, NKVD
 Vene SFNV haldusüksused
 Vene SFNV ja NSV Liidu moodustamine
 30. detsember 1922 Moskvas toimunud I NSV Liidu Nõukogude Kongressil võtsid kongresssi saadikud vastu otsuse Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu moodustamisest, mille asutajaliikmed olid:
 Vene SFNV;
 Ukraina NSV;
 Valgevene NSV;
 Taga-Kaukaasia SFNV.
 Vaata ka
 Vene NFSV – Nõukogude Liidu liiduvabariik (1937–1991)
 Viited
 Vene NFSV
 Nõukogude Liit
 1918. aasta Venemaal
 20. sajand Venemaal
 fa:جمهوری فدراتیو روسیه شوروی
 no:Den russiske sosialistiske føderative sovjetrepublikk
 ro:Republica Sovietică Federală Socialistă Rusă
 yo:Russian Soviet Federative Socialist Republic


text:
Shiseido benefit wrinkleresist24 nappali krém 15 - Clinique ránctalanító éjszakai krém
 Shiseido Benefiance WrinkleResist24 Day Emulsion SPF 15 Sunscreen Review KEY. Online boltok, akciók egy helyen az Árukereső árösszehasonlító oldalon.
 Olcsó Shiseido Arckrém termékek, Shiseido Arckrém márkák. In order to navigate out of this carousel please use your heading shortcut key to navigate to the next or.
 Page 1 of 1 Start over Page 1 of 1. Vásárlás: Shiseido Arckrém árak, eladó Shiseido Arckrémek.
 - 15% - kal kedveskedünk minden parfümrea notino15eves kóddal. Set up a giveaway Customers who bought this item also bought.
 15 ml csupán 7 830 Ft - ért. An age- defense daytime moisturizer that helps protect skin from damage caused by external aging factors such as UV rays.
 Akció Shiseido Benefiance WrinkleResist24 Intensive Nourishing and Recovery Cream intenzív tápláló krém a ráncok ellen. Benefiance intensively helps correct fortifies skin for a renewed, resist visible wrinkles youthful look to solve your anti- aging concerns.
 A márka a legmodernebb csúcstechnológiákat ötvözi a távolkeleti filozófiával. Költsön € 28 85 hogy ingyenes házhozszállítást kapjon világszerte | Egy nagy teljesítményű öregedés- gátló nappali hidratáló Kakukkfű kivonattal védi a bőrt az UV sugárzás okozta DNS lebontás ellen Egész nap megőrzi a bőr gazdag nedvességét még száraz körülmények között is Láthatóan csökkenti a finom vonalak és a ráncok megjelenését SPF 15- el védelmet. Shiseido benefit wrinkleresist24 nappali krém 15. Shiseido Waso Color- Smart Day Moisturizer tónusegyesítő hidratáló nappali krém nem tartalmaz olajat.
 This item: Shiseido Benefiance Wrinkleresist24 Day Cream SPF 15 for Unisex, 1. A Shiseido vállalat 1872- ben alakult Tokio Ginza negyedében az első nyugati stílusú gyógyszertárként. This shopping feature will continue to load items. Shiseido számára a szépség nem csupán a külső megjelenést jelenti, hanem az általános jó közérzetet bármilyen életkorban.
 Shiseido scientists identified three ingredients that help block that enzyme and put them all in this sunscreen. Akciós Shiseido Arckrém ár!
 Benefit Átverés
 Benefit Krém mangó
 Nappali wrinkleresist Számára
 15% - kal kedveskedünk minden parfümrea notino15eves kóddal. nappali ránctalanító krém SPF 15. Az SPF 15 Shiseido Benefiance WrinkleResist24 nappali ránctalanító krém biztosítja az arcbőr tökéletes intenzív hidratálását.
 Alterna kaviár anti aging öregítő nedvesség maszk
 Benefit wrinkleresist Etimológia baggywrinkle
 Védi a bőrt a levegő szennyeződése okozta károsodástól és a napsugárzástól. Shiseido Benefiance Wrinkleresist24 Day Cream SPF15.
 egész nap az arcomat, nyakamat tapogatnám.