text:
 |
 52013PC0008
 Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar kuru Francijai saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu atļauj piemērot samazinātu nodokļa likmi bezsvina benzīnam, ko izmanto kā degvielu un kas tiek nodots patēriņam Korsikas departamentos /* COM/2013/08 final - 2013/0006 (NLE) */
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1. PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Eiropas Savienībā energoproduktu un
 elektroenerģijas aplikšanu ar nodokļiem reglamentē Padomes
 Direktīva 2003/96/EK (turpmāk „direktīva”).
 Minētajā direktīvā ir noteikts, kādus produktus apliek
 ar nodokli, kādos izmantošanas gadījumos tie ir jāapliek ar
 nodokli un kādas minimālās likmes tiem jāpiemēro
 atkarībā no tā, vai šos produktus izmanto kā degvielu,
 noteiktiem rūpnieciskiem vai komerciāliem nolūkiem vai apkurei.
 Saskaņā ar direktīvas
 19. panta 1. punktu Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar
 vienprātīgu lēmumu var atļaut jebkurai dalībvalstij
 ieviest papildu atbrīvojumus no akcīzes nodokļa vai tā
 samazinājumus saskaņā ar īpašiem politiskiem
 apsvērumiem.
 Šā priekšlikuma mērķis ir
 atļaut Francijai arī turpmāk piemērot samazinātu
 nodokļa likmi bezsvina benzīnam, ko izmanto kā degvielu un kas
 tiek nodots patēriņam Korsikas departamentos, lai daļēji
 kompensētu papildu izmaksas, kuras ir saistītas ar ģeogrāfisko
 nošķirtību un piegādes grūtībām.
 Lūgums
 un tā vispārīgais konteksts
 Ar Padomes 2007. gada 20. decembra
 Lēmumu 2007/880/EK Francijai ir atļauts piemērot
 samazinātu akcīzes nodokļa likmi bezsvina benzīnam, ko
 izmanto kā degvielu un kas tiek nodots patēriņam Korsikas
 departamentos, ja samazinājuma apjoms nav lielāks par
 pārvadāšanas, uzglabāšanas un sadales papildu izmaksu apjomu,
 salīdzinot ar attiecīgajām izmaksām
 kontinentālajā Francijā. Šā lēmuma mērķis ir
 atļaut Francijai daļēji kompensēt papildu izmaksas, kuras
 ir saistītas ar ģeogrāfisko nošķirtību un piegādes
 grūtībām. Piemērojot šo Lēmumu, Francija
 piemēroja samazinājumu EUR 1 apmērā par bezsvina
 benzīna hektolitru.
 Francijas iestādes 2012. gada
 12. marta vēstulē lūdza atļauju turpināt
 piemērot samazinājumu EUR 1 apmērā par hektolitru
 sešus gadus – no 2013. gada 1. janvāra līdz
 2018. gada 31. decembrim. Francija 2012. gada
 25. jūnija un 2012. gada 5. oktobra vēstulēs
 sniedza papildu informāciju saistībā ar lūguma par
 atkāpi pamatojumu.
 Tāpat kā iepriekšējos
 lūgumos Francijas iestādes apgalvoja, ka akcīzes nodokļa
 likmes samazinājums ir nepieciešams, lai daļēji kompensētu
 bezsvina benzīna cenas[1],
 kas ir augstākas sakarā ar to, ka Korsika ir sala. Augstākas
 cenas iemesls ir papildu izmaksas par degvielas pārdošanu šajā
 reģionā, kas tiek lēstas ap 7 eurocentiem par litru.
 Saskaņā ar Francijas iestāžu apgalvojumiem šīm papildu
 izmaksām ir vairāki cēloņi.
 (1)
 Tā kā Korsikā nav
 pārstrādes rūpnīcu, pārvadāšanas un sadales
 izmaksas par degvielas piegādi tur ir augstākas papildu izmaksu
 dēļ saistībā ar jūras kravu pārvadājumiem un
 autotransportu (lielāks attālums un ilgāks
 pārvadāšanas laiks). Attālums no tuvākās
 pārstrādes rūpnīcas Fosirmērā (Fos-sur-Mer)
 līdz divām noliktavām uz Korsikas salas Luciano un Ajaccio
 ir attiecīgi 358 km (182 km no tiem ir ūdensceļš) un 315 km
 (170 km no tiem ir ūdensceļš). Pārvadājumi uz šīm
 noliktavām tiek veikti vienīgi ar kuģiem, turpretī visas
 noliktavas, kas atrodas kontinentālajā Francijā, ir tieši
 savienotas ar pārstrādes rūpnīcām ar cauruļvadu
 tīklu, tādējādi būtiski samazinās pārvadāšanas
 izmaksas. Piemēram, pārvadāšanas izmaksas uz Korsiku ir
 četras līdz piecas reizes augstākas salīdzinājumā
 ar transportēšanas izmaksām pa cauruļvadu no Havras uz
 Parīzes reģionu.
 (2)
 Abu noliktavu Korsikā nelielās
 ietilpības dēļ (attiecīgi 16 000 m3 un
 19 000 m3) piegādes uz tām jāveic
 biežāk. Ieguldījumi uzturēšanā un iekārtu
 atbilstībā un personāla izmaksas nav atbilstošas noliktavu
 darbības apjomam. Kopējais degvielas apjoms, kas nonāk šajās
 noliktavās, ir mazāks par 400 000 m3 gadā,
 un tas ir divreiz mazāk nekā vidējais apjoms noliktavās
 kontinentālajā Francijā. Tādēļ uzglabāšanas
 izmaksas par kubikmetru Korsikā ir augstākas.
 (3)
 Nelielā iedzīvotāju skaita ([2]), ļoti kalnainā
 reljefa (90 % kalnu) un nelielā degvielas apjoma dēļ,
 ko pārdod katra uzpildes stacija, izplatītāju
 nemainīgās izmaksas ir jāsedz no mazākiem pārdošanas
 apjomiem. Tādēļ sadales reģioni ir izolēti un atrodas
 tālu viens no otra. Iedzīvotāju skaits uz vienu uzpildes staciju
 ir 2485, salīdzinot ar vidēji 5768 iedzīvotājiem uz
 uzpildes staciju Francijas teritorijā, un vienas uzpildes stacijas
 pārdotās degvielas apjoms Korsikā ir 2278 m3,
 salīdzinot ar 4149 m3 kontinentālajā
 Francijā.
 Kā parādīts tabulā
 turpmāk, benzīna cenu starptautiskā indeksācija
 Korsikā un kontinentālajā Francijā ir vienāda –
 EUR 64,82 par 100 litriem. Pārvadāšanas bruto izmaksu
 atšķirība kontinentālajā Francijā un Korsikā ir
 ļoti liela, attiecīgi EUR 7,77 par 100 litriem un
 EUR 23,28 par 100 litriem. Kaut arī nodokļu likmes
 (energoresursu nodoklis un PVN) ir zemākas, bezsvina benzīna
 galīgā cena Korsikā ir augstāka nekā
 kontinentālajā Francijā.
 Tabulā turpmāk norādīta benzīna un
 dīzeļdegvielas cenu struktūra 2012. gada
 10. augustā.
 Vidējā degvielas cena, EUR par 100 litriem || Kontinentālā Francija benzīns || Korsika benzīns || Dienvidkorsika benzīns
 Cena, ieskaitot nodokļus || 160,07 || 165,00 || 163,51
 PVN || 26,23 || 18,98 || 18,81
 Energoresursu nodoklis || 61,25 || 57,92 || 57,92
 Pārvadāšanas un sadales bruto segums || 7,77 || 23,28 || 21,96
 Starptautiskā indeksācija (Hypothese Corse) || 64,82 || 64,82 || 64,82
 Avots: www.prix- carburants.gouv.fr
 Francija arī norādīja, ka šis
 pasākums ir saskaņā ar īpašu valdības politiku, kas
 vērsta uz Korsikas attīstību tādēļ, ka tā ir
 sala. Saskaņā ar pieejamajiem statistikas datiem kopumā Korsikas
 iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju 2009. gadā bija
 EUR 23 800, kas ir ievērojami mazāk nekā vidējais
 rādītājs valstī minētajā gadā, proti,
 EUR 29 574.
 Priekšlikuma jomā spēkā
 esošie noteikumi
 Padomes 2003. gada 27. oktobra
 Direktīva 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par
 nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai.
 Padomes 2011. gada 18. janvāra
 Lēmums 2011/38/ES, ar ko Francijai ļauj piemērot
 diferencētus nodokļu līmeņus degvielai saskaņā ar
 Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu. Naftas produktu
 iekšējā patēriņa nodokļa (TIPP) likmju
 reģionalizācija attiecas gan uz dīzeļdegvielu, gan uz
 bezsvina benzīnu, ko izmanto kā degvielu. Reģionalizācija
 ir daļa no Francijas iestāžu plānotās
 decentralizācijas politikas, kura Francijas reģioniem, tostarp
 Korsikai, dod iespēju pielāgot akcīzes nodokļu likmes, ko
 piemēro degvielai. Šī decentralizācijas politika atbilst
 pieejai, kuras mērķis ir uzlabot administratīvo
 efektivitāti, izveidojot labākus sabiedriskos pakalpojumus un
 samazinot to izmaksas. Turklāt tā ietilpst subsidiaritātes
 politikā, kura ļauj atbilstīgā līmenī
 pieņemt lēmumus daudzās jomās
 (skat. Lēmuma 2011/38/ES 2. apsvērumu) un kuras
 mērķi attiecas ne tikai uz pieprasīto nodokļu
 samazinājumu. Atļauja zaudē spēku 2012. gada
 beigās, bet Francija ir lūgusi to pagarināt.
 Pasākuma
 novērtējums saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK
 19. pantu
 Īpaši
 politikas apsvērumi
 Direktīvas 19. panta 1. punkta
 pirmā daļa ir šāda:
 “Papildus iepriekšējos pantos, jo
 īpaši 5., 15. un 17. pantā noteiktajiem noteikumiem, Padome
 pēc Komisijas priekšlikuma ar vienprātīgu lēmumu var
 atļaut jebkurai dalībvalstij ieviest turpmākus atbrīvojumus
 vai samazinājumus īpašu politikas apsvērumu interesēs.”
 Nodokļu diferenciācija, kas
 daļēji kompensē Korsikas patērētājiem papildus
 radušās izmaksas, nodrošina līdzīgākus apstākļus
 bezsvina benzīna patērētājiem Korsikā un
 kontinentālajā Francijā. Tādēļ ierosinātais
 pasākums atbilst noteiktiem reģionālās un kohēzijas
 politikas mērķiem.
 Nodokļa samazināšana neradīs to
 papildu izmaksu pārmērīgu kompensāciju, kas Korsikas
 patērētājiem radušās saistībā ar degvielas
 pārvadāšanu un sadali. Bezsvina benzīna cenas samazinājums
 par EUR 10/1000 l ir daudz mazāks par starpību starp
 attiecīgajām galīgajām cenām.
 Turklāt
 samazinātā nodokļa likme, ko pašlaik piemēro attiecībā
 uz bezsvina benzīna patēriņu Korsikā
 (EUR 579,2/1000 l)[3],
 joprojām būs daudz augstāka nekā
 Direktīvā 2003/96/EK noteiktais minimālais ES līmenis
 (EUR 359/1000 l).
 Atbilstība
 pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem
 Komisija izskata lūgumu, ņemot
 vērā iekšējā tirgus pareizu darbību,
 nepieciešamību nodrošināt godīgu konkurenci un ES
 veselības, vides, enerģētikas un transporta politiku
 īstenošanu.
 Šis pasākums ir pieņemams, raugoties
 no tāda viedokļa, ka tas neradīs traucējumus
 iekšējā tirgus pareizā darbībā un ļaus
 nodrošināt godīgu konkurenci. Tā vienīgais mērķis
 ir daļēji kompensēt papildu izmaksas, kuras rodas
 tādēļ, ka Korsika ir sala. Ņemot vērā to, ka pasākumu
 piemēros nomaļos departamentos, kuri atrodas uz salas, un ka likmes
 samazinājums ir neliels (tā joprojām ir ļoti augsta,
 salīdzinot ar ES minimālo līmeni), paredzams, ka šis
 pasākums neradīs degvielas patēriņa izmaiņas,
 piesaistot patērētājus no citiem reģioniem.
 Tā kā paredzams, ka nodokļa
 atvieglojuma ietekme uz transportu nebūs nozīmīga, un
 iespējamajai marginālajai ietekmei var paredzēt
 kompensāciju politiku, pasākums nav pretrunā Savienības
 veselības, vides, enerģētikas un transporta politikai.
 Pasākuma piemērošanas laiks un ES
 energoresursu nodokļu sistēma
 Direktīvas 2003/96/EK 19. panta
 2. punktā ir noteikts maksimālais šādu pasākumu
 ilgums – seši gadi – ar iespēju to pagarināt. Komisija
 ierosina noteikt Direktīvā 2003/96/EK paredzēto
 maksimālo atļauto piemērošanas laiku, t.i., sešus gadus,
 ņemot vērā, ka pašreizējam regulējumam nav negatīvas
 ietekmes uz ES iekšējo tirdzniecību un degvielai piemērojamo
 nodokļu vispārējo līmeni Francijā; lai
 nodrošinātu tiesisko noteiktību reģionā, Komisija šajā
 posmā ierosina piešķirt atļauju uz sešiem gadiem, t.i., no
 2013. gada 1. janvāra līdz 2018. gada
 31. decembrim.
 Taču, lai nekavētu
 pašreizējā regulējuma turpmāku vispārēju
 izstrādi, ir jāparedz, ka gadījumā, ja Padome
 atbilstīgi Līguma 113. pantam ievieš grozītu
 vispārēju energoproduktu nodokļu sistēmu, kurai šī
 atļauja neatbilst, šis lēmums zaudē spēku dienā, kad
 sāk piemērot minētos grozītos noteikumus.
 Ja Padome pieņems jauno sistēmu un
 Komisija uzskatīs, ka šajā dokumentā ierosinātā
 atļauja joprojām ir pamatota, tā konstruktīvi un laikus
 izskatīs Francijas lūgumu piešķirt līdzīgu
 atļauju, kas pielāgota jaunajai sistēmai, lai nodrošinātu
 šī priekšlikuma kontinuitāti.
 Noteikumi
 par valsts atbalstu
 Pasākums var būt valsts atbalsts
 saskaņā ar LESD 107. panta 1. punktu. Tā kā
 samazinātās likmes ir augstākas par ES minimālajām
 likmēm, uz pasākumu attiektos Regulas Nr. 800/2008/EK[4] (vispārējā grupu
 atbrīvojuma regula) 25. pants, un tādēļ pasākums
 būtu uzskatāms par saderīgu ar iekšējo tirgu. Tā
 kā vispārējās grupu atbrīvojuma regulas spēkā
 esības periods beidzas 2013. gada 31. decembrī, par
 atbalstu, kas saistīts ar šo pasākumu, ir jāziņo Komisijai
 saskaņā ar valsts atbalsta noteikumiem, ja Komisija nebūs
 pieņēmusi jaunu regulu, kura ir salīdzināma ar
 vispārējo grupu atbrīvojuma regulu, vai ja šādā jaunajā
 regulā nebūs iekļauts noteikums, kas līdzīgs
 25. pantā paredzētajam.
 Lēmums neskar valsts atbalsta noteikumus,
 kas ir piemērojami laikposmā, uz ko attiecas atkāpe.
 2. APSPRIEŠANĀS AR
 IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU
 REZULTĀTI
 Apspriešanās ar
 ieinteresētajām personām
 Priekšlikumā tiek ierosināts
 piešķirt nodokļu samazinājumu, kas attiecas tikai uz Franciju.
 Ekspertu atzinuma pieprasīšana un
 izmantošana
 Neatkarīgu ekspertu atzinums netika
 izmantots.
 Ietekmes novērtējums
 Ietekmes novērtējums netika veikts.
 Ierosinātā pasākuma
 kopsavilkums
 Komisija ierosina atļaut Francijai
 līdz 2018. gada 31. decembrim samazināt nodokli par
 EUR 10 par 1000 l, un Francija attiecīgi varēs
 piemērot samazināto nodokļa likmi bezsvina benzīnam, ko
 izmanto kā degvielu un kas tiek nodots patēriņā Korsikas
 departamentos.
 Juridiskais pamats
 Padomes Direktīvas 2003/96/EK
 19. pants.
 Subsidiaritātes princips
 Netiešo nodokļu uzlikšana, kas
 minēta LESD 113. pantā, pati par sevi nav ekskluzīvā
 ES kompetencē Līguma 3. panta nozīmē.
 Tomēr dalībvalstu paralēlo
 kompetenču īstenošana šajā jomā ir stingri regulēta un
 ierobežota ar valstu tiesību aktu saskaņošanas pasākumiem, kurus
 jau ir pieņēmusi Padome.
 Šajā gadījumā saskaņā
 ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu tikai Padomei ir pilnvaras
 atļaut konkrētai dalībvalstij ieviest papildu atbrīvojumus
 vai samazinājumus minētā noteikuma nozīmē.
 Dalībvalstis nevar aizstāt Padomi.
 Tādēļ priekšlikums atbilst
 subsidiaritātes principam.
 Proporcionalitātes princips
 Priekšlikums atbilst proporcionalitātes
 principam. Bezsvina benzīna cenas samazinājums par EUR 0,01/l ir
 daudz mazāks par papildu izmaksām (EUR 0,10 par litru).
 Juridisko instrumentu izvēle
 Ierosinātais juridiskais instruments:
 Padomes lēmums.
 Direktīvas 2003/96/EK
 19. pantā ir paredzēts tikai šis pasākuma veids.
 3. IETEKME UZ BUDŽETU
 Minētais pasākums Savienībai
 nerada finansiālu un administratīvu slogu, tādēļ
 priekšlikums neietekmē Savienības budžetu.
 4. IZVĒLES ELEMENTI
 Nav.
 2013/0006 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS,
 ar kuru Francijai saskaņā ar
 Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu atļauj piemērot samazinātu
 nodokļa likmi bezsvina benzīnam, ko izmanto kā degvielu un kas
 tiek nodots patēriņam Korsikas departamentos
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par
 Eiropas Savienības darbību,
 ņemot vērā Padomes
 2003. gada 27. oktobra Direktīvu 2003/96/EK, kas
 pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu
 energoproduktiem un elektroenerģijai ([5]),
 un jo īpaši tās 19. panta 1. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas
 priekšlikumu,
 tā kā:
 (1) Ar Padomes
 Lēmumu 2007/880/EK ([6])
 Francijai saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu
 tika atļauts piemērot samazinātu nodokļa likmi bezsvina
 benzīnam, ko izmanto kā degvielu un kas tiek nodots
 patēriņam Korsikas departamentos.
 (2) Francija 2012. gada
 12. marta vēstulē ir lūgusi atļauju piemērot
 samazinātu energoresursu nodokļa likmi bezsvina benzīnam, ko
 izmanto kā degvielu, un turpināt līdzšinējo praksi, kura
 izveidojusies pēc Lēmuma 2007/880/EK. Samazinājuma apjoms
 ir EUR 1 par hektolitru. Atļauja tiek lūgta laikposmam no
 2013. gada 1. janvāra līdz 2018. gada
 31. decembrim. Korsikā patērētāju apgāde ar
 bezsvina degvielu ir ievērojami dārgāka nekā
 kontinentālajā Francijā, un degvielas galīgās cenas
 attiecīgi ir par EUR 0,10 par litru augstākas nekā
 kontinentā.
 (3) Samazinot nodokli, ko
 piemēro bezsvina benzīnam un ko maksā Korsikas
 patērētāji, viņiem tiek radīti apstākļi,
 kuri ir līdzīgāki tiem apstākļiem, kādi ir
 patērētājiem kontinentālajā Francijā.
 Tādēļ šim pasākumam ir reģionālās un
 kohēzijas politikas mērķi.
 (4) Ir paredzēts
 vienīgi tāds nodokļa samazinājums, kāds ir vajadzīgs,
 lai kompensētu papildu izmaksas, kas Korsikas patērētājiem
 rodas saistībā ar degvielas pārvadāšanu un sadali.
 (5) Nodokļa galīgais
 līmenis atbilst Direktīvā 2003/96/EK paredzētajam un
 pašlaik spēkā esošajam minimālajam līmenim
 EUR 359/1000 l (jeb 35,90 EUR/hl). Šī atbilstība tiek
 nodrošināta arī tad, ja no 2013. gada 1. janvāra tiek
 piešķirta atļauja, kas ir līdzīga atļaujai Padomes
 2011. gada 18. janvāra Īstenošanas
 lēmumā 2011/38/ES, ar ko Francijai ļauj piemērot
 diferencētus nodokļu līmeņus degvielai saskaņā ar
 Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu[7],
 un ja tiek kombinēta minētā lēmuma un šā lēmuma
 ietekme.
 (6) Ņemot vērā to,
 ka pasākumu piemēros nomaļos departamentos, kuri atrodas uz
 salas, un ka likmes samazinājums ir neliels (tā joprojām ir
 daudz augstāka par minimālo līmeni, kas paredzēts
 Direktīvā 2003/96/EK), šā pasākuma pieņemšana
 nenozīmē, ka uz Korsikas degvielas uzpildes stacijām pēc
 degvielas dosies vairāk patērētāju.
 (7) Tāpēc pasākums
 nav pretrunā iekšējā tirgus pareizai darbībai un nepieciešamībai
 nodrošināt godīgu konkurenci, un tas ir saderīgs ar
 Savienības politiku veselības, vides, enerģētikas un
 transporta jomā.
 (8) Tādēļ
 saskaņā ar Direktīvas 2003/93/EK 19. panta
 2. punktu Francijai būtu jāatļauj līdz 2018. gada
 31. decembrim piemērot samazinātu nodokļa likmi bezsvina
 benzīnam, ko izmanto kā degvielu un kas tiek nodots
 patēriņam Korsikā.
 (9) No
 Direktīvas 2003/96/EK 19. panta 2. punkta izriet, ka katrai
 saskaņā ar minēto pantu piešķirtajai atļaujai ir
 jābūt stingri ierobežotai laikā.
 (10) Lai nodrošinātu
 pietiekamu noteiktību attiecīgajiem reģioniem, atļauja
 būtu jāpiešķir uz sešiem gadiem. Taču, lai nekavētu
 pašreizējā regulējuma turpmāku vispārēju
 attīstību, ir jāparedz, ka gadījumā, ja Padome
 atbilstīgi Līguma 113. pantam ievieš grozītu
 vispārēju energoproduktu nodokļu sistēmu, kurai šī
 atļauja neatbilst, šis lēmums zaudē spēku dienā, kad
 sāk piemērot noteikumus par minēto grozīto sistēmu.
 (11) Būtu jānodrošina,
 lai šajā lēmumā paredzēto samazinājumu Francija
 varētu piemērot uzreiz, tiklīdz beidzas iepriekšējā
 regulējuma darbības termiņš, kas saskaņā ar
 Lēmumu 2007/880/EK ir spēkā līdz 2013. gada
 1. janvārim. Tādēļ prasītā atļauja
 būtu jāpiešķir no 2013. gada 1. janvāra.
 (12) Šis lēmums neskar
 Savienības noteikumu par valsts atbalstu piemērošanu,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Francijai ir atļauts piemērot
 nodokļu likmes samazinājumu, kas nepārsniedz EUR 1 par
 hektolitru, bezsvina benzīnam, kuru izmanto kā degvielu un kurš tiek
 nodots patēriņam Korsikas departamentos.
 Lai nepieļautu pārmērīgu
 kompensāciju, samazinājuma apjoms nav lielāks par
 pārvadāšanas, uzglabāšanas un sadales papildu izmaksām,
 salīdzinot ar attiecīgajām izmaksām
 kontinentālajā Francijā.
 Attiecībā uz samazināto likmi
 ievēro Direktīvā 2003/96/EK noteiktās saistības, jo
 īpaši tās 7. pantā paredzētās minimālās
 likmes.
 2. pants
 Šo lēmumu piemēro no 2013. gada 1.
 janvāra, un tā darbība beidzas 2018. gada 31. decembrī.
 Tomēr, ja Padome atbilstīgi
 Līguma 113. pantam ievieš grozītu vispārēju
 energoproduktu nodokļu sistēmu, kurai nevar pielāgot ar šā
 lēmuma 1. pantu piešķirto atļauju, šis lēmums
 zaudē spēku dienā, kad sāk piemērot minētās
 grozītās sistēmas noteikumus.
 3. pants
 Šis lēmums ir adresēts Francijas
 Republikai.
 Briselē,
 Padomes
 vārdā –
 priekšsēdētājs
 ([1]) Bezsvina
 benzīna (oktānskaitlis 95) mazumtirdzniecības cena
 Korsikā 2012. gada 22. maijā bija EUR 1,66 par litru,
 salīdzinot ar vidējo cenu EUR 1,56 par litru Francijas
 teritorijā.
 ([2]) Iedzīvotāju
 blīvums Korsikā ir 35/km2, savukārt
 kontinentālajā Francijā – 94/km2.
 ([3]) Šajā
 likmē ņemts vērā samazinājums, ko piemēro
 Korsikā, piemērojot Padomes 2011. gada 17. janvāra
 Lēmumu 2011/38/ES.
 ([4]) Komisijas
 2008. gada 6. augusta Regula (EK) Nr. 800/2008/EK, kas
 atzīst noteiktas atbalsta kategorijas par saderīgām ar
 kopējo tirgu, piemērojot Līguma 87. un 88. pantu, OV L
 214, 9.8.2008., 3. lpp.
 ([5]) OV
 L 283, 31.10.2003., 51. lpp.
 ([6]) OV
 L 346, 29.12.2007., 15. lpp.
 ([7]) OV
 L 19, 22.1.2011., 13. lpp.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 16.11.2017
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 300/22
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 79/2016
 z dnia 29 kwietnia 2016 r.
 zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG [2017/2029]
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwane dalej „Porozumieniem EOG”), w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2016/238 z dnia 19 lutego 2016 r. zmieniające załącznik do rozporządzenia Komisji (UE) nr 579/2014 przyznającego odstępstwo od niektórych przepisów załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do transportu morskiego płynnych olejów i tłuszczów (1).
 (2)
 W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2016/239 z dnia 19 lutego 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1881/2006 w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów alkaloidów tropanowych w niektórych produktach zbożowych dla niemowląt i małych dzieci (2).
 (3)
 Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie środków spożywczych. Prawodawstwa dotyczącego środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, jak określono we wprowadzeniu do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.
 (4)
 Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do Porozumienia EOG,
 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
 Artykuł 1
 W rozdziale XII załącznika II do Porozumienia EOG wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 w pkt 54j (rozporządzenie Komisji (UE) nr 579/2014) dodaje się, co następuje:
 „, zmienione:
 —
 32016 R 0238: rozporządzeniem Komisji (UE) 2016/238 z dnia 19 lutego 2016 r. (Dz.U. L 45 z 20.2.2016, s. 1).”;
 2)
 w pkt 54zzzz (rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006) dodaje się tiret w brzmieniu:
 „—
 32016 R 0239: rozporządzeniem Komisji (UE) 2016/239 z dnia 19 lutego 2016 r. (Dz.U. L 45 z 20.2.2016, s. 3).”.
 Artykuł 2
 Teksty rozporządzeń (UE) 2016/238 i (UE) 2016/239 w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 30 kwietnia 2016 r., pod warunkiem dokonania wszystkich notyfikacji przewidzianych w art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (*1).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli dnia 29 kwietnia 2016 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 Claude MAERTEN
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 45 z 20.2.2016, s. 1.
 (2) Dz.U. L 45 z 20.2.2016, s. 3.
 (*1) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.


type: caselaw

text:
 13.3.2010
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 63/30
 Petición de decisión prejudicial planteada por el Giudice di pace di Varese (Italia) el 17 de diciembre de 2009 — Siddiquee Mohammed Mohiuddin/Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
 (Asunto C-541/09)
 2010/C 63/49
 Lengua de procedimiento: italiano
 Órgano jurisdiccional remitente
 Giudice di pace di Varese
 Partes en el procedimiento principal
 Recurrente: Siddiquee Mohammed Mohiuddin
 Recurrida: Azienda Sanitaria Locale Provincia di Varese
 Cuestiones prejudiciales
 1)
 ¿Los artículos 4 y 6 del Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, (1) de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales, otorgan a los administrados el derecho subjetivo a ser objeto de actuaciones de inspección en materia de productos alimenticios y bebidas únicamente por parte de personal que posea los requisitos taxativamente enumerados en dichos artículos, derecho que puede invocarse en un procedimiento judicial y que es oponible frente a las pretensiones sancionadoras de los Estados miembros?
 2)
 En caso de respuesta negativa, en el marco del régimen comunitario de regulación del etiquetado de alimentos y bebidas, ¿tiene contenido sanitario la Directiva 2000/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, (2) de 20 de marzo de 2000, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios?
 3)
 ¿Se oponen la Directiva 76/768/CEE del Consejo, (3) de 27 de julio de 1976, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de productos cosméticos y sus posteriores modificaciones, u otras normas comunitarias pertinentes, a que un Estado miembro pueda distinguir la responsabilidad de los diferentes operadores del proceso de producción, excluyendo a un comerciante por razón de su actividad?
 4)
 En caso de respuesta negativa, ¿deben interpretarse el artículo 6 de la Directiva y sus sucesivas modificaciones en el sentido de que establecen una responsabilidad solidaria entre el fabricante del producto cosmético y el mero comerciante que no interviene en las fases de producción, acondicionamiento y etiquetado del cosmético?
 (1) DO L 165, p. 1.
 (2) DO L 109, p. 29.
 (3) DO L 262, p. 169; EE 15/01, p. 206.


text:
 26.11.2005
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 296/3
 TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
 (trečioji kolegija)
 2005 m. spalio 6 d.
 Byloje C-291/03 (dėl VAT and Duties Tribunal, Mančesteris, prašymo priimti prejudicinį sprendimą): MyTravel pls prieš Commissioners of Customs & Excise
 (1)
 (Šeštoji PVM direktyva - Schema kelionių organizatoriams - Kelionių paslaugų paketas - Paslaugos, teikiamos naudojantis trečiųjų asmenų teikiamomis paslaugomis ir paties kelionių organizatoriaus teikiamos paslaugos - Mokesčio apskaičiavimo metodas)
 (2005/C 296/06)
 Proceso kalba: anglų
 Byloje C-291/03 dėl 2003 m. birželio 30 d.VAT and Duties Tribunal, Mančesteris (Jungtinė Karalystė) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2003 m. liepos 4 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje MyTravel pls prieš Commissioners of Customs & Excise, Teisingumo Teismas (trečioji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas A. Rosas, teisėjai A. Borg Barthet (pranešėjas), J.-P. Puissochet, S. von Bahr ir U. Lõhmus; generalinis advokatas P. Léger, sekretorė M. M. Ferreira, vyriausioji administratorė, 2005 m. spalio 6 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
 1.
 Kelionių organizatorius arba turų operatorius, kuris užpildė mokestinio laikotarpio PVM deklaraciją, taikydamas 1977 m. gegužės 17 d. Tarybos Šeštąją direktyvą 77/388/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su apyvartos mokesčiais, suderinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas apskaičiavimo pagrindas, į vidaus teisę perkeliančiuose nacionalinės teisės aktuose numatytą metodą, nacionalinės teisės numatytomis sąlygomis, kurios turi atitikti lygybės ir veiksmingumo principus, turi teisę perskaičiuoti savo mokėtiną PVM, taikydamas Teisingumo Teismo pripažintą atitinkantį Bendrijos teisę metodą.
 2.
 Šeštosios direktyvos 77/388/EEB 26 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad kelionių organizatorius arba turų operatorius, kuris teikia keliautojui už nustatytą paslaugų paketo kainą paslaugas, naudodamasis trečiųjų asmenų teikiamomis paslaugomis, ir savo paties teikiamas paslaugas, iš esmės turi atskirti savo paties teikiamas paslaugas atitinkančią paslaugų paketo dalį remdamasis rinkos vertės metodu, kai šią vertę įmanoma nustatyti. Šiuo nagrinėjamu atveju apmokestinamasis asmuo gali taikyti faktinių sąnaudų metodą tik tada, kai įrodo, kad šis kriterijus tinkamai atspindi paslaugų paketo struktūrą. Rinkos vertės metodo taikymui nekeliama nei sąlyga, kad jis turi būti paprastesnis negu faktinėmis sąnaudomis grindžiamas metodas, nei sąlyga, kad jį taikant mokėtinas PVM būtų tokio paties arba panašaus dydžio, kaip taikant faktinėmis sąnaudomis grindžiamą metodą. Tačiau:
 —
 kelionių organizatorius arba turų operatorius negali savo nuožiūra taikyti rinkos verte grindžiamo metodo;
 —
 minėtas metodas taikomas paties ūkio subjekto teikiamoms paslaugoms, kurių rinkos vertę galima nustatyti, net jei tuo pačiu mokestiniu laikotarpiu atskirų į paslaugų paketą įeinančių paties ūkio subjekto teikiamų paslaugų vertė negali būti nustatyta dėl to, kad apmokestinamasis asmuo neparduoda atskirai nuo paslaugų paketo analogiškų paslaugų.
 3.
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas, atsižvelgdamas į pagrindinės bylos aplinkybes, turi nustatyti pagrindinėje byloje kartu su atostogų paketu už nustatytą kainą parduotų lėktuvų bilietų rinkos vertę. Šis prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas gali nustatyti šią rinkos vertę remdamasis vidutinėmis vertėmis. Šiuo atveju rinka, pagrįsta kitų kelionių organizatorių parduotais bilietais, gali būti tinkamiausia rinka.
 (1) OL C 213, 2003 9 6.


type: legislation

text:
 26.6.2020
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 203/63
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/880 VAN DE COMMISSIE
 van 24 juni 2020
 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 wat betreft de vaststelling van de representatieve prijzen voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 183, onder b),
 Gezien Verordening (EU) nr. 510/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 tot vaststelling van de handelsregeling voor bepaalde door verwerking van landbouwproducten verkregen goederen en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 1216/2009 en (EG) nr. 614/2009 van de Raad (2), en met name artikel 5, lid 6, onder a),
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie (3) zijn voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, en voor ovalbumine, bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten, alsmede de representatieve prijzen vastgesteld.
 (2)
 Uit de regelmatige controle van de gegevens die als basis worden gebruikt voor het bepalen van de representatieve prijzen voor de producten van de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine, blijkt dat de representatieve prijzen voor de invoer van bepaalde producten moeten worden gewijzigd met inachtneming van de naargelang van de oorsprong optredende prijsverschillen.
 (3)
 Verordening (EG) nr. 1484/95 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (4)
 Om ervoor te zorgen dat deze maatregel zo snel mogelijk na de terbeschikkingstelling van de bijgewerkte gegevens van toepassing wordt, dient de onderhavige verordening in werking te treden op de dag van de bekendmaking ervan,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1484/95 wordt vervangen door de tekst van de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 24 juni 2020.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Wolfgang BURTSCHER
 Directeur-generaal
 Directoraat-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.
 (2) PB L 150 van 20.5.2014, blz. 1.
 (3) Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie van 28 juni 1995 houdende bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine, en houdende vaststelling van representatieve prijzen en intrekking van Verordening nr. 163/67/EEG (PB L 145 van 29.6.1995, blz. 47).
 BIJLAGE
 “BIJLAGE I
 GN-code
 Omschrijving
 Representatieve prijs
 (EUR/100 kg)
 In artikel 3 bedoelde zekerheid
 (EUR/100 kg)
 Oorsprong (1)
 0207 12 90
 Geslacht pluimvee van de soort Gallus domesticus, aanbiedingsvorm 65 %, bevroren
 136,1
 0
 AR
 0207 14 10
 Delen zonder been, van pluimvee van de soort Gallus domesticus, bevroren
 251,1
 189,6
 249,6
 240,9
 15
 35
 15
 18
 AR
 BR
 CL
 TH
 1602 32 11
 Bereidingen van pluimvee van de soort Gallus domesticus, niet gekookt en niet gebakken
 199,7
 26
 BR
 ”
 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7).


text:
 30.10.2014
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 310/7
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 No 66/2014
 du 16 mai 2014
 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen (ci-après l'«accord EEE»), et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 La décision d'exécution 2013/709/UE de la Commission du 2 décembre 2013 autorisant un laboratoire situé aux États-Unis d'Amérique à réaliser des tests sérologiques de contrôle de l'efficacité des vaccins antirabiques (1) doit être intégrée dans l'accord EEE.
 (2)
 La présente décision concerne la législation relative aux animaux vivants autres que les poissons et les animaux d'aquaculture. Cette législation ne s'applique pas à l'Islande, comme cela est précisé au paragraphe 2 de la partie introductive du chapitre I de l'annexe I de l'accord EEE. La présente décision ne s'applique donc pas à l'Islande.
 (3)
 La présente décision concerne la législation relative aux questions vétérinaires. Cette législation ne s'applique pas au Liechtenstein aussi longtemps que l'application de l'accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux échanges de produits agricoles est étendue au Liechtenstein, comme cela est précisé dans les adaptations sectorielles de l'annexe I de l'accord EEE. La présente décision ne s'applique donc pas au Liechtenstein.
 (4)
 Il convient dès lors de modifier l'annexe I de l'accord EEE en conséquence,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Le point suivant est inséré après le point 54a (décision d'exécution 2012/304/UE de la Commission) de la partie 4.2 du chapitre I de l'annexe I de l'accord EEE:
 «54b.
 32013 D 0709: décision d'exécution 2013/709/UE de la Commission du 2 décembre 2013 autorisant un laboratoire situé aux États-Unis d'Amérique à réaliser des tests sérologiques de contrôle de l'efficacité des vaccins antirabiques (JO L 323 du 4.12.2013, p. 34).
 Cet acte ne s'applique pas à l'Islande.»
 Article 2
 Le texte de la décision d'exécution 2013/709/UE en langue norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, fait foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 17 mai 2014, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord EEE aient été faites (2).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 16 mai 2014.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 Le président
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 323 du 4.12.2013, p. 34.
 (2) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.


text:
25.5.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 147/11
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 25 febbraio 2013 — Gemeente ’s-Hertogenbosch, altra parte: Staatssecretaris van Financiën
 (Causa C-92/13)
 2013/C 147/19
 Lingua processuale: l’olandese
 Giudice del rinvio
 Hoge Raad der Nederlanden
 Parti
 Ricorrente: Gemeente ’s-Hertogenbosch
 Altra parte: Staatssecretaris van Financiën
 Questione pregiudiziale
 Se l’articolo 5, paragrafo 7, parte iniziale e lettera a), della sesta direttiva (1) debba essere interpretato nel senso che viene considerata cessione a titolo oneroso la situazione nella quale un comune occupa un edificio che ha fatto costruire sul suo terreno e che utilizzerà per il 94 per cento per le sue attività in quanto pubblica amministrazione e per il 6 per cento per le sue attività come soggetto passivo, delle quali l’1 per cento per prestazioni esenti che non godono di alcun diritto alla detrazione.
 (1) Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145, pag. 1).


text:
 8.2.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 48/50
 Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Diċembru 2015 – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien vs UASI – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)
 (Kawża T-128/15) (1)
 ((“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali RED RIDING HOOD - trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti ROTKÄPPCHEN - Raġuni relattiva għal rifjut - Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Assenza ta’ xebħ bejn is-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”))
 (2016/C 048/57)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH (Freyburg, il-Ġermanja) (rappreżentant: W. Berlit, avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: J. Lewis u A. Folliard-Monguiral, aġenti)
 Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Alberto Ruiz Moncayo (Entrena, Spanja) (rappreżentant: E. Valentín Prades, avukat)
 Suġġett
 Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-28 ta’ Jannar 2015 (Każ R 1012/2014-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH u Alberto Ruiz Moncayo.
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.
 (1) ĠU C 171, 26.5.2015.


type: wikipedia

text:
Ós rud é go bhfuil sí suite san áit ina a thagann an tSionna ar thaoide an fharraige, is príomhionad iompair í Luimneach, an ceathrú cathair is mó in Éirinn agus an tríú ceann is mó sa Phoblacht. Ní amháin gur ceann scríbe ar leith í ach tá sí suite chomh maith ar na bealaigh idir Baile Átha Cliath agus Ciarraí, idir Corcaigh agus Gaillimh agus idir Port Láirge agus Iarthar na hÉireann.
 Traein
 Sé Stáisiún Cholbert ar Shráid Pharnell stáisiún traenach Luimnigh. Imíonn traenacha uaidh go dtí Baile Átha Cliath, Port Láirge agus Ros Láir, Aonach agus Ros Cré, Corcaigh agus Inis agus ta pleananna ann chun line na hInse a leathnú chuig Gaillimh agus Clár Clainne Mhuiris.
 Busanna
 Imíonn fad-sheirbhísi Bus Éireann ó Stáisiún Cholbert chomh mhaith go dtí Baile Átha Cliath, Ros Cré, Cill Chainnigh, Port Lairge, Corcaigh, Cill Airne, Inis, Gaillimh, Sligeach, Áth Luain agus bailte móra eile ne hÉireann. Tá seirbhísi áitiúla chuig bailte mar Sionna, Caisleán Uí gConaig, Brú na nDéise, Caisleán Nua Thiar agus Faing agus tá seirbhís cathrach ag freastail ar na bruachbhailte.
 Is iad a leanas príomh-bhealaigh Bus Éireann i gcathair Luimnigh:
 301 Lár na Cathrach go dtí Bruach na Sionainne
 302 Lár na Cathrach go dtí Cathair Daibhín
 302A Ollscoil Luimni go dtí Cathair Daibhín
 303 Páirc Carrúin go dtí Baile Neachtain
 304 Lár na Cathrach go dtí Ráithín trí Ascall Uí Chonaill
 304A Lár na Cathrach go dtí Ráithín trí Páirceanna Glasa
 305 Páirc Lynwood go dtí Timpeallán Cuanach
 306 Páirc Craebhal go dtí Páirc Uí Mháille
 308 Lár na Cathrach go dtí Ollscoil Luimnigh trí Bhóthar Childers
 308A Lár na Cathrach go dtí Ollscoil Luimnigh trí Thobar na Pimgine
 309 Radharc na Giúise go dtí Páirc Mhuire
 312 Lár na Cathrach go dtí Baile Coimín
 Tá serbhísí eile príobhádacha le fáil chomh maith ar nó anEurobus idir Lár na Cathrach agus Áth na Coite.
 Bóithre
 Siad na príomh-bhóthair náisiúnta a ritheann ó Luimneach ná:
 an N7 soir ó thuaidh i dtreo Bhaile Átha Cliath, An Nás, Port Laoise agus Ros Cré;
 an N24 soir ó dheas i dtreo Phort Láirge, Ros Láir agus Cluain Meala
 an N20 ó dheas i dtreo Chorcaí agus Máigh Eala
 an N21 siar ó dheas i dtreo Cill Airne agus Trá Lí
 an N69 siar i dtreo Lios Tuathail agus Faing
 an N19 siar ó thuaidh i dtreo Aerfort na Sionna
 an N18 ó thuaidh i dtreo na Gaillimhe, na hInse agus Shligigh
 Siad na bóithre réigiúnaigh a ritheann ón gcathair ná:
 an R465 ó thuaidh i dtreo Áth Leathan, Lúbán Díoga, An Scairbh agus Baile Uí Bheoláin
 an R463 ó thuaidh i dtreo Cill Dá Lua agus An Scairbh
 an R512 ó dheas i dtreo Baile an Fhaoitigh, Brú na nDéise agus Cill Mocheallóg
 an R511 ó dheas i dtreo Feadamar agus Meánas
 Aerfoirt
 Tá Aerfort na Sionna suite 25km siar ó lár na cathrach i gContae an Chláir le seirbhísi tras-Atlantacha, chuig an mBreatain agus chuig Mór-Roinn na hEorpa. Tá 20 eitilti idir-náisiúnta ar fáil uaidh gach lá ó Ryanair chomh mhaith le seirbhísi Aer Lingus, Delta, Continental, Central Wings, Belavia agus aerlínte eile.
 Tá aerfort beag príobhádach ar imeall thiar-thuaidh na cathrach i gCuanach.
 Calafoirt
 Tá calafort fós ann i lár na cathrach ach tá an chuid is mó dá thrácht aistrithe anois go Faing atá suite 30km siar ar Bhéal na Sionainne.
 Canálacha
 Ba iad an tSionna agus a canálacha an príomhcheangal idir Luimneach, Baile Átha Cliath, Port Láirge agus bailte móra Lár-Thír na hÉireann ón 18ú aois agus teacht an iarnróid tuairim na bliana 1845. Thóg an Chomhlucht Canáil Mhóir na hÉireann canáil idir Bhaile Átha Cliath agus Cuan na Sionainne i gContae Uíbh Fhailí agus leathnaíodh an córas tríd an Sionna, Loch Deirg agus Canáil an Abhainn Duibh síos go dtí Luimneach. Dúnadh an Canáil Mhór do last-iompar sa bhliain 1961 ach athosclaíodh córas Íochtar na Sionainne do thrácht saoire sa bhliain 2001.
 Faoi láthair na huaire, tá na bealaigh canálacha seo a leanas ó Luimneach:
 ar an Sionna agus Canáil Ard na Croise go dtí Cill Dalua, Cuan na Sionainne, Port Omna, Áth Luain, Tearmann Barra, Cara Droma Rúisc agus Droim Seanbhó.
 ó Chuan na Sionainne ar an gCanáil Mhór go dtí An Tulach Mór, Cúl an tSúdaire, Mainistir Eimhín, Na Solláin agus Baile Átha Cliath.
 ó Mhainistir Eimhín ar Chanáil na Bearbha go dtí Ceatharlach, Ros Mhic Thriúin agus Port Láirge.
 ó Thearmann Barra ar an gCanáil Ríoga go dtí An Muileann gCearr, Cill Choca, Maigh Nuad agus Baile Átha Cliath.
 ó Dhroim Seanbhó ar Chanáil Bhéal an Átha Mhóir-Bhaile Chonaill agus Loch Éirne go dtí Inis Ceithleann agus Béal Leice.
 Tá pleananna ann chomh mhaith chun an córas a nascadh le córas na Banna trí athoscailt Canáil Uladh idir Loch Éirne Uachtar agus Loch n-Eachadh agus, dá bharr, bailte ar nós Cúl Raithin, Port an Dúnáin agus Muineachán a cheangailt le Luimneach.
 Luimneach