type: legislation

text:
 23.10.2018
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 264/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2018/1584
 af 22. oktober 2018
 om ændring af forordning (EF) nr. 889/2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter, for så vidt angår økologisk produktion, mærkning og kontrol
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 af 28. juni 2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2092/91 (1), særlig artikel 22, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Artikel 25l, stk. 3, litra b) i Kommissionens forordning (EF) nr. 889/2008 (2) giver mulighed for at supplere naturligt forekommende foder i videreopdrætsfasen for rejer af Penaeidae-familien og ferskvandrejer (Macrobrachium spp.) som omhandlet i del 7 i bilag XIIIa til nævnte forordning. For rejer og ferskvandsrejer i tidligere udviklingsstadier i klækkerier og yngelopdrætsanlæg er suppleringen af foder, især behovet for kolesterol, afgørende for deres udvikling. Det er derfor nødvendigt at udvide suppleringen af foder med kolesterol til også at omfatte disse rejers og ferskvandsrejers tidligere livsstadier.
 (2)
 I overensstemmelse med artikel 27, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 889/2008 kan mineraler (herunder sporstoffer), vitaminer, aminosyrer og mikronæringsstoffer kun anvendes til forarbejdning af økologiske fødevarer, såfremt der foreligger et lovmæssigt krav om at anvende dem i de pågældende fødevarer. I henhold til Den Europæiske Unions Domstols dom i sag C-137/13 (3) er anvendelsen af disse stoffer i forarbejdningen af økologiske fødevarer kun lovpligtigt, hvis en EU-retlig eller en med denne ret forenelig national bestemmelse direkte pålægger tilsætningen af det nævnte stof til en fødevare, for at den kan markedsføres generelt.
 (3)
 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/848 (4) giver mulighed for at anvende mineraler (herunder sporstoffer), vitaminer, aminosyrer og mikronæringsstoffer i økologiske modermælkserstatninger og tilskudsblandinger, forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier og babymad, såfremt deres anvendelse er tilladt ved den relevante EU-lovgivning. For at undgå en kløft mellem den gældende fortolkning af anvendelsen af disse stoffer i fødevarer til spædbørn og småbørn og sikre sammenhæng med den kommende økologilovgivning er det hensigtsmæssigt at tillade deres anvendelse i produktionen af økologisk babymad til spædbørn og småbørn.
 (4)
 Artikel 42 i forordning (EF) nr. 889/2008 giver på visse betingelser mulighed, hvis der ikke er adgang til økologisk opdrættede kyllinger, at indsætte højst 18 uger gamle kyllinger til æglægning, der ikke er opdrættet økologisk, i en økologisk produktionsenhed indtil den 31. december 2018.
 (5)
 Der er på EU-markedet ikke adgang til økologisk opdrættede kyllinger til æglægning af en tilstrækkelig kvalitet eller mængde til at kunne opfylde læggehønsopdrætternes behov. For at give mere tid til produktionen af kyllinger til æglægning, der er opdrættet økologisk, og for at fastsætte detaljerede regler for produktionen af kyllinger, der er opdrættet økologisk, bør perioden for anvendelse af de særlige produktionsregler for højst 18 uger gamle kyllinger til æglægning, der ikke er opdrættet økologisk, forlænges indtil den 31. december 2020.
 (6)
 Artikel 43 i forordning (EF) nr. 889/2008 giver mulighed for at anvende højst 5 % ikkeøkologisk proteinfoder til svin og fjerkræ pr. tolvmånedersperiode i kalenderåret 2018.
 (7)
 Der er på EU-markedet ikke adgang til økologisk protein af en tilstrækkelig kvalitet eller mængde til at kunne opfylde de ernæringsmæssige behov hos svin og fjerkræ på økologiske landbrugsbedrifter. Produktionen af økologiske proteinafgrøder kan stadig ikke følge med efterspørgslen. Den periode, hvor det er muligt at anvende en begrænset andel ikkeøkologisk proteinfoder til svin og fjerkræ, bør derfor forlænges indtil den 31. december 2020.
 (8)
 Artikel 30, stk. 2, i forordning (EF) nr. 834/2007 omhandler udveksling af oplysninger vedrørende uregelmæssigheder eller overtrædelser, der har betydning for et produkts økologiske status. Erfaringen viser, at de nuværende redskaber til udveksling af oplysninger i tilfælde, hvor en medlemsstat konstaterer uregelmæssigheder eller overtrædelser vedrørende et produkt, der stammer fra den pågældende medlemsstat, skal forbedres. For at højne effektiviteten og virkningsfuldheden bør sådanne udvekslinger finde sted gennem det, der er omhandlet i artikel 94, stk. 1, i forordning (EF) nr. 889/2008.
 (9)
 I overensstemmelse med proceduren i artikel 16, stk. 3, i forordning (EF) nr. 834/2007 har flere medlemsstater fremsendt dossierer på visse stoffer til de øvrige medlemsstater og Kommissionen i lyset af disse stoffers godkendelse og optagelse i bilag I, II og VIIIa til forordning (EF) nr. 889/2008. Disse oplysninger er blevet undersøgt af Ekspertgruppen vedrørende Teknisk Rådgivning om Økologisk Produktion (i det følgende benævnt »EGTOP«) og Kommissionen.
 (10)
 I sine henstillinger med hensyn til gødninger (5) konkluderede EGTOP blandt andet, at stofferne »kalkslam fra sukkerfabrikker« fra sukkerproduktion på grundlag af sukkerrør og »xylit« overholder målsætningerne og principperne for økologisk produktion. Disse stoffer bør derfor optages i bilag I til forordning (EF) nr. 889/2008.
 (11)
 I sine henstillinger med hensyn til plantebeskyttelsesmidler (6) konkluderede EGTOP blandt andet, at stofferne »Allium sativum (hvidløgsekstrakt)«, »COS-OGA«, »Salix spp. Cortex (også kendt som pilebarkekstrakt)« og »natriumhydrogencarbonat« overholder målsætningerne og principperne for økologisk produktion. Disse stoffer bør derfor optages i bilag II til forordning (EF) nr. 889/2008.
 (12)
 I sine henstillinger med hensyn til produkter og stoffer, der anvendes i eller tilsættes økologiske produkter i visse stadier i produktionsprocessen eller som en behandlingsmetode i overensstemmelse med bilag I A til Kommissionens forordning (EF) nr. 606/2009 (7) i vinsektoren (8), konkluderede EGTOP blandt andet, at stofferne »kartoffelproteiner«, »gærproteinekstrakter« og »chitosan udvundet af Aspergillus niger« til klaring (punkt 10 i bilag I A til forordning (EF) nr. 606/2009), »inaktiveret gær, autolyseret gær og døde, tørrede gærceller« til tilsætning (punkt 15 i førnævnte bilag), »gærmannoproteiner« og »chitosan udvundet af Aspergillus niger« til anvendelse (punkt 6, 35 og 44 i det førnævnte bilag) overholder målsætningerne og principperne for økologisk produktion. Disse stoffer bør derfor optages i bilag VIIIa til forordning (EF) nr. 889/2008.
 (13)
 I sine henstillinger med hensyn til produkter til rengøring og desinficering (9) konkluderede EGTOP blandt andet, at natriumhydroxid også bør kunne anvendes inden for økologisk biavl.
 (14)
 Forordning (EF) nr. 889/2008 bør derfor ændres.
 (15)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forskriftsudvalget for Økologisk Produktion —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 I forordning (EF) nr. 889/2008 foretages følgende ændringer:
 1)
 Artikel 25, stk. 1, affattes således:
 »1. Til rengøring og desinficering af rammer, stader og tavler er det tilladt at anvende natriumhydroxid.
 Til beskyttelse af rammer, stader og tavler, herunder navnlig mod skadedyr, er det kun tilladt at anvende rodenticider (må kun anvendes i fælder) og egnede produkter anført i bilag II.«
 2)
 Artikel 25l, stk. 3, litra b), affattes således:
 »b)
 må foderrationen til rejer af Penaeidaefamilien og ferskvandsrejer (Macrobrachium spp.), som er omhandlet i del 7 i bilag XIIIa, højst indeholde 25 % fiskemel og 10 % fiskeolie fra bæredygtigt fiskeri. For at sikre disse rejers kvantitative ernæringsmæssige behov kan deres foder suppleres med økologisk kolesterol. Hvis økologisk kolesterol ikke er tilgængeligt, kan der anvendes ikke-økologisk kolesterol fra uld, skaldyr eller andre kilder. Muligheden for at supplere deres kost med kolesterol findes både i videreopdrætsfasen og i tidligere udviklingsstadier i klækkerier og yngelopdrætsanlæg.«
 3)
 Artikel 27, stk. 1, litra f), affattes således:
 »f)
 mineraler (herunder sporstoffer), vitaminer, aminosyrer og mikronæringsstoffer, forudsat:
 i)
 at deres anvendelse i fødevarer til almindeligt konsum er »direkte retligt foreskrevet« forstået som direkte påkrævet af bestemmelser i EU-retten eller bestemmelser i national ret, der er forenelige med EU-retten, med den konsekvens, at fødevaren overhovedet ikke må markedsføres som fødevare til almindeligt konsum, hvis disse mineraler, vitaminer, aminosyrer eller mikronæringsstoffer ikke er tilsat, eller
 ii)
 for så vidt angår fødevarer, der markedsføres som havende bestemte egenskaber eller virkninger i forhold til sundhed eller ernæring eller i forhold til behovene hos særlige grupper af forbrugere
 —
 i de produkter, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra a) og b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 609/2013 (*1), at anvendelsen heraf er tilladt i henhold til nævnte forordning og retsakter, der er vedtaget på grundlag af nævnte forordnings artikel 11, stk. 1, om de pågældende produkter
 —
 i produkter, der er omfattet af Kommissionens direktiv 2006/125/EF (*2), at anvendelsen heraf er tilladt i henhold til nævnte direktiv, eller
 —
 i produkter, der er omfattet af Kommissionens direktiv 2006/141/EF (*3), at anvendelsen heraf er tilladt i henhold til nævnte direktiv.
 (*1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 609/2013 af 12. juni 2013 om fødevarer bestemt til spædbørn og småbørn, fødevarer til særlige medicinske formål og kosterstatning til vægtkontrol og om ophævelse af Rådets direktiv 92/52/EØF, Kommissionens direktiv 96/8/EF, 1999/21/EF, 2006/125/EF og 2006/141/EF, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/39/EF og Kommissionens forordning (EF) nr. 41/2009 og (EF) nr. 953/2009 (EUT L 181 af 29.6.2013, s. 35)."
 (*2) Kommissionens direktiv 2006/125/EF af 5. december 2006 om forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn (EUT L 339 af 6.12.2006, s. 16)."
 (*3) Kommissionens direktiv 2006/141/EF af 22. december 2006 om modermælkserstatninger og tilskudsblandinger til spædbørn og småbørn og om ændring af direktiv 1999/21/EF (EUT L 401 af 30.12.2006, s. 1).«"
 4)
 I artikel 42, litra b, ændres datoen »31. december 2018« til »31. december 2020«
 5)
 Artikel 43, andet afsnit, affattes således:
 »Den højst tilladte procentdel ikke-økologisk proteinfoder pr. tolvmånedersperiode for disse arter er 5 % i kalenderårene 2018, 2019 og 2020.«
 6)
 I artikel 92a indsættes følgende som stk. 1a:
 »1a. Hvis en medlemsstat i forbindelse med et produkt, som kommer fra denne medlemsstat, og som er forsynet med en af betegnelserne omhandlet i afsnit IV i forordning (EF) nr. 834/2007 og nærværende forordnings afsnit III eller nærværende forordnings bilag XI, konstaterer uregelmæssigheder eller overtrædelser vedrørende anvendelsen af denne forordning, og hvis disse uregelmæssigheder og overtrædelser påvirker en anden eller flere andre medlemsstater, skal den straks underrette den eller de berørte medlemsstater, de andre medlemsstater og Kommissionen herom ved hjælp af det system, der er omhandlet i artikel 94, stk. 1, i denne forordning.«
 7)
 Bilag I erstattes af teksten i bilag I til nærværende forordning
 8)
 Bilag II erstattes af teksten i bilag II til denne forordning.
 9)
 Bilag VIIIa erstattes af teksten i bilag III til denne forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 22. oktober 2018.
 På Kommissionens vegne
 Jean-Claude JUNCKER
 Formand
 (1) EUT L 189 af 20.7.2007, s. 1.
 (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 889/2008 af 5. september 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter for så vidt angår økologisk produktion, mærkning og kontrol (EUT L 250 af 18.9.2008, s. 1).
 (3) Domstolens dom af 5. november 2015, C-137/13, ECLI:EU:C:2014:2335.
 (4) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/848 af 30. maj 2018 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 (EUT L 150 af 14.6.2018, s. 1).
 (5) »Final report on fertilisers (II)« (Endelig rapport om gødningsstoffer (II)) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports_da.
 (6) »Final report on plant protection (III)« (Endelig rapport om plantebeskyttelse (II)) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports_da.
 (7) Kommissionens forordning (EF) nr. 606/2009 af 10. juli 2009 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 479/2008 for så vidt angår kategorier af vinavlsprodukter, ønologiske fremgangsmåder og restriktioner i forbindelse hermed (EUT L 193 af 24.7.2009, s. 1).
 (8) »Final report on Wine« (Endelig rapport om vin) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports_da.
 (9) »Final report on Cleaning and Disinfection« (Endelig rapport om rengøring og desinficering) https://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports_da
 BILAG I
 »
 BILAG I
 Gødningsstoffer, jordforbedringsmidler og næringsstoffer omhandlet i artikel 3, stk. 1, og artikel 6d, stk. 2
 Bemærk:
 A
 :
 tilladt i medfør af forordning (EØF) nr. 2092/91 og videreført ved artikel 16, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 834/2007
 B
 :
 tilladt i medfør af forordning (EF) nr. 834/2007
 Tilladelse
 Navn
 Produkter, der er sammensat af eller kun indeholder de nedenfor anførte stoffer:
 Beskrivelse, krav til sammensætning og anvendelsesbetingelser
 A
 Fast husdyrgødning
 Produkt bestående af en blanding af husdyrgødning og vegetabilsk materiale (strøelse).
 Ikke fra jordløst husdyrbrug
 A
 Tørret fast husdyrgødning, herunder tørret fjerkrægødning
 Ikke fra jordløst husdyrbrug
 A
 Kompost af husdyrgødning, herunder fjerkrægødning og komposteret fast husdyrgødning
 Ikke fra jordløst husdyrbrug
 A
 Flydende husdyrgødning
 Anvendes efter kontrolleret gæring og/eller passende opblanding
 Ikke fra jordløst husdyrbrug
 B
 Komposteret eller forgæret blanding af husholdningsaffald
 Produktet fremstillet af kildesorteret husholdningsaffald, der er blevet underkastet kompostering eller anaerob forgæring med henblik på produktion af biogas
 Kun vegetabilsk og animalsk husholdningsaffald
 Skal være produceret i et lukket og overvåget indsamlingssystem, som er godkendt af medlemsstaten
 Maksimal koncentration i mg pr. kg tørstof:
 cadmium: 0,7, kobber: 70, nikkel: 25, bly: 45, zink: 200, kviksølv: 0,4, chrom (i alt): 70, chrom (VI): ikke påviselig
 A
 Tørv
 Må kun anvendes i forbindelse med havebrug (gartnerier, blomster- og trædyrkning, planteskoler)
 A
 Kompost fra svampedyrkning
 Det oprindelige vækstmedium må kun være fremstillet af produkter i dette bilag
 A
 Ekskrementer fra orme (ormekompost) og fra insekter
 A
 Guano
 A
 Komposteret eller forgæret blanding af vegetabilsk materiale
 Produkt fremstillet af blandinger af vegetabilsk materiale, der er blevet underkastet kompostering, eller der er sket en anaerob forgæring med henblik på produktion af biogas
 B
 Biogasfermentat indeholdende animalske biprodukter, som er nedbrudt sammen med materiale af vegetabilsk eller animalsk oprindelse, som anført i dette bilag
 Animalske biprodukter (herunder biprodukter fra vilde dyr) af kategori 3 og mave- og tarmindhold af kategori 2 (kategori 2 og 3 som defineret i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1069/2009 (1)) må ikke være fra jordløst husdyrbrug.
 Processerne skal være i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EU) nr. 142/2011 (2).
 Anvendes ikke på de spiselige dele af afgrøder
 B
 Følgende produkter eller biprodukter af animalsk oprindelse:
 blodmel
 hovmel
 hornmel
 benmel eller aflimet benmel
 fiskemel
 kødmel
 fjermel
 uld
 pels (1)
 hår
 mejeriprodukter
 hydrolyserede proteiner (2)
 (1)
 Maksimal koncentration af chrom (VI) i mg pr. kg tørstof: ikke påviselig
 (2)
 Anvendes ikke på de spiselige dele af afgrøder
 A
 Produkter eller biprodukter af vegetabilsk oprindelse til gødskning
 F.eks. mel af oliekager/-skrå, kakaoskaller, maltspirer
 B
 Hydrolyserede proteiner af vegetabilsk oprindelse
 A
 Alger og algeprodukter
 Når de er fremkommet direkte ved:
 i)
 fysisk behandling, herunder tørring, frysning og formaling
 ii)
 ekstraktion med vand eller syre og/eller basiske vandige opløsninger
 iii)
 gæring
 A
 Savsmuld og træflis
 Træ, der ikke er kemisk behandlet efter fældning
 A
 Komposteret bark
 Træ, der ikke er kemisk behandlet efter fældning
 A
 Træaske
 Fra træ, der ikke er kemisk behandlet efter fældning
 A
 Blødt råphosphat
 Produkt defineret i punkt 7 i bilag IA.2 til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2003/2003 (3) om gødninger
 Cadmiumindhold på højst 90 mg pr. kg P205
 A
 Aluminium-calciumphosphat
 Produkt defineret i punkt 6 i bilag IA.2 til forordning (EF) nr. 2003/2003
 Cadmiumindhold på højst 90 mg pr. kg P205
 Må kun anvendes på basisk jord (pH > 7,5)
 A
 Thomasphosphat
 Produkter defineret i punkt 1 i bilag IA.2 til forordning (EF) nr. 2003/2003
 A
 Kainit eller kaliumråsalt
 Produkter defineret i punkt 1 i bilag IA.3 til forordning (EF) nr. 2003/2003
 A
 Kaliumsulfat, muligvis indeholdende magnesiumsalt
 Produkt, der er fremstillet af kaliumråsalt ved en fysisk udvindingsproces, og som muligvis også indeholder magnesiumsalte
 A
 Vinasse og vinasseekstrakt
 Undtagen vinasse fra salmiakproduktion
 A
 Calciumcarbonat
 (kridt, mergel, pulveriseret kalksten, algekalk, fosfatholdigt kridt)
 Kun naturligt forekommende
 A
 Calciumcarbonat og magnesiumcarbonat
 Kun naturligt forekommende
 F.eks. dolomitkalk. pulveriseret magnesiumholdig kalksten
 A
 Magnesiumsulfat (kieserit)
 Kun naturligt forekommende
 A
 Calciumchloridopløsning
 Behandling af blade på æbletræer efter påvist calciummangel
 A
 Calciumsulfat (gips)
 Produkter defineret i punkt 1 i bilag ID til forordning (EF) nr. 2003/2003
 Kun naturligt forekommende
 A, B
 Kalkslam fra sukkerfabrikker
 Biprodukt fra sukkerproduktion af sukkerroer og sukkerrør
 A
 Kalkslam fra vakuumsaltproduktion
 Biprodukt fra vakuumsaltproduktionen fra saltlage, der findes i bjergene
 A
 Rent svovl
 Produkter defineret i punkt 3 i bilag ID til forordning (EF) nr. 2003/2003
 A
 Sporstoffer
 Uorganiske mikronæringsstoffer opført i del E i bilag I til forordning (EF) nr. 2003/2003
 A
 Natriumchlorid
 Kun stensalt.
 A
 Stenmel og ler
 B
 Leonardit (rå, organisk aflejring rig på humussyrer)
 Kun hvis det fremkommer som biprodukt ved minedrift
 B
 Xylit
 Kun hvis det fremkommer som biprodukt ved minedrift (f.eks. som biprodukt ved udvinding af brunkul)
 B
 Chitin (polysaccharid udvundet af skal fra krebsdyr)
 Kun hvis det kommer fra bæredygtigt fiskeri, som defineret i artikel 3, litra e), i Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 (4), eller økologisk akvakultur
 B
 Organisk rig aflejring fra ferskvandsområder dannet ved udelukkelse af ilt
 (f.eks. sapropel)
 Kun økologiske sedimenter, der er biprodukter af ferskvandsforvaltning eller udvundet af tidligere ferskvandsområder
 Hvor det er relevant, bør udvinding ske på en måde, der medfører minimal påvirkning af vandmiljøet
 Kun sedimenter, som hidrører fra kilder fri for kontaminering af pesticider, persistente organiske miljøgifte og benzinlignende stoffer
 Maksimal koncentration i mg pr. kg tørstof:
 cadmium: 0,7, kobber: 70, nikkel: 25, bly: 45, zink: 200, kviksølv: 0,4, chrom (i alt): 70, chrom (VI): ikke påviselig
 «
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1069/2009 af 21. oktober 2009 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter og afledte produkter, som ikke er bestemt til konsum, og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1774/2002 (forordningen om animalske biprodukter) (EUT L 300 af 14.11.2009, s. 1).
 (2) Kommissionens forordning (EU) nr. 142/2011 af 25. februar 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1069/2009 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter og afledte produkter, som ikke er bestemt til konsum, og om gennemførelse af Rådets direktiv 97/78/EF for så vidt angår visse prøver og genstande, der er fritaget for veterinærkontrol ved grænsen som omhandlet i samme direktiv (EUT L 54 af 26.2.2011, s. 1).
 (3) EUT L 304 af 21.11.2003, s. 1.
 (4) Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne under den fælles fiskeripolitik (EFT L 358 af 31.12.2002, s. 59).
 BILAG II
 »
 BILAG II
 Pesticider — plantebeskyttelsesmidler, jf. artikel 5, stk. 1
 Alle stoffer, der er angivet i dette bilag, skal som minimum overholde de betingelser for anvendelse, der er fastsat i bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (1) Anden kolonne i hver tabel indeholder eventuelle mere restriktive betingelser for anvendelse i økologisk produktion
 1. Stoffer af vegetabilsk eller animalsk oprindelse
 Navn
 Beskrivelse, krav til sammensætning og anvendelsesbetingelser
 Allium sativum (hvidløgsekstrakt)
 Azadirachtin udvundet af Azadirachta indica
 Basisstoffer (herunder:. Lecithiner, saccharose, fructose, eddike, valle, chitosanhydrochlorid (2), Equisetum arvense osv.)
 Kun de basisstoffer defineret i henhold til artikel 23 i forordning (EF) nr. 1107/2009 (3), som er defineret som fødevarer i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 178/2002, og som er af vegetabilsk eller animalsk oprindelse
 Stoffer, der ikke skal anvendes som herbicider, men udelukkende til bekæmpelse af skadedyr og sygdomme
 Bivoks
 Kun som middel til beskyttelse af sår på træer
 COS-OGA
 Hydrolyserede proteiner, bortset fra gelatine
 Laminarin
 Tang skal enten være organisk dyrket i overensstemmelse med artikel 6d eller høstet på en bæredygtig måde i overensstemmelse med artikel 6c
 Feromoner
 Kun i fælder og dispensere
 Planteolier
 Alle anvendelser, undtaget som herbicid
 Pyrethriner udvundet af Chrysanthemum cinerariaefolium
 Pyrethroider (kun deltamethrin og lambdacyhalothrin)
 Kun i fælder med specifikke lokkemidler; kun mod Batrocera oleae og Ceratitis capitata Wied
 Kvassia udvundet af Quassia amara
 Kun som insekticid, afskrækkende middel
 Repellenter (lugt), vegetabilske eller animalske/fårefedt
 Kun på ikke-spiselige dele af afgrøder, og hvor afgrødemateriale ikke indtages af får eller geder
 Salix spp. Cortex (også kendt som pilebarkekstrakt)
 2. Mikroorganismer eller stoffer, der produceres af mikroorganismer
 Navn
 Beskrivelse, krav til sammensætning og anvendelsesbetingelser
 Mikroorganismer
 Ikke af GMO-oprindelse
 Spinosad
 3. Andre stoffer end de i punkt 1 og 2 nævnte
 Navn
 Beskrivelse, krav til sammensætning og anvendelsesbetingelser eller begrænsninger for anvendelsen
 Aluminiumsilikat (kaolin)
 Calciumhydroxid
 Når det anvendes som fungicid, kun til frugttræer, herunder planteskoler, til bekæmpelse af Nectria galligena
 Kuldioxid
 Kobberforbindelser i form af kobberhydroxid, kobberoxychlorid, kobberoxid, bordeauxvæske og tribasisk kobbersulfat
 Højst 6 kg kobber pr. ha pr. år
 For flerårige afgrøder kan medlemsstaterne som en undtagelse fra ovenstående bestemmelse beslutte, at grænsen på 6 kg kobber kan overskrides i et givet år, forudsat at den gennemsnitlige mængde, der faktisk er anvendt i en femårig periode bestående af det pågældende år og de fire foregående år, ikke overskrider 6 kg
 Diammoniumfosfat
 Kun til brug som lokkemiddel i fælder
 Ethylen
 Må kun tillades anvendt som plantevækstregulerende middel Må kun tillades anvendt af professionelle brugere
 Fedtsyrer
 Alle anvendelser, undtaget som herbicid
 Jernphosphat (jern(III)orthophosphat)
 Præparater til overfladespredning mellem dyrkede planter
 Kiselgur (diatoméjord)
 Svovlkalk (calciumpolysulfid)
 Paraffinolie
 Kalium- og natriumhydrogencarbonat (også kendt som kalium- og natriumbicarbonat)
 Kvartssand
 Svovl
 «
 (1) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (EUT L 153 af 11.6.2011, s. 1).
 (2) Udvundet fra bæredygtigt fiskeri eller økologisk akvakultur
 (3) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1).
 BILAG III
 »
 BILAG VIIIa
 Produkter og stoffer, der er tilladt til anvendelse i eller tilsætning til de i artikel 29c omhandlede økologiske vinavlsprodukter
 Behandling i overensstemmelse med bilag I A til forordning (EF) nr. 606/2009
 Produkt eller stof
 Særlige betingelser og restriktioner inden for de grænser og betingelser, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1234/2007 og (EF) nr. 606/2009
 Nr. 1: Brug til beluftning eller iltning
 —
 Luft
 —
 Luftformig ilt
 Nr. 3: Centrifugering og filtrering
 —
 Perlit
 —
 Cellulose
 —
 Diatoméjord
 Kun til brug som inaktivt filtreringsmiddel
 Nr. 4: Brug til at skabe en inaktiv atmosfære og behandle produktet uden luftens indvirkning
 —
 Nitrogen
 —
 Kuldioxid
 —
 Argon
 Nr. 5, 15 og 21: Anvendelse
 —
 Gær (1)
 Nr. 6: Anvendelse
 —
 Diammoniumfosfat
 —
 Thiaminhydrochlorid
 —
 Inaktiveret gær, autolyseret gær og døde, tørrede gærceller
 Nr. 7: Anvendelse
 —
 Svovldioxid
 —
 Kaliumbisulfit eller kaliummetabisulfit
 a)
 Det maksimale svovldioxidindhold må ikke overstige 100 mg/l for rødvin, jf. nr. 1 a) i del A i bilag I B til forordning (EF) nr. 606/2009, ved et restsukkerindhold på under 2 g/l.
 b)
 Det maksimale svovldioxidindhold må ikke overstige 150 mg/l for hvidvin og rosévin, jf. nr. 1 b) i del A i bilag I B til forordning (EF) nr. 606/2009, ved et restsukkerindhold på under 2 g/l.
 c)
 For alle andre kategorier vin nedsættes det maksimale svovldioxidindhold, der er anvendt i henhold til bilag I B til forordning (EF) nr. 606/2009 den 1. august 2010, med 30 mg/l.
 Nr. 9: Anvendelse
 —
 Trækul til ønologisk brug
 Nr. 10: Klaring
 —
 Spiselig gelatine (2)
 —
 Vegetabilske proteiner af hvede eller ærter (2)
 —
 Husblas (2)
 —
 Ægalbumin (2)
 —
 Tannin (2)
 —
 Kartoffelproteiner (2)
 —
 Gærproteinekstrakter (2)
 —
 Kasein
 —
 Chitosan udvundet af Aspergillus niger
 —
 Kaliumkaseinat
 —
 Siliciumdioxid
 —
 Bentonit
 —
 Pektolytiske enzymer
 Nr. 12: Brug til syring
 —
 Mælkesyre
 —
 L(+)-vinsyre
 Nr. 13: Brug til afsyring
 —
 L(+)-vinsyre
 —
 Calciumcarbonat
 —
 Neutralt kaliumtartrat
 —
 Kaliumbicarbonat
 Nr. 14: Tilføjelse
 —
 Aleppofyrharpiks
 Nr. 17: Anvendelse
 —
 Mælkesyrebakterier
 Nr. 19: Tilføjelse
 —
 L-ascorbinsyre
 Nr. 22: Brug til bobledannelse
 —
 Nitrogen
 Nr. 23: Tilføjelse
 —
 Kuldioxid
 Nr. 24: Tilsætning til stabilisering af vinen
 —
 Citronsyre
 Nr. 25: Tilføjelse
 —
 Tannin (2)
 Nr. 27: Tilføjelse
 —
 Metavinsyre
 Nr. 28: Anvendelse
 —
 Akaciegummi (2) (= gummi arabicum)
 Nr. 30: Anvendelse
 —
 Kaliumbitartrat
 Nr. 31: Anvendelse
 —
 Kobbercitrat
 Nr. 31: Anvendelse
 —
 Kobbersulfat
 Nr. 35: Anvendelse
 —
 Gærmannoproteiner
 Nr. 38: Anvendelse
 —
 Egetræsspåner
 Nr. 39: Anvendelse
 —
 Kaliumalginat
 Nr. 44: Anvendelse
 —
 Chitosan udvundet af Aspergillus niger
 Nr. 51: Anvendelse
 —
 Inaktiveret gær
 Behandling i overensstemmelse med bilag III, nr. A. 2, litra b), til forordning (EF) nr. 606/2009
 —
 Calciumsulfat
 Kun for »vino generoso« eller »vino generoso de licor«
 «
 (1) For de enkelte gærstammer: om muligt udvundet af økologiske råvarer.
 (2) Om muligt afledt af økologiske råvarer.


jurisdiction: US

text:
 113 HR 5461 : Insurance Capital Standards Clarification Act of 2014
 U.S. House of Representatives
 2014-09-17
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 IIB
 113th CONGRESS 2d Session
 H. R. 5461
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 September 17 (legislative day, September 16), 2014
 Received; read twice and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs
 AN ACT
 To clarify the application of certain leverage and risk-based requirements under the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, to improve upon the definitions provided for points and fees in connection with a mortgage transaction, and for other purposes.
 1.Table of contentsThe table of contents for this Act is as follows: Sec. 1. Table of contents. Title I—Insurance Capital Standards Sec. 101. Short title. Sec. 102. Clarification of application of leverage and risk-based capital requirements. Title II—Collateralized loan obligations Sec. 201. Short title. Sec. 202. Rules of construction relating to collateralized loan obligations. Title III—Definition of Points and Fees in Mortgage Transactions Sec. 301. Short title. Sec. 302. Definition of points and fees. Sec. 303. Rulemaking. Title IV—Business Risk Mitigation and Price Stabilization Sec. 401. Short title. Sec. 402. Margin requirements. Sec. 403. Implementation. IInsurance Capital Standards 101.Short titleThis title may be cited as the Insurance Capital Standards Clarification Act of 2014.
 102.Clarification of application of leverage and risk-based capital requirementsSection 171 of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (12 U.S.C. 5371) is amended— (1)in subsection (a), by adding at the end the following:
 (4)Business of insuranceThe term business of insurance has the same meaning as in section 1002(3). (5)Person regulated by a state insurance regulatorThe term person regulated by a State insurance regulator has the same meaning as in section 1002(22).
 (6)Regulated foreign subsidiary and regulated foreign affiliateThe terms regulated foreign subsidiary and regulated foreign affiliate mean a person engaged in the business of insurance in a foreign country that is regulated by a foreign insurance regulatory authority that is a member of the International Association of Insurance Supervisors or other comparable foreign insurance regulatory authority as determined by the Board of Governors following consultation with the State insurance regulators, including the lead State insurance commissioner (or similar State official) of the insurance holding company system as determined by the procedures within the Financial Analysis Handbook adopted by the National Association of Insurance Commissioners, where the person, or its principal United States insurance affiliate, has its principal place of business or is domiciled, but only to the extent that— (A)such person acts in its capacity as a regulated insurance entity; and
 (B)the Board of Governors does not determine that the capital requirements in a specific foreign jurisdiction are inadequate. (7)Capacity as a regulated insurance entityThe term capacity as a regulated insurance entity—
 (A)includes any action or activity undertaken by a person regulated by a State insurance regulator or a regulated foreign subsidiary or regulated foreign affiliate of such person, as those actions relate to the provision of insurance, or other activities necessary to engage in the business of insurance; and (B)does not include any action or activity, including any financial activity, that is not regulated by a State insurance regulator or a foreign agency or authority and subject to State insurance capital requirements or, in the case of a regulated foreign subsidiary or regulated foreign affiliate, capital requirements imposed by a foreign insurance regulatory authority.; and
 (2)by adding at the end the following new subsection: (c)Clarification (1)In generalIn establishing the minimum leverage capital requirements and minimum risk-based capital requirements on a consolidated basis for a depository institution holding company or a nonbank financial company supervised by the Board of Governors as required under paragraphs (1) and (2) of subsection (b), the appropriate Federal banking agencies shall not be required to include, for any purpose of this section (including in any determination of consolidation), a person regulated by a State insurance regulator or a regulated foreign subsidiary or a regulated foreign affiliate of such person engaged in the business of insurance, to the extent that such person acts in its capacity as a regulated insurance entity.
 (2)Rule of construction on board’s authorityThis subsection shall not be construed to prohibit, modify, limit, or otherwise supersede any other provision of Federal law that provides the Board of Governors authority to issue regulations and orders relating to capital requirements for depository institution holding companies or nonbank financial companies supervised by the Board of Governors. (3)Rule of construction on accounting principles (A)In generalA depository institution holding company or nonbank financial company supervised by the Board of Governors of the Federal Reserve that is also a person regulated by a State insurance regulator that is engaged in the business of insurance that files financial statements with a State insurance regulator or the National Association of Insurance Commissioners utilizing only Statutory Accounting Principles in accordance with State law, shall not be required by the Board under the authority of this section or the authority of the Home Owners' Loan Act to prepare such financial statements in accordance with Generally Accepted Accounting Principles.
 (B)Preservation of authorityNothing in subparagraph (A) shall limit the authority of the Board under any other applicable provision of law to conduct any regulatory or supervisory activity of a depository institution holding company or non-bank financial company supervised by the Board of Governors, including the collection or reporting of any information on an entity or group-wide basis. Nothing in this paragraph shall excuse the Board from its obligations to comply with section 161(a) of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (12 U.S.C. 5361(a)) and section 10(b)(2) of the Home Owners' Loan Act (12 U.S.C. 1467a(b)(2)), as appropriate.. IICollateralized loan obligations 201.Short titleThis title may be cited as the Restoring Proven Financing for American Employers Act.
 202.Rules of construction relating to collateralized loan obligationsSection 13(g) of the Bank Holding Company Act of 1956 (12 U.S.C. 1851(g)) is amended by adding at the end the following new paragraphs: (4)Collateralized loan obligations (A)Inapplicability to certain collateralized loan obligationsNothing in this section shall be construed to require the divestiture, prior to July 21, 2017, of any debt securities of collateralized loan obligations, if such debt securities were issued before January 31, 2014.
 (B)Ownership interest with respect to collateralized loan obligationsA banking entity shall not be considered to have an ownership interest in a collateralized loan obligation because it acquires, has acquired, or retains a debt security in such collateralized loan obligation if the debt security has no indicia of ownership other than the right of the banking entity to participate in the removal for cause, or in the selection of a replacement after removal for cause or resignation, of an investment manager or investment adviser of the collateralized loan obligation. (C)DefinitionsFor purposes of this paragraph:
 (i)Collateralized loan obligationThe term collateralized loan obligation means any issuing entity of an asset-backed security, as defined in section 3(a)(77) of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78c(a)(77)), that is comprised primarily of commercial loans. (ii)Removal for causeAn investment manager or investment adviser shall be deemed to be removed for cause if the investment manager or investment adviser is removed as a result of—
 (I)a breach of a material term of the applicable management or advisory agreement or the agreement governing the collateralized loan obligation; (II)the inability of the investment manager or investment adviser to continue to perform its obligations under any such agreement;
 (III)any other action or inaction by the investment manager or investment adviser that has or could reasonably be expected to have a materially adverse effect on the collateralized loan obligation, if the investment manager or investment adviser fails to cure or take reasonable steps to cure such effect within a reasonable time; or (IV)a comparable event or circumstance that threatens, or could reasonably be expected to threaten, the interests of holders of the debt securities. .
 IIIDefinition of Points and Fees in Mortgage Transactions
 301.Short titleThis title may be cited as the Mortgage Choice Act of 2014. 302.Definition of points and fees (a)Amendment to section 103 of TILASection 103(bb)(4) of the Truth in Lending Act (15 U.S.C. 1602(bb)(4)) is amended—
 (1)by striking paragraph (1)(B) and inserting paragraph (1)(A) and section 129C; (2)in subparagraph (C)—
 (A)by inserting and insurance after taxes; (B)in clause (ii), by inserting , except as retained by a creditor or its affiliate as a result of their participation in an affiliated business arrangement (as defined in section 2(7) of the Real Estate Settlement Procedures Act of 1974 (12 U.S.C. 2602(7)) after compensation; and
 (C)by striking clause (iii) and inserting the following: (iii)the charge is—
 (I)a bona fide third-party charge not retained by the mortgage originator, creditor, or an affiliate of the creditor or mortgage originator; or (II)a charge set forth in section 106(e)(1);; and
 (3)in subparagraph (D)— (A)by striking accident,; and
 (B)by striking or any payments and inserting and any payments. (b)Amendment to section 129C of TILASection 129C of the Truth in Lending Act (15 U.S.C. 1639c) is amended—
 (1)in subsection (a)(5)(C), by striking 103 and all that follows through or mortgage originator) and inserting 103(bb)(4); and (2)in subsection (b)(2)(C)(i), by striking 103 and all that follows through or mortgage originator) and inserting 103(bb)(4).
 303.RulemakingNot later than the end of the 90-day period beginning on the date of the enactment of this Act, the Bureau of Consumer Financial Protection shall issue final regulations to carry out the amendments made by this Act, and such regulations shall be effective upon issuance. IVBusiness Risk Mitigation and Price Stabilization 401.Short titleThis title may be cited as the Business Risk Mitigation and Price Stabilization Act of 2014.
 402.Margin requirements
 (a)Commodity Exchange Act amendmentSection 4s(e) of the Commodity Exchange Act (7 U.S.C. 6s(e)), as added by section 731 of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, is amended by adding at the end the following new paragraph: (4)Applicability with respect to counterpartiesThe requirements of paragraphs (2)(A)(ii) and (2)(B)(ii), including the initial and variation margin requirements imposed by rules adopted pursuant to paragraphs (2)(A)(ii) and (2)(B)(ii), shall not apply to a swap in which a counterparty qualifies for an exception under section 2(h)(7)(A), or an exemption issued under section 4(c)(1) from the requirements of section 2(h)(1)(A) for cooperative entities as defined in such exemption, or satisfies the criteria in section 2(h)(7)(D). .
 (b)Securities Exchange Act amendmentSection 15F(e) of the Securities Exchange Act of 1934 (15 U.S.C. 78o–10(e)), as added by section 764(a) of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, is amended by adding at the end the following new paragraph: (4)Applicability with respect to counterpartiesThe requirements of paragraphs (2)(A)(ii) and (2)(B)(ii) shall not apply to a security-based swap in which a counterparty qualifies for an exception under section 3C(g)(1) or satisfies the criteria in section 3C(g)(4). .
 403.ImplementationThe amendments made by this title to the Commodity Exchange Act shall be implemented— (1)without regard to—
 (A)chapter 35 of title 44, United States Code; and (B)the notice and comment provisions of section 553 of title 5, United States Code;
 (2)through the promulgation of an interim final rule, pursuant to which public comment will be sought before a final rule is issued; and (3)such that paragraph (1) shall apply solely to changes to rules and regulations, or proposed rules and regulations, that are limited to and directly a consequence of such amendments.
 Passed the House of Representatives September 16, 2014.Karen L. Haas,Clerk


type: other

text:
Impressum - Datenschutz - Cookies - Residence Clara
 Impressum – Datenschutz – Cookies
 Die gegenständlichen Rechte können seitens des Betroffenen oder einer von ihm beauftragten Person, mittels Anfrage an den Verantwortlichen Troger Markus mit Einschreibebrief oder E-Mail info@residenceclara.com geltend gemacht werden.
 Troger Markus
 Santnerweg 21
 I-39050 Völs am Schlern
 Tel./Fax +39 0473706463
 E-Mail: info@residenceclara.com
 Internet: www.residenceclarac.om
 MwSt. Nummer: IT 01720750213
 Steuernummer: TRGMKS58T24C254P
 Eingetragen im Handelsregister: Bozen (BZ)
 Verantwortlicher für die Inhalte: Markus Troger
 Bildmaterial: Markus Troger, Rier Helmuth, Laurin Moser, Tourismusverein Völs, IDM: Harald Wisthaler, Alex Filz
 Grafik und Design: Birgit Prast Websache.it
 Hinweise: Alle auf dieser Website veröffentlichten Inhalte, sind sorgfältig von Troger Markus geprüft worden. Eine Haftung oder Garantie auf Richtigkeit und Vollständigkeit der Inhalte kann nicht übernommen werden. Dasselbe gilt für alle Websites, welche mittels Hyperlinks erreicht werden. Weiters ist Troger Markus nicht für den Inhalt dieser über Hyperlink erreichten Seiten verantwortlich. Troger Markus Inhaber der Residence Clara behält sich das Recht vor, die Inhalte der Website zu aktualisieren, verändern und zu ergänzen.
 Die Struktur (Navigation) und die Inhalte dieser Website sind durch Copyright geschützt. Die Vervielfältigung von Informationen, insbesondere die Verwendung von Texten bzw. Bildmaterial, muss mit vorheriger Zustimmung von Troger Markus erfolgen.
 Informationen bei der Verarbeitung von personenbezogenen Daten für den Gast
 Datenschutzerklärung im Sinne des Art. 13 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung)
 Gemäß EU-Datenschutzgrundverordnung (Verordnung 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates) informieren wir Sie über das Folgende.
 Verantwortlicher für die Verarbeitung der Daten ist
 Residence Clara des Troger Markus, Santnerweg 21, 39050 Völs am Schlern.
 PERSONENBEZOGENE DATEN UND BESONDERE KATEGORIEN VON DATEN
 Ihre personenbezogenen Daten sind insbesondere
 Ihre Stammdaten (Name, Vorname, Adresse, E-Mailadresse, Telefonnummer, Faxnummer, Geburtsdatum) sowie Sprache und KFZ-Kennzeichen
 die Daten in Reisedokumenten und Ausweisen
 die Daten zur Zahlungsart und in Zusammenhang mit Zahlungen (z.B. Bankkoordinaten, Kreditkartendaten)
 das Aufenthaltsdatum und die Aufenthaltsdauer
 Besondere Kategorien von Daten sind Gesundheitsdaten, sowie Daten über besondere Bedürfnisse.
 Zwecke für die Verarbeitung der personenbezogenen Daten und Rechtsgrundlage für die Verarbeitung
 Die angegebenen Daten werden für folgende Zwecke verarbeitet:
 Erfüllung gesetzlicher Pflichten
 Abwicklung vorvertraglicher und vertraglicher Maßnahmen bezüglich des Aufenthalts (Reservierung, Aufenthalt, Abreise, usw.)
 Weiterleitung von Mitteilungen und Telefonanrufen, welche an den Gast gerichtet sind
 Speicherung der Daten für die Erleichterung zukünftiger Buchungen und Anfragen
 Zusendung von Informationen, Angeboten und Neuigkeiten des Hotels und der Partnerbetriebe und Geschäftspartner mittels E-Mail, Post und anderen Telekommunikationsmitteln über das Hotel, die Umgebung, lokale Veranstaltungen, usw.
 Die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung Ihrer Daten sind:
 gesetzliche oder rechtliche Verpflichtungen
 die Erfüllung der vorvertraglichen und vertraglichen Maßnahmen und Verpflichtungen
 die von Ihnen eingeholte Einwilligung
 berechtigte Interessen (z.B. die Verbesserung unseres Kundenservice und unserer Kundennähe, auch im Bereich der Direktwerbung und die Videoüberwachung, um Personen und Sachen vor möglichen Angriffen, Diebstahl, Raub, Beschädigung, Vandalismus zu schützen, zur Vorbeugung von Bränden und für die Arbeitssicherheit)
 Ihre personenbezogenen Daten werden prinzipiell nicht weitergegeben. Unter Umständen werden die personenbezogenen Daten
 – innerhalb des Betriebes unter Berücksichtigung der zulässigen Verwendungszwecke,
 – an folgende Auftragsverarbeiter, sowie an Dritte, die für die Erbringung der von Ihnen gewünschten Dienstleistungen beigezogen werden müssen oder für Fachdienstleistungen in Anspruch genommen werden:
 Diese Empfänger haben sich alle uns gegenüber zur Einhaltung der geltenden Datenschutz-Standards verpflichtet.
 Die Dauer der Speicherung bemisst sich nach den geltenden gesetzlichen Aufbewahrungspflichten und rechtlichen Verpflichtungen. Ihre personenbezogenen Daten, welche aufgrund einer gesetzlichen Bestimmung oder vertraglichen Verpflichtung bearbeitet werden, werden für jenen Zeitraum aufbewahrt, der für die Verarbeitung unbedingt notwendig ist. Die Daten, welche aufgrund Ihrer Einwilligung verarbeitet werden, werden bis auf Widerruf gespeichert.
 Recht auf Auskunft: Sie sind gemäß Art. 15 DSGVO berechtigt Auskunft zu erhalten, welche personenbezogenen Daten verarbeitet werden, woher diese stammen, um welche Daten es sich handelt, ob diese weitergegeben werden und an wen und was mit den Daten gemacht wird.
 Recht auf Berichtigung und Löschung: Gemäß Art. 16 DSGVO können Sie jederzeit die Berichtigung oder Vervollständigung der personenbezogenen Daten verlangen. Ebenso haben Sie im Sinne des Art. 17 DSGVO das Recht auf Löschung. Insbesondere bei Daten, welche veröffentlicht wurden, haben Sie auch das „Recht auf Vergessenwerden“, d.h. es werden die notwendigen Schritte unternommen, um alle Links, Kopien, Replikationen, oder ähnliches zu löschen.
 Widerspruchsrecht: Sie können jederzeit von Ihrem Widerspruchsrecht gemäß Art. 21 DSGVO Gebrauch machen und die erteilte Einwilligungserklärung mit Wirkung für die Zukunft abändern oder gänzlich widerrufen.
 Recht auf Einschränkung (oder auch Sperrung): Sie können im Sinne des Art. 18 DSGVO auch die Einschränkung der Verarbeitung der personenbezogenen Daten verlangen. Die erhobenen Daten dürfen dann nur mit einer individuellen Einwilligung verarbeitet werden oder die Verarbeitung muss dann konkret eingeschränkt werden.
 Recht auf Datenübertragbarkeit: Gemäß Art. 20 DSGVO haben Sie das Recht die bereitgestellten personenbezogenen Daten in einem strukturierten, gängigen, maschinenlesbaren Format übermittelt zu erhalten und die Übertragung Ihrer personenbezogenen Daten auf einen anderen Verantwortlichen zu verlangen.
 Auch ein Recht auf Beschwerde bei der staatlichen Aufsichtsbehörde ist gemäß Art. 77 DSGVO vorgesehen.
 Eigenschaften der Einwilligung
 Die Verarbeitung Ihrer Daten erfolgt aufgrund vertraglicher oder gesetzlicher Grundlagen und entspricht den Anforderungen der EU-Verordnung Nr. 679/2016 (DSGVO).
 Die Einwilligung in die Verarbeitung der zusätzlichen besonderen Kategorien von Daten ist freiwillig. Ohne Einwilligungen können diesbezügliche spezielle Vorkehrungen auch hinsichtlich weiterer Buchungen nicht berücksichtigt werden.
 Die Einwilligung in die Datenverarbeitung bezüglich der Zusendung von Informationen, Angeboten und Neuigkeiten des Hotels erfolgt freiwillig. Durch Nichtbereitstellung der personenbezogenen Daten werden keine Angebote und Neuigkeiten übermittelt.
 Unbeschadet eines anderweitigen Rechtsbehelfs steht Ihnen das Recht auf Beschwerde bei einer Aufsichtsbehörde, insbesondere in dem Mitgliedstaat ihres Aufenthaltsorts, ihres Arbeitsplatzes oder des Orts des mutmaßlichen Verstoßes, zu, wenn Sie der Ansicht sind, dass die Verarbeitung der Sie betreffenden personenbezogenen Daten gegen die DSGVO verstößt.
 In Italien können Sie die Aufsichtsbehörde wie folgt kontaktieren: Garante per la protezione dei dati personali, Piazza di Monte Citorio n. 121 00186 ROMA Fax: (+39) 06.69677.3785, Centralino telefonico: (+39) 06.696771 E-Mail: garante@gpdp.it Zertifizierte E-Mail: protocollo@pec.gpdp.it
 Völs, den 25.05.2018
 Verwendung von Cookies (ausführliche Aufklärung)
 Zur Gewährleistung einer korrekten Funktionsweise und bestmöglichen Bedienbarkeit verwendet diese Website Cookies. Durch Klicken auf „Zustimmen und ausblenden“ in der Kurzaufklärung („Banner“) gibt der Besucher seine Zustimmung zur Verwendung von Cookies, wie in dieser Aufklärung angeführt.
 Cookies sind kleine, von dieser Website gesendete Textdateien, die es dem Webserver erlauben, auf dem Client (Browser) Informationen zu speichern, die während des Besuchs oder beim nächsten Aufrufen der Website (durch den Benutzer) wiederverwendet werden. Die Cookies werden gemäß den Einstellungen des Benutzers auf dem jeweiligen Browser und benutzten Endgerät (Computer, Tablet, Smartphone) gespeichert.
 Ein Cookie kann keine weiteren Daten vom verwendeten Endgerät des Benutzers abrufen.
 Je nach Charakteristik und dem Zweck der Nutzung der Cookies kann zwischen verschiedenen Cookies unterschieden werden:
 2.1 Technische Cookies
 Diese Cookies sind unerlässlich für eine korrekte Funktionsweise der Website und können „Sitzungscookies“ oder „andauernde Cookies“ sein:
 Sitzungscookies werden nach dem Schließen des Browsers gelöscht
 andauernde Cookies werden nicht unmittelbar nach dem Schließen des Browsers gelöscht, sondern erst nach einem definierten und eingestellten Datum
 2.2 Eigene und Drittanbieter-Cookies zur Analyse
 Diese Cookies werden zur anonymen Sammlung und Analyse der Besuche und Verwendung der Website von Seiten der Benutzer verwendet. Zum Beispiel Verweildauer, geografische Herkunft, besuchte Seiten, Interessen für Marketingzwecke.
 Name Zweck Gültigkeit
 1P_JAR Dieses Cookie dient der Übermittlung von Daten an Google 7 Tage
 _utmc Identifiziert Besucher 2 Jahre
 _utma Identifiziert Besucher 2 Jahre
 CONSENT Dieses Cookie dient der Übermittlung von Daten an Google. 20 Jahre
 catAccCookies Cookies aktzeptieren 1 Jahr
 bid_1_password_protected_auth Codified session key Sitzungsende
 PHPSESSID Für das Anfrageformular Sitzungsende
 _icl_current_language Sprachwahl 24 Stunden
 _utmz Marketing-Werte 6 Monate
 arp_scroll_position Wird verwendet, um Ihre Position auf einer Seite zu speichern, wenn Sie zwischen den Seiten der Website wechseln. Sitzungsende
 wordpress_test_cookie Marketing-Werte 6 Monate
 2. 3 Cookies von Drittanbietern
 Diese Cookies integrieren (von Dritten entwickelte) Funktionen in die Website; zum Beispiel die „social plugin“ der sozialen Netzwerke wie Facebook, zum Teilen der Inhalte dieser Website auf den Sites der sozialen Netzwerke. Diese Cookies werden von den entsprechenden Websites generiert.
 Facebook Aufklärung: https://www.facebook.com/help/cookies/
 Facebook (Konfiguration): Einwählen in den eigenen Account, Sektion Privacy
 Instagram Aufklärung: https://help.instagram.com/155833707900388
 Instagram (Konfiguration): https://help.instagram.com/155833707900388
 Google+ Aufklärung: http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/cookies/
 2.4 Profilierende Cookies
 Das sind länger gespeicherte Cookies, um Benutzerprofile zu erstellen und diese für Werbezwecke zu verwenden. Diese Website verwendet keine profilierende Cookies.
 3. Verwaltung und Deaktivierung der Cookies
 Der Benutzer kann auf seinem Browser die Verwendung von Cookies deaktivieren. Achtung: Die Deaktivierung der technischen Cookies kann die Verwendung der Website beeinträchtigen.
 Diese Seite enthält Informationen im Sinne von Art. 122 Legislativdekret Nr. 196/2003 in geltender Fassung in Übereinstimmung mit der Verfügung des Datenschutzbeauftragten Nr. 229 vom 8.5.2014.
 Residence Clara des Troger Markus
 Santnerweg 21 - St. Konstantin
 Tel.: +39 0471 70 64 63
 MwSt.Nr: IT 01720750213


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.12.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 448/15
 Vorabentscheidungsersuchen des Högsta domstolen (Schweden), eingereicht am 20. Oktober 2014 — Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén/Staatsanwaltschaft
 (Rechtssache C-472/14)
 (2014/C 448/19)
 Verfahrenssprache: Schwedisch
 Vorlegendes Gericht
 Högsta domstolen
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Angeklagte: Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén
 Andere Beteiligte: Staatsanwaltschaft
 Vorlagefragen
 1.
 Verstößt es gegen die REACH-Verordnung (1), dass derjenige, der gewerbsmäßig nach der REACH-Verordnung registrierungspflichtige chemische Produkte nach Schweden einführt, dies aufgrund schwedischer Vorschriften bei der Kemikalieinspektion zur Registrierung im schwedischen Produktverzeichnis anmelden muss?
 2.
 Falls Frage 1 verneint wird: Verstößt die schwedische Anmeldepflicht bei Berücksichtigung der Ausnahme nach Art. 36 AEUV gegen Art. 34 AEUV?
 (1) Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH), zur Schaffung einer Europäischen Chemikalienagentur, zur Änderung der Richtlinie 1999/45/EG und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1488/94 der Kommission, der Richtlinie 76/769/EWG des Rates sowie der Richtlinien 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/EG und 2000/21/EG der Kommission (ABl. L 396, S. 1).


text:
 28.1.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 25/22
 Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Liège — Belgie) — Hubert Pagnoul v. Belgický stát
 (Věc C-314/10) (1)
 (Článek 92 odst. 1, čl. 103 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Řízení o předběžné otázce - Přezkum slučitelnosti vnitrostátního pravidla s právem Unie, jakož i s ústavou daného státu - Vnitrostátní právní úprava stanovující přednostní povahu incidenčního řízení kontroly ústavnosti - Listina základních práv Evropské unie - Nutnost spojitosti s právem Unie - Zjevná nepříslušnost Soudního dvora)
 (2012/C 25/37)
 Jednací jazyk: francouzština
 Předkládající soud
 Tribunal de première instance de Liège
 Účastníci původního řízení
 Žalobce: Hubert Pagnoul
 Žalovaný: Belgický stát
 Předmět věci
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Tribunal de première instance de Liège — Výklad článku 6 SEU, článku 267 SFEU a článku 47 Listiny základních práv Evropské unie — Povinné předchozí předložení věci vnitrostátními soudy ústavnímu soudu v případě údajného porušení základních práv vnitrostátním zákonem — Soulad vnitrostátního ustanovení ukládajícího toto předchozí předložení s právem Unie — Možnost vnitrostátních soudů provádět přezkum souladu vnitrostátních norem s mezinárodními smlouvami, jestliže ústavní soud prohlásil dotčený vnitrostátní zákon za slučitelný se základními právy zaručenými ústavou
 Výrok
 Soudní dvůr Evropské unie je zjevně nepříslušný k tomu, aby na předběžnou otázku tribunal de première instance de Liège (Belgie) odpověděl.
 (1) Úř. věst. C 246, 11.9.2010.


text:
Ajaloodokumendid
 Pöördumine Kaitsepolitseiameti poole
 Kaitsepolitseiameti poole on võimalik pöörduda esitades:
 teabenõude
 selgitustaotluse
 märgukirja
 kuriteoteate
 Pane tähele! Paberkandjal pöördumisel tuleb ära tuua pöörduja ees- ja perekonnanimi ning kontaktandmed (postiaadress). Elektrooniliselt esitatud pöördumised tuleb esitada digitaalselt allkirjastatuna.
 Nõuetele mittevastavad pöördumised võtab Kaitsepolitseiamet teadmiseks ja neile ei vastata.
 Teabenõue on isiku poolt avaliku teabe seaduses sätestatud korras teabevaldajale esitatud taotlus avaliku teabe saamiseks.
 Teabenõude võib esitada Kaitsepolitseiametile erineval viisil:
 suuliselt, pöördudes meie poole vahetult või telefoni teel lühinumbrile 12 455 või +372 612 1455 (välismaalt helistades)
 kirjalikult aadressile Toompuiestee 3, 10142 Tallinn
 faksi teel numbrile 612 1401
 e-posti aadressile [email protected]
 Teabenõudes tuleb suuliselt või kirjalikult esitada järgmised andmed:
 asutuse või juriidilise isiku nimel esitatava teabenõude puhul juriidilise isiku nimi või asutuse nimetus
 teabenõudja sideandmed (tava- või e-posti aadress või faksi- või telefoninumber), mille kaudu teabevaldaja saaks teabe väljastada või teabenõudjaga ühendust võtta
 taotletava teabe sisu või dokumendi liik, nimetus ja sisu või teabenõudjale teada olevad dokumendirekvisiidid
 taotletav teabenõude täitmise viis
 Teabenõue ei ole:
 taotluste esitamiseks
 selgituste saamiseks
 seisukohtade avaldamiseks
 kaebuse või vaide esitamiseks
 Kui taotlete teavet, milles sisalduvad kas Teie või kolmandate isikute juurdepääsupiiranguga isikuandmed, tuvastab teabevaldaja teabenõudja isiku. Kolmandate isikute kohta juurdepääsupiiranguga isikuandmeid sisaldava teabe taotlemise korral tuleb ära näidata juurdepääsu alus ja eesmärk.
 Teabenõudele vastame viie tööpäeva jooksul. Kui on vaja teabenõuet täpsustada või kui teabe väljaselgitamine on aeganõudev, võime teabenõude täitmise tähtaega pikendada kuni 15 tööpäevani. Tähtaja pikendamisest koos põhjendustega teatab Kaitsepolitseiamet teabenõudjale viie tööpäeva jooksul.
 Märgukiri on isiku pöördumine, millega isik teeb ettepanekuid asutuse töö korraldamiseks või valdkonna arengu kujundamiseks ning annab ametile teavet.
 Kui märgukirjas esitatuga tegelemine ei ole Kaitsepolitseiameti pädevuses, siis edastatakse märgukiri hiljemalt 5 tööpäeva jooksul pädevale asutusele (v.a kohtule), teavitades sellest ka märgukirja esitajat.
 Märgukirjale vastatakse viivitamata, kuid mitte hiljem kui 30 kalendripäeva jooksul selle registreerimisest. Erilise vajaduse korral lähtuvalt vastamise keerukusest võib vastamise tähtaega pikendada kuni kahe kuuni. Isikut teavitatakse vastamise tähtaja pikendamisest ja pikendamise põhjusest.
 Selgitustaotlus on isiku pöördumine, milles isik taotleb teavet, mille andmiseks on vajalik ameti käsutuses oleva teabe analüüs, süntees või lisateabe kogumine. Samuti on selgitustaotluseks isiku pöördumine, kus isik taotleb selgitusi ameti tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja ameti pädevuse kohta.
 Kui selgitustaotluses soovitud teavet või seisukohta anda ei ole Kaitsepolitseiameti pädevuses, siis edastatakse selgitustaotlus hiljemalt 5 tööpäeva jooksul pädevale asutusele (v.a kohtule), teavitades sellest ka selgitustaotluse esitajat.
 Selgitustaotlusele vastatakse viivitamata, kuid mitte hiljem kui 30 kalendripäeva jooksul selle registreerimisest. Erilise vajaduse korral lähtuvalt vastamise keerukusest võib vastamise tähtaega pikendada kuni kahe kuuni. Isikut teavitatakse vastamise tähtaja pikendamisest ja pikendamise põhjusest.
 Kuriteoteade
 KrMS § 193 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse alustamine uurimisasutuse või prokuratuuri pädevuses. Kriminaalmenetlust alustatakse esimese uurimis- või muu menetlustoiminguga, kui selleks on olemas ajend ja alus. Kriminaalmenetluse alustamine või alustamata jätmine sõltub iga konkreetse üksikjuhtumi objektiivsetest asjaoludest. KrMS § 194 lg 2 kohaselt on kriminaalmenetluse alus kuriteo tunnuste sedastamine kriminaalmenetluse ajendis.
 KrMS § 194 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse ajend kuriteoteade või kuriteole viitav muu teave. Teade, milles isikut süüdistatakse kuriteos, on kuriteokaebus.
 Kuriteoteade esitatakse uurimisasutusele või prokuratuurile suuliselt või kirjalikult. Kohapeal vahetult esitatud suuline kuriteoteade protokollitakse ja telefoni teel edastatud kuriteoteade talletatakse kirjalikult või helisalvestatakse. Välistatud ei ole anonüümsed kuriteoteated ning selliste teadete kontrollimisel peavad õiguskaitseasutused pöörama tähelepanu teabe usaldusväärsusele.
 Reeglina piisab kriminaalmenetluse alustamiseks objektiivse süüteokoosseisu tunnuste sedastamisest, mis puudutavad tegu. Põhjusliku seose ja tagajärje selgitamine eeldab reeglina põhjalikumaid uuringuid, mis peaksid jääma kriminaalmenetluse raamidesse. Kuriteoteate alusel alustatakse kriminaalmenetlust alles siis, kui menetleja jõuab kuriteoteate kontrollimisel veendumuseni, et tegemist on kuriteotunnustega.
 KrMS § 197 kohaselt on kuriteole viitav muu teave prokuratuuri või uurimisasutuse sedastatud teabelevis avaldatud kuriteole viitav teave või kuriteole viitav teave, mille on sedastanud uurimisasutus või prokuratuur oma ülesandeid täites.
 Kuriteost teatamine ei ole isiku õiguslik kohustus. Erand on tehtud vägivaldsest surmast teatamise korral. Kui on alust oletada, et isiku surm on saabunud kuriteo tagajärjel või kui leitakse laip, mille isikut ei ole võimalik kindlaks teha, tuleb sellest viivitamata teatada uurimisasutusele või prokuratuurile. Kui tervishoiutöötajal tekib laipa lahates kahtlus, et isiku surm on saabunud kuriteo tagajärjel, on ta kohustatud sellest viivitamata teatama uurimisasutusele või prokuratuurile.
 Korruptsioonijuhtumist teatamise korral on võimalik kasutada vihjetelefoni 6121500. Korruptsioonijuhtumist teatamise selgituse võib leida veebist aadressil:
 http://www.korruptsioon.ee/4756.
 Kuriteoteatele ja kuriteokaebusele vastamine - KrMS § 198 kohaselt on uurimisasutus või prokuratuur kohustatud kuriteoteate saamisest alates kümne päeva jooksul teatama kuriteoteate esitajale kriminaalmenetluse alustamata jätmisest käesoleva seadustiku KrMS § 199 lõike 1 või 2 kohaselt. 10 päevast tähtaega võib pikendada veel kümne päeva võrra, kui kriminaalmenetluse alustamise või alustamata jätmise otsustamiseks on vaja nõuda kuriteoteate esitajalt täiendavaid andmeid. Kuriteoteate esitajat teavitatakse vastamise tähtaja pikendamisest ja pikendamise põhjusest.
 Kuriteokaebuse esitamise korral teatab uurimisasutus või prokuratuur kriminaalasja alustamata jätmisest ka isikule, kelle kohta kuriteokaebus on esitatud. Sellise teatamise korral ei avaldata kuriteokaebuse esitaja isikuandmeid.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,28.9.2020
 COM(2020) 586 final
 2020/0271(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 Lena leasaítear Cinneadh (AE) 2020/721 ón gComhairle an 19 Bealtaine 2020 ionas go n-áirítear an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh in Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta le linn an 75ú seisiún den Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí agus an 102ú seisiún den Choiste Muir-Shábháilteachta i dtaca le formheas chiorclán MSC-MEPC.5 i dtaca le Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú Eagraíochtaí Aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an Chórais Riaracháin
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo le leasú ar Chinneadh 2020/721 (AE) ón gComhairle an 19 Bealtaine 2020
 1
 lena leagtar síos an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais ag an 102ú seisiún de Choiste Muir-Shábháilteachta na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta (MSC 102), a bheidh ar siúl i Londain ón 4 go dtí an 11 Samhain 2020, agus ag an 75ú seisiún de Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta (MEPC 75), a bheidh ar siúl i Londain ón 16 go dtí an 20 Samhain 2020, maidir le Ciorclán MSC-MEPC.5 a bhfuil sé beartaithe é a ghlacadh, ciorclán i dtaca le Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú Eagraíochtaí Aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an Chórais Riaracháin
 Comhthéacs an togra
 1.1.An Coinbhinsiún um an Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta
 Is leis an gCoinbhinsiún um an Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta a bhunaítear an Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta (IMO). Is é is cuspóir don Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta fóram a chur ar fáil le haghaidh comhar i réimse na rialála agus na gcleachtas a bhaineann le hábhair theicniúla de gach cineál a dhéanann difear do loingeas atá ag gabháil do thrádáil idirnáisiúnta. Thairis sin, is aidhm di glacadh ginearálta na gcaighdeán is airde is féidir a chur chun cinn maidir le hábhair a bhaineann leis an tsábháilteacht mhuirí, le héifeachtúlacht na loingseoireachta agus le cosc agus rialú an truaillithe mhuirí ó longa, agus leis sin an cothrom iomaíochta a chur chun cinn. Bíonn sí ag plé le cúrsaí riaracháin agus dlí freisin.
 Tháinig an Coinbhinsiún i bhfeidhm an 17 Márta 1958.
 Tá na Ballstáit uile ina bpáirtithe sa Choinbhinsiún.
 Tá na Ballstáit uile ina bpáirtithe sa Choinbhinsiún Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Anama ar Muir (‘SOLAS’), 1974, a tháinig i bhfeidhm an 25 Bealtaine 1980. Níl an tAontas ina pháirtí i SOLAS.
 Tá na Ballstáit uile ina bpáirtithe sa Choinbhinsiún Idirnáisiúnta um Thruailliú ó Longa a Chosc (‘MARPOL’), 1973, a tháinig i bhfeidhm an 2 Deireadh Fómhair 1983 agus tá siad ina bpáirtithe in Iarscríbhinn VI, a tháinig i bhfeidhm an 18 Bealtaine 2005. Níl an tAontas ina pháirtí i gCoinbhinsiún MARPOL.
 1.2.An Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta
 Is sainghníomhaireacht de chuid na Náisiún Aontaithe í an Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta (IMO) a bhfuil freagracht uirthi maidir le sábháilteacht agus slándáil loingis agus maidir le truailliú muirí ó longa a chosc. Is é an t‐údarás domhanda é ó thaobh caighdeáin a leagan síos maidir le sábháilteacht, slándáil agus feidhmíocht chomhshaoil an loingis idirnáisiúnta. Is é an príomhról atá aige creat rialála cóir éifeachtach a chruthú le haghaidh an tionscail loingis, creat a ghlacfar go huilíoch agus a chuirfear chun feidhme go huilíoch.
 Is féidir le gach Stát a bheith ina bhall de IMO agus tá Ballstáit uile an Aontais ina mbaill de. Ó bhí 1974 ann, tá stádas breathnóra ag an gCoimisiún Eorpach san Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta. Tá an stádas sin aige bunaithe ar Shocrú le haghaidh Comhoibriú agus Comhar idir an Eagraíocht Chomhairleach Mhuirí Idir-rialtasach (IMCO) agus Coimisiún na gComhphobal Eorpach maidir le hábhair atá le leas coiteann an dá pháirtí.
 Tá Baill uile IMO ar Choiste Muir-Shábháilteachta IMO freisin agus bíonn cruinniú aige uair amháin sa bhliain ar a laghad. Pléann sé le haon ábhar atá faoi raon feidhme na heagraíochta a bhaineann le háiseanna loingseoireachta, déanmhas agus trealamh soithí, foireannú ó thaobh na sábháilteachta de, rialacha le haghaidh imbhuailtí a chosc, láimhseáil lastaí contúirteacha, nósanna imeachta agus ceanglais i ndáil leis an tsábháilteacht mhuirí, faisnéis hidreagreafach, logleabhair agus taifid loingseoireachta, imscrúdú ar thaismigh muirí, tarrthálas agus tarrtháil, agus aon ábhar eile a bhfuil tionchar díreach aige ar an tsábháilteacht mhuirí.
 Déanann Coiste Muir-Shábháilteachta IMO na bearta uile is gá chun aon dualgas a shanntar dó faoi Choinbhinsiún IMO, faoi Chomhthionól IMO nó faoi Chomhairle IMO a chur i gcrích, nó aon dualgas faoin raon feidhme thuasluaite a d'fhéadfaí a shannadh dó le haon ionstraim idirnáisiúnta eile nó faoi aon ionstraim idirnáisiúnta eile agus a ghlacfaidh IMO. Is trí thromlach na mBall a ghlacfar cinntí an Choiste Muir-Shábháilteachta agus a fhochomhlachtaí.
 Baill uile IMO atá sa Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí agus bíonn cruinniú aige uair amháin sa bhliain ar a laghad. Tugann sé aghaidh ar shaincheisteanna comhshaoil atá faoi raon feidhme na hEagraíochta a mhéid a bhaineann le truailliú ó longa a rialú agus a chosc, a chumhdaítear faoi choinbhinsiún MARPOL, lena n‐áirítear ola, ceimiceáin a iompraítear i mbulc, séarachas, dramhaíl agus astaíochtaí ó longa isteach san aer, lena n‐áirítear truailleáin aeir agus astaíochtaí gás ceaptha teasa. Ar na hábhair eile a chumhdaítear tá bainistíocht uisce ballasta, córais frithsmálaithe, athchúrsáil long, ullmhacht agus freagairt i dtaca le truailliú, agus aithint limistéar speisialta agus limistéar farraige lena mbaineann íogaireacht ar leith.
 Déanann Coiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí IMO na bearta uile is gá chun aon dualgas a shanntar dó faoi Choinbhinsiún IMO, faoi Chomhthionól IMO nó faoi Chomhairle IMO a chur i gcrích, nó aon dualgas faoin raon feidhme thuasluaite a d'fhéadfaí a shannadh dó le haon ionstraim idirnáisiúnta eile nó faoi aon ionstraim idirnáisiúnta eile agus a ghlacfaidh IMO. Is trí thromlach na mBall a ghlacfar cinntí an Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí agus a fhochomhlachtaí.
 1.3.An gníomh atá beartaithe ag Coiste Muir-Shábháilteachta IMO
 An 4-11 Samhain 2020 le linn an 102ú seisiún (MSC 102) den Choiste Muir-Shábháilteachta, tá an Coiste chun Ciorclán MSC-MEPC.5 a fhormheas, ciorclán lena leagfar amach an Samhail-Chomhaontú le haghaidh Rialtas lena úsáid chun Eagraíochtaí Aitheanta a údarú thar a gceann. Déanfaidh an Coiste Muir-Shábháilteachta agus an Coiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí an Ciorclán a fhormheas go comhpháirteach.
 In 2016 d'fhormheas an Coiste Muir-Shábháilteachta mír nua ar an gclár oibre chun an Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú Eagraíochtaí Aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an Chórais Riaracháin a athbhreithniú agus a leasú chun í a chur i gcomhréir le ceanglais an Chóid le haghaidh Eagraíochtaí Aitheanta (Cód RO). Rinneadh díospóireacht ar an Samhail-Chomhaontú ag roinnt seisiún d’Fhochoiste IMO maidir le cur chun feidhme Ionstraimí IMO agus tá sé faoi bhráid an Choiste anois chun a fhormheasta.
 1.4.An gníomh atá beartaithe ag Coiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí IMO
 An 16 – 20 Samhain 2020 le linn an 75ú seisiún (MEPC 75) den Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí, tá an Coiste chun an ciorclán MSC-MEPC.5 céanna a fhormheas, ciorclán lena leagtar amach an Samhail-Chomhaontú le haghaidh Rialtas lena úsáid chun Eagraíochtaí Aitheanta a údarú thar a gceann.
 2.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 2.1.Formheas Chiorclán MSC-MEPC.5
 Le linn an 97ú seisiún (MSC 97) den Choiste Muir-Shábháilteachta a bhí ar siúl i Londain an 21 – 25 Samhain 2016, rinneadh mír nua ar an gclár oibre a fhormheas chun an Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú eagraíochtaí aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an Chórais Riaracháin (MSC.1/Ciorclán 710–MEPC.1/Ciorclán 307) a athbhreithniú agus a leasú chun í a chur i gcomhréir le ceanglais Chóid RO. Áiríodh an mhír nua i gclár débhliantúil 2016-2017 an fhochoiste maidir le cur chun feidhme Ionstraimí IMO agus sa chlár oibre sealadach le haghaidh an 4ú seisiún den Fhochoiste maidir le cur chun feidhme Ionstraimí IMO (III 4), arb é 2018 an spriocbhliain ina leith.
 Le linn III 4 a bhí ar siúl i Londain an 25 – 29 Meán Fómhair 2017, chinn an fochoiste, le páipéar IACS (Chomhlachas Idirnáisiúnta um Chumainn Aicmiúcháin), an Samhail-Chomhaontú a leasú agus bhunaigh sé Grúpa Comhfhreagrais chun an téacs a fhorbairt. Le linn III 5 a bhí ar siúl i Londain an 24-28 Meán Fómhair 2018, chuir an fochoiste an Dréachtsamhail-Chomhaontú i gcrích agus chuir sé ar aghaidh é chuig an 74ú seisiún den Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí (MEPC 74) agus an 101ú seisiún den Choiste Muir-Shábháilteachta (MSC 101) chun a fhormheasta.
 Le linn MEPC 74, chinn an coiste plé maidir leis an dréachtchiorclán a chur siar go dtí MEPC 75 de cheal ama. Rinne MSC 101 díospóireacht ar an dréacht‐téacs ach de bharr agóid láidir ó IACS arbh é ba bhonn léi nár glacadh leis na leasuithe substainteacha a mhol sé, rinne MSC 101 an dréacht mar aon leis na leasuithe a mhol IACS a tharchur ar ais chuig an 6ú seisiún den Fhochoiste maidir le cur chun feidhme Ionstraimí IMO (III 6) chun go ndéanfaí iad a mheas. Le linn III 6, a bhí ar siúl i Londain an 1 – 5 Iúil 2019, rinne an Fochoiste an Dréachtsamhail-Chomhaontú agus tograí IACS a athbhreithniú. Cé gur ghlac an Fochoiste le tograí IACS, dhiúltaigh sé na tograí substainteacha. Le linn III 6, chuir an Fochoiste an Dréachtchiorclán ar aghaidh chuig MEPC 75 agus MSC 102 chun a fhormheasta.
 Ba cheart don Aontas tacú leis na leasuithe ar shamhail-chomhaontú IMO arna gcomhaontú le linn III 6. Glacfaidh an ciorclán nua ionad MSC/Ciorclán 710 agus MEPC/Ciorclán 307, déanfar nuashonrú, leis an gciorclán nua, ar an samhail-chomhaontú agus cuirfear é i gcomhréir le Cód RO (rúin MSC.349(92) agus MEPC.237(65)). Déanfar cruinneas, trédhearcacht agus cuntasacht chóras riaracháin an Stáit brataí agus na n‐Eagraíochtaí Aitheanta a fheabhsú dá bharr.
 2.2.Reachtaíocht ábhartha an Aontais agus inniúlacht an Aontais
 Déantar an Samhail-Chomhaontú, a leagtar amach in MSC/Ciorclán 710 agus MEPC/Ciorclán 307 a chur chun feidhme i ndlí an Aontais i dTreoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Aibreán 2009 maidir le rialacha comhchoiteanna agus caighdeáin chomhchoiteanna d'eagraíochtaí cigireachta agus suirbhéireachta loinge agus maidir le gníomhaíochtaí ábhartha córas riaracháin muirí. Foráiltear mar a leanas in Airteagal 5 de Threoir 2009/15/CE:
 “1.
 Maidir leis na Ballstáit a dhéanfaidh cinneadh mar a thuairiscítear in Airteagal 3(2), leagfaidh siad amach ‘caidreamh oibre’ idir a gcóras riaracháin inniúil agus na heagraíochtaí a ghníomhaíonn thar a gceann.
 2
 Rialófar an caidreamh oibre trí chomhaontú neamh‐idirdhealaitheach i scríbhinn ar bhonn foirmiúil (...) lena n‐áirítear an méid seo a leanas ar a laghad: (a) na forálacha a leagtar amach i bhfoscríbhinn II a ghabhann le Rún A.739(18) IMO le haghaidh treoirlínte maidir le húdarú eagraíochtaí a ghníomhaíonn thar ceann an chórais riaracháin, agus leas á bhaint as an Iarscríbhinn, na foscríbhinní agus an Ceangaltán a ghabhann le MSC/Ciorclán 710 IMO agus MEPC/Ciorclán 307 IMO dtaca le samhail-chomhaontú maidir le húdarú eagraíochtaí aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an chórais riaracháin. [...]”
 Inniúlacht an Aontais Eorpaigh
 Maidir le Dréachtchiorclán MSC-MEPC.5 a chur in ionad MSC/Ciorclán 710 agus MEPC/Ciorclán 307 , dhéanfadh sé difear do dhlí an Aontais trí chur i bhfeidhm Threoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Aibreán 2009 maidir le rialacha comhchoiteanna agus caighdeáin chomhchoiteanna d'eagraíochtaí cigireachta agus suirbhéireachta loinge agus maidir le gníomhaíochtaí ábhartha córas riaracháin muirí.
 Dá bhrí sin, tá inniúlacht eisiach ag an Aontas de bhua an choir dheireanaigh d'Airteagal 3(2) CFAE agus, ar an ábhar sin, is gá seasamh an Aontais a leagan síos maidir leis na gníomhartha lena nglactar na leasuithe thuasluaite.
 3.Bunús dlí
 3.1.Bunús dlí nós imeachta
 3.1.1.Prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Tá feidhm ag Airteagal 218(9) CFAE gan beann ar cé acu atá an tAontas ina bhall den chomhlacht nó ina pháirtí sa chomhaontú
 2
 .
 Áirítear ar na ‘gníomhartha [...] a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht atá i gceist. Áirítear air freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a d'fhéadfadh tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtóir an Aontais Eorpaigh’
 3
 .
 3.1.2.Infheidhmeacht maidir leis an gcás seo
 Is comhlachtaí iad an Coiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí agus an Coiste Muir-Shábháilteachta a cuireadh ar bun le comhaontú, eadhon leis an gCoinbhinsiún um an Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta.
 Maidir leis an ngníomh a bhfuiltear ag iarraidh ar Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí IMO agus ar Choiste Muir-Shábháilteachta IMO é a ghlacadh, is gníomh é a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leis. D'fhéadfadh an gníomh atá beartaithe tionchar cinntitheach a imirt ar an ábhar reachtaíochta seo a leanas de chuid an Aontais Eorpaigh
 –Treoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Aibreán 2009 maidir le rialacha comhchoiteanna agus caighdeáin chomhchoiteanna d'eagraíochtaí cigireachta agus suirbhéireachta loinge agus maidir le gníomhaíochtaí ábhartha córas riaracháin muirí.
 Tá sin amhlaidh toisc go gceanglaítear le Treoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Aibreán 2009 maidir le rialacha comhchoiteanna agus caighdeáin chomhchoiteanna d'eagraíochtaí cigireachta agus suirbhéireachta loinge agus maidir le gníomhaíochtaí ábhartha córas riaracháin muirí, ar chórais riaracháin na mBallstát a gcaidreamh oibre le hEagraíochtaí Aitheanta a rialáil trí chomhaontú neamh‐idirdhealaitheach i scríbhinn ar bhonn foirmiúil, ar gá leis leas á bhaint as an samhail-chomhaontú i MSC-/Ciorclán. 710 agus MEPC/Ciorclán. 307.
 Dá bhrí sin, maidir leis an gciorclán nua a chur in ionad MSC/Ciorclán 710 agus MEPC/Ciorclán 307, dhéanfadh sé difear do dhlí an Aontais trí chur i bhfeidhm Threoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Aibreán 2009 maidir le rialacha comhchoiteanna agus caighdeáin chomhchoiteanna d'eagraíochtaí cigireachta agus suirbhéireachta loinge agus maidir le gníomhaíochtaí ábhartha córas riaracháin muirí.
 Leis an ngníomh atá beartaithe ní fhorlíontar ná ní leasaítear creat institiúideach an Chomhaontaithe.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí nós imeachta le haghaidh an chinnidh atá beartaithe.
 3.2.Bunús dlí substainteach
 3.2.1.Prionsabail
 Maidir leis an mbunús dlí substainteach i dtaca le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus ábhar an ghnímh atá beartaithe agus a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh‐chomhpháirt agus an ceann eile mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, is é sin an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 3.2.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is leis an muiriompar a bhaineann príomhchuspóir agus príomhábhar an ghnímh atá beartaithe. Dá bhrí sin, is é Airteagal 100(2) CFAE an bunús dlí substainteach le haghaidh an chinnidh atá beartaithe.
 3.3.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 100(2) CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE, a bheith ina mbunús dlí le haghaidh an chinnidh atá beartaithe.
 2020/0271 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 Lena leasaítear Cinneadh (AE) 2020/721 ón gComhairle an 19 Bealtaine 2020 ionas go n-áirítear an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh in Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta le linn an 75ú seisiún den Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí agus an 102ú seisiún den Choiste Muir-Shábháilteachta i dtaca le formheas chiorclán MSC-MEPC.5 i dtaca le Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú Eagraíochtaí Aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an Chórais Riaracháin
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 100(2) de, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 de bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Ba cheart é a bheith d'aidhm ag gníomhaíocht an Aontais san earnáil mhuiriompair an comhshaol muirí agus sláinte an duine a chosaint agus an tsábháilteacht mhuirí a fheabhsú.
 (2)Tháinig an Coinbhinsiún um an Eagraíocht Mhuirí Idirnáisiúnta (IMO) i bhfeidhm an 17 Márta 1958.
 (3)Is sainghníomhaireacht de chuid na Náisiún Aontaithe é IMO a bhfuil freagracht air maidir le sábháilteacht agus slándáil loingis agus maidir le truailliú muirí agus truailliú atmaisféarach ó longa a chosc. Tá Ballstáit uile an Aontais ina mbaill de IMO.
 (4)De bhun Airteagal 28(b) de Choinbhinsiún IMO, déanann an Coiste Muir-Shábháilteachta na bearta uile is gá chun aon dualgas a shanntar dó i gcomhréir leis an gCoinbhinsiún sin, nó a shanntar dó le Comhthionól IMO nó le Comhairle IMO a chur i gcrích, nó aon dualgas faoi raon feidhme an Airteagail sin a d'fhéadfaí a shannadh don Choiste Muir-Shábháilteachta faoi aon ionstraim idirnáisiúnta eile agus a ghlacfaidh IMO.
 (5)De bhun Airteagal 38(a) den Choinbhinsiún um IMO, déanann an Coiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí na feidhmeanna sin a thugtar do IMO nó a d'fhéadfaí a thabhairt do IMO le coinbhinsiúin idirnáisiúnta maidir le truailliú muirí ó longa a chosc agus a rialú, nó faoi na coinbhinsiúin sin, go háirithe i dtaca le glacadh agus leasú rialachán nó forálacha eile.
 (6)Tháinig an Coinbhinsiún Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Anama ar Muir (‘Coinbhinsiún SOLAS’) i bhfeidhm an 25 Bealtaine 1980.
 (7)De bhun Airteagal VIII(b)(iii) de Choinbhinsiún SOLAS, féadfaidh Coiste Muir-Shábháilteachta IMO leasuithe ar Choinbhinsiún SOLAS a ghlacadh.
 (8)Tháinig an Coinbhinsiún Idirnáisiúnta um Thruailliú ó Longa a Chosc (‘Coinbhinsiún MARPOL’) i bhfeidhm an 2 Deireadh Fómhair 1983.
 (9)De bhun Airteagal 16(2)(c) de Choinbhinsiún MARPOL, féadfaidh an comhlacht iomchuí, mar atá an Coiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí sa chás seo, leasuithe a dhéanfar air a ghlacadh.
 (10)Le linn an 102ú seisiún den Choiste Muir-Shábháilteachta ón 4 go dtí an 11 Samhain 2020 (‘MSC 102’) tá an coiste sin agus an Coiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí chun Ciorclán MSC-MEPC.5, Ciorclán i dtaca le Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú Eagraíochtaí Aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an Chórais Riaracháin, a fhormheas go comhpháirteach.
 (11)Le linn an 75ú seisiún den Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí an 16 – 20 Samhain 2020 (‘MEPC 75’) tá an coiste sin agus MSC 102 chun Ciorclán MSC-MEPC.5, Ciorclán i dtaca le Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú Eagraíochtaí Aitheanta a ghníomhaíonn thar ceann an Chórais Riaracháin, a fhormheas go comhpháirteach.
 (12)Is iomchuí an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais le linn MSC 102 a leagan síos toisc go bhféadfaidh formheas Chiorclán MSC-MEPC.5 tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar dhlí an Aontais, mar atá Treoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 4
 .
 (13)Is iomchuí an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais le linn MEPC 75 a leagan síos toisc go bhféadfaidh formheas Chiorclán MSC-MEPC.5 tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar dhlí an Aontais, mar atá Treoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.
 (14)Maidir le formheas chiorclán MSC-MEPC.5, ciorclán a ghlacfaidh ionad chiorcláin MSC/Ciorclán 710 agus MEPC/Ciorclán 307, déanfar nuashonrú, le formheas an chiorcláin sin, ar an samhail-chomhaontú agus cuirfear é i gcomhréir leis an gCód le haghaidh Eagraíochta Aitheanta (Cód RO) (rúin MSC.349(92) agus MEPC.237(65)). Déanfar cruinneas, trédhearcacht agus cuntasacht chóras riaracháin an Stáit brataí agus na n‐Eagraíochtaí Aitheanta a fheabhsú ar an leibhéal domhanda dá bharr.
 (15)Ba cheart Cinneadh (AE) 2020/721 ón gComhairle an 19 Bealtaine 2020
 5
 a leasú chun go n‐áireofar tagairt d'fhormheas Chiorclán MSC-MEPC.5.
 (16)Tá seasamh an Aontais le cur in iúl ag na Ballstáit sin den Aontas ar baill iad de Choiste Muir-Shábháilteachta IMO agus de Choiste um Chaomhnú an Chomhshaoil IMO, ag gníomhú dóibh go comhpháirteach,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Dá bhrí sin, leasaítear Cinneadh (AE) 2020/721 ón gComhairle mar a leanas:
 “Airteagal 1
 Is é an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gCoiste um Chaomhnú an Chomhshaoil na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta, le linn an 75ú seisiún de, tacú le glacadh na leasuithe ar rialacháin 2, 14 agus 18 agus ar fhoscríbhinní I agus VI de Iarscríbhinn VI a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Idirnáisiúnta um Thruailliú ó Longa a Chosc, mar a leagtar síos iad san Iarscríbhinn a ghabhann le doiciméad MEPC 75/3 de chuid IMO agus tacú le formheas Chiorclán MSC-MEPC.5 mar a leagtar síos in Iarscríbhinn 8 a ghabhann le Doiciméad III 6/15 IMO.
 Airteagal 2
 1. Is é an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gCoiste Muir‐Shábháilteachta na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta, le linn an 102ú seisiún de, tacú le glacadh na leasuithe ar an méid seo a leanas:
 (a) Codanna A-1, B, B-1, B-2 go B-4 de Chaibidil II-1 den Choinbhinsiún Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Anama ar Muir, mar a leagtar síos iad in Iarscríbhinn 1 a ghabhann le doiciméad MSC 102/3 de chuid IMO;
 (b) Codanna A-1 agus B-1 den Chód Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Long a úsáideann Gáis nó Breoslaí Íseal-splancphointe Eile, mar a leagtar síos iad in Iarscríbhinn 2 a ghabhann le doiciméad MSC 102/3 de chuid IMO;
 (c) rún A.658(16) maidir le húsáid agus feistiú na n‐ábhar ais‐fhrithchaiteach ar fhearais tarrthála;
 Agus formheas Chiorclán MSC-MEPC.5 i dtaca le Samhail-Chomhaontú maidir le húdarú Eagraíochtaí Aitheanta ag gníomhú thar ceann an Riaracháin.”
 Airteagal 2
 Is chuig na Ballstáit a dhírítear an Cinneadh seo.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Cinneadh 2020/721 (AE) ón gComhairle an 19 Bealtaine 2020 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh i gCoiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta le linn an 75ú seisiún den Choiste sin, agus i gCoiste Muir-Shábháilteachta na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta le linn an 102ú seisiún den Choiste sin, i dtaca le glacadh leasuithe ar rialacháin 2, 14 agus 18 agus ar fhoscríbhinní I agus VI d'Iarscríbhinn VI a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Idirnáisiúnta um Thruailliú ó Longa a Chosc, glacadh leasuithe ar Chodanna A-1, B, B-1, B-2 go B-4 de Chaibidil II-1 den Choinbhinsiún Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Anama ar Muir, glacadh leasuithe ar Chodanna A-1 agus B-1 den Chód Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Long a úsáideann Gáis nó Breoslaí Íseal-splancphointe Eile agus glacadh leasuithe ar rún A.658(16) maidir le húsáid agus feistiú na n‐ábhar ais‐fhrithchaiteach ar fhearais tarrthála (IO L 171, 2.6.2020, lch. 1–3)
 (2)
 Cás C-399/12 An Ghearmáin v an Chomhairle (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, mír 64.
 (3)
 Cás C-399/12 An Ghearmáin v an Chomhairle (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61–64.
 (4)
 Treoir 2009/15/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an Déardaoin 23 Aibreán 2009 maidir le rialacha comhchoiteanna agus caighdeáin chomhchoiteanna d'eagraíochtaí cigireachta agus suirbhéireachta loinge agus maidir le gníomhaíochtaí ábhartha córas riaracháin muirí (IO L 131, 28.5.2009, lch. 47).
 (5)
 Cinneadh 2020/721 (AE) ón gComhairle an 19 Bealtaine 2020 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh i gCoiste um Chaomhnú an Chomhshaoil Mhuirí na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta le linn an 75ú seisiún den Choiste sin, agus i gCoiste Muir-Shábháilteachta na hEagraíochta Muirí Idirnáisiúnta le linn an 102ú seisiún den Choiste sin, i dtaca le glacadh leasuithe ar rialacháin 2, 14 agus 18 agus ar fhoscríbhinní I agus VI d'Iarscríbhinn VI a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Idirnáisiúnta um Thruailliú ó Longa a Chosc, glacadh leasuithe ar Chodanna A-1, B, B-1, B-2 go B-4 de Chaibidil II-1 den Choinbhinsiún Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Anama ar Muir, glacadh leasuithe ar Chodanna A-1 agus B-1 den Chód Idirnáisiúnta um Shábháilteacht Long a úsáideann Gáis nó Breoslaí Íseal-splancphointe Eile agus glacadh leasuithe ar rún A.658(16) maidir le húsáid agus feistiú na n‐ábhar ais‐fhrithchaiteach ar fhearais tarrthála (IO L 171, 2.6.2020, lch. 1–3)


text:
 22.11.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 335/7
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1249/2014
 z dnia 21 listopada 2014 r.
 dotyczące zezwolenia na stosowanie inozytolu jako dodatku paszowego dla ryb i skorupiaków
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń. Artykuł 10 tego rozporządzenia przewiduje ponowną ocenę dodatków dopuszczonych na mocy dyrektywy Rady 70/524/EWG (2).
 (2)
 Zgodnie z dyrektywą 70/524/EWG udzielono bezterminowego zezwolenia na stosowanie inozytolu jako dodatku dietetycznego dla wszystkich gatunków zwierząt należącego do grupy „witaminy, pro-witaminy i chemicznie dobrze zdefiniowane substancje o podobnym działaniu”. Substancja ta została następnie wpisana do wspólnotowego rejestru dodatków paszowych jako istniejący produkt zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
 (3)
 Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z jego art. 7 złożono wniosek o ponowną ocenę inozytolu jako dodatku paszowego dla ryb, skorupiaków, kotów i psów. Wnioskodawca wystąpił o zaklasyfikowanie tego dodatku w kategorii „dodatki dietetyczne”. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
 (4)
 Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) w opinii z dnia 9 kwietnia 2014 r. (3) stwierdził, że zgodnie z proponowanymi warunkami stosowania w paszy inozytol nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt, ludzi ani na środowisko naturalne. Urząd stwierdził także, że inozytol uznawany jest za cenne źródło niezbędnych mikroelementów dla ryb i skorupiaków. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd poddał również weryfikacji sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatków paszowych w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.
 (5)
 Ocena inozytolu dowodzi, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie tej substancji, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 (6)
 Ponieważ względy bezpieczeństwa nie wymagają natychmiastowego stosowania zmian w warunkach udzielenia zezwolenia, należy zezwolić na okres przejściowy w celu pozbycia się istniejących zapasów tych dodatków oraz zawierających je premiksów i mieszanek paszowych dopuszczonych dyrektywą 70/524/EWG.
 (7)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Substancja wyszczególniona w załączniku, należąca do kategorii „dodatki dietetyczne” i do grupy funkcjonalnej „witaminy, pro-witaminy i chemicznie dobrze zdefiniowane substancje o podobnym działaniu”, zostaje dopuszczona jako dodatek stosowany w żywieniu zwierząt zgodnie z warunkami określonymi w załączniku.
 Artykuł 2
 Substancja wyszczególniona w załączniku oraz pasza zawierająca tą substancję, wyprodukowane i opatrzone etykietami przed dniem 12 czerwca 2015 r. zgodnie z przepisami obowiązującymi przed dniem 12 grudnia 2014 r. mogą być nadal wprowadzane do obrotu i stosowane aż do wyczerpania zapasów.
 Artykuł 3
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 21 listopada 2014 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.
 (2) Dyrektywa Komisji 70/524/EWG z dnia 23 listopada 1970 r. dotycząca dodatków paszowych (Dz.U. L 270 z 14.12.1970, s. 1).
 (3) Dziennik EFSA 2014; 12(5):3671.
 ZAŁĄCZNIK
 Numer identyfikacyjny dodatku
 Dodatek
 Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna
 Gatunek lub kategoria zwierzęcia
 Maksymalny wiek
 Minimalna zawartość
 Maksymalna zawartość
 Inne przepisy
 Data ważności zezwolenia
 mg substancji czynnej/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %
 Dodatki dietetyczne: Witaminy, prowitaminy i chemicznie dobrze zdefiniowane substancje o podobnym działaniu
 3a900
 Inozytol
 Skład dodatku
 Inozytol
 Charakterystyka substancji czynnej
 Inozytol
 Wzór chemiczny: C6H12O6
 Nr CAS: 87-89-8
 Inozytol, w postaci stałej, wytwarzany w procesie syntezy chemicznej.
 Kryteria czystości: min. 97 %.
 Metody analityczne
 (1)
 W celu identyfikacji inozytolu w dodatku paszowym: chromatografia cieczowa i spektrofotometria absorpcyjna w podczerwieni (Ph. Eur. 01/2008:1805).
 W celu oznaczania ilościowego inozytolu w dodatku paszowym, premiksach i paszach: analiza aktywności mikrobiologicznej.
 Ryby i skorupiaki
 —
 —
 —
 1.
 W informacjach dotyczących stosowania dodatku i premiksu należy podać warunki przechowywania i stabilności.
 2.
 Środki ostrożności: podczas kontaktu z produktem chronić drogi oddechowe oraz używać okularów i rękawic ochronnych.
 12 grudnia 2024 r.
 (1) Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem wspólnotowego laboratorium referencyjnego: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


type: wikipedia

text:
Wilhelm Schapp (* 1884 – † 1965) bol nemecký právnik, fenomenológ, Husserlov göttingenský žiak.
 Bol zakladateľom naratívnej fenomenológie alebo filozofie príbehov, filozofie príhod (Philosophie der Geschichten, Geschichtenphilosophie), ktorá sa pokúša o syntézu Husserlovej koncepcie času a životného sveta s motívmi Heideggerovej a Wittgensteinovej filozofie. Schappova filozofia sa snaží uvoľniť pohľad na fenomény každodenného života, pohľad zastretý vedami a filozofiou, v dôsledku čoho je každodenný život podrobený skresľujúcej optike. Schappovi ide o vedome antisystematické opisovanie fenoménov, vždy znovu a znovu sa overujúce v každom jednotlivom skúmaní a kriticky zvažujúce za a proti tej či onej zvolenej perspektívy: nie fenomenológ diriguje skúmanie, ale naopak, necháva sa tým, čo chce skúmať, dobrovoľne viesť. Precíznosť opisov spočíva práve v tom, že to, čo sa dá iba ťažko určiť, sa zachytáva v jeho prechodnosti a možných obmenách.
 Podľa Schappa byť človekom znamená byť zapletený do príbehov (Menschsein heisst In-Geschichten-verstrikt-sein). Ja a príbehy, Ja a svet tvoria nedeliteľnú jednotu. Subjekt sa hrúži do príbehov a rozpúšťa sa v nich. Príhody/príbehy sú apriori otvorené útvary. Ja a My majú rovnakú pôvodnosť, pričom ich však nemožno nivelizovať, pretože každý je do toho istého príbehu zapletený ináč. Moju zapletenosť do príbehov nemôže za mňa nikto prevziať. Môj životný príbeh môžem realizovať, prežiť iba ja sám. Človek a jeho situácia sú prístupné jedine cez príbehy a ich vyrozprávanie (naráciu).
 Dielo
 Beiträge zur Phänomenologie der Wahrnehmung. Halle/Gűttingen 1910 (1. vyd.)
 Beiträge zur Phänomenologie der Wahrnehmung. Mit einem Vorwort von C. F.
 Graumann Wiesbaden 1976 (2. vyd.)
 Das Reichserbhofrecht. 1934
 Die neue Wissenschaft vom Recht (Eine phänomenologische Untersuschung). 2 Bde (I: Der Vertrag als Vorgegebenheit; II: Wert, Werk und Eigentum) 1930/32
 Erinnerungen an Edmund Husserl. Ein Beitrag zur Geschichte der Phänomenologie
 In Geschichten verstrickt. Zum Sein von Mensch und Ding. Hamburg 1953
 In Geschichten verstrickt. Zum Sein von Mensch und Ding. Wiebaden 1976. (2. vyd.)
 In Geschichten verstrickt. Zum Sein von Mensch und Ding. 1985. (3. vyd.)
 Philosophie der Geschichten. Leer/Ostfriesland 1959. (1. vyd.)
 Wissen in Geschichten. Zur Metaphysik der Naturwissenschaft. Wiesbaden 1976
 Zur Metaphysik der Naturwissenschaft. Den Haag 1965
 Zur Metaphysik des Muttertums. 1965
 Externé odkazy
 Narodenia v 1884
 Úmrtia v 1965
 Nemeckí filozofi