type: legislation

text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52010PC0071
 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget /* KOM/2010/0071 slutlig - COD 2010/0047 */
 [pic] | EUROPEISKA KOMMISSIONEN |Bryssel den 3.3.2010KOM(2010) 71 slutlig2010/0047 (COD)Förslag tillEUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNINGom ändring av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budgetMOTIVERINGSyftet med det aktuella kommissionsförslaget är att ändra budgetförordningen i överensstämmelse med Lissabonfördraget efter dess ikraftträdande den 1 december 2009. Genom Lissabonfördraget införs betydande ändringar inom det budgetära och finansiella området som bör återges i budgetförordningen, som föreskriver om alla de regler och förfaranden som är tillämpliga på användningen av EU-medel och som alla institutioner måste följa.Kommissionen kommer att lägga fram ett förslag till översyn av budgetförordningen i enlighet med det krav på översyn vart tredje år som anges i artikel 184 i budgetförordningen. Kommissionen anser emellertid att en särskild, påskyndad översyn av budgetförordningen och genomförandebestämmelserna är oundviklig före treårsöversynen och separat från denna. En sådan begränsad revidering är faktiskt nödvändig för att garantera en stabil rättslig ram för budgetgenomförandet i linje med det nya fördraget. Andra aspekter som avser inrättandet av en europeisk avdelning för yttre åtgärder kommer att omfattas av ett separat förslag som kommissionen avser att lägga fram inom kort.Ändringar som har sin grund i LissabonfördragetFör första gången på årtionden ska viktiga ändringar genomföras på det budgetära och finansiella området med anledning av bestämmelserna i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Dessa ändringar måste anges i detalj i budgetförordningen. Därför bör lämpliga bestämmelser i budgetförordningen införas eller ändras med hänsyn till följande förändringar:- Införandet av den fleråriga budgetramen i fördraget och dess koppling till det årliga budgetförfarandet. Som en följd av att den fleråriga budgetramen tagits in i EUF-fördraget bör vissa bestämmelser i det interinstitutionella avtalet om budgetdisciplin och sund ekonomisk förvaltning införas i budgetförordningen.- Det nya årliga budgetförfarandet och slopandet av distinktionen mellan obligatoriska och icke-obligatoriska utgifter, vilket påverkar bestämmelserna om överföringar och tillfälliga tolftedelar.Det aktuella förslaget gör det möjligt att rationalisera budgetförordningen i linje med Lissabonfördraget genom att man gör tekniska ändringar och stryker föråldrade bestämmelser.De nya bestämmelserna i artikel 317 i EUF-fördraget om medlemsstaternas kontroll- och revisionsskyldigheter vid genomförandet av budgeten, jämförda med punkt 44 i det interinstitutionella avtalet om budgetdisciplin och sund ekonomisk förvaltning, kräver en ingående analys och kommer därför att föreslås i samband med treårsöversynen av budgetförordningen. Treårsöversynen bör också ge tillfälle att kodifiera eller omarbeta texten, särskilt av hänsyn till att bestämmelserna i fördraget har numrerats om.2010/0047 (COD)Förslag tillEUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNINGom ändring av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budgetEUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 322, jämfört med fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 106a,med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, ochmed beaktande av revisionsrättens yttrande[1],i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet, ochav följande skäl:1. Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget[2] (nedan kallad budgetförordningen ) innehåller de budgetprinciper och finansiella bestämmelser som bör följas i alla rättsakter. Vissa bestämmelser i budgetförordningen måste ändras på grund av de ändringar som införts genom Lissabonfördraget.2. På grund av Europeiska centralbankens särart och dess specifika uppgifter, särskilt det faktum att den är oavhängig när den förvaltar sin ekonomi, bör den inte omfattas av budgetförordningens tillämpningsområde. För att det ska råda klarhet om rättsläget bör centralbanken sluta omfattas av budgetförordningen den dag då Lissabonfördraget träder i kraft.3. Polissamarbete och straffrättsligt samarbete har blivit en integrerad del av annan unionspolitik och inre åtgärder. De finansiella bestämmelser som specifikt gäller det politikområdet är således inte längre motiverade och bör därför strykas.4. Enligt den fleråriga budgetramen för 2007–2013 omfattas garantifonden för åtgärder avseende tredje land inte längre av någon särskild ordning. Betalningar till fonden från Europeiska unionens allmänna budget förs nu upp under en särskild budgetrubrik. De finansiella bestämmelser som specifikt gäller detta behövs således inte längre och bör därför strykas.5. Reglerna bör förtydligas med tanke på en situation där Europaparlamentet beslutar att minska de ytterligare utgifter som går utöver de tillfälliga tolftedelar som rådet godkänt i enlighet med artikel 315 i fördraget.6. Den fleråriga budgetramen för 2007–2013 har fastställts i det interinstitutionella avtalet av den 17 maj 2006 mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om budgetdisciplin och sund ekonomisk förvaltning[3]. Enligt fördraget ska den fleråriga budgetramen fastställas i form av en förordning, och därför måste en del bestämmelser i det interinstitutionella avtalet införlivas i budgetförordningen. För att budgetdisciplinen ska kunna säkerställas måste en koppling upprättas mellan den fleråriga budgetramen och det årliga budgetförfarandet. Vidare måste man inkludera bestämmelser om Europaparlamentets och rådets åtagande att respektera den nivå för åtagandebemyndiganden som fastställs i de grundläggande rättsakterna för strukturåtgärder, landsbygdens utveckling och Europeiska fiskerifonden.7. Det görs inte längre någon åtskillnad mellan obligatoriska och icke-obligatoriska utgifter. Bestämmelser som gäller överföringar bör därför ändras i enlighet därmed.8. Enligt artikel 316 i fördraget bör det föreskrivas att Europeiska rådet och rådet delar samma avsnitt i budgeten.9. De ändringar i det årliga budgetförfarandet som gjorts med anledning av fördraget bör återspeglas i budgetförordningen.10. När det gäller yttre åtgärder bör förfarandet för antagande av förberedande åtgärder anpassas till bestämmelserna i fördraget.11. Kommissionen ska på grundval av de resultat som uppnåtts förelägga Europaparlamentet och rådet en utvärderingsrapport om unionens finanser. Därför bör lämpliga bestämmelser införas i budgetförordningen för sådan rapportering i förhållande till andra befintliga rapporteringskrav.12. Förordning (EG) nr 1605/2002 bör därför ändras i enlighet med detta.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 ska ändras på följande sätt:13. I rubriken till förordningen ska ”Europeiska gemenskapernas allmänna budget” ersättas med ”Europeiska unionens allmänna budget”.14. Artikel 1 ska ersättas med följande:”Artikel 11. I denna förordning fastställs reglerna för upprättandet och genomförandet av Europeiska unionens allmänna budget (nedan kallad budgeten ) samt för framläggande och revision av räkenskaperna.2. Vid tillämpningen av denna förordning ska Ekonomiska och sociala kommittén, Regionkommittén, ombudsmannen och Europeiska datatillsynsmannen betraktas som unionsinstitutioner.Vid tillämpningen av denna förordning ska Europeiska centralbanken inte betraktas som en unionsinstitution.3. Vid tillämpningen av denna förordning ska alla hänvisningar till ”gemenskaperna” eller ”unionen” anses vara hänvisningar till ”Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen”.”15. Artikel 4 ska ändras på följande sätt:(a) I punkt 2 ska a ersättas med följande:”a) Europeiska unionens inkomster och utgifter, inklusive de administrativa utgifter som institutionerna ådragit sig på grund av bestämmelserna i fördraget om Europeiska unionen på området för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, samt de driftsutgifter som uppstår på grund av genomförandet av nämnda bestämmelser när dessa ska belasta budgeten.”b) Punkt 3 ska utgå.16. Artikel 8 ska ändras på följande sätt:a) I punkt 2 i den engelska versionen ska förkortningen ”GNP” ersättas med ”GNI”. Detta föranleder ingen ändring i de svenska versionen.b) I punkt 6 ska orden ”garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ)” ersättas med orden ”Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ)”.17. Artikel 13 ska ändras på följande sätt:a) Punkt 1 ska ersättas med följande:“1. Om budgeten inte har antagits slutgiltigt vid budgetårets början ska bestämmelserna i artikel 315 första stycket i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt gälla för åtaganden och betalningar som hänför sig till utgifter som skulle ha varit möjliga att belasta en särskild budgetrubrik med inom ramen för genomförandet av den budget som senast antagits enligt normalt förfarande.”b) Punkt 3 ska ersättas med följande:”3. Om kontinuiteten i unionens verksamhet och förvaltningsbehoven kräver det, kan rådet genom beslut med kvalificerad majoritet på förslag från kommissionen bevilja två eller flera tillfälliga tolftedelar för såväl åtaganden som betalningar utöver dem som automatiskt gjorts tillgängliga i enlighet med punkterna 1 och 2. Rådet ska utan dröjsmål översända beslutet om godkännande till Europaparlamentet.Beslutet ska träda i kraft trettio dagar efter antagandet, om inte Europaparlamentet, genom beslut av en majoritet av dess ledamöter, beslutar att minska dessa utgifter inom de trettio dagarna.Om Europaparlamentet beslutar att minska dessa utgifter ska rådet ompröva beslutet om godkännande med hänsyn tagen till det belopp som Europaparlamentet har godkänt.Ytterligare tolftedelar får beviljas som hela tolftedelar men kan inte delas upp."c) Punkt 4 ska utgå.18. Artikel 16 ska ersättas med följande:”Artikel 16Den fleråriga budgetramen och budgeten ska upprättas och genomföras i euro och räkenskaperna ska redovisas i euro.Enligt villkoren i genomförandebestämmelserna får emellertid transaktioner i nationella valutor genomföras av räkenskapsföraren för behov som avser förvaltning av likvida medel enligt artikel 61, av förskottsförvaltarna med avseende på förskottskontona och av de ansvariga utanordnarna när det gäller den administrativa driften av de avdelningar som ansvarar för unionens yttre åtgärder.”19. Artikel 24 ska ersättas med följande:”Artikel 241. Kommissionen ska lämna in sitt förslag samtidigt till budgetmyndighetens båda parter.2. Budgetmyndigheten ska fatta beslut om överföringar av anslag enligt de villkor som anges i punkterna 3–6, med förbehåll för undantagen i del II avdelning I.3. Med undantag för omständigheter som kräver särskild skyndsamhet ska rådet, med kvalificerad majoritet, och Europaparlamentet för varje överföring som förelagts dem överlägga om kommissionens förslag inom sex veckor från den dag då de två institutionerna mottog förslaget.4. Förslaget till anslagsöverföring ska godkännas om, inom sexveckorsperioden,- budgetmyndighetens båda parter har godkänt det,- en av parterna har godkänt det och den andra inte har vidtagit någon åtgärd,- ingendera parten har vare sig vidtagit någon åtgärd eller fattat något beslut som går emot kommissionens förslag.5. Den sexveckorsperiod som avses i punkt 4 kommer att förkortas till tre veckor, om ingen av budgetmyndighetens parter begär något annat, i de fall dåi) överföringen utgör mindre än 10 % av anslagen under den budgetrubrik varifrån överföringen görs och inte överstiger 5 miljoner euro,ellerii) överföringen uteslutande avser betalningsbemyndiganden och överföringen sammanlagt inte uppgår till mer än 100 miljoner euro.6. Om den ena av budgetmyndighetens båda parter har ändrat överföringen medan den andra godkänt den eller inte vidtagit någon åtgärd, eller om båda parter har ändrat överföringen, ska det lägre belopp som godkänts av antingen Europaparlamentet eller rådet anses ha godkänts, om inte kommissionen drar tillbaka sitt förslag.”20. Artikel 26 ska ändras på följande sätt:a) I punkt 2 andra stycket ska första meningen ersättas med följande:”Det förfarande som anges i artikel 24.3 och 24.4 ska tillämpas.”21. I artikel 27.3 ska tredje meningen ersättas med följande:Dessa uppgifter, som avses i artikel 33.2 d, ska lämnas snarast möjligt varje år och ska senare återges i de dokument som åtföljer budgetförslaget.”22. I artikel 30 ska punkt 2 utgå.23. Första stycket i artikel 31 ska ersättas med följande:”Europaparlamentet, Europeiska rådet och rådet, Europeiska unionens domstol, revisionsrätten, Ekonomiska och sociala kommittén, Regionkommittén, ombudsmannen och Europeiska datatillsynsmannen ska upprätta en beräkning över sina inkomster och utgifter som de ska överlämna till kommissionen före den 1 juli varje år.”24. Artikel 33 ska ändras på följande sätt:a) Punkt 1 ska ersättas med följande:”1. Kommissionen ska förelägga Europaparlamentet och rådet budgetförslaget senast den 1 september året före det budgetår som förslaget avser.Budgetförslaget ska innehålla en allmän sammanställning av unionens inkomster och utgifter, och det ska sammanföra de inkomst- och utgiftsberäkningar som anges i artikel 31.”b) I punkt 2 ska den inledande meningen ersättas med följande:”Kommissionen ska till budgetförslaget bifoga”25. Artikel 34 ska ersättas med följande:”Artikel 34Till dess att den förlikningskommitté som avses i artikel 314 i fördraget sammankallas får kommissionen, på eget initiativ eller på begäran från någon av de övriga institutionerna vad gäller deras respektive avsnitt, samtidigt förelägga Europaparlamentet och rådet ändringsskrivelser genom vilka budgetförslaget ändras på grundval av nya uppgifter som inte fanns tillgängliga när budgetförslaget upprättades, inklusive en ändringsskrivelse med uppdaterade utgiftsberäkningar på jordbruksområdet.26. Följande artikel ska införas som artikel 34a:”Artikel 34aNär förlikningskommittén väl har kommit överens om en gemensam text ska Europaparlamentet och rådet försöka godkänna förlikningskommitténs resultat så fort som möjligt inom ramen för det som anges i artikel 314.6 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, i överensstämmelse med sina respektive interna arbetsordningar.27. Artikel 35 ska utgå.28. Artikel 37 ska ersättas med följande:”Artikel 371. Kommissionen får under omständigheter som är oundvikliga, exceptionella eller oförutsedda lägga fram förslag till ändringsbudget.Begäran om en ändringsbudget under samma omständigheter som i föregående stycke från andra institutioner än kommissionen ska överlämnas till kommissionen.Innan kommissionen och övriga institutioner lägger fram ett förslag till ändringsbudget ska de undersöka utrymmet för omfördelning av de berörda anslagen och då ta hänsyn till eventuellt förväntat underutnyttjande av anslag.2. Alla förslag till ändringsbudgetar ska av kommissionen överlämnas till Europaparlamentet och rådet samtidigt senast den 1 september varje år, utom under exceptionella omständigheter. Till en begäran om ändringsbudget som lagts fram av övriga institutioner får kommissionen bifoga ett yttrande.3. Europaparlamentet och rådet ska behandla förslagen med hänsyn tagen till hur brådskande de är.”29. Artikel 38 ska utgå.30. I artikel 39 ska första meningen ersättas med följande:”Kommissionen och budgetmyndigheten får komma överens om att tidigarelägga vissa datum för överlämnande av inkomst- och utgiftsberäkningarna och för antagande och överlämnande av budgetförslaget;”31. I artikel 40 ska följande läggas till som andra stycke:”Europeiska rådet och rådet ska dela samma budgetavsnitt.”32. Artikel 46 ska ändras på följande sätt:a) Punkt 1.2 ska ersättas med följande:”(2) I varje avsnitt i budgeten ska inkomsterna och utgifterna redovisas på samma sätt som anges i punkt 1.”b) Punkt 1.5 ska utgå.33. I avdelning III ska följande kapitel 3 läggas till:” Kapitel 3 BudgetdisciplinArtikel 47aBudgeten ska vara förenlig med den fleråriga finansieringsramen.Artikel 47bOm de anslag som finns upptagna i budgeten eller de anslag som anges i den fleråriga budgetramen överskrids till följd av att en unionsrättsakt genomförs, får en sådan rättsakt inte genomföras finansiellt förrän budgeten ändrats och, i förekommande fall, budgetramen reviderats på lämpligt sätt.”34. Artikel 49 ska ändras på följande sätt:a) Punkt 1 första stycket ska ersättas med följande:”För att anslag som förts upp i budgeten för unionsåtgärder ska få användas krävs det att en grundläggande rättsakt antas i förväg.”b) Punkt 3 ska ersättas med följande:”3. I enlighet med avdelning V i fördraget om Europeiska unionen får en grundläggande rättsakt ha någon av de former som anges i artiklarna 26.2, 28.1, 29, 31.2, 33 och 37 i fördraget om Europeiska unionen.”c) Punkt 4 ska utgå.d) Punkt 6 ska ändras på följande sätt:i) Inledningsfrasen ska ersättas med följande:”Som ett undantag från punkterna 1, 2 och 3 får dock följande anslag användas utan någon grundläggande rättsakt, förutsatt att de åtgärder som ska finansieras faller under unionens behörighet:”ii) Led b och c ska ersättas med följande:”b) Anslag till förberedande åtgärder inom tillämpningsområdet för fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och Euratomfördraget, avsedda att förbereda förslag till framtida åtgärder. De förberedande åtgärderna ska följa en enhetlig strategi och får vara utformade på olika sätt. Därtill hörande åtagandebemyndiganden får tas upp i budgeten för högst tre på varandra följande budgetår. Lagstiftningsförfarandet ska vara slutfört före utgången av det tredje budgetåret. Under lagstiftningsförfarandet ska användningen av de anslag som reserverats stämma överens med den förberedande åtgärdens särdrag med avseende på de planerade åtgärderna, de eftersträvade målen samt mottagarna. Följaktligen kan de medel som används inte i volym motsvara de medel som avsatts för finansieringen av själva de slutliga åtgärderna.I samband med att budgetförslaget läggs fram ska kommissionen till budgetmyndigheten överlämna en rapport om åtgärderna enligt led a och det första stycket i detta led som ska innehålla en utvärdering av resultaten samt en redogörelse för hur de är tänkta att följas upp.c) Anslag till förberedande åtgärder som omfattas av avdelning V i EU-fördraget. Dessa åtgärder ska vara begränsade till en kort tidsperiod och utformas för att skapa förutsättningar för EU-insatser för att uppfylla målen med Gusp och för att anta nödvändiga rättsliga instrument.När det gäller EU:s insatser i krissituationer ska de förberedande åtgärderna utformas för att bland annat bedöma de operativa kraven, säkerställa att resurser snabbt kan göras tillgängliga eller skapa förutsättningar ute på fältet för operationens igångsättande.Förberedande åtgärder ska godkännas av rådet, på förslag från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik.För att garantera ett snabbt genomförande av förberedande åtgärder ska unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik så tidigt som möjligt underrätta kommissionen om rådets avsikt att inleda en förberedande åtgärd och framför allt om vilka resurser som uppskattningsvis krävs för detta ändamål. I enlighet med bestämmelserna i denna förordning ska kommissionen vidta alla nödvändiga åtgärder för att se till att medlen utbetalas snabbt.”35. Artikel 146.2 ska ersättas med följande:”2. För att kunna fatta beslut om ansvarsfrihet ska Europaparlamentet, efter rådet, granska de räkenskaper och redovisningar och den utvärderingsrapport som avses i artikel 318 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. Europaparlamentet ska också granska revisionsrättens årsrapport åtföljd av de granskade institutionernas svar, och revisionsrättens särskilda rapporter som är av betydelse för det berörda budgetåret samt dess förklaring om räkenskapernas tillförlitlighet och de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet.”36. Följande artikel ska införas som artikel 155a:”Artikel 155aEuropaparlamentet och rådet förbinder sig att respektera den nivå för åtagandebemyndiganden som fastställs i de berörda grundläggande rättsakterna för strukturåtgärder, landsbygdens utveckling och Europeiska fiskerifonden.”37. Artikel 184 ska ersättas med följande:”Artikel 184Vart tredje år, eller så snart som det bedöms vara nödvändigt, ska denna förordning ses över enligt förfarandet i artikel 322 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.”Artikel 2Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Artikel 1.2 ska emellertid tillämpas från och med den 1 december 2009.Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel denPå Europaparlamentets vägnar På rådets vägnarPå rådets vägnar På rådets vägnar [1] EUT C , , s. .[2] EGT L 248, 16.9.2002, s. 1.[3] EUT C 139, 14.6.2006, s. 1.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 6.8.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 233/3
 PROTOKOL
 k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Srbsko na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii
 BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 BULHARSKÁ REPUBLIKA,
 ČESKÁ REPUBLIKA,
 DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
 ESTONSKÁ REPUBLIKA,
 IRSKO,
 ŘECKÁ REPUBLIKA,
 ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
 CHORVATSKÁ REPUBLIKA,
 ITALSKÁ REPUBLIKA,
 KYPERSKÁ REPUBLIKA,
 LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
 LITEVSKÁ REPUBLIKA,
 LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
 MAĎARSKO,
 REPUBLIKA MALTA,
 NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
 POLSKÁ REPUBLIKA,
 PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
 RUMUNSKO,
 SLOVINSKÁ REPUBLIKA,
 SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
 FINSKÁ REPUBLIKA,
 ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
 Strany Smlouvy o Evropské unii, Smlouvy o fungování Evropské unie a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii, dále jen „členské státy“, a
 EVROPSKÁ UNIE a EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII,
 dále jen „Evropská unie“,
 na jedné straně a
 Republika Srbsko, dále jen „Srbsko“,
 na straně druhé
 s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky (dále jen „Chorvatsko“) k Evropské unii dne 1. července 2013,
 Vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Srbskem na straně druhé (dále jen „dohoda o stabilizaci a přidružení“) byla podepsána v Lucemburku dne 29. dubna 2008 a vstoupila v platnost dne 1. září 2013.
 (2)
 Smlouva o přistoupení Chorvatska k Evropské unii byla podepsána dne 9. prosince 2011 v Bruselu.
 (3)
 Chorvatsko přistoupilo k Evropské unii dne 1. července 2013.
 (4)
 Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení Chorvatska přistoupí Chorvatsko k dohodě o stabilizaci a přidružení uzavřením protokolu k dohodě o stabilizaci a přidružení.
 (5)
 Podle čl. 39 odst. 3 dohody o stabilizaci a přidružení proběhly konzultace s cílem zohlednit vzájemné zájmy Evropské unie a Srbska uvedené v této dohodě,
 SE DOHODLY TAKTO:
 ODDÍL I
 Smluvní Strany
 Článek 1
 Chorvatsko se stává smluvní stranou dohody o stabilizaci a přidružení a přijímá a bere na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Evropské unie, znění dohody o stabilizaci a přidružení, jakož i znění společných prohlášení a jednostranných prohlášení připojená k závěrečnému aktu podepsanému téhož dne.
 ÚPRAVY ZNĚNÍ DOHODY O STABILIZACI A PŘIDRUŽENÍ, VČETNĚ JEJÍCH PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
 ODDÍL II
 Zemědělské produkty
 Článek 2
 Koncese Evropské unie na zemědělské produkty
 V článku 26 dohody o stabilizaci a přidružení se odstavec 4 nahrazuje tímto:
 „4. Ode dne vstupu protokolu k této dohodě s ohledem na přistoupení Chorvatska k Evropské unii (dále jen ‚protokol s ohledem na přistoupení Chorvatska k Evropské unii‘) v platnost osvobozuje Evropská unie od cla dovoz produktů pocházejících ze Srbska čísel 1701 a 1702 kombinované nomenklatury do Evropské unie, a to v rámci roční celní kvóty 181 000 tun (čistá hmotnost).“
 Článek 3
 Koncese Srbska na zemědělské produkty
 1. V článku 27 dohody o stabilizaci a přidružení se doplňuje nový odstavec, který zní:
 „3. Ode dne vstupu protokolu s ohledem na přistoupení Chorvatska k Evropské unii v platnost uplatňuje Srbsko cla použitelná na dovoz některých zemědělských produktů pocházejících z Evropské unie, a to v rámci množství uvedených v příloze IIIe.“
 2. Znění uvedené v příloze I tohoto protokolu se doplňuje jako příloha IIIe k dohodě o stabilizaci a přidružení a je její nedílnou součástí.
 Článek 4
 Koncese Evropské unie na produkty rybolovu
 1. V článku 29 dohody o stabilizaci a přidružení se doplňuje nový odstavec, který zní:
 „3. Ode dne vstupu protokolu s ohledem na přistoupení Chorvatska k Evropské unii v platnost zvýší Evropská unie o 26 tun objem roční celní kvóty pro dovoz kaprů v příloze IV.“
 2. V článku 29 dohody o stabilizaci a přidružení se doplňuje nový odstavec 4, který zní:
 „4. Ode dne vstupu protokolu s ohledem na přistoupení Chorvatska k Evropské unii v platnost otevře Evropská unie celní kvótu pro bezcelní dovoz produktů náležejících ke kódu harmonizovaného systému 1604, a to v rámci ročního limitu 15 tun. Dovoz nad rámec kvóty bude podléhat celní sazbě odpovídající 70 % DNV.“
 Článek 5
 Koncese Srbska na produkty rybolovu
 V článku 30 dohody o stabilizaci a přidružení se doplňuje nový odstavec, který zní:
 „3. Ode dne vstupu protokolu s ohledem na přistoupení Chorvatska k Evropské unii v platnost otevře Srbsko celní kvótu pro dovoz živých kaprů (Cyprinus carpio, Carassius carassius, Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus) kódu KN 0301 93 00 s celní sazbou 10 % v rámci ročního limitu 20 tun. Dovoz nad rámec kvóty bude podléhat celní sazbě odpovídající 60 % DNV.“
 Článek 6
 Koncese Srbska na zpracované zemědělské produkty
 Znění uvedené v příloze II tohoto protokolu se doplňuje jako příloha III k protokolu 1 k dohodě o stabilizaci a přidružení a je její nedílnou součástí.
 Článek 7
 Protokol o vínu a lihovinách
 Bod 1 přílohy I protokolu 2 k dohodě o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto protokolu.
 ODDÍL III
 Pravidla původu
 Článek 8
 Příloha IV protokolu 3 k dohodě o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním obsaženým v příloze IV tohoto protokolu.
 ODDÍL IV
 Přechodná ustanovení
 Článek 9
 Prokazování původu a správní spolupráce
 1. Doklady o původu řádně vydané Srbskem nebo Chorvatskem v rámci preferenčních dohod nebo v rámci autonomních ujednání uplatňovaných mezi nimi budou v příslušných zemích uznávány za podmínky, že:
 a)
 získání takového statusu původu znamená nárok na preferenční celní zacházení na základě preferenčních celních opatření uvedených v dohodě o stabilizaci a přidružení;
 b)
 doklad o původu a přepravní doklady byly vystaveny nejpozději den přede dnem přistoupení Chorvatska;
 c)
 doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení Chorvatska.
 Pokud bylo zboží deklarováno k dovozu do Srbska nebo Chorvatska přede dnem přistoupení Chorvatska podle preferenčních dohod nebo autonomních ujednání uplatňovaných v té době mezi Srbskem a Chorvatskem, může být přijat i doklad o původu vydaný dodatečně na základě těchto dohod nebo ujednání, a to bude-li předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení Chorvatska.
 2. Srbsko a Chorvatsko jsou oprávněny ponechat v platnosti povolení, kterými byl podle preferenčních dohod nebo autonomních ujednání uplatňovaných mezi těmito státy udělen status „schváleného vývozce“, pokud:
 a)
 takové ustanovení bylo rovněž obsaženo v dohodě uzavřené mezi Srbskem a Evropskou unií přede dnem přistoupení Chorvatska; a
 b)
 schválení vývozci se řídí pravidly původu podle uvedené dohody.
 Tato povolení se nejpozději do jednoho roku ode dne přistoupení Chorvatska nahradí novými povoleními vydanými podle podmínek dohody o stabilizaci a přidružení.
 3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vystaveného v rámci preferenčních dohod nebo autonomních ujednání uvedených v odstavcích 1 a 2 budou příslušné celní orgány Srbska nebo Chorvatska přijímat po dobu tří let od vystavení příslušného dokladu o původu a mohou být těmito orgány podávány po dobu tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako podpůrný doklad pro dovozní prohlášení.
 Článek 10
 Tranzit zboží
 1. Ustanovení dohody o stabilizaci a přidružení mohou být použita na zboží vyvážené ze Srbska do Chorvatska nebo z Chorvatska do Srbska, které je v souladu s ustanoveními protokolu 3 k dohodě o stabilizaci a přidružení a které bylo ke dni přistoupení Chorvatska buď na cestě, nebo v dočasném uskladnění, nebo v celním skladu, nebo ve svobodném celním pásmu v Srbsku nebo v Chorvatsku.
 2. V případech uvedených v odstavci 1lze přiznat preferenční zacházení, je-li celním orgánům dovážející země do čtyř měsíců ode dne přistoupení Chorvatska předložen doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány vyvážející země.
 Článek 11
 Celní kvóty během prvního roku uplatňování protokolu
 Během prvního roku uplatňování tohoto protokolu se objemy nových celních kvót a zvýšení objemů stávajících cleních kvót vypočtou jako poměrná část základních ročních objemů s přihlédnutím k části roku, která uběhla před datem použitelnosti tohoto protokolu.
 ODDÍL V
 Obecná a závěrečná ustanovení
 Článek 12
 Tento protokol a jeho přílohy jsou nedílnou součástí dohody o stabilizaci a přidružení.
 Článek 13
 1. Tento protokol schválí Evropská unie a její členské státy a Srbsko v souladu se svými vlastními postupy.
 2. Strany si vzájemně oznámí dokončení příslušných postupů uvedených v odstavci 1. Listiny o schválení budou uloženy u generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
 Článek 14
 1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po dni uložení poslední listiny o schválení.
 2. Pokud nebudou všechny listiny o schválení tohoto protokolu uloženy před prvním dnem druhého měsíce, který následuje po dni podpisu protokolu, bude tento protokol prováděn prozatímně. Protokol bude prozatímně prováděn od první den druhého měsíce, který následuje po dni podpisu (protokolu).
 Článek 15
 Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, irském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském a v srbském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 Článek 16
 Znění dohody o stabilizaci a přidružení, včetně příloh a protokolů, které jsou její nedílnou součástí, a závěrečný akt s prohlášeními, která jsou k němu připojena, se vyhotoví v chorvatském jazyce a mají stejnou platnost jako původní znění. Uvedená znění schválí Rada stabilizace a přidružení.
 Съставено в Брюксел на двадесет и пети юни две хиляди и четиринадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veinticinco de junio de dos mil catorce.
 V Bruselu dne dvacátého pátého června dva tisíce čtrnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den femogtyvende juni to tusind og fjorten.
 Geschehen zu Brüssel am fünfundzwanzigsten Juni zweitausendvierzehn.
 Kahe tuhande neljateistkümnenda aasta juunikuu kahekümne viiendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι πέντε Ιουνίου δύο χιλιάδες δεκατέσσερα.
 Done at Brussels on thetwenty-fifth day of June in the year two thousand and fourteen.
 Fait à Bruxelles, le vingt-cinq juin deux mille quatorze.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset petog lipnja dvije tisuće četrnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì venticinque giugno duemilaquattordici.
 Briselē, divi tūkstoši četrpadsmitā gada divdesmit piektajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai keturioliktų metų birželio dvidešimt penktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennegyedik év június havának huszonötödik napján.
 Magħmul fi Brussell, fil-ħamsa u għoxrin jum ta’ Ġunju tas-sena elfejn u erbatax.
 Gedaan te Brussel, de vijfentwintigste juni tweeduizend veertien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego piątego czerwca roku dwa tysiące czternastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e cinco de junho de dois mil e catorze.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și cinci iunie două mii paisprezece.
 V Bruseli dvadsiateho piateho júna dvetisícštrnásť.
 V Bruslju, dne petindvajsetega junija leta dva tisoč štirinajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäviidentenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattaneljätoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugofemte juni tjugohundrafjorton.
 Сачињено у Бриселу, двадесет петог јуна две хиљаде четрнаесте године.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За државе чланице
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За ЕвпАпску унију
 За Република Сърбия
 Por la República de Serbia
 Za Republiku Srbsko
 For Republikken Serbien
 Für die Republik Serbien
 Serbia Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία της Σερβίας
 For the Republic of Serbia
 Pour la République de Serbie
 Per la Repubblica di Serbia
 Serbijas Republikas vārdā
 Serbijos Respublikos vardu
 A Szerb Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika tas-Serbja
 Voor de Republiek Servië
 W imieniu Republiki Serbskiej
 Pela República da Sérvia
 Pentru Republica Serbia
 Za Srbskú republiku
 Za Republiko Srbijo
 Serbian tasavallan puolesta
 För Republiken Serbien
 За Републику Србију
 PŘÍLOHA I
 „PŘÍLOHA IIIe
 SRBSKÉ CELNÍ KONCESE NA ZEMĚDĚLSKÉ PRIMÁRNÍ PRODUKTY POCHÁZEJÍCÍ Z EVROPSKÉ UNIE
 (uvedené v čl. 27 odst. 3)
 Cla (valorická a/nebo specifická) se použijí na produkty uvedené v této příloze v rámci množství určených pro každý produkt v této příloze ode dne vstupu protokolu s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii v platnost.
 Kód KN (2013)
 Popis zboží
 Množství za rok
 (v tunách)
 Celní sazba v rámci kvóty
 (% DNV)
 0103
 Živá prasata::
 200
 0 %
 –
 Ostatní:
 0103 92
 – –
 O hmotnosti 50 kg nebo více:
 – – –
 Domácí druhy:
 0103 92 11
 – – – –
 Prasnice, které se alespoň jednou oprasily, o hmotnosti nejméně160 kg
 0103 92 19
 – – – –
 Ostatní
 0206
 Jedlé droby hovězí, vepřové, skopové, kozí, koňské, oslí, z mul nebo mezků, čerstvé, chlazené nebo zmrazené:
 200
 0 %
 –
 Vepřové, zmrazené:
 0206 41 00
 – –
 Játra
 0206 49 00
 – –
 Ostatní
 0402
 Mléko a smetana, zahuštěné nebo obsahující přidaný cukr nebo jiná sladila:
 70
 5 %
 0402 10
 –
 V prášku, granulích nebo v jiné pevné formě, o obsahu tuku nepřesahujícím 1,5 % hmotnostních:
 – –
 Neobsahující přidaný cukr ani jiná sladidla:
 0402 10 11
 – – –
 V bezprostředním obalu o čistém obsahu nepřesahujícím 2,5 kg
 0402 10 19
 – – –
 Ostatní
 – –
 Ostatní:
 0402 10 99
 – – –
 Ostatní
 –
 V prášku, granulích nebo v jiné pevné formě, o obsahu tuku převyšujícím 1,5 % hmotnostních:
 0402 21
 – –
 Neobsahující přidaný cukr ani jiná sladidla:
 – – –
 O obsahu tuku nepřesahujícím 27 % hmotnostních:
 0402 21 11
 – – – –
 V bezprostředním obalu o čistém obsahu nepřesahujícím 2,5 kg
 0402 21 18
 – – – –
 Ostatní
 0406
 Sýry a tvaroh:
 50
 0 %
 0406 10
 –
 Čerstvé (nevyzrálé nebo nenaložené) sýry, včetně syrovátkového sýra, a tvaroh:
 0406 10 20
 – –
 O obsahu tuku nepřesahujícím 40 % hmotnostních
 0406 10 80
 – –
 Ostatní
 0406 30
 –
 Tavené sýry, jiné než strouhané nebo práškové:
 0406 30 10
 – –
 Při jejichž výrobě byly použity pouze sýry Ementál, Gruyère a Appenzell a které mohou obsahovat jako přísadu sýr Glarus s bylinkami (tzv. ‚Schabziger‘), upravené pro drobný prodej, o obsahu tuku v sušině nepřesahujícím 56 % hmotnostních
 – –
 Ostatní:
 – – –
 O obsahu tuku nepřesahujícím 36 % hmotnostních a o obsahu tuku v sušině:
 0406 30 31
 – – – –
 Nepřesahujícím 48 % hmotnostních
 0406 30 39
 – – – –
 Převyšujícím 48 % hmotnostních
 0406 30 90
 – – –
 O obsahu tuku převyšujícím 36 % hmotnostních
 0406 90
 –
 Ostatní sýry:
 – –
 Ostatní:
 0406 90 13
 – – –
 Ementál
 0406 90 15
 – – –
 Gruyère, Sbrinz
 0406 90 17
 – – –
 Bergkäse, Appenzell
 0406 90 18
 – – –
 Fromage fribourgeois, Vacherin Mont d'Or a Tête de Moine
 0406 90 19
 – – –
 Sýr Glarus s bylinkami (tzv. ‚Schabziger‘) vyráběný z odstředěného mléka s přísadou jemně mletých bylinek
 0406 90 21
 – – –
 Čedar
 0406 90 23
 – – –
 Eidam
 0406 90 25
 – – –
 Tilsit
 0406 90 27
 – – –
 Butterkäse
 0406 90 29
 – – –
 Kashkaval
 0406 90 32
 – – –
 Feta
 0406 90 37
 – – –
 Finlandia
 0406 90 39
 – – –
 Jarlsberg
 – – –
 Ostatní:
 0406 90 50
 – – – –
 Sýry ovčí nebo buvolí, v nádobách se slaným nálevem nebo ve vacích z ovčí nebo kozí kůže
 – – – –
 Ostatní:
 – – – – –
 O obsahu tuku nepřesahujícím 40 % hmotnostních a o obsahu vody v látkách neobsahujících tuk:
 – – – – – –
 Nepřesahujícím 47 % hmotnostních:
 0406 90 61
 – – – – – – –
 Grana Padano, Parmigiano Reggiano
 0406 90 63
 – – – – – – –
 Fiore Sardo, Pecorino
 0406 90 69
 – – – – – – –
 Ostatní
 – – – – – –
 Převyšujícím 47 % hmotnostních, avšak nepřesahujícím 72 % hmotnostních:
 0406 90 73
 – – – – – – –
 Provolone
 0406 90 75
 – – – – – – –
 Asiago, Caciocavallo, Montasio, Ragusano
 0406 90 76
 – – – – – – –
 Danbo, Fontal, Fontina, Fynbo, Havarti, Maribo, Samsø
 0406 90 78
 – – – – – – –
 Gouda
 0406 90 79
 – – – – – – –
 Esrom, Italico, Kernhem, Saint-Nectaire, Saint-Paulin, Taleggio
 0406 90 81
 – – – – – – –
 Cantal, Cheshire, Wensleydale, Lancashire, Double Gloucester, Blarney, Colby, Monterey
 0406 90 82
 – – – – – – –
 Camembert
 0406 90 84
 – – – – – – –
 Brie
 – – – – – – –
 Ostatní sýry, o obsahu vody v látkách neobsahujících tuk:
 0406 90 86
 – – – – – – – –
 Převyšujícím 47 % hmotnostních, avšak nepřesahujícím 52 % hmotnostních
 0406 90 87
 – – – – – – – –
 Převyšujícím 52 % hmotnostních, avšak nepřesahujícím 62 % hmotnostních
 0406 90 88
 – – – – – – – –
 Převyšujícím 62 % hmotnostních, avšak nepřesahujícím 72 % hmotnostních
 0406 90 93
 – – – – – –
 Převyšujícím 72 % hmotnostních:
 0406 90 99
 – – – – –
 Ostatní
 0701
 Brambory, čerstvé nebo chlazené:
 165
 0 %
 0701 90
 –
 Ostatní:
 – –
 Ostatní:
 0701 90 90
 – – –
 Ostatní
 0710
 Zelenina (též vařená ve vodě nebo v páře), zmrazená:
 20
 0 %
 –
 Luštěniny, též vyluštěné:
 0710 21 00
 – –
 Hrách setý (Pisum sativum)
 1001
 Pšenice a sourež:
 300
 0 %
 –
 Ostatní:
 1001 99 00
 – –
 Ostatní
 1005
 Kukuřice:
 270
 0 %
 1005 10
 –
 Osivo:
 – –
 Hybridní:
 1005 10 15
 – – –
 Jednoduché hybridy
 1005 10 18
 – – –
 Ostatní:
 ex 1005 10 18
 – – – –
 Dvakrát křížená a hybrid top-cross
 1512
 Slunečnicový olej, světlicový olej nebo bavlníkový olej a jejich frakce, též rafinované, ale chemicky neupravené:
 60
 5 %
 –
 Slunečnicový olej nebo světlicový olej a jejich frakce:
 1512 19
 – –
 Ostatní:
 1512 19 90
 – – –
 Ostatní
 1602
 Jiné přípravky a konzervy z masa, drobů nebo krve:
 150
 0 %
 1602 10 00
 –
 Homogenizované přípravky
 –
 Z vepřů:
 1602 41
 – –
 Kýty a kusy z nich
 1602 42
 – –
 Plece a kusy z nich
 1602 49
 – –
 Ostatní, včetně směsí
 1602 50
 –
 Z hovězího dobytka
 1701
 Třtinový nebo řepný cukr a chemicky čistá sacharóza, v pevném stavu:
 70
 20 %
 –
 Surový cukr bez přísady aromatických přípravků nebo barviv:
 1701 12
 – –
 Řepný cukr:
 1701 12 90
 – – –
 Ostatní
 1701 14
 – –
 Ostatní třtinový cukr:
 1701 14 90
 – – –
 Ostatní
 –
 Ostatní:
 1701 91 00
 – –
 S přísadou aromatických přípravků nebo barviv
 1701 99
 – –
 Ostatní:
 1701 99 10
 – – –
 Bílý cukr
 1701 99 90
 – – –
 Ostatní
 2009
 Ovocné šťávy (včetně vinného moštu) a zeleninové šťávy, nezkvašené a bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel:
 20
 0 %
 –
 Šťáva z jakéhokoliv jednoho druhu ostatního ovoce nebo zeleniny:
 2009 89
 – –
 Ostatní:
 – – –
 S hodnotou Brix převyšující 67:
 – – – –
 Ostatní
 – – – – –
 Ostatní:
 – – – – – –
 Bez přídavku cukru:
 2009 89 96
 – – – – – – –
 Třešňová šťáva
 2401
 Nezpracovaný tabák; tabákový odpad:
 75
 0 %“
 2401 10
 –
 Tabák, neodřapíkovaný:
 2401 10 35
 – –
 Tabák sušený přirozenou cirkulací vzduchu (light air-cured)
 2401 10 60
 – –
 Tabák orientálního typu sušený při denním světle (sun-cured)
 2401 10 85
 – –
 Tabák sušený teplým vzduchem (flue-cured)
 2401 20
 –
 Tabák, částečně nebo úplně odřapíkovaný:
 2401 20 35
 – –
 Tabák sušený přirozenou cirkulací vzduchu (light air-cured)
 2401 20 60
 – –
 Tabák orientálního typu sušený při denním světle (sun-cured)
 2401 20 85
 – –
 Tabák sušený teplým vzduchem (flue-cured)
 2401 20 95
 – –
 Ostatní
 2401 30 00
 –
 Tabákový zbytek (odpad)
 PŘÍLOHA II
 „PŘÍLOHA III PROTOKOLU 1
 CELNÍ KVÓTY POUŽITELNÉ PŘI DOVOZU ZBOŽÍ POCHÁZEJÍCÍHO Z EVROPSKÉ UNIE DO SRBSKA
 (podle článku 25)
 Kód KN 2013
 Popis
 Množství za rok
 (v tunách)
 Celní sazby v rámci kvóty
 0403
 Podmáslí, kyselé mléko a smetana, jogurt, kefír a jiné fermentované (kysané) nebo acidofilní mléko a smetana, též zahuštěné nebo obsahující přidaný cukr nebo jiná sladidla nebo ochucené nebo obsahující přidané ovoce, ořechy nebo kakao:
 190
 0 %
 0403 10
 –
 Jogurt:
 – –
 Neochucený ani neobsahující přidané ovoce, ořechy nebo kakao:
 – – –
 Neobsahující přidaný cukr ani jiná sladidla, o obsahu tuku:
 0403 10 11
 – – – –
 Nepřesahujícím 3 % hmotnostní
 0403 10 13
 – – – –
 Převyšujícím 3 % hmotnostní, avšak nepřesahujícím 6 % hmotnostních
 0403 90
 –
 Ostatní:
 – –
 Ochucený nebo obsahující přidané ovoce, ořechy nebo kakao:
 – – –
 Ostatní, o obsahu mléčného tuku:
 0403 90 91
 – – – –
 Nepřesahujícím 3 % hmotnostní
 0403 90 93
 – – – –
 Převyšujícím 3 % hmotnostní, avšak nepřesahujícím 6 % hmotnostních
 2207
 Ethylalkohol nedenaturovaný s objemovým obsahem alkoholu 80 % obj. nebo více; ethylalkohol a ostatní destiláty, denaturované, s jakýmkoliv obsahem alkoholu:
 1 180
 0 %
 2207 10 00
 –
 Ethylalkohol nedenaturovaný s objemovým obsahem alkoholu 80 % obj. nebo více
 2402
 Doutníky (též s odříznutými konci), doutníčky a cigarety z tabáku nebo tabákových náhražek:
 25
 1 600
 10 %
 15 %“
 2402 20
 –
 Cigarety obsahující tabák:
 2402 20 90
 – –
 Ostatní
 PŘÍLOHA III
 „1.
 Na dovoz následujících vín uvedených v článku 2 tohoto protokolu do Evropské unie se vztahují tyto koncese:
 Kód KN
 Popis
 (podle čl. 2 odst. 1 písm. b) protokolu 2)
 Použitelné clo
 Množství za rok (hl)
 Zvláštní ustanovení
 ex 2204 10
 ex 2204 21
 Jakostní šumivé víno
 Víno z čerstvých hroznů
 osvobozeno
 55 000
 (1)
 ex 2204 29
 Víno z čerstvých hroznů
 osvobozeno
 12 300
 (1)
 (1) Na žádost některé ze smluvních stran mohou být svolány konzultace za účelem přizpůsobení kvót převedením množství z kvóty pro položku ex 2204 29 na kvótu pro položky ex 2204 10 a ex 2204 21.“
 PŘÍLOHA IV
 „PŘÍLOHA IV PROTOKOLU 3
 ZNĚNÍ PROHLÁŠENÍ NA FAKTUŘE
 Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Znění poznámek pod čarou však není třeba uvádět.
 Bulharské znění
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (1)) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с... (2)преференциален произход.
 Španělské znění
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no ... (1)) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
 České znění
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 Dánské znění
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 Německé znění
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben ist, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 Estonské znění
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolli kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.
 Řecké znění
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 Anglické znění
 The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 Francouzské znění
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
 Chorvatské znění
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.
 Italské znění
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 Lotyšské znění
 To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. ... (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme ... (2).
 Litevské znění
 Šiame dokumente išvardytų produktų eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr. ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės produktai.
 Maďarské znění
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy egyértelmű eltérő jelzés hiányában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.
 Maltské znění
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 Nizozemské znění
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
 Polské znění
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem, gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
 Portugalské znění
 O abaixo assinado, exportador dos produtos abrangidos pelo presente documento (autorização aduaneira n.o ... (1)), declara que, salvo indicação expressa em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
 Rumunské znění
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 Slovenské znění
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 Slovinské znění
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Finské znění
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
 Švédské znění
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
 Srbské znění
 Извозник производа обухваћених овом исправом (царинско овлашћење бр ... (1)) изјављује да су, осим ако је то другачије изричито наведено, ови производи ... (2) преференцијалног порекла.
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlašćenje br ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog porekla.
 (3)
 (Místo a datum)
 (4)
 (Podpis vývozce. Dále musí být čitelně uvedeno jméno osoby, která prohlášení podepisuje.)
 (1) Je-li prohlášení na faktuře vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyhotovil schválený vývozce, slova v závorce se vynechají nebo se místo ponechá prázdné.
 (2) Je třeba uvést původ zboží. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty nebo Melilly, musí vývozce v dokladu, ve kterém je prohlášení obsaženo, jasně příslušné produkty jasně označit zkratkou ‚CM‘.
 (3) Tyto údaje lze vypustit, je-li informace uvedena v samotném dokladu.
 (4) V případě, že se nevyžaduje podpis vývozce, znamená to rovněž, že není nutné uvádět jméno osoby, která podepisuje.“


type: caselaw

text:
 25.8.2014
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 282/25
 Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Ġunju 2014 – Nike International vs UASI – Muñoz Molina (R 10)
 (Kawża T-137/09) (1)
 ((“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali R10 - Trade mark nazzjonali preċedenti R 10 mhux irreġistrata - Ċessjoni tat-trade mark nazzjonali - Prova tal-proprjetà tat-trade mark preċedenti”))
 2014/C 282/31
 Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
 Partijiet
 Rikorrenti: Nike International Ltd (Beaverton, Oregon, l-Istati Uniti) (rappreżentant: M. de Justo Bailey, avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: J. Crespo Carrillo, aġent)
 Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Aurelio Muñoz Molina (Petrer, Spanja)
 Suġġett
 Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-21 ta’ Jannar 2009 (Każ R 551/2008-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn DL Sports & Marketing Ltda u Aurelio Muñoz Molina.
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 Nike International Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja u l-Qorti Ġenerali.
 (1) ĠU C 129, 06.06.2009.


type: other

text:
Joi, 28 Septembrie 2017, ora 21:55
 Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat joi ca exista si modelul multor state cu democratie consolidata care nu au un Consiliu Superior al Magistraturii (CSM), in contextul in care la pranz CSM a dar aviz negativ proiectului sau de modificare a Legilor Justitiei.
 "Exista si modelul multor state care nu au CSM. Exista si acest model, state cu democratie consolidata, state unde puterile sunt separate in echilibrul controlului reciproc si functioneaza. Pot sa va dau foarte multe exemple, dar voi fi banuit ca ma duc spre ele. Numai printr-o modificare a Constitutiei ne-am putea duce cu gandul la o desfiintare a CSM. Nu putem gandi astfel, pentru ca avem prevederi constitutionale", a spus Toader la Antena 3, raspunzand unei intrebari privind modelul care ar trebui adoptat pentru a asigura independenta Inspectiei Judiciare si a o apara de imixtiuni.
 Toader a sustinut ca stia dinainte rezultatul votului de joi din CSM, privind modificarea Legilor Justitiei, motiv pentru care nu s-a mai deranjat sa se duca sa-si sustina proiectul si sa le raspunda la intrebari colegilor din Consiliu.
 Ministrul a spus insa, fara a preciza pe ce se bazeaza, ca votul negativ cu 10-8 "exprima si dorinta de conservare a actualelor privilegii pe care magistratii le au".
 "Este un vot previzibil. Previzibil pentru faptul ca, in numeroase randuri, numerosi membri CSM s-au exprimat impotriva proiectului. Important e sa gasim adevarul din spatele celor spuse, adevar la care sa ne raportam si sa procedam in modificarea Legilor Justitiei.
 De ce vot previzibil? Observati faptul ca, in bloc, procurorii au fost impotriva. Dincolo de argumentele dansilor, pe care nu le contest, cred ca sunt si alte argumente", a adaugat ministrul, seara, intr-o emisiune la Antena 3.
 Acesta a sustinut si ca acesta a fost motivul pentru care nu a fost prezent in sala la vot.
 "Nu m-am prezentat, pentru ca stiam dinainte rezultatul votului, tocmai din dezbaterile publice. Un membru CSM a ajuns cu o ora inainte de sedinta si a spus nonsalant ca avizul va fi negativ, deci rezultatul se stia. Prezenta mea la CSM ar fi fost de natura sa genereze si dezbateri mai incinse", a mai precizat Toader.
 Acesta a spus despre Justitia din Romania ca "scartaie din toate incheieturile", iar despre Inspectia Judiciara ca "trebuie sa fie independenta".
 Joi, dupa votul din CSM privind avizul consultativ negativ dat modificarii legilor, ministrul Justitiei a anuntat ca dupa ce va da forma finala proiectului de lege, acesta va merge la Guvern, pentru aprobare, si ulterior la Parlament, pentru dezbateri si finalizare.
 Citeste mai multe despre Tudorel Toader vot CSM Legile Justitiei Toader procurori Legile Justitiei aviz negativ modificare Legile Justitiei
 Noi incidente grave la metrou. Doua femei au fost amenintate ca vor fi aruncate pe sine. O agresoare a fost prinsa
 "Tudorel Toader, dupa ce CSM a dat aviz negativ modificarilor
 Legilor Justitiei: Exista si modelul multor state care nu au CSM"
 - da' au justitie care functioneaza , nu apara penalii !:o(((
 Degeaba vine cu tzarile alea.
 In Patria Noastra, prioritatea este Despaducherea Istorica.
 Avem si o traditie in sensul acesta, pe domnitorul Vlad Tepes, care a reusit si el o Purgatie Nationala.
 Votul este vot, rezultatul cel care-l vedeti negru pe alb!
 Sau tvo ministru TT o sa ziceti ca la carburanti ca nu a crescut pretul?
 Poate dupa voi votul a fost 10:8 nu 8:10?
 "Toader a spus insa, fara a preciza pe ce se bazeaza, ca votul negativ cu 10-8 "exprima si dorinta de conservare a actualelor privilegii pe care magistratii le au".
 Pe bune deontologilor, voi chiar dacă v-ați uitat la Mocirla3HD, chiar nu ați ințeles nimic? Să vă dau un singur exemplu: ești procuror la Pătarlagele dar ești plătit ca și cum ai lucra la Parchetul General! Acesta nu este un privilegiu care după legile lui Toderică se va pierde?!?
 Damblaua lui Tudorel este ca toata justitia sa fie
 la cheremul lui, adica slugi ale jefuitorilor condusi de Dragnea.
 "Tudorel: Exista si modelul multor state care nu au CSM"
 Da, se egzistă, ba chiar prin Africa sau Orientul Mijlociu, Justiția este făcută conform dogmei religioase majoritare. Acuma, depinde exemplul cui vrei să-l urmezi, 2Dorele, lumea civilizată, sau lumea a treia.
 Halal 'profesor'...
 Votul consultativ solicitat CSM, la vremea numirii dumneaei
 LCK in oficiul de acuzatoare sefa, de catre "presedintele povidential" Basescu fost NEGATIV !!
 Va imaginati ce dezastru ar fi fost in justitia romaneasca luarea in seama a rezolutiei (consultative) a CSM, nu-i asa ?
 Actul de justitie e pentru justitiabil
 Nu pentru magistrati. Daca magistratii au CSM care sa le protejeze interesele si privilegiile, ca doar asta e singura preocupare a sindicatului CSM, pe noi cine ne apara?
 Cine garanteaza in statul asta de stramb ca actul de justitie se face pentru justitiabil?
 CEDO, dar CEDO nu e parte din Statul roman.
 Hei tzatza
 Ți-a zis omul ăla ca nu suntem Fruntași la CEDO , suntem abia pe locul 5 cu ceva cam 65% legat de pușcării. Ca ție ți-o fi frica ca ce o sa faci tu in pușcărie, e o ipoteza de luat in seama, gandește-te la ea.
 @bgan- Hei , om fara Google , te ajut eu
 Per populatie suntem pe primul loc.
 Cat despre condamnari pe spete- ia de aici statistica pana in 2016: Pentru dreptul la un proces echitabil- 426 condamnari,tratamente umane si degrandate -108 condamnari.
 art. 2 – dreptul la viata – 10
 – absenta anchetei – 113
 – art. 3 – tratamente inumane si degradante – 108
 – art. 5 – dreptul la libertate si siguranta – 114
 – art. 6 (1) – dreptul la un proces echitabil – 426
 – durata procedurilor – 129
 – neexecutarea hotararilor – 46
 – art. 7 – pedeapsa fara lege – 3
 – art. 8 – dreptul la viata privata – 82
 – art. 9 – libertatea de gandire, de constiinta si de religie – 1
 – art. 10 – libertatea de expresie – 25
 – art. 11 – libertatea de asociere – 6
 – art. 13 – dreptul la un recurs efectiv – 22
 – art. 14 – interdictia discriminarii – 32
 – art. 3 – Protocolul 1 – alegeri libere – 5
 – art. 1 – Protocolul 1 – dreptul la proprietate – 466
 – alte incalcari – 16
 Hey magdalena, acum inteleg de ce ti-ai ales COCO
 Chanel drept poza de profil :)))
 Cauta pe Google ce inseamna "coco" :)))
 Eu raman doar la definitia politica, nu cea de bulevard...
 Parafrazez : An coco dead is a good coco !
 La ce aveti in cap, ar trebui sa propuna Tudose ca si CEDO sa
 treaca in subordinea ministerului de justitie roman :)))
 In toata mizeria de acum, romanii au totusi un dram de noroc.
 ASTIA sunt facuti gramada, nu au studii sau inteligenta.
 ASTIA inghit pe nemestecate ceea ce le sopteste un Nicolicea sau ceea ce crede un Buze Reci, prof universitar fara nici o lucrare stiintifica publicata in literatura de specialitate internationala.
 Daddy nu intelege mare lucru, ezita intre a da cu Buze Reci de pamant sau a mai astepta un mic miracol, o chichita de avocat, un pas gresit ...
 De fapt, paharul se umple inexorabil. inca nu stiu care va fi picatura care da da startul miscarilor civice care ii vor trimite la groapa de gunoi pe toti ASTIA ! Poate fi orice, un ranjet nerusinat, o noua proba de coruptie, o bataie de joc la adresa romanilor, ... orice poate fi scanteia !
 ASTIA se joaca cu focul, vor face in pat la noapte :))) sau in oricare alta noapte ...
 Tudorel ii invata pe toti! Nu va opuneti! )))))
 "Ambasadorul SUA nu este jurist si afirm in deplină cunostintă de cauză că nu cunoaste mecanismele statului de drept din Romania, arhitectura autoritătilor din Romania si cred că e greu să integrezi o propunere de modificare intr-un context pe care nu-l cunosti. Ambasadorul a fost foarte surprins că ideea, initiativa modificării legilor justitiei a venit chiar de la CSM. Si atunci am acoperirea afirmatiilor pe care le-am făcut. Cand voi prezenta forma finală, ambasadorul SUA, ca alti ambasadori cu care am vorbit, se va convinge că propunerile vor fi in acord cu standardele europene, cu Constitutia, cu standardele Comisiei de la Venetia. Sigur că nu pot tine cont de dorintele unuia sau altuia, de interesele unuia sau altuia, dar sigur voi tine cont de standardele Comisiei de la Venetia", a declarat Tudorel Toader, la Antrena 3."
 Lectii de pupincurism ?
 corect, actul de dreptate si traducerea sa in practica ....
 ...se aplica numai si numai justitiabului.
 potrivit pravilei lui Stefan cel Mare si Sfant:
 "Velcare va indrăzni a se năpusti cu strumeleagul invartosat, predepsit va fi de lege prin tăierea scarbavnicului mădular si aruncarea lui la retze“
 http://adevarul.ro/locale/botosani/ce-patit-violator-vremea-Stefan-mare-penisul-era-taiat-barbatul-era-incendiat-piata-publica-In-tari-femeile-vioalte-erau-hulite-1_55ba3709f5eansc2q8
 potrivit pravilei lui Voda Constantin Mavrocordat:
 "Cel ce va fi prins cu ștromeleagul invartoșat primpregiurul părților fătătoare ale muierii, i se va tăia scarbavnicul mădulariu, spre veșnica lui nefolosire"
 http://adevarul.ro/locale/botosani/ce-patit-violator-vremea-Stefan-mare-penisul-era-taiat-barbatul-era-incendiat-piata-publica-In-tari-femeile-vioalte-erau-hulite-1_55ba3709f5ea
 kkokko kkanal, intrebarea care ti-o pun este: cum CEDO nu era parte din Moldova si Valahia, si nu este nici parte din Romanisatan, unde se puteau adresa justitiabilii si unde se duceau ei cu jalba'n protzap: la Inalta Poarta sau cereau cetatenia austriaca?
 A spus ca ii va piri pe procurori la Dragnea, care il va trimite pe Palada calare pe Buzdugan sa convingă niște procurori, ca pt binele lor și ale familiilor lor e bine sa voteze invers. După mesajul ambasadorului american, de azi in care ambasadorul a reiterat ca vorbește in numele administrației americane Dragnea se va indrepta către ruși și cum rușii nu vor sa strice relațiile cu americanii pt RO va caută alți aliați. Dar intrucat nu prea are soluții sa ne așteptăm la soluții disperate.
 neprezentarea numitului todorilica toaderica la sedinta CSM de...
 ...discutare a proiectelor de "legi ale justitiei", carora numitul chiulangiu le este autor, explicata prin
 cunoasterea dinainte a rezultatelor votului si frikka kkare l-ar fi apukkat de dezbaterea democratica a proiectelolor legilor" pe care le-a autorat se datoreste lasitatii si fricii ca, personal, de buna voie si nesilit de nimeni, si-ar fi umplut pantalonii cu ....t &....t.
 ""Nu m-am prezentat, pentru ca stiam dinainte rezultatul votului, tocmai din dezbaterile publice. Un membru CSM a ajuns cu o ora inainte de sedinta si a spus nonsalant ca avizul va fi negativ, deci rezultatul se stia. Prezenta mea la CSM ar fi fost de natura sa genereze si dezbateri mai incinse" todorilica toaderica care- logofatu' direptatii si pravilelor pesederaste
 Nea Tudorica,
 la nesimtirea mostenita de la Ceausescu, care te-a miruit cu titul de profesor, puteai sa stai acasa si sa-ti tragi prin falci nesimtita aia de pensie.
 Cicoi batrin adus de vant.
 De Cosbuc ai auzit, sau l-ai citit doar pe Neculuta la recomandarea lui ceasca?
 Votul CSM e consultativ, poate bucura doar loserii! Tudorel a
 ..respectat uzantele dar nu-si bate capul cu rezultatul!
 Justitia trebuie sa-si recapete prestigiul! Iar procurorasii aciuati prin DNA pe baza de servilism, nu competenta, sa dispara!
 @Marin2134 23.11
 - pai daca-i consultativ , de ce se basica twodorel si vine cu explicatii pe care nu i le cere nimeni !? :o(((
 "Tudorel Toader, dupa ce CSM a dat aviz negativ modificarilor Legilor Justitiei: Exista si modelul multor state care nu au CSM"
 Badia Tudorel.
 E tare suparat.Cineva i-a dat o lovitura taman domnului ministru care incearca sa introduca injustitia.
 Urmarea?.Nu atat din partea lui Tudorel,ci mai ales a lui nenea "din scoartza in scoartza" Liviu (si Calin secund,ca altfel nu merje).Si CSM pe lista "aia"...
 Tudorica tudo-rea, misiunea ta s-a terminat..
 conform cerintelor UE de aderare a Romaniei se impune o aliniere la standardele uniunii a legilor justitiei, asta inseamna ca trinomul TDT tariceanu-dragnea-tudorea si-au dat foc la valiza!!! Ce slam dunk ,li s-a tras in fata lor si-au ramas cu buzele umflate..acum cred ca e mai simplu sacrificam o tara si interesele ei pentru o sleahta de hotomani impertinenti??? Bye bye trinomul adus la ZERO!!
 profesor ?!?
 Cum o fi ajuns profesor cu o asemenea "logica" ?!
 Justitia din Romania "scartaie din toate incheieturile",
 zice cotorel roader, asa ca mai bine o dezmembram, aruncam membrele in cele 4 zari, shmenarii pezdisti mai curati, mai uscati, misiune indeplinita !
 Sluga Tudorel Toader spune ca justitia nu mai poate continua sa functioneze in forma actuala !
 Unde ati mai vazut ca justitia sa aresteze borfasi ?
 Trebuie facuta o justitie care sa aiba lista de prioritati in anchete facuta de Tariceanu si Dragnea !
 Mafiotii au in spate votul din 11.12.2016 cand romanii care au votat au transmis un mesaj foarte clar : Romania trebuie sa rupa relatiile cu UE si SUA !
 Ce poate sa faca "minoritatea" de 80 % care nu a votat mafia PSD+alde ? "Minoritatea" (80 %) se supune "majoritatii" (20 % din care 18 % indivizi care stau in carciuma de dimineata pana seara cand se duc acasa si-si bat nevasta cu paru').
 E trist, dar asta este adevarul !
 Tudorel Toader si CSM
 D-le profesor universitar , in ce tara parlamentarii au condamnari sau dosare politice ? O reforma a Justitiei fara asigurarea independentei procurorilor si judecatorilor se numeste Restauratia hotilor .In ce tara europeana se discuta despre posibilitatea de a candida la Presedentie cu o condamnare la activ ?