text:
L 221/2 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea 24.8.2010
 TRADUZZJONI
 FTEHIM
 bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tal-Uganda dwar l-Istatus tal-Missjoni mmexxija mill-Unjoni
 Ewropea fl-Uganda
 L-UNJONI EWROPEA,
 minn hawn ‘il quddiem imsejħa “l-Unjoni”,
 minn naħa waħda, u
 IR-REPUBBLIKA TAL-UGANDA,
 minn hawn ‘il quddiem imsejħa “l-Istat Ospitanti”,
 min-naħa l-oħra,
 minn hawn ‘il quddiem imsejħin flimkien il-“Partijiet”,
 WARA LI KKUNSIDRAW:
 — li fir-Riżoluzzjoni 1897 (2009) tiegħu dwar is-sitwazzjoni fis-Somalja, adottata fit-30 ta’ Novembru 2009, il-Kunsill
 tas-Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti (KSNU) fakkar fir-Riżoluzzjonijiet preċedenti tiegħu b’appoġġ għas-Somalja u afferma
 mill-ġdid ir-rispett tiegħu għas-sovranità, l-integrità territorjali, l-indipendenza politika u l-unità tas-Somalja.
 — li l-KSNU enfasizza ulterjorment li s-sigurtà għall-perijodu fit-tul tas-Somalja tiddependi mill-iżvilupp effettiv mill-
 Gvern Federali Transitorju (TFG) tal-Forza tas-Sigurtà Nazzjonali u l-Forza tal-Pulizija Somala, fil-qafas tal-Ftehim ta’
 Ġibuti u f’konformità ma’ strateġija nazzjonali ta’ sigurtà.
 — l-ittra datata l-5 ta’ Jannar 2010, li permezz tagħha l-Ministru tad-Difiża tal-Istat Opsitanti laqa’ l-missjoni prevista tal-
 Unjoni b’appoġġ għas-settur tas-sigurtà fis-Somalja u stieden lill-Unjoni biex tipparteċipa fit-taħriġ tal-forzi tas-sigurtà
 tas-Somalja fl-Istat Ospitanti għal perijodu ta’ mill-inqas sena,
 — id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/96/PESK tal-15 ta’ Frar 2010 dwar missjoni militari tal-Unjoni Eworpea biex tikkon
 tribwixxi għat-taħriġ tal-forzi tas-sigurtà tas-Somalja, (1)
 — li din il-missjoni hija missjoni mhux eżekuttiva li ma tinvolvix id-dritt li jittieħdu miżuri ta’ kostrinġiment indipen
 dentament mill-kunsens tal-Istat Ospitanti,
 — li dan il-Ftehim ma jaffettwax id-drittijiet u l-obbligi tal-Partijiet taħt ftehimiet internazzjonali u strumenti oħrajn li
 jistabbilixxu qrati u tribunali internazzjonali, inkluż l-Istatut tal-Qorti Kriminali Internazzjonali,
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 Artikolu 1 (c) “Kmandant tal-Missjoni tal-UE” għandha tfisser il-Kmandant
 fiż-żona;
 Kamp ta’ applikazzjoni u definizzjonijiet
 1. Dan il-Ftehim għandu japplika għall-Missjoni mmexxija
 mill-Unjoni Ewropea fl-Uganda (minn hawn ‘il quddiem imsejħa
 “EUTM Somalia”) u l-persunal tagħha. (d) “kwartieri ġenerali tal-missjoni tal-UE” għandha tfisser il-
 kwartieri ġenerali militari u l-elementi tagħhom, irrispettiva
 ment minn fejn jinsabu, taħt l-awtorità tal-kmandanti mili
 2. Dan il-Ftehim għandu japplika biss fit-territorju tal-Istat tari tal-UE li jeżerċitaw il-kmand jew il-kontroll tal-missjoni;
 Ospitanti.
 (e) “kontinġenti nazzjonali” għandha tfisser l-unitajiet u l-
 3. Għall-finijiet ta’ dan il-Ftehim: elementi li jappartjenu lill-Istati Membri tal-Unjoni u lill-
 Istati l-oħrajn li jipparteċipaw fil-missjoni;
 (a) “EUTM Somalia” għandha tfisser il-kwartieri ġenerali tal-
 missjoni tal-UE u l-kontinġenti nazzjonali li jikkontribwixxu
 għall-missjoni, it-tagħmir tagħhom u l-mezzi tat-trasport (f) “persunal tal-EUTM Somalia” għandha tfisser il-persunal
 tagħhom; ċivili u militari assenjat lill-EUTM Somalia kif ukoll il-
 persunal skjerat għat-tħejjija tal-missjoni u l-persunal fuq
 missjoni għal Stat Mittenti jew istituzzjoni tal-Unjoni fil-
 (b) “missjoni” għandha tfisser il-preparazzjoni, l-istabbiliment, l- qafas tal-missjoni, li jinsabu, ħlief kif ipprovdut mod ieħor
 eżekuzzjoni u l-appoġġ tal-EUTM Somalia; f’dan il-Ftehim, fit-territorju tal-Istat Ospitanti, bl-eċċezzjoni
 tal-persunal impjegat lokalment u l-persunal impjegat minn
 (1) ĠU L 44, 19.2.2010, p. 16. kuntratturi kummerċjali internazzjonali;
 ---pagebreak--- 24.8.2010 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea L 221/3
 (g) “persunal impjegat lokalment” għandha tfisser il-membri tal- menti previsti fl-Artikolu 3(1) jew, fil-każ tal-ewwel dħul, ta’
 persunal li jkunu ċittadini tal-Istat Ospitanti jew ikunu resi ordni ta’ moviment individwali jew kollettiva maħruġa mill-
 denti permanenti fih; EUTM Somalia. Huwa għandu jkun eżenti mir-regolamenti
 dwar il-viżi, u l-Istat Ospitanti għandu jiffaċilita l-persunal tal-
 EUTM Somalia b’rekwiżiti tal-ispezzjonijiet dwar l-immig-
 (h) “faċilitajiet” għandha tfisser il-bini, l-akkomodazzjoni u ż- razzjoni u tal-kontroll tad-dwana mad-dħul, mal-ħruġ jew fit-
 żoni tal-art kollha meħtieġa għall-EUTM Somalia u l- territorju tal-Istat Ospitanti.
 persunal tal-EUTM Somalia;
 2. Il-persunal tal-EUTM Somalia għandu jkun eżenti mid-dis
 (i) “Stat Mittenti” għandha tfisser Stat li jipprovdi kontinġent
 pożizzjonijiet tal-Istat Ospitanti dwar ir-reġistrazzjoni u l-
 nazzjonali għall-EUTM Somalia, inklużi Stati Membri tal-
 kontroll tal-barranin, iżda m’għandu jikseb l-ebda dritt għal
 Unjoni Ewropea u Stati terzi li jipparteċipaw fil-missjoni;
 residenza jew domiċilju permanenti fit-territorju tal-Istat Ospi
 tanti.
 (j) “Stat Ospitanti” għandha tfisser ir-Repubblika tal-Uganda;
 3. L-Istat Opsitanti għandu jiġi pprovdut għal finijiet ta’
 (k) “korrispondenza uffiċjali” għandha tfisser kull korrispon informazzjoni, b’lista ġenerali tat-tagħmir tal-EUTM Somalia li
 denza relatata mal-missjoni u mal-funzjonijiet tagħha. jidħol fit-territorju tiegħu. Dan it-tagħmir għandu jkollu marki
 ta’ identifikazzjoni tal-EUTM Somalia. Il-proċedura hawn
 imsemmija għandha tkun suffiċjenti biex tissodisfa r-rekwiżiti
 Artikolu 2 kollha tad-dwana u tal-ispezzjonijiet.
 Dispożizzjonijiet ġenerali
 1. L-EUTM Somalia u l-persunal tal-EUTM Somalia 4. Il-persunal tal-EUTM Somalia jista’ jsuq vetturi bil-mutur u
 għandhom jirrispettaw il-liġijiet u r-regolamenti tal-Istat Ospi jħaddem inġenji tal-ajru fit-territorju tal-Istat Ospitanti bil-
 tanti u m’għandhom iwettqu l-ebda azzjoni jew attività inkom kondizzjoni li jkollu liċenzji tas-sewqan jew liċenzji ta’ bdot
 patibbli mal-objettivi tal-missjoni. nazzjonali, internazzjonali jew militari validi, kif meħtieġ.
 2. L-EUTM Somalia għandha tinforma regolarment lill-gvern
 tal-Istat Ospitanti bl-għadd tal-persunal tal-EUTM Somalia 5. Għall-fini tal-missjoni, l-Istat Ospitanti għandu jagħti lill-
 stazzjonat fit-territorju tal-Istat Ospitanti. EUTM Somalia u lill-persunal tal-EUTM Somalia l-libertà tal-
 moviment u tal-ivvjaġġar fit-territorju tiegħu, inkluż fl-ispazju
 tal-ajru tiegħu.
 Artikolu 3
 Identifikazzjoni 6. Għall-fini tal-missjoni, l-EUTM Somalia u l-mezzi tat-tras
 1. Il-persunal tal-EUTM Somalia għandu f’kull waqt iġorr port li tikri jistgħu jużaw it-toroq, il-pontijiet, il-laneċ u l-ajru
 miegħu passaport jew karta tal-identità militari. porti pubbliċi mingħajr ma jħallsu dazji, imposti, pedaġġi, taxxi
 u tariffi simili. L-EUTM Somalia m’għandhiex tkun eżenti minn
 tariffi raġonevoli għas-servizzi mitluba u mwettqa, bil-kondizz-
 2. Il-vetturi, l-inġenji tal-ajru u l-mezzi l-oħrajn tat-trasport jonijiet li japplikaw għal dawk mogħtija lill-forzi armati tal-Istat
 tal-EUTM Somalia għandhom ikollhom fuqhom marki ta’ iden Ospitanti.
 tifikazzjoni u/jew pjanċi tar-reġistrazzjoni distintivi tal-EUTM
 Somalia, li dwarhom għandhom ikunu notifikati l-awtoritajiet
 tal-Istat Ospitanti. Artikolu 5
 Privileġġi u immunitajiet tal-EUTM Somalia mogħtija mill-
 3. L-EUTM Somalia għandha jkollha d-dritt li turi l-bandiera Istat Ospitanti
 tal-Unjoni u marki distintivi, bħal insinji militari, titli u simboli
 1. Il-faċilitajiet tal-EUTM Somalia għandhom ikunu invjo
 uffiċjali, fuq il-faċilitajiet, il-vetturi u l-mezzi l-oħrajn tat-trasport
 labbli. L-aġenti tal-Istat Ospitanti m’għandhomx jidħlu fihom
 tagħha. L-uniformijiet tal-persunal tal-EUTM Somalia għandu
 mingħajr il-kunsens tal-Kmandant tal-Missjoni tal-UE.
 jkollhom emblema distintiva tal-EUTM Somalia. Il-bnadar jew
 l-insinji nazzjonali tal-kontinġenti nazzjonali li jikkostitwixxu l-
 missjoni jistgħu jkunu murija fuq il-faċilitajiet, il-vetturi u l-
 mezzi l-oħrajn tat-trasport u l-uniformijiet tal-EUTM Somalia, 2. Il-faċilitajiet tal-EUTM Somalia, it-tagħmir tagħhom u l-assi
 skont id-deċiżjoni tal-Kmandant tal-Missjoni tal-UE. l-oħra fihom kif ukoll il-mezzi ta’ trasport tagħha għandu
 jkollhom immunità minn kull tfittxija, rekwiżizzjoni, qbid jew
 eżekuzzjoni.
 Artikolu 4
 Qsim tal-fruntieri u moviment fit-territorju tal-Istat
 Ospitanti 3. L-EUTM Somalia, il-proprjetà u l-assi tagħha, kull fejn
 jinsabu u fil-pussess ta’ kull min ikun kif debitament awtorizzat
 1. Il-persunal tal-EUTM Somalia għandu jidħol fit-territorju mill-EUTM Somalia, għandhom igawdu l-immunità minn kull
 tal-Istat Ospitanti biss permezz tal-preżentazzjoni tad-doku forma ta’ proċess legali.
 ---pagebreak--- L 221/4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea 24.8.2010
 4. L-arkivji u d-dokumenti tal-EUTM Somalia għandhom qorti tal-Istat Ospitanti, il-Kmandant tal-Missjoni tal-UE u l-
 ikunu dejjem invjolabbli, kull fejn ikunu. awtorità kompetenti tal-Istat Mittenti jew tal-istituzzjoni tal-
 Unjoni għandhom jiġu notifikati minnufih. Qabel il-bidu ta’
 proċedimenti ċivili quddiem il-qorti, il-Kmandant tal-Missjoni
 5. Il-korrispondenza uffiċjali tal-EUTM Somalia għandha tal-UE u l-awtorità kompetenti tal-Istat Mittenti jew tal-istituzz
 tkun invjolabbli. joni tal-Unjoni għandhom jiċċertifikaw lill-qorti jekk l-att in
 kwistjoni kienx twettaq mill-persunal tal-EUTM Somalia fil-
 qadi tal-funzjonijiet uffiċjali.
 6. Fir-rigward ta’ merkanzija mixtrija u importata, is-servizzi
 pprovduti u l-faċilitajiet użati mill-EUTM Somalia għall-finijiet
 tal-missjoni, l-EUTM Somalia għandha tkun eżenti mit-taxxi u Jekk l-att twettaq fil-qadi ta’ funzjonijiet uffiċjali, il-proċedimenti
 tariffi simili fl-Istat Ospitanti. Il-fornituri jew il-kuntratturi tal- ċivili m’għandhomx jibdew u għandhom japplikaw id-dispożizz
 EUTM Somalia għandhom ukoll ikunu eżenti minn dawk it- jonijiet tal-Artikolu 15. Jekk l-att ma jkunx twettaq fl-eżerċizzju
 taxxi u tariffi simili rigward merkanzija, servizzi u faċilitajiet ta’ funzjonijiet uffiċjali, il-proċedimenti ċivili jistgħu jkomplu. Iċ-
 ipprovduti minnhom lill-EUTM Somalia. L-EUTM Somalia ċertifikazzjoni mill-Kmandant tal-Missjoni tal-UE u l-awtorità
 m’għandhiex tkun eżenti mill-imposti, it-taxxi jew it-tariffi li kompetenti tal-Istat Mittenti jew l-istituzzjoni tal-Unjoni
 jirrappreżentaw ħlas għal servizzi mitluba u mwettqa. għandha torbot lill-ġurisdizzjoni tal-Istat Ospitanti li ma jistax
 jikkontestaha.
 7. L-Istat Ospitanti għandu jippermetti d-dħul u l-ħruġ tal-
 oġġetti għall-missjoni u jagħtihom eżenzjoni mid-dazji doganali,
 l-imposti, il-pedaġġi, it-taxxi u t-tariffi simili kollha ħlief għat- Il-bidu ta’ proċedimenti ċivili mill-persunal tal-EUTM Somalia
 tariffi għal ħżin, ġarr u servizzi oħra mitluba u mwettqa. għandu jipprekludih milli jinvoka l-immunità mill-ġurisdizzjoni
 fir-rigward ta’ kwalunkwe kontro-talba relatata direttament mat-
 talba prinċipali.
 Artikolu 6
 Privileġġi u immunitajiet tal-persunal tal-EUTM Somalia
 mogħtija mill-Istat Ospitanti 5. Il-persunal tal-EUTM Somalia m’għandux ikun obbligat li
 jagħti xhieda.
 1. Il-persunal tal-EUTM Somalia ma għandu jkun soġġett
 għal ebda forma ta’ arrest jew detenzjoni.
 L-EUTM Somalia u l-Istat Mittenti jistgħu jipproduċu dikja-
 2. Id-dokumenti, il-korrispondenza u l-proprjetà tal-persunal razzjonijiet ta’ xhieda jew affidavits mill-persunal tal-EUTM
 tal-EUTM Somalia, għandhom ikunu invjolabbli, ħlief fil-każ ta’ Somalia dwar atti kriminali mixhuda fil-kuntest tat-taħriġ tal-
 miżuri ta’ eżekuzzjoni awtorizzati skont il-paragrafu 6. forzi tas-sigurtà Somali fl-Uganda.
 3. Il-persunal tal-EUTM Somalia għandu jgawdi l-immunità
 mill-ġurisdizzjoni kriminali tal-Istat Ospitanti fiċ-ċirkostanzi 6. L-ebda miżura ta’ esekuzzjoni ma tista’ tittieħed fir-rigward
 kollha. tal-persunal tal-EUTM Somalia, ħlief fil-każ li jitressqu kontrih
 proċedimenti ċivili mhux relatati mal-funzjonijiet uffiċjali tiegħu.
 Il-proprjetà tal-persunal tal-EUTM Somalia, li tkun ċċertifikata
 L-immunità mill-ġurisdizzjoni kriminali tal-persunal tal-EUTM mill-Kmandant tal-Missjoni tal-UE bħala meħtieġa għat-twettiq
 Somalia tista’ tiġi rinunċjata mill-Istat Mittenti jew l-istituzzjoni tal-funzjonijiet uffiċjali, għandha tkun ħielsa mis-sekwestru
 tal-Unjoni konċernata, skont il-każ. Din ir-rinunzja għandha għall-eżekuzzjoni ta’ sentenza, deċiżjoni jew ordni. Fi proċedi
 dejjem issir bil-miktub. menti ċivili, l-persunal tal-EUTM Somalia m’għandux ikun
 soġġett għal ebda restrizzjoni fuq il-libertà personali tiegħu
 jew għal kwalunkwe miżura oħra ta’ kostrinġiment.
 L-immunità tal-persunal tal-EUTM Somalia mill-ġurisdizzjoni
 tal-Istat Ospitanti ma għandhiex teżentah mill-ġurisdizzjoni
 tal-Istat Mittenti rispettiv. Fil-każ ta’ allegazzjoni ta’ reat krimi 7. Il-persunal tal-EUTM Somalia għandu fir-rigward tas-
 nali imwettaq minn persunal tal-EUTM Somalia, l-Istat Mittenti servizzi mwettqa għall-EUTM Somalia jkunu eżentata mid-dis
 għandu jinforma lill-Istat Ospitanti dwar l-eżitu ta’ tali proċe pożizzjonijiet tas-sigurtà soċjali li jistgħu jkunu fis-seħħ fl-Istat
 dura ġudizzjarja li huwa jwettaq b’konnessjoni mar-reat krimi Ospitanti.
 nali allegat.
 4. Il-persunal tal-EUTM Somalia għandu jgawdi l-immunità 8. Il-persunal tal-EUTM Somalia għandu jkun eżentata minn
 mill-ġurisdizzjoni ċivili u amministrattiva tal-Istat Ospitanti fir- kwalunkwe forma ta’ tassazzjoni fl-Istat Ospitanti fuq is-salarju
 rigward tal-kliem li jgħid jew jikteb u l-atti kollha li jwettaq fil- u l-emolumenti mħallsa lilu mill-EUTM Somalia jew mill-Istati
 qadi tal-funzjonijiet uffiċjali. Jekk jiġu mressqa xi proċedimenti Mittenti, kif ukoll fuq kwalunkwe dħul li jirċievi minn barra l-
 ċivili kontra l-persunal tal-EUTM Somalia quddiem kwalunkwe Istat Ospitanti.
 ---pagebreak--- 24.8.2010 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea L 221/5
 9. L-Istat Ospitanti għandu, konformement ma’ dawk il-liġi 4. Il-liġi applikabbli għall-kuntratti konklużi mill-EUTM
 jiet u r-regolamenti li jista’ jadotta, jippermetti d-dħul ta’ oġġetti Somalia fl-Istat Ospitanti għandhom jiġu determinati mill-
 għall-użu personali tal-persunal tal-EUTM Somalia, u jeżen kuntratt.
 tahom minn, kull dazju doganali, taxxi indiretti u diretti, dazji
 tas-sisa, u tariffi relatati ħlief għat-tariffi għal ħżin, ġarr u
 servizzi simili. 5. Il-kuntratt jista’ jistipula li l-proċedura tar-riżoluzzjoni tat-
 tilwim imsemmija fl-Artikolu 15(3) u (4), għandha tkun appli
 kabbli għat-tilwim li jirriżulta mill-applikazzjoni tal-kuntratt.
 Kull spezzjoni tal-bagalji personali tal-persunal tal-EUTM
 Somalia għandha titwettaq biss fil-preżenza tal-persunal tal-
 EUTM Somalia kkonċernat jew ta’ rappreżentant awtorizzat 6. L-Istat Ospitanti għandu jiffaċilita l-implimentazzjonui tal-
 tal-EUTM Somalia. kuntratti konklużi mill-EUTM Somalia ma’ entitajiet kummerċ
 jali għall-finijiet tal-missjoni.
 Artikolu 7
 Artikolu 11
 Persunal impjegat lokalment
 Modifika tal-faċilitajiet
 Il-persunal impjegat lokalment għandu jgawdi privileġġi u
 immunitajiet biss safejn ammess mill-Istat Ospitanti. Madan 1. L-EUTM Somalia għandha tkun awtorizzata li tibni, tibdel
 kollu, l-Istat Ospitanti għandu jeżerċita l-ġurisdizzjoni tiegħu jew b’mod ieħor timmodifika l-faċilitajiet kif mitlub għall-ħtiġi
 fuq dak il-persunal b’tali mod li ma jfixkilx eċċessivament it- jiet operattivi tagħha.
 twettiq tal-funzjonijiet tal-Missjoni.
 2. L-Istat Ospitanti m’għandu jitlob lill-EUTM Somalia għall-
 Artikolu 8 ebda kumpens għal dan il-bini, tibdil jew modifiki.
 Ġurisdizzjoni kriminali
 L-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat Mittenti għandu jkollhom id- 3. Qabel it-tneħħija tal-EUTM Somalia, fejn meħtieġ, il-
 dritt jeżerċitaw fit-territorju tal-Istat Ospitanti l-ġurisdizzjoni Kmandant tal-Missjoni tal-UE ser jidħol f’negozjati dwar arran
 kriminali u s-setgħat dixxiplinarji kollha mogħtija lilhom mil- ġament bl-applikazzjoni tal-Artikolu 18 bil-ħsieb li jinkiseb
 liġi tal-Istat Mittenti fir-rigward tal-persunal kollu tal-EUTM valur residwu raġonevoli għal faċilitajiet fissi u/jew mobbli
 Somalia soġġett għal-liġi rilevanti tal-Istat Mittenti. pprovduti jew imtejbin bil-fondi tal-EUTM Somalia li ser
 jibqgħu wara t-tneħħija tal-EUTM Somalia. Jekk EUTM Somalia
 jittieħed minn missjoni suċċessura, l-Istat Ospitanti għandu
 Artikolu 9 jagħmel il-faċilitajiet disponibbli għal din il-missjoni suċċessura
 mingħajr ħlas.
 Uniformi u armi
 1. L-ilbies ta’ uniformi għandu jkun soġġett għar-regoli adott-
 ati mill-Kmandant tal-Missjoni tal-UE. Artikolu 12
 Persunal tal-EUTM Somalia deċedut
 2. Il-persunal militari tal-EUTM Somalia jista’ jġorr armi u 1. Il-Kmandant tal-Missjoni tal-UE għandu jkollu d-dritt li
 munizzjon bil-kondizzjoni li jkun awtorizzat jagħmel dan bl- jieħu f’idejh, u li jagħmel l-arranġamenti adatti, għar-ripatri-
 ordnijiet tiegħu, li għandhom jiġu kkomunikati lill-Istat Ospi jazzjoni ta’ kwalunkwe membru tal-persunal tal-EUTM Somalia
 tanti. deċedut, kif ukoll tal-proprjetà personali tiegħu.
 Artikolu 10 2. M’għandha ssir l-ebda awtopsja fuq kwalunkwe membru
 tal-persunal tal-EUTM Somalia deċedut mingħajr il-qbil tal-Istat
 Appoġġ mill-Istat Ospitanti u għoti ta’ kuntratti tan-nazzjonalità tal-persuna deċeduta kkonċernata u mingħajr il-
 1. L-Istat Ospitanti jaqbel, jekk mitlub, li jgħin lill-EUTM preżenza ta’ rappreżentant tal-EUTM Somalia u/jew l-Istat tan-
 Somalia fis-sejba ta’ faċilitajiet adatti. nazzjonalità tal-persuna deċeduta kkonċernata.
 2. L-Istat Ospitanti għandu jipprovdi, mingħajr ħlas, faċilita 3. L-Istat Ospitanti u l-EUTM Somalia għandhom jikkoo
 jiet li tagħhom ikun il-proprjetarju, safejn dawn il-faċilitajiet peraw kemm hu l-aktar possibbli bil-ħsieb ta’ ripatriazzjoni
 jintalbu għat-twettiq ta’ attivitajiet amministrattivi u operattivi bikrija tal-persunal tal-EUTM Somalia deċedut.
 tal-EUTM Somalia.
 Artikolu 13
 3. Fil-limiti tal-mezzi u l-kapaċitajiet tiegħu, l-Istat Ospitanti Sigurtà tal-EUTM Somalia u l-pulizija militari
 għandu jgħin fil-preparazzjoni, l-istabbiliment, it-twettiq u l-
 appoġġ għall-missjoni. L-assistenza u l-appoġġ tal-missjoni 1. L-Istat Ospitanti għandu jieħu l-miżuri kollha adatti biex
 mill-Istat Ospitanti għandhom jingħataw bl-istess kondizzjoni jiżgura s-sigurtà u s-sikurezza tal-EUTM Somalia u l-persunal
 jiet tal-assistenza u s-sostenn mogħtijin lill-forzi armati tal-Istat tagħha, inklużi dawk meħtieġa għall-protezzjoni tal-faċilitajiet
 Ospitanti. tagħha kontra l-attakki jew l-intrużjoni esterni.
 ---pagebreak--- L 221/6 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea 24.8.2010
 2. Il-Kmandant tal-Missjoni tal-UE jista’ jistabbilixxi unità ta’ indaqs minn rappreżentanti tal-EUTM Somalia u rappreżentanti
 pulizija militari sabiex tinżamm l-ordni fil-faċilitajiet tal-EUTM tal-Istat Ospitanti. Is-soluzzjoni tat-talbiet għandha tintlaħaq bi
 Somalia. qbil komuni.
 3. L-unità tal-pulizija militari tista’ wkoll, f’konsultazzjoni u 4. Meta ma tkunx tista’ tinstab soluzzjoni fil-kummissjoni ta’
 kooperazzjoni mal-pulizija militari jew il-pulizija tal-Istat Ospi indennizz, it-tilwima għandha:
 tanti, topera barra mill-faċilitajiet tal-EUTM Somalia sabiex
 tiżgura ż-żamma ta’ ordni u dixxiplina tajbin fost il-persunal
 tal-EUTM Somalia. (a) għal talbiet ta’ EUR 40 000 jew inqas, tiġi riżolta b’mezzi
 diplomatiċi bejn rappreżentanti tal-Istat Ospitanti u tal-
 Unjoni;
 Artikolu 14
 Komunikazzjoni
 (b) għal talbiet akbar mill-ammont imsemmi fil-punt a),
 1. L-EUTM Somalia tista’ tinstalla u topera stazzjonijiet tar- titressaq quddiem tribunal tal-arbitraġġ, li d-deċiżjonijiet
 radju mittenti jew riċeventi, kif ukoll sistemi satellitari. Hija tiegħu għandhom ikunu vinkolanti.
 għandha tikkoopera mal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Ospi
 tanti biex jiġi evitat kull konflitt fl-użu tal-frekwenzi adatti. L-
 Istat Ospitanti għandu jagħti l-aċċess għall-ispettru tal-frekwenzi
 mingħajr ħlas. 5. It-tribunal tal-arbitraġġ għandu jkun kompost minn tliet
 arbitri, fejn wieħed minnhom ikun maħtur mill-Istat Ospitanti,
 ieħor ikun maħtur mill-EUTM Somalia u t-tielet wieħed ikun
 maħtur konġuntament mill-Istat Ospitanti u l-EUTM Somalia.
 2. L-EUTM Somalia għandha tgawdi d-dritt għal komuni Jekk waħda mill-Partijiet ma taħtarx arbitru fi żmien xahrejn jew
 kazzjoni bla restrizzjonijiet bir-radju (inkluż radju satellitari, jekk ma jistax jintlaħaq qbil bejn l-Istat Ospitanti u l-EUTM
 mobbli jew tal-idejn), bit-telefon, bit-telegrafu, bil-faks u b’mezzi Somalia dwar il-ħatra tat-tielet arbitru, l-arbitru in kwistjoni
 oħrajn, kif ukoll id-dritt li tistalla t-tagħmir meħtieġ għaż- għandu jinħatar mill-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni
 żamma ta’ tali komunikazzjonijiet fi u bejn il-Faċilitajiet tal- Ewropea.
 EUTM Somalia, inkluż it-tqegħid ta’ cables u linji fissi għall-
 fini tal-missjoni.
 6. Għandu jiġi konkluż arranġament amministrattiv bejn l-
 EUTM Somalia u l-awtoritajiet amministrattivi tal-Istat Ospitanti
 sabiex jiġu determinati t-termini tar-referenza tal-kummissjoni
 3. Fil-faċilitajiet tagħha stess l-EUTM Somalia tista’ tagħmel l-
 ta’ indennizz u tat-tribunal tal-arbitraġġ, il-proċedura applikabbli
 arranġamenti meħtieġa sabiex titwassal il-posta indirizzata lil
 fi ħdan dawn l-organi u l-kondizzjonijiet li bihom għandhom
 jew mill-EUTM Somalia u/jew il-persunal tal-EUTM Somalia.
 jiġu ppreżentati t-talbiet.
 Artikolu 15 Artikolu 16
 Talbiet minħabba mewt, korriment, dannu jew telf Kollegament u disputi
 1. L-EUTM Somalia u l-persunal tal-EUTM Somalia m’għand 1. Il-kwistjonijiet kollha li jirriżultaw mill-applikazzjoni ta’
 homx ikunu responsabbli għal kwalunkwe dannu jew telf ta’ dan il-Ftehim jew in konnessjoni magħha għandhom jiġu
 proprjetà ċivili jew tal-gvern relatati mal-ħtiġijiet operattivi jew eżaminati konġuntament mir-rappreżentanti tal-EUTM Somalia
 ikkawżati mill-attivitajiet fir-rigward ta’ diżordnijiet ċivili jew tal- u tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Ospitanti.
 protezzjoni tal-EUTM Somalia.
 2. Sakemm ma tinkisibx riżoluzzjoni minn qabel, id-disputi
 2. Bil-ħsieb li tintlaħaq soluzzjoni bonarja, talbiet għall-inde rigward l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim
 nizz jew telf ta’ proprjetà ċivili jew tal-gvern mhux koperti mill- għandhom jiġu riżolti esklużivament b’mezzi diplomatiċi bejn
 paragrafu 1, kif ukoll talbiet dwar mewt jew korriment ta’ ir-rappreżentanti tal-Istat Ospitanti u dawk tal-Unjoni.
 persuni u għal dannu jew telf ta’ proprjetà tal-EUTM Somalia,
 għandhom jintbagħtu lill-EUTM Somalia via l-awtoritajiet
 kompetenti tal-Istat Ospitanti, safejn huma konċernati t-talbiet
 imressqa minn persuni ġuridiċi jew fiżiċi mill-Istat Ospitanti, Artikolu 17
 jew lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Ospitanti, safejn huma Dispożizzjonijiet oħra
 konċernati t-talbiet imressqa mill-EUTM Somalia.
 1. Kull meta dan il-Ftehim jirreferi għall-privileġġi, l-immuni
 tajiet u d-drittijiet tal-EUTM Somalia u tal-persunal tal-EUTM
 Somalia, il-Gvern tal-Istat Ospitanti għandu jkun responsabbli
 3. Fejn ma tistax tinstab soluzzjoni bonarja, it-talba għandha għall-implimentazzjoni tagħhom u għall-konformità magħhom
 tintbagħat lil kummissjoni ta’ indenizz magħmula fuq bażi min-naħa tal-awtoritajiet lokali relevanti tal-Istat Ospitanti.
 ---pagebreak--- 24.8.2010 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea L 221/7
 2. L-ebda parti minn dan il-Ftehim ma hi maħsuba jew 2. Minkejja l-paragrafu 1, id-disposizzjonijiet li jinsabu fl-
 m’għandha tinftiehem bħala li tidderoga minn xi drittijiet li Artikoli 4(6), 5(1) sa (3), 5(6), 5(7), 6(1), 6(3), 6(4), 6(6), 6(7)
 jistgħu jkunu marbuta ma’ Stat Membru tal-Unjoni jew sa (9), 10(2), 11 u 15 għandhom jitqiesu li applikaw sa mid-
 kwalunkwe Stat ieħor li jikkontribwixxi għall-EUTM Somalia data tal-insedjament tal-ewwel persunal tal-EUTM Somalia jekk
 permezz ta’ xi ftehimiet oħrajn. dik id-data kienet qabel id-data tad-dħul fis-seħħ ta’ dan il-
 Ftehim.
 Artikolu 18 3. Dan il-Ftehim jista’ jiġi emendat permezz ta’ ftehim bil-
 Arranġamenti ta’ implimentazzjoni miktub bejn il-Partijiet.
 Għall-finijiet tal-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim, il-kwistjonijiet 4. It-tmiem ta’ dan il-Ftehim m’għandux jaffettwa d-drittijiet
 operattivi, amministrattivi u tekniċi jistgħu jkunu s-suġġett ta’ jew l-obbligi li jirriżultaw mill-eżekuzzjoni ta’ dan il-Ftehim
 arranġamenti separati li jiġu konklużi bejn il-Kmandant tal-Miss qabel tali tmiem.
 joni tal-UE u l-awtoritajiet amministrattivi tal-Istat Ospitanti.
 Artikolu 19 Magħmul f’Kampala, duplikatament, fil-lingwa Ingliża, illum it-
 12 ta’ Awwissu 2010.
 Dħul fis-seħħ u tmiem
 1. Dan il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ fil-jum meta jiġi
 ffirmat u għandu jibqa’ fis-seħħ sad-data tat-tluq tal-aħħar
 Għall-Unjoni Ewropea Għar-Repubblika tal-Uganda
 element tal-EUTM Somalia u tal-aħħar membri tal-persunal
 tal-EUTM Somalia, kif ikun innotifikat mill-EUTM Somalia. Vincent DE VISSCHER Crispus KIYONGA


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
3.8.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 225/74
 Rettens dom af 13. juni 2013 — Hostel drap mod KHIM — Aznar Textil (MY drap)
 (Sag T-636/11) (1)
 (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket MY drap - det ældre EF-figurmærke BON DRAP - relative registreringshindringer - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
 2013/C 225/164
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Hostel drap, SL (Monistrol de Montserrat, Spanien) (ved advokat C. Prat)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved O. Mondéjar Ortuño, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Aznar Textil, SL (Paterna, Spanien)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. september 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2127/2010-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Aznar Textil, SL og Hostel drap, SL.
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Hostel drap, SL betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 65 af 3.3.2012.


text:
 18.9.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 309/10
 Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. srpnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Finska) – Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik protiv SOS-Lapsikylä ry
 (Predmet C-175/16) (1)
 ((Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2003/88/EZ - Članak 17. - Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika - Organizacija radnog vremena - Dodatne naknade - Udruga za zaštitu djece - „Roditelji dječjeg sela” - Privremena odsutnost roditelja’ nositelja prava - Radnice zaposlene kao zamjenski „roditelji” - Pojam))
 (2017/C 309/12)
 Jezik postupka: finski
 Sud koji je uputio zahtjev
 Korkein oikeus
 Stranke glavnog postupka
 Tužitelji: Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik
 Tuženik: SOS-Lapsikylä ry
 Izreka
 Članak 17. stavak 1. Direktive 2003/88/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 4. studenoga 2003. o određenim vidovima organizacije radnog vremena treba tumačiti na način da se ne može primijeniti na plaćenu aktivnost, poput ove o kojoj je riječ u glavnom postupku, koja se sastoji od brige o djeci u obiteljskim uvjetima, kao zamjena za osobu koja je primarno za to zadužena ako nije utvrđeno da trajanje ukupnog radnog vremena nije izmjereno ili unaprijed određeno odnosno da ga u potpunosti može odrediti sam radnik, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
 (1) SL C 191, 30. 5. 2016.


type: legislation

text:
 21.12.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 338/36
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1354/2011
 z dnia 20 grudnia 2011 r.
 otwierające unijne roczne kontyngenty taryfowe w odniesieniu do owiec, kóz, mięsa baraniego i koziego
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych (1), w szczególności jego art. 144 ust. 1 i art. 148 w związku z art. 4,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Od 2012 r. należy otworzyć unijne kontyngenty taryfowe w odniesieniu do owiec, kóz, mięsa baraniego i koziego. Należności celne i ilości należy ustalić zgodnie z poszczególnymi umowami międzynarodowymi obowiązującymi w 2012 r. W następstwie negocjacji, które doprowadziły do zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Unią Europejską a Nową Zelandią na podstawie art. XXIV ust. 6. oraz art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) z 1994 r. odnoszącego się do zmian list koncesyjnych Republiki Bułgarii i Rumunii w związku z ich przystąpieniem do Unii Europejskiej (2), Unia Europejska zadecydowała o zwiększeniu rocznej wielkości dla Nowej Zelandii o 400 ton oraz o włączeniu do swojej listy rocznego kontyngentu taryfowego erga omnes na przywóz mięsa baraniego lub koziego w wysokości 200 ton (masa tuszy).
 (2)
 W rozporządzeniu Rady (WE) nr 312/2003 z dnia 18 lutego 2003 r. w sprawie wykonania dla Wspólnoty przepisów dotyczących taryfy celnej ustanowionych w Układzie ustanawiającym stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony (3), określono dodatkowy dwustronny kontyngent taryfowy w wysokości 2 000 ton, zwiększany co roku w stosunku do wielkości pierwotnej o 10 %, otwarty dla produktu objętego kodem 0204 od dnia 1 lutego 2003 r. Należy zatem dodać 200 ton rocznie do kontyngentu w ramach GATT/WTO dla Chile i nadal zarządzać obydwoma kontyngentami w identyczny sposób.
 (3)
 Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1245/2010 z dnia 21 grudnia 2010 r. otwierającym unijne kontyngenty taryfowe na 2011 r. w odniesieniu do owiec, kóz, mięsa baraniego i koziego (4) otworzono unijne kontyngenty taryfowe na 2011 r. zgodnie z odpowiednimi umowami międzynarodowymi obowiązującymi w roku 2011 r. Przedmiotowe kontyngenty taryfowe należy utrzymać oraz otwierać corocznie, uwzględniając postanowienia zawarte w porozumieniach z Nową Zelandią oraz Chile, o których mowa powyżej. Rozporządzenie (UE) nr 1245/2010 traci moc z końcem 2011 r. i w związku z tym należy je uchylić. Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie przez szereg lat oraz sprzyjać uproszczeniu, zapobiegając konieczności corocznego przyjmowania nowego rozporządzenia.
 (4)
 Przywozem w ramach niniejszego rozporządzenia należy zarządzać w ramach roku kalendarzowego.
 (5)
 Należy ustalić ekwiwalent wagowy tusz w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania unijnych kontyngentów taryfowych.
 (6)
 W drodze odstępstwa od rozporządzenia Komisji (WE) nr 1439/95 z dnia 26 czerwca 1995 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 3013/89 w odniesieniu do przywozu i wywozu produktów sektora mięsa baraniego i koziego (5) kontyngentami taryfowymi na produkty z mięsa baraniego i koziego należy zarządzać zgodnie z przepisami art. 144 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1234/2007. Należy tego dokonać zgodnie z art. 308a, 308b i art. 308c ust. l rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w zakresie wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (6).
 (7)
 Kontyngenty taryfowe w ramach niniejszego rozporządzenia należy początkowo uznać za kontyngenty, które nie są krytyczne w rozumieniu art. 308c rozporządzenia (EWG) nr 2454/93, przy zastosowaniu zarządzania zgodnie z zasadą „kto pierwszy, ten lepszy”. Należy zatem zezwolić organom celnym na zniesienie wymogu złożenia zabezpieczenia w odniesieniu do towarów początkowo przywożonych w ramach tych kontyngentów taryfowych zgodnie z art. 308c ust. 1 i art. 248 ust. 4 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93.
 (8)
 Należy sprecyzować, jaki dowód potwierdzający pochodzenie produktów powinny przedstawić podmioty gospodarcze, aby skorzystać z kontyngentów taryfowych według zasady „kto pierwszy, ten lepszy”.
 (9)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Niniejsze rozporządzenie otwiera – od dnia 1 stycznia 2012 r. – roczne unijne kontyngenty taryfowe w odniesieniu do owiec, kóz, mięsa baraniego i koziego.
 Artykuł 2
 Należności celne mające zastosowanie do produktów objętych kontyngentami taryfowymi, o których mowa w art. 1, kody CN, państwa pochodzenia, roczną wielkość oraz numery porządkowe określono w załączniku.
 Artykuł 3
 1. Ilości produktów wyrażone w ekwiwalentach wagowych tusz, przywożone w ramach kontyngentów taryfowych, o których mowa w art. 1, określono w załączniku.
 2. W celu obliczenia ilości wyrażonych za pomocą „ekwiwalentów wagowych tusz”, o których mowa w ust. 1, wagę netto produktów z mięsa baraniego i koziego należy pomnożyć przez następujące współczynniki:
 a)
 w przypadku zwierząt żywych: 0,47;
 b)
 w przypadku mięsa z jagniąt i z koźląt bez kości: 1,67;
 c)
 w przypadku baraniny bez kości, mięsa owczego i mięsa koziego bez kości innego niż z koźląt oraz dowolnej mieszaniny tych mięs: 1,81;
 d)
 w przypadku produktów z kośćmi: 1,00.
 „Koźlę” oznacza kozę w wieku do jednego roku.
 Artykuł 4
 W drodze odstępstwa od tytułu II część A i B rozporządzenia (WE) nr 1439/95 kontyngentami taryfowymi określonymi w załączniku do niniejszego rozporządzenia zarządza się na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy” zgodnie z art. 308a, 308b i art. 308c ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93. Nie wymaga się pozwoleń na przywóz.
 Artykuł 5
 1. Aby skorzystać z kontyngentów taryfowych określonych w załączniku, należy przedstawić organom celnym Unii ważny dowód pochodzenia wydany przez właściwy organ w danym państwie trzecim wraz ze zgłoszeniem celnym o dopuszczenie do swobodnego obrotu danych towarów.
 Pochodzenie produktów objętych kontyngentami taryfowymi innymi niż te wynikające z umów w sprawie preferencyjnej stawki celnej określa się zgodnie z przepisami obowiązującymi w Unii.
 2. Dowodem pochodzenia, o którym mowa w ust. 1, jest:
 a)
 w przypadku kontyngentu taryfowego stanowiącego część umowy w sprawie preferencyjnej stawki celnej – dowód pochodzenia określony w tej umowie;
 b)
 w przypadku pozostałych kontyngentów taryfowych – dowód pochodzenia ustalony zgodnie z art. 47 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 oraz, oprócz elementów określonych w tym artykule, następujące dane:
 —
 kod CN (przynajmniej cztery pierwsze cyfry),
 —
 numer porządkowy lub numery porządkowe danego kontyngentu taryfowego,
 —
 całkowita waga netto dla kategorii współczynnika zgodnie z art. 3 ust. 2 niniejszego rozporządzenia;
 c)
 w przypadku państwa, którego kontyngenty taryfowe wchodzą w zakres lit. a) oraz b) i zostały połączone – dowód, o którym mowa w lit. a).
 W przypadku gdy dowód pochodzenia, o którym mowa w lit. b), jest przedstawiany jako dokument towarzyszący tylko jednemu zgłoszeniu o dopuszczenie do swobodnego obrotu, może on zawierać kilka numerów porządkowych. W każdym innym przypadku dowód powinien zawierać tylko jeden numer porządkowy.
 Artykuł 6
 Rozporządzenie (UE) nr 1245/2010 traci moc.
 Artykuł 7
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2012 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 20 grudnia 2011 r.
 W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
 Dacian CIOLOȘ
 Członek Komisji
 (1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.
 (2) Dz.U. L 317 z 30.11.2011, s. 2.
 (3) Dz.U. L 46 z 20.2.2003, s. 1.
 (4) Dz.U. L 338 z 22.12.2010, s. 37.
 (5) Dz.U. L 143 z 27.6.1995, s. 7.
 (6) Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 MIĘSO BARANIE I KOZIE (w tonach ekwiwalentów wagowych tusz) ROCZNE UNIJNE KONTYNGENTY TARYFOWE OD 2012 r.
 Kod CN
 Cło „ad valorem”
 %
 Cło specyficzne
 EUR/100 kg
 Nr porządkowy w systemie „kto pierwszy, ten lepszy”
 Pochodzenie
 Roczna wielkość (w tonach) ekwiwalentów wagowych tusz
 Żywe zwierzęta
 (Współczynnik = 0,47)
 Jagnięcina bez kości (1)
 (Współczynnik = 1,67)
 Baranina bez kości/owce (2)
 (Współczynnik = 1,81)
 Z kością i tusze
 (Współczynnik = 1,00)
 0204
 Zero
 Zero
 —
 09.2101
 09.2102
 09.2011
 Argentyna
 23 000
 —
 09.2105
 09.2106
 09.2012
 Australia
 19 186
 —
 09.2109
 09.2110
 09.2013
 Nowa Zelandia
 228 254
 —
 09.2111
 09.2112
 09.2014
 Urugwaj
 5 800
 —
 09.2115
 09.2116
 09.1922
 Chile (3)
 6 800
 —
 09.2121
 09.2122
 09.0781
 Norwegia
 300
 —
 09.2125
 09.2126
 09.0693
 Grenlandia
 100
 —
 09.2129
 09.2130
 09.0690
 Wyspy Owcze
 20
 —
 09.2131
 09.2132
 09.0227
 Turcja
 200
 —
 09.2171
 09.2175
 09.2015
 Inne (4)
 200
 —
 09.2178
 09.2179
 09.2016
 Erga omnes
 (5)
 200
 0204, 0210 99 21, 0210 99 29, 0210 99 60
 Zero
 Zero
 —
 09.2119
 09.2120
 09.0790
 Islandia
 1 850
 0104 10 30
 0104 10 80
 0104 20 90
 10 %
 Zero
 09.2181
 —
 —
 09.2019
 Erga omnes
 (5)
 92
 (1) Oraz mięso koźląt.
 (2) Oraz mięso kozie inne niż mięso koźląt.
 (3) Kontyngent taryfowy dla Chile zwiększa się o 200 t rocznie.
 (4) „Inne” odnosi się do wszystkich członków WTO z wyjątkiem Argentyny, Australii, Nowej Zelandii, Urugwaju, Chile, Grenlandii oraz Islandii.
 (5) Erga omnes odnosi się do wszystkich miejsc pochodzenia, w tym państw wymienionych w niniejszej tabeli.


jurisdiction: US

text:
 114 SRES 261 ATS: Designating the week of October 11 through October 17, 2015, as “National Case Management Week” to recognize the role of case management in improving health care outcomes for patients.
 U.S. Senate
 2015-09-22
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 III114th CONGRESS1st SessionS. RES. 261IN THE SENATE OF THE UNITED STATESSeptember 22, 2015Mr. Boozman (for himself, Mr. Cotton, and Mrs. Feinstein) submitted the following resolution; which was referred to the Committee on the JudiciaryOctober 20, 2015Committee discharged; considered and agreed toRESOLUTIONDesignating the week of October 11 through October 17, 2015, as National Case Management Week to recognize the role of case management in improving health care outcomes for patients.
 Whereas case management is a collaborative process of assessment, education, planning, facilitation, care coordination, evaluation, and advocacy;
 Whereas the goal of case management is to meet the health needs of the patient and the family of the patient, while respecting and assuring the right of the patient to self-determination through communication and other available resources in order to promote high-quality, cost-effective outcomes;
 Whereas case managers are advocates who help patients understand their current health status, guide patients on ways to improve their health, and provide cohesion with other professionals on the health care delivery team;
 Whereas the American Case Management Association and the Case Management Society of America work diligently to raise awareness about the broad range of services that case managers offer and to educate providers, payers, regulators, and consumers on the improved patient outcomes that case management services can provide;
 Whereas through National Case Management Week, the American Case Management Association and the Case Management Society of America aim to continue to educate providers, payers, regulators, and consumers about how vital case managers are to the successful delivery of health care;
 Whereas the American Case Management Association and the Case Management Society of America will celebrate National Case Management Week during the week of October 11 through October 17, 2015, in order to recognize case managers as an essential link to patients receiving quality health care; and
 Whereas it is appropriate to recognize the many achievements of case managers in improving health care outcomes: Now, therefore, be it
 That the Senate— (1)designates the week of October 11 through October 17, 2015, as National Case Management Week;
 (2)recognizes the role of case management in providing successful and cost-effective health care; and (3)encourages the people of the United States to observe National Case Management Week and learn about the field of case management.


type: contracts

text:
 19.7.2018
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 183/23
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 154/2018
 tas-6 ta' Lulju 2018
 li temenda l-Anness XI (Komunikazzjoni elettronika, servizzi awdjoviżwali u soċjetà tal-informatika) u l-Protokoll 37 (li fih il-lista prevista fl-Artikolu 101) tal-Ftehim ŻEE [2018/1022]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Ir-Regolament (UE) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta' April 2016 dwar il-protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta' data personali u dwar il-moviment liberu ta' tali data, u li jħassar id-Direttiva 95/46/KE (Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Data) (1) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Filwaqt li jirrikonoxxi li l-protezzjoni tad-data hija dritt fundamentali mħares f'bosta ftehimiet internazzjonali dwar id-drittijiet tal-bniedem.
 (3)
 Filwaqt li jirrikonoxxi l-importanza tad-drittijiet u l-obbligi indaqs tal-kontrolluri u l-proċessuri tad-data fiż-ŻEE.
 (4)
 Din id-Deċiżjoni tipprevedi li l-awtoritajiet superviżorji tal-Istati tal-EFTA għandhom jieħdu sehem bl-ikbar mod possibbli fil-punt uniku ta' servizz u l-mekkaniżmu ta' konsistenza u, apparti mid-dritt għall-vot u li joħorġu għal elezzjoni bħala l-president jew viċi presidenti tal-Bord Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data (“il-Bord”), imwaqqaf bir-Regolament (UE) 2016/679, għandu jkollhom l-istess drittijiet u obbligi bħall-awtoritajiet superviżorji tal-Istati Membri tal-UE f'dak il-Bord. Għal dan il-għan, l-awtoritajiet superviżorji tal-Istati tal-EFTA għandhom ikunu inklużi fl-attivitajiet tal-Bord, inkluż l-attivitajiet ta' kwalunkwe sottogrupp li l-Bord jista' jistabbilixxi biex iwettaq ħidmietu, u li jirċievu kull informazzjoni meħtieġa biex ikunu jistgħu jieħdu sehem b'mod effettiv inkluża, skont kif ikun meħtieġ, permezz ta' aċċess sħiħ għal kwalunkwe sistema elettronika għall-iskambju tal-informazzjoni li l-Bord jista' jwaqqaf.
 (5)
 Ir-Regolament (UE) 2016/679 iħassar id-Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (2), li hija inkorporata fil-Ftehim ŻEE u li konsegwentement għandha titħassar skont il-Ftehim ŻEE.
 (6)
 Għaldaqstant, jenħtieġ li l-Anness XI u l-Protokoll 37 tal-Ftehim ŻEE jiġu emendati skont dan,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 It-test tal-punt 5e (id-Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) tal-Anness XI tal-Ftehim ŻEE għandu jiġi mibdul b'dan li ġej:
 “32016 R 0679: Ir-Regolament (UE) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta' April 2016 dwar il-protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta' data personali u dwar il-moviment liberu ta' tali data, u li jħassar id-Direttiva 95/46/KE (Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Data) (ĠU L 119, 4.5.2016, p. 1).
 Għall-finijiet ta' dan ir-Regolament, id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva għandhom jinqraw bl-adattamenti li ġejjin:
 (a)
 L-awtoritajiet superviżorji tal-Istati tal-EFTA għandhom jieħdu sehem fl-attivitajiet tal-Bord Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data, minn hawn 'il quddiem imsejjaħ ‘il-Bord’. Għal dan il-għan, apparti mid-dritt għall-vot u li joħorġu għal elezzjoni bħala l-president jew viċi presidenti tal-Bord, huma għandu jkollhom l-istess drittijiet u obbligi bħall-awtoritajiet superviżorji tal-Istati Membri tal-UE fil-Bord, sakemm ma jkunx previst mod ieħor f'dan il-Ftehim. Il-pożizzjonijiet tal-awtoritajiet superviżorji tal-Istati tal-EFTA għandhom jiġu mniżżla separatament mill-Bord.
 Ir-regoli ta' proċedura tal-Bord għandhom jagħtu effett sħiħ għall-parteċipazzjoni tal-awtoritajiet superviżorji tal-Istati tal-EFTA u l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA bl-eċċezzjoni tad-drittijiet tal-vot u tal-kandidatura għall-presidenza jew il-viċi presidenza tal-Bord.
 (b)
 Minkejja d-dispożizzjonijiet tal-Protokoll 1 ta' dan il-Ftehim, u sakemm mhux previst mod ieħor f'dan il-Ftehim, it-termini ‘Stat/i Membru/i’ u ‘awtoritajiet superviżorji’ għandhom jiġu mifhuma li jinkludu, apparti t-tifsira tagħhom fir-Regolament, l-Istati tal-EFTA u l-awtoritajiet superviżorji tagħhom, rispettivament.
 (c)
 Ir-referenzi għad-dritt tal-Unjoni jew id-dispożizzjonijiet tal-protezzjoni tad-data tal-Unjoni għandhom jinftiehmu li qed jirreferu għall-Ftehim taż-ŻEE jew id-dispożizzjonijiet tal-protezzjoni tad-data li hemm fih, rispettivament.
 (d)
 Fl-Artikoli 13(1)(f) u 14(1)(f), fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, il-kliem ‘applikabbli skont il-Ftehim ŻEE’ għandhom jiddaħħlu wara l-kliem ‘deċiżjoni ta' adegwatezza mill-Kummissjoni’.
 (e)
 Fl-Artikolu 45, fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, dan li ġej għandu jiddaħħal wara l-paragrafu 1:
 ‘1a. Sakemm tittieħed deċiżjoni mill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE biex jiġi inkoporat fil-Ftehim ŻEE att ta' implimentazzjoni adottat bis-saħħa tal-paragrafi 3 jew 5 ta' dan l-Artikolu, Stat tal-EFTA jista' jiddeċiedi li japplika l-miżuri li hemm fih.
 Qabel id-dħul fis-seħħ ta' kull att ta' implimentazzjoni adottat bis-saħħa tal-paragrafi 3 jew 5 ta' dan l-Artikolu, kull Stat tal-EFTA għandu jiddeċiedi u jinforma lill-Kummissjoni u lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA jekk huwiex, sakemm tittieħed deċiżjoni mill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE li l-att ta' implimentazzjoni jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE, se japplika l-miżuri li jkun hemm fih fl-istess ħin bħall-Istati Membri tal-UE jew le. Fin-nuqqas ta' deċiżjoni bil-kontra, kull Stat tal-EFTA għandu japplika l-miżuri li jkun hemm f'att ta' implimentazzjoni adottat bis-saħħa tal-paragrafi 3 jew 5 ta' dan l-Artikolu fl-istess ħin bħall-Istati Membri tal-UE.
 Minkejja l-Artikolu 102 ta' dan il-Ftehim, jekk ma jkunx jista' jintlaħaq ftehim dwar l-inkorporazzjoni fil-Ftehim ŻEE ta' att ta' implimentazzjoni adottat bis-saħħa tal-paragrafi 3 jew 5 ta' dan l-Artikolu fi żmien tnax-il xahar mid-dħul fis-seħħ ta' dan l-att ta' implimentazzjoni, kull Stat tal-EFTA jista' jieqaf japplika tali miżuri u għandu jinforma lill-Kummissjoni u lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA b'dan mingħajr dewmien.
 Il-Partijiet Kontraenti l-oħra tal-Ftehim ŻEE għandhom, permezz ta' deroga mill-Artikolu 1(3), jirrestrinġu jew jipprojbixxu l-fluss liberu tad-data personali lejn Stat tal-EFTA li ma japplikax il-miżuri li jkun hemm f'att ta' implimentazzjoni adottat bis-saħħa tal-paragrafu 5 ta' dan l-Artikolu bl-istess mod kif dawn il-miżuri jipprevjenu t-trasferiment ta' data personali lejn pajjiż terz jew lejn organizzazzjoni internazzjonali.’
 (f)
 Kull meta l-UE tidħol f'konsultazzjonijiet ma' pajjiżi terzi jew organizzazzjonijiet internazzjonali bl-għan li tadotta deċiżjoni ta' adegwatezza skont l-Artikolu 45, l-Istati tal-EFTA għandhom jinżammu infurmati kif xieraq. F'każijiet fejn il-pajjiż terz jew l-organizzazzjoni internazzjonali jkunu daħlu għal obbligi speċifiċi rigward l-ipproċessar ta' data personali mill-Istati Membri, l-UE se tqis is-sitwazzjoni tal-Istati tal-EFTA u tiddiskuti flimkien ma' pajjiżi terzi jew organizzazzjonijiet internazzjonali mekkaniżmi possibbli għall-applikazzjoni possibbli sussegwenti mill-Istati tal-EFTA.
 (g)
 Fl-Artikolu 46(2)(d) għandu jiżdied dan li ġej:
 ‘L-awtoritajiet superviżorji tal-Istati tal-EFTA għandu jkollhom l-istess dritt bħall-awtoritajiet superviżorji tal-UE li jippreżentaw klawżoli tal-protezzjoni tad-data standard lill-Kummissjoni għall-approvazzjoni skont il-proċedura ta' eżami msemmija fl-Artikolu 93(2).’
 (h)
 Fl-Artikolu 46, fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, għandu jiddaħħal dan il-paragrafu li ġej wara l-paragrafu 2:
 ‘2a. Sakemm tittieħed deċiżjoni mill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE li jinkorpora att ta' implimentazzjoni fil-Ftehim ŻEE, is-salvagwardji xierqa msemmija fil-paragrafu 1 jistgħu jiġu previsti minn klawżoli standard ta' protezzjoni tad-data msemmija fil-punti (c) u (d) tal-Artikolu 46(2) meta Stat tal-EFTA japplika l-miżuri li jkun hemm fihom.
 Qabel id-dħul fis-seħħ ta' atti ta' implimentazzjoni adottati bis-saħħa tal-punti (c) u (d) tal-Artikolu 46(2), kull Stat tal-EFTA għandu jiddeċiedi u jinforma lill-Kummissjoni u lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA jekk huwiex, sakemm tittieħed deċiżjoni mill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE li l-att ta' implimentazzjoni jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE, se japplika l-miżuri li jkun hemm fih fl-istess ħin bħall-Istati Membri tal-UE jew le. Fin-nuqqas ta' deċiżjoni bil-kontra, kull Stat tal-EFTA għandu japplika l-miżuri li jkun hemm f'att ta' implimentazzjoni adottat bis-saħħa tal-punti (c) u (d) tal-Artikolu 46(2) fl-istess ħin bħall-Istati Membri tal-UE.
 Minkejja l-Artikolu 102 ta' dan il-Ftehim, jekk ma jkunx jista' jintlaħaq ftehim dwar l-inkorporazzjoni fil-Ftehim ŻEE ta' att ta' implimentazzjoni adottat bis-saħħa tal-punti (c) u (d) tal-Artikolu 46(2) fi żmien tnax-il xahar mid-dħul fis-seħħ ta' dan l-att ta' implimentazzjoni, kull Stat tal-EFTA jista' jieqaf japplika tali miżuri u għandu jinforma lill-Kummissjoni u lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA b'dan mingħajr dewmien.’
 (i)
 Fl-Artikolu 58(4), fir-rigward tal-Istati tal-EFTA, il-kliem ‘f'konformità mal-Karta’ ma għandux japplika.
 (j)
 Fl-Artikolu 59, il-kliem ‘lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA’ għandu jiddaħħal wara l-kliem ‘lill-Kummissjoni’.
 (k)
 L-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA għandu jkollha d-dritt li tieħu sehem fil-laqgħat tal-Bord mingħajr id-dritt tal-vot. L-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA għandha taħtar rappreżentant.
 (l)
 Meta dan ikun relevanti għat-twettiq tal-funzjonijiet tagħha skont l-Artikolu 109 ta' dan il-Ftehim, l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA għandu jkollha d-dritt li titlob pariri jew opinjonijiet mingħand, u li tikkomunika kwistjonijiet lill-Bord bis-saħħa tal-Artikoli 63, 64(2), 65(1)(c) u 70(1)(e). Fl-Artikoli 63, 64(2), 65(1)(c) u 70(1)(e), il-kliem ‘u, fejn relevanti, l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA’ għandu jiddaħħal wara l-kliem ‘il-Kummissjoni’.
 (m)
 Il-President tal-Bord, jew is-segretarjat, għandu jikkomunika lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA l-attivitajiet tal-Bord, fejn dan ikun relevanti skont l-Artikoli 64(5) (a) u (b), 65(5), u 75(6)(b). Fl-Artikoli 64(5)(a) u (b), 65(5), u 75(6)(b), il-kliem ‘u, fejn relevanti, l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA’ għandu jiddaħħal wara l-kliem ‘il-Kummissjoni’.
 Meta dan ikun relevanti għat-twettiq tal-funzjonijiet tagħha skont l-Artikolu 109 ta' dan il-Ftehim, l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA għandu jkollha d-dritt li tirċievi informazzjoni mingħand awtorità superviżorja ta' wieħed mill-Istati tal-EFTA kkonċernati bis-saħħa tal-Artikolu 66(1). Fl-Artikolu 66(1), il-kliem ‘u, fejn relevanti, l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA’ għandu jiddaħħal wara l-kliem ‘il-Kummissjoni’.
 (n)
 Fl-Artikolu 71(1), il-kliem ‘, lill-Kumitat Permanenti tal-Istati tal-EFTA, lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA’ għandhom jiddaħħlu wara l-kelma ‘il-Kunsill’.
 (o)
 Is-sentenza li ġejja għandha tiżdied fl-Artikolu 73(1):
 ‘Il-membri tal-Bord mill-Istati tal-EFTA ma għandhomx ikunu eliġibbli li jkunu eletti bħala president jew viċi presidenti.’”
 Artikolu 2
 It-test tal-punt 13 (Grupp ta' Ħidma għall-Protezzjoni ta' Individwi fl-Ipproċessar ta' Data Personali) tal-Protokoll 37 tal-Ftehim ŻEE għandu jitħassar.
 Artikolu 3
 It-testi tar-Regolament (UE) 2016/679 bil-lingwa Iżlandiża u b'dik Norveġiża, li għandhom jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ l-għada tal-aħħar notifika skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*1).
 Artikolu 5
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, u fis-Suppliment tiegħu dwar iż-ŻEE.
 Magħmul fi Brussell, is-6 ta' Lulju 2018.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Oda Helen SLETNES
 (1) ĠU L 119, 4.5.2016, p. 1.
 (2) ĠU L 281, 23.11.1995, p. 31.
 (*1) Huma indikati rekwiżiti kostituzzjonali.
 Dikjarazzjoni Konġunta mill-Partijiet Kontraenti tad-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt Nru 154/2018 tas-6 ta' Lulju 2018 li tinkorpora r-Regolament (UE) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta' April 2016 dwar il-protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta' data personali u dwar il- moviment liberu ta' tali data, u li jħassar id-Direttiva 95/46/KE (Regolament Ġenerali dwar il- Protezzjoni tad-Data) fil-Ftehim ŻEE.
 Konxji tas-sistema ta' żewġ pilastri tal-Ftehim ŻEE u b'konsiderazzjoni għall-effett vinkolanti dirett tal-Bord Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data fir-rigward tal-awtoritajiet superviżorji nazzjonali fl-Istati taż-ŻEE-EFTA il-Partijiet Kontraenti:
 —
 jieħdu nota tal-fatt li d-deċiżjonijiet tal-Bord Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data huma diretti lejn l-awtoritajiet superviżorji nazzjonali,
 —
 jirrikonoxxu li din is-soluzzjoni ma toħloqx preċedent għal adattamenti futuri ta' atti tal-UE li għandhom jiġu inkorporati fil-Ftehim ŻEE.


type: wikipedia

text:
Tekno (engl. techno) on tasaiseen rytmiin ja kolkkoon, minimalistiseen teollisuushallien estetiikkaan pohjaava lauluton elektronisen tanssimusiikin suuntaus, joka syntyi Yhdysvaltojen Detroitissa 1980-luvun puolivälin ja lopun välissä. Sanaa käytettiin nykymerkityksessä ensimmäisen kerran vuonna 1988. Teknolla on suuri määrä alalajeja, mutta Detroitin tekno on niiden kantaisä, johon sen muut tyylit perustuvat. Teknomusiikin harrastajat ja siitä kirjoittavat journalistit tekevät yleensä selvän eron teknon, housen ja trancen välille. Etenkin 1990-luvulla oli tyypillistä, että medioissa käytettiin sanaa "tekno" virheellisesti nimityksenä tanssipopille.
 Tekno on vahvasti toistoon perustuvaa instrumentaalimusiikkia, joka on usein tarkoitettu katkeamattoman DJ:n soittaman kappaleiden "setin" osaksi. Yleensä rytmi on tasainen 4/4, jossa bassorumpu soittaa tahdin jokaisella neljäsosanuotilla, virveli tai clap (käsien yhteenlyöntiä muistuttava ääni) tahdin toisella ja neljännellä nuotilla, ja avoin hi-hat joka toisella kahdeksasosa nuotilla. Tempo vaihtelee suunnilleen 120 ja 150 bpm:n (iskua minuutissa) välillä riippuen teknon alalajista. Musiikin tuotantoteknologian, kuten rumpukoneiden, syntetisaattorien ja digitaalisten audiotyöasemien, käyttö nähdään tärkeänä osana teknon estetiikkaa. Monet tuottajat käyttävät vanhoja elektronisen musiikin laitteita luodakseen soundin, jota he pitävät autenttisena. 1980-luvun rumpukoneet, kuten Rolandin TR-808 ja TR-909, sekä vanhojen laitteiden emulaatio tietokoneilla on suosittua teknomusiikin tuottajien keskuudessa.
 Tekno syntyi Detroitissa, kun afroamerikkalaisia tyyliä, kuten Chicago housea, funkia, electroa ja sähköistettyä jazzia yhdisteltiin sen tyyppiseen elektroniseen musiikkiin, jota artistit, kuten Kraftwerk, Giorgio Moroder ja Yellow Magic Orchestra tekivät. Teknon synnyn voi sälyttää kolmikon Juan Atkins, Derrick May ja Kevin Saunderson ylle. He kävivät samaa koulua Detroitissa, olivat kiinnostuneita musiikista ja halusivat luoda uutta. Myös house vaikutti vahvasti, varsinkin Chicagon klubikulttuuri.
 Laajempana kulttuurisena elementtinä tähän kuuluivat futuristiset ja fiktiiviset teemat, jotka liittyvät Yhdysvaltain myöhäiskapitalistiseen yhteiskuntaan. Tässä suhteessa Alvin Tofflerin kirjaa The Third Wave on pidetty keskeisenä lähteenä. Alan pioneereihin kuuluva Juan Atkins on siteerannut Tofflerin käsitettä "techno rebels" (teknokapinalliset), joka inspiroi häntä käyttämään "tekno" -sanaa musiikkityylistä, jota hän oli mukana luomassa. Kulttuuristen vaikutteidensa vuoksi tekno on liitetty "afrofuturismina" tunnettuun esteettiseen suuntaukseen. Tuottaja Derrick Maylle hengen siirtyminen ruumista koneeseen on teknossa keskeinen konsepti. Tässä kyse on teknologisen hengellisyyden ilmaisusta ja tätä kautta teknon on nähty asettuvan Theodor Adornon kuvaaman modernin yhteiskunnan "mekanisaation" vieraannuttavan vaikutuksen vastaiseksi elementiksi.
 Tekno Suomessa
 Suomeen teknomusiikki rantautui 1980-luvulla muun muassa Hyperdelic Housersin, F-Clefin, DJ Eliot Nessin ja DJ Joken ansiosta.
 Suomen ensimmäisiä niin sanottuja warehouse-tapahtumia järjestettiin Turussa kesällä 1989; silloin musiikki oli kuitenkin housea ja acidia, ei varsinaisesti teknoa. Näin myös Helsingissä, missä ensimmäinen warehouse-tapahtuma järjestettiin Salmisaaren tehtaalla lokakuussa 1989.
 Ensimmäisiä teknojuhlia järjestettiin Suomessa vasta vuosien 1990–1991 vaihteessa. Edelläkävijöitä olivat Helsingin, Turun, Oulun ja Vaasan aktiivit, jotka järjestivät juhlia esimerkiksi yhdistysten "syyskokouksina". Oulussa uranuurtajana toimi Oulu Warehouse ja Vaasassa Wasa Party Syndicate. Vaasan juhlissa levysoitinten takana oli useimmiten Dj Jocka, joka tunnetaan nykyisin hieman muista yhteyksistä. Myös Dj Ace B, Dj Sane ja MC Hyper M esiintyvät tuon ajan tapahtumia mainostaneissa flaijereissa.
 Helsingissä teknoaikaan siirryttiin jo 1988, jonka jälkeen niin sanottuja "laittomia bileitä" oli viikoittain muun muassa Kuvataideakatemian kellarissa, Kaapelitehtaan ja Lepakon tiloissa. Varsinainen teknobuumi alkoi Suomessa vuoden 1993 alkupuolella. Helsingissä järjestettiin tosin muun muassa Suomen ensimmäiset acid-bileet jo vuonna 1988 Njassan ja Joken johdolla.
 1990-luvulla tekno-aktiivit järjestivät "laittomia" tapahtumia mm. Salmisaaren Kaapelitehtaalla. Tilan vuokraaminen oli suhteellisen vaivatonta, ja kaveripiirissä jaetut "flyerit" ts. lentolehtiset takasivat riittävän määrän osallistujia vuokrakulujen kattamiseksi. 1990-luvulla omaa teknomusiikkia julkaisivat esimerkiksi Marko Laine ja Leo Laker sekä myöhemmin 2010-luvulla Hannu Ikola.
 Kuuluisia artisteja
 Juan Atkins
 Carl Cox
 Carl Craig
 Ricardo Villalobos
 Richie Hawtin
 Robert Hood
 Kenny Larkin
 Jeff Mills
 Sven Väth
 Levy-yhtiöitä
 Tresor
 Underground Resistance
 M_nus
 Plus8
 Katso myös
 Roland TB-303
 Roland TR-808
 Roland TR-909
 Lähteet
 Kirjallisuutta
 Sam Inkinen (toim.) Tekno - digitaalisen tanssimusiikin historia, filosofia ja tulevaisuus, Hämeenlinna:Oy Aquarian Publications. 1994 ISBN 951-8975-26-4
 Simon Reynolds: Energy Flash: a Journey Through Rave Music and Dance Culture, Pan Macmillan, 1998, ISBN 0-330-35056-0, julkaistu myös nimellä Generation Ecstasy: Into the World of Techno and Rave Culture, Routledge, 1999, ISBN 0-415-92373-5
 Dan Sicko: Techno Rebels: The Renegades of Electronic Funk, Billboard Books, 1999 ISBN 0-8230-8428-0
 Aiheesta muualla
 Pohjoisen teknon historia – Heikki Kortin kirjoitus Kaltio-lehdessä 5/01
 Teknomusiikin määritelmistä
 Sounds Like Techno – Laaja sivusto teknon historiasta ja nykypäivästä
 Ishkur's Guide – Flash-animaatioin toteuteuttu humoristinenkin sivusto, joka kertoo lyhyesti jotain kustakin elektronisen musiikin alalajista ääninäyttein
 Detroit-teknon alkuperäiset pioneerit kuvissa , Detroitin historiallisen museon sivuilla
 Ylen Elävä arkisto: Teknoharrastajat saivat ekstaasileiman otsaan
 Ylen Elävä arkisto: Tekno ja sen johdannaiset olivat 1990-luvun rock 'n' rollia
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
 23.11.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 344/50
 Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. rujna 2013. uputio Administrativen sad Varna (Bugarska) — Levent Redzheb Yumer protiv Direktor na Teritorialna direktsia na NAP — Varna
 (Predmet C-505/13)
 2013/C 344/87
 Jezik postupka: bugarski
 Sud koji je uputio zahtjev
 Administrativen sad Varna
 Stranke glavnog postupka
 Tužitelj: Levent Redzheb Yumer
 Tuženik: Teritorialna direktsia na NAP — Varna
 Prethodna pitanja
 1.
 Dopuštaju li članak 2. Ugovora o Europskoj uniji i članci 20. i 21. Povelje o temeljnim pravima Europske unije da samo jedna kategorija osoba — u skladu sa Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (Zakon o porezu na dodanu vrijednost, u daljnjem tekstu: ZDDS) registrirane fizičke osobe — nema zakonom priznato pravo na poreznu olakšicu za poljoprivrednu djelatnost?
 2.
 Dopuštaju li članak 2. Ugovora o Europskoj uniji i članci 20. i 21. Povelje o temeljnim pravima Europske unije da se za istu vrstu djelatnosti, ovisno o pravnom obliku u kojem se djelatnost obavlja i o registraciji sukladno ZDDS-u, određuju različite porezne stope?
 3.
 Jesu li uvođenjem nacionalnih mjera koje uzrokuju da se u skladu sa ZDDS-om i fizičkim osobama registriranim kao poljoprivrednim proizvođačima odbije porezna olakšica predviđena za trgovce pojedince i pravne osobe, iako su svoje zakonske obveze za stvaranje oporezivog prihoda i za utvrđivanje svoje godišnje porezne osnovice ispunili kao trgovci pojedinci, povrijeđena načela pravne sigurnosti, djelotvornosti i razmjernosti?


text:
2.7.2020
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 210/79
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 93/2019
 2019 m. kovo 29 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo XX priedas (Aplinka) [2020/841]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2018 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1135, kuriuo nustatomas valstybių narių teikiamose Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/75/ES dėl pramoninių išmetamų teršalų įgyvendinimo ataskaitose pateikiamos informacijos pobūdis, forma ir teikimo dažnumas (1);
 (2)
 todėl EEE susitarimo XX priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo XX priede po 1fs punkto (Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1147) įterpiamas šis punktas:
 „1ft.
 32018 D 1135: 2018 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1135, kuriuo nustatomas valstybių narių teikiamose Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/75/ES dėl pramoninių išmetamų teršalų įgyvendinimo ataskaitose pateikiamos informacijos pobūdis, forma ir teikimo dažnumas (OL L 205, 2018 8 14, p. 40).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2018/1135 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2019 m. kovo 30 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2019 m. kovo 29 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Claude MAERTEN
 (1) OL L 205, 2018 8 14, p. 40.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 10.10.2016
 COM(2016) 649 final
 2016/0317(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kura izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Pievienotais priekšlikums ir juridisks instruments, ar ko nosaka Savienības nostājas, kas Savienības vārdā jāpieņem struktūrā, kura izveidota ar asociācijas nolīgumu starp Savienību un trešo valsti. Konkrēti tas attiecas uz nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses (“nolīgums”), īstenošanu attiecībā uz šķīrējtiesnešu saraksta pieņemšanu ar tirdzniecību saistītu strīdu izšķiršanai.
 Nolīgums tika parakstīts 2014. gada 27. jūnijā, un kopš 2014. gada 1. septembra līdz tā ratificēšanai dalībvalstīs tas tika daļēji piemērots provizoriski. Ar Padomes 2016. gada 23. maija Lēmumu (ES) 2016/839
 1
 tika apstiprināta nolīguma noslēgšana, un saskaņā ar nolīguma 464. panta 2. punktu tas stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.
 Ar nolīgumu tika izveidota Asociācijas komiteja īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas uzrauga nolīguma V sadaļas (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) īstenošanu un risina ar to saistītus jautājumus. Šai komitejai ir jāizveido šķīrējtiesnešu saraksts, kas vajadzīgs, lai nodrošinātu, ka pienācīgi darbojas strīdu izšķiršanas mehānisms, kā paredzēts nolīguma 404. pantā.
 Ar šo priekšlikumu aizstāj Komisijas priekšlikumu COM(2015)390 final
 2
 . Aizstāšana ir nepieciešama, jo divi no Moldovas Republikas ierosinātajiem šķīrējtiesnešiem vairs neatbilst nosacījumiem, kas izklāstīti nolīguma 404. panta 2. punktā. Moldovas Republika ir ierosinājusi un Eiropas Komisija iesaka Padomei pieņemt divus citus kandidātus, kuri atbilst nosacījumiem, kas izklāstīti nolīguma 404. panta 2. punktā. Turklāt šajā priekšlikumā ir ņemts vērā tas, ka nolīgums stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.
 Saskanība ar pašreizējiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā
 Ar šo priekšlikumu, pamatojoties uz iepriekš minētā nolīguma noteikumiem, īsteno Savienības kopējo tirdzniecības politiku attiecībā uz austrumu partnervalsti. Tā mērķis ir izveidot vajadzīgos institucionālos instrumentus, kas ļautu Savienībai un Moldovas Republikai efektīvi risināt divpusējus strīdus attiecībā uz nolīguma piemērošanu un interpretēšanu. Tas atbilst Savienības pieejai strīdu izšķiršanas prasībām, par kurām risinātas sarunas vai kuras tiek īstenotas ar brīvās tirdzniecības nolīgumiem ar citiem tirdzniecības partneriem.
 Saskanība ar citām ES politikas jomām
 Šis priekšlikums atbilst pārējām Savienības ārpolitikas jomām un papildina tās, jo īpaši Eiropas kaimiņattiecību politiku un attīstības sadarbības politiku attiecībā uz Moldovas Republiku.
 2.Juridiskais pamats, subsidiaritāte un proporcionalitāte
 Juridiskais pamats
 Juridiskais pamats, kas vajadzīgs, lai noteiktu Savienības nostāju, kura jāieņem komitejās, kas izveidotas ar nolīgumu, ir Līgums par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkts saistībā ar 218. panta 9. punktu.
 Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
 Saskaņā ar LESD 3. pantu kopējā tirdzniecības politika ir ekskluzīvā Savienības kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro.
 Proporcionalitāte
 Šis priekšlikums ir nepieciešams, lai īstenotu Savienības starptautiskās saistības, kas iestrādātas nolīgumā ar Moldovas Republiku.
 Instrumenta izvēle
 Šis priekšlikums ir saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, kas paredz pieņemt Padomes lēmumus. Nav cita juridiska instrumenta, ko varētu izmantot šā priekšlikuma mērķa sasniegšanai.
 3. EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 Ex post izvērtējumi/spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaude
 Neattiecas.
 Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
 Apspriešanās ar ieinteresētajām personām uz šo priekšlikumu neattiecas.
 Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana
 Komisija ir ņēmusi vērā dalībvalstu pēdējos gados sniegto informāciju attiecībā uz Savienības valstspiederīgajiem, kas ir piemēroti un kvalificēti, lai darbotos par šķīrējtiesnešiem strīdos, uz kuriem attiecas Savienības tirdzniecības nolīgumi.
 Ietekmes novērtējums
 Priekšlikums attiecas uz nolīguma starp Savienību un Moldovas Republiku institucionālo aspektu un īpaši tā V sadaļas par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem īstenošanu. Priekšlikums neietekmē Savienības ekonomisko, sociālo vai vides politiku. Nolīgums stājās spēkā 2016. gada 1. septembrī, un tā īstenošana ir ļoti agrīnā posmā.
 Normatīvā atbilstība un vienkāršošana
 Uz nolīgumu starp Savienību un Moldovas Republiku neattiecas REFIT procedūras, tas nerada izmaksas MVU un nerada problēmas digitālās vides jomā.
 Pamattiesības
 Šim priekšlikumam nav ietekmes uz pamattiesību aizsardzību.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Neattiecas.
 5.CITI ELEMENTI
 Īstenošanas plāni un uzraudzības, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība
 Nolīguma īstenošanu regulāri pārskata ES un Moldovas Republikas Asociācijas padome. Eiropas Komisija arī apņēmās katru gadu iesniegt Eiropas Parlamentam ziņojumu par to, kā tiek īstenota nolīguma V sadaļa (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi), tostarp jautājumi, kas iekļauti šajā priekšlikumā.
 Skaidrojošie dokumenti (direktīvām)
 Neattiecas.
 Konkrētu priekšlikuma noteikumu sīks skaidrojums
 Ar priekšlikumu paredzēts pieņemt Savienības nostāju attiecībā uz nolīguma starp Savienību un Moldovas Republiku tirdzniecības daļas īstenošanu. Minētā nolīguma V sadaļā (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) ietilpst 14. nodaļa (Strīdu izšķiršana), kas paredz mehānismu, lai atrisinātu tirdzniecības strīdus starp nolīguma pusēm par minētā nolīguma tirdzniecības daļas piemērošanu vai interpretāciju. Šķīrējtiesas procedūrā, kas izklāstīta 14. nodaļā, paredzēts, ka sūdzības iesniedzēja puse var pieprasīt izveidot šķīrējtiesu, lai atrisinātu divpusēju strīdu. Nolīguma 404. pantā izklāstīti noteikumi par šķīrējtiesas sastāvu. Nolīgumā paredzēts izveidot tādu kvalificētu personu sarakstu, kuras var darboties par šķīrējtiesnešiem. Tādu šķīrējtiesnešu saraksta projekts, kuri vēlas un var darboties šķīrējtiesā, attiecīgi ir apspriests ar Moldovas Republikas valdību, paredzot piecus šķīrējtiesnešu kandidātus, ko ierosinājusi Savienība, piecus šķīrējtiesnešu kandidātus, ko ierosinājusi Moldovas Republika, un piecus trešo valstu valstspiederīgos, kuri var būt par šķīrējtiesas priekšsēdētājiem. Saraksts tiks izmantots gadījumos, kad būs jāizveido šķīrējtiesa.
 2016/0317 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kura izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses
 3
 (“nolīgums”), stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.
 (2)Nolīguma 404. panta 1. punktā ir noteikts, ka Asociācijas komitejai īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas paredzēta nolīguma 438. panta 4. punktā, sešu mēnešu laikā pēc nolīguma stāšanās spēkā ir jāvienojas par to personu sarakstu, kuras darbosies par šķīrējtiesnešiem strīdu izšķiršanas procesā.
 (3)Saskaņā ar nolīguma 404. panta 1. punktu tādu šķīrējtiesnešu saraksta projekts, kuri darbosies šķīrējtiesā, ir apspriests ar Moldovas Republikas valdību, paredzot piecus šķīrējtiesnešu kandidātus, ko ierosinājusi Savienība, piecus šķīrējtiesnešu kandidātus, ko ierosinājusi Moldovas Republika, un piecus trešo valstu valstspiederīgos, kuri var būt par šķīrējtiesas priekšsēdētājiem.
 (4)Tādēļ ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā ir jāieņem Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai saistībā ar to personu sarakstu, kuras darbosies par šķīrējtiesnešiem strīdu izšķiršanas procedūrā,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Nostāja, kas Savienībai jāieņem Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai saistībā ar to personu saraksta pieņemšanu, kuras darbosies par šķīrējtiesnešiem strīdu izšķiršanas procedūrā, pamatojas uz minētās komitejas lēmuma projektu, kas pievienots šim lēmumam.
 Savienības pārstāvji Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai var vienoties par nelielām izmaiņām lēmuma projektā bez Padomes papildu lēmuma.
 2. pants
 Pēc Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai lēmuma pieņemšanas to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 141, 28.5.2016., 28. lpp.
 (2)
 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1469533573883&uri=CELEX:52015PC0390
 (3)
 Padomes 2014. gada 16. jūnija Lēmums 2014/492/ES par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses (OV L 260, 30.8.2014., 1. lpp.).
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 10.10.2016
 COM(2016) 649 final
 PIELIKUMS
 dokumentam
 Priekšlikums Padomes Lēmums
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kura izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses
 Projekts
 ES un MOLDOVAS REPUBLIKAS Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai Lēmums Nr. 1/2016
 (2016. gada ...)
 par šķīrējtiesnešu saraksta izveidošanu saskaņā ar 404. panta 1. punktu Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses
 Asociācijas KOMITEJA ĪPAŠĀ SASTĀVĀ TIRDZNIECĪBAS JAUTĀJUMU RISINĀŠANAI,
 ņemot vērā Asociācijas nolīgumu, kas 2014. gada 27. jūnijā parakstīts starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un jo īpaši tā 404. panta 1. punktu,
 tā kā:
 (1)Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses ("nolīgums"), stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.
 (2)Saskaņā ar nolīguma 404. panta 1. pantu Asociācijas komitejai īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai atbilstīgi nolīguma 438. panta 4. punktam ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc nolīguma spēkā stāšanās ir jāizveido saraksts ar 15 personām, kas darbosies par šķīrējtiesnešiem divpusējā strīdu izšķiršanas procedūrā,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Saraksts ar personām, kas var darboties par šķīrējtiesnešiem saskaņā ar 404. panta 1. punktu Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, ir norādīts šā lēmuma pielikumā.
 2. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 ..., ...
 Asociācijas komitejas
 īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai
 priekšsēdētājs
 PIELIKUMS
 NOLĪGUMA 404. PANTA 1. PUNKTĀ MINĒTAIS ŠĶĪRĒJTIESNEŠU SARAKSTS
 Moldovas Republikas ierosinātie šķīrējtiesneši
 1.Mihail BURUIANĂ
 2.Procop BURUIANA
 3.Octavian CAZAC
 4.Lilia GRIBINCEA
 5.Viorel RUSU
 Eiropas Savienības ierosinātie šķīrējtiesneši
 1.Jacques BOURGEOIS
 2.Claus–Dieter EHLERMANN
 3.Pieter Jan KUIJPER
 4.Giorgio SACERDOTI
 5.Ramon TORRENT
 Priekšsēdētāji
 1.Leora BLUMBERG (Dienvidāfrika)
 2.William DAVEY (Amerikas Savienotās Valstis)
 3.Merit JANOW (Amerikas Savienotās Valstis)
 4.Helge SELAND (Norvēģija)
 5.David UNTERHALTER (Dienvidāfrika)


text:
Anemurium (Grieks: Ανεμούριον; Turks: Anamuryum) was een grote stad in Cilicië, in het uiterste zuiden van Anatolië aan de gelijknamige 'Kaap Anamur', tegenover Cyprus gelegen. De stad werd vermoedelijk in de 7e eeuw CE verlaten na aardbevingen en plunderingen door Arabieren, al zijn er Byzantijnse muntenvondsten gedaan die aantonen dat er in 900 bewoning plaatsvond en wellicht zelfs handel werd gedreven.
 De oude stad is opgedeeld in twee stukken. De aan het strand gelegen acropolis en de op de heuvel gelegen necropolis. In de acropolis zijn o.a. twee goed bewaarde theaters, het odeon, enkele vroeg christelijke basilica, huizen en straten en stadsmuren te zien. De necropolis bevat zo'n 350 tombes uit de vroeg christelijke periode, waarvan enkele zich in zeer goede staat bevinden.
 Boven de necropolis bevindt zich een aquaduct dat tot aan de baden reikt. Een tweede, lager gelegen aquaduct voorzag de stad eveneens van drinkwater.
 Boven op de kaap ligt de ruïne van de citadel. Deze stamt uit een latere periode (ca. 1100 CE) en is vermoedelijk Arabisch.
 De stad is eerst gedurende vijf jaren archeologisch onderzocht van 1962 tot 1967, door Elisabeth Alföldi-Rosenbaum. In de jaren 70 nam een tweede team onder leiding van James Russell het onderzoek naar de stad over.
 Galerij
 Oud-Griekse stad in Klein-Azië
 Archeologische plaats in Turkije
 Mersin