text:
28.3.2019 DA Den Europæiske Unions Tidende L 87/101
 OVERSÆTTELSE
 Fælles brev fra De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Australien på den anden
 side i henhold til afsnit 5 i procedurerne for gennemførelsen af artikel XXI i den almindelige overenskomst om
 handel med tjenesteydelser (GATS) (S/L/80 af 29. oktober 1999)
 vedrørende
 de foreslåede ændringer til De Europæiske Fællesskabers og deres medlemsstaters (i det følgende benævnt "EF")
 GATS-lister med henblik på at følge op på Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken
 Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken
 Østrigs, Republikken Polens, Republikken Sloveniens, Den Slovakiske Republiks, Republikken Finlands og
 Kongeriget Sveriges tiltrædelse af De Europæiske Fællesskaber
 Den 28. maj 2004 og den 4. april 2005 forelagde EF to meddelelser i henhold til artikel V i GATS (rundsendt som
 dokument S/SECRET/8 af 11. juni 2004 og som dokument S/SECRET/9 af 12. april 2005), hvorved EF anmeldte, at det
 var hensigten at ændre eller tilbagekalde de særlige forpligtelser i den liste, der var vedlagt meddelelserne, jf. artikel V:5 i
 GATS og i henhold til betingelserne i artikel XXI:1(b) i GATS.
 Efter forelæggelsen af hver enkelt meddelelse fremlagde Australien to interessetilkendegivelser i henhold til artikel XXI:2(a)
 i GATS (S/L/164 vedrørende S/SECRET/8 og S/L/225 vedrørende S/SECRET/9). EF og Australien indledte forhandlinger i
 henhold til artikel XXI:2(a) i GATS om S/SECRET/8 og S/SECRET/9.
 For så vidt angår den procedure, der blev indledt ved anmeldelsen i dokument S/SECRET/8, blev den oprindelige
 forhandlingsperiode, som udløb den 26. oktober 2004, forlænget (ved fælles overenskomst) fem gange (indtil den
 26. april 2005, den 27. februar 2006, den 1. juni 2006, den 1. juli og den 17. juli 2006). Under disse forhandlinger
 traf EF og Australien aftale om kompensationstilpasninger i forbindelse med de tilbagekaldelser og ændringer, der er
 nævnt i dokument S/SECRET/8.
 For så vidt angår den procedure, der blev indledt ved anmeldelsen i dokument S/SECRET/9, var der ved udgangen af den
 periode, der var fastsat til forhandlinger, ikke indgået nogen aftale mellem EF og Australien, og ingen berørt medlemsstat
 havde henvist sagen til voldgift inden for fristen i afsnit 7 i dokument S/L/80. I henhold til artikel XXI:3(b) i GATS og
 under forudsætning af, at procedurerne i afsnit 20-22 i S/L/80 afsluttes, vil EF frit kunne gennemføre de ændringer og
 tilbagekaldelser, der er foreslået i dokument S/SECRET/9.
 Rapporten om resultatet af disse forhandlinger, som er vedlagt dette brev, omfatter 1) de foreslåede ændringer i oven
 nævnte anmeldelser 2) de vedtagne kompensationstilpasninger i forbindelse med de ændringer eller tilbagekaldelser, der er
 anmeldt i S/SECRET/8, og 3) udkastet til den konsoliderede liste over særlige forpligtelser, der fremkommer ved at
 sammenlægge de eksisterende lister over EF's og medlemsstaternes forpligtelser og ved deri at indsætte både ændringerne
 og tilbagekaldelserne af de forpligtelser, som EF har anmeldt i dokument S/SECRET/8 og S/SECRET/9, samt de kompen
 sationstilpasninger, der er aftalt mellem EF og Australien.
 Dette brev og bilag I og II til rapporten udgør aftalen mellem EF og Australien vedrørende dokument S/SECRET/8, for så
 vidt angår artikel XXI:2(a) i GATS (1). Aftalen må ikke fortolkes således, at det ændrer listerne i artikel II Undtagelse for EF
 og dets medlemsstater. Aftalen må ikke fortolkes således, at den berører parternes rettigheder og forpligtelser i henhold til
 artikel VIII i GATS.
 I henhold til de i afsnit 20-22 i dokument S/L/80 omhandlede procedurer vil EF senest den 14. september 2006
 fremsende udkastet til en konsolideret liste til sekretariatet med henblik på rundsendelse og certificering, under forudsæt
 ning af at alle de berørte medlemsstater har underskrevet en aftale, eller at den i afsnit 7 i dokument S/L/80 omhandlede
 periode er udløbet, og der ikke er blevet anmodet om voldgift. Resultaterne af forhandlingerne træder i kraft, efter at
 certificeringsprocedurerne er afsluttet, på en dato, der skal fastsættes af EF efter afslutning af EF's interne godkendelses
 procedurer, som EF påtager sig at fremskynde så meget som muligt. De ændringer og tilbagekaldelser, som er foreslået i
 dokument S/SECRET/8 og S/SECRET/9, træder ikke i kraft, førend alle kompensationstilpasningerne i bilag II er trådt i
 kraft.
 (1) Denne aftale må ikke fortolkes således, at den skader resultatet af separate drøftelser i WTO om klassificeringen af telekommuni
 kationstjenester (basistelekommunikationstjenester og værdiforøgede tjenester).
 ---pagebreak--- L 87/102 DA Den Europæiske Unions Tidende 28.3.2019
 Rapport om forhandlingsresultaterne i henhold til artikel XXI:2(a) i den almindelige overenskomst om handel
 med tjenesteydelser (GATS)
 vedrørende
 de foreslåede ændringer til De Europæiske Fællesskabers og deres medlemsstaters (i det følgende benævnt "EF")
 GATS-lister med henblik på at følge op på Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken
 Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken
 Østrigs, Republikken Polens, Republikken Sloveniens, Den Slovakiske Republiks, Republikken Finlands og
 Kongeriget Sveriges tiltrædelse af De Europæiske Fællesskaber
 I henhold til afsnit 5 i procedurerne for gennemførelsen af artikel XXI i GATS (S/L/80 af 29. oktober 1999) forelægger EF
 følgende rapport:
 1. Den 28. maj 2004 og den 4. april 2005 forelagde EF to meddelelser i henhold til artikel V i GATS (rundsendt som
 dokument S/SECRET/8 af 11. juni 2004 og dokument S/SECRET/9 af 12. april 2005), hvorved EF anmeldte, at det var
 hensigten at ændre eller tilbagekalde de særlige forpligtelser i den liste, der var vedlagt meddelelserne (i det følgende
 benævnt "de foreslåede ændringer"), jf. artikel V:5 i GATS og i henhold til betingelserne i artikel XXI:1 (b) i GATS. De
 foreslåede ændringer findes i bilag I.
 2. Efter forelæggelsen af anmeldelsen i dokument S/SECRET/8 og i henhold til artikel XXI:2(a) i GATS indsendte 18
 WTO-medlemslande en interessetilkendegivelse (Argentina, Australien, Brasilien, Canada, Colombia, Cuba, Ecuador,
 Filippinerne, Hongkong (Kina), Indien, Japan, Kina, Korea, New Zealand, Schweiz, Taiwan, Uruguay og USA).
 3. Efter forelæggelsen af anmeldelsen i dokument S/SECRET/9 og i henhold til artikel XXI:2(a) i GATS indsendte 14
 WTO-medlemslande en interessetilkendegivelse (Argentina, Australien, Brasilien, Canada, Colombia, Ecuador,
 Hongkong (Kina), Indien, Japan, Kina, Korea, New Zealand, Uruguay og USA).
 4. Australia submitted two respective claims of interest pursuant to Article XXI:2(a) of the GATS (S/L/164 with regard to
 S/SECRET/8 and S/L/225 with regard to S/SECRET/9. EF og Australien indledte forhandlinger i henhold til artikel
 XXI:2(a) i GATS om S/SECRET/8 og S/SECRET/9.
 5. For så vidt angår den procedure, der blev indledt ved anmeldelsen i dokument S/SECRET/8, blev den oprindelige
 forhandlingsperiode, som udløb den 26. oktober 2004, forlænget (ved fælles overenskomst) fem gange (indtil den
 26. april 2005, den 27. februar 2006, den 1. juni 2006, den 1. juli og den 17. juli 2006).
 6. Under sådanne forhandlinger har EF og Australien truffet aftale om kompensationstilpasninger i forbindelse med
 ændringer og tilbagekaldelser i dokument S/SECRET/8. Bilag I og II til rapporten udgør sammen med det fælles brev,
 som der er vedlagt, aftalen mellem EF og Australien om dokument S/SECRET/8, for så vidt angår artikel XXI:2(a) i
 GATS (2). Aftalen må ikke fortolkes således, at det ændrer listerne i artikel II Undtagelser for EF og dets medlemsstater.
 Aftalen må ikke fortolkes således, at den berører parternes rettigheder og forpligtelser i henhold til artikel VIII i GATS.
 7. For så vidt angår den procedure, der blev indledt ved anmeldelsen i dokument S/SECRET/9, var der ved udgangen af
 den periode, der var fastsat til forhandlinger, ikke indgået nogen aftale mellem EF og Australien, og ingen berørt
 medlemsstat havde henvist sagen til voldgift inden for fristen i afsnit 7 i dokument S/L/80. I henhold til artikel
 XXI:3(b) i GATS og under forudsætning af, at procedurerne i afsnit 20-22 i S/L/80 afsluttes, vil EF frit kunne
 gennemføre de ændringer og tilbagekaldelser, der er foreslået i dokument S/SECRET/9.
 (2) Denne aftale må ikke fortolkes således, at den skader resultatet af separate drøftelser i WTO om klassificeringen af telekommuni
 kationstjenester (basistelekommunikationstjenester og værdiforøgede tjenester).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 DA Den Europæiske Unions Tidende L 87/103
 8. På baggrund af ovenstående blev de foreslåede ændringer og de aftalte kompensationstilpasninger indarbejdet i EF's
 udkast til den konsoliderede GATS-liste, der fremkommer ved at sammenlægge de eksisterende lister over EF's og
 medlemsstaternes forpligtelser og ved deri at indsætte både ændringerne og tilbagekaldelserne af de forpligtelser, som
 EF har anmeldt i henhold til dokument S/SECRET/8 og S/SECRET/9, og de kompensationstilpasninger, der er aftalt
 mellem EF og Australien.
 9. I henhold til de i afsnit 20-22 i dokument S/L/80 omhandlede procedurer vil EF senest den 14. september 2006
 fremsende udkastet til en konsolideret liste til sekretariatet med henblik på rundsendelse og certificering, under
 forudsætning af at alle de berørte medlemsstater har underskrevet en aftale, eller at den i afsnit 7 i dokument
 S/L/80 omhandlede periode er udløbet, og der ikke er blevet anmodet om voldgift. Resultaterne af forhandlingerne
 træder i kraft, efter at certificeringsprocedurerne er afsluttet, på en dato, der skal fastsættes af EF efter afslutning af EF's
 interne godkendelsesprocedurer, som EF påtager sig at fremskynde så meget som muligt. De ændringer og tilbagekal
 delser, som er foreslået i dokument S/SECRET/8 og S/SECRET/9, træder ikke i kraft, førend alle kompensationstilpas
 ningerne i bilag II er trådt i kraft.
 ---pagebreak--- L 87/104 DA Den Europæiske Unions Tidende 28.3.2019
 BILAG I
 A) Ændringer, der er anmeldt i dokument S/SECRET/8
 Horisontale forpligtelser
 • Market access entry (page 9): "I alle EF-medlemsstater kan tjenesteydelser, der betragtes som offentlig forsyningsvirk
 somhed på nationalt eller lokalt plan, være genstand for offentlige monopoler eller eksklusive rettigheder, som
 indrømmes private operatører". This entry was not included in the schedule of specific commitments of the Czech
 Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Austria, Poland, Slovenia, Slovakia, Finland and Sweden.
 Denne begrænsning gælder nu for alle medlemsstater.
 • National treatment limitations on branches, agencies and representative offices under mode 3 (pages 9 and 10). Dette
 punkt indgik ikke i listen over særlige forpligtelser, der gælder for Tjekkiet, Estland, Cypern, Letland, Litauen, Malta,
 Slovenien og Slovakiet. Denne begrænsning gælder nu for alle medlemsstater.
 • National treatment limitations on subsidiaries under mode 3 (page 10). Dette punkt indgik ikke i listen over særlige
 forpligtelser, der gælder for Tjekkiet, Estland, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slovenien og Slovakiet.
 Denne begrænsning gælder nu for alle medlemsstater.
 • National treatment limitations on subsidies under mode 3 (page 13). Listen over særlige forpligtelser, der gælder for
 Tjekkiet, Estland, Cypern, Letland, Litauen, Malta, Østrig, Slovenien, Slovakiet, Finland og Sverige, omfattede kun en del
 af de begrænsninger vedrørende subsidier under leveringsform 3, som er optaget på listen, der gælder for EF og dets
 medlemsstater. Disse begrænsninger er nu udvidet til at omfatte disse medlemsstater.
 • National treatment limitation on subsidies under mode 4 (page 13). Listen over særlige forpligtelser, der gælder for
 Tjekkiet, Estland, Cypern, Letland, Ungarn, Malta og Slovakiet, omfattede ikke begrænsninger vedrørende subsidier
 under leveringsform 4, som er optaget på listen, der gælder for EF og dets medlemsstater. Denne begrænsning er nu
 udvidet til at omfatte disse medlemsstater.
 • Cyprus' market access commitments on mode 4. Disse forpligtelser trækkes tilbage.
 • Market access entry on mode 4 - Intra-company transfers (ICT) (page 26). Listen over særlige forpligtelser, der gælder
 for Tjekkiet, Letland, Litauen, Ungarn, Polen og Slovakiet, omfattede ingen begrænsning med hensyn til, at den
 modtagende enhed effektivt skal tilvejebringe tilsvarende tjenesteydelser på det geografiske område i den pågældende
 medlemsstat. Denne begrænsning er nu udvidet til at omfatte disse medlemsstater.
 • Market access entry on mode 4 - Business visitors (BV) – service sellers (page 30). Listen over særlige forpligtelser, der
 gælder for Polen, omfattede ikke den begrænsning, at disse repræsentanter ikke vil blive involveret i direkte salg til den
 brede offentlighed. Denne begrænsning er nu udvidet til at omfatte denne medlemsstat.
 • Market access entry on mode 4 - Business visitors (BV) – establishment of commercial presence (page 30). Listen over
 særlige forpligtelser, der gælder for Litauen, omfattede ikke den begrænsning, at disse repræsentanter ikke vil blive
 involveret i direkte salg eller levering af tjenesteydelser til den brede offentlighed. Denne begrænsning er nu udvidet til
 at omfatte denne medlemsstat.
 • Lithuania’s market access commitments on mode 4 – Business visitors (BV) (page 32). These commitments are partially
 withdrawn.
 • Latvia’s market access commitment on mode 4 – contractual services suppliers (CSS) (page 33). Listen over særlige
 forpligtelser, der gælder for Letland, omfattede ikke den begrænsning, at den midlertidige indrejse og det midlertidige
 ophold i den berørte medlemsstat højst må være i en periode på tre måneder i en 12-måneders periode. Denne
 begrænsning er nu udvidet til at omfatte denne medlemsstat.
 Sektorielle forpligtelser
 • Rental/Leasing services without operators - Relating to Aircraft (page 95). The market access limitation under mode 2 is
 extended to Estonia, Lithuania, Hungary, Austria, Slovenia, Finland and Sweden and the market access limitation under
 mode 3 is extended to Estonia, Hungary and Austria.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 DA Den Europæiske Unions Tidende L 87/105
 • Services incidental to manufacturing (pages 109 and 110). Forpligtelserne i listen for Letland, Litauen og Østrig trækkes
 tilbage.
 • Education services (page 156): limitation to “only privately funded services”. Denne begrænsning var ikke medtaget i
 listen for Estland, Letland, Litauen, Ungarn, Østrig, Slovenien (ikke medtaget for voksenundervisning) og Slovakiet.
 Denne begrænsning er nu udvidet til at omfatte disse medlemsstater. For Slovenien henviser en sådan udvidelse kun til
 voksenuddannelse.
 • Banking and other financial services (excluding insurance) (pages 193, 213 and 217). De begrænsninger vedrørende
 markedsadgang, i henhold til hvilke "etablering af et specialiseret administrationsselskab er påkrævet til varetagelse af
 administrationen af investeringsfonde og investeringsselskaber", og "kun virksomheder med vedtægtsmæssigt hjemsted i
 Fællesskabet kan optræde som depositarer for investeringsfondes aktiver" både under leveringsform 1 og 3, var ikke
 medtaget i listen for Tjekkiet for leveringsform 3, i listen for Estland (ikke medtaget hverken under leveringsform 1
 eller 3), i listen for Letland for leveringsform 3, i listen for Litauen for leveringsform 1, i listen for Ungarn for
 leveringsform 3 og i listen for Slovakiet for leveringsform 3. Disse begrænsninger er nu udvidet til at omfatte disse
 medlemsstater.
 • Space Transport. Forpligtelsen i listen for Østrig trækkes tilbage.
 • Air Transport - Rental of aircraft with crew (page 246). Der indføres to begrænsninger vedrørende markedsadgang for
 Polen (en under leveringsform 1 og 2 og en anden under leveringsform 3).
 • Air Transport - Sales and Marketing (pages 247 and 248). Listen over særlige forpligtelser for Estland omfattede ikke
 begrænsningen vedrørende den nationale behandling for så vidt angår distribution gennem CRS af lufttransportydelser
 præsteret af CRS-moderselskabet.
 • Air Transport - Computer Reservations System (page 248). Listen over særlige forpligtelser for Ungarn omfattede ikke
 begrænsningen vedrørende den nationale behandling af forpligtelser for moderluftfartsselskaber eller deltagende luft
 fartsselskaber for så vidt angår et CRS (edb-reservationssystem), der kontrolleres af et luftfartsselskab i et eller flere
 tredjelande.
 • Services auxiliary to all modes of transport - Cargo handling services (page 259). Der er blevet indført en begrænsning
 vedrørende markedsadgang under leveringsform 3 for Estland, Letland og Litauen.
 B) Ændringer, der er anmeldt i dokument S/SECRET/9
 Horisontale forpligtelser
 • Cyprus' and Malta's commitments on mode 4 under national treatment (pages 25, 29 and 32 of S/SECRET/8). Disse
 forpligtelser trækkes tilbage.
 Sektorielle forpligtelser
 • Computer and Related Services - a)Consultancy Services related to the Installation of Computer Hardware
 (CPC 841) (page 82) - b) Software Implementation Services (CPC 842) (page 83) - c) Data Processing Services
 (CPC 843) (page 85) - d) Data Base Services (CPC 844) (page 86). Cyperns forpligtelser under leveringsform 4 (ICT,
 BV og CSS) vedrørende national behandling trækkes tilbage.
 • Research and Development Services - b) R & D Services on Social Sciences and Humanities (CPC 852) (pages 89 and 90).
 Cyperns forpligtelser under leveringsform 4 (ICT, BV og CSS) vedrørende national behandling trækkes tilbage.
 • Insurance and Insurance-Related Services - (i) Direct insurance (including co-insurance): a) livsforsikring og b) ikke-
 livsforsikring (side 211 og 212). Cyperns forpligtelser under leveringsform 4 (ICT, BV og CSS) vedrørende national
 behandling trækkes tilbage.
 ---pagebreak--- L 87/106 DA Den Europæiske Unions Tidende 28.3.2019
 • Banking and Other Financial Services (excluding insurance) – (x) (e) transferable securities (page 223). Cyperns
 forpligtelser under leveringsform 4 (ICT, BV og CSS) vedrørende national behandling trækkes tilbage.
 • Hotels, Restaurants and Catering (CPC 641,642 and 643) (page 232). Maltas forpligtelser under leveringsform 4
 (ICT, BV og CSS) vedrørende national behandling trækkes tilbage.
 • Travel Agencies and Tour Operators Services (CPC 7471) (pages 233 and 234). Maltas forpligtelser under leveringsform
 4 (ICT, BV og CSS) vedrørende national behandling trækkes tilbage.
 • Maritime transport services - excluding cabotage transport - (a) Passenger transportation (CPC 7211); (b) Freight
 transportation (CPC 7212) (page 242). Maltas forpligtelser under leveringsform 4 (ICT, BV og CSS) vedrørende national
 behandling trækkes tilbage.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 DA Den Europæiske Unions Tidende L 87/107
 BILAG II
 KOMPENSATION FRA EF
 • Mode 3 horizontal limitation on public utilities
 — Fodnote om dækning, dvs. at denne begrænsning ikke gælder for telekommunikations- og computerrelaterede
 tjenester.
 • Mode 3 horizontal limitations on investment
 — Removal of the national treatment limitation for AT in Mode 3 on branches of foreign joint stock companies
 (Aktiengesellschaften) and limited liability companies (Gesellschaften mit beschränkter Haftung).
 • Mode 4 for intra-corporate transferees and business visitors
 — Market Access and National Treatment commitments by CY and MT in the horisontale afsnit og i det sektors
 pecifikke afsnit i de sektorer, hvor CY og MT har påtaget sig forpligtelser under leveringsform 3.
 • Professional services - Engineering services (CPC 8672)
 — Forpligtelser vedrørende markedsadgang og national behandling for CY og MT under leveringsform 2
 — Forpligtelser vedrørende markedsadgang for CY, CZ, MT og SK under leveringsform 3
 — Forpligtelser vedrørende national behandling for CY og MT under leveringsform 3
 — Fjernelse af begrænsningen vedrørende markedsadgang for PT under leveringsform 3.
 • Professional services - Integrated Engineering Services (CPC 8673):
 — Fjernelse af undersøgelsen af økonomiske behov, der er anvendt under leveringsform 4/CSS for UK
 — Forpligtelser vedrørende markedsadgang og national behandling for SK under leveringsform 3.
 • Professional services - Urban planning and landscape architectural services (CPC 8674):
 — Forpligtelser vedrørende markedsadgang og national behandling for CY, CZ, MT, PL, SI og SK under leverings
 form 3
 — Forpligtelser vedrørende markedsadgang og national behandling for HU under landskabsarkitektur i leverings
 form 2.
 • Computer and related services -
 — Addition of a clarificatory footnote.
 — Tilføjelse af en forklarende fodnote Forpligtelser vedrørende markedsadgang og national behandling for HU under
 leveringsform 1, 2 & 3 for CPC 845 og 849
 — Forbedrede betingelser for CSS/leveringsform 4 for SE inden for computerrelaterede tjenester i det horisontale afsnit
 og nye forpligtelser for SE under CSS/leveringsform 4 for CPC 845 and 849.
 • Advertising services (CPC 871):
 — Market Access and National Treatment commitments by CY, MT & PL under leveringsform 1.
 • Telecommunication services
 — Nye og forbedrede forpligtelser for hele EF i henhold til dets reviderede tilbud, som forelagt i forbindelse med
 Dohaudviklingsdagsordenen (DDA)
 — A clarification from FI that its three Mode 3 horizontal limitations on legal entities under market access, on
 subsidiaries, branches, agencies and representative offices under national treatment, and on investment under
 market access do not apply to telecommunications services.
 ---pagebreak--- L 87/108 DA Den Europæiske Unions Tidende 28.3.2019
 — En forklarende fodnote med angivelse af, at subsektorerne 2.C.h) til 2.C.m) i sektorklassificeringslisten for tjenestey
 delser i MTN,GNS/W/120 (værditilvæksttjenester) og subsektor 2.C.a) til 2.C.g) i samme liste er medtaget her.
 Omfatter ligeledes subsektor 2.C.o) i denne liste, såfremt den falder ind under denne definition. Subsektor 2C.n i
 denne liste (online information og/eller databehandling) gengives i denne liste over forpligtelser under 1.B (com
 puterrelaterede tjenester).
 • Financial services (insurance services):
 — Fjernelse af dele af begrænsningerne vedrørende markedsadgang for SK under leveringsform 3.
 • Financial services (banking)
 — FI: change in Mode 3 permanent residency requirements (“At least one of the founders, the members of the board
 of directors, the supervisory board and the managing director shall have their permanent residence in the European
 Community..." instead of “At least one half of the founders, the members of the board of directors, the supervisory
 board and the delegates, the managing director, the holder of the procuration and the person entitled to sign in the
 name of the credit institution shall have their place of residence in the European Community...”).
 • Hotels, Restaurants and Catering
 — New (less restrictive) language for IT's ENT in mode 3 on bars, cafes and restaurants, including a commitment on
 its non-discriminatory nature.
 • Travel Agencies and Tour Operators Services
 — Fjernelse af undersøgelsen af økonomiske behov, der er anvendt af CZ under leveringsform 3.
 • Hairdressing services
 — Market Access and National Treatment commitments by CZ, FI, HU and SK in Modes 2&3
 Følgende forkortelser er benyttet til angivelse af medlemsstaterne:
 AT Østrig
 BE Belgien
 CY Cypern
 CZ Tjekkiet
 DE Tyskland
 DK Danmark
 EE Estland
 EL Grækenland
 ES Spanien
 FI Finland
 FR Frankrig
 HU Ungarn
 IE Irland
 IT Italien
 LT Litauen
 ---pagebreak--- 28.3.2019 DA Den Europæiske Unions Tidende L 87/109
 LU Luxembourg
 LV Letland
 MT Malta
 NL Nederlandene
 PL Polen
 PT Portugal
 SE Sverige
 SI Slovenien
 SK Slovakiet
 UK Det Forenede Kongerige


type: other

text:
Septwolves nahkalompakko - e-ville.com
 Suomi-varasto (581)
 Erittäin tyylikäs Septwolves nahkalompakko on tyylitietoisen miehen valinta. Aitonahkainen lompakko on kuitenkin sopivan kokoinen ja mahtuu hyvin taskuun. Lompakossa on erilliset taskut sekä korteille, seteleille, että pikkurahalle.
 Tapio F. (2015-08-31)
 Tero A. (2015-08-04)
 Jukka O. (2014-05-29)
 5/5 Edullinen nahkalompakko, joka on kyllä todella upeassa pakkauksessa! Kelpaisi antaa lahjaksikin, tosin tällä kertaa päätyi kyllä omaan käyttöön. Hieman liian hintsusti korttitaskuja - edes kaksi lisää olisi saanut täydet pojot. Mutta on näppärän kokoinen ja laatu tuntuu kyllä hyvältä. Edellinen lompsa kesti vaatimattomat 22 vuotta, joten rima on korkealla :)
 Timo N. - Kirkkonummi, Finland - ( 09.10.2017 )
 4/5 on laadukas lompakko tuohon hintaan.. noita voisi enemmänki ostaa jos olisi tarve isolle rahaläjälle saada sijoituskohde .. odotuksia siis vastasi ja paljon enemmänkin. ei vain ole lompakolle tarvetta, ehkä jollakin on.
 Bogo - Lohja, Finland - ( 23.03.2016 )
 5/5 Paras lompakko mitä on ollut, ainoo mikä uupuu, vetoketjullinen kolikkotasku, muuten loisto tuote, vaikka en liiemmin diggaile, et susia tapetaan tän lompakon takia. Mut raha puhuu lompakon sisällä ja ulkopuolella. Kyl hyvin on kestäny ja joskus kun se hukkuu ostan varmasti vastaavan tilalle. Rikki ei ainakaan pitäis mennä
 Henri O. - Tampere, Finland - ( 19.11.2015 )
 4/5 Siisti lompakko hienossa kotelossa. Kuvauksesta poiketen tästä ei kyllä löydy erillistä lokeroa pikkurahalle, varsinaisesta kolikkotaskusta ei toki ollut puhettakaan, mutta ei tähän oikein kolikoita saa istumaan.
 Muutoin vähän tiukahko paketti, jossa välttävästi tilaa korteille ym. tilperhöörille. Jos sinulla on siis vain vähän kortteja ja käytät enimmäkseen seteleitä, niin tämä on varsin pätevä ja komea lompakko.
 5/5 Tänään noudettu joten kovassa käytössä ei ole vielä ollut, mutta lompakko tuntuu vahvatekoiselta ja varmasti kestää käytössä vähintään saman verran kuin edellinen lompakko, joka palveli jo kymmenen vuotta. Hinta/Laatu suhde täysin viiden tähden arvoinen.
 Lompakosta löytyy kaksi setelitaskua, 3 heti nähtävää korttikoloa, ajokortti-aukio sekä piiloon menee muutama kortti lisää niitä tarvittaessa. Ei vetoketjukolikkotaskua.
 Lompakko tuli hyvin pakattuna ja erittäin siistissä kangaspussissa, joka toi arvokkaan tunteen lompakolle. Tämän mukana myös erillinen, kuudelle avaimelle sopiva avain"tasku".
 Tapio F. - Porvoo, Finland - ( 31.08.2015 )
 5/5 Nätti lompakko, jossa kolme erillistä taskua seteleille tms. Lisäksi erilliset taskut korteille. Pakattuna kankaiseen suojapussiin, plussana mukana tullut avainkotelo.
 Mahtuu hyvin taskuun ja vaikuttaa laadukkaalta tuotteelta
 Tero A. - Oulunsalo, Finland - ( 04.08.2015 )
 4/5 Hieman hintava, mutta muuten todella nätti lompakko.
 5/5 Johan on louhea lompakko,kaikki paikallaan.
 Jukka O. - Savonkylä, Finland - ( 29.05.2014 )
 5/5 Bra plånbok! fick dessutom ett kreditkortsfodral för massor av kreditkort, samt ett nyckelfodral på köpet.
 Koko: 115x98mm
 https://www.e-ville.com/fi/3080-lompakot/14058-septwolves-nahkalompakko.html 14058 Septwolves nahkalompakko http://www.e-ville.com/img/p/14058-61863-fb.jpg 22.95 EUR OutOfStock /Koti & vapaa-aika/Lisää kategorioita/Miehille/Laukut & Lompakot/Lompakot /Koti & vapaa-aika/Lisää kategorioita/Miehille/Laukut & Lompakot /Koti & vapaa-aika/Lisää kategorioita/Miehille /Koti & vapaa-aika/Lisää kategorioita /Koti & vapaa-aika Erittäin tyylikäs Septwolves nahkalompakko on tyylitietoisen miehen valinta. Aitonahkainen lompakko on kuitenkin sopivan kokoinen ja mahtuu hyvin taskuun. Lompakossa on erilliset taskut sekä korteille että seteleille.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 16.3.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 69/17
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 256/2011
 z 15. marca 2011,
 ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 16. marca 2011
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),
 so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 642/2010 z 20. júla 2010 o pravidlách na uplatňovanie (dovozné clá pre sektor obilnín) nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007 (2), a najmä na jeho článok 2 ods. 1,
 keďže:
 (1)
 V článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že dovozné clo na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002, ex 1005 okrem hybridných osív a ex 1007, okrem hybridov na siatie, je rovnaké ako intervenčná cena platná pre takéto výrobky pri dovoze zvýšená o 55 % a znížená o dovoznú cenu cif uplatniteľnú na príslušnú zásielku. Toto clo však nesmie prekročiť colnú sadzbu uvedenú v Spoločnom colnom sadzobníku.
 (2)
 V článku 136 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že na účely výpočtu dovozného cla uvedeného v odseku 1 daného článku sa pre predmetné produkty pravidelne stanovujú reprezentatívne dovozné ceny cif.
 (3)
 V súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010 sa na výpočet dovozného cla na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 použije reprezentatívna dovozná cena cif, ktorá sa denne stanovuje podľa metódy ustanovenej v článku 5 uvedeného nariadenia.
 (4)
 Na obdobie od 16. marca 2011 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nezačnú platiť novo stanovené clá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Od 16. marca 2011 sú dovozné clá v sektore obilnín uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 16. marca 2011.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 15. marca 2011
 Za Komisiu v mene predsedu
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. ES L 299, 16.11.2007, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 187, 21.7.2010, s. 5.
 PRÍLOHA I
 Dovozné clá na produkty uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 uplatniteľné od 16. marca 2011
 Kód KN
 Opis tovaru
 Dovozné clo (1)
 (EUR/t)
 1001 10 00
 PŠENICA tvrdá vysokej kvality
 0,00
 strednej kvality
 0,00
 nízkej kvality
 0,00
 1001 90 91
 PŠENICA mäkká, na siatie
 0,00
 ex 1001 90 99
 PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie
 0,00
 1002 00 00
 RAŽ
 0,00
 1005 10 90
 KUKURICA na siatie, iná ako hybrid
 0,00
 1005 90 00
 KUKURICA, iná ako na siatie (2)
 0,00
 1007 00 90
 CIROK zrná, iné ako hybrid na siatie
 0,00
 (1) V prípade tovaru prichádzajúceho do Únie cez Atlantický oceán alebo cez Suezský kanál môže dovozca podľa článku 2 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 642/2010 využiť zníženie cla o:
 —
 3 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Stredozemnom mori alebo Čiernom mori,
 —
 2 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Dánsku, Estónsku, Fínsku, Írsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo na atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova.
 (2) Dovozca môže využiť paušálnu zľavu 24 EUR/t, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010.
 PRÍLOHA II
 Podklady výpočtu ciel stanovených v prílohe I
 1.3.2011-14.3.2011
 1.
 Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:
 (EUR/t)
 Pšenica mäkká (1)
 Kukurica
 Pšenica tvrdá, vysoká kvalita
 Pšenica tvrdá, stredná kvalita (2)
 Pšenica tvrdá, nízka kvalita (3)
 Jačmeň
 Burza
 Minnéapolis
 Chicago
 —
 —
 —
 —
 Kvotácia
 256,33
 200,16
 —
 —
 —
 —
 Cena FOB USA
 —
 —
 304,48
 294,48
 274,48
 173,42
 Prémia – Záliv
 102,15
 14,27
 —
 —
 —
 —
 Prémia – Veľké jazerá
 —
 —
 —
 —
 —
 —
 2.
 Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:
 Náklady za prepravu: Mexický záliv – Rotterdam:
 18,59 EUR/t
 Náklady za prepravu: Veľké jazerá – Rotterdam:
 — EUR/t
 (1) Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].
 (2) Negatívna prémia 10 EUR/t [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].
 (3) Negatívna prémia 30 EUR/t [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].


text:
 |
 52012PC0120
 Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS kuriuo valstybės narės raginamos atsižvelgiant į Europos Sąjungos interesus ratifikuoti 2009 m. Honkongo konvenciją dėl saugaus ir aplinkai tinkamo laivų perdirbimo arba prie jos prisijungti /* COM/2012/0120 final - 2012/0056 (NLE) */
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 Nesiliaujantis netinkamo ir nesaugaus
 laivų perdirbimo praktikos plitimas kelia didelį
 susirūpinimą. Dauguma didelių komercinių jūros
 laivų pasibaigus jų eksploatavimo trukmei yra išmontuojami
 standartų neatitinkančiuose Azijos kompleksuose (Indijoje, Pakistane
 ir Bangladeše), paprastai naudojant ištraukimo į krantą metodą,
 kuris daro didelį poveikį aplinkai ir sveikatai.
 Padėtis greičiausiai dar
 pablogės, nes dėl pernelyg didelių pasaulio laivyno
 pajėgumų, kurie turėtų nesikeisti dar bent 5–10 metų,
 artimiausiais metais numatoma išmontuoti daug laivų. Be to, manoma, kad
 laivai bus intensyviausiai perdirbami maždaug tuomet, kai įsigalios
 draudimas naudoti viengubo korpuso tanklaivius (2015 m.), ir tuo
 daugiausia pasinaudos labiausiai standartų neatitinkantys kompleksai.
 Dabartiniai tarptautinio ir Europos
 Sąjungos lygmens teisės aktai[1]
 pasirodė esą neveiksmingi tokiai laivų perdirbimo praktikai
 sustabdyti.
 Dabartinis dažnas teisės nuostatų
 nesilaikymas susijęs su:
 ·
 perdirbimo, ypač pačių
 didžiausių komercinių laivų, pajėgumų Ekonominio
 bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (angl. trumpinys OECD)
 valstybėse trūkumu;
 ·
 nuožmia ir nesąžininga standartų
 neatitinkančių kompleksų ir aukštesnius techninius standartus
 atitinkančių kompleksų konkurencija – pastarieji gali užimti tik
 nišines specifinių tipų laivų, kaip antai mažų laivų,
 valstybinių, įskaitant karo, laivų arba atsakingai į
 aplinką žiūrinčių savininkų laivų, perdirbimo
 rinkas;
 ·
 tuo, kad dabartiniai teisės aktai nėra
 pritaikyti pagal laivų specifiškumą ir tarptautinę laivybą.
 Siekdamos pagerinti padėtį Bazelio konvencijos šalys 2004 m.
 Tarptautinės jūrų organizacijos (angl. IMO) paprašė
 parengti privalomus laivų perdirbimo reikalavimus[2].
 Tarptautinė jūrų organizacija 2009 m. gegužės
 mėn. priėmė Honkongo konvenciją dėl saugaus ir
 aplinkai tinkamo laivų perdirbimo (toliau – Honkongo konvencija). Kad
 ji įsigaliotų ir pasijustų jos poveikis, ją dar turi
 ratifikuoti pakankamai didelių vėliavos valstybių ir perdirbimo
 valstybių.
 Europos Sąjunga ir jos valstybės narės palygino Honkongo
 ir Bazelio konvencijomis numatytus kontrolės ir vykdymo užtikrinimo
 lygius. 2010 m. balandžio mėn. pasiekta tokia išvada: preliminariai
 vertinant ir atsižvelgiant į eksploatavimo trukmės perspektyvą gali
 būti daroma išvada, kad laivams, kuriems taikoma Honkongo konvencija,
 atžvilgiu tos konvencijos nustatytas kontrolės ir vykdymo užtikrinimo
 lygis yra ne žemesnis nei tas, kuris nustatytas atliekomis tapusiems laivams
 taikomos Bazelio konvencijos ir laivams taikomos Honkongo konvencijos, ir ne
 žemesnis negu taikomas laivų, kuriems taikomos tokios pačios
 sąlygos pagal pastarosios konvencijos 3 straipsnio 4 dalį, atveju [3].
 2011 m.
 spalio mėn. Bazelio konvencijos šalys paragino ratifikuoti Honkongo
 konvenciją, kad ji galėtų įsigalioti[4].
 Europos Sąjungos lygmeniu Komisija 2007 m.
 priėmė Žaliąją knygą dėl geresnio laivų
 išmontavimo, o 2008 m. – komunikatą, kuriuo siūloma ES
 laivų išmontavimo strategija[5].
 Šioje strategijoje siūlomos priemonės, kuriomis siekiama kuo
 greičiau, jau pereinamuoju laikotarpiu prieš įsigaliojant Honkongo
 konvencijai, pagerinti laivų išmontavimo sąlygas[6], t. y. parengti priemones
 dėl pagrindinių konvencijos elementų, skatinti savanoriškus
 sektoriaus veiksmus, teikti techninę pagalbą ir paramą
 besivystančioms šalims ir užtikrinti geresnį dabartinių
 teisės aktų vykdymą.
 Savo išvadose dėl ES geresnio laivų
 išmontavimo strategijos Taryba pritarė Honkongo konvencijai
 pabrėždama, kad ji yra svarbus tarptautinės bendruomenės
 pasiekimas ir kad ja „nuo pradžios iki galo“ nustatyta visapusiška
 kontrolės ir vykdymo užtikrinimo sistema, ir primygtinai paragino
 valstybes nares ratifikuoti Honkongo konvenciją pirmumo tvarka, kad
 būtų sudarytos palankesnės sąlygos jai kuo greičiau
 įsigalioti, taip pat realiai ir veiksmingai keisti padėtį šiame
 sektoriuje[7].
 2012/0056 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 kuriuo valstybės narės raginamos
 atsižvelgiant į Europos Sąjungos interesus ratifikuoti 2009 m.
 Honkongo konvenciją dėl saugaus ir aplinkai tinkamo laivų
 perdirbimo arba prie jos prisijungti
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl
 Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 192 straipsnio 1 dalį
 kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punkto v papunkčiu ir 218 straipsnio 8
 dalies 1 pastraipa,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos
 pasiūlymą,
 atsižvelgdama į Europos Parlamento
 pasiūlymą,
 kadangi:
 (1) laivams, kurie laikomi
 atliekomis, tarptautiniu lygmeniu taikoma Bazelio konvencija dėl
 pavojingų atliekų tarpvalstybinių pervežimų bei jų
 tvarkymo kontrolės. Europos Sąjungos lygmeniu šiems laivams taikomas 2006 m.
 birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1013/2006
 dėl atliekų vežimo[8].
 Tuo reglamentu įgyvendinama Bazelio konvencija ir 1995 m. priimtas
 konvencijos pakeitimas[9],
 kuris dar neįsigaliojo ir kuriuo nustatomas draudimas iš Europos
 Sąjungos valstybių narių į Ekonominio bendradarbiavimo ir
 plėtros organizacijai (angl. trumpinys OECD) nepriklausančias
 valstybes eksportuoti pavojingas atliekas. Kadangi laivuose esama pavojingų
 medžiagų, jie paprastai priskiriami prie pavojingų atliekų ir
 todėl juos draudžiama eksportuoti perdirbti OECD nepriklausančių
 valstybių kompleksuose;
 (2) bandant taikyti esamus
 teisės aktus tarptautiniu ir Europos Sąjungos lygmenimis patirta
 didelių sunkumų;
 (3) po Tarptautinėje saugaus
 ir aplinkai tinkamo laivų perdirbimo konferencijoje vykusių
 svarstymų[10]
 2009 m. gegužės 15 d. Tarptautinėje jūrų
 organizacijoje buvo priimta Honkongo konvencija dėl saugaus ir aplinkai
 tinkamo laivų perdirbimo (toliau – konvencija);
 (4) konvencija siekiama
 užtikrinti, kad pasibaigus eksploatavimo trukmei išmontuojami laivai
 nekeltų nereikalingos rizikos žmonių sveikatai bei saugumui ir
 aplinkai. Konvencija siekiama visapusiškai spręsti su laivų
 perdirbimu susijusius klausimus ir darbo bei aplinkos sąlygų
 problemas, kylančias daugelyje laivų išmontavimo vietų visame
 pasaulyje;
 (5) aplinkai tinkamas laivų
 perdirbimo valdymas yra Europos Sąjungos prioritetas[11], o kuo ankstesnis konvencijos
 įgyvendinimas – vienas pagrindinių žingsnių, siūlomų
 Komisijos komunikate „ES geresnio laivų išmontavimo strategija“[12];
 (6) tačiau kol kas nė
 viena valstybė narė nėra ratifikavusi konvencijos arba prie jos
 prisijungusi ir tik trys valstybės narės ją pasirašė.
 Valstybėms narėms ratifikavus konvenciją arba prie jos
 prisijungus būtų duotas postūmis tarptautiniu lygmeniu ir
 pagreitintas konvencijos įsigaliojimas;
 (7) kai kurios konvencijos
 nuostatos dėl laivų perdirbimo priklauso išimtinei Sąjungos
 kompetencijai;
 (8) Sąjunga konvencijos
 ratifikuoti negali, nes tik valstybės narės gali būti jos
 šalimis;
 (9) todėl Taryba
 turėtų paraginti valstybes nares atsižvelgiant į Sąjungos
 interesuos ratifikuoti konvenciją arba prie jos prisijungti,
 PRIĖMĖ ŠĮ
 SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Įsigaliojus Europos Parlamento ir Tarybos
 reglamentui (ES) Nr. XX (dėl laivų perdirbimo), siekiant
 įgyvendinti 2009 m. gegužės 15 d. Tarptautinėje
 jūrų organizacijoje priimtą Tarptautinę Honkongo
 konvenciją dėl saugaus ir aplinkai tinkamo laivų perdirbimo
 (toliau – konvencija), valstybės narės ratifikuoja ją arba
 prisijungia prie jos dalių, kuriomis reglamentuojami išimtinei
 Sąjungos kompetencijai priklausantys klausimai.
 2 straipsnis
 Valstybės narės imasi visų
 būtinų priemonių siekdamos nedelsiant ir bet kuriuo atveju ne
 vėliau kaip praėjus trejiems metams po šio sprendimo
 įsigaliojimo datos Tarptautinės jūrų organizacijos
 Generaliniam sekretoriui deponuoti konvencijos ratifikavimo arba prisijungimo
 prie jos aktus.
 Ne vėliau kaip praėjus penkeriems
 metams po šio sprendimo įsigaliojimo datos peržiūrima konvencijos
 ratifikavimo arba prisijungimo prie jos pažanga.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas
 skirtas valstybėms narėms.
 Priimta Briuselyje,
 Tarybos
 vardu
 Pirmininkas
 [1] 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir
 Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo
 Europos Sąjungos lygmeniu ir Bazelio konvencija dėl pavojingų
 atliekų tarpvalstybinių pervežimų bei jų tvarkymo
 kontrolės tarptautiniu lygmeniu.
 [2] Sprendimas VII/26 dėl aplinkai tinkamo laivų
 išmontavimo valdymo, priimtas 7-ojoje Bazelio konvencijos šalių
 konferencijoje.
 [3] Europos Sąjungos ir jos valstybių narių
 pateiktą dokumentą galima rasti http://archive.basel.int/ships/oewg-vii12-comments/comments/eu.doc
 [4] Sprendimas X/ AA dėl aplinkai tinkamo laivų
 išmontavimo valdymo, priimtas 10-ojoje Bazelio konvencijos šalių
 konferencijoje.
 [5] 2008 m. lapkričio 19 d. Komunikatas COM(2008) 767 final,
 kuriuo pateikiama ES geresnio laivų išmontavimo strategija, ir Komisijos
 tarnybų darbinis dokumentas SEC(2008) 2846 dėl minėtos
 strategijos poveikio vertinimo.
 [6] Tarptautinė Honkongo konvencija dėl saugaus ir
 aplinkai tinkamo laivų perdirbimo.
 [7] 2009 m. spalio 21 d. priimtos Tarybos išvados,
 paskelbtos http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/envir/110626.pdf
 .
 [8] OL L 190, 2006 7 12, p. 1.
 [9] Dalinis Bazelio konvencijos pakeitimas (pakeitimas
 dėl uždraudimo), priimtas Bazelio konvencijos šalių
 Sprendimu III/1.
 [10] Galutinis konferencijos aktas (SR/CONF/45).
 [11] 2006 m. gegužės 29 d. Tarybos išvados.
 [12] COM(2008) 767 final.


type: wikipedia

text:
 Biografia
 In giovane età Spozio prese parte attivamente alla Resistenza e fu detenuto nelle carceri milanesi di San Vittore. Avvocato penalista, esponente del Partito Socialista Italiano luinese, è stato il primo presidente della Provincia di Varese e poi senatore della Repubblica nell'VIII legislatura.
 Muore nel 1980 per una grave malattia, viene sostituito a Palazzo Madama da Margherita Boniver.
 Collegamenti esterni
 Politici del Partito Socialista Italiano
 Senatori dell'VIII legislatura della Repubblica Italiana
 Presidenti della Provincia di Varese


text:
A Testület 147/2005. (I. 27.) számú NMHH határozata alapján - az e határozat meghozatalának napját követően - a Médiatanács határozatainak bírósági felülvizsgálata során születő jogerős bírósági döntéseket változatlan tartalommal, a műsorszolgáltatók adatainak feltüntetésével teszi közzé az NMHH honlapján.
 2017.02.22. 11:35 • 928/2013. (V.29.) számú Médiatanács-határozat – a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzése
 2016.08.17. 16:27 • 929/2013. (V.29.) számú Médiatanács-határozat - a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzése
 2016.08.17. 16:17 • 637/2013. (IV. 17.) számú Médiatanács-határozat – a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzése
 2016.08.17. 16:02 • 624/2011. (V.11.) számú Médiatanács-határozat – a Kúria végzése
 2016.08.17. 15:34 • 588/2014. (VII.3.) számú Médiatanács-határozat - a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elsőfokú ítélete, a Kúria végzése és a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elsőfokú ítélete megismételt eljárásban
 2016.08.17. 15:18 • 46/2014. (I.14.) számú Médiatanács-határozat - a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elsőfokú ítélete
 2016.08.17. 14:42 • 1548/2013. (X.30.) számú Médiatanács-határozat - a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzése
 2016.08.17. 14:33 • 1249/2014. (XII.16.) számú Médiatanács-határozat - a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elsőfokú ítélete és a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítélete
 2016.08.17. 13:58 • 1127/2014. (XI.25.) számú Médiatanács-határozat - a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzése
 2016.08.17. 13:47
 Ez a rovat összesen 234 dokumentumot tartalmaz. Amennyiben a tizedik oldalon találhatónál régebbit keresne, használja a rovatspecifikus keresőnket.


text:
 Avis juridique important
 |
 32001L0061
 Directive 2001/61/CE de la Commission du 8 août 2001 concernant l'utilisation de certains dérivés époxydiques dans des matériaux et des objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
 Journal officiel n° L 215 du 09/08/2001 p. 0026 - 0029
 Directive 2001/61/CE de la Commissiondu 8 août 2001concernant l'utilisation de certains dérivés époxydiques dans des matériaux et des objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,vu le traité instituant la Communauté européenne,vu la directive 89/109/CEE du Conseil du 21 décembre 1988 relative au rapprochement des législations des États membres concernant les matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires(1), et notamment son article 3,après consultation du comité scientifique de l'alimentation humaine,considérant ce qui suit:(1) L'utilisation et/ou la présence d'éther bis(2,3-époxypropylénique) du 2,2-bis(4-hydroxyphényl)propane (BADGE), d'éthers bis(2,3-époxypropylénique) du bis(hydroxyphényl)méthane (BFDGE) et d'éthers de glycidyl Novolaque (NOGE) dans des matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires a suscité des questions quant à leur sûreté, notamment en cas d'utilisation comme additifs.(2) Les résultats d'essais ont révélé des niveaux significatifs de ces substances et de certains de leurs dérivés dans des denrées alimentaires.(3) Le comité scientifique de l'alimentation humaine a émis un avis selon lequel la limite de migration spécifique pour le BADGE et certains de ses dérivés peut être prolongée de trois années dans l'attente d'autres données toxicologiques utiles pour une évaluation.(4) La tolérance de l'utilisation et/ou de la présence de BADGE peut, par conséquent, être maintenue à titre provisoire.(5) Le comité scientifique de l'alimentation humaine a examiné les données existantes sur les BFDGE, qui sont très semblables à celles recueillies pour le BADGE.(6) La tolérance de l'utilisation et/ou de la présence des BFDGE et de certains de leurs dérivés peut, par conséquent, être également maintenue, sous certaines conditions, dans l'attente de la disponibilité et de l'évaluation d'autres données toxicologiques.(7) Le comité scientifique de l'alimentation humaine a déclaré que, ne disposant pas d'informations sur le potentiel d'exposition et sur le profil toxicologique des composants de NOGE à plus de deux cycles aromatiques et de leurs dérivés, il n'était pas en mesure d'évaluer la sécurité d'utilisation et/ou la présence de produits correspondants. Dès lors, le comité est d'avis qu'il n'est pas approprié, pour le moment, d'utiliser le NOGE comme additif dans les matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires en raison de sa tendance à migrer dans une application de ce genre.(8) L'utilisation et/ou de la présence de composants de NOGE à plus de deux cycles aromatiques et de leurs dérivés dans des matériaux et objets en plastique, des revêtements de surface et des adhésifs destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires doit donc être réglementée par l'établissement d'une limite rigoureuse. Dans la pratique, cette limite doit s'appliquer provisoirement à leur utilisation comme additifs, dans l'attente de la disponibilité de données permettant une évaluation appropriée du risque et l'élaboration de méthodes adéquates pour la détermination de leurs niveaux dans les denrées alimentaires.(9) L'utilisation et/ou la présence de NOGE et de BFDGE comme monomères et substances de départ dans la préparation de revêtements de surface spéciaux pour conteneurs de très grande dimension doit être autorisée provisoirement dans l'attente de données techniques supplémentaires. Eu égard au large rapport entre le volume et l'aire de surface de ces revêtements, à leur utilisation répétée au cours de leur longue durée de vie, ce qui réduit la migration, et à leur entrée en contact avec des denrées alimentaires à température ambiante dans la plupart des applications, il n'apparaît pas nécessaire de fixer une limite de migration pour les NOGE et BFDGE dans de tels conteneurs.(10) Les États membres qui n'ont pas encore autorisé l'utilisation et/ou la présence de BADGE et/ou de BFDGE et/ou de NOGE dans des matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires peuvent maintenir leur interdiction.(11) L'utilisation de BADGE, de BFDGE et de NOGE et/ou leur présence dans des matériaux et objets en plastique, des revêtements de surface tels que les vernis, les laques et les peintures, ainsi que dans des adhésifs, doit être réglementée au niveau communautaire pour éviter tout risque pour la santé humaine et d'éventuelles entraves à la libre circulation des marchandises.(12) Une période transitoire doit être prévue pour les matériaux et objets destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires ou qui entrent en contact avec des denrées alimentaires et qui sont produits avant le 1er décembre 2002.(13) Les mesures prévues par la présente directive sont conformes à l'avis du comité permanent de l'alimentation humaine,A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:Article premier1. La présente directive s'applique aux matériaux et aux objets suivants:a) matériaux et objets fabriqués avec tout type de matières plastiques;b) matériaux et objets enduits d'un revêtement de surface;c) adhésifs,qui sont fabriqués avec ou contiennent une ou plusieurs des substances suivantes:- éther bis(2,3-époxypropylénique) du 2,2-bis(4-hydroxyphényl)propane, ci-après dénommé BADGE, et certains de ses dérivés,- éthers bis(2,3-époxypropylénique) du bis(hydroxyphényl)méthane, ci-après dénommés BFDGE, et certains de leurs dérivés,- éthers de glycidyl Novolaque, ci-après dénommés "NOGE", et certains de leurs dérivés,et qui, à l'état de produits finis, sont destinés à être mis en contact ou sont mis en contact, conformément à leur destination, avec les denrées alimentaires.2. La présente directive ne s'applique pas aux conteneurs ou aux réservoirs de stockage d'une capacité supérieure à 10000 litres ou aux canalisations qui les équipent ou auxquelles ils sont reliés, enduits de revêtements spéciaux dits "à haut rendement".Article 2Les matériaux et objets visés à l'article 1er, paragraphe 1, ne peuvent céder aux denrées alimentaires les substances énumérées à l'annexe I dans une quantité excédant la limite fixée dans ladite annexe.L'utilisation et/ou la présence de BADGE dans la fabrication de ces matériaux et objets ne peut être maintenue que jusqu'au 31 décembre 2004.Article 3Les matériaux et objets visés à l'article 1er, paragraphe 1, ne peuvent céder aux denrées alimentaires les substances énumérées à l'annexe II dans une quantité qui, ajoutée aux quantités cumulées de BADGE et de ses dérivés, énumérés à l'annexe I, dépasse la limite fixée à l'annexe II.L'utilisation et/ou la présence de BFDGE dans la fabrication de ces matériaux et de ces objets ne peut être maintenue que jusqu'au 31 décembre 2004.Article 4À partir du 1er décembre 2002, les matériaux et objets visés à l'article 1er, paragraphe 1, ne contiendront plus de composants du NOGE ayant plus de deux cycles aromatiques et au moins un groupe époxy et ses dérivés à fonctions chlorhydine et de masse moléculaire inférieure à 1000 Daltons, dans une quantité dépassant la valeur limite de détection de 0,2 milligrammes/6 décimètres carrés, tolérance analytique incluse.L'utilisation et/ou la présence de NOGE dans la fabrication de ces matériaux et de ces objets ne peut être maintenue que jusqu'au 31 décembre 2004.Article 5Les dispositions de la présente directive ne s'appliquent pas aux matériaux et aux objets visés à l'article 1er, paragraphe 1, points b) et c), qui ont été mis en libre pratique dans la Communauté avant le 1er décembre 2002.Article 6Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 30 novembre 2002. Ils en informent immédiatement la Commission.Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres.Article 7La présente directive entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes.Article 8Les États membres sont destinataires de la présente directive.Fait à Bruxelles, le 8 août 2001.Par la CommissionDavid ByrneMembre de la Commission(1) JO L 40 du 11.2.1989, p. 38.ANNEXE ILimite spécifique de migration du BADGE et de certains de ses dérivés1. La somme des niveaux de migration des substances suivantes:a) BADGE (= éther bis(2,3-époxypropylénique) du 2,2-bis(4-hydroxyphényl)propane;b) BADGE.H2O;c) BADGE.HCl;d) BADGE.2HCl;e) BADGE.H2O.HCl,ne doit pas dépasser les limites suivantes:- 1 milligramme/kilogramme en denrées alimentaires ou en liquides simulateurs (tolérance analytique exclue) ou,- 1 milligramme/6 décimètres carrés conformément aux cas prévus à l'article 4 de la directive 90/128/CEE de la Commission(1).2. La vérification de la migration s'effectuera dans le respect des règles établies dans la directive 82/711/CEE du Conseil(2), modifiée en dernier lieu par la directive 97/48/CE de la Commission(3), ainsi que dans la directive 90/128/CEE, modifiée en dernier lieu par la directive 1999/91/CE(4). Toutefois, dans des liquides simulateurs aqueux, cette valeur doit inclure le BADGE.2H2O à moins que le matériau ou l'objet ne soit étiqueté pour une utilisation en contact avec les denrées et/ou boissons pour lesquelles il a été démontré que la somme des niveaux de migration des cinq substances énumérées au point 1 a), b), c), d) et e), ne peut excéder les limites indiquées au point 1.(1) JO L 75 du 21.3.1990, p. 19.(2) JO L 297 du 23.10.1982, p. 26.(3) JO L 222 du 12.8.1997, p. 10.(4) JO L 310 du 4.12.1999, p. 41.ANNEXE IILimite spécifique de migration pour les BFDGE et certains de leurs dérivés1. La somme des niveaux de migration des substances suivantes:a) BFDGE (= éthers bis(2,3-époxypropylénique) du bis(hydroxyphénylméthane);b) BFDGE.H2O;c) BFDGE.HCl;d) BFDGE.2HCl;e) BFDGE.H2O.HCl,ajoutée à la somme des substances énumérées à l'annexe I ne doit pas dépasser les limites suivantes:- 1 milligramme/kilogramme en denrées alimentaires ou en liquides simulateurs (tolérance analytique exclue) ou,- 1 milligramme/6 décimètres carrés conformément aux cas prévus à l'article 4 de la directive 90/128/CEE.2. La vérification de la migration s'effectuera dans le respect des règles établies dans la directive 82/711/CEE, modifiée en dernier lieu par la directive 97/48/CE, ainsi que dans la directive 90/128/CEE, modifiée en dernier lieu par la directive 1999/91/CE. Toutefois, dans des liquides simulateurs aqueux, cette valeur doit inclure le BFDGE.2H2O à moins que le matériau ou l'objet ne soit étiqueté pour une utilisation en contact avec le migration des cinq substances énumérées au point 1 a), b), c), d) et e), ajoutée à ceux énumérés à l'annexe I, ne peut excéder les limites indiquées au point 1.