type: caselaw

text:
 26.1.2008
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 22/33
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Hoge Raad der Nederlanden2007. gada 22. novembra rīkojumu — Vereniging Noordelijke Land- en Tuinbouw Organisatie/Staatssecretaris van Financiën
 (Lieta C-515/07)
 (2008/C 22/60)
 Tiesvedības valoda — holandiešu
 Iesniedzējtiesa
 Hoge Raad der Nederlanden
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītāja: Vereniging Noordelijke Land- en Tuinbouw Organisatie
 Atbildētājs: Staatssecretaris van Financiën
 Prejudiciālie jautājumi
 1)
 Vai Sestās direktīvas 77/388/EEK (1) 6. panta 2. punkts un 17. panta 1., 2. un 6. punkts ir interpretējami tādejādi, ka nodokļu maksātās var pilnībā ieskaitīt savā uzņēmumā ne tikai ražošanas līdzekļus, bet visas preces un pakalpojumus, ko viņš izmanto daļēji uzņēmuma vajadzībām un daļēji ar uzņēmumu nesaistītos nolūkos, un pilnībā un uzreiz atskaitīt par šādu preču iegādi vai pakalpojumu izmantošanu rēķinā ietverto PVN?
 2)
 Gadījumā, ja uz atbilde uz 1. jautājumu būtu apstiprinoša, vai Sestās direktīvas 77/388/EEK 6. panta 2. punkts paredz, ka to piemērojot pakalpojumiem un precēm, kas nav ražošanas līdzekļi, taksācijas periodā, kura ietvaros tiek atļauta atskaitīšana par šiem pakalpojumiem un precēm, PVN tiek ieturēts tikai vienreiz, vai arī ieturēšanai ir jānotiek arī nākamajos periodos? Apstiprinošas atbildes gadījumā, kā ir nosakāma ar nodokli apliekamā bāze precēm un pakalpojumiem, ko nodokļu maksātājs nenoraksta?
 (1) Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.).


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52011PC0193
 Ettepanek: NÕUKOGU MÄÄRUS, millega määratakse kindlaks põllumajandusturgude ühise korraldusega seotud teatavate toetuste ja hindade kehtestamise meetmed /* KOM/2011/0193 lõplik - NLE 2011/0075 */
 [pic] | EUROOPA KOMISJON |Brüssel 11.4.2011KOM(2011) 193 lõplik2011/0075 (NLE)Ettepanek:NÕUKOGU MÄÄRUS,millega määratakse kindlaks põllumajandusturgude ühise korraldusega seotud teatavate toetuste ja hindade kehtestamise meetmed SELETUSKIRI1. ETTEPANEKU TAUST21. detsembril 2010 võttis komisjon vastu ettepaneku Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ÜTK määrus),[1] mille eesmärk on viia nõukogu määrus (EÜ) nr 1234/2007[2] (ühise turukorralduse kohta) vastavusse komisjoni delegeeritud volituste ja rakendamisvolituste vahelise eristusega, mis võeti kasutusele Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 290 ja 291.Eespool nimetatud ettepanekus pani komisjon ette, et nõukogu peaks kindlaks määrama teatavate toetuste ja hindade kehtestamise meetmed Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 3 kohaselt.Lissaboni lepingu jõustumisest alates on seadusandlik tavamenetlus nüüd ELi õigusaktide vastuvõtmise tavamenetlus. Eelkõige Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 2 kohaselt on nõutud seadusandliku tavamenetluse kasutamist, et kehtestada põllumajandusturgude ühine korraldus ja muud ühise põllumajanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks vajalikud sätted.Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõikes 3 on sätestatud et „nõukogu võtab komisjoni ettepaneku põhjal vastu meetmed hindade ja maksude, toetuste ja koguseliste piirangute kehtestamise (...) kohta”. Erandina tavamenetlusest tuleb Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõiget 3 tõlgendada kitsendavalt, et seadusandja saaks rakendada oma seadusandlikke volitusi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 2 kohaselt. Seega reguleerib seadusandja ühise põllumajanduspoliitika põhielemente ning teeb poliitilisi otsuseid, mis kujundavad selle struktuuri, vahendeid ja mõju. Seepärast tuleks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõikes 3 sätestatud erimenetlust kohaldada üksnes juhul, kui kõnealuses sättes osutatud asjaolu ei kuulu seadusandjale Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 2 kohaselt jäetud poliitiliste põhiotsuste hulka. Kui selline asjaolu on lahutamatult seotud seadusandja poolt tehtava otsuse poliitilise sisuga, siis Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõiget 3 ei kohaldata.Sellest tulenevalt on komisjon oma ettepanekus uue ÜTK määruse kohta pannud ette, et nõukogu võtab artikli 43 lõikes 3 osutatud toetuste ja hindade kehtestamise meetmed, mis ei kuulu Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 2 reguleerimisalasse. Ühist turukorraldust käsitleva ettepaneku asjaomased artiklid on järgmised:i) artiklid 20 ja 21 või kohustusliku eraladustusabi kohta;ii) artikkel 99 suhkrusektori tootmistoetuse kohta ;iii) artikkel 101 toetuse kohta lõssi ja lõssipulbri kasutamiseks loomasöödana;iv) artikkel 102 kaseiiniks või kaseinaatideks töödeldud lõssipulbri toetuse kohta;v) artikkel 108 toetuse kohta õpilaste varustamiseks piimatoodetega;vi) artikkel 155 siidiussikasvatajate toetuse kohta;vii) artikkel 273 eksporditoetuse kindlaksmääramise kohta ningviii) artikkel 281 elustaimede ekspordi miinimumhindade kohta.Eespool nimetatud sätete puhul on ettepanekuga ette nähtud, et meetmed toetussummade, eksporditoetuste ja ekspordi miinimumhindade kehtestamiseks määrab kindlaks nõukogu Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 3 kohaselt ning selliste toetuste summad, toetused ja hinnad peaks kindlaks määrama komisjon rakendusaktidega.2. HUVITATUD ISIKUTEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSEDHuvitatud isikutega ei olnud vaja konsulteerida ning mõju hindamine ei olnud vajalik, kuna ettepanekuga ei tehta olulisi muudatusi olemasolevas olukorras. Pigem on käesoleva ettepaneku eesmärk üksnes kohandada ühist turukorraldust Lissaboni lepinguga kehtestatud uute nõuetega, mis on institutsioonidevaheline küsimus.3. ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG- Ettepaneku kokkuvõteKehtestada ühise turukorraldusega seotud ja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 2 reguleerimisalasse mittekuuluvate õigusaktide vastuvõtmiseks vajalik menetlus.- Õiguslik alusEuroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõige 3.- Subsidiaarsuse põhimõtePõllumajanduspoliitika kuulub ELi ja liikmesriikide jagatud pädevusse. See tähendab, et seni kuni EL ei ole ühes valdkonnas õigusakte kehtestanud säilitavad liikmesriigid oma pädevuse. Nii käesoleva ettepaneku kui ka komisjoni paralleelse ettepaneku (KOM(2010) 799 (lõplik)) eesmärk on üksnes kohandada ühist turukorraldust Lissaboni lepinguga. Praeguse ühise turukorralduse ülesanne on määratluse kohaselt reguleerida põllumajandustoodete turge ning määratleda kõnealuste toodete ühiseeskirjad. Kehtivate turumehhanismide eesmärk on välistada liidu piires igasugune tootjate või tarbijate diskrimineerimine (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 40 lõige 2). Käesolev ettepanek ei mõjuta kõnealust lähenemisviisi, olles kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega seoses liikmesriikide pädevusega põllumajandussektoris.- Proportsionaalsuse põhimõteKäesolev ettepanek ei muuda kehtivat olukorda finantsmõju ja -kohustuste osas.- Õigusakti valikKavandatud õigusakt: nõukogu määrus4. MÕJU EELARVELEKäesoleva meetmega ei kaasne täiendavaid liidu kulusid.5. TÄIENDAV TEAVEKäesolev ettepanek on otseselt seotud ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ÜTK määrus).2011/0075 (NLE)Ettepanek:NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) nr .../...,[kuupäev],millega määratakse kindlaks põllumajandusturgude ühise korraldusega seotud teatavate toetuste ja hindade kehtestamise meetmedEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 43 lõiget 3,võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekutning arvestades järgmist:1. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr [xxxx/yyyy], millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ÜTK määrus),[3] osutatakse nõukogu poolt kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõikega 3 vastuvõetavatele meetmetele.2. Selleks et tagada või eraladustusabi andmise korra nõuetekohane toimimine, tuleks kindlaks määrata asjakohased tingimused abisummade kehtestamiseks ja abikava kohandamiseks juhul, kui turutingimustes toimuvad ebasoodsad muutused, mida või ladustamise ajal ei olnud võimalik ette näha.3. Selleks et tagada suhkrusektori teatavatele toodetele tootmistoetuse andmise tõhus kord, tuleks sätestada asjakohased tingimused tootmistoetuse suuruse kehtestamiseks.4. Loomasöödaks kasutatava lõssi ja lõssipulbri puhul antava toetuse eesmärgi saavutamiseks tuleks sätestada asjakohased tingimused toetuse suuruse kehtestamiseks.5. Kaseiiniks või kaseinaatideks töödeldud lõssi puhul antava toetuse eesmärgi saavutamiseks tuleks sätestada asjakohased tingimused toetuse suuruse kehtestamiseks ning toetuse kohandamiseks vastavalt sellele, mis liiki tooteks lõss töödeldakse, ning vastavalt kõnealuste toodete kvaliteedile.6. Selleks et toetuskava haridusasutuste õpilaste varustamiseks teatavate töödeldud piimatoodetega toimiks nõuetekohaselt ja sujuvalt ning toetuskava hallataks paindlikult, tuleks sätestada asjakohased tingimused piima ja muude abikõlblike piimatoodete puhul antava toetuse suuruse kehtestamiseks.7. Siidiussikasvatajate toetuskava tõhusa toimimise ja pandliku haldamise tagamiseks tuleks sätestada asjakohased tingimused toetuse suuruse kehtestamiseks.8. Eksporditoetuste süsteemi nõuetekohase toimimise tagamiseks tuleks sätestada asjakohased meetmed toetuste suuruse kehtestamiseks. Lisaks tuleks teravilja- ja riisisektoris sätestada asjakohased meetmed korrigeerivate summade kehtestamiseks ning näha ette toetussumma kohandamine vastavalt muutustele sekkumishinna tasemes.9. Teatavate elustaimede ekspordisüsteemi nõuetekohase toimimise tagamiseks ning eelkõige turuarengute arvesse võtmiseks tuleks sätestada asjakohased meetmed ekspordi miinimumhindade kehtestamiseks.10. Ühise põllumajanduspoliitika tõhusa igapäevase juhtimise tagamiseks peaksid käesolevas määruses sätestatud toetuste ja hindade kehtestamise meetmed piirduma üldiste tingimustega, mis võimaldavad kehtestada konkreetsed summad lähtuvalt iga juhtumi konkreetsetest asjaoludest. Käesoleva määruse rakendamiseks ühetaoliste tingimuste tagamiseks tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused kõnealuste summade kehtestamiseks. Neid volitusi tuleks teostada määruse (EL) nr [xxxx/yyyy] artikli 323 lõike 1 alusel loodud komitee abiga ning vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusele (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes[4]. Selleks et tagada komisjoni kiire reageerimine kiiresti muutuvale turuolukorrale, tuleks komisjonile anda lisaks volitused kehtestada uued toetuste tasemed ning kohandada korrigeerivaid summasid teravilja- ja riisisektoris ilma määruse (EL) nr [xxxx/yyyy] artikli 323 lõikes 1 osutatud komitee abita,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 1 ReguleerimisalaKäesolevas määruses sätestatakse määrusega (EL) nr [xxxx/yyyy ] („ÜTK määrus”) kehtestatud põllumajandusturgude ühise korraldusega seotud teatavate toetuste ja hindade kehtestamise meetmed.Artikkel 2 Komisjoni volitusedKui käesoleva määrusega ei ole sätestatud teisiti, võtab komisjon talle antud volituste korral rakendusaktid vastu ÜTK määruse artikli 323 lõikes 2 osutatud korras.Artikkel 3 Või eraladustusabiKomisjon kehtestab ÜTK määruse artiklis 20 osutatud või eraladustusabi summa, võttes arvesse ladustamiskulusid ning värske või ja varudest pärineva või eeldatavaid hindu.Komisjon võib abisummat suurendada, kui laost väljaviimise ajaks on lattu paigutamise ajaga võrreldes turul toimunud etteaimamatu muutus halvenemise suunas.Artikkel 4 Suhkrusektori tootmistoetusKomisjon kehtestab ÜTK määruse artiklis 99 osutatud suhkrusektori toodete tootmistoetuse, võttes arvesse eelkõige järgmist:a) imporditud suhkru kasutamisest tingitud kulusid, mis sektoril tuleks kanda maailmaturult tarnimise korral ningb) liidu turul olemasoleva suhkru ülejäägi hinda või suhkru ülejäägi puudumisel ÜTK määruse artikli 8 lõike 1 punktis c kehtestatud võrdlushinda.Artikkel 5 Toetus lõssi ja lõssipulbri kasutamiseks loomasöödanaKomisjon kehtestab ÜTK määruse artiklis 101 osutatud loomasöödaks kasutatava lõssi ja lõssipulbri puhul antava toetuse summa, võttes arvesse ÜTK määruse artikli 8 lõike 1 punkti e alapunktis ii kehtestatud lõssipulbri võrdlushinda ning lõssi ja lõssipulbri turuolukorra muutumist.Artikkel 6 Kaseiiniks või kaseinaatideks töödeldud lõssi toetusKomisjon kehtestab ÜTK määruse artiklis 102 osutatud kaseiiniks või kaseinaatideks töödeldud lõssi puhul antava toetuse summa, võttes arvesse ÜTK määruse artikli 8 lõike 1 punkti e alapunktis ii kehtestatud lõssipulbri võrdlushinda ning lõssi ja lõssipulbri turuolukorra muutumist.Komisjon võib esimeses lõigus osutatud toetuse suurust kohandada vastavalt sellele, kas lõss on töödeldud kaseiiniks või kaseinaatideks, ning vastavalt kõnealuste toodete kvaliteedile.Artikkel 7 Toetus õpilaste varustamiseks piimatoodetegaKomisjon kehtestab ÜTK määruse artiklis 108 osutatud õpilaste piimatoodetega varustamise toetuse summa, võttes arvesse vajadust edendada küllaldasel määral haridusasutuste varustamist piimatoodetega.Komisjon kehtestab abikõlblike piimatoodete (v.a piima) toetussumma, võttes arvesse asjaomaste toodete piimasisaldust.Artikkel 8 Siidiussikasvatajate toetusKomisjon kehtestab ÜTK määruse artiklis 155 osutatud siidiussikasvatajatele antava toetuse summa, võttes arvesse siidiussikasvatussektori korraldust liidu teatavates piirkondades ning vajadust hõlbustada pakkumise kohandamist turuolukorraga.Artikkel 9 Eksporditoetuse kindlaksmääramine1. Komisjon kehtestab ÜTK määruse artiklis 273 osutatud eksporditoetused.2. Komisjon võib toetused kehtestada:a) korrapäraste ajavahemike järel;b) teravilja, riisi, suhkru, piima ja piimatoodete puhul hankemenetluste teel.Nende toodete loetelu, mille puhul antakse eksporditoetust, ning toetuse suuruse kehtestab komisjon vähemalt kord kolme kuu jooksul, kui seda ei kehtestata hankemenetluse teel. Toetuse suurus võib jääda muutumatuks rohkem kui kolmeks kuuks ja vajaduse korral võib komisjon seda liikmesriigi taotlusel või omal algatusel ilma ÜTK määruse artikli 323 lõikes 1 nimetatud komitee abita vahepeal muuta.3. Teatava toote puhul antava toetuse kehtestamisel võetakse arvesse üht või mitut järgmist asjaolu:a) senist olukorda ja tulevikusuundumusi, pidades silmas:i) kõnealuse toote hindu ja kättesaadavust liidu turul;ii) kõnealuse toote hindu maailmaturul;b) turu ühise korralduse eesmärke, s.o tasakaalu ning hindade ja kaubanduse loomuliku arengu tagamist turul;c) vajadust vältida häireid, mis võivad põhjustada pikaajalise tasakaalutuse nõudmise ja pakkumise vahel liidu turul;d) kavandatava ekspordi majanduslikku aspekti;e) Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 kohaselt sõlmitud lepingutest tulenevaid piiranguid;f) vajadust tasakaalustada liidu põhiliste põllumajandustoodete kasutamine kolmandatesse riikidesse eksporditavate kaupade tootmisel ning nendest riikidest töötlemiseks sissetoodud põhiliste põllumajandustoodete kasutamine;g) kõige soodsamaid turustuskulusid ning transpordikulusid liidu turgudelt liidu sadamatesse või muudesse ekspordikohtadesse, samuti kõnealuse kauba sihtriikidesse saatmise kulusid;h) nõudlust liidu turul;i) sealiha-, muna- ja linnulihasektori puhul nende sektorite toodete liidus tootmiseks vajaliku söödateravilja koguse liidu hindade ja maailmaturu hindade erinevust.Artikkel 10 Teravilja ja riisi eksporditoetuste erimeetmed1. Komisjon võib kehtestada teravilja- ja riisisektori puhul kehtestatud eksporditoetuste suhtes kohaldatava korrigeeriva summa. Vajaduse korral võib komisjon korrigeerivaid summasid muuta ilma ÜTK määruse artikli 323 lõikes 1 osutatud komitee abita.Komisjon võib esimest lõiku kohaldada teravilja- ja riisisektori toodete suhtes, mida eksporditakse ÜTK määruse XVII lisas loetletud kaupade kujul.2. Turustusaasta esimese kolme kuu jooksul kohaldatakse kas eelneva turustusaasta lõpus ladustatud linnaste või sel ajal ladustatud odrast valmistatud linnaste ekspordi suhtes toetust, mida oleks kõnealuse ekspordilitsentsi suhtes kohaldatud eksportimisele eelneva turustusaasta viimasel kuul.3. Komisjon võib ÜTK määruse I lisa I osa punktides a ja b loetletud toodete suhtes vastavalt ÜTK määruse artikli 274 lõikele 2 kehtestatud toetust kohandada vastavalt muutustele sekkumishinna tasemes.Esimest lõiku võib täielikult või osaliselt kohaldada ÜTK määruse I lisa I osa punktides c ja d loetletud toodete ning ka ÜTK määruse XVII lisa I osas osutatud kauba kujul eksporditavate kõnealuse I lisa I osas loetletud toodete suhtes. Sel juhul korrigeerib komisjon esimeses lõigus nimetatud kohandust, rakendades koefitsienti, mis väljendab suhet põhitoote koguse ning eksporditavas töödeldud tootes sisalduva või eksporditavas kaubas kasutatud põhitoote koguse vahel.Artikkel 11 Elustaimede ekspordi miinimumhinnadKomisjon võib kehtestada ühe või mitu miinimumhinda elustaimesektori toodete ekspordiks kolmandatesse riikidesse, millele on osutatud ÜTK määruse artiklis 281, võttes eelkõige arvesse hindu rahvusvahelistel turgudel.Artikkel 12 JõustumineKäesolev määrus jõustub seitsmendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas .Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja[pic][pic][pic][pic][pic][pic] [1] KOM(2010) 799 (lõplik).[2] ELT L 299, 16.11.2007, lk 1.[3] ELT [...], [...], lk [...].[4] ELT L 55, 28.2.2011.


type: wikipedia

text:
Henrik Kurt Carlsen (født 20. februar 1914 i Hillerød, død 7. oktober 1989 i New Jersey) var en dansk skibskaptajn, der blev verdensberømt, da han ene mand under stor mediedækning forgæves kæmpede for at holde sit skib Flying Enterprise oppe. Pga. denne kamp er der gennem årene blevet gisnet om skibets last og hans motiver for ikke at forlade skibet.
 Han blev 17. januar 1952 i New York hædret med Merchant Marine Distinguished Service Award for sin stædige kamp. Ligeledes blev han udnævnt til Ridder af Dannebrog . Kort tid efter forliset fik han kommandoen over et nyt skib – Flying Enterprise 2.
 I 1938 bosatte han sig i USA på Staten Island, men valgte dog senere at flytte. Han fortsatte i skibsbranchen fra 1944 frem til sin pension i 1976. Sammen med sin danske kone Agnes Sørensen (1911-2005),fra Blåvand, fik han to døtre i USA. Desuden havde han en søster, der blev hjemme i Danmark.
 Efter sin død blev han kremeret og fik spredt sin aske ud for Land's End i England, hvor Flying Enterprise gik ned.
 Referencer
 Se også
 Kaptajn Carlsens kamp for "Flying Enterprise", ugerevy om Carlsens forsøg på at redde skibet
 Kaptajn Carlsen i København, ugerevy fra Carlsens besøg i København med hyldest på Rådhuspladsen og på rådhuset
 Eksterne henvisninger
 Artikel om Kurt Carlsen af Bjarne Bekker
 Reportage om forliset af Flying Enterprise, Politikens Filmjournal nr. 124, 1952.
 New York hylder Carlsen, reportage fra Politikens Filmjournal nr. 126, 1952.
 Reportage om Kurt Carlsens besøg på Bornholm, København og Bagsværd, Politikens Filmjournal nr. 148, 1952.
 Danskere i 1900-tallet
 Søfolk
 Riddere af Dannebrog
 Personer fra Hillerød


text:
25. julij je 206. dan leta (207. v prestopnih letih) v gregorijanskem koledarju. Ostaja še 159 dni.
 Dogodki
 306 - Konstantin I. Veliki proglašen za rimskega cesarja
 1261 - Nikejci zasedejo Konstantinopel in tako omogočijo obnovitev Bizantinskega cesarstva
 1593 - Henrik IV. javno prestopi iz protestantizma v rimokatoliško veroizpoved
 1799 - Napoleon v bitki za Abukir porazi 10.000-glavo turško armado
 1857 - odprta železniška proga med Ljubljano in Trstom
 1866 - ameriški Kongres uvede čin general armade, prvi ga prejme Ulysses Grant
 1868 - Wyoming postane ameriško ozemlje
 1897 - Jack London se odpravi v Klondike, kjer je zlata mrzlica
 1898 - ZDA napadejo Portoriko
 1907 - Koreja postane japonski protektorat
 1909 - Louis Blériot prvi preleti Rokavski preliv
 1914 - Carska Rusija oznani, da bo zavarovala srbsko suverenost
 1920 - vzpostavljeno prvo dvosmerno radijsko oddajanje prek Atlantika
 1934 - nacisti ubijejo avstrijskega kanclerja Engelberta Dollfussa
 1939 - v Ljubljani se prične petdnevni kongres Kristusa Kralja
 1943 - odstavljen Benito Mussolini, zamenja ga Pietro Badoglio
 1945 - Nemčija razdeljena na štiri okupacijske cone
 1946 - ob prvem podvodnem jedrskem poskusu pri atolu Bikini se potopi ladja USS Saratoga
 1952 - Portoriko dobi avtonomijo znotraj ZDA
 1956 - v megli južno od otoka Nantucket trčita dve ladji, nesreča zahteva 51 žrtev
 1957 - Tunizija postane republika
 1969 - Richard Nixon razglasi novo doktrino v vietnamski vojni, kjer pričakuje, da se bodo azijske zaveznice same vojaško branile
 1973 - izstrelitev sonde Mars 5
 1978 - rodi se Louise Brown, prvi v epruveti spočeti otrok
 1984 - Svetlana Jevgenjevna Savickaja kot prva ženska opravi vesoljski sprehod
 1992 - na 15. poletnih olimpijskih igrah prvič samostojno nastopijo športniki Republike Slovenije
 1994 - Izrael in Jordanija podpišeta mirovni sporazum
 1997 - Kočeril Raman Narajanan postane indijski predsednik
 1998 - ameriška mornarica splavi letalonosilko USS Harry S. Truman
 2000 ob vzletu iz Pariza strmoglavi Concorde, življenje izgubi 109 potnikov in članov posadke ter še 5 ljudi na tleh
 Rojstva
 975 - Thietmar Merseburški, nemški kronist († 1018)
 1016 - Kazimir I. Obnovitelj, poljski kralj († 1058)
 1109 - Alfonz I., portugalski kralj († 1185)
 1336 - Albert I., bavarski vojvoda († 1404)
 1365 - U, korejski kralj († 1389)
 1368 - Guy de Chauliac, francoski kirurg (* 1300)
 1451 - Krištof Kolumb, italijansko-španski pomorščak (drugi možni datum rojstva je 30. oktober) († 1506)
 1572 - Izak Lurija, otomanski judovski mistik, rabin, teolog (* 1534)
 1575 - Christoph Scheiner, nemški jezuit, matematik, optik, astronom († 1650)
 1750 - Henry Knox, ameriški general, minister († 1806)
 1768 - William George Browne, angleški popotnik († 1813)
 1805 - Johnnie Walker, škotski špecerist, ustanovitelj podjetja Johnnie Walker († 1857)
 1844 - Thomas Eakins, ameriški slikar, kipar († 1916)
 1847 - Paul Langerhans, nemški patolog († 1888)
 1848 - Arthur James Balfour, britanski predsednik vlade († 1930)
 1870 - Maxfield Parrish, ameriški slikar († 1966)
 1874 - Sergej Vasiljevič Lebedjev, ruski kemik († 1934)
 1880 - Ivan Zorec, slovenski pisatelj († 1952)
 1883 - Louis Massignon, francoski rimokatoliški duhovnik, orientalist in raziskovalec islama († 1962)
 1894 - Gavrilo Princip, srbski nacionalist († 1918)
 1902 - Eric Hoffer, ameriški filozof († 1983)
 1905 - Elias Canetti, judovski pisatelj, nobelovec 1981 († 1994)
 1909 - Gianandrea Gavazzeni, italijanski skladatelj, dirigent († 1996)
 1914 - Miroslav Zei, slovenski biolog († 2006)
 1920 - Rosalind Franklin, angleška biofizičarka († 1958)
 1937 - Andrew Colin Renfrew, angleški arheolog
 1946 - Ljupka Dimitrovska, makedonsko-hrvaška pevka († 2016)
 1955 - Iman, ameriška manekenka somalskega rodu
 1967 - Matt LeBlanc, ameriški filmski igralec
 1978 - Louise Joy Brown, prvi v epruveti spočeti otrok
 1986 - Hulk, brazilski nogometaš
 Smrti
 306 - Konstancij Klor, rimski cesar (* 250)
 1034 - Konstanca Arleška, francoska kraljica, žena Roberta II. (* 986)
 1182 - Marija I. Boulognjska, grofica Boulogneja (* 1136)
 1190 - Sibila Jeruzalemska, kraljica Jeruzalema, grofica Jaffe in Askalona (* 1160)
 1195 - Herrad Landsberška, alzaška redovnica, enciklopedistka (* 1130)
 1201 - Gruffydd ap Rhys II., valižanski kralj Deheubartha
 1368 - Guy de Chauliac, francoski kirurg (* 1300)
 1373 - Magnus II., vojvoda Braunschweig-Lüneburga (* 1324)
 1398 - Antoniotto di Montaldo, 11. genovski dož (* 1368)
 1471 - Tomaž Kempčan, nemški avguštinski menih in mistik (* 1380)
 1492 - Inocenc VIII., papež italijanskega rodu (* 1432)
 1568 - Carlos de Austria - Don Carlos, španski plemič (* 1545)
 1616 - Andreas Libavius, nemški kemik, zdravnik, alkimist (* ok. 1540)
 1719 - Arp Schnitger, nemški graditelj orgel (* 1648)
 1817 - Đorđe Petrović - Karađorđe, srbski upornik (* 1762)
 1834 - Samuel Taylor Coleridge, angleški pesnik, kritik, filozof (* 1772)
 1861 - Jonas Furrer, švicarski politik (* 1805)
 1934 - Engelbert Dollfuß, avstrijski kancler (* 1892)
 1936 - Heinrich Rickert, nemški filozof (* 1863)
 1963 - Milan Skrbinšek, slovenski gledališki režiser (* 1886)
 1969 - Witold Gombrowicz, poljski pisatelj in dramatik (* 1904)
 1973 - Louis Stephen St. Laurent, kanadski predsednik vlade (* 1882)
 1976 - John Clarke Slater, ameriški fizik, kemik (* 1900)
 1980 - Vladimir Semjonovič Visocki, ruski pevec, pesnik, gledališki, filmski igralec, pisatelj (* 1938)
 1986 - Vincente Minnelli, ameriški filmski režiser (* 1903)
 1991 - Lazar Kaganovič, sovjetski politik (* 1893)
 1997 - Ben Hogan, ameriški golfist (* 1912)
 2003 - John Richard Schlesinger, angleški filmski režiser (* 1926)
 Prazniki in obredi
 Španija - dan sv. Jakoba
 Kostarika - obletnica priključitve province Guanacaste
 Kuba - predvečer dneva revolucije
 Portoriko - dan ustave
 Tunizija - dan republike
 Deviški otoki - dan molitev proti orkanom
 725


text:
 14.12.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 367/6
 Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2013. — Deutsche Post AG protiv Europske komisije, UPS Europe NV/SA, UPS Deutschland Inc. & Co. OHG
 (Predmet C-77/12 P) (1)
 (Žalba - Državne potpore - Odluka Komisije o pokretanju postupka predviđenog člankom 88. stavkom 2. UEZ-a - Tužba za poništenje - Akti protiv kojih se može podnijeti tužba za poništenje - Akti kojima se stvaraju obvezni pravni učinci - Odluka o prethodnom pokretanju koja se odnosi na iste mjere)
 2013/C 367/08
 Jezik postupka: njemački
 Stranke
 Žalitelj: Deutsche Post AG (zastupnici J. Sedemund i T. Lübbig, Rechtsanwälte)
 Druge stranke u postupku: Europska komisija (zastupnici: B. Martenczuk i T. Maxian Rusche, agenti), UPS Europe NV/SA, UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (zastupnici: T. Ottervanger i E. Henny, advocaten)
 Predmet
 Žalba uložena protiv presude Općeg suda (osmog vijeća) od 8. prosinca 2011., Deutsche Post/Komisija (T-421/07) kojom je Opći sud odbacio kao nedopuštenu tužbu žalitelja za poništenje odluke Komisije od 12. rujna 2007. o pokretanju postupka predviđenog člankom 88. stavkom 2. UEZ-a vezano uz državnu potporu koju je Savezna Republika Njemačka dodijelila u korist Deutsche Post AG [potpora C-36/07 (ranije NN 25/07)] — Povreda članka 263. stavka 4. UFEU-a i prava na učinkoviti pravni lijek — Pogrešno tumačenje prava na dobru upravu kao i načela legitimnog očekivanja i pravne sigurnosti — Dostatno obrazloženje presude Općeg suda
 Izreka
 1.
 Ukida se presuda Općeg suda Europske unije od 8. prosinca 2011., Deutsche Post/Komisija (T-421/07).
 2.
 Predmet se upućuje Općem sudu Europske unije.
 3.
 O troškovima će se odlučiti naknadno.
 (1) SL C 118, 21.4.2012.


type: contracts

text:
 20.7.2017
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 189/51
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 32/2016
 tal-5 ta' Frar 2016
 li temenda l-Anness XX (Ambjent) tal-Ftehim ŻEE [2017/1315]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2014/895/UE tal-10 ta' Diċembru 2014 li tistabbilixxi l-format għall-komunikazzjoni tal-informazzjoni msemmija fl-Artikolu 21(3) tad-Direttiva 2012/18/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-kontroll ta' perikli ta' inċidenti kbar li jinvolvu sustanzi u taħlitiet perikolużi (1) għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2014/896/UE tal-10 ta' Diċembru 2014 li tistabbilixxi l-format għall-komunikazzjoni ta' informazzjoni mill-Istati Membri dwar l-implimentazzjoni tad-Direttiva 2012/18/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-kontroll ta' perikli ta' inċidenti kbar li jinvolvu sustanzi u taħlitiet perikolużi (2) għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim ŻEE.
 (3)
 L-Anness XX mal-Ftehim dwar iż-ŻEE għandu għalhekk jiġi emendat kif meħtieġ,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-Anness XX tal-Ftehim ŻEE jiġi emendat kif ġej:
 1.
 It-test tal-punt 23aa (imħassar) huwa sostitwit b'dan li ġej:
 “32014 D 0896: Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2014/896/UE tal-10 ta' Diċembru 2014 li tistabbilixxi l-format għall-komunikazzjoni ta' informazzjoni mill-Istati Membri dwar l-implimentazzjoni tad-Direttiva 2012/18/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-kontroll ta' perikli ta' inċidenti kbar li jinvolvu sustanzi u taħlitiet perikolużi (ĠU L 355, 12.12.2014, p. 55).”
 2.
 Il-punt li ġej jiddaħħal wara l-punt 23c (imħassar):
 “23d.
 32014 D 0895: Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2014/895/UE tal-10 ta' Diċembru 2014 li tistabbilixxi l-format għall-komunikazzjoni tal-informazzjoni msemmija fl-Artikolu 21(3) tad-Direttiva 2012/18/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-kontroll ta' perikli ta' inċidenti kbar li jinvolvu sustanzi u taħlitiet perikolużi (ĠU L 355, 12.12.2014, p. 51).”
 Artikolu 2
 It-testi tad-Deċiżjonijiet ta' Implimentazzjoni 2014/895/UE u 2014/896/UE bil-lingwa Iżlandiża u dik Norveġiża, li se jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fis-6 ta' Frar 2016, dment li jkunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*1), jew fil-jum tad-dħul fis-seħħ tad-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 193/2015 tal-10 ta' Lulju 2015 (3), skont liema data tkun l-iżjed tard.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, il-5 ta' Frar 2016.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Claude MAERTEN
 (1) ĠU L 355, 12.12.2014, p. 51.
 (2) ĠU L 355, 12.12.2014, p. 55.
 (*1) L-ebda rekwiżiti kostituzzjonali ma huma indikati.
 (3) ĠU L 8, 12.1.2017, p. 29.


text:
 30.11.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 317/16
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 1234/2011 VAN DE COMMISSIE
 van 23 november 2011
 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1245/2010 houdende opening van tariefcontingenten van de Unie voor schapen, geiten, schapenvlees en geitenvlees voor 2011
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten (integrale-GMO-verordening (1), en met name artikel 144, lid 1, en artikel 148, juncto artikel 4,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Verordening (EU) nr. 1245/2010 van de Commissie (2) zijn communautaire tariefcontingenten voor schapen, geiten, schapenvlees en geitenvlees geopend voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2011.
 (2)
 Bij de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Unie en Australië uit hoofde van artikel XXIV, lid 6, en artikel XXVIII van de Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel (GATT) 1994 betreffende de wijziging van de concessies die vervat zijn in de lijsten van verbintenissen van de Republiek Bulgarije en Roemenië, in verband met hun toetreding tot de Europese Unie (3) (hierna de „overeenkomst” genoemd), die is goedgekeurd bij Besluit 2011/768/EU (4) van de Raad, is bepaald dat Australië een aanvullend jaarlijks tariefcontingent van 400 ton (geslacht gewicht) krijgt, dat aan de voor 2011 uit hoofde van Verordening (EU) nr. 1245/2010 beschikbare hoeveelheid moet worden toegevoegd.
 (3)
 Verordening (EU) nr. 1245/2010 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (4)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In de bijlage bij Verordening (EU) nr. 1245/2010 wordt het deel dat betrekking heeft op Australië vervangen door:
 „—
 09.2105
 09.2106
 09.2012
 Australië
 19 186”
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing met ingang van 1 december 2011.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 23 november 2011.
 Voor de Commissie, namens de voorzitter,
 Dacian CIOLOȘ
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.
 (2) PB L 338 van 22.12.2010, blz. 37.
 (3) Zie bladzijde 7 van dit Publicatieblad.
 (4) Zie bladzijde 6 van dit Publicatieblad.


text:
Anul 3 după Christos sau Anul 3 era noastră, a început într-o zi de luni sau marți conform calendarului iulian. La Roma a fost anul consulatului lui Lamia și Servilius.
 Evenimente
 Europa
 Cinci triburi germane sunt unificate de Marbod, rege al marcomanilor. Unificarea celor cinci triburi reprezintă o amenințare directă la adresa imperiului Roman.
 Domnia lui Augustus este înnoită pentru o perioadă de zece ani.
 Lucius Aelius Lamia și Marcus Valerius Messalla Messallinus sunt numiți consuli la Roma.
 Octavianus Augustus îl adoptă pe nepotul său, Gaius Caesar, sperând că acesta îi va succeda. Gaius devine proconsul și este trimis într-o misiune specială în Orient.
 Asia
 Regele Yuri din Goguryeo mută capitala din Cetatea Jolbon în Gungnae.
 Wang Mang previne un complot condus de fiul său, Wang Yu, al cumnatului său, Lu Kuan, și al clanului Wei pentru al elimina din poziția regentului. Wang Yu și Lu Kuan sunt executați.
 Nașteri
 Ban Biao, istoric chinez (d. 54)
 Geng Yan, general chinez, dinastia Han (d. 58)
 Tiberius Claudius Balbilus, politician și astrolog roman (d. 79)
 Decese
 Bao Xuan, politican chinez (n. 30 î.Hr.)
 Note


text:
Bankkonto (von , „Rechnung, Konto, Zahlung“) ist die umgangssprachliche Sammelbezeichnung für alle Kontoarten, die Kreditinstitute für ihre Kunden im Rahmen der Bankverbindung führen.
 Allgemeines
 Der umgangssprachliche Ausdruck „Bankkonto“ umfasst nicht nur die Konten bei Banken, sondern auch bei Sparkassen und Kreditgenossenschaften. Insbesondere versteht man hierunter die Girokonten als wichtigste Kontoart, über die der gesamte bare und bargeldlose Zahlungsverkehr abgewickelt wird. Zu den Bankkonten gehören neben dem Girokonto das Anderkonto, Fremdwährungskonto, Jugendkonto, Kautionskonto, Sparkonto, Sperrkonto, Tagesgeldkonto, Termingeldkonto, Treuhandkonto (Geldkonten), Metallkonto oder Wertpapierdepot (Sachkonten).
 Aus Sicht des Kunden einer Bank ist „Haben“ als Habensaldo ein Bankguthaben (eine Forderung gegenüber dem Kreditinstitut) und „Soll“ als Sollsaldo eine Verbindlichkeit gegenüber der Bank.
 Rechtsfragen
 Das Bankkonto ist eine von einem Kreditinstitut kontenartig geführte Rechnung auf der Grundlage des Kontokorrents (§ ff. HGB) und der AGB, die mit einem kreditorischen oder debitorischen Saldo endet. Diese Rechnung mündet in einen meist zum Quartals- oder Jahresende erstellten Rechnungsabschluss. In diesem werden zumeist auch die aufgelaufenen Zinsen und Gebühren verrechnet.
 Als Kontoinhaber gilt, wer Träger von Rechten und Pflichten des einem Bankkonto zugrunde liegenden Girovertrags ist und nach dem erkennbaren Parteiwillen Gläubiger oder Schuldner des Kreditinstituts werden soll und auf dessen Name das Konto lautet. Dem Verfügungsberechtigten (oder Kontobevollmächtigten) hingegen wird vom Kontoinhaber eine Bankvollmacht erteilt, wonach er alle Handlungen und Bankgeschäfte im Namen und für Rechnung des Kontoinhabers vornehmen darf, die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Kontoführung stehen. Dazu gehören insbesondere
 die Ermächtigung, über bestehende Bankguthaben zu verfügen,
 eingeräumte Kredite in Anspruch nehmen,
 von Kontoüberziehungen im banküblichen Rahmen Gebrauch machen und
 Abrechnungen, Kontoauszüge und Mitteilungen entgegennehmen oder anerkennen.
 Damit ist die Kontovollmacht eine rechtsgeschäftlich begründete Vertretungsmacht für den Kontoinhaber. Die von dem Bevollmächtigten im Namen des vertretenen Kontoinhabers abgegebenen Willenserklärungen wirken direkt für und gegen den Kontoinhaber als eine Kontoverfügung. Eine Kontovollmacht ist regelmäßig eine so genannte Gattungsvollmacht, da sie zu allen gewöhnlich im unmittelbaren Zusammenhang mit der Kontoführung verbundenen Aufträgen ermächtigt.
 Während ein Habensaldo des Bankkunden auf dem Bankkonto eine Forderung aus unregelmäßiger Verwahrung nach BGB darstellt, ist der Sollsaldo eine Darlehensverbindlichkeit im Sinne des BGB. Ein- und Barauszahlungen auf das Bankkonto sind daher in aller Regel auch Akte zur Begründung oder Erfüllung der genannten Schuldverhältnisse oder einzelner Pflichten aus ihnen. Im Falle kreditorischer Bankkonten stellen Barauszahlungen die Rückgabe des für den Kunden verwahrten ( BGB) und Bareinzahlungen die Hingabe des zu verwahrenden Geldes dar (§ 700 BGB); bei debitorischen Konten sind Barauszahlungen als Kreditauszahlungen, Bareinzahlungen als Kreditrückzahlungen anzusehen (§§ 488 ff. BGB).
 Kreditinstitute sind gemäß Abs. 1 Nr. 1 GwG verpflichtet, den Kontoinhaber nach Abs. 1 Nr. 1 GwG bei Begründung der Geschäftsbeziehung – also bei Kontoeröffnung – zu identifizieren ( Abs. 4 GwG). Das git ebenso für wirtschaftlich Berechtigte, beispielsweise die Treugeber bei Treuhand- oder Anderkonten ( Abs. 1 GwG).
 Kontoarten nach der Verfügungsbefugnis
 Im Hinblick auf die Verfügungsbefugnis wird rechtlich zwischen Einzelkonto und Gemeinschaftskonto unterschieden. Zu unterscheiden ist dabei zwischen einem Kontoinhaber und einem Verfügungsberechtigten über ein Bankkonto. Seit Oktober 2009 werden beide Kontoarten durch die in Abs. 2 BGB übernommene Zahlungsdiensterichtlinie erwähnt, denn Kreditinstitute haben danach „ein auf dessen Namen oder die Namen mehrerer Zahlungsdienstnutzer lautendes Zahlungskonto zu führen“; mit Zahlungsdienstnutzer ist der Kontoinhaber gemeint.
 Beim Einzelkonto handelt es sich um ein Bankkonto, das entweder für eine einzelne Privatperson oder eine einzelne juristische Person geführt wird und deshalb lediglich einen Kontoinhaber aufweist. Der Kontoinhaber ist alleiniger Gläubiger der Guthabenforderung oder Darlehensnehmer eines Schuldsaldos. Dieser Kontoinhaber kann unabhängig davon jedoch mehrere natürliche oder juristische Personen zu Verfügungsberechtigten über das Einzelkonto benennen.
 Im Unterschied zum Einzelkonto haben Gemeinschaftskonten mehr als einen Kontoinhaber. Diese sind Gesamtgläubiger nach BGB oder Gesamtschuldner nach BGB, die im Innenverhältnis untereinander eine gegenseitige anteilige Ausgleichspflicht nach bzw. BGB trifft. Während jeder der Gesamtgläubiger berechtigt ist, über das gesamte Bankguthaben zu verfügen, haftet bei einem Schuldsaldo jeder Konteninhaber gegenüber dem Kreditinstitut (im Außenverhältnis) in voller Höhe. Je nach Verfügungsberechtigung spricht man dann entweder von einem Und-Konto oder einem Oder-Konto.
 Und-Konten
 Bei einem Und-Konto können alle Verfügungen nur gemeinschaftlich von sämtlichen Kontoinhabern getätigt werden, die Kontoinhaber müssen also zusammenwirken. Die Bank kann nur an sämtliche Kontoinhaber mit befreiender Wirkung gemeinschaftlich leisten. Je nach Gestaltung des Innenverhältnisses handelt es sich beim Und-Konto entweder um eine Gesamthandsgemeinschaft oder um eine Bruchteilsgemeinschaft nach BGB, wobei die Konteninhaber lediglich zu gemeinschaftlichen Verfügungen nach BGB befugt sind. Unabhängig davon, ob im Innenverhältnis Gesamthandsgemeinschaft oder Bruchteilsgemeinschaft vorliegen, haften alle Kontoinhaber eines Und-Kontos gegenüber dem Kreditinstitut als Gesamtschuldner. Wird im Rahmen der Zwangsvollstreckung gegen einen der Kontoinhaber die Kontoforderung gepfändet, hat der andere Kontoinhaber ein Interventionsrecht gemäß ZPO.
 Oder-Konten
 Beim Oder-Konto besitzt jeder Einzelne der zwei oder mehr Kontoinhaber eine Einzelverfügungsbefugnis. Die Kontoinhaber (z. B. Ehegatten) vereinbaren mit der Bank, dass sie unabhängig voneinander über das Konto verfügen dürfen. Jeder Kontoinhaber kann allein über das gesamte Guthaben verfügen.
 Es ist jedoch nicht möglich, dass einer der Kontoinhaber alleine das Konto auflöst. Hierfür werden die Unterschriften aller Kontoinhaber benötigt.
 Ein Oder-Konto wird gewöhnlich von Ehegatten eingerichtet und ermöglicht die Verfügung jedes Ehegatten über das Konto, unabhängig vom anderen Ehegatten. Als Inhaber eines Oder-Kontos sind die Ehegatten Gesamtgläubiger gemäß § 428 BGB mit der Folge, dass im Innenverhältnis zwischen den Ehegatten eine Ausgleichspflicht nach § 430 BGB in Betracht kommt, soweit ein Ehegatte mehr als die Hälfte der Guthaben für sich verwendet hat. Ein solcher Ausgleichsanspruch besteht während der intakten Ehezeit jedoch nicht ( BGB). Nur nach der Trennung kann dieser Ausgleichsanspruch entstehen. Die Haftung beider Ehegatten bleibt aber gegenüber der Bank im Außenverhältnis bestehen, die Bank darf den gesamten Schuldsaldo von einem Kontoinhaber einfordern. Die Gesamtgläubigerschaft führt dazu, dass im Falle der Pfändung des Kontos im Rahmen der Zwangsvollstreckung gegen einen Kontoinhaber der andere Kontoinhaber keine Drittwiderspruchsklage (§ 771 ZPO) erheben kann.
 Umstritten ist die Frage, ob ein Kontoinhaber eines Oder-Kontos dieses einseitig in ein Und-Konto umwandeln darf. Der BGH hat diese Frage verneint, weil eine Umwandlung eines Oder-Kontos in ein Und-Konto die Rechtsstellung der übrigen Kontoinhaber verschlechtere. Die AGB sehen nunmehr in Ziffer 5 vor, dass jeder Kontoinhaber die Einzelverfügungsbefugnis eines anderen Kontoinhabers für die Zukunft widerrufen kann.
 Oder-Depotkonten
 Beim Oder-Depotkonto ist zwischen der Eigentumslage an den verwahrten Wertpapieren und den Rechten aus dem Depotvertrag zu unterscheiden. Der das Innenverhältnis von Gesamtgläubigern regelnde § 430 BGB ist nur für die Rechte aus dem Depotvertrag von Bedeutung, nicht jedoch für die Eigentumslage an den verwahrten Wertpapieren maßgebend. Danach sind nur im Hinblick auf die Rechte aus dem Depotvertrag, nicht aber in Bezug auf die verwahrten Wertpapiere die Inhaber eines Oder-Depots Gesamtgläubiger. Gesamtgläubigerschaft bei Inhaberpapieren, insbesondere bei Aktien, gibt es nicht. Maßgebend ist somit die dingliche Berechtigung, also die Eigentumslage. Über diese gibt die Errichtung eines Depots als Oder-Depot in der Regel keinen Aufschluss. Das gilt schon deshalb, weil der Depotinhaber nicht zwingend Eigentümer der verwahrten Wertpapiere sein muss. Erfahrungsgemäß dient die Errichtung eines Oder-Depots bei Eheleuten häufig nur dem Zweck, neben dem Eigentümer auch dem dinglich nicht berechtigten anderen Ehegatten Verfügungen über die Wertpapiere zu ermöglichen.
 Kontoarten nach dem Geschäftsgegenstand
 Aus rechtlichen Gründen oder zwecks besserer Übersichtlichkeit führen Kreditinstitute für einen Kunden mehrere Kontenarten, insbesondere bei umfangreicher Geschäftsverbindung. Auch diese Kontoarten werden mit dem Begriff Bankkonto umschrieben.
 Das Girokonto (auch Sichtkonto oder laufendes Konto genannt) dient als Zahlungsverkehrskonto der Abwicklung laufender Ein- und Ausgänge.
 Das Sparkonto – oft als Sparbuch bezeichnet – bietet eine verzinsliche Anlage schon für Kleinbeträge.
 Tagesgeldkonto und Termingeldkonto werden zur Anlage kurzfristig nicht benötigter Gelder verwendet.
 Fremdwährungskonten sind Kontokorrentkonten, über die Umsätze in einer bestimmten Fremdwährung verbucht werden, bei der eine Umwandlung in Euro (zunächst) nicht vorgesehen ist. Über vorhandene Fremdwährungsguthaben kann später in derselben Fremdwährung verfügt werden, sodass ein Wechselkursrisiko nicht besteht.
 Kreditkartenkonten werden meistens als Revolvingkonto geführt und dienen der Buchung der Umsätze aus Zahlungskarten.
 Kreditkonten dienen der Abwicklung von Krediten.
 Ein Schattenkonto wird z. B. für Geldkarten geführt. Hier werden die auf der Karte gespeicherten Umsätze gespiegelt.
 Spendenkonten dienen der Abwicklung von Spenden.
 Treuhandkonten:
 Anderkonten sind nur für bestimmte Berufsgruppen (Buchprüfer, Notare, Patentanwälte, Rechtsanwälte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer) vorgesehen. Die Gelder von Mündeln oder Betreuten dürfen ebenfalls auf Anderkonten durch den anwaltlichen Vormund oder Betreuer verwaltet werden.
 Sonstige Treuhandkonten werden insbesondere geführt für gesetzliche Treuhandverhältnisse (wie Testamentsvollstrecker: abzuleiten aus Abs. 1 BGB, Insolvenzverwalter, Nachlassverwalter und Zwangsverwalter: Abs. 2 Zwangsverwalterverordnung [ZwVwV]) oder private Treuhandverhältnisse (wie Wohnungseigentumsverwaltungen, Wohnraumvermieter: Kautionskonto Abs. 3 BGB), Baubetreuer/Bauträger/Immobilienmakler ( MaBV) oder Kreditvermittler. Auch Spendenkonten können als Treuhandkonten geführt werden.
 Allen Arten liegen offene Treuhandverhältnisse zugrunde, die auf offenen Treuhandkonten verbucht werden. Bei verdeckten Treuhandkonten ist für das kontoführende Kreditinstitut nicht ersichtlich, dass der Kontoinhaber für Dritte handelt.
 Im Mehrwertkonto sind neben normalen Leistungen rund ums Girokonto, goldene Kreditkarten, etliche Versicherungsleistungen und andere Vergünstigungen enthalten. Diese Mehrwertkonten sind jedoch häufig teurer als normale Girokonten.
 Das Metallkonto ist ein in Feinunzen bzw. Kilogramm und Gramm oder Anzahl Münzen geführtes Konto für nicht-physische Edelmetalle.
 Kontoarten nach der Zurechnung zur Vermögenssphäre
 Hierbei wird unterschieden zwischen Eigenkonten und Fremdkonten sowie zwischen Anderkonten und Treuhandkonten.
 Eigenkonten und Fremdkonten
 Zu unterscheiden ist zwischen Eigenkonto und Fremdkonto. Maßgeblich ist, wer nach dem für das Kreditinstitut erkennbaren Willen des Kontoeröffnenden Gläubiger der Bank werden soll. Für die Frage, wer der Bank gegenüber berechtigter Kontoinhaber ist, kommt es nicht darauf an, wer in der Kontobezeichnung aufgeführt ist oder aus wessen Mitteln die eingezahlten Gelder stammen. Maßgebend hierfür ist vielmehr, wer bei der Kontoerrichtung der Bank gegenüber als Forderungsberechtigter oder Darlehnsgeber auftritt. Ein Konto wird nicht deshalb zum Fremdkonto, weil es mit Fremdgeld errichtet worden ist. Eigenkonten werden für Zwecke des Kontoinhabers, Fremdkonten vom Kontoinhaber für Zwecke eines Dritten errichtet. Das muss in der Kontobezeichnung zum Ausdruck kommen.
 Anderkonten und Treuhandkonten
 Anderkonten gibt es für Notare oder Rechtsanwälte, Treuhandkonten werden unter anderem für Wohnungseigentümergemeinschaften geführt. Die Besonderheit besteht darin, dass der Kontoinhaber (Notar, Rechtsanwalt oder die Wohnungseigentumsverwaltung) das Konto als Treuhänder für Klienten oder die Wohnungseigentümergemeinschaft verwaltet, so dass Haben- oder Sollsalden dem Vermögenskreis der Treuhandgeber zuzurechnen sind. Die Kontobezeichnung muss zweifelsfrei zu erkennen geben, dass der Kontoeröffnende fremdes Vermögen treuhänderisch verwalten will. Der Treuhänder ist Vollrechtsinhaber und Kontoinhaber. Bei einem Sonderkonto oder einem Unterkonto, das zu einem Hauptkonto errichtet wurde, ist Kontoinhaber regelmäßig derjenige, der das Hauptkonto hat eröffnen lassen, mag auch in der Bezeichnung des Kontos noch eine weitere Person aufgeführt worden sein.
 Ehegattenkonten
 Eine Vielzahl von Rechtsstreitigkeiten betrifft die Behandlung von Einzel- oder Gemeinschaftskonten bei Ehescheidung. Bei Ehegatten kommen Gemeinschaftskonten am häufigsten vor.
 Einzelkonto eines Ehegatten
 Kontoinhaber eines Einzelkontos ist ein Ehegatte allein, ungeachtet der Kontovollmacht für den anderen Ehegatten. Deshalb ist der Kontoinhaber auch Gläubiger der Kontoguthaben, unabhängig davon, durch wen sie eingezahlt oder überwiesen worden sind. Das gilt auch für Schuldsalden auf dem Konto. Sie sind Schulden des Kontoinhabers, auch wenn sie durch Verfügungen des kontobevollmächtigten Ehegatten oder Belastungen Dritter entstanden sind.
 Ausnahmsweise kann ein Guthaben auf einem Einzelkonto ganz oder teilweise beiden Ehegatten zustehen, wenn
 sich die Eheleute einig waren, dass das Guthaben beiden zustehen sollte oder
 beide Eheleute Guthaben auf ein Einzelkonto eines Ehegatten einzahlen, um für einen bestimmten Zweck zu sparen oder
 ein Ehegatte sein gesamtes Arbeitseinkommen auf ein Einzelkonto des anderen Ehegatten überweisen lässt. Dann spricht die Vermutung dafür, dass das Kontoguthaben anteilmäßig beiden Ehegatten zustehen soll.
 Gemeinschaftskonto der Ehegatten
 Ist auf einem Gemeinschaftskonto ein Guthaben vorhanden, so steht dieses Guthaben im Zweifel jedem Ehegatten zur Hälfte zu. Als Gesamtgläubiger trifft die Eheleute im Innenverhältnis nach § 430 BGB eine gegenseitige Ausgleichspflicht, unabhängig von ihren bestehenden güterrechtlichen Verhältnissen. Dabei spielt es keine Rolle, woher das Guthaben stammt. Hat etwa nur der Ehemann Einkommen, das auf das Gemeinschaftskonto überwiesen wird, so steht das Guthaben dennoch zur Hälfte der Ehefrau zu, wenn die Ehegatten nichts anderes vereinbart haben. Behauptet ein Ehegatte, ihm stünde mehr als die Hälfte des Guthabens zu, muss er dies beweisen.
 Beide Ehegatten haften für Sollsalden hälftig, auch dann, wenn ein Ehegatte ohne Zustimmung des anderen einen größeren Betrag bis zum Kreditlimit für sich abgehoben hat. Hier entstehen – allerdings nicht leicht durchsetzbare – Erstattungsansprüche des anderen Ehegatten, wenn der entsprechende Betrag etwa ausgegeben wurde – die so genannte „Kontoplünderung“. Hierbei handelt es sich um einen Unterfall der Schädigung nach BGB, wenn ein Ehegatte kurz vor der Trennung ohne Wissen des anderen Kontoinhabers beim Gemeinschaftskonto Verfügungen über den ihm zustehenden Anteil hinaus vornimmt und dabei im Schädigungsvorsatz handelt. Dieser Vorsatz ist immer dann vorhanden, wenn der Ehegatte weiß, dass er mehr abhebt als ihm zusteht. Hebt er mehr als die Hälfte des Guthabens ab, so muss er dem anderen Ehegatten den Differenzbetrag erstatten. Dieser Erstattungsanspruch ist allerdings möglicherweise nicht mehr durchsetzbar, wenn der betroffene Ehepartner das Geld bereits ausgegeben hat, etwa für Umzugskosten.
 Schulden auf einem Gemeinschaftskonto sind gemeinsame Schulden. Jeder Ehegatte haftet im Innenverhältnis (also die Eheleute untereinander) hälftig für gemeinsame Schuldsalden aus einem Gemeinschaftskonto, unabhängig davon, wodurch und durch wen die Schulden entstanden sind, die Bank darf jedoch einen der Kontoinhaber für den Gesamtbetrag haftbar machen.
 Steuerrecht und Geldwäsche
 Das Steuerrecht verlangt in AO die Kontenwahrheit, wonach niemand auf einen falschen oder erdichteten Namen für sich oder einen Dritten ein Konto errichten oder Buchungen vornehmen lassen darf, Wertsachen (Geld, Wertpapiere, Kostbarkeiten) in Verwahrung geben oder verpfänden oder sich ein Schließfach geben lassen darf. Hiermit ist ausschließlich die formale Kontenwahrheit gemeint. Das Gebot der formalen Kontenwahrheit wird dadurch erfüllt, dass der das Konto Eröffnende als gegenüber der Bank berechtigte Gläubiger das Konto unter seinem richtigen Namen eröffnet. Ob der angegebene Kontoinhaber das Konto für eigene oder für fremde Rechnung führt (materielle Kontenwahrheit), ist unerheblich. Diese wird durch GwG sichergestellt, wonach die Kreditinstitute verpflichtet sind, bei Eröffnung eines Kontos nach dem wirtschaftlich Berechtigten zu fragen ( Abs. 1 GWG).
 International
 In der Schweiz beruht das Bankkonto auf den Regeln des Kontokorrents aus OR. Bei der Eröffnung und Führung von Konten und Nummernkonten ist die Vereinbarung über die Standesregeln zur Sorgfaltspflicht der Banken zu beachten. Seit Juli 2004 verpflichtet die Schweiz die Kreditinstitute, auch die Identität der Inhaber eines Nummernkontos zu prüfen und zu dokumentieren. Nach GwG hat der Finanzintermediär bei der Aufnahme von Geschäftsbeziehungen die Vertragspartei aufgrund eines beweiskräftigen Dokumentes zu identifizieren. Handelt es sich bei der Vertragspartei um eine juristische Person, so muss der Finanzintermediär die Bevollmächtigungsbestimmungen der Vertragspartei zur Kenntnis nehmen und die Identität der Personen überprüfen, die im Namen der juristischen Person die Geschäftsbeziehung aufnehmen. Der Finanzintermediär muss nach GwG auch die wirtschaftlich berechtigte Person mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt feststellen.
 In Österreich ist nach Abs. 1 ABGB eine Geldschuld am Wohnsitz oder an der Niederlassung des Gläubigers zu erfüllen, indem der Geldbetrag dort übergeben oder auf ein vom Gläubiger bekanntgegebenes Bankkonto überwiesen wird. Wird eine Geldschuld durch Banküberweisung erfüllt, so hat der Schuldner den Überweisungsauftrag so rechtzeitig zu erteilen, dass der geschuldete Betrag bei Fälligkeit auf dem Konto des Gläubigers wertgestellt ist (§ 907a Abs. 2 ABGB). Ein Verbrauchergirokontovertrag hat zusätzlich zu den Informationen gemäß Zahlungsdienstegesetz (ZaDiG) zumindest den Jahreszinssatz für Guthaben, sofern diese Information nicht bereits im Rahmen der gemäß § 48 ZaDiG erteilten Informationen gegeben wird, zu enthalten ( Abs. 2 Bankwesengesetz).
 In den EU-Mitgliedstaaten hat jeder in der EU ansässige Verbraucher ein Recht auf ein Bankkonto (Art. 16 ), so dass für Kreditinstitute ein Kontrahierungszwang besteht. Dafür ist konkret gemäß Abs. 1 Zahlungskontengesetz für Verbraucher in Deutschland das Zahlungskonto vorgesehen.
 Siehe auch
 Betriebsmittelkonto
 Abschlusshäufigkeit
 Weblinks
 Einzelnachweise
 Bankwesen
 Buchführung
 Unbarer Zahlungsverkehr
 Wirtschaft


text:
 9.4.2011
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 113/14
 Despacho do presidente do Tribunal Geral de 17 de Fevereiro de 2011 — Comunidad Autónoma de Galicia/Comissão
 (Processo T-520/10 R)
 (Processo de medidas provisórias - Auxílios de Estado - Compensação dos custos suplementares de produção de centrais eléctricas resultantes da obrigação de serviço público de produzir certos volumes de electricidade a partir de carvão endógeno e instituição de um “mecanismo de entrada em funcionamento preferencial” a seu favor - Decisão de não levantar objecções - Pedido de suspensão de execução - Fumus boni juris - Falta de urgência - Ponderação de interesses)
 2011/C 113/28
 Língua do processo: espanhol
 Partes
 Requerente: Comunidad Autónoma de Galicia (Santiago de Compostela, Espanha) (representantes: S. Martínez Lage, H. Brokelmann e A. Rincón García Loygorri, advogados)
 Requerida: Comissão Europeia (representantes: É. Gippini Fournier e C. Urraca Caviedes, agentes)
 Objecto
 Pedido de medidas provisórias com vista, em substância, a ordenar a suspensão da execução da Decisão C(2010) 4499 da Comissão, de 29 de Setembro de 2010, relativa ao auxílio estatal N 178/2010, notificada pelo Reino de Espanha sob a forma de compensação de serviço público associada a um mecanismo de entrada em funcionamento preferencial a favor das centrais de produção de energia eléctrica que utilizem carvão endógeno.
 Dispositivo
 1.
 A Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, e a Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón são admitidas a intervir em apoio das conclusões da Comissão Europeia.
 2.
 Uma cópia de todos os elementos do processo será notificada, pelo Secretário, às partes mencionadas no ponto 1 deste dispositivo.
 3.
 O pedido de medidas provisórias é indeferido.
 4.
 Reserva-se para final a decisão quanto às despesas.