text:
Bėgimai: 2011
 Tylusis Graužikai - Kelmė
 Kasmet spalio pabaigoje Kelmėje organizuojamas bėgimas V. Rimkui atminti, kuriame nuolat dalyvauju, ne išimtis ir šie metai. Jei anksčiau tai būdavo tarsi pirmas šuolis į naują sezoną, tai šiemet tapo paskutiniu seno sezono žingsniu.
 Oras kaip visada tokiu laiku būna gana prastas: rudeniniai rūkai, gana vėsu, krituliai (kartais net sniegas), vėjas, bet šiemet šios sąlygos dar labai palankios buvo - nors ir rūkas, bet silpnas vėjas ir dar gana šilta.
 Atvažiavome kiek anksčiau, užsiregistravome ir dar prieš išvežant į starto vietą kiek apšilome - pagal iš anksto numatytus grafikus išvežimas 12,30, o startas 13,00.
 Gana punktualiai pajudėjome ir starto vietoje buvome 12,45, dar kiek pabėgiojome, persirengėme, palikome daiktus autobuse ir į startą. Tiek policininkai, tiek varžybų organizatoriai įspėjo bėgti dešiniąja kelio puse - šiaip ar taip prieššventiniu laikotarpiu eismas plentu pakankamas.
 Po trumpo instruktažo startas. Ir nors ir tikėjausi bent pradžioje pasipriešinimo, ,,užsikabinimo", bet jau kone nuo pirmų metrų pradėjau bėgti vienas. Sunkoka justi tempą, kai per treniruotes bėgioji be jokių atstumo, tempo rodiklių, bet ,,nenugrybavau" ir pagal kilometrinius ženklus tempas išėjo gana geras. Vienas kalnas, kitas, karts nuo karto atsigręždavau dar pažiūrėti ar neartėja varžovai, bet iki finišo taip ir parbėgau vienas, artimiausią varžovą aplenkęs kone minute. Pirmą kartą laimėjau šioje trasoje, nors prieš tai ir buvo pergalių vaikų, jaunimo grupėse. Dar maloniau, jog pergale pažymėjau savo 400-ąsias varžybas.
 Po finišo persirengėme, dar kiek pabėgiojome, atsigėrėme arbatos - tiksliau pamatėme, kad kiti geria, pamatėme bidoną, o jį pradarę sėmėmės karštos arbatos. Taip begurkšnojant pakvietė ir apdovanojimų. Kadangi dalyvių nedaug, nedaug ir amžiaus grupių, sunku neturėjo būti greitai suvesti rezultatus.
 Apskritai bėgimas labai tylus ir ramus: ne itin buvo girdėti, kad kažkur skelbtųsi apie jas, kažką kviestųsi, pati organizacija taip pat tokiu pačiu stiliumi. Tiesa ant kultūros namų, kur vyko registracija ir apdovanojimai, durų buvo reklaminiai plakatai, bet jei norima pasikviesti ne tik Kelmės rajono bėgikų, gal reikėtų kiek aktyviau skelbti, pranešti, informuoti.
 Pranešimą parašė krijus ties 20:18 Komentarų nėra:
 Rumšiškių handikapas 2011
 Kadangi šiemet gana netoli nuo Rumšiškių atsidūriau tomis dienomis, tai suplanavau ir dalyvavimą čia. Vykau nuo Vilniaus pusės, bet matyt nepastebėjau nuorodų ir iš pradžių nuvykau prie pagrindinių vartų, iš kur pasiklausinėjęs vietinių darbuotojų pervažiavau kaip ir priklauso per kitus vartus.
 Pasistačiau mašiną, sumokėjau startinį mokestį, dar kiek pasivaikščiojau po apylinkes. Įdomiai atrodė seni pastatai apkabinėti šiuolaikinėmis reklamomis.
 Nuotaikos prieš varžybas gana prieštaringos - visą savaitę bėgiojau vietomis, kur nebuvo jokių kilometrinių atžymų, todėl ir savo tikrą pajėgumą buvo sunku vertinti. O tikslas buvo paprastas - patekti tarp pirmų 12-os apdovanojamųjų, o turint reikalų su handikapu tai kiek sudėtingiau planuoti: vyresnius paleidžia anksčiau, reikia juos ,,gaudyti".
 Startas mano amžiaus grupei numatytas po 24 minučių nuo pirmųjų dalyvių išbėgimo, registracija prie starto prieš 5 min. Šį kartą taip pat dėl oro ir temperatūros ypatumu teko pasukti galvą dėl aprangos, bet pasimokęs prieš savaitę šį kartą jau nebesuklydau.
 Atvykau prie starto prieš kokias 10 min, bet pro tunelį prie starto įleido tik kone į patį startą. Laukiam prie starto linijos, organizatoriai kažką kalbą per mikrofoną, atėjo laikas startuoti, ,,bėgam, ką jūs laikrodžio nepažįstat?" - taip ir pasileidom į trasą patys dalyviai.
 Pradžia gana lengva, trasa sužymėta kas 1km, galvojau, jog tai padės orientuotis laike, bet jau pirmame rate supratau, kad tai ne itin patikimas rodiklis: pirmas km 3,15, antras 4,00, trečias 3,43 ir pan. - nežinia ar km sudėti netiksliai ar jie taip įvairavo dėl trasos ypatybių, kalnų. Pirmus km dar kiek pasilaikęs už vieno varžovų, paskui jį ,,paleidau" ir visą likusį laiką bėgau vienas. Pirmas ratas, pirmas tikrai patikimas laiko rodiklis kiek nustebino - tikrai lėtai, 19,30, tokiu tempu tik apie 1,18 būtų, todėl pradėjau greitėti. Ir visą laiką vis lenkiau ir lenkiau, gaudžiau ir gaudžiau varžovus - iki finišo skaičiavau berods arti 80. Prabėgant 3-iąjį ratą išgirdau, kad berods 10-as bėgu ir kiek krito motyvacija - šiaip ar taip jau 12-uke, bet dar pamačiau priekyje žemaitį (o už tai čia irgi vertinama), dar ir paskutinį ratą kiek ,,padirbau", nors pabaigoje ,,nebepersijungiau" ir ,,nebegaudžiau" dar vieno varžovo. Pagal handikapą 5-as, pagal laiką berods 3-ias (1,15,37). Visai neblogai, ypač po tokios lėtos pradžios ir su tokiu pasiruošimu apskritai.
 Po finišo kiekvienam atbėgusiam įteiktos pora dėžučių vitaminų, visi galėjo pasivaišinti arbata (ir ,,patobulinta") bet koše. Šiemet apdovanojimai gana greitai suorganizuoti, priešingai nei prieš pora metų.
 Apskritai bėgimas paliko gerą įspūdį: sunki, bet įdomi trasa, sąlygos mašinai pasistatyti teritorijoje, arbata, košė, vitaminai kiekvienam dalyviui. Oras taip pat negadino situacijos, rudenį daug ko tikėtis iš jo ir neverta. Gal tik kiek per daug bereikalingo blaškymosi, ypač starto procedūroje.
 Pranešimą parašė krijus ties 19:19 Komentarų nėra:
 2011 Kleboniškio ruduo
 Kaip ir pernai šiemet vėl dalyvavau šiame bėgime. Vis tik pasiruošimas ir nuotaikos buvo visai skirtingos, nors oras panašus: saulėta, bet gana šaltoka. Trasa ta pati, tik kiek šlapesnė šiemet. Krosų šiaip visai nemėgstu, bet kadangi pernai pavyko kažkaip laimėti čia, be to ir klubui reikėjo pagalbos, tai toliau pratęsiau kassavaitinį varžybų ciklą.
 Startas numatytas 11.00, tam laikui ir pasidariau apšilimą. Ilgokai dar galvojau kokią čia aprangą naudoti, buvau linkęs prie šiltesnės, bet pamatęs kolegas gana šiltai nusiteikus paskutiniu metu persigalvojau ir išbėgau su trumpa.
 Starto vieta ta pati - pirmyn į mišką, tarp medžių ir kelmų, tiesa šiemet berods kiek švaresnė aplinka pasirodė. Laukėm starto, o jo kaip nėr taip nėr. Iš pradžių ,,už 5 minučių", bet galiausiai tebuvo 11.15, o dar stovint ar judant su trumpa apranga malonumas menkas. Ir taip jau ant ribos šilta - šalta, o čia galutinai pasidarė šalta.
 Pagaliau startas ir žaibiškas ieškojimas kur nėra medžių ar kelmų. Pradžia gana greitoka, pirmą ratą dar pasilaikiau už lyderių, bet paskui jaučiu, kad raumenys atšalę ir visai nebenori dirbti... Pirmieji nubėgo, jaučiu artėja iš galo dar vienas varžovas. Staiga jau šalia atsidūrė, bet žiūriu, kad ne tas kuris vijosi, o kitas. ,,Įsikabinau" ir pasilaikiau gerą ratą, bet prieš finišą ,,paleidau" - bet kuriuo atveju jau prizininku nebebuvau, o gale taip pat arti nebebuvo varžovų. Atbėgau 5-as, nors laikas nuo pernai labai mažai skyrėsi, kiek stipresni šią dieną varžovai buvo.
 Apskritai bėgimas nedaug skyrėsi nuo pernai. Tradicijos išlaikytos, kaip ir vėlavimai - tiesa pernai po varžybų, šiemet prieš startą. Tipiškas kroso bėgimas, jei ne tie 100m galima būtų ir su startukais rizikuoti, jei kojos kam laikytų tiek.
 Pranešimą parašė krijus ties 18:58 Komentarų nėra:
 Gintarinė jūrmylė 2011
 Tradiciškai spalio 2-ąjį šeštadienį visus sukviečia gintarinė jūrmylė, šiemet jau 11-oji, o man 10-oji.
 Iš Šiaulių pajudėjom 9, pakeliui pradėjo lyti, ir nors kiek nuogąstavau dėl starto laiko - mat 6 jūrmylės pirmoji rungtis - bet pavyko gerai pataikyti ant kelto (beje nemokamai varžybų dalyviams) ir spėjom laiku.
 Oras kaip reta pasitaikė permainingas, prieš startą stiprus lietus, nors kelios minutės prieš nurimo. Kadangi trasa daugiau krosinė, tenka bėgti ir plentu, ir miško takeliais, ir pajūriu, šiemet išėjo toks gana purvinas ir šlapias bėgimas.
 Startą tradiciškai davė patranka. Šlapia žolė davė taip pat savo ir pirmieji žingsniai ne itin greiti, o pirmajame posūkyje vos ,,įsirašiau", bet gana toliau buvęs asfaltas greitai ,,ištempė" visą grupę: pirmi du, paskui kita grupė, o aš kiek atsilikęs bėgau daugiau savo tempu, nesivaržydamas 100 proc., mat tradiciškai čia gana silpnai atrodau ir pretenduoti į pirmąjį 6-etuką tikimybė itin maža. Gana greitai susiradau kolegą panašiu tempu ir praktiškai kone visus likusius 10km prabėgom kartu - iš pradžių jis daugiau vedė, paskui aš - kol paskutinį km kiek pagreitėjau ir atbėgau 11-oje vietoje, su gana vidutinišku sau laiku. Iš karto dar įteikė varžybų sertifikatą ir marškinėlius. Po varžybų dar kiek pamąsčiau, gal ir vertėjo bėgti 100proc., nors iki prizinio šešetuko kiek daugiau nei 1 min, daugoka...
 Po varžybų dar kiek pabėgiojau, persirengiau autobuse, mat tradiciškai nors varžybos ir geros, bet su dušais problema. Atstovėjęs eilę dar gavau savito skonio kareiviškos košės ir arbatos, pažiūrėjau varžybas, o po jų kone iš karto dar nuvažiavom iki jūros muziejaus, kurį varžybų dalyviams nemokamai galėjo aplankyti.
 Tradiciškai varžybos aukštame lygyje su daug papildomų nuolaidų, paslaugų dalyviams: nemokamas keltas, marškinėliai, košė ir arbata, jūrų muziejus - ir visa tai nemokamai, be jokio startinio mokesčio laiku užsiregistravus. Praktiškai būtų idealios varžybos mėgėjams, masiškumui, nors šie savotiškai bijo jų, manydami, jog čia labai daug aukšto lygio bėgikų ir bus labai toli nuo visų. Nors tam tikru kampu pažiūrėjus varžybos orientuotos daugiau į jaunimą, kurie čia sudarė apie 70proc. visų dalyvių ir labai mažai veteranų (tikriausiai ir dėl apdovanojimų specifikos), kurie neretai kituose bėgimuose sudaro žymią dalyvių dalį. Prasčiausias dalykas šiemet - oras, su lietumi pradėtos varžybos, su lietumi ir baigtos, nors viduryje jų ir saulė pašvietė kurį laiką. Kaip visada vokiška tvarka (matyt Klaipėdos krašto istorija daro savo), gera organizacija, nors trumpam ir buvo pavedusi technika fiksavusi laikus. Lauksim kitų metų, gal jau priklausomai nuo tuometinės formos ir pasiruošimo bėgti visu 100 proc. reikės bandyti, bet kas bus po metų jau kita istorija...
 Pranešimą parašė krijus ties 21:01 Komentarų nėra:
 Pakruojo dvaro takais 2011
 Tradiciškai spalio pirmą šeštadienį rengiamas bėgimas Pakruojyje, kur nuvykau ir šiemet.
 Keletą metų startas ir registracija būdavo prie arkinio tilto, taigi ten ir vykau, bet kiek netikėtai išvydau nuorodą gana mažomis raidėmis ,,į bėgimą". Taip greitai nespėjau sustoti ir pasukti, bet greitai apsisukau ir atsidūriau tiesiai prie Pakruojo dvaro. Nors pasirodo pats kaltas - nuostatuose buvo parašyta nauja registracijos vieta.
 Pakeista starto vieta, prie pačio dvaro centrinio pastato vietoj arkinio tilto, pakeista pati trasa ir bėgimo nuotolis: jei internete ne viename portale bėgikams parašytas pagrindinis nuotolis 8km, pažvelgus į nuostatus jau atsiranda 10km, o atvykus į vietą paaiškėja, jog bėgti reikės 11,1km. Pati trasa mažai modifikuota, tik vietoj posūkio per ūkinius dvaro pastatus nusukama toliau link plento, dviračių takeliui ir įbėgama į tą patį kelią, kuriuo atvažiuota mašina.
 Atvykome kiek anksčiau, to reikalavo ir bėgimo nuostatai, atsiėmėm numerius, o ir šiaip pažiūrėti į Pakruojo dvarą yra ko: dalis atrestauruotų pastatų atrodo tikrai puikiai, nors dar nemažai yra ir dar laukiančių savo eilės. Tiesa aplinka skurdoka: takeliai ir pievos, jokių gėlynų, sodų ar pan. Tikslingai dirbant galima sukurti po kokių 10 - 20 metų kažką panašaus į Rundalę ar net geriau. Tik gaila kad dar nė karto nepavyko patekti į dvaro vidų - vis išnuomota vestuvininkams būna...
 Oras puikus pasitaikė, saulėta, šilta, nors vėjas vėl stiprokas. Trasa tvarkingai sužymėta kas 1km, bėgami 4 ratai. Savijauta prieš startą gera, nors visą savaitę ne itin gera buvo.
 Pagaliau startas ir pajudam į Pakruojo dvaro takais. Kažkaip keistai gerai bėgasi, gana greitai susidaro ir grupelė iš trijų. Pirmas ratas lengvai, o štai antrame jau pajuntu, kad ,,akumuliatoriai" po Nidos dar nebuvo gerai pakrauti... Po 7km pagreitėjus varžovams juos ir paleidžiu, taip likusį laiką iki finišo ir bėgau vienas - priekyje tolsta, iš galo taip pat arti nematau. Trečias ir atbėgau, laikas pusėtinas, nors neaišku kaip lyginti ar čia geras ar blogas - trasa kita, su pernai nepalyginsi...
 Po varžybų dar kiek pabėgiojau, atidaviau numerį, gavau gairelę. Prie stalo dar dalino žirnių košę, tik štai arbatos jau nebebuvo - nepasimokyta iš pernai klaidų...
 Nors dalyvių ir nedaug iki apdovanojimų gana ilgokai reikėjo laukti (pagal programą vėlavo 30min), o ir patys apdovanojimai gana simboliniai: pirma vieta taurė, diplomas ir medalis, prizininkai - medaliai ir diplomai. Apdovanojo už 2-ąją vietą, mat priekyje vienas varžovas buvo jau veteranų amžiaus grupėje. Labai įdomiai diplome atrodo užrašas 10km ir laikas 11,1km - tam tikru kampu pagalvojus arba trasa keista paskutinę minutę arba diplomai labai iš anksto spausdinti. Dar išsimaudę pirtyje Pakruojyje pasukom namų link.
 Apskritai bėgimas įdomus savo trasa, kuklus finansiškai, bet minimaliais ištekliais padarytos neblogos varžybos, nors tam tikrų organizacinių trūkumų ir galima rasti. Savotiškas gana vykęs bėgimo mėgėjų entuziazmo ir sporto mokyklos tvarkingumo derinys.
 Pranešimą parašė krijus ties 13:56 Komentarų nėra:
 6-asis Kuldigos 1/2 pusmaratonis
 Tradiciškai rugpjūčio pradžioje pusė maratono Kuldigoje. Tik šiemet startas 12.00, anksčiau nei seniau būdavo, tai ir iškeliauti teko anksčiau. Kaip visada kelionėje remontai: apvažiavimas Mažeikiuose, paskui Salduje - tikriausiai nebuvo metų, kai ten važiuojant nebūtų kelio remontų.
 Atvykome kiek anksčiau, atsiėmėme numerius, ,,čipus", dar kažkokių nuolaidų kuponų pridėta buvo, bet priešingai nei ankstesniais metais nebedavė marškinėlių. Juos gavo vaikai iki 10 metų, komandinių bėgimų dalyviai - galbūt skatinti vaikus yra daugiau logikos, prabėgai 380m - marškinėliai už startinį mokestį 1 latą.
 Priešingai nei ankstesniais metais oras pasitaikė vėsus, todėl daugiau buvo galima atkreipti dėmesio į pačią trasą, kurios išplanavimas nekinta jau keletą metų, nors danga vis keičiasi. Šiemet nugrandytas visa starto tiesiosios asfaltas iki žvyro. Nusileidus pora šimtų metrų lengvas posūkis ir trumpa plento atkarpa, perbėgimas per tiltelį, posūkis į kairę ir apvaliais akmeninis grįstu taku pakilimas į tiltą per Ventą. Keletas šimtų metrų grįstomis plytelėmis ir posūkis į kairę palei upę, netoli ir 1km žyma. Kiek pabėgus toliau posūkis į dešinę ir prasideda sodai ar kaimiška Kuldigos dalis. Šiek tiek vieškelio (nors pernai buvo asfaltas), po truputį kilimas ir lenkimas į dešinę, pasirodo ir 2km. Kiek toliau statokas posūkis į dešinę ir ilga pakalnė grįžtant į tiltą per Ventą, kurį prabėgus ir 3km žyma. Prasideda kelias grįstas plytomis, posūkis į kairę ir stačiausias trasos kalnas. Įkopus į jį pakalnė ir aštrus posūkis į dešinę (tiesa jau plentas), už keliasdešimties metrų posūkis į kairę ir trumpa įkalnė, vėl į kairę ir atsiduriame prie rotušės, kus visada būna maitinimo punktas. Vėl atkarpa kojų pasilaužymui grįsta apvaliais akmenimis, posūkis į kairę, už keliolikos metrų į dešinę ir ilgokas lėkštas pakilimas, kuriame 4km žyma. Posūkis į dešinę, dar vienas ir ilgoka finišo tiesioji į pakalnę. Ir taip 4 ratai.
 Šiemet daug nesitikėjau iš bėgimo - nebuvau nei gerai pasiruošęs, o be to paskutinę savaitę kiek sirgau persišaldęs ar tai iš po Medininkų, ar tai kur kitur kokį skersvėjį pasigavęs. Pradžią pradėjau gana lėtokai, po 3,30 ir gana gretai susidarė keletos bėgikų kompanija, kuri po truputį byrėjo. Nuo 10km likome dviese su vienu latviu, tai vienas kitam pavesdavome, nors po truputį ir lėtėjome, bet tempas laikėsi gana stabilus, skirtumas tarp pirmos ir antros pusės buvo 28s. Pabaigoje dar pamatėm vieną lietuvį priekyje, kuris jau lėtokai judėjo link finišo, bet jau buvo kiek vėloka, nors ir pats pritingėjau ,,perjungti aukštesnę pavarą". Bendras laikas 1,14,34, geriausias asmeninis rezultatas šioje trasoje. Žinoma padėjo oras, pirmą kartą čia vėsus. Vieta 13-oji, gana žemoka, bet apskritai nuotaika po bėgimo buvo gera: su dabartiniu pasiruošimu geras laikas, be to nereikėjo po finišo atsigavinėti, nebuvo visiško išsekimo, dar net pirmą kartą šiose varžybose šiokį tokį atsistatymą prasibėgau.
 Po finišo užkabino medalį, davė maišelį su buteliuku vandens, vietiniu pavytusiu obuoliuku, vienu saldainiu ir vienu kukurūzų batonėliu. Kuklokai kiek, bet gerai, kad šalia buvo maitinimo punktas ir niekam nekliuvo, kad kiek ,,pasiskolinom" gėrimų iš jų.
 Nusiprausę Kuldigos manieže (statytu prieš pora metų) dar nuėjom pavalgyti su bėgimo talonu. Kaip visada eilės, ir visada skirtingas maistas: šį kartą avižų košė, sumuštinis ir neaiškios gamybos gėrimas, berods braškių skonio.
 Po bėgimo dar nukeliavom prie krioklio, pabraidžiojom, nors tai ir kiek pavojinga ir laukė kelionė namo, bet važiuoti lyjant lietui Latvijos keliais menkas malonumas, kai išryškėja asfalto nelygumai ir balos neprognozuojamose vietose.
 Apskritai šiemet bėgimas paliko dvejopą įspūdį: iš vienos lyg ir išlaikytas aukštas organizavimo lygis, net ir garso technika pasitelkta pirmą kartą keliose trasos vietose (pvz. stovi automobilis, šalia garsiakalbis ir skamba muzika, speciali laida bėgimui). Iš kitos pusės jaučiasi susitraukimas: mažiau dalyvių, mažiau žiūrovų, mažiau teigiamų nuotaikų, nors nemažai tikriausiai lėmė ir oras, dalyvių bei organizatorių nuotaikos.
 Pranešimą parašė krijus ties 21:14 Komentarų nėra:
 Jubiliejinis Medininkai - Vilnius
 Šiemet jau vyko 20-asis estafetinis bėgimas Medininkai - Vilnius, kuriame kaip ir kone kasmet dalyvavau. Tradiciškai ankstyvas renginys, Vilniuje reikia būti iki 8,30, kas sudaro kiek problemų iš toliau keliaujantiems bėgikams. Šiemet taip pat vos ne vėluodami atvykome, tuo labiau kad 8,45 jau išvežė visus dalyvius į Medininkus. Pakeliui išleido antrąjį etapą, o visi kiti gerą valandą laukė oficialiosios dalies ir starto. Kadangi renginys jubiliejinis, susirinko kone visa Lietuvos valdžia ir žinoma visi norėjo pasisakyti, dėl ko startas vėlavo kone 20 minučių.
 Paleidus į trasą pirmąjį etapą visi kiti susėdo į autobusus ir pajudėjo į savo etapus, tiesa bent iš pradžių labai lėtai, kadangi autobusai važiavo paskui paskutinį bėgantį, kol neapsikentę bėgikai pradėjo burbėti, o vėliau mandagiai paaiškino vairuotojams, kad reikia skubėti. Taigi į startą (bėgau 3-iame etape) atvykome likus maždaug 10 min iki komandos draugo pasirodymo - gerai, kad dar pabėgiojau Medininkuose, priešingu atveju be apšilimo bėgti visai ne kas.
 Etapas ir pats bėgimas visai patiko: pirma pusė į pakalnę, o antroji vis į kalną, laikas ir savijauta gera, nors visą laiką bėgau vienas, kas šiame bėgime dažnas reiškinys.
 Po bėgimo dar pervariau kolegos mašiną per vieną etapą, kitą etapą prabėgau atsistatymui ir ėmiau laukti, kada čia autobusas veš į finišą. Ilgokai teko laukti, visi išsiskirstė, teisėjai taip pat išvažiavo ir po bėgikų raginimų pagaliau pajudėjome. Pagaliau pasiekę registracijos vietą (pakeliui dar pastovėję 6-ame etape) vėl laukėme kito autobuso, kadangi ten buvo palikti automobilio raktai. Galų gale sulaukę greitomis dar spėjom apsiprausti ir vos nepavėlavome į apdovanojimus.
 Čia jau žymiai mažesnio rango vadovai, jokių žurnalistų, o ir dalyvių maža dalis.
 Kiekvienam dalyviui lankstinukas ir raktų pakabukas, prizininkams taurės, nors diplomų šiemet neišrašė. Iš esmės toks daugiau pagarbos, garbės reikalas.
 Apskritai bėgimas tarsi ir grandiozinis, su visais aukščiausiais šalies pareigūnais, bet pats bėgimas nustumtas toli toli nuo šventės, svarbiau oficialioji dalis, o visa kita po to, kas liks. Dėl to ir startas vėlavo, ir žurnalistų dėmesio bėgimui 0. Be visa ko ir chaoso nemaža, ne itin tikriausiai kas nors paaiškino vairuotojams ką ir kaip reikia daryti, o ir patiems dalyviams ne kartą teko aiškintis kas ir kaip čia vyks. Gražus renginys su kilnia idėja, su savais trūkumais ir privalumais.
 Pranešimą parašė krijus ties 21:09 Komentarų nėra:
 Lietuvos vasaros čempionatas 2011
 Šiemet, kaip ir per keletą pastarųjų sezonų, šiose varžybose pasirinkau 3000m kl/b rungtį, nors gali būti, kad jau paskutinį kartą: labai jau kenčia ir taip silpni achilai, be to ir pasiruošimas koreguoja visus treniruočių planus, dėl ko tenka aukoti nemažai bėgimų vasarą - ir visa tai dėl vieno starto...
 3000m kl/b vyko antrą varžybų dieną, todėl pirmą nuėjau pažiūrėti varžybų. Nieko naujo dėl žiūrovų skaičiaus, kaip visada minimalus, gal koks vienas kitas ne sportininkas - bet iš kur paprastam mirtingajam ir sužinoti apie šį renginį?.. Šį kartą nemaloniai nustebino dalyvių gausa, tiksliau jų trūkumas: ilgesniuose nuotoliuose nebūdavo nė 10, moterų kliūtiniame iš viso tik 2... Nustebino perkeltas 100m startas, nors visos kitos rungtys tradiciškai startavo. Žinoma pavėjui, pučiant gana smarkiam vėjui (nors oficialiai (oficialiai padarytam?) leistinam) rezultatui labai geri tapo.
 Prieš varžybas jaučiausi keistokai, varžybų dieną stipriai jaudulys kamavo - žinoma tam turėjo įtakos varžybų rangas, varžybų trūkumas stadione, gana silpnas pasiruošimas ir ilgoka pertrauka be varžybų. Tradiciškai vėlavo startas, šį kartą 8 minutėmis, ir nors diena ir buvo šilta, ankstyvas apšilimas jau padarė meškos paslaugą.
 Startas ir pradžia gana lengva, nors problemos prasidėjo iš karto įveikinėjant kliūtis - vis per arti prieidavau jų, stabdžiausi, o vandens duobė iš viso nenorėjo paklusti, po pirmo šuolio jau su baime prie jos artėdavau, mat labai jau skaudžiai atsiliepdavo ir taip silpniems achilams. Jau po pirmo km išsiskirstėme ir kone visas prizininkų trejetas tapo aiškus. Kažkiek pabandžiau ,,užsikabinti" už antros vietos, bet tiesiog ,,nesibėgo". Taigi priekyje toli, gale dar toliau, gana ramiai finišavau 3-ias, su prastu rezultatu. Savijauta irgi prastoka, nei bėgimo, nei technikos, nei laiko, bet medalis, vienas iš sezono tikslų. Iš tikro gana sėkmingai susiklosčiusios aplinkybės.
 Apskritai labai tyliai ir ramiai prabėgo jubiliejinis Lietuvos vasaros čempionatas. Daugelyje rungčių mažas dalyvių skaičius, kuriam įtakos nemažai turėjo tai, kad atskirai buvo padarytas jaunimo čempionatas, po kurio didelė dalis jų pasidarė atostogas - apskritai kiek Lietuvoje bėra dalyvaujančių stadione ne jaunimo amžiaus grupės atstovų?.. Kone vienetai...
 Mažai dalyvių, mažai žiūrovų - prastokas marketingas, populiarinimas, nors tai gal ir bandoma užglaistyti žurnalistų aprašymais, nuotraukomis, atskirų asmenybių išaukštinimu. O kas belieka be tų asmenybių?..
 Pranešimą parašė krijus ties 20:56 1 komentaras:
 Olimpinė diena 2011
 N metų iš eilės važiuoju į šį renginį, nuvykau ir šiemet, nors ir su kita kompanija. Oras varžybų dieną atrodė visai tinkamas: nekaršta, lietaus nebuvo, vėjas taip pat ne per didžiausias.
 Atvykę į Vingio parką radome daug automobilių - šiaip ar taip šventė didelė, dalyvių daug, varžybų, sporto šakų taip pat tikrai ne viena ir visiems reikia kažkaip atvykti.
 Nukeliavome į registratūrą, kur kaip visada čia paprašė sveikatos leidimo, lapelio, kurį išduoda gydytojas, sporto centras ar kažkas panašiai. Kadangi dar kartas nuo karto pasirodau stadione, kur tokie leidimai būtini (ypač pastaruoju metu), tai didelių problemų (nors ir su pasibaigusiu galiojimu nuo gegužės 25d) man tai nesudarė, bet pagalvojau, ką daryti paprastiems mėgėjams, kurie tiesiog bėgioja, kartas nuo karto sudalyvauja varžybose ir tiek? Vėliau įvairiuose forumuose, komentaruose ta problema buvo iškelta bėgikų, tik kažin ar kas nuo to pasikeis. Nors iš kitos pusės gal tai saugo nuo masiškumo - tokioje trasoje paleisti ne 100, o kokius 200 - 300 ar dar daugiau jau kiltų labai didelių problemų: tiek pačioje starto procedūroje, tiek fiksuojant laikus, o ir įsitekti visiems gana siauroje vietomis trasoje sudėtinga kartais ir dabar. Kitaip sakant tokia trasa skirta ribotam dalyvių skaičiui, taigi lieka dvi išeitys: arba riboti tą skaičių arba perkelti iš parko kur į gatves, kas Lietuvos miestuose didelė problema.
 bet kuriuo atveju dabartinė trasa, nekintanti jau keletą metų ta pati: startas stadione, pora šimtų metrų jame, vėliau išbėgimas iš jo ir didysis kalnas plentu. Po jo posūkis į kairę ir po poros šimtų metrų vėl posūkis į kairę, kur prasideda pakalnė. Dar kiek pabėgus baigiasi asfaltas, posūkis vėl į kairę ir prasideda miško takelis lengva pakalne iki aštraus posūkio į dešinę, kur pro įvairias šaknis didesne pakalne nusileidžiama iki minkšto takelio palei stadioną ir į jį įbėgama vėl pasukus į kairę. Ir taip 5 ratai. Sunkoka trasa dėl savo kalno, dėl dangų kaitaliojimosi, dėl posūkių. Kiek teko girdėti trūksta 64m iki 10km. Iš tikro ne mano trasa, daugiau krosinė, todėl didelių sėkmių čia sunkoka man tikėtis.
 Apšilimas, kaip visada startas kiek vėluoja. Žinoma dėl 1 mylios - šiemet labai daug dalyvių, berods visiems net neužteko marškinėlių. Iš kitos pusės toks daugiau ,,pasirodymo" daug kam reikalas: ypač kai komentatorius pranešinėja ,,A.A. - sporto skyriaus...", ,,B.B. - LTOK ...", ,,C.C. - buvęs olimpietis", ,,D.D. - mano kaimynas" ir pan.
 Šiemet vėl ,,čipai", savotiškai palengvinantys darbą teisėjams, nors pernai manęs jie ,,nepagavo", net ir dabar nesu oficialiuose rezultatuose. Taigi startas, išbėgant iš stadiono vos ,,neužšokom" ant kažkokio limuzino, kuris važiavo trasa, bet šiaip ne taip spėjo pasitraukti. Tradicinė bėda čia ypač kylant į kalną vaikštinėjantys žmonės trasa. Ir nesvarbu kelintas ratas - trečiame rate teko gerokai palaviruoti, kad rasčiau kelią tarp žmonių jų per daug nestumdydamas.
 Jau kylant į pirmą kalną supratau, kad šiandien tai nebus mano stiprioji vieta, jau pirmame rate nubėgo 4 varžovai, paskui dar vienas apsilenkė. Nepasakyčiau kad būtų buvę labai sunku ar ,,mirti" reikėjo, bet tiesiog taip bėgosi ir ne ką jau bepadarysi. Antrame rate jau pradėjau ,,gaudyti" keletą pabėgusių varžovų, trečiame du iš jų apsilenkiau ir bėgau 4-as. Priekyje kitas varžovas maždaug už 100m ir ne ką teartėjau, tai per daug ir nebesistengiau pasivyti - gana ramiai atbėgau toje 4-oje vietoje. Po finišo maišelis su marškinėliais ir mineralinio vandens buteliuku. Laikas neblogas, vieta irgi nebloga, bet būti 4-u visada savotiškai ,,abidna"...
 Tradiciškai gana greitai apdovanojo 10-uką, tradiciškai gavau kuprinę (reikės atidaryti kuprinių prekybos verslą - tikriausiai jau kokia 7 kuprinė :) ) ir marškinėlius L dydžio (įdomu ar bent vienam iš to 10-uko tinka L dydis?). Kiek keistoka, kad šį kartą iškraipė ne mano, o kitų pavardes - iš pirmo 10-uko bent 3 buvo ,,perkrikštyti" vedėjo.
 Apskritai varžybos tradiciškai su daug patoso, šiemet dar labai daug dalyvių mylioje, bet tradiciškai negausiai (gal dėl vizų?) 10km. Tradiciškai vėlavimai starto metu, tradiciškai marškinėliai - apskritai tradicinis renginys, jei ne besikeičiantis oras ir dalyviai (dėl to ir pats bėgimas kiek keičiasi) sunku būtų atskirti kur kokie metai. Bet nepaisant tam tikrų trūkumų bėgimas įdomus.
 Pranešimą parašė krijus ties 17:52 Komentarų nėra:
 LAF taurė 2011 (vasara)
 Pagaliau atėjo ir stadiono varžybų sezonas, jei tai taip galima pavadinti: kadangi nebesu studentas ,,nukrenta" studentų varžybos, o ir kitų per metus nedaug būna, iš esmės tik LAF, LT čempionatas, kelių miestų pirmenybės ir Marijampolės varžybos. Iš tiesų tai beišeina 2-3 varžybos stadione... Žinoma stajeriai gali dalyvauti bėgimuose plentu, o visi kiti arba važiuoja į užsienį (stipresnieji) arba taip ir treniruojasi kelioms varžyboms, kol nepritrūksta motyvacijos..
 Šiemet į varžybas išvažiavom iš Šiaulių 7.00 ryte, kadangi buvo keletas daugiakovininkų, kuriems varžybos prasidėjo berods nuo 11. Taigi teko anksti keltis, nuvykus Kaune taip pat laiko apsčiai. Pirmąją dieną nieko nebėgau (tik pramankštą apšilimo stadione), tai tiesiog pažiūrėjau dominančias rungtis.
 Kiek keistoka buvo stebėti, kadangi organizacija kiek priminė ,,estišką": programa labai ištempta, bet nepaisant to dar sugebama ir vėluoti, kartais net neaišku kodėl - lyg ir laukia dalyviai, lyg ir nieko kito nevyksta... Galbūt kiek gausesnis dalyvių skaičius ar karšti orai įtakojo, bet teisėjai per daug ir neskubėdavo.
 Varžybų diena išpuolė puiki poilsiautojams prie ežero, bet ne bėgimui: pavėsyje valanda prieš startą buvo 26C, vėjas labai silpnas, be to ir pats stadionas gana uždaras. Prieš varžybas plentu daug nebesijaudinu, bet laukiant varžybų stadione iš karto ,,širdis į užkulnius nukrito", dar oras, žodžiu nuotaika prieš startą ne pati geriausia buvo.
 Bet pagaliau startas (vėlavęs 10min) ir baimėms nebėra vietos. Žinojau, kad kai kurie bėgs laikui, tikėjausi greitos pradžios, kas ir įvyko. Sunkus pirmas kilometras, tuo labiau, kad ir pasiruošimas varžyboms tebuvo praktiškai 1,5 savaitės nuo 10km. Po pirmo trečdalio tebėgau koks 6-as, bet jau mačiau, kad kai kurie preikyje nepaskaičiavo savo jėgų. Prabėgus pusę distancijos jau apsilenkiau pora, paskutiniame km dar vieną varžovą ir atbėgau 3-ioje vietoje, su neįspūdingu rezultatu. Iš kitos pusės pagal pasiruošimą, pagal oro sąlygas, pagal pirmą startą visai neblogai.
 Apskritai varžybos paliko gana teigiamą įspūdį dėl dalyvių gausos, gal dėl to ir vėlavo programa, nors iš šono žiūrint neatrodė, kad kažkas vyksta tokio, kad negalėtų tęstis varžybos.
 Pranešimą parašė krijus ties 21:23 Komentarų nėra:
 Šiose varžybose - renginyje dalyvavau jau pernai, todėl daugmaž žinojau ko tikėtis. Šį kartą važiavau ne savo mašina, o susikoperavę su kitais bėgikais, iš kurių vienas treneris, kuris nebėgo, todėl taip išsisprendė viena problema dėl mašinos, kadangi priešingu atveju tektų grįžti po finišo apie 9km.
 Registracija praėjo sėkmingai, pagal išankstinę registraciją surūšiuoti numeriai ir šį kartą net ,,čipai" - gal ir gera mintis kai tiek daug dalyvių. Iki starto dar kiek pavaikštinėjome ir pradėjome šilti, nors oras šį kartą ir taip buvo šiltas. Jei pernai apšilimui vos ne treningų reikėjo, tai šį kartą tik vienetai tokių tebuvo. Vėjas nusimatė pavėjui, todėl galima buvo tikėtis gerų rezultatų.
 Prieš startą dar kai kurie blaškėsi kur pasidėti daiktus nerasdami autobuso, todėl mūsų mašina tapo savotiška mini saugykla.
 Pagaliau startas ir kaip tikėjausi tempas iš pat pradžių aukštas - na bent jau man taip atrodė. Gana greitai iš savo bėgimo supratau, kad nieko gero šiandien nesišviečia: lyg ir bėgi, o nuo tavęs tolsta... Po pirmų km paleidau lyderius, bėgau 8-as vienas. Nors toks tas ir bėgimas, daugiau savotiškas ,,plaukimas". Prabėgau pirmąją didelę masę prie Akropolio, paskui pačią didžiąją masę, ir kone visą laiką aplinkui važinėdavo dviratininkai. Kartais atsisukdavau atgal, bet nieko taip ir nepamatydavau, tik stebėjau veiksmą priekyje. Atgaiva 7-ame km kažkiek gavau vandens. Taip gana ramiai, nors ir sunkiai atbėgau toje pačioje 8-oje vietoje.
 Vėjas keistokas - tai pavėjui, tai prieš vėją, bet karštis padarė savo: žinoma temperatūra gal ir nebuvo labai aukšta, bet po prieš tai buvusių vėsių orų tai kone Sahara atrodė. Tam tikru metu ir šaltis pradėjo krėsti, bet viskas baigėsi man gerai, priešingai nei vienam kolegai, kurio valia ir noras buvo didesni už pasiruošimą, dėl ko trasoje neteko sąmonės ir teko apsilankyti ligoninėje.
 Po finišo paėmė ,,čipą", sertifikatas, vandens buteliukas. Šį kartą nepatekau tarp prizininkų, tai mažiau ir rūpesčių. Su kolega dar nubėgom iki Akropolio atsistatymui, pažiūrėjom apdovanojimus ir pasiėmę kitą kolegą iš ligoninės grįžome namo.
 Kaip visada tai yra masiškiausias bėgimas Lietuvoje su savo aura, dvasia ir tvarkingu organizavimu. Tiesa kai kurie bėgikai pasigedo vandens prie Akropolio ar kažkur 3-5km, kas tokią karštą dieną būtų visai ne pro šalį. Gal iš dalies dėl to kai kurie dalyviai ir pasijuto prastai. Bet apskritai renginys vykęs, masiškas ir tvarkingas.
 Pranešimą parašė krijus ties 20:39 Komentarų nėra:
 Pranešimą parašė krijus ties 19:18 Komentarų nėra:
 LT krosas 2011
 Tradiciškai balandžio pabaigoje vyksta Lietuvos pavasario kroso čempionatas, tradiciškai jame dalyvauju, nors niekada nepretenduoju į prizininkus. Šiemet didelių tikslų prieš varžybas taip pat nekėliau, tuo labiau kad ir pasiruošęs kiek mažiau buvau. Keistoka tradicija rengti varžybas penktadienį, kai mokiniams pamokos, studentams paskaitos, dirbantiems darbo diena, bet jei taip organizuojama, gal yra kažkokios priežastys.
 Matyt krizė baiginėjasi ar sporto mokyklos prioritetai kiek pasikeitė, mat vėl buvo gautas autobusas ir nereikėjo vykti savo transportu. O ir žmonių daug, tiesa didžioji dauguma vaikų, net keista kiek būti tokiu ,,veteranu" :)
 Atvykome anksti, buvo laiko iki starto, tai dar nukeliavau iki jūros, apžiūrėjau trasą - vieni sakė, kad kiek pailginti nuo pernai, kiti ta pati. Oras labai permainingas: tai karšta, tai vėjas pakyla, tai vėsu.
 Iš anksto maloniai nuteikė organizacija: jau prieš kelias dienas buvo galima rasti startinius protokolus, trasos schemą, programą. Tiesa niekur neradau rašytinės informacijos apie registravimąsi prieš varžybas ar išvedimą, bet seni įpročiai tiko ir šį kartą.
 Startas duotas laiku ir varžybos prasidėjo. Trumpa tiesioji po starto, po kurios sekė trumpas aštrokas kreivas pakilimas ir siauras keliukas virš tribūnų, po kurios sekė trumpa aštroka pakalnė ir posūkis į kairę. Keistoka buvo bėgti tokioje didelėje grupėje, tuo labiau kad visas treniruotes darau vienas - taip žiūri, kad ant ko nors neužlipti. Pabėgus keliolika metrų vėl posūkis į aikštelę, kurioje birus smėlis leido gerokai pasikasti. Kiek pabėgus vėl posūkis į kairę ir pievos keliuku pavėjui iki kito posūkio, kur atsisuki prieš vėją iki kol priartėji prie tribūnų ir nusileidi, pabėgi kokius 20m ir vėl pakyli, toliau bėgdamas siauru keliuku ir vėl nusileidi į aikštelę, kurią perbėgus posūkis 90 laipsnių ir pabėgus kokius 20m apsisukimas aplinkui ir vėl naujas ratas.
 Jau pirmame rate pajutau, kad kažko gero nebus šiandien, tuo labiau, kad gana greitai priminė apie save achilai. Bet paskui tarsi įsibėgo, o gal ir sumažėjęs tempas ar kiek pakeista bėgimo technika sumažino tuo nemalonius skausmus. Iš esmės kaip bėgau po pirmo rato (tiesa vieną varžovą praleidau), taip ir parbėgau iki galo. Galutinė 8 vieta, pernai 10 sekundžių prasčiau ir 7, dar su trasa ne visai aišku. bet kuriuo atveju pasitikrinimas neblogas ir prasikvėpavimas, tuo labiau kad tik 4-osios varžybos šiemet.
 Apskritai varžybos suorganizuotos kukliau nei anksčiau, bet tvarkingai. Tiesiog Lietuvos kroso čempionatas, be didelės pompastikos ar reklamos.
 Pranešimą parašė krijus ties 20:25 Komentarų nėra:
 (Berčiūnai - ) Panevėžys 2011
 Tradiciškai bėgimas Panevėžyje sukviečia nemažą būrį dalyvių, bet jau antrus metus iš eilės trasa nebėra tiesiogine prasme ,,Berčiūnai - Panevėžys" - vis tie pavasariniai potvyniai... Gal ir nieko keisto, trasa driekiasi palei Nevėžį, globalinis atšilimas daro savo: daugėja stichinių nelaimių, potvynių, vėtrų, cunamių ir pan., gerai, kad Lietuva dar tolokai nuo visų tų reiškinių, nors čia pasijunta didesni orų kraštutinumai, temperatūros, vėjų pavidalu... Gerai, kad nors kentėti liko nebedaug - juk 2012 jau pasaulio pabaiga :)
 Na bet grįžtam į varžybas. Prieš varžybas didelių planų nekūriau - prieš pora dienų apsirgo, peršalo namiškiai, o ketvirtadienio vakare jau ir prie manęs ėmė kibti sloga, todėl prieš varžybas, dar pablogėjus savijautai, teko dar pagalvoti, ar iš viso važiuoti.. Ber kadangi jau buvau sutaręs, tai išvažiavau.
 Oras pakeliui nebuvo pats geriausias: vietomis palydavo, o vėjas stiprus ir gūsingas. Atvykus į vietą teko atsisakyti minties naudoti trumpą aprangą, nors prieš savaitę ji būtų puikiai tikusi.
 Užsiregistravom startui, kadangi atstovavau LBMA klubą, tai nereikėjo ir startinio mokesčio mokėti :) Žinoma šioks toks nusivylimas, kad trasa vėl 2 ratai aplink Senvagę ir pirmyn atgal palei Nevėžį, bet čia jau gamtos išdaigos.
 Apšilimas visai neblogas, storai prisirengiau, nors startas ir vėlavo 5 minutes, stovėti vėjuje nebuvo labai malonu.
 Pagaliau startas, kiek apsistumdymo, kadangi kartu paleido moteris 3km, vyrus 5km ir visus 10km dalyvius - minia tikrai nemaža. Startas prieš vėją, niekas per daug ir nesiveržė būti lyderiu. po pirmo rato pabėgi du lyderiai, paskui susidarė 6 žmonių grupelė, į kurią ir įėjau. Pirma pusė nubėgti teko prieš vėją, todėl čia tiko pavadinimas ,,niekas nenorėjo vesti" prieš vėją. Žinoma šiaip ar taip atsirado vedėjas. Tempas už nugaros neatrodė greitas, bet pačiam eiti į priekį irgi nesinorėjo dėl to pačio vėjo ir savo paties galimybių nežinojimo - šiaip ar taip galima sakyti pirmos varžybos, neskaitant prasibėgimo sausį manieže 3000m ir paklampojimo po sniegynus (ir pasiklydimo) Alsėdžiuose kovo 11-ąją.
 Apsisukus pavėjui išėjau į priekį ir kiek ,,patraukiau". Grupelė ėmė byrėti, iš tų emocijų dar ,,paspaudžiau" ir įsiveržiau į 3-iąją vietą, atitrūkęs kiek nuo kitų. Šiek tiek pasimečiau vienoje vietoje, kai nebuvo jokių rodyklių, o kažkur šone važiavo dviratininkas, kuris ir pasakė, kad reikia čia sukti. Toliau bėgau, bet pasirodė, kad tas pagreitėjimas buvo kiek per ankstyvas, o dar ėmė spausti šoną, tai taip po truputį likus kokiems 2 - 1,5km iki finišo pasivijo ir pralenkė vienas varžovų. Kiek pabandžiau ,,kabintis", bet taip ir atbėgau vienas 4-oje vietoje.
 Po finišo užkabino medalį, atsigėriau organizatorių arbatos ir kiek pabėgiojęs apsiprausiau maniežo duše.
 Per apdovanojimus dar ir pačiam teko apdovanojimas - organizatoriai čia ne pirmą kartą pirmus 3 bendroje įskaitoje apdovanoja atskirai, o paskui kitus apdovanoja už amžiaus grupę. Žinoma malonu, o ir pirmiesiems maža žala, tuo labiau, kad apdovanojimai daugiau simboliniai: diplomas ir taurelė.
 Po varžybų dar numerių loterija - senas dalykas, bet bent jau numerius padeda organizatoriams susirinkti, o ir dalyviams atrakcija, šansas laimėti kažką nors čia. Tiesa kartais būna, kad niekas neateina pagal numerį, kartais ir porą (nors čia menka problema išsiaiškinti teisybę: pasiimi startinius protokolus ir viskas aiškus).
 Apskritai varžybos kaip visada organizuotos gana sėkmingai, nors jautėsi krizės padariniai - ir apdovanojimuose, ir loterijoje prizų žymiai mažiau. Tiesa šiemet kiekvienas finišavęs gavo po medalį, kas anksčiau čia berods retas atvejis būdavo. Bet kuriuo atveju renginys įvyko, nors ir kuklokai, bet tvarkingai. Savotiškas pirmas pasibandymas prieš pavasario - vasaros sezono varžybų maratoną.
 Pranešimą parašė krijus ties 21:32 Komentarų nėra:
 Alsėdžiai 2011
 Kovo 11-ąją paprastai visada važiuodavau į Jonavos bėgimą, tačiau šiemet tą pačią dieną varžybos vyko ir Alsėdžiuose. Šiame kaimelyje teko pora kartų dalyvauti sportinėse stovyklose, todėl maždaug žinojau ko tikėtis. Panašiai ir buvo, nors ne į gerąją pusę...
 Išvažiavome gana lyjant anksti iš Šiaulių, tačiau pakeliui situacija keitėsi - daugėjo sniego ir bjuro oras. Netoli Alsėdžių išvydome ir senokai Šiaulių kraštuose matytus ledus kelyje, pasitiko pavasarinė pūga dideliais šlapiais sniego kąsniais ir stipriu vėju.
 Užsiregistravome mokykloje ir iki apšilimo niekur iš jos nėjome dėl to paties oro. Apžiūrėjome trasos schemą, kuri buvo išpaišyta ant juodai baltos nuotraukos ir žymekliu pažymėta. Keistokai atrodė pati mintis - ratas aplink Alsėdžius ir dar prieš finišą ratas miestelyje. Pirma pusė buvo aiški, čia neretai bėgiodavome stovyklos metu ir tai jau kiek gąsdino - aplink kaimelį vieškeliai, mažai važinėjami žiemą, o tokiu oru tikra klampynė.
 Pagaliau atėjo apšilimo ir starto laikas. Likus 10 min iki starto nuvedė į starto vietą, prie Žvėrinčiaus piliakalnio apgriuvusios estrados, sugrojo himną, nuskambėjo pusiau oficiali kalba. Drabužius sumetėm tiesiog ant sniego ir išėjom į starto vietą.
 Iki šiol keikiau Kleboniškių trasos startą, bet palyginus jį su šiandieniniu, ten buvo vos ne aerodromas... Nuvedė visus prie miškelio, su koja nubrėžė liniją sniege ir paleido visus į 30m ilgio ir apie 2m pločio statoką kalną, kur vasarą gal ir yra kelias, o dabar keletas pėdų praminta ir sunkaus šlapio sniego vos ne iki kelių. Po to sekė nuokalnė koks 50m panašiu keliu - per tokį startą keletas žmonių krito, o aš panašiai kaip ir Kleboniškyje praradau labai daug laiko priešininkams.
 Po viso šito įbėgome į gana siaurą vieškelį, kur sniego per kokius 2-5 cm kur pravažiuota mašina, o provėžose koks 15cm. Iš starto dar pavėjui, tai greitesnieji dar daugiau pabėgo nuo manęs, bet po truputį pradėjau rasti bėgimą ir ,,gaudyti" pabėgėlius. Taip prabėgo pirmi 3,5km, paskui sekė trumpa asfalto atkarpa, prieš kurią vos negriuvau ant posūkio. Bet neilgai truko šventė, tik kokius 400m, o paskui sekė kone bjauriausia trasos dalis - tirštas storas sniegas, kur ir mašinos senokai bebuvo važiavusios. Maždaug nuo 4,5km prasidėjo bėgimas prieš vėją, o ir kelias pagerėjo, buvo atkarpų kur net vieškelis išlįsdavo.
 Taip po truputį ,,valgiau" pabėgusius ir ,,prisikasiau" ir iki 4-osios vietos, kol neatsitiko tai, ko nebuvo atsitikę niekad per beveik 15 bėgiojimo metų - varžybų metu pasiklydau... Mačiau dar 7km atžymą, o štai 8km jau nebe... Žinoma kažkiek ir pats kaltas, kad ne itin pažiūrėjau į priešininkus priekyje, nors tam ir trukdė pūga, bėgant prieš vėją tiesiog kapojusi akis. bet nepastebėjau jokio posūkio ženklo ar jo ten tiesiog nebuvo vienoje sankryžoje, kurioje buvo 4 pasirinkimai - pasirinkau tiesiai pagrindiniu asfaltuotu keliu ir bėgau sau laimingas kaip manydamas besivydamas likusius priešininkus priekyje, kol nepastebėjau Alsėdžių pabaigos ženklo ir nuorodos, kad iki Žemaičių Kalvarijos 7km. Čia ir asfaltas baigėsi, ir pagal laiką jau turėjau kaip minimum sukti mažąjį ratą Alsėdžiuose. Pasižiūriu atgal - bėga paskui, nors jau tolokai, apsisukau atgal ir pradėjom grįžinėti, ieškoti kelio atgal.
 Susidarė 4 žmonių grupelė, dar sutikom bebėgančių į priekį. Grįžom prie tos nelemtos sankryžos, ženklo ir dabar nepamačiau, tiesiog tiesiausiu keliu pasukom iki mokyklos. Atbėgom iš visai kitos pusės, žinoma dq, neklasifikuoti ar pan. Finišo vietoje dar kiek atsigėrėm arbatos ir patraukėm link mokyklos, kurios koridoriuje ir persirengėme. Paskui pakalbėjom su kitais bėgikais - pasiklydusių buvo dar ne vienas, nors oficialiai jie ir baigė distanciją. Pasirodo toje sankryžoje iš 4 pasirinkimų reikėjo bėgti ne tiesiai dešiniau asfaltu, o tiesiai kairiau siauru vienos eismo juostos žvyrkeliu, o aš kaip bėgau tiesiai pagrindiniu keliu, taip ir nubėgau...
 Ilgokai teko laukti žadėtosios kareiviškos košės, nors padovanojimai beveik nevėlavo.
 Žinoma nuotaika po bėgimo nebuvo pati geriausia - bjaurus oras, sudėtinga trasa (sniegas ir kalnai), pasiklydimas ir apskritai prasta organizacija padarė savo.
 Visų pirma neigiamą įspūdį padarė naktinis nuostatų pakeitimas - jei iš vakaro dar 5km galėjo bėgti visi, tai atvažiavus paaiškėjo, kad šis nuotolis skirtas tik 1992m ir jaunesniems.
 Žinoma registracijos laiko pakeitimas įtakos neturėjo, bet vėl skirtumas tarp planuoto ir įvykdyto. O tas papildomas laikas atsirado, kadangi nebeliko skelbto nuostatuose koncerto. Gal ir ne esmė, bet oficialumo, šventiškumo žymiai mažiau. Be to nevykdomi pažadai rašytine forma garbės organizatoriams nedaro.
 Trasa... Visiška tragedija, o ne trasa. Jau minėjau starto procedūrą, kelius ir pan. Žinoma tokios gamtinės sąlygos, organizatorių dėl to kaltinti ne itin galima, bet trasos žymėjimas, kaip kažkas kažkada išsireiškė forumuose, turi būti toks, kad net beždžionė be aiškinimo nepasiklystų. Nesu nei bezdžionė, o ir trasą kiek galėjau panagrinėjau, bet sugebėjau...
 Apskritai prieš varžybas ilgokai svarsčiau, kur važiuoti - į Jonavą ar į Alsėdžius ir pasirinkau naujus įspūdžius, tačiau šį kartą suklydau: neišėjo nei prabėgti bent vidutiniškai(tik pasikapstyti sniege), nei pasitikrinti tikrojo savo pajėgumo, net nei užbaigti distancijos, nors žinoma atsiminimų nemažai liko. Na bent tiek gerai, pabandžiau ir užteks, kitąmet vėl Jonava.
 Pranešimą parašė krijus ties 19:02 2 komentarai:
 LAF taurė 2011
 Iš tikro šią žiemą visai nesiruošiau maniežo sezonui - realiai mąstant 2-3 atartai ir sezonas baigtas, ne itin verta specialiai ruoštis. Ne itin planavau ir čia dalyvauti, praktiškai visos treniruotės lauke tamsoje po darbo, turint omenyje kokia ši žiema, kokie keliai ir pan., tai pasiruošimas ir nebuvo pats geriausias.
 Prieš varžybas pažiūrėjau į rezultatus, dalyvius pernai - ne itin sunku atrodė patekti į 8-uką ir duoti klubui taškus, bet matyt ne vienas aš taip pažiūrėjau ir pagalvojau: seniai tiek ir tokių bebuvo susirinkę į vieną vietą. Buvo sudaryti net du užbėgimai po 10-11 žmonių.
 Apšilimo metu savijauta dviprasmiška: oras Vilniaus manieže visai tapo netinkamas bėgti iki starto - jei atvažiavus dar buvo gana vėsu, tai iki starto jau karšta. Žinoma tai tikriausiai vadinama normalu, bet atvykus iš laukų, iš Šiaulių maniežo, priprasti itin sunku: jei Šiauliuose +7 ir didelė drėgmė, tai šiame manieže koks +20 ir sausa.
 Pati danga taip pat skiriasi - jei Šiauliuose gerai pagreitėjus ir su batais pradeda skaudėti kulnus, tokia kieta danga, vietomis ir betonas matyti, tai čia minkštoka. Posūkiai labai keisti - nepavydėtina sprinteriams, ypač bėgantiems 3, ar 4 taku, nors ir stajerius meta iš posūkio.
 Pagal programą startas turėjo būti 15,40, bet padarė su bėgimus, dar programa vėlavo, tai viską sudėjus startas tebuvo 16,05, t.y. 25min vėlavimas - nemažas, kaip tokioms rimtoms varžyboms. Nors realiai galėjo jungti abu bėgimus į vieną, keleto nebuvo, būtų buvęs vienas gana didelis užbėgimas, starte gal ir kiek sunkiau, bet paskui išsibarsto visi.
 Varžybų metu viskas klostėsi kaip ir tikėjausi pagal prastesnįjį scenarijų- jau iš pat pradžių pabėgo lyderiai, šiaip ne taip pirmą km laikiausi už vieno iš varžovų - 2,57, pagal planą laikas, bet savijauta jau ne ta. Antrasis km tarsi ir lengviau, bet paskui supratau kodėl - tiesiog buvo lėtesnis, tik per 3,07. Šiam km baigiantis apsilenkiau tą varžovą ir pabandžiau ,,pridėti", bet nieko neišėjo, tie patys 3,07. Tiesiog riedi su batukais (startukų nesimoviau nuo Lietuvos vasaros čempionato) ir lyg ir nori, gali greičiau, bet neišeina. 9,12,50, 10-oji vieta, silpnokai, jei būčiau rimtai ruošęsis nuotaika tikrai prasta būtų, bet dabar viskas logiška - kaip pasiruošiau, taip ir subėgau.
 Maloniai nustebino po finišo skirtas mineralinio buteliukas - po tokio bėgimo karštyje tai buvo itin geras dalykas, o be to ir rimtų varžybų įspūdį sudarė.
 Po varžybų Vilniaus manieže savijauta tradicinė: varvanti nosis, perštinti gerklė, degančios akys ir pan., tarsi sirgčiau - tokia savotiška alergija šiam maniežui :)
 Apskritai varžybos nustebino dideliu dalyvių kiekiu daugelyje rungčių, gal dėl to ir programa tiek nemažai vėlavo. Nors iš kitos pusės tie užbėgimų darymai vos ne dirbtiniai atrodė dėl mažo kiekio viename bėgime. Buvo ir kitokių netikslumų, pvz. moterų 1500m distancijai teskirtos 5 minutės - iš kur toks nepamatuotas optimizmas, ypač turint omenyje Lietuvos lygį?..
 Tradicinės varžybos manieže - ko daugiau norėti iš jų?
 Pranešimą parašė krijus ties 20:44 Komentarų nėra:


type: wikipedia

text:
 Udalosti
 Záplavy v obci Veľké Úľany
 Narodenia
 3. február – Ján Kvačala, slovenský pedagóg († 1934)
 11. apríl – William Wallace Campbell, americký astronóm († 1938)
 26. apríl – Vladimír Makovický, slovenský bankár, podnikateľ a politik († 1944)
 15. máj – Arthur Schnitzler, rakúsky prozaik, dramatik a lekár († 1931)
 5. jún – Allvar Gullstrand, švédsky oftalmológ, nositeľ Nobelovej ceny za fyziológiu alebo medicínu († 1930)
 7. jún – Philipp Lenard, nemecký fyzik († 1947)
 2. júl – William Henry Bragg, britský fyzik († 1942)
 6. júl – Auguste Prosper Daguillon, francúzsky botanik († 1908)
 14. júl – Gustav Klimt, rakúsky maliar († 1918)
 22. august – Claude Debussy, francúzsky hudobný skladateľ († 1918)
 29. august – Maurice Maeterlinck, belgický básnik a dramatik, nositeľ Nobelovej ceny za literatúru († 1949)
 10. september – Frank Muller, americký astronóm († 1917)
 11. september – O. Henry, americký spisovateľ († 1910)
 25. september – Ján Vesel, slovenský advokát, verejný činiteľ († 1931)
 1. október – Marie Henri Andoyer, francúzsky astronóm a matematik († 1929)
 13. november – Oldřich Hemerka, slovenský skladateľ († 1946)
 Úmrtia
 11. január – José Santos Guardiola, honduraský generál a prezident (* 1816)
 21. január – Božena Němcová, česká spisovateľka (* 1820)
 3. február – Jean Baptiste Biot, francúzsky fyzik a astronóm (* 1774)
 6. máj – Henry David Thoreau, americký filozof a spisovateľ (* 1817)
 29. máj – Henry Thomas Buckle, anglický historik a sociológ (* 1821)
 28. august – Albrecht Adam, nemecký maliar (* 1786)
 1862


type: other

text:
IMPONEX s.r.o. Zdiby IČO 27923860 kontakty (24.01.2020) | Finance.cz
 IMPONEX s.r.o. Zdiby IČO: 27923860
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu IMPONEX s.r.o., která sídlí v obci Zdiby a bylo jí přiděleno IČO 27923860.
 Firma s názvem IMPONEX s.r.o. se sídlem v obci Zdiby byla založena v roce 2007. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 5 osob. Společnost podniká v oboru Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona , Specializované stavební činnosti , Dokončovací stavební práce a další.
 Základní údaje o IMPONEX s.r.o. IČO: 27923860
 Městský soud v Praze 26.7.2007
 C 126790
 Aktuální kontaktní údaje IMPONEX s.r.o.
 Kontakty na IMPONEX s.r.o. IČO: 27923860
 Habrová 129 , Zdiby 250 66 6.12.2017
 Habrová 129 , Zdiby 250 66 3.12.2009 - 6.12.2017
 Beranových 715 , Praha 199 00 26.7.2007 - 3.12.2009
 Obory činností IMPONEX s.r.o. IČO: 27923860
 přípravné práce pro stavby 26.7.2007
 specializované stavební činnosti 26.7.2007
 dokončovací stavební práce 26.7.2007
 inženýrská činnost v investiční výstavbě 26.7.2007
 zprostředkování obchodu a služeb 26.7.2007
 velkoobchod 26.7.2007
 specializovaný maloobchod a maloobchod se smíšeným zbožím 26.7.2007
 realitní činnost 26.7.2007
 činnost technických poradců v oblasti stavebnictví a architektury 26.7.2007
 reklamní činnost a marketing 26.7.2007
 příprava a vypracování technických návrhů 26.7.2007
 Náměstí M. J. Husa 20 , Zdiby 250 66
 1010870181
 Vedení firmy IMPONEX s.r.o. IČO: 27923860
 Jednatelé jsou oprávněni jednat jménem společnosti každý samostatně. 6.12.2013
 Jednatel jedná jménem společnosti samostatně. 26.7.2007 - 6.12.2013
 Nicole Šubertová 6.12.2017
 Hana Krejčí 6.12.2017
 Topolová 160, Zdiby 250 66
 Jan Krejčí 26.7.2007 - 3.12.2009
 Petra Jarolímová 26.7.2007 - 3.12.2009
 Pohraniční 994/22, Jiříkov 407 53
 Jan Krejčí 3.12.2009 - 25.1.2012
 od 7.10.2009 do 10.1.2012
 Nicole Šubertová 3.12.2009 - 6.12.2017
 Hana Chovanová 6.12.2013 - 6.12.2017
 Nejedlého , 841 02 Bratislava Slovenská republika
 Vlastníci firmy IMPONEX s.r.o. IČO: 27923860
 zakladni 200 000 Kč 100% 26.7.2007
 Sbírka Listin IMPONEX s.r.o. IČO: 27923860
 C 126790/SL 17 účetní závěrka [2013] Městský soud v Praze 31.12.2013 6.1.2015 8.1.2015 6
 C 126790/SL 16 účetní závěrka [2012] Městský soud v Praze 31.12.2012 6.1.2015 8.1.2015 6
 C 126790/SL 15 účetní závěrka [2011] Městský soud v Praze 31.12.2011 6.1.2015 8.1.2015 6
 C 126790/SL 14 účetní závěrka [2010] VZaZ Městský soud v Praze 31.12.2010 6.1.2015 8.1.2015 2
 C 126790/SL 13 účetní závěrka [2009] Městský soud v Praze 31.12.2009 3.10.2014 11.11.2014 7
 C 126790/SL 12 účetní závěrka [2008] Městský soud v Praze 31.12.2008 3.10.2014 11.11.2014 7
 C 126790/SL 11 účetní závěrka [2007] Městský soud v Praze 31.12.2007 3.10.2014 11.11.2014 7
 C 126790/SL 9 notářský zápis NZ 977/2013 Městský soud v Praze 8.11.2013 3.12.2013 9.12.2013 7
 C 126790/SL 10 smlouvy o převodu obchod. podílu Městský soud v Praze 8.11.2013 3.12.2013 9.12.2013 4
 C 126790/SL 7 notářský zápis Městský soud v Praze 10.1.2012 28.2.2012 9
 C 126790/SL 6 podpisové vzory 2x Městský soud v Praze 12.10.2009 10.12.2009 2
 C 126790/SL 5 smlouvy o převodu obchod. podílu 2x Městský soud v Praze 12.10.2009 2.12.2009 10.12.2009 4
 C 126790/SL 4 notářský zápis NZ 258/2009 Městský soud v Praze 7.10.2009 2.12.2009 10.12.2009 8
 C 126790/SL 3 zakladatelské dokumenty, notářský zápis NZ 90/2007 Městský soud v Praze 19.4.2007 20.9.2007 18
 C 126790/SL 2 ostatní, podpisové vzory ČP - 2x Městský soud v Praze 19.4.2007 20.9.2007 4
 C 126790/SL 1 souhlas druhého manžela Městský soud v Praze 18.4.2007 20.9.2007 1
 C 126790/SL 8 smlouvy o převodu obchod. podílu Městský soud v Praze 10.1.2012 5
 Hodnocení IMPONEX s.r.o.
 Výpis dat pro firmu IMPONEX s.r.o. obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 výpis firmy IMPONEX s.r.o., 27923860 na obchodním rejstříku
 výpis firmy IMPONEX s.r.o., 27923860 na živnostenském rejstříku
 IMPONEX s.r.o. - 27923860 - Zdiby , Habrová 129


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 25.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 171/4
 Breithiúnas na Cúirte (an Seachtú Dlísheomra) an 3 Márta 2022 – WV v an tSeirbhís Eorpach Gníomhaíochta Seachtraí (SEGS)
 (Cás C-171/20 P) (1)
 (Achomharc - Seirbhís shibhialta - Iarraidh ar chúnamh - Éileamh ar chúiteamh - Rialacháin Foirne Oifigigh an Aontais Eorpaigh - Airteagal 24, míreanna 1 agus 2 - Airteagal 90(1) agus (2) - Athbhreithniú ar ghníomh riaracháin atá tagtha chun bheith críochnaitheach)
 (2022/C 171/05)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 Páirtithe
 Iarratasóir: WV (ionadaí: É. Boigelot, avocat)
 Páirtithe eile sna himeachtaí: an tSeirbhís Eorpach Gníomhaíochta Seachtraí (SEGS) (ionadaithe: S. Marquardt agus R. Spáč, i gcáil Gníomhairí, le cúnamh ó M. Troncoso Ferrer, abogado, agus F.-M. Hislaire, avocat)
 An chuid oibríochtúil
 1)
 Diúltaítear don achomharc.
 2)
 Ordaítear do WV na costais a íoc.
 (1) IO C 320 28.09.2020


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 32000L0003
 Richtlinie 2000/3/EG der Kommission vom 22. Februar 2000 zur Anpassung der Richtlinie 77/541/EWG des Rates über Sicherheitsgurte und Haltesysteme für Kraftfahrzeuge an den technischen Fortschritt (Text von Bedeutung für den EWR)
 Amtsblatt Nr. L 053 vom 25/02/2000 S. 0001 - 0076
 RICHTLINIE 2000/3/EG DER KOMMISSIONvom 22. Februar 2000zur Anpassung der Richtlinie 77/541/EWG des Rates über Sicherheitsgurte und Haltesysteme für Kraftfahrzeuge an den technischen Fortschritt(Text von Bedeutung für den EWR)DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Richtlinie 70/156/EWG des Rates vom 6. Februar 1970 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger(1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 98/91/EG des Europäischen Parlaments und des Rates(2),gestützt auf die Richtlinie 77/541/EWG des Rates vom 28. Juni 1977 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Sicherheitsgurte und Haltesysteme für Kraftfahrzeuge(3), zuletzt geändert durch die Richtlinie 96/36/EG der Kommission(4), insbesondere auf Artikel 10,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Bei der Richtlinie 77/541/EWG handelt es sich um eine Einzelrichtlinie des durch die Richtlinie 70/156/EWG eingeführten EG-Typgenehmigungsverfahrens. Daher finden die in der Richtlinie 70/156/EWG festgelegten Bestimmungen über Systeme, Bauteile und selbständige technische Einheiten von Fahrzeugen auf diese Richtlinie Anwendung.(2) Aufgrund des technischen Fortschritts kann ein besserer Schutz der Insassen dadurch gewährleistet werden, daß an allen Sitzen von Kraftfahrzeugen der Klasse M1 der Einbau von Dreipunktgurten mit Retraktoren verbindlich vorgeschrieben wird.(3) Die Gemeinschaft ist mit dem Beschluß 97/836/EG des Rates(5) dem am 20. März 1958 in Genf geschlossenen Übereinkommen der Wirtschaftskommission für Europa der Vereinten Nationen über die Annahme einheitlicher technischer Vorschriften für Radfahrzeuge, Ausrüstungsgegenstände und Teile, die in Radfahrzeuge(n) eingebaut und/oder verwendet werden können, und die Bedingungen für die gegenseitige Anerkennung von Genehmigungen, die nach diesen Vorschriften erteilt wurden, in der Fassung vom 16. Oktober 1995, beigetreten.(4) Mit dem Beitritt zu dem geänderten Übereinkommen ist die Gemeinschaft bestimmten, in einem Verzeichnis festgelegten ECE-Regelungen beigetreten, die im Rahmen dieses Übereinkommens angenommen wurden. Dazu gehört auch die ECE-Regelung 44 über die Genehmigung der Rückhaltesysteme für Kinder in Kraftfahrzeugen (Kinderrückhaltesysteme).(5) Es empfiehlt sich, Anforderungen zum Schutz von Kindern in die Richtlinie 77/541/EWG aufzunehmen und die Anhänge demgemäß durch die Aufnahme von besonderen Anforderungen betreffend Kinderrückhaltesysteme zu ändern, die der ECE-Regelung 44 entsprechen. Im Interesse der Klarheit sollte der gesamte Text der Anhänge der Richtlinie 77/54/EWG ersetzt werden.(6) Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des durch die Richtlinie 70/156/EWG eingesetzten Ausschusses für die Anpassung an den technischen Fortschritt -HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:Artikel 1Die Anhänge der Richtlinie 77/541/EWG werden durch die Anhänge der vorliegenden Richtlinie ersetzt.Artikel 2(1) Ab dem 1. Oktober 2000 dürfen die Mitgliedstaaten aus Gründen, die sich auf Sicherheitsgurte und Rückhaltesysteme beziehen,- weder für den Typ eines Kraftfahrzeugs, Sicherheitsgurts, Rückhaltesystem oder Kinderrückhaltesystems die EG-Typgenehmigung oder die Betriebserlaubnis mit nationaler Geltung verweigern,- noch die Zulassung, den Verkauf oder das Inverkehrbringen von Fahrzeugen oder den Verkauf oder das Inverkehrbringen von Sicherheitsgurten, Rückhaltesysteme oder Kinderrückhaltesystemen verbieten,wenn die fraglichen Sicherheitsgurte und Rückhaltesysteme oder Kinderrückhaltesysteme die Anforderungen der Richtlinie 77/541/EWG, in der Fassung der vorliegenden Richtlinie, erfuellen.(2) Ab dem 1. Oktober 2001 dürfen die Mitgliedstaaten für einen Fahrzeugtyp- die EG-Typgenehmigung nicht mehr erteilen und- die Betriebserlaubnis mit nationaler Geltung verweigern,wenn die Anforderungen der Richtlinie 77/541/EWG, in der Fassung der vorliegenden Richtlinie, in bezug auf die Rückhaltesystems für Kinder und den Einbau der Sicherheitsgurte an allen Sitzen in Fahrzeugen der Klasse M1, gegebenenfalls einschließlich integrierter Kinderrückhaltesysteme, nicht erfuellt sind.Die Voraussetzung betreffend Dreipunktgurte an allen Sitzen für Fahrzeuge der Klasse M1 gilt jedoch erst ab dem 1. April 2002. bis zu diesem Zeitpunkt gelten für die Ausstattung von Fahrzeugen der Klasse M1 mit Sitzgurten die Vorschriften von Anhang XV der Richtlinie 77/541/EWG, in der Fassung der Richtlinie 96/36/EG.(3) Ab dem 1. Oktober 2002- betrachten die Mitgliedstaaten aus Gründen, die sich auf die Sicherheitsgurte und Rückhaltesysteme beziehen, die gemäß der Richtlinie 70/156/EWG ausgestellten Übereinstimmungsbescheinigungen für Neufahrzeuge der Klasse M1 als nicht mehr gültig im Sinne von Artikel 7 Absatz 1 der genannten Richtlinie und lehnen die Zulassung, den Verkauf oder das Inverkehrbringen von Neufahrzeugen ab, die nicht mit einer gültigen Übereinstimmungsbescheinigung gemäß der Richtlinie 70/156/EWG versehen sind, es sei denn, es wird auf die Bestimmungen von Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie Bezug genommen,- dürfen die Mitgliedstaaten aus Gründen, die sich auf die Sicherheitsgurte und Rückhaltesysteme beziehen, die Zulassung, den Verkauf und das Inverkehrbringen von Neufahrzeugen der Klassen N1 und M2 mit einer Gesamtmasse von bis zu 3,5 t bezüglich der integrierten Rückhaltesysteme für Kinder, sofern solche eingebaut sind, verweigern,wenn die Anforderungen der Richtlinie 77/541/EWG, in der Fassung der vorliegenden Richtlinie, nicht erfuellt sind.Die Voraussetzung betreffend Dreipunktgurte an allen Sitzen für Fahrzeuge der Klasse M1 gilt jedoch erst ab dem 1. Oktober 2004. Bis zu diesem Zeitpunkt gelten für die Ausstattung von Fahrzeugen der Klasse M1 mit Sitzgurten die Vorschriften von Anhang XV der Richtlinie 77/541/EWG, in der Fassung der Richtlinie 96/36/EG.(4) Ab dem 1. Januar 2001 gelten für integrierte Kinderrückhaltesysteme als Originalteile des Fahrzeugs im Rahmen von Artikel 7 Absatz 1 der Richtlinie 70/156/EWG die Vorschriften der Richtlinie 77/541/EWG, in der Fassung der vorliegenden Richtlinie.Artikel 3(1) Die Mitgliedstaaten erlassen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie spätestens am 30. September 2000 nachzukommen. Sie unterrichten die Kommission unverzüglich davon.Bei dem Erlaß dieser Vorschriften nehmen die Mitgliedstaaten in diesen Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten dieser Bezugnahme.(2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der wichtigsten innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.Artikel 4Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.Artikel 5Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.Brüssel, den 2000.Für die KommissionErkki LIIKANENMitglied der Kommission(1) ABl. L 42 vom 23.2.1970, S. 1.(2) ABl. L 11 vom 16.1.1999, S. 25.(3) ABl. L 220 vom 29.8.1977, S. 95.(4) ABl. L 178 vom 17.7.1996, S. 15.(5) ABl. L 346 vom 17.12.1997, S. 78.ANHANGDie Anhänge der Richtlinie 77/541/EWG werden durch die folgenden Anhänge ersetzt: "VERZEICHNIS DER ANHÄNGE>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG IGELTUNGSBEREICH, BEGRIFFSBESTIMMUNGEN, EG-BAUTEIL-TYPGENEHMIGUNG, EINBAUVORSCHRIFTEN>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG IITYPGENEHMIGUNGSUNTERLAGENAnlage 1BESCHREIBUNGSBOGEN Nr. ...betreffend die EG-Bauteil-Typgenehmigung von Sicherheitsgurten und Rückhaltesystemen (77/541/EWG), zuletzt geändert durch die Richtlinie 2000/.../EGDie nachstehenden Angaben sind, soweit sie in Frage kommen, zusammen mit dem Verzeichnis der beiliegenden Unterlagen in dreifacher Ausfertigung einzureichen. Liegen Zeichnungen bei, so müssen diese das Format A4 haben oder auf das Format A4 gefaltet sein. Liegen Fotografien bei, müssen diese hinreichende Einzelheiten enthalten.Weisen die Systeme, Bauteile oder selbständigen technische Einheiten elektronisch gesteuerte Funktionen auf, so sind Angaben zu ihren Leistungsmerkmalen zu machen.>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Datum, DateiAnlage 2BESCHREIBUNGSBOGEN Nr. ...gemäß Anhang I der Richtlinie 70/156/EWG des Rates(1) betreffend die EG-Typgenehmigung eines Fahzeugs in bezug auf Sicherheitsgurte und Rückhaltesysteme (77/541/EWG), zuletzt geändert durch die Richtlinie 2000/.../EGDie nachstehenden Angaben sind, soweit sie in Frage kommen, zusammen mit dem Verzeichnis der beiliegenden Unterlagen in dreifacher Ausfertigung einzureichen. Liegen Zeichnungen bei, so müssen diese das Format A4 haben oder auf das Format A4 gefaltet sein. Liegen Fotografien bei, müssen diese hinreichende Einzelheiten enthalten.Weisen die Systeme, Bauteile oder selbständigen technischen Einheiten elektronisch gesteuerte Funktionen auf, so sind Angaben zu ihren Leistungsmerkmalen zu machen.>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Datum, Datei(1) Nummern und Fußnoten in diesem Beschreibungsbogen entsprechen denen des Anhangs I der Richtlinie 70/156/EWG. Für diese Richtlinie irrelevante Nummern wurden weggelassen.Anlage 3MUSTER(Größtformat: A4 (210 × 297 mm))EG-TYPGENEHMIGUNGSBOGENSTEMPEL DER BEHÖRDEBenachrichtigung über- die Erteilung der Typgenehmigung(1)- die Erweiterung der Typgenehmigung(2)- die Verweigerung der Typgenehmigung(3)- die Entzug der Typgenehmigung(4)des Typs eines Fahrzeugs/eines Bauteils/einer selbständigen technischen Einheit(5) in bezug auf die Richtlinie .../.../EWG, zuletzt geändert durch die Richtlinie .../.../EGTypgenehmigungsnummer: ...Grund für die Erweiterung: ...ABSCHNITT I>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ABSCHNITT II>PLATZ FÜR EINE TABELLE>(1) Nichtzutreffendes streichen.(2) Nichtzutreffendes streichen.(3) Nichtzutreffendes streichen.(4) Nichtzutreffendes streichen.(5) Nichtzutreffendes streichen.Nachtragzum EG-Typgenehmigungsbogen Nr. ... betreffend die EG-Bauteil-Typgenehmigung von Sicherheitsgurten und Rückhaltesystemen gemäß der Richtlinie 77/541/EWG, zuletzt geändert durch die Richtlinie .../.../EG>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Anlage 4MUSTER(Größtformat: A4 (210 × 297 mm))EG-TYPGENEHMIGUNGSBOGENSTEMPEL DER BEHÖRDEBenachrichtigung über- die Erteilung der Typgenehmigung(1)- die Erweiterung der Typgenehmigung(2)- die Verweigerung der Typgenehmigung(3)- den Entzug der Typgenehmigung(4)des Typs eines Fahrzeugs/eines Bauteils/einer selbständigen technischen Einheit(5) in bezug auf die Richtlinie ../.../EWG, zuletzt geändert durch die Richtlinie ../.../EGTypgenehmigungsnummer: ...Grund für die Erweiterung: ...ABSCHNITT I>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ABSCHNITT II>PLATZ FÜR EINE TABELLE>(1) Nichtzutreffendes streichen.(2) Nichtzutreffendes streichen.(3) Nichtzutreffendes streichen.(4) Nichtzutreffendes streichen.(5) Nichtzutreffendes streichen.Nachtragzum EG-Typgenehmigungsbogen Nr. ... betreffend die Typgenehmigung eines Fahrzeugs in bezug auf die Richtlinie 77/541/EWG, zuletzt geändert durch die Richtlinie .../.../EG>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG IIIEG-BAUTEIL-TYPGENEHMIGUNGSZEICHEN>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG IVBEISPIEL FÜR EINE VERSUCHSANORDNUNG ZUR DAUERPRÜFUNG DER RETRAKTOREN>PIC FILE= "L_2000053DE.004002.EPS">ANHANG VBEISPIEL FÜR EINE VERSUCHSANORDNUNG ZUR PRÜFUNG DER VERRIEGELUNG VON RETRAKTOREN MIT NOTVERRIEGELUNGDie untenstehende Abbildung zeigt ein für diese Prüfungen geeignetes Gerät. Es besteht aus einem Nockenantrieb, dessen Stößel über einen Seilzug mit einem kleinen, auf Schienen laufenden Wagen verbunden ist. Der Stößel enthält eine Vorrichtung zur Aufnahme der Bewegungsenergie, die anfällt, wenn sich die Aufrollspule verriegelt, bevor der Stößel seinen Hub vollendet hat. Die Konstruktion der Nockenscheibe und die Motordrehzahl sind so abgestimmt, daß die vorgeschriebene Beschleunigung mit dem in Punkt 2.7.7.2.2 des Anhangs I angegebenen Gradienten erreicht wird; der Hub des Stößels muß größer sein als die zulässige Maximalverschiebung des Gurtbandes vor der Verriegelung.Auf dem Schlitten ist eine Halterung befestigt, die so geschwenkt werden kann, daß der Retraktor gegenüber der Bewegungsrichtung des Schlittens verschiedene Stellungen einnehmen kann.Für die Prüfung der Empfindlichkeit der Retraktoren gegenüber Verschiebungen des Gurtbandes wird der Retraktor auf einer geeigneten festen Halterung montiert und das Gurtband am Schlitten befestigt.Bei diesen Prüfungen müssen die vom Hersteller oder seinem Beauftragten gelieferten Halterungen oder andere Bauteile in die Anlage eingebaut werden, um die Montage der Retraktoren im Fahrzeug so exakt wie möglich zu simulieren.Die zur Simulation der Montage im Fahrzeuginnern erforderlichen Halterungen oder sonstigen Bauteile müssen vom Hersteller mitgeliefert werden.>PIC FILE= "L_2000053DE.004102.EPS">ANHANG VIBEISPIEL FÜR EINE EINRICHTUNG ZUR PRÜFUNG DER WIDERSTANDSFÄHIGKEIT DER RETRAKTOREN GEGEN STAUB>PIC FILE= "L_2000053DE.004202.EPS">ANHANG VIIBESCHREIBUNG DES PRÜFWAGENS, DES SITZES, DER VERANKERUNGEN UND DER BREMSEINRICHTUNG>PLATZ FÜR EINE TABELLE>KENNWERTE DES ENERGIEAUFNEHMENDEN WERKSTOFFES(Verfahren nach ASTM D 735, falls nichts anderes angegeben)>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Abbildung 1PRÜFWAGEN, SITZ, VERANKERUNGEN>PIC FILE= "L_2000053DE.004501.EPS">Abbildung 2BREMSEINRICHTUNG>PIC FILE= "L_2000053DE.004601.EPS">Abbildung 3BREMSEINRICHTUNG(Polyurethanrohr)>PIC FILE= "L_2000053DE.004701.EPS">Abbildung 4BREMSEINRICHTUNG(Olivenförmiges Formteil)>PIC FILE= "L_2000053DE.004801.EPS">ANHANG VIIIBESCHREIBUNG DER PRÜFPUPPE>PLATZ FÜR EINE TABELLE>TABELLE 1>PLATZ FÜR EINE TABELLE>TABELLE 2>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Abbildung 1>PIC FILE= "L_2000053DE.005301.EPS">Abbildung 2>PIC FILE= "L_2000053DE.005401.EPS">Abbildungen 3 und 4>PIC FILE= "L_2000053DE.005501.EPS">Abbildungen 5 und 6>PIC FILE= "L_2000053DE.005601.EPS">Prüfpuppe in Sitzstellung gemäß Anhang VII, Abbildung 1G= SchwerpunktT= Bezugspunkt des Rumpfes (vorne auf der Mittellinie der Prüfpuppe gemessen)P= Bezugspunkt des Beckens (hinten auf der Mittellinie der Prüfpuppe gemessen)ANHANG IXDARSTELLUNG DER VERZÖGERUNGSKURVE DES PRÜFWAGENS IN ABHÄNGIGKEIT VON DER ZEIT(Kurve zur Prüfung der Bremseinrichtungen)>PIC FILE= "L_2000053DE.005702.EPS">>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Die Verzögerungskurve des für eine Gesamtmasse von 455 kg +- 20 kg bei der Prüfung von Sicherheitsgurten und von 910 kg +- 40 kg bei der Prüfung von Rückhaltesystemen mit Ballast beschwerten Prüfwagens (Schlittens) bei einer Nennmasse von Prüfwagen und Fahrzeugstruktur von 800 kg muß innerhalb der schraffierten Fläche liegen. Erforderlichenfalls kann die Nennmasse des Prüfwagens und der darauf angebrachten Fahrzeugstruktur um je 200 kg erhöht werden; in diesem Fall ist eine Zusatzmasse von 28 kg je 200 kg Masseerhöhung hinzuzufügen. Während der Kalibrierung dürfen die Gesamtmasse des Prüfwagens mit Fahrzeugstruktur und die Zusatzmassen auf keinen Fall um mehr als +- 40 kg vom Nennwert abweichen. Der Anhalteweg während der Kalibrierung des Prüfwagens beträgt 400 mm +- 20 mm, und die Geschwindigkeit des Prüfwagens beträgt 50 km/h +- 1 km/h.In beiden Fällen muß die Meßapparatur einen im wesentlichen linearen Frequenzgang bis zu 60 Hz mit einer nutzbaren Grenzfrequenz von 100 Hz aufweisen. Die mit dem Aufbau des Meßgebers zusammenhängenden mechanischen Eigenschwingungen dürfen bei den Messungen keine Verzerrungen hervorrufen. Der Einfluß der Kabellänge und der Temperatur auf den Frequenzgang ist zu berücksichtigen(1).(1) Diese Vorschriften entsprechen der ISO-Empfehlung R 6478/1980.ANHANG XBETRIEBSANLEITUNG>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Anlage 1>PLATZ FÜR EINE TABELLE>DABEI BEDEUTETU: Geeignet für "universelle" Rückhaltesysteme, die für diese Altersgruppe genehmigt sind.UV: Geeignet für nach vorn gerichtete "universelle" Rückhaltesysteme, die für diese Altersgruppe genehmigt sind.B: Geeignet für spezielle Kinderrückhaltesysteme, die auf beiliegender Liste aufgeführt sind. Dabei kann es sich um "fahrzeugspezifische", "eingeschränkte", "halb-universelle" und "universelle" Rückhaltesysteme handeln.E: Eingebautes Rückhaltesystem, das für diese Altersgruppe genehmigt ist.X: Sitz ungeeignet für Kinder dieser Altersgruppe.ANHANG XIPRÜFUNG EINES GEMEINSAMEN VERSCHLUSSES(nach Anhang I Punkt 2.7.6.5)>PIC FILE= "L_2000053DE.006102.EPS">ANHANG XIIABRIEB- UND MIKROSCHLUPFPRÜFUNGAbbildung 1Prüfung Type 1>PIC FILE= "L_2000053DE.006202.EPS">Beispiele für Versuchsanordnungen entsprechend dem Typ der GurtverstelleinrichtungAbbildung 2Prüfung Typ 2>PIC FILE= "L_2000053DE.006301.EPS">Abbildung 3Prüfung Typ 3 und Mikroschlupfprüfung>PIC FILE= "L_2000053DE.006401.EPS">ANHANG XIIIKORROSIONSPRÜFUNG>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG XIVCHRONOLOGISCHER ABLAUF DER PRÜFUNGEN>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG XVÜBERSICHT ÜBER DIE MINDESTANFORDERUNGEN FÜR SICHERHEITSGURTE UND RETRAKTOREN>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG XVIKONTROLLE DER ÜBEREINSTIMMUNG DER PRODUKTION>PLATZ FÜR EINE TABELLE>ANHANG XVIIVORSCHRIFTEN FÜR KINDERRÜCKHALTESYSTEMEDie Vorschriften für die Genehmigung von Kinderrückhaltesystemen finden sich unter den Ziffern 2, 6, 7, 8, 9 und 14 der Regelung Nr. 44 der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa(1), zusammen mit den Anhängen 3-21, bis einschließlich Änderungsserie 03.(Die Bezugnahmen unter den obigen Ziffern 6-8 auf die Regelungen 14, 16 und 21 sind als Bezugnahmen auf die Richtlinie 76/115/EWG, auf die vorliegende Richtlinie und auf die Richtlinie 74/60/EWG zu verstehen).(1) Im ABl. wiedergegeben und veröffentlicht.ANHANG XVIIIEINBAUVORSCHRIFTEN FÜR KINDERRÜCKHALTESYSTEMEDie Einbauvorschriften für Kinderrückhaltesysteme finden sich in Anhang 13, Ziffer 5.2 und Anlage 2 der Gesamtresolution R.E.3 der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa, die in der Anlage dieses Anhangs wiedergegeben ist.AnlageDer nachstehend wiedergegebene Text bezieht sich auf Anhang 13 (Ziffer 5.2 und Anlage 2) der Gesamtresolution R.E. 3 der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationalen für Europa (Dokument TRANS/WP.29/78/Rev. 1 vom 11.8.1997)ANHANG 13EMPFEHLUNG ZU DEN VORSCHRIFTEN FÜR DEN EINBAU VON SICHERHEITSGURTEN UND RÜCKHALTEEINRICHTUNGEN FÜR ERWACHSENE INSASSEN VON KRAFTFAHRZEUGEN AUF NACH VORN GERICHTETEN SITZEN>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Anlage 2Einbauvorschriften für Rückhalteeinrichtungen für Kinder der "Universalkategorie", die mit Hilfe der Sicherheitsgurte des Fahrzeugs befestigt werden>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Abbildung 1Spezifikation der Vorrichtung>PIC FILE= "L_2000053DE.007401.EPS">Abbildung 2Einbau der Vorrichtung auf dem Fahrzeugsitz(siehe Ziffer 2.6.1)>PIC FILE= "L_2000053DE.007501.EPS">Abbildung 3Überprüfung der Übereinstimmung der Beschlagteile(siehe 2.6.1 und 3.2)>PIC FILE= "L_2000053DE.007601.EPS">"


text:
Διεύθυνση Μεταναστευτικής Πολιτικής- Εγκύκλιοι – Υπουργείο Εσωτερικών
 29.04.2014 Αρ. Πρ. 21 Νέες ρυθμίσεις για την ανάδειξη μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
 22.04.2014 Αρ. Πρ. 18 Οδηγίες για τον τρόπο διενέργειας των εκλογών για την ανάδειξη των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 25ης Μαΐου 2014
 07.11.2013 Αρ. Πρ. 20 Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 6 του ν. 4146/2013
 12.09.2013 Αρ. Πρ. 18 Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 6 του ν. 4146/2013
 06.08.2013 Αρ. Πρ. 15 Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 6 του ν. 4146/2013
 02.08.2013 Αρ. Πρ. 14 Μεταβατικές διατάξεις αναφορικά με την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων υπηκόων Κροατίας μετά την είσοδο της στην Ε.Ε. (01/7/2013)
 04.07.2013 Αρ. Πρ. 27237 Ένταξη της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι των πολιτών της Κροατίας στην Ελλάδα. Ειδικοί εκλογικοί κατάλογοι πολιτών της Ε.Ε.
 31.05.2013 Αρ. Πρ. 13 Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 6 του ν. 4146/2013 ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ
 19.06.2012 Αρ. Πρ. 41 Ζητήματα εφαρμογής των διατάξεων του ν.3907/11
 12.04.2012 Αρ. Πρ. 14701 Διαχείριση Παραβόλων στο Πληροφοριακό Σύστημα Μετανάστευσης για τις των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων
 Παράρτημα με τις τεχνικές λεπτομέρειες του υποσυστήματος διαχείρισης παραβόλων Αρχείο
 28.03.2012 Αρ. Πρ. 12 Εφαρμογή των διατάξεων του ν.4018/2011
 01.03.2012 Αρ. Πρ. 6 Εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 5 & 6 του ν. 4018/11(ΦΕΚ 215 Α ́)
 Εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 5 & 6 του ν. 4018/11(ΦΕΚ 215 Α ́)
 11.07.2011 Αρ. Πρ. 37 Αποφάσεις επιστροφής παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών-Εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 16 έως και 41 του Ν. 3907/ 2011.
 15.02.2011 Αρ. Πρ. 18 Εφαρμογή των διατάξεων του 380/2008/ΕΚ του Συμβουλίου για την καθιέρωση των αδειών διαμονής υπηκόων τρίτων χωρών υπό τον τύπο του αυτοτελούς εγγράφου και σταδιακή ανάπτυξη των καταστημάτων μιας στάσης () (ΑΔΑ: 4ΑΛΥΚ-Ι)


type: contracts

text:
 19.3.2009
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 73/46
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 11/2009
 del 5 febbraio 2009
 che modifica l’allegato XIII (Trasporti) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, di seguito denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L’allegato XIII dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 129/2008 del 5 dicembre 2008 (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo la decisione 2008/386/CE della Commissione, del 23 aprile 2008, recante modifica dell’allegato A della decisione 2006/679/CE relativa alla specifica tecnica di interoperabilità per il sottosistema controllo-comando e segnalamento del sistema ferroviario transeuropeo convenzionale, e dell’allegato A della decisione 2006/860/CE riguardante una specifica tecnica di interoperabilità relativa al sottosistema controllo-comando e segnalamento del sistema ferroviario transeuropeo ad alta velocità (2),
 DECIDE:
 Articolo 1
 Ai punti 37i (decisione 2006/679/CE della Commissione) e 37j (decisione 2006/860/CE della Commissione) dell’allegato XIII dell’accordo è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32008 D 0386: decisione 2008/386/CE della Commissione, del 23 aprile 2008 (GU L 136 del 24.5.2008, pag. 11).»
 Articolo 2
 I testi della decisione 2008/386/CE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 6 febbraio 2009, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 5 febbraio 2009.
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Alan SEATTER
 (1) GU L 25 del 29.1.2009, pag. 36.
 (2) GU L 136 del 24.5.2008, pag. 11.
 (3) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 9.9.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 232/29
 RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 907/2011
 af 6. september 2011
 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om afslutning af proceduren vedrørende import af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Republikken Korea og Taiwan
 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 9,
 under henvisning til gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 af 29. november 2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om afslutning af proceduren vedrørende import af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Republikken Korea og Taiwan (2), særlig artikel 4,
 under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) efter høring af det rådgivende udvalg, og
 ud fra følgende betragtninger:
 A. GÆLDENDE FORANSTALTNINGER
 (1)
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere (undtagen sytråd), ikke i detailsalgsoplægninger, herunder monofilamenter af finhed under 67 decitex, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«), der i øjeblikket tariferes under KN-kode 5402 20 00 (»den pågældende vare«).
 (2)
 I betragtning af det store antal samarbejdsvillige eksporterende producenter i den undersøgelse, der lå til grund for indførelsen af antidumpingtolden (»den oprindelige undersøgelse«) i Kina, blev der udtaget en stikprøve af kinesiske eksporterende producenter, og der blev fastsat individuelle toldsatser på mellem 0 % og 5,5 % for de virksomheder, som indgik i stikprøven, mens andre samarbejdsvillige virksomheder, som ikke indgik i stikprøven, blev pålagt en told på 5,3 %. To samarbejdsvillige virksomheder uden for stikprøven, som blev indrømmet individuel behandling i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 3, blev tildelt toldsatser på 0 % og 9,8 %. En toldsats på 9,8 % for Kina blev indført for alle andre virksomheder.
 (3)
 Artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 giver mulighed for, at nye kinesiske eksporterende producenter, som opfylder kriterierne i samme artikel, kan indrømmes den toldsats, som gælder for de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, dvs. 5,3 %.
 B. ANMODNINGER OM BEHANDLING SOM NY EKSPORTERENDE PRODUCENT
 (4)
 To virksomheder (»ansøgerne«) har anmodet om at blive indrømmet »behandling som ny eksporterende producent«.
 (5)
 Der er foretaget en undersøgelse med henblik på at fastslå, om de enkelte ansøgere opfylder kriterierne for at blive behandlet som nye eksporterende producenter, jf. artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010, ved at sikre, at de:
 —
 er producenter af den pågældende vare i Kina
 —
 ikke eksporterede den pågældende vare til Unionen i den undersøgelsesperiode, som ligger til grund for foranstaltningerne (1. juli 2008 til 30. juni 2009)
 —
 ikke er forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksportører eller producenter i Kina, som er genstand for de ved denne forordning indførte foranstaltninger
 —
 faktisk har eksporteret den pågældende vare til Unionen efter den undersøgelsesperiode, der ligger til grund for foranstaltningerne, eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse til at eksportere en væsentlig mængde til Unionen.
 (6)
 Der blev udsendt spørgeskemaer til alle ansøgere, som blev anmodet om at fremlægge dokumentation for, at de opfyldte ovennævnte kriterier.
 (7)
 Europa-Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at tage stilling til, om kriterierne i artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 var opfyldt. Der blev aflagt kontrolbesøg hos de to ansøgere:
 —
 Jiangsu Hengli Chemical Fibre Co. Ltd
 —
 Amann Twisting Yancheng Co. Ltd.
 C. RESULTATER AF UNDERSØGELSEN
 (8)
 For ansøgeren Jiangsu Hengli Chemical Fibre Co. Ltd viste gennemgangen af de indsendte oplysninger, at virksomheden havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation til at godtgøre, at den opfylder de kriterier, der er fastsat i artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010. Derfor kunne denne ansøger i overensstemmelse med artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 tildeles den vejede gennemsnitlige toldsats for samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgår i stikprøven (5,3 %), og bør føjes til listen over eksporterende producenter i nævnte forordnings artikel 1, stk. 2.
 (9)
 For den anden ansøger, Amann Twisting Yancheng Co. Ltd, viste gennemgangen af de indsendte oplysninger, at virksomheden ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation til at godtgøre, at den opfylder de kriterier, der er fastsat i artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010. Det fremgik navnlig af undersøgelsen, at det vigtigste råmateriale, der anvendes ved fremstillingen, garn med høj styrke af polyestere, ikke fremstilles af ansøgeren, men indkøbes fra ikke forretningsmæssigt forbundne leverandører. Filamenterne forarbejdes af ansøgeren i forskellige produktionstrin, herunder snoning, og eksporteres derefter under varedefinitionen for den pågældende vare. Da ansøgeren ikke reelt har produceret den pågældende vare, men blot forarbejdet den, konkluderedes det, at Amann Twisting Yancheng Co. Ltd ikke kan anses for at være producent af den pågældende vare. Virksomheden opfylder derfor ikke det krav for indrømmelse af behandling som ny eksporterende producent, at den virksomhed, der anmoder om det, skal være en »producent« af den pågældende vare.
 (10)
 Virksomhedens anmodning om behandling som ny eksporterende producent blev derfor afvist.
 D. ÆNDRING AF LISTEN OVER VIRKSOMHEDER, DER ER OMFATTET AF INDIVIDUELLE TOLDSATSER
 (11)
 På grundlag af resultaterne af undersøgelsen, jf. betragtning 8 ovenfor, konkluderes det, at virksomheden Jiangsu Hengli Chemical Fibre Co. Ltd bør tilføjes på listen over individuelle virksomheder i artikel 1, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 med en toldsats på 5,3 %.
 (12)
 Ansøgerne og EU-erhvervsgrenen er blevet underrettet om undersøgelsens konklusioner og har haft lejlighed til at fremsætte bemærkninger.
 (13)
 Alle argumenter og indlæg fra de interesserede parter er blevet undersøgt og taget i betragtning, når det var berettiget —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Det bilag, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010, affattes således:
 »BILAG
 KINESISKE SAMARBEJDSVILLIGE EKSPORTERENDE PRODUCENTER, DER IKKE INDGIK I STIKPRØVEN
 Taric-tillægskode A977
 Virksomhedens navn
 By
 Heilongjiang Longdi Co. Ltd
 Harbin
 Jiangsu Hengli Chemical Fibre Co. Ltd
 Wujiang
 Hyosung Chemical Fiber (Jiaxing) Co. Ltd
 Jiaxing
 Shanghai Wenlong Chemical Fiber Co. Ltd
 Shanghai
 Shaoxing Haifu Chemistry Fibre Co. Ltd
 Shaoxing
 Sinopec Shanghai Petrochemical Company
 Shanghai
 Wuxi Taiji Industry Co. Ltd
 Wuxi«
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 6. september 2011.
 På Rådets vegne
 M. DOWGIELEWICZ
 Formand
 (1) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.
 (2) EUT L 315 af 1.12.2010, s. 1.


text:
 25.8.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 282/2
 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 12 de junio de 2014 — Deltafina SpA/Comisión Europea
 (Asunto C-578/11 P) (1)
 ((Recurso de casación - Prácticas colusorias - Mercado italiano de compra y primera transformación de tabaco crudo - Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE - Dispensa del pago de las multas - Obligación de cooperación - Derecho de defensa - Límites del control judicial - Derecho a un proceso equitativo - Audición de testigos o de las partes - Plazo razonable - Principio de igualdad de trato))
 2014/C 282/02
 Lengua de procedimiento: italiano
 Partes
 Recurrente: Deltafina SpA (representantes: J.-F. Bellis, F. Di Gianni y G. Coppo, avvocati)
 Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: E. Gippini Fournier y L. Malferrari, agentes)
 Fallo
 1)
 Desestimar el recurso de casación.
 2)
 Condenar en costas a Deltafina SpA.
 (1) DO C 25, de 28.1.2012.


text:
12.9.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 220/23
 Sag anlagt den 10. juli 2009 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
 (Sag C-258/09)
 2009/C 220/47
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Alcover San Pedro og A. Marghelis, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Kongeriget Belgien
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i medfør af nedennævnte direktiv, ved i regionen Wallonien at have godkendt driften af bestående anlæg, der ikke opfyldte kravene i artikel 3, 7, 9, 10, 13, 14, litra a) og b), og artikel 15, stk. 2, uanset at fristen den 30. oktober 2007 var overskredet, som foreskrevet i artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF af 15. januar 2008 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (1).
 —
 Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for at bringe bestående anlæg, hvis drift vil kunne medføre emissioner i luften, vandet og jorden og medføre forurening, i overensstemmelse med reglerne udløb i medfør af artikel 5, stk. 1, i direktiv 2008/1/EF den 30. oktober 2007. På tidspunktet for sagens anlæg havde sagsøgte således endnu ikke vedtaget alle de nødvendige foranstaltninger med henblik på at efterkomme dette krav i regionen Wallonien eller havde under alle omstændigheder ikke givet Kommissionen meddelelse herom.
 (1) EUT L 24, s. 8.


text:
 23.12.2004
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 376/31
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG HATÁROZATA
 (103/2004)
 (2004. július 9.)
 az EGT-megállapodás IX. mellékletének (pénzügyi szolgáltatások) módosításáról
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra — a továbbiakban: „a megállapodás” — és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás IX. mellékletét a 2004. június 8-i73/2004 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 A 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a visszavásárlási programokra vonatkozó mentességek és a pénzügyi eszközök stabilizálása tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2003. december 22-i 2273/2003/EK bizottsági rendeletet (2) be kell építeni a megállapodásba.
 (3)
 A 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a bennfentes információ meghatározása és közzététele, valamint a piaci manipuláció meghatározása tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2003. december 22-i 2003/124/EK bizottsági irányelvet (3) be kell építeni a megállapodásba.
 (4)
 A 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a befektetési ajánlások tisztességes ismertetése és az összeférhetetlenség közzététele tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2003. december 22-i 2003/125/EK bizottsági irányelvet (4) be kell építeni a megállapodásba,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. Cikk
 A megállapodás IX. melléklete a 29b pont (2003/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) követően a következő pontokkal egészül ki:
 „29c.
 32003 R 2273: A 2003. december 22-i 2273/2003/EK bizottsági rendelet a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a visszavásárlási programokra vonatkozó mentességek és a pénzügyi eszközök stabilizálása tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 336., 2003.12.23., 33. o.).
 29d.
 32003 L 0124: A 2003. december 22-i 2003/124/EK bizottsági irányelv a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a bennfentes információ meghatározása és közzététele, valamint a piaci manipuláció meghatározása tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 339., 2003.12.24., 70. o.).
 29e.
 32003 L 0125: A 2003. december 22-i 2003/125/EK bizottsági irányelv a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a befektetési ajánlások tisztességes ismertetése és az összeférhetetlenség közzététele tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 339., 2003.12.24., 73. o.).”
 2. Cikk
 A 2273/2003/EK rendelet, a 2003/124/EK és a 2003/125/EK irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.
 3. Cikk
 Ez a határozat 2004. július 10-én lép hatályba, amennyiben a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. (5)
 4. Cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.
 Kelt Brüsszelben, 2004.július 9-én.
 az EGT-Vegyesbizottság részéről
 az elnök
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) HL L 349., 2004.11.25., 30. o.
 (2) HL L 336., 2003.12.23., 33. o.
 (3) HL L 339., 2003.12.24., 70. o.
 (4) HL L 339., 2003.12.24., 73. o.
 (5) Alkotmányos követelmények nincsenek megjelölve.


text:
 30.3.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 85/43
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 220/2015
 van 25 september 2015
 tot wijziging van bijlage XI (Elektronische communicatie, audiovisuele diensten en informatiemaatschappij) bij de EER-overeenkomst [2017/527]
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (de „EER-overeenkomst”), en met name artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/750 van de Commissie van 8 mei 2015 betreffende de harmonisering van de frequentieband 1 452-1 492 MHz voor terrestrische systemen die elektronischecommunicatiediensten kunnen verschaffen in de Unie (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.
 (2)
 Bijlage XI bij de EER-overeenkomst dient derhalve dienovereenkomstig te worden gewijzigd,
 HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In bijlage XI bij de EER-overeenkomst wordt na punt 5czj (Uitvoeringsbesluit 2014/641/EU van de Commissie) het volgende punt ingevoegd:
 „5czk.
 32015 D 0750: Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/750 van de Commissie van 8 mei 2015 betreffende de harmonisering van de frequentieband 1 452-1 492 MHz voor terrestrische systemen die elektronischecommunicatiediensten kunnen verschaffen in de Unie (PB L 119 van 12.5.2015, blz. 27).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/750 zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 26 september 2015, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 25 september 2015.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Ingrid SCHULERUD
 (1) PB L 119 van 12.5.2015, blz. 27.
 (*1) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52009PC0660
 Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmums par elastības instrumenta izmantošanu /* COM/2009/0660 galīgā redakcija */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 30.11.2009COM(2009)660 galīgā redakcijaPriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMSpar elastības instrumenta izmantošanuPASKAIDROJUMA RAKSTSAr 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu[1] ir atļauta elastības instrumenta izmantošana, lai būtu iespējams finansēt skaidri noteiktus izdevumus, ko nav iespējams finansēt, nepārsniedzot noteiktos maksimālos apjomus vienai vai vairākām izdevumu kategorijām daudzgadu finanšu shēmā.2010. gada budžetā ir vajadzīgi papildu izdevumi, kas pārsniedz izdevumu 1.a kategorijā noteiktos maksimālos apjomus. Tāpēc saskaņā ar Iestāžu nolīguma 27. punktu tiek ierosināts izmantot elastības instrumentu.Summas izmantos šādi:- 120 miljonus euro enerģētikas nozares projektu finansēšanai saistībā ar Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu;- 75 miljonus euro Kozlodujas atomelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanai.Abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm tiek atgādināts, ka lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ne vēlāk kā 2010. gada budžetu.PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMSpar elastības instrumenta izmantošanuEIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību[2] un jo īpaši tā 27. punkta piekto daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[3],tā kā pēc tam, kad bija izskatītas visas iespējas apropriāciju pārdalīšanai izdevumu 1.a kategorijā, abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes samierināšanas sanāksmē 2009. gada 18. novembrī vienojās izmantot elastības instrumentu, lai 2010. gada budžetā papildinātu finansējumu, pārsniedzot izdevumu 1.a kategorijas maksimālos apjomus:- 120 miljonu euro apmērā enerģētikas nozares projektu finansēšanai saistībā ar Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu;- 75 miljonu euro apmērā Kozlodujas atomelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanai,IR NOLĒMUŠI ŠĀDI.1. pantsEiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžetā (turpmāk „2010. gada budžets”) elastības instrumentu izmanto, lai izdevumu 1.a kategorijā iekļautajām saistību apropriācijām nodrošinātu summu 195 miljonu euro apmērā.Šo summu izmanto, lai papildinātu finansējumu:- 120 miljonu euro apmērā enerģētikas nozares projektu finansēšanai saistībā ar Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu;- 75 miljonu euro apmērā Kozlodujas atomelektrostacijas ekspluatācijas pārtraukšanai.2. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Briselē,Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā —priekšsēdētājs priekšsēdētājs [1] OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.[2] OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.[3] OV [...].