type: other

text:
Sökande av ändring i Skatteförvaltningens beslut - vero.fi
 Sökande av ändring i Skatteförvaltningens beslut
 Denna anvisning handlar om den skattskyldiges och skattetagarens sökande av ändring i Skatteförvaltningens beslut.
 Anvisningen baseras på ett förenhetligat förfarande för ändringsbeskattning (RP 29/2016 rd) vilket trädde i kraft i början av 2017. Tidsfristerna för ändringsbeskattningen av de olika skatteslagen, förutsättningarna för ändring av beskattningen och förfarandena för sökande av ändring förenhetligades med undantag av vissa detaljer i fråga om specifika skatteslag. Anvisningen behandlar inte ändringssökande i bil- eller punktbeskattning, eftersom förfarandena för ändringsbeskattning i fråga om dessa skatteslag har inte förenhetligats. Anvisningen behandlar inte heller sökande av ändring i Skatteförvaltningens förhandsavgöranden.
 De bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft i början av 2017 tillämpas för första gången på ändringssökandet i beskattningen för skatteåret 2017 samt på ändringssökandet i skatteperioder som börjat vid lagens ikraftträdande eller därefter. Vidare ska de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft i början av 2017 tillämpas vid sökande av ändring i det ändringsbeskattningsbeslut i första instans som Skatteförvaltningen fattat år 2017 eller därefter då beslutet gäller skatteåret 2016 eller de tidigare skatteåren eller skatteperioder som slutat före lagens ikraftträdande.
 Med sökande av ändring i Skatteförvaltningens beslut avses situationer där den skattskyldige, Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt eller annan part med rätt att söka ändring, söker ändring i första instans i Skatteförvaltningens beskattningsbeslut eller ett i s.k. separat beslut. Med ett separat beslut avses Skatteförvaltningens beslut om annat än påförande av skatt.
 Anvisningen handlar om vem som har rätt att söka ändring, hur man söker ändring, vilka krav på innehåll och form som har ställts på omprövningsbegäran och hur tidsfristen för omprövningsbegäran fastställs. I anvisningen beskrivs even hantering av omprövningsbegäran hos Skatteförvaltningen, innehållet i, delgivandet och verkställandet av Skatteförvaltningens beslut samt hur man söker ändring i beslutet. Anvisningen behandlar också frågor som hänför sig till ikraftträdandet och tillämpningen av bestämmelserna om ändringssökande.
 Anvisningen handlar inte om rättelse på eget initiativ av felaktiga uppgifter om skatter på eget initiativ, ändring av beskattningen på myndighetsinitiativ eller kompletterande beskattningsbeslut. Denna anvisning behandlar inte heller sökande av ändring i Skatteförvaltningens beslut om bil- eller punktbeskattningen eller Skatteförvaltningens förhandsavgöranden.
 2 Sökande av ändring i ett beskattningsbeslut
 Skatter som uppbärs av Skatteförvaltningen kan delas in i skatter som påförs och skatter på eget initiativ:
 Skatter som påförs
 inkomstskatt för samfund
 fysiska personers rundradioskatt
 förskottsinnehållning som prestationsbetalaren tagit ut
 källskatt på ränteinkomst som prestationsbetalaren tagit ut
 källskatt för begränsat skattskyldig som prestationsbetalaren tagit ut
 källskatt för löntagare från utlandet som prestationsbetalaren tagit ut
 Vad gäller skatter som påförs av Skatteförvaltningen, verkställer Skatteförvaltningen beskattningen och fattar alltid ett beskattningsbeslut med vilket skatten påförs den skattskyldige. I detta beskattningsbeslut söks ändring genom omprövningsbegäran hos skatterättelsenämnden.
 Vad gäller skatter som betalas på eget initiativ ger Skatteförvaltningen i regel inte något separat beslut om påförande av skatt, utan den skattskyldige räknar och deklarerar skattebeloppet själv och betalar det till Skatteförvaltningen på eget initiativ. Den skattskyldige ska på eget initiativ rätta de felaktiga uppgifter som hen har lämnat i sin deklaration. Skatteförvaltningen kan emellertid genom sitt beslut påföra den skattskyldige skatt som ska betalas på eget initiativ t.ex. då den skattskyldige har deklarerat skatt som ska betalas på eget initiativ till för litet belopp och inte lämnar in en rättelsedeklaration eller då den skattskyldige helt försummat deklarationen av skatt som ska betalas på eget initiativ. I Skatteförvaltningens beslut om skatt som ska betalas på eget initiativ söks ändring genom begäran om omprövning hos skatterättelsenämnden.
 Skatteförvaltningen kan ändra sitt beslut om skatt som påförts eller skatt som ska betalas på eget initiativ till den skattskyldiges för- eller nackdel också på sitt eget initiativ eller på grundval av ett beslut som fattats till följd av ändringssökande. Ändring av beskattningen på myndighetsinitiativ behandlas i mer detalj i Skatteförvaltningens anvisning Ändring av beskattningen på myndighetsinitiativ. Även i dessa av Skatteförvaltningens beslut söks ändring med en begäran om omprövning.
 Bestämmelser om sökning av ändring i skatt som påförts finns i lagen om beskattningsförfarande (BFL 1558/1995). Lagen innehåller bestämmelser om ändring av inkomstbeskattningen. Bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarande tillämpas på basis av hänvisningsbestämmelserna även på flera andra skatter som t.ex. fastighetsskatten. Bestämmelser om sökning av ändring i skatter som påförts finns även i enskilda skattelagar såsom lagen om skatt på arv och gåva (378/1940).
 Bestämmelser om sökning av ändring i skatter som betalas på eget initiativ finns i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ (EgenBeskL 768/2016). Bestämmelser om sökning av ändring i skatter som betalas på eget initiativ finns även i enskilda skattelagar såsom lagen om överlåtelseskatt (931/1996).
 2.2 Den skattskyldiges rätt att söka ändring
 Bestämmelser om den skattskyldiges rätt att söka ändring finns i lagen om beskattningsförfarande och lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ. I respektive skattelagar finns även skatteslagsspecifika bestämmelser om vilka som har rätt att söka ändring.
 Enligt lagen om beskattningsförfarande får ändring i beskattningen sökas av:
 varje annan vars eget skattebelopp beskattningen direkt kan påverka
 en sammanslutning i fastställandet av dess inkomst och fördelningen av den på delägarna.
 Enligt lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ får ändring i Skatteförvaltningens beslut med vilket skatt har påförts eller beslut rättats till den skattskyldiges för- eller nackdel eller med vilket skatteförhöjning eller förseningsavgift påförts den skattskyldige sökas av:
 den som är ansvarig för skatten
 någon annan som enligt den berörda skattelagen har rätt att söka ändring.
 Bestämmelserna om vilka som har rätt att söka ändring enligt de olika skattelagarna har samlats i tabellen nedan:
 Beslut och rätt att söka ändring
 I beslut som berör den skattskyldige:
 Varje annan vars eget skattebelopp beslutet direkt kan påverka
 En sammanslutning vad gäller förskottsskatt som påförts dess delägare
 (källskattelagen, 627/1978)
 Lagen om källskatt för löntagare från utlandet
 Lagen om källskatt på ränteinkomst
 I beskattningsbeslut som berör räntetagaren:
 Räntetagaren
 Lagen om överlåtelseskatt
 I ett beslut som gäller skyldigheten att betala skatt eller det skattebelopp som ska betalas:
 Den kommun där fastigheten är belägen
 2.3 Skattetagarnas rätt att söka ändring
 Även skattetagare kan söka ändring i beskattningen av skattskyldiga. Den primära instansen vid skattetagarnas ändringssökande är Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt. Rättsbevakningsenhetens uppgift är att bevaka statens, kommuners, församlingars, Folkpensionsanstaltens, skogsvårdsföreningars och skogscentralers rätt vid ändringssökande som gäller beskattningen. Bevakning av skattetagarnas rätt behandlas i mer detalj i Skatteförvaltningens anvisning Bevakning av skattetagarnas rätt inom Skatteförvaltningen.
 Kommuner, församlingar och Folkpensionsanstalten har även en individuell rätt att söka ändring då detta gäller dem i egenskap av skattetagare. Kommuner får söka ändring i inkomstbeskattningen och fastighetsbeskattningen samt fastställandet av sammanslutningens inkomst och fördelningen av den. Församlingar får söka ändring i kyrkobeskattningen och Folkpensionsanstalten i sjukförsäkringsavgiften. I praktiken är det emellertid sällsynt att någon annan av skattetagarnas representanter än rättsbevakningsenheten söker ändring.
 Kommunens rätt att söka ändring i beskattningen av ett samfund eller en samfelld förmån har begränsats till den kommun som är samfundets eller den samfällda förmånens hemkommun. Om makar har olika hemkommuner, har vardera makens hemkommun rätt att söka ändring i kommunalbeskattningen av makarna. Har en person som för hela skatteåret ska beskattas som begränsat skattskyldig fått inkomster från landskapet Åland, har den åländska kommunen i fråga rätt att söka ändring i beskattningen.
 Om den skattskyldige vill genast efter det att tidsfristen för ändringssökande för skattetagare gått ut veta om skattetagaren har sökt ändring, kan man för omprövningsbegärans del tillfråga Skatteförvaltningen om detta. Vad gäller besvär kan man tillfråga antingen förvaltningsdomstolens eller högsta förvaltningsdomstolens registratorskontor, beroende på vilketdera steget av besvärsprocessen det är fråga om. Den myndighet hos vilken ändring sökts bereder den skattskyldige tillfälle att ge ett bemötande till skattetagarens besvärsskrift om ärendet kommer att prövas.
 3 Sökande av ändring i Skatteförvaltningens särskilda beslut
 Utöver de egentliga beskattningsbeslut fattar Skatteförvaltningen med stöd av de olika skattelagarna även s.k. särskilda beslut som avser Skatteförvaltningens beslut om annat än verkställd beskattning.
 De särskilda besluten omfattar bl.a. beslut om dispens för avdrag av förluster och beslut om återbäring av källskatt samt beslut om införandet i registret över momsskyldiga. De särskilda besluten omfattar även beslut om uppbörd och indrivning av skatter och avgifter samt redovisning av dessa till skattetagarna samt vissa beslut om deklarationsövervakningen. Lagen om skatt på arv och gåva, fastighetsskattelagen och lagen om överlåtelseskatt inkluderar inte några bestämmelser med stöd av vilka Skatteförvaltningen skulle fatta särskilda beslut.
 Bestämmelser om särskilda beslut finns i lagen om beskattningsförfarande, lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ och i vissa skattelagar såsom t.ex. lagen om förskottsuppbörd, lagen om skatteuppbörd, källskattelagen samt i lagen om skattetillägg och förseningsränta (nedan förseningsräntelagen, 1556/1995). Sökande av ändring kan förutsätta att man begär ett överklagbart beslut. Ett beslut ska begäras separat om man t.ex. söker ändring i ett beslut om ändring av skattekortet.
 I lagen om beskattningsförfarande finns en uttömmande förteckning över särskilda beslut som hänför sig till inkomstbeskattningen, förskottsuppbörden och källbeskattningen då beslutet handlar om beskattningen av den skattskyldige eller en person som likställs med den skattskyldige. Bestämmelserna om vilka som har rätt att söka ändring i dessa särskilda beslut har samlats i tabellen nedan.
 Beslut om namngivning för donationsavdrag (57.1 § 2 punkten i inkomstskattelagen (1535/1992)
 Beslut om rätt att dra av förluster (122.3–4 § i inkomstskattelagen)
 Beslut enligt 43.5 § i lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet (360/1968) om förlängning av användningstid för återanskaffningsreserv
 Beslut enligt 39.2 § i tonnageskattelagen (476/2002) om godkännande som tonnageskattskyldig och återkallelse av godkännande
 Beslut enligt 4 och 7 § i lagen om skattelättnader för vissa allmännyttiga samfund (680/1976) om beviljande och återtagande av skattelättnader
 Överklagbart beslut om bestämmande av ny innehållningsprocent enligt 18 § i lagen om förskottsuppbörd och ändring av förskott enligt 24 § i den lagen
 Beslut om återbäring av förskottsinnehållning eller förskott enligt 22 § i lagen om förskottsuppbörd
 Beslut om införande i eller avförande ur förskottsuppbördsregistret enligt 25–27 § i lagen om förskottsuppbörd
 Överklagbart beslut enligt 5 och 16.4 § i källskattelagen om källskattekort, skattekort eller förskottsskatt
 Beslut enligt 11.2 § i källskattelagen om återbäring av källskatt
 Beslut enligt 6 § i lagen om beskattning av anställda vid Nordiska Investeringsbanken, Nordiska projektexportfonden, Nordiska utvecklingsfonden och Nordiska miljöfinansieringsbolaget (562/1976) om återbetalning av slutlig löneskatt.
 Varje annan vars eget skattebelopp beslutet direkt kan påverka eller som är ansvarig för betalningen av skatten
 Beslut om skyldigheten att lämna uppgifter som avses i 3 kap. i BFL
 Part som är skyldig att lämna uppgifter
 Beslut om försummelseavgift som avses i BFL 22 a §
 Bestämmelser om särskilda beslut om skatter som betalas på eget initiativ finns i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ. Bestämmelserna om vilka som har rätt att söka ändring i dessa särskilda beslut har samlats i tabellen nedan.
 Skatteförvaltningens beslut om registrering enligt den berörda skattelagen med undantag av beslut om registrering av prestationsbetalaren
 En skattskyldig som begärt registrering
 Andra som har rätt att söka ändring
 Skatteförvaltningens beslut om skyldigheten att lämna uppgifter som avses i 5 kap. i EgenBeskL
 Skatteförvaltningens beslut om försummelseavgift som påförts med stöd av 31 § i EgenBeskL
 Skatteförvaltningens beslut om försummelseavgift som avses i 39 § i EgenBeskL
 Skatteförvaltningens beslut om skatteperiod som avses i 52 § 2 mom. och 53 § i EgenBeskL
 I Skatteförvaltningens särskilda beslut i enlighet med lagen om beskattningsförfarande och lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ söks ändring hos skatterättelsenämnden med en begäran om omprövning. Besvärstiden är 60 dagar från den dag då den skattskyldige har fått del av beslutet. Tidsfristen för Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt räknas emellertid från det att beslutet fattades.
 Bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarande tillämpas på sökande av ändring i beslut i enlighet med lagen om förskottsuppbörd och källskattelagen då ändring söks i ett beslut som berör den skattskyldige, dvs. prestationstagaren. Ändring i beslut i enlighet med lagen om förskottsuppbörd som berör den skattskyldige, t.ex. beslut om skattekort, söks alltid enligt bestämmelserna om särskilda beslut. I dessa fall förutsätter sökande av ändring att man begär ett överklagbart beslut.
 Ändring i beslut om inkomstbeskattningen av begränsat skattskyldiga söks enligt principerna om beskattningsbeslutet. Ändring i andra beslut, t.ex. beslut om källskattekort och återbäring av källskatt, söks enligt bestämmelserna om särskilda beslut. I dessa fall förutsätter sökande av ändring att man begär ett överklagbart beslut. Beslut som berör prestationsbetalaren och den som är skyldig att ta ut skatt fattas emellertid enligt bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ, varmed bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ tillämpas på sökande av ändring i dessa beslut. Detta gäller även sökande av ändring i beslut i enlighet med lagen om källskatt för löntagare från utlandet och lagen om källskatt på ränteinkomst.
 Vid förfarandet för omprövningsbegäran av Skatteförvaltningens beslut som fattats med stöd av lagen om skatteuppbörd och förseningsräntelagen tillämpas i övrigt bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarande, men ompröviningsbegäran ska framställas inom 60 dagar från den dag då ändringssökanden har fått del av Skatteförvaltningens beslut. Besvärstiden för Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt räknas emellertid från det att beslutet fattades. Ändringssökande enligt lagen om skatteuppbörd tillämpas med stöd av hänvisningsbestämmelsen även på det beslut om att ålägga ansvar på arbetsgivare eller en utländsk arbetsgivares representant i Finland som föreskrivs i källskattelagen.
 Utöver den skattskyldige och Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt får även den som ansvarar för skatten söka ändring i beslut i vilka ändring ska sökas enligt bestämmelserna i lagen om skatteuppbörd och förseningsräntelagen. Om det är fråga om sökande av ändring i beslut om användning av återbäring som avses i lagen om skatteuppbörd, får den som är ansvarig för skatten söka ändring endast om hens återbäring har använts till betalning av skatter som denne ansvarar för.
 4 Omprövningsbegäran
 Ändring i Skatteförvaltningens beslut om beskattningen och Skatteförvaltningens särskilda beslut söks med en begäran om omprövning till skatterättelsenämnden. Sökande av ändring hos skatterättelsenämnden är gratis.
 Bestämmelser om omprövningsförfarandet finns bl.a. i lagen om beskattningsförfarande, lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ, förvaltningslagen (434/2003) och lagen om Skatteförvaltningen (503/2010). Förvaltningslagen är en allmän lag och därmed sekundär i förhållande till speciallagarna om beskattningen. Tillämpningen av förvaltningslagen på omprövningsförfarandet har behandlats närmare i Skatteförvaltningens anvisning Förvaltningslagen och skattelagstiftningen.
 Utgångspunkten är att omprövningsbegäran ska avse en ändring som påverkar beskattningen. Omprövningsbegäran ska avse ett myndighetsbeslut med vilket ett visst ärende har avgjorts på ett sätt som är bindande för part och part har ett rättligt behov av ändring i detta avgörande. I annat fall anser man att ändringssökanden inte har något ekonomiskt intresse i saken och inte heller något behov av rättsskydd.
 Ändring kan i regel sökas i beskattningen för det skatteår eller den skatteperiod vars skattebelopp ändringen påverkar. Avvikande från denna huvudregel söks ändring i inkomstbeskattningen:
 i beslut som gäller fastställd förlust för det skatteår som beslutet om den fastställda förlusten avser
 i beslut som gäller icke avdragsgilla nettoränteutgifter för det skatteår som beslutet om icke avdragsgilla nettoränteutgifter avser
 i beslut som gäller skatteunderskott vid studielånsavdrag för det skatteår som beslutet om skatteunderskott vid studielånsavdrag avser.
 Omprövningsbegäran ska lämnas till Skatteförvaltningen inom den utsatta tiden. Omprövningsbegäran kan lämnas i vilket som helst av Skatteförvaltningens verksamhetsställen. Omprövningsbegäran kan även lämnas elektroniskt. Om omprövningsbegäran skickas per post, ska den lämnas in för leverans per post i så god tid att den kommer in till Skatteförvaltningen senast under den sista dagen av tidsfristen för sökande av ändring. Omprövningsbegäran som inkommit efter den utsatta tiden prövas inte.
 Skatten ska betalas trots att ändring har sökts. Skatteförvaltningen kan emellertid på ändringssökandens begäran förbjuda utsökning av skatten eller förordna att utsökningen ska avbrytas. Obetald skatt som förfallit kan skickas för indrivning genom utsökning. Under tiden för verkställighetsförbud eller -avbrott läggs emellertid förseningspåföljder på skatten. Förbud mot och avbrytande av verkställighet har behandlats närmare i Skatteförvaltningens anvisning Avbrytande av verkställigheten.
 Omprövningsbegäran blir anhängig och kan behandlas först efter det att beskattningen för skatteåret har verkställts och beskattningen har slutförts eller ett annat beskattningsbeslut fattats. När en skattskyldigs omprövningsbegäran av inkomstbeskattningen, tonnagebeskattningen eller fastighetsbeskattningen kommer in till Skatteförvaltningen, avgör man först om omprövningsbegäran ska behandlas enligt förfarandet för kompletterande beskattningsbeslut eller enligt omprövningsförfarandet. Omprövningsbegäran som gäller de övriga skatteslagen behandlas alltid enligt omprövningsförfarandet.
 Omprövningsbegäran behandlas enligt förfarandet för kompletterande beskattningsbeslut, om den skattskyldige anger i sin omprövningsbegäran inkomst, avdrag eller annan uppgift som påverkar beskattningen och som inte har angetts tidigare eller som beskattningsbeslutet i övrigt inte har baserats på. Förfarandet för kompletterande beskattningsbeslut tillämpas i inkomst- och tonnagebeskattningen fr.o.m. skatteåret 2018 och i fastighetsbeskattningen fr.o.m. skatteåret 2020. Förfarandet för kompletterande beskattningsbeslut har behandlats närmare i Skatteförvaltningens anvisning Kompletterande beskattningsbeslut.
 Skatteförvaltningen fattar även beslut i vilka ändring inte ska sökas med omprövningsbegäran. Till exempel i Skatteförvaltningens förhandsavgöranden och Skatteförvaltningens beslut som meddelats med anledning av begäran om omprövning söks ändring genom att anföra besvär hos förvaltningsdomstolen och i centralskattenämndens förhandsavgöranden genom att anföra besvär hos högsta förvaltningsdomstolen.
 Skatteförvaltningen fattar även beslut i vilka ändring inte får sökas alls. I lagen om skatteuppbörd har det t.ex. föreskrivits att ändring inte får sökas med omprövningsbegäran eller genom att anföra besvär i beslut om befrielse från skatter med stöd av denna lag. Skatteförvaltningen kan på den skattskyldiges begäran t.ex. förlänga inlämningstiden för en skattedeklaration eller därtill anslutna utredningar eller för en annan deklaration vid inkomstbeskattningen, fastighetsbeskattningen och arvs- och gåvobeskattningen. Ändring kan inte sökas i ett sådant beslut om förlängning av inlämningstiden.
 Ändring kan inte heller sökas t.ex. i Skatteförvaltningens beslut om förlängning av tidsfristen för påförande eller rättelse av skatt till den skattskyldiges nackdel. I samband med ändringssökande som hänför sig till det egentliga beskattningsärendet kan sökanden emellertid be att den myndighet hos vilken ändring söks undersöker om förutsättningarna för förlängningen av tidsfristen har uppfyllts.
 4.2 Innehållskrav och formella krav på omprövningsbegäran
 4.2.1 Innehållskrav på omprövningsbegäran
 Det enda som föreskrivs om omprövningsbegäran i lagen om beskattningsförfarande och lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ är att ändring ska sökas skriftligen. Eftersom det i lagen om beskattningsförfarande och lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ inte finns några närmare bestämmelser om innehållet i omprövningsbegäran, tillämpas bestämmelserna i förvaltningslagen på innehållet i omprövningsbegäran.
 Enligt förvaltningslagen ska det av en begäran om omprövning framgå:
 vilket beslut som avses
 på vilka grunder omprövning begärs.
 Till exempel i omprövningsbegäran som gäller inkomstbeskattningen ska man alltså ange skatteåret samt på vilket sätt och på vilka grunder beskattningsbeslutet om detta skatteår ska ändras. Syftet med bestämmelsen om formen av omprövningsbegäran är inte enbart att fastställa de formella förutsättningarna, utan även att vägleda den skattskyldige att framställa sitt krav tillräckligt tydligt.
 Om omprövningsbegäran inte uppfyller de formella kraven eller är annars bristfällig, uppmanar Skatteförvaltningen den skattskyldige att komplettera sin begäran om omprövning så att de uppgifter som behövs för behandling av ärendet framgår av omprövningsbegäran. Behandlingen av omprövningsbegäran av skatter som ska betalas på eget initiativ avviker emellertid till denna del från behandlingen av omprövningsbegäran av t.ex. inkomstbeskattningen, eftersom den skattskyldige ska på eget initiativ korrigera de felaktiga uppgifterna i sin deklaration av skatter som ska betalas på eget initiativ. Därför kan t.ex. en rättelsedeklaration som inkommit efter det att beslut som gäller samma skatteperiod har fattats inte som sådan betraktas som en begäran om omprövning som hänför sig till beslutet. Vid behov begär Skatteförvaltningen en tilläggsutredning av den skattskyldige innan rättelsedeklaration behandlas. Den fortsatta behandlingen av ärendet beror på den tilläggsutredning som den skattskyldige lämnar.
 Om den skattskyldige meddelar Skatteförvaltningen att den nya uppgiften om skatt som ska betalas på eget initiativ har anknytning till det ärende som avgjorts genom beslut och preciserar sin begäran så att den uppfyller de innehållskrav som fastställts för omprövningsbegäran, behandlas den nya uppgiften enligt omprövningsförfarandet. Om den skattskyldige inte anger huruvida den nya uppgiften har anknytning till det ärende som avgjorts genom beslut eller inte, behandlas anmälan som korrigering av fel i skattedeklarationen, inte som en begäran om omprövning. Om den skattskyldige meddelar att den nya uppgiften har anknytning till det ärende om avgjorts genom beslut men ärendet är fortfarande oklart begär Skatteförvaltningen tilläggsutredningar om saken. Om den skattskyldige inte lämnar en tillräcklig tilläggsutredning, behandlas ärendet enligt omprövningsförfarandet. Beroende på ärendet kan skatterättelsenämnden i dessa fall antingen avslå omprövningsbegäran, lämna begäran utan prövning eller upphäva det ursprungliga beslutet och skicka ärendet tillbaka till Skatteförvaltningen för ny behandling.
 4.2.2 De formella kraven på omprövningsbegäran
 Omprövningsbegäran ska göras skriftligen och riktas till skatterättelsenämnden. Omprövningsbegäran kan lämnas elektroniskt i tjänsten MinSkatt eller med blanketter som publicerats på webbplatsen vero.fi. Omprövningsbegäran kan också göras med en fritt formulerad skrivelse.
 Omprövningsbegäran ska undertecknas. Undertecknaren kan vara t.ex.:
 den skattskyldiges make/maka om det är fråga om inkomst av jordbruk eller näringsverksamhet som makarna bedriver tillsammans eller något annat som direkt påverkar denna makes/makas beskattning
 vårdnadshavaren av ett minderårigt barn
 dödsbodelägare vid beskattning av dödsbon
 ansvarig bolagsman för beloppet av intäkter och medel av ett öppet bolag eller ett kommanditbolag samt för fördelningen av dessa
 delägarna tillsammans vid beskattning av en annan sammanslutning om man inte kommit överens om annat; i praktiken anses i regel att en delägare agerar med de övriga delägarnas samtycke
 styrelsen och firmatecknare enligt handelsregistret för beskattning av aktiebolag.
 För att andra än de personer som nämnts ovan ska kunna underteckna begäran krävs en fullmakt. Enligt förvaltningslagen ska ett ombud förete fullmakt eller på något annat tillförlitligt sätt visa att han eller hon har rätt att företräda huvudmannen. Fullmakten ska på myndighetens anmodan specificeras, om det råder oklarhet om behörigheten eller dess omfattning. En advokat och ett offentligt rättsbiträde ska förete fullmakt endast om Skatteförvaltningen eller skatterättelsenämnden bestämmer det.
 Omprövningsbegäran behöver inte kompletteras med underskrift som saknas om uppgifter som specificerar den skattskyldige har angetts och det inte föreligger skäl att misstänka att någon annan än den skattskyldige själv ligger bakom begäran, eller att dess innehåll skulle ha ändrats.
 4.3 Tidsfristen för den skattskyldiges omprövningsbegäran
 4.3.1 Skatter som påförs
 Bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarande tillämpas på inkomstbeskattningen, fastighetsbeskattningen och arvs- och gåvobeskattningen. Enligt lagen om beskattningsförfarande ska omprövningsbegäran framställas inom tre år räknat från ingången av året efter skatteårets utgång. Tidsfristen på tre år räknas från ingången av året efter utgången av skatteåret som bestäms enligt skatteslag.
 I inkomstbeskattningen utgörs skatteåret av ett kalenderår eller de räkenskapsperioder som avslutats under kalenderåret.
 I arvs- och gåvobeskattningen utgörs skatteåret av det kalenderår då arvlåtaren har avlidit, gåvotagaren har fått gåvan i sin besittning eller skattskyldigheten annars har inträtt.
 I fastighetsbeskattningen utgörs skatteåret av det kalenderår för vilket fastighetsskatt ska betalas.
 Omprövningsbegäran ska lämnas till Skatteförvaltningen innan den fastställda tidsfristen har löpt ut. I vissa fall kan grunden för rättelse av beskattningen emellertid uppstå först efter det att tidsfristen för ändringssökande har löpt ut.
 Sådana situationer är t.ex. ändringar av köpesumman p.g.a. uppfyllandet av ett villkor
 i avtalet eller en överraskande omständighet som senare kommit fram. I dessa fall kan köpesumman antingen sänkas eller höjas efter det år då köpet ingicks. Ibland kan köpesumman ändras så sent att tidsfristen för ändringssökande i beskattningen för det år då köpet ingicks redan har löpt ut. En motsvarande situation kan uppstå då utbetald lön återkrävs av löntagaren.
 För att behålla sin möjlighet till ändringssökande kan den skattskyldige lämna in omprövningsbegäran innan tidsfristen har löpt ut även om t.ex. ett villkor i överlåtelseavtalet inte ännu skulle ha realiserats eller beloppet av den lön som återkrävs inte ännu skulle vara känt. I dessa situationer ska den skattskyldige redogöra i sin omprövningsbegäran vilken omständighet som påverkar beskattningen för skatteåret i fråga det handlar om och anhålla om att omprövningsbegäran behandlas först då t.ex. tidsfristen som fastställts för villkoret i köpebrevet har löpt ut eller ett avgörande getts i en civilrättslig process som hänför sig till saken.
 4.3.2 Skatter på eget initiativ
 Enligt lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ ska omprövningsbegäran av Skatteförvaltningens beslut om skatt som ska betalas på eget initiativ framställas inom tre år från ingången av det år som följer på det kalenderår som omfattar den skatteperiod för skatten i fråga för vilken skatt borde ha deklarerats och betalts.
 Om den skattskyldiges räkenskapsperiod inte är ett kalenderår och skatteperioden för skatten i fråga är en kalendermånad, beräknas tidsfristerna från ingången av det år som följer på utgången av den räkenskapsperiod som omfattar den skatteperiod för vilken skatt borde ha deklarerats och betalts. Om den skatteperiod som ska tillämpas vid den skattskyldiges mervärdesbeskattning är ett renskötselår, beräknas tidsfristerna för mervärdesskatten från ingången av det år som följer på utgången av renskötselåret.
 Med stöd av hänvisningsbestämmelsen i lagen om överlåtelseskatt tillämpas bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ på omprövningsbegäran av överlåtelsebeskattningen. Tidsfristen för omprövningsbegäran som den skattskyldige och den som är ansvarig för skatten lämnar in är tre år från ingången av året efter skatteårets utgång. I överlåtelsebeskattningen utgörs skatteåret av det kalenderår under vilket äganderätten till fastigheten eller värdepappret har överlåtits eller skattskyldigheten annars inträtt.
 4.3.3 Förskottsuppbörd och källbeskattning
 Lagen om förskottsuppbörd och källskattelagen innehåller inte några bestämmelser om tidsfristen för omprövningsbegäran. Med stöd av hänvisningsbestämmelsen tillämpas bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarande på ändringssökande som gäller den skattskyldige, dvs. prestationstagaren. Eftersom beslut som berör prestationsbetalaren och den som är skyldig att ta ut skatt fattas enligt bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarande beträffande skatter som betalas på eget initiativ, söks ändring i dessa beslut enligt bestämmelserna i nämnda lag. Detta gäller även omprövningsbegäran som lämnats in med stöd av följande lagar:
 lagen om beskattning av anställda vid Nordiska Investeringsbanken, Nordiska projektexportfonden, Nordiska utvecklingsfonden och Nordiska miljöfinansieringsbolaget
 lagen om källskatt på ränteinkomst.
 Även i dessa beslut söks ändring enligt lagen om beskattningsförfarande då det är fråga om en skattskyldig eller en prestationstagare, och enligt lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ då det är fråga om en prestationsbetalare.
 4.3.4 Skatteuppbörd
 Alla överklagbara beslut som getts med stöd av lagen om skatteuppbörd eller förseningsräntelagen är särskilda beslut, varmed besvärstiden är 60 dagar från den dag då den skattskyldige har fått del av beslutet.
 Ändring i åläggande av ansvar som antecknats på beskattningsbeslutet söks på samma sätt som i själva beskattningsbeslutet, dvs. att tidsfristen för ändringssökande i regel är tre år. Ändring i ett beslut om åläggande av ansvar som getts med stöd av lagen om skatteuppbörd och som inte ingår i beskattningsbeslutet söks enligt bestämmelserna om särskilda beslut, varmed tidsfristen för ändringssökande är 60 dagar från den dag då den skattskyldige har fått del av beslutet.
 4.3.5 Särskilda bestämmelser om tidsfristen
 Utan hinder av tidpunkten då den allmänna tidsfristen för sökande av ändring går ut kan omprövningsbegäran emellertid alltid läggas fram inom 60 dagar räknat från den dag då den skattskyldige har fått del av beslutet. Tidsfristen för omprövningsbegäran i ett särskilt beslut är 60 dagar för alla skatteslag. Den skattskyldiges tidsfrist räknas från den dag då den skattskyldige har fått del av beslutet. Delgivning av beslut behandlas närmare i Skatteförvaltningens anvisning Förvaltningslagen och skattelagstiftningen.
 På tidsfristerna för omprövningsbegäran tillämpas lagen om beräknande av laga tid (150/1930). Detta innebär att om den sista dagen av tidsfristen för omprövningsbegäran infaller på helgdag, självständighetsdagen, första maj, julaftonen, midsommaraftonen eller helgfri lördag, får omprövningsbegäran lämnas in till Skatteförvaltningen under den första vardagen därefter.
 4.4 Tidsfristen för skattetagarnas begäran om omprövning
 Enligt lagen om beskattningsförfarande ska Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt, kommunen, församlingen och Folkpensionsanstalten framställa omprövningsbegäran som gäller inkomstbeskattningen inom fyra månader efter det att beskattningen av den skattskyldige har slutförts. Skattetagarna får emellertid alltid lämna in omprövningsbegäran inom 60 dagar räknat från det att beslutet fattades. Rättsbevakningsenheten ska söka ändring i särskilda beslut som avses i lagen om beskattningsförfarande inom 60 dagar från det att beslutet fattades.
 Enligt lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ ska rättsbevakningsenheten lämna in omprövningsbegäran inom 60 dagar från det att beslutet fattades. Samma tidsfrist gäller för särskilda beslut som fattats med stöd av lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ.
 Enligt lagen om förskottsuppbörd ska rättsbevakningsenheten lämna in omprövningsbegäran av beslut som gäller den skattskyldige enligt bestämmelserna i lagen om beskattningsförfarande. Beslut enligt lagen om förskottsuppbörd som gäller den skattskyldige, t.ex. beslut om skattekort, är särskilda beslut, varmed rättsbevakningsenheten ska lämna in omprövningsbegäran inom 60 dagar räknat från det att beslutet fattades.
 Enligt källskattelagen söks ändring i den ordinarie inkomstbeskattningen av en begränsat skattskyldig på det sätt som i lagen om beskattningsförfarande föreskrivs om sökande av ändring i beskattningsbeslut. Tidsfristen för rättsbevakningsenhetens omprövningsbegäran är alltså fyra månader efter det att beskattningen av den skattskyldige har slutförts. Ändring i andra beslut, t.ex. beslut om källskattekort, söks enligt bestämmelserna om särskilda beslut i lagen om beskattningsförfarande. Rättsbevakningsenhetens tidsfrist för omprövningsbegäran i övriga beslut är alltså 60 dagar räknat från det att beslutet fattades.
 Enligt lagen om skatt på arv och gåva ska rättsbevakningsenheten lämna in omprövningsbegäran inom 60 dagar från dagen för verkställandet eller rättelsen av beskattningen.
 Enligt fastighetsskattelagen får Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt eller den kommun där fastigheten är belägen söka ändring i fastighetsbeskattningen på det sätt som föreskrivs i lagen om beskattningsförfarande. Omprövningsbegäran i fastighetsbeskattningen ska alltså framställas fyra månader efter det att fastighetsbeskattningen har slutförts. Några särskilda beslut fattas inte med stöd av fastighetslagen.
 Enligt lagen om överlåtelseskatt ska rättsbevakningsenheten söka ändring i ett beslut som gäller skyldigheten att betala skatt eller det skattebelopp som ska betalas på det sätt som föreskrivs i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ. Rättsbevakningsenhetens tidsfrist är alltså 60 dagar räknat från det att beslutet fattades.
 Enligt förseningsräntelagen ska rättsbevakningsenheten söka ändring i ett beslut som fattats med stöd av denna lag genom omprövningsbegäran inom 60 dagar från det att beslutet fattades.
 Enligt lagen om skatteuppbörd ska rättsbevakningsenheten söka ändring i ett beslut som fattats med stöd av denna lag genom omprövningsbegäran inom 60 dagar från det att beslutet fattades. I åläggande av ansvar som antecknats i beskattningsbeslutet söks ändring emellertid enligt vad som föreskrivs om sökande av ändring i beskattningen. Därmed ska rättsbevakningsenheten söka ändring i ett beslut om åläggande av ansvar som antecknats i beskattningsbeslutet inom fyra månader efter det att beskattningen har slutförts.
 5 Behandling av omprövningsbegäran
 Skatterättelsenämnden avgör omprövningsbegäranden som gäller beskattningen. Skatteförvaltningen kan emellertid avgöra omprövningsbegäran som en skattskyldig framställt till den del omprövningsbegäran godkänns i sin helhet. Skatteförvaltningen avgöranderätt gäller inte rättsbevakningsenhetens begäranden om omprövning.
 Om omprövningsbegäran inte godkänns i sin helhet, bereder Skatteförvaltningen ärendet och ger ett avgörandeförslag till skatterättelsenämnden. Beredningen av ärendet omfattar utredning av ärendet, eventuellt hörande av parterna och upprättandet av ett avgörandeförslag.
 Om båda makarna har framställt begäran om omprövning, behandlas dessa tillsammans p.g.a. eventuella följdändringar. Även om omprövningsbegäran av endast en av makarna skulle förutsätta behandling av skatterättelsenämnden, behandlar skatterättelsenämnden även den andra makans begäran om omprövning.
 Om ändringssökanden drar sin omprövningsbegäran tillbaka innan den har behandlats av skatterättelsenämnden kommer ärendet att förfalla. Beslutet om att ärendet förfallit kan inte överklagas, men ändringssökanden kan om den så önskar framlägga en ny begäran om omprövning i samma ärende till skatterättelsenämnden om det fortfarande finns tid kvar att söka ändring. Detta är möjligt eftersom ärendet inte har avgjorts genom beslutet om att ärendet förfallit.
 Om det inte finns någon grund för prövning av ärendet fattar skatterättelsenämnden ett beslut om att låta bli att pröva ärendet. Det är också möjligt att låta bli att pröva en begäran on omprövning bara till en viss del.
 Ett beslut om att låta bli att pröva ett ärende kan komma ifråga t.ex. i följande situationer:
 tiden för ändringssökande har löpt ut
 den som sökt ändring är en person utan rätt att söka ändring
 begäran om omprövning påverkar inte beskattningen
 ärendet har redan avgjorts genom beslut på besvär
 ärendet omfattas inte av rättelsenämndens behörighet.
 På ersättning av kostnader som hänför sig till parternas begäranden om omprövning tillämpas förvaltningslagen enligt vilken svarar envar i ett förvaltningsärende för sina kostnader. Om den skattskyldige har i sin omprövningsbegäran krävt ersättning av sina kostnader lämnas kravet utan prövning på basis av att ersättning av kostnader inte ingår i skatterättelsenämndens behörighet.
 Verksamheten av skatterättelsenämnden och skatterättelsenämndeförfarandet har beskrivits närmare i Skatteförvaltningens anvisning Anvisningar om skatterättelsenämndeförfarandet. Vidare har t.ex. gemensam behandling av ärenden, tolkning och översättning, tjänstemannajäv, hörande av part samt rättelse av fel i beslutet behandlats närmare i Skatteförvaltningens anvisning Förvaltningslagen och skattelagstiftningen.
 5.2 Behandling av ärenden som hänför sig till avskaffande av beskattning enligt uppskattning
 Om en skattskyldig söker ändring i sin inkomstbeskattning genom att lämna en skattedeklaration efter det att beskattningen har slutförts, kan Skatteförvaltningen med stöd av lagen om beskattningsförfarande upphäva beskattningen och verkställa den på nytt. Detta är möjligt om den skattskyldiges beskattning har verkställts enligt uppskattning eftersom skattedeklaration inte har inlämnats eller om deklarationen inte ens korrigerad kan läggas till grund för beskattningen.
 På motsvarande sätt föreskrivs i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ att Skatteförvaltningen kan undanröja beslutet, om den skattskyldige lämnar en skattedeklaration efter det att skatten för skatteperioden har påförts enligt uppskattning p.g.a. att skattedeklaration inte har inlämnats. I dessa fall betraktas skattedeklarationen inte som en begäran om omprövning, utan som en skattedeklaration som lämnats för sent.
 Om den skattskyldige emellertid framställer en uttrycklig omprövningsbegäran av beskattning enligt uppskattning i stället för en skattedeklaration, behandlas begäran enligt omprövningsförfarandet.
 5.3 Beredning av beslut i omprövningsbegäran
 5.3.1 Utredning av ärendet
 I ärenden som handlar om omprövningsbegäran av beskattning har både den skattskyldige och skattemyndigheten utredningsskyldighet. Den skattskyldige har i lagen om beskattningsförfarande och lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ föreskrivits en bredare utredningsskyldighet än i förvaltningslagen enligt vilken en part ska lägga fram utredning om grunderna för sina yrkanden och också i övrigt medverka till utredningen av ett ärende som han eller hon har inlett.
 Enligt lagen om beskattningsförfarande och lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ ska den skattskyldige såvitt möjligt delta i utredandet av ärendet. Utredningsskyldigheten ligger huvudsakligen hos den part som har bättre förutsättningar för detta. Om den andra parten i en rättshandling som den skattskyldige företagit emellertid inte är bosatt i Finland eller parten inte har hemort i Finland och skattemyndigheten inte med stöd av ett internationellt avtal kan få tillräckligt med upplysningar om rättshandlingen eller dess andra part, är det i första hand den skattskyldiges skyldighet att lämna utredning.
 Skatteförvaltningen och skatterättelsenämnden ska för sin del se till att ett ärende utreds enligt förvaltningslagen. Enligt förvaltningslagen ska en myndighet se till att ett ärende utreds tillräckligt och på behörigt sätt. Myndigheten skall i detta syfte skaffa den information och den utredning som behövs för att ärendet skall kunna avgöras.
 För att utreda ärendet kan Skatteförvaltningen per telefon eller brev be om tilläggsutredningar av den skattskyldige, en annan myndighet eller en utomstående part som t.ex. en bank. Skatteförvaltningen kan även genomföra olika granskningar. Enligt lagen om beskattningsförfarande ska den skattskyldige tillställa Skatteförvaltningen för granskning allt det material som kan behövas vid behandlingen av en ansökan om ändring i beskattningen.
 Bestämmelserna om myndighetens begäran om utredning och fristen för framläggande av utredning finns i förvaltningslagen. Enligt förvaltningslagen ska man i en begäran om utredning specificera de särskilda omständigheter om vilka utredning ska läggas fram. För framläggande av utredning ska det sättas ut en frist som är tillräcklig med hänsyn till ärendets art.
 5.3.2 Hörande av part
 Vid behov bereds Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt tillfälle att bli hörd med anledning av omprövningsbegäran som framställts av en skattskyldig. I praktiken är detta emellertid exceptionellt. Omprövningsbegäran som framställts av en skattskyldig avgörs i regel utan att höra rättsbevakningsenheten. Hörande blir aktuellt främst om ärendet juridiskt lämnar rum för tolkning och kommer troligen att avgöras till den skattskyldiges fördel.
 Om omprövningsbegäran som framställts av en skattetagare hörs alltid den skattskyldige om hörandet inte är uppenbart onödigt som t.ex. då begäran lämnas utan prövning. Den skattskyldige kan avge bemötande med anledning avomprövningsbegäran som rättsbevakningsenheten framställt. Rättsbevakningsenheten kan avge genmäle med anledning av den skattskyldiges bemötande.
 Skatterättelsenämnden avgör när det inte längre är nödvändigt att fortsätta höra parterna. I regel räcker det med en höranderunda. Utgångspunkten för processen för ändringssökande är att den som sökt ändring alltid bereds tillfälle att avge genmäle sist. Genmälet delges ännu motparten, men då bereds inte längre något tillfälle att avge tilläggsbemötande. Om tilläggsbemötande emellertid avges innan ärendet avgörs kommer det att tas i beaktande vid avgörandet.
 5.3.3 Tidsfrist för omprövningsbegäran
 Omprövningsbegäran ska behandlas utan ogrundat dröjsmål. Behandlingen av omprövningsbegäran kan ta en längre tid t.ex. om behandlingen av ärendet förutsätter tilläggsutredningar. Om besvär som hänför sig till tidigare skatteår eller skatteperioder och samma sakfråga samtidigt är anhängig hos förvaltningsdomstolen, förlängs behandlingen av omprövningsbegäran emellertid inte genom att vänta på förvaltningsdomstolens avgörande. Om den skattskyldige anger att omprövningsbegäran förknippas med en straff- eller civilprocess, kan behandlingen av omprövningsbegäran på den skattskyldiges begäran uppskjutas tills ett avgörande har getts i den aktuella processen. I dessa fall har den skattskyldige ansvaret för att behandlingstiden för omprövningsbegäran blir längre.
 5.4 Omprövningsbeslut
 5.4.1 Motivering till beslutet
 I omprövningsbeslutet ska yrkandena i omprövningsbegäran avgöras och avgörandet motiveras. När skatterättelsenämnden behandlar omprövningsbegäran kan den godkänna eller avslå omprövningsbegäran helt eller delvis. Skatterättelsenämnden kan även helt eller delvis upphäva beskattningen och återförvisa ärendet till Skatteförvaltningen för ny behandling.
 Enligt lagen om beskattningsförfarande och lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ ska skatterättelsenämndens beslut alltid motiveras om det avviker från omprövningsbegäran. Beslutet behöver inte motiveras när motivering är uppenbart onödig. Att lämna beslutet utan motivering blir aktuellt främst då Skatteförvaltningen godkänner begäran om omprövning i sin helhet. Motivering av beslut har behandlats närmare i Skatteförvaltningens anvisningar Anvisningar om skatterättelsenämndeförfarandet samt Förvaltningslagen och skattelagstiftningen.
 5.4.2 Beslutets delgivning
 Omprövningsbeslutet ska delges den skattskyldige. Beslutet delges den skattskyldiges lagliga företrädare eller befullmäktigade, om en företrädare eller befullmäktigad som sköter skatteärenden på den skattskyldiges vägnar har anmälts som ombud till Skatteförvaltningens kundregister. Delgivning till samfund, samfällda förmåner och sammanslutningar sker under den adress som samfundet, den samfällda förmånen eller sammanslutningen har angett, vilken kan även vara den angivna processadressen.
 Omprövningsbeslutet delges den skattskyldige elektroniskt i Skatteförvaltningens tjänst MinSkatt om den skattskyldige har lämnat sitt samtycke till elektronisk delgivning. I dessa fall sparas beslutet i tjänsten MinSkatt och meddelande om delgivning skickas till den e-postadress som den skattskyldige eller en befullmäktigad har angett. I annat fall delges beslutet per post. Beslut som delgetts per post finns även i tjänsten MinSkatt.
 Skatterättelsenämndens beslut kan i enskilda fall delges även bevisligen med mottagningsbevis om det av särskilda skäl är nödvändigt. Detta är dock sällsynt i praktiken.
 Beslutet delges skattetagare och Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt så att rättsbevakningsenheten bereds tillfälle att ta del av beskattningshandlingarna. Skatteförvaltningen kan även delge omprövningsbeslutet separat till rättsbevakningsenheten t.ex. då rättsbevakningsenheten har hörts innan ärendet har avgjorts eller då ärendet juridiskt lämnar rum för tolkning och har avgjorts till den skattskyldiges fördel.
 Delgivning av beslut till den skattskyldige och rättsbevakningsenheten behandlas närmare i Skatteförvaltningens anvisningar Förvaltningslagen och skattelagstiftningen samt Bevakning av skattetagarnas rätt inom Skatteförvaltningen.
 5.4.3 Verkställighet av beslutet
 Skatter utgör direkt utsökbara offentliga fordringar som kan drivas in genom utsökning även om påförandet eller debiteringen av fordran inte hade vunnit laga kraft. Anförande av besvär om skatterättelsenämndens beslut utgör därmed inte hinder för verkställigheten, utan Skatteförvaltningen ändrar beskattningen utan dröjsmål enligt skatterättelsenämndens beslut och antingen driver in den obetalda skatten med räntepåföljder eller återbetalar skatt som debiterats till ett för högt belopp inklusive ränta.
 För att förhindra eller avbryta verkställigheten ska ändringssökanden ansöka om verkställighetsförbud eller avbrytande av verkställighet. Förbud mot och avbrytande av verkställighet har behandlats närmare i Skatteförvaltningens anvisning Avbrytande av verkställigheten.
 5.5 Ändringssökande i omprövningsbeslut
 I ett beslut på en omprövningsbegäran kan man söka ändring genom att anföra besvär hos förvaltningsdomstolen. Besvär ska anföras inom 60 dagar räknat från delfående av beslutet i begäran om omprövning. Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt, kommuner, församlingar och Folkpensionsanstalten ska anföra besvär inom 60 dagar från det att omprövningsbeslutet fattades.
 Ändringssökande i omprövningsbeslut behandlas närmare i Skatteförvaltningens anvisning Anvisning om skattebesvärsförfarandet.
 Med stöd av lagen om domstolsavgifter (1455/2015) tas en rättegångsavgift ut för ändringssökande hos förvaltningsdomstolen, om beslutet inte ändras till ändringssökandens fördel. Rättegångsavgiften tas ut oberoende av slutresultatet om ändringssökande gäller ett förhandsavgörande som meddelats i ett skatteärende.
 6 Övergångsbestämmelserna till bestämmelser om ändringssökande
 De nuvarande bestämmelserna om ändringssökande trädde i kraft 1.1.2017. Dessa bestämmelser tillämpas för första gången på ändringssökande som gäller beskattningen för skatteåret 2017 eller skatteperioder som börjat 1.1.2017 eller därefter.
 De tidigare bestämmelserna om ändringssökande tillämpas för sista gången på ändringssökande som gäller ordinarie beskattning för skatteåret 2016, beskattningen för skatteperioder som utgått under 2016 eller Skatteförvaltningens beslut som fattats före 1.1.2017, även om ändring skulle sökas under giltighetstiden av de bestämmelser om ändringssökande som trätt i kraft i början av 2017, dvs. 1.1.2017 eller därefter.
 Exempel 1: En skattskyldig framställer under 2018 omprövningsbegäran till skatterättelsenämnden av Skatteförvaltningens beskattningsbeslut från 2017 om ordinarie beskattning för skatteåret 2016. Bestämmelser som var i kraft 31.12.2016 tillämpas på omprövningsbegäran.
 De tidigare bestämmelserna om ändringssökande tillämpas i alla besvärsinstanser på sådant ändringssökande som gäller ett skatteår eller en skatteperiod som omfattas av tillämpningsområdet för de tidigare bestämmelserna om ändringssökande.
 Exempel 2: En skattskyldig framställer i december 2016 omprövningsbegäran till skatterättelsenämnden av beskattningsbeslutet om beskattningen för skatteåret 2015. Skatterättelsenämnden avslår omprövningsbegäran i maj 2017. Den skattskyldige söker ändring genom besvär i omprövningsbeslutet. Eftersom det med Skatteförvaltningens beslut i övergångsbestämmelsen avses det ursprungliga förvaltningsbeslutet av Skatteförvaltningen som första instans, inte det beslut som Skatteförvaltningen gett på omprövningsbegäran i samband med ändringssökandeprocessen, tillämpas bestämmelser som varit i kraft 31.12.2016 på ändringssökandet i alla besvärsinstanser.
 Om Skatteförvaltningen som första instans fattar ett beslut 1.1.2017 eller därefter och beslutet avser skatteåret 2016 eller ett tidigare skatteår eller en skatteperiod som utgått 2016 eller tidigare tillämpas de förfarandebestämmelser på beslutsfattandet som varit i kraft 31.12.2016 . Ett sådant beslut kan t.ex. vara ett beslut om påförande av skatt eller ändring av beskattningen. Ändring i sådana beslut av Skatteförvaltningen söks emellertid enligt de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft i början av 2017.
 Exempel 3: Under 2018 rättar Skatteförvaltningen beskattningen för skatteåren 2015 och 2016 till den skattskyldiges nackdel. Rättelserna görs enligt förfarandebestämmelser som var i kraft 31.12.2016. I dessa beslut om rättelse av beskattningen söks emellertid ändring hos skatterättelsenämnden enligt de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft 1.1. 2017. Även på besväret från skatterättelsenämnden till förvaltningsdomstolen och överklagandet från förvaltningsdomstolen till högsta förvaltningsdomstolen tillämpas de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft 1.1. 2017.
 Även vid beskattningen på eget initiativ påförs skatt för skatteperioder som utgår under 2016 eller tidigare och ärendet behandlas på nytt under 2017 enligt de tidigare bestämmelserna. Ändring i ett sådant beslut söks emellertid enligt de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft i början av 2017. Detta innebär t.ex. i mervärdesbeskattningen att ändringssökandet sker genom begäran om omprövning till skatterättelsenämnden. Ändringssökande som avser skatteperioder som utgått under 2016 eller tidigare sker enligt de tidigare bestämmelserna om ändringssökande om det inte är fråga om ett beslut som Skatteförvaltningen som första instans fattat under 2017.
 I arvs- och gåvobeskattningen tillämpas de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft 1.1. 2017, om arvlåtaren avlidit 1.1.2017 eller därefter eller om skyldigheten att betala gåvoskatt uppstått 1.1.2017 eller därefter. I överlåtelsebeskattningen tillämpas de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft i början av 2017 på de överlåtelser som har skett eller där skatteskuldförhållandet annars har uppstått under 2017. I fastighetsbeskattningen tillämpas för första gången de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft i början av 2017 på fastighetsbeskattningen för 2017.
 I skatteuppbörden och Skatteförvaltningens beslutsfattande som hänför sig till den tillämpas de bestämmelser om ändringssökande som trädde i kraft i början av 2017 även i de fall då ändring söks i sådana skatteposter som har uppstått innan lagens ikraftträdande d.v.s. 1.1.2017 eller som avser tiden före lagens ikraftträdande.
 ledande sakkunnig Erja-Maija Keskinen-Suvitie


type: wikipedia

text:
Hurgada (iné názvy pozri nižšie) je egyptské turistické centrum na pobreží Červeného mora.
 Je roztiahnuté zhruba pozdĺž pobrežia a nezasahuje príliš dovnútra obklopujúcej púšte. Prázdninové dediny a hotely poskytujú vodné športové zariadenia pre plachetnice a potápačov.
 Názov
 Slovenské názvy sú:
 normovaný slovenský názov: Hurgada
 iné slovenské názvy: Hurghada (toto je zároveň nem., angl., fr. a pod. názov), Hurg(h)áda
 slovenský prepis súčasného úradného arabského názvu (pozri nižšie):
 prepis zo štandardnej arabčiny: Al-Gardaka alebo Al-Gurdaka (iné prepisy: Al-Ghardaqa, Al-Ghardaka, Al-Ghurdaqa, Al-Ghurdaka)
 prepis z egyptskej arabčiny: El-Gardaka (iné prepisy: El-Ghardaqa, El-Ghardaka; namiesto E môže byť vždy I)
 Súčasný úradný arabský názov je الغردقة, t. j.:
 v odbornom prepise zo štandardnej arabčiny: al-ġardaqah alebo al-ġurdaqah
 v egyptskej štandardnej výslovnosti: el-ġärdäʾä (namiesto e môže byť i, namiesto ä môže byť a, namiesto ʾ môže byť to isté ako v štandardnej arabčine [čiže q])
 vo výslovnosti miestneho dialektu: il-ġurdaga.
 Ako vidno, súčasný arabský názov (Gardaka) je odlišný od mimoarabského názvu (Hurgada). Podľa viacerých autorov však pôvodný arabský názov znel Hurgada (presnejšie: هرغادة - v odbornom prepise: hurġāda, v bežnom slovenskom prepise: Hurgáda alebo Hurgháda), čiže bol zhodný s dnešným mimoarabským názvom. Vznikol vraj podľa púštnej oblasti nazývanej ديشة هرغادة (v bežnom slovenskom prepise: Díša Hurg(h)áda).
 Dejiny
 Mesto bolo založené na začiatku 20. storočia a od 80. rokov ho postupne rozširovali americkí, európski a arabskí investori na popredné turistické centrum pri Červenom mori.
 Časti
 Pozostáva z dvoch hlavných častí:
 Sakála (angl. Sakkala, Saqalah) - pozostávajúca prevažne z hotelov,
 Dahár (angl. Dahar) - najstaršia časť Hurgady, kde sa nachádza napríklad niekoľko mešít, koptský kostol, najväčší mestský bazár, poštový úrad a vnútromestské autobusové stanice.
 Zdroje
 Iné projekty
 Mestá v Egypte
 Prímorské letoviská v Egypte


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 42004X0331(08)
 Regelung Nr. 103 der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa (ECE/UNO) — Einheitliche Bedingungen für die Genehmigung von Austauschkatalysatoren für Kraftfahrzeuge
 Amtsblatt Nr. L 095 vom 31/03/2004 S. 0140 - 0148
 Regelung Nr. 103 der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa (ECE/UNO) - Einheitliche Bedingungen für die Genehmigung von Austauschkatalysatoren für Kraftfahrzeuge(1)1. ANWENDUNGSBEREICHDiese Regelung gilt für Katalysatoren, die in Kraftfahrzeuge der Klassen M1 und N1 als Ersatzteile eingebaut sind(2).2. BEGRIFFSBESTIMMUNGENIm Sinne dieser Regelung ist (sind):2.1 "Katalysator für die Erstausrüstung" ein Katalysator oder eine Gruppe von Katalysatoren, die in die Typgenehmigung für das Fahrzeug einbezogen sind und deren Typen in den Unterlagen zu Anhang 1 der Regelung Nr. 83 angegeben sind.2.2 "Austauschkatalysator" ein Katalysator oder eine Gruppe von Katalysatoren, für die eine Genehmigung nach dieser Regelung erteilt werden kann und die nicht Katalysatoren im Sinne des Absatzes 2.1 sind.2.3 "Katalysatortyp" Katalysatoren, die sich in folgenden wesentlichen Punkten nicht voneinander unterscheiden:i) Zahl der beschichteten Trägerkörper, Struktur und Werkstoff,ii) Art der katalytischen Wirkung (Oxidations-, Dreiwegekatalysator ...),iii) Volumen, Verhältnis von Stirnfläche zu Länge des Trägerkörpers,iv) verwendete Katalysatorwerkstoffe,v) Verhältnis der verwendeten Katalysatorwerkstoffe,vi) Zellendichte,vii) Abmessungen und Form,viii) Wärmeschutz.2.4 "Fahrzeugtyp"Siehe Regelung Nr. 83 Absatz 2.3.2.5 "Genehmigung eines Austauschkatalysators" die Genehmigung eines als Ersatzteil für ein oder mehrerer bestimmter Typen von Fahrzeugen einzubauenden Katalysators hinsichtlich der Begrenzung der Schadstoffemissionen, des Geräuschpegels und der Wirkung auf Fahrzeugeigenschaften.3. ANTRAG3.1 Der Antrag auf Erteilung einer Genehmigung für einen Typ eines Austauschkatalysators ist von dem Hersteller oder seinem ordentlich bevollmächtigten Vertreter einzureichen.3.2 Für jeden Typ eines Austauschkatalysators, für den eine Typgenehmigung beantragt wird, ist dem Antrag in dreifacher Ausfertigung folgendes beizufügen:3.2.1 Zeichnungen des Austauschkatalysators, die vor allem alle in Absatz 2.3 dieser Regelung genannten Merkmale enthalten;3.2.2 eine Beschreibung des Fahrzeugtyps oder der Fahrzeugtypen, für die der Austauschkatalysator bestimmt ist. Die Zahl und/oder die Zeichen zur Kennzeichnung der Motor- und Fahrzeugtypen müssen angegeben sein;3.2.3 eine Beschreibung und Zeichnungen, aus denen die Lage des Austauschkatalysators in bezug auf den (die) Auspuffkrümmer hervorgeht;3.2.4 Zeichnungen, in denen die Stelle angegeben ist, an der das Genehmigungszeichen anzubringen ist.3.3 Der Antragsteller muss dem Technischen Dienst, der die Prüfungen für die Genehmigung durchführt, folgendes zur Verfügung stellen:3.3.1 ein Fahrzeug (Fahrzeuge) eines nach der Regelung Nr. 83 genehmigten Typs mit einem neuen Katalysator als Erstausrüstung. Dieses Fahrzeug (Diese Fahrzeuge) ist (sind) vom Antragsteller mit Zustimmung des Technischen Dienstes auszuwählen. Es muss (Sie müssen) den Vorschriften der Regelung Nr. 83 Anhang 4 Absatz 3 entsprechen.Bei dem Prüffahrzeug (den Prüffahrzeugen) dürfen keine Schäden an der emissionsmindernden Einrichtung vorhanden sein; jedes übermäßig abgenutzte oder fehlerhaft arbeitende abgasrelevante Originalteil muss instandgesetzt oder ersetzt werden. Das Prüffahrzeug muss (Die Prüffahrzeuge müssen) richtig abgestimmt und vor der Abgasüberprüfung nach den Angaben des Herstellers eingestellt sein.3.3.2 ein Muster des Typs des Austauschkatalysators. An diesem Muster müssen deutlich lesbar und dauerhaft die Fabrik- oder Handelsmarke des Antragstellers und die handelsübliche Bezeichnung angegeben sein.4. GENEHMIGUNG4.1 Entspricht der zur Genehmigung nach dieser Regelung vorgeführte Austauschkatalysator den Vorschriften des Absatzes 5, so ist die Genehmigung für diesen Typ eines Austauschkatalysators zu erteilen.4.2 Jede Genehmigung umfasst die Zuteilung einer Genehmigungsnummer. Ihre ersten beiden Ziffern (00 für die Regelung in ihrer derzeitigen Fassung) bezeichnen die Änderungsserie mit den neuesten, wichtigsten technischen Änderungen, die zum Zeitpunkt der Erteilung der Genehmigung in die Regelung aufgenommen sind. Dieselbe Vertragspartei darf diese Nummer keinem anderen Typ eines Austauschkatalysators mehr zuteilen.4.3 Über die Erteilung, Erweiterung oder Versagung einer Genehmigung für einen Typ eines Austauschkatalysators nach dieser Regelung sind die Vertragsparteien des Übereinkommens, die diese Regelung anwenden, mit einem Mitteilungsblatt zu unterrichten, das dem Muster in Anhang 1 dieser Regelung entspricht.4.4 An dem Austauschkatalysator, der einem nach dieser Regelung genehmigten Typ eines Austauschkatalysators entspricht, ist sichtbar und an einer Stelle, die im Mitteilungsblatt anzugeben ist, ein internationales Genehmigungszeichen anzubringen, bestehend aus:4.4.1 einem Kreis, in dem sich der Buchstabe "E" und die Kennzahl des Landes befinden, das die Genehmigung erteilt hat(3);4.4.2 der Nummer dieser Regelung mit dem nachgestellten Buchstaben "R", einem Bindestrich und der Genehmigungsnummer in der Nähe des Kreises nach Absatz 4.4.1.4.5 Entspricht der Austauschkatalysator einem Typ eines Austauschkatalysators, der auch nach einer oder mehreren anderen Regelungen zum Übereinkommen in dem Land genehmigt wurde, das die Genehmigung nach dieser Regelung erteilt hat, so braucht das Zeichen nach Absatz 4.4.1 nicht wiederholt zu werden; in diesem Fall sind die Regelungs- und Genehmigungsnummern und die zusätzlichen Zeichen aller Regelungen, aufgrund derer die Genehmigung in dem Land erteilt wurde, das die Genehmigung nach dieser Regelung erteilt hat, untereinander rechts neben dem Zeichen nach Absatz 4.4.1 anzuordnen.4.6 Das Genehmigungszeichen muss dauerhaft und deutlich lesbar sein, wenn der Austauschkatalysator unter dem Fahrzeug angebracht ist.4.7 Anhang 2 dieser Regelung zeigt Beispiele der Anordnung der Genehmigungszeichen.5. VORSCHRIFTEN5.1 Allgemeine Vorschriften5.1.1 Der Austauschkatalysator muss so beschaffen sein und so eingebaut werden können, dass das Fahrzeug den Vorschriften der Regelungen entspricht, denen es ursprünglich entsprochen hat, und dass die Schadstoffemissionen während der gesamten normalen Lebensdauer des Fahrzeuges unter normalen Betriebsbedingungen wirksam begrenzt werden.5.1.2 Der Austauschkatalysator muss an der gleichen Stelle wie der Katalysator für die Erstausrüstung eingebaut werden, und die Lage der etwaigen Sauerstoffsonde(n) an der Abgasleitung darf nicht verändert werden.5.1.3 Weist der Katalysator für die Erstausrüstung Wärmeschutzvorrichtungen auf, so muss auch der Austauschkatalysator entsprechende Schutzvorrichtungen haben.5.1.4 Der Austauschkatalysator muss dauerhaft sein, das heißt, er muss so beschaffen sein und so eingebaut werden können, dass er gegen Korrosions- und Oxidationseinfluesse, denen er je nach der Benutzung des Fahrzeuges ausgesetzt ist, hinreichend geschützt ist.5.2 Vorschriften über EmissionenDas Fahrzeug (Die Fahrzeuge) nach Absatz 3.3.1 dieser Regelung mit einem Austauschkatalysator des Typs, für den die Genehmigung beantragt wird, muss einer Prüfung Typ I unter den Bedingungen unterzogen werden, die in den entsprechenden Anhängen der Regelung Nr. 83 beschrieben sind, damit seine Emissionswerte nach dem im folgenden beschriebenen Verfahren mit denen eines Fahrzeuges mit Katalysator für die Erstausrüstung verglichen werden können.5.2.1 Bestimmung der VergleichsbasisDas Fahrzeug muss (Die Fahrzeuge müssen) mit einem neuen Katalysator für die Erstausrüstung (siehe Absatz 3.3.1) ausgestattet sein, der mit zwölf außerstädtischen Fahrzyklen eingefahren sein muss (Prüfung Typ I, Teil 2). Nach dieser Vorkonditionierung muss (müssen) das Fahrzeug (die Fahrzeuge) in einem Raum abgestellt werden, in dem die Temperatur zwischen 293 K und 303 K (20 °C und 30 °C) verhältnismäßig konstant bleibt. Die Konditionierung muss mindestens sechs Stunden dauern und so lange fortgesetzt werden, bis die Temperatur des Motoröls und die des etwaigen Kühlmittels die Raumtemperatur ± 2 K erreicht haben. Anschließend sind drei Abgasprüfungen Typ I durchzuführen.5.2.2 Abgasprüfung mit AustauschkatalysatorDer Katalysator für die Erstausrüstung in dem (den) Prüffahrzeug(en) ist durch den Austauschkatalysator (siehe Absatz 3.3.2) zu ersetzen, der mit zwölf außerstädtischen Fahrzyklen eingefahren sein muss (Prüfung Typ I, Teil 2). Nach dieser Vorkonditionierung muss (müssen) das Fahrzeug (die Fahrzeuge) in einem Raum abgestellt werden, in dem die Temperatur zwischen 293 K und 303 K (20 °C und 30 °C) verhältnismäßig konstant bleibt. Diese Konditionierung muss mindestens sechs Stunden dauern und so lange fortgesetzt werden, bis die Temperatur des Motoröls und die des etwaigen Kühlmittels die Raumtemperatur ± 2 K erreicht haben. Anschließend sind drei Abgasprüfungen Typ I durchzuführen.5.2.3 Bestimmung der Schadstoffemission bei Fahrzeugen mit AustauschkatalysatorenBei dem Prüffahrzeug (den Prüffahrzeugen) mit dem Katalysator für die Erstausrüstung müssen die in der Typgenehmigung des Fahrzeuges (der Fahrzeuge) angegebenen Grenzwerte eingehalten sein, bei denen gegebenenfalls die bei der Typgenehmigung des Fahrzeuges (der Fahrzeuge) angewandten Verschlechterungsfaktoren berücksichtigt werden.Die Vorschriften über die Emissionen des Fahrzeuges (der Fahrzeuge) mit Austauschkatalysator gelten als eingehalten, wenn die Ergebnisse bei jedem limitierten Schadstoff (CO, HC + NOx und Partikel) den folgenden Bedingungen entsprechen:1. M <= 0,85 S + 0,4 G2. M <= G,dabei sind:M: der Mittelwert der Emissionen eines Schadstoffes (CO oder Partikel) oder der Summe zweier Schadstoffe (HC + NOx), den man bei den drei Prüfungen Typ I mit dem Austauschkatalysator erhält.S: der Mittelwert der Emissionen eines Schadstoffes (CO oder Partikel) oder der Summe zweier Schadstoffe (HC + NOx), den man bei den drei Prüfungen Typ I mit dem Katalysator für die Erstausrüstung erhält.G: der Grenzwert der Emissionen eines Schadstoffes (CO oder Partikel) oder der Summe zweier Schadstoffe (HC + NOx), der der Typgenehmigung des Fahrzeuges (der Fahrzeuge) entspricht und gegebenenfalls durch die nach Absatz 5.4 bestimmten Verschlechterungsfaktoren dividiert worden ist.Gilt die Genehmigung für verschiedene Fahrzeugtypen desselben Fahrzeugherstellers und sind diese verschiedenen Fahrzeugtypen mit einem Katalysator desselben Typs für die Erstausrüstung ausgestattet, so kann die Prüfung Typ I auf mindestens zwei Fahrzeuge beschränkt werden, die mit Zustimmung des Technischen Dienstes ausgewählt worden sind, der die Prüfungen für die Genehmigung durchführt.5.3 Vorschriften über die Geräuschentwicklung und den AbgasgegendruckDer Austauschkatalysator muss den technischen Vorschriften der Regelung Nr. 59 entsprechen. Alternativ zur Messung des Abgasgegendrucks nach Regelung Nr. 59 kann auch der größte Leistungsverlust des Motors bei Nenndrehzahl auf einem Rollenprüfstand gemessen werden. Der nach Regelung Nr. 85 mit dem Austauschkatalysator ermittelte Wert darf um höchstens 5 % niedriger sein als der mit dem Katalysator der Erstausrüstung ermittelte Wert.5.4 Vorschriften über die DauerhaltbarkeitDer Austauschkatalysator muss den Vorschriften des Absatzes 5.3.5 der Regelung Nr. 83 (Prüfung Typ V) oder den Werten entsprechen, die anhand der Verschlechterungsfaktoren der nachstehenden Tabelle aus den Ergebnissen der Prüfungen Typ I ermittelt wurden.>PLATZ FÜR EINE TABELLE>6. ÄNDERUNG DES TYPS DES AUSTAUSCHKATALYSATORS UND ERWEITERUNG DER GENEHMIGUNGJede Änderung des Typs des Austauschkatalysators ist der Behörde mitzuteilen, die die Genehmigung für diesen Typ des Austauschkatalysators erteilt hat.Die Behörde kann dann:i) entweder die Auffassung vertreten, dass die vorgenommenen Änderungen keine nennenswerte nachteilige Auswirkung haben und der Austauschkatalysator in jedem Fall noch den Vorschriften entspricht, oderii) bei dem Technischen Dienst, der die Prüfungen durchführt, für einige oder alle Prüfungen nach Absatz 5 dieser Regelung ein weiteres Gutachten anfordern.Die Bestätigung oder Versagung der Genehmigung ist den Vertragsparteien des Übereinkommens, die diese Regelung anwenden, unter Angabe der Änderung nach dem Verfahren nach Absatz 4.3 mitzuteilen.Die zuständige Behörde, die die Erweiterung der Genehmigung erteilt, muss auf dem Mitteilungsblatt für jede Erweiterung eine fortlaufende Nummer angeben.7. ÜBEREINSTIMMUNG DER PRODUKTIONDie Vorschriften über das Verfahren der Übereinstimmung der Produktion müssen denen, die im Übereinkommen, Anhang 2 (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2) angeführt sind, mit den folgenden Erfordernissen entsprechen.7.1 Die nach dieser Regelung genehmigten Austauschkatalysatoren müssen so gebaut sein, dass sie dem genehmigten Typ hinsichtlich der Merkmale, die in Absatz 2.3 dieser Regelung festgelegt sind, entsprechen.Sie müssen den Anforderungen des Absatzes 5 entsprechen und gegebenenfalls die Prüfungsanforderungen erfuellen, die in dieser Regelung angegeben sind.7.2 Die Genehmigungsbehörde kann jede in dieser Regelung vorgeschriebene Prüfung durchführen. Insbesondere können die in Absatz 5.2 dieser Regelung vorgeschriebenen Prüfungen (Anforderungen hinsichtlich der Emissionen) durchgeführt werden. Falls der Inhaber der Genehmigung es wünscht, kann als Vergleichsbasis statt des Katalysators für die Erstausrüstung der Austauschkatalysator, der bei den Prüfungen zur Typgenehmigung verwendet wurde, genommen werden (oder ein anderes Muster, das nachweislich mit dem genehmigten Typ übereinstimmt). Die gemessenen Emissionswerte des zu beurteilenden Musters dürfen durchschnittlich nicht mehr als 15 % über den Mittelwerten liegen, die beim Bezugsmuster gemessen wurden.8. MASSNAHMEN BEI ABWEICHUNGEN IN DER PRODUKTION8.1 Die für einen Typ eines Austauschkatalysators nach dieser Regelung erteilte Genehmigung kann zurückgenommen werden, wenn die Vorschriften des Absatzes 7 nicht eingehalten sind.8.2 Nimmt eine Vertragspartei des Übereinkommens, die diese Regelung anwendet, eine von ihr erteilte Genehmigung zurück, so hat sie unverzüglich die anderen Vertragsparteien, die diese Regelung anwenden, hierüber mit einem Mitteilungsblatt zu unterrichten, das dem Muster in Anhang 1 dieser Regelung entspricht.9. ENDGÜLTIGE EINSTELLUNG DER PRODUKTIONStellt der Inhaber der Genehmigung die Produktion eines nach dieser Regelung genehmigten Typs eines Austauschkatalysators endgültig ein, so hat er hierüber die Behörde, die die Genehmigung erteilt hat, zu unterrichten.Nach Erhalt der entsprechenden Mitteilung hat diese Behörde die anderen Vertragsparteien des Übereinkommens, die diese Regelung anwenden, mit einem Mitteilungsblatt zu unterrichten, das dem Muster in Anhang 1 dieser Regelung entspricht.10. NAMEN UND ANSCHRIFTEN DER TECHNISCHEN DIENSTE, DIE DIE PRÜFUNGEN FÜR DIE GENEHMIGUNG DURCHFÜHREN, UND DER BEHÖRDENDie Vertragsparteien des Übereinkommens, die diese Regelung anwenden, übermitteln dem Sekretariat der Vereinten Nationen die Namen und Anschriften der Technischen Dienste, die die Prüfungen für die Genehmigung durchführen, und der Behörden, die die Genehmigung erteilen und denen die in anderen Ländern ausgestellten Mitteilungsblätter für die Erteilung, Erweiterung, Versagung oder Zurücknahme der Genehmigung zu übersenden sind.(1) Veröffentlichung gemäß Artikel 4 Absatz 5 des Beschlusses 97/836/EG des Rates vom 27. November 1997 (ABl. L 346 vom 17.12.1997, S. 78).(2) Diese Regelung gilt nicht für Austauschkatalysatoren, die in Fahrzeuge der Klassen M1 und N1 mit On-Board-Diagnosesystem (OBD) eingebaut werden. Sobald eine Regelung betreffend OBD in Kraft tritt, werden die technischen Vorschriften dieser Regelung überarbeitet.(3) 1 für Deutschland, 2 für Frankreich, 3 für Italien, 4 für die Niederlande, 5 für Schweden, 6 für Belgien, 7 für Ungarn, 8 für die Tschechische Republik, 9 für Spanien, 10 für Jugoslawien, 11 für das Vereinigte Königreich, 12 für Österreich, 13 für Luxemburg, 14 für die Schweiz, 15 (-), 16 für Norwegen, 17 für Finnland, 18 für Dänemark, 19 für Rumänien, 20 für Polen, 21 für Portugal, 22 für die Russische Föderation, 23 für Griechenland, 24 für Irland, 25 für Kroatien, 26 für Slowenien, 27 für die Slowakei, 28 für Belarus, 29 für Estland, 30 (-), 31 für Bosnien und Herzegowina, 32 für Lettland, 33 (-), 34 für Bulgarien, 35-36 (-), 37 für die Türkei, 38-39 (-), 40 für die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, 41 (-), 42 für die Europäische Gemeinschaft (Genehmigungen werden von den Mitgliedstaaten unter Verwendung ihres jeweiligen ECE-Zeichens erteilt), 43 für Japan, 44 (-), 45 für Australien und 46 für die Ukraine. Die folgenden Zahlen werden den anderen Ländern, die dem Übereinkommen über die Annahme einheitlicher technischer Vorschriften für Radfahrzeuge, Ausrüstungsgegenstände und Teile, die in Radfahrzeuge(n) eingebaut und/oder verwendet werden können, und die Bedingungen für die gegenseitige Anerkennung von Genehmigungen, die nach diesen Vorschriften erteilt wurden, beigetreten sind, nach der zeitlichen Reihenfolge ihrer Ratifikation oder ihres Beitrittes zugeteilt, und die so zugeteilten Zahlen werden den Vertragsparteien des Übereinkommens vom Generalsekretär der Vereinten Nationen mitgeteilt.ANHANG 1>PIC FILE= "L_2004095DE.014602.TIF">>PIC FILE= "L_2004095DE.014701.TIF">ANHANG 2BEISPIELE DER ANORDNUNG DER GENEHMIGUNGSZEICHENMuster A(siehe Absatz 4.4 dieser Regelung)>PIC FILE= "L_2004095DE.014802.TIF">Das oben dargestellte, an einem Teil eines Austauschkatalysators angebrachte Genehmigungszeichen besagt, dass der betreffende Typ in den Niederlanden (E 4) nach der Regelung Nr. 103 unter der Genehmigungsnummer 001234 genehmigt worden ist. Aus den ersten beiden Ziffern der Genehmigungsnummer geht hervor, dass die Genehmigung nach den Vorschriften der Regelung Nr. 103 in ihrer ursprünglichen Fassung erteilt worden ist.Muster B(siehe Absatz 4.5 dieser Regelung)>PIC FILE= "L_2004095DE.014803.TIF">Das oben dargestellte, an einem Teil eines Austauschkatalysators angebrachte Genehmigungszeichen besagt, das der betreffende Typ in den Niederlanden (E 4) nach den Regelungen Nr. 103 und Nr. 59(1) genehmigt worden ist.Aus den ersten beiden Ziffern der Genehmigungsnummern geht hervor, dass bei der Erteilung der jeweiligen Genehmigungen die beiden Regelungen Nr. 103 und Nr. 59 in ihrer ursprünglichen Fassung vorlagen.(1) Die zweite Nummer dient nur als Beispiel.


jurisdiction: US

text: b'State of Illinois\'s Efforts to Account for and Monitor Sub-Recipients\' Use of Bioterrorism Hospital Preparedness Program Funds, Illinois Department of Public Health, A-05-03-00081\nDepartment of Health and Human Services\nOffice of Inspector General -- AUDIT\n"State of Illinois\'s Efforts to Account for and Monitor Sub-Recipients\' Use of Bioterrorism Hospital Preparedness\nProgram Funds, Illinois Department of Public Health," (A-05-03-00081)\nOctober 31, 2003\nComplete Text of Report is available in PDF format\n(170 kb). Copies can also be obtained by contacting the Office of Public Affairs at 202-619-1343.\nEXECUTIVE SUMMARY:\nOur objectives were to determine whether the Illinois Department\nof Community Health (State agency):\xc2\xa0 (i) properly recorded, summarized and reported bioterrorism preparedness transactions\nin accordance with the terms and conditions of the cooperative agreements and (ii) had controls and procedures to monitor\nsub-recipient expenditures of Health Resources and Services Administration funds.\xc2\xa0 We determined that the State\nagency generally accounted for program funds in accordance with the terms and conditions of the cooperative agreement.\xc2\xa0 However,\nthe State agency did not segregate expenditures by phase, within phase, or by priority area.\xc2\xa0 We were, however,\nable to determine that they were in compliance with the budget restrictions by analysis of the accounting data provided.\xc2\xa0 We\nalso found the State agency had controls and procedures to monitor sub-recipient expenditures of Program funds.\xc2\xa0 In\nresponse to our inquiry as to whether the State agency reduced funding to existing public health programs, State officials\nreplied that Program funding had not been used to supplant existing State or local programs.\xc2\xa0 We recommended the\nState agency implement procedures to comply with the new requirements effective August 31, 2003 and begin tracking expenditures\nby priority area, critical benchmark, and by funds allocated to hospitals and other health care entities.\xc2\xa0 The State\nagency concurred with our findings and recommendations.'


text:
Elvis Presley (1935-1977) kien mużiċist Amerikan.
 Albums
 Elvis Presley (1956)
 Elvis (1956)
 Elvis' Christmas Album (1957)
 Elvis Is Back! (1960)
 His Hand In Mine (1960)
 Something for Everybody (1961)
 Pot Luck (1962)
 How Great Thou Art (1967)
 From Elvis in Memphis (1969)
 Back in Memphis (1970)
 Love Letters from Elvis (1971)
 Elvis Sings the Wonderful World of Christmas (1971)
 Elvis Country (1971)
 Elvis Now (1972)
 He Touched Me (1972)
 Elvis (Fool) (1973)
 Raised on Rock (1973)
 Good Times (1974)
 Promised Land (1975)
 Today (1975)
 From Elvis Presley Boulevard, Memphis, Tennessee (1976)
 Moody Blue (1977)
 Twieldu fl-1935
 Mietu fl-1977
 Mużiċisti Amerikani


text:
Revision as of 09:23, 29 March 2014 (view source)
 (→Party internal rules)
 '''Articolul 1''': ''Denumirea partidului''
 1. Denumirea partidului este '''„UNITI SUB TRICOLOR”'''.
 2. Denumirea prescurtată a partidului este '''UST'''.
 3.'''UST''' - un partid care doreste unirea celor doua tari in realitate si in joc vrea consolidarea relatiilor dintre cele doua tari. Prezentul statut semnifica temelia UST.
 '''Articolul 2''': ''Presedintele''
 1. Presedintele partidului '''“UNITI SUB TRICOLOR”''' este imaginea partidului in relatia cu comunitatea si celelalte partide. Totodata are responsabilitatea de a asigura integritatea partidului, sa respecte statutul prezent, de a incuraja activitatea in cadrul partidului, este obligat sa fie activ si sa respecte parerea si deciziile luate in sedintele legale ale partidului.
 2. Presedintele partidului '''“UNITI SUB TRICOLOR”''' [[este valid si legitim numai daca este ales in mod corect de catre membrii partidului și nu prin TO.]]
 3. [[Deciziile ce afecteaza in mod radical partidul sa fie luate in unanimitate.]]
 4. Presedintele partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” are atribuțiuni in ceea ce priveste configurarea departamentelor si a prerogativelor individuale ce le revin; totodata el poate numi sau revoca membrii departamentelor (''Consilieri'').
 5. În cazul alegerilor pentru ''Congres'', președintele partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” întocmeşte lista partidului în funcţie de punctajul fiecărui candidat (''Vezi art. 8, pct. 9'').
 6. Președintele partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” desemnează candidatul la funcția de CP în baza unei proceduri speciale (''Vezi art. 8, pct. 10'').
 9. '''Se considera ilegitim un presedinte care''':
 '''a. '''a preluat functia prin TO''';
 c. prin deciziile sale a adus atingere grava principiilor partidului, nu respecta statutul si interesele partidului. In acest caz, un presedinte este declarat ilegitim cu votul a 75% dintre membrii reuniti in şedinţa generală.'''
 10. '''Candidații la funcția de presedinte sunt candidați legitimi unici, iar procedura de desemnare este clar stipulată în prezentul statut''' (''Vezi art. 8, pct 11'').
 11. Poate candida la functia de presedinte al partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''”, '''doar un membru cu cel putin 3 luni vechime in partid''' (''activitate pe chat recunoscută'').
 '''Articolul 3''': ''Congresmanii''
 1. '''Congresmanii alesi din partea partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” au responsabilitatea ca prin actiunile lor sa promoveze interesul national in viziunea partidului.
 2. Orice congresman ajuns în această funcţie cu sprijinul partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” este obligat să fie activ atât în presă, pe chat-ul partidului, cât şi pe forum-ul '''UST'''-ului, să aibă iniţiative legislative şi să participe la dezbaterile din Congress, în caz contrar urmând a nu mai primi sprijinul '''UST''' în eventualitatea unei noi candidaturi.
 3. Membrii partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''”, candidaţi pentru funcţia de congresman, trebuie să dea dovadă de o bună socializare, reuşind astfel să reprezinte ideologia şi principiile partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” în Congress.
 4. Partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” va numi in fiecare lună un congresman lider al fracțiunii UST in Congres, care va fi coordonatorul grupului de congresmani '''UST'''. Acesta va fi ales de catre conducerea '''UST''', prin vot.
 5. '''Niciun congresman nu va propune legi fara consultarea prealabila cu ceilalti membri ai ai fracțiunii '''UST''' în Congres, cu președintele UST și cu liderul fracțiunii '''UST''''''.
 6. Niciun candidat al partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” pentru functia de congresman nu va obtine mandatul prin mijloace ilegitime precum trafic de voturi ale clonelor sau mita electorala.
 7. '''Pentru a candida la congres, un membru al '''UST''' are nevoie de o vechime in partid de minim 2 luni''' (''activitate pe chat recunoscuta'').
 8. Ordinea candidatilor se va stabili de către președintele UST dupa punctajul de activitate (vezi
 Art. 8, pct. 9).
 '''Articolul 4''': ''Membrii de partid''
 1. Poate deveni membru al partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''”, orice e-cetăţean care aderă liber la Statutul partidului, care acceptă de bunăvoie să contribuie la promovarea şi aplicarea acestuia, care este pregatit să colaboreze cu Preşedintele Partidului, indiferent de situaţie şi care manifestă angajare şi spirit de dăruire pentru înfăptuirea obiectivelor partidului
 2. Partidul “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” promoveaza buna intelegere si armonia intre membrii sai. Totodata Partidul “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” este o organizatie fondata pe ordine si disciplina.
 3. Membrul '''UST''' care apeleaza la mijloace ilegitime precum crearea sau folosirea de conturi multiple sau orice alte procedee care contravin legilor eRepublik sunt suspendati din partid pe termen nelimitat'''.
 4. '''In raporturile intre membrii '''UST''' limbajul si atitudinea civilizata este obligatorie. Dar si o atitudine moderata in ePresa'''
 6. Niciun membru '''UST''' nu va accepta pozitii in cadrul unui guvern fara acordul partidului. In caz contrar, se va dispune de drept suspendarea sa din partid.
 7.''' Poate vota la sedintele de partid orice membru UST cu o vechime de minim 10 zile in partid. Cei care nu au 10 zile vechime pot fi observatori fara drept de vot.'''
 8. Membrii detasati in interesul '''UST''', care lipsesc de mai mult timp din partid, au drept de vot.
 '''Articolul 5''': ''Drepturile membrilor partidului''
 1. Membrii partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” au următoarele drepturi:
 3. De a candida pentru funcţia de congresman, reprezentand '''UST'''-ul in congres.
 4. De a propune şi de a fi propuşi candidaţi pentru funcţii în conducerea partidului şi în cadrul instituţiilor ''e-Moldovei''.
 6. De a candida pentru functia de ''Presedinte al Partidului''.
 '''Articolul 6''': ''Obligatiile membrilor partidului''
 '''Membrii partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” au următoarele obligaţii''':
 '''1. De a cunoaşte şi respecta Statutul si principiile partidului.'''
 5. '''De a nu prejudicia imaginea şi prestigiul partidului'''.
 '''Articolul 7''': ''Proceduri''
 Şedinţele ordinare ale '''UST'''-ului se vor convoca o dată pe săptămână, ''vinerea''.
 Şedinţele extraordinare pot fi convocate de către preşedintele de partid prin mass media sau prin mesaj privat, la cererea întemeiată a unuia sau mai mulți dintre membrii '''UST'''.
 Şedinţele generale se anunta in mod obligatoriu pe chat (in topic) si in articol publicat cu cel putin 48 de ore inainte. Ora la care este programată sedinta trebuie sa fie una decenta si agreata de majoritatea membrilor '''UST'''.
 Deciziile rezultatele in urma sedintei se rezuma la finalul acesteia si se comunica la cerere membrilor '''UST''' prin articol publicat sau mesaj privat.
 Se considera o sedinta valida aceea la care au participat activ cel putin 12 membri '''UST'''.
 a. ''membrul sau grupul de membri care propune discutarea unui subiect, va lua legătura cu preşedintele partidului căruia îi va solicita, în baza unui temei argumentat, convocarea unei şedinţe în acest scop;''
 b. ''în cadrul şedinţei, solicitantul îşi va expune proiectul în faţa colegilor săi'';
 c. ''după dezbatere se va proceda la votarea respectivului proiect'';
 d. ''decizia se adoptă dacă se întruneşte un procent de 50%+1 raportat la numărul de membri participanţi la şedinţă.''
 a. ''președintele de partid, la fiecare ședință pe care o convoacă, va întocmi o listă de prezență în care sunt obligați să-și înscrie nick-ul toți membrii participanți'';
 b. ''lista congresmanilor se va întocmi în funcție de un „coeficient de activitate” pe care fiecare candidat l-a obținut pe parcursul lunii în cadrul Partidului'';
 c. ''„coeficientul de activitate” se compune după cum urmează'':
 '''Cate 3 puncte pentru o activitate'''.
 -''1 punct pentru fiecare sedinta''.
 -''2 puncte pentru fiecare membru nou adus in partid. Aceste puncte sunt luate in calcul daca membrul adus face macar 4 puncte de activitate''.
 -''Se scad 2 puncte pentru nesriozitate''.
 10. Alegerea candidatului la președinția ''eMoldovei / CP'' se face prin votul membrilor '''UST''', în cadrul ședinței convocate în acest scop, fie că este vorba de propriul candidat (''unde se va tine cont si de punctele de activitate''), ori despre candidatul unei alianțe politice; cu certitudine, partidul “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” nu se va angrena în alianțe politice susceptibile de a vătăma imaginii pozitive de care se bucură partidul nostru.
 11. Desemnarea candidatului unic pentru alegerile președintelui de partid se face prin votarea candidaților propuși / autopropuși în cadrul ședinței convocate în acest scop. In cazul in care nu se poate desemna candidatul unic prin votare din varii motive, PP-ul stabileste candidatul unic, un avantaj il are un candidat care are mai multe puncte de activitate în luna curentă. '''Nu este posibil ca un membru '''UST''' să dețină mai mult de 3 mandate consecutive de președinte al partidului “UNITI SUB TRICOLOR”.'''
 '''Articolul 8''': ''Chatul''
 a. ''Presedintele de partid''
 b. ''Vicepresedintii''
 c.'' Congresmenii''
 d.'' Cei cu merite deosebite in partidul “'''UNITI SUB TRICOLOR'''”''
 e.'' consilierii Presedintelui de Partid'';
 2. Nu sunt tolerate in discutiile de pe chat: limbajul injurios, sfidarea la adresa partidului si a membrilor sai sau atitudinea recalcitranta. Oricare dintre membrii cu acces sporit pot pedepsi userii cu un asemenea comportament, dupa caz cu avertisment, '''kick sau ban'''.
 3. '''Vicepresedintii care nu se incadreaza la paragraful (1) punctul (d) isi pierd accesul sporit odata cu terminarea mandatului.
 5. '''Au ban pe chat cetatenii (indiferent de statutul lor) care prin actiunile si atitudinile lor au adus prejudicii importante partidului. Revocarea banului acordat in conditii controversate se face numai de catre presedinte si va trece de acceptul membrilor partidului. Inlaturarea banului v-a fi propus la urmatoarea sedinta si trebuie sa fie confirmat de 50+1% din cei prezenti la ședință'''.
 6. Canalul oficial si public al Partidului este '''#UST''' pe Rizon. Canalul oficial pe care se tin sedintele de partid se paroleaza si este #----------------- pe Rizon.
 '''Articolul 9''': ''Despre finanțarea proiectelor în partidul “'''UNITI SUB TRICOLOR'''”''
 - ''ziua în care a fost primită donația / a fost acordat premiul'';
 - ''proiectul în cadrul căruia s-au petrecut intrările de valori / acordarea premiilor'';
 - ''soldul rămas disponibil''.
 '''Articolul 10''': ''Statutul''
 ''1. Acest statut nu poate fi aplicat retroactiv.
 3. Niciun membru al partidului “'''UNITI SUB TRICOLOR'''” nu poate invoca necunoasterea statutului pentru a se disculpa pentru încălcarea acestuia.
 6. Membrii partidului au obligatia sa nu divulge detalii ale discutiilor si ordinei de zi ale sedintelor de partid, în caz contrar riscând sancțiuni dure.''
 '''SEMNAT ȘI APROBAT
 DE CĂTRE MEMBRII PARTIDULUI “UNITI SUB TRICOLOR”'''
 == '''[[28.03.2014]]''' ==
 * Alexandru Ioan Cuza BPR , ''UST - un nou inceput'', newspaper ''Adevarul Moldova '' , Day 2,314, 07:03 - [http://www.erepublik.com/en/article/ust-un-nou-inceput-2385160/1/20]
 Revision as of 09:23, 29 March 2014
 Retrieved from "https://wiki.erepublik.com/index.php?title=Uniti_Sub_Tricolor&oldid=649011"


type: caselaw

text:
 12.10.2015
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 337/14
 2015. július 6-án benyújtott kereset – Ausztria kontra Bizottság
 (T-356/15. sz. ügy)
 (2015/C 337/17)
 Az eljárás nyelve: német
 Felek
 Felperes: Osztrák Köztársaság (képviselők: C. Pesendorfer és H. Kristoferitsch ügyvéd)
 Alperes: Európai Bizottság
 Kérelmek
 A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
 —
 semmisítse meg az Egyesült Királyság által a Hinkley Point C atomerőmű javára végrehajtani tervezett SA.34947 (2013/C) (korábbi 2013/N) számú állami támogatásról szóló, 2014. október 8-i 2015/658/EU európai bizottsági határozatot (az értesítés a C(2014) 7142. számú dokumentummal történt) (HL 2015. L 109., 44. o.);
 —
 a Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 Keresete alátámasztása érdekében a felperes tíz jogalapra hivatkozik.
 1.
 Első jogalap: az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdése c) pontjának téves alkalmazása – a piac téves meghatározása és a piaci hiányosságok hibás feltételezése
 A felperes azzal érvel, hogy a Bizottság a tervezett támogatást az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján jogellenesen engedélyezte, mivel tévesen indul ki egy külön nukleárisenergia-piac fennállásából, és – szintén tévesen – azt feltételezi, hogy e piacot piaci hiányosságok jellemzik.
 2.
 Második jogalap: az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdése c) pontjának megsértése – az atomerőmű „új technológiaként” való téves megítélése
 E tekintetben a felperes előadja, hogy a határozat azért is semmis, mert a Bizottság tévesen hivatkozik arra, hogy a szóban forgó technológia esetén újszerű technológiáról van szó.
 3.
 Harmadik jogalap: az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdése c) pontjának téves alkalmazása – beruházási támogatás téves feltételezése
 A harmadik jogalap keretében a felperes azzal érvel, hogy a Bizottság tévesen feltételezi, hogy a tervezett intézkedések esetén tisztán beruházási támogatásról van szó; valójában azonban a támogatás messze meghaladja a tisztán beruházási támogatást, és – az uniós bíróság ítélkezési gyakorlata szerint megengedhetetlen – működési támogatást jelent.
 4.
 Negyedik jogalap: az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdése c) pontjának téves alkalmazása – közérdekű cél fennállásának hiánya
 A felperes e tekintetben előadja, hogy a megtámadott határozat azért is semmis, mert – a Bizottság álláspontjával ellentétben – nem áll fenn az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja szerinti, a támogatás engedélyezéséhez szükséges közérdek.
 5.
 Ötödik jogalap: a támogatás elégtelen meghatározása
 Az Osztrák Köztársaság ezenkívül arra is alapítja a keresetét, hogy a Bizottság teljesen elégtelenül határozta meg a támogatást.
 6.
 Hatodik jogalap: az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdése c) pontjának téves alkalmazása – az intézkedések megfelelőségének hiánya
 A Bizottság által a támogatás megfelelőségével kapcsolatban kifejtett megfontolások a felperes szerint nem helyesek és nem is érthetők, és a határozat emiatt is semmis.
 7.
 Hetedik jogalap: a közbeszerzési eljárással kapcsolatos alapvető követelmények megsértése
 A felperes e jogalap keretében úgy érvel, hogy a támogatást azért sem lehetett volna engedélyezni, mivel az Egyesült Királyság nem folytatott le nyilvános közbeszerzési eljárást, és megsértette az egyenlő bánásmód és az átláthatóság uniós jogi követelményeit.
 8.
 Nyolcadik jogalap: a kezességvállalásról szóló közlemény megsértése (1)
 E tekintetben a felperes azt kifogásolja, hogy az állami támogatás részeként engedélyezett állami garanciát nem a kezességvállalásról szóló közlemény kritériumai alapján vizsgálták meg.
 9.
 Kilencedik jogalap: az EUMSZ 296. cikk (2) bekezdése szerinti indokolási kötelezettség megsértése
 A Bizottság továbbá – éspedig többször és igen súlyosan – megsértette az indokolási kötelezettségét.
 10.
 Tizedik jogalap: a meghallgatáshoz való jog megsértése
 Végül a felperes a meghallgatáshoz való jog megsértését is kifogásolja.
 (1) Az [EK] 87. és [EK] 88. cikknek a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény (HL 2008. C 155., 10. o.).