type: other

text:
Az Európai Unió hivatalos lapja C Tájékoztatások és közlemények 53. évf. (2010. július 31.) C 209. sz. - EPA
 Az Európai Unió hivatalos lapja C Tájékoztatások és közlemények53. évf. (2010. július 31.) C 209. sz.
 2010/C 209/01 - Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában HL C 195., 2010.7.17.1 [804.22 kB - PDF]EPA-00877-02648-0010
 Tájékoztatások - AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK - Törvényszék
 2010/C 209/02 - A Törvényszék tevékenységének folytatása 2010. szeptember 1-je és 10-e között2 [616.72 kB - PDF]EPA-00877-02648-0020
 2010/C 209/03 - C-570/07. és C-571/07. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2010. június 1-jei ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez kontra Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (C-570/07), Principado de Asturias (C-571/07) (EUMSZ 49. cikk — 2005/36/EK irányelv — Letelepedés szabadsága — Közegészség — Gyógyszertárak — Közelség — A lakosság gyógyszerrel való ellátása — Üzemeltetési engedély — A gyógyszertárak földrajzi eloszlása — A népsűrűség szempontján alapuló korlátozások bevezetése — A gyógyszertárak közötti minimális távolság — Tevékenységüket korábban a nemzeti terület valamely részén gyakorló pályázók — Prioritás — Hátrányos megkülönböztetés)3 [837.53 kB - PDF]EPA-00877-02648-0030
 2010/C 209/04 - C-58/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. június 8-i ítélete (a High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A Vodafone Ltd, Telefónica O2 Europe plc, T-Mobile International AG, Orange Personal Communications Services Ltd kérelme alapján: The Queen kontra Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform (717/2007/EK rendelet — A Közösségen belüli nyilvános mobiltelefon-hálózatok közötti barangolás — Érvényesség — Jogalap — EK 95. cikk — Az arányosság és a szubszidiaritás elve)4 [828.91 kB - PDF]EPA-00877-02648-0040
 2010/C 209/05 - C-203/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. június 3-i ítélete (a Raad van State — Hollandia előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — The Sporting Exchange Ltd, „Betfair” név alatt eljárva kontra Minister van Justitie (EK 49. cikk — A szolgáltatásnyújtás szabadságának korlátozásai — Szerencsejátékok — Szerencsejátékok interneten történő kínálása — Az engedélyt egyetlen gazdasági szereplő számára fenntartó szabályozás — Az engedély versenyeztetés nélküli meghosszabbítása — Az egyenlő bánásmód elve és az átláthatósági kötelezettség — Szerencsejátékok terén történő alkalmazás)4 [839.20 kB - PDF]EPA-00877-02648-0050
 2010/C 209/06 - C-258/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. június 3-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ladbrokes Betting & Gaming Ltd, Ladbrokes International Ltd kontra Stichting de Nationale Sporttotalisator (EK 49. cikk — A szolgáltatásnyújtás szabadságának korlátozásai — Szerencsejátékok — Szerencsejátékok interneten történő kínálása — Az engedélyt egyetlen gazdasági szereplő számára fenntartó szabályozás — A működtetési engedély kibocsátásának a más tagállamban engedéllyel rendelkező gazdasági szereplőtől való megtagadása — Igazolás — Arányosság — A nemzeti szabályozás valamennyi konkrét végrehajtási intézkedésének egyedi ellenőrzése)5 [839.62 kB - PDF]EPA-00877-02648-0060
 2010/C 209/07 - C-484/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. június 3-i ítélete (a Tribunal Supremo (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid kontra Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) (93/13/EGK irányelv — Fogyasztókkal kötött szerződések — A szerződés fő tárgyát meghatározó feltételek — Azok tisztességtelen jellegének a bírósági felülvizsgálata — Kizártság — A fogyasztók magasabb szintű védelmét biztosító szigorúbb nemzeti rendelkezések)6 [828.26 kB - PDF]EPA-00877-02648-0070
 2010/C 209/08 - C-487/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. június 3-i ítélete — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — A tőke szabad mozgása — Az EK 56. cikk és az EGT-Megállapodás 40. cikke — Eltérő bánásmód — A belföldi illetőségű társaságoknak és a külföldi illetőségű társaságoknak juttatott osztalékok)6 [838.25 kB - PDF]EPA-00877-02648-0080
 2010/C 209/09 - C-491/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. június 10-i ítélete — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 92/43/EGK irányelv — Természetes élőhelyek védelme — Vadon élő állatok és növények — Közösségi jelentőségű terület — Védelmi rendszer — „Is Arenas” turisztikai létesítmény)7 [828.25 kB - PDF]EPA-00877-02648-0090
 2010/C 209/10 - C-569/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. június 3-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Internetportal und Marketing GmbH kontra Richard Schlicht (Internet — .eu felső szintű domain — 874/2004/EK rendelet — Domain-nevek — Szakaszos bejegyzés — Különleges karakterek — Spekulatív és visszaélésszerű bejegyzés — A „rosszhiszeműség” fogalma)7 [838.75 kB - PDF]EPA-00877-02648-0100
 2010/C 209/11 - C-127/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. június 3-i ítélete (az Oberlandesgericht Nürnberg (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Coty Prestige Lancaster Group GmbH kontra Simex Trading AG (Védjegyjog — 40/94/EK rendelet — 13. cikk (1) bekezdés — 89/104/EGK irányelv — 7. cikk (1) bekezdés — A védjegyjogosult jogainak kimerülése — A „forgalomba hozott áru” fogalma — A védjegyjogosult hozzájárulása — A védjegyjogosult által szelektív forgalmazási hálózathoz tartozó viszonteladók rendelkezésére bocsátott parfümös üvegek, úgynevezett „teszterek”)8 [838.62 kB - PDF]EPA-00877-02648-0110
 2010/C 209/12 - C-140/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. június 10-i ítélete (a Tribunale di Genova előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri („Állami támogatások — Közszolgáltatási kötelezettségeket teljesítő tengeri szállítási vállalkozás számára kifizetett támogatások — Előlegeknek az egyezmény jóváhagyását megelőző kifizetését lehetővé tevő nemzeti jogszabály”)9 [827.87 kB - PDF]EPA-00877-02648-0120
 2010/C 209/13 - C-237/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. június 3-i ítélete (a Cour de cassation (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — État belge kontra Nathalie De Fruytier (Hatodik HÉA-irányelv — A 13. cikk A. része (1) bekezdésének d) pontja — Közhasznú tevékenységek adómentessége — Emberi szervek, vér és anyatej értékesítése — Emberi eredetű szervek és minták kórházak és laboratóriumok számára önálló vállalkozóként végzett szállításának tevékenysége — A „termékértékesítés” és a „szolgáltatásnyújtás” fogalma — Megkülönböztetési kritériumok)10 [826.34 kB - PDF]EPA-00877-02648-0130
 2010/C 209/14 - C-378/09. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. június 10-i ítélete — Európai Bizottság kontra Cseh Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 85/337/EGK irányelv — A 10a. cikk első, második és harmadik bekezdése — Egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata — A környezetvédelmi tárgyú döntésekkel szembeni keresetindítási jogot korlátozó nemzeti szabályozás — Az említett rendelkezés előírt határidőn belüli átültetésének elmaradása)10 [826.34 kB - PDF]EPA-00877-02648-0140
 2010/C 209/15 - C-26/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) T-295/09. sz., Paul Inge Hansen kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2009. november 17-én hozott ítélete ellen Paul Inge Hansen által 2010. január 18-án benyújtott fellebbezés11 [726.89 kB - PDF]EPA-00877-02648-0150
 2010/C 209/16 - C-185/10. sz. ügy: 2010. április 13-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság11 [726.89 kB - PDF]EPA-00877-02648-0160
 2010/C 209/17 - C-193/10. sz. ügy: A Finanzgericht Düsseldorf által 2010. április 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — KMB Europe BV kontra Hauptzollamt Duisburg11 [737.17 kB - PDF]EPA-00877-02648-0170
 2010/C 209/18 - C-201/10. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2010. április 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ze Fu Fleischhandel GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas12 [722.50 kB - PDF]EPA-00877-02648-0180
 2010/C 209/19 - C-202/10. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2010. április 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vion Trading GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas12 [732.27 kB - PDF]EPA-00877-02648-0190
 2010/C 209/20 - C-212/10. sz. ügy: A Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Lengyelország) által 2010. május 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Logstor ROR Polska Sp. z.o.o kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach13 [722.93 kB - PDF]EPA-00877-02648-0200
 2010/C 209/21 - C-215/10. sz. ügy: A First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Egyesült Királyság) által 2010. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Pacific World Limited, FDD International Limited kontra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs13 [730.97 kB - PDF]EPA-00877-02648-0210
 2010/C 209/22 - C-220/10. sz. ügy: 2010. május 6-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság14 [729.25 kB - PDF]EPA-00877-02648-0220
 2010/C 209/23 - C-226/10. sz. ügy: Az Amtsgericht Köln (Németország) által 2010. május 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Hannelore Adams kontra Germanwings GmbH15 [721.98 kB - PDF]EPA-00877-02648-0230
 2010/C 209/24 - C-227/10. sz. ügy: 2010. május 7-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Észt Köztársaság16 [727.31 kB - PDF]EPA-00877-02648-0240
 2010/C 209/25 - C-228/10. sz. ügy: A High Court of Justice (Chancery Division) által 2010. május 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Union of European Football Associations és British Sky Broadcasting kontra Euroview Sport Ltd16 [775.08 kB - PDF]EPA-00877-02648-0250
 2010/C 209/26 - C-230/10. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Spanyolország) által 2010. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Agueda María Saenz Morales kontra Consejería para la Igualdad y Bienestar Social en Almería21 [722.96 kB - PDF]EPA-00877-02648-0260
 2010/C 209/27 - C-232/10. sz. ügy: 2010. május 10-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság21 [722.96 kB - PDF]EPA-00877-02648-0270
 2010/C 209/28 - C-235/10. sz. ügy: A Cour de cassation (Luxemburg) által 2010. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — David Claes kontra Landsbanki Luxembourg SA (felszámolás alatt)22 [721.23 kB - PDF]EPA-00877-02648-0280
 2010/C 209/29 - C-236/10. sz. ügy: A Cour de cassation (Luxemburg) által 2010. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Sophie Jeanjean kontra Landsbanki Luxembourg SA (felszámolás alatt)22 [721.23 kB - PDF]EPA-00877-02648-0290
 2010/C 209/30 - C-237/10. sz. ügy: A Cour de cassation (Luxemburg) által 2010. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Miguel Remy kontra Landsbanki Luxembourg SA (felszámolás alatt)23 [720.91 kB - PDF]EPA-00877-02648-0300
 2010/C 209/31 - C-238/10. sz. ügy: A Cour de cassation (Luxemburg) által 2010. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Volker Schneider kontra Landsbanki Luxembourg SA (felszámolás alatt)23 [720.91 kB - PDF]EPA-00877-02648-0310
 2010/C 209/32 - C-239/10. sz. ügy: A Cour de cassation (Luxemburg) által 2010. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Xuan-Mai Tran kontra Landsbanki Luxembourg SA (felszámolás alatt)24 [722.31 kB - PDF]EPA-00877-02648-0320
 2010/C 209/33 - C-242/10. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Olaszország) által 2010. május 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — ENEL Produzione SpA kontra Autorità per l'energia elettrica e il gas24 [722.31 kB - PDF]EPA-00877-02648-0330
 2010/C 209/34 - C-243/10. sz. ügy: 2010. május 18-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság24 [737.00 kB - PDF]EPA-00877-02648-0340
 2010/C 209/35 - C-247/10 P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-407/06. sz., Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd kontra Európai Unió Tanácsa ügyben 2010. március 4-én hozott ítélete ellen a Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd által 2010. május 18-án benyújtott fellebbezés25 [736.32 kB - PDF]EPA-00877-02648-0350
 2010/C 209/36 - C-248/10. sz. ügy: 2010. május 19-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság26 [726.68 kB - PDF]EPA-00877-02648-0360
 2010/C 209/37 - C-249/10 P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-401/06. sz., Brosmann Footwear (HK) Co. Ltd kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2010. március 4-én hozott ítélete ellen a Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd által 2010. május 18-án benyújtott fellebbezés26 [737.24 kB - PDF]EPA-00877-02648-0370
 2010/C 209/38 - C-255/10. sz. ügy: A Tribunale di Roma (Olaszország) által 2010. március 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Alessandro Sacchi elleni büntetőeljárás27 [731.80 kB - PDF]EPA-00877-02648-0380
 2010/C 209/39 - C-259/10. sz. ügy: Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) által 2010. május 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs kontra The Rank Group PLC28 [731.56 kB - PDF]EPA-00877-02648-0390
 2010/C 209/40 - C-260/10. sz. ügy: High Court of Justice (Chancery Division) (Egyesült Királyság) által 2010. május 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs kontra The Rank Group PLC29 [732.90 kB - PDF]EPA-00877-02648-0400
 2010/C 209/41 - C-264/10. sz. ügy: Az Înalta Curte de Casație și Justiție (Románia) által 2010. május 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gheorghe Kita elleni büntetőeljárás30 [722.33 kB - PDF]EPA-00877-02648-0410
 2010/C 209/42 - C-276/10. sz. ügy: 2010. június 2-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Cseh Köztársaság30 [722.33 kB - PDF]EPA-00877-02648-0420
 2010/C 209/43 - C-278/10. sz. ügy: 2010. június 3-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság31 [720.43 kB - PDF]EPA-00877-02648-0430
 2010/C 209/44 - C-279/10. sz. ügy: A Tribunale del Riesame di Verbania (Olaszország) által 2010. június 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Matteo Minesi elleni büntetőeljárás31 [720.43 kB - PDF]EPA-00877-02648-0440
 2010/C 209/45 - T-237/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 9-i ítélete — Éditions Jacob kontra Bizottság (Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — Vállalkozások összefonódására vonatkozó eljáráshoz kapcsolódó dokumentumok — 4064/89/EK rendelet — 139/2004/EK rendelet — 802/2004/EK rendelet — A hozzáférés megtagadása — A vizsgálat és a könyvvizsgálat védelmére vonatkozó kivétel — A kereskedelmi érdekek védelmére vonatkozó kivétel — A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel — A jogi vélemény védelmére vonatkozó kivétel)32 [826.79 kB - PDF]EPA-00877-02648-0450
 2010/C 209/46 - T-177/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 15-i ítélete — Mediaset kontra Bizottság („Állami támogatások — Távközlés — Digitális dekóderek megvásárlásához nyújtott támogatások — A támogatás közös piaccal való összeegyeztethetetlenségét megállapító és visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat — Az állami támogatás fogalma — A televíziós programok műholddal történő vételét lehetővé tevő dekóderek kizárása — Előny — Szelektív jelleg — Versenytorzítás — Indokolási kötelezettség”)32 [838.64 kB - PDF]EPA-00877-02648-0460
 2010/C 209/47 - T-428/07. és T-455/07. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. június 17-i ítélete — CEVA kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés — Az »Életminőség és az élő erőforrásokkal való gazdálkodás (1998-2002)« területén végrehajtott kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs cselekvési program keretében kötött szerződések — Seahealth- és Biopal-projekt — Terhelési értesítés — Megsemmisítés iránti kérelmek — A kereset átminősítése — Elfogadhatóság — A kontradiktórius eljárás elve és a védelemhez való jog — Az Európai Unió által kifizetett pénzügyi támogatás teljes összegének visszakövetelése — Súlyos pénzügyi szabálytalanságok”)33 [821.28 kB - PDF]EPA-00877-02648-0470
 2010/C 209/48 - T-118/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 15-i ítélete — Actega Terra kontra OHIM (TERRAEFFEKT matt & gloss) („Közösségi védjegy — A TERRAEFFEKT matt & gloss közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)33 [821.28 kB - PDF]EPA-00877-02648-0480
 2010/C 209/49 - T-153/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 22-i ítélete — Shenzhen Taiden kontra OHIM — Bosch Security Systems (Távközlési berendezés) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Távközlési berendezést megjelenítő, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi nemzetközi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Az egyéni jelleg hiánya — Az eltérő összbenyomás hiánya — Tájékozott használó — A szerző alkotói szabadságfoka — A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutásának bizonyítéka — A 6/2002/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése, 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja és a (2) bekezdése, 7. cikkének (1) bekezdése, valamint 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)34 [826.85 kB - PDF]EPA-00877-02648-0490
 2010/C 209/50 - T-255/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 22-i ítélete — Eugenia Montero Padilla kontra OHIM („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A JOSE PADILLA közösségi szóvédjegy bejelentése — JOSE PADILLA korábbi védjegyek és megjelölés — Viszonylagos kizáró okok — A párizsi egyezmény 6a. cikke értelmében vett közismert védjegy és jó hírnévvel rendelkező védjegy hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése) — A kereskedelmi forgalomban használt korábbi megjelölés hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése)”)34 [826.85 kB - PDF]EPA-00877-02648-0500
 2010/C 209/51 - T-482/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 10-i ítélete — Atlas Transport kontra OHIM — Hartmann (ATLAS TRANSPORT) („Közösségi védjegy — Megszűnési eljárás — ATLAS TRANSPORT közösségi szóvédjegy — A védjegy tényleges használata — A 40/94/EK rendelet 15. cikke és 50. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikkének (1) bekezdése)”)35 [825.81 kB - PDF]EPA-00877-02648-0510
 2010/C 209/52 - T-487/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 16-i ítélete — Kureha kontra OHIM — Sanofi-Aventis (KREMEZIN) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A KREMEZIN közösségi szóvédjegy bejelentése — KRENOSIN korábbi nemzetközi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — Az áruk hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) belkezdésének b) pontja) — A korábbi védjegy fennállásának bizonyítéka — Határidők — A 2868/95/EK rendelet 19. és 20. szabálya — A korábbi védjegy tényleges használatának bizonyítéka — A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 2. cikkének (2) és (3) bekezdése)”)35 [825.81 kB - PDF]EPA-00877-02648-0520
 2010/C 209/53 - T-490/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 22-i ítélete — CM Capital Markets kontra OHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A »CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance« közösségi ábrás védjegy bejelentése — A »CM Capital Markets« korábbi közösségi és nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A megjelölések hasonlóságának hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)36 [824.90 kB - PDF]EPA-00877-02648-0530
 2010/C 209/54 - T-547/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 15-i ítélete — X Technology Swiss kontra OHIM (Zokni orrának narancssárga színezése) („Közösségi védjegy — Közösségi védjegybejelentés — Zokni orrának narancssárga színezése — Feltétlen kizáró ok — A megkülönböztető képesség hiánya — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)36 [824.90 kB - PDF]EPA-00877-02648-0540
 2010/C 209/55 - T-549/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 18-i ítélete — Luxemburg kontra Bizottság („ESZA — Pénzügyi támogatás felfüggesztése — A munkaerőpiachoz kapcsolódó hátrányos megkülönböztetés és egyenlőtlenségek elleni küzdelem — Az irányítási, illetve ellenőrzési rendszerekben lévő súlyos hiányosságok, amelyek a rendszerből adódó szabálytalanságokhoz vezethetnek — Az 1260/1999/EK rendelet 39. cikke (2) bekezdésének c) pontja — Jogos bizalom”)37 [825.33 kB - PDF]EPA-00877-02648-0550
 2010/C 209/56 - T-563/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 22-i ítélete — CM Capital Markets kontra OHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A »CARBON CAPITAL MARKETS« közösségi szóvédjegy bejelentése — A »CM Capital Markets« korábbi közösségi és nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A megjelölések hasonlóságának hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)37 [825.33 kB - PDF]EPA-00877-02648-0560
 2010/C 209/57 - T-138/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 9-i ítélete — Muñoz Arraiza kontra OHIM — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A RIOJAVINA közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi RIOJA együttes közösségi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)38 [820.53 kB - PDF]EPA-00877-02648-0570
 2010/C 209/58 - T-315/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 9-i ítélete — Hoelzer kontra OHIM (SAFELOAD) („Közösségi védjegy — A SAFELOAD közösségi ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)38 [820.53 kB - PDF]EPA-00877-02648-0580
 2010/C 209/59 - T-173/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 3-i végzése — Z kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés — Elfogadhatatlanság — Meghagyás”)38 [835.86 kB - PDF]EPA-00877-02648-0590
 2010/C 209/60 - T-79/10. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. június 9-i végzése — COLT Télécommunications France kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Állami támogatások — Nagyteljesítményű elektronikus távközlési hálózat működtetése — A közszolgáltatással összefüggő terhek ellentételezése — Azt megállapító határozat, hogy a bejelentett intézkedés nem minősül támogatásnak — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)39 [827.79 kB - PDF]EPA-00877-02648-0600
 2010/C 209/61 - T-166/10. sz. ügy: 2010. április 7-én benyújtott kereset — Samskip Multimodal Container Logistics kontra Európai Bizottság39 [834.29 kB - PDF]EPA-00877-02648-0610
 2010/C 209/62 - T-220/10. sz. ügy: 2010. május 18-án benyújtott kereset — Bizottság kontra EU Research Projects40 [729.91 kB - PDF]EPA-00877-02648-0620
 2010/C 209/63 - T-224/10. sz. ügy: 2010. május 17-én benyújtott kereset — Association Belge des Consommateurs Test-Achats kontra Bizottság41 [721.51 kB - PDF]EPA-00877-02648-0630
 2010/C 209/64 - T-226/10. sz. ügy: 2010. május 14-én benyújtott kereset — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej kontra Bizottság41 [732.75 kB - PDF]EPA-00877-02648-0640
 2010/C 209/65 - T-230/10. sz. ügy: 2010. május 21-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság42 [733.03 kB - PDF]EPA-00877-02648-0650
 2010/C 209/66 - T-231/10. sz. ügy: 2010. május 21-én benyújtott kereset — Merlin és társai kontra OHIM — Dusyma (Játékok)43 [731.90 kB - PDF]EPA-00877-02648-0660
 2010/C 209/67 - T-235/10. sz. ügy: 2010. május 21-én benyújtott kereset — Timehouse kontra OHIM (egy óra formája)44 [721.96 kB - PDF]EPA-00877-02648-0670
 2010/C 209/68 - T-237/10. sz. ügy: 2010. május 26-án benyújtott kereset — Vuitton Malletier kontra OHIM — Friis Group International (Zárszerkezet megjelenítése)44 [731.00 kB - PDF]EPA-00877-02648-0680
 2010/C 209/69 - T-238/10. sz. ügy: 2010. május 24-én benyújtott kereset — Scatizza kontra OHIM — Jacinto (HORSE COUTURE)45 [721.16 kB - PDF]EPA-00877-02648-0690
 2010/C 209/70 - T-240/10. sz. ügy: 2010. május 27-én benyújtott kereset — Magyarország kontra Bizottság46 [726.39 kB - PDF]EPA-00877-02648-0700
 2010/C 209/71 - T-241/10. sz. ügy: 2010. május 24-én benyújtott kereset — Lengyelország kontra Bizottság47 [732.50 kB - PDF]EPA-00877-02648-0710
 2010/C 209/72 - T-247/10. sz. ügy: 2010. május 28-án benyújtott kereset — medi kontra OHIM — Deutsche Medi Präventions (deutschemedi.de)48 [731.26 kB - PDF]EPA-00877-02648-0720
 2010/C 209/73 - T-248/10. sz. ügy: 2010. május 26-án benyújtott kereset — Olaszország kontra Bizottság és EPSO49 [721.25 kB - PDF]EPA-00877-02648-0730
 2010/C 209/74 - T-249/10. sz. ügy: 2010. május 31-én benyújtott kereset — Kitzinger kontra OHIM — Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)49 [731.27 kB - PDF]EPA-00877-02648-0740
 2010/C 209/75 - T-250/10. sz. ügy: 2010. május 31-én benyújtott kereset — KNUT IP Management kontra OHIM — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR)50 [722.23 kB - PDF]EPA-00877-02648-0750
 2010/C 209/76 - T-252/10. sz. ügy: 2010. május 28-án benyújtott kereset — Cross Czech kontra Bizottság51 [715.65 kB - PDF]EPA-00877-02648-0760
 2010/C 209/77 - T-500/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 7-i végzése — Bulgária kontra Bizottság51 [715.65 kB - PDF]EPA-00877-02648-0770
 2010/C 209/78 - T-65/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 1-i végzése — Spanyolország kontra Bizottság51 [715.65 kB - PDF]EPA-00877-02648-0780
 2010/C 209/79 - F-30/08. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2010. május 11-i ítélete — Nanopoulos kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — A Közszolgálati Törvényszék hatásköre — Elfogadhatóság — Sérelmet okozó aktus — Szerződésen kívüli felelősség — Kiszivárogtatás a sajtóban — Az ártatlanság vélelme — Nem vagyoni kár — Fegyelmi eljárás megindításáról szóló határozat — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — Segítségnyújtási kötelezettség — A személyzeti szabályzat 24 cikke)52 [819.01 kB - PDF]EPA-00877-02648-0790
 2010/C 209/80 - F-100/08. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2010. május 4-i ítélete — Petrilli kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Nyugdíjak — A lakóhely fogalma — Állandó lakóhely — Igazoló iratok)52 [819.01 kB - PDF]EPA-00877-02648-0800
 2010/C 209/81 - F-13/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2010. május 12-i ítélete — Peláez Jimeno kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Előzetes panasz — A panasz benyújtásának határideje — Késedelem — Bizonyítás — Korábbi ideiglenes alkalmazott — Tisztviselői kinevezés — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 5. cikkének (4) bekezdése — Egyenlő bánásmód)53 [826.63 kB - PDF]EPA-00877-02648-0810
 2010/C 209/82 - F-45/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2010. június 15-i ítélete — Lebedef-Caponi kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Értékelés — Szakmai előmeneteli jelentés — 2007. évi értékelési időszak — Megsemmisítés iránti kereset — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — A személyi állomány képviselői — Az ad hoc csoport véleménye)53 [826.63 kB - PDF]EPA-00877-02648-0820
 2010/C 209/83 - F-33/10. sz. ügy: 2010. május 19-én benyújtott kereset — Lebedef kontra Bizottság53 [826.63 kB - PDF]EPA-00877-02648-0830
 2010/C 209/84 - F-35/10. sz. ügy: 2010. május 26-án benyújtott kereset — Adriaansen kontra EBB54 [716.45 kB - PDF]EPA-00877-02648-0840
 2010/C 209/85 - F-36/10. sz. ügy: 2010. május 27-én benyújtott kereset — Rapone kontra Európai Bizottság54 [716.45 kB - PDF]EPA-00877-02648-0850
 2010/C 209/86 - F-38/10. sz. ügy: 2010. május 31-én benyújtott kereset — Vakalis kontra Bizottság54 [716.45 kB - PDF]EPA-00877-02648-0860
 2010/C 209/87 - F-40/10. sz. ügy: 2010. június 7-én benyújtott kereset — Lebedef kontra Bizottság55 [716.17 kB - PDF]EPA-00877-02648-0870
 2010/C 209/88 - F-41/10. sz. ügy: 2010. június 7-én benyújtott kereset — Bermejo Garde kontra EGSZB55 [716.17 kB - PDF]EPA-00877-02648-0880
 2010/C 209/89 - F-42/10. sz. ügy: 2010. június 3-án benyújtott kereset — Skareby kontra Bizottság55 [725.81 kB - PDF]EPA-00877-02648-0890
 2010/C 209/90 - F-43/10. sz. ügy: 2010. június 4-én benyújtott kereset — Cerafogli kontra EKB56 [716.47 kB - PDF]EPA-00877-02648-0900
 2010/C 209/91 - F-44/10. sz. ügy: 2010. június 11-én benyújtott kereset — Lebedef kontra Bizottság56 [722.58 kB - PDF]EPA-00877-02648-0910
 2010/C 209/92 - F-51/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2010. június 15-i végzése — Petrilli kontra Bizottság57 [712.95 kB - PDF]EPA-00877-02648-0920
 2010/C 209/93 - F-70/09. sz. ügy: Az Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2010. május 5-i végzése — Nikolchov kontra Bizottság57 [712.95 kB - PDF]EPA-00877-02648-0930
 2010/C 209/94 - F-94/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2010. május 5-i végzése — Nikolchov kontra Bizottság1 [712.95 kB - PDF]EPA-00877-02648-0940


type: wikipedia

text:
Die Liste der Stolpersteine in Frankfurt am Main führt die vom Künstler Gunter Demnig verlegten Stolpersteine in Frankfurt am Main auf. Die Initiative Stolpersteine in Frankfurt am Main e. V. hat seit November 2003 die Verlegung von mehr als 1500 Stolpersteinen veranlasst. Die Initiative wird von der Stadt Frankfurt sowie von zahlreichen Institutionen, darunter das Jüdische Museum und das Institut für Stadtgeschichte unterstützt.
 Die Steine erinnern an Menschen, die während der Zeit des Nationalsozialismus verfolgt, verhaftet, gequält, entrechtet, zur Flucht oder zum Suizid getrieben oder ermordet wurden. An ihrem letzten frei gewählten Wohnort in Frankfurt erinnern die Steine an alle Opfer des Nationalsozialismus: an Juden, Sinti und Roma, politisch Verfolgte, Zeugen Jehovas, Homosexuelle und Zwangsarbeiter, an als "asozial" gebrandmarkte Menschen und an die Opfer der sogenannten "Euthanasie"-Morde an Kranken und Behinderten.
 Im Oktober 2018 verlegte Gunter Demnig in Frankfurt den europaweit siebzigtausendsten Stein.
 Die Stadtteile sind nach der Liste der Stadtteile von Frankfurt am Main angelegt. In den nicht gelisteten Stadtteilen liegen bislang keine Stolpersteine.
 Über die hinter den Namen der Opfer liegenden Links lässt sich die zugehörige Biographie auf der Homepage der Stadt Frankfurt aufrufen.
 Liste
 Einzelnachweise
 Anmerkungen
 !


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 18.11.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 301/14
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/2065
 zo 17. novembra 2015,
 ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 stanovuje formát oznámenia o programoch odbornej prípravy a certifikačných programoch členských štátov
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 zo 16. apríla 2014 o fluórovaných skleníkových plynoch, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 842/2006 (1), a najmä na jeho článok 10 ods. 13,
 keďže:
 (1)
 Formát oznámenia podľa článku 10 ods. 10 nariadenia (EÚ) č. 517/2014 by mal byť harmonizovaný a mali by sa v ňom špecifikovať základné požadované informácie, aby bolo možné uskutočniť overenie osvedčenia alebo potvrdenia spĺňajúcich stanovené minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania.
 (2)
 Prijatím vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2067 (2) a vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2066 (3) Komisia aktualizovala minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania.
 (3)
 Nariadenie Komisie (ES) č. 308/2008 (4) by sa preto malo zrušiť.
 (4)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 24 nariadenia (EÚ) č. 517/2014,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Členské štáty použijú pre oznámenia uvedené v článku 10 ods. 10 nariadenia (ES) č. 517/2014 tieto formuláre:
 1.
 pre stacionárne chladiace zariadenia, klimatizačné zariadenia a tepelné čerpadlá a chladiace jednotky chladiarenských nákladných vozidiel a prípojných vozidiel, formulár oznámenia stanovený v prílohe I k tomuto nariadeniu;
 2.
 pre stacionárne systémy požiarnej ochrany a hasiace prístroje formulár oznámenia stanovený v prílohe II k tomuto nariadeniu;
 3.
 pre elektrické rozvádzače formulár oznámenia uvedený v prílohe III k tomuto nariadeniu;
 4.
 pre zariadenia obsahujúce rozpúšťadlá na báze fluórovaných skleníkových plynov formulár oznámenia stanovený v prílohe IV k tomuto nariadeniu;
 5.
 pre klimatizačné systémy v motorových vozidlách formulár oznámenia stanovený v prílohe V k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Nariadenie (ES) č. 308/2008 sa zrušuje.
 Odkazy na zrušené nariadenie sa považujú za odkazy na toto nariadenie a znejú v súlade s tabuľkou zhody uvedenou v prílohe VI.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 17. novembra 2015
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 150, 20.5.2014, s. 195.
 (2) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2067 zo 17. novembra 2015, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 stanovujú minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania osvedčení fyzických osôb, pokiaľ ide o stacionárne chladiace zariadenia, klimatizačné zariadenia a tepelné čerpadlá a chladiace jednotky chladiarenských nákladných automobilov a prípojných vozidiel obsahujúce fluórované skleníkové plyny a osvedčení spoločností, pokiaľ ide o stacionárne chladiace zariadenia, klimatizačné zariadenia a tepelné čerpadlá obsahujúce fluórované skleníkové plyny (pozri stranu 28 tohto úradného vestníka).
 (3) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2066 zo 17. novembra 2015, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 stanovujú minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania osvedčení fyzických osôb, ktoré vykonávajú inštaláciu, servis, údržbu, opravu alebo vyraďovanie z prevádzky elektrických rozvádzačov obsahujúcich fluórované skleníkové plyny, alebo zhodnocovanie fluórovaných skleníkových plynov zo stacionárnych elektrických rozvádzačov (pozri stranu 22 tohto úradného vestníka).
 (4) Nariadenie Komisie (ES) č. 308/2008 z 2. apríla 2008, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006 ustanovuje formulár oznámenia o programoch členských štátov týkajúcich sa odbornej prípravy a udeľovania osvedčení (Ú. v. EÚ L 92, 3.4.2008, s. 28).
 PRÍLOHA I
 STACIONÁRNE CHLADIACE ZARIADENIA, KLIMATIZAČNÉ ZARIADENIA A TEPELNÉ ČERPADLÁ A CHLADIACE JEDNOTKY CHLADIARENSKÝCH NÁKLADNÝCH AUTOMOBILOV A PRÍPOJNÝCH VOZIDIEL
 OZNÁMENIE
 O STANOVENÍ ALEBO ÚPRAVE POŽIADAVIEK ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA ODBORNÚ PRÍPRAVU A UDEĽOVANIE OSVEDČENÍ SPOLOČNOSTIAM A FYZICKÝM OSOBÁM ZAPOJENÝM DO ČINNOSTÍ V ROZSAHU PÔSOBNOSTI ČLÁNKU 10 ODS. 1 NARIADENIA (EÚ) č. 517/2014 O FLUÓROVANÝCH SKLENÍKOVÝCH PLYNOCH
 VŠEOBECNÉ INFORMÁCIE
 a)
 Členský štát
 b)
 Oznamujúci orgán
 c)
 Dátum oznámenia
 Časť A – Fyzické osoby
 Minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania stanovené v článkoch 4 a 10 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2067 (1) spĺňajú nasledujúce certifikačné systémy pre fyzické osoby vykonávajúce inštaláciu, servis, údržbu, opravu, vyraďovanie alebo kontrolu úniku zo stacionárnych chladiacich zariadení, klimatizačných zariadení a tepelných čerpadiel a chladiacich jednotiek chladiarenských nákladných automobilov a prípojných vozidiel obsahujúcich fluórované skleníkové plyny, alebo zhodnotenie uvedených plynov z takýchto zariadení.
 Názov osvedčenia
 Kategória
 (I, II, III a/alebo IV)
 Certifikačný orgán pre fyzické osoby (meno a kontaktné údaje)
 [...]
 Časť B – Spoločnosti
 Minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania stanovené v článkoch 6 a 10 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/2067 spĺňajú nasledujúce certifikačné systémy pre spoločnosti vykonávajúce inštaláciu, servis, údržbu, opravu alebo vyraďovanie stacionárnych chladiacich zariadení, klimatizačných zariadení a tepelných čerpadiel obsahujúcich fluórované skleníkové plyny.
 Názov osvedčenia
 Certifikačný orgán pre spoločnosti (názov a kontaktné údaje)
 [...]
 (1) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2067 zo 17. novembra 2015, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 stanovujú minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania osvedčení fyzických osôb, pokiaľ ide o stacionárne chladiace zariadenia, klimatizačné zariadenia a tepelné čerpadlá a chladiace jednotky chladiarenských nákladných automobilov a prípojných vozidiel obsahujúce fluórované skleníkové plyny a osvedčení spoločností, pokiaľ ide o stacionárne chladiace zariadenia, klimatizačné zariadenia a tepelné čerpadlá obsahujúce fluórované skleníkové plyny (Ú. v. EÚ L 301, 18.11.2015, s. 28).
 PRÍLOHA II
 STACIONÁRNE PROTIPOŽIARNE ZARIADENIA
 OZNÁMENIE
 O STANOVENÍ/ÚPRAVE POŽIADAVIEK ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA ODBORNÚ PRÍPRAVU A UDEĽOVANIE OSVEDČENÍ SPOLOČNOSTIAM A FYZICKÝM OSOBÁM ZAPOJENÝM DO ČINNOSTÍ V ROZSAHU PÔSOBNOSTI ČLÁNKU 10 ODS. 1 NARIADENIA (EÚ) č. 517/2014 O FLUÓROVANÝCH SKLENÍKOVÝCH PLYNOCH
 VŠEOBECNÉ INFORMÁCIE
 a)
 Členský štát
 b)
 Oznamujúci orgán
 c)
 Dátum oznámenia
 Časť A – Fyzické osoby
 Minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania stanovené v článkoch 5 a 13 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 304/2008 (1) spĺňajú nasledujúce certifikačné systémy pre fyzické osoby vykonávajúce inštaláciu, servis, údržbu, opravu, vyraďovanie alebo kontrolu úniku zo stacionárnych protipožiarnych zariadení obsahujúcich fluórované skleníkové plyny, alebo zhodnotenie uvedených plynov zo stacionárnych protipožiarnych zariadení.
 Názov osvedčenia
 Certifikačný orgán pre fyzické osoby (meno a kontaktné údaje)
 [...]
 Časť B – Spoločnosti
 Minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania stanovené v článkoch 8 a 13 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 304/2008 spĺňajú nasledujúce certifikačné systémy pre spoločnosti vykonávajúce inštaláciu, servis, údržbu, opravu alebo vyraďovanie stacionárnych protipožiarnych zariadení obsahujúcich fluórované skleníkové plyny.
 Názov osvedčenia
 Certifikačný orgán pre spoločnosti (názov a kontaktné údaje)
 [...]
 (1) Nariadenie Komisie (ES) č. 304/2008 z 2. apríla 2008, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006 ustanovujú minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania udeľovania osvedčení spoločnostiam a zamestnancom v súvislosti so stacionárnymi systémami požiarnej ochrany a hasiacimi prístrojmi obsahujúcimi určité fluórované skleníkové plyny (Ú. v. EÚ L 92, 3.4.2008, s. 12).
 PRÍLOHA III
 ELEKTRICKÉ ROZVÁDZAČE
 OZNÁMENIE
 O STANOVENÍ/ÚPRAVE POŽIADAVIEK ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA ODBORNÚ PRÍPRAVU A UDEĽOVANIE OSVEDČENÍ FYZICKÝM OSOBÁM ZAPOJENÝM DO ČINNOSTÍ V ROZSAHU PÔSOBNOSTI ČLÁNKU 10 ODS. 1 NARIADENIA (EÚ) č. 517/2014 O FLUÓROVANÝCH SKLENÍKOVÝCH PLYNOCH
 VŠEOBECNÉ INFORMÁCIE
 a)
 Členský štát
 b)
 Oznamujúci orgán
 c)
 Dátum oznámenia
 Minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania stanovené v článkoch 3 a 7 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2066 (1) spĺňajú nasledujúce certifikačné systémy pre fyzické osoby vykonávajúce inštaláciu, servis, údržbu, opravu alebo vyraďovanie elektrických rozvádzačov obsahujúcich fluórované skleníkové plyny, alebo zhodnotenie fluórovaných skleníkových plynov zo stacionárnych elektrických rozvádzačov.
 Názov osvedčenia
 Certifikačný orgán pre fyzické osoby (meno a kontaktné údaje)
 [...]
 (1) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2066 zo 17. novembra 2015, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 stanovujú minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania osvedčení fyzických osôb, ktoré vykonávajú inštaláciu, servis, údržbu, opravu alebo vyraďovanie z prevádzky elektrických rozvádzačov obsahujúcich fluórované skleníkové plyny, alebo zhodnocovanie fluórovaných skleníkových plynov zo stacionárnych elektrických rozvádzačov (Ú. v. EÚ L 301, 18.11.2015, s. 22).
 PRÍLOHA IV
 ZARIADENIA OBSAHUJÚCE ROZPÚŠŤADLÁ NA BÁZE FLUÓROVANÝCH SKLENÍKOVÝCH PLYNOV
 OZNÁMENIE
 O STANOVENÍ/ÚPRAVE POŽIADAVIEK ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA ODBORNÚ PRÍPRAVU A UDEĽOVANIE OSVEDČENÍ FYZICKÝM OSOBÁM ZAPOJENÝM DO ČINNOSTÍ V ROZSAHU PÔSOBNOSTI ČLÁNKU 10 ODS. 1 NARIADENIA (EÚ) č. 517/2014 O FLUÓROVANÝCH SKLENÍKOVÝCH PLYNOCH
 VŠEOBECNÉ INFORMÁCIE
 a)
 Členský štát
 b)
 Oznamujúci orgán
 c)
 Dátum oznámenia
 Minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania stanovené v článkoch 3 a 7 nariadenia Komisie (ES) č. 306/2008 (1) spĺňajú nasledujúce certifikačné systémy pre fyzické osoby zapojené do činností zhodnotenia rozpúšťadiel na báze fluórovaných skleníkových plynov zo zariadení.
 Názov osvedčenia
 Certifikačný orgán pre fyzické osoby (meno a kontaktné údaje)
 [...]
 (1) Nariadenie Komisie (ES) č. 306/2008 z 2. apríla 2008, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006 ustanovujú minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania udeľovania osvedčení zamestnancom vykonávajúcim zber rozpúšťadiel na báze určitých fluórovaných skleníkových plynov zo zariadení (Ú. v. EÚ L 92, 3.4.2008, s. 21).
 PRÍLOHA V
 KLIMATIZAČNÉ SYSTÉMY V MOTOROVÝCH VOZIDLÁCH
 OZNÁMENIE
 O STANOVENÍ/ÚPRAVE POŽIADAVIEK ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA ODBORNÚ PRÍPRAVU A KVALIFIKÁCIU FYZICKÝCH OSÔB ZAPOJENÝCH DO ČINNOSTÍ V ROZSAHU PÔSOBNOSTI ČLÁNKU 10 ODS. 1 NARIADENIA (EÚ) č. 517/2014 O FLUÓROVANÝCH SKLENÍKOVÝCH PLYNOCH
 VŠEOBECNÉ INFORMÁCIE
 a)
 Členský štát
 b)
 Oznamujúci orgán
 c)
 Dátum oznámenia
 Minimálne požiadavky a podmienky vzájomného uznávania stanovené v článku 2 ods. 1 a článku 5 nariadenia Komisie (ES) č. 307/2008 (1) spĺňajú nasledujúce programy odbornej prípravy pre fyzické osoby zapojené do činností zhodnotenia fluórovaných skleníkových plynov z klimatizačných zariadení v motorových vozidlách.
 Názov osvedčenia
 Atestačný orgán pre fyzické osoby (meno a kontaktné údaje)
 [...]
 (1) Nariadenie Komisie (ES) č. 307/2008 z 2. apríla 2008, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006 ustanovujú minimálne požiadavky na programy odbornej prípravy a podmienky vzájomného uznávania osvedčení o odbornej príprave zamestnancov v súvislosti s klimatizačnými systémami v určitých motorových vozidlách obsahujúcich určité fluórované skleníkové plyny (Ú. v. EÚ L 92, 3.4.2008, s. 25).
 PRÍLOHA VI
 Tabuľka zhody
 Nariadenie (ES) č. 308/2008
 Toto nariadenie
 Článok 1
 Článok 1
 —
 Článok 2
 Článok 2
 Článok 3
 Príloha I
 Príloha I
 Príloha II
 Príloha II
 Príloha III
 Príloha III
 Príloha IV
 Príloha IV
 Príloha V
 Príloha V
 —
 Príloha IV


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22004D0018
 Decisão do Comité Misto do EEE n.° 18/2004, de 19 de Março de 2004, que altera o anexo II (Regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 127 de 29/04/2004 p. 0120 - 0121
 Decisão do Comité Misto do EEEn.o 18/2004de 19 de Março de 2004que altera o anexo II (Regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo Protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado "o acordo", e, nomeadamente, o seu artigo 98.o,Considerando o seguinte:(1) O anexo II do acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE n.o 170/2003, de 5 de Dezembro de 2003(1).(2) A Directiva 2003/76/CE da Comissão, de 11 de Agosto de 2003, que altera a Directiva 70/220/CEE do Conselho relativa às medidas a tomar contra a poluição do ar pelas emissões provenientes dos veículos a motor(2), deve ser incorporada no acordo.(3) A Directiva 2003/77/CE da Comissão, de 11 de Agosto de 2003, que altera as Directivas 97/24/CE e 2002/24/CE do Parlamento Europeu e do Conselho relativas à homologação dos veículos a motor de duas ou três rodas(3), deve ser incorporada no acordo,DECIDE:Artigo 1.oO capítulo I do anexo II do acordo é alterado do seguinte modo:1. Ao ponto 3 (Directiva 70/220/CEE do Conselho) é aditado o seguinte travessão:"- 32003 L 0076: Directiva 2003/76/CE da Comissão, de 11 de Agosto de 2003 (JO L 206 de 15.8.2003, p. 29)."2. No ponto 45x (Directiva 97/24/CE do Parlamento Europeu e do Conselho), é aditado o seguinte travessão:"- 32003 L 0077: Directiva 2003/77/CE da Comissão, de 11 de Agosto de 2003 (JO L 211 de 21.8.2003, p. 24)."3. No ponto 45za (Directiva 2002/24/CE do Parlamento Europeu e do Conselho), antes do texto de adaptação é aditado o seguinte:", com as alterações que lhe foram introduzidas por:- 32003 L 0077: Directiva 2003/77/CE da Comissão, de 11 de Agosto de 2003 (JO L 211 de 21.8.2003, p. 24)."Artigo 2.oFazem fé os textos das Directivas 2003/76/CE e 2003/77/CE, redigidos nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.Artigo 3.oA presente decisão entra em vigor em 20 de Março de 2004, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE(4) todas as notificações, em conformidade com o n.o 1 do artigo 103.o do acordo.Artigo 4.oA presente decisão será publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.Feito em Bruxelas, em 19 de Março de 2004.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteP. Westerlund(1) JO L 88 de 25.3.2004, p. 41.(2) JO L 206 de 15.8.2003, p. 29.(3) JO L 211 de 21.8.2003, p. 24.(4) Não são indicados os requisitos constitucionais.