text:
 |
 22010A0407(01)
 Accordo tra l’Unione europea e la Confederazione svizzera, che stabilisce le modalità e le condizioni di partecipazione della Confederazione svizzera al programma Gioventù in azione e al programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente (2007-2013)
 Gazzetta ufficiale n. L 87 del 07/04/2010 pag. 0009 - 0018
 Accordotra l’Unione europea e la Confederazione svizzera, che stabilisce le modalità e le condizioni di partecipazione della Confederazione svizzera al programma "Gioventù in azione" e al programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente (2007-2013)L’UNIONE EUROPEA, di seguito denominata "l’Unione",da un lato, ee LA CONFEDERAZIONE SVIZZERA, di seguito denominata "la Svizzera",dall’altro,entrambe denominate in appresso "le parti",considerando quanto segue:(1) La dichiarazione comune allegata ai sette accordi tra la Comunità europea e la Svizzera firmati il 21 giugno 1999 prevede la negoziazione futura di un accordo per la partecipazione della Svizzera ai programmi per la formazione e la gioventù.(2) Il programma "Gioventù in azione" per il periodo 2007-2013 e il programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente sono stati istituiti rispettivamente con le decisioni del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1719/2006/CE [1] e n. 1720/2006/CE [2], del 15 novembre 2006.(3) L’articolo 5 della decisione n. 1719/2006/CE e l’articolo 7 della decisione n. 1720/2006/CE prevedono la partecipazione della Svizzera sotto riserva della conclusione di un accordo bilaterale con tale paese,HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:Articolo 1La Svizzera partecipa al programma "Gioventù in azione" e al programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente ("i programmi"), secondo le modalità e le condizioni fissate nel presente accordo e negli allegati I, II e III, che ne fanno parte integrante.Articolo 2Il presente accordo si applica ai territori ai quali sono applicabili i trattati sui quali è fondata l’Unione, alle condizioni previste da tali trattati, e al territorio della Svizzera.Articolo 3Il presente accordo è concluso per la durata dei programmi in corso. Tuttavia, fatto salvo il secondo paragrafo del presente articolo, se l’Unione decide di prorogare tale durata senza apportare modifiche ai programmi, anche il presente accordo sarà automaticamente prorogato di conseguenza, a meno che una delle parti informi l’altra, entro 30 giorni dalla decisione di proroga dei programmi, che essa rinuncia a prorogare la cooperazione. Durante il periodo di proroga, la Svizzera versa un contributo finanziario annuale identico al suo contributo finanziario per l’anno 2013.Il presente accordo non sarà prorogato in caso di estinzione o denuncia dell’accordo del 21 giugno 1999 tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Confederazione svizzera, dall’altro, sulla libera circolazione delle persone.L’Unione o la Svizzera possono denunciare il presente accordo notificando la propria decisione all’altra parte. L’accordo cessa di essere applicato a partire dall’esercizio finanziario successivo alla notifica, se questa è anteriore al 1o ottobre. In caso contrario, l’applicazione cessa a partire dal secondo esercizio finanziario successivo alla notifica.I progetti e le attività finanziati con gli esercizi finanziari precedenti a quello in cui l’accordo cessa di essere applicato sono proseguiti fino alla loro conclusione, alle condizioni indicate nel presente accordo e nei suoi allegati e conformemente alle disposizioni contrattuali che si applicano a tali progetti e attività. Le parti risolvono di comune accordo le altre eventuali conseguenze della denuncia.Articolo 4I rappresentanti della Commissione e quelli dell’autorità nazionale designati come osservatori nei comitati dei programmi si concertano, in caso di necessità, su richiesta di uno di loro in merito alle attività comprese nel presente accordo. In seguito a queste consultazioni, il comitato misto istituito dall’accordo del 21 giugno 1999 tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Confederazione svizzera, dall’altro, sulla libera circolazione delle persone, è abilitato a modificare gli allegati del presente accordo, di norma con una procedura scritta, se ciò risulta necessario per tenere conto della regolamentazione che si applica ai programmi o dell’evoluzione della capacità di assorbimento della Svizzera. Le modifiche degli allegati entrano in vigore il giorno successivo all’adozione della relativa decisione del comitato misto. Tuttavia, se le parti convengono su una modifica delle disposizioni del presente accordo, esse entrano in vigore dopo l’espletamento delle rispettive procedure interne.Articolo 5Il presente accordo è ratificato o concluso dalle parti in conformità alle loro rispettive procedure interne. Esso entra in vigore il primo giorno del secondo mese successivo alla data dell’ultima notifica delle parti sull’espletamento delle rispettive procedure.In attesa dell’espletamento delle procedure di cui al primo comma, le parti applicano provvisoriamente il presente accordo per le attività finanziate con il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio successivo alla firma, e non prima del bilancio dell’esercizio 2011, purché siano soddisfatte le condizioni indicate al punto 2 dell’allegato I.Nel caso in cui una delle parti notifichi all’altra che non intende ratificare o concludere l’accordo firmato, l’applicazione provvisoria termina a decorrere dall’esercizio finanziario successivo alla notifica. La notifica che pone termine all’applicazione provvisoria non influisce sugli obblighi delle parti relativi ai progetti e alle attività finanziate con il bilancio generale dell’Unione europea dell’anno della notifica né al versamento del contributo della Svizzera per l’anno di notifica.Articolo 6Il presente accordo è redatto in duplice copia in lingua bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, olandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese, ciascun testo facente ugualmente fede.Съставено в Брюксел на петнайсети февруари две хиляди и десета година.Hecho en Bruselas, el quince de febrero de dos mil diez.V Bruselu dne patnáctého února dva tisíce deset.Udfærdiget i Bruxelles den femtende februar to tusind og ti.Geschehen zu Brüssel am fünfzehnten Februar zweitausendzehn.Kahe tuhande kümnenda aasta veebruarikuu viieteistkümnendal päeval Brüsselis.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα πέντε Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δέκα.Done at Brussels on the fifteenth day of February in the year two thousand and ten.Fait à Bruxelles, le quinze février deux mille dix.Fatto a Bruxelles, addì quindici febbraio duemiladieci.Briselē, divi tūkstoši desmitā gada piecpadsmitajā februārī.Priimta du tūkstančiai dešimtų metų vasario penkioliktą dieną Briuselyje.Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év február havának tizenötödik napján.Magħmul fi Brussell, fil- ħmistax-il jum ta’ Frar tas-sena elfejn u għaxra.Gedaan te Brussel, de vijftiende februari tweeduizend tien.Sporządzono w Brukseli dnia piętnastego lutego roku dwa tysiące dziesiątego.Feito em Bruxelas, em quinze de Fevereiro de dois mil e dez.Întocmit la Bruxelles, la cincisprezece februarie două mii zece.V Bruseli dňa pätnásteho februára dvetisícdesať.V Bruslju, dne petnajstega februarja leta dva tisoč deset.Tehty Brysselissä viidentenätoista päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakymmenen.Som skedde i Bryssel den femtonde februari tjugohundratio.За Европейския съюзPor la Unión EuropeaZa Evropskou uniiFor Den Europæiske UnionFür die Europäische UnionEuroopa Liidu nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΈνωσηFor the European UnionPour l'Union européennePer l'Unione europeaEiropas Savienības vārdāEuropos Sajungos varduAz Európai Unió részérőlGħall-Unjoni EwropeaVoor de Europese UnieW imieniu Unii EuropejskiejPela União EuropeiaPentru Uniunea EuropeanăZa Európsku úniuZa Evropsko unijoEuroopan unionin puolestaFör Europeiska unionen+++++ TIFF +++++За Конфедерация ШвейцарияPor la Confederación SuizaZa Švýcarskou konfederaciFor Det Schweiziske ForbundFür die Schweizerische EidgenossenschaftŠveitsi Konföderatsiooni nimelΓια την Ελβετική ΣυνομοσπονδίαFor the Swiss ConfederationPour la Confédération suissePer la Confederazione svizzeraŠveices Konfederācijas vārdāŠveicarijos Konfederacijos varduA Svájci Államszövetség részérőlGħall-Konfederazzjoni ŻvizzeraVoor de Zwitserse BondsstaatW imieniu Konfederacji SzwajcarskiejPela Confederação SuíçaPentru Confederația ElvețianăZa Švajčiarskou konfederáciuZa Švicarsko konfederacijoSveitsin valaliiton puolestaFör Schweiziska edsförbundet+++++ TIFF +++++[1] GU L 327 del 24.11.2006, pag. 30.[2] GU L 327 del 24.11.2006, pag. 45.--------------------------------------------------ALLEGATO ICondizioni e modalità di partecipazione della Svizzera al programma "Gioventù in azione" e al programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente1. La Svizzera partecipa al programma "Gioventù in azione" e al programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente ("i programmi"), salvo disposizioni contrarie del presente accordo, nel rispetto degli obiettivi, dei criteri, delle procedure e dei termini stabiliti dalla decisione n. 1719/2006/CE e dalla decisione n. 1720/2006/CE.2. Nel rispetto delle modalità definite dall’articolo 8 della decisione n. 1719/2006/CE e dall’articolo 6 della decisione n. 1720/2006/CE, e in conformità alle decisioni della Commissione sulle rispettive responsabilità degli Stati membri, della Commissione e delle agenzie nazionali nell’attuazione dei programmi, la Svizzera:- provvede a istituire o designare e a controllare una struttura appropriata (agenzia nazionale svizzera) per la gestione coordinata dell’attuazione delle azioni dei programmi a livello nazionale,- assume la responsabilità della buona gestione da parte dell’agenzia nazionale dei crediti ad essa versati a titolo di contributo per i progetti, e- adotta le misure necessarie a garantire il finanziamento appropriato, l’audit e il controllo finanziario dell’agenzia nazionale svizzera, che ottiene dalla Commissione un contributo per i costi di gestione e di attuazione.La Svizzera adotta tutte le altre misure necessarie al buon funzionamento del programma a livello nazionale.3. Per partecipare ai programmi, la Svizzera versa un contributo annuo al bilancio generale dell’Unione europea, conformemente alle modalità descritte nell’allegato II.4. Le condizioni e le modalità di presentazione, valutazione e selezione delle candidature di istituzioni, organizzazioni e cittadini aventi diritto della Svizzera, sono uguali a quelle applicabili a istituzioni, organizzazioni e cittadini aventi diritto dell’Unione.5. Al fine di garantire la dimensione UE dei programmi, i progetti e le attività devono comprendere, per essere ammissibili al sostegno finanziario dell’Unione, almeno un partner proveniente da uno degli Stati membri dell’Unione.6. La percentuale del contributo della Svizzera di cui al punto 3, che sarà destinata alle azioni che vanno gestite dall’agenzia nazionale svizzera secondo le regole dei programmi, corrisponde alla parte di queste azioni nel bilancio dei programmi a livello dell’Unione. Il contributo ai costi dell’agenzia nazionale svizzera per la gestione e l’attuazione dei programmi è calcolato secondo i criteri applicati per gli Stati membri dell’Unione.7. Nel quadro delle disposizioni vigenti, gli Stati membri dell’Unione e la Svizzera si impegnano per facilitare la circolazione e il soggiorno di studenti, insegnanti, tirocinanti, formatori, personale amministrativo delle università, giovani e altre persone aventi diritto che si spostano tra la Svizzera e gli Stati membri dell’Unione con lo scopo di partecipare alle attività contemplate dal presente accordo.8. Senza pregiudicare le responsabilità della Commissione e della Corte dei conti dell’Unione europea in materia di sorveglianza e valutazione dei programmi, la partecipazione della Svizzera ai programmi è oggetto di un controllo costante e congiunto della Commissione e della Svizzera. La Svizzera presenta alla Commissione le relazioni necessarie e partecipa agli altri provvedimenti specifici adottati dall’Unione in questo contesto.Le decisioni della Commissione in merito alle rispettive responsabilità degli Stati membri, della Commissione e delle agenzie nazionali nell’attuazione dei programmi, nonché le norme comuni stabilite nella guida per le agenzie nazionali allegata ai contratti tra la Commissione e l’agenzia nazionale svizzera, sono applicabili alle relazioni tra la Svizzera, la Commissione e l’agenzia nazionale svizzera.Le convenzioni tra la Commissione e l’agenzia nazionale svizzera o i beneficiari svizzeri, e quelle tra l’agenzia nazionale svizzera e i beneficiari svizzeri si basano sulle disposizioni pertinenti del regolamento finanziario applicabile al bilancio dell’Unione europea e sulle modalità di attuazione, in particolare in materia di concessione e conclusione delle convenzioni. Queste disposizioni si applicano ai partecipanti svizzeri nello stesso modo in cui si applicano a tutti i partecipanti dei programmi.Le regole complementari relative al controllo finanziario e al recupero e altre misure antifrode sono specificate nell’allegato III.In caso di irregolarità, negligenza o frode imputabile all’agenzia nazionale svizzera, se la Commissione non può recuperare integralmente gli importi che le sono dovuti dall’agenzia nazionale svizzera, le autorità svizzere saranno ritenute responsabili dei fondi non recuperati.9. La lingua utilizzata in tutti i contatti con la Commissione per le procedure di domanda, i contratti, le relazioni presentate e gli altri aspetti amministrativi dei programmi, è una delle lingue ufficiali delle istituzioni dell’Unione.--------------------------------------------------ALLEGATO IIContributo finanziario della Svizzera al programma "Gioventù in azione" e al programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente1. Gioventù in azionePer partecipare al programma "Gioventù in azione", la Svizzera versa al bilancio generale dell’Unione europea il seguente contributo finanziario (in milioni di EUR):Anno 2011 | Anno 2012 | Anno 2013 |1,7 | 1,8 | 1,9 |2. Programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanentePer partecipare al programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente, la Svizzera versa al bilancio generale dell’Unione europea il seguente contributo finanziario (in milioni di EUR):Anno 2011 | Anno 2012 | Anno 2013 |14,2 | 14,9 | 15,6 |3. Le spese di viaggio e di soggiorno sostenute dai rappresentanti e dagli esperti della Svizzera per la loro partecipazione, in veste di osservatori, ai lavori dei comitati di cui all’articolo 9 della decisione n. 1719/2006/CE, e all’articolo 10 della decisione n. 1720/2006/CE, o ad altre riunioni legate all’attuazione dei programmi, sono rimborsate dalla Commissione secondo gli stessi criteri e le stesse procedure in vigore per i rappresentanti e gli esperti degli Stati membri dell’Unione.4. Dopo l’entrata in vigore o l’inizio dell’applicazione provvisoria del presente accordo e all’inizio di ogni anno successivo, la Commissione trasmette alla Svizzera una richiesta di fondi corrispondenti al suo contributo a ciascuno dei programmi contemplati dal presente accordo.Il contributo svizzero è espresso e pagato in euro.La Svizzera versa il proprio contributo entro il 1o marzo, se riceve la richiesta di fondi della Commissione prima del 1o febbraio, oppure, se riceve la richiesta di fondi dopo il 1o febbraio, entro e non oltre 30 giorni da tale richiesta.Qualsiasi ritardo nel versamento del contributo comporta il pagamento, da parte della Svizzera, di interessi sull’importo restante dovuto alla data di scadenza. Il tasso d’interesse corrisponde al tasso applicato dalla Banca centrale europea alle sue principali operazioni di rifinanziamento e pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, serie C, in vigore il primo giorno di calendario del mese di scadenza, maggiorato di 3,5 punti percentuali.--------------------------------------------------ALLEGATO IIICONTROLLO FINANZIARIO, RECUPERO E ALTRE MISURE ANTIFRODEI. Audit e misure antifrode adottate dall’Unione1. La Commissione comunica direttamente con i partecipanti ai programmi stabiliti in Svizzera e con i loro subcontraenti. Costoro possono trasmettere direttamente alla Commissione qualsiasi informazione e documentazione pertinente che sono tenuti a fornire in base agli strumenti di cui al presente accordo e ai contratti conclusi in applicazione di tali strumenti.2. In conformità al regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee [1], come modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006, del 13 dicembre 2006 [2], e al regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità d’esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee [3], come modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 478/2007, del 23 aprile 2007 [4], nonché alle altre disposizioni normative del presente accordo, le convenzioni di sovvenzione concluse con i beneficiari dei programmi stabiliti in Svizzera prevedono la possibilità che audit finanziari o di altro tipo siano effettuati in qualsiasi momento presso le loro sedi e le sedi dei loro subcontraenti, da parte di agenti della Commissione o di altre persone da essa incaricate.I conti e le operazioni dell’agenzia nazionale svizzera possono essere verificati dagli agenti della Commissione o da altre persone incaricate da quest’ultima. Tali verifiche possono riguardare anche la capacità della struttura istituita dalla Svizzera di applicare le regole dei programmi di cui al presente accordo e di soddisfare le esigenze di una buona gestione finanziaria, secondo i criteri degli articoli pertinenti del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002, come modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006, del 13 dicembre 2006, e del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002, come modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 478/2007, del 23 aprile 2007.3. Gli agenti della Commissione e le altre persone da essa incaricate hanno un accesso adeguato ai siti, ai lavori e ai documenti, nonché a tutte le informazioni necessarie, comprese quelle in formato elettronico, per condurre a buon fine questi audit. Tale diritto di accesso è indicato esplicitamente nei contratti conclusi in applicazione degli strumenti di cui al presente accordo. La Corte dei conti europea dispone degli stessi diritti della Commissione.Gli audit possono essere effettuati dopo la scadenza dei programmi o del presente accordo, conformemente alle condizioni previste nei contratti in questione.4. Nel quadro del presente accordo, la Commissione/l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) sono autorizzati a procedere a controlli e verifiche sul posto sul territorio svizzero, in conformità alle norme procedurali del regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell’ 11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità [5].I controlli e le verifiche sono preparati e svolti in stretta collaborazione con le autorità svizzere competenti designate dalla Svizzera, che sono informate in tempo utile dell’oggetto, delle finalità e della base giuridica dei controlli e delle verifiche, in modo da poter fornire tutta l’assistenza necessaria.Se le autorità svizzere interessate lo desiderano, le verifiche sul posto e le ispezioni possono essere effettuate congiuntamente dalla Commissione e da tali autorità.Se i partecipanti ai programmi si oppongono a un controllo o a una verifica sul posto, le autorità svizzere prestano ai controllori della Commissione/dell’OLAF, in conformità alle norme nazionali, tutta l’assistenza necessaria per consentire l’adempimento della loro missione di controllo e verifica sul posto.La Commissione/l’OLAF comunicano senza indugio alle autorità svizzere qualsiasi elemento che possa far supporre l’esistenza di irregolarità, di cui siano venute a conoscenza nel corso del controllo o della verifica sul posto. In ogni caso, la Commissione/l’OLAF sono tenuti ad informare le autorità sopraindicate dei risultati dei controlli e delle verifiche.II. Audit e misure antifrode adottate dalla Svizzera1. Un controllo finanziario appropriato dell’attuazione dei programmi è svolto dall’autorità nazionale di controllo finanziario competente in Svizzera, in conformità all’articolo 8 delle decisioni della Commissione sulle rispettive responsabilità degli Stati membri, della Commissione e delle agenzie nazionali nella realizzazione del programma "Gioventù in azione" e del programma per l’apprendimento permanente (2007-2013) e alle norme comuni fissate nella guida destinata alle agenzie nazionali allegata ai contratti tra la Commissione e l’agenzia nazionale svizzera. Tutti i casi di frode ed irregolarità sospetti e comprovati, nonché tutte le relative misure adottate dall’agenzia nazionale svizzera e dalle autorità nazionali, sono riferiti senza indugio ai servizi della Commissione. La Svizzera assicura lo svolgimento di indagini e un efficace trattamento dei casi sospetti e comprovati di frode e irregolarità a seguito di controlli nazionali o dell’Unione.Per "irregolarità" si intende qualsiasi infrazione di una disposizione pertinente del diritto dell’Unione, applicabile in virtù del presente accordo o degli obblighi contrattuali che ne derivano, risultante da un atto o da un’omissione compiuta da un operatore economico, che ha o potrebbe avere l’effetto di pregiudicare, con una spesa indebita, il bilancio generale dell’Unione europea o bilanci gestiti dalla stessa.Per "frode" si intende qualsiasi atto od omissione intenzionale riguardante:- l’utilizzo o la presentazione di dichiarazioni o di documenti falsi, inesatti o incompleti, cui consegua l’appropriazione indebita o la ritenzione illecita di fondi provenienti dal bilancio generale dell’Unione europea o dai bilanci gestiti dall’Unione europea o per suo conto,- la mancata comunicazione di un’informazione in violazione di un obbligo specifico, cui consegua lo stesso effetto,- la distrazione di tali fondi per fini diversi da quelli per cui sono stati inizialmente concessi.2. Le autorità svizzere adottano le misure opportune per prevenire e contrastare qualsiasi pratica di corruzione attiva o passiva in qualsiasi fase delle procedure di aggiudicazione degli appalti o di concessione delle sovvenzioni o durante l’attuazione della convenzioni corrispondenti.Per "corruzione attiva" si intende l’azione deliberata di una persona che promette o conferisce, direttamente o tramite un intermediario, un vantaggio di qualsiasi natura ad un funzionario, per il funzionario stesso o per un terzo, affinché questi compia od ometta un atto proprio delle sue funzioni o, nell’esercizio delle sue funzioni, in violazione dei suoi doveri d’ufficio, che leda o potrebbe ledere gli interessi finanziari dell’Unione europea.Per "corruzione passiva" si definisce l’azione deliberata di un funzionario che, direttamente o tramite un intermediario, sollecita o riceve un vantaggio di qualsiasi natura, per sé stesso o per un terzo, o accetta la promessa di tale vantaggio, per compiere od omettere un atto proprio delle sue funzioni o, nell’esercizio delle sue funzioni, in violazione dei suoi doveri d’ufficio, che leda o potrebbe ledere gli interessi finanziari dell’Unione europea.3. Le autorità svizzere e il personale responsabile dei compiti di attuazione dei programmi adottano tutte le precauzioni necessarie per evitare qualsiasi rischio di conflitto d’interessi e informano immediatamente la Commissione se si presenta un conflitto d’interessi o una situazione che potrebbe dar luogo a un tale conflitto.III. RiservatezzaLe informazioni comunicate od ottenute a norma del presente allegato, in qualsiasi forma siano presentate, sono coperte dal segreto d’ufficio e beneficiano della protezione concessa ad informazioni analoghe dalla legislazione svizzera e dalle disposizioni corrispondenti applicabili alle istituzioni dell’Unione. Tali informazioni non possono essere comunicate a persone diverse da quelle che, nell’ambito delle istituzioni dell’Unione, degli Stati membri o della Svizzera, vi abbiano accesso in ragione delle loro funzioni, né possono essere utilizzate per fini diversi dall’efficace tutela degli interessi finanziari delle parti.IV. Misure e sanzioni amministrativeFatta salva l’applicazione del diritto penale svizzero, la Commissione può imporre misure e sanzioni amministrative conformemente al regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002, come modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006, del 13 dicembre 2006, al regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002, come modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 478/2007, del 23 aprile 2007, e al regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità [6].V. RecuperoPer le azioni con gestione centralizzata indiretta, l’agenzia nazionale svizzera ha la responsabilità di emettere le domande di recupero di fondi e di eseguire qualsiasi azione giuridica richiesta nei confronti dei beneficiari, in consultazione con la Commissione. In caso di irregolarità, negligenza o frode imputabile all’agenzia nazionale svizzera, le autorità svizzere sono responsabili dei fondi non recuperati.Per le azioni con gestione centralizzata diretta dalla Commissione, le decisioni della Commissione adottate nel quadro del presente accordo, che comportano un obbligo pecuniario a carico di persone che non siano gli Stati, costituiscono titolo esecutivo in Svizzera. L’esecuzione forzata è disciplinata dalle norme di procedura civile vigenti in Svizzera. La formula esecutiva è apposta alla decisione, senza altre formalità richieste fuorché la verifica dell’autenticità della decisione da parte dell’autorità designata a tal fine dal governo svizzero, il quale ne informa la Commissione. Dopo l’espletamento di queste formalità a richiesta della Commissione, questa può ottenere l’esecuzione forzata adendo direttamente l’autorità competente secondo la legislazione nazionale. La legalità della decisione della Commissione è soggetta al controllo della Corte di giustizia dell’Unione europea.Le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell’Unione europea in virtù di una clausola compromissoria contenuta in un contratto concluso in applicazione del presente accordo hanno forza esecutiva alle stesse condizioni.[1] GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.[2] GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1.[3] GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1.[4] GU L 111 del 28.4.2007, pag. 13.[5] GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2.[6] GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1.--------------------------------------------------DICHIARAZIONE DEL CONSIGLIO RELATIVA ALLA PARTECIPAZIONE DELLA SVIZZERA AI COMITATIIl Consiglio accetta che i rappresentanti della Svizzera partecipino, per i punti che li riguardano, alle riunioni dei comitati del programma "Gioventù in azione" e del programma d’azione nel campo dell’apprendimento permanente (2007-2013). I rappresentanti della Svizzera non presenziano alle votazioni di detti comitati.--------------------------------------------------


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
N. L 43 /22 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22 . 2 . 71
 ACCORDO
 tra la Comunità economica europea
 e la Repubblica cinese
 relativo al commercio dei tessili di cotone
 IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
 da una parte,
 IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA CINESE,
 dall'altra ,
 CONSAPEVOLI dell'importanza e della necessità di sviluppare ordinatamente il commercio
 mondiale dei tessili di cotone e in conformità delle disposizioni dell'Accordo a lungo
 termine sul commercio dei tessili di cotone, qui di seguito denominato « Accordo di Ginevra »,
 in particolare dell'articolo 4,
 HANNO DECISO, con spirito di mutua cooperazione, di concludere il presente Accordo e
 a tal fine hanno designato come plenipotenziari :
 IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE :
 IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA CINESE :
 1 QUALI HANNO CONVENUTO LE DISPOSIZIONI CHE SEGUONO :
 Articolo / Articolo ì
 Il presente Accordo si applica ai tessili di cotone a) Massimale complessivo
 originari e provenienti dalla Repubblica cinese indi Il quantitativo complessivo annuo stabilito per il
 cati nell'allegato dell'Accordo . periodo di validità dell'Accordo è di 11.445 ton
 nellate .
 b ) Massimali per gruppi di categorie
 Articolo 2
 I quantitativi annui sono suddivisi come segue
 tra i due gruppi di categorie dei sottoindicati
 Per la durata del presente Accordo e col beneficio prodotti :
 delle disposizioni in esso contenute o ad esso alle Tonnellate
 gate, la Comunità economica europea, qui di se metriche
 guito denominata « la Comunità », s'impegna a non
 introdurre nuove restrizioni quantitative e a sospen Gruppo / Tessuti di cotone, greggi
 dere l'applicazione di quelle vigenti ; rinuncia altresì o candeggiati , mercerizzati
 a valersi dell'articolo 3 dell'Accordo di Ginevra o no
 nella misura in cui le importazioni di tessili di co — destinati al mercato in
 tone originari e provenienti dalla Repubblica cinese terno 3.230
 nella Comunità non superano i quantitativi pattuiti . — destinati alla riespor
 tazione 6.000
 11 governo della Repubblica cinese s'impegna a prov
 vedere adeguatamente affinché i massimali concor 9.230
 dati vengano rispettati, nonché a collaborare con la Gruppo II Altri tessuti di cotone, ma
 Comunità nell'applicazione delle misure riconosciute nufatti confezionati o ma
 necessarie a tale scopo. nufatti vari di cotone 2.215
 ---pagebreak--- 22 . 2. 71 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 43 /23
 c) Massimali specifici Articolo 5
 Nel limite di ciascuno dei massimali per i gruppi Le due parti hanno concordato che la gestione dei
 di categorie di cui al comma precedente, dei mas massimali indicati nell'Accordo si effettui con il siste
 simali specifici possono essere concordati in base ma del doppio controllo .
 alla lista dei prodotti allegata all'Accordo, per
 evitare una concentrazione eccessiva del commer Articolo 6
 cio su taluni prodotti.
 Le due parti hanno concordato di scambiarsi tutte
 Qualora, nel corso di uno dei periodi annui, la le informazioni relative alle esportazioni di tessili
 Comunità rilevi uno sviluppo rapido e consistente di cotone della Repubblica cinese verso la Comu
 delle consegne di talune sottocategorie di prodotti nità e alle corrispondenti importazioni della Comu
 che non sono oggetto di massimali specifici, essa nità. Ciascuna delle due parti applicherà ai fini
 potrà chiedere la fissazione di un massimale spe dell'Accordo la classificazione di cui dispone e col
 cifico . In tal caso, si aprirà senza indugio una laborerà con l'altra per agevolare il confronto delle
 consultazione tra le due parti, per concordare informazioni in tal modo fornite .
 l'entità di un massimale specifico per il prodotto
 considerato . Articolo 7
 Articolo 4 Qualora la Comunità informi il governo della Re
 pubblica cinese che l'applicazione dell'Accordo ha
 1. Uno storno dal gruppo II al gruppo I potrà dato luogo a difficoltà che mettono in causa il man
 essere effettuato nella misura massima del 10 % dei tenimento delle relazioni commerciali esistenti tra gli
 quantitativi fissati per il gruppo II . importatori della Comunità e i loro fornitori nella
 Repubblica cinese, le due parti prenderanno tutte le
 I quantitativi inutilizzati dei massimali specifici pos disposizioni necessarie per assicurare il manteni
 sono essere trasferiti su un altro massimale specifico mento di dette relazioni commerciali .
 nel limite del 10 % del massimale specifico verso
 il quale lo storno deve essere effettuato .
 Articolo 8
 I quantitativi inutilizzati dei massimali specifici per
 sottocategorie possono essere trasferiti, all'interno Le due parti s'impegnano a consultarsi, su richiesta
 della categoria, sulle altre sottocategorie che non di una di esse, su tutti i problemi che l'applicazione
 sono oggetto di massimali specifici . dell'Accordo potrebbe sollevare.
 2. I quantitativi inutilizzati nel corso di un periodo
 annuo dei massimali dei due gruppi di categorie Articolo 9
 possono essere riportati sul massimale dello stesso
 gruppo nel corso del periodo annuo seguente, nel Il presente Accordo è concluso per una durata di
 limite del 10 % del massimale stesso, qualora essi tre anni, a decorrere dal 1° ottobre 1970.
 non abbiano dato luogo a storno o a riporto ad
 altro titolo . Ognuna delle parti avrà facoltà di proporre la revi
 sione dell'Accordo o la sua disdetta, con preavviso
 3. Nel limite del 10 % di ciascuno dei massimali di almeno centoventi giorni prima della scadenza
 concordati, delle consegne saranno autorizzate per di ciascun periodo annuo ; in quest'ultimo caso,
 anticipazione, sul massimale del periodo annuo se l'Accordo cessa di esistere alla fine di detto periodo
 guente, se il governo della Repubblica cinese lo ri annuo .
 chiede per iscritto e tempestivamente ; tuttavia, il
 governo della Repubblica cinese procurerà di inter Gli allegati fanno parte integrante dell'Accordo .
 venire perché le esportazioni di tessili di cotone
 di tutte le categorie vengano scaglionate il più Articolo 10
 regolarmente possibile nel corso di ciascuno dei
 periodi annui, tenuto conto in particolare dei fattori Il presente Accordo è redatto in duplice esemplare
 stagionali . Le entità per le quali vi è stata anticipa in lingua tedesca, francese, italiana, olandese ed
 zione devono essere dedotte dai massimali del inglese, ciascuno di detti testi facendo ugualmente
 periodo annuo seguente . fede .
 ---pagebreak--- N. L 43/24 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2 . 71
 ALLEGATO 1
 LISTA DI PRODOTTI TESSILI DI COTONE MENZIONATI NELL'ARTICOLO 1
 DELL'ACCORDO
 Gruppo Sotto
 di categorie Categorie categorie Designazione dei prodotti
 GRUPPO I TESSUTI DI COTONE, GREGGI O CANDEG
 GIATI, MERCERIZZATI O NO
 B TESSUTI DI COTONE, GREGGI
 B 1 Tessuti ricci del tipo spugna
 B 2 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna , contenenti meno dell'85 ° 'o, in
 peso, di cotone
 B 3 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, contenenti almeno 1'85 °/o, in
 peso, di cotone, aventi : l'armatura di tela, un peso
 per m2 da oltre 70 fino a non oltre ] 30 g, una
 larghezza da oltre 115 fino a non oltre 165 cm, e
 composti unicamente di fili dal numero metrico
 inferiore a 55.000 m al kg ( n . 32 inglese )
 E 4 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, contenenti almeno l'85 °/o, in
 peso, di cotone, aventi : l'armatura di tela, un peso
 fino a 130 g per m2, diversi da quelli rubricati alla
 lettera B 3
 B 5 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, contenenti almeno l'85 °/o, in
 peso, di cotone, aventi : l'armatura di tela, un peso di
 cotone per m2 da oltre 130 a non oltre 200 g e una
 larghezza da almeno 85 cm fino a 115 cm al massimo
 B 6 Tessuti diversi da quelli a punto di. garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, contenenti almeno l'85 °/o, in
 peso, di cotone, aventi : l'armatura di tela, un peso
 per m2 da oltre 130 a non oltre 200 g e una
 larghezza di oltre 115 cm
 B 7 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, contenenti almeno l'85 %, in
 peso, di cotone, della larghezza di almeno 85 cm e
 con armature diverse da quella di tela
 B 8 Altri tessuti
 C TESSUTI DI COTONE, NON GREGGI
 C 1 Candeggiati , mercerizzati o no
 ---pagebreak--- 22. 2. 71 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 43 /25
 Gruppo Sotto
 di categorie Categorie categorie Designazione dei prodotti
 GRUPPO n ALTRI TESSUTI DI COTONE, MANUFATTI CON
 FEZIONATI E MANUFATTI VARI DI COTONE
 C 2 Tessuti a punto di garza, diversi da quelli greggi e da
 quelli candeggiati
 C 3 Tessuti ricci del tipo spugna, diversi da quelli greggi e
 da quelli candeggiati
 C 4 Velluti, felpe, tessuti ricci e tessuti di ciniglia, esclusi i
 manufatti delle voci nn . 55.08 e 58.05
 C 5 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, tinteggiati
 C 6 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, stampati
 C 7 Tessuti diversi da quelli a punto di garza o da quelli
 ricci del tipo spugna, fabbricati con fili di vari colori
 D MANUFATTI PER LA CASA, DI CONFEZIONE
 SEMPLICE, DI COTONE
 D 1 Biancheria da letto
 D 2 Biancheria da tavola
 D 3 Biancheria da toletta, da servizio o da cucina, in
 tessuti di spugna
 D 4 Altri manufatti per la casa
 E INDUMENTI DI COTONE
 E 1 Guanti a maglia non elastica né gommata
 E 2 Sottovesti di maglia non elastica né gommata
 E 3 Indumenti esterni, accessori di abbigliamento e altri
 manufatti a maglia non elastica né gommata.
 Manufatti che non siano stoffe in pezza, a maglia
 elastica e a maglia gommata
 E 4 Pantaloni e calzoni, di tessuto, per uomo e ragazzo
 E 5 Altri indumenti esterni, di tessuto, per uomo e
 ragazzo
 E 6 Indumenti esterni, di tessuto, per donna, per ragazza e
 per bambini
 E 7 Camicie e camicette per uomo e ragazzo, di tessuto
 E 8 Altre sottovesti, di tessuto, per uomo e ragazzo
 ---pagebreak--- N. L 43 /26 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 71
 Gruppo Sotto
 di categorie Categorie categorie Designazione dei prodotti
 E 9 Sottovesti, di tessuto, per donna, per ragazza e per
 bambini
 E 10 Fazzoletti da naso e da taschino
 E 11 Altri indumenti o accessori per oggetti di vestiario
 F TESSUTI VARI E ARTICOLI DI CONFEZIONE,
 DI COTONE
 F 1 Coperte
 F 2 Torcioni, strofinacci, strofinacci scamosciati e simili
 F 3 Materassi pneumatici
 F 4 Altri
 ALLEGATO II
 Lettera n. 1 — Doppio controllo
 Lettera n. 2 — Riesportazione
 Lettera n . 3 — Transito — Libero commercio
 Lettera n . 4 — Territorio
 ---pagebreak--- 22. 2. 71 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 43 /27
 Lettera n . 1
 Bruxelles,
 Signor Ambasciatore,
 a conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comunità, che
 hanno portato alla firma dell'Accordo in data , le due parti hanno convenuto
 le disposizioni che seguono :
 L'amministrazione delle importazioni di prodotti tessili di cotone provenienti dalla Repubblica
 cinese si fonderà su un sistema di doppio controllo.
 Le autorità degli Stati membri della Comunità accetteranno — automaticamente e senza
 indugio — le importazioni di prodotti tessili di cotone, su presentazione della domanda
 dell'importatore, accompagnata dall'originale dell'autorizzazione d'esportazione. Le autorizza
 zioni d'esportazione verranno rilasciate dalle autorità della Repubblica cinese fino a concor
 renza dell'entità complessiva dei massimali concordati.
 L'autorizzazione d'esportazione rilasciata dalle autorità della Repubblica cinese vale per i
 prodotti indicati nell'articolo 1 dell'Accordo.
 Nell'autorizzazione d'esportazione si dovrà precisare :
 1 , la destinazione
 2, il numero d'ordine
 3 , il nome e l'indirizzo dell'importatore
 4, il nome e l'indirizzo dell'esportatore
 5, il peso netto (in kg o in tonnellate metriche) e il valore
 6, la categoria e la classificazione del prodotto
 7, il certificato rilasciato dalle autorità della Repubblica cinese indicante che il quantitativo
 è addebitato dell'entità del massimale concordato per l'esportazione verso la Comunità.
 Le autorità degli Stati membri della Comunità non creeranno difficoltà in caso di differenza
 tra il peso indicato nell'autorizzazione di esportazione e il peso di carico o il peso importato,
 purché questa differenza rientri in limiti ragionevoli ; d'altra parte, le autorità della Repubblica
 cinese procureranno di ridurre al minimo le eventuali differenze.
 In caso di ritiro totale o parziale di un'autorizzazione d'esportazione, le autorità della Repub
 blica cinese notificheranno tale ritiro alle autorità degli Stati membri della Comunità. Le
 autorità degli Stati membri della Comunità prenderanno le misure amministrative di loro
 competenza .
 Le autorità della Repubblica cinese comunicheranno a quelle degli Stati membri della
 Comunità, tramite le ambasciate degli Stati membri della Comunità, nonché direttamente alla
 Commissione, dei prospetti trimestrali indicanti il peso netto, in tonnellate, delle autorizza
 zioni di esportazione rilasciate, rispetto ai massimali di esportazione verso gli Stati membri
 ■della Comunità, per ciascuna categoria indicata nell'Accordo. Le categorie che rientrano nel
 gruppo I verranno considerate come un tutto.
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera .
 Voglia gradire, Signor Ambasciatore, i sensi della mia altissima considerazione.
 A nome del Consiglio
 delle Comunità europee
 A Sua Eccellenza
 Signor
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese
 ---pagebreak--- N. L 43/28 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 71
 Lettera n. 1
 Bruxelles
 Signor ,
 con lettera in data , Ella mi ha comunicato quanto segue :
 « A conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comunità,
 che hanno portato alla firma dell'Accordo in data , le due parti hanno
 convenuto le disposizioni che seguono :
 L'amministrazione delle importazioni dei prodotti tessili di cotone provenienti dalla
 Repubblica cinese si fonderà su un sistema di doppio controllo.
 Le autorità degli Stati membri della Comunità accetteranno — automaticamente e senza
 indugio — le importazioni di prodotti tessili di cotone, su presentazione della domanda
 dell'importatore, accompagnata dall'originale dell'autorizzazione d'esportazione. Le auto
 rizzazioni d'esportazione verranno rilasciate dalle autorità della Repubblica cinese fino a
 concorrenza dell'entità complessiva dei massimali concordati.
 L'autorizzazione d'esportazione rilasciata dalle autorità della Repubblica cinese vale per
 i prodotti indicati nell'articolo 1 dell'Accordo.
 Nell'autorizzazione d'esportazione si dovrà precisare :
 1 , la destinazione
 2, il numero d'ordine
 3, il nome e l'indirizzo dell'importatore
 4, il nome e l'indirizzo dell'esportatore
 5, il peso netto (in kg o in tonnellate metriche) e il valore
 6, la categoria e la classificazione del prodotto
 7, il certificato rilasciato dalle autorità della Repubblica cinese indicante che il quantita
 tivo è addebitato dell'entità del massimale concordato per l'esportazione verso la
 Comunità.
 Le autorità degli Stati membri della Comunità non creeranno difficoltà in caso di diffe
 renza tra il peso indicato nell'autorizzazione di esportazione e il peso di carico o il peso
 importato, purché questa differenza rientri in limiti ragionevoli ; d'altra parte, le autorità
 della Repubblica cinese procureranno di ridurre al minimo le eventuali differenze.
 In caso di ritiro totale o parziale di una autorizzazione di esportazione, le autorità della
 Repubblica cinese notificheranno tale ritiro alle autorità degli Stati membri della
 Comunità. Le autorità degli Stati membri della Comunità prenderanno le misure ammi
 nistrative di loro competenza.
 Le autorità della Repubblica cinese comunicheranno a quelle degli Stati membri della
 Comunità, tramite le ambasciate degli Stati membri della Comunità, nonché direttamente
 alla Commissione, dei prospetti trimestrali indicanti il peso netto, in tonnellate, delle
 autorizzazioni di esportazione rilasciate, rispetto ai massimali di esportazione verso gli
 Stati membri della Comunità, per ciascuna categoria indicata nell'Accordo. Le categorie
 che rientrano nel gruppo I verranno considerate come un tutto.
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera. »
 Ho l'onore di informarLa che il governo della Repubblica cinese esprime il suo accordo
 su tale comunicazione.
 Voglia gradire, Signor i sensi della mia altissima considerazione.
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese
 ---pagebreak--- 22. 2. 71 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 43 /29
 Lettera n . 2
 Bruxelles ,
 Signor Ambasciatore,
 a conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comunità, che
 hanno portato alla firma dell'Accordo in data , le due parti hanno convenuto
 le disposizioni che seguono :
 Tutte le esportazioni verso la Comunità vanno imputate ai massimali concordati. In caso di
 fabbisogni supplementari per la riesportazione, dopo trasformazione, verso i paesi terzi, le
 autorità degli Stati membri possono rilasciare autorizzazioni speciali d'importazione che
 daranno luogo al rilascio di permessi d'esportazione senza imputazione ai massimali concordati .
 La Commissione informerà il governo della Repubblica cinese.
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera .
 Voglia gradire, Signor Ambasciatore, i sensi della mia altissima considerazione.
 A nome del Consiglio
 delle Comunità europee
 A Sua Eccellenza /
 Signor
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese
 lettera n . 2
 Bruxelles,
 Signor ,
 con lettera in data , Ella mi ha comunicato quanto segue :
 « A conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comu
 nità, che hanno portato alla firma dell'Accordo in data le due parti
 hanno convenuto le disposizioni che seguono :
 Tutte le esportazioni verso la Comunità vanno imputate ai massimali concordati . In
 caso di fabbisogni supplementari per la riesportazione, dopo trasformazione, verso i paesi
 terzi, le autorità degli Stati membri possono rilasciare autorizzazioni speciali d'importa
 zione che daranno luogo al rilascio di permessi d'esportazione senza imputazione ai massi
 mali concordati .
 La Commissione ne informerà il governo della Repubblica cinese.
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera . »
 Ho l'onore di informarla che il governo della Repubblica cinese esprime il suo accordo su
 tale comunicazione .
 Voglia gradire, Signor , i sensi della mia altissima considerazione.
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese
 ---pagebreak--- N. L 43 /30 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22 . 2 . 71
 Lettera n . 3
 Bruxelles,
 Signor Ambasciatore,
 a conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comunità, che
 hanno portato alla firma dell'Accordo in data , le due parti hanno convenuto
 le disposizioni che seguono :
 L'Accordo non dovrà in alcun modo ostacolare il libero commercio dei commercianti dei paesi
 della Comunità con i paesi terzi, quale finora si è svolto.
 Tale principio vale tanto per le operazioni effettuate in regime di transito quanto per le
 operazioni relative a merci che non toccano il territorio doganale della Comunità.
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera .
 Voglia gradire, Signor Ambasciatore, i sensi della mia altissima considerazione .
 A nome del Consiglio
 delle Comunità europee
 A Sua Eccellenza
 Signor
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese
 Lettera n . 3
 Bruxelles,
 Signor ,
 con lettera in data , Ella mi ha comunicato quanto segue :
 « A conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comu
 nità, che hanno portato alla firma dell'Accordo in data , le due parti
 hanno convenuto le disposizioni che seguono :
 L'Accordo non dovrà in alcun modo ostacolare il libero commercio dei commercianti
 dei paesi della Comunità con i paesi terzi, quale finora si è svolto.
 Tale principio vale tanto per le operazioni effettuate in regime di transito quanto per
 le operazioni relative a merci che non toccano il territorio doganale della Comunità.
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera . »
 Ho l'onore d'informarLa che il governo della Repubblica cinese esprime il suo accordo su tale
 comunicazione .
 Voglia gradire, Signor , i sensi della mia altissima considerazione.
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese
 ---pagebreak--- 22 . 2 . 71 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 43 / 31
 I.,ettera n . 4
 Bruxelles,
 Signor Ambasciatore,
 a conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comunità,
 che hanno portato alla firma dell'Accordo in data , le due parti hanno
 convenuto le disposizioni che seguono :
 Per quanto concerne il Regno dei Paesi Bassi, l'Accordo si applicherà soltanto al territorio
 del Regno situato in Europa .
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera .
 Voglia gradire, Signor Ambasciatore, i sensi della mia altissima considerazione.
 A nome del Consiglio
 delle Comunità europee
 A Sua Eccellenza
 Signor
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese
 Lettera n . 4
 Bruxelles ,
 Signor
 con lettera in data Ella mi ha comunicato quanto segue :
 « A conclusione dei negoziati svoltisi tra il governo della Repubblica cinese e la Comu
 nità, che hanno portato alla firma dell'Accordo in data , le due parti
 hanno convenuto le disposizioni che seguono :
 Per quanto concerne il Regno dei Paesi Bassi, l'Accordo si applicherà soltanto al territorio
 del Regno situato in Europa.
 La prego di volermi confermare l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente
 lettera . »
 Ho l'onore di informarLa che il governo della Repubblica cinese esprime il suo accordo su
 tale comunicazione .
 Voglia gradire, Signor , i sensi della mia altissima considerazione.
 Presidente della delegazione
 della Repubblica cinese


text:
 11/Sv. 98
 HR
 Službeni list Europske unije
 54
 22004D0054
 L 277/25
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 54/2004
 od 23. travnja 2004.
 o izmjeni Priloga XXI. (Statistika) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XXI. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 33/2004 od 19. ožujka 2004. (1).
 (2)
 Uredba Komisije (EZ) br. 2081/2003 od 27. studenoga 2003. o nomenklaturi država i područja za statistiku vanjske trgovine Zajednice i statistiku trgovine između država članica (2), treba se unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 9.a (Uredba Komisije (EZ) br. 1779/2002) Priloga XXI. Sporazumu umeće se sljedeća točka:
 „9.b
 32003 R 2081: Uredba Komisije (EZ) br. 2081/2003 od 27. studenoga 2003. o nomenklaturi država i područja za statistiku vanjske trgovine Zajednice i statistiku trgovine između država članica (SL L 313, 28.11.2003., str. 11).”
 Članak 2.
 Tekstovi Uredbe (EZ) br. 2081/2003 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Prilogu EGP-a Službenog lista Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 24. travnja 2004., pod uvjetom da su Zajedničkom odboru EGP-a (3) podnesene sve obavijesti na temelju članka 103. stavka 1. Sporazuma.
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku EGP-a i Prilogu EGP-a Službenog lista Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 23. travnja 2004.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 P. WESTERLUND
 (1) SL L 127, 29.4.2004., str. 144.
 (2) SL L 313, 28.11.2003., str. 11.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


type: wikipedia

text:
Didelphimorphia
 L-Opossum ta' denbu qasir tal-ġnub sofor jew opossum ta' denbu qasir ta' Nofs in-nhar, magħruf xjentifikament bħala Monodelphis dimidiata, huwa mammiferu marsupjal, tal-familja Didelphidae (didelfidu), fl-ordni Didelphimorphia (didelfimorfju) u huwa wieħed mill-opossumi ta' denbhom qosra linqas fost l-opossumi li huma addattati għal ħajja fis-siġar, nativ tal-kontinent ta' l-Amerika ta' isfel.
 Dieta
 L-Opossum ta' denbu qasir tal-ġnub sofor huwa annimal omnivoru u d-dieta prinċipali tikkonsisti minn frott, insetti u annimali vertebrati żgħar oħra.
 Distribuzjoni
 Monodelphis dimidiata għandu distribuzjoni ma' bosta pajjiżi fil-kontinent ta' l-Amerika t'isfel u jinsab mifrux mal-Arġentina, Brażil u Urugwaj.
 Klassifikazjoni
 Ordni Didelphimorphia
 Superfamilja Didelphoidea
 Familja Didelphidae
 Sottofamilja Didelphinae
 Ġeneru Monodelphis
 Opossum ta' denbu qasir tal-ġnub sofor, Monodelphis dimidiata
 Referenzi
 Gardner, Alfred (November 16, 2005). Wilson, D. E., and Reeder, D. M. (eds) Mammal Species of the World, 3rd edition, Johns Hopkins University Press. ISBN 0-801-88221-4
 The Paleobiology Database.
 Infonatura
 Link Esterni
 New World Marsupial Specialist Group 1996.Monodelphis dimidiata In: IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. Downloaded on 19 January 2007.
 Tassonomija tal-Mammiferi.


text:
 25 . 2 . 74 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 53 /33
 ABKOMMEN
 zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Demokratischen Volks
 republik Algerien über die Lieferung von Weichweizen im Rahmen der Nahrungs
 mittelhilfe
 DER RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
 einerseits,
 DIE REGIERUNG DER DEMOKRATISCHEN VOLKSREPUBLIK ALGERIEN
 andererseits
 HABEN BESCHLOSSEN, dieses Abkommen zu schließen, und haben dafür als Bevollmächtigte
 ernannt :
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN :
 DIE REGIERUNG DER DEMOKRATISCHEN VOLKSREPUBLIK ALGERIEN :
 DIESE SIND WIE FOLGT ÜBEREINGEKOMMEN :
 Artikel I Artikel IV
 Im Rahmen ihres Programms für Nahrungsmittel Das Empfängerland verpflichtet sich, alle erforderli
 hilfe in Form von Getreide liefert die Europäische chen Vorkehrungen für die Beförderung und Versi
 Wirtschaftsgemeinschaft nachstehend „Gemein cherung der gelieferten Ware von den Verschiffungs
 schaft" genannt — der Demokratischen Volksrepu häfen bis zu den Bestimmungsorten zu treffen .
 blik Algerien — nachstehend „Empfängerland" ge
 Es verpflichtet sich, mit größter Sorgfalt darüber zu
 nannt — unentgeltlich 40 000 t Weichweizen, und wachen, daß bei der Vergabe der Seefracht die freie
 zwar 25 000 t im Rahmen ihres Programms für das
 Entfaltung eines angemessenen Wettbewerbs nicht
 Jahr 1971 / 1972 und 15 000 t im Rahmen ihres Pro beeinträchtigt wird. Uber Probleme, die sich in die
 gramms für 1972/ 1973 . ser Hinsicht ergeben könnten, finden Konsultatio
 nen gemäß Artikel IX statt.
 Artikel II
 Artikel V
 Der Weichweizen wird in Joser Schüttung fob Ge
 meinschaftshäfen geliefert. Das Empfängerland verpflichtet sich, die im Rah
 men der Hilfe gelieferte Ware für Verbrauchszwecke
 zu verwenden und bei deren Verkauf auf seinem
 Artikel III
 Markt die dort für Erzeugnisse vergleichbarer Quali
 tät üblichen Marktpreise anzuwenden .
 Die Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten der
 Gemeinschaft und des Empfängerlandes, insbeson Der Erlös aus diesem Verkauf wird abzüglich der
 dere betreffend die Lieferung und die Übernahme, Seetransportkosten , der Versicherungskosten und
 sind im Anhang festgelegt, der Bestandteil dieses der normalen Vermarktungskosten auf dem Markt
 Abkommens ist. des Empfängerlandes einem Sonderkonto bei der al
 ---pagebreak--- Nr. L 53 /34 Amtsblatt der Europäischen Gemeinscharten 25 . 2 . 74
 gerischen Staatskasse gutgeschrieben, aus dem das ses Abkommens zu unterrichten . Zu diesem Zweck
 oder die Entwicklungsvorhaben finanziert werden, macht es der Kommission der Europäischen Gemein
 die vom Empfängerland vorgeschlagen und von der schaften folgende Angaben :
 Gemeinschaft genehmigt worden sind.
 1 . spätestens 30 Tage nach Beendigung des Lö
 Artikel VI schens jeder Ladung : Ankunftshafen und An
 Die Vertragsparteien verpflichten sich, bei der kunftstag des Schiffes ; Art, Menge und Qualität
 Durchführung dieses Abkommens jegliche Beein der gelöschten Ware ; Zeitpunkt der Beendigung
 trächtigung der normalen Struktur der einheimi des Löschens ;
 schen Produktion und des internationalen Handels
 zu vermeiden . Sie treffen zu diesem Zweck die erfor 2. alle 3 Monate bis zur vollständigen Verwendung
 derlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, daß die der im Rahmen der Hilfe gelieferten Mengen :
 im Rahmen der Hilfe getätigten Lieferungen nicht verkaufte Mengen, Vermarktungsform, Verkaufs
 an die Stelle der normalerweise ohne diese Lieferun preise, übliche Vermarktungskosten auf dem
 gen zu erwartenden Handelsgeschäfte treten, son Markt des Empfängerlandes ;
 dern zu diesen hinzukommen. Das Empfängerland
 verpflichtet sich insbesondere, in der Zeit vom 1 . Juli 3 . am 15 . Januar eines jeden Jahres bis zur völligen
 1973 bis zum 30. Juni 1974 eine Mindestmenge von Auflösung des Sonderkontos :
 500 000 t Weichweizen oder eine entsprechende
 Menge Weichweizenmehl jeglicher Herkunft handels a) Stand dieses Kontos ( Eingänge und Ausgänge)
 mäßig einzuführen . zum 31 . Dezember des jeweiligen Vorjahres ;
 Artikel VII b) Stand der Durchführung der Vorhaben mit
 Das Empfängerland trifft alle zweckdienlichen Maß Angabe der bei diesem Stand durchgeführten
 nahmen, um folgendes zu verhindern : Gesamtfinanzierung.
 — die Wiederausfuhr des im Rahmen der Hilfe ge
 lieferten Erzeugnisses sowie daraus hergestellter Artikel IX
 Erzeugnisse und Nebenerzeugnisse ;
 — während eines Zeitraums von 6 Monaten nach
 Auf Antrag einer der Vertragsparteien konsultieren
 diese einander in allen Fragen der Durchführung die
 der letzten Lieferung die kommerzielle oder ses Abkommens .
 nichtkommerzielle Ausfuhr im Inland hergestell
 ter Waren derselben Art wie das im Rahmen der
 Hilfe gelieferte Erzeugnis oder daraus hergestell Artikel X
 ter Erzeugnisse und Nebenerzeugnisse.
 Artikel VIII
 Dieses Abkommen ist in zwei Urschriften abgefaßt,
 jede in dänischer, deutscher, englischer, französi
 Das Empfängerland verpflichtet sich, die Gemein scher, italienischer und niederländischer Sprache, wo
 schaft über die Einzelheiten der Durchführung die bei jeder Wortlaut verbindlich ist.
 ANHANG
 In Artikel III des Abkommens vorgesehene Bestimmungen
 Artikel 1 hen zu Lasten der Gemeinschaft oder werden ihr gutge
 schrieben und werden vor Abgang des Schiffes festgelegt.
 Die Lieferung ist zu dem Zeitpunkt erfolgt, zu dem die Ihre Höhe und Modalitäten, die in dem Vertrag zwi
 Ware in den Laderaum des Schiffes im Verladehafen ver
 schen dem Empfängerland und dem Verkehrsunterneh
 bracht worden ist. Zu dem gleichen Zeitpunkt geht die
 mer festgelegt sind, müssen zuvor zwischen dem Empfän
 Gefahr von der Gemeinschaft auf das Empfängerland gerland und dem in Artikel 9 bezeichneten Bevollmächtig
 über.
 ten der Gemeinschaft vereinbart worden sein .
 Das Empfängerland übernimmt sämtliche nach Lieferung
 der Ware entstehenden Kosten, einschließlich Stauungsko
 Artikel 2
 sten und gegebenenfalls Kosten für Nivellieren und Ein
 sacken .
 Die Gemeinschaft bezeichnet dem Empfängerland recht
 Etwaige Überliegegelder oder ein etwaiger Zuschlag für zeitig den oder die Verladehäfen, die in den einzelnen
 rasches Verladen ( dispatch money) im Verladehafen ge Häfen zu liefernden Mengen , den Zeitraum, in dem mit
 ---pagebreak--- 25 . 2 . 74 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 53 / 35
 dem Verladen begonnen werden muß, und die tägliche Gründen, die nicht vom Willen der Gemeinschaft abhän-,
 Verladeleistung. gig sind, nicht vollständig an Bord verbracht werden, so
 wird die Restmenge zu den in diesem Anhang vorgesehe
 nen Bedingungen an Bord des nächstfolgenden Schiffes
 Artikel 3 verbracht.
 Die Gemeinschaft muß bereit sein, die Ware an dem aus In diesem Fall lagert die Ware auf Kosten und Gefahr
 den in Artikel 8 vorgesehenen Angaben hervorgehenden des Empfängerlandes bis zur Verladung dieser Rest
 Tag zu verladen , an dem das Schiff ladeklar sein muß. menge oder bis zu dem Zeitpunkt, zu dem das Empfän
 gerland schriftlich seinen Verzicht auf diese Restmenge
 bekanntgibt.
 Artikel 4
 Das Empfängerland muß die Gemeinschaft über den Be
 Bei Lieferung der Ware ist eine Unterschreitung der in ginn des Verladens der Restmenge oder seinen Verzicht
 Artikel I des Abkommens vorgesehenen Liefermenge um auf die Restmenge innerhalb von höchstens 30 vollen
 5 °/o zulässig. Tagen unterrichten, gerechnet von dem Zeitpunkt, zu
 dem mit der Verladung der Ware hätte begonnen wer
 den müssen .
 Artikel S
 Bei Nichteinhaltung dieser Verpflichtung kann die Ge
 Nach Verbringung der Ware an Bord unterrichtet die meinschaft ihre in Artikel I des Abkommens vorgesehe
 Gemeinschaft das Empfängerland unverzüglich über den nen Verpflichtungen gegenüber dem Empfängerland als
 erfüllt betrachten .
 Verladezeitpunkt und die bei der Verladung festgestellte
 Menge und Qualität der Ware.
 Artikel H
 Artikel 6 Das Empfängerland bezeichnet der Gemeinschaft das
 Schiff, das die Ware befördern soll , mindestens 10 volle
 Das Empfängerland stellt der Gemeinschaft innerhalb Tage vor dem voraussichtlichen Tag seiner Ankunft im
 des in Artikel 2 vorgesehenen Zeitraums ein Schiff zur Hafen, möglichst jedoch volle 20 Tage vor diesem Da
 Verfügung, dessen Größe den normalen Lademöglichkei tum ; es teilt ihr dabei die voraussichtliche Frist mit, die
 ten des Verladehafens entspricht. nach diesem Zeitpunkt notwendig ist, bis das Schiff lade
 klar ist.
 Falls das Schiff nicht innerhalb des in Artikel 2 vorgese
 Das Empfängerland macht dem Kapitän in der Charter-^
 henen Zeitraums mit dem Verladen beginnen kann und
 partie zur Auflage, die Gemeinschaft mindestens 72 Stun
 das Empfängerland die Gemeinschaft hiervon nicht späte
 den vorher von dem voraussichtlichen Zeitpunkt der
 stens zu dem Zeitpunkt schriftlich in Kenntnis gesetzt Ankunft des Schiffes im Verladehafen in Kenntnis zu set
 hat, zu dem das Schiff gemäß Artikel 8 hätte ladeklar zen .
 sein müssen, so kann die Gemeinschaft über die Ware
 verfügen. Artikel 9
 In jedem Fall lagert die Ware auf Kosten und Gefahr des Zur Durchführung der Bestimmungen dieses Anhangs
 Empfängerlandes. benennt die Gemeinschaft einen Bevollmächtigten , dessen
 Namen und Anschrift sie dem Empfängerland rechtzeitig
 mitteilt.
 Artikel 7
 Das Empfängerland benennt in jedem Verladehafen
 Stellt das Empfängerland kein Seeschiff mit geeigneter einen Empfangsberechtigten, dessen Namen und An
 Tonnage bereit oder kann die zur Verladung auf ein schrift es der Gemeinschaft vor Durchführung des Ab
 Schiff mit geeigneter Tonnage vorgesehene Menge aus kommens mitteilt.


type: caselaw

text:
 27.10.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 380/24
 Žaloba podaná 15. septembra 2014 – Belgicko/Komisia
 (Vec T-664/14)
 2014/C 380/31
 Jazyk konania: francúzština
 Účastníci konania
 Žalobca: Belgické kráľovstvo (v zastúpení: C. Pochet a J.-C. Halleux, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci J. Meyers, avocat)
 Žalovaná: Európska komisia
 Návrhy
 Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
 —
 zrušil článok 2 ods. 4 rozhodnutia Európskej komisie C (2014) 1021 z 3. júla 2014, týkajúceho sa záručnej schémy na ochranu podielov individuálnych členov finančných družstiev vo veci SA.33927,
 —
 zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
 Dôvody a hlavné tvrdenia
 Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza jediný žalobný dôvod, ktorý je založený na tom, že Komisia porušila články 107 a 108 ZFEÚ, ako aj zásadu proporcionality, keďže uvedené rozhodnutie ukladá Belgicku, vedľa povinnosti vymáhať pomoc od družstiev, ktorým bola táto pomoc poskytnutá, zákaz uskutočniť akúkoľvek platbu fyzickým osobám, ktoré sú chránené zárukou.


text:
Ba é Jon Llewellyn Kyl (rugadh 25 Aibreán, 1942, in Oakland, Nebraska) Seanadóir na Stát Aontaithe ó Arizona, 1995–2013. Is ball den Pháirtí Poblachtach é. Aoire an mhionlaigh sa seanad a bhí ann, an dara céim is airde sa pháirtí, agus iad sin san fhreasúra. Sa bhliain 2010, chuir an t-iriseán Time Jon Kyl ar liosta na 100 Duine Is Mó Tionchar Acu. Toghadh go dtí an Seanad sa bhliain 1994 é agus arís sna blianta 2000 agus 2006.
 Sula ndeachaigh sé leis an bpolaitíocht, bhí sé ina dhlíodóir agus ina stocaire le Jennings, Strouss & Salmon i Phoenix, Arizona. D'fhreastail sé i dTeach Ionadaithe na Stát Aontaithe ó 1987 go 1995. Toghadh go dtí an Seanad é den chéad uair sa bhliain 1994, ag fáil bua ar Samuel G. Coppersmith. Thóg Kyl seasamh an-choimeádach ann. Tá sé ina bhrústocaire anois, cosúil lena lán iar-pholaiteoirí.
 Tagairtí
 Daoine a rugadh i 1942
 Daoine beo
 Polaiteoirí na Stát Aontaithe


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0027
 Proposta de regulamento do Conselho que altera o regulamento (CE) no 2320/97 do Conselho que institui direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de certos tubos sem costura, de ferro ou de aço não ligado, originários nomeadamente da Roménia, no que respeita às importações na Comunidade Europeia desses produtos fabricados pelas empresas Petrotub SA e Republica SA /* COM/2004/0027 final */
 Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que altera o Regulamento (CE) no 2320/97 do Conselho que institui direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de certos tubos sem costura, de ferro ou de aço não ligado, originários nomeadamente da Roménia, no que respeita às importações na Comunidade Europeia desses produtos fabricados pelas empresas Petrotub SA e Republica SA(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DE MOTIVOSEm 9 de Janeiro de 2003, o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias (TJCE) anulou o Regulamento do Conselho, de 17 de Novembro de 1997, que institui direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de certos tubos sem costura, de ferro ou de aço não ligado, originários da Roménia, no que respeita às importações fabricadas pelas empresas Petrotub SA e Republica SA.Nos casos em que um processo consiste em diversas fases administrativas, a anulação de uma das suas fases não resulta na anulação de todo o processo. À semelhança do passado, as instituições comunitários propõem que sejam resolvidos os aspectos do regulamento impugnado que estão na base da sua anulação, deixando inalteradas as partes não contestadas.Os aspectos do Acórdão abordados são o cálculo da margem de dumping no que respeita à Petrotub SA e a determinação do valor normal no que respeita à Republica SA.A margem de dumping da Petrotub foi calculada com base no "método assimétrico", que foi considerado necessário para ter em conta a estrutura dos preços de exportação praticados pela Petrotub, bem como para reflectir a verdadeira dimensão do dumping praticado. Segundo o Acórdão, esse método só pode ser utilizado se forem apresentadas as razões pelas quais os dois métodos simétricos não permitem determinar correctamente a margem de dumping. Todavia, no regulamento impugnado, o Conselho apenas concluiu que o primeiro dos dois métodos simétricos (método baseado na comparação entre médias) não reflectia a verdadeira dimensão do dumping praticado, mas não se debruçou sobre o segundo método simétrico (método baseado numa comparação entre transacções individuais).Confirma-se que o segundo método simétrico para a determinação da margem de dumping da Petrotub SA não se justifica pelo facto de o volume das suas vendas internas não ser suficientemente representativo para permitir uma comparação. Por conseguinte, esse método não permite ter em conta as diferenças significativas da estrutura dos preços de exportação, isto é, não pode reflectir a verdadeira dimensão do dumping praticado. Nessa conformidade, por não ser possível aplicar nem o primeiro nem o segundo dos métodos simétricos, foi necessário aplicar o método assimétrico.No que respeita à determinação do valor normal para a Republica SA, o TJCE considerou que o Conselho não cumpriu o seu dever de fundamentação por se ter limitado a afirmar que as vendas efectuadas por compensação haviam sido realizadas no decurso de operações comerciais normais.Concluiu-se que os pagamentos por compensação realizados pela empresa Republica SA não recaíam no âmbito dos acordos de compensação descritos no no1 do artigo 2o do regulamento de base, dado que foi estabelecido que os acordos de compensação de que a empresa Republica era parte não influenciaram os preços de venda citados e que, por conseguinte, as vendas dessa empresa no âmbito dos acordos de compensação forma efectuadas no decurso de operações comerciais normais.Em consequência, são confirmadas as margens de dumping estabelecidas no contexto do regulamento impugnado. O presente regulamento apresenta agora a fundamentação necessária. Os anteriores compromissos de preços, que tinham sido oferecidos por dois produtores exportadores romenos e aceites pela Comissão, deixaram de ser válidos em 9 de Janeiro de 2003 em consequência do Acórdão. Dado que no presente regulamento são confirmadas as conclusões do regulamento impugnado, a Comissão considera oportuno aceitar que sejam novamente aplicados os anteriores compromissos de preços.Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que altera o Regulamento (CE) no 2320/97 do Conselho que institui direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de certos tubos sem costura, de ferro ou de aço não ligado, originários nomeadamente da Roménia, no que respeita às importações na Comunidade Europeia desses produtos fabricados pelas empresas Petrotub SA e Republica SAO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 233o e 253o,Tendo em conta o Regulamento (CE) no 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à defesa contra as importações objecto de dumping de países não membros da Comunidade Europeia (a seguir designado "o regulamento de base") [1], nomeadamente os no 1 e 11 do seu artigo 2o,[1] JO L 056 de 6.3.1996, p.1, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1972/2002 (JO L 305 de 7.11.2002, p.1).Tendo em conta a proposta apresentada pela Comissão após consulta do Comité Consultivo,Considerando o seguinte:A. Processo(1) Em 9 de Janeiro de 2003, o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias (a seguir designado "TJCE"), pelo seu Acórdão proferido no processo C-76/00P (a seguir designado "o Acórdão") [2] anulou o anterior Acórdão do Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias, de 15 de Dezembro de 1999, nos processos apensos T-33/98 e T-34/98 (Petrotub e Republica contra o Conselho) [3]. Pelo referido Acórdão, o TJCE anulou efectivamente o Regulamento (CE) n° 2320/97 do Conselho, de 17 de Novembro de 1997, que institui direitos anti-dumping definitivos sobre as importações de certos tubos sem costura, de ferro ou de aço não ligado, originários da Hungria, da Polónia, da Rússia, da República Checa, da Roménia e da República Eslovaca [4] (a seguir designado "regulamento anti-dumping definitivo" ou "regulamento impugnado") no que respeita às importações na Comunidade Europeia dos produtos em causa fabricados pelas empresas Petrotub SA e Republica SA.[2] Ainda não publicado.[3] [1999] CJCE II-3837[4] JO L 322 de 25.11.1997, p.1.(2) Os Tribunais [5] reconhecem que, nos casos em que um processo consiste em diversas fases administrativas, a anulação de uma das suas fases não resulta na anulação de todo o processo. O processo anti-dumping é um exemplo de procedimento composto por diversas fases. Por conseguinte, a anulação de parte do regulamento anti-dumping definitivo não implica a anulação da totalidade do processo que antecede a adopção do regulamento em questão. Além disso, as instituições comunitárias são obrigadas a executar as decisões dos Tribunais [6]. Nessa conformidade, para aplicar as decisões dos Tribunais, as instituições comunitárias têm a possibilidade de corrigir os aspectos do regulamento impugnado que estão na base da sua anulação, deixando inalteradas as partes não impugnadas que não sejam afectadas pelo Acórdão [7].[5] IPS contra o Conselho [1998] CJCE II-03939[6] Artigo 233o do Tratado CE.[7] Processo C-458/98P IPS contra o Conselho [2000] CJCE I-08147(3) Na sequência do Acórdão, foi publicado um aviso respeitante às medidas anti-dumping sobre as importações de certos tubos sem costura, de ferro ou de aço não ligado originários da Roménia [8], no qual se anuncia que as empresas Petrotub SA e Republica SA deixaram de estar sujeitas às medidas anti-dumping instituídas pelo regulamento anti-dumping definitivo.[8] JO C 30 de 8.02.2003, p.14.(4) O presente regulamento procura corrigir, no que respeita às empresas Petrotub SA e Republica SA, os aspectos do regulamento impugnado que no Acórdão foram considerados não conformes com o direito comunitário, e que, por conseguinte estão na base da anulação do regulamento impugnado. Permanecem válidas todas as restantes conclusões apresentadas no regulamento impugnado que não foram contestadas dentro dos prazos de recurso fixados, e que, por conseguinte, não foram examinadas pelos Tribunais e não estão na base da anulação do regulamento impugnado.B. Produto em causa(5) As categorias do produto em causa são as abrangidas pelo regulamento anti-dumping definitivo, ou seja:a) Tubos, sem costura, de ferro ou de aço não ligado, dos tipos utilizados para oleodutos e gasodutos, de diâmetro exterior não superior a 406,4 mm;b) Tubos, sem costura, de secção circular, de ferro ou aço não ligado, estirados ou laminados a frio, com excepção dos tubos de precisão;c) Outros tubos de secção circular, de ferro ou de aço não ligado, com excepção dos tubos roscados ou roscáveis, de diâmetro exterior não superior a 406,4 mm, fabricados pelas empresas Petrotub SA e Republica SA e presentemente classificados nos códigos NC ex 7304 10 10, ex 7304 10 30, 7304 31 99, 7304 39 91 e 7304 39 93. Os códigos NC são dados a título meramente informativo.C. Reexame das conclusões com base no Acórdão do TJCE1. Observações prévias(6) No presente regulamento são examinados alguns aspectos abrangidos pelo Acórdão, nomeadamente, o cálculo da margem de dumping no que respeita à Petrotub SA e a determinação do valor normal no que respeita à Republica SA.(7) Tal como descrito no considerando 22 do regulamento anti-dumping definitivo, a margem de dumping da Petrotub foi calculada com base numa comparação do valor normal médio ponderado estabelecida para a Petrotub com os preços de todas as suas exportações individuais. Este método foi considerado necessário a fim de reflectir integralmente o dumping praticado, pelo facto de ter sido determinada a existência de uma estrutura dos preços de exportação que divergia de forma significativa consoante os compradores, as regiões ou os períodos.Segundo o Acórdão, este método, que é definido na segunda frase do no11 do artigo 2o do regulamento de base, só pode ser utilizado se, além da conclusão de que a estrutura das exportações diverge significativamente consoante os diferentes compradores, as regiões ou os períodos, forem apresentadas as razões pelas quais os dois primeiros métodos especificados na primeira frase do no11 do artigo 2o (que são igualmente denominados "métodos simétricos") não permitem ter devidamente em conta as diferenças de estrutura dos preços de exportação e, deste modo, reflectir a dimensão efectiva do dumping praticado. Todavia, no regulamento anti-dumping definitivo, o Conselho, não obstante ter mencionado no considerando 22 a existência de uma estrutura que divergia de forma significativa consoante os compradores, as regiões ou os períodos, apenas concluiu que o primeiro dos dois métodos simétricos (método de comparação entre médias) não reflectia a dimensão efectiva do dumping praticado nesse contexto, não se tendo debruçado sobre o segundo método simétrico (método de comparação transacção a transacção). Assim, o presente regulamento tem por objectivo reexaminar e corrigir os resultados do inquérito que conduziu à instituição do direito anti-dumping definitivo sobre as importações da Petrotub SA, avaliando a aplicabilidade do segundo método simétrico à luz das recomendações formuladas no Acórdão. Este segundo método simétrico prevê a comparação entre os valores normais individuais e os preços de exportação individuais para a Comunidade, numa base transacção a transacção.(8) Em segundo lugar, no regulamento anti-dumping definitivo considerou-se que as vendas da Republica SA ao abrigo da compensação de dívidas tinham sido efectuadas no decurso de operações comerciais normais. No considerando 86 do Acórdão, o TJCE afirmou que esta conclusão não foi acompanhada da fundamentação adequada, dado que a mera afirmação, no considerando 19 do regulamento anti-dumping definitivo, de que se tinha apurado que "as vendas efectuadas por compensação haviam efectivamente sido realizadas no decurso de operações comerciais normais" não continha qualquer elemento explicativo susceptível de esclarecer as partes em causa sobre as razões que levaram o Conselho a formular as suas conclusões. O presente regulamento apresenta agora a fundamentação necessária, em conformidade com o artigo 253o do Tratado que institui a Comunidade Europeia.(9) Pelo facto de as informações, necessárias para completar as lacunas do regulamento anti-dumping definitivo, estabelecidas pelo TJCE, que estão na base da anulação desse regulamento, estarem ao dispor da Comissão aquando da adopção do referido regulamento e continuarem actualmente disponíveis, não foi necessário aprofundar o inquérito no que respeita às empresas Petrotub SA, Republica SA ou a outras partes. Por conseguinte, a fundamentação necessária pode basear-se nas informações disponíveis, compiladas no âmbito do inquérito que deu origem à instituição das medidas definitivas.2. Margem de dumping da empresa Petrotub SA(10) Em conformidade com o no11 do artigo 2o do regulamento de base, de acordo com o segundo método simétrico, o cálculo da margem de dumping baseia-se numa comparação entre os valores normais individuais dos diferentes tipos do produto em causa e os preços de exportação individuais numa base transacção a transacção.(11) Este método só pode ser aplicado se estiverem reunidas algumas condições. A comparação transacção a transacção exclui por definição a aplicação de médias (tanto do lado das vendas internas como das vendas de exportação). Para serem comparáveis, só podem ser utilizadas as transacções do mesmo dia, tanto do lado interno como do lado da exportação. Qualquer excepção a este princípio, através da utilização de preços de transacções não realizadas no mesmo dia, seria arbitrária. Para a comparação transacção a transacção só podem ser utilizadas as vendas internas e de exportação relacionadas com o mesmo ou com tipos do produto que sejam comparáveis, caso contrário, essa comparação não pode ser válida. As vendas internas só poderão ser utilizadas se tiverem sido efectuadas no decurso de operações comerciais normais. As vendas internas devem ser efectuadas no decurso de operações comerciais normais em quantidades que representem pelo menos 5% do volume das transacções de exportação, em conformidade com o no2 do artigo 2o do regulamento de base. As vendas não efectuadas no decurso de operações comerciais normais ao nível da transacção foram determinadas em conformidade com o no2 do artigo 2o do regulamento de base. Se for aplicado o segundo método simétrico, os preços de exportação não podem ser comparados com os valores normais calculados. Por último, considera-se que este método só pode ser representativo se abranger um volume suficientemente elevado de transacções de exportação e de transacções de venda interna.(12) Nesta base, foi examinado se era possível aplicar o método de cálculo transacção a transacção. Verificou-se, assim, que o volume das transacções de exportação, que podiam ser comparadas, ascendia a 66,6%. Contudo, só 9,5% do volume de vendas internas efectuadas no decurso de operações comerciais normais poderia ser utilizado para determinar o valor normal. Por outros termos, a grande maioria das vendas internas não teria sido considerada para o cálculo do dumping. Esta proporção reduzida de valores sobre as transacções não constitui uma base suficientemente representativa para a determinação do valor normal, que constitui o elemento fundamental para a análise de dumping das transacções de exportação. Nesta base, o método de transacção a transacção não foi considerado adequado para calcular a margem de dumping no presente processo.(13) Por conseguinte, dado que a aplicação do segundo método simétrico não teria permitido obter resultados suficientemente representativos, este método não teria também permitido ter em conta as diferenças significativas a nível da estrutura dos preços de exportação. Assim, afigurou-se necessário aplicar o terceiro método, ou seja, a comparação entre os valores normais médios ponderados e os preços individuais de exportação ("método assimétrico") dado que, no que respeita à estrutura dos preços de exportação, se considerou que nem o primeiro nem o segundo métodos simétricos teriam permitido realçar as diferenças a considerar.3. Valor normal no que respeita à empresa Republica SA(14) Tal como explicado no considerando 8 supra, o TJCE considerou que o Conselho não cumpriu o exigido pelo dever de fundamentação por se ter limitado a afirmar no quinto parágrafo do considerando 19 do regulamento impugnado que as vendas efectuadas por compensação haviam sido efectivamente realizadas no decurso de operações comerciais normais. A fundamentação necessária é apresentada a seguir.(15) No decurso do inquérito que deu origem à instituição dos direitos anti-dumping definitivos, a empresa Republica SA alegou que um volume substancial das suas vendas internas correspondia a vendas realizadas com base em acordos de compensação de dívidas. Foi alegado que os preços de venda do produto em causa entregue com base nesses acordos de compensação não podiam ser negociados, pelo facto de a empresa Republica SA ser forçada a aceitar fornecedores dentro do circuito de compensação, o que resultava em preços de venda a esses fornecedores que eram consideravelmente inferiores aos preços normais e, por conseguinte, não comparáveis com os preços normais do mercado. A Republica SA alegou que, para o cálculo do valor normal, as vendas realizadas com base nos acordos de compensação não deveriam ter sido incluídas nas vendas internas, pelo facto de não puderem ser consideradas como tendo sido efectuadas no decurso de operações comerciais normais.(16) Importa salientar que o pagamento no âmbito de acordos de compensação, tal como descrito no considerando 15 do presente regulamento, deve ser diferenciado da existência de acordos de compensação na acepção do no1 do artigo 2o do regulamento de base. Considera-se que o pagamento no âmbito de um acordo de compensação, tal como descrito nas alegações da empresa Republica e no considerando 15 do presente regulamento, constitui efectivamente uma liquidação de facturas, em que as contas a receber e as contas a pagar foram compensadas sem afectarem as condições de preço das mercadorias entregues, enquanto um acordo de compensação, na acepção do no 1 do artigo 2o do regulamento de base, se refere a um acordo em que as mercadorias e/ou serviços são trocados entre o fornecedor e o cliente e em que o preço facturado se baseia na diferença de valor dessas mercadorias e/ou serviços, não reflectindo deste modo o valor real das mercadorias entregues.(17) No decurso do inquérito nas instalações da empresa Republica verificou-se que certas vendas internas, que estavam incorrectamente registadas como tendo sido objecto de condições de pagamento normais em numerário, tinham sido efectivamente liquidadas através de acordos de compensação. A compensação assumiu a forma de liquidação de facturas a receber e de facturas a pagar correspondentes a montantes iguais entre a Republica SA e o seu cliente que, consoante o caso, agia simultaneamente na qualidade de fornecedor de alguns outros bens ou serviços. Por vezes estavam envolvidas uma ou mais partes terceiras, por exemplo, no caso em que a empresa Republica SA vendeu a um cliente, que utilizou a sua factura a receber junto de uma parte terceira para liquidar a sua dívida para com a Republica SA. Esta forma de liquidação de transacções através de acordos de compensação é comum em economias com liquidez reduzida, tendo o inquérito demonstrado que não influenciava a determinação inicial do preço das transacções. Ademais, verificou-se que nos casos em que a Republica SA insistia para que os seus clientes pagassem em numerário (por exemplo, quando precisava de liquidez para pagar ao seu pessoal), os preços de venda eram efectivamente estabelecidos a um nível mais baixo do que no caso do pagamento através de acordos de compensação, para recompensar o cliente pelo seu pagamento em numerário. Concluiu-se que os pagamentos por compensação realizados pela empresa Republica não recaíam no âmbito dos acordos de compensação descritos no no1 do artigo 2o do regulamento de base, dado que foi estabelecido que os acordos de compensação em que a empresa Republica era parte não influenciaram os preços de venda citados.(18) Por conseguinte, pode concluir-se que o argumento apontado pela empresa Republica no que respeita às vendas liquidadas por compensação e à influência sobre os preços de venda internos não reflecte a realidade e que, igualmente, as vendas realizadas através dos acordos de compensação foram efectuadas no decurso de operações comerciais normais4. Conclusão(19) Confirma-se que não se justifica a aplicação do segundo método simétrico para a determinação da margem de dumping da Petrotub SA, pelo facto de o volume das suas vendas internas, que puderam ser utilizadas para determinar o valor normal, não ser suficientemente representativo para permitir uma comparação. Por conseguinte, esse método não permite ter em conta as diferenças significativas da estrutura dos preços de exportação, isto é, não pode reflectir a verdadeira dimensão do dumping praticado. Nessa conformidade, dado que nem o primeiro nem o segundo métodos simétricos permitiriam, embora por razões diversas, reflectir a dimensão efectiva do dumping praticado, foi necessário aplicar o terceiro método previsto no no11 do artigo 2o do regulamento de base. Em consequência, é confirmada a sua aplicação, bem como os resultados então obtidos, tal como apresentados nos considerandos 22 e 23 do regulamento impugnado.(20) Pelas razões apresentadas nos considerandos 16 e 17 considera-se que as vendas da empresa Republica SA liquidadas em compensação de dívidas foram efectuadas no decurso de operações comerciais normais.(21) Em consequência, são confirmadas as margens de dumping estabelecidas no contexto do Regulamento (CE) no 2320/97.D. Divulgação(22) Todas as partes interessadas foram informadas dos principais factos e considerações com base nos quais se tencionava recomendar a reinstituição do direito anti-dumping definitivo. Foi-lhes igualmente concedido um prazo para apresentarem as suas observações sobre as informações divulgadas.(23) As observações orais ou escritas apresentadas pelas partes foram analisadas e, sempre que adequado, tomadas em consideração.E. Compromissos(24) Dois produtores exportadores romenos ofereceram compromissos de preços em conformidade com o no1 do artigo 8o do regulamento de base. Os compromissos de preços oferecidos são de teor igual ao dos compromissos que deixaram de ser válidos em 9 de Janeiro de 2003 em consequência do Acórdão do TJCE. A Comissão considera que os compromissos oferecidos são aceitáveis e suficientes para proteger a indústria comunitária contra os efeitos do dumping prejudicial.(25) As empresas apresentarão igualmente à Comissão informações periódicas e pormenorizadas sobre as respectivas exportações para a Comunidade, o que significa que os compromissos poderão ser efectivamente controlados pela Comissão.(26) A fim de assegurar o cumprimento e o controlo efectivos dos compromissos, sempre que o pedido de introdução em livre prática ao abrigo do compromisso for apresentado à autoridade aduaneira competente, a isenção do direito está subordinada à apresentação de um certificado de produção original que contenha as informações enumeradas no anexo do presente regulamento. O referido certificado de produção deve ser apresentado no prazo de três meses a contar da data da respectiva emissão, devendo as quantidades apresentadas às autoridades aduaneiras para importação na Comunidade com isenção do direito anti-dumping não exceder as estipuladas no referido certificado. Caso esse certificado de produção não seja apresentado, ou não corresponda ao produto apresentado às autoridades aduaneiras, ou caso as quantidades estipuladas no certificado sejam excedidas, deverá ser paga a taxa do direito anti-dumping que seria normalmente aplicável.(27) Em caso de suspeita de violação, violação efectiva ou denúncia do compromisso por qualquer das partes, pode ser instituído um direito anti-dumping, nos termos do disposto nos nos 9 e 10 do artigo 8o do regulamento de base.ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1o1. São confirmadas as conclusões do Regulamento (CE) no 2320/97 do Conselho, de 17 de Novembro de 1997, no que respeita aos produtores exportadores Petrotrub SA e Republica SA. São instituídos direitos anti-dumping definitivos sobre as importações dos produtos seguidamente designados originários da Roménia e fabricados pelas empresas Petrotub SA e Republica SA:a) Tubos, sem costura, de ferro ou de aço não ligado, dos tipos utilizados para oleodutos e gasodutos, de diâmetro exterior não superior a 406,4 mm (presentemente classificados nos códigos NC ex 7304 10 10 e ex7304 10 30 - códigos TARIC 7304 10 10 10 e 7304 10 30 10);b) Tubos, sem costura, de secção circular, de ferro ou de aço não ligado, estirados ou laminados a frio, com excepção dos tubos de precisão (presentemente classificados no código NC 7304 31 99);c) Outros tubos de secção circular, de ferro ou de aço não ligado, com excepção dos tubos roscados ou roscáveis, de diâmetro exterior não superior a 406,4 mm (presentemente classificados nos códigos NC 7304 39 91 e 7304 39 93).2. As taxas dos direitos anti-dumping definitivos aplicáveis aos preços líquidos franco-fronteira comunitária, dos produtos não desalfandegados, são as seguintes:>POSIÇÃO NUMA TABELA>3. Salvo disposição em contrário, são aplicadas as disposições em vigor em matéria de direitos aduaneiros.Artigo 2o1. As importações do produto em causa beneficiarão de isenção dos direitos anti-dumping instituídos pelo artigo 1o desde que o produto tenha sido fabricado e exportado para a Comunidade pelas empresas enumeradas no no 4, que ofereceram compromissos aceites pela Comissão, e desde que se encontrem preenchidas as condições previstas nos nos 2, 3 e 4.2. Aquando da apresentação da declaração de introdução em livre prática, a isenção dos direitos estará sujeita à apresentação, às autoridades aduaneiras competentes dos Estados-Membros, de um certificado de produção original válido, emitido por uma das empresas enumeradas no no 4. O certificado de produção deverá respeitar as disposições previstas nos compromissos aceites pela Comissão, cujos elementos principais constam do anexo.3. O certificado de produção referido no no 2 deverá ser apresentado no decurso dos três meses seguintes à sua data de emissão. As quantidades apresentadas às autoridades aduaneiras dos Estados-Membros tendo em vista a sua importação para a Comunidade com isenção dos direitos anti-dumping não podem exceder as indicadas no certificado. Caso as quantidades excedam as indicadas no certificado, o excedente estará sujeito aos direitos e deverá ser declarado ao abrigo do código adicional Taric referido no no 2 do artigo 1o.4. As importações acompanhadas de um certificado de produção devem ser declaradas ao abrigo dos seguintes códigos adicionais Taric:>POSIÇÃO NUMA TABELA>Artigo 3oOs relatórios a apresentar pelos Estados-Membros à Comissão, em conformidade com o no 6 do artigo 14o do Regulamento (CE) no 384/96, deverão indicar, relativamente a cada introdução em livre prática, o ano e o mês de importação, os códigos NC, Taric e os códigos adicionais Taric, o tipo de medida, o país de origem, a quantidade, o valor, o direito anti-dumping, o Estado-Membro de importação e, se for caso disso, o número de série do certificado de produção.Artigo 4oO presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, emPelo ConselhoO PresidenteANEXOPrincipais elementos do certificado de produção (1) referido no no 2 do artigo 2oa) Número do certificado;b) Identificação atestando que o certificado constitui um original;c) Prazo de validade do certificado;d) O seguinte texto:«Certificado de produção emitido por (nome da empresa) em conformidade com o no 2 do artigo 2o do Regulamento (CE) no ...../2003 do Conselho para exportação para a Comunidade Europeia ao abrigo do código adicional Taric... de certos tubos de aço sem costura»;e) Nome e endereço completo da empresa, bem como, se possível, número de identificação, tal como o número nacional de registo no caso de sociedades registadas;f) Nome e endereço completo do cliente da empresa na Comunidade que importa as mercadorias ou nome e endereço do operador comercial independente fora de Comunidade que exporta as mercadorias;g) Número da factura da empresa à qual se refere o certificado de produção;h) Descrição exacta das mercadorias, incluindo:- uma descrição dos produtos suficiente para permitir a sua identificação, que deverá ser idêntica à descrição dos produtos constante da factura,- código NC,- quantidade (em toneladas);i) Nome do funcionário da empresa responsável pela emissão do certificado, acompanhado da seguinte declaração com a sua assinatura:«Eu, abaixo assinado, certifico que a venda para exportação para a Comunidade Europeia das mercadorias cobertas pelo presente certificado se efectua no âmbito e segundo os termos do compromisso oferecido por (nome da empresa) dentro dos limites de volume de importações para a Comunidade com isenção de direitos anti-dumping autorizadas por força dos compromissos aceites pela Comissão através da Decisão 2003/..../CE. Declaro que as informações prestadas no presente certificado são completas e exactas.»;j) Espaço reservado às autoridades competentes da Comunidade.(1) No âmbito do compromisso oferecido e aceite pela Comissão, cada casa do certificado deverá ser completada em quatro línguas, a língua do país do produtor, a língua inglesa, a língua francesa e a língua alemã.