text:
„Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – 1999/70/EK irányelv – Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás – 4. szakasz – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – A »munkafeltételek« fogalma – A munkaszerződés megszüntetése esetén járó végkielégítés – Ideiglenes munkaszerződés esetére a nemzeti szabályozás által elő nem írt végkielégítés – Eltérő bánásmód a határozatlan időre alkalmazott munkavállalókhoz képest”
 A C‐596/14. sz. ügyben,
 az EUMSZ 267. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Tribunal Superior de Justicia de Madrid (madridi legfelsőbb bíróság, Spanyolország) a Bírósághoz 2014. december 22‐én érkezett, 2014. december 9‐i határozatával terjesztett elő az előtte
 a Ministerio de Defensa
 – A. de Diego Porras képviseletében J. Rello Ochayta abogado,
 – a spanyol kormány képviseletében L. Banciella Rodríguez‐Miñón, meghatalmazotti minőségben,
 – az Európai Bizottság képviseletében S. Pardo Quintillán és M. van Beek, meghatalmazotti minőségben,
 2 Ezt a kérelmet az Ana de Diego Porras és a Ministerio de Defensa (honvédelmi minisztérium, Spanyolország) közötti jogvita keretében terjesztették elő, amelynek tárgya a felek között fennálló szerződéses viszony minősítése, illetve végkielégítés folyósítása e viszony megszüntetését követően.
 3 Az 1999/70 irányelv (14) preambulumbekezdéséből kitűnik, hogy „az aláíró felek a határozott ideig tartó munkaviszonyról olyan keretmegállapodást kívántak kötni, amely megállapítja a határozott idejű munkaszerződés és munkaviszony általános elveit és minimumkövetelményeit; továbbá kinyilvánították azt az óhajukat, hogy javítani kell a határozott ideig tartó munkaviszony minőségén a megkülönböztetés tilalma elv alkalmazásának biztosításával, és hogy ki kell alakítani az egymást követő, határozott ideig tartó munkaszerződések vagy munkaviszonyok alkalmazásából származó visszaélés megakadályozásának kereteit”.
 4 Az 1999/70 irányelv 1. cikke szerint ezen irányelv célja „a mellékletben szereplő [...] keretmegállapodás végrehajtása, amely megállapodást [...] általános iparági szervezetek (ESZSZ, UNICE és CEEP) kötöttek”.
 5 A keretmegállapodás harmadik preambulumbekezdése pontosítja, hogy „[a] megállapodás a határozott ideig tartó munkavégzéssel kapcsolatos általános elveket és minimumkövetelményeket állapítja meg, elismerve, hogy pontos alkalmazásuk esetében figyelembe kell venni a nemzeti, ágazati és szezonális esetek sajátosságait. A megállapodás a szociális partnerek azon szándékát mutatja, hogy általános kereteket állapítsanak meg az egyenlő bánásmód biztosításához a határozott időre alkalmazott munkavállalók számára, védelemben részesítve őket a megkülönböztetéssel [helyesen: hátrányos megkülönböztetéssel] szemben, továbbá annak érdekében, hogy a határozott idejű munkaszerződések a munkáltatók és a munkavállalók számára elfogadható módon kerüljenek alkalmazásra”.
 6 A keretmegállapodás 1. szakasza értelmében a keretmegállapodás célja egyfelől az, hogy a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének alkalmazásával javítsa a határozott ideig tartó munkaviszony minőségét, másfelől az, hogy megállapítsa az egymást követő, határozott ideig tartó munkaszerződések vagy munkaviszonyok alkalmazásából származó visszaélések megakadályozása kereteit.
 7 A keretmegállapodás „Meghatározások” című 3. szakasza az alábbiak szerint rendelkezik:
 1. »határozott időre alkalmazott munkavállaló«: az a munkavállaló, aki a munkáltató és a munkavállaló által közvetlenül létesített határozott időre létrejött munkaszerződéssel vagy munkaviszonnyal rendelkezik, ahol a szerződés [helyesen: amelynek] megszűnését olyan objektív feltételek útján állapítják meg, mint meghatározott időpont elérése, meghatározott feladat elvégzése vagy meghatározott esemény bekövetkezése.
 2. »összehasonlítható állandó munkavállaló«: [helyesen: összehasonlítható határozatlan időre alkalmazott munkavállaló]: határozatlan időre szóló munkaszerződéssel vagy munkaviszonnyal rendelkező munkavállaló, aki ugyanannál a vállalkozásnál dolgozik, és akit ugyanolyan vagy hasonló munkára/tevékenységre alkalmaztak [...], [helyesen: és akit a képesítések/képességek szempontjából ugyanolyan vagy hasonló munkára/tevékenységre alkalmaztak].”
 8 A keretmegállapodásnak „A megkülönböztetés [helyesen: hátrányos megkülönböztetés] tilalmának elve” című 4. szakaszának 1. pontja a következőképpen rendelkezik:
 „A foglalkoztatási feltételek [helyesen: munkafeltételek] szempontjából a határozott időre foglalkoztatott munkavállalók nem részesülhetnek kedvezőtlenebb bánásmódban, mint a velük összehasonlítható, állandó munkavállalók, csupán azért, mert határozott idejű munkaszerződéssel vagy munkaviszonnyal rendelkeznek, kivéve, ha az eltérő bánásmód objektív alapon [helyesen: okokkal] igazolható.”
 9 Az 1995. március 24‐i texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1995 (a munkavállalók jogállásáról szóló törvény módosított szövegének elfogadásáról szóló, 1/1995 királyi törvényerejű rendelet, a BOE 1995. március 29‐i 75. száma, 9654. o) alapjogvita tényállása megvalósulásának időpontjában hatályos változata (a továbbiakban: a munkavállalók jogállásáról szóló törvény) 15. cikkének (1) bekezdése értelmében munkaszerződés határozatlan vagy határozott időre köthető. Határozott idejű szerződés köthető az alábbi esetekben:
 „a) amikor a munkavállalót egy meghatározott, önálló és a vállalat tevékenységének egészétől elkülöníthető feladat elvégzése céljából alkalmazzák, amely feladat végrehajtása, jóllehet időben korlátozott, főszabály szerint bizonytalan ideig tart. [...]
 b) amikor a piaci feltételek, a munka felhalmozódása vagy a megrendelések magas száma ezt megköveteli, akár a vállalat rendes tevékenységének keretében is. [...]
 c) álláshelyük megtartására jogosult munkavállalók helyettesítése esetén, feltéve hogy a munkaszerződés feltünteti a helyettesített munkavállaló nevét és a helyettesítés okát.”
 10 A munkavállalók jogállásáról szóló törvény 15. cikkének (3) bekezdése értelmében „a törvény megsértésével kötött ideiglenes szerződéseket úgy kell tekinteni, mintha azokat határozatlan időre kötötték volna”.
 11 Az 1998. december 18‐i Real Decreto 2720/1998 por el que se desarrolla el artículo 15 del Estatuto de los Trabajadores en materia de contratos de duración determinada (a munkavállalók jogállásáról szóló törvény 15. cikkének a határozott idejű szerződések tárgyában történő végrehajtásáról szóló 2720/1998 királyi rendelet; a BOE 1999. január 8‐i 7. száma, 568. o.) 4. cikkének (1) bekezdésében az interinidad (határozott idejű) szerződést akként határozza meg, mint a vállalat olyan munkavállalójának helyettesítése céljából megkötött szerződés, aki jogszabály, kollektív szerződés vagy egyéni megállapodás alapján jogosult álláshelyének fenntartására. E királyi rendelet 4. cikkének (2) bekezdése értelmében a szerződésben fel kell tüntetni a helyettesített munkavállaló nevét és a helyettesítés okát. Az interinidad munkaszerződés időtartama megegyezik a korábbi álláshelyre való visszatérésre jogosult munkavállaló távolmaradásának idejével.
 12 A munkavállalók jogállásáról szóló törvény 15. cikkének (5) bekezdéséből következik, hogy azok a munkavállalók, akiket folyamatosan vagy megszakításokkal 30 hónapos időszakon belül 24 hónapnál tovább alkalmaznak, megszerzik az állandó munkavállalói jogállást. E rendelkezések nem alkalmazandók ugyanakkor a tanulmányi szerződések, nyugdíjazás esetén részleges helyettesítést célzó szerződések vagy interinidad munkaszerződések alkalmazására, sem az alkalmazási‐képzési közprogramok keretében kötött ideiglenes munkaszerződésekre.
 13 A munkavállalók jogállásáról szóló törvény 49. cikke (1) bekezdésének c) pontja előírja, hogy a munkaszerződés megszűnésének esetén, az interinidad és a tanulmányi szerződések megszűnésének kivételével, a munkavállaló végkielégítésre jogosult, amely szolgálati évenként tizenkét napi munkabér összege arányos részének felel meg.
 14 A munkavállalók jogállásáról szóló törvény 53. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a munkaszerződés objektív okból való megszüntetése esetén „a munkavállaló számára, az írásbeli értesítéssel egy időben, szolgálati évenként húsznapi fizetésnek megfelelő összegű végkielégítés fizetendő, amelyet az egy évnél rövidebb időszakok esetében a hónapok számával időarányosan kell számítani, legfeljebb tizenkét hónapra”.
 15 Ana de Diego Porras 2003 óta több interinidad munkaszerződés alapján titkárnőként állt alkalmazásban a Honvédelmi Minisztérium különböző aligazgatóságainál. Utolsó, 2005. augusztus 17‐én kötött interinidad munkaszerződése E. Mayoral Fernández munkavállaló helyettesítésére szolgált, aki szakszervezeti tevékenysége gyakorlása miatt teljes munkaidőben felmentést kapott szakmai kötelezettségei alól.
 16 A 2012. július 13‐i Real Decreto‐Ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (a költségvetési stabilitás biztosítását szolgáló eszközökről és a versenyképesség ösztönzéséről szóló, 2012. július 13‐i 20/2012 királyi rendelet; a BOE 2012. július 14‐i 168. száma, 50428. o.) alapján E. Mayoral Fernández munkaidő‐kedvezményét visszavonták.
 17 A. de Diego Porrast egy 2012. szeptember 13‐i levélben behívták munkaszerződése 2012. szeptember 30‐i hatállyal történő megszüntetésének aláírására, lehetővé téve E. Mayoral Fernández 2012. október 1‐jétől történő újrafoglalkoztatását álláshelyén.
 18 A. de Diego Porras 2012. november 19‐én keresetet nyújtott be a Juzgado de lo Social n°1 de Madrid (1. sz. munkaügyi bíróság, Madrid, Spanyolország) előtt munkaszerződése jogszerűségének, valamint e szerződés megszüntetése feltételeinek vitatása céljából.
 19 E kereset 2013. szeptember 10‐i határozattal történő elutasítását követően az érintett e határozat ellen fellebbezést nyújtott be a Tribunal Superior de Justicia de Madrid (madridi kegfelsőbb bíróság, Spanyolország) előtt, amelyben arra hivatkozott, hogy az interinidad munkaszerződések, amelyek keretében őt alkalmazták, a törvény megsértésével jöttek létre, és azokat át kell minősíteni „határozatlan idejű munkaszerződéssé”. Következésképpen egy ilyen szerződés megszüntetése végkielégítés nyújtását vonja maga után.
 20 A Tribunal Superior de Justicia de Madrid (legfelsőbb bíróság, Madrid) megállapítja egyrészt, hogy A. de Diego Porras interinidad munkaszerződés útján való alkalmazása összhangban van a hatályos nemzeti rendelkezésekkel, másrészt hogy az említett munkaszerződés megszüntetését objektív ok igazolja.
 21 A kérdést előterjesztő bíróságban ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy A. de Diego Porrasnak jogában áll‐e végkielégítés követelése munkaszerződésének megszüntetése miatt. A spanyol jogban ugyanis eltérő bánásmód valósul meg a határozatlan időre alkalmazott munkavállalók és a határozott időre alkalmazott munkavállalók munkafeltételei között, amennyiben a munkaszerződés jogszerű megszüntetése esetén a folyósított végkielégítés összege szolgálati évenként 20 napi bér az első esetben, míg szolgálati évenként csak 12 napi bér a második esetben. Ez az egyenlőtlenség még hangsúlyosabb az interinidad munkaszerződés keretében alkalmazott munkavállalók vonatkozásában, akik számára a nemzeti szabályozás nem ismer el semmilyen végkielégítést a szerződés jogszerű megszüntetésének esetére.
 22 Tekintettel arra, hogy semmilyen objektív ok nem látszik igazolni ilyen eltérő bánásmódot, a kérdést előterjesztő bíróság kételyeket támaszt a tekintetben, hogy a szóban forgó nemzeti rendelkezések összhangban állnak‐e a határozott időre alkalmazott munkavállalók és a határozatlan időre alkalmazott munkavállalók közötti hátrányos megkülönböztetés tilalmának a keretmegállapodás 4. szakaszában kimondott és a Bíróság ítélkezési gyakorlata által értelmezett elvével.
 23 A Tribunal Superior de Justicia de Madrid (madridi legfelsőbb bíróság, Spanyolország) e körülmények között határozott úgy, hogy felfüggeszti az eljárást, és előzetes döntéshozatal céljából a következő kérdéseket terjeszti a Bíróság elé:
 „1) Úgy kell‐e tekinteni, hogy a határozott ideig tartó [munka]szerződés megszüntetése miatti végkielégítés az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által kötött [keretmegállapodás] 4. szakaszának 1. pontja szerinti munkafeltételek közé tartozik?
 2) Amennyiben a végkielégítés a[z említett] munkafeltételek részét képezi, annak a munkavállalónak, aki a munkáltató és a munkavállaló által közvetlenül létesített, határozott időre létrejött munkaszerződéssel vagy munkaviszonnyal rendelkezik, ahol a szerződés megszűnését olyan objektív feltételekhez kötik, mint valamely meghatározott időpont elérése, meghatározott feladat elvégzése vagy meghatározott esemény bekövetkezése, azonos végkielégítésben kell‐e részesülnie az objektív okok miatt megszűnő, határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatott, összehasonlítható munkavállalóval a munkaszerződés megszűnésekor?
 3) Ha a határozott időre alkalmazott munkavállaló ugyanarra a végkielégítésre jogosult, mint amely a határozatlan időre alkalmazott munkavállalót a szerződés objektív okok miatt történő megszűnésekor illeti meg, úgy kell‐e értelmezni, hogy a munkavállalók jogállásáról szóló törvény 49. cikke (1) bekezdésének c) pontja megfelelő módon ültette át a[z ...] 1999/70 [...] irányelvet, vagy hátrányos megkülönböztetést alkalmaz, illetve az irányelvvel ellentétes, és sérti annak célját és hatékony érvényesülését?
 4) Mivel nincs objektív ok arra, hogy a helyettesítést ellátó munkavállalókat megfosszák a határozott idejű szerződés megszüntetése miatti végkielégítéshez való jogtól, hátrányos megkülönböztetésnek minősül‐e, ha a munkavállalók jogállásáról szóló törvény különbséget tesz e munkavállalók munkafeltételei között, nemcsak a határozatlan időre alkalmazott munkavállalókkal szemben, hanem egyéb, határozott idejű munkavállalók tekintetében is?”
 24 Első kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság lényegében arra keres választ, hogy a keretmegállapodás 4. szakaszának 1. pontját akként kell‐e értelmezni, hogy a „munkafeltételek” fogalma magában foglalja azt a végkielégítést, amelyet a munkáltatónak a munkavállaló részére kell fizetnie a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése miatt.
 25 Előzetesen emlékeztetni kell arra, hogy a keretmegállapodás 1. szakaszának a) pontja értelmében a keretmegállapodás egyik célja a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének alkalmazásával javítani a határozott ideig tartó munkaviszony minőségét. Továbbá a keretmegállapodás preambuluma kimondja, hogy az „a szociális partnerek azon szándékát mutatja, hogy általános kereteket állapítsanak meg az egyenlő bánásmód biztosításához a határozott időre alkalmazott munkavállalók számára, védelemben részesítve őket a megkülönböztetéssel szemben”. Az 1999/70 irányelv (14) preambulumbekezdésében az áll e tekintetben, hogy a keretmegállapodás célja többek között a határozott ideig tartó munkaviszony minőségének javítása olyan minimumkövetelmények előírásával, amelyek garantálni tudják a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének alkalmazását (2010. december 22‐i Gavieiro Gavieiro és Iglesias Torres ítélet, C‐444/09 és C‐456/09, EU:C:2010:819, 47. pont; 2013. december 12‐i Carratù‐ítélet, C‐361/12, EU:C:2013:830, 40. pont; 2014. március 13‐i Nierodzik‐ítélet, C‐38/13, EU:C:2014:152, 22. pont).
 26 A keretmegállapodásnak – különösen 4. szakaszának – célja az említett elv határozott időre alkalmazott munkavállalókra történő alkalmazása, annak érdekében, hogy megakadályozható legyen az, hogy az ilyen jellegű munkaviszonyt a munkáltató arra használja, hogy megfossza e munkavállalókat azon jogoktól, amelyek a határozatlan időre alkalmazott munkavállalóknak járnak (2007. szeptember 13‐i Del Cerro Alonso ítélet, C‐307/05, EU:C:2007:509, 37. pont; 2010. december 22‐i Gavieiro Gavieiro és Iglesias Torres ítélet, C‐444/09 és C‐456/09, EU:C:2010:819, 48. pont; 2014. március 13‐i Nierodzik‐ítélet, C‐38/13, EU:C:2014:152, 23. pont).
 27 A keretmegállapodással elérni kívánt célkitűzésekre tekintettel a keretmegállapodás 4. szakasza úgy értelmezendő, hogy az az uniós szociális jog olyan elvét fejezi ki, amelyet nem lehet megszorítóan értelmezni (2007. szeptember 13‐i Del Cerro Alonso ítélet, C‐307/05, EU:C:2007:509, 38. pont; 2010. december 22‐i Gavieiro Gavieiro és Iglesias Torres ítélet, C‐444/09 és C‐456/09, EU:C:2010:819, 49. pont; 2014. március 13‐i Nierodzik‐ítélet, C‐38/13, EU:C:2014:152, 24. pont).
 28 Ami a „munkafeltételek” keretmegállapodás 4. szakasza értelmében vett fogalmát illeti, a Bíróság már kimondta, hogy annak meghatározásánál, hogy valamely intézkedés e fogalom körébe tartozik‐e, a döntő feltétel pontosan a foglalkoztatás, azaz a munkavállaló és munkáltatója között fennálló munkaviszony (2013. december 12‐i Carratù‐ítélet, C‐361/12, EU:C:2013:830, 35. pont; 2014. március 13‐i Nierodzik‐ítélet, C‐38/13, EU:C:2014:152, 25. pont).
 29 A Bíróság ítélkezési gyakorlatának megfelelően így a keretmegállapodás 4. szakaszának 1. pontja értelmében vett „munkafeltételek” körébe tartoznak a háromévenként, szolgálati idő alapján járó juttatások, amelyek a díjazás egyik elemének tekinthetők, amelyeket ugyanolyan módon biztosítani kell a határozott időre alkalmazott munkavállalóknak, mint a határozatlan időre alkalmazott munkavállalóknak (lásd ebben az értelemben: 2007. szeptember 13‐i Del Cerro Alonso ítélet, C‐307/05, EU:C:2007:509, 47. pont; 2010. december 22‐i Gavieiro Gavieiro és Iglesias Torres ítélet, C‐444/09 és C‐456/09, EU:C:2010:819, 50–58. pont).
 30 A Bíróság megállapította továbbá, hogy e fogalom magában foglalja a határozott idejű munkaszerződések megszüntetése esetén alkalmazandó felmondási idő meghatározására vonatkozó szabályokat is. A Bíróság kifejtette e tekintetben, hogy a keretmegállapodás 4. szakasza 1. pontjának olyan értelmezése, amely az e rendelkezés értelmében vett „munkafeltételek” fogalma alól kizárná a határozott idejű szerződés megszüntetési feltételeit, azt eredményezné, hogy – ellentétben az említett rendelkezés céljaival – szűkülne a határozott időre alkalmazott munkavállalók hátrányos megkülönböztetéssel szembeni védelmének hatálya (lásd ebben az értelemben: 2014. március 13‐i Nierodzik‐ítélet, C‐38/13, EU:C:2014:152, 27. és 29. pont).
 31 Márpedig ezek a megfontolások teljes egészében vonatkoztathatók egy olyan végkielégítésre, mint amely az alapügy tárgyát képezi. Tekintettel arra, hogy a végkielégítést a munkavállalónak a munkaadójával fennálló munkaszerződésének megszüntetése címén nyújtják, valamint hogy e végkielégítés megfelel a jelen ítélet 28. pontjában kimondott kritériumoknak, az a „munkafeltételek” fogalma alá tartozik.
 32 Az első kérdésre tehát azt a választ kell adni, hogy a keretmegállapodás 4. szakaszának 1. pontját akként kell értelmezni, hogy a „munkafeltételek” fogalma magában foglalja azt a végkielégítést, amelyet a munkáltatónak a munkavállaló részére kell fizetnie határozott idejű munkaszerződésének megszüntetése miatt.
 A második–negyedik kérdésről
 33 Második–negyedik kérdésével, amelyeket együtt célszerű vizsgálni, a kérdést előterjesztő bíróság lényegében arra keres választ, hogy a keretmegállapodás 4. szakaszát akként kell‐e értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint az alapügy tárgyát képező, amely megtagad a munkaszerződés megszüntetése esetén minden végkielégítést az interinidad munkaszerződéssel alkalmazott munkavállalóktól, miközben biztosítja e végkielégítést többek között az összehasonlítható, határozatlan időre alkalmazott munkavállalóknak.
 34 A keretmegállapodás 4. szakaszával kapcsolatban emlékeztetni kell arra, hogy az 1. pontjában kimondja, hogy a határozott időre foglalkoztatott munkavállalók a munkafeltételek szempontjából nem részesülhetnek kedvezőtlenebb bánásmódban, mint a velük összehasonlítható határozatlan időre alkalmazott munkavállalók, csupán azért, mert határozott idejű munkaszerződéssel vagy munkaviszonnyal rendelkeznek, kivéve ha az eltérő bánásmód objektív okokkal igazolható.
 35 Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve megköveteli, hogy az összehasonlítható helyzeteket ne kezeljék eltérő módon, és hogy a különböző helyzeteket ne kezeljék egyenlő módon, hacsak ez a bánásmód objektív módon nem igazolható (2011. szeptember 8‐i Rosado Santana ítélet, C‐177/10, EU:C:2011:557, 65. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
 36 A jelen ügyben meg kell állapítani, hogy eltérő bánásmód valósul meg a határozott időre alkalmazott munkavállalók és a határozatlan időre alkalmazott munkavállalók között, amennyiben az interinidad munkaszerződéssel rendelkező munkavállalók, a határozatlan időre szóló munkaszerződés alapján alkalmazott munkavállalókkal ellentétben, szerződésük megszüntetése esetén, függetlenül az általuk teljesített szolgálati időktől, nem jogosultak kártérítésre.
 37 E tekintetben pontosítani szükséges, hogy a keretmegállapodás kizárólag a határozott időre alkalmazott és a velük összehasonlítható, határozatlan időre alkalmazott munkavállalók közötti eltérő bánásmód tekintetében hajtotta végre és konkretizálta a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét (2010. november 11‐i Vino‐végzés, C‐20/10, nem tették közzé, EU:C:2010:677, 56. pont; 2011. június 22‐i Vino‐végzés, C‐161/11, nem tették közzé, EU:C:2011:420C, 28. pont; 2013. március 7‐i Rivas Montes végzés, C‐178/12, nem tették közzé, EU:C:2013:150, 43. pont).
 38 Ezzel szemben a határozott időre alkalmazott személyzet egyes kategóriái közötti esetleges eltérő bánásmód, mint amelyet a kérdést előterjesztő bíróság említ negyedik kérdésében, nem tartozik a hátrányos megkülönböztetés tilalma említett keretmegállapodás által kimondott elvének hatálya alá (2010. november 11‐i Vino‐végzés, C‐20/10, nem tették közzé, EU:C:2010:677, 57. pont).
 39 A megállapítást nyert egyenlőtlenséggel kapcsolatban először is meg kell tehát vizsgálni a szóban forgó helyzetek összehasonlíthatóságát, másrészt azt kell vizsgálni, hogy a hivatkozott bánásmód esetlegesen objektív módon igazolható‐e.
 A szóban forgó helyzetek összehasonlíthatóságáról
 40 Annak értékelésekor, hogy az érintettek a keretmegállapodás értelmében vett azonos vagy hasonló munkát végeznek‐e, e keretmegállapodás 3. szakasza 2. pontjának és 4. szakasza 1. pontjának megfelelően azt kell vizsgálni, hogy bizonyos tényezők – mint például a munka jellege, a képesítési feltételek és a munkafeltételek – összessége alapján e személyeket összehasonlítható helyzetben lévőknek lehet‐e tekinteni (2012. október 18‐i Valenza és társai ítélet, C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, 42. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; 2014. március 13‐i Nierodzik és társai ítélet, C‐38/13, EU:C:2014:152, 31. pont).
 41 Az ítélkezési gyakorlat értelmében a felrótt, a munkaszerződés megszüntetésének esetén járó végkielégítéssel kapcsolatos eltérő bánásmód csak akkor nem ellentétes a keretmegállapodás 4. cikkével, ha az az alapügyben szereplőhöz hasonló munkavállaló által, a különböző, határozott idejű munkaszerződések alapján végzett munka nem felel meg a határozatlan időre alkalmazott munkavállalók által végzett munkának, mivel ezen eltérő bánásmód ekkor különböző esetekre vonatkozna (2012. október 18‐i Valenza és társai ítélet, C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, 48. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
 42 Jóllehet végső soron a kérdést előterjesztő bíróság feladata annak meghatározása, hogy az alapeljárás felperese, amikor különböző interinidad munkaszerződései keretében titkárnői feladatokat látott el a Honvédelmi Minisztériumban, hasonló helyzetben volt‐e, mint az ugyanezen közigazgatási szerv által, azonos időszakra, határozatlan időre alkalmazott munkavállalók (lásd analógia útján: 2012. október 18‐i Valenza és társai ítélet, C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, 43. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat, 2014. március 13‐i Nierodzik‐ítélet, C‐38/13, EU:C:2014:152, 32. pont), meg kell állapítani mindazonáltal, hogy a jelen ügyben a Bíróság elé terjesztett ügyiratokból kitűnik, hogy az alapeljárás felperese hasonló vagy azonos munkát végzett, mint a határozatlan időre alkalmazott munkavállalók.
 43 Ugyanis maga az a körülmény, hogy az említett felperes egymást követő hét év folyamán ugyanazon alkalmazott álláshelyét töltötte be, akit szakszervezeti tevékenyégének végzése céljából mentesítettek teljes időben szakmai kötelezettségei alól, nemcsak arra enged következtetni, hogy az érintett teljesítette a szóban forgó munkahelyhez való hozzáférésre vonatkozó képzési feltételeket, de arra is, hogy ugyanazt a munkát végezte, mint az a személy, akit állandó jelleggel, ezen elhúzódó időszak folyamán helyettesített, mégpedig ugyanolyan munkafeltételek mellett.
 44 Következésképpen meg kell állapítani, hogy az alapügy felperesének mint határozott időre alkalmazott munkavállalónak a helyzete összehasonlítható volt a határozatlan időre alkalmazott munkavállaló helyzetével.
 Az objektív igazoló ok fennállásáról
 45 A Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata értelmében az „objektív okok” fogalma megköveteli, hogy a megállapítást nyert egyenlőtlenséget a szóban forgó munkafeltételeket jellemző, pontosan meghatározott és konkrét tényezők megléte igazolja, abban az egyedi kontextusban, amelyben az felmerül, objektív és átlátható szempontokon alapulva, annak megvizsgálása érdekében, hogy ezen egyenlőtlenség valós igényeknek felel‐e meg, alkalmas‐e a kitűzött cél elérésére, és ahhoz szükséges‐e. Az említett tényezők eredhetnek például azon feladatok különös jellegéből vagy sajátos jellemzőiből, amelyek ellátására a határozott időre szóló szerződéseket megkötötték, illetve – adott esetben – a valamely tagállam által elérni kívánt jogszerű szociálpolitikai célból (lásd különösen: 2007. szeptember 13‐i Del Cerro Alonso ítélet, C‐307/05, EU:C:2007:509, 53. és 58. pont; 2010. december 22‐i Gavieiro Gavieiro és Iglesias Torres ítélet, C‐444/09 és C‐456/09, EU:C:2010:819, 55. pont; 2011. szeptember 8‐i Rosado Santana ítélet, C‐177/10, EU:C:2011:557, 73. pont; 2012. október 18‐i Valenza és társai ítélet, C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, 51. pont).
 46 A Bíróság az állandó ítélkezési gyakorlata szerint az „objektív okoknak” a keretmegállapodás 4. szakaszának 4. pontjában szereplő fogalmát úgy kell értelmezni, hogy az nem teszi lehetővé a határozott időre alkalmazott munkavállalók és a határozatlan időre alkalmazott munkavállalók közötti eltérő bánásmódnak azon az alapon történő igazolását, hogy ezt az eltérő bánásmódot törvényhez vagy kollektív szerződéshez hasonló, általános és absztrakt nemzeti norma írja elő (2007. szeptember 13‐i Del Cerro Alonso ítélet, C‐307/05, EU:C:2007:509, 57. pont; 2010. december 22‐i Gavieiro Gavieiro és Iglesias Torres ítélet, C‐444/09 és C‐456/09, EU:C:2010:819, 54. pont; 2011. szeptember 8‐i Rosado Santana ítélet, C‐177/10, EU:C:2011:557, 72. pont 2012. október 18‐i Valenza és társai ítélet, C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, 50. pont).
 47 Ezenkívül a közigazgatásban dolgozók munkavégzésének ideiglenes jellegére való hivatkozás nem felel meg ezeknek a követelményeknek, ekként pedig önmagában nem képezhet a keretmegállapodás 4. szakaszának 1. pontja és/vagy 4. pontja szerinti „objektív okot”. Ugyanis az 1999/70 irányelv és a keretmegállapodás céljait lényegüktől fosztaná meg annak elismerése, hogy valamely munkaviszony ideiglenes jellege önmagában elegendő a határozott időre alkalmazott munkavállalók és a határozatlan időre alkalmazott munkavállalók közötti eltérő bánásmód igazolásához, továbbá a határozott időre alkalmazott munkavállalók számára hátrányos helyzet állandósulását eredményezné (2010. december 22‐i Gavieiro Gavieiro és Iglesias Torres ítélet, C‐444/09 és C‐456/09, EU:C:2010:819, 56. és 57. pont; 2011. szeptember 8‐i Rosado Santana ítélet, C‐177/10, EU:C:2011:557, 74. pont; 2012. október 18‐i Valenza és társai ítélet, C‐302/11 à C‐305/11, EU:C:2012:646, 52. pont).
 48 A spanyol kormány által nyújtott magyarázatok a határozott idejű munkaszerződés és a határozatlan idejű munkaszerződések jellege és tárgya közötti különbséget emelik ki, amenyiben a szerződések két típusa közötti különbség időtartamunkban, valamint a munkaviszony állandóságára vonatkozó elvárásban keresendő.
 49 E tekintetben, jóllehet főszabály szerint a kérdést előterjesztő bíróságnak kell meghatároznia, hogy az elé terjesztett érvek a keretmegállapodás 4. szakaszának 1. pontja értelmében vett „objektív okoknak” tekinthetők‐e, a jelen ítélet 42. pontjában felidézett ítélkezési gyakorlatra tekintettel meg kell jegyezni, hogy a spanyol kormány mindössze az interinidad munkaszerződések és a határozatlan idejű munkaszerződések közötti különbséget emeli ki, az utóbbiak időtartamára, valamint a munkaviszony állandóságára vonatkozó elvárás kritériumára hivatkozva.
 50 Márpedig, amint az a jelen ítélet 46. és 47. pontjából következik, sem a munkaviszony ideiglenes jellege, sem a nemzeti szabályozás bármiféle olyan rendelkezésének hiánya, amely interinidad munkaszerződés megszüntetésének esetére végkielégítést írna elő, nem tekinthetők önmagukban ilyen okoknak.
 51 Ráadásul az interinidad munkaszerződés végének előreláthatóságára alapított érv nem objektív és átlátható kritériumokon nyugszik, miközben egy ilyen interinidad munkaszerződés nem csak hogy állandósulhat, az alapeljárás felperesének helyzetéhez hasonlóan, akinek szerződéses viszonyai több mint tízéves időtartamra terjedtek ki, de ezen érvnek ellent is mond az a körülmény, hogy hasonló helyzetekben az irányadó nemzeti szabályozás végkielégítés nyújtását írja elő a határozott időre alkalmazott munkavállalói kategóriákba tartozók munkaszerződése megszüntetésének esetére.
 52 A fenti megfontolások összességére tekintettel az előterjesztett második–negyedik kérdésre azt a választ kell adni, hogy a keretmegállapodás 4. szakaszát akként kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint az alapügy tárgyát képező, amely megtagad a munkaszerződés megszüntetése esetén minden végkielégítést az interinidad munkaszerződéssel alkalmazott munkavállalóktól, miközben biztosítja e végkielégítés nyújtását többek között az összehasonlítható, határozatlan időre alkalmazott munkavállalóknak. Önmagában az, hogy a munkavállaló munkáját interinidad munkaszerződés alapján teljesítette, nem tekinthető olyan objektív oknak, amely igazolhatja e végkielégítésnek az említett munkavállalótól való megtagadását.
 1) Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodásról szóló, 1999. június 28‐i 1999/70/EK tanácsi irányelv mellékletét képező, 1999. március 18‐án megkötött, a határozott ideig tartó munkaviszonyról szóló keretmegállapodás 4. szakaszának 1. pontját akként kell értelmezni, hogy a „munkafeltételek” fogalma magában foglalja azt a végkielégítést, amelyet a munkáltatónak a munkavállaló részére kell fizetnie határozott idejű munkaszerződésének megszüntetése miatt.
 2) Az 1999/70 irányelv mellékletét képező, a határozott ideig tartó munkaviszonyról szóló keretmegállapodás 4. szakaszát akként kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint az alapügy tárgyát képező, amely megtagad a munkaszerződés megszüntetése esetén minden végkielégítést az interinidad (határozott idejű) munkaszerződéssel alkalmazott munkavállalóktól, miközben biztosítja e végkielégítés nyújtását többek között az összehasonlítható, határozatlan időre alkalmazott munkavállalóknak. Önmagában az, hogy a munkavállaló munkáját interinidad munkaszerződés alapján teljesítette, nem tekinthető olyan objektív oknak, amely igazolhatja e végkielégítésnek az említett munkavállalótól való megtagadását.


type: wikipedia

text:
Italo Calvino (15. lokakuuta 1923 Santiago de las Vegas, Kuuba – 19. syyskuuta 1985 Siena, Italia) oli italialainen kirjailija ja toimittaja. Hänen kirjojensa tyyliä on luokiteltu neorealismiksi tai postmodernismiksi.
 Elämä
 Nuoruus ja opiskelu
 Italo Calvino syntyi vuonna 1923 Kuubassa Santiago de las Vegasin kaupungissa, missä hänen vanhempansa tekivät tieteellistä työtä. Mario Calvino oli maataloustieteilijä ja työskennellyt useita vuosia trooppisissa maissa. Eva Calvino oli puolestaan kasvitieteilijä.
 Pian Italon syntymän jälkeen Calvinot muuttivat takaisin Italiaan. He asettuivat Mario Calvinon kotiseudulle Liguriaan. Italo vietti suuren osan lapsuudestaan San Remossa ja perheen maaseututalossa. Mario Calvino johti San Remossa kokeellista kukkaviljelyä, ja kotitaloa ympäröivillä kukkuloilla hän puolestaan kasvatti viinirypäleitä ja avokadoa.
 Italo Calvino aloitti vuonna 1941 opiskelun Torinon yliopistossa. Kun saksalaiset valtasivat Ligurian toisen maailmansodan aikana, Calvino liittyi veljensä kanssa partisaaneihin. Hän taisteli vuosina 1943–1945 Italian vastarintaliikkeen mukana. Fasistit vangitsivat hänet joksikin aikaa, mutta hän onnistui pakenemaan. Calvino liittyi vuonna 1945 Italian kommunistisen puolueeseen, josta hän erosi vuonna 1956 Neuvostoliiton vallattua Unkarin.
 Ura
 Calvino alkoi kirjoittaa sodan jälkeen, ensin lähinnä sota-ajan kokemuksistaan. Samaan aikaan hän viimeisteli yliopisto-opintojaan. Hän oli opiskellut isänsä jalanjäljillä maataloustiedettä mutta siirtyi kirjallisuustieteeseen. Calvino valmistui vuonna 1947 ja teki päättötyönsä Joseph Conradin tuotannosta.
 Jo opiskelu-aikana Calvino oli kirjoittanut kommunistiseen L’Unità-lehteen. Hän alkoi vuonna 1947 työskennellä kustantamo Einaudille, jolle hän teki töitä käytännössä koko uransa ajan. Calvino tutustui samaan aikaan muihin kirjailijoihin ja älykköihin. Hän teki yhteistyötä Cesare Pavesen ja Elio Vittorinin kanssa. He kirjoittivat useisiin kirjallisuus- ja kulttuurilehtiin.
 Calvinon esikoisteos oli vuonna 1947 julkaistu Il sentiero dei nidi di ragno. Romaanin taustalla oli Calvinon kokemukset osallistumisestaan vastarintaliikkeeseen. Samasta lähteestä sai inspiraationsa myös tarinakokoelma Ultimo viene il corvo (1949).
 Esikoisromaaninsa jälkeen Calvino yritti useita kertoja kirjoittaa toista romaania. Hänen pienoisromaaninsa Halkaistu varakreivi ilmestyi 1952 ja sai kiittävät arviot kriitikoilta, mutta kommunistiselta puolueelta se sai kritiikkiä, kun Calvino oli hylännyt siinä realismin. Teos on allegorinen kertomus miehestä, joka oli haljennut tykinlaukauksen takia kahtia pahaan ja hyvään mutta joka yhdistyy kokonaisuudeksi rakkauden kautta.
 Calvinon toinen fantasiateos oli vuonna 1957 julkaistu Paroni puussa, jonka päähenkilö kiipeää puuhun eikä enää laskeudu sieltä. Siinä Calvino tutkii todellisuuden ja mielikuvituksen välistä vuorovaikutusta ja jännitettä. Ritari joka ei ollut olemassa (1959) on puolestaan eeppisillä ritaritarinoilla pilaileva fantasiaromaani.
 Calvino jatkoi 1960-luvulla fantasiateosten parissa. Häneltä ilmestyi 1965 romaani Koko kosmokomiikka ja 1967 novellikokoelma Ti con zero. Koko kosmokomiikka on tajunnanvirtakerronnalla toteutettu teos, jossa käsitellään maailmankaikkeuden luomista ja kehittymistä.
 Calvino kiinnostui 1970-luvulla erityisesti itse fabuloinnista eli tarinoiden luomisen prosessista. Hän kirjoittikin teoksissaan Näkymättömät kaupungit (1972), Il castello dei destini incrociate (1973) ja Jos talviyönä matkamies (1979) kertomuksen rakennetta. Teokset ovat hyvin rakenteellisia, ja ne nostavat usein esiin itse kertomuksen. Calvino vaihtaa niissä myös usein näkökulmaa ja pyrkii tutkimaan mahdollisuuksien, sattumusten ja muutoksen luonnetta.
 Calvinon viimeinen merkittävä kaunokirjallinen teos oli vuonna 1983 ilmestynyt romaani Herra Palomar. Hän kirjoitti uransa aikana myös esseitä, arvosteluja ja muita tekstejä. Hän julkaisi niitä 1980-luvulla, ja niistä merkittävin oli Una pietra sopra (1980). Calvino oli kuollessaan valmistamassa luentoja Harvardin yliopistoon. Niiden pohjalta vuonna 1993 ilmestyi Kuusi muistiota seuraavalle vuosituhannelle.
 Yksityiselämä
 Calvino meni naimisiin Ester Judith Singerin kanssa 1964. Hän muutti Pariisiin 1967 ja Roomaan 1979.
 Calvino kuoli aivoverenvuotoon Sienassa 1985.
 Suomennetut teokset
 Novellit ja artikkelit
 Calvino: Päivän synty, teoksessa Avainnovelleja 1900-luvulta, toim. Anne Helttunen, Tuula Uusi-Hallila. Helsinki: WSOY 199 ISBN 951-0-23663-2
 Proosa ja antikombinatoriikka. Julkaisussa Parnasso vsk. 49 (1999): 3, s. 345–350
 Jaakko fatalistin ajankohtaisuudesta. Julkaisussa Synteesi 13(1994) : 3, s.19–22, 73
 Mies ja vaimo. Teoksessa: Maailmankirjallisuuden mestarinovelleja 2, toim. Aulis Ojajärvi WSOY 1972
 Jotta tähtiä ei tuhlaisi. Julkaisussa Parnasso vsk. 34(1984): 2, s. 89–91
 Vesisetä. Teoksessa: Lukukirja 2, toim. Esko Ervasti, Raija Ruusuvuori, Tammi 1970 ISBN 951-30-2750-3
 Eräs iltapäivä, Aadam. Julkaisussa Parnasso vsk. 10 (1960), s. 217–222
 Sekä teoksessa: 47: eurooppalaisia nykynovelleja, Helsinki: Otava 1997 ISBN 951-1-13889-8
 Paljas rinta
 Isältä pojalle
 Lähteet
 Viitteet
 Aiheesta muualla
 Italialaiset kirjailijat
 Italialaiset fantasiakirjailijat
 Italialaiset toimittajat
 Maaginen realismi
 Postmodernistinen kirjallisuus
 Vuonna 1923 syntyneet
 Vuonna 1985 kuolleet


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων 17
 2Sl)A)2J^iri
 29.12.80 'Επίσημη 'Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. N 352/5
 ΣΥΜΦΩΝΙΑ
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οίκονομικής Κοινότητος καί τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής
 Ρουμανίας περί τοΰ έμπορίου βιομηχανικών προϊόντων
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 καί
 H ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ,
 ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ νά άναπτύξουν καί νά διαφοροποιήσουν τίς έμπορικές σχέσεις μεταξύ τής
 Ευρωπαϊκής Οίκονομικής Κοινότητος, όνομαζομένης έφεξης «ή Κοινότης », καί τής Σοσιαλιστικής
 Δημοκρατίας τής Ρουμανίας, όνομαζομένης έφεξης «ή Ρουμανία»,
 ΕΧΟΝΤΑΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ της σημασίας πού έχουν τά βιομηχανικά προϊόντα στήν άνάπτυξη τών
 έμπορικων συναλλαγών,
 ΕΠΙΘΥΜΩΝΤΑΣ, πρός τό σκοπό αυτό , νά προωθήσουν τήν άρμονική άνάπτυξη τών συναλλαγών
 βιομηχανικών προϊόντων μεταξύ τής Κοινότητος καί της Ρουμανίας, λαμβάνοντας υπόψη τό'
 άντίστοιχο έπίπεδο τής οίκονομικής τους άναπτύξεως,
 ΔΙΑΚΗΡΥΣΣΟΝΤΑΣ έκ νέου τή δέσμευση τής Κοινότητος καί τής Ρουμανίας ώς πρός τή γενική
 συμφωνία δασμών καί έμπορίου, συμπεριλαμβανομένου καί τοΰ πρωτοκόλλου προσχωρήσεως τής
 Ρουμανίας,
 ΣΥΝΕΦΩΝΗΣΑΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ :
 "Αρθρο 1 Άρϋρο 2
 1 . Ύπό τήν έπιφύλαξη τής παραγράφου 2 , ή παρούσα 1 . Τα συμβαλλόμενα μέρη θά καταβάλουν κάθε προ
 συμφωνία έφαρμόζεται στό έμπόριο προϊόντων κατα σπάθεια προκειμένου νά προάγουν καί νά έπεκτεί
 γωγής τής Κοινότητος καί τής Ρουμανίας, υπαγομένων νουν τίς συναλλαγές τους σέ βιομηχανικά προϊόντα.
 στά κεφάλαια 25 Ιως 99 τής 'Ονοματολογίας τοΰ
 Συμβουλίου Τελωνειακής Συνεργασίας. 2. Πρός τό σκοπό αυτό, έπιβεβαιώνουν τή θέληση
 τους νά προχωρήσουν στήν έκτέλεση τής παρούσης
 2 . Έν τούτοις, ή παρούσα συμφωνία δέν έφαρμό συμφωνίας κατά τρόπο φιλελεύθερο, λαμβάνοντας
 ζεται: „ύπόψη τίς διατάξεις τής ΓΣΔΕ καί τοΰ πρωτοκόλλου
 προσχωρήσεως τής Ρουμανίας, καί θά καταβάλλουν
 — ατά προϊόντα πού υπάγονται στη συνθήκη περί
 κάθε χρήσιμη προσπάθεια γιά νά διευκολύνουν τίς
 ιδρύσεως τής Ευρωπαϊκής Κοινότητος "Ανθρακος
 καί Χάλυβος·
 συναλλαγές τους, τηρώντας τίς αντίστοιχες έν ισχύ ι
 ρυθμίσεις, καί νά συμβάλλουν στήν έξισορρόπιση τών
 — κατά τή διάρκεια ισχύος τής συμφωνίας μεταξύ συναλλαγών αυτών στό άνώτατο δυνατό έπίπεδο .
 Κοινότητος καί Ρουμανίας περί τοΰ έμπορίου τών
 κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων, ή όποία έμονο 3 . Στό πνεϋμα αυτό , ή Μεικτή Επιτροπή , πού συνι
 γραφήθη τήν 16η Δεκεμβρίου 1977 καί τής συμφω στάται μέ τή συμφωνία μεταξύ Κοινότητος καί Ρουμα
 νίας, ή όποία ένδεχομένως θά τήν διαδεχθεί, στά νίας, θά δώσει ιδιαίτερη προσοχή στήν έξέταση μέσων
 κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα πού άποτελοΰν ά τά όποια δύνανται νά διευκολύνουν τήν αμοιβαία καί
 νακείμενο τών συμφωνιών αυτών· άρμονική άνάπτυξη τών συναλλαγών.
 — στά προϊόντα πού περιλαμβάνονται στό παράρτη "Αρϋρο 3
 μα τής παρούσας συμφωνίας.
 1 . Ή Κοινότης παρέχει τόν άνώτατο δυνατό βαθμό
 3 . ΓΙλήν άντιθέτων διατάξεων τής παρούσης συμφω έλευθερώσεως στίς εισαγωγές προϊόντων καταγωγής
 νίας, οί συναλλαγές μεταξύ τών συμβαλλομένων με Ρουμανίας. Γιά τό σκοπό αυτό , θά καταβάλει ιδιαίτε
 ρών πραγματοποιούνται μέ τήρηση τών άντιστοίχων ρες προσπάθειες προκειμένου νά καταστεί δυνατό νά
 έν ισχύ ι ρυθμίσεων. πραγματοποιηθεί, κατά τή διάρκεια ισχύος τής πα
 ---pagebreak--- 18 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ρούσας συμφωνίας, σημαντική πρόοδος στή βαθ 2 . Δεν συνυπολογίζονται στις ποσοστώσεις που προ
 μιαία κατάργηση των περιορισμών πού αναφέρονται βλέπονται στό άρθρο 5 οι έπανεισαγωγές, εντός της
 στό άρθρο 3 σημείο α) του πρωτοκόλλου προσχωρή Κοινότητος, προϊόντων καλυπτομένων άπό τήν πα
 σεως τής Ρουμανίας στήν ΓΣΔΕ. ρούσα συμφωνία, τά όποια προέρχονται άπό τελειο
 ποίηση , εντός της Ρουμανίας, εμπορευμάτων εξαγομέ
 2 . Κάθε ετος, ή Μεικτή 'Επιτροπή προβαίνει σέ νων άπό τήν Κοινότητα, έφ' όσον δηλοϋνται ώς έχοντα
 έκτίμηση της προόδου πού πραγματοποιήθηκε κατά τήν ιδιότητα αυτή στό πλαίσιο των έν ίσχύι διοικητι
 τήν εφαρμογή της παραγράφου 1 , υπό τό φώς όλων κών συστημάτων ελέγχου έντός των Κρατών Μελών
 των κρισίμων ώς πρός τούτο παραγόντων . πρός τό σκοπό αυτό , τά όποια δεν δημιουργούν
 διακρίσεις .
 3 . "Οσον άφορα τά προϊόντα πού καλύπτονται άπό
 τήν παρούσα συμφωνία, ή Κοινότης αναλαμβάνει τήν "Αρσρο 7
 υποχρέωση νά μήν έπιβάλει νέους ποσοτικούς περιο
 ρισμούς ή μέτρα ισοδυνάμου άποτελέσματος κατά τήν Οι ρουμανικές άρχές άναλαμβάνουν τήν υποχρέωση
 εισαγωγή, νά έφαρμόσει δέ έναντι της Ρουμανίας κάθε νά μεριμνούν ώστε οί παραδόσεις εμπορευμάτων νά
 γενικό μέτρο καταργήσεως τών ποσοτικών περιορι γίνονται σέ τιμές σύμφωνες μέ τίς τιμές της άγοράς
 σμών κατά τήν εισαγωγή , τό όποίο θά λάβει στό ή μέ προϋποθέσεις οί όποιες δέν επιφέρουν ή δεν
 μέλλον έναντι τών χωρών της ΓΣΔΕ . άπειλοϋν νά επιφέρουν σοβαρή ζημία στούς παραγω
 γούς ομοειδών ή άπευθείας άνταγωνιστικών προϊό
 Άπό τής θέσεως έν ίσχύι της παρούσας συμφωνίας, ή ντων, σέ συγκρίσιμο στάδιο έμπορίας .
 Κοινότης άνακοινώνει στή Ρουμανία τόν πίνακα τών
 προϊόντων, τά όποια δύνανται νά εισάγονται έντός "Αριτρο 8
 της Κοινότητος χωρίς ποσοτικούς περιορισμούς.
 1 . Κάθε συμβαλλόμενο μέρος προσέρχεται σέ διαβου
 "Αρνρο 4 λεύσεις μέ τό άλλο μέρος εάν, στό πλαίσιο τών συ
 ναλλαγών μεταξύ Κοινότητος καί Ρουμανίας, ενα
 1 . Ή Κοινότης αναλαμβάνει τήν υποχρέωση νά ανα προϊόν εισάγεται σέ ποσότητες τόσο αυξημένες ή μέ
 στείλει τούς ποσοτικούς περιορισμούς κατά τήν εισα τέτοιες συνθήκες, ώστε νά επιφέρει ή νά άπειλεΐ νά
 γωγή , σέ ορισμένες περιφέρειές της, προϊόντων τά επιφέρει σοβαρή ζημία στούς εθνικούς παραγωγούς
 όποια παρουσιάζουν ενδιαφέρον γιά τίς ρουμανικές ομοειδών ή άπευθείας άνταγωνιστικών προϊόντων.
 εξαγωγές.
 2 . Τό συμβαλλόμενο μέρος, τό όποιο ζητεί τίς διαβου
 2 . Ό πίνακας τών προϊόντων πού αναφέρονται στήν λεύσεις , παρέχει στό άλλο μέρος κάθε χρήσιμο στοι
 παράγραφο 1 καθώς και οί λεπτομέρειες έφαρμογης χείο πού θά επιτρέψει τήν εις βάθος εξέταση της
 της καθορίζονται στό πρωτόκολλο πού προσαρτάται καταστάσεως.
 στήν παρούσα συμφωνία .
 3 . Τά μέρη διεξάγουν τίς αιτούμενες, δυνάμει της
 "Αρϋρο 5 παραγράφου 1 , διαβουλεύσεις λαμβάνοντας υπόψη
 τούς θεμελιώδεις σκοπούς της συμφωνίας καί τίς
 1 . Γιά κάθε ήμερολογιακό ετος, ή Κοινοτης ανοίγει γενικές άρχές του διεθνούς δικαίου · οί διαβουλεύσεις
 ποσοστώσεις εισαγωγής γιά τά προϊόντα πού παρου τερματίζονται τό άργότερο τήν τριακοστή ήμέρα άπό
 σιάζουν ενδιαφέρον γιά τίς ρουμανικές έξαγωγές καί της υποβολής της αιτήσεως του ένδιαφερομένου μέ
 υπόκεινται σέ ποσοτικούς περιορισμούς. ρους, έφ' δσον τά μέρη δέν συμφωνήσουν άλλως.
 2. Ή Κοινότης κοινοποιεί αμελλητί στή Ρουμανία τίς 4. "Αν, κατόπιν τών διαβουλεύσεων αυτών, άναγνω
 ποσοστώσεις πού άνοίγει γιά τό ετος 1981 . ρισθεΐ ή ύπαρξη της καταστάσεως πού περιγράφεται
 στήν παράγραφο 1 , τά μέρη λαμβάνουν τά κατάλληλα
 3 . Στή συνέχεια, τά δύο μέρη προσέρχονται κάθε μέτρα, καί σέ περιφερειακό έπίπεδο, άν είναι άνα
 ετος, στά πλαίσια της Μεικτής 'Επιτροπής, σέ διαβου γκαΐο, γιά νά προλάβουν ή νά θέσουν τέρμα στή
 λεύσεις γιά τήν ένδεχομένη αύξηση τών ποσοστώσεων ζημία, συμπεριλαμβανομένων καί τών μέτρων ώς πρός
 πού άναφέρονται στήν παράγραφο 2 κατά τό επόμενο τήν τιμή πωλήσεως τών έξαγομένων προϊόντων, άν ή
 ετος . ζημία προκληθεί άπό τιμές άσυνήθιστα χαμηλότερες
 άπό τό κανονικό έπίπεδο τοΰ άνταγωνισμού .
 Άρνρο 6
 5 . "Αν κατά τό πέρας τών διαβουλεύσεων, τά συμβαλ
 1 . Οί εντός της Κοινοτητος είσαγωγες προϊόντων λόμενα μέρη δέν καταλήξουν σέ συμφωνία, ώς πρός τά
 καλυπτομένων άπό τήν παρούσα συμφωνία δέν συνυ μέτρα πού πρέπει νά ληφθούν, τό συμβαλλόμενο μέρος
 πολογίζονται στίς ποσοστώσεις πού προβλέπονται στό πού ζήτησε τίς διαβουλεύσεις εχει τή δυνατότητα νά
 άρθρο 5 , έφ' όσον δηλοϋνται ώς προοριζόμενες γιά έφαρμόσει, κατά τήν εισαγωγή τών έν λόγω προϊό
 έπανεξαγωγή, εκτός τής Κοινότητος, είτε ώς έχουν είτε ντων, τά μέτρα πού θεωρεί άναγκαϊα γιά τήν πρόληψη
 μετά άπό τελειοποίηση στό πλαίσιο τού καθεστώτος ή τήν έξάλειψη της ζημίας ή όποία προκαλείται άπό
 διοικητικού ελέγχου, τό όποιο εχει θεσπίσει πρός τό τίς έξαγωγές πού προέρχονται άπό τό άλλο συμβαλλό
 σκοπό αυτόν ή Κοινότης. μενο μέρος.
 ---pagebreak--- Επίσημη ' Εφημερίδα τών. Εύριυπαϊκών Κοινοτήτων
 Στήν περίπτωση αυτή , τό άλλο μέρος εχει τή δυνατό "Αρυρο 10
 τητα νά παρεκκλίνει άπό τίς υποχρεώσεις του έναντι
 τού πρώτου μέρους όσον αφορά συναλλαγές ισοδυνά Τά δύο συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν την υπο
 μου όγκου . χρέωση νά προιυθήσουν τίς επισκέψεις προσώπων,
 6 . Σέ εξαιρετικές περιπτώσεις, κατά τίς όποιες οποια ομάδων ή άντιπροσιυπειών ποΰ ασχολούνται μέ τό
 δήποτε καθυστέρηση θά προκαλούσε ζημία ή ανόρ εμπόριο μεταξύ των δύο μερών, νά ενθαρρύνουν δέ
 θωση της όποιας θά ήτο δυσχερής, δύναται νά λαμβά και. νά διευκολύνουν, όσο είναι δυνατό , την όργάνωση
 νονται προσωρινά μέτρα γιά τήν πρόληψη ή τήν εμποροπανηγύρεων καί εκθέσεων κάθε συμβαλλομέ
 θεραπεία της ζημίας κατά τή διάρκεια τών διαβουλεύ νου μέρους στό έδαφος τοΰ άλλου συμβαλλομένου
 μέρους .
 σεων, ή καί χωρίς προηγούμενες διαβουλεύσεις . Στήν
 περίπτωση αύτή , καί εφ' όσον δέν έχουν άκόμα Άρϋρο 1 1
 αρχίσει, οί διαβουλεύσεις λαμβάνουν χώρα άμέσως
 μετά τήν λήψη τών έν λόγω μέτρων . Τά συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν ôji οί πληρωμές
 τών συναλλαγών θά γίνονται σύμφωνα μέ τούς αντί
 7 . Τά συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν νά προσέλθουν στοιχους νόμους καί κανονισμούς έν ισχύ ι, σέ κάθε
 σέ διαβουλεύσεις προκειμένου νά προσδιορίσουν τό μετατρέψιμο νόμισμα τό όποιο γίνεται αποδεκτό άπό
 χρόνο κατά τόν όποιο τά μέτρα πού λαμβάνονται τά ενδιαφερόμενα στή συναλλαγή μέρη .
 δυνάμει τών παραγράφων 4 , 5 καί 6 παύουν νά
 εφαρμόζονται . "Λριτρο 12
 "Αρϋρο 9 H παρούσα συμφιυνία εφαρμόζεται , άφ' ενός στά
 1 . Ή Ρουμανία θά επεκτείνει καί θα διαφοροποιήσει
 εδάφη στά όποία εφαρμόζεται ή συνθήκη περί ιδρύ
 τίς εισαγωγές προϊόντων καταγωγής τής Κοινότητος
 σεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος καί
 τουλάχιστον μέ τόν ΐδιο ρυθμό αυξήσεως τών άγορών υπό τούς όρους πού προβλέπονται στήν έν λόγω
 της άπό τά άλλα συμβαλλόμενα μέρη τής ΓΣΔΕ. συνθήκη καί , άφ' ετέρου , στό έδαφος της Ρουμανίας .
 Ή αύξηση τών εισαγωγών προϊόντων καταγωγής τής "Αρϋρο 13
 Κοινότητος θά λάβει υπόψη τό ρυθμό τής επεκτάσεως
 της οικονομίας, πού προβλέπεται στά προγράμματα
 H παρούσα συμφωνία άρχίζει νά ισχύει τήν 1η
 οικονομικής άναπτύξεως της Ρουμανίας, τήν αύξηση
 'Ιανουαρίου 1 98 1 , εφ' δσον κατά τήν ήμερομηνία αύτή
 τού εξωτερικού εμπορίου καί τήν εμπορική συναγωνι
 τά συμβαλλόμενα μέρη έχουν κοινοποιήσει άμοιβαίως
 τήν ολοκλήρωση τών άναγκαίων πρός τούτο νομικών
 στικότητα τών προϊόντων τής Κοινότητος.
 διαδικασιών. Ή συμφωνία συνάπτεται γιά χρονική
 2 . Προκειμένου νά έπιτρέψει στούς οικονομικούς περίοδο πέντε ετών." Ή συμφωνία άνανεώνεται σιωπη
 παράγοντες της Κοινότητος νά γνωρίσουν καλύτερα ρά άπό ετος σέ ετος, αν κανένα άπό τά δύο μέρη δέν
 τίς δυνατότητες εξαγωγών στή ρουμανική άγορά, ή κοινοποιήσει εγγράφως πρός τό άλλο μέρος καταγγε
 Ρουμανία θά παράσχει στήν Κοινότητα, όσο τό δυ λία της συμφωνίας 6 μήνες πρό τής λήξεώς της.
 νατόν γρηγορότερα, κάθε κατάλληλη πληροφορία,
 ιδίως δσον άφορα τά ετήσια προγράμματα οικονομι Τροποποιήσεις της συμφωνίας δύνανται πάντως νά
 κής άναπτύξεως καί τούς γενικούς ή τούς κατά τομέα επέλθουν μέ κοινή συμφωνία τών δύο συμβαλλομένων
 στόχους ή προγράμματα εισαγωγών. μερών, προκειμένου νά ληφθούν υπόψη νέες εξελίξεις.
 3 . Ή Μεικτή 'Επιτροπή εκτιμά κάθε ετος, ύπό τό φώς Τό παραρτημα, τό πρωτόκολλο καί ή άνταλλαγή
 κάθε κρισίμου παράγοντος, τήν πρόοδο πού εχει έπιστολών πού επισυνάπτονται στόν παρόντα κανονι
 πραγματοποιηθεί ώς πρός τήν επέκταση καί τή διαφο σμό άποτελούν άναπόσπαστο μέρος αυτού .
 ροποίηση τών εισαγωγών προϊόντιυν καταγωγής τής Αρϋρο 14
 Κοινότητος στή Ρουμανία .
 Ή παρούσα συμφωνία συντάσσεται σέ δύο αντίτυπα
 Ή Μεικτή 'Επιτροπή δύναται νά συνιστά μέτρα πού
 θά διευκολύνουν την περαιτέρω πρόοδο στόν τομέα
 στήν άγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ιταλική,
 ολλανδική καί ρουμανική γλώσσα· κάθε ενα άπό τά
 αυτό .
 κείμενα αυτά είναι έξίσου αυθεντικό .
 Udfjerdiget i Bukarcst. dcn otteogty vende j u I i nitten hundrede og tirs .
 Cieschehcn zu Bukarcst jm achtundzwanzigsten Jul i neunzchnhundertachrzig.
 Done at Bucharest on the twenty-eighth day of July in the year one thousand nine hundred
 and eighty .
 Fait à Bucarest , le vingt-huit juillet mil neuf cent quatre-vingt.
 Fatto a Bucarest, addî ventotto luglio millenovecentottanta .
 ( iedaan te Bockarcst, de achtentwintigste juli negentienhonderd tachtig.
 F Λ c 11 1 la Bucurcîjti , la douâzeci si opt ι ιι lie una mie riouâ sute optzeci .
 "Εγινε στό Βουκουρέστι, στίς είκοσι δύο Ιουλίου χίλια εννιακόσια όγδόντα.
 ---pagebreak--- 20 Επίσημη Έοημκοίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 For Radet for De europanske FaHlesskaber,
 Fur den Rar der Europiiischen Cemeinschaften ,
 For rhe Council of rhe European Communities ,
 Pour le Conseil des Communautés européennes ,
 Per il Consiglio del le Co mu n i tà euro pee ,
 Voor de Raad van de Europese Gemeenschappen ,
 Penrru Consiliul Comunirârilor Europene,
 Γ l« τό Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
 For Kegcringen for Den socialisriske republik Rumtenien ,
 Fiir die Regierung der Sozialistischen Republik Rumanien ,
 For rhe Government of the Socialist Republic of Romania ,
 Pour le nouvernement de la république socialiste de Roumanie,
 Per il governo délia Repubblica socialism di Romania ,
 Voor de Regering van de Socialistische Republiek Roemcnië ,
 Pentru Ciuvernul Repuhlicii Socialiste Romània ,
 Γιά την Κυβέρνηση της Σοσιαλιστική !- Δημοκρατίας της Ρουμανίας,
 ---pagebreak--- Επίσημη 'Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Προϊόντα υπαγόμενα στα κεφάλαια 25 εως 99 της Ονοματολογίας του Συμβουλίου Τελωνειακής
 Συνεργασίας τά όποια δέν καλύπτονται άπό τη ουμφωνία
 29.04 Γ II , III Mannitol , sorbitol
 35.05 Δεξτοινη κ.λ.π .
 38.12 A Είδη κολλαρισματος παρασκευασμένα
 38.19 T Sorbitol έτερον του της διακρίσεως 29.04 Γ III
 45.01 Φελλός φυσικός
 54.01 Λινον
 57.01 Κάνναβις
 ---pagebreak--- 22 Επίσημη Εφημερίδα των Εύρίοπαϊκών Κοινοτήτων
 ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ αριθ. 1
 Ό Πρόεδρος της 'Αντιπροσωπείας
 της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος
 Κύριε Πρόεδρε,
 "Οπως ανεφέρθη κατά τή διάρκεια των διαπραγματεύσεων, οί όποιες κατέληξαν στή
 συμφωνία μεταξύ τής Κοινότητος καί τής Ρουμανίας, περί του εμπορίου των κλωστοϋφα
 ντουργικών προϊόντων, τά προϊόντα πού υπάγονται στή συνθήκη περί ιδρύσεως της
 Ευρωπαϊκής Κοινότητος "Ανθρακος καί Χάλυβος άποτελοΰv ή δύνανται νά άποτελέσουν
 άντικείμενο ξεχωριστών διακανονισμών.
 Θά σας ήμουν ύπόχρεως, άν θέλατε νά μου έπιβεβαιώσετε τή σύμφωνη γνώμη σας ώς πρός
 τό περιεχόμενο τής παρούσας επιστολής.
 Παρακαλώ δεχθείτε, Κύριε Πρόεδρε, τή διαβεβαίωση τής μεγάλης μου εκτιμήσεως.
 Έξ όνόματος τοϋ Συμβουλίου
 τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Πρός τόν κ. Πρόεδρο τής 'Αντιπροσωπείας
 τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής Ρουμανίας
 Ό Πρόεδρος τής 'Αντιπροσωπείας
 της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Ρουμανίας
 Κύριε Πρόεδρε,
 Μέ σημερινή σας επιστολή , είχατε τήν καλοσύνη νά μοΰ γνωρίσετε τά έξης :
 «"Οπως ανεφέρθη κατά τή διάρκεια τών διαπραγματεύσεων, οί όποιες κατέληξαν στή
 συμφωνία μεταξύ τής Κοινότητος καί τής Ρουμανίας, περί τοΰ έμπορίου τών
 κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων, τά προϊόντα πού υπάγονται στή συνθήκη περί
 ιδρύσεως τής Ευρωπαϊκής Κοινότητος "Ανθρακος καί Χάλυβος άποτελοΰν ή δύνανται
 νά άποτελέσουν άντικείμενο ξεχωριστών διακανονισμών.
 Θά σας ήμουν ύπόχρεως, άν θέλατε νά μοΰ έπιβεβαιώσετε τή σύμφωνη γνώμη σας ώς
 πρός τό περιεχόμενο τής παρούσης έπιστολής.»
 "Εχω τήν τιμή νά σας γνωρίσω τή σύμφωνη γνώμη μου ώς πρός τό περιεχόμενο τής
 έπιστολής αυτής .
 Παρακαλώ δεχθείτε, Κύριε Πρόεδρε, τήν έκφραση τής μεγάλης μου έκτιμήσεως.
 Έξ όνόματος τής Κυβερνήσεως
 της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής Ρουμανίας
 Πρός τόν κ. Πρόεδρο τής 'Αντιπροσωπείας
 τής Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος
 ---pagebreak--- Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23
 ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ άριθ. 2
 Ό Πρόεδρος της 'Αντιπροσωπείας
 της Εΐιρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος
 Κύριε Πρόεδρε,
 1 . Κατά τή διάρκεια τών διαπραγματεύσεων, οί όποιες κατέληξαν στήν υπογραφή τής
 συμφωνίας μεταξύ τής Κοινότητος καί τής Ρουμανίας, περί του έμπορίου τών
 βιομηχανικών προϊόντων, ή ρουμανική άντιπροσωπεία υπογράμμισε ότι ή χώρα της
 προσδίδει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στήν έκ μέρους τής Κοινότητος άνάληψη τής
 υποχρεώσεως νά καταργήσει, κατά τή διάρκεια ισχύος τής άνωτέρω συμφωνίας, όλους
 τούς ποσοτικούς περιορισμούς πού άναφέρονται στό άρθρο 3 τοϋ πρωτοκόλλου
 προσχωρήσεως τής Ρουμανίας στήν ΓΣΔΕ.
 Ή αντιπροσωπεία τής Κοινότητος, άν καί επιβεβαίωσε δτι ό άπώτερος σκοπός της
 εντάσσεται στήν προοπτική τοϋ προαναφερθέντος ρουμανικού στόχου, έπεκαλέσθη
 τούς διαφόρους λόγους, οί όποιοι τήν εμποδίζουν νά ικανοποιήσει τό ρουμανικό
 αίτημα στό παρόν στάδιο .
 2 . Γιά τήν εφαρμογή τοϋ άρθρου 3 παράγραφος 1 τής συμφωνίας, ή ρουμανική
 άντιπροσωπεία έπέδωσε τόν παρατιθέμενο στό παράρτημα I πίνακα τών προϊόντων
 πρωταρχικού ένδιαφέροντος γιά τίς ρουμανικές εξαγωγές, πού ύπόκεινται σέ ποσοτι
 κούς περιορισμούς, οί όποιοι θεωρεί δτι πρέπει νά καταργηθούν ή νά άνασταλούν
 κατά τή διάρκεια ισχύος τής συμφωνίας.
 3 . Ή Κοινότης, άναφερομένη ώς πρός τούτο στή θέση τήν όποία εξέφρασε στήν πα
 ράγραφο 1 καί τίς υποχρεώσεις πού άπορρέουν άπό τό πρωτόκολλο προσχωρήσεως
 τής Ρουμανίας στήν ΓΣΔΕ, καί έχοντας υπόψη τόν πίνακα αυτόν, άναλαμβάνει τήν
 υποχρέωση, άφ5 ένός, νά καταργήσει ή νά άναστείλει τούς ποσοτικούς περιορισμούς
 γιά τά προϊόντα πού περιλαμβάνονται στόν παρατιθέμενο στό παράρτημα II πίνακα
 καί, άφ' έτέρου , νά έξετάζει κατά προτεραιότητα, στά πλαίσια τής Μεικτής 'Επιτρο
 πής, τά άλλα προϊόντα πού παρουσιάζουν ενδιαφέρον γιά τίς ρουμανικές εξαγωγές
 καί υπόκεινται σέ ειδικούς ποσοτικούς περιορισμούς οί όποιοι θά επρεπε νά
 καταργηθούν ή νά άνασταλούν κατά τή διάρκεια ισχύος τής συμφωνίας.
 Θά σας ήμουν ύπόχρεως, άν θέλατε νά μοΰ γνωρίσετε τή σύμφωνη γνώμη σας ώς πρός τό
 περιεχόμενο τής παρούσας επιστολής.
 Παρακαλώ δεχθείτε, Κύριε Πρόεδρε, τήν έκφραση τής μεγάλης μου εκτιμήσεως.
 Έξ όνόματος τοϋ Συμβουλίου
 τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Πρός τόν κ. Πρόεδρο τής 'Αντιπροσωπείας
 τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής Ρουμανίας
 Ό Πρόεδρος τής 'Αντιπροσωπείας
 τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής Ρουμανίας
 Κύριε Πρόεδρε,
 Μέ σημερινή έπιστολή σας, είχατε τήν καλωσύνη νά μοΰ γνωρίσετε τά έξής :
 « 1 . Κατά τή διάρκεια τών διαπραγματεύσεων , οί όποιες κατέληξαν στήν υπογραφή
 τής συμφωνίας μεταξύ τής Κοινότητος καί τής Ρουμανίας, περί τοϋ έμπορίου τών
 βιομηχανικών προϊόντων, ή ρουμανική άντιπροσωπεία υπογράμμισε δτι ή χώρα
 της προσδίδει ιδιαίτερο ένδιαφέρον στήν έκ μέρους τής Κοινότητος άνάληψη τής
 υποχρεώσεως νά καταργήσει, κατά τή διάρκεια ισχύος τής άνωτέρω συμφωνίας,
 δλους τούς ποσοτικούς περιορισμούς πού άναφέρονται στό άρθρο 3 τοϋ πρωτο
 κόλλου προσχωρήσεως τής Ρουμανίας στήν ΓΣΔΕ.
 ---pagebreak--- 24 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Ή άντιπροσωπεία τής Κοινότητος, αν καί έπιβεβαιωσε ότι ό άπωτερος σκοπός της
 έντάσσετα.ι στήν προοπτική τοΰ προαναφερθέντος ρουμάνικου στόχου , έπεκαλέ
 σθη τούς διαφόρους λόγους, οί όποιοι τήν έμποδίζουν νά ικανοποιήσει τό
 ρουμανικό αίτημα στό παρόν στάδιο .
 2. Γιά τήν έφαρμογή του άρθρου 3 παράγραφος 1 τής συμφωνίας, ή ρουμανική
 άντιπροσωπεία έπέδωσε τόν παρατιθέμενο στό παράρτημα I πίνακα τών προϊό
 ντων πρωταρχικοί} ένδιαφέροντος γιά τίς ρουμανικές έξαγωγές, πού υπόκεινται
 σέ ποσοτικούς περιορισμούς, οί όποιοι θεωρεί ότι πρέπει νά καταργηθούν ή νά
 άνασταλούν κατά τή διάρκεια ισχύος τής συμφωνίας.
 3 . Ή Κοινότης, άναφερομένη ώς πρός τοϋτο στήν θέση τήν όποία εξέφρασε στήν
 παράγραφο 1 καί τίς υποχρεώσεις πού άπορρέουν άπό τό πρωτόκολλο προσχωρή
 σεως τής Ρουμανίας στήν ΓΣΔΕ, καί έχοντας υπόψη τόν πίνακα αυτό, άναλαμβά
 νει τήν υποχρέωση, άφ' ένός, νά καταργήσει ή νά άναστείλει τούς ποσοτικούς
 περιορισμούς γιά τά προϊόντα πού περιλαμβάνονται στόν παρατιθέμενο στό
 παράρτημα II πίνακα καί, άφ' έτέρου , νά έξετάζει κατά προτεραιότητα, στά
 πλαίσια της Μεικτής 'Επιτροπής, τά άλλα προϊόντα πού ενδιαφέρουν τίς
 ρουμανικές έξαγωγές καί υπόκεινται σέ ειδικούς ποσοτικούς περιορισμούς οί
 όποιοι θά επρεπε νά καταργηθούν ή νά άνασταλούν κατά τή διάρκεια ισχύος τής
 συμφωνίας.
 Θά σας ήμουν ύπόχρεως, άν θέλατε νά μού γνωρίσετε τή σύμφωνη γνώμη σας ώς πρός
 τό περιεχόμενο τής παρούσας έπιστολής.»
 "Εχω τήν τιμή νά σας γνωρίσω τή σύμφωνη γνώμη μου ώς πρός τό περιεχόμενο τής
 έπιστολής αυτής.
 Παρακαλώ δεχθείτε, Κύριε Πρόεδρε, τήν έκφραση τής μεγάλης μου εκτιμήσεως .
 Έξ όνόματος της Κυβερνήσεως
 τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Ρουμανίας
 Προς τον κ. Προεδρο της Αντιπροσωπείας
 τής Εύρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος
 ---pagebreak--- Επίσημη 'Εφημερίδα των Εχ'ΐιχυπαϊκών Κοινοτήτων 25
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 της άνταλλαγης έπιστολών άριθ. 2
 Κλάση
 ίου Κοινοί Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου
 28.38 A ex IV Θειϊκόν άργίλιον
 28.40 B II Φωσφορικά, ετερα τών εξ άμμωνίου
 28,47 B ex II Διχρωμικά νατρίου , διχρωμικά καλίου
 28.56 Γ Καρβίδια άσβεστίου
 29.02 A II α) 1 Χλωρομεθάνιον (χλωριούχον αίθύλιον), χλωροαιθάνιον (χλωριούχον αί
 θύλιον)
 Διχλωρομεθάνιον
 α) ex 2 , Τετραχλωριούχος ανθραξ
 1 ,2-Διχλωροαιθάνιον
 "Ετερα
 β) Μή κεκορεσμένα χλωριούχα
 29.04 A III α) καί Βουτανάλη καί ισομερή αυτής,
 εξαιρέσει
 ex β) της συνήθους βουτυλικής αλκοόλης
 V Μονοαλκοόλαι κεκορεσμέναι, ετερα
 29.06 A I Φαινόλη καί τά αλατα αυτής
 29.13 A ex I 'Ακετόνη
 29.15 Γ ex III Φθαλικά κλπ .
 ex 29.27 Άκρυλονιτρ ίλ ιον
 29.44 A Πενικιλλίναι
 B Χλωρομφενικόλη (DCI)
 ex Γ Τετρακυκλίνη · λοιπά άντιβιοτικά
 31.02. B Ουρία
 ex Γ Μείγματα νιτρικού άμμωνίου καί άσβεστίου
 32.05 A Συνθετικαί όργανικαί χριυστικαί ΰλαι
 38.19 B Ναφθενικά όξέα
 39.02Γ I εως XIII Προϊόντα πολυμερισμού
 40.02 Γαλακτώδης όπός (λατέξ) τού συνθετικού καουτσούκ
 42.02 ex B Είδη ταξειδίου
 42.03 B Χειρόκτια, περιλαμβανομένων καί τών άδακτύλων τοιούτων
 44.11 Πλάκες-διαφράγματα έξ ινών ξύλου κ.λπ .
 ex 44.13 Ξυλεία πλανισμένη κ.λπ . κοναχρόρων
 44.15 Φύλλα έκ ξύλου έπικολλητά κ.λπ .
 44.18 Ξυλεία υπό την όνομασία «τεχνητή » ή « άνεσχηματισμένη » κ.λπ .
 ex 44.24 Μανδαλάκια
 46.02 ex B Χονδροειδεΐς τάπητες καθαρισμού υποδημάτων
 ex 46.03 Τεχνουργήματα καλαθοποιΐας
 48.01 Γ Χάρτης καί χαρτόνια kraft
 Z Χάρτης καί χαρτόνια, λοιπά
 64.02 A 'Υποδήματα
 65.01 Κώδωνες διά πίλους κλπ .
 69.13 'Αγαλματίδια κλπ .
 74.04 "Υαλος χυτή κλπ .
 70.05 "Υαλος έλκυστή κλπ .
 ex 70.10 Δαμιζάναι, φιάλαι κλπ .
 ---pagebreak--- 26 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Κλάση
 τού Κοινοί) Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου
 ex 70.13 Υάλινα άντικείμενα
 73.18 Σωλήνες παντοειδείς
 73.32 B "Ελικες (βίδαι) καί περικόχλια
 76.01 A Άργίλιον άκατέργαστον
 76.02 Ράβδοι κλπ . έξ άργιλίου
 76.03 Πλάκες , κλπ . έξ άργιλίου
 76.04 Φύλλα , κλπ . έξ άργιλίου
 ex 82.01 Πτύα σκαπτικά καί πτύα συνήθη
 85.01 A ex II 'Ηλεκτροκινητήρες
 85.15 A ex III Συσκευαί λήψεως, ετεραι
 85.21 A , I , II Λυχνίαι καί σωληνωταί λυχνίαι, ήλεκτρονικαί
 ex III
 B , Γ, Δ
 I , ex II
 85.22 A, Γ Ήλεκτρικαί μηχαναί
 87.01 Έλκυστηρες
 94.01 ex B Καθίσματα ετερα τών ειδικώς κατεσκευασμένων δι' άεροδύναμα
 ex 94.03 "Επιπλα έκ ξύλου
 94.04 ex A, ex B Στρώματα καί υπόβαθρα στρωμάτων (σομιέδες)
 97.03 A, ex B 'Αθύρματα έκ ξύλου καί έξ υφασμάτων
 97.06 ex Γ Πατίνια όλισθήσεως επί πάγου καί μεμονωμένα τεμάχια
 ---pagebreak--- Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27
 Κλάση Κώδικας
 Κράτη Μέλη τοΰ Κοινού NIMEXE Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου ( 1979)
 Λ 'Οξείδια τοΰ σιδήρου μετ' άλκαλίων πρός καθαρισμόν
 άερίων
 M Πολτώδεις συνθέσεις διά ηλεκτρόδια, με βάσιν τάς άν
 θρακούχους ΰλας
 N Συνθέσεις διά συσσωρευτάς μέ βάσιν τό όξείδιον τοΰ
 καδμίου ή μέ βάσιν τό ύδροξείδιον τοΰ νικελίου
 "Ανθρακες (έξαιρέσει των τής διακρίσεως 38.01 ) είς
 συνθέσεις μεταλογαραφικάς ή έτέρας, παρουσιαζόμε
 νοι ύπό μορφήν πλακιδίων ράβδων ή έτέρων ήμιπρο
 ϊόντων
 ex Y 38.19-66 Παρασκευάσματα γαλβανοπλασίας
 72 Μείγματα μόνο-δι-, καί τριστεατικών άλάτων της γλυκερί
 νης (γαλακτωματικά λιπαρών σωμάτων)
 84 Βοηθητικά προϊόντα τοΰ είδους τοΰ χρησιμοποιουμένου
 εις τήν χύτευσιν (ετερα τών διαλαμβανομένων είς τήν
 διάκρισιν 38.19-37)
 86 Τσιμέντο έτοιμο πρός χρήσιν
 88 Μή πυρίμαχα κονιάματα
 γ) ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΙ ΠΟΣΟΤΙΚΟΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ
 ΑΝΑΣΤΕΛΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ
 ΙΙΟΥ ΠΡΟΣΑΡΤΑΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ
 Κλάση Κώδικας
 Κράτη Μέλη τοΰ Κοινού NIMEXE Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου ( 1979)
 'Ιρλανδία 94.04 ex A 94.04-11 'Υπόβαθρα στρωμάτων (σομιέδες) · εϊδη κλινοστρω
 ex B ex 19 μνής
 καί 30
 Ιταλία 27.07 B 27.07-39 "Ελαια προερχόμενα άπό τήν άπόσταξη πίσσης τών λιθαν
 ex II θράκων ετερα τών βενζολίου, τολουόλης καί ξυλόλης
 28.17 A Ύδροξείδιον τοΰ νατρίου (καυστική σόδα)
 28.46 ex B 28.46-91 Ύπεροξοβορικόν (ΰπερβοριακόν) τοΰ νατρίου
 29.02 A I Φθοριοΰχα
 II a) ex 1 29.02 ex 21 Χλωρομεθάνιον
 β) Μή κεκορεσμένα χλωριούχα
 29.13 A ex 1 29.13-11 'Ακετόνη
 29.15 A III 29.15-17 Μηλαϊνικός άνυδρίτης
 Γ I Φθαλικός άνυδρίτης
 ex III 29.15 ex 65 Φθαλικά Ισοοκτηλιο , μεθύλιο καί αιθΰλιο
 καί 71
 ex 29.27 29.27-10 'Ακρυλονιτρ ίλιον
 ex 44.18 44.18-11
 καί 19 Ξυλεία άποτελουμένη άπό ροκανίδια, πριονίδια κλπ.
 48.01 Γ Χάρτης καί χαρτόνια kraft
 70.04 "Υαλος χυτή ή κυλινδρισμένη, μή κατεργασμένη
 70.05 Ύαλος έλκυστή ή φυσητή, μή κατεργασμένη
 70.06
 70.07
 76.01 A Άργίλιον άκατέργαστον
 76.02 Ράβδοι, εϊδη καθορισμένης μορφής καί σύρματα απαντα
 έξ άργιλίου
 76.03 Πλάκες, φύλλα καί ταινίαι έξ άργιλίου
 76.04 Φύλλα καί ταινίαι έξ άργιλίου
 ex 76.12 76.12-10 Καλώδια, πλεξίδες κλπ . (έκτός τών σχοινιών) έξ άργιλίου
 ex 90
 ---pagebreak--- 28 'Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
 της ανταλλαγής έπιοτολών άριθ. 2
 ΣΗΜ: Τά σχεδιαζόμενα μέτρα ώς πρός τά προϊόντα που παρατίθενται στους πίνακες α), β), γ) καί
 δ) θά τεθούν σ' έφαρμογή άπό τήν 1η 'Ιανουαρίου 1981 .
 α) ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΪΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΙ ΠΟΣΟΤΙΚΟΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΘΑ
 ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΣΕ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
 Κλάση Κώδικας
 του Κοινού NIMEXE Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου ( 1979 )
 25.31 "Αστριος κλπ .
 27.12 A Βαζελίνη
 27.14 B Όπτάνθραξ έκ πετρελαίου
 28.01 Γ Βρώμιον
 28.47 B ex II 28.47-43 Διχρωμικόν τοΰ καλίου
 29.01 A I Υδρογονάνθρακες άκυκλοι
 Δ ex VI 29.01 ex 99 Butyxilol προοριζόμενον διά την παρασκευήν μόσχου , ξυλο
 λίου καί διβινυλοβουλολίου
 29.03 Παράγωγα υδρογονανθράκων
 29.04 A ΙΙΙα)καί Βουτανόλη καί Ισομερή αύτης,
 I ex β) 29.04-14 εξαιρέσει της συνήθους
 καί 18 βουτυλικής αλκοόλης
 29.11 A I Φορμαλδεΰδη (μεθανόλη)
 29.14 A ex I 29.14-12 Μυρμηκικόν οξύ
 29.22 A II , III , Ενώσεις μέ άμινικήν όμάδα
 B I , II ,
 r I , II ,
 Δ II , IV,
 v , VI ,
 VII, ΕΙ ,! II*
 29.23 A II, Άμινοενώσεις μέ οξυγονούχους ομάδας
 Δ IV V
 E
 29.30 Ενώσεις μέ έτέρας αζωτούχους ομάδας
 30.03 A I , II α) Φάρμακα
 30.04 Βάμβαξ, γάζαι, ταινίαι κλπ .,
 32.07 A I V β), Χριοστικαί ΰλαι
 VI
 38.11 Δ 'Απολυμαντικά, εντομοκτόνα
 38.19 B Ναφθενικά όξέα
 ex 40.12 Είδη υγιεινής καί φαρμακείου
 42.02 ex B 42.02-31 Είδη ταξειδίου έξαιρέσει των βαλιζών παντός τύπου , θηκών
 καί 41 καί σακκιδίων χειρός (τσαντών) έκ δέρματος ή έξ απομιμή
 σεων δέρματος
 44.23 B I Τεχνουργήματα έκ πλακών-διαφραγμάτων έξ ινών
 46.02 ex B 46.02-10 Χονδροειδεΐς τάπητες
 68.16 ex B 68.16-20 Τεχνουργήματα έκ διαθλαστικών υλών
 70.12 B Υάλινοι φύσιγγες έτοιμοι γιά μονωτικά δοχεία
 70.14 A Είδη διά συσκευές ηλεκτρικού φωτισμού
 ex 71.16 Κοσμήματα ιδιαζούσης κατασκευής έν μέρει έξ ύάλου
 76.01 B 'Απορρίμματα καί θραύσματα άργιλίου
 78.02 Ράβδοι καί εϊδη καθορισμένης μορφής έκ μολύβδου
 ---pagebreak--- Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29
 Κλάση Κώδικας
 του Κοινού ΝΙΜΕΧΕ Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου ( 1979)
 78.03 Φύλλα καί ταινίαι, έκ μολύβδου
 78.04 Φύλλα καί ταινίαι λεπταί,
 έκ μολύβδου
 78.05 Σωλήνες παντοειδείς κλπ . , έκ μολύβδου
 78.06 "Ετερα " τεχνουργήματα έκ μολύβδου
 85.01 B Μετασχηματισταί
 Γ Μεμονωμένα τεμάχια ήλεκτρογεννητριών καί μετασχηματιστών
 90.05 Διόπτραι δύο ή ενός όπτικών πεδίων
 90.08 Κινηματογραφικά μηχανήματα
 97.02 Πλαγγόνες παντός είδους
 97.06 Γ Είδη καί όργανα αθλοπαιδιών υπαίθρου
 ex 98.15 98.15-20 Θερμομονωτικαί φιάλαι καί δοχεία
 καί 30
 β) ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΙ ΠΟΣΟΤΙΚΟΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ
 ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
 Κλάση Κώδικας
 Κράτη Μέλη τοΰ Κοινού ΝΙΜΕΧΕ Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου ( 1979)
 ' Ομοσπονδ ιακή 28.38 A ex IV 28.38-47 Θειϊκόν τοΰ άργιλίου
 Δημοκρατία
 της Γερμανίας ex 42.02 42.02-21 Χαρτοφύλακες έν γένει καί ετεροι περιέκται έκ δέρ
 51 ματος φυσικού ή τεχνητού , έξαιρέσει τών -θηκών όμμα
 ex 81 τοϋαλίων
 64.02 ex A 64.02-35 Σανδάλια
 51 "Ετερα ύποδήματα έκ δέρματος
 73.02 ex Γ 73.02 ex 30 Σιδηροπυρίτιον, περιεκτικότητος ανω του 80% εις
 πυρίτιον
 E ex I ex 51 Σισηροχρώμιον περιεκτικότητος εις ανθρακα άνω τοΰ
 0,5 καί κάτω τοΰ 4% κατά βάρος
 ex H 83 Σιδηροβανάδιον
 ex 73.20 73.20-30 Εξαρτήματα σωληνώσεων έκ μαλακοΰ χυτοσιδήρου
 ex 92.05 92.05-10 Πνευστά μουσικά όργανα, έκ μετάλλου
 Μπενελούξ 32.05 A Συνθετικαί όργανικαί χρωστικαί ΰλαι
 Ηνωμένο Βασίλειο 85.15 A ex III 85.15 ex 24 Ραδιογραφίαι
 'Ιταλία 29.02 A II a) 2 29.02-25 Τετραχλωριοΰχος ανθραξ
 29.06 A I Φαινόλη καί αλατα αυτής
 29.35 ex II 29.35-88 Φουραζολιδόνη (DCI),
 89 Αίθυλοξικινολίνες, 5-νιτρο-2-φουραλδεΰδη, ήμικαρβα
 ζόνη (νιτροφουραζόνη)
 91 Λακτάμαι
 93 ΙΙιπεραζίνη (διαιθυλενοδιαμίνη) καί 2,5-διμεΦυλοπι
 περαζίνη (2,5-διμε-θυλοδιαιθυλενοδιαμίνη) καί άλατα
 ο:ύτών
 94 Τετραϋδροφουράνιον
 96 Χλωρίδιο πυροφοσφωρικής θειαμίνης (cocarboxylase)
 (DCI)
 97 Παράγωγα της βενζοϋειαζόλ-2-θειόλης (μερκαπτοβεν
 ζοΦειαζόλης) (έξαιρέσει τών άλάτων της βενζο·θεια
 ζόλ-2-·θειόλης)
 38.19 A Ζ,υμέλαια, όστέλαιον
 Θ Άπορροφητικαί συνθέσεις πρός γεφύρωσιν τοΰ κοινοΰ
 εϊ.ς τούς ήλεκτρικούς σωλήνας ή τάς ήλεκτρικάς λυχνίας
 I Μή συσσωματωμένα μείγματα μεταλλικών καρβιδίων
 ---pagebreak--- 30 Επίσημη 'Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Κλάση Κίόδικας
 Κράτη Μέλη του Κοινού NIMEXE Περιγραφή έμπυρευματοιν
 Δασμολογίου ( 1979 )
 87.01 Έλκυσχηρες συμπεριλαμβανομένων καί των έλκυστήρων
 έξελίν^ρων
 ex 84.06
 ex 87.04 Κινητήρες, πλαίσια, άμαξώματα, μέρη καί μεμονωμένα
 ex 87.05 τεμάχια καί εξαρτήματα διά έλκυστήρας
 ex 87.06.
 Ηνωμένο Βασίλειο 76.01 . A 'Αργίλιον άκατέργαστον
 Ράβδοι, είδη καθορισμένης μορφής έξ άργιλίου
 '
 76.02
 76.03 Πλάκες, φύλλα έξ άργιλίου
 76.04 Φύλλα, ταινίαι έξ άργιλίου
 76.06 Σωλήνες παντοειδείς έξ άργιλίου
 δ) ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΙ ΠΟΣΟΤΙΚΟΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ
 ΑΝΑΣΤΕΛΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
 Κλάση Κώδικας
 Κράτη Μέλη τοϋ Κοινοί NIMEXE Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου ( 1979)
 Γαλλία 76.01 A 'Αργίλιον άκατέργαστον
 ε) ΑΛΛΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ
 Κλάση Κώδικας
 Κράτη Μέλη τοΰ Κοινοί NIMEXE Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου ( 1979)
 Μπενελούξ ex 44.11 44.11-10 Πλάκες κατασκευών όνομαζόμενες « hardboard » άκατέρ
 γαστες
 ex 44.24 44.24 ex 00 Μανδαλάκια έκ ξύλου
 'Ιταλία 29.04 A ex V 29.04-22 2-Αί-θυλεξαν- 1-όλη
 24 Έτεραι όκτυλικαί άλκοόλαι
 27 'Αλκοόλαι ετεραι τών λαυρικής, στεατικής καί κητυλικής
 Ηνωμένο Βασίλειο 69.13 'Αγαλματίδια, μικροκαλλιτεχνήματα, άντικείμενα διακο
 σμήσεως ή άτομικοΰ στολισμού
 ---pagebreak--- 3
 'Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΡΙΘ . 3
 Ό Πρόεδρος της 'Αντιπροσωπείας
 της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος
 Κύριε Πρόεδρε,
 'Από τίς άρχές τοΰ έτους 1980, στην 'Ομοσπονδιακή Δημοκρατία τής Γερμανίας, ισχύει
 ενα νέο καθεστώς εισαγωγής, πού άποβλέπει στήν μεταγενέστερη ελευθέρωση («Tes
 tausschreibung») τοΰ ήμίσεος περίπου τών βιομηχανικών προϊόντων (πλήν τών κλωστοϋ
 φαντουργικών καί τών σιδηρουργικών) πού υπόκεινται άκόμη σέ ποσοστικούς περιορι
 σμούς κατά τήν εισαγωγή . Τό καθεστώς αυτό, του όποιου ή έφαρμογή περιορίζεται έπί
 τοΰ παρόντος στό 1980, προβλέπει τήν προσωρινή καί πειραματική χορήγηση άδειών
 εισαγωγής πέραν τών όρίων πού καθορίζονται γιά τίς ποσοστώσεις .
 Στόχος τής «Testausschreibung» είναι νά προσδιορίσει, κατά τή διάρκεια τών προσεχών
 ετών, τούς τομείς στούς όποιους οί ποσοτικοί περιορισμοί εισαγωγής γιά τά βιομηχανικά
 προϊόντα είναι δυνατόν νά καταργηθούν. Κατά τήν έξέταση τών άποτελεσμάτων τής
 «Testausschreibung» θά ληφθεί υπόψη τό ιδιαίτερο ενδιαφέρον τής Ρουμανίας ώς πρός τή
 διεύρυνση τών οικονομικών σχέσεων καί τήν ύπαρξη συμβατικών σχέσεων μέ τήν
 Κοινότητα.
 Σέ περίπτωση κατά τήν όποία, συνεπεία τών ρουμανικών εξαγωγών στήν 'Ομοσπονδιακή
 Δημοκρατία τής Γερμανίας, ή εξέλιξη τής άγοράς θά καθιστούσε άναγκαία, σέ ιδιαίτερες
 περιπτώσεις, τήν διακοπή τής πρακτικής αυτής, ή Ρουμανία θά ενημερωθεί αμέσως,
 δύνανται δέ νά λάβουν χώρα προηγούμενες διαβουλεύσεις κατόπιν αιτήσεως τής Ρου
 μανίας .
 Θά σας ήμουν ευγνώμων άν θέλατε νά μου επιβεβαιώσετε τή σύμφωνη γνώμη τής
 Κυβερνήσεώς σας ώς πρός τό περιεχόμενο τής παρούσας επιστολής.
 Παρακαλώ δεχθείτε, Κύριε Πρόεδρε, τή διαβεβαίωση τής μεγάλης μου έκτιμήσεως.
 Έξ όνόματος τοϋ Συμβουλίου
 τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Πρός τόν κ. Πρόεδρο τής Αντιπροσωπείας
 τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής Ρουμανίας
 O Πρόεδρος τής 'Αντιπροσωπείας
 τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής Ρουμανίας
 Κύριε Πρόεδρε,
 Μέ σημερινή έπιστολή σας, είχατε τήν καλωσύνη νά μού γνωστοποιήσετε τά έξής :
 «'Από τίς άρχές τοΰ έτους 1980, στήν 'Ομοσπονδιακή Δημοκρατία τής Γερμανίας
 ισχύει ί:να νέο καθεστώς εισαγωγής, πού άποβλέπει στήν μεταγενέστερη έλευθέρωση
 («Testausschreibung») τοΰ ήμίσεος περίπου τών βιομηχανικών προϊόντων (πλήν τών
 κλωστοϋφαντουργικών καί τών σιδηρουργικών) πού υπόκεινται άκόμη σέ ποσοτικούς
 περιορισμούς κατά τήν εισαγωγή . Τό καθεστώς αυτό, τοΰ όποιου ή έφαρμογή
 περιορίζεται έπί τοΰ παρόντος στό 1980, προβλέπει τήν προσωρινή καί πειραματική
 χορήγηση άδειών εισαγωγής πέραν τών όρίων πού καθορίζονται γιά τίς ποσοστώσεις.
 ---pagebreak--- 32 Επίσημη Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Στόχος τής «Testausschreibung » είναι νά προσδιορίσει, κατά τή διάρκεια τών προ
 σεχών έτών, τους τομείς στους όποιους οί ποσοτικοί περιορισμοί εισαγωγής γιά τά
 βιομηχανικά προϊόντα είναι δυνατόν νά καταργηθούν. Κατά τήν έξέταση τών
 αποτελεσμάτων τής «Testausschreibung» θά ληφθεί υπόψη τό ιδιαίτερο ένδιαφέρον
 τής Ρουμανίας ώς πρός τή διερεύνηση τών οικονομικών σχέσεων καί τήν ύπαρξη
 συμβατικών σχέσεων μέ τήν Κοινότητα .
 Σέ περίπτωση κατά τήν όποία, συνεπεία τών ρουμανικών έξαγωγών στήν 'Ομοσπον
 διακή Δημοκρατία τής Γερμανίας, ή έξέλιξη τής άγοράς θά καθιστούσε άναγκαία, σέ
 ιδιαίτερες περιπτώσεις, τή διακοπή τής πρακτικής αυτής, ή Ρουμανία θά ένημερωθεϊ
 άμέσως, δύνανται δέ νά λάβουν χώρα προηγούμενες διαβουλεύσεις κατόπιν αιτήσεως
 τής Ρουμανίας.
 Θά σας ήμουν ευγνώμων αν θέλατε νά μού έπιβεβαιώσετε τή σύμφωνη γνώμη σας ώς
 πρός τό περιεχόμενο τής παρούσας έπιστολής .»
 Έχω τήν τιμή νά σας έπιβεβαιώσω τή σύμφωνη γνώμη μου ώς πρός τό περιεχόμενο τής
 έπιστολής αυτής.
 Παρακαλώ δεχθείτε, Κύριε Πρόεδρε, τή διαβεβαιώση τής μεγάλης μου έκτιμήσεως.
 Έξ όνόματος τής Κυβερνήσεως
 τής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας τής Ρουμανίας
 Πρός τον κ. Προεδρο τής Αντιπροσωπείας
 τής Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος
 ---pagebreak--- Επίσημη 'Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 33
 ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ
 περί της εφαρμογής τοΰ άρθρου 4 της συμφωνίας
 ΤΙΤΛΟΣ I
 που άφοροΰν τό έτος, κατά τή διάρκεια του όποιου ή
 φόρτωση των εμπορευμάτων ελαβε πράγματι χώρα
 'Αναστολή των ποσοστικών περιορισμών κατά την στήν Ρουμανία, εστω καί άν ή άδεια έξαγωγής έξεδό
 εισαγωγή στήν Κοινότητα καί λεπτομέρειες τοΰ έλέγ· θη μετά τή φόρτωση των έμπορευμάτων.
 χου κατά τήν εισαγωγή
 "Αρπρο 1 Αρϋρο 3
 Οί ποσοτικοί περιορισμοί κατά τήν εισαγωγή τών Το παρόν πρωτόκολλο δέν εφαρμόζεται:
 προϊόντων καταγωγής Ρουμανίας, πού παρατίθενται
 στό παράρτημα I, αναστέλλονται στίς περιφέρειες της — στίς εισαγωγές τών προϊόντων πού άναφέρονται
 Κοινότητος πού αναφέρονται στό παράρτημα αυτό στό άρθρο 1 , έφ' όσον δηλοΰνται ώς προοριζόμενες
 υπό τίς κατωτέρω προϋποθέσεις. γιά έπανεξαγωγή έκτός της Κοινότητος, είτε ώς
 έχουν, είτε μετά άπό τελειοποίηση στό πλαίσιο τοΰ
 καθεστώτος διοικητικού έλέγχου, ό όποιος εχει
 καθιερωθεί, πρός τό σκοπό αυτό, εντός της Κοινό
 τητος .
 Άρπρο 2 Έν τούτοις, ή ένδεχομένη διάθεση τών ανωτέρω
 άναφερομένων προϊόντων στήν κατανάλωση εντός
 1 . Οί εισαγωγές έντός της Κοινότητος τών προϊοντων της Κοινότητος, είτε ώς έχουν, είτε μετά άπό τε
 πού άναφέρονται στό άρθρο 1 υπόκεινται στήν προ λειοποίηση, υπόκειται στίς διατάξεις τοΰ άρθρου
 σκόμιση ενός έγγράφου ή μιας άδειας εισαγωγής. 2·
 2 . Γιά κάθε ετος ισχύος της συμφωνίας, οί άρμόδιες — στίς έπανεισαγωγές εντός της Κοινότητος τών άνα
 άρχές έντός της Κοινότητος εκδίδουν αυτομάτως έγ φερομένων στό άρθρο 1 προϊόντων, τά όποια
 γραφα ή άδειες εισαγωγής γιά τά άνωτέρω προϊόντα προέρχονται άπό τελειοποίηση, εντός της "Ρουμα
 μέχρι τοΰ ΰψους τών ποσών πού άναφέρονται στό νίας, έμπορευμάτων εξαγομένων άπό τήν Κοινότη
 παράρτημα II έναντι κάθε προϊόντος. Τοΰτο πραγμα τα, έφ' δσον δηλοΰνται ώς έχοντα τήν Ιδιότητα αυτή
 τοποιείται έντός μεγίστης προθεσμίας πέντε εργασί στό πλαίσιο τών έν ίσχύϊ διοικητικών συστημάτων
 μων ήμερών άπό της υποβολής της αιτήσεως εισαγω έλέγχου εντός τών Κρατών Μελών της Κοινότητος
 γής , συνοδευομένης άπό τήν άντίστοιχη άδεια έξαγω πρός τόν σκοπό αυτό, τά όποια δέν δημιουργούν
 γης , τήν όποία έκδίδουν οί ρουμανικές άρχές σύμφω διακρίσεις.
 να. μέ τόν τίτλο II .
 3 . "Οταν τό ποσό τό όποιο άναγράφουν τά έγγραφα ή
 οί άδειες εισαγωγής πού χορηγούνται γιά ενα όρι
 σμένο προϊόν φθάσει τό έτήσιο ΰψος πού άναφέρεται
 στό παράρτημα II γιά τό προϊόν αύτό, ή αν τό
 έναπομένον πρός διάθεση τμήμα τοΰ ποσοΰ αύτοΰ δέν "Αρϊτρο 4
 επαρκεί γιά τήν κάλυψη τοΰ ποσοΰ πού άναφέρεται
 στήν άδεια έξαγωγης, οί άρμόδιες άρχές της Κοινότη Ή ένδεχομενη αύξηση τών ποσών πού παρατίθενται
 τος δύνανται νά άναστείλουν τήν χορήγηση έγγράφων στό παράρτημα II καθώς καί ή δυνατότης έπεκτάσεως
 ή όδειών εισαγωγής γιά τό υπερβάλλον ποσόν έμπο τοΰ καθεστώτος εισαγωγής, πού προβλέπεται στό
 ρευμάτων. παρόν πρωτόκολλο σέ άλλα προϊόντα υποκείμενα σέ
 ποσοτικούς περιορισμούς κατά τήν εισαγωγή, δύ
 Στήν περίπτωση αυτή ή Κοινότης ένημερώνει άμέσως νανται νά άποτελέσουν άντικείμενο έξετάσεως στό
 τήν Ρουμανία, ή όποία δύναται νά ζητήσει τή διεξα πλαίσιο τής Μεικτής Επιτροπής.
 γωγή διαβουλεύσεων ώς πρός τό θέμα αύτό.
 Οί τροποποιήσεις τών παραρτημάτων I καί II, τίς
 4. Γιά τούς σκοπούς τής έφαρμογής τών παραγρά όποιες συνιστά ή Μεικτή 'Επιτροπή, άποτελοΰν άντι
 φων 2 καί 3, οί εισαγωγές συνυπολογίζονται στά ποσά κείμενο άνταλλαγής έπιστολών μεταξύ τών μερών.
 ---pagebreak--- 34 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ΤΙΤΛΟΣ II Τό σχήμα τοΰ έγγράφου είναι 210x297 χιλιοστά. O
 χρησιμοποιούμενος χάρτης είναι χάρτης χρώματος
 Λεπτομέρειες σχετικά με την χορήγηση των άδειων λευκού άνευ μηχανικών πολτών, διαποτισμένος μέ
 έξαγωγής άπό τη Ρουμανία κόλλα καί βάρους τουλάχιστον 25 γραμμαρίων άνά
 τετραγωνικό μέτρο . Τό έγγραφο φέρει έντυπη κυματο
 "Αρϋρο 5 ειδή διάταξη συμπλεκτών γραμμών, ή όποία καθιστά
 εμφανή κάθε παραποίηση μέ μηχανικά ή χημικά μέσα.
 Οι αρμόδιες άρχές της Ρουμανίας έκδίδουν αδεία
 έξαγωγής γιά κάθε μία άπό τίς άποστολές τών προϊό Κάθε έντυπο φέρει άριθμό σειράς, τυπωμένο ή οχι,
 ντων πού άναφέρονται στό παράρτημα I. προοριζόμενο γιά τήν έξατομίκευσή του .
 "Αρσρο 6 "Αρ#ρο 9
 1 . Ή άδεια έξαγωγής είναι σύμφωνη πρός τό τυπο Σέ περίπτωση κλοπής, απώλειας ή καταστροφής μιας
 ποιημένο υπόδειγμα πού παρατίθεται στό παράρτη άδειας έξαγωγής, ό έξαγωγέας δύναται νά ζητήσει
 μα III. άπό τήν αρμόδια άρχή, ή όποία τό έξέδωσε, ενα
 άνάτυπο βάσει τών εξαγωγικών έγγράφων, τά όποια
 2. Ή Κοινότης καί ή Ρουμανία έπικουροΰνται άμοι εχει στήν κατοχή του . Τό κατ' αυτόν τόν τρόπο
 βαίως γιά τόν έλεγχο της γνησιότητος καί της κανονι έκδοθέν άνάτυπο φέρει τήν μνεία « duplicata ».
 κότητος τών άδειών έξαγωγής.
 Τό άνάτυπο πρέπει νά φέρει τήν ήμερομηνία της
 άρχικής άδειας.
 "Αρϋρο 7
 "Λούρο 10
 Κάθε άνάκληση ή τροποποίηση τών άδειών έξαγωγής
 πού έχουν ήδη έκδοθεΐ πρέπει νά κοινοποιείται άμελ Οί άρμόδιες άρχές της Ρουμανίας εξασφαλίζουν ότι
 λητί πρός τίς αρμόδιες έντός της Κοινότητος άρχές. τά έξαγόμενα έμπορεύματα άνταποκρίνονται στίς εν
 δείξεις πού αναφέρονται στήν άδεια εξαγωγής .
 "Αρϋρο 8
 "Αρϋρο 11
 Ή άδεια έξαγωγής συντάσσεται σέ ενα μόνο αντίτυπο .
 Τοΰτο δύναται νά φέρει συμπληρωματικά άντίγραφα, Ή Ρουμανία κοινοποιεί στήν 'Επιτροπή τών Ευρω
 τά όποια άναφέρουν δεόντως τήν ιδιότητα αυτή . παϊκών Κοινοτήτων τά όνόματα καί τίς διευθύνσεις
 Συντάσσεται στήν γαλλική ή τήν άγγλική γλώσσα. τών άρμοδίων γιά τήν έκδοση τών άδειών άρχών,
 'Εάν συνταχθεί μέ τό χέρι πρέπει νά συμπληρωθεί μέ καθώς καί δείγματα τών άποτυπωμάτων τών σφραγί
 μελάνι καί μέ κεφαλαία γράμματα. δων, τίς όποιες οί άρχές αυτές χρησιμοποιούν.
 ---pagebreak--- 'Επίσημη 'Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 35
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 Προβλεπόμενο οτό άρθρο 1 του πρωτοκόλλου
 Κλάση Κωδικός
 Κράτος Μέλος τοΰ Κοινού άριθμός Περιγραφή έμπορευμάτων
 Δασμολογίου NIMEXE
 ( 1979)
 'Ιρλανδία 94.04 ex A 94.04-11 'Υπόβαθρα στρωμάτων (σομιέδες) είδη κλινοστρωμνής
 ex B ex 19 καί 30
 'Ιταλία 27.07 B ex II 27.07-39 Έλαια προερχόμενα άπό τήν άπόσταξιν της πίσσης τών
 λιθανθράκων ετερα τοΰ βενζολίου , τολουόλης καί
 ξυλόλης
 28.17 A Ύδροξε ίδιον τοΰ νατρίου
 28.46 ex B 28.46-91 Ύπεροξοβορικόν (ύπερβορικόν) τοΰ νατρίου
 29.02 A»I Φθοριούχα
 II a) ex 1 29.02 ex 21 Χλωρομεθάνιον
 β) Μή κεκορεσμένα χλωριούχα
 29.13 A ex 1 29.13-11 'Ακετόνη
 29.15 A III 29.15 Μηλαϊνικός άνυδρίτης
 ΓΙ Φθαλικός άνυδρίτης
 ex III 29.15 ex 65 καί 71 Φθαλικά ίσοοκτυλιο, μεθύλιο καί αίθΰλιο
 ex 29.27 29.27-10 Άκρυλονιτρίλιον
 ex 44.18 44.18-11 καί 19 Ξυλεία άποχελουμένη άπό ροκανίδια, πριονίδια κλπ .
 48.01 Γ Χάρτης καί χαρτόνια Kraft
 70.04]
 70.05 1 "Υαλος χυτή ή κυλινδρισμένη, μή κατειργασμένη
 70.06 r "Υαλος έλκυστη ή φυσητή , μή κατειργασμένη
 70.07 J
 76.01 A Άργίλιον άκατέργαστον
 76.02 Ράβδοι, είδη καθωρισμένης μορφής καί σύρματα, απαντα
 τομής πλήρους έξ άργιλίου
 76.03 Πλάκες, φύλλα καί ταινίαι εξ άργιλίου
 76.04 Φύλλα καί ταινίαι έξ άργιλίου
 ex 76.12 76.12-10 καί ex 90 Καλώδια πλεξίδες κλπ . ( εκτός τών σχοινιών) έξ άργιλίου
 87.01 Έλκυστήρες, συμπεριλαμβανομένων καί τών έλκυστή
 ρων-έξελίκτρων
 ex 84.061
 ex 87.041 Κινητήρες, πλαίσια άμαξώματα, μέρη καί μεμονωμένα
 ex 87.05Γ τεμάχια καί εξαρτήματα δι' έλκυστήρες
 ex 87.06J
 'Ηνωμένο Βασίλειο 76.01 A Άργίλιον άκατέργαστον
 76.02 Ράβδοι, είδη καθωρισμένης μορφής έξ άργιλίου
 76.03 Πλάκες, φύλλα, έξ άργιλίου
 76.04 Φύλλα, ταινίαι, έξ άργιλίου
 76.06 Σωλήνες παντοειδείς έξ άργιλίου
 ---pagebreak--- 36 Επίσημη 'Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
 Προβλεπόμενο οτό άρθρο 2 παράγραφος 2 τοΰ πρωτοκόλλου
 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΑΓΩΓΩΝ ΤΗΣ ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ
 Κλάση Κωδικός
 Κράτος Μέλος του Κοινού άριθμός Περιγραφή έμπορευμάτων Σχεδιαζόμενο
 Δασμολογίου ΝΙΜΕΧΕ ϋψος
 ( 1979 )
 Ιρλανδία 94.04 ex A 94.04.11 Υπόβαθρα στρωμάτων (σομιέδες) είδη
 ex B ex 19 καί 30 κλινοστρωμνής 5 τόνοι
 'Ιταλία 27.07 B 27.07-39 "Ελαια προερχόμενα άπό την άπόσταξιν
 ex II της πίσσης τών λιθανθράκων ετερα τοΰ
 βενζολίου , τολουόλης καί ξυλόλης 200 έκ. λιρέτ.
 28.17 A Ύδροξείδιον τοΰ νατρίου 200 έκ. λιρέτ.
 28.46 ex B 28.46-91 Ύπεροξοβορικόν (ύπερβορικόν) τοΰ να
 τρίου 200 έκ. λιρέτ .
 29.02 A I Φθοριοΰχα 200 έκ. λιρέτ .
 II a) ex 1 29.02 ex 21 I Χλωρομεθάνιον [ 400 έκ. λιρέτ.
 6) Μή κεκορεσμένα χλωριοΰχα J
 29.13 A ex I 29.13-11 "Ακετόνη 4 100 τόνοι
 29.15 A III 29.15-17 Μηλάίνικός άνυδρίτης 200 έκ. λιρέτ .
 Γ I Φθαλικός άνυδρίτης 200 έκ. λιρετ .
 ex III 29.15 Φθαλικά ισοοκτύλιο, μεθύλιο καί αίθύλιο 300 έκ. λιρέτ .
 ex 65 καί 71
 ex 29.27 29.27-10 Άκρυλονιτρίλιον 200 έκ. λιρέτ .
 ex 44.18 44.18-11 Ξυλεία αποτελούμενη άπό ροκανίδια, πρι
 ονίδια κ.λπ . 800 έκ. λιρέτ .
 καί 19
 48.01 Γ Χάρτης καί χαρτόνια kraft 950 έκ. λιρέτ .
 70.04 "Υαλος χυτή ή κυλινδρισμένη, μή κατειρ 5 250 τόνοι
 70.05 >
 γασμένη
 70.06 "Υαλος έλκυστή ή φυσητή, μή κατειργα
 σμένη
 70.07
 76.01 A Άργίλιον άκατέργαστον 2 200 τόνοι
 76.02 Ράβδοι, είδη καθωρισμένης μορφής καί
 σύρματα, απαντα τομής πλήρους έξ άρ
 γιλίου 350 τόνοι
 76.03 Πλάκες, φύλλα καί ταινίαι έξ άργιλίου 1 300 τόνοι
 76.04 Φύλλα καί ταινίαι έξ άργιλίου 100 τόνοι
 ex 76.12 76.12.10 Καλώδια πλεξίδες κ.λπ . (έκτός τών σχοι
 καί ex 90 νιών) έξ άργιλίου 100 έκ. λιρέτ.
 87.01 Έλκυστήρες, συμπεριλαμβανομένων καί
 τών έλκυστήρων-έξελίκτρων 1 800 τεμ.
 ex 84.06 ] Κινητήρες, πλαίσια, αμαξώματα, μέρη καί 1 δισεκ.. λιρέτ.
 ex 87.04 i
 μεμονωμένα τεμάχια καί έξαρτήματα δι'
 ex 87.05 f
 ex 87 .06J έλκυστήρες
 Ηνωμένο Βασίλειο 76.01 A Άργίλιον άκατέργαστον 1 000 τόνοι
 76.02 Ράβδοι, είδη καθορισμένης μορφής έξ άρ
 γιλίου 250 τόνοι
 76.03 Πλάκες, φύλλα έξ άργιλίου 250 τόνοι
 76.04 Φύλλα, ταινίαι έξ άργιλίου 250 τόνοι
 76.06 Σωλήνες παντοειδείς έξ άργιλίου 250 τόνοι
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 111
 1 Exporter ( name , full address, country )
 ORIGINAL 2 No
 Exportateur ( nom, adresse complète, pays)
 : Year of shipment 4 Product number
 Année d'embarquement Numéro du produit
 5 Consignée ( name , full address, country ) EXPORT LICENCE
 Destinataire ( nom , adresse complète , pays )
 LICENCE D'EXPORTATION
 b Country of origin 7 Country of destination
 Pays d'origine Pays de destination
 8 Place and date of shipment - Means of transport 9 Supplementary détails
 Lieu et date d'embarquement - Moyen de transport Données supplémentaires
 Marks snd numbers - Number and kind of packages - DESCRIPTION OF GOODS 11 Quantity f ) 12 FOB Vaiue (2 )
 Marques et numéros - Nombre et nature des colis - DÉSIGNATION DES MARCHANDISES Quantité (1 ) Valeur fob (2 )
 ·
 concerne
 produ *
 1
 pour le
 prévue
 mesure
 dans l'unité de
 quantité
 Indiquer la
 i 1 ) Showquantity in the unit prescribed for the product concerned
 -
 13 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY - VISA DE L'AUTORITE COMPETENTE
 I , the undersigned , certify that the goods described above are intended for export in the framework of the provisions regulating trade in industrial products with the European
 Economic Community .
 -
 Je soussigné certifie que les marchandises designées ci-dessus sont destinées à être exportées dans le cadre des dispositions régissant les échanges de produits industriels avec la
 Communauté économique européenne.
 )P In the currency of the sale contract Dans la monnaie du contrat de
 14 Competent authority ( name, full address, country )
 .vente
 Autorité compétente ( nom, adresse complète, pays)
 Al - A on - le
 ( Signature ) ( Stamp - Cachet )


type: caselaw

text:
 11.3.2006
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 60/11
 SODBA SODIŠČA
 (šesti senat)
 z dne 12. januarja 2006
 v zadevi C-118/05: Komisija Evropskih skupnosti proti Portugalski republiki (1)
 (Neizpolnitev obveznosti države - Direktiva 2000/60/ES - Ukrepi Skupnosti na področju vodne politike - Neizvršitev prenosa v predpisanem roku)
 (2006/C 60/22)
 Jezik postopka: portugalščina
 V zadevi C-118/05, Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: A. Caeiros in S. Pardo Quintillan) proti Portugalski republiki (zastopnik: L. Fernandes), zaradi tožbe zaradi neizpolnitve obveznosti na podlagi člena 226 ES, vložene 10. marca 2005, je Sodišče (šesti senat), v sestavi J. Malenovský, predsednik senata, J.-P. Puissochet in A. Ó Caoimh (poročevalec), sodnika, generalni pravobranilec: P. Léger, sodni tajnik: R. Grass, 12. januarja 2006 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
 1.
 Portugalska republika, s tem, da v predpisanem roku ni sprejela zakonov in drugih predpisov, potrebnih za uskladitev z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES z dne 23. oktobra 2000 o določitvi okvira za ukrepe Skupnosti na področju vodne politike, ni izpolnila obveznosti iz te direktive.
 2.
 Portugalski republiki se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 106, 30.4.2005.