type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 202/308
 PROTOCOL (NR. 27)
 BETREFFENDE DE INTERNE MARKT EN DE MEDEDINGING
 DE HOGE VERDRAGSLUITENDE PARTIJEN,
 OVERWEGENDE dat de interne markt als omschreven in artikel 3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie een regime omvat dat verzekert dat de mededinging niet wordt vervalst,
 ZIJN OVEREENGEKOMEN dat
 de Unie, met het oog daarop, indien nodig, maatregelen neemt overeenkomstig de bepalingen van de Verdragen, waaronder artikel 352 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.
 Dit protocol wordt gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.


type: wikipedia

text:
Miroslav Maxon (* 16. máj 1951, Bratislava) je slovenský politik, bývalý minister financií SR a bývalý poslanec Národnej rady Slovenskej republiky.
 Miroslav Maxon je ženatý, manželka Veronika a dcéry Lucia a Adela.
 Profesionálna kariéra
 1977 - absolvoval Vysokú školu poľnohospodársku v Nitre
 1977 - 1992 - Jednotné roľnícke družstvo v Trenčíne-Zámostí, ekonóm, neskôr predseda
 1992 - 1994 - Ministerstvo poľnohospodárstva, neskôr pôdohospodárstva SR, riaditeľ sekretariátu ministra, vedúci úradu ministerstva
 Stranícka kariéra
 1990–1992 – Československá strana poľnohospodárska
 od 1993 - podpredseda Roľníckej strany Slovenska (RSS)
 november 1997 - RSS sa zlúčila s Hnutím poľnohospodárov SR (HP SR) a vytvorili Novú agrárnu stranu (NAS). Miroslav Maxon v nej zastáva funkciu podpredsedu pre ekonomiku.
 júl 1998 - Nová agrárna strana zanikla zlúčením s Hnutím za demokratické Slovensko a Miroslav Maxon sa stal členom HZDS, v roku 2003 bola strana premenovaná na ĽS-HZDS
 jún 2005 - vystúpil z ĽS-HZDS po sporoch s vedením strany a po jeho kritike údajne zmanipulovaných volieb podpredsedov strany na sneme v Prešove
 2005 - člen Hnutia za demokraciu (HZD)
 2006 - volebný líder Hnutia za demokraciu v predčasných parlamentných voľbách
 Politická kariéra
 1994 - 1998 - poslanec Národnej rady SR za koalíciu Hnutie za demokratické Slovensko a Roľnícka strana Slovenska, predseda výboru pre financie, rozpočet a menu NR SR
 14. január 1998 - 30. október 1998 - minister financií SR
 1998 - 2002 - poslanec NR SR za HZDS
 2002 - 2006 - poslanec NR SR za HZDS. Bol predsedom Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo. Po vystúpení z ĽS-HZDS bol 21. júna 2005 na návrh jeho bývalej strany z funkcie predsedu výboru odvolaný a zostal naďalej členom výboru.
 Narodenia v 1951
 Slovenskí politici
 Politici RSS
 Politici NAS
 Politici ĽS-HZDS
 Osobnosti z Bratislavy
 Poslanci NR SR (1994 – 1998)
 Poslanci NR SR (1998 – 2002)
 Poslanci NR SR (2002 – 2006)
 Ministri financií Slovenskej republiky
 Absolventi Slovenskej poľnohospodárskej univerzity v Nitre


text:
 Avis juridique important
 |
 21985A1231(13)
 Συμφωνία υπό μορφή εγκεκριμένων πρακτικών για την παράταση του προσωρινού διακανονισμού συντονισμένης πειθαρχίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 370 της 31/12/1985 σ. 0047 Ισπανική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 11 τόμος 25 σ. 0083 Πορτογαλική ειδική έκδοση : Κεφάλαιο 11 τόμος 25 σ. 0083
 *****ΣΥΜΦΩΝΙΑ υπό μορφή εγκεκριμένων πρακτικών για την παράταση του προσωρινού διακανονισμού συντονισμένης πειθαρχίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ Κατά τις διαβουλεύσεις που πραγματοποιήθηκαν στις 24 Ιουλίου 1985 μεταξύ των αντιπροσωπιών της Αυστρίας και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σχετικά με την παράταση του προσωρινού διακανονισμού συντονισμένης πειθαρχίας σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών, οι δύο αντιπροσωπίες κατέληξαν στις ακόλουθες ρυθμίσεις, με την επιφύλαξη έγκρισής τους από τις αντίστοιχες αρχές τους: 1. Παρατείνεται για ένα έτος ο προσωρινός διακανονισμός συντονισμένης πειθαρχίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών, που υπογράφηκε στις 21 Οκτωβρίου 1981 και τροποποιήθηκε τελευταία με την ανταλλαγή των επιστολών της 20ης Μαρτίου 1984. 2. Θα πραγματοποιηθούν το νωρίτερο δυνατό διαβουλεύσεις για να αποφασισθεί εάν και υπό ποίους όρους ο διακανονισμός πρέπει να τροποποιηθεί ή παραταθεί. 3. Για να ληφθούν υπόψη οι επιπτώσεις της διεύρυνσης της Κοινότητας επί του διακανονισμού για τις συναλλαγές τυριών, οι δύο αντιπροσωπίες συμφώνησαν να προβούν στην επισυναπτόμενη ανταλλαγή επιστολών. Βρυξέλλες, 24 Ιουλίου 1985. 1.2 // Για την αντιπροσωπία της Αυστρίας // Για την αντιπροσωπία της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Επιστολή αριθ. 1 Κύριε . . . . . ., Έχω την τιμή να αναφερθώ στο διακανονισμό μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών και στις διαβουλεύσεις που πραγματοποιήθηκαν την 24η Ιουλίου 1985 σχετικά με τους όρους για την παράτασή του. Σας επιβεβαιώνω ότι, λόγω της προσχώρησης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας στην Κοινότητα, η τελευταία είναι έτοιμη να διεξάγει το συντομότερο δυνατό διαπραγματεύσεις για την προσαρμογή του διακανονισμού αυτού, ώστε να ληφθούν υπόψη οι διμερείς εμπορικές σχέσεις μεταξύ των χωρών που έχουν προσχωρήσει στην Κοινότητα και της Αυστρίας. Θα σας ήμουν υπόχρεος, κύριε . . . . . ., αν θέλατε να μου γνωρίσετε τη λήψη της παρούσας επιστολής. Με τιμή, εξ ονόματος του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Επιστολή αριθ. 2 Κύριε . . . . . ., Λαμβάνω την τιμή να σας γνωρίσω τη λήψη της σημερινής επιστολής σας η οποία έχει ως εξής: «Έχω την τιμή να αναφερθώ στο διακανονισμό μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας σχετικά με τις αμοιβαίες συναλλαγές τυριών και στις διαβουλεύσεις που πραγματοποιήθηκαν την 24η Ιουλίου 1985 σχετικά με τους όρους για την παράτασή του. Σας επιβεβαιώνω ότι, λόγω της προσχώρησης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας στην Κοινότητα, η τελευταία είναι έτοιμη να διεξάγει το συντομότερο δυνατό διαπραγματεύσεις για την προσαρμογή του διακανονισμού αυτού, ώστε να ληφθούν υπόψη οι διμερείς εμπορικές σχέσεις μεταξύ των χωρών που έχουν προσχωρήσει στην Κοινότητα και της Αυστρίας. Θα σας ήμουν υπόχρεος, κύριε . . . . . ., αν θέλατε να μου γνωρίσετε τη λήψη της παρούσας επιστολής.» Με τιμή, για την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Αυστρίας


type: legislation

text:
 31.1.2020
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 27/24
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/133
 z 30. januára 2020,
 ktorým sa stanovuje výnimka z vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/1150, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013, pokiaľ ide o vnútroštátne podporné programy v sektore vinohradníctva a vinárstva
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 54 písm. a),
 keďže:
 (1)
 Svetová obchodná organizácia (WTO) vydala 2. októbra 2019 rozhodcovský rozsudok vo veci Európskych spoločenstiev a niektorých členských štátov – Opatrenia ovplyvňujúce obchod s veľkými civilnými lietadlami, WT/DS316/ARB. Ten oprávňuje Spojené štáty americké (USA) požiadať o povolenie zaviesť protiopatrenia na úrovni nepresahujúcej 7,5 mld. USD ročne ako reakciu na dotácie Únie pre spoločnosť Airbus. USA uložili 18. októbra 2019 valorické dovozné clo vo výške 25 % okrem iného aj na fľašované tiché vína, ktoré do USA vyvážajú Nemecko, Francúzsko, Španielsko a Spojené kráľovstvo. Tento ojedinelý, nespravodlivý a neočakávaný krok výrazne a veľmi nepriaznivo ovplyvňuje obchodovanie so všetkými vínami Únie na svete. USA navyše pohrozili, že uplatnia 100 % valorické dovozné clá na francúzske tiché vína v reakcii na francúzsku daň z digitálnych služieb (daň GAFA).
 (2)
 Dovozné clá, ktoré uložili USA, majú priamy a výrazný vplyv na obchod s vínom z Únie na trhu USA, ktorý je z hľadiska hodnoty a objemu vývozu najväčším vývozným trhom Únie pre poľnohospodárske výrobky a zvlášť víno. V roku 2018 dosiahol vývoz vína z Únie do USA 6,5 milióna hektolitrov, čo predstavuje 4 miliardy EUR. Vývoz vína z Únie do USA zvyčajne tvorí 30 % až 40 % hodnoty vyvezeného vína z Únie na svete.
 (3)
 Zvýšené dovozné clá, ktoré uložili USA, negatívne ovplyvňujú všetky vína v Únii, nielen tiché vína pochádzajúce zo štyroch členských štátov, na ktoré sa zvýšené dovozné clá vzťahujú. Výsledkom je poškodenie dobrého mena a narušenie predaja všetkých vín z Únie, ktoré sú na trhu v USA. Dobré meno vína sa buduje nielen na základe jeho kvality, ale aj ceny a vnímaného pomeru ceny a kvality. Platí to najmä pre vína s nižšou až stredne vysokou trhovou cenou, ktoré sú v absolútnom vyjadrení ovplyvnené 25 % dovozným clom viac ako drahšie vína nakupované znalcami, ktorých zvýšenie ceny od kúpy neodradí. Vína z Únie súťažia na trhu v USA s vínami z iných krajín, ako sú Južná Amerika, Austrália alebo Južná Afrika. Vzhľadom na takú silnú a početnú konkurenciu zohráva vnímanie celkových úrovní cien veľmi dôležitú úlohu. Ak spotrebiteľ vie, že cena vína z niektorých krajín Únie podlieha zvýšenému dovoznému clu, negatívne to ovplyvní vnímanie celkovej cenovej úrovne vín Únie a spotrebiteľ sa rozhodne pre výrobky z iných krajín. Vzhľadom na zistené trhové podmienky a pokles celkovej návratnosti investícií výrobcov preto treba prijať okamžité opatrenia na riešenie účinkov dovozných ciel, ktoré by sa týkali všetkých vín zo všetkých členských štátov, a nielen tých, ktorých sa dovozné clá priamo týkajú.
 (4)
 Z hľadiska stability trhu nie je režim dovozného cla zavedený USA výlučne vnútroštátnym opatrením, ktorého účinky sa obmedzujú iba na obchod s USA. Svetový trh s vínom je globálnym trhom, na ktorom má jediné opatrenie prijaté významným hospodárskym subjektom, ako napr. USA, ďalekosiahle následky pre celý medzinárodný obchod s vínom. Akákoľvek nepriaznivá zmena podmienok na jednom z hlavných cieľových trhov vín z Únie, akým je trh v USA, sa nevyhnutne dotkne aj iných trhov, pretože výrobky, ktoré sa nemôžu predávať v USA pre svoju vysokú cenu, treba presunúť inam. V dôsledku toho budú spotrebitelia na iných trhoch, ktorí sú si vedomí trhových podmienok, vyvíjať ďalší tlak na ceny, čo povedie k oveľa silnejšej konkurencii ako zvyčajne. Preto možno očakávať, že súčasné dovozné clá zavedené USA vyvolajú stagnáciu vývozu vína z Únie vo svete. Zo správ vinárskeho sektora je zrejmé, že na trhu v USA už boli zrušené veľké objednávky francúzskych vín.
 (5)
 Trh Únie s vínom čelil v roku 2019 zhoršujúcim sa podmienkam, pričom zásoby vína sú najväčšie od roku 2009. Tento vývoj je spôsobený predovšetkým kombináciou rekordnej úrody v roku 2018 a znížením spotreby vína v Únii. Ak sa vína, na ktoré sa vzťahujú dovozné clá uložené USA, nepredajú na vývozných trhoch mimo Únie, potvrdí sa tým len naliehavosť a závažnosť situácie na trhu Únie. Jej naliehavosť navyše vystupňovalo aj načasovanie uloženia dovozných ciel. Sadzby sa uplatňujú od 18. októbra 2019, t. j. práve uprostred obdobia zberu a produkcie vína v roku 2019 a tesne pred koncoročnými sviatkami. Pre vinársky sektor v Únii sú to dve najdôležitejšie obdobia roka z hľadiska predaja. Na základe týchto skutočností je preto potrebné prijať okamžité opatrenia na riešenie tejto situácie.
 (6)
 Z podporných opatrení v sektore vinohradníctva a vinárstva stanovených v článku 43 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 je priamo na propagáciu vín z Únie v tretích krajinách s cieľom zvýšiť ich konkurencieschopnosť zamerané len propagačné opatrenie v zmysle článku 45 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia. V priebehu rokov sa propagačné opatrenie osvedčilo ako mimoriadne účinné pri vstupe na trh a upevňovaní trhovej pozície v tretích krajinách. Ukázalo sa, že najúčinnejším nástrojom na podporu vín Únie na trhoch v tretích krajinách je posilňovanie ich dobrého mena a zvyšovanie informovanosti o ich kvalite. Medzinárodný trh s vínom je globálnym trhom a akákoľvek operácia zameraná na propagáciu vín z Únie na trhoch tretích krajín prináša úžitok všetkým vínam z Únie. Otvára príležitosti pre tých, ktorí následne vstúpia na daný trh s inými vínami z Únie. Každá jedna propagačná činnosť „znásobuje“ vplyv na predaj, keďže pokrýva celú škálu vín alebo celé vinárske oblasti, a nie iba jednu značku alebo jeden typ vína. Je preto nevyhnutné pokračovať s propagačnými činnosťami, iniciovať nové a zvýšiť ich počet na všetkých trhoch tak aby sa našli odbytiská pre vína, ktoré sa nebudú predávať na trhu USA, zachovalo dobré meno vín z Únie na iných trhoch a zároveň podarilo znížiť tlak na ceny.
 (7)
 Preto je vhodné poskytnúť väčšiu flexibilitu pri vykonávaní opatrenia na propagáciu podľa článku 45 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, a to na základe výnimky z uplatňovania určitých ustanovení vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/1150 (2) s cieľom pomôcť hospodárskym subjektom reagovať na súčasné výnimočné okolnosti na vývozných svetových trhoch, ktoré vznikli zavedením režimu dovozného cla zo strany USA, a tým vyriešiť túto neočakávanú a nepríjemnú situáciu.
 (8)
 V článku 2 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/1150 sa stanovuje, že zmeny v uplatniteľných podporných programoch uvedené v článku 41 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 sa predkladajú maximálne dvakrát za rozpočtový rok. S cieľom umožniť členským štátom rýchlo prispôsobiť svoje národné podporné programy a zabezpečiť právnu istotu pri vykonávaní týchto úprav je vhodné povoliť, aby sa takéto zmeny mohli predkladať viac ako dvakrát za rozpočtový rok. Členské štáty by mali mať možnosť rýchlo reagovať na tieto výnimočné okolnosti a predložiť zmeny v podpornom opatrení čo možno najskôr. Takáto flexibilita by členským štátom umožnila optimalizovať už zavedené opatrenia, zvýšiť počet výziev na predkladanie ponúk a robiť zmeny zodpovedajúce situácii na trhu častejšie. Okrem toho by to umožnilo členským štátom, ktoré do svojho národného podporného programu dané propagačné opatrenie nezahrnuli, aby tak urobili okamžite po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia a nečakali na ďalší termín na predloženie zmien. Vďaka väčšej pružnosti by hospodárske subjekty vrátane nováčikov dostali v prípade propagačných opatrení viac príležitostí na predloženie žiadostí o podporu na propagáciu. Cieľom je pomôcť vinárskemu sektoru a zabezpečiť flexibilitu potrebnú na nájdenie nových odbytísk na medzinárodných trhoch mimo USA.
 (9)
 Preto treba stanoviť výnimku z uplatňovania článku 2 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/1150.
 (10)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Kategórie dotknutých výrobkov
 Toto nariadenie sa vzťahuje na propagáciu vín v zmysle bodov 1 až 9 a bodov 15 a 16 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013.
 Článok 2
 Zmeny v podporných programoch
 Odchylne od článku 2 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/1150 môžu členské štáty podľa potreby vykonať v danom rozpočtovom roku zmeny vo svojich vnútroštátnych podporných programoch v sektore vinohradníctva a vinárstva týkajúce sa propagačného opatrenia uvedeného v článku 45 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
 Článok 3
 Nadobudnutie účinnosti
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 30. januára 2020
 Za Komisiu
 Predsedníčka
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.
 (2) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1150 z 15. apríla 2016, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 pokiaľ ide o vnútroštátne podporné programy v sektore vinohradníctva a vinárstva (Ú. v. EÚ L 190, 15.7.2016, s. 23).


text:
 17.7.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 187/36
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 647/2012
 af 16. juli 2012
 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.
 (2)
 Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 16. juli 2012.
 På Kommissionens vegne For formanden
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 BILAG
 Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 (EUR/100 kg)
 KN-kode
 Tredjelandskode (1)
 Fast importværdi
 0702 00 00
 MK
 41,0
 ZZ
 41,0
 0707 00 05
 TR
 95,4
 ZZ
 95,4
 0709 93 10
 TR
 107,9
 ZZ
 107,9
 0805 50 10
 AR
 85,3
 BO
 90,5
 UY
 94,5
 ZA
 94,1
 ZZ
 91,1
 0808 10 80
 AR
 137,4
 BR
 91,3
 CL
 115,6
 CN
 125,2
 NZ
 127,8
 US
 161,0
 ZA
 109,1
 ZZ
 123,9
 0808 30 90
 AR
 122,4
 CL
 125,5
 ZA
 121,2
 ZZ
 123,0
 0809 10 00
 TR
 182,5
 ZZ
 182,5
 0809 29 00
 TR
 345,5
 ZZ
 345,5
 0809 30
 TR
 177,9
 ZZ
 177,9
 (1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


type: caselaw

text:
 26.11.2005
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 296/35
 23. septembril 2005 esitatud hagi — Hispaania Kuningriik v. Euroopa Ühenduste Komisjon
 (Kohtuasi T-369/05)
 (2005/C 296/72)
 Kohtumenetluse keel: hispaania
 Pooled
 Hageja: Hispaania Kuningriik (esindaja: D. Fernando Díez Moreno)
 Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
 Hageja(te) nõuded
 —
 Tühistada komisjoni 15. juuli 2005. aasta otsus (2005/555/EÜ) osas, mis puudutab Hispaanias vastavalt viinamarjaistanduse muutmise ja ümberkorraldamise ning mee tootmise ja turustamise parandusmeetmete suhtes kohaldatud finantskorrektsioone, ja
 —
 mõista kohtukulud välja Euroopa Ühenduste Komisjonilt.
 Õiguslikud alused ja peamised argumendid
 Käesolev hagi esitati komisjoni 15. juuli 2005. aasta otsuse (2005/555/EÜ) peale, mille järgi ühenduse rahastamine ei kata teatud kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EPATF) tagatisrahastust. Nimetatud otsuses esinevate väljajätmiste hulgas on finantskorrektsioonid, mis puudutavad Hispaania Kuningriiki ja mida kohaldati puu- ja juurvilja-, piima-, riikliku ladustamise, veini- ja tubaka-, loomade eest makstava lisatasu ja meesektoris.
 Käesolev hagi puudutab üksnes finantskorrektsiooni, mis tehti veinisektoris saamatajäänud tulu eest ette nähtud hüvitisena üle kantud summade suhtes (4 790 799,61 eurot), ja finantskorrektsiooni, mis tehti meesektoris käibemaksu lisamise suhtes EPATF-i rahastamisse (58 315,34 eurot). Hagi esitanud riik leiab, et komisjon tugineb määruse (EÜ) nr 1493/1999 veinituru ühise korralduse kohta (1) kitsale kohaldamisele. Nimetatud riik vaidlustab samuti käibemaksuskeemi mee tootmise ja turustamise parandamisel.
 Hispaania ametiasutused leiavad, et:
 —
 tulu saamata jäämine ei ole seotud väljajuurimisega, vaid istutamisega, ja
 —
 komisjoni kinnitus, mille kohaselt ei saa käibemaksu käsitleda turgude tasakaalustamiseks mõeldud sekkumisena ja seega ei saa seda EPATF-i tagatisrahastust finantseerida, ei põhine mingil õiguslik alusel.
 (1) EÜT L 179, 14.7.1999, lk 1.


text:
 6.12.2008
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 313/23
 Acórdão do Tribunal de Primeira Instância de 15 de Outubro de 2008 — Gogos/Comissão
 (Processo T-66/04) (1)
 («Função pública - Funcionários - Concurso interno de passagem de categoria - Nomeação - Classificação em grau - Artigo 31.o, n.o 2, do Estatuto»)
 (2008/C 313/40)
 Língua do processo: grego
 Partes
 Recorrente: Christos Gogos (Waterloo, Bélgica) (Representantes: inicialmente C. Tagaras, depois N. Korogiannakis, advogados)
 Recorrida: Comissão das Comunidades Europeias (Representantes: J. Currall, agente, assistido por P. Anestis, advogado)
 Objecto do processo
 Pedido de anulação da decisão da Comissão de classificação do recorrente no grau A7, escalão 3, e da decisão de 24 de Novembro de 2003, de indeferimento da reclamação administrativa.
 Parte decisória
 1.
 É negado provimento ao recurso.
 2.
 A Comissão suportará a totalidade das despesas.
 (1) JO C 94 de 17.4.2004.


text:
Juan José Ibarretxe Markuartu (ur. 15 marca 1957 w Llodio) – hiszpański i baskijski polityk i samorządowiec, działacz Nacjonalistycznej Partii Basków (PNV), w latach 1999–2009 lehendakari (prezydent) Kraju Basków.
 Życiorys
 Ukończył ekonomię na Uniwersytecie Kraju Basków. Zaangażował się w działalność polityczną w ramach Nacjonalistycznej Partii Basków. W 1983 po raz pierwszy został wybrany do regionalnego parlamentu. Od tegoż roku do 1987 pełnił funkcję burmistrza swojej rodzinnej miejscowości. W latach 1986–1991 przewodniczył organowi ustawodawczemu prowincji Araba. Od 1983 do 1994 był urzędnikiem w administracji tej prowincji.
 W 1995 prezydent Kraju Basków José Antonio Ardanza powołał go na swojego zastępcę, został także ministrem finansów i administracji publicznej. W 1998 PNV mianowała go swoim kandydatem na nowego lehendakari. Objął to stanowisko w styczniu 1999 po wygranych wyborach, uzyskując reelekcję po wyborach w 2001 i 2005. W 2003 przedstawił plan związania Hiszpanii i Kraju Basków na zasadzie „wolnego stowarzyszenia” z odrębnym obywatelstwem, system prawnym i polityką zagraniczną. W 2009 prowadzona przez niego PNV ponownie wygrała wybory regionalne, została jednak odsunięta od władzy przez koalicję socjalistów i ludowców. Juan José Ibarretxe zakończył urzędowanie w maju tegoż roku.
 Juan José Ibarretxe jest żonaty, ma dwoje dzieci.
 Przypisy
 Baskijscy politycy
 Hiszpańscy samorządowcy
 Urodzeni w 1957


text:
Ο λεσβιακός φεμινισμός είναι φεμινιστική ιδεολογία, περισσότερο δημοφιλής στη δεκαετία του ’70 και στις αρχές της δεκαετίας του ’80, που υποστηρίζει την άποψη πως ο λεσβιασμός είναι η λογική κατάληξη του φεμινισμού. Αν και πολλοί δυσφημιστές του φεμινισμού έχουν κάνει τον ίδιο ισχυρισμό για να μειώσουν τον φεμινισμό, οι λεσβιακοί φεμινιστές αντιθέτως τον υποστήριξαν για να προωθήσουν τον λεσβιασμό.
 Είναι σημαντικό να μην γίνει σύγχυση μεταξύ όλων των λεσβιών που είναι φεμινίστριες και των λεσβιακών φεμινιστών. Το να είσαι λεσβιακός φεμινιστής σημαίνει να είσαι οπαδός μιας πολύ συγκεκριμένης ιδεολογίας με την οποία δεν συμφωνούν όλες οι λεσβίες που είναι φεμινίστριες.
 Το σημαντικότερο αξίωμα του λεσβιακού φεμινισμού είναι πως όλες οι γυναίκες μπορούν και πρέπει να γίνουν λεσβίες με σκοπό να επενδύσουν την πλειονότητα της ενεργειάς τους στην παροχή αγάπης και υποστήριξης στις γυναίκες. Οι λεσβιακοί φεμινιστές υποστηρίζουν πως το να συνεχίσουν να έχουν σεξουαλικές σχέσεις με άντρες σημαίνει να παραμείνουν παγιδευμένες στο καταπιεστικό ετεροφυλοφιλικό πρότυπο στο οποίο οι μεροληπτικοί εργατικοί νόμοι που εμποδίζουν τις γυναίκες να κερδίσουν όσα οι αρσενικοί σύντροφοί τους ή ακόμα και να πληρώσουν το κόστος μιας καλής ποιότητας και πλήρους απασχόλησησης υπηρεσίας φύλαξης των παιδιών τους χρησιμοποιούνται για να πιέσουν τις παντρεμένες γυναίκες να παρατήσουν τις καριέρες τους και να γίνουν νοικοκυρές εξαρτώμενες οικονομικά από τους άντρες τους. Ακόμη και αμφιφυλόφιλες γυναίκες σε σεξουαλικές σχέσεις με αρσενικούς συντρόφους ενθαρρύνονται από τον λεσβιακό φεμινισμό να αφήσουν τους αρσενικούς συντρόφους τους και να έχουν σεξουαλικές σχέσεις αποκλειστικά με γυναίκες.
 Οι λεσβίες φεμινίστριες δεν θεωρούν πως όλες οι λεσβίες έχουν συνειδητά επιλέξει να γίνουν λεσβίες για φεμινιστικούς λόγους. Ωστόσο, οι λεσβίες φεμινίστριες έχουν παραδοσιακά υποστηρίξει πως όλες οι λεσβίες έχουν τουλάχιστον υποσυνείδητα αισθανθεί έλξη προς τις γυναίκες παρά προς τους άντρες εξαιτίας της επιθυμίας τους για ισότητα στις σεξουαλικές τους σχέσεις.
 Αν η ίδρυση του λεσβιακού φεμινιστικού κινήματος θα έπρεπε να σημειωθεί σε κάποια συγκεκριμένη στιγμή, αυτή η στιγμή πιθανόν να ήταν τον Μάιο του 1970 όταν οι Ριζοσπαστικές λεσβίες (Radicalesbians), μια ακτιβίστικη ομάδα 20 λεσβίων με αρχηγό από την λεσβία συγγραφέα Rita Mae Brown, κατέλαβαν (απρόσκλητες) μια διάσκεψη στη Νέα Υόρκη γνωστή ως το Συνέδριο για την Ένωση των Γυναικών (Congress to Unite Women), ανέβηκαν στην εξέδρα φορώντας μπλούζες που ανέγραφαν τις λέξεις “Λιλά Απειλή” (“Lavender Menace”), απαίτησαν το μικρόφωνο, και διάβασαν σε περίπου 400 φεμινίστριες το δοκίμιό τους The Woman-Identified Woman, το οποίο έθετε τις βασικές αρχές του λεσβιακού φεμινιστικού κινήματος.
 Εξαιτίας της εστίασής του στην ανάγκη για ισότητα στις σεξουαλικές σχέσεις, ο λεσβιακός φεμινισμός έχει παραδοσιακά συνδεθεί με την αντίθεση σε κάθε μορφή σαδο-μαζοχισμού. Αντιτίθεται επίσης σε κάθε μορφή εγχείρισης αλλαγής φύλου, για τους ίδιους λόγους που ο φεμινισμός γενικά είναι παραδοσιακά αντίθετος σε αισθητικές επεμβάσεις όπως τα εμφυτεύματα στήθους που γίνονται για την προσέγγιση στο θεωρούμενο ως "τέλειο θελκτικό γυναικείο κορμί". Ο φεμινισμός (με την εξαίρεση ορισμένων πρόσφατων κλάδων του, όπως ο τρανσφεμινισμός) παραδοσιακά αποθαρρύνει την καλλιέργεια και τη χρήση της μιζέριας για το μη-τέλειο σώμα, ως ένα πρόβλημα του σώματος που χρειάζεται διόρθωση και υποστηρίζει ότι αντίθετα, πρόκειται για ένα κοινωνικό πρόβλημα που μας πιέζει να αισθανόμαστε δυστυχισμένοι με το σώμα μας.
 Διάσημες λεσβίες φεμινίστριες
 Rita Mae Brown
 Judy Grahn
 Susan Griffin
 Audre Lorde
 Robin Morgan
 Adrienne Rich
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Λεσβιακός φεμινισμός στην GLBTQ εγκυκλοπαίδεια για την γκέι, λεσβιακή, αμφιφυλόφιλη και τρανσέξουαλ κουλτούρα
 Λεσβιακός φεμινισμός της δεκαετίας του ’70: Περίληψη, Ιστορία, Βιβλιογραφία & Οδηγός
 Φεμινισμός τρίτου κύματος
 Σεξουαλικός προσανατολισμός και κοινωνία
 Λεσβιανισμός


type: other

text:
A Lei de Alimentos diante do Novo Código de Processo Civil - PORTAL SANTARÉM DA DEPRESSÃO - Notícias de Santarém
 Home Jurídico A Lei de Alimentos diante do Novo Código de Processo Civil
 O novo Código de Processo Civil, que entrará em vigor a partir de março do próximo ano, preocupou-se com o recebimento, o mais rapidamente possível, dos alimentos pelo credor necessitado. Assim o artigo 528 do NCPC, nos sete primeiros parágrafos trata da chamada execução indireta, isto é, com pedido de prisão, consolidando os entendimentos jurisprudenciais e doutrinários pacificados à luz do atual Código de Processo Civil e da própria Lei de Alimentos, de no 5.478/68.
 O artigo 528 não trouxe grandes novidades, ao determinar a intimação pessoal do executado para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo. Nota-se que a intimação do devedor é pessoal, nesta execução, que pode ser tanto dos alimentos provisórios como dos definitivos.
 O § 1o, do artigo 528, determina que, caso o executado, devidamente citado para pagar, comprovar pagamento ou justificar impossibilidade de fazê-lo, não comparecer nos autos, no prazo de 03 (três) dias, o juiz, de ofício, determinará o protesto do valor objeto da execução.
 O § 3o do artigo 528, a exemplo do § 1o, do art. 733, do atual Código de Processo Civil, autoriza, no caso de não haver pagamento ou de a justificativa apresentada não for aceita, sem prejuízo do protesto judicial, o decreto de prisão pelo prazo de 1 (um) a 3 (três ) meses. E parece-nos que o legislador, por esquecimento, ressuscitou a mesma polêmica travada quando do advento do Código de Processo Civil atual que, em seu artigo 733, § 1o, prevê também a prisão do devedor pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses, olvidando-se de que a lei de alimentos, de no 5. 478/68 (Lei especial), em seu artigo 19, permite a prisão do devedor pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Assim, pela jurisprudência pacificada, no confronto entre estes dois dispositivos legais, prevaleceu a prisão pelo menor prazo, ou seja, de 60 (sessenta) dias, considerando que o cárcere é uma exceção no nosso ordenamento jurídico.
 Parece-me que a jurisprudência construída sob a égide do Código de Processo Civil atual, que acatou o prazo de 60 (sessenta) dias de prisão de devedor, ditada pelo artigo 19, da Lei de Alimentos, deverá prevalecer, diante desse esquecimento do legislador, eis que, pelo art. 1.072, inciso V, do NCPC, foram revogados somente os artigos 16 a 18, da Lei no 5.478/68.
 Ora, para que tal questão não fosse ressuscitada e decretada a prisão do devedor de alimentos, pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses, o legislador deveria ter revogado, expressamente, o artigo 19 da Lei de Alimentos, o que não o fez.
 Pelo § 4o, do art. 528, a prisão será cumprida em regime fechado, devendo o preso ficar separado dos demais presos comuns. O § 7o, do art. 528, encampou integralmente a Súmula 309 do Superior Tribunal de Justiça, ao determinar que, “O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo.”.
 O art. 911 do NCPC permite a execução de alimentos fundada em título executivo extrajudicial e determina, no respectivo parágrafo único, a aplicação do mesmo procedimento desta comentada ação de execução indireta, no que couber.


text:
 Avis juridique important
 |
 21996D1114(03)
 Decisão do Comité Misto do EEE no 43/96 de 28 de Junho de 1996 que altera o anexo XVIII (Saúde e segurança no local de trabalho, legislação laboral e igualdade de tratamento entre trabalhadores masculinos e femininos) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 291 de 14/11/1996 p. 0033 - 0033
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE No 43/96 de 28 de Junho de 1996 que altera o anexo XVIII (Saúde e segurança no local de trabalho, legislação laboral e igualdade de tratamento entre trabalhadores masculinos e femininos) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como adaptado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98o,Considerando que o anexo XVIII do acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE no 29/96, de 26 de Abril de 1996 (1);Considerando que a Directiva 94/33/CE do Conselho, de 22 de Junho de 1994, relativa à protecção dos jovens no trabalho (2), deverá ser incorporada no acordo,DECIDE:Artigo 1o Ao anexo XVIII do acordo, a seguir ao ponto 28 (Directiva 93/104/CE do Conselho), é aditado o seguinte ponto:«29. 394 L 0033: Directiva 94/33/CE do Conselho, de 22 de Junho de 1994, relativa à protecção dos jovens no trabalho (JO no L 216 de 20. 8. 1994, p. 12).».Artigo 2o Os textos da Directiva 94/33/CE nas línguas islandesa e norueguesa, que se encontram em anexo às respectivas versões linguísticas da presente decisão, fazem fé.Artigo 3o A presente decisão entra em vigor em 1 de Dezembro de 1996, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no no 1 do artigo 103o do acordo.Artigo 4o A presente decisão será publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 28 de Junho de 1996.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteP. BENAVIDES(1) JO no L 186 de 25. 7. 1996, p. 82.(2) JO no L 216 de 20. 8. 1994, p. 12.


text:
Αρχιεπίσκοπος είναι θρησκευτικός τίτλος με τον οποίο ονομάζεται ο πρώτος κατά ιεραρχική τάξη Επίσκοπος ή ο Προϊστάμενος Επισκόπων.
 Ιστορία του αξιώματος
 Μέχρι της Α' Οικουμενικής Συνόδου της Νίκαιας (325) δεν υπάρχει κανένα έγγραφο ή άλλο στοιχείο που να μαρτυρά περί της χρήσεως του όρου. Κατά τη Δυτική παράδοση όταν ο επίσκοπος Ρώμης Δαμάστιος Α’ (366-384) επιχειρούσε τη κατήχηση ενός αλλόθρησκου εκείνος του απάντησε: «Κάνε με Αρχιεπίσκοπο και τότε γίνομαι Χριστιανός» εξ αυτού συνάγεται ότι τον 4ο αι. ήταν ήδη γνωστός ο όρος. Η Δ ́ Οικουμενική Σύνοδος - Χαλκηδόνα (451) αποκάλεσε τον επίσκοπο Ρώμης Λέοντα Α’ «Οικουμενικό Αρχιεπίσκοπο και Πατριάρχη» επειδή με νόμο του Ουαλεντινιανού Γ’ το 445 έθεσε όλους τους επισκόπους του Δυτικού Κράτους υπό τον έλεγχο εκείνου της Ρώμης. Εντούτοις, ακόμη και κατά τον 4ο αιώνα, ο όρος «μητροπολίτης» χρησιμοποιούνταν αδιακρίτως για όλα τα αξιώματα υπεράνω του απλού επισκόπου. Το ίδιο ισχύει για τον όρο «αρχιεπίσκοπος» ο οποίος δεν εμφανίζεται με την σημερινή έννοια πριν από τον 6ο αιώνα, μολονότι το αξίωμα του αρχιεπισκόπου ή μητροπολίτη με την αυστηρότερη σημασία —για να υποδηλώσει ιεραρχικό βαθμό ανώτερο του κοινού επισκόπου αλλά κατώτερο του πριμάτου και του πατριάρχη— ουσιαστικά ταυτίζονταν τον 5ο αιώνα όπως συμβαίνει και σήμερα.
 Οι πρώτες αναφορές
 Αλλά και ο Μέγας Αθανάσιος (έναν αιώνα πριν) αποκαλεί Αρχιεπίσκοπο τον προκάτοχό του στο θρόνο της Αλεξάνδρειας, Αλέξανδρο (Β’ Απολογητικός κατ ́ Αρειανών). Αργότερα ο Γρηγόριος ο Ναζιανζηνός αποκαλεί Αρχιεπίσκοπο τον Αθανάσιο. Αλλά από τις αρχές του 5ου αι. Αρχιεπίσκοποι καλούνται όλοι οι Προκαθήμενοι των τότε Πατριαρχείων. Τελικά στην ανατολική εκκλησία ο όρος έχει διττή σημασία α) την ανεξαρτησία των Μητροπολιτών από τον διοικητικά αρμόδιο Πατριάρχη (π.χ. Εφέσου, Θεσσαλονίκης, Ηράκλειας της Θράκης, Καισαρείας, Καππαδοκίας, Αχρίδας κ.ά.) και β) η κατώτερη με ή χωρίς τον προσδιορισμό «λιτός» ή «αυτοκέφαλος» στην ανεξαρτησία απλών επισκόπων. Έτσι διακρίνονται Επίσκοποι «ανώτεροι» στη τιμή από Μητροπολίτες και «κατώτεροι» στη τιμή από Μητροπολίτες. Από τους πρώτους προέκυψαν οι Αρχιεπίσκοποι των Αυτοκέφαλων Εκκλησιών, από δε τους δεύτερους η τιμητική διάκριση ορισμένων Επισκόπων.
 Ο πρώτος μεταξύ των εκκλησιαστικών συγγραφέων που ασχολήθηκε με την ιεραρχία των εκκλησιαστικών αξιωμάτων ήταν ο Ισίδωρος ο Σεβίλλης (560-636) που θεωρούσε (τότε) 4 ανώτερες τάξεις διοικήσεως της Εκκλησίας τον Πατριάρχη, τον Αρχιεπίσκοπο, τον Μητροπολίτη και τον Επίσκοπο και ορίζοντας ότι ο Αρχιεπίσκοπος προΐσταται των Μητροπολιτών.
 Στην Ελλάδα
 Γενικότερης σημασίας όμως τυγχάνει το γεγονός ότι δια του Τίτλου και του Αξιώματος του Αρχιεπισκόπου τιμώνται οι Προκαθήμενοι των Αυτοκέφαλων Εκκλησιών π.χ. Ελλάδος και Κύπρου.
 Ειδικότερα στην Ελλάδα ο Προκαθήμενος της Εκκλησίας, αναγνωρίστηκε από τον Βασιλέα Όθωνα το 1852, έφερε τον τίτλο «Μητροπολίτης Αθηνών» μέχρι το 1923. Η Μετονομασία εις «Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος» χρονολογείται από το 1923 που δημοσιεύτηκε στην «Εφημερίδα της Κυβερνήσεως» της 31 Δεκεμβρίου ως Απόφαση της Επανάστασης ο καταρτισθείς «Καταστατικός Νόμος της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ελλάδος. (κεφ.Ε άρθρ. 16-18).
 Χρονολογικά πρώτος Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος, Προκαθήμενος της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ελλάδος χρημάτισε ο Χρυσόστομος Α ́ (1923-1938), και μετ ́ αυτόν οι Χρύσανθος (1938-1941), Δαμασκηνός (1941-1949), Σπυρίδων (1949-1956), Δωρόθεος (1956-1957), Θεόκλητος (1957-1962), Ιάκωβος (1962-1962),Χρυσόστομος Β ́ (1962-1967), Ιερώνυμος Α' (1967-1973), Σεραφείμ (1974-1998) και ο Χριστόδουλος (1998-2008).
 Σήμερα εθιμοτυπικά Αρχιεπίσκοπος καλείται και ο κάθε Μητροπολίτης μόνο εντός της Έδρας αυτού.
 Ο τίτλος στη Δύση
 Στη Δύση ο τίτλος αυτός υπέστη πολλές εξελίξεις σήμερα είναι συνώνυμος του Μητροπολίτη.
 Σημαντικότερες Αρχιεπισκοπές της Δύσης ήταν της Ραβέννας, Ακυληΐας, Μεδιολάνων, Αρβορέας (Σαρδηνίας) κ.α. Πολλοί δε μεταξύ των δυτικών Αρχιεπισκόπων φέρουν τον επίσης τίτλο του "Πριμάτου".
 Ο Αρχιεπίσκοπος της Λυών φέρει το τίτλο: "Πριμάτος των της "Γαλατίας", ενώ ο της Ρουέν: "Πριμάτος της Νορμανδίας".
 Στην Αγγλικανική Εκκλησία σημαντική θέση κατέχουν ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρι και ο Αρχιεπίσκοπος της Υόρκης τιμώμενοι με ιδιαίτερα προνόμια. Συγκεκριμένα ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρι παρέχει το χρίσμα της Βασιλικής εξουσίας εις τους νέους Άνακτες του Αγγλικού Βασιλικού Στέμματος, προβαδίζει κατά το Βυζαντινό πρωτόκολλο αμέσως μετά τη Βασιλική Οικογένεια όλων των ανωτάτων αξιωματούχων του Βασιλείου θεωρούμενος ο 1ος μεταξύ των Λόρδων του Βασιλέως.
 Ο Αρχιεπίσκοπος Υόρκης προβαδίζει αμέσως μετά τους Δούκες τους μη προερχομένους εκ Βασιλικού αίματος και προηγείται των μεγίστων (μεγιστάνων) του Κράτους εκτός του Λόρδου Καγκελάριου.
 Η έδρα και η θητεία του
 Αρχιεπισκοπή ονομάζεται η έδρα ή και το οίκημα του Αρχιεπισκόπου αλλά και το σύνολο των υπηρεσιών που επικουρούν το έργο του καθώς και η περιφέρεια στην οποία εκτείνεται η δικαιοδοσία του.
 Το αξίωμα και η διάρκεια της θητείας του Αρχιεπισκόπου καλείται Αρχιεπισκοπία (καθ. Αρχιεπισκοπεία).
 Προσαγορεύσεις
 Οι Αρχιεπίσκοποι των Αυτοκέφαλων Εκκλησιών προσαγορεύονται "Μακαριώτατος".
 Οι Αρχιεπίσκοποι μη Αρχηγοί Εκκλησιών προσαγορεύονται "Σεβασμιώτατος", ομοίως και οι επαρχιούχοι Μητροπολίτες.
 Εξαίρεση: κατά ιστορικό προνόμιο ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης μόνο εντός των ορίων της επαρχίας του "Παναγιώτατος".
 Οι Μητροπολίτες της Κύπρου "Πανιερώτατος", όπως και οι τιτουλάριοι Μητροπολίτες γενικώς.
 Οι Επίσκοποι γενικώς "Θεοφιλέστατος".
 Παραπομπές
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 !


text:
N° C 82/66 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 4. 89
 Artículo 5 Artículo 7
 Los Estados miembros adoptarán las medidas complemen-
 Los Estados miembros comprobarán si el beneficiario de la
 tarias necesarias para asegurar el respeto de los compromi-
 prima ha respetado los compromisos mencionados en el
 sos mencionados en el artículo 2, especialmente, por lo que
 artículo 2. Asimismo, comprobarán el cumplimiento del
 se refiere a las sanciones que se impondrán a los
 compromiso mencionado en la letra b) del artículo 2
 beneficiarios en caso de violación de los compromisos.
 durante los tres últimos meses del período de seis años
 contemplado en el artículo 2. Los Estados miembros
 informarán a la Comisión de los resultados de dichos Artículo 8
 controles.
 Las disposiciones de aplicación del presente Reglamento
 relativas a las condiciones de concesión y al importe de la
 Artículo 6 prima y las medidas de control apropiadas serán adoptadas
 con arreglo al procedimiento del artículo 33 del Reglamen-
 to (CEE) n° 1035/72 del Consejo (2).
 Las operaciones de arranque serán financiadas en una
 proporción del 50 % por los Estados miembros y del 50 %
 por el FEOGA, Sección Garantía. Artículo 9
 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día
 Las medidas previstas en el presente Reglamento serán
 siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las
 consideradas como intervenciones destinadas a regularizar
 Comunidades Europeas.
 los mercados agrarios con arreglo a lo estipulado en el
 artículo 3 del Reglamento (CEE) n° 729/70 del Consejo (1). Será aplicable hasta el 30 de junio de 1992.
 (!) DO n° L 94 de 28. 4. 1970, p. 13. (2) DO n° L 118 de 20. 5. 1972, p. 1.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada
 Estado miembro.
 Hecho en ...
 Por el Consejo
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) N ° . . . DEL CONSEJO
 de...
 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 426/86 por el que se establece la organización
 común de mercados en el sector de los productos transformados a base de frutas y hortalizas
 (89/C 82/49)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el dictamen del Comité Económico y Social,
 Considerando que la parte A del Anexo I del Reglamento
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica (CEE) n° 426/86 del Consejo ( J ), cuya última modificación
 Europea y, en particular, su artículo 43, la constituye el Reglamento (CEE) n° 2247/88 (2), estable-
 ce la lista de productos a los que se aplicará un régimen de
 ayuda a la producción; que conviene completar este Anexo
 Vista la propuesta de la Comisión,
 (») DO n° L 49 de 27. 2. 1986, p. 1.
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo, (2) DO n° L 198 de 26. 7. 1988, p. 21.
 ---pagebreak--- 3. 4. 89 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N° C 82/67
 incluyendo la pera de la variedad «Rocha», la más 1. La letra c) del apartado 2 del artículo 1 se sustituirá por
 representativa del mercado portugués, orientada a la el texto siguiente:
 transformación; que, en consecuencia, procede incluir esta
 variedad en el calendario de las campañas de producción;
 « c) del 15 de julio al 14 de julio para las peras Williams
 Considerando que, habida cuenta de, por una parte, las y Rocha en almíbar de la subpartida 2008 40;».
 características y la reciente evolución del mercado de los
 productos acabados a base de tomates, por otra parte, la
 situación insatisfactoria de los precios de los diferentes
 productos existentes y la necesidad de no crear discrimina- 2. La parte A del Anexo I se sustituirá por el Anexo del
 ciones injustificadas entre los diversos usos del tomate presente Reglamento.
 fresco, conviene conceder la ayuda a la producción para
 nuevos productos acabados e incluirlos en la parte A del
 Anexo I anteriormente mencionada,
 Artículo 2
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día
 El Reglamento (CEE) n° 426/86 quedará modificado como siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las
 sigue: Comunidades Europeas.
 El presente Reglamento será obligatorio en to sus elementos y directamente aplicable en cada
 Estado miembro.
 Hecho en ...
 Por el Consejo
 ---pagebreak--- N° C 82/68 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 4. 89
 ANEXO
 « ANEXO 1
 PARTE A
 Productos contemplados en los artículos 2 y 7
 Código NC Designación de las mercancías
 ex 0710 80 70 Tomates pelados, enteros o no, congelados
 ex 0712 90 30 Copos de tomate
 0804 20 90 Higos secos
 ex 0806 20 Sultaninas, pasas de Corinto y pasas de las variedades Moscatel
 ex 0813 20 00 Ciruelas pasas obtenidas de ciruelas de Ente desecadas
 Tomates sin pelar, enteros o no
 ex 2002 10 00 J
 Tomates sin pelar, enteros o no (crush o pizza sauce)
 ex 2002 90 10 Jugos de tomate (inclusive passata)
 ex 2002 90 30 Concentrados de tomate
 ex 2002 90 90
 ex 2008 40 51 Peras Williams y Rocha en almíbar
 ex 2008 40 59
 ex 2008 40 71
 ex 2008 40 79
 ex 2008 70 61 Melocotones en almíbar
 ex 2008 70 69
 ex 2008 70 71
 ex 2008 70 79
 2009 50 Jugo de tomate»


text:
 16.3.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 89/41
 Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2015 – Abertis Telecom Terrestre/Comisia
 (Cauza T-37/15)
 (2015/C 089/49)
 Limba de procedură: spaniola
 Părțile
 Reclamantă: Abertis Telecom Terrestre, SA (Barcelona, Spania) (reprezentanți: J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo, A. Balcells Cartagena și M. Bolsa Ferruz, avocați)
 Pârâtă: Comisia Europeană
 Concluziile
 Reclamanta solicită Tribunalului:
 —
 anularea deciziei atacate și, în particular, a articolului 1 din aceasta, în măsura în care constată existența unui ajutor de stat incompatibil cu piața internă;
 —
 anularea, în consecință, a ordinelor de recuperare prevăzute la articolele 3 și 4 din decizie și
 —
 obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată ale prezentei proceduri.
 Motivele și principalele argumente
 Motivele și principalele argumente sunt cele invocate în cauza T-36/15, HISPASAT/Comisia.


text:
 31.7.2017
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 249/27
 Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Ġunju 2017 – Bundesverband Deutsche Tafel vs EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)
 (Kawża T-326/16) (1)
 ([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Tafel - Eżekuzzjoni mill-EUIPO ta’ sentenza ta’ annullament ta’ deċiżjoni tal-Bordijiet tal-Appell tiegħu - Raġuni assoluta għal rifjut - Artikolu 52(1)(a) u Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Karattru deskrittiv - Artikolu 65(6) tar-Regolament Nru 207/2009 - Deċiżjoni meħuda wara l-annullament mill-Qorti Ġenerali ta’ deċiżjoni preċedenti”])
 (2017/C 249/41)
 Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
 Partijiet
 Rikorrenti: Bundesverband Deutsche Tafel eV (Berlin, il-Ġermanja) (rappreżentanti: T. Koerl, E. Celenk u S. Vollmer, avukati)
 Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: S. Hanne, aġent)
 Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Tiertafel Deutschland eV (Rathenow, il-Ġermanja) (rappreżentant: M. Nitschke, avukat)
 Suġġett
 Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-4 ta’ April 2016 (Każ R 248/2016-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Tiertafel Deutschland u Bundesverband Deutsche Tafel.
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 Bundesverband Deutsche Tafel eV hija kkundannata għall-ispejjeż.
 (1) ĠU C 287, 8.8.2016.


text:
Konkurenční doložka sjednaná pro dobu po zániku funkce člena představenstva
 // Profipravo.cz / Obchodní společnosti a družstvo 22.01.2019
 I. Po dobu výkonu funkce podléhá člen představenstva akciové společnosti zákazu konkurence upravenému v § 441 a § 442 z. o. k. Nic však nebrání tomu, aby si akciová společnost a člen jejího představenstva sjednali konkurenční doložku i pro dobu po zániku funkce člena představenstva. Jelikož zde není žádné zvláštní ustanovení upravující takovou dohodu mezi akciovou společností a členem jejího představenstva (ustanovení § 441 a § 442 z. o. k. upravují zákaz konkurence pouze po dobu výkonu funkce), řídí se tato konkurenční doložka obecnou úpravou obsaženou v § 2975 o. z.
 II. Pro závěr, že se k určitému právnímu jednání nepřihlíží, musí svědčit smysl a účel právní normy uvedenou sankci obsahující.
 Z důvodové zprávy je zjevné, že úmyslem zákonodárce bylo upravit v § 2975 o. z. konkurenční doložku méně striktně, než byla upravena dříve v § 672a obchodního zákoníku, a než je nyní upravena pro obchodní zastoupení v § 2518 o. z. Z obou označených ustanovení je přitom patrné, že konkurenční doložka obstojí, vymezuje-li alternativně buď určité území, anebo určený okruh osob na tomto území, na němž obchodní zástupce nesmí vykonávat (po určitou dobu) činnost soutěžní povahy.
 K dosažení tohoto účelu právní úpravy konkurenční doložky postačuje jednak pravidlo o časovém omezení (§ 2975 odst. 2 o. z.), a jednak pravidlo umožňující zavázané straně dosáhnout omezení, zrušení či prohlášení konkurenční doložky za neplatnou, bude-li ji omezovat více, než vyžaduje potřebná ochrana oprávněné strany (§ 2975 odst. 3 o. z.).
 Ustanovení § 2975 odst. 1 o. z. – přes své nepřesné vyjádření – nevymezuje obligatorní náležitosti konkurenční doložky přísněji, než je tomu v případě § 2518 o. z., ale pouze zdůrazňuje obecný požadavek na určitost ujednání o konkurenční doložce. Aby konkurenční doložka byla určitým právním jednáním, musí z ní plynout, jaké činnosti a v jakém rozsahu nesmí zavázaná strana vykonávat. Rozsahem zákazu je přitom třeba rozumět buď určité území (na němž zavázaná strana nesmí po sjednanou dobu vyvíjet činnost soutěžní povahy), anebo určitý okruh osob (vůči nimž nesmí tuto činnost vyvíjet; zpravidla půjde o zákazníky či potenciální zákazníky oprávněné strany).
 Lze tak uzavřít, že smluvní strany vyhoví požadavku ustanovení § 2975 odst. 1 o. z. tehdy, lze-li z ujednání o konkurenční doložce dovodit, jakou činnost a v jakém rozsahu nesmí zavázaná strana po určitou dobu vykonávat.
 § 441 zák. č. 90/2012 Sb.
 § 442 zák. č. 90/2012 Sb.
 § 2518 o. z.
 § 2975 o. z.


text:
28.3.98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 94/15
 Ð O n.o 2 do comunicado viola o artigo 73.oB do Tratado e que, nos termos do referido regulamento, naÄo estaÄo
 CE e a Directiva 88/361/CEE do Conselho, ao exigir sujeitos aÁ legislacËaÄo francesa de segurancËa social,
 para as emissoÄes de títulos por instituicËoÄes de creÂdito
 estrangeiras no mercado alemaÄo um prazo mínimo de Ð condenar a RepuÂblica Francesa nas despesas da instaÃn-
 dois anos, o que as torna mais difíceis em comparacËaÄo cia.
 com emissoÄes de instituicËoÄes de creÂdito alemaÄs.
 Fundamentos e principais argumentos
 Ao contraÂrio do entendimento do Governo federal alemaÄo,
 restricËoÄes aÁ liberdade de circulacËaÄo de capitais, atento a A contribuicËaÄo para o reembolso da dívida social (CRDS)
 sistemaÂtica do artigo 73.oB e seguintes e o teor do foi instituída pelo despacho n.o 96-50, de 24 de Janeiro de
 artigo 190.oE, n.o 2, alínea a), primeiro travessaÄo, naÄo se 1996, e as receitas desta contribuicËaÄo revertem a favor da
 justificam em todo o caso, com necessidades da política Caixa de AmortizacËaÄo da Dívida Social criada por este
 monetaÂria dos Estados-membros. De qualquer modo, as despacho. Qualquer pessoa singular, considerada como
 restricËoÄes constantes do comunicado saÄo desproporciona- domiciliada em FrancËa nos termos da legislacËaÄo fiscal
 das uma vez que, como o demonstra o exemplo de grande francesa, eÂ tributada em CRDS, designadamente em rela-
 nuÂmero de outros Estados-membros, o controlo da massa cËaÄo aos seus rendimentos de actividade ou aos que substi-
 monetaÂria pode fazer-se com medidas naÄo restritivas da tuem estes. EstaÄo assim sujeitos aÁ CRDS os contribuintes
 liberdade de circulacËaÄo de capitais. residentes em FrancËa que obteÃm os seus rendimentos de
 actividade ou os que os substituem noutro Estado-mem-
 Contra o entendimento do Governo alemaÄo, uma regula- bro.
 mentacËaÄo que imponha apenas aos bancos no território
 nacional a obrigacËaÄo de uma reserva mínima para as obri- Destinando-se a CRDS a contribuir para o financiamento
 gacËoÄes exclusivamente emitidas no país respeita apenas a do conjunto dos ramos do regime geral de segurancËa
 mateÂria nacional; naÄo haveraÂ assim uma situacËaÄo de facto social em FrancËa, trata-se de uma contribuicËaÄo de segu-
 discriminatória relevante em termos de direito comunitaÂ- rancËa social, abrangida no aÃmbito de aplicacËaÄo do Regula-
 rio. mento n.o 1408/71.
 A tributacËaÄo em CRDS dos rendimentos de actividade ou
 (1) Comunicado do Bundesbank alemaÄo quanto a emissoÄes de
 dos que substituem estes das pessoas que residem em
 títulos em marcos, de 3 de Julho de 1992.
 (2) Directiva 88/361/CEE do Conselho, de 24 de Junho de 1988, FrancËa mas trabalham noutro Estado-membro, como eÂ o
 para a execucËaÄo do artigo 67.o do Tratado (JO L 178 de caso dos trabalhadores fronteiricËos, poÄe em causa a regra
 8.7.1988, p. 5). da unicidade da legislacËaÄo aplicaÂvel, dado que a CRDS,
 (3) Segunda Directiva 89/646/CEE do Conselho, de 15 de Dezem- destinada ao financiamento do regime de segurancËa social,
 bro de 1989, relativa aÁ coordenacËaÄo das disposicËoÄes legislati- incide sobre rendimentos sobre os quais jaÂ incidiram todas
 vas, regulamentares e administrativas respeitantes ao acesso aÁ as deducËoÄes sociais no Estado de emprego, uÂnico Estado
 actividade das instituicËoÄes de creÂdito e ao seu exercício e que competente em mateÂria de segurancËa social, nos termos do
 altera a Directiva 77/780/CEE (JO L 386 de 30.12.1989, p. 1).
 disposto no artigo 13.o do Regulamento (CEE) n.o 1408/71.
 A cobrancËa de CRDS sobre estes rendimentos, jaÂ sujeitos
 aÁs deducËoÄes sociais do Estado de emprego, eÂ incompatível
 com este regulamento e constitui um entrave ao exercício
 das liberdades fundamentais garantidas pelo Tratado no
 AccËaÄo intentada, em 12 de Fevereiro 1998, pela ComissaÄo aÃmbito dos artigos 48.o e 52.o do Tratado CE.
 das Comunidades Europeias contra a RepuÂblica Francesa
 (Processo C-34/98) (1) Regulamento (CEE) n.o 1408/71 do Conselho, de 14 de Junho
 (98/C 94/31) de 1971, relativo aÁ aplicacËaÄo dos regimes de segurancËa social
 aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores naÄo assala-
 riados e aos membros da sua família que se deslocam no inte-
 Deu entrada em 12 de Fevereiro de 1998, no Tribunal de rior da Comunidade (JO L 149 de 5.7.1971, p. 2; EE 05 F1,
 JusticËa das Comunidades Europeias, uma accËaÄo contra a p. 98).
 RepuÂblica Francesa, intentada pela ComissaÄo das Comuni-
 dades Europeias, representada por Peter Hillenkamp, con-
 sultor jurídico, e HeÂleÁne Michard, membro do ServicËo
 Jurídico, na qualidade de agentes, com domicílio escolhido
 no Luxemburgo no gabinete de Carlos Gómez de la Cruz,
 Centre Wagner, Kirchberg. Cancelamento do processo C-72/97 (1)
 (98/C 94/32)
 A ComissaÄo das Comunidades Europeias conclui pedindo
 que o Tribunal se digne: Por despacho de 18 de Novembro de 1997, o Presidente
 do Tribunal de JusticËa das Comunidades Europeias orde-
 Ð declarar que a RepuÂblica Francesa naÄo cumpriu as nou o cancelamento, no registo do Tribunal, do processo
 obrigacËoÄes que lhe incumbem por forcËa dos artigos 48.o C-72/97: ComissaÄo das Comunidade Europeias contra
 e 52.o do Tratado CE e do artigo 13.o do Regulamento Reino de Espanha.
 (CEE) n.o 1408/71 (1), ao aplicar a CRDS aos rendi-
 mentos da actividade ou aos que substituem estes dos (1) JO C 108 de 5.4.1997.
 trabalhadores assalariados e independentes que resi-
 dem em FrancËa mas trabalham noutro Estado-membro


text:
Das denkmalgeschützte Hamborner Rathaus ist eines der Wahrzeichen des Stadtbezirks Hamborn der kreisfreien Stadt Duisburg in Nordrhein-Westfalen.
 Geschichte
 Nachdem am 1. April 1900 Hamborn eine selbständige Landbürgermeisterei geworden und auf circa 29.000 Einwohner angewachsen war, erwies sich der Bau eines eigenen Rathauses als notwendig. Am 14. November 1902 fand die Grundsteinlegung statt. Erbaut wurde das Rathaus nach Plänen des Krefelder Architekten Robert Neuhaus im historistischen Stil der Neorenaissance mit einer Natursteinfassade und einem Uhrturm. Eingeweiht wurde das Gebäude am 28. Juni 1904. Die Flügel wurden in den 1910er Jahren angebaut.
 Heutige Nutzung
 Das Hamborner Rathaus ist heute Sitz des örtlichen Bezirksamts, welches folgende Verwaltungsstellen beherbergt:
 Erdgeschoss: Bürgerservice und Ausländerbehörde
 Erste Etage: Sozialamt, Bezirksmanagement, Bezirksamtleitung und Sitzungssaal für die Bezirksversammlung
 Zweite Etage: Ordnungsamt und Standesamt
 Dritte Etage: Familien- und Jugendhilfe
 Im Keller sind die Gastronomiebetriebe Alte Wache und Ratskeller Hamborn untergebracht.
 Sanierungsmaßnahmen
 Nachdem sich im Herbst 2020 Stein- und Mörtelbrocken von der Fassade gelöst hatten, wurde im Oktober 2020 eine umfangreiche Gebäudesanierung eingeleitet, die inzwischen abgeschlossen ist. Sie umfasste unter anderem die Ausbesserung von Fugen, die denkmalgerechten Erneuerungen, bzw. Erhaltungsanstriche von Holzfenstern und Lamellen im obersten Turmbereich und bei den Erkern. Des Weiteren wurden an den Turmuhren die Zifferblätter restauriert und Glasscheiben erneuert.
 Die Kosten für diese Maßnahmen, die von der Unteren Denkmalbehörde begleitet wurden, beliefen sich auf insgesamt etwa 250.000 Euro. Sie wurden zum Teil aus Mitteln der Denkmalpflege vom Land Nordrhein-Westfalen bestritten.
 Denkmalschutz
 Das Hamborner Rathaus wurde am 19. März 1985 unter der Nummer 56 in die Liste der Baudenkmäler in Duisburg-Hamborn eingetragen.
 Literatur
 Duisburger Denkmalthemen 11 – Architektur der Zwanziger Jahre in den Stadtteilen Alt-Hamborn und Marxloh, herausgegeben vom Stadtentwicklungsdezernat der Stadt Duisburg (Untere Denkmalbehörde), Duisburg 2016
 Weblinks
 Rathaus Hamborn Website der Stadt Duisburg, abgerufen am 5. Juni 2022
 Einzelnachweise
 Rathaus in Nordrhein-Westfalen
 Bauwerk in Duisburg
 Baudenkmal in Duisburg
 Hamborn


text:
Η τρέχουσα σελίδα αφορά το έτος 1637 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Γεγονότα
 15 Φεβρουαρίου - Ο Φερδινάνδος Γ' γίνεται αυτοκράτορας της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
 18 Φεβρουαρίου - Ογδοηκονταετής Πόλεμος: Στα ανοικτά των ακτών της Κορνουάλης στην Αγγλία, ο ισπανικός στόλος αναχαιτίζει ένα σημαντικό αγγλο-ολλανδικό κονβόι 44 πλοίων συνοδευόμενο από έξι πολεμικά πλοία, καταστρέφοντας ή καταλαμβάνοντας 20 από αυτά.
 Γεννήσεις
 12 Μαρτίου - Λαίδη Άννα Χάιντ, δούκισσα της Υόρκης
 Ντήτριχ Μπουξτεχούντε, Δανός συνθέτης
 Θάνατοι
 15 Φεβρουαρίου - Φερδινάνδος Β ́, αυτοκράτορας της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας
 6 Αυγούστου - Μπεν Τζόνσον, Άγγλος συγγραφέας
 21 Σεπτεμβρίου - Γουλιέλμος Ε ́, λάντγκραβος της Έσσης-Κάσσελ
 7 Οκτωβρίου - Βίκτωρ Αμεδαίος Α ́, δούκας της Σαβοΐας
 Έτη


text:
El Club Deportivo Rayo Sanluqueño es un club de fútbol de la ciudad de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) España. Fue fundado en el año 1962 y juega en primera Andaluza tras su ascenso en la temporada 20/21 quedando campeón de su categoría. Su sede actual es el estadio el "Picacho" En Sanlúcar de Barrameda aunque también juega partidos como local en " La quinta de la paz".
 Uniforme
 Uniforme titular: Camiseta con rayas verticales de colores azul y blanco, calzonas blancas y medias azules.
 Uniforme alternativo: Camiseta con rayas verticales de colores negro y amarillo, calzonas negras y medias negras.
 Jugadores
 Plantilla 2009/2010
 Enlaces externos
 Página oficial CD Rayo Sanluqueño
 Equipos de fútbol de la provincia de Cádiz
 Equipos de fútbol de Segunda Andaluza
 Equipos de fútbol fundados en 1962
 Sanlúcar de Barrameda
 Fútbol en España en 1962


text:
 15.6.2013
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 171/19
 Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 2. aprillil 2013 — Turbu.com Mobile Phone’s BV, teine menetluspool: Staatssecretaris van Financiën
 (Kohtuasi C-164/13)
 2013/C 171/38
 Kohtumenetluse keel: hollandi
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Hoge Raad der Nederlanden
 Põhikohtuasja pooled
 Kassatsioonkaebuse esitaja: Turbu.com Mobile Phone’s BV
 Teine menetluspool: Staatssecretaris van Financiën
 Eelotsuse küsimus
 Kas siseriiklikud asutused ja kohtud peavad Euroopa Liidu õigusele tuginedes keelduma andmast sisendkäibemaksu mahaarvamise õigust, kui objektiivsete asjaolude põhjal on tuvastatud, et asjaomane kaup on seotud käibemaksust kõrvalehoidumisega ja et maksukohustuslane teadis või oleks pidanud teadma, et ta selles osales, kui siseriiklikus õiguses ei ole sellistel asjaoludel mahaarvamisõiguse andmisest keeldumist ette nähtud?


text:
Στη Θεογονία του Ησίοδου, το Χάος, μαζί με την Γαία και τον Έροτα αποτέλεσαν την πρωταρχική τριάδα απ' την οποία γεννήθηκαν οι θεοί της ελληνικής μυθολογίας.
 Σύμφωνα με τη Μυθολογία
 Η Νύχτα άφησε στους κόλπους του Ερέβους το Κοσμικό Αβγό οπότε και δημιουργήθηκαν το Χάος, η Γαία, ο Τάρταρος (τα σπλάχνα της Γαίας) και ο Έροτας. Κατά άλλες εκδοχές το Χάος προϋπήρχε όλων και από αυτό δημιουργήθηκαν τα παιδιά του, η Γαία, ο Τάρταρος, ο Έρος ή Φάνης, η Νύχτα και ο Έρεβος.
 Ησίοδος - θεογονία 116-123
 Επιρροές
 Το Χάος έχει επηρεάσει αρκετούς τομείς της τέχνης. Η Νάοκο Τακεούσι,δημιουργός του μάνγκα Sailor Moon δημιούργησε τον τελευταίο ανταγωνιστή το Χάος ο οποίος εμφανίζεται στην τελευταία πράξη του μάνγκα.
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Δείτε επίσης
 Χάος (μεταφυσική), μεταφυσική ερμηνεία αντίθετη του νόμου, της τάξης.
 Θεωρία του χάους, επιστημονικό πεδίο.
 Παραπομπές
 Θεότητες της ελληνικής μυθολογίας


text:
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(92) 65 final
 Bruselas, 23 de marzo de 1992
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO
 por el que se establece el modelo comunitario de clasificación
 de canales de ovino y se determina la calidad tipo comunitaria
 de las canales de ovino frescas o refrigeradas
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- - 2 -
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 El Reglamento (CEE) no 338/91 del Consejo, por el que se determina la calidad
 tipo comunitaria de las canales de ovino frescas o refrigeradasC), es
 aplicable para las campañas de comercialización de 1991 y 1992. Durante el
 debate de este Reglamento en el Consejo, la Comisión manifestó su intención de
 establecer un sistema de clasificación que pudiera ser usado para la
 notificación de precios. Sin tener en cuenta esta posibilidad, el Consejo
 limitó a dos años la aplicación de su Reglamento sobre calidad tipo. La
 Comisión ya ha concluido los trabajos preparatorios necesarios para presentar
 una propuesta, fundamentalmente con la ayuda de un informe elaborado por un
 grupo "ad hoc" del Comité Consultivo de Ovinos y Caprinos.
 La clasificación de canales propuesta establece cinco clases de conformación y
 cinco de cobertura grasa. No obstante, una clasificación de este tipo no
 refleja adecuadamente las características de las canales de menos de 13 kg.
 Dada la importancia de estas canales, principalmente en los Estados miembros
 mediterráneos, se propone la aplicación a estas canales de una segunda
 clasificación que tenga en cuenta el peso, el color de la carne y la cobertura
 grasa.
 Aunque estas clasificaciones redundan en beneficio de toda la industria del
 ganado ovino, su principal utilidad en la normativa será la notificación de
 precios. La Comisión propone que la presente definición de calidad tipo se
 refuerce con la aplicación de las normas contenidas en el sistema de
 clasificación. De este modo, a los efectos de la notificación de precios se
 tendrán en cuenta las canales que pesen al menos 12 kg y correspondan a las
 clases de conformación U, R u 0 y a las clases de cobertura grasa 2 ó 3. Sin
 embargo, cuando su peso esté comprendido entre 12 y 13 kg, los Estados miembros
 que apliquen el sistema de clasificación alternativo considerarán el color de
 la carne y su cobertura grasa. Estas canales se clasificarán en primera y
 segunda clase a los efectos de la notificación de precios.
 (1) DO no L 41 de 14.2.1991, p. 1.
 ---pagebreak--- - 3 -
 La Comisión es consciente de que, dada la importancia de la notificación de los
 precios registrados en los mercados de ganado ovino vivo en varios Estados
 miembros, puede resultar imposible pasar en 1993 a una notificación basada
 únicamente en las canales. En estas circunstancias, la Comisión considera
 necesario permitir que continúe informándose del precio de los animales vivos
 en las condiciones que determine el Comité de Gestión para que se mantenga la
 equivalencia con el sistema de clasificación de canales.
 ---pagebreak--- - A -
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO
 por el que se establece el modelo comunitario de clasificación
 de canales de ovino y se determina la calidad tipo comunitaria
 de las canales de ovino frescas o refrigeradas
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) no 3013/89 del Consejo, de 25 de septiembre de 1989,
 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las
 carnes de ovino y caprino^), cuya última modificación la constituye el
 2
 Reglamento (CEE) no 1741/91< >, y, en particular, el apartado 2 de su
 art iculo 4,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que es necesaria una norma para la clasificación de canales que
 permita establecer una calidad tipo permanente;
 Considerando que el Reglamento (CEE) no 338/91 del Consejo, de 5 de febrero de
 1991, por el que se determina la calidad tipo comunitaria de las canales de
 3
 ovino frescas o refrigeradas^ ^, es aplicable a las campañas de
 comercialización de 1991 y de 1992, a la espera de la adopción de normas
 comunitarias para la clasificación de canales-, que es ahora el momento de
 adoptar tales normas;
 Considerando que la clasificación de las canales debe atender a su conformación
 y a su cobertura grasa-, que la combinación de estos dos factores permite
 dividir a las canales de ovino en varias clases; que las canales clasificadas
 deben ser identificadas;
 (1) DO no L 289 de 7.10.1989, p. 1.
 (2) DO no L 163 de 26.6.1991, p. 41
 (3) DO no L 41 de 14.2.1991, p. 1.
 ---pagebreak--- - 5 -
 Considerando, no obstante, que para la clasificación de canales de ovino de
 menos de 13 kg pueden valorarse otros factores tales como el peso, el color de
 la carne y la cobertura grasa-, que los Estados miembros que deseen hacerlo
 deben informar de ello a la Comisión y a los demás Estados miembros-,
 Considerando que, para garantizar una aplicación uniforme del presente
 Reglamento en la Comunidad, debe disponerse la realización de inspecciones
 sobre el terreno por parte de un grupo comunitario de inspección;
 Considerando que la definición de calidad tipo comunitaria debe tener en cuenta
 las normas para la clasificación de canales que establece el presente
 Reglamento,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Ar t i cu I o 1
 El presente Reglamento establece el modelo comunitario de clasificación de las
 canales de ovino. Determina asimismo la calidad tipo comunitaria de las canales
 de ovino frescas o refrigeradas.
 Ar t i cu Io 2
 A los efectos de la clasificación de canales, serán aplicables las siguientes
 def iniciones:
 a) Canal: el cuerpo entero del animal sacrificado tal como se presenta
 después de las operaciones de sangrado, eviscerado y desollado, sin
 cabeza (separada al nivel de la articulación occipito-atloidea),
 patas (separadas al nivel de las articulaciones carpo-metacarpiana
 y tarso-metatarsiana), cola (separada entre la sexta y la séptima
 vértebra caudal), ubres, órganos sexuales, hígado ni asadura. Los
 ríñones y la grasa de riñonada se incluyen en la canal.
 b) Media canal: la pieza obtenida por la separación de la canal
 definida en la letra a ) siguiendo el plano de simetría que pasa por
 el centro de las vértebras cervicales, dorsales, lumbares y sacras
 y por el centro del esternón y de la sínfisis púbica.
 ---pagebreak--- - 6 -
 No obstante, de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 30 del
 Reglamento (CEE) no 3013/89, los Estados miembros podrán aceptar diferentes
 presentaciones cuando no se use esta presentación de referencia.
 En tal caso, se adoptarán las disposiciones necesarias para adaptar esas
 presentaciones a la de referencia con arreglo al procedimiento.
 Articulo 3
 1. Las canales de ovino se distribuirán en las siguientes categorías-.
 canales de corderos de menos de doce meses-,
 otras canales de ovino.
 2. La clasificación de las canales de ovino se efectuará valorando por
 separado:
 a) su conformación y
 b) su cobertura grasa,
 con arreglo a los Anexos I y II, respectivamente.
 No obstante, cuando se trate de canales cuyo peso sea inferior a 13 kg,
 los Estados miembros podrán ser autorizados a utilizar los siguientes
 criterios para su clasificación:
 a) peso canal,
 b) color de la carne y
 c) cobertura grasa,
 con arreglo al Anexo III.
 Los Estados miembros que deseen hacer uso de esta posibilidad deberán
 informar de ello a la Comisión y a los demás Estados miembros antes del
 30 de junio de 1992.
 ---pagebreak--- - 7 -
 3. Los Estados miembros estarán autorizados a subdividir las clases
 previstas en los Anexos I y II en un máximo de tres subclases.
 Articulo 4
 1. La clasificación de las canales y medias canales deberá efectuarse en
 el propio matadero, lo más pronto posible después del sacrificio.
 2. Las canales y medias canales clasificadas deberán ser Identificadas por
 marcado.
 3. Las disposiciones de aplicación del presento artículo se adoptarán con
 arreglo ai procedimiento establecido en el artículo 30 del Reglamento
 (CEE) no. 3013/89.
 Artículo 5
 Un grupo comunitario de inspección formado por expertos do la Comisión y
 expertos designados por los Estados miembros realizará inspecciones sobro el
 terreno. Dicho grupo informará do sus resultados a la Comisión.
 Cuando procoda, la Comisión adoptará tas medidas necesarias para garantizar que
 la clasificación se lleve a cabo de forma homogénea.
 Las inspecciones se efectuarán por cuenta de la Comunidad, que se hará cargo de
 los costes.
 Las disposiciones de aplicación del presente artículo se adoptarán con arreglo
 al procedimiento establecido en el articulo 30 del Reglamento (CEE) no_ 3013/89.
 Artículo 6
 Antes del 31 de octubre de 1992 so adoptarán, con arreglo al procedimiento
 establecido en el articulo 30 del Reglamento (CEE) no 3013/89, las
 disposiciones complementarias por las que se definan las clases de
 conformación, cobertura grasa, peso canal y color de la carne.
 ---pagebreak--- - 8 -
 Art ícu I o 7
 1. La calidad tipo comunitaria de las canales de ovino frescas o
 refrigeradas será la del animal que tenga menos de un año en el
 momento de su sacrificio y cuya canal presente un peso, real o
 calculado, de 12 kg como mínimo y corresponda a las normas de
 d a s i ficción siguientes: clases de conformación U, R u 0 y clases de
 cobertura grasa 2 ó 3, con arreglo a las definiciones de los Anexos I y
 II, respectivamente. No obstante, en caso de que se trate de canales de
 ovino de peso comprendido entre 12 y 13 kg y los Estados miembros hayan
 sido autorizados a utilizar los criterios de clasificación contemplados
 en el segundo párrafo del apartado 2 del articulo 3, las normas de
 clasificación serán el color de la carne (rosa pálido u otro) y la
 cobertura grasa (2 ó 3 ) , con arreglo a las definiciones de los Anexos
 Il y III.
 2. Los Estados miembros en los que la primera comercialización en mercados
 de ganado vivo represente al menos el 20% del total de las
 transacciones entre productores y operadores podrán ser autorizados a
 notificar los precios del ganado vivo en los mercados representativos.
 Las disposiciones por las que se definan los equivalentes en ganado
 vivo de las canales de calidad tipo se adoptarán con arreglo al
 procedimiento establecido en el artículo 30 del Reglamento (CEE)
 no 3013/89 antes del 31 de octubre de 1992.
 Artículo 8
 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su
 publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
 •
 Será aplicable a partir de la campaña de comercialización de 1993.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, Por el Consejo
 ---pagebreak--- - 9 -
 ANEXO I
 COHFORMACIÓN
 Desarrollo de los perfiles de la canal, y en particular de las partes esenciales de la «/sua
 (cuartos traseros, lotto, paletilla)
 Clase de conformaclbn Descrlpclbn
 E Todos los perflles de convexos a superconvexos; desarrollo muscular
 superior excepclonal
 U Perflles convexos en con Junto; muy buen desarrollo miscular
 my buena
 ft Perflles rectillneos en conJunto; buen desarrollo miscular
 buena
 0 Perflles de rectillneos a cbncavos; desarrollo miscular medio
 menos buena
 P Todos los perflles de cbncavos a auy cbncavos; escaso desarrollo
 inferior muscular
 ANEXO II
 COBERTURA GUASA
 Importancia de la grasa en el exterior de la canal y en la cavidad torácica
 Clase de cobertura Descrlpclbn
 grasa
 1 Cobertura grasa Inexlstente o miy llgera
 escasa
 2 Llgera cobertura grasa; carne casl slempre aparente
 Iigera
 3 Came, con excepclbn de los cuartos traseros y la paletllla, casl
 media slempre cublerta; pequehos cumulos de grasa en la cavldad torkclca
 A Carne cublerta de orasa pero aun parclalmente visible en los cuartos
 import ante traseros y la paletllla; cumulos aprectables de grasa
 en la cavldad torkclca
 5 Canal cublerta de grasa espesa; Importantes cumulos de grasa
 muy importante en la cavldad toracica
 ---pagebreak--- ANEXO III
 Modelo de clasificación de canales con arreglo al segundo párrafo
 del apartado 2 del articulo 3
 CAIKJCRk A B C
 Peso < 7 kg 7,1 - 10 kg 10,1 - 13 kg
 Calidad Primera Segunda Primera Segunda Primera Segunda
 Color de la carne Rosa Otro Rosa Otro Rosa Otro
 pálido color o pálido color o pfilido color o
 i cobertura cobertura cobertura
 o Cobertura grasa(*) (2) (3) grasa (2) (3) grasa (2) (3) grasa
 (*) Con arreglo a lo definido en el Anexo II.
 ---pagebreak--- -4A-
 FICHA DE FINANCIACIÓN
 FECHA: 31.1.1992
 1. LÍNEA PRESUPUESTARIA: Articulo 222 CRÉDITOS: 1.778 millones de ecus
 2. DENOMINACIÓN: Propuesta de Reglamento por el que se establece un modelo
 comunitario de clasificación de las canales de ovino y se determina la
 calidad tipo de las canales frescas o refrigeradas.
 3. FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículo 4 del Reglamento n' 3013/89
 4. OBJETIVOS: Implantación de un modelo comunitario de clasificación a partir
 de la campaña de 1993 para la determinación del precio de mercado de
 las canales de ovino frescas o refrigeradas dado que el Reglamento 338/91
 que determina la calidad tipo de las canales de ovino ya no es aplicable
 al final de la campaña de 1992.
 PERIODO DE EJERCICIO EJERCICIO SI-
 12 MESES ACTUAL (92) GUIENTE (93)
 5. REPERCUSIÓN FINANCIERA
 5.0 GASTOS A CARGO
 DEL PRESUPUESTO DE LAS C E .
 (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) p.m. p.m.
 5.1
 1994 1995 1996 1997
 5.0.1 PREVISIÓN DE GASTOS p.m. p.m. p.m. p.m.
 5.1.1
 5.2 MÉTODO DE CÁLCULO:
 6.0 SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO
 CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.1 SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL
 PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.2 SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO
 6.3 SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS
 OBSERVACIONES:
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN0257-95<
 COM (92) 65 fine
 DOCUMENTOS
 ES o;
 N° de catálogo : CB-CO-92-079-ES-C
 ISBN 92-77-41669-*
 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 LX2985 Luxemburgo


text:
 8.5.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 144/43
 A Törvényszék 2017. március 8-i végzése – Merck kontra EUIPO – Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO)
 (T-747/14. sz. ügy) (1)
 ((„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - Okafogyottság”))
 (2017/C 144/58)
 Az eljárás nyelve: angol
 Felek
 Felperes: Merck KGaA (Darmstadt, Németország) (képviselők: M. Best, U. Pfleghar és S. Schäffner ügyvédek)
 Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: L. Rampini meghatalmazott)
 A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Svájc) (képviselők: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht és S. Cobet-Nüse ügyvédek)
 Az ügy tárgya
 Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a Société des Produits Nestlé SA és a Merck KGaA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2014. augusztus 7-én hozott határozata (R 1880/2013-1. sz.) ellen benyújtott kereset.
 A végzés rendelkező része
 1)
 A keresetről már nem szükséges határozni.
 2)
 A Törvényszék a Merck KGaA-t és a Société des Produits Nestlé SA-t kötelezi saját költségeik, valamint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségek fele-fele részben történő viselésére.
 (1) HL C 462., 2014.12.22.


text:
Selles osas antakse teavet Bulgaaria kohtusüsteemi kohta.
 Esimese astme kohtud tsiviil- ja kriminaalasjades
 Piirkonnakohus (Piirkonnakohus)
 Esimese astme peamine kohus on ringkonnakohus (paynen). Kohus on pädev menetlema kõiki kohtuasju peale nende, mis on seaduse alusel määratud teisele kohtule. Tegeleb tsiviil-, kriminaal- ja halduskriminaalasjade menetlemisega. Piirkonnakohtute otsuseid võib edasi kaevata asjaomasele piirkondlikule kohtule.
 Ringkonnakohus koosneb kohtunikest ja selle eesistujaks on president.
 Piirkonnakohus (GC)
 Esimese astme kohus kuulab ära esimese astme kohtu:
 tsiviilasjad — päritoluettevõtte või -vaidlustamise, lapsendamise lõpetamise, töövõimetuse või tühistamise toimingud; vara omandiõigus või omandiõigus, kui teie nõude väärtus on suurem kui 50 000 Bulgaaria leevi, tsiviil- või kaubandusvaidlus üle 25 000 Bulgaaria leevi (välja arvatud juhul, kui teie juhtum käsitleb ülalpidamismakseid, tööõiguse alusel esitatud nõue või keelatud kulude katmine) üle; vastuvõetamatu, kehtetu või vale äriühingu registreerimine, mille puhul on seaduses sätestatud, et ringkonnakohtutel on esialgne pädevus, või kui seadusega on muul viisil ette nähtud, et asja menetleb ringkonnakohus.
 Kriminaalasjad — karistusseadustiku artiklid 95-110, 115, 116, 118, 119, 123, 124, artikli 131 lõige 2 (1) ja (2), artikkel 142, artikli 149 lõige 5, artikli 152 lõige 4, artikli 196 lõige 199, artikli 203a lõige 206 ja (4), artikli 212 lõige 5, artikli 213a lõige 3, artikli 4 lõige 214, artikli 2 lõige 219 ja (224), artikli 225 lõike 225 punkt b ja (242), artikli 243 lõige 246 ja (248), artikli 250 lõige 252 ja (260), artikli 277 lõige 278, artikli 283 lõige 287 ja (282) , artikli 301e lõige 307, artikli 319 lõige 330 ja (319), artikli 2e lõige 3, artikli 333 lõige 334 ja, ja ning artikkel 340-342a, välja arvatud kriminaalseadustiku artikli 343a kohane kriminaalasjade erikohus.
 Sofias on moodustatud ka piirkonnakohtu (GA) volitused. Sofia linnakohtul on esimese astme kohtu pädevuses lahendada asju, mis on seotud üldise iseloomuga kuritegudega, mille on toime pannud immuniteediga seotud isikud või ministrite nõukogu liikmed.
 Maakohtud asuvad maakonnakeskustes. Igas ringkonnakohtus on üks või mitu ringkonnakohut.
 Teine astme kohus tsiviil- ja kriminaalasjades
 Piirkondlik kohus menetleb teise astme kohtus vaidlustatud akte ringkonnakohtute ja muude neile seadusega määratud kohtuasjade raames.
 Edasikaebusi käsitlev kohus menetleb teise astme kohtus vaidlustatud akte krahvkonnakohtute ja muude neile seadusega määratud kohtuasjade puhul.
 Kolmanda astme kohtud tsiviil- ja kriminaalasjades
 Kõrgem kassatsioonikohus on viimane kohtuinstants kriminaal- ja tsiviilasjades. Selle jurisdiktsiooni alla kuulub kogu riik.
 Igal Bulgaaria kohtul on veebisait, mis vastab kodanike, juriidiliste isikute ja haldusorganite vajadustele. Teave kohtu struktuuri ja tegevuse kohta, samuti teave käimasolevate või varasemate juhtumite kohta on kättesaadav kohtute veebilehtedel.
 Asjaomaste andmebaaside nimed ja URL
 Kõrgema justiitsnõukogu (Висшия съдебен съвет) veebisaidil esitatakse Bulgaaria kohtute üksikasjalik nimekiri koos nende aadresside ja veebisaitidega (ainult bulgaaria keeles).


text:
ABB Daimler Benz Transportation und ihr Nachfolger DaimlerChrysler Rail Systems waren Bahntechnik-Firmen, die unter dem Markennamen Adtranz bekannt waren. ABB Daimler Benz Transportation entstand 1996 durch den Zusammenschluss der Verkehrstechnik-Sparten von ABB und Daimler-Benz. Nach dem vollständigen Rückzug von ABB wurde die Firma 1999 zu DaimlerChrysler Rail Systems umbenannt und schließlich 2001 an Bombardier verkauft. Deren Sparte Bombardier Transportation wurde 2021 von Alstom übernommen.
 Geschichte
 Vorgänger
 Die Geschichte von ABB Daimler Benz Transportation ist eng mit der Konzentration der Bahntechnik-Industrie in Europa verbunden:
 ABB Verkehrssysteme wurde 1990 aus der Verkehrstechnik-Sparte von ABB gegründet, die 1988 aus der Fusion der schwedischen Allmänna Svenska Elektriska Aktiebolaget (ASEA) und der schweizerischen Brown, Boveri & Cie. (BBC) hervorging und auch den Bahnbau von Henschel übernommen hatte. BBC hatte bereits 1967 die Maschinenfabrik Oerlikon (MFO) übernommen.
 Die Verkehrstechniksparten der seit 1985 Daimler-Benz gehörenden AEG Aktiengesellschaft hießen AEG Schienenfahrzeuge, zuletzt mit Sitz in Hennigsdorf bei Berlin, und AEG Bahnfahrwegsysteme. Die AEG Schienenfahrzeuge ging 1992 aus der Zusammenlegung der ehemals westdeutschen AEG Westinghouse Transport-Systeme mit der nach dem Zweiten Weltkrieg durch die sowjetische Besatzung von AEG enteigneten LEW Hennigsdorf hervor. Die AEG Bahnfahrwegsysteme war eine 1994 aus den Bereichen Bahnstromversorgung und Bahnleitungen der AEG Aktiengesellschaft gegründete Gesellschaft.
 Die AEG Westinghouse Transport-Systeme bestand aus der Bahntechniksparte der AEG Aktiengesellschaft, die 1988 mit derjenigen von Westinghouse zur AEG Westinghouse Transport-Systeme fusionierte. AEG Westinghouse Transport-Systeme verfügte über das von AEG eingebrachte Werk im damaligen West-Berlin an der Nonnendammallee, wo elektrische Ausrüstungen für Schienenfahrzeuge gebaut wurden und auch die M-Bahn entwickelt wurde. Westinghouse war hauptsächlich im Bereich der Peoplemover tätig. AEG Westinghouse Transport-Systeme übernahm 1990 die unter MAN Gutehoffnungshütte Schienenverkehrstechnik firmierende Sparte von MAN und 1993 den Einschienenbahnbereich der schweizerischen von Roll.
 ABB Daimler Benz Transportation
 Der Zusammenschluss von ABB Verkehrssysteme und der Verkehrstechniksparten von Daimler-Benz, die immer noch unter AEG firmierten, wurde 1995 vereinbart und am 1. Januar 1996 vollzogen. Die Aktien von ABB Daimler Benz Transportation gehörten zu gleichen Teilen den Gründungsunternehmen. Mit 22.000 Beschäftigten in 40 Ländern wurde ABB Daimler Benz Transportation zum weltgrößten Anbieter von Schienenverkehrstechnik. Die Europäische Union stimmte dem Firmenzusammenschluss nur zu unter der Bedingung, dass AEG die Firma Kiepe verkauft, die elektrische Ausrüstungen für leichte Schienenfahrzeuge und O-Busse herstellte.
 1996 übernahm ABB Daimler Benz Transportation den Softwarebereich von der Ingenieurgesellschaft für Verkehrsplanung und Verkehrssicherung (IVV) in Braunschweig, der später Adtranz Signal genannt wurde.
 Rolf Eckrodt übernahm 1998 den Vorsitz von ABB Daimler Benz Transportation, die noch im gleichen Jahr sieben Produktreihen vorstellte, mit denen die Produktionskosten für Schienenfahrzeuge gesenkt werden sollen. Es sind dies
 Innovia: Peoplemover
 Incentro: Straßenbahn-Fahrzeuge in Niederflurtechnik
 Movia: U-Bahn- und S-Bahn-Fahrzeuge
 Itino: Dieseltriebzüge für den Regionalverkehr
 Crusaris: Triebzüge für den Fernverkehr
 Octeon: Elektrolokomotiven
 Blue Tiger: Diesellokomotiven mit Dieselmotoren und elektrischer Ausrüstung von General Electric
 Im November 1999 kündigte das Unternehmen an, die Produktion in seinen beiden Schweizer Werken (in Pratteln und Zürich Oerlikon) zu beenden. Nach öffentlichen Protesten wurde ein Teil der Mitarbeiter in die 2001 neu gegründete Nachfolgegesellschaft Railcor übernommen.
 DaimlerChrysler Rail Systems
 Durch den vollständigen Rückzug der ABB aus der Verkehrstechnik-Branche wurde aus ABB Daimler Benz Transportation am 1. Juli 1999 die Firma DaimlerChrysler Rail Systems, die eine 100-%-Tochter der heutigen Daimler AG war.
 Verkauf an Bombardier
 Am 4. August 2000 gab DaimlerChrysler die Absicht bekannt, den Adtranz-Konzern an das kanadische Unternehmen Bombardier Transportation zu verkaufen. Die Übernahme wurde am 3. April 2001 durch die Europäische Kommission unter Auflagen genehmigt und im gleichen Jahr vollzogen, davon ausgenommen blieben der Standort Berlin-Pankow, der von Stadler Rail vollständig (davor 50-%-Joint-Venture) übernommen wurde sowie der Geschäftsbereich Fixed Installations (Bahnenergieversorgungsanlagen), der von der Balfour Beatty plc gekauft wurde und seitdem als Balfour Beatty Rail GmbH als eigenständiger Bereich innerhalb der Balfour-Beatty-Rail-Gruppe agiert.
 Mitte Dezember 2000 wurde die Niederlassung in Donauwörth geschlossen. Zuletzt arbeiteten dort noch 41 Beschäftigte. Der Standort war 54 Jahre zuvor als Waggon- und Maschinenbau GmbH Donauwörth (WMD) aufgebaut worden. Später ging das Unternehmen an Messerschmitt-Bölkow-Blohm (MBB) über. Bereits 1991 war der Schienenfahrzeugbau eingestellt worden, die Konstruktionsabteilung blieb zunächst erhalten.
 In der ersten Jahreshälfte 2001 endete mit 423/433 084 die Fertigung im Adtranz-Werk Nürnberg.
 Marke
 ABB Daimler Benz Transportation nutzte als Teil der Corporate Identity die von Landor Associates entwickelte Wortmarke
 Adtranz, die sowohl die Anfangsbuchstaben A und D der beiden Gründungsunternehmen sowie auch mit A und z einen Hinweis auf das Angebot von Komplettlösungen enthielt. In ihren öffentlichen Auftritten haben die Firmen die Marke mit den Firmennamen gleichgestellt.
 Die Marke wird nach journalistischer Schreibung Adtranz mit kleinem d geschrieben, weil die Abkürzung mehr als vier Buchstaben hat, die offizielle Schreibweise war aber ADtranz mit großem D. Neben ADtranz war auch der Slogan ADtranz – we speak railways eine eingetragene Wortmarke. Die Rechte am Slogan wurden 2007, an Adtranz 2008 gelöscht.
 Liste der früheren Einzelfirmen
 Verkehrstechniksparte ABB
 ABB Verkehrssysteme mit den folgenden Vorgängerfirmen:
 Allmänna Svenska Elektriska Aktiebolaget (ASEA), Schweden
 Brown, Boveri & Cie. (BBC), Baden
 Maschinenfabrik Oerlikon (MFO), Zürich Oerlikon
 Henschel AG, Kassel, gehörte zeitweilig Rheinstahl AG dann August Thyssen Hütte AG
 Waggon Union, Berlin und Netphen
 Verkehrstechniksparte AEG
 AEG Bahnfahrwegsysteme GmbH
 AEG Schienenfahrzeuge GmbH Hennigsdorf mit den folgenden Vorgängerfirmen:
 LEW Hennigsdorf, Hennigsdorf
 Bahntechnikbereich AEG Westinghouse Transport-Systeme, Berlin und Pittsburgh
 MAN Gutehoffnungshütte Schienenverkehrstechnik, Nürnberg
 von Roll Einschienenbahnen
 ABB Daimler Benz Transportation
 Von ABB Daimler Benz Transportation übernommene Firmen:
 Softwarebereich von Ingenieurgesellschaft für Verkehrsplanung und Verkehrssicherung (IVV), Braunschweig (1996)
 Schindler Waggon AG (SWG/SWP), Pratteln (1997)
 Pafawag, Wrocław (1997)
 Schweizerische Lokomotiv- und Maschinenfabrik (SLM), Winterthur (1998)
 Weblinks
 Balfour Beatty Rail GmbH
 Einzelnachweise
 Ehemaliges Unternehmen (Nürnberg)
 Ehemaliger Eisenbahnhersteller
 Ehemaliger Straßenbahnhersteller
 AEG
 Abkürzung
 Mercedes-Benz Group
 Gegründet 1996
 Aufgelöst 2001
 Produzierendes Unternehmen (Nürnberg)


text:
 22.6.2017
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 161/25
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 No 248/2015
 du 30 octobre 2015
 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2017/1037]
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen (ci-après l'«accord EEE»), et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Le règlement (UE) 2015/1102 de la Commission du 8 juillet 2015 modifiant l'annexe I du règlement (CE) no 1334/2008 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la suppression de certaines substances aromatisantes de la liste de l'Union (1) doit être intégré dans l'accord EEE.
 (2)
 La présente décision concerne la législation relative aux denrées alimentaires. Cette législation ne s'applique pas au Liechtenstein aussi longtemps que l'application de l'accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux échanges de produits agricoles est étendue au Liechtenstein, comme cela est précisé dans la partie introductive du chapitre XII de l'annexe II de l'accord EEE. La présente décision ne s'applique donc pas au Liechtenstein.
 (3)
 Il convient dès lors de modifier l'annexe II de l'accord EEE en conséquence,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Le tiret suivant est ajouté au point 54zzzzs [règlement (CE) no 1334/2008 du Parlement européen et du Conseil] du chapitre XII de l'annexe II de l'accord EEE:
 «—
 32015 R 1102: règlement (UE) 2015/1102 de la Commission du 8 juillet 2015 (JO L 181 du 9.7.2015, p. 54).»
 Article 2
 Les textes du règlement (UE) 2015/1102 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 1er novembre 2015, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord EEE aient été faites (*1).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 30 octobre 2015.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 La présidente
 Oda SLETNES
 (1) JO L 181 du 9.7.2015, p. 54.
 (*1) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.


text:
(no filter) Mekot 632 Hameet 62 XL-mekot 190
 (no filter) CW 12 Koucla 246 MIA 4 Morimia 1 Numoco 53 Parisian 23
 (no filter) XS 11 S 352 M 356 L 344 XL 246 XXL 46 2XL 42 XXXL 18 3XL 40 4XL 42 5XL 33 S/M 42 M/L 5 L/XL 35 4 1 6 25 8 67 10 66 12 67 14 25 14 35 16 1
 (no filter) 3/4-hihainen 2 Halkio 64 Halterneck 2 Hapsut 5 Helmet 5 High low 35 Ketjut 6 Koristekirjailtu 70 Koru 2 Kukka 70 Kurkistusaukko 12 Käärmekuvio 1 Leo 8 Mesh 44 Napit 18 Niitit 4 Nyörit 22 Paljetti 44 Peplum 28 Piikit 2 Pitsi 182 Printti 44 Puhvihihat 3 PVC 19 Raita 17 Ristikko 12 Rusetit 8 Röyhelöt 21 Solki 5 Strassi 17 Tekonahka 30 Vetoketjut 40 Vyö 21 Wetlook 28 Yksiolkaiminen 8
  Beige 15
  Kultainen 18
  Musta 275
  Punainen 75
  Sininen 51
  Valkoinen 96
  Vihreä 11
 Musta pallokuvioinen pin-up mekko (plus size)
 Mustavalkoinen naisellinen lyhythihainen pallokuvioinen midimekko epäsymmetrisellä helmalla. Pituus: 104cm (XL), 105cm (2XL), 106cm (3XL), 107cm (4XL), 108cm (5XL) Valitse koko: XL, jos käytät normaalisti kokoa 44-46. 2XL, jos käytät normaalisti kokoa 48-50. 3XL, jos käytät normaalisti kokoa...
 Mustavalkoinen naisellinen lyhythihainen...
 Koucla valkomusta midimekko vetoketjulla
 Mustavalkoinen midimekko näyttävällä takavetoketjulla. Valitse koko: 10, jos käytät normaalisti kokoa 36. 12, jos käytät normaalisti kokoa 38. 14, jos käytät normaalisti kokoa 40. Materiaali: 95% Polyesteri / 5% Puuvilla
 Mustavalkoinen midimekko näyttävällä...
 Keltamusta kuviollinen v-wrap-mekko
 Keltamusta pitkähihainen kuviollinen wrap-look v-minimekko. Vyö ei sisälly tuotteeseen! Koko: One Size, vastaa parhaiten kokoja S-M. Materiaali: 70% Polyesteri / 20% Viskoosi / 10% Elastaani
 Keltamusta pitkähihainen kuviollinen wrap-look...
 Mustavalkoinen kuviollinen v-wrap-mekko
 Mustavalkoinen pitkähihainen kuviollinen wrap-look v-minimekko. Vyö ei sisälly tuotteeseen! Koko: One Size, vastaa parhaiten kokoja S-M. Materiaali: 70% Polyesteri / 20% Viskoosi / 10% Elastaani
 Mustavalkoinen pitkähihainen kuviollinen...
 Mustavalkoinen pallokuvioinen mekko (plus size)
 Mustavalkoinen pitkähihainen pallokuvioinen olkapäät paljastava mekko. Saatavilla vain tämä erä - emme saa tuotetta enää lisää! Pituus: 112cm (XL), 114cm (2XL), 116cm (3XL), 118cm (4XL), 120cm (5XL) Valitse koko: XL, jos käytät normaalisti kokoa 44-46. 2XL, jos käytät normaalisti kokoa 48-50....
 Mustavalkoinen pitkähihainen pallokuvioinen...
 Valkomusta pitsikoristeinen illuusiomekko (plus size)
 Valkomusta puolihihainen pitsikoristeinen illuusiomekko, joka saa vartalon näyttämään tiimalasimallisemmalta. Pituus: 98cm (XL), 100cm (XXL), 102cm (XXXL) Valitse koko: XL, jos käytät normaalisti kokoa 44-46. XXL, jos käytät normaalisti kokoa 48. XXXL, jos käytät normaalisti kokoa 50-52....
 Valkomusta puolihihainen pitsikoristeinen...
 Mustavalkoinen kukkakuvioinen high low v-skater-juhlamekko
 Musta takaa pidempi kukkakuvioinen v-skater-mekko. Valitse koko: S, jos käytät normaalisti kokoa 36-38. M, jos käytät normaalisti kokoa 40. L, jos käytät normaalisti kokoa 42. XL, jos käytät normaalisti kokoa 44-46. Rinnanympärys: 88cm (S), 93cm (M), 98cm (L), 108cm (XL) Vyötärönympärys:...
 Musta takaa pidempi kukkakuvioinen...
 Valkomusta lyhythihainen minimekko raidoilla
 Mustavalkoinen raidallinen lyhythihainen minimekko. Pituus: 81cm (S), 82cm (M), 83cm (L), 84cm (XL) Valitse koko: S, jos käytät normaalisti kokoa 36-38. M, jos käytät normaalisti kokoa 40-42. L, jos käytät normaalisti kokoa 42-44. XL, jos käytät normaalisti kokoa 46-48. Rinnanympärys:...
 Mustavalkoinen raidallinen lyhythihainen...