type: caselaw

text:
 8.12.2007
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 297/5
 Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. októbra 2007 – Naipes Heraclio Fournier, SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), France Cartes SAS
 (Vec C-311/05 P) (1)
 (Odvolanie - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Ochranná známka Spoločenstva - Obrazové ochranné známky obsahujúce vyobrazenie „meča“, „jazdca s kyjakom“ a „kráľa s mečom“ z kartovej hry - Vyhlásenie neplatnosti ochrannej známky Spoločenstva)
 (2007/C 297/07)
 Jazyk konania: španielčina
 Účastníci konania
 Odvolateľ: Naipes Heraclio Fournier, SA (v zastúpení: E. Armijo Chávarri a A. Castán Pérez-Gómez, abogados)
 Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: O. Montalto, I. de Medrano Caballero a O. Mondéjar, splnomocnení zástupcovia), France Cartes SAS (v zastúpení: C. de Haas, advokát)
 Predmet veci
 Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 11. mája 2005, Naipes Heraclio Fournier/ÚHVT (vedľajší účastník konania: France Cartes SAS) (spojené veci T-160/02 až T-162/02), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žaloby proti trom rozhodnutiam druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 28. februára 2002, ktorými sa vyhovelo návrhom na vyhlásenie neplatnosti podanými spoločnosťou France Cartes SAS proti trom obrazovým ochranným známkam, ktorých majiteľom je žalobca
 Výrok rozsudku
 1.
 Odvolanie sa zamieta.
 2.
 Naipes Heraclio Fournier SA je povinný nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 243, 1.10.2005.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52010PC0442
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-KUNSILL (UE) Nru li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1631/2005 li jimponi dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjoni ta' aċidu trichloroisocyanuric li joriġina, inter alia, mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina /* COM/2010/0442 final - NLE 2010/0235 */
 [pic] | IL-KUMMISSJONI EWROPEA |Brussel 27.8.2010KUMM(2010) 442 finali2010/0235 (NLE)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILL (UE) Nruli jemenda r-Regolament (KE) Nru 1631/2005 li jimponi dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjoni ta' aċidu trichloroisocyanuric li joriġina, inter alia , mir-Repubblika tal-Poplu taċ-ĊinaMEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIIL-KUNTEST TAL-PROPOSTA |Raġunijiet u għanijiet tal-proposta Din il-proposta tikkonċerna l-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1225/2009 tat-30 ta' Novembru 2009 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta' dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea[1] ("ir-Regolament bażiku") fil-proċediment li jikkonċerna l-importazzjonijiet ta' ċertu aċidu trichloroisocyanuric (TCCA) li joriġina mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina. |Kuntest ġenerali Din il-proposta hija magħmula fil-kuntest tal-implimentazzjoni tar-Regolament bażiku u hi r-riżultat ta’ investigazzjoni li twettqet skont ir-rekwiżiti sostantivi u proċedurali stabbiliti fir-Regolament bażiku. |Dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-proposta F’Lulju 2005, il-Kunsill, permezz tar-Regolament (KE) Nru 1631/2005[2], impona dazju antidumping definittiv fuq importazzjonijiet ta' aċidu trichloroisocyanuric (TCCA) li joriġina mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina (“RPĊ”). |Konsistenza ma’ politiki u għanijiet oħra tal-Unjoni Mhux applikabbli. |IR-RIŻULTATI TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI U L-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT |Konsultazzjoni mal-partijiet interessati |Il-partijiet interessati kkonċernati mill-proċediment kellhom il-possibbiltà li jiddefendu l-interessi tagħhom matul l-investigazzjoni, b'konformità mad-dispożizzjonijiet tar-Regolament bażiku. |Ġbir u użu tal-kompetenzi |Ma kien hemm l-ebda bżonn ta’ għarfien espert estern. |Valutazzjoni tal-impatt Din il-proposta hi r-riżultat tal-implimentazzjoni tar-Regolament bażiku. Ir-Regolament bażiku ma jipprevedix stima ġenerali tal-impatt iżda fih lista eżawrjenti ta’ kundizzjonijiet li jridu jiġu evalwati. |ELEMENTI LEGALI TAL-PROPOSTA |Sommarju tal-azzjoni proposta It-talba għal reviżjoni interim parzjali tressqet minn Heze Huayi Chemical Co., Ltd (Heze) ("l-applikant"), produttur esportatur mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina. Wara li ddeterminat li kienet teżisti evidenza biżżejjed għat-tnedija ta' reviżjoni, il-Kummissjoni nidiet ir-reviżjoni fit-2 ta’ Lulju 2009. L-investigazzjoni tar-reviżjoni wriet li l-applikant jissodisfa l-ħtiġijiet biex jingħata trattament tal-ekonomija tas-suq ("MET"). L-investigazzjoni tar-reviżjoni sabet ukoll li kien hemm tnaqqis fil-marġni tad-dumping tal-applikant, li jista' jiġi spjegat mit-tnaqqis fl-istruttura tal-ispiża tal-kumpanija. Kien għalhekk muri li ċ-ċirkostanzi li abbażi tagħhom kienu ġew stabbiliti l-miżuri fir-rigward tal-applikant kienu nbidlu u li ċ-ċirkostanzi l-ġodda huma ta' natura dejjiema. Għalhekk, il-marġni individwali ta' dumping għandu jiġi emendat għal din il-kumpanija. Din ir-reviżjoni ma taffettwax id-data li fiha jiskadu l-miżuri inizjalment imposti bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1631/2005. Huwa propost li l-Kunsill jadotta l-proposta mehmuża mar-Regolament, li għandha tiġi ppubblikata f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea sa mhux iktar tard mill-1 ta’ Ottubru 2010. |Bażi legali Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1225/2009 tat-30 ta' Novembru 2009 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta' dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea[3]. |Il-prinċipju tas-sussidjarjetà Il-proposta taqa’ fil-kompetenza esklussiva tal-Unjoni. Il-prinċipju tas-sussidjarjetà għaldaqstant ma jgħoddx. |Il-prinċipju tal-proporzjonalità Il-proposta hija konformi mal-prinċipju ta' proporzjonalità għar-raġunijiet li ġejjin. |Il-forma tal-azzjoni hi deskritta fir-Regolament bażiku msemmi hawn fuq u ma tħallix lok għal deċiżjoni nazzjonali. |L-indikazzjoni ta’ kif il-piż finanzjarju u amministrattiv li jaqa’ fuq l-Unjoni, il-gvernijiet nazzjonali, l-awtoritajiet reġjonali u lokali, l-operaturi ekonomiċi u ċ-ċittadini jiġi minimizzat u proporzjonat mal-għan tal-proposta, ma tapplikax. |Għażla ta’ strumenti |L-istrumenti proposti: Regolament tal-Kunsill. |Mezzi oħrajn ma jkunux adegwati minħabba li r-Regolament bażiku ma jipprevedix għażliet alternattivi. |IMPLIKAZZJONI GĦALL-BAĠIT |Din il-proposta ma għandha l-ebda implikazzjoni għall-baġit tal-Unjoni. |2010/0235 (NLE)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILL (UE) Nruli jemenda r-Regolament (KE) Nru 1631/2005 li jimponi dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjoni ta' aċidu trichloroisocyanuric li joriġina, inter alia , mir-Repubblika tal-Poplu taċ-ĊinaIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1225/2009 tat-30 ta' Novembru 2009 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta' dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea[4] ("ir-Regolament bażiku"), u b’mod partikolari l-Artikolu 11(3) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mressqa mill-Kummissjoni Ewropea wara konsultazzjoni mal-Kumitat Konsultattiv,Billi:PROĊEDURA1. Miżuri fis-seħħ1. F’Ottubru 2005, il-Kunsill, permezz tar-Regolament (KE) Nru 1631/2005[5], ("ir-Regolament oriġinali") impona miżuri antidumping definittivi fuq importazzjonijiet ta' aċidu trichloroisocyanuric ("TCCA') li joriġina fir-Repubblika tal-Poplu (ir-"RPĊ"). Id-dazji jvarjaw minn 7,3 % sa 42,6 %.2. Talba għal reviżjoni2. Fl-2009, il-Kummissjoni rċeviet talba għal reviżjoni interim parzjali skont l-Artikolu 11(3) tar-Regolament bażiku. It-talba, li kienet limitata fl-ambitu għall-eżami ta’ dumping, tressqet minn produttur esportatur Ċiniż Heze Huayi Chemical Co., Ltd ("Heze" jew "l-applikant"). Ir-rata tad-dazju antidumping definittiv applikabbli għall-applikant hija ta' 14,1 %.3. Fit-talba tiegħu, l-applikant qal li ċ-ċirkostanzi li abbażi tagħhom il-miżuri eżistenti kienu ġew imposti, inbidlu, u li dawn il-bidliet huma ta’ natura permanenti. L-applikant ipprovda evidenza prima facie li l-impożizzjoni kontinwa tal-miżura fil-livell attwali tagħha ma għadhiex meħtieġa biex tpaċi d-dumping.4. B'mod partikolari, it-talba kienet ibbażata fuq l-istqarrija li l-unità tal-ispiża tal-applikant tat-TCCA naqset b'mod sinifikanti mill-investigazzjoni oriġinali billi:5. l-applikant jipproduċi l-materja prima ewlenija meħtieġa biex jipproduċi l-prodott taħt investigazzjoni; u6. l-applikant żied il-kapaċità ta' produzzjoni.3. It-tnedija tar-reviżjoni.7. Wara li ddeterminat, b’konsultazzjoni mal-Kumitat Konsultattiv, li kienet teżisti biżżejjed evidenza biex tiġġustifika t-tnedija ta’ reviżjoni, il-Kummissjoni, fit-2 ta' Lulju 2009, bdiet investigazzjoni[6] skont l-Artikolu 11(3) tar-Regolament bażiku, limitat fl-ambitu għall-eżami ta' dumping fir-rigward tal-applikant.4. Il-prodott ikkonċernat u l-prodott simili8. Il-prodott ikkonċernat mir-reviżjoni kurrenti huwa l-istess bħal dak deskritt fir-Regolament oriġinali, l-aċidu trichloroisocyanuric u preparazzjonijiet tiegħu, li wkoll issir referenza għalih bħala "symclosene" taħt l-isem internazzjonali mhux proprjetarju (INN), li joriġina fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina ("il-prodott ikkonċernat"), li bħalissa jaqa' taħt il-kodiċi NM ex 2933 69 80 u ex 3808 94 20.9. Il-prodott li huwa prodott u mibjugħ fis-suq domestiku Ċiniż u dak esportat lejn l-Unjoni, għandu l-istess karatteristiċi fiżiċi, tekniċi u kimiċi bażiċi u l-istess użi u għalhekk meqjus li hu simili skont it-tifsira tal-Artikolu 1(4) tar-Regolament bażiku.5. Il-partijiet ikkonċernati10. Il-Kummissjoni għarrfet b’mod uffiċjali lill-applikant, lill-industrija tal-Unjoni, kif ukoll lir-rappreżentanti tal-gvern tal-pajjiż esportatur, bil-bidu tar-reviżjoni.11. Il-partijiet interessati ngħataw l-opportunita li jgħarrfu l-ħsibijiet tagħhom bil-miktub u li jitolbu smigħ fil-limitu taż-żmien dikjarat fin-Notifika tal-Inizjazzjoni.12. Sabiex tikseb it-tagħrif li qieset meħtieġ għall-investigazzjoni tagħha, il-Kummissjoni bagħtet formola ta' talba għal trattament ta' ekonomija tas-suq (MET) u kwestjonarju lill-applikant u rċeviet tweġibiet skont il-limiti ta' żmien stipulati għal dan il-għan. Il-Kummissjoni fittxet u vverifikat l-informazzjoni kollha li dehrilha neċessarja biex tiddetermina d-dumping, filwaqt li wettqet żjara ta' verifika fil-kwartieri tal-applikant.6. Perjodu ta’ investigazzjoni13. L-investigazzjoni għad-dumping kopriet il-perjodu mill-1 ta' Lulju 2008 sat-30 ta' Ġunju 2009 (il-"PI").B. IR-RIŻULTATI TAL-INVESTIGAZZJONI1. It-trattament ta’ ekonomija tas-suq ("MET")14. Skont l-Artikolu 2(7)(b) tar-Regolament bażiku, f'investigazzjonijiet tal-antidumping li jikkonċernaw importazzjonijiet li joriġinaw mir-RPĊ, il-valur normali għandu jiġi ddeterminat skont il-paragrafi minn 1 sa 6 tal-Artikolu 2 tar-Regolament bażiku għal dawk il-produtturi li jesportaw li jkunu nstabu li jissodisfaw il-kriterji stabbiliti fl-Artikolu 2(7)(c) tar-Regolament bażiku, jiġifieri fejn jintwera li l-manufattura u l-bejgħ tal-prodott simili jsiru fil-kundizzjonijiet ta' ekonomija tas-suq. Dawn il-kriterji huma ppreżentati fil-qosor hawn taħt:15. id-deċiżjonijiet kummerċjali jsiru b'reazzjoni għas-sinjali tas-suq, mingħajr indħil sinifikanti mill-Istat, u l-ispejjeż jirriflettu l-valuri fis-suq;16. id-ditti kummerċjali għandhom sett wieħed ċar ta' kotba tal-kontijiet li huma vverifikati indipendentement skont standards ta’ kontabilità internazzjonali (IAS) u huma applikati għall-għanijiet kollha;17. ma hemm l-ebda tfixkil sinifikanti li għadu nieżel mis-sistema preċedenti ta’ ekonomija mhux tas-suq;18. il-liġijiet dwar il-falliment u l-proprjetà jiggarantixxu stabbiltà u ċertezza ġuridika;19. l-iskambji ta' valuta jsiru bir-rata tas-suq.20. L-investigazzjoni żvelat li l-applikant jissodisfa l-ħames kriterji kollha għal MET. Instab li matul il-PI, Heze ħadet id-deċiżjonijiet kummerċjali tagħha mingħajr ebda interferenza jew tfixkil mill-Istat marbuta ma’ kundizzjonijiet ekonomiċi mhux tas-suq. Heze hija suġġetta għal-liġijiet Ċiniżi dwar il-falliment u l-proprjetà bla ebda deroga. Il-kumpanija għandha ġabra waħda ta’ kotba tal-kontabilità vverifikata minn awdituri indipendenti u sistema waħda ta’ verifika u l-prattika tagħha nstabet li kienet kompatibbli mal-prinċipji ġenerali tal-kontabilità aċċettati internazzjonalment u mal-IAS. Instab li l-ispejjeż u l-prezzijiet jirriflettu l-valuri tas-suq u li konverżjonijiet tar-rati tal-kambju jsiru bir-rati tas-suq.21. Abbażi tal-fatti u l-kunsiderazzjonijiet imsemmija hawn fuq, l-applikant jista' jingħata MET.2. Valur normali22. Għall-fini tad-determinazzjoni tal-valur normali l-ewwel ġie stabbilit jekk il-volum totali tal-bejgħ domestiku ta’ Heze tal-prodott simili kienx rappreżentattiv meta mqabbel mal-volum tal-bejgħ totali tal-esportazzjoni lejn l-Unjoni. Skont l-Artikolu 2(2) tar-Regolament bażiku, il-bejgħ domestiku hu kkunsidrat rappreżentattiv meta l-volum totali tal-bejgħ domestiku jkun mill-anqas 5 % tal-volum totali tagħha tal-bejgħ rispettiv tal-esportazzjoni lejn l-Unjoni. Il-Kummissjoni stabbilixxiet li l-TCCA kien inbiegħ domestikament mill-applikant f’volumi rappreżentattivi ġenerali.23. Għaldaqstant, dawk it-tipi tal-prodott simili mibjugħa domestikament mill-aplikant li kienu identiċi jew li jitqabblu b’mod dirett mat-tipi mibjugħa għall-esportazzjoni lejn l-Unjoni, ġew identifikati.24. Għal kull tip mibjugħ minn Heze fis-suq domestiku u li nstab li jitqabbel b’mod dirett mat-tip mibjugħ għall-esportazzjoni lejn l-Unjoni, ġie stabbilit jekk il-bejgħ domestiku sarx f'volum rappreżentattiv għall-għanijiet tal-Artikolu 2(2) tar-Regolament bażiku. Il-bejgћ domestiku ta’ tip partikolari tqies bћala rappreżentattiv biżżejjed meta l-volum tal-bejgћ domestiku totali ta’ dak it-tip matul il-PI rrappreżenta 5 % jew iktar tal-volum totali ta’ bejgћ tat-tip komparabbli esportat lejn l-Unjoni.25. Ġie eżaminat ukoll jekk il-bejgħ domestiku ta’ kull tip setax ikun ikkunsidrat bħala magħmul fl-andament normali tal-kummerċ, skont l-Artikolu 2(4) tar-Regolament bażiku. Dan sar billi ġie stabbilit il-proporzjon tal-bejgћ profittabbli lill-konsumaturi indipendenti fis-suq domestiku ta’ kull tip tal-prodott ikkonċernat esportat matul il-PI.26. Fejn il-volum tal-bejgħ ta’ tip ta’ prodott, mibjugħ bi prezz tal-bejgħ nett daqs jew iktar mill-ispiża kkalkulata tal-produzzjoni, irrappreżenta aktar minn 80 % tal-volum tal-bejgħ totali ta’ dak it-tip, u fejn il-prezz medju peżat ta’ dak it-tip kien daqs jew iktar mill-ispiża unitarja tal-produzzjoni, il-valur normali kien ibbażat fuq il-prezz domestiku effettiv. Dan il-prezz ġie kkalkulat bħala l-medja peżata tal-prezzijiet tal-bejgħ domestiku kollu ta' dan it-tip matul il-PI, sew jekk dan il-bejgħ kienx bi qligħ u sew jekk le.27. Meta l-ammont ta’ bejgħ bi qligħ ta’ tip ta’ prodott kien jirrappreżenta 80 % jew inqas tal-volum ta’ bejgħ totali ta’ dak it-tip, jew meta l-prezz medju peżat ta’ dak it-tip kien inqas mill-ispiża unitarja tal-produzzjoni, il-valur normali kien ibbażat fuq il-prezz domestiku attwali, li ġie kkalkulat bħala l-prezz medju differenzjat tal-bejgħ domestiku profittabbli biss tat-tip inkwistjoni magħmul matul il-PI.28. Kull fejn il-prezzijiet domestiċi ta’ tip ta’ prodott partikolari mibjugħ minn Heze ma setgħux jintużaw sabiex jiġi stabbilit il-valur normali, kellu jiġi applikat metodu ieħor. F’dan ir-rigward, il-Kummissjoni użat il-valur normali maħdum. Skont l-Artikolu 2(3) tar-Regolament bażiku, il-valur normali kien kalkolat billi mal-ispejjeż tal-manifattura tat-tipi esportati ġew miżjuda, ammont raġonevoli għall-ispejjeż tal-bejgħ, u l-ispejjeż ġenerali u amministrattivi (‘SG&A’) u marġni raġonevoli ta’ profitt. Skont l-Artikolu 2(6) tar-Regolament bażiku, l-ammonti għas-SG&A u l-marġni ta’ profitt kienu bbażati fuq il-medja tal-SG&A u l-marġni ta’ profitt tal-bejgħ tal-Heze fl-andament normali tal-kummerċ tal-prodott simili.29. B'mod konformi mal-metodoloġija użata fl-investigazzjoni oriġinali l-ispiża tal-manifattura kienet ikkalkolata għal żewġ tipi ta' prodotti. Meta titqies l-informazzjoni provduta mill-applikant, ġiet ikkalkolata spiża waħda tal-manifattura għal pilloli granulari u oħra għat-trab.3. Prezz ta’ esportazzjoni30. Billi l-prodott ikkonċernat ġie esportat direttament lil klijenti indipendenti fl-Unjoni, il-prezz ta’ esportazzjoni ġie stabbilit skont l-Artikolu 2(8) tar-Regolament bażiku, jiġifieri fuq il-bażi tal-prezz ta’ esportazzjoni effettivament imħallas jew dovut għall-prodott meta mibjugħ għall-esportazzjoni lejn l-Unjoni.4. Tqabbil31. Il-valur normali medju tqabbel mal-prezz medju tal-esportazzjoni għal kull tip ta’ prodott ikkonċernat, fuq bażi ex-works u fuq l-istess livell ta’ kummerċ. Sabiex jiġi żgurat paragun imparzjali bejn il-valur normali u l-prezz tal-esportazzjoni, skont l-Artikolu 2(10) tar-Regolament bażiku, tqiesu d-differenzi fil-fatturi li kienu affermati u ppruvati li jaffettwaw il-prezzijiet u l-komparabilità tal-prezzijiet. Għal dan il-għan, l-aġġustamenti għat-trasport ta' merkanzija bil-baħar u l-ispejjeż ta' assigurazzjoni, ta' tqandil, spejjeż ta' kreditu, u spejjeż bankarji saru fejn kienu applikabbli u ġustifikati. Barra minn hekk, instab li l-VAT kienet parzjalment imħallsa lura meta l-prodott ikkonċernat kien mibjugħ għall-esportazzjoni lejn l-Unjoni. Konsegwentement, il-VAT dovuta fuq il-bejgħ domestiku kien għalhekk aġġustat skont l-Artikolu 2(10)(b) tar-Regolament bażiku.32. Fir-rigward tal-allowance tal-ispiża tal-ippakkjar, l-applikant ikkljemja għal allowance fir-rigward tal-ispejjeż tal-ippakkjar għall-bejgħ kemm fis-swieq Ċiniżi kif ukoll f'dawk tal-Unjoni. Il-verifika wriet li dawn l-ispejjeż ugwalment kienu inklużi fl-ispiża tal-produzzjoni tal-prodott irrispettivament minn meta kellha tinbiegħ: domestikament jew għall-esportazzjoni. Għalhekk, il-konċessjoni mitluba ma ġietx aċċettata la fis-suq dometiku u lanqas f'dak tal-esportazzjoni.5. Il-Marġni ta' Dumping33. Kif stipulat fl-Artikolu 2(11) tar-Regolament bażiku, il-valur medju normali peżat skont it-tip ġie mqabbel mal-prezz medju peżat tal-esportazzjonijiet tat-tip korrispondenti tal-prodott ikkonċernat. Dan it-tqabbil wera l-eżistenza ta' dumping.34. Il-marġni tad-dumping għal Heze espress bħala perċentwali tal-prezz nett, ħieles fuq il-fruntiera tal-Unjoni, instab li kien 3,2 %.C. IN-NATURA PERMANENTI TAĊ-ĊIRKUSTANZI MIBDULA35. Skont l-Artikolu 11(3) tar-Regolament bażiku, ġie eżaminat ukoll jekk jistax jitqies b'mod raġonevoli li ċ-ċirkostanzi mibdula li nstabu li jeżistu huma ta' natura permanenti.36. L-applikant ta kooperazzjoni sħiħa f’din ir-reviżjoni interim u d-dejta miġbura u vverifikata ppermettiet li jiġi stabbilit marġni tad-dumping ibbażat fuq il-prezzijiet individwali tal-esportazzjoni lejn l-Unjoni. Ir-riżultat ta’ dan il-kalkolu jindika li l-issuktar tal-applikazzjoni tal-miżura fil-livell attwali tagħha ma kienx għadu ġustifikat.37. L-evidenza miksuba u vverifikata matul l-investigazzjoni wriet tnaqqis fil-livell ta' dumping spjegat mit-tnaqqis tal- istruttura tal-ispiża kumpanija. Il-fatturi prinċipali li wasslu għat-tnaqqis fl-istruttura tal-ispejjeż tal-applikant huma l-produzzjoni interna tal-materja prima ewlenija u l-espansjoni fil-kapaċità produttiva tal-applikant.38. Instab ukoll li minn meta kienet saret l-investigazzjoni oriġinali, żdiedu l-prezzijiet ta' esportazzjoni ta' Heze lejn is-swieq kollha. B'mod partikolari, il-prezzijiet għall-esportazzjoni lejn l-Unjoni huma konformi mal-prezzijiet ta' esportazzjoni tal-kumpanija lejn pajjiżi terzi oħra. Provi miġbura fuq il-post urew li l-kumpanija għandha ħafna klijenti fl-Unjoni b'livelli ta' prezzijiet simili. L-imġiba koerenti tas-suq tal-applikant turi li l-bidliet fiċ-ċirkustanzi huma ta' natura dejjiema.39. Għalhekk, fid-dawl ta' kulma ntqal hawn fuq, qed jitqies li ċ-ċirkostanzi li wasslu għat-tnedija ta’ din ir-reviżjoni aktarx li mhumiex se jinbidlu fil-futur qrib b’mod li jaffettwaw is-sejbiet tar-reviżjoni attwali. Għalhekk ġie konkluż li l-bidliet huma kkunsidrati bħala ta' natura permanenti u li l-applikazzjoni tal-miżura fil-livell attwali tagħha ma tkunx aktar ġustifikata.D. MIŻURI ANTIDUMPING40. Fid-dawl tar-riżultati ta’ din l-investigazzjoni tar-reviżjoni, jitqies xieraq li d-dazju antidumping applikabbli fuq l-importazzjonijiet tal-prodott ikkonċernat minn Heze jiġi emendat għal 3,2 %.ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1L-entrata dwar Heze Huayi Chemical Co. Limited, fit-tabella fl-Artikolu 1(2) tar-Regolament (KE) Nru 1631/2005 għandha tiġi mibdula b'dan li ġej:Pajjiż | Kumpanija | Dazju antidumping | Kodiċi addizzjonali TARIC |RPĊ | Heze Huayi Chemical Co. Limited | 3,2 % | A629 |Artikolu 2Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ l-għada tal-jum tal-pubblikazzjoni tiegħu f' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell, [...]Għall-KunsillIl-President [1] ĠU L 343, 22.12.2009, p. 51[2] ĠU L 261, 07.10.2005, p. 1[3] ĠU L 343, 22.12.2009, p. 51[4] ĠU L 343, 22.12.2009, p. 51[5] ĠU L 261, 07.10.2005, p. 1[6] ĠU C 150, 02.07.2009, p. 14 ('Notifika tal-Inizjazzjoni')


text:
 Avis juridique important
 |
 51995PC0744(03)
 Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EEG) nr 2332/92 om mousserande vin framställt inom gemenskapen /* KOM/95/0744 slutlig - CNS 96/0008 */
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 074 , 14/03/1996 s. 0016
 Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EEG) nr 2332/92 om mousserande vin framställt inom gemenskapen (96/C 74/13) KOM(95) 744 slutlig - 96/0008(CNS)(Framlagt av kommissionen den 15 januari 1996)EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 43 i detta,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande,med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande, ochmed beaktande av följande:Enligt artikel 17.3 i rådets förordning (EEG) nr 2332/92 (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1547/95 (2), får rådet ändra de jäsningstider och den tid för lagring på bottensatsen som anges i punkt 2 i denna artikel på ett sätt som är förenligt med vetenskaplig erfarenhet och den tekniska utvecklingen.Enligt vetenskapliga forskningsresultat och dagsläget i den tekniska utvecklingen är det inte motiverat att ha olika jäsningstider och tider för lagring på bottensatsen för de olika jäsningsmetoder som används. Därför bör en enda minimitid föreslås för de olika metoderna.I artikel 14.2 i förordning (EEG) nr 2332/92 föreskrivs möjligheten för medlemsstaterna att undantagsvis och till den 31 december 1995 tillåta att ett mousserande kvalitetsvin fso framställs genom korrigering av cuvéen med tillsats av en eller flera vinprodukter med ursprung utanför det specificerade område vars namn det mousserande vinet bär. Denna period har visat sig vara för kort för att möjliggöra för vinproducenterna i vissa specificerade områden att anpassa sig till de tekniska kraven. Det är därför lämpligt att förlänga den. Eftersom detta undantag endast berör speciella fall bör ett särskilt godkännandesystem inrättas och namnen på dessa områden förtecknas i tillämpningsföreskrifterna.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 Förordning (EEG) nr 2332/92 ändras på följande sätt:1. I artikel 14.2 första stycket skall den första meningen ersättas med följande:"Utan hinder av punkt i första strecksatsen får en produktionsmedlemsstat, om det rör sig om traditionell praxis om regleras av särskilda regler i den medlemsstaten, senast t.o.m. den 31 augusti 1998, genom särskilt tillstånd och under förutsättning att det sker under lämplig kontroll, tillåta, att ett kvalitetsvin fso framställs genom korrigering av basprodukten för detta vin med tillsättning av en eller flera vinprodukter som inte har ursprung i den bestämda region från vilken vinet har sitt namn; detta skall gälla till och endast för traditionella förfaranden för kvalitetsviner fso som upptas på den förteckning som skall fastställas enligt det förfarande som fastställs i artikel 83 i förordning (EEG) nr 822/87. Följande villkor skall gälla för tillståndet:"2. Artikel 17.2 skall ersättas med följande:"2. Lagringen på bottensatsen och den jäsningsprocess som skall göra cuvéen mousserande, får inte vara kortare än 90 dagar."3. Artikel 17.3 skall utgå.Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.(1) EGT nr L 231, 13.8.1992, s. 1.(2) EGT nr L 148, 30.6.1995, s. 15.


type: wikipedia

text:
Kvántna mehánika (tudi kvántna fízika) je fizikalna teorija, ki opisuje obnašanje snovi na majhnih razdaljah. V Sloveniji se izraza kvantna teorija večinoma ne uporablja.
 Uvod
 Kvantna mehanika ponuja kvantitativno razlago dveh vrst pojavov, ki jih klasična mehanika in klasična elektrodinamika ne moreta pojasniti:
 Nekatere opazljive fizikalne količine, kot denimo skupna energija črnega telesa, lahko namesto zveznih zavzamejo le nezvezne vrednosti. Pojav je znan kot kvantizacija, najmanjši korak med stanji pa je kvant. Velikost kvanta je praviloma odvisna od opazovanega sistema.
 Pod določenimi pogoji se mikroskopski delci, kot so atomi ali elektroni, obnašajo kot valovanje; opazimo lahko denimo interferenco. Pod drugimi pogoji pa se isti delci obnašajo kot klasični »delci«, torej točkasta telesa omejena na določen del prostora; opazimo lahko denimo sipanje. Ta pojav je znan kot valovno-delčna dvojnost.
 Osnove kvantne mehanike so postavili v prvi polovici 20. stoletja fiziki, kot so Niels Henrik David Bohr, Werner Karl Heisenberg, Erwin Schrödinger, Vladimir Aleksandrovič Fok, Paul Adrien Maurice Dirac, Albert Einstein in drugi. Nekatere osnovne vidike teorije še vedno dejavno raziskujejo, po drugi strani pa izsledke kvantne mehanike že dolgo uporabljajo številne veje fizike in kemije, med njimi fizika kondenzirane snovi, kvantna kemija in fizika osnovnih delcev.
 Opis teorije
 Kvantna mehanika opisuje trenutno stanje sistema z valovno funkcijo, s katero je povezana verjetnostna gostota vseh merljivih značilnosti ali opazljivk. Opazljivke sistema so lahko energija, lega, gibalna količina, vrtilna količina ipd. V kvantni mehaniki opazljivkam ne moremo pripisati določenih vrednosti, ampak lahko sklepamo le o njihovih verjetnostnih porazdelitvah. Valovno obnašanje snovi lahko pojasnimo z interferenco valovnih funkcij.
 Valovne funkcije so lahko odvisne od časa. V nekem trenutku lahko denimo delec v praznem prostoru opišemo z valovno funkcijo, ki je valovni paket s središčem v neki povprečni legi. V nekem poznejšem času se valovni paket spremeni, s tem pa je tudi večja verjetnost, da delec najdemo na nekem drugem mestu. Časovni razvoj valovnih funkcij opisuje Schrödingerjeva enačba.
 Nekatere valovne funkcije opisujejo verjetnostne gostote, ki se s časom ne spreminjajo. Mednje sodijo tudi mnogi sistemi, ki bi jih v klasični mehaniki obravnavali dinamično. Zgled je elektron v nevzbujenem atomu, ki ga klasično opisujemo kot delec, ki kroži okoli atomskega jedra, v kvantni mehaniki pa ga opišemo s statičnim krogelno simetričnim oblakom verjetnostne gostote, v katerem središču je atomsko jedro.
 Z merjenjem določene opazljivke sistema vedno zmotimo valovno funkcijo, tako da ta zavzame eno od tako imenovanih lastnih stanj te opazljivke. Verjetnost za posamezno lastno stanje določa stanje valovne funkcije, tik preden smo jo zmotili. Za zgled si oglejmo delec, ki se giblje v praznem prostoru. Če izmerimo lego delca, bomo dobili neko naključno vrednost x. V splošnem njene natančne vrednosti ne moremo napovedati vnaprej, je pa verjetneje, da bomo izmerili vrednost blizu središča valovnega paketa, kjer je amplituda verjetnostne gostote večja. V trenutku, ko meritev izvedemo, pa se valovna funkcija »sesede« v lastno stanje, ki je ostro nakopičeno okrog izmerjene vrednosti x.
 Med samim procesom sesedanja valovne funkcije za slednjo ne velja Schrödingerjeva enačba. Ta je deterministična v smislu, da za valovno funkcijo v nekem trenutku povsem natančno napoveduje njeno vrednost v nekem poznejšem času. Med meritvijo pa je lastno stanje, v katero se sesede valovna funkcija, določeno verjetnostno in ne deterministično. Verjetnostna narava kvantne mehanike tako izhaja iz samega dejanja merjenja.
 Ena od posledic sesedanja valovnih funkcij je ta, da se določenih parov opazljivk, kot sta denimo lega in gibalna količina, ne da obenem določiti s poljubno točnostjo. To je znano kot Heisenbergovo načelo nedoločenosti.
 Kvantna mehanika je Heisenbergova zasluga, ki je leta 1927 postavil svoje temeljno načelo nedoločenosti. Načelo pravi, da nobenemu nebesnemu, atomskemu ali podatomskemu telesu ne moremo istočasno z enako stopnjo natančnosti določiti lego in hitrost v prostoru. Einstein je kvantno mehaniko zavračal, saj je menil, »da Bog ne kocka«. S tem je poudaril svoje prepričanje, da naj Bog pač ne bi prepuščal, da bi se stvari odvijale zgolj naključno. Angleški teorijski fizik Stephen Hawking, ki trpi zaradi bolezni gibalnih nevronov, zaradi česar je močno ohromljen, je ugotovil, da črne luknje v bistvu »izhlapevajo«. Za vrednost »izhlapevanja« je s pomočjo fizikalnih modelov določil vrednost 1060 let; to je število s 60-imi ničlami, kar je veliko več od starosti Vesolja in jasno določenih starosti najstarejših zvezd (med 12 do 15 milijardami let). Hawking je ugotovil, kakor se je izrazil v svoji zbirki esejev Kratka zgodovina časa, in v zbirki Črne luknje in otroška vesolja, »... Bog ne samo, da rad kocka, ampak vrže kocko tudi tja, kjer je mi ne moremo več zaznati ...« Naključja so prav glavna domena te zanimive teorije, ki je kot protiutež delovala splošni in posebni teoriji relativnosti. Ker so imeli fiziki in drugi znanstveniki veliko težav, ko so poskušali iznajti teorijo vsega in jim to do sedaj še ni uspelo. Ta teorija naj bi združila vse v eni preprosti fizikalni enačbi, ki bi bila prilagodljiva, in bi se jo dalo uporabiti povsod in bi dala odgovore na vsa znana vprašanja. Združila naj bi tudi vse štiri glavne fizikalne sile.
 Matematična opredelitev
 Medsebojni vpliv z drugimi fizikalnimi teorijami
 Primeri uporabe
 Prost delec
 Vzemimo za primer prost delec. V kvantni mehaniki obstaja dualizem velovanje-delec, tako da lahko značilnosti delca opišemo kot značilnosti valovanja.Njegovo kvantno stanje lahko lako opišemo kot val poljubne oblike, ki se širi po prostoru kot valovna funkcija. Lega in gibalna količina sta pri tem opazljivki. Princip nedoločenosti pravi, da lege in gibalne količine ni mogoče hkrati izmeriti popolnoma natančno. Merimo pa lahko lego (samo) gibajočega prostega delca, pri čemer dobimo lastno stanje lege za valovno funkcijo, ki je zelo visoka (Diracova funkcija delta) za konkretno lego x, in nič povsod drugje. Če za tako valovno funkcijo izmerimo lego vala, bo rezultat meritve x imel verjetnost 100% (tj. v celoti točen). Gre za tako imenovano lastno stanje lege. Za delec, ki je v lastnem stanju za lego, je gibalna količina popolnoma neznana. Velja tudi obratno: za delec v lastnem stanju za gibalno količino ni mogoče določiti njegove lege.
 Za lastno stanje delca v obliki enostavnega vala je mogoče dokazati, da je njegova valovna dolžina enaka h/p, kjer je h Planckova konstanta in p gibalna količina za lastno stanje.
 Stopnica v potencialu
 Potencial v tem primeru je:
 Rešitve so superpozicije valov, ki se gibljejo na levo in na desno:
 kjer so valovni vektorji odvisni od energije kot sledi:
 , in
 pri čemer koeficienta A in B določajo mejni pogoji in pa pogoj zveznosti za rešitev.
 Vsak člen v rešitvi je mogoče razumeti kot vpadni, odbojni in prepuščeni del vala, kar omogoča izračun prepustnega in odbojnega koeficienta. Zanimivo: v nasprotju s klasično mehaniko se vpadni delci z energijami nad potencialom stopnice delno odbijajo.
 Pravokotna potencialna bariera
 To je model za kvantno tuneliranje, ki igra veliko vlogo v ütevilnih modernih tehnologijah, kot je na primer flash spomin rasterska mikroskopija s tuneliranjem. Kvantno tuneliranje igra osrednjo vlogo pri fizikalnih fenomenih okoli super rešetk.
 Delec v škatli
 Delec v enodimenzionalnem vodnjaku je matematično najbolj preprost primer, kjer omejitve v legi delca privedejo do kvantizacije ravni energije. Škatla ima potencial = 0 znotraj določenega področja in neskončen potencial povsod zunaj tega intervala.
 Za enodimenzionalni delec v smeri je mogoče napisati časovno odvisno Schrödingerjevo enačbo
 Kjer je diferencialni operator definiran kot
 Gornja enačba spominja na izraz za kinetično energijo trdih teles iz klasične mehanike,
 kjer ima stanje v tem primeru energijo , analogno kinetični energiji delca
 Splošne rešitve Schrödingerjeve enačbe za delec v vodnjaku so
 ali s pomočjo Eulerjeve formule,
 Stene vodnjaka z neskončnim potencialom določajo parametre C, D, in k pri in , pri čemer mora biti nič. Sledi da je ,
 in. Pri ,
 kjer C ne more biti nič, ker bi bilo v nasprotju z Bornovo interpretacijo. Ker , morakL biti celoštevični zmnožek π,
 Kvantizacija energetski ravni sledi iz omejitve za k, ker
 Vodnjak s končnim potencialom
 Prejšnji primer je mogoče poslošiti je na vodnjake, ki imajo končno globino.
 Problem postane bolj zapleten, saj valovna funkcija ni enaka nič na stenah vodnjaka. Namesto tega mora valovna funkcija zadovoljiti bolj zapletene robne pogoje, glede na to, da je različna od nič tudi izven vodnjaka.
 Harmonični oscilator
 Kot v klasičnem primeru je potencial za kvantni harmonični oscilator podan z
 Problem je mogoče rešiti neposredno, če se reši Schrödingerjeva enačba, kar ni trivialno, ali pa si pomagamo z bolj elegantno "metodo lestve", ki jo je prvi predlagal Paul Dirac. Lastna stanja so dana z:
 kjer so Hn Hermiteovi polinomi,
 in ustrezna stanja energije so
 .
 En primer več za kvantizacije energetski ravni v kvantni mehaniki.
 Filozofsko razpravljanje
 Zgodovina
 Splošna področja fizike
 Mehanika


text:
 21.1.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 16/3
 IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) št. 46/2014
 z dne 20. januarja 2014
 o izvajanju Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo
 SVET EVROPSKE UNIJE JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 765/2006 (1) in zlasti člena 8a(1) in (3) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Svet je 18. maja 2006 je sprejel Uredbo (ES) št. 765/2006.
 (2)
 Svet meni, da bi bilo treba pri eni osebi spremeniti razloge za uvrstitev na seznam, kot so določeni v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 765/2006.
 (3)
 Prilogo I k Uredbi (ES) št. 765/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Priloga I k Uredbi (ES) št. 765/2006 se spremeni, kot je določeno v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 V Bruslju, 20. januarja 2014
 Za Svet
 Predsednica
 C. ASHTON
 (1) Uredba Sveta (ES) št. 765/2006 z dne 18. maja 2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo (UL L 134, 20.5.2006, str. 1).
 PRILOGA
 V Prilogi k Uredbi (ES) št. 765/2006 se vnos št. 210 nadomesti z naslednjim:
 „Ime (angleško prečrkovanje beloruskega in ruskega zapisa)
 Ime (belorusko črkovanje)
 Ime (rusko črkovanje)
 Podatki za ugotavljanje istovetnosti
 Razlogi za uvrstitev na seznam
 210.
 Ternavsky, Anatoly Andreevich
 (Ternavski, Anatoli Andrievich;
 Ternavskiy,
 Anatoly
 Andreyevich)
 ТЕРНАВСКИЙ, Анатолий Андрэевiч
 ТЕРНАВСКИЙ, Анатолий, Андреевич
 Datum rojstva: 1950
 Kraj rojstva: Donetsk, Ukrajina
 Oseba, ki je blizu družinskim članom predsednika Lukašenka. Njegovo podjetje Univest-M je partner predsednikovega športnega kluba, do maja 2011 pa je bila v njem zaposlena predsednikova snaha.
 Podpira režim, zlasti finančno s plačili podjetja Univest-M beloruskemu ministrstvu za notranje zadeve, beloruski (državni) radioteleviziji in sindikatu poslanske zbornice narodne skupščine.
 Ima koristi od režima prek obsežnih podjetniških dejavnosti v Belorusiji. Univest-M ima v lasti podružnico FLCC, ki je glavni akter v sektorjih nafte in ogljikovodikov. Univest-M je tudi eno od največjih razvojnih in nepremičninskih podjetij v Belorusiji. V Belorusiji podjetniške dejavnosti v tolikšnem obsegu ne bi bile možne brez odobritve Lukašenkovega režima.
 Podjetja Univest-M sponzorira več športnih klubov in tako prispeva k dobrim odnosom s predsednikom Lukašenkom.“


text:
 10.3.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 56/5
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 18 de Janeiro de 2007 — Osman Ocalan, em nome do Kurdistan Workers' Party (PKK), Serif Vanly, em nome do Kurdistan National Congress (KNK)/Conselho da União Europeia, Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte, Comissão das Comunidades Europeias
 (Processo C-229/05 P) (1)
 (Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Medidas restritivas específicas contra determinadas pessoas e entidades no quadro do combate ao terrorismo - Recurso de anulação - Admissibilidade)
 (2007/C 56/08)
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Recorrente: Osman Ocalan, em nome do Kurdistan Workers' Party (PKK), Serif Vanly, em nome do Kurdistan National Congress (KNK) (representantes: M. Muller, QC, E. Grieves e P. Moser, barristers, e J. G. Peirce, solicitor)
 Outras partes no processo: Conselho da União Europeia (representantes: E. Finnegan e M. Bishop, agentes), Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte (representante: R. Caudwell, agente), Comissão das Comunidades Europeias
 Objecto
 Recurso do despacho do Tribunal de Primeira Instância (Segunda Secção) de 15 de Fevereiro de 2005, proferido no processo T-229/02, Kurdistan Worker's Party (PKK) e Kurdistan National Congress (KNK)/Conselho, pelo qual o Tribunal declarou inadmissível o recurso de anulação da Decisão 2002/334/CE do Conselho, de 2 de Maio de 2002, que dá execução ao disposto no n.o 3 do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 2580/2001, relativo a medidas restritivas específicas de combate ao terrorismo dirigidas contra determinadas pessoas e entidades (JO L 116, p. 33) — Capacidade e legitimidade
 Dispositivo
 1)
 O despacho do Tribunal de Primeira Instância de 15 de Fevereiro de 2005, PKK e KNK/Conselho (T-229/02) é anulado na parte em que julga inadmissível o recurso interposto por Osman Ocalan em nome do Kurdistan Worker's Party (PKK).
 2)
 É negado provimento ao recurso quanto ao restante.
 3)
 Serif Vanly, em nome do Kurdistan National Congress (KNK), é condenado nas despesas do recurso interposto por ele.
 4)
 O recurso interposto por Osman Ocalan em nome do PKK é julgado inadmissível na parte que se refere à Decisão 2002/334/CE do Conselho, de 2 de Maio de 2002, que dá execução ao disposto no n.o 3 do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 2580/2001 relativo a medidas restritivas específicas de combate ao terrorismo dirigidas contra determinadas pessoas e entidades e que revoga a Decisão 2001/927/CE.
 5)
 O recurso interposto por Osman Ocalan em nome do PKK é julgado admissível na parte que se refere à Decisão 2002/460/CE do Conselho, de 17 de Junho de 2002, que dá execução ao disposto no n.o 3 do artigo 2.o do Regulamento n.o 2580/2001 relativo a medidas restritivas específicas de combate ao terrorismo dirigidas contra determinadas pessoas e entidades e que revoga a Decisão 2002/334. O processo é remetido ao Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias para que seja proferida decisão de mérito.
 6)
 É reservada para final a decisão quanto às despesas efectuadas por Osman Ocalan em nome do PKK.
 (1) JO C 86, de 8.4.2006.


type: other

text:
México. Instituto de Geriatría se convierte en Instituto Nacional de Geriatría
 El 30 de mayo de 2012 se publica en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se adiciona una fracción IV Bis al artículo 5 y el artículo 7 Ter a la Ley de los Institutos Nacionales de Salud, en materia de Geriatría.
 En la primera adición (IV Bis) se señala que el Instituto Nacional de Geriatría se ocupará de la formación de recursos humanos y la investigación del envejecimiento, de las enfermedades y cuidados del adulto mayor.
 En el artículo 7 Ter se indica, asimismo, que el Instituto Nacional de Geriatría tendrá, además de las funciones señaladas en el artículo 6 de esta ley, las siguientes:
 II. Fomentar la realización de proyectos de desarrollo de tecnología especializada, obteniendo con ello protocolos de innovación tecnológica en cuanto a la elaboración de medios de diagnóstico y tratamiento; y
 III. Ser el centro nacional de referencia para asuntos relacionados con estudios sobre el envejecimiento poblacional y sus aplicaciones.
 Como se señala en los artículos transitorios del decreto, la creación de este organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal se sujetará a los recursos humanos, financieros y materiales con los que cuenta actualmente el órgano desconcentrado Instituto de Geriatría.
 Por otra parte, dentro de los 90 días naturales posteriores a la publicación del presente decreto, deberá celebrarse la sesión de instalación de la junta de gobierno, en la cual se deberá expedir su estatuto orgánico, y se podrá designar un Director General.
 Para el equipo que trabajo que se ocupará de que el Instituto Nacional de Geriatría cumpla cabalmente con las funciones que le han sido asignadas, este nuevo horizonte da aún más certeza a nuestra misión institucional...
 En este sentido, también es un deseo de esta comunidad de trabajo reconocer y agradecer a las muchas personas y colectividades que han contribuido a esta realidad, la cual deberá redundar, desde luego, en el avance de los conocimientos y la elevación de la calidad de los servicios de salud y de la atención de las necesidades sociales de los adultos mayores, esa nueva mayoría que tiene derecho al disfrute pleno de esta etapa de la vida.
 Decreto por el que se adiciona una fracción IV Bis al artículo 5 y el artículo 7 Ter a la Ley de los Institutos Nacionales de Salud, en materia de Geriatría.
 Dictamen (17 de Abril de 2012)
 Fuente: Instituto de Geriatría 30/5/2012.
 http://www.geriatria.salud.gob.mx/interior/publicacion_dof_ing.html


text:
Šėrimasis – paukščių plunksnų keitimas, vykstantis pasibaigus veisimosi laikotarpiui. Paukščiai pradeda šertis rudenį. Smulkieji paukščiai šeriasi tik vieną kartą per metus. Tačiau yra nemažai paukščių kurie šeriasi du kartus ir per kiekvieną šėrimąsi įgauna vis kitokį plunksnų apdarą. Veisimosi metu įgaunamas plunksnų apdaras vadinamas vestuviniu, kiti – poilsio. Pavyzdžiui, naminės anties patinas – gaigalas per poravimąsi pasipuošia ryškiu spalvų vestuviniu apdaru – galva žalia, apykaklė balta, krūtinė ruda, pilvas šviesiai pilkas. Liepos mėn. jis nusišeria ir pagal plunksnų išvaizdą tampa panašus į patelę. Šį apdarą dėvi neilgai, nes rugsėjo mėn. jį numeta ir iki kitos vasaros vėl pasipuošia vestuviniu apdaru. Kai paukštis šėrimosi metu nepakeičia sparnų ir uodegos plunksnų, toks šėrimasis yra nepilnutinis.
 Šeriantis sparnams, dažniausiai pirmoji iškrinta abiejų sparnų pati didžioji plasnojamoji plunksna, paskui kita iš eilės ir t. t. Sakalams iš pradžių iškrinta septintoji, paskui dvi šalia esančios iš vienos ir iš kitos pusės. Antys, gervės, vandeninės vištos beveik vienu metu netenka visų plasnojamųjų plunksnų. Todėl šių paukščių gyvenime yra toks laikotarpis, kai jie visiškai negali skristi. Naujai užaugusios plunksnos skiriasi nuo senųjų. Senosios plunksnos yra nublukusios, viršūnės nudėvėtos. Šeriantis uodegai, pirmiausia iškrinta dvi vidurinės vairuojamosios plunksnos, o paskui po vieną gretimą iš kiekvienos pusės. Paskutinės iškrinta kraštutinės plunksnos.
 Paukščiai šeriasi iki trijų mėnesių. Tuo metu paukščių plunksnos turi dviejų sezonų požymius – praėjusio ir būsimojo.
 Gyvūnų fiziologija
 Paukščiai


text:
BRACCHI CAVAGNARI contre l'ITALIE
 Page d'accueil > Résultats de la recherche BRACCHI CAVAGNARI contre l'ITALIE
 Type d'affaire : DECISIONType de recours : Partiellement recevable ; Partiellement irrecevableNumérotation : Numéro d'arrêt : 13794/88Identifiant URN:LEX : urn:lex;coe;cour.europeenne.droits.homme;arret;1992-04-01;13794.88 Analyses : (Art. 6-1) DELAI RAISONNABLEParties : Demandeurs : BRACCHI CAVAGNARIDéfendeurs : l'ITALIETexte : DEUXIEME CHAMBRE SUR LA RECEVABILITE de la requête No 13794/88 présentée par Elena BRACCHI CAVAGNARI contre l'Italie _________ La Commission européenne des Droits de l'Homme (Deuxième Chambre), siégeant en chambre du conseil le 1er avril 1992 en présence de MM. S. TRECHSEL, Président de la Deuxième Chambre G. SPERDUTI G. JÖRUNDSSON A. WEITZEL J.-C. SOYER H.G. SCHERMERS H. DANELIUS Mme G.H. THUNE MM. F. MARTINEZ L. LOUCAÏDES J.C. GEUS A.V. D'ALMEIDA RIBEIRO M. K. ROGGE, Secrétaire de la Deuxième Chambre ; Vu l'article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ; Vu la requête introduite le 8 janvier 1988 par Elena BRACCHI CAVAGNARI contre l'Italie et enregistrée le 26 avril 1988 sous le No de dossier 13794/88 ; Vu la décision de la Commission du 6 juillet 1989 de porter la requête à la connaissance du Gouvernement défendeur quant au grief tiré de la durée excessive des procédures engagées ; Vu les observations présentées par le Gouvernement défendeur le 20 novembre 1989 et les 17 et 22 janvier 1990 et les observations en réponse présentées par la requérante le 12 février 1990 ; Vu la décision de la Commission du 9 avril 1991 de renvoyer la requête à une Chambre ; Vu le rapport prévu à l'article 47 du Règlement intérieur de la Commission ; Après avoir délibéré, Rend la décision suivante : EN FAIT La requérante, Elena BRACCHI CAVAGNARI, est une ressortissante italienne née en 1922 et résidant à Romano di Lombardia (BG). Elle est représentée devant la Commission par Me Angelo CASTELLI, avocat à Bergame. Dans sa requête, invoquant l'article 6 par. 1 de la Convention, elle se plaint de la durée des procédures engagées devant le tribunal de Bergame et devant le TAR (tribunal administratif régional) de Lombardie, concernant l'expropriation de terrains lui appartenant. Par délibération du 29 octobre 1973, le Conseil municipal de Romano di Lombardia décida de procéder à l'expropriation de terrains appartenant à la requérante en vue de la construction de logements sociaux par l'"Istituto Autonomo Case Popolari" de Bergame qui est un établissement public. Par décret du 17 juin 1974, la Région Lombardie autorisa l'occupation d'urgence des terrains de la requérante. Par décret du 8 septembre 1976, le président de la Région Lombardie expropria les terrains appartenant à la requérante. La requérante interjeta trois recours devant le TAR de Lombardie en annulation de chacune des décisions ci-dessus, les 14 janvier 1974, 22 octobre 1974 et 16 décembre 1976 respectivement. Le TAR prononça la jonction des trois recours présentés par la requérante et les rejeta par jugement du 21 juin 1979. La requérante interjeta appel contre cette décision devant le Conseil d'Etat le 14 septembre 1980. Cette procédure prit fin par un arrêt du Conseil d'Etat du 24 octobre 1990 rejetant l'appel. Entre-temps, le 5 octobre 1982, la requérante demanda au tribunal de Bergame de liquider l'indemnité provisoire que la Région Lombardie lui avait reconnue ; deux jours plus tard, le 7 octobre 1982, le tribunal de Bergame rejeta le recours au motif que l'affaire étant pendante devant le Conseil d'Etat, il ne pouvait statuer sur l'indemnité provisoire d'expropriation. Le texte de la décision fut déposé au greffe le 8 octobre 1982. La requérante a fait état également d'une plainte pénale qu'elle avait déposée le 31 octobre 1972 contre certains membres du conseil municipal et qui aurait été classée sans suites. Enfin, par acte notifié le 8 octobre 1984, la requérante a assigné devant le tribunal de Bergame l'"Istituto Autonomo Case Popolari" et la Mairie de Romano di Lombardia afin d'obtenir une indemnité d'expropriation pour ses terrains. L'affaire est à ce jour encore pendante devant le tribunal de Bergame ; la prochaine audience devrait avoir lieu le 28 mai 1992.
 1. La requérante se plaint tout d'abord que la plainte qu'elle a déposée le 31 octobre 1972 contre plusieurs membres du conseil municipal n'a pas eu de suites. La Commission rappelle cependant que le droit d'engager des poursuites contre des tiers n'est pas garanti par la Convention. Il s'ensuit que le grief de la requérante est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention et doit être rejeté conformément à l'article 27 par. 2 (art. 27-2) de la Convention.
 2. La requérante se plaint ensuite de la décision du 7 octobre 1982 du tribunal de Bergame, déclarant qu'il n'y avait pas lieu à statuer sur sa demande d'indemnisation provisoire tant que les procédures relatives à l'annulation des décisions relatives à l'expropriation étaient en cours. Cependant, la Commission relève que cette décision est antérieure de plus de six mois à la date à laquelle la requérante s'est adressée à la Commission. Les griefs de la requérante quant à cette procédure sont donc tardifs au sens de l'article 26 (art. 26) de la Convention et doivent être rejetés conformément à l'article 27 par. 3 (art. 27-3) de la Convention.
 3. La requérante se plaint enfin de la durée de deux procédures. La première procédure engagée devant le TAR de Lombardie a débuté le 14 janvier 1974 et s'est terminée le 24 octobre 1990 par la décision du Conseil d'Etat. Elle a donc duré plus de seize ans et neuf mois. La seconde procédure qui a débuté devant le tribunal de Bergame par acte notifié le 8 octobre 1984 est à ce jour encore pendante. Elle a donc duré presque sept ans et demi. Selon la requérante, la durée de ces deux procédures ne répond pas à l'exigence du "délai raisonnable" (article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention). Le Gouvernement s'oppose à cette thèse. La Commission estime qu'à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence des organes de la Convention en matière de "délai raisonnable" (complexité de l'affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes), et compte tenu de l'ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l'objet d'un examen au fond. Par ces motifs, la Commission, à l'unanimité, DECLARE LA REQUETE RECEVABLE quant au grief tiré par la requérante de la durée excessive des procédures engagées le 14 janvier 1974 devant le TAR de Lombardie et le 8 octobre 1984 devant le tribunal de Bergame respectivement, tous moyens de fond réservés. DECLARE LA REQUETE IRRECEVABLE pour le surplus. Le Secrétaire de la Le Président de la Deuxième Chambre Deuxième Chambre (K. ROGGE) (S. TRECHSEL)Références : Notice HudocOrigine de la décision Pays : Conseil de l'EuropeJuridiction : Cour européenne des droits de l'hommeFormation : CommissionDate de la décision : 01/04/1992Fonds documentaire : HUDOC Haut de page


text:
RDS (Radio Data System) on FM-radiolähetyksissä käytetty tekniikka datan lähettämiseen radiolähetyksen ohessa. Se on käytössä yleisesti melkein kaikilla radioasemilla Suomessa.
 RDS-järjestelmä sisältää seuraavat ominaisuudet:
 AF-palvelu (Alternate Frequency) vaihtaa automaattisesti toiselle saman aseman taajuudelle, kun ensimmäisen taajuuden signaali heikkenee liikaa.
 CT-palvelu (Clock Time) asettaa radion tai auton kelloon oikean ajan.
 EON-palvelun (Enhanced Other Networks) avulla radiovastaanotin voi tarkkailla muita kanavia liikennetiedotusten varalta.
 NEWS: Joissakin vastaanottimissa on NEWS-toiminto, jonka avulla laite voi automaattisesti siirtyä sille kanavalle, joilla se havaitsee menevän uutiset. Jos ennen sitä kuuntelit esimerkiksi CD-levyä, niin uutisten jälkeen laite palaa takaisin CD-levyn kuunteluun ja jatkaa levyn toistamista samasta kohdasta. Yleensä tämä toiminto ei ole käytössä, kun kuunnellaan radiota.
 PS-palvelu (Program Service) lähettää radiovastaanottimelle aseman nimen tai muun viestin, jonka vastaanotin näyttää näytössään ja tallentaa asemien selailua varten. Pääsääntöisesti teksti tiivistetään tai jaetaan 8 merkin riveihin, sillä esimerkiksi monet autovastaanottimet eivät näytä pidempiä rivejä kokonaan. Eri vastaanottimista johtuvien erojen ja puutteiden vuoksi myös monet erikoismerkit, kuten pilkut ja pisteet saattavat jäädä pois. Tästä syystä RDS-teksteissä käytetäänkin yleisesti vain kirjaimia väliltä A-Z ja numeroita 0-9.
 PTY-palvelun (Program Type) avulla kuuntelija voi etsiä tiettyä ohjelmistoa sisältäviä kanavia (esimerkiksi klassista musiikkia tai puheohjelmia).
 REG-linkkien (Regionale links) avulla voidaan valita alueellista ohjelmistoa.
 RT-teksti (Radio Text) sisältää lisätietoa ohjelmistosta tai asemasta, esimerkiksi soivan kappaleen esittäjän ja nimen.
 TA/TP-palvelun (Traffic Announcement/Traffic Programme) avulla radio voi automaattisesti siirtyä kanavalle jossa lähetetään säännöllisesti liikennetiedotuksia ja esimerkiksi pysäyttää kasetin kuuntelun kun tiedotus alkaa.
 TMC-palvelu (Traffic Message Channel) on erityisen purkulaitteen vaativa palvelu liikennetietojen välittämiseen.
 Aiheesta muualla
 Mediamonitorin RDS-lista
 RDS-koodit Suomessa
 Radiotekniikka