type: legislation

text:
 |
 52011PC0036
 Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS kuriuo dėl leidimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 tiekti rinkai esamus pašarus, pagamintus iš genetiškai modifikuotų 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) linijos kukurūzų, atnaujinimo iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2006/197/EB (Tekstas autentiškas tik prancūzų, olandų ir anglų kalbomis) (Tekstas svarbus EEE) /* KOM/2011/0036 galutinis - NLE 2011/0016 */
 [pic] | EUROPOS KOMISIJA |Briuselis, 2011.2.3KOM(2011) 36 galutinis2011/0016 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASkuriuo dėl leidimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 tiekti rinkai esamus pašarus, pagamintus iš genetiškai modifikuotų 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) linijos kukurūzų, atnaujinimo iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2006/197/EB (Tekstas autentiškas tik prancūzų, olandų ir anglų kalbomis) (Tekstas svarbus EEE)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASPridedamas Tarybos sprendimo pasiūlymas yra susijęs su leidimo tiekti rinkai esamus pašarus, pagamintus iš genetiškai modifikuotų kukurūzų 1507 (DAS–Ø15Ø7–1), atnaujinimu, dėl kurio 2007 m. balandžio 12 d. prašymą kartu pateikė Pioneer Overseas Corporation , veikdama Pioneer Hi-bred International vardu, ir Dow AgroSciences , veikdama Mycogen Seeds vardu, pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų 23 straipsnį.Šiuo pasiūlymu iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2006/197/EB, kuriuo leidžiama tiekti rinkai maisto produktus, kurių sudėtyje yra, jie sudaryti arba pagaminti iš genetiškai modifikuotų 1507 linijos kukurūzų, išplečiant jo taikymo sritį ir leidžiant toliau prekiauti esamomis pašarų žaliavomis ir pašarų priedais, pagamintais iš genetiškai modifikuotų kukurūzų 1507.2009 m. birželio 11 d. Europos maisto saugos tarnyba pateikė palankią nuomonę pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 18 straipsnį. Jos nuomone, nauja prašyme pateikta informacija ir mokslinės literatūros, publikuotos po ankstesnių EMST GMO grupės mokslinių nuomonių dėl 1507 linijos kukurūzų paskelbimo, apžvalga rodo, kad mokslinių nuomonių dėl 1507 linijos kukurūzų keisti nereikia. Todėl ji patvirtino ankstesnes išvadas, kad nėra tikėtina, jog 1507 linijos kukurūzai turėtų nepageidaujamą poveikį žmonių ir gyvūnų sveikatai ar aplinkai, produktą naudojant pagal pasiūlytas paskirtis.Tokiomis aplinkybėmis Komisijos sprendimo, kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2006/197/EB dėl leidimo tiekti rinkai esamus pašarus, pagamintus iš genetiškai modifikuotų 1507 (DAS–Ø15Ø7–1) kukurūzų, atnaujinimo, projektas 2010 m. lapkričio 15 d. buvo pateiktas balsavimui Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete. Komitetas nuomonės nepateikė: 13 valstybių narių (183 balsai) balsavo už, 7 valstybės narės (73 balsai) balsavo prieš ir 7 valstybės narės (89 balsai) susilaikė.Todėl pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 35 straipsnio 2 dalį ir Tarybos sprendimo 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu 2006/512/EB, 5 straipsnį Komisija turi pateikti Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių reikia imtis; Taryba per tris mėnesius kvalifikuota balsų dauguma turi priimti sprendimą ir informuoti Parlamentą.2011/0016 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASkuriuo dėl leidimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 tiekti rinkai esamus pašarus, pagamintus iš genetiškai modifikuotų 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) linijos kukurūzų, atnaujinimo iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2006/197/EB(Tekstas autentiškas tik prancūzų, olandų ir anglų kalbomis) (Tekstas svarbus EEE)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų[1], ypač į jo 7 straipsnio 3 dalį ir 19 straipsnio 3 dalį,atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,kadangi:1. 2006 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimas 2006/197/EB, leidžiantis pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 pateikti į rinką maisto produktus, kurių sudėtyje yra, kurie susideda arba kurie yra pagaminti iš genetiškai modifikuotų 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) linijos kukurūzų[2], nereglamentuoja pašarų, pagamintų iš 1507 (DAS–Ø15Ø7–1) linijos kukurūzų (toliau – 1507 linijos kukurūzai), tiekimo rinkai.2. Pašarai, pagaminti iš 1507 linijos kukurūzų, buvo tiekiami rinkai iki Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 taikymo datos ir apie juos buvo pranešama pagal to reglamento 20 straipsnio 1 dalies b punktą.3. 2007 m. balandžio 12 d. Pioneer Overseas Corporation , veikdama Pioneer Hi-bred International vardu, ir Dow AgroSciences , veikdama Mycogen Seeds vardu, kartu pateikė Komisijai prašymą pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 23 straipsnį dėl leidimo toliau prekiauti esamais pašarais, pagamintais iš 1507 linijos kukurūzų, atnaujinimo.4. 2009 m. birželio 11 d. Europos maisto saugos tarnyba (toliau – EMST) paskelbė palankią nuomonę pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 18 straipsnį ir padarė išvadą, kad nauja prašyme pateikta informacija ir mokslinės literatūros, publikuotos po ankstesnių EMST GMO grupės mokslinių nuomonių dėl 1507 linijos kukurūzų paskelbimo[3], apžvalga rodo, kad mokslinių nuomonių dėl 1507 linijos kukurūzų keisti nereikia. Todėl EMST patvirtino ankstesnes išvadas, kad nėra tikėtina, jog 1507 linijos kukurūzai turėtų nepageidaujamą poveikį žmonių ir gyvūnų sveikatai ar aplinkai, produktą naudojant pagal pasiūlytas paskirtis. Tai apima naudojimą pašarų, pagamintų iš 1507 linijos kukurūzų[4].5. Pateikdama nuomonę EMST apsvarstė visus konkrečius valstybių narių iškeltus klausimus ir problemas, išsakytus konsultuojantis su nacionalinėmis kompetentingomis institucijomis, kaip nustatyta to reglamento 18 straipsnio 4 dalyje.6. 2010 m. sausio 21 d. laišku pareiškėjas patvirtino, kad jis informuotas apie faktą, jog esamų pašarų, pagamintų iš 1507 linijos kukurūzų, leidimo atnaujinimas išplečiant Komisijos sprendimo 2006/197/EB taikymo sritį, kad būtų įtraukti tokie produktai, reikš tai, kad šiai produktų kategorijai bus taikomos to sprendimo teisinės nuostatos.7. Remiantis EMST pateikta nuomone, nereikia jokių specialių pašarų, pagamintų iš 1507 linijos kukurūzų, ženklinimo reikalavimų, išskyrus nustatytuosius Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 13 straipsnio 1 dalyje ir 25 straipsnio 2 dalyje.8. Remiantis Tarnybos pateikta nuomone, nėra tikslinga nustatyti specialias tiekimo rinkai ir (arba) naudojimo ir tvarkymo sąlygas ar apribojimus, įskaitant stebėjimo jau pateikus rinkai naudoti pašarams reikalavimus, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 6 straipsnio 5 dalies e punkte ir 18 straipsnio 5 dalies e punkte.9. Siekiant skaidrumo dėl šiuo sprendimu nustatomų priemonių konsultuotasi su pareiškėju.10. Atsižvelgiant į šiuos motyvus reikėtų atnaujinti leidimą tiekti rinkai esamus pašarus, pagamintus iš 1507 linijos kukurūzų.11. Kadangi bendra praktika yra leisti tiekti rinkai maisto produktus ir pašarus tuo pačiu sprendimu, leidimo tiekti rinkai pašarus, pagamintus iš 1507 linijos kukurūzų, atnaujinimas turėtų būti numatytas Sprendime 2006/197/EB. Todėl Sprendimą 2006/197/EB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.12. Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas nepateikė nuomonės per Komiteto pirmininko nustatytą terminą,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnis PakeitimaiSprendimas 2006/197/EB iš dalies keičiamas taip:(1) Pavadinimas pakeičiamas taip:„2006 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimas leisti pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 pateikti rinkai maisto produktus, kurių sudėtyje yra, kurie sudaryti arba kurie pagaminti iš genetiškai modifikuotų 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) linijos kukurūzų, ir atnaujinti leidimą tiekti rinkai pašarus, pagamintus iš tokių kukurūzų“(2) Sprendimo 2006/197/EB 1, 2 ir 3 straipsniai pakeičiami taip:„ 1 straipsnis ProduktaiSprendimo taikymo sritis apima maisto produktus ir maisto ingredientus, kurių sudėtyje yra, kurie sudaryti arba kurie pagaminti iš genetiškai modifikuotų ( Zea mays L. ) 1507 linijos kukurūzų, ir pašarus, pagamintus iš tokių kukurūzų (produktai).Šio sprendimo priede nurodytiems genetiškai modifikuotiems 1507 linijos kukurūzams ( Zea mays L.) priskiriamas unikalus identifikatorius DAS-Ø15Ø7-1, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 65/2004.2 straipsnis Pateikimas rinkaiTaikant Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 4 straipsnio 2 dalį ir 16 straipsnio 2 dalį, leidžiama pateikti produktus rinkai šiame sprendime ir jo priede nurodytomis sąlygomis.3 straipsnis ŽenklinimasTaikant Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 13 straipsnio 1 dalyje ir 25 straipsnio 2 dalyje nustatytus specialius ženklinimo reikalavimus, „organizmo pavadinimas“ yra „kukurūzai“.“(3) Priedas iš dalies pakeičiamas taip:a) b skirsnis keičiamas taip:„b) produktų paskirtis ir specifikacijai) maisto produktai ir maisto ingredientai, kurių sudėtyje yra DAS-Ø15Ø7-1 kukurūzų, kurie iš jų sudaryti arba kurie iš jų pagaminti;ii) pašarai, pagaminti iš DAS-Ø15Ø7-1 kukurūzų.Genetiškai modifikuoti DAS-Ø15Ø7-1 kukurūzai, kaip aprašyta prašyme, yra atsparūs kukurūziniam ugniukui ( Ostrinia nubilalis ) ir tam tikriems kitiems žvyniasparniams kenkėjams ir herbicidui amonio gliufosinatui. Genetiškai modifikuoti DAS-Ø15Ø7-1 kukurūzai turi šias DNR sekas dviejose kasetėse:- 1 kasetė:Sutrumpinto Bacillus thuringiensis subsp. aizawai cry1F geno, suteikiančio atsparumą kukurūziniam ugniukui ( Ostrinia nubilalis ) ir kai kuriems kitiems žvyniasparniams kenkėjams, sintetinė versija, reguliuojama ubikvitino promotoriaus ubiZM1(2) iš Zea mays L. ir ORF25PolyA terminatoriaus iš Agrobacterium tumefaciens pTi15995.- 2 kasetė:Streptomyces viridochromogenes Tü494 atmainos pat geno, suteikiančio toleranciją herbicidui amonio gliufosinatui, sintetinė versija, reguliuojama žiedinių kopūstų mozaikos viruso (CMV) 35S promotoriaus ir terminatoriaus sekų.“b) c skirsnis keičiamas taip:„c) ženklinimasNetaikomi jokie kiti specialieji reikalavimai, išskyrus numatytuosius Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 13 straipsnio 1 dalyje ir 25 straipsnio 2 dalyje.Taikant Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 13 straipsnio 1 dalį ir 25 straipsnio 2 dalį, „organizmo pavadinimas“ yra „kukurūzai“.“2 straipsnisAdresataiŠis sprendimas skirtas:a) Pioneer Overseas Corporation , Avenue des Arts 44, B-1040 Brussels, Belgija; irb) Dow AgroSciences Europe, European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, Jungtinė Karalystė.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkas [1] OL L 268, 2003 10 18, p. 1.[2] OL L 70, 2006 3 9, p. 82.[3] EMST nuomonės, paskelbtos:–2004 m. rugsėjo 24 d. dėl 1507 linijos kukurūzų, skirtų importuoti ir perdirbti, tiekimo rinkai,http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA–Q–2004–011 –2005 m. sausio 19 d. dėl 1507 linijos kukurūzų, skirtų importuoti, naudoti pašarams ir perdirbti pramoniniu būdu bei auginti, tiekimo rinkai;http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA–Q–2004–072 –2005 m. sausio 19d. dėl 1507 linijos kukurūzų, skirtų naudoti maisto produktuose, tiekimo rinkai http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA–Q–2007–087[4] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2007-144.


jurisdiction: EU

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 9.10.2017
 COM(2017) 584 final
 2017/0257(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Tirdzniecības komitejā par grozījumu Tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, XII pielikumā, kurā iekļauts Kolumbijas iepirkuma iestāžu saraksts saskaņā ar VI sadaļas (“Publiskais iepirkums”) noteikumiem
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.Priekšlikuma priekšmets
 Šis priekšlikums skar lēmumu, ar ko nosaka nostāju, kura Savienības vārdā jāieņem Tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses (“Tirdzniecības nolīgums”)
 1
 Tirdzniecības komitejā saistībā ar plānoto lēmuma pieņemšanu par Kolumbijas labojumiem nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļā.
 Nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļā ir norādīts saraksts ar Kolumbijas teritoriālajām pārvaldes iestādēm, uz kurām attiecas saistības publiskā iepirkuma jomā.
 Kolumbija ierosina grozīt nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļu, pievienojot piezīmi, lai precizētu, ka “iepirkuma iestādes” nozīmē visas teritoriālās publiskā iepirkuma iestādes, kurām nav rūpniecisku vai komerciālu pazīmju.
 Pušu pārstāvji vienojas, ka šāda grozījuma veikšanai nebūs nepieciešami kompensējošie pielāgojumi saskaņā ar 191. panta 2. punkta a) apakšpunktu, jo grozījums nesamazina aptvērumu.
 2.Priekšlikuma konteksts
 2.1.Tirdzniecības nolīgums
 Tirdzniecības nolīguma mērķis it atvērt tirgus abās pusēs un uzlabot tirdzniecības attiecību stabilitāti.
 Viens no Tirdzniecības nolīguma galvenajiem mērķiem ir efektīva un savstarpēja Pušu publiskā iepirkuma tirgu atvēršana. Tirdzniecības nolīguma par publisko iepirkumu VI sadaļas mērķi ir divējādi: paredzēt iepirkuma noteikumus, kuru mērķis ir nodrošināt, lai publiskie līgumi tiktu slēgti pārredzamā, efektīvā un nediskriminējošā veidā, un savstarpēji atvērt Pušu publiskā iepirkuma tirgus. Tādējādi ES un Kolumbija divpusēji risināja sarunas par savstarpēju piekļuvi viena otras konkursiem, kas noteikti nodaļas par publisko iepirkumu aptvērumā. Nodaļas par publisko iepirkumu aptvērumā noteikts, kuriem atsevišķiem iepirkumiem piemēro procesuālos un materiālos noteikumus, par kuriem sarunās panākta vienošanās.
 Tirdzniecības nolīguma provizoriskas piemērošanas rezultātā
 2
 ES uzņēmumiem tika liegta tirgus piekļuve Kolumbijas publiskā iepirkuma iestādēm teritoriālā līmenī. Puses ir vienojušās par to, ka Kolumbija mainīs savu tirgus piekļuves grafiku teritoriālā līmenī, un precizējušas, ka šim nolūkam nebūs nepieciešami kompensējošie pielāgojumi.
 Tirdzniecības nolīgums tiek provizoriski piemērots no 2013. gada 1. marta ar Peru un no 2013. gada 1. augusta ar Kolumbiju. Ekvadora pievienojās nolīgumam 2017. gada 1. janvārī
 3
 . Tomēr saskaņā ar Tirdzniecības nolīguma 14. panta 3. punktu, tā kā lēmums, kas jāpieņem ES Pusei un Kolumbijai, ir spēkā vienīgi starp minētajām Pusēm, lēmumu var pieņemt divpusēji ES Puse un Kolumbija.
 2.2.Tirdzniecības komiteja
 Tirdzniecības Komiteja, kas izveidota ar nolīguma 12. pantu, uzrauga un vienkāršo nolīguma darbību un tā noteikumu pareizu piemērošanu; novērtē nolīguma piemērošanas rezultātus, it īpaši tirdzniecības un ekonomisko attiecību attīstību starp Pusēm; uzrauga visu specializēto struktūru, kas izveidotas saskaņā ar nolīgumu, darbu un iesaka jebkādu nepieciešamo rīcību; izvērtē un pieņem lēmumus attiecībā uz jebkuru jautājumu, ko tai izvirza specializētās struktūras; un pieņem savu reglamentu, kā arī sanāksmju grafiku un sanāksmju darba kārtību. Tirdzniecības Komiteja savus lēmumus pieņem vienprātīgi. Pieņemtie lēmumi ir saistoši Pusēm, kuras veic visus nepieciešamos pasākumus, lai tos īstenotu. Nolīguma 12. panta 4. punktā minētajos gadījumos jebkādu lēmumu pieņem ES Puse un attiecīgā Andu parakstītājvalsts, un tas ir spēkā vienīgi starp minētajām Pusēm, ar nosacījumu, ka šādi lēmumi neskar citas Andu parakstītājvalsts tiesības un pienākumus (14. panta 3. punkts).
 2.3.Tirdzniecības komitejas plānotais akts
 Tirdzniecības komitejai ceturtajā sanāksmē 2017. gada 24. novembrī ir jāpieņem lēmums par Kolumbijas grozījumu publiskā iepirkuma aptvērumā, proti, nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļā (“Plānotais akts”).
 Plānotā akta mērķis ir izdarīt grozījumu nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļā, kurā norādītas Kolumbijas teritoriālā līmeņa pārvaldes iestādes, uz kuru iepirkumu attiecas VI sadaļa. Kolumbijas ierosinātais grozījums paredz 2. apakšiedaļā pievienot jaunu piezīmi, lai precizētu, ka “iepirkuma iestādes” nozīmē visas teritoriālās publiskā iepirkuma iestādes, kurām nav rūpniecisku vai komerciālu pazīmju.
 Plānotais akts ir saistošs Pusēm saskaņā ar nolīguma 14. panta 2. punktu, kas paredz: “Tirdzniecības Komitejas pieņemtie lēmumi ir saistoši Pusēm, kuras veic visus nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu šos lēmumus”.
 3.Nostāja, kas jāieņem Savienības vārdā
 Padome tiek aicināta ieņemt nostāju Eiropas Savienības vārdā par Eiropas Savienības un Kolumbijas un Peru Tirdzniecības komitejas lēmuma projektu, ar ko groza Tirdzniecības nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļu, lai precizētu Kolumbijas teritoriālā līmeņa pārvaldes iestādes, uz kuru iepirkumu attiecas VI sadaļa. Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem par ierosināto grozījumu, ir saskaņā ar Tirdzniecības komitejas lēmuma projektu, kurš pievienots šim lēmumam.
 Minētais grozījums paredz 2. apakšiedaļā par Kolumbijas publiskā iepirkuma aptvērumu pievienot piezīmi, lai precizētu, ka “iepirkuma iestādes” nozīmē visas teritoriālās publiskā iepirkuma iestādes, kurām nav rūpniecisku vai komerciālu pazīmju.
 Šā grozījuma iemesls ir tas, ka ES un Kolumbija atšķirīgi skaidro Kolumbijas publiskā iepirkuma aptvērumu teritoriālajā līmenī, un tā rezultātā Kolumbija liedza ES uzņēmumiem piekļuvi iepirkumam, ko veic ekonomiski nozīmīgas publiskās iestādes teritoriālajā līmenī. Izdarot šādu grozījumu, Kolumbijas iepirkuma iestāžu teritoriālā līmenī aptvērums tiktu precizēts un aptvertu tādas iestādes kā Instituto de Desarrollo Urbano (“IDU”), kas atbild par Bogotas infrastruktūras attīstību.
 Nolīguma 191. pants (“Aptvēruma grozījumi un labojumi”) paredz iespēju grozīt VI sadaļas par publisko iepirkumu aptvērumu; un Tirdzniecības komiteja ir pilnvarota, pārstāvot Puses, vienoties par jebkādiem šādiem ierosinātiem grozījumiem, lai grozītu attiecīgo pielikumu, proti, nolīguma XII pielikumu (“Publiskais iepirkums”) saskaņā ar 191. panta 4. punktu.
 Ņemot vērā to, ka lēmums ir spēkā vienīgi starp Eiropas Savienību un Kolumbiju, lēmumu var pieņemt Eiropas Savienības un Kolumbijas Tirdzniecības komiteja, jo tas attiecas vienīgi uz divpusējām attiecībām starp tām saskaņā ar nolīguma 14. panta 3. punktu.
 Priekšlikums ir Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro.
 4.Juridiskais pamats
 4.1.Procesuālais juridiskais pamats
 4.1.1.Principi
 Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 9. punktā paredzēti lēmumi, ar kuriem nosaka “nostāju, kas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar nolīgumu izveidotā struktūrā, ja šāda struktūra ir tiesīga pieņemt lēmumus ar juridiskām sekām, izņemot lēmumus, kas papildina vai groza attiecīgajā nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu”.
 4.1.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Tirdzniecības komiteja ir ar nolīgumu, proti, ar Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, izveidota struktūra.
 Lēmums, ko ir aicināta pieņemt Tirdzniecības komiteja, ir akts, kuram ir saistošas juridiskas sekas saskaņā ar Tirdzniecības nolīguma 14. panta 2. punktu. Plānotais akts nepapildina un negroza nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu.
 Tādēļ ierosinātā lēmuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 9. punkts.
 4.2.Materiālais juridiskais pamats
 4.2.1.Principi
 Lēmuma materiālais juridiskais pamats saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu ir pirmkārt atkarīgs no plānotā akta, par kuru Savienības vārdā ieņem nostāju, mērķa un satura.
 4.2.2.Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Plānotā akta galvenais mērķis un saturs, proti, paplašināt iepirkuma aptvērumu nolīguma VI sadaļā, ir kopējās tirdzniecības politikas piekritībā.
 Tādēļ ierosinātā lēmuma materiālais juridiskais pamats ir LESD 207. pants un it īpaši tā 4. punkts.
 4.3.Secinājums
 Ierosinātā lēmuma juridiskajam pamatam vajadzētu būt LESD 207. panta 4. punktam saistībā ar LESD 218. panta 9. punktu.
 2017/0257 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Tirdzniecības komitejā par grozījumu Tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, XII pielikumā, kurā iekļauts Kolumbijas iepirkuma iestāžu saraksts saskaņā ar VI sadaļas (“Publiskais iepirkums”) noteikumiem
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un it īpaši tā 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar tā 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, (“Tirdzniecības nolīgums”) provizoriski piemēro ar Kolumbiju no 2013. gada 1. augusta
 4
 .
 (2)Atbilstoši nolīguma 14. panta 1. un 3. punktam Tirdzniecības komiteja var vienprātīgi pieņemt tādus lēmumus, kuri skar vienīgi ES Pusi un attiecīgo Andu parakstītājvalsti (proti, Kolumbiju), ar nosacījumu, ka šādi lēmumi neskar citas Andu parakstītājvalsts tiesības un pienākumus.
 (3)Tirdzniecības komitejai ceturtajā sanāksmē 2017. gada 24. novembrī ir jāpieņem lēmums par piekrišanu grozījumiem XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļā. Ar grozījumu precizē Kolumbijas publiskā iepirkuma iestāžu aptvērumu teritoriālā līmenī. Grozījums paredz 2. apakšiedaļā par Kolumbijas publiskā iepirkuma aptvērumu pievienot piezīmi, lai precizētu, ka “iepirkuma iestādes” nozīmē visas teritoriālās publiskā iepirkuma iestādes, kurām nav rūpniecisku vai komerciālu pazīmju. ES un Kolumbija vienojas, ka šāda grozījuma veikšanai nav nepieciešami kompensējošie pielāgojumi.
 (4)Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem Tirdzniecības komitejā, jo lēmums būs saistošs Savienībai.
 (5)Tā kā ar Tirdzniecības komitejas lēmumu tiks grozīts nolīguma XII pielikums, ir lietderīgi to pēc pieņemšanas publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 (6)Tirdzniecības komitejā par Savienības pārstāvi jābūt Komisijai saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 17. panta 1. punktu,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Nostājas, kas 2017. gada 24. novembrī Savienības vārdā jāieņem Tirdzniecības komitejas ceturtajā sanāksmē, pamatā ir Tirdzniecības komitejas lēmuma projekts, kurš pievienots šim lēmumam.
 2. pants
 Pēc pieņemšanas Tirdzniecības komitejas lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 3. pants
 Šis lēmums ir adresēts Komisijai.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 354, 21.12.2012., 3. lpp.
 (2)
 OV L 56, 28.2.2013., 1. lpp.
 (3)
 OV L 356, 24.12.2016., 3. lpp.
 (4)
 Padomes Lēmums 2012/735/ES (2012. gada 31. maijs) par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses (OV L 354, 21.12.2012., 3. lpp.).
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 9.10.2017
 COM(2017) 584 final
 PIELIKUMS
 dokumentam
 Priekšlikums Padomes lēmumam
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Tirdzniecības komitejā par grozījumu Tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, XII pielikumā, kurā iekļauts Kolumbijas iepirkuma iestāžu saraksts saskaņā ar VI sadaļas (“Publiskais iepirkums”) noteikumiem
 PIELIKUMS
 ES UN KOLUMBIJAS UN PERU TIRDZNIECĪBAS KOMITEJAS LĒMUMAM NR. [...]/2017
 2017. gada [...],
 ar ko groza Tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājumu
 TIRDZNIECĪBAS KOMITEJA
 ņemot vērā Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību (“Savienība”) un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, (“Tirdzniecības nolīgums”) un it īpaši tā 191. pantu;
 tā kā:
 (1)Nolīguma 191. pantā ir noteikta kārtībā, kā Puse var grozīt vai labot tās iepirkuma aptvērumu saskaņā ar nolīguma VI sadaļu.
 (2)Tirdzniecības nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļā norādītas Kolumbijas teritoriālā līmeņa pārvaldes iestādes, uz kuru iepirkumu attiecas VI sadaļa.
 (3)Informācijas apmaiņas gaitā starp Savienību un Kolumbiju par Tirdzniecības nolīguma īstenošanu Kolumbija informēja Savienību par savu nodomu 2. apakšiedaļā pievienot piezīmi, lai precizētu, ka “iepirkuma iestādes” nozīmē visas teritoriālās publiskā iepirkuma iestādes, kurām nav rūpniecisku vai komerciālu pazīmju. Savienība un Kolumbija vienojas par šādu grozījumu un par to, ka šāda grozījuma veikšanai nav nepieciešami kompensējošie pielāgojumi.
 (4)Lai iekļautu šo piezīmi, ir jāgroza Tirdzniecības nolīguma XII pielikuma 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļa. Saskaņā ar Tirdzniecības nolīguma 14. panta 3. punktu lēmumu par pielikuma grozīšanu var pieņemt Tirdzniecības komitejā, kas izveidota saskaņā ar nolīgumu starp Eiropas Savienību un Kolumbiju (“attiecīgā Andu valsts”), jo tas skar vienīgi savstarpējās divpusējās attiecības,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Tirdzniecības nolīguma XII pielikuma (“Publiskais iepirkums”) 1. papildinājuma A iedaļas 2. apakšiedaļas piezīmes aizstāj ar šādām:
 “Piezīmes šai apakšiedaļai
 1.Šīs apakšiedaļas nolūkiem “iepirkuma iestādes” nozīmē visas teritoriālās publiskā iepirkuma iestādes, kurām nav rūpniecisku vai komerciālu pazīmju.
 2.Šā nolīguma VI sadaļa neattiecas uz:
 (a)pārtikas, lauksaimniecības izejmateriālu/izejvielu un dzīvu dzīvnieku iepirkumu saistībā ar lauksaimniecības atbalsta programmām un pārtikas palīdzību; un
 (b)CPC 1.0 redakcijā 2. iedaļā klasificētu preču (pārtikas produkti, dzērieni un tabaka; tekstilizstrādājumi, apģērbi un ādas izstrādājumi) iepirkumu sociālās palīdzības programmām.”.
 2. pants
 Lēmuma 1. pantā paredzētā grozījuma veikšanai nav nepieciešami kompensējošie pielāgojumi, jo ar to izdarītie grozījumi nesamazina aptvērumu.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 [...], 2017. gada [...].
 Tirdzniecības komitejas vārdā —


type: caselaw

text:
 24.11.2012
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 366/10
 A Bíróság (második tanács) 2012. október 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság
 (C-75/11. sz. ügy) (1)
 (Tagállami kötelezettségszegés - Uniós polgárság - A szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jog - EUMSZ 20. cikk és EUMSZ 21. cikk - Állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés - EUMSZ 18. cikk - 2004/38/EK irányelv - 24. cikk - Eltérés - Terjedelem - Olyan tagállam, amelyben a helyi tömegközlekedésben biztosított utazási kedvezmények azon diákok számára van fenntartva, akiknek szülei e tagállamban családi támogatásban részesülnek)
 2012/C 366/16
 Az eljárás nyelve: német
 Felek
 Felperes: Európai Bizottság (képviselők: V. Kreuschitz és D. Roussanov, meghatalmazottak)
 Alperes: Osztrák Köztársaság (képviselők: C. Pesendorfer és M. Fruhmann, meghatalmazottak)
 Tárgy
 Tagállami kötelezettségszegés — Az EUMSZ 18., EUMSZ 20., és EUMSZ 21. cikknek, valamint az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 158., 77. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 5. kötet, 46. o.; helyesbítés: HL L 274., 47. o.) 24. cikkének a megsértése — A tagállam különböző jogalanyai és különböző tömegközlekedési vállalkozások közötti, tömegközlekedési bérleteknek a diákok részére kedvezményes áron történő értékesítésére vonatkozó szerződések — Azon diákoknak az e kedvezményekből való kizárása, akiknek a szülei e tagállamban nem jogosultak családi támogatásra.
 Rendelkező rész
 1.
 Az Osztrák Köztársaság — mivel az utazási kedvezményeket főszabály szerint azon diákok számára tartotta fenn, akiknek szülei osztrák családi támogatásban részesülnek — nem teljesítette az EUMSZ 18. cikk, az EUMSZ 20. cikk és az EUMSZ 21. cikk, valamint az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 24. cikkének együttes olvasatából eredő kötelezettségeit.
 2.
 A Bíróság az Osztrák Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.
 (1) HL C 130., 2011.4.30.


text:
 23.2.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 65/35
 Иск, предявен на 19 ноември 2014 г. — ANKO/Комисия
 (Дело T-768/14)
 (2015/C 065/49)
 Език на производството: гръцки
 Страни
 Ищец: ANKO AE Antiprosopeion, Emporeiou kai Viomichanias (Атина, Гърция) (представител: V. Christianos, адвокат)
 Ответник: Европейска комисия
 Искания на ищеца
 Ищецът иска от Общия съд:
 —
 да установи, че сумата от 3 77 733,93 евро, платена от Комисията на ищеца за проекта POCEMON, съответства на допустимите разходи и че вследствие на това ищецът не е длъжен да върне тази сума като неправомерно получена, и
 —
 да осъди Комисията да заплати направените от ищеца съдебни разноски.
 Правни основания и основни доводи
 Настоящият иск се отнася до отговорността, която има Комисията на основание член 272 ДФЕС по силата на Договор No 508015 за изпълнение на проекта „Point Of CarE MONitoring and Diagnostics for Autoimmune Diseases“ (POCEMON). По-точно ищецът поддържа, че макар и той да е изпълнил своите договорни задължения, Комисията, в нарушение на посочения по-горе договор, на принципа на добросъвестност, на забраната за злоупотреба с права и на принципа на пропорционалност, е поискала да бъдат върнати платените на ANKO суми с мотива, че те съответствали на недопустими разходи.
 На това основание ищецът поддържа, първо, че като отхвърля на практика всички разходи на ANKO като недопустими и иска връщането на сумата, платена на ANKO за проекта POCEMON, Комисията се основава на напълно лишени от основание доводи, които във всички случаи не са подкрепени с доказателства. Второ, той твърди, че като отхвърля 98,68 % от дължимата вноска с мотива, че тя не съответствала на допустимите разходи, които ищецът трябвало да направи за нуждите на проекта, Комисията е нарушила принципите на забрана за злоупотреба с права и на пропорционалност.