text:
ΕΝΑ BLOG ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΑΕΔ: Απριλίου 2012
 Ένα blog για τον Ο.Α.Ε.Δ. Ένα ιστολόγιο με επίκεντρο τη Δημόσια Πολιτική για την ανεργία. Ένα ιστολόγιο κατάθεσης των προβληματισμών και των προβλημάτων μας. Δευτέρα, 30 Απριλίου 2012
 Στο 24,4% ανήλθε το ποσοστό της ανεργίας στην Ισπανίας το α ́τρίμηνο του 2012, από 22,9% το τελευταίο τρίμηνο του 2011...ενώ άλλοι 365.900 άνθρωποι έχασαν τη δουλειά τους. Είναι εντυπωσιακό ότι συνολικά 5,6 εκ. Ισπανοί βρίσκονται εκτός εργασίας και 1,7 εκατομμύρια νοικοκυριά χωρίς κανέναν εργαζόμενο. Διαβάστε περισσότερα
 Του ΣΩΤΗΡΗ ΚΑΨΩXΑΟι διπλές συντάξεις, τα επιδόματα ανεργίας, οι προνοιακές παροχές, οι αμοιβές των εκπαιδευτικών και η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, μπαίνουν στο στόχαστρο της κυβέρνησης, με το νέο κύμα μέτρων του Ιουνίου που έχει ζητήσει η τρόικα, στο πλαίσιο εφαρμογής του δεύτερου μνημονίου.
 Κανένα σημάδι ανάκαμψης για την
 παγκόσμια αγορά εργασίας, παρά τις σκληρές μεταρρυθμίσεις. «Άλλη μια ύφεση»
 μπορεί να επιφέρει σύμφωνα με το ILO, η λιτότητα στην Ευρώπη. Στα 202
 εκατομμύρια ευρώ οι άνεργοι το 2012. Διαβάστε περισσότερα
 Στο κόκκινο η ανεργία και στην Ισπανία
 ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΔΟΣΕΩΝ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΟΑΕΔ
 Εκδόθηκε το με αρ. 1136/10-4-12 ΦΕΚ στο οποίο δημοσιεύεται η πρόσφατα εκδοθείσα Υ.Α. (αρ. 4695/431) σχετικά με την αναστολή των δόσεων δανείου για ένα έτος για τους υπαλλήλους του ΟΑΕΔ για όσους είναι σε αδυναμία καταβολής των δόσεων του δανείου τους
 ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΟ ΦΕΚ
 Στοιχηματίζω... του Μιχάλη Στρατάκη
 ότι όσοι ήταν στη λίστα Χριστοφοράκου και τα έπαιρναν από τη SIMENS, θα
 ξαναεκλεγούν. Στοιχηματίζω ότι όσοι ήταν μπλεγμένοι στο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου, θα ξαναεκλεγούν.
 Enikos.gr: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΟΑΕΔ
 Να σπάσει όλα τα αρνητικά ρεκόρ κινδυνεύει η ελληνική οικονομία,
 καθώς όπως επισημαίνει στην Ετήσια του Έκθεση ο Γιώργος Προβόπουλος,εάν
 δεν εφαρμοστούν εδώ και τώρα όλες οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, δεν πρόκειται να δούμε τα πολυπόθητα σημάδια ανάκαμψης ούτε στο τέλος του 2013!
 Η νέα πλατφόρμα για την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με δράσεις κατάρτισης, απασχόλησης, κοινωνικής ένταξης και δια βίου μάθησης, www.step.gov.gr, παρουσιάστηκε πρόσφατα σε κοινή συνέντευξη τύπου των Υπουργείων Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων. Ο δικτυακός τόπος αναπτύχθηκε από το Ινστιτούτο Τεχνολογίας Υπολογιστών & Εκδόσεων "Διόφαντος", με στόχο να παρέχει ολοκληρωμένη πληροφόρηση για τα τρέχοντα προγράμματα, τα οποία έως τώρα παρουσιάζονται αποσπασματικά σε επιμέρους ιστότοπους, με τρόπο φιλικό ακόμα και για όσους δεν έχουν μεγάλη εξοικείωση με υπολογιστές.
 Δανειολήπτρια στην Κρήτη διέσωσε τα περιουσιακά της στοιχεία
 Νέα απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων δικαιώνει δανειολήπτρια με δάνεια και πιστωτικές κάρτες συνολικού ύψους 103.521 σε έξι τράπεζες.
 Βιβλία και τριαντάφυλλα...
 ΑΝΕΡΓΙΑ ΚΑΙ ΥΦΕΣΗ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ
 Περαιτέρω ύφεση και αύξηση της ανεργίας μας περιμένουν και στο μέλλον με τα σημάδια της ανάπτυξης να μην εμφανίζονται πριν τα τέλη του 2013. Αυτές τις δυσοίωνες προβλέψεις φαίνεται πως περιλαμβάνει η ετησία έκθεση του διοικητή της...
 Ο ΚΑΠΕΤΑΝ ΝΕΣΤΟΣ...
 O Σάββας Μετοικίδης, με το προσωνύμιο "καπετάν-Νέστος" άφησε το στίγμα του στις κινητοποιήσεις του Δεκέμβρη του 2008, στις οποίες γίνεται εκτενής αναφορά σε περιστατικό που σημειώθηκε όταν κυκλώθηκε από ΜΑΤ σε πολυκατοικία της οδού Ασκληπιού και, όπως μαρτυρά το σχετικό video, φωνάζει προς την Αστυνομία: "πόσους σας είπαν να πιάσετε σήμερα...εγώ είμαι δάσκαλος...θάρθω εγώ...σας φτάνουν δέκα ;" ...και πήγε ( στο 3:50 λεπτό του σχετικού video) - Ήθελε πάντα να δίνει...
 Αποτελέσματα εκλογών στην ΕΝΩΣΗ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΟΑΕΔ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
 Δ.Α.Κ.Ε 114 Ψήφοι
 Γιαννακόπουλος Γεώργιος 20
 Δούφας Ανδρέας 18
 Καρβέλης Ιωάννης 111
 Κουτρουμπέλη Ιωάννα 18
 Μπόκα Γεωργία 10
 Παστρωμάς Νικόλαος 24
 Τιόκα Σοφία 8
 ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ 45 Ψήφοι
 Αρσένης Παντελεήμων 18
 Λύσσαρη Ευαγγελία 28
 Μοσχολούρης Ευάγγελος 26
 Παυλόπουλος Βλάσσιος 15
 Τηλιγάδας Κωνσταντίνος 33
 Τσιρίκου Αγγελική 21
 Χαρακίδας Ιωάννης 28
 Δ.Η.Σ.Κ 30 Ψήφοι
 Καλαπόδη Αγγελική 18
 Μάντζαρης Γεώργιος 20
 Νιφόρα Ανδριάννα 18
 Παπάκου Κωνσταντίνα 23
 Πετροπούλου Μαριάννα 12
 Σμυρλής Δημήτριος 12
 Τριανταφύλλου Λουκάς 10
 *(Με κόκκινο σημειώνονται οι υπάλληλοι που καταλαμβάνουν τις εκλόγιμες θέσεις)
 Απάντηση για την πρόσφατη ερώτηση στην Βουλή έλαβε ο Βουλευτής της ΝΔ, Κυριάκος Μητσοτάκης, σχετικά με την μετακίνηση του ΟΑΕΔ Μοσχάτου από τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Γιώργο Κουτρουμάνη.
 Παρουσιάστηκαν τα μέτρα για την απασχόληση στην ΕΕ
 Για «γενικολογίες» Μπαρόζο μιλούν πολλοί ευρωβουλευτές. H Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε σήμερα ένα σύνολο συγκεκριμένων μέτρων για την προώθηση της απασχόλησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
 «Καταιγισμός» ατομικών και επιχειρησιακών συμβάσεων αποκαλύπτει ο Ειδικός Γραμματέας του ΣΕΠΕ Μιχάλης Χάλαρης
 ΕΚΡΗΞΗ υπογραφών ατομικών και επιχειρησιακών συμβάσεων από την ημέρα εφαρμογής του νέου νόμου για τα εργασιακά με μειώσεις κατά μέσο όρο 22%. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΣΕΠΕ, μέσα σε ενάμιση μήνα υπογράφηκαν 33.133 ατομικές συμβάσεις σε 7.825 επιχειρήσεις! Όπως επισημαίνει ο ειδικός γραμματέας του σώματος, Μ. Χάλαρης, σε μεμονωμένες περιπτώσεις η μείωση μισθού ξεπερνά και το 50%.
 Η ιστορία ακούγεται απίστευτη, θυμίζοντας μάλλον παραμύθι, είναι όμως πέρα για πέρα αληθινή. Ο ομογενής, 'Αθα Ματσάκος, γεννημένος στην Αυστραλία, με καταγωγή από την Κατερίνη, χαρίζει την επιχείρησή του επιδιόρθωσης αυτοκινήτων, σε κάποιον που είναι άνεργος και αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Διαβάστε περισσότερα
 Κλείσιμο δημοσίων οργανισμών, φορέων και συγχωνεύσεις, αναδιάρθρωση των υπηρεσιών των υπουργείων με καάργηση του 40% των δομών τους και απολύσεις θα πρέπει να ξεκινήσουν την επομένη των εκλογών, σύμφωνα με την Καθημερινή.
 Στα 785.203 άτομα ανέρχονται οι
 εγγεγραμμένοι άνεργοι στα μητρώα του ΟΑΕΔ κατά το μήνα Μάρτιο. Από αυτά 343.054
 είναι άνδρες (ποσοστό 43,69%) και 442.149 είναι γυναίκες (ποσοστό 56,31%). Ο
 αριθμός αυτός παρουσιάζει αύξηση κατά 1,93% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα. Διαβάστε περισσότερα
 Σε 15.000 υπολογίζονται οι εργαζόμενοι που μέσα σε ένα δίμηνο αναγκάστηκαν να στραφούν από την πλήρη απασχόληση στη μερική ή εκ περιτροπής εργασίας.Αυτό στην πράξη συνεπάγεται... ευέλικτο ωράριο και κατ' επέκταση ελαστικούς μισθούς.
 Ολοκληρώθηκε η αξιολόγηση των Σχεδίων Δράσης των Αναπτυξιακών Συμπράξεων για την υλοποίηση του προγράμματος «Τοπικές δράσεις κοινωνικής ένταξης για ευάλωτες ομάδες» (Τοπ/ΕΚΟ) του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» 2007-2013». Διαβάστε περισσότερα
 Η προκήρυξη των εκλογών, είχε ως αποτέλεσμα η είδηση να περάσει στα...ψιλά. Την προηγούμενη Τρίτη, το διοικητικό συμβούλιο του ΟΑΕΔ ενέκρινε τον προϋπολογισμό του 2012. Έναν προϋπολογισμό ο οποίος στηρίζεται σε μια βασική παραδοχή: ότι το ΙΚΑ θα καταβάλλει στον ΟΑΕΔ μέσα στη φετινή χρονιά περίπου δύο δισεκατομμύρια ευρώ.Έλα όμως που το ΙΚΑ, λόγω των δικών του οικονομικών προβλημάτων αποδίδει όχι περισσότερα από 100 εκατομμύρια ευρώ μηνιαίως. Διαβάστε περισσότερα
 Ανακοίνωση ΟΑΕΔ Απάντηση στις αιτιάσεις Νικολόπουλου
 Οι αιτιάσεις του υπεύθυνου του Τομέα Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ.
 Ν. Νικολόπουλου για δήθεν «μικροκομματικές και πελατειακές πρακτικές - μεταθέσεις,
 αποσπάσεις και τοποθετήσεις - με κομματικά κριτήρια λίγο πριν από τις
 ...εκλογές», εκτός από αβάσιμες είναι
 και προσβλητικές για τη Διοίκηση, τους υπαλλήλους και τους κοινωνικούς εταίρους
 που συνδιοικούν τον Οργανισμό.
 "Ζητώ πολιτική εκδίκηση"
 "Ζητώ πολιτική εκδίκηση για τη βίαιη επίθεση που δέχθηκα", δήλωσε στην REAL NEWS πριν μπει στο χειρουργείο ο φωτορεπόρτερ Μάριος Λώλος που χτυπήθηκε από τα ΜΑΤ.
 «Η οικονομική κρίση επηρεάζει το προσδόκιμο ζωής στην Ελλάδα»
 Η οικονομική κρίση επηρεάζει τη δημόσια υγεία και το προσδόκιμο ζωής των Ελλήνων, δήλωσε σε τηλεοπτικό σταθμό ο Ηλίας Μόσιαλος, βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ και καθηγητής Πολιτικής της Υγείας.
 Αναβλήθηκε η προσφυγή της ΑΔΕΔΥ για την εφεδρεία
 Από τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, Παν. Πικραμμένο, αναβλήθηκε για τις 5 Οκτωβρίου 2012 η συζήτηση ενώπιον της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της αίτησης της ΑΔΕΔΥ, Διαβάστε περισσότερα
 Εκείνο το πρωινό δεν έμοιαζε σε τίποτα με τα προηγούμενα εκτός από την ένδειξη του ρολογιού τη στιγμή που άνοιγε την πόρτα για να βγει από το σπίτι. Διαβάστε περισσότερα
 Στην τελευταία θέση του καταλόγου 14 χωρών της Ευρώπης, ως προς την ελκυστικότητά τους για την ίδρυση επιχειρήσεων, βρίσκεται η Ελλάδα, σύμφωνα με σημερινή, μεγάλη έρευνα που διενεργήθηκε για λογαριασμό της υπηρεσίας του αυστριακού υπουργείου Οικονομίας, Austrian Business Agency (ΑΒΑ) και στην οποία συμμετείχαν 300 διευθυντικά στελέχη επιχειρήσεων από 14 διαφορετικές ευρωπαϊκές χώρες. Διαβάστε περισσότερα
 Το «πράσινο φως» προκειμένου οι δήμοι να μπορούν να απασχολούν προσωπικό
 -εργατικό και τεχνικό- για μέχρι πέντε ημερομίσθια τον μήνα, δίνει διάταξη που κατατέθηκε από τον υπουργό Εσωτερικών Τάσο Γιαννίτση, με τη μορφή νομοτεχνικής βελτίωσης στο νομοσχέδιο για την Αυτοδιοίκηση που συζητείται στη Βουλή.
 «Επιχορήγηση με επιταγές κατάρτισης (training
 voucher) της κατάρτισης
 και πιστοποίησης ανέργων σε βασικές δεξιότητες χρήσης ΤΠΕ, που θα υλοποιηθεί
 από πιστοποιημένα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης»
 Ένωσης Υπαλλήλων Ο.Α.Ε.Δ. Κρήτης με αφορμή το τραγικό γεγονός της αυτοκτονίας
 ενός ακόμη πολίτη και έχοντας υπόψη και τα πολλαπλά κρούσματα αυτοκτονιών στην
 περιφέρεια Κρήτης εκφράζει, θλίψη, οργή και καταδικάζει τις κυβερνητικές πολιτικές που οδηγούν συμπολίτες
 μας στην απελπισία και στην απόγνωση.
 Για το Δ.Σ. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
 Κ. ΜΠΕΖΟΣ Ν. ΣΠΑΝΟΣ Αναρτήθηκε από
 Τα πρώτα προγράμματα κατάρτισης που δίδουν πρωτοβουλία στον δικαιούχο
 άνεργο να επιλέξει τον φορέα που θα χρηματοδοτηθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο ξεκινούν από τον ΟΑΕΔ. Από την προσεχή Δευτέρα 9 Απριλίου έως τις 25 Mαΐου 2012 θα διαρκέσει η περίοδος υποβολής αιτήσεων
 από ανέργους και Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης προκειμένου να κάνουν
 χρήση της «επιταγής κατάρτισης» (voucher).


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 6.12.2008
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 313/23
 Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15.10.2008 — Gogos v. komissio
 (Asia T-66/04) (1)
 (Julkishallinto - Henkilöstö - Toiselle ura-alueelle siirtymistä koskeva sisäinen kilpailu - Nimitys - Palkkaluokan määrittäminen - Henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohta)
 (2008/C 313/40)
 Oikeudenkäyntikieli: kreikka
 Asianosaiset
 Kantaja: Christos Gogos (Waterloo, Belgia) (edustaja: aluksi asianajaja C. Tagaras, sittemmin asianajaja N. Korogiannakis)
 Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: J. Currall, avustajanaan asianajaja P. Anestis)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Vaatimus komission sellaisen päätöksen kumoamisesta, jolla kantaja luokiteltiin palkkaluokkaan A7 tasolle 3, ja 24.11.2003 tehdyn sellaisen päätöksen kumoamisesta, jolla hallinnollinen valitus hylättiin
 Tuomiolauselma
 1)
 Kanne hylätään.
 2)
 Komissio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista.
 (1) EUVL C 94, 17.4.2004.


type: contracts

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22002D0040
 Dziennik Urzędowy L 154 , 13/06/2002 P. 0027 - 0027
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 40/2002z dnia 19 kwietnia 2002 r.zmieniająca załącznik XX (Środowisko naturalne) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej "Porozumieniem", w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik XX do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 9/2002 z dnia 1 lutego 2002 r. [1].(2) Decyzję Rady 2001/573/WE z dnia 23 lipca 2001 r. zmieniającą decyzję Komisji 2000/532/WE w zakresie wykazu odpadów [2] należy włączyć do Porozumienia,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W załączniku XX do Porozumienia pkt 32aa (decyzja Komisji 2000/532/WE) dodaje się tiret w brzmieniu:"— 32001 D 0573: decyzja Rady 2001/573/WE z dnia 23 lipca 2001 r. (Dz.U. L 203 z 28.7.2001, str. 18)."Artykuł 2Tekst decyzji 2001/573/WE w językach islandzkim i norweskim, który zostanie opublikowany w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich, jest autentyczny.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 20 kwietnia 2002 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG [3].Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 19 kwietnia 2002 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGP. WesterlundPrzewodniczący[1] DZ.U. L 88 z 4.4.2002, str. 20.[2] Dz.U. L 203 z 28.7.2001, str. 18.[3] Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Pásmo Gaza (též Pásmo Gazy, : قطاع غزة, Qittāc Ghazah, : רצועת עזה, Recu'at Aza) je území při pobřeží Středozemního moře. Na jihozápadě sousedí s Egyptem (zde Pásmo Gaza končí na někdejší hranici mezi Egyptem a Britským mandátem Palestina) a na jihu, východě a severu s Izraelem (zde Pásmo Gaza končí na linii příměří podle dohody o příměří mezi Egyptem a Izraelem, uzavřené 24. února 1949). Je zhruba 41 kilometrů dlouhé, jeho šířka se pohybuje od 6 do 12 kilometrů a celkově se rozkládá na 360 km2. Mezinárodním společenstvím je považováno za součást státu Palestina, kam kromě Pásma Gaza patří i (územně s ním nesouvisející) Západní břeh Jordánu.
 Od roku 2007 je v moci militantní islamistické organizace Hamás, kterou například Evropská unie a USA řadí mezi teroristické skupiny. Ta v roce 2006 vyhrála parlamentní volby a o rok později de facto prostřednictvím svých ozbrojených milicí převzala moc v Pásmu Gaza, odkud vyhnala úředníky a bezpečnostní složky Palestinské autonomie a mnohé civilní pracovníky.
 Proti Pásmu Gaza je od roku 2007 ze strany Izraele uplatňována pozemní, námořní a vzdušná blokáda. Jižní hranici Gazy uzavírá Egypt, spojenec Izraele. Jako důvod k blokádě Pásma Gaza jsou uváděny „obavy o bezpečnost“. Blokáda je z humanitárních důvodů kritizována ze strany OSN a různých lidskoprávních organizací.
 Název území je odvozen od jeho hlavního města Gazy. Žije zde přibližně 1,8 milionu Palestinců (Gazanů). Většinou se jedná o uprchlíky či potomky uprchlíků palestinského exodu. Přibližně 2000–3000 (0,7 %) obyvatel jsou křesťané a zbytek jsou sunnitští muslimové.
 Historie
 Oblast dnešního Pásma Gaza byla v roce 1517 dobyta Osmanskou říší, jejíž součástí následně bylo až do první světové války. Na počátku 19. století dominoval regionu kulturně Egypt. Ač bylo pásmo stále pod nadvládou Osmanské říše, mnoho obyvatel byli právě Egypťané, kteří emigrovali kvůli politickým nepokojům.
 Během první světové války (1914–1918) sloužilo pásmo jako bojiště, na kterém se utkali Britové proti Turkům podporovaným Němci. Během Třetí bitvy o Gazu bylo 7. listopadu 1917 pásmo Brity obsazeno. Po válce se Gaza stala součástí Britského mandátu Palestina pod kontrolou Spojeného království. Židé osidlovali pásmo v okolí Gazy až do nepokojů v Palestině v roce 1929, kdy byli donuceni toto pásmo opustit. Poté vydali Britové zákaz, podle něhož nesměli Židé v tomto pásmu žít. I přesto se někteří Židé vrátili a založili kibuc Kfar Darom poblíž hranice s Egyptem.
 Po druhé světové válce vytvořila komise OSN plán na rozdělení mandátní Palestiny, který 29. listopadu 1947 schválilo Valné shromáždění OSN. Podle tohoto plánu měl vzniknout arabský a židovský stát, přičemž oblast dnešního Pásma Gaza měla připadnout budoucímu arabskému státu. Arabské státy však plán odmítly a namísto toho po vyhlášení izraelské nezávislosti 14. května 1948 došlo k první arabsko-izraelské válce. Izrael válku vyhrál, ale Pásmo Gaza obsazené egyptskou armádou získal po dohodách o příměří z roku 1949 Egypt. Ten tomuto území poté vládl až do roku 1967, kdy jej v šestidenní válce dobyl Izrael. V Pásmu Gaza následně vzniklo několik izraelských osad. Počátkem 90. let získala v rámci Oselských dohod kontrolu nad městy v pásmu nově vzniklá Palestinská samospráva, Izrael nicméně udržoval kontrolu nad místním leteckým prostorem, hranicemi a teritoriálními vodami. V roce 2005 se Izrael za vlády Ariela Šarona z celého Pásma Gazy jednostranně stáhl, přičemž evakuoval všechny své občany (do té doby zde žilo necelých devět tisíc Izraelců).
 O rok později se v Pásmu Gaza konaly volby, které vyhrálo hnutí Hamás. To se nejprve pokusilo utvořit vládu národní jednoty pod vedením Ismajla Haníji, zahrnující i poražené hnutí Fatah. V roce 2007 však kompletně převzalo moc po násilných střetech s Fatahem, které z Pásma Gaza vyhnalo. Izrael a Egypt následně uzavřely hraniční přechody s Pásmem Gaza a Izrael zavedl námořní blokádu, aby zamezil přísun zbraní do Pásma Gaza, odkud je od roku 2001 ostřelován raketami. Řada arabských států odmítla převzetí moci Hamásem a v roce 2008 uznaly Egypt, Jordánsko a Saúdská Arábie jako jedinou legitimní palestinskou vládu tu na Západním břehu Jordánu pod vedením Mahmúda Abbáse.
 Ozbrojené akce po jednostranném stažení Izraele z Pásma Gaza v roce 2005
 V reakci na palestinské ozbrojené útoky (ostřelování raketami a minomety, teroristické útoky a únosy) a pašování zbraní do Pásma Gaza podnikl Izrael v minulosti řadu vojenských operací. Od roku 2005, kdy se Izrael z Pásma Gaza jednostranně stáhl, na něj bylo palestinskými extremisty vypáleno přes jedenáct tisíc střel. S ohledem na tuto hrozbu Izrael vyvinul a začal využívat protiraketový obranný systém Železná kopule, který ničí střely mířící na obydlené oblasti. Za účelem zastavení ostřelování podnikl několik vojenských operací. V roce 2004 podnikl operace Duha a Dny pokání, v roce 2006 operace Letní déšť a Podzimní mraky a v roce 2008 operaci Horká zima. Na přelomu let 2008 a 2009 proběhla rozsáhlá ofenziva označovaná jako operace Lité olovo. Na obou stranách konfliktu si vyžádala asi 1400 mrtvých a více než 5000 zraněných, přispěla však k dramatickému poklesu počtu střel vypálených na Izrael (celkem o 77 % z 3716 v roce 2007 na 858 v roce následujícím). Další ofenzivu, známou jako operace Pilíř obrany, uskutečnil Izrael v listopadu 2012. Zabil při ní vojenského velitele Hamásu Ahmada Džabarího a zničil sklady a odpaliště modernějších íránských raket středního doletu. V červenci a srpnu 2014 proběhla operace Ochranné ostří, která byla reakcí Izraele na opětovné raketové útoky na jeho území ze strany palestinských militantních skupin.
 Administrativní dělení
 Pásmo Gaza je rozděleno do 5 guvernorátů (seřazeno ze severu na jih):
 Guvernorát Severní Gaza
 Guvernorát Gaza
 Guvernorát Dajr al-Balah
 Guvernorát Chán Júnis
 Guvernorát Rafah
 Hraniční přechody
 Erez (gazsko-izraelský)
 Karni (gazsko-izraelský, trvale uzavřen)
 Kerem Šalom (gazsko-izraelský)
 Kisufim (gazsko-izraelský, trvale uzavřen)
 Rafáh (gazsko-egyptský)
 Sufa (gazsko-izraelský, trvale uzavřen)
 Zajímavost
 Podle americké diplomatické depeše z roku 2008, zveřejněné serverem WikiLeaks, usiloval Izrael o to, aby byla ekonomika v Gaze „stále na pokraji kolapsu“.
 12. března 2010 Pásmo Gaza navštívil šéf úřadu pro koordinaci humanitárních záležitostí při OSN John Holmes.
 V roce 1998 bylo na jihozápadním okraji Pásma Gaza otevřeno Letiště Jásira Arafata, které bylo v provozu do roku 2000. V roce 2001 izraelské letectvo zničilo radarovou stanici a řídicí věž. Dráha byla zničena izraelskými buldozery v roce 2002.
 Odkazy
 Reference
 Související články
 Judea a Samaří
 Západní břeh Jordánu
 Izraelsko-palestinský konflikt
 Izraelský plán jednostranného stažení
 Blokáda Pásma Gazy
 Externí odkazy
 Údržba:Články s referencemi v nadpisech
 Pásmo Gazy


type: other

text:
www.csmoradea.ro | 2006/07 Home
 CSM HomeIstoric2006/07 2006/07Sezonul competițional 2006/07 a consemnat legitimarea lui Rareș Apostol, campion al României în sezonul 2005/06 alături de CSU Asesoft Ploiești. De asemenea, alături de Maric, Djordjic și Bilbija au fost aduși David Morris și Julien Rahier. În plus, legitimarea lui Vladimir Coleșnicov a adus un plus la capitolul aruncări de la distanță. Moldoveanul a avut însă probleme medicale, productivitatea sa fiind redusă semnificativ. De asemenea, Attila Veres s-a accidentat și a renunțat la cariera de jucător în cursul acestui sezon, el fiind promovat la funcția de antrenor asistent al echipei. Înaintea începerii acestui sezon Șerban Sere a decis să se retragă din activitatea de jucător.
 Având cinci jucători străini, plus autohtoni precum Viciu, Coleșnicov și Apostol, numărul de minute al tinerilor Nicoară, Mandache sau Lazar a fost redus spre minim. Cu toate că nu a oferit prea multe șanse jucătorilor tineri, CSM Oradea nu a găsit soluții de a performa în condițiile în care a făcut-o pe parcursul sezonului anterior (2005/06) Astfel, CSM-ul a ratat calificarea în playoff în stagiunea 2006/07, în condițiile în care pe parcursul primei jumătăți din faza regulată a câștigat doar patru meciuri. Situația echipei din Oradea a exemplificat perfect creșterea în valoare a campionatului, lucru ajutat de modificarea de regulament, ce a permis echipelor să aibă pe foaie cinci jucători străini, spre deosebire de trei cât a fost permis în stagiunea 2005/06.
 Dincolo de rezultate, versiunea 2006/07 a CSM-ului a avut destule momente de spectacol agreabil. Principal artizan a fost Julien Rahier, unul dintre cei mai atletici jucători ai acelor vremuri în prima ligă din România. De asemenea, contribuțiile lui Nemanja Maric, Vladimir Coleșnicov (dincolo de accidentare) sau David Morris, au fost apreciate de public la acea vreme.
 Lotul de jucători: David Morris, Attila Veres, Andrei Mandache, Nemanja Maric, Julien Rahier, Vladimir Coleșnicov, Adam Kiss, Gabriel Viciu, Raul Flaundra, Titus Nicoară, Rareș Apostol, Djordjo Djordjic, Boban Bilbija, Laszlo Lazar. Antrenor: Zoltan Kosa.
 CSM Oradea vs West Petrom Arad
 Elba Timișoara vs CSM Oradea
 1-5 (P)
 CSM Oradea vs CSU Ploiești
 1-6 (P)
 CSM Oradea vs BC Argeș Pitești
 2-6 (C)
 CSM Oradea vs Dinamo București
 51 – 78
 Rapid București vs CSM Oradea
 3-8 (P)
 CSM Oradea vs BC Râmnicu Vâlcea
 4-8 (C)
 4-9 (P)
 81 – 56
 89 – 71
 West Petrom Arad vs CSM Oradea
 7-9 (C)
 CSM Oradea vs Elba Timișoara
 8-9 (C)
 8-10 (P)
 9-10 (C)
 101 – 73
 9-11 (P)
 BC Argeș Pitești vs CSM Oradea
 9-12 (P)
 10-12 (C)
 Dinamo București vs CSM Oradea
 10-13 (P)
 CSM Oradea vs Rapid București
 11-13 (C)
 BC Râmnicu Vâlcea vs CSM Oradea
 12 -13 (C)
 12-14 (P)
 - bilanț: 12 victorii, 14 înfrângeri
 – poziție: locul 10
 Playout - nu s-a jucat.


text:
 3.7.2017
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 213/29
 Üldkohtu 16. mai 2017. aasta otsus – Metronia versus EUIPO – Zitro IP (TRIPLE O NADA)
 (Kohtuasi T-159/16) (1)
 ((Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi TRIPLE O NADA taotlus - Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TRIPLE BINGO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 2007/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))
 (2017/C 213/38)
 Kohtumenetluse keel: hispaania
 Pooled
 Hageja: Metronia, SA (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat A. Vela Ballesteros)
 Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindaja: J. Crespo Carrillo)
 Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Zitro IP Sàrl (Luxembourg, Luksemburg) (esindaja: advokaat A. Canela Giménez)
 Ese
 Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 15. veebruari 2016. aasta otsuse (asi R 2605/2014-4) peale, mis käsitleb Zitro IP ja Metronia vahelist vastulausemenetlust.
 Resolutsioon
 1.
 Jätta hagi rahuldamata.
 2.
 Mõista kohtukulud välja Metronia, SA-lt.
 (1) ELT C 211, 13.6.2016.


text:
 21.6.2012
 EN
 Official Journal of the European Union
 L 161/41
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE
 No 33/2012
 of 10 February 2012
 setting up a Joint Working Group to monitor the implementation of Chapter IIa of Protocol 10 to the EEA Agreement on simplification of inspections and formalities in respect of carriage of goods and defining its rules of procedure
 THE EEA JOINT COMMITTEE,
 Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Articles 92 and 94(3) thereof, and Article 9f(1) of Protocol 10 to the Agreement,
 Whereas:
 (1)
 Protocol 10 to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 76/2009 of 30 June 2009 (1), with a view to inserting a new Chapter IIa on customs security measures.
 (2)
 Article 9b of Protocol 10 provides that, in bilateral trade between the Contracting Parties, the application of customs security measures shall be waived, provided that there is an equivalent level of customs security on their respective territories.
 (3)
 Article 9f of Protocol 10 provides that the EEA Joint Committee shall define the rules allowing the Contracting Parties to ensure the monitoring of the implementation of Chapter IIa of Protocol 10 and to verify whether the provisions of Chapter IIa of and Annexes I and II to Protocol 10 are complied with,
 HAS ADOPTED THIS DECISION:
 Article 1
 1. A Joint Working Group on customs security measures, hereinafter referred to as the Working Group, is hereby established in order to ensure the monitoring of the implementation of the customs security provisions in Chapter IIa of Protocol 10 to the EEA Agreement and to verify whether the provisions of Chapter IIa of and Annexes I and II to that Protocol are complied with.
 2. The Working Group shall operate in accordance with the rules of procedure specified in the Annex to this Decision.
 3. The Working Group shall report to Joint Subcommittee I on the free movement of goods, as referred to in Article 15(1)(a) of the Rules of Procedure of the EEA Joint Committee (2).
 Article 2
 This Decision shall enter into force on 11 February 2012, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee (3).
 Article 3
 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
 Done at Brussels, 10 February 2012.
 For the EEA Joint Committee
 The Acting President
 Gianluca GRIPPA
 (1) OJ L 232, 3.9.2009, p. 40.
 (2) Decision of the EEA Joint Committee No 1/94 of 8 February 1994 adopting the Rules of Procedure of the EEA Joint Committee (OJ L 85, 30.3.1994, p. 60).
 (3) No constitutional requirements indicated.
 ANNEX
 RULES OF PROCEDURE OF THE JOINT WORKING GROUP ON CUSTOMS SECURITY MEASURES
 Article 1
 Composition
 The Working Group shall be composed of representatives of the European Union, representatives of the EFTA States and, where necessary, experts from the customs administrations of the Member States of the European Union.
 Article 2
 Tasks
 1. The Working Group shall evaluate the equivalency of customs security measures defined in the legislation of the Contracting Parties. In particular, it shall monitor the implementation of the legislation concerning pre-arrival and pre-departure information, security related customs controls and risk management and the legislation concerning authorised economic operators. It shall also exchange information on amendments to the legislation concerned.
 2. The Working Group shall discuss the necessary technical amendments to Chapter IIa of Protocol 10.
 3. Upon a request of one of the Contracting Parties, the Working Group shall organise a meeting of a group of experts to discuss a specific issue. The Working Group shall also review administrative procedures of the Contracting Parties. In order to carry out such a review, the Working Group may agree to organise on-the-spot visits.
 4. Upon a request of one of the Contracting Parties, the Working Group shall examine any issue which it considers relevant for the implementation of the customs security measures defined in Chapter IIa of Protocol 10.
 Article 3
 Chairmanship
 The meetings of the Working Group shall be chaired alternately every six months by a representative of the European Union and by a representative of one of the EFTA States to which Chapter IIa of Protocol 10 applies.
 Article 4
 Meetings
 1. The Working Group shall meet on a regular basis and at least once a year.
 2. The meetings shall take place in Brussels or in any other place decided by the Chair of the Working Group.
 3. The Chair shall convene the meetings of the Working Group. Invitations to the meeting shall be sent to the participants referred to in Article 1 at least 10 working days before the meeting. In urgent matters, invitations may be sent out at a shorter notice.
 4. The working language of the Working Group shall be English.
 5. The meetings shall not be public unless otherwise agreed.
 Article 5
 Agenda
 1. The Chair shall draw up the provisional agenda for each meeting. The provisional agenda shall be sent to the participants referred to in Article 1 at least 10 working days before the meeting.
 2. The Contracting Parties may request the inclusion of an agenda item either in writing to the Chair or prior to the adoption of the agenda on the day of the meeting.
 Article 6
 Minutes
 1. Minutes from each meeting of the Working Group shall be drawn up under the responsibility of the Chair. The minutes shall indicate, with respect to each agenda item, the recommendations and/or the conclusions of the Working Group.
 2. The draft minutes shall be exchanged between the Contracting Parties and agreed within 20 working days of the meeting.
 Article 7
 Expenses
 The representatives of the Contracting Parties and the experts from the customs administrations of the Member States of the European Union shall cover all expenses they incur as a result of their participation in the meetings of the Working Group.


type: legislation

text:
 |
 52011PC0470
 /* KOM/2011/0470 slutlig - 2011/0206 (COD) */ Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om upprättande av en flerårig plan för laxbeståndet i Östersjön och det fiske som utnyttjar det beståndet
 MOTIVERINGBAKGRUND- Motiv och syfteEnligt vetenskapliga utlåtanden från internationella havsforskningsrådet (ICES) befinner sig ungefär 30 vildlaxälvars bestånd, inklusive Östersjöns laxbestånd, utanför säkra biologiska gränser och med en risk för genetisk utarmning. En icke-bindande förvaltningsplan som upprättades av Internationella fiskerikommissionen för Östersjön 1997 upphörde att gälla 2010. Utan en ny plan kommer den framtida förvaltningen av beståndet lämnas utan mål samt utan förutsägbarhet för fiskare och turistföretag. Medlemsstaterna, den rådgivande nämnden för Östersjön (BSRAC) och intressenter har därför vid upprepade tillfällen bett Europeiska kommissionen att lägga fram ett förslag till ett nytt förvaltningssystem.Syftet med detta förslag är att upprätta en flerårig plan för förvaltningen av laxfisket i Östersjön för att se till att bevarandestatusen för hela östersjöbeståndet, dvs. inklusive alla laxälvars bestånd, är gynnsam och att förutsättningar finns för ett hållbart utnyttjande. Åtgärden ska särskilt se till atta) laxbeståndet i Östersjön utnyttjas på ett hållbart sätt enligt principen om maximal hållbar avkastning, och attb) den genetiska integriteten och mångfalden bevaras när det gäller Östersjöns laxbestånd.- Allmän bakgrund- I den nuvarande förvaltningen av Östersjöns laxbestånd ingår fastställandet av totala tillåtna fångstmängder (TAC) på årlig basis och tekniska bevarandeåtgärder, t.ex. perioder med fiskeförbud och minsta landningsstorlek. Det förbud mot drivgarn som införts för att skydda tumlarbeståndet i Östersjön har också begränsat laxfisket i Östersjöns centrala bäcken. Lax enligt habitatdirektivet[1] är en art av EU-intresse och dess inlandshabitat skyddas genom ramdirektivet om vatten[2]. Kommissionen för skydd av Östersjöns marina miljö (Helcom)[3] har fastställt några mål för arten som ingår i Helcoms handlingsplan för Östersjön.[4]- I enlighet med den gemensamma fiskeripolitikens övergripande syfte när det gäller bevarandet av fiskeriresurserna, särskilt det krav på fleråriga planer som anges i artiklarna 5 och 6 i rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (grundförordningen), består handlingsplanen av följande huvuddelar:- Syften och mål (75 % potentiell smoltproduktion i varje vildlaxälv efter det att denna förordning har trätt i kraft).- TAC baserad på en konstant fiskedödlighet på 0,1. Denna TAC kommer bara att omfatta havsfiske, liksom befälhavare på tjänstefartyg som erbjuder tjänster för fritidsfiske.- Medlemsstaternas skyldighet att fastställa och genomföra tekniska bevarandeåtgärder, som områden och perioder med fiskeförbud för att skydda migrerande lekmogen fisk i sina kustvatten, senast 24 månader efter planens ikraftträdande.- En utfasning av utsättningen av lax i älvar med skapade hinder och utan potential för en återetablering av självförsörjande vildlaxpopulationer för att skydda de vilda beståndens genetiska mångfald.- Ekonomiskt stöd från Europeiska fiskerifonden för direkt utsättning i älvar med en potential för självförsörjande vilda laxpopulationer som en bevarandeåtgärd för det vilda laxbeståndet.- Befintliga EU-bestämmelser på förslagets områdeI grundförordningen fastställs den allmänna ramen för den gemensamma fiskeripolitiken och de situationer där rådet ska anta fleråriga planer identifieras.- Det bör noteras att mot bakgrund av den kommande reformen av den gemensamma fiskeripolitiken kommer vissa bestämmelser i detta utkast till förslag att omfattas av ändringar.Rådets förordning (EG) nr 2187/2005 av den 21 december 2005 om tekniska bevarandeåtgärder i Östersjön, dvs. minsta landningsstorlek och perioder med fiskeförbud för laxfiske.I rådets årliga förordning om fastställande av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i Östersjön fastställs TAC-nivåerna för lax (t.ex. rådets förordning (EU) nr 1124/2010 av den 29 november 2010 om fastställande för 2011 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i Östersjön).I rådets förordning (EG) nr 1224/2009 om införande av ett kontrollsystem för fiskeri i EU fastställs allmänna kontrollkrav för fiske samt särskilda krav för fleråriga planer.- Förenlighet med unionens politik och mål på andra områdenFörslagets mål är förenliga med Europeiska unionens miljöpolitik, särskilt målen för habitatdirektivet, ramdirektivet om vatten, och ramdirektivet om en marin strategi.SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER SAMT KONSEKVENSANALYSSamrådsmetoder, huvudsakliga målsektorer och allmän profil hos de svarandeEftersom lax är en art av omfattande intresse inte bara för kommersiella fiskare, utan även för fritidsfiskare, turistföretag och intressegrupper för älvarna, har man i samrådsförfarandet försökt nå alla intressegrupper. Ett samrådsdokument översatt till alla språk i medlemsstaterna vid Östersjön har offentliggjorts på internet. Fiske- och miljömyndigheter från medlemsstaterna vid Östersjön samt viktiga intressenter deltog även i ett samrådsmöte i Bryssel den 28 april 2009. För konsekvensanalysen inrättades en styrgrupp som inkluderade företrädare från styrgrupp sex generaldirektorat, dvs. GD Miljö, GD Sysselsättning, socialpolitik och inkludering, GD Regionalpolitik, GD Ekonomi och finans, GD Handel och generalsekretariatet.Berörda fackområden/sakkunskaperFörslaget är baserat på vetenskapliga rekommendationer från internationella havsforskningsrådet (ICES) när det gäller miljöparametrar[5], finska Vilt- och fiskeriforskningsinstitutet[6] och bedömningar och rekommendationer från vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF)[7].Sammanfattning av svaren och av hur de har beaktatsEn sammanfattning av de vetenskapliga rekommendationerna och samråden finns i den konsekvensanalys som bifogas detta förslag.Tillvägagångssätt för att göra experternas rekommendationer allmänt tillgängligaAlla rekommendationer och bidrag till samrådsförfarandet är tillgängliga på webbplatsen för GD Havsfrågor och fiske: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/governance/consultations_en.htm- KonsekvensanalysOm de genomförs väl kommer de föreslagna åtgärderna, i kombination med genomförandet av skyldigheter enligt miljölagstiftningen om inlandsvatten, att leda till att följande mål nås:a) För Östersjöns laxbestånd- Återuppbyggnad av alla vildlaxbestånd i Östersjöns älvar till säkra biologiska gränsvärden och en gynnsam bevarandestatus genom att begränsa fisketrycket på svaga laxbestånd i älvar.- Återetablering av självförsörjande laxpopulationer i älvar med utplånade eller mycket svaga populationer som skulle leda till en högre total produktion av vild lax.- Skydd av den vilda laxens genetiska mångfald eftersom beståndet av odlad lax med potentiellt negativ genetisk effekt kommer att minska påtagligt.b) För den kommersiella fångstsektorn- Förutsägbarhet för fiskemöjligheter genom tydliga kontrollbestämmelser för fångst.- Ökad produktion av vild lax och återhämtning för alla bestånd av vild lax i älvar som på lång sikt ger ökade fiskemöjligheter.c) För fångstsektorn för fritidsfiske- Ökad produktion av vild lax och återhämtning för alla bestånd av vild lax i älvar som på lång sikt ger ökade fiskemöjligheter.d) För turistsektorn- Potentiell tillväxt på grund av ökade fiskemöjligheter avseende vild lax till havs och i älvar.RÄTTSLIGA ASPEKTER- Rättslig grundDen rättsliga grunden för detta förslag är artikel 43.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.[8]- SubsidiaritetsprincipenI enlighet med artikel 3.1 d i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget), avser förslaget ett område där Europeiska unionen är ensam behörig. Även om Östersjölaxen är en anadrom art ska den kvalificeras som ”havets biologiska resurser” i den mening som avses i artikel 3.1 d i EUF-fördraget. Det ligger i andan av den bestämmelsen att säkerställa ett effektivt bevarande av marina arter under hela deras migrationscykel. Subsidiaritetsprincipen är därför inte tillämplig.- ProportionalitetsprincipenDe föreslagna åtgärderna överensstämmer med proportionalitetsprincipen eftersom de inte överskrider det som krävs för att nå målet att bevara Östersjöns laxbestånd enligt den gemensamma fiskeripolitiken och är lämpliga för att säkerställa långsiktig hållbar för detta fiske.Budget KONSEKVENSERDet finns inga nya budgetkonsekvenser.KOMPLETTERANDE INFORMATION- Översyn/revidering /bestämmelse om tidsbegränsningFörslaget innehåller en bestämmelse om översyn och revidering.2011/0206 (COD)Förslag tillEUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNINGom upprättande av en flerårig plan för laxbeståndet i Östersjön och det fiske som utnyttjar det beståndetEUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 43.2,med beaktande av Europeiska kommissionens förslag,med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande,[9]med beaktande av Regionkommitténs yttrande,[10]efter översändande av förslaget till de nationella parlamenten,i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet, ochav följande skäl:1. Handlingsplanen för lax antogs genom Internationella fiskerikommissionen för Östersjön 1997 och upphörde att gälla 2010. Avtalsparterna i Kommissionen för skydd av Östersjöns marina miljö (Helcom) har uppmanat EU att utarbeta en långsiktig plan för förvaltningen av Östersjölax.2. Enligt nya vetenskapliga rekommendationer från internationella havsforskningsrådet (ICES) och vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF) befinner sig vissa laxbestånd i Östersjöområdets älvar utanför säkra biologiska gränser och en flerårig plan bör utvecklas på europeisk nivå.3. Enligt artikel 3.1 d i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt har unionen ensam behörighet för bevarandet av havets biologiska resurser. Eftersom lax är en anadrom art kan Östersjöns havsbestånd av lax inte bevaras utan åtgärder för att skydda beståndet under dess älvliv. Därför omfattar unionens ensamma behörighet även sådana åtgärder för att säkerställa ett effektivt bevarande av marina arter under hela deras migrationscykel och åtgärderna bör ingå i den fleråriga planen.4. I direktiv 92/43/EEG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter[11] anges lax som en art av intresse för Europeiska unionen och åtgärder som vidtas enligt det direktivet bör utformas för att säkerställa att deras utnyttjande är förenligt med en gynnsam bevarandestatus. Det finns följaktligen ett behov av att se till att de åtgärder som vidtas för att skydda lax enligt denna förordning är enhetliga och samordnade med de som vidtas enligt nämnda direktiv.5. I direktiv 2000/60/EG upprättas en ram för EU:s åtgärder på vattenpolitikens område[12]. Direktivets syfte är att skydda, bevara och förbättra den vattenmiljö där lax tillbringar en del av sin livscykel. Den fleråriga planen för laxbeståndet i Östersjön ska bidra till att uppfylla målen i direktiv 2000/60/EG. De åtgärder som redan krävs i det direktivet, som förvaltningsplaner för avrinningsområden, bör inte upprepas i den här förordningen. Det finns dock ett behov av att säkerställa samordning och enhetlighet mellan de åtgärder som vidtas enligt den här förordningen och de som vidtas enligt nämnda direktiv för att skydda och förbättra laxens habitat i inlandsvatten.6. Enligt den handlingsplan som antogs vid världstoppmötet om hållbar utveckling i Johannesburg 2002 ska alla kommersiella bestånd återställas till nivåer som kan ge maximal hållbar avkastning senast 2015. Internationella havsforskningsrådet bedömer att för laxbestånden i Östersjöområdets älvar motsvarar den här nivån en smoltproduktion på 60–75 procent av de olika vildlaxälvarnas potentiella kapacitet för smoltproduktion. Sådana vetenskapliga rekommendationer bör ligga till grund för den fleråriga planens syften och mål.7. Enligt vetenskapliga rekommendationer kan genetisk förorening av Östersjöns laxbestånd leda till lägre överlevnad och abundans för inhemska populationer samt till en nedbrytning av den genetiska förmågan att motstå sjukdomar och förändrade lokala miljöförhållanden. Bevarandet av den genetiska integriteten och mångfalden när det gäller Östersjöns laxbestånd är därför mycket viktig för deras bevarande och bör inkluderas som ett syfte i den fleråriga planen.8. Fiskedödligheten till havs och i älvar bör leda till ett bestånd av vild lax som är så stort att det ger maximal hållbar avkastning i enlighet med fastlagda mål och tidsramar. Fiskedödligheten till havs bör fastställas på grundval av rekommendationer från vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF).9. För ett mer effektivt genomförande av planen och ett mer målinriktat svar på de särskilda egenskaperna hos varje laxbestånd i älvarna bör de berörda medlemsstaterna ha behörighet att fastställa nivån för laxens fiskedödlighet, total tillåten fångstmängd och vissa tekniska bevarandeåtgärder i sina älvar enligt artikel 2.1 i EUF-fördraget.10. När medlemsstaterna vidtar åtgärder inom ramen för denna förordning bör de fullt ut iaktta sina internationella förpliktelser, särskilt de som följer av artikel 66 i Förenta nationernas havsrättskonvention av den 10 december 1982[13], i vilken det bland annat krävs att de anadroma beståndens ursprungsstat och andra berörda stater ska samarbeta när det gäller bevarande och förvaltning av bestånden.11. Bestämmelser bör antas för en regelbunden bedömning av kommissionen när det gäller tillräckligheten och effektiviteten hos de åtgärder som medlemsstaterna vidtar på grundval av de mål och syften som anges i den fleråriga planen.12. Enligt vetenskapliga rekommendationer kan utsättningsförfaranden leda till omfattande konsekvenser för den genetiska mångfalden när det gäller Östersjöns laxbestånd och det finns en risk för att den stora mängd odlad fisk som sätts ut i Östersjön varje år påverkar den vilda laxens genetiska integritet vilket innebär att utsättningen bör fasas ut. Följaktligen bör utsättningsvillkor fastställas i denna fleråriga plan.13. Direkt utsättning i potentiella laxälvar anses enligt vissa villkor vara en bevarandeåtgärd eftersom den kommer att ha en positiv effekt på den totala mängden lax och på fisket genom att självförsörjande laxpopulationer kan återetableras. Därför bör bestämmelser antas för att uttryckligen tillåta att direkt utsättning som uppfyller dessa villkor blir stödberättigande enligt artikel 38.2 i förordning (EG) nr 1198/2006 om Europeiska fiskerifonden[14].14. Eftersom utsättning av lax för närvarande kan vara obligatoriskt i vissa medlemsstater och för att ge dessa medlemsstater tid att anpassa sig till de här kraven bör dock annan återutsättning av lax än utsättning och direkt utsättning fortsätta att vara tillåten under en övergångsperiod på sju år efter denna förordnings ikraftträdande.15. För att säkerställa överensstämmelse med de åtgärder som fastställs i den här förordningen bör särskilda kontrollåtgärder vidtas utöver de som anges i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs[15].16. En stor del av de kustfartyg som fiskar lax är mindre än 10 meter långa. Därför bör kravet på användning av fiskeloggbok enligt artikel 14 och förhandsanmälan enligt artikel 17 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 utvidgas till att omfatta alla fartyg.17. För att se till att laxfångster inte felrapporteras som öring och därigenom undgår korrekt kontroll måste skyldigheten att lämna in förhandsanmälan enligt artikel 17 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 utvidgas till alla fartyg som har öring ombord.18. För att tillhandahålla bättre och mer vetenskapliga uppgifter om laxbeståndet bör elektrofiske vara tillåtet.19. Nya vetenskapliga rekommendationer indikerar att fritidsfiske av lax till havs har en stor inverkan på laxbeståndet, även om uppgiftskvaliteten i detta avseende inte har en hög precisionsnivå. Särskilt fritidsfiske från fartyg som drivs av företag som erbjuder sina tjänster i vinstsyfte kan potentiellt stå för en stor del av fångsten av Östersjölax. Det är därför lämpligt för den fleråriga planens funktion att införa särskilda förvaltningsåtgärder för att kontrollera sådan verksamhet.20. För att effektivt nå de mål som fastställs i denna förordning och kunna reagera snabbt på förändringar i beståndsförhållandena bör befogenheten att anta rättsakter enligt artikel 290 i fördraget delegeras till kommissionen med avseende på vissa icke väsentliga delar av förordningen enligt artiklarna 6, 7, 11 och 25. När medlemsstaternas åtgärder enligt den befogenhet som anges i skäl 9 inte vidtas eller anses vara ineffektiva bör dessa befogenheter inkludera möjligheten att göra ändringar som avser fiskedödligheten till havs, förteckningen över vildlaxälvar och viss teknisk information i bilagorna till denna förordning, samt att vidta åtgärder för laxbestånden i Östersjöområdets älvar.21. Kommissionen bör när den utarbetar och upprättar delegerade rättsakter se till att relevanta dokument samtidigt, i tid och på lämpligt sätt översänds till Europaparlamentet och rådet.22. För att säkerställa enhetliga villkor för genomförandet av de bestämmelser om utsättning av lax som fastställs i artikel 12 i den här förordningen bör kommissionen tilldelas genomförandebefogenheter. De befogenheterna bör utövas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 av den 16 februari 2011 om fastställande av allmänna regler och principer för medlemsstaternas kontroll av kommissionens utövande av sina genomförandebefogenheter.[16]HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.KAPITEL I SYFTE, TILLÄMPNINGSOMRÅDE OCH DEFINITIONERArtikel 1SyfteI denna förordning fastställs en flerårig plan för bevarande och förvaltning av laxbeståndet i Östersjön (nedan kallad planen ).Artikel 2Tillämpningsområde1. Planen ska tillämpas påa) kommersiellt fiske i Östersjön och i älvar anslutna till Östersjön inom medlemsstaternas territorium (nedan kallade de berörda medlemsstaterna ), ochb) fritidsfiske av lax i Östersjön när fisket utförs av tjänstefartyg.Artikel 3Definitioner1. I denna förordning ska definitionerna i artikel 3 i förordning (EG) nr 2371/2002, artikel 2 i direktiv 2000/60/EG och artikel 4 i förordning (EG) nr 1224/2009 gälla.2. Dessutom ska följande definitioner gälla:23. Östersjön : ICES-områdena 22–32.24. Östersjöns älvar : älvar anslutna till Östersjön inom medlemsstaternas territorium.25. Östersjöns laxbestånd : alla laxbestånd i Östersjön och Östersjöns älvar, dvs. både vilda och odlade bestånd.26. vildlaxälv : älv med självförsörjande vilda laxpopulationer med ingen eller begränsad utsättning av odlad lax enligt förteckningen i bilaga I.27. potentiell laxälv : älv med historisk(a) vildlaxpopulation(er) och ingen eller liten aktuell naturlig reproduktion samt en potential för återetablering av en självförsörjande vildlaxpopulation.28. potentiell kapacitet för smoltproduktion : kapacitet för smoltproduktion beräknad för varje älv enligt relevanta älvspecifika parametrar.29. tekniska bevarandeåtgärder : åtgärder för att reglera artsammansättning, fångstens storlekssammansättning och fiskets inverkan på ekosystemets beståndsdelar genom fastställande av villkor för fiskeredskapens användning och struktur samt restriktioner för tillträde till fiskeområden.30. utsättning : avsiktlig utsättning av smolt eller tidigare livsstadier av odlad lax i vildlaxälvar.31. direkt utsättning : utsättning av smolt eller tidigare livsstadier av odlad lax i potentiella laxälvar.32. tjänstefartyg : fartyg som drivs av ett företag som erbjuder tjänster, inklusive fiskeutrustning, transport och/eller vägledning, för fritidsfiske med inriktning på lax i Östersjön.33. totala tillåtna fångstmängder (TAC) : den kvantitet Östersjölax som får fångas och landas ur beståndet varje år.KAPITEL II SYFTENArtikel 4SyftenPlanen ska syfta till att säkerställa atta) Östersjöns laxbestånd utnyttjas på ett hållbart sätt enligt principen om maximal hållbar avkastning, och attb) den genetiska integriteten och mångfalden bevaras när det gäller Östersjöns laxbestånd.KAPITEL III MÅLArtikel 5Mål för bestånd av vild lax i älvar34. För vildlaxälvar som har nått 50 procent av den potentiella kapaciteten för smoltproduktion vid denna förordnings ikraftträdande ska den vilda smoltproduktionen nå 75 procent av den potentiella kapaciteten för smoltproduktion för varje älv inom fem år efter förordningens ikraftträdande.35. För vildlaxälvar som inte har nått 50 procent av den potentiella kapaciteten för smoltproduktion vid denna förordnings ikraftträdande ska den vilda smoltproduktionen nå 50 procent av den potentiella kapaciteten för smoltproduktion för varje älv inom fem år och 75 procent inom tio år efter förordningens ikraftträdande.36. Smoltproduktionen av vild lax ska tio år efter denna förordnings ikraftträdande upprätthållas på en nivå av minst 75 procent av den potentiella kapaciteten för smoltproduktion i varje vildlaxälv.37. De berörda medlemsstaterna får fastställa andra och mer krävande mål för varje vildlaxälv.KAPITEL IV FÅNGSTREGLERArtikel 6Fastställande av total tillåten fångstmängd i älvar38. Den årliga totala tillåtna fångstmängden för laxbestånd i vildlaxälvar får inte överstiga en nivå som motsvarar den fiskedödlighet som avses i punkt 2.39. Fiskedödligheten för laxbestånd i vildlaxälvar ska fastställas av varje medlemsstat enligt de mål som anges i artikel 5 och expertutlåtanden från STECF och ICES samt omprövas regelbundet av dessa organ när mer information blir tillgänglig eller älvens egenskaper förändras. Medlemsstaterna ska i det syftet beakta den potentiella kapacitet för smoltproduktion som ICES beräknar för varje älv på grundval av relevanta älvspecifika parametrar och regelbundet omprövar när mer information blir tillgänglig eller älvens egenskaper förändras.40. De berörda medlemsstaterna ska inom ett år efter ikraftträdandet av den här förordningen offentliggöra fiskedödligheten i vildlaxälvar och motsvarande totala tillåtna fångstmängd för lax på en offentligt tillgänglig del av deras officiella webbplats som upprättats enligt artikel 114 i förordning (EG) nr 1224/2009 och se över uppgifterna årligen.41. Kommissionen ska på grundval av de syften och mål som anges i artiklarna 4 och 5 vart tredje år bedöma effektiviteten och förenligheten hos de åtgärder som medlemsstaterna vidtar i enlighet med denna artikel.42. Kommissionen ska ha befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 26 för att fastställa fiskedödligheten och/eller motsvarande TAC i vildlaxälvar och/eller stängning av det berörda fisket, om de berörda medlemsstaterna inte har offentliggjort sådana åtgärder i enlighet med punkterna 1, 2 och 3 inom den fastställda tidsfristen efter dagen för denna förordnings ikraftträdande.43. Kommissionen ska ha befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 26 för att fastställa fiskedödligheten och/eller motsvarande TAC i vildlaxälvar och/eller stängning av det berörda fisket, om medlemsstaternas åtgärder, efter den bedömning som utförts enligt punkt 4, inte anses förenliga med de syften och mål som anges i artiklarna 4 och 5, eller om de inte anses uppfylla dessa syften och mål.44. De åtgäder som kommissionen antar ska syfta till uppnåendet av de syften och mål som fastställs i artiklarna 4 och 5. Så snart kommissionen har antagit en delegerad akt ska medlemsstatens åtgärder upphöra att gälla.Artikel 7Fastställande av total tillåten fångstmängd till havs45. De årliga TAC-mängderna för laxbestånd till havs får inte överstiga motsvarande nivå för en fiskedödlighet på 0,1.46. Om det finns tydliga indikationer på att villkoren för bestånden har förändrats och/eller att den befintliga fiskedödligheten inte är lämplig för de syften som anges i artikel 4 får kommissionen ändra det värde för fiskedödligheten till havs som avses i punkt 1 genom delegerade rättsakter som antagits enligt artikel 26.47. Vid plötsliga utbrott av sjukdomar, kritiskt låg överlevnad efter smoltstadiet eller andra oförutsedda händelser ska rådet besluta om en total tillåten fångstmängd som är lägre än den som skulle vara resultatet av den fiskedödlighet som anges i punkt 1.Artikel 8Tjänstefartygs användning av den nationella kvotenLax som fångas till havs från tjänstefartyg ska räknas av mot den nationella kvoten.KAPITEL V TEKNISKA BEVARANDEÅTGÄRDERArtikel 9Medlemsstaternas åtgärder för att skydda svaga laxbestånd i älvar48. För vildlaxälvar som inte har nått 50 procent av den potentiella kapaciteten för smoltproduktion vid denna förordnings ikraftträdande ska de berörda medlemsstaterna fastställa nationella tekniska bevarandeåtgärder inom två år efter förordningens ikraftträdande.49. De tekniska bevarandeåtgärder som avses i punkt 1 ska vara baserade på älvspecifika krav för att i tillräcklig omfattning bidra till att de syften och mål som anges i artiklarna 4 och 5 nås. Valet av plats för dessa åtgärder ska baseras på bästa tillgängliga information om laxens migrationsvägar till havs.Artikel 10Åtgärder för att skydda andra laxbestånd i älvarMedlemsstaterna får fastställa nationella tekniska bevarandeåtgärder i sina Östersjöälvar för laxbestånd som inte omfattas av artikel 9 i denna förordning. Dessa åtgärder ska bidra till att nå de syften och mål som anges i artiklarna 4 och 5.Artikel 11Kommissionens åtgärder50. Kommissionen ska på grundval av de syften och mål som anges i artiklarna 4 och 5 vart tredje år bedöma effektiviteten och förenligheten hos de åtgärder som vidtas av medlemsstaterna enligt artiklarna 9 och 10, och särskilt där älvar med vild lax flyter genom flera medlemsstater.51. Kommissionen ska ha befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 26 för att fastställa de tekniska bevarandeåtgärder som krävs om de berörda medlemsstaterna inte har antagit sådana åtgärder i enlighet med artikel 9 inom den fastställda tidsfristen efter dagen för denna förordnings ikraftträdande.52. Kommissionen ska ha befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 26 för att fastställa de tekniska bevarandeåtgärder som krävs om medlemsstaternas åtgärder, efter den bedömning som utförts enligt punkt 1, inte anses förenliga med de syften och mål som anges i artiklarna 4 och 5 eller om de inte anses uppfylla dessa syften och mål.53. Syftet med de åtgärder som antas av kommisssionen ska vara att se till att de syften och mål som anges i artiklarna 4 och 5 uppfylls. Så snart som kommissionen har antagit den delegerade akten ska medlemsstaternas åtgärder upphöra att gälla.KAPITEL VI UTSÄTTNINGARArtikel 12Utsättning54. Utsättning av lax får bara utföras i älvar med vild lax. Mängden utsatt smolt i varje älv får inte överstiga älvens beräknade potentiella kapacitet för smoltproduktion.55. Utsättning ska utföras på ett sätt som skyddar den genetiska mångfalden hos de olika laxbestånden i älvarna, med hänsyn till befintliga fisksamhällen i utsättningsälven och i närliggande älvar samtidigt som utsättningseffekten maximeras.56. Kommissionen får fastställa närmare bestämmelser för tillämpningen av denna artikel genom genomförandeakter som antagits i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 27.2.Artikel 13Direkt utsättningDirekt utsättning i potentiella laxälvar får bara göras under följande förutsättningar:a) Älven har vattenvägar för fri vandring, lämplig vattenkvalitet och ett habitat som är lämpligt för reproduktion och tillväxt av lax.b) Syftet med direkt utsättning är att upprätta eller förbättra en livskraftig och självförsörjande population av vild lax.c) Det finns ett program för övervakning före och efter utsättning samt utvärdering.d) Det finns lämpliga och tillräckliga bevarande- och förvaltningsåtgärder för att främja återetableringen av en självförsörjande laxpopulation i älven.Direkt utsättning i enlighet med punkt 1 ska anses vara en bevarandeåtgärd i den mening som avses i artikel 38.2 i förordning (EG) nr 1198/2006 om Europeiska fiskerifonden.Artikel 14ÖvergångsperiodAnnan utsättning av lax än den som avses i artiklarna 12 och 13 får fortsätta fram till och med 7 år efter denna förordnings ikraftträdande.KAPITEL VII KONTROLL OCH EFTERLEVNADArtikel 15Förhållande till förordning (EG) nr 1224/2009De kontrollåtgärder som föreskrivs i detta kapitel ska gälla utöver de som föreskrivs i förordning (EG) nr 1224/2009, om inte annat föreskrivs i artiklarna i detta kapitel.Artikel 16LoggböckerGenom undantag från artikel 14 i förordning (EG) nr 1224/2009 ska befälhavare på Europeiska unionens fiskefartyg av alla längder som innehar ett fisketillstånd för lax föra loggbok om sina fiskeinsatser i enlighet med artikel 14 i förordning (EG) nr 1224/2009.Artikel 17FörhandsanmälanGenom undantag från den inledande meningen i artikel 17.1 i förordning (EG) nr 1224/2009 ska befälhavare på Europeiska unionens fiskefartyg av alla längder som har lax och/eller öring ombord lämna den information som anges i artikel 17.1 i förordning (EG) nr 1224/2009 till de behöriga myndigheterna i sin flaggmedlemsstat omedelbart efter det att fisket avslutats.Artikel 18Särskilda verksamhetstillstånd57. Tjänstefartyg ska inneha särskilda verksamhetstillstånd för laxfiske, utfärdade i enlighet med bilaga II till denna förordning.58. De berörda medlemsstaterna ska inkludera särskilda verksamhetstillstånd i förteckningen över fisketillstånd i den elektroniska databas som upprättats enligt artikel 116.1 d i förordning (EG) nr 1224/2009. De ska dessutom inkludera de uppgifter som avser särskilda verksamhetstillstånd i det datoriserade valideringssystem som avses i artikel 109 i förordning (EG) nr 1224/2009.Artikel 19Fångstdeklaration59. Befälhavare på tjänstefartyg ska fylla i en fångstdeklaration i enlighet med bilaga III och lämna in den till den behöriga myndigheten i tjänstefartygets flaggmedlemsstat senast den sista dagen varje månad.60. De berörda medlemsstaterna ska senast den femtonde dagen varje månad registrera informationen i fångstdeklarationen för den föregående månaden i den elektroniska databas som upprättats enligt artikel 116.1 f i förordning (EG) nr 1224/2009 och i det datoriserade valideringssystem som avses i artikel 109 i förordning (EG) nr 1224/2009. De elektroniska uppgifterna och fångstdeklarationerna ska sparas i tre år.Artikel 20LandningsinspektionerDe berörda medlemsstaterna ska kontrollera riktigheten i den information som anges i fångstdeklarationerna genom landningsinspektioner. Dessa landningsinspektioner ska omfatta minst 10 % av det totala antalet landningar.Artikel 21Nationella kontrollprogramDe nationella kontrollprogram som beskrivs i artikel 46 i förordning (EG) nr 1224/2009 ska även minst innehålla följande uppgifter:a) Tillämpningen av tekniska bevarandeåtgärder enligt kapitel V i den här förordningen.b) Tjänstefartygens överensstämmelse med bestämmelserna om kvoternas utnyttjande, verksamhetstillstånd och fångstdeklarationer.c) Övervakning av reglerna om utsättning och direkt utsättning.KAPITEL VIII UPPGIFTSINSAMLINGArtikel 22För uppgiftsinsamlingsändamål ska varje kohort av unglax i alla vildlaxälvar övervakas med elektrofiske före smoltifiering.KAPITEL IX UPPFÖLJNINGArtikel 23Medlemsstaternas rapportering61. De berörda medlemsstaterna ska avlägga rapport till kommissionen om de tekniska bevarandeåtgärder som antas i enlighet med kapitel V och uppfyllandet av de mål som anges i artikel 5 under det tredje året efter denna förordnings ikraftträdande och därefter vart tredje år.62. De berörda medlemsstaterna ska avlägga rapport till kommissionen om genomförandet av denna förordning och uppfyllandet av de mål som anges i artikel 5 under det sjätte året efter denna förordnings ikraftträdande och därefter vart sjätte år. Dessa rapporter ska särskilt innehålla följande information:a) Det nationella fiskets utveckling, inklusive fördelningen av fångster mellan djuphavsvatten, kustvatten och älvar samt mellan kommersiella fiskare, företag som driver tjänstefartyg och andra fritidsfiskare.b) För varje vildlaxälv produktionen av stirr och smolt samt bästa tillgängliga beräkning av den potentiella kapaciteten för smoltproduktion.c) Tillgänglig genetisk information för varje vildlaxbestånd i älvar.d) Verksamhet för utsättning och direkt utsättning av lax.e) Genomförandet av det nationella kontrollprogram som avses i artikel 46 i förordning (EG) nr 1224/2009.Artikel 24Utvärdering av planenKommissionen ska, på grundval av medlemsstaternas rapporter enligt artikel 23 i denna förordning och på grundval av vetenskapliga rekommendationer, utvärdera de konsekvenser som förvaltningsåtgärderna har på Östersjöns laxbestånd och på det fiske som utnyttjar beståndet under året efter det år då den mottar medlemsstaternas rapporter.KAPITEL X ÄNDRINGAR AV BILAGORArtikel 25 Ändringar av bilagor1. Kommissionen får genom delegerade rättsakter som antagits i enlighet med artikel 26 göra ändringar i förteckningen över vildlaxälvar i bilaga I för att uppdatera den med ny vetenskaplig information.2. Kommissionen får genom delegerade rättsakter som antagits i enlighet med artikel 26 göra ändringar i bilagorna II och III för att upprätta effektiv kontroll.KAPITEL XI FÖRFARANDEBESTÄMMELSERArtikel 26Utövande av delegerade befogenheter63. Befogenheten att anta delegerade rättsakter tilldelas kommissionen enligt de villkor som fastställs i denna artikel.64. De befogenheter att anta de delegerade rättsakter som avses i artiklarna 6, 7, 11 och 25 ska tilldelas kommissionen under obegränsad tid.65. Den delegering av befogenheter som avses i artiklarna 6, 7, 11 och 25 får när som helst återkallas av Europaparlamentet eller rådet. Ett beslut om återkallande ska innebära att delegeringen av de befogenheter som anges i beslutet upphör att gälla. Beslutet får verkan dagen efter det att beslutet har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning eller vid ett senare, i beslutet angivet, datum. Beslutet påverkar inte giltigheten av delegerade rättsakter som redan trätt i kraft.66. Så snart kommissionen antar en delegerad rättsakt ska den samtidigt delge Europaparlamentet och rådet denna.67. En delegerad rättsakt som antagits enligt artiklarna 6, 7, 11 och 25 ska endast träda i kraft om varken Europaparlamentet eller rådet har gjort några invändningar inom två månader efter delgivningen av rättsakten till Europaparlamentet och rådet eller om både Europaparlamentet och rådet innan tidsfristen har löpt ut har informerat kommissionen om att de inte kommer att göra några invändningar. Den tidsfristen ska på initiativ av Europaparlamentet eller rådet förlängas med två månader.Artikel 27Återkallande av delegerade befogenheterOm en berörd medlemsstat inte har fastställt eller offentliggjort åtgärderna i artiklarna 6 eller 11 inom den fastställda tidsfristen, eller om dessa åtgärder anses vara otillräckliga och/eller ineffektiva efter den bedömning som utförts enligt artiklarna 6.4 eller 11.1, ska kommissionen återkalla de befogenheter enligt artiklarna 6 eller 11 som tilldelats den berörda medlemsstaten. Ett beslut om återkallande ska innebära att delegeringen av de befogenheter som anges i beslutet upphör att gälla. Det ska få verkan dagen efter det att beslutet offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning eller vid ett senare, i beslutet angivet, datum.Artikel 28Kommittéförfarande68. Kommissionen ska biträdas av den kommitté för fiske och vattenbruk som inrättats genom artikel 30 i förordning (EG) nr 2371/2002. Den kommittén ska vara en kommitté i den mening som avses i förordning (EU) nr 182/2011.69. När det hänvisas till denna punkt ska artikel 5 i förordning (EU) nr 182/2011 tillämpas.KAPITEL XII SLUTBESTÄMMELSERArtikel 29IkraftträdandeDenna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Denna förordning ska tillämpas från och med den XXX.Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel den XXXPå Europaparlamentets vägnar På rådets vägnarOrdförande OrdförandeBILAGA IVildlaxälvar i ÖstersjönFinland- Simojoki.Finland/Sverige- Tornionjoki/Torneälven.Sverige- Kalixälven, Råneälven, Piteälven, Åbyälven, Byskeälven, Rickleån, Sävarån, Ume-/Vindelälven, Öreälven, Lögdeälven, Emån, Mörrumsån och Ljungan.Estland- Pärnu, Kunda, Keila och Vasalemma.Lettland- Salaca, Vitrupe, Peterupe, Irbe, Uzava och Saka.Lettland/Litauen- Barta/Bartuva.Litauen- Nemunas avrinningsområde (Zeimena).BILAGA IIMINIMIINFORMATION FÖR DE SÄRSKILDA VERKSAMHETSTILLSTÅNDEN1. UPPGIFTER FÖR FARTYGETFartygets namn[17].Flaggstat.Registreringshamn (namn och nationell kod).Yttre kännetecken.Internationellt radioanrop (IRCS – International Radio Call Sign)[18].2. TILLSTÅNDSINNEHAVARE, FARTYGETS ÄGARE OCH BEFÄLHAVARE[19]Fysisk eller juridisk persons namn och adress.3. FARTYGETS EGENSKAPERMotorstyrka (kW)[20].Tonnage (GT).Total längd.4. FISKEVILLKOR1. Datum för utfärdande.2. Giltighetstid.3. Villkor för tillstånd, om tillämpligt inklusive art, område och fiskeredskap.BILAGA IIIFÅNGSTDEKLARATIONERVarje berörd medlemsstat ska för sina tjänstefartyg utfärda ett officiellt formulär som ska fyllas i som fångstdeklaration. Formuläret ska minst innehålla följande information:a) Referensnummer för det särskilda verksamhetstillstånd som utfärdas enligt artikel 18 i den här förordningen.b) Namn på den fysiska eller juridiska person som innehar det särskilda verksamhetstillståndet enligt artikel 18 i den här förordningen.c) Namn på och underskrift av tjänstefartygets befälhavare.d) Datum och tid för avgång från och ankomst till hamn samt fisketurens varaktighet.e) Plats och tid för landning per fiskeresa.f) Redskap som används under fiskeinsatser.g) Mängd fisk som landas per art och per fiskeresa.h) Mängd fisk som kastas överbord per art och per fiskeresa.i) Fångstområde per fisketur uttryckt som ICES statistiska rektangel.[1] EGT L 206, 22.7.1992, s. 7. Direktivet senast ändrat genom direktiv 2006/105/EG (EUT L 363, 20.12.2006, s. 368).[2] EGT L 327, 22.12.2000, s. 1. Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets beslut nr 2455/2001/EG (EGT L 331, 15.12.2001, s. 1).[3] Konventionen om skydd av Östersjöområdets marina miljö, 1992 (trädde i kraft den 17 januari 2000).[4] Antagen den 15 november 2007 i Krakow, Polen, av Helcom vid dess extraordinarie ministermöte.[5] ICES särskilda rekommendation 2008, 8.3.3.3: Begäran till ICES om rekommendationer rörande förvaltningen av östersjölax.[6] Finska Vilt- och fiskeriforskningsinstitutet, 2008. Dataanalys för att stödja utvecklingen av en handlingsplan för östersjölax, SI2.491891, FISH/2007/03 – Lot 6.[7] Rapport om 31:a plenarsammanträdet i vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen: (PLEN-09-02), 13-17 juli 2009, Köpenhamn.[8] EUT C 115, 9.5.2008, s 1.[9] EUT C , , s. .[10] EUT C , , s. .[11] EGT L 206, 22.7.1992, s. 7. Direktivet senast ändrat genom direktiv 2006/105/EG (EUT L 363, 20.12.2006, s. 368).[12] EGT L 327, 22.12.2000, s. 1. Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets beslut nr 2455/2001/EG (EGT L 331, 15.12.2001, s. 1).[13] EGT L 179, 23.6.1998, s 1.[14] EUT L 223, 15.8.2006, s. 1.[15] EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.[16] EUT L 55, 28.2.2011, s. 13.[17] För fartyg som har ett namn.[18] För fartyg som är skyldiga att ha ett IRCS.[19] Anges för varje tillämplig person.[20] Enligt förordning (EEG) nr 2930/86 av den 22 september 1986 om definition av fiskefartygs egenskaper.


text:
 31.10.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 291/2
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 52/2013
 (2013. gada 3. maijs),
 ar ko groza EEZ līguma I pielikumu (Veterinārijas un fitosanitārijas jautājumi)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 27. jūlija Īstenošanas lēmums 2012/449/ES, ar kuru groza Lēmumu 2003/467/EK attiecībā uz Latvijas atzīšanu par dalībvalsti, kas ir oficiāli brīva no govju enzootiskās leikozes (1).
 (2)
 Šis lēmums attiecas uz tiesību aktiem par dzīviem dzīvniekiem, izņemot zivis un akvakultūras dzīvniekus, un dzīvnieku produktiem, piemēram, olšūnām, embrijiem un spermu. Tiesību aktus par šiem jautājumiem nepiemēro Islandei, kā noteikts EEZ līguma I pielikuma I nodaļas ievaddaļas 2. punktā. Līdz ar to šis lēmums nav piemērojams Islandei.
 (3)
 Šis lēmums attiecas uz tiesību aktiem veterinārijas jomā. Tiesību akti veterinārijas jomā neattiecas uz Lihtenšteinu, kamēr attiecībā uz Lihtenšteinu piemēro Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīgumu par lauksaimniecības produktu tirdzniecību, kā tas noteikts EEZ līguma I pielikuma nozaru pielāgojumos. Tādēļ šis lēmums nav piemērojams Lihtenšteinai.
 (4)
 Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza EEZ līguma I pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma I pielikuma I nodaļas 4.2. daļas 70. punktam (Komisijas Lēmums 2003/467/EK) pievieno šādu ievilkumu:
 “—
 32012 D 0449: Komisijas 2012. gada 27. jūlija Īstenošanas lēmums 2012/449/ES (OV L 203, 31.7.2012., 66. lpp.).”
 2. pants
 Īstenošanas lēmuma 2012/449/ES teksts norvēģu valodā, ko publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ pielikumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2013. gada 4. maijā, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (2).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2013. gada 3. maijā
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētājs
 Gianluca GRIPPA
 (1) OV L 203, 31.7.2012., 66. lpp.
 (2) Konstitucionālās prasības nav norādītas.


text:
HIV (z angl. Human Immunodeficiency Virus, virus lidské imunitní nedostatečnosti) je obalený RNA virus z rodu lentivirus, náležící do čeledi retroviridae. Retroviridae jsou skupinou virů, které mají schopnost vytvořit podle své RNA molekulu DNA a tu vložit do genomu hostitelské buňky. Může způsobovat nemoc AIDS (z angl. Acquired Immune Deficiency Syndrome, též Acquired Immunodeficiency Syndrome) čili syndrom získané imunitní nedostatečnosti, též syndrom získaného selhání imunity.
 Popis viru
 Částice HIV sestávají ze dvou molekul pozitivní jednořetězcové RNA (+ssRNA), enzymu reverzní transkriptázy (je zodpovědný za přepis RNA do DNA), enzymu integrázy (zodpovídá za začlenění nově vzniklé DNA do DNA buňky), kapsidy a membrány z dříve infikované buňky obohacené o glykoproteiny gp120 a gp41, sloužící k identifikaci vhodné buňky a usnadnění průniku do ní.
 Způsoby přenosu a prevence
 HIV se přenáší především krví, některými sexuálními aktivitami (zejména nechráněným pohlavním stykem) a z matky na dítě. Běžný kontakt s nakaženou osobou nepředstavuje žádné riziko. Virus je obsažen v tělních tekutinách nakažené osoby. Kontaktem tělní tekutiny obsahující virus se sliznicí nebo otevřenou ranou může dojít k přenosu. Mezi nejrizikovější tělní tekutiny patří:
 krev včetně krve menstruační a některých krevních derivátů (představuje největší riziko),
 sperma,
 poševní sekret.
 Virus se v nebezpečných koncentracích nachází i v mozkomíšní tekutině a mateřském mléku, může se vyskytovat v preejakulační tekutině. V nízkých koncentracích byl nalezen i ve slinách, slzách a moči – koncentrace je zde však natolik nízká, že nepředstavuje reálné riziko nákazy. Riziko však významně stoupá, pokud jsou tyto tekutiny smíšeny kvůli zranění s krví. V potu virus nalezen nebyl.
 Vědomý přenos viru na druhé osoby bez jejich vědomí je ve většině zemí trestným činem. V Česku je postihován jako těžké ublížení na zdraví a šíření nakažlivé lidské nemoci.
 Přenos krví
 Krev je z hlediska přenosu nejnebezpečnější tekutinou. Rizikové jsou zejména použité injekční jehly, ať už sdílené mezi narkomany, nebo opakovaně používané v zemích se zaostalým zdravotnictvím. Důsledné používání jednorázových jehel je z hlediska prevence nutností. Přenos krevní transfúzí je dnes díky testování krve vzácný, stále k němu však občas dochází. Riziko představují i orgánové transplantace. Velkému riziku je vystaven zdravotnický personál manipulující s krví.
 Hmyzí kousnutí riziko přenosu nepředstavuje.
 Sexuální přenos
 Sexuální přenos byl zaznamenán z ženy na muže, muže na ženu, muže na muže i ženy na ženu. K přenosu může docházet při análním, vaginálním i orálním styku, případně jakékoliv jiné praktice, během které dochází ke styku sliznic se sexuálními sekrety či krví. Anální styk je významně nebezpečnější než vaginální, orální styk je nebezpečný nejméně. Vaginální styk představuje vyšší riziko přenosu z muže na ženu než naopak (žena je vystavena většímu množství tekutin partnera než muž, sperma obsahuje vyšší koncentrace viru než vaginální sekret, žena je tekutinám vystavena déle a větší plochou sliznice). I v případě análního styku je většímu riziku vystaven příjemce.
 Pravděpodobnost přenosu HIV infekce při jednotlivém nechráněném sexuálním styku záleží na řadě faktorů, jako je druh styku, aktuální množství viru v nakaženém partnerovi, současná nákaza další pohlavní chorobou (zvyšuje riziko přenosu) atd. Pohlavní styk během menstruace je vzhledem k přítomnosti krve rizikovější. Zatímco při vaginálním styku je pravděpodobnost přenosu z muže na ženu jedna ku několika stům až tisícům, v případě análního styku může být až jedna ku několika málo desítkám.
 Líbání rizikové není za předpokladu, že ústa nejsou poraněná.
 Riziko nákazy zvyšuje časté střídání partnerů. Možnost nakažení významně snižuje užívání kondomu. Waller a Davis ve své metaanalýze z roku 2003 ukázali, že podle dostupných údajů užívání kondomu snižuje ve srovnání s nepoužíváním kondomu dlouhodobé riziko sérokonverze o 80 %; autoři dodávají, že použité prameny nehodnotily správnost použití kondomů.. Ostatní formy antikoncepce (např. hormonální) při styku ochranu před nákazou neposkytují. Po nechráněném styku s neznámým partnerem, avšak v dostatečném časovém odstupu nutném pro správnou diagnózu, je vhodné u lékaře podstoupit krevní testy na přítomnost protilátek. Nákaze tak již samozřejmě nelze zabránit, ale lze zabránit nákaze dalších partnerů a včasnou léčbou zlepšit prognózu nemoci.
 Podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí ve Spojených státech se riziko přenosu HIV liší na základě druhu sexuálního styku, kterému se jedinec vystaví, to se nazývá tzv. sexuální expozice. Riziko podle CDC na 10 000 různých expozic je uvedeno níž v tabulce.
 Přenos z matky na dítě
 K přenosu HIV z matky na dítě může dojít jak během vlastního těhotenství, tak během porodu. K přenosu tak dochází v 15–30 % případů. Vhodnou antivirovou léčbou během těhotenství a porodem císařským řezem lze riziko významně snížit (1 %). Další riziko přenosu představuje kojení, kterého by se HIV pozitivní matky, mají-li možnost, měly vyvarovat.
 Statistika HIV/AIDS v Česku
 V ČR tvoří nakažené HIV z 67 % lidé české národnosti a 33 % cizinci (krátkodobý pobyt) a rezidenti (dlouhodobý pobyt). Mezi nakaženými převažují muži (přes 82 %). Stále převažuje homosexuální/bisexuální přenos (zhruba 70 % případů). Státní zdravotní ústav evidoval k listopadu 2012 1875 nakažených virem HIV, z toho 364 onemocnění AIDS a z toho 186 zemřelých.
 V roce 2016 uveřejnila Národní referenční laboratoř pro HIV/AIDS Státního zdravotního ústavu statistiky za 1. čtvrtletí roku 2016, kdy přibylo 95 pacientů s HIV, z toho 90 mužů a 5 žen. Mužů, kteří měli sex s muži, se nakazilo 72 %, heterosexuální přenos byl u 14 % případů. V ČR tak evidujeme 2715 nakažených virem HIV, 467 s rozvinutou chorobou AIDS a 241 zemřelých pacientů na HIV/AIDS. Za rok 2016 podle laboratoře přibylo 262 nově diagnostikovaných mužů a 24 žen. K přenosu došlo sexuální cestou z 92,3 % případů, přičemž asi 75 % nových nákaz se týkalo mužů, kteří mají sex s muži. Celkově je tak od roku 1985 v Česku 2906 případů HIV, 2484 mužů a 422 žen, u 500 se rozvinulo AIDS a 361 jich zemřelo.
 Chování viru v organismu
 Virus v organismu napadá primárně CD4+ buňky, což je typ T-lymfocytů odpovídajících za řízení imunitní odpovědi. Inkorporuje se do jejich jádra a čas od času se namnoží, obvykle v případě, kdy je organismus nějak oslaben, a infikuje další buňky. Imunitní systém napadeného zpočátku reaguje na každou větší produkci částic tvorbou velkého množství protilátek, takže infekce zpočátku připomíná zákopovou válku, kdy virus občas udělá krůček vpřed a zase se chvíli nic neděje. A další krok. Jeho postup je pomalý, ale nezadržitelný.
 Posléze dochází k tomu, že odpověď imunitního systému na podnět (infekci, zhoubné bujení) je vzhledem ke klesajícímu počtu CD4+ buněk stále váhavější – přichází opožděně (infekce má čas se rozvinout, nádorek rozrůst) a trvá zbytečně dlouho (je opožděně vypínána, což značně vyčerpává organismus). Posléze se potíže akumulují, špatně fungující systém se nejdříve přetíží a nakonec zhroutí. V posledních fázích je tento proces podpořen extrémním vyčerpáním organismu, který musí vyvinout nezměrné úsilí na zvládnutí i té sebemenší infekce. U nemocného propuká AIDS a virus se začíná masivně šířit organismem. Nyní již napadá další buňky – makrofágy, nervové buňky a další.
 Testy HIV
 Testování přítomnosti HIV je laboratorní proces, během kterého je analyzována krev jedince na protilátky proti HIV. Je složen z odběru krve pomocí injekční stříkačky a laboratorního rozboru. V současnosti se testují i metody, které by dokázaly virus lokalizovat bez nutnosti odběru lidské krve.
 Původ viru
 Stáří nejstarších lentivirů se odhaduje na 60 milionů let. Viry HIV-1 a HIV-2 se vyvinuly z lentivirů napadajících různé primáty v západní a centrální Africe a na člověka se přenesly někdy na počátku 20. století jako klasické zoonózy.
 HIV-1 se pravděpodobně vyvinul v jižním Kamerunu evolucí viru opičí imunitní nedostatečnosti – Simian Immunodeficiency Virus, SIV (cpz), který napadá šimpanze čego (Pan troglodytes troglodytes). HIV-2 má mírně odlišný původ a jeho nejbližším příbuzným je SIV (smm), jehož hostitelem je mangabej kouřový (Cercocebus atys atys), jiná úzkonosá opice vyskytující se na pobřeží západní Afriky (od jižního Senegalu po západní část Pobřeží slonoviny). Oproti tomu ploskonosé opice, jako např. mirikina (Aotus), jsou vůči HIV pravděpodobně imunní. HIV-1 přeskočil druhovou bariéru z šimpanze na člověka asi (minimálně) třikrát, čímž také vznikly tři virové skupiny HIV-1: M, N a O.
 Afričtí lovci a prodejci zvěřiny v Africe se mohou snadno nakazit opičím SIV a často se to pravděpodobně i stává. SIV je v lidském těle slabý a imunitní systém ho během několika týdnů zcela potlačí. Aby se vyvinul do HIV, pravděpodobně muselo proběhnout několik přenosů mezi jedinci v rychlém sledu za sebou. Přitom přenos tohoto viru z člověka na člověka je poměrně neefektivní, takže se mohl šířit jen v populacích, kde jsou rozšířeny vysokorizikové cesty přenosu (jež byly v Africe před začátkem 20. století spíše vzácné).
 Která konkrétní vysokoriziková cesta přenosu viru hrála roli ve vzniku HIV-1 a rozšíření do lidské populace, záleží na období, kdy vlastně k prvotnímu přenosu mezi zvířetem a člověkem došlo. Genetické studie naznačují, že HIV-1 skupiny M se datuje někdy do roku 1910. V takovém případě by mohla epidemie HIV souviset s rozvojem kolonialismu a vznikem velkých afrických měst, v nichž se šířila promiskuita, prostituce a s tím související vředovitá onemocnění, jako je syfilis. Riziko přenosu HIV vaginálním sexuálním stykem totiž prudce stoupá, když jeden z partnerů trpí vředovitým onemocněním v oblasti pohlavních orgánů. Přitom se udává, že např. ve východním Leopoldville v roce 1928 bylo 45 % ženských obyvatel prostitutkami a 15 % obyvatel trpělo jednou z forem syfilis. Podle odlišné teorie souvisí rozšíření HIV s lékařskými iniciativami v Africe po druhé světové válce (očkovací kampaně, podávání antibiotik a protimalarická kampaň), při nichž byly opakovaně používány nesterilní injekční stříkačky, a mohly tedy umožnit šíření viru.
 Nejstarší dokumentovaný výskyt HIV pochází z Belgického Konga z roku 1959. Virus byl možná přítomen např. ve Spojených státech amerických už od poloviny 50. let 20. století a šestnáctiletý pacient se symptomy nemoci byl diagnostikován poprvé v roce 1966 a podlehl jí v roce 1969. Dosud nebyl prokazatelně zjištěn původ viru.
 Konspirační teorie
 Jelikož onemocnění HIV se objevilo poměrně rychle a znenadání, objevila se celá řada spekulací, které se snažily rychlý nástup nemoci vysvětlit lidskou činností respektive jako výsledek armádních pokusů a stal se i nástrojem souboje hlavních mocností 20. století. Například Pavel Alexandrovič Jefremov se od roku 1978 v moskevském ústředí KGB podílel na vymýšlení různých dezinformací – vytvořil např. fámu, že virus HIV byl uměle vytvořen v americké vojenské laboratoři. O teoriích umělého původu HIV mluví mimo jiné nositelka Nobelovy ceny míru Wangari Maathai. V současnosti jsou konspirační teorie o umělém původu viru většinou vědecké obce odmítány, jelikož v době prvních zdokumentovaných případů výskytu HIV nebyla technologická vyspělost lidstva na takové úrovni, aby umožňovala složitou genovou manipulaci s virem a výrobu nového viru.
 HIV a společnost
 1. prosinec byl vyhlášen Světovým dnem boje proti AIDS.
 Odkazy
 Reference
 Související články
 AIDS
 Test HIV
 Imunitní systém
 Virus
 Bugchasing
 Externí odkazy
 Národní program boje proti AIDS
 Co je AIDS a virus HIV na starých stránkách programu
 HIV/AIDS
 Lentiviry
 Karcinogeny IARC skupiny 2B


text:
 23.3.2013
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 86/12
 Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale di Napoli (Italie) le 17 janvier 2013 — Mascolo/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
 (Affaire C-22/13)
 2013/C 86/20
 Langue de procédure: l'italien
 Juridiction de renvoi
 Tribunale di Napoli
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Raffaella Mascolo
 Partie défenderesse: Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
 Questions préjudicielles
 1)
 Le cadre législatif du secteur de l’école, [qui permet de conclure des contrats à durée déterminée successifs, sans solution de continuité, avec le même enseignant, un nombre indéterminé de fois, y compris pour satisfaire à des besoins durables de personnel], constitue-t-il une mesure équivalente au sens de la clause 5 de la directive 1999/70/CE (1)?
 2)
 Quand convient-il de considérer, pour une relation de travail, que l’employeur est l’«État» au sens de la clause 5 de la directive 1999/70/CE, et en particulier de l’expression «secteurs spécifiques et/ou catégories de travailleurs», ce qui permet donc de justifier des conséquences différentes par rapport aux relations de travail privées?
 3)
 Compte tenu des précisions données à l’article 3, paragraphe 1, sous c), de la directive 2000/78/CE (2) et à l’article 14, paragraphe 1, sous c), de la directive 2006/54/CE (3), la notion de conditions d’emploi, visée à la clause 4 de la directive 1999/70/CE, comprend-elle les conséquences de l’interruption illégale de la relation de travail? En cas de réponse affirmative à la question précédente, les conséquences différentes que la législation nationale attache d’ordinaire à l’interruption illégale de la relation de travail selon qu’elle est à durée indéterminée ou à durée déterminée peuvent-elles être justifiées au regard de la clause 4?
 4)
 Est-il interdit à un État, en vertu du principe de coopération loyale, de décrire à l’attention de la Cour de justice de l’Union européenne, dans le cadre d’une procédure préjudicielle en interprétation, un cadre législatif national qui ne correspond intentionnellement pas à la réalité et le juge est-il tenu, en l’absence d’autre interprétation du droit national satisfaisant également aux obligations découlant de l’appartenance à l’Union européenne, d’interpréter si possible le droit national conformément à l’interprétation donnée par l’État?
 5)
 Les conditions applicables au contrat ou à la relation de travail, prévues par la directive 91/533/CEE (4), et notamment son article 2, paragraphes 1 et 2, sous e), comprennent-elles l’indication des hypothèses dans lesquelles le contrat de travail à durée déterminée peut se transformer en contrat à durée indéterminée?
 6)
 Dans le cas où il serait répondu par l’affirmative à la question précédente, une modification rétroactive du cadre législatif qui ne garantirait pas au travailleur salarié la possibilité de faire valoir ses droits découlant de la directive, c’est-à-dire le respect des conditions de travail indiquées dans le document d’engagement, est-elle contraire à l’article 8, paragraphe 1, de la directive 91/533/CEE et aux objectifs visés par la directive 91/533/CEE, notamment à son deuxième considérant?
 (1) Directive 1999/70/CE du Conseil, du 28 juin 1999, concernant l'accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée (JO L 175, p. 43).
 (2) Directive 2000/78/CE du Conseil, du 27 novembre 2000, portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail (JO L 303, p. 16).
 (3) Directive 2006/54/CE du Parlement européen et du Conseil, du 5 juillet 2006, relative à la mise en œuvre du principe de l'égalité des chances et de l'égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d'emploi et de travail (refonte) (JO L 204, p. 23).
 (4) Directive 91/533/CEE du Conseil, du 14 octobre 1991, relative à l'obligation de l'employeur d'informer le travailleur des conditions applicables au contrat ou à la relation de travail (JO L 288, p. 32).