type: wikipedia

text:
Paul Müller oder Paul Mueller ist der Name folgender Personen:
 Paul Müller (Orgelbauer) (um 1582–nach 1631), deutscher Orgelbauer in Schweden
 Paul Müller (Bildhauer) (1843–1906), deutscher Bildhauer
 Paul Müller (Politiker, 1853) (1853–1921), deutscher Politiker (SPD), MdL Baden
 Paul Müller (Politiker, 1865) (1865–1942), Schweizer Politiker (KVP/CVP)
 Paul Müller (Gewerkschafter) (1875–1925), deutscher Matrose, Journalist und Gewerkschaftsfunktionär
 Paul Müller (Unternehmer) (1876–1967), Schweizer Chemiker, Drogist und Unternehmensgründer
 Paul Müller (1882–1953), deutscher Politiker (KPD), siehe Gerhard Müller (Politiker, 1882)
 Paul Müller (Politiker, 1884) (1884–1955), deutscher Politiker (SPD) und Gewerkschafter
 Paul Müller (Schwertschmied) (1888–1971), deutscher Waffenschmied
 Paul Müller (Politiker, 1892) (1892–1963), deutscher Politiker (NSDAP)
 Paul Müller (Maler, 1892) (Paul Müller-Fehr; 1892–1979), Schweizer Maler, Illustrator, Botaniker, Dichter und Pädagoge
 Paul Müller (Jurist) (1893–1983), deutscher Verwaltungsjurist und Leiter des Polizeiamtes Gelsenkirchen-Buer
 Paul Müller (Maler, 1894) (1894–1979), Schweizer Maler
 Paul Müller (Politiker, 1895) (1895–1966), Schweizer Politiker (KVP/CVP)
 Paul Müller (Politiker, 1896) (1896–nach 1944), deutscher Politiker (NSDAP)
 Paul Müller (Geistlicher) (1897–1957), deutscher Pfarrer und Entomologe
 Paul Müller (Politiker, 1904) (1904–1990), deutscher Widerstandskämpfer, Politiker (SPD) und Manager
 Paul Müller (Eishockeyspieler), Schweizer Eishockeyspieler
 Paul Müller (Schauspieler) (* 1923), Schweizer Schauspieler
 Paul Müller (Maler, 1924) (1924–1994), Schweizer Maler, Zeichner und Lithograf
 Paul Müller (Mediziner) (1925–2010), Schweizer Physiologe und Hochschullehrer
 Paul Mueller (Trainer) (1926–2011), polnisch-US-amerikanischer Eisschnelllauftrainer und -funktionär
 Paul Müller (Maler, 1929) (1929–1997), Schweizer Maler, Zeichner und Architekt
 Paul Müller (Fußballfunktionär) (1932–2022), deutscher Fußballfunktionär
 Paul Müller (Biologe) (1940–2010), deutscher Biologe und Hochschullehrer
 Paul Müller (Physiker) (* 1948), deutscher Physiker
 Paul Berke-Müller (1928–1984), deutscher Polizist
 Paul Müller-Brand (* 1944), deutscher Bildhauer und Installationskünstler
 Paul Müller-Callnberg (1873–1943), deutscher Maler
 Paul Müller-Egger (1885–1979), Schweizer Komponist
 Paul Müller-Kaempff (1861–1941), deutscher Maler, Zeichner und Lithograf
 Paul Müller-Schneider (1906–1993), Schweizer Biologe und Botaniker
 Paul Müller-Simonis (1862–1930), deutscher katholischer Theologe, Prälat und Reiseschriftsteller
 Paul Müller-Walde (1858–1931), deutscher Kunsthistoriker
 Paul Müller-Zürich (1898–1993), Schweizer Komponist
 Paul Alfred Müller (1901–1970), deutscher Autor, siehe Freder van Holk
 Paul Emanuel Müller (1927–2018), Schweizer Philologe, Schriftsteller und Redaktor
 Paul Georg Müller (1866–1936), deutscher evangelischer Pfarrer und Superintendent
 Paul-Gerhard Müller (1940–2016), deutscher Autor und Theologe
 Paul Heinrich Müller (1901–1950), deutscher Rennfahrer und Unternehmer
 Paul Heinrich Theodor Müller (1896–nach 1944), deutscher SS-Führer
 Paul Hermann Müller (1899–1965), Schweizer Chemiker
 Paul J. Mueller (1892–1964), US-amerikanischer General
 Paul Jakob Müller (1894–1982), Schweizer Maler
 Paul Lothar Müller (1869–1956), deutscher Maler
 Paul Theodor Müller (1873–1919), österreichischer Mediziner und Hygieniker
 Siehe auch:
 Paul Möller


type: other

text:
Skat.dk: Registreringsafgift - eksportgodtgørelse - værdiansættelse - autocamper
 29 Apr 2014 15:26
 15 Apr 2014 15:15
 SKM2014.298.HR
 1. afdeling, 207/2013
 Eksportgodtgørelse, værdiansættelse, autocamper, afgiftspligtig, værdi, beboelsesindretning, KIA Carnival
 For Højesteret angik sagen, om det var med rette, at skattemyndighederne ved fastsættelse af afgiftsgodtgørelsen for den i sagen omhandlede KIA Carnival MPV Camper LX foretog fradrag for udgiften til køretøjets beboelsesindretning. Sagen angik endvidere, om det fradrag for antal kørte kilometer over det normale, som skattemyndighederne foretog ved bedømmelsen af køretøjets skønnede værdi på udførselstidspunktet, var sket i overensstemmelse med de dagældende administrative regler.
 Af de grunde, som landsretten havde anført, tiltrådte Højesteret, at skattemyndighederne ved fastsættelse af afgiftsgodtgørelsen med rette havde foretaget fradrag for udgiften til køretøjets beboelsesindretning. Højesteret bemærkede herved, at det fremgik af forarbejderne til den tidligere gældende regel om en afgift på 60 pct. for køretøjer som det foreliggende, at størrelsen af denne afgift skønnedes at udligne afgiften af den særlige beboelsesindretning (Folketingstidende 1989-90, tillæg A, sp. 1329) Det fremgik endvidere af forarbejderne til lovændringen i 2007, hvor den gældende afgiftsregel blev indført, at den foreslåede regel om, at der betales registreringsafgift efter samme takst som for almindelige personbiler, men således at der ses bort fra udgiften til beboelsesindretningen, nøje ville svare til intentionen bag den hidtidige 60 pct. regel (Folketingstidende 2006-07, tillæg A, sp. 7842).
 Fsva. spørgsmålet om beregning af fradrag for kilometerstand efter den dagældende § 10 (bekendtgørelse nr. 230 af 22. marts 2006) lagde Højesteret til grund, at skattemyndighederne efter fast praksis havde anvendt reglen således, at der foretages fradrag for hele afvigelsen fra det normale antal kørte kilometer, såfremt det overstiger 10 pct. Da det måtte lægges til grund, at hele afvigelsen - og ikke kun den del der overstiger 10 pct. - normalt vil have indflydelse på køretøjets værdi, fandt Højesteret ikke, at der var grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes skøn, hvori hele afvigelsen indgik.
 Det af appellanten anførte om, at værdifradrag for antal kørte kilometer ud over det normale som udgangspunkt ikke måtte medføre, at prisen bliver lavere end for et tilsvarende køretøj, som er et år ældre, medmindre afvigelsen er ekstrem, kunne ikke føre til et andet resultat. Højesteret bemærkede hertil, at den påberåbte retningslinje efter sin ordlyd alene anvendes som et udgangspunkt i forbindelse med den samlede vurdering som skal foretages af skattemyndighederne. Højesteret fandt derfor ikke grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes vurdering af kilometerafvigelsens betydning for køretøjets værdi. (Stadfæstelse af SKM2013.560.VLR)
 Registreringsafgiftsloven § 5 a, stk. 2
 Registreringsafgiftsloven § 7b, stk. 1 dagældende)
 Registreringsafgiftsloven § 7b, skt. 2, nr. 4
 Værdiansættelsesbekendtgørelsen § 9 (dagældende)
 Værdiansættelsesbekendtgørelsen § 10 (dagældende)
 Den juridiske vejledning 2014-1 E.A.8.1.6
 Den juridiske vejledning 2014-1 E.A.8.1.5.3.1.2
 (advokat Jakob Krogsøe)
 Poul Søgaard, Jytte Scharling, Hanne Schmidt, Lars Hjortnæs og Kurt Rasmussen.
 I tidligere instans er afsagt dom af Vestre Landsrets 8. afdeling den 1. juli 2013.
 Appellanten, H1 A/S, har gentaget sin påstand.
 H1 A/S har for Højesteret anerkendt, at den afgiftspligtige værdi skal beregnes med udgangspunkt i handelsprisen for en tilsvarende bil, dvs. en autocamper. Selskabet har fastholdt, at der ikke skal ske fradrag for en skønnet restværdi af beboelsesindretningen, fordi beboelsesindretningen netop indgik i afgiftsgrundlaget ved indregistreringen i 2004 af autocamperen.
 H1 har supplerende anført, at der alene skal ske fradrag for kilometerstand, jf. § 10 i den dagældende værdiansættelsesbekendtgørelse fra 2006, og dette fradrag kan højst udgøre 18.800 kr. Der er ingen støtte i bekendtgørelsens ordlyd for, at det er hele afvigelsen, der skal beregnes fradrag for, hvis kilometertallet afviger med mere end 10 pct. Dette bekræftes også af, at Skatteministeriet i marts 2013 kort før hovedforhandlingen for landsretten fandt behov for at ophæve bekendtgørelsen fra 2006 og udstede en ny bekendtgørelse. I den nye bekendtgørelse er § 10 afløst af § 29, hvor det er angivet, at en eventuel regulering sker med hele fravigelsen. Der er ikke tale om en præcisering, men derimod om en egentlig ændring, der først kan få virkning fra den nye bekendtgørelses ikrafttræden.
 Skatteministeriet har supplerende anført, at det aldrig har været hensigten med § 10, stk. 1, i bekendtgørelsen fra 2006, at der skulle være tale om et bundfradrag på 10 pct. Samtlige "overkørte kilometer" i forhold til normalkilometertallet har betydning for værdiansættelsen af et brugt køretøj. Denne fortolkning er fulgt ved SKAT's faste praksis, og retstilstanden blev for klarhedens skyld præciseret med § 29 i bekendtgørelsen fra marts 2013.
 Supplerende om retsgrundlaget
 Bekendtgørelse nr. 230 af 22. marts 2006 om værdiansættelse af motorkøretøjer mv. blev ophævet ved bekendtgørelse nr. 350 af 25. marts 2013 om registreringsafgift. Denne bekendtgørelse er senere erstattet af bekendtgørelse nr. 879 af 1. juli 2013 om registreringsafgift. Det hedder i de enslydende bestemmelser i § 29, stk. 1, i de to bekendtgørelser
 Der beregnes et standardtillæg eller standardfradrag til den afgiftspligtige værdi af en person- eller varebil, hvis det antal kilometer, bilen har kørt, fraviger fra det normale antal som angivet i stk. 3 med mere end 10 pct., jf. dog stk. 2. En eventuel regulering sker med hele fravigelsen. SKAT offentliggør satser for kilometertillægget/-fradraget.
 Sagen angår for Højesteret, om det var med rette, at skattemyndighederne ved fastsættelse af afgiftsgodtgørelsen for den pågældende KIA Carnival MPV Camper LX foretog fradrag for udgiften til køretøjets beboelsesindretning. Sagen angår endvidere, om det fradrag for antal kørte kilometer over det normale, som skattemyndighederne foretog ved bedømmelsen af køretøjets skønnede restværdi på udførselstidspunktet, er foretaget i overensstemmelse med de dagældende regler.
 Om der ved fastsættelse af afgiftsgodtgørelsen skal foretages fradrag for udgiften til køretøjets beboelsesindretning
 Af de grunde, som landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at skattemyndighederne ved fastsættelse af afgiftsgodtgørelsen med rette har foretaget fradrag for udgiften til køretøjets beboelsesindretning. Det bemærkes herved, at det fremgår af forarbejderne til den tidligere gældende regel om en afgift på 60 pct. for køretøjer som det foreliggende, at størrelsen af denne afgift skønnedes at udligne afgiften af den særlige beboelsesindretning (Folketingstidende 1989-90, tillæg A, sp. 1329). Det fremgår endvidere af forarbejderne til lovændringen i 2007, hvor den gældende afgiftsregel blev indført, at den foreslåede regel om, at der betales registreringsafgift efter samme takst som for almindelige personbiler, men således at der kan ses bort fra udgiften til beboelsesindretningen, nøje ville svare til intentionen bag den hidtidige 60 pct.-regel (Folketingstidende 2006-07, tillæg A, s. 7842).
 Om beregning af fradrag for kilometerstand
 H1 A/S har anført, at det følger af ordlyden af § 10 i den dagældende bekendtgørelse om værdiansættelse af motorkøretøjer mv. (bekendtgørelse nr. 230 af 22. marts 2006), at der kun kan foretages fradrag i det pågældende køretøjs afgiftspligtige værdi for antal kørte kilometer ud over det normale for så vidt angår den del af afvigelsen, som overstiger 10 pct. Det må imidlertid lægges til grund, at skattemyndighederne efter fast praksis har anvendt reglen således, at der foretages fradrag for hele afvigelsen, såfremt den overstiger 10 pct. Da det endvidere må lægges til grund, at hele afvigelsen fra det normale antal kørte kilometer - ikke kun den del, som overstiger 10 pct. - normalt vil have indflydelse på køretøjets værdi, finder Højesteret, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes skøn, hvorefter der ved vurderingen af køretøjets værdi er lagt vægt på hele afvigelsen fra det normale antal kørte kilometer.
 H1 har endvidere anført, at det følger af skattemyndighedernes faste praksis som udtrykt i Juridisk Vejledning, at værdifradrag for antal kørte kilometer ud over det normale som udgangspunkt ikke må medføre, at prisen bliver lavere end for et tilsvarende køretøj, som er et år ældre, medmindre kilometerafvigelsen er ekstrem, hvilket den efter H1s opfattelse ikke er i dette tilfælde. Højesteret bemærker, at den påberåbte retningslinje efter sin ordlyd alene anvendes som et udgangspunkt i forbindelse med den samlede vurdering, der skal foretages, og Højesteret tiltræder herefter, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes skønsmæssige vurdering af kilometerafvigelsens betydning for køretøjets værdi.
 Herefter og i øvrigt af de grunde, som landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes skøn med hensyn til, hvor stort et fradrag i det pågældende køretøjs afgiftspligtige værdi, der skulle foretages på grundlag af en samlet vurdering af køretøjets kilometerstand, vedligeholdelsesstand, forbedringer og øvrige beskaffenhed.
 I sagsomkostninger for Højesteret skal H1 A/S betale 25.000 kr. til Skatterninisteriet.


text:
Is ceoltóir pop as Miami, Florida sna Stáit Aontaithe í Gloria Estefan (a rugadh in Havana, Cúba ar an 1 Meán Fómhair, 1957).
 Tá 90 milliúin ceirníní díolta aici ó lár na 1970í agus tá 7 nGrammy bainte aici.
 Dioscliosta
 1984: Eyes of Innocence
 1985: Primitive Love
 1987: Let It Loose (Miami Sound Machine album)/Anything For You
 1989: Cuts Both Ways
 1991: Into The Light
 1993: Mi Tierra
 1994: Hold Me Thrill Me Kiss Me
 1995: Abriendo Puertas
 1996: Destiny
 1998: gloria!
 2000: Alma Caribeña
 2003: Unwrapped
 2007: 90 Millas
 Nasc sheachtrach
 GloriaEstefan.com
 Tagairtí
 Estefan, Gloria
 Estefan, Gloria
 Daoine beo


text:
ECLI:NL:GHAMS:2019:3337 Gerechtshof Amsterdam, 23-004136-18, 12-9-2019, Strafrecht :: Jure.nl
 Uitspraak ECLI:NL:GHAMS:2019:3337
 Gerechtshof Amsterdam, 23-004136-18
 23-004136-18
 VR 2019/162
 Vrijspraak bestuurder taxi (Uber) van veroorzaken dodelijk verkeersongeval waarbij plotseling overstekende fietser door hem is aangereden ). Het ongeval is het directe gevolg van de minimale of geheel ontbrekende tijd om te reageren op het overstekende slachtoffer. Tussen de door verdachte verrichte inhaalmanoeuvre en het ongeval ontbreekt causaal verband, terwijl hem van het niet aanpassen van zijn snelheid geen verwijt kan worden gemaakt. Geen aanwijzingen dat verdachte was afgeleid door zijn telefoon of anderszins te weinig oplettend was, dan wel dat het werken als taxichauffeur bij het ongeval een rol heeft gespeeld. Art. 5 en 6 WVW 1994.
 parketnummer: 23-004136-18
 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 14 november 2018 in de strafzaak onder parketnummer 13-087359-18 tegen
 29 augustus 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
 Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis, waarbij de verdachte is vrijgesproken van hetgeen hem ten laste is gelegd.
 Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht en van de ter terechtzitting afgelegde verklaringen van de nabestaanden van het slachtoffer.
 Gelet op de in hoger beroep door het gerechtshof toegelaten wijziging is aan de verdachte tenlastegelegd dat:
 hij op of omstreeks 31 maart 2017 te Amsterdam, in elk geval te Nederland, als verkeersdeelnemer, namelijk als bestuurder van een taxi (Uber) - in de hoedanigheid van beroepschauffeur - daarmee rijdend over de Molukkenstraat, zich zodanig, in elk geval zeer, althans aanmerkelijk onvoorzichtig en/of onoplettend en/of onachtzaam heeft gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval heeft plaatsgevonden, waardoor een ander, zijnde [slachtoffer] is overleden,
 bestaande het gedrag hieruit:
 verdachte heeft gereden over de Molukkenstraat, komende van de Zeeburgerdijk gaande in de richting van de Insulindeweg, terwijl hij
 - beginnend bestuurder was, en/of
 - hij ter plaatse (zeer) bekend was,
 verdachte in strijd met art. 76 RVV een doorgetrokken streep heeft overschreden om een (stilstaande) passagiersbus in te halen en/of vervolgens in strijd met artikel 3 van het RVV 1990 nagenoeg geheel of gedeeltelijk op de rijstrook bestemd voor het aan hem, verdachte, tegemoetkomende verkeer heeft gereden en/of vervolgens
 verdachte in strijd met artikel 54 van het RVV 1990 bij het verrichten van een bijzondere manoeuvre, te weten het wisselen van een rijstrook, voornoemde fietser geen voorrang heeft verleend, althans niet voor laten gaan en/of heeft verdachte niet, althans niet tijdig en/of voldoende, afgeremd en/of heeft verdachte niet althans niet tijdig en/of voldoende, af kunnen remmen en/of is verdachte niet, althans niet tijdig en/of voldoende, uitgeweken en/of heeft verdachte niet, althans niet tijdig en/of voldoende uit kunnen wijken voor deze fietser,
 in strijd met artikel 19 RVV , terwijl hij verdachte een als zodanig herkenbaar onoverzichtelijk kruispunt naderde, als bestuurder niet, althans onvoldoende aan die omstandigheid zijn snelheid heeft aangepast en met een onder die omstandigheid te grote snelheid het kruispunt is genaderd en aldus niet in staat is geweest zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kon overzien en waarover deze vrij was,
 verdachte is vervolgens tegen en/of over deze fietser gereden en/of aangebotst, terwijl deze fietser ongeveer 3,15 seconde en/of in elk geval langer dan ongeveer 1,35 seconde zichtbaar is geweest, waardoor voornoemde [slachtoffer] is overleden;
 hij op of omstreeks 31 maart 2017 te Amsterdam, in elk geval te Nederland, als verkeersdeelnemer, namelijk als bestuurder van een taxi (Uber) - in de hoedanigheid van beroepschauffeur - daarmee rijdend over de Molukkenstraat, zich zodanig heeft gedragen dat daardoor gevaar op die weg werd veroorzaakt,
 verdachte in strijd met artikel 12 RVV1990 vlak voor een voetgangersoversteekplaats een (stilstaande) passagiersbus heeft ingehaald, waarbij hij in strijd met art. 76 RVV een doorgetrokken streep heeft overschreden om deze passagiersbus in te halen, en/of vervolgens in strijd met artikel 3 van het RVV 1990 nagenoeg geheel of gedeeltelijk op de rijstrook bestemd voor het aan hem, verdachte, tegemoetkomende verkeer heeft gereden en/of
 verdachte is vervolgens tegen en/of over deze fietser gereden en/of aangebotst, terwijl deze fietser ongeveer 3,15 seconde en/of in elk geval langer dan ongeveer 1,35 seconde zichtbaar is geweest.
 Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof recht doet op grond van de in hoger beroep gewijzigde tenlastelegging.
 De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte van het primair tenlastegelegde zal worden vrijgesproken en voor het subsidiair tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een geldboete ter hoogte van € 1.000,00, subsidiair 20 dagen hechtenis, en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van drie maanden.
 Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte primair en subsidiair is tenlastegelegd, zodat hij hiervan moet worden vrijgesproken. Daaraan liggen de hiernavolgende overwegingen ten grondslag. De daarin vastgestelde feiten en omstandigheden ontleent het hof aan de inhoud van het dossier – waaronder in het bijzonder ook het proces-verbaal verkeersongevalsanalyse van 22 juni 2017 (hierna: de VOA) en de aanvulling daarop van 11 april 2018 (hierna: de aanvullende VOA) – en aan hetgeen ter terechtzitting aan de orde is gekomen.
 De tenlastelegging is primair toegesneden op overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW 1994) en subsidiair op overtreding van artikel 5 WVW 1994 .
 Om te kunnen komen tot een bewezenverklaring van het primair tenlastegelegde moet vastgesteld kunnen worden dat, kort gezegd, het in de tenlastelegging als zeer/aanmerkelijk onvoorzichtig/onoplettend/onachtzaam aangemerkte gedrag van de verdachte heeft geleid tot het verkeersongeval waarbij het slachtoffer is overleden. Bij de beoordeling of aan de zijde van de verdachte sprake is van schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994 – in de tenlastelegging tot uitdrukking gebracht in diezelfde kwalificatie van zijn gedrag als, kort gezegd, zeer/aanmerkelijk onvoorzichtig/onoplettend/onachtzaam – komt het vervolgens aan op het geheel van de gedragingen van de verdachte, de aard en de ernst daarvan en de overige omstandigheden van het geval. Niet reeds uit de ernst van de gevolgen van verkeersgedrag dat in strijd is met één of meer wettelijke gedragsregels in het verkeer, kan worden afgeleid dat sprake is van schuld in vorenbedoelde zin (vgl. HR 1 juni 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO5822, NJ 2005/252).
 Om te kunnen komen tot een bewezenverklaring van het subsidiair tenlastegelegde, moet in dit geval, zo verstaat het hof de tenlastelegging, vastgesteld kunnen worden dat door de verdachte op de weg gevaar is veroorzaakt dat in verband staat met het ongeval.
 Het ongeval waarbij de verdachte op 31 maart 2017 met de door hem bestuurde auto is aangereden tegen het fietsende slachtoffer [slachtoffer], die als gevolg van die aanrijding is overleden, vond plaats op de Molukkenstraat te Amsterdam, ter hoogte van de Balistraat.
 De twee rijstroken van de Molukkenstraat waren ter plaatse van elkaar gescheiden door een doorgetrokken streep. De wettelijk toegestane maximumsnelheid bedroeg ter plaatse 50 km/u. De aansluiting van de Balistraat op de Molukkenstraat was ingericht als een uitritconstructie. Verkeer dat vanuit de Balistraat de Molukkenstraat opreed, moest het verkeer op de Molukkenstraat voor laten gaan. Aan weerszijden van de Molukkenstraat waren – ten opzichte van het wegdek verhoogd gelegen – parkeervakken met daarnaast een fietspad en daarnaast een trottoir. De laatste meters voor en na de aansluiting van de Balistraat, hielden de parkeervakken op en was dit deel betegeld als trottoir. Het fietspad van de Molukkenstraat lag dus gescheiden door de verhoogde parkeervakken parallel aan de rijbanen voor gemotoriseerd verkeer. Het wegdek van de Molukkenstraat bestond uit bitumen. Het wegdek van de Balistraat bestond uit klinkers.
 Ten tijde van het ongeval stond ter hoogte van de aansluiting van de Balistraat met de Molukkenstraat een Ford Transit bestelbus geparkeerd, voor een groot deel buiten het parkeervak op het als trottoir betegelde deel. Deze bestelbus belemmerende enigszins het zicht dat het verkeer had uit de richtingen waarin zowel de verdachte als het slachtoffer reed.
 Het verkeersgedrag
 De verdachte reed op 31 maart 2017 omstreeks half acht ’s-morgens als taxichauffeur voor Uber op de plaats van het ongeval als bestuurder van een Toyota Auris personenauto over de rijbaan van de Molukkenstraat in de richting van de Insulindeweg met een snelheid van maximaal 52 km/u. Dat hij daadwerkelijk 2 km/u harder zou hebben gereden dan toegestaan, staat niet vast. Hij had destijds ongeveer drie jaar zijn rijbewijs en was daarom beginnend bestuurder in de zin van de verkeerswetgeving. Hij hield niet zoveel mogelijk rechts, zoals bedoeld in artikel 3 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (hierna: RVV 1990), maar reed midden op de rijbaan, omdat hij ongeveer 80 meter daarvoor – vanuit stilstand – met overschrijding van een doorgetrokken streep in strijd met artikel 76 RVV 1990 een stilstaande bus had ingehaald.
 Het slachtoffer stak op de plaats van het ongeval fietsend vanaf het als trottoir betegelde deel van de aansluiting van de Balistraat op de Molukkenstraat de rijbaan van de Molukkenstraat over, zonder voorrang te verlenen aan de verdachte. Vanuit de richting van de verdachte gezien dook zij daarbij op van achter de geparkeerde Ford Transit bestelbus. De verdachte is met de voorkant van zijn auto tegen de linkerzijkant van de fiets van het slachtoffer aangereden. Uit het technisch onderzoek is niet gebleken dat de verdachte voor de aanrijding heeft geremd. Het slachtoffer is aan de bij de botsing opgelopen verwondingen overleden. Uit het onderzoek aan de telefoon van de verdachte blijkt niet van activiteiten kort vóór het ongeval. Daarmee ontbreken aanwijzingen voor de gedachte dat de verdachte door zijn telefoon zou zijn afgeleid. Ook bestaan anderszins geen aanwijzingen voor een verwijtbaar gebrek aan oplettendheid aan de zijde van de verdachte.
 De aanvullende VOA houdt onder meer in dat de tijd gedurende welke het slachtoffer voor de verdachte zichtbaar moet zijn geweest korter is naarmate de snelheid waarmee zij is overgestoken hoger is. Bij een rijsnelheid van 10 km/u zou zij 1,85 seconde zichtbaar zijn geweest; bij een snelheid van 15 km/u 1,35 seconde. De in de aanvullende VOA genoemde uit onderzoek blijkende gemiddelde snelheid van fietsers die vanuit stilstand een kruisingsvlak oversteken beschouwt het hof niet als een bruikbaar aanknopingspunt voor de snelheid van het slachtoffer, omdat zij fietsend van het trottoir kwam.
 De VOA houdt onder meer in dat blijkens wetenschappelijke studies de reactietijd van bestuurders uiteenloopt en dat als voor hen iets opduikt in het perifere gezichtsveld de reactietijd wordt verlengd, omdat de bestuurder zijn blik moet toewenden: 2% van de bestuurders bereikt een reactietijd van 0,72 seconde (0,4 + 0,32), 50% bereikt een reactietijd van 1,17 seconde (0,69 + 0,48) en 98% van de bestuurders bereikt een reactietijd van 1,38 seconde (0,83 + 0,55).
 Tegen de achtergrond van deze wetenschappelijke bevindingen kan worden vastgesteld dat het geen bevreemding wekt dat de verdachte niet heeft geremd vóór de botsing indien het slachtoffer 15 km/u of harder zou hebben gereden. Zij is voor de verdachte dan immers slechts 1,35 seconde voor de botsing zichtbaar geweest. Als zij 10 km/u heeft gereden was er – uitgaande van voormelde gegevens, in theorie – een ruimte tussen zichtbaarheid van het slachtoffer voor de verdachte en de tijd die 98% van de bestuurders nodig heeft om te reageren van 0,47 seconde, minder dus dan een halve seconde.
 De precieze snelheid van het slachtoffer laat zich echter niet meer vaststellen. Wel bevinden zich in het dossier de verklaringen van de verdachte dat hij het slachtoffer niet heeft gezien voor de botsing, maar dat hij haar, tegelijkertijd met het moment van de botsing, van rechts zag komen en dat hij toen heeft geremd. Ook bevinden zich in het dossier de verklaringen van de chauffeur van de door de verdachte ingehaalde bus die op het moment van het ongeval achter de verdachte reed. Hij heeft onder meer verklaard dat hij direct zicht had op het ongeluk en dat niets zijn zicht belemmerde. Ook heeft hij verklaard dat hij zag dat de taxi remde en over het slachtoffer heenreed en dat hij het slachtoffer helemaal niet heeft zien aankomen en ook haar fiets pas zag, toen hij de bus al uit was.
 Naar het oordeel van het hof is het ongeval het directe gevolg van de uiterst minimale dan wel geheel ontbrekende tijd die de verdachte resteerde om te reageren op het oversteken door het slachtoffer.
 Met de rechtbank, de advocaat-generaal en de raadsvrouw is het hof van oordeel dat causaal verband tussen het verkeersongeval en de aan de verdachte in de tenlastelegging verweten gedragingen betreffende de door hem uitgevoerde inhaalmanoeuvre en zijn daaropvolgende positie op de weg niet is komen vast te staan.
 Daarmee resteert de vraag of de verdachte een verwijt kan worden gemaakt van het ontbreken van (voldoende) reactietijd. In de in hoger beroep toegelaten wijziging van de tenlastelegging wordt hem in dat verband verweten dat sprake was van een als zodanig herkenbaar onoverzichtelijk kruispunt en dat de verdachte daaraan zijn snelheid onvoldoende heeft aangepast.
 Dat verwijt mist naar het oordeel van het hof een toereikende feitelijke grondslag. Niet is komen vast te staan dat sprake was van een zodanig onoverzichtelijke situatie dat de verdachte daaraan zijn snelheid had moeten aanpassen. Daarbij heeft het hof in het bijzonder in aanmerking genomen dat de verkeerssituatie als geheel, maar in het bijzonder ook door de inrichting van de aansluiting van de Balistraat op de Molukkenstraat, geen misverstand kon doen ontstaan over het feit dat aan verkeer op de Molukkenstraat voorrang moest worden verleend. Hetgeen de advocaat-generaal heeft aangevoerd omtrent de beperkte bekendheid van de verdachte ter plaatse, het beperkte zicht door de geparkeerde Ford Transit en omtrent de vele fietsbewegingen rond het tijdstip van het ongeval, brengt het hof niet tot een ander oordeel. Opmerking verdient verder nog dat het hof, net zo min als de rechtbank, heeft kunnen vaststellen dat bij de totstandkoming van het ongeval een rol heeft gespeeld dat de verdachte beginnend bestuurder was en dat hij als taxibestuurder werkzaam was.
 Samengevat betekent dit dat voor de eerste twee onderdelen van het aan de verdachte verweten gedrag
 – kort gezegd de inhaalmanoeuvre en zijn daaropvolgende positie op de weg – het verband met de totstandkoming van het ongeval ontbreekt. Voor het derde onderdeel van het aan de verdachte verweten gedrag – kort gezegd het onvoldoende aanpassen van zijn snelheid op de situatie ter plaatse – geldt dat de verdachte daarvan geen verwijt kan worden gemaakt. Hieruit volgt dat de verdachte zowel van het primair als van het subsidiair tenlastegelegde moet worden vrijgesproken.
 Met de rechtbank is het hof van oordeel dat sprake is van een heel erg verdrietige samenloop van omstandigheden met een vreselijke afloop. De nabestaanden van het nog jonge slachtoffer hebben ter terechtzitting in hoger beroep hun leed onder woorden gebracht op een wijze die zeer invoelbaar is. Ook is het hof duidelijk geworden hoezeer de nog jonge verdachte lijdt onder wat er is gebeurd.
 Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. R. Kuiper en mr. M.R. Cox, in tegenwoordigheid van mr. S. Egidi, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 12 september 2019.
 Mrs. Boumans en Cox zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
 Anders dan de advocaat-generaal in zijn requisitoir tot uitgangspunt heeft genomen, is het hof van oordeel dat de als bijlage bij de VOA gevoegde gegevens uit de Event Data Recorder van de auto van de verdachte voor de beoordeling van het tenlastegelegde zonder betekenis zijn, omdat het hof uit de VOA opmaakt (onder 4.1.1) dat deze gegevens geen betrekking hebben op het onderhavige ongeval.


text:
La corola (del latín corolla, literalmente "corona") es el verticilo interno de las flores que tienen perianto heteroclamídeo. Se compone de pétalos.
 Generalmente es de colores llamativos en las plantas entomófilas porque una de sus funciones principales es atraer insectos que lleven a cabo la polinización.
 Tipos de corola
 En primer lugar distinguir entre corola dialipétala, cuando los pétalos no están unidos; y gamopétala, cuando los pétalos están soldados en su base o totalmente. En segundo lugar, según la simetría se distingue entre corola actinomorfa, cuando la simetría es radiada; y zigomorfa, cuando hay un solo plano de simetría y se dice que la simetría es bilateral.
 Corola dialipétala:
 Actinomorfa:
 Cruciforme
 Papaverada
 Aclavelada
 Rosácea
 Zigomorfa:
 Papilonácea
 Corola gamopetala:
 Actinomorfa:
 Tubular
 Campanulada
 Infundibuliforme
 Hipocraterimorfa
 Rotácea
 Urceolada
 Zigomorfa:
 Labiada
 Personada
 Ligulada
 Anatomía de la flor
 Morfología de la flor
 Términos botánicos
 Polinización


text:
Állás - VelenceSPA AjándékutalványHírlevélGalériaKapcsolat
 Gyermek- és sportanimátor (alkalmi munkavégzés)
 Ha elmúltál már 18 éves, szívesen foglalkozol emberekkel, mosolygós, lelkes, nagy teherbírású és pozitív gondolkodású vagy, akkor Téged is várunk animátor csapatunkba. Feladatokfelnőtt animáció szervezése, lebonyolításasportprogramok szervezése, lebonyolításarészvétel show műsorokban, vetélkedőkbengyermekprogramok szervezése, lebonyolításaAkkor jelentkezz hozzánk, hadolgoztál már animátor munkakörben, vagy még nem, de szeretnéd magad kipróbálniszereted a kihívásokat, nyitott vagy és nem félsz az újdonságoktólképes vagy önállóan és csapatban is dolgozniirányító szerepet tudsz vállalnikiváló kapcsolatteremtő, kommunikációs és konfliktus kezelő képességekkel rendelkezeltürelmes vagykiemelkedő felelősségtudatú, határozott, érett személyiségnek tartod magadlegalább egy idegen nyelven stabil a nyelvtudásod (angol vagy német)Nem feltétel, de előnyt jelent hapedagógiai, pszichológai ismeretekkel rendelkezel tanulmányaidból adódóansport képzettséget szereztélgólyatáborban voltál már szervező vagy mentorvan hasonló jellegű tapasztalatodJelentkezni fényképes önéletrajz beküldésével, pozíció megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.
 FeladatokVendégek érkeztetése, utaztatásaVendégkártyák előkészítéseVendégpanaszok kezeléseSzolgáltatások értékesítéseNapi forgalmi adatok egyeztetéseCsoportanyagok, egyéni foglalások kezelése, szobák beosztásaA számlázással és pénzkezeléssel kapcsolatos feladatok elvégzéseElvárásokReleváns szakmai tapasztalatNémet és / vagy angol nyelv középfokú ismereteÁtlagon felüli kommunikációs és kapcsolatteremtő készségUdvarias, vendég centrikus magatartásJó problémamegoldó képességErős csapatjátékos szellemElhivatottságElőnyMás idegen nyelv ismereteHostWare Hotel Software ismereteAmit kínálunkVersenyképes jövedelemBarátságos munkahelyi légkörHosszú távú szakmai fejlődési lehetőségJelentkezni magyar és idegen nyelvű önéletrajz beküldésével, a bérigény és a pozíció megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.
 FeladatokVendégkártyák előkészítéseRendelési anyagok átnézéseNapi pénzügyi forgalom lezárásaCsoport- és egyéni foglalások ellenőrzéseA számlázással és pénzkezeléssel kapcsolatos feladatok elvégzéseElvárásokReleváns szakmai tapasztalatNémet és / vagy angol nyelv középfokú ismereteÁtlagon felüli kommunikációs és kapcsolatteremtő készségUdvarias, vendégcentrikus magatartásJó problémamegoldó képességErős csapatjátékos szellemElhivatottságElőnyMás idegen nyelv ismereteHostWare Hotel Software ismereteAmit kínálunkVersenyképes jövedelemBarátságos munkahelyi légkörHosszú távú szakmai fejlődési lehetőségJelentkezni magyar és idegen nyelvű önéletrajz beküldésével, a pozíció és bérigény megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.
 FeladatokÉrkező és utazó vendégek poggyászainak hordása, megőrzése Egyik szobából a másikba történő áthelyezés végrehajtásában való segítségnyújtás A hall rendjének figyelemmel kísérése, tisztaságának folyamatos biztosításaHázon belüli és házon kívüli megbízások (komissiók) teljesítése pl: jegyvásárlás, csekkek feladásaA Recepció utasítására bekészítések vendégszobába való felvitele és a Recepció munkájának támogatásaA szálloda halljában elhelyezett programtájékoztató kiadványok kezeléseElvárásokNémet és / vagy angol nyelv legalább kommunikációs szintű ismereteÁtlagon felüli kommunikációs és kapcsolatteremtő készségJó problémamegoldó képességVendégorientált hozzáállásErős csapatjátékos szellemNyitott, pozitív attitűdElőnySzállodai tapasztalatHasonló munkakörben szerzett tapasztalatMás idegen nyelv ismereteAmit kínálunkElőrelépési lehetőség Versenyképes jövedelemHosszú távú, megbízható munkahelyBarátságos, fiatal munkahelyi légkörJelentkezni magyar nyelvű önéletrajz beküldésével, a bérigény és a pozíció megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft. 2481 Velence Pf. 9. címen lehet.
 FeladatokSzobák takarításaSzobatextil kezeléseSzobai bekészítések intézéseRészvétel a nagytakarítási munkákbanKözösségi területek takarítása és tisztán tartásaElvárásokFelelősségteljes, önálló munkavégezésUdvarias, vendégcentrikus magatartásJó kommunikációs és kapcsolatteremtő készségElőnyHasonló munkakörben szerzett tapasztalatAmit kínálunkBarátságos munkahelyi légkörHosszú távú munkalehetőségJelentkezni magyar nyelvű önéletrajz beküldésével, a pozíció megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.
 Intézményi takarító és kisegítő - Éjszakai munkavégzés
 FeladatokA Wellness & SPA tereinek, medencéinek takarítása, fertőtlenítéseGőz kabinok, szaunák takarítása, fertőtlenítéseRészvétel a nagytakarítási munkákbanKözlekedő folyosók tisztításaÜvegfelületek tisztításaTepidárium takarításaElvárásokFelelősségteljes, önálló munkavégezésRendszeretet, proaktív problémamegoldó készségElőnyHasonló munkakörben szerzett tapasztalatAmit kínálunkBarátságos munkahelyi légkörHosszú távú munkalehetőségJelentkezni magyar nyelvű önéletrajz beküldésével, a pozíció megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.
 FeladatokA bel- és kültéri medencék szakszerű üzemeltetéseKulturált, tiszta és balesetmentes környezet biztosításaBalesetek megelőzése érdekében rendszeres felügyelet, tájékoztatásHázirend és közegészségügyi szabályok betartása és betartatásaBaleset esetén elsősegély nyújtása, orvosi segítség/mentő hívásaNyári időszakban a kültéri napernyők és napágyak előkészítése ElvárásokMegbízhatóságUszodamester szakképesítésReleváns szakmai tapasztalatJó problémamegoldó készségFelelősségteljes, önálló munkavégezésUdvarias, vendégcentrikus magatartásNémet és / vagy angol nyelv alapfokú ismerete ElőnyMás idegen nyelv ismerete Amit kínálunkVersenyképes jövedelemHosszú távú munkalehetőségBarátságos munkahelyi légkör Jelentkezni magyar és idegen nyelvű önéletrajz beküldésével, pozíció és bérigény megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.
 FeladatokA’la carte étkeztetésAz étterem étkezésekre történő előkészítéseVendégek fogadása, tájékoztatása, kiszolgálásaÉtkezések után az F&B területek rendbetételeA kiválasztott ételek, italok felszolgálása, értékesítésePultok, italhűtők feltöltése, gépek üzembe helyezéseA számlázással és pénzkezeléssel kapcsolatos feladatok elvégzéseElvárásokReleváns szakmai tapasztalatRugalmas munkaidő vállalásaÁtlagon felüli kommunikációs és kapcsolatteremtő készségUdvarias, vendégcentrikus magatartásJó problémamegoldó készségErős csapatjátékos szellemMegbízhatóságElhivatottságElőnyMás idegen nyelv ismereteHostWare Hotel Software ismereteAmit kínálunkVersenyképes jövedelemBarátságos munkahelyi légkörHosszú távú szakmai fejlődési lehetőségJelentkezni magyar és idegen nyelvű önéletrajz beküldésével, a pozíció és bérigény megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.
 FeladatokA kijelölt ételek receptúra szerinti elkészítéseTiszta és átlátható munkaterület folyamatos fenntartásaGépek és berendezések előírásszerű használata, tisztán tartásaAz elkészített ételek adagolása, tálalása, díszítése és tárolása a HACCP-nek megfelelően ElvárásokSzakács szakképesítésIgényesség-személyi higiéniaFolyamatos szakmai önképzésEgyüttműködő, segítőkész magatartás ElőnyNémet vagy angol nyelv alapfokú ismerete Amit kínálunkVersenyképes jövedelemBarátságos munkahelyi légkörHosszú távú szakmai fejlődési lehetőség Jelentkezni magyar nyelvű önéletrajz beküldésével, pozíció és bérigény megjelölésével e-mailben a hr@velencespa.com vagy postai úton a VRS Part HOTEL Kft., 2481 Velence, Pf. 9. címen lehet.


text:
Estuarij (lat. aestuarium, "nisko riječno ušće") je naziv za riječno ušće oblikovano poput lijevka. Estuariji su rjeđi od ušća u obliku delte. Takav oblik imaju ušća Temze, Labe, Oba, Jeniseja i niza drugih rijeka. Svakako je najupečatljiviji estuarij Amazone čije ušće je široko preko 300 km. Na ušću postoji otok Marajo, kao i niz drugih, malih otoka, no oni nisu rezultat nanosa, nego je okolni materijal u more odnijela oseka i tako ih pretvorila u otoke.
 Nastajanje i obilježja
 Estuariji se oblikuju pod utjecajem plime i oseke, pri čemu ušće dobiva oblik lijevka. Na sjevernoj polutki pod utjecajem Coriolisove sile morska voda za vrijeme plime ulazi u rijeku snažnije uz lijevu obalu, dok se za vrijeme oseke u more vraća duž desne obale.
 Estuariji se stvaraju naročito uz obale gdje su razlike između plime i oseke velike. Zbog toga su i rjeđi od delti. Mogu nastati samo kad je količina materijala koji donosi rijeka manji od količine koju morska voda u vrijeme oseke odnosi u more. Nasuprot tome su ušća u obliku delte gdje se rijeka dijeli na niz rukavaca koji nastaju zbog sedimentnih nanosa različitog materijala koji rijeka donosi sa sobom.
 Daljnje obilježje estuarija je prijelaz od riječne, slatke vode prema morskoj, premještanje tih voda i njena boćatost i poseban biljni i životinjski svijet na prijelazu od područja rijeke prema moru.
 Neke poznatije rijeke s estuarijem
 Amazona, sjeverni dio ušća, dok se na južnom dijelu tvori delta
 Laba
 Gironde kao zajednički estuarij Garonne i Dordogne
 Jenisej
 Loire
 Ob
 Temza
 Seine
 Hidrografija
 Geodezija
 Fluvijalni proces


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21999D1028(01)
 Decisión del Comité Mixto del EEE no 106/98, de 27 de noviembre de 1998, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 277 de 28/10/1999 p. 0037 - 0041
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEEN° 106/98de 27 de noviembre de 1998por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado "el Acuerdo" y, en particular, su artículo 98,Considerando que el anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE n° 100/98, de 30 de octubre de 1998(1);Considerando que deberá incorporarse al Acuerdo la Directiva 97/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de octubre de 1997, por la que se modifica por tercera vez la Directiva 88/344/CEE relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre los disolventes de extracción utilizados en la fabricación de productos alimenticios y de sus ingredientes(2),DECIDE:Artículo 1En el punto 43 (Directiva 88/344/CEE del Consejo) del capítulo XII del anexo II del Acuerdo se añadirá el guión siguiente: "- 397 L 0060: Directiva 97/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de octubre de 1997 (DO L 331 de 3.12.1997, p. 7).".Artículo 2Los textos de la Directiva 97/60/CE en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüísticas de la presente Decisión, son auténticos.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el 28 de noviembre de 1998, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo.Artículo 4La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 27 de noviembre de 1998.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteN. v. LIECHTENSTEIN(1) DO L 197 de 29.7.1999, p. 51; rectificación en el DO L 226 de 27.8.1999, p. 44.(2) DO L 331 de 3.12.1997, p. 7.


text:
Ülő Bika (sziú nyelven: Tatanka Ijotake, angolul: Sitting Bull, 1831 – 1890. december 15.) amerikai indián sámán és a hunkpapa sziúk vezetője, aki mintegy 1200 sziú és sájen (cheyenne) harcosával 1876. június 25-én a Little Bighorn-i csatában megsemmisítő győzelmet aratott az amerikai hadsereg George Armstrong Custer által vezetett 7. lovasezrede fölött.
 A sziúk felkelése azért tört ki, mert 1868-ban az Egyesült Államok kormánya elűzte a bennszülötteket az eredetileg nekik ítélt földjeikről, miután a területükön lévő Fekete-hegyekben aranyat találtak a pionírok. Ekkortól kezdődött el a sziúk üldöztetése.
 Az amerikai kormány megtorlása elől Ülő Bika Kanadába vezette törzsét, ahol 1881-ig éltek. 1881. július 20-án visszatért szülőföldjére, és harcosaival letette a fegyvert az amerikai csapatok előtt Fort Bufordnál, Dakota Területen, a Yellowstone és Missouri folyók összefolyásánál. Az amerikai kormány amnesztiát ígért neki. Népével együtt a mai Standing Rock Sziú Rezervátum területére deportálták.
 Életének későbbi szakaszában Ülő Bika Buffalo Bill bölényvadász és showman vadnyugati show-műsorával járta az országot, és nagy népszerűségnek örvendett. Amikor a közönséghez kellett szólnia, gyakran anyanyelvén megátkozta őket, a hallgatóság nagy tapsa közepette.
 Halála
 Élete vége felé közel került a pajute származású vallási vezető, Wovoka misztikus szellemtánc mozgalmához. Ő maga nem tartozott a mozgalom követői közé, de a hivatalos hatalom ezt a lépését fenyegetésként fogta fel. A kormány tisztviselői és a misszionáriusok felszólítása ellenére sem ítélte el nyilvánosan az új sziú vallást, és a táncolókat sem küldte vissza sátraikba. Ezért a rezervátumért felelős állami megbízott elrendelte Ülő Bika főnök letartóztatását a Standing Rock Rezervátumban. 1890. december 15-én hajnalban néhány önkéntes és az Egyesült Államok indián rendőrségének tagjai vették körül Ülő Bika rezervátumban lévő házát. Letartóztatásának hírére gyülekezni kezdtek Ülő Bika haragos hívei, akik ellenállásra buzdították. Ekkor az idős főnök védekezni kezdett, mire lövöldözés robbant ki. A dulakodásban Ülő Bika és kedvenc fia, Varjúláb is életét vesztette. Ülő Bika holttestét a rendőrség elvitte Fort Yates-be (Észak-Dakota), és a katonai temetőben hantolták el.
 Magyarul
 Robert M. Utley: A lándzsa és a pajzs. Ülő Bika élete és kora; ford. Hahner Péter / Black Elk: A szent pipa. Az oglala sziúk hét rítusa Fekete Jávorszarvas elbeszélésében; rögzítette, szerk. Joseph E. Brown, ford. Bökönyi Teodóra; Osiris, Bp., 2004 (Osiris könyvtár. Antropológia)
 Képek
 Jegyzetek
 További információk
 Életrajz 1 (angol)
 Életrajz 2 (angol)
 Életrajz 3 (angol)
 Ülő Bika emlékezetére (angol)
 Amerikai hadvezérek
 Indián vezetők
 19. századi katonák
 Észak-amerikai indiánok
 1831-ben született személyek
 1890-ben elhunyt személyek


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0162
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 162/1999, de 26 de noviembre de 1999, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 061 de 01/03/2001 p. 0013 - 0013
 Decisión del Comité Mixto del EEEno 162/1999de 26 de noviembre de 1999por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 63/1999, de 28 de mayo de 1999(1).(2) Deberá incorporarse al Acuerdo la Directiva 98/101/CE de la Comisión, de 22 de diciembre de 1998, por la que se adapta al progreso técnico la Directiva 91/157/CEE del Consejo relativa a las pilas y a los acumuladores que contengan determinadas materias peligrosas(2).DECIDE:Artículo 1En el punto 11 (Directiva 91/157/CEE del Consejo) del capítulo XV del anexo II del Acuerdo se añadirá el guión siguiente:"- 398 L 0101: Directiva 98/101/CE de la Comisión, de 22 de diciembre de 1998 (DO L 1 de 5.1.1999, p. 1).".Artículo 2Los textos de la Directiva 98/101/CE en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüísticas de la presente Decisión, son auténticos.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el 27 de noviembre de 1999, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo.Artículo 4La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 26 de noviembre de 1999.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteN. v. Liechtenstein(1) DO L 284 de 9.11.2000, p. 45.(2) DO L 1 de 5.1.1999, p. 1.


text:
Xemxija huwa villaġġ żgħir ġewwa San Pawl Il-Baħar fit-tramuntana ta' Malta.
 Magħruf bħala villaġġ kwiet u imdawwar b'xenarju pittoresk u sabieħ. Huwa wieħed mill iktar postijiet fertili fill gżira Maltija.
 Il-villaġġ jikkonsisti f'port, erbatax il-triq residenzjali, u knisja. Ghalkemm l-ewwel bini geww ix-Xemxija imur lura biss ghaż żmien 80 u 90, iż-żona kienet abitata minn żmien il-preistorja. Fix-Xemxija wieħed jista jsib rotta sħieħa ta' siti preistoriċi li jinkuldu oqbra Puniċi, mhażen tal-qamħ, fdal ta` tempji, u ġebel megalitiċi.
 Malta


type: legislation

text:
 5.8.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 208/30
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1351 НА КОМИСИЯТА
 от 4 август 2015 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 4 август 2015 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MA
 152,1
 MK
 31,4
 ZZ
 91,8
 0707 00 05
 TR
 126,8
 ZZ
 126,8
 0709 93 10
 TR
 122,6
 ZZ
 122,6
 0805 50 10
 AR
 135,6
 BO
 135,7
 UY
 132,8
 ZA
 138,5
 ZZ
 135,7
 0806 10 10
 EG
 259,0
 MA
 204,1
 TN
 158,2
 ZZ
 207,1
 0808 10 80
 AR
 114,0
 BR
 79,8
 CL
 128,5
 NZ
 129,1
 US
 112,0
 UY
 139,7
 ZA
 126,2
 ZZ
 118,5
 0808 30 90
 AR
 230,4
 CL
 130,8
 CN
 89,6
 MK
 75,0
 NZ
 150,8
 TR
 158,2
 ZA
 108,1
 ZZ
 134,7
 0809 29 00
 TR
 217,7
 US
 547,8
 ZZ
 382,8
 0809 30 10, 0809 30 90
 MK
 80,0
 TR
 159,6
 ZZ
 119,8
 0809 40 05
 BA
 53,5
 MK
 45,1
 XS
 66,1
 ZZ
 54,9
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕC) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


text:
 9.2.2022
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 28/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/166 AL COMISIEI
 din 8 februarie 2022
 privind anularea înregistrării indicației geografice protejate „Holsteiner Karpfen” (IGP)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 54 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) nr. 664/2014 al Comisiei (2) prevede că procedura stabilită la articolele 49-52 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 se aplică mutatis mutandis anulării unei înregistrări, astfel cum se menționează la articolul 54 alineatul (1) din regulamentul respectiv.
 (2)
 În temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, coroborat cu articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) nr. 664/2014, cererea Germaniei de anulare a înregistrării indicației geografice protejate (IGP) „Holsteiner Karpfen” a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (3).
 (3)
 Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Holsteiner Karpfen” (IGP) trebuie, prin urmare, eliminată din Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate.
 (4)
 Articolul 54 alineatul (1) ultimul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 prevede că astfel de anulări se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 57 alineatul (2) din regulamentul respectiv.
 (5)
 Măsura prevăzută în prezentul regulament este conformă cu avizul Comitetului pentru politica în domeniul calității produselor agricole,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Se anulează înregistrarea denumirii „Holsteiner Karpfen” (IGP).
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 8 februarie 2022.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) JO L 343, 14.12.2012, p. 1.
 (2) Regulamentul delegat (UE) nr. 664/2014 al Comisiei din 18 decembrie 2013 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului cu privire la stabilirea simbolurilor Uniunii pentru denumirile de origine protejate, indicațiile geografice protejate și specialitățile tradiționale garantate și cu privire la anumite norme privind sursele, anumite norme procedurale și anumite norme tranzitorii suplimentare (JO L 179, 19.6.2014, p. 17).
 (3) JO C 313, 5.8.2021, p. 16.


type: caselaw

text:
 23.2.2008
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 51/29
 Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 6. novembra 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Stahlwerk Ergste Westig GmbH/Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
 (Vec C-415/06) (1)
 (Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry - Voľný pohyb kapitálu - Dane z príjmov - Spoločnosť vlastniaca stále prevádzkárne v treťom štáte - Zohľadnenie strát vytvorených týmito prevádzkárňami)
 (2008/C 51/48)
 Jazyk konania: nemčina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Bundesfinanzhof
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Stahlwerk Ergste Westig GmbH
 Žalovaný: Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
 Predmet veci
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bundesfinanzhof – Výklad článku 56, článku 57 ods. 1 a článku 58 ES – Odpočet strát vytvorených činnosťou stálej prevádzkárne zriadenej v tretej krajine od zdaniteľného zisku vnútroštátnej spoločnosti – Zamietnutie odpočtu založené na bilaterálnej dohode o zamedzení dvojitého zdanenia uzatvorenej s touto treťou krajinou
 Výrok uznesenia
 Vnútroštátny daňový systém, v zmysle ktorého spoločnosť so sídlom v členskom štáte nemôže pri určovaní svojich výsledkov odpočítať straty vzniknuté prevádzkárni nachádzajúcej sa na území tretieho štátu, rozhodujúcim spôsobom ovplyvňuje výkon slobody usadiť sa v zmysle článkov 43 ES a 48 ES. Na tieto ustanovenia sa nemožno odvolávať v situácii týkajúcej sa takejto prevádzkárne umiestnenej v treťom štáte.
 (1) Ú. v. EÚ C 326, 30.12.2006.


text:
 2.4.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 103/23
 Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2011 r. — Verenigde Douaneagenten przeciwko Komisji
 (Sprawa T-32/11)
 2011/C 103/41
 Język postępowania: niderlandzki
 Strony
 Strona skarżąca: Verenigde Douaneagenten BV (Rotterdam, Niderlandy) (przedstawiciel: adwokat J. van der Meché)
 Strona pozwana: Unia Europejska reprezentowana przez Komisję Europejską
 Żądania strony skarżącej
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji ze wskazanych poniżej względów
 Zarzuty i główne argumenty
 Skarżąca żąda stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 1 października 2010 r. nr REC 02/09.
 Komisja stwierdziła na podstawie art. 220 ust. 2 lit. b) rozporządzenia nr 2913/92 (1) i art. 871 rozporządzenia nr 2454/93 (2), że skarżąca działała w dobrej wierze i dochowała wszelkich obowiązujących przepisów dotyczących zgłoszenia celnego oraz jednocześnie, że nie wystąpił błąd właściwego organu, w związku z czym brak jest możliwości zaniechania pokrycia retrospektywnego.
 Zdaniem skarżącej w niniejszej sprawie wystąpił błąd w rozumieniu art. 220 ust. 2 lit. b) druga część zdania rozporządzenia nr 2913/92. Z wskazanego przepisu wynika, że, wówczas, gdy preferencyjne traktowanie towarów jest określane na podstawie systemu współpracy administracyjnej i sprawa dotyczy organów państwa trzeciego, wystawienie nieprawidłowego świadectwa przez te organy traktowane jest jako błąd. Sytuacja taka wystąpiła w niniejszej sprawie.
 Ponadto niderlandzkie organy celne muszą wykazać przy retrospektywnym pokryciu należności celnych, że wystawienie nieprawidłowych świadectw wynika z nieprawidłowego przedstawienia stanu faktycznego przez eksportera.
 W związku z powyższym należy dojść do wniosku, że wystawienie nieprawidłowych świadectw przez organy celne w Curaçao stanowi błąd wedle art. 220 ust. 2 lit. b) druga część zdania rozporządzenia nr 2913/92.
 Komisja stwierdziła ponadto w ramach przeprowadzonego badania, że skarżąca nie dopuściła się oszustwa, ani oczywistego zaniedbania, oraz że jednocześnie nie wystąpiła szczególna sytuacja i w związku z tym umorzenie nie jest zasadne.
 Skarżąca podnosi w tym względzie, że zaskarżona decyzja dotycząca umorzenia, wydana na podstawie art. 239 rozporządzenia nr 2913/92, nie zapadła w terminie wskazanym w art. 907 rozporządzenia nr 2454/93. W związku z tym niderlandzkie organy celne powinny uwzględnić wniosek o umorzenie.
 W ramach badania Komisja nie dochowała ponadto wymagań dotyczących prawidłowego postępowania, ponieważ nie wysłuchała skarżącej i nie dała jej możliwości przedstawienia w sposób celowościowy jej stanowiska, co sprzeciwia się prawu do bycia wysłuchanym ustanowionemu w art. 41 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
 Ponadto zaistniała szczególna sytuacja, ponieważ twierdzenia skarżącej przy powołaniu się na art. 220 ust. 2 lit. b) rozporządzenia nr 2913/92 są związane z dokumentami, których skarżąca nie posiada i również nie ma obowiązku ich posiadania.
 (1) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. L 302, s. 1).
 (2) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. L 253, s. 1).


text:
 Avis juridique important
 |
 51999PC0038(10)
 Proposta de Regulamento (CE) no ... do Conselho de ... que altera o Regulamento (CEE) no 2332/92 relativo aos vinhos espumantes produzidos na Comunidade e o Regulamento (CEE) no 4252/88 relativo à elaboração e à comercialização dos vinhos licorosos produzidos na Comunidade /* COM/99/0038 final - Vol. III - CNS 99/0033 */
 Jornal Oficial no C 059 de 01/03/1999 p. 0014
 Proposta de REGULAMENTO (CE) N.° . . ./1999 DO CONSELHO de . . . 1999 que altera o Regulamento (CEE) n.° 2332/92 relativo aos vinhos espumantes produzidos na Comunidade e o Regulamento (CEE) n.° 4252/88 relativo à elaboração e à comercialização dos vinhos licorosos produzidos na Comunidade (1999/C 59/10)O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 43.°,Tendo em conta a proposta da Comissão,Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu,Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social,Considerando que os artigos 11.° e 16.° do Regulamento (CEE) n.° 2332/92 do Conselho (1), e o n.° 2 do artigo 6.° do Regulamento (CEE) n.° 4252/88 do Conselho (2), com a última redacção que lhes foi dada pelo Regulamento (CE) n.° 1629/98 (3), fixam os teores máximos de anidrido sulfuroso dos vinhos espumantes e dos vinhos licorosos; que os mesmos artigos prevêem a apresentação, antes de 1 de Abril de 1999, de um relatório da Comissão ao Conselho, sobre os referidos teores, acompanhado de propostas, se for caso disso; que se afigura desejável que as medidas propostas sejam coerentes com outras a elaborar pela Comissão; que, por conseguinte, é conveniente adiar a data atrás referida; que o mesmo se verifica em relação às datas previstas no n.° 2 do artigo 4.° do Regulamento (CEE) n.° 4252/88,ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.° O Regulamento (CEE) n.° 2332/92 é alterado do seguinte modo:1. No n.° 3 do artigo 11.°, as datas «1 de Abril de 1999» e «1 de Setembro de 1999» são substituídas respectivamente por «1 de Abril de 2000» e «1 de Setembro de 2000».2. No n.° 3 do artigo 16.°, as datas «1 de Abril de 1999» e «1 de Setembro de 1999» são substituídas respectivamente por «1 de Abril de 2000» e «1 de Setembro de 2000».Artigo 2.° O Regulamento (CEE) n.° 4252/88 é alterado do seguinte modo:1. No n.° 2 do artigo 4.°, as datas «1 de Abril de 1999» e «1 de Setembro de 1999» são substituídas respectivamente por «1 de Abril de 2000» e «1 de Setembro de 2000».2. No n.° 2 do artigo 6.°, as datas «1 de Abril de 1999» e «1 de Setembro de 1999» são substituídas respectivamente por «1 de Abril de 2000» e «1 de Setembro de 2000».Artigo 3.° O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias.O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros.Feito em . . .Pelo ConselhoO Presidente. . .(1) JO L 231 de 13.8.1992, p. 1.(2) JO L 373 de 31.12.1988, p. 59.(3) JO L 210 de 28.7.1998, p. 11.


text:
Aston Villa Football Club huwa klabb tal-futbol professjonali Ingliż ibbażat ġewwa Aston, Birmingham, u li jilgħab fil-Premier League. Il-klabb ġie fundat fl-1874 u mill-1897 ilhom jilgħabhom ġewwa l-grawnd tagħhom preżenti, Villa Park. Aston Villa kienu l-membri fundaturi tal-Football League lura fl-1888, u kienu wkoll membri fundaturi tal-Premier League fl-1992.
 Storja
 Aston Villa Football Club ġew iffurmat f'Marzu tal-1874 minn membri tal-Villa Cross Wesleyan Chapel f'Handsworth, li illum hija parti minn Birmingham. L-erba' fundaturi ta' Aston Villa kienu Jack Hughes, Frederick Matthews, Walter Price u William Scattergood. L-ewwel logħba tal-klubb kienet kontra tim tar-rugby, l-Aston Brook St Mary's Rugby. It-tnejn qabblu li jilgħabu l-ewwel taqsima bir-regoli tar-rugby, u t-tieni waħda bir-regoli tal-futbol. L-Aston Villa mal-ewwel sar wieħed mill-aqwa timijiet f'Midlands u, fl-1880, iggwidati mill-kaptan George Ramsay, rebħu l-ewwel trofew tagħhom, il-Birmingham Senior Cup.
 Plejers
 Skwadra attwali
 Mit-13 ta' Janner 2020.
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Sit uffiċjali
 Klabbs tal-futbol Ingliżi
 Klabbs tal-futbol stabbiliti fl-1874


text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 21996D0919(03)
 Oficialusis leidinys L 237 , 19/09/1996 p. 0042 - 0042
 EEE jungtinio komiteto sprendimasNr. 31/961996 m. birželio 5 d.iš dalies keičiantis EEE susitarimo I priedą (Veterinarijos ir fitosanitarijos klausimai)EEE JUNGTINIS KOMITETAS,atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį,kadangi Susitarimo I priedas buvo iš dalies pakeistas 1996 m. balandžio 26 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 25/96 [1],kadangi 1995 m. balandžio 7 d. Komisijos direktyva 95/9/EB, iš dalies pakeičianti Direktyvą 94/39/EEB, nustatančią pašarų konkretiems mitybos tikslams tikslinio naudojimo sąrašą [2], turi būti įtraukta į Susitarimą,NUSPRENDĖ:1 straipsnisSusitarimo I priedo II skyriaus 4d punktas (Komisijos direktyva 94/39/EEB) papildomas taip:"su pakeitimais, padarytais:— 395 L 0009: 1995 m. balandžio 7 d. Komisijos direktyva 95/9/EB (OL L 91, 1995 4 22, p. 3)."2 straipsnisKomisijos direktyvos 95/9/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški.3 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja 1996 m. birželio 6 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį.4 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.Priimta Briuselyje, 1996 m. birželio 5 d.EEE jungtinio komiteto varduPirmininkasP. Benavides[1] OL L 186, 1996 7 25, p. 77.[2] OL L 91, 1995 4 22, p. 3.--------------------------------------------------