type: wikipedia

text:
Brad Glibert (ur. 9 sierpnia 1961 w Oakland) – amerykański tenisista i trener tenisa, komentator tenisowy, zdobywca Pucharu Davisa, brązowy medalista igrzysk olimpijskich w Seulu (1988) w grze pojedynczej.
 Kariera tenisowa
 W 1981 występował w amerykańskim zespole w zawodach Junior Davis Cup. W tym samym roku zdobył złoty medal w deblu na Olimpiadzie Machabejskiej.
 Jako zawodowy tenisista występował w latach 1982–1995.
 Startując w turniejach singlowych osiągnął 40 finałów rangi ATP World Tour, odnosząc 20 zwycięstw. Jest 2–krotnym ćwierćfinalistą imprez wielkoszlemowych, US Open 1987 i Wimbledonu 1990. W roku 1990 doszedł do finału Pucharu Wielkiego Szlema, gdzie przegrał z Pete’em Samprasem.
 W grze podwójnej Gilbert wygrał 3 turnieje ATP World Tour oraz przegrał 3 finały.
 Amerykanin zdobył w 1988 brązowy medal podczas igrzysk olimpijskich w Seulu. Mecz o udział w finale zakończył się porażką Gilberta 4:6, 4:6, 3:6 z Timem Mayotte.
 Reprezentował Stany Zjednoczone w Pucharze Davisa w meczach singlowych odnosząc 10 triumfów na 15 rozegranych meczów. W 1991 roku przyczynił się do wygrania trofeum przez drużynę amerykańską, występując w 1 rundzie i ćwierćfinale przeciwko Meksykowi i Czechosłowacji. W półfinale i finale nie zagrał.
 Brad Gilbert prezentował defensywny styl gry. Dysponował mocnym serwisem oraz efektownym i trudnym do odbicia dla rywali bekhendem. Skupiał się na przebijaniu piłki i wyczekiwaniu na błąd przeciwnika.
 W rankingu gry pojedynczej najwyżej był na 4. miejscu (1 stycznia 1990), a w klasyfikacji gry podwójnej na 18. pozycji (29 września 1986).
 Finały w turniejach ATP World Tour
 Gra pojedyncza (20–20)
 Gra podwójna (3–3)
 Kariera trenerska i komentatorska
 Po zakończeniu kariery zajął się pracą trenerską. Przez 8 lat, między rokiem 1994 a 2002, był szkoleniowcem Andre Agassiego. W latach 2003–2004 pracował z Andym Roddickiem. Potem Gilbert prowadził karierę Andy’ego Murraya, w sezonach 2006 i 2007. W sezonie 2007 trenował Alexa Bogdanovicia, a w 2011 Kei'ego Nishikori'ego. W roku 2012 przez krótki czas pracował wspólnie z Samem Querreyem.
 Gilbert jest również ekspertem i komentatorem tenisowym dla stacji ESPN.
 Przypisy
 Bibliografia
 Amerykańscy medaliści olimpijscy
 Amerykańscy tenisiści
 Amerykańscy trenerzy tenisowi
 Ludzie urodzeni w Oakland
 Medaliści letnich igrzysk olimpijskich w tenisie
 Medaliści Letnich Igrzysk Olimpijskich 1988
 Urodzeni w 1961


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11/Sv. 99
 HR
 Službeni list Europske unije
 9
 22003D0045
 L 193/14
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 45/2003
 od 16. svibnja 2003.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) i Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 116/1999 od 24. rujna 1999. (1).
 (2)
 Prilog XIII Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 36/2003 od 14. ožujka 2003. (2).
 (2)
 Direktivu Komisije 2002/75/EZ od 2. rujna 2002. o izmjeni Direktive Vijeća 96/98/EZ o pomorskoj opremi (3) treba unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 1. U točku 1. (Direktiva Vijeća 96/98/EZ) poglavlja XXXII. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32002 L 0075: Direktiva Komisije 2002/75/EZ (SL L 254, 23.9.2002., str. 1.).”
 2. U točku 56.d (Direktiva Vijeća 96/98/EZ) Priloga XIII. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32002 L 0075: Direktiva Komisije 2002/75/EZ (SL L 254, 23.9.2002., str. 1.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Direktive 2002/75/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 17. svibnja 2003., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (4).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 16. svibnja 2003.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 P. WESTERLUND
 (1) SL L 325, 21.12.2000., str. 31.
 (2) SL L 137, 5.6.2003., str. 42.
 (3) SL L 254, 23.9.2002., str. 1.
 (4) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
Seznam estonskih generalov.
 B
 Herbert Lorentz Brede -
 H
 Nikolai Helk -
 J
 Aleksander Jaakson - Martin Jervan - Gustav Jonson -
 K
 August Kasekamp - Hugo Kauler - Jaan Kruus -
 L
 Ants Laaneots -
 Johan Laidoner -
 Jaan Lukas -
 O
 Johannes Orasmaa -
 P
 Aleksander Pulk - Johan Pitka (admiral)
 R
 Nikolai Reek - Rudolf Reiman - Tõnis Rotberg -
 T
 Richard Tomberg - August Traksmaa -
 Glej tudi
 Generali


text:
 25.5.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 131/43
 ROZHODNUTÍ č. 1/2005 SMÍŠENÉHO VÝBORU PRO ZEMĚDĚLSTVÍ ZŘÍZENÉHO DOHODOU MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A ŠVÝCARSKOU KONFEDERACÍ O OBCHODU S ZEMEDĚLSKÝMI PRODUKTY
 ze dne 25. února 2005
 týkající se dodatku 1 písm. B bodu 9 přílohy 7
 (2005/394/ES)
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, a zejména na článek 11 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Tato dohoda vstoupila v platnost dnem 1. června 2002.
 (2)
 Účelem přílohy 7 je usnadnit obchod mezi stranami vinařských produktů.
 (3)
 Na základě čl. 27 odst. 1 přílohy 7 přezkoumá pracovní skupina veškeré otázky týkající se provádění přílohy 7 a zejména na základě čl. 27 odst. 2 přílohy 7 připraví návrhy, které předloží výboru s cílem upravit a aktualizovat dodatky přílohy 7.
 (4)
 Dodatek 1 písmeno B bod 9 přílohy 7 stanoví průvodní doklad pro vína dovážená ze Švýcarska v souladu s ustanoveními stanovenými v dodatku 1 písmenu B bodu 9 původního znění dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V dodatku 1 přílohy 7 se bod B.9 nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí nabývá účinnosti od 1. října 2004.
 V Bruselu dne 25. února 2005.
 Za Smíšený výbor pro zemědělství
 předseda, vedoucí švýcarské delegace
 Christian HÄBERLI
 Za Evropské společenství
 vedoucí oddělení AGRI AI/2
 Aldo LONGO
 Sekretariát výboru
 Tajemník
 Remigi WINZAP
 PŘÍLOHA


type: other

text:
100metųkartu - monika požerskytė
 100metųkartu
 life of still life (prints on wood)
 editorial (pix studija)
 olympic calendar (pix studija)
 women (pix studija)
 healthy Lithuania (pix studija)
 Šešėliais neužmaskuoti, skaidrūs veidai yra tarsi žinutė, kad dažniau pažiūrėtume savo artimam žmogui į akis, jį išklausytume. Taip savo fotoprojektą „100 metų kartu“ pristato fotografė Monika Požerskytė.
 Artėjančio atkurtos Nepriklausomybės šimtmečio įkvėpta fotomenininkė prie savo šalies šventės nu-tarė prisidėti asmeniškai. Taip gimė idėja nufotografuoti šimto metų sulaukusius atkurtos Lietuvos valstybės bendraamžius ir kiekvieno jų ypatingą istoriją sudėti į projektą „100 metų kartu“.
 Lietuva, gyvenimas ir mirtis – tokios trys temos vyrauja fotografės portretų pasakojamose istorijose. „Išgirdau nuostabių pasakojimų“, – tikina M. Požerskytė. Senoliai dalijosi visu savo gyvenimu: vaikystės prisiminimais, kaip susipažino su antrosiomis pusėmis, kaip kuo vertėsi, kaip išgyveno karą, tremtį, daugybę artimų žmonių netekčių. „Tačiau didžiausia nuostaba man, – kad mūsų pašnekesiai būdavo šviesūs, su daug vilties“, – kalba fotomenininkė.
 Visi šimtamečiai vaizduojami skaisčiai žydrame fone. „Nenorėjau įamžinti senolių jų dabartinėje aplinkoje, nes ji tikrai jų neatskleidžia. Ligoninė ar senelių namai nėra ta vieta, kuri pasakoja apie visą jų gyvenimą“, – įsitikinusi menininkė.
 Dėl šimto metų sulaukusių senolių portretų apkeliavusi visą Lietuvą fotografė sako, kad šios kelionės ir fotosesijos – visiškai kitokios: jauti, kad su senu žmogumi turi sulėtėti, nurimti, kantriai pa-pasakoti, ką ir kodėl darai, neretai – padrąsinti besikuklinančius, sulaukti nuoširdžios šypsenos pasakius, kokie jie yra gražūs.
 M. Požerskytės paroda „100 metų kartu“ kviečia ne tik susipažinti su Lietuvos šimtamečių istorijomis, bet atsiminti ir savo šeimos, giminės metraštininkus ir, jei dar tik yra tokia galimybė, – jų išklausyti.
 Unikalus projektas neliko nepastebėtas ir menotyrininko, fotografijos kritiko doc. dr. Tomo Pabedinsko. Pasak jo, M. Požerskytės fotografijos teigia, atrodytų, akivaizdžią, bet sunkiai įsisąmoninamą tiesą: „Jos įamžinti žmonės ne tik su mumis kartu buvo šimtą metų (šiuo atveju toks pasakymas įgyja neįprastą ir stebinančią pažodinę reikšmę), bet vis dar yra šalia šiandien. Tokiuose ilgaamžių portretuose fotografei pavyksta nepretenzingais kūrybiniais sprendimais, atsiribojus nuo ideologinių motyvų bei moralizavimo, parodyti mums gyvus šiandienos ryšius su tautos istorija ir kartu priminti, kad ta istorija yra žmogiška.“.
 Ši paroda yra projekto „100 metų kartu“, kurį sudaro nuotraukų albumas bei dokumentinis kino filmas „100 metų kartu“, dalis. Lietuvos valstybės nepriklausomybės atkūrimo šimtmečiui skirta idėja šalies bendraamžių lūpomis atskleidžia autentiškus pasakojimus bei Lietuvos raidą. Projektą vykdo M. Čiuželio labdaros ir paramos fondas, kino gamybos kompanija UAB „Artbox“ su režisiere Edita Kabaraite.
 The development of the state of Lithuania as witnessed by the centenarians
 Centenarians witness the development of the state of Lithuania
 In 2018, the State of Lithuania will be celebrating the centenary of its independence. It is today a free and modern country with a unique history which is being daily created by millions of its fellow countrymen. Some of them have been together for a hundred years now.
 “Together for a 100 years” is a project of artistic visualizations that feature memoirs, experiences and life stories of the contemporaries of the Republic of Lithuania and their families, through photographs and documentary films.
 Authentic stories of the centenarians tell us how the most important developments in the State of Lithuania changed individual lives, and how we have transformed, together with the State, over the century. This project is like travelling to the farthest corners of the memory of the Lithuanian people, and a retrospective look at the century-old experiences that reflect the overall historical development of the country.
 The film and photo album “Together for a 100 years” is a memorialization of and presentation to the general public of the memoirs and experiences of direct witnesses, who were born in 1918 or earlier and who represent different professions, nationalities, social or cultural backgrounds, of the restoration of the independence of the State of Lithuania.
 The project aims to highlight artistically the most remarkable episodes in their lives and reveal the modern face of old age through unique individual stories that break down old age stereotypes. Their dreams appear fulfilled or still fleeting in the mind, while the film shows the historical evolution of the State of Lithuania.
 The project celebrates the centennial of the restoration of the independence of Lithuania and highlights our pride in our country and its countrymen.


type: caselaw

text:
 8.2.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 48/63
 Tužba podnesena 13. studenog 2015. – Toth protiv Parlamenta
 (Predmet T-649/15)
 (2016/C 048/71)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: Balazs Toth (Budapest, Mađarska) (zastupnik: N. Pirc Musar, odvjetnik)
 Tuženik: Europski parlament
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 poništi odluku A(2015)8490 C Europskog parlamenta od 16. rujna 2015. o odbijanju ponovnog zahtjeva tužitelja za pristup određenim dokumentima u vezi s informacijama o putnim troškovima, dnevnicama, naknadama za opće izdatke i troškovima za osoblje zastupnika Europskog parlamenta;
 —
 naloži Parlamentu snošenje troškova tužitelja u skladu s člancima 134. i 140. Poslovnika Općeg suda, uključujući troškove intervenijenata.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
 1.
 Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe 1049/2001 (1) u vezi s člankom 8. točkom (b) Uredbe 45/2001 (2), s obzirom na to da zatraženi osobni podaci nisu zaštićeni na temelju zakonodavstva Zajednice.
 2.
 Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe 1049/2001 u vezi s člankom 8. točkom (b) Uredbe 45/2001, s obzirom na to da je pristup zatraženim informacijama odbijen iako su uvjeti za njihovo otkrivanje ispunjeni.
 3.
 Treći tužbeni razlog temelji se na povredi opće obveze ispitivanja svakog pojedinačnog dokumenta, koja proizlazi iz članaka 2. i 4. Uredbe 1049/2001 povezanih s člankom 6. stavkom 3. Uredbe 1049/2001.
 4.
 Četvrti tužbeni razlog temelji se na povredi članka 4. stavka 6. Uredbe 1049/2001, jer odbijanje djelomičnog pristupa nije opravdano.
 5.
 Peti tužbeni razlog temelji se na povredi obveze obrazlaganja kako je to propisano člankom 7. stavkom 1. i člankom 8. stavkom 1. Uredbe 1049/2001, jer se Parlament nije osvrnuo na sve tužiteljeve argumente.
 (1) Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.).
 (2) Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i VIjeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL L 8, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 34., str. 6.).


text:
Legislação | disposicao
 Decreto-Lei n.o 44303
 Cria, para ser atribuído pelo Ministério das Finanças, um prémio anual para o melhor trabalho sobre tema histórico, económico, financeiro ou jurídico relacionado com a actividade do Ministério
 Portaria n.o 20312
 Fixa, relativamente ao ano de 1962, em 2,25 a permilagem a que se refere o § único do artigo 6.o do Decreto-Lei n.o 26096 (depósitos da Caixa Económica Postal)
 Decreto n.o 45616
 Torna extensiva aos anos de 1963 e 1964 a disposição transitória do artigo 7.o do Decreto n.o 44242, que fixa os sistemas de promoção e de admissão dos enfermeiros equiparados a militar pára-quedista
 Decreto n.o 46054
 Esclarece o alcance da disposição do artigo 20.o do Decreto n.o 42401, com a redacção que lhe foi dada pelo artigo 4.o do Decreto n.o 42810, quanto ao regime aduaneiro prescrito no artigo 9.o do Decreto n.o 41026 de que goza o tabaco manufacturado
 Portaria n.o 21963
 Suspende durante um ano a cobrança da sobretaxa atribuída ao artigo 68 da pauta de exportação de Moçambique
 Quarta-feira 20 de Abril de 1966
 93/66 SÉRIE I
 Aviso de Diário da República 95/66 SÉRIE I de Sexta-feira 22 de Abril de 1966
 Torna público ter sido celebrado em Lisboa um acordo, por troca de notas, entre o Governo Português e o da República Federal da Alemanha, relativo a assistência técnica para a instalação de uma base pesqueira nas ilhas de Cabo Verde
 PÁGINAS : 583 a 586
 Portaria n.o 22269
 Portaria n.o 22646
 Fixa, relativamente ao ano de 1965, em 2,25 a permilagem a que se refere o § único do artigo 6.o do Decreto-Lei n.o 26096 (depósitos na Caixa Económica Postal)
 Decreto n.o 47772
 Portaria n.o 23098
 Suspende durante três anos a cobrança da sobretaxa atribuída ao artigo 68 da pauta de exportação de Moçambique
 PÁGINAS : 2520 a 2520
 Assento de 13 de Fevereiro de 1968
 Proferido no processo n.o 61784. - Autos de recurso para o tribunal pleno, em que era recorrente o Ministério Público e recorrida a Federação de Caixas de Previdência - Habitações Económicas
 Portaria n.o 23329
 Aprova para ser adoptada pelas empresas portuguesas de caminhos de ferro do continente a nova Disposição Complementar Uniforme n.o 14 ao artigo 6 da Convenção Internacional Relativa ao Transporte de Mercadorias por Caminho de Ferro (CIM)
 Decreto-Lei n.o 48700
 Dá nova redacção ao artigo 23.o do Código do Imposto Profissional, aprovado pelo Decreto-Lei n.o 44305 - Determina que às remunerações recebidas ou postas à disposição do contribuinte posteriormente a 31 de Dezembro de 1968 se aplique o disposto no presente diploma
 PÁGINAS : 1724 a 1725
 Portaria n.o 23942
 Fixa, relativamente ao ano de 1967, em 2,25 a permilagem a que se refere o § único do artigo 6.o do Decreto-Lei n.o 26096 (depósitos na Caixa Económica Postal)
 Portaria n.o 329/70
 Aprova a revisão das normas portuguesas NP-2 (1960) - Folha de norma - Dimensões e disposição. Primeira página, e NP-3 (1960) - Folha de norma - Disposição. Páginas «continuação», feita nos termos do artigo 9.o do Estatuto de Normalização
 Portaria n.o 374/70
 Suspende pelo período de dois anos a cobrança da sobretaxa de 2 por cento ad valorem que incide sobre a exportação de câmaras-de-ar para bicicletas e motorizadas, classificadas pelo artigo 261 da respectiva pauta, produzidas em Moçambique
 Portaria n.o 689/70
 Suspende a cobrança da sobretaxa de 19 por cento ad valorem fixada pelo n.o 2 da Portaria n.o 16607 e a que se refere a nota (b) ao artigo 73 da Pauta de Exportação da província de Moçambique
 Portaria n.o 104/71
 Fixa, relativamente aos exercícios de 1968 e de 1969, em 3,2 a permilagem a que se refere o § único do artigo 6.o do Decreto-Lei n.o 26096 (depósitos da Caixa Económica Postal)


text:
Svibanjska deklaracija, poznata i kao Bečka ili Majska, programatska je izjava narodnih zastupnika Jugoslavenskog kluba u Carevinskom vijeću, parlamentu austrijskog dijela Austro-Ugarske. Pročitao ju je predsjednik Jugoslavenskog kluba Anton Korošec, 30. svibnja 1917., u Carevinskom vijeću, u Beču, i u njoj je bio sadržan program ujedinjenja svih Južnih Slavena u okviru austrijske monarhije, trijalistički uređene, s dinastijom Habsburg na čelu. U izjavi se tražilo "na temelju narodnog načela i hrvatskog državnog prava" ujedinjenje svih zemalja u kojima žive Slovenci, Hrvati i Srbi u jedno državno tijelo, tada još uvijek u okvirima Monarhije. Deklaracija je potaknula političku djelatnost i daljnje rasprave o ujedinjenju, pa je u sljedećih godinu i pol većina potpisnika evoluirala u stajalištu te se zauzimala za zajednicu južnoslavenskih zemalja Austro-Ugarske s Kraljevinom Srbijom.
 Jugoslavenski klub i donošenje Deklaracije
 Svibanjsku ili, kako su je suvremenici zvali, Bečku deklaraciju donijeli su hrvatski zastupnici iz Dalmacije i Istre udruženi sa slovenskim zastupnicima te dvojicom Srba iz Bosne
 i Hercegovine u Jugoslavenski klub u Carevinskom vijeću, koje je bilo parlament austrijske polovice Austro-Ugarske Monarhije. Na prvoj sjednici Carevinskog vijeća od početka Prvoga svjetskog rata, 30. svibnja 1917. godine, oni su dali izjavu koja je bila jedna od niza izjava koje su toga dana dali klubovi čeških, poljskih i ukrajinskih zastupnika o uvjetima pod kojima će dati potporu novoj austrijskoj vladi Ernsta Seidlera, a u uvjetima koji su, s obzirom na ulazak Amerike u rat, kao i na duboke krize unutar Monarhije, u područjima gospodarskih i socijalnih, a posebno međunacionalnih odnosa zahtijevali hitne reforme.
 Slovo te deklaracije govori o rješenju južnoslavenskog pitanja unutar Austro-Ugarske Monarhije — trijalistički uređene personalne unije, no njezin duh već su i suvremenici tumačili u separatističkom smislu. »Žezlo habsburške dinastije« u njoj je poput »smokvina lista« skovalo stvarnu namjeru koja se nije mogla izreći, a da ne bude tretirana kao veleizdajnički čin.
 Reagiranja na Deklaraciju u Hrvatskom saboru
 Svibanjska deklaracija 1917. godine, zastupnika austrijskog parlamenta iz Slovenije, Dalmacije i Istre kojom se zahtijeva konstitucija južnoslavenske države u sklopu Habsburške Monarhije, izazvala je gotovo jednodušnu potporu u Hrvatskom saboru. Na sjednici Sabora 13. srpnja 1917. godine, Starčevićeva stranka prava-milinovci (SSP) je zatražila “da se sve hrvatske zemlje i svi dijelovi hrvatskog naroda ujedine na temelju historijskog državnog prava u jedinstvenu hrvatsku državu od Triglava do Drine pod žezlom... Habsburške dinastije”. Čak je i srpski prvak Srđan Budisavljević, iz Hrvatsko-srpske koalicije, podržao tu ideju rekavši da se “Slovenci, Hrvati i Srbi ujedine u ... nezavisno državno tijelo...”. Stjepan Radić je izjavio kako Svibanjska deklaracija “znači najsretniju i najpotpuniju formulu našeg ... državno-pravnog demokratskog programa...”, dodavši da se ta ideja može ostvariti u Monarhiji, ali “ako to ne bude moguće onda ćemo to provesti i bez nje”. Živko Petričić u ime SSP-a, tumači Svibanjsku deklaraciju kao zahtjev za “uspostavu hrvatske države”, a ne “neke jugoslavenske države...”. Na zasjedanju Sabora 3. kolovoza 1917. godine ponovno se raspravljalo o budućnosti Hrvatske. Stjepan Radić je izlagao kako je Antanta bila pristala na “Veliku Srbiju”, ali da je ruska revolucija donijela “novo svjetlo” koje daje nadu da se granice u srednjoj Europi neće mijenjati, pa će zato “u monarhiji biti Kraljevina Hrvatska slobodna i ujedinjena”, a izvan Monarhije obnovit će se Srbija i ostati Bugarska.
 Kao refren, na sjednici Sabora 9. kolovoza 1917. milinovac Dragutin Hrvoj ponavlja: “... Starčevićeva stranka prava traži ujedinjenje svih slavenskih zemalja na jugu monarhije Habsburga u jedno jedinstveno državno-pravno tijelo, u državu Hrvatsku, na temelju hrvatskog državnog prava i u ime načela narodnosti, uz potpuno respektiranje svih vjersko - kulturnih individualiteta... Starčevićanci ... kao predstavnici jugoslavenske ideje ne tražimo hegemoniju niti nad Slovencima, niti nad Srbima... nego politički paritet, potpunu jednakost sviju u svakom pogledu...”. Frankovac Aleksandar Horvat je 10. kolovoza 1917. oštro napao jugoslavenstvo Starčevićeve stranke prava povezujući ga s velikosrpskim jugoslavenstvom A. Belića, J. Banjanina, F. Potočnjaka i M. Marjanovića, rekavši da je “jugoslavenska ideja pogibeljna” sa stajališta “čistog hrvatstva”. Na zasjedanju Sabora 25. rujna 1917. Stjepan Radić je evoluirao u svojim stavovima, rekavši: “Danas smo mi još svi jednodušni... naročito radi držanja Italije... kao i radi srpske vanjske politike” da se “ujedinjenje Hrvata, Srba i Slovenaca, ne dirajući u Srbiju i Crnu Goru, može provesti u monarhiji, ali ako se bude ovako dalje s nama radilo, ja ću biti prvi, koji se neću bojati vješala i koji će vikati: dolje Habsburg”.
 Vođa milinovaca, Ante Pavelić (stariji), na sjednici Sabora 3. prosinca 1917. oštro je napao austrougarskog ministra vanjskih poslova, oduzimajući mu pravo da govori u ime Slavena Monarhije, naroda koji čine većinu u državi. U ovomu dramatičnom povijesnom trenutku Stjepan Radić je uzimao u obzir i Rusku revoluciju i Lenjina koji su ga se duboko dojmili. Nije odobrio brutalnosti prema svrgnutoj vladajućoj klasi, ali je rekao: “...neće više biti gospodujućih i podložnih naroda, neće više biti na jednoj strani spahija, a na drugoj kmetova, nego će svi narodi biti posve jednaki... bez obzira na to jesu li veliki ili mali...”, nastavivši “Ruska revolucija je promijenila temelje međunarodnog prava... koje će osigurati slobodu i sreću svakome iole svjesnom i slobodnom narodu...”. Radić, čovjek velikih emocija i impresija, očigledno se zalijetao, ali je i u ovom velikom događaju vidio nove mogućnosti borbe za svoj populistički seljački pokret. Zbog velikog značenja, treba spomenuti da je Sabor 19. prosinca 1917. usvojio Zakon o uvođenju općeg, izravnog i tajnog prava glasa za parlamentarne izbore. Jedino su frankovci (Čista stranka prava) kritizirali zakonski članak o izbornim kotarima jer je omogućavao Srbima pobjedu u gotovo polovini izbornih jedinica.
 Bilješke, izvori i literatura
 Za daljnje čitanje
 Branka Boban: Odnos hrvatske političke elite prema Svibanjskoj deklaraciji Jugoslavenskog kluba od 30. svibnja 1917. godine
 Hrvatska povijest (1790. – 1918.)
 Nastanak Jugoslavije


text:
Teutates, Toutatis – według przekazu rzymskiego poety Lukana oraz inskrypcji sakralnych, jeden z trzech głównych bogów galijskich obok Taranisa i Esusa, emanacja boga wojny.
 Zaliczany do bóstw chtonicznych, miał charakter hippomorficzny (końskopodobny) i zakłada się, iż pierwotnie był innym bytem (hipostazą) bogini Epony. Czczony także przez Celtów wschodnich, na ich monetach wyobrażany był jako „bóstwo beznogie”.
 Jego imię często pojawia się jako przydomek Marsa, podobnie często utożsamiany też z Mercuriusem (Merkurym). Tłumaczy się je jako „ojciec rodu” albo „ojciec plemienia (ludu)”. Niewykluczone, iż będąc przypuszczalnie bogiem jedności plemiennej, czczony jednak przez różne ludy celtyckie pod innym imieniem, był nie ogólnoceltyckim, ale lokalnym bóstwem konkretnego regionu.
 Składano mu w ofierze ludzi przez topienie ich w bagnach bądź też zanurzanie głową w beczkach (jak przedstawiono to w scenach ze znaleziska znanego jako kocioł z Gundestrup).
 Bóstwo to poznane jest przede wszystkim z inskrypcji wobec bardzo nielicznych przedstawień figuralnych. Za jedno z jego wyobrażeń uważana jest kamienna głowa z Mšeckich Žehrovic (datowana na II-I w. p.n.e.), ukazująca go w torkwesie, ze spiralnie zakręconymi wąsami i brwiami (wys. 25 cm, w zbiorach Muzeum Narodowego w Pradze).
 Za prawdopodobny uważany jest związek imienia tego bóstwa z iryjskim pojęciem túath (lud) oraz z celtycką nazwą plemienną Teutonów (współcześnie przyjętą od łacińskiej formy Teutones).
 Obecnie w utrwalony w kulturze masowej i zapamiętany dzięki serii francuskich komiksów o Asteriksie, w których Galowie często przywołują jego imię zaklinając się „na Teutatesa”.
 Zobacz też
 Rod (bóg)
 Przypisy
 Literatura dodatkowa
 Elizabeth Hallam: Bogowie i boginie. Warszawa: Diogenes, 1998
 Juliette Wood: Celtowie. Ludzie, mitologia, sztuka. Warszawa: Horyzont, 2002
 Maria Jaczynowska: Religie świata rzymskiego. Warszawa: PWN, 1987
 Bóstwa celtyckie
 Bóstwa wojny
 Bogowie


text:
Nr C 294/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5.10.96
 och genom ett avtal om tjänster med huvudsakligen Europeiska gemenskapernas domstol i brottmålet mot
 samma standardvillkor omedelbart därefter överlåts till Giuseppe Cordella skall meddela ett förhandsavgörande i
 en efterföljande uppdragsgivare ? följande fråga :
 3 . Är det åtminstone fråga om företagsöverlåtelse i den Är bestämmelerna i D.P.R. , 10.9.1982 ( 1 ), nr 915 samt
 mening som avses i artikel 1.1 i rådets direktiv 77/ gällande italiensk lagstiftning i allmänhet förenliga med
 187/EEG, då det alltid är huvudsakligen samma arbets bestämmelserna i direktiv 91 / 156/EEG av den 18 mars 1991
 tagare som under huvudsakligen samma villkor — vilka avseende avfall och sekundära råvaror ?
 i stor utsträckning bestäms av uppdragsgivaren — utför
 samma bevakningsuppgifter ?
 Har i beslutet om hänskjutande felaktigt angetts till 1992 .
 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
 Civile e Penale di Brescia av den 12 april 1996 i brottmålet Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesar
 mot Riccardo Piccaluga beitsgericht Hamm av den 9 juli 1996 i målen mellan
 ( Mål C-250/96 ) Helmut Kampelmann och Landschaftsverband Westfalen
 ( 96/C 294/05 ) Lippe ( C-253/96 ), Wilfried Tilsch och Landschaftsverband
 Westfalen-Lippe ( C-254/96 ), Dieter Klingelhöfer och Land
 schaftsverband Westfalen-Lippe ( C-255/96 ), Heinrich
 Tribunale Civile e Penale di Brescia begär genom beslut av Schmidt och Landschaftsverband Westfalen-Lippe ( C-256/
 den 12 april 1996 , vilket inkommit till domstolens kansli 96 ), Stadtwerke Witten GmbH och Andreas Schade
 den 22 juli 1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol ( C-257/96 ) och Klaus Haseley och Stahlwerke Altena
 skall meddela ett förhandsavgörande i brottmålet mot GmbH ( C-258/96 )
 Riccardo Piccaluga beträffande följande frågor:
 ( Mål C-253/96 — C-258/96 )
 ( 96/C 294/07 )
 1 . Skall de nationella bestämmelserna angående arbetsför
 medling och vikariat, med hänsyn till att de har
 offentligrättslig karaktär genom att de syftar till att Landesarbeitsgericht Hamm — 4 . Kammer — begär genom
 skydda arbetstagare och den nationella ekonomin, anses beslut av den 9 juli 1996 , vilket inkommit till domstolens
 ingå i utövandet av offentlig makt i den mening som kansli den 23 juli 1996 , att Europeiska gemenskapernas
 avses i artikel 66 jämförd med artikel 55 i fördraget ? domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målen
 mellan Helmut Kampelmann och Landschaftsverband
 2 . Skall sagda bestämmelser, i frånvaron av särskilda Westfalen-Lippe ( C-253/96 ), Wilfried Tilsch och Land
 genomförandebestämmelser inom detta område, anses schaftsverband Westfalen-Lippe ( C-254/96 ), Dieter Klin
 vara direkt tillämpliga ( vilket får till följd att de gelhöfer och Landschaftsverband Westfalen-Lippe ( C-255/
 96 ), Heinrich Schmidt och Landschaftsverband Westfalen
 målsättningar av offentligrättslig natur som den gäl
 lande italienska lagstiftningen syftar till att uppnå i fråga Lippe ( C-256/96 ), Stadtwerke Witten GmbH och Andreas
 om arbetsförmedling och vikariat äventyras ) och medge Schade ( C-257/96 ) och Klaus Haseley och Stadtwerke
 att varje rättssubjekt, offentligt eller privat, får verka Altena GmbH ( C-258/96 ), beträffande följande frågor:
 som förmedlare mellan utbud och efterfrågan på arbete
 och/eller tillhandahålla tillfällig arbetskraft utan sär 1. Innebär bestämmelserna i artikel 2 i " direktivet om
 skilda kontroller eller tillstånd, om medlemsstaten inte arbetsgivares skyldighet att upplysa arbetstagarna om
 är i stånd att genom den egna förvaltningen helt de regler som är tillämpliga på anställningsavtalet eller
 tillgodose arbetsmarknadens efterfrågan på tjänster ? anställningsförhållandet " ( direktiv 91 /533/EEG, EGT
 nr L 288 , 18.10.1991 , s . 32 ), med hänsyn till den i
 ingressen till det så kallade fastställelsedirektivet utta
 lade målsättningen " att ge arbetstagare bättre skydd
 mot kränkning av deras rättigheter och att skapa större
 öppenhet på arbetsmarknaden " en lindring av bevisbör
 dan till förmån för arbetstagaren genom att avsikten
 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 13 juli med listan med minimikraven i artikel 2.2 i direktiv
 1993 av Pretura Circondariale di Rovigo — Sezione 91 /533/EEG är att säkerställa att arbetstagaren inte
 distaccata di Aria — i brottmålet mot Giuseppe Cordella råkar i bevisnöd när han i arbetsrättliga tvister gör
 ( Mål C-251/96 ) gällande sina krav avseende anställningsavtalet ?
 ( 96/C 294/06 )
 2 . Om den första frågan besvaras jakande, är bestämmels
 Pretura Circondariale di Rovigo — Sezione distaccata di erna i artikel 2.2 c ii i direktiv 91 /533/EEG direkt
 Aria — begär genom beslut av den 13 juli 1996 , vilket tillämpliga på staten när den handlar som privaträttslig
 inkommit till domstolens kansli den 22 juli 1996 , att arbetsgivare därför att


text:
 5.5.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 135/49
 Skarga wniesiona w dniu 10 lutego 2014 r. – Export Development Bank of Iran przeciwko Radzie
 (Sprawa T-89/14)
 2014/C 135/63
 Język postępowania: francuski
 Strony
 Strona skarżąca: Export Development Bank of Iran (Teheran, Iran) (przedstawiciel: adwokat J.M. Thouvenin)
 Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1154/2013 z dnia 15 listopada 2013 r. w zakresie, w jakim dotyczy ono strony skarżącej;
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Rady 2013/661/WPZiB z dnia 15 listopada 2013 r. w zakresie, w jakim dotyczy ono strony skarżącej;
 —
 uznanie, że nie ma względem niej zastosowania rozporządzenie Rady (UE) nr 267/2012 z dnia 23 marca 2012 r.;
 —
 uznanie, że nie ma względem niej zastosowania decyzja 2010/413/WPZiB;
 —
 posiłkowo, stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego oraz decyzji wskazanych w dwóch pierwszych punktach niniejszych żądań, począwszy od dnia 20 stycznia 2014 r.;
 —
 nakazanie Radzie pokrycia kosztów postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dziewięć zarzutów, z których osiem jest co do istoty identycznych lub podobnych z podniesionymi w sprawie T-65/14 Bank Refah Kargaran przeciwko Radzie.
 Dodatkowo strona skarżąca podnosi zarzut naruszenia zasad równości i niedyskryminacji.


text:
 17.7.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 211/24
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 16/2014
 vom 14. Februar 2014
 zur Änderung von Anhang II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (im Folgenden „EWR-Abkommen“), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Da die Geltungsdauer der Richtlinie 86/529/EWG des Rates (1), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 1991 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (2)
 Da die Entscheidungen 96/630/EG (2) und 97/526/EG (3) der Kommission, die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurden, durch die Entscheidung 98/574/EG (4) aufgehoben wurden, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollten die Bezugnahmen auf die Entscheidungen 96/630/EG und 97/526/EG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (3)
 Da die Entscheidung 97/528/EG (5) der Kommission, die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Entscheidung 98/575/EG (6) aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 97/528/EG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (4)
 Da die Entscheidung 2000/638/EG (7) der Kommission, die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Entscheidung 2004/71/EG (8) aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 2000/638/EG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (5)
 Anhang II des EWR-Abkommens sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 In Anhang II Kapitel XVIII des EWR-Abkommens wird der Text unter den Nummern 1 (Richtlinie 86/529/EWG des Rates), 4o (Entscheidung 96/630/EG der Kommission), 4u (Entscheidung 97/526/EG der Kommission) und 4w (Entscheidung 97/528/EG der Kommission) und unter Nummer 4zg zweiter Gedankenstrich (Entscheidung 2000/638/EG der Kommission) gestrichen.
 Artikel 2
 Dieser Beschluss tritt am 15. Februar 2014 in Kraft, sofern alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des EWR-Abkommens vorliegen (9).
 Artikel 3
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblattes der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2014.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Präsident
 Gianluca GRIPPA
 (1) ABl. L 311 vom 6.11.1986, S. 28.
 (2) ABl. L 282 vom 1.11.1996, S. 79.
 (3) ABl. L 215 vom 7.8.1997, S. 54.
 (4) ABl. L 278 vom 15.10.1998, S. 30.
 (5) ABl. L 215 vom 7.8.1997, S. 60.
 (6) ABl. L 278 vom 15.10.1998, S. 35.
 (7) ABl. L 269 vom 21.10.2000, S. 52.
 (8) ABl. L 16 vom 23.1.2004, S. 54.
 (9) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


text:
 16.11.2013
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 336/19
 Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Rovi Pharmaceuticals/OHMI — Laboratorios Farmaceuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)
 (Affaire T-97/11) (1)
 (Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale ROVI Pharmaceuticals - Marques communautaire figurative antérieure ROVI et nationale verbale antérieure ROVIFARMA - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 - Égalité de traitement)
 2013/C 336/37
 Langue de procédure: l’anglais
 Parties
 Partie requérante: Rovi Pharmaceuticals GmbH (Schlüchtern, Allemagne) (représentant: M. Berghofer, avocat)
 Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: J. Crespo Carrillo, agent)
 Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Laboratorios Farmaceuticos Rovi, SA (Madrid, Espagne) (représentants: G. Marín Raigal, P. López Ronda et G. Macias Bonilla, avocats)
 Objet
 Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 7 décembre 2010 (affaire R 500/2010-2), relative à une procédure d’opposition entre Laboratorios Farmacéuticos Rovi, SA et Rovi Pharmaceuticals GmbH.
 Dispositif
 1)
 Le recours est rejeté.
 2)
 Rovi Pharmaceuticals GmbH est condamnée aux dépens, y compris ceux que les Laboratorios Farmacéuticos Rovi, SA ont exposés au cours de la procédure devant la chambre de recours.
 (1) JO C 120 du 16.4.2011.