text:
IT & Recht | Voorlopige blokkade The PirateBay voor abonnees Ziggo en XS4ALL
 4.7. De voorzieningenrechter staat, dit juridische slagveld overziende, voor de vraag op welk (feitelijk) bodemoordeel afgestemd dient te worden. Naar voorlopig oordeel komt het vonnis van de rechtbank hiervoor thans het meeste in aanmerking. Het is immers duidelijk dat het arrest van het gerechtshof op enkele cruciale punten onjuist is bevonden. Ten eerste heeft de Hoge Raad reeds in zijn verwijzingsarrest geoordeeld dat de overwegingen van het gerechtshof aangaande de door Brein gehanteerde stap-voor-stap benadering onjuist zijn (r.o. 4.4.3) en dat aan het verbod niet de eis mag worden gesteld dat het downloadverkeer daarmee geheel wordt uitgebannen (r.o. 4.4.4). Ten tweede heeft de Hoge Raad het oordeel van het gerechtshof dat de gevraagde blokkade niet was gevraagd met het oog op het ‘art work’ onbegrijpelijk geoordeeld (r.o. 4.6.2). Ten derde is het oordeel van het gerechtshof dat de beheerders van TPB zelf geen mededeling aan het publiek doen van de betrokken werken (het gaat dan om de uitgewisselde bestanden en niet om het ‘art work’, zie r.o. 4.6 hof) in strijd met het antwoord van het HvJ EU op de daarover gestelde vragen van de Hoge Raad, kort gezegd inhoudende dat de handelwijze van TPB aangemerkt kan worden als een mededeling aan het publiek. Deze punten laten een dusdanig ander licht op de zaak schijnen dat het arrest van het gerechtshof als grotendeels achterhaald moet worden beschouwd. De (tussen)conclusie van het gerechtshof in r.o. 4.8 is immers hiermee niet in overeenstemming met een juiste uitleg van het auteursrecht en daarmee is het belang van Brein bij haar vordering door het gerechtshof onvoldoende onder ogen gezien. Thans is duidelijk dat de uitgewisselde werken ook op de website van TPB aan het publiek worden medegedeeld en moet qua effectiviteit van een blokkade dus niet slechts worden gekeken naar een afname van het downloadverkeer (dat peer-to-peer en zo, na downloaden van het torrent-bestand, verder buiten TPB om plaatsvindt) maar ook naar afname van het bezoek aan TPB zelf. Dat legt bij de te maken afweging gewicht in de schaal, zo onderkende ook de Hoge Raad al (r.o. 5.3.2). Evenzo was de manier waarop het gerechtshof de inbreuk op de auteursrechten voor het ‘art work’ als van onvoldoende belang oordeelde ontoereikend maar dat aspect is wellicht thans minder van belang nu er door TPB ook mededeling van de uitgewisselde werken wordt gedaan in strijd met het auteursrecht.
 4.8. Zodoende is naar voorlopig oordeel de proportionaliteitsafweging van het gerechtshof onjuist geweest, althans is daarbij in elk geval onvoldoende gewicht aan de belangen van Brein gegeven. Aangezien over de proportionaliteit door ofwel de Hoge Raad (zoals Brein betoogt) ofwel het verwijzingshof (zoals Ziggo c.s. betoogt) opnieuw zal moeten worden geoordeeld, kan de voorzieningenrechter zijn oordeel afstemmen op het voor Brein positieve oordeel van de rechtbank aangaande de (subsidiariteit en) proportionaliteit van de gevraagde blokkade (r.o. 4.20 e.v.). In dat oordeel zijn zowel de belangen van Brein enerzijds als die van de abonnees van Ziggo c.s. (waaronder hun recht op informatie) en de Internet Service Providers (hierna: ISPs) zelf (waaronder hun recht op vrij ondernemerschap en technische bezwaren tegen de blokkade) anderzijds meegewogen. Steun voor de opvatting dat de blokkade proportioneel is, is te vinden in de conclusie van AG Szpunar11 in zijn advies aan het HvJ EU over de beantwoording van de tweede vraag van de Hoge Raad.
 4.9. Het oordeel van de rechtbank over de proportionaliteit van de gevraagde maatregel heeft aan kracht gewonnen met het oordeel van het HvJ EU dat door TPB niet alleen het ‘art work’ maar ook de uitgewisselde werken zelf aan het publiek worden medegedeeld en daarmee rechtstreeks op die website inbreuk op het auteursrecht ter zake van ook die laatste werken wordt gemaakt (de rechtbank had dit kennelijk in het midden gelaten, zie r.o. 4.51). Ziggo c.s. moet immers ook ten aanzien van die inbreuk als tussenpersoon in de zin van artikel 26d Aw/8 lid 3 Arl worden gezien.12 Zoals hiervoor overwogen, betekent dit dat ook het tegengaan van bezoek aan TPB als zodanig in de proportionaliteits-/effectiviteitstoets meeweegt, los gezien derhalve van de vraag of het daadwerkelijke illegale downloaden door dat verhinderde bezoek afneemt. Het is zodoende niet langer juist om, zoals Ziggo c.s. nog voorstaat, de effectiviteit van een blokkade te beoordelen op enkel de afname van het illegale downloaden. De omstandigheid dat er methoden zijn om die blokkade te ontwijken, bijvoorbeeld via proxy’s, mirror sites en Virtual Private Network (VPN)-verbindingen, en alsnog toegang te krijgen tot de website van TPB doet daar onvoldoende aan af. Het spreekt immers voor zich dat door een blokkade van de website TPB door de ISPs die website minder eenvoudig bereikbaar is, waardoor minst genomen de toegang wordt bemoeilijkt (zie r.o. 62 en 63 van HvJ EU Telekabel Wien). Anders gezegd, de minder doorgewinterde internetter zal minder eenvoudig op de website van TPB terecht kunnen komen en dat is voorshands voldoende. Hierbij komt dat met het op te leggen bevel een deel van die omzeilingen (door bijvoorbeeld mirror sites) kan worden voorkomen, omdat Brein die websites aan de providers kan doorgeven. Brein heeft bovendien desgevraagd aangegeven ook VPN-providers te willen aanspreken.
 4.10. De omstandigheid dat in de Tweede Kamer in het kader van de wijziging van de Wet op de kansspelen (kamerstukken 33996) is aangegeven dat er geen blokkademogelijkheid van illegale goksites moet komen, maakt dit voorshands niet anders. Door het HvJ EU is nu eenmaal erkend dat een doorgifteverbod aan een ISP op basis van artikel 8 lid 3 Arl kan worden opgelegd13 en de voorzieningenrechter heeft zich op basis van het beginsel van Gemeenschapstrouw naar de uitspraken van die rechter te richten. Daargelaten de vraag hoeveel gewicht de interpretatie van onze nationale wetgever op bovendien een duidelijk ander rechtsgebied in de schaal kan leggen, heeft kennelijk in die afweging voorts meegespeeld dat er ook andere handhavingsmiddelen zijn, zoals blokkering van het betalingsverkeer (zie opmerking staatssecretaris Dijkhoff, prod. 3 Ziggo).
 4.11. Ziggo c.s. heeft nog betwist dat er voldoende wettelijke grondslag is voor het te geven bevel en het voldoende voorzienbaar is. Dat verweer wordt verworpen onder verwijzing naar hetgeen AG Van Peursem heeft geconcludeerd in nrs. 3.1.6 e.v.14 en naar de overwegingen van de rechtbank ter zake.
 4.12. De voorzieningenrechter zal gelet op het voorgaande een blokkade opleggen. Steun voor dit oordeel is te vinden in de omstandigheid dat inmiddels in een aanzienlijk aantal EU landen ISPs zijn gelast om de toegang tot een website voor hun abonnees te blokkeren (zie overzicht dagvaarding Brein nr. 38 en productie 4 Brein).
 5.1. beveelt Ziggo c.s. om binnen tien werkdagen na betekening van dit vonnis en totdat in de bodemzaak, die thans aanhangig is bij de Hoge Raad, is beslist over de gevorderde blokkade of totdat deze op andere wijze is geëindigd, hun diensten, die worden gebruikt om inbreuk te maken op de auteurs- en naburige rechten van de rechthebbenden wier belangen Brein behartigt, te staken en gestaakt te houden, door middel van het blokkeren en geblokkeerd houden van de toegang van hun klanten tot de domeinnamen / (sub)domeinen en IP-adressen via welke TPB opereert, te weten:


type: wikipedia

text:
Čapljina je grad u južnom dijelu Bosne i Hercegovine.
 Nalazi se u dolini rijeke Neretve, na važnom raskrižju putova sa sjevera na jug.
 Zemljopis
 Grad Čapljina je smještena svojim većim dijelom uz rijeku Neretvu i njenim pritokama Bregavi, Trebižatu i Krupi, koje se ulijevaju južno od samog grada Čapljine.
 Grad graniči s gradom Ljubuškim na zapadu, općinom Čitluk na sjeverozapadu, gradom Mostarom na sjeveru, općinom Stolac na istoku, općinom Neum na jugu te na jugozapadu državnom granicom prema gradu Metkoviću u Republici Hrvatskoj.
 Kroz Čapljinu prolazi važni magistralni i željeznički put koji spaja Jadransko more s Hercegovinom i dalje prema srednjoj Europi.
 Stanovništvo
 Popisi 1971. – 1991.
 Čapljina (naseljeno mjesto), nacionalni sastav
 Popis 2013.
 {| cellpadding=12
 | valign=top |
 | valign=top |
 {| border="1" cellpadding="7" cellspacing="0" style="margin: 10px 0 10px 25px; background: #f9f9f9; border: 1px #AAA solid; border-collapse: collapse; font-size: 85%; float: center;"
 |- style="background: #E9E9E9"
 |colspan ="7" | Čapljina - naseljeno mjesto
 |-
 |style="background: bgcolor="#F5DEB3" | godina popisa|style="background: bgcolor="#C2B280" | 2013.
 |-
 |Hrvati
 |4.724 (81,82%)
 |-
 |Bošnjaci
 |687 (11,90%)
 |-
 |Srbi
 |176 (3,05%)
 |-
 |ostali i nepoznato
 |187 (3,24%)
 |-
 |style="background: bgcolor="#F5DEB3" |ukupno|5.774|}
 |}
 Naseljena mjesta
 Grad Čapljinu sačinjavaju sljedeća naseljena mjesta:
 Bajovci,
 Bivolje Brdo,
 Crnići,
 Čapljina,
 Čeljevo,
 Doljani,
 Domanovići,
 Dračevo,
 Dretelj,
 Dubravica,
 Gabela, Gabela Polje,
 Gnjilišta,
 Gorica,
 Grabovine,
 Hotanj,
 Jasenica,
 Klepci,
 Lokve,
 Modrič
 Opličići,
 Počitelj,
 Prćavci,
 Prebilovci,
 Sjekose,
 Stanojevići,
 Struge,
 Svitava,
 Ševaš Njive,
 Šurmanci,
 Tasovčići,
 Trebižat,
 Višići i
 Zvirovići.
 Uprava
 Gradsku upravu čine: gradonačelnik, Ured načelnika, Gradsko vijeće, Javno pravobraniteljstvo, te gradske službe: Odjel opće uprave, Odjel prostornog uređenja i graditeljstva, Odjel geodetskih i imovinsko - pravnih poslova, Odjel gospodarstva, Odjel za društvene djelatnosti, povratak i obnovu, te Odjel civilne zaštite.
 Čapljina ima 27 mjesnih zajednica s pripadajućim naseljenim mjestima i selima, sa sjedištem i brojem članova Povjerenstva kako slijedi:
 Povijest
 Položaj, bogatstvo vode, plodne zemlje i blaga klima od davnima su privlačili ljude koji su na ovim područjima živjeli još od brončanog doba.
 U rimskom dobu ovaj kraj bio na važnoj rimskoj prometnici. Italski kolonisti su se relativno rano doselili u šire područje Narone, gdje su se italski kolonisti organizirali u konvent rimskih građana. U Narezima, Tasovčići nađen je spomenik posvećen Oktavijanu datiran u 36/35. pr. Kr. Svjedoči da su stanovnici područja donje Neretve bili vjerni i pouzdani Rimskom Carstvu. Cesta Salona – Narona – Leusinium – Scodra bila je dionica velike prometnice od Akvileje do Carigrada, a prolazila je kroz Dalmaciju preko Hercegovine. Od Čapljine je vodila preko Stoca – Diluntum do Panika na Trebišnjici – Leusinium, i dalje preko Crne Gore u Skadar. Od vicinalnih cesta (viae vicinales) koji su povezivali manja mjesta, naselja i rudnike, jedan pravac je iz Narone išao je u unutrašnjost Bosne i to Narona – Čapljina – dolina Neretve do Bijelog Polja – Nevesinjsko polje – Boračko jezero – Konjic – Ivan-planina – Sarajevsko polje – Romanija – Drinjača – dolina Drine do Save. Prema istoku je dalje vodila cesta pravcem Narona – Čapljina – Klepci – Stolac – Gradac – Mosko – Panik. U 3.st. djelovala je figlina za proizvodnju opeka i crijepa u Čapljini. U Mogorjelu kod Čapljine bio kasnoantički refugij. Tu je u 4. stoljeću na ruševinama rimske vile izgrađena je rimska utvrda castrum pravilne osnove s kulama na uglovima. Na teritoriji Naronitanskog agera proizvodilo se maslinovo ulje. Ostaci uljare (torkulara) u Mogorjelu jedinstven su nalaz u BiH. I u dolini Bregave je u posljednjim stoljećima starog vijeka vinogradarstvo je bilo značajna privredna grana. U Višićima kod Čapljine je u ruševinama vile suburbane pronađeni su ostatci tijeska s velikim količinama keramike. Na temelju tradicije ranijeg keltskog i rimskog lončarstva počela je i lokalna keramičarska produkcija, a u Višićima se keramika proizvodila u nizu malih odaja koje su se nalazile okolo rimskog bunara.
 Prvi se put ime Čapljina spominje 1632. godine kao selo koje je pripadalo mostarskomu kadiluku. Između 1782. i 1880. pripadala je Počitelju, a skupa s njim Stocu. Od 1878. i oslobađanja od Osmanlija u Austro-Ugarskoj. 1885. je izgrađena željeznička pruga koja je prošla kroz Čapljinu, nakon koje se Čapljina gospodarski uzdiže. Godina 1880. ishodište je duhanske industrije u Hercegovini. Car Franjo Josip uveo je Monopolski zakon o duhanu i izdao naredbu o izgradnji tvornica duhana u Mostaru i Sarajevu, te otkupnih ureda u Ljubuškom, Stocu, Mostaru i Trebinju. Duhanske stanice bile su žila kucavica gospodarstva i preživljavanja na kršnom hercegovačkom tlu. Duhanske režije bile su simbol najvažnije gospodarske djelatnosti u Hercegovini. U Čapljini su uz markantnu urbanističku os širenja grada. Preživjele su radničke pobune i ratove, ali ne i tranzicijsku privatizaciju. 8. travnja 1941. u Čapljini su predratni članovi ustaške organizacije svećenici Ilija Tomas i Jure Vrdoljak proglasili NDH, dva dana prije nego što ju je Kvaternik službeno proglasio u Zagrebu. Lipnja 1941. ustaše su mobilizirali probisvijete i propalice te počinili strahovite zločine nad Srbima u tom kraju, o čemu je pisao fra Tugomir Soldo.
 1952. osnovana je Tvornica keksa i vafla Lasta, koja proizvodi kekse, čajna peciva, vafle i krekere. 1996. puštena je u pogon Tvornica duhana Čapljina. Godine 2016. dva puta je gorila čapljinska duhanska stanica, kao prethodno ona Čitluku (2010.), Ljubuškom (2013.), Širokom Brijegu (2013.) i dr.
 Gospodarstvo
 Prehrambena industrija (Tvornica keksa i vafla Lasta), preradba duhana (Tvornica duhana Čapljina, Duhanska stanica u Čapljini)), proizvodnja trikotaže (Tvornica trikotaže Čapljina), gumenih tehničkih proizvoda, armature. Turizam. Jugoistočno je park prirode i lovište Park prirode Hutovo blato.
 Promet
 Postaja uz prugu Ploče - Sarajevo. Čapljina se, zahvaljujući svom zemljopisno položaju nalazi na važnom raskrižju putova, u Čapljini se križaju dva regionalna puta, dva magistralna puta, željeznička pruga te auto – put koridor Vc.
 Poznate osobe
 Dejan Aćimović, hrvatski glumac i redatelj
 Dragan Bender, hrvatski košarkaš
 Mirsad Fazlagić, jugoslavenski nogometaš
 Nikica Jelavić, hrvatski nogometaš
 Vladimir Jelčić, hrvatski rukometaš
 Ivo Miro Jović, član Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda hrvatskog naroda
 Slobodan Praljak, hrvatski general
 Jasmin Repeša, hrvatski košarkaš i trener
 Marko Vego, hrvatski povjesničar i arheolog
 Dada Vujasinović, srbijanska novinarka
 Spomenici i znamenitosti
 spomenik kralju Tomislavu na Tomislavovu trgu
 spomenik hrvatskoj slobodi
 spomenik čaplji
 spomenik Ivi Dulčiću
 rimska villa rustica iz 4. stoljeća, castrum Mogorjelo
 Uz klasične spomenike, urbani dio Čapljine krase široke ulice, trgovi, bulevari, zelenilo, perivoji, drvoredi, parkovi, cvjetne aleje, igrališta...
 Obrazovanje
 U Čapljini postoji Osnovna škola Vladimira Pavlovića te Osnovna škola Čapljina. Čapljina ima svoj srednjoškolski sklop u kojemu se nalaze gimnazija i strukovne škole.
 Kultura
 U Čapljini djeluje više kulturno umjetničkih društava koji njeguju običaje Hrvata Hercegovine a i šire.
 HKUD "Luke", Višići
 HKUD "Naši korijeni", Bobanovo Selo
 HKUD "Zora", Gorica - Struge
 HKUD "Seljačka Sloga", Trebižat
 HKUD "Čapljina", Čapljina
 HKUD "Sv. Ante", Dretelj
 HKUD "Sv. Leopold", Grabovine
 HKUD "Drijeva", Gabela
 Mediji
 Radio Čapljina na hrvatskom jeziku
 Čapljina info, internetski portal na hrvatskom jeziku
 Čapljinski portal, internetski portal na hrvatskom jeziku
 Šport
 U Čapljini postoji dugogodišnja sportska tradicija, pogotovo u nogometu, košarci, rukometu, boćanju i odbojci. Klubovi''':
 HNK Čapljina (u bivšoj Jugoslaviji djelovao pod nazivom Borac)
 HKK Čapljina Lasta (u bivšoj Jugoslaviji djelovao pod nazivom Borac)
 HOK Čapljina
 HRK Čapljina je bosanskohercegovački rukometni klub iz Čapljine.
 Rukometna akademija Čapljina.
 Klubovi u mjesnim zajednicama:
 NK GOŠK Gabela
 HNK Višići
 NK Neretva Čeljevo
 Boćarski klub Čapljina, prvak BiH
 Unutarnje poveznice
 Most dr. Franje Tuđmana (Čapljina)
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Službena stranica grada Čapljine
 Čapljinski Portal
 Čapljinske novine
 Općine u Federaciji Bosne i Hercegovine


text:
Rudloff ist ein deutscher Familienname.
 Herkunft und Bedeutung des Namens
 Der Name Rudloff ist eine durch Metathese entstandene Variante von Rudolf und setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern hruod („Ruhm“, „Ehre“) und wolf (Wolf) zusammen. Der patronymische Familienname verweist auf einen Träger des Personennamens in der Vorfahrenschaft.
 Namensträger
 Arno Rudloff (1897–1971), deutscher Buchhändler, Autor und Polizeibeamter
 August Rudloff (1884–1966), deutscher Kommunalpolitiker, Ehrenbürger in Eisenach, Widerstandskämpfer
 Cornelia Rudloff-Schäffer (* 1957), deutsche Juristin, Präsidentin des DPMA
 Diether Rudloff (1926–1989), deutscher Kunsthistoriker
 Ernst von Rudloff (1928–2020), deutscher Architekt und Hochschullehrer
 Ernst August Rudloff (1712–1775), deutscher Jurist, Historiker, mecklenburg-schwerinischer Regierungsrat und Gutsbesitzer
 Franz Rudloff (1807–1891), Mitglied der Frankfurter Nationalversammlung
 Friedrich August von Rudloff (1751–1822), deutscher Verwaltungsjurist und Historiker
 Gertrud Rudloff-Hille (1900–1983), deutsche Kunst- und Theaterhistorikerin
 Gregg Rudloff (1955–2019), US-amerikanischer Toningenieur und Tontechniker
 Günther Rudloff (1920–2005), deutscher Pharmagroßhändler (RUWA Rudloff & Watermann GmbH & Co KG in Minden)
 Hans-Jörg Rudloff (* 1940), deutscher Bankier
 Heinz Rudloff (* 1949), deutscher Fußballspieler
 Hilmar Rudloff (1899–1971), deutscher Jurist und Politiker (CDU)
 Jan-Peter Rudloff, Arachnologe
 Johannes Rudloff (1848–1934), deutscher Schiffbauingenieur
 Johannes von Rudloff (1897–1978), römisch-katholischer Weihbischof in Osnabrück und Bischofsvikar in Hamburg
 Karl Gustav von Rudloff (1782–1871), preußischer Generalmajor
 Leo von Rudloff (1902–1982), deutscher Benediktinerabt
 Marcel Rudloff (1923–1996), französischer Jurist und Politiker
 Maria von Rudloff (1899–1992), niederländisch-deutsche Kommunalpolitikerin (CDU)
 Richard Rudloff (1873–1945), ev. Pfarrer, Schriftsteller und Heimatforscher in der Prignitz
 Tex Rudloff (1926–2015), US-amerikanischer Tonmeister
 Wilhelm August Rudloff (1747–1823), deutscher Jurist, hannoverscher Staatsmann
 Wilhelm August von Rudloff (1780–1854), deutscher Jurist, Legationsrat, königlich hannoverscher Generalpostdirektor
 Einzelnachweise
 Familienname


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 28.11.2013
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 318/20
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 118/2013
 van 14 juni 2013
 tot wijziging van bijlage IX (Financiële diensten) en Protocol nr. 37 (houdende de lijst bedoeld in artikel 101) bij de EER-overeenkomst
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte („de EER-overeenkomst”), en met name de artikelen 98 en 101,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De in de EER-overeenkomst opgenomen Richtlijn 89/298/EEG van de Raad (1) is ingetrokken bij de eveneens in de EER-overeenkomst opgenomen Richtlijn 2003/71/EG van het Europees Parlement en de Raad (2). De verwijzing naar Richtlijn 89/298/EEG moet bijgevolg uit de EER-overeenkomst worden geschrapt.
 (2)
 De in de EER-overeenkomst opgenomen Richtlijn 89/592/EEG van de Raad (3) is ingetrokken bij de eveneens in de EER-overeenkomst opgenomen Richtlijn 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad (4). De verwijzing naar Richtlijn 89/592/EEG moet bijgevolg uit de EER-overeenkomst worden geschrapt.
 (3)
 De in de EER-overeenkomst opgenomen Richtlijn 91/308/EEG van de Raad (5) is ingetrokken bij de eveneens in de EER-overeenkomst opgenomen Richtlijn 2005/60/EG van het Europees Parlement en de Raad (6). De verwijzing naar Richtlijn 91/308/EEG moet bijgevolg uit de EER-overeenkomst worden geschrapt.
 (4)
 Het in de EER-overeenkomst opgenomen Besluit 2001/527/EG van de Commissie (7) is ingetrokken bij Besluit 2009/77/EG (8), dat is ingetrokken bij Verordening (EU) nr. 1095/2010 van het Europees Parlement en de Raad (9). Besluit 2001/527/EG moet bijgevolg uit de EER-overeenkomst worden geschrapt.
 (5)
 Het in de EER-overeenkomst opgenomen Besluit 2004/5/EG van de Commissie (10) is ingetrokken bij Besluit 2009/78/EG (11), dat is ingetrokken bij Verordening (EU) nr. 1093/2010 van het Europees Parlement en de Raad (12). Besluit 2004/5/EG moet bijgevolg uit de EER-overeenkomst worden geschrapt.
 (6)
 Het in de EER-overeenkomst opgenomen Besluit 2004/6/EG van de Commissie (13) is ingetrokken bij Besluit 2009/79/EG (14), dat is ingetrokken bij Verordening (EU) nr. 1094/2010 van het Europees Parlement en de Raad (15). Besluit 2004/6/EG moet bijgevolg uit de EER-overeenkomst worden geschrapt.
 (7)
 Bijlage IX en Protocol nr. 37 dienen bijgevolg dienovereenkomstig te worden gewijzigd,
 HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De tekst van punt 13c (Besluit 2004/6/EG van de Commissie), punt 23 (Richtlijn 91/308/EEG van de Raad), punt 23e (Besluit 2004/5/EG van de Commissie), punt 28 (Richtlijn 89/298/EEG van de Raad), punt 29 (Richtlijn 89/592/EEG van de Raad) en punt 31c (Besluit 2001/527/EG van de Commissie) van bijlage IX bij de EER-overeenkomst wordt geschrapt.
 Artikel 2
 De tekst van de punten 6, 21, 23 en 24 van Protocol nr. 37 bij de EER-overeenkomst wordt geschrapt.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 15 juni 2013, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (16).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 14 juni 2013.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Gianluca GRIPPA
 (1) PB L 124 van 5.5.1989, blz. 8.
 (2) PB L 345 van 31.12.2003, blz. 64.
 (3) PB L 334 van 18.11.1989, blz. 30.
 (4) PB L 96 van 12.4.2003, blz. 16.
 (5) PB L 166 van 28.6.1991, blz. 77.
 (6) PB L 309 van 25.11.2005, blz. 15.
 (7) PB L 191 van 13.7.2001, blz. 43.
 (8) PB L 25 van 29.1.2009, blz. 18.
 (9) PB L 331 van 15.12.2010, blz. 84.
 (10) PB L 3 van 7.1.2004, blz. 28.
 (11) PB L 25 van 29.1.2009, blz. 23.
 (12) PB L 331 van 15.12.2010, blz. 12.
 (13) PB L 3 van 7.1.2004, blz. 30.
 (14) PB L 25 van 29.1.2009, blz. 28.
 (15) PB L 331 van 15.12.2010, blz. 48.
 (16) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
Kolosblæksprutten, også kaldet kolossalblæksprutten (Mesonychoteuthis hamiltoni) er den største kendte blæksprutte. Den lever på dybder større end en kilometer. Den tiarmede kolosblækspruttes eksakte størrelse og længde kendes ikke. Den formodes dog at kunne blive mindst 18 meter.
 Fangne individer
 Der er alene fanget 3 intakte kolosblæksprutter. Senest den 22. februar 2007 i det sub-antarktiske Rosshavet omkring 3.600 kilometer syd for Wellington. Der var tale om en halvvoksen hanblæksprutte på 450 kilogram og en samlet længde på omkring ti meter.
 Der er fundet yderligere 5 delvist opløste eksemplarer i maven på kaskelothvaler.
 Fabeldyr
 På grund af manglen på konkrete beviser på kolosblækspruttens eksistens, blev den gennem en årrække kategoriseret under kryptozoologi som et fabeldyr eller som et levende væsen, hvis eksistens, der ikke var tilstrækkeligt bevis for.
 Beskrivelse
 Kolosblæksprutten har øjne på størrelse med middagstallerkener. Det er de største kendte øjne i dyreverdenen. Den bruger øjnene til at se byttet på de store dybder uden meget lys, hvor den lever. Den har otte arme og 2 fangarme med op til 25 halvmåneformede barberbladsskarpe kløer, der lynsnart kan sættes i et bytte, der kommer inden for rækkevidde. Kløerne er forankret i muskler, der kan drejes 360 grader.
 Blækspruttens "lillebror" er kæmpeblæksprutten, der som voksen vejer 900 kilogram.
 Kilder/referencer
 Eksterne henvisninger
 Under overfladen: Havets Myter og legender – fra dr.dk/Videnskab, 26. januar 2004
 På opdagelse i Dybet: Blæksprutter så store som kolosser, og blæksprutter, der ligner noget fra en science-fiction film – fra dr.dk/Videnskab, 10. februar 2004
 Chalk Hills educational resources: Giant squid – sea monsters Citat: "...A squid can also launch itself out of the water while moving at high speed, appearing to fly...Until the 1880's, the giant squid was thought to be a legend..."
 8 January, 2004, BBCNews: New giant squid predator found Citat: "...Sleeper sharks [Somniosus rostratus] are known as scavengers and also as predators...The French biologists also found an unknown species of large octopus in one of the sharks' stomachs..."
 Mulige kolosblæksprutte angreb: youtube.com: mysterious world sea monsters 1 of 3: Arthur C Clarkes mysterious world monsters of the deep
 Tiarmede blæksprutter


type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 24.5.2016.
 COM(2016) 282 final
 2016/0147(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje je potrebno zauzeti u ime Europske unije u Zajedničkom odboru osnovanom na temelju Regionalne konvencije o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla u pogledu zahtjeva Gruzije da postane ugovorna stranka te Konvencije
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Regionalnom konvencijom o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 1
 (dalje u tekstu: „Konvencija”) utvrđuju se odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju odgovarajućih ugovora sklopljenih između ugovornih stranaka.
 Člankom 5. stavkom 1. Konvencije predviđa se da treća stranka može postati ugovorna stranka Konvencije, ako zemlja kandidat ili područje imaju ugovor o slobodnoj trgovini koji je na snazi, kojim se osiguravaju povlaštena pravila podrijetla, s najmanje jednom od ugovornih stranaka. Člankom 2. stavkom 2. Konvencije predviđa se da za potrebe Konvencije „treća stranka” znači bilo koja susjedna zemlja ili područje koje nije ugovorna stranka.
 Gruzija je 23. rujna 2015. depozitaru Konvencije (Glavnom tajništvu Vijeća EU-a) podnijela pismeni zahtjev za pristupanje Konvenciji.
 Gruzijska nadležna tijela potvrđuju da Gruzija s ugovornim strankama, to jest s EU-om i Turskom, ima ugovor o slobodnoj trgovini. Stoga Gruzija ispunjuje uvjet utvrđen člankom 5. stavkom 1. Konvencije da postane ugovorna stranka.
 Primjenjujući članak 4. stavak 3. točku (b) Konvencije zahtjev bi stoga trebalo podnijeti Zajedničkom odboru kako bi on donio odluku o pozivanju Gruzije na pristupanje Konvenciji. Stajalište koje treba zauzeti EU u Zajedničkom odboru trebalo bi odrediti Vijeće.
 Komisija smatra da za pristupanje Gruzije nije potrebno uvođenje prijelaznih mjera iz članka 4. stavka 3. točke (c) Konvencije.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Pravna je osnova Odluke Vijeća članak 207. stavak 4. prvi podstavak u vezi s člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Prijedlog je u isključivoj nadležnosti Unije.
 •Odabir instrumenta
 Predloženi instrument: Odluka Vijeća.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Savjetovanja s dionicima
 Ugovorne stranke Konvencije i države članice obaviještene su o zahtjevu 25. studenoga 2015. na sastanku Zajedničkog odbora osnovanog na temelju Konvencije.
 •
 Prikupljanje i primjena stručnog znanja
 Nije bilo potrebno obratiti se vanjskim stručnjacima.
 •
 Procjena učinka
 Osim toga, nije bilo potrebno provesti procjenu učinka jer je jedini uvjet za pristupanje treće stranke Konvenciji postojanje ugovora o slobodnoj trgovini koji je na snazi s barem jednom ugovornom strankom Konvencije.
 2016/0147 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje je potrebno zauzeti u ime Europske unije u Zajedničkom odboru osnovanom na temelju Regionalne konvencije o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla u pogledu zahtjeva Gruzije da postane ugovorna stranka te Konvencije
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. stavak 4. prvi podstavak, u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Regionalna konvencija o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 2
 („Konvencija”) stupila je na snagu 1. prosinca 2012.
 (2)Člankom 5. stavkom 1. Konvencije predviđa se da treća stranka može postati ugovorna stranka Konvencije, ako zemlja kandidat ili područje imaju ugovor o slobodnoj trgovini koji je na snazi, kojim se osiguravaju povlaštena pravila podrijetla, s najmanje jednom od ugovornih stranaka.
 (3)Gruzija je 23. rujna 2015. depozitaru Konvencije podnijela pismeni zahtjev za pristupanje Konvenciji.
 (4)Gruzija ima na snazi ugovor o slobodnoj trgovini s dvije ugovorne stranke Konvencije, tj. s Turskom i EU-om, te ispunjuje uvjet utvrđen člankom 5. stavkom 1. Konvencije da postane ugovorna stranka.
 (5)U skladu s člankom 4. stavkom 3. točkom (b) Konvencije Zajednički odbor odlukom donosi pozive trećim strankama za pristup Konvenciji.
 (6)Stajalište Unije u Zajedničkom odboru trebalo bi biti da podrži odluku o pozivanju Gruzije da pristupi Konvenciji,
 DONIJELA JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje Europska unija treba zauzeti u Zajedničkom odboru Regionalne konvencije o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla u pogledu zahtjeva Gruzije da postane ugovorna stranka te Konvencije temelji se na nacrtu Odluke Zajedničkog odbora priloženom ovoj Odluci.
 Predstavnici Unije u Zajedničkom odboru mogu prihvatiti manje izmjene nacrta Odluke bez daljnje odluke Vijeća.
 Članak 2.
 Nakon donošenja Odluka Zajedničkog odbora objavljuje se u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 54, 26.2.2013., str. 4.
 (2)
 SL L 54, 26.2.2013., str. 4.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 24.5.2016.
 COM(2016) 282 final
 PRILOG
 Prijedlogu Odluke Vijeća
 o stajalištu koje je potrebno zauzeti u ime Europske unije u Zajedničkom odboru osnovanom na temelju Regionalne konvencije o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla u pogledu zahtjeva Gruzije da postane ugovorna stranka te Konvencije
 PRILOG
 Nacrt
 ODLUKE ZAJEDNIČKOG ODBORA REGIONALNE KONVENCIJE o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 br.
 od
 u pogledu zahtjeva Gruzije da postane ugovorna stranka Regionalne konvencije o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 Zajednički odbor,
 uzimajući u obzir Regionalnu konvenciju o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla
 1
 , dalje u tekstu: „Konvencija”,
 budući da:
 (1)Člankom 5. stavkom 1. Konvencije predviđa se da treća stranka može postati ugovorna stranka Konvencije, ako zemlja kandidat ili područje imaju ugovor o slobodnoj trgovini koji je na snazi, kojim se osiguravaju povlaštena pravila podrijetla, s najmanje jednom od ugovornih stranaka.
 (2)Gruzija je 23. rujna 2015. depozitaru Konvencije podnijela pismeni zahtjev za pristupanje Konvenciji.
 (3)Gruzija ima na snazi ugovor o slobodnoj trgovini s dvije ugovorne stranke Konvencije te ispunjuje uvjet utvrđen člankom 5. stavkom 1. Konvencije da postane ugovorna stranka.
 (4)Člankom 4. stavkom 3. točkom (b) Konvencije predviđeno je da Zajednički odbor odlukom donosi pozive trećim strankama za pristup Konvenciji,
 ODLUČILO JE:
 Članak 1.
 Gruziju se poziva da pristupi Regionalnoj konvenciji o pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Zajednički odbor
 Predsjednica
 (1)
 SL L 54, 26.2.2013., str. 4.


type: other

text:
Mill-1 ta’ Lulju 2013, kien possibbli li t-talbiet ċivili jiġu ddepożitati permezz tas-Sistema ta’ Informazzjoni tal-Qorti Litwana (LITEKO), li tista’ tiġi aċċessata permezz tas-Subsistema tas-Servizzi Elettroniċi Pubbliċi (PES) fuq http://www.teismai.lt/ u http://www.epaslaugos.lt/ billi tintgħażel il-link għall-Portal tas-Servizzi Elettroniċi tal-Qrati Litwani.
 It-talbiet differenti fi proċeduri ta’ qorti ċivili jew l-ilmenti kontra atti u rikorsi individwali fi proċedimenti amministrattivi jistgħu jiġu ppreżentati b’mod elettroniku. Id-dokumenti elettroniċi jistgħu jiġu ppreżentati lill-qorti fir-rigward tal-fajls stampati kemm ġodda kif ukoll dawk eżistenti. Meta jiġu ppreżentati dokumenti elettroniċi fir-rigward ta’ fajl stampat eżistenti, ir-rikorrent għandu jippreżenta wkoll in-numru meħtieġ ta’ kopji stampati (kopja waħda li trid tiżdied mal-fajl stampat u kopja waħda li trid tintbagħat mill-qorti lil kull parti fil-proċedimenti).
 Il-format elettroniku ilu mill-1 ta’ Jannar 2014 jintuża esklussivament f’kawżi ċivili li jinstemgħu minn qrati distrettwali rigward il-ħruġ tal-ordnijiet tal-qrati, meta r-rikors li jagħti bidu għall-proċeduri tal-qorti jkun ġie ppreżentat fi jew wara l-1 ta’ Lulju 2013 bl-użu ta’ teknoloġiji tal-informazzjoni u tal-komunikazzjoni elettronika;
 1.2. kawżi ċivili li jinstemgħu minn qrati distrettwali, meta d-dokument proċedurali li fuqu jkunu bbażati l-proċeduri tal-qorti jkun ġie ppreżentat fi jew wara l-1 ta’ Jannar 2014 bl-użu ta’ teknoloġiji tal-informazzjoni u tal-komunikazzjoni elettronika;
 1.3. kawżi ċivili li jinstemgħu minn qrati reġjonali bħala qrati tal-prim’istanza, kawżi amministrattivi li jinstemgħu minn qrati amministrattivi bħala qrati tal-prim’istanza, meta d-dokument proċedurali li fuqu jkunu bbażati l-proċeduri tal-qorti jkun ġie ppreżentat fi jew wara l-1 ta’ Lulju 2013 bl-użu ta’ teknoloġiji tal-informazzjoni u tal-komunikazzjoni elettronika;
 1.4. il-proċedimenti kollha quddiem il-qrati ta’ ġurisdizzjoni ġenerali u l-qrati speċjalizzati li jisimgħu kawżi ta’ appell jew kassazzjoni abbażi tal-appelli ppreżentati fi jew wara l-1 ta’ Jannar 2014 kontra sentenzi jew deċiżjonijiet f’kawżi li kienu pproċessati esklussivament f’format elettroniku.
 Id-dokumenti proċedurali jistgħu jiġu ppreżentati billi jimtlew il-mudelli disponibbli fuq is-subsistema PES ta’ LITEKO jew billi d-dokumenti eżistenti jittellgħu fil-formati appoġġjati mis-sistema: formati ta’ dokumenti testwali: doc, docx, odt, rtf, txt.; formati ta’ spreadsheet: xls, xlsx, ods; formati ta’ preżentazzjoni: ppt, pptx, ppsx, odp; formati ta’ test u immaġini ta’ grafika ta’ vettur: pdf, applikazzjoni/pdf, ADOC; formati ta’ immaġini dot matrix: tif, tiff, jpg, jpeg, jfif, png, gif, bmp; formati ta’ vidjo: avi, mpg, 3gp, 3g2, asf, asx, swx, swf, flv, vob, wmv, mov, rm.; formati ta’ awdjo: wav, aif, mp3, mid, wma, flac, aac.
 Id-data elettronika relatata mal-proċeduri tal-qorti tiġi pproċessata, kontabilizzata u maħżuna bl-użu ta’ teknoloġiji tal-informazzjoni u tal-komunikazzjoni elettronika f’konformità mal-arranġamenti stabbiliti mill-Kunsill Ġudizzjarju (Teisėjų taryba) u miftiehma mal-Arkivist Ewlieni tal-Litwanja (Lietuvos vyriausiasis archyvaras).
 Il-portal tas-servizzi elettroniċi jista’ jiġi aċċessat bl-użu tal-għodod disponibbli fil-portal tal-gvern elettroniku: bl-użu tas-servizzi bankarji elettroniċi, karta ta’ identifikazzjoni personali jew firma elettronika. Is-sistema għandha wkoll funzjoni ta’ kronogramma.
 Ir-residenti li jippreżentaw dokumenti elettroniċi jgawdu minn skont ta’ 25 % fuq it-tariffa tal-qorti; huma ma għandhom bżonn jipprintjaw ebda dokument proċedurali u lanqas għandhom bżonn jibagħtuhom bil-posta lill-qorti, imorru l-bank biex iħallsu t-tariffa jew jipprovdu prova tal-ħlas.
 It-talbiet ippreżentati permezz tal-internet huma soġġetti għall-istess regoli ta’ proċedura ċivili bħat-talbiet regolari. L-Artikolu 139(1) tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (Civilinio proceso kodeksas) jistipula li pretendent huwa intitolat li jirtira t-talba tiegħu sakemm il-qorti ma tkunx bagħtet kopja tagħha lill-konvenut. It-talba tista’ tiġi rtirata fi stadju aktar tard biss jekk il-konvenut jaqbel ma’ dan u t-talba tiġi rtirata qabel ma l-qorti tal-prim’istanza tadotta d-deċiżjoni tagħha. Sa dak iż-żmien li tiġi rreġistrata, talba tista’ tiġi rtirata billi sempliċiment titħassar. Wara r-reġistrazzjoni, it-talba tista’ tiġi rtirata mis-sistema biss billi jiġi ppreżentat rikors għall-irtirar.
 Jistgħu jiġu ppreżentati kemm dokumenti elettroniċi kif ukoll dokumenti stampati lill-qorti.
 L-użu ta’ komunikazzjoni elettronika matul proċeduri ta’ qorti ċivili ma jaffettwax ir-regoli dwar il-proċedura ċivili.
 L-użu ta’ komunikazzjoni elettronika matul proċeduri ta’ qorti ċivili ma jaffettwax ir-regoli dwar il-proċeduri ċivili.
 Id-dokumenti elettroniċi jistgħu jiġu ppreżentati fir-rigward tal-fajls stampati u l-fajls elettroniċi eżistenti;
 Il-kawżi li jirrigwardaw il-ħruġ tal-ordnijiet tal-qrati, kawżi oħrajn speċifikati mill-Kunsill Ġudizzjarju u l-informazzjoni relatata mal-proċeduri tal-qorti jistgħu jiġu pproċessati b’mod elettroniku. Meta jkun inħoloq fajl elettroniku, kwalunkwe informazzjoni stampata riċevuta jew mibgħuta mill-qorti tiġi diġitalizzata, filwaqt li d-dokumenti stampati jiġu pproċessati, maħżuna jew inkella meqruda f’konformità mal-arranġamenti stabbiliti mill-Kunsill Ġudizzjarju u miftiehma mal-Arkivist Ewlieni tal-Litwanja.
 Iva, appell jista’ jsir permezz tal-internet fi proċedimenti kemm ċivili kif ukoll amministrattivi. Id-deċiżjonijiet ġudizzjarji jistgħu jitwasslu kemm b’mod elettroniku kif ukoll b’mezzi oħrajn previsti skont liġijiet speċifiċi.
 Fl-1 ta’ Lulju 2013 iddaħħlet fis-seħħ emenda fil-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili li tirregola l-użu tat-teknoloġiji tal-informazzjoni u tal-komunikazzjoni elettronika fl-attivitajiet tal-uffiċjali ġudizzjarji, iżda l-possibbiltà tal-bidu tal-proċedimenti ta’ eżekuzzjoni permezz tal-internet għadha ma ġietx implimentata. Is-sistema ta’ informazzjoni elettronika għall-uffiċjali ġudizzjarji għandha tkun operattiva minn April 2015.
 Mill-1 ta’ Lulju 2013, l-avukati u l-assistenti tal-avukati jistgħu jirċievu dokumenti proċedurali tal-qorti billi jużaw komunikazzjonijiet elettroniċi.


type: caselaw

text:
 23.2.2008
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 51/4
 Euroopa Kohtu (suurkoda) 18. detsembri 2007. aasta otsus — Rootsi Kuningriik versus IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH, varem Internationaler Tierschutz-Fonds (IFAW) GmbH, Taani Kuningriik, Madalmaade Kuningriik, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik, Euroopa Ühenduste Komisjon
 (Kohtuasi C-64/05 P) (1)
 (Apellatsioonkaebus - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Üldsuse juurdepääs institutsioonide dokumentidele - Liikmesriigist pärinevad dokumendid - Liikmesriigi vastuseis nende dokumentide avalikustamisele - Nimetatud määruse artikli 4 lõike 5 ulatus)
 (2008/C 51/07)
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Apellant: Rootsi Kuningriik (esindaja: K. Wistrand)
 Apellandi toetuseks menetlusse astuja: Soome Vabariik (esindajad: E. Bygglin ja A. Guimaraes-Purokoski)
 Teised menetlusosalised: IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH, varem Internationaler Tierschutz-Fonds (IFAW) GmbH (esindajad: solicitor S. Crosby ja advokaat R. Lang), Taani Kuningriik (esindaja: B. Weis Fogh), Madalmaade Kuningriik (esindajad: H. G. Sevenster, C. M. Wissels ja M. de Grave), Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: S. Nwaokolo ja V. Jackson ning barrister J. Stratford), Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: C. Docksey ja P. Aalto)
 Vastustaja toetuseks menetlusse astuja: Hispaania Kuningriik (esindajad: I. del Cuvillo Contreras ja A. Sampol Pucurull)
 Kohtuasja ese
 Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 30. novembri 2004. aasta otsuse peale kohtuasjas T-168/02: IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH vs. komisjon, millega jäeti rahuldamata tühistamishagi komisjoni otsuse peale, millega omakorda jäeti rahuldamata IFAW taotlus, milles ta Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrusele (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331) tuginedes soovis tutvuda teatud Saksamaa ametiasutuste dokumentidega, milles on esitatud ülekaalukast üldisest huvist tulenevad põhjused nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (EÜT L 206, lk 7; ELT eriväljaanne 15/02, lk 102) alusel kaitse alla võetud ala väljaarvamiseks kaitsealade hulgast
 Resolutiivosa
 1.
 Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 30. novembri 2004. aasta otsus kohtuasjas T-168/02: IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds vs. komisjon.
 2.
 Tühistada Euroopa Ühenduste Komisjoni 26. märtsi 2002. aasta otsus, millega IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH-l ei võimaldatud tutvuda teatud dokumentidega, mis on komisjonile saadetud menetluses, mille tulemusena see institutsioon andis soodsa arvamuse tööstusprojekti elluviimiseks alal, mis on kaitse all vastavalt nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivile 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta.
 3.
 Mõista Euroopa Ühenduste Komisjonilt välja kohtukulud, mida Rootsi Kuningriik on nõudnud apellatsioonimenetluses, samuti kohtukulud, mida IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH on nõudnud nii nimetatud menetluses kui ka esimeses astmes, mis lõppes Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 30. novembri 2004. aasta kohtuotsusega IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds vs. komisjon.
 4.
 Taani Kuningriik, Hispaania Kuningriik, Madalmaade Kuningriik, Soome Vabariik, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik, samuti Euroopa Ühenduste Komisjon kannavad ise oma kohtukulud seoses apellatsioonimenetlusega.
 5.
 Taani Kuningriik, Madalmaade Kuningriik, Rootsi Kuningriik, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik, samuti Euroopa Ühenduste Komisjon kannavad ise oma kohtukulud seoses menetlusega esimeses astmes.
 (1) ELT C 115, 14.5.2005.


text:
Concejales piden informes sobre la obra de repavimentación del Camino 038 - Primera Data
 18 octubre, 2016 Javier 0 Comentarios
 El bloque de concejales del FPV-PJ Ptdo ZÁRATE, elevaron un Proyecto de Pedido de Informes al Ejecutivo Municipal para conocer el estado del convenio celebrado entre el Municipio, la Subsecretaria de Obras Públicas de la Nación y la Dirección Nacional de Vialidad, donde se afirmaba el compromiso de repavimentar el Camino 038, tramo entre Zárate y Lima.
 “Nos hacemos eco de la enorme preocupación de los vecinos limeños y zarateños por el estado de esos trabajos y la necesidad de saber de que forma se realizará la obra”, señaló el edil Lucas Castiglioni.
 PROYECTO DE COMUNICACIÓN (Pedido de Informes)
 La Ordenanza 3844 y 3947 donde se ratifica el convenio celebrado entre la Municipalidad de Zarate, la Sub Secretaria de Obras Publicas de Nación y la Dirección Nacional de Vialidad donde LA MUNICIPALIDAD se compromete a realizar la Obra de Repavimentación del Camino 038-01 — Tramo: Lima – Zárate
 Que es de conocimiento de este cuerpo la preocupación de los vecinos de Zarate y Lima por el estado que se encuentra la Obra del Camino RP-038
 Que es necesario determinar y comunicar a los ciudadanos de qué forma se realizará la finalización de la Obra.
 Que el convenio celebrado bajo la Ordenanza No 3844 en su Artículo 1° establecía que la “Municipalidad de Zarate se compromete a realizar la Obra de Repavimentación del Camino 038-01 — Tramo: Lima – Zárate – Sección II: las Palmas — Zárate, con un monto de PESOS DIECIOCHO MILLONES CINCUENTA Mil ($18.050.000), teniendo el mismo carácter de precio tope. Entiéndase por precio tope, el precio máximo de obra a financiar por las partes”.
 Que el Artículo 7° de la misma establece que LA MUNICIPALIDAD llevará a cabo la Inspección de la obra que acredite la efectiva ejecución y medición de la misma y la correspondiente certificación. Asimismo, con idéntico proceder para los Certificados de Recepciones Provisoria y Definitiva, remitiendo una copia de esa documentación a VIALIDAD NACIONAL para gestionar la transferencia de los montos correspondientes de cada certificado emitido, quien a su vez estará facultada para supervisar, auditar todos los aspectos relativos a la ejecución de los trabajos. El Certificado deberá ser presentado, aún en el caso de que la obra no hubiere registrado avance. Asimismo, cada Certificado deberá estar acompañado de la correspondiente Rendición de Cuentas del monto transferido en el Certificado anterior.
 Que las Comunicaciones (Pedidos de Informes) constituyen una de las herramientas normativas de este Honorable Concejo Deliberante para atender a los reclamos de los vecinos y las necesidades de sus barrios como, así también, sobre otros aspectos que hacen a la vida diaria en nuestra comunidad.
 COMUNICACIÓN (Pedido de Informe)
 Artículo 1o: El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate se dirige al Departamento Ejecutivo Municipal para que, a la mayor brevedad posible y con el fin de dar respuesta a los problemas y urgencias planteados por los vecinos del Partido de Zárate reporte acerca de los siguientes puntos referentes a las Obras ejecutadas en la Ruta Provincial No 038, establecidas a través de los convenios ratificados por este Cuerpo mediante las Ordenanzas No 3844 y 3947. A saber:
 a) Sírvase informar el monto presupuestado por la Municipalidad de Zárate para la realización de las obras de la RP 038.
 b) Informe fecha en que la Municipalidad de Zárate inició el proceso licitatorio para la adjudicación de las obras.
 c) Informe a qué empresa, sociedad, cooperativa o persona jurídica, se le adjudicó la realización de las obras respectivas.
 d) Informe fecha de inicio de obra, sirviéndose acompañar copia del Acta de inicio.
 e) Informe, en caso de haber recibido, el monto al que ascendió el anticipo financiero otorgado oportunamente por el Estado Nacional, en virtud de los convenios suscriptos.
 f) Sírvase acompañar copia de los certificados de obras emitidos y presentados por la Municipalidad de Zárate a la Dirección de Vialidad Nacional.
 g) Sírvase informar la cantidad de certificados de Obra cobrados por la empresa, y el monto total percibido por esta.
 h) Sírvase informar el monto total transferido efectivamente desde el Estado Nacional a la Municipalidad de Zárate con motivo de la realización de las obras que demandare la RP038.
 i) Sírvase informar el saldo de la cuenta bancaria, de titularidad de la Municipalidad de Zárate, en la cual se recibieran los fondos para la realización de esta obra.
 j) Sírvase informar el porcentaje de avance de las obras correspondientes a la RP038, a la actualidad.
 k) Informe si el contrato con la empresa a la que se le adjudicó la obra, se encuentra vigente.
 l) Informe si se encuentran terminadas las obras correspondientes a la RP038.
 m) Informe, en caso de no encontrarse terminadas las obras, los motivos por los cuales no se ha logrado la finalización del proyecto.
 n) Sírvase informar si la Municipalidad de Zárate recepcionó la obra correspondiente al RP038.
 o) Sírvase informar si las obras correspondientes al RP038, se encuentran aún en garantía.
 p) Informe si las obras continúan en la actualidad. En caso negativo, sírvase informar el motivo de abandono o interrupción de la obra.
 q) informe si la Municipalidad de Zárate realizó controles el avance de la obra.
 r) Sírvase informar si se dará continuación a las obras correspondientes a la RP038, y en su caso informe la fecha en la que se les dará continuación.
 s) Sírvase informar si se reemplazarán las columnas luminarias que han sido violentadas.
 t) Informe si se reharán los tramos que se han deteriorado, ante la falta de mantenimiento.
 u) Informe fecha en la que se terminará la obra
 Artículo 2o: El presente pedido de informe deberá ser contestado conforme los plazos establecidos en el artículo 77° de la Ordenanza General 267/80.
 Artículo 3o: Envíese copia, a los medios escritos y digitales del partido de Zarate, para su difusión.
 ← Anterior Repudian los dichos de Lanata contra Cristina Fernández de Kirchner
 Limpiar y que no se originen nuevos Microbasurales es una tarea de todos. Siguiente →
 Exigen a Vidal explicaciones sobre la reactivación de los trenes
 11 enero, 2018 Javier 0


text:
Richard S. Tedlow is the MBA Class of 1949 Professor of Business Administration at Harvard Business School, where he is a specialist in the history of business.
 Education and career
 Tedlow received a Bachelor of Arts from Yale in 1969, and a Master of Arts from Columbia University in 1971 and a PhD, also from Columbia in 1976. He joined the Harvard Business School on a fellowship in 1978, and joined the Faculty in 1979. At Harvard, he has taught marketing and has been a member of the faculty of the "Strategic Retail Management Seminar," the "Top Management Seminar for Retailers and Suppliers," "Managing Brand Meaning," and the "Strategic Marketing Management" executive education programs. He has also taught in numerous executive programs at the Harvard Business School as well as at corporations, including programs in marketing strategy and general management.
 Recognition
 Tedlow's book, Giants of Enterprise: Seven Business Innovators and the Empires They Built was selected by Business Week as one of the top ten business books of 2001 and in 2006, Business Week selected his book, Andy Grove: The Life and Times of an American as one of the top ten business books for that year.
 Bibliography
 Keeping the Corporate Image: Public Relations and Business, 1900-1950 (1979)
 New and Improved: The Story of Mass Marketing in America (1990)
 Giants of Enterprise (2001)
 The Watson Dynasty: The Fiery Reign and Troubled Legacy of IBM's Founding Father and Son (2003)
 Andy Grove: The Life and Times of an American (2007)
 Denial: Why Business Leaders Fail to Look Facts in the Face---And What to Do about It (2010)
 References
 Living people
 Yale University alumni
 Columbia University alumni
 Harvard Business School faculty
 American business theorists
 Marketing theorists
 American marketing people
 1947 births


text:
 15.7.2006
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 165/28
 Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2006 r. — Sonia Rykiel Création et Diffusion de Modèles przeciwko OHIM — Cuadrado (SONIA SONIA RYKIEL)
 (Sprawa T-131/06)
 (2006/C 165/55)
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Sonia Rykiel Création et Diffusion de Modèles (Paryż, Francja) [Przedstawiciel: adwokat E. Baud]
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Cuadrado S.A. (Paterna, Hiszpania)
 Żądania strony skarżącej
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 30 stycznia 2006 r. w sprawie R 329/2005-1,
 —
 obciążenie kosztami postępowania strony pozwanej i w przypadku jego przystąpienia — interwenienta.
 Zarzuty i główne argumenty
 Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Sonia Rykiel Création et Diffusion de Modèles
 Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy „SONIA SONIA RYKIEL” dla towarów z klas 3, 9, 14, 18 i 25 (zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 1035625)
 Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Cuadrado S.A.
 Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowe znaki towarowe „SONIA” dla towarów z klas 24 i 25
 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu w odniesieniu do towarów z klasy 25
 Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie zgłoszenia dla wszystkich towarów z klasy 25
 Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 43 ust. 3 i art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40//94


text:
 30.4.2004
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 118/31
 BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
 (Dritte Kammer)
 vom 1. April 2004
 in der Rechtssache C-216/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien): DLD Trading Company Import-Export, spol. s. r. o. gegen Republik Österreich (1)
 (Vorabentscheidungsersuchen - Unzulässigkeit)
 (2004/C 118/57)
 Verfahrenssprache: Deutsch
 In der Rechtssache C-216/03 betreffend ein dem Gerichtshof nach Artikel 234 EG vom Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Österreich) in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit DLD Trading Company Import-Export, spol. s. r. o. gegen Republik Österreich vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 3316/94 des Rates vom 22. Dezember 1994 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 355/94 durch die Einführung einer befristeten Ausnahmeregelung für Österreich im Bereich der Zollfreibeträge (ABl. L 350, S. 12) und der Verordnung (EG) Nr. 2744/98 des Rates vom 14. Dezember 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 355/94 und zur Verlängerung der befristeten Ausnahmeregelung für Deutschland und Österreich (ABl. L 345, S. 9) im Hinblick auf die „Gemeinschaftsregelungen über Zollbefreiungen, insbesondere [die] Verordnung (EWG) Nr. 918/83 [des Rates vom 28. März 1983 über das gemeinschaftliche System der Zollbefreiungen, ABl. L 105, S. 1] [und den] Grundsatz der Zollunion“ sowie die Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes zum einen und die Gültigkeit der Richtlinie 69/169/EWG des Rates vom 28. Mai 1969 zur Harmonisierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften über die Befreiung von den Umsatzsteuern und Sonderverbrauchssteuern bei der Einfuhr im grenzüberschreitenden Reiseverkehr (ABl. L 133, S. 6) und der „auf nationaler Ebene dazu erlassenen Ausführungsbestimmungen“ im Hinblick auf das „Ziel der Harmonisierung von Umsatzsteuern und Verbrauchssteuern in den Mitgliedstaaten, der Liberalisierung bzw. Erleichterung des Reiseverkehrs mit Drittstaaten und der Schaffung eines Gleichklangs zwischen Steuer- und Zollbefreiungen im Reiseverkehr“ zum anderen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten A. Rosas sowie des Richters R. Schintgen (Berichterstatter) und der Richterin N. Colneric – Generalanwältin: J. Kokott; Kanzler: R. Grass – am 1. April 2004 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
 Das vom Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien mit Beschluss vom 7. April 2003 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.
 (1) ABl. C 251 vom 18.10.2003.


text:
 20.11.2010
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 317/10
 A Bíróság (hetedik tanács) 2010. szeptember 30-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa Wydział I (Lengyel Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Oasis East sp. z o.o. kontra Minister Finansów
 (C-395/09. sz. ügy) (1)
 (Hatodik HÉA - irányelv - 2006/112/EK irányelv - Új tagállam csatlakozása - Az előzetesen felszámított adó levonásának joga - Egyes szolgáltatások tekintetében az adó levonásához való jogot kizáró nemzeti szabályozás - „Adóparadicsomnak” minősülő területen letelepedett kereskedelmi partnerek - A tagállamok lehetősége arra, hogy fenntartsák a hatodik HÉA - irányelv hatálybalépése idején fennálló, a levonási jogot kizáró szabályaikat)
 2010/C 317/19
 Az eljárás nyelve: lengyel
 A kérdést előterjesztő bíróság
 Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa Wydział I
 Az alapeljárás felei
 Felperes: Oasis East sp. z o.o.
 Alperes: Minister Finansów
 Tárgy
 Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Naczelny Sąd Administracyjny — A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 17. cikke (6) bekezdésének, valamint a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 176. cikkének értelmezése — Már a csatlakozás előtt is hatályban volt olyan nemzeti jogszabály, amely kizárja az adólevonáshoz való jogot olyan szolgáltatás beszerzése esetén, amellyel összefüggésben az ellenszolgáltatást olyan személynek fizetik ki, akinek lakóhelye, illetve amelynek székhelye vagy központi ügyvezetésének helye a nemzeti jogban úgynevezett adóparadicsomként felsorolt területek valamelyikén vagy országok valamelyikében van.
 Rendelkező rész
 Az 1995. április 10-i 95/7/EK tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó–rendszer: egységes adóalap megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 17. cikkének (6) bekezdését, amelynek rendelkezéseit lényegében átvette a közös hozzáadottértékadó–rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv, úgy kell értelmezni, hogy az nem teszi lehetővé a hatodik irányelv érintett tagállamban való hatálybalépésének időpontjában alkalmazandó olyan nemzeti jogszabály fenntartását, amely általános jelleggel kizárja az olyan szolgáltatásimporthoz kapcsolódó előzetesen felszámított HÉA levonásához való jogot, amelynek ellenértékét közvetlenül vagy közvetve olyan személynek fizetik ki, aki vagy amely az e jogszabály szerint „adóparadicsomnak” minősülő területen vagy országban telepedett le.
 (1) HL C 312., 2009.12.19.