text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52006PC0143
 Pasiūlymas Tarybos reglamentas (EB, EURATOMAS) nuo 2006 m. gegužės 1 d. tikslinantis Europos Bendrijų pareigūnų ir kitų darbuotojų komandiruotėms į valstybes nares taikomą skalę {SEK(2006) 397} /* KOM/2006/0143 galutinis */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 29.3.2006KOM(2006) 143 galutinisPasiūlymasTARYBOS REGLAMENTAS (EB, EURATOMAS)nuo 2006 m. gegužės 1 d. tikslinantis Europos Bendrijų pareigūnų ir kitų darbuotojų komandiruotėms į valstybes nares taikomą skalę(pateikta Komisijos) {SEK(2006) 397}PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTAS (EB, EURATOMAS)nuo 2006 m. gegužės 1 d. tikslinantis Europos Bendrijų pareigūnų ir kitų darbuotojų komandiruotėms į valstybes nares taikomą skalęEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygas, nustatytas Reglamentu (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68[1] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. ...[2], ypač į Tarnybos nuostatų VII priedo 13 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,kadangi:(1) Pagal Tarnybos nuostatų VII priedo 13 straipsnį Komisija pateikė ataskaitą apie viešbučių, restoranų ir maitinimo paslaugų kainų raidą.(2) Remiantis šia ataskaita ir atsižvelgiant į kainų raidą, reikėtų patikslinti komandiruotėms skiriamus dienpinigius ir didžiausią sumą viešbučiuiPRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisTarnybos nuostatų VII priedo 13 straipsnyje pateikta komandiruotėms skirtų išlaidų skalė pakeičiama šia lentele:[pic]2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja nuo 2006 m. gegužės 1 d.Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkasFINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMAŠis dokumentas yra aiškinamąjį memorandumą papildantis priedas. Todėl pildant šią finansinę pažymą, reikėtų stengtis nekartoti aiškinamajame memorandume pateiktos informacijos, tačiau būtina išlaikyti jos aiškumą. Prieš pildant šią formą, prašom perskaityti konkrečias rekomendacijas, kuriose pateikiama patarimų ir paaiškinimų.1. PASIŪLYMO PAVADINIMAS:TARYBOS REGLAMENTAS (EB, EURATOMAS) nuo 2006 m. gegužės 1 d. tikslinantis Europos Bendrijų pareigūnų ir kitų tarnautojų komandiruotėms į valstybes nares taikomą skalę2. VALDYMO IR BIUDŽETO SUDARYMO PAGAL VEIKLOS RŪŠIS SISTEMAAtitinkama (-os) politikos sritis (-ys) ir susijusi (-ios) veikla rūšis (-ys):Gali būti susiję su visomis sritimis ir veikla.3. BIUDŽETO EILUTĖS3.1. Biudžeto eilutės (veiklos eilutės ir susijusios techninės bei administracinės pagalbos eilutės (buvusios BA eilutės)), su pavadinimais:Komisijos išlaidos: | XX.010211 (Bendras paketas) |XX.0104yy, taikytiniems XX ir yy |XX.010503, (moksliniai tyrimai), taikytiniems XX |24.010600 (OLAF) |25.010203 (Ypatingieji patarėjai) |25.010213 (Komisarai) |25.010901 (OPOCE) |26.012x00 (Administracijos įstaigos), taikytiniems x |26.015002 (ADMIN – dalyvavimas vertinimo komisijose) |26.015006 (ADMIN – perkelti pareigūnai ir stažuotės) |06.xxxxxx (xxxxxx eilutės, pagal kurias skiriamos komandiruotės išlaidos branduolinės energetikos inspektoriams) |11.xxxxxx (tas pats – žuvininkystės inspektoriams) |17.xxxxxx (tas pats – veterinarijos ir fitosanitarijos inspektoriams) |Kitų institucijų išlaidos: | 130 straipsnis (PE,CNS,CdJ,CdC... ) |104 straipsnis (CdJ, CdC nariai) |3.2. Priemonės ir jos finansinio poveikio trukmė:Neapibrėžta3.3. Biudžeto ypatybės (prireikus įterpti eilučių):Biudžeto eilutė | Išlaidų rūšis | Nauja | ELPA įnašas | Šalių kandidačių įnašai | Finansinės perspektyvos išlaidų kategorija |Žr. 3.1 skirsnį | NPI | NDIF[3] | NE | NE | NE | Nr. [5] |4. IŠTEKLIŲ APŽVALGA4.1. Finansiniai ištekliai4.1.1. Įsipareigojimų asignavimų (ĮA) ir mokėjimų asignavimų (MA) suvestinėMln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)Išlaidų rūšis | Skirsnio Nr. | n metai | n + +1 | n + 2 | n + +3 | n + 4 | n + 5 ir vėliau | Iš viso |Veiklos išlaidos[4]: nėra |Administracinės išlaidos, įskaičiuotos į orientacinę sumą[5]: nėra |BENDRA ORIENTACINĖ SUMA: netaikytina |Į orientacinę sumą neįskaičiuotos administracinės išlaidos[6] |Žmogiškieji ištekliai ir susijusios išlaidos (NDIF) | 8.2.5 | d |Administravimo išlaidos, išskyrus žmogiškuosius išteklius ir susijusias išlaidas, neįtrauktas į orientacinę sumą (NDA)[7] | 8.2.6 | e | 1,9 (1,3) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | nėra |Iš viso orientacinių priemonės finansinių išlaidųIš VISO ĮA, įskaitant žmogiškųjų išteklių išlaidas (7) | a+c+d+e | 1,9 (1,3) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | nėra |Iš VISO MA, įskaitant žmogiškųjų išteklių išlaidas (7) | b+c+d+e | 1,9 (1,3) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | nėra |Komisijos žmogiškųjų išteklių ir administraciniai poreikiai bus finansuojami iš administruojančio GD metinių asignavimų lėšų.Išsami informacija apie bendrą finansavimąJeigu numatoma, kad pasiūlymą bendrai finansuos kelios valstybės narės arba kitos įstaigos (nurodyti kokios), toliau pateiktoje lentelėje reikėtų nurodyti tokio bendro finansavimo dalies įvertinimą (jei numatoma, kad bendrai finansuos kelios skirtingos įstaigos, galima pridėti papildomų eilučių):4.1.2. Suderinamumas su finansiniu programavimuX Pasiūlymas atitinka esamą finansinį programavimą.( Atsižvelgiant į pasiūlymą, reikės pakeisti atitinkamų finansinės perspektyvos išlaidų kategorijų programas.( Įgyvendinant pasiūlymą gali tekti taikyti Tarpinstitucinio susitarimo nuostatas[8] (t. y. taikyti lankstumo priemonę arba patikslinti finansinę perspektyvą).4.1.3. Finansinis poveikis įplaukomsX Pasiūlymas neturi finansinio poveikio įplaukoms( Pasiūlymas įplaukoms turi tokį finansinį poveikį:Pastaba. visa išsami informacija ir pastabos, susijusios su poveikio įplaukoms apskaičiavimo metodais, turėtų būti pateiktos atskirame priede.4.2. Žmogiškųjų išteklių visos darbo dienos ekvivalentas (įskaitant pareigūnus, laikinuosius ir išorės darbuotojus) – išsami informacija pateikta 8.2.1 punkte.5. YPATYBĖS IR TIKSLAIAiškinamajame memorandume reikia pateikti išsamią informaciją apie pasiūlymo aplinkybes. Šiame finansinės teisės akto pažymos skirsnyje turi būti pateikta ši konkreti papildoma informacija:5.1. Trumpalaikiai ir ilgalaikiai poreikiaiĮstatymu nustatyta prievolė5.2. Papildoma nauda, sukurta dalyvaujant Bendrijai, pasiūlymo suderinamumas su kitomis finansinėmis priemonėmis ir galima sinergijanėra5.3. Pasiūlymo tikslai, numatomi rezultatai ir susiję rodikliai, atsižvelgiant į valdymo pagal veiklos rūšis sistemą.nėra5.4. Įgyvendinimo metodai (orientaciniai)Toliau nurodykite metodą (-us)[9], kurį (-iuos) pasirinkote priemonei įgyvendinti.( Centralizuotas valdymasX Tiesioginis, vykdomas Komisijos: Individualių išmokų administravimo ir mokėjimo biuras- ( Netiesioginis, deleguojama:- ( vykdomosioms agentūroms- ( Bendrijų įkurtoms įstaigoms, nurodytoms Finansinio reglamento 185 str.- ( nacionalinei (-ėms) viešojo sektoriaus įstaigai (-oms), teikiančioms viešąsias paslaugas( Pasidalijamasis arba decentralizuotas valdymas- ( kartu su valstybėmis narėmis- ( kartu su trečiosiomis šalimis( Bendras valdymas kartu su tarptautinėmis organizacijomis (nurodyti)Pastabos:6. STEBĖSENA IR VERTINIMAS6.1. Stebėsenos sistemanėra6.2. Vertinimas6.2.1. Ex-ante vertinimasnėra6.2.2. Priemonės, kurių buvo imtasi atlikus tarpinį arba ex-post vertinimą (panašios ankstesnės veiklos patirtis)nėra6.2.3. Būsimų vertinimų sąlygos ir dažnumas.Vertinimas atliekamas kas dvejus metus.7. KOVOS SU SUKČIAVIMU PRIEMONĖSnėra8. IŠSAMI INFORMACIJA APIE IŠTEKLIUS8.1. Pasiūlymo tikslai, vertinant pagal finansines išlaidas: nėra8.2. Administracinės išlaidos8.2.1. Žmogiškųjų išteklių skaičius ir rūšis: nėra8.2.2. Užduočių, susijusių su priemone, aprašymas8.2.3. Žmogiškųjų išteklių (numatytų teisės aktais) šaltiniai(Pateikus daugiau kaip vieną šaltinį, nurodyti su kiekvienu šaltiniu susijusių darbo vietų skaičių).- ( Šiuo metu programos valdymui skirtų darbo vietų, kurias reikia pakeisti arba pratęsti.- ( Darbo vietų pagal MPS (metinę politikos strategiją)/PBP (preliminarų biudžeto projektą) iš anksto skirtų n-tiesiems metams.- ( Darbo vietų, kurių bus prašoma kitos MPS/PBP procedūros metu.- ( Darbo vietų, kurios bus perskirstytos naudojant valdymo tarnybos išteklius (vidinis perskirstymas).- ( Darbo vietų, reikalingų n-tiesiems metams, tačiau nenumatytų tų metų MPS/PBP.8.2.4. Kitos administracinės išlaidos, įskaičiuotos į orientacinę sumą (XX 01 04/05 – Administracinės valdymo išlaidos)8.2.5. Finansinės išlaidos žmogiškiesiems ištekliams ir susijusios išlaidos, neįskaičiuotos į orientacinę sumąApskaičiuota – Pareigūnai ir laikinieji tarnautojaiPrireikus pateikti nuorodą į 8.2.1 punktą.Apskaičiuota – Darbuotojai, finansuojami pagal XX 01 02 str.Prireikus pateikti nuorodą į 8.2.1 punktą.8.2.6. Kitos administracinės išlaidos, neįskaičiuotos į orientacinę sumąMln. eurų (tūkstantųjų tikslumu)n metai | n+1 metai | n+2 metai | n+3 metai | n+4 metai | n+5 metai ir vėliau | IŠ VISO |XX 01 02 11 01 – Komandiruotės[10] | 1,9 (1,3) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | 3,9 (2,5) | nėra |XX 01 02 11 02 – Posėdžiai ir konferencijos |XX 01 02 11 03 – Komitetai[11] |XX 01 02 11 04 – Tyrimai ir konsultacijos |XX 01 02 11 05 – Informacinės sistemos |2. Iš viso kitų valdymo išlaidų (XX 01 02 11) |3. Kitos administravimui priskiriamos išlaidos (patikslinti, nurodant biudžeto eilutę) |Iš viso administracinių išlaidų, nepriskiriamų žmogiškiesiems ištekliams ir susijusioms išlaidoms (NEĮSKAIČIUOTŲ į orientacinę sumą) |Apskaičiuota – Kitos administracinės išlaidos, neįskaičiuotos į orientacinę sumąSiūlomas reglamentas taikomas dviem komandiruotės išlaidų apmokėjimo dalims: 1) didžiausiai sumai viešbučiui, ir 2) dienpinigiams.Išlaidų viešbučiui atžvilgiu, siūloma patikslinti didžiausią išlaidų sumą remiantis 2004–2005 m. patirtomis išlaidomis. Taikant šią metodiką, 90 % komandiruočių galėtų būti vykdomos netaikant išimčių (2005 m. šios išimtys sudarė 28 % viešbučiuose praleistų naktų). Didžiausios sumos viešbučiui atnaujinimas nedaro jokio poveikio metiniam biudžetui, nes didžiausia suma siūloma remiantis realiai patirtomis išlaidomis. Be to, sumažinus išimčių taikymo atvejų skaičių, palengvės administracinio darbo našta.Dienpinigių atžvilgiu: pasiūlymu siekiama patikslinti komandiruotės dalyvio Belgijoje per dieną patirtas išlaidas ir tokiu būdu nustatytai sumai taikyti korekcinius koeficientus be apgyvendinimo, kad būtų nustatyta kitose valstybėse narėse mokėtinų dienpinigių suma. 1998 m. Belgijoje mokėtini dienpinigiai sudarė 84 eurus per dieną. Pasiūlymu siekiama padidinti šią sumą iki 92 eurų.Dėl pasiūlymo tikslinti dienpinigių sumą, šių išlaidų suma padidėja vidutiniškai 24 %, t. y. 3,9 mln. eurų metinių visų institucijų išlaidų, iš kurių Komisijai tenka 2,5 mln. eurų (iš jų 220 000 eurų tenka išorės tarnyboms).Išsamesnė informacija pateikta Komisijos ataskaitoje Tarybai, kuri pridedama prie šio reglamento pasiūlymo.[1] OL L 56, 1968 3 4, p. 1.[2] OL L ..., ......., p.1[3] Nediferencijuoti asignavimai[4] Išlaidos, nepriklausančios atitinkamos xx antraštinės dalies xx 01 skyriui.[5] Išlaidos pagal xx antraštinės dalies xx 01 04 straipsnį.[6] Išlaidos, pagal xx 01 skyrių, nepriskiriamos xx 01 04 ir xx 01 05 straipsniams.[7] Skaičius skliausteliuose reiškia reformos poveikį atskirai Komisijos biud ̨etui.[8] ˇr. Tarpinstitucinio susitarimo 19 ir 24 punktus.[9] Jei nurodomas daugiau kaip vienas metodas, papildomą išsamią informaciją pateikti šio punkto pastabų skiltyje.[10] Skaičius skliausteliuose reiškia reformos poveikį atskirai Komisijos biudžetui.[11] Nurodyti komiteto rūšį ir kuriai grupei jis priklauso.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 13.2.2010
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 37/44
 Tožba, vložena 7. decembra 2009 – MEDA Pharma proti UUNT – Nycomed (ALLERNIL)
 (Zadeva T-492/09)
 2010/C 37/63
 Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
 Stranke
 Tožeča stranka: MEDA Pharma GmbH & Co. KG (Bad Homburg, Nemčija) (zastopnika: G. Würtenberger in R. Kunze, odvetnika)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe: Nycomed GmbH (Konstanca, Nemčija)
 Predloga tožeče stranke
 —
 Odločbo četrtega odbora za pritožbe z dne 29. septembra 2009 v pritožbenem postopku v zadevi R 1386/2007–4 v zvezi z vloženim ugovorom, ki je bil na podlagi nemške znamke „ALLERGODIL“ vložen zoper evropski del mednarodne registracije 845 934„ALLERNIL“, naj se razveljavi;
 —
 toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Vlagatelj predloga za razširitev varstva: Nycomed GmbH
 Zadevna znamka: Besedna znamka „ALLERNIL“ za proizvode iz razreda 5 (mednarodna registracija z oznako Evropske skupnosti št. 845 934)
 Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
 Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: nemška besedna znamka št. 1 042 583„ALLERGODIL“ za proizvode iz razreda 5
 Odločba oddelka za izbris: zavrnitev ugovora
 Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe
 Navajani tožbeni razlogi:
 —
 Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (1), ker načela prava znamke Skupnosti glede verjetnosti zmede niso bila pravilno uporabljena;
 —
 kršitev člena 75 Uredbe št. 207/2009 zaradi neobrazložitve izpodbijane odločbe.
 (1) Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL 2009, L 78, str. 1).


type: contracts

text:
 22.6.2018
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 159/17
 PROTOKOLL ADDIZZJONALI GĦALL-KONVENZJONI TAL-KUNSILL TAL-EWROPA DWAR IL-PREVENZJONI TAT-TERRORIŻMU
 Riga, 22 ta' Ottubru 2015
 L-ISTATI MEMBRI TAL-KUNSILL TAL-EWROPA U L-PARTIJIET L-OĦRA GĦALL-KONVENZJONI TAL-KUNSILL TAL-EWROPA DWAR IL-PREVENZJONI TAT-TERRORIŻMU (CETS Nru. 196), firmatarji ta' dan il-Protokoll,
 FILWAQT LI JIKKUNSIDRAW li l-għan tal-Kunsill tal-Ewropa huwa li jikseb għaqda akbar fost il-membri tiegħu;
 FILWAQT LI JIXTIEQU li jkomplu jsaħħu l-isforzi għall-prevenzjoni u t-trażżin tat-terroriżmu fil-forom kollha tiegħu, kemm fl-Ewropa kif ukoll globalment, filwaqt li jirrispettaw id-drittijiet tal-bniedem u l-istat tad-dritt;
 FILWAQT LI JFAKKRU d-drittijiet tal-bniedem u l-libertajiet fundamentali stabbiliti, b'mod partikolari, fil-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertaijiet Fundamentali (ETS Nru 5) u l-Protokolli tagħha, kif ukoll fil-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ċivili u Politiċi;
 FILWAQT LI JESPRIMU t-tħassib serju tagħhom dwar it-theddida minn persuni li jkunu qed jivvjaġġaw barra mill-pajjiż għall-iskop li jwettqu, li jikkontribwixxu jew li jipparteċipaw f'reati terroristiċi, jew l-għoti jew ir-riċeviment ta' taħriġ għal skopijiet ta' terroriżmu fit-territorju ta' Stat ieħor;
 WARA LI KKUNSIDRAW f'dan ir-rigward ir-Riżoluzzjoni 2178 (2014) adottata mill-Kunsill tas-Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti fis-7272 laqgħa tiegħu fl-24 ta' Settembru 2014, b'mod partikolari l-paragrafi 4 sa 6 tagħha;
 FILWAQT LI JIKKUNSIDRAW li huwa mixtieq li l-Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar il-Prevenzjoni tat-Terroriżmu tiġi supplementata f'ċerti aspetti,
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Għan
 L-għan ta' dan il-Protokoll huwa li jissupplimenta d-dispożizzjonijiet tal-Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar il-Prevenzjoni tat-Terroriżmu, miftuħa għall-iffirmar f'Varsavja fis-16 ta' Mejju 2005 (minn hawn 'il quddiem imsejħa “il-Konvenzjoni”) rigward il-kriminalizzazzjoni tal-atti deskritti fl-Artikoli 2 sa 6 ta' dan il-Protokoll, u b'hekk issaħħaħ l-isforzi tal-Partijiet fil-prevenzjoni tat-terroriżmu u l-effetti negattivi tiegħu fuq it-tgawdija sħiħa tad-drittijiet tal-bniedem, b'mod partikolari d-dritt għall-ħajja, kemm permezz ta' miżuri li għandhom jittieħdu f'livell nazzjonali kif ukoll permezz ta' kooperazzjoni internazzjonali, b'kunsiderazzjoni xierqa għat-trattati jew ftehimiet bilaterali jew multilaterali applikabbli eżistenti bejn il-Partijiet.
 Artikolu 2
 Parteċipazzjoni f'assoċjazzjoni jew grupp għall-iskop ta' terroriżmu
 1. Għall-finijiet ta' dan il-Protokoll, “parteċipazzjoni f'assoċjazzjoni jew grupp għall-iskop ta' terroriżmu” tfisser il-parteċipazzjoni fl-attivitajiet ta' assoċjazzjoni jew grupp għall-iskop li jitwettaq reat terroristiku wieħed jew aktar mill-assoċjazzjoni jew il-grupp, jew li jingħata kontribut minnhom għal tali reat.
 2. Kull Parti għandha tadotta dawk il-miżuri li jistgħu jkunu neċessarji biex “il-parteċipazzjoni f'assoċjazzjoni jew grupp għall-iskop ta' terroriżmu”, kif definita fil-paragrafu 1, meta ssir b'mod illegali u intenzjonalment, tiġi stabbilita bħala reat kriminali skont il-liġi domestika tagħha.
 Artikolu 3
 Li tirċievi taħriġ għal skopijiet ta' terroriżmu
 1. Għall-finijiet ta' dan il-Protokoll, “li tirċievi taħriġ għal skopijiet ta' terroriżmu” tfisser li tingħata struzzjoni, inkluża l-kisba ta' għarfien jew ħiliet prattiċi, minn persuna oħra fil-preparazzjoni jew l-użu ta' splussivi, armi tan-nar jew armi oħra jew sustanzi li jagħmlu l-ħsara jew li huma perikolużi, jew l-użu ta' metodi oħra speċifiċi jew tekniċi, bil-għan li jitwettaq reat terroristiku jew li jingħata kontribut għat-twettiq tiegħu.
 2. Kull Parti għandha tadotta dawk il-miżuri li jistgħu jkunu neċessarji biex tiġi stabbilita “l-parteċipazzjoni f'assoċjazzjoni jew grupp għall-iskop ta' terroriżmu”, kif definit fil-paragrafu 1, meta jitwettqu b'mod illegali u intenzjonalment, bħala reat kriminali skont il-liġi domestika tagħha.
 Artikolu 4
 Vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu
 1. Għall-finijiet ta' dan il-Protokoll, “vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu” tfisser vjaġġar lejn Stat li mhuwiex dak ta' nazzjonalità jew residenza tal-vjaġġatur, għall-fini ta' twettiq ta', kontribuzzjoni lil, jew parteċipazzjoni f'reat terroristiku, jew li jiġi pprovdut jew riċevut taħriġ għal skopijiet ta' terroriżmu.
 2. Kull Parti għandha tadotta dawk il-miżuri li jistgħu jkunu neċessarji biex jiġi stabbilit “vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu”, kif definit fil-paragrafu 1, mit-territorju tagħha jew miċ-ċittadini tagħha, meta jitwettaq b'mod illegali u intenzjonalment, bħala reat kriminali skont il-liġi domestika tagħha. Waqt li tagħmel dan kull Parti tista' tistabbilixxi l-kundizzjonijiet meħtieġa minn u f'konformità mal-prinċipji kostituzzjonali tagħha.
 3. Kull Parti għandha tadotta wkoll dawk il-miżuri li jistgħu jkunu neċessarji biex tistabbilixxi bħala reat kriminali skont, u f'konformità mal-liġi domestika tagħha t-tentattiv biex jitwettaq reat kif stabbilit f'dan l-artikolu.
 Artikolu 5
 Finanzjament ta' vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu
 1. Għall-finijiet ta' dan il-Protokoll, “finanzjament ta' vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu” tfisser il-provvista jew il-ġbir, b'kwalunkwe mezz, direttament jew indirettament, ta' fondi li b'mod sħiħ jew parzjali jippermettu lil kwalunkwe persuna tivvjaġġa barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu, kif definit fl-Artikolu 4, il-paragrafu 1, ta' dan il-Protokoll, bl-għarfien li l-fondi huma kompletament jew parzjalment maħsuba biex jintużaw għal dan l-għan.
 2. Kull Parti għandha tadotta l-miżuri li jistgħu jkunu neċessarji biex jiġi stabbilit il-“finanzjament ta' vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu”, kif definit fil-paragrafu 1, meta jitwettqu b'mod illegali u intenzjonalment, bħala reat kriminali skont il-liġi domestika tagħha.
 Artikolu 6
 Organizzazzjoni jew faċilitazzjoni b'mod ieħor ta' vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu
 1. Għall-finijiet ta' dan il-Protokoll, “organizzazzjoni jew faċilitazzjoni b'mod ieħor tal-ivvjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu” tfisser kwalunkwe att ta' organizzazzjoni jew ta' ffaċilitar li tassisti kwalunkwe persuna biex tivvjaġġa barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu, kif definit fl-Artikolu 4, il-paragrafu 1, ta' dan il-Protokoll, bl-għarfien li l-għajnuna b'hekk mogħtija hija għall-iskop ta' terroriżmu.
 2. Kull Parti għandha tadotta l-miżuri li jistgħu jkunu neċessarji biex “organizzazzjoni jew faċilitazzjoni b'mod ieħor ta' vjaġġar barra mill-pajjiż għall-iskop ta' terroriżmu”, kif definiti fil-paragrafu 1, meta jitwettqu b'mod illegali u intenzjonalment, jiġu stabbiliti bħala reat kriminali skont il-liġi domestika tagħha.
 Artikolu 7
 Skambju ta' informazzjoni
 1. Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 3, paragrafu 2, subparagrafu a, tal-Konvenzjoni u b'konformità mal-liġi domestika tagħha u l-obbligi internazzjonali eżistenti, kull Parti għandha tieħu dawk il-miżuri li jistgħu jkunu meħtieġa sabiex jissaħħaħ l-iskambju f'waqtu bejn il-partijiet ta' kwalunkwe informazzjoni rilevanti disponibbli dwar persuni li jivvjaġġaw barra mill-pajjiż għal skopijiet ta' terroriżmu, kif definit fl-Artikolu 4. Għal dan l-għan, kull Parti għandha taħtar punt ta' kuntatt disponibbli fuq bażi ta' 24 siegħa, sebat ijiem fil-ġimgħa.
 2. Parti tista' tagħżel li taħtar punt ta' kuntatt diġà eżistenti skont il-paragrafu 1.
 3. Punt ta' kuntatt ta' Parti għandu jkollu l-kapaċità li jwettaq malajr komunikazzjonijiet mal-punt ta' kuntatt ta' Parti oħra fuq bażi rapida.
 Artikolu 8
 Kundizzjonijiet u salvagwardji
 1. Kull Parti għandha tiżgura li l-implimentazzjoni ta' dan il-Protokoll, inkluż l-istabbiliment, l-implimentazzjoni u l-applikazzjoni tal-kriminalizzazzjoni skont l-Artikoli 2 sa 6, titwettaq filwaqt li jiġu rispettati l-obbligi tad-drittijiet tal-bniedem, b'mod partikolari d-dritt tal-libertà ta' moviment, il-libertà ta' espressjoni, il-libertà ta' assoċjazzjoni u l-libertà tar-reliġjon, kif stipulati, fejn applikabbli għal dik il-Parti, fil-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fundamentali, il-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ċivili u Politiċi u obbligi oħrajn skont il-liġi internazzjonali.
 2. L-istabbiliment, l-implimentazzjoni u l-applikazzjoni tal-kriminalizzazzjoni skont l-Artikoli 2 sa 6 ta' dan il-Protokoll jenħtieġ li, aktar minn hekk, ikunu suġġetti għall-prinċipju tal-proporzjonalità, fir-rigward tal-għanijiet leġittimi li jkunu qed jiġu segwiti u tal-ħtieġa tagħhom f'soċjetà demokratika, u jenħtieġ li jeskludu kwalunkwe forma ta' arbitrarjetà jew trattament diskriminatorju jew razzist.
 Artikolu 9
 Ir-Relazzjoni bejn dan il-Protokoll u l-Konvenzjoni
 Il-kliem u l-espressjonijiet użati f'dan il-Protokoll għandhom jiġu interpretati fis-sens ta' din il-Konvenzjoni. Kif inhu l-każ bejn il-Partijiet, id-dispożizzjonijiet kollha tal-Konvenzjoni għandhom japplikaw kif meħtieġ, bl-eċċezzjoni tal-Artikolu 9.
 Artikolu 10
 L-iffirmar u d-dħul fis-seħħ
 1. Dan il-Protokoll għandu jkun miftuħ għall-iffirmar mill-Firmatarji tal-Konvenzjoni. Huwa għandu jkun soġġett għal ratifika, aċċettazzjoni jew approvazzjoni. Firmatarju ma jistax jirratifika, jaċċetta jew japprova dan il-Protokoll sakemm qabel ma jkunx irratifika, aċċetta jew approva l-Konvenzjoni, jew sakemm ma jagħmilx dan simultanjament. L-istrumenti tar-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni għandhom ikunu ddepożitati mas-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa.
 2. Dan il-Protokoll għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar wara l-iskadenza ta' perjodu ta' tliet xhur wara d-depożitu tas-sitt strument tar-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni, inklużi mill-anqas erba' Stati membri tal-Kunsill tal-Ewropa.
 3. Fir-rigward ta' kwalunkwe Firmatarju li sussegwentement jiddepożita l-istrument tar-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni, dan il-Protokoll għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar wara li jiskadi l-perjodu ta' tliet xhur wara d data ta' depożitu tal-istrument tar-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni.
 Artikolu 11
 L-Adeżjoni mal-Protokoll
 1. Wara d-dħul fis-seħħ ta' dan il-Protokoll, kwalunkwe Stat, li jkun aderixxa mal-Konvenzjoni, jista' jaderixxi wkoll ma' dan il-Protokoll jew jagħmel dan simultanjament.
 2. Fir-rigward ta' kwalunkwe Stat li jaderixxi mal-Protokoll skont il-paragrafu 1 hawn fuq, il-Protokoll għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar li jsegwi l-iskadenza ta' perjodu ta' tliet xhur wara d-data tad-depożitu tal-istrument tal-adeżjoni għand is-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa.
 Artikolu 12
 L-applikazzjoni territorjali
 1. Kwalunkwe Stat tal-Unjoni Ewropea jista', fil-mument tal-firma jew meta jiddepożita l-istrument tiegħu tar-ratifika, l-aċċettazzjoni, l-approvazzjoni jew l-adeżjoni, jispeċifika t-territorju jew it-territorji li għalihom din il-Konvenzjoni għandha tkun applikabbli.
 2. Kwalunkwe Parti tista', f' kwalunkwe mument wara dan, permezz ta' dikjarazzjoni indirizzata lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa, testendi l-applikazzjoni ta' dan il-Protokoll għal kwalunkwe territorju ieħor speċifikat fid-dikjarazzjoni. Fejn jidħol tali territorju, il-Protokoll għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar wara l-iskadenza ta' perjodu ta' tliet xhur wara d-data meta tasal id-dikjarazzjoni għand is-Segretarju Ġenerali.
 3. Kwalunkwe dikjarazzjoni li ssir skont iż-żewġ paragrafi preċedenti tista', fir-rigward ta' kwalunkwe territorju speċifikat f'din id-dikjarazzjoni, tiġi rtirata b'notifika indirizzata lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa. L-irtirar għandu jsir effettiv fl-ewwel jum tax-xahar wara l-iskadenza ta' perjodu ta' tliet xhur wara d-data meta s-Segretarju Ġenerali jirċievi n-notifika.
 Artikolu 13
 Denunzja
 1. Kwalunkwe Parti tista', f' kwalunkwe mument, tiddenunzja dan il-Protokoll permezz ta' avviż indirizzat lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa.
 2. Din id-denunzja għandha ssir effettiva mill-ewwel jum tax-xahar wara l-iskadenza ta' perjodu ta' tliet xhur mid-data meta n-notifika tasal għand is-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa.
 3. Id-denunzja tal-Konvenzjoni awtomatikament timplika denunzja ta' dan il-Protokoll.
 Artikolu 14
 Notifiki
 Is-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa għandu jinnotifika lill-Istati membri tal-Kunsill tal-Ewropa, l-Unjoni Ewropea, l-Istati li ma humiex membri li jkunu pparteċipaw fl-elaborazzjoni ta' dan il-Protokoll kif ukoll kwalunkwe Stat ieħor li jkun aderixxa, jew ġie mistieden biex jaderixxi, għal dan il-Protokoll dwar:
 a.
 kwalunkwe firma;
 b.
 id-depożitu ta' kwalunkwe strument ta' ratifika, aċċettazzjoni, approvazzjoni jew adeżjoni;
 c.
 kwalunkwe data tad-dħul fis-seħħ ta' dan il-Protokoll, b'konformità mal-Artikoli 10 u 11;
 d.
 kwalunkwe att, dikjarazzjoni, notifika jew komunikazzjoni oħra relatati ma' dan il-Protokoll.
 B'XHIEDA TA' DAN, dawk hawn taħt iffirmati, debitament awtorizzati għal dan, iffirmaw dan il-Protokoll.
 Magħmul f'Riga, dan it- 22 jum ta' Ottubru 2015, fil-lingwa Ingliża u Franċiża, biż-żewġ testi ugwalment awtentiċi, f'kopja waħda li għandha tkun iddepożitata fl-arkivji tal-Kunsill tal-Ewropa. Is-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa għandu jibgħat kopjia ċċertifikati lil kull Stat membru tal-Kunsill tal-Ewropa, lill-Unjoni Ewropea, lill-Istati li mhumiex membri u li pparteċipaw fl-elaborazzjoni ta' dan il-Protokoll, u lil kwalunkwe Stat mistieden sabiex jaderixxi għalih.


type: wikipedia

text:
Eero Aarnio (Helsinki, 21 juli 1932) is een Finse binnenhuisarchitect, die bekend is van zijn innovatieve meubilairontwerpen in de jaren 60, in het bijzonder zijn plastiek en glasvezelstoelen.
 Zijn Asko-stoel, die na de meubelbeurs van 1966 in Keulen, wereldbekendheid verwierf, was de eerste uit glasvezel vervaardigde stoel.
 Aarnio studeerde aan het Instituut van Industriële Kunsten in Helsinki, en begon zijn eigen bureau in 1962. Het volgende jaar introduceerde hij zijn Ball Chair, een hol gebied op een tribune, open aan één kant om een persoon toe te staan om binnen te zitten. Ook zijn Bubble Chair is bekend, een van doorzichtig plexiglas gemaakte halve, open bol, die aan een ketting aan het plafond hangt. Deze zijn nog steeds in productie. Andere innovatieve ontwerpen omvatten zijn drijvende Pastille Chair en de stabielere Tomato Chair. Later in zijn leven hervatte Aarnio het gebruik van traditionelere materialen zoals hout.
 In 2008 werd aan Aarnio de Kaj Franck Design Prize toegekend.
 Externe links
 Website van Eero Aarnio
 Fins architect


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 21995A1230(05)
 Úradný vestník L 317 , 30/12/1995 S. 0040 - 0043
 Dodatkový protokolk Európskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Rumunskom na strane druhejEURÓPSKE SPOLOČENSTVO A EURÓPSKE SPOLOČENSTVO PRE ATÓMOVÚ ENERGIU, ďalej len "spoločenstvo",na jednej strane aRUMUNSKOna strane druhej,KEĎŽE Európska dohoda o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Rumunskom na strane druhej (ďalej len "Európska dohoda") bola podpísaná v Bruseli dňa 1. februára 1993;KEĎŽE ciele Európskej dohody podľa článku 1 zahŕňajú poskytnutie príslušného rámca pre postupnú integráciu Rumunska do spoločenstva;KEĎŽE sa spoločenstvo a Rumunsko v hlave VI a VII Európskej dohody dohodli na posilnení ekonomickej a kultúrnej spolupráce;KEĎŽE Európska rada na svojich zasadnutiach v Kodani v dňoch 21. a 22. júna 1993 uvítala možnosť ponúknutú asociovaným krajinám zúčastniť sa na programoch spoločenstva v rámci európskych dohôd;KEĎŽE závery zasadnutia predsedníctva Európskej rady v Kodani v dňoch 21. a 22. júna 1993 stanovili, že budúca spolupráca s asociovanými krajinami bude zameraná na cieľ členstva, ktorý bol práve ustanovený, a že takáto spolupráca bude zahŕňať účasť asociovaných krajín v programoch spoločenstva s cieľom podpory integrácie,ROZHODLI SA uzavrieť tento protokol a s týmto cieľom vymenovali za svojich splnomocnených zástupcov:EURÓPSKE SPOLOČENSTVO:Pierre de BOISSIEUVeľvyslanecStály zástupca Francúzskej republikyPredseda Výboru stálych zástupcovEURÓPSKE SPOLOČENSTVO PRE ATÓMOVÚ ENERGIU:Günther BURGHARDTGenerálny riaditeľ Generálneho riaditeľstva pre vonkajšie politické vzťahy Komisie Európskych spoločenstievRUMUNSKO:Výhradný a splnomocnený veľvyslanecVedúci Misie Rumunska pri Európskej únii,Constantin ENEKTORÍ, po výmene plných mocí formálne uznaných za správne a náležité,SA DOHODLI TAKTO:Článok 1Rumunsko sa môže zúčastňovať na rámcových programoch spoločenstva, špecifických programoch, projektoch alebo iných aktivitách v oblastiach:- vedecko-výskumného a technologického rozvoja,- informačných služieb,- životného prostredia,- vzdelávania, školenia a mládeže,- sociálnej politiky a zdravotníctva,- ochrany spotrebiteľa,- malého a stredného podnikania,- turistiky,- kultúry,- audiovizuálneho sektora,- civilnej obrany,- podpory obchodovania,- energie,- transportu a- boja proti drogám a drogovej závislosti.Strany sa môžu dohodnúť o rozšírení vyššie uvedeného zoznamu o ďalšie oblasti aktivít spoločenstva, pokiaľ sa to bude považovať za spoločný záujem alebo pokiaľ to prispeje k dosiahnutiu cieľov Európskej dohody.Článok 2Bez toho, aby bola dotknutá existujúca účasť Rumunska na aktivitách uvedených v článku 1, Asociačná rada, založená na základe Európskej dohody, rozhoduje o termínoch a podmienkach účasti Rumunska na aktivitách podľa článku 1.Článok 3Finančný príspevok Rumunska na aktivitách uvedených v článku 1 sa zakladá na princípe, že Rumunsko nesie všetky náklady vyplývajúce z jeho účasti.V prípade potreby môže spoločenstvo rozhodnúť, od prípadu k prípadu a v zmysle pravidiel vzťahujúcich sa na generálny rozpočet Európskych spoločenstiev, o vyplatení doplnku k príspevku Rumunska.Strany sa môžu dohodnúť, že sa budú uplatňovať relevantné ustanovenia hlavy VIII Európskej dohody o finančnej spolupráci.Článok 4Tento protokol nadobúda platnosť v prvý deň druhého mesiaca odo dňa, kedy sa strany navzájom oboznámia o ukončení postupov potrebných na tento účel.Článok 5Tento protokol sa považuje za dodatkový k Európskej dohode medzi spoločenstvom a Rumunskom. Všetky základné, inštitucionálne a záverečné ustanovenia sa uplatňujú príslušným spôsobom od nadobudnutia platnosti tohto protokolu.Článok 6Tento protokol je vyhotovený v dánskom, holandskom, anglickom, fínskom, francúzskom, nemeckom, gréckom, talianskom, portugalskom, španielskom, švédskom a rumunskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické.Hecho en Bruselas, el treinta de junio de mil novecientos noventa y cinco.Udfærdiget i Bruxelles den tredivte juni nitten hundrede og femoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am dreißigsten Juni neunzehnhundertfünfundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις τριάντα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα πέντε.Done at Brussels on the thirtieth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-five.Fait à Bruxelles, le trente juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze.Fatto a Bruxelles, addì trenta giugno millenovecentonovantacinque.Gedaan te Brussel, de dertigste juni negentienhonderd vijfennegentig.Feito em Bruxelas, em trinta de Junho de mil novecentos e noventa e cinco.Tehty Brysselissä kolmantenakymmenentenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi.Utfärdat i Bryssel den trettionde juni nittonhundranittiofem.Făcut la Bruxelles la treizeci iunie una mie nouă sute nouăzeci şi cinci.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por la Comunidad Europea de la Energía AtómicaFor Det Europæiske AtomenergifællesskabFür die Europäische AtomgemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής ΕνεργείαςFor the European Atomic Energy CommunityPour la Communauté européenne de l'énergie atomiquePer la Comunità europea dell'energia atomicaVoor de Europese Gemeenschap voor AtoomenergiePela Comunidade Europeia da Energia AtómicaEuroopan atomienergiayhteisön puolestaPå Europeiska atomenergigemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul României+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 30.12.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 347/93
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VETERINÁRNÍHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A ŠVÝCARSKOU KONFEDERACÍ O OBCHODU SE ZEMĚDĚLSKÝMI PRODUKTY č. 1/2005
 ze dne 21. prosince 2005,
 kterým se mění dodatek 6 k příloze 11 dohody
 (2005/962/ES)
 VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (dále jen „dohoda o zemědělství“), a zejména na čl. 19 odst. 3 přílohy 11 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Dohoda o zemědělství vstoupila v platnost dne 1. června 2002.
 (2)
 Dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody o zemědělství byly poprvé změněny rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2003 ze dne 25. listopadu 2003 o změně dodatků 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody (1).
 (3)
 Dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody o zemědělství byly naposledy změněny rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2004 ze dne 9. prosince 2004 o změně dodatků 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody (2).
 (4)
 Švýcarská konfederace se zavázala začlenit do svých vnitrostátních právních předpisů ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin (3), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (4), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě (5), a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat (6).
 (5)
 Hygienická opatření stanovená švýcarskými právními předpisy pro kravské mléko a výrobky z kravského mléka určené k lidské spotřebě se uznávají za rovnocenná pro obchodní účely.
 (6)
 Ustanovení dodatku 6 k příloze 11 dohody o zemědělství a jejich účinky na kontroly budou přezkoumány ve smíšeném veterinárním výboru ve lhůtě nejvýše jednoho roku po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, aby byla přezkoumána rovnocennost všech živočišných produktů určených k lidské spotřebě kromě kravského mléka a výrobků z kravského mléka podle kapitoly III dodatku 6 k uvedené příloze.
 (7)
 Je třeba změnit znění dodatku 6 k příloze 11 uvedené dohody, aby se zohlednily změny v právních předpisech Společenství a ve švýcarských právních předpisech platných k 1. lednu 2006,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 První tabulka (produkty: kravské mléko a výrobky z kravského mléka určené k lidské spotřebě) v kapitole I dodatku 6 k příloze 11 dohody o zemědělství se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Rovnocennost hygienických opatření stanovených švýcarskými právními předpisy pro všechny živočišné produkty určené k lidské spotřebě kromě kravského mléka a výrobků z kravského mléka bude přezkoumána ve smíšeném veterinárním výboru s cílem jejího uznání pro obchodní účely ve lhůtě nejvýše jednoho roku po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, podepíší spolupředsedové nebo jiné osoby zmocněné jednat jménem stran.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
 Nabývá účinku dnem 1. ledna 2006.
 V Bruselu dne 21. prosince 2005.
 Za smíšený veterinární výbor
 Vedoucí delegace Švýcarské konfederace
 Hans WYSS
 Vedoucí delegace Evropského společenství
 Jaana HUSU-KALLIO
 (1) Úř. věst. L 23, 28.1.2004, s. 27.
 (2) Úř. věst. L 17, 20.1.2005, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 3.
 (4) Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55; opraveno v Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 22.
 (5) Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 206; opraveno v Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 83.
 (6) Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1.
 PŘÍLOHA
 „Produkty: Živočišné produkty určené k lidské spotřebě
 Vývoz z Evropského společenství do Švýcarska a vývoz ze Švýcarska do Evropského společenství
 Obchodní podmínky
 Rovnocennost
 Zvláštní podmínky
 Normy ES
 Švýcarské normy
 Nařízení (ES) č. 852/2004 č. 853/2004 č. 854/2004 č. 882/2004
 Spolkový zákon ze dne 9. října 1992 o potravinách a spotřebním zboží (zákon o potravinách), naposledy pozměněný dne 18. června 2004 (RS 817.0)
 Vyhláška ze dne 27. května 1981 o ochraně zvířat (OPAn), naposledy pozměněná dne 27. června 2001 (RS 455.1)
 Vyhláška ze dne 1. března 1995 o školení orgánů pověřených hygienickou kontrolou mas (OFHV) (RS 817.191.54)
 Vyhláška ze dne 27. června 1995 o epizoociích (OFE), naposledy pozměněná dne 18. srpna 2004 (RS 916.401)
 Vyhláška ze dne 23. listopadu 2005 o primární produkci (RS 916.020)
 Vyhláška ze dne 23. listopadu 2005 o porážce zvířat a kontroly mas (OabCV) (RS 817.190)
 Vyhláška ze dne 23. listopadu 2005 o potravinách a spotřebním zboží (ODAlOUs) (RS 817.02)
 Vyhláška DFI ze dne 23. listopadu 2005 o provedení právních předpisů o potravinách (RS 817.025.21)
 Vyhláška DFE ze dne 23. listopadu 2005 o hygieně v primární produkci (RS 916.020.1)
 Vyhláška DFI ze dne 23. listopadu 2005 o hygieně (RS 817.024.1)
 Vyhláška DFE ze dne 23. listopadu 2005 o hygieně během porážky zvířat (OHyAb) (RS 817.190.1)
 Vyhláška DFI ze dne 23. listopadu 2005 o potravinách živočišného původu (RS 817.022.108)
 ano
 se zvláštními podmínkami
 V rámci tohoto dodatku a vzhledem k vývoji právních předpisů Společenství v této oblasti (znění prováděcích opatření) a právních předpisů Společenství týkajících se kontroly dovozu ze třetích zemí se švýcarské orgány zavazují ke změně svých právních předpisů, aby byly přijaty rovnocenné právní předpisy pro obchodní účely. Švýcarské orgány vypracovaly a konzultovaly předlohy vyhlášek v tomto smyslu.
 Ustanovení tohoto dodatku budou přezkoumána ve smíšeném veterinárním výboru ve lhůtě nejvýše jednoho roku po vstupu této změny v platnost, aby se přezkoumala rovnocennost pro všechny živočišné produkty kromě kravského mléka a výrobků z kravského mléka, v souladu s kapitolou III tohoto dodatku.
 Dokud nebude příslušná změna tohoto dodatku učiněna, vztahuje se na všechny živočišné produkty kromě kravského mléka a výrobků z kravského mléka a vedlejších živočišných produktů neurčených k lidské spotřebě, včetně kravského mléka a výrobků z kravského mléka neurčených k lidské spotřebě, nadále kapitola II tohoto dodatku.
 Mléko a mléčné produkty z hovězího dobytka
 Zdraví zvířat
 —
 Skot
 (Směrnice 64/432/EHS
 Vyhláška ze dne 27. června 1995 o epizoociích (OFE), naposledy pozměněná dne 23. června 2004 (RS 916.401), a zejména články 47, 61, 65, 101, 155, 163, 169, 173, 177, 224 a 295
 ano
 Veřejné zdraví
 —
 Skot
 Nařízení (ES) č. 852/2004 č. 853/2004 č. 854/2004 č. 882/2004
 Vyhláška ze dne 23. listopadu 2005 o potravinách a spotřebním zboží (ODAlOUs) (RS 817.02)
 Vyhláška ze dne 23. listopadu 2005 o pojištění a kontrole kvality v mléčném hospodářství (vyhláška o kvalitě mléka, OQL) (RS 916.351.0)
 Vyhláška DFI ze dne 23. listopadu 2005 o potravinách živočišného původu (RS 817.022.108)
 Vyhláška DFI ze dne 23. listopadu 2005 o hygieně (RS 817.024.1)
 Vyhláška DFE ze dne 23. listopadu 2005 o hygieně v mléčné výrobě (OHyPL) (RS 916.351.021.1)
 ano
 Kravské mléko a výrobky z kravského mléka určené k lidské spotřebě, které jsou předmětem obchodu mezi členskými státy Společenství a Švýcarskem, obíhají výlučně za stejných podmínek jako kravské mléko a výrobky z kravského mléka určené k lidské spotřebě, které jsou předmětem obchodu mezi členskými státy Společenství.
 Požadavky švýcarských právních předpisů, zejména postupy a tepelné ošetření používané na mléko a mléčné výrobky a jejich vliv na štítkování, se nepoužijí na produkty zákonně vyrobené nebo uvedené na trh v členském státě Evropské unie nebo zákonně vyrobené v signatářském státě Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), smluvní straně Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP).
 Švýcarsko sestaví seznam schválených zařízení podle článku 31 (registrace/schvalování zařízení) nařízení (ES) č. 882/2004.“


text:
C 312/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10.10.98
 För det andra har förordning (EEG) nr 4064/89 åsidosatts. bestämmelse tillämpades på sökanden som tidigare var till-
 Förutsättningarna för ett förbud mot koncentrationen av fälligt anställd och nu för första gången upptogs i okåreno
 Bertelsmann/Kirch/Premiere/DFI/DSF är inte uppfyllda, av fast anställda tjänstemän) eller artiklarna 31 och 32 i
 eftersom denna inte skulle medföra någon förändring av tillsättningsmyndigheten (kommissionen var i så fall skyl-
 ställningen på markanden. Vidare är förbudet mot koncen- dig att ange skälen till att den inte på något sätt har beak-
 trationen även felaktigt i den del det berör BetaDigital. tat sökandens 13 år av yrkesverksamhet före hans utnäm-
 Inte heller skall förbudet mot koncentrationen i den del ning till tjänsteman.
 det avser BetaResearch upprätthållas. Detta förbud uppfyl-
 ler inte kraven på den nödvändiga motivering som före- Sökanden anför följande grunder till stöd för sina yrkan-
 skrivs i artikel 190 i EG-fördraget. den:
 För det tredje anför sökanden att svaranden borde ha till- Ð sidosättande av artiklarna 4, 7, 31 och 32 i tjänstefö-
 låtit koncentrationen, åtminstone efter det att parterna i reskrifterna i det att artikel 32 i tjänsteföreskrifterna
 koncentrationen förklarat sig beredda att göra eftergifter, enligt gemenskapens rättspraxis reglerar ställningen för
 vilka såväl inom det tekniska som det programrättsliga anställda som för första gången upptas bland gemen-
 området möjliggjorde och främjade konkurrens med tredje skapens fast anställda tjänstemän efter ett rekryterings-
 man. förfarande. Syftet med artikel 46 i tjänsteföreskrif-
 terna, på vars grundval det ifrågasatta beslutet synes
 ha antagits, är dock att ange regler för befordran av
 personer som ingår i gemenskapens personal som
 redan är fast anställda tjänstemän.
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt Ð sidosättande av motiveringsskyldigheten, såsom
 den 2 augusti 1998 av Claude Bochu denna framgår av artikel 25 i tjänsteföreskrifterna. En
 (Mål T-123/98) korrekt motivering var än mer nödvändig i föreva-
 (98/C 312/44) rande fall, eftersom rekryteringsförfarandet inlednings-
 vis stod öppet även för tjänstemän i lönegrad A 4 och
 (Rättegångsspråk: franska) att svaranden på detta sätt implicit medgivit att de sär-
 skilda krav som tjänsten i fråga ställer var sådana att
 Claude Bochu, bosatt i Bryssel, har den 2 augusti 1998 det vore berättigat att rekrytera en tjänsteman i denna
 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans- lönegrad.
 rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-
 den företräds av advokaterna Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique Sökanden gör slutligen gällande att kommissionen har
 Leclercq, Ariane Tornel och FrancËoise Parmentier, Bryssel, gjort sig skyldig till uppenbart felaktig bedömning samt
 i egenskap av ombud, delgivningsadress: Fiduciaire Myson åsidosatt omsorgsprincipen och principen om god förvalt-
 SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg. ning och god förvaltningssed. Sökanden anmärker därvid
 att varken placeringskommitteÂn eller GD IX vid något till-
 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall fälle under förfarandet har tagit kontakt med GD XI:s
 tjänstemän för att informera sig om de särskilda krav som
 Ð ogiltigförklara kommissionens beslut att utnämna tjänsten ställer, vilket gjorde att tillsättningsmyndigheten
 sökanden till provanställd tjänsteman i den del hans inte förfogade över någon som helst information som
 placering bestämts till lönegrad 7, löneklass 1, skulle ha gjort det möjligt för den att pröva huruvida de
 särskilda krav som tjänster ställer gjorde att sökanden
 Ð förplikta svarande att ersätta rättegångskostnaderna, borde ha placerats i en annan lönegrad än den lägsta. Till-
 inbegripet sökandens kostnader för sitt försvar under sättningsmyndigheten har vidare underlåtit att beakta
 det administrativa förfarandet. sökandens sju år av arbetslivserfarenhet efter avslutad uni-
 versitetsutbildning och de viktiga arbetsuppgifter som
 Grunder och huvudargument anförtrotts honom vid kommissionen.
 Sökanden var tidigare tillfälligt anställd i lönegrad B 3
 men anställdes i kategori A efter att ha godkänts i internt
 uttagningsprov COM/A/16/93. Han vänder sig nu mot till-
 sättningsmyndighetens beslut att placera honom i lönegrad
 A 7, löneklass 1. Talan mot Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen väckt den
 2 augusti 1998 av Corrado Politi
 Sökanden anmärker inledningsvis att i motiveringen till (Mål T-124/98)
 det ifrågasatta beslutet hänvisas till artiklarna 1, 2, 4, 29,
 30, 31, 32 och 34 i tjänsteföreskrifterna. Beslutet grundas (98/C 312/45)
 således inte officiellt på artikel 46 tredje stycket i tjänste-
 föreskrifterna, trots att denna bestämmelse är den enda (Rättegångsspråk: franska)
 som är tillämplig på tjänstemän som efter att ha godkänts
 i ett uttagningsprov övergår till en högre tjänstekategori. Corrado Politi, Turin (Italien), har den 2 augusti 1998
 Enligt sökandens mening har kommissionen således väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-
 antingen tillämpat denna bestämmelse (kommissionen var rätt mot Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen. Sökanden
 i så fall skyldig att närmare ange skälen till att denna företräds av advokaterna Jean-NoeÈl Louis, Ariane Tornel


text:
Буйновица е село в Североизточна България. То се намира в община Венец, област Шумен.
 История
 До 1934 година името на селото е Ташкън. През декември същата година то е преименувано на Буйновица.
 Население
 Численост на населението според преброяванията през годините:
 Етнически състав
 Преброяване на населението през 2011 г.
 Численост и дял на етническите групи според преброяването на населението през 2011 г.:
 Източници
 Села в област Шумен
 Населени места в община Венец


text:
Nr. L 325 /2 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 11 . 73
 OVEREENKOMST
 tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Boven-Volta betref
 fende de levering van maïs als voedselhulp
 DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
 enerzijds,
 DE REGERING VAN DE REPUBLIEK BOVEN-VOLTA ,
 anderzijds,
 HEBBEN BESLOTEN deze overeenkomst te sluiten en hebben daartoe als gevolmachtigden
 aangewezen :
 DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN :
 DE REGERING VAN DE REPUBLIEK BOVEN-VOLTA :
 DIE OMTRENT DE VOLGENDE BEPALINGEN OVEREENSTEMMING HEBBEN
 BEREIKT :
 Artikel 1 zekering van de geleverde produkten tussen de plaat
 sen van grensoverschrijding en de plaatsen van be
 In het kader van haar programma voor voedselhulp stemming.
 in de vorm van graan voor het jaar 1971 / 1972 levert
 de Europese Economische Gemeenschap, hierna te
 noemen „Gemeenschap", als gift aan de Republiek Artikel V
 Boven-Volta, hierna te noemen „bestemmingsland",
 een hoeveelheid van 2 500 ton maïs . Het bestemmingsland verplicht zich ertoe de als
 voedselhulp ontvangen produkten voor consumptieve
 doeleinden aan te wenden en deze gratis aan de
 Artikel II
 noodlijdende bevolking uit te reiken.
 De maïs wordt franco grens, in nieuwe jutezakken
 met een netto gewicht van 50 kilogram afgeleverd . Artikel VI
 Artikel III De Gemeenschap kent aan het bestemmingsland een
 forfaitaire bijdrage toe als tegemoetkoming in de
 De bepalingen inzake de verplichtingen en de ver door dit land gemaakte kosten voor het vervoer van
 antwoordelijkheid van de Gemeenschap en van het de geleverde produkten van de plaatsen van grens
 bestemmingsland betreffende met name de levering overschrijding naar de plaatsen van bestemming.
 en de overname zijn opgenomen in de bijlage, welke
 een integrerend deel uitmaakt van deze overeen Deze bijdrage is gesteld op 10 rekeneenheden per
 komst. ton geleverd produkt.
 De Gemeenschap verplicht zich ertoe deze bijdrage
 Artikel TV zo spoedig mogelijk nadat de Commissie van de Eu
 ropese Gemeenschappen het in artikel IX, eerste
 Het bestemmingsland verplicht zich ertoe, alle nodi streepje, bedoelde verslag heeft ontvangen over te
 ge maatregelen te treffen voor het vervoer en de ver maken .
 ---pagebreak--- 26. 11 . 73 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 325/3
 Artikel VU van de Gemeenschap te brengen . Daartoe verstrekt
 het aan de Commissie van de Europese Gemeen
 De partijen bij de overeenkomst verplichten zich er schappen de volgende gegevens :
 toe, deze zodanig uit te voeren dat aan de normale
 structuur van de binnenlandse produktie en van de — uiterlijk 30 dagen na overname van elke zending :
 internationale handel geen nadeel wordt berokkend . plaats en datum van overname, aard, hoeveelheid
 Zij treffen daartoe de nodige maatregelen om te ver en kwaliteit van de overgenomen produkten ;
 zekeren dat de leveringen in het kader van de voed
 selhulp een aanvulling vormen op, en niet in de — totdat de als voedselhulp ontvangen produkten
 plaats komen van, de handelstransacties die zonder volledig zijn opgebruikt elke drie maanden : een
 zodanige leveringen redelijkerwijs te verwachten opgave van met name het aantal en de hoedanig
 zijn. heid van de geholpen personen, de verstrekte
 hoeveelheden en de plaats en wijze van uitrei
 Artikel VIII king.
 Het bestemmingsland neemt alle dienstige maatrege
 len ter voorkoming van : Artikel X
 — de wederuitvoer van de als voedselhulp ontvan
 gen produkten, alsook van de hiervan afkomstige
 produkten en bijprodukten ; Op verzoek van een van de partijen vindt overleg
 tussen beide partijen bij de overeenkomst plaats
 — de al dan niet commerciële uitvoer, gedurende omtrent alle vraagstukken in verband met de toepas
 een periode van zes maanden vanaf de laatste le sing van deze overeenkomst.
 vering, zowel van de ter plaatse geproduceerde
 gelijksoortige produkten als in het kader van de
 voedselhulp werden ontvangen, als van de daar
 uit verkregen produkten en bijprodukten. Artikel XI
 Artikel IX Deze overeenkomst is opgesteld in twee exemplaren
 in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse, de
 Het bestemmingsland verplicht zich ertoe, de wijze Italiaanse en de Nederlandse taal, zijnde alle teksten
 van uitvoering van deze overeenkomst ter kennis gelijkelijk authentiek.
 BIJLAGE
 In artikel III van de overeenkomst bedoelde bepalingen
 Artikel 1
 De levering is verricht en de risico's gaan over van de Gemeenschap op het bestemmingsland
 op het tijdstip waarop de goederen daadwerkelijk de grens van dat land zijn gepasseerd.
 Het bestemmingsland draagt alle kosten voor overname van de goederen, de eventuele kosten
 van verlading en alle andere kosten die ontstaan na de levering.
 Indien bij de overname van de goederen een vertraging optreedt waarvoor het bestemmingsland
 verantwoordelijk is, komen de eventueel hieruit voortvloeiende kosten ten laste van dat land.
 Artikel 2
 Zo spoedig mogelijk nadat de goederen de haven van inscheping hebben verlaten, stelt de
 Gemeenschap het bestemmingsland op de hoogte van de datum van inlading, de hoeveelheid en
 kwaliteit der goederen als vastgesteld bij het inladen , de loshaven en de wijze waarop de
 goederen over land van de haven naar de plaats van aflevering zullen worden vervoerd.
 Artikel 3
 De Gemeenschap stelt het bestemmingsland minstens tien volle dagen van tevoren op de
 hoogte van de vermoedelijke datum van aankomst van de goederen op de plaats van aflevering.
 Zij bevestigt deze datum ten minste twee dagen van tevoren.
 ---pagebreak--- Nr. L 325 /4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 11 . 73
 Artikel 4
 Bij levering van de goederen geldt een tolerantie van 5 % onder de in artikel I van de over
 eenkomst aangegeven hoeveelheid .
 Artikel 5
 De Gemeenschap wijst voor de uitvoering van de bepalingen van deze bijlage een gevolmach
 tigde aan en deelt diens naam en adres tijdig aan het bestemmingsland mede.
 Het bestemmingsland wijst voor elke plaats van aflevering een vertegenwoordiger aan voor het
 overnemen van de goederen en deelt diens naam en adres vóór de uitvoering van de overeen
 komst aan de Gemeenschap mede .
 Mededeling over de ondertekening van de Overeenkomst tussen de Europese Econo
 mische Gemeenschap en de Republiek Boven-Volta betreffende de levering van voed
 selhulp
 De overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek
 Boven-Volta betreffende de levering van maïs als voedselhulp , tot sluiting waarvan de
 Raad op 4 juni 1973 heeft besloten, is op 19 oktober 1973 te Brussel ondertekend
 namens de Raad der Europese Gemeenschappen door de heer Joseph Van der
 Meulen, buitengewoon en gevolmachtigd Ambassadeur, Voorzitter van het Comité
 van Permanente Vertegenwoordigers,
 en door de heer Hans-Broder Krohn, Directeur-Generaal voor Ontwikkeling en Sa
 menwerking van de Commissie der Europese Gemeenschappen ;
 namens de Regering van de Republiek Boven-Volta door de heer Pierre Ilboudo, Am
 bassadeur, Vertegenwoordiger van deze regering bij de Europese Economische Ge
 meenschap .


text:
Als Relugas Compact (dt. Relugas-Übereinkunft) wird eine politische Abmachung der britischen Staatsmänner Herbert Henry Asquith, Richard Haldane und Sir Edward Grey vom November 1905 bezeichnet, bei der die drei oppositionellen Spitzenpolitiker sich hinsichtlich ihrer Pläne im Falle einer Regierungsübernahme der Liberal Party, der sie angehörten, abstimmten und Vereinbarungen trafen, unter welchen Bedingungen sie bereit wären, in eine neuzubildende liberale Regierung einzutreten.
 Zustandekommen und Inhalt der Übereinkunft
 Die Vereinbarung des auch als Troika bezeichneten liberalen Dreigestirns ist nach dem Standort der Fischerhütte im Besitz von Sir Edward Grey im Verwaltungsgebiet Moray in Nordschottland benannt, in der sich Asquith, Haldane und Grey zur Schließung ihrer Vereinbarung trafen.
 Asquith, Grey und Haldane, 1905 die führenden Männer des rechten Flügels der oppositionellen Liberal Party, erreichten bei ihrer Zusammenkunft in Greys Hütte ein grundsätzliches Einvernehmen über die Vorbedingungen, die ihr Parteichef Sir Henry Campbell-Bannerman erfüllen müsste, damit sie bereit wären, in eine von ihm geführte Regierung einzutreten. Da der Abtritt der noch amtierenden Regierung Balfour und die Übernahme der Regierungsverantwortung durch die Liberalen damals bereits absehbar war, beschlossen die drei „Rechten“ (Liberal Imperialists) in Relugas einvernehmlich, gegenüber dem dem „linken“ Flügel der Partei angehörenden Campbell-Bannerman in der Phase der Regierungsbildung und später innerhalb eines gemeinsamen Kabinetts geeint aufzutreten. Eine Absicht, die sie mit der Hoffnung verbanden, durch ein gemeinsames Auftreten größeres politisches Gewicht aufzubringen und so mehr Druck auf den zukünftigen Premier ausüben zu können.
 So verständigten sich die drei darauf, dass Vorbedingung eines jeden von ihnen die folgende Ressortverteilung sein müsste: Asquith hätte das Amt des Schatzkanzlers, das zweitwichtigste Regierungsamt nach dem des Premiers, zu erhalten, Grey müsste das Amt des Außenministers erhalten und Haldane wiederum müsste den Posten des Lord Chancellors bekommen. Das Herzstück der Absprache war jedoch, dass man Campbell-Bannerman dazu bewegen müsse, anlässlich der Regierungsbildung auf die Führung der Liberalen im Unterhaus zugunsten Asquiths zu verzichten, seiner eigenen Erhebung in den Adelsstand und der damit verbundenen Avancierung ins Oberhaus zuzustimmen. Des Weiteren sollte die Regierungslinie in entscheidenden Punkten auf den Kurs des imperialistischen Flügels der Partei einschwenken.
 Einen Monat später, als es tatsächlich zur Regierungsbildung kam, blieb der Relugas Compact zunächst folgenlos: Nach dem Sturz der Regierung Balfour begann Campbell-Bannerman zwar sofort wie erwartet mit der Bildung einer neuen Regierung, zeigte sich dabei aber völlig unbeeindruckt von den – sehr diplomatisch vorgetragenen – Forderungen der drei rechten Liberalen. Anstatt wie erhofft die Einbindung der drei führenden Männer des rechten Flügels seiner Partei als „unerlässliche“ Voraussetzung für die Bildung einer Regierung zu halten und dementsprechend alle ihre Forderungen anzunehmen, signalisierte er vielmehr die Bereitschaft, notfalls auch eine Regierung ohne Haldane, Asquith und Grey zu bilden. Nachdem Grey die Regierungsbildung einige Tage unter Inkaufnahme des Risikos einer Parteispaltung hinausgezögert hatte, gaben die drei schließlich klein bei und schlossen sich der neuen Regierung Campbell-Bannermans zu seinen Bedingungen an. Asquith und Grey erhielten die von ihnen gewünschten Ämter, während Haldane sich mit dem Kriegsministerium begnügen musste. Entscheidend war jedoch, dass Campbell-Bannerman die Schlüsselposition des Führers der Liberalen im Unterhaus weiterhin sich selbst vorbehielt und den Versuch abblockte, ihn ins Oberhaus abzuschieben.
 Der Relugas Compact wurde für die Politik der von Asquith nach Campbell-Bannermans Tod 1908 gebildeten Regierung noch einmal relevant, da die Absprachen des Compacts im Wesentlichen die organisatorische Grundlage und die inhaltliche Ausrichtung der Asquith-Regierung in den Jahren 1908 bis 1914/15 vorgaben. So übernahm Asquith nach Campbell-Bannermans Tod die Führung der Liberalen im Unterhaus und Haldane bekleidete von 1912 bis 1915 das Amt des Lord Chancellor, während die in Relugas formulierten innen- und außenpolitischen Auffassungen der drei Liberal Imperialists maßgebliche Bedeutung für die britische Regierungspolitik zwischen 1908 und 1915/16 haben sollte.
 Literatur
 John Plowright: Artikel Relugas Compact, in: The Routledge Dictionary of Modern British history, Bd. 1, S. 221, 2006.
 John A. Spender: “The Life of the Right Hon. Sir Henry Campbell-Bannerman, G. C. B.”, New York 1969.
 Britische Geschichte (20. Jahrhundert)
 Politikgeschichte (Vereinigtes Königreich)
 Liberal Party
 Politik 1905
 Herbert Henry Asquith


type: legislation

text:
C 337 E/196 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2000
 Frslag till r dets beslut om ett stdprogram avseende gemenskapens ramstrategi fr jmstlldhet
 (20012005)
 (2000/C 337 E/31)
 (Text av betydelse fr EES)
 KOM(2000) 335 slutlig  2000/0143(CNS)
 (Framlagda av kommissionen den 7 juli 2000)
 H ̃RIGENOM FRESKRIVS FLJANDE synergieffekter n+r det g+ller j+mst+lldhetsrelaterad verk-
 samhet inom alla gemenskapens politikomr:den.
 med beaktande av F%rdraget om uppr+ttandet av Europeiska
 gemenskapen, s+rskilt artikel 13 i detta, (7) F%r att f%rst+rka det merv+rde som gemenskapens :tg+rd
 ger, b%r kommissionen i samarbete med medlemsstaterna
 med beaktande av kommissionens f%rslag, se till att det p: alla niv:er r:der samst+mmighet och
 komplementaritet n+r det g+ller de :tg+rder som genom-
 med beaktande av Europaparlamentets yttrande, f%rs inom ramen f%r detta beslut och andra relevanta
 gemenskapsstrategier, instrument och :tg+rder, s+rskilt de
 enligt artiklarna 125>130 i f%rdraget och de inom Euro-
 med beaktande av Ekonomiska och sociala kommittØns ytt- peiska socialfonden.
 rande,
 med beaktande av RegionkommittØns yttrande, och (8) F%r att en gemenskaps:tg+rd skall lyckas m:ste resultaten
 kontrolleras och utv+rderas mot m:len.
 av f%ljande sk+l:
 (9) De :tg+rder som beh%vs f%r att genomf%ra detta beslut
 (1) Principen om lika behandling av kvinnor och m+n +r en b%r antas i enlighet med r:dets beslut 1999/468/EG av
 grundl+ggande princip i gemenskapsr+tten och de direktiv den 28 juni 1999 om de f%rfaranden som skall till+mpas
 och andra r+ttsakter som har antagits i enlighet med vid ut%vandet av kommissionens genomf%randebefogenhe-
 denna har spelat en stor roll n+r det g+ller att f%rb+ttra ter (3).
 kvinnornas situation.
 (10) Det b%r f%reskrivas att detta program skall vara %ppet f%r
 (2) Erfarenheter av vad som gjorts p: gemenskapsniv: har kandidatl+nderna i Central- och steuropa, i enlighet med
 visat att fr+mjande av j+mst+lldhet i praktiken kr+ver en villkoren i Europaavtalen, i deras till+ggsprotokoll och re-
 kombination av insatser, s+rskilt av lagstiftning och prak- spektive associeringsr:ds beslut, f%r Cypern, Malta och
 tiska :tg+rder som har utformats f%r att st+rka varandra. Turkiet, med st%d av till+ggsanslag i enlighet med f%rfaran-
 den som skall beslutas tillsammans med dessa l+nder.
 (3) Att bristande j+mst+lldhet fortfarande f%rekommer ber+t-
 tigar en forts+ttning och f%rst+rkning av gemenskapens (11) I %verensst+mmelse med subsidiaritetsprincipen s:som
 insatser p: omr:det. den kommer till uttryck i artikel 5 i f%rdraget, kan m:len
 f%r den planerade :tg+rden n+mligen att fr+mja j+mst+lld-
 (4) Europaparlamentet har i sin resolution om interimsrap- het inte i tillr+cklig utstr+ckning uppn:s av medlemssta-
 porten om genomf%randet av gemenskapens handlings- terna, bland annat p: grund av behovet av multilaterala
 program p: medell:ng sikt f%r lika m%jligheter f%r m+n partnerskap, utbyte av information %ver gr+nserna och
 och kvinnor (1996>2000) (1) uppmanat kommissionen att spridning av god praxis i hela gemenskapen. Detta beslut
 l+mna f%rslag om ett femte handlingsprogram. g:r inte ut%ver vad som +r n%dv+ndigt f%r att uppn: detta
 m:l.
 (5) Europeiska r:det betonade i sina slutsatser av den
 22 oktober 1999 vikten av ett nytt handlingsprogram
 f%r att fr+mja j+mst+lldhet mellan kvinnor och m+n. H ̃RIGENOM FRESKRIVS FLJANDE.
 (6) Gemenskapens nya ramstrategi f%r j+mst+lldhet (2) kom-
 Artikel 1
 mer till uttryck dels i en %vergripande strategi som om-
 fattar all gemenskapspolitik och som +r en del av antr+ng- Inrttande av ett program
 ningarna f%r att uppn: j+mst+lldhet, dels i detta program,
 som kommer att tillhandah:llla en struktur f%r de %ver- Genom detta beslut inr+ttas ett program f%r att fr+mja j+m-
 gripande och samordnande verksamheter som +r n%dv+n- st+lldhet, i det f%ljande kallat CprogrammetC, f%r perioden fr:n
 diga f%r att s+kerst+lla samst+mmighet och f%r att skapa och med den 1 januari 2001 till och med den 31 december
 2005.
 (1) A4 > 0194/99 > PE 230.041/DEF, EGT C 279, 1.10.1999, s. 80.
 (2) KOM(2000) 335 slutlig. (3) EGT L 184, 17.7.1999, s. 23.
 ---pagebreak--- 28.11.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 337 E/197
 Artikel 2 resultat, s+rskilt genom publikationer, kampanjer och evene-
 mang.
 Principer
 1. Programmet skall ha avseende p: gemenskapens %vergri- b) Analys och utv+rdering:
 pande ramstrategi f%r j+mst+lldhet, som omfattar all gemen-
 skapspolitik f%r att uppn: j+mst+lldhet, inklusive integrering
 av j+mst+lldhetsperspektivet i alla politikomr:den och s+rskilda Analys av faktorer och politik som g+ller j+mst+lldhet, in-
 :tg+rder med inriktning p: kvinnor. klusive insamling av statistiska uppgifter, studier, kon-
 sekvensanalys ur ett k%nsrollsperspektiv, verktyg och meka-
 nismer, utveckling av indikatorer och referenspunkter samt
 effektiv spridning av resultat. Detta kommer +ven att inklu-
 2. Programmet skall samordna, st%dja och finansiera %ver- dera kontroll av genomf%rande och till+mpning av j+mst+lld-
 gripande och samordnande verksamhet inom :tg+rdsomr:dena hetslagar i gemenskapen genom utv+rdering av lagstiftning
 f%r gemenskapens ramstrategi f%r j+mst+lldhet. Dessa omr:dena och praxis f%r att bed%ma vilken inverkan de har och deras
 +r j+mst+lldhet i det ekonomiska livet, lika deltagande och effektivitet.
 representation, sociala r+ttigheter, j+mst+lldhet i det civila sam-
 h+llet samt k%nsroller och stereotyper. J+mst+lldhet i samband
 med utvidgningen av gemenskapen och j+mst+lldhetsdimensio- c) Kapacitetsh%jning:
 nen i gemenskapens yttre f%rbindelser och utvecklingssam-
 arbete +r %vergripande fr:gor som kommer att genomsyra Samarbete %ver gr+nserna mellan nyckelakt%rer genom
 alla :tg+rdsomr:den i strategin. fr+mjande av n+tverkssamarbete och utbyte av erfarenheter
 p: gemenskapsniv: mellan nationella myndigheter, arbets-
 marknadsparter och icke-statliga organisationer.
 Artikel 3
 2. I bilagan till beslutet anges hur de :tg+rder som beskrivs i
 M l punkt 1 skall genomf%ras.
 Programmet skall ha f%ljande m:l:
 Artikel 5
 a) Fr+mja och sprida v+rderingar och praxis som utg%r grun- Genomfrande av programmet och samarbete med med-
 den f%r j+mst+lldhet mellan k%nen. lemsstaterna
 1. Kommissionen skall
 b) F%rb+ttra f%rst:elsen f%r fr:gor som har direkt och indirekt
 samband med k%nsdiskriminering genom att fastst+lla var a) se till att de gemenskaps:tg+rder som omfattas av detta
 diskriminering f%rekommer och i vilken utstr+ckning och program genomf%rs i enlighet med bilagan,
 genom att utv+rdera hur effektiva politiska :tg+rder och
 metoder +r. b) ha regelbundet utbyte av synpunkter med ledam%terna i den
 kommittØ som avses i artikel 6, med representanter f%r
 arbetsmarknadens parter p: gemenskapsniv: och icke-stat-
 c) Utveckla nyckelakt%rers kapacitet (oberoende organ med an- liga organisationer om genomf%randet och uppf%ljningen av
 svar f%r att fr+mja j+mst+lldhet, arbetsmarknadsparter och programmet och av politiska riktlinjer som har samband
 icke-statliga organisationer, s+rskilt p: nationell, regional med detta,
 och lokal niv:) att p: ett effektivt s+tt arbeta f%r j+mst+lld-
 het, s+rskilt genom st%d till utbyte av information och goda
 c) fr+mja aktivt partnerskap och dialog mellan alla partner som
 praxis samt n+tverkssamarbete p: gemenskapsniv:.
 medverkar i programmet, bland annat f%r att uppmuntra ett
 integrerat och samordnat tillv+gag:ngss+tt i j+mst+lldhets-
 arbetet.
 Artikel 4
 2. Kommissionen skall i samarbete med medlemsstaterna
 Gemenskaps tgrder vidta de :tg+rder som beh%vs f%r att
 1. F%r att uppn: m:len i artikel 3 kan f%ljande :tg+rder
 genomf%ras i ett transnationellt sammanhang: a) fr+mja att alla ber%rda parter deltar i programmet,
 b) se till att resultaten av de :tg+rder som vidtagits inom pro-
 a) Skapa %kad medvetenhet: grammet sprids,
 c) tillhandah:lla l+mplig information, publicitet och uppf%lj-
 Fr+mst genom att betona gemenskapsdimensionen i j+m- ning n+r det g+ller :tg+rder som st%ds genom detta pro-
 st+lldhetsarbetet och genom att ge publicitet :t programmets gram.
 ---pagebreak--- C 337 E/198 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2000
 Artikel 6 3. Medlemsstaterna skall g%ra sitt b+sta f%r att garantera
 samst+mmighet och komplementaritet mellan programmets
 KommittØ verksamhet och den verksamhet som utf%rs p: nationell, regio-
 nal och lokal niv:.
 1. Kommissionen skall bitr+das av en kommittØ (i det f%l-
 jande kallad CkommittØnC).
 Artikel 8
 2. N+r h+nvisning sker till denna punkt skall artikel 3 i
 beslut 1999/468/EG till+mpas, varvid best+mmelserna i artikel Deltagande av Efta-/EES-lnderna, de associerade lnderna
 7 i det beslutet skall iakttas. i Central- och 1steuropa, Cypern, Malta och Turkiet
 Detta program skall vara %ppet f%r deltagande av
 3. Kommissionens f%retr+dare skall s+rskilt samr:da med
 kommittØn om a) Efta-/EES-l+nderna i enlighet med de villkor som fastst+lls i
 EES-avtalet,
 a) de allm+nna riktlinjerna f%r genomf%randet av programmet,
 b) kandidatl+nderna i Central- och steuropa, i enlighet med
 de villkor som fastst+lls i Europaavtalen, deras till+ggspro-
 b) de :rliga budgetarna och f%rdelningen av medel mellan :t- tokoll och respektive associeringsr:ds beslut,
 g+rderna,
 c) Cypern, Malta och Turkiet, p: grundval av till+ggsanslag i
 c) den :rliga arbetsplanen f%r genomf%randet av programmets enlighet med f%rfaranden som skall beslutas tillsammans
 :tg+rder. med dessa l+nder.
 4. Kommissionens f%retr+dare skall +ven samr:da med kom-
 Artikel 9
 mittØn om andra l+mpliga fr:gor som g+ller genomf%randet av
 detta program. 1vervakning och utvrdering
 1. Kommissionen skall regelbundet %vervaka programmet i
 5. F%r att s+kerst+lla programmets samst+mmighet och kom- samarbete med den kommittØ som avses i artikel 6.
 plementaritet i f%rh:llande till andra :tg+rder som avses i ar-
 tikel 7, skall kommissionen regelbundet underr+tta kommittØn
 om andra gemenskaps:tg+rder som bidrar till att fr+mja j+m- 2. Programmet skall utv+rderas av kommissionen efter halva
 st+lldheten. Vid behov skall kommissionen inr+tta regelbundet tiden och n+r programmet har avslutats med hj+lp av obero-
 och strukturerat samarbete mellan denna kommittØ och %ver- ende experter. Vid denna utv+rdering kommer de genomf%rda
 vakningskommittØer som uppr+ttas f%r %vrig relevant politik :tg+rdernas relevans och effektivitet att granskas i f%rh:llande
 och %vriga relevanta instrument och :tg+rder. till m:len i artikel 2. Vid utv+rderingen kommer ocks: att
 unders%kas vilken verkan programmet i sin helhet har haft.
 Vid utv+rderingen kommer ocks: komplementariteten mellan
 programmets :tg+rder och :tg+rder som utf%rs inom ramen f%r
 Artikel 7 gemenskapens %vriga relevanta politik, instrument och :tg+rder
 att granskas.
 Samstmmighet och komplementaritet
 1. Tillsammans med medlemsstaterna skall kommissionen 3. Kommissionen skall senast den 31 december 2003 %ver-
 garantera %vergripande samst+mmighet med unionens och ge- l+mna en rapport om utv+rdering efter halva tiden till Europa-
 menskapens %vriga politik, instrument och :tg+rder, bland an- parlamentet, r:det, Ekonomiska och sociala kommittØn och
 nat genom att inr+tta l+mpliga mekanismer f%r att samordna RegionkommittØn.
 programmets verksamhet med relevant verksamhet, s+rskilt n+r
 det g+ller forskning, syssels+ttning, icke-diskriminering, kamp
 mot social utslagning, allm+n utbildning, yrkesutbildning och 4. Kommissionen skall senast den 31 december 2006 l+gga
 ungdomspolitik, i r+ttsliga och inrikes fr:gor samt p: omr:det fram en slutlig rapport f%r ramstrategin och programmet till
 utvidgning och gemenskapens yttre f%rbindelser. Europaparlamentet, r:det, Ekonomiska och sociala kommittØn
 samt RegionkommittØn.
 2. Kommissionen och medlemsstaterna skall garantera sam-
 st+mmighet och komplementaritet mellan programmets verk- Artikel 10
 samhet och unionens och gemenskapens %vriga relevanta :t-
 g+rder, framf%r allt s:dana som genomf%rs inom ramen f%r Adressater
 strukturfonderna, gemenskapsinitiativet Equal och gemenska-
 pens handlingsprogram mot diskriminering (2001>2006). Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.
 ---pagebreak--- 28.11.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 337 E/199
 BILAGA
 I. INSATSOMR ̄DEN
 Programmet kan genomf%ras inom ett eller flera av f%ljande omr:den:
 1. Det ekonomiska livet
 Omr:det g+ller de klyftor som fortfarande finns mellan k%nen p: arbetsmarknaden och hur man skall %verbrygga
 dem. Syftet +r att %ka syssels+ttningen f%r kvinnor och att minska arbetsl%sheten bland kvinnor, motverka
 k%nssegregeringen p: arbetsmarknaden och minska den k%nsbundna l%neklyftan.
 2. Lika deltagande och representation
 Omr:det behandlar kvinnors l:ga deltagande i beslutsfattande organ. ̄tg+rderna handlar om strategier f%r att
 fr+mja kvinnors deltagande i politiskt, ekonomiskt och socialt beslutsfattande, inklusive verksamhet som g+ller
 utvecklingssamarbete.
 3. Sociala rttigheter
 Integreringen av j+mst+lldhetsperspektivet skall till+mpas inom alla politikomr:den som kan p:verka kvinnors
 dagliga liv s:som transporter, folkh+lsa och bek+mpandet av diskriminering p: andra grunder. ̄tg+rderna syftar
 till att f%rb+ttra till+mpningen av gemenskapslagstiftningen s+rskilt p: det sociala trygghetsomr:det och p:
 omr:den som f%r+ldraledighet, moderskapsskydd och arbetstid.
 4. Det civila samhllet
 I detta omr:de behandlas st+rkandet av kvinnors m+nskliga r+ttigheter. ̄tg+rdernas syfte +r att fr+mja erk+nnan-
 det av kvinnors m+nskliga r+ttigheter, att se till att r+tten till lika m%jligheter respekteras samt att st+rka kampen
 mot k%nsrelaterat v:ld och kvinnohandel.
 5. Knsroller och stereotyper
 Omr:det behandlar stereotypa bilder av kvinnor och m+n och behovet av att f%r+ndra beteenden, attityder,
 normer och v+rderingar som best+mmer och p:verkar k%nsrollerna i samh+llet. ̄tg+rderna omfattar integrering
 av j+mst+lldhetsperspektivet fr+mst inom omr:dena utbildning, kultur, vetenskap, media och sport.
 II. ̄TG ̃RDER
 F%ljande :tg+rder kan f: st%d via programmet, i ett transnationellt sammanhang:
 Del 1 , Skapa .kad medvetenhet
 1. Anordna konferenser, seminarier och evenemang p: europeisk niv:.
 2. Anordna en europeisk j+mst+lldhetsvecka p: gemenskapsniv: och i varje medlemsstat samtidigt och p: samma
 tema, samordnad av kommissionen och genomf%rd av den ansvariga myndigheten i varje enskild medlemsstat.
 3. Anordna kampanjer och evenemang i europeiska medier f%r att st%dja utbyte av information och kartl+ggande
 och spridning av god praxis %ver nationsgr+nserna. I detta ing:r utdelning av ett :rligt pris till f%retag som p: ett
 framg:ngsrikt s+tt har arbetat f%r j+mst+lldhet. Syftet skall vara att g%ra j+mst+lldhetsfr:gor mer synliga.
 4. Publicera material f%r att sprida programmets resultat, bland annat genom att skapa en webbplats med exempel
 p: god praxis, ett forum f%r utbyte av idØer, en databas %ver potentiella partner f%r transnationellt utbyte samt
 l+nkar till redan befintliga relevanta webbplatser i medlemsstaterna.
 5. Genomf%ra transnationella initiativ, s:som m%ten, seminarier, kampanjer etc., om speciella teman som skall
 godk+nnas varje :r efter diskussion med programkommittØn. Syftet med denna verksamhet +r att st%dja och
 f%rb+ttra synergin mellan medlemsstaternas nationella j+mst+lldhetspolitik och att utveckla ett merv+rde p:
 gemenskapsniv:.
 6. Anordna seminarier till st%d f%r genomf%randet av gemenskapsr+tten p: j+mst+lldhetsomr:det.
 ---pagebreak--- C 337 E/200 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28.11.2000
 Del 2 , Analys och utv2rdering
 1. Utveckla och sprida j+mf%rbar statistik, uppdelad efter k%n, och statistiska serier om kvinnors och m+ns situation
 inom olika politikomr:den.
 2. Utveckla och sprida metoder och indikatorer f%r utv+rdering av hur effektiva j+mst+lldhetspolitikens :tg+rder och
 metoder +r (benchmarking).
 3. G%ra analyser av kvinnornas situation p: arbetsmarknaden, av genomf%randet av j+mst+lldhetslagstiftningen i
 medlemsstaterna, av hur sociala trygghetssystem och skattesystem p:verkar kvinnor och m+n samt av kvinnors
 deltagande p: beslutsfattande niv:er. Resultaten och erfarenheterna kommer att spridas.
 4. Samla in och utv+rdera uppdaterad information om och erfarenhet av framg:ngsrika initiativ, metoder och
 tekniker som g+ller kvinnor och medierna, inklusive att motverka k%nsstereotyper och fr+mja positiva bilder
 av kvinnor och m+n i medierna.
 5. Publicera en :rlig rapport om j+mst+lldhet i Europeiska unionen, som +ven skall omfatta framstegen mot referens-
 punkterna och utv+rdering av de uppn:dda resultaten.
 6. Genomf%ra tematiska studier om m:lomr:dena med j+mf%relser av metoder inom och mellan medlemsstaterna
 och kandidatl+nderna.
 Vid genomf%randet av denna del kommer kommissionen framf%r allt att s+kerst+lla samst+mmighet och komple-
 mentaritet med verksamhet som utf%rs av andra avdelningar inom kommissionen eller av europeiska organ, s+rskilt
 Europeiska fonden f%r f%rb+ttring av levnads- och arbetsvillkor samt gemenskapens ramprogram f%r forskning och
 teknisk utveckling.
 Del 3 , F.rst2rkt kapacitet
 F%ljande :tg+rder kan f: st%d f%r att %ka kapacitet och effektivitet hos nyckelakt%rer som +r engagerade i j+mst+lld-
 hetarbete:
 H Transnationellt utbyte, i vilket en rad olika akt%rer medverkar, f%r att utbyta information, erfarenheter och goda
 l%sningar. Denna verksamhet kan utf%ras av icke-statliga organisationer eller arbetsmarknadsparter p: europeisk
 niv: och transnationella n+tverk f%r regionala eller lokala myndigheter och organisationer som arbetar med att
 fr+mja j+mst+lldhet.
 H Denna verksamhet kan omfatta j+mf%relser av hur effektiva processer, metoder och verktyg +r i f%rh:llande till
 valda teman, %msesidigt utbyte och till+mpning av god praxis, utbyte av personal, gemensam utveckling av
 produkter, processer, strategier och metoder, anpassning till olika sammanhang av metoder, verktyg och pro-
 cesser som har bed%mts som god praxis, eller spridning av resultat samt material och evenemang med pro-
 filh%jande effekter.
 III. HUR ANS1KAN OM ST1D SKALL G1RAS
 Del 1: ̄tg+rderna (2), (3) och (4) i denna del kommer att genomf%ras efter %ppna f%rslagsinfordringar. ̄tg+rderna
 (5) och (6), som skall genomf%ras av medlemsstaternas myndigheter med ansvar f%r j+mst+lldhetsfr:gor eller av
 j+mst+lldhetsorgan, kan f: st%d efter begr+nsade f%rslagsinfordringar som riktar sig till medlemsstaterna.
 Del 2: ̄tg+rder i denna del kommer att genomf%ras via kommissionen, i regel efter f%rslagsinfordringar. ̄tg+rd (1)
 kommer att genomf%ras i enlighet med Eurostats f%rfaranden.
 Del 3: Del 3 kommer att genomf%ras efter %ppna f%rslaginfordringar som anordnas av kommissionen, som +ven
 kommer att granska f%rslagen. ̄tg+rderna kan genomf%ras av icke-statliga organisationer eller arbetsmarknadsparter
 p: europeisk niv:, transnationella n+tverk f%r regionala eller lokala myndigheter eller av transnationella n+tverk f%r
 organisationer som arbetar med att fr+mja j+mst+lldhet.
 ---pagebreak--- 28.11.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 337 E/201
 IV. UTF1RANDE AV ̄TG ̃RDERNA
 1. De :tg+rder som skall utf%ras kan finansieras genom tj+nsteavtal efter anbudsinfordringar eller genom samfinan-
 siering med andra k+llor. I det senare fallet f:r kommissionens bidrag som allm+n regel inte %verstiga 80 % av de
 faktiska kostnader som st%dmottagaren har haft.
 2. Under genomf%randet av programmet kan kommissionen beh%va ytterligare resurser, +ven f%r att anlita experter.
 Beslut om dessa behov kommer att fattas i samband med kommissionens p:g:ende bed%mning av resursf%rdel-
 ningen.
 3. Under genomf%randet av programmet kan kommissionen anlita teknisk eller administrativ hj+lp, som +r till
 %msesidig nytta f%r kommissionen och st%dmottagarna och som g+ller identifiering, utarbetande, administration,
 %vervakning, revision och kontroll.
 4. Kommissionen kan ocks: utf%ra :tg+rder f%r information, publicering och spridning. Den kan ocks: utv+rdera
 studier och anordna seminarier, symposier eller andra m%ten med experter.
 5. Kommissionen kommer att utarbeta :rliga arbetsplaner i vilka prioriteringar och :tg+rder fastst+lls. Dessutom
 kommer den att n+rmare ange vilka f%rfaranden och kriterier som skall till+mpas vid urval och finansiering av
 projekt inom detta program. I samband d+rmed skall den h%ra den kommittØ som avses i artikel 6.
 6. ̄tg+rderna kommer att utf%ras med full respekt f%r principerna om skydd av personuppgifter.


type: other

text:
France, Conseil d'État, 6 / 4 ssr, 30 décembre 2002, 240430
 Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 4 ssr, 30 décembre 2002, 240430
 Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : RéféréNumérotation : Numéro d'arrêt : 240430Numéro NOR : CETATEXT000008147068 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-12-30;240430 Analyses : RJ1 PROCEDURE - PROCEDURES INSTITUEES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - REFERE SUSPENSION (ARTICLE L - 521-1 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE) - CONDITIONS D'OCTROI DE LA SUSPENSION DEMANDEE - MOYEN PROPRE A CREER UN DOUTE SERIEUX SUR LA LEGALITE DE LA DECISION - a) Contrôle du juge de cassation - Etendue - Contrôle de l'erreur de droit - Existence - eu égard à l'office attribué au juge des référés par les articles L - 511-1 et L - 521-1 du code de justice administrative (1) - b) Absence - Moyen tiré de ce que les articles L - 422-10 et L - 422-18 du code de l'environnement - issus de la loi du 26 juillet 2000 seraient incompatibles avec les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et avec l'article 1er du premier protocole additionnel à cette convention.54-035-02-03-01 a) Le juge des référés qui octroie la mesure de suspension demandée en désignant le moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision se livre à une appréciation souveraine des circonstances de l'espèce qui, en l'absence de dénaturation, ne peut être discutée devant le juge de cassation. Si, saisi d'un moyen en ce sens, le juge de cassation contrôle l'erreur de droit commise par le juge des référés dans la désignation de ce moyen, il ne doit le faire qu'en tenant compte de la nature de l'office attribué au juge des référés par les articles L. 511-1 et L. 521-1 du code de justice administrative. b) Le moyen tiré de ce que les articles L. 422-10 et L. 422-18 du code de l'environnement, issus de la loi du 26 juillet 2000, seraient incompatibles avec les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et avec l'article 1er du premier protocole additionnel à cette convention n'est pas, eu égard à l'office du juge des référés, de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision d'un préfet qui rejette la demande d'un particulier sollicitant le retrait de ses terrains du territoire d'une association communale de chasse agréée.Références :1. Cf. Section, 2002-11-29 Communauté d'agglomération de Saint-Etienne, n° 244727, à publier.Texte : Vu le recours, enregistré le 23 novembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET DE L'ENVIRONNEMENT ; le MINISTRE DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET DE L'ENVIRONNEMENT demande que le Conseil d'Etat annule l'ordonnance par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a ordonné, à la demande de M. Jean X..., la suspension provisoire de la décision du préfet de l'Ardèche du 27 août 2001 refusant d'examiner la demande de retrait des terrains de celui-ci du territoire de l'association communale de chasse agréée d'Etables ;
 - le rapport de Mme Legras, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Coutard, Mayer, avocat de M. X... et de l'association pour la protection des animaux sauvages, - les conclusions de M. Guyomar, Commissaire du gouvernement ;Considérant que, par l'ordonnance attaquée, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a suspendu l'exécution de la décision du 27 août 2001 par laquelle le préfet de l'Ardèche a rejeté la demande par laquelle M. X... sollicitait le retrait de ses terrains du territoire de l'association communale de chasse agréée d'Etables ;
 Considérant qu'eu égard à l'office du juge des référés, le moyen tiré de ce que les articles L. 422-10 et L. 422-18 du code de l'environnement, issus de la loi du 26 juillet 2000, relative à la chasse, qui prévoient les conditions dans lesquelles le propriétaire de terrains qui fait état de convictions personnelles hostiles à la pratique de la chasse peut demander à ce qu'ils soient soustraits du périmètre d'une association communale de chasse agréée, seraient incompatibles avec les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et avec l'article 1er du premier protocole additionnel à cette convention, n'était pas de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision dont la suspension était demandée ; qu'en retenant un tel motif pour prononcer la suspension de cette décision, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a donc commis une erreur de droit ;
 Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET DE L'ENVIRONNEMENT est fondé à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée ;
 Considérant qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, le moyen tiré de l'incompatibilité des dispositions du code rural issues de la loi du 26 juillet 2000 avec les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 1er du premier protocole additionnel à cette convention n'est pas, eu égard à l'office du juge des référés, de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision du préfet de l'Ardèche ; qu'au surplus, M. X..., qui n'a pas demandé le retrait de ses terrains du territoire de l'association communale de chasse agréée d'Etables dans le délai d'un an ouvert par l'article 16 de la loi du 26 juillet 2000, ne justifie pas que la décision du préfet porte à ses intérêts une atteinte grave et immédiate ; qu'il résulte de ce qui précède que la demande de suspension doit être rejetée ;
 Considérant que les dispositions de cet article font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à M. X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;
 Article 1er : L'ordonnance du 26 octobre 2001 du juge des référés du tribunal administratif de Lyon est annulée.
 Article 2 : La demande présentée par M. X... devant le juge des référés et ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
 Article 3 : La présente décision sera notifiée au MINISTRE DE L'ECOLOGIE ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE et à M. Jean X....Références : Code de justice administrative L821-2, L761-1Code de l'environnement L422-10, L422-18Loi 2000-698 2000-07-26 art. 16Publications :Proposition de citation: CE, 30 décembre 2002, n° 240430Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. StirnRapporteur : Mme LegrasRapporteur public : M. GuyomarAvocat(s) : SCP Coutard-Mayer, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 4 ssrDate de la décision : 30/12/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page


text:
31.3.2011
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 85/14
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 130/2010
 2010 m. gruodžio 10 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas), XIII priedas (Transportas) ir XIV priedas (Konkurencija)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas) su pakeitimais, padarytais Europos ekonominės erdvės susitarimą patikslinančiu protokolu, ypač į šio Susitarimo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2006 m. birželio 2 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 57/2006 (1).
 (2)
 Susitarimo XIII priedas buvo iš dalies pakeistas 2010 m. lapkričio 10 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 123/2010 (2).
 (3)
 Susitarimo XIV priedas buvo iš dalies pakeistas 2010 m. liepos 2 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 91/2010 (3).
 (4)
 Į Susitarimą turi būti įtraukta 2008 m. birželio 20 d. Komisijos direktyva 2008/63/EB dėl konkurencijos telekomunikacijų galinių įrenginių rinkose (kodifikuota redakcija) (4).
 (5)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 169/2009 dėl konkurencijos taisyklių taikymo geležinkelių, kelių ir vidaus vandenų transportui (kodifikuota redakcija) (5).
 (6)
 Direktyva 2008/63/EB panaikinama Komisijos direktyva 88/301/EEB (6), kuri yra įtraukta į Susitarimą ir todėl turi būti iš jo išbraukta.
 (7)
 Reglamentu (EB) Nr. 169/2009 panaikinamas Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 1017/68 (7), kuris yra įtrauktas į Susitarimą ir todėl turi būti iš jo išbrauktas.
 (8)
 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1490/2007 (8) panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 954/79 (9), kuris yra įtrauktas į Susitarimą ir todėl turi būti iš jo išbrauktas.
 (9)
 Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1419/2006 (10) panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 4056/86 (11), kai kurioms nuostatoms taikant pereinamąjį dvejų metų laikotarpį. Dvejų metų laikotarpis pasibaigė, todėl abu teisės aktai, kurie buvo įtraukti į Susitarimą, dabar turi būti iš jo išbraukti. Reglamentas (EB) Nr. 1419/2006 turi būti išbrauktas iš XIII ir XIV priedų, tačiau nuoroda į aktą Susitarimo 21 protokole paliekama, nes ja iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 (12).
 (10)
 1999 m. balandžio 30 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 60/1999 (13) iš Susitarimo 21 protokolo išbraukti Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 1629/69 (14), Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 1630/69 (15), Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 4260/88 (16) ir Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 4261/88 (17). Tie patys aktai turi būti išbraukti ir iš Susitarimo XIII priedo.
 (11)
 Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1459/2006 (18) nustojo galioti, todėl turi būti išbrauktas iš Susitarimo,
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo II priedo XVIII skyriuje po 4zzo punkto (Komisijos sprendimas 2005/631/EB) įterpiamas šis punktas:
 „4zzp.
 32008 L 0063: 2008 m. birželio 20 d. Komisijos direktyva 2008/63/EB dėl konkurencijos telekomunikacijų galinių įrenginių rinkose (kodifikuota redakcija) (OL L 162, 2008 6 21, p. 20) (19).
 2 straipsnis
 Susitarimo XIII priedas iš dalies keičiamas taip:
 1.
 7 punkto (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1017/68) tekstas pakeičiamas taip:
 „32009 R 0169: 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 169/2009 dėl konkurencijos taisyklių taikymo geležinkelių, kelių ir vidaus vandenų transportui (kodifikuota redakcija) (OL L 61, 2009 3 5, p. 1) (20).
 2.
 8 punkto (Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 1629/69), 9 punkto (Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 1630/69), 50 punkto (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 4056/86), 50a punkto (Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1419/2006), 51 punkto (Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 4260/88), 52 punkto (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 954/79) ir 61 punkto (Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 4261/88) tekstas išbraukiamas.
 3 straipsnis
 Susitarimo XIV priedas iš dalies keičiamas taip:
 1.
 10 punkto (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1017/68) tekstas pakeičiamas taip:
 „32009 R 0169: 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 169/2009 dėl konkurencijos taisyklių taikymo geležinkelių, kelių ir vidaus vandenų transportui (kodifikuota redakcija) (OL L 61, 2009 3 5, p. 1).“
 2.
 11 punkto (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 4056/86), 11d punkto (Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1419/2006) ir 11e punkto (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1459/2006) tekstas išbraukiamas.
 3.
 Antraštinė dalis „H. VALSTYBINĖS ĮMONĖS“ pakeičiama „H. INFORMACINĖS IR RYŠIŲ TECHNOLOGIJOS“.
 4.
 12 punkto tekstas (Komisijos direktyva 88/301/EEB) pakeičiamas taip:
 „32008 L 0063: 2008 m. birželio 20 d. Komisijos direktyva 2008/63/EB dėl konkurencijos telekomunikacijų galinių įrenginių rinkose (kodifikuota redakcija) (OL L 162, 2008 6 21, p. 20).“
 4 straipsnis
 Reglamento (EB) Nr. 169/2009 ir Direktyvos 2008/63/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie turi būti paskelbti Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiški.
 5 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2010 m. gruodžio 11 d., jei EEE jungtiniam komitetui pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (21).
 6 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2010 m. gruodžio 10 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) OL L 245, 2006 9 7, p. 3.
 (2) OL L 58, 2011 3 3, p. 81.
 (3) OL L 277, 2010 10 21, p. 44.
 (4) OL L 162, 2008 6 21, p. 20.
 (5) OL L 61, 2009 3 5, p. 1.
 (6) OL L 131, 1988 5 27, p. 73.
 (7) OL L 175, 1968 7 23, p. 1.
 (8) OL L 332, 2007 12 18, p. 1.
 (9) OL L 121, 1979 5 17, p. 1.
 (10) OL L 269, 2006 9 28, p. 1.
 (11) OL L 378, 1986 12 31, p. 4.
 (12) OL L 1, 2003 1 4, p. 1.
 (13) OL L 284, 2000 11 9, p. 38.
 (14) OL L 209, 1969 8 21, p. 1.
 (15) OL L 209, 1969 8 21, p. 11.
 (16) OL L 376, 1988 12 31, p. 1.
 (17) OL L 376, 1988 12 31, p. 10.
 (18) OL L 272, 2006 10 3, p. 3.
 (19) Pateikiama tik informacijos tikslais. Dėl taikymo žr. XIV priedą „Konkurencija“.“
 (20) Pateikiama tik informacijos tikslais. Dėl taikymo žr. XIV priedą „Konkurencija“.“
 (21) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 14.4.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 112/31
 Beschluss des Gerichts vom 31. Januar 2014 — Frankreich/Kommission
 (Rechtssache T-79/09) (1)
 ((Staatliche Beihilfen - Rahmenregelung für Maßnahmen, die von den in Frankreich anerkannten landwirtschaftlichen Branchenorganisationen zugunsten der Mitglieder der vertretenen landwirtschaftlichen Sektoren durchgeführt werden - Finanzierung durch zu Pflichtbeiträgen gewordene freiwillige Beiträge - Entscheidung, mit der die Beihilferegelung für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt wird - Rücknahme der Entscheidung - Erledigung der Hauptsache))
 2014/C 112/41
 Verfahrenssprache: Französisch
 Parteien
 Kläger: Französische Republik (Prozessbevollmächtigte: zunächst E. Belliard, G. de Bergues und A.-L. Vendrolini, dann E. Belliard, G. de Bergues und J. Gstalter sowie schließlich E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas und J. Bousin)
 Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: zunächst B. Stromsky und C. Urraca Caviedes, dann B. Stromsky)
 Gegenstand
 Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung C(2008) 7846 final der Kommission vom 10. Dezember 2008 über die staatliche Beihilfe Nr. 561/2008 in Bezug auf die Rahmenregelung für Maßnahmen, die von den in Frankreich anerkannten landwirtschaftlichen Branchenorganisationen zugunsten der Mitglieder der vertretenen landwirtschaftlichen Sektoren durchgeführt werden
 Tenor
 1.
 Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
 2.
 Die Europäische Kommission trägt die Kosten.
 (1) ABl. C 113 vom 16.5.2009.