type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 27.5.2015
 COM(2015) 238 final
 Návrh
 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
 o uvolnění prostředků z nástroje pružnosti na prozatímní opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 Nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020
 1
 , umožňuje uvolnit z nástroje pružnosti prostředky k financování přesně určených výdajů, které nebylo možno financovat v mezích stropů pro jeden nebo více okruhů víceletého finančního rámce.
 V souladu s článkem 11 nařízení Rady č. 1311/2013 a s bodem 12 Interinstitucionální dohody ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení
 2
 a poté, co byly posouzeny všechny možnosti, jak přerozdělit prostředky, a co bylo v plné výši vyčerpáno nepřidělené rozpětí ve výdajovém okruhu Bezpečnost a občanství (okruhu 3), navrhuje Komise uvolnit prostředky z nástroje pružnosti. Nad rámec stropu okruhu 3 je navrženo uvolnit částku ve výši 123 966 698 EUR jakožto doplňující zdroj financování souboru dočasných opatření v oblasti azylu, která jsou financována ze souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2016. Účelem tohoto kroku je pomoci zmírnit bezprostřední a mimořádný tlak na azylový a migrační systém v Itálii a Řecku, přičemž celkové náklady na tato opatření hrazená z rozpočtu v roce 2016 se odhadují na 150 000 000 EUR.
 Očekává se, že prostředky na platby ve výši částky navržené k uvolnění z nástroje pružnosti v roce 2016 budou plně vyčerpány v roce 2017. Uvedené prostředky budou zapsány do návrhu rozpočtu na rok 2017.
 Komise připomíná, že k vyhlášení rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nesmí dojít později než ke zveřejnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2016.
 Návrh
 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
 o uvolnění prostředků z nástroje pružnosti na prozatímní opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka
 EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Interinstitucionální dohodu ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení
 3
 , a zejména na bod 12 této dohody,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Článek 11 nařízení Rady č. 1311/2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020
 4
 , stanoví pro nástroj pružnosti roční strop ve výši 471 milionů EUR (v cenách roku 2011).
 (2)Poté, co byly posouzeny všechny možnosti, jak přerozdělit prostředky v rámci výdajových stropů okruhu Bezpečnost a občanství (okruhu 3), a co bylo v plné výši vyčerpáno nepřidělené rozpětí, Komise navrhuje uvolnit z nástroje pružnosti nad rámec výdajového stropu okruhu 3 částku ve výši 123 966 698 EUR jakožto doplňující zdroj financování souboru dočasných opatření v oblasti azylu, která jsou financována ze souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2016. Účelem tohoto kroku je pomoci zmírnit bezprostřední a mimořádný tlak na azylový a migrační systém v Itálii a Řecku. Celkové náklady na tato opatření v roce 2016 jsou odhadovány na 150 000 000 EUR.
 (3)Očekává se, že prostředky na platby ve výši částky navržené k uvolnění z nástroje pružnosti v roce 2016 budou plně vyčerpány v roce 2017. Uvedené prostředky budou zapsány do návrhu rozpočtu na rok 2017,
 PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2016 bude použit nástroj pružnosti s cílem navýšit nad rámec výdajového stropu okruhu Bezpečnost a občanství (okruhu 3) prostředky na závazky o částku 123 966 698 EUR.
 Tato částka bude použita jako doplňující zdroj financování souboru dočasných opatření v oblasti azylu za účelem pomoci zmírnit bezprostřední a mimořádný tlak na azylový a migrační systém v Itálii a Řecku.
 Očekává se, že prostředky na platby ve výši částky navržené k uvolnění z nástroje pružnosti v roce 2016 budou plně vyčerpány v roce 2017. Uvedené prostředky budou zapsány do návrhu rozpočtu na rok 2017.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí se vyhlašuje v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Evropský parlament
 Za Radu
 předseda
 předseda
 (1)
 Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884.
 (2)
 Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (3)
 Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (4)
 Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884.


type: wikipedia

text:
Titanic on vuonna 1997 ensi-iltansa saanut James Cameronin ohjaama, käsikirjoittama ja tuottama romanttinen katastrofielokuva. Elokuva kertoo osittain kuvitteellisen tarinan matkustajahöyrylaiva RMS Titanicin uppoamisesta. Elokuvan päähenkilöitä esittävät Leonardo DiCaprio ja Kate Winslet. Muita päärooleja elokuvassa esittävät Bill Paxton, Billy Zane, Kathy Bates ja Gloria Stuart.
 Elokuvan ensi-ilta oli Yhdysvalloissa 19. joulukuuta 1997 ja Suomessa 16. tammikuuta 1998. Elokuvasta tuli nopeasti suosittu, ja se oli ehdolla ennätykselliseen neljääntoista Oscar-palkintoon, joista se voitti yksitoista, mukaan lukien parhaan elokuvan ja parhaan ohjauksen Oscar-palkinnot. Titanic oli ensimmäinen yli miljardin dollarin lipputulot kerännyt elokuva, ja se pysyi maailman taloudellisesti menestyneimpänä elokuvana kaksitoista vuotta. Suomessa elokuva ylitti miljoonan katsojan rajan ensimmäistä kertaa sitten alkuperäisen Tuntemattoman sotilaan, ja Titanic onkin yhä Suomen kaikkien aikojen katsotuin ulkomainen elokuva.
 Juoni
 Vuonna 1996 yhdysvaltalainen tutkija Brock Lovett ryhmineen tutkii RMS Titanicin hylkyä etsien Valtameren sydän -nimellä tunnettua kadonnutta timanttikaulakorua. Ryhmä nostaa hylystä Caledon "Cal" Hockleyn kassakaapin uskoen kaulakorun olevan sen sisällä. Kassakaapista löytyy kuitenkin vain piirros alastomasta naisesta, joka kantaa kaulassaan timanttikorua. Piirros on päivätty Titanicin uppoamisyölle 14. huhtikuuta 1912. Iäkäs Rose Dawson Calvert kuulee piirroksesta, ottaa yhteyttä Lovettiin ja kertoo olevansa kuvan nainen. Rose ja hänen lapsenlapsensa Lizzy Calvert matkustavat Lovettin tutkimusalukselle. Kysyttäessä kaulakorusta Rose kertoo muistojaan Titanicilta ja paljastaa olevansa Rose DeWitt Bukater -niminen matkustaja, jonka uskottiin kuolleen Titanicin upotessa.
 Vuonna 1912 17-vuotias ensimmäisen luokan matkustaja Rose astuu laivaan Englannin Southamptonissa rikkaan kihlattunsa Calin ja äitinsä Ruth DeWitt Bukaterin kanssa. Ruth korostaa Roselle tämän kihlauksen tärkeyttä, sillä vain avioliitto Calin kanssa ratkaisee DeWitt Bukaterien salatut talousongelmat. Rose ei haluaisi naida Calia ja harkitsee tekevänsä itsemurhan hyppäämällä laivan perästä. Kun Rose on aikeissa hypätä, kolmannen luokan matkustaja, tyhjäntoimittaja ja taiteilija Jack Dawson estää häntä. Kun Rose löydetään aluksen perästä Jackin kanssa, Rose valehtelee Calille kurkistaneensa reunan yli "nähdäkseen potkurit" ja meinanneensa pudota vahingossa yli laidan, jolloin Jack pelasti hänet. Kiitollisuudenosoitukseksi ja Rosen vaatimuksesta Cal kutsuu Jackin illallistamaan heidän kanssaan ensimmäiseen luokkaan seuraavana iltana. Jackin ja Rosen välille muodostuu viekoitteleva ystävyys, vaikka Cal ja Ruth ovatkin varuillaan nuoren kolmannen luokan miehen suhteen. Illallisen jälkeen Jack ja Rose viettävät iltaa yhdessä kolmannen luokan juhlissa.
 Cal ja Ruth kieltävät Rosea enää tapaamasta Jackia. Rose pyytääkin Jackia jättämään itsensä rauhaan, mutta tajuaa pian haluavansa mieluummin tämän kuin Calin. Jack ja Rose tapaavat laivan keulassa ja ihastelevat auringonlaskua, joka osoittautuu Titanicin viimeiseksi hetkeksi auringonvalossa. Kannelta Jack ja Rose jatkavat matkaansa Rosen hyttiin, missä Rose pyytää Jackia piirtämään itsestään muotokuvan vain Calilta kihlajaislahjaksi saamansa Valtameren sydän -koru yllään. Myöhemmin kaksikko juoksee pakoon Calin henkivartijaa ja rakastelee laivan ruumassa. Jatkettuaan pakomatkaansa laivan kannelle he todistavat aluksen törmäystä jäävuoreen ja sattuvat kuulemaan aluksen päällystön ja suunnittelijan hahmottelevan törmäyksen vakavuutta. Rose sanoo Jackille, että heidän täytyisi varoittaa hänen äitiään ja Calia.
 Cal löytää kassakaapistaan Jackin piirroksen sekä ivallisen kirjeen Roselta kaulakorunsa lisäksi. Raivoissaan Cal pyytää henkivartijaansa sujauttamaan kaulakorun Jackin takin taskuun. Pian Jackia syytetäänkin kaulakorun varastamisesta ja hänet pidätetään ja kiinnitetään käsiraudoilla alemman kerroksen huoneen seinässä olevaan putkeen. Cal laittaa kaulakorun oman takkinsa taskuun. Rose kieltäytyy nousemasta äitinsä kanssa pelastusveneeseen, pakenee Calia ja etsii sekä vapauttaa Jackin. Alukselta aletaan ampua hätäraketteja lähellä olevien laivojen huomion herättämiseksi.
 Kun Jack ja Rose pääsevät takaisin kannelle, Cal ja Jack suostuttelevat Rosea nousemaan pelastusveneeseen Calin väittäessä järjestäneensä itselleen ja Jackille paikat toisessa pelastusveneessä. Kun Rose nousee veneeseen, Cal paljastaa Jackille järjestelyn olevan vain hänelle itselleen. Kun pelastusvenettä lasketaan, Rose ymmärtää ettei voi jättää Jackia ja hyppää takaisin Titanicille. Raivostunut Cal ottaa pistoolin henkivartijaltaan ja alkaa jahdata paria tulvivaan ensimmäisen luokan ruokailusaliin. Panoksien loputtua pistoolista Cal päivittelee henkivartijalleen antaneensa Roselle takkinsa, jonka taskussa Valtameren sydän on. Hän palaa laivan kannelle ja pääsee pelastusveneen kyytiin teeskentelemällä olevansa yksinäisen lapsen huoltaja. Jack ja Rose löytävät pienen italialaisen pojan. He yrittävät pelastaa hänet, mutta ovi, jonka takana tulvii vettä, aukeaa ja poika hukkuu isänsä kanssa. Vesi vie Jackin ja Rosen lukitulle käytäväportille, jossa he kohtaavat väkijoukon ihmisiä, jotka ovat vähällä hukkua, mutta Jack saa portin auki muiden avustamana.
 Jackin kaveri Fabrizio pyrkii Tommy Ryanin kanssa pelastusveneeseen, mutta ensimmäinen perämies Murdoch ampuu paniikissa Tommyn kuoliaaksi. Venekansi alkaa tulvia, ja Fabrizio saa surmansa jäädessään kaatuvan savupiipun alle.
 Jack ja Rose palaavat kannelle. Kaikki pelastusveneet ovat lähteneet ja loput matkustajat yrittävät pysytellä laivassa. Alus katkeaa keskeltä, jonka jälkeen sen perä nousee 90 asteen kulmaan. Titanicin upotessa Jack ja Rose joutuvat veden varaan. Pintaan päästyään Jack auttaa Rosen kelluvan oven päälle, joka kestää vain yhden henkilön painon. Roikkuen oven reunalla Jack vakuuttaa Roselle, että tämän kuuluu kuolla vasta vanhana naisena omassa sängyssään. Sillä välin upseeri Harold Lowe palaa pelastusveneensä kanssa etsimään mahdollisia eloonjääneitä. Rose pelastetaan, mutta Jack on jo paleltunut kuoliaaksi.
 Rose ja muut eloonjääneet kuljetetaan matkustaja-alus RMS Carpathialla Titanicin määränpäänä olleeseen Yhdysvaltain New Yorkiin, missä Rose ilmoittaa nimekseen Rose Dawson. Carpathian kannella Rose piiloutuu Calilta tämän etsiessä kihlattuaan. Myöhemmin Rose saa selville Calin avioituneen toisen naisen kanssa ja perineen miljoonansa, mutta tehneen myöhemmin itsemurhan hävittyään omaisuutensa vuoden 1929 pörssiromahduksessa.
 Kerrottuaan tarinansa vanha Rose menee yöllä kenenkään näkemättä Lovettin laivan perään ja pudottaa koko ajan hallussaan olleen Valtameren sydämen mereen. Kun hän näennäisesti nukkuu vuoteessaan, kuvat hänen lipastollaan kertovat hänen eläneen vapaata elämää Jackin innoittamana. Viimeisessä kohtauksessa nuoret Rose ja Jack tapaavat uudestaan ja suutelevat Titanicin aulan portaikossa laivalla menehtyneet ympärillään.
 Näyttelijät
 Kuvitteelliset henkilöt
 Historialliset henkilöt
 Tuotanto
 Esituotanto
 Innokkaana sukeltajana tunnettu James Cameron kertoo, että hänen tavoitteenaan oli sukeltaa Titanicin hylkyyn ja itse elokuvan tekeminen oli toissijaista. Hän sai tietää, että muut ovat käyneet hylyssä ja kuvanneet sitä, jolloin hän päätti hakea Hollywoodista rahoitusta hankkeelleen. Tuotantoyhtiö 20th Century Fox suhtautui epäilevästi kolmen tunnin elokuvan taloudelliseen menestykseen, koska elokuvassa ei olisi perinteisiä toimintaelokuvan elementtejä, kuten ampumista tai takaa-ajokohtauksia. He kuitenkin myönsivät hankkeelle rahoitusta. Tuolloin Cameron vielä uskoi, että elokuvasta selvitään alle 100 miljoonan dollarin budjetilla.
 Atlantin valtameressä makaavan hylyn kuvaaminen aloitettiin syyskuussa 1995 lähes neljän tuhannen metrin syvyydessä, missä ryhmän alukseen kohdistui yli 40 000 kilopascalin paine. Sen lisäksi, että he ottivat suuren riskin sukeltaessaan hylkyyn, vaikeat olosuhteet estivät Cameronia saamasta niin laadukasta kuvamateriaalia kuin hän olisi halunnut. Cameron sukelsi hylkyyn kaikkiaan 12 kertaa.
 Cameron kirjoitti itse myös elokuvan käsikirjoituksen. Hän kertoo luoneensa äärimmäisen tarkan aikajanan laivan muutaman päivän matkasta ja uppoamisyöstä. Myöhemmin asiantuntijat arvioivat käsikirjoitusta ja Cameron muutti sitä ehdotusten pohjalta. Kuvausten alusta asti heillä oli selkeä kuva siitä, mitä tapahtui laivan uppoamisyönä, minkä Cameron kokee nostaneen elokuvan merkitystä. Cameron halusi välittää tapahtumien tunteellisen sanoman, ja hänen mukaansa kyseessä ei ole katastrofielokuva vaan rakkaustarina, johon on valikoitu todellista historiaa.
 Elokuvan toiseen päärooliin valittiin tuolloin vielä suhteellisen tuntematon Leonardo DiCaprio. Elokuvayhtiö halusi rooliin Chris O’Donnellin tai Matthew McConaugheyn, mutta Cameron sai vaatimuksensa läpi. Myös Tom Cruise oli kiinnostunut pääosasta, mutta hänen vaatimaansa palkkaa ei juuri kukaan ottanut tosissaan. Myöhemmin DiCapriolle maksettiin roolista 2,5 miljoonaa dollaria. Elokuvan naispääosan esittäjälle Kate Winsletille maksettiin hieman alle miljoona dollaria. Rosen sulhasen, Cal Hockleyn, roolia tarjottiin aluksi Matthew McConaugheylle, mutta hän kieltäytyi, ja roolin sai lopulta Billy Zane. Elokuvassa Titanicin kapteenia näyttelevä Bernard Hill ja Cal Hockleyn palvelijaa näyttelevä David Warner olivat sattumalta näytelleet myös kahdessa aiemmassa Titanic-filmatisoinnissa.
 Elokuvan näyttelijöille palkattiin kokopäiväinen tapaopettaja opettamaan vuoden 1912 mukaista yläluokan hienoa käytöstä. Titanicin sisätiloja edustavat lavasteet oli tehty alkuperäisten mukaan valokuvia hyväksikäyttäen. Elokuvassa näkyvästi esillä oleva ensimmäisen luokan portaikko rakennettiin aidosta puusta ja se todella tuhoutui uppoamisessa. Huoneet, matot, muotoilu ja värit, yksittäiset huonekalut, koristeet, seinäpaneelit, astiat ja ruokailuvälineet sekä White Star Linen vaakuna ja asusteet mukailivat alkuperäisiä. Lisäksi Cameron palkkasi kaksi Titanic-historioitsijaa todentamaan elokuvan historiallisia yksityiskohtia.
 Kuvaukset
 Elokuvan nykypäivään sijoittuvat kohtaukset kuvattiin venäläisellä Akademik Mstislav Keldysh -aluksella elokuussa 1996. Vanhaa Rosea näytellyt Gloria Stuart oli tuolloin oikeasti 87-vuotias, joten hänestä tehtiin vanhemman näköinen, sillä Rosen täytyi näyttää yli satavuotiaalta. Toisena keskeisenä henkilönä kohtauksissa oli monessa Cameronin elokuvassa näytellyt Bill Paxton, joka esitti aarteenetsijä Brock Lovettia. Kuvaukset eivät sujuneet ongelmitta, sillä viimeisenä päivänä heidän ruokaansa huumattiin ja useat henkilöt sairastuivat. Joidenkin mukaan asialla olisi ollut aluksen vihainen miehistön jäsen vastalauseena Cameronin käytöstä kohtaan.
 Elokuvan keskeiset kuvaukset alkoivat syyskuussa 1996. Elokuvayhtiö oli ostanut alueen pienestä meksikolaisesta rantakaupungista, sillä kuvaaminen avomerellä ei tullut kyseeseen. Rannalle, joka sijaitsi noin neljän tunnin ajomatkan päässä Los Angelesista, alettiin rakentaa RMS Titanicin kopiota. Elokuvan tuotantokustannuksissa säästettiin, kun rakennuttamisessa käytettiin meksikolaisia työntekijöitä. Kopio oli lähes alkuperäisen laivan kokoinen. Lisäksi rakennettiin kymmeniä miljoonia litroja vettä sisältävä säiliö, johon valtamerialus upotettiin.
 Aluksen peräkannelle rakennettiin sarana, joka saattoi nostaa laivan perän yhdeksäänkymmenen asteen kulmaan uppoamisen aikana. Kuvausten aikana käytettiin myös lukuisia eri kokoisia pienoismalleja. Turvallisuuden vuoksi monet lavasteet tehtiin vaahtomuovista.
 Cameron luonnosteli Jackin alastonkuvan Rosesta kohtaukseen, joka kuvattiin ensimmäisenä. Alastonkohtaus oli näin ollen myös DiCaprion ja Winsletin ensimmäinen yhteinen kohtaus. Cameronin mukaan he yrittivät saada vain jotakin kuvattavaa, sillä isot lavasteet eivät olleet vielä valmiita. Myöhemmin Cameron huomasi kohtauksen sujuneen hyvin.
 Kaikkien kohtausten kuvaaminen ei kuitenkaan sujunut yhtä hyvin. Cameronilla oli maine Hollywoodin pelottavimpana miehenä, ja hänet tunnettiin tinkimättömyydestään ja täydellisyydentavoittelustaan. Esimerkiksi Winslet satutti itsensä kuvausten aikana, ja hän kertoi myöhemmin olleensa huolissaan hukkuvansa vesisäiliöön, johon laiva oli tarkoitus upottaa.
 Kuvausten oli tarkoitus kestää 138 päivää, mutta ne venyivät 160 päivään. Monet näyttelijät, mukaan lukien Winslet, vilustuivat tai saivat flunssan vietettyään tunteja kylmässä vedessä. Useat muut lähtivät, ja kolmelta sijaisnäyttelijältä murtui luu. Tutkinnan tuloksena Screen Actors Guild totesi, ettei kuvauspaikalla ollut mitään sinänsä vaarallista. Lisäksi DiCaprio sanoi, ettei hän tuntenut missään vaiheessa olevansa vaarassa. Cameron uskoi kiihkeään työmoraaliin eikä hän koskaan pahoitellut käytöstään kuvauspaikalla, vaikkakin hän tunnusti olevansa vaativa mies.
 Historiallisesti tarkka Cameron kertoo olleensa pettynyt aikaisempiin Titanic-elokuviin, sillä niissä ei näytetty laivan katkeamista keskeltä. Elokuvan uppoamiskohtauksissa käytettiin satoja avustajia ja stunt-miehiä, joiden määrää myös lisättiin erikoistehosteilla elokuvan jälkituotannossa.
 Titanicin tuotantokustannukset olivat lopulta 200 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Fox oli huolissaan ja ehdotti, että kolmen tunnin elokuvasta leikattaisiin tunti pois. Heidän mukaansa liiallinen pituus merkitsisi vähemmän esityskertoja, mikä merkitsisi vähemmän rahaa, vaikkakin pitkät elokuvat auttavat ohjaajiaan voittamaan Oscarin. Cameron kieltäytyi leikkauksesta.
 Jälkituotanto
 Tuotantokustannuksissa säästettiin miljoonia, kun aluksesta rakennettiin vain sen oikea puoli. Tämä aiheutti kuitenkin ongelmia laivan lähdön kuvaamisessa, sillä sen täytyi olla telakoituna vasemmalta puolelta. Kun kohtaus kuvattiin, jokainen lavastus ja puvustus oli käännettävä, ja mikäli joku käveli käsikirjoituksen mukaan oikealle, kuvauksessa hänen täytyi kävellä vasemmalle. Jälkituotannossa kaikki peilattiin oikein.
 Jälkituotannossa joitakin kohtauksia leikattiin pois varsinaisesta elokuvasta. Esimerkiksi höyrylaiva SS Californian oli muutaman kymmenen kilometrin päässä Titanicista pysähtyneenä yön ajaksi paikoilleen ja sulkenut laitteistonsa. Cameron päätti leikata kohtauksen pois, sillä ei kokenut sitä olennaiseksi elokuvan juonen kannalta. Elokuvalle kuvattiin myös vaihtoehtoinen loppu.
 Elokuvan musiikin sävelsi James Horner. Sissel Kyrkjebø laulaa läpi elokuvan kuultavaa sanatonta laulua. Céline Dion esittää kuitenkin elokuvan tunnetuimman ja lukuisia palkintoja ansainneen kappaleen "My Heart Will Go On". Elokuvan musiikki sai useita palkintoja; se palkittiin esimerkiksi parhaan musiikin Oscar-palkinnolla.
 Julkaisu
 Elokuva sai ensiesityksensä 1. marraskuuta 1997 Tokion kansainvälisillä elokuvajuhlilla, joilla olivat läsnä ohjaaja James Cameron ja Leonardo DiCaprio. Cameronin elokuvat ovat perinteisesti pärjänneet hyvin Japanissa, joskin tällä kertaa DiCaprio näytti olevan suurempi ilmiö kuin itse elokuva. Yhdysvalloissa elokuvan ensi-ilta oli 19. joulukuuta 1997 ja Suomessa 16. tammikuuta 1998.
 Titanic oli ensimmäinen yli miljardin dollarin lipputulot kerännyt elokuva: se rikkoi kyseisen ennätyksen maaliskuun 1998 alussa. Elokuvaa esitettiin yhdysvaltalaisissa elokuvateattereissa lähes kymmenen kuukautta, lokakuuhun 1998 asti, jolloin se oli tuottanut maailmanlaajuisesti 1,84 miljardia dollaria, joista 600 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa. Se pysyi maailman taloudellisesti menestyneimpänä elokuvana vuoteen 2010 asti, jolloin niin ikään Cameronin ohjaama Avatar ohitti sen.
 Suomessa elokuva keräsi kymmenen ensimmäisen päivän aikana 159 692 katsojaa. Alun perin elokuvaa oli tarkoitus esittää 40–50 kopion voimin, mutta niitä jouduttiin tilaamaan lisää. Titanic nousi huhtikuussa 1998 Suomen katsotuimmaksi elokuvaksi 26 vuoteen: elokuvan oli 11 viikon aikana nähnyt 824 654 katsojaa kaikkiaan 51 teatterissa eri puolella Suomea. Aikaisemmalta ajalta ei kuitenkaan ole vertailukelpoista tilastoa. Elokuva rikkoi miljoonan katsojan rajan 30. kesäkuuta 1998. Elokuvan näki lopulta Suomessa 1 040 000 katsojaa.
 Titanic julkaistiin uudestaan paranneltuna 3D-versiona huhtikuussa 2012, kun oli kulunut sata vuotta aluksen uppoamisesta. Julkaisun myötä elokuvan maailmanlaajuinen tuotto nousi yhteensä lähes 2,19 miljardiin dollariin. Uusintajulkaisun myötä elokuvan kokonaiskatsojamäärä Suomen elokuvateattereissa on 1 114 954 katsojaa. Elokuva on Suomen katsotuin elokuva vuodesta 1972 lähtien, sillä aikaisemmalta ajalta ei ole tarkkaa tilastoa. Titanic ei ole kuitenkaan eniten elokuvateattereiden lipputuloja kerännyt elokuva: elokuvan lipputulot olivat noin kahdeksan miljoonaa euroa, minkä 007 Spectre ohitti helmikuussa 2016. Tuolloin Spectren oli nähnyt Suomen valkokankailla lähes 700 000 katsojaa ja se oli kerännyt yli 8,2 miljoonaa euroa lipputuloja.
 Titanic on Suomen kaikkien aikojen myydyin VHS-elokuva. Suomessa sitä myytiin pelkästään vuoden 1998 aikana 250 084 kappaletta. VHS-myyntimäärää on tilastoitu vuodesta 1995 lähtien.
 Vastaanotto
 Arvioita
 Internet-sivusto Rotten Tomatoesin mukaan 88 % kriitikoista on antanut Titanicille positiivisen arvosanan keskiarvolla 8/10. Keräys perustuu 178 arviointiin. Metacritic on laskenut 34 arvostelusta elokuvalle painotetun keskiarvon 74/100. Internet Movie Databasen 1 100 000 käyttäjää ovat antaneet Titanicille keskiarvon 7,9/10, ja 57 IMDb:n henkilökuntaan kuuluvaa keskiarvon 7,3.
 Palkintoja
 Katso myös
 My Heart Will Go On
 Titanic (soundtrack)
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Titanic
 Vuoden 1997 yhdysvaltalaiset elokuvat
 James Cameronin ohjaamat elokuvat
 James Cameronin käsikirjoittamat elokuvat
 Yhdysvaltalaiset katastrofielokuvat
 Yhdysvaltalaiset romanttiset draamaelokuvat
 20th Century Foxin elokuvat
 Paramount Picturesin elokuvat
 Parhaan elokuvan Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan ohjauksen Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan kuvauksen Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan leikkauksen Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan musiikin Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan laulun Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan lavastuksen Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan puvustuksen Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaan äänityksen Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaiden äänitehosteiden Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Parhaiden erikoistehosteiden Oscar-palkinnon saaneet elokuvat
 Golden Globe -palkitut elokuvat
 SAG-palkitut elokuvat
 3D-elokuvat
 Seulonnan keskeiset artikkelit


type: caselaw

text:
 9.11.2013
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 325/19
 2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ispanija prieš Komisiją
 (Byla T-2/07) (1)
 (Sanglaudos fondas - Reglamentas (EB) Nr. 1164/94 - Projektai, susiję su Júcar hidrografinio baseino (Ispanija) sanitariniu valymu - Dalinis finansinės paramos panaikinimas - Viešojo darbų pirkimo sutartys - Sutarties sudarymo kriterijai - Ekonomiškai naudingiausias pasiūlymas - Vienodas požiūris - Skaidrumas - Išlaidų tinkamumas - Finansinių korekcijų nustatymas - Reglamento (EB) Nr. 1164/94 II priedo H straipsnio 2 dalis - Proporcingumas)
 2013/C 325/31
 Proceso kalba: ispanų
 Šalys
 Ieškovė: Ispanijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama abogados del Estado J. M. Rodríguez Cárcamo, vėliau — A. Rubio González
 Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama A. Steiblytės ir L. Escobar Guerrero, padedamų advokato M. Canal Fontcuberta, vėliau — A. Steiblytės ir S. Pardo Quintillán
 Dalykas
 Prašymas paskelbti negaliojančiu 2006 m. spalio 20 d. Komisijos sprendimą C(2006) 5102, kuriuo sumažinama Sanglaudos fondo parama projektų grupei Nr. 2001 ES 16 C PE 050, susijusiai su Júcar hidrografinio baseino (Ispanija) sanitariniu valymu.
 Rezoliucinė dalis
 1.
 Atmesti ieškinį.
 2.
 Ispanijos Karalystė padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 56, 2007 3 10.


type: other

text:
XIX. Czy prowadzący działalność nierejestrową może być kontrolowany?
 Pojawia się czasami nieuzasadniony pogląd, iż prowadzący działalność nierejestrową na zasadach określonych w Prawie Przedsiębiorców nie może być kontrolowany, ponieważ ustawa ta normuje tryb i zasady kontroli przedsiębiorców, a przy działalności nierejestrowej prowadzący ją przedsiębiorcą nie jest. Osoby formułujące ten pogląd zapominają, że Prawo Przedsiębiorców reguluje wyłącznie tryb kontroli przedsiębiorców, prowadzących działalność gospodarczą na zasadach określonych w tej właśnie ustawie. A jak już wielokrotnie wspominaliśmy, ustawy, w zależności od dziedzin prawa, które regulują, mają swoje własne definicje, ustalenia i rozwiązania. W Prawie przedsiębiorców reguluje się normy dotyczące kontroli działalności gospodarczej. Ale pozostają jeszcze inne dziedziny będące pod stałym państwowym nadzorem - wystarczy wymienić podatki i ubezpieczenia społeczne (czyli kontrole nazywane nazywane w jeżyku potocznym kontrolami ze skarbowego i kontrolami ZUS-u).
 Jako obywatele podlegamy również różnego rodzaju czynnościom kontrolnym (np. kontroli prawidłowości uprawnień do prowadzenia pojazdów, ważności ubezpieczeń obowiązkowych itp.).
 Stąd prowadzący działalność nierejestrową muszą liczyć się z koniecznością poddawania się kontrolom - na zasadach dotyczących innych uczestników obrotu gospodarczego. Ustawa Prawo przedsiębiorców przewiduje zresztą bardzo liczne wyjątki i sytuacje, w których ograniczenia kontroli przedsiębiorców przestają zupełnie obowiązywać.
 W rozumieniu Prawa Przedsiębiorców osoba fizyczna wykonująca działalność nieewidencjonowaną przedsiębiorcą nie jest. Pamiętajmy jednak, że w polskim prawie istnieje wiele definicji przedsiębiorcy i działalności gospodarczej. Jeżeli więc prowadzący działalność traktowaną jako działalność nierejestrowa spełni przesłanki wynikające z Kodeksu Cywilnego - będzie przedsiębiorcą w jego rozumieniu - i jako taki będzie miał wszystkie obowiązki (i prawa) przewidziane w Kodeksie Cywilnym dla przedsiębiorców. Będą go oczywiście również obowiązywać przepisy adresowane do przedsiębiorców w innych aktach prawnych, odwołujących się do kodeksowej definicji przedsiębiorcy - również te, dotyczące relacji z konsumentami.
 Kodeks Cywilny - wyciąg
 Art. 43.1 Przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 331 § 1, prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową.
 Art. 432 § 1. Przedsiębiorca działa pod firmą.
 Art. 433 § 1. Firma przedsiębiorcy powinna się odróżniać dostatecznie od firm innych przedsiębiorców prowadzących działalność na tym samym rynku.
 Art. 434 Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza to włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń dowolnie obranych.
 Art. 436 Firma oddziału osoby prawnej zawiera pełną nazwę tej osoby oraz określenie „oddział” ze wskazaniem miejscowości, w której oddział ma siedzibę.
 Art. 437 Zmiana firmy wymaga ujawnienia w rejestrze. W razie przekształcenia osoby prawnej można zachować jej dotychczasową firmę z wyjątkiem określenia wskazującego formę prawną osoby prawnej, jeżeli uległa ona zmianie. To samo dotyczy przekształcenia spółki osobowej.
 Art. 438 § 1. W przypadku utraty członkostwa przez wspólnika, którego nazwisko było umieszczone w firmie, spółka może zachować w swej firmie nazwisko byłego wspólnika tylko za wyrażoną na piśmie jego zgodą, a w razie jego śmierci – za zgodą jego małżonka i dzieci.
 Art. 439 § 1. Firma nie może być zbyta.
 Art. 4310 Przedsiębiorca, którego prawo do firmy zostało zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać usunięcia jego skutków, złożenia oświadczenia lub oświadczeń w odpowiedniej treści i formie, naprawienia na zasadach ogólnych szkody majątkowej lub wydania korzyści uzyskanej przez osobę, która dopuściła się naruszenia.
 Jeżeli prowadzący działalność nierejestrową będzie przetwarzał dane osobowe, dotyczyć go będą również postanowienia rozporządzenia RODO - ze wszystkimi tego konsekwencjami. Podstawowe informacje o RODO znajdziecie tutaj.
 Działalność nierejestrowa nie wyłącza również odpowiedzialności wobec konsumentów. Informacje o tym, jakie są obowiązki osób dokonujących sprzedaży na rzecz konsumentów znajdziecie w ustawie z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta. Warto zwrócić uwagę, iż szczególne ograniczenia i obowiązki zostały nałożone tam między innymi na umowy zawierane na odległość, a konsumenci zawierający takie umowy mają szczególne uprawnienia. Przy działalności nierejestrowej ma to szczególne znaczenie - wydaje się, że znaczaca część aktywności nierejestrowej będzie miała miejsce w serwisach aukcyjnych.
 I w ten sposób dotarliśmy do końca poradnika: Działalność nierejestrowa - poradnik praktyczny dla początkujących. Pozostaje nam już tylko odpowiedź na pytanie: Co dalej po działalności nierejestrowej? Odpowiedź ta stanowić będzie treść kolejnego poradnika dla początkujących, którego publikację rozpoczniemy już w czwartek - Jednoosobowa działalność gospodarcza dla początkujących.


text:
Patri Arthur Vella (Żejtun, 27 ta’ Settembru, 1930 - 20 ta' Mejju 2018) kien Ġiżwita Malti.
 Ġiżwita
 Huwa kien il-kbir fost erbat aħwa.
 Skopra l-vokazzjoni saċerdotali tiegħu waqt irtir fil-Kulleġġ ta’ San Alwiġi, Birkirkara u wara daħal is-Seminarju fejn, bħala parti mit-taħriġ tiegħu studja l-filosofija, il-matematika u l-ekonomija fl-Università ta’ Malta.
 Iżda matul il-mixja vokazzjonali ntebaħ li kien imsejjaħ għal Ġiżwita. Ingħaqad mas-Soċjetà ta’ Ġesù fl-1952. Kien ordnat saċerdot fl-1960 u ħa l-voti solenni fl-1966.
 Huwa serva lill-Ordni tal-Ġiżwiti u lill-Knisja f’Malta u barra minn Malta. Fost ħafna affarijiet oħra serva bħala provinċjal tal-Ġiżwiti f’Malta, bħala Rettur tal-“Ġesù”, il-Kulleġġ Internazzjonali tal-Ġiżwiti f’Ruma, u bħala Direttur tas-Segretarjat tal-Ispiritwalità Injazjana fil-Kurja tal-Ġiżwiti f’Ruma u anke għamel żmien jaħdem fiċ-Ċilì.
 Fl-1971, Papa Pawlu VI għażlu biex taħt it-tmexxija tal-Arċisqof Lemieux ikun membru tal-Kumitat Straordinarju responsabbli mir-riforma tal-amministrazzjoni tal-propjetà tal-Knisja f’Malta.
 Għamel żmien twil jgħallem fil-Fakultà tat-Teoloġija fl-Università ta’ Malta u snin oħra bħala direttur spiritwali fis-Seminarju f’Malta. Kien ukoll rettur tas-Seminarju f’Għawdex.
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 https://laikos.org/fav-dixxerniment.htm
 Twieldu fl-1930
 Mietu fl-2018
 Patrijiet Maltin
 Alunni tal-Università ta' Malta
 Arthur


text:
ΕΝΑ BLOG ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΑΕΔ: Σεπτεμβρίου 2017
 Πώς θα γλιτώσετε από τις κατασχέσεις της Εφορίας τα προνοιακά και κοινωνικά επιδόματα!
 Αναρτήθηκε από ΡΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ στις 12:59 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 ΟΑΕΔ: 1.459 νέες προσλήψεις ανέργων .
 Όλα έτοιμα είναι για την έκδοση της προκήρυξης από τον ΟΑΕΔ, του προγράμματος για 1.459 προσλήψεις ανέργων, ηλικίας 18-24 ετών
 Αναρτήθηκε από ΡΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ στις 12:50 μ.μ. 1 σχόλιο: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 ΠΛΗΡΩΜΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ VOUCHER 22-64 ΕΤΩΝ.
 Αναρτήθηκε από ΡΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ στις 12:43 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 9:11 μ.μ. 1 σχόλιο: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 ΟΑΕΔ: Πρόσκληση για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας
 Το Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, στο πλαίσιο του πιλοτικού προγράμματος για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας των εποπτευόμενων Φορέων του (ΦΚΑ, ΟΑΕΔ) με τίτλο: «Ανάκτηση των Ακινήτων του Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας - Αξιοποίηση με όρους κοινωνικής ανταπόδοσης», καλεί τους ενδιαφερόμενους Φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, όπως Δημόσιους Φορείς, Υπηρεσίες του Δημοσίου, Ν.Π.Δ.Δ., Ν.Π.Ι.Δ. του ευρύτερου δημόσιου τομέα, Ο.Τ.Α., Α.Ε.Ι. κλπ., καθώς και λοιπά νομικά πρόσωπα κοινωφελούς ή ανθρωπιστικού χαρακτήρα, να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους για τα ακίνητα των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης και του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού εντός των ορίων του Δήμου Αθηναίων.
 Απεβίωσε ο πρώην πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Κορίνθου Νίκος Πετρόπουλος
 Θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του, και ιδιαίτερα στην κόρη του και συνάδελφο Μαριάννα Πετροπούλου
 ΦΤΩΧΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΗΣ ΜΙΣΘΩΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ
 Απόψεις για τα περιστατικά άσκησης βίας
 Λοιπόν αγαπητοί συνάδελφοι, αρκετοί πιθανόν να διαφωνήσετε ή και να με βρίσετε,οφείλω όμως να τοποθετηθώ όπως το αντιλαμβάνομαι.
 Παντού γύρω μας κυκλοφορούν θυμωμένοι άνθρωποι.Το καταλαβαίνουμε όλοι μας.Στη γειτονιά,στο σχολείο των παιδιών μας,στην οδήγηση(απίστευτος εκνευρισμός)και βέβαια στο χώρο εργασίας μας,από τους πιο ευαίσθητους σε όλο το Δημόσιο Τομέα.
 Ο θυμός αυτός,τις πιο πολλές φορές δεν απευθύνεται εκεί που θα έπρεπε,στους υπεύθυνους της εξαθλίωσης της χώρας.Απευθύνεται στους πιο κοντινούς ανθρώπους:Στο οικογενειακό περιβάλλον,στον άνθρωπο που έχει ακόμα δουλειά ενώ εμείς δεν έχουμε,στον ξένο γιατί θα μας κλέψει την πατρίδα(που εν τω μεταξύ έχει ξεπουληθεί για 100 χρόνια),στο δημόσιο υπάλληλο που φταίει για όλα τα χάλια αυτής της χώρας.
 Αρκετές φορές ο θυμός δεν είναι ο σχετικά ήπιος θυμός που μπορεί να αντιμετωπιστεί, αλλά ξεφεύγει.
 Στον Οαεδ της Πλ.Αττικής κινδύνεψε η ζωή ενός συναδέλφου από συναλλασόμενο,πιθανόν χρήστη ουσιών αν κατάλαβα καλά.
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 5:31 μ.μ. 5 σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Άγγελος Βώρος:αντικειμενικής μέτρησης των αποτελεσμάτων
 Σε συνέχεια της επιτυχούς υλοποίησης των δύο έργων αναβάθμισης συνδέσεων
 Υπηρεσιών ΟΑΕΔ, σας στέλνω την αναφορά αντικειμενικής μέτρησης των αποτελεσμάτων
 τους μετά από ικανή χρονική περίοδο απρόσκοπτης λειτουργίας των 176 Υπηρεσιών ΟΑΕΔ
 (ΠΔ, ΚΠΑ2 & ΕΠΑΣ) που επηρεάστηκαν από τις αλλαγές.
 Άλλο ένα περιστατικό άσκησης βίας στο ΚΠΑ Πλ. Αττικής
 Άλλο ένα περιστατικό άσκησης βίας σε υπάλληλο του Οργανισμού σημειώθηκε χθες 25/9/2017 σε Υπηρεσία μας και συγκεκριμένα στο ΚΠΑ πλατείας Αττικής. Εξαγριωμένος πολίτης επιτέθηκε σε συνάδελφο επειδή του ζήτησε να προσκομίσει τα αναγκαία δικαιολογητικά εγγραφής, όπως ορίζουν οι εγκύκλιοι του Οργανισμού!
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 8:53 π.μ. 9 σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Συνέδριο ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ την Τρίτη στο Αμφιθέατρο Μουσείου Ακροπόλεως
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 11:52 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Μετά τον ορισμό της Κεντρικής Επιτροπής Κινητικότητας, που ως κεντρικό ρόλο έχει το συντονισμό και την εφαρμογή του Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας στο Δημόσιο, με σημερινή εγκύκλιο της Υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Όλγας Γεροβασίλη, προχωρά η στελέχωση, οργάνωση και λειτουργία της Γραμματείας της Επιτροπής.
 «Ούτε ένα ευρώ από τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου μας στην Τράπεζα της Ελλάδος και στους δανειστές». Αυτή είναι η επίσημη θέση του δήμου Πατρέων σε σχέση με τη διαχείριση των αποθεματικών του δήμου.
 Το θέμα συζητήθηκε εκτός ημερήσιας διάταξης, στη δεύτερη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
 ΟΑΕΔ: Βγήκαν οι Οριστικοί Πίνακες Αξιολόγησης αναπληρωτών στις ΕΠΑΣ
 Στις Εκπαιδευτικές Μονάδες του Οργανισμού και στην ιστοσελίδα του ΟΑΕΔ αναρτήθηκαν οι Οριστικοί Πίνακες Αξιολόγησης (Ανακοινοποίηση στο ορθό), των ΕΠΑ.Σ Μαθητείας Αιγάλεω, Καλαμακίου, Ηρακλείου Αττικής, Παλλήνης, Πειραιά, Ρόδου, Χίου, Πύργου, Λακκιάς 2ης Θεσσαλονίκης, Ωραιοκάστρου, Αλεξανδρούπολης, για την πρόσληψη Εκπαιδευτικού Προσωπικού (αναπληρωτών-ωρομισθίων), με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου.
 32η Έκθεση έργων κρατουμένων που διοργανώνεται υπό την αιγίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
 Αναρτήθηκε από Καραούλης Γεώργιος στις 8:19 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Και προαγωγή και χωρίς συνέπειες η αποχή από την αξιολόγηση”
 «...Η απάντηση, συνεπώς, που αρμόζει στο ερώτημα, που ετέθη είναι, ότι η μη εκπλήρωση της "υποχρέωσης αξιολόγησης", όταν οφείλεται σε συμμετοχή σε νομίμως προκηρυχθείσα απεργίαδεν μπορεί να αποτελεί λόγο αποστέρησης από τους υπαλλήλους της δυνατότητας συμμετοχής σε διαδικασίες επιλογής και τοποθέτησης Προϊσταμένων, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3528/2007 και του Ν.3584/2007 ή σύμφωνα με άλλες γενικές ή ειδικές διατάξεις.
 {Φρένο} στην ελεύθερη πτώση των αποδοχών για δημοσίους υπαλλήλους που θα αποχωρήσουν με μειωμένη σύνταξη βάζει διάταξη του πρόσφατου νόμου του υπουργείου Εργασίας ανοίγοντας την «πόρτα» της εξόδου σε πάνω από 40.000 υπαλλήλους.
 Την ανακοίνωση εξέδωσε το υπουργείο με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με δήθεν κατάργηση των επιδομάτων αυτών, που είδαν το φως της δημοσιότητας, ύστερα από ερώτηση του ευρωβουλευτή Νίκου Χουντή στην Κομισιόν και απάντηση της αρμόδιας Επιτρόπου Μαριάν Τισέν.Επίδομα απροστάτευτων τέκνων: Κάθε παιδί έπαιρνε 44,02 ευρώ μηνιαίως. Σήμερα τα παιδιά αυτά παίρνουν 50 ευρώ επιπλέον των 50 ευρώ του ΚΕΑ.
 Το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους, δικαιούχους του στεγαστικού επιδόματος (φοιτητικό επίδομα) για το ακαδημαϊκό έτος 2016-2017, ότι μπορούν να υποβάλουν ηλεκτρονική αίτηση για την χορήγησή του, από την Τετάρτη 27 Σεπτεμβρίου 2017 έως και την Παρασκευή 20 Οκτωβρίου 2017.Ειδικότερα, και για λόγους που σχετίζονται αποκλειστικά με τις τεχνικές προδιαγραφές της ηλεκτρονικής εφαρμογής, οι δικαιούχοι-φοιτητές των κάτωθι Ιδρυμάτων:
 Η δημιουργία Ενιαίας Αρχής Διαχείρισης και Απονομής των Προνοιακών Επιδομάτων θα υποστηριχθεί από τμήμα του ΟΓΑ που δεν ενσωματώθηκε στον ΕΦΚΑ και που με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο διαθέτει, πλέον, σημαντική εμπειρία στην απόδοση προνοιακών επιδομάτων. Κεντρικός στόχος είναι να απονέμονται, πλέον, τα προνοιακά επιδόματα με τρόπο ενιαίο, απόλυτα διαφανή, αδιάβλητο και αντικειμενικό και να πληρώνονται όλοι οι δικαιούχοι του ιδίου προνοιακού επιδόματος ταυτόχρονα και σε μηνιαία βάση. Έτσι, το υπουργείο Εργασίας ευελπιστεί ώστε να πάψει επιτέλους η αγωνία και ταλαιπωρία του πολίτη για το πότε θα μπορέσει να πάρει το επίδομα που του έχει εγκριθεί. Στόχος είναι, επίσης, να ελαχιστοποιηθούν οι μετακινήσεις σε υπηρεσίες και φορείς και βεβαίως να σταματήσει η ταλαιπωρία, σωματική και ψυχική, που αυτές συνεπάγονται.Στο πλαίσιο αυτό οι υπηρεσίες πρόνοιας του υπουργείου Εργασίας έχουν δείξει ξεχωριστή μέριμνα για τέσσερα επιδόματα (απροστάτευτων τέκνων, ένδειας, σχολικής διαρροής, νεοεισερχομένων στην αγορά εργασίας). Από το Μάιο του 2017 που ψήφισε η Βουλή τα σχετικά μέτρα, οι δικαιούχοι των επιδομάτων αυτών και οι πιστώσεις των σχετικών κονδυλίων μεταφέρθηκαν στο Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης (ΚΕΑ), διότι τα κριτήρια χορήγησης σε όλες τις περιπτώσεις ήταν χαμηλότερα από τα κριτήρια χορήγησης του ΚΕΑ.
 Χέρι - χέρι, ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ και ΝΔ, ψήφισαν χτες την τροπολογία του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης για την αντιδραστική «αξιολόγηση» των δημοσίων υπαλλήλων, με βάση το αντιλαϊκό περιεχόμενο του νόμου Βερναδάκη (ν. 4369/2016).
 Η τροπολογία είχε κατατεθεί σε νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης.
 Σε ανακοίνωσή του, το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ τονίζει:
 «Με βάση την τροπολογία, καλούνται προϊστάμενοι και διευθυντές να αξιολογήσουν τους δημοσίους υπαλλήλους με κριτήριο τους αντιλαϊκούς σχεδιασμούς και στόχους (ιδιωτικοποιήσεις, επιχειρηματική λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών κ.ά.), τη συμπεριφορά των δημοσίων υπαλλήλων "εντός κι εκτός υπηρεσίας", την πίστη στους αντιλαϊκούς νόμους του κράτους, τη σύνδεση της "αξιολόγησης" με την περικοπή του μισθού και τις απολύσεις (βλ. ν. 4354/2015 και ν. 4369/2016).
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΑΠΟ ΑΔΕΔΥ ΓΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
 Η 1η Υγειονομική Περιφέρεια Αττικής ανακοινώνει την πρόσληψη, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, συνολικά 67 ατόμων (φύλαξη) για την αντιμετώπιση απρόβλεπτων ή επειγουσών περιστάσεων της Υπηρεσίας που εδρεύει στην Αθήνα επί της οδού Ζαχάρωφ 3 – 11521 και των ΠΕΔΥ ΜΥ και ΚΥ που εποπτεύει.
 Ενημέρωση απο ΝΝ
 Στοχεύοντας στην όσο το δυνατόν καλύτερη ενημέρωση των συναδέλφων για το νέο ασφαλιστήριο συμβόλαιο στο οποίο αντισυμβάλλεται η ΠΕΥ ΟΑΕΔ με την ΝΝ HELLAS, σας ενημερώνουμε ότι την Τετάρτη 20/9/2017 και ώρα 12:00, θα πραγματοποιηθεί ενημερωτική εκδήλωση στην αίθουσα εκδηλώσεων της Διοίκησης, κατά την οποία εκπρόσωποι της ΝN Hellas θα παρουσιάσουν το νέο συμβόλαιο και τις παροχές του.
 11η Αντιρατσιστική Γιορτή του Κυριακάτικου Σχολείου Μεταναστών & της Κίνησης “Απελάστε το Ρατσισμό
 Συνέντευξη Μαρία Καραμεσίνη, διοικήτρια του ΟΑΕΔ
 Αναρτήθηκε από Γιώργος Μπαζιάνας στις 8:48 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Καραούλης Γεώργιος στις 10:44 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Προβλήματα όπως η δυσκολία επικοινωνίας λόγω γλώσσας πρέπει να λυθούν για να εξυπηρετηθούν πρόσφυγες και αιτούντες άσυλο που θα μείνουν εδώ.
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 1:19 μ.μ. 3 σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 9:10 μ.μ. 9 σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 8:52 μ.μ. 1 σχόλιο: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 8:48 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 8:53 π.μ. 1 σχόλιο: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 8:45 π.μ. 1 σχόλιο: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 5:02 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Γιώργος Μπαζιάνας στις 9:52 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Καραούλης Γεώργιος στις 9:19 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Γιώργος Μπαζιάνας στις 8:50 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Στα υπόγεια είναι η δόξα (στο ΚΠΑ 25ης Μαρτίου, στη Θεσσαλονίκη)
 "Εγκλωβισμένοι" στο υπόγειο του ΚΠΑ της 25ης Μαρτίου στη Θεσσαλονίκη βρίσκονται 4 συνάδελφοι.
 Στριμωγμένοι συνάδελφοι που ζουν την καθημερινότητα τους με την ελπίδα να μη συμβεί κάτι (σεισμός, πλημμύρα, φωτιά ή οποιοδήποτε άλλο επεισόδιο που θα χρειαστεί την άμεση εκκένωση του χώρου του υπογείου) υποδέχονται καθημερινά ανέργους ειδικών κατηγοριών και η κατάσταση δυσχεραίνει περισσότερο. . Κτιριακά η υπηρεσία έχει πρόβλημα.
 Πρόγραμμα για νέους ανέργους του ΟΑΕΔ στην Σητεία
 Ανακοινώνεται προς τους εγγεγραμμένους ανέργους στον ΟΑΕΔ από την περιοχή της Σητείας ηλικίας 18-24 ετών (δηλ. έτος γέννησης από 1992 έως 1998) ότι επαναπροκηρύχθηκε το πρόγραμμα με τίτλο «Δράσεις κατάρτισης, πρακτικής άσκησης, συμβουλευτικής και πιστοποίησης για άνεργους νέους 18-24 ετών στον τομέα του λιανικού εμπορίου».
 ΕΚΛ: Προβλήματα στον βρεφονηπιακό Εργ. Κατοικιών
 Αναφορά σε προβλήματα που αντιμετωπίζει ο βρεφονηπιακός σταθμός ΟΑΕΔ, ο οποίος βρίσκεται στις Εργατικές Κατοικίες Γιάννουλης, πραγματοποιεί σε ανακοίνωσή του το Εργατικό Κέντρο Λάρισας.
 «Η νέα χρονιά και για τους βρεφονηπιακούς σταθμούς ξεκίνησε. Όμως ο βρεφονηπιακός σταθμός του ΟΑΕΔ, στις Εργατικές Κατοικίες της Γιάννουλης, αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να καλύψει όλες τις δυνατότητες του για την φιλοξενία βρεφών και νηπίων και το λειψό προσωπικό να υπερβάλει τον εαυτό του. Ενώ μπορεί να φιλοξενήσει με πλήρες προσωπικό 63 παιδιά, τώρα έχει 43.
 4 τρόποι για να μη βαριέσαι στη δουλειά
 Καταπολέμησε το άγχος με το σώμα σου.
 1. Το άγχος δημιουργείται εξαιτίας φυσικών και ορμονικών διαταραχών. Το σώμα σου είναι αυτό που μπορεί να το νικήσει. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνεις, είναι να τρως σωστά και κανονικά γεύματα. Να προσθέσεις στη διατροφή σου περισσότερα φρούτα, πράσινα λαχανικά και σολομό, που είναι πλούσιος σε Ωμέγα-3.
 Αναρτήθηκε από Γιώργος Μπαζιάνας στις 10:12 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Γιώργος Μπαζιάνας στις 8:02 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 2:31 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Καραούλης Γεώργιος στις 4:17 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Γιώργος Μπαζιάνας στις 2:20 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Αναρτήθηκε από Γιώργος Μπαζιάνας στις 1:51 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Πώς θα γλιτώσετε από τις κατασχέσεις της Εφορίας τ...
 ΟΑΕΔ: Πρόσκληση για την αξιοποίηση της ακίνητης πε...
 Απεβίωσε ο πρώην πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Κο...
 Άγγελος Βώρος:αντικειμενικής μέτρησης των αποτελεσ...
 Άλλο ένα περιστατικό άσκησης βίας στο ΚΠΑ Πλ. Αττι...
 Έκθεση «κόλαφος» του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη...
 Συνέδριο ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ την Τρίτη στο Αμφιθέατρο Μουσε...
 Κινητικότητα στο Δημόσιο: Στελεχώνεται η αρμόδια Κ...
 Δ.Πατρεών: Ούτε ένα ευρώ από τα αποθεματικά στην Τ...
 Έλληνες εξωτερικού: Επιστροφή για μια θέση στο Δημ...
 Παύση έξι μηνών για Πρωτοδίκη που καθυστέρησε έκδο...
 Δανειολήπτρια κατάφερε να διαγράψει χρέος 231.262 ...
 ΟΑΕΔ: Βγήκαν οι Οριστικοί Πίνακες Αξιολόγησης αναπ...
 Αξιολόγηση: Προς καταλήψεις και προσφυγές προσανατ...
 32η Έκθεση έργων κρατουμένων που διοργανώνεται υπό...
 Και προαγωγή και χωρίς συνέπειες η αποχή από την α...
 Ξεκινούν οι αιτήσεις για το νέο φοιτητικό επίδομα ...
 Νέος ΟΓΑ: Ποιο θα είναι το νέο μοντέλο χορήγησης τ...
 Όλη η νέα προκήρυξη του ΟΑΕΔ για 2.000 προσλήψεις ...
 11η Αντιρατσιστική Γιορτή του Κυριακάτικου Σχολείο...
 Τροπολογία αλλαγών στο Ελ. Συν. – Πώς επηρεάζει το...
 Δημόσιο: Σύνταξη με ανήλικο τέκνο -Τι ισχύει για ά...
 Μητσοτάκης: Θα συμπιέσουμε το μισθολογικό κόστος σ...
 Στοίχημα το άσυλο και η ενσωμάτωση 30.000 προσφύγω...
 Οι 8 αλλαγές-σοκ από το 2018 σε Δημόσιο- συντάξει...
 Στα υπόγεια είναι η δόξα (στο ΚΠΑ 25ης Μαρτίου, στ...
 Ποια προγράμματα επιδότησης για προσλήψεις ανέργων...
 Η Ελλάδα δεν είναι ελκυστική για ξένους εργαζομένο...


text:
 19.3.2005
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 69/2
 ORDONNANCE DE LA COUR
 (cinquième chambre)
 du 8 octobre 2004
 dans l'affaire C-249/03: Commission des Communautés européennes contre Transport Environment Development Systems (Trends) e.a. (1)
 (Clause compromissoire - Décision 2004/407/CE, Euratom - Articles 2 et 3 - Renvoi devant le Tribunal de première instance)
 (2005/C 69/05)
 Langue de procédure: le grec
 Dans l'affaire C-249/03, ayant pour objet un recours au titre de l'article 238 CE, introduit le 10 juin 2003, Commission des Communautés européennes (agent: Mme M. Patakia, assistée de Mes M. Bra, K. Kapoutzidou et S. Chatziyiannis) contre Transport Environment Development Systems(Trends), société civile à but non lucratif, établie à Athènes (Grèce), (avocat: Me V. Christianos) Marios Kontaratos, demeurant à Athènes (Grèce), Anastasios Tillis, demeurant à Neo Irakleio, Attique (Grèce), (avocat: Me V. Christianos) Georgios Argyrakos, demeurant à Athènes (Grèce), Konstantinos Petrakis, demeurant à Cholargos, Attique (Grèce), Fotini Koutrouba, demeurant à Glyfada, Attique (Grèce), la Cour (cinquième chambre), composée de MM. C. Gulmann, président de chambre faisant fonction, R. Schintgen et G. Arestis (rapporteur), juges avocat général: M. M. Poiares Maduro, greffier: M. R. Grass, a rendu le 8 octobre 2004 une ordonnance dont le dispositif est le suivant:
 L'affaire C-249/03 est renvoyée devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes.
 (1) JO C 184 du 02.08.2003.


text:
 8.2.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 39/28
 Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 12. decembra 2013 – CH proti Parlamentu
 (Zadeva F-129/12) (1)
 (Javni uslužbenci - Akreditirani parlamentarni pomočniki - Predčasno prenehanje pogodbe - Prošnja za pomoč - Psihično nadlegovanje)
 2014/C 39/52
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Tožeča stranka: CH (Bruselj, Belgija) (zastopniki: L. Levi, C. Bernard-Glanz in A. Tymen, odvetniki)
 Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnika: S. Alves in E. Taneva, zastopnika)
 Predmet
 Predlog za razglasitev ničnosti odločbe o prekinitvi delovnega razmerja tožeče stranke in odločbe o zavrnitvi njene prošnje za pomoč v zvezi s priznanjem psihičnega nasilja ter odškodninski zahtevek.
 Izrek
 1.
 Odločba Evropskega parlamenta z dne 19. januarja 2012 o prekinitvi pogodbe CH kot akreditiranega parlamentarnega pomočnika se razglasi za nično.
 2.
 Odločba Evropskega parlamenta z dne 15. marca 2012 o zavrnitvi prošnje za pomoč CH z dne 22. decembra 2011 se razglasi za nično.
 3.
 Evropskemu parlamentu se naloži plačilo odškodnine CH v višini 50 000 EUR.
 4.
 Evropski parlament nosi svoje stroške, naloži pa se mu tudi plačilo stroškov, ki jih je priglasil CH.
 (1) UL C 26, 26.1.2013, str. 73.


text:
C 264/30 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1.11.2003
 Προσφυγή της Focus Magazin Verlag GmbH κατά του Αντιταχθέν δικαίωμα επί Το γερμανικό λεκτικό σήμα
 Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς σήματος ή διακριτικού «FOCUS» (αριθ. 395 46 204), για
 (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε γνωρίσματος: προϊόντα και υπηρεσίες των κλά-
 στις 4 Αυγούστου 2003 σεων 9, 16, 35, 36, 37, 38, 41
 και 42
 (Υπόθεση Τ-274/03) Απόφαση του τμήματος Απόρριψη της ανακοπής
 ανακοπών:
 (2003/C 264/52)
 Απόφαση του τμήματος Απόρριψη της προσφυγής της
 προσφυγών: προσφεύγουσας
 (Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,
 παράγραφος 2, του Κανονισμού ∆ιαδικασίας Γλώσσα στην οποία Λόγοι ακυρώσεως: — Επαρκείς αποδείξεις, κατά τη
 συντάχθηκε η προσφυγή: η γερμανική) διαδικασία ανακοπής, ως προς
 το προγενέστερο δικαίωμα της
 προσφεύγουσας·
 — προσβολή του δικαιώματος
 Η Focus Magazin Verlag GmbH, Μόναχο (Γερμανία), άσκησε στις ακροάσεως της
 4 Αυγούστου 2003 προσφυγή κατά του Γραφείου εναρμονίσεως προσφεύγουσας·
 στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια
 και υποδείγματα) ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών — προσβολή του δικαιώματος
 Κοινοτήτων. Η προσφεύγουσα εκπροσωπείται από τον U. Gürtler, της προσφεύγουσας σε δίκαιη
 Rechtsanwalt. Ο έτερος διάδικος ενώπιον του τμήματος προσφυ- δίκη·
 γών ήταν η France Telecom SA, Παρίσι.
 — παράβαση του άρθρου 42 του
 κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1)και
 του κανόνα 20, παράγρα-
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο: φος 3, του κανονισμού (ΕΚ)
 2868/95 (2).
 — να ακυρώσει την επί της ανακοπής απόφαση του καθού
 υπ' αριθ. 1956/2001 της 2ας Αυγούστου 2001, η οποία
 εκδόθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακοπής (1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής ∆εκεμβρίου
 αριθ. B 260576· 1993, για το κοινοτικό σήμα (EE L 11, σ. 1).
 (2) Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης ∆εκεμβρίου
 1995, περί της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβου-
 — να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυ- λίου για το κοινοτικό σήμα (EE L 303, σ. 1).
 γών του καθού, της 30ής Απριλίου 2003, στο πλαίσιο της
 διαδικασίας R 849/2001-4·
 — να υποχρεώσει το καθού να αποφασίσει επί της ουσίας, στο
 πλαίσιο της διαδικασίας ανακοπής B 260576, λαμβάνοντας
 υπόψη την απόφαση του Πρωτοδικείου·
 — να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
 Προσφυγή της ∆ιονυσίας Ελευθεριάδη κατά της Επιτροπής
 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 23 Ιουλίου
 2003
 Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 (Υπόθεση Τ-277/03)
 Αιτούσα την καταχώριση France Telecom SA
 του κοινοτικού σήματος: (2003/C 264/53)
 Κοινοτικό σήμα προς Το λεκτικό σήμα «Focus One» για
 καταχώριση: προϊόντα και υπηρεσίες των κλά- (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
 σεων 9, 35, 38 και 42 — αίτηση
 καταχωρίσεως υπ' αριθ. 984 484
 ∆ικαιούχος του κατά τη Η προσφεύγουσα Η ∆ιονυσία Ελευθεριάδη, κάτοικος Αθηνών, Ελλάς, εκπροσωπού-
 διαδικασία ανακοπής αντι- μενη από το δικηγόρο Τιμόθεο Σιγάλα, άσκησε ενώπιον του
 ταχθέντος σήματος ή δια- Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 23 Ιουλίου 2003
 κριτικού γνωρίσματος: προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 ---pagebreak--- 1.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 264/31
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο: Προσφυγή της Van Mannekus & CO. B.V. κατά του Συμβου-
 λίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 8 Αυγού-
 στου 2003
 — Να ακυρωθεί, άλλως μεταρρυθμιστεί, η προσβαλλόμενη με
 αριθμό Ε(2003) 738 τελικό από 25.3.2003 απόφαση της
 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων «για την ανάκτηση (Υπόθεση Τ-278/03)
 των αχρεωστήτως καταβληθεισών αποδοχών στην κα ∆ιο-
 νυσία Βλαχάκη, πρώην επικουρική υπάλληλο» έτσι, ώστε να (2003/C 264/54)
 εξαλειφθεί από αυτήν το εδάφιο β του άρθρου 1 αυτής και
 να μην υποχρεωθεί αυτή να καταβάλει στην καθής ουδεμία (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
 από τις αναφερόμενες εκεί προσαυξήσεις του κεφαλαίου της
 απαίτησης της καθής και συγκεκριμένα να μην υποχρεωθεί
 να καταβάλει ως τόκους υπερημερίας και προσαυξήσεις
 συνολικώς μέχρι και 23.7.2003 το ποσό των δύο χιλιάδων Η Van Mannekus & CO. B.V., με έδρα το Schiedam (Κάτω
 οχτακοσίων σαράντα επτά ευρώ και τριάντα δύο λεπτά Χώρες), εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο Η. Bleier, άσκησε
 (2 847,32 ευρώ), το οποίο αναλύεται σύμφωνα με το ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
 άρθρο 1 της προσβαλλόμενης απόφασης σε χίλια τριακόσια 8 Αυγούστου 2003 προσφυγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊ-
 σαράντα τέσσερα ευρώ και τέσσερα λεπτά (1 344,04) για κής Ενώσεως.
 την περίοδο έως τις 10.4.2001, σε χίλια είκοσι τρία ευρώ
 και ογδόντα οκτώ λεπτά (1 023,88) για την περίοδο από Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο
 11.4.2001 έως 31.12.2002 και σε τετρακόσια εβδομήντα
 εννέα ευρώ και σαράντα λεπτά (479,40) για την περίοδο από — να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ) 985/2003 του Συμβουλίου,
 1.1.2003 έως και 23.7.2003 (204 ημέρες επί 2,35 ευρώ της 5ης Ιουνίου 2003, για τροποποίηση των μέτρων
 ημερησίως = 479,40 ευρώ). αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) 1334/
 1999 στις εισαγωγές οξειδίου του μαγνησίου καταγωγής
 Λαϊκής ∆ημοκρατίας της Κίνας (1).
 — Επικουρικώς να ακυρωθεί, άλλως μεταρρυθμιστεί, η
 προσβαλλόμενη με αριθμό Ε(2003) 738 τελικό από — να καταδικάσει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως στα
 25.3.2003 απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο- δικαστικά έξοδα.
 τήτων «για την ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθεισών
 αποδοχών στην κα ∆ιονυσία Βλαχάκη, πρώην επικουρική
 υπάλληλο» έτσι, ώστε να εξαλειφθεί από αυτήν το εδάφιο β,
 πρώτη περίπτωση, του άρθρου 1 αυτής, και να μην υποχρεω- Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήματα
 θεί αυτή να καταβάλει στην καθής την αιτούμενη προσαύξηση
 των 1 344,03 ευρώ. Με τον προσβαλλόμενο κανονισμό, το Συμβούλιο τροποποίησε
 κατόπιν μερικής ενδιάμεσης επανεξετάσεως το είδος του δασμού
 — Να καταδικασθεί η καθής στην εν γένει δικαστική δαπάνη της αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών οξειδίου του μαγνησίου καταγω-
 προσφεύγουσας. γής Λαϊκής ∆ημοκρατίας της Κίνας. Η προσφεύγουσα συμμετέσχε
 ως εισαγωγέας στην προηγηθείσα του προσβαλλόμενου κανο-
 νισμού διαδικασία επανεξετάσεως. Προβάλλει ότι ο κανονισμός
 συνιστά παράβαση ουσιαστικών διατάξεων του κοινοτικού δικαίου,
 διότι ο κανονισμός (ΕΚ) 384/96 του Συμβουλίου (2) εφαρμόστηκε
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα σε σημαντικό βαθμό εσφαλμένα.
 Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι αποτέλεσε εσφαλμένη χρήση
 Με την προσβαλλόμενη απόφαση υποχρεώθηκε η προσφεύγουσα διακριτικής ευχέρειας η εξ ολοκλήρου αυτεπαγγέλτως κίνηση
 να επιστρέψει στην καθής 13 182,18 ευρώ ως κεφάλαιο αποδο- μερικής επανεξετάσεως. Οι εκτεθέντες στην ανακοίνωση της
 χών, που είχαν από λάθος καταβληθεί σ' αυτήν μετά τη λήξη Επιτροπής λόγοι δεν δικαιολογούν εντούτοις καμία επανεξέταση.
 της σύμβασής της με την Επιτροπή, και επιπροσθέτως τόκους Η Επιτροπή ισχυρίσθηκε ότι η ελλείπουσα διάκριση μεταξύ
 υπερημερίας. Η προσφυγή στρέφεται κατά του τμήματος της πωλήσεων σε συνδεδεμένα και σε ανεξάρτητα μέρη ή μεταξύ
 προσβαλλόμενης απόφασης που αφορά την καταβολή τόκων άμεσων και έμμεσων πωλήσεων μπορεί «να συνεπάγεται δυσχέρειες
 υπερημερίας. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι εσφαλμένως της κατά την εφαρμογή των διατάξεων». Αυτό όμως δεν αληθεύει.
 επιβλήθηκε να καταβάλει τόκους, επειδή η αδυναμία της να Κατά την εφαρμογή των διατάξεων δεν μπορούσαν καν πλέον να
 επιστρέψει το οφειλόμενο κεφάλαιο οφείλεται σε σοβαρά οικονο- ανακύψουν δυσχέρειες.
 μικά της προβλήματα και προβλήματα υγείας της οικογένειάς της,
 που συνιστούν λόγους ανωτέρας βίας. Επικαλείται περαιτέρω Περαιτέρω, η αιτιολογία του προσβαλλόμενου κανονισμού αποκλί-
 ότι δεν κλήθηκε να εκθέσει τις απόψεις της πριν εκδοθεί η νει από εκείνη που δόθηκε στην ανακοίνωση για κίνηση της
 προσβαλλόμενη απόφαση. Επικαλείται τέλος ότι, σε κάθε περί- μερικής ενδιάμεσης επανεξετάσεως. Σ' αυτήν είτε υπάρχει τυπικό
 πτωση, δεν θα πρέπει να υποχρεωθεί να καταβάλει τόκους για το ελάττωμα αιτιολογίας είτε δεν υφίσταται ουσιαστικός και επαρκής
 χρονικό διάστημα μέχρι 10.4.2001 διότι η Επιτροπή είχε παραι- λόγος για τη μεταβολή του είδους του δασμού. Συνιστά κακή
 τηθεί σιωπηρώς από την αξίωση τόκων για την περίοδο αυτή. χρήση διακριτικής ευχέρειας το να γίνεται διάκριση στον προσβαλ-
 λόμενο κανονισμό μεταξύ μιας συνδεδεμένης και μιας ανεξάρτητης
 εμπορικής αλυσίδας ή μεταξύ άμεσων και έμμεσων πωλήσεων στην
 Κοινότητα.


type: contracts

text:
 28.7.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 196/39
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 57/2011
 van 20 mei 2011
 tot wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de Overeenkomst” genoemd, en met name artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bijlage XX bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 43/2011 van het Gemengd Comité van de EER van 1 april 2011 (1).
 (2)
 Beschikking 2005/646/EG van de Commissie van 17 augustus 2005 tot vaststelling van een register van locaties die deel zullen uitmaken van het intercalibratienet overeenkomstig Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad (2) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (3)
 Richtlijn 2008/105/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 inzake milieukwaliteitsnormen op het gebied van het waterbeleid tot wijziging en vervolgens intrekking van de Richtlijnen 82/176/EEG, 83/513/EEG, 84/156/EEG, 84/491/EEG en 86/280/EEG van de Raad, en tot wijziging van Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (4)
 Richtlijn 2009/90/EG van de Commissie van 31 juli 2009 tot vaststelling van technische specificaties voor de chemische analyse en monitoring van de watertoestand krachtens Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad (4) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
 (5)
 De in de Overeenkomst opgenomen Richtlijnen 82/176/EEG (5), 83/513/EEG (6), 84/156/EEG (7), 84/491/EEG (8) en 86/280/EEG (9) van de Raad worden bij Richtlijn 2008/105/EG met ingang van 22 december 2012 ingetrokken en dienen derhalve met ingang van 22 december 2012 uit de Overeenkomst te worden geschrapt,
 BESLUIT:
 Artikel 1
 Bijlage XX bij de Overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In de punten 8 (Richtlijn 82/176/EEG van de Raad), 9 (Richtlijn 83/513/EEG van de Raad), 10 (Richtlijn 84/156/EEG van de Raad) en 11 (Richtlijn 84/491/EEG van de Raad) wordt het volgende toegevoegd:
 „ , gewijzigd bij:
 —
 32008 L 0105: Richtlijn 2008/105/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 (PB L 348 van 24.12.2008, blz. 84).”.
 2)
 In de punten 12 (Richtlijn 86/280/EEG van de Raad) en 13ca (Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende streepje toegevoegd:
 „—
 32008 L 0105: Richtlijn 2008/105/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 (PB L 348 van 24.12.2008, blz. 84).”.
 3)
 Na punt 13cab (Beschikking 2008/915/EG van de Commissie) worden de volgende punten ingevoegd:
 „13cac.
 32005 D 0646: Beschikking 2005/646/EG van de Commissie van 17 augustus 2005 tot vaststelling van een register van locaties die deel zullen uitmaken van het intercalibratienet overeenkomstig Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 243 van 19.9.2005, blz. 1).
 13cad.
 32008 L 0105: Richtlijn 2008/105/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 inzake milieukwaliteitsnormen op het gebied van het waterbeleid tot wijziging en vervolgens intrekking van de Richtlijnen 82/176/EEG, 83/513/EEG, 84/156/EEG, 84/491/EEG en 86/280/EEG van de Raad, en tot wijziging van Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 348 van 24.12.2008, blz. 84).
 13cae.
 32009 L 0090: Richtlijn 2009/90/EG van de Commissie van 31 juli 2009 tot vaststelling van technische specificaties voor de chemische analyse en monitoring van de watertoestand krachtens Richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 201 van 1.8.2009, blz. 36).”.
 4)
 De tekst van de punten 8 (Richtlijn 82/176/EEG van de Raad), 9 (Richtlijn 83/513/EEG van de Raad), 10 (Richtlijn 84/156/EEG van de Raad), 11 (Richtlijn 84/491/EEG van de Raad) en 12 (Richtlijn 86/280/EEG van de Raad) wordt met ingang van 22 december 2012 geschrapt.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Beschikking 2005/646/EG en de Richtlijnen 2008/105/EG en 2009/90/EG zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 21 mei 2011, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden (10).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 20 mei 2011.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De waarnemend voorzitter
 Gianluca GRIPPA
 (1) PB L 171 van 30.6.2011, blz. 44.
 (2) PB L 243 van 19.9.2005, blz. 1.
 (3) PB L 348 van 24.12.2008, blz. 84.
 (4) PB L 201 van 1.8.2009, blz. 36.
 (5) PB L 81 van 27.3.1982, blz. 29.
 (6) PB L 291 van 24.10.1983, blz. 1.
 (7) PB L 74 van 17.3.1984, blz. 49.
 (8) PB L 274 van 17.10.1984, blz. 11.
 (9) PB L 181 van 4.7.1986, blz. 16.
 (10) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
 12.1.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 7/59
 Tužba podnesena 27. listopada 2014. – ZZ protiv Odbora regija
 (Predmet F-123/14)
 (2015/C 007/75)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelj: ZZ (zastupnici: J.-N. Louis, R. Metz i D. Verbeke, odvjetnici)
 Tuženik: Odbor regija
 Predmet i opis spora
 Poništenje odluke Odbora regija o primjeni, od 1. siječnja 2014., nameta solidarnosti na primitke od rada tužitelja i o neprilagodbi njegovih primitaka od rada za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 30. lipnja 2015.
 Tužbeni zahtjev
 —
 Utvrditi da Uredba 1023/2013 nije primjenjiva jer od 1. srpnja 2013. do 30. lipnja 2015. predviđa suspenziju primjene metode prilagodbe primitaka od rada određene Prilogom XI. Pravilniku, i za isto razdoblje ponovno uvodi namet solidarnosti u visini od 6 %;
 —
 slijedom navedenog, poništiti pobijanu odluku;
 —
 naložiti Odboru regije snošenje troškova.


text:
L 87/126 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 PREVOD
 Skupno pismo Evropskih skupnosti in držav članic na eni strani in Švice na drugi strani v skladu s petim
 odstavkom Postopkov za izvajanje XXI. člena Splošnega sporazuma o trgovini s storitvami (GATS) (S/L/80 z dne
 29. oktobra 1999),
 ki se nanaša na
 predlagane spremembe list GATS Evropskih skupnosti in držav članic (v nadaljnjem besedilu: ES) zaradi
 upoštevanja pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve,
 Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Avstrije, Republike Poljske, Republike Slovenije, Slovaške
 republike, Republike Finske, Kraljevine Švedske k Evropskim skupnostim
 28. maja 2004 in 4. aprila 2005 je ES predložil dve sporočili v skladu s V. členom GATS (razposlan kot dokument
 S/SECRET/8 z dne 11. junija 2004 in dokument S/SECRET/9 z dne 12. aprila 2005), s katerima je naznanil svojo namero,
 da spremeni ali umakne specifične obveze z liste, priložene sporočiloma, v skladu s petim odstavkom V. člena GATS in v
 skladu s točko b prvega odstavka XXI. člena GATS.
 Po predložitvi prvega sporočila je Švica predložila zahtevo o interesu v skladu s točko a drugega odstavka XXI. člena
 GATS (S/L/162) v zvezi s S/SECRET/8. V zvezi s S/SECRET/9 ni predložila nobene zahteve. Na podlagi točke a drugega
 odstavka XXI. člena GATS sta se ES in Švica začela pogajati o S/SECRET/8.
 Glede na postopek, ki se je začel z uradnim obvestilom iz dokumenta S/SECRET/8, je bilo začetno obdobje pogajanj, ki se
 je končalo 26. oktobra 2004, petkrat podaljšano (po dogovoru) (do 26. aprila 2005, do 27. februarja 2006, do 1. junija
 2006, do 1. julija in do 17. julija 2006). Med pogajanji sta se ES in Švica dogovorila o kompenzacijah, ki se nanašajo na
 umike in spremembe, vsebovane v dokumentu S/SECRET/8.
 Poročilo o izidih pogajanj, ki je priloženo temu pismu, vsebuje: 1. predlagane spremembe v navedenih uradnih obvestilih,
 2. dogovorjene kompenzacije v zvezi s spremembami ali umiki iz S/SECRET/8 in 3. osnutek prečiščene liste obvez, ki je
 nastala z združitvijo obstoječih list obvez ES in držav članic in vključitvijo na te liste sprememb ali umikov, ki jih je ES
 navedel v dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, in kompenzacij, dogovorjenih med ES in Švico.
 Za namene točke a drugega odstavka XXI. člena GATS pismo in poročilo s prilogama I in II sestavljata sporazum med ES
 in Švico glede S/SECRET/8 (1). Sporazum ne spreminja list izjem ES in držav članic k II. členu. Sporazum ne vpliva na
 pravice in obveznosti pogodbenic v skladu z VIII. členom GATS.
 ES v skladu s postopki iz dvajsetega do dvaindvajsetega odstavka S/L/80 pošlje sekretariatu osnutek prečiščene liste, da ga
 zaradi potrditve do 14. septembra 2006 razpošlje, če so vse prizadete članice podpisale sporazum ali če je obdobje iz
 sedmega odstavka S/L/80 poteklo in ni bila zahtevana arbitraža. Izidi pogajanj začnejo veljati po končanih postopkih
 potrditve z dnem, ki ga določi ES po svojih dokončanih notranjih postopkih odobritve, ki si jih ES prizadeva čim bolj
 pospešiti. Spremembe in umiki, predlagani v dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, ne začnejo veljati, dokler ne
 začnejo veljati vse kompenzacije iz priloge II.
 (1) Tega sporazuma se ne sme razlagati, kot da posega v izid ločenih pogovorov v okviru STO v zvezi s klasifikacijo telekomunikacijskih
 storitev (osnovne telekomunikacije in storitve z dodano vrednostjo).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SL Uradni list Evropske unije L 87/127
 Poročilo o izidu pogajanj na podlagi točke a drugega odstavka XXI. člena Splošnega sporazuma o trgovini s
 storitvami (GATS),
 ki se nanaša na
 predlagane spremembe list GATS Evropskih skupnosti in držav članic (v nadaljnjem besedilu: ES) zaradi
 upoštevanja pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve,
 Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Avstrije, Republike Poljske, Republike Slovenije, Slovaške
 republike, Republike Finske, Kraljevine Švedske k Evropskim skupnostim
 ES v skladu s petim odstavkom Postopkov za izvajanje XXI. člena GATS (S/L/80 z dne 29. oktobra 1999) predloži to
 poročilo:
 1. 28. maja 2004 in 4. aprila 2005 je ES predložil dve sporočili v skladu s V. členom GATS (razposlan kot dokument
 S/SECRET/8 z dne 11. junija 2004 in dokument S/SECRET/9 z dne 12. aprila 2005), s katerima je naznanil svojo
 namero, da spremeni ali umakne specifične obveze z liste, priložene sporočiloma (v nadaljnjem besedilu: predlagane
 spremembe), v skladu s petim odstavkom V. člena GATS in v skladu s točko b prvega odstavka XXI. člena GATS.
 Predlagane spremembe so v prilogi I.
 2. Po predložitvi uradnega obvestila iz dokumenta S/SECRET/8 in v skladu s točko a drugega odstavka XXI. člena GATS
 je osemnajst članic WTO (Argentina, Avstralija, Brazilija, Kanada, Kitajska, Kitajski Tajpej, Kolumbija, Kuba, Ekvador,
 Kitajski Hongkong, Indija, Japonska, Koreja, Nova Zelandija, Filipini, Švica, Urugvaj in Združene države Amerike)
 predložilo svoje zahteve.
 3. Po predložitvi uradnega obvestila iz dokumenta S/SECRET/9 in v skladu s točko a drugega odstavka XXI. člena GATS
 je štirinajst članic WTO (Argentina, Avstralija, Brazilija, Kanada, Kitajska, Kolumbija, Ekvador, Kitajski Hongkong,
 Indija, Japonska, Koreja, Nova Zelandija, Urugvaj in Združene države Amerike) predložilo svoje zahteve.
 4. Švica je predložila zahtevo o interesu v skladu s točko a drugega odstavka XXI. člena GATS (S/L/162) v zvezi s
 S/SECRET/8. V zvezi s S/SECRET/9 niso predložili nobene zahteve. Na podlagi točke a drugega odstavka XXI. člena
 GATS sta se ES in Švica začela pogajati o S/SECRET/8.
 5. Glede na postopek, ki se je začel z uradnim obvestilom iz dokumenta S/SECRET/8, je bilo začetno obdobje pogajanj,
 ki se je končalo 26. oktobra 2004, petkrat podaljšano (po dogovoru) (do 26. aprila 2005, do 27. februarja 2006, do
 1. junija 2006, do 1. julija in do 17. julija 2006).
 6. Med pogajanji sta se ES in Švica dogovorila o kompenzacijah, ki se nanašajo na umike in spremembe, vsebovane v
 dokumentu S/SECRET/8. Za namene točke a drugega odstavka XXI. člena GATS pismo in poročilo s prilogama I in II
 sestavljata sporazum med ES in Švico glede S/SECRET/8 (2). Sporazum ne spreminja list izjem ES in držav članic k II.
 členu. Sporazum ne vpliva na pravice in obveznosti pogodbenic v skladu z VIII. členom GATS.
 7. Glede na to so predlagane spremembe v navedenih uradnih obvestilih in dogovorjene kompenzacije vključene v
 osnutek ES prečiščene liste obvez GATS, ki je nastala z združitvijo obstoječih list obvez ES in držav članic in
 vključitvijo sprememb ali umikov, ki jih je ES navedel v dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, in kompenzacij,
 dogovorjenih med ES in Švico.
 8. ES v skladu s postopki iz dvajsetega do dvaindvajsetega odstavka S/L/80 pošlje sekretariatu osnutek prečiščene liste, da
 ga zaradi potrditve do 14. septembra 2006 razpošlje, če so vse prizadete članice podpisale sporazum ali če je obdobje
 iz sedmega odstavka S/L/80 poteklo in ni bila zahtevana arbitraža. Izidi pogajanj začnejo veljati po končanih
 postopkih potrditve z dnem, ki ga določi ES po svojih dokončanih notranjih postopkih odobritve, ki si jih ES
 prizadeva čim bolj pospešiti. Spremembe in umiki, predlagani v dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, ne začnejo
 veljati, dokler ne začnejo veljati vse kompenzacije iz priloge II.
 (2) Tega sporazuma se ne sme razlagati, kot da posega v izid ločenih pogovorov v okviru STO v zvezi s klasifikacijo telekomunikacijskih
 storitev (osnovne telekomunikacije in storitve z dodano vrednostjo).
 ---pagebreak--- L 87/128 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 PRILOGA I
 A) Spremembe iz dokumenta S/SECRET/8:
 Horizontalne obveze
 • Zapis o dostopu na trg (9. stran): "V vseh državah članicah ES so lahko storitve, ki se obravnavajo kot storitve javnih
 služb na državni ali lokalni ravni predmet javnih monopolov ali izključnih pravic, ki se dodeljujejo zasebnim subjek
 tom." Ta zapis ni bil vključen na listo specifičnih obvez Češke republike, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske,
 Malte, Avstrije, Poljske, Slovenije, Slovaške, Finske in Švedske. Ta omejitev se zdaj nanaša na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave za podružnice, agencije in predstavništva v obliki ponudbe 3 (9. in 10. stran). Ta zapis
 ni bil vključen na listo specifičnih obvez Češke republike, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Malte, Slovenije in Slovaške. Ta
 omejitev se zdaj nanaša na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave hčerinskih družb v obliki ponudbe 3 (10. stran). Ta zapis ni bil vključen na listo
 specifičnih obvez Češke republike, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške. Ta
 omejitev se zdaj nanaša na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave subvencij v obliki ponudbe 3 (13. stran). Lista specifičnih obvez Češke republike,
 Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Malte, Avstrije, Slovenije, Slovaške, Finske in Švedske je vsebovala le del omejitev glede
 subvencij v obliki ponudbe 3 z liste ES in držav članic. Te omejitve so zdaj razširjene na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave subvencij v obliki ponudbe 4 (13. stran). Lista specifičnih obvez Češke republike,
 Estonije, Cipra, Latvije, Madžarske, Malte in Slovaške ni vsebovala omejitve glede subvencij v obliki ponudbe 4 z liste
 ES in držav članic. Ta omejitev je zdaj razširjena na te države članice.
 • Obveze Cipra glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4. Te obveze se umaknejo.
 • Zapis glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – gibanje znotraj družb (GZD) (26. stran). Lista specifičnih obvez Češke
 republike, Latvije, Litve, Madžarske, Poljske in Slovaške ni vsebovala omejitve, da mora prejemnik dejansko opravljati
 podobne storitve na ozemlju te države članice Skupnosti. Ta omejitev je zdaj razširjena na te države članice.
 • Zapis glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – poslovni obiskovalci (PO) – ponudniki storitev (30. stran). Lista
 specifičnih obvez Poljske ni vsebovala omejitve, da ti predstavniki ne bodo opravljali prodaje neposredno javnosti. Ta
 omejitev je zdaj razširjena na to državo članico.
 • Zapis glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – poslovni obiskovalci (PO) – vzpostavitev tržne prisotnosti (30. stran).
 Lista specifičnih obvez Litve ni vsebovala omejitve, da ti predstavniki ne bodo opravljali prodaje neposredno javnosti ali
 zagotavljali storitev. Ta omejitev je zdaj razširjena na to državo članico.
 • Obveze Litve glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – poslovni obiskovalci (PO) (32. stran). Te obveze se delno
 umaknejo.
 • Obveze Latvije glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – pogodbeni ponudniki storitev (PPS) (33. stran). Lista
 specifičnih obvez Latvije ni vsebovala omejitve, da začasen vstop in bivanje v tej državi članici ne smeta biti daljša
 od treh mesecev v vsakem dvanajstmesečnem obdobju. Ta omejitev je zdaj razširjena na to državo članico.
 Obveze po sektorjih
 • Storitve izposojanja/lizinga brez upravljavcev – v zvezi z zrakoplovi (95. stran). Omejitev dostopa na trg v obliki
 ponudbe 2 se razširi na Estonijo, Litvo, Madžarsko, Avstrijo, Slovenijo, Finsko in Švedsko, omejitev dostopa na trg v
 obliki ponudbe 4 pa se razširi na Estonijo, Madžarsko in Avstrijo.
 • Storitve, povezane s proizvodnjo (109. in 110. stran). Obveze, vključene na listo Latvije, Litve in Avstrije, se umaknejo.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SL Uradni list Evropske unije L 87/129
 • Izobraževalne storitve (156. stran): omejitev na "samo zasebno financirane storitve". Ta omejitev ni bila vključena na
 listo Estonije, Latvije, Litve, Madžarske, Avstrije, Slovenije (ni bila vključena le glede storitev izobraževanja odraslih) in
 Slovaške. Ta omejitev je zdaj razširjena na te države članice. Za Slovenijo se to nanaša le na storitve izobraževanja
 odraslih.
 • Bančne in druge finančne storitve (razen zavarovalništva) (193., 213. in 217. stran). Omejitve dostopa na trg, ki
 navajajo, da "je potrebna ustanovitev specializirane družbe za upravljanje za izvajanje dejavnosti upravljanja vzajemnih
 skladov in investicijskih družb" in da so "samo družbe s sedežem v Skupnosti lahko skrbniki premoženja v investicij
 skih skladih", v oblikah ponudbe 1 in 3 niso bile vključene na listo Češke republike v zvezi z obliko ponudbe 3,
 Estonije (ne v obliki ponudbe 1 ne v obliki ponudbe 3), Latvije v zvezi z obliko ponudbe 3, Litve v zvezi z obliko
 ponudbe 1, Madžarske v zvezi z obliko ponudbe 3 in Slovaške v zvezi z obliko ponudbe 3. Te omejitve so zdaj
 razširjene na te države članice.
 • Vesoljski prevoz. Obveza, vključena na listo Avstrije, se umakne.
 • Zračni prevoz – izposojanje zrakoplovov s posadko (246. stran). Za Poljsko se uvedeta dve omejitvi dostopa na trg
 (ena v oblikah ponudbe 1 in 2 in druga v obliki ponudbe 3).
 • Zračni prevoz – prodaja in trženje (247. in 248. stran). Lista specifičnih obvez Estonije ni vključevala omejitve
 nacionalne obravnave distribucije storitev zračnega prevoza z računalniškim rezervacijskim sistemom, ki jo zagotavlja
 matični prevoznik računalniškega rezervacijskega sistema.
 • Zračni prevoz – računalniški rezervacijski sistem (248. stran). Lista specifičnih obvez Madžarske ni vsebovala omejitve
 nacionalne obravnave obveznosti matičnega ali sodelujočega prevoznika glede na računalniški rezervacijski sistem, ki ga
 nadzira zračni prevoznik iz ene ali več tretjih držav.
 • Pomožne storitve pri vseh vrstah prevoza – storitve pretovarjanja (259. stran). Omejitev dostopa na trg v obliki
 ponudbe 3 je bila uvedena za Estonijo, Latvijo in Litvo.
 B) Spremembe iz dokumenta S/SECRET/9:
 Horizontalne obveze
 • Obveze Cipra in Malte v obliki ponudbe 4 glede nacionalne obravnave (25., 29. in 32. stran S/SECRET/8). Te obveze se
 umaknejo.
 Obveze po sektorjih
 • Računalniške in sorodne storitve – a) svetovalne storitve, povezane z namestitvijo računalniške strojne opreme (CPC 841)
 (82. stran) – b) storitve uporabe programske opreme (CPC 842) (83. stran) – c) storitve obdelave podatkov (CPC 843) (85.
 stran) – d) storitve, povezane s podatkovnimi zbirkami (CPC 844) (86. stran). Obveze Cipra v obliki ponudbe 4 (GZD, PO
 in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Raziskovalne in razvojne storitve – b) raziskovalne in razvojne storitve v družboslovnih in humanističnih vedah (CPC
 852) (89. stran). Obveze Cipra v obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Zavarovalniške in sorodne storitve – i) neposredno zavarovanje (vključno s sozavarovanjem): a) življenjsko in b)
 neživljenjsko (211. in 212. stran). Obveze Cipra v obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave
 se umaknejo.
 • Bančne in druge finančne storitve (razen zavarovanja) – x) e) prenosljivi vrednostni papirji (223. stran). Obveze Cipra v
 obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Hoteli, restavracije ter priprava in dostava hrane (CPC 641, 642 in 643) (232. stran). Obveze Malte v obliki ponudbe 4
 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Storitve turističnih agencij in organizatorjev potovanj (CPC 7471) (233. in 234. stran). Obveze Malte v obliki ponudbe
 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Storitve pomorskega prevoza – razen kabotaže – a) prevoz potnikov (CPC 7211), b) prevoz tovora (CPC 7212) (242.
 stran). Obveze Malte v obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 ---pagebreak--- L 87/130 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 PRILOGA II
 KOMPENZACIJA ES
 • Oblika ponudbe 3 horizontalne omejitve glede javnih služb
 — opomba pod črto, ki navaja, da se ta omejitev ne nanaša na telekomunikacijske in računalniške ter sorodne storitve
 • Oblika ponudbe 3 horizontalne omejitve glede naložb
 — ukinitev omejitve nacionalne obravnave za AT v obliki ponudbe 3 za podružnice tujih delniških družb (Aktien
 gesellschaften) in družb z omejeno odgovornostjo (Gesellschaften mit beschränkter Haftung)
 • Oblika ponudbe 4 za premeščence znotraj družb in poslovne obiskovalce
 — obveze CY in MT glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v horizontalnem delu in sektorskem delu v
 sektorjih, v katerih sta CY in MT prevzela obveze v obliki ponudbe 3
 • Storitve samostojnih poklicev – inženirske storitve (CPC 8672)
 — obveze CY in MT glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 2
 — obveze CY, CZ, MT in SK glede dostopa na trg v obliki ponudbe 3
 — obveze CY in MT glede nacionalne obravnave v obliki ponudbe 3
 — ukinitev omejitve dostopa na trg za PT v obliki ponudbe 3
 • Storitve samostojnih poklicev – povezane inženirske storitve (CPC 8673)
 — ukinitev testa ekonomskih potreb, uporabljenega v obliki ponudbe 4/PPS za UK
 — obveze SK glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 3
 • Storitve samostojnih poklicev – storitve urbanističnega načrtovanja in storitve krajinske arhitekture (CPC 8674)
 — obveze CY, CZ, MT, PL, SI in SK glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 3
 — obveze HU glede dostopa na trg in nacionalne obravnave za storitve krajinske arhitekture v obliki ponudbe 2
 • Računalniške in sorodne storitve
 — doda se pojasnjevalna opomba pod črto
 — obveze HU glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 1, 2 in 3 za CPC 845 in 849
 — izboljšani pogoji za PPS/oblika ponudbe 4 za SE za računalniške in sorodne storitve v horizontalnem delu in nove
 obveze SE za PPS/oblika ponudbe 4 za CPC 845 in 849
 • Oglaševanje (CPC 871)
 — obveze CY, MT in PL glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 1
 • Telekomunikacijske storitve
 — nove in izboljšane obveze celotnega ES, kot so ponujene v popravljeni ponudbi razvojnega programa iz Dohe
 — pojasnilo FI, da tri horizontalne omejitve v obliki ponudbe 3 za pravne osebe glede dostopa na trg, hčerinske
 družbe, podružnice, agencije in predstavništva glede nacionalne obravnave ter naložbe glede dostopa na trg ne
 veljajo za telekomunikacijske storitve
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SL Uradni list Evropske unije L 87/131
 — pojasnjevalna opomba pod črto, da so tu vključeni podsektorji od 2. C. h do 2. C. m z liste sektorske razvrstitve
 storitev, vsebovane v MTN/GNS/W/120 (storitve z dodano vrednostjo), in podsektorji od 2. C. a do 2. C. g z liste.
 Podsektor 2. C. o z liste je tudi vključen, če spada v to opredelitev. Na tej listi je podsektor 2. C. n (spletne
 informacije in/ali obdelava podatkov) naveden v obvezah 1. B (računalniške in sorodne storitve)
 • Finančne storitve (zavarovalniške storitve)
 — ukinitev dela omejitev dostopa na trg za SK v obliki ponudbe 3
 • Finančne storitve (bančništvo)
 — FI: sprememba zahtev za stalno prebivališče v obliki ponudbe 3 ("Vsaj eden od ustanoviteljev, članov upravnega
 odbora, nadzornega sveta in direktor morajo imeti stalno prebivališče v Evropski skupnosti ..." namesto "Vsaj
 polovica ustanoviteljev, članov upravnega odbora, nadzornega sveta in delegatov, direktor, prokurist in oseba,
 pooblaščena za podpisovanje v imenu kreditne ustanove, morajo imeti stalno prebivališče v Evropski skupnosti ...")
 • Hoteli, restavracije ter priprava in dostava hrane
 — novo (manj omejevalno) besedilo za IT-test ekonomskih potreb v obliki ponudbe 3 za bare, kavarne in restavracije
 vključno z obvezo o nediskriminacijski naravi
 • Storitve turističnih agencij in organizatorjev potovanj
 — ukinitev testa ekonomskih potreb, uporabljenega v obliki ponudbe 3 za CZ
 • Frizerske storitve
 — obveze CZ, FI, HU in SK glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 2 in 3
 Za države članice so uporabljene te krajšave:
 AT Avstrija
 BE Belgija
 CY Ciper
 CZ Češka
 DE Nemčija
 DK Danska
 EE Estonija
 EL Grčija
 ES Španija
 FI Finska
 FR Francija
 HU Madžarska
 IE Irska
 IT Italija
 LT Litva
 LU Luksemburg
 LV Latvija
 MT Malta
 ---pagebreak--- L 87/132 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 NL Nizozemska
 PL Poljska
 PT Portugalska
 SE Švedska
 SI Slovenija
 SK Slovaška
 UK Združeno kraljestvo


text:
Gmail je višejezična usluga prvenstveno elektroničke pošte pa čavrljanja i međumrežne telefonije korporacije Google Inc. koja u besplatnoj inačici nudi pohranu do 15 gigabajta podataka. Cjelokupna usluga je dostupna putem paučinastoga sučelja koje poruke koje se nastavljaju jedna na drugu prikazuje kao razgovore, prikazuje reklame povezane s temom prikazanoga razgovora, nudi naprednu pretragu elektroničke pošte itd. Elektroničkoj pošti mogu pristupati i klijenti elektroničke pošte koristeći protokole POP ili IMAP. Prva inačica usluge puštena je u rad 1. travnja, 2004. a nosila je i ime Google Mail. Uslugu danas koristi preko 900 milijuna korisnika.
 Vanjske poveznice
 Stranice usluge
 Izvori
 Internet
 Gmail


text:
adiamento audiência
 8 buscas semelhantes para adiamento audiência
 adiamento audiencia trabalhista, adiamento audiência penal, adiamento de audiencia trabalhista, adiamento de audiência, adiamento de audiência cpc, adiamento de audiência criminal, causas adiamento audiência, pedido adiamento audiência trabalhista
 18356 resultados para adiamento audiência
 Acórdão no 1.0183.09.163433-1/001 de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 03 de Setembro de 2013
 Acórdão no 1.0109.10.000427-3/004 de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 04 de Julho de 2013
 AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE - AGRAVO RETIDO - ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA - REQUISITOS - PROPRIEDADE - POSSE INJUSTA
 Acórdão no 0020253-43.2013.8.05.0000 de TJBA. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, Quinta Câmara Cível, 03 de Dezembro de 2013
 ... . 2. É que, deixando o recorrente de comparecer à audiência de instrução, deve ser intimado da decisão que nela foi proferida, por conduto de seu patrono, pois o não comparecimento da parte na as...
 Acórdão Inteiro Teor no AIRR-28740-77.2007.5.05.0221 TST. Tribunal Superior do Trabalho 3a Turma, 12 de Fevereiro de 2014
 ... DE REVISTA. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. INDEFERIMENTO. SÚMULAS 126 E 422/TST. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. DECISÃO DENEGATÓRIA. MANUTENÇÃO. Não há como assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo de instrumento interposto não desconstitui os fundamentos da decisão denegatória, que subsiste por seus próprios fundamentos. Agravo de instrumento desprovido.
 Consultor Jurídico 09 de Março de 2014 Processo é anulado por adiamento de audiência para substituição de testemunhas
 Acórdão Inteiro Teor no RR-2257-52.2011.5.03.0018 TST. Tribunal Superior do Trabalho 6a Turma, 14 de Maio de 2013
 ... DO DIREITO DE DEFESA. INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA. ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA. Quando a parte não cumpre a determinação prévia de apresentar rol de testemunhas para intimação ou de traze-las espontaneamente, o indeferimento tanto do pedido de sua intimação, assim como o de adiamento da audiência, não configura cerceamento do direito de defesa. Recurso de revista conhecido e desprovido.
 Acordão no 0000165-30.2010.5.04.0141 (RO) de Tribunal Regional do Trabalho - 4a Região (Porto Alegre - RS), 05 de Maio de 2011
 ... ADVOGADO. A ausência justificada do advogado na audiência de instrução impede a aplicação da pena de confissão ficta à parte também ausente. Ao optar por se fazer representar por advogado - a despeito do jus postulandi assegurado nesta Justiça Especializada - a parte abre mão dessa prerrogativa e, por decorrência, a ausência justificada de seu advogado exige o adiamento da audiência previamente designada. Decretada a nulidade do feito a...
 Acórdão Inteiro Teor no AIRR-596-71.2010.5.01.0004 TST. Tribunal Superior do Trabalho, 12 de Fevereiro de 2014
 AGRAVO DE INSTRUMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO CONFIGURAÇÃO. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE NOVO ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PELO NÃO COMPARECIMENTO DE TESTEMUNHA. DESPROVIMENTO. Diante da incidência do art. 896, §4o, da CLT e da Súmula 333 do c. TST e, ainda, da ausência de violação dos dispositivos invocados, não há como admitir o recurso de revista. Agravo de instrumento desprovido.
 Acórdão Inteiro Teor no RR-331-32.2011.5.12.0003 TST. Tribunal Superior do Trabalho, 05 de Fevereiro de 2014
 RECURSO DE REVISTA. NEGATIVA DE ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA POR AUSÊNCIA DE TESTEMUNHA NÃO ARROLADA PREVIAMENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. Tese do Tribunal Regional no sentido de que, ao se comprometer a conduzir a testemunha, independentemente de arrolamento prévio ou requerimento de intimação, a parte assume o risco de, ante o não comparecimento, atrair a preclusão do seu direito. Nesses casos, a negativa de adiamento da audiência Acórdão no HC 271685 / SP de Superior Tribunal de Justiça, Quinta Turma, 05 de Junho de 2014
 A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, buscando dar efetividade às normas previstas na Constituição Federal e na Lei 8.038/1990, passou a não mais admitir o manejo do habeas corpus originário em substituição ao recurso ordinário .... TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO. AUDIÊNCIA. PEDIDO DE ADIAMENTO. INDEFERIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE COMPARECIMENTO DA ADVOGADA CONSTITUÍDA. CAUSA INIDÔNEA. ...VÍCIO INOCORRENTE. 1. O artigo 265 do Código de Processo Penal permite que as audiências possam ser adiadas no caso de o defensor do acusado não poder a elas comparecer. 2. Não tendo a ...
 Acórdão Inteiro Teor no RR-151300-53.2009.5.03.0044 TST. Tribunal Superior do Trabalho, 10 de Abril de 2013
 ... o Reclamante e seus procuradores requereram o adiamento da audiência una em curso na Vara do Trabalho, sob o argumento de que as testemunhas do Autor não estavam presentes. O Tribunal Regional consignou que o juiz da Vara do Trabalho indeferiu o pedido de adiamento e que o ato da parte autora foi de má-fé, uma vez que o Reclamante e seus procuradores tinham ciência de que as referidas testemunhas encontravam-se no prédio do fórum. Sob tal...
 ... TESTEMUNHA DO AUTOR. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA. Demonstrada possível violação do artigo 825 da CLT, impõe-se o provimento do agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido. II - RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE TESTEMUNHA DO AUTOR. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA EM FACE DE DECLARAÇÃO EM ATAS ANTERIORES DE QUE AS TESTEMUNHAS COMPARECERIAM...
 Acórdão no 1.0433.05.161877-8/001 de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 30 de Abril de 2013
 AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REMOÇÃO DE INVENTARIANTE. NECESSIDADE DE PROVAS PERICIAIS. ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA DE ISNTRUÇÃO E JULGAMENTO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
 Acórdão no HC 139759 / SP de Superior Tribunal de Justiça, Quinta Turma, 16 de Agosto de 2011
 ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA CAUSA DE AUMENTO PREVISTA NO INCISO VI DO ARTIGO 40 DA LEI 11.343/2006 SEM QUE HAJA PEDIDO EXPRESSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NA DENÚNCIA. INICIAL ACUSATÓRIA QUE NARRA OS DELITOS PREVISTOS NOS ARTIGOS 33, CAPUT, E 35 DA LEI DE DROGAS PRATICADOS NA COMPANHIA DE ADOLESCENTE. DESNECESSIDADE DE...
 ...INDIGITADO INDEFERIMENTO DO ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA EM FACE DO ALEGADO MAU ESTADO DE SAÚDE DA DEFENSORA DO PACIENTE. SUSCITADO ... acusado estava de fato doente, ou que houve prejuízo à defesa pelo não adiamento da audiência de instrução e julgamento, tampouco que o Juízo de origem teria pré-julgado a causa, ...
 Acórdão no AgRg no Ag 1341770 / SP de Superior Tribunal de Justiça, Quarta Turma, 28 de Junho de 2011
 ... CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. PEDIDO DE ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA INDEFERIDO. ARTIGO 565 DO CPC. VIOLAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA.
 A análise do alegado cerceamento de defesa - quanto a produção de prova testemunhal referente à apontada simulação do contrato de mútuo-, exigiria reapreciação do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial, ante o teor da Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça.
 No sistema de persuasão racional, ou...
 ... DO DIREITO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA. A determinação ou o indeferimento da produção de prova constituem prerrogativas do Juízo, com esteio no artigo 130 do CPC. Logo, não há nulidade a ser declarada, com base no artigo 5o, LIV e LV, da Constituição Federal, quando a decisão encontra lastro no estado instrutório dos autos. 2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ÔNUS DA PROVA. 2.1. A valoração...
 Acórdão no 0019883-64.2013.8.05.0000 de TJBA. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, Segunda Câmara Criminal, 12 de Dezembro de 2013
 ... impetrado com o fito de obter a anulação da audiência realizada em 21.10.2013 e a libertação do paciente, preso no dia 24.10.2013, alegando a desnecessidade da prisão preventiva, diante da inexistência dos requisitos autorizadores previstos no art. 312 do CPP. 2. O pedido liminar foi deferido poi...
 Acórdão Inteiro Teor no AIRR-1629-45.2011.5.03.0024 TST. Tribunal Superior do Trabalho, 07 de Novembro de 2012
 ... ARÍSSIMO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA. RECURSO ADITIVO NÃO CONHECIDO. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. DESPROVIMENTO. Diante do óbice do § 6o do art. 896 da CLT e porque não demonstrada violação direta dos dispositivos constitucionais nem contrariedade às Súmulas indicadas, não há como se admitir o recurso de revista. Agravo de instrumento desprovido.
 Acórdão no 1.0034.10.002137-6/001 de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 17 de Janeiro de 2013
 AGRAVO DE INSTRUMENTO -AÇÃO ORDINÁRIA - INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA E DA OITIVA DE TESTEMUNHAS - AUSÊNCIA DE NULIDADE - ROL APRESENTADO EXTEMPORANEAMENTE - CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CARACTERIZADO