type: other

text:
Republicarea 6
 DECRET-LEGE nr. 118 din 30 martie 1990 ***Republicatprivind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri
 Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 310 din 7 noiembrie 1994
 Notă ... *) Republicat în temeiul art. III din Legea nr. 90/1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 305 din 28 octombrie 1994.Decretul-Lege nr. 118/1990, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 50 din 9 aprilie 1990, a mai fost republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 198 din 28 septembrie 1991 şi nr. 175 din 23 iulie 1993. + Articolul 1Constituie vechime în munca şi se ia în considerare la stabilirea pensiei şi a celorlalte drepturi ce se acordă, în funcţie de vechimea în munca, timpul cît o persoană, după data de 6 martie 1945, pe motive politice: a) a executat o pedeapsă privată de libertate în baza unei hotărâri judecătoreşti rămasă definitivă sau a fost lipsită de libertate în baza unui mandat de arestare preventivă pentru infracţiuni politice; ... b) a fost privată de libertate în locuri de deţinere în baza unor măsuri administrative sau pentru cercetări de către organele de represiune; ... c) a fost internată în spitale de psihiatrie; ... d) a avut stabilit domiciliul obligatoriu; ... e) a fost strămutată într-o alta localitate. ... De aceleaşi drepturi beneficiază şi persoana care: a) a fost deportata în străinătate după 23 august 1944; ... b) a fost constituită în prizonier de către partea sovietica după data de 23 august 1944 ori, fiind constituită ca atare, înainte de această dată, a fost reţinută în captivitate după încheierea armistitiului. ... Fiecare an de detenţie sau internare pentru situaţiile de la alin. 1 şi 2 se considera ca vechime în munca un an şi şase luni.Perioadele prevăzute la alin. 1 lit. d) şi e) constituie vechime în munca dacă persoanele în cauza fac dovada că nu au putut să se încadreze în munca în funcţii pentru care aveau pregătirea profesională.Se considera vechime în munca şi perioada în care o persoană aflată în una dintre situaţiile prevăzute la alin. 1 nu s-a putut încadra ca urmare a unei invaliditati de gradul I sau II survenite în timpul în care s-a aflat în acea situaţie sau ulterior, dacă dovedeşte ca aceasta s-a produs din cauza ori în legătură cu persecutia la care a fost supusă.Perioadele prevăzute în prezentul articol constituie şi vechime neîntreruptă în munca şi în aceeaşi unitate şi intră în calculul acestor vechimi. + Articolul 2De prevederile art. 1 beneficiază şi persoanele care au decizii de pensionare.În cazul celor decedati, urmaşii acestora au dreptul la pensie de urmaş în condiţiile legii, cu luarea în calcul a vechimilor stabilite potrivit prezentului decret-lege. + Articolul 3(1)**) Persoanele care s-au aflat în situaţiile prevăzute la art. 1, cu excepţia celor care se încadrează în situaţia prevăzută la lit. d), au dreptul la o indemnizaţie lunară de 2.000 lei pentru fiecare an de detenţie, internare abuzivă în spitalele psihiatrice, strămutare, deportare sau prizonierat, indiferent dacă sunt sau nu pensionate.(2)**) Persoanele care s-au aflat în situaţia prevăzută la art. 1 lit. d) au dreptul la o indemnizaţie lunară de 1.700 lei pentru fiecare an de domiciliu obligatoriu, indiferent dacă sunt sau nu pensionate. (3) În funcţie de evoluţia preţurilor şi tarifelor, se indexează indemnizaţiile prevăzute la alin. (1) şi (2) prin hotărâre a Guvernului. ... (4) Persoanele prevăzute la alin. (1) şi (2) beneficiază, în mod gratuit, de asistenţa medicală şi medicamente în unităţile sanitare de stat. ... ----------------------- Notă ... **) Potrivit prevederilor art. II din Legea nr. 53/1993, indemnizaţiile lunare prevăzute la art. 3 alin. (1) şi (2) vor fi actualizate ţinând seama de indexarile şi compensările acordate în conformitate cu prevederile hotărîrilor Guvernului adoptate după 1 iunie 1993. + Articolul 4 (1) Soţul celui decedat, dispărut sau exterminat în timpul detentiei, internării abuzive în spitale de psihiatrie, deportarii sau prizonieratului are dreptul la o indemnizaţie lunară neimpozabila de 10.000 lei, dacă ulterior nu s-a recăsătorit. ... (2) De aceleaşi drepturi beneficiază şi soţul celui care a decedat după ieşirea din închisoare, din spitalul de psihiatrie, după întoarcerea din deportare sau din prizonierat, dacă ulterior nu s-a recăsătorit. ... (3) Aceasta indemnizaţie se indexează prin hotărâre a Guvernului şi se poate cumula cu orice pensie. ... + Articolul 5Indemnizaţiile lunare acordate în baza prezentului decret-lege nu afectează plafoanele de venituri în funcţie de care se stabilesc chiriile pentru locuintele din fondul locativ de stat, bursele pentru elevi şi studenţi şi ajutoarele sociale. + Articolul 6 (1) Persoanele prevăzute la art. 1 sunt scutite de plată impozitului pe salarii, a impozitului pe clădiri şi a celui pe terenuri intravilane. ... (2) De asemenea, persoanele prevăzute la art. 1 vor beneficia de: ... a) transport urban gratuit cu mijloace de transport în comun aparţinând unităţilor cu capital de stat; ... b) şase călătorii gratuite cu clasa I C.F.R., în fiecare an. ... + Articolul 7Persoanelor care s-au aflat în situaţiile prevăzute la art. 1 li se va asigura de către consiliile locale, cu prioritate, un spaţiu locativ corespunzător din fondul locativ de stat, cu respectarea prevederilor legale în vigoare. + Articolul 8 Notă ... *) Pentru stabilirea situaţiilor prevăzute la art. 1 se înfiinţează în fiecare judeţ şi în municipiul Bucureşti cîte o comisie alcătuită din preşedinte şi cel mult 6 membri.Preşedintele trebuie să fie jurist. Din comisie fac parte 2 reprezentanţi ai direcţiilor de muncă şi protecţie socială şi cel mult 4 reprezentanţi ai Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici şi Victime ale Dictaturii din România.Pentru coordonarea activităţii comisiilor judeţene, se înfiinţează o comisie centrala alcătuită din cîte un reprezentant al Ministerului Justiţiei, Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale şi 5 reprezentanţi ai Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici şi Victime ale Dictaturii din România.Comisia centrala alege dintre membrii săi un preşedinte.Comisia centrala avizează componenta comisiilor judeţene şi acorda acestora asistenţa necesară pentru soluţionarea cauzelor cu care sunt sesizate.Comisiile lucrează în prezenta a două treimi din numărul total al persoanelor care le alcătuiesc şi adopta hotărâri cu acordul majorităţii membrilor prezenţi.------------------------ Notă ... *) Conform art. II din Legea nr. 90/1994, comisiile înfiinţate potrivit prevederilor art. 8 din prezentul decret-lege îşi vor relua activitatea la data de 28 octombrie 1994. + Articolul 9Dovedirea situaţiilor prevăzute la art. 1 se face, de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate de organele competente, iar în cazul în care nu este posibil aceasta, prin orice mijloc de proba prevăzut de lege.Comisia este obligată să se pronunţe asupra cererii, în termen de cel mult 30 de zile de la sesizare, printr-o hotărâre motivată.Împotriva hotărârii, persoana interesată sau direcţiile de muncă şi protecţie socială pot face contestaţie la tribunalul judeţean sau al municipiului Bucureşti în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii de către aceştia.Hotărârea tribunalului este definitivă. + Articolul 10Prevederile art. 1-7 se aplică, după caz, de conducerile unităţilor la care sunt încadraţi cei în cauza, de direcţiile de muncă şi protecţie socială sau de consiliile locale, pe baza hotărîrilor prevăzute la art. 9. + Articolul 11De prevederile art. 1 şi 2 beneficiază şi persoanele care fac dovada, prin hotărâre judecătorească de constatare, că nu au putut să-şi exercite profesia sau, după caz, ocupaţia pe perioada cît au fost urmărite de către organele de represiune din motive politice înainte de arestare. + Articolul 12Beneficiază de prevederile prezentului decret-lege şi persoanele care se repatriaza şi îşi stabilesc domiciliul în ţara, precum şi cetăţenii români din străinătate care îşi schimba domiciliul în ţara, dacă s-au aflat în una dintre situaţiile prevăzute la art. 1. + Articolul 13Drepturile prevăzute de art. 1-3 se acordă de la data adoptării prezentului decret-lege, dar nu mai mult de un an în urma de la data cererii prevăzute în art. 9. + Articolul 14Prevederile prezentului decret-lege nu se aplică persoanelor condamnate pentru infracţiuni contra umanităţii sau celor care s-a dovedit ca au desfăşurat o activitate fascista în cadrul unei organizaţii sau miscari de acest fel, pe baza procedurii prevăzute la art. 8 şi 9. + Articolul 15Activitatea de secretariat pentru comisiile prevăzute la art. 8 alin. 1 se asigura de direcţiile de muncă şi protecţie socială, iar pentru comisia centrala, de către Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale. + Articolul 16Membrilor comisiei centrale, ai comisiilor judeţene şi a municipiului Bucureşti, constituite în baza art. 8 din prezentul decret-lege, care fac parte din Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici şi Victime ale Dictaturii din România, li se acordă o indemnizaţie lunară de 2.000 lei.Indemnizaţiile nu sunt impozabile şi nu afectează nivelul chiriilor. Plata indemnizaţiilor pentru membrii comisiei centrale se va face începând cu data constituirii acesteia, constatată prin procesul-verbal de înfiinţare, iar pentru membrii comisiilor judeţene şi a municipiului Bucureşti, de la data avizării acestora de către comisia centrala şi încetează în 30 de zile de la expirarea termenului de depunere a cererilor.Plata acestor indemnizaţii se face de către direcţia de muncă şi protecţie socială, modificîndu-se corespunzător prevederile bugetare. + Articolul 17Cheltuielile de deplasare ale membrilor comisiei centrale se suporta de Direcţia generală de muncă şi protecţie socială a municipiului Bucureşti, în limita fondurilor bugetare prevăzute. + Articolul 18Cererile pentru stabilirea drepturilor prevăzute de prezentul decret-lege se vor depune la comisiile: centrala, judeţene sau a municipiului Bucureşti, după caz, până la 31 decembrie 1995. + Articolul 19Ministerul Finanţelor va aloca fondurile necesare plăţii drepturilor prevăzute de lege, pe baza documentaţiei depuse de Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale.-------------------------


text:
Jogerősen felmentette Szabó Lorándot a Legfelsőbb Bíróság | Belföld - Magyarország hírei | Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu
 Belföld - Magyarország hírei > Jogerősen felmentette Szabó Lorándot a Legfelsőbb Bíróság
 Jogerősen felmentette Szabó Lorándot a Legfelsőbb Bíróság
 Jogerősen felmentette Szabó Lorándot, Dombóvár volt szocialista polgármesterét hivatali visszaélés és személyes adattal való visszaélés vádja alól a Legfelsőbb Bíróság (LB).
 A Legfelsőbb Bíróság keddi határozatával helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla januári ítéletét.
 A pótmagánvád szerint Szabó Loránd egy neki, mint feljelentőnek kézbesített ügyészségi határozatot a városházán fénymásoltatott, és továbbküldte egy helyi önkormányzati képviselőnek, valamint a masiktv.hu internetes oldal készítőjének. A pótmagánvádló szerint azzal, hogy hozzájárulása nélkül az ő személyes adatait tartalmazó határozatot másoknak továbbította, a volt polgármester megsértette személyes érdekeit, ez hátrányosan befolyásolta pedagógusi tekintélyét, erkölcsi megbecsülését.
 A Tolna Megyei Bíróság első fokon Szabó Lorándot bűnösnek találta hivatali visszaélés és személyes adattal visszaélés bűntettében, ezért 120 ezer forint pénzbírságra ítélte.
 A Pécsi Ítélőtábla azzal indokolta a felmentést, hogy a fénymásolás és a határozat megküldése nem számít a hivatalos személyhez, hivatali minőséghez fűződő jogok társadalmi rendeltetésével ellentétes gyakorlásának. A személyes adatokkal való visszaélés vádja alól azért mentették fel, mert a bűncselekmény alanya az adatvédelmi törvény alapján adatkezelő vagy adatfeldolgozó személy lehet, ő pedig csupán adatbirtokos volt. Az ítélőtábla szerint továbbá a volt polgármester nem okozott hátrányt, és nem szerzett jogtalan előnyt.
 Szabó Loránd ellen, aki 2009. júniusban lemondott tisztéről, jelenleg - a most zárult eljárástól függetlenül - vesztegetés és sikkasztás vádjával folyik büntetőper a Tolna Megyei Bíróságon, a perben augusztusban várható elsőfokú ítélet.
 2. accelerator 2010. június 16. 00:35
 „Hát igen! Ezután már indulhat is az év embere választáson...”
 1. miracle 2010. június 15. 20:28
 „Ilyen hülyeségekkel ráér foglalkozni az LB ?”
 A rendőrség Top 100-as körözési listáján szereplő bűnözőt fogtak el kedden a főváros III.... Tovább olvasom


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 30.11.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 398/68
 Prasība, kas celta 2015. gada 24. septembrī – Morgese u.c./ITSB – All Star
 (Lieta T-568/15)
 (2015/C 398/82)
 Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāji: Giuseppe Morgese (Barletta, Itālija), Pasquale Morgese (Barletta, Itālija), Felice D’Onofrio (Barletta, Itālija) (pārstāvis – D. Russo, advokāts)
 Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
 Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: All Star CV (Hilversum, Nīderlande)
 Informācija par procesu ITSB
 Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēji: prasītāji
 Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “2 STAR 2S” – reģistrācijas pieteikums Nr. 10 161 065
 Process ITSB: iebildumu process
 Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas piektās padomes 2015. gada 1. jūlija lēmums lietā R 1906/2014–5
 Prasītāju prasījumi:
 —
 atcelt Apelācijas padomes lēmumu un tā rezolutīvo daļu;
 —
 piešķirt prasītājiem to izdevumu atlīdzību, kas ir radušies saistībā ar šo prasību un procesu Apelācijas piektajā padomē, kā arī veikt ikvienu turpmāku vai citu pasākumu un/vai pieņemt lēmumu, ko Vispārējā tiesa uzskatītu par nepieciešamu.
 Izvirzītais pamats:
 —
 apstrīdētajā lēmumā esot izdarīts kļūdains secināums par preču zīmju un to elementu raksturu, kas var radīt būtikas sekas attiecīgajiem patērētājiem


type: wikipedia

text:
D (numită /de/) este a patra literă din alfabetul latin și a șasea din alfabetul limbii române. În limba română D notează o consoană oclusivă alveolară sonoră (uneori numită dentală în loc de alveolară) cu simbolul fonetic .
 Istorie
 Utilizări
 În matematică
 D în sistemul cifrelor romane, numărul 500
 d este simbolul uzual pentru orice funcție distanță
 În fizică
 d este simbolul prefixului SI deci-, reprezentând 0,1 din unitatea de măsură asupra căreia se aplică
 Caractere asemănătoare
 Predecesori și frați
 𐤃 : litera semitică dalet, ce e originea următoarelor caractere
 Δ δ : litera grecească delta, din care derivă D-ul latin
 Ⲇ ⲇ : litera coptică Delta, ce derivă de la delta-ul grecesc
 Д д : litera chirilică Dobru, ce derivă de la delta-ul grecesc
 𐌃 : vechiul D italic, ce derivă de la delta-ul grecesc
 ᛞ : litera runică Dagaz, ce derivă probabil de la vechiul D italic
 ᚦ : litera runică Thurisaz, ce derivă probabil de la vechiul D italic
 𐌳 : litera gotică daaz, ce derivă de la delta-ul grecesc
 Alfabetul latin
 D


text:
 Sentencia C-686 de septiembre 19 de 2011
 SENTENCIA C-686 DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011
 CONTENIDO:BENEFICIO TRIBUTARIO RECONOCIDO PARA EL CAPITAL SEMILLA DESTINADO AL EMPRENDIMIENTO Y FORTALECIMIENTO DE LA EMPRESA. APLICACIÓN. SE DECLARA EXEQUIBLE, EL PARÁGRAFO TRANSITORIO DEL ARTÍCULO 16 DE LA LEY 1429 DE 2010, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS.
 TEMAS ESPECÍFICOS:INGRESO NO CONSTITUTIVO DE RENTA, BENEFICIO TRIBUTARIO, EMPRESA
 Sentencia C-686 de septiembre 19 de 2011
 Ref.: Expediente D-8437
 Asunto: Demanda de inconstitucionalidad en contra del parágrafo transitorio del artículo 16 de la Ley 1429 de 2010, “Por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo”.
 A continuación se transcribe la disposición acusada y se subraya el parágrafo demandado.
 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 241, numeral 4o, de la Constitución, la Corte Constitucional es competente para conocer y decidir la demanda de la referencia.
 El artículo 16 de la Ley 1429 de 29 de diciembre de 2010, “por la cual se expide la ley de formalización y generación de empleo”, establece que los apoyos económicos no reembolsables que el Estado entrega como capital semilla para el emprendimiento y como capital para el fortalecimiento de la empresa, son ingresos no constitutivos de renta o ganancia ocasional”, beneficio que, según el parágrafo transitorio demandado, se “aplicará a partir del año gravable 2010, inclusive”.
 El demandante considera que la aplicación a partir del año gravable 2010 contradice el artículo 338 de la Constitución, a cuyo tenor las leyes que regulen contribuciones en la cuales la base sea “el resultado de hechos ocurridos durante un periodo determinado, no pueden aplicarse sino a partir del periodo que comience después de iniciar la vigencia de la respectiva ley” y, también, el artículo 363 superior, de conformidad con el cual “las leyes tributarias no se aplicarán con retroactividad”.
 El representante del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo defiende la constitucionalidad del parágrafo censurado con fundamento en la teoría de la retrospectividad que, en su criterio, “autoriza la aplicación inmediata de modificaciones que benefician al contribuyente respecto de los tributos de periodo, siempre que los hechos económicos gravados no se hayan consolidado” y llama la atención acerca de que el beneficio fue otorgado durante un periodo en el cual no se había consolidado el impuesto de renta del año 2010.
 Del mismo parecer es la representante del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, quien apunta que “el impuesto sobre la renta es un típico impuesto de periodo cuyo hecho generador se configura durante un ejercicio determinado que, por regla general, está comprendido entre el 1o de enero y el 31 de diciembre de cada año, luego, a su juicio, la aplicación del comentado beneficio a partir de 2010 no contradice la Constitución, ya que los hechos económicos que lo configuran se consolidan “únicamente hasta el día 31 de diciembre del respectivo año gravable”, como lo estima también la Universidad Nacional en su intervención.
 Por su parte, el Instituto Colombiano de Derecho Tributario se refiere a la favorabilidad como criterio de distinción y explica que si se llega a entender que todas las donaciones perfeccionadas desde el 1o de enero de 2010 deben ser tratadas como ingreso no gravable, los efectos de la ley se extenderían hacia el pasado, “pues si bien el impuesto se causa el 31 de diciembre, las donaciones constituyen actos jurídicos, realizados bajo una legislación que calificaba dichos ingresos como gravables”, de donde surge que solo las donaciones efectuadas a partir del 29 de diciembre y hasta el 31 del mismo mes “se realizaron bajo la vigencia de la nueva ley, que las califica como ingreso no gravable”, sin que pueda afirmarse la violación del artículo 338 de la Carta o que se produce un efecto retroactivo, “porque la ley se aplica sobre hechos producidos con posterioridad a su expedición”.
 Con el anterior criterio coincide el señor Procurador General de la Nación al considerar que el precepto demandado no implica la aplicación retroactiva de la ley, “pues los apoyos económicos en comento, al ser posibles solo a partir de la vigencia de la ley no corresponden a ninguna situación consolidada con anterioridad”, de manera que si fueron entregados “el 29, el 30 o el 31 de diciembre de 2010, es igualmente razonable que estos no sean ingresos constitutivos de renta o de ganancia ocasional para las personas que los recibieron” y que no existiera la obligación de esperar hasta el año 2011 para entregarlos.
 En atención a las posiciones esgrimidas en el proceso, le corresponde a la Corte determinar si el artículo 16 de la Ley 1429 de 2010 establece un beneficio y, en caso afirmativo, establecer cuándo entró en vigencia y, de conformidad con el momento en que empezó a regir, cuál es la situación de su parágrafo transitorio a la luz del artículo 338 de la Carta que posterga para el periodo posterior a la entrada en vigencia de las leyes reguladoras de contribuciones cuya base sea el resultado de hechos ocurridos en un periodo determinado y del artículo 363 superior, que expresamente contempla la irretroactividad de las leyes tributarias.
 3. El artículo 16 de la Ley 1429 de 2010 y su parágrafo transitorio.
 Conforme se ha apuntado, el parágrafo acusado forma parte de la Ley 1429 de 2010 que, en materia de formalización y generación de empleo, establece una serie de incentivos de orden tributario y laboral orientados a facilitar la creación de nuevas empresas, a promover el crecimiento de las pequeñas o a incentivar la superación de la informalidad mediante apoyos brindados en las etapas iniciales de la formalización, así como a favorecer la consiguiente creación de nuevos puestos de trabajo.
 Dentro de ese propósito general, el artículo 16 de la citada ley prevé unos apoyos económicos no reembolsables, a título de capital semilla, destinados al emprendimiento de empresas y, además, otros apoyos, también de carácter económico, que deben ser dedicados al fortalecimiento de la empresa.
 En líneas generales, cabe anotar que el capital semilla se refiere a la inversión que resulta indispensable para atender los costos de creación de una empresa y velar por su funcionamiento inicial, a fin de que logre adquirir suficiente solidez y la consistencia que le permita cubrir sus costos mediante los ingresos obtenidos del desarrollo de su objeto, de modo que los recursos recibidos han de gastarse, por ejemplo, en la compra de activos o en capital de trabajo e incluso en el crecimiento de empresas ya existentes, pues el concepto de capital semilla se ha ampliado para que cobije la inversión constitutiva de un nuevo aporte de capital orientado a fortalecer la empresa previamente establecida.
 Sea en su versión estricta o en la ampliada, el capital semilla, en cuanto aporte estatal no reembolsable, constituye una donación y, con la finalidad de que cumpla los objetivos que conducen a otorgarla, el artículo 16 de la Ley 1429 de 2010 la apuntala con un beneficio, esta vez de orden tributario, al señalar que las sumas recibidas por tal concepto son ingresos que no constituyen renta o ganancia ocasional, para evitar que el monto de la donación estatal se vea disminuido a causa del impuesto que le correspondería pagar al beneficiario, de no existir la disposición legal objeto de glosa.
 En este sentido, tal y como lo pone de manifiesto el señor Procurador General de la Nación, la ley “no diseña ni establece una carga fiscal, pues los tributos relativos a la renta y a las ganancias ocasionales están diseñados y establecidos en otras normas”, sino que tiene el propósito de “establecer un beneficio para los contribuyentes de los impuestos preestablecidos, en el sentido de precisar que los apoyos económicos no reembolsables del Estado (...) no son ingresos constitutivos de renta o ganancia ocasional”.
 4. La entrada en vigencia del artículo 16 de la Ley 1429 de 2010.
 Ahora bien, la discusión planteada en la demanda radica en la determinación del momento en que el comentado beneficio puede hacerse efectivo y gira alrededor del parágrafo del artículo 16 de la Ley 1429 de 2010, de acuerdo con cuyas voces “el beneficio de que trata este artículo aplicará a partir del año gravable 2010, inclusive”, razón por la cual el demandante estima que se vulnera el artículo 338 de la Constitución, ya que, dado el carácter tributario de la medida, la aplicación de la ley que la contiene ha debido postergarse al periodo iniciado después de su entrada en vigencia y también el artículo 363 superior, en la medida en que, a su juicio, el texto del parágrafo censurado implica la aplicación retroactiva de la ley tributaria prohibida en este precepto constitucional.
 Se debe destacar que la Ley 1429 de 2010 fue publicada en el Diario Oficial No 47.937 de 29 de diciembre de 2010 y que, según su artículo 65, “rige a partir de la fecha de su publicación y promulgación”, que es la acabada de referir, de manera que el momento de su entrada en vigencia resulta determinante de las posiciones esgrimidas durante el proceso y, adicionalmente, lo será de la posición que se adopte en esta sentencia a fin de resolver sobre la constitucionalidad del parágrafo acusado.
 Como se acaba de consignar, el actor considera que, a pesar de la entrada en vigencia de la ley durante el año 2010, el beneficio previsto en su artículo 16 solo puede tener válido efecto a partir de 2011, mientras que los respectivos representantes del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y de la Universidad Nacional sostienen que el beneficio tributario legalmente concedido cobija los apoyos económicos entregados por el Estado durante todo el año 2010 y, a su turno, el representante del Instituto Colombiano de Derecho Tributario y el Procurador General de la Nación aseveran que, en virtud del efecto inmediato de la ley, no se viola el mandato de postergar la aplicación de la ley al periodo que inicie después de su entrada en vigencia, ni la prohibición de retroactividad, tratándose del beneficio tributario concedido a los apoyos económicos entregados durante los días 29, 30 y 31 de diciembre de 2010.
 El primer elemento de juicio que tiene relevancia para la decisión del asunto planteado es la condición de beneficio tributario que tiene la medida plasmada en el artículo 16 de la Ley 1429 de 2010, pues la posición que acerca de esa condición adopta cada una de las tendencias expuestas condiciona la respuesta dada a la cuestión. Así las cosas, para el actor es claro que, de conformidad con el tenor literal de los artículos 338 y 363 de la Carta, es absolutamente irrelevante que la medida aplicable a partir del año gravable 2010 sea un beneficio, porque ninguno de los textos superiores citados distingue entre las leyes que no contienen beneficios para el contribuyente y aquellas que los incorporan, motivo por el cual, en cualquiera de los casos, se impone postergar la aplicación de la ley para el periodo siguiente a su entrada en vigencia e impedir que se aplique retroactivamente.
 Los intervinientes y el procurador, en cambio, le otorgan gran relevancia al carácter de beneficio que tiene el hecho de que los aportes entregados por el Estado a título de capital semilla no constituyan renta o ganancia ocasional, pues consideran que la lectura de los artículos superiores que el demandante estima conculcados varía en función de que la ley imponga cargas al contribuyente o le confiera beneficios, evento este último en el que el mandato de postergar la aplicación de la ley o de hacer efectiva su irretroactividad no resulta tan perentorio.
 En apoyo de su planteamiento citan la jurisprudencia de la Corte Constitucional, de acuerdo con la cual se ha estimado que el principio de irretroactividad de la ley tributaria busca preservar el orden público y brindar condiciones de seguridad y estabilidad jurídica, aunque con la salvedad de “circunstancias especiales que favorezcan, tanto al destinatario de la norma, como a la consecución del bien común de manera concurrente”(2).
 Tal irretroactividad encuentra justificación en la defensa del contribuyente “frente a la imposición repentina de nuevas o más gravosas cargas” y cede “cuando se trate de modificaciones que resulten más benéficas al contribuyente”(3), caso en el cual si la disposición evita el aumento de las cargas que debe asumir el contribuyente, “por razones de justicia y equidad, sí puede aplicarse en el mismo periodo sin quebrantar el artículo 338 de la Constitución”(4), encaminado “a impedir que se aumenten las cargas del contribuyente, modificando las regulaciones en relación con periodos vencidos o en curso” y, por lo tanto, no aplicable “cuando el legislador pretende, por el contrario, modificar o suprimir tales obligaciones”(5).
 Comoquiera que el artículo 16 de la Ley 1429 de 2010 establece un beneficio tributario, de lo expuesto se deduce, que podía aplicarse en el mismo periodo de su entrada en vigencia, sin que fuera menester esperar a que iniciara el año 2011, luego por este aspecto, no se evidencia contrariedad alguna entre su parágrafo que permite aplicarlo “a partir del año gravable 2010, inclusive” y los artículos 338 y 363 de la Constitución.
 5. La aplicación del beneficio tributario comentado durante el año gravable 2010.
 Sin perjuicio de lo anterior, procede destacar que entre los sostenedores de esta tesis subsiste una discrepancia, dado que algunos afirman que el beneficio cobija los apoyos económicos no reembolsables entregados por el Estado a título de capital semilla durante todo el año gravable 2010, mientras que otros aseveran que el beneficio únicamente se discierne a los beneficiarios de apoyos entregados durante los días 29, 30 y 31 de diciembre de la citada anualidad.
 Esta nueva discusión conduce a indagar si se trata de un problema de aplicación retroactiva de la ley que concede beneficios de orden tributario, de su aplicación inmediata, aunque anterior al periodo que inicia después de la entrada en vigencia de la respectiva ley o si existe algún otro entendimiento que resulte constitucionalmente aceptable. Para dilucidar la cuestión es importante sentar, como punto de partida, que el de renta es un impuesto de periodo, pues el asunto remite a establecer la duración del respectivo periodo y cuándo culmina, a fin de establecer el momento en el cual ocurren los hechos constitutivos de la base del gravamen o de un beneficio como el contemplado en el artículo 16 de la Ley 1429 de 2010.
 Quienes intervinieron en representación del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y del Ministerio de Hacienda y Crédito Público sostienen que el periodo del impuesto de renta va del 1o de enero al 31 de diciembre de cada año y que la Ley 1429 de 2010 fue promulgada el 29 de diciembre de ese año, es decir, dentro de un periodo gravable “que aún no se ha consolidado”, por lo que “no se está ante el fenómeno de la retroactividad de la ley, sino de la retrospectividad”, puesto que los hechos económicos que configuran el impuesto sobre la renta “se consolidan únicamente hasta el día 31 de diciembre del respectivo año gravable”.
 Otro es el parecer del representante del Instituto Colombiano de Derecho Tributario y del Procurador General de la Nación, pues en la primera de las intervenciones se pone de manifiesto que es indispensable analizar cada caso, dado que “existen hechos que se producen durante el transcurso del periodo gravable y otros que se producen el último día del mismo”, de tal forma que la percepción de un ingreso “ocurre en el momento mismo de su causación, de manera que si en ese momento el ingreso es gravable, se percibió con ese carácter”.
 En este orden de ideas, el representante del instituto explica que “en el momento de su percepción, los ingresos se someten a retención en la fuente según las normas entonces vigentes y se registran contablemente como ingreso en una fecha determinada del ejercicio gravable”, así que “si bien la causación del impuesto de renta ocurre el último día del ejercicio gravable”, hechos económicos como los ingresos o actos jurídicos como una donación cuentan con un momento de causación durante el periodo, lo que no permite concluir que “todas las donaciones perfeccionadas desde el 1o de enero de 2010 se traten como ingreso no gravable”, ya que, aunque “el impuesto solo se causa el 31 de diciembre, las donaciones constituyen actos jurídicos realizados bajo una legislación que calificaba dichos ingresos como gravables”.
 El propio demandante anota que “hasta antes de la Ley 1429 de 2010, los apoyos económicos a que se refiere la norma sí se consideraban ingresos constitutivos de renta y ganancia ocasional, por lo cual se entendían incluidos para el cálculo de la base gravable en el impuesto de renta y complementarios”, pero la conclusión que de ello extrae no es acertada, porque la aplicación del beneficio a partir del año gravable 2010, no implica, en realidad, la retroactividad de la ley, sino su aplicación acorde con el entendimiento de que el acto jurídico de donación se produjo dentro del transcurso del periodo gravable que solo vino a consolidarse el 31 de diciembre de 2010.
 El carácter de beneficio tributario que el parágrafo acusado reconoce expresamente a la decisión de no considerar ingresos constitutivos de renta o ganancia ocasional a los apoyos económicos no reembolsables que el Estado entrega como capital semilla para el emprendimiento o para el fortalecimiento de la empresa torna posible su aplicación en el mismo periodo por razones de justicia y equidad y sin que, por ello, se quebrante el artículo 338 superior.
 La aplicación en el mismo periodo no está ligada necesariamente al efecto del que se ocupan el Procurador y el Instituto Colombiano de Derecho Tributario, pues tal clase de efecto se justifica en el caso de gravámenes “que no son el resultado de la suma de hechos económicos surtidos dentro de un periodo determinado, sino que se causan y pagan de manera instantánea”, debiéndose puntualizar que otra es la situación de los tributos de periodo cuyos “hechos económicos gravados no se hayan consolidado”, dado que en esa eventualidad se está frente al fenómeno de retrospectividad de la ley y no de irretroactividad propiamente dicha, lo cual significa que se deja a salvo la prohibición de aplicación retroactiva de la ley tributaria contenida en el artículo 363 superior”(6).
 Sobre el particular la Corte Constitucional ha estimado que:
 “Esta posición jurisprudencial resulta justa y equitativa para el contribuyente, en la medida que la prohibición señalada por el artículo 338 constitucional relativa, a impuestos de periodo, solo tendrá aplicación cuando se trate de la imposición de un tributo o de la modificación de uno existente en cuanto sea gravoso para el contribuyente, excluyendo de ella la aplicación de beneficios, los cuales tendrán un efecto inmediato.
 Así, por ejemplo, si respecto del impuesto sobre la renta que se causa teniendo en cuenta el resultado económico del contribuyente en el año calendario que comienza el 1o de enero y termina el 31 de diciembre, se ordena la reducción de la tarifa en el mes de noviembre de ese periodo, tal reducción podrá ser aplicada de inmediato cubriendo los hechos económicos de los meses anteriores, en la medida que los hechos generadores del tributo solo se consolidan hasta el mes de diciembre de ese año”(7).
 Las razones de equidad y de justicia con frecuencia invocadas en la jurisprudencia avalan la adopción de esta última tesis para resolver el caso que ahora ocupa la atención de la Corte y conducen a desvirtuar el criterio de conformidad con el cual las donaciones concretas efectuadas antes del 29 de diciembre del 2010 son gravables de conformidad con las leyes entonces vigentes, por no ser acorde con el principio de favorabilidad ni con la intención del legislador que, con el propósito de otorgar un beneficio, aludió claramente a su aplicación a partir del año gravable 2010 y puntualizó “inclusive”, para enfatizar su referencia a todo el periodo gravable, con lo cual, además, puede afirmarse que, en relación con el beneficio comentado, el legislador estableció una regla específica para su vigencia.
 Así pues, el beneficio de índole tributaria implica que no hay lugar a postergar la aplicación de la disposición que lo contiene al periodo que inició después del comienzo de la vigencia de la respectiva ley, por lo que, en el caso examinado, es válido entender que los apoyos entregados entre el 29 y el 31 durante todo el año gravable 2010 como capital semilla o como capital para el fortalecimiento de la empresa son ingresos no constitutivos de renta o ganancia ocasional.
 De esta manera cabe concluir que la aplicación del beneficio contemplado en el artículo 16 de la Ley 1429 del 29 de diciembre de 2010 “a partir del año gravable 2010, inclusive”, no riñe con los artículos 338 y 363 superiores, porque no se trata de una aplicación retroactiva, sino retrospectiva de la nueva normatividad y, por lo tanto, el parágrafo del citado artículo que así lo dispone se ajusta a la Constitución y será declarado exequible, respecto del cargo examinado en esta sentencia.
 Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado en esta sentencia, el parágrafo transitorio del artículo 16 de la Ley 1429 de 2010, “Por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo”.
 (2) Cfr. Sentencia C-543 de 1993.
 (3) Cfr. Sentencia C-430 de 2009.
 (4) Cfr. Sentencia C-527 de 1996.
 (5) Cfr. Sentencia C-006 de 1998.
 (6) Cfr. Sentencia C-430 de 2009.


text:
Sokszoros szavazatok - Cégvilág - Jogászvilág
 2017. 07. 21. 7:30
 Cimkék: cégjog, jogeset, szavazati jog, Ptk., szavazatelsőbbségi jog, részvény, nyilvánosan működő részvénytársaság, nyrt., alapszabály
 Ami a tényállást illeti, 2015. június 25-én a nyilvánosan működő részvénytársaság rendkívüli közgyűlésén a részvényesek határozatot hoztak az alaptőke leszállításáról, új felügyelőbizottsági tag és auditbizottsági tag, illetve elnök választásáról, a könyvvizsgáló tiszteletdíjáról, a cég tevékenységi körének bővítéséről, a Ptk. rendelkezéseivel összhangban való továbbműködésről, az alapszabály módosításáról, és az egységes szerkezetű alapszabály szövegének elfogadásáról. Ezt követően a cégjegyzéki adatok változásának bejegyzése iránt kérelmet terjesztett elő a társaság.
 A cégbíróság és az ítélőtábla eljárása
 A cégbíróság elutasította a kérelmet, mivel úgy ítélte meg, az alapszabály a Ptk. kötelező tartalmú előírásába ütközik [3:232. § (1) bekezdés]. A szabályozás szerint a “nyilvánosan működő részvénytársaságnál az egy részvényhez kapcsolódó szavazati jog nem haladhatja meg a részvény névértékéhez igazodó szavazati jog tízszeresét; az alapszabály ettől eltérő rendelkezése semmis.”
 A másodfokon eljárt ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú döntést. Megállapította, hogy sem a Ptk., sem a Ptk. hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló törvény (Ptké.) nem tartalmaz a nyilvánosan működő részvénytársaságok által a Ptk. hatálybalépését megelőzően kibocsátott részvényekre vonatkozóan felmentést a Ptk. hivatkozott szabályának alkalmazása alól.
 A cég a bejelentett cégjegyzéki adatváltozások bejegyzésének elrendelését kérte a Kúriától. Azzal érvelt, hogy 1997. június 20-a óta a társaság alaptőkéjét 519 512 db egy szavazatra jogosító törzsrészvény és 5000 db százkét szavazatra jogosító elsőbbségi részvény testesíti meg. Az 1997-es társasági törvény (Gt.) ugyan kimondta, hogy a szavazatelsőbbségi jogot biztosító részvény alapján a részvényes az alapító okiratban (alapszabályban) meghatározott mértékű többszörös szavazati jogot gyakorolhat, de az egy részvényhez kapcsolódó szavazati jog nem haladhatja meg a részvény névértékéhez igazodó szavazati jog tízszeresét. E korlátozás azonban szerinte nem vonatkozott a Gt. hatálybalépését megelőzően meghatározott többszörös szavazati jogra a törvény átmeneti rendelkezései értelmében.
 A 2006-os Gt. csak a zártkörűen működő részvénytársaságokra nézve mondta ki az egy részvényhez kapcsolódó tízszeres szavazatijog-korlátozást. A nyilvánosan működő részvénytársaság tekintetében felhatalmazást adott arra, hogy az alapszabály meghatározza az egy részvényes által gyakorolható szavazati jog legmagasabb mértékét.
 Érvelését azzal a megállapítással zárta, hogy a Ptk. szavazatelsőbbségi jogot biztosító részvényekre irányadó korlátozó rendelkezése (a Ptk. hatályba lépését megelőzően kibocsátott részvényekre vonatkozó kivételt előíró szabály hiányában) sérti a szerződési szabadság elvét, a tulajdonjoghoz való jogot, a visszaható hatályú jogalkotás tilalmát.
 A Kúria nem értett egyet a cég által felhozott érvekkel. Kiemelte, hogy a tulajdonjog korlátozása a törvényhozói hatalom hatáskörébe tartozik. A Ptk. diszpozitív szabályozása egyébként kellő teret és lehetőséget biztosít arra, hogy a többlet szavazati jog elvesztését az adott részvényfajta részvényeseinek biztosított más többletjogok kiegyenlítsék, ha arra nézve a részvényesek meg tudnak egyezni.
 A Kúria szerint az alapszabály vitatott rendelkezésének jogellenessége már a 2006. évi Gt. szabályainak megfelelő működésre történő áttérés óta fennáll. A 2006-os Gt. helyes értelmezése szerint, a nyilvánosan működő részvénytársaságok esetében is alkalmazandó a korlátozás. Mivel úgy fogalmaz a törvény, hogy a nyilvánosan működő részvénytársaságoknak a nem szabályozott viszonyaira a zártkörűen működő részvénytársaságokra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, ezért irányadó volt a 188. § (1) bekezdése. Azaz, a szavazatelsőbbségi jogot biztosító részvény alapján a részvényes az alapszabályban meghatározott mértékű többszörös szavazati jogot gyakorolhatott, de az egy részvényhez kapcsolódó szavazati jog nem haladhatta meg a részvény névértékéhez igazodó szavazati jog tízszeresét.
 Mindezek alapján a Kúria úgy ítélte meg, hogy jogszerűen utasították el a cégjegyzéki adatváltozások bejegyzése iránti kérelmet, mert az előterjesztő cég működésére a Ptk. szabályai alkalmazandók, és az alapszabálya a Ptk.-val ellentétes rendelkezést tartalmazott.
 Az ismertetett döntés (Kúria Gfv. VII. 30.208/2016.) a Kúriai Döntések 2017/7. számában 194. szám alatt jelent meg.


type: legislation

text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 Bruselas, 11.12.1996
 COM(96)563 final
 96/0268 (ACC)
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE^ DEL CONSEJO
 por el que se establece la exención de derechos para determinados principios
 farmacéuticos activos que poseen una "denominación común internacional" (DCI) de la
 Organización Mundial de la Salud y para determinados productos utilizados para la
 fabricación de productos farmacéuticos y por el que se establece la supresión de la
 exención de derechos en calidad de productos farmacéuticos para determinadas DCI que
 se destinan principalmente a usos no farmacéuticos.
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 i, Tras las conclusiones alcanzadas en el Registro de debates de la Ronda Uruguay
 (L/4740 de 25.3.1994) sobre la exención de derechos para productos farmacéuticos,
 la Comisión ha participado en la primera revisión de la cobertura de productos con
 objeto de incluir, por consenso, productos adicionales por lo que respecta a la
 exención de derechos.
 2. La consecuencia de la revisión es que 231 principios farmacéuticos activos que
 poseen una "denominación común internacional" (DCI) de la Organización Mundial
 de la Salud y 234 productos utilizados para la fabricación de productos
 farmacéuticos acabados deberán añadirse a la lista de productos que ya gozan de la
 exención de derechos, y también que la lista de prefijos y sufijos específicos para
 sales y esteres de DCI deberá ampliarse con 84 denominaciones.
 3. Por otra parte se llegó a la conclusión de que debía rectificarse la situación respecto
 de 25 DCI que se destinan principalmente a usos no farmacéuticos, borrándolas de
 la lista de DCI exentas de derechos.
 4. La Comisión propone que, de acuerdo con otros países que concederán la exención
 de derechos a estos productos adicionales en la fecha más próxima posible de 1997,
 la exención de derechos comience el 1.1.97.
 5. Por estos motivos la Comisión solicita que el Consejo adopte el Reglamento
 incluido en el Anexo de la presente Comunicación.
 z
 ---pagebreak--- PROPUESTA DE REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se establece la exención de derechos para determinados principios
 farmacéuticos activos que poseen una "denominación común internacional" (DCI) de la
 Organización Mundial de la Salud y para determinados productos utilizados para la
 fabricación de productos farmacéuticos y por el que se establece la supresión de la
 exención de derechos en calidad de productos farmacéuticos para determinadas DCI que
 se destinan principalmente a usos no farmacéuticos.
 EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que durante las negociaciones de la Ronda Uruguay la Comunidad y varios
 países discutieron la exención de derechos respecto de los productos farmacéuticos;
 Considerando que los participantes en esas discusiones decidieron que, además de a los
 productos clasificados en el Capítulo 30 del sistema armonizado (SA) y en las partidas
 SA 2936, 2937, 2939 y 2941, deberá concederse la exención de derechos a los principios
 farmacéuticos activos que poseen una "denominación común internacional" (DCI) de la
 Organización Mundial de la Salud, así como a determinadas sales, esteres e hidratos de
 dichos productos, y también a determinados productos utilizados para la producción y
 fabricación de productos acabados;
 Considerando que los resultados de las discusiones, tal como se exponen en el Registro
 de discusiones1, se incorporaron a las listas arancelarias de los participantes anejas al
 Protocolo de Marrakesh del GATT de 1994;
 Considerando que los participantes también decidieron que los representantes de los
 miembros de la OMC partes en el Registro de discusiones se reunirían bajo los auspicios
 del Consejo del Comercio de Mercancías de la OMC, normalmente como mínimo una
 vez cada tres años, para revisar la cobertura de productos con vistas a incluir, por
 consenso, productos farmacéuticos adicionales para la eliminación arancelaria;
 Considerando que en la primera de dichas revisiones se decidió que las DCI y los
 productos adicionales utilizados para la producción y fabricación de productos
 farmacéuticos acabados deberán estar exentos de derechos y que deberá ampliarse la lista
 de prefijos y sufijos especificados para las sales y esteres de las DCI;
 Considerando que en el contexto de la revisión se decidió que procedía rectificar la
 situación respecto de ciertas DCI que se destinaban principalmente a usos no
 farmacéuticos y que habían sido incluidas por inadvertencia entre las DCI que ya gozaban
 de exención de derechos,
 1
 Documento L/7430 del GATT
 ---pagebreak--- HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 A partir del 1 de enero de 1997, la Comunidad también concederá exención de derechos a
 las DCI enumeradas en el Anexo I, así como a las sales, esteres e hidratos de dichos
 productos.
 Artículo 2
 A partir del 1 de enero de 1997, la Comunidad también concederá exención de derechos a
 los productos utilizados en la producción y fabricación de los productos farmacéuticos
 enumerados en el Anexo II.
 Artículo 3
 A partir del 1 de enero de 1997, a los prefijos y sufijos de las DCI que pueden
 beneficiarse de exención de derechos se añadirán los enumerados en el Anexo ni.
 Artículo 4
 A partir del 1 de enero de 1997, los productos enumerados en el Anexo IV, junto con las
 sales, esteres e hidratos de dichos productos, ya no gozarán de exención de derechos.
 Artículo 5
 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario
 Oficial de las Comunidades Europeas.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable
 en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas
 Por el Consejo
 El Presidente
 V
 ---pagebreak--- Anexo I
 DCI adicionales que gozarán de exención de derechos.
 Anexo II
 Productos farmacéuticos intermedios adicionales, es decir, compuestos utilizados para la
 fabricación de productos farmacéuticos acabados, que gozarán de exención de derechos.
 Anexo IH
 Adiciones a la lista de prefijos y sufijos que, en combinación con las DCI, designan sales,
 esteres o hidratos de DCI.
 Anexo IV
 DCI que dejarán de gozar de exención de derechos.
 ---pagebreak--- FICHA FINANCIERA
 Sección 1. Repercusiones financieras
 1. Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se concede la exención de derechos a
 465 productos farmacéuticos y se suprime la exención de derechos para 25 productos
 que no se destinan principalmente a usos farmacéuticos.
 2. Línea presupuestaria afectada: (pérdida de ingresos: desconocida)
 3. Fundamento jurídico: Artículo 113
 4. Descripción:
 El Reglamento propuesto es consecuencia del acuerdo alcanzado en la Ronda Uruguay
 para realizar una revisión periódica del acuerdo con vistas a incluir, por consenso,
 productos adicionales por lo que respecta a la exención de derechos.
 5. Tipo de ingreso: Pérdida de ingresos por derechos pagados por importaciones de
 terceros países.
 6. Cambio en el nivel de ingresos:
 La supresión de la exención de derechos para los productos que se destinan
 principalmente a usos no farmacéuticos con las subsiguientes ganancias de ingresos
 compensarán un amplio porcentaje de las pérdidas de ingresos derivadas de la
 exención de derechos concedida a otros productos. No se dispone de cifras para los
 importes de que se trata, pero teniendo en cuenta este elemento la pérdida de derechos
 será probablemente inferior a 2 millones de ecus.
 ---pagebreak--- Anexo I
 DCI adicionales que gozarán de exención de derechos.
 ---pagebreak--- Código NC CAS RN Denominación
 2844 40 30 142481-95-6 furifosmina de tecnecio (99m Te)
 113716-48-6 ioloprída (123 I)
 2846 90 00 135326-11-3 ácido gadoxético
 138721-73-0 esprodiamida
 131069-91-5 gadoversetamida
 2914 40 90 20098-14-0 idramantona
 2916 39 00 71109-09-6 vedaprofeno
 2918 30 00 22161-81-5 dexketoprofeno
 112665-43-7 seratrodast
 2918 90 90 139403-31-9 pimilprost
 2921 49 90 136236-51-6 rasagilina
 2922 49 70 6582-31-6 dapabutano
 2923 90 00 1794-75-8 bromuro de laurcetio
 2924 10 00 1675-66-7 adelmidrol
 62304-98-7 timal fas iría
 132787-19-0 tradecamida
 129009-83-2 versetamida
 2924 29 90 147362-57-0 lovirida
 94497-51-5 tamibaroteno
 2925 19 80 144849-63-8 bisnafida
 2925 20 00 137159-92-3 aptiganel
 2926 90 80 137109-71-8 balazipona
 147076-36-6 laflunimús
 2928 00 90 141579-54-6 fenleutón
 2930 90 16 87573-01-1 salnacedina
 2930 90 70 90357-06-5 bicalutamida
 112573-72-5 dexecadotrilo
 107023-41-6 pobilukast
 81110-73-8 racecadotrilo
 2931 00 50 132236-18-1 zifrosilona
 2931 00 80 114084-78-5 ácido ibandrónico
 124351-85-5 ácido incadrónico
 63132-39-8 ácido olpadrónico
 2932 99 70 105674-77-9 lanprostón
 2932 99 90 123407-36-3 artefleno
 132017-01-7 bervastatina
 110816-79-0 cromoglicato lisetil
 149494-37-1 ebalzotan
 151581-24-7 iralukast
 113806-05-6 olopatadina
 139110-80-8 zanamivir
 kj~\3 29 90 118072-93-8 ácido zoledrónico
 158682-68-9 elisartán
 116684-92-5 galdansetrón
 89371-44-8 imidaprilat
 138402-11-6 irbesartán
 2933 39 95 119257-34-0 besipirdina
 137795-35-8 espiroglumida
 118248-91-2 fodipir
 155415-08-0 inogatrán
 121750-57-0 itamelina
 144412-49-7 lamifibán
 155319-91-8 mangafodipir
 150443-71-3 nicanartina
 29876-14-0 nicotredol
 144035-83-6 piclamilast
 147025-53-4 talsaclidina
 149488-17-5 trovirdina
 2933 40 10 127294-70-6 balofloxacino
 143383-65-7 premafloxacino
 143224-34-4 telinavir
 2
 ---pagebreak--- 2933 40 90 96946-42-8 besilato de cisatracurio
 2933 40 90 158966-92-8 montelukast
 136668-42-3 quiflapón
 2933 59 70 127266-56-2 adatanserina
 106941-25-7 adefovir
 113852-37-2 cidofovir
 150756-35-7 efletirizina
 119687-33-1 iganidipino
 127759-89-1 lobucavir
 140945-32-0 mapinastina
 134208-17-6 mazapertina
 96604-21-6 ocinaplón
 148504-51-2 ripisartán
 115762-17-9 ruzadolano
 118420-47-6 tagorizina
 137234-62-9 voriconazol
 151319-34-5 zaleplón
 2933 79 00 148396-36-5 fradafibán
 74436-00-3 geclosporina
 143943-73-1 lirequinilo
 106730-54-5 olprinona
 135548-15-1 oxeclosporina
 145733-36-4 tasosartán
 143343-83-3 toborinona
 2933 90 95 137882-98-5 abitesartán
 114607-46-4 acitazanolast
 120511-73-1 anastrozol
 134523-00-5 atorvastatina
 128270-60-0 bivalirudina
 139481-59-7 candesartán
 105806-65-3 efegatrán
 62568-57-4 emideltida
 120081-14-3 goralatida
 142880-36-2 ilomastat
 54278-85-2 ioduro de candocuronio
 62732-44-9 ipidacrina
 116287-14-0 lanperisona
 112809-51-5 letrozol
 116644-53-2 mibefradil
 136122-46-8 mipitrobán
 144702-17-0 pomisartán
 132036-88-5 ramosetrón
 106308-44-5 rufinamida
 144701-48-4 telmisartán
 147059-72-1 trovafloxacino
 2934 10 00 149079-51-6 cartasteína
 128312-51-6 cinalukast
 51287-57-1 denotivir
 101001-34-7 pamicogrel
 136433-51-7 tazofelona
 138742-43-5 zanquireno
 2934 20 90 144665-07-6 lubeluzol
 150915-41-6 perospirona
 146939-27-7 ziprasidona
 2934 90 60 130370-60-4 batimastat
 133040-01-4 eprosartán
 135202-79-8 ilonidap
 114686-12-3 imitrodast
 132418-36-1 rocepafant
 132418-35-0 setipafant
 2934 90 70 125533-88-2 mofaroteno
 127045-41-4 pazufloxacino
 2934 90 80 118292-40-3 tazaroteno
 2934 90 98 151356-08-0 afovirseno
 ---pagebreak--- 138298-79-0 alnespirona
 152317-89-0 alniditán
 153420-96-3 atibeprona
 143393-27-5 azalanstat
 149908-53-2 azimilida
 150490-85-0 berupipam
 154361-50-9 capecitabina
 133099-04-4 darifenacina
 137500-42-6 darsidomina
 11403 0-44-3 dexpemedolaco
 115464-77-2 elopiprazol
 141790-23-0 fozivudina tidoxilo
 122254-45-9 glenvastatina
 143443-90-7 ifetrobán
 82857-82-7 ilepcimida
 104454-71-9 ipenoxazona
 118288-08-7 lafutidina
 138068-37-8 lepirudina
 78994-23-7 levorrneloxifeno
 116476-16-5 levosemotiadil
 148152-63-0 napitano
 84558-93-0 netivudina
 147432-77-7 ontazolast
 139225-22-2 panamesina
 103255-66-9 pazinaclona
 123447-62-1 prulifloxacino
 131986-45-3 xanomelina
 145781-32-4 zolasartán
 2935 00 90 147536-97-8 bosentano
 136817-59-9 delavirdina
 119905-05-4 delecuamina
 112966-96-8 domitrobán
 125279-79-0 ersentilida
 139133-26-9 lexipafant
 154397-77-0 napsagatrán
 139133-27-0 nupafant
 116649-85-5 ramatrobán
 133276-80-9 samixogrel
 146623-69-0 saprisartán
 149556-49-0 susalimod -
 144494-65-5 tirofibán
 139308-65-9 tolafentrina
 107753-78-6 zafirlukast
 2936 29 90 131875-08-6 lexacalcitol
 2Í37 10 10 9002-68-0 folitropina alfa
 152923-57-4 lutropina alfa
 2937 22 00 103466-73-5 enbutato de icometasona
 2937 29 90 144459-70-1 rofleponida
 2937 99 00 124478-60-0 aglepristona
 140703-51-1 examorelina
 133107-64-9 insulina lispro
 144743-92-0 teverelix
 2939 50 90 151581-23-6 apaxifilina
 132210-43-6 cipamfilina
 98833-92-2 estacofilina
 100324-81-0 lisofilina
 2939 90 90 135905-89-4 mirisetrón
 117086-68-7 ricasetrón
 25775-90-0 zucapsaicina
 2940 00 90 133692-55-4 seprilosa
 2941 90 00 127785-64-2 basifungina
 2941 90 00 116853-25-9 cefluprenam
 122841-10-5 cefoselís
 156131-91-8 dimadectina
 /lo
 ---pagebreak--- 123997-26-2 eprinomectina
 149951-16-6 lenapenem
 108852-90-0 nemorubicina
 159445-62-2 orientiparcina
 156769-21-0 sanfetrinem
 3001 90 99 120993-53-5 desirudina
 3002 10 91 143653-53-6 abciximab
 156227-98-4 afelimomab
 151763-64-3 capromab
 152923-56-3 dacliximab
 145832-33-3 detumomab
 142864-19-5 enlimomab
 152981-31-2 inolimomab
 150631-27-9 nacolomab tafenatox
 159445-64-4 odulimomab
 147191-91-1 priliximab
 153101-26-9 regavirumab
 148189-70-2 votumumab
 3002 10 95 143090-92-0 anakinra
 143631-61-2 atexakina alfa
 148637-05-2 cilmostim
 154725-65-2 epoetina epsilon
 148363-16-0 epoetina omega
 102786-52-7 eptacog alfa (activado)
 156679-34-4 lenercept
 124146-64-1 mobenakina
 0-00-0 moroctocog alfa
 148641-02-5 muplestim
 139076-62-3 octocog alfa
 3003 39 00 0-00-0 plusonermina
 3003 90 90 0-00-0 fuladectina
 3507 90 90 143831-71-4 dornasa alfa
 154248-97-2 imiglucerasa
 149394-67-2 ledismasa
 156616-23-8 monteplasa
 159445-63-3 nateplasa
 155773-57-2 pegorgoteina
 3911 90 19 31512-74-0 cloruro de polixetonio
 95522-45-5 colestilan
 3913 90 80 39464-87-4 betasizofiran
 0-00-0 certoparina sódica
 0-00-0 minolteparina sódica
 <v\
 ---pagebreak--- Anexo II
 Productos farmacéuticos intermedios adicionales, es decir, compuestos utilizados para la
 fabricación de productos farmacéuticos acabados, que gozarán de exención de derechos.
 ix
 ---pagebreak--- Código NC CAS RN Denominación
 2843 30 00 12192-57-3 (alfa-D-glucopiranosiltio)oro
 2903 69 90 42074-68-0 l-cloro-2-(clorodifenilmetil)benceno
 76283-09-5 alfa,4-dibromo-2-fluorotolueno
 2906 29 90 104265-58-9 p-toluenosulfonato de
 2-[(1S,2R)-6-fluoro-2-hidroxi-l-isopropil-l,2,3
 ,4-tetrahidro-2-naftil]etilo
 2907 29 90 700-13-0 2,3,5-trimetilhidroguinona
 2909 50 90 63659-16-5 4-[2-(ciclopropilmetoxi)etil]fenol
 2914 40 90 80-75-1 ll-alfa-hidroxipregn-4-eno-3,20-diona
 2914 50 00 2107-69-9 5,6-dimetoxiindan-l-ona
 24916-90-3 9-beta,ll-beta-epoxi-17,21-dihidroxi-16-alfa-me
 tilpregna-1,4-dieno-3,20-diona
 2914 70 90 83881-08-7 21-cloro-9-beta,ll-beta-epoxi-17-hidroxi-16-alf
 a-metilpregna-1,4-dieno-3,20-diona
 2915 39 90 979-02-2 acetato de 20-oxopregna-5,16-dien-3-beta-ilo
 2915 90 20 638-41-5 cloroformiato de pentilo
 2916 39 00 49708-81-8 ácido
 trans-4-(p-clorofenil)ciclohexanocarboxílico
 2917 19 90 48059-97-8 ácido (E)-oct-4-eno-l,8-dioico
 71170-82-6 3-bromopropano-l,1,1-tricarboxilato de trietilo
 2917 39 80 27932-00-9 hidrogenofenilmalonato de indan-5-ilo
 2918 13 00 2743-38-6 ácido dibenzoil-L-tartárico
 2918 17 00 4358-88-7 DL-rnandelato de etilo
 2918 19 80 56188-04-6 ácido
 {(lR,3R,5S)-3,5-dihidroxi-2-[(E)-(3S)-3-hidroxi
 oct-1-enil]ciclopentil}acético
 2918 29 90 167678-46-8 acetato de 3-cloroformil-o-tolilo
 2918 30 00 56105-81-8 ácido (R)-2-(3-benzoilfenil)propionico
 22161-86-0 ácido (RS)-2-(3-benzoilfenil)propionico
 1944-63-4 ácido
 3-[(3aS,4S,7aS)-7a-metil-l,5-dioxooctahidro-lH-
 inden-4-il]propionico
 78834-75-0 7-cloro-2-oxoheptanoato de etilo
 39562-17-9 2-(3-nitrobenciliden)~3-oxobutirato de metilo
 2918 90 90 26159-31-9 ácido (RS)-2-(6-metoxi-2-naftil)propionico
 105560-93-8 (2R,3S)-2,3-epoxi-3-(4-metoxifenil)propionato
 de metilo
 40098-26-8 7-[(3RS)-3-hidroxi-5-oxociclopent-l-enil]heptan
 oato de metilo
 2921 19 80 4261-68-1 (2-cloroetil)diisopropilamina, clorhidrato
 2921 59 90 122-75-8 di(acetato) de N,N'-dibenciletilendiamonio
 2922 19 00 126456-43-7 (IS,2R)-l-aminoindano-2-ol
 68047-07-4 4'-[2-(dimetilamino)etoxi]-2-fenilbutirofenona
 2922 30 00 784-3 8-3 2-amino-5-cloro-2'-fluorobenzofenona
 156732-13-7 (S)-5-amino-2-(dibencilamino)-1,6-difenilhex-4-
 en-3-ona
 2922 49 70 42854-62-6 L-alaninato de bencilo--ácido
 p-toluenosulfónico (1:1)
 54527-73-0 3-aminobut-2-enoato de
 2-(N-metilbencilamino)etilo
 39878-87-0 cloruro de (-)-alfa-(cloroformil)bencilamonio
 37441-29-5 dicloruro de 5-amino-2,4,6-triiodoisoftaloilo
 949-99-5 3-(4-nitrofenil)-L-alanina
 81677-60-3 (4-nitrofenil)-L-alaninato de metilo
 2924 10 00 153758-31-7 (2S)-2-amino-3-hidroxi-N-pentilpropionamida—ác
 ido oxálico (1:1)
 13 8531-07-4 L-lisil-L-leucil-L-leucil-L-leucil-L-leucil-L-1
 isil-L-leucil-L-leucil-L-leucil-L-leucil-L-lisi
 1-L-leucil-L-leucil-L-leucil-L-leucil-L-lisil-L
 ~leucil-L-leucil-L-leucil-L-leucil-L-lisina
 2924 29 90 40188-45-2 3'~acetil-4'-hidroxibutiranilida
 /B
 ---pagebreak--- 116661-86-0 ácido
 (2S,3S)-3-(terc-butoxicarbonilamino)-4-fenil-2-
 hidroxibutírico
 2924 29 90 144163-85^9 [(IS,3S,4S)-4-amino-l-bencil-5-fenil-3-hidroxip
 entil]carbamato de tere-butilo
 149451-80-9 [(lS,2S)-l--bencil-2,3-dihidroxipropil]carbamato
 de tere-butilo
 1149-26-4 N-(benciloxicarbonil)~L-valina
 32981-85-4 (2R,3S)-3-benzamido-3-fenil-2-hidroxipropionato
 de metilo
 0-00-0 2-cloro-N-[2-(2-clorobenzoil)-4-nitrofenil]acet
 amida
 125971-96-2 2-[alfa- (4-f luorobenzoil)bencil] -4--metil-3-oxov
 aleranilida
 98737-29-2 {(S)-alfa-[(S)-oxiranil]fenetil}carbamato de
 tere-butilo
 2925 19 80 97338-03-9 (S)-3-(4-aminofenil)-2-ftalimidopropionato de
 etilo, clorhidrato
 151860-15-0 meso-N-bencil-3-nitrociclopropano-l,2-dicarboxi
 mida
 94213-26-0 (S)-3-{4-[bis(2-cloroetil)amino]fenil}-2-ftalim
 idopropionato de etilo, clorhidrato
 2926 90 80 133481-10-4 (1-cianociclohexil)acetato de etilo
 123632-23-5 4-(2,2,3,3-tetrafluoropropoxi)cinamonitrilo
 58311-73-2 p-toluenosulfonato de
 (Z)-(2-cianovinil)trimetilamonio
 2928 00 90 94213-23-7 (Z)-[ciano(2,3-diclorofenil)metileno]carbazamid
 i na
 2930 90 16 159453-24-4 N-(benciloxicarbonil)-S-fenil-L-cisteína
 2930 90 70 136511-43-8 N-{2-[(acetiltio)metil]-l-oxo-3-(o-tolil)propil
 }-L-metionato de etilo
 159878-02-1 (IR,2S)-3-cloro-l-(feniltiometil)-2-hidroxiprop
 ilearbamato de bencilo
 2932 19 00 97148-39-5 (Z)-2-(2-furil)-2-metoxiiminoacetato de amonio
 2932 29 80 517-23-7 alfa-acetil-gamma-butirolactona
 39746-01-5 benzoato de
 (3aR,4R,5R,6aS)-4-formil-2-oxohexahidro-2H-cicl
 openta[b]furano-5-ilo
 6559-91-7 4'-desmetilepipodofilotoxina
 39521-49-8 (3aR,4bS,4R,4aS,5aS)-4-(5,5-dimetil-l,3-dioxola
 n-2-il)hexahidrociclopropa[3,4]ciclopenta[l,2-b
 ]furano~2(3H)-ona
 976-70-5 3-oxopregn-4-eno-21,17-alfa-carbolactona
 2332 99 50 32981-86-5 10-desacetilbacatina III
 2932 99 70 7512-17-6 2-acetamido-2-desoxi-beta-D-glucopiranosa
 79944-37-9 trans-6-amino-2,2-dimetil-l,3-dioxepan-5-ol
 125971-94-0 [(4R,6R)-6-(cianometil)-2,2-dimetil-l,3-dioxola
 n-4-il]acetato de tere-butilo
 467-55-0 3-beta-hidroxi-5~alfa-espirotan-12-ona
 533-31-3 3,4-(metilenodioxi)fenol
 2933 11 90 6150-97-6 bis[(2-fenil-2,3-dihidro-l,5-dimetil-3-oxo-lH-p
 irazol-4-il)metilamino]metanosulfonato de
 magnesio
 2933 19 90 27511-79-1 hemisulfato de 3-aminopyrazol-4-carboxamida
 2933 29 90 4897-25-0 5-cloro-l-metil-4-nitroimidazol
 2933 39 95 142057-79-2 (RS)-2-[(l-bencil-4-piperidil)metil]-5,6-dimeto
 xi indan-1-ona
 120014-07-5 2-[(l-bencil-4-piperidil)metileno]-5,6-dimetoxi
 indan-1-ona
 6935-27-9 bencil(2-piridil)amina
 87848-95-1 6-bromo-2-piridil-p-tolilcetona
 32998-95-1 N-(terc-butil)-3-metilpiridina-2-carboxamida
 38092-89-6 8-cloro-6,11-dihidro-ll-(l-metil-4-piperidilide
 no)-5H-benzo[5,6]ciclohepta[l,2-b]piridina
 m
 ---pagebreak--- 2933 39 95 107256-31-5 3-[2-(3-clorofenil)etil]-2-piridil-l-metil-4-pi
 peridilcetona, clorhidrato
 31255-57-9 3-[2-(3-clorofenil)etil]piridina-2-carbonitrilo
 6298-19-7 2-cloro-3-piridilamina
 84449-80-9 cloruro de
 1-[2-(4-carboxifenoxi)etil]piperidinio
 5424-11-3 2,2-difenil-4-piperidinovaleronitrilo
 4046-24-6 5-(l-metil-4-piperidil)-5H-dibenzo[a,d]ciclohep
 ten-5-ol, clorhidrato
 139886-04-7 1-metil-l,2,5,6-tetrahidropiridina-3-carbaldehi
 do-(E)-0-metiloxima, clorhidrato
 108555-25-5 1-[2-(4-metoxifenil)etil]-4-piperidilamina,
 diclorhidrato
 70708-28-0 1-(2-piridil)-3-(pirrolidin-1-il)-1-(p-tolil)pr
 opan-1-ol
 1619-34-7 quinuclidin-3-ol
 83949-32-0 p-toluenosulfonato de
 4~carboxi-4-fenilpiperidinio
 2933 40 10 105956-96-5 ácido
 7-[3-(tere-butoxicarbonilamino)pirrolidin-l-il]
 -l~ciclopropil-8-cloro-6-fluoro-4-oxo-l,4-dihid
 roquinolina-3-carboxílico
 86393-33-1 ácido
 l-ciclopropil-7-cloro-6-fluoro-4-oxo-l,4-dihidr
 oquinolina-3-carboxilico
 112811-72-0 ácido
 l-ciclopz-opil-6,7-difluoro-8-metoxi-4-oxo-l,4-d
 ihidroquinolina-3-carboxílico
 98349-25-8 l-ciclopropil-6,7-difluoro-4-oxo-l,4-dihidroqui
 nolina-3-carboxilato de etilo
 2933 40 90 64228-78-0 bis{3-[l-(3,4-dimetoxibencil)-6,7-dimetoxi-l,2,
 3,4-tetrahidro-2-isoquinplil]propionato) de
 pentametileno--ácido oxálico (1:2)
 159878-04-3 (lS,2S)~3-[(3S,4aS,8aS)-3-terc-butilcarbamoilpe
 rhidro-2-isoquinolil]-1-(feniltiometil)-2-hidro
 xipropilcarbamato de bencilo
 159989-64-7 (3S,4aS,8aS)-N-(terc-butil)-2-[(2S,3S)-4-(fenil
 tio)-2-hidroxi-3-(3-hidroxi-2-metilbenzamido)bu
 til]perhidroisoquinolina-3-carboxamida
 159989-65-8 (3S,4aS,8aS)-N-(terc-butil)-2-[(2S, 3S)-4-(fenil
 tio)-2-hidroxi-3-(3-hidroxi-2-metilbenzamido)bu
 til]perhidroisoquinolina-3-carboxamida--ácido
 metanosulfónico (1:1)
 120578-03-2 3-[(E)-2-(7-cloro-2-quinolil)vinil]benzaldehído
 1087-69-0 (9S,13S,14S)-3-metoximorfinano, clorhidrato
 2933 59 70 75128-73-3 acetato de
 2-[(2-acetamido-6-oxo-6,9-dihidro-lH-purin-9-il
 )metoxi]etilo
 3056-33-5 N-(9-acetil-6-oxo-6,9-dihidro-lH-purin-2-il)ace
 t ami da
 10310-21-1 2-amino-6-cloropurina
 150378-17-9 (2R,4S)-2-bencil-5-[2-(terc-butilcarbamoil)-4-(
 3-piridilmetil)piperazin-l-il]-4-hidroxi-N-[(IS
 ,2R)-2-hidroxiindano-l-il]valeramida
 124832-31-1 N-(benciloxicarbonil)-L-valinato de
 2-[(2-amino-6~oxo-l,6-dihidro-9H-purin-9-il)met
 oxi]etilo
 150323-35-6 (3S)-3-(terc-butilcarbamoil)-1-(terc-butoxicarb
 onil)piperazina
 71-30-7 citosina
 112733-45-6 (7-cloro-2,4-dioxo-l,2,3,4-tetrahidroquinazolin
 -1-il)acetato de etilo
 41202-32-8 1-(2-clorofenil)piperazina, clorhidrato
 2933 59 70 13078-15-4 1-(3-clorofenil)piperazina, clorhidrato
 45
 ---pagebreak--- 59703-00-3 cloruro de
 4-etil-2,3-dioxopiperazina-l-carbonilo
 2210-93-7 cloruro de 1-fenilpiperazinio
 41202-77-1 1-(2,3-diclorofenil)piperazina, clorhidrato
 149062-75-9 1,3-dicloro-6,7,8,9,10,12-hexahidroazepino[2,1-
 b]quinazolina, clorhidrato
 56177-80-1 2-etoxi~5~fluoropirimidin-4(1H)-ona
 64090-19-3 1-(4-fluorofenil)piperazina, diclorhidrato
 147539-21-7 isopropil[2-(piperazin-1-il)-3-piridil]amina
 35386-24-4 1-(2-metoxifenil)piperazina
 5464-78-8 1-(2-metoxifenil)piperazina, clorhidrato
 145012-50-6 (7RS,9aRS)-perhidropirido[l,2-a]pirazin-7-ilmet
 anol
 111641-17-9 4-(piperazin-1-il)-2,6-bis(pirrolidin-l-il)piri
 midina
 68-94-0 purin-6(1H)-ona
 157810-81-6 sulfato de
 (2R,4S)-2-bencil-5-[2-(terc-butilcarbamoil)-4-(
 3-piridilmetil)piperazin-l-il]-4-hidroxi-N-[(IS
 ,2R)-2-hidroxiindano-l-il]valeramida
 70849-60-4 1-(o-tolil)piperazina, clorhidrato
 2933 69 80 58909-39-0 tetrahidro-2-metil-3-tioxo-l,2,4-triazina-5,6-d
 i ona
 2933 79 00 135297-22-2 (3S,4R)-3-[(R)-1-(terc-butildimetilsililoxi)eti
 1]-4-[(IR,3S)-3-metoxi-2-oxociclohexil]azetidin
 -2-ona
 132127-34-5 (3R,4S)-4-fenil-3~hidroxiazetidin-2-ona
 75363-99-4 (2R,5R,6S)-6-[(R)-1-hidroxietil]-3,7-dioxo-l-az
 abiciclo[3.2.0]heptano-2-carboxilato de
 p-nitrobencilo
 141646-08-4 1-(1-hidroxietil)-5-metoxi-2-oxo-l,2,5,6,7,8,8a
 ,8b-octahidroazeto[2,1-a]isoindol-4-carboxilato
 de l-{[(ciclohexiloxi)carbonil]oxi}etilo
 141316-45-2 1-(1-hidroxietil)-5-metoxi-2-oxo-l,2,5,6,7,8,8a
 ,8b-octahidroazeto[2,1-a]isoindol-4-carboxilato
 de potasio
 2933 90 60 59469-29-3 bis(maleato) de
 [7-cloro-5-(2-fluorofenil)-2,3-dihidro-lH-l,4-b
 enzodiazepin-2-ilmetil]amonio
 59467-64-0 [7-cloro-5-(2-fluorofenil)-2,3-dihidro-lH-l,4-b
 enzodiazepin-2-il]metilamina
 59467-69-5 8-cloro-6-(2-fluorofenil)-l~metil-3a,4-dihidro-
 3H-imidazo[l,5-a][l,4]benzodiazepina
 59467-63-9 7-cloro-5-(2-fluorofenil)-2-(nitrometileno)-2,3
 -dihidro-lH-1,4-benzodiazepina
 59469-63-5 4-óxido del
 7-cloro-5-(2-fluorofenil)-3-metil-2~(nitrometil
 eno)-2,3-dihidro-lH-l,4-benzodiazepina
 2933 90 95 130404-91-0 ácido
 N-[(R)-2-({(R)-2-[(2-adamantiloxicarbonil)amino
 ]-3-(lH-indol-3-il)-2-metil-l-oxopropil}amino)-
 1-feniletil]succinamico--l-desoxi-l-metilamino-
 D-glucitol (1:1)
 122536-48-5 ácido
 3-[(S)-3-(L-alanilamino)pirrolidin-l-il]-1-cicl
 opropil-6-fluoro-4-oxo-l,4-dihidro-l,8-naftirid
 ina-3-carboxílico, clorhidrato
 122536-91-8 ácido
 7-{(S)-3-[(S)-2-(terc-butoxicarbonilamino)-1-ox
 opropilamino]pirrolidin-l-il}~l-ciclopropil-6-f
 luoro-4-oxo-l,4-dihidro-l,8-naftiridina-3-carbo
 xílico
 /ft
 ---pagebreak--- 2933 90 95 100361-18-0 ácido
 l-ciclopropil-7-cloro-6-fluoro-4-oxo-l,4-dihidr
 o-l,8-naftiridina-3-carboxílico
 4928-87-4 ácido 1H-1,2,4-triazol-3-carboxílico
 134575-17-0 meso-3-azabiciclo[3.1.0]hex-6-ilcarbamato de
 tere-butilo
 112193-77-8 bis(sulfato) de
 1,4,7,10-tetraazoniaciclododecano
 122665-86-5 [3-(cianometil)-4-oxo-3,4-dihidroftalazin-1-il]
 acetato de etilo
 38150-27-5 5-cloro-2-[3-(hidroximetil)-5-metil-4H-l,2,4-tr
 iazol-4-il]benzofenona
 36916-19-5 5-cloro-2-(3-metil-4H-l,2,4-triazol-4-il)benzof
 enona
 54196-62-2 2•,5-dicloro-2-[3-(hidroximetil)-5-metil-4H-l,2
 ,4-triazol-4-il]benzofenona
 54196-61-1 2*,5-dicloro-2-(3-metil-4H-l,2,4-triazol-4-il)b
 enzofenona
 141113-28-2 (E)-(+)-2-(2,4-difluorofenil)-l-{3~[4-(2,2,3,3-
 tetrafluoropropoxi)estiril]-1H-1,2,4-triazol-l-
 il}-3-(lH-l,2,4-triazol-l-il)propan-2-ol
 141113-41-9 (R)-2-(2,4-difluorofenil)~3-(lH-l,2,4-triazol-l
 -il)propano-l,2-diol
 66635-71-0 2,3-dihidro-lH-pirrolizina-l-carboxilato de
 isopropilo
 144034-80-0 dimetil{2-[5-(1H-1,2,4-triazol-l-ilmetil)indol-
 3-il]etil}amina
 95885-13-5 5~etil-4-(2-fenoxietil)-4H-1,2,4-triazol-3(2H)-
 ona
 41340-36-7 2-(7-etil-lH-indol-3-il)etanol
 96034-57-0 trans-4-hidroxi-l-(4-nitrobenciloxicarbonil)-L-
 prolina
 160194-2 6-3 2-iodo-4-(1H-1,2,4-triazol-l-ilmetil)anilina
 122536-66-7 {(S)-l-metil-2-oxo-2-[(S)-pirrolidin-3-ilamino]
 etil}carbamato de tere-butilo
 140629-77-2 [(RS)-pirrolidin-3-il]carbamato de tere-butilo
 0-00-0 sulfato del ácido
 1,4,7,10-tetraazaciclododecano-l,4,7-triacético
 96107-94-7 lH-tetrazol-5-carboxilato de etilo, sal de
 sodio
 3641-08-5 lH-l,2,4-triazol-3-carboxamida
 4928-88-5 1H-1,2,4-triazol-3-carboxilato de metilo
 6969-71-7 l,2,4-triazolo[4,3-a]piridin-3(2H)-ona
 2934 10 00 171485-87-3 acetato de
 2-[4-(2-amino-4-oxo-4,5-dihidrotiazol-5-ilmetil
 )fenoximetil]-2,5,7,8-tetrametilcroman-6-ilo
 65872-41-5 ácido
 (Z)-2-(2-aminotiazol-4-il)-2-metoxiiminoacético
 64486-18-6 ácido
 (Z)-2-[2-(cloroacetamido)tiazol-4-il]-2-(metoxi
 imino)acético
 66215-71-2 ácido
 (Z)-2-metoxiimino-2-[2-(tritilamino)tiazol-4-il
 ]acético
 64485-88-7 (Z)-2-(2-aminotiazol-4-il)-2-(metoxiimino)aceta
 to de etilo
 155213-67-5 (IS,2S,4S)-l-bencil-5-fenil-2-hidroxi-4-{(2S)-2
 -[3-(2-isopropiltiazol-4-ilmetil)-3-metilureido
 ]-3-metilbutiramido}pentilcarbamato de
 tiazol-5-ilmetilo
 88046-01-9 carbamimidotioato de
 2-guanidinotiazol-4-ilmetilo, diclorhidrato
 154212-59-6 carbonato de 4-nitrofenilo y tiazol-5-ilmetilo,
 clorhidrato
 ---pagebreak--- 66339-00-2 2-(hidroxiimino)-2-[2-(tritilamino)tiazol-4-il]
 acetato de etilo, clorhidrato
 154212-61-0 N-[2-isopropiltiazol-4-ilmetil(metil)carbamoil]
 -L-valina
 139340-56-0 metanosulfonato de
 {5-[(Z)-3,5-di(terc-butil)-4-hidroxibenciliden]
 -4-OXO-4,5-dihidrotiazol-2-il}amonio
 38585-74-9 tiazol-5-ilmetanol
 2934 20 50 80756-85-0 (Z)-2-(2-aminotiazol-4-il)-2-metoxiiminotioacet
 ato de S-(benzotiazol-2-ilo)
 2934 20 90 87691-88-1 1-(1,2-bencisotiazol-3-il)piperazina,
 clorhidrato
 2934 90 50 111974-69-7 2-{2-[4-(dibenzo[b,f][1,4]tiazepin-ll-il)pipera
 zin-l-il]etoxi}etanol
 42399-49-5 (2S,3S)-3-hidroxi-2-(4-metoxifenil)-2,3-dihidro
 -1,5-benzotiazepin-4(5H)-ona
 2934 90 60 112887-68-0 ácido
 N-{5-[(1,4-dihidro-2-metil-4-oxoquinazolin-6-il
 metil)metilamino]-2--tenoil}-L~glutámico
 115787-67-2 2-(2-amino-5-nitro-6-oxo-l,6-dihidropirimidin-4
 -il)-3-(3-tienil)propiononitrilo
 117829-20-6 2-amino-7~tenil-l,7-dihidro-4H-pirrolo[2,3-d]pi
 rimidin-4-ona, clorhidrato
 161005-84-1 (S)-N,N-dimétil-[3-(l-naftiloxi)-3-(2-tienil)pr
 opil]amina--ácido fosfórico (1:1)
 104795-66-6 3-isopropoxi-5-metoxi-N-(lH-tetrazol-5-il)benzo
 [b]tiofeno-2-carboxamida
 104795-67-7 3-isopropoxi-5-metoxi-N-(lH-tetrazol-5-il)benzo
 [b]tiofeno-2-carboxamida--lH-imidazol (1:1)
 104795-68-8 3-isopropoxi-5-metoxi-N-(lH-tetrazol-5-il)benzo
 [b]tiofeno-2-carboxamida, sal de sodio
 138564-59-7 5-metil-2-(2-nitroanilino)tiofeno-3-carbonitril
 o
 63675-74-1 6-metoxi-2-(4-metoxifenil)benzo[b]tiofeno
 2934 90 70 25229-97-4 2-ciano-3-morfolinoacrilamida
 2934 90 80 119221-49-7 5-[(2-aminoetil)amino]-2-(2-dietilaminoetil)-2H
 -[l]benzotiopirano[4,3,2-cd]indazol-8-ol
 147086-81-5 7,7-dióxido de
 (4S,6S)-5,6-dihidro-6-metil-4H-tieno[2,3-b]tiop
 iran-4-ol
 2934 90 98 71420-85-4 ácido
 7-amino-3-[1-(suifometil)-lH-tetrazol-5-iltiome
 til]-3-cefem-4-carboxílico, sal de sodio
 110314-42-6 ácido
 5-[(benzofurano-2-ilcarbonil)amino]indol-2-carb
 oxílico
 27255-72-7 ácido
 7-(fenilacetamido)-3-metil-3-cefem-4-carboxílic
 o
 58-61-7 adenosina
 152305-23-2 (S)-4-(4-aminobencil)oxazolidin-2-ona
 147027-10-9 (2R,5S)-5-(4-amino-2-oxo-l,2-dihidropirimidin-l
 -il)-1,3-oxatiolano-2-carboxilato de
 (1R,2S,5R)-mentilo
 29706-84-1 3'-azido-3'-desoxi-5'-O-tritiltimidina
 131986-28-2 3-(4-cloro-l,2,5-tiadiazol-3-il)piridina
 107452-89-1 omega-conotoxina M VIIA
 126429-09-2 2-(diclorometil)-4,5-dihidro-5-(4-mesilfenil)ox
 azol-4-ilmetanol
 126813-11-4 (4R,5R)-2-(diclorometil)-4,5-dihidro-5-(4-mesil
 fenil)oxazol-4-ilmetanol
 4097-22-7 2',3'-didesoxiadenosina
 Ai
 ---pagebreak--- 2934 90 98 139264-17-8 (S)-4-{[3-(2-dimetilaminoetil)-lH-indol-5-il]me
 til}oxazolidin-2-ona
 110351-94-5 (S)-4-etil-4-hidroxi-7,8-dihidro-lH-pirano[3,4-
 f]indolizina-3,6,10(4H)-triona
 51762-51-7 7-(fenilacetamido)-3-hidroxicepham-4-carboxilat
 o de bencidrilo
 0-00-0 (1R,2S,3S,6R)-[(S)-1-feniletil]-3,6-epoxitetrah
 idroftalimida
 125995-03-1 (4R,6R)-6-{2-[3-fenil-4-(fenilcarbamoil)-2-(4-f
 luorofenil)-5-isopropilpirrol-l-il]etil}-4-hidr
 oxitetrahidro-2H-pirano-2-ona
 94732-98-6 1-(l-{3-[2-(4-fluorofenil)-1,3-dioxolan-2-il]pr
 opil}-4-piperidil)-2,3-dihidro-lH-bencimidazol-
 2-tiona
 140841-32-3 6-[3-fluoro-5-(4-metoxitetrahidropirano-4-il)fe
 noximetil]-l-metil-2-quinolona
 147126-62-3 (2R,5R)-5-hidroxi-l,3-oxatiolano-2-carboxilato
 de (1R,2S,5R)-mentilo
 131988-19-7 ioduro de
 3-(4-hexiloxi-l,2,5-tiadiazol-3-il)-1-metilpiri
 dinio
 104218-44-2 3'-O-mesil-5'-O-tritiltimidina
 32231-06-4 1-piperonilpiperazina
 55612-11-8 5'-O-tritiltimidina
 2935 00 90 150975-95-4 ácido 5-metanosulfonamidoindol-2-carboxílico
 151140-66-8 (4-amino-3-iodofenil)-N-metilmetanosulfonamida
 112101-81-2 5-[(R)-(2-aminopropil)]-2-metoxibencenosulfonam
 ida
 120298-38-6 7,7-dióxido del
 N-(5,6-dihidro~6-metil-2-sulfamoil-4H-tieno[2,3
 -b]tiopirano-4-il)acetamida
 84522-34-9 4-[2-(5-metilpirazina-2-carboxamido)etil]bencen
 osulfonamida de sodio
 2939 10 00 66820-84-6 (RS)-tetrahidropapaverina, clorhidrato
 2940 00 90 13035-61-5 1, 2 , 3 , 5-tetraacetil-beta-D-ribofuranosa
 3824 90 64 330-95-0 1,3-bis(4-nitrofenil)urea--4,6-dimetilpirimidin
 -2-ol (1:1)
 0-00-0 Concentrado intermedio obtenido a partir de un
 medio de fermentación de Escherichia coli
 genéticamente modificado que contiene
 interferona humana alfa-2b; para su utilización
 en la fabricación de medicamentos de SA No.
 3002
 0-00-0 Concentrado intermedio obtenido a partir de un
 medio de fermentación de Escherichia coli
 genéticamente modificado que contiene un factor
 estimulante de colonias de macrófagos
 granulocíticos; para su utilización en la
 fabricación de medicamentos de SA No. 3002
 0-00-0 Concentrados intermedios obtenidos a partir de
 un medio de fermentación de Micromonospora
 inyoensis utilizados para la fabricación de los
 antibióticos sisomicina (DCI) y netilmicina
 (DCI)
 0-00-0 Concentrados intermedios obtenidos a partir de
 un medio de fermentación de Micromonospora
 purpúrea utilizados para la fabricación de los
 antibióticos sulfato de gentamicina (DCIM) e
 isepamicina (DCI)
 104832-01-1 (R)-2-metil-6,7-dimetoxi-l-(3,4,5-trimetoxibenc
 il)-1,2,3,4-tetrahidroisoquinolina--ácido
 dibenzoil~L-tartárico (1:1)
 3824 90 95 0-00-0 7-cloro-2-oxoheptanoato de etilo, en forma de
 una disolución en tolueno
 /fi
 ---pagebreak--- 3911 90 162430-94-6 1,6-hexandiamina, polirnero con
 1,10-dibromodecano
 3913 90 80 83513-48-8 danaparoide sódico
 %
 ---pagebreak--- Anexo HI
 Adiciones a la lista de prefijos y sufijos que, en combinación con las DCI, designan sales,
 esteres o hidratos de DCI.
 ¿1
 ---pagebreak--- N-acetilglicinato
 aceturato
 acistrato
 acoxil
 amsonato
 benzatina
 bezomilo
 buciclato
 bunapsilato
 buteprato
 carbesiîato
 ciclopentanopropionato
 ciclotato
 cipionato
 p-clorobencenosulfonato
 closilato
 crobefato
 cromacato
 cromesilato
 dapropato
 dcanilo
 decil
 dibudinato
 dibunato
 dietanolamina
 digolilo
 N,N-dimetil-beta-alanina
 diolamina
 docosilo
 dofosfato
 edarnina
 epolamina
 erbumina
 esteaglato
 ester butilico
 etabonato •
 etanolamina
 etiiendiamina
 farnesiio
 fendizoato
 fostedato
 hibenzato
 hiclato
 h, ogenofosfato de tetradecilo
 os 4 hidroxibenzoil)benzoato
 ie nproato
 lau« iï
 laurilsulfato
 laurilsulfato, sal de sodio
 megalato
 metembonato
 4-metilbiciclo[2.2.2]oct-2-eno-l-carboxilato
 rnofetilo
 ocuî
 olamina
 oxoglurato
 pendetida
 1 -pirrolidinaetanol
 pivoxetilo
 proxetilo
 tenoato
 teprosiiato
 tofesilato
 triclofenato
 sa
 ---pagebreak--- trictanolamina
 triflutato
 trolamina
 trometamina
 trometamol
 troxundato
 xinafoato
 a;
 ---pagebreak--- Anexo IV
 DCI que dejarán de gozar de exención de derechos.
 Codigo NC CHS RN Denominac ion
 2903 22 00 79-01-6 tricloroetileno
 2903 30 10 811-97-2 norflurano
 2903 51 10 58-89-9 lindano
 2906 21 00 100-51-6 alcohol bencílico
 2915 29 00 82279-57-0 cinc, acetato básico de
 2922 41 00 56-87-1 Usina
 2922 42 90 56-86-0 ácido glutámico
 2922 49 10 56-40-6 glicina
 2922 50 00 72-19-5 treonina
 2923 10 10 67-48-1 cloruro de colina
 2928 00 90 79-17-4 pimagedina
 2930 90 20 111-48-8 tiodiglicol
 2933 90 95 73-22-3 triptófano
 3102 70 10 156-62-7 carbimida calcica
 3904 61 10 9002-84-0 politefo
 3906 90 90 54182-57-9 carbomero
 3907 20 0-00-0 éster del macrogol
 3907 20 12 25322-68-3 macrogol
 3907 20 21 25301-02-4 tiloxapol
 3907 60 10 25038-59-9 pegoterato
 3908 10 00 25038-54-4 policapram
 3910 00 00 9006-65-9 dimeticona
 3912 20 11 9004-70-0 piroxilina
 3912 31 00 9000-11-7 carmelosa
 3912 39 80 8063-82-9 hipromelosa
 M
 ---pagebreak--- ISSN 0257-9545
 COM(96) 563 final
 DOCUMENTOS
 ES 02 05 09 15
 N° de catálogo : CB-CO-96-562-ES-C
 ISBN 92-78-10880-4
 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo
 as


text:
 26.6.2017
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 202/24
 Prasība, kas celta 2017. gada 19. aprīlī – Adapta Color/EUIPO – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
 (Lieta T-226/17)
 (2017/C 202/39)
 Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Adapta Color, SL (Peniskola, Spānija) (pārstāvji – G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal un E. Armero Lavie, advokāti)
 Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
 Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Coatings Foreign IP Co. LLC (Vilmingtona, Delavēra, Amerikas Savienotās Valstis)
 Informācija par procesu EUIPO
 Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja
 Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Rustproof System ADAPTA” – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 9 905 548
 Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
 Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2017. gada 6. februāra lēmums lietā R 2408/2015-5
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atzīt šo prasību par pilnībā pieņemamu;
 —
 atcelt apstrīdēto lēmumu;
 —
 piespriest atbildētājam un attiecīgā gadījumā lietas dalībniecei, kas iestājusies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas radušies šajā tiesvedībā, kā arī izdevumus spēkā neesamības atzīšanas procesā un apelācijas procesā EUIPO.
 Izvirzītais pamats:
 —
 Pamati un galvenie argumenti ir tie paši, kas ir minēti lietā T-223/17.


type: contracts

text:
 23.2.2006
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 53/36
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 141/2005
 vom 2. Dezember 2005
 zur Änderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (nachstehend „Abkommen“ genannt), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Anhang I des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 110/2005 (1) geändert.
 (2)
 Die Entscheidung 2005/200/EG der Kommission vom 2. März 2005 zur Ermächtigung Estlands, Lettlands, Litauens und Maltas, bezüglich des Vorhandenseins von Avena fatua in Getreidesaatgut strengere Vorschriften zu erlassen (2), ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (3)
 Die Entscheidung 2005/310/EG der Kommission vom 15. April 2005 über das vorübergehende Inverkehrbringen von bestimmtem, den Anforderungen der Richtlinie 2002/57/EG des Rates nicht entsprechendem Saatgut der Art Glycine max
 (3) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (4)
 Die Entscheidung 2005/325/EG der Kommission vom 8. März 2005 zur Befreiung der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Maltas und Polens von der Verpflichtung, auf bestimmte Arten die Richtlinien 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 1999/105/EG und 2002/57/EG des Rates über den Verkehr mit Futterpflanzensaatgut, Getreidesaatgut, vegetativem Vermehrungsgut von Reben, forstlichem Vermehrungsgut bzw. Saatgut von Öl- und Faserpflanzen anzuwenden (4), ist in das Abkommen aufzunehmen —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 Anhang I Kapitel III Teil 2 des Abkommens wird wie folgt geändert:
 1.
 Nach Nummer 40 (Entscheidung 2005/114/EG der Kommission) wird folgende Nummer eingefügt:
 „41.
 32005 D 0310: Entscheidung 2005/310/EG der Kommission vom 15. April 2005 über das vorübergehende Inverkehrbringen von bestimmtem, den Anforderungen der Richtlinie 2002/57/EG des Rates nicht entsprechendem Saatgut der Art Glycine max (ABl. L 99 vom 19.4.2005, S. 13).“
 2.
 Unter der Überschrift „RECHTSAKTE, DENEN DIE EFTA-STAATEN UND DIE EFTA-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDE GEBÜHREND RECHNUNG TRAGEN MÜSSEN“ werden unter Nummer 73 (Entscheidung 1999/416/EG der Kommission) folgende Punkte eingefügt:
 „74.
 32005 D 0200: Entscheidung 2005/200/EG der Kommission vom 2. März 2005 zur Ermächtigung Estlands, Lettlands, Litauens und Maltas, bezüglich des Vorhandenseins von Avena fatua in Getreidesaatgut strengere Vorschriften zu erlassen (ABl L 70 vom 16.3.2005, S. 19).
 75.
 32005 D 0325: Entscheidung 2005/325/EG der Kommission vom 8. März 2005 zur Befreiung der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Maltas und Polens von der Verpflichtung, auf bestimmte Arten die Richtlinien 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 1999/105/EG und 2002/57/EG des Rates über den Verkehr mit Futterpflanzensaatgut, Getreidesaatgut, vegetativem Vermehrungsgut von Reben, forstlichem Vermehrungsgut bzw. Saatgut von Öl- und Faserpflanzen anzuwenden (ABl. L 109 vom 29.4.2005, S. 1).
 Die Entscheidung gilt für die Zwecke dieses Abkommens mit folgender Anpassung:
 Verweise auf andere Rechtsakte in der Richtlinie werden insoweit und in der Form als relevant betrachtet, in der diese Rechtsakte in das Abkommen aufgenommen werden.“
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Entscheidungen 2005/200/EG, 2005/310/EG und 2005/325/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 3. Dezember 2005 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (5).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Brüssel, den 2. Dezember 2005
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Vorsitzende
 S. D. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) ABl. L 339 vom 22.12.2005, S. 6.
 (2) ABl. L 70 vom 16.3.2005, S. 19.
 (3) ABl. L 99 vom 19.4.2005, S. 13.
 (4) ABl. L 109 vom 29.4.2005, S. 1.
 (5) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


text:
10.11.2007
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 269/10
 Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 settembre 2007 — Common Market Fertilizers SA/Commissione delle Comunità europee
 (Causa C-443/05 P) (1)
 (Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Dazi antidumping - Art. 239 del codice doganale - Sgravio di dazi all'importazione - Art. 907, primo comma, del regolamento (CEE) n. 2454/93 - Interpretazione - Legittimità - Decisione della Commissione - Gruppo di esperti riuniti nell'ambito del comitato del codice doganale - Entità distinta sotto il profilo funzionale - Artt. 2 e 5, n. 2, della decisione del Consiglio 1999/468/CE - Art. 4 del regolamento interno del comitato del codice doganale - Requisiti di applicabilità dell'art. 239 del codice doganale - Assenza di negligenza manifesta)
 (2007/C 269/19)
 Lingua processuale: il francese
 Parti
 Ricorrente: Common Market Fertilizers S.A. (rappresentanti: A. Sutton, barrister, N. Flandin, avocat)
 Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee (rappresentante: X. Lewis, agente)
 Oggetto
 Ricorso avverso la sentenza del Tribunale di primo grado 27 settembre 2005, cause riunite T-134/03 e T-135/03, CMF/Commissione, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso diretto all'annullamento delle decisioni della Commissione 20 dicembre C(2002) 5217 def. e C(2002) 5218 def., in cui si rileva che, in un caso particolare, lo sgravio dei diritti all'importazione non si giustifica.
 Dispositivo
 1)
 Il ricorso è respinto.
 2)
 La Common Market Fertilizers SA è condannata alle spese.
 (1) GU C 36 del1'11.2.2006.


text:
509/2002 Z. z. Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Mi... | Znenie 01.09.2002
 Vyhláška č. 509/2002 Z. z.Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 283/2001 Z. z. o vykonaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch
 https://www.zakonypreludi.sk/zz/2002-509
 Čiastka 198/2002
 Platnosť od 31.08.2002 do14.10.2013
 Účinnosť od 01.09.2002 do14.10.2013
 z 24. júna 2002,
 ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 283/2001 Z. z. o vykonaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch
 Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky podľa § 68 ods. 3 písm. a), f) a n) zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov ustanovuje:
 Vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 283/2001 Z. z. o vykonaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch sa mení a dopĺňa takto:
 1. V § 2 sa odsek 2 dopĺňa písmenom f), ktoré znie:
 „f) vyhodnotenie predchádzajúceho programu.".
 2. V § 10 ods. 4 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „to sa nevzťahuje na pôvodcov odpadov.".
 3. V § 12 ods. 4 druhá veta znie:
 „Kópiu hlásenia zasiela odosielateľ odpadu príslušným úradom do desiatich dní po začatí prepravy nebezpečného odpadu a príjemca nebezpečného odpadu zasiela kópiu hlásenia do desiatich dní po prevzatí odpadu príslušným úradom a odosielateľovi nebezpečného odpadu.".
 4. V § 26 ods. 2 sa slovo „priepustnosti" nahrádza slovami „s koeficientom filtrácie".
 5. V § 26 ods. 2 sa v písmenách a) až c) za prvé nerovnice vkladajú jednotky „m.s-1".
 6. V § 26 ods. 3 sa slovo „priepustnosťou" nahrádza slovami „koeficientom filtrácie".
 7. V § 26 ods. 3 sa v druhej vete za nerovnice vkladajú jednotky „m.s-1".
 8. V § 26 ods. 3 v tretej vete sa slovo „Tesnenie" nahrádza slovami „Geologická bariéra alebo umelo doplnená geologická bariéra".
 9. V § 26 ods. 5 sa slová „hydraulická priepustnosť" nahrádzajú slovami „koeficient filtrácie".
 10. V § 26 ods. 6 sa v poslednej vete vypúšťa slovo „prídavnú".
 11. V § 27 ods. 2 sa za druhú vetu vkladá nová tretia veta, ktorá znie:
 „Drenážna vrstva na svahoch sa môže nahradiť umelou drenážnou vrstvou, ktorá má rovnaké hydraulické vlastnosti ako štrk frakcie 16/32 mm s hrúbkou 0,5 m.".
 12. V § 27 ods. 7 sa na konci prvej vety bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ak sa na skládke odpadov tento plyn vytvára v technicky spracovateľnom množstve.".
 13. V § 29 ods. 3 písm. d) sa čiarka na konci textu nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „vzorky sa uchovávajú najmenej jeden mesiac.".
 14. V § 30 sa odsek 9 dopĺňa písmenom n), ktoré znie:
 „n) umiestnení nebezpečných odpadov na skládke odpadov podľa topografickej siete v prevádzkovom poriadku skládky odpadov.".
 15. V § 34 ods. 1 písm. d) sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo jej náhradu podľa § 27 ods. 2; to sa nevzťahuje na skládky na inertný odpad,".
 16. § 40 sa dopĺňa písmenom j), ktoré znie:
 „j) preukázanie poistenia skládky odpadov proti nepredvídaným udalostiam, ak je také poistenie uzavreté.".
 17. V § 41 sa odsek 1 dopĺňa písmenom h), ktoré znie:
 „h) určenie miesta nakladania s odpadmi.".
 18. V § 43 ods. 2 písmene b) sa slová „havarijný plán" nahrádzajú slovami „opatrenia pre prípad havárie".
 19. Doterajší text § 47 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie:
 „(2) Povinnosť doplniť geologickú bariéru fóliou z vysokohustotného polyetylénu podľa § 26 ods. 3 tretej vety sa od 1. januára 2009 vzťahuje na skládky odpadov schválené pred 1. septembrom 2002.".
 20. V prílohe č. 1 sa za bod 2.4 vkladá bod 2.5, ktorý znie:
 „2.5 Vyhodnotenie predchádzajúceho programu.".
 21. V prílohe č. 2 sa za bod 2.2 vkladá bod 2.3, ktorý znie:
 „2.3 Vyhodnotenie predchádzajúceho programu.".
 22. Textová časť prílohy č. 3 „Tlačivo Evidenčný list odpadu" sa nahrádza novým textom, ktorý znie:
 „Tlačivo EVIDENČNÝ LIST ODPADU
 Do Evidenčného listu odpadu sa vznik odpadu a nakladanie s ním zapisujú priebežne tak, ako vzniknú, ak ide o jednorazový vznik odpadu. Ak odpad vzniká alebo sa s ním nakladá (v zariadení na zhodnocovanie, zneškodňovanie, zber alebo výkup odpadov) kontinuálne za určité časové obdobie (napr. za zmenu, za týždeň), jeho množstvo súhrnne zapisuje podľa možnosti zodpovedná osoba, vedúca evidenciu odpadov, minimálne však raz za týždeň. Evidenčný list odpadu sa vypĺňa osobitne pre každý Y-kód aj v prípade rovnakého čísla druhu odpadu podľa Katalógu odpadov.
 Množstvo odpadu - v stĺpci vznik/príjem možno u pôvodcu uviesť odhadnuté množstvo vzniknutého odpadu a spresniť ho až po odvážení v sklade alebo v inej firme (príjemca odpadu) až po jeho zistení; v stĺpci nakladanie sa uvádza presné množstvo odpadu vydaného z prevádzky pôvodcu. U držiteľa odpadu sa uvedie množstvo buď prijatého odpadu, alebo vydaného odpadu.
 O Odovzdanie odpadov inému subjektu na ich ďalšiu úpravu alebo zhodnotenie
 IČO, obchodné meno nasledujúceho držiteľa odpadu - v stĺpci sa uvedie IČO a obchodné meno firmy, od ktorej sa odpad prijíma alebo ktorej sa odovzdáva. Keď sa vykonáva zber odpadov, u fyzických osôb a právnických osôb sa uvedie ich IČO, obchodné meno a miesto podnikania. Keď sa vykonáva zber farebných kovov alebo iných odpadov, ktoré ustanoví vláda nariadením, v stĺpci Poznámka sa uvedie aj číslo preukazu totožnosti fyzickej osoby.
 Zodpovedná osoba - uvádza sa poverený pracovník, ktorý je vo firme/prevádzkarni zodpovedný za vypĺňanie evidenčných listov odpadov na príslušnom mieste (technológii) firmy/prevádzkarne.".
 23. Textová časť prílohy č. 4 „Tlačivo HLÁSENIE O VZNIKU ODPADU A NAKLADANÍ S NÍM" sa nahrádza novým textom, ktorý znie:
 „Tlačivo HLÁSENIE O VZNIKU ODPADU A NAKLADANÍ S NÍM
 V stĺpci 6 sa uvádza množstvo odovzdaného jedného druhu odpadu podľa jednotlivých spôsobov nakladania (podľa stĺpca 7), a to pre každý spôsob nakladania do samostatného riadka.
 V stĺpci 7 sa uvádzajú kódy jednotlivých spôsobov nakladania s odpadmi podľa tabuliek 2 A, 2 B a 2 C. Na tieto kódy sa vzťahujú príslušné množstvá odpadu uvedené v stĺpci 6. Ak sa odpad odovzdáva inému subjektu na ďalšiu úpravu alebo zhodnotenie, uvedie sa v tomto stĺpci znak O.
 V stĺpci 8 sa uvádza IČO a obchodné meno každého príjemcu odpadu. V prípade odovzdania odpadu inému držiteľovi odpadu na účely ďalšieho nakladania s ním sa neuvádza dopravca. V prípade prevzatia odpadu sa uvádza IČO a obchodné meno každého držiteľa odpadu, od ktorého bol odpad prevzatý. V prípade odovzdania alebo prevzatia odpadu od fyzickej osoby sa uvedie IČO obecného úradu a názov obce podľa miesta jej trvalého pobytu a v prípade dovozu alebo vývozu odpadu sa uvedie obchodné meno firmy a názov štátu dovozu alebo vývozu.
 V stĺpci 9 sa uvádza poznámka k nakladaniu s jednotlivými odpadmi vo forme poradových čísel. Text poznámok sa prikladá vo forme príloh, ktoré sú súčasťou tlačiva. V prípade dovozu odpadu sa uvedie písmeno I a v prípade vývozu písmeno E.
 O Odovzdanie odpadov inému subjektu na ďalšiu úpravu alebo zhodnotenie
 24. Prílohy č. 6, 7 a 8 znejú:
 Príloha č. 7 k vyhláške č. 283/2001 Z. z
 25. Textová časť prílohy č. 9 „Tlačivo HLÁSENIE O OBJEME VÝROBY, DOVOZU, VÝVOZU A REEXPORTU" sa nahrádza novým textom, ktorý znie:
 „Tlačivo HLÁSENIE O OBJEME VÝROBY, DOVOZU, VÝVOZU A REEXPORTU
 Do tlačiva sa výrobok, za ktorý sa platí do Recyklačného fondu,2) zapisuje priebežne tak, ako vzniká v procese výroby (ak ide o jednorazový vznik výrobku). Ak výrobok vzniká kontinuálne za určité obdobie (napr. za zmenu, za týždeň), zapisuje sa jeho množstvo súhrnne, podľa možnosti zodpovednou osobou, vedúcou evidencie výrobku, minimálne však raz za týždeň. V prípade dovozu, vývozu a reexportu sa do tlačiva zapisuje množstvo dovezeného, vyvezeného alebo reexportovaného výrobku.
 Do kolónky Spolu sa uvedie súčet všetkých položiek podľa stĺpcov výroba, dovoz, vývoz, reexport za príslušný štvrťrok.".
 26. V prílohe č. 12 položka č. 5 znie:
 „5. Odporúčané spôsoby zhodnocovania alebo zneškodňovania:".
 27. V prílohe č. 15 sa v časti III písm. b) v druhom bode vypúšťa skratka „AS".
 3) § 62 ods.1 a) zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch.


text:
 7.3.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 55/25
 Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 17. prosince 2008 – Portela v. Komise
 (Věc T-137/07) (1)
 („Mimosmluvní odpovědnost - Uvádění vadných digitálních teploměrů s označením ‚CE‘ na trh - Nečinnost Komise - Příčinná souvislost - Žaloba částečně zjevně nepřípustná a částečně bez právního základu“)
 (2009/C 55/46)
 Jednací jazyk: portugalština
 Účastnice řízení
 Žalobkyně: Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda, (Queluz, Portugalsko) (zástupce: C. Mourato, advokát)
 Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: P. Guerra e Andrade a B. Schima, zmocněnci)
 Předmět věci
 Návrh směřující k uložení Komisi, aby jednala v souladu s článkem 14a směrnice Rady 93/42/EHS ze dne 14. července 1993 o zdravotnických prostředcích (Úř. věst. L 169, s. 1; Zvl. vyd. 13/12, s. 82), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/79/ES ze dne 27. října 1998 o diagnostických zdravotních pomůckách in vitro (Úř. věst. L 331, s. 1, Zvl. vyd. 13/21, s. 319) a prostřednictvím Spolkové republiky Německo nařídila certifikační společnosti TÜV Rheinland Product Safety GmbH uplatnit ve prospěch žalobkyně povinné pojištění odpovědnosti za škodu stanovené v bodě 6 přílohy XI směrnice 93/42, které tato společnost uzavřela, a v případě nemožnosti nahradit vzniklou škodu na základe hlavního návrhu, podpůrně návrh směřující k získání náhrady škody způsobené žalobkyni z důvodu různých opomenutí ze strany Komise
 Výrok
 1)
 Žaloba se zamítá.
 2)
 Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda se ukládá náhrada nákladů řízení.
 (1) Úř. věst. C 155, 7.7.2007.