text:
Biologická stabilita je míra, do jaké mohou látky organického původu podléhat biologickému rozkladu. Je charakterizována jako „vlastnost organických materiálů málo ubývat a zachovávat originální fyzikální a chemické vlastnosti.“
 Biologická stabilita je jedním z kvalitativních znaků kompostů, produktů mechanicko biologické úpravy zbytkových komunálních odpadů před uložením na skládky i jiných odpadů či materiálů organického původu.
 Biologická stabilita a zralost
 Podobným termínem je zralost, která se definuje takto: „zralost znamená, že energie a živiny byly převedeny do stabilní organické hmoty.“
 Není zcela jasně stanoven rozdíl mezi zralostí a stabilitou kompostů. Tyto vlastnosti spolu zcela jistě velmi úzce souvisí. Pojem (biologická) stabilita je však v literatuře používán více v souvislosti s potenciální možností materiálu rozkládat se, přeměňovat, případně uvolňovat zápašné látky či skládkový plyn, zatímco zralost je chápána více v souvislosti s možnou fytotoxicitou v případě aplikace nezralých materiálů k rostlinám.
 Stanovení
 Na stanovení biologické stability doposud neexistuje jednotná a obecně používaná metoda, existuje však velké množství metod:
 Respirační a amonifikační testy (Novák, Apfelthalaer, 1964)
 Index klíčivosti semen (biozkouška) (Reichlová, 1991)
 Index biologické stability (Lemaire, 1997)
 Samozáhřevný test (US EPA, 1996)
 BSK5/CHSK (Adani et al, 2003a)
 Poměr humínových kyselin a fulvokyselin
 Stanovení počtu chaetomií (Anonym, 1970)
 Změny salinity kvůli mineralizaci
 Syntéza nových sloučenin a jejich fytotoxicita (případně stimulační efekt)
 SOUR (Lasaridi and Stantiford, 1998)
 ASTM 96 h (US EPA, 1996)
 Sapromat (Cossu et al., 2001)
 Metoda AT4 (Binner, 2002)
 Produkce bioplynu za 21 dní (Binner, 2002)
 SOLVITA (Adani et al., 2001)
 Statický respirační index (SRI) (Scaglia et al, 2000)
 Dynamický respirační index (DRI) (di.pro.ve) (Scaglia et al., 2000)
 Dnes se v Evropě používá především metoda DRI a AT4
 Reference
 Literatura
 ADANI F., HABART J., VAŇA J.: Biological stability, dynamic respirometric index and waste management: Italian research and studies, proceedings from workshop Environmental engineering in Agriculture 25 th august - 3 september 2003, Prague.
 ADANI, F., LOZZI, P., GENEVINI, P. L.: Determination of biological stability by oxygen uptake on municipal solid waste and derived products, Compost Science and Utilization, Vol. 9, No. 2, 2001
 ANONYM, Methoden zuruntersuchung von abfallstoffen (metody zkoušení odpadu) překlad příručky EAWAG, 1970, 27 str.
 BINNER, E.: Efect of Mechanical-biological treatment on landfilling, biowaste workshop, Vídeň, 2002
 BRODIE, H. L., GOUIN, F. R., CARR, L. E.: What makes good compost, BioCycle, 6/1994, pp. 66 - 68
 COSSU, R., LARAIA, R., ADANI, F.: RAGA, R.: Test methods for the characterization of biological stability of pre-treated municipal solid waste in compliance with EU directives, 2000 in ADANI et al. 2003
 LASARIDI, K. E., STENTIFORD, E. I.: A Simple Respirometric Technique for Assessing Compost Stability, Elsevier Science, Vol. 32, No. 12, pp: 3717 - 3723, 1998
 LEMAIRE, F.: The problem of the biostability in organic substrates, Proceedings of the international symposium on groving media and plant nutrition in horticulture, No. 450, 63 - 69; 1997
 SCAGLIA, B., TAMBONE, F., GENEVINI, P. L., ADANI, F.: Respiration Index Determination: Dynamic and Static Appoaches, Compost Science and Utilization, Vol. 8, No. 2, 2000
 NOVÁK, B., APFELTHALER, R.: Příspěvek k metodice stanovení respirace jako indikátoru mikrobiologických pochodů v půdě. Rostlinná výroba, vol. 10, 1964 (2) str. 145-150
 REICHLOVÁ, E., VÁŇA, J., JANOVSKÝ, J.: Hodnocení testů zralosti kompostu, Rostlinná výroba, vol. 42, No. 2, 1996, CS
 US EPA, 1996, D5975, Standard Test Method for Determining the Stability of Compost by Measuring Oxygen Consumption
 Kompostování


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
N:o C 199/36 I FI 1 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.6.97
 Kesko Oy:n 25.4.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota kohtuullisessa ajassa sellaisia toimenpiteitä, jotka olisi
 vastaan nostama kanne vat olleet soveliaita tehokkaan kilpailun edellytysten
 (Asia T-134/97 ) palauttamiseksi . Komissio rikkoi tällä menettelyllään
 syrjintäkiellon periaatetta, suhteellisuusperiaatetta ja
 ( 97/C 199/84 ) hyvän hallinnon periaatetta. Lisäksi komissio rikkoi
 EY:n perustamissopimuksen 190 artiklaa, koska se ei
 (Oikeudenkäyntikieli: englanti) perustellut tätä käytäntönsä muuttamista .
 Kesko Oy on nostanut 25.4.1997 Euroopan yhteisöjen en 3 . Asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuvassa päätök
 simmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo sessä vaaditaan sitä, että ennen yrityskeskittymää val
 pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina linnut tilanne palautetaan, mikä ylittää sen, mikä on
 ovat asianajaja Gerwin Van Gerven, Bryssel, ja Sarah Bees tarpeen tehokkaan kilpailun edellytysten palauttami
 ton, Englannin ja Walesin asianajajayhteisö, ja prosessi seksi . Kun komissio sulki jo ennakolta pois sellaiset
 osoite Luxemburgissa on asianajotoimisto Loesch & Wal toimenpiteet, joilla ennen yrityskeskittymää valinnutta
 ter, 11 rue Goethe. tilannetta ei palauteta kokonaisuudessaan, komissio
 ylitti sen toimivaltansa, joka sillä on asetuksen 8 artik
 lan 4 kohdan perusteella, ja rikkoi suhteellisuusperiaa
 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois tetta ja hyvän hallinnon periaatetta .
 tuin
 (') Yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989
 — kumoaa 19.11.1 996 tehdyn komission päätöksen asi annettu neuvoston asetus ( ETY ) N:o 4064/89 ( EYVL N:o
 assa N:o IV/M. 784, Kesko/Tuko; ja L 395 , 30.12.1989, s . 1 ).
 ( 2 ) EYVL N:o C 131 , 26.4.1997, s. 17.
 — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku
 lut .
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Eugenio Branco Lda:n 29.4.1997 Euroopan yhteisöjen
 Komissio totesi 20.11.1996 yrityskeskittymäasetuksen (*) komissiota vastaan nostama kanne
 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti, että kantajan ja Tuko
 ( Asia T-142/97)
 Oy:n, joka on Suomen oikeuden mukaan perustettu osake
 yhtiö, toteuttama yrityskeskittymä oli yhteismarkkinoille ( 97/C 199/85 )
 soveltumaton ja ristiriidassa ETA-sopimuksen kanssa . Tä
 män jälkeen eli 19.2.1997 komissio teki kyseisen, asetuk
 sen 8 artiklan 4 kohdan nojalla toisen päätöksen, joka (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
 koski niitä toimenpiteitä, joihin oli ryhdyttävä tehokkaan
 kilpailun palauttamiseksi .
 Eugenio Branco Lda, joka on rajavastuuyhtiö, on nostanut
 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
 Kantaja nosti yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon tuimessa 29.4.1997 kanteen Euroopan yhteisöjen komis
 31.1.1997 jättämällään kannekirjelmällä EY:n perustamis siota vastaan. Kantajan toimipaikka on Rua Rodrigo da
 sopimuksen 173 artiklaan perustuvan kanteen, jolle annet Fonseca, n? 9, Lissabon, edustaja asianajaja Bolota Bel
 tiin rekisterinumero T-22/97 (2 ) ja jossa kantaja vaatii ase chior, Vila Nova de Gaia, Porto, ja prosessiosoite Luxem
 tuksen 8 artiklan 3 kohtaan perustuvan päätöksen kumoa burgissa asianajaja Jacques Schroeder, asianajotoimisto
 mista . Nyt kysymyksessä olevassa kannekirjelmässään Faltz & Associes, 6 rue Heine, Luxembourg.
 kantaja vaatii asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuvan
 päätöksen kumoamista .
 Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
 tuomioistuin
 Kantaja esittää seuraavaa:
 1 . Asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuva päätös pitäi — kumoaa kantajalle DAFSE:n 24.2.1997 päivätyllä kir
 si kumota, koska sen pätevyyden edellytyksenä on se, jeellä tiedoksi annetun komission päätöksen, jolla hy
 väksyttiin Euroopan sosiaalirahaston tukia koskevaan
 että asetuksen 8 artiklan 3 kohtaan perustuva päätös
 menettelyyn liittyvä loppusumman maksupyyntö ja
 on pätevä . Jos viimeksi mainittu päätös kumotaan, ku
 ten kantaja on 31.1.1997 nostamassaan kanteessa vaa
 jossa katsottiin, ettei kantajan esittämiä kuluja hyväk
 sytä, ja vaadittiin kantajaa palauttamaan 17 565 320
 tinut, 8 artiklan 4 kohtaan perustuva päätös on ku
 mottava tämän vuoksi automaattisesti . Portugalin escudon suuruinen summa, josta kantajalle
 oli maksettu 423 507 escudoa ennakkomaksuna Eu
 roopan sosiaalirahastosta ja 17 141 813 escudoa en
 2 . Asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuva päätös teh nakkomaksuna Portugalin valtion myöntämästä kan
 tiin aikaisemmasta, toteutettuja yrityskeskittymiä kos sallisesta tuesta, minkä johdosta Euroopan sosiaali
 kevasta käytännöstä poikkeavalla tavalla, koska tämän rahaston myöntämän tuen määrä vähennettiin
 päätöksen osalta kantajalla ei ollut tilaisuutta ehdottaa 30 672 242 escudoksi :


type: contracts

text:
 1.6.2006
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 147/41
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 27/2006
 av den 10 mars 2006
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga II till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 144/2005 av den 2 december 2005 (1).
 (2)
 Kommissionens förordning (EG) nr 1048/2005 av den 13 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 2032/2003 om andra fasen av det tioåriga arbetsprogram som avses i artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG om utsläppande av biocidprodukter på marknaden (2) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande skall läggas till i kapitel XV punkt 12s (kommissionens förordning (EG) nr 2032/2003) i bilaga II till avtalet:
 ”, ändrad genom:
 —
 32005 R 1048: Kommissionens förordning (EG) nr 1048/2005 av den 13 juni 2005 (EUT L 178, 9.7.2005, s. 1)”.
 Artikel 2
 Texten till förordning (EG) nr 1048/2005 på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 11 mars 2006, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Βryssel den 10 mars 2006.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 R. WRIGHT
 Ordförande
 (1) EUT L 53, 23.2.2006, s. 40.
 (2) EUT L 178, 9.7.2005, s. 1.
 (3) Inga konstitutionella krav angivna.


type: other

text:
Bench Yläosat | Puntamango Hihattomat paidat | valkoinen 279422
 Bench Bench Yläosat Bench Hihattomat paidat Bench Yläosat | Puntamango Hihattomat paidat | valkoinen × Tuote on odotettua suurempi Tässä kuvassa mallillamme on päällä koko S ja hänen mittansa ovat pituuden suhteen 1,70 ja painon 52 kg. Sinä säästät 30% Sinä säästät 30% Sinä säästät 30% Tuotenro.: BLGA3182CR003 Tilauksen nimi Bench Yläosat | Puntamango Hihattomat paidat | valkoinen
 Mikä on minun kokoni? Vain muutama tuote varastossa Valitse koko L Enää 1 kappaletta varastossa XL Enää 2 kappaletta varastossa Lisää ostoskoriin Eikö kokoasi ole tällä hetkellä saatavilla? Maksuton vaihto-oikeus 30 päivän palautusoikeus Halvin hinta -takuu Lisätietoa Bench Yläosat | Puntamango Hihattomat paidat | valkoinen Crew Neck ohut materiaali punottu carrier Summer Top Merkki: Bench Cat.: Top Väri: valkoinen / musta / neon vihreä Materiaali: 100% viskoosia ×Tuotteen hoitosymbolit VesipesuLämpötilamerkintä pesusaavissa ilmaisee aina suositellun maksimi pesulämpötilan. Viiva pesusaavin alla ohjaa valitsemaan hellävaraisemman hoitomenetelmän.Tämä taulukko ei takaa täydellisyyttä. Emme takaa tietojen oikeellisuutta. 30° normaaliohjelma Hienopesu, varovainen ohjelma Varovainen ohjelma, villapesu Käsipesu Vesipesu kielletty Klooraus/valkaisuKolmio ilmoittaa kloorauksen suosituksen. Jos merkki on vedetty yli ristillä, valkaisevaa pesuainetta ei tulisi käyttääTämä taulukko ei takaa täydellisyyttä. Emme takaa tietojen oikeellisuutta. Valkaisu sallittu Happivalkaisu sallittu Kloorivalkaisu Valkaisu kielletty RumpukuivausTämä merkki ilmaisee, kestääkö vaatteesi rumpukuivauksen. Jos se ei ole mahdollista, tuote tulisi kuivata pyykkinarulla tai pyykkitelineessä huoneenlämmössä.Tämä taulukko ei takaa täydellisyyttä. Emme takaa tietojen oikeellisuutta. Rumpukuivaus mahdollista alempi lämpötila normaali lämpötila Rumpukuivaus kielletty Kuivata tasaisella alustalla SilitysSilitysraudan merkki, jossa on yksi piste, suosittelee lämpötilan enintään 110°, kaksi pistettä enintään 150° ja kolme pistettä enintään 200°. Jos silitysraudan merkki on vedetty yli ristillä, ei tuotetta saa silittää!Tämä taulukko ei takaa täydellisyyttä. Emme takaa tietojen oikeellisuutta. Silitys yleensä alemmalla lämmöllä keskilämmöllä korkealla lämmöllä Silitys kielletty Kemiallinen pesuNäillä tiedoilla on vain merkitystä, jos viet vaatteesi kemialliseen pesulaan. Kirjain ringissä ilmaisee, millä kemikaaleilla kangasta voidaan käsitellä.Tämä taulukko ei takaa täydellisyyttä. Emme takaa tietojen oikeellisuutta. Kemiallinen pesu (PER, KWL) kemiallinen pesu varovaisesti (PER, KWL) kemiallinen pesu erittäin varovaisesti (PER, KWL) kemiallinen pesu kielletty Sulje 20 suosituinta tuotetta Hihattomat paidat Urban Classics Ladies Sleeveless ...€ 10,99 € 19,99* tuotteeseen Urban Classics Ladies Strapless T... € 5,99 tuotteeseen Urban Classics Cutted Back Tank T... € 15,99 tuotteeseen Only onpJulie Trainings...€ 12,99 € 14,99* tuotteeseen Noisy May nmAir Tank Top Bla...€ 15,99 € 19,99* tuotteeseen Noisy May nmFrey Fringe Top ...€ 15,99 € 24,99* tuotteeseen Only onlSasha Top Fudge...€ 20,99 € 21,99* tuotteeseen Urban Classics Ladies Cutted Back...€ 10,99 € 14,99* tuotteeseen Vero Moda vmEthnic Top Rosew...€ 10,99 € 21,99* tuotteeseen Cayler & Sons SL Problems Crop T...€ 15,99 € 24,99* tuotteeseen Vero Moda vmCrinkla Top Ivy ...€ 13,99 € 24,99* tuotteeseen Only onpJulie Trainings...€ 12,99 € 14,99* tuotteeseen Vero Moda vmPerfect Slit Lon...€ 10,99 € 19,99* tuotteeseen Hailys Maira Top Nude... € 5,99 tuotteeseen Monkey Business Piss Off Top White... € 20,99 tuotteeseen Yakuza Dead Bunny Knot Sh... € 34,99 tuotteeseen Only onlAnna Lace Bodys... € 22,99 tuotteeseen Madonna Fashion Is All I K...€ 5,99 € 12,99* tuotteeseen Yakuza 893 Allover Bandea...€ 22,99 € 24,99* tuotteeseen Stitch & Soul Sun Of A Beach Top...€ 7,99 € 14,99* tuotteeseen Suositut kategoriat Haaremihousut Dancewear Tuulitakit Revityt farkut Skeittikengät Korkeavartiset tennarit Miesten korkeavartiset tennarit Naisten korkeavartiset tennarit Skeittari-look Swag Galaxy-kuviot Neon Look ×Ei tällä hetkellä saatavilla. XS S M Valitse kokosi: Kokosi ei ole saatavilla TallennaSisäänkirjautuminen ei velvoita sinua mihinkään. Muista, että emme pysty aina tilaamaan mallistoon kuuluvaa tuotetta. Jos tuotetta ei ole saatavilla 4 viikon kuluessa, sinut kirjataan ulos järjestelmästä automaattisesti. ×kaikki toimituskulut’ Sulje
 ×Tuotetiedot & kokotaulukko Tuote on odotettua suurempi Koot S A Rinnan ympärys 43 cm B Pituus takaa keskelt... 62 cm Tässä kuvassa mallillamme on päällä koko S ja hänen mittansa ovat: (1) Rinnanympärys: 80 cm (2) Vyötärönympärys: 60 cm (3) Lantionympärys: 90 cm (4) Pituus: 1,70 m Huom! Tuotteiden rinnan, vyötärön ja lantion ympärysmittoja sekä housujen lahkeenpituuksia vastaavat koot saattavat vaihdella valmistajan käyttämien kokotaulukoiden mukaan. Näiden erojen vuoksi emme voi antaa tuotteillemme 100-prosenttisen yleispäteviä mittoja. Sulje


text:
 Anunţ juridic important
 |
 22002D0108
 Jurnalul Oficial L 298 , 31/10/2002 p. 0031 - 0032 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 LV.ES capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 MT.ES capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 PL.ES capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 SK.ES capitol 11 volum 07 p. 360 - 361 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 07 p. 360 - 361
 Decizia nr. 108/2002 a Comitetului mixt al SEEdin 12 iulie 2002de modificare a anexei XXI (Statistică) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa XXI la acord a fost modificată prin Decizia nr. 92/2002 a Comitetului mixt al SEE din 25 iunie 2002 [1].(2) Regulamentul (CE) nr. 72/2002 al Comisiei din 16 ianuarie 2002 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 530/1999 al Consiliului privind evaluarea calității statisticilor structurale referitoare la câștigurile salariale [2] trebuie să fie încorporat în acord,DECIDE:Articolul 1După punctul 18e [Regulamentul (CE) nr. 1726/1999 al Comisiei] din anexa XXI la acord, se inserează următorul punct:"18f. 32002 R 0072: Regulamentul (CE) nr. 72/2002 al Comisiei din 16 ianuarie 2002 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 530/1999 al Consiliului privind evaluarea calității statisticilor structurale ale câștigurilor salariale (JO L 15, 17.1.2002, p. 7)."Articolul 2Textele Regulamentului (CE) nr. 72/2002 în limbile islandeză și norvegiană, care se publică în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Comunităților Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 13 iulie 2002, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [***].Articolul 4Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 12 iulie 2002.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleG. S. Gunnarsson[1] JO L 266, 3.10.2002, p. 67.[2] JO L 15, 17.1.2002, p. 7.[***] Nu au fost semnalate obligații constituționale.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 51998PC0305(06)
 Ehdotus: neuvoston päätös tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevasta erityisohjelmasta innovaation ja pk-yritysten osallistumisen alalla (1998-2002) /* KOM/98/0305 lopull. - Vol. II - CNS 98/0182 */
 Virallinen lehti nro C 260 , 18/08/1998 s. 0075
 Ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevasta erityisohjelmasta innovaation ja pk-yritysten osallistumisen alalla (1998 2002) (98/C 260/06) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(98) 305 lopull. - 98/0182(CNS) (Komission esittämä 10 päivänä kesäkuuta 1998)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 130 i artiklan 4 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat päätöksellään N:o . . ./98/EY (1) vahvistaneet tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä (jäljempänä `TTK`) koskevan Euroopan yhteisön viidennen puiteohjelman (jäljempänä `viides puiteohjelma`) vuosiksi 1998 2002; puiteohjelmassa määritellään muun muassa innovaation ja pk-yritysten osallistumisen alalla toteutettavat toimet,Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 130 i artiklan 3 kohdassa määrätään, että puiteohjelma pannaan täytäntöön kussakin toiminnassa kehitetyin erityisohjelmin, joista puiteohjelma koostuu, ja että kussakin erityisohjelmassa täsmennetään yksityiskohtaiset säännöt ohjelman toteuttamiseksi, vahvistetaan ohjelman kesto ja määrätään tarpeellisiksi arvioiduista varoista,Euroopan yhteisön neljännestä puiteohjelmasta tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevien toimien osalta (1994 1998) 26 päivänä huhtikuuta 1994 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1110/94/EY (2) 4 artiklan 2 kohdan sekä neljännen puiteohjelman toteuttamista varten vahvistettuja erityisohjelmia koskevien neuvoston päätösten 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio on laadituttanut ulkopuolisen arvion ja toimittanut sen, sen päätelmät ja sitä koskevat huomionsa Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle,tieteen ja tekniikan tutkimuskomiteaa on kuultu erityisohjelmien tieteellisestä ja teknologisesta sisällöstä, joka esitellään komission 5 päivänä marraskuuta 1997 vahvistamassa valmisteluasiakirjassa (3),Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 130 j artiklan mukaisesti yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista koskevista säännöistä sekä tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä (jäljempänä `osallistumista ja tulosten levittämistä koskevat säännöt`) tehtyä neuvoston päätöstä 98/. . ./EY (4) sovelletaan tähän erityisohjelmaan, ja mainitun päätöksen nojalla yhteinen tutkimuskeskus voi osallistua tähän ohjelmaan kuuluviin epäsuoriin toimiin,tätä ohjelmaa toteutettaessa voi osoittautua tarkoituksenmukaiseksi tehdä Euroopan talousalueesta tehtyyn sopimukseen tai assosiaatiosopimukseen perustuvan yhteistyön lisäksi kansainvälistä yhteistyötä yhteisön ulkopuolisten maiden tai kansainvälisten järjestöjen kanssa erityisesti Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 130 m artiklan nojalla,tämän ohjelman toteuttamiseen kuuluu myös toimia ja järjestelyitä, joiden tarkoituksena on edistää, levittää ja hyödyntää tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen tuloksia erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten hyväksi, sekä toimia, joilla edistetään tutkijoiden liikkuvuutta ja koulutusta,ensimmäisen innovaatiota koskevan toimintasuunnitelman tavoitteiden mukaisesti viidennen puiteohjelman tutkimus- ja kehittämistoimet on suunnattava aiempaa paremmin innovaation edistämiseen, jatämän ohjelman toteuttamisen etenemistä on syytä tutkia, jotta ohjelma voitaisiin tarvittaessa mukauttaa tieteen ja teknologian kehitykseen; on myös syytä teettää aikanaan riippumattomilla asiantuntijoilla arvio ohjelman toteuttamisen etenemisestä,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla Hyväksytään viidennen puiteohjelman 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti [tämän ohjelman hyväksymispäivän] ja 31 päivän joulukuuta 2002 väliseksi ajaksi aihealuetta "Innovaatio ja pk-yritysten osallistuminen" koskeva erityisohjelma (jäljempänä `erityisohjelma`).2 artikla 1. Erityisohjelman toteuttamista varten tarpeelliseksi arvioitu rahamäärä (jäljempänä `rahamäärä`) on viidennen puiteohjelman liitteen III mukaisesti 350 miljoonaa ecua, josta enintään 7,7 % varataan komission hallintomenoihin.2. Tästä rahamäärästä- 73,8 miljoonaa ecua varataan kaudeksi 1998 1999 ja- 276,2 miljoonaa ecua kaudeksi 2000 2002.Viimeksi mainittua määrää mukautetaan tarvittaessa viidennen puiteohjelman 3 artiklan 3 kohdassa määritellyin edellytyksin.3. Budjettivallan käyttäjä vahvistaa tässä päätöksessä vahvistettujen tieteellisten ja teknologisten tavoitteiden ja painopisteiden mukaisesti määrärahat kutakin varainhoitovuotta varten sen mukaan, miten monivuotisten rahoitusnäkymien puitteissa vahvistettuja resursseja on saatavilla.3 artikla 1. Erityisohjelman pääperiaatteet ja tavoitteet sekä siihen liittyvät painopisteet käyvät ilmi liitteestä II. Ne on määritelty viidennen puiteohjelman liitteessä I esitettyjen pääperiaatteiden ja kolmeen luokkaan jaettujen valintaperusteiden mukaisesti.2. Toteutettavien TKK-toimien valintaan sovelletaan kyseisten periaatteiden ja perusteiden mukaisesti valintaperusteita, jotka on mainittu osallistumista ja tulosten levittämistä koskevien sääntöjen 10 artiklassa.Tähän ohjelmaan sovelletaan myös erityistä valintaperustetta: teollisten tahojen osallistumisen kustannustenjakoperiaatteella toteutettavaan toimintaan on sovelluttava toiminnan luonteeseen.Ohjelman toteuttamisessa, mukaan lukien 5 artiklan 1 kohdassa määritelty työohjelma, noudatetaan kaikkia kyseisiä perusteita, vaikkakin niitä voidaan painottaa eri tavalla.3. Erityisohjelmaan sovelletaan osallistumista ja tulosten levittämistä koskevia sääntöjä.4. Yhteisön osallistumista viidennen puiteohjelman rahoitukseen koskevat yksityiskohtaiset säännöt määritetään viidennen puiteohjelman 4 artiklassa.5. Erityisohjelman epäsuorat TTK-toimet määritellään viidennen puiteohjelman liitteissä II ja IV.Erityisohjelman toteuttamista koskevat erityiset yksityiskohtaiset säännöt annetaan liitteessä II.4 artikla Ottaen huomioon 3 artiklassa vahvistetut perusteet sekä liitteessä I esitetyt tieteelliset ja teknologiset tavoitteet ja painopisteet komissioa) tutkii erityisohjelman toteuttamisvaiheen ja tekee tarvittaessa viidennen puiteohjelman 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti ehdotuksia erityisohjelman mukauttamiseksi jab) teettää viidennen puiteohjelman 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ulkopuolisen arvion erityisohjelmaan kuuluvilla aloilla toteutettavista toimista.5 artikla 1. Komissio vahvistaa työohjelman, jossa määritellääna) liitteen I sisältö,b) erityisohjelman toteuttamisen viitteellinen aikataulu,c) liitteessä II annetut koordinointia koskevat yksityiskohtaiset säännöt jad) tarpeen mukaan valintaperusteet ja niiden soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt kutakin epäsuoraa TTK-tointa varten.Työohjelma päivitetään tarvittaessa.2. Toteuttaakseen epäsuoria TTK-toimia komissio käynnistää työohjelman pohjalta osallistumista ja tulosten levittämistä koskevissa säännöissä tarkoitetut menettelyt pääasiassa tarjouspyynnöin.6 artikla 1. Komissio vastaa tämän erityisohjelman toteuttamisesta.2. Komissiota avustaa ohjelmakomitea, joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana on komission edustaja.3. Komission edustaja antaa ohjelmakomitealle ehdotukset toimenpiteiksi, jotka koskevat- 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun työohjelman vahvistamista ja päivitystä,- viidennen puiteohjelman 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ulkopuolisen arvion toimeksiannon vahvistamista.7 artikla 1. Ohjelmakomitea antaa lausuntonsa 6 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuista ehdotuksista toimenpiteiksi määräajassa, jonka puheenjohtaja voi asettaa asian kiireellisyyden mukaan. Lausunto annetaan enemmistöllä, joka määrätään perustamissopimuksen 148 artiklan 2 kohdassa niiden päätösten edellytykseksi, jotka neuvosto tekee komission ehdotuksesta. Komitean äänestyksissä jäsenvaltioiden edustajien äänet painotetaan mainitun artiklan mukaisesti. Puheenjohtaja ei osallistu äänestykseen.Komissio päättää ehdotetuista toimenpiteistä, jos ne ovat komitean lausunnon mukaiset.Jos ehdotetut toimenpiteet eivät ole komitean lausunnon mukaisia tai lausuntoa ei ole annettu, komissio antaa neuvostolle viipymättä ehdotuksen tarvittavista toimenpiteistä. Neuvosto ratkaisee asian määräenemmistöllä.Jos neuvosto ei ole ratkaissut asiaa kuuden viikon kuluessa siitä, kun asia on tullut vireille neuvostossa, komissio tekee päätöksen ehdotetuista toimenpiteistä.2. Komissio antaa ohjelmakomitealle säännöllisesti tietoa erityisohjelman toteuttamisen edistymisestä ja erityisesti yksityiskohtaista tietoa epäsuorien TTK-toimien arvioinnin ja valinnan tuloksista.8 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.(1) Neuvoston 23 päivänä maaliskuuta 1998 vahvistama yhteinen kanta (EY) N:o 31/98 (EYVL C 178, 10.6.1998, s. 49).(2) EYVL L 126, 18.5.1994, s. 1, päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä N:o 2535/97/EY (EYVL L 347, 18.12.1997, s. 1).(3) KOM(97) 553 lopull.(4) KOM(97) 587 lopull. (EYVL C 40, 7.2.1998, s. 14).LIITE I TOIMINNAN PÄÄPERIAATTEET, TIETEELLISET JA TEKNOLOGISET TAVOITTEET JA PAINOPISTEET JOHDANTO Innovatiivisuus on yksi avaintekijä yritysten kilpailukyvyssä, kestävässä yhteiskunnallisessa ja taloudellisessa kehityksessä ja työpaikkojen luomisessa. Kyseessä on monimutkainen ilmiö, jossa on mukana useita toimijoita (esimerkiksi yrityksiä, korkeakouluja, tutkimuskeskuksia ja rahoituslaitoksia). Se on myös merkittävä tekijä koko yhteiskunnan käyttäytymisen ja toiminnan kehittymisessä. Suuri osa yritysten kilpailukyvystä perustuu niiden innovaatiokykyyn: uusien tuotteiden kehittäminen mahdollistaa uusien markkinoiden valloittamisen ja uusien menetelmien kehittäminen tekee mahdolliseksi pienentää kustannuksia ja se edistää myös kilpailukykyä. Siten esimerkiksi tietoteknologia-alan tuloista 78 prosenttia saadaan tuotteista, jotka ovat olleet markkinoilla enintään kaksi vuotta. Näin ollen on välttämätöntä edistää innovatiivista toimintaa, innovatiivisten yritysten luominen mukaan lukien, sekä tutkimustuloksia koskevaa tiedonvälitystä, tulosten hyödyntämistä ja teknologian siirtoa. Euroopan yhteisön on hyödynnettävä entistä tehokkaammin tutkimustoimintaansa ja entistä parempaa kapasiteettiaan luoda tietoa ja taitotietoa, jotta talous ja yhteiskunta saisivat niistä täyden hyödyn. On välttämätöntä, että tutkimuspyrkimysten rinnalla ja että niitä ohjaa kunnianhimoinen yhteisön innovaatiopolitiikka.Pk-yritykset (pienet ja keskisuuret yritykset) ovat merkittäviä välittäjiä ja toimijoita innovaation alalla. Niillä on olennainen tehtävä Euroopan taloudessa ja niiden kehitys on välttämätöntä uusien toimialojen kehittymisen, yhteisön talouden kilpailukyvyn, taloudellisen kasvun ja työllisyyden kannalta. Niihin liittyy myös erityispiirteitä, jotka edellyttävät riittäviä kannustavia toimia ja asianmukaista seurantaa. Yhteisön tasolla toteutettavat toimenpiteet ovat tarpeen, jotta voidaan täydentää jäsenvaltioiden toimia, joilla edistetään pk-yritysten kansainvälistymistä uuden teknologian saattamista niiden saataville, tämä pätee niin huipputeknologian pk-yrityksiin kuin yrityksiin, joiden on käytettävä muiden kehittämää teknologiaa, koska niillä on vain vähän tai ei lainkaan tutkimusresursseja.Innovatiivisuuden edistäminen ja pk-yritysten osallistumisen edistäminen ovat siis toisiinsa läheisesti liittyviä toimia, vaikka niiden soveltamisalat poikkeavatkin toisistaan. Tämän ohjelman avulla pyritään parhaaseen mahdolliseen tulokseen näiden kahden keskeisen aihealueen osalta.Ohjelman strateginen tavoite Ohjelman strategisena tavoitteena on tutkimus- ja kehittämistoiminnan ja erityisesti puiteohjelman myönteisten taloudellisten ja yhteiskunnallisten vaikutusten edistäminen varmistamalla niistä saatuja tuloksia koskevan tiedon entistä tehokkaampi levittäminen ja hyödyntäminen sekä eri lähteistä peräisin olevien tietojen siirto ja levittäminen, kun otetaan huomioon myös kuluttajien ja käyttäjien tarpeet.Tähän tavoitteeseen pyritään ottamalla käyttöön innovatiivisuutta koskeva yhtenäinen politiikka, jolla edistetään ensimmäisen Euroopan innovaatioita koskevan toimintasuunnitelman toteuttamista ja jossa kiinnitetään erityisesti huomiota pk-yrityksiin ja niiden osallistumiseen tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen viidenteen puiteohjelmaan.Tämän ohjelman mukaiset toimet täydentävät jäsenvaltioiden toimia. Niiden tarkoituksena on ohjata, täydentää ja tukea muita erityisohjelmia ja soveltuvin osin yhteisön muita toimia strategiseen tavoitteeseen pyrittäessä.Yhteydet muihin yhteisön ohjelmiin ja toimiin Muut ohjelmat edistävät osaltaan suoraan strategisen tavoitteen toteutumista. Ne sovitetaan tarkoin yhteen tämän ohjelman kanssa ja niissä toteutetaan viidennen puiteohjelman liitteessä II (kolmas toimi) kuvailtuja yleisiä tavoitteita.Tällä ohjelmalla on viidennessä puiteohjelmassa toimintaa käynnistävä ja yhteensovittava vaikutus innovaatioiden ja pk-yritysten alalla, erityisesti yhdenmukaisesti pk-politiikan kanssa.Ohjelman tehtävänä on sen erityistoimien yhteydessä kehitettyihin toimenpiteisiin, välineisiin ja osaamiseen tukeutumalla luoda tulosten hyödyntämistä ja siirtoa tai pk-yritysten osallistumista helpottavia mekanismeja, arvioida tuloksia ja seurata niiden hyödyntämistä jälkikäteen tulosten taloudellisten ja yhteiskunnallisten vaikutusten määrittämiseksi. Tämä toimi perustuu erityisesti innovaatioyksiköiden toimintaan, jota sen avulla koordinoidaan, jotta innovointiin liittyvät näkökohdat otettaisiin huomioon ohjelmien toteuttamisessa.KOORDINOINTITOIMINTA INNOVAATION ALALLA JA PK-YRITYSTEN OSALLISTUMISEN OSALTA Tavoitteet Tavoitteena on koordinoida ja tukea aihealuekohtaisten ohjelmien pyrkimyksiä, jotta innovointi ja pk-yrityksiä koskevat näkökohdat otettaisiin huomioon määritettäessä niiden painopisteitä ja työohjelmia sekä aihealuekohtaisten ohjelmien mukaisten toimien täytäntöönpanoa, varmistettaisiin innovointia ja pk-yritysten toimintaa edistävien toimintakokonaisuuksien yhdenmukaisuus ja niiden sovittaminen aihealuekohtaisiin ohjelmiin sekä optimoitaisiin nykyisten taitojen, kokemusten ja infrastruktuurien käyttö horisontaalisissa tai muissa ohjelmissa.Toiminta innovaation alalla Strategisten tavoitteiden edellyttämä työ on tarkoitus toteuttaa pääosin aihealuekohtaisten ohjelmien puitteissa innovaatioyksiköiden tekemien aloitteiden pohjalta siten, että otetaan huomioon tutkimusaiheiden erityispiirteet ja varmistetaan tarkoituksenmukaisin tulosten hyödyntäminen siinä ympäristössä, jossa niitä sovelletaan.Ohjelman avulla varmistetaan innovaatioyksiköiden välinen yhteistyö. Tässä ohjelmassa ja aihealuekohtaisissa ohjelmissa määritellään innovaatioyksiköiden erityiset tehtävät, jotka myös toteutetaan näiden ohjelmien avulla. Tällaisia tehtäviä voisivat olla erityisesti seuraavat:- innovoinnin alan toiminnan tukeminen, esimerkiksi teknologiansiirtohankkeiden seuranta ja esittelyhankkeiden käynnistäminen;- aihealuekohtaisten verkkojen hyödyntäminen, hyödyntämistä edistävät toimet ja mekanismit, tulosten siirtäminen tai innovoivien yritysten perustaminen, erityisesti siten, että samalla edistetään yksityissektorin osallistumista rahoitukseen;- hankkeiden ja niiden tulosten arviointitutkimusten järjestäminen tulosten hyödyntämisen edistämiseksi erityisesti teknologista toteuttamista koskevan suunnitelman avulla.Tämä ohjelma edistää lisäksi yhdessä aihealuekohtaisten ohjelmien kanssa sellaisten menetelmien ja mekanismien määrittämistä, jotka myötävaikuttavat näihin ohjelmiin kuuluvien tutkimushankkeiden tulosten hyödyntämiseen ja tutkimus- ja kehittämistoimintaa koskevan tiedon levittämiseen johdonmukaisesti ja tehokkaasti verkostojen ja palvelujen muodostamien horisontaalisten infrastruktuurien avulla (Cordis, IRC).Toiminta pk-yritysten osallistumisen edistämiseksi Ohjelman strategisen tavoitteen saavuttamiseksi on sovitettava yhteen näiden ohjelmien puitteissa toteutettavat pk-yritysten osallistumista tukevat toimet ja TTK- ja esittelytoiminta.- Tutkimusyhteistyötä koskevat toimet mahdollistavat sen, että vähintään kaksi vähintään kolmesta eri jäsenvaltiosta peräisin olevaa pk-yritystä, jotka ovat toisiinsa nähden riippumattomia, voivat yhdessä yrittää ratkaista samanlaisia teknologiaan liittyviä ongelmiaan itse tai antaa ne sellaisten ulkopuolisten oikeushenkilöiden, myös teollisyritysten ratkaistaviksi, joilla on asianmukaiset resurssit tutkimusten tai teknologisen validoinnin toteuttamiseen.- Toimissa, joiden tavoitteena on tukea ja kannustaa pk-yrityksiä osallistumaan tutkimusyhteistoiminta- ja tutkimusyhteistyöhankkeisiin (esimerkiksi "kartoitusvaiheen palkintojen" eli valmisteluvaiheessa myönnettävien avustusten avulla), otetaan huomioon, että pk-yritykset tarvitsevat joustavan ja helposti tavoitettavan tukijärjestelmän.Nämä toimet, joiden tarkoituksena on edistää ja helpottaa pk-yritysten osallistumista TTK-toimintaan, kohdistuvat kaikkiin erityisohjelmien tavoitteisiin ja painopisteisiin.Lisäksi ohjelma tukee aihealuekohtaisiin ohjelmiin liittyvän tiedonvälityksen järjestämistä ja tehostamista sekä tietojen hyödyntämistä, mukaan lukien pk-yritysten osallistumista avaintoimintakokonaisuuksiin kuuluviin validointi- ja esittelyhankkeisiin.HORISONTAALIOHJELMAAN KUULUVAT ERITYISTOIMET INNOVAATIOIDEN EDISTÄMINEN Aihealuekohtaisiin ohjelmiin kuuluvien toimien täydentämiseksi toteutettavat erityistoimet edistävät osaltaan innovatiivisuuteen kannustavan ympäristön luomista yhteisössä ja sellaisen tilanteen luomista, joiden ansiosta monet taloudelliset toimijat voivat hyötyä innovoinnista.i) Yhteisön tutkimustoiminnan tulosten entistä tehokkaampi hyödyntäminen Tavoite Tavoitteena on tehostaa tutkimustulosten hyödyntämistä ja edistää täten toimien myönteisiä taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia puiteohjelman yleisten tavoitteiden mukaisesti.Toiminta - Tunnistetaan ja luodaan mekanismeja, jotka hankkeen elinkaaren aikana voivat helpottaa hankittujen tietojen suojaamista, teknologian tai sen siirron sekä näiden avulla tuotettujen tietojen hyödyntämistä ja yksityisten rahoituskeinojen saatavuutta sen varmistamiseksi, että tuloksia hyödynnetään. Lisäksi kannustetaan sellaisia organisaatiomuutoksia, jotka ovat omiaan edistämään innovaatiotoimintaa.- Järjestetään tietojen ja hyvien toimintatapojen vaihto ohjelmien kesken.- Edistetään näiden mekanismien käyttöönottoa muiden ohjelmien avulla ja erityisesti innovaatioyksiköiden myötävaikutuksella.ii) Teknologiansiirtoon sovellettavat uudet lähestymistavat Tavoite Euroopan unionin innovaatiotoimien puutteellisuus johtuu suuressa määrin Euroopan innovaatiokulttuurin epäsuhtaisesta kehityksestä. Innovaatiokulttuuria voidaan kehittää kannustamalla kokeiluihin kansainvälisellä tasolla toteutettavan tietojen vaihdon alalla.Tavoitteena on kehittää, validoida ja toteuttaa tiedonsiirtomenetelmiä kokeilu- tai esittelyhankkeiden muodossa johdonmukaisesti aihealuekohtaisten ohjelmien kanssa ja ottaen huomioon kunkin toiminta-alan ominaispiirteet.Toiminta - Edistetään uuden teknologian käyttöönottoa ja analysoidaan tässä kehityksessä havaittuja teknisiä, taloudellisia, organisatorisia ja yhteiskunnallisia näkökohtia.- Edistetään muualta kuin aihealuekohtaisista ohjelmista peräisin olevien tulosten levittämistä ja hyödyntämistä valtioiden välillä.Tällaisella toiminnalla voi olla kansainvälinen ulottuvuus (kansainvälisellä tasolla yhteistyössä muiden yhteisön aloitteiden kanssa toteutettava tiedonsiirtoa koskeva kokeilu) ja niiden tavoitteena voi olla uusien tiedonsiirron muotojen löytäminen.iii) Tutkimukset ja hyvät toimintatavat Tavoitteet Jotta yhteisö voisi korjata innovaatiota koskevaa vajausta, sen on tunnistettava innovointiin liittyvät hyvät toimintatavat, analysoitava niitä ja edistettävä niiden käyttöä.Tavoitteena on yhteisen viitekehyksen puitteissa analysoida ja verrata innovaatiosuorituksia ja -politiikkoja, edistää hyvien toimintatapojen yhtenäistämistä, vaihtoa, levittämistä ja käyttöä.Toiminta - On laadittava tulostaulu ja julkaistava se säännöllisesti Euroopan innovaatioita koskevan toimintasuunnitelman mukaisesti.- On järjestettävä toimia innovaation alalla sovellettavien hyvien toimintatapojen edistämiseksi (erityisesti rahoitusta, innovatiivisten yritysten luomista ja kehittämistä, teknologian suojelua ja -siirtoa koskevia toimia).- On perustettava tietokanta ja päivitettävä säännöllisesti tietokantaa, joka käsittää innovaatioon sovellettavan politiikan, innovaatiokäytännöt ja -suoritukset (ja joka koskee erityisesti rahoitusta, innovatiivisten yritysten luomista ja kehittämistä, teknologian suojelua ja -siirtoa).PK-YRITYSTEN OSALLISTUMISEN EDISTÄMINEN i) Keskitetty palvelupiste Tavoitteet Tavoitteena on helpottaa pk-yritysten osallistumista yhteisön ohjelmiin pk-yritysten käyttöön annettavan ylimääräisen kanavan kautta. Tämä olisi järjestelmään lisättävä yksi ainoa kaikille ohjelmille yhteinen yhteyskohta, joka tukeutuu jo perustettuihin jäsenvaltioiden tukiverkkoihin.Toiminta On otettava käyttöön sellainen infrastruktuuri, jonka avulla pk-yritykset voivat:- saada tietoa yhteisön TTK-toiminnan merkityksestä ja vaikutuksista ja tehdä tarpeensa tunnetuksi- saada tietoa ohjelmista ja päästä osallisiksi ehdotusten laatimiseen annettavasta tuesta (mukaan lukien yhteenliittymien perustamiseen annettava tuki)- helpommin osallistua yhteisön ohjelmiin- tehdä milloin tahansa avoimen ehdotuspyynnön voimassaoloaikana ehdotuksia, joiden kautta ne voivat hyötyä erityisesti niille suunnatuista toimenpiteistä, kuten kartoituspalkinnoista tai tutkimusyhteistyöstä (CRAFT).ii) Yhteiset tukia ja avustuksia koskevat välineet Tavoite Tavoitteena on pk-yritysten osallistumisen edellytysten yksinkertaistaminen ja yhdenmukaistaminen keskitetyn palvelupisteen periaatteen vaikutusten täydentämiseksi ja tehostamiseksi käyttäen mahdollisimman laajalti kyseiseen tarkoitukseen parhaiten soveltuvaa sähköistä tiedonsiirtokeinoa (muun muassa aineiston toimittaminen, ehdotusten jättäminen, neuvonta ja erikoistuneet sisäiset tietoverkot).Toiminta - On luotava apuvälineitä erityisesti sopimusten hallinnointia ja tiedottamista varten.- Pk-yrityksille on annettava tukea, joka täydentää suoraan verkostosta paikallisella tasolla saatavaa ja aihealuekohtaisista ohjelmista saatavaa tukea.- Pk-yrityksille on annettava tukea hankkeiden keston aikana. Tuki voidaan antaa hankkeiden koordinaattoreille tai välittäjille tarkoitettujen työpajojen muodossa, joissa käsitellään tutkimusta koskevien sopimusten hallinnointia, hankkeiden yhteensovittamista ja muita yleensä pk-yritysten toiminnan kannalta olennaisia aiheita.iii) Talouden tuntemus Tavoitteet Tavoitteena on pk-yritysten auttaminen tunnistamaan tarpeensa ja ennakoimaan tekniikan suuntaukset sekä niiden ohjaaminen käyttämään erityisesti yhteisön välineitä saavuttaakseen tavoitteensa.Toiminta (IPTS:n toiminnan yhteydessä) - On määritettävä markkinoiden kehitystä ja tekniikan tasoa koskevat merkitykselliset tiedot jo käytössä olevien lähteiden avulla (esimerkiksi työpajojen kautta, joihin kokoontuu valmistajien, käyttäjien, pk-yritysten ja suuryritysten edustajia).- Tällaiset tiedot on saatettava pk-yritysten käyttöön olemassa olevan verkoston ja tietopalvelun avulla.INNOVAATIOON JA PK-YRITYKSIIN LIITTYVÄT YHTEISET TOIMET i) Euroopan verkko tutkimuksen ja innovatiivisuuden edistämiseksi Ohjelman tarkoituksena on yhteisön tutkimus- ja innovaatiotoimintaa koskevien tieto- ja apuverkkojen järkiperäistäminen ja yhteensovittaminen ja siten tehokkaan infrastruktuurin luominen erityisesti pk-yrityksiä varten, joka palvelee tiedotuksen, tuen, yhteistyön ja innovatiivisuuden edistämistä ja hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti erityisesti innovaatiokeskuksia ja Craft-keskuksia.Tavoitteet Tavoitteena on parantaa yritysten edellytyksiä omaksua teknologiaa, joka on omiaan edistämään niiden innovatiivisuutta, kannustaa kansainvälistä teknologiansiirtoa teknologian alkuperästä riippumatta, edistää yhteisön tutkimustulosten levittämistä ja hyödyntämistä sekä antaa tietoa ja apua niille, jotka voisivat todennäköisesti osallistua näihin tutkimustoimiin.Toiminta - On edistettävä teknologiansiirtoa sen mukaan, mitkä ovat paikallisten taloudellisten, teollisten ja yhteiskunnallisten rakenteiden tarpeet.- On pantava täytäntöön kansainvälistä yritysten yhteistyötä ja kumppanuutta koskevat asiakirjat.- On tuettava yhteisön tutkimustoimien tulosten levittämistä ja hyödyntämistä esimerkiksi "teknologiapörssien" avulla.- On edistettävä innovatiivisuutta kokeiluasteella olevien verkkojen ja palvelujen avulla.- On ohjattava yrityksiä osallistumaan ohjelmiin ja autettava niitä kansainvälisten ohjelmien määrittelyssä.ii) Sähköiset tietopalvelut ja muut levittämistavat Tavoitteet Tavoitteena on yhteisen tietopalvelun puitteissa koota yhteen kaikkia sellaisia tietoja ja edistää kaikkien sellaisten tietojen levittämistä, joiden avulla voidaan edistää tutkimusta ja innovointia koskevien toimien, niiden toteuttamistapojen ja tulosten tunnetuksi tekemistä, tiedottaa yleisölle innovaatiopolitiikkojen sosiaalis-taloudellisista vaikutuksista ja jatkaa keskustelua näiden politiikkojen seurauksista suhteessa kansalaisten tarpeisiin.Toiminta - On vahvistettava yhteisön Cordis-tietopalvelua uudistamalla tietojen keräämisessä ja levittämisessä käytettäviä mekanismeja, parantamalla käyttömukavuutta (monikielisyys, käyttöliittymä), mukauttamalla sisältöä pk-yritysten ja niiden tukiverkkojen tarpeisiin ja kehittämällä yksilöllisiä työkaluja.- On laajennettava koekäytössä olevaa "European Research Gateway On line" -yhteyttä (ERGO) perustamalla yhteys Cordiksen ja kansallisten tieteellisen ja teknisen tiedon tietolähteiden välille.iii) Henkinen omaisuus Tavoitteet Tavoitteena on tietoja koskevien suojajärjestelmien käytön edistäminen tiedotustoimien ja kokeiluhankkeiden avulla tehokkaan suojan aikaansaamiseksi tai tietojen keräämiseksi (muun muassa tutkimustuloksia, markkinoiden kehitystä ja teollisten liittoutumien tutkimuksia koskevia tietoja) ja helpottaa eri teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien tietojen saantia, suojella yhteisön (YTK:n) hallussa olevia tietoja ja tarjota apua puiteohjelmaan osallistuville.Toiminta - On edistettävä sellaisen tietojärjestelmän kehittämistä, jonka avulla voidaan päästä erilaisiin patentteja, muita tekijänoikeuksia, voimassa olevaa lainsäädäntöä ja sen tulkintaa koskeviin tietolähteisiin.- On perustettava neuvontapiste yhteisön ohjelmien osallistujia varten.- On toteutettava yhteisölle kuuluvien tutkimustulosten suojeluun ja arviointiin liittyviä toimia YTK:n toiminnan yhteydessä.- On toteutettava kokeilutoimintaa, kuten hanke-ehdotusten innovatiivisuuden arviointitoimia ("quick scan") ja tehtävä yhteistyötä Euroopan patenttiviraston ja kansallisten patenttivirastojen kanssa.iv) Yksityisen rahoituksen saaminen innovaatiotoimintaan Tavoitteet Tavoitteena on antaa pk-yrityksille, erityisesti yhteisön tutkimustoimiin osallistuville pk-yrityksille tai niiden tuloksia hyödyntäville yrityksille, tietoa innovointitoiminnan rahoituksen saantimahdollisuuksista (rahoitusmarkkinat, riskipääoma) ja edistää rahoitus-, tutkimus- ja teollisuuspiirien välistä yhteistyötä kokeilutoiminnan avulla.Toiminta - On perustettava tiedotus- ja avustuspalvelu yksityisten rahoituslähteiden löytämisen helpottamiseksi.- On toteutettava kohdistettuja tiedotus-, kannustus- ja koulutustoimia ja järjestettävä kansainvälisiä yrittäjät, tutkijat, riskipääomarahastot ja apurahoja myöntävät toimijat kokoavia sijoitusfoorumeja aihealuekohtaisten ohjelmien puitteissa tai innovaation tukiverkkojen tuella sekä jatkettava erityisesti LIFT-toimia (Links to innovation financing for technology).- On vaihdettava kokemuksia asianomaisten toimijoiden kanssa eri jäsenvaltioissa sekä luotava sellaisia kansainvälisiä verkkoja, jotka yhdistävät yksityiset ja julkiset toimijat käytännön hankkeiden ympärille, jotta voidaan kokeilla uusia lähestymistapoja (esimerkiksi teknologian arvioiminen, paikallisen pääoman käyttöön ottaminen).- On helpotettava rahoituslaitoksiin luotavia yhteyksiä yhteisön tutkimustulosten hyödyntämiseksi.v) Innovatiivisten yritysten perustamista ja kehittämistä helpottavat mekanismit Tavoitteet Tavoitteena on kokeilutoimien puitteissa ja Eurooppa-neuvoston Amsterdamin kokouksessa omaksutun linjan mukaisesti analysoida, tunnistaa ja vahvistaa uusia tapoja rahoittaa innovointia ja tukea innovatiivisten yritysten perustamista ja kehittämistä ja rohkaista sijoittamista innovatiivisiin yrityksiin (erityisesti riskipääomaa) (1).Toiminta - On tutkittava ja analysoitava innovaatioiden yksityisen rahoituksen esteitä ja toimenpiteitä innovatiivisten yritysten perustamiselle ja kehittämiselle suotuisan ympäristön edistämiseksi.- On ohjattava yksityistä rahoitusta innovatiivisiin huipputeknologian hankkeisiin niiden valmisteluvaiheessa sekä hyvän kasvupotentiaalin omaaviin yrityksiin, erityisesti sellaisten aloitteiden kautta, jotka perustuvat I-TEC-kokeiluhankkeen (Innovation and equity capital) aikana kertyneisiin kokemuksiin. Tämä toteutetaan yhteistyössä Euroopan investointirahaston (EIR) ja Euroopan investointipankin (EIP) ja muiden rahoitusalan toimijoiden kanssa.- On avustettava rahastojen (erityisesti riskipääomarahastojen) päättäjiä, jotta ne kykenisivät jatkossakin arvioimaan ja hallinnoimaan tällaisia hankkeita.(1) Komission tiedonanto Risk capital, a key to job creation in the European Union, SEC(98) 552 lopullinen.LIITE II ERITYISOHJELMAN TOTEUTTAMISTA KOSKEVAT ERITYISET YKSITYISKOHTAISET SÄÄNNÖT Erityisohjelma toteutetaan viidennen puiteohjelman liitteissä II ja IV määritellyillä epäsuorilla TTK-toimilla. Lisäksi sovelletaan seuraavia erityisohjelmaa koskevia erityisiä yksityiskohtaisia sääntöjä:1. Liitännäistoimenpiteet Liitännäistoimenpiteitä ovat erityisesti- erityisohjelmaa tukevat tutkimukset, mukaan lukien tulevan toiminnan valmistelu ja innovaatiotoiminnan tulostaulun laatiminen,- tiedonvaihto, konferenssit, seminaarit, työryhmät tai tapaamiset, jotka liittyvät ohjelmien toimien aihealueisiin,- järjestelyt, jotka vahvistavat tietosuojaa ja helpottavat yksityisen rahoituksen saantia,- ulkopuolisen asiantuntemuksen hyödyntäminen, mukaan lukien tieteellisten tietokantojen käyttö, erityisesti viidennen puiteohjelman 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua erityisohjelman toteuttamisvaiheen tarkastelua, viidennen puiteohjelman 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua ulkopuolista arviota, epäsuorien TTK-tointen arviota tai niiden toteuttamisen seurantaa varten,- tietojen levittämiseen, tiedotukseen ja tiedonvälitykseen tähtäävät toimet, mukaan lukien tieteelliset julkaisut, sekä tulosten hyödyntämiseen ja teknologian siirtoon liittyvät toimet,- erityisohjelman toimiin liittyvä koulutustoiminta lukuun ottamatta Marie Curie -apurahoja,- tutkimusalan toimijoille, kuten pk-yrityksille, suunnattaville valistus- ja tukitoimille annettava tuki,- ulkopuolisen kapasiteetin käyttö sellaisten palvelujen ja verkkojen perustamista ja niiden käyttömahdollisuuksien luomista varten, joilla tiedotetaan tutkimuksesta ja innovaatioista ja joilla tuetaan ja edistetään niitä.2. Pilottitoimet Pilottitoimet toteutetaan tämän päätöksen liitteessä I määritellyillä aloilla. Pilottitointen tarkoituksena on kokeilla uusia toimenpiteitä, jotka luonteensa, käyttötarkoituksensa tai koskemiensa toimijaryhmien vuoksi edellyttävät toteuttamista koskevia erityisiä yksityiskohtaisia sääntöjä. Osallistumista ja tulosten levittämistä koskevien sääntöjen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti kyseiset yksityiskohtaiset säännöt voivat poiketa epäsuoriin TTK-toimiin yleisesti sovellettavista menettelyistä, jos niissä määrätään arviointi- ja valintamenettelyistä, joissa noudatetaan yhdenmukaisen kohtelun ja avoimuuden periaatteita.Rahoitusosuutta määrättäessä pilottitoimet voidaan rinnastaa liitännäistoimenpiteisiin.3. Koordinointia koskevat yksityiskohtaiset säännöt Komissio huolehtii siitä, että ohjelmaan kuuluvat epäsuorat TTK-toimet täydentävät toisiaan, erityisesti ryhmittämällä ne yhteisen tavoitteen ympärille, sekä siitä, että päällekkäinen työ vältetään, ottaen kuitenkin huomioon epäsuorien TTK-tointen ehdottajien oikeutetut etunäkökohdat.Komissio myös varmistaa, että erityisohjelmassa toteutettavat toimet koordinoidaan niiden toimien kanssa, jotka toteutetaan- muissa viidennen puiteohjelman toteuttamista varten vahvistetuissa erityisohjelmissa,- tutkimus- ja koulutusohjelmissa, joilla pannaan täytäntöön tutkimus- ja koulutustoimintaa koskevasta Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) viidennestä puiteohjelmasta (1998 2002) tehty neuvoston päätös 98/. . ./Euratom,- muissa eurooppalaisissa tutkimusohjelmissa, kuten Eurekassa ja COSTissa,- muissa tutkimukseen liittyvissä Euroopan yhteisön järjestelyissä, kuten Phare-, Tacis- ja Meda-ohjelmissa, Euroopan investointirahastossa, rakennerahastoissa ja Euroopan investontipankissa.Koordinointi toteutetaani) yksilöimällä yhteiset aihealueet tai painopisteet, mikä johtaa erityisesti- tiedonvaihtoon,- yhteisesti päätettyjen hankkeiden toteuttamiseen, mikä merkitsee erityisesti yhden osallistumista ja tulosten levittämistä koskevien sääntöjen 9 artiklassa tarkoitetun menettelyn toteuttamista yhteisesti, ja- kyseisten hankkeiden toteuttamisesta saatujen kokemusten tarkasteluun sekä hankkeiden taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten arviointiin, jaii) jakamalla epäsuoria TTK-toimia koskevat ehdotukset uudelleen erityisohjelmien välillä tai erityisohjelman ja tutkimus- ja koulutusohjelman välillä.


type: wikipedia

text:
Kleinkunst is een vorm van podiumkunst.
 Nederland
 Het begrip komt in Nederland grofweg overeen met cabaret maar wordt ook wel gebruikt voor verwante vormen van theater zoals het luisterlied en musical. Het element klein- in de naam wordt door sommigen als neerbuigend ervaren; anderen beschouwen het als een neutrale verwijzing naar het intieme, vaak gevoelige karakter van deze theatervorm.
 De naam werd al gebruikt door Jean-Louis Pisuisse die zijn Nederlandse equivalent van het Franse cabaret-artistique betitelde als intieme kleinkunst. Ook in Duitsland is Kleinkunst een synoniem voor cabaret.
 Sinds de oprichting van de Amsterdamse Academie voor Kleinkunst in 1960 is het woord in Nederland de meest gangbare verzamelnaam voor dergelijke theatervormen. Voor die tijd sprak men meestal van variété.
 Een beoefenaar/ster van de deze theatervorm is een artiest(e).
 Vlaanderen
 In Vlaanderen wordt de term kleinkunst vooral gebruikt voor zangers en muziekgroepen die zingen in het Nederlands, met een eenvoudig, meestal akoestisch instrumentarium. Dit in tegenstelling tot rock, een stijl waarmee eerder het Engels wordt geassocieerd en een uitgebreidere, versterkte bezetting.
 In kleinkunstnummers ligt de nadruk op de tekst, die vaak maatschappijkritisch is. Het genre kan vergeleken worden met het Franstalige chanson van onder andere Jacques Brel en heeft veel invloeden uit de volksmuziek. Sinds de oprichting in 1966 van een afdeling kleinkunst aan de Antwerpse Studio Herman Teirlinck (onderdeel van de Artesis Hogeschool Antwerpen) kwam kleinkunst in de jaren 70 in opkomst.
 Voorbeelden van Vlaamse kleinkunstartiesten zijn: Zjef Vanuytsel, Hugo Raspoet, Jan De Wilde, Willem Vermandere, Johan Verminnen en Wim De Craene. De "Nestor van de Vlaamse kleinkunst" was Miel Cools.
 Typische Nederlandse kleinkunstenaars zijn Boudewijn de Groot, Wim Sonneveld en Herman van Veen.
 Festivals
 Amsterdams Kleinkunst Festival
 Cameretten
 Groninger Studenten Cabaret Festival
 Leids Cabaret Festival
 Uitmarkt
 De Parade
 Nekka-Nacht
 Na Fir Bolg
 Zie ook
 Nederpop
 Vlaamse muziekgeschiedenis
 Haags Studentencabaret
 Externe links
 http://www.cabaret.nl/
 http://www.zwartekat.nl/
 http://www.cabaretweb.nl/
 https://web.archive.org/web/20020925013100/http://kkunst.com/
 http://www.muziekarchief.be/


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0116
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 116/2003, της 26ης Σεπτεμβρίου 2003, για την τροποποίηση του παραρτήματος XIII (μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 331 της 18/12/2003 σ. 0036 - 0037
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧαριθ. 116/2003της 26ης Σεπτεμβρίου 2003για την τροποποίηση του παραρτήματος XIII (μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε από το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής "η συμφωνία", και ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Το παράρτημα XIII της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 91/2003 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 11ης Ιουλίου 2003(1).(2) Θα πρέπει να ενσωματωθεί στην συμφωνία η οδηγία 2003/27/ΕΚ της Επιτροπής, της 3ης Απριλίου 2003, για την προσαρμογή της οδηγίας 96/96/ΕΚ του Συμβουλίου στην τεχνική πρόοδο, όσον αφορά τις δοκιμές των εκπομπών καυσαερίων των μηχανοκίνητων οχημάτων(2).ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Στο σημείο 16α (οδηγία 96/96/ΕΚ του Συμβουλίου) του παραρτήματος XIII της συμφωνίας, προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:"- 32003 L 0027: Οδηγία 2003/27/ΕΚ της Επιτροπής της 3ης Απριλίου 2003 (ΕΕ L 90 της 8.4.2003, σ. 41)."Άρθρο 2Τα κείμενα της οδηγίας 2003/27/ΕΚ στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 27 Σεπτεμβρίου 2003, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας(3).Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Βρυξέλλες, 26 Σεπτεμβρίου 2003.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςΗ Α.Υ. ο Πρίγκιπας Νικόλαος του Λιχτενστάϊν(1) ΕΕ L 272 της 23.10.2003, σ. 27.(2) ΕΕ L 90 της 8.4.2003, σ. 41.(3) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 27.1.2007
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 20/30
 Recours introduit le 14 décembre 2006 — IMI et autres/Commission
 (Affaire T-378/06)
 (2007/C 20/46)
 Langue de procédure: l'anglais
 Parties
 Parties requérantes: IMI plc (Birmingham, Royaume-Uni), IMI Kynoch Ltd (Birmingham, Royaume-Uni), Yorkshire Fittings Limited (Leeds, Royaume-Uni), VSH Italia Srl (Bregnano, Italie), Aquatis France (La Chapelle St Mesmin, France) et Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG (Ravensburg, Allemagne) (représentants: M. Struys et D. Arts, avocats)
 Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes
 Conclusions des parties requérantes
 —
 Annuler l'article 2, b), sous 1) et 2), de la décision de la Commission du 20 septembre 2006, telle que modifiée par la décision de la Commission du 29 septembre 2006, relative à une procédure ouverte au titre de l'article 81 CE et 53 de l'AEEE (affaire COMP/F-1/38.121 — Robinetterie — C (2006) 4180 final);
 —
 à titre subsidiaire, réduire les amendes infligées aux requérantes; et
 —
 condamner la Commission des Communautés européennes aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Les requérantes demande l'annulation partielle de la décision de la Commission C(2006) 4180 final du 20 septembre 2006 dans l'affaire COMP/F-1/38.121 — Robinetterie, par laquelle la Commission a décidé que les requérantes, conjointement à d'autres entreprises, avait violé l'article 81 CE et l'article 53 de l'AEEE en fixant les prix, en s'accordant sur des listes de prix, en s'accordant sur des remises et des rabais, en s'accordant sur des mécanismes de mise en œuvre des hausses de prix, en se répartissant les marchés nationaux, en se répartissant les clients et en échangeant d'autres informations commerciales.
 À l'appui de leur recours, les requérantes font valoir que la Commission a violé les principes de proportionnalité et de non-discrimination en ce que l'amende infligée aux requérantes dans la décision attaquée est excessive tant par rapport à la taille des requérantes que par rapport à la taille du marché pertinent, par comparaison avec l'approche adoptée par la Commission dans ses décisions antérieures. En incluant les ventes de raccords de type «press-fittings» dans le marché pertinent pour apprécier la gravité de l'infraction des requérantes, la Commission a commis une erreur manifeste d'appréciation.
 Les requérantes font par ailleurs valoir que la Commission a commis une erreur d'appréciation manifeste en considérant que les requérantes n'avaient pas apporté la preuve d'un lien entre les arrangements pour l'ensemble de l'Europe et ceux pour le Royaume-Uni. La Commission a donné une motivation inadéquate à cet égard. En outre, en refusant de consentir aux requérantes une réduction du montant de leurs amendes pour leur coopération, dépassant le cadre de la communication sur la clémence (1), qui a permis de montrer le lien entre l'entente pour l'ensemble de l'Europe et l'entente pour le Royaume-Uni, alors qu'elle a consenti une réduction du montant de son amende à la société FRA.BO sur la même base pour avoir permis de prouver la poursuite de l'entente à l'issue des inspections, la Commission a violé le principe de l'égalité de traitement.
 Les requérantes estiment en outre que la Commission a violé l'article 253 CE en ce que la décision attaquée ne fournit aucune motivation au montant d'amende supplémentaire de 2,04 millions d'euros infligée aux parties requérantes Aquatis France et Simplex Armaturen + Fittings.
 Enfin, les requérantes font valoir qu'en infligeant à Aquatis France et Simplex Armaturen + Fittings une amende distincte en plus de celle déjà infligée à chacune des sociétés dont elles sont les successeurs et à chacune des sociétés qui sont encore leurs sociétés parentes, la Commission a violé le principe «non bis in idem» en vertu duquel nul ne peut être condamné deux fois pour la même infraction.
 (1) Communication de la Commission sur l'immunité d'amendes et la réduction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes, JO 2002 C 45, p. 3.


text:
 Avis juridique important
 |
 52002PC0160
 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus EHTY-tilastojärjestelmän jatkamisesta EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen /* KOM/2002/0160 lopull. - COD 2002/0078 */
 Virallinen lehti nro 203 E , 27/08/2002 s. 0022 - 0023
 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EHTY-tilastojärjestelmän jatkamisesta EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen(komission esittämä)PERUSTELUT1. TaustaaEuroopan terästeollisuus tuottaa noin viidenneksen maailman teräksestä. Euroopassa on noin 300 teräsyritystä, ja teräksen valmistamiseen liittyvien mittakaavaetujen vuoksi useimmat näistä ovat suuryrityksiä. Teollisuuden palveluksessa on noin 275 000 työntekijää.Tilastot ovat tärkeä päätöksentekoprosessin apuväline sekä poliittisille päätöksentekijöille että yrityksille. Toimiala on pääomavaltainen, mutta kysyntä voi vaihdella voimakkaasti. Kattava tilastojärjestelmä kehittyi viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana EHTY:n poliittisia tarpeita ja toimialan tarpeita palvelemaan. Tämä tapahtui läheisessä yhteistyössä Euroopan teräsalan järjestöjen kanssa. Useimmissa jäsenvaltioissa komissio on kerännyt tietoja suoraan joko teräsyhtiöiltä tai niiden kansallisilta järjestöiltä. Vuoteen 2000 asti suoritettiin 17 kuukausittaista, yksi neljännesvuosittainen ja 12 vuosittaista kyselyä. Määrää vähennettiin vuonna 2000. Eurostat on toteuttanut selvityksiä käyttäjien tarpeista. Niissä on kartoitettu alat, joilta tarvitaan tilastotietoa EHTY-sopimuksen päättymisen jälkeenkin. Komission eri alojen politiikasta vastaavat yksiköt, jäsenvaltioiden ministeriöt ja teollisuus pyysivät, että terästeollisuuden avaintilastojen tuottamista jatkettaisiin.Nykyinen yhteisön terästilastojärjestelmä nojautuu Euroopan hiili- ja teräsyhteisön (EHTY) perustamissopimukseen, joka päättyy 23. heinäkuuta 2002. Perustamissopimuksen päättyminen aiheuttaisi sen, että tietojen kerääminen loppuisi kesken vuotta 2002. Käyttäjät ovat selkeästi ilmaisseet, että järjestelmän muutoksen olisi tapahduttava vuoden 2003 tiedoista alkaen. Jäsenvaltioiden hallitusten välisen konferenssin 26. helmikuuta 2001 annettuun päätösasiakirjaan liitetyssä 24. julistuksessa kehotetaan neuvostoa huolehtimaan siitä, että EHTY:n tilastojärjestelmä säilytetään EHTY:n perustamissopimuksen päättymisen jälkeen 31. joulukuuta 2002 asti. Asetusluonnoksessa on kyse EHTY-terästilastojen keräämisen jatkamisesta vuoden 2002 loppuun asti. Asetus mahdollistaa tietojen keräämisen koko vuodelta 2002.Tältä kaudelta Eurostatin olisi tarkoitus kerätä tiedot kuten nykyisen tiedontoimittajaverkon avulla. Eurostat kerää tiedot pääosin yrityksiltä ja niiden yhdistyksiltä. Tietojen keruu ei sen vuoksi koske suoraan useimpia jäsenvaltioiden tilastolaitoksia. Järjestöt ovat ilmoittaneet komissiolle ja jäsenvaltioille olevansa valmiita jatkamaan tietojen keräämistä.2. Asetuksen sisältöEhdotus käsittää 22 nykyistä rauta- ja terästilastojen kyselylomaketta.Kuukausittaisia kyselylomakkeita on 14, ja ne käsittelevät seuraavia aiheita:- harkkoraudan tuotanto- raakateräksen tuotanto- levytuotteiden ja pitkien terästuotteiden valmistus- työllisyyden muutokset rauta- ja terästeollisuudessa (EHTY)- työtunnit rauta- ja terästeollisuudessa (EHTY)- teräs- ja valurautaromua koskeva tase- EHTY-terästuotteiden vastaanotto suoraan tai tukkukauppiaiden välityksellä- terästoimitukset tuotteittain ja teräslaaduittain yhteisön maihin ja terästoimitukset yhteensä- terästoimitukset tuotteittain ja teräslaaduittain kolmansiin maihin- seostettujen ja seostamattomien erikoisterästen toimitukset ryhmittäin yhteisön maihin ja kolmansiin maihin- raakaraudan toimitukset ja uudet tilaukset myyntiä varten- teräksen uudet tilaukset yhteisöstä ja kolmansista maista- teräksen uudet tilaukset kolmansista maista- rauta- ja terästuotteiden vastaanotot, toimitukset ja varastot varastonpitäjittäin eriteltyinäYksi neljännesvuosittainen kyselylomake koskee valanne-, välituote-, levytuote- ja pitkien tuotteiden varastojaVuosittaisia kyselylomakkeita on seitsemän ja ne käsittelevät seuraavia aiheita:- raaka-aineiden kulutus raaka-raudan tuotantoon- raaka-aineiden kulutus terästehtaassa- polttoaineen ja energian kulutus ja sähköenergiatase terästeollisuudessa- terästoimitukset kansallisille markkinoille tuotteittain ja kuluttajatoimialoittain- EHTY-sopimuksen mukaisten tuotteiden toimitukset arvon mukaan eriteltyinä- rauta- ja terästeollisuuden investointimenot (EHTY)- rauta- ja terästeollisuuden tuotantokapasiteetti (EHTY)Luettelo tähän ehdotukseen sisältyvistä kyselylomakkeista on esitetty Eurostatin terästilastokomitealle, joka koostuu terästeollisuuden järjestöjen ja kansallisten tilastolaitosten edustajista. Komitea piti ehdotusta hyvänä. Asetusluonnos esiteltiin tilasto-ohjelmakomitealle syyskuussa 2001. Jäsenvaltioiden suuri enemmistö kannatti ehdotettua asetusta.Tämän asetuksen hyväksyminen mahdollistaisi terästilastojen keruun koko vuodelta 2002, jolloin vältettäisiin keskelle vuotta sijoittuva katkos.2002/0078 (COD)Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EHTY-tilastojärjestelmän jatkamisesta EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeenEUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotkaottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ja erityisesti sen 285 artiklan 1 kohdan,ottavat huomioon komission ehdotuksen, [1][1] EYVL C [...], [...], s. [...].ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, [2][2] EYVL C [...], [...], s. [...].ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon, [3][3] EYVL C [...], [...], s. [...].noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä, [4][4] EYVL C [...], [...], s. [...].sekä katsovat seuraavaa:(1) Terästeollisuutta koskevat tilastot ovat välttämättömiä yhteisön teräsalaa koskevan politiikan toteuttamiseksi.(2) Euroopan hiili- ja teräsyhteisön (EHTY) perustamissopimuksen voimassaolo päättyy 23 päivänä heinäkuuta 2002.(3) Yhteisön terästilastot kerätään EHTY-tilastojärjestelmän mukaisesti EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymiseen asti.(4) Terästilastojen käyttäjät tarvitsevat katkeamattomat sarjat vuoden 2002 jälkipuoliskolta.(5) Jäsenvaltioiden hallitusten välisen konferenssin 26 päivänä helmikuuta 2001 annettuun päätösasiakirjaan liitetyssä 24. julistuksessa neuvostoa kehotetaan huolehtimaan siitä, että EHTY:n tilastojärjestelmä säilytetään EHTY:n perustamissopimuksen päättymisen jälkeen 31 päivään joulukuuta 2002 asti, EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen taloudellisista seurauksista ja hiili- ja terästutkimusrahastosta annetun pöytäkirjan 2 artiklan mukaisesti.(6) Päätöksellä 89/382/ETY, Euratom [5] perustettua tilasto-ohjelmakomiteaa on kuultu mainitun päätöksen 3 artiklan mukaisesti,[5] EYVL L 181, 28.6.89, s. 47.OVAT ANTANEET TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaTämän asetuksen tarkoituksena on huolehtia siitä, että EHTY-tilastojärjestelmä säilytetään EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen 31 päivään joulukuuta 2002 asti.2 artiklaRautaa ja terästä tuottavia teräsalan yrityksiä, sellaisina kuin ne on EHTY-sopimuksessa määritelty, kehotetaan edelleen toimittamaan komissiolle 24 päivästä heinäkuuta 2002 lähtien viitevuotta 2002 koskevat tilastot (kyselylomakkeet), jotka on laadittu tämän asetuksen liitteenä lueteltujen päätösten ja suosituksen mukaisesti.3 artikla VoimaantuloTämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tätä asetusta sovelletaan 24 päivästä heinäkuuta 2002 alkaen.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä päivänä kuuta .Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolestaPuhemies PuheenjohtajaLIITE TilastotTilastot on toimitettava komissiolle siten kuin seuraavissa, jäljempänä lueteltujen päätösten ja suosituksen mukaisesti laadituissa kyselylomakkeissa on kuvattu ja ehdoissa on määritelty:1. Komission päätös N:o 1566/86/EHTY, tehty 24 päivänä helmikuuta 1986 rauta- ja terästilastoista, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 16 päivänä kesäkuuta 2000 tehdyllä komission päätöksellä N:o 1273/2000/EHTY:- kyselylomake 2-10 harkkoraudan tuotannosta- kyselylomake 2-11 raakateräksen tuotannosta- kyselylomake 2-13 levytuotteiden ja pitkien tuotteiden tuotannosta- kyselylomake 2-14 valanne-, välituote-, levytuote- ja pitkien tuotteiden varastoista- kyselylomake 2-31 työllisyyden muutoksista rauta- ja terästeollisuudessa (EHTY)- kyselylomake 2-32 työtunneista rauta- ja terästeollisuudessa (EHTY)- kyselylomake 2-50 teräs- ja valurautaromua koskevasta taseesta- kyselylomake 2-51 raaka-aineiden kulutuksesta raakaraudan tuotantoon- kyselylomake 2-54 raaka-aineiden kulutuksesta terästehtaassa- kyselylomake 2-56 EHTY-terästuotteiden vastaanotosta suoraan tai tukkukauppiaiden välityksellä- kyselylomake 2-58 polttoaineen ja energian kulutuksesta ja sähköenergiataseesta terästeollisuudessa- kyselylomake 2-71 terästoimituksista yhteisön maihin ja toimituksista yhteensä- kyselylomake 2-72 terästoimituksista kolmansiin maihin- kyselylomake 2-73 terästoimituksista kansallisille markkinoille tuotteittain ja kuluttajatoimialoittain- kyselylomake 2-74 seostettujen ja seostamattomien erikoisterästen toimituksista ryhmittäin yhteisön maihin ja kolmansiin maihin- kyselylomake 2-76 EHTY-sopimuksen mukaisten tuotteiden toimituksista yhteensä arvon mukaan eriteltyinä- kyselylomake 2-79 I raakaraudan toimituksista ja uusista tilauksista myyntiä varten- kyselylomake 2-80 teräksen uusista tilauksista (yhteisö ja kolmannet maat)- kyselylomake 2-81 uusista tilauksista kolmansista maista.2. Komission päätös N:o 81/3302/EHTY, annettu 18 päivänä marraskuuta 1981, investointeja koskevista tiedoista, jotka teräsalan yritysten on toimitettava:- kyselylomake 2-60 rauta- ja terästeollisuuden investointimenoista (EHTY)- kyselylomake 2-61 rauta- ja terästeollisuuden kapasiteetista (EHTY)3. Komission suositus N:o 780/94/EHTY, annettu 16 päivänä marraskuuta 1994, terästukkukaupan tilastoista:- kyselylomake 3-70 terästuotteiden vastaanotoista, toimituksista ja varastoista varastonpitäjittäin eriteltyinä.SÄÄDÖKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYSPolitiikan ala(t): TilastotToiminnan ala(t): Rauta- ja terästilastotToimenpiteen nimi: Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi EHTY-tilastojärjestelmän jatkamisesta EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen1. BUDJETTIKOHTA/-KOHDATB5-6000 - Kolmansia valtioita koskeva tilastotietopolitiikka2. NUMEROTIEDOT2.1. Toimenpiteen kokonaismäärärahat (B-osa): 0,033 milj. euroa maksusitoumusmäärärahoina2.2. Toimenpiteen soveltamisaika:24. heinäkuuta 2002 alkaen2.3. Monivuotinen kokonaismenoarvio:a) Maksusitoumusmäärärahojen/maksumäärärahojen aikataulu (rahoitustuki) (vrt. kohta 6.1.1)milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)>TAULUKON PAIKKA>b) Tekninen ja hallinnollinen apu ja tukimenot (vrt. kohta 6.1.2)>TAULUKON PAIKKA>>TAULUKON PAIKKA>c) Henkilöstö- ja muiden hallintomenojen kokonaisvaikutus rahoitukseen (vrt. kohdat 7.2 ja 7.3)>TAULUKON PAIKKA>>TAULUKON PAIKKA>2.4. Yhteensopivuus ohjelmasuunnitelman ja rahoitusnäkymien kanssaX Ehdotus on tehdyn ohjelmasuunnitelman mukainen.Ehdotus edellyttää rahoitusnäkymien kyseisen otsakkeen ohjelmasuunnitelman muuttamistaEhdotus voi edellyttää toimielinten sopimuksen määräysten soveltamista.2.5. Vaikutukset tuloihin [6][6] Lisätietoja erillisessä ohjeasiakirjassa.Ei vaikuta tuloihin (kyseessä ovat toimenpiteen toteuttamiseen liittyvät tekniset näkökohdat).TAIX Vaikutukset tuloihin ovat seuraavat:(milj. euroa yhden desimaalin tarkkuudella)>TAULUKON PAIKKA>3. BUDJETTITIEDOT>TAULUKON PAIKKA>4. OIKEUSPERUSTA- Euroopan yhteisön perustamissopimus ja erityisesti sen 285 artiklan 1 kohta5. KUVAUS JA PERUSTELUT5.1. Yhteisön toiminnan tarve [7][7] Lisätietoja erillisessä ohjeasiakirjassa.5.1.1. Toiminnan tavoitteetRauta- ja terästeollisuutta koskevien yhteisön tilastojen toimittaminen poliittisten päätöksentekijöiden ja teollisuuden tarpeisiin.5.2. Suunnitellut toimet ja yhteisön rahoitustukea koskevat yksityiskohtaiset säännötTeräksen tuotantotietojen keruuta jatketaan samaan tapaan kuin vuoden 2002 ensimmäisellä puoliskolla, jolloin tiedot kerätään EHTY-sopimuksen mukaisesti, ja teräsyritykset vastaavat tietojen toimittamisesta Eurostatille.Eurostat vastaa tietokannan päivittämisestä, tietojen arvioinnista ja tarvittaessa estimoinnista. Valmiit tiedot toimitetaan ulkopuoliselle taittajalle (desk top publisher), joka lähettää kuvausvalmiin version Eurostatille. Tilastojulkaisujen painatus ja myynti toteutetaan Eurostatin sisäisesti.Kohdeyleisö: 450 tilaajaaSopimuksen mukaisesti toimeksisaajalle maksetaan Eurostatille toimitettujen laskujen pohjalta.5.3. Toteutusta koskevat yksityiskohtaiset säännötTerästietokannasta haettujen tietojen pohjalta toimeksisaaja laatii ja taittaa (desk top publishing) viisi kuukausittaista ja yhden vuosittaisen julkaisun rauta- ja terästilastoista. Edellä mainitut julkaisut ovat kuvausvalmiissa muodossa PDF-muotoisena Acrobat-tiedostona.Tietojen syöttäminen ja arviointi sekä lopullisen julkaisun tarkistus edellyttävät yhden C-virkamiehen työpanosta ja osaa A-virkamiehen työpanoksesta.6. RAHOITUSVAIKUTUKSET6.1. Kokonaisrahoitusvaikutus, B-osa (koko ohjelmakaudeksi)6.1.1. RahoitustukiMaksusitoumusmäärärahat (milj. euroa kolmen desimaalin tarkkuudella)>TAULUKON PAIKKA>6.2. Toimenpidekohtainen kustannuslaskelma, B osa (koko ohjelmakaudeksi) [8][8] Lisätietoja erillisessä ohjeasiakirjassa.(Jos toimia on useita, on ilmoitettava kuhunkin toimeen kuuluvista konkreettisista toimenpiteistä tarkat tiedot suoritteiden laajuuden ja kustannusten arviointia varten.)Maksusitoumusmäärärahat (milj. euroa kolmen desimaalin tarkkuudella)>TAULUKON PAIKKA>Laskutapa on tarvittaessa selitettävä.7. VAIKUTUKSET HENKILÖSTÖÖN JA HALLINTOMENOIHIN7.1. Vaikutus henkilöstöön>TAULUKON PAIKKA>7.2. Henkilöstön taloudellinen kokonaisvaikutus>TAULUKON PAIKKA>Määrät vastaavat 12 kuukauden kokonaismenoja.7.3. Muut toimesta johtuvat hallintomenot>TAULUKON PAIKKA>Määrät vastaavat 12 kuukauden kokonaismenoja.1 Mainittava komitean laji sekä ryhmä, johon se kuuluu.I. Yhteensä vuodessa (7.2 + 7.3)II. Toimen kestoIII. Toimen kokonaiskustannukset (I x II) // 54 000 EUR1 vuosi54 000 EUR8. SEURANTA JA ARVIOINTI8.1. SeurantajärjestelmäToimeksisaajalle toimitettavat tiedot arvioidaan Eurostatin sisäisesti. Suoritteiden laaduntarkastus tehdään sisäisesti ennen painatusta. Julkaisujen yleinen laatu tarkastetaan Eurostatin sisällä.8.2. Arvioinnin yksityiskohtaiset säännöt ja arviointijaksotSuoritteiden ja lopullisten julkaisujen arviointi toteutetaan aina viipymättä.9. PETOSTEN TORJUNTATOIMETMaksut suoritetaan vasta sen jälkeen, kun on tarkistettu, että sopimusehtoja on noudatettu ja että laskut ja suoritteet vastaavat toisiaan.


text:
 7.4.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 93/11
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE
 No 7/2015
 du 25 février 2015
 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE [2016/495]
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen (ci-après l'«accord EEE»), et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 La décision d'exécution 2014/362/UE de la Commission du 13 juin 2014 modifiant la décision 2009/109/CE relative à l'organisation d'une expérience temporaire impliquant l'octroi de certaines dérogations en vue de la commercialisation de mélanges de semences destinés à être utilisés comme plantes fourragères conformément à la directive 66/401/CEE du Conseil (1) doit être intégrée dans l'accord EEE.
 (2)
 La présente décision concerne la législation relative aux questions phytosanitaires. Cette législation ne s'applique pas au Liechtenstein aussi longtemps que l'application de l'accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux échanges de produits agricoles est étendue au Liechtenstein, comme cela est précisé dans les adaptations sectorielles de l'annexe I de l'accord EEE. La présente décision ne s'applique donc pas au Liechtenstein.
 (3)
 Il convient dès lors de modifier l'annexe I de l'accord EEE en conséquence,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 La mention suivante est ajoutée au point 54 (décision 2009/109/CE de la Commission) du chapitre III de l'annexe I de l'accord EEE:
 «, modifiée par:
 —
 32014 D 0362: décision d'exécution 2014/362/UE de la Commission du 13 juin 2014 (JO L 177 du 17.6.2014, p. 58).»
 Article 2
 Les textes de la décision d'exécution 2014/362/UE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 26 février 2015, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord EEE aient été faites (*).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 25 février 2015.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 Le président
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 177 du 17.6.2014, p. 58.
 (*) Pas d'obligations constitutionnelles signalées.