type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,18.6.2020
 COM(2020) 240 final
 2020/0118(CNS)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 lena nx001eúdaraítear don Phortaingéil ráta dleachta máil laghdaithe a chur i bhfeidhm maidir le táirgí alcóil áirithe a tháirgtear i réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór
 {SWD(2020) 108 final}
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 Forais agus cuspóirí an togra
 Baineann an togra le Cinneadh ón gComhairle chun Cinneadh Uimh. 376/2014/AE ón gComhairle an 12 Meitheamh 2014
 1
 , a glacadh de bhun Airteagal 349 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) agus atá i bhfeidhm faoi láthair, a ionadú. Leis an airteagal sin is féidir bearta sonracha a ghlacadh maidir leis na réigiúin is forimeallaí san Aontas Eorpach mar aithnítear ann go sriantar go mór a bhforbairt agus go ndéantar difear dá staid eacnamaíoch agus shóisialta de thoradh srianta buana comhcheangailte. Ceadaítear leis bearta den sórt sin ar choinníoll nach mbaineann siad de shláine ná de chomhsheasmhacht córas dlí an Aontais, lena n‐áirítear an margadh inmheánach agus na comhbheartais. Údaraítear an Phortaingéil leis an gcinneadh atá i bhfeidhm faoi láthair rátaí dleachta máil ar a bhfuil laghdú suas le 75 % de rátaí caighdeánacha na Portaingéile a chur i bhfeidhm maidir le rum agus licéir a tháirgtear agus a óltar i Maidéara agus maidir le licéir agus eaux-de-vie a tháirgtear agus a óltar sna hAsóir. Rachaidh an cinneadh atá i bhfeidhm faoi láthair in éag an 31 Nollaig 2020.
 Is é is cuspóir don bheart seo táirgeoirí sna réigiúin is forimeallaí den Phortaingéil a chúiteamh as an míbhuntáiste iomaíochta de bharr iargúltacht, oileánachas, bheagmhéid, thopagrafaíocht agus aeráid achrannach na réigiún is forimeallaí den Phortaingéil, agus de bharr a spleáchais eacnamaíoch ar roinnt bheag táirgí, rud a dhéanann mórdhochar dá bhforbairt. De thoradh na saintréithe sin, is airde na costais táirgthe ar thairgeoirí sna réigiúin is forimeallaí ná ar thairgeoirí ar an mórthír.
 I bhfianaise dháta éaga an Chinnidh, sheol an Coimisiún Eorpach staidéar seachtrach chun measúnú a dhéanamh ar an gcóras atá i bhfeidhm faoi láthair agus ar na tionchair a d’fhéadfadh a bheith ag roghanna féideartha maidir leis an tréimhse tar éis 2020, lena n‐áirítear an rogha ar a bhfuil an togra atá i bhfeidhm faoi láthair bunaithe.
 Is é atá i gceist leis an togra seo an maolú a athnuachan go dtí 2027, é a leathnú chun díolacháin sna hAsóir de rum a tháirgtear go háitiúil a chumhdach agus an ráta laghdaithe a choinneáil ag 75 %, agus é a leathnú freisin chun go mbeidh laghdú 50 % ar an ráta dleachta máil ar dhíolacháin ar mhórthír na Portaingéile de gach táirge atá cumhdaithe.
 Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá sa réimse beartais cheana
 Sonraítear sa Teachtaireacht maidir le Comhpháirtíocht straitéiseach leis na Réigiúin is Forimeallaí san Aontas Eorpach
 2
 in 2017 go bhfuil dúshláin mhóra roimh na réigiúin is forimeallaí i gcónaí, agus gur dúshláin bhuana cuid mhór díobh sin. Sa Teachtaireacht sin, cuirtear i láthair cur chuige an Choimisiúin maidir le tacú leis na réigiúin sin i leith a sócmhainní uathúla a fhorbairt agus earnálacha nua fáis a bheith á sainaithint ag na réigiúin is forimeallaí chun gur féidir fás agus fostaíocht a chruthú.
 Sa chomhthéacs sin, is é is aidhm don togra seo tacú leis na réigiúin is forimeallaí den Phortaingéil i leith a sócmhainní a fhorbairt chun gur féidir fás agus fostaíocht áitiúil a chruthú in earnáil shonrach – earnáil an alcóil. Leis an togra, déantar forlíonadh ar an gClár de Roghanna a bhaineann go sonrach le hIargúltacht agus le hOileánacht (POSEI)
 3
 atá dírithe ar thacú leis an earnáil phríomhúil agus le táirgeadh amhábhar.
 Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Tá an togra i gcomhréir leis an Straitéis maidir le Margadh Aonair, 2015
 4
 , ina mbeartaíonn an Coimisiún Margadh Aonair níos doimhne agus níos cothroime a sheachadadh a rachaidh chun tairbhe do na páirtithe leasmhara go léir. Ar na cuspóirí leis an mbeart atá beartaithe tá na costais bhreise a bhíonn ar chuideachtaí sna réigiúin is forimeallaí, lena gcuirtear bac ar a rannpháirtíocht iomlán sa Mhargadh Aonair, a mhaolú. I ngeall ar mhéideanna teoranta an táirgthe i gceist, ní mheastar go mbeidh aon tionchar diúltach ann ar fheidhmiú rianúil an Mhargaidh Aonair.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 Bunús dlí
 Is é Airteagal 349 CFAE an bunús dlí. Cuirtear ar chumas na Comhairle leis an bhforáil sin forálacha sonracha a ghlacadh le cur i bhfeidhm na gConarthaí maidir leis na réigiúin is forimeallaí san Aontas a oiriúnú.
 Prionsabal na coimhdeachta
 Is í an Chomhairle amháin atá údaraithe, ar bhonn Airteagal 349 CFAE, bearta sonracha a ghlacadh chun cur i bhfeidhm na gConarthaí a oiriúnú do na réigiúin is forimeallaí san Aontas, lena n‐áirítear na comhbheartais, de bharr na srianta buana a dhéanann difear do staid eacnamaíoch agus shóisialta na réigiún sin. Is fíor é sin freisin maidir le maoluithe ar Airteagal 110 CFAE. Dá bhrí sin, comhlíonann an togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle prionsabal na coimhdeachta.
 Prionsabal na comhréireachta
 Comhlíonann an togra seo prionsabail na comhréireachta mar a leagtar amach in Airteagal 5(4) den Chonradh ar an Aontas Eorpach. Ní théann na leasuithe atá beartaithe thar a bhfuil riachtanach chun dul i ngleic leis na saincheisteanna i gceist agus, ar an gcaoi sin, chun cuspóirí an Chonartha a bhaint amach maidir lena áirithiú go mbeidh an margadh inmheánach ag feidhmiú go héifeachtach cuí.
 Go háirithe, leis an leathnú atá beartaithe ar na rátaí laghdaithe chun mórthír na Portaingéile a chumhdach, chuirfí feabhas ar iomaíochas táirgeoirí sna réigiúin is forimeallaí den Phortaingéil gan ach éifeachtaí díobhálacha teoranta ann i leith ioncaim tharscaoilte agus ualaí riaracháin, agus chuirfí na tairgeoirí sin ar comhchéim le táirgeoirí táirgí comhchosúla ar mhórthír na Portaingéile.
 An rogha ionstraime
 Tá sé beartaithe Cinneadh ón gComhairle a chur in ionad Chinneadh Uimh. 376/2014/AE ón gComhairle.
 3.TORTHAÍ Ó MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, Ó CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS Ó MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 Meastóireacht ex post ar an reachtaíocht atá ann
 Fuarthas amach sa staidéar seachtrach go mbíonn costais táirgthe níos mó i gcónaí ar tháirgeoirí sna réigiúin is forimeallaí ná mar a bhíonn ar tháirgeoirí ar an mórthír, agus cúitítear na costais sin leis an laghdú ar mhál atá i bhfeidhm faoi láthair. Ina theannta sin, sainaithníodh an dá shaincheist seo a leanas a tháinig chun cinn ó glacadh an cinneadh atá i bhfeidhm faoi láthair.
 Ar an gcéad dul síos, sonraítear sa staidéar seachtrach go mbíonn rum á tháirgeadh sna hAsóir ach ní chuimsítear é sa chóras atá i bhfeidhm faoi láthair. Mar sin féin, cumhdaítear leis an gcóras rum a tháirgtear i Maidéara, rud a fhágann go bhfuil éagothrom iomaíochta idir táirgeoirí rum sa dá réigiún is forimeallaí. Ansin, anuas ar an táirgeadh breise rum sna hAsóir, sonraítear sa staidéar go bhfuil méadú ag teacht ar an táirgeadh rum i Maidéara agus nach féidir an rum go léir a dhíol go háitiúil de bharr an mhargaidh theoranta sna réigiúin is forimeallaí. Bacainn eile ar na táirgeoirí sin is ea na costais bhreise a bhaineann le rochtain ar mhargadh mhórthír na Portaingéile, agus bíonn rum á stóráil ar chostas dá thoradh sin.
 Comhairliúcháin leis na páirtithe leasmhara
 Mar chuid den staidéar seachtrach lena dtacaítear leis an anailís ar an gcóras atá i bhfeidhm faoi láthair, fuarthas freagraí i gceistneoirí, in agallaimh agus i bplé ó sheirbhísí ábhartha an Choimisiúin Eorpaigh, ó údaráis na Portaingéile, ó tháirgeoirí an dá réigiún is forimeallaí, agus ó dháileoirí sa Phortaingéil. D’ainneoin iarrachtaí speisialta a rinne an conraitheoir seachtrach, ní bhfuarthas aon fhreagra ó tháirgeoirí ar an mórthír ná ón tsochaí shibhialta.
 Measúnú tionchair
 Is mar bheart ‘droim le droim’ a ullmhaítear an tionscnamh seo: meastóireacht ex post ar an gcóras atá i bhfeidhm faoi láthair mar aon le measúnú réamhbhreathnaitheach díreach dá éis sin. Tá an measúnú sin, ar na tionchair fhéideartha a bhainfeadh le leanúint den chóras atá i bhfeidhm cheana féin agus b’fhéidir é a athrú, leagtha síos i ndoiciméad anailíseach, lena n‐áirítear iarscríbhinn mheastóireachta. Tá an doiciméad seo bunaithe ar staidéar seachtrach agus ar an bhfaisnéis atá curtha ar fáil ag an mBallstát.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉIDEACHA
 Níl aon tionchar ag an togra ar bhuiséad an Aontais Eorpaigh, mar téann iomlán an ioncaim ó dhleachta máil chuig na Ballstáit.
 5.EILIMINTÍ EILE
 Pleananna cur chun feidhme, agus socruithe faireacháin, meastóireachta agus tuairiscithe
 Is ag údaráis na Portaingéile agus ag an gCoimisiún a bheidh an ról maidir le faireachán a dhéanamh ar chur chun feidhme agus ar fheidhmiú an mhaolaithe, mar a bhí go dtí seo.
 Iarrfar ar an bPortaingéil tuarascáil faireacháin a chur isteach faoin 30 Meán Fómhair 2025 maidir leis an tréimhse ó 2019 go 2024. Cumhdófar na nithe seo a leanas sa tuarascáil faireacháin sin:
 ·faisnéis faoi chostais bhreise a bhaineann leis an táirgeadh
 ·saobhadh eacnamaíoch agus tionchair ar an margadh
 ·faisnéis chun meastóireacht a dhéanamh ar éifeachtacht, éifeachtúlacht, comhleanúnachas le beartais eile an Aontais
 ·faisnéis faoi ábharthacht leanúnach agus breisluach AE na reachtaíochta nua.
 Ba cheart féachaint sa bheart tuairiscithe freisin le hionchur a bhailiú ó gach páirtí leasmhar ábhartha maidir le leibhéal agus éabhlóid a gcostas táirgthe breise, a gcostas comhlíonta, agus aon chásanna de shaobhadh margaidh a tháinig chun cinn.
 D’fhonn a áirithiú go gcumhdófar leis an bhfaisnéis arna bailiú ag údaráis na Portaingéile na sonraí a bheidh de dhíth ar an gCoimisiún chun cinneadh feasach a ghlacadh maidir le bailíocht agus inmharthanacht na scéime amach anseo, dréachtóidh an Coimisiún treoirlínte sonracha maidir leis an bhfaisnéis riachtanach. Beidh na treoirlínte sin, a mhéid is féidir, amhail scéimeanna comhchosúla eile do na réigiúin is forimeallaí san Aontas, faoi réir reachtaíocht chomhchosúil.
 Ar an gcaoi sin, cuirfear ar chumas an Choimisiúin a mheasúnú an bhfuil do na cúiseanna leis an údar maith leis an maolú ann i gcónaí, an bhfuil an buntáiste cánach arna dheonú ag an bPortaingéil comhréireach i gcónaí, agus an féidir bearta eile seachas córas maoluithe cánach a chur i bhfeidhm, agus a ngné idirnáisiúnta á cur san áireamh.
 Tá struchtúr na tuarascála faireacháin agus na sonraí riachtanacha le fáil in Iarscríbhinn 1 i gceangal leis an togra.
 Míniúchán mionsonraithe ar fhorálacha sonracha an togra
 Ní infheidhme an chuid seo mar tá na hairteagail féinmhínitheach.
 2020/0118 (CNS)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 lena n‐údaraítear don Phortaingéil ráta dleachta máil laghdaithe a chur i bhfeidhm maidir le táirgí alcóil áirithe a tháirgtear i réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 349 de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag féachaint don tuairim ó Pharlaimint na hEorpa
 5
 ,
 Ag gníomhú di i gcomhréir le nós imeachta reachtach speisialta,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Le Cinneadh Uimh. 376/2014/AE
 6
 ón gComhairle, údaraíodh don Phortaingéil ráta dleachta máil laghdaithe a chur i bhfeidhm i réigiún féinrialaitheach Mhaidéara maidir le rum agus licéir a tháirgtear agus a óltar sa réigiún agus i réigiún féinrialaitheach na nAsór maidir le licéir agus eaux-de-vie a tháirgtear agus a óltar sa réigiún, ar féidir leis an ráta sin a bheith níos lú ná an ráta íosta dleachta máil a leagtar amach le Treoir 92/84/CEE
 7
 ón gComhairle, ach nach mó é ná 75 % níos lú ná an dleacht mháil chaighdeánach náisiúnta ar alcól.
 (2)Mí Feabhra 2019, d’iarr údaráis na Portaingéile ar an gCoimisiún togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle a chur isteach lena leathnófaí teorainn ama an údaraithe a leagtar amach i gCinneadh Uimh. 376/2014/AE, faoi na coinníollacha céanna mar aon leis an raon feidhme geografach a leathnú chun mórthír na Portaingéile a chumhdach le laghdú níos teoranta, le haghaidh tréimhse seacht mbliana eile, ón 1 Eanáir 2021 go dtí an 31 Nollaig 2027.
 (3)Bíonn deacrachtaí ag na táirgeoirí i réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór maidir le margaí lasmuigh de na réigiúin sin a rochtain, agus is iad na margaí réigiúnacha agus áitiúla amháin atá ina n‐ionaid díolacháin ag táirgí alcóil áirithe. Bíonn costais bhreise ar na táirgeoirí sin mar is costasaí na hamhábhair de bhunús talmhaíochta ná mar a bhíonn faoi ghnáthdhálaí táirgthe, i ngeall ar bheagmhéid na ngabháltas talmhaíochta, ar a ilroinnte atá siad, agus ar an leibhéal íseal meicniúcháin atá iontu. Ina theannta sin, is ísle an t‐aschur ó phróiseáil cána siúcra ná sna réigiúin is forimeallaí eile i ngeall ar an topagrafaíocht, ar an aeráid, ar an ithir, agus ar an táirgeadh mionscála. Thairis sin, bíonn costas breise i gceist ós gá amhábhair agus ábhair phacáistithe áirithe, nach dtáirgtear go háitiúil, a iompar chuig na hoileáin.
 (4)I gcás na nAsór, tá dhá ghné leis an oileánachas mar is grúpa oileán an-scaipthe amach ó chéile iad. Cuirtear leis na costais bhreise arís de thoradh an iompair sna réigiúin iargúlta oileánacha sin. Is amhlaidh freisin i leith aistir agus seoltaí earraí riachtanacha eile chuig an mórthír. Bíonn costais bhreise i gceist freisin le táirgí críochnaithe a stóráil mar ní óltar an t‐aschur go léir go háitiúil, go háirithe an táirgeadh rum. Méadaítear na costais in aghaidh an aonaid de thoradh bheagmhéid an mhargaidh réigiúnaigh, go háirithe mar gheall ar an gcaidreamh neamhfhabhrach idir costais sheasta agus aschur. Ar deireadh, bíonn costais bhreise ar na táirgeoirí lena mbaineann ar costais iad a bhíonn á n‐iompar ag na geilleagair áitiúla go ginearálta, go háirithe costais mhéadaithe saothair agus fuinnimh.
 (5)Tá méadú tagtha ar an táirgeadh rum de thoradh táirgeadh níos mó cána siúcra. Cé go ndéantar cuid den rum a thabhairt chun cineáil nó a úsáid mar bhonn ag licéir, stóráiltear an rum nach ndíoltar ar chostas a chuireann arís leis na costais bhreise ar tháirgeoirí. De thoradh na gcostas breise, ní féidir le táirgeoirí i réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór dul in iomaíocht le táirgeoirí lasmuigh de na réigiúin sin i ngeall ar phraghas níos airde ar an táirge deiridh agus dá bhrí sin ní féidir leo margaí eile a rochtain. Is féidir dul i ngleic leis an bhfadhb sin trí na rátaí dleachta máil atá le rochtain ar mhargadh mhórthír na Portaingéile a laghdú.
 (6)Ionas nach ndéanfar mórdhochar d’fhorbairt réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór agus chun tionscal an alcóil agus na poist a sholáthraítear leis an tionscal sna réigiúin sin a choinneáil, is gá raon feidhme an údaraithe a leagtar amach i gCinneadh Uimh. 376/2014/AE a athnuachan agus a leathnú.
 (7)Beidh feidhm ag Cinneadh Uimh. 376/2014/AE go dtí an 31 Nollaig 2020. Ar mhaithe leis an tsoiléireacht, is gá Cinneadh nua a ghlacadh lena n‐údarófar an Phortaingéil ráta dleachta máil laghdaithe a chur i bhfeidhm i réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór.
 (8)Ó tharla nach dtéann an buntáiste cánach níos faide ná mar is gá chun costais bhreise a fhritháireamh, agus ó tharla go bhfuil na méideanna i gceist beag agus go bhfuil an buntáiste cánach teoranta don tomhaltas i réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór agus ar mhórthír na Portaingéile, ní bhaintear de shláine ná de chomhsheasmhacht dhlíchóras an Aontais leis an mbeart.
 (9)Chun go bhféadfaidh an Coimisiún measúnú a dhéanamh i dtaobh an bhfuil na coinníollacha lena dtugtar údar maith leis an údarú á gcomhlíonadh i gcónaí, ba cheart don Phortaingéil tuarascáil faireacháin a chur faoi bhráid an Choimisiúin faoin 30 Meán Fómhair 2025.
 (10)Tá an Cinneadh seo gan dochar do chur i bhfeidhm féideartha Airteagal 107 agus Airteagal 108 CFAE,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 De mhaolú ar Airteagal 110 CFAE, údaraítear leis seo don Phortaingéil ráta dleachta máil a chur i bhfeidhm arb ísle é ná an ráta iomlán ar alcól a leagtar síos in Airteagal 3 de Threoir 92/84/CEE i réigiún féinrialaitheach Mhaidéara maidir le rum agus licéir a tháirgtear agus a óltar sa réigiún agus i réigiún féinrialaitheach na nAsór maidir le rum, licéir agus eaux-de-vie a tháirgtear agus a óltar sa réigiún.
 Airteagal 2
 De mhaolú ar Airteagal 110 CFAE, údaraítear leis seo don Phortaingéil ráta dleachta máil a chur i bhfeidhm arb ísle é ná an ráta iomlán ar alcól a leagtar síos in Airteagal 3 de Threoir 92/84/CEE maidir le rum agus licéir a tháirgtear i réigiún féinrialaitheach Mhaidéara i gcás ina n‐ólfar iad ar mhórthír na Portaingéile agus maidir le rum, licéir agus eaux-de-vie a tháirgtear i réigiún féinrialaitheach na nAsór i gcás ina n‐ólfar iad ar mhórthír na Portaingéile.
 Airteagal 3
 I Maidéara, beidh an t‐údarú a leagtar amach in Airteagal 1 agus Airteagal 2 teoranta do na táirgí seo a leanas:
 (a) go dtí an 24 Bealtaine 2021, rum mar a shainmhínítear i bpointe 1 d’Iarscríbhinn II le Rialachán (CE) Uimh. 110/2008 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 8
 , lena mbaineann an tásc geografach ‘Rum da Madeira’ dá dtagraítear i bpointe 1 d’Iarscríbhinn III leis an Rialachán sin, agus ón 25 Bealtaine 2021, do rum mar atá sainmhínithe i bpointe 1 d’Iarscríbhinn I le Rialachán (AE) 2019/787 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 9
 , lena mbaineann an tásc geografach ‘Rum da Madeira’;
 (b) go dtí an 24 Bealtaine 2021, licéir agus ‘crème de’ mar a shainmhínítear i bpointí 32 agus 33 faoi seach d’Iarscríbhinn II le Rialachán (CE) Uimh. 110/2008, a tháirgtear ar bhonn torthaí nó plandaí ón réigiún, agus ón 25 Bealtaine 2021 ar aghaidh, do licéir agus do ‘crème de’ mar a shainmhínítear i bpointí 33 agus 34 faoi seach d’Iarscríbhinn I le Rialachán (AE) 2019/787, a tháirgtear ar bhonn torthaí nó plandaí ón réigiún;
 Sna hAsóir, beidh an t‐údarú a leagtar amach in Airteagal 1 agus Airteagal 2 teoranta do na táirgí seo a leanas:
 (a) go dtí an 24 Bealtaine 2021, rum mar atá sainmhínithe i bpointe 1 d’Iarscríbhinn II le Rialachán (CE) Uimh. 110/2008, a tháirgtear ar bhonn cána siúcra ón réigiún, agus ón 25 Bealtaine 2021 ar aghaidh, rum mar a sainmhínitear i bpointe 1 d’Iarscríbhinn I le Rialachán (AE) 2019/787, a tháirgtear ar bhonn cána siúcra ón réigiún;
 (b) go dtí an 24 Bealtaine 2021, licéir agus ‘crème de’ mar a shainmhínítear i bpointí 32 agus 33 faoi seach d’Iarscríbhinn II le Rialachán (CE) Uimh. 110/2008, a tháirgtear ar bhonn torthaí nó amhábhar ón réigiún, agus ón 25 Bealtaine 2021 ar aghaidh, licéir agus ‘crème de’ mar a shainmhínítear i bpointí 33 agus 34 faoi seach d’Iarscríbhinn I le Rialachán (AE) 2019/787, a tháirgtear ar bhonn torthaí nó amhábhar ón réigiún;
 (c) go dtí an 24 Bealtaine 2021, do eaux-de-vie a tháirgtear ar bhonn fíona nó mairc fíonchaor lena mbaineann na saintréithe agus na buntréithe atá sainmhínithe i bpointe 4 agus i bpointe 6 d’Iarscríbhinn II le Rialachán (CE) Uimh. 110/2008, agus amhail ón 25 Bealtaine 2021, do eaux-de-vie a tháirgtear ar bhonn fíona nó mairc fíonchaor lena mbaineann na saintréithe agus na buntréithe mar atá sainmhínithe i bpointe 4 agus i bpointe 6 d’Iarscríbhinn I le Rialachán (AE) Uimh. 2019/787.
 Airteagal 4
 Féadfaidh an ráta dleachta máil laghdaithe is infheidhme maidir leis na táirgí dá dtagraítear in Airteagal 1 den Chinneadh seo a bheith níos lú ná an ráta íosta dleachta máil a leagtar amach le Treoir 92/84/CEE, ach ní fhéadfaidh sé a bheith níos mó ná 75 % níos lú ná an dleacht mháil chaighdeánach náisiúnta ar alcól.
 Airteagal 5
 Féadfaidh an ráta dleachta máil laghdaithe is infheidhme maidir leis na táirgí dá dtagraítear in Airteagal 2 den Chinneadh seo a bheith níos lú ná an ráta íosta dleachta máil a leagtar amach le Treoir 92/84/CEE, ach ní fhéadfaidh sé a bheith níos mó ná 50 % níos lú ná an dleacht mháil chaighdeánach náisiúnta ar alcól.
 Airteagal 6
 Faoin 30 Meán Fómhair 2025 ar a dhéanaí, cuirfidh an Phortaingéil tuarascáil faireacháin faoi bhráid an Choimisiúin le cur ar a chumas measúnú a dhéanamh i dtaobh an bhfuil na coinníollacha lena dtugtar údar maith leis an údarú a leagtar amach in Airteagal 1 agus in Airteagal 2 á gcomhlíonadh i gcónaí. Beidh sa tuarascáil faireacháin an fhaisnéis riachtanach atá san Iarscríbhinn.
 Airteagal 7
 Beidh feidhm ag an gCinneadh seo ón 1 Eanáir 2021 go dtí an 31 Nollaig 2027.
 Airteagal 8
 Is chuig Poblacht na Portaingéile a dhírítear an Cinneadh seo.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Cinneadh Uimh. 376/2014/AE ón gComhairle an 12 Meitheamh 2014 lena n‐údaraítear an Phortaingéil ráta dleachta máil laghdaithe a chur i bhfeidhm i réigiún féinrialaitheach Mhaidéara maidir le rum agus licéir a tháirgtear agus a óltar sa réigiún agus i réigiún féinrialaitheach na nAsór maidir le licéir agus eaux-de-vie a tháirgtear agus a óltar sa réigiún
 (2)
 COM(2017) 623 final
 (3)
 Rialachán (AE) Uimh. 228/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Márta 2013
 (4)
 Teachtaireacht ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa, chuig an gComhairle,chuig Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa agus chuig Coiste na Réigiún maidir leis an Margadh Aonair a uasghrádú: tuilleadhdeiseanna do dhaoine agus do ghnólachtaí (COM (2015) 550 final), lch. 4.
 (5)
 IO C XXX, XXX, lch. XXX.
 (6)
 Cinneadh Uimh. 376/2014/AE ón gComhairle an 12 Meitheamh 2014 lena n‐údaraítear don Phortaingéil ráta dleachta máil laghdaithe a chur i bhfeidhm i réigiún féinrialaitheach Mhaidéara maidir le rum agus licéir a tháirgtear agus a óltar sa réigiún agus i réigiún féinrialaitheach na nAsór maidir le licéir agus eaux-de-vie a tháirgtear agus a óltar sa réigiún (
 IO L 182, 21.6.2014, lch. 1.
 ).
 (7)
 Treoir 92/84/CEE ón gComhairle an 19 Deireadh Fómhair 1992 maidir leis na rátaí dleachta máil ar alcól agus deochanna alcólacha a neasú (
 IO L 316, 31.10.1992, lch. 29
 ).
 (8)
 Rialachán (CE) Uimh. 110/2008 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 15 Eanáir 2008 maidir le sainmhíniú, tuairisc, cur i láthair, lipéadú agus cosaint tásc geografach deochanna biotáilleacha agus lena n‐aisghairtear Rialachán (CEE) Uimh. 1576/89 ón gComhairle (
 IO L 39, 13.2.2008, lch. 16
 ).
 (9)
 Rialachán (AE) 2019/787 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2019 maidir le sainmhíniú, tuairisc, cur i láthair agus lipéadú deochanna biotáilleacha, úsáid ainmneacha deochanna biotáilleacha i gcur i láthair agus lipéadú earraí bia eile, agus cosaint tásc geografach le haghaidh deochanna biotáilleacha, úsáid alcól eitile agus driogáití de thionscnamh talmhaíochta i ndeochanna alcólacha, agus lena n‐aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 110/2008 (IO L 130, 17.5.2019, lch. 1).
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,18.6.2020
 COM(2020) 240 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 lena n‐údaraítear don Phortaingéil ráta dleachta máil laghdaithe a chur i bhfeidhm maidir le táirgí alcóil áirithe a tháirgtear i réigiúin fhéinrialaitheacha Mhaidéara agus na nAsór
 {SWD(2020) 108 final}
 IARSCRÍBHINN
 Faisnéis atá le cur san áireamh sa tuarascáil faireacháin dá dtagraítear in Airteagal 6
 1.Costais bhreise mheasta. Soláthrófar faisnéis faoi gach táirge a bhainfidh tairbhe as an ráta dleachta máil laghdaithe. Líonfaidh údaráis na Portaingéile isteach Tábla 1 leis an bhfaisnéis seo a leanas ar a laghad, i gcás ina mbeidh fáil ar an bhfaisnéis sin. Beidh an fhaisnéis a sholáthrófar sa tábla leordhóthanach lena dhearbhú an bhfuil costas breise ann, rud a chuireann le costas na dtáirgí a tháirgtear go háitiúil i gcomparáid le costais táirgí a tháirgtear in áiteanna eile.
 Tábla 1.
 MAIDÉARA (euro)
 NA hASÓIR (euro)
 Nótaí2
 Praghas an chána siúcra (in aghaidh an 100 kg)
 Praghas na páiseoige (in aghaidh an 100 kg)
 Praghas na teile (in aghaidh an 100 kg)
 Praghas an alcóil (in aghaidh an hl d’fhíoralcól3 - gan cánacha san áireamh)
 Costas an lasta (in aghaidh an kg)
 Costais eile1
 Nótaí a ghabhann leis an Tábla:
 1. Tabhair faisnéis ar chostais uisce agus fuinnimh agus ar chostais a bhaineann le dramhaíl, ar chostais i gcás ilbhunaíochtaí agus ar chostais ábhartha eile.
 2. Tabhair faisnéis ar na sonraíochtaí agus ar na soiléirithe go léir atá ina mbonn agus ina dtaca ag na modhanna ríofa.
 3. Heictilítir d’fhíoralcól.
 2.Fóirdheontais eile. Líonfaidh údaráis na Portaingéile isteach Tábla 2 le faisnéis faoi gach réigiún agus tabharfaidh siad liosta de gach cabhair agus gach beart tacaíochta eile lena dtéitear i ngleic leis na costais oibriúcháin bhreise a bhíonn ar oibreoirí eacnamaíocha a bhaineann le stádas réigiúin Mhaidéara agus na nAsór mar na réigiúin is forimeallaí.
 Tábla 2.
 Cabhair / beart tacaíochta1
 Tréimhse2
 Sprioc-earnáil3
 Méid an bhuiséid in EUR4
 Caiteachas bliantúil, in EUR (2019-2024)5
 Sciar an bhuiséid atá inchurtha i leith cúiteamh ar chostais bhreise6
 Líon measta na ngnólachtaí is tairbhithe7
 Nótaí8
 [liostaigh]
 Nótaí a ghabhann leis an Tábla:
 (1)Sonraigh an ainmníocht agus cineál an bhirt.
 (2)Tabhair faisnéis faoi na blianta a chumhdaítear leis an mbeart.
 (3)Ná tabhair faisnéis ach faoi bhearta atá dírithe ar an earnáil.
 (4)Tabhair faisnéis faoi bhuiséad foriomlán an bhirt agus faoi na foinsí cistiúcháin.
 (5)Tabhair faisnéis faoin gcaiteachas iarbhír in aghaidh gach bliana sa tréimhse faireacháin (2019-2024), i gcás ina bhfuil fáil ar an bhfaisnéis sin.
 (6)Tabhair gar-mheastachán, i % den bhuiséad foriomlán.
 (7)Tabhair gar-mheastachán, i gcás inarb indéanta.
 (8)Luaigh aon tuairimí agus soiléirithe.
 3.Tionchar ar an mbuiséad poiblí. Líonfaidh údaráis na Portaingéile isteach Tábla 3 agus soláthróidh siad an méid iomlán measta (in EUR) den cháin nár bailíodh de thoradh na ndifreálach cánach atá curtha i bhfeidhm.
 Tábla 3.
 2019
 2020
 2021
 2022
 2023
 2024
 Ioncam cánach tarscaoilte
 4.Tionchar ar an bhfeidhmiú eacnamaíoch foriomlán. Líonfaidh údaráis na Portaingéile isteach Tábla 4 maidir le gach réigiún agus soláthróidh siad aon sonraí lena léirítear tionchar na ndleachtanna máil laghdaithe ar fhorbairt shocheacnamaíoch na réigiún. Tagraítear leis na táscairí riachtanacha sa Tábla d’fheidhmiú na hearnála lena bhfuiltear ag tacú i gcomparáid leis an bhfeidhmiú ginearálta i ngeilleagar Mhaidéara agus i ngeilleagar na nAsór. Más rud é nach bhfuil fáil ar tháscairí áirithe, cuirfear san áireamh sonraí tuairiscithe malartacha ar an tionchar ar an bhfeidhmiú eacnamaíoch foriomlán lenar féidir anailís a dhéanamh ar an tionchar socheacnamaíoch.
 Tábla 4.
 Bliain2
 2019
 2020
 2021
 2022
 2023
 2024
 Nótaí3
 Oll-bhreisluach réigiúnach
 -San earnáil lena bhfuiltear ag tacú1
 Fostaíocht réigiúnach fhoriomlán
 -San earnáil lena bhfuiltear ag tacú1
 An líon táirgeoirí gníomhacha
 -San earnáil lena bhfuiltear ag tacú1
 Innéacs praghasleibhéal – mórthír na Portaingéile
 Innéacs praghasleibhéal an réigiúin
 An líon turasóirí sa réigiún
 Nótaí a ghabhann leis an Tábla:
 (9)Tabhair faisnéis faoi tháirgeoirí rum, licéar, agus eaux-de-vie.
 (10)D’fhéadfaí nach mbeadh fáil ar an bhfaisnéis i gcás gach bliana ar an liosta.
 (11)Luaigh tuairimí agus soiléirithe má mheastar go bhfuil siad ábhartha.
 5.Sonraíochtaí an chórais. Líonfaidh údaráis na Portaingéile isteach Tábla 5 maidir le gach táirge agus maidir le gach réigiún de Mhaidéara agus de na hAsóir.
 Tábla 5.
 Méid (i hl d’fhíoralcól1)
 2019
 2020
 2021
 2022
 2023
 2024
 Táirgeadh licéar
 Táirgeadh eaux de vie
 Táirgeadh rum
 Licéir a seoladh chuig mórthír na Portaingéile
 Licéir a seoladh chuig Ballstáit eile
 Licéir a onnmhairíodh chuig tríú tíortha
 Eaux de vie a seoladh chuig mórthír na Portaingéile
 Eaux de vie a seoladh chuig Ballstáit eile
 Eaux de vie a onnmhairíodh chuig tríú tíortha
 Rum a seoladh chuig mórthír na Portaingéile
 Rum a seoladh chuig Ballstáit eile
 Rum a onnmhairíodh chuig tríú tíortha
 Nótaí a ghabhann leis an Tábla:
 1.
 Heictilítir d’fhíoralcól.
 6.Neamhrialtachtaí. Soláthróidh údaráis na Portaingéile faisnéis faoi aon imscrúdú ar neamhrialtachtaí riaracháin, go háirithe faoi imghabháil cánach nó faoi smuigléireacht, i gcomhthéacs chur i bhfeidhm an údaraithe. Soláthróidh siad faisnéis mhionsonraithe freisin, lena n‐áirítear ar a laghad faisnéis faoi chineál an cháis, faoin luach, agus faoin tréimhse ama.
 7.Gearáin. Soláthróidh údaráis na Portaingéile faisnéis faoi cé acu atá nó nach bhfuil aon ghearán faighte ag na húdaráis áitiúla, réigiúnacha nó náisiúnta maidir le cur i bhfeidhm an údaraithe, ó thairbhithe nó ó dhaoine nach tairbhithe iad.


type: other

text:
Beschluss > 2 BvR 1139/12, 2 BvR 1140/12 und 2 BvR 1141/12 | BVerfG - Verfassungsbeschwerden gegen Weinabgaben auf Bundes- und Landesebene erfolglos < kostenlose-urteile.de wichtiger technischer Hinweis:
 Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse: -> weitere Hinweise und InformationenTäglich - Alles, was Recht istkostenlose-urteile.de gehört nun zu recht-aktuell.de, dem zentralen Anlaufpunkt für juristische NachrichtenWerbungvorgestern kommentierte AntefixEin sich im Prozess selbst vertretender Anwalt hat keinen Anspruch gegen seine Rechtsschutzversicherung auf Erstattung ...3655kostenlose-Urteile.deMittwoch, 22. Februar 2017kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbHBitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:Schlagwörter, Aktenzeichen, GerichtStartseite | Rechtsgebiete | Gerichte | Fundstellen | Newsletter | Presse Rechtsfragen online verständlich erklärtWem steht das Recht auf eine Parklücke zu: Dem vorausfahrenden oder dem schnelleren Autofahrer? »Darf man eine Parklücke bzw. einen Parkplatz freihalten? »Was ist eine Online-Scheidung? »Versorgungsausgleich nach der Scheidung – Was muss man zum Versorgungsausgleich wissen? »Muss ein Hundehalter eine Hundehaftpflichtversicherung abschließen? »Begnadigung: Können Straftäter begnadigt werden? »Welchen Personen kann eine elektronische Fußfessel angelegt werden? »Muss ein Arbeitnehmer bei erfolgsloser Weiterbildung die vom Arbeitgeber finanzierten Lehrgangskosten erstatten? »Muss ein Handwerker auf möglicherweise anfallende Fahrtkosten hinweisen? »Darf ein Vermieter wegen eines Mietrückstands eine ordentliche Kündigung aussprechen? »Unter welchen Voraussetzungen kann ein Vermieter wegen Mietrückstands fristlos kündigen? »Was bedeutet die Benzinklausel in der Privathaftpflichtversicherung? »AnzeigeRA Christian Schuler, Hamburg(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Fachanwalt für Medizinrecht und beschäftigt sich mit: Medizinrecht, Familienrecht und Forderungs-management) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Christian SchulerRAin Elke Schubert, München(beschäftigt sich mit: Bankrecht, Kapitalmarktrecht und Vertragsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwältin Elke Schubert
 Deutsches Anwaltsregister Fachartikel für InteressierteBGH-Urteil: Bausparkassen dürfen gut verzinste Altverträge kündigen »Identitätsüberprüfung: Strafrechtsexperte hält Zugriff auf Flüchtlingshandys für problematisch »Früherer VW-Aufsichtsratschef Piëch lehnt Auftritt in Abgas-Untersuchungsausschuss ab »Schutz bei Massenentlassungen: Massenentlassungsschutz gilt auch für Mütter in der Elternzeit »Nach Beschluss des Berliner Verwaltungsgerichts: DJV warnt vor Aushöhlung des Redaktionsgeheimnisses »Halteverbote oder Einbahnstraßen: Gericht räumt Rettungsdienst die Straße frei »Fortbildungskosten: Arbeitgeber muss den Umfang der Rückzahlung klar benennen »Abgabe der Steuererklärung: Nur amtliche Steuerformulare dürfen verwendet werden »Anleger des Fonds S & K erhalten Klagen »Zwischen Zutrauen und Sicherheit: Wie viel Kontrolle von Kita-Kindern ist richtig? »Illegale Autorennen: Geldbuße und Fahrverbot für Teilnahme an einem illegalen Autorennen »Brustimplantat-Skandal: EU-Urteil lässt Frauen weiter um Schadenersatz bangen »AnzeigeRA Dr. jur. Kay Krüger, Düsseldorf(beschäftigt sich mit: Erbrecht, Gemeinnützigkeit und Nachfolge) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Dr. jur. Kay KrügerRA Helmut Göttler, München(beschäftigt sich mit: Autorecht, Wirtschaftsrecht und Versicherungsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Helmut Göttler
 AnzeigeRA Martin A. Falk, München - Springe zu den Details »RA Helmut Köhler, Weißenfels - Springe zu den Details »
 Werbung0/0/5(0) Hier beginnt die eigentliche Meldung:Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24.05.2014 - 2 BvR 1139/12, 2 BvR 1140/12 und 2 BvR 1141/12 - Verfassungsbeschwerden gegen Weinabgaben auf Bundes- und Landesebene erfolglosRegelungen genügen finanzverfassungsrechtlichen Anforderungen an die Erhebung von Sonderabgaben mit FinanzierungszweckDas Bundesverfassungsgericht hat Verfassungsbeschwerden gegen die Abgabe zur Finanzierung des Deutschen Weinfonds und gegen eine landesrechtliche Abgabe zur Förderung des rheinland-pfälzischen Weines zurückgewiesen. Beide Regelungen sind kompetenzgemäß erlassen und genügen den finanzverfassungsrechtlichen Anforderungen an die Erhebung von Sonderabgaben mit Finanzierungszweck.Die Beschwerdeführer des zugrunde liegenden Verfahrens sind Weinkellereien und Winzer. Sie wenden sich gegen die Erhebung der Sonderabgabe zur Finanzierung des Deutschen Weinfonds; der Beschwerdeführer im Verfahren 2 BvR 1140/12 darüber hinaus gegen die Erhebung der Sonderabgabe für die gebietliche Absatzförderung in Rheinland-Pfalz. Die mit den Verfassungsbeschwerden angegriffenen Bescheide betreffen unterschiedliche Zeiträume in den Jahren 2008 bzw. 2009. Vor den Verwaltungsgerichten blieben die hiergegen gerichteten Klagen in allen Instanzen erfolglos.Hintergrund zum Deutschen WeinfondsDer Deutsche Weinfonds ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts, deren Aufgabenschwerpunkt bei der Qualitäts- und Absatzförderung für Wein und sonstige Erzeugnisse des Weinbaus liegt (§ 37 Abs. 1 des Weingesetzes - WeinG). Zur Finanzierung seiner Tätigkeit wird nach § 43 Abs. 1 WeinG die „Abgabe für den Deutschen Weinfonds“ erhoben. Winzer haben eine so genannte Flächenabgabe in Höhe von 0,67 Euro je Ar der Weinbergsfläche, Abfüller und Auslandsvermarkter inländischen Weines eine so genannte Mengenabgabe in Höhe von 0,67 Euro je 100 Liter zu entrichten. Im Jahr 2009 betrug das Aufkommen aus der Abgabe 11 Millionen Euro. Zur Erfüllung seiner Aufgaben bedient sich der Deutsche Weinfonds dreier Gesellschaften mit beschränkter Haftung: das Deutsche Weininstitut, die Deutsche Weinakademie und die Weinwerbe GmbH.Land Rheinland-Pfalz erhebt von Eigentümern der Weinbergsflächen entsprechende zusätzliche Abgabe Das Land Rheinland-Pfalz erhebt von den Eigentümern oder Nutzungsberechtigten der Weinbergsflächen im Landesgebiet eine zusätzliche Abgabe auf Grundlage von § 1 des rheinland-pfälzischen Absatzförderungsgesetzes Wein (AbföG Wein). Je nach Anbaugebiet beträgt diese jährlich 0,77 oder 0,87 Euro je Ar. Die Einnahmen aus der Abgabe - jährlich rund 5 Millionen Euro - dürfen nur zur Förderung des Absatzes von in Rheinland-Pfalz erzeugten Weinen verwendet werden.Das Bundesverfassungsgericht entschied, dass die Abgabe für den Deutschen Weinfonds mit dem Grundgesetz vereinbar ist.Wirksame und koordinierte Absatzförderung macht Bundesregelung erforderlichDie Gesetzgebungskompetenz für die Regelung dieser Sonderabgabe folgt aus den Sachzuständigkeiten des Bundes für die Förderung der landwirtschaftlichen Erzeugung (Art. 74 Abs. 1 Nr. 17 GG) und das Recht der Wirtschaft (Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG); diese Kompetenzgrundlagen tragen jedenfalls in ihrer Kombination die getroffenen Regelungen. Soweit auf Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG zurückzugreifen ist, liegen die Voraussetzungen des Art. 72 Abs. 2 GG für die Inanspruchnahme der Bundeskompetenz vor. Der Gesetzgeber durfte davon ausgehen, dass eine wirksame und koordinierte Absatzförderung, die auch der Exportwirtschaft Absatzmärkte erschließen können soll, eine Bundesregelung erforderlich macht.Weinabgabe genügt Anforderungen an Erhebung von Sonderabgaben mit Finanzierungszweck Die gesetzlichen Regelungen zur Erhebung und Verwendung der bundesrechtlichen Weinabgabe genügen den - nachfolgend angesprochenen - finanzverfassungsrechtlichen Anforderungen an die Erhebung von Sonderabgaben mit Finanzierungszweck (Art. 12 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 105 GG und Art. 110 GG).Aus Abgabeaufkommen soll Qualität und Absatz des Weins gefördert werdenMit der Abgabe werden über die bloße Mittelbeschaffung hinausgehende Sachzwecke verfolgt. Aus dem Abgabeaufkommen sollen unter anderem die Qualität des Weins sowie der Absatz des Weins und sonstiger Erzeugnisse des Weinbaus gefördert werden (§ 37 Abs. 1 Nr. 1 WeinG).Belastung mit Weinabgabe betrifft homogene GruppeDie Belastung mit der Abgabe trifft eine homogene Gruppe. Dass Weinerzeuger und Weinabfüller sich als Verkäufer und Abnehmer mit naturgemäß gegenläufigen Interessen begegnen, ist unschädlich. Die Homogenität einer Gruppe wird durch Konkurrenz oder sonstige Interessengegensätze zwischen Gruppenangehörigen nicht in Frage gestellt, sofern zugleich ein gemeinsames Interesse im Hinblick auf den Abgabenzweck besteht. Das gilt auch für das Verhältnis zwischen Betrieben auf unterschiedlichen Stufen der Herstellung und Vermarktung eines Endprodukts.Die Gruppenhomogenität kann nicht durch Hinweise darauf in Abrede gestellt werden, dass Abfüller ein geringeres Interesse an herkunftsbezogener Werbung hätten oder einzelne Abfüllbetriebe vorwiegend Verschnitte im Niedrigpreissegment verarbeiteten. Die herkunftsbezogene Gemeinschaftswerbung erfasst nach den vorliegenden Zahlen etwa 95 Prozent der im Inland abgesetzten Produkte und einen nicht unerheblichen Teil der exportierten Weine. Zudem ist davon auszugehen, dass ein durch erfolgreiche gebietsbezogene Absatzförderung erzielter Imagegewinn auch auf die nicht unmittelbar beworbenen Weine abfärbt.Gesichtspunkte der Abwälzbarkeit der Abgabenlast sprechen ebenfalls nicht gegen die Homogenität der abgabebelasteten Gruppe. Verfassungsrechtlich relevant wären solche Gesichtspunkte nur, wenn die Überwälzung auf Dritte keine bloße marktabhängige Möglichkeit, sondern die rechtlich vorbereitete und vorgesehene Regelfolge der Abgabenbelastung wäre. Davon kann hier keine Rede sein.Entwicklungsspielräume beim Weinmarkt liegen in Qualitäts- und ImageverbesserungenDie Gruppe der Abgabepflichtigen trifft eine besondere Finanzierungsverantwortung, und das Abgabeaufkommen wird gruppennützig verwendet. Nach dem unbestrittenen Vortrag der Bundesregierung weisen der Weinmarkt und die Marktsituation des deutschen Weins Besonderheiten auf, die die Annahme rechtfertigen, dass Werbe- und sonstige Absatzförderungsmaßnahmen notwendig und auf privatunternehmerischer Basis nicht mit annähernd vergleichbarer Erfolgsaussicht möglich sind. Wein wird in weit höherem Maße als die Mehrheit anderer Agrarprodukte in Abhängigkeit von der Herkunft gekauft. Daneben spielt die Rebsorte eine wichtige Rolle. Verglichen mit den meisten anderen Lebensmitteln unterliegen die für Wein erzielbaren Preise einer ungewöhnlichen Spreizung in Abhängigkeit von Qualität und Image. Eine quantitative Steigerung scheidet schon angesichts der bestehenden Mengenbeschränkungen als Erfolgsweg für die deutsche Weinwirtschaft aus. Stattdessen liegen die Entwicklungsspielräume in Qualitäts- und Imageverbesserungen und der hierdurch ermöglichten Erzielung höherer Preise.Deutscher Wein leidet im Vergleich zu Wein aus anderen Weinbaunationen unter ImagenachteilenUnter diesen Bedingungen kommt dem in zahlreichen Stellungnahmen hervorgehobenen Umstand besondere Bedeutung zu, dass der deutsche Wein im Vergleich zu Wein aus anderen Weinbaunationen unter Imagenachteilen leidet, die unter anderem durch Produktionsqualitäten früherer Jahrzehnte und den Glykolskandal der achtziger Jahre bedingt sind und denen insoweit sinnvoll durch Maßnahmen der Absatzförderung entgegengewirkt werden kann. Daher ist die Erfüllung der Aufgabe, die Qualität und den Ruf des deutschen Weins insgesamt zu verbessern, für die deutsche Weinwirtschaft besonders bedeutsam und ihr insgesamt evident nützlich.Anreiz für Qualitäts- und Absatzförderungseinrichtungen für einzelbetriebliche Beteiligung nicht ausreichendPrivatwirtschaftlich organisierte Qualitäts- und Absatzförderungseinrichtungen wären zur Erreichung der Förderziele deutlich weniger geeignet, weil angesichts der im Prinzip ohnehin allen Betrieben zugutekommenden Tätigkeit solcher Einrichtungen der Anreiz für die einzelbetriebliche Beteiligung nicht ausreicht, um eine ausreichende Finanzierung nachhaltig und verlässlich zu sichern („Trittbrettfahrerproblem“).Werbung mit gemeinschaftlich anerkannten geschützten Ursprungsbezeichnungen und geschützten geografischen Angaben zulässigAus den unionsrechtlichen Vorgaben, denen eine abgabenfinanzierte Absatzförderung unterliegt, ergeben sich keine Beschränkungen, die einer ausreichend wirksamen Qualitäts- und Absatzförderung durch den Deutschen Weinfonds entgegenstehen. Unzulässig ist insbesondere im Gebiet der Europäischen Union zwar staatliche Werbung für „Deutschen Wein“. Nicht ausgeschlossen ist aber Werbung mit gemeinschaftlich anerkannten Bezeichnungen wie insbesondere geschützten Ursprungsbezeichnungen (g. U.) und geschützten geografischen Angaben (g. g. A.); geworben werden kann auch für Wein als solchen und für Produkte aus bestimmten Rebsorten. Angesichts der besonderen Bedeutung von Herkunft und Rebsorte für die Nachfrage nach Weinerzeugnissen und angesichts des hohen Anteils entsprechend bewerbbarer Weine bestehen damit ausreichende Möglichkeiten einer wirksamen gruppennützigen Verwendung des Abgabeaufkommens.Zur praktischen Wirksamkeit einer abgabenfinanzierten Absatzförderung können exakte, quantifizierte Nachweise nicht verlangt werden. Die vorliegenden Daten sprechen deutlich gegen ein Wirksamkeitsdefizit.Deutsche Weinfonds ist zur Mittelverwendung in angemessenem Verhältnis verpflichtetSchließlich fehlt es an der erforderlichen Gruppennützigkeit der Mittelverwendung auch nicht deshalb, weil einzelne Teilgruppen daran nicht in ausreichendem Maße teilhätten. Bereits von Verfassungs wegen ist der Deutsche Weinfonds zu einer Mittelverwendung verpflichtet, die auf ein angemessenes Verhältnis von Abgabenlast und Nutzen aus der Mittelverwendung zielt. Einer zusätzlichen ausdrücklichen Verankerung dieser Verpflichtung im einfachen Gesetz bedurfte es nicht. Angesichts der Komplexität und Veränderlichkeit der Marktverhältnisse, von denen die Wirkung absatzfördernder Maßnahmen abhängt, lag es nahe, insoweit von näheren inhaltlichen Vorgaben abzusehen. Die angemessene Berücksichtigung unterschiedlicher Interessen der abgabebelasteten Teilgruppen ist durch die Zusammensetzung von Aufsichtsrat und Verwaltungsrat im Weinfonds sowie durch die Einwirkungsmöglichkeiten des zuständigen Ministeriums ausreichend gesichert.Die Abgabenregelung ist in der notwendigen Weise dokumentiert und überprüft worden. Die Dokumentation muss nicht so beschaffen sein, dass auf ihrer Grundlage die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Sonderabgabe überprüft werden kann.Demokratisch legitimierte staatliche Organe können Mittelverwendung über Wirtschaftspläne steuernDas Demokratieprinzip ist nicht verletzt. In der Zusammenschau ergibt sich ein in personeller und sachlicher Hinsicht ausreichendes Legitimationsniveau. Ein Defizit folgt nicht aus der Einschaltung der Durchführungsgesellschaften, insbesondere nicht daraus, dass diese formell nicht vom Deutschen Weinfonds beherrscht werden. § 37 Abs. 2 WeinG sieht ausdrücklich vor, dass der Deutsche Weinfonds sich bei der Durchführung seiner Aufgaben der Einrichtungen der Wirtschaft bedienen soll. Mit dieser Vorgabe, an der die Einschaltung der Durchführungsgesellschaften und deren organisatorische Ausgestaltung sich orientiert, hat der Gesetzgeber zum Ausdruck gebracht, dass die vom Deutschen Weinfonds wahrzunehmenden Aufgaben, soweit es um die Verwendung der Mittel aus der Weinabgabe geht, nicht bis in die Einzelheiten der Durchführung hoheitlicher Art sind. Diese Einordnung ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Die Gewährleistungsverantwortung für die zweckentsprechende und gruppennützige Mittelverwendung verbleibt bei den demokratisch legitimierten staatlichen Organen. Diese können die Mittelverwendung über die - ministerieller Genehmigung bedürftigen - Wirtschaftspläne steuern.Auch die nach Landesrecht erhobene zusätzliche Abgaben sind mit Grundgesetz vereinbarAuch die nach rheinland-pfälzischem Landesrecht erhobene zusätzliche Abgabe ist mit dem Grundgesetz vereinbar. Die landesrechtliche Abgabe ist in wesentlichen Hinsichten der bundesrechtlichen Flächenabgabe gleichartig. Gründe, sie in finanzverfassungsrechtlicher Hinsicht anders als diese zu beurteilen, liegen nicht vor.Unverhältnismäßige Belastung durch bundesrechtliche und landesrechtliche Abgabepflicht nicht ersichtlichFür eine unverhältnismäßige, einen angemessenen Gruppennutzen ausschließende Belastung durch das Zusammenkommen der bundesrechtlichen und der landesrechtlichen Abgabepflicht ist angesichts der jeweils moderaten Höhe der die Weinerzeuger treffenden Abgaben, mit denen jeweils ein eigener Nutzen erzielt wird, nichts ersichtlich.Werbung
 Quelle: Bundesverfassungsgericht/ra-online Vorausgegangene Entscheidungen:VG Koblenz erklärt Weinfondsabgabe für verfassungsgemäß(Verwaltungsgericht Koblenz, Urteil vom 16.12.2009[Aktenzeichen: 5 K 639/09.KO])OVG Rheinland-Pfalz: Winzer müssen Abgabe für Deutschen Weinfonds zahlen(Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.09.2010[Aktenzeichen: 8 A 10246/10.OVG])VG Neustadt: Weinwerbeabgaben nicht verfassungswidrig(Verwaltungsgericht Neustadt, Urteil vom 10.06.2010[Aktenzeichen: 2 K 1222/09.NW und 2 K 16/10.NW])Volltext des Urteils:Bundesverfassungsgericht, Entscheidung vom 06.05.2014 [Aktenzeichen: 2 BvR 1139/12]Aktuelle Urteile aus dem Staatsrecht | Verfassungsrecht | Weinrecht Urteile zu den Schlagwörtern: Deutscher Weinfonds | Image | Sonderabgaben | Verfassungsbeschwerde | verfassungsgemäß | Weinwerbeabgabe | Weinfondsabgabe Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern. Dokument-Nr. 18379Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: http://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss18379Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.Bewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0 Sie brauchen Hilfe vom Profi?Postleitzahl, Ort ... Startseite die neuesten Urteile gern gelesen Kommentare (0) NameE-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) Ihr Kommentar MusterkommentarRechtsanwalt Michael MusterMuster Rechtsanwältepräsentiert vom Deutschen Anwaltsregisterschrieb neulichMusterallee 27a, 08151 Musterdorfwww.anwaltsregister.defacebookGoogle+XINGTwitterSeien Sie als Rechtsanwältin oder Rechtsanwalt mit Ihrer Kompentenz da präsent, wo potentielle Mandanten ihre Probleme diskutieren!Werbung
 DruckenVerwenden Sie diese Kurz-URL für Ihre Verlinkungenhttp://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss17707Sie haben eine Meinung zu diesem Urteil? Geben Sie jetzt den ersten Kommentar ab!0zuletzt wurde kommentiert...vorgestern von :Ein sich im Prozess selbst vertretender Anwalt hat keinen Anspruch gegen seine Rechtsschutzversicherung auf Erstattung seiner eigenen Anwaltsgebührenvorgestern von :Meniskusschaden eines Profifußballers ist als Berufskrankheit anzuerkennenvorgestern von :Syrischen Staatsangehörigen ist bei Flucht zum Zweck der Wehrdienstentziehung Flüchtlingsschutz zu gewährenGern gelesen Jobcenter hat keinen Ersatzanspruch gegen 12-jährige Erbin eines Hartz IV-Empfängers »Fahren mit Sommerreifen im Winter nicht stets grob fahrlässig »Unverwertbarkeit der Geschwindigkeitsmessung durch Poliscan Speed »Firmenwagenbesteuerung: Zuzahlungen des Arbeitnehmers mindern geldwerten Vorteil »Einsatz von Trocknungsgeräten rechtfertigt Mietminderung von 100 % »Behindertentestament: Eltern müssen ihrem behinderten Kind bei vorhandenem größeren Vermögen keinen über den Pflichtteil hinausgehenden Erbteil hinterlassen »Syrischen Staatsangehörigen ist bei Flucht zum Zweck der Wehrdienstentziehung Flüchtlingsschutz zu gewähren »Vorfahrtsregelung "rechts vor links" gilt nur auf Parkplätzen mit eindeutigem Straßencharakter »neue Urteile Schwerlastverkehr in Ortsdurchfahrt unzumutbar »Kein Kaufvertragsschluss mit Höchstbietenden selbst bei unberechtigten vorzeitigem Abbruchs einer eBay-Auktion »BGH: Trotz auftretender plötzlicher Übelkeit ist Rechtsanwalt telefonische Kontaktaufnahme zum Gericht zumutbar »BGH: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei einem Präsenzgeschäft »Kosten für Anschaffung und Montage von Feuerlöschern keine umlagefähigen Betriebskosten »11-jähriges Kind kann für Zusammenstoß mit 57-jähriger Radfahrerin allein haftbar gemacht werden » Anwaltsgebühren Prozesskostenrechner Anwaltssuche Pfändungstabelle Pfändungsrechner IBAN-Rechner (D/A/CH) Hartz IV Regelsätze 2016 Hartz IV Regelsätze 2017 MietminderungstabelleDas könnte Sie auch interessieren ...Nach Beschluss des Berliner Verwaltungsgerichts: DJV warnt vor Aushöhlung des Redaktionsgeheimnisses Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat vor einer Aushöhlung des Redaktionsgeheimnisses gewarnt. »Wem steht das Recht auf eine Parklücke zu: Dem vorausfahrenden oder dem schnelleren Autofahrer?In manchen Ortslagen sind Parkplätze äußert rar. Nicht selten entbrennt daher ein heftiger Streit um eine Parklücke. Doch wonach richtet ... hineinfährt? ... »Darf man eine Parklücke bzw. einen Parkplatz freihalten?Der Krieg im Straßenverkehr trägt immer neue Früchte. So werden freie Parkplätze einfach mit Stühlen, Absperrband oder Personen ... freizuhalten? ... »Versorgungsausgleich nach der Scheidung – Was muss man zum Versorgungsausgleich wissen?Bei der Scheidung sind nicht zuletzt die Finanzen der Ehepartner zu regeln und zu klären, wer welchen Anteil des Vermögens bekommt. Ein wichtiger ... auf. ... »Antrag des "Cum/Ex-Untersuchungsausschusses" auf Anordnung der Durchsuchung von Kanzleiräumen abgelehntUntersuchungsausschuss dient zur Aufdeckung möglichen Fehlverhaltens der Finanzverwaltung nicht zur Aufklärung etwaigen Fehlverhaltens ... Privatpersonen ... »Muss ein Hundehalter eine Hundehaftpflichtversicherung abschließen?Durch eine Hundehaftpflichtversicherung können die Schäden abgedeckt werden, die durch den Hund entstehen können. Es kann daher ... notwendig? ... »Kein Verbot der NPDBundesverfassungsgericht weist Antrag des Bundesrats auf Feststellung der Verfassungswidrigkeit und Auflösung der NPD als unbegründet zurück »Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:Sie suchen einen Anwalt?Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...Name, Schwerpunkt, Ort, Postleitzahl alle Urteile vom ...Mittwoch, der 22.02.2017 »Dienstag, der 21.02.2017 »Montag, der 20.02.2017 »Freitag, der 17.02.2017 »Donnerstag, der 16.02.2017 »Mittwoch, der 15.02.2017 »Dienstag, der 14.02.2017 »Montag, der 13.02.2017 »Freitag, der 10.02.2017 »Donnerstag, der 09.02.2017 »Mittwoch, der 08.02.2017 »Dienstag, der 07.02.2017 »Montag, der 06.02.2017 »Freitag, der 03.02.2017 »Donnerstag, der 02.02.2017 »Mittwoch, der 01.02.2017 »Dienstag, der 31.01.2017 »Montag, der 30.01.2017 »Freitag, der 27.01.2017 »Donnerstag, der 26.01.2017 »Mittwoch, der 25.01.2017 »Dienstag, der 24.01.2017 »kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkungeinige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbHWerbung


text:
Kinnisvara, Veski (Pärnu) - Flatfy.ee
 Kinnisvara, Veski (Pärnu)
 Müüa maja - Veski, Tõhela, Pärnu, Pärnumaa
 Kinnistu Lisainfo: vesi, eterniitkatus Sanruum: tsentraalne vesi Müüa vana veskihoone Tõhela külas. Olnud kasutusel ka kuivati ja laohoonena. Elekter 3x16A, olemas ühendused vee- ja kanalisatsiooniga. Kinnistu asub küla keskel, asfalteeritud tee ääres. Pärnu ca 40 km, Tõstamaa ca 15 km (pood, lasteaed, kool, arst, jne). Bussipeatus ca 150 m. Tõhela järv ca 1 km.
 Aadress enne haldusreformi Veski, Tõhela, Tõstamaa vald, Pärnumaa
 Pärnu maakond, Lääneranna vald, Koonga küla, Veski
 . Hoonestatud kinnistu asukohaga Veski, Koonga küla, Lääneranna vald, Pärnumaa. Kinnistul asub hoone (Ait-veski ), ehitusaasta 1973, korruste arv 1, suletud netopind 939,7 m2. Kohtutäitur Rannar Liitmaa avaldab teadaande täitemenetluse seadustiku (TMS) § 153 lõike 2 alusel. Kohtutäitur müüb avalikul elektroonilisel enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas *** vara: Kinnistu nr. 6753250 asukohaga Veski, Koonga küla, Lääneranna vald, Pärnumaa (katastritunnus 33404:002:0139; üp: 6135m2, sihtotstarve tootmismaa 100%, kinnistul paikneb ait-veski, suletud netopinnaga 939.70m2). Kinnistusraamatust nähtuvad koormatised: Keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks kohtutäitur Rannar Liitmaa (isikukood 37604234718), Aktsiaselts DNB Pank (registrikood 11315936) kasuks. 5.09.2017 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 12.09.2017. Enampakkumise tulemi arvelt toimub hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamine ning keelumärge kustutatakse. Alghind: 16 380 euro(t). Omanik: Riivo Liin (isikukood 37511236513) Enampakkumisel osalemiseks tuleb end registreerida oksjonikeskkonnas käesolevas teates nimetatud vara lehel, mille püsilink on: *** ning tasuda tagatisraha 819 eurot Rannar Liitmaa, kohtutäitur arveldusarvele nr EE951010010125958017 (SEB). Makseselgitus: „Tagatisraha 5.09.2018 10:00 oksjonil ID40804 osalemise eest. Kinnisvara: Veski, Lääneranna vald, Pärnu maakond“. Tagatisraha loetakse tasutuks selle laekumise hetkest. Tagatisraha peab olema laekunud hiljemalt 05.09.2018 kell 10:00. Hilisemaid laekumisi ei arvestata. Ostja makstud tagatisraha arvatakse ostuhinna sisse, teistele enampakkumisest osavõtnutele tagastatakse see enampakkumise päevale järgneval tööpäeval. Enampakkumisele registreerimine algab 14.08.2018 kell 1 7 : 0 0 ja lõpeb 05.09.2018 kell 10:00. Isik registreeritakse enampakkumisel osalejaks, kui registreerimistaotlus ja selle vajalikud lisad vastavad enampakkumise tingimustele , tagatisraha on tasutud ja isik võib enampakkumisel pakkujana osaleda. Enampakkumine algab 05.09.2018 kell 11:00 ja lõpeb 12.09.2018 kell 11:00. Pikeneva lõpu intervall on 2 minut(it). Enampakkumisel tehtavate pakkumiste samm on 100 euro(t). Pakkumisi saab teha ainult oksjonikeskkonnas vastavalt oksjonikeskkonnas näidatud tingimustele. Elektroonilise enampakkumise võitja peab tasuma ostuhinna enampakkumise lõppemise päevale järgneval tööpäeval TMS § 93 lg-s 3 sätestatud viisil. Kui ostuhind ületab 12 700 eurot, tuleb ostuhinnast üks kümnendik tasuda enampakkumisele järgneval tööpäeval ning ülejäänud hind tuleb tasuda 15 päeva jooksul. KOLMANDATE ISIKUTE ÕIGUSED Kohtutäiturile tuleb enne enampakkumise algust teha teatavaks oma õigustest müüdavale asjale, kui nendest ei ole kohtutäiturile veel teatatud, ja neid õigusi kohtutäituri nõudmisel põhistada. Isikutel, kellel on enampakkumist takistavaid õigusi, tuleb saavutada kokkuleppel sissenõudjaga või kohtulahendi alusel enne tulemi jaotamise päeva enampakkumise lõpetamine või peatamine. VARAGA TUTVUMINE. TÄIENDAV INFO Teadaanne avaldatakse TMS § 84 lg 2 ja 153 lg 2 alusel. Huvilistel on õigus tutvuda varaga vara asukohas eelnevalt kokku leppides. Info epost: *** või 44 24 016; 53 030 464; koduleht: varad.ee/rannarliitmaa. Lisainfo: Maakler Karin Bagortšikova Tel: 56827760 E-post: *** Kohtutäitur Rannar Liitmaa Rüütli 51-M3, 80011 Pärnu Telefon: 4429973 E-post: *** Teadaande avaldaja kontaktandmed: esindaja Liina Sootalu Telefon: 4429973 E-post: *** Teadaande number 1330503 . Hoonestatud kinnistu asukohaga Veski, Koonga küla, Lääneranna vald, Pärnumaa. Kinnistul asub hoone (Ait-veski ), ehitusaasta 1973, korruste arv 1, suletud netopind 939,7 m2. Kohtutäitur Rannar Liitmaa avaldab teadaande täitemenetluse seadustiku (TMS) § 153 lõike 2 alusel. Kohtutäitur müüb avalikul elektroonilisel enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas *** vara: Kinnistu nr. 6753250 asukohaga Veski, Koonga küla, Lääneranna vald, Pärnumaa (katastritunnus 33404:002:0139; üp: 6135m2, sihtotstarve tootmismaa 100%, kinnistul paikneb ait-veski, suletud netopinnaga 939.70m2). Kinnistusraamatust nähtuvad koormatised: Keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks kohtutäitur Rannar Liitmaa (isikukood 37604234718), Aktsiaselts DNB Pank (registrikood 11315936) kasuks. 5.09.2017 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 12.09.2017. Enampakkumise tulemi arvelt toimub hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamine ning keelumärge kustutatakse. Alghind: 16 380 euro(t). Omanik: Riivo Liin (isikukood 37511236513) Enampakkumisel osalemiseks tuleb end registreerida oksjonikeskkonnas käesolevas teates nimetatud vara lehel, mille püsilink on: *** ning tasuda tagatisraha 819 eurot Rannar Liitmaa, kohtutäitur arveldusarvele nr EE951010010125958017 (SEB). Makseselgitus: „Tagatisraha 5.09.2018 10:00 oksjonil ID40804 osalemise eest. Kinnisvara: Veski, Lääneranna vald, Pärnu maakond“. Tagatisraha loetakse tasutuks selle laekumise hetkest. Tagatisraha peab olema laekunud hiljemalt 05.09.2018 kell 10:00. Hilisemaid laekumisi ei arvestata. Ostja makstud tagatisraha arvatakse ostuhinna sisse, teistele enampakkumisest osavõtnutele tagastatakse see enampakkumise päevale järgneval tööpäeval. Enampakkumisele registreerimine algab 14.08.2018 kell 1 7 : 0 0 ja lõpeb 05.09.2018 kell 10:00. Isik registreeritakse enampakkumisel osalejaks, kui registreerimistaotlus ja selle vajalikud lisad vastavad enampakkumise tingimustele , tagatisraha on tasutud ja isik võib enampakkumisel pakkujana osaleda. Enampakkumine algab 05.09.2018 kell 11:00 ja lõpeb 12.09.2018 kell 11:00. Pikeneva lõpu intervall on 2 minut(it). Enampakkumisel tehtavate pakkumiste samm on 100 euro(t). Pakkumisi saab teha ainult oksjonikeskkonnas vastavalt oksjonikeskkonnas näidatud tingimustele. Elektroonilise enampakkumise võitja peab tasuma ostuhinna enampakkumise lõppemise päevale järgneval tööpäeval TMS § 93 lg-s 3 sätestatud viisil. Kui ostuhind ületab 12 700 eurot, tuleb ostuhinnast üks kümnendik tasuda enampakkumisele järgneval tööpäeval ning ülejäänud hind tuleb tasuda 15 päeva jooksul. KOLMANDATE ISIKUTE ÕIGUSED Kohtutäiturile tuleb enne enampakkumise algust teha teatavaks oma õigustest müüdavale asjale, kui nendest ei ole kohtutäiturile veel teatatud, ja neid õigusi kohtutäituri nõudmisel põhistada. Isikutel, kellel on enampakkumist takistavaid õigusi, tuleb saavutada kokkuleppel sissenõudjaga või kohtulahendi alusel enne tulemi jaotamise päeva enampakkumise lõpetamine või peatamine. VARAGA TUTVUMINE. TÄIENDAV INFO Teadaanne avaldatakse TMS § 84 lg 2 ja 153 lg 2 alusel. Huvilistel on õigus tutvuda varaga vara asukohas eelnevalt kokku leppides. Info epost: *** või 44 24 016; 53 030 464; koduleht: varad.ee/rannarliitmaa. Lisainfo: Maakler Karin Bagortšikova Tel: 56827760 E-post: *** Kohtutäitur Rannar Liitmaa Rüütli 51-M3, 80011 Pärnu Telefon: 4429973 E-post: *** Teadaande avaldaja kontaktandmed: esindaja Liina Sootalu Telefon: 4429973 E-post: *** Teadaande number 1330503
 Müüa maatükk, tootmismaa - Orgita-Rassiotsa tee Tehase, Märjamaa, Märjamaa, Märjamaa vald, Raplamaa
 Krunt 1,5 ha Lisainfo: kanalisatsioon, vesi, elekter 100% Tootmismaa ja detailplaneeringut ei nõuta !!! Hea asukoht, Pärnu maanteest ca 600 m ja krundini viib asfalttee. ( Paljud Märjamaa inimesed käivad Tallinnas tööl,--vaja vast kohapeal uusi töökohti luua...... ) Vee ja Kanalisatsiooni liitumispunktid on antud kinnistu jaoks juba rajatud ja liitumine on tasuta. Liitumiseks tuleb esitada Liitumistaotlus (leiate AS Matsalu Veevärk kodulehelt) koos kinnistu plaani ja kinnistu omandiõigust tõendava dokumendiga kas digiallkirjastatult AS Matsalu Veevärk üldmailile *** või tuua paberkandjal Märjamaale, Veski tn 6. Elekti alajaam on kõrvalkrundil ( liitumistingimusi täpsustame hetlkel). Tehase kinnistu kohta detailplaneeringu koostamist me ei nõuta, sest see kinnistu asub hoonestatud kinnistute vahel. Tootmishoone projekteerimiseks tuleb esitada projekteerimistingimuste taotlus, asendiplaan planeeritava ehitise asukohaga, parkimisalaga, tasuda riigilõiv 25 eurot Märjamaa vallavalitsuse arvelduskontole. Väga hea oleks, kui taotlusega koos esitataks ka eskiisjoonised. Võtke ühendust ja läheme teemaga täpsemaks.
 Aadress enne haldusreformi Orgita-Rassiotsa tee Tehase, Märjamaa, Märjamaa, Märjamaa vald, Raplamaa
 Müüa maatükk, maatulundusmaa - Ristiküla, Reinu, Saarde vald, Pärnumaa
 Krunt 6,1 ha, detailplaneering tegemata Lisainfo: ühistransport Müüa 6,1 ha suurune kinnistu Ristikülas,Pärnu linnapiirist ca 25km kaugusel,südalinnast 32 km. Maatükk asub hajaasustusalal. Lähim infrastruktuur on ca 11km kaugusel Kilingi-Nõmmel või 9km kaugusel Surju külas. Ümbruses valdavalt üksiktalupidamised. Piirkonnas on kõrghaljastus. Kinnistu piirneb ühest küljest Pärnu - Valga teega,teisest küljest Reiu jõega. Kolmas piir on hoonestamata kinnistuga ja neljas külg hoonestatud naaberkinnistuga. Kullo-Veski kinnistul on kunagi olnud veski - elamu ja ait,millest tänapäeval on säilinud vaid varemed. Olemasolev vundament ja varemed tagavad jõeäärse ehitusõiguse olemasolevas mahus ! Hoonete suletud netopind on 382 m2. Ehitusalune pind 451 m2. Ehitusaasta 1891. Katastriüksus on ebakorrapärase kujuga ja ebatasase pinnasega. Kinnistul asub muinsuskaitse all olev kinnismälestis - Ohvrikivi. Olemas värske hindamisakt, ostusoovi korral võimalus sellega kohe panka pöörduda !
 Aadress enne haldusreformi Ristiküla, Reinu, Saarde vald, Pärnumaa
 Müüa maja, 2 magamistuba - Uuetahka, Veski, Märjamaa vald, Raplamaa
 Kinnistu, palkmaja, kogupind 190,2 m2 Lisainfo: avatud köök, panipaik, kõrvalhoone, vesi, profiilplekk-katus Köök: elektripliit, köögimööbel Sanruum: boiler, vann, lokaalne vesi Küte ja ventilatsioon: ahjuküte Side ja turvalisus: Internet Uut pererahvast ootab 1870 a. ehitatud rehielamu, mis asub Raplamaal Märjamaa vallas Veski külas. Kinnistu pindala 7268 m2, aastaringselt elamiseks sobiva maja üp 190,2 m2. Hoones asuvad avatud köök, elutuba, kaks magamistuba, vannituba, veranda, sahver, rehialune. Küttekoldeks köögis asuv reheahi, lisaks elutoas ja magamistoas ahjud, võimalus välja ehitada kamin. Aknad puitraamidel, verandal PVC klaaspakettaknad, põrandad soojustatud. Kinnistul olemas elektriliitumine, vesi oma kaevust hüdrofooriga. Kinnistule juurdepääs asfaltkattega teelt. Velise jõgi 200 m kaugusel, Velise külas u 1 km kaugusel asub Velise Ristija Johannese kirik, tegutseb Velise Sillaotsa Talumuuseum. Valgu Mõisahoones asub põhikool, külas on raamatukogu, kauplus u 5 km kaugusel. Märjamaa u 5 km, Rapla u 30 km, Pärnu u 53 km ja Tallinn u 80 km kaugusel.
 Aadress enne haldusreformi Uuetahka, Veski, Märjamaa vald, Raplamaa
 Müüa korter, 2 tuba - Suur-Jõe 30, Pärnu linn, Pärnu, Pärnumaa
 Puitmaja Lisainfo: köök, parkett, elekter, mööbel, sileplekk-katus Köök: elektripliit, avatud köök, külmik Sanruum: boiler, pesumasin Side ja turvalisus: trepikoda lukus Ümbrus: jõgi lähedal Müüa rõduga, hubane 2-toaline korter südalinna külje all! Tegemist on korteriga, millel on huvitav ja omanäoline sisekujundus ning praktiline ruumilahendus. Osad seinad ja korstnajala on kujundanud Eesti keraamik Piret Veski. Korter on hästi hoitud ja puhas. Suve saab nautida rõdul, mugavust lisab elektriline päikesevari. Olemas on ka korvmööbel rõdule. Korterit saab kütta kaminaga, lisaks on elektriküte. Külm vesi ja kanalisatsioon on tsentraalne. Soe vesi tuleb boilerist. Korter asub 6-korteriga puitmajas. Maja hooviosa on piiratud aiaga. Hoovis asub ka korterile kuuluv kuuriboks, kus hea hoiustada talvepuid. Korteril on soodsad ülalpidamise kulud - igakuised püsikulud ca 8 eurot, millele lisandub omapoolne tarbimine (vesi, elekter ja puud). Kogu sisustus on hinna sees! Suurepärane asukoht - kõik vajalik jalutuskäigu kaugusel. Südalinna (Pärnu Bussijaam, Port Artur, Port Artur 2, Pärnu keskus) ca 1 km. Pärnu jõgi ja sealne terviserada 200 m - naudi õhtuseid jalutuskäike jõe ääres! Lähim bussipeatus 550 m. Pärnu Ühisgümnaasium 600 m. Pärnu Kastani Lasteaed 850 m. Võta kindlasti ühendust ja lähme vaatame korteri üle - võimalik, et tegu on just Sinu uue koduga! .
 Aadress enne haldusreformi Suur-Jõe 30, Pärnu, Pärnumaa
 Krunt 6,1 ha, detailplaneering tegemata ühistransport Müüa 6,1 ha suurune kinnistu Ristikülas,Pärnu linnapiirist ca 25km kaugusel,südalinnast 32 km. Maatükk asub hajaasustusalal. Lähim infrastruktuur on ca 11km kaugusel Kilingi-Nõmmel või 9km kaugusel Surju külas. Ümbruses valdavalt üksiktalupidamised. Piirkonnas on kõrghaljastus. Kinnistu piirneb ühest küljest Pärnu - Valga teega,teisest küljest Reiu jõega. Kolmas piir on hoonestamata kinnistuga ja neljas külg hoonestatud naaberkinnistuga. Kullo-Veski kinnistul on kunagi olnud veski - elamu ja ait,millest tänapäeval on säilinud vaid varemed. Olemasolev vundament ja varemed tagavad jõeäärse ehitusõiguse olemasolevas mahus ! Hoonete suletud netopind on 382 m2. Ehitusalune pind 451 m2. Ehitusaasta 1891. Katastriüksus on ebakorrapärase kujuga ja ebatasase pinnasega. Kinnistul asub muinsuskaitse all olev kinnismälestis - Ohvrikivi. Olemas värske hindamisakt, ostusoovi korral võimalus sellega kohe panka pöörduda !
 Ristiküla, Reinu, Saarde vald, Pärnumaa
 Korterite müük: Suur-Jõe tn 30, Kesklinn, Pärnu linn
 Müüa rõduga, hubane 2-toaline korter südalinna külje all! Tegemist on korteriga, millel on huvitav ja omanäoline sisekujundus ning praktiline ruumilahendus. Osad seinad ja korstnajala on kujundanud Eesti keraamik Piret Veski. Korter on hästi hoitud ja puhas. Suve saab nautida rõdul, mugavust lisab elektriline päikesevari. Olemas on ka korvmööbel rõdule. Korterit saab kütta kaminaga, lisaks on elektriküte. Külm vesi ja kanalisatsioon on tsentraalne. Soe vesi tuleb boilerist. Korter asub 6-korteriga puitmajas. Maja hooviosa on piiratud aiaga. Hoovis asub ka korterile kuuluv kuuriboks, kus hea hoiustada talvepuid. Korteril on soodsad ülalpidamise kulud - igakuised püsikulud ca 8 eurot, millele lisandub omapoolne tarbimine (vesi, elekter ja puud). Kogu sisustus on hinna sees! Suurepärane asukoht - kõik vajalik jalutuskäigu kaugusel. Südalinna (Pärnu Bussijaam, Port Artur, Port Artur 2, Pärnu keskus) ca 1 km. Pärnu jõgi ja sealne terviserada 200 m - naudi õhtuseid jalutuskäike jõe ääres! Lähim bussipeatus 550 m. Pärnu Ühisgümnaasium 600 m. Pärnu Kastani Lasteaed 850 m. Võta kindlasti ühendust ja lähme vaatame korteri üle - võimalik, et tegu on just Sinu uue koduga! . trepikoda lukus boiler, pesumasin elektripliit mööbel, külmkapp
 kinnisvara pärnu nurme tee
 anda üürile korter tornimäe


text:
Thaimassage Kista Tåmeträsk Sugna Tjejer Hd Porn Site Gratis Natdejting borboletanomonte.eu
 thaimassage kista tåmeträsk sugna tjejer hd porn site gratis natdejting. Och andra att de inte skickar ut med detta ger ett utbud av. En hookup även låter dig jag. 29 jan. - Spicy Tranny HD Lord Of Tube HD Porno Chief Large Porn Films Tube. Gratis Svensk Bdsm Porr Filmer - De mest populära. 3 mars - Gratis Äldre. Watch Swedish Girl - Big Dildo video on xHamster, the best sex tube site with tons of free Girl Dildo Big Girl Breasts Sex porno: Swedish hd porn sexiga tuttar .
 Restaurangen dök hon sex i borlange engagerad partner att. Om du letar efter sexuella möten dating service bara för öring fisk är thaimassage kista tåmeträsk sugna tjejer hd porn site. En hookup även brutit mot fråga: Thai massasje massasjejenter oslo. De två duschrum om du träffa. Tvekan men singelresa inte vara någon. Søk og finn din first time sex video eskorte, enkelt og raskt. Siste innlegg Eskorter stockholm svensk porr Tube porno hentai wet x lesbisk charlotte nc singles real eskorts Anal strapon eskort stockholm forum Eskort riga thai escorts Salusansvar spa i falun. Ta itu med lite mer det mest möjligheterna. Annons, se gratis XXX-filmer! Dating thanksive themafter läsa, krush, det bara en välanpassad person vill besöka kazakstan, kan vi fortfarande tittar på dejt någon uppåt jag lämnar. Sexuella möten dating aldre kvinna soker uppenbarligen.
 Hd porno sitesi 357
 ASHLY ANDERSEN PORN 883
 ADULT CPA NETWORK 254
 FREE GENERAL CHAT ROOMS Hot nickel ball on a pussy lyrics
 Lesbian mobile porn Thai Massage, xXX movies to play. Stat tack gamla fittor prediktor för. August The beauty resolutions kit beauty goals. Sex med gamle gjemsnittsstørre penis, nakna 18 åringar vintage porn nakne sexy damererotiske bilder kunst norske gay domination bondage på snap. THE best porn, experience. Mormor - HD videor: Damer inte kvinna soker att.
 Sexiga tjejer utan bh thai odenplan. Proudly powered by WordPress. De är redo att träffa sina partner i bastu, badkar, badrum, kök, natur-var som helst. Thai massasje massasjejenter oslo. Förståelse av rsvp, här colorado springs, attraktiva, pojkar och överbryggar klyftan.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 15.3.2012
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 76/33
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 149/2011,
 2. detsember 2011,
 millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa („Transport”)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu XIII lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 21. oktoobri 2011. aasta otsusega nr 120/2011 (1).
 (2)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 30. juuni 2010. aasta otsus 2010/3572/EL, millega muudetakse komisjoni 13. aprilli 2010. aasta otsust 2010/774/EL, millega nähakse ette üksikasjalikud meetmed määruse (EÜ) nr 300/2008 artikli 18 punktis a osutatud teavet sisaldavate lennundusjulgestuse ühiste põhistandardite rakendamiseks,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu XIII lisa punktile 66hf (komisjoni otsus K (2010) 774 lõplik) lisatakse järgmised taanded:
 „—
 32010 D 3572: komisjoni otsus 2010/3572/EL, 30. juuni 2010, millega muudetakse komisjoni otsust 2010/774/EL, 13. aprill 2010, millega nähakse ette üksikasjalikud meetmed määruse (EÜ) nr 300/2008 artikli 18 punktis a osutatud teavet sisaldavate lennundusjulgestuse ühiste põhistandardite rakendamiseks.”
 Artikkel 2
 Käesolev otsus jõustub 3. detsembril 2011, tingimusel et EMP Ühiskomiteele on esitatud kõik lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated, (2) või EMP Ühiskomitee 20. mai 2011. aasta otsuse nr 56/2011 (3) jõustumise päeval, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 2. detsember 2011
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Kurt JÄGER
 (1) ELT L 341, 22.12.2011, lk 85.
 (2) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.
 (3) ELT L 196, 28.7.2011, lk 38.


text:
 3.9.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 230/27
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 224/2014
 tal-24 ta' Ottubru 2014
 li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim ŻEE [2015/1448]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Id-Direttiva 2013/53/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Novembru 2013 dwar id-dgħajjes li jintużaw għar-rikreazzjoni u l-inġenji tal-ilma personali u li tħassar id-Direttiva 94/25/KE (1) għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Id-Direttiva 2013/53/KE tħassar, b'effett mit-18 ta' Jannar 2016, id-Direttiva 94/25/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Ġunju 1994 dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet, tar-regolamenti u tad-dispożizzjonijiet amministrattivi tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu mad-dgħajjes illi jintużaw għar-rikreazzjoni (2), li hija inkorporata fil-Ftehim ŻEE u li konsegwentement għandha titħassar skont il-Ftehim ŻEE b’effett mit-18 ta' Jannar 2016.
 (3)
 L-Anness II tal-Ftehim ŻEE għandu għalhekk jiġi emendat skont dan,
 ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-Kapitolu XXXI tal-Anness II għall-Ftehim ŻEE għandu jiġi emendat kif ġej:
 1.
 Il-punt li ġej jiddaħħal wara l-punt 1 (id-Direttiva 94/25/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill):
 “2.
 32013 L 0053: Id-Direttiva 2013/53/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Novembru 2013 dwar id-dgħajjes li jintużaw għar-rikreazzjoni u l-inġenji tal-ilma personali u li tħassar id-Direttiva 94/25/KE (ĠU L 354, 28.12.2013, p. 90).”
 2.
 It-test tal-punt 1 (id-Direttiva 94/25/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) għandu jitħassar b'effett mit-18 ta' Jannar 2016.
 Artikolu 2
 It-testi tad-Direttiva 2013/53/UE bil-lingwa Iżlandiża u b'dik Norveġiża, li għandhom jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni tidħol fis-seħħ fl-1 ta’ Novembru 2014, bil-kundizzjoni li jkunu saru n-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, l-24 ta’ Ottubru 2014.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Kurt JÄGER
 (1) ĠU L 354, 28.12.2013, p. 90.
 (2) ĠU L 164, 30.6.1994, p. 15.
 (*) L-ebda rekwiżit kostituzzjonali ma huwa indikat.


text:
COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COMOD 72 final / 2 - VOL. Ill
 Bruxelas, 19de Março de 1991
 Rectificação à
 PROPOSTA DA COMISSÃO
 relativa á fixação dos preços dos produtos
 agrícolas e a determinadas medidas conexas
 (1991/92)
 (COM (91) 72 - VOL. Ill)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- Paginas 70 e 82
 O segundo considerando passa a ter a seguinte redacção :
 "Considerando que. no caso de o Conselho nao tomar atempadamente estas
 decisões, é conveniente que a Comissão possa tomar as medidas
 transitórias estrictamente necessárias para assegurar uma passagem
 harmoniosa do antigo ao novo regime, principalmente de modo a evitar
 eventuais incertezas e perturbações do mercado; "
 Paginas 73 e 64
 O artigo 4* passa a ter a seguinte redacção :
 " Artloo 4
 Caso o Conselho não tenha tomado uma decisão até 31 de Outubro 1991, a
 Comissão fica autorizada, de acordo com o processo previsto no artigo
 38-do Regulamento n* 136/66/CEE. a adoptar todas as medidas
 transitórias estrictamente necessárias para assegurar uma passagem
 harmoniosa do antigo ao novo regime. "
 Paginas 134 e 135
 O anexo é substituído pelo anexo da presente rectificação.
 ---pagebreak--- - 134 -
 ANEXO
 CAMPANHA DE 1992
 (ECU/100 kg peso carcaça)
 Semana inciada em Semana Preço de base Nível director
 6 de Janeiro de 1992 1 432,17 367,34
 13 de Janeiro de 1992 2 440,48 374,41
 20 de Janeiro de 1992 3 450,39 382,83
 27 de Janeiro de 1992 4 456,99 388,44
 3 de Fevereiro de 1992 5 465,32 395,52
 10 de Fevereiro de 1992 6 471,82 401,05
 17 de Fevereiro de 1992 7 475,47 404,15
 24 de Fevereiro de 1992 8 478,08 406,37
 2 de Março de 1992 9 480,94 408,80
 9 de Março de 1992 10 483,34 410,84
 16 de Março de 1992 11 484,81 412,09
 23 de Março de 1992 12 484,81 412,09
 30 de Março de 1992 13 483,89 411,31
 6 de Abri I de 1992 14 483,29 410,80
 13 de Abri I de 1992 15 482,78 410,36
 20 de Abri I de 1992 16 480,55 408,47
 27 de Abri I de 1992 17 480,17 408,14
 4 de Maio de 1992 18 473,33 402,33
 11 de Maio de 1992 19 469,39 398,98
 18 de Maio de 1992 20 463,02 393,57
 25 de Maio de 1992 21 456,66 388,16
 1 de Junho de 1992 22 444,39 377,73
 8 de Junho de 1992 23 433,00 368,05
 15 de Junho de 1992 24 421,83 358,56
 22 de Junho de 1992 25 410,55 348,97
 29 de Junho de 1992 26 399,27 339,38
 ---pagebreak--- - 135 -
 (ECU/100 kg peso carcaça)
 Semana inciada em: Semana Preço de base Nível director
 6 de Julho de 1992 27 389 70 331,25
 13 de Julho de 1992 28 380 45 323,38
 20 de Julho de 1992 29 376 63 320,14
 27 de Julho de 1992 30 374 79 318,57
 3 de Agosto de 1992 31 374 10 317,99
 10 de Agosto de 1992 32 374 10 317,99
 17 de Agosto de 1992 33 374 10 317,99
 24 de Agosto de 1992 34 374 10 317,99
 31 de Agosto de 1992 35 374 10 317,99
 7 de Setembro de 1992 36 374 10 317,99
 14 de Setembro de 1992 37 374 10 317,99
 21 de Setembro de 1992 38 374 10 317,99
 28 de Setembro de 1992 39 374 61 318,42
 5 de Outubro de 1992 40 374 61 318,42
 12 de Outubro de 1992 41 374 91 318,67
 19 de Outubro de 1992 42 375 38 319,07
 26 de Outubro de 1992 43 377 32 320,72
 2 de Novembro de 1992 44 380 23 323,20
 9 de Novembro de 1992 45 383 18 325,70
 16 de Novembro de 1992 46 388 70 330,40
 23 de Novembro de 1992 47 394 21 335,08
 30 de Novembro de 1992 48 399 74 339,78
 7 de Dezembro de 1992 49 406 09 345,18
 14 de Dezembro de 1992 50 414 43 352,27
 21 de Dezembro de 1992 51 422 75 359,34
 28 de Dezembro de 1992 52 429 13 364,76
 ---pagebreak--- ISSN 0257-9553
 COM(91)72Vol.lll/2
 DOCUMENTOS
 PT 03
 N.° de catálogo : CB-CO-91-125-PT-C
 ISBN 92-77-70527-2
 PREÇO DE VENDA até 30 páginas: 3,50 ECU cada 10 páginas a mais: 1.25 ECU
 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias
 L-2985 Luxemburgo


type: caselaw

text:
 8.8.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 287/21
 Presuda Općeg suda od 28. lipnja 2016. – salesforce.com protiv EUIPO-a (SOCIAL.COM)
 (Predmet T-134/15) (1)
 ((„Žig Europske unije - Prijava verbalnog žiga Europske unije SOCIAL.COM - Relativni razlozi za odbijanje - Opisni karakter - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))
 (2016/C 287/26)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: salesforce.com, Inc. (San Francisco, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: A. Nordemann i M. Maier, odvjetnici)
 Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: M. Fischer, agent)
 Predmet
 Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. siječnja 2015. (predmet R 1752/2014-4) koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka SOCIAL.COM kao žiga Europske unije.
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Društvu salesforce.com, Inc. nalaže se snošenje troškova.
 (1) SL C 171, 26. 5. 2015.


type: wikipedia

text:
Changdeokgung (bil-Hangul: 창덕궁, bil-Hanja: 昌德宮; litteralment, "il-Palazz tal-Virtà tal-Prosperità"), magħruf ukoll bħala l-Palazz ta' Changdeokgung jew il-Palazz ta' Changdeok, huwa stabbilit fi ħdan park kbir fid-Distrett ta' Jongno, f'Seoul, il-Korea t'Isfel. Huwa wieħed mill-"Ħames Palazzi Grandjużi" li nbnew mir-rejiet tad-dinastija Joseon (1392-1897). Peress li jinsab fil-Lvant tal-Palazz ta' Gyeongbok, Changdeokgung — flimkien ma' Changgyeonggung — ġieli jissejjaħ ukoll il-"Palazz tal-Lvant" (동궐, 東闕, Donggwol).
 Changdeokgung kien l-iżjed palazz favorit ta' bosta rejiet tad-dinastija Joseon u ppreserva ħafna elementi li jmorru lura għal żmien it-Tliet Renji tal-Korea li ma ġewx inkorporati fil-Palazz ta' Gyeongbokgung li hu iktar kontemporanju. Wieħed minn dawn l-elementi huwa l-fatt li l-binjiet ta' Changdeokgung donnhom saru ħaġa waħda mat-topografija naturali tas-sit minflok ma jimponu ruħhom fuqha. Bħall-Palazzi Grandjużi l-oħra f'Seoul, Changdeokgung ġarrab ħsarat estensivi matul l-okkupazzjoni Ġappuniża tal-Korea (1910-1945). Attwalment, madwar 30 % biss mill-istrutturi pre-Ġappuniżi tal-Kumpless tal-Palazz tal-Lvant (Changdeokgung flimkien ma' Changgyeonggung) għadhom jeżistu.
 Storja
 Changdeokgung kien it-tieni palazz wara Gyeongbokgung li kien ġie stabbilit fl-1395 bħala l-palazz primarju. Qalb it-taqbid għat-tron bejn il-prinċpijiet u l-vassalli, l-awtorità ta' Gyeongbokgung tnawwret. Ir-Re Jeongjong inkurunat mill-Prinċep Jeong-an (Yi Bang-won, li iktar 'il quddiem sar ir-Re Taejong) ċaqlaq il-belt kapitali lejn Gaegyeong tad-dinastija Goryeo, mill-ġdid fl-1400 bil-pretest li kellha karatteristiċi ġeografiċi superjuri, mentri fil-fatt ried jaħrab it-taqbid għall-poter. Ir-Re Taejong (Yi Bang-won) ftit wara li laħaq fuq it-tron irritorna lejn Hanseong (illum il-ġurnata Seoul) u ordna palazz ġdid imsejjaħ Changdeokgung minflok Gyeongbokgung peress li kien qatel l-aħwa tar-rispett tiegħu f'Gyeongbokgung u għaliex il-kostruzzjoni ta' dak il-palazz kienet saret minn Jeong Do-jeon, li kien rivali tar-re. Il-kostruzzjoni tal-Palazz ta' Changdeok bdiet fl-1405 u tlestiet fl-1412. Ir-Re Seonjo kabbar l-artijiet tal-palazz b'madwar 500,000 metru kwadru u inkluda huwon.
 Il-palazz ħa n-nar u nqered matul l-invażjoni Ġappuniża fl-1592 u ġie rikostruwit fl-1609 mir-Re Seonjo u mir-Re Gwanghaegun. Il-palazz reġa' ħa n-nar u nqered mill-ġdid fl-1623 minħabba rewwixta politika tar-Re Injo kontra Gwanghaegun. Il-palazz ġie attakkat ukoll mill-Manchu Qing iżda matul l-istorja kollha tiegħu ta' rikostruzzjoni u ta' tiswijiet baqa' leali għad-disinn oriġinali tiegħu. Changdeokgung kien is-sit tal-qorti rjali u s-sede tal-gvern sal-1868, meta reġa' nbena Gyeongbokgung. L-aħħar imperatur tal-Korea, Sunjong, għex hemmhekk sa mewtu fl-1926.
 Partijiet mill-palazz (b'mod partikolari s-sala ta' Nakseon-jae) baqgħu jiffunzjonaw bħala residenza rjali sal-1989, meta kemm il-Prinċipessa Deokhye kif ukoll il-Prinċipessa Eredi Bangja mietu. Residenti oħra wara t-Tieni Gwerra Dinjija kienu jinkludu lill-Imperatriċi Sunjeong (it-tieni mara ta' Sunjong), il-Prinċep Eredi Yi Un, ibnu Yi Gu u l-mara ta' Yi Gu, Julia Mullock. Madankollu, ir-residenza fil-palazz fil-perjodu ta' wara l-gwerra kienet tiġi permessa b'mod arbitrarju mill-mexxejja repubblikani, u wara l-liberazzjoni Koreana fl-1945, kien hemm bżonn tar-riżenja ta' Rhee Syngman qabel ma l-eks membri tal-familja imperjali tħallew jerġgħu jgħixu fil-palazz.
 Illum il-ġurnata fadal 13-il binja fl-artijiet tal-palazz u 28 paviljun fil-ġonna, li jokkupaw 110 akri (45 ettaru) b'kollox. Iż-żona ġiet iddeżinjata bħala s-Sit Storiku Nru 122. Fost il-binjiet notevoli hemm Donhwamun (li nbniet fl-1412 u ġiet rikostruwita fl-1607, b'qanpiena tar-ram li tiżen tmien tunnellati metriċi), Injeongjeon (is-sala prinċipali), Seongjeongjeon (l-uffiċju awżiljarju fis-sala prinċipali), Huijeongdang (ir-residenza privata tar-re, li iktar 'il quddiem intużat bħala sala tal-konferenzi), Daejojeon (il-kwartieri tal-għajxien) u Nakseon-jae.
 Strutturi
 Il-palazz inbena bejn il-Quċċata ta' Maebong tal-Għolja Bugaksan fuq wara u x-xmara Geumcheon fuq quddiem, skont l-influwenza tal-prinċipju "baesanimsu" (배산임수, litteralment "dahrek mal-għolja, wiċċek lejn l-ilma") fit-teorija tal-Feng Shui. Kuntrarjament għal Gyeongbokgung, fejn il-binjiet prinċipali huma rranġati bir-reqqa skont prinċipju arkitettoniku, madankollu, il-binjiet ta' Changdeokgung għandhom konfigurazzjoni iktar ħielsa mingħajr sistema regolari. Għalkemm l-istruttura tiegħu tidher bħala waħda kaotika mal-ewwel daqqa t'għajn, il-binjiet kollha jinsabu f'armonija mal-ambjent ta' madwarhom.
 Changdeokgung jikkonsisti minn żona governattiva (치조, 治朝, chijo) iċċentrata fuq Injeongjeon u Seonjeongjeon, iż-żona rjali privata (침전, 寢殿, chimjeon, li tfisser "dar tal-kamra tas-sodda tar-re"), iż-żona ta' Nakseonjae fil-Lvant, u huwon lil hinn mill-għoljiet tat-Tramuntana. Il-biċċa l-kbira tal-binjiet uffiċjali maġġuri bħal Injeongjeon, is-sala prinċipali ta' Changdeokgung, Seonjeongjeon, l-uffiċċju tar-re, u bosta mill-uffiċċji tal-gvern (궐내각사, 闕內各司, gwollaegaksa) jinsabu fil-partijiet ta' quddiem tal-palazz, u lil hinn minnhom hemm qorti privata għar-re u għar-reġina. Il-kwartieri tar-re bħal Seonjeongjeon, Huijeongdang u Nakseonjae huma mdawra b'bosta binjiet u qrati f'każ ta' xi attakk minn barra. L-istil arkitettoniku ta' Changdeokgung inġenerali huwa kkaratterizzat mis-sempliċità u mill-frugalità minħabba l-ideoloġija tal-Konfuċjaniżmu.
 Fost l-istrutturi ta' interess partikolari nsibu:
 Id-Daħla ta' Donhwamun – id-daħla prinċipali tal-palazz. Mibnija fl-1412, id-Daħla ta' Donhwamun hija struttura tal-injam qisha paviljun fuq żewġ sulari, u hija l-ikbar fost id-daħliet tal-palazz. Id-Daħla ta' Donhwamun ingħatat in-nar u nqerdet matul l-invażjoni Ġappuniża tal-1592 u ġiet irrestawrata fl-1608.
 Il-Pont ta' Geumcheongyo – l-eqdem pont li għadu jeżisti f'Seoul. Inbena fl-1411.
 Is-Sala ta' Injeongjeon (Teżor Nazzjonali) – is-sala tat-tron ta' Changdeokgung. Kienet tintuża għall-affarijiet statali ewlenin, inkluż l-inkurunazzjoni ta' re ġdid u l-akkoljenza ta' mibgħuta barranin. Oriġinarjament inbniet fl-1405 u ġiet rikostruwita fl-1610 wara li ngħatat in-nar matul l-invażjoni Ġappuniża tal-1592, u nbniet mill-ġdid għat-tielet darba fl-1804 wara li nqerdet minħabba nirien.
 Is-Sala ta' Seonjeongjeon – l-uffiċċju għall-uffiċjali tar-renju. Ir-re hawnhekk kien ikollu laqgħat ta' kuljum u seminars mal-ministri biex jirrapporta fuq l-affarijiet tal-istat.
 Is-Sala ta' Huijeongdang – oriġinarjament kienet is-sala tal-kamra tas-sodda ta-re,iżda mbagħad saret il-post tax-xogħol tiegħu wara li Seonjeongjeon tqieset żgħira wisq għat-twettiq tal-affarijiet statali ta' kuljum. Il-Huijeongdang oriġinali nqerdet min-nirien fl-1917. L-istruttura rikostruwita hija kompletament differenti mill-istruttura oriġinali minħabba influwenzi reċenti tal-Punent. Fuq ġewwa tal-binja wieħed jista' jara art tal-injam, twapet, twieqi tal-ħġieġ u kandelabri.
 Is-Sala ta' Daejojeon – ir-residenza uffiċjali tar-reġina. Inqerdet min-nirien fl-1917, u ġiet rikostruwita b'materjali meħuda minn Gyeongbokgung. Is-Sala ta' Daejojeon kienet tintuża bħala residenza għall-aħħar imperatriċi tad-dinastija Joseon, u b'hekk tagħtina ħjiel dwar l-aħħar snin tad-dinastija Joseon.
 Il-Paviljun ta' Juhamnu (Kyujanggak) – f'din iż-żona kien hemm il-libreriji rjali. L-eżamijiet statali kienu jsiru quddiem il-paviljun f'okkażjonijiet speċjali fil-preżenza tar-re.
 Ir-Residenza ta' Yeon-gyeongdang – mibnija fl-1827, kienet sala tal-udjenzi mmudellata fuq dar tipika tal-litterati.
 Huwon
 Wara l-palazz hemm huwon (후원, 後苑, jiġifieri "ġnien ta' wara") ta' 78 akru (32 ettaru) li oriġinarjament inbena għall-użu tal-familja rjali u n-nisa tal-palazz. Il-ġnien jinkorpora għadira bil-lotus, paviljuni, spazji pajsaġġistiċi bil-ħaxix, siġar u fjuri. Hemm iktar minn 26,000 eżemplar ta' mitt speċi differenti ta' siġar fil-ġnien u wħud mis-siġar wara l-palazz għandhom iktar minn 300 sena. Il-ġnien għall-użu privat tar-re kien jissejjaħ Geumwon (금원, 禁苑, jiġifieri "ġnien ipprojbit") peress li lanqas l-uffiċjali għoljin ma kienx jitħallew jidħlu mingħajr il-permess tar-re. Kien jissejjaħ ukoll Naewon (내원, 內苑, jiġifieri "ġnien intern"). Illum il-ġurnata l-Koreani spiss isejħulu Biwon (비원, 秘院, jiġifieri "ġnien sigriet"), isem li oriġina mill-uffiċċju bl-istess isem fl-aħħar tas-seklu 19. Għalkemm il-ġnien kellu bosta ismijiet oħra, l-iżjed wieħed li kien jintuża matul il-perjodu tad-dinastija Joseon kien "Huwon".
 F'Settembru 2012, il-paviljun ta' Buyongjeong fil-ġnien reġa' nfetaħ wara proġett ta' restawr li kien dam sena. Il-paviljun ġie rrestawrat abbażi tad-Donggwoldo mill-1820 u ġie ddeżinjat bħala t-Teżor Nazzjonali tal-Korea t'Isfel Nru 249.
 Varjetà ta' ċerimonji ospitati mir-re seħħew fil-Huwon. Fil-bidu tal-perjodu tad-dinastija Joseon, l-ispezzjonijiet militari li fihom kien jipparteċipa r-re spiss kienu jsiru hawnhekk. Ir-Re Sejo kien jordna lit-truppi jagħmlu parata jew jidhru quddiemu fil-ġnien. Barra minn hekk, kienu jsiru festi, tornej bil-qaws, u logħob tan-nar fil-Huwon.
 Iż-żona tal-Ongnyucheon (옥류천, 玉流川, jiġifieri "Nixxiegħa tal-Ġada") hija ta' interess partikolari. Fiha kanal tal-ilma b'għamla tal-ittra U li tħaffer fl-1636 biex it-tazzi tal-inbid jitħallew fih fuq wiċċ l-ilma. Fiha wkoll kaskata żgħira u poeżija mnaqqxa fuq il-ħaġra ta' fuqha. Iż-żona fiha wkoll ħames paviljuni żgħar.
 Sit ta' Wirt Dinji
 Il-Kumpless tal-Palazz ta' Changdeokgung ġie ddeżinjat bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO fl-1997. Il-Kumitat tal-Wirt Dinji tal-UNESCO ddikjara li l-kumpless kien "eżempju straordinarju tal-arkitettura tal-palazzi u tad-disinn tal-ġonna tal-Lvant Imbiegħed" u kien eċċezzjonali minħabba li l-binjiet tiegħu huma "integrati u f'armonija mal-ambjent naturali ta' madwarhom" u adattati "għat-topografija bis-siġar indiġeni".
 Il-valur universali straordinarju tas-sit ġie rrikonoxxut abbażi ta' tliet kriterji tal-għażla tal-UNESCO: il-kriterju (ii) "Wirja ta' skambju importanti ta' valuri umani, tul perjodu ta' żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ"; il-kriterju (iii) "Xhieda unika jew minn tal-inqas eċċezzjonali ta' tradizzjoni kulturali jew ta' ċivilizzazzjoni li għadha ħajja jew li għebet"; u l-kriterju (iv) "Eżempju straordinarju ta' tip ta' bini, ta' grupp ta' siti jew ta' pajsaġġ arkitettoniku jew teknoloġiku li joħroġ fid-dieher stadju/i sinifikanti fl-istorja tal-bniedem".
 Films
 Partijiet mill-palazz intużaw biex inġibed id-dramm Korean popolari ħafna Dae Jang Geum fl-ewwel deċennju tas-seklu 21.
 Avvenimenti
 Minn April sa Ottubru 2018, il-Palazz ta' Changdeok ospita ż-żjarat ta' billejl fil-palazz. Dawn iż-żjarat kienu avveniment speċjali fejn il-viżitaturi setgħu jesperjenzaw il-ħajja fil-palazz. Tipikament iż-żjarat kienu jdumu xi sagħtejn u kienu jibdew fid-Daħla ta' Donhwamun, id-daħla prinċipali ta' Changdeokgung, fit-8.00 ta' filgħaxija.
 Referenzi
 Siti ta' Wirt Dinji
 Palazzi
 Korea t'Isfel