type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 6.9.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 238/1
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 857/2013
 z dne 4. septembra 2013
 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Mont d’Or / Vacherin du Haut-Doubs (ZOP))
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ter zlasti člena 52(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba (EU) št. 1151/2012 je razveljavila in nadomestila Uredbo Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (2).
 (2)
 Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 9(1) Uredbe (ES) št. 510/2006 preučila vlogo Francije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Mont d’Or“ / „Vacherin du Haut-Doubs“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (3), kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 828/2003 (4).
 (3)
 Ker zadevna sprememba ni manjša, je Komisija v skladu s členom 6(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 vlogo za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
 (5). Ker v skladu s členom 7 navedene uredbe Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Sprememba specifikacije, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom iz Priloge k tej uredbi, se odobri.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 4. septembra 2013
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Dacian CIOLOȘ
 Član Komisije
 (1) UL L 343, 14.12.2012, str. 1.
 (2) UL L 93, 31.3.2006, str. 12.
 (3) UL L 148, 21.6.1996, str. 1.
 (4) UL L 120, 15.5.2003, str. 3.
 (5) UL C 302, 6.10.2012, str. 16.
 PRILOGA
 Kmetijski proizvodi za prehrano ljudi iz Priloge I k Pogodbi:
 Skupina 1.3 Siri
 FRANCIJA
 Mont d’Or / Vacherin du Haut-Doubs (ZOP)


type: wikipedia

text:
Perényi I. János, Dobos Orbán legidősebb fia (†1317/1319)
 Perényi János, Perényi Miklós és Rihnói Synta fia (†1319 előtt)
 Perényi János, Sopron vármegye alispánja (†1381/1383)
 Perényi János, Máramaros és Ugocsa főispánja (†1352 után)
 Perényi János, az előbbi fia
 Perényi János, pohárnokmester (†1396. szeptember 28.)
 Perényi János, Perényi Imre és Katalin fia (†1404 után)
 Perényi János, Perényi Dániel és Serkei Erzsébet fia (†1423 után)
 Perényi János, Ugocsa vármegye főispánja (†1452/1453)
 Perényi János, tárnokmester (†1458)
 Perényi János, ajtónállómester (†1493/1494)
 Perényi János, Perényi István asztalnokmester fia (†1498 után)
 Perényi János, Ugocsa főispánja, Perényi Ferenc tárnokmester fia
 Perényi János, Perényi István, Abaúj vármegye főispánjának fia
 Perényi János, Perényi István és Viczay Jozefa fia
 Perényi János Ugocsa főispánja (†1687)
 Perényi János, Perényi Elek és Perényi Katalin fia (†1807)
 Perényi János, Perényi Bertalan és Kovács Mária fia (1847–1912)
 Perényi János, Perényi Menyhért (†1830 után) és Szaplonczay Zsuzsanna fia
 Perényi János, Perényi Zsigmond és Eleanor Stone fia (1949–)
 Perényi János diplomata
 Janos


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,22.11.2021
 COM(2021) 712 final
 2021/0370(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca leis an leasú ar Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE (An Treoir um Tháirgí Tobac)
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena mbunaítear an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gComhchoiste LEE i ndáil leis an gCinneadh ó Chomhchoiste LEE atá sé beartaithe a ghlacadh a bhaineann le leasú ar Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.Comhaontú LEE
 Leis an gComhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (‘Comhaontú LEE’) ráthaítear cearta agus oibleagáidí comhionanna laistigh den Mhargadh Inmheánach le haghaidh saoránach agus oibreoirí eacnamaíocha in LEE. Déantar foráil ann maidir le cuimsiú reachtaíochta de chuid an Aontais lena gcumhdaítear na ceithre shaoirse ar fud an 30 Stát in LEE, mar atá na Ballstáit den Aontas, an Iorua, an Íoslainn agus Lichtinstéin. Thairis sin, cumhdaítear le Comhaontú LEE comhar i réimsí tábhachtacha eile amhail an taighde agus an fhorbairt, an t‐oideachas, beartas sóisialta, an comhshaol, cosaint tomhaltóirí, an turasóireacht agus an cultúr, ar a dtugtar beartais ‘tionlacain agus chothrománacha’ i dteannta a chéile. Tháinig an Comhaontú i bhfeidhm an 1 Eanáir 1994. Is páirtí sa Chomhaontú é an tAontas Eorpach in éineacht lena Bhallstáit.
 2.2.Comhchoiste LEE
 Tá Comhchoiste LEE freagrach as Comhaontú LEE a bhainistiú. Is fóram é chun tuairimí a bhaineann le feidhmiú Chomhaontú LEE a mhalartú. Is de chomhthoil a ghlactar cinntí ón gComhchoiste. I gcomhréir le Conradh Liospóin, is í an tSeirbhís Eorpach Gníomhaíochta Seachtraí atá freagrach as ábhair LEE a chomhordú ar thaobh an Aontais.
 2.3.An gníomh atá beartaithe ag Comhchoiste LEE
 Meastar go nglacfaidh Comhchoiste LEE an Cinneadh ó Chomhchoiste LEE (‘an gníomh atá beartaithe’) maidir le leasú ar Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE.
 Is é is cuspóir don ghníomh atá beartaithe an Treoir um Tháirgí Tobac
 1
 , lena n‐áirítear an Treoir Tharmligthe ón gCoimisiún lena leasaítear í
 2
 , a ionchorprú i gComhaontú LEE, agus Treoir 2001/37/CE a aisghairm faoi Chomhaontú LEE
 3
 .
 Beidh an gníomh atá beartaithe ina cheangal ar na páirtithe i gcomhréir le hAirteagail 103 agus 104 de Chomhaontú LEE.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Cuireann an Coimisiún an Dréachtchinneadh ó Chomhchoiste LEE faoi bhráid na Comhairle lena ghlacadh mar sheasamh ag an Aontas. Nuair a ghlacfar é, ba cheart an seasamh a chur i láthair a luaithe is féidir i gComhchoiste LEE.
 Maidir le hábhar agus cineál dhréacht an Chinnidh ó Chomhchoiste LEE atá i gceangal, téitear thar an méid is féidir a mheas mar oiriúnuithe teicniúla de réir Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle. Dá bhrí sin, is í an Chomhairle a bhunóidh seasamh an Aontais.
 Cuimsítear na hoiriúnuithe seo a leanas inter alia sa Chinneadh ó Chomhchoiste LEE atá i gceangal leis seo.
 1.Toisc srianta bunreachtúla i Stáit CSTE LEE, ní féidir leis an gCoimisiún Eorpach táillí a ghearradh go díreach ar eintitis atá bunaithe i Stáit CSTE LEE . Tagann an fhreagracht sin faoi shainchúram Údarás Faireacháin CSTE. Dá bhrí sin, cuirfear an fhomhír seo a leanas le hAirteagal 6(4) agus le hAirteagal 7(13):
 ‘I gcásanna a bhaineann le monaróirí agus allmhaireoirí i Stáit CSTE, baileoidh Údarás Faireacháin CSTE aon táille a ghearrfaidh an Coimisiún.’
 2.Maidir leis an Iorua, cuirfear an fhomhír seo a leanas le hAirteagal 12(1): ‘Ag féachaint do na himthosca náisiúnta sonracha a bhfuil tacaíocht staidrimh leo maidir leis na rioscaí sláinte a bhaineann le húsáid agus le patrúin úsáide tobac béil, féadfaidh an rabhadh malartach sláinte seo a leanas a bheith ar taispeáint ar thobac béil a chuirtear ar an margadh san Iorua:
 “Is dóichí díobháil don fhéatas agus an mharbh-bhreith de dheasca an táirge tobac seo”’
 3.San Iorua, mar atá sa tSualainn, ceadaítear tobac béil a dhíol as siocair gur táirge tobac traidisiúnta é ansin. Ba cheart an díolúine sin fanacht i bhfeidhm.
 4.Bunús dlí
 4.1.An bunús dlí atá leis an nós imeachta
 4.1.1.Prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear i gcoincheap ‘na ngníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht i gceist. Áirítear ann freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a d’fhéadfadh tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtóir an Aontais Eorpaigh’
 4
 .
 4.1.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é Comhchoiste LEE a cuireadh ar bun le comhaontú, eadhon Comhaontú LEE. An gníomh a iarrtar ar Chomhchoiste LEE a ghlacadh, is gníomh é a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leis. Beidh an gníomh atá beartaithe ceangailteach faoin dlí idirnáisiúnta i gcomhréir le hAirteagail 103 agus 104 de Chomhaontú LEE.
 Leis an ngníomh atá beartaithe, ní fhorlíontar ná ní leasaítear creat institiúideach an Chomhaontaithe. Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí atá leis an nós imeachta maidir leis an gcinneadh atá beartaithe i gcomhar le hAirteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle maidir le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 4.2.1.Prionsabail
 An bunús dlí substainteach atá le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE i gcomhar le hAirteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle, braitheann sé go príomha ar bhunús dlí substainteach ghníomh dlí an Aontais atá le hionchorprú i gComhaontú LEE.
 Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh-chomhpháirt agus an ceann eile a shainaithint mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, eadhon an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh-chomhpháirte. Go heisceachtúil, áfach, má shuitear go bhfuil roinnt cuspóirí á saothrú go comhuaineach sa ghníomh, nó go bhfuil roinnt comhpháirteanna ann a bhfuil dlúthbhaint acu le chéile gan ceann amháin a bheith teagmhasach i leith leis an gceann eile, sa mhéid is go bhfuil forálacha éagsúla de chuid an Chonartha infheidhme, ní mór beart den sórt sin a bhunú ar na bunúis éagsúla dlí a fhreagraíonn do na comhpháirteanna sin
 5
 .
 4.2.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Saothraítear cuspóirí leis an ngníomh atá beartaithe agus tá comhpháirteanna ann a bhaineann le réimse fheidhmiú cuí an mhargaidh inmheánaigh don tobac agus do tháirgí gaolmhara a éascú, agus ardleibhéal cosanta do shláinte an duine mar bhonn leis. Tá na heilimintí sin den ghníomh atá beartaithe i ndlúthnasc doscartha le chéile gan ceann amháin a bheith teagmhasach i leith leis an gceann eile.
 Dá bhrí sin, tá na forálacha seo a leanas sa bhunús dlí substainteach atá leis an gcinneadh atá beartaithe: Airteagal 53(1) agus Airteagail 62 agus 114 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh.
 4.3.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 53(1) agus Airteagail 62 agus 114 CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE agus Airteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle a bhaineann le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch, a bheith ina mbunús dlí leis an gcinneadh atá beartaithe.
 5.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Leasófar Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE leis an ngníomh ó Chomhchoiste LEE, agus dá bhrí sin is iomchuí é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2021/0370 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca leis an leasú ar Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE
 (An Treoir um Tháirgí Tobac)
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 53(1) agus Airteagail 62 agus 114, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint do Rialachán (CE) Uimh. 2894/94 ón gComhairle an 28 Samhain 1994 maidir le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch
 6
 , agus go háirithe Airteagal 1(3) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tháinig an Comhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch
 7
 (‘Comhaontú LEE’) i bhfeidhm an 1 Eanáir 1994.
 (2)De bhun Airteagal 98 de Chomhaontú LEE, féadfaidh Comhchoiste LEE a chinneadh Iarscríbhinn II a ghabhann le Comhaontú LEE, inter alia, a leasú, Iarscríbhinn ina bhfuil forálacha maidir le rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú.
 (3)Tá Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 8
 le hionchorprú i gComhaontú LEE.
 (4)Tá Treoir Tharmligthe 2014/109/AE
 9
 ón gCoimisiún le hionchorprú i gComhaontú LEE.
 (5)Dá bhrí sin, ba cheart Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE a leasú dá réir.
 (6)Ba cheart, dá bhrí sin, seasamh an Aontais i gComhchoiste LEE a bhunú ar an Dréachtchinneadh ó Chomhchoiste LEE a leagtar amach san Iarscríbhinn a ghabhann leis an gCinneadh seo,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 An seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais laistigh de Chomhchoiste LEE i ndáil leis an leasú atá beartaithe ar Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE, is ar an dréachtchinneadh ó Chomhchoiste LEE atá i gceangal leis an gCinneadh seo a bhunófar é.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm ar dháta a ghlactha.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 IO L 127, 29.4.2014, lch. 1.
 (2)
 IO L 360, 17.12.2014, lch. 22.
 (3)
 IO L 194, 18.7.2001, lch. 26.
 (4)
 Breithiúnas ón gCúirt Bhreithiúnais an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64.
 (5)
 Breithiúnas ón gCúirt Bhreithiúnais an 4 Meán Fómhair 2018, an Coimisiún v an Chomhairle, C-244/17, ECLI:EU:C:2018:662, mír 37.
 (6)
 IO L 305, 30.11.1994, lch. 6.
 (7)
 IO L 1, 3.1.1994, lch. 3.
 (8)
 Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 3 Aibreán 2014 maidir le comhfhogasú dhlíthe, rialacháin agus fhorálacha riaracháin na mBallstát a bhaineann le monarú, cur i láthair agus díol táirgí tobac agus táirgí gaolmhara agus lena n‐aisghairtear Treoir 2001/37/CE, arna ceartú le IO L 150, 17.6.2015, lch. 24.
 (9)
 Treoir Tharmligthe 2014/109/AE ón gCoimisiún an 10 Deireadh Fómhair 2014 lena leasaítear Iarscríbhinn II a ghabhann le Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle trí chnuasach na bpictiúr rabhaidh atá le húsáid ar tháirgí tobac a bhunú, IO L 360, 17.12.2014, lch. 22.
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,22.11.2021
 COM(2021) 712 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca leis an leasú ar Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE (An Treoir um Tháirgí Tobac)
 IARSCRÍBHINN
 DRÉACHTCHINNEADH Ó CHOMHCHOISTE LEE
 Uimh. [...]
 an [...]
 lena leasaítear Iarscríbhinn II (Rialacháin theicniúla, caighdeáin, tástáil agus deimhniú) a ghabhann le Comhaontú LEE
 TÁ COMHCHOISTE LEE,
 Ag féachaint don Chomhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (‘Comhaontú LEE’), agus go háirithe Airteagal 98 de,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tá Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 3 Aibreán 2014 maidir le comhfhogasú dhlíthe, rialacháin agus fhorálacha reachtaíochta na mBallstát a bhaineann le monarú, cur i láthair agus díol tobac agus táirgí gaolmhara agus lena n‐aisghairtear Treoir 2001/37/CE
 1
 , arna ceartú le IO L 150, 17.6.2015, lch. 24, le hionchorprú i gComhaontú LEE.
 (2)Treoir Tharmligthe 2014/109/AE ón gCoimisiún an 10 Deireadh Fómhair 2014 lena leasaítear Iarscríbhinn II a ghabhann le Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle trí chnuasach na bpictiúr rabhaidh atá le húsáid ar tháirgí tobac
 2
 a bhunú, tá sí le hionchorprú i gComhaontú LEE.
 (3)Le Treoir 2014/40/AE, aisghairtear Treoir 2001/37/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 3
 , a ionchorpraítear i gComhaontú LEE agus atá le haisghairm dá bharr faoi Chomhaontú LEE.
 (4)Ba cheart don Iorua a hoiriúnú do Threoir 2001/37/CE a choinneáil maidir leis an táirge a shainmhínítear in Airteagal 2(8) de Threoir 2014/40/AE ‘tobac béil’.
 (5)I bhfianaise an oiriúnaithe maidir leis an táirge a shainmhínítear in Airteagal 2(8) de Threoir 2014/40/AE agus ar bhonn imthosca náisiúnta sonracha a bhfuil tacaíocht staidrimh leo maidir leis na rioscaí sláinte a bhaineann le húsáid agus le patrúin úsáide tobac béil, ba cheart an Iorua a bheith saor chun an rabhadh sláinte breise malartach le haghaidh tobac béil a cheadú mar a léirítear in Airteagal 1, litir c) den Chinneadh seo.
 (6)Dá bhrí sin, ba cheart Iarscríbhinn II a ghabhann le Comhaontú LEE a leasú dá réir,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Cuirtear an méid seo a leanas in ionad théacs phointe 3 (Treoir 2001/37/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle) de Chaibidil XXV d’Iarscríbhinn II a ghabhann le Comhaontú LEE:
 ‘32014 L 0040: Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 3 Aibreán 2014 maidir le comhfhogasú dhlíthe, rialacháin agus fhorálacha reachtaíochta na mBallstát a bhaineann le monarú, cur i láthair agus díol tobac agus táirgí gaolmhara agus lena n‐aisghairtear Treoir 2001/37/CE (IO L 127, 29.4.2014, lch. 1), arna cheartú le IO L 150, 17.6.2015, lch. 24, arna leasú le:
 -32014 L 0109: Treoir Tharmligthe 2014/109/AE ón gCoimisiún an 10 Deireadh Fómhair 2014 (IO L 360, 17.12.2014, lch. 22).
 Leis na hoiriúnuithe seo a leanas a léifear forálacha na treorach, chun críocha an Chomhaontaithe seo:
 (a)In Airteagal 5(1), a mhéid a bhaineann le Stáit CSTE, ‘6 mhí ar a dhéanaí tar éis theacht i bhfeidhm Chinneadh Uimh. .../... [an cinneadh seo] ó Chomhchoiste LEE’ a léifear in ionad na bhfocal ‘faoin 20 Samhain 2016’.
 (b)Cuirfear an fhomhír seo a leanas le hAirteagal 6(4) agus Airteagal 7(13):
 ‘I gcásanna a bhaineann le monaróirí agus allmhaireoirí i Stáit CSTE, baileoidh Údarás Faireacháin CSTE aon táille a ghearrfaidh an Coimisiún.’
 (c)Maidir leis an Iorua, cuirfear an fhomhír seo a leanas le hAirteagal 12(1):
 ‘Ag féachaint do na himthosca náisiúnta sonracha a bhfuil tacaíocht staidrimh leo maidir leis na rioscaí sláinte a bhaineann le húsáid agus le patrúin úsáide tobac béil, féadfaidh an rabhadh malartach sláinte seo a leanas a bheith ar taispeáint ar thobac béil a chuirtear ar an margadh san Iorua:
 ‐“Is dóichí díobháil don fhéatas agus an mharbhbhreith de dheasca an táirge tobac seo”’
 (d)In Airteagal 15(13), a mhéid a bhaineann le Stáit CSTE, ‘16 mhí tar éis theacht i bhfeidhm Chinneadh Uimh. .../... [an cinneadh seo] ó Chomhchoiste LEE’ a léifear in ionad na bhfocal ‘an 20 Bealtaine 2019’.
 (e)In Airteagal 16(3), a mhéid a bhaineann le Stáit CSTE, ‘16 mhí tar éis theacht i bhfeidhm Chinneadh Uimh. .../...[an cinneadh seo] ó Chomhchoiste LEE’ a léifear in ionad na bhfocal ‘an 20 Bealtaine 2019’.
 (f)Ní bheidh feidhm ag an toirmeasc atá in Airteagal 17 maidir leis an táirge a shainmhínítear in Airteagal 2(8) a chur ar an margadh san Iorua. Cuirfear cosc san Iorua ar onnmhairiú an táirge a shainmhínítear in Airteagal 2(8) chuig na Páirtithe Conarthacha uile sa Chomhaontú seo, ach amháin chuig an tSualainn.
 (g)In Airteagal 30, a mhéid a bhaineann le Stáit CSTE, ‘1 bhliain tar éis dháta theacht i bhfeidhm an Chinnidh ó Chomhchoiste LEE lena n‐ionchorpraítear Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle i gComhaontú LEE’ a léifear in ionad na bhfocal ‘an 20 Bealtaine 2017’.
 ‐In Airteagal 30(a) agus (c), a mhéid a bhaineann le Stáit CSTE, ‘dáta theacht i bhfeidhm an Chinnidh ó Chomhchoiste LEE lena nionchorpraítear Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle i gComhaontú LEE’ a léifear in ionad na bhfocal ‘an 20 Bealtaine 2016’.
 ‐In Airteagal 30(b), a mhéid a bhaineann le Stáit CSTE, ‘6 mhí tar éis dháta theacht i bhfeidhm an Chinnidh ó Chomhchoiste LEE lena nionchorpraítear Treoir 2014/40/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle i gComhaontú LEE’ a léifear in ionad na bhfocal ‘ an 20 Samhain 2016’.
 Airteagal 2
 Is téacsanna barántúla atá i dtéacs Threoir 2014/40/AE, arna cheartú le IO L 150, 17.6.2015, lch. 24, agus i dtéacs Threoir Tharmligthe 2014/109/AE as Íoslainnis agus as Ioruais, téacsanna atá le foilsiú i bhForlíonadh LEE ar Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Airteagal 3
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm an lá tar éis an fhógra dheireanaigh faoi Airteagal 103(1) de Chomhaontú LEE
 4*.
 Airteagal 4
 Foilseofar an Cinneadh seo i Roinn LEE, agus i bhForlíonadh LEE, ar Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil, [...].
 Thar ceann Chomhchoiste LEE
 An tUachtarán
 [...]
 Rúnaithe
 Chomhchoiste LEE
 [...]
 (1)
 IO L 127, 29.4.2014, lch. 1.
 (2)
 IO L 360, 17.12.2014, lch. 22.
 (3)
 IO L 194, 18.7.2001, lch. 26.
 (4)
 *
 Sonraítear ceanglais bhunreachtúla.


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52009PC0435
 Ettepanek : Nõukogu otsus, mille kohaselt lubatakse Poola Vabariigil kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 287 /* KOM/2009/0435 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 26.8.2009KOM(2009) 435 lõplikEttepanek:NÕUKOGU OTSUS,mille kohaselt lubatakse Poola Vabariigil kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 287SELETUSKIRI1. Ettepaneku taustVastavalt 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) (edaspidi „käibemaksudirektiiv”) artiklile 395 võib nõukogu ühehäälselt komisjoni ettepaneku põhjal anda igale liikmesriigile loa võtta erimeetmeid kõnealuse direktiivi sätetest erandite tegemiseks, et lihtsustada käibemaksu kogumist või ära hoida teatavat laadi maksudest kõrvalehoidumist või maksustamise vältimist.Kirjas, mis saabus komisjoni peasekretariaati 22. juunil 2009, taotles Poola Vabariik (edaspidi „Poola”) luba erimeetme võtmiseks, millega tehakse erand käibemaksudirektiivi artiklist 287, et kohaldada alates 1. jaanuarist 2010 maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive ei ületa 30 000 eurot.Komisjon teavitas 22. juuni 2009. aasta kirjaga käibemaksudirektiivi artikli 395 lõike 2 kohaselt teisi liikmesriike Poola taotlusest. Komisjon teatas 3. juuli 2009. aasta kirjas Poolale, et tal on olemas taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.Käibemaksudirektiivi XII jaotise 1. peatükiga on liikmesriikidele ette nähtud võimalus kohaldada erikorda väikeste ettevõtjate suhtes, sealhulgas eelkõige kohaldada vabatahtlikku maksuvabastuskorda maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive ei ületa teatavat ülempiiri.Kõnealune aastakäibe ülempiir on eri liikmesriikides erinev, vastavalt eelkõige kõnealuste riikide ühinemiskuupäevale.Enne 1. jaanuari 1978 ühendusega ühinenud liikmesriigid, kes on kasutanud nõukogu 11. aprilli 1967 aasta direktiivi 67/288/EMÜ artiklis 14 sätestatud võimalust kohaldada sellist korda, võivad kõnealuse korra säilitada (vt käibemaksudirektiivi artikli 284 lõige 1). Liikmesriigid, kes 17. mail 1977 kohaldasid maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive riigi valuutas oli kõnealusel kuupäeval kehtinud vahetuskursi kohaselt alla 5000 euroopa arvestusühiku, võivad kõnealuse maksuvabastuse ülempiiri suurendada kuni 5 000 euroni (vt käibemaksudirektiivi artikli 284 lõige 2), samas kui liikmesriigid, kes kohaldasid maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive oli 5 000 või rohkem euroopa arvestusühikut, võivad kõnealust maksuvabastuse ülempiiri suurendada, et säilitada selle reaalväärtus (vt käibemaksudirektiivi artikkel 286).Liikmesriigid, kes ei ole kasutanud kõnealust võimalust, võivad kohaldada maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive on kuni 5 000 eurot või sellega võrdne summa riigi valuutas (vt käibemaksudirektiivi artikkel 285).Pärast 1. jaanuari 1978 ühendusega ühinenud liikmesriigid võivad kohaldada maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive ei ületa ühinemise ajal kindlaks määratud ülempiiri. Kõnealune liikmesriigiti erinev ülempiir vastab riigi valuutas ühinemiskuupäeval kehtinud vahetuskursi kohaselt arvutatud summadele, mis iga liikmesriigi puhul on sätestatud käibemaksudirektiivi artikli 287 punktides 1–16.Vastavalt käibemaksudirektiivi artikli 287 punktile 14 võib Poola kohaldada maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive riigi valuutas ühinemiskuupäeval kehtinud vahetuskursi kohaselt arvutatult ei ületa 10 000 eurot.Põhjenduseks oma taotlusele tõsta kõnealune ülempiir 30 000 euroni, märgib Poola, et eelkõige võimaldaks see lihtsustada haldusmenetlusi väikeste ettevõtjate puhul ning seeläbi vähendada suurema hulga väikeste ettevõtjate halduskoormust ja aidata kaasa nende arengule. Lisaks märgitakse, et riigi kulud seoses käibemaksu kogumisega sellistelt maksukohustuslastelt on võrreldes laekuvate maksutuludega liiga suured.Samuti täpsustatakse, et kõnealune meede ei mõjutaks oluliselt lõpptarbimise etapis kogutud käibemaksutulude kogusummat. Enam kui 360 000 maksukohustuslasest, kes kõnealuse muudatuse tagajärjel vastaksid esmakordselt kõnealuse korra tingimustele, võivad Poola hinnangul ligikaudu 90 000 maksukohustuslast kõnealuse korra kohase maksuvabastuse valida, mille tagajärjel jääks laekumata ligikaudu 500 miljonit zlotti ehk 0,4 % 2010. aastaks prognoositavatest käibemaksutuludest.Tuleb märkida, et komisjon on lisanud käibemaksuga seotud kohustuste lihtsustamist käsitleva direktiivi 29. oktoobri 2004 ettepanekule (KOM(2004) 728 (lõplik)) sätted, mille kohaselt lubatakse liikmesriikidel kohaldada maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive on kuni 100 000 eurot või samaväärne summa riigi valuutas, kusjuures kõnealust ülempiiri võidakse igal aastal kohandada.Võttes arvesse käibemaksudirektiivi artiklit 395 ja Poola esitatud argumente, on komisjon seisukohal, et taotletud erand vastab kõnealuses artiklis sätestatud tingimustele ning et see aitab lihtsustada käibemaksu kogumist. Pidades silmas ka eespool esitatud taustteavet, ei ole komisjonil kõnealuse taotluse osas vastuväiteid ja seega on komisjon seisukohal, et nõukogule tuleb esitada vastav ettepanek.Siiski leiab komisjon, et kõnealuse erandi kohaldamisperioodi tuleks piirata, et Poola esitatud asjakohase teabe põhjal saaks korrapäraselt hinnata, kas kõnealuse erandi kohaldamist õigustavad asjaolud veel kehtivad. Lisaks on komisjon seisukohal, et kõnealuse erandi kohaldamine tuleb igal juhul lõpetada, kui jõustuvad komisjoni poolt kõnealuses valdkonnas esitatud ühtlustatud eeskirjad.2. Konsulteerimine huvitatud isikutega ja mõju hindamineOtsuse ettepaneku eesmärk on laiendada käibemaksu kogumist lihtsustava meetme kohaldamisala suuremale hulgale väikestele ettevõtjatele. Sellel oleks seega positiivne mõju eelkõige kõnealustele ettevõtjatele ja asjaomasele liikmesriigile. Ettepaneku koostamisel puudus vajadus kasutada välisekspertide abi, konsulteerida huvitatud isikutega ja hinnata kõnealuse otsuse mõju. Igal juhul ei käesoleva otsuse mõju suur, kuna selle kohaldamisala ja -periood on piiratud.3. Ettepaneku õiguslik külgOtsuse ettepaneku eesmärk on lubada Poolal kohaldada erimeedet, millega tehakse erand käibemaksudirektiivi artiklist 287, et kohaldada alates 1. jaanuarist 2010 maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive ei ületa 30 000 eurot, endise ülempiiri 10 000 euro asemel.Kõnealuse otsuse õiguslik alus on käibemaksudirektiivi artikli 395 sätted, mis võeti vastu Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 93 kohaselt. Vastavalt kõnealustele sätetele peab liikmesriik, kes soovib võtta erimeetmeid, millega tehakse erandid kõnealusest direktiivist, saama nõukogult loa nõukogu otsusena. Kuna tegemist on rakendusmeetmega, mis käsitleb käibemaksudega seotud õigusaktide ühtlustamist, on ettepanek subsidiaarsuse põhimõttega kooskõlas.Ettepanek on kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega ja ei lähe seega kaugmale sellest, mida on vaja lihtsustamise eesmärgi saavutamiseks, kuna ettepaneku kohaselt laiendatakse Poolas kohaldatava maksuvabastuskorra kohaldamisala väga piiratul määral, hõlmates täiendavalt vaid piiratud hulga väikeseid ettevõtjaid, kes võivad kõnealust korda kohaldada omal valikul. Seega tehakse käibemaksudirektiivi põhimõtetest erand piiratud ja asjakohasel määral.4. Mõju eelarveleEttepanek ei mõjuta ühenduse eelarvet.5. LisateaveEttepanekuga nähakse ette, et otsuse kohaldamisperiood lõppeb automaatselt kuupäeval, mil jõustuvad väikeste ettevõtjate suhtes kohaldatavat maksuvabastuskorda reguleerivad ühtlustatud eeskirjad, mida kohaldatakse kõigis liikmesriikides.Ettepanek:NÕUKOGU OTSUS,mille kohaselt lubatakse Poola Vabariigil kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 287EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 93,võttes arvesse nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi,[1] eriti selle artikli 395 lõiget 1,võttes arvesse komisjoni ettepanekut[2]ning arvestades järgmist:(1) Kirjas, mis saabus komisjoni peasekretariaati 22. juunil 2009, taotles Poola Vabariik luba erimeetme võtmiseks, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 287, et kohaldada alates 1. jaanuarist 2010 maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive riigi valuutas ei ületa ühinemiskuupäeval kehtinud vahetuskursi kohaselt arvutatult 30 000 eurot.(2) Komisjon teavitas 22. juuni 2009. aasta kirjaga direktiivi 2006/112/EÜ artikli 395 lõike 2 kohaselt teisi liikmesriike Poola Vabariigi taotlusest. Komisjon teatas 3. juuli 2009. aasta kirjas Poola Vabariigile, et tal on olemas taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.(3) Direktiivi 2006/112/EÜ XII jaotise 1. peatükiga on liikmesriikidele ette nähtud võimalus kohaldada erikorda väikeste ettevõtjate suhtes, sealhulgas eelkõige kohaldada vabatahtlikku maksuvabastuskorda maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive ei ületa teatavat ülempiiri.(4) Vastavalt direktiivi 2006/112/EÜ artikli 287 punktile 14 võib Poola Vabariik kohaldada maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive riigi valuutas ühinemiskuupäeval kehtinud vahetuskursi kohaselt arvutatult ei ületa 10 000 eurot.(5) Kõnealuse ülempiiri tõstmine 30 000 euroni võimaldaks Poola Vabariigil lihtsustada haldusmenetlusi suurema hulga väikeste ettevõtjate puhul, piirdudes kõige väiksema käibega ettevõtjatega, ning seeläbi aidata kaasa nende arengule.(6) Komisjon on lisanud käibemaksuga seotud kohustuste lihtsustamist käsitleva direktiivi 29. oktoobri 2004 ettepanekule (KOM(2004) 728 (lõplik))[3] sätted, mille kohaselt lubatakse liikmesriikidel kohaldada maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive on kuni 100 000 eurot või samaväärne summa riigi valuutas, kusjuures kõnealust ülempiiri võidakse igal aastal kohandada. Poola Vabariigi esitatud taotlus on kooskõlas käesoleva ettepanekuga.(7) Erandi kohaldamine ei mõjuta käibemaksust tulenevaid Euroopa Ühenduse omavahendeid,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1Erandina direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 287 võib Poola Vabariik kohaldada maksuvabastust maksukohustuslaste suhtes, kelle aastakäive riigi valuutas ühinemiskuupäeval kehtinud vahetuskursi kohaselt arvutatult ei ületa 30 000 eurot.Artikkel 2Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2010 kuni kuupäevani, mil jõustuvad sellise direktiivi sätted, millega muudetakse aastakäibe ülempiire, millest väiksema käibega maksukohustuslaste suhtes võidakse kohaldada maksuvabastust, kusjuures erandi kohaldamine lõpetatakse igal juhul hiljemalt 31. detsembril 2012.Artikkel 3Käesolev otsus on adresseeritud Poola Vabariigile.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja [1] ELT L 347, 11.12.2006, lk 1.[2] ELT C [...] , [...], lk [...].[3] ELT C 24, 29.1.2005, lk 10.


type: contracts

text:
 19.5.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 129/43
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 59/2015
 od 20. ožujka 2015.
 o izmjeni Priloga XI. (Elektronička komunikacija, audiovizualne usluge i informacijsko društvo) Sporazumu o EGP-u [2016/742]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Preporuka Komisije 2013/466/EU od 11. rujna 2013. o jedinstvenim obvezama nediskriminacije i troškovnim metodologijama u cilju promicanja tržišnog natjecanja i poboljšanja ulagačkog okruženja u području širokopojasnog pristupa (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog XI. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U Prilogu XI. Sporazumu o EGP-u pod naslovom „AKTI KOJE UGOVORNE STRANKE TREBAJU UZETI U OBZIR” nakon točke 26.m (Preporuka Komisije 2010/167/EU) umeće se sljedeća točka:
 „26.n
 32013 H 0466: Preporuka Komisije 2013/466/EU od 11. rujna 2013. o jedinstvenim obvezama nediskriminacije i troškovnim metodologijama u cilju promicanja tržišnog natjecanja i poboljšanja ulagačkog okruženja u području širokopojasnog pristupa (SL L 251, 21.9.2013., str. 13.).”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Preporuke 2013/466/EU na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 21. ožujka 2015. pod uvjetom da su sva priopćenja iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u poslana (*).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 20. ožujka 2015.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) SL L 251, 21.9.2013., str. 13.
 (*) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 21999D0184
 Oficiālais Vēstnesis L 074 , 15/03/2001 Lpp. 0012 - 0013
 EEZ Apvienotās komitejas LēmumsNr. 184/1999(1999. gada 17. decembris),ar kuru groza EEZ līguma XX pielikumu (Vide)EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, ar kuru pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, še turpmāk "Līgums", un jo īpaši tā 98. pantu,tā kā:(1) Līguma XX pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1999. gada 5. novembra Lēmumu Nr. 151/1999 [1];(2) Komisijas 1999. gada 28. maija Lēmums 1999/427/EK, ar ko izveido ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai trauku mazgājamām mašīnām paredzētajiem mazgāšanas līdzekļiem [2], un Komisijas 1999. gada 10. jūnija Lēmums 1999/476/EK, ar ko izveido ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai veļas mazgāšanas līdzekļiem [3], ir jāiekļauj Līgumā,IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsLīguma XX pielikumā pēc 2.ep punkta (Komisijas Lēmums 1999/205/EK) iestarpina šādu punktu:"2.eq 399 D 0427: Komisijas 1999. gada 28. maija Lēmums, ar ko izveido ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai trauku mazgājamām mašīnām paredzētajiem mazgāšanas līdzekļiem (OV L 167, 2.7.1999., 38. lpp.)."2. pantsAr šo aizstāj 2.ef punkta (Komisijas Lēmums 95/365/EK) tekstu:"399 D 0476: Komisijas 1999. gada 10. jūnija Lēmums 1999/476/EK, ar ko izveido ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai veļas mazgāšanas līdzekļiem (OV L 187, 20.7.1999., 52. lpp.)."3. pantsKomisijas Lēmumu 1999/427/EK un 1999/476/EK teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas pievienoti šā lēmuma attiecīgo valodu versijām, ir autentiski.4. pantsŠis lēmums stājas spēkā 1999. gada 18. decembrī ar nosacījumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu.5. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ papildinājumā.Briselē, 1999. gada 17. decembrīEEZ Apvienotās komitejas vārdā —PriekšsēdētājsN. v. Liechtenstein[1] OV L 15, 18.1.2001., 51. lpp.[2] OV L 167, 2.7.1999., 38. lpp.[3] OV L 187, 20.7.1999., 52. lpp.--------------------------------------------------


text:
 |
 22010A0825(01)
 Amerikan yhdysvaltojen sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden 25 ja 30 päivänä huhtikuuta 2007 allekirjoitetun lentoliikennesopimuksen muuttamista koskeva pöytäkirja
 Virallinen lehti nro L 223 , 25/08/2010 s. 3 - 19
 Amerikan yhdysvaltojen sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden 25 ja 30 päivänä huhtikuuta 2007 allekirjoitetun lentoliikennesopimuksen muuttamista koskevapöytäkirjaAMERIKAN YHDYSVALLAT, jäljempänä "Yhdysvallat",sekäBELGIAN KUNINGASKUNTA,BULGARIAN TASAVALTA,TŠEKIN TASAVALTA,TANSKAN KUNINGASKUNTA,SAKSAN LIITTOTASAVALTA,VIRON TASAVALTA,IRLANTI,HELLEENIEN TASAVALTA,ESPANJAN KUNINGASKUNTA,RANSKAN TASAVALTA,ITALIAN TASAVALTA,KYPROKSEN TASAVALTA,LATVIAN TASAVALTA,LIETTUAN TASAVALTA,LUXEMBURGIN SUURHERTTUAKUNTA,UNKARIN TASAVALTA,MALTA,ALANKOMAIDEN KUNINGASKUNTA,ITÄVALLAN TASAVALTA,PUOLAN TASAVALTA,PORTUGALIN TASAVALTA,ROMANIA,SLOVENIAN TASAVALTA,SLOVAKIAN TASAVALTA,SUOMEN TASAVALTA,RUOTSIN KUNINGASKUNTA jaISON-BRITANNIAN JA POHJOIS-IRLANNIN YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA,jotka ovat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen osapuolia ja Euroopan unionin jäsenvaltioita, jäljempänä "jäsenvaltiot",ja EUROOPAN UNIONI, jotkaHALUAVAT Amerikan yhdysvaltojen sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden 25 ja 30 päivänä maaliskuuta 2007 allekirjoitetulla lentoliikennesopimuksella, jäljempänä "sopimus", luodun kehyksen pohjalta avata edelleen markkinoille pääsyä ja maksimoida kuluttajille, lentoyhtiöille, työntekijöille ja yhteisöille Atlantin molemmilla puolilla aiheutuvat hyödyt,TÄYTTÄVÄT sopimuksen 21 artiklassa asetetun velvoitteen neuvotella pikaisesti toisen vaiheen sopimus, jolla edistetään tämän tavoitteen saavuttamista,TUNNUSTAVAT, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta tehdyn Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on, ja että mainitusta päivästä alkaen kaikkia sopimuksessa vahvistettuja Euroopan yhteisön oikeuksia ja velvollisuuksia ja kaikkia siinä olevia viittauksia Euroopan yhteisöön sovelletaan Euroopan unioniin,OVAT SOPINEET, ETTÄ SOPIMUSTA MUUTETAAN SEURAAVASTI:1 artiklaMääritelmätMuutetaan sopimuksen 1 artikla seuraavasti:1. Lisätään 2 kohdan jälkeen uusi kohta seuraavasti:"2 a "kansalaisuuden selvittämisellä" sen toteamista, että lentoyhtiö, joka haluaa tarjota lentoliikennepalveluja tämän sopimuksen nojalla, täyttää 4 artiklassa esitetyt omistusta, tosiasiallista määräysvaltaa ja päätoimipaikkaa koskevat vaatimukset;"2. Lisätään 3 kohdan jälkeen uusi kohta seuraavasti:"3 a "vaatimustenmukaisuuden selvittämisellä" sen toteamista, että lentoyhtiöllä, joka haluaa tarjota lentoliikennepalveluja tämän sopimuksen nojalla, on riittävä vakavaraisuus ja riittävästi johtamisosaamista tällaisen liikenteen harjoittamiseen ja se pystyy noudattamaan tällaisen liikenteen harjoittamista sääteleviä lakeja, määräyksiä ja vaatimuksia;"2 artiklaLentoyhtiöiden vaatimustenmukaisuutta ja kansalaisuutta koskevien viranomaisselvitysten vastavuoroinen tunnustaminenLisätään 6 artiklan jälkeen uusi 6 a artikla seuraavasti:"6 a ArtiklaLentoyhtiöiden vaatimustenmukaisuutta ja kansalaisuutta koskevien viranomaisselvitysten vastavuoroinen tunnustaminen1. Saatuaan jonkin sopimuspuolen lentoyhtiöltä liikennöintilupaa koskevan hakemuksen 4 artiklan mukaisesti toisen sopimuspuolen ilmailuviranomaisten on tunnustettava ensin mainitun sopimuspuolen ilmailuviranomaisten kyseisestä lentoyhtiöstä tekemät vaatimustenmukaisuutta ja/tai kansalaisuutta koskevat selvitykset aivan kuin tällaiset selvitykset olisivat sen omien ilmailuviranomaisten tekemiä eivätkä ne saa tehdä asiassa muita lisäselvityksiä kuin jäljempänä a alakohdassa määrätään.a) Jos saatuaan lentoyhtiöltä liikennöintilupaa koskevan hakemuksen tai annettuaan tällaisen luvan vastaanottavan sopimuspuolen ilmailuviranomaisilla on erityinen syy epäillä, että toisen sopimuspuolen ilmailuviranomaisten tekemästä selvityksestä huolimatta tämän sopimuksen 4 artiklassa asianmukaisten lupien myöntämiselle asetettuja ehtoja ei ole noudatettu, niiden on viipymättä ilmoitettava asiasta toisen sopimuspuolen viranomaisille ja perusteltava epäilynsä. Tällaisessa tapauksessa kumpi tahansa sopimuspuoli voi pyytää neuvotteluja, joihin olisi osallistuttava asianomaisten ilmailuviranomaisten edustajia, ja/tai pyytää tämän epäilyn kannalta merkityksellisiä lisätietoja. Näihin pyyntöihin on vastattava mahdollisimman nopeasti. Jos asiassa ei löydetä ratkaisua, kumpi tahansa sopimuspuoli voi antaa sen sekakomitean ratkaistavaksi.b) Tämä artikla ei koske selvityksiä, jotka liittyvät turvallisuustodistuksiin tai -lupiin, turvajärjestelyihin tai vakuutusturvaan.2. Kummankin sopimuspuolen on ilmoitettava etukäteen, jos mahdollista, tai mahdollisimman pian jälkikäteen toiselle sopimuspuolelle sekakomitean välityksellä kaikista merkittävistä muutoksista perusteisiin, joita se soveltaa edellä 1 kohdassa tarkoitettujen selvitysten tekemiseen. Jos vastaanottava sopimuspuoli pyytää neuvotteluja tällaisista muutoksista, ne on järjestettävä sekakomiteassa 30 päivän kuluessa pyynnön esittämisestä, elleivät sopimuspuolet muuta sovi. Jos vastaanottava sopimuspuoli katsoo tällaisten neuvottelujen jälkeen, etteivät toisen sopimuspuolen tarkistetut perusteet olisi riittäviä viranomaisselvitysten vastavuoroista tunnustamista varten, vastaanottava sopimuspuoli voi ilmoittaa toiselle sopimuspuolelle, että se keskeyttää tilapäisesti 1 kohdan soveltamisen. Vastaanottava sopimuspuoli voi lopettaa tällaisen keskeytyksen milloin tahansa. Asiasta on ilmoitettava sekakomitealle."3 artiklaYmpäristöPoistetaan sopimuksen 15 artikla kokonaisuudessaan ja korvataan se seuraavasti:"15 artiklaYmpäristö1. Sopimuspuolet tunnustavat, että ympäristönsuojelu on tärkeä osatekijä kehitettäessä kansainvälistä ilmailupolitiikkaa ja pantaessa sitä täytäntöön ja että ympäristönsuojelutoimenpiteiden kustannuksia ja hyötyjä on syytä punnita huolellisesti, kun tällaista politiikkaa kehitetään ja tarvittaessa edistetään yhdessä maailmanlaajuisia ratkaisuja. Tämän mukaisesti sopimuspuolet aikovat toimia yhteistyössä rajoittaakseen tai vähentääkseen kansainvälisen ilmailun ympäristövaikutuksia taloudellisesti järkevällä tavalla.2. Kun sopimuspuoli harkitsee alueellisella, kansallisella tai paikallisella tasolla ehdotettuja ympäristötoimenpiteitä, sen olisi arvioitava niiden mahdollisia kielteisiä vaikutuksia tähän sopimukseen sisältyvien oikeuksien käyttöön, ja jos tällaisia toimenpiteitä toteutetaan, sen olisi toteutettava asianmukaisia toimia tällaisten kielteisten vaikutusten lieventämiseksi. Kummankin sopimuspuolen on toisen sopimuspuolen pyynnöstä toimitettava kuvaus tällaisesta arvioinnista ja lieventävistä toimista.3. Ympäristönsuojelutoimenpiteitä käyttöön otettaessa on noudatettava yleissopimuksen liitteissä olevia Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön hyväksymiä ilmailualan ympäristömääräyksiä, ellei eroavuuksista ole ilmoitettu. Sopimuspuolten on sovellettava kaikkia sellaisia ympäristönsuojelutoimenpiteitä, jotka vaikuttavat tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluviin lentoliikennepalveluihin, tämän sopimuksen 2 artiklan ja 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti.4. Sopimuspuolet vahvistavat jäsenvaltioiden ja Yhdysvaltojen sitoutumisen tasapainotetun toimintamallin periaatteen soveltamiseen.5. Seuraavia määräyksiä sovelletaan uusien pakollisten meluun perustuvien toimintarajoitusten asettamiseen lentoasemilla, joilla on kalenterivuodessa yli 50000 siviilikäytössä olevien ääntä hitaammin lentävien suihkukoneiden operaatiota:a) Sopimuspuolen vastuuviranomaisten on annettava mahdollisuus asianomaisten osapuolten näkemysten huomioon ottamiseen päätöksentekoprosessissa.b) Ilmoitus uuden toimintarajoituksen käyttöön ottamisesta on tehtävä toiselle sopimuspuolelle vähintään 150 päivää ennen kyseisen toimintarajoituksen voimaantuloa. Kyseiselle toiselle sopimuspuolelle on pyynnöstä toimitettava viipymättä kirjallinen raportti, jossa selostetaan toimintarajoituksen käyttöön ottamisen syyt, lentoasemalle asetettu ympäristötavoite ja tämän tavoitteen saavuttamiseksi harkitut toimenpiteet. Raporttiin on sisällyttävä arviointi harkittujen toimenpiteiden todennäköisistä kustannuksista ja hyödyistä.c) Toimintarajoitusten on oltava i) syrjimättömiä, ii) ainoastaan niin rajoittavia kuin on tarpeen tietylle lentoasemalle asetetun ympäristötavoitteen saavuttamiseksi ja iii) muita kuin mielivaltaisia.6. Sopimuspuolet hyväksyvät asiantuntijoiden välisen tietojenvaihdon ja säännöllisen vuoropuhelun ja edistävät sitä, etenkin olemassa olevien viestintäkanavien kautta, yhteistyön tiivistämiseksi sovellettavien lakien ja määräysten kanssa yhteensopivalla tavalla, jotta kansainvälisen ilmailun ympäristövaikutuksiin voidaan puuttua ja löytää lieventäviä ratkaisuja, kuten:a) ympäristöä vähemmän kuormittavaa ilmailuteknologiaa koskeva tutkimus ja kehittäminen;b) ilmailupäästöjen vaikutuksia koskevan tieteellisen tietämyksen parantaminen poliittisten päätösten tueksi;c) ilmaliikenteen hallintaa koskevat innovaatiot, joilla pyritään vähentämään ilmailun ympäristövaikutuksia;d) kestäviä vaihtoehtoisia lentopolttoaineita koskeva tutkimus ja kehittäminen; jae) ongelmia ja vaihtoehtoja koskeva näkemysten vaihto ilmailun ympäristövaikutuksia käsittelevillä kansainvälisillä foorumeilla ja tarvittaessa kantojen yhteensovittaminen.7. Sekakomitean on sopimuspuolten pyynnöstä ja asiantuntijoiden avustamana laadittava suosituksia, joissa käsitellään sopimuspuolten toteuttamien ilmailun päästöihin liittyvien markkinapohjaisten toimenpiteiden mahdollista päällekkäisyyttä ja keskinäistä johdonmukaisuutta, jotta voidaan välttää kaksinkertaisia toimenpiteitä ja kustannuksia ja keventää lentoyhtiöiden hallintotaakkaa siinä määrin kuin se on mahdollista. Tällaisten suositusten täytäntöönpano edellyttää kummankin sopimuspuolen vaatimusten mukaista sisäistä hyväksyntää tai ratifiointia.8. Jos sopimuspuoli katsoo, että ilmailualan ympäristönsuojeluun liittyvä asia, ehdotetut uudet toimenpiteet mukaan luettuina, vaikuttaa tämän sopimuksen soveltamiseen tai täytäntöönpanoon, se voi pyytää sekakomitean koollekutsumista 18 artiklan mukaisesti käsittelemään asiaa ja kehittämään asianmukaisia ratkaisumalleja perustelluiksi katsottuihin huolenaiheisiin."4 artiklaSosiaalinen ulottuvuusLisätään 17 artiklan jälkeen uusi 17 a artikla seuraavasti:"17 a artiklaSosiaalinen ulottuvuus1. Sopimuspuolet tunnustavat sopimuksen sosiaalisen ulottuvuuden tärkeyden sekä hyödyt, joita aiheutuu, kun avoimiin markkinoihin yhdistyvät korkeat sosiaalistandardit. Sopimuksen luomien mahdollisuuksien tarkoituksena ei ole heikentää sopimuspuolten lakeihin sisältyviä työnormeja tai työntekoon liittyviä oikeuksia ja periaatteita.2. Edellä 1 kohdan periaatteiden on ohjattava sopimuspuolia niiden pannessa sopimusta täytäntöön; tähän sisältyy sopimuksen sosiaalisten vaikutusten säännöllinen käsittely sekakomiteassa 18 artiklan mukaisesti sekä asianmukaisten ratkaisumallien kehittäminen perusteltuihin huolenaiheisiin."5 artiklaSekakomiteaPoistetaan sopimuksen 18 artiklan 3, 4 ja 5 kohta kokonaisuudessaan ja korvataan ne seuraavasti:"3. Sekakomitea tarkastelee tarvittaessa sopimuksen täytäntöönpanoa kokonaisuutena, mukaan lukien lentoliikennealan infrastruktuurirajoitusten vaikutukset 3 artiklassa määriteltyjen oikeuksien käyttöön, 9 artiklan mukaisesti toteutettujen turvatoimien vaikutukset, vaikutukset kilpailuedellytyksiin, myös tietokonepohjaisten paikanvarausjärjestelmien osalta, sekä sopimuksen täytäntöönpanoon liittyvät mahdolliset sosiaaliset vaikutukset. Sekakomitea käsittelee myös jatkuvasti yksittäisiä kysymyksiä tai ehdotuksia, joiden kumpi tahansa sopimuspuoli katsoo vaikuttavan tai voivan vaikuttaa sopimuksen nojalla harjoitettavaan liikenteeseen, kuten ristiriitaisia viranomaisvaatimuksia.4. Sekakomitea kehittää myös yhteistyötäa) käsittelemällä sopimuksen mahdollisia kehittämiskohteita, myös suosittelemalla muutoksia sopimukseen;b) käsittelemällä sopimuksen täytäntöönpanosta aiheutuvia sosiaalisia vaikutuksia ja kehittämällä asianmukaisia ratkaisuja perustelluiksi katsottuihin huolenaiheisiin;c) ylläpitämällä luetteloa kysymyksistä, jotka koskevat kumman tahansa sopimuspuolen sekakomiteassa esille ottamia valtion avustuksia tai tukia;d) tekemällä yksimielisesti päätöksiä 11 artiklan 6 kohdan soveltamiseen liittyvistä kysymyksistä;e) kehittämällä sopimuspuolten pyynnöstä järjestelyjä viranomaisselvitysten vastavuoroista tunnustamista varten;f) edistämällä yhteistyötä sopimuspuolten asianomaisten viranomaisten välillä niiden ilmaliikenteen hallintajärjestelmien kehittämiseksi siten, että näiden järjestelmien yhteentoimivuus ja yhteensopivuus on mahdollisimman hyvä, sekä kustannusten pienentämiseksi ja järjestelmien turvallisuuden, kapasiteetin ja ympäristönsuojelullisen tason parantamiseksi;g) edistämällä yhteisiä hankkeita ja aloitteita koskevien ehdotusten kehittämistä lentoturvallisuuden alalla, myös kolmansien maiden kanssa;h) edistämällä jatkuvaa tiivistä yhteistyötä ilmailun turvaamisesta vastaavien sopimuspuolten asianomaisten viranomaisten välillä, mukaan luettuina aloitteet sellaisten turvamenettelyjen kehittämiseksi, joilla sujuvoitetaan matkustajien ja rahdin liikkumista turvallisuutta vaarantamatta;i) tarkastelemalla, voivatko sopimuspuolten lait, määräykset ja käytännöt yleissopimuksen liitteen 9 (Lentoliikenteen sujuvuuden edistäminen) soveltamisalaan kuuluvilla aloilla vaikuttaa tästä sopimuksesta johtuvien oikeuksien käyttöön;j) edistämällä asiantuntijatason tietojenvaihtoa uusista lainsäädäntöaloitteista ja lainsäädännön kehittymisestä, mukaan luettuna lentoturvallisuus, ilmailun turvaaminen, ympäristö, lentoliikennealan infrastruktuuri (mukaan luettuina lähtö- ja saapumisajat) sekä kuluttajansuoja;k) edistämällä tarvittaessa neuvonpitoa lentoliikennekysymyksissä, joita käsitellään kansainvälisissä järjestöissä ja kolmansien maiden kanssa, mukaan lukien mahdollisuus hyväksyä yhteinen lähestymistapa; jal) tekemällä yksimielisesti liitteessä 4 olevan 1 artiklan 3 kohdassa ja liitteessä 4 olevan 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja päätöksiä.5. Sopimuspuolten yhteisenä tavoitteena on maksimoida hyödyt kuluttajille, lentoyhtiöille, työntekijöille ja yhteisöille Atlantin molemmin puolin ulottamalla tämä sopimus koskemaan kolmansia maita. Tätä varten sekakomitea tarkastelee tarvittaessa edellytyksiä ja menettelyjä, mukaan lukien tämän sopimuksen tarvittavat muutokset, jotka olisivat tarpeen muiden kolmansien maiden sopimukseen liittymistä varten."6 artiklaMahdollisuuksien laajentaminen edelleenPoistetaan sopimuksen 21 artikla kokonaisuudessaan ja korvataan se seuraavasti:"21 artiklaMahdollisuuksien laajentaminen edelleen1. Sopimuspuolet sitoutuvat yhteiseen tavoitteeseen poistaa markkinoille pääsyn esteet, jotta voidaan maksimoida kuluttajille, lentoyhtiöille, työntekijöille ja yhteisöille Atlantin molemmin puolin aiheutuvat hyödyt, muun muassa parantamalla lentoyhtiöidensä pääsyä maailmanlaajuisille pääomamarkkinoille maailmanlaajuisen ilmailualan realiteettien ottamiseksi paremmin huomioon, vahvistamalla transatlanttista lentoliikennejärjestelmää ja luomalla puitteet, joilla kannustetaan muita maita avaamaan omat lentoliikennemarkkinansa.2. Edellä 1 kohdassa esitetyn yhteisen tavoitteen mukaisesti ja täyttäessään 18 artiklan mukaisen velvollisuutensa valvoa sopimuksen täytäntöönpanoa sekakomitea arvioi vuosittain kehitystä myös tässä artiklassa tarkoitettujen lainsäädännön muutosten osalta. Sekakomitea kehittää tähän liittyvän yhteistyöprosessin, johon sisältyy asianmukaisten suositusten antaminen sopimuspuolille. Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot sallivat lentoyhtiöidensä osake-enemmistön ja tosiasiallisen määräysvallan olevan Yhdysvaltojen tai sen kansalaisten hallussa vastavuoroisesti, kun sekakomitea on vahvistanut, että Yhdysvaltojen lait ja määräykset sallivat sen lentoyhtiöiden osake-enemmistön ja tosiasiallisen määräysvallan olevan jäsenvaltioiden tai niiden kansalaisten hallussa.3. Kun sekakomitea on antanut 18 artiklan 6 kohdan mukaisesti kirjallisen vahvistuksen siitä, että molempien sopimuspuolten lait ja määräykset sallivat sopimuspuolen lentoyhtiöiden osake-enemmistön ja tosiasiallisen määräysvallan olevan toisen sopimuspuolen tai sen kansalaisten hallussa:a) Sopimuksen liitteessä 1 oleva 3 jakso lakkaa olemasta voimassa;b) Yhdysvaltojen lentoyhtiöillä on oikeus harjoittaa matkustaja- ja yhdistelmäreittiliikennettä Euroopan unionissa ja sen jäsenvaltioissa ja viidessä maassa sijaitsevien paikkojen välillä kulkematta Yhdysvaltojen alueella olevan paikan kautta. Sekakomitea määrittää nämä maat vuoden kuluessa tämän pöytäkirjan allekirjoittamisesta. Sekakomitea voi muuttaa näiden maiden luetteloa tai lisätä maiden määrää; jac) Sopimuksen liitteessä 4 olevan 2 artiklan teksti (Kolmansien maiden lentoyhtiöiden omistusoikeudet ja määräysvalta) lakkaa olemasta voimassa ja sopimuksen liitteen 6 teksti tulee voimaan sen sijasta Yhdysvaltojen tai sen kansalaisten omistuksessa tai määräysvallassa olevien kolmansien maiden lentoyhtiöiden osalta.4. Kun sekakomitea on antanut 18 artiklan 6 kohdan mukaisesti kirjallisen vahvistuksen siitä, että Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden laeissa ja määräyksissä, jotka koskevat meluun perustuvien toimintarajoitusten asettamista lentoasemilla, joilla on vuodessa yli 50000 siviilikäytössä olevien ääntä hitaammin lentävien suihkukoneiden operaatiota, säädetään, että Euroopan komissiolla on oikeus arvioida prosessi ennen tällaisten toimenpiteiden hyväksymistä ja, jos komissio katsoo, ettei asianmukaisia menettelyjä ole noudatettu sovellettavien velvoitteiden mukaisesti, ryhtyä tällaisessa tapauksessa asianmukaisiin oikeudellisiin toimiin kyseisten toimenpiteiden osalta ennen niiden hyväksymistä:a) Euroopan unionin lentoyhtiöillä on oikeus harjoittaa matkustaja- ja yhdistelmäreittiliikennettä Yhdysvalloissa ja viidessä muussa maassa sijaitsevien paikkojen välillä kulkematta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden alueella olevan paikan kautta. Sekakomitea määrittää nämä maat vuoden kuluessa tämän pöytäkirjan allekirjoittamisesta. Sekakomitea voi muuttaa näiden maiden luetteloa tai lisätä maiden määrää; jab) Sopimuksen liitteessä 4 olevan 2 artiklan teksti (Kolmansien maiden lentoyhtiöiden omistusoikeudet ja määräysvalta) lakkaa olemasta voimassa ja sopimuksen liitteen 6 teksti tulee voimaan sen sijasta jäsenvaltioiden tai niiden kansalaisten omistuksessa tai määräysvallassa olevien kolmansien maiden lentoyhtiöiden osalta.5. Kun sekakomitea on antanut kirjallisen vahvistuksen siitä, että sopimuspuoli on täyttänyt kyseiseen sopimuspuoleen sovellettavat 3 ja 4 kohdan ehdot, kyseinen sopimuspuoli voi pyytää korkean tason neuvotteluja tämän artiklan täytäntöönpanosta. Neuvottelut on aloitettava 60 päivän kuluessa pyynnön esittämisestä, elleivät sopimuspuolet muuta sovi. Sopimuspuolten on pyrittävä kaikin tavoin ratkaisemaan asiat, joiden osalta neuvotteluja on pyydetty. Jos neuvotteluja pyytänyt sopimuspuoli ei ole tyytyväinen neuvottelujen tulokseen, kyseinen sopimuspuoli voi ilmoittaa kirjallisesti diplomaattiteitse päätöksestään, ettei yksikään toisen sopimuspuolen lentoyhtiö voi liikennöidä lisävuoroja tai tulla uusille markkinoille tämän sopimuksen nojalla. Tällainen päätös tulee voimaan 60 päivän kuluttua sen ilmoittamispäivästä. Toinen sopimuspuoli voi tämän ajan kuluessa päättää, ettei yksikään ensimmäisen sopimuspuolen lentoyhtiö voi liikennöidä lisävuoroja tai tulla uusille markkinoille tämän sopimuksen nojalla. Tällainen päätös tulee voimaan samana päivänä kuin ensimmäisen sopimuspuolen päätös. Tällainen sopimuspuolen tekemä päätös voidaan perua sopimuspuolten sopimuksella, joka on vahvistettava kirjallisesti sekakomiteassa."7 artiklaYhdysvaltojen hallituksen liikennealan hankintamenettelytPoistetaan sopimuksen liite 3 kokonaisuudessaan ja korvataan se seuraavasti:""LIITE 3Yhdysvaltojen hallituksen liikennealan hankintamenettelytYhteisön lentoyhtiöillä on oikeus kuljettaa matkustajia ja rahtia reitti- ja tilauslennoilla, joiden osalta Yhdysvaltojen muu kuin puolustushallinnon alan ministeriö, virasto tai muu hallintoelin:1) hankkii kuljetuksen itseään varten tai toteuttaa järjestelyä, jonka mukaisesti hallitus maksaa kuljetuksen tai maksu suoritetaan hallituksen käyttöön osoitetuista määrärahoista, tai2) järjestää kuljetuksen toiseen maahan tai toisen maan puolesta tai kansainvälisen tai muun järjestön puolesta korvauksetta,ja kyseinen kuljetus tapahtuu:a) minkä tahansa Yhdysvalloissa sijaitsevan kohteen ja minkä tahansa Yhdysvaltojen ulkopuolella sijaitsevan kohteen välillä siinä määrin kuin tällainen kuljetus on sallittu 3 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla, lukuun ottamatta – sellaisten matkustajien osalta, jotka voivat matkustaa kaupunkiparia koskevaan sopimushintaan – kohteita, joiden välillä on voimassa kaupunkiparia koskeva sopimushinta; taib) minkä tahansa kahden kohteen välillä Yhdysvaltojen ulkopuolella.Tätä liitettä ei sovelleta puolustusministerin tai jostakin puolustushaarasta vastaavan ministerin hankkimaan tai rahoittamaan kuljetukseen.""8 artiklaLiitteetTämän pöytäkirjan lisäyksen teksti liitetään sopimukseen sen liitteeksi 6.9 artiklaVäliaikainen soveltaminen1. Sopimuspuolet soveltavat tätä pöytäkirjaa väliaikaisesti, siinä määrin kuin se on mahdollista sovellettavan kansallisen lainsäädännön nojalla, pöytäkirjan allekirjoituspäivästä sen voimaantuloon asti.2. Kumpikin sopimuspuoli voi milloin tahansa ilmoittaa kirjallisesti diplomaattiteitse toiselle sopimuspuolelle päätöksestä, jonka mukaan se ei enää aio soveltaa tätä pöytäkirjaa. Tällaisessa tapauksessa tämän pöytäkirjan soveltaminen päättyy keskiyöllä (GMT) sen Kansainvälisen ilmakuljetusliiton (IATA) liikennekauden päättyessä, joka oli käynnissä vuoden kuluttua kirjallisen ilmoituksen päiväyksestä, jollei ilmoitusta peruuteta sopimuspuolten sopimuksella ennen mainitun määräajan päättymistä. Jos sopimuksen väliaikainen soveltaminen lakkaa sopimuksen 25 artiklan 2 kohdan mukaisesti, myös tämän pöytäkirjan soveltaminen lakkaa samanaikaisesti.10 artiklaVoimaantuloTämä pöytäkirja tulee voimaan myöhäisempänä seuraavista ajankohdista:1. sopimuksen voimaantulopäivänä; tai2. kuukauden kuluttua viimeisimmän sellaisen diplomaattisen nootin päiväyksestä, jolla sopimuspuolet vahvistavat, että kaikki tämän pöytäkirjan voimaantulon edellyttämät tarvittavat menettelyt on saatettu päätökseen.Tätä noottienvaihtoa varten Euroopan unionille ja sen jäsenvaltioille osoitetut diplomaattiset nootit on toimitettava Euroopan unionille, tai, tapauksen mukaan, Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta nootit toimittaa Euroopan unioni. Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden nootin tai noottien on sisällettävä kunkin jäsenvaltion tiedonanto, jossa vahvistetaan, että jäsenvaltio on saattanut päätökseen tämän pöytäkirjan voimaantulon edellyttämät menettelyt.TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.Съставено в Люксембург на двадесет и четвърти юни две хиляди и десета година.Hecho en Luxemburgo, el veinticuatro de junio de dos mil diez.V Lucemburku dne dvacátého čtvrtého června dva tisíce deset.Udfærdiget i Luxembourg den fireogtyvende juni to tusind og ti.Geschehen zu Luxemburg am vierundzwanzigsten Juni zweitausendzehn.Kahe tuhande kümnenda aasta juunikuu kahekümne neljandal päeval Luxembourgis.'Εγινε στo Λουξεμβούργο, στις είκοσι τέσσερις Ιουνίου δύο χιλιάδες δέκα.Done at Luxembourg on the twenty-fourth day of June in the year two thousand and ten.Fait à Luxembourg, le vingt-quatre juin deux mille dix.Fatto a Lussemburgo, addì ventiquattro giugno duemiladieci.Luksemburgā, divi tūkstoši desmitā gada divdesmit ceturtajā jūnijā.Priimta du tūkstančiai dešimtų metų birželio dvidešimt ketvirtą dieną Liuksemburge.Kelt Luxembourgban, a kétezer-tizedik év június havának huszonnegyedik napján.Magħmul fil-Lussemburgu, fl- erbgħa u għoxrin jum ta' Ġunju tas-sena elfejn u għaxra.Gedaan te Luxemburg, de vierentwintigste juni tweeduizend tien.Sporządzono w Luksemburgu dnia dwudziestego czwartego czerwca roku dwa tysiące dziesiątego.Feito no Luxemburgo, em vinte e quatro de Junho de dois mil e dez.Întocmit la Luxemburg, la douăzeci și patru iunie două mii zece.V Luxemburgu dňa dvadsiateho štvrtého júna dvetisícdesať.V Luxembourgu, dne štiriindvajsetega junija leta dva tisoč deset.Tehty Luxemburgissa kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakymmenen.Som skedde i Luxemburg den tjugofjärde juni tjugohundratio.За Репyблика Бългaрия+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk BelgiëPour le Royaume de BelgiqueFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++Deze handtekening verbindt eveneens het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.Cette signature engage également la Région wallonne, la Région flamande et la Région de Bruxelles-Capitale.Diese Unterschrift bindet zugleich die Wallonische Region, die Flämische Region und die Region Brüssel-Hauptstadt.Za Českou republiku+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Eesti Vabariigi nimel+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Για την Κυπριακή Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Latvijas Republikas vārdā+++++ TIFF +++++Lietuvos Respublikos vardu+++++ TIFF +++++Pour le Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++A Magyar Köztársaság részéről+++++ TIFF +++++Għal Malta+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Republik Österreich+++++ TIFF +++++W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++Pentru România+++++ TIFF +++++Za Republiko Slovenijo+++++ TIFF +++++Za Slovenskύ republiku+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan puolesta+++++ TIFF +++++För Konungariket Sverige+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++За Европейския съюзPor la Unión EuropeaZa Evropskou uniiFor Den Europæiske UnionFür die Europäische UnionEuroopa Liidu nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΈνωσηFor the European UnionPour l’Union européennePer l’Unione europeaEiropas Savienības vārdāEuropos Sajungos varduAz Európai Unió részérőlGħall-Unjoni EwropeaVoor de Europese UnieW imieniu Unii EuropejskiejPela União EuropeiaPentru Uniunea EuropeanăZa Eurόpsku úniuZa Evropsko unijoEuroopan unionin puolestaFör Europeiska unionen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++For the United States of America+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------Pöytäkirjan LisäysLIITE 6Kolmansien maiden lentoyhtiöiden omistusoikeudet ja määräysvalta1. Kumpikaan sopimuspuoli ei saa käyttää kolmannen maan kanssa tehtyihin lentoliikennejärjestelyihin perustuvia oikeuksia kyseisen kolmannen maan lentoyhtiöiden liikennöintilupien tai muiden lupien epäämiseksi, peruuttamiseksi kokonaan tai tilapäisesti tai niiden rajoittamiseksi sillä perusteella, että kyseisen lentoyhtiön huomattava omistusosuus kuuluu toiselle sopimuspuolelle, sen kansalaisille tai molemmille.2. Yhdysvallat ei saa käyttää lentoliikennejärjestelyihin perustuvia oikeuksia Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Sveitsin valaliiton, tämän sopimuksen allekirjoituspäivänä ECAA:n kuuluvan valtion eikä sellaisen Afrikan maan, joka soveltaa Yhdysvaltojen kanssa tehtyjä Open Skies -lentoliikennesopimuksia sopimuksen allekirjoituspäivänä, lentoyhtiön liikennöintilupien tai muiden lupien epäämiseksi, peruuttamiseksi kokonaan tai tilapäisesti tai niiden rajoittamiseksi sillä perusteella, että kyseisen lentoyhtiön tosiasiallinen määräysvalta kuuluu jäsenvaltiolle tai jäsenvaltioille tai niiden kansalaisille tai molemmille.3. Kumpikaan sopimuspuoli ei saa käyttää kolmannen maan kanssa tehtyihin lentoliikennejärjestelyihin perustuvia oikeuksia kyseisen kolmannen maan lentoyhtiöiden liikennöintilupien tai muiden lupien epäämiseksi, peruuttamiseksi kokonaan tai tilapäisesti tai niiden rajoittamiseksi sillä perusteella, että kyseisen lentoyhtiön tosiasiallinen määräysvalta kuuluu toiselle sopimuspuolelle, sen kansalaisille tai molemmille, sillä edellytyksellä, että kyseinen kolmas maa on luonut lentoliikennealalla hyvät yhteistyösuhteet molempiin sopimuspuoliin.4. Sekakomitea ylläpitää luetteloa kolmansista maista, joiden molemmat sopimuspuolet katsovat luoneen hyvät yhteistyösuhteet lentoliikenteen alalla.--------------------------------------------------Yhteinen julistusYhdysvaltojen sekä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden edustajat vahvistivat, että Brysselissä 25 päivänä maaliskuuta 2010 parafoitu Amerikan yhdysvaltojen sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen lentoliikennesopimuksen muuttamista koskeva pöytäkirja on määrä saattaa todistusvoimaiseksi muilla kielillä siten kuin määrätään joko kirjeenvaihdolla ennen pöytäkirjan allekirjoittamista tai sekakomitean päätöksellä pöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen.Tämä yhteinen julistus on pöytäkirjan erottamaton osa.Yhdysvaltojen puolesta:John Byerly (allekirjoitus)25 päivänä maaliskuuta 2010Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta:Daniel Calleja (allekirjoitus)25 päivänä maaliskuuta 2010--------------------------------------------------NEUVOTTELUMUISTIO1. Euroopan unionia ja sen jäsenvaltioita ja Amerikan yhdysvaltoja edustavat valtuuskunnat kokoontuivat Brysselissä 23– 25 päivänä maaliskuuta 2010 saattaakseen päätökseen neuvottelut toisen vaiheen lentoliikennesopimuksesta. Valtuuskuntien osallistujaluettelot ovat lisäyksessä A.2. Valtuuskunnat pääsivät alustavaan yhteisymmärrykseen Amerikan yhdysvaltojen sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden 25 ja 30 päivänä huhtikuuta 2007 allekirjoitetun lentoliikennesopimuksen muuttamista koskevasta pöytäkirjasta ja parafoivat sen tekstin (jäljempänä "pöytäkirja", esitetty liitteenä lisäyksessä B). Valtuuskunnat aikovat toimittaa pöytäkirjaluonnoksen viranomaistensa hyväksyttäväksi, jotta pöytäkirja voisi tulla voimaan lähitulevaisuudessa.3. Tässä muistiossa olevat viittaukset sopimukseen ja sen artikloihin, kohtiin ja liitteisiin viittaavat sopimukseen sellaisena kuin se on muutettuna pöytäkirjalla.4. EU:n valtuuskunta vahvisti, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta tehdyn Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön ja on sen seuraaja ja että mainitusta päivästä alkaen kaikki sopimuksessa vahvistetut Euroopan yhteisön oikeudet ja velvollisuudet ja kaikki siinä olevat viittaukset Euroopan yhteisöön viittaavat Euroopan unioniin.5. Valtuuskunnat vahvistivat, että uudessa 6 a artiklassa vahvistettujen vaatimustenmukaisuutta ja kansalaisuutta koskevien viranomaisselvitysten vastavuoroiseen tunnustamiseen liittyvien menettelyjen ei ole tarkoitus muuttaa sellaisten lakien ja määräysten mukaisia vaatimuksia, joita sopimuspuolet tavanomaisesti soveltavat sopimuksen 4 artiklassa tarkoitetun kansainvälisen lentoliikenteen harjoittamiseen.6. Valtuuskunnat ilmaisivat 9 artiklan osalta toiveensa tiivistää EU:n ja Yhdysvaltojen yhteistyötä ilmailun turvaamisen alalla, jotta sopimuspuolet voisivat, aina kun se on mahdollista, saavuttaa mahdollisimman suuren luottamuksen toistensa sovellettavien lakien ja määräysten mukaisiin turvatoimenpiteisiin tällaisten toimenpiteiden tarpeettoman päällekkäisyyden vähentämiseksi.7. Valtuuskunnat totesivat, että turvatoimenpiteitä koskevaan yhteistyöhön odotetaan sisältyvän säännöllisiä neuvotteluja voimassa oleviin vaatimuksiin tehtävistä muutoksista, mahdollisuuksien mukaan ennen niiden toteuttamista; lentoasemien arviointitoimien ja, mikäli mahdollista ja asianmukaista, lentoyhtiöissä tehtävien tarkastusten tiivis koordinointi; sekä tiedonvaihto uusista turvateknologioista ja -menettelyistä.8. Valtuuskunnat totesivat, että käytettävissä olevien resurssien tehokkaan käytön edistämiseksi, turvallisuuden parantamiseksi ja lentoliikenteen sujuvuuden edistämiseksi uusiin uhkiin on hyödyllistä vastata nopeasti ja koordinoidusti, mikäli mahdollista.9. Molemmat valtuuskunnat totesivat, että tämä pöytäkirja ei vaikuta jonkin jäsenvaltion ja Yhdysvaltojen välillä voimassa olevien tulojen ja pääoman kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevien yleissopimusten määräyksiin.10. EU:n valtuuskunta totesi 15 artiklan 7 kohdan osalta, että tällä alalla toteutettavissa toimissa odotetaan käsiteltävän muun muassa seuraavia kysymyksiä: sopimuspuolten toimenpiteiden ympäristötehokkuus ja tekninen luotettavuus, tarve välttää kilpailun vääristymiä ja hiilivuotoja sekä tarvittaessa se, olisiko tällaiset toimenpiteet linkitettävä toisiinsa tai yhdistettävä kokonaan ja millä tavoin. Yhdysvaltojen valtuuskunta totesi, että se odottaa laadittavien suositusten koskevan muun muassa yhdenmukaisuutta Chicagon yleissopimuksen kanssa ja sopimuksen tavoitteiden edistämistä.11. Molemmat valtuuskunnat korostivat, että mikään osa sopimuksesta ei vaikuta millään tavalla kummankaan oikeudelliseen asemaan ja toimintapoliittiseen kantaan erilaisissa ilmailuun liittyvissä ympäristökysymyksissä.12. Yhteisten ympäristötavoitteiden tunnustamiseksi valtuuskunnat laativat ympäristöalan yhteistyötä koskevan yhteisen lausuman, joka on liitetty tämän neuvottelumuistion lisäykseksi C.13. EU:n valtuuskunta toisti, että EU:n aikoo jatkossakin toimia ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen kautta maailmanlaajuisten päästönvähennystavoitteiden asettamiseksi lentoliikenteelle.14. Yhdysvaltojen ja EU:n valtuuskunnat toistivat, että Yhdysvallat ja EU aikovat toimia Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) kautta kansainvälisen ilmailun kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamiseksi. Molemmat valtuuskunnat panivat myös merkille toimialan toimet tämän prosessin tukemiseksi.15. Molemmat valtuuskunnat totesivat, että 15 artiklan 4 kohdassa oleva viittaus tasapainotettuun toimintamalliin viittaa ICAOn yleiskokouksessa yksimielisesti hyväksyttyyn päätöslauselmaan A35-5. Valtuuskunnat korostivat, että kaikki mainitulla päätöslauselmalla vahvistetun tasapainotetun toimintamallin periaatteen osatekijät ovat merkityksellisiä ja tärkeitä, mukaan luettuna sen tunnustaminen, että "valtioilla on asiaa koskevia oikeudellisia velvollisuuksia, voimassa olevia sopimuksia ja lakeja ja vakiintuneita toimintapolitiikkoja, jotka voivat vaikuttaa siihen, kuinka ne panevat täytäntöön ICAOn tasapainotetun toimintamallin".16. Molemmat valtuuskunnat korostivat tukevansa ICAOn ohjeiden "Guidance on the Balanced Approach to Aircraft Noise" soveltamista (julkaistu ICAOn asiakirjassa 9829, 2. painos).17. EU:n valtuuskunta totesi 15 artiklan 5 kohdan a alakohdan osalta, että direktiivin 2002/30/EY 2 artiklan f alakohdassa määritellyt "asianomaiset osapuolet" tarkoittavat "kaikkia luonnollisia ja oikeushenkilöitä, joihin meluntorjuntatoimenpiteet, kuten toimintarajoitukset, suoraan vaikuttavat tai saattavat vaikuttaa tai joiden perustellun edun kannalta ne ovat tärkeitä". EU:n valtuuskunta totesi myös, että mainitun direktiivin 10 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että direktiivin 5 ja 6 artiklan soveltamista varten vahvistetaan sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaisesti kuulemismenettely, johon asianomaiset osapuolet osallistuvat.18. EU:n valtuuskunta tunnusti työntekijöiden rajat ylittävän liikkuvuuden lisäämiseen ja yritysten rakenteeseen liittyvät haasteet ja totesi, että Euroopan komissio seuraa tilannetta tarkasti ja harkitsee uusia aloitteita täytäntöönpanon, soveltamisen ja täytäntöönpanon valvonnan parantamiseksi tällä alalla. EU:n valtuuskunta viittasi myös työhön, jota Euroopan komissio tekee parhaillaan kansainvälisten yrityssopimusten alalla, ja ilmaisi halukkuutensa tiedottaa näistä ja muista asiaan liittyvistä aloitteista sekakomitealle tarpeen mukaan.19. Yhdysvaltojen valtuuskunta totesi, että Yhdysvalloissa periaate, jonka mukaan lentoyhtiön määrätylle työntekijäluokalle tai ammattiryhmälle voidaan valita yksi edustaja, on edistänyt sekä lentoyhtiöiden lentävän henkilöstön että maahenkilöstön oikeuksia järjestäytyä sekä neuvotella ja noudattaa työehtosopimuksia.20. Molemmat valtuuskunnat totesivat, että tapauksessa, jossa jompikumpi sopimuspuoli toteuttaa sopimuksen, myös sen 21 artiklan, vastaisia toimenpiteitä, toinen sopimuspuoli voi toteuttaa kaikki kansainvälisen oikeuden, sopimus mukaan luettuna, mukaiset asianmukaiset ja oikeasuhtaiset toimenpiteet.21. EU:n valtuuskunta totesi 21 artiklan 4 kohdan osalta, että mainitussa kohdassa tarkoitetun arvioinnin suorittaa Euroopan komissio viran puolesta tai yksipuolisesti.22. Valtuuskunnat totesivat, että 21 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitetut liikenneoikeudet myönnetään niiden liikenneoikeuksien lisäksi, jotka Euroopan unionille ja sen jäsenvaltioille on myönnetty sopimuksen 3 artiklassa.23. Valtuuskunnat ilmaisivat olevansa tyytyväisiä sopimuksessa määrättyyn Yhdysvaltojen liikenneministeriön ja Euroopan komission väliseen yhteistyöhön, ja niiden yhteisenä tavoitteena on parantaa toistensa ymmärrystä kilpailujärjestelmiinsä sisältyvistä laeista, menettelyistä ja käytännöistä sekä vaikutuksesta, joka lentoliikennealan kehityksellä on ollut tai tulee todennäköisesti olemaan alan kilpailuun.24. Valtuuskunnat vahvistivat kilpailuviranomaistensa sitoutuvan vuoropuheluun ja yhteistyöhön sekä avoimuuden periaatteeseen oikeudellisten vaatimusten mukaisesti, mukaan luettuna luottamuksellisten kaupallisten tietojen suoja. Valtuuskunnat vahvistivat myös kilpailuviranomaistensa halukkuuden antaa tarvittaessa menettelytapavaatimuksia koskevaa ohjeistusta.25. Valtuuskunnat totesivat, että kaikissa liitteen 2 mukaista yhteistyötä koskevissa tiedonannoissa sekakomitealle tai muille tahoille on noudatettava luottamuksellisten tai markkinoiden kannalta arkaluonteisten tietojen luovuttamista koskevia sääntöjä.26. Liitteessä 6 olevan 4 kohdan soveltamisen osalta valtuuskunnat ilmaisivat odottavansa, että sekakomitea vahvistaa vuoden kuluessa pöytäkirjan allekirjoittamisesta asianmukaiset perusteet sen määrittämiselle, ovatko maat luoneet hyvät yhteistyösuhteet lentoliikenteen alalla.27. Valtuuskunnat pitivät tervetulleena Islannin ja Norjan edustajien osallistumista tarkkailijoina EU:n valtuuskuntaan ja totesivat, että sekakomiteassa jatketaan työtä ehdotuksen laatimiseksi ehdoista ja menettelyistä, joilla Islanti ja Norja voivat liittyä sopimukseen, sellaisena kuin se on muutettuna pöytäkirjalla.28. Molemmat valtuuskunnat ilmoittivat odottavansa, että niiden ilmailuviranomaiset sallivat sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna pöytäkirjalla, ehtojen mukaisen liikenteen kohteliaisuus- ja vastavuoroisuusnäkökohtien perusteella tai hallinnollisten näkökohtien perusteella pöytäkirjan allekirjoituspäivästä alkaen.Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden valtuuskunnan puolestaDaniel CallejaAmerikan yhdysvaltojen valtuuskunnan puolestaJohn Byerly--------------------------------------------------Lisäys CYmpäristöalan yhteistyötä koskeva yhteinen lausumaYhdysvaltojen sekä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden valtuuskunnat vahvistivat jälleen, että on olennaisen tärkeää puuttua kansainvälisen ilmailun ympäristövaikutuksiin. Valtuuskunnat ilmaisivat yhteisen sitoutumisensa Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) 35. yleiskokouksessa vahvistettuihin ympäristötavoitteisiin, eli pyrkimykseen:a) rajoittaa tai vähentää merkittävälle lentomelulle altistuvien ihmisten lukumäärää;b) rajoittaa tai vähentää ilmailun päästöjen vaikutusta paikalliseen ilmanlaatuun; jac) rajoittaa tai vähentää ilmailun kasvihuonekaasupäästöjen vaikutusta maapallon ilmastoon.Valtuuskunnat tunnustivat ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen sopimuspuolten 15. konferenssin ja Kööpenhaminan sopimuksen lopputuloksen ja hyväksyivät tieteellisen näkemyksen, jonka mukaan maapallon keskilämpötila ei saisi nousta yli kahta celsiusastetta.Valtuuskunnat vahvistivat sopimuspuolten lujan tahdon ja halukkuuden työskennellä yhdessä kansainvälistä ilmailua ja ilmastonmuutosta käsitelleessä ICAOn korkean tason kokouksessa saavutetun edistyksen pohjalta ja pyrkiä yhdessä kansainvälisten kumppaneidensa kanssa vahvistamaan ICAOn puitteissa kunnianhimoisempi toimintaohjelma, johon sisältyy tiukkoja tavoitteita ja puitteet markkinapohjaisille toimenpiteille ja jossa otetaan huomioon kehitysmaiden erityistarpeet.Molemmat osapuolet ilmoittivat sitoutuvansa tekemään yhteistyötä ICAOn ilmailun ympäristönsuojelukomiteassa (CAEP) varmistaakseen sen työohjelman nopean ja tehokkaan toteuttamisen, mukaan luettuna ilma-alusten maailmanlaajuisen CO2-normin ja muiden ilmastonmuutokseen, meluun ja ilmanlaatuun liittyvien toimenpiteiden hyväksyminen.Valtuuskunnat korostivat, että ilmailun ympäristövaikutuksia on tärkeää pyrkiä vähentämään seuraavilla toimilla:- ilmaliikenteen hallinnan modernisointia koskeviin NextGen- ja SESAR-ohjelmiin liittyvän yhteistyön jatkaminen, mukaan luettuna AIRE-aloite (Atlantic Interoperability Initiative to Reduce Emissions),- uuden ilma-alusteknologian ja kestävien vaihtoehtoisten polttoaineiden kehittämisen ja käyttöönoton edistäminen ja tarvittaessa nopeuttaminen muun muassa yhteisen "Clean Sky" -teknologia-aloitteen, CLEEN-ohjelman (Continuous Low Energy, Emissions and Noise), CAAFI-aloitteen (Commercial Aviation Alternative Fuels Initiative) ja SWAFEA-aloitteen (Sustainable Way for Alternative Fuel and Energy in Aviation) kautta, ja- yhteistyö tiedeyhteisön kanssa esimerkiksi CAEPin "Impacts and Science" -ryhmän puitteissa, jotta voidaan paremmin ymmärtää ja kvantifioida ilmailun ympäristövaikutuksia, kuten terveysvaikutuksia ja muita ilmastovaikutuksia kuin hiilidioksidin vaikutuksia.--------------------------------------------------


jurisdiction: US

text:
 116 S4314 IS: Retaining Educators Takes Added Investment Now Act
 U.S. Senate
 2020-07-23
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II
 116th CONGRESS2d Session
 S. 4314
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 July 23, 2020
 Mr. Durbin (for himself, Ms. Baldwin, and Ms. Smith) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on Finance
 A BILL
 To amend the Internal Revenue Code of 1986 to address the teacher and school leader shortage in early childhood, elementary, and secondary education, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Retaining Educators Takes Added Investment Now Act or the RETAIN Act. 2.PurposeThe purpose of this Act is to create a refundable tax credit for early childhood educators, teachers, early childhood education program directors, school leaders, and school-based mental health services providers in early childhood, elementary, and secondary education settings that rewards retention based on the time spent serving high-need students.
 3.FindingsCongress finds the following: (1)The shortage of experienced, qualified early childhood educators and elementary school and secondary school teachers is a national problem that compromises the academic outcomes and long-term success of students.
 (2)The shortage is the result of many factors including low pay, frequent turnover in school leadership, poor teaching conditions, and inadequate teacher supports. (3)The shortage is worse in high-poverty areas where the factors contributing to the shortage are particularly acute and have an increased negative impact on teachers of color remaining in the field.
 (4)A child’s access to high-quality early childhood education is critical to supporting positive outcomes, and early childhood educators— (A)play an important role in setting the foundation for future learning, and
 (B)promote the development of vital skills, habits, and mindsets that children need to be successful in school and in life. (5)In 2015, the national median pay of early childhood educators was a mere $28,570, with many early childhood educators relying on government assistance programs such as Medicaid, the supplemental nutrition assistance program established under the Food and Nutrition Act of 2008 (7 U.S.C. 2011 et seq.), or the temporary assistance for needy families program established under part A of title IV of the Social Security Act (42 U.S.C. 601 et seq.), and struggling to provide for their own families.
 (6)Studies have demonstrated that well-qualified, experienced teachers are the single most important school-based element contributing to a child’s academic achievement and success. (7)In 2016, the average teacher salary in public elementary schools and secondary schools was only $58,950, which is on average 21.4 percent less than other college graduates working in non-teaching fields, and with many teachers struggling with large amounts of student loan debt.
 (8)An experienced, well-qualified education workforce must also be reflective of the diversity of the student body across race, ethnicity, and disability. (9)Experienced, well-qualified school leaders and school-based mental health service providers are essential for providing strong educational opportunities and services for students and promoting teacher retention through improved professional supports and teaching conditions.
 4.Refundable tax credit for teacher and school leader retention
 (a)In generalSubpart C of part IV of subchapter A of chapter 1 of subtitle A of the Internal Revenue Code of 1986 is amended by inserting after section 36B the following new section: 36C.Teacher and school leader retention credit (a)Allowance of credit (1)In generalIn the case of an individual who is employed in a position described in paragraph (2) during a school year ending with or within the taxable year, there shall be allowed as a credit against the tax imposed by this subtitle for the taxable year an amount equal to the applicable amount (as determined under subsection (b)).
 (2)Eligible positionsThe positions described in this paragraph shall consist of the following: (A)An eligible early childhood educator.
 (B)An eligible early childhood education program director. (C)An eligible early childhood education provider.
 (D)An eligible teacher. (E)An eligible paraprofessional.
 (F)An eligible school-based mental health services provider. (G)An eligible school leader.
 (b)Applicable amount
 (1)In generalFor purposes of this section, the applicable amount shall be an amount determined based on the number of school years for which the individual has been continuously employed in any position described in subsection (a)(2), as follows: (A)Subject to paragraph (2), for the first year of employment, $5,800.
 (B)For the second continuous year of employment, $5,800. (C)For the third and fourth continuous year of employment, $7,000.
 (D)For the fifth, sixth, seventh, eighth, and ninth continuous year of employment, $8,700. (E)For the tenth continuous year of employment, $11,600.
 (F)For the eleventh, twelfth, thirteenth, fourteenth, and fifteenth continuous year of employment, $8,700. (G)For the sixteenth continuous year of employment, $7,000.
 (H)For the seventeenth, eighteenth, nineteenth, and twentieth continuous year of employment, $5,800. (2)First yearFor purposes of the first year of employment ending with or within a taxable year, an individual must have been so employed for a period of not less than 4 months before the first day of such taxable year.
 (3)Limitation based on total number of school yearsIn the case of any individual who has been employed in any position described in subsection (a)(2) for a total of more than 20 school years, the applicable amount shall be reduced to zero. (c)Inflation adjustment (1)In generalIn the case of any taxable year beginning after 2021, each of the dollar amounts in subsection (b)(1) shall be increased by an amount equal to—
 (A)such dollar amount, multiplied by (B)the cost-of-living adjustment determined under section 1(f)(3) for such calendar year by substituting calendar year 2020 for calendar year 2016 in subparagraph (A)(ii) thereof.
 (2)RoundingIf any increase determined under paragraph (1) is not a multiple of $100, such increase shall be rounded to the nearest multiple of $100. (d)Supplementing, not supplanting, State and local education funds (1)In generalA State educational agency or local educational agency shall not reduce or adjust any compensation, or any assistance provided through a loan forgiveness program, to an employee of the State educational agency or local educational agency who serves in any position described in subsection (a)(2) due to the individual's eligibility for the credit under this section.
 (2)MethodologyUpon request by the Secretary of Education, a State educational agency or local educational agency shall reasonably demonstrate that the methodology used to allocate amounts for compensation and for loan forgiveness to the employees described in paragraph (1) at qualifying schools or qualifying early childhood education programs ensures that employees at each qualifying school or qualifying early childhood education program in the State or served by the local educational agency, respectively, receive the same amount of State or local funds for compensation and loan forgiveness that the qualifying school or qualifying early childhood education program would receive if the credit under this section had not been enacted. (e)Information sharingThe Secretary of Education and the Secretary of Health and Human Services shall provide the Secretary with such information as is necessary for purposes of determining whether an early childhood education program or an elementary school or secondary school satisfies the requirements for a qualifying early childhood education program or a qualifying school, respectively.
 (f)DefinitionsFor purposes of this section— (1)ESEA definitionsThe terms elementary school, local educational agency, secondary school, and State educational agency have the meanings given the terms in section 8101 of the Elementary and Secondary Education Act of 1965 (20 U.S.C. 7801).
 (2)Eligible early childhood education program directorThe term eligible early childhood education program director means an employee or officer of a qualifying early childhood education program who is responsible for the daily instructional leadership and managerial operations of such program. (3)Eligible early childhood education providerThe term eligible early childhood education provider means an individual—
 (A)who— (i)has an associate’s degree or higher degree in early childhood education or a related field, or
 (ii)is enrolled during the taxable year in a program leading to such an associate’s or higher degree and is making satisfactory progress toward such degree, and (B)who is responsible for the daily instructional leadership and managerial operations of a qualifying early childhood education program in a home-based setting.
 (4)Eligible early childhood educatorThe term eligible early childhood educator means an individual— (A)who—
 (i)has an associate’s degree or higher degree in early childhood education or a related field, or (ii)is enrolled during the taxable year in a program leading to such an associate’s or higher degree and is making satisfactory progress toward such degree,
 (B)who has credentials or a license under State law for early childhood education, as applicable, and (C)whose primary responsibility is for the learning and development of children in a qualifying early childhood education program during the taxable year.
 (5)Eligible ParaprofessionalThe term eligible paraprofessional means an individual— (A)who is a paraprofessional, as defined in section 3201 of the Elementary and Secondary Education Act of 1965 (20 U.S.C. 7011),
 (B)who meets the applicable State professional standards and qualifications pursuant to section 1111(g)(2)(M) of such Act (20 U.S.C. 6311(g)(2)(M)), (C)whose primary responsibilities involve working or assisting in a classroom setting, and
 (D)who is employed in a qualifying school or a qualifying early childhood education program. (6)Eligible school-based mental health services providerThe term eligible school-based mental health services provider means an individual—
 (A)described in section 4102(6) of the Elementary and Secondary Education Act of 1965 (20 U.S.C. 7112(6)), and (B)who is employed in a qualifying school or a qualifying early childhood education program.
 (7)Eligible school leaderThe term eligible school leader means a principal, assistant principal, or other individual who is— (A)an employee or officer of a qualifying school, and
 (B)responsible for the daily instructional leadership and managerial operations in the qualifying school. (8)Eligible teacherThe term eligible teacher means an individual who—
 (A)is an elementary school or secondary school teacher who, as determined by the State or local educational agency, is a teacher of record who provides direct classroom teaching (or classroom-type teaching in a nonclassroom setting) to students in a qualifying school, and (B)meets applicable State certification and licensure requirements, including any requirements for certification obtained through alternative routes to certification, in the State in which such school is located and in the subject area in which the individual is the teacher of record.
 (9)Qualifying early childhood education program
 (A)In generalThe term qualifying early childhood education program means an early childhood education program, as defined in section 103 of the Higher Education Act of 1965 (20 U.S.C. 1003), that, regardless of setting— (i)serves children who receive services for which financial assistance is provided in accordance with the Child Care and Development Block Grant Act of 1990 (42 U.S.C. 9858 et seq.), the Head Start Act (42 U.S.C. 9831 et seq.), or the child and adult care food program established under section 17 of the Richard B. Russell National School Lunch Act (42 U.S.C. 1766), and
 (ii)participates in a State tiered and transparent system for measuring program quality. (B)Special ruleNotwithstanding subparagraph (A), an early childhood program that does not satisfy the requirements of subparagraph (A)(ii) shall be deemed to be a qualifying early childhood education program until September 30, 2021, if the program—
 (i)satisfies all requirements of subparagraph (A) except for clause (ii) of such subparagraph, and (ii) (I) meets the Head Start program performance standards described in section 641A(a) of the Head Start Act (42 U.S.C. 983a(a)), if applicable, or
 (II)is accredited by a national accreditor of early learning programs as of the date of enactment of the Retaining Educators Takes Added Investment Now Act. (10)Qualifying schoolThe term qualifying school means—
 (A)a public elementary school or secondary school that— (i)is in the school district of a local educational agency that is eligible for assistance under part A of title I of the Elementary and Secondary Education Act of 1965 (20 U.S.C. 6311 et seq.), or
 (ii)is served or operated by an educational service agency that is eligible for such assistance, or (B)an elementary school or secondary school that is funded by the Bureau of Indian Education and that is in the school district of a local educational agency that is eligible for such assistance..
 (b)W–2 reporting of continuous employment for certain positions at qualifying early childhood education programs or qualifying schoolsSection 6051(a) of the Internal Revenue Code of 1986 is amended by striking and at the end of paragraph (16), by striking the period at the end of paragraph (17) and inserting , and, and by inserting after paragraph (17) the following new paragraph: (18)in the case of an employee who is employed in a position described in subsection (a)(2) of section 36C, the number of school years for which such employee has been continuously employed in any such position..
 (c)Conforming amendments
 (1)The table of sections for subpart C of part IV of subchapter A of chapter 1 of subtitle A of the Internal Revenue Code of 1986 is amended by inserting after the item relating to section 36B the following: Sec. 36C. Teacher and school leader retention credit.. (2)Section 6211(b)(4)(A) of such Code is amended by striking and 36B, 168(k)(4) and inserting 36B, and 36C.
 (3)Paragraph (2) of section 1324(b) of title 31, United States Code, is amended by inserting 36C, after 36B,. (d)Effective dateThe amendments made by this section shall apply to taxable years beginning after December 31, 2020.
 5.Developing interagency data seriesThe Secretary of Labor, in coordination with the Secretary of Treasury, the Secretary of Education, and the Secretary of Health and Human Services, shall— (1)develop and publish on the internet website of the Bureau of Labor Statistics a data series that captures—
 (A)the average base salary of teachers in elementary schools and secondary schools, disaggregated by— (i)employment in public elementary schools and secondary schools that receive assistance under part A of title I of the Elementary and Secondary Education Act of 1965 (20 U.S.C. 6311 et seq.),
 (ii)employment in public elementary schools and secondary schools that do not receive such assistance, and (iii)geographic region, and
 (B)the average base salary of early childhood educators, disaggregated by highest level of degree attained, and (2)update the data series under paragraph (1) on an annual basis.