type: wikipedia

text:
Mohorovičićev diskontinuitet, obično zvan Moho, granica je između Zemljine kore i plašta. Moho sloj odvaja i oceansku i kontinentalnu koru od gornjeg dijela plašta. Većinom se nalazi potpuno u litosferi; samo kod oceanskih hrbata određuje granicu litosfere i astenosfere. Mohorovičićev diskontinuitet je 1910. otkrio Andrija Mohorovičić, hrvatski seizmolog, kada je u Pokuplju promatrao iznenadno povećanje u brzini valova potresa (posebno P-valova).
 Moho sloj nalazi se prosječno 7 km ispod dna oceana i 30 do 50 km ispod tipične kontinentalne kore.
 Tijekom kasnih 1950-ih i ranih 1960-ih priložen je zahtjev da se izbuši rupa kroz dno oceana do te granice. Ali taj pothvat, imenovan Project Mohole, nikad nije dosegao dovoljnu potporu i bio je odbijen; otkazao ga je Kongres SAD-a 1967. godine. Sovjetski Savez je, s druge strane, na Kola institutu izbušio bušotinu duboku 12.260 metara (bušenje je trajalo 15 godina), dosad najdublju rupu, prije no što je taj pokušaj napušten.
 Doseći diskontinuitet ostaje važan znanstveni cilj. Nedavni zahtjev želi da posebna kapsula grijana radiogenskom toplinom istraži Zemljinu unutrašnjost oko Moho sloja i u gornjem plaštu. Japanski projekt Chikyu Hakken ("Otkrivanje Zemlje"), također želi istražiti taj dio Zemlje.
 Vidi još
 Brittle-ductile prijelazna zona
 Granica kore i plašta
 Kola Superdeep Borehole
 Lehmannin diskontinuitet
 Bibliografija
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Karta Mohoa na europskoj ploči
 Tektonika ploča
 Struktura Zemlje


type: other

text:
Lagg på National Geographic HD - IPTV King Forum
 Lagg på National Geographic HD
 TVKingen
 Blev medlem: tis maj 22, 2018 3:03 pm
 Inläggav TVKingen » tis maj 22, 2018 3:13 pm
 Alla kanaler fungerar, förutom min favoritkanal National Geographic HD. Mitt bredband fungerar inte med FHD, men i övrigt fungerar det perfekt, det är just Nat Geo HD som hackar och laggar.
 Vad kan jag göra för att få den att fungera?
 Re: Lagg på National Geographic HD
 Inläggav otto » tis maj 22, 2018 4:56 pm
 TVKingen skrev: Alla kanaler fungerar, förutom min favoritkanal National Geographic HD. Mitt bredband fungerar inte med FHD, men i övrigt fungerar det perfekt, det är just Nat Geo HD som hackar och laggar.
 Vad för speed har du på ditt nät?
 Kör du box eller smart tv?
 Inläggav TVKingen » tis maj 22, 2018 5:24 pm
 Köpte 2st TVIP S-Box 410 färdiginstallerade av IPTV King. Min hastighet är 10 Mbit/s både ned och upp. Betalar 249 kr/mån av Gavlenet. Är ComHem ett bättre alternativ för ungefär samma summa per månad?
 Vill helst inte byta bredbandsleverantör, eftersom det kommer behövas dras om kablar.
 Inläggav swehub » tis maj 22, 2018 7:53 pm
 Kör 250/250 duplex alltså lika snabbt båda vägar och det fungerar bättre än iptv från Viasat =) öka på farten till 100/100. Du lär inte ångra dig
 Inläggav TVKingen » ons maj 23, 2018 8:48 am
 Finns inte National Geographic utan HD?
 Inläggav otto » ons maj 23, 2018 1:07 pm
 TVKingen skrev: Köpte 2st TVIP S-Box 410 färdiginstallerade av IPTV King. Min hastighet är 10 Mbit/s både ned och upp. Betalar 249 kr/mån av Gavlenet. Är ComHem ett bättre alternativ för ungefär samma summa per månad?
 Din internet speed på 10 Mbit är för dålig, du måste ha mycket mera typ 100-125 Mbit
 Det sägs att man ska ha minst 25 Mbit för att se HD och ännu mera för att se FHD
 Har du ingen kompis med bra tjong i ledningarna ? ta med din box dit och testa och tala om för oss här på forumet hur det går
 Inläggav FreddyK » ons maj 23, 2018 2:05 pm
 20-25mbit räcker fint för FHD då flesta kanaler ligger runt 10-15mbit som mest.
 10mbit däremot är på gränsen och kommer lagga om man inte har en rejäl buffer som klarar av peakarna över 10mbit.
 Finns många FHD kanaler i utlandet som bara ligger på 4-5mbit och där räcker 10mbit fint.
 Man ska alltså inte bara stirra sig blind på SD, HD och FHD då en SD kanal i MPEG2 kan ha lika hög bitrate eller tom högre ibland än en hårt komprimerad HD kanal.
 Nu håller ju dom flesta SD kanalerna gå över till MPEG4 eller sända helt enbart i HD så MPEG2 är snart ett minne blottt bland svenska kanalerna.
 Viktigare är att man har bra grejer och bra routing till servrarna.
 Om nåt av det sista jag nämnde är dåligt så kan man ha lagg med 10gbit lina med.
 Inläggav TVKingen » tor maj 24, 2018 4:16 pm
 Tack för jättebra respons!
 Märker att 10/10 är väldigt på gränsen. T o m att kvalitéten på sändning varierar kraftigt beroende på tidpunkt på dygnet. Då laggar ibland dom flesta kanalerna för mig, även dom utan HD. För 150 kr till i månaden får jag 250/100. Finns något i mellan där men för några tior mindre. Sedan uppåt förstås. Kanon forum detta för en rookie. Fler frågor kommer nog. Tack igen!
 Inläggav TVKingen » tor maj 24, 2018 9:10 pm
 ottO och alla andra. Provade ett nytt abonnemang på 100/10 till att börja med. Nu funkar t o m FHD finfint! Thanks!
 Inläggav otto » fre maj 25, 2018 10:11 am
 TVKingen skrev: ottO och alla andra. Provade ett nytt abonnemang på 100/10 till att börja med. Nu funkar t o m FHD finfint! Thanks!
 Tack för att du delade med dig om dina upplevelser och att allt löste sig
 Gillar din feedback


text:
Tālah wa Barfak är ett distrikt i Afghanistan. Det ligger i provinsen Baghlan, i den nordöstra delen av landet, kilometer nordväst om huvudstaden Kabul.
 Trakten runt Tālah wa Barfak består i huvudsak av gräsmarker. Runt Tālah wa Barfak är det glesbefolkat, med invånare per kvadratkilometer. I trakten råder ett kallt ökenklimat. Årsmedeltemperaturen i trakten är °C. Den varmaste månaden är augusti, då medeltemperaturen är °C, och den kallaste är januari, med °C. Genomsnittlig årsnederbörd är millimeter. Den regnigaste månaden är april, med i genomsnitt mm nederbörd, och den torraste är juli, med mm nederbörd.
 Källor
 Distrikt i Baghlan


text:
Paprastoji šilagėlė (Pulsatilla vulgaris) – vėdryninių (Ranunculaceae) šeimos daugiametis žolinis augalas. Labai panaši ir maišoma su pievine šilagėle (Pulsatilla pratensis), nuo kurios skiriasi apyžiedžio lapeliais, kurie dukart ilgesni už kuokelius. Šakniastiebis tvirtas, stiebas status, jo pamate lapai sudaro skrotelę. Lapo lakštas plunksniškas, su įskeltomis dalimis. Žiedai pavieniai, iš pradžių varpelio pavidalo, vėliau prasiskečia. Apyžiedžio lapeliai melsvai violetiniai. Augalas kuokelių ir piestelių turi daug. Vaisiai apaugę plaukeliais. Šaknis siekia iki 1 m gylio.
 Auga šlaituose, sausuose miškuose. Paplitusi Vidurio Europoje, pietų Skandinavijoje. Lietuvoje paplitimas neaiškus.
 Vėdryniniai


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 12.8.2006
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 190/29
 Recours introduit le 27 juin 2006 — Inalca et Cremonini/Commission
 (Affaire T-174/06)
 (2006/C 190/54)
 Langue de procédure: l'italien
 Parties
 Parties requérantes: Inalca et Cremonini (Modena, Italie) (représentant: Me Francesco Sciaudone, avocat)
 Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes
 Conclusions des parties requérantes
 —
 constater la responsabilité extracontractuelle de la Commission;
 —
 constater les dommages subis par les requérantes, dont le montant est évalué à 2 861 000 euros;
 —
 condamner la Commission à réparer ces dommages et à payer les intérêts compensatoires y afférents et les intérêts moratoires éventuels;
 —
 condamner la défenderesse aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Le présent recours a pour objet la réparation des dommages que les sociétés requérantes auraient subis à la suite de l'adoption de la lettre du 6 juillet 1998, par laquelle l'UCLAF (Unité pour la coordination de la lutte antifraude) a communiqué aux autorités italiennes les conclusions, que les requérantes considèrent comme totalement erronées, d'une enquête menée par elle au sujet d'irrégularités présumées commises lors de l'exportation avec restitutions de viande bovine à destination de la Jordanie et a formulé des accusations, ayant une portée pénale, à l'égard des deux sociétés et de leurs dirigeants.
 À l'appui de leurs conclusions, les requérantes font valoir:
 —
 la violation de l'article 9, paragraphe 2, deuxième et quatrième alinéas, du règlement (CEE) no 729/70, dans la mesure où, d'une part, l'inspection effectuée par l'UCLAF en Jordanie serait critiquable, parce que l'UCLAF aurait outrepassé les limites de son pouvoir de contrôle, restreint au seul territoire des États membres et que, d'autre part, l'UCLAF aurait manqué à son obligation de préparer et d'effectuer les inspections et le contrôle avec l'accord préalable des États membres et en présence des représentants de toutes les administrations nationales intéressées;
 —
 la violation de l'article 9, paragraphe 2, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 2988/95 et de l'article 4 du règlement (CE) no 2185/96, dans la mesure où l'UCLAF a manqué à son obligation de préparer les contrôles et vérifications sur place en étroite collaboration avec les États membres, ainsi que d'informer les autorités nationales compétentes avant d'effectuer les contrôles;
 —
 la violation de l'article 18 du règlement (CEE) no 3665/87, parce que l'UCLAF a ignoré la valeur probante reconnue et attribuée par ce règlement à une série de documents explicitement énumérés et a donné arbitrairement la préférence à une série d'autres documents, au détriment du principe de la sécurité juridique et de la transparence des contrôles.
 Les requérantes invoquent aussi la violation des principes de bonne administration, de diligence et de proportionnalité, ainsi que la violation du secret professionnel.
 Les requérantes affirment, en dernier lieu, que, même si le comportement de l'UCLAF devait être à l'abri des critiques, elle serait de toute façon responsable du préjudice causé aux requérantes. Ces dernières ne pouvaient, en effet, raisonnablement prévoir, et donc éviter, le préjudice qui résulterait pour elles d'une enquête qui, affirment-elles, s'est avérée complètement erronée.