type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Важна правна забележка
 |
 22002D0022
 Официален вестник n° L 110 , 25/04/2002 стр. 0023 - 0024 специално чешко издание глава 11 том 07 стр. 176 - 177 специално испанско издание глава 11 том 07 стр. 176 - 177 специално унгарско издание глава 11 том 07 стр. 176 - 177 специално литвийско издание глава 11 том 07 стр. 176 - 177 LV.ES глава 11 том 07 стр. 176 - 177 MT.ES глава 11 том 07 стр. 176 - 177 PL.ES глава 11 том 07 стр. 176 - 177 SK.ES глава 11 том 07 стр. 176 - 177 специално словенско издание глава 11 том 07 стр. 176 - 177
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 22/2002от 1 март 2002 годиназа изменение на приложение ХХI (Статистика) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, по-нататък наричано "Споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение ХХI към Споразумението е изменено с Решение No 86/2001 на Съвместния комитет на ЕИП от 19 юни 2001 г. [1].(2) Регламент (ЕО) No 995/2001 на Комисията от 22 май 2001 г. за прилaгане на Регламент (ЕО) No 2516/2000 на Европейския парламент и на Съвета за изменение на общите принципи на европейската система от национални и регионални сметки в Общността (ESA-95) относно данъците и социалните вноски [2] трябва да бъде включен към Споразумението,РЕШИ:Член 1Към точка 19г (Регламент (ЕО) No 2223/96 на Съвета) от приложение ХХI към споразумението се добавя следното тире:- "— 32001 R 0995: Регламент (ЕО) No 995/2001 на Комисията от 22 май 2001 г. (ОВ L 139, 23.5.2001 г., стр. 3)."Член 2Текстовете на Регламент (ЕО) No 995/2001 на Комисията на исландски и норвежки език, които предстои да бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Еврoпейските общности, са автентични.Член 3Настоящoто решение влиза в сила на 2 март 2002 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП [***] съгласно член 103, параграф 1 от Споразумението са направени.Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Еврoпейските общности.Съставено в Брюксел на 1 март 2002 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателP. Westerlund[1] ОВ L 238, 6.9.2001 г., стр. 39.[2] ОВ L 139, 23.5.2001 г., стр. 3.[***] Не са посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
28 декември е 362-рият ден в годината според григорианския календар (363-ти през високосна). Остават 3 дни до края на годината.
 Събития
 418 г. – Бонифаций I става папа.
 1065 г. – Осветено е Уестминстърското абатство.
 1308 г. – Започва управлението на Ханазоно, 95-и император на Япония.
 1612 г. – Галилео Галилей става първият астроном, наблюдавал Нептун, като погрешно я възприема за звезда.
 1835 г. – Индианският вожд Оцеола повежда войните си срещу армията на САЩ.
 1836 г. – Испания признава независимостта на Мексико.
 1836 г. – Основан е град Аделейд в Австралия.
 1846 г. – Айова става 29 щат на САЩ.
 1867 г. – САЩ анексират първата си територия извън континента – атола Мидуей.
 1869 г. – Уилям Семпъл от Охайо патентова дъвката.
 1879 г. – Срутва се железопътният мост Тей Бридж в Шотландия по време на движение на влак по него, загиват 75 души.
 1895 г. – Братя Люмиер правят първата платена прожекция на филм в Парижкото Гранд Кафе.
 1908 г. – При земетресение в Месина, Сицилия, загиват над 75 000 души.
 1939 г. – Осъществен е първият полет на японския изтребител Мицубиши A6M.
 1944 г. – Втората световна война: Новата власт в Унгария обявява война на Нацистка Германия.
 1950 г. – Във Великобритания е обявен първият национален парк (Пик Дистрикт).
 1965 г. – Основан е германския футболен отбор Ханза от град Росток.
 1974 г. – Земетресение с магнитуд 6,2 по Скалата на Рихтер в Пакистан отнема живота на около 5300 души.
 1981 г. – В Норфолк, Вирджиния, се ражда първото американско инвитро бебе – Елизабет Джордан Кар.
 1981 г. – Кабелният телевизионен канал HBO започва да излъчва денонощно.
 1987 г. – Започва излъчването на американския анимационен сериал Костенурките нинджа.
 1989 г. – Основана е Зелената партия в България.
 1991 г. – Якутска АССР е преименувана на Република Саха (Якутия).
 1995 г. – CompuServe слага забрана за достъп до секс-ориентирани нюз-групи, в резултат на германски съдебни искове.
 1996 г. – На извънредно заседание XXXVII народно събрание гласува оставката на правителството на Жан Виденов.
 1999 г. – Сапармурад Ниязов е провъзгласен за пожизнен президент на Туркменистан.
 2007 г. – Природният парк Беласица е обявен за национален парк.
 Родени
 1522 г. – Маргарита Пармска, херцогиня на Парма († 1586 г.)
 1765 г. – Феликс дьо Божур, френски дипломат († 1836 г.)
 1856 г. – Удроу Уилсън, 28-и президент на САЩ, Нобелов лауреат († 1924 г.)
 1864 г. – Юрдан Трифонов, български историк и писател († 1949 г.)
 1868 г. – Радул Канели, български драматичен актьор († 1913 г.)
 1869 г. – Йордан Асенов, български революционер († 1936 г.)
 1872 г. – Пио Бароха, испански писател († 1956 г.)
 1875 г. – Алексей Михайлович, руски велик княз († 1895 г.)
 1878 г. – Стефан Кондаков, български революционер († 1937 г.)
 1882 г. – Артър Едингтън, британски астрофизик († 1944 г.)
 1888 г. – Фридрих Мурнау, германски режисьор († 1931 г.)
 1889 г. – Асен Халачев, деец на БКП († 1923 г.)
 1897 г. – Иван Конев, съветски маршал († 1973 г.)
 1901 г. – Робърт Ъркърт, британски военен офицер († 1988 г.)
 1902 г. – Мортимър Адлър, американски философ († 2001 г.)
 1903 г. – Джон фон Нойман, американски математик († 1957 г.)
 1922 г. – Стан Лий, американски писател († 2018 г.)
 1925 г. – Хилдегард Кнеф, немска артистка († 2002 г.)
 1928 г. – Ерих Кьолер, немски писател († 2003 г.)
 1929 г. – Никола Ферманджиев, български икономист и историк († 1979 г.)
 1932 г. – Илия Кирчев, български футболист († 1997 г.)
 1932 г. – Мануел Пуиг, аржентински писател († 1990 г.)
 1934 г. – Маги Смит, английска киноактриса
 1937 г. – Георги Паскалев, български биолог
 1944 г. – Ангел Георгиев, български драматичен актьор († 2012 г.)
 1944 г. – Георги Драгоев, български политик († 2013 г.)
 1944 г. – Кери Мълис, американски химик, Нобелов лауреат през 1993 г.
 1945 г. – Бирендра, крал на Непал († 2001 г.)
 1945 г. – Димитър Гоцев, български историк и общественик
 1945 г. – Иван Дреников, български пианист
 1946 г. – Мими Иванова, българска поп певица
 1953 г. – Ричард Клайдерман, френски пианист
 1954 г. – Дензъл Уошингтън, американски актьор
 1956 г. – Найджъл Кенеди, английски цигулар
 1960 г. – Чад Маккуин, американски актьор
 1961 г. – Калиопи, певица от Република Македония
 1969 г. – Линус Торвалдс, финландски програмист
 1970 г. – Тина Каспари, американска актриса
 1971 г. – Серхи Бархуан, испански футболист
 1972 г. – Патрик Рафтър, австралийски тенисист
 1979 г. – Джеймс Блейк, американски тенисист
 1981 г. – Халид Буларуз, холандски футболист
 Починали
 484 г. – Ойрих, крал на вестготите (* ок. 440 г.)
 1656 г. – Лоран дьо Ла Ир, френски художник (* 1606 г.)
 1694 г. – Мария II Стюарт, Кралица на Англия (* 1662 г.)
 1703 г. – Мустафа II, султан на Османската империя (* 1664 г.)
 1706 г. – Пиер Бейл, френски философ (* 1647 г.)
 1708 г. – Жозеф Питон дьо Турнфор, френски ботаник (* 1656 г.)
 1916 г. – Едуард Щраус, австрийски композитор (* 1835 г.)
 1924 г. – Леон Бакст, руски художник (* 1866 г.)
 1925 г. – Сергей Есенин, руски поет (* 1895 г.)
 1927 г. – Иван Златин, български индустриалец (* 1843 г.)
 1937 г. – Морис Равел, френски композитор (* 1875 г.)
 1938 г. – Панчо Дорев, български дипломат (* 1878 г.)
 1945 г. – Теодор Драйзер, американски писател (* 1871 г.)
 1947 г. – Виктор Емануил III, крал на Италия (* 1869 г.)
 1959 г. – Анте Павелич, хърватски политик (* 1889 г.)
 1963 г. – Паул Хиндемит, германски композитор (* 1895 г.)
 1991 г. – Куйо Куев, български литературовед (* 1909 г.)
 1997 г. – Василий Соломин, съветски боксьор (* 1953 г.)
 1997 г. – Корнелиу Баба, румънски живописец (* 1997 г.)
 2002 г. – Кочо Караджов, стопански деател (* 1917 г.)
 2002 г. – Николай Колев, военен прокурор (* 1949 г.)
 2004 г. – Сюзън Зонтаг, американска писателка (* 1933 г.)
 2009 г. – Джеймс Оуън Съливан, американски музикант (* 1981 г.)
 2010 г. – Вили Кавалджиев, български певец (* 1945 г.)
 2010 г. – Камен Тотев, спортен журналист (* 1951 г.)
 Празници
 Международен ден на киното – На този ден през 1895 г. в парижкото „Гран кафе“ се състои първата публична демонстрация на „движещи се фотографии“, с помощта на кинематографът, изобретен от братята Антоан и Луи Люмиер
 Християнство – Ден на невинните деца на Витлеем
 Испания и Мексико – Ден на шегата
 Непал – Рожден ден на краля и Ден на обявяване на републиката (2007 г., национален празник)
 C28


type: caselaw

text:
N? C 199/20 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28 . 6 . 97
 Cancelamento do processo C-6/96 (') Cancelamento do processo C-34/96 (')
 ( 97/C 199/47 ) ( 97/C 199/51
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 cancelamento do processo C-6/96 ( pedido de decisão pre cancelamento do processo C-34/96 (pedido de decisão pre
 judicial da Pretura circondariale di Roma, sezione distac judicial da Pretura circondariale di Roma, sezione distac
 cata di Tivoli ): Processo penal contra Sandro Gallotti . cata di Tivoli ): Processo penal contra Maria Paolantoni .
 H JO n? C 64 de 2 . 3 . 1996 . O JO n? C 95 de 30 . 3 . 1996 .
 Cancelamento dos processos apensos C-165/96, C-166/96,
 Cancelamento do processo C-7/96 ( J ) C-167/96, C-168/96 e C-169/96 ( l )
 ( 97/C 199/48 )
 97/C 199/52 )
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do Por despacho, de 13 de Março de 1997, o Presidente da
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Quinta Secção do Tribunal de Justiça das Comunidades
 cancelamento do processo C-7/96 (pedido de decisão pre Europeias ordenou o cancelamento dos processos apensos
 judicial da Pretura circondariale di Roma, sezione distac C-165/96, C-166/96, C-167/96 , C-168/96, e C-169/96 :
 cata di Tivoli ): Processo penal contra Francesco Palermo. Comissão das Comunidades Europeias contra República
 Portuguesa .
 (') JO n? C 64 de 2 . 3 . 1996 .
 (') JO n? C 210 de 20 . 7. 1996 .
 Cancelamento do processo C-24/96 ( ! )
 ( 97/C 199/49 ) Cancelamento do processo C-189/96 (')
 ( 97/C 199/53
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 cancelamento do processo C-24/96 (pedido de decisão pre Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 judicial da Pretura circondariale di Roma, sezione distac cancelamento do processo C-189/96 (pedido de decisão
 cata di Tivoli ): Processo penal contra Vittorio Iannilli . prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Rosalinda Mar
 chionne .
 (') JO n ? C 77 de 16 . 3 . 1996 .
 O JO n? C 210 de 20 . 7. 1996 .
 Cancelamento do processo C-25/96 ( 1 )
 ( 97/C 199/50 ) Cancelamento do processo C-190/96 (*)
 97/C 199/54 )
 Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o Por despacho, de 7 de Março de 1997, o Presidente do
 cancelamento do processo C-25/96 (pedido de decisão pre Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ordenou o
 judicial da Pretura circondariale di Roma, sezione distac cancelamento do processo C-190/96 ( pedido de decisão
 cata di Tivoli ): Processo penal contra Francesco Cannizza prejudicial da Pretura circondariale di Roma, sezione dis
 ro .
 taccata di Tivoli ): Processo penal contra Amerigo Alari .
 (>) JO n ? C 77 de 16 . 3 . 1996 . (') JO n? C 210 de 20 . 7. 1996 .


type: legislation

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52006PC0237
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 24.5.2006KOM(2006) 237 lopullinen2006/0082 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSEuroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1698/2005 muuttamisesta(komission esittämä)PERUSTELUT1. Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 69 artiklan 6 kohdassa vahvistetaan vuotuiset kokonaismäärärahat yhteisön rakennemenoille lähentymistavoitealueilla (ns. ylärajasääntö), ja saman asetuksen 70 artiklan 3 ja 4 kohdassa vahvistetaan maaseuturahaston osuudet.2. Eurooppa-neuvoston tekemässä sopimuksessa vuosien 2007–2013 rahoituskehyksestä vahvistetaan kuhunkin asianomaiseen jäsenvaltioon sovellettavat yhteisön rakennemenojen vuotuiset enimmäismäärärahat lähentymistavoitealueilla. Nämä enimmäismäärät poikkeavat asetuksen (EY) N:o 1698/2005 69 artiklan 6 kohdassa vahvistetusta enimmäismäärästä.3. Samassa sopimuksessa myönnettiin Portugalille 320 miljoonaa euroa, joihin ei sovelleta asetuksen (EY) N:o 1698/2005 70 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaista kansallisen osarahoituksen vaatimusta.4. Asetusta (EY) N:o 1698/2005 on tarpeen muuttaa, jotta ylärajasääntö olisi Eurooppa-neuvoston sopimuksen sekä rakennerahastoja ja koheesiorahastoa koskevan yhteisön lainsäädännön asianomaisten säännösten mukainen vuosina 2007–2013 ja jotta Portugali saisi poikkeuksen kansallisen osarahoituksen vaatimuksesta 320 miljoonan euron osalta.2006/0082 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSEuroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1698/2005 muuttamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan sekä 299 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon[1],ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon[2],ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon[3],sekä katsoo seuraavaa:5. Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005[4] 69 artiklan 6 kohdassa vahvistetaan vuotuiset kokonaismäärärahat yhteisön rakennemenoille lähentymistavoitealueilla ja 70 artiklan 3 ja 4 kohdassa vahvistetaan maaseuturahaston osuudet.6. Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2005 päättämässä vuosien 2007–2013 rahoituskehyksessä vahvistetaan kuhunkin asianomaiseen jäsenvaltioon sovellettavat yhteisön rakennemenojen vuotuiset enimmäismäärärahat lähentymistavoitealueilla eri tasolle kuin asetuksen (EY) N:o 1698/2005 69 artiklan 6 kohdassa vahvistettu enimmäistaso.7. Vuosien 2007–2013 rahoituskehyksessä myönnettiin Portugalille 320 miljoonaa euroa, joihin ei sovelleta asetuksen (EY) N:o 1698/2005 70 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaista kansallisen osarahoituksen vaatimusta.8. Asetus (EY) N:o 1698/2005 olisi muutettava vastaavasti,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaMuutetaan asetus (EY) N:o 1698/2005 seuraavasti:1) Korvataan 69 artiklan 6 kohta seuraavasti:”6. Komissio varmistaa, etteivät minkään jäsenvaltion lähentymistavoitteeseen EMOTR:n ohjausosastosta tämän asetuksen nojalla saamat vuotuiset maaseuturahaston kokonaismäärärahat yhdessä niiden vuotuisten määrärahojen kanssa, jotka jäsenvaltion saa lähentymistavoitteeseen EAKR:sta, ESR:stä ja koheesiorahastosta näitä rahastoja 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisellä ajanjaksolla koskevan yleisistä säännöksistä annetun yhteisön lainsäädännön nojalla – mukaan luettuna EAKR:n rahoitusosuus, joka myönnetään Euroopan naapuruuspoliittisen kumppanuusvälineen nojalla – sekä liittymistä valmistelevasta välineestä tätä välinettä koskevan yhteisön lainsäädännön nojalla ja KOR:sta, ylitä seuraavia enimmäismääriä:- 3,7893 prosenttia niiden jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, joiden asukasta kohti lasketun bruttokansantulon vuosien 2001–2003 keskiarvo on alle 40 prosenttia EU-25:n keskiarvosta,- 3,7135 prosenttia niiden jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, joiden asukasta kohti lasketun bruttokansantulon vuosien 2001–2003 keskiarvo on vähintään 40 mutta alle 50 prosenttia EU-25:n keskiarvosta,- 3,6188 prosenttia niiden jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, joiden asukasta kohti lasketun bruttokansantulon vuosien 2001–2003 keskiarvo on vähintään 50 mutta alle 55 prosenttia EU-25:n keskiarvosta,- 3,5240 prosenttia niiden jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, joiden asukasta kohti lasketun bruttokansantulon vuosien 2001–2003 keskiarvo on vähintään 55 mutta alle 60 prosenttia EU-25:n keskiarvosta,- 3,4293 prosenttia niiden jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, joiden asukasta kohti lasketun bruttokansantulon vuosien 2001–2003 keskiarvo on vähintään 60 mutta alle 65 prosenttia EU-25:n keskiarvosta,- 3,3346 prosenttia niiden jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, joiden asukasta kohti lasketun bruttokansantulon vuosien 2001–2003 keskiarvo on vähintään 65 mutta alle 70 prosenttia EU-25:n keskiarvosta,- 3,2398 prosenttia niiden jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, joiden asukasta kohti lasketun bruttokansantulon vuosien 2001–2003 keskiarvo on vähintään 70 mutta alle 75 prosenttia EU-25:n keskiarvosta,- tämän jälkeen siirrettävien määrärahojen enimmäismäärää alennetaan 0,09 prosenttia bruttokansantuotteesta kultakin 5 prosenttiyksikön lisäykseltä asukasta kohti lasketussa, vuosien 2001–2003 keskiarvona ilmaistussa bruttokansantulossa verrattuna EU-25:n keskiarvoon.Komissio laskee bruttokansantuotteet huhtikuussa 2005 julkaistujen tilastojen perusteella. Komission huhtikuussa 2005 arvioimaa bruttokansantuotteen kansallista kasvua vuosina 2007–2013 sovelletaan erikseen jokaiseen jäsenvaltioon.Jos vuonna 2010 osoittautuu, että jonkin jäsenvaltion vuosien 2007–2009 kumulatiivinen bruttokansantuote poikkeaa enemmän kuin ± 5 prosenttia 3 kohdan mukaisesti muodostetusta kumulatiivista bruttokansantuloa koskevasta arviosta, valuuttakurssimuutoksista johtuvat syyt mukaan luettuina, kyseiselle jäsenvaltiolle 1 kohdan mukaisesti kyseiselle jaksolle myönnettyjä määriä mukautetaan vastaavasti. Tällaisten mukautusten positiivinen tai negatiivinen kokonaisnettovaikutus saa olla enintään 3 miljardia euroa. Jos nettovaikutus on positiivinen, lisävarojen kokonaismäärä rajoitetaan rakennerahastoja ja koheesiorahastoa varten käytettävissä olevien varojen vuosiksi 2007–2010 vahvistettuihin enimmäismääriin nähden käyttämättä jääneeseen osuuteen. Lopulliset mukautukset jaetaan tasasuhtaisesti vuosiksi 2011–2013.Puolan zlotyn arvon huomioon ottamiseksi viitekaudella tulos, joka saadaan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettujen prosenttiosuuksien soveltamisesta Puolaan, kerrotaan kertoimella 1,04 kolmannessa alakohdassa tarkoitettuun tarkistukseen saakka.”2) Lisätään 70 artiklaan kohta seuraavasti:”4 a Edellä olevaa 3 ja 4 kohtaa ei sovelleta Portugaliin 320 miljoonan euron osalta."2 artiklaTämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaRAHOITUSSELVITYS |1. | BUDJETTIKOHTA: 05 04 05 01 | MÄÄRÄRAHAT (ATE 2007): 12 343 028 111 euroa |2. | TOIMENPITEEN NIMI: Neuvoston asetus Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1698/2005 muuttamisesta |3. | OIKEUSPERUSTA: Perustamissopimuksen 37 artikla ja 299 artiklan 2 kohta |4. | TAVOITTEET: Asetusta (EY) N:o 1698/2005 on tarpeen muuttaa: 1) jotta ns. ylärajasääntö olisi vuosina 2007–2013 Eurooppa-neuvoston sopimuksen sekä rakennerahastoja ja koheesiorahastoa koskevan yhteisön lainsäädännön asianomaisten säännösten mukainen ja 2) jotta Portugali saisi poikkeuksen kansallisen osarahoituksen vaatimuksesta 320 miljoonan euron osalta. |5. | TALOUDELLISET VAIKUTUKSET | 12 KUUKAUDEN JAKSO (milj. EUR) | KULUVA VARAINHOITO VUOSI 2006 (milj. EUR) | SEURAAVA VARAINHOITO- VUOSI 2007 (milj. EUR) |5.0 | MENOT – EY:N TALOUSARVIOSTA (TUET / INTERVENTIOT) – KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA – MUISTA LÄHTEISTÄ: | – | – | – |5.1 | TULOT – EY:N OMAT VARAT (MAKSUT / TULLIT) – KANSALLISELLA TASOLLA | – | – | – |2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |5.0.1 | MENOARVIO | – | – | – | (1) | (1) | (1) |5.1.1 | TULOARVIO | – | – | – | – | – | – |5.2 | LASKUTAPA: – |6.0 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA | KYLLÄ/EI |6.1 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISILLÄ SIIRROILLA | KYLLÄ/EI |6.2 | LISÄTALOUSARVION TARVE | KYLLÄ/EI |6.3 | MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT | KYLLÄ/EI |HUOMAUTUKSIA: (1) Ehdotetut muutokset eivät johda rakennerahastojen kokonaismäärärahojen ylikäyttöön. |[1] EUVL C ..., ..., s. ....[2] EUVL C ..., ..., s. ....[3] EUVL C ..., ..., s. ....[4] EUVL L 277, 21.10.2005, s. 1.


text:
 26.11.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 311/15
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 265/2014
 от 12 декември 2014 година
 за изменение на приложение II (Технически правила, стандарти, изпитвания и сертифициране) към Споразумението за ЕИП [2015/2132]
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Регламент (ЕС) No 658/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. относно таксите, дължими на Европейската агенция по лекарствата за извършване на дейности по фармакологична бдителност по отношение на лекарствените продукти за хуманна употреба (1) следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.
 (2)
 Поради това приложение II към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 След точка 15щп (Решение за изпълнение 2012/707/ЕС на Комисията) в глава XIII отприложение II към Споразумението за ЕИП се вмъква следната точка:
 „16.
 32014 R 0658: Регламент (ЕС) No 658/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. относно таксите, дължими на Европейската агенция по лекарствата за извършване на дейности по фармакологична бдителност по отношение на лекарствените продукти за хуманна употреба (ОВ L 189, 27.6.2014 г, стр. 112).“
 Член 2
 Текстовете на Регламент (ЕС) No 658/2014 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 13 декември 2014 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (2).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 12 декември 2014 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Kurt JÄGER
 (1) ОВ L 189, 27.6.2014 г., стр. 112.
 (2) Без отбелязани конституционни изисквания.


type: other

text:
Pertaktika vagy rosszhiszeműség? - Szakma - Jogászvilág
 Pertaktika vagy rosszhiszeműség?
 2018. 06. 08. 7:44
 Cimkék: jogeset, Kúria, pertaktika, jóhiszemű pervitel, bizonyítási eljárás
 Ha a fél a bizonyítási indítványát a jóhiszemű pervitellel össze nem egyeztethető módon terjesztette elő, a bíróság a bizonyítás elrendelését mellőzni köteles - a Kúria eseti döntése.
 Ami a tényállást illeti, az alperesi tulajdonában álló ingatlan gondnoki lakását a felperes bérelte. Még a bérleti jogviszony kezdete előtt a felek szóban a lakás közös felújításában állapodtak meg, úgy, hogy az átlagos színvonalú munkáktól eltérő minőségű kivitelezés értékkülönbözetét a felperes finanszírozza.
 A felperes a ingatlant egy toldalékrésszel bővítette, amely a lakás hasznos alapterületét 20 négyzetméterrel növelte, és emiatt 4 ablakot és egy erkélyajtót vásárolt és építtetett be. Az eredetileg határozatlan időre kötött bérleti szerződést az alperes felmondta. A felperes kiköltözéskor összesen 62 756 forint lakáshasználati és közüzemi díjat nem fizetett meg, ugyanakkor felszólította az alperest az általa elvégzett munkálatok ellenértékeként 5 675 617 forint megfizetésére.
 Leszállított keresetében a felperes 4 800 000 forint és járulékai megfizetésére kérte kötelezni az alperest jogalap nélküli gazdagodás címén, az általa elvégzett értéknövelő beruházásokra hivatkozva. Az alperes a kereset elutasítását kérte, viszontkeresetében pedig a hátralék megfizetését.
 Az elsőfokú bíróság az alperest a leszállított kereset szerint marasztalta, a viszontkeresetnek részben helyt adott. Mivel a beruházások még a bérleti jogviszony kezdete előttiek, ezért vonatkoznak rá a jogalap nélküli gazdagodás szabályai [Aki másnak rovására jogalap nélkül jut vagyoni előnyhöz, köteles ezt az előnyt visszatéríteni - régi Ptk. 361. § (1) bekezdés]. A jogeset Kúriáig eljutott problémáját az okozta, hogy a bíróság nem vette figyelembe és mellőzte az alperesi magánszakvéleményt, mivel annak azt az alperes hivatkozása szerint "pertaktikai okokból" csak a kirendelt szakértő tárgyalásról történt távozása után csatolta.
 A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Egyetértett a magánszakvélemény elsőfok általi mellőzésével. Kiemelte, hogy a régi Pp. rendelkezése alapján a bíróság a bizonyítás elrendelését mellőzni köteles, ha a bizonyítási indítványt a fél neki felróható okból elkésetten, vagy egyébként a jóhiszemű pervitellel össze nem egyeztethető módon terjeszti elő. A másodfok meglátása szerint a magánszakvéleményt az alperes a jóhiszemű pervitellel össze nem egyeztethető módon terjesztette elő. Nem adott elfogadható magyarázatot arra, miért nem élt a kirendelt és a magánszakértői vélemény ütköztetésének lehetőségével, amelytől ezáltal saját magát zárta el. A másodfok okirati bizonyítékként sem tartotta figyelembe vehetőnek a magánszakvéleményt, mert az a fél szakmai tartalmú előadásának minősül, amely önmagában bizonyításra nem alkalmas.
 Az alperes az ítélet hatályon kívül helyezése, és az eljárt bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára utasítását kérte.
 A Kúrai megállapításai
 A Kúria nem találta jogszabálysértőnek a jogerős ítéletet. Úgy ítélte meg, hogy az eljárt bíróságok a régi Pp. rendelkezésének [3. § (4) bekezdés] megfelelően mellőzték az alperes által csatolt magánszakértői vélemény befogadását, értékelését és a kirendelt szakértő véleményével való ütköztetését. A régi Pp. a jóhiszemű pervitellel össze nem egyeztethető módon előterjesztett bizonyítási indítvány tekintetében egyértelmű eljárásjogi parancsként írja elő annak kötelező mellőzését. Erre tekintettel a rosszhiszemű pervitel mint feltétel bekövetkezése után a bíróságnak nincs mérlegelési joga a felajánlott bizonyítást illetően, azt mellőznie kell. Ezért nincs jelentősége annak sem, hogy ezt követően a per tárgyalása folytatódott-e.
 A régi Pp. értelmében a fél köteles a tényállításait, nyilatkozatait, bizonyítékait - a per állása szerint - a gondos és az eljárást elősegítő pervitelnek megfelelő időben előadni és előterjeszteni [141. § (2) és (6) bekezdés]. A Kúria meglátása szerint az alperes jogi képviselőjének az a magatartása, hogy a 2014. november 4-én kelt és ekkortól rendelkezésére álló magánszakértői véleményt sem a 2014. november 21-i, sem a 2015. január 13-i tárgyaláson nem csatolta, arra nem is hivatkozott, azt csupán a kirendelt szakértőnek ez utóbbi tárgyalásról történt távozását követően terjesztette elő, semmiképpen nem egyeztethető össze a "per állása szerint", és a "megfelelő időben" történő előterjesztés kötelezettségével, különösen amiatt, hogy a kirendelt szakértő mindkét tárgyaláson jelen volt, idézésére, személyes meghallgatására kifejezetten az alperesnek a szakvéleményre tett észrevételében előterjesztett indítványára került sor. Mindezek miatt az alperes pertaktikai okra hivatkozását nem fogadta el a Kúria. Rámutatott arra is, hogy következetes a bírói gyakorlat abban, hogy jogszabálysértés nélkül mellőzi a bíróság a bizonyítási indítvány folytán a további bizonyítás elrendelését, ha a fél azt a jóhiszemű pervitellel össze nem egyeztethető módon terjesztette elő.
 Minderre tekintettel a Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
 Az ismertetett döntés (Kúria Pfv. V. 21.982/2016.) a Kúriai Döntések 2018/5. számában 145. szám alatt jelent meg.


text:
 25.6.2016
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 168/1
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1024
 z dne 24. junija 2016
 o spremembi Uredbe (ES) št. 669/2009 o izvajanju Uredbe (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta glede poostrenega uradnega nadzora pri uvozu nekatere krme in nekaterih živil neživalskega izvora
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o izvajanju uradnega nadzora, da se zagotovi preverjanje skladnosti z zakonodajo o krmi in živilih ter s pravili o zdravstvenem varstvu živali in zaščiti živali (1), in zlasti člena 15(5) in člena 63(1) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba Komisije (ES) št. 669/2009 (2) določa pravila za poostreni uradni nadzor pri uvozu krme in živil neživalskega izvora iz Priloge I k Uredbi (v nadaljnjem besedilu: seznam) na vstopnih točkah na območja iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 882/2004.
 (2)
 Člen 2 Uredbe (ES) št. 669/2009 določa, da se seznam pregleduje redno, najmanj štirikrat letno, pri čemer je treba upoštevati vsaj vire informacij iz navedenega člena.
 (3)
 Izkušnje, pridobljene v zadnjih šestih letih, so pokazale, da se število pregledov Priloge I, ki jih opravi Komisija, lahko zmanjša na dvakrat na leto, pri čemer Komisija ohrani možnost, da po potrebi seznam pregleda pogosteje. Ta poenostavitev naj bi izboljšala učinkovitost ter ohranila glavne značilnosti in cilje Uredbe. Zmanjšanje pogostosti pregledov Priloge I na dvakrat na leto bi bilo treba dopolniti z ustrezno spremembo pogostosti poročanja Komisiji, ki ga opravijo države članice. Zato bi morale države članice poročila predložiti dvakrat na leto.
 (4)
 Pojav in pomen nedavnih incidentov v zvezi z živili, ki so bili sporočeni prek sistema hitrega obveščanja za živila in krmo, ugotovitve revizij Direktorata za revizije in analize na področju zdravja in hrane Generalnega direktorata Komisije za zdravje in varnost hrane v tretjih državah ter četrtletna poročila o pošiljkah krme in živil neživalskega izvora, ki jih države članice Komisiji predložijo v skladu s členom 15 Uredbe (ES) št. 669/2009, kažejo na to, da bi bilo treba seznam spremeniti.
 (5)
 Ustrezni viri informacij, zlasti za pošiljke lešnikov iz Gruzije, navajajo pojav novih tveganj, ki zahtevajo uvedbo poostrenega uradnega nadzora. Vnos za navedene pošiljke bi bilo zato treba vključiti v seznam.
 (6)
 Seznam bi bilo treba spremeniti tudi tako, da se črtajo vnosi za blago, za katero razpoložljivi viri informacij kažejo na splošno zadovoljivo stopnjo skladnosti z ustreznimi varnostnimi zahtevami, ki jih določa zakonodaja Unije, in za katero poostren uradni nadzor zato ni več upravičen. Zato bi bilo treba na seznamu črtati vnosa za suho grozdje iz Afganistana in mandlje iz Avstralije.
 (7)
 Za zagotovitev doslednosti in jasnosti je ustrezno nadomestiti Prilogo I k Uredbi (ES) št. 669/2009 z besedilom iz Priloge k tej uredbi.
 (8)
 Uredbo (ES) št. 669/2009 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.
 (9)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Uredba (ES) št. 669/2009 se spremeni:
 1.
 v členu 2 se drugi pododstavek nadomesti z naslednjim:
 „Seznam iz Priloge I se pregleduje redno, najmanj dvakrat letno.“;
 2.
 v členu 15(1) se drugi pododstavek nadomesti z naslednjim:
 „Navedeno poročilo predložijo vsako polletje, in sicer pred koncem prvega meseca po izteku polletja.“;
 3.
 Priloga I k Uredbi (ES) št. 669/2009 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Uporablja se od 1. julija 2016.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 24. junija 2016
 Za Komisijo
 Predsednik
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) UL L 165, 30.4.2004, str. 1.
 (2) Uredba Komisije (ES) št. 669/2009 z dne 24. julija 2009 o izvajanju Uredbe (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta glede poostrenega uradnega nadzora pri uvozu nekatere krme in nekaterih živil neživalskega izvora ter spremembi Odločbe 2006/504/ES (UL L 194, 25.7.2009, str. 11).
 PRILOGA
 „PRILOGA I
 Krma in živila neživalskega izvora, za katere velja poostren uradni nadzor na določenih vstopnih točkah
 Krma in živila
 (predvidena uporaba)
 Oznaka KN (1)
 Pododdelek TARIC
 Država porekla
 Nevarnost
 Pogostnost fizičnih in identifikacijskih pregledov (%)
 —
 Špargljev fižol
 (Vigna unguiculata spp. sesquipedalis)
 —
 ex 0708 20 00 ;
 10
 Kambodža (KH)
 ostanki pesticidov (2)
 (3)
 50
 ex 0710 22 00
 10
 —
 Jajčevci
 —
 0709 30 00 ;
 ex 0710 80 95
 72
 (živila – sveža, ohlajena ali zamrznjena zelenjava)
 Kitajska zelena (Apium graveolens)
 (živila – sveža ali ohlajena zelišča)
 ex 0709 40 00
 20
 Kambodža (KH)
 ostanki pesticidov (2)
 (4)
 50
 Brassica oleracea
 (druge užitne kapusnice, „kitajski brokoli“) (5)
 (živila – sveža ali ohlajena)
 ex 0704 90 90
 40
 Kitajska (CN)
 ostanki pesticidov (2)
 50
 Pravi čaj, aromatiziran ali ne
 (živila)
 0902
 Kitajska (CN)
 ostanki pesticidov (2)
 (6)
 10
 —
 Špargljev fižol
 (Vigna unguiculata spp. sesquipedalis)
 —
 ex 0708 20 00 ;
 10
 Dominikanska republika (DO)
 ostanki pesticidov (2)
 (7)
 20
 ex 0710 22 00
 10
 —
 Paprika (sladka in nesladka) (Capsicum spp.)
 —
 0709 60 10 ;
 0710 80 51
 (živila – sveža, ohlajena ali zamrznjena zelenjava)
 —
 ex 0709 60 99 ;
 20
 ex 0710 80 59
 20
 Jagode
 (živila – sveža ali ohlajena)
 0810 10 00
 Egipt (EG)
 ostanki pesticidov (2)
 (8)
 10
 Paprika (sladka in nesladka) (Capsicum spp.)
 —
 0709 60 10 ;
 Egipt (EG)
 ostanki pesticidov (2)
 (9)
 10
 0710 80 51
 (živila – sveža, ohlajena ali zamrznjena)
 —
 ex 0709 60 99 ;
 20
 ex 0710 80 59
 20
 —
 Arašidi, v lupini
 —
 1202 41 00
 Gambija (GM)
 aflatoksini
 50
 —
 Arašidi, oluščeni
 —
 1202 42 00
 —
 Arašidno maslo
 —
 2008 11 10
 —
 Arašidi, drugače pripravljeni ali konzervirani
 —
 2008 11 91 ;
 2008 11 96 ;
 2008 11 98
 (krma in živila)
 —
 Lešniki, neoluščeni
 —
 0802 21 00
 Gruzija (GE)
 aflatoksini
 20
 —
 Lešniki, oluščeni
 —
 0802 22 00
 (živila)
 Palmovo olje
 (živila)
 1511 10 90 ;
 Gana (GH)
 barvila sudan (10)
 50
 1511 90 11 ;
 ex 1511 90 19 ;
 90
 1511 90 99
 Sezamovo seme
 (živila – sveža ali ohlajena)
 1207 40 90
 Indija (IN)
 salmonela (11)
 20
 encimi; pripravljeni encimi
 (krma in živila)
 3507
 Indija (IN)
 kloramfenikol
 50
 Grah s stroki (neoluščen)
 (živila – sveža ali ohlajena)
 ex 0708 10 00
 40
 Kenija (KE)
 ostanki pesticidov (2)
 (12)
 10
 —
 Arašidi, v lupini
 —
 1202 41 00
 Madagaskar (MG)
 aflatoksini
 50
 —
 Arašidi, oluščeni
 —
 1202 42 00
 —
 Arašidno maslo
 —
 2008 11 10
 —
 Arašidi, drugače pripravljeni ali konzervirani
 —
 2008 11 91 ;
 2008 11 96 ;
 2008 11 98
 (krma in živila)
 Maline
 (živila – zamrznjena)
 0811 20 31 ;
 Srbija (RS)
 norovirus
 10
 ex 0811 20 11 ;
 10
 ex 0811 20 19
 10
 Seme lubenic (Egusi, Citrullus spp.) in proizvodi iz njih
 ex 1207 70 00 ;
 10
 Sierra Leone (SL)
 aflatoksini
 50
 ex 1106 30 90 ;
 30
 ex 2008 99 99
 50
 (živila)
 —
 Arašidi, v lupini
 —
 1202 41 00
 Sudan (SD)
 aflatoksini
 50
 —
 Arašidi, oluščeni
 —
 1202 42 00
 —
 Arašidno maslo
 —
 2008 11 10
 —
 Arašidi, drugače pripravljeni ali konzervirani
 —
 2008 11 91 ;
 2008 11 96 ;
 2008 11 98
 (krma in živila)
 Paprika (nesladka) (Capsicum spp.)
 (živila – sveža ali ohlajena)
 ex 0709 60 99
 20
 Tajska (TH)
 ostanki pesticidov (2)
 (13)
 10
 —
 Špargljev fižol
 (Vigna unguiculata spp. sesquipedalis)
 —
 ex 0708 20 00 ;
 10
 Tajska (TH)
 ostanki pesticidov (2)
 (14)
 20
 ex 0710 22 00
 10
 —
 Jajčevci
 —
 0709 30 00 ;
 ex 0710 80 95
 72
 (živila – sveža, ohlajena ali zamrznjena zelenjava)
 —
 Suhe marelice
 —
 0813 10 00
 Turčija (TR)
 sulfiti (15)
 10
 —
 Marelice, drugače pripravljene ali konzervirane
 —
 2008 50 61
 (živila)
 Limone (Citrus limon, Citrus limonum)
 (živila – sveža, ohlajena ali posušena)
 0805 50 10
 Turčija (TR)
 ostanki pesticidov (2)
 10
 Sladka paprika (Capsicum annuum)
 0709 60 10 ;
 Turčija (TR)
 ostanki pesticidov (2)
 (16)
 10
 0710 80 51
 (živila – sveža, ohlajena ali zamrznjena zelenjava)
 Listi vinske trte
 (živila)
 ex 2008 99 99
 11; 19
 Turčija (TR)
 ostanki pesticidov (2)
 (17)
 50
 —
 Pistacije, neoluščene
 —
 0802 51 00
 Združene države Amerike (US)
 aflatoksini
 20
 —
 Pistacije, oluščene
 —
 0802 52 00
 (živila)
 —
 Suhe marelice
 —
 0813 10 00
 Uzbekistan (UZ)
 sulfiti (15)
 50
 —
 Marelice, drugače pripravljene ali konzervirane
 —
 2008 50 61
 (živila)
 —
 Listi koriandra
 —
 ex 0709 99 90
 72
 Vietnam (VN)
 ostanki pesticidov (2)
 (18)
 50
 —
 Bazilika (Ocimum tenuiflorum, Ocimum basilicum)
 —
 ex 1211 90 86 ;
 20
 ex 2008 99 99
 75
 —
 Meta
 —
 ex 1211 90 86 ;
 30
 ex 2008 99 99
 70
 —
 Peteršilj
 —
 ex 0709 99 90
 40
 (živila – sveža ali ohlajena zelišča)
 —
 Bamija (okra)
 —
 ex 0709 99 90
 20
 Vietnam (VN)
 ostanki pesticidov (2)
 (18)
 50
 —
 Paprika (nesladka) (Capsicum spp.)
 —
 ex 0709 60 99
 20
 (živila – sveža ali ohlajena)
 —
 Pitaja (zmajev sadež)
 (živila – sveža ali ohlajena)
 —
 ex 0810 90 20
 10
 Vietnam (VN)
 ostanki pesticidov (2)
 (18)
 20
 (1) Kadar se pregledi zahtevajo le za nekatere proizvode pod katero koli oznako KN in pod navedeno oznako ne obstaja noben specifičen pododdelek, je oznaka KN označena z „ex“.
 (2) Ostanki vsaj tistih pesticidov iz programa nadzora, sprejetega v skladu s členom 29(2) Uredbe (ES) št. 396/2005 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (UL L 70, 16.3.2005, str. 1), ki jih je mogoče analizirati z multirezidualno metodo, ki temelji na metodah plinske in tekočinske kromatografije z masno spektrometrijo (pesticidi se spremljajo samo v/na proizvodih rastlinskega izvora).
 (3) Ostanki klorbufama.
 (4) Ostanki fentoata.
 (5) Vrste iz rodu Brassica oleracea L. convar. Botrytis (L) Alef var. Italica Plenck, cultivar alboglabra. Znane tudi kot „Kai Lan“, „Gai Lan“, „Gailan“, „Kailan“, „kitajski ohrovt“ oz. „Jielan“.
 (6) Ostanki trifluralina.
 (7) Ostanki acefata, aldikarba (vsota aldikarba, njegovega sulfoksida in njegovega sulfona, izražena kot aldikarb), amitraza (amitraz, vključno z metaboliti, ki vsebujejo delež 2,4-dimetilanilina, izražen kot amitraz), diafentiurona, dikofola (vsota izomerov p, p′ in o,p′), ditiokarbamatov (ditiokarbamati, izraženi kot CS2, vključno z manebom, mankozebom, metiramom, propinebom, tiramom in ziramom) in metiokarba (vsota metiokarba in metiokarbovega sulfoksida in sulfona, izražena kot metiokarb).
 (8) Ostanki heksaflumurona, metiokarba (vsota metiokarba in metiokarbovega sulfoksida in sulfona, izražena kot metiokarb), fentoata, tiofanat-metila.
 (9) Ostanki dikofola (vsota izomerov p, p′ in o,p′), dinotefurana, folpeta, prokloraza (vsota prokloraza in njegovih metabolitov, ki vsebujejo delež 2,4,6-triklorofenola, izražena kot prokloraz), tiofanat-metila in triforina.
 (10) V tej prilogi se „barvila sudan“ nanašajo na naslednje kemične snovi: (i) sudan I (št. CAS: 842-07-9); (ii) sudan II (št. CAS: 3118-97-6); (iii) sudan III (št. CAS: 85-86-9); (iv) škrlatno rdeče barvilo ali sudan IV (številka CAS: 85-83-6).
 (11) Referenčna metoda EN/ISO 6579 ali metoda, validirana na podlagi navedene referenčne metode, kot je določeno v členu 5 Uredbe Komisije (ES) št. 2073/2005 z dne 15. novembra 2005 o mikrobioloških merilih za živila (UL L 338, 22.12.2005, str. 1).
 (12) Ostanki acefata in diafentiurona.
 (13) Ostanki formetanata (vsota formetanata in njegovih soli, izražena kot formetanat (hidroklorid)), protiofosa in triforina.
 (14) Ostanki acefata, dikrotofosa, protiofosa, kvinalfosa in triforina.
 (15) Referenčne metode: EN 1988-1:1998, EN 1988-2:1998 ali ISO 5522:1981.
 (16) Ostanki diafentiurona, formetanata (vsota formetanata in njegovih soli, izražena kot formetanat (hidroklorid)), in tiofanat-metila.
 (17) Ostanki ditiokarbamatov (ditiokarbamati, izraženi kot CS2, vključno z manebom, mankozebom, metiramom, propinebom, tiramom in ziramom) in metrafenona.
 (18) Ostanki ditiokarbamatov (ditiokarbamati, izraženi kot CS2, vključno z manebom, mankozebom, metiramom, propinebom, tiramom in ziramom), fentoata in kvinalfosa.“


text:
 28.1.2012
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 25/10
 Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 10. novembra 2011 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Rechtbank Haarlem — Holandsko) — X/Inspecteur van de Belastingdienst/Y (C-319/10), X BV/Inspecteur van de Belastingdienst P (C-320/10)
 (Spojené veci C-319/10 a C-320/10) (1)
 (Spoločný colný sadzobník - Kombinovaná nomenklatúra - Colné zaradenie - Vykostené, mrazené a nasolené kuracie mäso - Platnosť a výklad nariadení (ES) č. 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003 a 1810/2004 - Doplňujúca poznámka 7 kapitoly 2 kombinovanej nomenklatúry - Rozhodnutie orgánu na urovnávanie sporov WTO - Právne účinky)
 (2012/C 25/16)
 Jazyk konania: holandčina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Rechtbank Haarlem
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Žalobkyne: X (C-319/10), X BV (C-320/10)
 Žalovaní: Inspecteur van de Belastingdienst/Y (C-319/10), Inspecteur van de Belastingdienst P (C-320/10)
 Predmet veci
 Návrhy na začatie prejudiciálneho konania — Rechtbank Haarlem — Výklad a platnosť nariadenia Komisie (ES) č. 535/94 z 9. marca 1994, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 68, s. 15), nariadenia Komisie (ES) č. 1832/2002 z 1. augusta 2002, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 290, s. 1), nariadenia Komisie (ES) č. 1871/2003 z 23. októbra 2003, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. EÚ L 275, s. 5; Mim. vyd. 02/013, s. 493), a nariadenia Komisie (ES) č. 2344/2003 z 30. decembra 2003, ktoré mení a dopĺňa prílohu I k nariadeniu Rady (EHS) o tarifnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. EÚ L 346, s. 38; Mim. vyd. 02/015, s. 231) — Vykostené, mrazené a nasolené kuracie kusy — Colné zaradenie
 Výrok rozsudku
 Za takých okolností, o aké ide v konaní vo veci samej, keď sa prihlásenia do colného režimu „prepustenie do voľného obehu“ uskutočnili pred 27. septembrom 2005, nie je možné sa odvolávať na rozhodnutie orgánu na urovnávanie sporov Svetovej obchodnej organizácie (WTO) z 27. septembra 2005 o prijatí správy odvolacieho orgánu WTO (WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) a dvoch správ špeciálnej skupiny WTO (WT/DS269/R a WT/DS286/R), zmenených a doplnených správou odvolacieho orgánu, a to ani v rámci výkladu doplňujúcej poznámky 7 kapitoly 2 kombinovanej nomenklatúry uvedenej v nariadení Komisie (ES) č. 1810/2004 zo 7. septembra 2004, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, ani v rámci posúdenia platnosti tejto doplňujúcej poznámky.
 (1) Ú. v. EÚ C 246, 11.9.2010.


text:
 30.6.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 171/25
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 27/2011
 af 1. april 2011
 om ændring af bilag XXII (Selskabsret) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag XXII til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 127/2010 af 10. november 2010 (1).
 (2)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 550/2010 af 23. juni 2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår International Financial Reporting Standard (IFRS) 1 (2) skal indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 574/2010 af 30. juni 2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår IFRS 1 og IFRS 7 (3) skal indarbejdes i aftalen.
 (4)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 632/2010 af 19. juli 2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår IAS 24 og IFRS 8 (4) skal indarbejdes i aftalen.
 (5)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 633/2010 af 19. juli 2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår IFRIC's fortolkningsbidrag 14 (5) skal indarbejdes i aftalen.
 (6)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 662/2010 af 23. juli 2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår IFRIC-fortolkningsbidrag 19 og IFRS 1 (6) skal indarbejdes i aftalen —
 BESTEMT FØLGENDE:
 Artikel 1
 Følgende led indsættes i punkt 10ba (Kommissionens forordning (EF) nr. 1126/2008) i bilag XXII til aftalen:
 »—
 32010 R 0550: Kommissionens forordning (EU) nr. 550/2010 af 23. juni 2010 (EUT L 157 af 24.6.2010, s. 3)
 —
 32010 R 0574: Kommissionens forordning (EU) nr. 574/2010 af 30. juni 2010 (EUT L 166 af 1.7.2010, s. 6)
 —
 32010 R 0632: Kommissionens forordning (EU) nr. 632/2010 af 19. juli 2010 (EUT L 186 af 20.7.2010, s. 1)
 —
 32010 R 0633: Kommissionens forordning (EU) nr. 633/2010 af 19. juli 2010 (EUT L 186 af 20.7.2010, s. 10)
 —
 32010 R 0662: Kommissionens forordning (EU) nr. 662/2010 af 23. juli 2010 (EUT L 193 af 24.7.2010, s. 1)«.
 Artikel 2
 Den islandske og norske udgave af forordning (EU) nr. 550/2010, (EU) nr. 574/2010, (EU) nr. 632/2010, (EU) nr. 633/2010 og (EU) nr. 662/2010, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 2. april 2011, forudsat at alle meddelelser er indgivet til Det Blandede EØS-udvalg, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (7).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 1. april 2011.
 På Det Blandede EØS-udvalgs vegne
 Gianluca GRIPPA
 Fungerende formand
 (1) EUT L 58 af 3.3.2011, s. 85.
 (2) EUT L 157 af 24.6.2010, s. 3.
 (3) EUT L 166 af 1.7.2010, s. 6.
 (4) EUT L 186 af 20.7.2010, s. 1.
 (5) EUT L 186 af 20.7.2010, s. 10.
 (6) EUT L 193 af 24.7.2010, s. 1.
 (7) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
"Cneoridium dumosum (Nuttall) Hooker F. Collected March 26, 1960, at an Elevation of about 1450 Meters on Cerro Quemazón, 15 Miles South of Bahía de Los Angeles, Baja California, México, Apparently for a Southeastward Range Extension of Some 140 Miles" (lit. "Cneoridium dumosum (Nuttall) Hooker F. Coletada em 26 de Março de 1960, a uma Elevação de Aproximadamente 1 450 Metros no Cerro Quemazón, 15 Milhas ao Sul da Bahía de Los Angeles, Baja Califórnia, México, de uma Faixa que Aparentemente se Estende por umas 140 Milhas") é um artigo científico humorístico (ou paródia), mas factual, do botânico estadunidense Reid Moran do Museu de História Natural de San Diego.
 Conteúdo
 O artigo é sobre a espécie de planta Cneoridium dumosum. Encerrado por seu título extenso, contendo todos os pontos-chave de Moran e seus copiosos agradecimentos, o texto do corpo do artigo, na íntegra, é:
 algo como "Foi lá que eu a obtive naquele momento", compreendendo apenas cinco palavras, o número de referência entre parênteses do espécime coletado e um ponto. O artigo finaliza com uma seção de agradecimentos de 28 linhas, ou seja, 28 vezes maior que o texto principal.
 Uma das frases fechamento de Moran:
 que traduz para "Por último, mas não menos importante, não posso deixar de mencionar minha profunda dívida para com meus pais, sem cuja cooperação inicial este trabalho nunca teria sido possível", também foi usado pelo biólogo George Yatskievych, devidamente citado, em 1982. Em um obituário para Moran, publicado pela The San Diego Union-Tribune, o colega botânico Tom Oberbauer observou que Moran "tinha um senso de humor seco".
 Publicação
 O artigo foi publicado em 1962 no volume 16, página 272, do jornal Madroño da California Botanical Society. O artigo inteiro foi republicado sob o título "Reprinted Classic Madroño Articles" (lit. "Artigos Clássicos Reimpressos da Madroño") no volume 60, p. 359 em 2013, ano do centenário da California Botanical Society.
 Publicações de biologia
 1962 na ciência
 1962 nos Estados Unidos
 Obras de 1962
 Paródias
 História natural da América do Norte
 Ciência na sociedade


text:
Gandas: „Half-Life 3“ išleidimą sutrukdė „Mass Effect 3“ žaidėjų reakcija - Games.lt
 Gandas: „Half-Life 3“ išleidimą sutrukdė „Mass Effect 3“ žaidėjų reakcija
 2015-07-27, parašė Mek, aplankė 4693
 Apie žaidimą: Half-Life 2
 „The Know“ Youtube kanalas paskelbė, kad iš vieno anonimu panorėjusio „Valve“ darbuotojo jiems pavyko sužinoti šiek tiek informacijos apie „Half Life 3“, o svarbiausia, kodėl šis žaidimas taip vis dar ir neišeina. Anot šio jų informacijos šaltinio, žaidimo neišleidimo priežastis yra gana paprasta - „Valve“ bijo, kad žaidimo išleidimas gali sulaukti neigiamos žaidėjų reakcijos, kuri gali turėti tiesioginių pasekmių kitiems jų projektams.
 „The Know“ teigia, kad „Half Life 3“ kuriamas jau seniai. 2009-ais prie šio žaidimo kūrimo rimtai dirbo apie 100 žmonių, tačiau vėliau apie 2012-us metus komanda buvo labai drastiškai sumažinta. Dabar prie žaidimo kūrimo dirba tik apie 10 žmonių, kurių darbas turbūt labiau primena ne žaidimo kūrimą, o kažkokius eksperimentus. Kodėl „Valve“ taip staigiai persigalvojo? Anot „The Know“ šaltinio tam turėjo įtakos „The Mass Effect 3“ žaidėjų reakcija, kurie buvo nepatenkinti žaidimo pabaiga. Atrodo „Valve“ vadovybę tai išgąsdino ir nusprendė permesti visus tuo metu prie to projekto dirbusius žmones prie kitų kompanijos vykdomų projektų. „The Know“ teigia, kad jei visgi tiesa, ši baimė yra pagrįsta, nes toks blackslash'as kaip „The Mass Effect 3“ gali būti žalingesnis ne tiek pačiam „Half-Life“ serijai, bet būtent kitiems „Valve“ produktams, o ypač „Steam“, kuris sugeneruoja didžiausią dalį kompanijos pajamų. Pajamų augimas yra labai dominanti kompanijos akcininkus sritis, todėl suprantama, kad niekas iš kompanijos vadovybės netrykšta noru gadinti savo nervus aiškinantis apie galimus nuostolius su akcininkais ir sprendžiant kitas galimai susidarius problemas.
 [Viso balsavo:8, Reitingas: 2]
 „CD Projek RED“ lankysis E3 2018 parodoje
 LiaM_Alternative, parašė 2015-07-27 16:50
 Prieš 5min žiūrėjau šį video, kurį atsitiktinai radau. O šiaip spėju arba valve nebuvo nieko suplanavusi šio žaidimo istorijai pratęsti, arba bijo viską sušikti ir sugadinti visą seriją. Gal jų godus mastymas nori, kad half-life išliktų legenda. Šiaip manau, kad jis niekada nebūs išleistas, nes tiesiog išmirs balso aktoriai. Paskutiniu metu visiškai apleidau Valve ir steam. Nes kažkada tai buvo pavyzdinė kompanija, bet nuo šlovės visi durnėja, tuo pačiu ir jie. Matosi DRM spaudimas žaidimuose ir kvaili sprendimai, kurie vis dažnėja.
 MyLandas, parašė 2015-07-27 17:25
 Geriau jau Half Life nei kazkokia pieva Mass Effect 3 pfff tegul uzsi***a tie mass effect fanai.
 gor, parašė 2015-07-27 17:30
 Cia naujiena biski pasenus nes yra sitas
 http://www.dsogaming.com/news/valves-marc-laid...
 rokis13, parašė 2015-07-27 21:28
 Bullshit. Vienas Valve vyriausiųjų dizainerių yra pasakęs, kad baimė Valve darbuotojams niekada netrudkė, ir dėl jos jie niekada nėra keitę savo planų. Be to yra gana plačiai žinoma, kad Valve savo darbuotojams duoda neįtikėtiną kiekį laisvės. Kiekvienas darbuotojas pats pasirenka, ties kokiu projektu jisn dirbs, ir bet kada gali apsigalvot. gaila, kad nepamenu, per kieno interviu tai buvo pasakyta.
 Na ir galiausiai, galuiu beveik garantuot, kad HL3 nebuvo atidėtas dėl tokio menkniekio dėl labai paprastos priežasties - žaidimas net nebvuo planuotas išleisti anksčiau. Valve siekia ne pinigų, o inovacijų. HL buvo revoliucija grafikoj ir fps story telling žanre, HL2 buvo revoliucija grafikoj ir fizikos variklyje, trečioji dalis negali eatsilikti nuo šios tendencijos. Jau seniai buvo aišku, kad be naujos kartos konsolių HL3 tikrai nebsu paskelbtas, bet dabar nesunku suprasti, kad vien konsolių neužteks. Valve nori revoliucijos, kurios flagmanas būtų Half life 3, o ta revoliucija yra virtual reality. Pasirodžius Valve VR įrenginiui tuoj bus paskelbta ir apie FL3. Bent jau aš taip manau
 procc1, parašė 2015-07-27 21:38
 Bijo to kad nesugebes nei per nago juodima sukurti to ka sukure mass effect?
 BumtIrkluPerGalva, parašė 2015-07-28 09:53
 Bullshit....valve dabar puikiai melzia dota ir cs taip,kad jiems niekur skubet
 -ToXic, parašė 2015-07-28 09:54
 Man tai atrodo, kad jie neišleidžia to žaidimo dėl paprasčiausio marketingo. Maitina ta valve tas steam taip, kad net ir žaidimų jiems kurt nebereiktu, kad išsilaikytu. O tu projektu ir šiaip užtenka. Tai jie su tuo HF3 reklama sau darosi ir tiek pigia. Išleis kažkada vėl episodais kokiais. Ir iš to dar 5 metus pratems. Jauniems vadybininkams reiktu mokytis iš Valve sprendimų. Tikrai jie žmonės išmano savo darbą.
 turbinis__darzas, parašė 2015-07-28 12:41
 Per kuria cia vieta marketingas ir reklama? Tiesiog milziniskas hype ir tiek.
 -ToXic, parašė 2015-07-28 13:17
 Reklama slypi anonimuose. O visa kita reklama padaro tokie puslapiai kaip games.lt ir žymiai didesni projektai. O viskas kainuoja nulio skylute. Šita visi jau senai daro, bet dar nei vienas tiek metu nesugebėjo to ištempt ir dar tokiu mastu išlaikyt susidomėjimo pasauliniu mastu ant vieno vardo.
 Kodėl „Rise of the Tomb Raider“ tapo Xbox ekskliuzyvu? (11)
 „2K“ oficialiai patvirtino „Mafia 3“ (24)
 Naujasis „HTC Desire 626” – pažangus išmanusis už prieinamą kainą (1)
 „Mount & Blade II: Bannerlord“ bus demonstruojamas „Gamescom“ parodoje (1)
 „Castlevania: Lords of Shadow 2“ kūrėjai ruošiasi anonsuoti naują žaidimą (2)
 Gandas: „Half-Life 3“ išleidimą sutrukdė „Mass Effect 3“ žaidėjų reakcija (9)
 Įveikti „Deus Ex: Mankind Divided“ bosus bus galima vien tik pokalbiais (3)
 Pigiausias švedas: Fractal Design Integra M 750W apžvalga (1)
 „Mount & Blade: Warband - Viking Conquest“ sulaukė „Reforged Edition“ atnaujinimo
 Valandos trukmės „Grand Ages: Medieval“ žaidimo eigos filmukas su kūrėjų komentarais


text:
Is stát é Alabama atá suite i ndeisceart na Stát Aontaithe.
 Stair
 Bhí Alabama (Alibamu), Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek, Koasati, agus Mobile i measc na Meiriceánaigh dhúchasacha a bhí ina gcónaí in Alabama roimh theacht na nEorpach.
 Chruthaigh na Francaigh an chéad lonnaíocht Eorpach in Alabama i Mobile, ar chósta Mhurascaill Mheicsiceo. Bhí Alabama theas Francach ó 1701–1763, cuid de Florida thiar Sasanach ó 1763–1780, agus cuid de Florida thiar Spáinneach ó 1780–1814. Bhí Alabama thuaidh agus láir cuid de Georgia Sasanach ó 1763-1783 agus cuid de Chríoch Mississippi ina dhiaidh sin. Níor éirigh í stát go dtí 1819 mar níl aon líne an chósta aici (bhí sín ceartaithe nuair a ghabh Andrew Jackson Mobile Spáinneach i 1813).
 Scar Alabama leis an Aontas ar 11 Eanáir 1861 agus d'éirigh í Poblacht Alabama agus ar 18 Feabhra, 1861 d'éirigh í stát Cónaidhmeach. Níor troideadh a lán cath sa stát, sholáthair sí 120,000 saighdiúirí go an Cogadh Cathartha Meiriceánach. Tar éis an cogadh, cuireadh ar bun rialtais sealadach i 1865 agus áth-ligeadh Alabama isteach an Aontas sa Bhealtaine 1868.
 Dlí agus rialtas
 Is é Robert J. Bently (P) an gobharnóir faoi láthair agus is iad Jeff B. Sessions III (P) agus Richard C. Shelby (P) na seanadóirí SA. Bhí an bunreacht Alabama uchtaithe i 1901.
 Bhí an stát aitaithe le trúpaí cónascacha, i rith Ré na hAtógála tar éis an Cogadh Cathartha. I 1877 chríochnaigh an Ré na hAtógála leis an aitheantas Rutherford B. Hayes mar an t-uachtarán tofa. Gabh daoine bána údarás agus rith siad dlíthe, daoine gorma a leithscar agus baineann ceart vótála. D'eirigh an stát cuid de Solid South, córas páirtí amháin ina bhfuil d'éirigh an Páirtí Daonlathach an aonpáirtí i ngach stát theas. Le beagnach 100 bliain bhí toghcháin stát agus áitiúla réitithe ag an réamhthoghchán Páirtí Daonlathach, de ghnáth níor rith aon duine dúshláin as an Páirtí Poblachtach.
 Ó 1876 ag dtí 1956, thug Alabama riamh tacaíocht go dtí an Páirtí Daonlathach, le lamhálacha a ard le 73 pointí céatadán. Sa bhliain 1960 thug Alabama bunús a vótaí go dtí iarrthóir Harry Byrd a raibh i bhfabhar deighilte, agus ansin thosaigh an Páirtí Poblachtach náisiúnta a straitéis theas, a thacaíocht plean a beith i bhfabhar deighilte agus a cuir i gcoinne cearta sibhialta Afracaigh Meiriceánaigh a bhuaigh vótaí sa thuaisceart. B'e Barry Goldwater an céad iarrthóir as an Páirtí Poblachtach go tacaíocht as Alabama a fháil. I 1967, thacaigh Alabama George Wallace, iarrthóir Páirtí Meiriceánach Neamhspleáchas agus duine dúchasach.
 B'é Jimmy Carter an iarrthóir Daonlathach deireanach a bhuaigh vótaí Alabama i dtoghchán uachtaráin i 1976. Inniu, d'éirigh an Páirtí Poblachtach ag éirí níos cumhachtaí i bpolaitíocht Alabama coimeádach. Áfach, i bpolaitíocht áitiúil, smachtaigh na Daonlathaithe a lán oifigí, lena n-áirítear tromlacha sa dá Reachtais agus tá níos daonlathaí cláraithe na poblachtánaigh clárithe sa stát. I 2004 bhuaigh George W. Bush naoi vótaí Alabama le 62.5% de an vótaí.
 Tíreolaíocht
 Contaetha
 Contae Autauga
 Contae Baldwin
 Contae Barbour
 Contae Bibb
 Contae Blount
 Contae Bullock
 Contae Butler
 Contae Calhoun
 Contae Chambers
 Contae Cherokee
 Contae Chilton
 Contae Choctaw
 Contae Clarke
 Contae Clay
 Contae Cleburne
 Contae Coffee
 Contae Colbert
 Contae Conecuh
 Contae Coosa
 Contae Covington
 Contae Crenshaw
 Contae Cullman
 Contae Dale
 Contae Dallas
 Contae DeKalb
 Contae Elmore
 Contae Escambia
 Contae Etowah
 Contae Fayette
 Contae Franklin
 Contae Geneva
 Contae Greene
 Contae Hale
 Contae Henry
 Contae Houston
 Contae Jackson
 Contae Jefferson
 Contae Lamar
 Contae Lauderdale
 Contae Lawrence
 Contae Lee
 Contae Limestone
 Contae Lowndes
 Contae Macon
 Contae Madison
 Contae Marengo
 Contae Marion
 Contae Marshall
 Contae Mobile
 Contae Monroe
 Contae Montgomery
 Contae Morgan
 Contae Perry
 Contae Pickens
 Contae Pike
 Contae Randolph
 Contae Russell
 Contae St. Clair
 Contae Shelby
 Contae Sumter
 Contae Talladega
 Contae Tallapoosa
 Contae Tuscaloosa
 Contae Walker
 Contae Washington
 Contae Wilcox
 Contae Winston
 Geilleagar
 $132 billiún an olltáirgeacht stáit ag Alabama sa bhliain 2003, dar leis an mBiúró Anailíse Eacnamaí. Bhí $26,505 an duine mar ioncam bliantúil sa bhliain chéanna. Ar na hearraí talmhaíochta sa stát tá éanlaith agus uibheacha, beithigh, stoc altran, piseanna talún, cadás, glasraí, bainne agus pónairí soighe. Táirgtear earraí tionsclaíochta chomh maith: páipéar, lomáin agus earraí as adhmad, mianadóireacht, earraí rubair is plaisteach, agus trealamh iompair.
 Is port gnóthach ar Mhurascaill Mheicsiceo é Mobile.
 Féach freisin
 George Wallace (polaiteoir)
 Naisc sheachtracha
 Alabama.gov - Suíomh idirlín oifigiúil.
 TourAlabama.org - An Roinn Turasóireachta agus Taistil
 Tagairtí
 Stáit Mheiriceá
 Appalachia
 Stáit in Appalachia
 Stáit SAM a bhfuil ainmneacha a thagann ón teangacha na Meiriceánach Dúchasach orthu
 Áiteanna a bhfuil ainmneacha a thagann ón teangacha na Meiriceánach Dúchasach orthu