text:
Πρόγραμμα επιχορήγησης 6.000 «ΝΕΕ - νέων επιστημόνων» του ΟΑΕΔ | Ιδιώτες | Ενημέρωση | Δήμος Αρχανών - Αστερουσίων
 Ενημέρωση για Εθνικά- Περιφερειακά- Ευρωπαϊκά Προγράμματα
 Αρχική»Ενημέρωση»Πρόγραμμα επιχορήγησης 6.000 «ΝΕΕ - νέων επιστημόνων» του ΟΑΕΔ
 Πρόγραμμα επιχορήγησης 6.000 «ΝΕΕ - νέων επιστημόνων» του ΟΑΕΔ
 Ξεκίνησε την Δευτέρα 25 Μαΐου 2009 η υποβολή αιτήσεων για συμμετοχή στο πρόγραμμα του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, για την επιχορήγηση συνολικά 6.000 «νέων ελευθέρων επαγγελματιών (NEE) - νέων επιστημόνων» έτους 2009.
 Στόχος του προγράμματος είναι η ενθάρρυνση και οικονομική ενίσχυση των νέων επιστημόνων, που αποφασίζουν να ασκήσουν το επάγγελμά τους, δημιουργώντας τη δική τους μικρή επιχείρηση παροχής υπηρεσιών, συναφή με την ειδικότητά τους.
 Από τις 6.000 θέσεις ποσοστό 60% θα καλυφθεί από γυναίκες. Η δαπάνη των 90 εκατ. ευρώ για την υλοποίηση του προγράμματος (45 εκατ. ευρώ για το 2009 και 45 εκατ. ευρώ για το 2010) επιβαρύνει τον προϋπολογισμό του ΟΑΕΔ.
 Στο πρόγραμμα δύνανται να ενταχθούν νέοι επιστήμονες που είναι ιατροί, οδοντίατροι, κτηνίατροι, φαρμακοποιοί, δικηγόροι καθώς και μηχανικοί, απόφοιτοι Πανεπιστημιακών, Πολυτεχνικών Σχολών (που παρέχουν υπηρεσίες, εντασσόμενες στα ελευθέρια επαγγέλματα), εφόσον πληρούν τις παρακάτω προϋποθέσεις:
 Να έχουν κάνει έναρξη επιτηδεύματος (στην αρμόδια ΔΟΥ) υποχρεωτικά από τις 2 Ιανουαρίου 2009 και μετά.
 Να έχουν, κατά την ημερομηνία έναρξης της δραστηριότητας τους ηλικία μέχρι 34 ετών, πλην των ιατρών και των γυναικών νέων επιστημόνων, μητέρων ενός τουλάχιστον ανήλικου τέκνου και ανεξαρτήτως ειδικότητας, που μπορούν να έχουν ηλικία μέχρι 42 ετών. Για όσους έχουν αποκτήσει μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών, μέχρι τη συμπλήρωση του ορίου ηλικίας των 34 ετών, το ηλικιακό όριο παρατείνεται αντίστοιχα κατά το χρονικό διάστημα που αφορά στις μεταπτυχιακές σπουδές. Κατά τον υπολογισμό της ηλικίας του ΝΕΕ θα λαμβάνεται υπόψη η 31η Δεκεμβρίου του έτους γεννήσεώς του.
 Να μην έχει παρέλθει, μέχρι την ημερομηνία έναρξης δραστηριότητας τους, χρονικό διάστημα, μεγαλύτερο των έξι ετών από το χρόνο κτήσης του πτυχίου τους (για όλους τους επιστήμονες πλην των ιατρών) ή της απόκτησης της ειδικότητας τους (για τους ιατρούς). Για νέους επιστήμονες (πλην ιατρών) που έχουν ολοκληρώσει μεταπτυχιακές σπουδές, το χρονικό διάστημα των έξι ετών παρατείνεται αντίστοιχα κατά το χρόνο των μεταπτυχιακών τους.
 Να διαθέτουν Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (Α.Φ.Μ.)
 Να εμφανίζουν -στο εκκαθαριστικό τους σημείωμα από την οικεία Δ.Ο.Υ.- εισόδημα που δεν υπερβαίνει το ποσό των 15.000 ευρώ, κατά το οικονομικό έτος της έναρξης δραστηριότητάς τους. Ειδικά για τις κατηγορίες νέων επιστημόνων, για τις οποίες απαιτείται πρακτική άσκηση για την απόκτηση ειδικότητας ή άδειας άσκησης επαγγέλματος (όπως ιατροί, δικηγόροι κ.ά.), η αμοιβή τους κατά τη διάρκεια της πρακτικής άσκησης δεν υπολογίζεται ως εισόδημα, προκειμένου να ενταχθούν στο πρόγραμμα.
 Να έχουν εκπληρώσει ή νόμιμα απαλλαγεί από τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις (οι άνδρες υποψήφιοι).
 Οι υποψήφιοι για ένταξοι στο πρόγραμμα Νέοι Επιστήμονες, λαμβάνουν από την αρμόδια υπηρεσία του ΟΑΕΔ «βεβαίωση συμμετοχής στο πρόγραμμα».
 Στο πρόγραμμα μπορούν να υπαχθούν μέχρι και τρία μέλη εταιρειών:
 Ομορρύθμων (Ο.Ε.),
 Ετερορρύθμων (Ε.Ε.), μόνο για τα ομόρρυθμα μέλη τους.
 ΕΠΕ ή
 Δικηγορικών εταιριών του π.δ. 81/2005,
 με την προϋπόθεση ότι, κάθε υποψήφιος για ένταξη στο πρόγραμμα μετέχει τουλάχιστον με ποσοστό 25% στο εταιρικό κεφάλαιο.
 Στο πρόγραμμα δεν μπορούν να ενταχθούν:
 Ανώνυμες Εταιρείες (Α.Ε.),
 Αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρίες,
 Όσοι ΝΕΕ δημιουργούν επιχείρηση για την άσκηση επαγγέλματος που έχει το ίδιο αντικείμενο δραστηριότητας με άλλο επαγγελματία, που δραστηριοποιήθηκε στον ίδιο χώρο, μέσα στο τελευταίο δωδεκάμηνο πριν από την ημερομηνία έναρξης εργασιών του νέου ελεύθερου επαγγελματία στη ΔΟΥ.
 Όσοι είχαν άλλη επιχείρηση πριν από τη νέα έναρξη επιτηδεύματος στη ΔΟΥ. Επιτρέπεται μόνον η έναρξη δραστηριότητας ιατρού άνευ ειδικότητας, η οποία δεν υπερβαίνει, σε καμία περίπτωση, τους 12 μήνες.
 Το ποσό της επιχορήγησης για κάθε νέο ελεύθερο επαγγελματία καθορίζεται στα 15.000 ευρώ.
 Με την έκδοση της απόφασης έγκρισης υπαγωγής στο πρόγραμμα, καταβάλλονται 5.000 ευρώ και στην συνέχεια καταβάλλονται, από 5.000 ευρώ, στο τέλος κάθε εξαμήνου της επιδότησης, που είναι δωδεκάμηνης διάρκειας από την υπαγωγή του ΝΕΕ και αφού στο ενδιάμεσο χρονικό διάστημα πραγματοποιηθεί τουλάχιστον ένας επιτόπιος έλεγχος (όπου και διαπιστώνεται η κανονική λειτουργία της δραστηριότητας).
 (Μέσα σε 60 ημέρες από τη λήξη κάθε εξαμήνου και προκειμένου να εισπράξει τη δόση της επιχορήγησης, ο ΝΕΕ προσκομίζει στον ΟΑΕΔ αίτηση (όπου δηλώνει ότι η επιχείρηση λειτουργεί κανονικά και ότι το σύνολο των εσόδων εξόδων στα βιβλία του είναι τουλάχιστον ίσο με το ήμισυ του ποσού της δόσης) και βεβαίωση φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας, όπου απαιτείται, τιμολόγια ή βεβαίωση καταβολής ΦΠΑ).
 Η διαδικασία υπαγωγής των νέων στο πρόγραμμα, περιλαμβάνει τρία στάδια:
 Ηλεκτρονική υποβολή αίτησης, στη σχετική περιοχή του δικτυακού τόπου του ΟΑΕΔ στη διεύθυνση www.oaed.gr. Πριν την υποβολή της ηλεκτρονικής αίτησης, θα πρέπει να έχουν προηγηθεί κατά σειρά:
 η συμπλήρωση της «βεβαίωσης συμμετοχής» στο πρόγραμμα και
 η έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας στην αρμόδια ΔΟΥ.
 2ο στάδιο:
 Επιλογή των προς χρηματοδότηση επαγγελματιών, με βάση τη σειρά προτεραιότητας και την κατανομή των θέσεων ανά Διοικητική Περιφέρεια. Η επιλογή γίνεται από Τριμελή Επιτροπή, που θα συσταθεί με απόφαση του Διοικητή του ΟΑΕΔ.
 Ένταξη στο πρόγραμμα, ύστερα από την θετική έγκριση του επιτόπιου ελέγχου (στο χώρο άσκησης της δραστηριότητας) από εκπρόσωπο του Οργανισμού και την έκδοση εγκριτικής απόφασης από την Υπηρεσία.
 Έλεγχοι - δικαιολογητικά
 Ο πρώτος επιτόπιος έλεγχος πραγματοποιείται εντός 30 ημερών από την ημερομηνία αξιολόγησης των επιχειρηματικών σχεδίων από την Τριμελή Επιτροπή και ορίζεται κατόπιν συνεννοήσεως των ελεγκτών με τον επαγγελματία.
 Οι ελεγκτές πρέπει να ενημερώσουν τον επαγγελματία για το σύνολο των απαιτούμενων δικαιολογητικών που πρέπει να βρίσκονται στο χώρο δραστηριότητάς του, προκειμένου να ελεγχθούν (βεβαίωση έναρξης δραστηριότητας, πτυχίο, τίτλος ειδικότητας για τους ιατρούς, επίσημο έγγραφο από το οποίο αποδεικύεται η ηλικία, εκκθαριστικό σημείωμα ΔΟΥ του έτους έναρξης της δραστηριότητας, εξοφλημένα τιμολόγια και αποδείξεις αγορά εξοπλισμού ύψους αντίστοιχου τουλάχιστον του 40% της επιχορήγησης, μισθωτήριο, καταστατικό σύστασης εταιρείας εάν απαιτείται κλπ).
 Οι ΝΕΕ θα πρέπει να απασχολούνται στο χώρο δραστηριότητάς τους και να είναι ασφαλισμένοι κατά κύριο λόγο στον Ασφαλιστικό Φορέα, όπου υπάγεται η επιχείρηση. Οι ενδιαφερόμενοι δε θα πρέπει να παρέχουν τις υπηρεσίες τους με σχέση εξαρτημένης εργασίας σε χώρους άλλων επιχειρήσεων ή Φορέων.
 Η επιχείρηση θα πρέπει να λειτουργεί ανεξάρτητα και σε κατάλληλα διαμορφωμένο χώρο (εκτός του χώρου της κατοικίας του επαγγελματία), κατά τρόπο ώστε να εξυπηρετεί ικανοποιητικά το σκοπό της. Επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση η άσκηση επαγγέλματος σε (κατάλληλα διαμορφωμένο) χώρο εντός της οικίας, στις περιπτώσεις μητέρας παιδιού σε προσχολική ηλικία, ή γυναίκας που φροντίζει στην οικία της, συγγενείς α ́ βαθμού ή σύζυγο με αναπηρία, άνω του 67%. Για τις περιπτώσεις αυτές οι ενδιαφερόμενες απαιτείται να προσκομίζουν σχετικές βεβαιώσεις, πιστοποιητικά κλπ από δημόσιους φορείς.
 Δίδεται επίσης η δυνατότητα δημιουργίας έδρας άσκησης επαγγέλματος σε κοινό χώρο (που πληροί τις υπόλοιπες προϋποθέσεις) με άλλους επαγγελματίες ίδιας κατηγορίας, με την προϋπόθεση ότι θα υπάρχουν διακριτικά στοιχεία του χώρου δραστηριότητάς τους (όπως, πινακίδα στην είσοδο του χώρου, προσωπικό απασχολούμενο αποκλειστικά από τους νέους ελεύθερους επαγγελματίες, εξοπλισμός που αφορά μόνο τη συγκεκριμένη δραστηριότητα κλπ).
 Ο νέος ελεύθερος επαγγελματίας δεν πρέπει να διακόψει την άσκηση του επαγγέλματoς του στο δωδεκάμηνο διάστημα της επιχορήγησης.
 ΠΗΓΗ: ΟΑΕΔ
 ΗΜΕΡΙΔΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΝΟΔΕΥΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥ Ε.Π. ΤΟΥ ΤΕΒΑ, Δήμος
 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος συμμετοχής στη διαδικασία της ηλεκτρονικής διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση μετά από άγονο ηλεκτρονικό ανοιχτό διαγωνισμό, για την ανάθεση της προμήθειας με τίτλο "ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ" – σε ό,τι αφορά το είδος καύσιμα, Δήμος - Διακηρύξεις – Διαγωνισμοί
 Γιορτή Σπόρων και Αυτάρκειας 2018, Πολιτισμός
 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 5ης /2018 Συνεδρίασης Δημοτικού Συμβουλίου Αρχανών - Αστερουσίων, Δήμος
 Συσκευασία σπόρων - Κυριακή 25 Φεβρουαρίου, Δήμος
 4ο Παγκρήτιο Μελισσοκομικό Συνέδριο, Δήμος
 Απεργία στους παιδικούς σταθμούς την Τρίτη, Δήμος - Οργανισμός Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Παιδείας του Δήμου Αρχανών Αστερουσίων
 Πρόσκληση για έκτακτη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, Δήμος
 Κούλουμα 2018, στους Αστρακούς, Δήμος
 2η αποκριάτικη παρέλαση στις Αρχάνες, Πολιτισμός


type: other

text:
Riigikogu asub arutama uut maapõueseadust
 2014. a märtsi alguses avalikustas Keskkonnaministeerium uuendatud maapõueseaduse eelnõu esimese versiooni. Rohkem kui kaks aastat hiljem on eelnõu jõudnud viimase, ent olulise etapini ehk edastatud valitsuselt Riigikogule, kes seda nüüd menetlema hakkab. Kuigi eelnõu põhineb suures osas kehtival õigusel, toob see kaasa ka hulga detailseid, ent olulisi muudatusi. Sestap on asjakohane uurida, millised on olulisimad muudatused ja mõjud.
 USA kohus lubas noortel vaidlustada valitsuse kliima-alase tegevuse puudujääke
 Vabariigi Valitsus kiitis heaks Pariisi kliimamuutuste konventsioonist tulenevad kohustused
 Euroopa Parlamendi ja EL Nõukogu kokkuleppega kehtestataks väljaspool teid kasutatavate masinatele rangemad õhuheite normid
 Müradirektiivi vaadatakse läbi, mh on küsimuse all EL-tasandi piirnormid
 ÜRO plaanib mere-elustiku kaitseks uut rahvusvahelist lepet
 Euroopa Komisjon kaalub 20 liigi lisamist invasiivsete võõrliikide nimekirja
 Looduskaitseseaduse muudatused pikendasid vanade kaitse-eeskirjade kehtivust
 Õiguskantsler: saartel kehtiv laiem ehituskeeluvöönd on põhiseaduspärane
 Uuringu kohaselt kasutatakse reoveesetet liiga vähe, üheks lahenduseks on reeglite täpsustamine
 Euroopa Kohus ei tuvastanud siseriikliku kemikaaliregistri vastuolu REACH-määruse nõuetega (C-472/14)
 Õiguskantsleri hinnangul vajab jahitunnistuse kehtivuse peatamise regulatsioon muutmist
 USA kohus tegi 8. aprillil määruse, milles tunnustas 21 USA noore õigust vaidlustada valitsuse kliimaalast tegevus(etus)t. Kaebuse kohaselt on USA valitsus rikkunud kliimat ohustavate kasvuhoonegaaside heite lubamise ja soodustamisega noorte ja tulevaste põlvede õigust elule, vabadusele, varale ning kahjustanud oluliselt avalikke hüvesid.
 Üheks kohtusse pöördumise ajendiks on poliitikas valitsev patiseis, mis ohustab otseselt kõigi, aga eriti noorte ameeriklaste õiguseid
 Vabaühenduse Our Childrens’ Trusti koordineeritud kaebuse kohaselt on USA valitsus rikkunud noorte põhiseaduslikke õigusi, kuna edendab fossiilkütuste kasutamist ja kliimavaenuliku tööstuse arengut. Valitsus on teadlik, et fossiilkütused hävitavad loomuliku kliimasüsteemi. Valitsuse tegevusest võib aga järeldada, et see eelistab lühiajalist majanduslikku kasu hoolimata teadaolevatest ohtudest ja kahjudest inimeste elule ja tervisele. Samuti on juba pikemat aega kliimamuututega võitlemise teemal valitsenud poliitiline patiseis ja arutelu on riigis pidurdunud. Oma kaebusega loodavad noored esitada väljakutse valitsuse fossiilkütuseid puudutavale poliitikale. Täpsemalt on eesmärgiks sundida presidenti koheselt rakendama riiklikku plaani, mille tulemusel ei ületa CO2 kontsentratsioon atmosfääris ohutut taset ehk aastaks 2100 oleks see 350 ppm’i (miljondik osa).
 Määruse kohaselt on kohus seisukohal, et kliimamuutuste poolt on eriliselt ohustatud just noored ja tulevased põlved. Kaebajate argumendid on kohtu hinnangul sisuliselt õiged ning kohus jätkab seetõttu asja läbivaatamist.
 Kohtuasja materjalid Our Childrens’ Trusti kodulehel (ingl k)
 Vabariigi Valitsus võttis hiljuti vastu eelnõu ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni Pariisi kokkuleppe allkirjastamiseks. Kokkuleppe pidulik allkirjastamine toimub 22. aprillil New Yorkis, lepe jõustub 30. päeval pärast seda, kui vähemalt 55 konventsiooniosalist, kelle kasvuhoonegaaside heide kokku moodustab vähemalt 55% globaalsest heitest, on andnud hoiule oma leppe ratifitseerimis-, vastuvõtmis-, heakskiitmis- või ühinemiskirja.
 EL ja selle liikmesriigid edastasid ÜRO-le 2015. a alguses siduva lubaduse vähendada ELis 2030. aastaks kasvuhoonegaaside heidet võrreldes 1990. aasta tasemega vähemalt 40% võrra. Pariisi kokkuleppe kohaselt tuleb kokkuleppe täitmise jälgimiseks kõigil osalistel alates 2023. a iga viie aasta tagant saata ÜROle koondülevaade riigi tegevusest ja olukorrast. Selles peab olema kajastatud senise tegevuse tulemuslikkus, võttes arvesse heite vähenemist, kliimamuutustega kohanemist ja toetusmeetmeid.
 Pariisi lepe mõjutab Keskkonnaministeeriumi hinnangul kõiki poliitikavaldkondi, sest üleminekuks puhtale energeetikale on vaja muuta ettevõtluse ja investeerimisega seonduvaid käitumismustreid ja stiimuleid ning üle vaadata EL-i heitkogustega kauplemise süsteemi toimimine. Eelnõu kohaselt toob see lisaks mõningates valdkondades piirangute kehtestamisele kaasa võimalused uute töökohtade loomiseks teistes valdkondades. Kokkuvõttes leiavad eelnõu koostajad, et Pariisi lepe annab aluse majanduskasvuks, stimuleerides mh investeeringuid ja innovatsiooni taastuvenergia valdkonnas .
 Euroopa Parlament ja EL Nõukogu jõudsid aprilli algul kokkuleppele, et väljaspool teid kasutatavate masinate heidetele kehtestatakse senisest rangemad õhusaaste standardid. Uue regulatsiooni eesmärgiks on muuta heidete mõõtmise reegleid selliselt, et need vastaksid enam tegelikele heidetele.
 Kõige leebemad normid on plaanis kehtestada jõelaevadele ja veduritele, mistõttu on keskkonnaühendus Transport&Environment eelnõu suhtes kriitiline
 Saavutatud kokkulepe põhineb Euroopa Komisjoni poolt 2014. aastal tehtud ettepanekul. Kehtestatavad standardid mõjutavad väljaspool teid kasutatavaid masinaid, nt murutraktoreid, buldoosereid ja praame. Heitenormid hakkavad järkjärgult kehtima masinatele, mis valmistatakse aastatel 2018-2020. Erinevalt komisjoni ettepanekust sisaldab sõlmitud kokkulepe ka võimalust nõuda juba kasutusel olevate masinate moderniseerimist, et vähendada nende tekitatavat heidet. Regulatsioon võimaldab samas vanemate masinate riketega mootorite asendamist samasugust tüüpi mootoriga juhul, kui asendamine uuemat tüüpi ja keskkonnasõbarlikuma mootoriga ei ole otstarbekas.
 Kõige leebemad heitenormid on kehtestatud jõelaevadele ja täielikult on reguleerimata diiselrongide peenosakeste heide. Leebemad eeskirjad siseveekogude sõidukitele ja rongidele õõnestavad keskkonnaorganisatsiooni Transport&Environment sõnul EL-i väiteid, et siseveekogude ja raudteede suurem kasutus alternatiivina maanteetranspordile on keskkonnasõbralik lahendus.
 Kokkulepe läheb edasi lõplikule vastuvõtmisele ministrite ja Euroopa parlamendi poolt.
 Materjalid Euroopa Komisjoni kodulehel (ingl k)
 Euroopa Komisjon viib käesoleval hetkel läbi EL keskkonnamüradirektiivi (2002/49/EÜ) tõhususe, sobivuse jms hindamist (nn REFIT). Selle raames viidi märtsi lõpuni läbi ka avalik konsultatsioon, mille käigus laekus oodatult vastukäivaid ettepanekuid. Üheks intrigeerivaks teemaks on küsimus üleeuroopaliste müranormide kehtestamisest.
 Üleeuroopaliste müranormide kehtestamist pooldab nt keskkonnaühendus EEB, kelle hinnangul annaks selliste normide kehtestamine tõsise tõuke erinevate müraallikatega tegelemiseks ning tõhusamate mürakaitsemeetmete rakendamiseks liikmesriikides. EEB hinnangul on praegune direktiivi liiga üldine ja leebe. Seevastu raudteeettevõtete liit CER leidis, et müranormid on olemuslikult kohalikuks küsimuseks ning tulenevalt ELis kehtivast subsidiaarsuse põhimõttest (erinevaid küsimusi tuleks reguleerida võimalikult kohalikul tasandil) ei ole EL-tasandi piirväärtuste kohaldamine õigustatud.
 Järgmise sammuna peaks Komisjon nii ekspertide uuringute kui avaliku konsultatsiooni põhjal panema kokku oma järeldused müradirektiivi muutmise vajaduse kohta.
 Müratemaatika on aprillis oluline ka seetõttu, et 27. aprill on Euroopas müraalase teadlikkuse päev.
 Euroopa Komisjoni müradirektiivi läbivaatamise teemaline veebileht
 ÜRO asus märtsi lõpus välja töötama uut merekeskkonna kaitse lepet, et tagada mere-elustiku mitmekesisusele parem kaitse. Tegemist oleks ÜRO mereõiguste konventsiooni alla kuuluva õiguslikult siduva leppega, mis võimaldaks mere-elustikku kaitsta ka väljaspool riikide jurisdiktsiooni asuvatel merealadel.
 Konventsiooni ettevalmistav komitee kogunes juba 2015. a juunis, et alustada leppe sisuks olevate ettepanekute ettevalmistamist. Mh toodi välja vajadus hinnata merekeskkonna kvaliteeti ja oluliselt mõjutada võivate tegevuste planeerimisel võimalikke keskkonnamõjusid. Samuti peeti oluliseks rakendada täiel määral saastaja maksab põhimõtet. Leppes peaks olema defineeritud, mis on reostus, keda võib pidada saastajaks ja kui palju ning kellele peab saastaja maksma. Samuti on oluline ettevaatuspõhimõtte ja ökosüsteemide kaitsel põhinev lähenemisviis. Nende põhimõtete tagamine peaks võimaldama tuvastada, määrata ja efektiivselt hallata merekaitsealasid, sh rangelt kaitstud mereala reservaate.
 Esimene läbirääkimiste sessioon lõppes 8.aprillil. Euroopa Liidu riike esindab läbirääkimistel Euroopa Komisjon
 Materjalid ÜRO mereõiguste konventsiooni kodulehel (ingl k)
 Euroopa Komisjon plaanib täiendada invasiivsete võõrliikide nimekirja 20 liigi võrra. Kehtivat määrust ja selle tausta kajastasime oma 2014. a märtsikuu uudiskirjas. Enne lõpliku otsust liikide nimekirja lisamise osas, on vajalik läbi viia riskianalüüs liikide leviku piiramise vajaduse väljaselgitamiseks.
 Enne, kui liigid lisatakse invasiivsete võõrliikide nimekirja, tuleb nende suhtes läbi viia riskianalüüsid
 Uute „kandidaatliikidena“ on välja pakutud 2 kalaliiki, 1 linnuliik, 4 imetajat ja 12 taimeliiki. Komisjoni poolt väljapakutud liikide hulgas on näiteks hiidkaruputk, tähnikhirv ja Ameerika homaar. Ameerika homaari lisamine invasiivsete võõrliikide hulka võib aga olla poliitiliselt keeruline, kuna elus homaaride eksport Euroopasse toob USAle iga aastaselt sisse suurt tulu. Rootsi valitsuse hinnangul on Ameerika homaar samas konkurendiks kohalikele populatsioonidele, ristub nendega ning on haiguste kandjaks. See põhjustab kahjusid harrastuspüügile, kalatööstusele ja turismisektorile.
 Võimalikud uued liigid lisatakse invasiivsete võõrliikide nimekirja selle järgmisel uuendamisel.
 Riigikogu võttis aprillis vastu looduskaitseseaduse (LKS) muudatused kaitse-eeskirjade kehtivusaja, võõrliikidega seotud sätete ja trahvimäärade tõstmise osas. Kirjutasime eelnõust oma 2015. a detsembrikuu uudiskirjas.
 Kui varasemalt plaaniti enne kehtivat LKS vastuvõetud kaitsealade kaitsekorrad muuta tähtajatult kehtivaks, siis Riigikogus vastu võetud LKS muudatuste kohaselt kehtivad kaitsekorrad kuni 1. maini 2023. a. Uute, varasemalt meie uudiskirjas kajastamata muudatustena on looduskaitseseadusesse sisse viidud loodushoiutoetuse maksmine liigi kaitse või elupaiga tegevuskavaga määratud vajaliku töö tegemiseks. Senini maksti toetust vaid nende tööde tegemiseks, mis olid kindlaks määratud loodusobjekti (nt looduskaitseala) kaitse-eeskirjas või kaitsekorralduskavas. Samuti täpsustati, et ranna ja kalda ehitusvööndi ehituskeeld ei laiene maakaabelliinile ja olemasoleva elamu tarbeks rajatavale tehnovõrgule ja –rajatisele.
 Looduskaitseseaduse muudatused jõustusid 15. aprillil.
 Looduskaitseseaduse muutmise seadus
 Õiguskantsler andis aprilli keskpaigas oma hinnangu küsimusele, kas saartel kehtiv laiem ehituskeeluvöönd (200m mandril kehtiva 100m asemel) on põhiseaduspärane. Mitmed maaomanikud olid ses küsimuses pöördunud õiguskantsleri poole, kes pärast Keskkonnaministeeriumi selgitusi leidis, et laiem vöönd on põhiseadusega kooskõlas. Selle põhjuseks on asjaolu, et meresaarte keskkond on tundlikum ning vajab seetõttu ulatuslikumat kaitset.
 Õiguskantsler palub keskkonnaministeeriumil siiski hinnata, kas ehituskeeluvööndi vähendamine oleks võimalik lihtsamas ja odavamas menetluses
 Samas juhtis õiguskantsler tähelepanu, et kehtivatest seadustest ei tulene ühest tõlgendust, milline on ehituskeeluvööndi ning üleujutusala omavaheline seos. Täpsemalt – kas ehituskeeluvöönd algab sealt, kus üleujutusala lõpeb või kulgevad need kaks vööndit paralleelselt. Õiguskantsler seejuures pidas õigustatuks seda, et need kaks vööndit peaks kulgema paralleelselt, kuna see on omanikke vähem piirav ning peaks täitma soovitud eesmärke.
 Samuti leidis õiguskantsler, et praegune menetluskord ehituskeeluvööndi vähendamiseks ei pruugi olla optimaalne. Ehituskeeluvööndi vähendamiseks tuleb koostada üldplaneering või seda muutev detailplaneering ning küsida Keskkonnaameti nõusolekut, kusjuures viimast alles hilises faasis (pärast planeeringu vastuvõtmist). Seetõttu tegi õiguskantsler keskkonnaministeeriumile ettepaneku kaaluda, kas ehituskeeluvööndi vähendamise menetlust oleks võimalik lihtsustada.
 Õiguskantsleri seisukoht (pdf)
 Keskkonnaministeerium avalikustas aprilli algul uuringu tulemused, millest selgus, et Eestis tekkivat reoveesetet võetakse liiga vähe kasutusse. Suurimaks põhjuseks, miks reovett vähe kasutatakse, on piisava teabe puudumine ja ebaselgus reeglites, millistel juhtudel on reoveesete kasutamiseks ohutu.
 Eestis tekib iga aasta ligikaudu 167 000 kuupmeetrit töödeldud reoveesetet. Kui reovee puhastamisele on palju tähelepanu pööratud, siis reovee puhastuse käigus tekkiva sette käitluse arendamine on jäänud varasemalt tagaplaanile. Seetõttu puudus info, kui palju reoveesetet Eestis tekib, milliste puhastite juurde oleks mõttekas settekäitlus rajada ning kuidas oleks mõistlik käideldud setet hiljem kasutada. Uute uuringute käigus leiti, et enam kui pool reoveesettest aunkompostitakse välitingimustes, vähemal määral kasutatakse reaktorkompostimist ning biogaasijaamasid. Üheks suuremaks probleemiks on uuringute kohaselt reoveesette käitlemise kulukus, mistõttu on tihti sete üle antud jäätmekäitlejatele. Samuti kardetakse, et reoveesette kasutamine on ohtlik ja ebamugav, sest reoveesette koostise ja mõjude kohta puudub piisav teave.
 Reoveesette kasutuse suurendamiseks on plaanis välja töötada kriteeriumid, millele vastav reoveesete ei oleks enam jääde, mis tähendaks, et seda saab vabalt müüa
 Hetkel kehtiva seaduse kohaselt on reoveesette kasutamine keelatud maal, kus kasvatatakse köögivilja- või marjakultuure ning ravim- või maitsetaimi. Maal, kus on setet laotatud, ei tohi aasta jooksul pärast laotamist kasvatada köögiviljakultuure ning ravim- või maitsetaimi toiduks või söödaks. Samuti lasub reoveesette kasutajal kohustus tegevus Keskkonnaametis registreerida ning pidada põllumajandusraamatut, mis sisaldab endas sette kasutamise aega, kohta ning analüüsiandmeid.
 Reoveesette kasutuse hoogustamiseks on Keskkonnaministeeriumil kavas tulevikus välja töötada kriteeriumid selle kohta, millal reoveesete lakkab olemast jääde ning on kasutamiseks ohutu.
 Euroopa Kohus tegi 17. märtsil otsuse, milles käsitles küsimust, kas liikmesriigid võivad nõuda kemikaalide registreerimist enne turule viimist lisaks EL-registrile ka siseriiklikus registris.
 Rootsi Riigikohus pöördus Euroopa Kohtu poole vaidluses, kus firma Canadian Oil esitas kaebuse määruse EÜ nr 1907/2006 (nn REACH-määruse) rikkumise osas, sest Rootsi riik nõudis firmalt kemikaalide registreerimist riiklikus kemikaaliregistris. Canadian Oil leidis, et tegemist on REACH-määruse vastase nõudega, sest kemikaalid olid juba registreeritud Euroopa Kemikaaliameti juures.
 Kohus leidis oma otsuses, et siseriiklikus registris täiendava registreerimise nõue ei ole vastuolus REACH-määrusega. Vastav tingimus on samas kohtu hinnangul lubatav vaid juhul, kui registreerimine ei ole ainete turule viimise eeltingimuseks, nõutav info erineb REACH-määruses nõutavast infost ning info päringu eesmärgiks on tagada inimese tervise ja keskkonna kaitstuse kõrge tase ning ainete vaba liikumine siseturul. Seda, kas antud juhul vastas Rootsi siseriiklik register neile tingimustele, tuleb nüüd hinnata Rootsi kohtul.
 Euroopa Kohtu otsus C-472/14
 Õiguskantsler lahendas aprilli keskpaigas küsimust jahitunnistuse kehtivuse peatamise regulatsiooni kohta. Küsimuse keskmes oli jahiseaduse säte, mille kohaselt Eesti Jahimeeste Sets (EJS) peatab jahialase väärteo eest karistatud isikute jahitunnistuse kehtivuse. Menetluse tulemusel järeldas õiguskantsler, et kehtivad reeglid pole küll selges vastuolus põhiseadusega, ent neid tuleks selguse huvides siiski üle vaadata ja vajadusel täpsustada.
 Esimene murekoht on õiguskantsleri hinnangul see, et Keskkonnainspektsioonile (KKI) ei ole määratud selget tähtaega, mille jooksul tuleb väärteootsus saata EJS-le jahitunnistuse kehtivuse peatamise otsustamiseks. Praktikas toob see kaasa suuri viivitusi (antud juhul nt 4 kuud), mis on lubamatud ja tekitavad isikutes topeltkaristamise tunnet.
 Teine ja põhimõttelisem puudujääk on, et kehtivate seaduste kohaselt järgneb jahialastele väärtegudele sisuliselt alati jahitunnistuse kehtivuse peatamine (kuigi EJS võib selle pikkuseks määrata vaid ühe päeva). Samas jahialaste kuritegude puhul on asja arutaval kohtul õigus, ent mitte kohustus tunnistuse kehtivus peatada. Seega võib väärtegude puhul pidada regulatsiooni rangemaks kui kuritegude puhul.
 Lugejad on keskkonnaõiguse uudiskirjaga rahu
 2016. aasta lugejaküsitluse tulemused näitasid, et juba kaheksandat aastat ilmuva keskkonnaõiguse uudiskirja lugejad on jätkuvalt uudiskirjaga rahul. Küsitlusele vastas kokku 59 uudiskirja lugejat. Täname kõiki vastajaid! Selleaastased tulemused näitasid, et valdav osa vastanutest loeb uudiskirja iga kord (68%) ja leiab sealt sageli või alati enda jaoks kasulikku infot. Lühiuudiseid pidas kompaktseks 87% ja pikki uudiseid piisavalt põhjalikuks 80% vastanutest.
 Kõiki ilmunud uudiskirja numbreid saad vaadata meie temaatilisest uudiskirjast


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
25.7.98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 234/35
 Em 22 de Julho de 1994, a FIA notificou aÁ ComissaÄo os Recurso interposto em 5 de Junho de 1998 pela Internati-
 seus estatutos e o Código Desportivo Internacional para onal Potash Company (IPC) contra o Conselho da UniaÄo
 obtencËaÄo de certificado negativo ou de isencËaÄo nos termos Europeia
 do artigo 85.o do Tratado. Em 5 de Setembro de 1997, a (Processo T-87/98)
 demandante e a Formula One Administration Limited
 (FOA) notificaram para o mesmo efeito determinados (98/C 234/67)
 acordos relativos ao Campeonato Mundial de Fórmula 1
 da FIA. Outro acordo entre a FIA e a International Sports (Língua do processo: ingleÃs)
 World Comunications Limited (ISC) foi tambeÂm notifi-
 cado, respeitante aÁ comercializacËaÄo de todas as gravacËoÄes Deu entrada em 5 de Junho de 1998, no Tribunal de Pri-
 de som e imagem de determinados campeonatos da FIA, meira InstaÃncia das Comunidades Europeias, um recurso
 com excepcËaÄo do Campeonato de Fórmula 1. Após rece- contra o Conselho da UniaÄo Europeia, interposto pela
 ber as referidas notificacËoÄes, o Director-geral da Concor- International Potash Company (IPC), representada por
 reÃncia enviou aÁ demandante uma carta e um anexo con- Jean-FrancËois Bellis e Richard Luff, com domicílio esco-
 tendo uma declaracËaÄo preliminar das objeccËoÄes aÁs normas lhido no Luxemburgo no escritório de A. F. Brausch, 8,
 da FIA e ao acordo sobre o Campeonato de Fórmula 1. rue Zithe.
 Na mesma data, foram enviadas pelo Director-geral cartas
 semelhantes aÁ FOA e aÁ ISC. Os factos em causa na pre-
 sente accËaÄo implicam um comportamento ilegal da Comis- A recorrente conclui pedindo que o Tribunal se digne:
 saÄo na sequeÃncia do envio das referidas treÃs cartas.
 Ð anular o n.o 2 do artigo 1.o do Regulamento (CE)
 n.o 449/98 do Conselho, de 23 de Fevereiro de 1998,
 que altera o Regulamento (CEE) n.o 3068/92 no que
 Segundo as demandantes, o comportamento ilegal de que respeita ao direito anti-dumping definitivo sobre as
 se queixam diz respeito a: importacËoÄes de cloreto de potaÂssio originaÂrio da Bie-
 lorruÂssia, da RuÂssia e da UcraÃnia (JO L 58 de
 27.2.1998, p. 15), na medida em que impoÄe um direito
 específico sobre o cloreto de potaÂssio exportado pela
 Ð Uma seÂrie de declaracËoÄes puÂblicas altamente prejudici- recorrente, e
 ais, imputadas directamente ao comissaÂrio da Comis-
 saÄo para a ConcorreÃncia, largamente divulgadas na
 imprensa, expressando a opiniaÄo do comissaÂrio de que Ð condenar o Conselho nas depesas.
 a FIA eÂ culpada de graves infraccËoÄes aÁs normas de
 concorreÃncia da CE, embora naÄo tenha sido dada aÁ Fundamentos e principais argumentos
 FIA oportunidade de ser ouvida e a ComissaÄo naÄo
 tenha adoptado qualquer decisaÄo quanto ao meÂrito; A recorrente eÂ uma sociedade russa que exporta cloreto de
 potaÂssio produzido na RuÂssia e na BieloruÂssia atraveÂs das
 seguintes sociedades de producËaÄo que saÄo seus accionistas:
 Production Amalgamation «Belaruski», PLC «Silinit» e
 Ð DivulgacËaÄo aÁ imprensa, em violacËaÄo das obrigacËoÄes de PLC «Uralaki».
 segredo profissional e de confidencialidade, por um
 membro do pessoal da ComissaÄo, das (inter alia)
 acima referidas cartas do Director-geral da ConcorreÃn- O presente recurso eÂ dirigido contra o regulamento (1) que
 cia aÁ FIA, referindo alegadas infraccËoÄes aÁs regras de impoÄe um direito anti-dumping definitivo sobre as impor-
 concorreÃncia da CE, juntamente com um anexo aÁ carta tacËoÄes de cloreto de potaÂssio originaÂrio da BieloruÂssia, da
 dando instrucËoÄes sobre as alteracËoÄes consideradas RuÂssia e da UcraÃnia.
 necessaÂrias por parte da FIA (e de cartas semelhantes
 enviadas aÁ FOA e aÁ ISC na parte em que se referem aÁs Ao impor um direito anti-dumping igual ao montante fixo
 actividades da FIA); e em ecus por tonelada ou aÁ diferencËa entre o precËo mínimo
 e o precËo líquido franco-fronteira comunitaÂria por tone-
 lada, consoante o que for mais elevado, as instituicËoÄes da
 Comunidade infringiram o disposto no n.o 4 do artigo 9.o
 Ð Persistente omissaÄo da ComissaÄo e dos seus funcionaÂ- do Regulamento (CE) n.o 384/96 do Conselho (2), que dis-
 rios de adoptar qualquer accËaÄo efectiva para corrigir a poÄe que o montante do direito anti-dumping naÄo excederaÂ
 situacËaÄo ou minorar os efeitos altamente nocivos e pre- a margem de dumping estabelecida, devendo, no entanto,
 judiciais destes actos para a FIA. ser inferior aÁ margem de dumping, caso um direito inferior
 seja suficiente para eliminar o prejuízo para a induÂstria
 comunitaÂria.
 As demandantes afirmam que se deve considerar que este
 modo de actuar da ComissaÄo viola os artigos 214.o do Tra- Ao adoptar um direito específico que acresce ao direito
 tado CE e 20.o, n.os 1 e 2 do Regulamento n.o 17 do Conse- variaÂvel, as instituicËoÄes da Comunidade tambeÂm infringi-
 lho, bem como o princípio da boa administracËaÄo. ram o artigo 3.oB do Tratado que institui a Comunidade
 Europeia e o princípio da proporcionalidade, pois que as
 medidas excedem o que eÂ necessaÂrio para atingir o objec-
 tivo prosseguido, designadamente, a eliminacËaÄo do dum-
 ping.
 ---pagebreak--- C 234/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25.7.98
 Por uÂltimo, o Conselho infringiu o disposto no artigo 190.o Limited/Tata Export Limited, Mumbai» foi aplicado um
 do Tratado que institui a Comunidade Europeia, ao naÄo direito definitivo de 47,4 %.
 ter exposto uma motivacËaÄo adequada aÁ adopcËaÄo do direito
 anti-dumping tal como foi instituído, desse modo negando O presente recurso tem como objectivo a anulacËaÄo do
 aÁ recorrente o seu direito fundamental a ser ouvida. artigo 1.o do regulamento, na medida em que estabelece
 um direito anti-dumping definitivo sobre as importacËoÄes
 dos referidos produtos, fabricados e exportados para a
 (1) Regulamento (CE) n.o 449/98 do Conselho (JO L 58 de
 Comunidade pelas recorrentes.
 27.2.1998, p. 15).
 (2) JO L 56 de 6.6.1996, p. 1.
 As recorrentes invocam a violacËaÄo das seguintes disposi-
 cËoÄes do Regulamento (CE) n.o 384/96 do Conselho (2):
 Ð artigo 2.o, n.os 8 e 9, na medida em que o precËo de
 exportacËaÄo eÂ fixado em funcËaÄo do praticado pela Tata
 International relativamente aos clientes comunitaÂrios
 independentes,
 Recurso interposto em 7 de Junho de 1998 pelas socie-
 dades Kundan Industries Limited e Tata International Ð artigo 2.o, n.o 10, na medida em que o pagamento de
 Limited contra o Conselho da UniaÄo Europeia uma comissaÄo, que constitui um ajustamento previsto
 (Processo T-88/98) no artigo 2.o, n.o 10, alínea i), eÂ deduzido do precËo de
 exportacËaÄo,
 (98/C 234/68)
 Ð artigo 18, n.o 3, na medida em que, ao basear-se conti-
 nuamente numa informacËaÄo que sabia que era incor-
 (Língua do processo: ingleÃs)
 recta, era impossível chegar a conclusoÄes suficiente-
 mente exactas e, por uÂltimo,
 Deu entrada em 7 de Junho de 1998, no Tribunal de Pri-
 Ð artigo 20.o, n.o 4, por naÄo se terem sido devidamente
 meira InstaÃncia das Comunidades Europeias, um recurso
 divulgados os factos e consideracËoÄes fundamentais.
 contra o Conselho da UniaÄo Europeia, interposto pelas
 sociedades Kundan Industries Limited e Tata International
 (1) Regulamento (CE) n.o 393/98 (JO L 50 de 20.2.1998, p. 1.
 Limited, representadas por Jean-FrancËois Bellis e Philippe (2) JO L 56 de 6.6.1996, p. 1.
 De Baere, com domicílio escolhido no Luxemburgo no
 escritório dos advogados Loesch & Wolter, 11, rue
 Goethe.
 As recorrentes concluem pedindo que o Tribunal se digne: Recurso interposto em 8 de Junho de 1998 pela National
 Association of Licensed Opencast Operators (NALOO)
 Ð anular o artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 393/98 de contra a ComissaÄo das Comunidades Europeias
 16 de Fevereiro de 1998, que cria um direito anti- (Processo T-89/98)
 -dumping definitivo sobre as importacËoÄes de parafusos (98/C 234/69)
 e suas partes de acËo inoxidaÂvel, originaÂrios, inter alia,
 da Ýndia, na medida em que impoÄe um direito anti- (Língua do processo: ingleÃs)
 -dumping definitivo sobre os parafusos e suas partes de
 acËo inoxidaÂvel, fabricados e exportados pelas recorren- Deu entrada em 8 de Junho de 1998, no Tribunal de Pri-
 tes, meira InstaÃncia das Comunidades Europeias, um recurso
 contra a ComissaÄo das Comunidades Europeias, interposto
 pela National Association of Licensed Opencast Operators
 Ð condenar o Conselho nas despesas do processo. (NALOO), representada por Mark Cran QC e Mark Hos-
 kins, com domicílio escolhido no Luxemburgo no escritó-
 rio do advogado Victor Gillen, 13, rue Aldringen.
 Fundamentos e principais argumentos
 A recorrente conclui pedindo que o Tribunal se digne:
 As recorrentes saÄo sociedades anónimas constituídas nos Ð declarar que a decisaÄo da ComissaÄo de 27 de Abril de
 termos do direito da Ýndia. A Kundan fabrica parafusos e 1998, de naÄo actuar quanto aÁ denuÂncia complementar
 suas partes de acËo e vende-os aÁ Tata International, socie- apresentada pela NALOO em 15 de Junho de 1994, eÂ
 dade exportadora, que os exporta para importadores inde- nula na medida em que se relaciona com as denuÂncias
 pendentes na Comunidade. feitas contra a CEGB, e
 Ð declarar que a decisaÄo da ComissaÄo de 27 de Abril de
 O artigo 1.o, n.o 2, do regulamento recorrido (1) cria um 1998, de naÄo actuar quanto aÁ denuÂncia complementar
 direito anti-dumping definitivo sobre as importacËoÄes de apresentada pela NALOO em 15 de Junho de 1994, eÂ
 parafusos de acËo inoxidaÂvel e suas partes originaÂrios da nula na medida em que se relaciona com as denuÂncias
 RepuÂblica Popular da China, Ýndia, RepuÂblica da Coreia, feitas contra a British Coal, e
 MalaÂsia, Taiwan e TailaÃndia. Sobre as importacËoÄes dos
 produtos em causa exportados pela «Kundan Industries Ð condenar a ComissaÄo nas despesas.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0118
 2002/118/CE: Decisione n. 3/2001 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra, del 29 giugno 2001, che adotta i termini e le condizioni di partecipazione della Repubblica di Ungheria al programma Cultura 2000
 Gazzetta ufficiale n. L 045 del 15/02/2002 pag. 0038 - 0040
 Decisione n. 3/2001 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altradel 29 giugno 2001che adotta i termini e le condizioni di partecipazione della Repubblica di Ungheria al programma Cultura 2000(2002/118/CE)IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE,visto il protocollo aggiuntivo all'accordo europeo che istituisce un'associazione fra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra(1), relativo alla partecipazione dell'Ungheria ai programmi comunitari, in particolare gli articoli 1 e 2,considerando quanto segue:(1) In virtù dell'articolo 1 del protocollo aggiuntivo, l'Ungheria può partecipare a programmi quadro comunitari, programmi specifici, progetti e altre azioni, in particolare nel campo della cultura.(2) In virtù dell'articolo 2 di tale protocollo, i termini e le condizioni di partecipazione dell'Ungheria in questo settore sono decisi dal Consiglio di associazione,DECIDE:Articolo 1L'Ungheria partecipa al programma Cultura 2000 secondo i termini e le condizioni di cui agli allegati I e II che formano parte integrante della presente decisione.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla sua adozione.Essa si applica per la durata del programma Cultura 2000, a decorrere dal 1o gennaio 2001.Fatto a Bruxelles, addì 29 giugno 2001.Per il Consiglio di associazioneIl PresidenteJ. Martonyi(1) GU L 317 del 30.12.1995, pag. 30.ALLEGATO ITermini e condizioni di partecipazione della Repubblica di Ungheria al programma Cultura 20001. L'Ungheria partecipa alle attività del programma Cultura 2000 (qui di seguito denominato "il programma") in conformità, qualora non diversamente previsto dalla presente decisione, di obiettivi, criteri, procedure e scadenze stabiliti dalla decisione n. 508/2000/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 febbraio 2000, che stabilisce il programma(1).2. Per partecipare al programma, l'Ungheria versa ogni anno un contributo al bilancio generale dell'Unione europea secondo le modalità di cui all'allegato II. Se del caso, al fine di tenere conto degli sviluppi del programma o dell'evoluzione della capacità di assorbimento dell'Ungheria, il comitato di associazione è autorizzato ad adattare tale contributo al fine di evitare squilibri di bilancio in sede di attuazione del programma.3. I termini e le condizioni di presentazione, valutazione e selezione delle candidature di istituzioni, organizzazioni e singoli ammissibili di Ungheria sono gli stessi che si applicano a istituzioni, organizzazioni e singoli ammissibili della Comunità. In sede di nomina di esperti indipendenti in virtù delle relative disposizioni della decisione che stabilisce il programma, la Commissione può prendere in considerazione esperti ungheresi che la assistano nella valutazione dei progetti.4. Al fine di assicurare la dimensione comunitaria del programma, per poter essere ammessi a beneficiare di un sostegno finanziario della Comunità, i progetti e le attività dovranno prevedere almeno un socio di uno degli Stati membri della Comunità.5. L'importo massimo del sostegno finanziario alle attività dei punti di contatto culturale non supera il 50 % dello stanziamento complessivo per le attività.6. Fatte salve le responsabilità della Commissione delle Comunità europee e della Corte dei conti delle Comunità europee in relazione con il monitoraggio e la valutazione del programma ai sensi dell'articolo 8 della decisione n. 508/2000/CE, la partecipazione dell'Ungheria al programma sarà monitorata in permanenza da un partenariato fra la Commissione delle Comunità europee e l'Ungheria. L'Ungheria presenterà alla Commissione i relativi rapporti e parteciperà ad altre attività specifiche stabilite dalla Comunità in tale contesto.7. In conformità del regolamento finanziario della Comunità, gli accordi contrattuali stipulati con o da enti ungheresi prevedono lo svolgimento di verifiche e controlli finanziari da parte, o sotto l'egida, della Commissione e della Corte dei conti. Per quanto riguarda i controlli finanziari, questi ultimi possono avere l'intento di controllare le entrate e le spese di tali enti in relazione con i loro obblighi contrattuali nei confronti della Comunità. In uno spirito di cooperazione e reciproco interesse, le competenti autorità ungheresi forniscono ogni fattibile e ragionevole assistenza necessaria o utile, secondo le circostanze, per l'espletamento di tali verifiche e controlli.8. Fatte salve le procedure di cui all'articolo 5 della decisione n. 508/2000/CE, i rappresentanti dell'Ungheria partecipano in veste di osservatori al comitato di gestione per i punti che li riguardano. Il comitato si riunisce senza i rappresentanti dell'Ungheria per quanto riguarda il resto dei punti, come pure in occasione della votazione.9. La lingua utilizzata in ogni tipo di contatto con la Commissione per quanto riguarda la procedura di candidatura, i contratti, la presentazione dei rapporti o altri accordi amministrativi del programma è una delle lingue ufficiali della Comunità.10. La Comunità e l'Ungheria possono porre fine alle attività di cui alla presente decisione in qualsiasi momento previo preavviso scritto di dodici mesi. Progetti e attività in corso al momento della risoluzione degli accordi contrattuali continuano fino alla loro ultimazione alle condizioni stabilite dalla presente decisione.(1) GU L 63 del 10.3.2000, pag. 1.ALLEGATO IIContributo finanziario della Repubblica di Ungheria a Cultura 20001. Il contributo finanziario che l'Ungheria dovrà versare al bilancio generale dell'Unione europea per partecipare al programma sarà il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>2. L'Ungheria verserà il predetto contributo in parte dal proprio bilancio nazionale e in parte dagli stanziamenti del programma nazionale PHARE per l'Ungheria. In base ad una procedura separata di programmazione PHARE, i fondi PHARE richiesti saranno trasferiti all'Ungheria mediante un memorandum di finanziamento separato. Con la parte proveniente dal bilancio statale ungherese, questi stanziamenti costituiranno il contributo nazionale dell'Ungheria, a partire dal quale essa effettuerà i versamenti corrispondenti alle richieste di finanziamento annuale della Commissione.3. Gli stanziamenti PHARE saranno richiesti conformemente al seguente calendario:>SPAZIO PER TABELLA>La parte rimanente del contributo dell'Ungheria proverrà dal bilancio dello Stato ungherese.4. Il regolamento finanziario che si applica al bilancio generale delle Comunità europee si applica in particolare alla gestione del contributo dell'Ungheria.Le spese di viaggio e di soggiorno sostenute da rappresentanti ed esperti dell'Ungheria a fini di partecipazione in veste di osservatori al lavoro del comitato di cui all'allegato I, punto 8 o ad altre riunioni relative all'attuazione del programma sono rimborsate dalla Commissione sulla stessa base e in conformità delle procedure attualmente in vigore per gli esperti non governativi degli Stati membri dell'Unione europea.5. Dopo l'entrata in vigore della presente decisione ed all'inizio di ogni anno successivo, la Commissione invierà all'Ungheria una richiesta di finanziamento corrispondente al contributo di quest'ultima al programma in virtù della presente decisione.Il contributo è espresso in euro ed è versato su un conto bancario in euro della Commissione.L'Ungheria verserà il suo contributo conformemente alla richiesta di finanziamento:- entro il 1o maggio per la parte finanziata dal bilancio nazionale, a condizione che la Commissione trasmetta la richiesta di finanziamento entro il 1o aprile, oppure entro e non oltre un mese dopo l'invio della richiesta di finanziamento se quest'ultima è trasmessa più tardi,- entro il 1o maggio per la parte finanziata da PHARE, a condizione che i relativi importi siano stati inviati all'Ungheria entro tale termine, oppure entro e non oltre un periodo di 30 giorni dopo che i fondi sono stati versati all'Ungheria.Eventuali ritardi di versamento del contributo comportano il pagamento di interessi da parte dell'Ungheria per la parte dovuta a decorrere dal termine stabilito. Il tasso di interesse corrisponde al tasso applicato dalla Banca centrale europea, alla data stabilita, per le sue operazioni in euro, maggiorato dell'1,5 %.


type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 6.10.2016.
 COM(2016) 653 final
 2016/0319(NLE)
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 1370/2013 o utvrđivanju mjera za određivanje određenih potpora i subvencija vezanih uz zajedničku organizaciju tržišta poljoprivrednih proizvoda
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Presudom od 7. rujna 2016. u predmetu C-113/14 Sud je poništio članak 7. Uredbe o zajedničkoj organizaciji tržišta poljoprivrednih proizvoda (Uredba (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća), kojim se utvrđuju referentni pragovi za određene poljoprivredne proizvode, na osnovi činjenice da je te referentne pragove na temelju članka 43. stavka 3. Ugovora trebalo donijeti samo Vijeće na prijedlog Komisije.
 Sud je poništio i članak 2. Uredbe Vijeća (EU) br. 1370/2013 o utvrđivanju mjera za određivanje određenih potpora i subvencija vezanih uz zajedničku organizaciju tržišta poljoprivrednih proizvoda, kojim se utvrđuje razina cijena javne intervencije, na temelju činjenice da je taj članak neodvojivo povezan s poništenim člankom 7. Uredbe o ZOT-u.
 Budući da je Sud zadržao pravne učinke poništenih odredbi u oba akta na najviše pet mjeseci od datuma donošenja presude, potrebno je prije kraja tog petomjesečnog razdoblja izmijeniti Uredbu (EU) br. 1370/2013 tako da se u nju unesu odredbe o referentnim pragovima i razinama cijena intervencije koje je Sud poništio i na temelju toga uvedu određene prilagodbe.
 •Usklađenost s postojećim odredbama politike u tom području politike
 Ovaj prijedlog temelji se na presudi Suda u pogledu pravnih osnova za utvrđivanje referentnih pragova povezanih s organizacijom tržišta poljoprivrednih proizvoda.
 •Usklađenost s drugim politikama Unije
 Nije dostupno
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Članak 43. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Ovaj je prijedlog u zajedničkoj nadležnosti EU-a i država članica i u skladu je s načelom supsidijarnosti.
 •Proporcionalnosti
 Prijedlog je u skladu s načelom proporcionalnosti.
 •Odabir instrumenta
 Nije dostupno
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Ex post evaluacije / provjere primjerenosti postojećeg zakonodavstva
 Nije dostupno
 •Savjetovanja s dionicima
 Nije dostupno
 •Prikupljanje i primjena stručnog znanja
 Nije dostupno
 •Procjena učinka
 Nije dostupno
 •Primjerenost propisa i pojednostavnjivanje
 Nije dostupno
 •Temeljna prava
 Nije dostupno
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Ovaj prijedlog nema nikakav utjecaj na proračun.
 5.OSTALI DIJELOVI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Nije dostupno
 •Dokumenti s obrazloženjima (za direktive)
 Nije dostupno
 •
 Detaljno obrazloženje posebnih odredbi prijedloga
 Nije dostupno
 2016/0319 (NLE)
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 1370/2013 o utvrđivanju mjera za određivanje određenih potpora i subvencija vezanih uz zajedničku organizaciju tržišta poljoprivrednih proizvoda
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. stavak 3.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Presudom od 7. rujna 2016. u predmetu C-113/14
 1
 Sud je poništio članak 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
 2
 , kojim se utvrđuju referentni pragovi za određene poljoprivredne proizvode, na osnovi činjenice da je te referentne pragove na temelju članka 43. stavka 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije („UFEU”) trebalo donijeti Vijeće na prijedlog Komisije.
 (2)Sud je poništio i članak 2. Uredbe Vijeća (EU) br. 1370/2013
 3
 , kojim se utvrđuje razina cijena javne intervencije, na temelju činjenice da je taj članak neodvojivo povezan s poništenim člankom 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013.
 (3)Sud je proglasio da pravne učinke članka 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013 i članka 2. Uredbe (EU) br. 1370/2013 treba zadržati u razdoblju od najviše pet mjeseci od datuma donošenja presude.
 (4)Stoga je prije kraja tog petomjesečnog razdoblja potrebno izmijeniti Uredbu (EU) br. 1370/2013 tako da se u nju unesu odredbe o referentnim pragovima i razinama cijena intervencije koje je Sud poništio i na temelju toga uvedu određene prilagodbe.
 (5)S obzirom na rok koji je u svojoj presudi utvrdio Sud, ova Uredba trebala bi stupiti na snagu na dan objave,
 DONIJELO JE OVU UREDBU:
 Članak 1.
 Uredba (EU) br. 1370/2013 mijenja se kako slijedi:
 (1)
 Umeće se sljedeći članak 1.a:
 „Članak 1.a
 Referentni pragovi
 1.Utvrđeni su sljedeći referentni pragovi:
 (a)za sektor žitarica: 101,31 EUR po toni vezano uz veleprodaju, za robu isporučenu u skladište, prije istovara;
 (b)za neoljuštenu rižu: 150 EUR po toni za standardnu kvalitetu, kako je definirano u točki A Priloga III. Uredbi (EU) br. 1308/2013, vezano uz veleprodaju, za robu isporučenu u skladište, prije istovara;
 (c)za šećer standardne kvalitete definiran u točki B Priloga III. Uredbi (EU) br. 1308/2013, vezano uz nepakirani šećer, franko tvornica:
 i.za bijeli šećer: 404,4 EUR po toni;
 ii.za sirovi šećer: 335,2 EUR po toni;
 (d)za sektor govedine i teletine: 2 224 EUR po toni za trupove muških goveda konformacije/stupnja prekrivenosti masnim tkivom klase R3, kako je utvrđeno u ljestvici Unije za klasiranje trupova goveda u dobi od osam mjeseci ili više kako je navedeno u točki A Priloga IV. Uredbi (EU) br. 1308/2013;
 (e)sektor mlijeka i mliječnih proizvoda:
 i.246,39 EUR za 100 kg maslaca;
 ii.169,80 EUR za 100 kg obranog mlijeka u prahu;
 (f)za svinjetinu: 1 509,39 EUR po toni za trupove svinja standardne kvalitete definirane u smislu težine i sadržaja nemasnog mesa kako je utvrđeno u ljestvici Unije za klasiranje trupova svinja iz točke B Priloga IV. Uredbi (EU) br. 1308/2013 kako slijedi:
 i.trupovi težine od 60 kg do manje od 120 kg: klasa E;
 ii.trupovi težine od 120 kg do 180 kg: klasa R;
 (g)za sektor maslinova ulja:
 i.1 779 EUR po toni za ekstradjevičansko maslinovo ulje;
 ii.1 710 EUR po toni za djevičansko maslinovo ulje;
 iii.1 524 EUR po toni za maslinovo ulje lampante koje sadrži 2 stupnja slobodnih masnih kiselina, pri čemu se taj iznos smanjuje za 36,70 EUR po toni za svaki dodatni stupanj kiselosti.
 2.Referentne pragove određene u stavku 1. revidira Komisija, uzimajući u obzir objektivne kriterije, a posebno kretanja u proizvodnji, troškove proizvodnje (posebno ulazna sredstva) i tržišne trendove. Prema potrebi referentni pragovi ažuriraju se u skladu s postupkom iz članka 43. stavka 3. UFEU-a s obzirom na kretanja u proizvodnji i na tržištima.
 3.Upućivanja na referentne pragove u Uredbi (EU) br. 1308/2013 tumače se kao upućivanja na pragove utvrđene u stavku 1.”
 (2)
 Članak 2. zamjenjuje se sljedećim:
 „Članak 2.
 Cijene javne intervencije
 1.Razina cijene javne intervencije:
 (a)za običnu pšenicu, tvrdu (durum) pšenicu, ječam, kukuruz, rižu u ljusci i obrano mlijeko u prahu jednaka je odgovarajućem referentnom pragu navedenom u članku 1.a u slučaju otkupa po fiksnoj cijeni te ne smije prelaziti odgovarajući referentni prag u slučaju otkupa putem natječaja;
 (b)za maslac je jednaka 90 % referentnog praga određenog u članku 1.a u slučaju otkupa po fiksnoj cijeni te ne prelazi 90 % referentnog praga u slučaju otkupa putem natječaja;
 (c)za govedinu i teletinu, ne smije biti viša od cijene iz članka 13. stavka 1. točke (c) Uredbe (EU) br. 1308/2013.
 2.Cijene javne intervencije za običnu pšenicu, tvrdu (durum) pšenicu, ječam, kukuruz i rižu u ljusci iz stavka 1. usklađuju se prema povećanju ili smanjenju tih cijena na temelju glavnih kriterija kvalitete za navedene proizvode.
 3.Komisija donosi provedbene akte kojima se utvrđuju povećanja ili smanjenja cijene javne intervencije proizvoda iz stavka 2. ovog članka prema uvjetima utvrđenima u navedenim provedbenim aktima. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 15. stavka 2.”
 (3)
 Točka (b) članka 8. zamjenjuje se sljedećim:
 „(b)cijene viška šećera dostupnog na tržištu Unije ili, ako nema viška šećera na tom tržištu, referentnog praga za šećer utvrđenog u članku 1.a točki (c).”
 Članak 2.
 Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Presuda Suda od 7. rujna 2016., Njemačka protiv Parlamenta i Vijeća, C-113/14, ECLI:EU:C:2016:635.
 (2)
 Uredba (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (SL L 347, 20.12.2013., str. 671.).
 (3)
 Uredba Vijeća (EU) br. 1370/2013 od 16. prosinca 2013. o utvrđivanju mjera za određivanje određenih potpora i subvencija vezanih uz zajedničku organizaciju tržišta poljoprivrednih proizvoda (SL L 346, 20.12.2013., str. 12.).


type: wikipedia

text:
HTML je kratica za HyperText Markup Language, što znači prezentacijski jezik za izradu web stranica. Hipertekst dokument stvara se pomoću HTML jezika. HTML jezikom oblikuje se sadržaj i stvaraju se hiperveze hipertekst dokumenta. HTML je jednostavan za uporabu i lako se uči, što je jedan od razloga njegove opće prihvaćenosti i popularnosti. Svoju raširenost zahvaljuje jednostavnosti i tome što je od početka bio zamišljen kao besplatan i tako dostupan svima. Prikaz hipertekst dokumenta omogućuje web preglednik. Temeljna zadaća HTML jezika jest uputiti web preglednik kako prikazati hipertekst dokument. Pri tome se nastoji da taj dokument izgleda jednako bez obzira o kojemu je web pregledniku, računalu i operacijskom sustavu riječ. HTML nije programski jezik niti su ljudi koji ga koriste programeri. Njime ne možemo izvršiti nikakvu zadaću, pa čak ni najjednostavniju operaciju zbrajanja ili oduzimanja dvaju cijelih brojeva. On služi samo za opis naših hipertekstualnih dokumenata. Html datoteke su zapravo obične tekstualne datoteke, ekstenzija im je .html ili .htm. Osnovni građevni element svake stranice su znakovi (tags) koji opisuju kako će se nešto prikazati u web pregledniku. Poveznice unutar HTML dokumenata povezuju dokumente u uređenu hijerarhijsku strukturu i time određuju način na koji posjetitelj doživljava sadržaj stranica.
 Povijest, razvoj HTML jezika
 Prvi javno dostupan opis HTML-a je dokument zvan HTML tags (oznake), prvi put se spominje na internetu od strane Tim Berners-Leeja krajem 1991. Taj opis se sastoji od 20 elemenata početnog, relativno jednostavnog dizajna HTML-a. Trinaest tih elemenata još uvijek postoji u HTML4. Postanak mnogih svojih oznaka duguje jednom od ranih jezika za formatiranje teksta, runoff-u. Runoff je razvijen u ranim 1960-im za CTSS (Kompatibilni Time-Sharing System) operacijski sustav. Runoff je kasnije inkorporiran u UNIX operativni sustav u naprednije formatirajuće programe kao što su roff, nroff i troff. Svaka nova verzija HTML-a je razvijana tako da ostane čitljiva na svim web preglednicima. Tim Berners-Lee je, nakon što je u listopadu 1994. napustio CERN (Europsku organizaciju za nuklearno istraživanje), osnovao organizaciju World Wide Web Consortium koja se bavi standardizacijom tehnologija korištenih na webu poznatija kao W3C .
 Prva verzija HTML jezika objavljena je 1993. godine. U to je vrijeme bio još poprilično ograničen, pa nije bilo moguće čak ni dodati slike u HTML dokumente. Razvoj HTML-a nastavljen je prvom "imenovanom" verzijom – 2.0, no ni ona nije postala standardom.
 U ožujku 1995. W3C objavljuje verziju 3.0, koja donosi mogućnosti definicije tablica. Daljnji razvoj ove verzije HTML-a označilo je prihvaćanje "specifičnih" oznaka podržanih u tada najvećim i najprihvaćenijim web preglednicima. Tako su nastale mnoge duplikacije, pa je postojalo više oznaka koje su imale istu funkciju. Podebljani text, primjerice bilo je moguće definirati oznakom , ali i oznakom .
 HTML4 predstavljen je u prosincu 1997., nastavio je s prihvaćanjem oznaka nametnutih od strane proizvođača različitih web preglednika, no istovremeno je pokrenuto i "čišćenje" standarda, proglasivši neke od njih suvišnima. Manje promjene u specifikaciji ovog standarda predstavljene su u prosincu 1999., kada je predstavljena verzija HTML4.01.
 HTML5 prva je nova revizija standarda nastala nakon inačice HTML 4.01, objavljene 1999. godine u suradnji World Wide Web Consortium-a (W3C) i Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG). Do 2006. godine su ove dvije grupe radile odvojeno, WHATWG je radio s web formama i aplikacijama, a W3C sa XHTML 2.0. Na svu sreću odlučili su udružiti snage i kreirati novu verziju HTML-a. Izdavanje konačnih specifikacija standarda HTML5 u suprotnosti je s inicijativom Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG) prema kojoj bi HTML trebao biti "živi" standard koji se stalno nadograđuje, bez oznake verzije specifikacija. HTML5 standard nalazi se u statusu radnog dokumenta (draft), a očekuje se da će postati službeno objavljen sredinom 2012. godine, dok bi konačne specifikacije trebale biti gotove u drugom kvartalu 2014. Zanimljivo je da već sada veliki broj preglednika ima implementiran sustav koji omogućuje interpretaciju HTML5.
 HTML5 donosi brojne nove mogućnosti koje HTML 4.01 i XHTML 1.x nisu imali, kao što je mogućnost reprodukcije videa na stranicama bez korištenja Adobe flasha iil Microsoftovog silverlighta, mogućnost upravljanja pomoću tipkovnice i opcijama za bilo koju vrstu manipulacija, drag and drop, canvas kao i ostali novi elementi.
 Na adresi html5test.com možete testirati vaš browser u kojoj mjeri podržava html5, dok na adresi slides.html5rocks.com/#slide1 imate odličan primjer i prezentaciju HTML5 web stranice.
 Struktura HTML dokumenta
 Svaki HTML dokument sastoji se od osnovnih građevnih blokova - HTML elemenata. Svaki, pak, HTML element sastoji se od para HTML oznaki (engl. tag). Također, svaki element može imati i atribute kojim se definiraju svojstva tog elementa. Na samom početku HTML dokumenta preporučljivo je postaviti <!DOCTYPE> element, kojim se označava DTD (engl. Document Type Declaration), čime se definira točna inačica standarda koja se koristi za izradu HTML dokumenta. Nakon <!DOCTYPE> elementa,  elementom označava se početak HTML dokumenta. Unutar  elementa nalaze se i  element te  element.  element predstavlja zaglavlje HTML dokumenta u kojemu se najčešće specificiraju jezične značajke HTML dokumenta kao i sam naslov (engl. title) stranice. Pomoću određenih HTML elemenata unutar zaglavlja dodaju se i stilska obilježja stranice, bila ona direktno ugrađena (engl. embedded) ili dodana kao referenca na vanjsku CSS datoteku. Često se unutar zaglavlja još definiraju i skripte kreirane u JavaScript jeziku. U  elementu kreira se sadržaj HTML dokumenta, odnosno, stranice koju on reprezentira.
 Svaka HTML oznaka (koja u paru kreira HTML element) počinje znakom < (manje od), a završava znakom > (više od). Zatvarajuća HTML oznaka kreira se na isti način kao i otvarajuća, ali se prije završnog znaka > dodaje i kosa crta / (engl. slash).
 Primjer HTML elementa

 Osim navedenih, standardnih HTML elemenata, postoje i samozatvarajući HTML elementi. Kod takvih elemenata nema zatvarajuće oznake.
 Primjer samozatvarajućeg elementa
 <link rel="stylesheet" type="text/css" href="stil.css" />
 Iako nije nužno, prema preporuci W3C-a, kod samozatvarajućih elemenata poželjno je ostaviti razmak između definiranih atributa i njihovih vrijednosti i zatvarajućih znakova (/>).
 Svaki HTML dokument moguće je kreirati u bilo kojem uređivaču teksta. Ipak, za neke naprednije funkcije, kao i za olakšavanje repetitivnih aktivnosti kod izrade HTML dokumenata te vizualni pretpregled kreirane web stranice, preporučljivo je koristiti neke od funkcionalnijih alata, poput Adobeovog Dreamweavera ili Microsoftovog Expression Weba.
 Primjer jednostavnog HTML dokumenta
 <!DOCTYPE html>

 <title>Naziv stranice</title>

Ovdje se unosi sam sadržaj stranice.

 Komentari unutar html dokumenta
 Komentare možemo unositi bilo gdje unutar html dokumenta i taj tekst neće biti prikazan na stranici, tj. moći će se vidjeti samo ako otvorite skriptu s code editorom. Na ovaj način možete ostavljati sebi poruke unutar skripte i s njima npr. skrenuti pozornost na jedan dio skripte, ili s ovime možemo jedan dio skripte isključiti, a sačuvati kod tog dijela, kojeg možemo ponovno aktivirati ako izbrišemo sljedeće:
 s ovim otvaramo komentar:
 Primjer:

 Najčešće će u boljem html editoru komentar biti ispisan sivim slovima kako bi se razlikovao od ostatka koda.
 Izrada naslova
 Naslove u html dokumentu oblikujemo radi uočljivosti i kako bi bili jedinstveni za cijelu web stranicu odnosno web site. Razlikujemo šest veličina naslova. Početni tag najvećeg naslova je
, a završni
. Najmanji naslov počinjemo s
 a završavamo sa
. Početni i završnog html tag označavaju početak i završetak teksta naslova. Završni tag naslova ne treba slijediti tag za prelazak u novi redak
 jer se prelazak obavlja automatski.
 Korištenjem ALIGN atributa, naslovi mogu biti poravnati desno, lijevo ili centrirani.
 Primjer:

 <title>Kreiranje HTML naslova</title>

1 Naslov

2 Naslov

3 Naslov

4 Naslov

5 Naslov

6 Naslov

 Osnovno oblikovanje teksta
 Kako bi oblikovali tekst unutar HTML dokunenta, potrebno je staviti određeni tag na početku teksta koji želimo oblikovati i završni tag na kraju teksta.
 Primjeri:

tag za odlomak (Paragraph)

 <big>veliki tekst</big>
 podebljani tekst
 nakrivljen tekst
 podcrtan text
 "jaki" tekst
 nakrivljen tekst
 podignut tekst
 spušten tekst
 precrtan tekst
 tekst računalnog koda

vodoravna crta

 Što će izgledati ovako:
 tag za odlomak (Paragraph)
 veliki tekst
 podebljani tekst
 nakrivljen tekst
 podcrtan text
 "jaki" tekst
 nakrivljen tekst
 podignut tekst
 spušten tekst
 precrtan tekst
 tekst računalnog koda
 vodoravna crta
 veličina fonta od 1 do 7
 velicina fonta 6
 boju fonta možemo mijenjati na više načina, koristeći hexa zapis boja
 ovaj tekst je u hexaboji #770000
 koristeći ime boje
 ovaj tekst je plav
 koristeći rgb, ali taj zapis nije uobičajen
 vrsta fonta
 ovom paragrafu je promijenjen font
 veliko početno slovo
 Početno slovo
 Dodavanje zvuka i multimedije
 Multimedijski objekti uključuju s na Web stranicu na tri načina: kao plug-in-ovi preglednika, ActiveX kontrole i Java appleti.
 Plug-in je program uklopljen u preglednik koji proširuje njegove mogućnosti obrade multimedijskih datoteka s grafikom, zvučnim zapisima, videom... Razlikuje se od pomoćnih aplikacija (external viewer, helper application) koje se otvaraju u obliku posebnog prozora i rade nezavisno od preglednika.
 Za uključivanje plug-inova na HTML stranicu mogu se koristiti starija <EMBED> oznaka ili po HTML 4.01 standardu nova <OBJECT> oznaka, dok se kod najnovije verzije HTML5 koriste oznake <VIDEO> i <AUDIO>.
 Sljedeći primjer koristi <EMBED> oznaku:

 <TITLE>Zvuk i EMBED</TITLE>

Umetanje zvuka pomoću EMBED elementa

 <EMBED SRC="moja_pjesma.mp3" HEIGHT="60" WIDTH="144">

 Isti primjer korištenjem <OBJECT>:

 <TITLE>Zvuk i OBJECT</TITLE>

Umetanje zvuka pomoću OBJECT elementa

 <OBJECT DATA="moja_pjesma.mp3" WIDTH="144" HEIGHT="60">
 </OBJECT>

 Primjer za HTML5:
 VIDEO oznaka
 <video src="video_datoteka.mpg" width="640" height="480" controls></video>
 AUDIO oznaka
 <audio src="zvučna_datoteka.mp3" controls>
 Primjer bez kontrolnog prozora, s automatskim pokretanjem (autoplay)
 <audio src="zvuk.mp3" type="audio/mp3" autoplay=”false” />
 Isto tako možete za video, samo kopirate oznaku autoplay u videotag.
 Dodavanje slika
 Kada bi web stranice sadržavale samo tekst i dalje bi bile tehnološki impresivne, ali bez slika ne bi bile niti približno zabavne kao danas. Dva najčešće upotrebljavana grafička formata datoteka na internetu su GIF i JPEG (GIF se izgovara "gif", a JPEG "džej-peg"). JPEG (Joint Photographic Experts Group) format primarno se koristi za prikaz realističnih slika fotografske kvalitete, dok se gif koristi za slike s manjim spektrom boja, kao što su na primjer navigacijske ikone, banneri, animacije itd,... Među web dizajnerima veliku je popularnost stekao i format PNG (PNG se izgovara"pe-en-ge") koji je stvoren kako bi poboljšao i zamijenio GIF format. PNG podržava slike zasnovane na paleti (s paletom definiranom 24 bitnim RGB bojama), greyscale slike (sivih tonova) i RGB slike. Zamišljen je kao grafički format za razmijenu preko interneta, a ne za profesionalnu uporabu, tako da ne koristi neke druge sheme boja (kao što je CMYK (cyan-mangenta-yellow-black). Sve slike, bez obzira na format, ubacuju se istim tagom. Budući da  tag zahtjeva obilježje src, tada se  promatra kao cjeloviti tag.  tag nema svoj završni oblik. To je tag koji zatvaramo na njegovom kraju kosom crtom .
 Primjer:

 <title>Primjer ubacivanja slike</title

 Pomoću obilježja alt možemo definirati tekst koji će opisivati što je na slici, koji će se prikazati ako korisnikov web preglednik nije u stanju otvoriti dokument.
 Primjer:

 Isto tako možemo pomoću obilježja title, dok korisnik mišem nacilja odrađeni dio dokumenta koji smo označili tim tagom, pojavit će mu se okvirić s tekstom koji smo napisali.
 Primjer:

 Meta tagovi
 Meta tagovi su dijelovi HTML-a u stranici koje upotrebljavaju tražilice da bi zapisale informacije o vašoj stranici. Ovi tagovi sadrže ključne riječi, opis, informaciju o vlasništvu, naziv stranice itd. Oni su među mnogim stvarima koje ispituju tražilice kada "gledaju" vašu stranicu. Iako ih nije nužno, vrlo ih je korisno upotrebljavati, pogotovo ako želite imati dobru poziciju na tražilicama (a tko ne želi?). Ako napravite web stranicu i registrirate URL kod tražilica, one će posjetiti vašu stranicu i pokušati je indexirati. Svaka tražilica funkcionira malo drugačije, i svaka drukčije cijeni pojedine elemente web stranice. Npr. Altavista daje prednost opisnom tagu (description), a Inktomi indexira oboje, i tekst stranice, kao i meta tagove. Drugi pretraživači poput Exactseek-a su pravi meta tag pretraživači, tako da ako vaša stranica ne sadrži naziv (title), i opisni meta tag (description). Naravno, svi pretraživači ne rade na ovaj način. Neki daju prednost sadržaju. Pretraživači u obzir uzimaju više od 100 stvari kada razmatraju neku stranicu. Najveći razlog zašto mnoge tražilice ne daju toliku važnost meta tagovima je zbog spama. Ljudi su se sjetili da na svoje stranice stave mnoge ključne riječi koje nemaju veze sa sadržajem stranice samo da bi dobili više posjeta. Nakon nekog vremena neke tražilice su prestale gledati meta tagove, služili su im uglavnom samo kao potvrda da bi bili sigurni da odgovaraju onome što se nalazi na stranici. Kada su ključne riječi potpuno nevezane za sadržaj stranice neke tražilice će kazniti tu stranicu.
 Ako je vaša stranica bogata slikama i grafikom, tada su vam meta tagovi jako važni. Kažu da slika govori tisuću riječi, ali slike su nažalost tražilicama bezvrijedne. Pogotovo ako stranica sadrži jako malo teksta. Tada je potrebno koristiti obilježje alt koje izgleda ovako:

 Meta tagovi bi uvijek trebali biti smješteni u  područje HTML dokumenta.  tag se nalazi odmah nakon  taga, i završava prije  taga.
 primjer:
 <title>Naziv stranice</title>
 <meta name="description" content="opis web stranice">
 <meta name="keywords" content="popis ključnih riječi vezanih za sadržaj stranice ">
 <meta name="robots" content="index,follow">
 Uvijek budite sigurni da vaši meta tagovi nemaju nikakvih prelazaka u novi red u sebi, jer će ih u tom slučaju tražilice vidjeti kao neispravan kod i ignorirati. Također bi trebali izbjegavati upotrebu velikih slova (html5 standard), kao i ponavljanje izraza unutar taga ključne riječi.
 <meta name="description" content="opis web stranice">
 Mnoge tražilice će prikazati ovaj tekst u rezultatima pretraživanja pokraj naziva stranice. Neka taj tekst ne bude pre dugačak, neka bude razumljiv i neka što bolje opiše sadržaj vaše stranice.
 <meta name="keywords" content="popis ključnih riječi vezanih za sadržaj stranice">
 Ključne riječi predstavljaju ključne termine koje netko može upisati u tražilicu. Izaberite samo važne izraze. Ako ćete staviti te izraze pod tag ključne riječi, trebali biste ih spomenuti i na tekstu na stranici. Mnoge tražilice uspoređuju vaš meta sadržaj s tekstualnim sadržajem stranice, i ako se to ne poklapa, vaša stranica može zaraditi kaznu, i biti na lošoj poziciji kod rezultata pretraživanja.
 <meta name="robots" content="index,follow">
 Mnoge web stranice imaju ovaj tag neispravno napisan. Primjer neispravnog korištenja je content="index, follow, all" Krivo jer neke tražilice ne mogu obraditi razmake između riječi. Većina tražilica po defaultu pretpostave da želite da vaša web stranica bude indeksirana i da linkovi budu praćeni, tako da korištenje neispravne sintakse može rezultirati time da tražilica jednostavno ignorira vašu stranicu. Ako zbog nekog razloga ne želite da vaša stranica bude indeksirana u pretraživačima, zamijenite u tagu riječ index sa noindex, a ako želite da linkovi ne budu praćeni, zamijenite riječ follow sa nofollow.
 Među ostalim meta tagovima koristan tag za napomenu o zaštiti autorskih prava autora sadržaja stranice je name="Author".
 <meta name="Author" content="Ime tvrtke koja je dizajnirala sajt">
 Na internetu se svakodnevno pojavljuje više od 8 milijuna novih stranica, a tražilice indeksiraju samo jedan dio od toga. Meta Tagovi su uobičajen standard koji može osigurati pravilnu kategorizaciju vaše stranice. Uvijek upotrebljavajte Meta Tagove i u njima koristite samo najvažnije riječi vezane za sadržaj stranice. Pravilno korištenje Meta Tagova vam može samo pomoći kod pozicije na tražilici, što podrazumjeva i veću i kvalificiranu posjetu stranice.
 Dodavanje CSS stilova
 Godine 1996., W3C prvi puta spominje ideju stilskih obrazaca (CSS – Cascading Style Sheets) za oblikovanje HTML dokumenta. Standard, koji je objavljen sredinom 1998.godine, omogućuje web dizajnerima da odvoje strukturu i oblik svojih dokumenata. CSS standard određuje tri vrste stilskih obrazaca: ugrađeni, linijski i vezani.
 UGRAĐENI – Stilska obilježja se ugrađuju unutar
 LINIJSKI – Stilska obilježja ugrađuju se kroz cijeli HTML dokument. Svakom pojedinom HTML tagu možemo pridružiti svoja vlastita stilska obilježja.
 Primjer

Označeni tekst stylom

 VEZANI – Stilska obilježja pohranjena su u zasebnoj datoteci. Ta datoteka se može povezati s bilo kojim HTML dokumentom koristeći tag <link> koji se smješta unutar  taga.
 Primjer
 <link href="http//www.pou.com/Unnamed Site 2/style.css" rel="stylesheet" type="text/css">
 Postavljanje stranica
 Izrada internet stranica završava postavljanjem html stranica na internet web server, te ispitivanjem funkcija u realnim uvjetima. Da bi one bile dostupne na Internetu, potrebno ih je smjestiti na neki web server. Web server je računalo na kojem se nalaze web stranice. Kako je pristup svakom računalu određen portovima (ulazima) koji su predstavljeni brojevima, tako je i pristup web serveru određen portom. Port za pristup web serveru je 80. Svaki server ima IP adresu, tako da kada se neka stranica posjećuje, odnosno neki server, zapravo se posjećuje adresa kao 98.34.65.243:80, gdje broj 80 govori da se radi o web serveru. Prostor na web serveru se može zakupiti kod davatelja usluga hostinga (posluživanja) stranica ili se može napraviti svoj vlastiti kućni server. Ako želimo imati vlastiti kućni server trebamo imati internet vezu koja je 24 sata spojena na internet, ima veliku propusnost podataka i potrebno je imati statičku ip adresu, koja se dobije uz nadoplatu kod davatelja internet usluga kao i brzina prijenosa podataka. Da bi kućni web server funkcionirao potrebno je imati instalirane zasebno Apache ( web server), PHP ( intrepetator za programski jezik, ako ga koristimo), MySQL (baze podataka) ili možemo koristeći gotove programe s cijelim paketom kao što su xampp,wamp,... Početna stranica, koju želite da posjetitelj vidi kada posjeti vaš server započinje s index.html. Nakon što smo uspješno stavili našu html stranicu na server, potrebno je nadjenuti našu ip adresu računala s domenom. Domene s hrvatskim predznakom možemo besplatno prijaviti na carnetovoj stranici na www.carnet.hr/dns. Domene .hr i .com.hr mogu besplatno registrirati na carnetovim stranicama samo pravne osobe i fizičke osobe koje obavljaju registriranu samostanu djelatnost (obrtnici, umjetnici, liječnici i sl), dok domenu .from.hr mogu besplatno registrirati sve fizičke osobe iz Republike Hrvatske.
 Internet
 Računalni jezici
 Tipizacija datoteka po nastavcima
 W3C


text:
 Avis juridique important
 |
 21989A1230(12)
 Acordo sob a forma de Troca de Cartas respeitante à adaptação do Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a Argentina sobre o comércio de carnes de carneiro, de borrego e de cabra
 Jornal Oficial no L 396 de 30/12/1989 p. 0018 - 0023
 ACORDO sob a forma de Troca de Cartas respeitante à adaptação do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Argentina sobre o comércio de carnes de carneiro, de borrego e de cabra A. Carta n° 1 Excelentíssimo Senhor . . . . . . .,Tenho a honra de me referir à Troca de Cartas de 14 de Outubro de 1980, que constitui um Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a Argentina, que estabelece disposições relativamente à importação, da Argentina para a Comunidade, de carne de carneiro, de borrego e de caprino, e às negociações realizadas entre as nossas respectivas delegações para o efeito de estabelecer derrogações temporárias a algumas dessas disposições que coincidam com a aplicação de medidas destinadas a estabilizar o sector comunitário da carne de ovino com vista a realizar um mercado comunitário único da carne de ovino. Nesse sentido, as Partes acordaram nas seguintes derrogações do Acordo Principal, que permanecerão em vigor durante a vigência do citado Acordo.Cláusula 1a.A. Acesso e quantidadeNa cláusula 2a. do Acordo Principal, com a redacção que lhe foi dada pela cláusula 6a. do Acordo Principal, o valor limite de 23 000 toneladas, que representa o limite anual, em toneladas métricas, da quantidade total de importações, na Comunidade Europeia, de carnes de carneiro, de borrego e de cabra da Argentina, é substituído pelo valor de 19 000 toneladas. Este limite inclui um máximo de 1 000 toneladas métricas de carne de borrego importadas da Argentina para a Comunidade, sem nunca terem sido congeladas, em 1989, num máximo de 1 200 toneladas métricas em 1990, um máximo de 1 400 toneladas métricas em 1991 e um máximo de 1 600 toneladas métricas em 1992.B. Disposições pautaisNa cláusula 5a. do Acordo Principal, a expressão «um máximo de 10 % ad valorem» é substituída pelo termo «zero».C. Vigilância dos preçosCom vista a melhorar os preços da carne de ovino na Comunidade Europeia, os preços da carne de borrego importada da Argentina serão controlados em conformidade com os procedimentos constantes do anexo do presente Acordo.Cláusula 2a.ConsultasSem prejuízo do ponto C da cláusula 1a. do presente Acordo, qualquer das Partes pode, em qualquer momento, solicitar consultas sobre o funcionamento do presente Acordo.Cláusula 3a.Obrigações no âmbito do GATTAs disposições previstas no presente Acordo não prejudicam os direitos da Argentina e da Comunidade Europeia no âmbito do GATT.Cláusula 4a.O presente Acordo entra em vigor em 1 de Janeiro de 1989 e permanece em vigor até 31 de Dezembro de 1992.Cláusula 5a.N° período de seis meses que antecede o termo do presente Acordo, proceder-se-á a um reexame das suas disposições.Tenho a honra de propor que, se o que precede for considerado aceitável pelo Governo de Vossa Excelência, a presente carta e a respectiva resposta de confirmação constituam um Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a Argentina nesta matéria.Queira aceitar, Excelentíssimo Senhor, a expressão da minha mais elevada consideração.PeloConselho das Comunidades EuropeiasANEXOPROCEDIMENTO DE VIGILÂNCIA DOS PREÇOS1. A Comunidade Europeia vigiará os preços, em cada Estado-membro, das carcaças de borrego congeladas importadas na Argentina com base nas cotações médias mensais desse produto.2. A relação entre os preços das carcaças de borrego congeladas, importadas da Argentina, verificados em cada Estado-membro e os preços de mercado da carne de borrego produzida na Comunidade, verificados nos mesmos Estados-membros, será comparada com o nível de referência abaixo especificado para cada Estado-membro. Se esta comparação indicar que a relação dos preços desceu, em dois Estados-membros no mesmo mês, abaixo do níveis de referência relativos a esses Estados-membros, as Partes encetarão, a pedido de uma delas, consultas técnicas para determinar os factores que originaram a descida.>POSIÇÃO NUMA TABELA>3. Caso a descida da relação entre os preços das carcaças de borrego congeladas, importadas da Argentina, e da carne de borrego produzida na Comunidade abaixo dos níveis de referência nos Estados-membros em causa, e a sua manutenção nesses níveis baixos, indique a existência de um problema, as Partes examinarão quaisquer recomendações decorrentes das consultas técnicas para a resolução do problema. Se o problema identificado for atribuível aos preços a que as carcaças de borrego congeladas, importadas da Argentina, estão a ser vendidas nesses Estados-membros por exportadores argentinos, a Argentina deve empreender todas as acções adequadas para restabelecer a relação entre os preços das carcaças de borrego congeladas e da carne de borrego produzida na Comunidade aos níveis de referência.4. Se as Partes, aquando das consultas técnicas, não chegarem a acordo sobre as medidas adequadas para resolver o problema, o comité consultivo criado pela cláusula 10a. do Acordo Principal pode ser convocado, a alto nível, a pedido de uma das Partes, para examinar o assunto com carácter de urgência.Caso não seja possível alcançar um acordo a nível oficial, o assunto pode ser levado por qualquer das Partes ao comissário das Comunidades Europeias para a Agricultura e ao ministro da Agricultura da Argentina, com vista à sua resolução.5. A Argentina e a Comunidade Europeia adoptam como objectivos a atingir até final de 1992 uma melhoria dos níveis de referência anteriormente definidos de 5 pontos percentuais, nos Estados-membros do Norte, e de 8 pontos percentuais, nos Estados-membros do Sul.B. Carta n° 2 Excelentíssimo Senhor . . . . . . .,Tenho a honra de acusar a recepção da carta de Vossa Excelência, datada de hoje, do seguinte teor:«Tenho a honra de me referir à Troca de Cartas de 14 de Outubro de 1980, que constitui um Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a Argentina, que estabelece disposições relativamente à importação, da Argentina para a Comunidade, de carne de carneiro, de borrego e de caprino, e às negociações realizadas entre as nossas respectivas delegações para o efeito de estabelecer derrogações temporárias a algumas dessas disposições que coincidam com a aplicação de medidas destinadas a estabilizar o sector comunitário da carne de ovino com vista a realizar um mercado comunitário unificado da carne de ovino. Nesse sentido, as Partes acordaram nas seguintes derrogações do Acordo Principal, que permanecerão em vigor durante a vigência do citado Acordo.Cláusula 1a.A. Acesso e quantidadeNa cláusula 2a. do Acordo Principal, com a redacção que lhe foi dada pela cláusula 6a. do Acordo Principal, o valor limite de 23 000 toneladas, que representa o limite anual, em toneladas métricas, da quantidade total de importações, na Comunidade Europeia, de carnes de carneiro, de borrego e de cabra da Argentina, é substituído pelo valor de 19 000 toneladas. Este limite inclui um máximo de 1 000 toneladas métricas de carne de borrego importadas da Argentina para a Comunidade, sem nunca terem sido congeladas, em 1989, um máximo de 1 200 toneladas métricas, em 1990, um máximo de 1 400 toneladas métricas em 1991 e um máximo de 1 600 toneladas métricas em 1992.B. Disposições pautaisNa cláusula 5a. do Acordo Principal, a expressão «um máximo de 10 % ad valorem» é substituída pelo termo «zero».C. Vigilância dos preçosCom vista a melhorar os preços da carne de ovino na Comunidade Europeia, os preços da carne de borrego importada da Argentina serão controlados em conformidade com os procedimentos constantes do anexo do presente Acordo.Cláusula 2a.ConsultasSem prejuízo do ponto C da cláusula 1a. do presente Acordo, qualquer das Partes pode, em qualquer momento, solicitar consultas sobre o funcionamento do presente Acordo.Cláusula 3a.Obrigações no âmbito do GATTAs disposições previstas no presente Acordo não prejudicam os direitos da Argentina e da Comunidade Europeia no âmbito do GATT.Cláusula 4a.O presente Acordo entra em vigor em 1 de Janeiro de 1989 e permanece em vigor até 31 de Dezembro de 1992.Cláusula 5a.N° período de seis meses que antecede o termo do presente Acordo, proceder-se-á a um reexame das suas disposições.Tenho a honra de propor que, se o que precede for considerado aceitável pelo Governo de Vossa Excelência, a presente carta e a respectiva resposta de confirmação constituam um Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a Argentina nesta matéria.»Tenho a honra de confirmar que o que precede é aceitável pelo meu Governo e que a carta de Vossa Excelência e a presente resposta constituem um Acordo, nos termos da proposta de Vossa Excelência.Queira aceitar, Excelentíssimo Senhor, a expressão da minha mais elevada consideração.PeloGoverno da ArgentinaANEXOProcedimento de vigilância dos preços 1. A Comunidade Europeia vigiará os preços, em cada Estado-membro, das carcaças de borrego congeladas importadas na Argentina com base nas cotações médias mensais desse produto. 2. A relação entre os preços das carcaças de borrego congeladas, importadas da Argentina, verificados em cada Estado-membro e os preços de mercado da carne de borrego produzida na Comunidade, verificados nos mesmos Estados-membros, será comparada com o nível de referência abaixo especificado para cada Estado-membro. Se esta comparação indicar que a relação dos preços desceu, em dois Estados-membros no mesmo mês, abaixo do níveis de referência relativos a esses Estados-membros, as Partes encetarão, a pedido de uma delas, consultas técnicas para determinar os factores que originaram a descida.>POSIÇÃO NUMA TABELA> 3. Caso a descida da relação entre os preços das carcaças de borrego congeladas, importadas da Argentina, e da carne de borrego produzida na Comunidade abaixo dos níveis de referência nos Estados-membros em causa, e a sua manutenção nesses níveis baixos, indique a existência de um problema, as Partes examinarão quaisquer recomendações decorrentes das consultas técnicas para a resolução do problema. Se o problema identificado for atribuível aos preços a que as carcaças de borrego congeladas, importadas da Argentina, estão a ser vendidas nesses Estados-membros por exportadores argentinos, a Argentina deve empreender todas as acções adequadas para restabelecer a relação entre os preços das carcaças de borrego congeladas e da carne de borrego produzida na Comunidade aos níveis de referência. 4. Se as Partes, aquando das consultas técnicas, não chegarem a acordo sobre as medidas adequadas para resolver o problema, o comité consultivo criado pela cláusula 10a. do Acordo Principal pode ser convocado, a alto nível, a pedido de uma das Partes, para examinar o assunto com carácter de urgência.Caso não seja possível alcançar um acordo a nível oficial, o assunto pode ser levado por qualquer das Partes ao comissário das Comunidades Europeias para a Agricultura e ao ministro da Agricultura da Argentina, com vista à sua resolução. 5. A Argentina e a Comunidade Europeia adoptam como objectivos a atingir até final de 1992 uma melhoria dos níveis de referência anteriormente definidos de 5 pontos percentuais, nos Estados-membros do Norte, e de 8 pontos percentuais, nos Estados-membros do Sul.


text:
Faradayova konstanta vyjadřuje poměr mezi molární hmotností a elektrochemickým ekvivalentem látky, nebo též je to celkový elektrický náboj 1 molu látky úplně disociované nebo ionizované na částice s elementárním nábojem. Faradayova konstanta se používá při výpočtech pomocí Faradayových zákonů elektrolýzy.
 Značení
 Značka konstanty: F
 Po redefinici SI je od r. 2019 její hodnota pevně stanovenou konstantou:
 F = 96 485,332 123 310 018 4 C·mol−1 (přesně, vizte následující vztah)
 Výpočet
 Faradayova konstanta je tvořena součinem elementárního náboje a Avogadrovy konstanty:
 kde:
 e = 1,602 176 634×10−19 C (přesně)
 NA= 6,022 140 76×1023 mol−1 (přesně)
 Reference
 Související články
 Fyzikální konstanty
 Elektrochemie
 Ionizace
 Látkové množství
 Elektromagnetismus
 Elektrochemie
 Fyzikální konstanty


text:
 29.4.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 115/28
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/667
 af 27. april 2016
 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2368/2002 om gennemførelse af Kimberley-processens certificeringsordning for international handel med uslebne diamanter
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2368/2002 af 20. december 2002 om gennemførelse af Kimberley-processens certificeringsordning for international handel med uslebne diamanter (1), særlig artikel 19, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I henhold til artikel 19 i forordning (EF) nr. 2368/2002 skal Kommissionen i bilag III føre en liste over medlemsstaternes kompetente myndigheder.
 (2)
 Kontaktoplysningerne for myndighederne hos følgende deltagende parter i Kimberley-processen skal berigtiges: Belgien, Det Forenede Kongerige og Tyskland.
 (3)
 Bilag III til forordning (EF) nr. 2368/2002 bør ændres i overensstemmelse hermed —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag III til forordning (EF) nr. 2368/2002 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 27. april 2016.
 På Kommissionens vegne
 Federica MOGHERINI
 Næstformand
 (1) EFT L 358 af 31.12.2002, s. 28.
 BILAG
 »BILAG III
 Liste over medlemsstaternes kompetente myndigheder og deres opgaver som omhandlet i artikel 2 og 19 i Rådets forordning (EF) nr. 2368/2002
 BELGIEN
 Federale Overheidsdienst Economie, KMO, Middenstand en Energie, Algemene Directie Economische Analyses en Internationale Economie, Dienst Vergunningen
 Service Public Fédéral Economie, PME, Classes moyennes et Energie, Direction générale des Analyses économiques et de l'Economie internationale, Service Licence.
 Italiëlei 124, bus 71
 B-2000 Antwerpen
 Tlf. +32 2 277 54 59
 Fax +32 2 277 54 61
 E-mail: kpcs-belgiumdiamonds@economie.fgov.be
 I Belgien foretages kontrollen af import og eksport af uslebne diamanter i henhold til forordning (EF) nr. 2368/2002 og toldbehandlingen kun hos:
 The Diamond Office
 Hovenierstraat 22
 2018 Antwerpen
 TJEKKIET
 I Tjekkiet foretages kontrollen af import og eksport af uslebne diamanter i henhold til forordning (EF) nr. 2368/2002 og toldbehandlingen kun hos:
 Generální ředitelství cel
 Budějovická 7
 140 96 Prag 4
 Tjekkiet
 Tlf. (420-2) 61 33 38 41, (420-2) 61 33 38 59, mobiltlf. (420-737) 213 793
 Fax (420-2) 61 33 38 70
 E-mail: diamond@cs.mfcr.cz
 Fast tjeneste ved udvalgt toldsted — Praha Ruzyně
 Tlf. (420-2) 20 113 788 (mandag-fredag — 7:30-15:30)
 Tlf. (420-2) 20 119 678 (lørdag, søndag og helligdage — 15:30-7:30)
 TYSKLAND
 I Tyskland foretages kontrollen af import og eksport af uslebne diamanter i henhold til forordning (EF) nr. 2368/2002, herunder udstedelsen af EU-certifikater, kun hos:
 Hauptzollamt Koblenz
 Zollamt Idar-Oberstein
 Zertifizierungsstelle für Rohdiamanten
 Hauptstraße 197
 D-55743 Idar-Oberstein
 Tlf. (49-6781) 56 27-0
 Fax (49-6781) 56 27-19
 E-mail: poststelle.za-idar-oberstein@zoll.bund.de
 Med henblik på artikel 5, stk. 3, artikel 6, 9, 10, 14, stk. 3, artikel 15 og 17 i denne forordning vedrørende bl.a. forpligtelsen til at rapportere til Kommissionen optræder følgende myndighed som den kompetente tyske myndighed:
 Generalzolldirektion
 — Direktion VI —
 Recht des grenzüberschreitenden Warenverkehrs/Besonderes Zollrecht
 Krelingstraβe 50
 D-90408 Nürnberg
 Tlf. (49-911) 376 3754
 Fax (49-911) 376 2273
 E-mail: DVIA3.gzd@zoll.bund.de
 PORTUGAL
 Autoridade Tributária e Aduaneira
 Direção de Serviços de Regulação Aduaneira
 R. da Alfândega, 5
 1149-006 Lisboa
 Tlf. +351 218813888/9
 Fax +351 218813941
 E-mail: dsra@at.gov.pt
 I Portugal foretages kontrollen af import og eksport af uslebne diamanter i henhold til forordning (EF) nr. 2368/2002 og toldbehandlingen kun hos:
 Alfândega do Aeroporto de Lisboa
 Aeroporto de Lisboa
 Terminal de Carga, Edifício 134
 1750-364 Lisboa
 Tlf. +351 210030080
 Fax +351 210037777
 E-mail: aalisboa-kimberley@at.gov.pt
 RUMÆNIEN
 Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor
 (Den nationale forbrugerbeskyttelsesmyndighed)
 1 Bd. Aviatorilor Nr. 72, sectorul 1 București, România
 (72 Aviatorilor Bvd., sektor 1, Bukarest, Rumænien)
 Cod postal (postnummer) 011865
 Tlf. (40-21) 318 46 35/312 98 90/312 12 75
 Fax (40-21) 318 46 35/314 34 62
 www.anpc.ro
 DET FORENEDE KONGERIGE
 Government Diamond Office
 Conflict Department
 Room WH.1.163
 Foreign & Commonwealth Office
 King Charles Street
 London
 SW1A 2AH
 Tlf. (44-207) 008 6903/5797
 Fax (44-207) 008 3905
 E-mail: KPUK@fco.gov.uk«