type: wikipedia

text:
Victor Nogueira (born July 17, 1959 in Mozambique) is a retired American soccer goalkeeper. Nogueira spent six seasons in the North American Soccer League, but gained his greatest recognition in over twenty seasons in three indoor leagues, the Major Indoor Soccer League, National Professional Soccer League and the second Major Indoor Soccer League. He was also a member of the U.S. futsal team which took second place at the 1992 FIFA Futsal World Championship, and he is the father of FC Kansas City and United States forward Casey Loyd. He was elected to the Indoor Soccer Hall of Fame in 2011.
 Outdoor soccer
 Early career
 Nogueira was born in Maputo, Mozambique, but was raised in South Africa. In 1974, when he was fifteen, Nogueira signed with Rangers, a South African club based in Johannesburg. While he gained his fame as a goalkeeper, he began his career as a forward. In his first season with Rangers as a keeper, he was switched to forward for the last 10 games and scored 10 goals. He was traded Newcastle United to England and played on the reserves for 6 months prior to Joining the Atlanta Chiefs.
 NASL
 In 1979, Nogueira moved to the Atlanta Chiefs of the North American Soccer League (NASL). He spent at least two seasons in Atlanta before moving to the Montreal Manic. No statistics exist for the 1981 season. Nogueira suffered significant injuries at times during his career, so he may have lost that season due to injuries. Nogueira played nineteen games with the Montreal Manic in 1982, then moved to the Chicago Sting for the 1983 and 1984 NASL seasons. Nogueira and the Sting won the 1984 NASL title, the last year the league existed.
 Indoor soccer
 NASL
 In 1979–80, the NASL held an indoor season. The Chiefs won the Eastern Division before falling to the Tampa Bay Rowdies in the playoffs. Nogueira was the second leading goalkeeper.
 MISL
 The NASL had planned a 1984–1985 indoor season, but cancelled it. When the league subsequently cancelled its 1985 outdoor season and folded, the Chicago Sting jumped to the Major Indoor Soccer League (MISL). In 1986, the Sting traded Nogueira to the Cleveland Force for Cris Vaccaro. The Force folded at the end of the 1987–1988 season and Nogueira moved to the San Diego Sockers.
 When he arrived in San Diego, Nogueira joined a championship team who had Zoltán Tóth, the top goalkeeper in the league. Nogueira quickly supplanted Toth as the team's starting goalkeeper as the Sockers won 1988–1989 MISL title. Nogueira was also named the MISL Goalkeeper of the Year. The Sockers repeated as champions every season through 1991–1992 as Nogueira was a three-time Goalkeeper of the Year. The league folded at the end of the season and the Sockers moved to the Continental Indoor Soccer League. Nogueira did not make that move, but jumped to the Milwaukee Wave of the National Professional Soccer League (NPSL). Although thirty-two at the time, Nogueira would spend the next eleven years with the Wave.
 NPSL
 During his eleven seasons in Milwaukee, Nogeuira won another three titles as the Wave won 1997–1998, 1999–2000 and 2000–2001 championships. In addition to winning the title in 1998, Nogueira was named the league MVP, playoff MVP, All-Star MVP, and Goalkeeper of the Year and first team All Star. He was the first indoor soccer player ever to reach 40,000 career minutes.
 MISL II
 On October 2, 2003, Nogueira signed a one-year contract with San Diego Sockers which was now competing in a new Major Indoor Soccer League (MISL). The Sockers began the 2004–2005 season, but folded after ten games. On January 5, 2005, the Baltimore Blast selected Nogueira in the third round of the MISL Dispersal Draft following the folding of the Sockers. Nogueira chose to retire instead.
 Futsal
 Nogueira earned sixteen caps with the U.S. National Futsal team from 1992 to 2000. The team gained its greatest success in 1992 when it took second place at FIFA Futsal World Championship. Nogueira was named both as the top goalkeeper of the tournament and to the first team all-tournament team. While the U.S. did not place in the 1996 tournament, Nogueira was selected as an honorable mention All Tournament. In 2000, the U.S. placed third at the CONCACAF Tournament, but only the top two teams qualified for the World Championship. Nogueira retired from the futsal team following the CONCACAF Tournament.
 Coaching
 Since his retirement from playing, Nogueira has coached professional teams, college teams and a youth soccer club. His daughter Casey currently plays in the National Women's Soccer League with FC Kansas City, and has also played for the United States women's national soccer team. Casey's husband Zach Loyd played in Major League Soccer for FC Dallas. Nogueira also coaches the Torrey Pines High School Freshman soccer team.
 2010 – Victor moved to Orange County and coaches with West Coast Futbul Club. In 2018, Nogueira became the goalkeeping coach for Orange County Soccer Club playing in USL Championship.
 Honors
 Championships
 NASL: 1984
 MISL: 1989, 1990, 1991, 1992
 NPSL: 1998, 2000, 2001
 MVP
 MISL: 1991, 1992
 NPSL: 1996, 1998
 Goalkeeper of the Year
 MISL: 1989, 1991
 NPSL: 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
 MISL II: 2002, 2003
 Championship MVP
 MISL: 1989
 NPSL: 1998
 All Star Game MVP
 NPSL: 1998
 First team All Star
 MISL: 1990, 1991
 NPSL: 1994, 1997, 1998, 1999,
 MISL II: 2002, 2003
 FIFA FUTSAL Championship
 First Team All-World: 1992
 Honorable Mention All World: 1996
 Best Goalkeeper: 1992
 References
 External links
 San Diego Sockers profile
 San Diego United-Tribune article on Nogueira.
 NASL/MISL stats
 Living people
 Futsal goalkeepers
 South African soccer players
 South African expatriate soccer players
 Newcastle United F.C. players
 American people of South African descent
 American soccer players
 Association football goalkeepers
 North American Soccer League (1968–1984) players
 North American Soccer League (1968–1984) indoor players
 Atlanta Chiefs players
 Montreal Manic players
 Chicago Sting (NASL) players
 South African expatriate sportspeople in Canada
 South African expatriate sportspeople in the United States
 Major Indoor Soccer League (1978–1992) players
 Chicago Sting (MISL) players
 Cleveland Force (original MISL) players
 San Diego Sockers (original MISL) players
 National Professional Soccer League (1984–2001) players
 Major Indoor Soccer League (2001–2008) players
 Mozambican emigrants to South Africa
 Portuguese expatriates in Mozambique
 San Diego Sockers (2001–2004) players
 American men's futsal players
 1959 births
 American people of Portuguese descent
 American people of Mozambican descent
 Rangers F.C. (South Africa) players
 Expatriate soccer players in the United States
 Expatriate soccer players in Canada
 Milwaukee Wave players
 Orange County SC coaches


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 26.10.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 326/1
 PROTOKOL (Nr. 11)
 AD ARTIKEL 42 I TRAKTATEN OM DEN EUROPÆISKE UNION
 DE HØJE KONTRAHERENDE PARTER,
 SOM TAGER HENSYN TIL behovet for fuldt ud at gennemføre bestemmelserne i artikel 42, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 SOM TAGER HENSYN TIL, at Unionens politik i artikel 42's betydning ikke berører den særlige karakter af visse medlemsstaters sikkerheds- og forsvarspolitik og skal overholde de forpligtelser, som visse medlemsstater, hvis fælles forsvar foregår i NATO, har i henhold til den nordatlantiske traktat, og skal være forenelig med den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik, der er fastlagt inden for denne ramme,
 ER BLEVET ENIGE OM følgende bestemmelse, der knyttes som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde:
 Den Europæiske Union udarbejder sammen med Den Vesteuropæiske Union ordninger for udvidet samarbejde mellem dem.


text:
 7.6.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 142/41
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 109/2017
 z 16. júna 2017,
 ktorým sa mení príloha XX (Životné prostredie) k Dohode o EHP [2018/811]
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 z 23. apríla 2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO2 z ľahkých úžitkových vozidiel (1), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1014/2010 z 10. novembra 2010 o monitorovaní a oznamovaní údajov o registrácii nových osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (2) sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (3)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 63/2011 z 26. januára 2011, ktorým sa ustanovujú podrobnosti žiadostí o výnimku z cieľovej hodnoty špecifických emisií CO2 podľa článku 11 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (3), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (4)
 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 725/2011 z 25. júla 2011, ktorým sa ustanovuje proces schvaľovania a certifikácie inovačných technológií na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (4), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (5)
 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 429/2012 z 22. mája 2012, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 1014/2010 na účely poskytnutia spoločného formátu pre oznamovanie chýb výrobcami osobných automobilov (5), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (6)
 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 396/2013 z 30. apríla 2013, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 1014/2010, pokiaľ ide o monitorovanie emisií CO2 z nových osobných automobilov (6), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (7)
 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 397/2013 z 30. apríla 2013, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009, pokiaľ ide o monitorovanie emisií CO2 z nových osobných automobilov (7), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (8)
 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 333/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 443/2009 s cieľom stanoviť postupy na dosiahnutie cieľa zníženia emisií CO2 z nových osobných automobilov do roku 2020 (8), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (9)
 Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/6 z 31. októbra 2014, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 s cieľom zohľadniť vývoj hmotnosti nových osobných automobilov registrovaných v roku 2011, 2012 a 2013 (9), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (10)
 Nariadením (ES) č. 443/2009 sa zrušuje rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1753/2000/ES (10) začlenené do Dohody o EHP, a preto je potrebné odkaz naň v rámci Dohody o EHP vypustiť.
 (11)
 Príloha XX k Dohode o EHP by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 Príloha XX k Dohode o EHP sa mení takto:
 1.
 Text bodu 21ae (rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1753/2000/ES) sa nahrádza takto:
 „32009 R 0443: Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 z 23. apríla 2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO2 z ľahkých úžitkových vozidiel (Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s. 1) zmenené týmito právnymi predpismi:
 —
 32013 R 0397: nariadenie Komisie (EÚ) č. 397/2013 z 30. apríla 2013 (Ú. v. EÚ L 120, 1.5.2013, s. 4);
 —
 32014 R 0333: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 333/2014 z 11. marca 2014 (Ú. v. EÚ L 103, 5.4.2014, s. 15);
 —
 32015 R 0006: delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/6 z 31. októbra 2014 (Ú. v. EÚ L 3, 7.1.2015, s. 1).
 Ustanovenia nariadenia sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:
 a)
 V článku 7 ods. 2 sa dopĺňa tento pododsek:
 „Ak združenie zahŕňa len výrobcov so sídlom v štátoch EZVO, výrobcovia poskytnú informácie Dozornému úradu EZVO. Ak združenie zahŕňa aspoň jedného výrobcu so sídlom v Únii a aspoň jedného výrobcu so sídlom v štátoch EZVO, výrobcovia poskytnú informácie Komisii a Dozornému úradu EZVO.“
 b)
 V článku 7 ods. 3 sa dopĺňa tento pododsek:
 „Dozorný úrad EZVO to oznámi výrobcom so sídlom v štátoch EZVO.“.
 c)
 V článku 7 ods. 4 sa dopĺňa tento pododsek:
 „Ak združenie zahŕňa len výrobcov so sídlom v štátoch EZVO, výrobcovia spoločne informujú Dozorný úrad EZVO. Ak združenie zahŕňa aspoň jedného výrobcu so sídlom v Únii a aspoň jedného výrobcu so sídlom v štátoch EZVO, alebo je rozšírené tak, aby zahŕňalo aspoň jedného výrobcu so sídlom v Únii a aspoň jedného výrobcu so sídlom v štátoch EZVO, výrobcovia spoločne informujú Komisiu a Dozorný úrad EZVO.“
 d)
 V článku 7 ods. 5 sa pod slovami „články 81 a 82 zmluvy“ rozumie „články 53 a 54 Dohody o EHP“ a slovom „Spoločenstvo“ sa rozumie „EHP“.
 e)
 V článku 7 ods. 7 a článku 10 ods. 1 sa po slove „Komisia“ v príslušnom gramatickom tvare vkladá „alebo Dozorný úrad EZVO“ v príslušnom gramatickom tvare.
 f)
 Údaje oznámené členskými štátmi EZVO sa takisto uchovávajú v centrálnom registri uvedenom v článku 8 ods. 4
 g)
 V článku 8 ods. 4 sa dopĺňa tento pododsek:
 „Dozorný úrad EZVO vykoná výpočty uvedené v pododseku 1 pre výrobcov so sídlom v štátoch EZVO a informuje všetkých výrobcov so sídlom v štátoch EZVO v súlade s druhým pododsekom.“
 h)
 Bez toho, aby bol dotknutý protokol 1 k dohode, v článku 8 ods. 5 a 6, článku 11 ods. 3, 4, 5 a 6 sa za slovo „Komisia“ v príslušnom gramatickom tvare vkladajú slová „alebo prípadne Dozorný úrad EZVO“ v príslušnom gramatickom tvare.
 i)
 V článku 9 ods. 1 sa dopĺňajú tieto pododseky:
 „Ak má výrobca alebo správca združenia sídlo v štáte EZVO, poplatok za nadmerné emisie uloží Dozorný orgán EZVO.
 Poplatky za nadmerné emisie sa rozdelia medzi Komisiu a Dozorný úrad EZVO úmerne k podielu registrácií nových osobných automobilov evidovaných v EÚ alebo v štátoch EZVO v porovnaní s celkovým počtom nových osobných automobilov registrovaných v EHP.“
 j)
 V článku 9 ods. 3 sa dopĺňajú tieto pododseky:
 „Európska komisia využíva svoje zavedené prostriedky na vyberanie poplatkov za nadmerné emisie uvedené v rozhodnutí Komisie 2012/100/EÚ podľa odseku 1 aj vo vzťahu k registráciám výrobcov so sídlom v EÚ v štátoch EZVO.
 Dozorný úrad EZVO určí prostriedky vyberania poplatkov za nadmerné emisie podľa odseku 1. Tieto prostriedky sú založené na prostriedkoch Komisie.“
 k)
 V článku 9 ods. 4 sa dopĺňa tento pododsek:
 „Pokiaľ ide o štáty EZVO, štáty EZVO určia alokáciu objemov poplatkov za nadmerné emisie.“.
 l)
 Bez toho, aby bol dotknutý protokol 1 k dohode, v článku 11 ods. 2 a 4 druhom pododseku sa za slovom „Komisii“ vkladajú slová „alebo v prípade výrobcu usadeného v štátoch EZVO, Dozornému Úradu EZVO“.
 m)
 V článku 12 ods. 2 sa dopĺňa tento pododsek:
 „Dodávatelia alebo výrobcovia so sídlom v štátoch EZVO zasielajú žiadosti podľa tohto článku Komisii. Komisia prizná týmto žiadostiam rovnakú prioritu ako iným žiadostiam podľa tohto článku.“
 n)
 V článku 12 ods. 4 sa dopĺňa tento pododsek:
 „Rozhodnutia Komisie o schválení inovačných technológií podľa tohto článku sú všeobecne uplatniteľné a začleňujú sa do Dohody o EHP.“
 o)
 Toto nariadenie sa nevzťahuje na Lichtenštajnsko.“
 2.
 Za bod 21ae (rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1753/2000/ES) sa vkladá tento text:
 „21aea.
 32011 R 0063: Nariadenie Komisie (EÚ) č. 63/2011 z 26. januára 2011, ktorým sa ustanovujú podrobnosti žiadostí o výnimku z cieľovej hodnoty špecifických emisií CO2 podľa článku 11 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (Ú. v. EÚ L 23, 27.1.2011, s. 16).
 Nariadenie sa na účely tejto dohody vykladá s týmito úpravami:
 a)
 Bez toho, aby bol dotknutý protokol 1 k dohode, sa v článku 7 ods. 1 za slovom „Komisia“ vkladajú slová „alebo prípadne Dozorný úrad EZVO“.
 b)
 Článok 7 ods. 2 a e-mail: uvedený v prílohe I sa neuplatňujú, pokiaľ ide o Dozorný úrad EZVO.
 21aeb.
 32011 R 0725: Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 725/2011 z 25. júla 2011, ktorým sa ustanovuje proces schvaľovania a certifikácie inovačných technológií na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (Ú. v. EÚ L 194, 26.7.2011, s. 19).
 21aec.
 32010 R 1014: Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1014/2010 z 10. novembra 2010 o monitorovaní a oznamovaní údajov o registrácii nových osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (Ú. v. EÚ L 293, 11.11.2010, s. 15) zmenené týmito právnymi predpismi:
 —
 32012 R 0429: vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 429/2012 z 22. mája 2012 (Ú. v. EÚ L 132, 23.5.2012, s. 11),
 —
 32013 R 0396: vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 396/2013 z 30. apríla 2013 (Ú. v. EÚ L 120, 1.5.2013, s. 1).
 Ustanovenia nariadenia sa na účely tejto dohody vykladajú s týmito úpravami:
 a)
 V článkoch 8 a 9 sa za slovom „Komisia“ v príslušnom gramatickom tvare vkladajú slová „alebo v prípade výrobcu usadeného v štátoch EZVO Dozornému Úradu EZVO“ v príslušnom gramatickom tvare.
 b)
 Článok 9 ods. 5 sa nevzťahuje na štáty EZVO.“
 Článok 2
 Znenie nariadení (ES) č. 443/2009, (EÚ) č. 1014/2010, (EÚ) č. 63/2011, (EÚ) č. 397/2013 a (EÚ) č. 333/2014, vykonávacích nariadení (EÚ) č. 725/2011, (EÚ) č. 429/2012 a (EÚ) č. 396/2013 a delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/6 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 17. júna 2017 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 16. júna 2017
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Claude MAERTEN
 (1) Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 293, 11.11.2010, s. 15.
 (3) Ú. v. EÚ L 23, 27.1.2011, s. 16.
 (4) Ú. v. EÚ L 194, 26.7.2011, s. 19.
 (5) Ú. v. EÚ L 132, 23.5.2012, s. 11.
 (6) Ú. v. EÚ L 120, 1.5.2013, s. 1.
 (7) Ú. v. EÚ L 120, 1.5.2013, s. 4.
 (8) Ú. v. EÚ L 103, 5.4.2014, s. 15.
 (9) Ú. v. EÚ L 3, 7.1.2015, s. 1.
 (10) Ú. v. ES L 202, 10.8.2000, s. 1.
 (*1) Ústavné požiadavky boli oznámené.


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
Appellant appeals from a judgment of the Circuit Court for Washington County, sentencing him to life imprisonment, after a verdict of a jury finding him guilty of murder in the first degree, without capital punishment. He raises only one question, which he states as the admission in evidence over his objection of a sample of his blood. He claims that the circumstances under which it was taken from his body compelled him to testify against himself in violation of the Declaration of Rights.
 It is necessary, in order to understand the question propounded, to relate certain facts in relation to the charge against him. On December 10, 1946, a Mrs. McAllister was found dead in a second story room of a dwelling house in Montgomery County, owned by her family, and used occasionally by her. She had been beaten to death with a hammer found in the room. Blood was found on her garments, on the floor, and on objects in the room.
 The appellant was suspected because of his open and notorious friendship with the victim, and because he had been frequently seen driving her automobile. It was discovered that he had driven this car to his home in Tennessee, and he was arrested there on December 19th on the charge of stealing it. When arrested, he was in a hospital, under treatment for iodine poisoning, as a result of his having swallowed a large quantity of this drug. He was transported by two Montgomery County policemen in an automobile to Rockville, Maryland, and there placed in jail. On his arrival he was treated by the county medical officer, and given a laxative. This was on the evening of December 22nd.
 On the following day another physician visited him, for the purpose, as the physician testified, of getting some of his blood at the request of the State's Attorney. This physician said the Captain of Detectives of Montgomery *Page 643
 County, who accompanied him on the visit, asked appellant if he would mind if he took his blood. Appellant held out his arm, and the physician took some of his blood, and turned the specimen over to the officer. The physician also testified that he put a stethoscope on appellant's heart, took his pulse, but did not tell him why he wanted the blood, except that he said it was at the request of the State's Attorney.
 The Captain of Detectives corroborated this testimony, and said, in addition, that the doctor asked appellant if the medicine the county physician had given him the previous night had worked. He also stated that when he asked appellant if he had any objection to their getting a sample of his blood, appellant said no, and held up his arm to the physician. He said appellant was not informed of the purpose for which they wanted the blood specimen.
 Appellant testified that the second doctor asked him if he knew the iodine he had taken might affect his eyes or his kidneys. The doctor then said they would like to take a blood test and a urine specimen. Appellant said he thought they were doing it for his health. He said that he never got a bottle for the purpose of giving the urine specimen, although he asked the jailer for one several times.
 The blood specimen was admitted in evidence over appellant's objection, and testimony was offered that it belonged to Group "A". The blood from the slip and the brassiere found on the victim, and that from the blanket with which she was covered when found, and that on the hammer, belonged to Group "O". Blood found on the lining of the left sleeve of appellant's coat was also found to belong to Group "O". It was the contention of the State that this last blood might have come from the victim. To offset this, appellant offered testimony to show that while wearing the coat he had been in a fight with two men. He claimed that the blood in this sleeve must have come from one of these two men, who, he said, were bleeding during the fight. The evidence *Page 644
 showed that one of these men had Group "A" blood, and the other Group "O". The admission of appellant's blood specimen, therefore, tended to prove that the blood in appellant's coat did not come from his own body, but that it could have come either from the victim or from one of the two men with whom the appellant had fought.
 We have recently had occasion to approve the admission of blood tests as a link in the chain of evidence against an accused in a rape case. Shanks v. State, 185 Md. 437, 45 A.2d 85, 163 A.L.R. 931, annotated at page 939. In that case, in which the general subject was discussed at length, blood was taken from the coat of an accused, and evidence as to it was produced through witnesses other than accused. No objection is made here to the evidence and test of the blood taken from appellant's coat. The appellant raises a different question, which is whether testimony about his blood, taken from his body, by a subterfuge, is not inadmissible as a violation of his constitutional immunity from giving evidence against himself.
 The State asserts that as no force or compulsion was used to get appellant's blood, and as nothing was said to mislead him, the giving of the sample by appellant was entirely voluntary. This contention ignores the fact that deception does not have to be by word of mouth. Circumstances may be used to indicate a purpose which is not the real purpose. The appellant may have well thought, as he claims, that the doctor wanted his blood for the purpose of determining the effect of the iodine poisoning, and not for the real reason for which it was taken. Certainly he was not told the real reason. We think we should treat the question as if the evidence was not obtained by the completely voluntary action of the appellant.
 In the case of Allen v. State, 183 Md. 603, 39 A.2d 820, 171 A.L.R. 1138, many decisions from other jurisdictions were reviewed and commented upon. Much conflict was found (see alsoWigmore on Evidence, 3rd Ed., Vol. 8, sec. 2265, also sec. 165a), but this court drew a *Page 645
 line of demarcation between cases where the accused was compelled to allow a physical exhibition while on the witness stand, and those where the physical evidence, obtained from him, was testified to by other witnesses. The former class of cases was held within the constitutional prohibition, because it was testimonial compulsion. We are not here concerned with this type of evidence. The case before us falls within the class of cases where physical evidence has been obtained from an accused before trial, and has been offered in evidence against him at the trial.
 Such a case arising under the 5th Amendment to the Constitution of the United States (not applicable to trials in State Courts, but similar to Article 22 of our Declaration of Rights) was considered by the Supreme Court of the United States, and the contention that a witness could not testify that a blouse, tried on by an accused, fitted him was termed "an extravagant extension" of the Amendment. Holt v. United States,218 U.S. 245, 31 S. Ct. 2, 54 L. Ed. 1021, 20 Ann. Cas. 1138 (opinion by Mr. Justice Holmes). In Downes v. Swann, 111 Md. 53, 73 A. 653, 23 L.R.A., N.S., 739, 134 Am. St. Rep. 586, this court held that an accused could be photographed and measured according to the Bertillon system (commonly called finger-printing). In Murphy v.State, 184 Md. 70, 40 A.2d 239, we recognized the use of fingerprints as a means of identification. Their admissibility is generally sustained. Annotation, 16 A.L.R. 370; 63 A.L.R. 1324. In the case at bar evidence of the fingerprints of appellant was admitted without objection for the purpose of comparison with fingerprints found on various articles in the house where the body of the victim was found.
 This State has aligned itself with those jurisdictions holding that the question of how evidence is obtained is collateral to the issue of the guilt or innocence of the accused, and, therefore, pertinent evidence, no matter how obtained, will be admitted. Lawrence v. State, 103 Md. 17, 63 A. 96; Meisingerv. State, 155 Md. 195, 141 A. 536, 142 A. 190. This position was modified as to *Page 646
 cases involving misdemeanors by the passage of Chapter 194, of the Acts of 1929, Code Article 35, § 5. This act, however, does not affect cases in which the commission of a felony is charged, and has no application here. In a fairly recent case where the charge was house-breaking, larceny, and receiving stolen goods, the accused confessed his guilt and took the officers to a place where the stolen property was found in a box. The confession was offered in evidence, but this offer was abandoned because it appeared clearly that the accused made the statements and took the action he did after the sheriff had told him that it was best for him to tell the truth. The court, however, admitted the evidence of the box and its contents. In affirming this ruling we discussed the prior cases and reiterated the general rule above mentioned. Marshall v. State,182 Md. 379, 35 A.2d 115.
 Many courts have held that an accused in a criminal case may be compelled to give a specimen of his blood, and that this is within the inherent judicial power. Other jurisdictions hold a contrary opinion. The cases are collected and discussed in a full note to State v. Cram, 176 Or. 577, 160 P.2d 283, 164 A.L.R. 952, Annotation commencing at page 967. We do not here have to decide this question. What is before us is the admissibility of the evidence.
 We are unable to see where there is any constitutional question involved in this case. There is no substantial difference between obtaining a specimen of blood from an accused and obtaining his fingerprints, or physical property, the possession of which by him is a pertinent question at issue in a felony charge against him. Whatever may be the rule in other jurisdictions we have long since adopted the rule that the admission of evidence thus obtained is not a violation of the Maryland Declaration of Rights, and we so hold in this case.
 As we find no error in the ruling of the trial judge, the judgment will be affirmed.
 Judgment affirmed, with costs. *Page 647


type: other

text:
Κάρτα ανεργίας και τακτική επιδότηση ανεργίας | KorinthiaPortal.gr
 Παρασκευή, 17 Νοεμβρίου 2017 - 11:32
 Νοέμβριος 02, 2017 - 11:31
 Για την αντιμετώπιση της ανεργίας εφαρμόζονται ενεργητικές και παθητικές πολιτικές. Οι ενεργητικές πολιτικές αποσκοπούν στην εξάλειψη των αιτιών της ανεργίας και περιλαμβάνουν προγράμματα κατάρτισης, δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας, συμβουλευτικής, ενίσχυσης επιχειρήσεων κ.ά. Οι παθητικές πολιτικές1 καταπολέμησης της ανεργίας αφορούν κρατικές παρεμβάσεις που πραγματοποιούνται αφού έχει ήδη επέλθει ο κίνδυνος της ανεργίας και αποσκοπούν στην άμβλυνση των αρνητικών συνεπειών από την επέλευση αυτού του κινδύνου μέσω της εισοδηματικής ενίσχυσης των ανέργων με την καταβολή επιδόματος. Για τη λήψη του επιδόματος (τακτική επιδότηση) απαραίτητη προϋπόθεση είναι η υπαγωγή στην ασφάλιση ανεργίας του ΟΑΕΔ.
 1 Εγγραφή στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ
 1.1 Ασφάλιση ανεργίας του ΟΑΕΔ
 Στην ασφάλιση ανεργίας του ΟΑΕΔ υπάγονται τα πρόσωπα τα οποία παρέχουν με αμοιβή, κατά κύριο επάγγελμα, εξαρτημένη εργασία (με σχέση εργασίας ορισμένου ή αορίστου χρόνου), εφόσον έχουν ασφαλιστεί κατά της ασθένειας σε οργανισμό κοινωνικής ασφάλισης (Ν. 2961/1954 άρθρ. 11 παρ. 1), έχουν ηλικία τουλάχιστον 15 ετών και δεν έχουν υπερβεί το 74ο έτος της ηλικίας τους. Κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται η εγγραφή στο μητρώο ανέργων ατόμων ηλικίας άνω των 74 ετών για τη διεκδίκηση του επιδόματος ανεργίας.
 Επίσης, στα μητρώα του ΟΑΕΔ μπορούν να εγγραφούν ελεύθεροι επαγγελματίες που έχουν κάνει διακοπή της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας καθώς και ιατροί, μηχανικοί, φαρμακοποιοί, ασφαλισμένοι ή μη σε οικεία ασφαλιστικά ταμεία, που δεν ασκούν ελευθέριο ή άλλο επάγγελμα.
 1.2 Κάρτα ανεργίας
 Στο μητρώο ανέργων του ΟΑΕΔ μπορεί να εγγραφεί οποιοδήποτε φυσικό πρόσωπο ηλικίας 15-74 ετών το οποίο α) δεν έχει εργασία, β) αναζητά ενεργά απασχόληση, γ) είναι διαθέσιμο στην αγορά εργασίας και δ) δεν είναι μαθητής, σπουδαστής ή φοιτητής οποιασδήποτε εκπαιδευτικής βαθμίδας.2
 Σημαντική παράμετρος (άρθρ. 56 του Ν.4430/2016) όσον αφορά την ιδιότητα του ανέργου είναι η διατήρησή της για όσους εγγεγραμμένους στα μητρώα του ΟΑΕΔ προτίθενται να συμμετάσχουν σε πρόγραμμα εκπαίδευσης ή επαγγελματικής κατάρτισης (σπουδαστές ΙΕΚ ή καταρτιζόμενοι σε ΚΕΚ). Ο χρόνος εκπαίδευσης ή επαγγελματικής κατάρτισης γι’ αυτή την κατηγορία μετράται ως χρόνος ανεργίας εφόσον:
 • είναι εγγεγραμμένοι στα μητρώα ανέργων τουλάχιστον για διάστημα ενός τετραμήνου πριν από την υπαγωγή τους στο ως άνω πρόγραμμα·
 • δηλώσουν τα στοιχεία του προγράμματος αυτού στον ΟΑΕΔ πριν από την έναρξή του·
 • έχουν παρέλθει τουλάχιστον δύο ημερολογιακά έτη από το πέρας τυχόν προηγούμενης εκπαίδευσης ή επαγγελματικής κατάρτισης.
 • Η εγγραφή στα μητρώα του ΟΑΕΔ και η έκδοση κάρτας ανεργίας περιλαμβάνει δικαιώματα και παροχές προς τους ανέργους όπως:
 • δικαίωμα λήψης επιδόματος ανεργίας σε περίπτωση απόλυσης και αν διαπιστωθεί ότι ο απολυθείς άνεργος πληροί τις προϋποθέσεις προς επιδότηση.
 • Υπόδειξη και παραπομπή σε θέση εργασίας αν διαπιστωθεί ότι υπάρχει κενή θέση ανάλογη των προσόντων του στο επάγγελμα στο οποίο ενδιαφέρεται να απασχοληθεί ο άνεργος.
 • Υπόδειξη και παραπομπή σε προγράμματα κατάρτισης/απασχόλησης.
 • Διερεύνηση εκπαιδευτικών και επαγγελματικών αναγκών κατά τη συνέντευξη με εξειδικευμένο υπάλληλο (εξατομικευμένη προσέγγιση).3
 1 Παπαδόγαμβρος, Β. (επιμ.) (2008). Πολιτικές και προγράμματα απασχόλησης. Αθήνα: ΙΝΕ ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ.
 2 Εξαιρούνται οι φοιτητές στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, που μπορούν να εγγράφονται ως άνεργοι στα μητρώα του ΟΑΕΔ λόγω της εξ αποστάσεως φοίτησης, κατά την οποία δεν απαιτείται η φυσική παρουσία του φοιτητή σε κάποιο εργαστήριο σπουδών ή αίθουσα διδασκαλίας σε εργάσιμες μέρες και ώρες, και κατά συνέπεια ο φοιτητής αυτός μπορεί να είναι διαθέσιμος στην αγορά εργασίας.
 1.3 Δικαιολογητικά για την έκδοση κάρτας ανεργίας
 Η εγγραφή στα μητρώα του ΟΑΕΔ πραγματοποιείται μόνο στο ΚΠΑ2 αρμοδιότητας της περιοχής στην οποία υπάγεται ο άνεργος σύμφωνα με τη διεύθυνση κατοικίας του, ενώ για την εγγραφή απαιτούνται τα εξής δικαιολογητικά:
 • Το τελευταίο εκκαθαριστικό σημείωμα φορολογίας εισοδήματος ή, ελλείψει αυτού, αντίγραφο κατατεθειμένης δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (Ε1). Οι άνεργοι που εμφανίζονται ως εξαρτώμενα μέλη θα προσκομίζουν το τελευταίο εκκαθαριστικό σημείωμα φορολογίας εισοδήματος ή το Ε1 του ατόμου υπό την προστασία του οποίου τελούν, καθώς και παραστατικό μέσω του οποίου δηλώνεται η άρση του λόγου εξάρτησης, όπου αυτό απαιτείται. Για όσους φορολογούμενους δεν είναι υπόχρεοι σε υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος απαιτείται μόνο η κατάθεση συγκεκριμένου υποδείγματος υπεύθυνης δήλωσης του Ν. 1599/1986, η οποία θα φέρει τη βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής του δηλούντος.
 • Λογαριασμό ΔΕΚΟ ή εταιρείας σταθερής τηλεφωνίας ή αντίγραφο συμφωνητικού μίσθωσης κατοικίας κατατεθειμένου στην αρμόδια ΔΟΥ.
 • Άδεια διαμονής ή εργασίας σε ό,τι αφορά τους ανέργους πολίτες υπηκόους τρίτων χωρών.4
 • Η υπηρεσία (ΚΠΑ2) διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει οποιοδήποτε δικαιολογητικό θεωρείται απαραίτητο κατά την κρίση της για τον έλεγχο ανεργίας.
 3 Η εξατομικευμένη προσέγγιση είναι μια διαδικασία η οποία βασίζεται στη μοναδικότητα κάθε ατόμου που αναζητά εργασία και η οποία προέρχεται από τα προσωπικά χαρακτηριστικά, τα ενδιαφέροντα, την επαγγελματική του εμπειρία, τις ιδιαιτερότητες, τις γνώσεις και δεξιότητές του. Κατά συνέπεια, η διερεύνηση αυτών των στοιχείων καθώς και η σύνταξη του ατομικού σχεδίου δράσης οδηγεί σε διαφορετικές –ανάλογες με το προφίλ κάθε ανέργου– δράσεις, ενώ διευκολύνει την άμεση και επιτυχή σύζευξη των καταγεγραμμένων ανέργων με τις ανάλογες θέσεις εργασίας που προσφέρονται από τις επιχειρήσεις.
 4 Οι πολίτες τρίτων χωρών πρέπει να έχουν τα νόμιμα έγγραφα για την είσοδο και διαμονή στη χώρα και η άδεια διαμονής να επιτρέπει την απασχόλησή τους.
 1.4 Ανανέωση κάρτας ανεργίας
 Μετά την εγγραφή του ο ενδιαφερόμενος παραλαμβάνει το έγγραφο «Απόδοση στοιχείων ταυτοποίησης στη Διαδικτυακή Πύλη» (κωδικοί πρόσβασης). Μέσω του εγγράφου αυτού ο συναλλασσόμενος μπορεί να κάνει την εγγραφή του στο Πληροφοριακό Σύστημα Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών (eServices IIS
 – Ανανέωση δελτίου ανεργίας) του Οργανισμού και να κάνει χρήση ως πιστοποιημένος χρήστης. Η ανανέωση της κάρτας ανεργίας γίνεται μόνο μέσω των ηλεκτρονικών υπηρεσιών και μέσω ΚΕΠ και ισχύει για χρονικό διάστημα πέντε (5) εργάσιμων ημερών πριν και μετά την αναγραφόμενη ημερομηνία λήξης ισχύος του δελτίου ανεργίας. Μετά την παρέλευση των 5 ημερών το δελτίο ανεργίας διαγράφεται αυτόματα από το μηχανογραφικό σύστημα του Οργανισμού και ο πολίτης χρειάζεται να προβεί σε έκδοση νέου δελτίου ανεργίας. Το δελτίο ανεργίας ισχύει επί ένα τρίμηνο από την αρχική εγγραφή ή την τελευταία ανανέωση αυτού, οπότε και πρέπει να ανανεωθεί. Το ίδιο ισχύει και για τους δικαιούχους τακτικής επιδότησης ανεργίας για τρεις μήνες μετά τη λήξη της επιδότησής τους.
 2 Τακτική επιδότηση ανεργίας
 2.1 Αποδέκτες του επιδόματος ανεργίας
 Αποδέκτες της παραπάνω εισοδηματικής ενίσχυσης είναι μισθωτοί, ασφαλισμένοι στον κλάδο ανεργίας του ΟΑΕΔ των οποίων η εργασιακή σχέση είτε έληξε, όπως είναι η περίπτωση της σύμβασης ορισμένου χρόνου, είτε καταγγέλθηκε από τον εργοδότη. Για την επιδότηση ανεργίας είναι απαραίτητο να συντρέχουν οι εξής προϋποθέσεις:
 • η ιδιότητα του ανέργου σε σχέση με την τακτική επιδότηση ανεργίας,
 • η ικανότητα προς εργασία,
 • η προσφορά και η διαθεσιμότητα προς εργασία,
 • ο χρόνος ασφάλισης,
 • οι διαδικαστικές προϋποθέσεις.
 2.2 Ειδικές κατηγορίες αποδεκτών
 Οι εργαζόμενοι σε επιχειρήσεις που λειτουργούν εποχιακά δικαιούνται την επιδότηση ανεργίας με ειδικές χρονικές προϋποθέσεις (Ν. 1545/1985 άρθρ. 4 παρ. 2, άρθρ. 24 του Ν. 1836/1989, όπως τροποποιήθηκε από την παρ. 4 του άρθρ. 4 του Ν. 2434/1996 και με το άρθρ. 31 του Ν. 4144/2013).
 Οι εποχιακά εργαζόμενοι ανήκουν ενδεικτικά στις εξής κατηγορίες:
 • απασχολούμενοι σε τουριστικά και επισιτιστικά επαγγέλματα
 • αλιεργάτες που απασχολούνται σε μηχανοκίνητα μέσα αλιείας
 • εργάτες σε σμυριδωρυχεία
 • απασχολούμενοι με σχέση ιδιωτικού δικαίου στο Δημόσιο ή ΝΠΔΔ για εποχιακές ανάγκες
 • οι οικοδόμοι, λατόμοι, ασβεστοποιοί, υδραυλικοί και οι υπεργολάβοι οικοδομικών έργων (ειδικό καθεστώς επιδότησης).
 2.3 Εξαιρούμενα πρόσωπα
 Εξαιρούνται από την ασφάλιση του ΟΑΕΔ οι εξής κατηγορίες εργαζομένων:
 • Τακτικοί δημόσιοι υπάλληλοι και υπάλληλοι δημόσιων νομικών προσώπων (Ν. 2961/1954 άρθρ. 12 παρ. 1 εδ. ε, όπως ισχύει).
 • Ελεύθεροι επαγγελματίες ή επαγγελματίες που έχουν άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ή είναι επιχειρηματίες και ασφαλίζονται στο ΕΤΑΑ, τον ΟΑΕΕ και το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ (άρθρ. 3 παρ. 2 εδ. α του Ν. 1545/1985).
 • Απασχολούμενοι κατά κύριο επάγγελμα σε γεωργικές, δασικές ή κτηνοτροφικές εργασίες που δεν ασφαλίζονται στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ (Ν. 1545/1985 άρθρ. 3 παρ. 2 εδ. β).
 • Όσοι αμείβονται με το «εργόσημο».
 • Συνταξιούχοι του Δημοσίου ή οποιουδήποτε συνταξιοδοτικού οργανισμού κύριας ή επικουρικής ασφάλισης.
 • Πολίτες τρίτων χωρών χωρίς άδεια διαμονής και άδεια εργασίας σε ισχύ.
 2.4 Προϋποθέσεις τακτικής επιδότησης ανεργίας
 Για τη χορήγηση της τακτικής επιδότησης ανεργίας στους δικαιούχους απαιτούνται οι παρακάτω προϋποθέσεις:
 • να είναι ασφαλισμένοι ως εργαζόμενοι στον κλάδο ανεργίας του ΟΑΕΔ·
 • να έχει προηγηθεί λήξη σύμβασης ορισμένου χρόνου (όχι οικειοθελής αποχώρηση)·
 • να μην αυτοαπασχολούνται·
 • να έχουν την ιδιότητα του ανέργου κατά την αίτηση για την επιδότηση. Αν ο ασφαλισμένος επιδοτείται για πρώτη φορά:
 θα πρέπει να έχει πραγματοποιήσει 80 ημέρες εργασίας σε κάθε έτος κατά τα δύο προηγούμενα χρόνια πριν από την επιδότησή του. Το τελευταίο όμως 14μηνο πρέπει να έχει συμπληρώσει 125 ημέρες εργασίας, χωρίς να υπολογίζονται οι τελευταίοι δύο μήνες. Διαφορετικά θα πρέπει να έχει πραγματοποιήσει στα δύο προηγούμενα –πριν από την απόλυσή του– χρόνια 200 ημέρες εργασίας (χωρίς να υπολογίζονται οι ημέρες εργασίας των δύο τελευταίων μηνών), από τις οποίες 80 ημέρες το λιγότερο το χρόνο.
 Σε περίπτωση που επιδοτείται για δεύτερη και πλέον φορά:
 Για τους ασφαλισμένους που έχουν απασχοληθεί σε τουριστικά και άλλα εποχιακά επαγγέλματα για δύο συνεχείς χρονικές περιόδους (σεζόν) αρκούν 100 ημέρες εργασίας το τελευταίο 12μηνο.
 Από 1.1.2013, σε κάθε περίπτωση, τα ημερήσια επιδόματα ανεργίας –εντός της προηγούμενης από την εκάστοτε έναρξη της επιδότησης λόγω ανεργίας τετραετίας– δεν είναι δυνατόν να είναι περισσότερα των τετρακοσίων πενήντα (450). Εάν εντός της τετραετίας ο άνεργος έχει επιδοτηθεί για χρονικό διάστημα μικρότερο των τετρακοσίων πενήντα (450) ημερήσιων επιδομάτων, δικαιούται να επιδοτηθεί λόγω ανεργίας για τον υπόλοιπο αριθμό ημερήσιων επιδομάτων, μέχρι τη συμπλήρωση του ανώτατου ορίου των τετρακοσίων πενήντα (450) ημερήσιων επιδομάτων.
 2.5 Απαιτούμενα δικαιολογητικά
 • Έντυπο Καταγγελίας Σύμβασης Εργασίας (Ε6) υπογεγραμμένο από τον άνεργο και σφραγισμένο
 και υπογεγραμμένο από τον εργοδότη ή Βεβαίωση Λήξης Σύμβασης Ορισμένου Χρόνου (Ε7). Για απασχολουμένους σε οικοδομοτεχνικές εργασίες η Βεβαίωση Λήξης Σύμβασης Ορισμένου Χρόνου πρέπει να είναι σφραγισμένη και υπογεγραμμένη από τον εργοδότη.
 • Το έντυο «Βεβαίωση Εργοδότη», το οποίο συμπληρώνει ο εργοδότης σύμφωνα με τις εγγραφές της ΑΠΔ (Αναλυτική Περιοδική Δήλωση που υποβάλλεται στο ΙΚΑ) του τελευταίου διμήνου πριν από την καταγγελία της σύμβασης εργασίας. Το έντυπο αυτό θα φέρει πρωτότυπη σφραγίδα και υπογραφή του εργοδότη, χωρίς κάποια επιπλέον σφραγίδα επικύρωσης από το αρμόδιο κατάστημα του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ.
 • Πρόσφατο εκκαθαριστικό σημείωμα της αρμόδιας ΔΟΥ ή, εφόσον δεν έχει εκδοθεί για οποιοδήποτε λόγο, αντίγραφο της τελευταίας δήλωσης φορολογίας εισοδήματος.
 • Λογαριασμό Εθνικής Τραπέζης (ΙΒΑΝ) στον οποίο ο ασφαλισμένος είναι ο πρώτος δικαιούχος.
 • Άδεια διαμονής ή εργασίας σε ό,τι αφορά τους ανέργους πολίτες υπηκόους τρίτων χωρών.
 2.6 Διάρκεια επιδότησης
 Από 01.01.2013 η διάρκεια επιδότησης, έτσι όπως εμφανίζεται στον Πίνακα 1 που ακολουθεί, εξαρτάται πλέον και από τον περιορισμό των 450 (για το 2013) και των 400 (από 01.01. 2014 και εφεξής) ημερήσιων επιδομάτων ανεργίας για την τετραετία πριν από την έναρξη της επιδότησης.5
 Εργαζόμενοι σε τουριστικά ή άλλα εποχιακά επαγγέλματα / Αλιεργάτες
 210 και συμπλήρωση του
 49ου έτους ηλικίας
 100 και άνω και συμπλήρωση
 4.500 ΗΕ συνολικά
 125 και άνω και συμπλήρωση
 5 Το επίδομα καταβάλλεται μία φορά το μήνα για 25 ημέρες. Από 12.03.2012 το βασικό μηνιαίο επίδομα ανεργίας ανέρχεται στα 360 ευρώ. Για κάθε μέλος της οικογένειας το επίδομα προσαυξάνεται κατά 10%.
 2.7 Δώρο Χριστουγέννων και Πάσχα
 Λόγω των εορτών Πάσχα και Χριστουγέννων παρέχεται κάθε χρόνο στους επιδοτούμενους ανέργους
 έκτακτη οικονομική ενίσχυση. Ειδικότερα για τις εορτές των Χριστουγέννων η οικονομική ενίσχυση είναι ίση με το ποσό του μηνιαίου επιδόματος ανεργίας (25 ημερήσια επιδόματα ανεργίας), εφόσον έχουν επιδοτηθεί για όλο το χρονικό διάστημα από 1η Μαΐου μέχρι 31 Δεκεμβρίου. Αν οι επιδοτούμενοι έχουν συμπληρώσει διάρκεια επιδότησης μικρότερη από αυτήν που καθορίζεται παραπάνω, δικαιούνται οικονομική ενίσχυση ίση με 3 ημερήσια επιδόματα ανεργίας για κάθε μήνα επιδότησης.
 Η οικονομική ενίσχυση παρέχεται και για τις εορτές του Πάσχα και είναι ίση με το μισό του μηνιαίου ποσού του επιδόματος ανεργίας (δηλαδή 12,5 επιδόματα ανεργίας), εφόσον έχουν επιδοτηθεί για όλο το χρονικό διάστημα από 1η Ιανουαρίου μέχρι την 30ή Απριλίου. Αν οι επιδοτούμενοι έχουν συμπληρώσει διάρκεια επιδότησης μικρότερη από αυτήν που καθορίζεται παραπάνω, δικαιούνται οικονομική ενίσχυση ίση με 3 ημερήσια επιδόματα ανεργίας για κάθε μήνα επιδότησης. Επομένως, οι επιδοτούμενοι άνεργοι θα πρέπει να παραμείνουν εγγεγραμμένοι επιδοτούμενοι άνεργοι μέχρι και την 30ή Απριλίου εκάστου έτους για να λάβουν ολόκληρο το ποσό της επιδότησης.
 2.8 Αναστολή – διακοπή επιδότησης ανεργίας
 Η επιδότηση ανεργίας αναστέλλεται από τη στιγμή που ο άνεργος βρει εργασία. Άλλοι λόγοι είναι η περίπτωση ασθένειας, στράτευσης, αναχώρησης στο εξωτερικό, λήξης άδειας διαμονής και εργασίας αν ο άνεργος είναι αλλοδαπός, ή οποιοσδήποτε άλλος λόγος για τον οποίο παύει να είναι διαθέσιμος για απασχόληση στην αγορά εργασίας.
 Αν συντρέχει κάποιος από τους παραπάνω λόγους, ο ενδιαφερόμενος εντός 8 ημερών θα πρέπει να ενημερώσει την Υπηρεσία από την οποία επιδοτείται, αρχικά με οποιονδήποτε τρόπο, δηλαδή διά τηλεφώνου, φαξ, επιστολής, ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, είτε ο ίδιος είτε διά αντιπροσώπου. Στη συνέχεια πρέπει να ακολουθήσει η προσκόμιση των σχετικών παραστατικών για το λόγο της αναστολής, προσκομίζοντας το αντίστοιχο δικαιολογητικό (π.χ. αναγγελία πρόσληψης, βιβλιάριο ασθενείας, βεβαίωση στρατιωτικής υπηρεσίας, αεροπορικό εισιτήριο κ.λπ.), ώστε να γίνει η αναστολή της επιδότησής του και να πιστωθεί στο λογαριασμό του το ποσό που προκύπτει ως διαφορά επιδότησης από την τελευταία ημέρα πληρωμής έως και την ημέρα που προέκυψε ο λόγος της αναστολής. Το ποσό της χρηματικής διαφοράς που θα προκύψει από την αναστολή της επιδότησης θα πιστωθεί στον τραπεζικό λογαριασμό του δικαιούχου.
 Η συνέχιση της επιδότησης πραγματοποιείται όταν ο ενδιαφερόμενος υποβάλλει αίτηση στην Υπηρεσία πριν από την πάροδο διετίας από την έκδοση της αρχικής απόφασης επιδότησης και καταβάλλεται από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης.
 Εκτός της αναστολής επιδότησης του ανέργου πραγματοποιείται και διακοπή της όταν συντρέχουν οι εξής λόγοι: α) συνταξιοδότηση, β) παράλληλη απασχόληση και επιδότηση, γ) θάνατος, δ) οριστική ανικανότητα για εργασία, ε) μη εμφάνιση του ανέργου στην υπηρεσία του ΟΑΕΔ σε δύο συνεχόμενα χρονικά διαστήματα που του έχουν καθοριστεί από την απόφαση επιδότησης. Σε περίπτωση διακοπής της επιδότησης δεν είναι δυνατόν να επακολουθήσει συνέχισή της. Νέα επιδότηση επακολουθεί μόνο εφόσον μετά τη διακοπή συμπληρωθούν εκ νέου οι προϋποθέσεις επιδότησης.
 2.9 Περιστασιακή εργασία των εγγεγραμμένων ανέργων
 Με το νέο νομικό καθεστώς (άρθρο 92 του Ν. 4461/2017 για την περιστασιακή εργασία των
 εγγεγραμμένων ανέργων) διασφαλίζεται η συνέχιση της επιδότησης ανεργίας –μετά την ολοκλήρωση της σποραδικής απασχόλησης– για όσο διάστημα απομένει έως την ολοκλήρωση του εγκριθέντος χρόνου επιδοτούμενης ανεργίας.
 Σε ό, τι αφορά τους επιδοτούμενους ανέργους που κατά τη διάρκεια της τακτικής επιδότησης ανεργίας τους πραγματοποιήσουν ορισμένες ημέρες εργασίας, με την έναρξη της εργασίας τους επέρχεται η αναστολή της επιδότησης ανεργίας και πιστώνεται το αναλογούν –έως την έναρξη της εργασίας– επίδομα στο λογαριασμό του επιδοτούμενου. Εν συνεχεία, με την καταγγελία ή τη λήξη της σύμβασης επαναχορηγείται, μετά από αίτηση του ανέργου, το υπόλοιπο της επιδότησης. Κατά συνέπεια, οι τακτικά επιδοτούμενοι άνεργοι δύνανται να διατηρήσουν το δικαίωμα να λάβουν το σύνολο των ημερών της επιδότησης για τις οποίες επιδοτήθηκαν αρχικά. Επιπρόσθετα, αν δεν υπερβούν τα 70 ημερομίσθια ανά έτος, δεν μηδενίζει ο προηγούμενος σωρευμένος χρόνος ανεργίας που είχαν συγκεντρώσει έως και την έναρξη της περιστασιακής εργασίας. Για τους μη επιδοτούμενους ανέργους δίνεται η δυνατότητα να διατηρήσουν τον προηγούμενο σωρευμένο χρόνο ανεργίας και την ιδιότητα του μακροχρόνια ανέργου αν η περιστασιακή εργασία δε ξεπερνά τα 70 ημερομίσθια κατά έτος.
 • Παπαδόγαμβρος, Β. (επιμ.) (2008). Πολιτικές και προγράμματα απασχόλησης. Αθήνα: ΙΝΕ ΓΣΕΕ- ΑΔΕΔΥ.
 • ΟΑΕΔ, Τακτική Ανεργία- Κωδικοποίηση Νομοθεσίας, Γενική Διεύθυνση Εργατικού Δυναμικού, Αθήνα 2016.
 • Άρθρο 92 του Ν. 4461/2017, ΦΕΚ Α ́ 38/28-03-2017
 • Άρθρο 56 του Ν. 4430/2016, ΦΕΚ Α ́ 205/31-10-2016
 • ΟΑΕΔ: http://www.oaed.gr/anergoi


text:
Le donjon de Fauguerolles se situe à Fauguerolles sur le territoire de la commune de La Croix-Blanche, dans le département de Lot-et-Garonne et la région Nouvelle-Aquitaine.
 Histoire
 Le château a été édifié sur l'ancienne route romaine reliant Agen, Eysses et Périgueux par une famille qui tenait le fief en coseigneurie.
 En 1259, les frères Arnaud et Gaufred rendent hommage pour le castrum de Falgairolas. Il est confisqué quelques années plus tard par le roi d'Angleterre qui le donne à Guillaume Montravel. Le castrum devait être à l'origine un village fortifié.
 La seigneurie de Fauguerolles a été divisée entre plusieurs coseigneurs : les Fauguerolles, les Durfort, les Montpezat-Laugnac, les Sarrau-d'Arasse, les Chazeron, les Rovignan, les Monfabès, les Leguet, les Du Bernet, les d'Esparbès de Carbonneau, les de Nort, les de Galibert, les Hugon de Latour, les de Raigniac.
 La tour se dresse à quelques mètres du village de Fauguerolles et n'a pas dû faire partie du castrum.
 Bien qu'il n'y ait aucun document concernant la construction de la tour, son architecture semble la dater de la fin du ou du début du . Elle a dû être modifiée ensuite pour la rendre habitable, à une période où vivait Jean de Monfabès au château de Fauguerolles (1376), à moins qu'il s'agisse de Bertrand de Fauguerolles qui vivait en même temps.
 La plus grande partie de l'enceinte et des constructions qui complétaient ce petit logis ont dû disparaître après 1592 car, à cette date, la garnison a été prévenue de se tenir sur ses gardes.
 Au début du , il ne doit plus rester que la tour, car, lorsque les biens du comte de Laugnac sont saisis, en 1715, les juges des Requêtes du Palais de Paris ont commandé de faire des travaux de réparation dans différents biens saisis, dont Fauguerolles. Le devis des travaux à réaliser fait par les sieurs Pierre Richefort, Jean Dubenqua et Michel Martin, maçon, charpentier et couvreur, permet de se rendre compte qu'il n'y avait déjà plus de planchers et qu'elle est couverte d'une toiture à pavillon. Il existait encore une chapelle à côté qui devait être dédiée à Notre-Dame.
 Au , la vieille tour a appartenu à la famille de Galibert.
 Le donjon de Fauguerolles a reçu le prix Demeures et châteaux du Soleil de l'association Vieilles maisons françaises, en 1989.
 Le château a été inscrit au titre des monuments historiques en 1950.
 Description
 Le château de Fauguerolles consiste en une tour quadrangulaire de trois étages non voûtés. Deux de ses angles sont renforcés par des contreforts.
 La porte d'entrée du rez-de-chaussée est à cintre brisé côté nord. La salle du rez-de-chaussée n'est éclairée que par la porte et deux meurtrières. Les dimensions en plan intérieures sont de 6,40 m. par 7,50 m. L'épaisseur des murs est de 1,20 m.
 On ne voit plus l'accès au premier étage, peut-être par un escalier en bois ou par le château qui a disparu. Seul le premier étage devait être habitable. Le deuxième et troisième étages n'ont rien de remarquable. On peut voir que la tour a été reliée à un autre bâtiment du côté opposé aux contreforts.
 Une fenêtre géminée a probablement été refaite au .
 Notes et références
 Annexes
 Bibliographie
 J. R. Marboutin, Le château de Fauguerolles, , Revue de l'Agenais, 1903, tome 30 ( lire en ligne )
 Georges Tholin, Notes sur la féodalité en Agenais au milieu du XIIIe siècle (suite), , Revue de l'Agenais, 1897, tome 24 ( lire en ligne )
 Jean Buras, Le guide des châteaux de France : Lot-et-Garonne, , Hermé, Paris, 1985
 Jacques Gardelles, Les Châteaux du Moyen Âge dans la France du Sud-Ouest, La Gascogne anglaise de 1216 à 1327, , Droz et Arts et Métiers Graphiques (bibliothèque de la Société française d'archéologie ), Genève et Paris, 1972
 Articles connexes
 Liste des monuments historiques de Lot-et-Garonne
 Liste des châteaux de Lot-et-Garonne
 La Croix-Blanche
 Liens externes
 Visites en Aquitaine : Donjon de Fauguerolles
 Fauguerolles
 Monument historique en Lot-et-Garonne
 Monument historique inscrit en 1950
 Lot-et-Garonne au Moyen Âge


text:
 2.4.2011
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 103/8
 Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Φεβρουαρίου 2011 [αίτηση του Tribunal de première instance de Liège (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Missionswerk Werner Heukelbach ev κατά État belge
 (Υπόθεση C-25/10) (1)
 (Άμεσοι φόροι - Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων - Φόρος κληρονομίας - Κληρονομίες που καταλείπονται σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς - Άρνηση εφαρμογής μειωμένου συντελεστή όταν οι οργανισμοί αυτοί έχουν την έδρα των δραστηριοτήτων τους σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο ο κληρονομούμενος πράγματι κατοικούσε ή εργαζόταν - Περιορισμός - Δικαιολογητικός λόγος)
 2011/C 103/12
 Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
 Αιτούν δικαστήριο
 Tribunal de première instance de Liège
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Missionswerk Werner Heukelbach ev
 κατά
 État belge
 Αντικείμενο
 Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Tribunal de première instance de Liège — Ερμηνεία των άρθρων 18, 45, 49 και 54 ΣΛΕΕ — Φόρος κληρονομίας — Άρνηση εφαρμογής του μειωμένου συντελεστή που ισχύει για τις κληρονομίες και τις κληροδοσίες που καταλείπονται στις ενώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και στα ιδρύματα κοινής ωφελείας, στην περίπτωση που οι ενώσεις και τα ιδρύματα αυτά έχουν την έδρα τους σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο ο κληρονομούμενος είχε την κατοικία του ή την εργασία του — Δυσμενής διάκριση λόγω ιθαγενείας — Περιορισμός της ελευθερίας εγκαταστάσεως
 Διατακτικό
 Το άρθρο 63 ΣΛΕΕ απαγορεύει τη νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους η οποία προβλέπει ότι τυγχάνουν μειωμένου συντελεστή φόρου κληρονομίας μόνο οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί που έχουν την έδρα των δραστηριοτήτων τους στην ημεδαπή ή στο κράτος μέλος στο οποίο ο κληρονομούμενος κατοικούσε πράγματι ή είχε τον τόπο της εργασίας του κατά τον χρόνο του θανάτου του ή στο οποίο προηγουμένως είχε πράγματι κατοικία ή τον τόπο της εργασίας του.
 (1) ΕΕ C 100 της 17.4.2010.


text:
Himna Sovjetskog Saveza (rus. Гимн Советского Союза) je zamijenila Internacionalu 1944. kao himna Sovjetskog Saveza. Napisao ju je Sergej Mihalkov, a uglazbio Aleksander Aleksandrov.
 Izvorna inačica iz 1944. godine
 Ovu je inačicu utvrdio Politbiro CK VKP(b) od 14. prosinca 1943. godine.
 Inačica iz 1977. godine
 Utvrdio ju je ukazom Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR 27. svibnja 1977. godine.
 Ćirilićni izvornik na ruskom.
 Союз нерушимый республик свободных
 Сплотила навеки Великая Русь.
 Да здравствует созданный волей народов
 Единый, могучий Советский Союз!
 Славься, Отечество наше свободное,
 Дружбы народов надёжный оплот!
 Партия Ленина — сила народная
 Нас к торжеству коммунизма ведёт!
 Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
 И Ленин великий нам путь озарил:
 На правое дело он поднял народы,
 На труд и на подвиги нас вдохновил!
 Славься, Отечество наше свободное,
 Дружбы народов надёжный оплот!
 Партия Ленина — сила народная
 Нас к торжеству коммунизма ведёт!
 В победе бессмертных идей коммунизма
 Мы видим грядущее нашей страны,
 И Красному знамени славной Отчизны
 Мы будем всегда беззаветно верны!
 Славься, Отечество наше свободное,
 Дружбы народов надёжный оплот!
 Партия Ленина — сила народная
 Нас к торжеству коммунизма ведёт!
 SSSR
 Himne bivših država


text:
Ομιλίες 21.07.2019
 Δελτία Τύπου 15.07.2019
 Δελτία Τύπου 11.07.2019
 Δελτία Τύπου 12.07.2019 ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ...
 Δελτία Τύπου 10.07.2019 ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Τ.ΘΕΟΔΩΡΙΚΑΚ...
 Δελτία Τύπου 10.07.2019 ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Τ. ΘΕΟΔΩΡΙΚΑ...
 2019 Διαφάνεια στις Εκλογικές Δαπάνες
 ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΕΚΛΑΠΗ Η ΚΑΛΠΗ, ΣΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 7ης ΙΟΥΛΙΟΥ
 ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ-ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΤΟΥ ΧΑΡΤΟΦΥΛΑΚΙΟΥ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ
 22.07.2019 Αρ. Πρ. 55112 457η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 97ΟΞ465ΧΘ7-ΛΘ7 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
 22.07.2019 Αρ. Πρ. 55109 456η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΩΗΕΘ465ΧΘ7-ΔΤΘ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
 22.07.2019 Αρ. Πρ. 55103 455η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΩ37465ΧΘ7-Ι68 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
 22.07.2019 Αρ. Πρ. 55097 469η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 61ΜΖ465ΧΘ7-Μ4Κ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
 22.07.2019 Αρ. Πρ. 54542 443η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 64Μ7465ΧΘ7-ΝΚΟ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
 22.07.2019 Αρ. Πρ. ΔΕΔΕΠ/1101/26585/22.7.2019 ΑΝΑΛΗΨΗ ΔΑΠΑΝΗΣ ΣΤΟΝ ΑΛΕ 2420906001 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 7Ν7Κ465ΧΘ7-ΧΞΙ | Είδος: ΑΝΑΛΗΨΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
 03.07.2019 Αρ. Πρ. 72 Συγκέντρωση και μετάδοση των αποτελεσμάτων των γενικών βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουλίου 2019 Αρχείο
 03.07.2019 Αρ. Πρ. 72 Συγκέντρωση και μετάδοση των αποτελεσμάτων των γενικών βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουλίου 2019 (ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ) Αρχείο
 01.07.2019 Αρ. Πρ. 6 Κοινοποίηση νέων διατάξεων περί ιθαγένειας (ν.4604/2019 Α ́50) Αρχείο
 26.06.2019 Αρ. Πρ. 70 Πληροφορίες και οδηγίες για τη διενέργεια των γενικών βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουλίου 2019 Αρχείο
 25.06.2019 Αρ. Πρ. 68 Παραλειφθέντες εκλογείς Αρχείο
 25.06.2019 Αρ. Πρ. 69 Eκλογείς που δεν θα μπορέσουν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα στις γενικές βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019 Αρχείο
 04.07.2019 Αρ. Πρ. 51215 Απόδοση εσόδων από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους έτους 2019 στις Περιφέρειες της Χώρας, προς κάλυψη δαπανών τους – Ζ’ Κατανομή έτους 2019 Αρχείο
 04.07.2019 Αρ. Πρ. 51147 Απόδοση εσόδων από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους έτους 2019, σε όλους τους Δήμους της Χώρας, προς κάλυψη λειτουργικών και λοιπών γενικών δαπανών τους – Ζ ́ κατανομή έτους 2019. ΑρχείοΧρηματική εντολή της Ζ ́ κατανομής έτους 2019.
 25.06.2019 Αρ. Πρ. 48518 Συγκρότηση του Πειθαρχικού Συμβουλίου στην Περιφέρεια Πελοποννήσου Αρχείο
 18.06.2019 Αρ. Πρ. 46111 Προσδιορισμός για κάθε εκλογική περιφέρεια του ανώτατου επιτρεπόμενου ορίου εκλογικών δαπανών για κάθε υποψήφιο βουλευτή Αρχείο
 18.06.2019 Αρ. Πρ. 46020 Καθορισμός απόχρωσης χαρτιού, διαστάσεων ψηφοδελτίων, λευκών ψηφοδελτίων και εκλογικών φακέλων που θα χρησιμοποιηθούν κατά την ψηφοφορία της 7ης Ιουλίου 2019 για την εκλογή βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου Αρχείο
 13.06.2019 Αρ. Πρ. 45378 Άσκηση εκλογικού δικαιώματος Ελλήνων ναυτικών που υπηρετούν σε πλοία με ελληνική σημαία, τα οποία ναυλοχούν κατά την ημέρα της ψηφοφορίας σε ελληνικά λιμάνια, κατά τις βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019 Αρχείο
 25.06.2019 Αρ. Πρ. 48203 Πρόσκληση για την προμήθεια επτά (7) κλιματιστικών μηχανημάτων για τις ανάγκες του Υπουργείου Εσωτερικών, ενόψει των Βουλευτικών Εκλογών που θα πραγματοποιηθούν στις 7 Ιουλίου 2019 ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 27.06.2019
 24.06.2019 Αρ. Πρ. 47808 Πρόσκληση για την παροχή υπηρεσιών αποστολή αντικειμένων επιστολικού ταχυδρομείου και δεμάτων για την κάλυψη των αναγκών του Υπουργείου Εσωτερικών προς τις Περιφερειακές Ενότητες ενόψει των Βουλευτικών Εκλογών της 7ης Ιουλίου 2019 ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 26.06.2019
 24.06.2019 Αρ. Πρ. 47804 Πρόσκληση για την προμήθεια φωτοαντιγραφικού χαρτιού Α4 για την κάλυψη των αναγκών του Υπουργείου Εσωτερικών ενόψει των Βουλευτικών Εκλογών της 7ης Ιουλίου 2019 ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 25.06.2019
 17.07.2019 Αρ. Πρ. 53900 Στοιχεία για μισθώματα κτιρίων (Μαΐου – Αυγούστου 2019) Αρχείο
 17.07.2019 Αρ. Πρ. 54210 Ενημέρωση για τη δημοσίευση του ν.4605/2019 (Α’ 52) – Τροποποίηση διατάξεων του ν.4412/2016 – Προσθήκη νέων άρθρων ΑρχείοΈγγραφο ΕΕΑΔΗΣΥ 1859/03-04-2019
 10.07.2019 Αρ. Πρ. 52278 Παροχή απολογιστικών στοιχείων συγκεντρωτικά για το σχολικό έτος 2018-2019 ΑρχείοΠίνακας απολογιστικών στοιχείων
 10.07.2019 Αρ. Πρ. 52427 Τροποποίηση άρθρου 53 νόμου 4412/2016. Επιβολή νέας κράτησης υπέρ Π.Ο.ΜΗ.ΤΕ.ΔΥ. ΑρχείοΈγγραφο ΕΕΑΔΗΣΥ 3290/14-06-2019
 09.07.2019 Αρ. Πρ. 52171 Ματαίωση και επανάληψη της ψηφοφορίας κατά την 14.7.2019 Αρχείο
 03.07.2019 Αρ. Πρ. 50677 Έκδοση οριστικών αποτελεσμάτων προκήρυξης 3Κ/2018 – Ανάρτηση πινάκων οριστικά διοριστέων/προσληπτέων με προσωπικά στοιχεία και αναλυτική βαθμολογία Αρχείο


text:
O , sigla HTTP (em português Protocolo de Transferência de Hipertexto) é um protocolo de comunicação (na camada de aplicação segundo o Modelo OSI) utilizado para sistemas de informação de hipermídia, distribuídos e colaborativos. Ele é a base para a comunicação de dados da World Wide Web.
 Hipertexto é o texto estruturado que utiliza ligações lógicas (hiperlinks) entre nós contendo texto. O HTTP é o protocolo para a troca ou transferência de hipertexto.
 Coordenado pela World Wide Web Consortium e a Internet Engineering Task Force, culminou na publicação de uma série de Requests for Comments; mais notavelmente o RFC 2616, de junho de 1999, que definiu o HTTP/1.1. Em Junho de 2014 foram publicados 6 RFC's para maior clareza do protocolo HTTP/1.1. Em Março de 2015, foi divulgado o lançamento do HTTP/2. A atualização deixará o navegador com um tempo de resposta melhor e mais seguro. Ele também melhorará a navegação em smartphones. Os trabalhos no HTTP/3 já começaram e suas versões beta estão em teste por grandes empresas.
 Para acedermos a outro documento a partir de uma palavra presente no documento actual podemos utilizar hiperligações (ou âncoras). Estes documentos se encontram no sítio com um endereço de página da Internet – e para acessá-los deve-se digitar o respectivo endereço, denominado URI (Universal Resource Identifier ou Identificador Universal de Recurso), que não deve ser confundido com URL (Universal Resource Locator ou Localizador Universal de Recurso), um tipo de URI que pode ser directamente localizado.
 Visão técnica geral
 O HTTP funciona como um protocolo de requisição-resposta no modelo computacional cliente-servidor. Um navegador web, por exemplo, pode ser o cliente e uma aplicação em um computador que hospeda um sítio da web pode ser o servidor. O cliente submete uma mensagem de requisição HTTP para o servidor. O servidor, que fornece os recursos, como arquivos HTML e outros conteúdos, ou realiza outras funções de interesse do cliente, retorna uma mensagem resposta para o cliente. A resposta contém informações de estado completas sobre a requisição e pode também conter o conteúdo solicitado no corpo de sua mensagem.
 Um navegador web é um exemplo de agente de usuário (AU). Outros tipos de agentes de usuário incluem o software de indexação usado por provedores de consulta (web crawler), navegadores vocais, aplicações móveis e outros software que acessam, consomem ou exibem conteúdo web.
 O HTTP é projetado para permitir intermediações de elementos de rede para melhorar ou habilitar comunicações entre clientes e servidores. Sites web de alto tráfego geralmente se beneficiam dos servidores de cache web que entregam conteúdo em nome de servidores de upstream para melhorar o tempo de resposta. Navegadores web armazenam os recursos web acessados anteriormente e reutilizam-nos quando possível para reduzir o tráfego de rede. Servidores proxy HTTP nas fronteiras de redes privadas podem facilitar a comunicação para o cliente sem um endereço globalmente roteável, transmitindo mensagens com servidores externos.
 Basicamente, o HTTP define como clientes Web requisitam páginas Web aos servidores e como elas as transferem a clientes. Quando um usuário solicita uma página Web (acessa uma URL), o navegador envia ao servidor mensagens de requisição HTTP para os objetos da página. O servidor, por sua vez, recebe estas requisições e responde com mensagens de resposta HTTP que contém os objetos (...). O protocolo HTTP utiliza por padrão a porta 80 para comunicação (MACEDO et al., 2018).
 História
 O HyperText Transfer Protocol é um protocolo de aplicação responsável pelo tratamento de pedidos e respostas entre cliente e servidor na World Wide Web. Ele surgiu da necessidade de distribuir informações pela Internet e para que essa distribuição fosse possível foi necessário criar uma forma padronizada de comunicação entre os clientes e os servidores da Web e entendida por todos os computadores ligados à Internet. Com isso, o protocolo HTTP passou a ser utilizado para a comunicação entre computadores na Internet e a especificar como seriam realizadas as transacções entre clientes e servidores, através do uso de regras básicas.
 Este protocolo tem sido usado pela WWW desde 1990. A primeira versão de HTTP, chamada HTTP/0.9, era um protocolo simples para a transferência de dados no formato de texto ASCII pela Internet, através de um único método de requisição, chamado GET. A versão HTTP/1.0 foi desenvolvida entre 1992 e 1996 para suprir a necessidade de transferir não apenas texto. Com essa versão, o protocolo passou a transferir mensagens do tipo MIME44 (Multipurpose Internet Mail Extension) e foram implementados novos métodos de requisição, chamados POST e HEAD.
 No HTTP/1.1, versão do protocolo descrito na RFC 2616, foi desenvolvido um conjunto de implementações adicionais ao HTTP/1.0, como por exemplo: o uso de conexões persistentes; o uso de servidores proxy que permitem uma melhor organização da cache; novos métodos de requisições; entre outros. Afirma-se que o HTTP também é usado como um protocolo genérico para comunicação entre os agentes de utilizadores e proxies/gateways com outros protocolos, como o SMTP, NNTP, FTP, Gopher, e WAIS, permitindo o acesso a recursos disponíveis em aplicações diversas.
 O HTTP/2 foi publicado como RFC 7540 em maio de 2015.
 Sessão HTTP
 Uma sessão HTTP é uma sequência de transações de rede de requisição-resposta. Um cliente HTTP inicia uma requisição estabelecendo uma conexão Transmission Control Protocol (TCP) para uma porta particular de um servidor (normalmente a porta 80. Veja Lista de portas dos protocolos TCP e UDP). Um servidor HTTP ouvindo naquela porta espera por uma mensagem de requisição de cliente. Recebendo a requisição, o servidor retorna uma linha de estado, como "HTTP/1.1 200 OK", e uma mensagem particular própria. O corpo desta mensagem normalmente é o recurso solicitado, apesar de uma mensagem de erro ou outra informação também poder ser retornada.
 Cookies
 O termo cookie é derivado do inglês que significa biscoito. Recebeu esse nome de uma antiga gíria usada pelos programadores que consistia em um programa que chamava um procedimento e recebia de volta algo que seria necessário apresentar novamente mais tarde para realizar algum trabalho. Foi criado pela Netscape para solucionar o problema do envio e solicitação de arquivos, que eram esquecidos pelo servidor e que poderiam ser usados por outros computadores com o mesmo IP conforme (TANEMBAUM, 2003), o que causava problemas, pois não se sabia na realidade se era ou não aquele usuário mesmo. Os cookies são arquivos ou strings e não são programas executáveis. Eles são tratados como dados pelo navegador, não existe nenhuma maneira dele ser usado como vírus, apesar de que podem ser explorados bugs no servidor e causar a ativação de um cookie como vírus, por um hacker. Basicamente ele é um grupo de dados trocados entre o servidor de páginas e o navegador colocado em um ficheiro criado no computador do usuário. Serve para manter a persistência das sessões HTTP. Ele funciona da seguinte forma: Um usuário solicita uma página da Web, nisso o servidor pode fornecer informações adicionais acompanhando a página solicitada. Essas informações podem incluir um cookie, um pequeno arquivo ou string (com quatro KB no máximo). Este cookie pode ter até 5 campos (figura abaixo): Domain, Path, Content, Expires, Secure. Domain informa de onde veio o cookie. O navegador confirma que os servidores estão enviando dados fieis a respeito de seu domínio. Cada domínio pode armazenar no máximo 20 cookies por cliente. O campo Path é um caminho na estrutura de diretórios do servidor que identifica as partes da árvore de arquivos do servidor que podem usar o cookie. Frequentemente, ele obtém o símbolo / (barra), que representa a árvore inteira. O campo Content utiliza a forma nome = valor, podendo o servidor definir da maneira que quiser tanto o valor quanto o nome, e é nele que fica armazenado o conteúdo do cookie. Expires é o campo que faz o cookie persistir, nele contém a data e o horário, e se ele estiver ausente o navegador descartara automaticamente após o termino da sessão. O último campo define se ele é seguro ou não.
 Figura x: Alguns exemplos de cookie.↵Fonte: (TANEMBAUM, 2003).
 O cookie é usado para identificar um usuário que configurou uma página web, para que na próxima vez que ele entrar ela esteja configurada do modo em que ele deixou. Pode ser usado também quando se faz a solicitação de armazenamento de senha, na vez posterior em que entrar no site, a sua senha será lembrada. É usado também em sites de compra, como e-commerce, armazenando os produtos que o cliente colocou no carrinho para que no final da compra não necessite fazer todo o processo novamente.
 Funcionamento
 Um sistema de comunicação em rede possui diversos protocolos que trabalham em conjunto para o fornecimento de serviços. Para que o protocolo HTTP consiga transferir seus dados pela Web, é necessário que os protocolos TCP e IP (Internet Protocol, Protocolo de Internet) tornem possível a conexão entre clientes e servidores através de sockets TCP/IP.
 De acordo com Fielding, o HTTP utiliza o modelo cliente-servidor, como a maioria dos protocolos de rede, baseando-se no paradigma de requisição e resposta. Um programa requisitante (cliente) estabelece uma conexão com um outro programa receptor (servidor) e envia-lhe uma requisição, contendo a URI, a versão do protocolo, uma mensagem MIME (padrão utilizado para codificar dados em formato de textos ASCII para serem transmitidos pela Internet) contendo os modificadores da requisição, informações sobre o cliente e, possivelmente, o conteúdo no corpo da mensagem.
 O servidor responde com uma linha de status (status line) incluindo sua versão de protocolo e com os códigos de erro informando se a operação foi bem sucedida ou fracasso, seguido pelas informações do servidor, metainformações da entidade e possível conteúdo no corpo da mensagem. Após o envio da resposta pelo servidor, encerra-se a conexão estabelecida.
 Mensagem HTTP
 O protocolo HTTP faz a comunicação entre o cliente e o servidor por meio de mensagens. O cliente envia uma mensagem de requisição de um recurso e o servidor envia uma mensagem de resposta ao cliente com a solicitação. Segundo Foscarini, os dois tipos de mensagens existentes no protocolo utilizam um formato genérico, definido na RFC 822, para a transferência de entidades.
 Uma mensagem, tanto de requisição quanto de resposta, é composta, conforme definido na RFC 2616, por uma linha inicial, nenhuma ou mais linhas de cabeçalhos, uma linha em branco obrigatória finalizando o cabeçalho e por fim o corpo da mensagem, opcional em determinados casos. Nessa sessão serão apresentados os campos que compõem uma mensagem mais detalhadamente; ou seja, o HTTP apresenta o sítio ou local onde está a página da Internet.
 Cabeçalho da mensagem
 O cabeçalho da mensagem (header) é utilizado para transmitir informações adicionais entre o cliente e o servidor. Ele é especificado imediatamente após a linha inicial da transação (método), tanto para a requisição do cliente quanto para a resposta do servidor, seguido de dois pontos (:) e um valor. Existem quatro tipos de cabeçalhos que poderão ser incluídos na mensagem os quais são: general-header, request-header, response-header e entity-header.
 Esses cabeçalhos são utilizados para enviar informações adicionais sobre a mensagem transmitida (general-header), a requisição e os clientes (request-header) que comunicam suas configurações e os formatos de documentos desejados como resposta. Além disso, são utilizados pelo servidor ao retornar o recurso no qual foi requisitado pelo cliente, para transmitir informações que descrevem as configurações do servidor e do recurso identificado pelo URI de requisição, e que não pertence à linha de status (response-header). Na RFC 2616, estão descritos todos os campos que pertencem a esses cabeçalhos.
 Corpo da mensagem
 Uma mensagem HTTP pode conter um corpo de dados que são enviados abaixo das linhas de cabeçalho. Em uma mensagem de resposta, o corpo da mensagem é o recurso que foi requisitado pelo cliente, ou ainda uma mensagem de erro, caso este recurso não seja possível. Já em uma mensagem de requisição, o corpo pode conter dados que serão enviados diretamente pelo usuário ou um arquivo que será enviado para o servidor. Quando uma mensagem HTTP tiver um corpo, poderão ser incluídos cabeçalhos de entidades que descrevem suas características, como por exemplo, o Content-Type que informa o tipo MIME dos dados no corpo da mensagem e o Content-Length que informa a quantidade de bytes que o corpo da mensagem contém. A tabela ao lado apresenta alguns tipos MIME.
 Requisição
 De acordo com Fielding, uma mensagem de requisição do cliente é composta pelos seguintes campos: uma linha inicial (Request-Line); linhas de cabeçalhos (Request-header); uma linha em branco obrigatória e um corpo de mensagem opcional. A linha inicial de uma requisição é composta por três partes separadas por espaços: o método (Method), a identificação do URI (Request-URI) e a versão do HTTP (HTTP-Version) utilizado.
 Segundo Bastos & Ladeira, Request-URI é um identificador uniforme de recurso (Uniform Resource Identifier) que identifica sobre qual recurso será aplicada a requisição. No protocolo HTTP, o tipo de URI utilizado é chamado de URL (Uniform Resource Locator), composto pela identificação do protocolo, pelo endereço do computador servidor e pelo documento requisitado.
 Métodos de solicitação
 O protocolo HTTP define oito métodos (GET, HEAD, POST, PUT, DELETE, TRACE, OPTIONS e CONNECT) que indicam a ação a ser realizada no recurso especificado. Conforme Bastos e Ladeiras, o método determina o que o servidor deve fazer com o URL fornecido no momento da requisição de um recurso. Um servidor HTTP deve implementar ao menos os métodos GET e HEAD. Os métodos GET e POST são os que aparecem mais comumente durante o desenvolvimento web.
 Uma solicitação HTTP, ou HTTP Request é uma maneira do navegador mostrar uma página da internet utilizando um dos oito métodos de solicitação do protocolo HTTP.
 Além de solicitar um determinado arquivo, envia várias informação para o servidor, sendo elas: o seu IP, a versão do navegador que está usando, que página utilizou para pedir a HTTP Request e a idioma que você usa, entre outros.
 GET
 O método GET requisita uma representação do recurso especificado. Requisições usando GET devem apenas recuperar dados e não devem ter qualquer outro efeito. (Isto também é verdade para alguns outros métodos HTTP.) O W3C publicou princípios de orientações sobre esta distinção, "O projeto de aplicações web devem ser informados pelos princípios acima, mas também por limitações relevantes."
 Abaixo segue um exemplo de uma comunicação entre um cliente e um servidor HTTP. O servidor possui a URL www.exemplo.com, porta 80.
 O pedido do cliente (seguido por uma linha em branco, de maneira que o pedido termina com um newline duplo, cada um composto por um carriage return seguido de um Line Feed):
 GET /index.html HTTP/1.1
 Host: www.exemplo.com
 O cabeçalho Host reconhece vários diferentes nomes DNS que tenham o mesmo IP.
 A resposta do servidor (seguida por uma linha em branco e o texto da página solicitada):
 HTTP/1.1 200 OK
 Date: Mon, 23 May 2005 22:38:34 GMT
 Server: Apache/1.3.27 (Unix) (Red-Hat/Linux)
 Last-Modified: Wed, 08 Jan 2003 23:11:55 GMT
 Etag: "3f80f-1b6-3e1cb03b"
 Accept-Ranges: bytes
 Content-Length: 438
 Connection: close
 Content-Type: text/html; charset=UTF-8
 HEAD
 Variação do GET em que o recurso não é retornado. É usado para obter metainformações por meio do cabeçalho da resposta, sem ter que recuperar todo o conteúdo.
 POST
 Envia dados para serem processados (por exemplo, dados de um formulário HTML) para o recurso especificado. Os dados são incluídos no corpo do comando. Sua utilização em uma requisição ocorre quando é necessário enviar dados ao servidor para serem processados, geralmente por um programa script identificado no Request-URI. Uma requisição por meio desse método sempre requer que as informações submetidas sejam incluídas no corpo da mensagem e formatadas como uma query string, além de conter cabeçalhos adicionais especificando seu tamanho (Content-Length) e seu formato (Content-Type). Por isso, esse método oferece uma maior segurança em relação aos dados transferidos, ao contrário do método GET que os dados são anexados a URL, ficando visíveis ao usuário. Por exemplo:
 POST /index.html HTTP/1.0
 Accept: text/html
 If-modified-since: Sat, 29 Oct 1999 19:43:31 GMT
 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
 Content-Length: 41
 Nome=NomePessoa&Idade=99&Curso=Computacao
 PUT
 O método PUT envia os dados de forma semelhante ao POST, através do corpo do HTTP a diferença entre os 2 métodos é semântica. Por exemplo:
 Caso você necessite atualizar os dados de um usuário, utilizando o método PUT você pode os atualizar diversas vezes, pois o PUT vai sobrescrever os dados com isso ficará somente com um único registro atualizado.
 Se você executasse este mesmo procedimento utilizando o método POST, você criaria diversos registros para cada requisição realizada.
 DELETE
 Exclui o recurso.
 TRACE
 Ecoa o pedido, de maneira que o cliente possa saber o que os servidores intermediários estão mudando em seu pedido.
 OPTIONS
 Recupera os métodos HTTP que o servidor aceita.
 CONNECT
 Serve para uso com um proxy que possa se tornar um túnel SSL e TLS (um túnel pode ser usado, por exemplo, para criar uma conexão segura).
 Códigos de estado
 Ver também: Lista de códigos de status HTTP
 Do HTTP/1.0 em diante, a primeira linha da resposta HTTP é chamada linha de estado e inclui um código de estado numérico (como "404") e uma frase de razão textual (como "Not Found" - Não Encontrado). A maneira que o agente de usuário manipula a resposta depende primeiramente do código e secundariamente nos cabeçalhos de resposta. Códigos de estado personalizados podem ser usados, uma vez que, se o agente de usuário encontrar um código que ele não reconheça, ele pode usar o primeiro dígito do código para determinar a classe geral da resposta.
 Da mesma forma, as frases de razão padrões são apenas recomendações e podem ser substituídas com "equivalentes locais" a critério do desenvolvedor web. Se o código de estado indicou um problema, o agente de usuário pode mostrar a frase de razão para o usuário, para que sejam fornecidas informações adicionais sobre a natureza do problema. O padrão também permite que o agente de usuário tente interpretar a frase de razão, apesar disto poder ser imprudente uma vez que o padrão especifica explicitamente que os códigos de estado são legíveis por máquina e as frases de razão são legíveis por homens.
 Conexões persistentes
 No HTTP/0.9 e 1.0, a conexão é fechada após um único par de requisição/resposta. No HTTP/1.1 um mecanismo de persistência de vida (keep-alive) foi introduzido, onde uma conexão pode ser reutilizada para mais de uma requisição. Tais conexões persistentes reduzem a latência de requisição perceptível, pois o cliente não precisa renegociar a conexão TCP após a primeira requisição ter sido enviada. Outro efeito colateral positivo é que em geral a conexão se torna mais rápida com o tempo devido ao mecanismo de início-lento do TCP.
 A versão 1.1 do protocolo também faz melhoras na otimização de comprimento de banda para o HTTP/1.0. Por exemplo, o HTTP/1.1 introduziu a codificação de transferência em partes para permitir que o conteúdo em conexões persistentes sejam transmitidos em vez de armazenados temporariamente para posterior transmissão. O pipelining HTTP reduz ainda mais o tempo de atraso, permitindo que os clientes enviem várias requisições antes de esperar por cada resposta. Outra melhoria para o protocolo foi o byte serving, onde um servidor transmite apenas a porção de um recurso solicitado explicitamente por um cliente.
 Estado de sessão HTTP
 O HTTP é um protocolo sem estado. Um protocolo sem estado não exige que o servidor HTTP retenha informações ou estado sobre cada usuário para a duração de várias solicitações. Entretanto, algumas aplicações web implementam estado ou sessões do lado servidor usando um ou mais de um dos métodos a seguir:
 Variáveis ocultas dentro de formulários web;
 Cookies HTTP;
 Parâmetros de query string, por exemplo, /index.php?session_id=algum_código_único_de_sessão.
 Resposta
 Para Fielding, uma mensagem de resposta do servidor é composta pelos seguintes campos: uma linha inicial (Status-Line); linhas de cabeçalhos (Responseheader); uma linha em branco obrigatória e um corpo de mensagem opcional. A linha inicial de uma resposta, chamada de linha de status, possui por sua vez três partes separadas por espaços: a versão do protocolo HTTP (HTTP-Version), um código de status (Status-Code) da resposta, que fornece o resultado da requisição, e uma frase de justificativa (Reason-Phrase) que descreve o código do status.
 Códigos de retorno
 A linha inicial de uma resposta HTTP indica ao cliente se sua requisição foi bem sucedida ou não. Essa situação é fornecida através de um código de retorno (Status-Code) e uma frase explicativa (Reason-Phrase). De acordo com Fielding, o código de status é formado por três dígitos e o primeiro dígito representa a classe que pertence classificada em cinco tipos:
 1xx: Informational (Informação) – utilizada para enviar informações para o cliente de que sua requisição foi recebida e está sendo processada;
 2xx: Success (Sucesso) – indica que a requisição do cliente foi bem sucedida;
 3xx: Redirection (Redirecionamento) – informa a ação adicional que deve ser tomada para completar a requisição;
 4xx: Client Error (Erro no cliente) – avisa que o cliente fez uma requisição que não pode ser atendida;
 5xx: Server Error (Erro no servidor) – ocorreu um erro no servidor ao cumprir uma requisição válida.
 O protocolo HTTP define somente alguns códigos em cada classe descritos na RFC 2616, mas cada servidor pode definir seus próprios códigos.
 Conexões
 Segundo Hirata, o HTTP/1.0 é um protocolo sem estado. Isto significa que as conexões entre um cliente e um servidor são encerradas após o envio de cada requisição ou resposta. Cada vez que uma conexão é estabelecida ou encerrada, é consumida uma grande quantidade de tempo da CPU, de largura de banda e de memória.
 Na maioria das vezes, para se obter o resultado esperado, é necessário realizar mais de uma solicitação de recursos através de várias conexões. Por exemplo, no caso de uma página Web, que consiste de diversos arquivos (.html, .gif, .css, etc.) é preciso que sejam feitas várias requisições para compor a página, uma conexão não-persistente. O ideal seria que apenas uma conexão fosse utilizada para os pedidos e as respostas HTTP, diminuindo, assim, a sobrecarga ocasionada pelas conexões, uma conexão persistente.
 A conexão persistente, implementada como conexão padrão no protocolo HTTP/1.1, possibilita que uma conexão seja estabelecida para enviar várias requisições em seqüência sem a necessidade de esperar por cada resposta, no qual serão recebidas na mesma ordem em que as solicitações foram enviadas, um processo chamado de pipelining. Pode também dar-se o caso de ser estabelecida uma conexão sem pipelining, em que o cliente só faz nova requisição quando o servidor lhe envia a resposta, ou seja, o servidor fica inactivo até o objecto (.html, .gif, .css, etc) atingir o seu destino no cliente.
 Se uma requisição incluir o cabeçalho Connection: close, a conexão será encerrada após o envio da resposta correspondente. Utiliza-se este cabeçalho quando não há suporte a conexões persistentes, quando for a última requisição a ser enviada nesta conexão, ou ainda, sempre que quiser encerrar a conexão mesmo que nem todas as requisições tenham sido completadas. Além disso, o servidor pode fechar uma conexão se estiver ociosa por um determinado período de tempo.
 Outros protocolos
 Existem outros tipos de protocolos como o FTP (File Transfer Protocol, ou Protocolo de Transferência de Arquivos), usado para envio de arquivos do computador para um servidor na Web, o SMTP (Simple Mail Transfer Protocol, ou Protocolo de Transferência de Correio Simples), protocolo usado para correio eletrônico, entre outros protocolos.
 Esquema de comunicação
 Pedido básico de HTTP cliente-servidor:
 GET <ficheiro> HTTP/1.1
 Host: <ip>
 User-Agent: <Agente>
 Connection: <tipo>
 O agente é quem faz a ligação ao servidor, normalmente um navegador. O tipo indica como o servidor deve proceder com a conexão. É comumente utilizado para requisições persistentes.
 Uma requisição completa pode exigir muitas informações. A requisição abaixo - utilizando o método POST - fora retirada do Mozilla Firefox v3.6b5 (pt-BR, para Windows):
 POST /diretorio/arquivo.html HTTP/1.1
 Host: www.exemplo.com
 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pt-BR; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 Firefox/3.6b5
 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
 Accept-Language: pt-br,pt;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
 Accept-Encoding: gzip,deflate
 Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
 Keep-alive: 115
 Cookie: nome=valor; nome2=valor2
 Connection: keep-alive
 Content-Length: 28
 usuario=exemplo&senha=123456
 Ver também
 HTTP/2 - Revisão do HTTP baseada no SPDY
 HTTP/3 - Revisão do HTTP baseada no QUIC
 HTTP referrer
 Hyper Text Transfer Protocol Secure (HTTPS)
 Lista de códigos de status HTTP
 QUIC – Protocolo de aplicação que usa o UDP no lugar do TCP
 Representational State Transfer (REST)
 Sistema de Arquivos Interplanetário
 SPDY – Um aprimoramento do HTTP proposto pela Google
 Web cache
 WebSockets
 World Wide Web (WWW)
 Bibliografia
 BASTOS, Leonara de Oliveira; LADEIRA, Adriane Cristina. Protocolo HTTP.
 cf. 46 HERRMANN, Eric. Aprenda em 1 semana programação CGI em Perl 5. Rio de Janeiro: Campus, 1997
 MACEDO, R. T. et al. Redes de computadores. 1. ed, 2018, Santa Maria, RS. p. 139.
 Ligações externas
 HTTP
 Protocolos Internet
 Protocolos de camada de aplicação
 Padrões abertos
 Navegadores web
 Web
 Normas W3C


text:
C 44/28 PT Jornal Oficial da União Europeia 22.2.2003
 ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA com domicílio escolhido no Luxemburgo, contra Comissão
 das Comunidades Europeias (agente: J. Currall), que tem por
 de 12 de Dezembro de 2002 objecto um pedido de anulação da decisão da Comissão, de
 14 de Dezembro de 2000, que demite o recorrente sem perda
 no processo T-247/01: eCopy Inc contra Instituto de dos direitos de pensão, o Tribunal de Primeira Instância
 Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e (Quinta Secção), composto por J. D. Cooke, presidente,
 modelos) (IHMI) ( 1) K. Lenaerts e P. Lindh, juízes; secretário: D. Christensen,
 administradora, proferiu, em 5 de Dezembro de 2002, um
 («Marca comunitária — Vocábulo ECOPY — Desvio de acórdão cuja parte decisória é a seguinte:
 poder — Carácter distintivo adquirido pelo uso posterior-
 mente à data de apresentação do pedido — Artigo 7.o , n. o 3, 1) É negado provimento ao recurso.
 do Regulamento (CE) n.o 40/94»)
 2) Cada uma das partes suportará as suas despesas.
 (2003/C 44/53)
 (Língua do processo: inglês) (1 ) JO C 3 de 5.1.2002.
 No processo T-247/01, eCopy Inc, com sede em Nashua,
 New Hampshire (Estados Unidos), representada por B. Reid,
 barrister, contra Instituto de Harmonização do Mercado
 Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI) (agente: E. Joly),
 que tem por objecto um recurso da decisão da Primeira ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA
 Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado
 Interno (marcas, desenhos e modelos), de 13 de Julho de 2001
 (processo R 47/2001-1) relativa ao registo do vocábulo ECOPY de 28 de Novembro de 2002
 como marca comunitária, o Tribunal de Primeira Instância
 (Quarta Secção), composto por: M. Vilaras, presidente, V. Tiili no processo T-332/01: José Maria Pujals Gomis contra
 e P. Mengozzi, juízes, secretário: J. Plingers, administrador, Comissão das Comunidades Europeias (1)
 proferiu em 12 de Dezembro de 2002 um acórdão cuja parte
 decisória é a seguinte:
 (Funcionários — Concurso geral — Rejeição de candidatura
 1) Negar provimento ao recurso. posterior à realização das provas escritas)
 2) Condenar a recorrente nas despesas. (2003/C 44/55)
 ( 1) JO C 17 de 19.1.2002. (Língua do processo: espanhol)
 No processo T-332/01, José Maria Pujals Gomis, residente em
 Barcelona (Espanha), representado pelo advogado J. Pujals
 ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Gomis, contra Comissão das Comunidades Europeias (agentes:
 L. Lozano Palacios, F. Clotuche-Duvieusart, J. Rivas-Andres e
 de 5 de Dezembro de 2002 J. Gutiérrez Gisbert), que tem por objecto um pedido de
 anulação da decisão do júri do concurso geral COM/B/1/01,
 no processo T-277/01: Romuald Stevens contra Comissão de 28 de Setembro de 2001, de rejeitar a candidatura do
 das Comunidades Europeias ( 1) recorrente a este concurso e de não corrigir a sua prova escrita,
 o Tribunal de Primeira Instância (Terceira Secção), composto
 (Funcionários — Processo disciplinar — Condenação penal por M. Jaeger, presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, juízes;
 — Demissão sem perda dos direitos de pensão — Audição secretário: B. Pastor, secretária-adjunta, proferiu, em 28 de
 prevista no artigo 7. o, terceiro parágrafo, do anexo IX do Novembro de 2002, um acórdão cuja parte decisória é a
 Estatuto) seguinte:
 (2003/C 44/54) 1) É negado provimento ao recurso.
 (Língua do processo: francês) 2) Cada uma das partes suportará as suas despesas.
 (1 ) JO C 44 de 16.2.2002.
 No processo T-277/01, Romuald Stevens, antigo funcionário
 da Comissão das Comunidades Europeias, residente em Bertem
 (Bélgica), representado pelos advogados J.-N. Louis e V. Peere,


text:
 11/Sv. 98
 HR
 Službeni list Europske unije
 235
 22004D0141
 L 102/6
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 141/2004
 od 29. listopada 2004.
 o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog I. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 121/2004 od 24. rujna 2004. (1).
 (2)
 Odluka Komisije 2004/130/EZ od 30. siječnja 2004. o reguliranju privremenog plasmana na tržište određenog sjemenja sorte Vicia faba L. koje ne udovoljava zahtjevima Direktive Vijeća 66/401/EEZ (2) treba se unijeti u Sporazum.
 (3)
 Odluka Komisije 2004/164/EZ od 19. veljače 2004. o izmjeni Odluke 2004/130/EZ o reguliranju privremenog plasmana na tržište određenog sjemenja sorte Vicia faba L. koje ne udovoljava zahtjevima Direktive Vijeća 66/401/EEZ (3) treba se unijeti u Sporazum.
 (4)
 Odluka Komisije 2004/297/EZ od 29. ožujka 2004. kojom se Češka, Estonija, Litva, Mađarska, Poljska i Slovačka ovlašćuju odgoditi primjenu određenih odredbi direktiva Vijeća 2002/53/EZ i 2002/55/EZ u vezi s plasmanom na tržište različitih vrsta sjemenja (4) treba se unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 32. (Odluka Komisije 2004/329/EZ) u dijelu 2. Poglavlja III. Priloga I. Sporazumu umeću se sljedeće točke:
 „33.
 32004 D 0130: Odluka Komisije 2004/130/EZ od 30. siječnja 2004. o reguliranju privremenog plasmana na tržište određenog sjemenja sorte Vicia faba L. koje ne udovoljava zahtjevima Direktive Vijeća 66/401/EEZ (SL L 37, 10.2.2004., str. 32.), kako je izmijenjena:
 —
 32004 D 0164: Odlukom Komisije 2004/164/EZ od 19. veljače 2004. (SL L 52, 21.2.2004., str. 77.).
 34.
 32004 R 0297: Odluka Komisije 2004/297/EZ od 29. ožujka 2004. kojom se Češka, Estonija, Litva, Mađarska, Poljska i Slovačka ovlašćuju odgoditi primjenu određenih odredbi direktiva Vijeća 2002/53/EZ i 2002/55/EZ u vezi s plasmanom na tržište različitih vrsta sjemenja (SL L 97, 1.4.2004., str. 66.).”
 Članak 2.
 Vjerodostojnima se smatraju tekstovi odluka 2004/130/EZ, 2004/164/EZ i 2004/297/EZ na islandskom i norveškom jeziku koji će se objaviti u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 30. listopada 2004., pod uvjetom da je Zajednički odbor EGP-a (5) primio sve obavijesti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma.
 Članak 4.
 Ova će se Odluka objaviti u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 29. listopada 2004.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) SL L 64, 10.3.2005., str. 15.
 (2) SL L 37, 10.2.2004., str. 32.
 (3) SL L 52, 21.2.2004., str. 77.
 (4) SL L 97, 1.4.2004., str. 66.
 (5) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D1028(09)
 Decisione del Comitato misto SEE n. 114/98, del 27 novembre 1998, che modifica il protocollo 4 dell'accordo SEE, relativo alle norme di origine
 Gazzetta ufficiale n. L 277 del 28/10/1999 pag. 0051 - 0051
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEN. 114/98del 27 novembre 1998che modifica il protocollo 4 dell'accordo SEE, relativo alle norme di origineIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo di adattamento di detto accordo, in appresso denominato "l'accordo", in particolare l'articolo 98,considerando che il protocollo 4 dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 71/96 del 22 novembre 1996(1);considerando che il protocollo 4, come modificato al fine di estendere il sistema di cumulo delle norme di origine ai paesi dell'Europa centrale e orientale, contiene delle norme, vietanti la restituzione dei dazi doganali o l'esenzione da tali dazi, che possono dar luogo a interpretazioni divergenti;considerando che è pertanto opportuno, per garantire il buon funzionamento dell'accordo, procedere alla sua modifica,DECIDE:Articolo 1L'articolo 14, paragrafo 1, del protocollo 4 è sostituito dal testo seguente: "1. I materiali non originari utilizzati nella fabbricazione di prodotti originari del SEE ai sensi del presente protocollo o di uno dei paesi di cui all'articolo 3 per i quali viene rilasciata o compilata una prova dell'origine conformemente alle disposizioni del titolo V non sono soggetti, in alcuna delle parti contraenti, ad alcun tipo di restituzione dei dazi doganali o di esenzione da tali dazi."Articolo 2La presente decisione entra in vigore il 28 novembre 1998, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 27 novembre 1998.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteN. v. LIECHTENSTEIN(1) GU L 21 del 23.1.1997, pag. 12.


text:
 5.7.2008
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 171/47
 Жалба, подадена на 16 май 2008 г. — Schuhpark Fascies/СХВП — Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
 (Дело T-183/08)
 (2008/C 171/89)
 Език на жалбата: немски
 Страни
 Жалбоподател: Schuhpark Fascies GmbH (Warendorf, Германия) (представители: A. Peter и J. Braune, Rechtsanwälte)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
 Друга страна в производството пред апелативния състав: Leder & Schuh AG (Грац, Австрия)
 Искания на жалбоподателя
 —
 да се отмени решението от 13 март 2008 г. на Четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) по преписка No 1560/2006-4,
 —
 да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
 Правни основания и основни доводи
 Заявител на марката на Общността: Leder & Schuh AG.
 Марка на Общността, предмет на спора Словната и фигуративна марка „jello SCHUHPARK“ за стоки от класове1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24-26 и 28 (Заявка No 1 269 372).
 Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Жалбоподателят
 Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Германската словна марка „Schuhpark“ за стоки от клас 25 (No 1 007 149), като възражението е предявено срещу включването в класове 18, 21, 25 и 26.
 Решение на отдела по споровете: Уважава частично възражението и отхвърля частично заявката.
 Решение на апелативния състав: Отменя обжалваното решение и отхвърля възражението.
 Изложени правни основания: Нарушение на член 43, параграф 1, второ изречение и член 43, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 40/94 (1), както и на правило 22, параграф 2, изречение 2 от Регламент (ЕО) No 2868/95 (2), тъй като жалбоподателят е доказал правомерното използване на спорната марка в достатъчна степен.
 (1) Регламент (ЕО) No 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ 1994, L 11, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г, глава 17, том 1, стр. 146).
 (2) Регламент (ЕО) No 2868/95 на Комисията от 13 декември 1995 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 40/94 на Съвета относно марката на Общността (ОВ L 303, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г, глава 17, том 1, стр. 189).