type: caselaw

text:
 4.12.2004
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 300/40
 ESIMESE ASTME KOHTU PRESIDENDI MÄÄRUS
 21. september 2004
 kohtuasjas T-310/03 R: Kreuzer Medien GmbH versus Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu
 (Ajutised meetmed - Täitmise peatamise taotlus - Menetlusse astuja esitatud taotluse vastuvõetavus)
 (2004/C 300/80)
 Kohtumenetluse keel: saksa
 Kohtuasjas T-310/03 R: Kreuzer Medien GmbH, asukoht Leipzig (Saksamaa), esindaja advokaat M. Lenz, keda toetab Falstaff Verlags GmbH, asukoht Klosterneuburg (Austria), esindaja advokaat W.-G. Schärf, versus Euroopa Parlament (esindajad E. Waldherr ja U. Rösslein, kohtudokumentide kättetoimetamise aadress Luxembourgis) ja Euroopa Liidu Nõukogu (esindaja E. Karlsson), keda toetavad Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin ja F. Hoffmeister, kohtudokumentide kättetoimetamise aadress Luxembourgis), Hispaania Kuningriik (esindaja L. Fraguas Gadea, kohtudokumentide kättetoimetamise aadress Luxembourgis) ja Soome Vabariik (esindajad A. Guimaraes-Purokoski ja T. Pynnä, kohtudokumentide kättetoimetamise aadress Luxembourgis), mille esemeks on Falstaff Verlags GmbH poolt EÜ asutamislepingu artikli 243 alusel esitatud kaebus, millega taotletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. mai 2003. aasta direktiivi 2003/33/EÜ tubakatoodete reklaami ja sponsorlusega seotud õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta liikmesriikides täitmise peatamist, on esimese astme kohtu president 21. septembril 2004 teinud määruse, mille resolutiivosa on järgmine:
 1.
 Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus jäetakse rahuldamata.
 2.
 Otsus kohtukulude kohta tehakse hiljem.


jurisdiction: EU

text:
 20.2.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 53/32
 Tožba, vložena 30. novembra 2016 – Access Info Europe/Komisija
 (Zadeva T-852/16)
 (2017/C 053/40)
 Jezik postopka: angleščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Access Info Europe (Madrid, Španija) (zastopniki: O. Brouwer, E. Raedts in J. Wolfhagen, odvetniki)
 Tožena stranka: Evropska komisija
 Predlogi
 Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
 —
 razglasi ničnost Sklepa Komisije C (2016) 6030 z dne 19. septembra 2016 o zavrnitvi dostopa do dokumentov, ki ga je tožeča stranka zahtevala na podlagi Uredbe (ES) št. 1049/2001 (1);
 —
 Komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke v zvezi s tem postopkom, vključno s stroški vseh morebitnih intervenientov.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
 1.
 Prvi tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(1)(a), tretja alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001 z odločitvijo, da bi dostop do zahtevanih dokumentov resno oslabilo mednarodne odnose.
 2.
 Drugi tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(2), druga alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001 z odločitvijo, da bi dostop do zahtevanih dokumentov resno oslabil varstvo sodnih postopkov, ki potekajo v zadevah T-192/16, T-193/16 in T-257/16, in da bi dostop do navedenih dokumentov ogrozil interes Komisije, da poišče pravni nasvet in prejme jasen, objektiven in razumljiv nasvet. S tem tožbenim razlogom se tudi zatrjuje, da Komisija ni priznala, da za dostop do zahtevanih dokumentov obstaja prevladujoči javni interes, in da bi jih bilo zaradi tega treba razkriti.
 3.
 Tretji tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(3), prvi in drugi Tretji tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(3), prvi in drugi pododstavek, Uredbe (ES) št. 1049/2001 z odločitvijo, da bi dostop do zahtevanih dokumentov resno oslabil postopek odločanja, in/ali z nepriznanjem obstoja prevladujočega javnega interesa, predvsem glede na to, da je bil zadevni postopek odločanja končan.
 4.
 Četrti tožbeni razlog: Podredno se uveljavlja, da je Komisija napačno uporabila člen 4(6) Uredbe (ES) št. 1049/2001 s tem, da ni odobrila vsaj delni dostop do zahtevanih dokumentov, ki ga je v celoti zavrnila.
 (1) Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).


text:
 2.12.2006
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 294/46
 Az Elsőfokú Bíróság 2006. szeptember 27-i ítélete – Kontouli kontra Tanács
 (T-416/04. sz. ügy) (1)
 („Tisztviselők - Rokkantsági nyugdíj - Korrekciós együttható - Lakóhely megállapítása - Közigazgatási aktus visszavonása - Jogos bizalom”)
 (2006/C 294/96)
 Az eljárás nyelve: angol
 Felek
 Felperes: Anna Kontouli (képviselők: kezdetben V. Akritidis és M. Tragalou, majd V. Akritidis ügyvédek)
 Alperes: Európai Unió Tanácsa (képviselők: M. Sims és D. Zahariou meghatalmazottak)
 Tárgy
 Egyrészt az Egyesült Királyságra vonatkozó korrekciós együtthatónak a felperes rokkantsági nyugdíjára történő alkalmazása visszavonásáról szóló 2003. december 5-i tanácsi határozat megsemmisítése, másrészt kártérítés iránti kérelem.
 Rendelkező rész
 1)
 Az Egyesült Királyságra vonatkozó korrekciós együtthatónak a felperes rokkantsági nyugdíjára történő alkalmazása visszavonásáról szóló 2003. december 5-i tanácsi határozatot az Elsőfokú Bíróság a 2003. május 1-je és 2003. december 31-e közötti időszakra vonatkozóan visszaható hatállyal megsemmisíti annyiban, amennyiben az együttható alkalmazásának visszavonásáról rendelkezik.
 2)
 Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
 3)
 Az Elsőfokú Bíróság a Tanácsot kötelezi saját költségeinek és a felperes költségei egyharmadának viselésére.
 (1) HL C 31., 2005.2.5.


text:
 26.1.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 26/25
 Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Italia) la 7 noiembrie 2012 — Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas/Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania
 (Cauza C-497/12)
 2013/C 26/49
 Limba de procedură: italiana
 Instanța de trimitere
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
 Părțile din procedura principală
 Reclamanți: Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas
 Pârâte: Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania
 Întrebările preliminare
 1.
 Principiile libertății de stabilire, nediscriminării și protecției concurenței, prevăzute la articolul 49 TFUE și următoarele, se opun unei reglementări naționale care nu îi permite farmacistului, autorizat și înscris în ordinul profesional respectiv, dar care nu este titular al unității comerciale cuprinse în tabel, să poată vinde cu amănuntul, în parafarmacia pe care o deține, și acele medicamente supuse prescripției medicale numite „rețetă albă”, și anume cele care nu sunt acoperite de serviciul sanitar național, ci se află integral în sarcina cetățeanului, stabilind și în acest sector o interdicție a vânzării anumitor categorii de produse farmaceutice și o limitare numerică a unităților comerciale care se pot înființa pe teritoriul național?
 2.
 Articolul 15 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul că principiul stabilit în acesta se aplică fără limite și profesiei de farmacist, fără ca respectivul caracter de interes public al profesiei menționate să justifice regimuri diferite între titularii de farmacii și titularii de parafarmacii în ceea ce privește vânzarea de medicamente menționate la punctul 1 de mai sus?
 3.
 Articolele 102 și 106 [TFUE] trebuie interpretate în sensul că interdicția abuzului de poziție dominantă se aplică nelimitat profesiei de farmacist, în măsura în care farmacistul titular al unei farmacii tradiționale, care vinde medicamente în temeiul unei convenții încheiate cu serviciul sanitar național, este avantajat de interdicția pentru titularii de parafarmacii de a vinde medicamente din categoria C, fără ca aceasta să aibă o justificare validă în trăsăturile caracteristice de netăgăduit ale profesiei de farmacist datorate interesului public legat de protecția sănătății cetățenilor?


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31993L0105
 Richtlinie 93/105/EG der Kommission vom 25. November 1993 zur Festlegung von Anhang VII D, der Angaben enthält, die für die technischen Beschreibungen im Sinne von Artikel 12 der siebten Änderung der Richtlinie 67/548/EWG des Rates erforderlich sind
 Amtsblatt Nr. L 294 vom 30/11/1993 S. 0021 - 0028 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 25 S. 0084 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 25 S. 0084
 RICHTLINIE 93/105/EG DER KOMMISSION vom 25. November 1993 zur Festlegung von Anhang VII D, der Angaben enthält, die für die technischen Beschreibungen im Sinne von Artikel 12 der siebten Änderung der Richtlinie 67/548/EWG des Rates erforderlich sind DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 67/548/EWG des Rates vom 27. Juni 1967 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Stoffe (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 93/72/EWG der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 12, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß den Vorschriften der Richtlinie 67/548/EWG ist das Inverkehrbringen jedes neuen Stoffes bei den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten anzumelden, wobei die Anmeldung bestimmte Informationen einschließlich einer technischen Beschreibung enthalten muß, und gemäß Artikel 12 der Richtlinie sind spezielle Vorschriften für die technische Beschreibung von Polymeren festzulegen. Die technische Beschreibung muß ein Prüfprogramm für Polymere enthalten, das die notwendigen Informationen liefert, um die vorhersehbaren Risiken der Polymere für Mensch und Umwelt zu beurteilen. Um unnötige Prüfungen zu vermeiden, erscheint es angebracht, Polymere in Familien einzuteilen und dadurch Prüfungen nur für repräsentative Mitglieder einer Familie zu verlangen. Diese Prüfungen müssen ein hohes Schutzniveau gewährleisten. Für einige Polymere mit hohem Molekulargewicht ist es wissenschaftlich gerechtfertigt und angebracht, ein reduziertes Prüfprogramm (RTP) festzulegen. Es müssen Kriterien zur Definition der Polymere mit hohem Molekulargewicht ausgearbeitet werden, für die ein reduziertes Prüfprogramm als ausreichend angesehen wird. Diese Kriterien müssen ein hohes Schutzniveau für den Menschen und die Umwelt gewährleisten und gleichzeitig sicherstellen, daß die Industrie auch weiterhin gewillt ist, in die Entwicklung neuer und besserer Polymere zu investieren. In Anbetracht der begrenzten Erfahrungen mit der Anmeldung von Polymeren und der unvollständigen Kenntnis der mit diesen Stoffen verbundenen Risiken müssen die strengen Kriterien für RTP-Polymere unter Umständen nach den Erfahrungen mit diesen Anmeldungen gemäß den neuen speziellen Anforderungen in dieser Richtlinie revidiert werden. Die Vorschriften dieser Richtlinie müssen vom technischen Anpassungsausschuß, einberufen nach Artikel 29 der Richtlinie 67/548/EWG, angenommen werden - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang dieser Richtlinie wird dem Anhang VII der Richtlinie 67/548/EWG als Anhang VII D angefügt. Artikel 2 (1) Die Mitgliedstaaten erlassen und veröffentlichen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie spätestens zum 31. Dezember 1993 nachzukommen. Sie unterrichten hiervon unverzueglich die Kommission. (2) Die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften müssen einen Hinweis auf diese Richtlinie enthalten, oder ihnen muß zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung ein solcher Hinweis beigefügt sein. Die Art des Hinweises kann von den Mitgliedstaaten festgelegt werden. Artikel 3 Diese Richtlinie tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Brüssel, den 25. November 1993 Für die Kommission Yannis PALEOKRASSAS Mitglied der Kommission (1) ABl. Nr. 196 vom 16. 8. 1967, S. 1. (2) ABl. Nr. L 258 vom 16. 10. 1993, S. 29. ANHANG "ANHANG VII D EINZELBESTIMMUNGEN FÜR DIE IN DEN ANMELDUNGEN ENTHALTENEN TECHNISCHEN BESCHREIBUNGEN IM SINNE VON ARTIKEL 12 A. Im Sinne dieses Anhangs bedeuten: - Homopolymer: ein Polymer, das nur einen Typ monomerer Einheiten enthält; - Copolymer: ein Polymer, das mehr als einen Typ monomerer Einheiten enthält; - Polymer, für das ein reduziertes Prüfprogramm akzeptabel ist oder }RTP-Polymer': ein Polymer, das die Kriterien in Abschnitt C.2 erfuellt; - Polymerfamilie: eine Gruppe von Polymeren (entweder Homopolymere oder Copolymere) mit unterschiedlichem zahlengemittelten Molekulargewicht oder verschiedenen Zusammensetzungen aufgrund unterschiedlicher Verhältnisse von Monomeren. Der Unterschied im zahlengemittelten Molekulargewicht oder in der Zusammensetzung ist nicht durch unbeabsichtigte prozeßbedingte Schwankungen bestimmt, sondern durch absichtliche Änderungen der Prozeßbedingungen, wobei der eigentliche Prozeß gleich bleibt; - Mn: zahlengemitteltes Molekulargewicht; - M: Molekulargewicht. B. Familienkonzept Um unnötige Prüfungen zu vermeiden, ist eine Einteilung von Polymeren in Familien möglich. Das Konzept besteht aus der Prüfung repräsentativer Mitglieder einer Familie mit - variablem Mn bei Homopolymeren oder - annähernd konstantem Mn und unterschiedlicher Zusammensetzung bei Copolymeren oder - variablem Mn und annähernd konstanter Zusammensetzung bei Copolymeren mit Mn > 1 000. In bestimmten Fällen, in denen je nach Mn- oder Zusammensetzungsbereich unterschiedliche Wirkungen bei den repräsentativen Mitgliedern einer Familie auftreten, sind zusätzliche Prüfungen anderer repräsentativer Mitglieder erforderlich. C. Einzelheiten betreffend die in Artikel 12 vorgesehene technische Beschreibung Ist eine Auskunftserteilung technisch nicht möglich oder erscheint sie wissenschaftlich nicht notwendig, so sind die Gründe hierfür klar anzugeben: diese unterliegen der Beurteilung der zuständigen Behörde. Geeignete verfügbare Informationen über die Eigenschaften des (der) Monomers (Monomere) können für die Bewertung der Eigenschaften des Polymers berücksichtigt werden. Unbeschadet der Bestimmungen von Artikel 3 Absatz 1 sind Prüfungen nach Methoden durchzuführen, die von den zuständigen internationalen Stellen anerkannt und empfohlen worden sind, sofern solche Empfehlungen existieren. Der Name der für die Durchführung der Prüfungen verantwortlichen Stelle(n) ist anzugeben. C.1. POLYMERE MIT STANDARD-PRÜFPROGRAMM C.1.1. Polymere, die in Mengen von & ge; 1 t/Jahr oder Gesamtmengen von & ge; 5 t in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden Neben den Angaben und Prüfungen gemäß Artikel 7 Absatz 1, festgelegt in Anhang VII A, sind die folgenden polymerspezifischen Angaben erforderlich: 1. IDENTITÄT DES STOFFES 1.2.1. Zahlengemitteltes Molekulargewicht 1.2.2. Molekulargewichtsverteilung 1.2.3. Identität und Gehalt der Ausgangsmonomere und Ausgangsstoffe, die im Polymer gebunden sind 1.2.4. Angabe der Endgruppen und Identität und Frequenz der funktionellen Gruppen 1.3.2.1. Identität der Monomere, die nicht reagiert haben 1.3.3.1. Prozentanteil der Monomere, die nicht reagiert haben 2. ANGABEN ÜBER DEN STOFF 2.1.1.5. Erklärung mit relevanten Informationen, ob das Polymer so entwickelt wurde, daß eine biologische Abbaubarkeit gewährleistet ist 3. PHYSIKALISCH-CHEMISCHE EIGENSCHAFTEN DES STOFFES 3.6.1. Extrahierbarkeit mit Wasser Unbeschadet des Artikels 16 Absatz 1 können in bestimmten Fällen zusätzliche weitere Prüfungen notwendig sein, z. B.: - Lichtstabilität, wenn das Polymer nicht speziell lichtstabilisiert ist; - Langzeitextrahierbarkeit (Elutionstest); in Abhängigkeit von den Ergebnissen dieser Prüfung können im Einzelfall geeignete Prüfungen des Eluats gefordert werden. C.1.2. Polymere, die in Mengen von < 1 t/Jahr oder Gesamtmengen von < 5 t aber & ge; 100 kg/Jahr oder Gesamtmengen von & ge; 500 kg in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden Neben den Angaben und Prüfungen gemäß Artikel 8 Absatz 1, festgelegt in Anhang VII B, sind die folgenden polymerspezifischen Angaben erforderlich: 1. IDENTITÄT DES STOFFES 1.2.1. Zahlengemitteltes Molekulargewicht 1.2.2. Molekulargewichtverteilung 1.2.3. Identität und Gehalt der Ausgangsmonomere und Ausgangsstoffe, die im Polymer gebunden sind 1.2.4. Angabe der Endgruppen und Identität und Frequenz der funktionellen Gruppen 1.3.2.1. Identität der Monomere, die nicht reagiert haben 1.3.3.1. Prozentanteil der Monomere, die nicht reagiert haben 2. ANGABEN ÜBER DEN STOFF 2.1.1.5. Erklärung mit relevanten Informationen, ob das Polymer so entwickelt wurde, daß eine biologische Abbaubarkeit gewährleistet ist. 3. PHYSIKALISCH-CHEMISCHE EIGENSCHAFTEN DES STOFFES 3.6.1. Extrahierbarkeit mit Wasser. C.1.3. Polymere, die in Mengen von < 100 kg/Jahr oder Gesamtmengen von < 500 kg in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden Neben den Angaben und Prüfungen gemäß Artikel 8 Absatz 2, festgelegt in Anhang VII C, sind die folgenden polymerspezifischen Angaben erforderlich: 1. IDENTITÄT DES STOFFES 1.2.1. Zahlengemitteltes Molekulargewicht 1.2.2. Molekulargewichtverteilung 1.2.3. Identität und Gehalt der Ausgangsmonomere und Ausgangsstoffe, die im Polymer gebunden sind 1.2.4. Angabe der Endgruppen und Identität und Frequenz der funktionellen Gruppen 1.3.2.1. Identität der Monomere, die nicht reagiert haben 1.3.3.1. Prozentanteil der Monomere, die nicht reagiert haben 2. ANGABEN ÜBER DEN STOFF 2.1.1.5. Erklärung mit der relevanten Information, ob das Polymer so entwickelt wurde, daß eine biologische Abbaubarkeit gewährleistet ist. C.2. POLYMERE, FÜR DIE EIN REDUZIERTES PRÜFPROGRAMM AKZEPTABEL IST Unter bestimmten Bedingungen kann das Prüfprogramm für die Basisbeschreibung der Polymere reduziert werden. Stoffe mit einem hohen zahlengemittelten Molekulargewicht, einem geringen Gehalt an niedermolekularen Bestandteilen und einer geringen Löslichkeit/Extrahierbarkeit werden als nicht biologisch verfügbar angesehen. Daher werden die nachstehenden Kriterien angewandt, um die Polymere zu ermitteln, für die ein reduziertes Prüfprogramm akzeptabel ist: Für nicht leicht abbaubare Polymere, die in Mengen von & ge; 1 t/Jahr oder Gesamtmengen von & ge; 5 t in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden, definieren die nachstehenden Kriterien die Polymere, für die ein reduziertes Prüfprogramm akzeptabel ist: I. Hohes zahlengemitteltes Molekulargewicht (Mn) (1); II. Extrahierbarkeit mit Wasser (3.6.1) < 10 mg/l ausschließlich aller Anteile von Additiven und Verunreinigungen; III. weniger als 1 % mit einem Molekulargewicht < 1 000; der Prozentanteil bezieht sich nur auf Moleküle (Bestandteile), die aus dem/den Monomer/en entstanden sind, einschließlich des/der Monomers/e selbst, ausschließlich anderer Komponenten, z. B. Additive und Verunreinigungen. Wenn alle Kriterien erfuellt sind, ist für das Polymer ein reduziertes Prüfprogramm akzeptabel. Für nicht leicht abbaubare Polymere, die in Mengen von < 1 t/Jahr oder Gesamtmengen von < 5 t in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden, ist ausreichend, daß die Kriterien I und II erfuellt werden, damit für das Polymer ein reduziertes Prüfprogramm akzeptabel ist. Wenn es nicht möglich ist, die Erfuellung der Kriterien mit den vorgeschriebenen Prüfungen nachzuweisen, hat der Anmelder die Erfuellung der Kriterien mit anderen Mitteln nachzuweisen. Unter bestimmten Umständen können Prüfungen zur Toxizität und Ökotoxizität erforderlich sein. C.2.1. Polymere, die in Mengen von & ge; 1 t/Jahr oder Gesamtmengen von & ge; 5 t in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden 0. IDENTITÄT DES HERSTELLERS UND DES ANMELDERS; STANDORT DER PRODUKTIONSSTÄTTE Bei Stoffen, die ausserhalb der Gemeinschaft hergestellt werden und bei denen der Anmelder zum Zwecke der Anmeldung zum alleinigen Bevollmächtigten des Herstellers bestimmt worden ist, Identität und Anschriften der Importeure, die den Stoff in die Gemeinschaft verbringen. 1. IDENTITÄT DES STOFFES 1.1. Bezeichnung 1.1.1. IUPAC-Bezeichnung 1.1.2. Weitere Bezeichnungen (allgemeine Bezeichnungen, Handelsbezeichnungen, Abkürzungen) 1.1.3. CAS-Nummer und CAS-Bezeichnung (wenn vorhanden) 1.2. Molekularformel und Strukturformel 1.2.1. Zahlengemitteltes Molekulargewicht 1.2.2. Molekulargewichtverteilung 1.2.3. Identität und Gehalt von Ausgangsmonomeren und Ausgangsstoffen, die im Polymer gebunden sind 1.2.4. Angabe der Endgruppen, Identität und Häufigkeit der funktionellen Gruppen 1.3. Zusammensetzung des Stoffes 1.3.1. Reinheit (Prozentangabe) 1.3.2. Art der Verunreinigungen, einschließlich Nebenprodukte 1.3.2.1. Identität von Monomeren, die nicht reagiert haben 1.3.3. Prozentanteil der (ins Gewicht fallenden) Hauptverunreinigungen 1.3.3.1. Prozentanteil der Monomere, die nicht reagiert haben 1.3.4. Wenn der Stoff einen Stabilisator oder einen Inhibitor oder andere Zusätze enthält, sind anzugeben: Beschaffenheit, Grössenordnung: . . . ppm, . . . % 1.3.5. Spektraldaten (UV, IR, NMR oder Massenspektrum) 1.3.6.1. GPC 1.4. Nachweis- und Bestimmungsmethoden Vollständige Beschreibung der angewandten Methoden oder entsprechenden Schrifttumshinweise Ausser der Angabe der Nachweis- und Bestimmungsmethoden sind die dem Anmeldepflichtigen bekannten Analysemethoden vorzulegen, die es erlauben, den Stoff und seine Umwandlungsprodukte bei einem Eintrag in die Umwelt zu verfolgen bzw. die direkte Exposition des Menschen zu ermitteln. 2. ANGABEN ÜBER DEN STOFF 2.0. Produktion Aufgrund der Angaben unter dieser Nummer soll es möglich sein, eine annähernde, jedoch realistische Schätzung der Risiken vorzunehmen, denen der Mensch und die Umwelt im Zusammenhang mit dem Produktionsprozeß ausgesetzt sind. Nähere Angaben zum Produktionsprozeß, insbesondere in kommerzieller Hinsicht empfindliche Detailangaben, sind nicht erforderlich. 2.0.1. Zur Produktion angewandte technologische Verfahren 2.0.2. Schätzung der produktionsbedingten Exposition: - Arbeitsplatz - Umwelt 2.1. Bestimmungsgemässe Verwendungen Aufgrund der Angaben unter dieser Nummer soll es möglich sein, eine annähernde, jedoch realistische Schätzung der Risiken vorzunehmen, denen Mensch und Umwelt durch die Stoffe bei bestimmungsgemässen/zu erwartenden Verwendungen augesetzt sind. 2.1.1. Verwendungsarten: Beschreibung oder Funktion des Stoffes und der gewünschten Wirkungen 2.1.1.1. Technologische(s) Verfahren bei der Verwendung des Stoffes (sofern bekannt) 2.1.1.2. Schätzungen der verwendungsbedingten Exposition (sofern bekannt): - Arbeitsplatz - Umwelt 2.1.1.3. Form, in der der Stoff in den Verkehr gebracht wird: Stoff, Zubereitung, Erzeugnis 2.1.1.4. Gehalt des Stoffes in den in den Verkehr gebrachten Zubereitungen und Erzeugnissen (sofern bekannt) 2.1.2. Anwendungsbereiche mit ungefährer Aufgliederung: - Industrieunternehmen - berufsbedingte Verwendung in Landwirtschaft und Gewerbe - Verwendung durch die Öffentlichkeit 2.1.3. Gegebenenfalls die Identität der Empfänger des Stoffes (sofern bekannt) 2.1.4. Abfallmengen und -zusammensetzung bei der vorgesehenen Verwendung (sofern bekannt) 2.2. Voraussichtliche Produktion und/oder Einfuhr für jede der vorgesehenen Verwendungen bzw. die einzelnen Anwendungsbereiche 2.2.1. Gesamtproduktion und/oder Einfuhr in Tonnen pro Jahr: - im ersten Kalenderjahr - in den folgenden Kalenderjahren Bei Stoffen, die ausserhalb der Gemeinschaft hergestellt werden und bei denen der Anmelder zum Zwecke der Anmeldung zum alleinigen Bevollmächtigten des Herstellers bestimmt worden ist, muß diese Angabe für jeden der unter Nummer 0 genannten Importeure gemacht werden. 2.2.2. Produktion und/oder Einfuhr, aufgeschlüsselt nach den Nummern 2.1.1 und 2.1.2, ausgedrückt in Prozent: - im ersten Kalenderjahr - in den folgenden Kalenderjahren 2.3. Empfehlungen betreffend Behandlung und Vorsichtsmaßnahmen bei: 2.3.1. Handhabung 2.3.2. Lagerung 2.3.3. Beförderung 2.3.4. Brandgefahr (Art der Verbrennungs- oder Pyrolysegase, sofern die bestimmungsgemässen Anwendungen dies rechtfertigen) 2.3.5. Sonstige Gefahren, insbesondere chemische Reaktion mit Wasser 2.3.6. Gegebenenfalls Angaben über die Explosionsgefahr des Stoffes, wenn er in Staubform vorliegt 2.4. Sofortmaßnahmen im Falle unvorhergesehenen Austretens 2.5. Sofortmaßnahmen bei Unfällen von Personen (z. B. bei Vergiftung) 2.6. Verpackung 3. PHYSIKALISCH-CHEMISCHE EIGENSCHAFTEN DES STOFFES 3.0. Zustand des Stoffes bei 20 °C und 101,3 kPa 3.1. Schmelzpunkt (z. B. aus der Prüfung auf thermische Stabilität) 3.3. Relative Dichte 3.6.1. Extrahierbarkeit mit Wasser 3.10. Entzuendlichkeit 3.11. Explosionsgefahr 3.12. Selbstentzuendungstemperatur 3.15. Partikelgrösse Bei den Stoffen, die in einer Form vermarktet werden können, die die Gefahr der Exposition durch Einatmen mit sich bringt, sollte eine Prüfung durchgeführt werden, um die Partikelverteilung des Stoffes in der Form zu ermitteln, in der er vermarktet wird. 3.16. Thermische Stabilität 3.17. Extrahierbarkeit mit: - Wasser bei pH 2 und 9 mit 37 °C - Cyclohexan 4. TOXIKOLOGISCHE PRÜFUNGEN Im Einzelfall - ohne daß die Annahme der Anmeldung verzögert wird - kann die zuständige Behörde, wenn funktionelle Gruppen oder strukturelle/physikalische Merkmale oder Kenntnisse über die Eigenschaften der niedermolekularen Bestandteile des Polymers oder ein Expositionspotential gegeben sind, zusätzliche Prüfungen verlangen. Z. B. können Inhalationstoxizitätsprüfungen (4.1.2, 4.2.1) gefordert werden, wenn die Möglichkeit einer solchen Exposition besteht. 5. ÖKOTOXIKOLOGISCHE PRÜFUNGEN Im Einzelfall - ohne daß die Annahme der Anmeldung verzögert wird - kann die zuständige Behörde, wenn funktionelle Gruppen oder strukturelle/physikalische Merkmale oder Kenntnisse über die Eigenschaften der niedermolekularen Bestandteile des Polymers oder ein Expositionspotential gegeben sind, zusätzliche Prüfungen verlangen. Die folgenden zusätzlichen Prüfungen können unter Umständen erforderlich sein: - Lichtstabilität, wenn das Polymer nicht speziell lichtstabilisiert ist - Langzeitextrahierbarkeit (Elutionstest) In Abhängigkeit von den Ergebnissen dieser Prüfung kann im Einzelfall eine geeignete Prüfung des Eluats erforderlich werden. 6. MÖGLICHKEITEN DER UNSCHÄDLICHMACHUNG DES STOFFES 6.1. Im industriellen und gewerblichen Bereich 6.1.1. Möglichkeiten der Wiederverwendung 6.1.2. Möglichkeiten zur Neutralisierung unerwünschter Wirkungen 6.1.3. Möglichkeiten zur Vernichtung: - kontrollierte Beseitigung - Veraschung - Abwasserbehandlung - sonstige 6.2. Im allgemein öffentlichen Bereich 6.2.1. Möglichkeiten der Wiederverwendung 6.2.2. Möglichkeiten zur Neutralisierung unerwünschter Wirkungen 6.2.3. Möglichkeiten der Vernichtung: - kontrollierte Beseitigung - Veraschung - Abwasserbehandlung - sonstige C.2.2. Polymere, die in Mengen von < 1 t/Jahr oder Gesamtmengen von < 5 t in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden 0. IDENTITÄT DES HERSTELLERS UND DES ANMELDERS; STANDORT DER PRODUKTIONSSTÄTTE Bei Stoffen, die ausserhalb der Gemeinschaft hergestellt werden und bei denen der Anmelder zum Zwecke der Anmeldung zum alleinigen Bevollmächtigten des Herstellers bestimmt worden ist, die Identität und Anschrift der Importeure, die den Stoff in die Gemeinschaft verbringen. 1. IDENTITÄT DES STOFFES 1.1. Bezeichnung 1.1.1. IUPAC-Bezeichnung 1.1.2. Weitere Bezeichnungen (allgemeine Bezeichnungen, Handelsbezeichnungen, Abkürzungen) 1.1.3. CAS-Nummer und CAS-Bezeichnung (sofern vorhanden) 1.2. Molekularformel und Strukturformel 1.2.1. Zahlengemitteltes Molekulargewicht 1.2.2. Molekulargewichtverteilung 1.2.3. Identität und Gehalt von Ausgangsmonomeren und Ausgangsstoffen, die im Polymer gebunden sind 1.2.4. Angabe der Endgruppen, Identität und Häufigkeit der funktionellen Gruppen 1.3. Zusammensetzung des Stoffes 1.3.1. Reinheit (Prozentangabe) 1.3.2. Art der Verunreinigungen, einschließlich Nebenprodukte 1.3.2.1. Identität von Monomeren, die nicht reagiert haben 1.3.3. Prozentanteil der (ins Gewicht fallenden) Hauptverunreinigungen 1.3.3.1. Prozentanteil der Monomere, die nicht reagiert haben 1.3.4. Wenn der Stoff einen Stabilisator oder einen Inhibitor oder andere Zusätze enthält, sind anzugeben: Beschaffenheit, Grössenordnung: . . . ppm, . . .% 1.3.5. Spektraldaten (UV, IR, NMR oder Massenspektrum) 1.3.6.1. GPC 1.4. Nachweis- und Bestimmungsmethoden Vollständige Beschreibung der angewandten Methoden oder entsprechenden Schrifttumshinweise Ausser der Angabe der Nachweis- und Bestimmungsmethoden sind die dem Anmeldepflichtigen bekannten Analysemethoden vorzulegen, die es erlauben, den Stoff und seine Umwandlungsprodukte bei einem Eintrag in die Umwelt zu verfolgen bzw. die direkte Exposition des Menschen zu ermitteln. 2. ANGABEN ÜBER DEN STOFF 2.0. Produktion Aufgrund der Angaben unter dieser Nummer soll es möglich sein, eine annähernde, jedoch realistische Schätzung der Risiken vorzunehmen, denen der Mensch und die Umwelt im Zusammenhang mit dem Produktionsprozeß ausgesetzt sind. Nähere Angaben zum Produktionsprozeß, insbesondere in kommerzieller Hinsicht empfindliche Detailangaben, sind nicht erforderlich. 2.0.1. Zur Produktion angewandte technologische Verfahren 2.0.2. Schätzung der produktionsbedingten Exposition: - Arbeitsplatz - Umwelt 2.1. Bestimmungsgemässe Verwendungen Aufgrund der Angaben unter dieser Nummer soll es möglich sein, eine annähernde, jedoch realistische Schätzung der Risiken vorzunehmen, denen Mensch und Umwelt durch die Stoffe bei bestimmungsgemässen/zu erwartenden Verwendungen ausgesetzt sind. 2.1.1. Verwendungsarten: Beschreibung oder Funktion des Stoffes und der gewünschten Wirkungen 2.1.1.1. Technologische(s) Verfahren bei der Verwendung des Stoffes (sofern bekannt) 2.1.1.2. Schätzung(en) der verwendungsbedingten Exposition (sofern bekannt): - Arbeitsplatz - Umwelt2.1.1.3. Form, in der der Stoff in den Verkehr gebracht wird: Stoff, Zubereitung, Erzeugnis 2.1.1.4. Gehalt des Stoffes in den in den Verkehr gebrachten Zubereitungen und Erzeugnissen (sofern bekannt) 2.1.2. Anwendungsbereiche mit ungefährer Aufgliederung: - Industrieunternehmen - berufsbedingte Verwendung in Landwirtschaft und Gewerbe - Verwendung durch die Öffentlichkeit 2.1.3. Gegebenenfalls die Identität der Empfänger des Stoffes (sofern bekannt) 2.1.4. Abfallmengen und -zusammensetzung bei der vorgesehenen Verwendung (sofern bekannt) 2.2. Voraussichtliche Produktion und/oder Einfuhr für jede der vorgesehenen Verwendungen bzw. die einzelnen Anwendungsbereiche 2.2.1. Gesamtproduktion und/oder Einfuhr in Tonnen pro Jahr: - im ersten Kalenderjahr - in den folgenden Kalenderjahren Bei Stoffen, die ausserhalb der Gemeinschaft hergestellt werden und bei denen der Anmelder zum Zwecke der Anmeldung zum alleinigen Bevollmächtigten des Herstellers bestimmt worden ist, muß diese Angabe für jeden der unter Nummer 0 genannten Importeure gemacht werden. 2.2.2. Produktion und/oder Einfuhr, aufgeschlüsselt nach den Nummern 2.1.1 und 2.1.2, ausgedrückt in Prozent: - im ersten Kalenderjahr - in den folgenden Kalenderjahren 2.3. Empfehlungen betreffend Behandlung und Vorsichtsmaßnahmen bei: 2.3.1. Handhabung 2.3.2. Lagerung 2.3.3. Beförderung 2.3.4. Brandgefahr (Art der Verbrennungs- oder Pyrolysegase, sofern die bestimmungsgemässen Anwendungen dies rechtfertigen) 2.3.5. Sonstige Gefahren, insbesondere chemische Reaktion mit Wasser 2.3.6. Gegebenenfalls Angaben über die Explosionsgefahr des Stoffes, wenn er in Staubform vorliegt 2.4. Sofortmaßnahmen im Falle unvorhergesehenen Austretens 2.5. Sofortmaßnahmen bei Unfällen von Personen (z. B. bei Vergiftung) 2.6. Verpackung 3. PHYSIKALISCH-CHEMISCHE EIGENSCHAFTEN DES STOFFES 3.0. Zustand des Stoffes bei 20 °C und 101,3 kPa 3.1. Schmelzpunkt (z. B. von der Prüfung auf thermische Stabilität) 3.6.1. Extrahierbarkeit mit Wasser 3.10. Entzuendlichkeit" (1) Die zuständige Behörde, die die Anmeldung erhält, entscheidet in eigener Verantwortung, ob das Polymer diesem Kriterium genügt.