type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,4.3.2020
 COM(2020) 87 final
 2020/0037(NLE)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasófar Rialachán (AE) 2019/1838 maidir le deiseanna iascaireachta áirithe le haghaidh 2020 i Muir Bhailt agus in uiscí eile, agus lena gceartófar agus a leasófar Rialachán (AE) 2020/123 maidir le deiseanna iascaireachta le haghaidh 2020 in uiscí an Aontais agus in uiscí nach de chuid an Aontais iad
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 Ní mór Rialachán (AE) 2019/1838, lena socraítear le haghaidh 2020 na deiseanna iascaireachta le haghaidh stoic éisc áirithe agus grúpaí stoc éisc is infheidhme i Muir Bhailt, a leasú chun iascaireacht eolaíoch a cheadú le linn na dtréimhsí coiscthe atá bunaithe don dá stoc troisc, a bhíonn ar siúl nuair is tréimhse sceite é. Rialachán (AE) Uimh. 2020/123 ón gComhairle lena socraítear le haghaidh 2020 na deiseanna iascaireachta le haghaidh stoic áirithe éisc agus le haghaidh grúpaí stoc éisc is infheidhme in uiscí an Aontais Eorpaigh agus, maidir le soithí iascaireachta de chuid an Aontais, in uiscí áirithe nach uiscí de chuid an Aontais iad. Déantar na deiseanna iascaireachta sin a leasú roinnt uaireanta, de ghnáth, le linn iad a bheith i bhfeidhm.
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá sa réimse beartais cheana
 Tá na bearta atá beartaithe ceaptha i gcomhréir le cuspóirí agus rialacha an Chomhbheartais Iascaigh agus tá siad comhsheasmhach le beartas an Aontais maidir leis an bhforbairt inbhuanaithe.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Tá na bearta atá beartaithe comhsheasmhach le beartais eile de chuid an Aontais, go háirithe leis na beartais i réimse an chomhshaoil.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Is é Airteagal 43 (3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh bunús dlí an togra seo.
 Eascraíonn oibleagáidí an Aontais maidir le saothrú inbhuanaithe beo-acmhainní uisceacha as oibleagáidí a leagtar amach in Airteagal 2 de Bhunrialachán nua an CBI.
 •Coimhdeacht (maidir le hinniúlacht neamheisiach)
 Baineann an togra le hinniúlacht eisiach an Aontais dá dtagraítear in Airteagal 3(1)(d) den Chonradh. Dá bhrí sin, níl feidhm ag prionsabal na coimhdeachta.
 •Comhréireacht
 Comhlíonann an togra prionsabal na comhréireachta ar an gcúis seo a leanas: is comhbheartas é CBI. De réir Airteagal 43(3) den Chonradh tá sé de dhualgas ar an gComhairle na bearta maidir le socrú agus leithdháileadh deiseanna iascaireachta a ghlacadh.
 •An rogha ionstraime
 An ionstraim atá beartaithe: rialachán.
 3.TORTHAÍ Ó MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, Ó CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS Ó MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Meastóireachtaí ex post/seiceálacha oiriúnachta ar an reachtaíocht atá ann cheana
 Neamhbhainteach
 •Comhairliúcháin leis na páirtithe leasmhara
 Tugtar san áireamh sa togra an t‐aiseolas ó na páirtithe leasmhara, ó Chomhairlí Comhairleacha, ó na riaracháin náisiúnta, ó eagraíochtaí iascairí agus ó eagraíochtaí neamhrialtasacha.
 •Bailiú agus úsáid saineolais
 Tá an Togra bunaithe ar chomhairle eolaíoch na Comhairle Idirnáisiúnta um Thaiscéalaíocht na Mara (ICES).
 •Measúnú tionchair
 Cuireann Airteagal 43(3) den Chonradh teorainn le raon feidhme an rialacháin maidir le deiseanna iascaireachta.
 •Oiriúnacht rialála agus simpliú
 Neamhbhainteach.
 •Cearta bunúsacha
 Neamhbhainteach.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Ní bheidh aon impleachtaí buiséadacha ag na bearta atá beartaithe.
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Míniúchán mionsonraithe ar fhorálacha sonracha an togra
 Leis na leasuithe atá beartaithe, féachtar le Rialachán (AE) 2019/1838 agus Rialachán (AE) 2020/123 a mhodhnú mar a thuairiscítear thíos.
 Le Rialachán (AE) 2019/1838 ón gComhairle, bunaítear do dhá stoc troisc Mhuir Bhailt tréimhsí coiscthe le linn na tréimhse sceite, chun a áirithiú nach gcuirfear isteach ar an sceitheadh agus súil dá réir le hearcaíocht níos airde. Ag an am céanna, tá sé ríthábhachtach a cheadú go ndéanfar imscrúduithe eolaíocha le linn na dtréimhsí coiscthe sin. Dá gcuirfí isteach ar an amshraith sonraí bheadh tionchar an-diúltach ar mheasúnú eolaíoch na stoc arb é an bonn ar a socraítear deiseanna iascaireachta é.
 Is speiceas é an chorr ghainimh a bhfuil saolré gearr aige, ar sa dara leath de mhí Feabhra a chuirtear ar fáil an chomhairle eolaíoch ina thaobh, agus nach mbíonn ach go dtí mí Aibreáin go dtosaítear ar a iascach. I Rialachán (AE) 2020/123 ón gComhairle socraíodh ag nialas teorainneacha na gabhála iomláine incheadaithe (TAC). Dá bhrí sin, ba cheart iad a leasú i gcomhréir leis an gcomhairle eolaíoch is déanaí ó ICES.
 Shocraigh an 6ú seisiún rialta de Chomhaontú Iascaigh an Aigéin Indiaigh Theas (SIOFA), a reáchtáladh an 1-5 Iúil 2019, bearta maidir le hiascaireacht ghrinnill agus teorannú iarrachta i limistéar an Chomhaontaithe. Ní mór na bearta a aontaíodh sa seisiún sin a chur chun feidhme i ndlí an Aontais. Tá na bearta cur chun feidhme reatha le nuashonrú i bhfianaise na mbeart a aontaíodh ag an gcruinniú.
 Shocraigh an Coimisiún Idirnáisiúnta um Chaomhnú Thuinníní an Atlantaigh (ICCAT), ag an gcruinniú bliantúil a bhí aige i mí na Samhna 2019, oibleagáidí tuairiscithe nua maidir le tuinníní trópaiceacha. Tá sé de cheangal ar Bhallstáit gabhálacha míosúla a tharchur maidir le soithí áirithe agus a ngabhálacha tuinnín mhórshúiligh, tuinnín bhuí agus tuinnín aigéanaigh. Tá na bearta sin le cur chun feidhme i ndlí an Aontais agus tá na tagairtí le cur san áireamh trí Rialachán (AE) 2020/123 a leasú.
 •Comhairliúchán leis an Ríocht Aontaithe
 Toisc go bhfuil an Rialachán seo le glacadh le linn na hidirthréimhse dá bhforáiltear sa Chomhaontú maidir le Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann a bheith ag tarraingt siar as an Aontas Eorpach agus as an gComhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach, rachaidh an Coimisiún i gcomhairle leis an Ríocht Aontaithe i gcomhréir le hAirteagal 130(1) den Chomhaontú sin.
 2020/0037 (NLE)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasófar Rialachán (AE) 2019/1838 maidir le deiseanna iascaireachta áirithe le haghaidh 2020 i Muir Bhailt agus in uiscí eile, agus lena gceartófar agus a leasófar Rialachán (AE) 2020/123 maidir le deiseanna iascaireachta le haghaidh 2020 in uiscí an Aontais agus in uiscí nach de chuid an Aontais iad
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 43(3) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Socraítear le Rialachán (AE) Uimh. 2019/1838
 1
 le haghaidh 2020 na deiseanna iascaireachta do stoic éisc áirithe agus do ghrúpaí stoc éisc is infheidhme i Muir Bhailt. Bunaítear leis tréimhsí coiscthe don dá stoc troisc, a bhíonn ar siúl nuair is tréimhse sceite é. Is gné fíorthábhachtach í amshraith sonraí inchomparáide neamhbhriste a bheith ann maidir le stoic éisc, i dtaca le measúnú eolaíoch na stoc céanna. Is iomchuí, dá bhrí sin, oibríochtaí iascaireachta a cheadú le linn na tréimhse coiscthe lena mbaineann ar chun críche imscrúduithe eolaíocha iad agus chun na críche sin amháin, agus iad go hiomlán i gcomhréir le hAirteagal 25 de Rialachán (AE) 2019/1241
 2
 . Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (AE) 2019/1838 a leasú dá réir.
 (2)Socraítear le Rialachán (AE) 2020/123
 3
 le haghaidh 2020 na deiseanna iascaireachta le haghaidh stoic áirithe éisc agus le haghaidh grúpaí de stoic éisc is infheidhme in uiscí an Aontais Eorpaigh agus, maidir le soithí iascaireachta de chuid an Aontais, in uiscí áirithe nach uiscí de chuid an Aontais iad.
 (3)Ag an gcruinniú bliantúil a bhí aige mí Iúil 2019, shocraigh Comhaontú Iascaigh an Aigéin Indiaigh Theas (SIOFA) bearta maidir le hiascaireacht ghrinnill agus teorannú iarracht i limistéar an Chomhaontaithe. Cuireadh chun feidhme na bearta sin i ndlí an Aontais le Rialachán 2020/123. Mar sin féin, ba cheart tuilleadh athruithe a dhéanamh lena áirithiú go n‐aithnítear i gceart leis na rialacha cur chun feidhme na cinntí arna nglacadh ag SIOFA. Ag an gcruinniú bliantúil a bhí aige mí Iúil 2019, ghlac Comhaontú Iascaigh an Aigéin Indiaigh Theas (SIOFA) cúig cheantar chaomhnaithe eatramhacha ina bhfuil feidhm ag rialacha sonracha maidir le soithí iascaireachta chun éiceachórais bheantacha a chosaint.
 (4)I Rialachán (AE) 2020/123, socraíodh ag nialas teorainneacha na gabhála iomláine incheadaithe (TAC) maidir leis an gcorr ghainimh i ranna 2a agus 3a ICES agus i bhfolimistéar 4 ICES. Is speiceas é an chorr ghainimh a bhfuil saolré gearr aige, ar sa dara leath de mhí Feabhra a chuirtear ar fáil an chomhairle eolaíoch ábhartha ina thaobh, arna sholáthar ag an gComhairle Idirnáisiúnta um Thaiscéalaíocht na Mara (ICES), agus a dtosaítear ar a iascach an 1 Aibreán.
 (5)Ba cheart teorainneacha na gabhála iomláine maidir leis an gcorr ghainimh i ranna 2a agus 3a ICES agus i bhfolimistéar 4 ICES a leasú i gcomhréir leis an gcomhairle eolaíoch is déanaí ó ICES, arna heisiúint an 27 Feabhra 2020.
 (6)Shocraigh an Coimisiún Idirnáisiúnta um Chaomhnú Thuinníní an Atlantaigh (ICCAT), ag an gcruinniú bliantúil a bhí aige mí na Samhna 2019, oibleagáidí tuairiscithe nua maidir le tuinníní trópaiceacha. Tá sé de cheangal ar Bhallstáit gabhálacha míosúla a tharchur maidir le báid spiléireachta móra (dar fad iomlán 20m nó níos mó) agus soithí peas-saighne, a bhíonn ag iascach tuinnín mórshúileach (thunnus obesus), tuinnín buí (thunnus albacares) agus tuinnín aigéanach (katsuwonus pelamis) san Aigéan Atlantach. Nuair a shroicheann gabhálacha 80% den chuóta, bíonn sé de cheangal ar Bhallstáit gabhálacha na soithí sin a tharchur ar bhonn seachtainiúil.
 (7)Tá na bearta sin le cur chun feidhme i ndlí an Aontais trí leasú a dhéanamh dá réir ar na táblaí maidir leis an ngabháil iomlán incheadaithe (TAC) le haghaidh an tuinnín mhórshúiligh agus an tuinnín bhuí san Aigéan Atlantach a leagtar amach i Rialachán 2020/123. Cé nach mbunaítear aon TAC i Rialachán 2020/123 maidir leis an tuinnín aigéanach, tá na tagairtí don speiceas seo le cur san áireamh sna táblaí inchomparáide ábhartha d’ainmneacha Laidine agus gnáthainmneacha chun críche ceanglas tuairiscithe.
 (8)Ba cheart, dá bhrí sin, Rialachán (AE) 2020/123 a leasú dá réir.
 (9)Tá feidhm ag na teorainneacha gabhála dá bhforáiltear i Rialachán (AE) 2020/123 agus Rialachán (AE) 2019/1838 ón 1 Eanáir 2020 i leith. Ba cheart dá bhrí sin feidhm a bheith ag na forálacha a thugtar isteach leis an Rialachán leasaitheach seo ón dáta céanna i leith. Tá an cur i bhfeidhm cúlghabhálach sin gan dochar do phrionsabal na deimhneachta dlíthiúla agus don phrionsabal i dtaobh ionchais dhlisteanacha a chosaint, mar nach bhfuil na deiseanna iascaireachta atá i gceist ídithe go fóill.
 (10)Chuathas i gcomhairle leis an Ríocht Aontaithe i gcomhréir le hAirteagal 130(1) den Chomhaontú maidir le Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann a bheith ag tarraingt siar as an Aontas Eorpach agus as an gComhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach.
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasú an Rialacháin (AE) 2019/1838
 Leasaítear an Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 2019/1838 i gcomhréir le hIarscríbhinn I a ghabhann leis an Rialachán seo.
 Airteagal 2
 Leasú an Rialacháin (AE) 2020/123
 In Airteagal 46 de Rialachán (AE) Uimh. 2020/123, cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhíreanna 1 agus 2:
 Airteagal 46
 Teorainneacha le hiascaireacht ghrinnill
 “Áiritheoidh Ballstáit, maidir le soithí a bhfuil a mbratach ar foluain acu a bhíonn ag iascaireacht i Limistéar Chomhaontú SIOFA:
 (a)go mbeidh srian ag na soithí céanna ar a n‐iarracht iascaireachta grinnill bhliantúil agus/nó a ngabhálacha ó iascaireacht ghrinnill, ionas nach sáraítear an meánleibhéal bliantúil a bhí acu sna blianta sin a bhí siad gníomhach sa limistéar, thar tréimhse ionadaíoch a bhfuil sonraí atá fógartha don Choimisiún ann lena haghaidh;
 (b)nach méadóidh siad dáileadh spásúil a n‐iarrachta iascaireachta grinnill, iarracht nach n‐áirítear léi modhanna líne agus gaiste, thar cheantair ina ndearnadh iascaireacht le blianta beaga anuas;
 (c)nach n‐údaraítear dóibh a bheith ag iascaireacht i limistéir Atlantis Bank, Coral, Fools Flat, Middle of What, agus Walter’s Shoal, ar limistéir iad atá faoi chosaint eatramhach, mar a shainmhínítear in Iarscríbhinn IK, seachas más modhanna líne agus gaiste a úsáideann siad agus ar an gcoinníoll breathnóir eolaíoch a bheith ar bord acu i gcónaí le linn dóibh a bheith ag iascach sna limistéir sin.”
 Airteagal 3
 Leasú ar Rialachán (AE) 2020/123
 “Leasaítear Iarscríbhinní I, IA, ID agus IK i gcomhréir leis an Iarscríbhinn II a ghabhann leis an Rialachán seo.”
 Airteagal 4
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm ar an lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh feidhm aige ón 1 Eanáir 2020.
 Beidh an Rialachán seo ceangailteach go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Rialachán (AE) 2019/1838 ón gComhairle an 30 Deireadh Fómhair 2019, lena socraítear le haghaidh 2020 na deiseanna iascaireachta le haghaidh stoic áirithe éisc agus le haghaidh grúpaí de stoic éisc is infheidhme i Muir Bhailt, agus lena leasaítear Rialachán (AE) 2019/124 maidir le deiseanna iascaireachta áirithe in uiscí eile (IO L 281, 31.10.2019, lch. 1).
 (2)
 Rialachán (AE) 2019/1241 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 20 Meitheamh 2019 maidir le hacmhainní iascaigh a chaomhnú agus le héiceachórais mhara a chosaint trí bhearta teicniúla, lena leasaítear Rialacháin (CE) Uimh. 1967/2006, (CE) Uimh. 1224/2009 agus Rialacháin (AE) Uimh. 1380/2013, (AE) 2016/1139, (AE) 2018/973, (AE) 2019/472 agus (AE) 2019/1022 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, agus lena n‐aisghairtear Rialacháin (CE) Uimh. 894/97, (CE) Uimh. 850/98, (CE) Uimh. 2549/2000, (CE) Uimh. 254/2002, (CE) Uimh. 812/2004 agus (CE) Uimh. 2187/2005 ón gComhairle (IO L 198, 25.7.2019, lch 105).
 (3)
 Rialachán (AE) 2020/123 ón gComhairle an 27 Eanáir 2020 lena socraítear le haghaidh 2020 na deiseanna iascaireachta le haghaidh stoic áirithe éisc agus le haghaidh grúpaí de stoic éisc is infheidhme in uiscí an Aontais Eorpaigh agus, maidir le soithí iascaireachta de chuid an Aontais, in uiscí áirithe nach uiscí de chuid an Aontais iad (IO L 25, 30.1.2020, lch. 1).
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,4.3.2020
 COM(2020) 87 final
 IARSCRÍBHINNÍ
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidhRIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasófar Rialachán (AE) 2019/1838 maidir le deiseanna iascaireachta áirithe le haghaidh 2020 i Muir Bhailt agus in uiscí eile, agus lena gceartófar agus a leasófar Rialachán (AE) 2020/123 maidir le deiseanna iascaireachta le haghaidh 2020 in uiscí an Aontais agus in uiscí nach de chuid an Aontais iad
 IARSCRÍBHINN I
 Leasaítear an Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán (AE) 2019/1838 mar a leanas:
 (1)Cuirtear an méid seo a leanas in áit fhonóta 2 den tábla deiseanna iascaireachta le haghaidh troisc i bhforanna 25-32 ICES:
 “I bhforanna 25 agus 26 beidh toirmeasc ar iascaireacht an chuóta seo ón 1 Bealtaine go dtí an 31Lúnasa.
 De mhaolú ar an gcéad mhír, féadfar tabhairt faoi oibríochtaí iascaireachta ar chun críche imscrúduithe eolaíocha iad agus chun na críche sin amháin, ar choinníoll go ndéanfar na himscrúduithe céanna go hiomlán i gcomhréir leis na coinníollacha a leagtar amach in Airteagal 25 de Rialachán (AE) 2019/1241.
 De mhaolú ar an gcéad mhír, ní bheidh feidhm ag an tréimhse choiscthe sin maidir le soithí iascaireachta de chuid an Aontais ar lú a bhfad iomlán ná 12 mhéadar agus a mbíonn siad ag iascaireacht le heangacha geolbhaigh, líonta fostúcháin nó líonta traimlí, le doruithe grinneallsocraithe, spiléir (seachas sruthdhoruithe), doruithe láimhe agus trealamh díreoige, nó gléasanna iascaireachta éighníomhacha eile i gceantair inar lú ná 20 méadar doimhneacht an uisce de réir na gcomhordanáidí ar an gcairt loingseoireachta oifigiúil arna heisiúint ag na húdaráis náisiúnta inniúla. Áiritheoidh máistrí na soithí iascaireachta sin go bhféadfaidh údaráis rialúcháin inniúla an Bhallstáit faireachán a dhéanamh ar a ngníomhaíochtaí iascaireachta am ar bith.”;
 (2)Cuirtear an méid seo a leanas in áit fhonóta 4 den tábla deiseanna iascaireachta le haghaidh troisc i bhforanna 22-24 ICES:
 “Beidh toirmeasc ar iascaireacht an chuóta seo i bhforanna 22 agus 23 ón 1 Feabhra go dtí an 31 Márta, agus i bhforoinn 24 ón 1 Meitheamh go dtí an 31 Iúil.
 De mhaolú ar an gcéad mhír, féadfar tabhairt faoi oibríochtaí iascaireachta ar chun críche imscrúduithe eolaíocha iad agus chun na críche sin amháin, ar choinníoll go ndéanfar na himscrúduithe céanna go hiomlán i gcomhréir leis na coinníollacha a leagtar amach in Airteagal 25 de Rialachán (AE) 2019/1241.
 De mhaolú ar an gcéad mhír, ní bheidh feidhm ag an tréimhse choiscthe sin maidir le soithí iascaireachta de chuid an Aontais ar lú a bhfad iomlán ná 12 mhéadar agus a mbíonn siad ag iascaireacht le heangacha geolbhaigh, líonta fostúcháin nó líonta traimlí, le doruithe grinneallsocraithe, spiléir (seachas sruthdhoruithe), doruithe láimhe agus trealamh díreoige, nó gléasanna iascaireachta éighníomhacha eile i gceantair inar lú ná 20 méadar doimhneacht an uisce de réir na gcomhordanáidí ar an gcairt loingseoireachta oifigiúil arna heisiúint ag na húdaráis náisiúnta inniúla. Áiritheoidh máistrí na soithí iascaireachta sin go bhféadfaidh údaráis rialúcháin inniúla an Bhallstáit faireachán a dhéanamh ar a ngníomhaíochtaí iascaireachta am ar bith.”.
 IARSCRÍBHINN II
 Leasaítear Iarscríbhinní I, IA, ID agus IK a ghabhann le Rialachán (AE) 2020/123 mar a leanas:
 (1)In Iarscríbhinn I leasaítear na táblaí inchomparáide d’ainmneacha Laidine agus gnáthainmneacha chun an Tuinnín aigéanach (Katsuwonus pelamis) a chur isteach tar éis na tagartha don Scuid ghearreiteach (Illex illecebrosus), mar a leanas:
 Katsuwonus pelamis
 SKJ
 Tuinnín aigéanach
 (2)In Iarscríbhinn I, leasaítear na táblaí inchomparáide d’ainmneacha Laidine agus gnáthainmneacha chun an Tuinnín aigéanach (Katsuwonus pelamis) a chur isteach tar éis na tagartha do Sciataí agus Roic (Rajiforms), mar a leanas:
 Tuinnín aigéanach
 SKJ
 Katsuwonus pelamis
 (3)In Iarscríbhinn IA, cuirtear an méid seo a leanas in áit an tábla deiseanna iascaireachta le haghaidh corr ghainimh in uiscí de chuid an Aontais a mbaineann siad le ranna 2a agus 3a ICES agus i bhfolimistéar 4 ICES:
 Speiceas:
 Corr ghainimh agus foghabhálacha gaolmhara
 Limistéar:
 Uiscí an Aontais in 2a, 3a agus 4(1)
 Ammodytes spp.
 An Danmhairg
 pm
 (2)
 TAC anailíseach
 An Ríocht Aontaithe
 pm
 (2)
 Ní bheidh feidhm ag Airteagal 3 de Rialachán (CE) Uimh. 847/96
 An Ghearmáin
 pm
 (2)
 Ní bheidh feidhm ag Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 847/96
 An tSualainn
 pm
 (2)
 An tAontas
 pm
 TAC
 pm
 (1)
 Cé is moite d’uiscí laistigh de sé mhuirmhíle ó bhonnlínte na Ríochta Aontaithe ag Sealtainn, Oileán na gCaorach agus Foula.
 (2)
 Féadfaidh suas le 2 % den chuóta a bheith ina fhoghabhálacha faoitíní agus ronnach (OT1/*2A3A4). Foghabhálacha faoitíní agus ronnach arna gcomhaireamh in aghaidh an chuóta de bhun na forála seo agus foghabhálacha speiceas arna gcomhaireamh in aghaidh an chuóta de bhun Airteagal 15(8) de Rialachán (AE) Uimh. 1380/2013, ní rachaidh siad, i dteannta a chéile, thar 9 % den chuóta.
 Coinníoll speisialta: laistigh de theorainneacha na gcuótaí thuasluaite, ní fhéadfar níos mó ná na cainníochtaí a thugtar thíos a thógáil sna limistéir bainistithe corr gainimh seo a leanas, mar a shainítear in Iarscríbhinn IID:
 Limistéar: Uiscí an Aontais ina bhfuil limistéir bhainistíochta le haghaidh spéirlintí
 1r
 2r(1)
 3r
 4
 5r
 6
 7r
 (SAN/234_1R)
 (SAN/234_2R)
 (SAN/234_3R)
 (SAN/234_4)
 (SAN/234_5R)
 (SAN/234_6)
 (SAN/234_7R)
 An Danmhairg
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 An Ríocht Aontaithe
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 An Ghearmáin
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 An tSualainn
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 An tAontas
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 Iomlán
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 pm
 (1) I limistéar bainistíochta 2r, ní fhéadfar an TAC a iascach ach amháin mar TAC faireacháin le prótacal samplála gaolmhar don iascach
 (4)Leasaítear Iarscríbhinn ID maidir le Limistéar Choinbhinsiún ICCAT mar a leanas:
 (a)Cuirtear isteach an tábla deiseanna iascaireachta a leanas le haghaidh an tuinnín aigéanaigh san Aigéan Atlantach:
 Speiceas:
 Tuinnín aigéanach
 Katsuwonus pelamis
 Limistéar:
 an tAigéan Atlantach
 (SKJ/ATLANT)
 TAC
 Ní bhaineann le hábhar
 (1)
 (1)
 Déanfar gabhálacha tuinnín mhórshúiligh ag soithí peas-saighne (SKJ/*ATLPS) agus gabhálacha ag báid spiléireachta dar fad iomlán 20 méadar nó níos mó (SKJ/*ATLLL) a thuairisciú ar leithligh.
 (b)Cuirtear an méid seo a leanas in áit an tábla a thagraíonn don tuinnín mórshúileach san Aigéan Atlantach:
 Speiceas:
 an tuinnín mórshúileach
 Thunnus obesus
 Limistéar:
 an tAigéan Atlantach
 (BET/ATLANT)
 An Spáinn
 8 055,73
 (1)(2)
 TAC anailíseach
 Ní bheidh feidhm ag Airteagal 3 de Rialachán (CE) Uimh. 847/96
 Ní bheidh feidhm ag Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 847/96
 An Fhrainc
 4 428,60
 (1)(2)
 An Phortaingéil
 3 058,33
 (1)(2)
 An tAontas
 15 542,66
 (1)(2)
 TAC
 62 500
 (1)(2)
 (1)
 (2)
 Déanfar gabhálacha tuinnín mhórshúiligh ag soithí peas-saighne (BET/*ATLPS) agus gabhálacha ag báid spiléireachta dar fad iomlán 20 méadar (BET/*ATLLL) nó níos mó a thuairisciú ar leithligh.
 Ó mhí an Mheithimh 2020 i leith, nuair a shroichfidh gabhálacha 80% den chuóta, beidh sé de cheangal ar Bhallstáit gabhálacha na soithí seo a tharchur ar bhonn seachtainiúil.
 (c)Cuirtear an méid seo a leanas in áit an tábla a thagraíonn don tuinnín buí san Aigéan Atlantach:
 Speiceas:
 an tuinnín buí
 Thunnus albacares
 Limistéar:
 an tAigéan Atlantach
 (YFT/ATLANT)
 TAC
 110 000
 (1)(2)
 TAC anailíseach
 Ní bheidh feidhm ag Airteagal 3 de Rialachán (CE) Uimh. 847/96
 Ní bheidh feidhm ag Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 847/96
 (1)
 (2)
 Déanfar gabhálacha tuinnín bhuí ag soithí peas-saighne (YFT/*ATLPS) agus gabhálacha ag báid spiléireachta dar fad iomlán 20 méadar nó níos mó (YFT/*ATLLL) a thuairisciú ar leithligh.
 Ó mhí an Mheithimh 2020 i leith, nuair a shroichfidh gabhálacha 80% den chuóta, beidh sé de cheangal ar Bhallstáit gabhálacha na soithí seo a tharchur ar bhonn seachtainiúil.
 (5)In Iarscríbhinn IK maidir le Limistéar Choinbhinsiún SIOFA, cuirtear isteach an chuid seo a leanas:
 “Limistéir atá faoi chosaint eatramhach
 Atlantis Bank
 Pointe
 Domhanleithead (D)
 Domhanfhad (O)
 1
 32° 00’
 57° 00’
 2
 32° 50’
 57° 00’
 3
 32° 50’
 58° 00’
 4
 32° 00’
 58° 00’
 Coral
 Point
 Domhanleithead (D)
 Domhanfhad (O)
 1
 41° 00’
 42° 00’
 2
 41° 40’
 42° 00’
 3
 41° 40’
 44° 00’
 4
 41° 00’
 44° 00’
 Fools Flat
 Pointe
 Domhanleithead (D)
 Domhanfhad (O)
 1
 31°30’
 94° 40’
 2
 31°40’
 94° 40’
 3
 31°40
 95 ° 00’
 4
 31°30’
 95° 00’
 Middle of What
 Pointe
 Domhanleithead (D)
 Domhanfhad (O)
 1
 37° 54’
 50° 23’
 2
 37° 56.5’
 50 ° 23’
 3
 37° 56.5’
 50° 27’
 4
 37° 54’
 50° 27’
 Walter’s Shoal
 Pointe
 Domhanleithead (D)
 Domhanfhad (O)
 1
 33° 00’
 43° 10’
 2
 33° 20’
 43° 10’
 3
 33° 20’
 44° 10’
 4
 33° 00’
 44° 10’
 ”.


jurisdiction: EU

text:
 EIROPAS KOPIENU KOMISIJA
 Briselē, 21.6.2005
 COM(2005) 273 galīgā redakcija
 2005/0116 (ACC)
 Priekšlikums
 PADOMES REGULA
 ar ko pieņem autonomus un pārejas posma pasākumus, lai atvērtu
 Kopienas tarifu kvotu Šveices izcelsmes dzīvu liellopu importam
 (iesniegusi Komisija)
 LV LV
 ---pagebreak--- PASKAIDROJUMA RAKSTS
 Komisija 2004. gada 25. oktobrī pieņēma autonomus un pārejas posma pasākumus, lai līdz
 2005. gada 30. jūnijam importētu 4 600 Šveices izcelsmes dzīvus liellopus, kuru svars
 pārsniedz 160 kg, līdz Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas attiecīgo procedūru
 pabeigšanai, lai pieņemtu divpusējās tirdzniecības koncesijas Eiropas Kopienas un Šveices
 Konfederācijas Nolīgumā par lauksaimniecības produktu tirdzniecību. EK pabeidza savas
 procedūras, kad Padome 25. oktobrī pieņēma kopējo nostāju par Apvienotās lauksaimniecības
 komitejas lēmuma projektu, ar ko atļauj veikt atbilstošos grozījumus Eiropas Kopienas un
 Šveices Konfederācijas Nolīguma par lauksaimniecības produktu tirdzniecību 1. un
 2. pielikumā. Taču Šveice šādas procedūras līdz 2005. gada jūnijam, kā ziņots agrāk, nebija
 pabeigusi, bet apstiprināja attiecīgo autonomo pasākumu pagarināšanu un to, ka tās iekšējā
 procedūra tiks pabeigta līdz 2005. gada beigām.
 Tādēļ Padomei ir ierosināts pieņemt pievienotos īpašos autonomos un pārejas posma
 pasākumus, lai atvērtu Kopienas tarifu kvotu Šveices izcelsmes dzīvu liellopu importam līdz
 2005. gada 31. decembrim.
 LV 2 LV
 ---pagebreak--- 2005/0116 (ACC)
 Priekšlikums
 PADOMES REGULA
 ar ko pieņem autonomus un pārejas posma pasākumus, lai atvērtu
 Kopienas tarifu kvotu Šveices izcelsmes dzīvu liellopu importam
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 133. pantu,
 ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1) Pēc Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas,
 Slovēnijas un Slovākijas pievienošanās Eiropas Savienībai Eiropas Kopiena un Šveices
 Konfederācija divpusējā augstākā līmeņa sanāksmē 2004. gada 19. maijā vienojās par
 principu, ka divpusējie nolīgumi starp jaunajām dalībvalstīm un Šveici pēc Eiropas
 Savienības paplašināšanās jāpatur spēkā. Puses tādēļ vienojās veikt pielāgojumu tarifu
 koncesijās saistībā ar Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīgumu par
 lauksaimniecības produktu tirdzniecību1 (turpmāk tekstā – „Nolīgums”), kas stājās
 spēkā 2002. gada 1. jūnijā. Pielāgojumi šīm koncesijām, kas minētas Nolīguma 1. un
 2. pielikumā, jo īpaši attiecas uz Kopienas tarifu kvotas atvēršanu dzīvu liellopu
 importam, kuru svars pārsniedz 160 kg.
 (2) Ar Šveices Konfederāciju panākta vienošanās, ka tirdzniecību nedrīkst pārtraukt. Puses
 attiecībā uz dzīvu liellopu importu uzsāka autonomus pasākumus, kas Šveices
 Konfederācijā ir spēkā neierobežotu laiku un Eiropas Kopienā – līdz 2005. gada
 30. jūnijam. Tomēr Šveices Konfederācijā vēl nav pabeigtas procedūras, lai pieņemtu
 divpusēju lēmumu par Nolīguma 1. un 2. pielikuma grozīšanu. Lai nodrošinātu, ka līdz
 minētā lēmuma pieņemšanai ir iespējams izmantot kvotas priekšrocības līdz 2005. gada
 beigām, ir lietderīgi atvērt citu autonomu un pārejas posma tarifu kvotas koncesiju no
 2005. gada 1. jūlija līdz 31. decembrim saskaņā ar tiem pašiem nosacījumiem, kas
 paredzēti Padomes Regulā (EK) Nr. 1922/20042.
 (3) Jāpieņem sīki izstrādāti noteikumi šīs regulas īstenošanai un jo īpaši noteikumi, kas
 nepieciešami kvotu piešķiršanai, saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti 32. pantā
 Padomes 1999. gada 17. maija Regulā (EK) Nr. 1254/1999 par liellopu un teļa gaļas
 tirgus kopīgo organizāciju3.
 (4) Lai varētu pretendēt uz šīs tarifu kvotas priekšrocībām, produkcijai jābūt Šveices
 izcelsmei atbilstoši Nolīguma 4. pantā minētajiem noteikumiem,
 1
 OV L 114, 30.4.2002., 132. lpp.
 2
 OV L 331, 5.11.2004., 7. lpp.
 3
 OV L 160, 26.6.1999., 21. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003
 (OV L 270, 21.10.2003., 1. lpp.).
 LV 3 LV
 ---pagebreak--- IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
 1. pants
 1. Laika posmam no 2005. gada 1. jūlija līdz 2005. gada 31. decembrim atver
 beznodokļu autonomo un pārejas posma Kopienas tarifu kvotu, lai importētu 2 300
 Šveices izcelsmes jebkurus dzīvus liellopus, kas sver vairāk par 160 kg, ar KN kodu
 0102 90 41, 0102 90 49, 0102 90 51, 0102 90 59, 0102 90 61, 0102 90 69,
 0102 90 71 vai 0102 90 79.
 2. Attiecībā uz 1. punktā minēto produkciju piemērojami Nolīguma 4. pantā paredzētie
 izcelsmes noteikumi.
 2. pants
 Sīki izstrādātus noteikumus šīs regulas īstenošanai pieņem saskaņā ar Regulas (EK)
 Nr. 1254/1999 32. pantā izklāstīto procedūru.
 3. pants
 Šī regula stājas spēkā [2005. gada 1. jūlijā].
 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 Priekšsēdētājs
 LV 4 LV
 ---pagebreak--- LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT FOR PROPOSALS HAVING A
 BUDGETARY IMPACT EXCLUSIVELY LIMITED TO THE REVENUE SIDE
 1. NAME OF THE PROPOSAL
 COUNCIL REGULATION adopting autonomous and transitional measures to open
 a Community tariff quota for the import of live bovine animals originating in
 Switzerland
 2. BUDGET LINES
 Chapter and Article: Revenue – Agricultural Duties – Chapter 10 – Article 100
 Amount budgeted for the year concerned: 819 450 Mio€.
 3. FINANCIAL IMPACT
 Proposal has no financial implications
 ⌧ Proposal has no financial impact on expenditure but has a financial impact on
 revenue – the effect is as follows:
 (€ million to one decimal place)
 6-month period,
 Budget line Revenue4 Year n
 starting 01/07/2005
 Article 100 ... Impact on own resources – 1,325 Mio€ * – 1,325 Mio€
 Article ... Impact on own resources
 Situation following action
 [n+1] [n+2] [n+3] [n+4] [n+5]
 Article ...
 Article ...
 4. ANTI-FRAUD MEASURES
 5. OTHER REMARKS
 * Loss in 2005 estimated at €1,325 Mio (before deduction of collection costs) for
 the six months from 1/7/2005 until 30/12/2005 on imports of 2 300 heads of
 live bovine animals.
 4
 Regarding traditional own resources (agricultural duties, sugar levies, customs duties) the amounts
 indicated must be net amounts, i.e. gross amounts after deduction of 25% of collection costs.
 LV 5 LV


type: contracts

text:
30.7.2014
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 224/3
 Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės
 SUSITARIMAS
 dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava
 Europos Sąjunga ir Norvegijos Karalystė (toliau – Susitariančiosios Šalys),
 REMDAMOSI 1982 m. gruodžio 10 d. Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos (toliau – Konvencija) nuostatomis,
 PRISIMINDAMOS 1980 m. vasario 27 d. Europos ekonominės bendrijos ir Norvegijos Karalystės žuvininkystės susitarimą (toliau – 1980 m. susitarimas),
 ATSIŽVELGDAMOS į tai, kad 2012 m. rugpjūčio 7 d. baigė galioti 1966 m. gruodžio 19 d. Danijos, Norvegijos ir Švedijos susitarimas dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako ir Kategato sąsiauriuose,
 ŽINODAMOS apie tradicinę Danijos, Norvegijos ir Švedijos žvejybą Skagerako sąsiauryje,
 SIEKDAMOS laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, toliau užtikrinti abipusę galimybę žvejoti Skagerako sąsiaurio rajonuose, esančiuose už keturių jūrmylių nuo minėtų valstybių atitinkamų bazinių linijų, jų teritorinėse jūrose ir žvejybos jurisdikcijai priklausančiuose gretimuose rajonuose,
 ATSIŽVELGDAMOS į tai, kad siekiant Skagerako sąsiauryje užtikrinti gyvųjų išteklių išsaugojimą ir tausų naudojimą svarbu, kad žvejybos laivai laikytųsi atitinkamų jūrinių valstybių pagal Konvencijos, 1980 m. susitarimo ir šio susitarimo nuostatas priimtų įstatymų, kitų teisės aktų ir kontrolės bei vykdymo užtikrinimo priemonių,
 SUSITARĖ:
 1 straipsnis
 Šis susitarimas taikomas Skagerako sąsiaurio rajonui, kurio riba vakaruose žymima tiesia linija, brėžiama per Hanstholmo ir Lindesneso švyturius, o pietuose – tiesia linija, brėžiama per Skageno ir Tistlarnos švyturius, esančiam tose Danijos, Norvegijos ir Švedijos teritorinių jūrų dalyse ir žvejybos jurisdikcijai priklausančiuose gretimuose rajonuose, kurie driekiasi už keturių jūrmylių (viena jūrmylė = 1 852 metrai) nuo bazinių linijų, nuo kurių matuojamas teritorinės jūros plotis.
 2 straipsnis
 1 straipsnyje nurodytoje zonoje kiekviena Susitariančioji Šalis, remdamasi savo žvejybos jurisdikcija ir laikydamasi Konvencijos bei savo taikomų įstatymų, įsipareigoja leisti laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, atsižvelgiant į atitinkamas 1980 m. susitarimo nuostatas bei laikantis Susitariančiųjų Šalių sutartų kvotų vykdyti žvejybos veiklą.
 3 straipsnis
 Susitariančiosios Šalys bendradarbiauja siekdamos nustatyti kuo vienodesnes žvejybos 1 straipsnyje nurodytoje zonoje taisykles ir tvarką.
 4 straipsnis
 Susitariančiosios Šalys susitaria tartis šio susitarimo įgyvendinimo ir tinkamo veikimo klausimais arba tada, kai kyla ginčas dėl jo aiškinimo.
 5 straipsnis
 Šiuo susitarimu nedaromas poveikis kitiems susitarimams dėl vienos Susitariančiosios Šalies žvejybos laivų žvejybos kitos Susitariančiosios Šalies žvejybos jurisdikcijos rajone.
 6 straipsnis
 Nedarant poveikio 1 straipsniui, šis susitarimas taikomas teritorijoms, kuriose taikoma Europos Sąjungos sutartis ir Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo tose Sutartyse numatytomis sąlygomis, ir Norvegijos Karalystės teritorijai.
 7 straipsnis
 Šis susitarimas įsigalioja tą dieną, kai Susitariančiosios Šalys paskutinį kartą viena kitai praneša, kad jam įsigalioti būtinos vidaus procedūros yra baigtos.
 8 straipsnis
 Šis susitarimas galioja iki 2022 m. sausio 1 d. Jeigu, likus ne mažiau kaip metams iki to laikotarpio pabaigos, nė viena iš Susitariančiųjų Šalių nepraneša apie susitarimo nutraukimą, jis kaskart pratęsiamas šešerių metų laikotarpiui su sąlyga, kad likus ne mažiau kaip metams iki kiekvieno iš tų šešerių metų trukmės laikotarpių pabaigos nepateikiamas pranešimas apie nutraukimą.
 9 straipsnis
 Kol šis susitarimas įsigalios, jis laikinai taikomas ne ilgiau kaip dvejus metus nuo jo pasirašymo dienos.
 10 straipsnis
 Šis susitarimas sudaromas dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir norvegų kalbomis; visi šie tekstai yra autentiški. Prieštaravimų arba ginčų atveju tekstas anglų kalba turi viršenybę.


text:
 6.10.2011
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 262/11
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 61/2011 HATÁROZATA
 (2011. július 1.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás I. mellékletét a 2010. november 10-i 115/2010 EGT vegyes bizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 Az Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μνar) észlelésével kapcsolatban a Crassostrea gigas fajba tartozó osztrigák megnövekedett arányú elhullása elleni védekezésre irányuló intézkedések tekintetében a 2006/88/EK tanácsi irányelv végrehajtásáról szóló, 2010. március 2-i 175/2010/EU bizottsági rendeletet (2) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (3)
 A felnőtt Gallus gallus tenyészállományokban észlelt szalmonella-szerotípusok előfordulási gyakoriságának csökkentésére irányuló uniós célkitűzés tekintetében a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2010. március 10-i 200/2010/EU bizottsági rendeletet (3) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (4)
 Az 1251/2008/EK rendeletnek a 2010/221/EU határozattal jóváhagyott nemzeti intézkedések hatálya alá tartozó tagállamokba, illetve azok egyes részeibe szánt tenyésztett víziállatok szállítmányainak forgalomba hozatalára és behozatalára vonatkozó követelmények tekintetében történő módosításáról szóló, 2010. április 15-i 346/2010/EU bizottsági rendeletet (4) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (5)
 Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2010. június 14-i 505/2010/EU bizottsági rendeletet (5) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (6)
 A 21/2004/EK tanácsi rendelet mellékletének az állatkertben tartott juh- és kecskefélék tekintetében történő módosításáról szóló, 2010. június 14-i 506/2010/EU bizottsági rendeletet (6) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (7)
 Az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról szóló, 2010. június 24-i 558/2010/EU bizottsági rendeletet (7) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (8)
 A nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírások megállapításáról szóló 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet VIII., X. és XI. mellékletének módosításáról szóló, 2010. július 2-i 595/2010/EU bizottsági rendeletet (8) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (9)
 A jóváhagyott állat-egészségügyi határállomások listájának összeállításáról, a Bizottság állat-egészségügyi szakértői által végzett ellenőrzésekre vonatkozó egyes szabályok megállapításáról és a TRACES állat-egészségügyi egységeinek meghatározásáról szóló, 2009. szeptember 28-i 2009/821/EK bizottsági határozatot (9) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (10)
 A 2009/821/EK határozatnak az állat-egészségügyi határállomások jegyzéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. október 15-i 2009/822/EK bizottsági határozatot (10) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (11)
 Az állatbetegségek kódolt formájának és bejelentésük kódjainak a 82/894/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően történő meghatározásáról szóló 2005/176/EK határozat módosításáról szóló, 2009. november 20-i 2009/847/EK bizottsági határozatot (11) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (12)
 A 2009/821/EK határozatnak az állat-egészségügyi határállomások jegyzéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. november 27-i 2009/870/EK bizottsági határozatot (12) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (13)
 Az állatbetegségek kódolt formájának és bejelentésük kódjainak a 82/894/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően történő meghatározásáról szóló 2005/176/EK határozat módosításáról szóló, 2010. március 17-i 2010/160/EU bizottsági határozatot (13) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (14)
 Az Írországra és Magyarországra vonatkozó felügyeleti programok, valamint Írország bizonyos víziállat-betegségektől mentes minősítése tekintetében a 2009/177/EK határozat I. mellékletének módosításáról szóló, 2010. március 22-i 2010/171/EU bizottsági határozatot (14) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (15)
 A tenyésztett víziállatokban és a vadon élő víziállatokban előforduló egyes betegségek hatásának enyhítésére, a 2006/88/EK tanácsi irányelv 43. cikkével összhangban hozott nemzeti intézkedések jóváhagyásáról szóló, 2010. április 15-i 2010/221/EU bizottsági határozatot (15) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (16)
 Az egyes bolgár tejfeldolgozó létesítményekben feldolgozott, nem megfelelő nyers tej vonatkozásában a 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben megállapított átmeneti intézkedésekről szóló 2009/861/EK határozat I. és II. mellékletének módosításáról szóló, 2010. május 10-i 2010/276/EU bizottsági határozatot (16) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (17)
 2009/821/EK határozatnak az állat-egészségügyi határállomások jegyzéke és a Traces állat-egészségügyi egységeinek tekintetében történő módosításáról szóló, 2010. május 12-i 2010/277/EU bizottsági határozatot (17) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (18)
 21/2004/EK tanácsi rendeletnek a juh- és kecskefélék elektronikus azonosítására vonatkozó iránymutatások és eljárások tekintetében történő végrehajtásáról szóló 2006/968/EK határozat módosításáról szóló, 2010. május 12-i 2010/280/EU bizottsági határozatot (18) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (19)
 A 2001/672/EK határozat szarvasmarhafélék nyári legelőre történő hajtására engedélyezett időszakok tekintetében történő módosításáról szóló, 2010. május 25-i 2010/300/EK bizottsági határozatot (19) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (20)
 A fotózselatinnak a Cseh Köztársaságba történő behozatalának engedélyezését illetően a 2004/407/EK határozat módosításáról szóló, 2010. május 25-i 2010/301/EU bizottsági határozatot (20) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (21)
 A 200/2010/EK rendelet hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt 1003/2005/EK bizottsági rendeletet (21), amely ebből következően a megállapodást illetően hatályát veszti.
 (22)
 A 2009/821/EK határozat hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt 91/398/EGK (22), 2001/881/EK (23) és 2002/459/EK (24) bizottsági határozatot, amely ebből következően a megállapodást illetően hatályát veszti.
 (23)
 A 2010/221/EU határozat hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt 2004/453/EK bizottsági határozatot (25), amely ebből következően a megállapodást illetően hatályát veszti.
 (24)
 E határozat az I. melléklet I. fejezete bevezető részének 2. bekezdésében megállapított átmeneti időszakkal alkalmazandó Izlandra azon területek tekintetében, amelyeket az e fejezetnek az EGT Vegyes Bizottság 2007. október 26-i 133/2007 határozata (26) általi felülvizsgálatát megelőzően nem alkalmaztak Izlandra.
 (25)
 Ez a határozat nem alkalmazandó Liechtensteinre,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 A megállapodás I. mellékletének I. fejezete az e határozat mellékletében meghatározottak szerint módosul.
 2. cikk
 A 175/2010/EU, 200/2010/EU, 346/2010/EU, 505/2010/EU, 506/2010/EU, 558/2010/EU és 595/2010/EU rendeletnek, valamint a 2009/821/EK, 2009/822/EK, 2009/847/EK, 2009/870/EK, 2010/160/EU, 2010/171/EU, 2010/221/EU, 2010/276/EU, 2010/277/EU, 2010/280/EU, 2010/300/EU és 2010/301/EU határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2011. július 2-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (27).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának az EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2011. július 1-jén.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Kurt JÄGER
 (1) HL L 58., 2011.3.3., 69. o.
 (2) HL L 52., 2010.3.3., 1. o.
 (3) HL L 61., 2010.3.11., 1. o.
 (4) HL L 104., 2010.4.24., 1. o.
 (5) HL L 149., 2010.6.15., 1. o.
 (6) HL L 149., 2010.6.15., 3. o.
 (7) HL L 159., 2010.6.25., 18. o.
 (8) HL L 173., 2010.7.8., 1. o.
 (9) HL L 296., 2009.11.12., 1. o.
 (10) HL L 296., 2009.11.12., 59. o.
 (11) HL L 307., 2009.11.21., 7. o.
 (12) HL L 315., 2009.12.2., 11. o.
 (13) HL L 68., 2010.3.18., 21. o.
 (14) HL L 75., 2010.3.23., 28. o.
 (15) HL L 98., 2010.4.20., 7. o.
 (16) HL L 121., 2010.5.18., 10. o.
 (17) HL L 121., 2010.5.18., 16. o.
 (18) HL L 124., 2010.5.20., 5. o.
 (19) HL L 127., 2010.5.26., 19. o.
 (20) HL L 128., 2010.5.27., 9. o.
 (21) HL L 170., 2005.7.1., 12. o.
 (22) HL L 221., 1991.8.9., 30. o.
 (23) HL L 326., 2001.12.11., 44. o.
 (24) HL L 159., 2002.6.17., 27. o.
 (25) HL L 156., 2004.4.30., 5. o.
 (26) HL L 100., 2008.4.10., 27. o.
 (27) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.
 MELLÉKLET
 A megállapodás I. mellékletének I. fejezete a következőképpen módosul:
 1.
 Az 1.1. rész 7b. pontja (21/2004/EK tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32010 R 0506: a Bizottság 2010. június 14-i 506/2010/EU rendelete (HL L 149., 2010.6.15., 3. o.).”
 2.
 Az 1.1. rész 12. pontja (854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32010 R 0505: a Bizottság 2010. június 14-i 505/2010/EU rendelete (HL L 149., 2010.6.15., 1. o.).”
 3.
 Az 1.2. rész 2. pontjának (91/398/EGK bizottsági határozat) és 46. pontjának (2002/459/EK bizottsági határozat) szövegét el kell hagyni.
 4.
 Az 1.2. részben a 39. pont (2001/881/EK bizottsági határozat) szövege helyébe a következő szöveg lép:
 „32009 D 0821: a Bizottság 2009. szeptember 28-i 2009/821/EK határozata a jóváhagyott állat-egészségügyi határállomások listájának összeállításáról, a Bizottság állat-egészségügyi szakértői által végzett ellenőrzésekre vonatkozó egyes szabályok megállapításáról és a TRACES állat-egészségügyi egységeinek meghatározásáról (HL L 296., 2009.11.12., 1. o.), az alábbi módosításokkal:
 —
 32009 D 0822: a Bizottság 2009. október 15-i 2009/822/EK határozata (HL L 296., 2009.11.12., 59. o.),
 —
 32009 D 0870: a Bizottság 2009. november 27-i 2009/870/EK határozata (HL L 315., 2009.12.2., 11. o.),
 —
 32010 D 0277: a Bizottság 2010. május 12-i 2010/277/EK határozata (HL L 121., 2010.5.18., 16. o.).
 Ezt a jogi aktust Izlandra is alkalmazni kell a bevezető rész 2. bekezdésében említett területeken.”
 5.
 Az 1.2. rész 112. pontja (2001/672/EK bizottsági határozat) a következő szöveggel egészül ki:
 „, az alábbi módosítással:
 —
 32010 D 0300: a Bizottság 2010. május 25-i 2010/300/EU határozata (HL L 127., 2010.5.26., 19. o.).”
 6.
 Az 1.2. rész 132. pontja (2006/968/EK bizottsági határozat) a következő szöveggel egészül ki:
 „—
 32010 D 0280: a Bizottság 2010. május 12-i 2010/280/EU határozata (HL L 124., 2010.5.20., 5. o.).
 A határozat rendelkezései e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazítással értendők:
 A melléklet II. fejezetének 6. pontjában szereplő „2010. június 30-ig” dátum alatt az EFTA-államok esetében „az EGT Vegyes Bizottság 61/2011 határozatának hatálybalépésének dátumáig” értendő.”
 7.
 A 3.2. rész 32. pontja (2005/176/EK bizottsági határozat) a következő francia bekezdésekkel egészül ki:
 „—
 32009 D 0847: a Bizottság 2009. november 20-i 2009/847/EK határozata (HL L 307., 2009.11.21., 7. o.),
 —
 32010 D 0160: a Bizottság 2010. március 17-i 2010/160/EU határozata (HL L 68., 2010.3.18., 21. o.).”
 8.
 A 3.2. rész 32. pontjában (2005/176/EK bizottsági határozat) a következő mondatot el kell hagyni: „Ez a jogi aktus nem alkalmazandó Izlandra”.
 9.
 A 3.2. rész a 45. pontot (2010/367/EU bizottsági határozat) követően a következő ponttal egészül ki:
 „46.
 32010 R 0175: a Bizottság 2010. március 2-i 175/2010/EU rendelete az Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μνar) észlelésével kapcsolatban a Crassostrea gigas fajba tartozó osztrigák megnövekedett arányú elhullása elleni védekezésre irányuló intézkedések tekintetében a 2006/88/EK tanácsi irányelv végrehajtásáról (HL L 52., 2010.3.3., 1. o.).”
 10.
 A 4.2. rész 79. pontjának (2004/453/EK bizottsági határozat) szövegét el kell hagyni.
 11.
 A 4.2. rész 86. pontja (1251/2008/EK bizottsági rendelet) a következő szöveggel egészül ki:
 „ , az alábbi módosítással:
 —
 32010 R 0346: a Bizottság 2010. április 15-i 346/2010/EU rendelete (HL L 104., 2010.4.24., 1. o.).”
 12.
 A 4.2. rész 89. pontja (2009/177/EK bizottsági határozat) a következő szöveggel egészül ki:
 „—
 32010 D 0171: a Bizottság 2010. március 22-i 2010/171/EU határozata (HL L 75., 2010.3.23., 28. o.).”
 13.
 A 4.2. rész a 93. pont (2010/470/EK bizottsági határozat) után a következő ponttal egészül ki:
 „94.
 32010 D 0221: a Bizottság 2010. április 15-i 2010/221/EU határozata a tenyésztett víziállatokban és a vadon élő víziállatokban előforduló egyes betegségek hatásának enyhítésére, a 2006/88/EK tanácsi irányelv 43. cikkével összhangban hozott nemzeti intézkedések jóváhagyásáról (HL L 98., 2010.4.20., 7. o.).”
 14.
 A 6.1. rész 17. pontja (853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32010 R 0558: a Bizottság 2010. június 24-i 558/2010/EU rendelete (HL L 159., 2010.6.25., 18. o.).”
 15.
 A 6.1. rész 17. pontjában (853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) „A következő jogi aktusokban megállapított átmeneti rendelkezések alkalmazandók” címsort követő második francia bekezdés (2009/861/EK bizottsági határozat) a következő szöveggel egészül ki:
 „ , az alábbi módosítással:
 —
 32010 D 0276: a Bizottság 2010. május 10-i 2010/276/EU határozata (HL L 121., 2010.5.18., 10. o.).”
 16.
 A 7.1. rész 9b. pontja (1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő francia bekezdésekkel egészül ki:
 „—
 32010 R 0595: a Bizottság 2010. július 2-i 595/2010/EU rendelete (HL L 173., 2010.7.8., 1. o.).”
 17.
 A 7.2. rész 25. pontjának (1003/2005/EK bizottsági határozat) szövegét el kell hagyni.
 18.
 A 7.2. részben a 42. pont (2004/407/EK bizottsági határozat) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32010 D 0301: a Bizottság 2010. május 25-i 2010/301/EU határozata (HL L 128., 2010.5.27., 9. o.).”
 19.
 A 7.2. rész az 52. pont (199/2009/EK bizottsági rendelet) után a következő ponttal egészül ki:
 „53.
 32010 R 0200: a Bizottság 2010. március 10-i 200/2010/EU rendelete a felnőtt Gallus gallus tenyészállományokban észlelt szalmonella-szerotípusok előfordulási gyakoriságának csökkentésére irányuló uniós célkitűzés tekintetében a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 61., 2010.3.11., 1. o.).”


text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 26.5.2016
 COM(2016) 286 final
 2016/0150(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska antas på Europeiska unionens vägnar inom Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté i avtalet om ekonomiskt partnerskap mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, med avseende på inrättandet av en särskild kommitté för jordbruk och fiske
 MOTIVERING
 1.BAKGRUND TILL FÖRSLAGET
 Motiv och syfte med förslaget
 Det bifogade förslaget till rådsbeslut utgör det rättsliga instrumentet för inrättandet av en särskild kommitté för jordbruk och fiske i det avtal om ekonomiskt partnerskap som undertecknades den 15 oktober 2008 mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan. Avtalet tillämpas provisoriskt från och med den 29 december 2008.
 Jordbruk och fiske är ett viktigt område i avtalet, och enligt artikel 230.4 i Cariforum–EU-avtalet får särskilda kommittéer inrättas för att mer effektivt hantera frågor som rör genomförandet av detta avtal. Den särskilda kommittén för jordbruk och fiske kommer att bestå av företrädare för Europeiska kommissionen, å ena sidan, och företrädare för Cariforums ledning och Cariforums signatärstater, å andra sidan.
 Den särskilda kommittén måste inrättas genom ett beslut av Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté (som består av företrädare för parterna på högre tjänstemannanivå). I detta avseende omfattar förslaget till rådsbeslut i en bilaga det förslag till beslut som parterna enades om vid det femte årliga mötet i Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté som ägde rum i Guyana den 14 juli 2015.
 Förenlighet med befintliga bestämmelser inom området
 Cariforum–EU-avtalet omfattar ett särskilt kapitel som är särskilt ägnat åt jordbruks- och fiskefrågor,
 Förenlighet med unionens politik inom andra områden
 Inrättandet av denna särskilda kommitté för jordbruk och fiske är förenligt med beaktande av slutsatserna av de senaste två årliga mötena i Cariforum–EU:s kommitté för handel och utveckling som ägde rum i Bryssel 2014 och i Guyana 2015.
 2.
 RÄTTSLIG GRUND, SUBSIDIARITETSPRINCIPEN OCH PROPORTIONALITETSPRINCIPEN
 Rättslig grund
 Den rättsliga grunden för detta rådsbeslut är fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, (nedan kallat EUF-fördraget) särskilt artikel 207 jämförd med artikel 218.9.
 Subsidiaritetsprincipen (för icke-exklusiv befogenhet)
 Den gemensamma handelspolitiken är, i enlighet med artikel 3 i EUF-fördraget, ett område där unionen ska ha exklusiv befogenhet.
 Proportionalitetsprincipen
 Detta förslag är nödvändigt för att inrätta en särskild kommitté, enligt artikel 230.4 i Cariforum–EU-avtalets text och arbetsordningen för Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté.
 Val av instrument
 Förslaget överensstämmer med artikel 218.5 i EUF-fördraget, enligt vilken rådet ska anta beslut om internationella avtal. Inget annat rättsligt instrument kan användas för att nå målet för detta förslag.
 3.
 RESULTAT AV EFTERHANDSUTVÄRDERINGAR, SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR
 Efterhandsutvärderingar/kontroller av ändamålsenligheten med befintlig lagstiftning
 Ej tillämpligt.
 Samråd med berörda parter
 Ej tillämpligt.
 Insamling och användning av sakkunnigutlåtanden
 Ej tillämpligt.
 Konsekvensbedömning
 Ej tillämpligt.
 Lagstiftningens ändamålsenlighet och förenkling
 Den särskilda kommittén för jordbruk och fiske omfattas inte av programmet om lagstiftningens ändamålsenlighet och resultat (Refit). Det ger inte upphov till några kostnader för unionen eller till några frågor när det gäller den digitala miljön.
 Grundläggande rättigheter
 Förslaget har inga konsekvenser för skyddet av de grundläggande rättigheterna i unionen.
 4.
 BUDGETKONSEKVENSER
 Inrättandet av denna särskilda kommitté för jordbruk och fiske har inga budgetkonsekvenser.
 5.
 ÖVRIGA INSLAG
 Genomförandeplaner samt åtgärder för övervakning, utvärdering och rapportering
 Den särskilda kommittén för jordbruk och fiske kommer att bestå av företrädare för Europeiska kommissionen, å ena sidan, och företrädare för Cariforums ledning och Cariforums signatärstater, å andra sidan.
 Förklarande dokument (för direktiv)
 Ej tillämpligt.
 Ingående redogörelse för de specifika bestämmelserna i förslaget
 Den särskilda kommittén för jordbruk och fiske kommer att se över samtliga aspekter i kapitel 5 (”Jordbruk och fiske”) avdelning I, del II i Cariforum–EU-avtalet, liksom övriga aspekter som rör jordbruk och fiske i avtalet.
 2016/0150 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska antas på Europeiska unionens vägnar inom Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté i avtalet om ekonomiskt partnerskap mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, med avseende på inrättandet av en särskild kommitté för jordbruk och fiske
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 207 jämförd med artikel 218.9,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Avtalet om ekonomiskt partnerskap mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan
 1
 (nedan kallat avtalet) undertecknades den 15 oktober 2008 och har tillämpats provisoriskt sedan den 29 december 2008.
 (2)I enlighet med artikel 230.4 i avtalet får Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté inrätta och övervaka alla slags särskilda kommittéer för att hantera frågor inom ramen för dess kompetens.
 (3)För att uppfylla de mål som anges i artikel 37 i avtalet bör en särskild kommitté för jordbruk och fiske inrättas för att mer effektivt hantera frågor som rör detta området, såsom överenskommits vid tidigare möten i Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté.
 (4)Det är lämpligt att slå fast den ståndpunkt som ska antas på Europeiska unionens vägnar inom Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté med avseende på inrättandet av en särskild kommitté för jordbruk och fiske.
 (5)Unionens ståndpunkt i Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté bör därför baseras på det åtföljande utkastet till beslut.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Den ståndpunkt som ska antas på Europeiska unionens vägnar inom Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté i det ekonomiska partnerskapsavtalet mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, med avseende på inrättandet av en särskild kommitté för jordbruk och fiske, ska grunda sig på det utkast till beslut från Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté som bifogas det här beslutet.
 Unionens företrädare i handels- och utvecklingskommittén får gå med på mindre ändringar av utkastet till beslut utan något nytt beslut av rådet.
 Artikel 2
 Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 EUT L 289, 30.10.2008, s. 3.
 ---documentbreak---
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 26.5.2016
 COM(2016) 286 final
 BILAGA
 till
 utkastet till rådets beslut
 om den ståndpunkt som ska antas på Europeiska unionens vägnar inom Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté i avtalet om ekonomiskt partnerskap mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, med avseende på inrättandet av en särskild kommitté för jordbruk och fiske
 UTKAST TILL
 BESLUT nr .../2016 AV CARIFORUM–EU:S HANDELS- OCH UTVECKLINGSKOMMITTE
 som inrättats genom avtalet om ekonomiskt partnerskap mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, med avseende på inrättandet av en särskild kommitté för jordbruk och fiske
 CARIFORUM–EU:S HANDELS- OCH UTVECKLINGSKOMMITTE HAR BESLUTAT FÖLJANDE.
 med beaktande av avtalet om ekonomiskt partnerskap mellan Cariforum-staterna, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan (nedan kallat avtalet), särskilt artikel 230.4 a, och av följande skäl:
 med beaktande av arbetsordningen för Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté, vilken inrättats av det gemensamma Cariforum–EU-rådet den 17 maj 2010 genom beslut nr 1/2010, särskilt artikel 11, och
 av följande skäl:
 Det är lämpligt att inrätta en särskild kommitté för jordbruk och fiske för att uppfylla målen i jordbruks- och fiskeribestämmelserna i avtalet,
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 1.Härmed inrättas Cariforum–EU:s särskilda kommitté för jordbruk och fiske för att utföra de uppgifter som anges i artikel 2.
 2.Cariforum–EU:s särskilda kommitté för jordbruk och fiske ska också vara ett forum för parterna för utbyte av erfarenheter, information och bästa praxis, samt för samråd i samtliga frågor som rör de mål som anges i kapitel 5 avdelning I del II i avtalet och som är relevant för handel mellan parterna.
 Artikel 2
 Den särskilda kommittén för jordbruk och fiske ska
 a)allmänt se över samtliga aspekter i kapitel 5 - Jordbruk och fiske - i avdelning I del II i avtalet,
 b)allmänt se över samtliga övriga aspekter i avtalet som rör jordbruk och fiske, inbegripet följande områden i avdelning I del II – Varuhandel:
 i)Kapitel 1 - Samtliga frågor som rör handel med jordbruks- och fiskeprodukter, inbegripet tullar.
 ii)Kapitel 3 - Artikel 28 - Exportsubventioner för jordbruket.
 iii)Kapitel 6 - Tekniska handelshinder, i den mån de gäller jordbruks- och fiskeprodukter. and
 iv)Kapitel 7 - Sanitära och fytosanitära åtgärder, i den mån de gäller jordbruks- och fiskeprodukter.
 c)allmänt se över samtliga aspekter i avsnitt IV kapitel 2 – Innovation och immateriella rättigheter, i den mån det gäller jordbruks- och fiskeprodukter, inbegripet artikel 145 - Geografiska beteckningar, och artikel 149 - Växtsorter,
 d)föra en dialog om frågor som rör jordbruk och fiske, inbegripet på följande områden:
 i)Jordbruksproduktion, konsumtion och handel och marknadsutvecklingen för jordbruks- respektive fiskprodukter.
 ii)Främjande av investeringar i och kunskapsöverföring till jordbruks-, livsmedel- och fiskesektorerna i Cariforum, inbegripet verksamheter i liten skala.
 iii)Jordbruk, landsbygdsutveckling och fiskepolitik, lagar och förordningar.
 iv)De politiska och institutionella förändringar som behövs som underlag för omvandlingen av jordbruks- och fiskerisektorerna samt utformningen och genomförandet av regionala åtgärder rörande jordbruk, livsmedel, landsbygdsutveckling och fiske i strävan att uppnå regional integration.
 v)Ny teknik, forskning och innovation liksom politik och åtgärder som rör kvalitet. and
 vi)Handelspolitiska förändringar när det gäller råvaror och traditionella jordbruksprodukter, till exempel bananer, rom, ris och socker.
 e)biträda Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté när det gäller följande uppgifter:
 i)Övervaka och ansvara för genomförandet och en korrekt tillämpning av bestämmelserna i avtalet när det gäller jordbruk och fiske, och diskutera och rekommendera prioriteringar för samarbetet i detta avseende,
 ii)Se över vidareutvecklingen av avtalets bestämmelser när det gäller jordbruk och fiske samt utvärdera resultaten av dess tillämpning.
 iii)Vidta åtgärder för att undvika tvister och lösa tvister som kan uppstå vid tolkning och tillämpning av avtalets bestämmelser rörande jordbruk och fiske, i enlighet med bestämmelserna i del III.
 iv)Diskutera och vidta åtgärder som kan underlätta handel, investeringar och affärsmöjligheter mellan parterna i jordbruks- och fiskesektorn. and
 v)Diskutera samtliga frågor som rör avtalets bestämmelser om jordbruk och fiske, samt varje fråga som skulle kunna påverka uppfyllandet av målen.
 f)utfärda rekommendationer till Cariforum–EU:s handels- och utvecklingskommitté i syfte att stärka genomförandet och tillämpningen av avtalets bestämmelser om jordbruk och fiske.
 Artikel 3
 Den särskilda kommittén för jordbruk och fiske ska bestå av företrädare för Europeiska kommissionen, å ena sidan, och företrädare för Cariforums ledning och Cariforums signatärstater, å andra sidan.
 Artikel 4
 Detta beslut träder i kraft den...
 Utfärdat i [...] den [...] 2016.


text:
 31.7.2007
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 198/32
 DÉCISION DE LA COMMISSION
 du 4 juillet 2007
 clôturant la procédure antidumping concernant les importations de certains systèmes de caméras provenant du Japon
 (2007/539/CE)
 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
 vu le traité instituant la Communauté européenne,
 vu le règlement (CE) no 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (1) (ci-après «le règlement de base»), et notamment son article 9,
 après avoir recueilli l’avis du comité consultatif,
 considérant ce qui suit:
 A. PROCÉDURE
 (1)
 Le 4 avril 2006, la Commission a été saisie d’une plainte concernant les pratiques de dumping préjudiciables dont feraient l’objet les importations de certains systèmes de caméras provenant du Japon.
 (2)
 La plainte a été déposée par Grass Valley Nederland BV, agissant pour le compte de producteurs communautaires représentant une proportion sensible de l’ensemble de la production communautaire de certains systèmes de caméras, en application de l’article 4, paragraphe 1, et de l’article 5, paragraphe 4, du règlement de base.
 (3)
 La plainte contenait des éléments attestant à première vue l’existence d’un dumping et d’un préjudice important en résultant, qui ont été jugés suffisants pour justifier l’ouverture d’une procédure antidumping.
 (4)
 La Commission, par un avis («avis d’ouverture») publié au Journal officiel de l’Union européenne
 (2), a par conséquent ouvert une procédure antidumping concernant les importations dans la Communauté de certains systèmes de caméras, relevant actuellement des codes NC ex 8525 80 19, ex 8525 80 91, ex 8528 49 10, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 10, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99, ex 8543 70 90 et ex 9002 90 00 (codes NC depuis le 1er janvier 2007) et provenant du Japon.
 (5)
 L’avis d’ouverture définissait le produit comme certains systèmes de caméras originaires du Japon comportant:
 a)
 une tête de caméra:
 i)
 avec viseur intégré, connexion ou possibilité de connexion à un viseur,
 ii)
 avec bloc optique intégré, module frontal ou dispositif similaire (voir description ci-dessous), connexion ou possibilité de connexion,
 iii)
 soit logée dans le même boîtier que l’adaptateur, soit séparée de celle-ci;
 b)
 un adaptateur pouvant ou non être intégré à la tête de caméra;
 c)
 un bloc optique, module frontal ou dispositif similaire, muni d’un ou de plusieurs capteurs d’images, dont la diagonale effective de la zone de lecteur photosensible est égale ou supérieure à 6 mm, pouvant ou non être intégré à la tête de caméra;
 d)
 un viseur pouvant ou non être intégré à la tête de caméra;
 e)
 une station de base ou un bloc commande caméra (CCU) relié à la caméra par un câble ou par un autre moyen de type connexion sans fil;
 f)
 un tableau de commande opérationnel (OCP) ou un dispositif équivalent pour la commande de caméras individuelles (par exemple, réglage des couleurs, ouverture de l’objectif ou diaphragme);
 g)
 un pupitre de régie finale (MCP) ou une unité centrale de réglage (MSU) permettant une vue d’ensemble et le réglage à distance de plusieurs caméras;
 h)
 un adaptateur d’objectif «box», du type adaptateur pour gros objectif «SuperXpander», permettant d’utiliser des caméras portables avec cette catégorie d’objectifs;
 importés ensemble ou séparément, et provenant du Japon.
 Les systèmes de caméras ne comprennent pas toujours nécessairement tous les composants précités.
 Ces différents composants du système (à l’exception de la tête de caméra) ne peuvent pas fonctionner séparément ni être utilisés en dehors du système de caméras d’un producteur particulier.
 Les objectifs et les enregistreurs qui ne sont pas dans le même boîtier que la tête de caméra ne relèvent pas de la définition du produit concerné.
 Le produit concerné peut être utilisé pour la radiodiffusion, la retransmission d’informations, la cinématographie numérique ou des applications professionnelles. Les applications professionnelles de ces systèmes incluent, entre autres, la production de matériel vidéo à caractère éducatif, récréatif, promotionnel et documentaire, à des fins de distribution interne et externe.
 (6)
 Le produit couvert par le règlement (CE) no 2042/2000 (3) du Conseil, à savoir certains systèmes de caméras de télévision provenant du Japon, relevant actuellement des codes NC ex 8525 80 19, ex 8525 80 91, ex 8528 49 10, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 10, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99, ex 8543 70 90 et ex 9002 90 00 (codes NC depuis le 1er janvier 2007), s'inscrit entièrement dans le cadre de la définition du produit ci-dessus. En décembre 2006, par le règlement (CE) no 1910/2006 (4), le Conseil a confirmé ces mesures à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures, conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement de base (ci-après «les mesures initiales»). Les mesures initiales sont traitées dans un règlement parallèle (CE) no 906/2007 du Conseil (5).
 (7)
 La Commission a officiellement informé les producteurs exportateurs, importateurs, associations d’importateurs ou d’exportateurs notoirement concernés, les représentants du pays exportateur, des utilisateurs, des associations de consommateurs et les producteurs communautaires à l’origine de la plainte de l’ouverture de l’enquête. Les parties intéressées ont pu faire connaître leur point de vue par écrit et demander à être entendues dans le délai fixé dans l’avis d’ouverture, et des questionnaires ont été envoyés à toutes les parties concernées.
 B. RETRAIT DE LA PLAINTE ET CLÔTURE DE LA PROCÉDURE
 (8)
 Par lettre du 12 avril 2007 adressée à la Commission, Grass Valley Nederland BV a officiellement retiré sa plainte.
 (9)
 Conformément à l’article 9, paragraphe 1, du règlement de base, lorsque la plainte est retirée, la procédure peut être clôturée, à moins que cette clôture ne soit pas dans l’intérêt de la Communauté.
 (10)
 La Commission a considéré qu’il convenait de clôturer la présente procédure, puisque l’enquête n’avait révélé aucun élément montrant que cette clôture n’était pas dans l’intérêt de la Communauté. Les parties intéressées en ont été informées et ont eu la possibilité de présenter leurs observations. La Commission n’a reçu aucun commentaire indiquant que cette clôture ne serait pas dans l’intérêt de la Communauté.
 (11)
 En conséquence, la Commission conclut que la procédure antidumping concernant les importations dans la Communauté de systèmes de caméras provenant du Japon doit être close sans que des mesures antidumping soient instituées.
 (12)
 Les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l’avis du comité consultatif,
 DÉCIDE:
 Article unique
 La procédure antidumping concernant les importations de certains systèmes de caméras provenant du Japon est clôturée.
 Fait à Bruxelles, le 4 juillet 2007.
 Par la Commission
 Peter MANDELSON
 Membre de la Commission
 (1) JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17).
 (2) JO C 117 du 18.5.2006, p. 8.
 (3) JO L 244 du 29.9.2000, p. 38. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1909/2006 (JO L 365 du 21.12.2006, p. 1).
 (4) JO L 365 du 21.12.2006, p. 7.
 (5) Voir page 1 du présent Journal officiel.


text:
 20.7.2017
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 189/34
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 24/2016,
 5. veebruar 2016,
 millega muudetakse EMP lepingu II lisa „Tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine“ ja IV lisa „Energeetika“ [2017/1307]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping“), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 5. märtsi 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 518/2014, millega muudetakse komisjoni delegeeritud määruseid (EL) nr 1059/2010, (EL) nr 1060/2010, (EL) nr 1061/2010, (EL) nr 1062/2010, (EL) nr 626/2011, (EL) nr 392/2012, (EL) nr 874/2012, (EL) nr 665/2013, (EL) nr 811/2013 ja (EL) nr 812/2013 seoses energiamõjuga toodete märgistamisega internetis, (1) parandatud ELTs L 244, 19.9.2015, lk 60.
 (2)
 Seepärast tuleks EMP lepingu II ja IV lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu II lisa IV peatüki punktidesse 4c (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 392/2012), 4e (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 874/2012), 4i (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1059/2010), 4j (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1060/2010), 4k (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1061/2010), 4l (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1062/2010) ja 4m (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 626/2011), 4n (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013), 4s (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 811/2013) ja 4t (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 812/2013) lisatakse järgmine tekst:
 „, muudetud järgmise õigusaktiga:
 —
 32014 R 0518: komisjoni 5. märtsi 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 518/2014 (ELT L 147, 17.5.2014, lk 1), parandatud ELTs L 244, 19.9.2015, lk 60.“
 Artikkel 2
 EMP lepingu IV lisa punktidesse 11c (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 392/2012), 11e (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 874/2012), 11i (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1059/2010), 11j (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1060/2010), 11k (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1061/2010), 11l (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1062/2010) ja 11m (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 626/2011), 11n (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013), 11s (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 811/2013) ja 11t (komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 812/2013) lisatakse järgmine tekst:
 „, muudetud järgmise õigusaktiga:
 —
 32014 R 0518: komisjoni 5. märtsi 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 518/2014 (ELT L 147, 17.5.2014, lk 1), parandatud ELTs L 244, 19.9.2015, lk 60.“
 Artikkel 3
 Delegeeritud määruse (EL) nr 518/2014 (parandatud ELTs L 244, 19.9.2015, lk 60) islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 4
 Käesolev otsus jõustub 6. veebruaril 2016, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (*1).
 Artikkel 5
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 5. veebruar 2016
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Claude MAERTEN
 (1) ELT L 147, 17.5.2014, lk 1.
 (*1) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
 Avis juridique important
 |
 32004D0391
 2004/391/CE: Décision de la Commission du 23 avril 2004 relative au fonctionnement des groupes consultatifs dans le domaine de la politique agricole commune
 Journal officiel n° L 120 du 24/04/2004 p. 0050 - 0060
 Décision de la Commissiondu 23 avril 2004relative au fonctionnement des groupes consultatifs dans le domaine de la politique agricole commune(2004/391/CE)LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,vu le traité instituant la Communauté européenne,considérant ce qui suit:(1) Il est nécessaire que la Commission connaisse les avis des secteurs socio-économiques et des consommateurs sur les problèmes que peuvent poser le fonctionnement des différentes organisations communes de marchés et les autres domaines couverts par la politique agricole commune et par la politique du développement rural.(2) Tous les secteurs économiques directement concernés par le fonctionnement des organisations communes des marchés et par les décisions prises dans le cadre de la politique agricole, ainsi que les consommateurs, doivent être à même de participer à l'élaboration des avis demandés par la Commission.(3) Des associations socioprofessionnelles concernées et des groupements de consommateurs dans les États membres ont constitué des organisations au niveau communautaire et sont ainsi en mesure de représenter les milieux concernés dans tous les États membres.(4) Une structure consultative traitant des questions agricoles existe depuis 1962. À la suite de la réforme de la politique agricole commune en 1999 et 2003 et compte tenu de l'élargissement de l'Union européenne en 2004, cette structure doit être réexaminée. La décision 98/235/CE de la Commission du 11 mars 1998 relative au fonctionnement des comités consultatifs dans le domaine de la politique agricole commune(1) doit donc être abrogée et remplacée par une nouvelle décision.(5) Afin d'éviter toute confusion avec les termes appliqués aux comités consultatifs dans la décision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exécution conférées à la Commission(2), il convient de ne pas utiliser le terme "comités" pour désigner les organes créés par la présente décision,DÉCIDE:Article premier1. Les groupes suivants sont créés sous les auspices de la Commission:a) les groupes consultatifs énumérés à l'annexe I;b) les groupes de travail prévus à l'article 4, paragraphe 1.2. La Commission peut consulter les groupes consultatifs sur toutes les questions concernant la politique agricole commune et la politique de développement rural et leur mise en oeuvre, notamment sur les organisations communes des marchés et les mesures que la Commission est appelée à prendre dans ce cadre.Article 21. Les groupes prévus à l'article 1er représentent les groupes socio-économiques suivants dans les conditions prévues à l'article 3:- producteurs agricoles et coopératives agricoles,- les industries agricoles et alimentaires,- le commerce des produits agricoles et alimentaires,- les travailleurs des secteurs agricoles et alimentaires, les consommateurs et les environnementalistes.Dans des cas spécifiques, d'autres groupes socio-économiques peuvent être représentés.2. La composition des groupes consultatifs en termes de nombre de sièges attribués à chaque groupe socio-économique est indiquée à l'annexe II.Article 31. La Commission invite les organisations socio-économiques constituées à l'échelon de la Communauté et inscrites au registre des groupements d'intérêt de la Commission (ci-après dénommées "les organisations socio-économiques") à désigner des experts. Les organisations socio-économiques doivent être celles qui représentent le mieux les intérêts décrits à l'article 2, paragraphe 1, y compris les partenaires sociaux, et leurs activités doivent avoir un rapport avec la politique agricole commune et le développement rural.2. En désignant des experts, les organisations socio-économiques s'efforcent d'assurer que les différents intérêts de leur secteur sont représentés.3. La Commission peut refuser l'expert désigné par l'organisation socio-économique si sa désignation ne semble pas appropriée, notamment en cas de conflit d'intérêts. La Commission informe alors rapidement l'organisation socio-économique qui désignera un autre expert.Article 41. À la demande d'un groupe consultatif et en accord avec la Commission, un ou plusieurs groupes de travail peuvent être constitués pour examiner des questions spécifiques. Ces groupes se composent d'experts compétents dans le domaine désigné par les organisations socio-économiques. Les dispositions de l'article 3, paragraphe 3, sont applicables.2. La Commission désigne et invite des experts à assister aux réunions des groupes de travail visés au paragraphe 1 si cela s'avère nécessaire.3. La Commission préside les réunions des groupes de travail visés au paragraphe 1.Article 51. Après consultation de la Commission, chaque groupe consultatif élit un président parmi ses membres lors de la première réunion suivant la date d'entrée en vigueur de la présente décision et lors de la première réunion suivant le mandat de deux ans prévu au paragraphe 3; cette élection se déroule de la manière suivante:a) au premier tour de scrutin, à la majorité des deux tiers des experts présents;b) lors des tours de scrutin ultérieurs, à la majorité simple des experts présents; en cas d'égalité des voix, la Commission assure temporairement la présidence.2. Chaque groupe consultatif élit deux vice-présidents lors de sa première réunion conformément à la procédure prévue au paragraphe 1. Les vice-présidents sont choisis parmi les représentants des secteurs socio-économiques auxquels le président n'appartient pas, sous réserve de dérogations prévues par la Commission.3. Le président et les deux vice-présidents sont élus pour un mandat de deux ans renouvelable. Le président ne peut assumer plus de deux mandats consécutifs.4. Lors de l'élection d'un nouveau président, le groupe s'assure que celui-ci n'est pas issu du même secteur socio-économique que son prédécesseur.5. Le président est chargé d'établir un rapport reprenant le compte rendu sommaire précis des réunions du groupe.La Commission peut modifier le projet de rapport du président avant sa distribution pour approbation ultérieure par le groupe.Article 61. La participation aux réunions des groupes énumérés à l'annexe I est limitée aux experts désignés par les organisations socio-économiques conformément à l'article 3, dans la limite des sièges attribués à chaque organisation selon la procédure prévue à l'annexe II. Des représentants de la Commission et des personnes invitées conformément aux paragraphes 3, 4 et 5 du présent article peuvent également y assister. Le président et les deux vice-présidents assistent évidemment aux réunions.2. Les organisations socio-économiques font connaître à la Commission les noms des experts désignés au moins trois jours ouvrables avant la réunion.3. À la demande d'une organisation à laquelle sont attribués un ou plusieurs sièges dans un groupe, le président du groupe peut, en accord avec la Commission, inviter le secrétaire général de cette organisation à assister aux réunions à titre d'observateur.En cas d'empêchement, le secrétaire général d'une organisation peut néanmoins déléguer son siège d'observateur à une autre personne désignée par lui.4. Les observateurs n'ont pas droit à la parole. Cependant, ils peuvent être invités à la prendre par le président en accord avec la Commission.5. À la demande d'une organisation à laquelle sont attribués un ou plusieurs sièges et lorsque les sujets à l'ordre du jour présentent un haut niveau de technicité, le président d'un groupe peut, en accord avec la Commission, inviter des experts autres que ceux visés au paragraphe 1 à participer aux délibérations du groupe.La Commission peut, de sa propre initiative, inviter toute personne dûment qualifiée sur l'un des sujets inscrits à l'ordre du jour à participer aux délibérations du groupe sur ce sujet en tant qu'expert.Les experts invités au titre du présent paragraphe ne participent à la discussion et aux délibérations du groupe que sur la question ayant motivé leur présence.6. La Commission rembourse les frais de voyage encourus par des experts dans le cadre des réunions du groupe conformément à la réglementation en vigueur. La Commission se réserve le droit de déroger à cette règle. Les experts et les observateurs ne sont pas rémunérés pour leurs services.Article 71. Les réunions des groupes sont convoquées par la Commission et ont généralement lieu dans les bâtiments de la Commission.2. La Commission assure le secrétariat des groupes.Article 8Le président, en collaboration avec la Commission et après consultation des autres groupes socio-économiques représentés dans le groupe, décide des questions à inscrire à l'ordre du jour des réunions des groupes consultatifs au moins 25 jours ouvrables avant la réunion. En règle générale, la Commission envoie l'ordre du jour aux organisations socio-économiques 20 jours ouvrables avant la réunion, de préférence par voie électronique.Le président de chaque groupe peut proposer, de sa propre initiative ou à la demande de tout groupe socio-économique représenté, que la Commission consulte son groupe sur toute question relevant de sa compétence.Article 9Les groupes consultatifs examinent les questions sur lesquelles la Commission a demandé un avis. Lorsqu'elle sollicite l'avis d'un groupe, la Commission peut fixer le délai dans lequel l'avis doit être transmis.Les discussions des groupes consultatifs ne sont pas suivies d'un vote. Si un groupe décide à l'unanimité de l'avis à donner, il rédige des conclusions communes et les joint au compte rendu sommaire.La Commission communique le résultat des discussions d'un groupe au Conseil si le groupe le propose.Article 10Sans préjudice de l'article 287 du traité, si la Commission indique que l'avis sollicité ou la question soulevée concerne une question confidentielle, il est demandé aux participants aux réunions de ne pas divulguer les informations dont ils ont eu connaissance par les travaux du groupe considéré.Article 11La décision 98/235/CE est abrogée.Article 12La présente décision entre en vigueur le 1er mai 2004.Fait à Bruxelles, le 23 avril 2004.Par la CommissionFranz FischlerMembre de la Commission(1) JO L 88 du 24.3.1998, p. 59.(2) JO L 184 du 17.7.1999, p. 23.ANNEXE I1. GROUPE CONSULTATIF "POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE"2. GROUPE CONSULTATIF "CÉRÉALES, OLÉAGINEUX ET PROTÉAGINEUX"3. GROUPE CONSULTATIF "FOURRAGES SÉCHÉS"4. GROUPE CONSULTATIF "AMIDON"5. GROUPE CONSULTATIF "SEMENCES"6. GROUPE CONSULTATIF "SUCRE"7. GROUPE CONSULTATIF "RIZ"8. GROUPE CONSULTATIF "CULTURES ÉNERGÉTIQUES ET NON ALIMENTAIRES"9. GROUPE CONSULTATIF "COTON"10. GROUPE CONSULTATIF "LIN ET CHANVRE"11. GROUPE CONSULTATIF "LAIT"12. GROUPE CONSULTATIF "VIANDE BOVINE"13. GROUPE CONSULTATIF "VIANDES OVINE ET CAPRINE"14. GROUPE CONSULTATIF "VIANDE PORCINE"15. GROUPE CONSULTATIF "VIANDE DE VOLAILLES ET OEUFS"16. GROUPE CONSULTATIF "APICULTURE"17. GROUPE CONSULTATIF "FRUITS ET LÉGUMES"18. GROUPE CONSULTATIF "FLORICULTURE ET PLANTES ORNEMENTALES"19. GROUPE CONSULTATIF VITIVINICOLE20. GROUPE CONSULTATIF "BOISSONS SPIRITUEUSES"21. GROUPE CONSULTATIF "OLIVES ET PRODUITS DÉRIVÉS"22. GROUPE CONSULTATIF "TABAC"23. GROUPE CONSULTATIF "HOUBLON"24. GROUPE CONSULTATIF "FORÊTS, Y INCLUS LIÈGE"25. GROUPE CONSULTATIF "QUALITÉ DE LA PRODUCTION AGRICOLE"26. GROUPE CONSULTATIF "AGRICULTURE BIOLOGIQUE"27. GROUPE CONSULTATIF "PROMOTION DES PRODUITS AGRICOLES"28. GROUPE CONSULTATIF "DÉVELOPPEMENT RURAL"29. GROUPE CONSULTATIF "FEMMES EN MILIEU RURAL"30. GROUPE CONSULTATIF "AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT"ANNEXE II1. GROUPE CONSULTATIF "POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE">TABLE>2. GROUPE CONSULTATIF "CÉRÉALES, OLÉAGINEUX ET PROTÉAGINEUX">TABLE>3. GROUPE CONSULTATIF "FOURRAGES SÉCHÉS">TABLE>4. GROUPE CONSULTATIF "AMIDON">TABLE>5. GROUPE CONSULTATIF "SEMENCES">TABLE>6. GROUPE CONSULTATIF "SUCRE">TABLE>7. GROUPE CONSULTATIF "RIZ">TABLE>8. GROUPE CONSULTATIF "CULTURES ÉNERGÉTIQUES ET NON ALIMENTAIRES">TABLE>9. GROUPE CONSULTATIF "COTON">TABLE>10. GROUPE CONSULTATIF "LIN ET CHANVRE">TABLE>11. GROUPE CONSULTATIF "LAIT">TABLE>12. GROUPE CONSULTATIF "VIANDE BOVINE">TABLE>13. GROUPE CONSULTATIF "VIANDES OVINE ET CAPRINE">TABLE>14. GROUPE CONSULTATIF "VIANDE PORCINE">TABLE>15. GROUPE CONSULTATIF "VIANDE DE VOLAILLES ET OEUFS">TABLE>16. GROUPE CONSULTATIF "APICULTURE">TABLE>17. GROUPE CONSULTATIF "FRUITS ET LÉGUMES">TABLE>18. GROUPE CONSULTATIF "FLORICULTURE ET PLANTES ORNEMENTALES">TABLE>19. GROUPE CONSULTATIF VITIVINICOLE>TABLE>20. GROUPE CONSULTATIF "BOISSONS SPIRITUEUSES">TABLE>21. GROUPE CONSULTATIF "OLIVES ET PRODUITS DÉRIVÉS">TABLE>22. GROUPE CONSULTATIF "TABAC">TABLE>23. GROUPE CONSULTATIF "HOUBLON">TABLE>24. GROUPE CONSULTATIF "FORÊTS, Y INCLUS LIÈGE">TABLE>25. GROUPE CONSULTATIF "QUALITÉ DE LA PRODUCTION AGRICOLE">TABLE>26. GROUPE CONSULTATIF "AGRICULTURE BIOLOGIQUE">TABLE>27. GROUPE CONSULTATIF "PROMOTION DES PRODUITS AGRICOLES">TABLE>28. GROUPE CONSULTATIF "DÉVELOPPEMENT RURAL">TABLE>29. GROUPE CONSULTATIF "FEMMES EN MILIEU RURAL">TABLE>30. GROUPE CONSULTATIF "AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT">TABLE>


type: wikipedia

text:
 Biografia
 Nacque in una famiglia ebraica ortodossa che si oppose al suo desiderio di divenire un artista. Tuttavia nel 1895 riuscì ad iscriversi all'Accademia di belle arti di Karlsruhe. e nel 1897 assieme ad Hans Purrmann si trasferì all'Accademia di Monaco dove studiò sotto la direzione di Nikolaos Gysis. Dal 1899 si iscrisse alla scuola privata tenuta da Heinrich Knirr avendo come compagni tra gli altri Paul Klee, Eugen von Kahler, Hermann Haller e Georges Karse. Nel 1901 e 1902 si impratichì nella pittura en plein air con Heinrich von Zügel.
 Nel 1903 con Purmann e Walter Bondy si trasferì con Purmann e Walter Bondy a Parigi. Qui animava la cerchia internazionale che si riuniva al Café du Dôme. Nel 1905 e 1906 partecipò alla terza e alla quarta mostra del Salon d'Automne al Grand Palais. Nel 1907 studiò presso la nuova scuola di pittura di Henri Matisse. Tra il 1910 ed il 1913 fece diversi viaggi nel sud della Francia ed in Tunisia alla ricerca di nuove suggestioni pittoriche.
 Dopo la prima guerra mondiale, che combatté come volontario, rimase in Germania e si sposò con Eugenie Schindler (1894-1953), una fotografa ed attrice col nome d'arte di Genia Morelli, con cui andò a vivere a Berlino. La sua prima mostra personale a Berlino nel 1922, organizzata dal mercante e collezionista d'arte Alfred Flechtheim, lo rese noto ad una cerchia più ampia di pubblico e critica. Tra il 1924 ed il 1926 fu di nuovo a Parigi dove operò come rappresentante di Flechtheim. Ritornato a Berlino, dove il suo circolo di conoscenze comprendeva Erika Mann e il fratello Klaus ed il marito Gustaf Gründgens, Erik Charell, Salomon Friedlaender, Renée Sintenis, Joachim Ringelnatz e Ernst Stern, nel 1928 fu nominato nella giuria della Secessione di Berlino assieme a Hans Purrmann, Charlotte Behrend-Corinth, George Grosz e Max Pechstein. Continuò a collaborare con la Secessione fino al 1933 e contemporaneamente tenne una sua scuola di pittura situata sul Kurfürstendamm.
 Con il nascere delle persecuzioni razziali naziste preferì lasciare la Germania e venne ospitato a Rapallo, nella villa del suo amico ed allievo Bob Gesinus-Visser (1898-1978). Dal 1935 fu a Maiorca, dove incontrò altri esuli come Franz Blei, Heinrich Maria Davringhausen, Arthur Segal e Karl Otten, ma allo scoppio della Guerra civile spagnola fu costretto ad emigrare temporaneamente a New York ospite dell'amico attore Erik Charell.
 Ritornato in Europa fu prima a Malfi, un sobborgo di Ragusa, e nel 1938 ad Ischia. Qui si inserì nella piccola comunità di artisti tedeschi formata da Karli Sohn-Rethel, Kurt Craemer, Werner Gilles, Max Peiffer Watenphul e Eduard Bargheer e visse vendendo occasionalmente alcune opere ma anche con aiuti provenienti dalla famiglia ed anche dalla ormai ex-moglie.
 Anche qui non poté fermarsi: con lo scoppio della guerra nel 1939 il suo permesso di soggiorno non fu rinnovato. I tentativi dell'amico Charell di fargli rinnovare il permesso per gli Stati Uniti furono vanificati dalla sua situazione economica. Nel 1940 riuscì a stabilirsi a Firenze dove ritrovò Kurt Craemer e Hans Purrmann e ricominciò a dipingere, soprattutto nature morte e ritratti. Nel maggio del 1943, con l'occupazione tedesca, assieme ad altri si rifugiò clandestinamente nella campagna di Regello.
 Nel dicembre del 1943 fu attirato con l'inganno a Firenze da agenti SS che si fingevano mercanti d'arte ed arrestato. Dopo una breve incarcerazione a Le Murate fu avviato ad Auschwitz. Probabilmente morì durante il trasporto, il suo numero di registrazione non risulta esser mai arrivato a destinazione.
 Le opere di Levy nei musei tedeschi sono andate distrutte durante le attività repressive naziste contro la cosiddetta arte degenerata. Di tanto in tanto emergono nel mercato antiquario alcuni lavori del periodo fiorentino.
 Note
 Bibliografia
 Susanne Thesing, Manfred Rothenberger, Heinz Neidel: Rudolf Levy (1875-1944). Leben und Werk. Verlag für Moderne Kunst, Nürnberg 1990
 Rudolf Levy. Ölbilder. Catalogo della mostra in memoria, 20 February-26 March 1959 presso il Frankfurter Kunstkabinett.
 Friedrich Ahlers-Hestermann: Kunst und Künstler. Der deutsche Künstlerkreis des Café du Dôme in Paris, Berlin 1918, Pgs.369-404
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Ebrei tedeschi
 Morti nei lager nazisti
 Emigranti dalla Germania nazista


type: caselaw

text:
 7.2.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 32/50
 Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2008. gada 11. decembra spriedums — Reali/Komisija
 (Lieta F-136/06) (1)
 (Civildienests - Līgumdarbinieki - Pieņemšana darbā - Klasifikācija pakāpē - Profesionālā pieredze - Diploms - Līdzvērtība)
 (2009/C 32/98)
 Tiesvedības valoda — angļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītājs: Enzo Reali, Florence (Itālija) (pārstāvis — S. A. Pappas, avocat)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — J. Currall un M. Velardo)
 Priekšmets
 Civildienests — Iecēlējinstitūcijas 2006. gada 30. augusta lēmuma, ar ko noraida prasītāja, līgumdarbinieka, sūdzību, kuras mērķis ir pārklasificēt prasītāju no IV funkciju grupas 14. pakāpes uz 16. pakāpi, pamatojoties uz viņa diploma “Laurea in Scienze Agrarie” novērtējumu viņa profesionālās pieredzes aprēķinā, atcelšana
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 prasību noraidīt;
 2)
 katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
 (1) OV C 20, 27.01.2007., 38. lpp.


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 30.9.2015
 COM(2015) 486 final
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 joustovälineen varojen käyttöönotosta Euroopan muuttoliikeagendan mukaisia välittömiä taloudellisia toimenpiteitä varten
 PERUSTELUT
 Vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta 2 päivänä joulukuuta 2013 annetussa neuvoston asetuksessa (EU, Euratom) N:o 1311/2013
 1
 säädetään, että joustovälineestä voidaan ottaa käyttöön varoja sellaisten tarkasti määriteltyjen menojen rahoittamiseksi, joita ei voida kattaa yhden tai useamman monivuotiseen rahoituskehykseen sisältyvän otsakkeen enimmäismäärien rajoissa.
 Tarkasteltuaan kaikkia mahdollisuuksia määrärahojen uudelleen kohdentamiseen ja käytettyään kohdentamattoman liikkumavaran meno-otsakkeen ”Turvallisuus ja kansalaisuus” (otsake 3) sisällä komissio esittää neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013 11 artiklan ja talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2 päivänä joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen
 2
 12 kohdan mukaisesti joustovälineen ottamista käyttöön. Joustovälineen käyttöönotto koskee monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen 3 enimmäismäärän ylittämistä 66,1 miljoonalla eurolla, ja se on tarkoitettu pakolaiskriisin hallintaa koskevien toimenpiteiden rahoittamiseen.
 Ehdotettua joustovälineen varojen käyttöönottoa vastaavat maksumäärärahat ovat 52,9 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja 13,2 miljoonaa euroa vuonna 2017.
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 joustovälineen varojen käyttöönotosta Euroopan muuttoliikeagendan mukaisia välittömiä taloudellisia toimenpiteitä varten
 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
 ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2 päivänä joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen
 3
 ja erityisesti sen 12 kohdan,
 ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsovat seuraavaa:
 (1)Vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013
 4
 11 artiklalla perustettiin joustoväline, jossa on käytettävissä vuosittain enintään 471 miljoonaa euroa (vuoden 2011 hintoina).
 (2)Tarkasteltuaan kaikkia mahdollisuuksia määrärahojen uudelleen kohdentamiseen meno-otsakkeen ”Turvallisuus ja kansalaisuus” (otsake 3) sisällä komissio esittää, että joustovälineen varoista otetaan 66,1 miljoonaa euroa muuttoliikkeen alalla toteutettavien toimenpiteiden rahoittamiseen.
 (3)Ehdotettua joustovälineen varojen käyttöönottoa vastaavat maksumäärärahat ovat 52,9 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja 13,2 miljoonaa euroa vuonna 2017,
 OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Otetaan joustovälineestä 66,1 miljoonaa euroa meno-otsakkeen ”Turvallisuus ja kansalaisuus” (otsake 3) enimmäismäärän ylittävinä maksusitoumusmäärärahoina Euroopan unionin varainhoitovuoden 2015 yleiseen talousarvioon.
 Määrärahat on tarkoitettu pakolaiskriisin hallintaa koskevien toimenpiteiden rahoittamiseen.
 Ehdotettua joustovälineen varojen käyttöönottoa vastaavat maksumäärärahat ovat 52,9 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja 13,2 miljoonaa euroa vuonna 2017.
 2 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 Tehty Brysselissä
 Euroopan parlamentin puolesta
 Neuvoston puolesta
 Puhemies
 Puheenjohtaja
 (1)
 EUVL L 347, 20.12.2013, s. 884.
 (2)
 EUVL C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (3)
 EUVL C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (4)
 EUVL L 347, 20.12.2013, s. 884.