jurisdiction: EU

text:
 21.12.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 338/26
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1349/2011 НА КОМИСИЯТА
 от 20 декември 2011 година
 за изменение на Регламент (ЕО) No 376/2008 за определяне на общи подробни правила за прилагане на режима на лицензии за внос и износ и сертификати за предварително фиксиране за селскостопанските продукти
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1), и по-специално член 134 във връзка с член 4 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 По силата на член 130 от Регламент (ЕО) No 1234/2007 за управление на вноса Комисията разполага с правомощия да определя продуктите, за които вносът се осъществява, при условие че е представена съответната лицензия. При оценка на необходимостта от режим на лицензии Комисията взема предвид подходящите средства за управление на пазарите, и по-специално — за наблюдение на вноса.
 (2)
 В член 1, параграф 2, буква а), подточка i) от Регламент (ЕО) No 376/2008 на Комисията (2) във връзка с част I, точка I от приложение II към него се постановява задължение за лицензиране за внос на „банани, пресни, внесени при облагане по Общата митническа тарифа“, попадащи под код по КН 0803 00 19.
 (3)
 Понастоящем ефективното наблюдение на вноса може да се извършва и с други средства. За опростяване на процедурата и с цел да се намали административната тежест за държавите-членки и операторите, изискването за издаване на лицензии за внос на банани следва да се премахне. В член 1, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 2014/2005 на Комисията от 9 декември 2005 г. относно разрешителни по режима за внос на банани в Общността по отношение на банани, пуснати в свободно обращение при облагане по Общата митническа тарифа (3) се ограничава срокът на валидност на лицензиите до една година от издаването им. Затова следва да се премахне задължението да се придобиват лицензии за внос от 1 януари 2012 г.
 (4)
 Поради това Регламент (ЕО) No 376/2008 следва да бъде съответно изменен.
 (5)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет за общата организация на селскостопанските пазари,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 В част I от приложение II към Регламент (ЕО) No 376/2008 точка I „Банани
 (част XI от приложение I към Регламент (ЕО) No 1234/2007)“ се заличава.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на седмия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от 1 януари 2012 г.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 20 декември 2011 година.
 За Комисията
 Председател
 José Manuel BARROSO
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 114, 26.4.2008 г., стр. 3.
 (3) ОВ L 324, 10.12.2005 г., стр. 3.


type: contracts

text:
L 87/74 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 PREVOD
 Skupno pismo Evropskih skupnosti in držav članic na eni strani in Kitajskim Hongkongom na drugi strani v
 skladu s petim odstavkom Postopkov za izvajanje XXI. člena Splošnega sporazuma o trgovini s storitvami
 (GATS) (S/L/80 z dne 29. oktobra 1999),
 ki se nanaša na
 predlagane spremembe list GATS Evropskih skupnosti in držav članic (v nadaljnjem besedilu: ES) zaradi
 upoštevanja pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve,
 Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Avstrije, Republike Poljske, Republike Slovenije, Slovaške
 republike, Republike Finske, Kraljevine Švedske k Evropskim skupnostim
 28. maja 2004 in 4. aprila 2005 je ES predložil dve sporočili v skladu s V. členom GATS (razposlan kot dokument
 S/SECRET/8 z dne 11. junija 2004 in dokument S/SECRET/9 z dne 12. aprila 2005), s katerima je naznanil svojo namero,
 da spremeni ali umakne specifične obveze z liste, priložene sporočiloma, v skladu s petim odstavkom V. člena GATS in v
 skladu s točko b prvega odstavka XXI. člena GATS.
 Po predložitvi obeh sporočil je Kitajski Hongkong predložil dve zahtevi o interesu v skladu s točko a drugega odstavka
 XXI. člena GATS (S/L/170 v zvezi s S/SECRET/8 in S/L/219 v zvezi s S/SECRET/9). Na podlagi točke a drugega odstavka
 XXI. člena GATS sta se ES in Kitajski Hongkong začela pogajati o S/SECRET/8 in S/SECRET/9.
 Glede na postopek, ki se je začel z uradnim obvestilom iz dokumenta S/SECRET/8, je bilo začetno obdobje pogajanj, ki se
 je končalo 26. oktobra 2004, petkrat podaljšano (po dogovoru) (do 26. aprila 2005, do 27. februarja 2006, do 1. junija
 2006, do 1. julija in do 17. julija 2006). Med pogajanji sta se ES in Kitajski Hongkong dogovorila o kompenzacijah, ki se
 nanašajo na umike in spremembe, vsebovane v dokumentu S/SECRET/8.
 Glede na postopek, ki se je začel z uradnim obvestilom, vsebovanim v dokumentu S/SECRET/9, se do konca obdobja, ki
 je bilo določeno za pogajanja, ES in Kitajski Hongkong nista sporazumela in nobena država članica zadeve ni predložila
 arbitraži v ustreznem roku iz sedmega odstavka S/L/80. V skladu s točko b tretjega odstavka XXI. člena GATS in po
 končanih postopkih iz dvajsetega do dvaindvajsetega odstavka S/L/80 lahko ES izvede spremembe in umike, predlagane v
 dokumentu S/SECRET/9.
 Poročilo o izidih pogajanj, ki je priloženo temu pismu, vsebuje: 1. predlagane spremembe v navedenih uradnih obvestilih,
 2. dogovorjene kompenzacije v zvezi s spremembami ali umiki iz S/SECRET/8 in 3. osnutek prečiščene liste obvez, ki je
 nastala z združitvijo obstoječih list obvez ES in držav članic in vključitvijo sprememb ali umikov, ki jih je ES navedel v
 dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, ter kompenzacij, dogovorjenih med ES in Kitajskim Hongkongom.
 Za namene točke a drugega odstavka XXI. člena GATS pismo in poročilo s prilogama I in II sestavljata sporazum med ES
 in Kitajskim Hongkongom glede S/SECRET/8 (1). Sporazum ne spreminja list izjem ES in držav članic k II. členu.
 Sporazum ne vpliva na pravice in obveznosti pogodbenic v skladu z VIII. členom GATS.
 ES v skladu s postopki iz dvajsetega do dvaindvajsetega odstavka S/L/80 pošlje sekretariatu osnutek prečiščene liste, da ga
 zaradi potrditve do 14. septembra 2006 razpošlje, če so vse prizadete članice podpisale sporazum ali če je obdobje iz
 sedmega odstavka S/L/80 poteklo in ni bila zahtevana arbitraža. Izidi pogajanj začnejo veljati po končanih postopkih
 potrditve z dnem, ki ga določi ES po svojih dokončanih notranjih postopkih odobritve, ki si jih ES prizadeva čim bolj
 pospešiti. Spremembe in umiki, predlagani v dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, ne začnejo veljati, dokler ne
 začnejo veljati vse kompenzacije iz priloge II.
 (1) Tega sporazuma se ne sme razlagati, kot da posega v izid ločenih pogovorov v okviru STO v zvezi s klasifikacijo telekomunikacijskih
 storitev (osnovne telekomunikacije in storitve z dodano vrednostjo).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SL Uradni list Evropske unije L 87/75
 Poročilo o izidu pogajanj na podlagi točke a drugega odstavka XXI. člena Splošnega sporazuma o trgovini s
 storitvami (GATS),
 ki se nanaša na
 predlagane spremembe list GATS Evropskih skupnosti in držav članic (v nadaljnjem besedilu: ES) zaradi
 upoštevanja pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve,
 Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Avstrije, Republike Poljske, Republike Slovenije, Slovaške
 republike, Republike Finske, Kraljevine Švedske k Evropskim skupnostim
 ES v skladu s petim odstavkom Postopkov za izvajanje XXI. člena GATS (S/L/80 z dne 29. oktobra 1999) predloži to
 poročilo:
 1. 28. maja 2004 in 4. aprila 2005 je ES predložil dve sporočili v skladu s V. členom GATS (razposlan kot dokument
 S/SECRET/8 z dne 11. junija 2004 in dokument S/SECRET/9 z dne 12. aprila 2005), s katerima je naznanil svojo
 namero, da spremeni ali umakne specifične obveze z liste, priložene sporočiloma (v nadaljnjem besedilu: predlagane
 spremembe), v skladu s petim odstavkom V. člena GATS in v skladu s točko b prvega odstavka XXI. člena GATS.
 Predlagane spremembe so v prilogi I.
 2. Po predložitvi uradnega obvestila iz dokumenta S/SECRET/8 in v skladu s točko a drugega odstavka XXI. člena GATS
 je osemnajst članic WTO (Argentina, Avstralija, Brazilija, Kanada, Kitajska, Kitajski Tajpej, Kolumbija, Kuba, Ekvador,
 Kitajski Hongkong, Indija, Japonska, Koreja, Nova Zelandija, Filipini, Švica, Urugvaj in Združene države Amerike)
 predložilo svoje zahteve.
 3. Po predložitvi uradnega obvestila iz dokumenta S/SECRET/9 in v skladu s točko a drugega odstavka XXI. člena GATS
 je štirinajst članic WTO (Argentina, Avstralija, Brazilija, Kanada, Kitajska, Kolumbija, Ekvador, Kitajski Hongkong,
 Indija, Japonska, Koreja, Nova Zelandija, Urugvaj in Združene države Amerike) predložilo svoje zahteve.
 4. Kitajski Hongkong je v skladu s točko a drugega odstavka XXI. člena GATS (S/L/170 v zvezi s S/SECRET/8 in S/L/219
 v zvezi s S/SECRET/9) predložil dve zahtevi. Na podlagi točke a drugega odstavka XXI. člena GATS sta se ES in Kitajski
 Hongkong začela pogajati o S/SECRET/8 in S/SECRET/9.
 5. Glede na postopek, ki se je začel z uradnim obvestilom iz dokumenta S/SECRET/8, je bilo začetno obdobje pogajanj,
 ki se je končalo 26. oktobra 2004, petkrat podaljšano (po dogovoru) (do 26. aprila 2005, do 27. februarja 2006, do
 1. junija 2006, do 1. julija in do 17. julija 2006).
 6. Med pogajanji sta se ES in Kitajski Hongkong dogovorila o kompenzacijah, ki se nanašajo na umike in spremembe,
 vsebovane v dokumentu S/SECRET/8. Za namene točke a drugega odstavka XXI. člena GATS pismo in poročilo s
 prilogama I in II sestavljata sporazum med ES in Kitajskim Hongkongom glede S/SECRET/8 (2). Sporazum ne spre
 minja list izjem ES in držav članic k II. členu. Sporazum ne vpliva na pravice in obveznosti pogodbenic v skladu z VIII.
 členom GATS.
 7. Glede na postopek, ki se je začel z uradnim obvestilom, vsebovanim v dokumentu S/SECRET/9, se do konca obdobja,
 ki je bilo določeno za pogajanja, ES in Kitajski Hongkong nista sporazumela in nobena država članica zadeve ni
 predložila arbitraži v ustreznem roku iz sedmega odstavka S/L/80. V skladu s točko b tretjega odstavka XXI. člena
 GATS in po končanih postopkih iz dvajsetega do dvaindvajsetega odstavka S/L/80 lahko ES izvede spremembe in
 umike, predlagane v dokumentu S/SECRET/9.
 (2) Tega sporazuma se ne sme razlagati, kot da posega v izid ločenih pogovorov v okviru STO v zvezi s klasifikacijo telekomunikacijskih
 storitev (osnovne telekomunikacije in storitve z dodano vrednostjo).
 ---pagebreak--- L 87/76 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 8. Glede na to so predlagane spremembe v navedenih uradnih obvestilih in dogovorjene kompenzacije, vključene v
 osnutek ES prečiščene liste obvez GATS, ki je nastala z združitvijo obstoječih list obvez ES in držav članic in
 vključitvijo na te liste sprememb ali umikov, ki jih je ES navedel v dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, in
 kompenzacij, dogovorjenih med ES in Kitajskim Hongkongom.
 9. ES v skladu s postopki iz dvajsetega do dvaindvajsetega odstavka S/L/80 pošlje sekretariatu osnutek prečiščene liste, da
 ga zaradi potrditve do 14. septembra 2006 razpošlje, če so vse prizadete članice podpisale sporazum ali če je obdobje
 iz sedmega odstavka S/L/80 poteklo in ni bila zahtevana arbitraža. Izidi pogajanj začnejo veljati po končanih
 postopkih potrditve z dnem, ki ga določi ES po svojih dokončanih notranjih postopkih odobritve, ki si jih ES
 prizadeva čim bolj pospešiti. Spremembe in umiki, predlagani v dokumentih S/SECRET/8 in S/SECRET/9, ne začnejo
 veljati, dokler ne začnejo veljati vse kompenzacije iz priloge II.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SL Uradni list Evropske unije L 87/77
 PRILOGA I
 A) Spremembe iz dokumenta S/SECRET/8:
 Horizontalne obveze
 • Zapis o dostopu na trg (9. stran): "V vseh državah članicah ES so lahko storitve, ki se obravnavajo kot storitve javnih
 služb na državni ali lokalni ravni predmet javnih monopolov ali izključnih pravic, ki se dodeljujejo zasebnim subjek
 tom." Ta zapis ni bil vključen na listo specifičnih obvez Češke republike, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske,
 Malte, Avstrije, Poljske, Slovenije, Slovaške, Finske in Švedske. Ta omejitev se zdaj nanaša na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave za podružnice, agencije in predstavništva v obliki ponudbe 3 (9. in 10. stran). Ta zapis
 ni bil vključen na listo specifičnih obvez Češke republike, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Malte, Slovenije in Slovaške. Ta
 omejitev se zdaj nanaša na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave hčerinskih družb v obliki ponudbe 3 (10. stran). Ta zapis ni bil vključen na listo
 specifičnih obvez Češke republike, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške. Ta
 omejitev se zdaj nanaša na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave subvencij v obliki ponudbe 3 (13. stran). Lista specifičnih obvez Češke republike,
 Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Malte, Avstrije, Slovenije, Slovaške, Finske in Švedske je vsebovala le del omejitev glede
 subvencij v obliki ponudbe 3 z liste ES in držav članic. Te omejitve so zdaj razširjene na vse države članice.
 • Omejitve nacionalne obravnave subvencij v obliki ponudbe 4 (13. stran). Lista specifičnih obvez Češke republike,
 Estonije, Cipra, Latvije, Madžarske, Malte in Slovaške ni vsebovala omejitve glede subvencij v obliki ponudbe 4 z liste
 ES in držav članic. Ta omejitev je zdaj razširjena na te države članice.
 • Obveze Cipra glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4. Te obveze se umaknejo.
 • Zapis glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – gibanje znotraj družb (GZD) (26. stran). Lista specifičnih obvez Češke
 republike, Latvije, Litve, Madžarske, Poljske in Slovaške ni vsebovala omejitve, da mora prejemnik dejansko opravljati
 podobne storitve na ozemlju te države članice Skupnosti. Ta omejitev je zdaj razširjena na te države članice.
 • Zapis glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – poslovni obiskovalci (PO) – ponudniki storitev (30. stran). Lista
 specifičnih obvez Poljske ni vsebovala omejitve, da ti predstavniki ne bodo opravljali prodaje neposredno javnosti. Ta
 omejitev je zdaj razširjena na to državo članico.
 • Zapis glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – poslovni obiskovalci (PO) – vzpostavitev tržne prisotnosti (30. stran).
 Lista specifičnih obvez Litve ni vsebovala omejitve, da ti predstavniki ne bodo opravljali prodaje neposredno javnosti ali
 zagotavljali storitev. Ta omejitev je zdaj razširjena na to državo članico.
 • Obveze Litve glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – poslovni obiskovalci (PO) (32. stran). Te obveze se delno
 umaknejo.
 • Obveze Latvije glede dostopa na trg v obliki ponudbe 4 – pogodbeni ponudniki storitev (PPS) (33. stran). Lista
 specifičnih obvez Latvije ni vsebovala omejitve, da začasen vstop in bivanje v tej državi članici ne smeta biti daljša
 od treh mesecev v vsakem dvanajstmesečnem obdobju. Ta omejitev je zdaj razširjena na to državo članico.
 Obveze po sektorjih
 • Storitve izposojanja/lizinga brez upravljavcev – v zvezi z zrakoplovi (95. stran). Omejitev dostopa na trg v obliki
 ponudbe 2 se razširi na Estonijo, Litvo, Madžarsko, Avstrijo, Slovenijo, Finsko in Švedsko, omejitev dostopa na trg v
 obliki ponudbe 4 pa se razširi na Estonijo, Madžarsko in Avstrijo.
 ---pagebreak--- L 87/78 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 • Storitve, povezane s proizvodnjo (109. in 110. stran). Obveze, vključene na listo Latvije, Litve in Avstrije, se umaknejo.
 • Izobraževalne storitve (156. stran): omejitev na "samo zasebno financirane storitve". Ta omejitev ni bila vključena na
 listo Estonije, Latvije, Litve, Madžarske, Avstrije, Slovenije (ni bila vključena le glede storitev izobraževanja odraslih) in
 Slovaške. Ta omejitev je zdaj razširjena na te države članice. Za Slovenijo se to nanaša le na storitve izobraževanja
 odraslih.
 • Bančne in druge finančne storitve (razen zavarovalništva) (193., 213. in 217. stran). Omejitve dostopa na trg, ki
 navajajo, da "je potrebna ustanovitev specializirane družbe za upravljanje za izvajanje dejavnosti upravljanja vzajemnih
 skladov in investicijskih družb" in da so "samo družbe s sedežem v Skupnosti lahko skrbniki premoženja v investicij
 skih skladih", v oblikah ponudbe 1 in 3 niso bile vključene na listo Češke republike v zvezi z obliko ponudbe 3,
 Estonije (ne v obliki ponudbe 1 ne v obliki ponudbe 3), Latvije v zvezi z obliko ponudbe 3, Litve v zvezi z obliko
 ponudbe 1, Madžarske v zvezi z obliko ponudbe 3 in Slovaške v zvezi z obliko ponudbe 3. Te omejitve so zdaj
 razširjene na te države članice.
 • Vesoljski prevoz. Obveza, vključena na listo Avstrije, se umakne.
 • Zračni prevoz – izposojanje zrakoplovov s posadko (246. stran). Za Poljsko se uvedeta dve omejitvi dostopa na trg
 (ena v oblikah ponudbe 1 in 2 in druga v obliki ponudbe 3).
 • Zračni prevoz – prodaja in trženje (247. in 248. stran). Lista specifičnih obvez Estonije ni vključevala omejitve
 nacionalne obravnave distribucije storitev zračnega prevoza z računalniškim rezervacijskim sistemom, ki jo zagotavlja
 matični prevoznik računalniškega rezervacijskega sistema.
 • Zračni prevoz – računalniški rezervacijski sistem (248. stran). Lista specifičnih obvez Madžarske ni vsebovala omejitve
 nacionalne obravnave obveznosti matičnega ali sodelujočega prevoznika glede na računalniški rezervacijski sistem, ki ga
 nadzira zračni prevoznik iz ene ali več tretjih držav.
 • Pomožne storitve pri vseh vrstah prevoza – storitve pretovarjanja (259. stran). Omejitev dostopa na trg v obliki
 ponudbe 3 je bila uvedena za Estonijo, Latvijo in Litvo.
 B) Spremembe iz dokumenta S/SECRET/9:
 Horizontalne obveze
 • Obveze Cipra in Malte v obliki ponudbe 4 glede nacionalne obravnave (25., 29. in 32. stran S/SECRET/8). Te obveze se
 umaknejo.
 Obveze po sektorjih
 • Računalniške in sorodne storitve – a) svetovalne storitve, povezane z namestitvijo računalniške strojne opreme (CPC 841)
 (82. stran) – b) storitve uporabe programske opreme (CPC 842) (83. stran) – c) storitve obdelave podatkov (CPC 843)
 (85. stran) – d) storitve, povezane s podatkovnimi zbirkami (CPC 844) (86. stran). Obveze Cipra v obliki ponudbe 4 (GZD,
 PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Raziskovalne in razvojne storitve – b) raziskovalne in razvojne storitve v družboslovnih in humanističnih vedah (CPC
 852) (89. stran). Obveze Cipra v obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Zavarovalniške in sorodne storitve – i) neposredno zavarovanje (vključno s sozavarovanjem): a) življenjsko in b)
 neživljenjsko (211. in 212. stran). Obveze Cipra v obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave
 se umaknejo.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SL Uradni list Evropske unije L 87/79
 • Bančne in druge finančne storitve (razen zavarovanja) – x) e) prenosljivi vrednostni papirji (223. stran). Obveze Cipra v
 obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Hoteli, restavracije ter priprava in dostava hrane (CPC 641, 642 in 643) (232. stran). Obveze Malte v obliki ponudbe 4
 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Storitve turističnih agencij in organizatorjev potovanj (CPC 7471) (233. in 234. stran). Obveze Malte v obliki ponudbe
 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 • Storitve pomorskega prevoza – razen kabotaže – a) prevoz potnikov (CPC 7211), b) prevoz tovora (CPC 7212)
 (242. stran). Obveze Malte v obliki ponudbe 4 (GZD, PO in PPS) glede nacionalne obravnave se umaknejo.
 ---pagebreak--- L 87/80 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 PRILOGA II
 KOMPENZACIJA ES
 • Oblika ponudbe 3 horizontalne omejitve glede javnih služb
 — opomba pod črto, ki navaja, da se ta omejitev ne nanaša na telekomunikacijske in računalniške ter sorodne storitve
 • Oblika ponudbe 3 horizontalne omejitve glede naložb
 — ukinitev omejitve nacionalne obravnave za AT v obliki ponudbe 3 za podružnice tujih delniških družb (Aktien
 gesellschaften) in družb z omejeno odgovornostjo (Gesellschaften mit beschränkter Haftung)
 • Oblika ponudbe 4 za premeščence znotraj družb in poslovne obiskovalce
 — obveze CY in MT glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v horizontalnem delu in sektorskem delu v
 sektorjih, v katerih sta CY in MT prevzela obveze v obliki ponudbe 3
 • Storitve samostojnih poklicev – inženirske storitve (CPC 8672)
 — obveze CY in MT glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 2
 — obveze CY, CZ, MT in SK glede dostopa na trg v obliki ponudbe 3
 — obveze CY in MT glede nacionalne obravnave v obliki ponudbe 3
 — ukinitev omejitve dostopa na trg za PT v obliki ponudbe 3
 • Storitve samostojnih poklicev – povezane inženirske storitve (CPC 8673)
 — ukinitev testa ekonomskih potreb, uporabljenega v obliki ponudbe 4/PPS za UK
 — obveze SK glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 3
 • Storitve samostojnih poklicev – storitve urbanističnega načrtovanja in storitve krajinske arhitekture (CPC 8674)
 — obveze CY, CZ, MT, PL, SI in SK glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 3
 — obveze HU glede dostopa na trg in nacionalne obravnave za storitve krajinske arhitekture v obliki ponudbe 2
 • Računalniške in sorodne storitve
 — doda se pojasnjevalna opomba pod črto
 — obveze HU glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 1, 2 in 3 za CPC 845 in 849
 — izboljšani pogoji za PPS/oblika ponudbe 4 za SE za računalniške in sorodne storitve v horizontalnem delu in nove
 obveze SE za PPS/oblika ponudbe 4 za CPC 845 in 849
 • Oglaševanje (CPC 871)
 — obveze CY, MT in PL glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 1
 • Telekomunikacijske storitve
 — nove in izboljšane obveze celotnega ES, kot so ponujene v popravljeni ponudbi razvojnega programa iz Dohe
 — pojasnilo FI, da tri horizontalne omejitve v obliki ponudbe 3 za pravne osebe glede dostopa na trg, hčerinske
 družbe, podružnice, agencije in predstavništva glede nacionalne obravnave ter naložbe glede dostopa na trg ne
 veljajo za telekomunikacijske storitve
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SL Uradni list Evropske unije L 87/81
 — pojasnjevalna opomba pod črto, da so tu vključeni podsektorji od 2. C. h do 2. C. m z liste sektorske razvrstitve
 storitev, vsebovane v MTN/GNS/W/120 (storitve z dodano vrednostjo), in podsektorji od 2. C. a do 2. C. g z liste.
 Podsektor 2. C. o z liste je tudi vključen, če spada v to opredelitev. Na tej listi je podsektor 2. C. n (spletne
 informacije in/ali obdelava podatkov) naveden v obvezah 1. B (računalniške in sorodne storitve)
 • Finančne storitve (zavarovalniške storitve)
 — ukinitev dela omejitev dostopa na trg za SK v obliki ponudbe 3
 • Finančne storitve (bančništvo)
 — FI: sprememba zahtev za stalno prebivališče v obliki ponudbe 3 ("Vsaj eden od ustanoviteljev, članov upravnega
 odbora, nadzornega sveta in direktor morajo imeti stalno prebivališče v Evropski skupnosti ..." namesto "Vsaj
 polovica ustanoviteljev, članov upravnega odbora, nadzornega sveta in delegatov, direktor, prokurist in oseba,
 pooblaščena za podpisovanje v imenu kreditne ustanove, morajo imeti stalno prebivališče v Evropski
 skupnosti ...").
 • Hoteli, restavracije ter priprava in dostava hrane
 — novo (manj omejevalno) besedilo za IT-test ekonomskih potreb v obliki ponudbe 3 za bare, kavarne in restavracije
 vključno z obvezo o nediskriminacijski naravi
 • Storitve turističnih agencij in organizatorjev potovanj
 — ukinitev testa ekonomskih potreb, uporabljenega v obliki ponudbe 3 za CZ
 • Frizerske storitve
 — obveze CZ, FI, HU in SK glede dostopa na trg in nacionalne obravnave v obliki ponudbe 2 in 3
 Za države članice so uporabljene te krajšave:
 AT Avstrija
 BE Belgija
 CY Ciper
 CZ Češka
 DE Nemčija
 DK Danska
 EE Estonija
 EL Grčija
 ES Španija
 FI Finska
 FR Francija
 HU Madžarska
 IE Irska
 IT Italija
 LT Litva
 LU Luksemburg
 LV Latvija
 ---pagebreak--- L 87/82 SL Uradni list Evropske unije 28.3.2019
 MT Malta
 NL Nizozemska
 PL Poljska
 PT Portugalska
 SE Švedska
 SI Slovenija
 SK Slovaška
 UK Združeno kraljestvo


type: wikipedia

text:
Is iad cúigí na Spáinne na caoga réigiún ina bhfuil an tír roinnte, tar éis di a bheith roinnte ar dtús ina gComhphobail Fhéinrialaitheacha agus roimh di a bheith roinnte ina gcontaetha.
 Níl na cúigí chomh tábhachtach a thuilleadh toisc go bhfuil cuid mhaith de dualgaisí riaracháin a bhíodh orthu bainte agus curtha ar na comhphobail féinrialaitheacha anois. Úsáidtear iad fós i gcomhthéacs dúichí toghchán, seoltaí poist, uimhreacha gutháin áitiúla, agus le haghaidh tagartha tír eolaíocha.
 De ghnáth ainmnítear na cúigí i ndiaidh príomhbhailte an cheantair. Is iad Araba/Álava, Asturias, Bizkaia/Vizcaya, Cantabria, Gipuzkoa/Gipúzcoa, Illes Balears/Islas Baleares, La Rioja agus Nafarroa/Navarra na heisceachtaí. Níl ach dhá chathair a bhfuil mar phríomhchathair ar Chomhphobal nach bhfuil mar phríomhchathair ar an gcúige: Mérida in Extremadura agus Santiago de Compostela san Ghailís.
 Níl ach cúige amháin ag an seacht gComhphobal seo a leanas: Asturias, Na hOileáin Bailéaracha, Cantabria, La Rioja, Maidrid, Murcia agus Navarra.
 Naisc Sheachtracha
 Maps of the provinces of Spain Léarscáileanna de chúigí na Spáinne
 Liosta de bhardais na Spáinne de réir cúige ón Spáinnis INE (Institiúid Staidrimh na Spáinne)
 Tagairtí


type: other

text:
105 II 163. Urteil der I. Zivilabteilung vom 23. Januar 1979 i.S. Penza gegen ICC Handels AG (Berufung)
 1. Perfection du contrat, art. 1 al. 1 et art. 18 al. 1 CO. Interpr�tation des d�clarations de volont� d'apr�s les r�gles de la bonne foi et signification de la volont� intime et concordante des parties (c. 2-4). 2. Erreur, art. 24 al. 1 ch. 1 et 4 et al. 2 CO. Erreur dans la d�claration, "erreur de base", erreur sur les motifs (c. 5). Faits � partir de page 16
 A.- Aurelio Penza und die ICC Handels AG befassen sich beide mit dem Handel von Chemikalien. Am 18. Januar 1974 f�hrten sie telefonisch Verhandlungen �ber die Lieferung von �tznatron; der Inhalt der dabei getroffenen m�ndlichen Abmachungen l�sst sich nicht mehr ermitteln. Noch am 18. Januar 1974 richtete die ICC Handels AG durch ihren Angestellten F. ein Fernschreiben an Penza, in dem sie "unser festgebot gueltig bis februar 21" f�r "2000 mt netto aetznatron" best�tigte. Als Preis waren 195 US � "per mt fob italian port" genannt. Die Zahlung sollte durch ein "unwiderrufliches BGE 105 II 16 S. 17akkreditiv ... zu unseren gunsten durch bank baer zuerich" erfolgen. Dieses "Festgebot" verstehe sich vorbeh�ltlich "Schiffsraumbuchung". Mit Fernschreiben und eingeschriebenem Brief vom 21. Januar 1974 nahm Penza auf diese "feste Offerte" Bezug und best�tigte �tznatron "von ihnen gekauft und sie an uns verkauft zu haben", wobei die von der ICC Handels AG genannten Bedingungen ausdr�cklich wiederholt wurden; der Vorbehalt betreffend die Schiffsraumbuchung wurde im Fernschreiben - im Gegensatz zum Brief vom gleichen Tage - allerdings nicht erw�hnt. Noch am 21. Januar antwortete die ICC Handels AG wiederum mittels Fernschreibens; sie dankte Penza f�r seine Mitteilung und erkl�rte, dass "unser festgebot ausdr�cklich vorbeh�ltlich 'schiffsraumbuchung' zu verstehen ist". Nach einem Telefongespr�ch mit F. wandte sich Penza am 24. Januar 1974 erneut schriftlich an die ICC Handels AG. Darin ersuchte er diese um Bekanntgabe des Verschiffungshafens bis zum andern Tage, "damit das akkreditiv er�ffnet wird". Den telefonisch ge�usserten Einwand, "force majeur" stehe einer Lieferung entgegen, k�nne er nicht annehmen. Am 7. M�rz setzte Penza schliesslich der ICC Handels AG eine "letzte Frist", um einen Liefertermin f�r die 2000 mt �tznatron zu nennen. Die ICC Handels AG antwortete indes am 14. M�rz 1974, dass die fragliche Ware, wie in mehreren Telefongespr�chen schon dargelegt, nie existiert habe; die von F. am 18. Januar 1974 "durchgegebene offerte basierte auf einer falschinterpretation eines fernschreibens von unserem b�ro in new york". Dieses habe n�mlich die Ware zum genannten Preis kaufen und nicht verkaufen wollen.
 B.- Im April 1976 klagte Penza gegen die ICC Handels AG auf Zahlung von US � 270'000.- nebst Zins zu 7% seit dem 1. M�rz 1974. F�r den Fall, dass die geschuldete Summe mittels Betreibung geltend gemacht werden m�sse, sei festzustellen, "dass die Schadenersatzsumme zum Kurs von Fr. 3.14 pro US Dollar umzurechnen ist".
 Das Kantonsgericht des Kantons Zug wies die Klage am 25. November 1977 ab, ebenso auf Appellation des Kl�gers hin das Obergericht des Kantons Zug mit Urteil vom 6. Juli 1978.
 C.- Gegen das obergerichtliche Erkenntnis hat der Kl�ger die Berufung an das Bundesgericht erkl�rt, mit der er Gutheissung seiner Klagebegehren verlangt; allenfalls sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zur�ckzuweisen. Die Beklagte schliesst auf Abweisung der Berufung.BGE 105 II 16 S. 18
 1. Das Obergericht h�lt fest, dass der Inhalt der von den Parteien gef�hrten Telefongespr�che nicht mehr abgekl�rt werden k�nne. Das ist eine das Bundesgericht bindende tats�chliche Feststellung (Art. 63 Abs. 2 OG). Unzul�ssig ist es deshalb, wenn die Parteien vor Bundesgericht gleichwohl auf den Inhalt dieser Gespr�che zur�ckkommen. Zu entscheiden ist somit allein, ob zwischen den Parteien durch den Austausch ihrer Fernschreiben ein Vertrag zustande gekommen ist.
 2. Das Obergericht legt vorab das Fernschreiben der Beklagten vom 18. Januar 1974 aus, und zwar "allein unter objektivem Gesichtspunkt nach dem Vertrauensprinzip". Auf den inneren Willen der Beklagten komme es nicht an. Weil die von der Beklagten in diesem Fernschreiben verwendete Formel "Festgebot g�ltig bis..." im internationalen Chemikalienhandel als feste Kaufsofferte verstanden werde, die Beklagte den Kl�ger im gleichen Fernschreiben aber aufforderte, ein Akkreditiv zu er�ffnen, was nur ein Verk�ufer tue, sei ihre Willens�usserung unklar und k�nne weder als Verkaufs- noch als Kaufsofferte betrachtet werden. Einen Vertrag h�tten die Parteien somit nicht geschlossen. Diese Auslegung ficht der Kl�ger vor Bundesgericht an und macht unter Hinweis auf sein Antwortfernschreiben vom 21. Januar 1974 geltend, er habe nach Treu und Glauben die Willens�usserung der Beklagten als Verkaufsangebot verstehen d�rfen.
 Die Ermittlung der Bedeutung, die den Willens�usserungen der Parteien beim Abschluss eines Vertrages nach Treu und Glauben zukommt, ist eine Rechtsfrage, die im Berufungsverfahren der freien �berpr�fung durch das Bundesgericht unterliegt; dieses ist aber an Feststellungen der letzten kantonalen Instanz hinsichtlich �usserer Tatsachen und des inneren Willens der Parteien gebunden (BGE 100 II 149 E. 3c, BGE 99 II 285 E. 1/2, BGE 96 II 333 E. 4d mit Hinweisen).
 3. a) Richtig ist, dass nach Art. 1 OR der Vertragsschluss vom Vorliegen �bereinstimmender Willens�usserungen - und nicht vom wirklichen Willen der Vertragspartner - abh�ngt und dass diese Willens�usserungen nach dem Vertrauensgrundsatz auszulegen sind, indem massgebend ist, wie sie vom Empf�nger in guten Treuen verstanden werden durften und mussten (BGE 101 II 331 E. 2, BGE 96 II 141 E. 2; SCH�NENBERGER/J�GGI, N. 188 und 195 f. zu Art. 1 OR).BGE 105 II 16 S. 19
 Auf Undeutlichkeiten und Unrichtigkeiten einer Willenserkl�rung kommt es aber nicht an, wenn der Empf�nger sie so versteht, wie der Erkl�rende sie meinte (VON TUHR/PETER, Allgemeiner Teil des schweizerischen Obligationenrechts, Z�rich 1979, S. 288). Dem Empf�nger steht somit der Nachweis offen, dass der Erkl�rende nicht von dem f�r ihn g�nstigen objektiven Sinn seiner Willens�usserung, sondern von einem andern, f�r ihn ung�nstigeren Sinn ausgegangen ist; umgekehrt vermag der Erkl�rende den durch Auslegung ermittelten Sinn seiner Erkl�rung mit dem Nachweis beiseite zu stossen, dass seine Erkl�rung vom Empf�nger nicht im verkehrs�blichen, sondern in einem f�r diesen ung�nstigeren Sinn verstanden worden sei (SCH�NENBERGER/J�GGI, N. 205 zu Art. 1 OR). Diese �berlegungen entsprechen dem Grundgedanken von Art. 18 Abs. 1 OR, wonach bei der Beurteilung eines Vertrages der �bereinstimmende wirkliche Wille und nicht die unrichtige Bezeichnung oder Ausdrucksweise zu beachten ist. Entgegen der Auffassung der Vorinstanz darf somit der innere Wille der Beklagten anl�sslich der Abfassung ihres Fernschreibens vom 18. Januar 1974 nicht einfach als unerheblich �bergangen werden.
 b) Das Obergericht stellt fest, der Angestellte der Beklagten, F., sei "zugestandenermassen subjektiv von einem Verkaufswillen" der Beklagten ausgegangen. Dass er das englische "bidding firm" im Fernschreiben der Muttergesellschaft mit "Festgebot" �bersetzt habe und trotzdem der Meinung gewesen sei, die Beklagte wolle verkaufen, zeige deutlich, dass er im Chemikalienhandel nicht derart erfahren gewesen sei, wie der Kl�ger es behaupte. Damit ist hinreichend klar festgestellt, dass die Beklagte, die sich unstreitig das Verhalten F.'s anrechnen lassen muss, bei der Abfassung ihres Fernschreibens vom 18. Januar 1974 verkaufen und nicht kaufen wollte. Noch klarer ergibt sich das aus dem erstinstanzlichen Urteil, auf welches das Obergericht verweist. Dort wird ausgef�hrt, die Beklagte selber gestehe ein, dass F. die englischsprachige Anweisung des Mutterhauses falsch verstanden habe. "In falscher Deutung eines Fernschreibens ihrer Muttergesellschaft" habe die Beklagte somit dem Kl�ger am 18. Januar 1974 die fragliche Menge �tznatron verkaufen wollen.
 c) Hat der Kl�ger das Fernschreiben der Beklagten vom 18. Januar 1974 so verstanden, wie es gemeint war, so ist der Vertrag nach dem Gesagten zustande gekommen; f�r eine Auslegung der beidseitigen Willenserkl�rungen nach Treu und BGE 105 II 16 S. 20Glauben besteht diesfalls von vornherein kein Raum mehr. Anders verhielte es sich freilich, wenn der Kl�ger das ihm von der Beklagten am 18. Januar 1974 unterbreitete Angebot nicht so verstand, wie er es in seinem Best�tigungsschreiben vom 21. Januar 1974 umschrieb und heute behauptet. Im angefochtenen Urteil fehlen indes tatbest�ndliche Feststellungen, die eine solche Annahme erlaubten. Vielmehr l�sst es das Obergericht ausdr�cklich offen, ob der Kl�ger die Widerspr�che im Fernschreiben der Beklagten erkannt und trotz seiner Erfahrung im Chemikalienhandel an eine Verkaufsofferte geglaubt habe. Allerdings habe er angesichts der Unstimmigkeiten im Fernschreiben der Beklagten "stutzig" werden m�ssen. Damit ist aber noch nicht gesagt, dass der Kl�ger das Fernschreiben als Kaufsofferte verstanden habe.
 4. a) Selbst wenn der Kl�ger ob den Unstimmigkeiten in dem ihm von der Beklagten unterbreiteten Angebot h�tte "stutzig" werden m�ssen, �ndert dies nichts daran, dass die Beklagte ein Verkaufsangebot machte. Allf�llige Unklarheiten r�umte der Kl�ger mit seiner klaren und widerspruchsfreien Annahmeerkl�rung aus, indem er der Beklagten best�tigte, "von ihnen gekauft und sie an uns verkauft zu haben". Mehr durfte von ihm unter diesen Umst�nden nicht erwartet werden. Indem er die von der Beklagten gemachten Bedingungen wiederholte und das Wort "Festgebot" ersetzte durch "feste Offerte" nahm er das Angebot der Beklagten an, wie sie es gemeint hatte. Unbehelflich ist es deshalb, wenn die Beklagte vor Bundesgericht vorbringt, damit habe der Kl�ger sie in ihrer Verk�uferstellung festnageln wollen. H�tte sie wirklich nicht verkaufen wollen, so h�tte sie auf das Best�tigungsschreiben des Kl�gers hin allen Anlass gehabt, einen solchen Versuch entschieden zur�ckzuweisen. Statt dessen verdankte sie noch gleichen Tags ausdr�cklich die "Best�tigung" des Kl�gers und f�gte lediglich bei, dass das gemachte Angebot "ausdr�cklich vorbeh�ltlich 'schiffsraumbuchung' zu verstehen" sei. Selbst wenn der Vertragsschluss nicht schon mit der Annahmeerkl�rung des Kl�gers vom 21. Januar zustande gekommen, sondern das kl�gerische Fernschreiben mit dem Obergericht als neue Offerte anzusehen w�re, w�re der Vertrag jedenfalls mit diesem Antwortschreiben der Beklagten geschlossen worden. Mit dem Vorbringen, der Kl�ger habe gewusst, dass die Beklagte weder verkaufen wollte noch verkaufen konnte, ist die Beklagte nicht BGE 105 II 16 S. 21zu h�ren, da dies tats�chliche Verh�ltnisse betrifft. Im angefochtenen Urteil fehlen nicht nur derartige Feststellungen, sondern es ergibt sich aus ihm im Gegenteil, dass die Beklagte verkaufen wollte. Rechtsmissbr�uchliches Verhalten des Kl�gers scheidet unter diesem Gesichtspunkt ohne weiteres aus.
 b) Nach dem angefochtenen Urteil liegt im Fernschreiben des Kl�gers vom 21. Januar 1974 keine Annahmeerkl�rung, weil die Beklagte mit ihrer Offerte vom 18. Januar ausdr�cklich "Schiffsraumbuchung" vorbehalten hatte. Die Beklagte habe damit "erkennbarermassen ihre mangelnde wirkliche Verkaufsabsicht" aufgezeigt. Dass das hinsichtlich ihres inneren Willens nicht zutrifft, wurde bereits dargelegt. Fragen kann sich nur, ob wegen des erw�hnten Vorbehaltes ein Konsens, der an sich auch Nebenpunkte zu erfassen hat, entf�llt. Davon kann aber keine Rede sein, hat doch der Kl�ger nicht nur die von der Beklagten angebrachte Erg�nzung stillschweigend angenommen, sondern die fragliche Klausel auch ausdr�cklich in seinen Best�tigungsbrief vom 21. Januar 1974 aufgenommen. Streitig ist zwar, zu wessen Gunsten dieser Vorbehalt gemacht wurde, doch besteht �bereinstimmung darin, dass nur der K�ufer an einer solchen Klausel interessiert war. Nach verbindlicher Feststellung des Kantonsgerichts, auf die das Obergericht verweist, ist es m�glich, dass es der Kl�ger war, der den Vorbehalt betreffend die Schiffsraumbuchung gemacht hatte. Das erste Fernschreiben der Beklagten vom 18. Januar 1974, das auf ein zuvor mit dem Kl�ger gef�hrtes Telefongespr�ch Bezug nahm, konnte durchaus als Best�tigung eines vom Kl�ger gemachten Vorbehaltes verstanden werden. Ist somit der Vertrag so oder anders am 21. Januar 1974 zustande gekommen, so vermag die Beklagte auch aus dem sp�teren Verhalten des Kl�gers nichts Entscheidendes mehr abzuleiten. Der Umstand, dass die Beklagte den Kl�ger bereits am 22. Januar darauf hingewiesen habe, alles beruhe auf einem Missverst�ndnis und die fragliche Ware habe nie existiert, kann deshalb ebensowenig eine Rolle spielen wie jener, dass der Kl�ger angeblich nichts unternommen habe, um ein Akkreditiv zu er�ffnen. Letzteres erkl�rt sich immerhin damit, dass er die Beklagte erfolglos aufgefordert hatte, den Verschiffungshafen zu bezeichnen.
 5. Steht somit fest, dass die Beklagte dem Kl�ger 2000 mt �tznatron zu den aus den schriftlichen Erkl�rungen der Parteien BGE 105 II 16 S. 22sich ergebenden Bedingungen verkauft hat, so sind die Einwendungen, die die Beklagte gegen ihre Zahlungspflicht erhebt, zu pr�fen. Vorab ist zu kl�ren, ob sie sich zu Recht auf Irrtum beruft. Die Frage, ob und inwiefern sie sich geirrt habe, betrifft tats�chliche Verh�ltnisse und w�re an sich durch die Vorinstanz zu beantworten. Vom Bundesgericht zu pr�fende Rechtsfrage ist aber, ob ein solcher Irrtum wesentlich im Sinne der Art. 23 und 24 OR sei. Vorliegend kommen von vornherein nur die in Art. 24 Abs. 1 Ziff. 1 und 4 aufgez�hlten F�lle des Irrtums in Betracht. Ein Erkl�rungsirrtum im Sinne von Ziff. 1 entf�llt, weil die Beklagte zur Zeit des Vertragsschlusses die Chemikalien tats�chlich verkaufen wollte. Nichts zu ihren Gunsten ableiten kann sie auch aus dem Umstand, dass ihr Angestellter F. die Weisung des Mutterhauses, wonach dieses �tznatron kaufen und nicht verkaufen wollte, falsch verstand. Das ist keineswegs eine erkennbare und notwendige Grundlage des von den Parteien geschlossenen Vertrages im Sinne von Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4 OR, sondern vielmehr ein unbeachtlicher Irrtum im Beweggrund gem�ss Art. 24 Abs. 2 OR. Gleich verh�lt es sich auch hinsichtlich der Frage, ob die Beklagte �ber die verkaufte Ware je verf�gt habe. Willensm�ngel scheiden in diesen Belangen somit aus.
 Zu pr�fen sind aber auch die weiteren von der Beklagten gegen ihre Zahlungspflicht erhobenen Einwendungen. Das gilt zun�chst f�r die Voraussetzungen einer Schadenersatzpflicht wegen Nichterf�llung des Vertrages sowie f�r die Berechnung des Schadens. Zu pr�fen ist ferner auch der Einwand der Beklagten, der Kl�ger sei bez�glich der Schiffsraumbeschaffung einer Bedingung des Vertrages nicht nachgekommen. In dieser Hinsicht erlaubt der von der Vorinstanz festgestellte Tatbestand keine abschliessende Beurteilung, sondern bedarf der Erg�nzung; in Anwendung von Art. 64 Abs. 1 OG ist das angefochtene Urteil deshalb aufzuheben und die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zur�ckzuweisen.
 Die Berufung wird dahin gutgeheissen, dass das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 6. Juli 1978 aufgehoben und die Sache zur neuen Entscheidung im Sinne der Erw�gungen an die Vorinstanz zur�ckgewiesen wird.
 101 II 331 suite... ,
 art. 1 al. 1 et art. 18 al. 1 CO,


text:
 Avis juridique important
 |
 31990Y1201(02)
 Μνημόνιο της Συμβουλευτικής Επιτροπής της ΕΚΑΧ για το μέλλον της συνθήκης ΕΚΑΧ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 302 της 01/12/1990 σ. 0003 - 0005
 Μνημόνιο της συμβουλευτικής επιτροπής της ΕΚΑΧ για το μέλλον της συνθήκης ΕΚΑΧ (90/C 302/03) (Εγκρίθηκε κατά την 287η σύνοδο της 12ης Νοεμβρίου 1990 με 49 ψήφους υπέρ, 1 ψήφο κατά και 11 αποχές) Ι 1. Κατά την 287η σύνοδό της στις 12 Νοεμβρίου 1990, η συμβουλευτική επιτροπή της ΕΚΑΧ κλήθηκε να εκφέρει γνώμη σχετικά με το έγγραφο εργασίας της Επιτροπής για το μέλλον της συνθήκης ΕΚΑΧ. Το έγγραφο αυτό εξετάζει τις παρακάτω τρεις βασικές εναλλακτικές δυνατότητες: - να διατηρηθούν, και μετά το 2002, οι ειδικοί κανόνες για τους τομείς άνθρακα και χάλυβα, με την επιφύλαξη της νομικής μορφής που θα πάρει η παράταση αυτή, -να λήξει πρόωρα η συνθήκη ΕΚΑΧ πριν το 2002, με τη δυνατότητα να περιληφθούν ορισμένες διατάξεις της στη μελλοντική συνθήκη ΕΟΚ, -να λήξει κανονικά η συνθήκη ΕΚΑΧ το 2002, με εννοούμενη τη δυνατότητα προσαρμογής ορισμένων διατάξεών της σε συνάρτηση με την εξέλιξη που θα έχει σημειωθεί στο σημερινό πολιτικό και οικονομικό πλαίσιο. Η συμβουλευτική επιτροπή εξέτασε σε βάθος τις διάφορες αυτές εναλλακτικές δυνατότητες αφού άκουσε τις συμπληρωματικές εξηγήσεις των εκπροσώπων της Επιτροπής. 2. Η συμβουλευτική επιτροπή ζητά να διατηρηθούν τα ουσιαστικά στοιχεία της συνθήκης ΕΚΑΧ, βασιζόμενη στο παρακάτω σκεπτικό: -η συνθήκη ΕΚΑΧ έπαιξε σημαντικό ρόλο στη διαδικασία της ευρωπαϊκής ενοποίησης. Αποτελεί παράδειγμα όσον αφορά κυρίως την επίτευξη της ενιαίας αγοράς, τη διαφάνεια της βιομηχανικής δραστηριότητας και τη συμμετοχή των επιχειρήσεων, των κοινωνικών εταίρων και των ενώσεών τους στις πολιτικές αποφάσεις που αφορούν τη βιομηχανία. Επιπλέον, η συνθήκη αυτή παρέχει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ειδικές αρμοδιότητες καλύτερα προσαρμοσμένες για την αποτελεσματική επίτευξη της ευρωπαϊκής οικοδόμησης, -οι βιομηχανίες άνθρακα και χάλυβα έχουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά 7 η εξέλιξή τους ήταν και παραμένει στενά συνδεδεμένη με μια περιφερειακή και κοινωνική πολιτική. Εξάλλου, έχουν ακόμα να επιλύσουν σημαντικά προβλήματα, συνδεδεμένα με ορισμένα ειδικά χαρακτηριστικά, και ιδίως, για τη βιομηχανία άνθρακα, εξαιτίας της μεγάλης ανομοιότητας του κόστους παραγωγής, της διεύρυνσης της αγοράς προς την Ανατολή και της ενσωμάτωσής της στην ενεργειακή πολιτική. Αυτό απαιτεί και δικαιολογεί τη διατήρηση ενός πλαισίου που να λαμβάνει υπόψη του τα εν λόγω οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα. Σήμερα, οι διατάξεις της συνθήκης ΕΚΑΧ αποτρέπουν την εκδήλωση των προβλημάτων αυτών. ΙΙ 1. Ωστόσο, αναμφίβολα, το πολιτικό και οικονομικό πλαίσιο στο οποίο εντάσσονται οι βιομηχανίες άνθρακα και χάλυβα μεταβλήθηκε μετά την υπογραφή της συνθήκης ΕΚΑΧ. Η ευκαμψία της συνθήκης αυτής και οι εξουσίες που παρέχει στην Επιτροπή μέσα από μια σειρά διατάξεων, καθιστούν εύκολη την εφαρμογή των διατάξεων αυτών με τρόπο που λαμβάνει υπόψη το παραπάνω νέο πλαίσιο. 2. Αυτό δεν σημαίνει κατάργηση του προϋπολογισμού ΕΚΑΧ. Η ύπαρξή του έχει ουσιαστική σημασία για: -την πραγματοποίηση της κοινωνικής πολιτικής έτσι όπως ορίζεται στο άρθρο 55 όσον αφορά τις κοινωνικές έρευνες και στο άρθρο 56 όσον αφορά την εκ νέου μετατροπή, την επιμόρφωση και την κοινωνική κινητικότητα, -τη χορήγηση δανείων για επενδύσεις: τα δάνεια αυτά πρέπει να συνεχίσουν να χορηγούνται κατά τρόπο που να αποφεύγονται οι διακρίσεις, ειδικότερα στους τομείς της προστασίας του περιβάλλοντος, της τεχνολογικής έρευνας, των ενεργειακών προγραμμάτων, της προώθησης του χύλυβα και της ασφάλειας του εφοδιασμού με πρώτες ύλες, -την εφαρμογή του συστήματος παροχής βοήθειας για την έρευνα και την ανάπτυξη. 3. Μια από τις σημαντικότερες διατάξεις που πρέπει να προσαρμοστούν είναι εκείνη που αφορά την εισφορά, η οποία πρέπει να διαχωριστεί σαφώς ακόμη και από την ύπαρξη του προϋπολογισμού ΕΚΑΧ. Η εισφορά αυτή, στο σημερινό της επίπεδο, είναι πλέον αδικαιολόγητη και πρέπει να μειωθεί σταδιακά. Η μείωση αυτή δικαιολογείται από την ύπαρξη σημαντικών αποθεμάτων που πρέπει να χρησιμοποιηθούν προς το άμεσο συμφέρον των ενλόγω βιομηχανιών και των εργαζομένων τους. Πράγματι, είναι σημαντικό ότι εάν η συνθήκη ΕΚΑΧ πάψει να ισχύει το 2002, το σύνολο των αποθεμάτων ΕΚΑΧ θα πρέπει τότε να διατεθεί προς αποκλειστικό όφελος της βιομηχανίας άνθρακα και χάλυβα και των εργαζομένων της. 4. Διατάξεις σε θέματα τιμώνΠαράλληλα με τη διατήρηση μιας διαφάνειας και μιας σαφήνειας που να επαρκούν τόσο για τους παραγωγούς όσο και για τους χρήστες, οι σχετικές διατάξεις πρέπει να προσαρμοστούν ώστε να επιτρέπουν μεγαλύτερη ευλυγισία και να οδηγήσουν σε μείωση της γραφειοκρατίας. 5. Συμφωνίες και συγκεντρώσειςΠαράλληλα με την έντονη υποστήριξη της εξουσίας της Επιτροπής στον τομέα των συμφωνιών και συγκεντρώσεων, η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά να εφαρμοστούν σαφείς, συνεκτικοί και διαφανείς κανόνες και διαδικασίες τόσο σε όλα τα προϊόντα άνθρακα και χάλυβα (εντός και εκτός ΕΚΑΧ) όσο και στον άνθρακα και τον οπτάνθρακα. 6. Εμπορική πολιτικήΟ σημερινός ρόλος της Επιτροπής σε θέματα διεθνούς εμπορίου άνθρακα και χάλυβα πρέπει να διατηρηθεί, με την προϋπόθεση ότι η Επιτροπή θα χρησιμοποιεί τα όργανα της ΓΣΔΕ, και ιδίως τη νομοθεσία κατά του ντάμπινγκ και των επιδοτήσεων, με τρόπο αυστηρό και αποτελεσματικό, ώστε να αποφευχθούν αθέμιτες εμπορικές πρακτικές. Επιπλέον, για να επιτευχθεί θεμιτός ανταγωνισμός στον τομέα του εμπορίου του χάλυβα, πρέπει να συναφθεί μια διεθνής πολυμερής συμφωνία. Όσον αφορά τον άνθρακα, και εν αναμονή της επιθυμητής χάραξης μιας κοινής ενεργειακής πολιτικής, θα πρέπει να διατηρηθεί το σημερινό σύστημα. ΙΙΙ Στη συνθήκη ΕΚΑΧ, υπάρχουν και άλλες διατάξεις που πρέπει να διατηρηθούν αμετάβλητες. 1. Απαγόρευση των ενισχύσεων: Η απαγόρευση που προβλέπεται από το άρθρο 4 στοιχείο γ) πρέπει να διατηρηθεί. Η απαγόρευση αυτή μπορεί να εφαρμοστεί με κατάλληλο τρόπο στη βιομηχανία άνθρακα και χάλυβα σε συνδυασμό με τον κώδικα ενισχύσεων, η εφαρμογή του οποίου πρέπει να παραταθεί. Παραμοίως, για τον άνθρακα, πρέπει να προβλεφθεί να επιτραπούν μελλοντικά οι ειδικές ενισχύσεις, ώστε να ληφθούν υπόψη οι μακροπρόθεσμες ανάγκες σε θέματα ασφάλειας εφοδιασμού, καθώς και οι κοινωνικές και περιφερειακές αναγκαιότητες. 2.Σύστημα πληροφόρησης (Άρθρα 46, 47 και 48)- παρακολούθηση: Η συνεχής παρακολούθηση των εξελίξεων της αγοράς στην οποία προβαίνει η Επιτροπή σε συνεργασία με τους παραγωγούς και τις ενώσεις σύμφωνα με το άρθρο 46, απαιτεί την ταχεία συλλογή στατιστικών ιδίως σε θέματα παραγωγής και παράδοσης. Η Επιτροπή διαθέτει ένα τέτοιο στατιστικό όργανο το οποίο και πρέπει να διατηρηθεί, -προγράμματα προβλέψεων: Η σημερινή διαδικασία δημοσίευσης προγραμμάτων προβλέψεων παρέχει σ'όλους τους ενδιαφερόμενους ένα σημαντικό μέσο προσανατολισμού της δράσης τους και τους επιτρέπει να προσαρμοστούν ταχέως στη μεταβολή των συνθηκών της αγοράς. Η συνεχής μελέτη των εξελίξεων της αγοράς και η δημοσίευση των προγραμμάτων προβλέψεων αποτελούν δύο έννοιες της συνθήκης στενά συνδεδεμένες. Καθώς η εξέλιξη καθενός από τα προϊόντα μπορεί να είναι εντελώς διαφορετική και να αφορά τη ζήτηση, τις τιμές, τις εισαγωγές και τις εξαγωγές, τα προγράμματα προβλέψεων που βασίζονται αποκλειστικά στον ακατέργαστο χάλυβα δεν επαρκούν για την εκτίμηση της κατάστασης. Επιπλέον, περιορίζοντας τη δράση της σ' ένα τέτοιο πρόγραμμα, η Επιτροπή δεν θα εκπλήρωνε την υποχρέωση που απορρέει από τη συνθήκη να κατευθύνει όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη στην άσκηση κατάλληλων πολιτικών. 3.Πληροφόρηση για τα επενδυτικά σχέδιαΗ διαφάνεια των νέων επενδύσεων, και ιδίως η ετήσια έκθεση της Επιτροπής για τις «Επενδύσεις ΕΚΑΧ», βοηθά τις επιχειρήσεις να λάβουν τις επενδυτικές τους αποφάσεις και να αποφύγουν τις πλεονασματικές δυνατότητες παραγωγής. Το μέσο αυτό μπορεί επίσης να είναι πολύ χρήσιμο για τον καθορισμό και την πρόληψη νέων κρατικών ενισχύσεων για τις επενδύσεις. Η συμβουλευτική επιτροπή εκφράζει την ευχαρίστησή της που η Επιτροπή αναγνωρίζει το σημαντικό ρόλο που διαδραμάτισε κατά τις διάφορες φάσεις της εξέλιξης της ΕΚΑΧ. Επιθυμεί να συνεχίσει η Επιτροπή να την εμπλέκει στενά στην πολιτική άνθρακα και χάλυβα της Κοινότητας, καθώς και σε κάθε σκέψη για το μέλλον της συνθήκης. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η συμβουλευτική επιτροπή έχει τη γνώμη ότι: 1. Η συνθήκη, που συνήφθη για διάρκεια 50 ετών (άρθρο 97 της συνθήκης ΕΚΑΧ), πρέπει να παραμείνει σε ισχύ μέχρι το 2002 ως ξεχωριστό νομικό μέσο. 2.Ωστόσο, η προσαρμογή ορισμένων διατάξεων της συνθήκης ΕΚΑΧ στο σύγχρονο πολιτικό και οικονομικό πλαίσιο μπορεί να τεθεί υπό εξέταση σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 95 της συνθήκης ΕΚΑΧ. 3.Είναι σημαντικό να διατηρηθούν ως έχουν ορισμένες διατάξεις της συνθήκης (βλέπε παραπάνω) που αποδείχθηκαν χρήσιμες και αποτελεσματικές για τις βιομηχανίες άνθρακα και χάλυβα και για τους εργαζόμενους σε αυτές. 4.Ο προϋπολογισμός ΕΚΑΧ πρέπει να διατηρηθεί. Ωστόσο, οι πόροι πρέπει να προέρχονται ολοένα και περισσότερο από τη χρήση των αποθεμάτων ΕΚΑΧ, ενώ το ύψος της εισφοράς πρέπει να μειωθεί σταδιακά.


text:
Marcel Grossmann, nemški švicarski matematik, * 9. april 1878, Budimpešta, Madžarska, † 7. september 1936, Zürich, Švica.
 Grossmann je študiral skupaj z Albertom Einsteinom. Einstein je o tem zapisal:
 »V teh študijskih letih sem navezal trdno prijateljstvo z enim svojih kolegov, Marcelom Grossmannom. Enkrat na teden sva z velikim pompom hodila v kavarno Metropol na nabrežju Limat /.../. Zanj je zelo značilna tale pripomba, ki jo je nekoč izrekel: ,Med študijem fizike sem se naučil nečesa zares bistvenega. Prej me je, kadar sem sedel na stol in začutil toploto tistega, ki je tam sedel pred mano, spreletelo od gnusa. To me je popolnoma minilo, ker me je fizika naučila, da je toplota nekaj povsem brezosebnega.'«
 Grossmann je doktoriral leta 1912. Od leta 1907 je predaval opisno geometrijo na Zvezni tehniški visoki šoli (Eidgenössische Technische Hochschule, ETH) v Zürichu. V letih 1909 do 1913 je z Einsteinom iskal enačbe gravitacijskega polja. Einsteinu je poudaril pomembnost Riemannove geometrije in absolutnega diferencialnega računa, kar je bil pomemben korak pri razvoju Einsteinove splošne teorije relativnosti.
 Grossmann je zbolel za multiplo sklerozo. Zaradi bolezni je bil več let pred smrtjo ohromljen, kar je zelo potrlo Einsteina.
 Vsako leto v čast Grossmannovih doprinosov k fiziki organizirajo »Srečanja Marcela Grossmanna«.
 Glej tudi
 seznam nemških matematikov
 seznam švicarskih matematikov
 Zunanje povezave
 Stran o Marcelu Grossmannu Univerze St Andrews (v angleščini)
 Grossmann, Marcel
 Grossmann, Marcel
 Grossmann, Marcel
 Grossmann, Marcel


text:
Figyelő online |Globálfalu | Német bíróság vizsgálja az ECB kötvényvásárlásait
 Német bíróság vizsgálja az ECB kötvényvásárlásait
 - Csepi Lajos 2016.02.15 13:35 Tweet A német alkotmánybíróság kedden vizsgálatot kezd az Európai Központi Bank (ECB) kötvényvásárlási programja ügyében. Azt kívánják megállapítani, hogy az ECB alapító okirata feljogosítja-e a bankot korlátlan mennyiségű államkötvény felvásárlására. A vizsgálat éppen akkor indul, amikor az ECB kötvényvásárlási programjának további bővítésére készül. Az OMT-t, a Közvetlen Pénzügyi Tranzakciók Programját 2012-ben, az eurozóna adósság-válságának tetőpontján, az ECB hatékony eszközeként vezették be,azzal a céllal, hogy a befektetőket elriasszák az államkötvényekkel történő spekulációtól. A program nem valósult meg, azóta pedig egy sokkal nagyobb volumenű kötvény-vásárlási program, a QE-nek nevezett gazdaság-élénkítő projekt váltotta fel, bár ennek célja nem a spekuláció megelőzése, hanem az infláció élénkítése. A legmagasabb szintű német bíróság vizsgálata a mára már valószínűleg céltalanná vált intézkedésre irányul, a döntés azonban minden bizonnyal komoly hatással lesz az ECB folyamatban lévő, 1,1 trillió euró értékű, 2017 márciusáig lebonyolítani tervezett kötvényvásárlási programjára. A program bírálói azt állítják: az ilyen intézkedések gyakorlatilag nem jelentenek mást, mint az államadósságok frissen nyomtatott pénzzel történő kifizetését. Az OMT ellen eredetileg 2014-ben, 37 ezer euro-szkeptikus aláírásával kezdeményeztek eljárást a legfelsőbb német bírói fórum előtt. Az alkotmánybíróság akkor részlegesen egyetértett a kezdeményezők aggodalmaival. Állásfoglalásában úgy fogalmazott, hogy „lényeges indokok utalnak arra, hogy a program túlmutat az ECB pénzügy-politikai felhatalmazásán, sérti a tagállamok hatáskörét és ellentmond a költségvetési hiány finanszírozását tilalmazó előírásnak.” A végső döntés előtt azonban megküldte az ügyet a luxemburgi Európai Bíróságnak (ECJ). Az ECJ a múlt év júniusában félresöpörte a német bíróság aggályait és kimondta, hogy a program összeegyeztethető az EU jogával. A német alkotmánybíróságnak ennek ismeretében kell kimondania a végső döntést. Erre néhány hónapon belül aligha lehet számítani. Az adósságtól irtózó Németország különösen bizalmatlan az ilyen kötvényvásárlási programok sikerét illetően. Az ország központi bankjának vezetője, Jens Weidmann mind az OMT, mind pedig a QE esetében nemmel szavazott. Weidmann nem titkolta ellenvéleményét az ECB rendszeres pénzügy-politikai ülésein sem, amikor a Bank főnöke, Mario Draghi a kötvényvásárlási program további bővítését javasolta. A Commerzbank elemzője, Michael Schubert úgy véli, hogy a német bíróság „valószínűleg az ECJ döntése után sem fogja megváltoztatni korábbi döntését. Szerinte a német bírák „bizonyára megpróbálnak egy kompromisszumot keresni”. Ez azt jelentheti, hogy elfogadják az ECJ következtetéseit, de visszautasítják annak indoklását, vagy egyszerűen fenntartják maguknak a jogot, hogy az új fejlemények fényében a helyzet ismételten áttekintsék. Egy sor ismert német közgazdász, közöttük az Ifo Intézetet vezető Clemens Fuest arra figyelmeztetett: ha a német bíróság egyetért az ECJ-vel, az további, unortodox módszerek alkalmazásának sorát indíthatja el. „Attól a perctől kezdve, hogy az ECB beavatkozik a válság megoldásába, fennáll annak a veszélye, hogy az eurozónát rossz irányba indítjuk el” mondta Fuest, rámutatva, hogy az adóssággal küzdő országok ebben az esetben nem kényszerülnek érdemi gazdasági reformok megvalósítására és egyszerűen megvárják, hogy az ECB kihúzza őket a csávából. Mario Draghi már utalt arra, hogy az ECB első, idei pénzügy-politikai ülésén a Bank újabb ösztönző intézkedéseket fogadhat el és további, kamatcsökkentő lépést tehet, hogy az alacsony szinten ragadó inflációt feljebb lökdösse. Kapcsolódó cikkek


text:
Perché non facciamo l'amore? è un film italiano del 1981 diretto da Maurizio Lucidi.
 Trama
 Per una serie di circostanze il dentista Bernardino Livi è costretto a fingersi un medico esperto in problemi sessuali e dietro cospicue somme di denaro prescrive ai suoi pazienti periodi di astinenza coniugale affinché questi possano sfogare i propri impulsi con gli amanti.
 Trovatosi ad effettuare una visita a domicilio nella villa del ricco commendator Robelli, Livi conosce la moglie dell'uomo e la sua sorella. Stregato dalle due donne, il medico finisce per farsi coinvolgere nelle varie tresche degli abitanti della villa.
 Collegamenti esterni
 Film commedia sexy all'italiana
 Film diretti da Maurizio Lucidi


text:
Το Μπορντώ (γαλλικά: Bordeaux - οξιταν.: Bordèu) είναι πόλη της Ν. Δ. Γαλλίας στη διοικητική περιοχή της Νέας Ακουιτανίας, πρωτεύουσα του νομού Ζιρόντ. Είναι χτισμένη στην αριστερή όχθη του ποταμού Γαρoύνα. Είναι ένα από τα πολυπληθέστερα κέντρα της Γαλλίας. Ο πληθυσμός του ιστορικού κέντρου της πόλης αυξήθηκε την τελευταία δεκαετία από 215.363 κατοίκους (απογραφή 1999) σε 925.000 κατοίκους (2007) ενώ ο πληθυσμός ολόκληρης της πόλης συμπεριλαμβανομένων και των προαστίων φτάνει τους 1.200.000 κατοίκους. Στον πληθυσμό της, εκτός από Γάλλους συμπεριλαμβάνονται και συμπαγείς ομάδες αλλοδαπών (Ιταλοί, Ισπανοί, Πορτογάλοι, Γερμανοί, Βορειοαφρικανοί).
 Το λιμάνι του είναι απ' τα σπουδαιότερα της Γαλλίας και η πόλη, που η θέση της είναι μακριά απ' τα γαλλογερμανικά σύνορα, έγινε έδρα διάφορων κυβερνητικών υπηρεσιών στους τρεις τελευταίους γαλλογερμανικούς πολέμους. Σήμερα, έχει ναυπηγεία, χυτήρια, βιομηχανία μεταλλουργίας και αναπτυγμένη γεωργία, γνωστή για τα περίφημα κρασιά Μπορντώ. Στην πόλη έχει την έδρα της η ποδοσφαιρική ομάδα Ζιροντέν Μπορντό (FC Girondins de Bordeaux).
 Ο αστεροειδής 384 Βουρδιγάλη (384 Burdigala), που ανακαλύφθηκε το 1894, πήρε το όνομά του από τη ρωμαϊκή ονομασία του Μπορντώ.
 Ιστορία
 Μεσαιωνική ιστορία
 Γύρω στο 300 π.Χ. εγκαταστάθηκε στην περιοχή η Κέλτικη φυλή των Burdigala, παίρνοντας το όνομα της από έναν ποταμό νότια της πόλης. Το 60 π.Χ. έπεσε στα χέρια των Ρωμαίων, επί Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας αναπτύχθηκε σημαντικά, κατά τη διάρκεια του 3ου αιώνα μ.Χ. έγινε η πρωτεύουσα της αναπτυγμένης Ρωμαϊκής Ακουιτανίας. Αργότερα κυριεύθηκε διαδοχικά από τους Βανδάλους (276, 409), τους Βησιγότθους (414), και τους Φράγκους (498) ξεκινώντας μια εποχή παρακμής για την πόλη.
 Οι Μεροβίγγειοι βασιλείς ξεκίνησαν μια νέα περίοδο ακμής για την πόλη η οποία έγινε και έδρα αρχιεπισκοπής, λεηλατήθηκε από τους μουσουλμάνους (732) του Άμπντ έρ Ραχμάν έως την δολοφονία του στην μάχη του Τουρ στις 10 Οκτωβρίου του ίδιου χρόνου. Οι Καρολλίγγειοι βασιλείς διόρισαν μία σειρά από κόμητες προκειμένου να προστατέψουν τις όχθες του ποταμού Γαρούνα από τις επιδρομές των Βίκινγκ, αργότερα έγιναν κληρονομικοί ηγεμόνες της περιοχής. Τον 11ο αιώνα η κομητεία κληρονομήθηκε από τους δούκες της Γασκώνης.
 Τον 12ο αιώνα έγινε επαρχία του Αγγλικού βασιλείου μετά τον γάμο της κληρονόμου του δουκάτου Ελεονώρας της Ακουιτανίας με τον Γαλλόφωνο βασιλιά της Αγγλίας Ερρίκο Πλανταγενέτη που αμέσως μετά ανέβηκε στον Αγγλικό θρόνο ως Ερρίκος Β’. Επί της κυριαρχίας των Πλανταγενετών (12ος – 15ος αιώνας) η πόλη έγινε σημαντικό εμπορικό κέντρο παραγωγής κρασιού, ενώ κτίσθηκε ο καθεδρικός ναός του Αγίου Ανδρέα. Ο βασιλιάς Εδουάρδος Γ’ την όρισε σαν ανεξάρτητο κρατίδιο υπό την έμπιστη σ’ αυτόν ηγεσία του μεγαλύτερου γιου του Εδουάρδου του μαύρου πρίγκηπα (1362 – 1372)
 Νεότερη ιστορία
 Μετά την ήττα των Άγγλων στην μάχη του Καστιγιόν (1453) πέρασε οριστικά στα χέρια των Γάλλων, ο Γάλλος βασιλιάς Κάρολος Ζ ́ έχτισε ως ένδειξη ηγεμονίας του στην περιοχή το "Chateau Trompette" (Kάστρο της αποφασιστικής νίκης) και το "Fort du Ha". Εγκαταστάθηκε τοπικό κοινοβούλιο (1462), ενώ τον 16ο αιώνα το εμπόριο της πόλης αναπτύχθηκε σημαντικά εκτός του κρασιού και λόγω της διανομής ζάχαρης και σκλάβων από τις Δυτικές Ινδίες. Ενώθηκε πλήρως με το Γαλλικό στέμμα (1653) μετά την είσοδο στην πόλη του βασιλιά της Γαλλίας Λουδοβίκου ΙΔ ́. Τον 18ο αιώνα, η πόλη αναπτύχθηκε περισσότερο από ποτέ και κτίσθηκαν 5.000 νέα μεγάλα οικοδομήματα. Μάλιστα ο Βίκτωρ Ουγκώ είχε εντυπωσιαστεί τόσο πολύ από την μεγαλοπρέπεια της πόλης που αναγκάστηκε να πει «πάρε τις Βερσαλλίες και την Αμβέρσα και θα έχεις το Μπορντώ». Κατά τη διάρκεια των Γαλλογερμανικών πολέμων (1870), του Α ́ και του Β ́ Παγκοσμίου πολέμου έγινε έδρα της Γαλλικής κυβέρνησης.
 Οικονομία
 Το Μπορντώ είναι μία από τις μεγαλύτερες οινοπαραγωγικές πόλεις του κόσμου με 117.000 εκτάρια αμπελώνων με ετήσια κέρδη 14,5 δισεκατομμύρια ευρώ. Με ετήσια παραγωγή πάνω από 700 εκατομμύρια μπουκάλια με κάθε είδος κρασιού από τα καλύτερα στον κόσμο, ιδιαίτερα κόκκινα και λευκά.
 Έχει μία από τις μεγαλύτερες βιομηχανίες αεροναυτικής στον κόσμο που απασχολούν 20.000 κόσμο, η περιοχή του είναι δημοφιλέστατη για τις τουριστικές της δραστηριότητες, με 3.000.000 επισκέπτες ετησίως. Το λιμάνι του, το σημαντικότερο λιμάνι της χώρας στον Ατλαντικό ωκεανό διακινεί ετησίως 9.000.000 τόνους αγαθών στο εμπόριο της Γαλλίας με τις χώρες της Αμερικής.
 Αξιοθέατα
 Το Μπορντώ έχει χαρακτηρισθεί «Πόλη Τέχνης και Ιστορίας». Η πόλη φιλοξενεί 362 ιστορικά μνημεία (μόνο το Παρίσι έχει περισσότερα στη Γαλλία) με μερικά κτήρια να χρονολογούνται από τους ρωμαϊκούς χρόνους. Το λιμάνι του Μπορντώ, Πορ ντε λα Λυν (Λιμάνι του φεγγαριού), έχει εγγραφεί στη λίστα μνημείων παγκόσμιας κληρονομιάς της ΟΥΝΕΣΚΟ ως «εξαιρετικό αστικό και αρχιτεκτονικό σύνολο».
 Στο Μπορντώ βρίσκεται μια από τις μεγαλύτερες αρχιτεκτονικές αστικές περιοχές του 18ου αιώνα στην Ευρώπη, καθιστώντας τον έναν περιζήτητο προορισμό για τουρίστες και συνεργεία κινηματογραφικής παραγωγής. Ξεχωρίζει ως μία από τις πρώτες γαλλικές πόλεις, μετά το Νανσί, που αστικοποιήθηκε και έγιναν μητροπολιτικά έργα μεγάλης κλίμακας, από την εποχή του βασιλιά Λουδοβίκου ΙΕ', τον 18ο αιώνα.
 Ο Καθεδρικός ναός Σαιντ-Αντρέ, η Βασιλική Σαιν-Μισέλ και η Βασιλική Σαιν-Σερέν είναι μέρος των Μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς των Διαδρομών του Σαντιάγο ντε Κομποστέλα στη Γαλλία.
 Στα κυριότερα αξιοθέατα περιλαμβάνονται:
 Η Πλας ντε λα Μπουρς πλατεία του Χρηματιστηρίου (1735–1755), περιλάμβανε ένα ιππικό άγαλμα του Λουδοβίκου ΙΕ', που αντικαταστάθηκε από τη Κρήνη των Τριών Χαρίτων.
 Το Μεγάλο θέατρο (1780), ένα μεγάλο νεοκλασικό θέατρο που χτίστηκε τον 18ο αιώνα.
 Η πλατεία Σαπελέ
 Η πλατεία του Κοινοβουλίου
 Η Πλας ντε Κενκόνς, η μεγαλύτερη πλατεία στη Γαλλία.
 Το Μνημείο για τους Γιρονδίνους
 Η πλατεία Σαιν-Πιέρ
 Η Πέτρινη γέφυρα (1822) στον ποταμό Γαρούνα.
 Ο καθεδρικός ναός Σαιντ-Αντρέ, που καθαγιάσθηκε από τον Πάπα Ουρβανό Β ́ το 1096. Από το αρχικό ρωμαϊκό οικοδόμημα σώζεται μόνο ένας τοίχος στον σηκό. Η Βασιλική Πύλη ανάγεται στις αρχές του 13ου αιώνα, ενώ η υπόλοιπη κατασκευή είναι κυρίως από τον 14ο και τον 15ο αιώνα.
 Ο πύργος Πε-Μπερλάν (1440–1450), ένας τεράστιος, τετράγωνος γοτθικός πύργος δίπλα στον καθεδρικό ναό.
 Εκκλησία Σαιν-Κρουά, του Τιμίου Σταυρού. Βρίσκεται στη θέση μιας μονής του 7ου αιώνα που καταστράφηκε από τους Σαρακηνούς. Ανακατασκευάστηκε από τους Καρολίδες, καταστράφηκε και πάλι από τους Νορμανδούς το 845 και το 864. Είναι προσαρτημένο σε μια μονή Βενεδικτίνων που ιδρύθηκε τον 7ο αιώνα και χτίστηκε στα τέλη του 11ου και στις αρχές του 12ου αιώνα. Η πρόσοψη είναι ρομανικού ρυθμού.
 Η γοτθική βασιλική Σαιν-Μισέλ, που κατασκευάστηκε μεταξύ του τέλους του 14ου αιώνα και του 16ου αιώνα.
 Η Βασιλική Σαιν-Σερέν, του Αγίου Σεβερίνου, η αρχαιότερη εκκλησία στο Μπορντώ. Χτίστηκε στις αρχές του 6ου αιώνα στην τοποθεσία μιας παλαιοχριστιανικής νεκρόπολης. Έχει μια στοά του 11ου αιώνα, ενώ η αψίδα είναι από του επόμενου αιώνα. Ο ναός του 13ου αιώνα έχει παρεκκλήσια από τον 11ο και τον 14ο αιώνα. Στην αρχαία κρύπτη στεγάζονται τάφοι του οίκου των Μεροβίγγειων.
 Εκκλησία του Αγίου Πέτρου, γοτθική εκκλησία
 Εκκλησία Σαιντ-Ελουά, γοτθική εκκλησία
 Το Παλαί Ροάν, πρώην αρχοντικό του αρχιεπισκόπου, τώρα δημαρχείο.
 Το Παλαί Γκαλιέν, τα ερείπια ρωμαϊκού αμφιθεάτρου του 2ου αιώνα
 Η Πορτ Καγιώ, μια μεσαιωνική πύλη των τειχών της παλιάς πόλης.
 Η Μεγάλη καμπάνα, Λα Γκρος Κλος (15ος αιώνας), η δεύτερη εναπομείνασα πύλη των μεσαιωνικών τειχών. Ήταν το καμπαναριό του παλιού Δημαρχείου. Αποτελείται από δύο κυκλικούς πύργους ύψους 40 μέτρων (131 πόδια) και ένα κεντρικό καμπαναριό που στεγάζει καμπάνα βάρους 7.800 κιλών. Το ρολόι είναι από το 1759.
 Η Μεγάλη Συναγωγή, που χτίστηκε το 1878
 Η οδός Σαιντ-Κατρίν, ο μεγαλύτερος πεζόδρομος της Γαλλίας.
 Το μουσείο της Ακουιτανίας
 Το Μουσείο Καλών Τεχνών
 Ο σιδηροδρομικός σταθμός Γκαρ ντε Μπορντώ-Σαιν-Ζαν.
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Η ιστοσελίδα της πόλης (γαλλικά)
 Η ιστοσελίδα του Γραφείου Τουρισμού (επιλογή γλώσσας)
 Παραπομπές
 Πόλεις της Ακουιτανίας