type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 4.2.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 31/13
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/193 AL COMISIEI
 din 3 februarie 2017
 de modificare a anexei II la Decizia 2007/777/CE și a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 în ceea ce privește rubricile referitoare la Ucraina din listele cu țările terțe din care introducerea anumitor produse în Uniune este autorizată în contextul riscului de gripă aviară înalt patogenă
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Directiva 2002/99/CE a Consiliului din 16 decembrie 2002 de stabilire a normelor de sănătate animală care reglementează producția, transformarea, distribuția și introducerea produselor de origine animală destinate consumului uman (1), în special articolul 8 teza introductivă, articolul 8 alineatul (1) primul paragraf și articolul 8 alineatul (4),
 având în vedere Directiva 2009/158/CE a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind condițiile de sănătate animală care reglementează comerțul intracomunitar și importurile din țări terțe de păsări de curte și de ouă pentru incubație (2), în special articolul 23 alineatul (1), articolul 24 alineatul (2), articolul 25 alineatul (2) și articolul 28 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Decizia 2007/777/CE a Comisiei (3) stabilește norme de sănătate publică și animală pentru importul în Uniune și tranzitul și depozitarea în Uniune a transporturilor de anumite produse din carne și a transporturilor de stomacuri, vezici și intestine care au fost supuse unuia dintre tratamentele specificate în partea 4 a anexei II la decizia respectivă.
 (2)
 Partea 2 a anexei II la Decizia 2007/777/CE stabilește o listă a țărilor terțe sau a părților acestora din care se autorizează introducerea în Uniune a transporturilor de produse din carne și de stomacuri, vezici și intestine tratate, cu condiția ca aceste produse să fie în conformitate cu tratamentul menționat în lista respectivă. În cazul în care țările terțe sunt regionalizate în scopul includerii în lista respectivă, teritoriile regionalizate ale acestora sunt specificate în partea 1 a anexei respective.
 (3)
 Partea 4 a anexei II la Decizia 2007/777/CE stabilește tratamentele menționate în partea 2 din anexa respectivă, atribuind un cod pentru fiecare din tratamentele respective. Partea respectivă stabilește un tratament nespecific „A” și tratamente specifice „B”-„F”, enumerate în ordine descrescătoare din punctul de vedere al stricteții.
 (4)
 Regulamentul (CE) nr. 798/2008 al Comisiei (4) stabilește cerințele de certificare sanitar-veterinară pentru importurile în Uniune și pentru tranzitul, inclusiv depozitarea în timpul tranzitului prin Uniune, al păsărilor de curte și al produselor obținute din păsări de curte. Acesta prevede că aceste produse sunt importate în Uniune și tranzitează Uniunea numai dacă provin din țările terțe, teritoriile, zonele sau compartimentele menționate în coloanele 1 și 3 din tabelul cuprins în partea 1 a anexei I la regulamentul respectiv.
 (5)
 Cerințele de certificare sanitar-veterinară stabilite în Regulamentul (CE) nr. 798/2008 țin cont de eventuala necesitate de a impune condiții specifice ca urmare a statutului acestor țări terțe, teritorii, zone sau compartimente în privința bolilor, inclusiv condiții referitoare la prelevarea de eșantioane și la realizarea de analize pentru depistarea diferitelor boli ale păsărilor de curte, după caz. Condițiile specifice menționate, precum și modelele de certificate sanitar-veterinare care trebuie să însoțească mărfurile la importul și la tranzitul lor pe teritoriul Uniunii sunt stabilite în partea 2 a anexei I la regulamentul menționat. De asemenea, în Regulamentul (CE) nr. 798/2008 sunt precizate condițiile pe care o țară terță, un teritoriu, o zonă sau un compartiment trebuie să le îndeplinească pentru a fi considerate indemne de gripă aviară înalt patogenă (HPAI).
 (6)
 Ucraina este inclusă în partea 2 din anexa II la Decizia 2007/777/CE ca țară terță din care este autorizată introducerea în Uniune din întregul său teritoriu de produse din carne și de stomacuri, vezici și intestine tratate provenind de la păsări domestice, vânat de crescătorie cu pene, ratite de crescătorie și vânat sălbatic cu pene care au fost supuse unui tratament nespecific „A”.
 (7)
 În plus, Ucraina este inclusă în partea 1 a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 ca țară terță pentru care sunt autorizate importul în Uniune și tranzitul prin Uniune al păsărilor de curte și al produselor obținute din păsări de curte provenite de pe întregul său teritoriu.
 (8)
 La data de 30 noiembrie 2016, Ucraina a confirmat prezența pe teritoriul ei a HPAI de subtipul H5N8 și, prin urmare, nu mai poate fi considerată ca fiind indemnă de această boală. Din această cauză, autoritățile veterinare ale Ucrainei nu mai pot elibera certificate sanitar-veterinare pentru transporturile de păsări de curte și de produse obținute de la păsări de curte destinate exportului în Uniune.
 (9)
 Ulterior, la 4 ianuarie 2017, Ucraina a confirmat prezența HPAI de subtipul H5N8 în exploatații din două alte regiuni de pe teritoriul său. Autoritățile veterinare ale Ucrainei au confirmat că au pus în aplicare o politică de depopulare totală cu scopul de a ține sub control HPAI și de a-i limita răspândirea.
 (10)
 Ucraina a transmis informații cu privire la situația epidemiologică de pe teritoriul său și la măsurile pe care le-a luat pentru a preveni extinderea răspândirii HPAI, informații care sunt în prezent evaluate de Comisie. Pe baza acestei evaluări, precum și a garanțiilor furnizate de Ucraina, este oportun să se concluzioneze că limitarea restricțiilor privind introducerea în Uniune a transporturilor de păsări de curte și de produse obținute din păsări de curte la zona afectată de HPAI, pe care autoritățile veterinare din Ucraina au supus-o unor restricții din cauza focarelor epidemice actuale, ar trebui să fie suficientă pentru a compensa riscurile asociate introducerii în Uniune a păsărilor de curte și a produselor obținute din păsări de curte.
 (11)
 În plus, pentru a preveni introducerea virusului HPAI în Uniune, produsele din carne și stomacurile, vezicile și intestinele tratate provenind de la păsări domestice, vânat de crescătorie cu pene, ratite de crescătorie și vânat sălbatic cu pene din zonele din Ucraina afectate de HPAI, pe care autoritățile din Ucraina le-au pus sub observație din cauza focarelor epidemice actuale, ar trebui să fie supuse cel puțin „tratamentului D”, astfel cum se menționează în partea 4 a anexei II la Decizia 2007/777/CE.
 (12)
 Regulamentul (CE) nr. 798/2008 și Decizia 2007/777/CE trebuie, prin urmare, modificate în consecință.
 (13)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Partea 1și partea 2 ale anexei II la Decizia 2007/777/CE se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Partea 1 a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.
 Articolul 3
 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 3 februarie 2017.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 18, 23.1.2003, p. 11.
 (2) JO L 343, 22.12.2009, p. 74.
 (3) Decizia 2007/777/CE a Comisiei din 29 noiembrie 2007 de stabilire a condițiilor de sănătate animală și publică precum și a modelelor de certificate pentru importul anumitor produse din carne și stomacuri, vezici și intestine tratate destinate consumului uman, provenind din țări terțe și de abrogare a Deciziei 2005/432/CE (JO L 312, 30.11.2007, p. 49).
 (4) Regulamentul (CE) nr. 798/2008 al Comisiei din 8 august 2008 de stabilire a unei liste a țărilor terțe, teritoriilor, zonelor sau compartimentelor din care pot fi importate în Comunitate și pot tranzita Comunitatea păsările de curte și produsele de pasăre, precum și a cerințelor de certificare sanitar-veterinară (JO L 226, 23.8.2008, p. 1).
 ANEXA I
 1.
 În partea 1 a anexei II la Decizia 2007/777/CE, următoarea rubrică, nouă, referitoare la Ucraina se inserează între rubrica referitoare la Rusia și rubrica referitoare la Statele Unite ale Americii:
 Țară
 Teritoriu
 Descrierea teritoriului
 Cod ISO
 Versiune
 „Ucraina
 UA
 01/2016
 Întreaga țară
 UA-1
 01/2016
 Întregul teritoriu al Ucrainei, cu excepția zonei UA-2
 UA-2
 01/2016
 Teritoriile Ucrainei descrise la UA-2 în coloana 3 din tabelul care figurează în partea 1 din anexa I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008 al Comisiei, ținând cont de datele menționate în coloanele 6A și 6B din tabelul respectiv.”
 2.
 În partea 2 a anexei II la Decizia 2007/777/CE, rubrica referitoare la Ucraina se înlocuiește cu următorul text:
 Cod ISO
 Țară de origine sau regiune a acesteia
 1.
 Bovine domestice
 2.
 Vânat biongulat de crescătorie (cu excepția porcinelor)
 Ovine/caprine domestice
 1.
 Porcine domestice
 2.
 Vânat biongulat de crescătorie (porcine)
 Solipede domestice
 1.
 Carne de pasăre
 2.
 Vânat cu pene de crescătorie (cu excepția ratitelor)
 Ratite de crescătorie
 Iepuri domestici și leporide de crescătorie
 Vânat biongulat sălbatic (cu excepția porcinelor)
 Porcine sălbatice
 Solipede sălbatice
 Leporide sălbatice (iepuri și iepuri de câmp)
 Vânat cu pene sălbatic
 Mamifere terestre sălbatice (cu excepția ungulatelor, solipedelor și leporidelor)
 „UA
 Ucraina UA
 XXX
 XXX
 XXX
 XXX
 XXX
 XXX
 A
 XXX
 XXX
 XXX
 A
 XXX
 XXX
 Ucraina UA-1
 XXX
 XXX
 XXX
 XXX
 A
 A
 A
 XXX
 XXX
 XXX
 A
 A
 XXX
 Ucraina UA-2
 XXX
 XXX
 XXX
 XXX
 D
 D
 A
 XXX
 XXX
 XXX
 A
 D
 XXX”
 ANEXA II
 În partea 1 a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 798/2008, rubrica referitoare la Ucraina se înlocuiește cu următorul text:
 Cod ISO și numele țării terțe sau al teritoriului
 Codul țării terțe, al teritoriului, zonei sau compartimentului
 Descrierea țării terțe, a teritoriului, zonei sau compartimentului
 Certificat sanitar-veterinar
 Condiții specifice
 Condiții specifice
 Situația supravegherii gripei aviare
 Situația vaccinării împotriva gripei aviare
 Situația combaterii salmonelei (6)
 Model(e)
 Garanții suplimentare
 Dată de închidere (1)
 Dată de deschidere (2)
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 6A
 6B
 7
 8
 9
 „UA – Ucraina
 UA-0
 Întreaga țară
 EP, E
 UA-1
 Întregul teritoriu al Ucrainei cu excepția zonei UA-2
 WGM
 POU, RAT
 UA-2
 Zona din Ucraina corespunzătoare pentru:
 UA-2.1
 Kherson Oblast (regiunea Cherson)
 WGM
 P2
 30.11.2016
 POU, RAT
 P2
 30.11.2016
 UA-2.2
 Odessa Oblast (regiunea Odessa)
 WGM
 P2
 4.1.2017
 POU, RAT
 P2
 4.1.2017
 UA-2.3
 Chernivtsi Oblast (regiunea Cernăuți)
 WGM
 P2
 4.1.2017
 POU, RAT
 P2
 4.1.2017”


type: wikipedia

text:
Zincul este un element chimic care are simbolul Zn și numărul atomic 30. Zincul este un metal de culoare albăstruie spre alb, care devine maleabil în jurul a 100°-150 °C. Se obține din minereuri și din compuși, fiind folosit în aliaje cu alte metale pentru protejarea acestora împotriva oxidării (ruginirii).
 În antichitate, înainte de a fi identificat ca element chimic, zincul era folosit pentru obținerea alamei. Un aliaj conținând aproximativ 87% zinc s-a găsit în unele ruine preistorice din Transilvania. Printre cele mai importante se numără alama, bronzul comercial, aluminiu de sudura, nichel argintiu și argint German. Zincul nu e considerat toxic, totuși dacă se inhalează oxid de zinc (ZnO) apare o tulburare cunoscută sub numele de "tremurat de zinc".
 În Europa modernă, zincul metalic a fost redescoperit de Margraff în 1746, prin reducerea calaminei cu mangalul.
 Caracteristici fizico-chimice
 Masa atomică a zincului este de 65,38 uam. Configurația electronilor este următoarea: [ Ar ]4s23d10. Una dintre cele mai importante caracteristici chimice este faptul că reacționează cu acid clorhidric cu efervescență, rezultând clorură de zinc și hidrogen după reacția:
 Zn + 2HCl = ZnCl2 + H2
 În timpul reacției se degajă o mare cantitate de hidrogen gazos, deci se poate face testul de hidrogen.
 Istoric
 Zincul a fost un factor important în procedeul de descoperire al bateriei, astfel savantul Alessandro Volta l-a utilizat pentru a inventa Pila Volta, prima baterie din lume. Ea era alcătuită din diferite straturi succesive de cupru, zinc și postav îmbibat în acid sulfuric, care produceau curent electric. Această invenție a fost făcută în anul 1800.
 Etimologie
 Denumirea de zinc provine din cuvântul german zink, care înseamnă zinc.
 Bibliografie
 D. Marian, Metale de înaltă puritate, Editura Tehnică, 1988
 Legături externe
 Zincul pe sistemul-periodic.go.ro
 Istoria zincului și a zincării termice,
 Zinc, preț și Producție,
 Agenți reducători
 Elemente chimice
 Metale


type: other

text:
Sentenza Cassazione Civile n. 6855 del 16/03/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
 Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 6855 del 16/03/2017
 Cassazione civile, sez. II, 16/03/2017, (ud. 15/02/2017, dep.16/03/2017), n. 6855
 sul ricorso 8830/2012 proposto da:
 F.A., (OMISSIS), FA.AL. (OMISSIS),
 elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA SAN BERNARDO 101, presso
 lo studio dell’avvocato GENNARO TERRACCIANO, che li rappresenta e
 PROVINCE 114 -B-23, presso lo studio dell’avvocato D’AMICO PAOLA,
 rappresentato e difeso dall’avvocato RAFFAELE NIANFELLOTTO giusta
 avverso la sentenza n. 1116/2011 della CORTE D’APPELLO di ROMA,
 udito l’Avvocato Gennaro Terracciano per I ricorrenti e l’Avvocato
 Raffaello Manfellotto per i controricorrenti;
 l’inammissibilità ex art. 372 c.p.c., della documentazione prodotta
 dai ricorrenti, nonchè per l’accoglimento del secondo e del terzo
 motivo del ricorso principale, rigettati i restanti.
 Con atto di citazione notificato il 6 settembre 1996, C.G., proprietario di un terreno in Cassino contraddistinto in catasto al foglio (OMISSIS), particella n. (OMISSIS), sul quale erano stati edificati un fabbricato principale di sei piani fuori terra ed uno accessorio di un solo piano di circa mq. 56, di fatto adibito a studio professionale, conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Cassino FA.AL. e Davide proprietari di un fondo confinante riportato in catasto al medesimo foglio, part.lle nn. (OMISSIS), sul quale erano stati edificati un fabbricato principale di cinque piani fuori terra ed un fabbricato accessorio di un solo piano di mq. 50 circa di superficie, lamentando la violazione delle distanze legali ad opera del primo fabbricato sia rispetto al confine che rispetto ai propri edifici, con la condanna dei convenuti all’immediato ripristino dello stato dei luoghi ed all’arretramento del fabbricato a distanza non legale.
 All’esito di una denunzia di nuova opera proposta in corso di causa dall’attore, il Tribunale adito disponeva altresì la sospensione dei lavori di edificazione delle scale antincendio a servizio del fabbricato dei convenuti, sempre perchè poste a distanza non legale.
 Il Tribunale di Cassino con la sentenza n. 869/2003 rilevava che il fabbricato principale dei F. non rispettava le distanze sia rispetto al confine che rispetto al fabbricato accessorio dell’attore, condannando i convenuti alla demolizione dell’intero ultimo piano, sino a ridurlo all’altezza di metri 11,40, pari alla distanza dal fabbricato accessorio dell’attore.
 A seguito di appello proposto dai convenuti, e succeduti al defunto F.D., gli eredi FA.AL. ed A., la Corte d’Appello di Roma con la sentenza n. 1116 del 16 marzo 2011, in parziale accoglimento del gravame, limitava l’ordine di demolizione dell’ultimo piano del fabbricato principale degli appellanti alla sola parte che è frontistante il manufatto accessorio dell’attore, revocando altresì l’ordine di sospensione dei lavori concernenti la scala antincendio.
 Rilevavano i giudici di appello che il giudice di primo grado aveva ravvisato la violazione delle distanze legali del fabbricato degli appellanti sia in relazione alla prescrizione in tema di distacco dal confine (fissato dallo strumento urbanistico locale in misura pari alla metà dell’altezza del fabbricato) sia in relazione alla diversa prescrizione della distanza tra fabbricati (fissata dallo stesso strumento urbanistico in misura pari all’altezza del fabbricato).
 Ad avviso degli appellanti la normativa in materia di distanze tra fabbricati non poteva essere invocata rispetto al fabbricato accessorio, posto che sia il TAR del Lazio, occupatosi dell’impugnazione della concessione edilizia dei convenuti ad opera dell’attore, sia la prassi del Comune di Cassino erano nel senso che le previsioni del regolamento locale dovessero trovare applicazione solo in ordine alle distanze dai fabbricati principali.
 La Corte distrettuale premessa l’ininfluenza nel presente giudizio delle decisioni emesse dal G.A., e concernenti la sola legittimità del provvedimento concessorio, che non possono quindi incidere sulla tutela dei diritti dei terzi di natura privatistica, quali quelli dedotti in giudizio dall’attore, ha escluso che il regolamento comunale facesse una distinzione, ai fini del rispetto delle distanze, tra fabbricati principali ed accessori, in quanto le prescrizioni che concernono questi ultimi attengono esclusivamente alla destinazione d’uso, alle dimensioni, all’altezza ed alla distanza dal filo stradale, ma senza in alcun modo incidere sulla disciplina in materia di distanze, il cui rispetto non può essere eluso da un’eventuale prassi contra legem dell’ente locale.
 Quanto invece alla pretesa illegittimità del fabbricato accessorio, rispetto al quale era stata riscontrata la violazione delle distanze legali ad opera del fabbricato dei F., la Corte distrettuale rilevava che, ancorchè il fabbricato principale del C., in quanto preveniente, risultasse non del tutto in regola quanto al rispetto della distanza dal confine, tuttavia, nella parte in cui si trova il fabbricato accessorio, il fabbricato principale era collocato ad una distanza legale rispetto al confine, risultando quindi il fabbricato accessorio, per la sua specifica collocazione, per larga parte al di fuori dell’area che costituisce il distacco ideale.
 Quanto alla diversa questione dell’individuazione della linea di confine, riteneva corrette le deduzioni degli appellanti per i quali la linea segnata da una recinzione, e presa in esame dal Tribunale, non corrispondeva al confine reale, sicchè, una volta accertato il confine conformemente ai titoli di provenienza, era da escludersi la violazione delle distanze dal confine. Tuttavia residuava la violazione delle distanze tra fabbricati, posto che, a fronte di un’altezza del fabbricato F. di metri 14,50, la distanza era invece di metri 11,37.
 Ne conseguiva la conferma della condanna all’abbassamento della quota dell’ultimo piano, sino all’altezza di metri 11,40, occorrendo però procedere a tale abbassamento per la sola parte del fabbricato degli appellanti che fronteggia la costruzione dell’attore, e non quindi per l’intero fronte, come erroneamente stabilito dal Tribunale.
 Parimenti meritevole di accoglimento era il punto relativo alle scale antincendio, avendo la sentenza gravata ritenuto che trattandosi di una misura di sicurezza prevista dalle norme in materia di edilizia scolastica, essendo questa la destinazione dell’edificio oggetto di causa, rientrava chiaramente nella nozione di volume tecnico, per il quale è escluso il rispetto delle distanze legali.
 Relativamente ai motivi di gravame con i quali i convenuti si dolevano del mancato riconoscimento dei danni scaturenti dalle illegittime condotte dell’attore (illegittima immissione degli scarichi, mutamento di destinazione del locale accessorio, ed illegittimo conseguimento di un ordine di sospensione della costruzione delle scale) la sentenza riteneva che non fosse stata offerta la prova del danno effettivamente patito e che la richiesta di CTU aveva carattere meramente esplorativo.
 I ricorrenti nell’imminenza dell’udienza hanno depositato memorie ex art. 378 c.p.c..
 1. Preliminarmente deve essere rilevata l’inammissibilità della produzione documentale effettuata ex art. 372 c.p.c., da parte ricorrente, avendo versato in atti una perizia giurata attestante a detta del tecnico incaricato, l’impossibilità tecnica di poter procedere all’abbassamento del livello della costruzione, documento che però esula chiaramente dal novero di quelli per i quali la norma in questione consente la produzione in sede di legittimità.
 2. Con il primo motivo di ricorso si denunzia la violazione di legge e precisamente la violazione e falsa applicazione dell’art. 15 e ss., delle NTA del PRG del Comune di Cassino, nonchè la violazione e falsa applicazione della voce 17 dell’art. 23 del regolamento edilizio, e la violazione e falsa applicazione della L. n. 1150 del 1942, art. 41 quinquies, e del D.M. n. 1444 del 1968, art. 9, e dell’art. 873 c.c., nonchè l’insufficiente e contraddittoria motivazione della sentenza.
 Si dolgono i ricorrenti che la Corte territoriale abbia ritenuto sussistente la violazione delle distanze tra fabbricati anche in relazione al fabbricato cd. accessorio di parte attrice, sebbene l’art. 15 e ss., citati stabiliscano il rispetto delle distanze solo per gli edifici a carattere principale.
 In assenza di una specifica disciplina contenuta negli strumenti urbanistici locali avrebbe dovuto quindi trovare applicazione la previsione di cui all’art. 9 del menzionato DM che, prevedendo una distanza di metri 10 tra pareti finestrate, avrebbe comportato la legittimità della costruzione dei ricorrenti, in quanto posta a distanza maggiore.
 Lo stesso Tar del Lazio nella sentenza pronunziata in merito all’impugnativa della concessione avanzata da parte del C., aveva manifestato il convincimento circa l’inapplicabilità del regime delle distanze previste dallo strumento urbanistico locale in relazione all’edificio avente carattere accessorio, sicchè la Corte d’Appello non avrebbe potuto decidere trascurando la rilevanza di giudicato esterno di tale provvedimento giurisdizionale.
 Ed, invero partendo dall’ultima affermazione di parte ricorrente relativa all’efficacia vincolante della pronuncia del giudice amministrativo, e ricordato che si tratta di statuizione emessa in relazione all’impugnativa della concessione edilizia rilasciata in favore dei ricorrenti e concernente il fabbricato oggetto di causa, giova richiamare la giurisprudenza di questa Corte a mente della quale (cfr. Cass. n. 9869/2015) la pronuncia del giudice amministrativo, investito della domanda di annullamento della licenza, concessione o permesso di costruire (rilasciati con salvezza dei diritti dei terzi), ha ad oggetto il controllo di legittimità dell’esercizio del potere da parte della P.A. ovvero concerne esclusivamente il profilo pubblicistico relativo al rapporto fra il privato e la P.A., sicchè non ha efficacia di giudicato nelle controversie tra privati, proprietari di fabbricati vicini, aventi ad oggetto la lesione del diritto di proprietà determinata dalla violazione della normativa in tema di distanze legali, che è posta a tutela non solo di interessi generali ma anche della posizione soggettiva del privato.
 L’eventuale accertamento della legittimità del titolo abilitativo della costruzione da parte del giudice amministrativo non preclude una diversa valutazione dell’illegittimità della condotta del privato nella controversia intentata da altro privato a tutela del diritto di proprietà, sicchè la decisione gravata, avendo fatto puntuale applicazione dei suesposti principi non appare meritevole di censura.
 Ne discende che, una volta ricondotti gli edifici accessori al novero delle costruzioni in senso civilistico e nell’accezione propria della disciplina in materia di distanze, le previsioni regolamentari che prevedono un distacco tra costruzioni risultano evidentemente applicabili anche a tali manufatti, e che, anche laddove lo strumento urbanistico locale avesse dettato una disciplina difforme, tale deroga dovrebbe reputarsi illegittima, non rientrando nel potere degli enti locali quello di dettare deroghe alla disciplina codicistica in materia di distanze, eccezione fatta per la previsione sopra richiamata, di porre delle distanze maggiori rispetto a quelle di legge.
 3. Con il secondo motivo si denunzia l’insufficiente e contraddittoria motivazione della sentenza impugnata, nonchè la violazione e falsa applicazione degli artt. 16 e 29, del regolamento edilizio del Comune di Cassino.
 Assume parte ricorrente che la Corte d’Appello ha omesso di rilevare l’illegittimità del manufatto cd. accessorio dell’attore, in quanto situato nell’area di distacco che occorreva rispettare in relazione al fabbricato principale, area nella quale gli strumenti urbanistici vietano qualsivoglia costruzione (art. 29 regolamento edilizio che prevede solo la realizzazione di giardini, parcheggi e rampe di accesso).
 La motivazione della sentenza sarebbe altresì insufficiente, in quanto per giustificare la legittimità del manufatto rispetto al quale sono state valutate le distanze del fabbricato dei ricorrenti, si è affermato che lo stesso si trovava “per larga parte” al di fuori dell’area che costituisce il distacco ideale, riconoscendosi quindi che parte di esso si colloca all’interno della detta area di distacco, risultando pertanto illegittimo.
 Anche tale motivo è ad avviso del Collegio privo di fondamento.
 La Corte d’appello ha in primo luogo ribadito che fabbricato preveniente era quello di parte attrice, il quale all’epoca della sua realizzazione doveva solo attenersi alla distanza dal confine (distanza che non risulta del tutto rispettata, ma la questione esula dal presente giudizio, non avendo i convenuti lamentato la violazione delle distanze ad opera della costruzione di parte attrice).
 Quanto al fabbricato cd. accessorio del C., di cui non si denunzia la violazione delle norme dal confine, la sentenza ha ritenuto che lo stesso fosse posto in una zona del fondo per la quale le distanze dal confine dell’edificio principale erano ampiamente rispettate e che risultava pertanto in massima parte al di fuori dell’area di distacco quale imposta dallo strumento urbanistico.
 Ed, infatti la previsione di un’area di distacco mira essenzialmente ad assicurare il rispetto delle distanze tra fabbricati edificati su fondi finitimi ed appartenenti a diversi proprietari, non potendosi ravvisare l’illegittimità dal punto di vista privatistico, per costruzioni realizzate eventualmente a distanza inferiore a quella legale o regolamentare sul fondo di un unico proprietario (per un riferimento a tale regola si veda Cass. n. 1918/1973, a mente della quale il principio della prevenzione – in base al quale, fra due proprietari di fondi finitimi, colui che costruisce per primo può o edificare sul confine o a distanza dal confine non inferiore a quella legale oppure a distanza inferiore, costringendo il vicino, che costruisce per secondo, a ristabilire la distanza legale edificando dal confine a distanza maggiore della meta di quella prescritta, a meno che non voglia avanzare la propria fabbrica fino all’altrui costruzione, giovandosi dei rimedi offertigli dall’art. 875 c.c. – presuppone un rapporto intersoggettivo, opera tra proprietari di fondi finitimi e non è ipotizzabile come attributo della costruzione con caratteri di realità). D’altronde essendo la proprietà di entrambi i fabbricati, principale ed accessorio, in capo all’attore, i ricorrenti non sono legittimati a dolersi della violazione delle distanze tra le due opere.
 Ne consegue che anche laddove una parte del manufatto a carattere accessorio sia collocato nell’area di distacco prevista per il fabbricato principale, la violazione della norma regolamentare legittima se del caso la reazione della PA, ma non esclude che si tratti sempre di costruzione preveniente, rispetto alla quale l’edificio dei ricorrenti doveva porsi a distanza legale come appunto disposto dalla Corte distrettuale.
 4. Il terzo motivo di ricorso denuncia genericamente l’indebito rigetto delle domande risarcitorie, in relazione alle varie condotte asseritamente illegittime poste in essere dall’attore.
 Il motivo, anche a voler sorvolare circa la sua ammissibilità, per non avere la parte correttamente individuato in quale ipotesi di vizio denunciabile in sede di legittimità rientri la censura proposta, è privo di fondamento.
 Quanto al rigetto della domanda concernente il danno derivante dall’illegittima immissione di scarichi nel fosso passante per la proprietà F., si deduce che già nel giudizio di primo grado era stata offerta la prova della contaminazione microbiologica delle acque provenienti dal fabbricato C..
 La doglianza, oltre a difettare del requisito di autosufficienza, non riportando specificamente in quale fase siano stati prodotti, e ove siano attualmente rinvenibili i documenti dei quali si fa menzione, senza peraltro nemmeno trascrivere in dettaglio il loro contenuto, è priva di fondamento in quanto non si confronta con il tenore della decisione gravata la quale ha evidenziato che anche a fronte della illegittimità della condotta del C., non risultava offerta la prova del concreto pregiudizio subito da parte dei convenuti (spese per la bonifica del fondo ovvero mancati guadagni scaturenti dalla illegittima immissione degli scarichi).
 Ritiene il Collegio che sia del tutto puntuale il richiamo al precedente di questa Corte n. 26972/2008 che, sebbene in relazione alla corretta configurazione del danno non patrimoniale, ha ribadito l’impossibilità di poter ravvisare in termini generali ipotesi di cd. danno in re ipsa, occorrendo ai fini dell’accoglimento della domanda risarcitoria fornire la concerta prova del pregiudizio economico derivante dall’altrui agire contra ius.
 L’alterazione dei valori biologici delle acque non dimostra anche la esistenza del pregiudizio di cui si chiede il ristoro, come appunto comprovato dal fatto che la stessa difesa dei ricorrenti deduca sul punto l’esistenza di un danno in re ipsa, che viceversa, per quanto detto, non può avere riconoscimento.
 Analoghe considerazioni valgono anche per il pregiudizio asseritamente subito dal mutamento di destinazione del locale accessorio di parte attrice.
 Quanto invece al danno che si assume patito per effetto della sospensione dei lavori concernenti le scale antincendio, il motivo è evidentemente privo del requisito di specificità ex art. 366 c.p.c., n. 6, posto che si richiama, senza trascriverne il contenuto, il contratto di locazione intercorso con la Provincia e relativo al fabbricato oggetto di causa, così come una missiva del 22 gennaio 2001, con la quale la Provincia avrebbe receduto anticipatamente dal contratto, anche in tal caso omettendo di riportarne il contenuto al fine di permettere il riscontro dell’effettiva sussistenza di un nesso di causalità tra la decisione della Provincia di recedere anticipatamente e l’intervenuta sospensione dei lavori di completamento
 5. Il quarto motivo di ricorso denuncia come error in procedendo la circostanza che il giudice di merito abbia disposto la demolizione del fabbricato dei ricorrenti nella parte fronteggiante la costruzione dell’attore, senza considerare gli aspetti tecnici che ne impedivano la materiale esecuzione.
 Il motivo è inammissibile trattandosi di questione nuova (non risulta che la questione relativa alla fattibilità della regolarizzazione del fabbricato dal punto di vista tecnico, sia mai stata dedotta o affrontata nei precedenti gradi di giudizio) e che evidentemente richiede accertamenti in fatto, come suggerito dalla stessa inammissibile produzione di una perizia di parte volta a supportare dal punto di vista tecnico le affermazioni circa l’impossibilità di poter dare esecuzione alla statuizione concernente le modalità volte ad assicurare il rispetto delle distanze legali.
 Peraltro, l’aspirazione della parte che imporrebbe la riduzione della tutela dell’attore al solo risarcimento per equivalente, non può trovare conforto nei precedenti di questa Corte nei quali si è affermato che (cfr. ex multis Cass. n. 2359/2012 Cass. n. 11744/2003) l’art. 2058 c.c., comma 2, che prevede la possibilità di ordinare il risarcimento del danno per equivalente anzichè la reintegrazione in forma specifica, in caso di eccessiva onerosità di quest’ultima, non trova applicazione nelle azioni intese a far valere un diritto reale la cui tutela esige la rimozione del fatto lesivo, come quella diretta ad ottenere la riduzione in pristino per violazione delle norme sulle distanze, atteso il carattere assoluto del diritto leso.
 6. Il ricorso deve quindi essere disatteso, e per l’effetto, in applicazione del principio di soccombenza, i ricorrenti vanno condannati al rimborso delle spese di lite in favore del controricorrente, come da dispositivo che segue.
 La Corte, rigetta il ricorso e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese di lite che liquida in complessivi Euro 3.200,00, di cui Euro 200,00 per esborsi, oltre spese generali pari al 15 % sui compensi ed accessori come per legge.


text:
Nederlands (70) Nederlands-filter toepassen
 Jurisprudentie (70) Jurisprudentie-filter toepassen
 Strafrecht (57) Strafrecht-filter toepassen
 Ontneming (3) Ontneming-filter toepassen
 Mensenhandel (22) Mensenhandel-filter toepassen
 Oplichting (3) Oplichting-filter toepassen
 Telefoonabonnementen (3) Telefoonabonnementen-filter toepassen
 Ernstige inbreuk op licham... (2) Ernstige inbreuk op lichamelijke integriteit-filter toepassen
 Ernstige inbreuk op psychi... (2) Ernstige inbreuk op psychische integriteit-filter toepassen
 Hoger beroep (2) Hoger beroep-filter toepassen
 Anorexia (1) Anorexia-filter toepassen
 Veroodeling mensenhandel van minderjarig Bulgaars slachtoffer, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-10-2016
 Language Dutch 1 read Arnhem-Leeuwarden Court of Justice ECLI:NL:GHARL:2016:8124 Het hof heeft op 13 oktober 2016 verdachte veroordeelt voor mensenhandel van een minderjarig slachtoffer en heeft hiermee zijn hoger beroep ongegrond verklaard. Het hof verkl ...
 ECLI:NL:GHARL:2016:8124Het hof heeft op 13 oktober 2016 verdachte veroordeelt voor mensenhandel van een minderjarig slachtoffer en heeft hiermee zijn hoger beroep ongegrond verklaard. Het hof verklaart dat er verschillende omstandigheden van belang zijn bij de straftoemeting:de periode waarin sprake is geweest van uitbuiting;- het aantal slachtoffers dat is uitgebuit;- de omstandigheid dat sprake is van een georganiseerd verband;- de wijze (zoals de mate van geweld) waarop het slachtoffer is gedwongen/bewogen de prostitutiewerkzaamheden te doen;- de leeftijd en/of kwetsbaarheid van het slachtoffer;- het aantal dagen per week en het aantal uren per dag waarop er gewerkt moest worden;- de werkzaamheden die verricht moesten worden;- de werkomstandigheden (werken op straat of binnen, werken tijdens ziekte en zwangerschap, zonder condoom);- de hoeveelheid geld die werd afgedragen;- het percentage van de verdiensten dat moest worden afgedragen;- overige omstandigheden zoals gedwongen abortus, tatoeages en borstvergrotingen;- de rol van verdachte met betrekking tot die uitbuiting (vervulde hij een kernrol of was hij ‘slechts’ faciliterend);- de houding van de verdachte (heeft hij inzicht getoond in het kwalijke van zijn gedrag);- relevante recidive.Verdachte heeft het slachtoffer uit Bulgarije naar Nederland gebracht en haar enkele wekeen in de prostitutie laten werken. Aangezien het slachtoffer pas vijftien jaar was, was er sprake van een erg afhankelijke positie.Uit oogpunt van vergelding is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf geboden.Verdachte wordt veroordeelt tot dertig maanden gevangenisstraf en moet aan verdachte een schadevergoeding betalen van vierduizend euro.
 strafmotivering mensenhandel
 Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden, 10 juni 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4568
 Taal Nederlands Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden spreekt verdachte vrij van mensenhandel. Het hof overweegt dat de Hoge Raad heeft bepaald dat de vraag of er sprake is van uitbuiting niet in algemene termen t ...
 Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden spreekt verdachte vrij van mensenhandel.Het hof overweegt dat de Hoge Raad heeft bepaald dat de vraag of er sprake is van uitbuiting niet in algemene termen te beantwoorden is en sterk is verweven met de concrete omstandigheden van het geval. Bij de beantwoording van die vraag komt volgens de Hoge Raad onder meer betekenis toe aan de aard en duur van de tewerkstelling, de beperkingen die zij voor de betrokkene meebrengt, en het economisch voordeel dat daarmee door de tewerksteller wordt behaald. Bij de weging van deze en andere relevante factoren dienen de in de Nederlandse samenleving geldende maatstaven als referentiekader te worden gehanteerd (HR 27 oktober 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI7099).Op basis van de afgelegde verklaringen en de afgetapte telefoongesprekken komt het hof tot de conclusie dat verdachte en (vrouw 1) in de tenlastegelegde periode een relatie hadden, dat (vrouw 1) toen prostitutiewerkzaamheden verrichtte, dat verdachte haar daarin faciliteerde in die zin dat hij haar wel eens naar een klant bracht en in de buurt was of bleef als zij klanten ontving en dat verdachte zo nu en dan geld van haar ontving. Met name gelet op de verklaringen van (vrouw 1) komt het hof voorts tot de conclusie dat (vrouw 1) zelf bepaalde wanneer zij werkte en welke werkzaamheden zij verrichtte. Verder is onvoldoende gebleken dat zij veel geld aan verdachte afstond en ook is niet gebleken dat zij bedragen onder dwang afstond dan wel bewogen werd (door een in de tenlastelegging genoemd middel) geld aan verdachte af te geven. Aldus kan niet worden gesproken van uitbuiting.Het hof acht niet bewezen dat sprake was van seksuele uitbuiting (lid 1 sub 4) of financiële uitbuiting (lid 1 sub 9) van [vrouw 1] en dus ook niet dat verdachte van die uitbuiting heeft geprofiteerd (lid 1 sub 6).Het hof stelt vast dat de door (vrouw 2) afgelegde verklaringen als consistent kunnen worden aangemerkt. Uit haar verklaringen blijkt geenszins dat sprake was van uitbuiting door verdachte dan wel dat verdachte van plan was om (vrouw 2) uit te buiten. De overige tapgesprekken die zich in het dossier bevinden, leiden het hof niet tot een andere conclusie. Het hof spreekt verdachte daarom integraal vrij van de feiten met betrekking tot (vrouw 2).
 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3908
 Language Dutch 2 reads Arnhem-Leeuwarden Court of Justice Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel (artikel 273g Sr). Het hof overweegt als volgt: Verdachte heeft samen met zijn partner, ter vereffening van een drugssc ...
 Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel (artikel 273g Sr).Het hof overweegt als volgt:Verdachte heeft samen met zijn partner, ter vereffening van een drugsschuld aan hoofdverdachte (medeverdachte) , in hun woning – naar het hof heeft bewezen geacht - telkens eenmaal een (werk)kamer ter beschikbaar gesteld ten behoeve van de werkzaamheden van twee minderjarige prostituees. Op enig moment wist verdachte ook dat één van hen minderjarig was. Desalniettemin is daarna nog eenmaal door verdachte een (werk)kamer ter beschikking gesteld.Gelet op de ernst van de feiten - met name ook de wetenschap omtrent de minderjarigheid van één van de meisjes - en de toepasselijkheid van artikel 22b van het Wetboek van Strafrecht, acht het hof naast oplegging van een taakstraf tevens oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf aangewezen.Het hof zal echter ten gunste van verdachte in sterke mate rekening houden met de volgende factoren:- Verdachte heeft slechts een faciliterende rol gespeeld- Uit het uittreksel justitiële documentatie van 24 maart 2016 volgt dat verdachte weliswaar vaker ter zake misdrijven is veroordeeld tot straf maar dat deze veroordelingen met name verband lijken te houden met de verslavingsproblematiek van verdachte. Voor een soortgelijk feit is verdachte nimmer veroordeeld.- Ten slotte lijkt het er - blijkens het reclasseringsadvies van 6 april 2016 - op dat verdachte een positieve wending aan zijn leven heeft gegeven.Gelet op deze omstandigheden - en het hof het niet wenselijk acht dat verdachte zijn woning zal verliezen - zal het hof de duur van de aan verdachte op te leggen gevangenisstraf beperken tot twee weken. Gegeven de vooromschreven ernst van de feiten zal het hof daarnaast een taakstraf opleggen voor de duur van honderd uren.
 Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden, 20 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3907
 Taal Nederlands Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel en kinderporno. Het hof overweegt als volgt: dat er geen sprake is geweest van dwang of dat de slachtoffers zo mogel ...
 Het Gerechtshof Arnhem- Leeuwarden veroordeelt de verdachte voor mensenhandel en kinderporno.Het hof overweegt als volgt: dat er geen sprake is geweest van dwang of dat de slachtoffers zo mogelijk hebben ingestemd met het sekswerk is, gegeven hun minderjarige leeftijd, niet van belang. De door verdachte overtreden bepalingen beogen immers minderjarigen te beschermen. Ook tegen zichzelf. Juist de leeftijd van de meisjes maakt hen immers kwetsbaar. Verdachte heeft van deze kwetsbaarheid misbruik gemaakt.Tevens overweegt het hof dat de minister onmiskenbaar met de wijziging in artikel 240b Sr niet heeft beoogd de bescherming van kinderen tegen daadwerkelijke uitbuiting te doen verzwakken. Integendeel. Uit de geciteerde passages van de wetsgeschiedenis blijkt genoegzaam dat opname van het woord ‘kennelijk’ slechts is ingegeven door de gedachte dat ook personen van wie de exacte leeftijd - om welke reden dan ook - niet kan worden vastgesteld, moeten worden beschermd. In het onderhavige casus doen dergelijke bewijsproblemen zich niet voor. Vast staat dat [slachtoffer 1] in de tenlastegelegde periode jonger was dan achttien jaren oud. Dit betekent dat afbeelding van de foto van [slachtoffer 1] , welke foto het hof ter terechtzitting heeft waargenomen en waarvan het hof vaststelt dat die afbeelding een seksuele gedraging bevat, valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr.Het onder 1 bewezen verklaarde levert op: mensenhandel, meermalen gepleegdHet onder 2 bewezen verklaarde levert op: mensenhandel, meermalen gepleegdHet 3 primair onder A bewezen verklaarde levert op: mensenhandel.Het onder 5 bewezen verklaarde levert op: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, verspreiden, aanbieden, openlijk tentoonstellen, en verwerven.Verdachte is strafbaar aangezien geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die verdachte niet strafbaar zou doen zijn.


type: contracts

text:
23.10.2008
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 280/12
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 81/2008
 2008 m. liepos 4 d.
 iš dalies keičiantis EEE susitarimo IX priedą (Finansinės paslaugos) ir EEE susitarimo 37 protokolą
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą su pakeitimais, padarytais Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas), ypač į jo 98 ir 101 straipsnius,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo IX priedas buvo iš dalies pakeistas 2008 m. birželio 6 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 66/2008 (1).
 (2)
 Susitarimo 37 protokolas buvo iš dalies pakeistas 2007 m. spalio 26 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 142/2007 (2).
 (3)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2001 m. birželio 6 d. Komisijos sprendimas 2001/527/EB dėl Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komiteto įsteigimo (3).
 (4)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2001 m. birželio 6 d. Komisijos sprendimas 2001/528/EB dėl Europos vertybinių popierių komiteto įsteigimo (4).
 (5)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/5/EB, įsteigiantis Europos bankininkystės priežiūros institucijų komitetą (5).
 (6)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/6/EB, įsteigiantis Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetą (6).
 (7)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/7/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2001/527/EB dėl Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komiteto įsteigimo (7).
 (8)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/8/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2001/528/EB dėl Europos vertybinių popierių komiteto įsteigimo (8).
 (9)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/9/EB, įsteigiantis Europos draudimo ir profesinių pensijų komitetą (9).
 (10)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/10/EB dėl Europos bankininkystės komiteto įsteigimo (10).
 (11)
 Siekiant užtikrinti tinkamą Susitarimo veikimą, Susitarimo 37 protokolas turi būti išplėstas į jį įtraukiant Sprendimu 2001/527/EB įsteigtą Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komitetą, Sprendimu 2001/528/EB įsteigtą Europos vertybinių popierių komitetą, Sprendimu 2004/5/EB įsteigtą Europos bankininkystės priežiūros institucijų komitetą, Sprendimu 2004/6/EB įsteigtą Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetą, Sprendimu 2004/9/EB įsteigtą Europos draudimo ir profesinių pensijų komitetą ir Sprendimu 2004/10/EB įsteigtą Europos bankininkystės komitetą, o IX priedas turi būti iš dalies pakeistas, kad būtų tiksliai nustatyta dalyvavimo šiuose komitetuose tvarka,
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo IX priedas iš dalies keičiamas taip:
 1)
 31bb (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/41/EB), 31c (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/65/EB) ir 31d (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/87/EB) punktų numeriai pakeičiami numeriais 31d, 31e ir 31ea.
 2)
 Po 31bac punkto (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1287/2006) įterpiama:
 „iv) Kiti klausimai
 31c.
 32001 D 0527: 2001 m. birželio 6 d. Komisijos sprendimas 2001/527/EB dėl Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komiteto įsteigimo (OL L 191, 2001 7 13, p. 43) su pakeitimais, padarytais:
 —
 32004 D 0007:2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimu 2004/7/EB (OL L 3, 2004 1 7, p. 32).
 Nustatyti reikalavimai dėl ELPA valstybių dalyvavimo pagal Susitarimo 101 straipsnį:
 Kiekviena ELPA valstybė, laikydamasi Komisijos sprendimo 2001/527/EB 3 straipsnio, gali skirti stebėtoją dalyvauti Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komiteto posėdžiuose.
 31ca.
 32001 D 0528:2001 m. birželio 6 d. Komisijos sprendimas 2001/528/EB dėl Europos vertybinių popierių komiteto įsteigimo (OL L 191, 2001 7 13, p. 45) su pakeitimais, padarytais:
 —
 32004 D 0008:2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimu 2004/8/EB (OL L 3, 2004 1 7, p. 33).
 Nustatyti reikalavimai dėl ELPA valstybių dalyvavimo pagal Susitarimo 101 straipsnį:
 Kiekviena ELPA valstybė, laikydamasi Komisijos sprendimo 2001/528/EB 3 straipsnio, gali skirti stebėtojus dalyvauti Europos vertybinių popierių komiteto posėdžiuose.
 EB Komisija tinkamu laiku praneša dalyviams komiteto posėdžių datą ir perduoda atitinkamus dokumentus.“
 3)
 Po 23d punkto (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1781/2006) įterpiamas šis punktas:
 „23e.
 32004 D 0005:2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/5/EB, įsteigiantis Europos bankininkystės priežiūros institucijų komitetą (OL L 3, 2004 1 7, p. 28).
 Nustatyti reikalavimai dėl ELPA valstybių dalyvavimo pagal Susitarimo 101 straipsnį:
 Kiekviena ELPA valstybė, laikydamasi Komisijos sprendimo 2004/5/EB 3 straipsnio, gali skirti stebėtojus dalyvauti Europos bankininkystės priežiūros institucijų komiteto posėdžiuose.“
 4)
 Po 13b punkto (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/92/EB) įterpiami šie punktai:
 „13c.
 32004 D 0006:2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/6/EB, įsteigiantis Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetą (OL L 3, 2004 1 7, p. 30).
 Nustatyti reikalavimai dėl ELPA valstybių dalyvavimo pagal Susitarimo 101 straipsnį:
 Kiekviena ELPA valstybė, laikydamasi Komisijos sprendimo 2004/6/EB 3 straipsnio, gali skirti stebėtojus dalyvauti Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komiteto posėdžiuose.
 13d.
 32004 D 0009:2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/9/EB, įsteigiantis Europos draudimo ir profesinių pensijų komitetą (OL L 3, 2004 1 7, p. 34).
 Nustatyti reikalavimai dėl ELPA valstybių dalyvavimo pagal Susitarimo 101 straipsnį:
 Kiekviena ELPA valstybė, laikydamasi Komisijos sprendimo 2004/9/EB 3 straipsnio, gali skirti stebėtojus dalyvauti Europos draudimo ir profesinių pensijų komiteto posėdžiuose.
 EB Komisija tinkamu laiku praneša dalyviams komiteto posėdžių datą ir perduoda atitinkamus dokumentus.“
 5)
 Po 16c punkto (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/24/EB) įterpiamas šis punktas:
 „16d.
 32004 D 0010:2003 m. lapkričio 5 d. Komisijos sprendimas 2004/10/EB dėl Europos bankininkystės komiteto įsteigimo (OL L 3, 2004 1 7, p. 36).
 Nustatyti reikalavimai dėl ELPA valstybių dalyvavimo pagal Susitarimo 101 straipsnį:
 Kiekviena ELPA valstybė, laikydamasi Komisijos sprendimo 2004/10/EB 3 straipsnio, gali skirti stebėtojus dalyvauti Europos bankininkystės komiteto posėdžiuose.
 EB Komisija tinkamu laiku praneša dalyviams komiteto posėdžių datą ir perduoda atitinkamus dokumentus.“
 2 straipsnis
 Susitarimo 37 protokolas (kuriame pateikiamas 101 straipsnyje nurodytas sąrašas) papildomas šiais punktais:
 „21.
 Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komitetas (Komisijos sprendimas 2001/527/EB).
 22.
 Europos vertybinių popierių komitetas (Komisijos sprendimas 2001/528/EB).
 23.
 Europos bankininkystės priežiūros institucijų komitetas (Komisijos sprendimas 2004/5/EB).
 24.
 Europos draudimo ir profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetas (Komisijos sprendimas 2004/6/EB).
 25.
 Europos draudimo ir profesinių pensijų komitetas (Komisijos sprendimas 2004/9/EB).
 26.
 Europos bankininkystės komitetas (Komisijos sprendimas 2004/10/EB).“
 3 straipsnis
 Sprendimų 2001/527/EB, 2001/528/EB, 2004/5/EB, 2004/6/EB, 2004/7/EB, 2004/8/EB, 2004/9/EB ir 2004/10/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie turi būti paskelbti Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiški.
 4 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2008 m. liepos 5 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai, kurie numatyti Susitarimo 103 straipsnio 1 dalyje (11).
 5 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje, 2008 m. liepos 4 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 H.S.H. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) OL L 257, 2008 9 25, p. 29.
 (2) OL L 100, 2008 4 10, p. 70.
 (3) OL L 191, 2001 7 13, p. 43.
 (4) OL L 191, 2001 7 13, p. 45.
 (5) OL L 3, 2004 1 7, p. 28.
 (6) OL L 3, 2004 1 7, p. 30.
 (7) OL L 3, 2004 1 7, p. 32.
 (8) OL L 3, 2004 1 7, p. 33.
 (9) OL L 3, 2004 1 7, p. 34.
 (10) OL L 3, 2004 1 7, p. 36.
 (11) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
Дъбова е село в Южна България, община Рудозем, област Смолян.
 География
 Село Дъбова се намира в планински район. Село Дъбова е обхванато от землището на град Рудозем.
 Населението на село Дъбова към 1934 г. е 112 души, към 1995 г. – 18 души, а към 2018 г. – един човек.
 История
 Дъбова съществува като махала до влизането в сила на Закона за административно-териториалното устройство на Република България, след което населеното място придобива статута на село.
 Личности
 Родени в Дъбова
 Нурие Дерменджиева (р. 1912), българска суперстолетница
 Бележки
 Села в област Смолян
 Населени места в община Рудозем


text:
 2.6.2015
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 135/35
 BESCHLUSS Nr. 1 DES STABILITÄTS- UND ASSOZIATIONSRATES EU-SERBIEN
 vom 21. Oktober 2013
 zur Annahme seiner Geschäftsordnung [2015/857]
 DER STABILITÄTS- UND ASSOZIATIONSRAT —
 gestützt auf das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Serbien (im Folgenden „Serbien“) andererseits (im Folgenden „Abkommen“), insbesondere auf die Artikel 119, 120, 122 und 124,
 in der Erwägung, dass das Abkommen am 1. September 2013 in Kraft getreten ist —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 Vorsitz
 Der Vorsitz im Stabilitäts- und Assoziationsrat wird abwechselnd für die Dauer von 12 Monaten von dem Präsidenten des Rates „Auswärtige Angelegenheiten“ der Europäischen Union im Namen der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten und der Europäischen Atomgemeinschaft und von einem Vertreter der Regierung Serbiens geführt. Die erste Vorsitzperiode beginnt mit dem Datum der ersten Tagung des Stabilitäts- und Assoziationsrates und endet am 31. Dezember 2013.
 Artikel 2
 Tagungen
 Der Stabilitäts- und Assoziationsrat tritt einmal jährlich auf Ministerebene zusammen. Sondertagungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates können auf Antrag einer Vertragspartei nach Vereinbarung der Vertragsparteien abgehalten werden. Sofern die Vertragsparteien nichts anderes vereinbaren, finden die Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates zu einem von den beiden Vertragsparteien vereinbarten Termin am üblichen Tagungsort des Rates der Europäischen Union statt. Die Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates werden von den Sekretären des Stabilitäts- und Assoziationsrates gemeinsam im Benehmen mit dem Vorsitzenden einberufen.
 Artikel 3
 Vertretung
 Die Mitglieder des Stabilitäts- und Assoziationsrates können sich auf den Tagungen vertreten lassen, wenn sie an der Teilnahme verhindert sind. Will sich ein Mitglied auf diese Weise vertreten lassen, so hat es dem Vorsitzenden vor der Tagung, auf der es sich vertreten lassen will, den Namen seines Vertreters mitzuteilen. Der Vertreter eines Mitglieds des Stabilitäts- und Assoziationsrates verfügt über alle Rechte dieses Mitglieds.
 Artikel 4
 Delegationen
 Die Mitglieder des Stabilitäts- und Assoziationsrates können sich von Beamten begleiten lassen. Vor jeder Tagung teilen die Vertragsparteien dem Vorsitzenden die voraussichtliche Zusammensetzung ihrer Delegationen mit. Ein Vertreter der Europäischen Investitionsbank nimmt als Beobachter an den Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates teil, wenn Punkte auf der Tagesordnung stehen, die die Bank betreffen. Der Stabilitäts- und Assoziationsrat kann Nichtmitglieder zur Teilnahme an seinen Tagungen einladen, um Informationen zu besonderen Themen einzuholen.
 Artikel 5
 Sekretariat
 Ein Beamter des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union und ein Beamter der Vertretung Serbiens bei der Europäischen Union nehmen gemeinsam die Sekretariatsgeschäfte des Stabilitäts- und Assoziationsrates wahr.
 Artikel 6
 Schriftverkehr
 Die für den Stabilitäts- und Assoziationsrat bestimmten Schreiben sind an den Vorsitzenden des Stabilitäts- und Assoziationsrates unter der Anschrift des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union zu richten.
 Die beiden Sekretäre sorgen für die Übermittlung der Schreiben an den Vorsitzenden des Stabilitäts- und Assoziationsrates und gegebenenfalls für die Weiterleitung an die anderen Mitglieder des Stabilitäts- und Assoziationsrates. Die Weiterleitung erfolgt durch Übermittlung an das Generalsekretariat der Kommission, die Ständigen Vertretungen der Mitgliedstaaten und die Vertretung Serbiens bei der Europäischen Union.
 Die Mitteilungen des Vorsitzenden des Stabilitäts- und Assoziationsrates werden von den beiden Sekretären unter den in Absatz 2 genannten Anschriften den jeweiligen Empfängern übermittelt und gegebenenfalls an die anderen Mitglieder des Stabilitäts- und Assoziationsrates wie in Absatz 2 angegeben weitergeleitet.
 Artikel 7
 Öffentlichkeitsarbeit
 Sofern nichts anderes beschlossen wird, sind die Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates nicht öffentlich.
 Artikel 8
 Tagesordnung
 (1) Der Vorsitzende stellt für jede Tagung eine vorläufige Tagesordnung auf. Sie wird den in Artikel 6 genannten Empfängern von den Sekretären des Stabilitäts- und Assoziationsrates spätestens 15 Tage vor Beginn der Tagung übermittelt. Die vorläufige Tagesordnung enthält die Punkte, für die die Aufnahmeanträge dem Vorsitzenden spätestens 21 Tage vor Beginn der Tagung zugegangen sind, wobei nur die Punkte in die vorläufige Tagesordnung aufgenommen werden, für die den Sekretären die Unterlagen spätestens am Tag der Versendung dieser Tagesordnung übermittelt worden sind. Die Tagesordnung wird vom Stabilitäts- und Assoziationsrat zu Beginn jeder Tagung angenommen. Für die Aufnahme von Punkten, die nicht auf der vorläufigen Tagesordnung stehen, ist die Zustimmung der Vertragsparteien erforderlich.
 (2) Der Vorsitzende kann die in Absatz 1 genannten Fristen im Benehmen mit den beiden Vertragsparteien verkürzen, um den Erfordernissen des Einzelfalls gerecht zu werden.
 Artikel 9
 Protokoll
 Die beiden Sekretäre fertigen über jede Tagung einen Protokollentwurf an. In dem Protokoll wird in der Regel zu jedem Tagesordnungspunkt Folgendes vermerkt:
 die dem Stabilitäts- und Assoziationsrat vorgelegten Unterlagen,
 die Erklärungen, die von Mitgliedern des Stabilitäts- und Assoziationsrates zu Protokoll gegeben worden sind,
 die gefassten Beschlüsse, die ausgesprochenen Empfehlungen, die verabschiedeten Erklärungen und die angenommenen Schlussfolgerungen.
 Der Protokollentwurf wird dem Stabilitäts- und Assoziationsrat zur Annahme vorgelegt. Nach Genehmigung wird das Protokoll vom Vorsitzenden und von den beiden Sekretären unterzeichnet. Das Protokoll wird in das Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union aufgenommen, das als Verwahrer der Dokumente des Stabilitäts- und Assoziationsrates fungiert. Eine beglaubigte Abschrift wird den in Artikel 6 genannten Empfängern übermittelt.
 Artikel 10
 Beschlüsse und Empfehlungen
 (1) Der Stabilitäts- und Assoziationsrat fasst seine Beschlüsse und verabschiedet seine Empfehlungen im Einvernehmen zwischen den Vertragsparteien. Sofern die beiden Vertragsparteien dies vereinbaren, kann der Stabilitäts- und Assoziationsrat Beschlüsse oder Empfehlungen im schriftlichen Verfahren fassen bzw. aussprechen.
 (2) Die Beschlüsse und Empfehlungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates im Sinne des Artikels 121 des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens tragen die Überschrift „Beschluss“ bzw. „Empfehlung“, gefolgt von der laufenden Nummer, dem Datum ihrer Annahme sowie der Bezeichnung ihres Gegenstands. Die Beschlüsse und Empfehlungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates werden vom Vorsitzenden unterzeichnet und von den beiden Sekretären beglaubigt. Die Beschlüsse und Empfehlungen werden den in Artikel 6 genannten Empfängern übermittelt. Jede Vertragspartei kann beschließen, die Beschlüsse und Empfehlungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates in ihrer amtlichen Veröffentlichung zu veröffentlichen.
 Artikel 11
 Sprachenregelung
 Die Amtssprachen des Stabilitäts- und Assoziationsrates sind die Amtssprachen der beiden Vertragsparteien. Sofern nichts anderes beschlossen wird, stützt sich der Stabilitäts- und Assoziationsrat bei seinen Beratungen auf Unterlagen, die in diesen Sprachen abgefasst sind.
 Artikel 12
 Ausgaben
 Die Europäische Union und Serbien tragen die Kosten für Personal, Reise und Aufenthalt sowie für Post und Telekommunikation, die ihnen aus ihrer Teilnahme an den Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates entstehen. Die Kosten für den Dolmetscherdienst auf den Tagungen sowie für die Übersetzung und Vervielfältigung von Unterlagen trägt die Europäische Union, mit Ausnahme der Kosten für das Dolmetschen und die Übersetzung ins Serbische und aus dem Serbischen, die von Serbien getragen werden. Die sonstigen Kosten für die Organisation der Tagungen werden von der Vertragspartei getragen, die die Tagung ausrichtet.
 Artikel 13
 Stabilitäts- und Assoziationsausschuss
 (1) Es wird ein Stabilitäts- und Assoziationsausschuss eingesetzt, der den Stabilitäts- und Assoziationsrat bei der Erfüllung seiner Aufgaben unterstützt. Er setzt sich aus Vertretern des Rates der Europäischen Union und Vertretern der Europäischen Kommission einerseits und Vertretern der Regierung Serbiens andererseits zusammen, bei denen es sich normalerweise um hohe Beamte handelt.
 (2) Der Stabilitäts- und Assoziationsausschuss bereitet die Tagungen und Beratungen des Stabilitäts- und Assoziationsrates vor, führt gegebenenfalls die Beschlüsse des Stabilitäts- und Assoziationsrates durch und gewährleistet generell die Kontinuität der Beziehungen im Rahmen der Assoziation und die ordnungsgemäße Anwendung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens. Er prüft alle ihm vom Stabilitäts- und Assoziationsrat vorgelegten Fragen sowie alle sonstigen Fragen, die sich bei der laufenden Durchführung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens ergeben. Er legt dem Stabilitäts- und Assoziationsrat Vorschläge oder Beschluss- oder Empfehlungsentwürfe zur Annahme vor.
 (3) Sieht das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen eine Konsultationspflicht oder eine Konsultationsmöglichkeit vor, so können die Konsultationen im Stabilitäts- und Assoziationsausschuss stattfinden. Die Konsultationen können im Stabilitäts- und Assoziationsrat fortgesetzt werden, sofern die beiden Vertragsparteien dies vereinbaren.
 (4) Die Geschäftsordnung des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses ist diesem Beschluss als Anhang beigefügt.
 Artikel 14
 Gemischter Beratender Ausschuss aus Vertretern des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses und Vertretern der Sozialpartner und anderer zivilgesellschaftlicher Organisationen Serbiens
 (1) Es wird ein Gemischter Beratender Ausschuss aus Vertretern des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses und Vertretern der Sozialpartner und anderer zivilgesellschaftlicher Organisationen Serbiens eingesetzt, der die Aufgabe hat, den Stabilitäts- und Assoziationsrat im Hinblick auf die Förderung des Dialogs und der Zusammenarbeit zwischen den Sozialpartnern und anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen der Europäischen Union und Serbiens zu unterstützen. Dieser Dialog und diese Zusammenarbeit müssen allen relevanten Aspekten der Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Serbien Rechnung tragen, die sich im Zusammenhang mit der Anwendung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens ergeben. Ziel dieses Dialogs und dieser Zusammenarbeit ist es insbesondere,
 a)
 die Sozialpartner und andere zivilgesellschaftliche Organisationen Serbiens auf eine Tätigkeit im Rahmen der künftigen Mitgliedschaft in der Europäischen Union vorzubereiten;
 b)
 die Sozialpartner und andere zivilgesellschaftliche Organisationen Serbiens auf ihre Mitarbeit im Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss nach dem Beitritt Serbiens vorzubereiten;
 c)
 Informationen über aktuelle Fragen von beiderseitigem Interesse auszutauschen, insbesondere über den Stand des Beitrittsprozesses und die Vorbereitung der Sozialpartner und anderer zivilgesellschaftlicher Organisationen Serbiens auf diesen Prozess;
 d)
 zum Austausch von Erfahrungen und bewährten Verfahren und zum strukturierten Dialog zwischen a) den Sozialpartnern und anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen Serbiens und b) den Sozialpartnern und anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen aus den Mitgliedstaaten anzuregen, u. a. durch Vernetzung in Bereichen, in denen direkte Kontakte und direkte Zusammenarbeit der effizienteste Weg zur Lösung bestimmter Probleme sein könnten;
 e)
 von einer Seite vorgeschlagene sonstige relevante Fragen zu erörtern, die sich im Zusammenhang mit der Anwendung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens und im Rahmen der Heranführungsstrategie stellen könnten.
 (2) Der Gemischte Beratende Ausschuss nach Absatz 1 setzt sich aus neun Vertretern des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses und neun Vertretern der Sozialpartner und anderer zivilgesellschaftlicher Organisationen Serbiens zusammen. Der Gemischte Beratende Ausschuss kann Beobachter zur Teilnahme einladen.
 (3) Der Gemischte Beratende Ausschuss nach Absatz 1 erfüllt seine Aufgaben nach Befassung durch den Stabilitäts- und Assoziationsrat oder — was die Förderung des Dialogs zwischen den wirtschaftlichen und sozialen Kreisen betrifft — auf eigene Initiative.
 (4) Die Auswahl der Mitglieder des Gemischten Beratenden Ausschusses nach Absatz 1 muss eine möglichst repräsentative Vertretung der verschiedenen Sozialpartner und anderer zivilgesellschaftlicher Organisationen sowohl der Europäischen Union als auch Serbiens gewährleisten. Die offizielle Ernennung serbischer Mitglieder erfolgt durch die Regierung Serbiens anhand von Vorschlägen der Sozialpartner und anderer zivilgesellschaftlicher Organisationen. Diese Vorschläge beruhen auf breit angelegten, transparenten Auswahlverfahren, die den Sozialpartnern und anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen offenstehen.
 (5) Der Vorsitz im Gemischten Beratenden Ausschuss nach Absatz 1 wird gemeinsam von einem Mitglied des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses und einem Vertreter der Sozialpartner und anderer zivilgesellschaftlicher Organisationen Serbiens geführt.
 (6) Der Gemischte Beratende Ausschuss nach Absatz 1 gibt sich eine Geschäftsordnung.
 (7) Der Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss einerseits und die Regierung Serbiens andererseits tragen die Kosten für Personal, Reise und Aufenthalt, die ihnen aus der Teilnahme ihrer Delegierten an den Tagungen des Gemischten Beratenden Ausschusses und dessen Arbeitsgruppen entstehen.
 (8) Ausführliche Regelungen für die Übernahme der Kosten für Übersetzen und Dolmetschen werden in der Geschäftsordnung des Gemischten Beratenden Ausschusses nach Absatz 1 festgelegt. Die sonstigen Kosten für die praktische Organisation der Tagungen werden von der Vertragspartei getragen, die sie ausrichtet.
 Artikel 15
 Gemischter Beratender Ausschuss aus Vertretern des Ausschusses der Regionen der Europäischen Union und Vertretern der kommunalen und regionalen Behörden Serbiens
 (1) Es wird ein Gemischter Beratender Ausschuss aus Vertretern des Ausschusses der Regionen der Europäischen Union und aus Vertretern der kommunalen und regionalen Behörden Serbiens eingesetzt, der die Aufgabe hat, den Stabilitäts- und Assoziationsrat im Hinblick auf die Förderung des Dialogs und der Zusammenarbeit zwischen den kommunalen und regionalen Behörden der Europäischen Union und Serbiens zu unterstützen. Ziel dieses Dialogs und dieser Zusammenarbeit ist es insbesondere,
 a)
 die kommunalen und regionalen Behörden Serbiens auf eine Tätigkeit im Rahmen der künftigen Mitgliedschaft in der Europäischen Union vorzubereiten;
 b)
 die kommunalen und regionalen Behörden Serbiens auf ihre Mitarbeit im Ausschuss der Regionen nach dem Beitritt Serbiens vorzubereiten;
 c)
 Informationen über aktuelle Fragen von beiderseitigem Interesse auszutauschen, insbesondere über den Stand des Beitrittsprozesses und die Politikbereiche, in denen den Verträgen zufolge der Ausschuss der Regionen zu konsultieren ist, und die Vorbereitung der kommunalen und regionalen Behörden Serbiens auf diese Politik;
 d)
 zum multilateralen strukturierten Dialog zwischen a) den kommunalen und regionalen Behörden Serbiens und b) den kommunalen und regionalen Behörden der Mitgliedstaaten anzuregen, u. a. durch Vernetzung in Bereichen, in denen direkte Kontakte und direkte Zusammenarbeit zwischen den kommunalen und regionalen Behörden Serbiens und den kommunalen und regionalen Behörden der Mitgliedstaaten der effizienteste Weg zur Lösung bestimmter Probleme von beiderseitigem Interesse sein könnten;
 e)
 regelmäßig Informationen über die interregionale Zusammenarbeit zwischen den kommunalen und regionalen Behörden Serbiens und den kommunalen und regionalen Behörden der Mitgliedstaaten auszutauschen;
 f)
 den Erfahrungs- und Wissensaustausch zwischen a) den kommunalen und regionalen Behörden Serbiens und b) den kommunalen und regionalen Behörden der Mitgliedstaaten in den Politikbereichen zu fördern, in denen nach Maßgabe des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union der Ausschuss der Regionen zu konsultieren ist, insbesondere den Austausch von Know-how und Techniken zur Ausarbeitung regionaler und kommunaler Entwicklungspläne oder -strategien und zur möglichst effizienten Nutzung der Heranführungsstrategie und der Strukturfonds;
 g)
 die kommunalen und regionalen Behörden Serbiens durch Informationsaustausch in Bezug auf die praktische Anwendung des Subsidiaritätsprinzips in allen Lebensbereichen auf kommunaler und regionaler Ebene zu fördern;
 h)
 von einer Seite vorgeschlagene sonstige relevante Fragen zu erörtern, die sich im Zusammenhang mit der Anwendung des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens und im Rahmen der Heranführungsstrategie stellen könnten.
 (2) Der Gemischte Beratende Ausschuss nach Absatz 1 setzt sich aus sieben Vertretern des Ausschusses der Regionen einerseits und sieben gewählten Vertretern der kommunalen und regionalen Behörden Serbiens andererseits zusammen. Es wird die gleiche Zahl von stellvertretenden Mitgliedern ernannt.
 (3) Der Gemischte Beratende Ausschuss nach Absatz 1 erfüllt seine Aufgaben nach Befassung durch den Stabilitäts- und Assoziationsrat oder — was die Förderung des Dialogs zwischen den kommunalen und regionalen Behörden betrifft — auf eigene Initiative.
 (4) Der Gemischte Beratende Ausschuss nach Absatz 1 kann dem Stabilitäts- und Assoziationsrat gegenüber Empfehlungen aussprechen.
 (5) Die Auswahl der Mitglieder des Gemischten Beratenden Ausschusses nach Absatz 1 muss eine repräsentative Vertretung der verschiedenen Ebenen kommunaler und regionaler Behörden sowohl der Europäischen Union als auch Serbiens gewährleisten. Die offizielle Ernennung serbischer Mitglieder erfolgt durch die Regierung Serbiens anhand von Vorschlägen der Organisationen, die die kommunalen und regionalen Behörden Serbiens vertreten. Diese Vorschläge beruhen auf breit angelegten, transparenten Auswahlverfahren, die den Inhabern kommunaler oder regionaler Wahlmandate offenstehen.
 (6) Der Gemischte Beratende Ausschuss nach Absatz 1 gibt sich eine Geschäftsordnung.
 (7) Der Vorsitz im Gemischten Beratenden Ausschuss nach Absatz 1 wird gemeinsam von einem Mitglied des Ausschusses der Regionen und einem Vertreter der kommunalen und regionalen Behörden Serbiens geführt.
 (8) Der Ausschuss der Regionen einerseits und die Regierung Serbiens andererseits tragen die Kosten, die ihnen aus der Teilnahme ihrer Delegierten und des unterstützenden Personals an den Tagungen des Gemischten Beratenden Ausschusses nach Absatz 1 entstehen, insbesondere die Kosten für Reise und Aufenthalt.
 (9) Ausführliche Regelungen für die Übernahme der Kosten für Übersetzen und Dolmetschen werden in der Geschäftsordnung des Gemischten Beratenden Ausschusses nach Absatz 1 festgelegt. Die sonstigen Kosten für die praktische Organisation der Tagungen werden von der Vertragspartei getragen, welche die Sitzung ausrichtet.
 Geschehen zu Luxemburg am 21. Oktober 2013.
 Im Namen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses
 Die Vorsitzende
 C. ASHTON
 ANHANG
 GESCHÄFTSORDNUNG DES STABILITÄTS- UND ASSOZIATIONSAUSSCHUSSES
 Artikel 1
 Vorsitz
 Der Vorsitz im Stabilitäts- und Assoziationsausschuss wird abwechselnd für die Dauer von 12 Monaten von einem Vertreter der Europäischen Kommission im Namen der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten und der Europäischen Atomgemeinschaft und einem Vertreter der Regierung Serbiens geführt. Die erste Vorsitzperiode beginnt mit dem Datum der ersten Tagung des Stabilitäts- und Assoziationsrates und endet am 31. Dezember 2013.
 Artikel 2
 Tagungen
 Der Stabilitäts- und Assoziationsausschuss tritt nach Vereinbarung der beiden Vertragsparteien zusammen, wenn die Umstände dies erfordern. Termin und Ort der Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses werden von den beiden Vertragsparteien vereinbart. Die Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses werden vom Vorsitzenden einberufen.
 Artikel 3
 Delegationen
 Vor jeder Tagung teilen die Vertragsparteien dem Vorsitzenden die voraussichtliche Zusammensetzung ihrer Delegationen mit.
 Artikel 4
 Sekretariat
 Ein Beamter der Europäischen Kommission und ein Beamter der Regierung Serbiens nehmen gemeinsam die Sekretariatsgeschäfte des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses wahr. Alle an den Vorsitzenden des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses gerichteten Mitteilungen und alle Mitteilungen des Vorsitzenden, die in diesem Beschluss vorgesehen sind, sind den Sekretären des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses und den Sekretären und dem Vorsitzenden des Stabilitäts- und Assoziationsrates zu übermitteln.
 Artikel 5
 Öffentlichkeitsarbeit
 Sofern nichts anderes beschlossen wird, sind die Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses nicht öffentlich.
 Artikel 6
 Tagesordnung
 (1) Der Vorsitzende stellt für jede Tagung eine vorläufige Tagesordnung auf. Sie wird den in Artikel 4 genannten Empfängern von den Sekretären des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses spätestens 15 Tage vor Beginn der Tagung übermittelt. Die vorläufige Tagesordnung enthält die Punkte, für die die Aufnahmeanträge dem Vorsitzenden spätestens 21 Tage vor Beginn der Tagung zugegangen sind, wobei nur die Punkte in die vorläufige Tagesordnung aufgenommen werden, für die den Sekretären die Unterlagen spätestens am Tag der Versendung dieser Tagesordnung übermittelt worden sind. Der Stabilitäts- und Assoziationsausschuss kann Sachverständige zur Teilnahme an seinen Tagungen einladen, um Informationen zu besonderen Themen einzuholen. Die Tagesordnung wird vom Stabilitäts- und Assoziationsausschuss zu Beginn jeder Tagung angenommen. Für die Aufnahme von Punkten, die nicht auf der vorläufigen Tagesordnung stehen, ist die Zustimmung der Vertragsparteien erforderlich.
 (2) Der Vorsitzende kann die in Absatz 1 genannten Fristen im Benehmen mit den beiden Vertragsparteien verkürzen, um den Erfordernissen des Einzelfalls gerecht zu werden.
 Artikel 7
 Protokoll
 Über jede Tagung wird anhand einer vom Vorsitzenden zu erstellenden Zusammenfassung der Schlussfolgerungen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses ein Protokoll angefertigt. Nach der Annahme durch den Stabilitäts- und Assoziationsausschuss wird das Protokoll vom Vorsitzenden und von den beiden Sekretären unterzeichnet und von den Vertragsparteien zu den Akten genommen. Eine Abschrift des Protokolls wird den in Artikel 4 genannten Empfängern zugeleitet.
 Artikel 8
 Beschlüsse und Empfehlungen
 In den besonderen Fällen, in denen der Stabilitäts- und Assoziationsausschuss vom Stabilitäts- und Assoziationsrat nach Artikel 122 des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens ermächtigt worden ist, Beschlüsse zu fassen oder Empfehlungen auszusprechen, tragen diese Rechtsakte die Überschrift „Beschluss“ bzw. „Empfehlung“, gefolgt von der laufenden Nummer, dem Datum ihrer Annahme sowie der Bezeichnung ihres Gegenstands. Beschlüsse und Empfehlungen werden im Einvernehmen zwischen den Vertragsparteien angenommen. Der Stabilitäts- und Assoziationsausschuss kann im schriftlichen Verfahren Beschlüsse fassen oder Empfehlungen aussprechen, sofern die beiden Vertragsparteien dies vereinbaren. Die Beschlüsse und Empfehlungen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses werden vom Vorsitzenden unterzeichnet und von den beiden Sekretären beglaubigt und den in Artikel 4 genannten Empfängern übermittelt. Jede Vertragspartei kann beschließen, die Beschlüsse und Empfehlungen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses in ihrer amtlichen Veröffentlichung zu veröffentlichen.
 Artikel 9
 Ausgaben
 Die Europäische Union und Serbien tragen die Kosten für Personal, Reise und Aufenthalt sowie für Post und Telekommunikation, die ihnen aus ihrer Teilnahme an den Tagungen des Stabilitäts- und Assoziationsausschusses entstehen. Die Kosten für den Dolmetscherdienst auf den Sitzungen sowie für die Übersetzung und Vervielfältigung von Unterlagen trägt die Europäische Union, mit Ausnahme der Kosten für das Dolmetschen und die Übersetzung ins Serbische und aus dem Serbischen, die von Serbien getragen werden. Die sonstigen Kosten für die Organisation der Tagungen werden von der Vertragspartei getragen, die die Tagung ausrichtet.
 Artikel 10
 Unterausschüsse und Arbeitsgruppen
 Der Stabilitäts- und Assoziationsausschuss kann Unterausschüsse oder Arbeitsgruppen einsetzen, die dem Stabilitäts- und Assoziationsausschuss unterstehen, dem sie nach jeder Tagung Bericht erstatten. Der Stabilitäts- und Assoziationsausschuss kann die Auflösung bestehender Unterausschüsse oder Arbeitsgruppen beschließen, ihr Mandat festlegen oder ändern oder weitere Unterausschüsse und Arbeitsgruppen einsetzen, die ihn bei der Erfüllung seiner Aufgaben unterstützen. Diese Unterausschüsse und Arbeitsgruppen sind nicht befugt, Beschlüsse zu fassen.


text:
XL Cheap & Chic: Klassikko musta pooloneule - Classic black knit...
 Klassikko musta pooloneule - Classic black knit...
 Musta pooloneule on ihan klassikko. Toki sitä on eri mallisena sitäkin, on ihonmyötäistä, väljempää ja sitten tämä tosi väljä! Olen ihan rakastunut tähän lämpimään neuleeseen joka oli toinen tammikuun hankinnoista. Varsinkin nyt kun elämältä on saanut ämpärikaupalla sitruunoita ja on pakolla joutunut vähän pysyttelemään blogistakin poissa kun ei jaksaminen enää riitä jaettavaksi joka paikkaan, tämä neule on ollut ihan lohtuneuleeni. Siihen on ihanan lämmin kääriytyä, piiloutua pahalta maailmalta ja ennenkaikkea se on kauan etsimäni klassinen lisä vaatekomeroon. Tämä on jo paljon sanottu naiselta joka aina väittää ettei musta ole mun juttu! Mutta tämä musta on just mun juttu! Ainakin juuri nyt. Luultavasti tämä neule tulee käytettyä vuosien kuluessa riekaleiksi saakka, sen verran kauan sitä on etsitty ja ostoslistalla se ollut jo useamman vuoden. XL- koossa sen täydellisen löytäminen on vaan ollut enemmän kuin hankalaa.
 Kuulumista sanottakoon sen verran että nyt tarvitsee blogiakin kirjoittaa rauhakseen. Omassa tahdissa, pikkuhiljaa kun muu elämä on asettanut arkeen hieman haasteita. Joskus sitä vaan saa elämältä sitruunoita enemmän kuin tahtoisi. Mutta! Siitä huolimatta.
 Ihanaa talvista viikkoa teille kaikille<3 Tänne on ollut jo kova ikävä.
 Classic black polo-neck as the british might say. Oversized is just my thing. Black classic knit like this has been on my shopping list like forever. I just didnt find just the right one untill now. What do you think? Its been such a perfect partner right now when it looks like life tends to hand out more lemons that I need. Perfect to cuddle in and stay warm and comfortable. Perfect to throw on no matter wherre you are going and goes practically with everyhing... Makes me so happy to have it finally!
 Hope you have wonderful week lovelies<3
 Lähettänyt Sarin vaatekomeron kätköt klo 20.11
 Tunnisteet: 2016, black, boots, musta, nahkasaappaat, outfit, polo-neck, poolo, päivän asu, scandi chic, talvi, winter
 Rouva Kivitikka 18. helmikuuta 2016 klo 10.06
 Neule on kaunis perusvaate!
 Toivottavasti sitruunat oli tässä ja tulossa on vaan mansikoita ;-D
 Sarin vaatekomeron kätköt 20. helmikuuta 2016 klo 12.00
 Kiitos kaunis<3 Sitruunoita tahdon seuraavan kerran kun on helle ja +30 astetta varjossa ja kädessä joku ihanainen sitruunadrinkki! Kaunista ja lumista viikonloppua<3
 Belladonna 18. helmikuuta 2016 klo 19.34
 Todella kivan näköinen poolo. Mustapoolo on vuodesta toiseen pysynyt minunkin suosikkina. Mun tämän päiväisissä asukuvissa on sulta saatu huivi. Kaunis huivi!
 Sarin vaatekomeron kätköt 20. helmikuuta 2016 klo 12.01
 Kiitos Belladonna<3 Nyt kun musta poolo on ollut päällä kerta toisensa jälkeen, ihmettelen miten sen hankkimisessa meni niin kauan ja miten olenkaan pärjännyt ilman? Ihana kun huivi pääsi käyttöön, kaunista viikonloppua!
 KässäRitu 19. helmikuuta 2016 klo 10.57
 Kyllä se musta sinulle sopii ja kiva kun lämmittää niin kehoa kun mieltäkin.
 Voimahalaus täältä, toivottavasti "sitruunat" happanee pois.
 Meiltä myös löytyy "sitruunoita". Tosin vain talosta. Ihan tuore juttu, hitsin pimpulat. Porukkaa on ravannut katsomassa ja puhelimet kuumina. Korjausmies tulossa tänään. Kirjoitan siitä sitten kun kaikki on taas hyvin. Hyvää viikonlopoua!
 Sarin vaatekomeron kätköt 20. helmikuuta 2016 klo 12.03
 ai-jai, toivottavasti ei mitään suurempaa mitä korjausmies ei saa helposti korjattua! Näissä vanhoissa taloissa aina sattuu ja tapahtuu, sitä ei aina pysty välttämään. Sitruunapommitus on jo ehkä vähän täällä väistymässä, kaikkea kestää aina aikansa. Kaunista lumista viikonloppua<3
 Keski-ikäistä skandi tyyliä ja lauantai linkki - Middle aged scandinavian and Saturday link...
 Olisin otsikoinut että keski-ikäistä elovenaa, mutta kun sille ei ole englanninkielistä vastinetta. Mikä huutaa enemmän suo...
 Neuletakkia koleaan kesäpäivään - Cardigan for a chilly summerday...
 Heipat pitkästä aikaa sinne ruudun toiselle puolelle! Taas neuletakki. Olen viime aikoina huomannut että jollen laita jotai...
 Pikaheipat taas täältä helteestä. Takana alkuviikosta kesän vatsatauti, muutamat pitkät koulutuspäivät ja edessä juhann...
 Juhannusyrttejä kosmetiikkapurkissa ja muita juttuja - Midsummer fest and herbs in a bottle...
 Ei kuulkaa edes koivuvihtaa tehnyt mieli tänä vuonna mennä tuonne tuuleen ja tuiskuun tekemään, ei sitten millään. Juhan...
 Ainainen ongelma, tai nykyään ei saa sanoa ongelma vaan täytyy sanoa että meillä on haasteita... No joka...
 Viime - ja vähän kuluvankin - viikon huiput - Viikon huipuissa sitä sun tätä viimeisen puolentoista viikon ajalta. Ovatko puuterilaput tuttuja? Itse innostuin niistä jossain vaiheessa -90-luvulla ja ta...
 Rhodoksen kaupungissa ja pari vinkkiä ostospaikoista - Rhodoksen kaupungissa ja pari vinkkiä ostospaikoista Lomamme Rhodoksella alkaa olla lopuillaan ja huomenna illalla palaamme jo kotiin. Aika on mennyt kui...
 KESÄ JA MERI - [image: helsinki] [image: max mara] Tälläisilla helteillä paras vaate on väljä ja vilpoinen mekko. Kun mekko on vielä pellavaa, ei asussa tule tukahdutta...
 Lasten Jyväskylä - Yksi jutuista, mitä ehdimme tekemään Jyväskylässä oli lasten liikennepuisto Viitaniemessä. Puisto on ilmainen ja avattu jo 1960-luvulla, mutta en muista kä...
 syntisen makee nahkatakki! - Hupsista taas tuli viikon radiohiljaisuus. Ei kuulunut suunnitelmiin mutta näköjään heinäkuu on haasteellisen bloggaamisen suhteen. Olimme eilen illall...
 Uusia elämyksiä Tallinnassa - Tere! =) Kotiuduttiin eilen iki-ihanasta Tallinnasta, jonne haluan palata aina vain uudestaan. Tällä kertaa majoituimme vanhankaupungin sydämessä sijaitsev...
 SUKHIMATOT SUJAHTIVAT MAKKARIIN - Pallompi matto, parempi mieli :) Se on nyt tullut todistettua, kun kuukauden päivät ollaan makkarissa totuteltu vanhojen, pölisevien nukkamattojen tilall...
 Mitä sisältää mökin lääkekaappi? - Loma alkoi vihdoin. Pakko on tunnustaa, että tänä vuonna sitä olenkin kaivannut, sillä pitkin kevättä ja alkukesää on ollut sen verran kiirettä, että akut ...
 Koirakuvaaja Olivier Béaslasin vinkit lemmikin kuvaamiseen - [image: koirakuvaus koiravalokuvaus eläinkuvaus koiravalokuvaaja kuvausohje kissakuvaus kissavalokuvaaja petselfie_] [image: koirakuvaus koiravalokuvaus el...
 Aamukävelyllä - Tänä sunnuntaina maisemat olivat aivan erilaiset kuin viime sunnuntaina, vuorossa oli urbaani aamukävely. Näitä olen harrastanut kesäsunnuntaisin ja silloi...
 2012 (76) 2013 (75) 2014 (145) 2015 (150) 2016 (117) 2017 (73) 2017 winter (1) 2018 (28) about (8) animal print (6) arvonta (4) avokkaat (11) bag (4) ballerinat (6) beige (91) berryred (3) black (75) black and white (14) blazer (16) bleiseri (61) blogilinkkejä (112) blue (17) bootcut farkut (8) booties (17) boots (15) bootsit (8) brown (20) burgundy (4) cardigan (56) cashmere (6) casual outfit (90) cherry red (3) christmas (2) coat (24) collages (12) coral red (3) cosmetics (19) decoration (37) DIY (7) down jacket (12) dress (9) duffeli (6) Ecco (4) eco (4) eko (4) eläinkuosi (6) fall (78) fall essentials (10) farkkuhame (4) farkut (10) faux fur vest (4) faux leather jacket (4) festive (3) food (4) fragrance (3) gingham (1) go-to outfit (16) Greece (7) green (19) grey (92) haaste (9) hair (2) hame (25) hankintoja (54) harmaa (115) harmaanruskea (5) hiukset (7) home (41) huivi (56) jacket (6) jakku (1) jewelry (4) joulu (8) juhla-asu (4) karvaliivi (12) kashmir (4) kashmirneule (8) kaulaliina (20) keltainen (1) kengät (4) kermanvalkoinen (12) kesä (125) kevytuntuvatakki (14) kevät (138) kirppislöytöjä (7) knit (4) knitted dress (1) kollaasi (22) korallinpunainen (8) korut (11) kosmetiikka (26) koti (38) Kreikka (7) kumisaappaat (4) käsityöt (1) lauantailinkki (21) laukku (16) laundry (2) layering (1) leather jacket (6) leather pants (4) lenkkarit (8) leopardiprinttikuosi (14) light blue (2) liila (3) lila (1) lilac (2) loma (7) luomu (2) luumunpunainen (6) maanantaina mielessä (7) marjapuuronpunainen (7) matkat (5) maxidress (1) mekko (13) mint green (3) mintunvihreä (7) mokkasaappaat (4) monday mood (8) monivärinen (1) musta (124) mustavalkoinen (5) my life (1) nahkahousut (4) nahkasaappaat (14) nahkatakki (14) navy blue (32) neuleet (8) neuleliivi (10) neulemekko (7) neulepusero (79) neuletakki (97) neutrals (4) new item (33) niitänäitä (132) nilkkurit (26) off-white (18) oma elämä (1) orange (4) oranssi (6) organic (1) oufit (6) oufit of the day (3) outfit (151) over the knee boots (3) paitapusero (4) pale pink (18) parka (4) pastels (3) patterns (2) peach (2) pellava (3) pellavahousut (2) persikka (4) pink (24) pinkki (5) pipo (3) pitsihame (2) plaid (12) plum (6) pocnho (1) polo-neck (1) poncho (16) poolo (3) powder (2) pumps (2) punainen (21) pusero (1) puuteri (1) puuvilla (1) pyykki (2) pyykkietikka (2) päivän asu (492) pävän asu (1) quilted coat (4) quilted vest (3) raincoat (7) raita (15) ratsastuskengät (2) red (9) red shoes (1) remontti (1) Repeat (1) retro (2) review (2) Ril ́s (1) roosa (5) rose (4) ruoka (6) ruosteenpunainen (2) ruskea (28) ruskea kashmir (1) ruudullinen (18) saappaat (10) sadetakki (10) samettihousut (1) sandaalit (2) sandals (2) saturday link (113) scandi chic (7) scarf (41) seeprakengät (1) shoes (2) shopping (1) shorts (2) shortsit (4) silk (1) silkkipaitis (2) sininen (31) sinivalkoinen (1) sinivihreä (1) sisustus (51) skirt (13) smoothie (1) sneakers (8) spring (91) spring essentials (7) stripe (11) Style and Butler (1) sukat (1) summer (93) sweater (28) sweater dress (3) sweater vest (2) sweaterdress (1) syksy (135) t-paita (1) takki (13) talvi (164) tamaris (1) tbt (1) teatteri (1) tennarit (4) this and that (39) tikkiliivi (6) tikkitakki (3) toppaliivi (3) toppatakki (5) tote (1) travel (4) trench coat (2) trenssi (3) tummanruskea (3) tummansininen (32) tunic (4) tunika (9) tuoksut (4) turkoosi (1) tähtihuivi (17) UGG (3) untuvatakki (8) urheiluvaatteet (2) vaaleanpunainen (39) vaaleansininen (6) vaalenpunainen (3) vacation (5) valkoinen (121) vest (2) vihreä (25) viininpunainen (19) villakangastakki (16) villasukat (1) vintage boots (1) vuosikatsaus (7) white (84) wine red (7) winter (93) yearly review (5) yellow (1) ylipolvensaappaat (3) öljykangastakki (4)


jurisdiction: US

text:
 115 HRES 332 IH: Supporting the goals and ideals of the International Day Against Homophobia and Transphobia.
 U.S. House of Representatives
 2017-05-17
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 IV115th CONGRESS1st SessionH. RES. 332IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESMay 17, 2017Ms. Lee (for herself, Mr. Grijalva, Mr. Kildee, Ms. Roybal-Allard, Mr. Pocan, Mr. Pallone, Ms. McCollum, Mr. Hastings, Mr. Cicilline, Ms. DelBene, Ms. Wasserman Schultz, Ms. Speier, Ms. Norton, Mr. Smith of Washington, Mr. Gallego, Ms. Clark of Massachusetts, Ms. Brownley of California, Mr. Blumenauer, Mrs. Watson Coleman, Ms. Slaughter, Mr. McEachin, Mr. Lowenthal, Mr. Sean Patrick Maloney of New York, Mr. Johnson of Georgia, Mr. Deutch, Mr. Gutiérrez, Mr. Kilmer, Ms. Schakowsky, Mrs. Lowey, Ms. Pingree, Ms. Sánchez, Mr. Ellison, Mr. Keating, Mr. Khanna, Ms. Frankel of Florida, Mr. Quigley, Mr. Swalwell of California, Ms. Hanabusa, Mrs. Napolitano, Mr. Larsen of Washington, Mr. Himes, Mr. Yarmuth, Mr. Levin, Mr. Meeks, Mr. McGovern, Mr. Sires, Mr. Engel, Mrs. Demings, Mr. Polis, Mr. Panetta, Mr. Raskin, and Ms. Jayapal) submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs, and in addition to the Committees on Energy and Commerce, and Education and the Workforce, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such
 provisions as fall within the jurisdiction of the committee concernedRESOLUTIONSupporting the goals and ideals of the International Day Against Homophobia and Transphobia.
 Whereas at least 9,000,000 Americans identify as lesbian, gay, bisexual, or transgender (LGBT), including 2,500,000 who are school-age youth;
 Whereas, according to a February 2013 report by the Williams Institute, an estimated 3,000,000 LGBT Americans have had a child and as many as 6,000,000 American children and adults have an LGBT parent;
 Whereas, according to the Centers for Disease Control and Prevention, homophobia and transphobia contribute to disparities in physical and mental health indicators such as depression, substance use, cancer, and experiences of abuse and violence;
 Whereas the Centers further report that homophobia and transphobia limit an individual’s ability to access high-quality health care and negatively affects such individual’s income and employment status;
 Whereas homophobia and transphobia are associated with minority stress that may underlie sexual behaviors that can increase risk of HIV and AIDS transmission, and also create additional barriers for LGBT individuals to access prevention and treatment for HIV and AIDS;
 Whereas, according to the Global Commission on HIV and the Law, homophobia and transphobia contributes to disproportionately high rates of HIV among men who have sex with men and transgender women;
 Whereas, according to a 2015 survey by GLSEN, 85 percent of students who identify as LGBT were harassed at school in the past year due to their sexual orientation, 58 percent felt unsafe at school, and 32 percent skipped an entire day of school in the past month because of safety concerns;
 Whereas youth who are LGBT or are perceived to identify as LGBT are more likely to smoke, use alcohol and drugs, skip school, or engage in other risky behaviors;
 Whereas youth who are LGBT account for up to 40 percent of approximately 1,600,000 homeless youth who are likely to lack access to health care and develop stress-related disorders;
 Whereas youth who identify as lesbian, gay, or bisexual are four times more likely to attempt suicide, and youth who are questioning their sexual orientation are three times more likely to attempt suicide, as compared to their heterosexual counterparts;
 Whereas 41 percent of Americans who identify as transgender have attempted suicide, and 19 percent report refusal of medical care;
 Whereas LGBT families are often not granted equal access to health insurance and are more likely to live in poverty;
 Whereas anti-LGBT violence is the third most frequent bias crime, and among those reporting this crime, transgender women, people of color, and youth faced the most severe violence as a result of the crime;
 Whereas 76 countries still criminalize homosexuality, and LGBT people in these countries face violence, increased discrimination, and blackmail;
 Whereas, according to a recent study across 15 countries, transgender women were nearly 50 times more likely to have HIV, and there were 1,509 reported killings of transgender people in 61 countries between 2008 and 2014; and
 Whereas the European Parliament and other international bodies observe May 17 as an International Day Against Homophobia and Transphobia: Now, therefore, be it
 That the House of Representatives— (1)supports the goals and ideals of an International Day Against Homophobia and Transphobia;
 (2)encourages the Federal Government, States, localities, nonprofit organizations, schools, and community organizations to observe the day with appropriate programs and activities, with the goal of increasing public knowledge of homophobia and transphobia and empowering communities to celebrate and respect their diversity;
 (3)encourages health care providers to offer culturally and clinically competent care to the LGBT community, schools to support the creation of gay-straight alliances to achieve safer learning environments, and individuals to learn about national resources for those who identify as LGBT; and
 (4)encourages the Federal Government, States, international funding organizations, and U.S. bilateral and multilateral aid efforts to prioritize the health and human rights of LGBT people.


type: caselaw

text:
 25.2.2006
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 48/27
 Az Elsőfokú Bíróság 2005. december 13-i ítélete – Cwik kontra Bizottság
 (T-155/03., T-157/03. és T-331/03. sz. egyesített ügyek) (1)
 („Tisztviselők - Értékelő jelentés - 1995/1997-es, 1997/1999-es és 1999/2001-es értékelési időszak - Megsemmisítés iránti kereset - Egymást követő értékelő jelentések egyidejű elkészítése - Eljárási szabálytalanságok - Elkésettség - Egyedi iratok - Nyilvánvaló mérlegelési hiba - Hatáskörrel való visszaélés - Az indokolás összefüggéstelensége - A keletkezett kár megtérítése - Vagyoni kár - Nem vagyoni kár”)
 (2006/C 48/51)
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Felperes: Michael Cwik (Tervuren, Belgium) (képviselők: N. Lhoëst és E. de Schietere de Lophem ügyvédek)
 Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: J. Currall és L. Lozano Palacios meghatalmazottak)
 Az ügy tárgya
 Egyrészt az 1995. július 1-től1997. június 30-ig, 1997. július 1-től1999. június 30-ig és 1999. július 1-től2001. június 30-ig tartó időszakokban a felperesre vonatkozó értékelő jelentések végleges megállapításáról szóló bizottsági határozatok megsemmisítése és amennyiben szükséges, e jelentések elleni panaszokat elutasító bizottsági határozatok megsemmisítése, másrészt az állítólagos vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem.
 Az ítélet rendelkező része
 1)
 Az Elsőfokú Bíróság az 1995/1997-es és az 1997/1999-es időszakban a felperesre vonatkozó értékelő jelentések végleges megállapításáról szóló bizottsági határozatokat, valamint az ezen értékélő jelentések elleni panaszokat elutasító bizottsági határozatokat megsemmisíti.
 2)
 Az Elsőfokú Bíróság kötelezi a Bizottságot, hogy fizessen a felperesnek kártérítésként 2000 eurót.
 3)
 Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja.
 4)
 A T-155/03. és a T-157/03. sz. ügyben keletkezett költségeket a Bizottság viseli.
 5)
 A T-331/03. sz. ügyben a Bizottság saját költségeit és a felperes költségeinek felét viseli.
 (1) HL C 171., 2003.7.19.


text:
Suomen sosiaalifoorumi on kansainvälisten esikuvien mukaan järjestettävä vuotuinen tapahtuma, joka on järjestetty vuodesta 2002. Mukana on lähes sata järjestöä. Sen motto on “Toisenlainen maailma on mahdollinen.” Liike on syntynyt reaktiona uusliberaaliin talouspolitiikkaan. Pohdinnan aiheena on vaihtoehtoinen globalisaatio, joka ei tapahdu suuryritysten ehdoilla vaan jossa keskeisiä ovat solidaarisuus, ihmisoikeudet ja demokratia.
 Tapahtuman järjestäjien joukossa on punavihreitä järjestöjä, ammattiyhdistysaktiiveja, kirkon ja kulttuurialan väkeä ja muita yhteiskunnallisesti aktiivisia tahoja.
 Katso myös
 Euroopan sosiaalifoorumi
 Maailman sosiaalifoorumi
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Sosiaalifoorumin verkkosivut
 Helsingin seurakunnat aiheesta 2016
 Kansalaisliikkeet