text:
314 HR Službeni list Europske unije 11/Sv. 92
 22012D0103
 4.10.2012. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 270/1
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 103/2012
 od 15. lipnja 2012.
 o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, goveda koje se otprema iz centara za sakupljanje i skla
 dištenje treba unijeti u Sporazum (5).
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom
 prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Spora
 zuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu (6) Ova Odluka odnosi se na zakonodavstvo vezano uz žive
 „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. životinje osim riba i životinja akvakulture i proizvode
 životinjskog podrijetla kao što je jajna stanica, zametak
 ili sjeme. Zakonodavstvo koje se odnosi na ta pitanja ne
 primjenjuje se na Island, kako je utvrđeno stavkom 2.
 Uvodnog dijela poglavlja I. Priloga I. Sporazumu. Ova
 budući da: se Odluka zato ne primjenjuje na Island.
 (1) Prilog I. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog
 odbora EGP-a br. 80/2012 od 30. travnja 2012. (1) (7) Ova Odluka odnosi se na zakonodavstvo vezano uz vete
 rinarska pitanja. Zakonodavstvo o veterinarskim pita
 njima ne primjenjuje se na Lihtenštajn sve dok je
 primjena Sporazuma između Europske zajednice i
 (2) Delegiranu Uredbu Komisije (EU) br. 1152/2011 od Švicarske konfederacije o trgovini poljoprivrednim proiz
 14. srpnja 2011. o dopuni Uredbe (EZ) br. 998/2003 vodima proširena na Lihtenštajn, kako je utvrđeno u
 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu preventivnih sektorskim prilagodbama Priloga I. Sporazumu. Ova se
 zdravstvenih mjera za kontrolu infekcije Echinococcus Odluka zato ne primjenjuje na Lihtenštajn,
 multilocularis kod pasa treba unijeti u Sporazum (2).
 ODLUČIO JE:
 (3) Delegiranu Uredbu Komisije (EU) br. 1153/2011 od
 30. kolovoza 2011. o izmjeni Priloga I.b Uredbi (EZ)
 br. 998/2003 Europskog parlamenta i Vijeća o tehničkim
 zahtjevima za cijepljenje protiv bjesnoće treba unijeti u
 Sporazum (3).
 Članak 1.
 Poglavlje I. Priloga I. Sporazumu mijenja se kako slijedi:
 (4) Direktivu Vijeća 2007/43/EZ od 28. lipnja 2007. o utvr
 đivanju minimalnih pravila za zaštitu pilića koji se uzga
 jaju za proizvodnju mesa treba unijeti u Sporazum (4).
 1. U dijelu 1.1. u točku 10. (Uredbe (EZ) br. 998/2003 Europ
 skog parlamenta i Vijeća) dodaje se sljedeća alineja:
 (5) Provedbenu Odluku Komisije 2011/629/EU od 20. rujna
 2011. o izmjeni Priloga D Direktivi Vijeća 88/407/EEZ o
 trgovini unutar Unije sjemenom domaćih životinja vrste
 „— 32011 R 1153: Delegirana uredba Komisije (EU)
 br. 1153/2011 od 30. kolovoza 2011. (SL L 296,
 (1 ) SL L 248, 13.9.2012., str. 13. 15.11.2011., str. 13.).”
 (2) SL L 296, 15.11.2011., str. 6.
 (3) SL L 296, 15.11.2011., str. 13.
 (4) SL L 182, 12.7.2007., str. 19. (5) SL L 247, 24.9.2011., str. 22.
 ---pagebreak--- 11/Sv. 92 HR Službeni list Europske unije 315
 2. Iza točke 148. (Provedbena odluka Komisije 2011/215/EU) „13. 32007 L 0043: Direktiva Vijeća 2007/43/EZ od
 umeće se sljedeće: 28. lipnja 2007. o utvrđivanju minimalnih pravila za
 zaštitu pilića koji se uzgajaju za proizvodnju mesa (SL
 „149. 32011 R 1152: Delegirana uredba Komisije (EU) L 182, 12.7.2007., str. 19.).
 br. 1152/2011 od 14. srpnja 2011. (SL L 296,
 15.11.2011., str. 6.).
 Ovaj se akt ne primjenjuje na Island.”
 Ovaj se akt ne primjenjuje na Island.
 Članak 2.
 Odredbe Uredbe, u smislu ovog Sporazuma, sadrže
 Tekstovi Delegiranih uredaba (EU) br. 1152/2011 i (EU) br
 sljedeću prilagodbu:
 1153/2011, Direktive 2007/43/EZ i Provedbene Odluke
 2011/629/EU na norveškom jeziku, koji se objavljuju u
 u Prilogu I., dijelu A popisu se dodaje sljedeće: Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 ‚NO Norveška Cijelo područje’ ”
 Ova Odluka stupa na snagu 16. lipnja 2012., pod uvjetom da
 3. U dijelu 4.1. u točku 7. (Direktiva Vijeća 88/407/EEZ) dodaje su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene
 se sljedeća alineja: Zajedničkom odboru EGP-a (*).
 „— 32011 D 0629: Provedbena odluka Komisije Članak 4.
 2011/629/EU od 20. rujna 2011. (SL L 247,
 24.9.2011., str. 22.).” Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u
 Službenom listu Europske unije.
 4. U dijelu 8.1. u točku 6. (Direktiva Vijeća 88/407/EEZ) dodaje
 se sljedeća alineja:
 Sastavljeno u Bruxellesu 15. lipnja 2012.
 „— 32011 D 0629: Provedbena odluka Komisije
 2011/629/EU od 20. rujna 2011. (SL L 247,
 24.9.2011., str. 22.).”
 Za Zajednički odbor EGP-a
 5. U dijelu 9.1. iza točke 12. (Direktiva Vijeća 2008/119/EZ) Obnašatelj dužnosti predsjednika
 umeće se sljedeća točka: Gianluca GRIPPA
 (*) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


type: other

text:
Testi adottati - Il-Ħamis, 10 ta' Mejju 2012 - Kwittanza 2010: L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel - P7_TA(2012)0173
 Indiċi Preċedenti Li jmiss Test sħiħ Proċedura : 2011/2226(DEC)Ċiklu ta' ħajja waqt sessjoniĊiklu relatat mad-dokument :
 A7-0106/2012Testi mressqa :
 164k 140k
 Kwittanza 2010: L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel P7_TA(2012)0173A7-0106/2012
 1.Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tal-10 ta' Mejju 2012 dwar il-kwittanza għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel għas-sena finanzjarja 2010 (C7-0286/2011 – 2011/2226(DEC))
 – wara li kkunsidra l-kontijiet annwali definittivi tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel għas-sena finanzjarja 2010,
 – wara li kkunsidra r-rapport tal-Qorti tal-Awdituri dwar il-kontijiet annwali tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel għas-sena finanzjarja 2010, flimkien mat-tweġibiet tal-Awtorità(1)
 – wara li kkunsidra r-Regolament (KE) Nru 178/2002 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-28 ta' Jannar 2002 li jistabbilixxi l-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel(3)
 , u b'mod partikolari l-Artikolu 44 tiegħu,
 – wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kummissjoni (KE, Euratom) Nru 2343/2002 tad-19 ta' Novembru 2002 dwar ir-Regolament Finanzjarju ta' qafas għall-korpi msemmija fl-Artikolu 185 tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002 dwar ir-Regolament Finanzjarju li jgħodd għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej(4)
 – wara li kkunsidra r-rapport tal-Kumitat għall-Kontroll tal-Baġit u l-opinjoni tal-Kumitat għall-Ambjent, is-Saħħa Pubblika u s-Sikurezza tal-Ikel (A7-0106/2012),
 1. Jiddifferixxi d-deċiżjoni tiegħu dwar l-għoti ta' kwittanza lid-Direttur Eżekuttiv tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Aġenzija għas-sena finanzjarja 2010;
 3. Jagħti istruzzjonijiet lill-President tiegħu biex jgħaddi din id-deciżjoni, kif ukoll ir-riżoluzzjoni li hi parti integrali minnha, lid-Direttur Eżekuttiv tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel, lill-Kunsill, lill-Kummissjoni u lill-Qorti tal-Awdituri, u biex jiżgura li tiġi ppubblikata f“Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 (1) ĠU C 366, 15.12.2011, p. 106.
 2.Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tal-10 ta' Mejju 2012 dwar l-għeluq tal-kontijiet tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel għas-sena finanzjarja 2010 (C7-0286/2011 – 2011/2226(DEC))
 1. Jipposponi l-għeluq tal-kontijiet tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel għas-sena finanzjarja 2010;
 2. Jagħti istruzzjonijiet lill-President tiegħu biex jgħaddi din id-deciżjoni lid-Direttur Eżekuttiv tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel, lill-Kunsill, lill-Kummissjoni u lill-Qorti tal-Awdituri, u biex jiżgura li tiġi ppubblikata f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea (serje L).
 3.Riżoluzzjoni tal-Parlament Ewropew tal-10 ta' Mejju 2012 li tinkludi l-kummenti li jagħmlu parti integrali mid-deċiżjoni dwar il-kwittanza għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel għas-sena finanzjarja 2010 (C7-0286/2011 – 2011/2226(DEC))
 A. billi l-Qorti tal-Awdituri stqarret li kisbet assigurazzjonijiet raġonevoli li l-kontijiet annwali għas-sena finanzjarja 2010 huma affidabbli, u li t-tranżazzjonijiet sottostanti huma legali u regolari,
 B. billi fl-10 ta' Mejju 2011 il-Parlament ta lid-Direttur Eżekuttiv tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel il-kwittanza għall-implimentazzjoni tal-baġit tal-Awtorità għas-sena finanzjarja 2009(5)
 , u fir-riżoluzzjoni tiegħu li takkumpanja d-deċiżjoni dwar il-kwittanza, fost affarijiet oħra:
 stieden lill-Awtorità ssaħħaħ il-proċeduri baġitarji marbuta mal-approprjazzjonijiet differenzjati tagħha u l-ippjanar u l-monitoraġġ tal-implimentazzjoni multiannwali,
 barra minn hekk, ħeġġeġ lill-Awtorità ttejjeb il-ġestjoni baġitarja tagħha sabiex tnaqqas l-ammonti kbar ta' riporti tagħha,
 stieden lill-Awtorità twettaq stħarriġ dwar il-kunflitti ta' interess potenzjali tax-xjentisti ewlenin tagħha, il-Bord ta' Tmexxija tagħha u l-membri tal-panels tagħha, sabiex jistgħu jiġu identifikati omissjonijiet possibbli fid-dikjarazzjonijiet ta' interess u tkun tista' tittieħed azzjoni f'waqtha,
 C. billi l-baġit kumplessiv tal-Awtorità għall-2010 kien jammonta għal EUR 74 700 000 meta mqabbel ma' EUR 71 400 000 fl-2009, ammont li jirrappreżenta żieda ta' 4.6%; billi l-kontribuzzjoni inizjali tal-Unjoni għall-baġit tal-Awtorità għall-2010 kienet ta' EUR 69 041 000, li tirrappreżenta żieda ta' 4.36% meta mqabbla mal-kontribuzzjoni inizjali tagħha fl-2009(6)
 D. billi l-ammont ta' xogħol qed ikompli bit-tendenza tiegħu li jiżdied kemm fil-volum u kemm fil-kumplessità bl-adozzjoni ta' aktar minn 560 kontribuzzjoni xjentifika;
 1. Ifakkar li l-kontribuzzjoni inizjali tal-Unjoni lill-Awtorità għall-2010 ammontat għal EUR 69 041 000; josserva madankollu li EUR 3 950 000 li ġejjin mill-irkupru tal-bilanċ pożittiv, żdiedu ma' dan l-ammont, u għaldaqstant il-kontribuzzjoni totali tal-Unjoni tilħaq l-ammont ta' EUR 72 991 000 għall-2010; 2. Jirrikonoxxi mir-Rapport Annwali dwar l-Attivitajiet (AAR) tagħha li, fl-2010, l-Awtorità kellha rata ta' implimentazzjoni tal-baġit ta' 98.8% f'dak li jirrigwarda approprjazzjonijiet għall-impenji u ta' 83.5% f'dak li jirrigwarda approprjazzjonijiet għall-ħlasijiet; jieħu nota li taħt it-Titolu 1 (Persunal) u t-Titolu 2 (Infrastruttura) il-baġit ġie implimentat għalkollox filwaqt li taħt it-Titolu 3 (Operazzjonijiet) ir-rata ta' implimentazzjoni laħqet is-96.5%;
 3. Jinnota, madankollu, mill-AAR li fl-2010 l-Awtorità kellha rata ta' implimentazzjoni tal-baġit ta' 83.5% biss fir-rigward tal-approprjazzjonijiet għall-ħlasijiet, li hija 11% anqas mill-mira stabbilita mill-Awtorità; jinnota minn kummenti mill-Awtorità li r-rata ta' implimentazzjoni fir-rigward tal-approprjazzjonijiet għall-ħlasijiet hija anqas minn dik mistennija għar-raġunijiet ewlenin li ġejjin:
 proġetti ewlenin ta' pproċessar tad-dejta u ta' appoġġ operattiv tal-IT nbdew f'Novembru 2010 u għalhekk wasslu għal ħlasijiet ta' EUR 4 300 000 fl-2011 biss;
 dewmien fl-għoti ta' kuntratti għal attivitajiet ta' kooperazzjoni xjentifika u livelli ta' ħlasijiet aktar baxxi fil-programm eżistenti għall-akkwist u l-għotjiet wasslu għal nefqa anqas tal-krediti differenzjati relatati li tammonta għal EUR 1 300 000;
 ħlasijiet li jammontaw għal EUR 1 100 000 għal proġetti speċifiċi fl-amministrazzjoni u l-komunikazzjoni ġew posposti għall-2011;
 4. Jirrikonoxxi mir-rapport tal-Awtorità li l-implimentazzjoni tal-baġit ġiet irrappurtata lill-Bord ta' Tmexxija kull xahar, devjazzjonijiet mill-miri ta' implimentazzjoni tal-baġit skont l-attività jew b'rabta mal-programm ta' kooperazzjoni xjentifika ġew innutati u ttieħdet azzjoni korrettiva; 5. Madankollu, iħeġġeġ lill-Awtorità tieħu azzjoni addizzjonali biex tippermetti implimentazzjoni sodisfaċenti tal-baġit kemm fir-rigward tal-approprjazzjonijiet għall-impenji kif ukoll fir-rigward tal-approprjazzjonijiet għall-ħlasijiet u tinforma lill-awtorità tal-kwittanza dwar il-progress li sar;
 6. Jinnota mir-rapport tal-Awtorità li b'konformità mal-iskeda tal-Kummissjoni, il-migrazzjoni għas-sistema ta' kontabilità bbażata fuq id-dovuti (ABAC) kienet skedata għal Settembru 2011 u implimentata kif xieraq;
 7. Iħoss li hu inaċċettabbli li filwaqt li l-Bord ta' Tmexxija tal-Awtorità jikkonsisti biss minn 15-il membru, kull laqgħa tiswa' medja ta' EUR 92 630, ammont li jirrappreżenta EUR 6 175 għal kull membru; jenfasizza li dan l-ammont hu kważi tliet darbiet ogħla mit-tieni l-aktar Bord ta' Tmexxija għali ta' aġenzija deċentralizzata; hu tal-opinjoni li l-ispejjeż tal-laqgħat tal-Bord ta' Tmexxija huma eċċessivi u għandhom jitnaqqsu b'mod drastiku; jistieden lill-Awtorità u lill-Bord ta' Tmexxija tagħha biex jirrimedjaw is-sitwazzjoni immedjatament u jinformaw lill-awtorità tal-kwittanza dwar il-miżuri meħuda sat-30 ta' Ġunju 2012;
 Ir-riporti u l-proċess ta' ġestjoni tal-kuntratti
 8. Jirrikonoxxi mir-rapport tal-Awtorità li 6% (EUR 270 000 000) tal-impenji għal attivitajiet operattivi riportati mill-2009 kellhom jiġu kkanċellati; jinnota li dan huwa titjib meta mqabbel mas-sena preċedenti li fih 19% tal-impenji għal attivitajiet operattivi ġew riportati mill-2008, 37% ta' tali impenji ġew riportati mill-2007 u 26% ta' tali impenji ġew riportati mill-2006;
 9. Iħeġġeġ, għal darb'oħra, lill-Awtorità ttejjeb il-ġestjoni baġitarja tagħha sabiex tnaqqas l-ammonti kbar ta' riporti tagħha; jinnota, b'mod partikolari, li din is-sitwazzjoni turi dgħufijiet fil-ġestjoni tal-kuntratti u l-monitoraġġ tal-preżentazzjoni tar-rapporti u d-dikjarazzjonijiet tal-kostijiet tal-Awtorità;
 10. Jistieden lill-Awtorità tiżviluppa u timplimenta sistema komuni ta' monitoraġġ għall-ġestjoni tal-kuntratti kollha tagħha; jirrikonoxxi, b'mod partikolari, in-nuqqas ta' kapaċità ċentrali u koordinata fil-livell tad-direttorati responsabbli għall-monitoraġġ tal-kuntratti; jissottolinja l-fatt li dan jinvolvi riskju ta' użu ineffiċjenti tar-riżorsi u monitoraġġ mhux koordinat tal-kuntratti u għalhekk jitlob lill-Awtorità tiċċentralizza dawn ir-responsabbiltajiet fil-livell ta' kull direttorat;
 11. Barra minn hekk, iħeġġeġ lill-Awtorità ttejjeb ir-rappurtar dwar l-implimentazzjoni tal-kuntratti sabiex tiggarantixxi superviżjoni u ġestjoni effikaċi tal-attivitajiet operattivi tagħha;
 L-akkwist
 12. Jinnota mill-AAR tagħha li, fl-2010, l-Awtorità ffinalizzat 24 proċedura tal-akkwist fil-qasam tal-Komunikazzjoni u l-Amministrazzjoni li jammontaw għal EUR 48 800 000, kif ukoll 75 kuntratt tal-akkwist u 10 ftehimiet ta' għotjiet bħala parti mill-programm ta' kooperazzjoni xjentifika b'ċifri ta' EUR 5 700 000 u EUR 2 100 000 rispettivament;
 13. Jinnota li l-Awtorità kellha Gwida dwar l-Akkwist Prattiku mill-2008 biex tagħti linji gwida lill-persunal tagħha fit-tħejjija u l-implimentazzjoni tal-proċeduri tal-akkwist u tal-kuntratti sussegwenti, u li l-Gwida tiġi aġġornata regolarment; jinnota wkoll li l-Gwida qed tiġi riveduta sabiex jitqiesu r-regoli li ġew adottati reċentement mill-Kummissjoni dwar l-akkwist pubbliku u r-reviżjoni tar-Regolament Finanzjarju; Ir-riżorsi umani
 14. Jinnota mir-rapport tal-Awtorità li 99% tal-karigi ppjanati ttieħdu jew kienu qed jiġu offruti sa tmiem l-2010;
 15. Jistieden lill-Awtorità tindirizza d-dgħufijiet tagħha fil-proċeduri tar-reklutaġġ, li jipperikolaw it-trasparenza tal-proċeduri; jirrikonoxxi, b'mod partikolari, mir-rapport tal-Qorti tal-Awdituri li l-Awtorità ma żguratx l-anonimità tal-eżamijiet bil-miktub u kien biss wara li kien diġà beda l-proċess ta' evalwazzjoni li ddeċidiet il-marki li bihom wieħed jgħaddi għad-diversi stadji tal-proċess ta' għażla;
 16. Huwa preokkupat li l-Awtorità pposponiet b'aktar minn 12-il xahar ir-rakkomandazzjoni “importanti ħafna” tas-Servizz tal-Verifika Interna (IAS) li stiednet lill-Awtorità tiddefinixxi l-proċessi ta' tiġdid tal-kuntratti u tiżgura t-trasparenza tat-teħid ta' deċiżjonijiet; għalhekk, jistieden lill-Awtorità tispjega lill-awtorità tal-kwittanza r-raġunijiet għal dan id-dewmien u tindirizza dan in-nuqqas malajr;
 Il-kunflitt ta' interess u l-każijiet “revolving door”
 17. Jinnota, b'mod partikolari, li f'Settembru 2010, ġie rrappurtat li l-President tal-Bord ta' Tmexxija kellu rabtiet diretti mal-industrija tal-ikel, u li kien membru tal-Bord tad-Diretturi tal-International Life Science Institute (ILSI) - Europe; 18. Iqis li, filwaqt li hu leġittimu u neċessarju li jsir djalogu mal-industrija dwar metodoloġiji tal-valutazzjoni tal-prodott, dan id-djalogu m'għandux idgħajjef l-indipendenza tal-Awtorità u lanqas l-integrità tal-proċeduri ta' valutazzjoni tar-riskju; jitlob, għalhekk, lill-Awtorità tikkunsidra bħala konflitt ta' interess il-parteċipazzjoni attwali jew tal-passat reċenti tal-Bord ta' Tmexxija tagħha, il-panel u l-membri tal-grupp ta' ħidma jew il-persunal f'attivitajiet tal-ILSI bħal taskforces, kumitati xjentifiċi jew presidenzi ta' konferenzi;
 19. Iħeġġeġ lill-Qorti tal-Awdituri tiffinalizza u tippreżenta l-verifika tagħha ta' konflitt ta' interess fl-Awtorità;
 20. Ifakkar li fl-2010 l-President attwali tal-Bord ta' Tmexxija naqset li tiddikjara s-sħubija tagħha fil-Bord tad-Diretturi tal-ILSI; josserva li l-ILSI huwa ffinanzjat minn kumpaniji fis-setturi alimentari, kimiċi u farmaċewtiċi;
 21. Għalhekk, iqis li għandha ssir analiżi bir-reqqa każ każ ta' dawn ir-rapporti u ta' kunflitt ta' interess attwali u possibbli sabiex jiġu evalwati l-oġġettività u l-imparzjalità tal-Awtorità fil-livelli kollha u l-ħidma li twettaq; barra minn hekk, jistieden lill-Awtorità twettaq analiżi bir-reqqa tad-dikjarazzjonijiet ta' interess ippreżentati mill-persunal, l-esperti u l-membri tal-Bord ta' Tmexxija tagħha, u mbagħad tieħu miżuri konkreti biex twaqqaf kunflitti ta' interess u tipprovdi informazzjoni lill-pubbliku; jistieden lill-Awtorità tinforma lill-awtorità tal-kwittanza dwar il-proċess ta' analiżi u l-miżuri konkreti adottati, permezz ta' rapport bil-miktub u dettaljat sat-30 ta' Ġunju 2012; 22. Jinnota li l-Qorti tal-Awdituri osservat li l-proċess ta' rieżami tad-dikjarazzjonijiet tal-interessi tal-membri tal-Bord ta' Tmexxija mhuwiex rigoruż u dettaljat biżżejjed u dan jipperikola l-kompletezza u t-trasparenza tal-proċedura;
 23. Iqis li l-valutazzjoni tal-prodott m'għandhiex tkun ibbażata biss fuq id-data tal-industrija, imma għandha tqis sew ir-riċerka xjentifika ppubblikata f'ġurnali riveduti mill-pari; jenfasizza li għandha tingħata attenzjoni addizzjonali fir-rigward tal-influwenza tal-industrija fl-iżvilupp tal-linji gwida u l-metodoloġiji ta' valutazzjoni, li m'għandhomx jiffavorixxu riċerka sponsorjata mill-industrija fuq bażi spekulattiva u li għandhom ikunu żviluppati b'mod miftuħ, trasparenti u bbilanċjat;
 24. Ifakkar lill-Awtorità li r-regoli marbuta mad-dikjarazzjonijiet ta' interess għandhom ikunu akkumpanjati wkoll minn serje ta' konsegwenzi li japplikaw f'każ li dawn ir-regoli jinkisru; barra minn hekk, jinnota li l-Awtorità għandha wkoll tikkonċentra fuq l-interess pubbliku, fil-qafas tal-proċess deċiżjonali indipendenti tagħha, billi tieħu kont tad-data u t-tagħrif rilevanti kollu; 25. Jinnota li f'Marzu 2010 NGO Ġermaniża ressqet ilment quddiem l-Ombudsman Ewropew dwar il-fatt li l-Awtorità ma indirizzatx b'mod xieraq kunflitt ta' interess potenzjali rigward il-fatt li l-Kap tal-Unità għall-Organiżmi Modifikati Ġenetikament tagħha ġie impjegat ma' kumpanija tal-bijoteknoloġija anqas minn xahrejn wara li l-membru tal-persunal inkwistjoni telaq mill-Awtorità, mingħajr perjodu ta' “cooling off”; 26. Jissottolinja l-fatt li l-Ombudsman ikkonkluda li l-Awtorità ma wettqitx valutazzjoni bir-reqqa tal-allegat kunflitt ta' interess potenzjali u stieden lill-Awtorità ttejjeb il-mod li bih tapplika r-regoli u l-proċeduri tagħha f'każijiet “revolving door” futuri; barra minn hekk, jenfasizza li l-Ombudsman osserva wkoll li negozjati minn membru tal-persunal rigward impjieg futur li jista' jikkostitwixxi każ ta' “revolving doors”, jikkostitwixxu fihom infushom kunflitt ta' interess u rrakkomanda li l-Awtorità għandha ssaħħaħ ir-regoli u l-proċeduri tagħha kif xieraq; jistieden lill-Awtorità tinforma lill-awtorità tal-kwittanza dwar il-miżuri konkreti adottati, u l-iskadenzi rispettivi tagħhom, biex il-konklużjonijiet tal-Ombudsman jiġu indirizzati kif xieraq; 27. Għal darb'oħra, iħeġġeġ lill-Awtorità tieħu miżuri xierqa f'każijiet ta' kunflitt ta' interess u każijiet ta' “revolving doors”, anke meta l-każijiet iseħħu fil-Bord ta' Tmexxija, u tinforma kemm lill-awtorità tal-kwittanza kif ukoll lill-pubbliku minnufih dwar il-miżuri meħuda; 28. Jinnota mill-AAR tagħha li fl-2010 l-Awtorità ħadet diversi inizjattivi fil-qasam tal-prevenzjoni u l-ġestjoni tal-kunflitti ta' interess: –
 l-ikkummissjonar ta' rapport indipendenti biex jivvaluta l-implimentazzjoni mill-Awtorità tal-politika tal-2007 tagħha dwar id-dikjarazzjoni tal-interessi;
 l-ikkummissjonar ta' rapport indipendenti biex is-sistema ta' indipendenza tal-Awtorità titqabbel ma' dik ta' organizzazzjonijiet analoġi kemm nazzjonali kif ukoll internazzjonali;
 il-konklużjoni ta' eżami indipendenti estern tal-valutazzjonijiet tagħha tad-dikjarazzjoni ta' interess;
 29. Jilqa' l-fatt li l-Awtorità adottat definizzjoni ġdida ta' konflitti ta' interess, ibbażata fuq id-definizzjoni tal-OECD, imma jwissi li jeħtieġ isir aktar titjib biex tissaħħaħ il-politika tal-Awtorità dwar l-indipendenza; jenfasizza b'mod partikolari li l-kriterji li jiddefinixxu konflitt ta' interess għandhom ikunu ċċarati u mwessgħa, u jinkludu attivitajiet attwali u dawk tal-passat reċenti;
 30. Jieħu nota mir-rapport tal-Awtorità li rieżami tal-politika tagħha dwar id-dikjarazzjonijiet tal-interess sar fl-2011 u li l-Bord ta' Tmexxija tagħha adotta politika ġdida dwar l-indipendenza u l-proċessi xjentifiċi ta' teħid ta' deċiżjonijiet;
 31. Josserva li l-Awtorità qed tkun sfidata b'mod repetut dwar każi ta' allegat konflitti ta' interess li jinvolvu membri tal-panels ta' esperti, speċjalment fil-każ tal-panels dwar “Addittivi tal-Ikel u sorsi ta' nutrijenti miżjuda mal-ikel” (ANS) u “Organiżmi modifikati ġenetikament” (GMO); jenfasizza li tmienja mill-panels tal-Awtorità u l-kumitat xjentifiku tagħha kienu waslu biex jiġġedidilhom il-kuntratt f'Marzu 2012 u li l-kapaċità tal-Awtorità li timplimenta l-politika l-ġdida qiegħda taħt skrutinju; jistieden għalhekk lill-Awtorità tinforma bil-miktub lill-awtorità tal-kwittanza sat-30 ta' Ġunju 2012 dwar il-passi meħuda biex timplimenta l-politika l-ġdida dwar l-indipendenza u l-proċessi xjentifiċi ta' teħid ta' deċiżjonijiet u biex tikkonforma mad-definizzjoni tal-OECD dwar konflitti ta' interess meta ġġedded il-panels tagħah u l-kumitat xjentifiku tagħha; fl-istess ħin, jistieden lill-Awtorità tinforma lill-awtorità tal-kwittanza dwar il-kompożizzjoni ġdida tal-panels u l-kumitat xjentifiku sat-30 ta' Ġunju 2012;
 32. Jieħu nota tar-rieżami tal-proċeduri tal-Awtorità f'Diċembru 2010 biex tiżgura l-implimentazzjoni tal-obbligi li joħorġu mill-Artikoli 16(2), 17 u 19 tar-Regolamenti tal-Persunal għall-Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea u l-Kondizzjonijiet tal-Impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea, stipulati fir-Regolament tal-Kunsill (KEE, Euratom, KEFA) Nru 259/68(7)
 ; ġie infurmat li fl-2010, 20 membru tal-persunal telqu mill-Awtorità, u li kollha rċevew ittra mat-tluq li tfakkarhom fl-obbligi tagħhom vis-à-vis l-Awtorità; jistieden lill-Awtorità ttejjeb aktar il-mod li bih tapplika r-regoli u l-proċeduri tagħha sabiex ikunu evitati il-każijiet ta' “revolving door” riċentement imsemmija mill-Ombudsman Ewropew; iqis li kwalunkwe problema fir-rigward tal-infurzar tar-Regolamenti tal-Persunal u d-dikjarazzjonijiet ta' interessi se timmina l-kredibilità tal-Awtorità;
 33. Jinnota li l-Awtorità kienet ivverifikata mill-Qorti tal-Awdituri fil-qafas tar-Rapport Speċjali dwar it-tmexxija tal-konflitti ta' interess fl-Aġenziji tal-Unjoni u jagħraf, mill-Qorti tal-Awdituri, li r-Rapport Speċjali se jkun ippubblikat sa tmiem Ġunju 2012;
 34. Jirrikonoxxi mir-Rapport Speċjali li l-Kummissjoni qed tqis modifika tal-finanzjament futur tal-Awtorità u pproponiet li l-awtorità tal-kwittanza u l-Kunsill iqisu struttura ta' finanzjament parzjalment ibbażta fuq onorarji għall-Awtorità; jinnota li l-Kummissjoni qed twettaq valutazzjoni tal-impatt dwar il-kwistjoni; madankollu, huwa preokkupat li l-iskema ġdida ta' finanzjament proposta mill-Kummissjoni tista' taffettwa l-indipendenza tal-Awtorità;
 35. Jinnota mill-AAR tagħha li rieżami tal-effiċjenza tagħha, immexxi minn konsulenti esterni, beda fl-2010 bit-tnedija tal-programm e3; jirrikonoxxi li l-fażi inizjali tal-programm ikkonċerna l-istabbiliment tal-attivitajiet tal-programm, tal-istruttura u tal-governanza tal-programm bi tħejjija għar-riorganizzazzjoni strutturali li jiġi implimentat fl-2011; jistieden lill-Awtorità tinforma lill-awtorità tal-kwittanza dwar il-konklużjonijiet tar-rieżami u l-miżuri li adottat u implimentat biex tindirizzahom;
 36. Jilqa' l-pjanijiet tal-Awtorità li ssaħħaħ l-ippjanar tagħha fuq terminu medju ta' żmien bl-għan ta' aktar involviment tal-Istati Membri fix-xogħol tal-Awtorità u li tiġbor b'mod aħjar ir-riżorsi tagħha fl-Ewropa kollha; jappoġġa l-Awtorità fit-tisħiħ tal-kooperazzjoni tagħha mal-Istati Membri fil-qasam tal-valutazzjoni tar-riskju;
 37. Jissottolinja l-ħtieġa li l-Awtorità tiżgura li l-pariri tagħha jkunu ta' kwalità għolja u indipendenti, sabiex tiggarantixxi l-konformità mal-istandards ta' sikurezza, l-eċċellenza xjentifika u l-indipendenza tal-unjoni rigward il-kwistjonijiet kollha b'impatt dirett jew indirett fuq is-sikurezza tal-ikel u l-għalf, u l-protezzjoni tal-pjanti; jirrakkomanda, b'mod partikolari fl-interess tat-trasparenza, miżuri biex jiġu mħeġġa u mmonitorjati regoli interni dwar id-dikjarazzjonijiet tal-interess tal-persunal tal-Awtorità u tal-esperti li jaħdmu għall-Awtorità;
 38. Iqis li l-kompiti prinċipali tal-Awtorità huma l-forniment ta' konsulenza xjentifika indipendenti dwar kwistjonijiet b'impatt dirett jew indirett fuq is-sigurtà fl-ikel, it-twettiq tal-valutazzjoni tar-riskju biex l-istituzzjonijiet tal-Unjoni, l-Istati Membri u l-korpi ta' teħid ta' deċiżjoni jkunu pprovduti b'bażi xjentifika soda sabiex ikunu definiti miżuri leġiżlattivi jew regolatorji orjentati lejn il-politika u l-ġbir u l-analiżi ta' data xjentifika;
 39. Jirrikonoxxi l-fatt li sitt rakkomandazzjonijiet “importanti ħafna” mill-IAS għad iridu jiġu implimentati u li tlieta minnhom diġà ġew posposti għal aktar minn 12-il xahar; jinnota b'mod partikolari li dan id-dewmien jirrigwarda: il-ġestjoni tas-sigurtà tal-informazzjoni, il-proċess tat-tiġdid tal-kuntratti u t-trasparenza tat-teħid ta' deċiżjonijiet, u l-politika tal-iffajljar u l-arkivjar; għalhekk, jistieden lill-Awtorità tindirizza malajr dawn in-nuqqasijiet, u tinforma lill-awtorità tal-kwittanza dwar ir-riżultati miksuba;
 40. Jiġbed l-attenzjoni għar-rakkomandazzjonijiet tiegħu minn rapporti preċedenti dwar il-kwittanza, kif stabbilit fl-Anness ta' din ir-riżoluzzjoni;
 41. Jirreferi, f'dan ir-rigward għall-osservazzjonijiet l-oħra li jakkumpanjaw id-Deċiżjoni tiegħu dwar il-kwittanza, li huma ta' natura orizzontali, għar-riżoluzzjoni tiegħu tal-10 ta' Mejju 2012(8)
 (5) ĠU L 250, 27.9.2011, p. 162.
 (6) ĠU L 64, 12.03.2010, p. 991.
 (7) ĠU L 56, 4.3.1968, p. 1.
 (8) Testi adottati, P7_TA(2012)0164.
 Rakkomandazzjonijiet tal-Parlament Ewropew ta' dawn l-aħħar snin
 -L-ebda valutazzjoni tar-riskji jew indikaturi tal-prestazzjoni xierqa definiti, jew l-ebda sistemi dokumentati jew proċeduri ta' kontroll intern li jirregolaw l-attivitajiet tagħha
 Jistieden lill-Awtorità tistabbilixxi objettivi SMART u indikaturi RACER, kif ukoll tagħmel dijagramma ta' Gantt→biex tippromwovi approċċ orjentat lejn il-ksib tar-riżultati
 -Jagħti parir lill-Awtorità ssaħħaħ l-ippjanar u l-monitoraġġ tal-proċeduri baġitarji marbuta mal-approprjazzjonijiet differenzjati
 -Jissottolinja l-ħtieġa li l-Awtorità tiżgura li l-pariri tagħha jkunu ta' kwalità għolja u jkunu indipendenti. Jirrakkomanda miżuri biex jiġu mħeġġa u mmonitorjati aktar ir-regoli dwar id-dikjarazzjonijiet ta' interess tal-persunal jew tal-Awtorità u tal-esperti li jaħdmu għall-Awtorità
 -Jitlob li l-Qorti tal-Awdituri twettaq verifiki tal-prestazzjoni tal-Awtorità
 Il-ġestjoni baġitarja u finanzjarja/l-akkwist
 -Il-prinċipju tal-annwalità ma kienx osservat b'mod strett: Kien hemm numru kbir ta' trasferimenti bil-biċċa l-kbira minnhom isiru fl-aħħar tas-sena (31 mid-49 trasferiment)
 -Dgħufijiet fil-proċeduri tal-akkwist: il-kriterji tal-għażla ma kinux iddikjarati; il-metodu ta' evalwazzjoni tal-prezzijiet ma ġiex definit qabel ma bdiet il-proċedura ta' evalwazzjoni; deskrizzjoni vaga tal-kriterji tal-kwalità
 -Il-prinċipju tal-annwalità ma kienx osservat b'mod strett: dgħufijiet fil-programmazzjoni u l-ibbaġitjar tal-attivitajiet ippjanati
 -Dgħufijiet fil-ġestjoni baġitarja: fir-rigward tal-kontribuzzjonijiet mogħtija mill-Kummissjoni lill-Kroazja u lit-Turkija (strateġija ta' qabel l-adeżjoni), kellhom jitqiesu bħala dħul allokat fil-baġit. Madankollu, tqiesu bħala parti mis-sussidju Komunitarju normali -Il-prinċipju tal-annwalità ma kienx osservat b'mod strett: dgħufijiet fil-programmazzjoni, fil-monitoraġġ tal-iskadenzi kuntrattwali u tal-baġit tal-Awtorità→
 1) Jistieden lill-Awtorità ttejjeb il-ġestjoni baġitarja tagħha sabiex tnaqqas l-ammont ta' riporti tagħha: 23% fl-2008; 16% fl-2007; 20% fl-2006;
 2) Ammont kbir ta' impenji kellhom jiġu kkanċellati (37% tal-impenji għal attivitajiet operattivi riportati mill-2007 u 26% mill-2006) -Jistieden lill-Kummissjoni teżamina modi kif tiżgura li l-prinċipju tal-ġestjoni tal-flus abbażi tal-ħtiġijiet ikun implimentat għalkollox→ riżervi kbar ta' flus (EUR 19 990 492.26)
 -Jistieden lill-Awtorità ssaħħaħ il-proċeduri baġitarji marbuta mal-approprjazzjonijiet differenzjati tagħha u l-ippjanar u l-monitoraġġ tal-implimentazzjoni multiannwali tagħha
 -Iħeġġeġ lill-Awtorità ttejjeb il-ġestjoni baġitarja tagħha sabiex tnaqqas l-ammonti kbar ta' riporti tagħha, jenfasizza li l-Qorti tal-Awdituri ssenjalat riporti ta' approprjazzjonijiet għas-sena ta' wara, din is-sitwazzjoni turi dgħufijiet fil-ġestjoni tal-kuntratti u l-monitoraġġ ta-preżentazzjoni tar-rapporti u d-dikjarazzjonijiet tal-kostijiet tal-Awtorità
 -Il-Qorti tal-Awdituri nnotat li l-impenji għal attivitajiet operattivi riportati mis-sena preċedenti kellhom jiġu kkanċellati, iħeġġeġ lill-Awtorità tirrimedja din is-sitwazzjoni u tinnotifika lill-Qorti tal-Awdituri dwar il-miżuri meħuda
 -Jinnota li l-Qorti tal-Awdituri rrappurtat diffikultajiet fl-implimentazjzoni tal-programm ta' ħidma 2009, jistieden lill-Awtorità tieħu l-miżuri meħtieġa biex tirmedja dawn in-nuqqasijiet
 -L-ebda objettiv ta' reklutaġġ realistiku
 -L-Awtorità rnexxielha tilħaq l-objettivi ta' reklutaġġ tagħha u timla 273 mit-300 post fl-organigramma tagħha: il-verifika tal-proċeduri tar-reklutaġġ uriet li ġeneralment la l-ippeżar tal-kriterji tal-għażla li għandhom jiġu applikati u lanqas ir-riżultati minimi biex wieħed jgħaddi għall-istadju li jmiss tal-kompetizzjonijiet ma kienu ġew deċiżi mill-bord tal-għażla qabel l-iskadenza stabbilita fl-avviż dwar il-postijiet vakanti n.a.
 -20 mill-25 rakkomandazzjoni (80%) li saru mill-IAS u mill-IAC ġew implimentati
 -Huwa preokkupat li mit-48 rakkomandazzjoni, waħda titqies bħala kritika, 27 jitqiesu bħala importanti ħafna u 20 jitqiesu bħala importanti iżda ma ngħatat l-ebda informazzjoni lill-awtorità tal-kwittanza dwar il-kontenut ta' dawn ir-rakkomandazzjonijiet, iħeġġeġ lid-Direttur Eżekuttiv tal-Awtorità jipprovdi din l-informazzjoni
 -Itenni t-talba tiegħu biex l-Awtorità tieħu miżuri xierqa f'każijiet ta' kunflitti ta' interess, jistieden lill-Awtorità tniedi stħarriġ dwar il-kunflitti ta' interess potenzjali tax-xjentisti ewlenin, kif ukoll tal-membri tal-bordijiet u tal-panels tagħha, sabiex ikunu jistgħu jiġu identifikati omissjonijiet fid-dikjarazzjonijiet ta' interess u mbagħad tittieħed azzjoni f'waqtha


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 18.2.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 49/33
 Tožba, vložena 5. januarja 2012 – Godrej Industries in V V F proti Svetu
 (Zadeva T-6/12)
 2012/C 49/59
 Jezik postopka: angleščina
 Stranke
 Tožeči stranki: Godrej Industries Ltd (Mumbaj, Indija) V V F Ltd (Mumbaj) (zastopnik: B. Servais, odvetnik)
 Tožena stranka: Svet Evropske unije
 Predloga tožečih strank
 —
 Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 1138/2011 z dne 8. novembra 2011 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih maščobnih alkoholov in njihovih mešanic s poreklom iz Indije, Indonezije in Malezije (UL L 293, 11.11.2011, str. 1) naj se razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki;
 —
 Svetu naj se naloži plačilo stroškov.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
 1.
 Prvi tožbeni razlog
 Svet naj bi s tem, da ni odobril prilagoditve za pretvorbo valut, ki sta jo tožeči stranki za prodaje v eurih, opravljene med januarjem in junijem 2010, zahtevali zaradi poviševanja vrednosti indijske rupije v primerjavi z eurom v večjem delu obdobja preiskave, kršil člen 2(10) (zlasti točko (j)) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1), kot se razlaga v povezavi s členoma 2.4 in 2.4.1 Sporazuma o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o carinah in trgovini 1994, ki je bil sprejet v okviru Svetovne trgovinske organizacije.
 2.
 Drugi tožbeni razlog
 Svet naj bi s tem, da pri izračunu obsega škode ter pri analizi škode in vzročne zveze ni izvzel prodaj zadevnega proizvoda industriji Unije, kršil člen 3, zlasti odstavke 2, 6 in 7, in člen 9(4) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009.
 3.
 Tretji tožbeni razlog
 Svet naj bi s tem, da pri izračunu stopnje dumpinga ni izvzel prodaj industriji Unije, kršil člena 1(1) in 2(10) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009, kot se razlagata v povezavi z upoštevnimi določbami Sporazuma o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o carinah in trgovini 1994, ki je bil sprejet v okviru Svetovne trgovinske organizacije, zlasti v povezavi s členom 9(1) tega sporazuma, in načelo sorazmernosti in primernosti.
 (1) UL L 343, 22.12.2009, str. 51.


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31975R2483
 Regolamento (CEE) n. 2483/75 del Consiglio, del 29 settembre 1975, che modifica il regolamento (CEE) n. 2601/69, che prevede misure speciali per favorire il ricorso alla trasformazione per talune varietà di arance
 Gazzetta ufficiale n. L 254 del 01/10/1975 pag. 0005 - 0006 edizione speciale greca: capitolo 03 tomo 13 pag. 0142 edizione speciale spagnola: capitolo 03 tomo 9 pag. 0007 edizione speciale portoghese: capitolo 03 tomo 9 pag. 0007
 ++++REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2483/75 DEL CONSIGLIO del 29 settembre 1975 che modifica il regolamento ( CEE ) n . 2601/69 , che prevede misure speciali per favorire il ricorso alla trasformazione per talune di arance IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE , visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , , in particolare l ' articolo 43 , vista la proposta della Commissione , visto il parere del Parlamento europeo ( 1 ) , considerando che il regolamento ( CEE ) n . 2601/69 del Consiglio , del 18 dicembre 1969 , che prevede misure speciali per favorire il riscorso alla trasformazione per talune varietà di arance ( 2 ) , modificato dal regolamento ( CEE ) n . 176/73 ( 3 ) , ha istituito un regime di compensazioni finanziarie destinate a promuovere la trasformazione di alcune varietà d ' arance nel quadro di contratti che garantiscano , ad un prezzo d ' acquisto minimo per il produttore , il regolare approvvigionamento delle industrie , trasformatrici ; che , ai sensi dell ' articolo 2 di tale regolamento , i contratti devono vertere su quantitativi al quantitativi medio trasformato dall ' industria nelle tre campagna che precedono la campagna 1969/1970 oppure , per la industrie più recenti , su quantitativi da determinate un funzione della loro capacità d trasformazione ; considerando che per intensificare il ricorso alla trasformazione di talune varietà di arance e per accrescere la competitività del prodotto finito rispetto alle importazioni provenienti dai paesi terzi , è opportuno estendere il regime delle compensazioni finanziarie a tutti i quantitativi di arance utilizzati dall ' industria di trasformazione , HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO : Articolo 1 L ' articolo 2 del regolamento ( CEE ) n . 2601/69 è modificato come segue : 1 . Il paragrafo 1 è sostituito dal testo seguente : « 1 . Le azioni di cui all ' articolo 1 devono essere basate su contratti che vincolino produttori e trasformatori comunitari . Tali contratti , sottoscritti, prima dell ' inizio di ogni campagna , devono precisare i quantitativi cui si riferiscono , lo scaglionamento delle consegne ai trasformatori ed il prezzo da pagare ai produttori . Subito dopo la loro conclusione , i contratti sono trasmessi alle autorità competenti degli membri interessati , che sono incaricate di effettuare i controlli qualitativi e quantitativi delle consegne ai trasformatori . » 2 . Il secondo comma del paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente : « Il prezzo minimo è fissato prima dell ' inizio di ogni campagna di commercializzazione . » 3 . Il paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente : « 3 . Le modalità d ' applicazione dei paragrafi 1 e 2 sono adottate secondo la procedura prevista all ' articolo 33 del regolamento ( CEE ) n . 1035/72 del Consiglio , del 18 maggio 1972 , relativo all ' organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli ( 4 ) , modificato da ultimo dal regolamento ( CEE ) n . 2482/75 ( 5 ) . Il prezzo minimo è fissato secondo la stessa procedura . » Articolo 2 L ' articolo 3 del regolamento ( CEE ) n . 2601/69 e modificato come segue : 1 . L ' ultimo comma del paragrafo 1 e sostituito dal testo seguente : « L ' importo della compensazione finanziaria è fissato prima dell ' inizio di ogni campagna di commercializzazione . » 2 . Il paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente : « 2 . Le modalità d ' applicazione del paragrafo 1 sono adottate secondo la procedura prevista all ' articolo 33 del regolamento ( CEE ) n . 1035/72 . L ' importo della compensazione finanziaria è fissato secondo la stessa procedura . » Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il 1° ottobre 1975 . Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri . Fatto a Bruxelles , addì 29 settembre 1975 . Per il Consiglio Il Presidente G . MARCORA ( 1 ) Parere reso il 26 settembre 1975 ( non apparso ancora nella Gazzetta ufficiale ) . ( 2 ) GU n . L 324 del 27 . 12 . 1969 , pag . 21 . ( 3 ) GU n . L 25 del 30 . 1 . 1973 , pag . 3 . ( 4 ) GU n . L 118 del 20 . 5 . 1972 , pag . 1 . ( 5 ) Vedasi pag . 3 della presente Gazzetta ufficiale .


text:
 |
 52011PC0461
 Togra le haghaidh RIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1931/2006 maidir le limistéar Kaliningrad agus ceantair riaracháin Pholannacha áirithe a áireamh sa limistéar teorann incháilithe /* COIM/2011/0461 leagan deireanach - 2011/0199 (COD) */
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1. COMHTHÉACS AN TOGRA
 Tá sé le leas an Aontais Eorpaigh mhéadaithe a
 áirithiú nach gcuirfidh na teorainneacha atá aige leis na tíortha
 comharsanachta bacainn ar thrádáil, ar idirmhalartú sóisialta agus cultúrtha,
 ná ar chomhar réigiúnach leis na tíortha sin. Dá bhrí sin, ghlac an Chomhairle
 agus Parlaimint na hEorpa Rialachán in 2006 inar leagadh síos rialacha maidir
 le trácht teorann áitiúil ag teorainneacha seachtracha talún na mBallstát[1],
 (Rialachán maidir le trácht teorann áitiúil), a dhéanann foráil maidir le maolú
 ó na rialacha ginearálta i ndáil le seiceálacha teorann atá leagtha amach i
 gCód Teorainneacha Schengen le haghaidh daoine a bhfuil cónaí orthu i limistéar
 teorann. Údaraíonn an Rialachán na Ballstáit comhaontuithe déthaobhacha a
 thabhairt i gcrích le tíortha comharsanachta nach bhfuil san AE, ar chuntar go
 gcomhlíonann na comhaontuithe sin ina n‐iomláine na paraiméadair atá
 leagtha síos ag an Rialachán.
 Ba é tátal a bhain an Coimisiún as an dara
 tuarascáil, mí Feabhra 2011[2],
 go n‐éascaíonn córas an tráchta teorann áitiúil an saol do dhaoine a
 bhfuil cónaí orthu gar do na teorainneacha seachtracha talún, agus is beag
 fianaise atá ann go bhfuil mí-úsáid á baint as an gcóras.
 Maidir le staid shonrach Kaliningrad – is cuid de Chónaidhm
 na Rúise é limistéar Kaliningrad áit a bhfuil cónaí ar bheagnach milliún duine,
 agus is é an t‐aon iamhchríoch amháin é laistigh den AE ó méadaíodh an AE
 in 2004 – dúirt an Coimisiún freisin go bhféadfadh bonn maith a bheith le leasú
 a dhéanamh ar an Rialachán maidir le trácht teorann áitiúil.
 Leoga, cás ar leith ó thaobh na tíreolaíochta de is ea
 iamhchríoch Kaliningrad: ceantar réasúnta beag é atá timpeallaithe le dhá
 Bhallstát de chuid an AE. Is cosúil le limistéar teorann é an oblast ina
 iomláine. Ní aon limistéar eile san Eoraip atá cosúil leis, as siocair a shuímh
 tíreolaíochta agus mar gur iamhchríoch é.
 Ionas nach ndéanfar Kaliningrad a scoitheadh óna
 chomharsana, ní mór taisteal a éascú d’áitritheoirí an réigiúin sin.
 Tá Comhaontú an AE-Chónaidhm na Rúise maidir le héascú
 víosaí i bhfeidhm ó 2007, ach cé gur céim shuntasach é i dtaobh deiseanna soghluaiseachta
 a fheabhsú, dhéanfadh córas an tráchta teorann áitiúil tuilleadh éascaithe go
 háirithe maidir le riachtanais taistil sa cheantar áitiúil, bídís ina
 riachtanais thráthrialta nó ina riachtanais laethúla, fiú. Mar shampla, ní
 bheadh ar iarratasóirí cruthúnas a thabhairt ar ghléas leordhóthanach beatha,
 d’fhéadfaí an ceadúnas a eisiúint saor in aisce nó d’fhéadfaí lánaí ar leith
 agus nó/pointí sonracha trasnaithe teorann a chur in áirithe nó a shocrú le
 haghaidh tráchta teorann áitiúil. Chomh maith leis sin, rachadh an t‐éascú
 sin chun tairbhe d’áitritheoirí limistéar Kaliningrad ar fad, rud nach ionann
 agus an cás faoi chomhaontú éascaithe víosa an AE-Chónaidhm na Rúise nach ndéanann
 éascú ach maidir le catagóirí áirithe daoine.
 Chun deighilt mhínádúrtha oblast Kaliningrad a
 chosc, deighilt a chiallódh go ndéanfaí trácht teorann áitiúil a éascú do chuid
 de na háitritheoirí ach go gceilfí an t‐éascú sin ar an tromlach
 (áitritheoirí chathair Kaliningrad san áireamh), ba cheart freisin limistéar
 Kaliningrad ar fad a bheith incháilithe mar limistéar teorann i gcomhaontú
 déthaobhach idir Ballstát agus Cónaidhm na Rúise. Ba cheart a thabhairt faoi
 deara nach bhféadfaí an limistéar teorann incháilithe seo a shíneadh a
 thuilleadh ina dhiaidh sin.
 Sa chomhthéacs sin, agus chun go mbeadh fíoréifeacht ag an
 Rialachán sa réigiún sin, ba cheart limistéar teorann sonrach ar thaobh na
 Polainne a áireamh sa limistéar teorann incháilithe freisin, chun idirmhalartú
 eacnamaíoch agus cultúrtha a éascú agus a fheabhsú idir oblast
 Kaliningrad ar láimh amháin agus mórionaid i dtuaisceart na Polainne ar an
 láimh eile.
 An síneadh eisceachtúil seo ar an gcrios teorann
 i limistéar Kaliningrad, ní dhéanann sé difear don sainmhíniú ginearálta ar an
 limistéar teorann incháilithe (an chrios 30/50km), agus leagtar béim air sin. Chomh
 maith leis sin, beidh feidhm i gcónaí ag na rialacha agus coinníollacha go léir
 atá sa Rialachán maidir le trácht áitiúil teorann a ráthaíonn slándáil
 limistéar Schengen ar fad. Go háirithe, bainfidh na gnéithe slándála céanna
 leis na ceadúnais um thrácht teorann áitiúil mar atá leagtha amach sa
 Rialachán, agus ní fhéadfar ceadúnais um thrácht teorann áitiúil a eisiúint ach
 d’iarratasóirí a chomhlíonfaidh na coinníollacha ar fad atá leagtha amach sa
 Rialachán. Chomh maith leis sin, ní mór don Pholainn a áirithiú go mbeidh aon
 mhí-úsáid a bhainfear as córas an tráchta teorann áitiúil faoi réir pionóis atá
 éifeachtach, comhréireach agus athchomhairleach, agus áireofar leis sin an
 fhéidearthacht ceadúnais um thrácht teorainn áitiúil a chur ar ceal agus a
 aisghairm. Sa chomhthéacs sin, tá údaráis na Polainne tiomanta cheana féin
 d’fheachtais spriocdhírithe faisnéise a sheoladh agus do limistéar an tráchta
 teorann áitiúil a mharcáil go soiléir.
 Beidh an togra seo ina chúnamh chun an
 chomhpháirtíocht straitéiseach idir an AE agus Cónaidhm na Rúise a chur chun
 cinn, i gcomhréir leis na tosaíochtaí i dtaobh comhair trasteorann atá leagtha
 síos sa Phlean Oibre le haghaidh spáis choitinn um Shaoirse, Slándáil agus
 Ceartas, agus déanfar é a mheas i gcomhthéacs an chaidrimh atá idir an AE agus
 Cónaidhm na Rúise.
 2. TORTHAÍ AN CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA
 PÁIRTITHE LEASMHARA
 Ar bhonn an dara tuarascáil ón gCoimisiún
 maidir le feidhmiú chóras an tráchta teorann áitiúil, phléigh na Ballstáit an
 deis dul i gceann réitigh shonraigh le haghaidh iamhchríoch Kaliningrad sna
 fóraim iomchuí.
 Tá tromlach na mBallstát i bhfábhar an réitigh
 sin, ar choinníoll nach mbeadh aon phlé nua ann ar an sainmhíniú ginearálta ar
 an gcrios teorann, agus gur eisceacht í seo a bheadh ina réiteach sonrach
 uathúil ar chás iamhchríoch Kaliningrad, agus ar an gcás sin amháin.
 3. EILIMINTÍ DLÍ AN TOGRA
 Tá an togra bunaithe ar Airteagal 77(2)(b)
 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh.
 Déanann an togra leasú ar an Rialachán maidir
 le trácht teorann áitiúil, Rialachán a bunaíodh ar an bhforáil choibhéiseach sa
 Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh, i.e. Airteagal 62(2)(a)
 (teorainneacha seachtracha).
 4. IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon impleachtaí do bhuiséad an AE ag an leasú
 atá beartaithe.
 2011/0199 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS
 ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1931/2006
 maidir le limistéar Kaliningrad agus ceantair riaracháin Pholannacha áirithe a
 áireamh sa limistéar teorann incháilithe
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS
 COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an
 Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 77(2)(b) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a
 chur chuig na Parlaimintí náisiúnta,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis
 an ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1)
 Fágann rialacha an Aontais maidir le trácht teorann
 áitiúil, arna mbunú le Rialachán (CE) Uimh. 1931/2006 ó Pharlaimint na
 hEorpa agus ón gComhairle an 20 Nollaig 2006 lena leagtar síos
 rialacha maidir le trácht teorann áitiúil ag teorainneacha seachtracha talún na
 mBallstát agus lena leasaítear forálacha Choinbhinsiún Schengen[3], atá i
 bhfeidhm ó 2007 amach, nach gcuirtear aon bhacainn ar thrádáil, ar idirmhalartú
 sóisialta agus cultúrtha ná ar chomhar réigiúnach le tíortha comharsanachta,
 agus ag an am céanna caomhnaíonn siad slándáil limistéar Schengen ar fad.
 (2)
 Cás ar leith ó thaobh na tíreolaíochta de is ea oblast
 Kaliningrad: ceantar réasúnta beag é atá timpeallaithe le dhá Bhallstát agus is
 é an t‐aon iamhchríoch san AE é; de bharr chruth an réigiúin agus dháileadh
 an daonra, dhéanfaí an iamhchríoch a dheighilt go mínádúrtha dá gcuirfí na
 rialacha caighdeánacha maidir leis an limistéar teorann a shainiú i bhfeidhm, agus
 chiallódh deighilt dá leithéid go ndéanfaí trácht teorann áitiúil a éascú do chuid
 de na háitritheoirí ach go gceilfí an t‐éascú sin ar thromlach na n‐áitritheoirí,
 áitritheoirí chathair Kaliningrad ina measc. I bhfianaise a aonchineálaí is atá
 oblast Kaliningrad, agus d'fhonn trádáil, idirmhalartú sóisialta agus
 cultúrtha agus comhar réigiúnach a fheabhsú, ba cheart eisceacht shonrach a
 dhéanamh ó Rialachán (CE) Uimh. 1931/2006 ionas go measfaí oblast
 Kaliningrad ina iomláine mar limistéar teorann.
 (3)
 Ba cheart limistéar teorann sonrach ar thaobh na
 Polainne a aithint mar limistéar teorann incháilithe freisin, chun go mbeadh
 fíoréifeacht ag cur i bhfeidhm Rialachán (CE) Uimh. 1931/2006 sa réigiún
 sin trí dheiseanna níos mó a chruthú i ndáil le trádáil, idirmhalartú sóisialta
 agus cultúrtha agus comhar réigiúnach idir oblast Kaliningrad ar láimh
 amháin agus mórionaid i dtuaisceart na Polainne ar an láimh eile.
 (4)
 Tá an Rialachán seo gan dochar don sainmhíniú
 ginearálta ar an limistéar teorann agus urramaíonn sé go hiomlán na rialacha
 agus na coinníollacha atá leagtha síos i Rialachán (CE) Uimh. 1931/2006
 lena n‐áirítear pionóis a chuirfidh na Ballstáit i bhfeidhm ar
 áitritheoirí teorann a bhaineann mí-úsáid as córas an tráchta teorann áitiúil.
 (5)
 Beidh an Rialachán seo ina chúnamh chun an
 chomhpháirtíocht straitéiseach idir an tAontas Eorpach agus Cónaidhm na Rúise a
 chur chun cinn a thuilleadh, i gcomhréir leis na tosaíochtaí atá leagtha síos
 sa Phlean Oibre le haghaidh spáis choitinn um Shaoirse, Slándáil agus Ceartas,
 agus cuireann sé san áireamh an caidreamh atá idir an AE agus Cónaidhm na
 Rúise.
 (6)
 Ós rud é nach féidir cuspóir an Rialacháin seo,
 eadhon foráil a dhéanamh maidir le leasú ar rialacha an Aontais atá ann cheana
 a bhaineann le trácht teorann áitiúil, a bhaint amach go leordhóthanach ar
 leibhéal na mBallstát agus gur fearr is féidir é a bhaint amach ar leibhéal an
 Aontais, féadfaidh an tAontas bearta a ghlacadh i gcomhréir le prionsabal na
 coimhdeachta mar atá leagtha amach in Airteagal 5 den Chonradh ar an
 Aontas Eorpach. I gcomhréir le prionsabal na comhréireachta, mar atá leagtha
 amach freisin san Airteagal sin, ní théann an Rialachán seo thar a bhfuil
 riachtanach chun an cuspóir sin a bhaint amach.
 (7)
 I gcomhréir le hAirteagal 1 agus le hAirteagal 2
 den Phrótacal (Uimh. 22) maidir le seasamh na Danmhairge atá i gceangal
 leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an
 Aontais Eorpaigh, níl an Danmhairg rannpháirteach i nglacadh an Rialacháin seo
 agus níl an Rialachán seo ina cheangal ar an Danmhairg ná níl sí faoi réir a
 chur i bhfeidhm. Ó tharla go gcuireann an Rialachán seo le acquis
 Schengen, cinnfidh an Danmhairg, i gcomhréir le hAirteagal 4 den Phrótacal
 sin, laistigh de thréimhse sé mhí tar éis don Chomhairle cinneadh a dhéanamh ar
 an Rialachán seo, an gcuirfidh sí chun feidhme ina dlí náisiúnta é.
 (8)
 Is forbairt é an Rialachán seo ar fhorálacha acquis
 Schengen, nach bhfuil an Ríocht Aontaithe rannpháirteach iontu, i gcomhréir le Cinneadh 2000/365/CE
 ón gComhairle an 29 Bealtaine 2000 maidir leis an iarraidh ó Ríocht
 Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann bheith rannpháirteach i
 roinnt forálacha de acquis Schengen[4]. Dá bhrí sin, ní bheidh an Ríocht Aontaithe rannpháirteach
 i nglacadh an Rialacháin seo agus ní bheidh sé ina cheangal uirthi ná ní bheidh
 sí faoi réir a chur i bhfeidhm.
 (9)
 Is forbairt é an Rialachán seo ar fhorálacha acquis
 Schengen, nach bhfuil Éire rannpháirteach iontu, i gcomhréir le
 Cinneadh 2002/192/CE ón gComhairle an 28 Feabhra 2002 maidir leis an
 iarraidh ó Éirinn bheith rannpháirteach i roinnt forálacha de acquis
 Schengen[5].
 Dá bhrí sin, ní bheidh Éire rannpháirteach i nglacadh an Rialacháin seo agus ní
 bheidh sé ina cheangal uirthi ná ní bheidh sí faoi réir a chur i bhfeidhm.
 (10)
 Maidir leis an Íoslainn agus an Iorua, is forbairt
 é an Rialachán seo ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an
 Chomhaontaithe a tugadh i gcrích idir Comhairle an Aontais Eorpaigh agus
 Poblacht na hÍoslainne agus Ríocht na hIorua maidir le comhlachas an dá Stát
 sin le acquis Schengen a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm
 agus a fhorbairt[6],
 ar forálacha iad a thagann faoin réimse dá dtagraítear i bpointe A
 d’Airteagal 1 de Chinneadh 1999/437/CE ón gComhairle maidir le
 socruithe áirithe i dtaca le cur i bhfeidhm an Chomhaontaithe sin[7].
 (11)
 Maidir leis an Eilvéis, is forbairt é an Rialachán
 seo ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an Chomhaontaithe a
 tugadh i gcrích idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach agus Cónaidhm na
 hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le acquis Schengen
 a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm, agus a fhorbairt[8], ar
 forálacha iad a thagann faoin réimse dá dtagraítear i bpointe A
 d’Airteagal 1 de Chinneadh 1999/437/CE arna léamh in éineacht le hAirteagal 3
 de Chinneadh 2008/146/CE ón gComhairle[9].
 (12)
 Maidir le Lichtinstéin, is forbairt é an Rialachán
 seo ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an Phrótacail a tugadh i
 gcrích idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach, Cónaidhm na hEilvéise
 agus Prionsacht Lichtinstéin maidir le haontachas Phrionsacht Lichtinstéin leis
 an gComhaontú idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach agus Cónaidhm na
 hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le acquis Schengen
 a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm agus a fhorbairt, ar forálacha iad a
 thagann faoin réimse dá dtagraítear i bpointe A d’Airteagal 1 de Chinneadh
 1999/437/CE ón gComhairle an 17 Bealtaine 1999 arna léamh in éineacht
 le hAirteagal 3 de Chinneadh 2011/350/AE ón gComhairle[10].
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasaítear Rialachán
 (CE) Uimh. 1931/2006 mar seo a leanas:
 (1) Cuirtear an méid seo a leanas
 ag deireadh phointe 2 d’Airteagal 3:
 "Measfar gur limistéar teorann iad na
 limistéir atá liostaithe san iarscríbhinn a ghabhann leis an Rialachán
 seo."
 (2) Cuirtear Iarscríbhinn leis
 mar atá san Iarscríbhinn a ghabhann leis an Rialachán seo.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an
 fichiú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal
 go huile is go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát i
 gcomhréir leis na Conarthaí.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa, Thar
 ceann na Comhairle,
 An tUachtarán An
 tUachtarán
 IARSCRÍBHINN
 ‘Iarscríbhinn:
 1. Oblast Kaliningrad
 2. Na ceantair riaracháin Pholannacha (powiaty) in
 województwo pomorskie: pucki, m. Gdynia, m. Sopot, m. Gdańsk,
 gdański, nowodworski, malborski
 3. Na ceantair riaracháin Pholannacha (powiaty) in
 województwo warmińsko-mazurskie: m. Elbląg, elbląski,
 braniewski, lidzbarski, bartoszycki, m. Olsztyn, olsztyński,
 kętrzyński, mrągowski, węgorzewski, giżycki,
 gołdapski, olecki. ’
 [1] Rialachán Uimh. 1931/2006 an 20 Nollaig 2006, IO
 L 405, 30.12.2006, lch. 1.
 [2] COIM(2011) 47 an 9 Feabhra 2011.
 [3] IO
 L 405, 30.12.2006, lch. 1.
 [4] IO L 131, 1.6.2000, lch. 43.
 [5] IO L 64, .7.3.2002, lch. 20.
 [6] IO L 176, 10.7.1999, lch. 36.
 [7] IO L 176, 10.7.1999, lch. 31.
 [8] IO L 53, 27.2.2008, lch. 52.
 [9] IO L 53, 27.2.2008, lch. 52.
 [10] IO L 160, 18.6.2011, lch. 19.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21995D0302(09)
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 9/95 den 27. januar 1995 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen
 EF-Tidende nr. L 047 af 02/03/1995 s. 0029 - 0029
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 9/95 den 27. januar 1995 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:Bilag II til aftalen blev senest ændret ved afgørelse nr. 44/94 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg den 15. december 1994 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen (1);Rådets direktiv 94/37/EF af 22. juli 1994 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (2) skal indarbejdes i aftalen;Rådets direktiv 94/43/EF af 27. juli 1994 om affattelse af bilag VI til direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (3), skal indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 Følgende led indsættes i punkt 12.A (Rådets direktiv 91/414/EØF) i kapitel XV i bilag II til aftalen inden tilpasningen:»- 394 L 0037: Kommissionens direktiv 94/37/EF af 22. juli 1994 (EFT nr. L 194 af 29. 7. 1994, s. 65)- 394 L 0043: Rådets direktiv 94/43/EF af 27. juli 1994 (EFT nr. L 227 af 1. 9. 1994, s. 31)«.Artikel 2 Teksterne til direktiv 94/37/EF og 94/43/EF på islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske.Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft den 1. februar 1995, forudsat at alle de meddelelser, der kræves i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1, er givet til Det Blandede EØS-Udvalg.Artikel 4 Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet af og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 27. januar 1995.På Det Blandede EØS-Udvalgs vegneG. J. L. AVERYFormand(1) EFT nr. L 372 af 31. 12. 1994, s. 20.(2) EFT nr. L 194 af 29. 7. 1994, s. 65.(3) EFT nr. L 227 af 1. 9. 1994, s. 31.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,20.10.2021
 COM(2021) 637 final
 2021/0330(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh sa Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus sa Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí a bunaíodh leis an gComhaontú um Chomhpháirtíocht Eacnamaíoch idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí faoi seach a ghlacadh
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena mbunófar an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus sa Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí a bunaíodh leis an gComhaontú um Chomhpháirtíocht Eacnamaíoch idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice (‘SADC’) atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, i ndáil le Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Thrádáil agus um Nósanna Imeachta maidir le Trádáil agus Nósanna Imeachta Custaim agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí faoi seach.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.An Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile
 Tá sé d’aidhm ag an gComhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, an méid a leanas a dhéanamh:
 (a)cuidiú le laghdú agus díothú na bochtaineachta trí chomhpháirtíocht trádála a bhunú a bheadh i gcomhréir leis an gcuspóir maidir le forbairt inbhuanaithe, le Spriocanna Forbartha na Mílaoise agus le Comhaontú Cotonou;
 (b)an comhtháthú réigiúnach, comhar eacnamaíoch agus dea-rialachas a chur chun cinn chun creat rialála réigiúnach éifeachtach, intuartha agus trédhearcach a bhunú agus a chur chun feidhme le haghaidh trádála agus infheistíochta idir na Páirtithe agus i measc Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche;
 (c)lánpháirtiú Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche a chur chun cinn de réir a chéile i ngeilleagar an domhain i gcomhréir lena gcuid roghanna polaitiúla agus lena gcuid tosaíochtaí forbartha;
 (d)feabhas a chur ar chumas Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche i dtaca le beartas trádála agus saincheisteanna a bhaineann le cúrsaí trádála;
 (e)tacú leis na dálaí chun infheistíocht agus tionscnaimh na hearnála príobháidí a mhéadú agus cumas soláthair, iomaíochas agus fás eacnamaíoch a fheabhsú Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche; agus
 (f)na caidrimh atá ann cheana idir na Páirtithe a neartú ar bhonn na dlúthpháirtíochta agus an leasa fhrithpháirtigh;
 Cuirtear an Comhaontú i bhfeidhm go sealadach idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus an Bhotsuáin, Leosóta, an Namaib, Eswatini agus an Afraic Theas, den pháirt eile, ón 10 Deireadh Fómhair 2016, agus idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Mósaimbíc, den pháirt eile, ón 4 Feabhra 2018.
 2.2.An Coiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus an Coiste Speisialta um Thásca Geografacha agus Trádáil i bhFíonta agus Biotáillí
 Is éard a bhunaítear le hAirteagal 50 den Chomhaontú an Coiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus is éard a fhoráiltear ann go n‐áireofar ar feidhmeanna atá aige ‘a chuid rialacha nós imeachta féin a chinneadh’ (2)(f).
 Le hAirteagal 13 de Phrótacal 3 ‘Tásca geografacha agus trádáil i bhfíonta agus biotáillí’ a ghabhann leis an gComhaontú, bunaítear an Coiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí agus foráiltear ann ‘go gcinnfidh an Coiste Speisialta a chuid rialacha nós imeachta féin’ (5).
 2.3.Na gníomhartha atá beartaithe ag an gCoiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus ag an gCoiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí
 Is é is cuspóir do na gníomhartha atá beartaithe rialacha nós imeachta an Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála a bhunú mar aon le Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí faoi seach.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Is éard a bhunaítear leis an togra seo le haghaidh Cinnidh ón gComhairle an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí agus sa Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála a bhunaigh Comhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí agus an Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála faoi seach.
 Phléigh na Páirtithe sa Chomhaontú na rialacha sin maidir le nósanna imeachta agus chomhaontaigh siad, faoi réir nósanna imeachta cinnteoireachta an Aontais, gur cheart iad sin a ghlacadh ag na cruinnithe a bheidh ann ina dhiaidh sin ag an gCoiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus ag an gCoiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí.
 Tá substaint na rialacha nós imeachta a ghabhann leis seo an‐chosúil le substaint rialacha nós imeachta Comhaontuithe Comhpháirtíochta Eacnamaíche eile nó comhaontuithe trádála eile.
 Tá Rialacha nós imeachta riachtanach chun creat institiúideach an Chomhaontaithe a chríochnú agus, dá bhrí sin, chun cur chun feidhme rianúil an Chomhaontaithe a áirithiú.
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí nós imeachta
 4.1.1.Prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena leagfar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht a chuirtear ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Ar na ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’, áirítear gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht i gceist. Áirítear freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach a d’fhéadfadh ‘tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtóir an Aontais Eorpaigh’. Ar deireadh, áirítear leis an gcoincheap ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha de chineál eagraíochtúil a imríonn tionchar ar an gcaoi a ndéantar cinntí laistigh den chomhlacht, mar shampla má ghlacann nó má mhodhnaíonn comhlacht a bhfuil cumhachtaí cinnteoireachta aige a chuid rialacha nós imeachta.
 4.1.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlachtaí iad an Coiste Speisialta um Thásca Geografacha agus Trádáil i bhFíonta agus Biotáillí agus an Coiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála a bunaíodh le comhaontú, eadhon Comhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice.
 Is éard atá sna gníomhartha a iarrtar ar an dá choiste a ghlacadh, gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo toisc gur gníomhartha de chineál eagraíochtúil iad a imríonn tionchar ar an gcaoi a ndéantar cinntí laistigh den chomhlacht. An gníomh atá beartaithe is gníomh é a bheidh ceangailteach faoin dlí idirnáisiúnta i gcomhréir le hAirteagal 50 den Chomhaontú agus le hAirteagal 13 de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú faoi seach.
 Leis na gníomhartha atá beartaithe, ní dhéantar creat institiúideach an Chomhaontaithe a fhorlíonadh ná a leasú.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) de CFAE an bunús dlí nós imeachta don chinneadh atáthar a mholadh.
 4.2.Bunús substaintiúil dlí
 4.2.1.Prionsabail
 An bunús substaintiúil dlí le haghaidh cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus ábhar an ghnímh atá beartaithe a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh‐chomhpháirt agus an ceann eile mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús substaintiúil dlí aonair, is é sin an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 4.2.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is leis an gcomhbheartas tráchtála a bhaineann príomhchuspóir agus ábhar an ghnímh atá beartaithe.
 Dá bhrí sin, is í an chéad fhomhír d’Airteagal 207(4) den CFAE an bunús dlí substainteach leis an gcinneadh atá beartaithe.
 4.3.Conclúid
 Is í an chéad fhomhír d’Airteagal 207(4) CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) den CFAE ba cheart a bheith ina bunús dlí leis an gcinneadh atá beartaithe.
 5.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Ós rud é go ndéanfaidh gníomhartha an Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus Trádáil i bhFíonta agus Biotáillí agus an Coiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála leasú ar na rialacha nós imeachta faoi seach, is iomchuí é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2021/0330 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh sa Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus sa Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí a bunaíodh leis an gComhaontú um Chomhpháirtíocht Eacnamaíoch idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí faoi seach a ghlacadh
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe an chéad fhomhír d’Airteagal 207(4), i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Shínigh an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit an Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus na Stáit atá i gComhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, an 10 Meitheamh 2016
 1
 (‘an Comhaontú’). Cuirtear i bhfeidhm é go sealadach idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus an Bhotsuáin, Leosóta, an Namaib, Eswatini agus an Afraic Theas, den pháirt eile, ón 10 Deireadh Fómhair 2016, agus idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Mósaimbíc, den pháirt eile, ón 4 Feabhra 2018.
 (2)De bhun Airteagal 50(1) den Chomhaontú, bunaítear an Coiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála.
 (3)De bhun Airteagal 13(1) de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú, bunaítear an Coiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí.
 (4)Is de bhun Airteagal 50(2)(f) den Chomhaontú atá an Coiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála chun a Rialacha Nós Imeachta a chinneadh.
 (5)De bhun Airteagal 13(5) de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú, is é an Coiste Speisialta um Thásca Geografacha agus Trádáil i bhFíonta agus Biotáillí a chinnfidh a Rialacha Nós Imeachta.
 (6)An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais laistigh den dá choiste sin faoi seach, is iomchuí é a bhunú toisc go mbeidh éifeachtaí dlíthiúla san Aontas ag na cinntí lena mbunaítear na Rialacha Nós Imeachta.
 (7)Is ar dhréacht‐Chinntí an dá choiste faoi seach a ghabhann leis an gCinneadh seo ba cheart seasamh an Aontais laistigh den dá choiste sin maidir le glacadh a cuid Rialacha Nós Imeachta féin a bheith bunaithe
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála a bunaíodh faoi Airteagal 50 den Chomhaontú um Chomhpháirtíocht Eacnamaíoch idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus na Stáit atá i gComhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice (‘SADC’) atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, beidh sé bunaithe ar dhréacht‐Chinneadh ón gcoiste sin maidir lena Rialacha Nós Imeachta atá i gceangal leis an gCinneadh seo.
 Airteagal 2
 An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais sa Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí, a bhunaítear faoi Airteagal 13 de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú um Chomhpháirtíocht Eacnamaíoch idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt amháin, agus na Stáit atá i Comhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice (‘SADC’) atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, is seasamh é a bheidh bunaithe ar dhréacht‐Chinneadh ón gcoiste sin maidir lena Rialacha Nós Imeachta atá i gceangal leis an gCinneadh seo.
 Airteagal 3
 Is ar an gCoimisiún atá an Cinneadh seo á dhíriú.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 An Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile (IO L 250, 16.9.2016, lch. 3).
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,20.10.2021
 COM(2021) 637 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh sa Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus sa Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí a bunaíodh leis an gComhaontú um Chomhpháirtíocht Eacnamaíoch idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt, agus Stáit Chomhphobal Forbraíochta Dheisceart na hAfraice atá sa Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, den pháirt eile, maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Éascú Custaim agus Trádála agus Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí faoi seach a ghlacadh
 CEANGALTÁN 1
 Dréacht‐CHINNEADH Uimh [...]
 ÓN gCOISTE SPEISIALTA UM CHUSTAM AGUS ÉASCÚ NA TRÁDÁLA
 maidir lena Rialacha Nós Imeachta
 AN COISTE SPEISIALTA UM CHUSTAM AGUS ÉASCÚ NA TRÁDÁLA,
 Ag féachaint don Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt amháin, agus na Stáit atá in SADC EPA, den pháirt eile (‘an Comhaontú’), a síníodh in Kasane an 10 Meitheamh 2016, agus go háirithe Airteagal 50(2)(f) de,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Leagtar síos Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála mar a leagtar amach san Iarscríbhinn.
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm an ...
 Arna dhéanamh in/sa ..., an .
 Iarscríbhinn
 RIALACHA NÓS IMEACHTA AN CHOISTE SPEISIALTA UM CHUSTAM AGUS ÉASCÚ NA TRÁDÁLA
 CAIBIDIL I
 EAGRÚCHÁN
 Airteagal 1
 Comhdhéanamh agus Cathaoirleach
 1.An Coiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála a bhunaítear i gcomhréir le hAirteagal 50 den Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt amháin, agus na Stáit atá in SADC EPA, den pháirt eile, (‘an Comhaontú’) comhlíonfaidh sé a dhualgais de réir mar a fhoráiltear in Airteagal 50 den Chomhaontú.
 2.Déanfar tagairt do ‘na Páirtithe’ sna Rialacha Nós Imeachta seo i gcomhréir leis an sainmhíniú dá bhforáiltear in Airteagal 104 den Chomhaontú.
 3.Mar a fhoráiltear in Airteagal 50(1) den Chomhaontú, is iad ionadaithe na bPáirtithe a bheidh ar an gCoiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála.
 4.Mar a fhoráiltear in Airteagal 50(4) den Chomhaontú, déanfaidh oifigeach ón gCoimisiún Eorpach mar aon le hoifigeach ó na Stáit atá in SADC EPA comhchathaoirleacht ar an gCoiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála gach ré seal. Déanfaidh oifigeach ón gCoimisiún Eorpach mar aon le hoifigeach ó na Stáit atá in SADC EPA comhchathaoirleacht ar an gcéad chruinniú den Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála.
 5.An sainordú a fhreagraíonn don chéad tréimhse, tosóidh sé ar dháta chéad chruinniú an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála agus críochnóidh sé an 31 Nollaig den bhliain chéanna.
 Airteagal 2
 Cruinnithe
 1.Tiocfaidh an Coiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála le chéile uair sa bhliain nó ar iarratas ó cheachtar den dá Pháirtí. Tionólfar na cruinnithe sa Bhruiséil nó ar chríoch ceann de na stáit atá in SADC EPA gach re seach, mura gcomhaontóidh na Páirtithe a mhalairt.
 2.Mura gcomhaontóidh na Páirtithe a mhalairt, is é an Páirtí a bhfuil an Cathaoirleach aige a dhéanfaidh an cruinniú den Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála a thionól, tar éis dó dul i gcomhairle leis an bPáirtí eile.
 Airteagal 3
 Breathnóirí
 Féadfaidh an Coiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála a chinneadh cuireadh a thabhairt do bhreathnóirí ar bhonn ad hoc agus a chinneadh cad iad na míreanna ar an gclár oibre a bheidh ar fáil do na breathnóirí sin.
 Airteagal 4
 An Rúnaíocht
 1.Is é an Páirtí atá ina óstach ar an gcruinniú den Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála a ghníomhóidh mar Rúnaíocht.
 2.Nuair a thionólfar an cruinniú trí mhodhanna leictreonacha, is é an Páirtí a mbeidh an Cathaoirleach aige a gníomhóidh mar Rúnaíocht.
 CAIBIDIL II
 FEIDHMIÚ
 Airteagal 5
 Doiciméid
 I gcás ina mbeidh plé an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála bunaithe ar dhoiciméid tacaíochta i scríbhinn, déanfaidh Rúnaíocht an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála na doiciméid sin a uimhriú agus a scaipeadh mar dhoiciméid de chuid an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála.
 Airteagal 6
 Fógra agus Clár Oibre le haghaidh na gCruinnithe
 1.Tabharfaidh an Rúnaíocht fógra do na Páirtithe maidir le tionól cruinnithe agus iarrfaidh sí ionchuir le haghaidh an chláir tráth nach déanaí ná 30 lá roimh an gcruinniú féin. I gcás ábhar práinne agus/nó imthosca gan choinne a bheidh le breithniú, féadfar an cruinniú a thionól ar ghearrfhógra.
 2.Déanfaidh Rúnaíocht an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála clár oibre sealadach a dhréachtú le haghaidh gach cruinnithe. Cuirfidh an Rúnaíocht é ar aghaidh chuig Cathaoirleach agus comhaltaí an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála tráth nach déanaí ná 14 lá roimh thús an chruinnithe.
 3.Áireofar ar an gclár oibre sealadach na míreanna sin a bhfuair Rúnaíocht an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála iarratas ó Pháirtí ina leith chun iad a chur san áireamh ar an gclár oibre.
 4.Glacfaidh an Coiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála an clár oibre ag tús gach cruinnithe. Féadfar na míreanna eile seachas iad siúd atá ar an gclár oibre sealadach a chur leis an gclár oibre, má chomhaontaíonn na Páirtithe amhlaidh.
 5.Féadfaidh Cathaoirleach an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála, ar chomhaontú ó na Páirtithe uile, cuireadh a thabhairt do shaineolaithe a bheith i láthair ag a chruinnithe chun faisnéis ar ábhair sonracha a chur ar fáil.
 Airteagal 7
 Tuarascáil ar an gCruinniú
 Mura gcomhaontóidh na Páirtithe a mhalairt, déanfaidh Rúnaíocht an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála tuarascáil gach cruinnithe a tharraingt suas agus glacfar í ag deireadh gach cruinnithe.
 Airteagal 8
 Cinntí agus moltaí
 1.Glacfaidh an Coiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála cinntí nó moltaí de chomhthoil sna cásanna dá bhforáiltear sa Chomhaontú nó i gcásanna ina mbeidh an Chomhairle Chomhpháirteach nó an Coiste um Thrádáil agus Fhorbairt tar éis an chumhacht sin a tharmligean chuige.
 2.I gcás ina dtabharfar an chumhacht don Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála faoin gComhaontú cinntí nó moltaí a ghlacadh, nó i gcás ina mbeidh an Chomhairle Chomhpháirteach nó an Coiste um Thrádáil agus Fhorbairt tar éis an chumhacht sin a tharmligean chuige, tabharfar ‘Cinneadh’ nó ‘Moladh’ ar na gníomhartha sin faoi seach i dtuarascáil na gcruinnithe. Cuirfidh Rúnaíocht an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála sraithuimhir, dáta glactha mar aon le tuairisc faoin ábhar le haon chinneadh nó moladh formheasta. Déanfar foráil i ngach cinneadh nó moladh maidir le dáta a theacht i bhfeidhm.
 3.I gcás nach mbeidh Stát atá in SADC EPA i láthair, déanfaidh an Rúnaíocht cinntí agus/nó moltaí an chruinnithe a chur in iúl don chomhalta sin nach raibh in ann freastal ar an gcruinniú. Cuirfidh an Stát sin atá in SADC EPA freagra i scríbhinn ar fáil laistigh de 10 lá féilire ó sheoladh na gcinntí agus/nó na moltaí, freagra ina léireofar na cinntí agus/nó na moltaí sin nach n‐aontaíonn sé leo, lena n‐áirítear na cúiseanna ina leith sin. Mura bhfaighfear an freagra i scríbhinn thuasluaite laistigh de 10 lá féilire, measfar na cinntí agus/nó na moltaí a bheith glactha. An Stát atá in SADC EPA nár fhreastail ar an gcruinniú, sa chás nach n‐aontaíonn sé le cinntí agus/nó le moltaí beidh feidhm ag an nós imeachta i Mír 4.
 4.Sa tréimhse idir cruinnithe, féadfaidh an Coiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála cinntí agus moltaí a ghlacadh trí bhíthin nós imeachta i scríbhinn má chomhaontaíonn an dá Pháirtí amhlaidh. Is é a bheidh sa nós imeachta i scríbhinn malartú nótaí idir ionadaithe na bPáirtithe.
 5.Na cinntí agus moltaí arna nglacadh ag an gCoiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála, déanfar iad a fhíordheimhniú le cóip bharántúil arna síniú ag ionadaí ón Aontas Eorpach agus ag ionadaí ó na Stáit atá in SADC EPA.
 Airteagal 9
 Rochtain Phoiblí
 1.Ní cruinnithe poiblí a bheidh i gcruinnithe an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála, mura gcinnfear a mhalairt.
 2.Féadfaidh gach Páirtí a chinneadh cinntí agus moltaí ón gCoiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála a fhoilsiú.
 CAIBIDIL III
 FORALACHA CRÍOCHNAITHEACHA
 Airteagal 10
 Caiteachas
 1.Íocfaidh gach Páirtí as aon chaiteachas a thabhóidh sé de thoradh a bheith rannpháirteach i gcruinnithe an Choiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála, maidir le caiteachas foirne, taistil agus cothaithe araon, agus le caiteachas poist agus teileachumarsáide.
 2.Is é an Páirtí atá ina óstach ar an gcruinniú a íocfaidh as caiteachas a bhaineann le heagrú cruinnithe, soláthar seirbhísí ateangaireachta agus atáirgeadh doiciméad.
 Airteagal 11
 Na Rialacha Nós Imeachta a Leasú
 Féadfar na Rialacha Nós Imeachta sin a leasú i scríbhinn le cinneadh ón gCoiste Speisialta um Chustam agus Éascú na Trádála i gcomhréir le hAirteagal 8.
 CEANGALTÁN 2
 Dréacht‐CHINNEADH Uimh [...]
 ÓN gCOISTE SPEISIALTA UM THÁSCA GEOGRAFACHA AGUS UM THRÁDÁIL I bhFÍONTA AGUS BIOTÁILLÍ
 maidir lena Rialacha Nós Imeachta
 AN COISTE SPEISIALTA UM THÁSCA GEOGRAFACHA AGUS UM THRÁDÁIL I bhFÍONTA AGUS BIOTÁILLÍ
 Ag féachaint don Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt amháin, agus na Stáit atá in SADC EPA, den pháirt eile (‘an Comhaontú’), a síníodh in Kasane an 10 Meitheamh 2016, agus go háirithe Airteagal 13(5)(f) de Prótacal 3 den Chomhaontú de
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Leagtar síos Rialacha Nós Imeachta an Choiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí mar a leagtar amach san Iarscríbhinn.
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm an ...
 Arna dhéanamh in/sa ..., an .
 Iarscríbhinn
 RIALACHA NÓS IMEACHTA AN CHOISTE SPEISIALTA UM THÁSCA GEOGRAFACHA AGUS UM THRÁDÁIL I bhFÍONTA AGUS BIOTÁILLÍ
 CAIBIDIL I
 EAGRÚCHÁN
 Airteagal 1
 Comhdhéanamh agus Cathaoirleach
 1.An Coiste Speisialta um Thásca Geografacha agus um Thrádáil i bhFíonta agus Biotáillí (‘an Coiste Speisialta’) a bhunaítear faoi Airteagal 13 de Phrótacal 3 den Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit, de pháirt amháin, agus na Stáit atá in SADC EPA, den pháirt eile, (‘an Comhaontú’) comhlíonfaidh sé a dhualgais i gcomhréir leis an Airteagal sin.
 2.Déanfar tagairt do ‘na Páirtithe’ sna rialacha nós imeachta seo i gcomhréir leis an sainmhíniú dá bhforáiltear in Airteagal 1 de Phrótacal 3 den Chomhaontú, eadhon, an Afraic Theas agus an tAontas Eorpach.
 3.Is iad ionadaithe na bPáirtithe a bheidh ar an gCoiste Speisialta.
 4.Déanfaidh oifigeach ón gCoimisiún Eorpach mar aon le hoifigeach ón Afraic Theas comhchathaoirleacht ar chruinnithe an Choiste Speisialta gach ré seach.
 5.An sainordú dá dtagraítear i mír 4, ar sainordú é a fhreagraíonn don chéad tréimhse, tosóidh sé ar dháta chéad chruinniú an Choiste Speisialta agus críochnóidh sé an 31 Nollaig den bhliain chéanna.
 Airteagal 2
 Cruinnithe
 1.Tiocfaidh an Coiste Speisialta le chéile go tráthrialta, uair sa bhliain ar a laghad, agus ar iarratas ó cheachtar den dá Pháirtí. Tionólfar na cruinnithe sa Bhruiséil nó ar chríoch ceann de na stáit atá in SADC EPA gach re seach, mura gcomhaontóidh na Páirtithe a mhalairt.
 2.Mura gcomhaontóidh na Páirtithe a mhalairt, is é an Páirtí a bhfuil an Cathaoirleach aige a dhéanfaidh an cruinniú den Choiste Speisialta a thionól, tar éis dó dul i gcomhairle leis an bPáirtí eile.
 3.Féadfaidh na Páirtithe a chomhaontú go dtionólfar cruinnithe an Choiste Speisialta trí mhodhanna leictreonacha.
 Airteagal 3
 Breathnóirí
 Féadfaidh an Coiste Speisialta a chinneadh cuireadh a thabhairt do bhreathnóirí a beith i láthair ag a chruinnithe ar bhonn ad hoc agus a chinneadh cad iad na míreanna ar an gclár oibre a bheidh ar fáil do na breathnóirí sin.
 Airteagal 4
 Rúnaíocht
 1.Is é an Páirtí atá ina óstach ar an gcruinniú den Choiste Speisialta a ghníomhóidh mar Rúnaíocht an Choiste Speisialta (‘an Rúnaíocht’).
 2.Nuair a thionólfar an cruinniú trí mhodhanna leictreonacha, is é an Páirtí a mbeidh an Cathaoirleach aige a gníomhóidh mar Rúnaíocht.
 CAIBIDIL II
 FEIDHMIÚ
 Airteagal 5
 Doiciméid
 I gcás ina mbeidh plé an Choiste Speisialta bunaithe ar dhoiciméid tacaíochta i scríbhinn, déanfaidh an Rúnaíocht na doiciméid sin a uimhriú agus a scaipeadh mar dhoiciméid de chuid an Choiste Speisialta.
 Airteagal 6
 Fógra agus clár oibre le haghaidh na gcruinnithe
 1.Tabharfaidh an Rúnaíocht fógra do na Páirtithe maidir le tionól cruinnithe agus iarrfaidh sí ionchuir le haghaidh an chláir tráth nach déanaí ná 30 lá roimh an gcruinniú féin. I gcás ábhar práinne nó imthosca gan choinne a bheidh le breithniú, féadfar an cruinniú a thionól ar ghearrfhógra.
 2.Dréachtóidh an Rúnaíocht clár oibre sealadach le haghaidh gach cruinnithe. Cuirfidh an Rúnaíocht é ar aghaidh chuig Cathaoirleach agus comhaltaí an Choiste Speisialta tráth nach déanaí ná 14 lá roimh an gcruinniú.
 3.Áireofar ar an gclár oibre sealadach na míreanna sin a bhfuair an Rúnaíocht iarratas ó Pháirtí ina leith chun iad a chur san áireamh ar an gclár.
 4.Glacfaidh an Coiste Speisialta an clár oibre ag tús gach cruinnithe. Féadfar na míreanna eile seachas iad siúd atá ar an gclár oibre sealadach a chur leis an gclár oibre, má chomhaontaíonn na comhchathaoirligh amhlaidh.
 5.Féadfaidh Cathaoirleach an Choiste Speisialta, ar chomhaontú ó na Páirtithe, cuireadh a thabhairt do shaineolaithe a bheith i láthair ag a chruinnithe chun faisnéis ar ábhair sonracha a chur ar fáil.
 Airteagal 7
 Tuarascáil ar an gcruinniú
 Mura gcomhaontóidh na Páirtithe a mhalairt, déanfaidh an Rúnaíocht tuarascáil gach cruinnithe a tharraingt suas agus glacfar í ag deireadh gach cruinnithe.
 Airteagal 8
 Cinntí agus moltaí
 1.I gcomhréir le hAirteagal 13(3) de Phrótacal 3 den Chomhaontú, féadfaidh an Coiste Speisialta moltaí a dhéanamh agus cinntí a ghlacadh de chomhthoil sna cásanna dá bhforáiltear i bPrótacal 3 den Chomhaontú.
 2.I gcás ina dtabharfar an chumhacht don Choiste Speisialta faoi Phrótacal 3 den Chomhaontú cinntí nó moltaí a ghlacadh, nó i gcás ina mbeidh an Coiste um Thrádáil agus Fhorbairt tar éis an chumhacht sin a tharmligean chuige, tabharfar ‘Cinneadh’ nó ‘Moladh’ ar na gníomhartha sin faoi seach i dtuarascáil na gcruinnithe dá dtagraítear in Airteagal 7. Cuirfidh an Rúnaíocht sraithuimhir, dáta glactha mar aon le tuairisc faoin ábhar le haon chinneadh nó moladh glactha. Déanfar foráil i ngach cinneadh nó moladh maidir le dáta a theacht i bhfeidhm.
 3.Sa tréimhse idir cruinnithe, féadfaidh an Coiste Speisialta cinntí nó moltaí a ghlacadh trí bhíthin nós imeachta i scríbhinn nó trí mhodhanna leictreonacha má chomhaontaíonn an dá Pháirtí amhlaidh. Is é a bheidh sa nós imeachta i scríbhinn malartú nótaí idir ionadaithe na bPáirtithe.
 4.Na cinntí agus moltaí arna nglacadh ag an gCoiste Speisialta, déanfar iad a fhíordheimhniú le dhá chóip bhunaidh arna síniú ag ionadaí ón Aontas Eorpach agus ag ionadaí ón Afraic Theas.
 Airteagal 9
 Rochtain Phoiblí
 1.Ní cruinnithe poiblí a bheidh i gcruinnithe an Choiste Speisialta, mura gcinnfidh na Páirtithe a mhalairt.
 2.Féadfaidh na Páirtithe a chinneadh cinntí agus moltaí ón gCoiste Speisialta a fhoilsiú.
 CAIBIDIL III
 FORALACHA CRÍOCHNAITHEACHA
 Airteagal 10
 Caiteachas
 1.Íocfaidh gach Páirtí as aon chaiteachas a thabhóidh sé de thoradh é a bheith rannpháirteach i gcruinnithe an Choiste Speisialta, maidir le caiteachas foirne, taistil agus cothaithe araon, agus le caiteachas poist agus teileachumarsáide.
 2.Is é an Páirtí atá ina óstach ar an gcruinniú a íocfaidh as caiteachas a bhaineann le heagrú cruinnithe, soláthar seirbhísí ateangaireachta agus atáirgeadh doiciméad.
 Airteagal 11
 An Coiste um Thrádáil agus Fhorbairt
 Tabharfaidh an Coiste Speisialta tuarascáil don Choiste um Thrádáil agus Fhorbairt.
 Airteagal 12
 Na Rialacha Nós Imeachta a Leasú
 Féadfar na Rialacha Nós Imeachta sin a leasú i scríbhinn le cinneadh ón gCoiste Speisialta arna ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 8.


text:
 31.10.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 291/28
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 71/2013
 del 3 maggio 2013
 che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo SEE», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 835/2012 della Commissione, del 18 settembre 2012, che modifica il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH) per quanto riguarda l’allegato XVII (cadmio) (1).
 (2)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l’allegato II dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Nel capitolo XV dell’allegato II dell’accordo SEE, al punto 12zc [regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio] è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32012 R 0835: Regolamento (UE) n. 835/2012 della Commissione, del 18 settembre 2012 (GU L 252 del 19.9.2012, pag. 1).»
 Articolo 2
 I testi del regolamento (UE) n. 835/2012 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 4 maggio 2013, a condizione che siano state effettuate tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (2).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 3 maggio 2013
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 252 del 19.9.2012, pag. 1.
 (2) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


type: wikipedia

text:
Vaszilij Nyikityics Tatyiscsev (Василий Никитич Татищев; 1686. április 26. (16.) – 1750. július 26. (15.) orosz tüzérkapitány, történész, az orosz történelem első összefoglaló művének írója, geográfus, az Urál és Szibéria felmérője, városalapító (Jekatyerinburg, Perm, Togliatti).
 Vaszilij Nyikityics Tatyiscsev a Moszkvai Tüzérségi mérnöki iskolában Jakov Brjuszov tanítványa volt. Katonai pályafutása alatt részt vett Narva bevételében (1705) a poltavai csatában. 1713-1714 között nyugat-európai tanulmányutat tett Berlinben, Wrocławban és Drezdában tanulmányozta a porosz és a szász haditechnikát. Európai útjairól jelentős mennyiségű könyvvel tért haza.
 Tevékenysége Nagy Péter alatt
 1717-től a Bányászati- és Manufakturális Kollégiumba került, ahol 1719-ben megbízzák Oroszország térképészeti felmérésében való részvétellel. A földrajzi felméréssel egy időben elkezdte Oroszország történetének megírását is.
 1720-ban új megbízást kapott. Szibériába küldték réz és ezüst bányák és kohók építésének megszervezésére. Az uktuszkomi gyártelepen létrehozta a Bányászati Kancelláriát. A kohókat áttelepítette az Iszet folyó partjára és ezzel megalapította Jekatyerinburgot.
 A Káma partján kijelölte egy rézkohászati manufaktúra helyét, megalapítva Perm városát. Az általa létrehozott gyártelepeken postaszolgálatot szervezett és általános oktatási profilú, illetve bányászati iskolákat alapított.
 1724-ben I. Péter visszarendelte Szentpétervárra, és Svédországba küldte, mint különleges követet. Tatyiscsev 1726-ig töltötte be ezt a posztot. Svédországi tartózkodása alatt tanulmányozza a svéd bányászatot, tengeri kereskedelmet és a pénzverést.
 1727-ben kinevezték a Pénzügyi Felügyelet tagjává. Visszatért Szibériába és Jekatyerinburgba, ahol közvetlenül irányította a pénzverdét, amely Oroszország pénzérméit az 1917-es októberi forradalomig készítette.
 Anna Ivanovna cárnő uralkodása idején
 Tatyiscsev 1730-ban Anna Ivanovna cárnő koronázásakor még fő-ceremónia mester volt, azonban hamarosan megromlott a viszonya Ernst Johann von Bironnal, Anna Ivanovna kegyencével. 1731-ben bíróság elé állították. Az eljárást 1734-ben megszüntették, és ismét Szibériába küldték az állami bányák és kohók megsokszorozására. Tevékenysége során közel 40 új bánya illetve kohó épült fel. Határozottan ellenezte a bányák, illetve a kohók magánkézbe adását. Ezzel számos ellenséget szerzett magának. Ezek elérték, hogy von Biron ismét vád alá helyezze, így 1739-ben Pétervárra rendelték. Rövid időre börtönbe került, végül, érdemeire való tekintettel, csupán megfosztották minden címétől és hivatalától.
 1741-ben von Biron kegyvesztését követően visszakapta címeit és Caricinba küldik, hogy a kereszténységet ekkor felvevő kalmük fejedelemnőt támogassa és letelepítse a kalmüköket. Sztavropol néven várost alapított a Volga mentén (ma Togliatti) a kalmükök számára. Küldetése nem bizonyult kellően sikeresnek. 1745-ben tért vissza Bolgyinóba, a Moszkva környéki birtokára. Ettől kezdve haláláig, nagy művének, Oroszország történetének a megírásán dolgozott.
 További információk
 Tatyiscsev: Orosz történelem (ИСТОРИЯ РОССИЙСКАЯ) (eredeti szöveg)
 Orosz történészek
 Orosz térképészek
 Orosz földrajztudósok
 1686-ban született személyek
 1750-ben elhunyt személyek