text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 13.6.2018.
 COM(2018) 458 final
 2018/0241(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o sklapanju sporazuma o statusu između Europske unije i Republike Albanije o djelovanjima koja provodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu u Republici Albaniji
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Člankom 54. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1624 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. rujna 2016. o europskoj graničnoj i obalnoj straži
 1
 predviđa se da Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu može koordinirati operativnu suradnju između država članica i trećih zemalja s obzirom na upravljanje vanjskim granicama. U tom pogledu na vanjskim granicama Agencija može provoditi djelovanja u koja su uključene jedna država članica ili više njih i treća zemlja koja graniči s barem jednom od tih država članica, uz suglasnost te susjedne zemlje, a ta djelovanja može provoditi i na državnom području te treće zemlje.
 U skladu s člankom 54. stavkom 4. Uredbe (EU) 2016/1624 u slučajevima kada je predviđeno raspoređivanje timova europske granične i obalne straže u trećoj zemlji u djelovanjima u kojima će članovi tima imati izvršne ovlasti, ili kada se to zahtijeva za druga djelovanja u trećim zemljama, Unija sklapa sporazum o statusu s dotičnom trećom zemljom.
 Na temelju pregovaračkih smjernica koje je Vijeće usvojilo 16. listopada 2017., Europska komisija vodila je pregovore o sporazumu o statusu s Republikom Albanijom s ciljem uspostave pravnog okvira kojim će se s pomoću uspostave operativnih planova omogućiti neposredno djelovanje u slučaju potrebe za brzom reakcijom. Iako su migracijski tokovi u regiji mnogo manjeg opsega nego u razdoblju 2015. – 2016., mreže organiziranog kriminala svoje rute i metode krijumčarenja migranata brzo prilagođavaju svakoj novoj situaciji. Nakon sklapanja sporazuma o statusu, nadležna albanska tijela i države članice EU-a, uz koordinaciju Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu, bit će u mnogo boljoj poziciji da brzo odgovore na takve moguće promjene.
 Priloženi Prijedlog odluke Vijeća predstavlja pravni instrument za sklapanje sporazuma o statusu između Europske unije i Republike Albanije.
 Pregovori o sporazumu o statusu otvoreni su 13. prosinca 2017. te su uspješno okončani 12. veljače 2018. kada su povjerenik za migracije, unutarnje poslove i građanstvo D. Avramopoulos i ministar unutarnjih poslova Republike Albanije F. Xhafaj parafirali Nacrt sporazuma o statusu u Tirani.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u određenom području
 Između grčkih i albanskih vlasti sklopljena su dva sporazuma o policijskoj suradnji (Zakon 2147/1993 i Zakon b 2568/1998), kojima se obuhvaća razmjena informacija u području policijskih pitanja, uključujući nezakonite migracije. Grčka policija s albanskim vlastima razmjenjuje informacije o općim pitanjima u području prekograničnih aktivnosti teškog i organiziranog kriminala i postupcima ponovnog prihvata nezakonitih imigranata.
 Albanija je s Crnom Gorom i Kosovom
 2* sklopila sporazume o nadzoru državne granice, zaštiti i zajedničkoj ophodnji, s bivšom jugoslavenskom republikom Makedonijom o zajedničkoj ophodnji, a s Grčkom još nema sklopljenih sporazuma. Albanija je s Italijom sklopila sporazum o zajedničkoj ophodnji (s tijelom Guardia di Finanza) morske granice.
 Protokolom među ministarstvima unutarnjih poslova Crne Gore, Albanije i Kosova* uspostavljen je Zajednički centar za policijsku suradnju u Plavu, čiji je cilj promicanje prekogranične suradnje u borbi protiv kriminala, putem intenzivnije razmjene operativnih informacija i bližom koordinacijom zajedničkih sigurnosnih napora. Zajednički centar za policijsku suradnju službeno je otvoren 30. svibnja 2017. U tijeku je rad na uspostavi drugog centra na granici s Grčkom.
 Radni dogovor (koji je u fazi ažuriranja) o uspostavi operativne suradnje između Republike Albanije i europske granične i obalne straže posebno uključuje redovito sudjelovanje albanskih stručnjaka u koordiniranim operativnim aktivnostima Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu, u svojstvu promatrača na državnom području država članica.
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Europski migracijski program temelji se na četirima stupovima. Jedan od njih jest upravljanje granicama koje uključuje bolje upravljanje vanjskom granicom EU-a, osobito putem solidarnosti prema onim državama članicama koje se nalaze na vanjskim granicama, kao i poboljšanje učinkovitosti graničnih prijelaza. Pojačanim nadzorom granica Republike Albanije također će se pozitivno utjecati na vanjske granice EU-a, osobito na vanjske granice Grčke, kao i na granice Republike Albanije. Daljnje jačanje sigurnosti na vanjskim granicama također je u skladu s Europskim programom sigurnosti.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Pravna je osnova ovog Prijedloga odluke Vijeća članak 77. stavak 2. točke (b) i (d) i članak 79. stavak 2. točka (c), u vezi s člankom 218. stavkom 6. UFEU-a.
 Sklapanje sporazuma o statusu od strane EU-a izričito je predviđeno člankom 54. stavkom 4. Uredbe (EU) 2016/1624 u kojem se navodi da u slučajevima kada je predviđeno raspoređivanje timova europske granične i obalne straže u trećoj zemlji u djelovanjima u kojima će članovi tima imati izvršne ovlasti, ili kada se to zahtijeva za druga djelovanja u trećim zemljama, Unija sklapa sporazum o statusu s dotičnom trećom zemljom.
 U skladu s člankom 3. stavkom 2. UFEU-a Unija ima isključivu nadležnost za sklapanje međunarodnog sporazuma kada je njegovo sklapanje predviđeno zakonodavnim aktom Unije. Člankom 54. stavkom 4. Uredbe (EU) 2016/1624 predviđa se mogućnost da Europska unija sklopi sporazum o statusu s dotičnom trećom zemljom. Slijedom toga sporazum sklopljen s Republikom Albanijom u isključivoj je nadležnosti Europske unije.
 U skladu s člankom 218. stavkom 6. točkama (a) i (v) UFEU-a za sklapanje tog sporazuma potrebna je suglasnost Europskog parlamenta.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Ne primjenjuje se.
 •Proporcionalnost
 Sporazumom o statusu Agenciji za europsku graničnu i obalnu stražu omogućit će se raspoređivanje timova europske granične i obalne straže u Republici Albaniji umjesto bilateralnog raspoređivanja od strane država članica u slučaju iznenadnog priljeva migranata.
 Stoga je potreban zajednički pristup za bolje upravljanje granicama Republike Albanije.
 •Odabir instrumenta
 Ovaj je Prijedlog u skladu s člankom 218. stavkom 6. UFEU-a, kojim se predviđa da Vijeće donosi odluke o međunarodnim sporazumima nakon dobivanja suglasnosti Europskog parlamenta. Ne postoji drugi pravni instrument kojim bi se moglo koristiti u svrhu postizanja cilja iz Prijedloga.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Ex post evaluacija / provjera primjerenosti postojećeg zakonodavstva
 Ne primjenjuje se.
 •Savjetovanja s dionicima
 Ne primjenjuje se.
 •Prikupljanje i primjena stručnih znanja
 Ne primjenjuje se.
 •Procjena učinka
 Procjena učinka nije potrebna za pregovore o sporazumu o statusu.
 •Primjerenost propisa i pojednostavnjivanje
 S obzirom na to da je riječ o novom sporazumu, evaluacija ili provjera primjerenosti postojećih instrumenata ne bi mogle biti provedene.
 •Temeljna prava
 Nacrt sporazuma o statusu sadrži odredbe kojima se osigurava da su temeljna prava osoba na koje utječu postupci osoblja uključenog u djelovanje koje predvodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu zaštićena.
 Odredbe o temeljnim pravima dodatno su objašnjene u točki 5. naslovljenoj „Ostali elementi”.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Sporazum o statusu sam po sebi ne podrazumijeva financijske implikacije. Naime, troškovi koji će se namirivati iz proračuna Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu bit će prouzročeni stvarnim raspoređivanjem timova službenika graničnog nadzora na temelju operativnog plana i relevantnog sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava. Buduće operacije na temelju sporazuma o statusu financirat će se u okviru vlastitih sredstava Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu.
 U financijskom izvještaju priloženom Prijedlogu uredbe o europskoj graničnoj i obalnoj straži o rashodima Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu pojačana suradnja s trećim zemljama (uključujući moguće zajedničke operacije sa susjednim zemljama) procijenjena je na prosječno 6090 milijuna EUR godišnje za razdoblje 2017. – 2020.
 5.OSTALI ELEMENTI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Komisija će osigurati odgovarajuće praćenje provedbe sporazuma o statusu.
 Republika Albanija i Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu zajedno ocjenjuju svaku zajedničku operaciju ili brzu intervenciju na granicama.
 Osobito, Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu, Republika Albanija i države članice koje sudjeluju u konkretnom djelovanju na kraju svakog djelovanja izrađuju izvješće o primjeni odredaba sporazuma, uključujući o obradi osobnih podataka.
 •Dokumenti s obrazloženjima (za direktive)
 Ne primjenjuje se.
 •Detaljno obrazloženje posebnih odredaba Prijedloga
 Područje primjene sporazuma
 Temeljem tog sporazuma Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu može raspoređivati timove europske granične i obalne straže s izvršnim ovlastima u Republici Albaniji kako bi provodili zajedničke operacije i brze intervencije na granicama. Timovi europske granične i obalne straže također mogu u okviru konkretne operacije vraćanja pružiti pomoć Republici Albaniji u identificiranju osoba koje Republika Albanija treba ponovno prihvatiti, u skladu sa
 Sporazumom između Europske zajednice i Republike Albanije o ponovnom prihvatu osoba bez dozvole boravka
 3
 .
 Timovi europske granične i obalne straže mogu biti raspoređeni na albanskom državnom području samo u regijama koje graniče s vanjskim granicama EU-a.
 Operativni plan
 Prije svake zajedničke operacije ili brze intervencije na granicama Agencija i Republika Albanija moraju postići dogovor o operativnom planu. Država članica ili države članice koje graniče s operativnim područjem moraju također biti suglasne s tim operativnim planom.
 U planu se detaljno opisuju organizacijski i postupovni aspekti zajedničke operacije ili brze intervencije na granicama, uključujući opis i procjenu stanja, operativni cilj i druge ciljeve, operativni koncept, vrstu tehničke opreme koja se raspoređuje, provedbeni plan, suradnju s ostalim trećim zemljama, drugim agencijama i tijelima Unije ili međunarodnim organizacijama, odredbe u pogledu temeljnih prava, uključujući zaštitu osobnih podataka, koordinacijsku, zapovjednu, kontrolnu, komunikacijsku i izvještajnu strukturu, organizacijske aranžmane i logistiku, evaluaciju te financijske aspekte zajedničke operacije ili brze intervencije na granicama.
 Zadaće i ovlasti članova tima
 Općenito, timovi su ovlašteni obavljati zadaće potrebne za provedbu nadzora državne granice i operacija vraćanja, a u tu svrhu imaju i izvršne ovlasti. Oni poštuju zakone i druge propise Republike Albanije.
 Timovi djeluju samo na državnom području Republike Albanije na temelju uputa i, u pravilu, u prisutnosti službenika graničnog nadzora ili drugog relevantnog osoblja Republike Albanije, koji iznimno mogu ovlastiti timove da djeluju u njihovo ime.
 Članovi tima nose svoju odoru, a na odori vidljivu oznaku za osobnu identifikaciju i plavu vrpcu na rukavu s oznakama Europske unije i Agencije. Također nose akreditacijsku ispravu kako bi ih albanske vlasti mogle jasno identificirati.
 Članovi tima mogu nositi službeno oružje, streljivo i opremu sukladno ovlastima na temelju nacionalnog prava svoje države. Albanske vlasti unaprijed obavješćuju Agenciju o dopuštenom službenom oružju, streljivu i opremi te o relevantnom pravnom okviru i uvjetima njihove upotrebe.
 Članovi tima mogu primijeniti silu, uključujući službeno oružje, streljivo i opremu, uz suglasnost svoje države i albanskih vlasti, u prisutnosti albanskih službenika graničnog nadzora ili drugog relevantnog osoblja te u skladu s albanskim pravom. Albanske vlasti mogu ovlastiti članove tima za primjenu sile i u odsutnosti svojih službenika graničnog nadzora.
 U skladu s načelom nužnosti albanske vlasti mogu ovlastiti članove tima za uvid u baze podataka u skladu s albanskim zakonom o zaštiti podataka.
 Suspenzija i prekid djelovanja
 Agencija i albanske vlasti mogu suspendirati ili prekinuti djelovanje ako smatraju da druga strana ne poštuje odredbe sporazuma ili operativnog plana.
 Povlastice i imuniteti članova tima
 Članovi tima uživaju imunitet od kaznene nadležnosti Republike Albanije za djela počinjena u vezi s aktivnostima u okviru izvršavanja službenih dužnosti („na dužnosti”), ali takav imunitet neće uživati za djela počinjena kada nisu na dužnosti.
 Operativnim planom precizno se određuju djelovanja za koja se uživa imunitet od kaznene nadležnosti Republike Albanije.
 U slučaju da je član tima optužen da je počinio kazneno djelo, izvršni direktor Agencije prije pokretanja postupka pred sudom potvrđuje sudu je li dotično djelo počinjeno prilikom izvršavanja službenih dužnosti ili nije. Izvršni direktor Agencije donosi odluku nakon pomnog razmatranja svih izlaganja nadležnog tijela države članice koja je rasporedila dotičnog službenika graničnog nadzora ili drugog člana relevantnog osoblja, kao i albanska nadležna tijela. Potvrda izvršnog direktora Agencije obvezujuća je za sudstvo Republike Albanije.
 Temeljem dodijeljenih privilegija i uživanja imuniteta od kaznene nadležnosti Republike Albanije članovi tima nisu izuzeti od nadležnosti matične države članice.
 Sličan režim primjenjuje se za građansku i upravnu odgovornost članova tima.
 Država članica koja je rasporedila dotičnog službenika graničnog nadzora ili drugog člana relevantnog osoblja može članovima tima prema potrebi ukinuti imunitet u odnosu na kaznenu, građansku i upravnu nadležnost Republike Albanije. Takvo ukidanje uvijek mora biti izričito.
 Sporazumom se predviđa mehanizam kojim se nastoji nadoknaditi šteta. Mehanizam naknade temelji se na članku 42. Uredbe (EU) 2016/1624 o europskoj graničnoj i obalnoj straži. Ako je štetu prouzročio član tima „na dužnosti”, Republika Albanija snosi odgovornost. Ako je zbog krajnje nepažnje ili zlonamjernog ponašanja štetu prouzročio član tima iz države članice sudionice koji je „na dužnosti” ili ako je djelo počinjeno kada ta osoba nije na dužnosti, Albanija od Agencije može zatražiti da dotična država članica sudionica plati naknadu štete. Ako je štetu prouzročio član osoblja Agencije, Republika Albanija može zatražiti da Agencija plati naknadu štete. Država članica i Agencija mogu zahtijevati da počinitelj oštećenoj stranci plati naknadu štete u skladu sa svojim unutarnjim pravilima.
 U slučaju štete u Republici Albaniji počinjene zbog više sile, ni Republika Albanija ni država članica sudionica ni Agencija ne snose nikakvu odgovornost.
 U odnosu na članove tima ne smiju se poduzimati nikakve mjere izvršenja, osim u slučaju kada su protiv njih pokrenuti parnični postupci koji nisu povezani sa službenim funkcijama.
 Imovina članova tima koja je potrebna za obavljanje njihovih službenih dužnosti ne može se oduzeti. Članovi tima u parničnim postupcima ne podliježu nikakvim ograničenjima u pogledu njihove osobne slobode, kao ni drugim mjerama ograničavanja.
 Članovi tima izuzeti su od odredaba o socijalnom osiguranju koje mogu biti na snazi u Republici Albaniji u pogledu usluga pruženih Agenciji. Ujedno su izuzeti od svih oblika oporezivanja plaće i prihoda koje im za rad u Republici Albaniji isplaćuju Agencija ili njihove države članice, kao i od oporezivanja svih prihoda koje primaju izvan Republike Albanije.
 Albanske vlasti dopuštaju unos i iznos predmeta za osobnu uporabu članovima tima i odobravaju izuzeće od svih carina, poreza i povezanih naknada (uz iznimku naknada za skladištenje, prijevoz i slične usluge) u vezi s takvim predmetima.
 Osobna prtljaga članova tima može se podvrgnuti inspekcijskom pregledu samo u slučajevima opravdane sumnje da sadrži predmete koji nisu namijenjeni njihovoj osobnoj uporabi, ili predmete čiji je uvoz ili izvoz zabranjen zakonom ili podliježe propisima Republike Albanije o karanteni. Pregled takve osobne prtljage obavlja se isključivo u prisutnosti dotičnog člana ili članova tima ili ovlaštenog predstavnika Agencije.
 Dokumenti, prepiska i imovina članova tima nepovredivi su, osim u slučaju mjera izvršenja. Članovi tima nisu dužni svjedočiti.
 Akreditacijska isprava
 Agencija u suradnji s Republikom Albanijom izdaje akreditacijsku ispravu članovima tima u svrhu identifikacije u odnosu na albanske vlasti kao dokaz o pravu nositelja da obavlja zadaće i izvršava ovlasti dodijeljene na temelju tog sporazuma i operativnog plana. Akreditacijskom se ispravom, zajedno s valjanom putnom ispravom, članu tima omogućuje ulazak u Republiku Albaniju bez potrebe za vizom ili prethodnim odobrenjem.
 Temeljna prava
 Pri obavljanju svojih zadaća i izvršavanju svojih ovlasti članovi tima u potpunosti poštuju temeljna prava i slobode, uključujući pristup postupcima azila, ljudsko dostojanstvo, zabranu mučenja, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja, pravo na slobodu, načelo zabrane prisilnog vraćanja i zabrane kolektivnog protjerivanja, prava djeteta te pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života. Oni ne smiju samovoljno diskriminirati osobe ni na kojoj osnovi, uključujući spol, rasno ili etničko podrijetlo, vjeru ili uvjerenja, invaliditet, dob, spolnu orijentaciju ili rodni identitet. Sve mjere kojima se ometaju ta temeljna prava i slobode razmjerne su ciljevima koji se tim mjerama nastoje ostvariti te se njima poštuje bit tih temeljnih prava i sloboda.
 Svaka stranka mora imati uspostavljen mehanizam za podnošenje pritužbi radi rješavanja navoda o kršenju temeljnih prava koje je počinilo njezino osoblje. Agencija je uspostavila mehanizam za podnošenje pritužbi iz članka 72. Uredbe (EU) 2016/1624 o europskoj graničnoj i obalnoj straži te stoga ispunjava tu obvezu. Albanski ombudsman mogao bi se baviti tim navodima, osim ako albanske vlasti odluče uspostaviti mehanizam posebno namijenjen za rješavanje pritužbi podnesenih u skladu s tim sporazumom.
 Obrada osobnih podataka
 Članovi tima, ako je to nužno, obrađuju osobne podatke u skladu s pravilima koja se primjenjuju na Agenciju i države članice EU-a. Albanske vlasti obrađuju osobne podatke u skladu s albanskim zakonima.
 Po završetku svakog djelovanja Agencija, države članice sudionice i albanska tijela sastavljaju zajedničko izvješće o obradi osobnih podataka od strane članova tima. To se izvješće dostavlja službeniku za temeljna prava i službeniku za zaštitu podataka Agencije. Oni o tome izvješćuju izvršnog direktora Agencije.
 Nadležna tijela za provedbu sporazuma
 Za Republiku Albaniju nadležno tijelo za provedbu tog sporazuma jest Ministarstvo unutarnjih poslova. Za Europsku uniju nadležno tijelo za provedbu tog sporazuma jest Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu.
 Sporovi i tumačenje
 Sva pitanja koja se pojave u vezi s primjenom tog sporazuma zajedno razmatraju predstavnici albanskih nadležnih tijela i predstavnici Agencije, koji se savjetuju s državom članicom ili državama članicama koje se nalaze u susjedstvu Republike Albanije.
 Ako se prethodno ne postigne nagodba, sporovi u vezi s tumačenjem ili primjenom tog sporazuma rješavaju se isključivo pregovorima između Republike Albanije i Europske komisije, koja se savjetuje sa svim državama članicama u susjedstvu Republike Albanije.
 2018/0241 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o sklapanju sporazuma o statusu između Europske unije i Republike Albanije o djelovanjima koja provodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu u Republici Albaniji
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 77. stavak 2. točke (b) i (d) i članak 79. stavak 2. točku (c) u vezi s člankom 218. stavkom 6.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta
 4
 ,
 budući da:
 (1)U skladu s Odlukom Vijeća 2018/XXX od [...] sporazum o statusu između Europske unije i Republike Albanije o djelovanjima koja provodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu u Republici Albaniji potpisali su [...] dana [.....], podložno njegovu sklapanju.
 (2)U skladu s člankom 54. stavkom 4. Uredbe (EU) 2016/1624 u slučajevima kada je predviđeno raspoređivanje timova europske granične i obalne straže u trećoj zemlji u djelovanjima u kojima će članovi tima imati izvršne ovlasti, ili kada se to zahtijeva za druga djelovanja u trećim zemljama, Unija sklapa sporazum o statusu s dotičnom trećom zemljom.
 (3)Zahvaljujući tom sporazumu o statusu timove graničnog nadzora moguće je brzo rasporediti na albanskom državnom području i odgovoriti na trenutačne promjene migracijskih tokova prema obalnoj ruti te pomoći u upravljanju vanjskim granicama i borbi protiv krijumčarenja migranata.
 (4)Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ
 5
 ; Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
 (5)Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ
 6
 ; Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
 (6)U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
 (7)Sporazum o statusu trebalo bi stoga odobriti u ime Europske unije.
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Sporazum o statusu između Europske unije i Republike Albanije o djelovanjima koja provodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu u Republici Albaniji odobrava se u ime Unije.
 Tekst sporazuma priložen je ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Predsjednik Vijeća imenuje osobu koja je ovlaštena u ime Europske unije dati obavijest predviđenu člankom 12. stavkom 4. sporazuma.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 S.L. 16.9.2016., L 251/1.
 (2)
 *
 Ovim se nazivom ne dovode u pitanje stajališta o statusu te je on u skladu s RVSUN-om 1244/1999 i mišljenjem Međunarodnog suda o proglašenju neovisnosti Kosova.
 (3)
 S.L., 17.5.2005., L 124/22.
 (4)
 SL C , , str.
 (5)
 Odluka Vijeća 2000/365/EZ od 29. svibnja 2000. o zahtjevu Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 131/43, 1.6.2000.).
 (6)
 Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudjelovanje u provedbi nekih odredbi schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles,13.6.2018.
 COM(2018) 458 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o sklapanju sporazuma o statusu između Europske unije i Republike Albanije o djelovanjima koja provodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu u Republici Albaniji
 PRILOG
 Sporazum o statusu
 između Europske unije i Republike Albanije o djelovanjima koja provodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu u Republici Albaniji
 EUROPSKA UNIJA,
 i REPUBLIKA ALBANIJA,
 dalje u tekstu „stranke”,
 BUDUĆI DA se može dogoditi da Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu kao struktura Europske unije, dalje u tekstu „Agencija”, koordinira operativnu suradnju između država članica EU-a i Republike Albanije, uključujući operativna djelovanja na državnom području Republike Albanije,
 BUDUĆI DA je potrebno uspostaviti pravni okvir u obliku sporazuma o statusu za slučajeve u kojima članovi tima Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu mogu imati izvršne ovlasti na državnom području Republike Albanije,
 UZIMAJUĆI U OBZIR da bi se svim djelovanjima Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu na državnom području Republike Albanije trebalo u potpunosti poštovati temeljna prava i međunarodne akte kojih je Republika Albanija stranka,
 ODLUČILE SU SKLOPITI SLJEDEĆI SPORAZUM:
 Članak 1.
 Područje primjene Sporazuma
 1.Ovim su Sporazumom obuhvaćeni svi aspekti potrebni kako bi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu mogla provoditi djelovanja na državnom području Republike Albanije, pri čemu članovi tima Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu imaju izvršne ovlasti.
 2.Ovaj se Sporazum primjenjuje samo na državnom području Republike Albanije.
 3.Ni ovaj Sporazum ni bilo kakav čin koji je od strane stranaka ili u njihovo ime izvršen u njegovoj provedbi, uključujući uspostavljanje operativnih planova ili sudjelovanje u prekograničnim operacijama, ni na koji način ne utječu na status i razgraničenje u okviru međunarodnog prava u odnosu na odgovarajuća državna područja dotičnih država članica.
 Članak 2.
 Definicije
 Za potrebe ovog Sporazuma primjenjuju se sljedeće definicije:
 1.„djelovanje” znači zajednička operacija, brza intervencija na granicama ili operacija vraćanja;
 2.„zajednička operacija” znači djelovanje namijenjeno suzbijanju nezakonitog useljavanja ili prekograničnog kriminala ili namijenjeno pružanju veće tehničke i operativne pomoći na granici Republike Albanije koja je susjedna nekoj od država članica, a koja se izvršava na državnom području Republike Albanije;
 3.„brza intervencija na granicama” znači djelovanje u cilju brzog reagiranja na posebne i nerazmjerne izazove na granicama Republike Albanije koje su susjedne nekoj od država članica, a to se djelovanje tijekom ograničenog razdoblja izvršava na državnom području Republike Albanije;
 4.„operacija vraćanja” znači operacija koju koordinira Agencija i koja uključuje tehničko i operativno pojačanje koje pruža jedna država članica ili više njih te u okviru koje se povratnici iz jedne države članice ili više njih u Republiku Albaniju vraćaju prisilno ili dobrovoljno;
 5.„nadzor državne granice” znači kontrola osoba koja se provodi na granici isključivo kao odgovor na pokušaj ili na čin prelaska te granice, neovisno o svim drugim okolnostima, a sastoji se od granične kontrole na graničnim prijelazima i nadzora državne granice među graničnim prijelazima;
 6.„član tima” znači ili član osoblja Agencije ili član tima službenika graničnog nadzora ili drugog relevantnog osoblja država članica sudionica, uključujući službenike graničnog nadzora ili drugo relevantno osoblje koje su države članice uputile Agenciji radi njihova raspoređivanja tijekom djelovanja;
 7.„država članica” znači država članica Europske unije;
 8.„matična država članica” znači država članica čiji službenik graničnog nadzora ili član drugog relevantnog osoblja sudjeluje kao član tima;
 9.„osobni podaci” znači svaka informacija koja se odnosi na identificiranu fizičku osobu ili fizičku osobu čiji se identitet može utvrditi. Osoba čiji se identitet može utvrditi jest osoba koja se može identificirati izravno ili neizravno, posebno s pomoću identifikatora kao što su ime, identifikacijski broj, podaci o lokaciji ili mrežni identifikator, ili s pomoću jednog ili više čimbenika svojstvenih fizičkom, fiziološkom, genetskom, mentalnom, ekonomskom, kulturnom ili socijalnom identitetu te osobe;
 10.„država članica sudionica” znači država članica koja sudjeluje u djelovanju u Republici Albaniji osiguravanjem tehničke opreme, službenika graničnog nadzora ili drugog relevantnog osoblja koje je raspoređeno kao dio tima;
 11.„Agencija” znači Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu osnovana Uredbom (EU) br. 2016/1624 o europskoj graničnoj i obalnoj straži;
 12.„izvršne ovlasti članova tima” znači ovlasti za provođenje zadaća nadzora državne granice i operacija vraćanja, koje se izvršavaju na državnom području Republike Albanije tijekom zajedničkog djelovanja kako je navedeno u operativnom planu;
 13.„viša sila” uključuje, bez ograničenja, svako ratno djelovanje (sa ili bez objave), invaziju, oružani sukob ili djelovanje stranog neprijatelja, blokadu, pobunu, terorizam ili iskazivanje vojne sile, bilo kakav potres, poplavu, požar, oluju ili prirodnu katastrofu i, kad god do njih dođe, svaki događaj ili okolnost istovrsnu gore navedenom.
 Članak 3.
 Operativni plan
 1.Operativni plan, s kojim su jedna ili više država članica koje graniče s operativnim područjem suglasne, dogovara se između Agencije i Republike Albanije za svaku zajedničku operaciju ili brzu intervenciju na granicama.
 2.U planu se detaljno opisuju organizacijski i postupovni aspekti zajedničke operacije ili brze intervencije na granicama, uključujući opis i ocjenu stanja, operativni cilj i druge ciljeve, operativni koncept, vrstu tehničke opreme koja se raspoređuje, provedbeni plan, suradnju s ostalim trećim zemljama, drugim agencijama i tijelima Unije ili međunarodnim organizacijama, odredbe u pogledu temeljnih prava, uključujući zaštitu osobnih podataka, koordinacijsku, zapovjednu, kontrolnu, komunikacijsku i izvještajnu strukturu, organizacijske aranžmane i logistiku, evaluaciju te financijske aspekte zajedničke operacije ili brze intervencije na granicama.
 3.Evaluaciju zajedničke operacije ili brze intervencije na granicama zajednički provode Republika Albanija i Agencija.
 Članak 4.
 Zadaće i ovlasti članova tima
 1.Članovi tima ovlašteni su obavljati zadaće potrebne za provođenje nadzora državne granice i operacija vraćanja, a u tu svrhu imaju i izvršne ovlasti.
 2.Članovi tima poštuju zakone i druge propise Republike Albanije.
 3.Članovi tima mogu obavljati zadaće i izvršavati ovlasti na državnom području Republike Albanije samo na temelju uputa i, u pravilu, u prisutnosti službenika graničnog nadzora ili drugog relevantnog osoblja Republike Albanije. Republika Albanija prema potrebi izdaje upute timu u skladu s operativnim planom. Republika Albanija može iznimno ovlastiti članove tima da djeluju u njezino ime.
 Preko svojeg koordinatora Agencija može Republici Albaniji prenijeti svoje stavove o uputama izdanima timu. U tom slučaju Republika Albanija uzima te stavove u obzir i postupa u skladu s njima koliko god je to moguće.
 Ako upute izdane timu nisu u skladu s operativnim planom, koordinator o tome odmah izvješćuje izvršnog direktora Agencije. Izvršni direktor može poduzeti odgovarajuće mjere, uključujući suspenziju ili prekid djelovanja.
 4.Članovi tima nose svoju odoru za vrijeme obavljanja svojih zadaća i izvršavanja svojih ovlasti. Isto tako, članovi tima na odorama nose vidljivu oznaku za osobnu identifikaciju i plavu vrpcu na rukavu s oznakama Europske unije i Agencije. Kako bi se mogli identificirati pred nacionalnim tijelima Republike Albanije, članovi tima u svako doba nose akreditacijsku ispravu iz članka 7.
 5.Pri obavljanju svojih zadaća i izvršavanju svojih ovlasti članovi tima mogu nositi službeno oružje, streljivo i opremu u skladu s ovlastima koje imaju na temelju nacionalnog prava matične države članice. Republika Albanija prije raspoređivanja članova tima obavješćuje Agenciju o dopuštenom službenom oružju, streljivu i opremi te o relevantnom pravnom okviru i uvjetima njihove upotrebe.
 6.Pri obavljanju svojih zadaća i izvršavanju svojih ovlasti članovi tima ovlašteni su primijeniti silu, uključujući službeno oružje, streljivo i opremu, uz suglasnost matične države članice i Republike Albanije, u prisutnosti službenika graničnog nadzora ili drugog relevantnog osoblja Republike Albanije i u skladu s nacionalnim pravom Republike Albanije. Republika Albanija može ovlastiti članove tima za primjenu sile u odsutnosti službenika graničnog nadzora ili drugog relevantnog osoblja Republike Albanije. Tijelo koje izriče suglasnost matične države članice definirat će se u operativnom planu.
 7.Republika Albanija može članovima tima omogućiti uvid u svoje nacionalne baze podataka ako je to potrebno za ispunjenje operativnih ciljeva utvrđenih u operativnom planu i za provođenje operacija vraćanja. Članovi tima imaju uvid samo u one podatke koji su potrebni za obavljanje njihovih zadaća i izvršavanje njihovih ovlasti kako je utvrđeno u operativnom planu ili kako je potrebno za operacije vraćanja. Republika Albanija prije raspoređivanja članova tima obavješćuje Agenciju o nacionalnim bazama podataka u koje se može imati uvid. Uvid u baze podataka omogućuje se u skladu s nacionalnim zakonodavstvom Republike Albanije o zaštiti podataka.
 Članak 5.
 Suspenzija i prekid djelovanja
 1.Ako Republika Albanija ne poštuje odredbe ovog Sporazuma ili operativnog plana, izvršni direktor Agencije može suspendirati ili prekinuti djelovanje nakon što u pisanom obliku o tome obavijesti Republiku Albaniju. Izvršni direktor Agencije obavješćuje Republiku Albaniju o razlozima za suspenziju ili prekid djelovanja.
 2.Ako Agencija ili bilo koja država članica sudionica ne poštuju odredbe ovog Sporazuma ili operativnog plana, Republika Albanija može suspendirati ili prekinuti djelovanje nakon što u pisanom obliku o tome obavijesti Agenciju. Republika Albanija obavješćuje Agenciju o razlozima za suspenziju ili prekid djelovanja.
 3.Posebno, izvršni direktor Agencije ili Republika Albanija mogu suspendirati ili prekinuti djelovanje u slučajevima kršenja temeljnih prava, načela zabrane prisilnog vraćanja ili pravila o zaštiti podataka.
 4.Prekid djelovanja ne utječe na prava ili obveze koji su proizišli iz primjene ovog Sporazuma ili operativnog plana prije takvog prekida.
 Članak 6.
 Povlastice i imuniteti članova tima
 1.Dokumenti, prepiska i imovina članova tima nepovredivi su, osim u slučaju dopuštenih mjera izvršenja u skladu sa stavkom 7.
 2.Članovi tima uživaju imunitet od kaznene nadležnosti Republike Albanije u vezi s aktivnostima u okviru izvršavanja službenih dužnosti tijekom djelovanja provedenih u skladu s operativnim planom.
 U slučaju da je član tima optužen da je počinio kazneno djelo, o tome se bez odgađanja obavješćuju izvršni direktor Agencije i nadležno tijelo matične države članice. Prije pokretanja postupka pred sudom izvršni direktor Agencije, nakon pomnog razmatranja svih izlaganja nadležnog tijela matične države članice i nadležnih tijela Republike Albanije, potvrđuje sudu je li dotično djelo počinjeno pri obavljanju službenih dužnosti tijekom djelovanja provedenih u skladu s operativnim planom. Agencija i matična država članica suzdržavaju se od poduzimanja bilo kakvih mjera koje bi mogle ugroziti mogući naknadni kazneni progon člana tima od strane nadležnih tijela Republike Albanije sve dok ne dobiju potvrdu izvršnog direktora Agencije.
 Ako je djelo počinjeno pri obavljanju službenih dužnosti, postupak se ne pokreće. Ako djelo nije počinjeno u okviru obavljanja službenih dužnosti, može se nastaviti s postupkom. Potvrda izvršnog direktora Agencije obvezujuća je za sudstvo Republike Albanije. Temeljem dodijeljenih privilegija i uživanja imuniteta od kaznene nadležnosti Republike Albanije članovi tima nisu izuzeti od nadležnosti matične države članice.
 3.Članovi tima uživaju imunitet od građanske i upravne sudbenosti Republike Albanije u odnosu na sva djela koja počine pri obavljanju svojih službenih dužnosti tijekom djelovanja provedenih u skladu s operativnim planom. Ako se protiv članova tima pokrene bilo kakav parnični postupak pred bilo kojim sudom, o tome se bez odgađanja obavješćuju izvršni direktor Agencije i nadležno tijelo matične države članice. Prije pokretanja postupka pred sudom izvršni direktor Agencije, nakon pomnog razmatranja svih izlaganja nadležnog tijela matične države članice i nadležnih tijela Republike Albanije, potvrđuje sudu jesu li dotično djelo članovi tima počinili pri obavljanju službenih dužnosti tijekom djelovanja provedenih u skladu s operativnim planom.
 Ako je djelo počinjeno pri obavljanju službenih dužnosti, postupak se ne pokreće. Ako djelo nije počinjeno pri obavljanju službenih dužnosti, postupak se može nastaviti. Potvrda izvršnog direktora Agencije obvezujuća je za sudstvo Republike Albanije. Ako članovi tima pokrenu postupak, ne mogu se pozvati na imunitet od sudbenosti u pogledu bilo kakve protutužbe izravno povezane s glavnom tužbom.
 4.Matična država članica može članovima tima prema potrebi ukinuti imunitet u odnosu na kaznenu, građansku i upravnu sudbenost Republike Albanije. Takvo ukidanje uvijek mora biti izričito.
 5.Članovi tima nisu dužni svjedočiti.
 6.Ako je član tima prouzročio štetu pri obavljanju službenih dužnosti tijekom djelovanja provedenih u skladu s operativnim planom, Republika Albanija odgovara za bilo kakvu štetu.
 Ako je šteta prouzročena zbog krajnje nepažnje ili zlonamjernog ponašanja ili ako djelo nije počinjeno pri obavljanju službenih dužnosti člana tima iz države članice sudionice, Republika Albanija može, putem izvršnog direktora, zatražiti da dotična država članica sudionica plati naknadu štete.
 Ako je šteta prouzročena zbog krajnje nepažnje ili zlonamjernog ponašanja ili ako djelo nije počinjeno pri obavljanju službenih dužnosti člana tima koji je dio osoblja Agencije, Republika Albanija može zatražiti da Agencija plati naknadu štete.
 Ako je šteta prouzročena u Republici Albaniji zbog više sile, ni Republika Albanija ni država članica sudionica ni Agencija ne snose nikakvu odgovornost.
 7.U odnosu na članove tima ne smiju se poduzimati nikakve mjere izvršenja, osim u slučaju kada su protiv njih pokrenuti parnični postupci koji nisu povezani sa službenim funkcijama.
 Imovina članova tima za koju izvršni direktor Agencije potvrdi da je potrebna za obavljanje njihovih službenih dužnosti ne može se zaplijeniti radi izvršenja presude, odluke ili naloga. Članovi tima u parničnim postupcima ne podliježu nikakvim ograničenjima u pogledu njihove osobne slobode, kao ni drugim mjerama ograničavanja.
 8.Imunitet članova tima od sudbenosti Republike Albanije ne izuzima ih od sudbenosti odgovarajuće matične države članice.
 9.Kad je riječ o uslugama pruženima Agenciji, na članove tima ne primjenjuju se odredbe o socijalnom osiguranju koje u Republici Albaniji mogu biti na snazi.
 10.Članovi tima izuzeti su od svih oblika oporezivanja plaće i prihoda koje im za rad u Republici Albaniji isplaćuju Agencija ili matične države članice, kao i od oporezivanja svih prihoda koje primaju izvan Republike Albanije.
 11.Republika Albanija, u skladu sa zakonima i propisima koje može donijeti, dopušta unos predmeta za osobnu uporabu članovima tima i odobrava izuzeće od svih carina, poreza i povezanih naknada, osim naknada za skladištenje, prijevoz i slične usluge u vezi s takvim predmetima. Republika Albanija dopušta i izvoz takvih predmeta.
 12.Osobna prtljaga članova tima može se podvrgnuti inspekcijskom pregledu samo u slučajevima opravdane sumnje da sadrži predmete koji nisu namijenjeni njihovoj osobnoj uporabi, ili predmete čiji je uvoz ili izvoz zabranjen zakonom ili podliježe propisima Republike Albanije o karanteni. Pregled takve osobne prtljage obavlja se isključivo u prisutnosti dotičnog člana ili članova tima ili ovlaštenog predstavnika Agencije.
 Članak 7.
 Akreditacijska isprava
 1.Agencija u suradnji s Republikom Albanijom svakom članu tima izdaje ispravu na službenom jeziku Republike Albanije i na jednom od službenih jezika institucija Europske unije radi njegove identifikacije pred nacionalnim tijelima Republike Albanije te kao dokaz da nositelj ima pravo obavljati zadaće i izvršavati ovlasti iz članka 4. ovog Sporazuma i operativnog plana. Isprava uključuje sljedeće informacije o članu tima: ime i državljanstvo; čin ili naziv radnog mjesta; noviju digitalnu fotografiju i zadaće koje je ovlašten obavljati tijekom raspoređivanja.
 2.Akreditacijskom ispravom, zajedno s valjanom putnom ispravom, članu tima omogućuje se ulazak u Republiku Albaniju bez potrebe za vizom ili prethodnim odobrenjem.
 3.Akreditacijska isprava vraća se Agenciji po završetku djelovanja. Nadležna tijela Republike Albanije obavješćuje se o tome.
 Članak 8.
 Temeljna prava
 1.Pri obavljanju svojih zadaća i izvršavanju svojih ovlasti članovi tima u potpunosti poštuju temeljna prava i slobode, uključujući pristup postupcima azila, ljudsko dostojanstvo, zabranu mučenja, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja, pravo na slobodu, načelo zabrane prisilnog vraćanja i zabrane kolektivnog protjerivanja, prava djeteta te pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života. Pri obavljanju svojih zadaća i izvršavanju svojih ovlasti ne smiju samovoljno diskriminirati osobe ni na kojoj osnovi, uključujući spol, rasno ili etničko podrijetlo, vjeru ili uvjerenja, invaliditet, dob, spolnu orijentaciju ili rodni identitet. Sve mjere kojima se zadire u temeljna prava i slobode, a koje članovi tima poduzmu pri obavljanju svojih zadaća i izvršavanju svojih ovlasti, moraju biti proporcionalne ciljevima koji se tim mjerama nastoje ostvariti te moraju poštovati bit tih temeljnih prava i sloboda.
 2.Svakoj je stranci na raspolaganju mehanizam za podnošenje pritužbi radi rješavanja navoda o kršenju temeljnih prava koje je tijekom zajedničke operacije, brze intervencije na granicama ili operacije vraćanja iz ovog Sporazuma počinilo njezino osoblje u izvršavanju svojih službenih dužnosti.
 Članak 9.
 Obrada osobnih podataka
 1.Članovi tima obrađuju osobne podatke samo ako je to potrebno za obavljanje njihovih zadaća i izvršavanje njihovih ovlasti kako bi Republika Albanija, Agencija ili države članice sudionice mogle provesti ovaj Sporazum.
 2.Republika Albanija obrađuje osobne podatke u skladu sa svojim nacionalnim zakonodavstvom.
 3.Agencija i države članice sudionice obrađuju osobne podatke u administrativne svrhe, uključujući prijenos osobnih podataka Republici Albaniji, u skladu s Uredbom (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka, Direktivom 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka, Okvirnom odlukom Vijeća 2008/977/PUP od 27. studenoga 2008. o zaštiti osobnih podataka obrađenih u okviru policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima te u skladu s mjerama koje je donijela Agencija radi primjene Uredbe (EZ) br. 45/2001, kako je navedeno u članku 45. stavku 2. Uredbe (EU) 2016/1624.
 4.Ako obrada uključuje prijenos osobnih podataka, države članice i Agencija u trenutku njihova prijenosa Republici Albaniji ukazuju na sva ograničenja pristupa tim podacima ili upotrebe tih podataka, navodeći opće ili posebne uvjete, među ostalim u pogledu prijenosa, brisanja ili uništavanja. Ako se potreba za takvim ograničenjima javi nakon prijenosa osobnih podataka, one o tome na odgovarajući način obavješćuju Republiku Albaniju.
 5.Osobne podatke koji su tijekom djelovanja prikupljeni u administrativne svrhe mogu obrađivati Agencija, države članice sudionice i Republika Albanija u skladu s primjenjivim zakonodavstvom o zaštiti podataka.
 6.Po završetku svakog djelovanja Agencija, države članice sudionice i Republika Albanija sastavljaju zajedničko izvješće o primjeni stavaka od 1. do 5. ovog članka. To se izvješće dostavlja službeniku za temeljna prava i službeniku za zaštitu podataka Agencije. Oni o tome izvješćuju izvršnog direktora Agencije.
 Članak 10.
 Nadležna tijela za provedbu Sporazuma
 1.Nadležno tijelo Republike Albanije za provedbu ovog Sporazuma jest Ministarstvo unutarnjih poslova.
 2.Nadležno tijelo Europske unije za provedbu ovog Sporazuma jest Agencija.
 Članak 11.
 Sporovi i tumačenje
 1.Sva pitanja koja se pojave u vezi s primjenom ovog Sporazuma zajedno razmatraju predstavnici nadležnih tijela Republike Albanije i predstavnici Agencije, koji se savjetuju s državom članicom ili državama članicama koje se nalaze u susjedstvu Republike Albanije.
 2.Ako se prethodno ne postigne nagodba, sporovi u vezi s tumačenjem ili primjenom ovog Sporazuma rješavaju se isključivo pregovorima između Republike Albanije i Europske komisije, koja se savjetuje sa svim državama članicama u susjedstvu Republike Albanije.
 Članak 12.
 Stupanje na snagu, trajanje i postupak raskida Sporazuma
 1.Stranke odobravaju ovaj Sporazum u skladu sa svojim internim pravnim postupcima.
 2.Ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana drugog mjeseca koji slijedi nakon datuma na koji stranke jedna drugu obavijeste o okončanju internih pravnih postupaka iz stavka 1.
 3.Ovaj se Sporazum sklapa na neograničeno vrijeme. Ovaj se Sporazum može raskinuti pisanim sporazumom između stranaka, a može ga jednostrano raskinuti i svaka stranka. U potonjem slučaju stranka koja želi raskinuti ili suspendirati Sporazum o tome u pisanom obliku obavješćuje drugu stranku. Raskid proizvodi učinke od prvog dana drugog mjeseca koji slijedi nakon mjeseca u kojem je obavijest priopćena.
 4.Obavijesti u skladu s ovim člankom dostavljaju se, u slučaju Europske unije, Glavnom tajništvu Vijeća Europske unije, a u slučaju Republike Albanije ministarstvu Republike Albanije nadležnom za vanjske poslove.
 Sastavljeno u .... dana ......
 u po dva primjerka na bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, hrvatskom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom, talijanskom i albanskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan.
 Potpisi:
 ZAJEDNIČKA IZJAVA U POGLEDU ISLANDA, NORVEŠKE, ŠVICARSKE I LIHTENŠTAJNA
 Ugovorne stranke primaju na znanje bliski odnos između Europske unije i Norveške, Islanda, Švicarske i Lihtenštajna, posebno na temelju sporazumâ od 18. svibnja 1999. i 26. listopada 2004. o pridruživanju navedenih zemalja provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine.
 U takvim je okolnostima poželjno da tijela Norveške, Islanda, Švicarske i Lihtenštajna, s jedne strane, i Republike Albanije, s druge strane, bez odgode sklope bilateralne sporazume o djelovanjima koje provodi Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu u Republici Albaniji pod sličnim uvjetima kao u ovom Sporazumu.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
10.10.98 IT Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee C 312/13
 3) L'esecutivitaÁ di tale decisione della Commissione eÁ nia) con l'avv. dott. Gerrit Schohe, del foro di Amburgo
 sospesa fino alla pronuncia della sentenza del Tribu- (Repubblica federale di Germania), con domicilio eletto in
 nale che mette fine all'istanza nella causa principale. Lussemburgo presso lo studio dell'avv. dott. Marc Baden,
 34 b, rue Philippe II, hanno proposto, dinanzi al Tribunale
 4) Riserva sulle spese. di primo grado delle ComunitaÁ europee, un ricorso contro
 il Consiglio delle ComunitaÁ europee e la Commissione
 delle ComunitaÁ europee.
 Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
 ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE
 DI PRIMO GRADO
 15 luglio 1998 1. dichiarare l'obbligo dei convenuti di risarcire il danno
 subito dalle ricorrenti, o che esse subiranno, per effetto
 nella causa T-73/98 R, SocieÂteÂ chimique Prayon-Rupel SA dell'applicazione del regolamento (CEE) del Consiglio
 contro Commissione delle ComunitaÁ europee n. 404/93, relativo all'organizzazione comune dei mer-
 (Aiuti di Stato Ð Procedimento sommario Ð Intervento cati nel settore della banana, e, in particolare, dell'ap-
 Ð Provvedimenti urgenti Ð Urgenza Ð Assenza) plicazione degli artt. 17-19 e 21, n. 2, del detto regola-
 mento, noncheÂ per effetto dell'applicazione del regola-
 (98/C 312/35)
 mento (CEE) della Commissione n. 1442/93, recante
 modalitaÁ d'applicazione del regime d'importazione
 (Lingua processuale: il francese)
 delle banane nella ComunitaÁ, in quanto tali regola-
 Nella causa T-73/98 R, SocieÂteÂ chimique Prayon-Rupel menti, ed in particolare l'art. 19, n. 2, del regolamento
 SA, con sede a Engis (Belgio), rappresentata dall'avv. Ber- n. 404/93, in primo luogo, fanno dipendere l'inclu-
 nard van de Walle de Ghelcke, del foro di Bruxelles, con sione delle ricorrenti nel novero chiuso degli operatori
 domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. del «gruppo A» [art. 2, lett. a), del regolamento
 Freddy Brausch, 11, rue Goethe, contro Commissione n. 1442/93] dal fatto che le ricorrenti abbiano com-
 delle ComunitaÁ europee (agente: signor Dimitris Trianta- mercializzato negli anni compresi tra il 1989 e il 1991
 fyllou), avente ad oggetto una domanda diretta alla banane di paesi terzi, in secondo luogo fanno dipen-
 sospensione dell'esecuzione della decisione della Commis- dere l'entitaÁ dei certificati d'importazione spettanti alle
 sione SG (98) D/631, relativa agli aiuti di Stato N 198/97 ricorrenti nell'ambito del «gruppo A» dei quantitativi
 e NN 81/97 Ð Germania Ð provvedimenti finanziari a di riferimento costituiti dalle ricorrenti negli anni com-
 favore dell'impresa Chemische Werke Piesteritz GmbH presi tra il 1989 e il 1991, e che, in terzo luogo, gli
 noncheÂ diretta all'emanazione di ogni altra forma di prov- operatori Ð che avevano sede, negli anni 1989-1991,
 vedimenti urgenti, il Presidente del Tribunale ha emesso il nell'ex Repubblica democratica tedesca Ð avevano
 15 luglio 1998 un'ordinanza il cui dispositivo eÁ del potuto costituire solamente a partire dal momento
 seguente tenore: (riunificazione tedesca del 3 ottobre 1990) in cui il ter-
 ritorio dell'ex RDT divenne parte integrante del terri-
 1) La Repubblica federale di Germania eÁ ammessa ad torio dell'allora ComunitaÁ economica europea;
 intervenire a sostegno della Commissione.
 2) Con riguardo al procedimento sommario eÁ accolta la 2. ordinare alle parti di comunicare, entro un determi-
 domanda di trattamento riservato presentata dalla nato termine da stabilire a cura del Tribunale a decor-
 SocieÂteÂ chimique Prayon-Rupel SA in ordine a taluni rere dalla pronuncia della sentenza, gli importi da
 elementi contenuti nella sua domanda di sospensione pagare tra loro concordati e, in caso di mancato rag-
 dell'esecuzione. giungimento di un accordo, di sottoporre al Tribunale,
 entro il termine medesimo, le rispettive domande
 3) La domanda di provvedimenti urgenti eÁ respinta. espresse in cifra;
 4) Le spese sono riservate.
 3. riservare la decisione sulle spese.
 Motivi e principali argomenti
 Ricorso delle societaÁ Hameico Stuttgart GmbH e a. contro
 Le ricorrenti, facenti parte del gruppo Atlanta, hanno sede
 Consiglio delle ComunitaÁ europee e Commissione delle
 nel territorio dell'ex Repubblica democratica tedesca
 ComunitaÁ europee, presentato il 30 giugno 1998
 (RDT) ovvero erano ivi stabilite negli anni 1989-1991.
 (Causa T-99/98) Esse chiedono, tra l'altro, il risarcimento del danno loro
 (98/C 312/36) derivato dal fatto che, ai sensi della disciplina comunitaria
 in materia di organizzazione comune dei mercati, esse non
 (Lingua processuale: il tedesco) potevano costituire per la prima volta quantitativi di riferi-
 mento nel corso dell'intero periodo di riferimento (1989-
 Il 30 giugno 1998, le societaÁ Hameico Stuttgart GmbH e 1991), bensì unicamente nel periodo intercorrente tra il
 a., con sede in Stoccarda (Repubblica federale di Germa- 3 ottobre 1990 e il 31 dicembre 1991.
 ---pagebreak--- C 312/14 IT Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee 10.10.98
 Le ricorrenti affermano che l'organizzazione di mercato europee un ricorso contro la Commissione delle ComunitaÁ
 avrebbe loro causato una riduzione dei quantitativi, in europee.
 quanto essa non prevederebbe una disciplina transitoria
 che consentisse agli operatori di paesi terzi di adeguare
 gradatamente le proprie operazioni commerciali all'orga- La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
 nizzazione di mercato e di ammortizzare gli investimenti
 da essi effettuati sulla base dei quantitativi importati
 prima dell'entrata in vigore dell'organizzazione di mercato I. condannare la convenuta a versare alla ricorrente
 medesima. Le ricorrenti avrebbero potuto sfruttare il l'importo di 7 923 791 USD, oltre agli interessi nella
 primo periodo di riferimento dal 1989 al 1991 solamente misura del 10 % dal 25.09.1991,
 in minima parte ai fini della costituzione di quantitativi di
 riferimento. Conseguentemente essi avrebbero ottenuto
 II. condannare la convenuta alle spese.
 licenze di importazione largamente pi ridotte rispetto a
 quelle che avrebbero potuto ottenere se fosse stato loro
 concesso Ð al pari di tutti gli altri operatori di paesi terzi Motivi e principali argomenti
 Ð un periodo di riferimento di tre anni.
 La ricorrente, una societaÁ per azioni di diritto italiano ope-
 Le ricorrenti lamentano una violazione dei diritti della rante nel settore edile e immobiliare, si eÁ attivata sulla
 difesa, atteso che la Commissione avrebbe negato l'audi- base di un contratto stipulato con la convenuta per un
 zione degli operatori dei paesi terzi fintantocheÂ questi non progetto di sviluppo elaborato sulla base della terza Con-
 avessero parlato «una sola lingua» con gli operatori comu- venzione di LomeÂ ACP/CEE per la Somalia, chiamato
 nitari e di paesi ACP. Le ricorrenti fanno inoltre valere «Baardaheere Agricultural Experimental Station», e per
 una violazione del divieto di discriminazioni di cui l'attuazione di un progetto nell'ambito del sesto Fondo
 all'art. 40, n. 3, del Trattato CE noncheÂ la violazione del europeo di sviluppo in Somalia.
 principio della tutela del legittimo affidamento nei con-
 fronti degli operatori dei paesi terzi in generale (i quali
 non avrebbero avuto alcuna possibilitaÁ di prepararsi gra- La convenuta eÁ attualmente chiamata in giudizio in
 datamente alla rilevante riduzione dei quantitativi). Inol- quanto gestore di tale fondo di sviluppo e datore di lavoro
 tre, l'applicazione dell'organizzazione comune di mercato di un suo dipendente, in particolare del suo delegato per la
 alle ricorrenti avrebbe violato la loro libertaÁ di attivitaÁ Somalia, in ragione del comportamento illegale di costui,
 economica. Infine, viene fatta valere un'inosservanza della che lo obbliga al risarcimento dei danni: il detto delegato,
 decisione della Commissione di composizione delle contro- pur in presenza di disordini tipici di una guerra civile negli
 versie dell'organizzazione mondiale del commercio anni 1990/91, e nonostante i rilevanti dubbi manifestati
 (WTO), con la quale fondamentali disposizioni dell'orga- dall'odierna ricorrente circa una sua ulteriore permanenza
 nizzazione comune di mercato, in particolare il suo nel paese, la avrebbe esortata ad adempiere il contratto sti-
 sistema di licenze, sarebbero incompatibili con disposizioni pulato con la convenuta. Il delegato avrebbe per giunta
 dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commer- esortato la ricorrente, al fine di adempiere il contratto, a
 cio e del Trattato generale relativo allo scambio di servizi. mantenere in funzione e a controllare gli stabilimenti
 La ComunitaÁ dovrebbe quindi ricollocare le ricorrenti, costruiti. Una corrispondente richiesta di risarcimento
 mediante il risarcimento del danno, nella stessa posizione danni eÁ giaÁ stata presentata dalla ricorrente alla convenuta
 nella quale esse si sarebbero trovate se l'organizzazione nel 1991, tanto pi che, a causa di atti bellici della guerri-
 comune di mercato, contrastante con la WTO, non fosse glia (distruzione e rapina di materiale e macchinari, deva-
 mai entrata in vigore. stazione e saccheggio dell'ufficio principale noncheÂ delle
 officine) e delle spese conseguenti (spese di evacuazione,
 richieste di indennizzo da parte di collaboratori stranieri,
 ecc.) la ricorrente ha subito un danno complessivo dell'im-
 porto di 7 923 791 USD.
 Ricorso della Fratelli Murri SpA, contro Commissione L'illiceitaÁ del comportamento da addebitare alla convenuta
 delle ComunitaÁ europee, presentato il 13 luglio 1998 sta, secondo la ricorrente, nel fatto che il suo delegato,
 nonostante la prevedibilitaÁ di una dissoluzione delle strut-
 (Causa T-106/98) ture statali in Somalia, abbia ripetutamente intimato di
 (98/C 312/37) adempiere il contratto e di mantenere e sorvegliare il pro-
 getto. Il delegato, a conoscenza della situazione ma proba-
 bilmente stimando in modo erroneo i suoi sviluppi, non ha
 (Lingua processuale: il tedesco) consentito una conclusione anticipata dei lavori, neÂ il tem-
 pestivo trasporto di macchinari e impianti fuori dal paese.
 Ciò confliggerebbe con il principio di proporzionalitaÁ. Se
 Il 13 luglio 1998, la Fratelli Murri SpA di Roma, con avesse effettuato una corretta e legale ponderazione degli
 l'avvocato Karl-Gustav von Luschka, del foro di Plauen interessi in gioco, il delegato Ð se non altro anche per i
 (Repubblica federale di Germania), con domicilio eletto in ripetuti espressi avvertimenti della ricorrente circa la peri-
 Lussemburgo presso l'avvocato Claude Medernach, dello colositaÁ della situazione Ð avrebbe dovuto riconoscere
 studio Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, ha che il progetto di aiuto non poteva pi essere durevol-
 proposto al Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ mente assicurato ed era con ciò perduto. Invece, con gli


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 114 HR 5752 IH: Pershing County Economic Development and Conservation Act
 U.S. House of Representatives
 2016-07-13
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I114th CONGRESS2d SessionH. R. 5752IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESJuly 13, 2016Mr. Amodei (for himself, Mr. Heck of Nevada, Mr. Hardy, and Ms. Titus) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Natural ResourcesA BILLTo promote conservation, improve public land management, and provide for sensible development in
 Pershing County, Nevada, and for other purposes.
 1.Short title; table of contents
 (a)Short titleThis Act may be cited as the Pershing County Economic Development and Conservation Act. (b)Table of contentsThe table of contents of this Act is as follows:
 Sec. 1. Short title; table of contents.
 Sec. 2. Definitions.
 TITLE I—Checkerboard land resolution
 Sec. 101. Findings.
 Sec. 102. Definitions.
 Sec. 103. Sale or exchange of eligible land.
 Sec. 104. Disposition of proceeds.
 TITLE II—Land conveyances and transfers
 Sec. 201. Conveyances of covered land.
 Sec. 202. Conveyance of land for use as a public cemetery.
 TITLE III—Wilderness areas
 Sec. 301. Additions to the National Wilderness Preservation System.
 Sec. 302. Administration.
 Sec. 303. Wildlife management.
 Sec. 304. Release of wilderness study areas.
 Sec. 305. Native American cultural and religious uses.
 2.DefinitionsIn this Act: (1)CountyThe term County means Pershing County, Nevada.
 (2)SecretaryThe term Secretary means the Secretary of the Interior. (3)StateThe term State means the State of Nevada.
 (4)Wilderness areaThe term wilderness area means a wilderness area designated by section 301(a). ICheckerboard land resolution 101.FindingsCongress finds that—
 (1)since the passage of the Act of July 1, 1862 (12 Stat. 489, chapter 120) (commonly known as the Pacific Railway Act of 1862), under which railroad land grants along the Union Pacific Railroad right-of-way created a checkerboard land pattern of alternating public land and privately owned land, management of the land in the checkerboard area has been a constant source of frustration for both private landholders and the Federal Government;
 (2)management of Federal land in the checkerboard area has been costly and difficult for the Federal land management agencies, creating a disincentive to manage the land effectively;
 (3)parcels of land within the checkerboard area in the County will not vary significantly in appraised value by acre due to the similarity of highest and best use in the County; and
 (4)consolidation of appropriate land within the checkerboard area through sales and as acre-for-acre exchanges for development and Federal management will—
 (A)help improve the tax base of the County; and (B)simplify management for the Federal Government.
 102.DefinitionsIn this title: (1)Eligible landThe term eligible land means—
 (A)any land administered by the Director of the Bureau of Land Management that is within the area identified on the Map as Checkerboard Lands Resolution Area that is designated for disposal by the Secretary through—
 (i)the Winnemucca Consolidated Resource Management Plan; or (ii)any subsequent amendment or revision to the management plan that is undertaken with full public involvement; and
 (B)the land identified on the Map as Additional Lands Eligible for Disposal. (2)MapThe term Map means the map entitled Pershing County Checkerboard Lands Resolution and dated June 24, 2016.
 103.Sale or exchange of eligible land
 (a)Authorization of conveyanceNotwithstanding sections 202 and 203 and subsections (b) through (i) of section 206 of the Federal Land Policy and Management Act of 1976 (43 U.S.C. 1712, 1713, and 1716), the Secretary, in cooperation with the County, in accordance with this Act and any other applicable law, and subject to valid existing rights, shall conduct sales or exchanges of the eligible land.
 (b)Joint selection requiredThe Secretary and the County shall jointly select which parcels of eligible land to offer for sale or exchange under subsection (a).
 (c)Compliance with local planning and zoning lawsBefore carrying out a sale or exchange under subsection (a), the County shall submit to the Secretary a certification that qualified bidders have agreed to comply with—
 (1)local zoning ordinances; and (2)any master plan for the area approved by the County.
 (d)Method of sale or exchange
 (1)In generalThe sale or exchange of eligible land under subsection (a) shall be— (A)consistent with subsections (b) and (f) of section 203 and section 206(a) of the Federal Land Management Policy Act of 1976 (43 U.S.C. 1713, 1716(a)); and
 (B)conducted through— (i)a sale, which shall be—
 (I)through a competitive bidding process, under which adjoining landowners are offered the first option, unless otherwise determined by the Secretary;
 (II)for not less than fair market value, based on an appraisal in accordance with the Uniform Standards of Professional Appraisal Practice; and
 (III)conducted in accordance with subsection (f); or (ii)subject to paragraph (3), an acre-for-acre exchange for private land located within a Management Priority Area identified under paragraph (4)(A).
 (2)Mass appraisalNot later than 1 year after the date of enactment of this Act, and every 5 years thereafter, the Secretary shall—
 (A)conduct a mass appraisal of the eligible land to determine whether any parcel of eligible land is likely valued at equal to or greater than $500 per acre (in 2016 constant dollars, as measured by the Consumer Price Index); and
 (B)make available to the public the results of the mass appraisal conducted under subparagraph (A). (3)Exclusion (A)In generalIf the Secretary determines that a parcel of eligible land is likely valued at equal to or greater than $500 per acre (in 2016 constant dollars, as measured by the Consumer Price Index) under paragraph (2)(A), the Secretary shall exclude that parcel from the acre-for-acre exchange described in paragraph (1)(B)(ii).
 (B)Publication in Federal RegisterIf a mass appraisal of eligible land under paragraph (2)(A) is not finalized, or up-to-date and publicly available, before an acre-for-acre exchange described in paragraph (1)(B)(ii) is completed, the Secretary may finalize the exchange if the Secretary publishes in the Federal Register—
 (i)a determination stating that the one or more parcels of eligible land included in the exchange are likely valued at less than $500 per acre (in 2016 constant dollars, as measured by the Consumer Price Index); and
 (ii)a description of the methodology used to arrive at that determination. (4)Management Priority Areas (A)In generalSubject to subparagraph (B), not later than 1 year after the date of enactment of this Act, for the purpose of the exchanges authorized under paragraph (1)(B)(ii), the Secretary—
 (i)shall identify Management Priority Areas within the Checkerboard Lands Resolution Area, as identified on the Map, that are considered by the Secretary to be—
 (I)greater sage-grouse habitat; (II)part of an identified wildlife corridor or designated critical habitat;
 (III)of value for outdoor recreation or public access for hunting, fishing, and other recreational purposes;
 (IV)of significant cultural, historic, ecological, or scenic value; or (V)of value for improving Federal land management; and
 (ii)as appropriate, may identify additional management priority areas in the County any time after the identification under clause (i) is completed.
 (B)LimitationManagement of Federal land within any Management Priority Area identified under subparagraph (A) shall not be changed based solely on that identification.
 (e)Withdrawal
 (1)In generalSubject to valid existing rights, effective on the date on which a parcel of eligible land is selected for sale or exchange under subsection (b), that parcel is withdrawn from—
 (A)all forms of entry and appropriation under the public land laws, including the mining laws; (B)location, entry, and patent under the mining laws; and
 (C)operation of the mineral leasing and geothermal leasing laws. (2)TerminationThe withdrawal of a parcel of eligible land under paragraph (1) shall terminate—
 (A)on the date of sale or, in the case of exchange, the conveyance of title of the parcel of eligible land under this title; or
 (B)with respect to any parcel of eligible land selected for sale or exchange under subsection (b) that is not sold or exchanged, not later than 2 years after the date on which the parcel was offered for sale or exchange under this title.
 (f)Parameters for sale or exchange
 (1)Sales
 (A)DeadlineExcept as provided in paragraph (3), not later than 1 year after the date of enactment of this Act, and not less frequently than once per year thereafter until the date on which the limitation in subparagraph (B) has been reached or the date on which the County requests a postponement under paragraph (3), the Secretary shall offer for sale the parcels of eligible land jointly selected under subsection (b).
 (B)LimitationThe total acreage of eligible land sold under this title shall consist of not more than 150,000 acres of eligible land.
 (2)Deadline for exchangesExcept as provided in paragraph (3), not later than 1 year after the date on which the Management Priority Areas are identified under subsection (d)(4)(A), and not less frequently than once per year thereafter until the date on which all of the parcels of eligible land have been disposed of or the date on which the County requests a postponement under paragraph (3), the Secretary shall offer for exchange the parcels of eligible land jointly selected under subsection (b).
 (3)Postponement; exclusion for sale or exchange
 (A)Request by county for postponement or exclusionAt the request of the County, the Secretary shall postpone or exclude from a sale or exchange all or a portion of the eligible land jointly selected under subsection (b).
 (B)Indefinite postponementUnless specifically requested by the County, a postponement under subparagraph (A) shall not be indefinite.
 (C)Postponement or exclusion by the SecretaryThe Secretary may postpone or exclude from a sale or exchange all or a portion of the eligible land jointly selected under subsection (b) for emergency ecological or safety reasons.
 104.Disposition of proceeds
 (a)Disposition of proceedsOf the proceeds from the sale of land under section 103 or 201— (1)5 percent shall be disbursed to the State for use in the general education program of the State;
 (2)10 percent shall be disbursed to the County for use as determined through normal County budgeting procedures; and
 (3)the remainder shall be deposited in a special account in the Treasury of the United States, to be known as the Pershing County Special Account, which shall be available to the Secretary, in consultation with the County, for—
 (A)the reimbursement of costs incurred by the Department of the Interior in preparing for the sale or exchange of the eligible land, including—
 (i)the costs of surveys and appraisals; and (ii)the costs of compliance with the National Environmental Policy Act of 1969 (42 U.S.C. 4321 et seq.) and sections 202 and 203 of the Federal Land Policy and Management Act of 1976 (43 U.S.C. 1712, 1713);
 (B)the conduct of wildlife habitat conservation and restoration projects, including projects that benefit the greater sage-grouse in the County;
 (C)a project or activity carried out in the County to address drought conditions; (D)the implementation of wildfire presuppression and restoration projects in the County;
 (E)the acquisition of environmentally sensitive land or interests in environmentally sensitive land in the County;
 (F)projects that secure public access to Federal land for hunting, fishing, and other recreational purposes through easements or rights-of-way in the County; and
 (G)the conduct of any surveys related to the designation of the wilderness areas under title III. (b)Investment of special accountAny amounts deposited in the special account established under subsection (a)(3)—
 (1)shall earn interest in an amount determined by the Secretary of the Treasury, based on the current average market yield on outstanding marketable obligations of the United States of comparable maturities; and
 (2)may be expended by the Secretary in accordance with this section. (c)Reports (1)In generalBeginning with fiscal year 2018, and once every 5 fiscal years thereafter, not later than 60 days after the last day of the preceding fiscal year, the Secretary shall submit to the State, the County, and the appropriate committees of Congress a report on the operation of the special account established under subsection (a)(3) for the preceding 5 fiscal years.
 (2)ContentsEach report submitted under paragraph (1) shall include, for the fiscal year covered by the report— (A)a statement of the amounts deposited into the special account;
 (B)a description of the expenditures made from the special account for the fiscal year, including the purpose of the expenditures;
 (C)recommendations for additional authorities to fulfill the purpose of the special account; and (D)a statement of the balance remaining in the special account at the end of the fiscal year.
 IILand conveyances and transfers
 201.Conveyances of covered land
 (a)DefinitionsIn this section: (1)Covered landThe term covered land means any Federal land or interest in Federal land in the County identified on the Map as Covered Land.
 (2)MapThe term Map means the map entitled Pershing County Land Conveyances and Transfers and dated June 24, 2016. (3)Qualified entityThe term qualified entity means, with respect to a portion of covered land—
 (A)the owner of the mining claims, millsites, or tunnel sites on a portion of the covered land on the date of enactment of this Act;
 (B)the lessee, or other successor in interest of the owner— (i)with the right of possession of the mining claims, millsites, or tunnel sites on the covered land;
 (ii)that has paid (or whose agent has paid) the annual claim maintenance fee or filed a maintenance fee waiver on or before September 1, 2016, with the authority or consent of the owner, for the upcoming assessment year for the mining claims, millsites, or tunnel sites within the exterior boundary of the portion of covered land, as determined based on the claim maintenance fee records of the Bureau of Land Management as of the date of introduction of this Act; and
 (iii)that has the authority or consent of the owner to acquire the portion of covered land; or (C)a subsequent successor to the interest of a qualified entity in the covered land that has the authority or consent of the owner to acquire the portion of covered land.
 (b)Land conveyances
 (1)In generalSubject to paragraph (3), notwithstanding the inventory and land use planning requirements of sections 201 and 202 or the sales provisions of section 203 of the Federal Land Policy and Management Act of 1976 (43 U.S.C. 1711, 1712, 1713), not later than 180 days after the date of enactment of this Act and subject to valid existing rights held by third parties and any mining claims, millsite, or tunnel site of a qualified entity applicable to the covered land, the Secretary shall offer for sale to qualified entities, for fair market value, the remaining right, title, and interest of the United States in and to the covered land.
 (2)ConveyanceNot later than 1 year after the date of the acceptance of an offer under paragraph (1) by a qualified entity and completion of a sale for all or part of the covered land to a qualified entity, the Secretary, by delivery of an appropriate deed, patent, or other valid instrument of conveyance, shall convey to the qualified entity, all remaining right, title, and interest of the United States in and to the applicable portion of the covered land.
 (3)MergerSubject to valid existing rights held by third parties, on delivery of the instrument of conveyance to the qualified entity under paragraph (2), any prior interests in the locatable minerals and the right to use the surface for mineral purposes held by the qualified entity under a mining claim, millsite, tunnel site, or any other Federal land use authorization applicable to the covered land conveyed to the qualified entity shall merge with all right, title, and interest conveyed to the qualified entity by the United States under this section to ensure that the qualified entity receives fee simple title to the purchased covered land.
 (4)Appraisal to determine fair market valueThe Secretary shall determine the fair market value of the covered land to be conveyed under this subsection in accordance with—
 (A)the Federal Land Policy and Management Act of 1976 (43 U.S.C. 1701 et seq.); and (B)the Uniform Standards of Professional Appraisal Practice.
 (5)CostsAs a condition of the conveyance of the covered land under this section, the qualified entity shall pay all costs related to the conveyance of the covered land conveyed, including the costs of surveys and other administrative costs associated with the conveyance.
 (6)Availability of mapThe Map shall be on file and available for public inspection in the appropriate offices of the Bureau of Land Management.
 (7)Minor correctionsThe Secretary, in consultation with the County, may correct minor errors in the Map or a description of the covered land.
 (c)Disposition of proceedsAny amounts collected under this section shall be disposed of in accordance with section 104. (d)TerminationThe authority of the Secretary to sell covered land under this section shall terminate on the date that is 10 years after the date of enactment of this Act.
 202.Conveyance of land for use as a public cemetery
 (a)In generalThe Secretary shall convey to the County, without consideration, the Federal land described in subsection (b).
 (b)Description of Federal landThe Federal land referred to in subsection (a) is the approximately 10 acres of land depicted as Unionville Cemetery on the Map entitled Pershing County Land Conveyances and Transfers and dated June 24, 2016. (c)Use of conveyed landThe Federal land conveyed under subsection (a) shall be used by the County as a public cemetery.
 IIIWilderness areas
 301.Additions to the National Wilderness Preservation System
 (a)AdditionsIn accordance with the Wilderness Act (16 U.S.C. 1131 et seq.), the following parcels of Federal land in the State are designated as wilderness and as components of the National Wilderness Preservation System:
 (1)Cain mountain wildernessCertain Federal land managed by the Bureau of Land Management, comprising approximately 12,339 acres, as generally depicted on the map entitled Proposed Cain Mountain Wilderness and dated June 17, 2016, which shall be known as the Cain Mountain Wilderness.
 (2)Bluewing wildernessCertain Federal land managed by the Bureau of Land Management, comprising approximately 24,900 acres, as generally depicted on the map entitled Proposed Bluewing Wilderness and dated June 17, 2016, which shall be known as the Bluewing Wilderness.
 (3)Selenite peak wildernessCertain Federal land managed by the Bureau of Land Management, comprising approximately 22,822 acres, as generally depicted on the map entitled Proposed Selenite Peak Wilderness and dated June 17, 2016, which shall be known as the Selenite Peak Wilderness.
 (4)Mount limbo wildernessCertain Federal land managed by the Bureau of Land Management, comprising approximately 11,855 acres, as generally depicted on the map entitled Proposed Mt. Limbo Wilderness and dated June 17, 2016, which shall be known as the Mount Limbo Wilderness.
 (5)North sahwave wildernessCertain Federal land managed by the Bureau of Land Management, comprising approximately 13,875 acres, as generally depicted on the map entitled Proposed North Sahwave Wilderness and dated June 17, 2016, which shall be known as the North Sahwave Wilderness.
 (6)Tobin crest wildernessCertain Federal land managed by the Bureau of Land Management, comprising approximately 35,339 acres, as generally depicted on the map entitled Proposed Tobin Crest Wilderness and dated June 17, 2016, which shall be known as the Tobin Crest Wilderness.
 (7)Fencemaker wildernessCertain Federal land managed by the Bureau of Land Management, comprising approximately 14,942 acres, as generally depicted on the map entitled Proposed Fencemaker Wilderness and dated June 17, 2016, which shall be known as the Fencemaker Wilderness.
 (b)BoundaryThe boundary of any portion of a wilderness area that is bordered by a road shall be 100 feet from the centerline of the road.
 (c)Map and legal description
 (1)In generalAs soon as practicable after the date of enactment of this Act, the Secretary shall file a map and legal description of each wilderness area.
 (2)EffectEach map and legal description prepared under paragraph (1) shall have the same force and effect as if included in this Act, except that the Secretary may correct clerical and typographical errors in the map or legal description.
 (3)AvailabilityEach map and legal description prepared under paragraph (1) shall be on file and available for public inspection in the appropriate offices of the Bureau of Land Management.
 (4)WithdrawalSubject to valid existing rights, the wilderness areas designated by subsection (a) are withdrawn from—
 (A)all forms of entry, appropriation, and disposal under the public land laws; (B)location, entry, and patent under the mining laws; and
 (C)disposition under all laws relating to mineral and geothermal leasing or mineral materials. 302.Administration (a)ManagementSubject to valid existing rights, the wilderness areas shall be administered by the Secretary in accordance with the Wilderness Act (16 U.S.C. 1131 et seq.), except that—
 (1)any reference in that Act to the effective date shall be considered to be a reference to the date of enactment of this Act; and
 (2)any reference in that Act to the Secretary of Agriculture shall be considered to be a reference to the Secretary.
 (b)LivestockThe grazing of livestock in the wilderness areas, if established before the date of enactment of this Act, shall be allowed to continue, subject to such reasonable regulations, policies, and practices as the Secretary considers to be necessary in accordance with—
 (1)section 4(d)(4) of the Wilderness Act (16 U.S.C. 1133(d)(4)); and (2)the guidelines set forth in Appendix A of the report of the Committee on Interior and Insular Affairs of the House of Representatives accompanying H.R. 2570 of the 101st Congress (House Report 101–405).
 (c)Incorporation of acquired land and interestsAny land or interest in land within the boundary of a wilderness area that is acquired by the United States after the date of enactment of this Act shall be added to and administered as part of the wilderness area.
 (d)Adjacent management
 (1)In generalCongress does not intend for the designation of the wilderness areas to create protective perimeters or buffer zones around the wilderness areas.
 (2)Nonwilderness activitiesThe fact that nonwilderness activities or uses can be seen or heard from areas within a wilderness area shall not preclude the conduct of those activities or uses outside the boundary of the wilderness area.
 (e)Military overflightsNothing in this Act restricts or precludes— (1)low-level overflights of military aircraft over the wilderness areas, including military overflights that can be seen or heard within the wilderness areas;
 (2)flight testing and evaluation; or (3)the designation or creation of new units of special use airspace, or the establishment of military flight training routes, over the wilderness areas.
 (f)Wildfire, insect, and disease managementIn accordance with section 4(d)(1) of the Wilderness Act (16 U.S.C. 1133(d)(1)), the Secretary may take such measures in the wilderness areas as are necessary for the control of fire, insects, and diseases (including, as the Secretary determines to be appropriate, the coordination of the activities with a State or local agency).
 (g)Climatological data collectionIn accordance with the Wilderness Act (16 U.S.C. 1131 et seq.) and subject to such terms and conditions as the Secretary may prescribe, the Secretary may authorize the installation and maintenance of hydrologic, meteorologic, or climatological data collection devices in the wilderness areas if the Secretary determines that the facilities and access to the facilities are essential to flood warning, flood control, or water reservoir operation activities.
 (h)Water rights
 (1)FindingsCongress finds that— (A)the wilderness areas are located—
 (i)in the semiarid region of the Great Basin; and (ii)at the headwaters of the streams and rivers on land with respect to which there are few, if any—
 (I)actual or proposed water resource facilities located upstream; and (II)opportunities for diversion, storage, or other uses of water occurring outside the land that would adversely affect the wilderness values of the land;
 (B)the wilderness areas are generally not suitable for use or development of new water resource facilities; and
 (C)because of the unique nature of the wilderness areas, it is possible to provide for proper management and protection of the wilderness and other values of land in ways different from those used in other laws.
 (2)PurposeThe purpose of this section is to protect the wilderness values of the wilderness areas by means other than a federally reserved water right.
 (3)Statutory constructionNothing in this Act— (A)constitutes an express or implied reservation by the United States of any water or water rights with respect to the wilderness areas;
 (B)affects any water rights in the State (including any water rights held by the United States) in existence on the date of enactment of this Act;
 (C)establishes a precedent with regard to any future wilderness designations; (D)affects the interpretation of, or any designation made under, any other Act; or
 (E)limits, alters, modifies, or amends any interstate compact or equitable apportionment decree that apportions water among and between the State and other States.
 (4)Nevada water lawThe Secretary shall follow the procedural and substantive requirements of State law in order to obtain and hold any water rights not in existence on the date of enactment of this Act with respect to the wilderness areas.
 (5)New projects
 (A)Definition of water resource facility
 (i)In generalIn this paragraph, the term water resource facility means irrigation and pumping facilities, reservoirs, water conservation works, aqueducts, canals, ditches, pipelines, wells, hydropower projects, transmission and other ancillary facilities, and other water diversion, storage, and carriage structures.
 (ii)ExclusionIn this paragraph, the term water resource facility does not include wildlife guzzlers. (B)Restriction on new water resource facilitiesExcept as otherwise provided in this Act, on and after the date of the enactment of this Act, neither the President nor any other officer, employee, or agent of the United States shall fund, assist, authorize, or issue a license or permit for the development of any new water resource facility within the wilderness areas.
 (i)Temporary telecommunications device
 (1)In generalNothing in this Act prevents the placement of a temporary telecommunications device for law enforcement or agency administrative purposes in the Selenite Peak Wilderness in accordance with paragraph (2).
 (2)Additional requirementsAny temporary telecommunications device authorized by the Secretary under paragraph (1) shall— (A)be carried out in accordance with—
 (i)the Wilderness Act (16 U.S.C. 1131 et seq.); and (ii)all other applicable laws (including regulations);
 (B)to the maximum practicable, be located in such a manner as to minimize impacts on the recreational and other wilderness values of the area; and
 (C)be for a period of not longer than 7 years. 303.Wildlife management (a)In generalIn accordance with section 4(d)(7) of the Wilderness Act (16 U.S.C. 1133(d)(7)), nothing in this Act affects or diminishes the jurisdiction of the State with respect to fish and wildlife management, including the regulation of hunting, fishing, and trapping, in the wilderness areas.
 (b)Management activitiesIn furtherance of the purposes and principles of the Wilderness Act (16 U.S.C. 1131 et seq.), the Secretary may conduct any management activities in the wilderness areas that are necessary to maintain or restore fish and wildlife populations and the habitats to support the populations, if the activities are carried out—
 (1)consistent with relevant wilderness management plans; and (2)in accordance with—
 (A)the Wilderness Act (16 U.S.C. 1131 et seq.); and (B)appropriate policies, such as those set forth in Appendix B of the report of the Committee on Interior and Insular Affairs of the House of Representatives accompanying H.R. 2570 of the 101st Congress (House Report 101–405), including noxious weed treatment and the occasional and temporary use of motorized vehicles if the use, as determined by the Secretary, would promote healthy, viable, and more naturally distributed wildlife populations that would enhance wilderness values with the minimal impact necessary to reasonably accomplish those tasks.
 (c)Existing activitiesConsistent with section 4(d)(1) of the Wilderness Act (16 U.S.C. 1133(d)(1)) and in accordance with appropriate policies such as those set forth in Appendix B of the Committee on Interior and Insular Affairs of the House of Representatives accompanying H.R. 2570 of the 101st Congress (House Report 101–405), the State may continue to use aircraft, including helicopters, to survey, capture, transplant, monitor, and provide water for wildlife populations, specifically sage grouse, in the wilderness areas.
 (d)Wildlife water development projectsSubject to subsection (f), the Secretary shall authorize structures and facilities, including existing structures and facilities, for wildlife water development projects, including guzzlers, in the wilderness areas if—
 (1)the structures and facilities will, as determined by the Secretary, enhance wilderness values by promoting healthy, viable and more naturally distributed wildlife populations; and
 (2)the visual impacts of the structures and facilities on the wilderness areas can reasonably be minimized.
 (e)Hunting, fishing, and trapping
 (1)In generalThe Secretary may designate areas in which, and establish periods during which, for reasons of public safety, administration, or compliance with applicable laws, no hunting, fishing, or trapping will be permitted in the wilderness areas.
 (2)ConsultationExcept in emergencies, the Secretary shall consult with the appropriate State agency and notify the public before taking any action under paragraph (1).
 (f)Cooperative agreement
 (1)In generalThe State, including a designee of the State, may conduct wildlife management activities in the wilderness areas—
 (A)in accordance with the terms and conditions specified in the cooperative agreement between the Secretary and the State entitled Memorandum of Understanding between the Bureau of Land Management and the Nevada Department of Wildlife Supplement No. 9 and signed November and December 2003, including any amendments to the cooperative agreement agreed to by the Secretary and the State; and
 (B)subject to all applicable laws (including regulations). (2)References; clark countyFor the purposes of this subsection, any references to Clark County in the cooperative agreement described in paragraph (1)(A) shall be considered to be a reference to the wilderness areas.
 304.Release of wilderness study areas
 (a)FindingCongress finds that, for the purposes of section 603(c) of the Federal Land Policy and Management Act of 1976 (43 U.S.C. 1782(c)), the approximately 48,600 acres of public land in the portions of the China Mountain, Mt. Limbo, Selenite Mountains, and Tobin Range wilderness study areas that have not been designated as wilderness by section 301(a) and the portion of the Augusta Mountains wilderness study area within the County that has not been designated as wilderness by section 301(a) have been adequately studied for wilderness designation.
 (b)ReleaseThe public land described in subsection (a)— (1)is no longer subject to section 603(c) of the Federal Land Policy and Management Act of 1976 (43 U.S.C. 1782(c)); and
 (2)shall be managed in accordance with the applicable land use plans adopted under section 202 of the Federal Land Policy and Management Act of 1976 (43 U.S.C. 1712).
 305.Native American cultural and religious uses
 (a)In generalNothing in this title alters or diminishes the treaty rights of any Indian tribe (as defined in section 4 of the Indian Self-Determination and Education Assistance Act (25 U.S.C. 450b)).
 (b)Cultural usesNothing in this title precludes the traditional collection of pine nuts in a wilderness area for personal, noncommercial use consistent with the Wilderness Act (16 U.S.C. 1131 et seq.).


type: contracts

text:
 30.3.2006
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 92/31
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 9/2006
 av den 27 januari 2006
 om ändring av bilaga XI (Teletjänster) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga XI till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 148/2005 av den 2 december 2005 (1).
 (2)
 Kommissionens beslut 2004/915/EG av den 27 december 2004 om ändring av beslut 2001/497/EG om standardavtalsklausuler för överföring av personuppgifter till tredje land (2) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande skall läggas till i punkt 5ed (kommissionens beslut 2001/497/EG) i bilaga XI till avtalet:
 ”, ändrat genom:
 —
 32004 D 0915: Kommissionens beslut 2004/915/EG av den 27 december 2004 (EUT L 385, 29.12.2004, s. 74)”.
 Artikel 2
 Texten till beslut 2004/915/EG på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 28 januari 2006, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 27 januari 2006.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 R. WRIGHT
 Ordförande
 (1) EUT L 53, 23.2.2006, s. 46.
 (2) EUT L 385, 29.12.2004, s. 74.
 (3) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
 12.1.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 9/23
 Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. října 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Belgie) — Pelckmans Turnhout NV v. Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Schoten NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV
 (Věc C-559/11) (1)
 (Článek 92 odst. 1, čl. 103 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Směrnice 2005/29/CE - Nekalé obchodní praktiky - Vnitrostátní právní úprava zakazující, aby byla prodejna otevřena sedm dní v týdnu)
 2013/C 9/38
 Jednací jazyk: nizozemština
 Předkládající soud
 Rechtbank van koophandel te Antwerpen
 Účastnice původního řízení
 Žalobkyně: Pelckmans Turnhout NV
 Žalované: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Schoten NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV
 Předmět věci
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Výklad článků 34, 35, 49 a 56 SFEU a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách) (Úř. věst. L 149, s. 22) — Pojem obchodních praktik podniků vůči spotřebitelům — Otevření prodejny sedm dní v týdnu a propagace této praktiky
 Výrok
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („směrnice o nekalých obchodních praktikách“) musí být vykládána v tom smyslu, že se nepoužije na vnitrostátní právní úpravu, jako je ta, o kterou se jedná v původním řízení, jež nesleduje cíle směřující k ochraně spotřebitelů.
 (1) Úř. věst. C 32, 4.2.2012.