type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22007A0713(05)
 Ftehim fil-forma ta’ skambju ta’ ittri bejn l-UE u l-Filippini dwar il-parteċipazzjoni tal-Filippini fil-Missjoni ta’ Monitoraġġ ta’ l-Unjoni Ewropea f’Aceh (l-Indoneżja) (Missjoni ta’ Monitoraġġ ta’ Aceh - AMM)
 Official Journal L 183 , 13/07/2007 P. 0076 - 0081
 TRADUZZJONIFtehimfil-forma ta’ skambju ta’ ittri bejn l-UE u l-Filippini dwar il-parteċipazzjoni tal-Filippini fil-Missjoni ta’ Monitoraġġ ta’ l-Unjoni Ewropea f’Aceh (l-Indoneżja) (Missjoni ta’ Monitoraġġ ta’ Aceh - AMM)A. Ittra mill-Unjoni EwropeaĠakarta, 26 ta’ Ottubru 2005Eċċellenza,Il-Memorandum ta’ Ftehim (MoU) bejn il-Gvern ta’ l-Indoneżja (GoI) u l-Moviment Aceh Ħieles (GAM) iffirmat f’Ħelsinki fil- 15 ta’ Awissu 2005, jipprovdi inter alia għall-istabbiliment ta’ Missjoni ta’ Monitoraġġ Aceh (AMM) f’Aceh (l-Indoneżja) mill-Unjoni Ewropea u l-Pajjiżi Kontribwenti ASEAN. Dan l-MoU jipprovdi wkoll li l-istatus, il-privileġġi u l-immunitajiet ta’ l-AMM u l-membri tagħha jkunu miftiehma bejn il-GoI u l-Unjoni Ewropea (UE).Għaldaqstant, għandi l-unur nipproponi, fl-Anness għal din l-ittra, id-dispożizzjonijiet li għandhom japplikaw għall-parteċipazzjoni ta’ pajjiżek fl-AMM, u l-persunal insedjat minn pajjiżek, li l-istatus, il-privileġġi u l-immunitajiet tiegħu huma stabbiliti fil-ftehim bejn il-GoI, l-UE u l-Pajjiżi Kontribwenti ASEAN.Inkun grat jekk inti tikkonferma l-aċċettazzjoni tiegħek tad-dispożizzjonijiet stabbiliti fl-Anness, kif ukoll tikkonferma l-għarfien tiegħek li din l-ittra u l-Anness tagħha, flimkien mar-risposta tiegħek, għandhom jikkonstitwixxu ftehim li jorbot legalment bejn l-UE u l-Gvern tar-Repubblika tal-Filippini, li għandhom jidħlu fis-seħħ fil-jum tal-firma tar-risposta tiegħek, u għandhom jibqgħu fis-seħħ tul il-parteċipazzjoni ta’ pajjiżek fl-AMM.Jekk jogħġbok aċċetta, eċċellenza, l-ogħla konsiderazzjonijiet tiegħi.ANNESS I1. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha, kif previst fl-MoU, tipparteċipa fl-AMM, skond id-dispożizzjonijiet li ġejjin u kwalunkwe arranġament ta’ implimentazzjoni meħtieġ, mingħajr preġudizzju għall-awtonomija fit-teħid ta’ deċiżjonijiet ta’ l-Unjoni Ewropea.2. Il-parteċipazzjoni ta’ l-UE hija bbażata fuq l-Azzjoni Konġunta adottata mill-Kunsill fid- 9 ta’ Settembru 2005 dwar il-Missjoni ta’ Monitoraġġ ta’ l-Unjoni Ewropea f’Aceh (l-Indoneżja) (Missjoni ta’ Monitoraġġ Aceh - AMM). Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tassoċja ruħha ma’ dawk id-disposizzjonijiet ta’ l-Azzjoni Konġunta li jikkonċernaw il-parteċipazzjoni tagħha u dik tal-persunal tagħha fl-AMM, soġġetta għad-dispożizzjonijiet ta’ dan l-Anness.3. Id-deċiżjoni li tintemm il-parteċipazzjoni ta’ l-UE fl-AMM għandha tittieħed mill-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea, wara konsultazzjoni mar-Repubblika tal-Filippini u sakemm ir-Repubblika tal-Filippini għadha tikkontribwixxi għall-AMM fid-data li fiha dik id-deċiżjoni tiġi meħuda.4. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tiżgura li l-persunal tagħha li jipparteċipa fl-AMM jidħlu għall-missjoni tagħhom b’mod konformi ma’- id-dispożizzjonijiet rilevanti ta’ l-Azzjoni Konġunta adottata mill-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea fid- 9 ta’ Settembru 2005 u emendi sussegwenti possibbli;- il-Pjan ta’ l-Operazzjoni (OPLAN) kif approvat mill-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea fit- 12 ta’ Settembru 2005;- arranġamenti ta’ implimentazzjoni taħt dan il-ftehim.5. Il-persunal sekondat għall-AMM mir-Repubblika tal-Filippini għandhom iwettqu d-dmirijiet tagħhom u jġibu ruħhom biss bl-interess ta’ l-AMM f’moħħhom.6. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tinforma fi żmien debitu lill-Kap tal-Missjoni ta’ l-AMM bi kwalunkwe tibdil għall-kontribut tagħha għall-AMM.7. Persunal sekondat għall-AMM sa mill-bidu tal-missjoni għandu jagħmel eżami mediku, vaċċinazzjoni u għandu jkun ċertifikat li hu medikament b’saħħtu għax-xogħol minn awtorità kompetenti mir-Repubblika tal-Filippini. Persunal sekondat għall-AMM għandu jipproduċi kopja ta’ din iċ-ċertifikazzjoni.8. L-istatus tal-persunal ta’ l-AMM, inkluż il-persunal provdut lill-AMM mir-Repubblika tal-Filippini, għandu jkun regolat mill-ftehim dwar l-istatus, il-privileġġi u l-immunitajiet ta’ l-AMM bejn il-GoI, l-Unjoni Ewropea u l-Pajjiżi Kontribwenti ASEAN.9. Mingħajr preġudizzju għall-ftehim dwar l-istatus tal-missjoni msemmija f’Sezzjoni 8, ir-Repubblika tal-Filippini għandha teżerċita ġurisdizzjoni fuq il-persunal tagħha li jipparteċipa fl-AMM.10. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha, skond il-liġi nazzjonali tagħha u bla ħsara għal kwalunkwe immunità konferita mill-ftehim dwar l-istatus, il-privileġġi u l-immunitajiet ta’ l-AMM, tkun responsabbli biex twieġeb għal kwalunkwe talba marbuta mal-parteċipazzjoni fl-AMM, minn jew li tikkonċerna kwalunkwe membru tal-persunal tagħha. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tkun responsabbli biex tressaq kwalunkwe azzjoni, b’mod partikolari legali jew dixxiplinarja, kontra kwalunkwe membru tal-persunal tagħha, skond il-liġijiet u r-regolamenti tagħha.11. Abbażi ta’ reċiproċità, ir-Repubblika tal-Filippini tobbliga ruħha li tagħmel dikjarazzjoni fir-rigward tar-rinunzja ta’ pretensjonijiet kontra kwalunkwe Stat li jipparteċipa fl-AMM, u li tagħmel hekk mal-firma ta’ dan l-iskambju ta’ ittri. Mudell għal tali dikjarazzjoni huwa mniżżel fl-Anness I.12. L-Unjoni Ewropea għandha tiżgura li l-Istati Membri tagħha jagħmlu, abbażi ta’ reċiproċità, dikjarazzjoni fir-rigward tar-rinunzja ta’ pretensjonijiet, għall-parteċipazzjoni tar-Repubblika tal-Filippini fl-AMM, u li jagħmlu hekk mal-firma ta’ dan l-iskambju ta’ ittri. Mudell għal tali dikjarazzjoni huwa mniżżel fl-Anness I.13. Ir-regoli dwar l-iskambju u s-sigurtà ta’ informazzjoni klassifikata huma mniżżla fl-Anness II. Gwida ulterjuri tista’ tinħareġ minn awtoritajiet kompetenti, inkluż il-Kap tal-Missjoni ta’ l-AMM.14. Il-persunal kollu li jipparteċipa fl-AMM għandu jibqa’ taħt il-kmand sħiħ ta’ l-awtoritajiet nazzjonali tiegħu.15. L-awtoritajiet nazzjonali għandhom jittrasferixxu l-kontroll operattiv lill-Kap tal-Missjoni ta’ l-AMM, li għandu jeżerċita dak il-kmand permezz ta’ struttura ġerarkika ta’ kmand u kontroll.16. Il-Kap tal-Missjoni għandu jmexxi l-AMM u jieħu f’idejh l-amministrazzjoni tagħha ta’ kuljum.17. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha jkollha l-istess drittijiet u obbligi f’termini ta’ amministrazzjoni ta’ kuljum ta’ l-operazzjoni bħall-Istati Membri ta’ l-Unjoni Ewropea li jkunu qed jieħdu sehem fl-AMM, skond l-istrumenti legali msemmija fis-Sezzjoni 2.18. Il-Kap tal-Missjoni ta’ l-AMM għandu jkun responsabbli għall-kontroll dixxiplinarju fuq il-persunal ta’ l-AMM. Meta jkun meħtieġ, azzjoni dixxiplinarja għandha tittieħed mill-awtorità nazzjonali konċernata.19. Għandu jiġi maħtur Punt ta’ Kuntatt tal-Kontinġenti Nazzjonali (NPC) mir-Repubblika tal-Filippini biex jirrappreżenta l-kontinġent nazzjonali tiegħu fl-AMM. L-NPC għandu jirrapporta lill-Kap tal-Missjoni ta’ l-AMM dwar kwistjonijiet nazzjonali u għandu jkun responsabbli għad-dixxiplina tal-kontinġent ta’ kuljum.20. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tassumi l-ispejjeż kollha assoċjati mal-parteċipazzjoni tagħha fil-missjoni.21. Ir-Repubblika tal-Filippini m’għandhiex tikkontribwixxi għall-finanzjament tal-budget operattiv ta’ l-AMM.22. F’każ ta’ mewt, dannu, telf jew ħsara lill-persuni fiżiċi jew ġuridiċi mill-Istat li fih titwettaq il-missjoni, ir-Repubblika tal-Filippini għandha, meta r-responsabbiltà tagħha tkun ġiet stabbilita, tħallas kumpens skond il-kondizzjonijiet previsti fil-ftehim dwar l-istatus, il-privileġġi u l-immunitajiet ta’ l-AMM kif msemmi f’Sezzjoni 8.23. Kwalunkwe arranġament tekniku u amministrattiv meħtieġ fl-implimentazzjoni ta’ dan il-ftehim għandu jiġi konkluż bejn is-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea/ir-Rappreżentant Għoli għall-Politika Estera u ta’ Sigurtà Komuni, jew mill-Kap tal-Missjoni, u l-awtoritajiet xierqa tar-Repubblika tal-Filippini.24. Kull Parti għandu jkollha d-dritt li ttemm dan il-ftehim billi tagħti avviż bil-miktub ta’ xahar.25. Kwistjonijiet li jikkonċernaw l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandhom jiġu riżolti biss b’mezzi diplomatiċi bejn il-Partijiet.ANNESS IITesti għal dikjarazzjonijiet reċiproċi msemmija f’Sezzjonijiet 11 u 12Test għall-Istati Membri ta’ l-UE:"L-Istati Membri ta’ l-UE li japplikaw l-Azzjoni Konġunta adottata mill-Kunsill ta’ l-UE fid- 9 ta’ Settembru 2005 dwar il-Missjoni ta’ Monitoraġġ ta’ l-UE f’Aceh (Missjoni ta’ Monitoraġġ Aceh - AMM) għandhom jagħmlu sforz sabiex, sakemm ikunu jippermettu s-sistemi legali interni tagħhom, jirrinunzjaw kemm jista’ jkun għal pretensjonijiet kontra r-Repubblika tal-Filippini għal dannu, mewt tal-persunal tagħhom, jew ħsara għal, jew telf ta’, kwalunkwe ass li jkunu proprjetà tagħhom u li jkunu qed jintużaw mill-AMM jekk tali dannu, mewt, ħsara jew telf:- kien ikkawżat mill-persunal tar-Repubblika tal-Filippini fl-eżekuzzjoni tad-doveri tagħhom b’konnessjoni ma’ l-AMM, ħlief f’każ ta’ negliġenza serja jew imġieba ħażina volontarja, jew- seħħ mill-użu ta’ kwalunkwe assi fil-proprjetà tar-Repubblika tal-Filippini, sakemm l-assi kienu użati b’konnessjoni ma’ l-operazzjoni u ħlief f’każ ta’ negliġenza serja jew imġieba ħażina volontarja tal-persunal ta’ l-AMM mir-Repubblika tal-Filippini li kien qed juża dawk l-assi."Test għar-Repubblika tal-Filippini:"Ir-Repubblika tal-Filippini li tipparteċipa fl-AMM kif imsemmi fil-paragrafu 5.3 ta’ l-MoU u fl-Azzjoni Konġunta adottata mill-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea fid- 9 ta’ Settembru 2005 dwar il-Missjoni ta’ Monitoraġġ ta’ l-Unjoni Ewropea f’Aceh (Missjoni ta’ Monitoraġġ Aceh - AMM) għandha tagħmel sforz sabiex, sakemm tkun tippermetti s-sistema legali interna tagħha, tirrinunzja kemm jista’ jkun possibbli għal pretensjonijiet kontra Stat ieħor li qed jipparteċipa fl-AMM għal dannu, mewt tal-persunal tagħha, jew ħsara għal, jew telf ta’, kwalunkwe assi li jkun proprjetà tagħha u li jkun qed jintuża mill-AMM jekk tali dannu, mewt, ħsara jew telf:- kien ikkawżat mill-persunal fit-twettiq tad-doveri tiegħu b’konnessjoni ma’ l-AMM, ħlief f’każ ta’ negliġenza serja jew ta’ imġieba ħażina volontarja, jew- irriżulta mill-użu ta’ kwalunkwe assi ta’ Stati li jkunu qed jipparteċipaw fl-AMM, sakemm l-assi jkunu ntużaw b’konnessjoni mal-missjoni u ħlief f’każ ta’ negliġenza serja jew imġieba ħażina volontarja ta’ persunal ta’ l-AMM li jkun qed juża’ dawk l-assi."ANNESS IIIRegoli dwar l-iskambju u s-sigurtà ta’ informazzjoni klassifikataSabiex jiġi stabbilit qafas għall-iskambju ta’ informazzjoni klassifikata rilevanti fil-kuntest ta’ l-AMM sal-livell ta’ klassifikazzjoni RISTRETTA (RESTREINT UE) bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tal-Filippini, ir-regoli li ġejjin ser japplikaw.Ir-Repubblika tal-Filippini ser tiżgura li informazzjoni klassifikata ta’ l-UE (jiġifieri kwalunkwe informazzjoni (jiġifieri għarfien li jista’ jkun komunikat fi kwalunkwe forma) jew materjal li għandu bżonn protezzjoni kontra żvelar mhux awtorizzat u li kien hekk indikat bi klassifikazzjoni ta’ sigurtà) li ġiet mogħtija lilha żżomm il-klassifikazzjoni ta’ sigurtà mogħtija lilha mill-UE u ser tissalvagwardja tali informazzjoni skond ir-regoli li ġejjin, abbażi tar-Regolamenti ta’ Sigurtà tal-Kunsill [1], b’mod partikolari:- Ir-Repubblika tal-Filippini mhux ser tuża l-informazzjoni klassifikata ta’ l-UE rilaxxata għall-finijiet differenti minn dawk li għalihom ġiet rilaxxata l-informazzjoni klassifikata ta’ l-UE lir-Repubblika tal-Filippini u differenti minn dawk li kienu stabbiliti mill-oriġinatur;- Ir-Repubblika tal-Filippini m’għandhiex tirrilaxxa tali informazzjoni lill-partijiet terzi mingħajr qabel ma jkollha l-kunsens ta’ l-UE;- Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tiżgura li l-aċċess għal informazzjoni klassifikata ta’ l-UE rilaxxata lilha jkun awtorizzat biss għal individwi li għandhom "bżonn ta’ għarfien" ("need-to-know") validu;- Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tiżgura li, qabel ma jingħataw aċċess għal informazzjoni klassifikata ta’ l-UE, l-individwi kollha li jeħtieġu aċċess għal tali informazzjoni jingħataw informazzjoni dwar u jikkonformaw mal-ħtiġiet tar-regolamenti ta’ sigurtà protettiva rilevanti għall-klassifikazzjoni ta’ l-informazzjoni li għaliha għandhom jaċċedu;- b’kont meħud tal-livell ta’ klassifikazzjoni tagħha, informazzjoni klassifikata ta’ l-UE għandha tintbagħat lir-Repubblika tal-Filippini permezz tal-borża diplomatika, tas-servizzi postali militari, tas-servizzi postali siguri, tat-telekomunikazzjonijiet siguri jew ta’ trasport personali. Ir-Repubblika tal-Filippini għandha tinnotifika bil-quddiem lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ta’ l-UE l-isem u l-indirizz tal-korp responsabbli għas-sigurtà ta’ l-informazzjoni klassifikata u l-indirizzati preċiżi għand min l-informazzjoni u d-dokumenti trid tintbagħat;- Ir-Repubblika tal-Filippini ser tiżgura li l-istabbilimenti, żoni, bini, uffiċċji, kmamar, sistemi ta’ komunikazzjoni u informazzjoni kollha u affarijiet simili, li fihom huma maħżuna u/jew immaniġġati l-informazzjoni u d-dokumenti klassifikati ta’ l-UE, huma protetti b’miżuri ta’ sigurtà fiżiċi u adegwati;- Ir-Repubblika tal-Filippini ser tiżgura li dokumenti klassifikati ta’ l-UE rilaxxati lilha huma rreġistrati f’reġistru speċjali, hekk kif ikunu rċevuti. Ir-Repubblika tal-Filippini ser tiżgura li kopji ta’ dokumenti klassifikati ta’ l-UE rilaxxati lilha li jistgħu jsiru mill-korp li jirċievihom, in-numru, d-distribuzzjoni u l-qerda tagħhom, huma rreġistrati f’dan ir-reġistru speċjali;- Ir-Repubblika tal-Filippini ser tinnotifika lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ta’ l-UE bi kwalunkwe każ fejn tiġi kompromessa informazzjoni klassifikata ta’ l-UE rilaxxata lilha. F’tali każ, ir-Repubblika tal-Filippini ser tibda investigazzjonijiet u tieħu miżuri xierqa biex tipprevjeni li dan jerġa’ jiġri mill-ġdid.Għall-finijiet tar-regoli preżenti, informazzjoni klassifikata rilaxxata lill-Unjoni Ewropea mir-Repubblika tal-Filippini ser tiġi trattata daqs li kieku kienet informazzjoni klassifikata ta’ l-UE u tiġi mogħtija livell ekwivalenti ta’ protezzjoni.Ladarba l-ftehim preżenti skada jew ġie terminat, l-informazzjoni klassifikata kollha jew materjal provdut jew skambjat skond dan il-ftehim għandhom jibqgħu jiġu protetti skond id-dispożizzjonijiet stabbiliti fih.B. Ittra mill-FilippiniJakarta, 17 January 2006Your Excellency,I have the honor to refer to the letter of your predecessor as representative of the President of the Council of the European Union, H.E. Charles Humfrey, CMG, dated 26 October 2005, together with its Annex, which read as follows:"The Memorandum of Understanding (MoU) between the Government of Indonesia (GoI) and the Free Aceh Movement (GAM) signed at Helsinki on 15 August 2005, provides inter alia for the establishment by the European Union and ASEAN Contributing Countries of an Aceh Monitoring Mission (AMM) in Aceh, (Indonesia). This MoU also provides that the status, privileges and immunities of the AMM and its members will be agreed between the GoI and the European Union.Accordingly, I have the honour to propose, in the Annex to this letter, the provisions which would apply to the participation of your country in the AMM, and the personnel deployed by your country, the status, privileges and immunities of which are set out in the agreement in the GoI, the EU and the ASEAN Contributing Countries.I would be grateful if you could confirm your acceptance of the provisions set out in the Annex, and also confirm your understanding that this letter and its Annex, together with your reply, shall constitute a legally binding agreement between the EU and the Government of the Republic of the Philippines, which shall enter into force on the day of signature of your reply, and shall remain in force for the duration of your country's participation in the AMM.Please accept, Excellency, the assurances of my highest consideration."In reply to this letter dated 26 October 2005, together with its Annex, I have the honor to confirm, on behalf of the Government of the Republic of the Philippines, its acceptance of the provisions set out in the Annex, and also confirm its understanding that this letter, shall constitute a legally binding agreement between the Government of the Republic of the Philippines and the European Union, which shall enter into force on the date of this letter.Accept, Excellency, the renewed assurances of my highest consideration.+++++ TIFF +++++SHULAN O. PRIMAVERAAmbassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of the Philippines[1] ĠU L 101, 11.4.2001, p. 1. Dokument anness għall-ittra preżenti.--------------------------------------------------


text:
 |
 22010A1104(02)
 Accord entre la Communauté européenne et la République islamique du Pakistan concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulier
 Journal officiel n° L 287 du 04/11/2010 p. 52 - 67
 Accordentre la Communauté européenne et la République islamique du Pakistan concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulierLES HAUTES PARTIES CONTRACTANTES,LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE,ci-après dénommée "la Communauté",etLA RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE DU PAKISTAN,ci-après dénommée "le Pakistan",ci-après également dénommées individuellement "la partie" ou collectivement "les parties",DÉSIREUSES de renforcer leur coopération pour combattre efficacement l’immigration clandestine;DÉSIREUSES d’établir, au moyen du présent accord et sur une base de réciprocité, des procédures rapides et efficaces d’identification et de rapatriement en toute sécurité et en bon ordre des personnes qui ne remplissent pas, ou ne remplissent plus, les conditions d’entrée, de présence et de séjour sur le territoire du Pakistan ou de l’un des États membres de l’Union européenne, et de faciliter le transit de ces personnes dans un esprit de coopération,SOULIGNANT que le présent accord est sans préjudice des droits, obligations et responsabilités des États membres de l’Union européenne et du Pakistan en vertu du droit international,CONSIDÉRANT que les dispositions du titre IV du traité instituant la Communauté européenne, de même que tous les actes adoptés sur cette base, ne n’appliquent pas au Royaume de Danemark,SONT CONVENUES DE CE QUI SUIT:Article 1DéfinitionsAux fins du présent accord, on entend par:a) "État membre": tout État membre de l’Union européenne, à l’exception du Royaume de Danemark;b) "ressortissant d’un État membre": toute personne possédant la nationalité d’un État membre, au sens de la définition communautaire;c) "ressortissant du Pakistan": toute personne possédant la nationalité pakistanaise;d) "ressortissant d’un pays tiers": toute personne possédant une nationalité autre que la nationalité pakistanaise ou que celle de l’un des États membres;e) "apatride": toute personne dépourvue de nationalité;f) "autorisation de séjour", tout titre, de quelque type que ce soit, délivré par le Pakistan ou l’un des États membres, donnant droit à une personne de séjourner sur le territoire de l’État qui l’a délivré;g) "visa": une autorisation délivrée ou une décision prise par le Pakistan ou l’un des États membres, nécessaire pour entrer sur le territoire ou transiter par celui-ci. Cela n’inclut pas le visa de transit aéroportuaire;h) "État requérant": l’État (le Pakistan ou l’un des États membres) qui présente une demande de réadmission au titre des articles 2 et 3 ou une demande de transit au titre de l’article 12 du présent accord;i) "État requis": l’État (le Pakistan ou l’un des États membres) qui est destinataire d’une demande de réadmission au titre des articles 2 et 3 ou d’une demande de transit au titre de l’article 12 du présent accord.SECTION IOBLIGATIONS DE RÉADMISSIONArticle 2Réadmission de ses propres ressortissants1. L’État requis réadmet sur son territoire ses propres ressortissants qui ne remplissent pas ou ne remplissent plus les conditions d’entrée, de présence ou de séjour applicables sur le territoire de l’État requérant, à la demande de ce dernier et pour autant que leur nationalité ait été prouvée conformément à l’article 6.2. L’État requis établit sans délai le document de voyage nécessaire au retour de la personne dont la réadmission a été acceptée, pour une période de validité d’au moins six mois. Si, pour des raisons juridiques ou factuelles, l’intéressé ne peut être transféré au cours de la période de validité du document de voyage, l’État requis délivre, dans les quatorze jours, un nouveau document de voyage ayant la même période de validité.Article 3Réadmission des ressortissants de pays tiers et des apatrides1. L’État requis réadmet sur son territoire tout ressortissant de pays tiers ou apatride qui ne remplit pas ou ne remplit plus les conditions d’entrée, de présence ou de séjour applicables sur le territoire de l’État requérant, à la demande de ce dernier et sans autres formalités que celles précisées dans le présent accord, pour autant que l’intéressé:a) détienne, au moment du dépôt de la demande de réadmission, un visa en cours de validité ou une autorisation de séjour en règle délivré(e) par l’État requis; oub) ait pénétré illégalement sur le territoire de l’État requérant en arrivant directement du territoire de l’État requis. Une personne arrive directement du territoire de l’État requis au sens du présent alinéa si elle est arrivée sur le territoire de l’État requérant ou, si l’État requis est le Pakistan, sur le territoire des États membres, par voie aérienne ou maritime sans être entrée au préalable sur le territoire d’un autre pays.2. L’obligation de réadmission énoncée au paragraphe 1 ne s’applique pas dans les cas suivants:a) le ressortissant du pays tiers ou l’apatride n’a effectué qu’un transit par un aéroport international de l’État requis; oub) l’État requérant a délivré au ressortissant du pays tiers ou à l’apatride, avant ou après son entrée sur son territoire, un visa ou une autorisation de séjour, pour autant que cette personne ne soit pas en possession d’un visa ou d’une autorisation de séjour, délivré(e) par l’État requis, d’une durée de validité plus longue.3. Si l’État requis est un État membre, l’obligation de réadmission énoncée au paragraphe 1 incombe à l’État membre ayant délivré le visa ou l’autorisation de séjour. Si plusieurs États membres ont délivré un visa ou une autorisation de séjour, l’obligation de réadmission énoncée au paragraphe 1 incombe à l’État membre ayant délivré le document assorti de la période de validité la plus longue ou, si un ou plusieurs de ceux-ci ont déjà expiré, le document qui est toujours en cours de validité. Si tous les documents ont déjà expiré, l’obligation de réadmission énoncée au paragraphe 1 incombe à l’État membre qui a délivré le document dont la date d’expiration est la plus récente.4. L’État requis établit, sans tarder, le document de voyage nécessaire au retour de la personne dont la réadmission a été acceptée, pour une période de validité d’au moins six mois. Si, pour des raisons juridiques ou factuelles, l’intéressé ne peut être transféré au cours de la période de validité du document de voyage, l’État requis délivre, dans les quatorze jours calendrier, un nouveau document de voyage ayant la même période de validité.SECTION IIPROCÉDURE DE RÉADMISSIONArticle 4Principes1. Sous réserve du paragraphe 2, tout transfert d’une personne devant être réadmise sur la base des obligations énoncées aux articles 2 et 3 suppose la présentation d’une demande de réadmission à l’autorité compétente de l’État requis.2. Sans préjudice de l’article 2, paragraphe 1, et de l’article 3, paragraphe 1, aucune demande de réadmission n’est requise lorsque la personne à réadmettre est en possession d’un document de voyage en cours de validité et, s’il y a lieu, d’un visa ou d’une autorisation de séjour en cours de validité délivré(e) par l’État requis.3. Nul ne sera réadmis sur la seule base d’un commencement de preuve de la nationalité.Article 5Demande de réadmission1. La demande de réadmission comporte les informations suivantes:a) les renseignements individuels sur la personne à réadmettre (par exemple, les noms, prénoms, date et lieu de naissance, et dernier lieu de résidence);b) l’indication des moyens par lesquels la preuve de la nationalité, du transit, des conditions de la réadmission des ressortissants de pays tiers et des apatrides ainsi que de l’entrée et du séjour illicites sera fournie.2. Dans la mesure du possible, la demande de réadmission doit également comporter les informations suivantes:a) une déclaration indiquant que la personne à réadmettre peut avoir besoin d’assistance ou de soins, sous réserve que l’intéressé ait donné son consentement exprès à cette déclaration;b) toute autre mesure de protection ou de sécurité qui peut être nécessaire dans le cas d’une réadmission individuelle.3. Un formulaire commun à utiliser pour les demandes de réadmission figure à l’annexe V du présent accord.Article 6Preuve de la nationalité1. La nationalité ne saurait être établie au moyen de faux documents.2. La preuve de la nationalité prévue à l’article 2, paragraphe 1, peut être établie au moyen des documents énumérés à l’annexe I, même si leur période de validité a expiré. Si ces documents sont présentés, les États requis et requérant reconnaissent mutuellement la nationalité sans autre enquête complémentaire.3. La preuve de la nationalité prévue à l’article 2, paragraphe 1, peut aussi être fournie au moyen des documents énumérés à l’annexe II, même si leur période de validité a expiré. Si ces documents sont présentés, l’État requis lance le processus d’établissement de la nationalité de l’intéressé.4. Si aucun des documents énumérés aux annexes I ou II ne peut être présenté, l’autorité compétente de l’État requérant et la représentation diplomatique ou consulaire de l’État requis prennent, sur demande, les dispositions nécessaires pour interroger, dans les meilleurs délais, la personne dont la réadmission a été demandée.Article 7Preuve concernant les ressortissants de pays tiers et les apatrides1. La preuve des conditions de la réadmission des ressortissants de pays tiers et des apatrides visés à l’article 3, paragraphe 1, est établie, en particulier, au moyen des éléments justificatifs énumérés à l’annexe III du présent accord. Elle ne saurait être établie au moyen de faux documents. Elle reposera sur des éléments mutuellement reconnus par les États requis et requérant.2. La preuve des conditions de la réadmission des ressortissants de pays tiers et des apatrides visés à l’article 3, paragraphe 1, peut aussi être établie au moyen des éléments justificatifs énumérés à l’annexe IV du présent accord. Lorsque des éléments de ce type sont présentés, l’État requis considère qu’ils justifient l’ouverture d’une enquête.3. Le caractère illégal de l’entrée, de la présence ou du séjour peut aussi être établi par l’absence, dans les documents de voyage de l’intéressé, du visa ou autre autorisation de séjour requis(e) pour entrer sur ce territoire. Une déclaration de l’État requérant selon laquelle l’intéressé a été interpellé sans avoir en sa possession les documents de voyage, le visa ou l’autorisation de séjour exigés peut, de la même façon, constituer le commencement de preuve de l’irrégularité de l’entrée, de la présence ou du séjour.Article 8Délais1. La demande de réadmission doit être présentée à l’autorité compétente de l’État requis dans un délai maximal d’un an après que l’autorité compétente de l’État requérant a eu connaissance du fait qu’un ressortissant de pays tiers ou qu’un apatride ne remplit pas ou ne remplit plus les conditions d’entrée, de présence ou de séjour en vigueur. Lorsque des obstacles factuels ou juridiques s’opposent à ce que la demande soit présentée en temps voulu, le délai est prolongé, sur demande, mais seulement jusqu’au moment où les obstacles ont cessé d’exister.2. Une demande de réadmission doit recevoir une réponse dans des délais raisonnables et, en tout état de cause, dans un délai maximal de trente jours calendrier; le rejet d’une demande de réadmission doit être motivé. Ce délai commence à courir à la date de réception de la demande. Lorsque des obstacles factuels ou juridiques s’opposent à ce qu’il soit répondu à la demande en temps voulu, le délai peut, sur demande dûment motivée, être porté à soixante jours calendrier, sauf si la législation nationale de l’État requérant prévoit une durée de détention maximale égale ou inférieure à soixante jours calendrier. En l’absence de réponse dans le délai fixé, le transfert est réputé approuvé.3. Lorsque l’accord a été donné ou, le cas échéant, à l’expiration du délai visé au paragraphe 2 du présent article, l’intéressé est transféré dans un délai de trois mois. Sur demande, le délai peut être prolongé aussi longtemps que les obstacles juridiques ou pratiques au transfert l’exigent.Article 9Modalités de transfert et modes de transportAvant le rapatriement d’une personne, les autorités compétentes du Pakistan et de l’État membre concerné prennent des dispositions par écrit et à l’avance en ce qui concerne la date de transfert, le point de passage frontalier, les escortes éventuelles et le moyen de transport.Article 10Réadmission par erreurLe Pakistan reprend en charge, sans tarder, toute personne réadmise par un État membre, et un État membre reprend en charge, sans tarder, toute personne réadmise par le Pakistan, s’il est établi, dans un délai de trois mois après le transfert de l’intéressé, que les conditions définies aux articles 2 et 3 du présent accord n’étaient pas remplies. Dans de tels cas, les autorités compétentes du Pakistan et de l’État membre concerné s’échangent également toutes les informations disponibles concernant l’identité, la nationalité ou la route de transit réelles de la personne à reprendre en charge.SECTION IIIOPÉRATIONS DE TRANSITArticle 11Principes1. La partie requise peut autoriser le transit d’un ressortissant de pays tiers ou d’un apatride lorsque ce dernier ne peut pas être rapatrié directement vers l’État de destination après avoir obtenu, par écrit, la preuve que cet État s’engage à le réadmettre.2. L’État requis peut retirer son autorisation si la poursuite du voyage dans d’éventuels États de transit ou la réadmission par l’État de destination n’est plus garantie. Dans ce cas, l’État requérant reprend en charge, à ses frais, le ressortissant du pays tiers ou l’apatride.Article 12Procédure de transit1. Toute demande de transit doit être adressée par écrit aux autorités compétentes et contenir les informations suivantes:a) le type de transit, les autres États de transit éventuels et l’État de destination finale;b) les renseignements individuels concernant l’intéressé (nom, prénoms, date de naissance, et — si possible — lieu de naissance, nationalité, type et numéro du document de voyage);c) le point de passage frontalier envisagé, la date du transfert et le recours éventuel à des escortes.Un formulaire commun à utiliser pour les demandes de transit est joint en annexe VI au présent accord.2. L’État requis informe par écrit l’État requérant de sa décision dans les quatorze jours calendrier et, s’il donne son consentement, confirme le point de passage frontalier et la date envisagée pour le transit.3. Si l’opération de transit s’effectue par voie aérienne, l’intéressé et les éventuelles escortes sont dispensés de l’obligation d’obtenir un visa de transit aéroportuaire.4. Sous réserve de consultations mutuelles, les autorités compétentes de l’État requis apportent leur soutien aux opérations de transit, notamment par une surveillance des intéressés et la fourniture des équipements appropriés à cet effet, dans le respect des lois et règles en vigueur.SECTION IVCOÛTSArticle 13Coûts de transport et de transitSans préjudice du droit des autorités compétentes de l’État requérant de récupérer le montant des coûts liés à la réadmission auprès de la personne à réadmettre ou de tiers, tous les frais de transport engagés jusqu’à la frontière de l’État de destination finale dans le cadre des opérations de réadmission et de transit effectuées en application du présent accord sont à la charge de l’État requérant. En cas de réadmission par erreur en vertu de l’article 10, les coûts sont supportés par l’État qui doit reprendre l’intéressé en charge.SECTION VPROTECTION DES DONNÉES ET COHÉRENCE AVEC LES AUTRES OBLIGATIONS JURIDIQUESArticle 14Données à caractère personnel1. Le traitement des données à caractère personnel n’a lieu que pour autant que ce traitement soit nécessaire à la mise en œuvre du présent accord par les autorités compétentes du Pakistan et des États membres. Aux fins du présent article, les définitions figurant à l’article 2 de la directive 95/46/CE [1] s’appliquent. Lorsque le responsable du traitement est une autorité compétente d’un État membre, ce traitement est régi par les dispositions de la directive 95/46/CE et par la législation nationale adoptée en vertu de ladite directive, notamment par les règles applicables au transfert de données à caractère personnel vers des pays tiers.2. En outre, les principes suivants s’appliquent au traitement des données à caractère personnel aux fins de la mise en œuvre du présent accord, notamment à la communication de ce type de données par le Pakistan à un État membre et vice versa:a) les données à caractère personnel doivent être traitées loyalement et licitement;b) les données à caractère personnel doivent être collectées dans le but spécifique, explicite et légitime de la mise en œuvre du présent accord et ne pas être traitées ultérieurement, par l’autorité qui les communique ou celle qui les reçoit, de manière incompatible avec cette finalité;c) les données à caractère personnel doivent être adéquates, pertinentes et non excessives au regard des finalités pour lesquelles elles sont collectées et pour lesquelles elles sont traitées ultérieurement; en particulier, les données à caractère personnel communiquées ne peuvent porter que sur les informations suivantes:- les renseignements individuels concernant la personne à transférer (nom, prénoms, nom antérieur, surnom ou nom d’emprunt éventuel, date et lieu de naissance, sexe, nationalité actuelle et toute nationalité antérieure),- le passeport ou la carte d’identité (numéro, période de validité, ainsi que date, autorité et lieu de délivrance),- les haltes et itinéraires,- d’autres informations nécessaires à l’identification de la personne à transférer ou à l’examen des exigences en matière de réadmission prévues dans le présent accord;d) les données à caractère personnel doivent être exactes et, le cas échéant, mises à jour;e) les données à caractère personnel doivent être conservées sous une forme permettant l’identification des personnes concernées pendant une durée n’excédant pas celle nécessaire à la réalisation des finalités pour lesquelles elles sont collectées ou pour lesquelles elles sont traitées ultérieurement;f) tant l’autorité qui communique les données que celle qui les reçoit prennent toute mesure utile pour garantir selon le cas la rectification, l’effacement ou le verrouillage des données à caractère personnel dont le traitement n’est pas conforme aux dispositions du présent article, en particulier parce que les données ne sont pas adéquates, pertinentes et exactes ou qu’elles sont excessives au regard des finalités pour lesquelles elles sont traitées. Cela inclut la notification à l’autre partie de toute rectification, tout effacement ou tout verrouillage;g) sur demande, l’autorité destinataire informe l’autorité ayant communiqué les données de l’utilisation qui en a été faite et des résultats obtenus;h) les données à caractère personnel ne peuvent être communiquées qu’aux autorités compétentes. Leur transmission ultérieure à d’autres organes nécessite le consentement préalable de l’autorité qui les a communiquées;i) l’autorité qui communique ces données et celle qui les reçoit sont tenues de procéder à un enregistrement écrit de la communication et de la réception des données à caractère personnel.Article 15Cohérence avec d’autres obligations juridiques1. Le présent accord n’affecte pas les droits, obligations et responsabilités de la Communauté, des États membres et du Pakistan qui découlent du droit international et des traités internationaux auxquels ils sont parties.2. Aucun élément du présent accord n’empêche le retour d’une personne en vertu d’autres dispositions bilatérales.3. Le présent accord est sans préjudice des voies de recours et des droits de l’intéressé en vertu de la législation du pays hôte, notamment du droit international.SECTION VIMISE EN ŒUVRE ET APPLICATIONArticle 16Comité de réadmission mixte1. Les parties se prêtent mutuellement assistance pour l’application et l’interprétation du présent accord. À cette fin, elles instituent un comité de réadmission mixte (ci-après dénommé "le comité") chargé en particulier:a) de suivre l’application du présent accord;b) de décider des modalités techniques nécessaires à son exécution uniforme, notamment des modifications à apporter aux annexes III et IV;c) d’échanger régulièrement des informations sur les protocoles d’application établis par les différents États membres et le Pakistan en vertu de l’article 17;d) de proposer des modifications du présent accord et de ses annexes I et II.2. Les décisions du comité sont prises à l’unanimité et mises en œuvre en conséquence.3. Le comité se compose de représentants de la Communauté et du Pakistan. La Communauté est représentée par la Commission européenne, assistée d’experts des États membres.4. Le comité se réunit si nécessaire, à la demande de l’une des parties, généralement chaque année.5. Les différends qui ne peuvent être résolus par le comité sont réglés par voie de consultation entre les parties.6. Le comité arrête son règlement intérieur et décide notamment d’une langue de travail commune aux deux parties.Article 17Protocoles d’application1. Le Pakistan et un État membre peuvent élaborer des protocoles d’application définissant les règles relatives:a) à la désignation des autorités compétentes, aux points de passage frontaliers et à l’échange des points de contact;b) aux conditions applicables au rapatriement sous escorte, y compris au transit sous escorte de ressortissants de pays tiers et d’apatrides;c) aux moyens et documents autres que ceux qui sont énumérés aux annexes I à IV du présent accord.2. Les protocoles d’application visés au paragraphe 1 n’entreront en vigueur qu’après leur notification au comité de réadmission mixte prévu à l’article 16.Article 18Position à l’égard des accords ou arrangements bilatéraux de réadmission des États membresLes dispositions du présent accord priment celles de tout accord ou arrangement bilatéral relatif à la réadmission des personnes en séjour irrégulier, conclu ou susceptible d’être conclu, en application de l’article 17, entre les États membres et le Pakistan, dans la mesure où les dispositions de ces accords ou arrangements sont incompatibles avec celles du présent accord.SECTION VIIDISPOSITIONS FINALESArticle 19Application territoriale1. Sous réserve du paragraphe 2, le présent accord s’applique au territoire sur lequel le traité instituant la Communauté européenne est applicable et au territoire du Pakistan.2. Le présent accord ne s’applique pas au territoire du Royaume de Danemark.Article 20Entrée en vigueur, durée et dénonciation1. Le présent accord est ratifié ou approuvé par les parties conformément à leurs procédures respectives.2. Le présent accord entre en vigueur le premier jour du deuxième mois suivant la date à laquelle les parties se notifient mutuellement l’accomplissement des procédures visées au paragraphe 1.3. Sans préjudice des obligations de prise en charge des ressortissants nationaux imposées aux parties par le droit coutumier international, le présent accord et ses protocoles d’application s’appliquent aux personnes qui ont pénétré sur le territoire du Pakistan et des États membres après l’entrée en vigueur de l’accord.4. Chacune des parties peut, à tout moment, dénoncer le présent accord en notifiant officiellement son intention à l’autre partie. L’accord prend fin six mois après la date de cette notification.Article 21AnnexesLes annexes I à VI font partie intégrante du présent accord.Fait à Bruxelles, le vingt-six octobre deux mille neuf, en deux exemplaires, en langues allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, estonienne, finnoise, française, grecque, hongroise, italienne, lettone, lituanienne, maltaise, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine, slovaque, slovène, suédoise et tchèque, chacun de ces textes faisant également foi.За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За Ислямска република ПакистанPor la República Islámica de PakistánZa Pákistánskou islámskou republikuFor Den Islamiske Republik PakistanFür die Islamische Republik PakistanPakistani Islamivabariigi nimelΓια την Ισλαμική Δημοκρατία του ΠακιστάνFor the Islamic Republic of PakistanPour la République islamique du PakistanPer la Repubblica islamica del PakistanPakistānas Islāma Republikas vārdāPakistano Islamo Respublikos varduA Pakisztáni Iszlám Köztársaság részérőlGħar-Repubblika Iżlamika tal-PakistanVoor de Islamitische Republiek PakistanW imieniu Islamskiej Republiki PakistanuPela República Islâmica do PaquistãoPentru Republica Islamică PakistanZa Pakistanskú islamskú republikuZa Islamsko republiko PakistanPakistanin islamilaisen tasavallan puolestaFör Islamiska republiken Pakistan+++++ TIFF +++++[1] Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (JO L 281 du 23.11.1995, p. 31).--------------------------------------------------ANNEXE IListe commune des documents dont la présentation est considérée comme une preuve de la nationalité (Article 2, paragraphe 1, en liaison avec l’article 6, paragraphe 2)- Passeports authentiques, quel qu’en soit le type (national, diplomatique, de service, collectif et de remplacement, y compris les passeports de mineurs),- cartes d’identité nationales informatisées,- certificats de citoyenneté authentiques.--------------------------------------------------ANNEXE IIListe commune des documents dont la présentation lance le processus d’établissement de la nationalité (Article 2, paragraphe 1, en liaison avec l’article 6, paragraphe 3)- Empreintes digitales et autres données biométriques,- cartes d’identité nationales temporaires et provisoires, cartes d’identité militaires et extraits de naissance délivrés par le gouvernement de la partie requise,- photocopies [*] de l’un des documents énumérés à l’annexe I du présent accord,- permis de conduire ou photocopies [*] de ce document,- photocopies d’autres documents officiels mentionnant ou indiquant la citoyenneté (par exemple, extraits de naissance),- cartes de service, livrets professionnels maritimes, livrets de batelier et passeports maritimes ou photocopies [*] de ces documents,- déclarations de l’intéressé.[*] Aux fins de la présente annexe, on entend par "photocopies", les photocopies certifiées conformes par les autorités du Pakistan ou des États membres.--------------------------------------------------ANNEXE IIIListe commune des documents qui sont considérés comme constituant une preuve des conditions de la réadmission des ressortissants de pays tiers et des apatrides (article 3, paragraphe 1, en liaison avec l’article 7, paragraphe 1)- Cachet d’entrée et/ou de sortie ou inscription similaire dans le document de voyage de l’intéressé,- visa et/ou autorisation de séjour en cours de validité, délivré(s) par l’État requis.--------------------------------------------------ANNEXE IVListe commune des documents qui sont considérés comme constituant des éléments de preuve suffisants pour ouvrir les enquêtes en vue de la réadmission des ressortissants de pays tiers et des apatrides (article 3, en liaison avec l’article 7, paragraphe 2)- Déclarations officielles faites, en particulier, par des agents des postes frontières et d’autres témoins officiels ou de bonne foi (par exemple, le personnel de la compagnie aérienne) qui peuvent attester que l’intéressé a franchi la frontière,- description, par les autorités compétentes de l’État requérant, du lieu et des circonstances dans lesquels l’intéressé a été intercepté après son entrée sur le territoire de cet État,- informations relatives à l’identité et/ou au séjour d’une personne qui ont été fournies par une organisation internationale (par exemple, le HCR des Nations unies),- communication/confirmation d’informations par des membres de la famille,- déclaration de l’intéressé;- billets nominatifs, certificats et notes diverses (par exemple, notes d’hôtel, cartes de rappel de rendez-vous chez le médecin/dentiste, titres d’accès à des établissements publics/privés, etc.) montrant clairement que l’intéressé a séjourné sur le territoire de l’État requis,- billets nominatifs et/ou listes des passagers de compagnies aériennes ou maritimes montrant l’itinéraire emprunté sur le territoire de l’État requis,- informations montrant que l’intéressé a eu recours aux services d’un passeur ou d’une agence de voyages.--------------------------------------------------ANNEXE V[Emblème de la République islamique du Pakistan](Lieu et date)(Désignation de l’autorité requérante)Référence:Destinataire:(Désignation de l’autorité requise)+++++ TIFF +++++DEMANDE DE RÉADMISSIONEn vertu de l’article 5 de l’accord du 26 octobre 2009 entre la Communauté européenne et la République islamique du Pakistan concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulierA. DONNÉES PERSONNELLES1. Nom et prénoms (souligner le nom de famille):Photographie2. Nom de jeune fille:3. Date et lieu de naissance:4. Sexe et description physique (taille, couleur des yeux, signes distinctifs, etc.):5. Noms antérieurs, autres noms utilisés/sous lesquels l’intéressé est connu ou noms d’emprunt:6. Nationalité et langue:7. État civil:marié(e)célibatairedivorcé(e)veuf/veuveSi marié(e): nom de l’époux/épouseNom et âge des enfants (éventuels)8. Dernière adresse dansa) la partie requérante:b) la partie requise:B. INDICATIONS PARTICULIÈRES CONCERNANT LA PERSONNE TRANSFÉRÉE1. État de santé(par exemple, traitement médical particulier éventuellement en cours; nom latin de maladies contagieuses):2. Raisons de considérer l’intéressé comme particulièrement dangereux(par exemple, présomption de délit grave; comportement agressif):+++++ TIFF +++++C. MOYENS DE PREUVE JOINTS1.(n° de passeport)(date et lieu de délivrance)(autorité de délivrance)(date d’expiration)2.(n° de carte d’identité)(date et lieu de délivrance)(autorité de délivrance)(date d’expiration)3.(extrait de naissance)(date et lieu de délivrance)(autorité de délivrance)(date d’expiration)4.(n° de tout autre document officiel)(date et lieu de délivrance)(autorité de délivrance)(date d’expiration)D. OBSERVATIONS(Signature) (Cachet/timbre)+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ANNEXE VI[Emblème de la République islamique du Pakistan](Lieu et date)(Désignation de l’autorité requérante)Référence:Destinataire:(Désignation de l’autorité requise)+++++ TIFF +++++DEMANDE DE TRANSITen vertu des articles 11 et 12 de l’accord du 26 octobre 2009 entre la Communauté européenne et la République islamique du Pakistan concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulierA. DONNÉES PERSONNELLES1. Nom et prénoms (souligner le nom de famille):Photographie2. Nom de jeune fille:3. Date et lieu de naissance:4. Sexe et description physique (taille, couleur des yeux, signes distinctifs, etc.):5. Noms antérieurs, autres noms utilisés/sous lesquels l’intéressé est connu ou noms d’emprunt:6. Nationalité et langue:7. Type et numéro du document de voyage:B. OPÉRATION DE TRANSIT1. Type de transitpar voie aériennepar voie maritimepar voie terrestre2. État de destination finale3. Autres États de transit éventuels4. Point de passage frontalier proposé, date et heure du transfert et escortes éventuelles5. Admission garantie dans tout autre État de transit et dans l’État de destination finaleOuiNonC. OBSERVATIONS(Signature) (Cachet/timbre)+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT L’ARTICLE 1, POINT f)Aux fins de l’article 1, point f), les parties conviennent que la définition d’"autorisation de séjour" ne couvre pas les autorisations temporaires de rester sur leur territoire qui sont accordées dans le cadre du traitement d’une demande d’asile ou d’une demande d’autorisation de séjour.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT L’ARTICLE 2, PARAGRAPHE 1Les parties prennent acte de ce que, conformément à la loi sur la citoyenneté de 1951 actuellement en vigueur au Pakistan et aux règles qui en découlent, un citoyen pakistanais ne peut renoncer à sa citoyenneté sans avoir obtenu ou reçu un document en cours de validité lui assurant l’octroi de la citoyenneté ou de la nationalité d’un autre État.Les parties conviennent de se consulter si nécessaire.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT L’ARTICLE 3Concernant l’article 3, les parties s’efforcent, par principe, de rapatrier vers son pays d’origine tout ressortissant d’un pays tiers ou apatride qui ne remplit pas, ou ne remplit plus, les conditions légales d’entrée, de présence ou de séjour applicables sur leur territoire respectif.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT L’ARTICLE 3, PARAGRAPHE 1, POINT b)Les parties conviennent que les simples transits aéroportuaires dans un pays tiers ne sont pas considérés comme "entrée au préalable sur le territoire d’un autre pays" au sens de ces dispositions.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT L’ARTICLE 8, PARAGRAPHE 2Les parties conviennent qu’en cas de réponse positive à une demande de réadmission déposée par un État membre dont la législation nationale prévoit une durée de détention maximale égale ou inférieure à trente jours, le délai de trente jours calendrier visé à l’article 8, paragraphe 2, couvre la délivrance du document de voyage nécessaire à la réadmission conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 3, paragraphe 4, de l’accord.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE DE LA COMMISSION EUROPÉENNE ET DU PAKISTAN CONCERNANT LA MIGRATION LÉGALEDans le respect des intérêts du Pakistan à profiter des possibilités de migration légale offertes par les États membres de l’Union européenne, les parties conviennent que l’application du présent accord contribuera à encourager les différents États membres à offrir des perspectives de migration légale aux citoyens pakistanais. Dans ce contexte, la Commission européenne invite les États membres à engager, conformément à leur législation nationale, des pourparlers avec le Pakistan concernant les possibilités de migration légale offertes à ses citoyens.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT L’ASSISTANCE TECHNIQUELes parties s’engagent à mettre le présent accord en œuvre selon les principes de la responsabilité partagée et d’un partenariat équilibré fondé sur la solidarité en ce qui concerne la gestion des flux migratoires entre l’Union européenne et le Pakistan.Dans ce contexte, l’Union européenne aidera le Pakistan, au travers de programmes d’assistance tels que, notamment, le programme AENEAS, à mettre en œuvre tous les éléments du présent accord; l’aide ainsi apportée sera essentiellement axée sur la réinstallation et le bien-être des personnes réadmises.En principe, cette aide peut également servir à promouvoir les liens entre migration et développement, à organiser et à favoriser la migration économique légale, à gérer les migrations clandestines et à protéger les migrants contre l’exploitation et l’exclusion.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT LE DANEMARKLes parties prennent acte de ce que le présent accord ne s’applique pas au territoire du Royaume de Danemark ni à ses ressortissants. Dans ces conditions, il convient que le Pakistan et le Danemark concluent un accord de réadmission aux mêmes conditions que celles du présent accord.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT L’ISLANDE ET LA NORVÈGELes parties prennent acte des relations étroites qui existent entre la Communauté européenne et l’Islande et la Norvège, particulièrement en vertu de l’accord du 18 mai 1999 concernant l’association de ces pays à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen. Dans ces conditions, il convient que le Pakistan conclue un accord de réadmission avec l’Islande et la Norvège aux mêmes conditions que celles du présent accord.--------------------------------------------------DÉCLARATION COMMUNE CONCERNANT UN DIALOGUE GLOBAL SUR LA GESTION DES MIGRATIONSLes parties sont résolues à engager un dialogue global sur la gestion des migrations dans le cadre de la commission mixte qui doit être créée dans le cadre de l’accord de coopération CE-Pakistan de troisième génération Ce dialogue portera notamment sur les politiques de visa dans le but de faciliter les échanges entre les peuples.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Väikesed Sunda saared (indoneesia keeles Nusa Tenggara 'kagusaared') on saarteahelik Balist Timorini.
 Saared on osa Sunda saartest. Peaaegu kogu saarestik kuulub Indoneesiale, välja arvatud Timori idaosa, kus asub Ida-Timor.
 Väikesed Sunda saared koosnevad kahest geoloogiliselt erinevast saarerühmast. Põhjapoolne rühm, mis hulgas on Bali, Lomboki, Sumbawa, Floresi ja Wetari saar, on vulkaanilise päritoluga. Paljud nendel olevatest vulkaanidest, näiteks Rinjani mägi, on endiselt aktiivsed.
 Lõunapoolne saarterühm on mittevulkaaniline. Arvatakse, et see on 1–15 miljonit aastat vana.
 Saarestiku saari
 Indoneesia saarestikud
 Ida-Timori geograafia


text:
Das Gebiet Illmensee, Ruschweiler See und Volzer See ist ein mit Verordnung vom 16. Mai 1949 ausgewiesenes Landschaftsschutzgebiet (LSG-Nummer 4.37.026) im Gebiet der baden-württembergischen Gemeinde Illmensee im Landkreis Sigmaringen in Deutschland.
 Lage
 Das rund 260 Hektar große Schutzgebiet Illmensee, Ruschweiler See und Volzer See gehört zum Oberschwäbischen Hügelland. Es erstreckt sich vom Ruschweiler See und dem Volzer See im Nordwesten über die Illmenseer Ortsmitte zum Illmensee im Südosten.
 Schutzzweck
 Wesentlicher Schutzzweck ist die Erhaltung einer landschaftlich hervorragenden Seenkette im Bodensee-Molasseland und ihrer Umgebung.
 Zusammenhängende Schutzgebiete
 Das Landschaftsschutzgebiet umschließt im Nordosten das Naturschutzgebiet „Ruschweiler und Volzer See“ und ist Teil des FFH-Gebiets „Pfrunger Ried und Seen bei Illmensee“.
 Siehe auch
 Liste der Landschaftsschutzgebiete im Landkreis Sigmaringen
 Liste der Landschaftsschutzgebiete in Baden-Württemberg
 Weblinks
 Verordnung, Datenauswertebogen und Karte im
 Landschaftsschutzgebiet im Landkreis Sigmaringen
 Schutzgebiet in Illmensee


text:
 24.11.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 306/14
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG
 Nr. 93/2005
 den 8. juli 2005
 om ændring af bilag I (dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag I til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 51/2005 truffet af Det Blandede EØS-udvalg af 29. april 2005 (1).
 (2)
 Kommissionens forordning (EF) nr. 745/2004 af 16. april 2004 om foranstaltninger vedrørende import af animalske produkter til eget forbrug (2) bør indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Denne afgørelse bør ikke gælde for Island og Liechtenstein —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende punkt indsættes efter punkt 126 (Kommissionens beslutning 2005/91/EF) i del 1.2 i kapitel I i bilag I til aftalen:
 »127.
 32004 R 0745: Kommissionens forordning (EF) nr. 745/2004 af 16. april 2004 om foranstaltninger vedrørende import af animalske produkter til eget forbrug (EUT L 122 af 26.4.2004, s. 1).Forordningens bestemmelser gælder i forbindelse med aftalen med følgende tilpasninger:
 a)
 Følgende indsættes i artikel 2:
 »—
 Kød og kødprodukter af vildt, der føres ind i Norge fra Svalbard, forudsat at mængden ikke overstiger 5 kg pr. person.«
 b)
 Ordene »Den Europæiske Union« i opslaget i bilag II erstattes med ordene »Den Europæiske Union og Norge«.
 c)
 Ordet »Norge« i artikel 1, stk. 4, i fodnoten i opslaget i bilag II og i meddelelsen i bilag III udgår.«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EF) nr. 745/2004, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 9. juli 2005, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (3).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 8. juli 2005.
 På vegne af Det Blandede EØS-udvalg
 HSH Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 Formand
 (1) EUT L 239 af 15.9.2005, s. 22.
 (2) EUT L 122 af 26.4.2004, s. 1.
 (3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


type: legislation

text:
 |
 52011PC0543
 Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS kuriuo iš dalies sustabdomas Europos ekonominės bendrijos ir Sirijos Arabų Respublikos bendradarbiavimo susitarimo taikymas /* KOM/2011/0543 galutinis - 2011/0235 (NLE) */
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS2011 m. gegužės 9 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 442/2011 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje[1].[...] Tarybos sprendimu (ES) 2011/[...]/BUSP[2] nustatytos tolesnės priemonės, kurias reikia priimti Sirijos atžvilgiu, įskaitant draudimą pirkti, importuoti ar vežti žalią naftą ir naftos produktus iš Sirijos ir papildomų asmenų ir subjektų, kuriuos remia Basharas al-Assadas ir jo režimas arba kurie jį remia, lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymą. Papildomi asmenys, subjektai ir organizacijos, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai turi būti įšaldyti, nurodyti sprendimo priede.Šios priemonės priimtos Tarybos reglamentu (ES) Nr. [...]/2011.Kai kurie produktai, kurioms taikomos šios priemonės, patenka į Europos ekonominės bendrijos ir Sirijos Arabų Respublikos bendradarbiavimo susitarimo, kurio taikymas turi būti sustabdytas, kiek tai susiję su šiais produktais, taikymo sritį.Nuo 2011 m. kovo mėn. Sirijos valdžios institucijos padarė labai sunkių žmogaus teisių pažeidimų, kurie gali būti prilyginti nusikaltimais žmoniškumui, atsižvelgus į 2011 m. rugpjūčio 18 d. JT vyriausiosios žmogaus teisių komisarės pareiškime pateiktą vertinimą.Be to, Bendradarbiavimo susitarimo preambulėje nurodyta, kad Susitariančiosios Šalys sudarydamos šį susitarimą nori „išreikšti bendrą norą palaikyti ir stiprinti draugiškus tarpusavio santykius pagal Jungtinių Tautų chartijos principus“. Dabartinėmis aplinkybėmis nebegalima manyti, kad su Sirija galima palaikyti „draugiškus santykius pagal Jungtinių Tautų chartijos principus“.Tačiau visapusiško bendradarbiavimo su Sirija sustabdymas neturėtų pakenkti Sirijos žmonėms, kurie jau kenčia nuo represijos. Taigi, sustabdymas turėtų būti skirtas tik Sirijos valdžios institucijoms. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu Sirijos režimas gauna daugiausia naudos iš prekybos žalia nafta ir naftos produktais ir ta prekyba remiama šalies represinė politika, Bendradarbiavimo susitarimo taikymas turėtų būti sustabdytas tik tiek, kiek tai susiję su žalia nafta ir naftos produktais.2011/0235 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASkuriuo iš dalies sustabdomas Europos ekonominės bendrijos ir Sirijos Arabų Respublikos bendradarbiavimo susitarimo taikymasEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,kadangi:1. 1977 m. sausio 18 d. Europos ekonominė bendrija ir Sirijos Arabų Respublika sudarė Bendradarbiavimo susitarimą (toliau – Bendradarbiavimo susitarimas)[3], kad, siekdamos stiprinti tarpusavio santykius, skatintų visapusišką bendradarbiavimą;2. Bendradarbiavimo susitarimas grįstas bendru Šalių noru palaikyti ir stiprinti draugiškus santykius pagal Jungtinių Tautų chartijos principus;3. nuo 2011 m. kovo mėn. padaugėjo protestų prieš konkrečius Sirijos pareigūnų piktnaudžiavimo valdžia atvejus atsižvelgiant į didėjantį visuotinį nepasitenkinimą ekonomine ir politine padėtimi. Atokiuose regionuose prasidėję atsargūs protestai išaugo į visuotinį sukilimą. Sirijos valdžios institucijos ėmėsi ir toliau imasi itin smurtinių veiksmų, įskaitant šaudymą į taikius protestuotojus;4. 2011 m. rugpjūčio 18 d. JT vyriausioji žmogaus teisių komisarė paskelbė Žmogaus teisių tarybos 17-ajai neeilinei sesijai dėl žmogaus teisių padėties Sirijos Arabų Respublikoje skirtą pareiškimą, kuriame priminė, kad Žmogaus teisių tarybos prašymu surengta faktų nustatymo misija Sirijoje savo rugpjūčio 18 d. ataskaitoje nustatė, jog Sirijos saugumo ir karinės pajėgos plačiai ar sistemingai vykdo žmogaus teisių pažeidimus, įskaitant žudymo, prievartinio dingimo, kankinimo, laisvės atėmimo ir persekiojimo atvejus. Vyriausioji komisarė mano, kad dėl šių veiksmų masto ir pobūdžio jie gali būti prilyginti nusikaltimams žmoniškumui, todėl ji paskatino Saugumo Tarybos nares apsvarstyti galimybę dėl esamos padėties Sirijoje kreiptis į Tarptautinį baudžiamąjį teismą;5. tą pačią dieną ES pasmerkė žiaurią Basharo al-Assado ir jo režimo kampaniją prieš savo žmones, per kurią žuvo ar buvo sužeista daug Sirijos piliečių. ES nuolatos kartojo, kad būtina nutraukti žiaurią represiją, paleisti sulaikytus protestuotojus, leisti laisvai dirbti tarptautinėms humanitarinėms ir žmogaus teisių organizacijoms, taip pat žiniasklaidai, ir pradėti tikrą ir visuotinį nacionalinį dialogą. Tačiau Sirijos vadovai ignoravo ES ir platesnės tarptautinės bendruomenės raginimus;6. 2011 m. rugpjūčio 23 d. Žmogaus teisių taryba priėmė rezoliuciją dėl sunkių žmogaus teisių pažeidimų Sirijos Arabų Respublikoje, kurioje griežtai pasmerkė nuolatinius Sirijos valdžios institucijų vykdomus sunkius žmogaus teisių pažeidimus, dar kartą paragino Sirijos valdžios institucijas laikytis įsipareigojimų pagal tarptautinę teisę, pabrėžė poreikį atlikti tarptautinį, skaidrų, nepriklausomą ir skubų tyrimą dėl įtariamų tarptautinės teisės pažeidimų, įskaitant veiksmus, kurie gali būti nusikaltimai žmoniškumui, ir patraukti atsakingus asmenis atsakomybėn, ir nusprendė išsiųsti nepriklausomą tarptautinę tyrimų komisiją ištirti tarptautinės žmogaus teisių teisės pažeidimus Sirijoje;7. atsižvelgdama į tai, kad Sirija šiurkščiai pažeidė įsipareigojimus, kylančius visų pirma iš bendrosios tarptautinės teisės imperatyvių normų, Europos Sąjunga nusprendė priimti papildomas ribojamąsias priemones prieš Sirijos režimą ir mano, kad būtina iš dalies sustabdyti Bendradarbiavimo susitarimo taikymą;8. be to, Bendradarbiavimo susitarimo preambulėje nurodyta, kad Susitariančiosios Šalys sudarydamos šį susitarimą nori išreikšti bendrą norą palaikyti ir stiprinti draugiškus santykius pagal Jungtinių Tautų chartijos principus. Dabartinėmis aplinkybėmis Europos Sąjunga mano, kad esama padėtimi Sirijoje akivaizdžiai pažeidžiami Jungtinių Tautų chartijos principai, kurie yra Sirijos ir Europos Sąjungos bendradarbiavimo pagrindas. Todėl ji mano, kad susitarimo sudarymo metu buvusios aplinkybės iš esmės pasikeitė ir tuo remiantis galima iš dalies sustabdyti Bendradarbiavimo susitarimo taikymą;9. susitarimo taikymas turėtų būti iš dalies sustabdytas tol, kol Sirijos valdžios institucijos baigs sistemingai pažeidinėti žmogaus teises ir bus vėl galima manyti, kad jos laikosi principų, sudarančių Bendradarbiavimo susitarimo pagrindą;10. atsižvelgiant į tai, kad taikymo sustabdymas turėtų būti skirtas tik Sirijos valdžios institucijoms, o ne Sirijos gyventojams, jis turėtų būti ribotas. Kadangi šiuo metu Sirijos režimas gauna daugiausia naudos iš prekybos žalia nafta ir naftos produktais ir ta prekyba remiama šalies represinė politika, susitarimo taikymas turėtų būti sustabdytas tik tiek, kiek tai susiję su žalia nafta ir naftos produktais,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisEuropos ekonominės erdvės ir Sirijos Arabų Respublikos bendradarbiavimo susitarimo 12 ir 14 straipsnių taikymas sustabdomas, kiek tai susiję su I priede nurodytomis priemonėmis.2 straipsnisApie šį sprendimą pranešama Sirijai.3 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja [ ] dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .4 straipsnisŠis sprendimas skirtas valstybėms narėms.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkasPRIEDAS1 straipsnyje nurodytų priemonių sąrašas11. Žalios naftos ir naftos produktų importas į Sąjungą, jei:12. jų kilmės šalis Sirija arba13. jie eksportuoti iš Sirijos;14. žalios naftos ar naftos produktų, kurie yra Sirijoje arba kurių kilmės šalis Sirija, pirkimas;15. žalios naftos ar naftos produktų, kurių kilmės šalis Sirija arba kurie eksportuojami iš Sirijos į bet kurią kitą šalį, vežimas;16. tiesioginis ar netiesioginis finansavimo ar finansinės paramos teikimas, įskaitant išvestines finansines priemones ir ateities produktus, taip pat draudimo ir perdraudimo paslaugas, susijusias su 1, 2 ir 3 punktų nuostatomis; ir17. sąmoningas ir apgalvotas dalyvavimas veikloje, kurios tikslas arba rezultatas yra tiesioginis ar netiesioginis 1, 2, 3 ar 4 punktuose nurodytų draudimų nesilaikymas.[1] OL L 121, 2011 5 10, p. 11.[2] OL L [...][3] OL L 269, 1978 9 27, p. 2.


type: other

text:
Európai Bíróság - Módosítható a gyógyszer-gazdaságossági törvény | hírek | Jogi Fórum
 Európai Bíróság - Módosítható a gyógyszer-gazdaságossági törvény
 2009.05.25. MTI
 Az Európai Unió szerint is módosítható a több mint két éve elfogadott gyógyszer-gazdaságossági törvény - mondta Horváth Tamás, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke vasárnap.
 Az Európai Bíróság néhány napja meghozott döntése kimondja, hogy a tagállamok nemzeti hatáskörben szabályozhatják a gyógyszerellátást, tehát nem ellentétes a szabad letelepedés és a tőke szabad áramlásának jogával az, ha az állam kizárja a patikalapítási jogból a nem gyógyszerész végzettségűeket - közölte Horváth Tamás.
 Magyarországon a gyógyszer-gazdaságossági törvényt ugyanakkor azzal az indoklással terjesztette elő 2006-ban az MSZP-SZDSZ koalíció, hogy egy uniós direktíva alapján nemcsak gyógyszerészek, hanem bárki, bármilyen gazdasági társaság alapíthat patikát. Ez nem igaz, erről szól a mostani bírósági végzés is - tette hozzá.
 A bíróság által most meghatározott szempontokat be kell építeni a magyar szabályozásba, ez jelentheti a törvény módosítását vagy megsemmisítését is. Az Európai Bizottság a bírósági döntés ismeretében nem fogja megtámadni a magyar államot, ha ezt megteszi - mondta a kamarai vezető.
 "A magyar államnak megvan a lehetősége, hogy az elmúlt két és fél év tapasztalatait leszűrve belássa azt, hogy a gyógyszer-gazdaságossági törvény nem hozott javulást, sőt rontotta a gyógyszerellátás színvonalát" - hangsúlyozta Horváth Tamás.
 A gyógyszer-gazdaságossági törvény életbe lépése óta folyamatos gyógyszerellátási és minőségi problémák is felmerültek, a patikák nem tudnak készletezni és megjelentek a hamis gyógyszerek - közölte.
 A gyógyszer-gazdaságossági törvényt 2006. november 21-én fogadta el az Országgyűlés.
 Az Európai Bíróság általános forgalmi adóval kapcsolatos gyakorlata - Az ítéletek közérthetősége és hatása a hazai ítélkezési gyakorlatra (2019.11.15.)
 Hozzáférhetővé vált az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlata! - A Bírósági Hálózat adatbázisából szabadon letölthetőek dokumentumok (2019.11.13.)
 Ellenérték vagy kártérítés? – Áfa szempontból nem mindegy! - Az Európai Bíróság a tagállami szabályoktól független értelmezést adott (2019.11.12.)
 Uniós jogot sért a bírói nyugdíjkorhatárt csökkentő lengyel szabályozás - Az Európai Bíróság döntést hozott (2019.11.07.)


type: caselaw

text:
 20.5.2006
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 121/11
 Sodba Sodišča prve stopnje z dne 30. marca 2006 — Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret proti Svetu in Komisiji
 (Zadeva T-367/03) (1)
 („Odškodninska tožba - Mednarodni sporazumi - Pridružitveni sporazum med EGS in Turčijo - Carinska unija med Evropsko skupnostjo in Turčijo - Kompenzacijske finančne pomoči“)
 (2006/C 121/19)
 Jezik postopka: angleščina
 Stranke
 Tožeča stranka: Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ (Ümraniye, Istanbul, Turčija) (zastopnik: R. Sinner, avocat)
 Toženi stranki: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bishop in D. Canga Fano, zastopnika) in Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: G. Boudot in X. Lewis, zastopnika)
 Predmet zadeve
 Odškodninska tožba za nadomestilo škode, ki naj bi bila povzročena z uporabo postopkov carinske unije, ustanovljene s Sporazumom o pridružitvi med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Turčijo in dodatnimi protokoli ter Sklepom št. 1/95 Pridružitvenega sveta ES-Turčija z dne 22. decembra 1995 o vzpostavitvi končne faze faze carinske unije (UL L 35, str. 1)
 Izrek sodbe
 1)
 Tožba se zavrne.
 2)
 Tožeči stranki se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 59, 6.3.2004.


text:
 9.12.2017
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 326/37
 PROTOKOLL
 għall-Ftehim Qafas ta' Sħubija u Kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Mongolja, min-naħa l-oħra, biex jittieħed kont tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea
 IR-RENJU TAL-BELĠJU,
 IR-REPUBBLIKA TAL-BULGARIJA,
 IR-REPUBBLIKA ĊEKA,
 IR-RENJU TAD-DANIMARKA,
 IR-REPUBBLIKA FEDERALI TAL-ĠERMANJA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-ESTONJA,
 L-IRLANDA,
 IR-REPUBBLIKA ELLENIKA,
 IR-RENJU TA' SPANJA,
 IR-REPUBBLIKA FRANĊIŻA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-KROAZJA,
 IR-REPUBBLIKA TALJANA,
 IR-REPUBBLIKA TA' ĊIPRU,
 IR-REPUBBLIKA TAL-LATVJA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-LITWANJA,
 IL-GRAN DUKAT TAL-LUSSEMBURGU,
 L-UNGERIJA,
 IR-REPUBBLIKA TA' MALTA,
 IR-RENJU TAN- NETHERLANDS,
 IR-REPUBBLIKA TAL-AWSTRIJA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-POLONJA,
 IR-REPUBBLIKA PORTUGIŻA,
 IR-RUMANIJA,
 IR-REPUBBLIKA TAS-SLOVENJA,
 IR-REPUBBLIKA SLOVAKKA,
 IR-REPUBBLIKA TAL-FINLANDJA,
 IR-RENJU TAL-ISVEZJA,
 IR-RENJU UNIT TAL-GRAN BRITTANJA U L-IRLANDA TA' FUQ,
 Il-Partijiet Kontraenti għat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, minn hawn 'il quddiem “l-Istati Membri”, u
 L-UNJONI EWROPEA,
 minn naħa waħda, u
 IL-GVERN TAL-MONGOLJA, minn hawn 'il quddiem “il-Mongolja”,
 min-naħa l-oħra,
 minn hawn 'il quddiem flimkien imsejħin “il-Partijiet Kontraenti” għall-għanijiet ta' dan il-Protokoll,
 WARA LI KKUNSIDRAW l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea fl-1 ta' Lulju 2013,
 BILLI l-Ftehim Qafas ta' Sħubija u Kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Mongolja, min-naħa l-oħra, minn hawn 'il quddiem “il-Ftehim”, ġie ffirmat f'UlaanBaatar fit-30 ta' April 2013,
 BILLI t-Trattat li jikkonċerna l-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni Ewropea, minn hawn 'il quddiem “it-Trattat ta' Adeżjoni”, ġie ffirmat fi Brussell fid-9 ta' Diċembru 2011,
 BILLI, skont l-Artikolu 6(2) tal-Att ta' Adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja, l-adeżjoni tagħha mal-Ftehim għandha tiġi miftiehma bil-konklużjoni ta' protokoll għall-Ftehim,
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 Ir-Repubblika tal-Kroazja taderixxi mal-Ftehim Qafas ta' Sħubija u Kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Mongolja, min-naħa l-oħra, iffirmat f'UlaanBaatar fit-30 ta' April 2013 u rispettivament tadotta, u tieħu nota ta', it-test tal-Ftehim, bl-istess mod bħall-Istati Membri l-oħra tal-Unjoni Ewropea.
 Artikolu 2
 Fi żmien debitu wara l-inizjalar ta' dan il-Protokoll, l-Unjoni Ewropea għandha tikkomunika lill-Istati Membri tagħha u lill-Mongolja t-test tal-Ftehim bil-lingwa Kroata. Soġġett għad-dħul fis-seħħ ta' dan il-Protokoll, t-test tal-Ftehim bil-lingwa Kroata jsir awtentiku taħt l-istess kundizzjonijiet tat-testi tal-Ftehim bil-lingwa Bulgara, Ċeka, Daniża, Estonjana, Finlandiża, Franċiża, Ġermaniża, Griega, Ingliża, Latvjana, Litwana, Maltija, Olandiża, Pollakka, Portugiża, Rumena, Slovakka, Slovena, Spanjola, Svediża, Taljana u Ungeriża.
 Artikolu 3
 Dan il-Protokoll jifforma parti integrali mill-Ftehim.
 Artikolu 4
 1. Dan il-Protokoll għandu jiġi approvat mill-Unjoni Ewropea, mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea f'isem l-Istati Membri, u mill-Mongolja skont il-proċeduri proprji tagħhom. Il-Partijiet Kontraenti għandhom jinnotifikaw lil xulxin bit-tlestija tal-proċeduri neċessarji għal dak l-għan. L-istrumenti ta' approvazzjoni għandhom jiġu depożitati għand is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.
 2. Dan il-Protokoll jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar konsegwenti għad-data tad-depożitu tal-aħħar strument ta' approvazzjoni, iżda mhux qabel id-data tad-dħul fis-seħħ tal-Ftehim.
 Artikolu 5
 Dan il-Protokoll huwa mfassal f'żewġ eżemplari bil-Bulgaru, biċ-Ċek, bid-Daniż, bl-Estonjan, bil-Finlandiż, bil-Franċiż, bil-Ġermaniż, bil-Grieg, bl-Ingliż, bl-Ispanjol, bl-Isvediż, bil-Kroat, bil-Latvjan, bil-Litwan, bil-Malti, bl-Olandiż, bil-Pollakk, bil-Portugiż, bir-Rumen, bis-Slovakk, bis-Sloven, bit-Taljan, bl-Ungeriż u bil-Mongoljan, b'kull test ugwalment awtentiku.
 B'XHIEDA TA' DAN, il-Plenipotenzjarji ffirmati hawn taħt, debitament awtorizzati għal dan l-effett, iffirmaw dan il-Protokoll.
 Съставено в Брюксел на тридесет и първи октомври през две хиляди и шестнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el treinta y uno de octubre de dos mil dieciséis.
 V Bruselu dne třicátého prvního října dva tisíce šestnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den enogtredivte oktober to tusind og seksten.
 Geschehen zu Brüssel am einunddreißigsten Oktober zweitausendsechzehn.
 Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta oktoobrikuu kolmekümne esimesel päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις τριάντα μία Οκτωβρίου δύο χιλιάδες δεκαέξι.
 Done at Brussels on the thirty-first day of October in the year two thousand and sixteen.
 Fait à Bruxelles, le trente-et-un octobre deux mille seize.
 Sastavljeno u Bruxellesu trideset prvog listopada godine dvije tisuće šesnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì trentuno ottobre duemilasedici.
 Briselē, divi tūkstoši sešpadsmitā gada trīsdesmit pirmajā oktobrī.
 Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų spalio trisdešimt pirmą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenhatodik év október havának harmincegyedik napján.
 Magħmul fi Brussell, fil-wieħed u tletin jum ta’ Ottubru fis-sena elfejn u sittax.
 Gedaan te Brussel, eenendertig oktober tweeduizend zestien.
 Sporządzono w Brukseli dnia trzydziestego pierwszego października roku dwa tysiące szesnastego.
 Feito em Bruxelas, em trinta e um de outubro de dois mil e dezasseis.
 Întocmit la Bruxelles la treizeci și unu octombrie două mii șaisprezece.
 V Bruseli tridsiateho prvého októbra dvetisícšestnásť.
 V Bruslju, dne enaintridesetega oktobra leta dva tisoč šestnajst.
 Tehty Brysselissä kolmantenakymmenentenäensimmäisenä päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.
 Som skedde i Bryssel den trettioförsta oktober år tjugohundrasexton.
 Хоёр мянга арван зургаан оны аравдугаар сарын гучин нэгний өдөр Брюссель хотноо үйлдэв.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā –
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu Państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 Гишүүн улсыг тѳлѳѳлж
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Европын Холбоог тѳлѳѳлж
 За Монголия
 Por Mongolia
 Za Mongolsko
 For Mongoliet
 Für die Mongolei
 Mongoolia nimel
 Για τη Μογγολία
 For Mongolia
 Pour la Mongolie
 Za Mongoliju
 Per la Mongolia
 Mongolijas vārdā –
 Mongolijos vardu
 Mongólia Részéről
 Għall-Mongolja
 Voor Mongolië
 W imieniu Mongolii
 Pela Mongólia
 Pentru Mongolia
 Za Mongolsko
 Za Mongolijo
 Mongolian Puolesta
 För Mongoliet
 Монгол Улсыг тѳлѳѳлж