type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 23.2.2021
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 62/24
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/280
 af 22. februar 2021
 om ændring af forordning (EU) 2015/1222, (EU) 2016/1719, (EU) 2017/2195 og (EU) 2017/1485 for at bringe dem i overensstemmelse med forordning (EU) 2019/943
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/943 af 5. juni 2019 om det indre marked for elektricitet (1), særlig artikel 59, stk. 1 og 2, og artikel 60, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Indførelsen af samordnede regler for handel med elektricitet og netdrift i form af netregler og retningslinjer har vist sig at være afgørende for at opnå et integreret elektricitetsmarked i Unionen.
 (2)
 Kommissionens forordning (EU) 2015/1222 (2), Kommissionens forordning (EU) 2016/1719 (3), Kommissionens forordning (EU) 2017/2195 (4) og Kommissionens forordning (EU) 2017/1485 (5) indeholder vigtige bestemmelser, der skal bidrage til et velfungerende indre marked for elektricitet gennem detaljerede regler, som de regulerende myndigheder skal følge for i fællesskab at fastlægge de vilkår og betingelser eller metoder, der er nødvendige for at samordne handelen med elektricitet og netdriften i Unionen.
 (3)
 Praksis i forbindelse med vedtagelsen af vilkår og betingelser eller metoder har vist, at to aspekter af vedtagelsesprocessen bør præciseres.
 (4)
 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/942 (6) og (EU) 2019/943 ændrede regelsættet for det indre marked for elektricitet, herunder processen for vedtagelse af vilkår og betingelser eller metoder.
 (5)
 Som fastsat i artikel 5, stk. 2, i forordning (EU) 2019/942 vedtages vilkår og betingelser eller metoder, der tidligere krævede alle regulerende myndigheders godkendelse, nu direkte af Agenturet for Samarbejde mellem Europæiske Energireguleringsmyndigheder (»agenturet«). Forordning (EU) 2019/942 og (EU) 2019/943 fastsætter også, at de nationale regulerende myndigheder og agenturet har ret til at revidere og ændre forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der fremlægges af transmissionssystemoperatører (»TSO'er«) og udpegede elektricitetsmarkedsoperatører (»NEMO'er«).
 (6)
 Forordning (EU) 2019/942 og (EU) 2019/943 fastsætter desuden, at de nationale regulerende myndigheder og agenturet er ansvarlige for vedtagelsen af den endelige tekst til vilkår og betingelser eller metoder, og at de har ret til at revidere og ændre forslagene fra TSO'er eller NEMO'er for at sikre, at de er i overensstemmelse med formålene med forordning (EU) 2015/1222, (EU) 2016/1719, (EU) 2017/2195 og (EU) 2017/1485 og bidrager til markedsintegration, ikkediskrimination, effektiv konkurrence og et velfungerende elektricitetsmarked.
 (7)
 Disse ændringer bør afspejles i forordning (EU) 2015/1222, (EU) 2016/1719, (EU) 2017/2195 og (EU) 2017/1485.
 (8)
 Det fremgår af erfaringerne med den eksisterende procedure for udarbejdelse af vilkår og betingelser eller metoder, herunder den seneste retspraksis og forsinkelser med hensyn til at nå til enighed om visse vilkår og betingelser eller metoder, at det er nødvendigt at revidere proceduren for at sikre en rettidig vedtagelse af vilkår og betingelser eller metoder.
 (9)
 I overensstemmelse med Rettens seneste retspraksis (7) giver forordning (EU) 2015/1222 hver enkelt national regulerende myndighed mulighed for at anmode om ændring af TSO'ers eller NEMO'ers forslag til vilkår og betingelser eller metoder. En sådan mulighed kan potentielt medføre en sekvens af flere individuelle anmodninger om ændringer og tilsvarende ændrede forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der ikke giver realistiske udsigter til en rettidig godkendelse og gennemførelse. Ikke alene kan dette føre til betydelige forsinkelser i udviklingen af vilkår og betingelser eller metoder, men ukoordinerede individuelle anmodninger om ændringer af forslag til vilkår og betingelser eller metoder kan også skabe retsusikkerhed, da det i løbet af processen er usikkert, hvilken ændringsanmodning der i sidste ende bliver vedtaget. For at undgå denne situation bør der i forordning (EU) 2015/1222, (EU) 2016/1719, (EU) 2017/2195 og (EU) 2017/1485 fastsættes en klar procedure for koordinering af anmodninger om ændring af vilkår og betingelser eller metoder.
 (10)
 Proceduren for koordinerede afgørelser om vilkår og betingelser eller metoder er den samme i forordning (EU) 2015/1222, (EU) 2016/1719, (EU) 2017/2195 og (EU) 2017/1485. Proceduren for ændring af disse forordninger er ligeledes den samme for alle fire forordninger. Det er derfor berettiget at vedtage ændringerne af disse fire forordninger ved en enkelt ændringsforordning.
 (11)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er omhandlet i artikel 67, stk. 2, i forordning (EU) 2019/943 —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Ændring af forordning (EU) 2015/1222
 Artikel 9 i forordning (EU) 2015/1222 affattes således:
 »Artikel 9
 Vedtagelse af vilkår og betingelser eller metoder
 1. TSO'erne og NEMO'erne udarbejder de vilkår og betingelser eller metoder, der er fastsat krav om ved denne forordning, og fremlægger dem for agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder til godkendelse inden for de i denne forordning fastsatte frister. Under ekstraordinære forhold, navnlig hvis en frist ikke kan overholdes på grund af omstændigheder uden for TSO'ernes eller NEMO'ernes kontrol, kan fristerne for vilkår og betingelser eller metoder forlænges af agenturet efter procedurer i henhold til stk. 6, af alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab efter procedurer i henhold til stk. 7 og af den kompetente regulerende myndighed efter procedurer i henhold til stk. 8.
 Hvis et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der følger af denne forordning, skal udarbejdes og aftales mellem flere TSO'er eller NEMO'er, samarbejder de deltagende TSO'er og NEMO'er tæt herom. Med bistand fra ENTSO for elektricitet informerer TSO'er og NEMO'er regelmæssigt de kompetente regulerende myndigheder og agenturet om fremskridtene med udarbejdelsen af disse vilkår og betingelser eller metoder.
 2. Hvis TSO'er eller NEMO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 6, ikke kan nå til enighed, træffer de afgørelse med kvalificeret flertal. Det kvalificerede flertal skal opnås i hver af de respektive stemmegrupper for TSO'er og NEMO'er. Et kvalificeret flertal for forslag som omhandlet i stk. 6 kræver følgende flertal:
 a)
 TSO'er eller NEMO'er, der repræsenterer mindst 55 % af medlemsstaterne, og
 b)
 TSO'er eller NEMO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af Unionens befolkning.
 Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 6 skal omfatte TSO'er eller NEMO'er, der repræsenterer mindst fire medlemsstater; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 For så vidt angår TSO-afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 6 tildeles medlemsstaterne én stemme hver. Hvis der er mere end én TSO i en medlemsstat, fordeler medlemsstaten stemmerettighederne mellem TSO'erne.
 For så vidt angår NEMO-afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 6 tildeles medlemsstaterne én stemme hver. Hver NEMO har et antal stemmer, der svarer til antallet af medlemsstater, som denne er udpeget i. Hvis der er mere end én NEMO i en medlemsstat, fordeler medlemsstaten stemmerettighederne mellem NEMO'erne under hensyntagen til deres respektive volumen repræsenteret ved overført elektricitet i den pågældende medlemsstat i det forgangne regnskabsår.
 3. Hvis TSO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7, ikke kan nå til enighed, og hvis de berørte regioner består af mere end fem medlemsstater, træffer TSO'erne afgørelse ved kvalificeret flertal, undtagen i de tilfælde, der er omhandlet i artikel 43, stk. 1, artikel 44, artikel 56, stk. 1, artikel 63 og artikel 74, stk. 1. Det kvalificerede flertal skal opnås i hver af de respektive stemmegrupper for TSO'er og NEMO'er. Et kvalificeret flertal for forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7 kræver følgende flertal:
 a)
 TSO'er, der repræsenterer mindst 72 % af de berørte medlemsstater, og
 b)
 TSO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af den berørte regions befolkning.
 Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7 skal som minimum omfatte det mindste antal TSO'er, der repræsenterer mere end 35 % af befolkningen i de deltagende medlemsstater, plus TSO'er, der repræsenterer mindst én yderligere berørt medlemsstat; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 TSO'ers afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7, der vedrører regioner bestående af højst fem medlemsstater, træffes ved konsensus.
 For så vidt angår TSO-afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7 tildeles medlemsstaterne én stemme hver. Hvis der er mere end én TSO i en medlemsstat, fordeler medlemsstaten stemmerettighederne mellem TSO'erne.
 NEMO'ers afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7 træffes ved enstemmighed.
 4. Hvis TSO'erne eller NEMO'erne ikke fremlægger et første forslag eller et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder for de kompetente regulerende myndigheder eller agenturet i henhold til stk. 6-8 eller stk. 12 inden de i denne forordning fastsatte frister, fremsender de i stedet de relevante udkast til forslag til vilkår og betingelser eller metoder til de kompetente regulerende myndigheder og agenturet og redegør for, hvorfor de ikke er nået til enighed. Agenturet, alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab eller den enkelte kompetente regulerende myndighed tager passende skridt med henblik på at vedtage de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder i overensstemmelse med henholdsvis stk. 6, 7 og 8, herunder ved at anmode om ændringer eller revidere og supplere udkastene i henhold til nærværende stykke eller ved selv at udarbejde de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder, hvis der ikke er fremlagt noget udkast, og godkende dem.
 5. Hver enkelt regulerende myndigheder eller agenturet, alt efter hvad der er relevant, godkender de vilkår og betingelser eller metoder, der anvendes til at beregne eller fastlægge den fælles day-ahead- og intraday-kobling, og som TSO'erne og NEMO'erne har udarbejdet. De er ansvarlige for godkendelsen af de vilkår og betingelser eller metoder, der er omhandlet i stk. 6, 7 og 8. Inden agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder godkender vilkår og betingelser eller metoder, reviderer de om nødvendigt forslagene efter høring af de respektive TSO'er eller NEMO'er for at sikre, at de er i overensstemmelse med formålet med denne forordning og bidrager til markedsintegration, ikkediskrimination, effektiv konkurrence og et velfungerende marked.
 6. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf godkendes af agenturet:
 a)
 planen for fælles udøvelse af markedskoblingsfunktionerne, jf. artikel 7, stk. 3
 b)
 kapacitetsberegningsregionerne, jf. artikel 15, stk. 1
 c)
 metoden vedrørende fremsendelse af data om produktion og forbrug, jf. artikel 16, stk. 1
 d)
 metoden vedrørende den fælles netmodel, jf. artikel 17, stk. 1
 e)
 forslaget til den harmoniserede kapacitetsberegningsmetode, jf. artikel 21, stk. 4
 f)
 backupmetoder, jf. artikel 36, stk. 3
 g)
 den algoritme, der fremlægges af NEMO'erne, jf. artikel 37, stk. 5, herunder TSO'ernes og NEMO'ernes krav til udviklingen af algoritmen, jf. artikel 37, stk. 1
 h)
 produkter, som NEMO'erne kan handle i den fælles day-ahead- og intraday-koblingsproces, jf. artikel 40 og 53
 i)
 maksimums- og minimumspriser, jf. artikel 41, stk. 1, og artikel 54, stk. 2
 j)
 metoden til prisfastsættelse af intraday-kapacitet, jf. artikel 55, stk. 1
 k)
 det områdeoverskridende intraday-markeds åbningstidspunkt og lukketid, jf. artikel 59, stk. 1
 l)
 tidspunktet for bindende day-ahead-kapacitet, jf. artikel 69
 m)
 metoden til fordeling af flaskehalsindtægter, jf. artikel 73, stk. 1.
 7. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer godkendes af alle regulerende myndigheder i den berørte region:
 a)
 den fælles kapacitetsberegningsmetode, jf. artikel 20, stk. 2
 b)
 afgørelser om indførelsen og udsættelsen af flowbaseret kapacitetsberegning, jf. artikel 20, stk. 2-6, samt undtagelserne hertil, jf. artikel 20, stk. 7
 c)
 metoden til koordineret belastningsomfordeling og modkøb, jf. artikel 35, stk. 1
 d)
 de fælles metoder, der skal anvendes ved beregningen af planlagte udvekslinger, jf. artikel 43, stk. 1, og artikel 56, stk. 1
 e)
 de alternative procedurer, jf. artikel 44
 f)
 komplementære regionale auktioner, jf. artikel 63, stk. 1
 g)
 betingelserne for eksplicit tildeling, jf. artikel 64, stk. 2
 h)
 metoden til fordeling af udgifterne i forbindelse med belastningsomfordeling og modkøb, jf. artikel 74, stk. 1.
 8. Følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf godkendes individuelt af hver enkelt regulerende eller anden kompetent myndighed i de berørte medlemsstater:
 a)
 hvor det er relevant, udpegelsen af, samt tilbagekaldelsen og suspenderingen af udpegelsen af NEMO'er, jf. artikel 4, stk. 2, 8 og 9
 b)
 hvis det er relevant, de gebyrer eller metoder til beregning af gebyrer, som NEMO'erne opkræver i forbindelse med handel på day-ahead- og intraday-markedet, jf. artikel 5, stk. 1
 c)
 individuelle TSO'ers forslag til revision af fastsatte budområder, jf. artikel 32, stk. 1, litra d)
 d)
 hvor det er relevant, forslaget om tildeling af overførselskapacitet samt andre ordninger, jf. artikel 45 og 57
 e)
 udgifterne til kapacitetstildeling og håndtering af kapacitetsbegrænsninger, jf. artikel 75-79
 f)
 hvis det er relevant, fordelingen af de regionale udgifter i forbindelse med den fælles day-ahead- og intraday-kobling, jf. artikel 80, stk. 4.
 9. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder skal omfatte et forslag til tidsrammen for gennemførelsen af disse og en beskrivelse af deres forventede betydning for målene i denne forordning. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der skal godkendes af flere regulerende myndigheder i henhold til stk. 7, fremlægges for agenturet senest en uge efter, at de er fremlagt for de regulerende myndigheder. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der skal godkendes af en enkelt regulerende myndighed i henhold til stk. 8, kan efter den regulerende myndigheds skøn fremlægges for agenturet inden for en måned, mens de efter anmodning fra agenturet fremlægges til orientering i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EU) 2019/942, hvis agenturet er af den opfattelse, at forslaget har grænseoverskridende virkninger. På anmodning fra de kompetente regulerende myndigheder afgiver agenturet inden for tre måneder en udtalelse om forslagene til vilkår og betingelser eller metoder.
 10. Hvor godkendelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 7 eller en ændring heraf i henhold til stk. 12 kræver, at mere end én regulerende myndighed træffer en afgørelse, rådfører, samarbejder og koordinerer de kompetente regulerende myndigheder tæt med hinanden med henblik på at nå til enighed. Hvor det er relevant, tager de kompetente regulerende myndigheder agenturets udtalelse i betragtning. De regulerende myndigheder eller, såfremt det er kompetent, agenturet træffer afgørelse om de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 6, 7 og 8, senest seks måneder efter at agenturet eller den regulerende myndighed eller, hvor det er relevant, den sidste berørte regulerende myndighed har modtaget de omhandlede vilkår og betingelser eller metoder. Fristen løber fra dagen efter den dag, hvor forslaget blev fremlagt for agenturet i henhold til stk. 6, for den sidste berørte regulerende myndighed i henhold til stk. 7 eller, hvor det er relevant, for den enkelte regulerende myndighed i henhold til stk. 8.
 11. Hvis de regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed inden udløbet af den i stk. 10 omhandlede frist, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder en afgørelse om de fremlagte forslag til vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning.
 12. Hvis agenturet eller alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab eller den enkelte kompetente regulerende myndighed anmoder om en ændring for at kunne godkende de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i henholdsvis stk. 6, 7 og 8, fremlægger de relevante TSO'er eller NEMO'er senest to måneder efter anmodningen et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder til godkendelse. Agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder i fællesskab eller den enkelte kompetente regulerende myndighed træffer afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder senest to måneder efter fremlæggelsen. Hvis de kompetente regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed om de i stk. 7 omhandlede vilkår og betingelser eller metoder inden fristen på to måneder, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder en afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning. Hvis de relevante TSO'er eller NEMO'er ikke fremlægger et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder, finder proceduren i stk. 4 i denne artikel anvendelse.
 13. Agenturet eller alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab eller den enkelte kompetente regulerende myndighed kan, alt efter hvem der er ansvarlig for vedtagelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 6, 7 og 8, anmode om forslag til ændringer af disse vilkår og betingelser eller metoder og fastsætte en frist for fremlæggelse af forslagene. TSO'er eller NEMO'er, der er ansvarlige for at udarbejde et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, kan fremlægge forslag om ændringer heraf for de regulerende myndigheder og agenturet.
 Forslagene om ændring af vilkår og betingelser eller metoder sendes i høring i overensstemmelse med proceduren i artikel 12 og godkendes i overensstemmelse med proceduren i nærværende artikel.
 14. De TSO'er og NEMO'er, der er ansvarlige for at fastlægge de i denne forordning omhandlede vilkår og betingelser eller metoder, offentliggør dem på internettet, når agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder har godkendt dem, eller, hvis en sådan godkendelse ikke er påkrævet, når de er fastlagt, medmindre disse oplysninger anses som værende fortrolige i henhold til artikel 13.«
 Artikel 2
 Ændring af forordning (EU) 2016/1719
 Artikel 4 i forordning (EU) 2016/1719 affattes således:
 »Artikel 4
 Vedtagelse af vilkår og betingelser eller metoder
 1. TSO'erne udarbejder de vilkår og betingelser eller metoder, der er fastsat krav om ved denne forordning, og fremlægger dem for agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder til godkendelse inden for de i denne forordning fastsatte frister. Under ekstraordinære forhold, navnlig hvis en frist ikke kan overholdes på grund af omstændigheder uden for TSO'ernes kontrol, kan fristerne for vilkår og betingelser eller metoder forlænges af agenturet efter procedurer i henhold til stk. 6 og af alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab efter procedurer i henhold til stk. 7. Hvis et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der følger af denne forordning, skal udarbejdes og aftales mellem flere TSO'er, samarbejder de deltagende TSO'er tæt herom. Med bistand fra ENTSO for elektricitet informerer TSO'erne regelmæssigt de kompetente regulerende myndigheder og agenturet om fremskridtene med udarbejdelsen af disse vilkår og betingelser eller metoder.
 2. Hvis TSO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 6, ikke kan nå til enighed, træffer de afgørelse med kvalificeret flertal. Et kvalificeret flertal for forslag som omhandlet i stk. 6 kræver følgende flertal:
 a)
 TSO'er, der repræsenterer mindst 55 % af medlemsstaterne, og
 b)
 TSO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af Unionens befolkning.
 Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 6 skal omfatte TSO'er, der repræsenterer mindst fire medlemsstater; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 For så vidt angår TSO-afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 6 tildeles medlemsstaterne én stemme hver. Hvis der er mere end én TSO i en medlemsstat, fordeler medlemsstaten stemmerettighederne mellem TSO'erne.
 3. Hvis TSO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som opført i stk. 7, ikke kan nå til enighed, og hvis de berørte regioner består af mere end fem medlemsstater, træffer TSO'erne afgørelse ved kvalificeret flertal. Et kvalificeret flertal for forslag som omhandlet i stk. 7 kræver følgende flertal:
 a)
 TSO'er, der repræsenterer mindst 72 % af de berørte medlemsstater, og
 b)
 TSO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af den berørte regions befolkning.
 Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7 skal som minimum omfatte det mindste antal TSO'er, der repræsenterer mere end 35 % af befolkningen i de deltagende medlemsstater, plus TSO'er, der repræsenterer mindst én yderligere berørt medlemsstat; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 TSO'ers afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7, der vedrører regioner bestående af højst fem medlemsstater, træffes ved konsensus.
 For så vidt angår TSO-afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i stk. 7 tildeles medlemsstaterne én stemme hver. Hvis der er mere end én TSO i en medlemsstat, fordeler medlemsstaten stemmerettighederne mellem TSO'erne.
 4. Hvis TSO'erne ikke fremlægger et første forslag eller et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder for de kompetente regulerende myndigheder eller agenturet i henhold til stk. 6 og 7 eller 11 inden de i denne forordning fastsatte frister, fremsender de i stedet de relevante udkast til forslag til vilkår og betingelser eller metoder til de kompetente regulerende myndigheder og agenturet og redegør for, hvorfor de ikke er nået til enighed. Agenturet eller alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab tager passende skridt med henblik på at vedtage de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder i overensstemmelse med henholdsvis stk. 6 og 7, herunder ved at anmode om ændringer eller revidere og supplere udkastene i henhold til nærværende stykke eller ved selv at udarbejde de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder, hvis der ikke er fremlagt noget udkast, og godkende dem.
 5. Hver enkelt regulerende myndighed eller agenturet, alt efter hvad der er relevant, godkender de vilkår og betingelser eller metoder, som TSO'erne udarbejder, i henhold til stk. 6 og 7. Inden agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder godkender vilkår og betingelser eller metoder, reviderer de om nødvendigt forslagene efter høring af de respektive TSO'er for at sikre, at de er i overensstemmelse med formålet med denne forordning og bidrager til markedsintegration, ikkediskrimination, effektiv konkurrence og et velfungerende marked.
 6. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf godkendes af agenturet:
 a)
 metoden vedrørende fremsendelse af data om produktion og forbrug, jf. artikel 17
 b)
 metoden vedrørende den fælles netmodel, jf. artikel 18
 c)
 kravene til den fælles tildelingsplatform, jf. artikel 49
 d)
 de harmoniserede tildelingsregler, jf. artikel 51
 e)
 metoden vedrørende fordeling af flaskehalsindtægter, jf. artikel 57.
 f)
 metoden vedrørende fordelingen af udgifter til oprettelse, udvikling og drift af den fælles tildelingsplatform, jf. artikel 59
 g)
 metoden vedrørende deling af påløbne udgifter til sikring af bindende kapacitet og godtgørelse for langsigtede transmissionsrettigheder, jf. artikel 61.
 7. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer godkendes af alle regulerende myndigheder i den berørte region:
 a)
 metoden vedrørende kapacitetsberegning, jf. artikel 10
 b)
 metoden vedrørende opdeling af overførselskapacitet, jf. artikel 16
 c)
 den regionale udformning af langsigtede transmissionsrettigheder, jf. artikel 31
 d)
 fastlæggelsen af alternative procedurer, jf. artikel 42
 e)
 de regionale krav til de harmoniserede tildelingsregler, jf. artikel 52, inkl. de regionale kompensationsregler, jf. artikel 55.
 8. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder skal omfatte et forslag til tidsrammen for gennemførelsen af disse og en beskrivelse af deres forventede betydning for målene i denne forordning. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der skal godkendes af flere eller alle regulerende myndigheder i henhold til stk. 7, fremlægges for agenturet senest en uge efter, at de er fremlagt for de regulerende myndigheder. På anmodning fra de kompetente regulerende myndigheder afgiver agenturet inden for tre måneder en udtalelse om forslagene til vilkår og betingelser eller metoder.
 9. Hvor godkendelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 7 eller en ændring heraf i henhold til stk. 11 kræver, at mere end én regulerende myndighed træffer en afgørelse, rådfører, samarbejder og koordinerer de kompetente regulerende myndigheder tæt med hinanden med henblik på at nå til enighed. Hvor det er relevant, tager de kompetente regulerende myndigheder agenturets udtalelse i betragtning. De regulerende myndigheder eller, såfremt det er kompetent, agenturet træffer afgørelse om de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 6 og 7, senest seks måneder efter at agenturet eller, hvor det er relevant, den sidste berørte regulerende myndighed, har modtaget de omhandlede vilkår og betingelser eller metoder. Fristen løber fra dagen efter den dag, hvor forslaget blev fremlagt for agenturet i henhold til stk. 6 eller for den sidste berørte regulerende myndighed i henhold til stk. 7.
 10. Hvis de regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed inden udløbet af den i stk. 9 omhandlede frist, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder en afgørelse om de fremlagte forslag til vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning.
 11. Hvis agenturet eller alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab anmoder om en ændring for at kunne godkende de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i henholdsvis stk. 6 og 7, fremlægger de relevante TSO'er senest to måneder efter anmodningen et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder til godkendelse. Agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder træffer afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder senest to måneder efter fremlæggelsen. Hvis de kompetente regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed om de i stk. 7 omhandlede vilkår og betingelser eller metoder inden fristen på to måneder, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder en afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning. Hvis de relevante TSO'er ikke fremlægger et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder finder proceduren i stk. 4 anvendelse.
 12. Agenturet eller de regulerende myndigheder i fællesskab kan, alt efter hvem der er ansvarlig for vedtagelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 6 og 7, anmode om forslag til ændringer af disse vilkår og betingelser eller metoder og fastsætte en frist for fremlæggelse af forslagene. TSO'er, der er ansvarlige for at udarbejde et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, kan fremlægge forslag om ændringer heraf for de regulerende myndigheder og agenturet.
 Forslagene om ændring af vilkår og betingelser eller metoder sendes i høring i overensstemmelse med proceduren i artikel 6 og godkendes i overensstemmelse med proceduren i nærværende artikel.
 13. De TSO'er, der er ansvarlige for at fastlægge de i denne forordning omhandlede vilkår og betingelser eller metoder, offentliggør dem på internettet, når agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder har godkendt dem, eller, hvis en sådan godkendelse ikke er påkrævet, når de er fastlagt, medmindre disse oplysninger anses som værende fortrolige i henhold til artikel 7.«
 Artikel 3
 Ændring af forordning (EU) 2017/2195
 Artikel 4 og 7 i forordning (EU) 2017/2195 affattes således:
 »Artikel 4
 Vilkår og betingelser eller metoder for TSO'er
 1. TSO'erne udarbejder de vilkår og betingelser eller metoder, der er fastsat krav om ved denne forordning, og fremlægger dem for agenturet til godkendelse i henhold til artikel 5, stk. 2, eller til de relevante regulerende myndigheder til godkendelse i henhold til artikel 5, stk. 3, inden for de i denne forordning fastsatte frister. Under ekstraordinære forhold, navnlig hvis en frist ikke kan overholdes på grund af omstændigheder uden for TSO'ernes kontrol, kan fristerne for vilkår og betingelser eller metoder forlænges af agenturet efter procedurer i henhold til artikel 5, stk. 2, af alle relevante regulerende myndigheder i fællesskab efter procedurer i henhold til artikel 5, stk. 3 og af den relevante regulerende myndighed efter procedurer i henhold til artikel 5, stk. 4.
 2. Hvis et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der følger af denne forordning, skal udarbejdes og aftales mellem flere TSO'er, samarbejder de deltagende TSO'er tæt herom. Med bistand fra ENTSO for elektricitet informerer TSO'erne regelmæssigt de relevante regulerende myndigheder og agenturet om fremskridtene med udarbejdelsen af disse vilkår og betingelser eller metoder.
 3. Hvis TSO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 5, stk. 2, ikke kan nå til enighed, træffer de afgørelse med kvalificeret flertal. Et kvalificeret flertal for forslag som omhandlet i artikel 5, stk. 2, kræver følgende flertal:
 a)
 TSO'er, der repræsenterer mindst 55 % af medlemsstaterne, og
 b)
 TSO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af Unionens befolkning.
 Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 5, stk. 2, skal omfatte TSO'er, der repræsenterer mindst fire medlemsstater; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 4. Hvis TSO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som opført i artikel 5, stk. 3, ikke kan nå til enighed, og hvis de berørte regioner består af mere end fem medlemsstater, træffer TSO'erne afgørelse ved kvalificeret flertal. Et kvalificeret flertal for forslag som omhandlet i artikel 5, stk. 3, kræver følgende flertal:
 a)
 TSO'er, der repræsenterer mindst 72 % af de berørte medlemsstater, og
 b)
 TSO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af befolkningen i det berørte område.
 Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 5, stk. 3, skal som minimum omfatte det mindste antal TSO'er, der repræsenterer mere end 35 % af befolkningen i de deltagende medlemsstater, plus TSO'er, der repræsenterer mindst én yderligere berørt medlemsstat; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 5. TSO'ers afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 5, stk. 3, der vedrører regioner bestående af højst fem medlemsstater, træffes ved konsensus.
 6. For så vidt angår TSO-afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som anført i stk. 3 og 4 tildeles medlemsstaterne én stemme hver. Hvis der er mere end én TSO i en medlemsstat, fordeler medlemsstaten stemmerettighederne mellem TSO'erne.
 7. Hvis TSO'erne ikke fremlægger et første forslag eller et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder for de relevante regulerende myndigheder eller agenturet i henhold til artikel 5 og 6 inden de i denne forordning fastsatte frister, fremsender de i stedet de relevante udkast til forslag til vilkår og betingelser eller metoder til de relevante regulerende myndigheder og agenturet og redegør for, hvorfor de ikke er nået til enighed. Agenturet, alle relevante regulerende myndigheder i fællesskab eller den enkelte relevante regulerende myndighed tager passende skridt med henblik på at vedtage de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder i henhold til artikel 5, herunder ved at anmode om ændringer eller revidere og supplere udkastene i henhold til nærværende stykke eller ved selv at udarbejde de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder, hvis der ikke er fremlagt noget udkast, og godkende dem.
 Artikel 5
 Godkendelse af vilkår og betingelser eller metoder for TSO'er
 1. Hver enkelt regulerende myndighed eller agenturet, alt efter hvad der er relevant, godkender de vilkår og betingelser eller metoder, som TSO'erne har udarbejdet, i henhold til stk. 2, 3 og 4. Inden agenturet eller de relevante regulerende myndigheder godkender vilkår og betingelser eller metoder, reviderer de om nødvendigt forslagene efter høring af de respektive TSO'er for at sikre, at de er i overensstemmelse med formålet med denne forordning og bidrager til markedsintegration, ikkediskrimination, effektiv konkurrence og et velfungerende marked.
 2. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf godkendes af agenturet:
 a)
 rammerne for etablering af europæiske platforme, jf. artikel 20, stk. 1, artikel 21, stk. 1, og artikel 22, stk. 1
 b)
 ændring af rammerne for etablering af europæiske platforme, jf. artikel 20, stk. 5, og artikel 21, stk. 5
 c)
 standardprodukterne vedrørende balanceringskapacitet, jf. artikel 25, stk. 2
 d)
 klassificeringsmetoden med henblik på aktivering af bud på balanceringsenergi, jf. artikel 29, stk. 3
 e)
 vurderingen angående den eventuelle forhøjelse af den mindste mængde af bud på balanceringsenergi, der skal videregives til de europæiske platforme i henhold til artikel 29, stk. 11
 f)
 metoderne til prissætning af balanceringsenergi og overførselskapacitet, der anvendes til udveksling af balanceringsenergi eller til forvaltning af processen til udligning af modsatrettede ubalancer, jf. artikel 30, stk. 1 og 5
 g)
 harmonisering af metoden for tildelingsprocessen vedrørende overførselskapacitet med henblik på udveksling af balanceringskapacitet eller deling af reserver, jf. artikel 38, stk. 3
 h)
 metoden til en fælles optimeret tildelingsproces for overførselskapacitet, jf. artikel 40, stk. 1
 i)
 reglerne for afregning mellem TSO'er med henblik på tilsigtet udveksling af energi, jf. artikel 50, stk. 1
 j)
 harmonisering af de vigtigste elementer i forbindelse med afregning af ubalancer, jf. artikel 52, stk. 2.
 En medlemsstat kan afgive udtalelse til den berørte regulerende myndighed om forslag til de vilkår og betingelser eller metoder, der er anført i første afsnit.
 3. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer godkendes af alle regulerende myndigheder i den berørte region:
 a)
 rammen for etablering af den europæiske platform for erstatningsreserver, jf. artikel 19, stk. 1, i det geografiske område, som omfatter alle TSO'er, der varetager reserveerstatningsprocessen i henhold til del IV i forordning (EU) 2017/1485
 b)
 fastsættelse af fælles og harmoniserede regler og processer for udveksling og anskaffelse af balanceringskapacitet, jf. artikel 33, stk. 1, i det geografiske område, som omfatter to eller flere TSO'er, der udveksler eller er villige til at udveksle balanceringskapacitet gensidigt
 c)
 metoden til beregning af sandsynligheden for tilgængelig overførselskapacitet efter lukketiden for intraday-markedet for overførselskapacitet, jf. artikel 33, stk. 6, i det geografiske område, som omfatter TSO'er, der udveksler balanceringskapacitet
 d)
 undtagelsen, hvormed leverandører af balanceringstjenester ikke tillades at overføre deres forpligtelser til at levere balanceringskapacitet, jf. artikel 34, stk. 1, i det geografiske område, hvor balanceringskapacitet er anskaffet
 e)
 anvendelse af en TSO-BSP-model i et geografisk område, der omfatter to eller flere TSO'er, jf. artikel 35, stk. 1
 f)
 overførselskapacitetsberegningsmetoden for hver kapacitetsberegningsregion, jf. artikel 37, stk. 3
 g)
 anvendelsen i et geografisk område, som omfatter to eller flere TSO'er, af tildelingsprocessen vedrørende overførselskapacitet med henblik på udveksling af balanceringskapacitet eller deling af reserver, jf. artikel 38, stk. 1
 h)
 for hver kapacitetsberegningsregion metoden til en markedsbaseret tildelingsproces for overførselskapacitet, jf. artikel 41, stk. 1
 i)
 for hver kapacitetsberegningsregion metoden for en tildelingsproces vedrørende overførselskapacitet på baggrund af en økonomisk effektivitetsanalyse og listen over hver enkelt tildeling af overførselskapacitet på baggrund af en økonomisk effektivitetsanalyse, jf. artikel 42, stk. 1-5
 j)
 reglerne for afregning mellem TSO'er med henblik på tilsigtet udveksling af energi, jf. artikel 50, stk. 3, i det geografiske område, som omfatter alle TSO'er, der tilsigtet udveksler energi i et synkront område
 k)
 reglerne for afregning mellem TSO'er med henblik på tilsigtet udveksling af energi, jf. artikel 50, stk. 4, i det geografiske område, som omfatter alle asynkront forbundne TSO'er, der tilsigtet udveksler energi
 l)
 reglerne for afregning mellem TSO'er med henblik på utilsigtet udveksling af energi, jf. artikel 51, stk. 1, i hvert synkront område
 m)
 reglerne for afregning mellem TSO'er med henblik på utilsigtet udveksling af energi, jf. artikel 51, stk. 2, i det geografiske område, som omfatter alle asynkront forbundne TSO'er
 n)
 undtagelsen fra harmoniseringen af perioden for afregning af ubalancer, jf. artikel 53, stk. 2, i synkrone områder
 o)
 principperne for balanceringsalgoritmer, jf. artikel 58, stk. 3, i det geografiske område, som omfatter to eller flere TSO'er, der udveksler balanceringskapacitet.
 En medlemsstat kan afgive udtalelse til den berørte regulerende myndighed om forslag til de vilkår og betingelser eller metoder, der er anført i første afsnit.
 4. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf godkendes sag for sag af hver enkelt regulerende myndighed i hver af de berørte medlemsstater:
 a)
 undtagelsen til at offentliggøre oplysninger om tilbudte priser på balanceringsenergi eller balanceringskapacitet af hensyn til frygten for markedsmisbrug, jf. artikel 12, stk. 4
 b)
 om nødvendigt metoden til fordeling af omkostninger fra foranstaltninger truffet af DSO'er, jf. artikel 15, stk. 3
 c)
 vilkår og betingelser for balancering, jf. artikel 18
 d)
 definition og anvendelse af specifikke produkter, jf. artikel 26, stk. 1
 e)
 begrænsningen af den mængde af bud, der videregives til de europæiske platforme i henhold til artikel 29, stk. 10
 f)
 undtagelsen for særskilt anskaffelse af balanceringskapacitet til op- og nedregulering i henhold til artikel 32, stk. 3
 g)
 om nødvendigt den supplerende afregningsmekanisme, der er adskilt fra afregningen af ubalancer, til afregning af omkostninger i forbindelse med anskaffelse af balanceringskapacitet, administrationsomkostninger og andre omkostninger vedrørende balancering med balanceansvarlige parter, jf. artikel 44, stk. 3
 h)
 undtagelser fra en eller flere af denne forordnings bestemmelser, jf. artikel 62, stk. 2
 i)
 omkostninger vedrørende forpligtelser, der i henhold til artikel 8, stk. 1, påhviler systemoperatører eller udpegede tredjeparter i medfør af denne forordning.
 En medlemsstat kan afgive udtalelse til den berørte regulerende myndighed om forslag til de vilkår og betingelser eller metoder, der er anført i første afsnit.
 5. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder skal omfatte et forslag til tidsrammen for gennemførelsen af disse og en beskrivelse af deres forventede betydning for målene i denne forordning. Tidsrammen for gennemførelse må ikke være længere end 12 måneder efter de relevante regulerende myndigheders godkendelse, undtagen i tilfælde hvor alle relevante regulerende myndigheder når til enighed om at forlænge tidsrammen for gennemførelse, eller hvis der er fastlagt andre tidsrammer i denne forordning. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der skal godkendes af flere regulerende myndigheder i henhold til stk. 3, fremlægges for agenturet senest en uge efter, at de er fremlagt for de regulerende myndigheder. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der skal godkendes af en enkelt regulerende myndighed i henhold til stk. 4, kan efter den regulerende myndigheds skøn fremlægges for agenturet inden for en måned, mens de efter anmodning fra agenturet fremlægges til orientering i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EU) 2019/942, hvis agenturet er af den opfattelse, at forslaget har grænseoverskridende virkninger. På anmodning fra de relevante regulerende myndigheder afgiver agenturet inden for tre måneder en udtalelse om forslagene til vilkår og betingelser eller metoder.
 6. Hvor godkendelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 3 eller ændringer i henhold til artikel 6 kræver, at mere end én regulerende myndighed træffer en afgørelse, rådfører, samarbejder og koordinerer de relevante regulerende myndigheder tæt med hinanden med henblik på at nå til enighed. Hvis agenturet afgiver en udtalelse, skal den relevante regulerende myndighed tage denne udtalelse i betragtning. De regulerende myndigheder eller, såfremt det er kompetent, agenturet træffer afgørelse om de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 2, 3 og 4 senest seks måneder efter, at agenturet eller den relevante regulerende myndighed eller, hvor det er relevant, den sidste berørte regulerende myndighed har modtaget de omhandlede vilkår og betingelser eller metoder. Fristen løber fra dagen efter den dag, hvor forslaget blev fremlagt for agenturet i henhold til stk. 2, for den sidste berørte regulerende myndighed i henhold til stk. 3 eller, hvor det er relevant, for den enkelte relevante regulerende myndighed i henhold til stk. 4.
 7. Hvis de relevante regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed inden udløbet af den i stk. 6 omhandlede frist, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder fra datoen for forelæggelse en afgørelse om de fremlagte forslag til vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning.
 8. Enhver part kan klage over en relevant systemoperatør eller en TSO i forbindelse med den pågældende systemoperatørs eller TSO's forpligtelser eller afgørelser i henhold til denne forordning og kan indbringe en klage for den relevante regulerende myndighed, som i sin egenskab af tvistbilæggelsesmyndighed skal træffe en afgørelse senest to måneder efter modtagelsen af klagen. Denne periode kan forlænges med yderligere to måneder, hvis den relevante regulerende myndighed ønsker yderligere oplysninger. Den forlængede periode kan forlænges yderligere med klagerens samtykke. Den relevante regulerende myndigheds afgørelse har bindende virkning, medmindre og indtil den underkendes efter påklage.
 Artikel 6
 Ændring af vilkår og betingelser eller metoder for TSO'er
 1. Hvis agenturet eller alle relevante regulerende myndigheder i fællesskab eller den enkelte relevante regulerende myndighed anmoder om en ændring for at kunne godkende de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 5, henholdsvis stk. 2, 3, og 4, fremlægger de relevante TSO'er senest to måneder efter anmodningen et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder til godkendelse. Agenturet eller de relevante regulerende myndigheder træffer afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder senest to måneder efter fremlæggelsen.
 2. Hvis de relevante regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed om de omhandlede vilkår og betingelser eller metoder inden fristen på to måneder, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder en afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning. Hvis de relevante TSO'er ikke fremlægger et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder, finder proceduren i artikel 4, anvendelse.
 3. Agenturet eller de regulerende myndigheder kan, alt efter hvem der er ansvarlig for vedtagelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til artikel 5, stk. 2, 3, og 4, anmode om forslag til ændringer af disse vilkår og betingelser eller metoder og fastsætte en frist for fremlæggelse af forslagene. TSO'er, der er ansvarlige for at udarbejde et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, kan fremlægge forslag om ændringer heraf for de regulerende myndigheder og agenturet. Forslagene om ændring af vilkår og betingelser eller metoder sendes i høring i overensstemmelse med proceduren i artikel 10 og godkendes i overensstemmelse med proceduren i nærværende artikel 4 og 5.
 Artikel 7
 Offentliggørelse af vilkår og betingelser eller metoder på internettet
 De TSO'er, der er ansvarlige for at fastlægge de i denne forordning omhandlede vilkår og betingelser eller metoder, offentliggør dem på internettet, når agenturet eller de relevante regulerende myndigheder har godkendt dem, eller, hvis en sådan godkendelse ikke er påkrævet, når de er fastlagt, medmindre disse oplysninger anses som værende fortrolige i henhold til artikel 11.«
 Artikel 4
 Ændring af forordning (EU) 2017/1485
 Artikel 5 og 8 i forordning (EU) 2017/1485 affattes således:
 »Artikel 5
 Vilkår og betingelser eller metoder for TSO'er
 1. TSO'erne udarbejder de vilkår og betingelser eller metoder, der er fastsat krav om ved denne forordning, og fremlægger dem for agenturet til godkendelse i henhold til artikel 6, stk. 2, til de kompetente regulerende myndigheder til godkendelse i henhold til artikel 6, stk. 3, eller til den enhed, som medlemsstaten har udpeget, til godkendelse i henhold til artikel 6, stk. 4 og 5, inden for de i denne forordning fastsatte frister. Under ekstraordinære forhold, navnlig hvis en frist ikke kan overholdes på grund af omstændigheder uden for TSO'ernes kontrol, kan fristerne for vilkår og betingelser eller metoder forlænges af agenturet efter procedurer i henhold til artikel 6, stk. 2, af alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab efter procedurer i henhold til artikel 6, stk. 3 og af den kompetente regulerende myndighed efter procedurer i henhold til artikel 6, stk. 4 og 5.
 2. Hvis et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der følger af denne forordning, skal udarbejdes og aftales mellem flere TSO'er, samarbejder de deltagende TSO'er tæt herom. Med bistand fra ENTSO for elektricitet informerer TSO'erne regelmæssigt de regulerende myndigheder og agenturet om fremskridtene med udarbejdelsen af disse vilkår og betingelser eller metoder.
 3. Hvis TSO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 6, stk. 2, ikke kan nå til enighed, træffer de afgørelse med kvalificeret flertal. Et kvalificeret flertal for forslag som omhandlet i artikel 6, stk. 2, kræver et flertal af:
 a)
 TSO'er, der repræsenterer mindst 55 % af medlemsstaterne, og
 b)
 TSO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af Unionens befolkning.
 4. Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 6, stk. 2, skal omfatte TSO'er, der repræsenterer mindst fire medlemsstater; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 5. Hvis TSO'er, der skal træffe afgørelse om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som anført i artikel 6, stk. 3, ikke kan nå til enighed, og hvis de berørte regioner består af mere end fem medlemsstater, træffer TSO'erne afgørelse ved kvalificeret flertal. Et kvalificeret flertal for forslag som omhandlet i artikel 6, stk. 3, kræver et flertal af:
 a)
 TSO'er, der repræsenterer mindst 72 % af de berørte medlemsstater, og
 b)
 TSO'er, der repræsenterer medlemsstater med tilsammen mindst 65 % af den berørte regions befolkning.
 6. Et blokerende mindretal for så vidt angår afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 6, stk. 3, skal som minimum omfatte det mindste antal TSO'er, der repræsenterer mere end 35 % af befolkningen i de deltagende medlemsstater, plus TSO'er, der repræsenterer mindst én yderligere berørt medlemsstat; er der ikke et sådant mindretal, anses det kvalificerede flertal for opnået.
 7. TSO'ers afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som anført i artikel 6, stk. 3, der vedrører regioner bestående af højst fem medlemsstater, træffes ved konsensus.
 8. For så vidt angår TSO-afgørelser om forslag til vilkår og betingelser eller metoder som anført i stk. 3 og 5 tildeles medlemsstaterne én stemme hver. Hvis der er mere end én TSO i en medlemsstat, fordeler medlemsstaten stemmerettighederne mellem TSO'erne.
 9. Hvis TSO'erne ikke fremlægger et første forslag eller et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder for de regulerende myndigheder eller agenturet i henhold til artikel 6 og 7 eller for de enheder, der er udpeget af medlemsstaterne i henhold til artikel 6, stk. 4, inden de i denne forordning fastsatte frister, fremsender de i stedet de relevante udkast til forslag til vilkår og betingelser eller metoder til den udpegede enhed, de kompetente regulerende myndigheder og agenturet og redegør for, hvorfor de ikke er nået til enighed. Agenturet, alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab eller den kompetente udpegede enhed tager passende skridt med henblik på at vedtage de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder i henhold til artikel 6, herunder ved at anmode om ændringer eller revidere og supplere udkastene i henhold til nærværende stykke eller ved selv at udarbejde de nødvendige vilkår og betingelser eller metoder, hvis der ikke er fremlagt noget udkast, og godkende dem.
 Artikel 6
 Godkendelse af vilkår og betingelser eller metoder for TSO'er
 1. Hver enkelt regulerende myndighed eller agenturet, alt efter hvad der er relevant, godkender de vilkår og betingelser eller metoder, som TSO'erne har udarbejdet, i henhold til stk. 2 og 3. Den enhed, der er udpeget af medlemsstaten, godkender de vilkår og betingelser eller metoder, som TSO'erne har udarbejdet, i henhold til stk. 4. Den udpegede enhed er den regulerende myndighed, medmindre medlemsstaten fastsætter andet. Inden de kompetente regulerende myndigheder, agenturet eller den udpegede enhed godkender vilkår og betingelser eller metoder, reviderer de om nødvendigt forslagene efter høring af de respektive TSO'er for at sikre, at de er i overensstemmelse med formålet med denne forordning og bidrager til markedsintegration, ikkediskrimination, effektiv konkurrence og et velfungerende marked.
 2. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf godkendes af agenturet, og en medlemsstat kan indgive en udtalelse til den berørte regulerende myndighed:
 a)
 centrale organisatoriske krav, roller og ansvarsområder i forbindelse med dataudveksling, som vedrører driftssikkerhed i overensstemmelse med artikel 40, stk. 6
 b)
 metode til opbygning af de fælles netmodeller, jf. artikel 67, stk. 1, og artikel 70
 c)
 metode til koordineret driftssikkerhedsanalyse i henhold til artikel 75.
 3. Forslag til følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf godkendes af alle regulerende myndigheder i den berørte region, og en medlemsstat kan indgive en udtalelse til den berørte regulerende myndighed:
 a)
 metode for hvert synkront område til definition af et mindstekrav for inerti i henhold til artikel 39, stk. 3, litra b)
 b)
 fælles bestemmelser for hver kapacitetsberegningsregion om regional driftssikkerhedsforvaltning i henhold til artikel 76
 c)
 metode som minimum for hvert synkront område til at vurdere, hvorvidt anlæg er relevante for koordinering af afbrydelser i henhold til artikel 84
 d)
 metoder, betingelser og værdier anført i driftsaftalerne for synkront område i artikel 118 vedrørende:
 i)
 frekvenskvalitetsparametre og målparameter for frekvenskvalitet i henhold til artikel 127
 ii)
 regler for dimensionering af FCR i henhold til artikel 153
 iii)
 yderligere egenskaber for FCR i henhold til artikel 154, stk. 2
 iv)
 for de synkrone områder GB og IE/NI foranstaltninger til at sikre gendannelse af energibeholdninger i overensstemmelse med artikel 156, stk. 6, litra b)
 v)
 for de synkrone områder CE og Norden den minimumsaktiveringstid, der skal sikres af leverandører af FCR, jf. artikel 156, stk. 10
 vi)
 for de synkrone områder CE og Norden antagelser og metoder for en cost-benefit-analyse, jf. artikel 156, stk. 11
 vii)
 for andre synkrone områder end CE og, hvis det er relevant, grænser for udvekslingen af FCR mellem TSO'erne i henhold til artikel 163, stk. 2
 viii)
 for de synkrone områder GB og IE/NI den metode, der anvendes til at bestemme minimumsmængden af reservekapacitet af FCR mellem synkrone områder fastsat i overensstemmelse med artikel 174, stk. 2, litra b)
 ix)
 grænser for omfanget af udveksling af FRR mellem synkrone områder fastsat i overensstemmelse med artikel 176, stk. 1, og grænser for omfanget af deling af FRR fastsat i overensstemmelse med artikel 177, stk. 1
 x)
 grænser for omfanget af udveksling af RR mellem synkrone områder fastsat i overensstemmelse med artikel 178, stk. 1, og grænser for omfanget af deling af RR fastsat i overensstemmelse med artikel 179, stk. 1
 e)
 metoder og betingelser anført i driftsaftaler for LFC-kontrolblokke i artikel 119 vedrørende:
 i)
 rampingbegrænsninger for output af aktiv effekt i henhold til artikel 137, stk. 3 og 4
 ii)
 koordineringsforanstaltninger, der har til formål at reducere reguleringsfejl ved frekvensgenoprettelse som defineret i artikel 152, stk. 14
 iii)
 foranstaltninger, der har til formål at reducere reguleringsfejl ved frekvensgenoprettelse ved at kræve ændringer i produktionen eller forbruget af aktiv effekt på produktionsanlæg og forbrugsenheder i henhold til artikel 152, stk. 16
 iv)
 reglerne for dimensionering af FRR i overensstemmelse med artikel 157, stk. 1
 f)
 afhjælpende foranstaltninger for hvert synkront område eller hver LFC-kontrolblok i overensstemmelse artikel 138
 g)
 fælles forslag for hvert synkront område til fastlæggelse af LFC-kontrolblokke i henhold til artikel 141, stk. 2.
 4. Medmindre medlemsstaten fastsætter andet, godkendes følgende vilkår og betingelser eller metoder samt ændringer heraf individuelt af den enhed, der er udpeget af medlemsstaten i henhold til stk. 1:
 a)
 for de synkrone områder GB og IE/NI hver TSO's forslag med angivelse af den størrelse af forbrugstab, hvor systemet sættes i blackout-tilstand
 b)
 omfang af dataudveksling med DSO'er og betydningsfulde netbrugere i henhold til artikel 40, stk. 5
 c)
 yderligere krav til grupper, der leverer FCR, i henhold til artikel 154, stk. 3
 d)
 udelukkelse af grupper, der leverer FCR, fra levering af FCR i henhold til artikel 154, stk. 4
 e)
 for de synkrone områder CE og Norden forslaget vedrørende den midlertidige minimumsaktiveringstid, der skal sikres af leverandører af FCR som foreslået af TSO'en i henhold til artikel 156, stk. 9
 f)
 tekniske krav til FRR fastlagt af TSO'en i henhold til artikel 158, stk. 3
 g)
 udelukkelse af grupper, der leverer FRR, fra levering af FRR i henhold til artikel 159, stk. 7
 h)
 de tekniske krav vedrørende tilslutning af enheder og grupper, der leverer RR fastsat af TSO’en i henhold til artikel 161, stk. 3 og
 i)
 udelukkelse af grupper, der leverer RR, fra levering af RR i henhold til artikel 162, stk. 6.
 5. Hvis en individuel relevant systemoperatør eller TSO i henhold til denne forordning skal eller kan angive eller tilslutte sig krav, der ikke er omfattet af stk. 4, kan medlemsstaterne kræve, at den kompetente regulerende myndighed først godkender disse krav og eventuelle ændringer heraf.
 6. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder skal omfatte et forslag til tidsrammen for gennemførelsen af disse og en beskrivelse af deres forventede betydning for målene i denne forordning. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der skal godkendes af flere regulerende myndigheder i henhold til stk. 3, fremlægges for agenturet senest en uge efter, at de er fremlagt for de regulerende myndigheder. Forslag til vilkår og betingelser eller metoder, der skal godkendes af en udpeget enhed i henhold til stk. 4, kan efter den udpegede enheds skøn fremlægges for agenturet inden for en måned, mens de efter anmodning fra agenturet fremlægges til orientering i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EU) 2019/942, hvis agenturet er af den opfattelse, at forslaget har grænseoverskridende virkninger. På anmodning fra de kompetente regulerende myndigheder afgiver agenturet inden for tre måneder en udtalelse om forslagene til vilkår og betingelser eller metoder.
 7. Hvor godkendelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 3 eller ændringer i henhold til artikel 7 kræver, at mere end én regulerende myndighed træffer en afgørelse i henhold til stk. 3, rådfører, samarbejder og koordinerer de kompetente regulerende myndigheder tæt med hinanden med henblik på at nå til enighed. Hvis agenturet afgiver en udtalelse, skal den kompetente regulerende myndighed tage denne udtalelse i betragtning. De regulerende myndigheder eller, såfremt det er kompetent, agenturet træffer afgørelse om de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder i henhold til stk. 2 og 3 senest seks måneder efter, at agenturet eller den regulerende myndighed eller, hvor det er relevant, den sidste berørte regulerende myndighed har modtaget de omhandlede vilkår og betingelser eller metoder. Fristen løber fra dagen efter den dag, hvor forslaget blev fremlagt for agenturet i henhold til stk. 2 eller for den sidste berørte regulerende myndighed i henhold til stk. 3.
 8. Hvis de regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed inden udløbet af den i stk. 7 omhandlede frist, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder en afgørelse om de fremlagte forslag til vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning.
 9. Hvis godkendelsen af vilkår og betingelser eller metoder kræver, at en enkelt udpeget enhed træffer en afgørelse i henhold til stk. 4, eller at en kompetent regulerende myndighed træffer en afgørelse i henhold til stk. 5, træffer den udpegede enhed eller den kompetente regulerende myndighed en afgørelse senest seks måneder efter modtagelsen af vilkårene og betingelserne eller metoderne. Fristen løber fra dagen efter den dag, hvor forslaget blev fremlagt for den udpegede enhed i henhold til stk. 4 eller for den kompetente regulerende myndighed i henhold til stk. 5.
 10. Enhver part kan klage over en relevant systemoperatør eller en TSO i forbindelse med den pågældende systemoperatørs eller TSO's forpligtelser eller afgørelser i henhold til denne forordning og kan indbringe en klage for den regulerende myndighed, som i sin egenskab af tvistbilæggelsesmyndighed skal træffe en afgørelse senest to måneder efter modtagelsen af klagen. Denne periode kan forlænges med yderligere to måneder, hvis den regulerende myndighed ønsker yderligere oplysninger. Den forlængede periode kan forlænges yderligere med klagerens samtykke. Den regulerende myndigheds afgørelse har bindende virkning, medmindre og indtil den underkendes efter påklage.
 Artikel 7
 Ændring af vilkår og betingelser eller metoder for TSO'er
 1. Hvis agenturet eller alle kompetente regulerende myndigheder i fællesskab anmoder om en ændring for at kunne godkende de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 6, henholdsvis stk. 2 og 3, fremlægger de relevante TSO'er senest to måneder efter anmodningen et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder til godkendelse. Agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder træffer afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder senest to måneder efter fremlæggelsen.
 2. Hvis en udpeget enhed anmoder om en ændring for at kunne godkende de fremlagte vilkår og betingelser eller metoder som omhandlet i artikel 6, stk. 4, eller den kompetente regulerende myndigheder anmoder om en ændring for at kunne godkende de fremlagte krav som omhandlet i artikel 6, stk. 5, fremlægger den relevante TSO senest to måneder efter anmodningen et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder eller krav til godkendelse. Den udpegede enhed eller den kompetente regulerende myndighed træffer afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder senest to måneder efter fremlæggelsen.
 3. Hvis de kompetente regulerende myndigheder ikke har kunnet nå til enighed om de i artikel 6, stk. 2 og 3, omhandlede vilkår og betingelser eller metoder inden fristen på to måneder, eller hvis de i fællesskab anmoder om det, eller hvis agenturet i henhold til artikel 5, stk. 3, tredje afsnit, i forordning (EU) 2019/942 anmoder om det, vedtager agenturet inden for seks måneder en afgørelse om de ændrede vilkår og betingelser eller metoder, jf. artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 10, andet afsnit, i nævnte forordning. Hvis de relevante TSO'er ikke fremlægger et ændret forslag til vilkår og betingelser eller metoder, finder proceduren i artikel 5, stk. 9, anvendelse.
 4. Agenturet eller de regulerende myndigheder eller de udpegede enheder kan, alt efter hvem der er ansvarlig for vedtagelsen af vilkår og betingelser eller metoder i henhold til artikel 6, stk. 2, 3 og 4, anmode om forslag til ændringer af disse vilkår og betingelser eller metoder og fastsætte en frist for fremlæggelse af forslagene. TSO'er, der er ansvarlige for at udarbejde et forslag til vilkår og betingelser eller metoder, kan fremlægge forslag om ændringer heraf for de regulerende myndigheder og agenturet. Forslag til ændring af vilkår og betingelser eller metoder sendes i høring i overensstemmelse med proceduren i artikel 11 og godkendes i overensstemmelse med proceduren i artikel 5 og 6.
 Artikel 8
 Offentliggørelse af vilkår og betingelser eller metoder på internettet
 1. De TSO'er, der er ansvarlige for at fastlægge de i denne forordning omhandlede vilkår og betingelser eller metoder, offentliggør dem på internettet, når agenturet eller de kompetente regulerende myndigheder har godkendt dem, eller, hvis en sådan godkendelse ikke er påkrævet, når de er fastlagt, medmindre disse oplysninger anses som værende fortrolige i henhold til artikel 12.
 2. Offentliggørelsen vedrører også:
 a)
 forbedringer af værktøjer til driften af nettet i henhold til artikel 55, litra e)
 b)
 målparametre for reguleringsfejl ved frekvensgenoprettelse i henhold til artikel 128
 c)
 rampingbegrænsninger for hvert synkront område i henhold til artikel 137, stk. 1
 d)
 rampingbegrænsninger for hver LFC-kontrolblok i henhold til artikel 137, stk. 3
 e)
 målinger foretaget i alarmtilstand, fordi der ikke var tilstrækkelige reserver af aktiv effekt i henhold til artikel 152, stk. 11 og
 f)
 anmodning fra den TSO, der tilslutter reserver, til en udbyder af FCR om at stille oplysningerne i henhold til artikel 154, stk. 11, til rådighed i realtid.«
 Artikel 5
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 22. februar 2021.
 På Kommissionens vegne
 Ursula VON DER LEYEN
 Formand
 (1) EUT L 158 af 14.6.2019, s. 54.
 (2) Kommissionens forordning (EU) 2015/1222 af 24. juli 2015 om fastsættelse af retningslinjer for kapacitetstildeling og håndtering af kapacitetsbegrænsninger (EUT L 197 af 25.7.2015, s. 24).
 (3) Kommissionens forordning (EU) 2016/1719 af 26. september 2016 om fastsættelse af retningslinjer for langsigtet kapacitetstildeling (EUT L 259 af 27.9.2016, s. 42).
 (4) Kommissionens forordning (EU) 2017/2195 af 23. november 2017 om fastsættelse af retningslinjer for balancering af elektricitet (EUT L 312 af 28.11.2017, s. 6).
 (5) Kommissionens forordning (EU) 2017/1485 af 2. august 2017 om fastsættelse af retningslinjer for drift af elektricitetstransmissionssystemer (EUT L 220 af 25.8.2017, s. 1).
 (6) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/942 af 5. juni 2019 om oprettelse af Den Europæiske Unions Agentur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (EUT L 158 af 14.6.2019, s. 22).
 (7) Rettens dom af 24. oktober 2019 i sag T-332/17, E-Control Austria mod ACER.


type: wikipedia

text:
Platonsko telo (ali pravilno telo) je konveksni polieder, katerega stranske ploskve so med sabo skladni pravilni mnogokotniki z značilnostjo, da se v vsakem oglišču stika isto število stranskih ploskev. Primerjati jih je moč s Kepler-Poinsotovimi poliedri, ki niso konveksni, in arhimedskimi in Johnsonovimi telesi, ki niso pravilni poliedri, čeprav jih sestavljajo pravilni mnogokotniki.
 Obstaja pet platonskih teles, ki so bila znana že starim Grkom:
 Klasifikacija
 Klasični rezultat je, da obstaja le pet konveksnih pravilnih poliedrov. Dva običajna argumenta spodaj kažeta, da ne more obstajati več kot pet platonskih teles, pozitivni prikaz obstoja poljubnega poliedra je drugo vprašanje, ki ne zahteva eksplicitne konstrukcije.
 Geometrijski dokaz
 Naslednji geometrijski argument je zelo podoben tistemu, ki ga je dal Evklid v svojih Elementih:
 vsako oglišče telesa mora biti oglišče vsaj trem stranskim ploskvam.
 v vsakem oglišču telesa mora biti med sosednjimi stranskimi ploskvami vsota kotov med njihovimi ustreznimi sosednjimi ploskvami manj od 360°. Velikost manj od 360° se imenuje kotni primanjkljaj.
 koti v vseh ogliščih vseh stranskih ploskvah platonskega telesa so enaki: vsako oglišče vsake stranske ploskve mora prispevati manj kot = 120°.
 pravilni mnogokotniki s šestimi ali več stranicami imajo kote le 120° ali več, tako da mora biti skupna stranska ploskev enakostranični trikotnik, kvadrat ali petkotnik. Za te različne like velja naslednje:
 enakostraničnotrikotniške stranske ploskve: vsako oglišče enakostraničnega trikotnika je 60°, tako, da ima oblika lahko 3, 4 ali 5 enakostraničnih trikotnikov, ki se stikajo v oglišču. To so tetraeder, oktaeder in ikozaeder.
 kvadratne stranske ploskve: vsako oglišče kvadrata je 90°, tako da je možna samo ena postavitev s tremi stranskimi ploskvami v oglišču. To je kocka.
 petkotniške stranske ploskve: vsako oglišče pravilnega petkotnika je 108°, tako da je možna samo ena postavitev s tremi stranskimi ploskvami v oglišču. To je dodekaeder.
 Skupaj je tako možnih 5 platonskih teles.
 Topološki dokaz
 Čisto topološki dokaz se lahko izvede le s kombinatoričnimi informacijami o telesih. Ključ je Eulerjevo spoznanje, da velja V − E + F = 2, in dejstvo, da je pF = 2E = qV, kjer je p število robov vsake stranske ploskve in q število robov, ki se srečajo v vsakem oglišču. S kombinacijo teh enačb izhaja enačba:
 Preprosta algebrska izpeljava potem da:
 Ker je E strogo pozitiven, mora biti:
 Ker morata biti p in q oba enaka vsaj 3, se lahko vidi, da obstaja le pet možnosti za Schläflijev simbol {p, q}:
 {3, 3}, {4, 3}, {3, 4}, {5, 3}, {3, 5}.
 Glej tudi
 platonski graf
 Geometrijska telesa
 Poliedri


type: caselaw

text:
 10.8.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 233/2
 Žalba od 5. lipnja 2013. koju je podnijela Società Italiana Calzature SpA protiv presude Općeg suda (treće vijeće) donesene 9. travnja 2013. u predmetu T-337/11, Società Italiana Calzature SpA protiv Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni)
 (Predmet C-309/13 P)
 2013/C 233/04
 Predmetni postupak pokrenut je prije 1. srpnja 2013., datuma pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 25.5.2018
 COM(2018) 333 final
 2018/0167(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kura Eiropas Savienības vārdā jāieņemEEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības(02 03 01. budžeta pozīcija “Iekšējais tirgus” un 02 03 04. budžeta pozīcija “Iekšējā tirgus pārvaldības instrumenti”)
 (Dokuments attiecas uz EEZ)
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Lai nodrošinātu vajadzīgo iekšējā tirgus tiesisko noteiktību un viendabīgumu, EEZ Apvienotajai komitejai EEZ līgumā jāiekļauj visi attiecīgie ES tiesību akti iespējami ātrāk pēc to pieņemšanas, kā arī jāatļauj EEZ EBTA valstu līdzdalība tādos ES pasākumos vai programmās, kas attiecas uz EEZ.
 Padomes Lēmuma priekšlikumam pievienotā EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekta mērķis ir grozīt EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības, lai atļautu EEZ EBTA valstīm (Norvēģijai, Islandei un Lihtenšteinai) piedalīties Savienības darbībās, kas saistītas ar 02 03 01. budžeta pozīciju “Iekšējais tirgus” un 02 03 04. budžeta pozīciju “Iekšējā tirgus pārvaldības instrumenti”, kas 2018. finanšu gadam ir iekļautas Eiropas Savienības vispārējā budžetā.
 •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem politikas jomā
 Pievienotais Apvienotās komitejas lēmuma projekts pilnībā atbilst EEZ līguma mērķim veicināt nepārtrauktu un līdzsvarotu tirdzniecības un ekonomisko attiecību nostiprināšanu starp Līgumslēdzējām Pusēm ar vienlīdzīgiem konkurences nosacījumiem un vienotu noteikumu ievērošanu, lai izveidotu viendabīgu Eiropas Ekonomikas zonu.
 •Saskanība ar citām Savienības politikas jomām
 Apvienotās komitejas lēmums saskan arī ar citām Savienības politikas jomām, īpaši attiecībā uz mērķi aizsargāt ES iekšējā tirgus viendabīgumu.
 2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
 •Juridiskais pamats
 Padomes Regulas (EK) Nr. 2894/94
 1
 par EEZ līguma īstenošanas kārtību 1. panta 3. punktā ir paredzēts, ka Padome pēc Komisijas priekšlikuma šādiem lēmumiem izstrādā Savienības nostāju.
 Komisija sadarbībā ar EĀDD iesniedz EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projektu, kas Padomei jāpieņem kā Savienības nostāja. Komisija cer pēc iespējas drīz iesniegt EEZ Apvienotajai komitejai minēto dokumentu.
 •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
 Priekšlikums ir saskaņā ar subsidiaritātes principu šāda iemesla dēļ.
 Šā priekšlikuma mērķi, proti, nodrošināt iekšējā tirgus viendabīgumu, nevar pietiekami labi sasniegt dalībvalstīs, bet tā ietekmes dēļ var labāk sasniegt Savienības līmenī.
 •Proporcionalitāte
 Saskaņā ar proporcionalitātes principu šis priekšlikums paredz tikai tos pasākumus, kas ir nepieciešami, lai sasniegtu tā mērķi — nodrošināt iekšējā tirgus viendabīgumu.
 •Juridiskā instrumenta izvēle
 Saskaņā ar EEZ līguma 98. pantu izvēlētais juridiskais instruments ir EEZ Apvienotās komitejas lēmums. EEZ Apvienotā komiteja nodrošina EEZ līguma faktisko īstenošanu un darbību. Lai sasniegtu šo mērķi, tā pieņem lēmumus līgumā paredzētajos gadījumos.
 3.IETEKME UZ BUDŽETU
 EEZ EBTA valstis veic finanšu iemaksu 02 03 01. budžeta pozīcijā “Iekšējais tirgus” un 02 03 04. budžeta pozīcijā “Iekšējā tirgus pārvaldības instrumenti”. Precīza summa tiks noteikta saskaņā ar EEZ līguma noteikumiem, līdzko šis Padomes lēmuma projekts būs pieņemts.
 4.CITI ELEMENTI
 Saskaņā ar ES budžeta politiku dalība ES darbībās var notikt tikai tad, kad ir veikta attiecīga finanšu iemaksa. Tomēr saskaņā ar EEZ līguma 32. protokolu ikgadējā finanšu iemaksa no EEZ EBTA valstīm tiek samaksāta ik gadu līdz 31. augustam pēc tam, kad Eiropas Komisijas sagatavotais ES aicinājums veikt iemaksas līdz 15. augustam tiek iesniegts EEZ EBTA valstīm.
 Tādēļ, lai aptvertu laiku no janvāra līdz augustam, Apvienotās komitejas lēmuma projektu ar atpakaļejošu spēku piemēro no janvāra. Tādējādi visa kalendārā gada laikā tiek nodrošināta sadarbības nepārtrauktība, kā paredzēts EEZ līgumā.
 Lēmuma piemērošana ar atpakaļejošu spēku neietekmē attiecīgo personu tiesības un pienākumus, un tiek ievērots tiesiskās paļāvības princips.
 2018/0167 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kura Eiropas Savienības vārdā jāieņem
 EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības
 (02 03 01. budžeta pozīcija “Iekšējais tirgus” un 02 03 04. budžeta pozīcija “Iekšējā tirgus pārvaldības instrumenti”)
 (Dokuments attiecas uz EEZ)
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu saistībā ar 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2894/94 par Eiropas Ekonomikas zonas līguma īstenošanas kārtību
 2
 un jo īpaši tās 1. panta 3. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Līgums par Eiropas Ekonomikas zonu
 3
 ("EEZ līgums") stājās spēkā 1994. gada 1. janvārī.
 (2)Ievērojot EEZ līguma 98. pantu, EEZ Apvienotā komiteja cita starpā var lemt par EEZ līguma 31. protokola grozīšanu.
 (3)EEZ līguma 31. protokolā ietverti noteikumi par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības.
 (4)Ir lietderīgi turpināt EEZ līguma Līgumslēdzēju Pušu sadarbību Savienības darbībās, kuras finansē no Eiropas Savienības vispārējā budžeta, attiecībā uz iekšējā preču un pakalpojumu tirgus darbību un attīstību un iekšējā tirgus pārvaldības instrumentiem.
 (5)Tāpēc EEZ līguma 31. protokols būtu jāgroza, lai šī paplašinātā sadarbība varētu notikt no 2018. gada 1. janvāra.
 (6)Tādēļ Savienības nostājas EEZ Apvienotajā komitejā pamatā vajadzētu būt pievienotajam lēmuma projektam,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Nostājas, kura Savienības vārdā jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz ierosināto grozījumu EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības, pamatā ir EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekts, kurš pievienots šim lēmumam.
 2. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 Briselē,
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 305, 30.11.1994., 6.–8. lpp.
 (2)
 OV L 305, 30.11.1994., 6. lpp.
 (3)
 OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē,25.5.2018
 COM(2018) 333 final
 PIELIKUMS
 [dokumentam]
 Priekšlikums Padomes Lēmumam
 par nostāju, kura Eiropas Savienības vārdā jāieņemEEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma 31. protokolā par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības(02 03 01. budžeta pozīcija “Iekšējais tirgus” un 02 03 04. budžeta pozīcija “Iekšējā tirgus pārvaldības instrumenti”)
 PIELIKUMS
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. .../2018
 (...),
 ar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav
 četras pamatbrīvības
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 86. un 98. pantu,
 tā kā:
 (1)Ir lietderīgi turpināt EEZ līguma Līgumslēdzēju Pušu sadarbību Savienības darbībās, kuras finansē no Eiropas Savienības vispārējā budžeta, attiecībā uz iekšējā preču un pakalpojumu tirgus darbību un attīstību un iekšējā tirgus pārvaldības instrumentiem.
 (2)Tāpēc EEZ līguma 31. protokols būtu jāgroza, lai šī paplašinātā sadarbība varētu notikt no 2018. gada 1. janvāra,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 EEZ līguma 31. protokola 7. pantu groza šādi:
 1.panta 12. punktā frāzi “un 2017.” aizstāj ar “2017. un 2018.”;
 2.panta 14. punktā frāzi “2017. finanšu gads” aizstāj ar “2017. un 2018. finanšu gads”.
 2. pants
 Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc pēdējā paziņojuma iesniegšanas saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu*.
 1To piemēro no 2018. gada 1. janvāra.
 3. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē,
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētājs
 EEZ Apvienotās komitejas
 sekretāri
 (1)
 *[Konstitucionālās prasības nav norādītas.] [Konstitucionālās prasības ir norādītas.]


text:
Joel Blunier (* 30. März 1974 in Langenthal, heimatberechtigt in Trub) ist ein Schweizer Politiker (EVP).
 Leben
 Joel Blunier machte 1994 bis 1996 eine Ausbildung zum Lehrer und studierte dann Politikwissenschaft an der Universität Bern.
 Von 2002 bis 2016 war er Generalsekretär der Evangelischen Volkspartei Schweiz. Seither ist er Geschäftsführer der Pensionskasse PROSPERITA.
 Joel Blunier ist seit 2014 Einwohnerrat der Gemeinde Buchs sowie Mitglied des Kreisschulrats Aarau-Buchs, den er zwischen 2018/2019 präsidiert hat. Er wohnt in Buchs, ist verheiratet und hat zwei Söhne und eine Tochter.
 Weblinks
 Einzelnachweise
 Parteifunktionär (Schweiz)
 EVP-Mitglied
 Schweizer
 Evangelikaler
 Geboren 1974
 Mann


text:
 9.9.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 232/31
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 908/2011
 z 8. septembra 2011,
 ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),
 so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,
 keďže:
 Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 9. septembra 2011.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 8. septembra 2011
 Za Komisiu v mene predsedu
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.
 PRÍLOHA
 Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 (EUR/100 kg)
 Číselný znak KN
 Kód tretej krajiny (1)
 Paušálna dovozná hodnota
 0702 00 00
 AR
 33,3
 EC
 32,6
 MK
 49,0
 ZZ
 38,3
 0707 00 05
 AR
 24,2
 TR
 127,5
 ZZ
 75,9
 0709 90 70
 AR
 40,2
 EC
 39,5
 TR
 125,7
 ZZ
 68,5
 0805 50 10
 AR
 76,3
 CL
 91,9
 MX
 39,8
 PY
 33,5
 TR
 66,0
 UY
 48,4
 ZA
 82,6
 ZZ
 62,6
 0806 10 10
 EG
 156,9
 MA
 175,2
 TR
 118,3
 ZA
 59,8
 ZZ
 127,6
 0808 10 80
 CL
 62,8
 CN
 78,7
 NZ
 105,6
 US
 82,4
 ZA
 89,4
 ZZ
 83,8
 0808 20 50
 CN
 74,4
 TR
 116,3
 ZA
 99,6
 ZZ
 96,8
 0809 30
 TR
 146,7
 ZZ
 146,7
 0809 40 05
 BA
 41,6
 KE
 58,0
 ZZ
 49,8
 (1) Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22000D1003(03)
 Afgørelse nr. 2/2000 truffet af Associeringsrådet EU-Tjekkiet den 31. august 2000 om vedtagelse af vilkårene og betingelserne for Den Tjekkiske Republiks deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse, ungdomsanliggender og uddannelse
 EF-Tidende nr. L 248 af 03/10/2000 s. 0032 - 0036
 Afgørelse nr. 2/2000 truffet af Associeringsrådet EU-Tjekkietden 31. august 2000om vedtagelse af vilkårene og betingelserne for Den Tjekkiske Republiks deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse, ungdomsanliggender og uddannelse(2000/589/EF)ASSOCIERINGSRÅDET HAR -under henvisning til tillægsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side vedrørende Den Tjekkiske Republiks deltagelse i Fællesskabets programmer(1), særlig artikel 1 og 2, ogud fra følgende betragtninger:(1) I henhold til artikel 1 i tillægsprotokollen kan Den Tjekkiske Republik deltage i Fællesskabets rammeprogrammer, særprogrammer, projekter eller andre foranstaltninger, bl.a. på områderne erhvervsuddannelse og almen uddannelse.(2) Ifølge artikel 2 i tillægsprotokollen skal associeringsrådet træffe afgørelse om vilkårene og betingelserne for Den Tjekkiske Republiks deltagelse i disse aktiviteter.(3) Som fastsat i afgørelse nr. 2/97 truffet af associeringsrådet, associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tjekkiske Republik på den anden side, den 30. september 1997 om fastlæggelse af vilkårene og betingelserne for Den Tjekkiske Republiks deltagelse i Fællesskabets programmer på områderne erhvervsuddannelse, ungdomsanliggender og uddannelse(2) har Den Tjekkiske Republik siden 1. oktober 1997 deltaget i første fase i programmerne Leonardo da Vinci(3) og Socrates(4) og har udtrykt ønske om at deltage i anden fase i programmerne -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Den Tjekkiske Republik deltager i anden fase i Det Europæiske Fællesskabs programmer Leonardo da Vinci og Socrates, anført i henholdsvis Rådets afgørelse 1999/382/EF af 26. april 1999 om iværksættelse af anden fase af Fællesskabets handlingsprogram for erhvervsuddannelse "Leonardo da Vinci"(5) og Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 253/2000/EF af 24. januar 2000 om iværksættelse af anden fase af Fællesskabets handlingsprogram for almen uddannelse "Socrates"(6) i det følgende benævnt Leonardo da Vinci II og Socrates II, i henhold til de vilkår og betingelser, som er fastlagt i bilag I og II, som udgør en integrerende del af denne afgørelse.Artikel 2Denne afgørelse gælder i hele den periode, hvor programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II gennemføres, begyndende den 1. januar 2000.Artikel 3Denne afgørelse træder i kraft på dagen for associeringsrådets vedtagelse.Udfærdiget i Bruxelles, den 31. august 2000.På associeringsrådets vegneJ. KavanFormand(1) EFT L 317 af 30.12.1995, s. 45.(2) EFT L 277 af 10.10.1997, s. 26.(3) EFT L 340 af 29.12.1994, s. 8.(4) EFT L 87 af 20.4.1995, s. 10. Ændret ved afgørelse nr. 576/98/EF (EFT L 77 af 14.3.1998, s. 1).(5) EFT L 146 af 11.6.1999, s. 33.(6) EFT L 28 af 3.2.2000, s. 1.BILAG IVILKÅR OG BETINGELSER FOR DEN TJEKKISKE REPUBLIKS DELTAGELSE I PROGRAMMERNE LEONARDO DA VINCI II OG SOCRATES II1. Den Tjekkiske Republik deltager i aktiviteterne i programmerne Leonardo da Vinci II og Socrates II (i det følgende benævnt "programmerne") i overensstemmelse med de mål, kriterier, procedurer og frister, som er fastsat i Rådets afgørelse 1999/382/EF og Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse 253/2000/EF om disse EF-handlingsprogrammer, medmindre andet fremgår af nærværende afgørelse.2. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 5 i afgørelserne om Leonardo da Vinci II og Socrates II og med bestemmelserne om medlemsstaternes og Kommissionens ansvar over for de nationale Leonardo da Vinci- og Socrates-kontorer, som Kommissionen har vedtaget, skal Den Tjekkiske Republik indføre passende strukturer til en samordnet forvaltning af gennemførelsen af programmets aktioner på nationalt plan og træffe de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre passende midler til disse kontorer, som vil få programstøtte til deres aktiviteter. Den Tjekkiske Republik træffer alle andre foranstaltninger, der er nødvendige, for at programmerne kan fungere effektivt på nationalt plan.3. For at deltage i programmerne betaler Den Tjekkiske Republik hvert år et bidrag til Den Europæiske Unions almindelige budget efter de ordninger, der er anført i bilag II.Associeringsudvalget kan i givet fald for at tage hensyn til programudviklingen eller udviklingen i Den Tjekkiske Republiks absorptionskapacitet tilpasse dette bidrag for at undgå ubalance på budgettet under gennemførelsen af programmerne.4. Vilkårene og betingelserne for indgivelse, vurdering og udvælgelse af ansøgninger fra støtteberettigede institutioner, organisationer og enkeltpersoner i Den Tjekkiske Republik er de samme som dem, der finder anvendelse for berettigede institutioner, organisationer og enkeltpersoner i Fællesskabet.Når der skal udpeges uafhængige eksperter, kan Kommissionen bede tjekkiske eksperter om at bistå ved projektevalueringen afhængigt af de relevante bestemmelser i afgørelserne om iværksættelse af programmerne.5. For at sikre, at programmerne har en fællesskabsdimension, og at de er berettigede til at modtage finansiel støtte fra Fællesskabet, skal projekter og aktiviteter omfatte en partner fra mindst én af Fællesskabets medlemsstater.6. For de mobilitetsaktiviteter, der henvises til i bilag I, afsnit III.1, i afgørelsen om Leonardo da Vinci II, for de decentraliserede aktioner i afgørelsen om Socrates samt for den finansielle støtte til aktiviteterne i de nationale kontorer, der er oprettet i overensstemmelse med ovenstående punkt 2, tildeles midlerne Den Tjekkiske Republik på baggrund af den årlige programbudgetoversigt, som er vedtaget på fællesskabsplan, og af Den Tjekkiske Republiks bidrag til programmet. Den finansielle støtte til aktiviteterne i de nationale kontorer kan ikke overstige 50 % af budgettet for de nationale kontorers arbejdsprogram.7. Fællesskabets medlemsstater og Den Tjekkiske Republik vil inden for rammerne af de eksisterende bestemmelser gøre alt, hvad der står i deres magt, for at fremme fri bevægelighed og ophold for studerende, lærere, erhvervsstuderende, erhvervslærere, universitetsadministratorer, unge og andre støtteberettigede personer, som rejser mellem Den Tjekkiske Republik og Fællesskabets medlemsstater i forbindelse med deltagelse i aktiviteter, som er omfattet af denne afgørelse.8. Aktiviteter, som er omfattet af denne afgørelse, er i Den Tjekkiske Republik fritaget for indirekte skatter, told, forbud og restriktioner vedrørende import og eksport af varer og tjenesteydelser, der er beregnet til at blive anvendt under sådanne aktiviteter.9. Uden at dette berører Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers og Revisionsretten for De Europæiske Fællesskabers ansvar for tilsyn og evaluering af programmerne i henhold til afgørelserne om Leonardo da Vinci II og Socrates II (henholdsvis artikel 13 og 14), føres der løbende tilsyn med Den Tjekkiske Republiks deltagelse i programmerne på partnerskabsbasis mellem Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Den Tjekkiske Republik. Den Tjekkiske Republik forelægger Kommissionen relevante rapporter og medvirker ved andre særlige aktiviteter, som Fællesskabet tager initiativ til i denne sammenhæng.10. I overensstemmelse med Fællesskabets finansforordninger indeholder kontrakter, som indgås med eller af tjekkiske instanser, bestemmelser om kontrol- og revisionsforanstaltninger, der gennemføres af Kommissionen og Revisionsretten eller under disses ansvar. Der kan foretages finansiel revision med det formål at kontrollere sådanne instansers indtægter og udgifter i forbindelse med deres kontraktlige forpligtelser over for Fællesskabet. Af hensyn til samarbejdet og den gensidige interesse yder de relevante tjekkiske myndigheder enhver rimelig og gennemførlig bistand, der måtte være nødvendig eller hensigtsmæssig under de givne omstændigheder, ved gennemførelsen af sådanne kontrol- og revisionsforanstaltninger.Bestemmelserne om medlemsstaternes og Kommissionens ansvar i forhold til de nationale Leonardo da Vinci- og Socrates-kontorer, som Kommissionen har vedtaget, finder anvendelse på forbindelserne mellem Den Tjekkiske Republik, Kommissionen og de tjekkiske nationale kontorer. I tilfælde af uregelmæssigheder, forsømmelighed eller svig, som kan tillægges de tjekkiske nationale kontorer, er det de tjekkiske myndigheder, der er ansvarlige for de midler, der ikke er dækning for.11. Uden at dette berører de procedurer, der er omhandlet i artikel 7 i afgørelsen om Leonardo da Vinci II og artikel 8 i afgørelsen om Socrates II, deltager repræsentanterne for Den Tjekkiske Republik som observatører i programudvalgene for de punkter, der vedrører dem. For de øvrige punkter, samt når der holdes afstemning, træder disse udvalg sammen, uden at repræsentanterne for Den Tjekkiske Republik er til stede.12. Det sprog, der anvendes i forbindelse med kontakter med Kommissionen, for så vidt angår ansøgningsprocedure, kontrakter, rapporter, der indgives, og andre administrative ordninger i forbindelse med programmet, skal være et af Fællesskabets officielle sprog.13. Fællesskabet og Den Tjekkiske Republik kan med 12 måneders skriftligt varsel opsige gennemførelsen af aktiviteter i henhold til denne afgørelse på et hvilket som helst tidspunkt. Projekter og aktiviteter, der er i gang på tidspunktet for opsigelsen, fortsætter, indtil de er fuldført i henhold til vilkårene i denne afgørelse.BILAG IIFINANSIELT BIDRAG FRA DEN TJEKKISKE REPUBLIK TIL LEONARDO DA VINCI II OG SOCRATES II1. Leonardo da VinciDet finansielle bidrag, som Den Tjekkiske Republik skal indbetale til Den Europæiske Unions budget for at deltage i Leonardo da Vinci II-programmet, er følgende (i EUR):>TABELPOSITION>2. SocratesDet finansielle bidrag, som Den Tjekkiske Republik skal indbetale til Den Europæiske Unions budget for at deltage i Socrates II-programmet i 2000, er 5094000 EUR.Det bidrag, som Den Tjekkiske Republik skal indbetale for de følgende programår, vil blive fastsat af associeringsrådet i løbet af 2000.3. Den Tjekkiske Republik betaler ovennævnte bidrag dels over det tjekkiske statsbudget, dels over Den Tjekkiske Republiks nationale Phare-program. Under iagttagelse af en særlig programmeringsprocedure for Phare overføres de ansøgte Phare-midler til Den Tjekkiske Republik ved hjælp af en særskilt finansieringsaftale. Sammen med den del, der kommer fra det tjekkiske statsbudget, vil disse midler udgøre Den Tjekkiske Republiks nationale bidrag, og herfra vil der blive foretaget betalinger som svar på indkaldelse af midler fra Kommissionen.4. Der ansøges om Phare-midler efter følgende skema:- 3783000 EUR til bidraget til Socrates II-programmet i 2000- for bidraget til Leonardo da Vinci II-programmet følgende årlige bidrag (i EUR):>TABELPOSITION>Den resterende del af Den Tjekkiske Republiks bidrag dækkes af det tjekkiske statsbudget.5. Finansforordningen af 21. december 1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget(1) finder anvendelse, bl.a. hvad angår forvaltningen af Den Tjekkiske Republiks bidrag.De rejse- og opholdsudgifter, som Den Tjekkiske Republiks repræsentanter og eksperter har i forbindelse med deltagelse i arbejdet i de udvalg, der er omtalt i bilag I, punkt 11, eller i andre møder, der vedrører gennemførelse af programmerne, refunderes af Kommissionen på samme grundlag og efter samme procedurer som dem, der gælder for ikke-statslige eksperter fra medlemsstaterne i Den Europæiske Union.6. Efter denne afgørelses ikrafttræden og ved begyndelsen af hvert af de følgende år sender Kommissionen Den Tjekkiske Republik en indkaldelse af midler svarende til landets bidrag til udgifterne til hvert af de respektive programmer i henhold til denne afgørelse.Dette bidrag udtrykkes i euro og skal indbetales til en af Kommissionens euro-bankkonti.Den Tjekkiske Republik betaler sit bidrag i overensstemmelse med indkaldelsen af midler:- senest den 1. maj for den del, der finansieres over dets statsbudget, forudsat at Kommissionen har sendt indkaldelsen af midler før 1. april, og ellers senest en måned efter, at indkaldelsen af midler er sendt- senest den 1. maj for den del, der finansieres over Phare, forudsat at de tilsvarende beløb er sendt til Den Tjekkiske Republik senest på dette tidspunkt, og ellers senest inden for en frist på 30 dage efter at disse midler er sendt til Den Tjekkiske Republik.Enhver forsinkelse med betalingen af bidraget medfører, at Den Tjekkiske Republik skal betale renter af det udestående beløb fra forfaldsdatoen. Rentesatsen svarer til den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine transaktioner i euro i den måned, hvor forfaldsdatoen ligger, forhøjet med 1,5 procentpoint.(1) EFT L 356 af 31.12.1977, s. 1. Finansforordningen er senest ændret ved forordning (EF, EKSF, Euratom) nr. 2673/1999 (EFT L 326 af 18.12.1999, s. 1).