text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52009PC0366
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 15.7.2009KUMM(2009) 366 finali2009/0104 (CNS)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament tal-Kunsilll (KE) Nru 539/2001 li jelenka l-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom għandhom ikollhom viża fil-pussess tagħhom meta jaqsmu l-fruntieri esterni u dawk iċ-ċittadini li huma eżentati minn dik il-ħtieġaMEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. Il-kuntest tal-propostaBil-proposta tagħha għal din l-emenda lir-Regolament (KE) 539/2001[1], kif emendat l-aħħar mir-Regolament (KE) Nru 1932/2006[2], il-Kummissjoni qed issegwi l-għanijiet li ġejjin:- l-aġġustament taż-żewġ annessi għar-Regolament, sabiex jirriflettu b'mod sħiħ is-sitwazzjoni l-ġdida fir-reġjun tal-Balkani tal-Punent, li jikkonsidra l-impenn politiku mill-Unjoni Ewropea dwar il-liberalizzazzjoni tal-ħtieġa ta' viża f'termini qosra għall-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent kollha bħala parti mill-aġenda ta' Tessalonika u l-progress li sar fid-djalogi għal-liberalizzazzjoni tal-viża li bdew fl-2008 mal-Albanija, il-Bosnja-Ħerzegovina, dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u Serbja;- li tiżgura li dan l-aġġustament għall-pajjiżi Balkani tal-Punent huwa skont il-bżonn ta’ reviżjoni perjodika tar-Regolament (KE) Nru 539/2001 u l-kompożizzjoni tal-annessi tiegħu – li fihom il-lista ta’ pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom għandu jkollhom viżi huma u jaqsmu l-fruntieri esterni tal-Istati Membri (l-Anness I) u l-lista ta’ dawk il-pajjiżi li ċ-ċittadini tagħhom huma eżentati minn din il-ħtieġa (l-Anness II) – u li tikkonforma mal-kriterji stabbiliti fil-premessa 5, partikolarment f’dak li jirrigwarda l-immigrazzjoni illegali u l-kriterji ta’ politika pubblika għat-trasferiment ta’ pajjiżi minn anness għall-ieħor skont kif ikun xieraq;- it-trasferiment ta’ dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u Serbja minn Anness I għal Anness II tar-Regolament; l-introduzzjoni tal-Kosovo taħt ir-Riżoluzzjoni tal-Kunsill tas-Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti (UNSCR) 1244/99 f’Anness I tar-Regolament (KE) Nru 539/2001 taħt “Entitajiet u Awtoritajiet teritorjali li mhumiex rikonoxxuti bħala stati minn mill-inqas Stat Membru wieħed” Dan mingħajr preġudizju għall-istatus tal-Konsovo skont UNSCR 1244/99° Tagħrif u dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-propostaSkont Artikolu 62(2)(b)(i) tat-Trattat tal-KE l-Kunsill adotta r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 539/2001 li jelenka l-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom jinħtieġu viża biex jaqsmu l-fruntieri esterni (l-hekk imsejħa ‘lista negattiva’) u dawk li ċ-ċittadini tagħhom m'għandhomx bżonn din il-viża (l-hekk imsejħa ‘lista pożittiva’)[3]. L-Artikolu 61 tat-Trattat tal-KE jelenka dawk il-listi fost il-miżuri laterali li huma direttament marbuta mal-moviment ħieles ta' persuni ġewwa żona ta' libertà, sigurtà u ġustizja.Id-deċiżjoni dwar liema huma l-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom huma suġġetti għall-ħtieġa tal-viża, u dawk li ċ-ċittadinini tagħhom huma eżentati minnha, hija rregolata minn kriterja meqjusa, bil-valutazzjoni skont il-każ tal-varjetà tal-kriterji li jirrelataw, inter alia, mal-immigrazzjoni illegali, il-poltika u s-sigurtà pubblika, u mar-relazzjonijiet esterni tal-Unjoni Ewropea ma’ pajjiżi terzi, konsiderazzjoni qedha wkoll tinagħta għall-implikazzjonijiet tal-koerenza u r-reċiproċità (ara l-ħames premessa tal-prejambolu tar-Regolament (KE) Nru 539/2001). Ladaraba dawn il-kriterji relatai ma pajjiżi terzi jistgħu jevolvu maż-żmien, il-kompożizzjoni tal-lista negattiva u dik pożittiva għandha tkun reveduta regolarment. Għalhekk, mill-adozzjoni tiegħu, ir-Regolament (KE) Nru 539/2001 kien emendat ħames darbiet[4]. Meta wieħed jikkunsidra l-evoluzzjoni tas-sitwazzjoni imsemmija hawn fuq fir-rigward ta’ uħud mill-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent, huwa xieraq li l-listi jerġgħu jkunu reveduti fir-rigward ta’ dawn tal-aħħar.° Politika dwar il-viża għal żmien qasir għall-pajjiżi Balkani tal-Punent – Is-Segwitu tal-aġenda ta’ TessalonikaMeta adotta ir-Regolament (KE) Nru 2317/95[5], il-Kunsill stipula għall-ewwel darba tali lista negattiva. din il-lista kienet tinkludi l-Albanija, dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja u r-Repubblika Federali tal-Jugoslavja (is-Serbja u l-Montenegro). Il-Bosnja-Ħerzegovina ma kienitx inkluża fil-lista, b'hekk tħalli l-Istati Membri liberi li jiddeċiedu fuq il-ħtieġa tal-viża għaċ-ċittadini ta’ dan il-pajjiż: l-Istati Membri kollha minbarra wieħed imponew l-obligazzjoni tal-viża[6].Meta wara d-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta’ Amsterdam, il-Kunsill adotta ir-Regolament (KE) Nru 539/2001 li ddetermina għall-ewwel darba lista negattiva u oħra pożittiva, il-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent kollha barra il-Kroazja kienu inklużi fil-lista n-negattiva: l-Albanija, il-Bosnja-Ħerzegovina, r-Repubblika Federali tal-Jugoslavja (is-Serbja u l-Montenegro)u dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja. War l-indipendenza tal-Montenegro, is-Serbja u l-Montenegro kienu t-tnejn inklużi fil-lista negattiva[7].Il-kapijiet tal-Istat u tal-Gvern reġgħu ikkonfermaw l-importanza ta’ djalogu dwar il-viżi għall-żmien qasir fil-konklużjonijiet tal-Laqgħa Għolja bejn l-UE u l-Balkani tal-Punent li saret f’Tessalonika fil-21 ta’ Ġunju 2003, li kkonfermat ukoll il-perspettiva Ewropea tal-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent. L-“aġenda ta’ Tessaloniki” kkonfermat b’mod partikolari li l-perspettiva dwar il-liberalizzazzjoni tal-viża għall-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent hija għan marbut mal-progress tal-pajjiżi involuti fl-implimentazzjoni ta’ riformi ewlenin f’oqsma bħat-tisħiħ tas-sovranità tal-liġi, tal-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata, il-korruzzjoni u l-migrazzjoni illegali u t-tisħiħ tal-kapaċità amministrattiva tagħhom fil-kontroll fuq il-fruntieri u s-sigurtà tad-dokumenti.Bħala l-ewwel pass konkret lejn l-istabbiliment ta’ reġim ta’ vjaġġar mingħajr viża, u meta kien ikkunsidrat li l-iffaċilitar ta’ kuntant bejn il-persuni huwa kundizjoni importanti għall-iżvilupp kontinwu ta’ rabtiet ekonomiċi, umanitarji, kulturali, xjentifiċi u oħrajn, fl-2007 l-Komunità Ewropea ikkonkludiet Ftehimiet għall-Iffaċilitar tal-Viża mal-Albanija, mal-Bosnja-Ħerzegovina, dik li qabel kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u is-Serbja[8] (fl-istess waqt li saru ftehimiet ta’ riammissjoni).L-għan ta’ dawn il-ftehimiet kien li jgħamilha iktar faċli għaċ-ċittadini tal-pajjiżi Balkani tal-Punent, b’mod partikolari għal dawk li jsifru ta’ spiss lejn L-Unjoni Ewropea, biex jiksbu viża għal żjara qasira, waqlt li fl-istess ħin jistipulaw regoli ċari biex tkun miġġielda l-imigrazzjoni illegali permezz ta’ ftehimiet ta’ riammissjoni tal-Komunità. Dawn il-ftehimiet daħlu fis-seħħ fl-1 ta' Jannar 2008. Matul l-2008 u l-2009 il-Kummissjoni segwiet mill-qrib l-implimentazzjoni tal-Ftehimiet għall-Iffaċiltar tal-Viża mill-ħames pajjiżi tal-Balkani tal-Punent. Fuq il-bażi tar-riżultati tal-ewwel perjodu ta’ moniteraġġ, il-Kummissjoni ikkunsidrat li dan l-istrument legali ġdid wassal għal titjib fil-proċedura biex tinħareġ il-viża fil-pajjiżi Balkani tal-Punent.° Djalogu dwar il-Liberalizzazzjoni tal-Viża mal-Albanija, mal-Bosnja-Ħerzegovina, dik li qabel kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u s-Serbja – kisbiet tal-proċessIl-Ftuħ tad-Djalogu dwar il-Liberalizzazzjoni tal-ViżaFi ħdan dan il-kuntest dinamiku u fl-istess waqt mal-implimentazzjoni tal-Ftehim għall-Iffaċilitar tal-VIŻA, il-Kummissjoni Ewropea espremiet l-intenzjoni tagħha li tibda djalogi dwar il-liberalizzazzjoni tal-viża mal-Albanija, mal-Bosnja-Ħerzegovina, dik li qabel kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u is-Serbja. F’dan il-kuntest, il-Kummissjoni fil-Komunikazzjoni tagħha tas-6 ta’ Novembru 2007[9] dwar l-istrateġija għat-tkabbir ħabbret l-intenzjoni tagħha biex gradwalment tersaq lejn il-liberalizzazzjoni tal-viża mal-pajjiżi Balkani tal-Punent permezz ta’ iktar passi konkreti. Lejn dan il-għan, hija proponiet li tiftaħ djalogu ma kull wieħed mill-pajjiżi kkonċernati bil-ħsieb li jkun stabilit pjan direzjonali dwar il-kundizjonijiet li għandhom jintlaħqu.Fil-konklużjonijiet tiegħu tat-28 ta’ Jannar 2008 il-Kunsill tal-Affarijiet Ġenerali u r-Relazzjonijiet Esterni “ laqa' wkoll l-intenzjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tniedi dalwaqt djalogu dwar il-viża mal-pajjiżi kollha fir-reġjun u esprima r-rieda tiegħu li jiddiskuti aktar din il-kwistjoni... bil-ħsieb li jiġu definiti roadmaps dettaljati li jistabbilixxu punti ta' referenza ċari li għandhom jiġu sodisfatti mill-pajjiżi kollha fir-reġjun sabiex javvanzaw gradwalment lejn il-liberalizzazzjoni tal-viża. Dan jippermetti lill-Kunsill u lill-Kummissjoni biex jissorveljaw mill-qrib il-progress fir-riformi meħtieġa”.Meta ħejjiet l-metodoloġija għall-proċess strutturat għal-liberalizzazzjoni tal-viża b’impenn ċar għall djalogu orjentat għar-riżultati, l-Unjoni Ewropea ikkunsidrat il-perspettiva Ewropea tal-pajjiżi Balkani tal-Punent, l-impenn li sar għal-liberalizzazzjoni tal-viżi għall-żmien qasir, il-konklużjoni mill-ħames pajjiżi ta’ ftehim ta’ riammissjoni tal-Komunità kif ukoll l-eżenzjoni mill-viża mogħtija liċ-ċittadini tal-UE mill-pajjiżi kollha kkonċernati.Fil-Komunikazzjoni tagħha tal-5 ta’ Marzu 2008 dwar it-titjib tal-perspettiva Ewropea tal-pajjiżi Balkani tal-Punent[10], il-Kummissjoni spjegat il-proċess li proponiet sabiex nimxu lejn il-liberalizzazzjoni tal-viża fil-Blakani tal-Punent. Hija emfasizzat l-importanza konsiderevoli li l-ivjaġġar mingħajr viża lejn l-UE għandu għan-niex tal-Balkani tal-Punent, innutat li l-mixja lejn reġim mingħajr viża hija, għall-pajjiżi kollha tar-reġjun, parti mill-preparazzjoni tagħhom għas-sħubija fl-UE u saħqet fuq l-intenzjoni tagħha li tissorvelja mill-qrib l-implimentazzjoni tar-riformi neċessarji lejn il-kisba ta’ dan l-objettiv.Il-Kummissjoni formalment nediet id-djalogu għal-liberalizzazzjoni tal-viża kmieni fl-2008, rispettivament: mas-Serbja (30 ta’Jannar 2008[11]), ma’ dik li qabel kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja (20 ta' Frar 2008), mal-Montenegro (21 ta' Frar 2008), mal-Albanija (3 ta’ Marzu 2008), mal-Bosnja-Ħerzegovina (26 ta’ Mejju 2009).Bi qbil mal-Istati Membri u f’konsultazzjoni mal-pajjiżi rispettivi l-Kummissjoni stabbilit pjani direzzjonali għal kull wieħed mill-ħames pajjiżi. L-għan tal-pjani direzzjonali kien li jidentifikaw il-miżuri kollha li għandhom ikunu adottati u implimentati minn kull wieħed mill-pajjiżi Balkani tal-Punent u li jistipula ħtiġijiet ċari li jridu jintlaħqu. Il-proċess jimmira li jgħin lill-pajjiżi kkonċernati jilħqu l-kriterji mniżżla fil-ħames premessa tal-preambolu tar-Regolament (KE) Nru 539/2001. Partikolarment, il-pjani direzzjonali kienu maqsuma f'erba' settijiet ta' kwistjonijiet: is-sigurtà tad-dokumenti, l-immigrazzjoni illegali, l-ordni u s-sigurtà pubblika kif ukoll kwistjonijiet tar-relazzjonijiet esterni marbuta mal-moviment tal-persuni. Id-djalogi u l-pjani direzzjonali kienu magħmulin tal-qies sabiex iħallu kull pajjiż jiffoka l-isforzi ta’ riforma u jindirizza l-ħtiġijiet tal-UE. Il-veloċità tal-moviment lejn il-liberalizzazzjoni tal-viża tiddependi fuq il-progress magħmul minn kull pajjiż waqt li jwettaq il-kundizjonijiet stipulati.Stadji Ewlenin fil-ProċessF’Novembru 2008 il-Kummissjoni ppreżentat l-ewwel valutazzjoni preliminari, ibbażata fuq rapporti dettaljati pprovduti mill-ħames pajjiżi konċernati, lill-Kunsill dwar il-progress magħmul mill-ħames pajjiżi konċernati għall-implimentazzjoni tal-pjani direzzjonali għal-liberalizzazzjoni tal-viża.Fil-25 ta’ Mejju 2009, wara serje ta’ laqgħat u missjonijiet ta’ esperti fil pajjiżii milquta (li fihom esperti tal-Istati Membru kienu attivament involuti), il-Kummissjoni ppreżentat lill-Kunsill verżjoni aġġornata tar-rapporti ta’ valutazzjoni. Ir-rapporti ta’ valutazzjoni kienu ppreżentati lill-pajjiżi Balkani tal-Punent milquta fil-11 u fit-12 ta’ Ġunju 2009.Partikolarment, il-verżjonjiet aġġornati tar-rapporti ta’ valutazzjoni kkonkludew li:- dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja laħqet il-parametri kollha stipulati fil-pjan direzzjonali;- għal żewġ pajjiżi, il-Montenegro u s-Serbja, sar progress importanti u baqa’ biss numru limitat ta' parametri miftuħa;- għal żewġ pajjiżi oħra, l-Albanija u Bosnja-Ħerzegovina, minkejja l-progress importanti li sar, serje ta’ parametri għadhom miftuħin.Wara diskussjonijiet tar-rapporti ta’ valutazzjoni fil-Gruppi ta’ Ħidma kompetetnti tal-Kunsill, fil-15 ta’ Ġunju 2009 il-Kunsill (KAĠRE) ikkonkluda kif ġej:“Il-Kunsill jerġa' jiddikjara l-appoġġ tiegħu għad-djalogu dwar il-liberalizzazzjoni tal-viża mal-Albanija, il-Bosnja-Ħerzegovina, dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u s-Serbja, ibbażat fuq il-pjani direzzjonali li jinkludu parametri ċari u realistiċi u fuq valutazzjoni pajjiż b'pajjiż. Il-Kunsill ifakkar li l-pajjiżi kkonċernati għandhom ikomplu jiffokaw fuq l-implimentazzjoni sħiħa ta' dawn il-parametri.F'dan ir-rigward, il-Kunsill jilqa' b'sodisfazzjon ir-rapporti ta' valutazzjoni aġġornati ppreżentati mill-Kummissjoni Ewropea dwar il-progress fid-djalogi dwar il-liberalizzazzjoni tal-viża ma' dawn il-pajjiżi. Ir-rapporti jirriflettu l-progress ċar miksub minn dawn il-pajjiżi fl-ilħuq tal-parametri stabbiliti fil-pjani direzzjonali dwar il-liberalizzazzjoni tal-viża. F'dan il-kuntest, il-Kunsill iħeġġeġ lill-Kummissjoni Ewropea biex mill-aktar fis possibbli tippreżenta proposta leġiżlattiva li temenda r-Regolament (KE) Nru 539/2001, sabiex sa tmiem l-2009 jinkiseb reġim mingħajr viża ma' dawk il-pajjiżi li jkunu laħqu l-parametri.Waqt li jirrikonoxxi l-importanza tal-liberalizzazzjoni tal-viża għar-reġjun tal-Balkani tal-Punent, il-Kunsill jissottolinja l-importanza li l-pajjiżi kollha kkonċernati jiksbu reġim mingħajr viża bil-mertu tagħhom stess. Għalhekk, il-Kunsill jilqa' b'sodisfazzjon il-progress miksub sa issa u jappella lill-pajjiżi fir-reġjun biex ikomplu jaċċelleraw u jimplimentaw ir-riformi biex f'qasir żmien jilħqu l-parametri meħtieġa.”Il-proposta preżenti tirrifletti dak li ħareġ mill-proċess imsemmi hawn fuq: meta wieħed jikkunsidra wkoll, fuq naħa, li l-Ftehimiet għall-Iffaċilitar tal-Viża u Riammissjoni mal-pajjiżi milquta huma implimentati b’mod sodisfaċenti u, minn naħa l-oħra, ir-rati ta’ rifjut tal-viża u d-dħul rispettiv għaċ-ċittadini, il-Kummissjoni tipproponi li titrasferixxi dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, li diġa laħqet il-parametri kollha, u l-Montenegro u s-Serbja li qedin ferm qrib li jilħquhom, mil-lista negattiva għal dik pożittiva, sakemm ikun miftihem li sal-ġurnata tal-adozzjoni tal-proposta mill-Kunsill, anke it-tnejn tal-aħħar iridu jkunu laħqu l-parametri kollha.Il-Passi li JmissFlimkien mal-analiżi tal-proposta tagħha fil-PE u fil-Kunsill, il-Kummissjoni se tkompli tevalwa l-implimenatzzjoni tal-parametri miftuħa għas-Serbja u l-Motenegro u ser taqsam l-evalwazzjonijiet tagħha mal-PE u mal-Kunsill fil-pront.Għall-Montenegro, il-parametri li fadal miftuħin jittrattaw:- l-implimentazjoni effettiva tal-Liġi dwar il-barranin, li daħlet fis-seħħ f’Jannar 2009;- id-definizzjoni ta’ soluzzjoni sostenibbli rigward l-istatus ta’ persuni spostati u persuni spostati internament, inkluż aċċess għal dokumenti ta' identità;- it-tisħiħ ta’ kapaċitajiet fil-qasam tal-infurzar tal-liġi u l-implimentazzjoni effettiva tal-qafas legali għall-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata u l-korruzzjoni, inkluż permezz tal-allokazzjoni ta’ riżorsi finanzjarji, umani u tekniċi adekwati.Għas-Serbja, il-parametri li fadal miftuħin jittrattaw:- it-titjieb tas-sorveljanza bejn il-fruntieri/transkonfinali, li tinkludi partikolarment l-iskambju ta’ informazzjoni mal-EULEX/pulizija tal-Kosovo:- l-implimentazzjoni effettiva tal-Liġi fuq il-Baranin li ilha fis-seħħ minn April 2009 u l-adozzjoni tal-Istrateġija għall-Ġestjoni tal-Migrazzjoni;- l-implimentazzjoni effettiva tal-qafas legali għall-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata u l-korruzjoni, inkluż permezz tal-allokazzjoni ta’ riżorsi finanzjarji u umani adegwati;- l-integrità u s-sigurtà tal-proċeduri segwiti fil-ħruġ tal-passaporti biometriċi lill-persuni li jgħixu l-Kososvo.Mill-1999 is-Serbja ma kellhiex il-possibiltà li tagħmel verifiki fuq il-post rigward persuni li jgħixu fil-Kosovo skont UNSCR 1244/99. Rigward il-ħruġ ta’ passaporti biometriċi mis-Serbja lil persuni li jgħixu fil-Kosovo, minħabba n-nuqqas ta’ djalogu għal-liberalizzazzjoni tal-viża, il-Kummissjoniu l-esperti tal-Istati Membri ma kienux f’pożizzjoni li jivverifikaw (partikolarment permezz ta’ missjonijiet tal-esperti) il-ħruġ ta' dokumenti oriġinaturi u l-integrità u s-sigurtà tal-proċeduri segwiti mill-awtoritajiet Serbi għall-verifikazzjoni tal-korrettezza tad-dejta mogħtija mill-persuni li jgħixu l-Kososvo meta japplikaw għall-passaport biometriku Serbjan. Sabiex jiprevenju l-abbuż minn din is-sitwazzjoni waqt l-applikazzjoni għall-passaporti biometriċi, l-awtoritajiet Serbi f’Lulju ħabbru l-ħolqien ta’ Direttorat ta’ Kordinazzjoni speċifiku (bis-Serb Koordinaciona uprava ), li jieħu ħsieb biss l-ipproċessar tal-applikazzjoni kollha għall-passaport irċevuti minn persuni li jgħixu fil-Kososvo u persuni li ċ-ċertifikat taċ-ċittadinanza tagħhom kien maħruġ għat-territorju tal-Kosovo skont UNSCR1244/99.Għalhekk fid-dawl tat-tħassib dwar is-sigurtà partikolarment rigward l-immigrazzjoni illegali potenzjali mir-residenti tal-Kosovo u minn persuni li ċ-ċertifikat taċ-ċittadinanza tagħhom kien maħruġ għat-territorju tal-Kosovo skont UNSCR1244/99 u fin-nuqqas ta’ kwalunkwe verifikazzjoni tal-poċeduri għall-ħruġ ta’ passaport mill-Awtoritajiet Serbi għal din il-kategorija ta’ persuni, il-Kummissjoni tikkunsdra li d-detenturi ta' passaporti Serbi maħruġa mid-Direttorat ta’ Kordinazzjoni speċifiku (bis-Serb Koordinaciona uprava ) għandhom ikunu esklużi mir-reġim ħieles mill-viża tas-Serbja.Għall-Albanija u l-Bosnja-Ħerzegovina, id-djalogu għal-liberalizazjoni tal-viża ser ikompli u l-Kummissjoni ser isaħħaħ l-isforzi tagħha biex tgħin dawn il-pajjiżi jilħqu l-parametri. Il-Kummissjoni bi ħsiebha tipproponi it-trasferiment tagħhom għal-lista pożittiva immedjatament ladarba huma jkunu laħqu l-parametri.° Iktar Kjarifiki Rigward id-Detenturi ta’ Passaporti Biometriċi u Ftehimiet biex Titneħħa l-ViżaL-introduzzjoni tal-passaporti biometriċi mill-pajjiżi Balkani tal-Punent kien element ta’ importanza fundamentali għat-tlestija b'suċċess tad-djalogi għal-liberalizzazzjoni tal-viża. F’dan il-kuntest, għar-raġunijiet relatati mas-sigurtà u l-prevenzjoni tal-migrazzjoni illegali, it-tneħħija tal-viża għaċ-ċittadini ta' dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u s-Serbja għandha tapplika biss għal dawk li għandhom il-passaporti biometriċi l-ġodda maħruġa minn kull wieħed minn dawn il-pajjiżi,Meta wieħed jikkunsidra l-vokazzjoni Ewropea tal-pajjiżi Balkani tal-Punent u l-fatt li huma diġa eżentaw liċ-ċittadini kollha tal-UE mill-ħtieġa tal-viża, ma hemm l-ebda raġuni għaliex it-tneħħija tal-viża għal dawn it-tlett pajjiżi tkun ikkundizzjonata fuq il-konklużjoni tal-ftehimiet għat-tneħħija tal-viża mal-KE (kif kien il-każ għall-Bahamas u l-ħames pajjiżi l-oħra trasferiti mill-lista negattiva għal dik pożittiva f’Diċembru 2006).° Kosovo skont UNSCR 1244/99.Il-Kunsill Ewropew tad-19 u l-20 ta’ Ġunju 2008 emfasizza ir-‘rieda tal-UE li tgħin fl-iżvilupp ekonomiku u politiku tal-Kosovo permezz ta’ perspettiva Ewropea ċara, konformi mal-perspettiva Ewropea tar-reġjun’. Wara d-dikjarazzjoni ta’ indipendenza tal-Assemblea tal-Kosovo fis-17 ta’ Frar 2008, il-Kunsill iddikjara li l-Kosovo tikkostitwixxi każ sui generis u ħalliet f'idejn l-Istati Membri biex jiddeċiedu dwar ir-relazzjonijiet tagħhom mal-Kosovo skont il-liġi internazzjonali u l-prattiċi nazzjonali. Sal-lum 22 Stat Membru tal-UE għaraf lill-Kosovo bħala Stat Indipendenti.Il-verżjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 539/2001 fis-seħħ preżentament ma fiha l-ebda referenza għall-Kosovo. Fil-preżent il-Kummissjoni ma fetħitx djalogu għal-liberalizazzjoni tal-viża mal-Kosovo. Għalhekk, f’konformità mal-Artikolu 1(3) tar-regolament (KE) Nru 539/2001 għandha tiddaħħal referenza għall-Kosovo skont UNSCR 1244/99 f’Anness 1 tar-Regolament sabiex persuni li jgħixu l-Kosovo jkunu sottomessi għal-ħtieġa tal-viża. Din il-proposta hija mmotivata esklussivament minn ansjetà dwar is-sigurtà ddeterminata objettivament dwar il-potenzjal ta' migrazzjoni illegali li toħroġ u tgħaddi mill-Kosovo skont UNSCR 1244/99. Dan mingħajr preġudizzju għall-istatus tal-Konsovo skont UNSCR 1244/992. L-elementi legali tal-proposta° Sommarju tal-azzjoni proposta- L-għan tal-proposta hu t-trasferiment ta’ dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, li diġa laħqet il-parametri kollha, u l-Montenegro u s-Serbja li qegħdin ferm qrib li jilħquhom, mil-lista negattiva għal dik pożittiva, sakemm ikun miftihem li t-tnejn tal-aħħar iridu jilħqu l-parametri kollha tal-pjani direzzjonali rispettivi tagħhom sad-data tal-adozzjoni tal-proposta mill-Kunsill.- Għal dawn ir-raġunijiet stipulati hawn fuq, detenturi ta’ passaporti Serbi maħruġa mid-Direttorat ta’ Kordinazzjoni Serb ser ikunu esklużi mir-reġim ħieles mill-viża għas-Serbja.- Meta wieħed iżomm f’moħħu li l-introduzzjoni ta’ passaporti biometriċi ġodda mill-pajjiżi Balkani tal-Punent tikkostitwixxi element fundamentali fid-djalogi għal-liberalizazzjoni tal-viża, it-tneħħija tal-viża għaċ-ċittadini ta’ kull wieħed minn dawn il-pajjiżi għandha tapplika biss għal dawk li huma detenturi ta’ tali passaporti biometriċi.- Waqt li tirrifletti s-sitwazzjoni kurrenti, il-proposta preżenti għandha iżżid lill-Kososvo skont UNSCR 1244/99 fil-lista negattiva għax sal-lum l-ebda djalogu dwar il-viza ma nfetaħ mal-Kosovo.° Il-bażi legaliIr-Regolament (KE) Nru 539/2001 huwa bbażat fuq Artikolu 62(2)(b)(i) tat-Trattat tal-KE. Il-proposta li temenda dan ir-Regolament għandha ssegwi l-istess bażi legali.° Il-prinċipji ta' propozjonalità u sussidjaretàSkont Artikolu 62(2)(b)(i), ir-Regolament (KE) Nru 539/2001 jelenka l-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom jinħtieġu viża biex jaqsmu l-fruntieri esterni (il-‘lista negattiva’) u dawk li ċ-ċittadini tagħhom m'għandhomx bżonn din il-viża (il-‘lista pożittiva’).Id-deċiżjoni biex tbiddel il-listi, biex titrasferixxi pajjiż mil-lista negattiva għal-lista pożittiva jew viċe versa, taqa’ taħt il-kompetenza esklussiva tal-KE.° L-għażla tal-istrumentiRegolament bħala istrument biex jiġi emendat hu ir-Regolament (KE) Nru 539/2001.3. L-implikazzjoni baġitarjaIl-proposta ma għandha l-ebda effett fuq il-baġit tal-Komunità.2009/0104 (CNS)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament tal-Kunsilll (KE) Nru 539/2001 li jelenka l-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom għandhom ikollhom viża fil-pussess tagħhom meta jaqsmu l-fruntieri esterni u dawk iċ-ċittadini li huma eżentati minn dik il-ħtieġaIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 62(2)(b)(i) tiegħu,Wara li kkunsidra il-proposta mill-Kummissjoni[12],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew[13],Billi:(1) Il-kompożizzjoni tal-listi ta’ pajjiżi terzi fl-Annessi I u II għar-Regolament (KE) Nru 539/2001 tal-15 ta’ Marzu 2001[14] għandu jkun, u għandu jibqa’, konsistenti mal-kriterji imniżżla fil-premessa (5) tiegħu. Uħud mill-pajjiżi terzi, li għalihom inbidlet is-sitwazzjoni fir-rigward ta' dawn il-kriterji, għandhom jkunu trasferiti minn Anness għall-ieħor.(2) B’ħames pajjiżi Balkani tal-Punent - l-Abanija, il-Bosnja-Ħerzegovina, dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u s-Serbja - Il-ftehimiet għall-Faċilitazzjoni tal-Viża daħlu fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 2008, bħala l-ewwel pass konkret fit-triq stipulata mill-aġenda ta’ Tessalonika lejn reġim ħieles mil-viża għaċ-ċittadini tal-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent. Ma kull wieħed minn dawn il-pajjiżi, fl-2008 infetaħ djalogu dar il-liberalizzazzjoni tal-viża u ġew stabbiliti pjani direzjonali għal-liberalizazzjoni tal-viża. Fil-valutazzjoni tagħha tal-implimentazzjoni tal-pjani direzzjonali ta' Mejju 2009, il-Kummissjoni ikkunsidrat li dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja laħqet mar-parametri kollha fil-pjan direzzjonali tagħha. Il-Montenegro u s-Serbja laħqu mal-maġġoranza tar-rekwiżiti mininimi fil-pjani direzzjonali rispettivi tagħhom.(3) Għall-persuni li joqgħodu l-Kosovo skont UNSCR 1244/99 u persuni li ċ-ċertifikat taċ-ċittadinanza tagħhom ħareġ għat-teritorju tal-Kosovo skont UNSCR 1244/99, Direttorat ta’ Kordinazzjoni speċifiku f’Belgrad ser ikun jieħu ħsieb tal-ġbir tal-applikazzjonjiet tal-passaporti u l-ħruġ ta’ passaporti. Madanakollu, fid-dawl ta’ tħassib dwar is-sigurtà partikolarment rigward il-migrazzjoni illegali potenzjali, id-detenturi tal-passaporti Serbi maħruġa minn dan id-Direttorat tal-Kordinazzjoni speċifiku (bis-Serb Koordinaciona uprava ) għandhom ikunu esklużi mir-reġim ħieles mill-viża għas-Serbja.(4) Għalhekk dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegrro u s-Serbja (l-aħħar tnejn jilħqu l-parametri kollha sad-data tal-adozzjoni tar-Regolament preżenti), għandhom ikunu trasferiti għall-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 539/2001. It-tneħħija tal-viża għandha tapplika biss għal dawk id-detenturi tal-passaporti biometriċi maħruġa minn kull wieħed mit-tlett pajjiżi involuti.(5) Għal raġunijiet ta’ ċarezza legali u sigurtà, u skont Artikolu 1(3) tar-Regolament (KE) Nru 539/2001, il-Kosovo skont UNSCR 1244/99 għandha tiżdied ma Anness I tar-Regolament. Dan mingħajr preġudizzju għall-istatus tal-Kosovo skont UNSCR 1244/99(6) Għal dak li għandu x'jaqsam mal-Iżlanda u n-Norveġja, dan ir-Regolament huwa żvilupp fuq id-dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen fit-tifsira tal-Ftehim konkluż bejn il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, ir-Repubblika tal-Iżlanda u r-Renju tan-Norveġja dwar l-assoċjazzjoni ta' dawn iż-żewġ Stati fl-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta' Schengen li jaqgħu taħt il-qasam li għalih hemm referenza fl-Artikolu 1, punt B tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/437/KE tas-17 ta' Mejju 1999 dwar ċertu ftehimiet għall-applikazzjoni ta' dak il-Ftehim[15].(7) Fir-rigward tal-Iżvizzera, dan ir-Regolament jikkostitwixxi żvilupp tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen, fit-tifsira tal-Ftehim iffirmat mill-Unjoni Ewropea, il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar l-assoċjazzjoni tal-Konfederazzjoni Żvizzera mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta' Schengen, li jaqa’ fiż-żona msemmija fl-Artikolu 4(1) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2004/860/KE dwar l-iffirmar tal-imsemmi ftehim[16].(8) Fir-rigward tal-Liechtenstein, dan ir-Regolament jikkostitwixxi żvilupp tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen fis-sens tal-Protokoll iffirmat bejn l-Unjoni Ewropea, il-Komunità Ewropea, il-Konfederazzjoni Svizzera u l-Prinċipat ta' Liechtenstein dwar l-adeżjoni tal-Prinċipat ta' Liechtenstein mal-Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea, il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera dwar l-assoċjazzjoni tal-Konfederazzjoni Svizzera mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta' Schengen, li jaqgħu fiż-żona imsemmija fl-Artikolu 1, punt B tad-Deċiżjoni 1999/437/KE kkunsidrata flimkien mal-Artikolu 3 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/261/KE tat-28 ta' Frar 2008[17].(9) Dan ir-Regolament jikkostitwixxi żvilupp tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen li mhux qed jipparteċipa fih ir-Renju Unit, skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2000/365/KE tad-29 Mejju 2000 dwar it-talba tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq biex jieħdu parti f'xi disposizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen[18]. Għalhekk ir-Renju Unit mhux qed jieħu sehem fl-adozzjoni ta’ dan ir-Regolament u mhux marbut minnu jew soġġett għall-applikazzjoni tiegħu.(10) Dan ir-Regolament huwa żvilupp fuq id-dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen li fih l-Irlanda ma tieħux sehem, skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/192/KE tat-28 ta’ Frar 2002 dwar it-talba tal-Irlanda biex tieħu sehem f’uħud mid-dispożizzjonijiet tal-acquis ta' Schengen[19]. Għalhekk l-Irlanda mhux qed tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ dan ir-Regolament u mhux marbuta minnu jew soġġetta għall-applikazzjoni tiegħu.(11) Dan ir-Regolament jikkostitwixxi dispożizzjonijiet li jibnu fuq l-acquis ta' Schengen jew relatati miegħu b'mod ieħor skont it-tifsira tal-Artikolu 3(1) tal-Att dwar l-Adeżjoni tal-2003 u tal-Artikolu 4(1) tal-Att tal-Adeżjoni tal-2005,ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1Ir-Regolament (KE) Nru 539/2001 huwa b’dan emendat kif ġej:1) L-Anness I għandu jiġi emendat kif ġej:(a) f'Parti 1, ir-referenza għal dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja, il-Montenegro u s-Serbja;(b) f'Parti 2, għandha tiddaħħal ir-referenza li ġejja:“Kosovo skont UNSCR 1244/99”.2) Fl-Anness 2, Parti 1 għandhom jiddaħħlu r-referenzi li ġejjin:”dik li kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja(*)il-Montenegro (*)is-Serbja [eskluż detenturi ta’ passaporti Serbi maħruġa mid-Direttorat tal-Kordinazzjoni Serb (bis-Serb Koordinaciona uprava ) ](*)(*) L-eżenzjoni mill-ħtieġa ta’ viża tapplika biss għad-detenturi tal-passaporti biometriċi”.Artikolu 2Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-jum wara dak tal-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea .Dan ir-Regolament jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri skont it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-President [1] ĠU L 81, 21.3.2001, p. 1.[2] ĠU L 405, 30.12.2006, p. 23.[3] ĠU L 81, 21.3.2001, p. 1.[4] Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2414/2001 tas-7 ta’ Diċembru 2001 (ĠU L 327, 12.12.2001, p. 1), (KE) Nru 453/2003 tas-6 ta’ Marzu 2003 (ĠU L 69 13.3.2003, p. 10), (KE) Nru 851/2005 tat-2 ta’ Ġunju 2005 (ĠU L 141 4.6.2005, p. 3), (KE) Nru 1791/2006 tal-20 ta’ Novembru 2006 (ĠU L 363 20.12.2006, p. 1), (KE) Nru 1932/2006 tal-21 ta’ Diċembru 2006 (ĠU L 405 30.12.2006, p. 23).[5] Tal-25 ta’ Settembru 1995, (ĠU L234, 3.10.1995, p. 1)[6] Ara, pereżempju, il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni wara r-regolament tal-Kusnill (KE) Nru 2317/95 tal-25 ta’ Settembru 1995 li jiddetermina dawk il-pajjiżi terzi li ċ-ċittadini tagħhom jrid jkollhom viża meta jaqsmu l-fruntieri esterni tal-Istati Membri, (ĠU C101, 3.4.1998, p.4).[7] Emenda tar-Regolament (KE) Nru 539/2001 mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1936/2006 tal-21 ta’ Diċembru 2006, (ĠU L405, 30.12.2006), u l-corrigendum (ĠU L29, 03.02.2007 p. 10).[8] Ara l-preambolu ta’ dawn il-ftehimiet mal-Albania (ĠU L 334, 19.12.2007,p. 85), Bosnja-Ħerzegovina (ĠU L 334, 19.12.2007,p. 97), dik li kienet ir-Repubblika Juoslava tal-Maċedonja (ĠU L 334, 19.12.2007,p. 125), il-Montenegro (ĠU L334, 19.12.2007,p. 169) u s-Serbja (ĠU L 334, 19.12.2007,p. 109)[9] COM(2007) 663, 6.11.2007.[10] COM(2008) 127, 5.3.2008.[11] Dan id-djalogu għal-liberalizzazzjoni tal-viża ma jkoprix it-teritorju tal-Kosovo skont UNSCR 1244/99.[12] ĠU C , , p. .[13] ĠU C , , p. .[14] ĠU L 81, 21.3.2001, p. 1.[15] ĠU L 176, 10.7.1999, p. 31.[16] ĠU L 370, 17.12.2004, p. 78.[17] ĠU L 83, 26.3.2008, p. 3.[18] ĠU L 131, 1.6.2000, p.43.[19] ĠU L 64, 7.3.2002, p. 20.


type: wikipedia

text:
De Champions Trophy voor vrouwen werd in 1991 gehouden in het Duitse Berlijn. Het toernooi werd gehouden van 14 tot en met 22 september. De Australische vrouwen wonnen deze derde editie. Deelnemende landen waren verder, naast ook het gastland, China, Nederland, Spanje en titelverdediger Zuid-Korea.
 Voor de tweede keer werd tegelijkertijd op dezelfde locatie het mannentoernooi afgewerkt.
 Uitslagen
 Selecties
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Kathleen Partridge (gk)
 Debbie Callaghan
 Liane Tooth
 Loretta Dorman
 Lisa Naughton (gk)
 Michelle Hager
 Alison Peek
 |Kolom2=
 Lisa Powell
 Juliet Haslam
 Kate Starre
 Sally Bell
 Jackie Pereira
 Tracey Belbin
 Rechelle Hawkes
 |Kolom3=
 Sharon Buchanan
 Lee Capes
 Bondscoach
 Brian Glencross
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Ding Hongping (gk)
 Wang Yanhong
 Cai Donghong
 Yuan Ye
 Yu Shusheng
 Wang Yarhong
 Limai Qin
 |Kolom2=
 Wu Yanshen
 Huping Yang
 Chen Jianbin
 Yang Hongbing
 Hinzhu Chen
 Wei Hua
 Jingling Zhai
 |Kolom3=
 Wan Wen
 Shi Yanhui (gk)
 Bondscoach
 Zhang Qingyou
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Susie Wollschläger (gk)
 Bianca Weiss (gk)
 Tanja Dickenscheid
 Susanne Müller
 Nadine Ernsting-Krienke
 Simone Thomaschinski
 Irina Kuhnt
 |Kolom2=
 Melanie Cremer
 Franziska Hentschel
 Tina Peters
 Anke Wild
 Britta Becker
 Caren Jungjohann
 Vanessa van Kooperen
 |Kolom3=
 Heike Lätzsch
 Katrin Kauschke
 Bondscoach
 Rüdiger Hänel
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Jacqueline Toxopeus (gk)
 Carina Bleeker (gk)
 Caroline Leenders
 Annemieke Fokke
 Martine Ohr
 Carole Thate
 Carina Benninga
 |Kolom2=
 Daniëlle Koenen
 Ingrid Wolff
 Mieketine Wouters
 Ingrid Appels
 Florentine Steenberghe
 Suzan van der Wielen
 Helen van der Ben
 |Kolom3=
 Wietske de Ruiter
 Jeannette Lewin
 Bondscoach
 Roelant Oltmans
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Marívi González (gk)
 Natalia Dorado
 Virginia Ramírez
 María Carmen Barea
 Silvia Manrique
 Maider Telleria
 María Ángeles Rodríguez
 |Kolom2=
 Sonia Barrio
 Celia Corres
 Elisabeth Maragall
 Teresa Motos
 Begoña Larzabal
 Mercedes Coghen
 Nuria Olivé
 |Kolom3=
 Inge Michelena
 María Isabel Martínez (gk)
 Bondscoach
 José Brasa
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Kang Kyung-Ok (gk)
 Yang Hea-Young
 Sin You-Ri
 Choi Mi-Soon
 Cho Eun-Jung
 Kim Hyun-Young
 Oh Seung-Shih
 |Kolom2=
 Kim Myung-Ok
 Lee Eung-Kyung
 Yang Dong-Sook
 Kim Jeon-Mi
 Lee Ji-Young
 Lee Kwi-Joo
 Koo Mun-Young
 |Kolom3=
 Im Gye-Sook
 Kim Hyung-Soon (gk)
 Bondscoach
 Kim Chang-Baek
 }}
 Scheidsrechters
 Topscorers
 In onderstaand overzicht zijn alleen de speelsters opgenomen met drie of meer treffers achter hun naam.
 Eindrangschikking
 Hockey in 1991
 1991
 Hockey in Duitsland
 Sportevenement in Berlijn


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22003A0327(01)
 Official Journal L 080 , 27/03/2003 P. 0036 - 0038 Ediţie specială în limba cehă Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba estonă Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba letonă Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba malteză Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba polonă Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 18 Volume 02 P. 88 - 90
 20030327Acord între Uniunea Europeană și Organizația Tratatului Atlanticului de Nord privind securitatea informațiilorUniunea Europeană, denumită în continuare "UE",reprezentată de președinția Consiliului Uniunii Europene, hotărând în temeiul articolului 24 din Tratatul privind Uniunea Europeană,Excelența sa Dl Georgios A. Papandreou, Ministrul Afacerilor Externe al Republicii Elene,șiOrganizația Tratatului Atlanticului de Nord, denumită în continuare "NATO",reprezentată de Secretarul General al NATO,Rt. Hon. Lord Robertson of Port Ellendenumite în continuare "părțile",având în vedere "Tratatul Atlanticului de Nord", semnat la Washington la 4 aprilie 1949;având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, semant la Maastricht la 7 februarie 1992, astfel cum a fost modificat ulterior;având în vedere "Acordul pentru securitatea informațiilor, încheiat între părțile la Tratatul Atlanticului de Nord", semnat la Bruxelles la 6 martie 1997;având în vedere că, în cadrul reuniunii ministeriale a Consiliului Nord-Atlantic care a avut loc la Florența la 24 mai 2000, secretarul general al NATO a fost însărcinat să inițieze imediat contacte cu UE și să pregătească terenul pentru viitoare acorduri de securitate între cele două părți, în perspectiva consultărilor preconizate cu privire la această problemă;având în vedere că, în urma deciziilor adoptate de șefii de stat și de guvern ai statelor membre NATO la Washington și în cadrul reuniunilor ministeriale ulterioare, precum și de Consiliul European la Feira, Nisa, Göteborg și Laeken, NATO și UE convin să intensifice consultările și cooperarea cu privire la probleme de interes comun referitoare la securitate, apărare și gestionarea crizelor, pentru ca, în situațiile de criză, să se găsească soluția militară cea mai potrivită și pentru a asigura o gestionare eficientă a crizelor;având în vedere că obiectivele UE în domeniul capacităților militare și cele care decurg, în cazul țărilor interesate, din inițiativa NATO cu privire la capacitățile de apărare se consolidează reciproc;recunoscând faptul că o consultare și o cooperare deplină și eficientă ar putea necesita accesul la informații și materiale clasificate ale UE și NATO, precum și schimbul de informații și materiale clasificate între UE și NATO;conștiente de faptul că accesul la și schimbul de informații și materiale clasificate necesită adoptarea de măsuri de siguranță corespunzătoare;luând act de Acordul provizoriu de securitate încheiat între Secretariatul General al Consiliului UE și Organizația Tratatului Atlanticului de Nord sub forma unui schimb de scrisori între cei doi secretari generali din 26 iulie 2000,CONVIN DUPĂ CUM URMEAZĂ:Articolul 1Prezentul acord se aplică informațiilor sau materialelor clasificate indiferent de formă, fie comunicate, fie schimbate între părți.Articolul 2Prin informații clasificate se înțeleg orice informații (respectiv cunoștințe care pot fi comunicate sub orice formă) sau materiale despre care s-a stabilit că trebuie protejate împotriva divulgării neautorizate și care au fost desemnate ca atare printr-o clasificare de securitate.Articolul 3În scopul punerii în aplicare a prezentului acord:(a) prin "NATO" se înțelege Organizația Tratatului Atlanticului de Nord;(b) prin "UE" se înțelege Consiliul Uniunii Europene, secretarul general/Înalt reprezentant și Secretariatul General al acestui Consiliu, precum și Comisia Comunităților Europene (denumită în continuare "Comisia Europeană").Articolul 4Fiecare parte:(a) protejează și salvgardează informațiile sau materialele clasificate supuse prezentului acord, care sunt comunicate sau schimbate între părți;(b) garantează că informațiile sau materialele clasificate supuse prezentului acord și care sunt comunicate sau schimbate între părți își păstrează clasificarea de securitate atribuită de partea care le comunică. Partea destinatară protejează și salvgardează informațiile sau materialele clasificate în conformitate cu dispozițiile stabilite de propriul său regulament privind securitatea informațiilor sau materialelor care au primit o clasificare de securitate echivalentă, în conformitate cu aranjamentele de securitate care trebuie stabilite în temeiul articolelor 11 și 12;(c) nu utilizează astfel de informații sau materiale supuse prezentului acord în alte scopuri decât cele stabilite de emitent și cele pentru care îi sunt furnizate informațiile;(d) nu divulgă informațiile sau materialele supuse prezentului acord unei părți terțe sau unei instituții sau entități din UE care nu este menționată la articolul 3 sau unor state care nu sunt menționate la articolul 5 litera (a), fără consimțământul emitentului.Articolul 5(a) Informațiile sau materialele clasificate divulgate sau comunicate, în conformitate cu principiul controlului de către emitentului, de către una din părți, denumită "partea emitentă", celeilalte părți, denumită "partea destinatară", pot fi divulgate sau comunicate statelor care sunt membre NATO și altor state care sunt membre ale UE și care au subscris la documentul-cadru al "Parteneriatului pentru pace" și, în acest context, au un acord de securitate în vigoare cu NATO care corespunde normelor stabilite în temeiul articolelor 11 și 12.(b) Pentru comunicarea sau divulgarea informațiilor sau materialelor clasificate către alți destinatari decât cei menționați la articolul 3 și articolul 5 litera (a), partea destinatară ia o decizie pe baza consimțământului părții emitente, în conformitate cu principiul controlului entității de origine, definit de regulamentul de securitate al părții emitente.(c) În cadrul punerii în aplicare a dispozițiilor de la literele (a) și (b) menționate anterior, nu este permisă divulgarea generică decât în cazul în care părțile au stabilit și au convenit asupra procedurilor cu privire la anumite categorii de informații relevante pentru cerințele lor operaționale.Articolul 6Fiecare din entitățile părților, definite la articolul 3 din prezentul acord, dispune de o organizație și de programe de securitate, bazate pe principiile fundamentale și normele minime de securitate care trebuie aplicate în sistemele de securitate ale părților, care urmează să fie stabilite în temeiul articolelor 11 și 12, pentru a garanta aplicarea unui nivel echivalent de protecție informațiilor și materialelor clasificate supuse prezentului acord.Articolul 7(a) Părțile garantează că toate persoanele din cadrul organizației lor care, pe parcursul îndeplinirii îndatoririlor lor oficiale, solicită acces, sau ale căror îndatoriri sau funcții permit accesul la informații sau materiale clasificate "CONFIDENȚIAL" sau într-o categorie superioară, comunicate sau schimbate în temeiul prezentului acord, au fost autorizate corespunzător înainte de a li se permite accesul la aceste informații și materiale.(b) Procedurile de autorizare în acest sens au ca obiectiv să stabilească dacă o persoană poate să aibă acces la informațiile sau materialele clasificate, ținându-se cont de loialitatea și corectitudinea sa.Articolul 8Părțile se sprijină reciproc cu privire la securitatea informațiilor sau materialelor clasificate, prevăzute de prezentul acord și în probleme de securitate de interes comun. Autoritățile definite la articolul 11 se consultă reciproc în domeniul securității reciproce pentru a evalua eficacitatea măsurilor de securitate care sunt de competența lor și care trebuie puse în aplicare în temeiul articolelor 11 și 12.Articolul 9(a) În înțelesul prezentului acord:(i) în ceea ce privește UE:întreaga corespondență se trimite Consiliului la adresa următoare:Council of the European Union,Chief Registry Officer Rue de la Loi/Wetstraat, 175B-1048 Brussels.Întreaga corespondență este transmisă statelor membre și Comisiei de către șeful Biroului Registratură al Consiliului, sub rezerva dispozițiilor de la litera (b) și în conformitate cu articolul 5 litera (a);(ii) în ceea ce privește NATO:întreaga corespondență se trimite secretarului general, care acționează în numele Consiliului Nord-Atlantic, la următoarea adresă (sau la adresa notificată celeilalte părți):NATO HeadquartersB-1110 Brussels.(b) În mod excepțional, corespondența expediată de una din părți care este accesibilă numai anumitor funcționari, organe sau servicii competente ale acestei părți, poate fi adresată, din motive operaționale, exclusiv anumitor funcționari, organe sau servicii competente ale celeilalte părți, desemnate în mod expres de cealaltă parte ca destinatari, luând în considerare competențele lor și în conformitate cu principiul necesității de a cunoaște. La cerere, această corespondență este accesibilă statelor membre celor două organizații menționate la articolul 5 litera (a). În ceea ce privește Uniunea Europeană, această corespondență se transmite prin intermediul șefului Biroului Registratură al Consiliului.Articolul 10Secretarii generali ai Consiliului Uniunii Europene, ai Comisiei Europene și ai NATO monitorizează punerea în aplicare a prezentului acord.Articolul 11În vederea punerii în aplicare a prezentului acord:(a) Oficiul de Securitate al Secretariatului General al Consiliului Uniunii Europene (denumit în continuare "Oficiul de Securitate al SGC"), sub conducerea și în numele secretarului general al Consiliului UE, acționând în numele Consiliului UE și sub autoritatea acestuia, este responsabil de elaborarea măsurilor de securitate pentru protecția și salvgardarea informațiilor sau materialelor clasificate, comunicate UE sau schimbate cu UE în temeiul prezentului acord;(b) Oficiul de Securitate al Comisiei Europene, acționând sub autoritatea membrului Comisiei responsabil cu problemele de securitate, răspunde de elaborarea măsurilor de securitate în vederea asigurării protecției în cadrul Comisiei a informațiilor clasificate supuse prezentului acord;(c) Oficiul de Securitate al NATO (NOS), sub conducerea și în numele secretarului general al NATO și al președintelui Comitetului Militar al NATO, acționând în numele Consiliului Nord-Atlantic și al Comitetului Militar al NATO și sub autoritatea acestora, este responsabil de elaborarea măsurilor de securitate pentru protecția și salvgardarea informațiilor sau materialelor clasificate, comunicate NATO sau schimbate cu NATO în temeiul prezentului acord.Articolul 12În vederea elaborării măsurilor de securitate, Oficiul de Securitate al SGC, Oficiul de Securitate al Comisiei Europene și Oficiul de Securitate al NATO convin cu privire la normele de protecție reciprocă a informațiilor și materialelor clasificate supuse prezentului acord. La NATO, aceste norme sunt supuse aprobării de către Comitetul de securitate al NATO. Pentru UE, aceste standarde sunt supuse aprobării de către Comitetul de securitate al Consiliului.Articolul 13Autoritățile definite la articolul 11 stabilesc procedurile care trebuie urmate în cazul compromiterii dovedite sau suspectate a informațiilor și materialelor clasificate supuse prezentului acord.Articolul 14Înaintea comunicării sau schimbului de informații sau materiale clasificate supuse prezentului acord, autoritățile de securitate responsabile, definite la articolul 11 trebuie să stabilească de comun acord că partea destinatară este în măsură să protejeze și să salvgardeze informațiile sau materialele supuse prezentului acord, respectând dispozițiile care urmează să fie stabilite în temeiul articolelor 11 și 12.Articolul 15Prezentul acord nu constituie un obstacol în calea încheierii de către părți a altor acorduri cu părți terțe privind comunicarea sau schimbul de informații sau materialele clasificate supuse prezentului acord, în măsura în care acestea nu sunt în contradicție cu dispozițiile prezentului acord.Articolul 16Prezentul acord intră în vigoare la data semnării sale de către părți.Prezentul acord poate fi reexaminat la cererea oricăreia dintre părți, în vederea efectuării de eventuale modificări.Orice modificare adusă prezentului acord se face exclusiv în scris și se semnează de către fiecare din părțile la prezentul acord.Articolul 17Prezentul acord poate fi denunțat de oricare din cele două părți prin notificarea scrisă a denunțării, transmisă celeilalte părți. Denunțarea intră în vigoare la șase luni de la primirea notificării de către cealaltă parte, dar nu aduce atingere obligațiilor deja contractate în temeiul dispozițiilor prezentului acord. În special, toate informațiile sau materialele clasificate, comunicate sau schimbate în temeiul prezentului acord, continuă să fie protejate în conformitate cu dispozițiile acestuia.Articolul 18Prezentul acord abrogă și înlocuiește Acordul provizoriu de securitate încheiat între Secretariatul General al Consiliului UE și NATO sub formă de schimb de scrisori din 26 iulie 2000.Drept care subsemnații, împuterniciți fiecare în mod corespunzător, au semnat prezentul acord.+++++ TIFF +++++Încheiat la Atena, astăzi,+++++ TIFF +++++2003, în limbile engleză și franceză, în două exemplare pentru fiecare limbă, ambele texte fiind în mod egal autentice.Pentru Uniunea Europeană+++++ TIFF +++++Georgios A. PapandreouPentru Organizația Tratatului Atlanticului de Nord+++++ TIFF +++++George Robertson--------------------------------------------------


text:
 10.4.2008
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 L 100/70
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 n. 142/2007
 del 26 ottobre 2007
 che modifica l'allegato VII (Reciproco riconoscimento delle qualifiche professionali) e il protocollo 37 dell'accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (di seguito «l'accordo»), in particolare gli articoli 98 e 101,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L'allegato VII dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 43/2005 dell'11 marzo 2005 (1).
 (2)
 Il protocollo 37 dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 115/2007 del 28 settembre 2007 (2).
 (3)
 Occorre integrare nell'accordo la direttiva 2005/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 settembre 2005, relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali (3).
 (4)
 La direttiva 2006/100/CE del Consiglio, del 20 novembre 2006, che adegua determinate direttive sulla libera circolazione delle persone, a motivo dell'adesione della Bulgaria e della Romania (4), è stata integrata nell'accordo dalla decisione del Comitato misto SEE n. 132/2007 del 26 ottobre 2007 e deve pertanto essere aggiunta come trattino alla direttiva 2005/36/CE.
 (5)
 Occorre integrare nell'accordo la decisione 2007/172/CE della Commissione, del 19 marzo 2007, che istituisce un gruppo di coordinatori per il riconoscimento delle qualifiche professionali (5).
 (6)
 Per il buon funzionamento dell'accordo, occorre estendere l'applicazione del protocollo 37 al gruppo di coordinatori per il riconoscimento delle qualifiche professionali istituito dalla decisione 2007/172/CE e modificare l'allegato VII onde specificare le procedure di associazione con questo gruppo.
 (7)
 La direttiva 2005/36/CE abroga, con effetto dal 20 ottobre 2007, le direttive del Consiglio 77/452/CEE (6), 77/453/CEE (7), 78/686/CEE (8), 78/687/CEE (9), 78/1026/CEE (10), 78/1027/CEE (11), 80/154/CEE (12), 80/155/CEE (13), 85/384/CEE (14), 85/432/CEE (15), 85/433/CEE (16), 89/48/CEE (17), 92/51/CEE (18) e 93/16/CEE (19) e la direttiva 1999/42/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (20), che sono integrate nell'accordo e devono pertanto essere abrogate ai sensi dello stesso con effetto dal 20 ottobre 2007.
 (8)
 La direttiva 81/1057/CEE del Consiglio (21), che è integrata nell'accordo, diventa priva di oggetto e deve pertanto essere abrogata ai sensi dell'accordo con effetto dal 20 ottobre 2007.
 (9)
 La decisione 85/368/CEE del Consiglio (22) e la maggior parte degli atti elencati sotto il titolo «Atti di cui le parti contraenti prendono atto» sono obsoleti e devono quindi essere abrogati ai sensi dell'accordo con effetto dal 20 ottobre 2007,
 DECIDE:
 Articolo 1
 L'allegato VII dell'accordo è modificato come specificato nell'allegato della presente decisione.
 Articolo 2
 Il protocollo 37 (che contiene l'elenco di cui all'articolo 101) dell'accordo è modificato come segue:
 1)
 il testo del punto 9 [Gruppo di coordinamento sul reciproco riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore (direttiva 89/48/CEE del Consiglio)] è soppresso;
 2)
 è inserito il punto seguente:
 «20.
 Gruppo di coordinatori per il riconoscimento delle qualifiche professionali (decisione 2007/172/CE della Commissione).»
 Articolo 3
 I testi della direttiva 2005/36/CE e della decisione 2007/172/CE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.
 Articolo 4
 La presente decisione entra in vigore il 27 ottobre 2007, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche (23) previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo.
 Articolo 5
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 26 ottobre 2007.
 Per il Comitato misto SEE
 Il Presidente
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) GU L 198 del 28.7.2005, pag. 45.
 (2) GU L 47 del 21.2.2008, pag. 36.
 (3) GU L 255 del 30.9.2005, pag. 22.
 (4) GU L 363 del 20.12.2006, pag. 141.
 (5) GU L 79 del 20.3.2007, pag. 38.
 (6) GU L 176 del 15.7.1977, pag. 1.
 (7) GU L 176 del 15.7.1977, pag. 8.
 (8) GU L 233 del 24.8.1978, pag. 1.
 (9) GU L 233 del 24.8.1978, pag. 10.
 (10) GU L 362 del 23.12.1978, pag. 1.
 (11) GU L 362 del 23.12.1978, pag. 7.
 (12) GU L 33 dell'11.2.1980, pag. 1.
 (13) GU L 33 dell'11.2.1980, pag. 8.
 (14) GU L 223 del 21.8.1985, pag. 15.
 (15) GU L 253 del 24.9.1985, pag. 34.
 (16) GU L 253 del 24.9.1985, pag. 37.
 (17) GU L 19 del 24.1.1989, pag. 16.
 (18) GU L 209 del 24.7.1992, pag. 25.
 (19) GU L 165 del 7.7.1993, pag. 1.
 (20) GU L 201 del 31.7.1999, pag. 77.
 (21) GU L 385 del 31.12.1981, pag. 25.
 (22) GU L 199 del 31.7.1985, pag. 56.
 (23) Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.
 ALLEGATO
 L'allegato VII dell'accordo è modificato come segue:
 1)
 il titolo «Reciproco riconoscimento delle qualifiche professionali» è sostituito da «Riconoscimento delle qualifiche professionali»;
 2)
 il titolo «A. Sistema generale» è sostituito da «A. Sistema generale, riconoscimento dell'esperienza professionale e riconoscimento automatico»;
 3)
 i punti 1, 1a e 1b sono rinumerati 1a, 1b e 1c;
 4)
 dopo il nuovo punto 1a (direttiva 89/48/CEE del Consiglio) viene inserito il seguente punto:
 «1.
 32005 L 0036: direttiva 2005/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 settembre 2005, relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali, GU L 255 del 30.9.2005, pag. 22, modificata da:
 —
 32006 L 0100: direttiva 2006/100/CE del Consiglio, del 20 novembre 2006 (GU L 363 del 20.12.2006, pag. 141).
 Ai fini dell’accordo, le disposizioni della direttiva si intendono adattate come segue:
 A)
 L'articolo 9, lettera e), non si applica agli Stati EFTA.
 B)
 Nell'articolo 49, paragrafo 2, è aggiunto il testo seguente:
 “d)
 1o gennaio 1994 per Islanda e Norvegia;
 e)
 1o maggio 1995 per il Liechtenstein.”
 C)
 Nell'allegato II “Elenco dei cicli di formazione con struttura particolare di cui all'articolo 11, lettera c), punto ii)” è aggiunto il testo seguente:
 a)
 alla rubrica “2. Settore dei mastri artigiani (Mester/Meister/Maître)” che rappresenta formazioni relative alle attività artigianali non contemplate dal titolo III, capo II della presente direttiva:
 “in Norvegia:
 —
 insegnante di materie tecniche e professionali (yrkesfaglærer),
 qualifica ottenuta dopo aver partecipato a corsi di istruzione e formazione della durata totale di diciotto/venti anni, compresi nove/dieci anni di scuola primaria e secondaria inferiore, almeno tre/quattro anni di apprendistato — o in alternativa due anni di scuola professionale secondaria superiore e due anni di apprendistato — per l'ottenimento di un certificato di attitudine professionale o di operaio specializzato, esperienza professionale in qualità di operaio qualificato per almeno quattro anni, ulteriori studi teorici di qualificazione per almeno un anno e un programma di un anno in teoria e pratica dell'istruzione.”;
 b)
 nella rubrica “3. Settore marittimo”:
 i)
 alla sottorubrica “a) Navigazione marittima”:
 “in Norvegia:
 —
 capocuoco di bordo (skipskokk),
 qualifica acquisita dopo nove anni di istruzione primaria, seguiti da un corso di formazione di base e da almeno tre anni di formazione professionale specializzata, compresi almeno tre mesi di servizio in mare.”;
 ii)
 nella sottorubrica “b) Pesca marittima”:
 “in Islanda:
 —
 capitano di nave (skipstjóri),
 —
 primo ufficiale (stýrimaður),
 —
 ufficiale di guardia (undirstýrimaður),
 qualifica acquisita dopo nove o dieci anni di istruzione primaria, seguiti da due anni di servizio in mare e da due anni di formazione professionale specializzata con esame finale, e riconosciuta a norma della convenzione di Torremolinos (convenzione internazionale del 1977 sulla sicurezza dei pescherecci)”;
 iii)
 nella nuova sottorubrica “c) Personale delle piattaforme mobili di trivellazione”
 “in Norvegia:
 —
 direttore di piattaforma (plattformsjef),
 —
 direttore della sezione stabilità (stabilitetssjef),
 —
 operatore della sala di controllo (kontrollromoperatør),
 —
 responsabile della sezione tecnica (teknisk sjef),
 —
 assistente del responsabile della sezione tecnica (teknisk assistent),
 qualifica acquisita dopo nove anni di istruzione primaria, seguiti da un corso biennale di formazione di base completato da almeno un anno di servizio off-shore e,
 —
 per l'operatore della sala di controllo, da un anno di formazione professionale specializzata,
 —
 per le altre professioni, da due anni e mezzo di formazione professionale specializzata.”;
 c)
 nella rubrica “4. Settore tecnico”:
 “In Liechtenstein:
 —
 esperto fiduciario (Treuhänder)
 Durata, livello e requisiti
 La formazione è basata su nove anni di scuola dell'obbligo e un apprendistato commerciale di tre anni comprendente un tirocinio pratico in un'impresa, mentre le necessarie conoscenze teoriche e l'istruzione generale sono fornite da una scuola professionale; al termine si sostiene l'esame di Stato (diploma nazionale di idoneità di impiegato commerciale).
 Dopo tre anni di esperienza pratica in un'impresa, combinata con un'ulteriore formazione teorica di quattro anni, che si può seguire contemporaneamente, si può sostenere l'esame di Stato che conferisce il summenzionato titolo professionale.
 In genere la durata complessiva della formazione varia dai 16 ai 19 anni.
 Regolamentazione
 La professione è disciplinata dalla normativa nazionale. Ogni candidato è libero di scegliere le modalità di preparazione all'esame (scuole professionali, scuole private, insegnamento a distanza).
 —
 esperto di verifiche contabili (Wirtschaftsprüfer)
 Durata, livello e requisiti
 La formazione è basata su nove anni di scuola dell'obbligo, cui fa seguito un apprendistato commerciale di tre anni comprendente un tirocinio pratico in un'impresa, mentre le necessarie conoscenze teoriche e l'istruzione generale sono fornite da una scuola professionale.
 Dopo altri tre anni di esperienza pratica in un'impresa e un'ulteriore formazione teorica di cinque anni, che si può seguire contemporaneamente a distanza, si può sostenere l'esame di Stato che conferisce il summenzionato titolo professionale.
 La durata complessiva della formazione varia dai 17 ai 18 anni. I candidati che hanno acquisito l'esperienza pratica all'estero devono soltanto comprovare un'esperienza professionale di un ulteriore anno in Liechtenstein.
 Regolamentazione
 La professione è disciplinata dalla normativa nazionale.”
 D)
 Nell'allegato V “Riconoscimento in base al coordinamento delle condizioni minime di formazione” è aggiunto il testo seguente:
 a)
 Nella rubrica “V.1. MEDICI”:
 i)
 nella rubrica “5.1.1. Titoli di formazione medica di base”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Certificato che accompagna il titolo di formazione
 Data di riferimento
 Ísland
 Embættispróf í læknisfræði, candidatus medicinae (cand. med.)
 Háskóli Íslands
 Vottorð um viðbótarnám (kandidatsár) útgefið af Heilbrigðis- og tryggingamála-ráðuneytinu
 1o gennaio 1994
 Liechtenstein
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Certificato attestante il completamento di un tirocinio pratico, rilasciato dalle autorità competenti
 1o maggio 1995
 Norge
 Vitnemål for fullført grad candidata/
 candidatus medicinae, short form cand.med.
 Medisinsk universitetsfakultet
 Bekreftelse på praktisk tjeneste som lege utstedt av kompetent offentlig myndighet
 1o gennaio 1994”;
 ii)
 nella rubrica “5.1.2. Titoli di formazione di medico specializzato”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Data di riferimento
 Ísland
 Sérfræðileyfi
 Heilbrigðis- og tryggingamálaráðuneyti
 1o gennaio 1994
 Liechtenstein
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 1o maggio 1995
 Norge
 Spesialistgodkjenning
 Den norske lægeforening
 1o gennaio 1994”;
 iii)
 nella rubrica “5.1.3. Denominazioni delle formazioni mediche specializzate”:
 “Paese
 Anestesiologia
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Chirurgia generale
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Svæfinga- og gjörgæslulæknisfræði
 Skurðlækningar
 Liechtenstein
 Anästhesiologie
 Chirurgie
 Norge
 Anestesiologi
 Generell kirurgi
 Paese
 Neurochirurgia
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Ostetricia e ginecologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Taugaskurðlækningar
 Fæðingar- og kvenlækningar
 Liechtenstein
 Neurochirurgie
 Gynäkologie und Geburtshilfe
 Norge
 Nevrokirurgi
 Fødselshjelp og kvinnesykdommer
 Paese
 Medicina interna
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Oftalmologia
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Lyflækningar
 Augnlækningar
 Liechtenstein
 Innere Medizin
 Augenheilkunde
 Norge
 Indremedisin
 Øyesykdommer
 Paese
 Otorinolaringologia
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Pediatria
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Háls-, nef- og eyrnalækningar
 Barnalækningar
 Liechtenstein
 Hals-, Nasen- und Ohrenkrankheiten
 Kinderheilkunde
 Norge
 Øre-nese-halssykdommer
 Barnesykdommer
 Paese
 Pneumologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Urologia
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Lungnalækningar
 Þvagfæraskurðlækningar
 Liechtenstein
 Pneumologie
 Urologie
 Norge
 Lungesykdommer
 Urologi
 Paese
 Ortopedia e traumatologia
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Anatomia patologica
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Bæklunarskurðlækningar
 Vefjameinafræði
 Liechtenstein
 Orthopädische Chirurgie
 Pathologie
 Norge
 Ortopedisk kirurgi
 Patologi
 Paese
 Neurologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Psichiatria
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Taugalækningar
 Geðlækningar
 Liechtenstein
 Neurologie
 Psychiatrie und Psychotherapie
 Norge
 Nevrologi
 Psykiatri
 Paese
 Radiodiagnostica
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Radioterapia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Geislagreining
 Liechtenstein
 Medizinische Radiologie/Radiodiagnostik
 Medizinische Radiologie/Radio-Onkologie
 Norge
 Radiologi
 Paese
 Chirurgia plastica
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Biologia clinica
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Lýtalækningar
 Liechtenstein
 Plastische- und Wiederherstellungschirurgie
 Norge
 Plastikkirurgi
 Paese
 Microbiologia-batteriologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Chimica biologica
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Sýklafræði
 Klínísk lífefnafræði
 Liechtenstein
 Norge
 Medisinsk mikrobiologi
 Klinisk kjemi
 Paese
 Immunologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Chirurgia toracica
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Ónæmisfræði
 Brjóstholsskurðlækningar
 Liechtenstein
 Allergologie und klinische Immunologie
 Herz- und thorakale Gefässchirurgie
 Norge
 Immunologi og transfusjonsmedisin
 Thoraxkirurgi
 Paese
 Chirurgia pediatrica
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Chirurgia vascolare
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Barnaskurðlækningar
 Æðaskurðlækningar
 Liechtenstein
 Kinderchirurgie
 Norge
 Barnekirurgi
 Karkirurgi
 Paese
 Cardiologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Gastroenterologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Hjartalækningar
 Meltingarlækningar
 Liechtenstein
 Kardiologie
 Gastroenterologie
 Norge
 Hjertesykdommer
 Fordøyelsessykdommer
 Paese
 Reumatologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Ematologia generale
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Gigtarlækningar
 Blóðmeinafræði
 Liechtenstein
 Rheumatologie
 Hämatologie
 Norge
 Revmatologi
 Blodsykdommer
 Paese
 Endocrinologia
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Fisioterapia
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Efnaskipta- og innkirtlalækningar
 Orku- og endurhæfingarlækningar
 Liechtenstein
 Endokrinologie-Diabetologie
 Physikalische Medizin und Rehabilitation
 Norge
 Endokrinologi
 Fysikalsk medisin og rehabilitering
 Paese
 Neuropsichiatria
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Dermatologia e venerologia
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Húð- og kynsjúkdómalækningar
 Liechtenstein
 Dermatologie und Venereologie
 Norge
 Hud- og veneriske sykdommer
 Paese
 Radiologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Psichiatria infantile
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Geislalækningar
 Barna- og unglingageðlækningar
 Liechtenstein
 Kinder- und Jugendpsychiatrie und psychotherapie
 Norge
 Barne- og ungdomspsykiatri
 Paese
 Geriatria
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Nefrologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Öldrunarlækningar
 Nýrnalækningar
 Liechtenstein
 Geriatrie
 Nephrologie
 Norge
 Geriatri
 Nyresykdommer
 Paese
 Malattie trasmissibili
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Medicina comunitaria
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Smitsjúkdómar
 Félagslækningar
 Liechtenstein
 Infektiologie
 Prävention und Gesundheitswesen
 Norge
 Infeksjonssykdommer
 Samfunnsmedisin
 Paese
 Farmacologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Medicina del lavoro
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Lyfjafræði
 Atvinnulækningar
 Liechtenstein
 Klinische Pharmakologie und Toxikologie
 Arbeitsmedizin
 Norge
 Klinisk farmakologi
 Arbeidsmedisin
 Paese
 Allergologia
 Durata minima della formazione: 3 anni
 Medicina nucleare
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Ofnæmislækningar
 Ísótópagreining
 Liechtenstein
 Allergologie und klinische Immunologie
 Nuklearmedizin
 Norge
 Nukleærmedisin
 Paese
 Venerologia
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Medicina tropicale
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Liechtenstein
 Tropenmedizin
 Norge
 Paese
 Chirurgia dell'apparato digerente
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Medicina infortunistica
 Durata minima della formazione: 5 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Liechtenstein
 Norge
 Gastroenterologisk kirurgi
 Paese
 Neurofisiologia clinica
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Chirurgia dentaria, della bocca e maxillofacciale (formazione di base medica e odontoiatrica)
 Durata minima della formazione: 4 anni
 Titolo
 Titolo
 Ísland
 Klínísk taugalífeðlisfræði
 Liechtenstein
 Kiefer- und Gesichtschirurgie
 Norge
 Klinisk nevrofysiologi
 Kjevekirurgi og munnhulesykdommer”;
 iv)
 nella rubrica “5.1.4. Titoli di formazione di medico generico”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Titolo professionale
 Data di riferimento
 Ísland
 Almennt heimilislækningaleyfi (Evrópulækningaleyfi)
 Almennur heimilislæknir (Evrópulæknir)
 31 dicembre 1994
 Liechtenstein
 Norge
 Bevis for kompetanse som allmenpraktiserende lege
 Allmennpraktiserende lege
 31 dicembre 1994”
 b)
 nella rubrica “V.2. Infermiere responsabile dell'assistenza generale”:
 i)
 alla rubrica “5.2.2. Titoli di formazione di infermiere responsabile dell'assistenza generale”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Titolo professionale
 Data di riferimento
 Ísland
 1.
 B.Sc. í hjúkrunarfræði
 2.
 B.Sc. í hjúkrunarfræði
 3.
 Hjúkrunarpróf
 1.
 Háskóli Íslands
 2.
 Háskólinn á Akureyri
 3.
 Hjúkrunarskóli Íslands
 Hjúkrunarfræðingur
 1o gennaio 1994
 Liechtenstein
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Krankenschwester — Krankenpfleger
 1o maggio 1995
 Norge
 Vitnemål for bestått sykepleierutdanning
 Høgskole
 Sykepleier
 1o gennaio 1994”;
 c)
 nella rubrica “V.3. ODONTOIATRA”:
 i)
 nella rubrica “5.3.2. Titoli di formazione di base di odontoiatra”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Certificato che accompagna il titolo di formazione
 Titolo professionale
 Data di riferimento
 Ísland
 Próf frá tannlæknadeild Háskóla Íslands
 TannlæknadeildHáskóla Íslands
 Tannlæknir
 1o gennaio 1994
 Liechtenstein
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Certificato attestante il completamento di un tirocinio pratico, rilasciato dalle autorità competenti
 Zahnarzt
 1o maggio 1995
 Norge
 Vitnemål for fullført grad candidata/
 candidatus odontologiae, short form: cand.odont.
 Odontologisk universitetsfakultet
 Tannlege
 1o gennaio 1994”;
 ii)
 nella rubrica “5.3.3. Titoli di formazione di dentista specialista”:
 Ortodonzia
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Data di riferimento
 Ísland
 Liechtenstein
 Norge
 Bevis for gjennomgått spesialistutdanning i kjeveortopedi
 Odontologisk universitetsfakultet
 1o gennaio 1994
 Chirurgia odontostomatologia
 Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Data di riferimento
 Ísland
 Liechtenstein
 Norge
 Bevis for gjennomgått spesialistutdanning i oralkirurgi
 Odontologisk universitetsfakultet
 1o gennaio 1994”;
 d)
 nella rubrica “V.4. VETERINARIO”:
 i)
 nella rubrica “5.4.2. Titolo di formazione di veterinario”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Certificato che accompagna il titolo di formazione
 Data di riferimento
 Ísland
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Certificato attestante il completamento di un tirocinio pratico, rilasciato dalle autorità competenti
 1o gennaio 1994
 Liechtenstein
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Certificato attestante il completamento di un tirocinio pratico, rilasciato dalle autorità competenti
 1o maggio 1995
 Norge
 Vitnemål for fullført grad candidata/
 candidatus medicinae veterinariae, short form: cand.med.vet.
 Norges veterinærhøgskole
 1o gennaio 1994”;
 e)
 nella rubrica “V.5. OSTETRICA”:
 i)
 nella rubrica “5.5.2. Titoli di formazione di ostetrica”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Titolo professionale
 Data di riferimento
 Ísland
 1.
 Embættispróf í ljósmóðurfræði
 2.
 Próf í ljósmæðrafræðum
 1.
 Háskóli Íslands
 2.
 Ljósmæðraskóli Íslands
 Ljósmóðir
 1o gennaio 1994
 Liechtenstein
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Hebamme
 1o maggio 1995
 Norge
 Vitnemål for bestått jordmorutdanning
 Høgskole
 Jordmor
 1o gennaio 1994”;
 f)
 nella rubrica “V.6. FARMACISTA”:
 i)
 nella rubrica “5.6.2. Titoli di formazione di farmacista”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Certificato che accompagna il titolo di formazione
 Data di riferimento
 Ísland
 Próf í lyfjafræði
 Háskóli Íslands
 1o gennaio 1994
 Liechtenstein
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Certificato attestante il completamento di un tirocinio pratico, rilasciato dalle autorità competenti
 1o maggio 1995
 Norge
 Vitnemål for fullført grad candidata/
 candidatus pharmaciae, short form: cand.pharm.
 Universitetsfakultet
 1o gennaio 1994”;
 g)
 nella rubrica “V.7. ARCHITETTO”:
 i)
 nella rubrica “5.7.1. Titoli di formazione di architetto riconosciuti ai sensi dell'articolo 46”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Ente che rilascia il titolo di formazione
 Certificato che accompagna il titolo di formazione
 Anno accademico di riferimento
 Ísland
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Autorità competenti
 Certificato attestante il completamento di un tirocinio pratico, rilasciato dalle autorità competenti
 Liechtenstein
 Dipl.-Arch. FH
 Für Architekturstudien-kurse, die im akademischen Jahr 1999/2000 aufgenommen wurden, einschliesslich für Studenten, die das Studienprogramm Model B bis zum akademischen Jahr 2000/2001 belegten, vorausgesetzt dass sie sich im akademischen Jahr 2001/2002 einer zusätzlichen und kompensatorischen Ausbildung unterzogen.
 Fachhochschule Liechtenstein
 1999/2000
 Norge
 —
 Sivilarkitekt
 1.
 Norges teknisk-naturvitenskaplige universitet (NTNU);
 2.
 Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo (AHO) (prima del 29 ottobre 2004 Arkitekthøgskolen i Oslo);
 3.
 Bergen Arkitekt Skole (BAS)
 1997/1998
 —
 Master i arkitektur
 1.
 Norges teknisk-naturvitenskaplige universitet (NTNU);
 1999/2000
 2.
 Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo (AHO) (prima del 29 ottobre 2004 Arkitekthøgskolen i Oslo);
 1998/1999
 3.
 Bergen Arkitekt Skole (BAS)
 2001/2002”
 E)
 Nell'allegato VI è aggiunto il testo seguente: “Diritti acquisiti applicabili alle professioni che sono oggetto di riconoscimento in base al coordinamento delle condizioni minime di formazione”:
 “Paese
 Titolo di formazione
 Anno accademico di riferimento
 Ísland
 Diplomi, certificati e altri titoli rilasciati in un altro Stato, a cui si applica la presente direttiva e che sono elencati nel presente allegato
 Liechtenstein
 Diplomi rilasciati dalla ‘Fachhochschule’[Dipl.-Arch. (FH)]
 1997/1998
 Norge
 —
 Diplomi (sivilarkitekt) rilasciati dalla ‘Norges tekniske høgskole (NTH)’, che dal 1o gennaio 1996 è la ‘Norges teknisk-naturvitenskaplige universitet (NTNU)’, dalla ‘Arkitekt-høgskolen i Oslo’ e dalla ‘Bergen Arkitekt Skole (BAS)’’;
 —
 certificati di membro della ‘Norske Arkitekters Landsforbund’’ (NAL) se gli interessati hanno compiuto la loro formazione in uno Stato cui si applica la presente direttiva
 1996/1997”»;
 5)
 dopo il nuovo punto 1c (direttiva 1999/42/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) viene aggiunto il punto seguente:
 «1d.
 32007 D 0172: decisione 2007/172/CE della Commissione, del 19 marzo 2007, che istituisce un gruppo di coordinatori per il riconoscimento delle qualifiche professionali (GU L 79 del 20.3.2007, pag. 38).
 Procedure per l'associazione del Liechtenstein, dell'Islanda e della Norvegia ai sensi dell'articolo 101 dell'accordo:
 In conformità dell'articolo 4, paragrafo 1, della decisione 2007/172/CE della Commissione, ogni Stato EFTA può designare persone incaricate di partecipare come osservatori alle riunioni del gruppo di coordinatori per il riconoscimento delle qualifiche professionali.
 La Commissione delle Comunità europee comunica a tempo debito ai partecipanti la data delle riunioni del gruppo e trasmette loro la documentazione pertinente.»;
 6)
 il testo dei punti 1a (direttiva 89/48/CEE del Consiglio), 1b (direttiva 92/51/CEE del Consiglio), 1c (direttiva 1999/42/CE del Parlamento europeo e del Consiglio), 3 (direttiva 81/1057/CEE del Consiglio), 18 (direttiva 85/384/CEE del Consiglio), 58 (decisione 85/368/CEE del Consiglio), 62 (raccomandazione 75/366/CEE del Consiglio), 63 (raccomandazione 75/367/CEE del Consiglio), 64 [375 Y 0701(01): dichiarazioni del Consiglio] e 65 (raccomandazione 86/458/CEE del Consiglio) è soppresso;
 7)
 il testo dei punti 4 (direttiva 93/16/CEE del Consiglio), 8 (direttiva 77/452/CEE del Consiglio), 9 (direttiva 77/453/CEE del Consiglio), 10 (direttiva 78/686/CEE del Consiglio), 11 (direttiva 78/687/CEE del Consiglio), 12 (direttiva 78/1026/CEE del Consiglio), 13 (direttiva 78/1027/CEE del Consiglio), 14 (direttiva 80/154/CEE del Consiglio), 15 (direttiva 80/155/CEE del Consiglio), 16 (direttiva 85/432/CEE del Consiglio), 17 (direttiva 85/433/CEE del Consiglio), 59 (C/81/74/p. 1: Comunicazione della Commissione), 60 [374 Y 0820(01): risoluzione del Consiglio], 61 (389 L 0048: dichiarazione del Consiglio e della Commissione), 67 [378 Y 0824(01): dichiarazione del Consiglio], 68 (raccomandazione 78/1029/CEE del Consiglio), 69 [378 Y 1223(01): dichiarazioni del Consiglio], 70 (raccomandazione 85/435/CEE del Consiglio) e 71 (raccomandazione 85/386/CEE del Consiglio) e le rubriche connesse sono soppressi.


type: caselaw

text:
 24.9.2011
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 282/50
 Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 5 de julio de 2011 — V/Parlamento
 (Asunto F-46/09) (1)
 (Función pública - Agente contractual - Condiciones de contratación - Aptitud física - Reconocimiento médico previo a la contratación - Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales - Secreto médico - Transferencia de datos médicos entre instituciones - Derecho al respeto de la vida privada)
 2011/C 282/92
 Lengua de procedimiento: francés
 Partes
 Demandante: V (Bruselas) (representantes: É. Boigelot y S. Woog, abogados)
 Demandada: Parlamento Europeo (representantes: K. Zejdová y S. Seyr, agentes)
 Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Supervisor Europeo de Protección de Datos (representantes: M.V. Pérez Asinari y H. Kranenbourg, agentes)
 Objeto
 Por una parte, solicitud de anulación del dictamen médico de falta de aptitud física de 18 de diciembre de 2008 y, por otra, solicitud de anulación de la retirada de la oferta de empleo hecha con anterioridad a la demandante.
 Fallo
 1)
 Anular la resolución de 19 de diciembre de 2008 por la que el Parlamento Europeo retiró la oferta de empleo que había hecho a V.
 2)
 Condenar al Parlamento Europeo a pagar a V la cantidad de 25 000 euros.
 3)
 Desestimar el recurso en todo lo demás.
 4)
 El Parlamento Europeo cargará, además de con sus propias costas, con las costas de la demandante.
 5)
 El Supervisor Europeo de Protección de Datos, parte coadyuvante, cargará con sus propias costas.
 (1) DO C 11, de 16.1.2010, p. 40.


type: legislation

text:
 9.11.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 310/19
 REGULAMENTUL (UE) NR. 1042/2012 AL COMISIEI
 din 7 noiembrie 2012
 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1031/2010 în sensul listării unei platforme de licitație ce urmează a fi desemnată de Regatul Unit
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului (1), în special articolul 3d alineatul (3) și articolul 10 alineatul (4),
 întrucât:
 (1)
 Statele membre care nu participă la acțiunea comună prevăzută la articolul 26 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010 al Comisiei din 12 noiembrie 2010 privind calendarul, administrarea și alte aspecte ale licitării certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității (2) pot să își desemneze propria platformă de licitare a cotei ce le revine din certificatele vizate la capitolele II și III din Directiva 2003/87/CE. În temeiul articolului 30 alineatul (5) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, desemnarea unei atare platforme de licitație este condiționată de listarea platformei respective în anexa III la acest regulament.
 (2)
 În conformitate cu articolul 30 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, Regatul Unit a informat Comisia cu privire la decizia sa de a nu participa la acțiunea comună prevăzută la articolul 26 alineatele (1) și (2) din acest regulament și de a-și desemna propria platformă de licitație.
 (3)
 La 30 aprilie 2012, Regatul Unit a notificat Comisiei intenția sa de a desemna ICE Futures Europe („ICE”) drept platforma menționată la articolul 30 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010.
 (4)
 La 25 aprilie 2012, Regatul Unit a prezentat notificarea Comitetului schimbărilor climatice instituit prin articolul 9 din Decizia nr. 280/2004/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 februarie 2004 privind un mecanism de monitorizare a emisiilor de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de punere în aplicare a Protocolului de la Kyoto (3). În plus, Regatul Unit a prezentat Comisiei informații și clarificări complementare, modificând în consecință notificarea.
 (5)
 Pentru a se asigura că propunerea de desemnare a ICE ca platforma de licitație menționată la articolul 30 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010 este compatibilă cu cerințele acestui regulament și conformă cu obiectivele stabilite la articolul 10 alineatul (4) din Directiva 2003/87/CE, este necesar să se stabilească o serie de condiții și obligații pentru ICE.
 (6)
 În conformitate cu articolele 18-21 din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, unei platforme de licitații i se alocă o serie de sarcini referitoare la admiterea persoanelor la licitații, printre care se numără aplicarea unor măsuri de precauție privind clientela, în vederea garantării faptului că doar persoanele eligibile pot să depună cereri de participare la licitații în calitate de ofertant direct. Responsabilitățile sale decurg și în contextul examinării respectării de către solicitanți a anumitor cerințe minime de admitere la licitație, în etapa de depunere și prelucrare a cererilor de admitere la licitație și în ceea ce privește deciziile de acordare ori de refuz al acordării admiterii la licitație, de revocare sau suspendare a admiterilor la licitație deja acordate. În cadrul modelului de cooperare dintre ICE și membrii bursei sale și clienții acestora, membrii bursei și unii dintre clienții acestora vor exercita funcții de admitere cu privire la clienții lor existenți sau potențiali. Un atare model de cooperare poate fi compatibil cu dispozițiile Regulamentului (UE) nr. 1031/2010 numai dacă ICE garantează conformitatea cu obligațiile ce revin platformei de licitații în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1031/2010.
 (7)
 În plus, în conformitate cu articolul 35 alineatul (3) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, o platformă de licitații desemnată trebuie să acorde, pe de o parte, întreprinderilor mici și mijlocii (IMM) accesul deplin, egal și echitabil la licitații și, pe de altă parte, să permită micilor emitenți accesul la licitații. În acest scop, ICE trebuie să furnizeze IMM-urilor și micilor emitenți informații transparente, cuprinzătoare și actualizate referitoare la posibilitățile de acces la licitațiile derulate de ICE pentru Regatul Unit, inclusiv toate îndrumările de ordin practic privind exploatarea optimă a acestor posibilități. Aceste informații trebuie publicate pe site-ul web al ICE. Pe lângă aceasta, ICE trebuie să raporteze autorității de monitorizare a licitațiilor, desemnată în conformitate cu articolul 24 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, cu privire la acoperirea obținută în cadrul modelului de cooperare cu membrii bursei și clienții acestora, inclusiv pe tema acoperirii geografice obținute, și să țină seama în cel mai mare grad de recomandările autorității de monitorizare în această privință, pentru a putea asigura îndeplinirea obligațiilor ce îi revin în temeiul articolului 35 alineatul (3) literele (a) și (b) din respectivul regulament.
 (8)
 În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) litera (e) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, la desemnarea unei platforme de licitații, statele membre trebuie să țină seama de măsura în care o platformă de licitații candidată este capabilă să evite denaturările concurenței pe piața internă, inclusiv pe piața internă a carbonului. O platformă de licitații nu trebuie să facă uz de contractul de desemnare pentru a spori competitivitatea celorlalte activități ale sale, în special a pieței secundare pe care o organizează. Pentru a obține listarea ca platformă de licitație, ICE, inclusiv membrii bursei sau membrii compensatori, trebuie să permită candidaților ofertanți să liciteze fără a fi condiționați de calitatea de membru al bursei sau participant pe piața secundară organizată de ICE sau pe orice altă platformă de tranzacționare exploatată de ICE ori de un terț.
 (9)
 În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) litera (h) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, la desemnarea unei atare platforme, statele membre trebuie să țină seama de măsura în care există dispoziții adecvate care impun unei platforme de licitație să predea platformei de licitație succesoare toate imobilizările corporale și necorporale necesare pentru desfășurarea licitațiilor. Acest tip de dispoziții au fost stabilite într-o strategie de ieșire care trebuie revizuită de către organismul de monitorizare a licitațiilor. ICE trebuie să își elaboreze strategia de ieșire clar și în timp util, ținând seama în cel mai mare grad de opinia autorității de monitorizare a licitațiilor.
 (10)
 În conformitate cu articolul 51 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, toate onorariile și condițiile aplicate de o platformă de licitații și de sistemul de compensare și decontare trebuie să fie formulate clar, să fie ușor de înțeles și să fie făcute publice. Ținând cont de modelul de cooperare prevăzut de ICE, onorariile și condițiile suplimentare aplicate de membrii bursei și de clienții acestora în legătură cu funcțiile de admitere pe care le exercită trebuie de asemenea să fie formulate clar, să fie ușor de înțeles și să fie făcute publice pe paginile web ale entităților care prestează serviciile, cu trimiteri directe la paginile web disponibile pe site-ul web al ICE.
 (11)
 În conformitate cu articolul 64 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, o platformă de licitație desemnată se asigură că a instituit un mecanism extrajudiciar de soluționare a plângerilor din partea persoanelor care solicită admiterea la licitații și a ofertanților admiși la licitații sau a căror admitere la licitații a fost refuzată, revocată sau suspendată. Persoanelor care solicită admiterea la licitații și ofertanților admiși la licitații sau a căror admitere la licitații a fost refuzată, revocată sau suspendată trebuie să li se permită să își exercite dreptul de apel în temeiul articolului 64 din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010, chiar în situația în care aceste decizii sunt luate de membrii bursei și de clienții acestora.
 (12)
 Pe lângă modificările pe care ICE trebuie să le aplice propriilor reguli bursiere, necesare pentru garantarea conformității depline cu condițiile și obligațiile stabilite în anexa la prezentul regulament, ICE trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a asigura conformitatea deplină, ceea ce poate presupune adaptări la acordurile contractuale dintre ICE și membrii bursei, dintre membrii bursei și clienți și dintre clienții situați în aval.
 (13)
 În plus, anumite trimiteri de la articolul 25 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1031/2010 trebuie modificate în vederea eliminării lacunelor legate de monitorizarea proceselor de către organismul de monitorizare a licitațiilor și din motive de consecvență cu celelalte dispoziții ale regulamentului.
 (14)
 Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 1031/2010 trebuie modificat în consecință.
 (15)
 Pentru a asigura derularea normală și la timp a licitațiilor în cadrul platformei ce urmează a fi desemnată de Regatul Unit, prezentul regulament trebuie să intre de urgență în vigoare.
 (16)
 Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului privind schimbările climatice,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Regulamentul (UE) nr. 1031/2010 se modifică după cum urmează:
 1.
 La articolul 25, alineatul (2) se modifică după cum urmează:
 (a)
 litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
 „(c)
 orice dovadă de comportament anticoncurențial, abuz de piață, spălare de bani, finanțare a activităților teroriste sau activități infracționale;”;
 (b)
 litera (f) se înlocuiește cu următorul text:
 „(f)
 informații referitoare la numărul, tipul și statutul plângerilor depuse în temeiul articolului 59 alineatul (4) sau al articolului 64 alineatul (1), precum și ale plângerilor formulate împotriva unei platforme de licitații și adresate autorităților competente care supraveghează respectiva platformă de licitații, instanțelor sau organismelor administrative competente prevăzute de măsurile naționale de transpunere a articolului 52 alineatul (2) din Directiva 2004/39/CE.”
 2.
 Anexa III se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 7 noiembrie 2012.
 Pentru Comisie
 Președintele
 José Manuel BARROSO
 (1) JO L 275, 25.10.2003, p. 32.
 (2) JO L 302, 18.11.2010, p. 1.
 (3) JO L 49, 19.2.2004, p. 1.
 ANEXĂ
 La tabelul din anexa III la Regulamentul (UE) nr. 1031/2010 se adaugă următoarele:
 „Platforme de licitații desemnate de Regatul Unit
 2
 Platforma de licitație
 ICE Futures Europe (ICE)
 Durata de desemnare
 De la 10 noiembrie 2012 cel mai devreme până la 9 noiembrie 2017 cel mai târziu, fără a aduce atingere articolului 30 alineatul (5) al doilea paragraf.
 Definiții
 În sensul condițiilor și obligațiilor care se aplică ICE, se aplică următoarele definiții:
 (a)
 «reguli bursiere ale ICE» – înseamnă regulamentele ICE, în special regulile și procedurile contractuale legate de ICE FUTURES EUA AUCTION CONTRACT și de ICE FUTURES EUAA AUCTION CONTRACT;
 (b)
 «membru al bursei» – membru, astfel cum este definit în secțiunea A.1 a regulilor bursiere ale ICE;
 (c)
 «client» înseamnă un client al unui membru al bursei, precum și clienții clienților din aval, care facilitează admiterea de persoane care să liciteze și să acționeze în numele ofertanților.
 Condiții
 Admiterea la licitații nu este condiționată de calitatea de membru al bursei sau de participant pe piața secundară organizată de ICE sau pe orice altă platformă de tranzacționare exploatată de ICE ori de un terț.
 Obligații
 1.
 ICE va solicita ca deciziile luate de membrii bursei ICE sau de clienții acestora în legătură cu acordarea dreptului de participare la licitații, revocarea sau suspendarea acestuia să fie comunicate ICE de către membrii bursei ICE sau clienții acestora care iau atare decizii, după cum urmează:
 (a)
 în cazul deciziilor de respingere a cererii de admitere la licitații și al deciziilor de revocare ori suspendare a accesului la licitație, în mod individual și fără întârziere;
 (b)
 în cazul altor decizii, la cerere.
 ICE se asigură că aceste decizii pot fi supuse examinării de către ICE sub aspectul conformității cu obligațiile ce revin platformei de licitații în temeiul prezentului regulament și că membrii bursei ICE sau clienții acestora respectă constatările acestei examinări efectuate de către ICE. Poate fi vorba de recurgerea la orice reguli bursiere ale ICE, inclusiv la proceduri disciplinare sau orice alte măsuri, după caz, de facilitare a admiterii la licitații.
 2.
 ICE întocmește și menține pe pagina sa web o listă completă și actualizată a membrilor bursei sau a clienților acestora, eligibili să faciliteze accesul IMM-urilor și micilor emitenți la licitațiile din Regatul Unit pe platforma ICE, împreună cu îndrumări de ordin practic ușor inteligibile cu privire la demersurile pe care aceștia trebuie să le întreprindă pentru a participa la licitații prin intermediul membrilor bursei sau al clienților acestora.
 3.
 În termen de șase luni de la începutul licitațiilor sau de două luni de la desemnarea autorității de monitorizare a licitațiilor, dacă această dată este ulterioară termenului de șase luni prevăzut mai sus, ICE trebuie să raporteze autorității de monitorizare a licitațiilor cu privire la acoperirea obținută în cadrul modelului de cooperare cu membrii bursei și clienții acestora, inclusiv pe tema acoperirii geografice obținute, și să țină seama în cel mai mare grad de recomandările autorității de monitorizare în această privință, pentru a putea asigura îndeplinirea obligațiilor ce îi revin în temeiul articolului 35 alineatul (3) literele (a) și (b) din prezentul regulament.
 4.
 Toate onorariile și condițiile aplicate de ICE și de sistemul său de compensare persoanelor admise la licitație sau ofertanților trebuie să fie formulate clar, să fie ușor de înțeles și să fie făcute publice pe pagina web a ICE, care trebuie actualizată permanent.
 ICE se asigură că membrii bursei și clienții acestora sunt supuși obligației ca onorariile și condițiile suplimentare pe care le aplică în legătură cu admiterea la licitație să fie de asemenea formulate clar, să fie ușor de înțeles și să fie făcute publice pe paginile web ale entităților care prestează serviciile, cu trimiteri directe la paginile web disponibile pe site-ul web al ICE.
 5.
 Fără a aduce atingere altor căi de atac, ICE trebuie să asigure disponibilitatea procedurilor interne de soluționare a plângerilor referitoare la modul în care membrii bursei sau clienții acestora au formulat decizii care au ca obiect admiterea la licitații, refuzul admiterii la licitații, revocarea sau suspendarea dreptului de participare la licitații, astfel cum sunt descrise mai detaliat la punctul 1.
 6.
 ICE trebuie să își modifice regulile bursiere pentru a asigura conformitatea deplină cu condițiile și obligațiile de listare a platformei, prevăzute în prezenta anexă. În special, regulile bursiere modificate ale ICE trebuie să prevadă obligațiile enunțate la punctele 1, 2, 4, și 5.
 7.
 În termen de două luni de la 10 noiembrie 2012, ICE trebuie să prezinte Regatului Unit strategia sa de ieșire, spre a fi analizată de organismul de monitorizare a licitațiilor. În termen de două luni de la primirea avizului autorității de monitorizare a licitațiilor, ICE are obligația de a-și revizui strategia de ieșire, ținând cont în cea mai mare măsură de respectivul aviz.
 8.
 Regatul Unit trebuie să notifice Comisiei orice modificări substanțiale în ceea ce privește acordurile contractuale cu ICE notificate Comisiei la 30 aprilie, 4 mai și 14 iunie 2012 și comunicate Comitetului schimbărilor climatice la 15 mai și 3 iulie 2012.”


type: other

text:
83 III 4312. Arrêt du 28 mars 1957 dans la cause Masse en faillite de Georges Courvoisier.
 Etat de collocation, art. 244 et suiv. LP et 56 et suiv. OOF. Portée de la circulaire du Tribunal fédéral du 9 juillet 1915, relative à la collocation de créances dont le paiement est soumis à l'action révocatoire. Au stade de la collocation, une compensation ne peut, de toute façon, être opérée avec le dividende, mais seulement avec la dette du failli. Faits à partir de page 43
 2. L'art. 59 al. 2 OOF interdit à l'administration de la faillite d'admettre ou d'écarter une production sous condition. La recourante prétend cependant que la façon dont l'administration a procédé en l'espèce est justifiée par la circulaire du Tribunal fédéral du 9 juillet 1915 (RO 41 III 240). Effectivement, cette circulaire a apporté une exception à l'art. 59 al. 2 OOF. Lorsque - dispose-t-elle - le paiement d'une créance par le failli est contesté en vertu des art. 287 ou 288 LP, l'administration doit statuer conditionnellement dans l'état de collocation, même sans production spéciale du créancier attaqué, sur la reconnaissance ou la contestation qu'en cas de perte du procès il serait à nouveau en droit de faire valoir; elle est alors tenue de lui attribuer à l'avance pour cette même éventualité et sur le produit de l'action révocatoire, un dividende de faillite correspondant à la créance ainsi admise dans l'état de collocation. Toutefois, cette procédure ne BGE 83 III 43 S. 45concerne que la créance dont le paiement est attaqué en vertu des art. 287 ou 288 LP et qui renaîtra si l'action révocatoire est admise. En l'espèce, la collocation conditionnelle ne peut donc porter que sur 17 000 fr.
 art. 244 et suiv. LP