text:
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) .../... VAN DE COMMISSIE
 van 16.5.2019
 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1305/2014 van de Commissie wat betreft veranderingsbeheer
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Richtlijn (EU) 2016/797 van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2016 betreffende de interoperabiliteit van het spoorwegsysteem in de Europese Unie
 1
 , en met name artikel 5, lid 11,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)Op grond van artikel 19 van Verordening (EU) 2016/796 van het Europees Parlement en de Raad
 2
 dient het Spoorwegbureau van de Europese Unie („het Bureau”) de Commissie aanbevelingen te doen betreffende de technische specificaties inzake interoperabiliteit (hierna: „TSI’s”) en de herziening daarvan overeenkomstig artikel 5 van Richtlijn (EU) 2016/797, en dient het Bureau erop toe te zien dat de TSI’s aangepast zijn aan de stand van de techniek, de ontwikkelingen op de markt en de maatschappelijke eisen.
 (2)Op grond van artikel 13 van Gedelegeerd Besluit (EU) 2017/1474
 3
 moet punt 7.2 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 1305/2014
 4
 van de Commissie worden gewijzigd met het oog op de vaststelling van het gewijzigde veranderingsbeheerproces voor de TSI TAF.
 (3)Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EU) 2016/796 is een werkgroep opgericht met het oog op de opstelling van een voorstel voor een aanbeveling inzake de wijzigingen van punt 7.2 van de TSI TAF.
 (4)Op 20 april 2018 heeft het Bureau de Commissie een aanbeveling gedaan over de herziening van punt 7.2 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 1305/2014.
 (5)Punt 7.2 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 1305/2014 van de Commissie in verband met de TSI TAF moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (6)De lijst van de relevante technische documenten waarnaar in de TSI TAF wordt verwezen, moet worden geactualiseerd.
 (7)De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 51, lid 1, van Richtlijn (EU) 2016/797 ingestelde comité,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Punt 7.2 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 1305/2014 wordt vervangen door de tekst in bijlage 1 bij deze verordening.
 Artikel 2
 Aanhangsel I van Verordening (EU) nr. 1305/2014 (TSI TAF) wordt vervangen door de tekst in bijlage 2 bij deze verordening.
 Artikel 3
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 16.5.2019
 Voor de Commissie
 De Voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1)
 PB L 138 van 26.5.2016, blz. 44.
 (2)
 Verordening (EU) 2016/796 van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2016 betreffende het Spoorwegbureau van de Europese Unie en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 881/2004 (PB L 138 van 26.5.2016, blz. 1).
 (3)
 Gedelegeerd Besluit (EU) 2017/1474 van de Commissie tot aanvulling van Richtlijn (EU) 2016/797 van het Europees Parlement en de Raad met specifieke doelstellingen voor de opstelling, aanneming en herziening van de technische specificaties inzake interoperabiliteit (PB L 210 van 15.8.2017, blz. 5).
 (4)
 Verordening (EU) nr. 1305/2014 van de Commissie van 11 december 2014 betreffende de technische specificatie inzake interoperabiliteit van het subsysteem telematicatoepassingen voor goederenvervoer van het spoorwegsysteem in de Europese Unie en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 62/2006 (PB L 356 van 12.12.2014, blz. 438).
 ---documentbreak---
 BIJLAGE 1
 Punt 7.2 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 1305/2014 wordt vervangen door:
 "7.2 Veranderingsbeheer
 7.2.1. Veranderingsbeheerproces
 Er worden procedures voor veranderingsbeheer ingesteld om te waarborgen dat de kosten en baten van veranderingen goed worden geanalyseerd en dat veranderingen op gecontroleerde wijze worden doorgevoerd. Deze procedures worden omschreven, ingesteld, ondersteund en beheerd door het Bureau en omvatten:
 ·de identificatie van de technische beperkingen die aan de verandering ten grondslag liggen,
 ·een verklaring wie de verantwoordelijkheid neemt voor de procedures voor de implementatie van veranderingen,
 ·de procedure voor het valideren van de door te voeren veranderingen,
 ·het beleid inzake veranderingsbeheer, vrijgave, migratie en realisering,
 ·de definitie van de verantwoordelijkheden voor het beheer van de gedetailleerde specificaties en voor zowel de kwaliteitsborging als het configuratiebeheer ervan.
 De Change Control Board (CCB) wordt samengesteld uit het Bureau, representatieve instanties van de spoorwegsector en de lidstaten. Door al deze partijen bij het proces te betrekken, wordt een overzicht van de uit te voeren veranderingen en een algehele evaluatie van de implicaties ervan gewaarborgd. De CCB komt uiteindelijk onder toezicht van het Bureau te staan.
 7.2.2. Specifiek veranderingsbeheerproces voor de in aanhangsel I bij deze verordening genoemde documenten
 Het veranderingsbeheer van de in aanhangsel I bij deze verordening genoemde documenten wordt door het Bureau ingesteld overeenkomstig de volgende criteria:
 1.De veranderingsverzoeken met gevolgen voor de technische documenten worden ingediend via de lidstaten of via de op Europees niveau optredende representatieve instanties van de spoorwegsector in de zin van artikel 38, lid 4, van Verordening (EU) 2016/796, of via de TSI TAF-stuurgroep.
 2.Het Bureau verzamelt en bewaart de veranderingsverzoeken.
 3.Het Bureau legt veranderingsverzoeken voor aan de betreffende werkgroep van het Bureau, die ze beoordeelt en vervolgens een voorstel opstelt, eventueel aangevuld met een economische evaluatie.
 4.Vervolgens legt Bureau elk veranderingsverzoeken en het bijbehorende voorstel voor aan de Change Control Board, die dat veranderingsverzoek al dan niet valideert, dan wel uitstelt.
 5.Als een veranderingsverzoek niet wordt gevalideerd, deelt het Bureau de indiener van het verzoek de reden voor de afwijzing mee of vraagt het de indiener aanvullende inlichtingen over het ontwerp van veranderingsverzoek.
 6.Als het veranderingsverzoek wordt gevalideerd, wordt het technisch document gewijzigd.
 7.Indien over de validering van een veranderingsverzoek geen consensus kan worden bereikt, doet het Bureau de Commissie een aanbeveling tot bijwerking van de in aanhangsel I genoemde documenten, samen met een nieuwe ontwerpversie van die documenten, de ingediende veranderingsverzoeken en de economische evaluatie daarvan, en publiceert het Bureau die documenten op zijn website.
 8.De nieuwe versie van het technisch document met de gevalideerde veranderingsverzoeken wordt gepubliceerd op de website van het Bureau. Het Bureau brengt de lidstaten op de hoogte via het comité dat is ingesteld op grond van artikel 29, lid 1, van Richtlijn 2008/57/EG.
 9.Indien het veranderingsverzoek een wijziging van de wettelijke bepalingen van de TSI TAF vergt, stuurt het Bureau de Commissie een verzoek tot herziening van de TSI TAF en/of een verzoek om een technisch advies van het Bureau.
 Indien het veranderingsbeheer gevolgen heeft voor elementen die tevens in de TSI TAP worden gebruikt, wordt er bij de veranderingen op toegezien dat de conformiteit met de ten uitvoer gelegde TSI TAP behouden blijft teneinde maximale synergieën te creëren.”
 BIJLAGE 2
 Aanhangsel 1 van Verordening (EU) nr. 1305/2014 wordt vervangen door
 "Aanhangsel 1
 Lijst van technische documenten
 Nr.
 Referentie
 Titel
 1
 ERA-TD-100
 TSI TAF – BIJLAGE A.5: CIJFERS EN VOLGORDESCHEMA'S VAN DE TSI TAF-BERICHTEN
 2
 ERA-TD-101
 Bijlage D.2: Aanhangsel A (Routeplanning wagon/ILU)
 3
 ERA-TD-102
 Bijlage D.2: Aanhangsel B – Exploitatiedatabank wagons en intermodale eenheden
 (WIMO)
 4
 ERA-TD-103
 Bijlage D.2: Aanhangsel C – Referentiedocumenten
 5
 ERA-TD-104
 Bijlage D.2: Aanhangsel E – Gemeenschappelijke interface
 6
 ERA-TD-105
 Bijlage D.2: Aanhangsel F – Data- en berichtenmodel TSI TAF
 “


type: wikipedia

text:
Ezers ir dabiska ūdenstilpe reljefa pazeminājumos, kuru no visām pusēm norobežo sauszeme. Kaut gan praktiski visi ezeri ir pildīti ar ūdeni, par ezeriem sauc arī dabiskas tilpes, kas pildītas ar citu šķidru materiālu, piemēram, sēru. Ezers ir viens no nozīmīgākajiem ainavas elementiem, kas sastopams visos pasaules kontinentos. Ar ezeru izpēti nodarbojas īpaša zinātne — limnoloģija. Zemes virsmas daļu, kas veido ezera gultni, dēvē par ezerdobi.
 Lielus ezerus nereti dēvē par "iekšzemes jūrām", savukārt nelielas jūras bieži dēvē par ezeriem. Dažkārt ir grūti novilkt robežu starp ezeru un jūras līci un šeit vairāk paļaujas uz tradīciju. Piemēram, Marakaibo ezera (Venecuēla) savienojums ar Karību jūru būtiski neatšķiras no Azovas jūras (Ukraina un Krievija) savienojuma ar Melno jūru.
 Reizēm par ezeru tiek dēvēta arī vieta, kur ezers eksistē tikai brīžiem, piemēram, pēc retām lietusgāzēm (Torrensa ezers Austrālijā).
 Ezeros parasti ietek upes un/vai avoti, tajos nonāk nokrišņi. Ezeri var iegūt ūdeni arī no purviem. No ezeriem parasti iztek viena upe.
 Lielākā daļa pasaules ezeru atrodas Ziemeļu puslodē, samērā tālu ziemeļos. 60% pasaules ezeru atrodas Kanādā. Ar ezeriem bagātajā zonā atrodas arī Latvija — arī šeit ezeri ir izplatīts un ļoti nozīmīgs ainavas elements, ar kuru cieši saistīta arī vietējo iedzīvotāju vēsture un kultūra. Pavisam Latvijā ir 2 256 ezeri, kuru virsmas platība pārsniedz 1 hektāru. idk kas tie tadi ir bet nu ok.
 Ezeru raksturlielumi
 Ezeru iespējams raksturot ar noteiktiem skaitliskiem lielumiem:
 Ezera virsmas platība — ezera vidējā ūdens spoguļa platība hektāros vai kvadrātkilometros. No šīs platības atrēķina ezera salu platību. Šis ir grūti noteicams lielums, jo ezeru virsmas platība strauji mainās atkarībā no laika apstākļiem un citiem apstākļiem. Šī iemesla dēļ, piemēram, nav iespējams izveidot absolūti pareizu pasaules lielāko ezeru sarakstu un jebkurš šāds saraksts, ieskaitot Vikipēdijā doto sarakstu ir jāuztver kritiski;
 Ezera tilpums — ezerā esošā ūdens tilpums kubikmetros vai kubikkilometros. Šis skaitlis savā ziņā raksturo ezera lielumu labāk, nekā ezera virsmas platība, jo diezgan bieži salīdzinoši mazāki ezeri ir tik dziļi, ka to lielais ūdens tilpums spēj uzturēt ļoti daudzveidīgu un pašuzturošu ekosistēmu un ietekmēt ezera apkārtnes klimatu. Līdzīgi kā virsmas platība, arī ezera tilpums var būt strauji mainīgs, bez tam ezera tilpumu ir grūtāk noteikt un šeit iespējama lielāka kļūda;
 Ezera vidējais dziļums — parasti diezgan aptuvens skaitlis, kas raksturo vidējo ezerā sastopamo dziļumu. Fakts, ka ezera vidējais dziļums ir 1 metrs, nebūt nenozīmē, ka šim ezeram var pārbrist, jo tā gultni var klāt bieza pusšķidru dūņu kārta;
 Ezera maksimālais dziļums — lielākais zināmais ezera dziļums;
 Sateces baseina platība — summārā ezera pieteku baseinu platība. No ezera sateces baseina atrēķina paša ezera platību;
 Barības vielu daudzums — ezera ūdenī izšķīdušo barības vielu (gk. slāpeklis un fosfors) daudzums. Šie skaitļi nosaka ezera ekosistēmas raksturu. Pēc šī raksturlieluma ezerus iedala:
 oligotrofs ezers — ar barības vielām nabadzīgs — ļoti dzidrs, šķietami tuksnesīgs ezers;
 mezotrofs ezers (vidēji liels barības vielu saturs) — dzidrs, ar faunu un floru bagāts ezers;
 eitrofs ezers (ar barības vielām bagāts) — šādā ezerā pastiprināti aug ūdensaugi un aļģes.
 hipereitrofs ezers (ar barības vielām pārbagāts) — duļķains ūdens, nabadzīga ekosistēma, bieža masveida aļģu ziedēšana. Visinteresantākās ekosistēmas mēdz būt tieši oligotrofajos ezeros, savukārt liels barības vielu daudzums ievērojami noplicina ezera ekosistēmu vai pat sagrauj to.
 Ezera ūdens bilanci nosaka:
 ūdens pieplūde no virszemes avotiem un gruntsūdens avotiem;
 nokrišņi uz ezera virsmas un tā tiešā tuvumā;
 ūdens iztvaikošana no ezera virsmas;
 ūdens noplūde pa virszemes un/vai pazemes notecēm;
 Ezeru izcelsme
 Lielākā daļa pasaules ezeru pēc ģeoloģiskās laika skalas ir ļoti jauni — ezeri salīdzinājumā ar tādiem ainavas elementiem, kā kalni, jūras, tuksneši, pat upes ir ar salīdzinoši īsu mūžu. Dabiskie erozijas procesi gravitācijas spēku ietekmē tiecas pārvietot grunti no augstāk novietotām vietām uz zemāk novietotām vietām, tādējādi aizpildot ezerdobi.
 Tomēr eksistē arī ļoti veci ezeri, piemēram Baikāls (Krievija), kas sasniedz pat 25 — 30 miljonu gadu vecumu. Šādi ezeri drīzāk ir izņēmums no kopējās likumsakarības — tie spēj tik ilgi eksistēt, tikai pateicoties netipiskai apstākļu sakritībai.
 Daži veidi, kā rodas ezeri:
 Karsta ezeri — dažus iežu veidus (piem. kaļķakmens, ģipšakmens) ūdens spēj šķīdināt. Rodas pazemes tukšumi, kuri var iegrūt vai lēnām iesēsties. Rezultātā virszemē rodas ezers. Šādi ezeri eksistē arī Latvijā.
 Krāterezeri rodas vulkāniskas darbības zonās — vulkānu izvirdumu laikā no zemes dzīlēm tiek izmests daudz lavas un piroklastu un zem vulkāniem veidojas tukšumi. Zeme virs tiem iegrimst un veidojas krāterezeri. Skatīt Taupo ezeru Jaunzēlandē.
 Lagūnu ezeri — agrākos jūras līčus aizšķērso piekrastes sanesu plūsma un nosprostotajā ūdens baseinā ieplūstošās upes pamazām aizskalo jūras ūdeni, izveidojot ezeru. Šādi ezeri eksistē arī Latvijā (Liepājas ezers, Kaņieris).
 Ledāju darbība — lēni plūstošās, milzīgās ledāja masas spēj atmiekšķēt un erodēt virsējos nogulumu slāņus, vietām radot padziļinājumus, kuros vēlāk rodas ezeri. Šādi veidojušies daudzi Latvijas ezeri (Burtnieks), kā arī ezeri mūsu kaimiņvalstīs, Skandināvijā, Kanādā un citur.
 Lūzumu zonu ezeri — vietām Zemes garozā veidojas lūzumi un abas lūzumu malas atdalās viena no otras. Šādi ir veidojušies tādi slaveni ezeri, kā Baikāls, Tangaņikas ezers, Nāves jūra, taču šādās vietās var veidoties arī jūras līči vai jūras (Sarkanā jūra). Šādā veidā radušies ezeri parasti ir ar iegarenu formu. Tā kā Latvijā nav šāda veida lūzumu zonas, mums šādu ezeru nav.
 Māri — vietām zemes virsmai tuvu atrodas ļoti karsta magma. Ja magmu sasniedz gruntsūdens, rodas liels daudzums ūdens tvaiks, kas saskares vietā rada lielu spiedienu uz nogulumu slāņiem. Šādā vietā var notikt sprādziens, kas pārvieto lielas grunts masas, radot ezerdobi.
 Pieledāju ezeri (periglaciālie ezeri) — upes var nosprostot ne tikai iežu nobrukumi, bet arī ledāja mala. Lieli pieledāju ezeri Latvijā eksistējuši pēc ledus laikmeta.
 Sprostezeri — stāvā kalnu ielejā var notikt nogruvums, kas aizšķērso ceļu pa ielejas gultni plūstošajai upei. Rezultātā rodas ezers. Nākamā zemestrīce šādu aizsprostu un aiz tā esošo ezeru var iznīcināt.
 Subglaciālo vagu ezeri var izskatīties līdzīgi lūzumu zonu ezeriem — nereti tie pat atgādina lielas upes, kas stiepjas desmitiem kilometru tālu. Šo ezeru gultnes veidojušas zem ledāja plūdušas upes. Latvijā pazīstamākais subglaciālās vagas ezers ir Cieceres ezers.
 Vecupes, vecupju ezeri — izlīkumotas upes palu laikā dažkārt pārrauj līkumus, ar sanesām pamazām atdalot pārrauto līkumu no upes. Šādi ezeri nav lieli. Latvijā vecupju ir ļoti daudz, tai skaitā Gaujas, Rojas un citu upju ielejās.
 Tektoniski procesi — piemēram, paceļoties kalnu grēdām telpa starp tām var tikt aizpildīta ar ezeru. Šādi veidojušies lieli kalnu ezeri, piemēram, Isikuls.
 Pastāv arī citi dabiski ezeru veidošanās mehānismi.
 Daļa ezeru ir mākslīgi. Raktus ezeriņus (parasti — neliela izmēra) dēvē par dīķiem, savukārt ar dambjiem un aizsprostiem veidotus — par ūdenskrātuvēm.
 Ezeru izzušana
 Ezers var izzust dažādos veidos, taču Latvijai raksturīgajos līdzenuma apstākļos visbiežāk notiek ezera pārpurvošanās, aizaugšana. Pārpurvošanās ir process, kura rezultātā ezera gultne aizpildās gan ar nogulumiem, gan ar organisko materiālu. Ezera aizaugšanu ievērojami palielina niedres un citi lieli ūdensaugi, jo šo augu blīvās audzes aptur straumes un novērš vēja ietekmi uz ezera ūdeni, aiztur nogulumus un organiskās vielas.
 Raksturīga aizaugoša ezera pazīme ir gandrīz nepārtraukta niedrāju un citu lielu ūdensaugu josla gar šī ezera malu. Tā veicina ezera virsmas spoguļa samazināšanos. Savukārt aizaugošā ezera gultnē veidojas aizvien biezāks organisku nogulumu slānis. Visbiežāk jau dažu centimetru dziļumā šādā organisko nogulumu slānī nav skābekļa, un tāpēc vairs nenotiek organikas sadalīšanās. Uz ezera gultnes klājas aizvien jaunas atmirušo augu un dzīvnieku atliekas un ezers tādējādi kļūst aizvien seklāks.
 Šādā procesā ģeoloģiski ļoti īsā laikā — dažos gadu tūkstošos vai pat gadsimtos — var izzust pat lieli ezeri. Liela daļa no tagadējiem Latvijas purviem atrodas agrāko ezeru vietās. Pēc kāda laika arī purvs izzūd un pārvēršas par mežu.
 Kā lielākā daļa dabā notiekošo procesu ezeru aizaugšana nav vērtējama kā labs vai slikts process. Tomēr cilvēka darbības rezultātā ezeru aizaugšana (eitrofikācijas process) mūsdienās notiek nesalīdzināmi straujāk, kā tā būtu notikusi bez cilvēka iejaukšanās un Latvijā dažu paaudžu laikā ir notikusi būtiska ezeru ekosistēmu noplicināšanās, kas pašlaik strauji turpinās.
 Ezeri var izzust arī citu procesu rezultātā. Karsta procesu norises vietās ezeri var pēkšņi pazust pazemes tukšumos (Latvijā — Linezers). Ezers var izžūt brīžos, kad klimats ir sausāks (Neizīdles ezers Austrijā un Ungārijā).
 Ezers var samazināties un izžūt arī cilvēka darbības rezultātā. Viens no pasaules lielākajiem ezeriem — Arāla jūra XX gadsimta laikā gandrīz pilnībā izzudis tādēļ, ka ezerā ieplūstošo upju ūdens tika izmantots lauksaimniecībai tā arī nesasniedzot ezeru.
 Kalnu ezeri var pēkšņi izzust tad, ja zemestrīces izmaina ezeru krastus.
 Ezeru iedalījums pēc ūdens sastāva
 Lielākā daļa pasaules ezeru satur saldūdeni. Latvijā visi ezeri ir saldūdens ezeri.
 Ezerus, kuri satur sālsūdeni, sauc par sālsezeriem. Lielus sālsezerus dažreiz sauc par jūrām (Kaspijas jūra, Arāla jūra, Nāves jūra).
 Ezeru iedalījums pēc ūdens aprites
 Atkarībā no klimata un ezera dobes formas dažādā ezera dziļumā var veidoties dažādi ūdens slāņi, kuri savā starpā nesajaucas, t.i. nenotiek ūdens aprite. To nosaka šāds mehānisms:
 Vislielāko blīvumu ūdens sasniedz tad, kad tā temperatūra ir 4 °C — šādas temperatūras ūdens ir vissmagākais. Atšķirīgās temperatūras dēļ ūdens ezerā noslāņojas — apakšā atrodas auksts smagāka ūdens slānis un augšā — siltāks, vieglāks ūdens. Abus slāņus atdala nosacīta pārejas zona — lēcienslānis. Noteiktos apstākļos arī ezera ūdens virsējais slānis sasniedz 4 °C temperatūru un šādos apstākļos notiek ezera ūdens sajaukšanās — aprite. Aprite nodrošina to, ka viss ezera ūdens ir bagātināts ar skābekli un tajā iespējama daudzveidīga ekosistēma.
 Tomēr, piemēram, tropu joslā virsūdens nekad neatdziest līdz 4 °C temperatūrai un rezultātā dziļākos ezeros apakšējais ūdens slānis būs bez skābekļa, toties bagātināts ar ogļskābo gāzi. Ja kāds notikums, piemēram, vulkāna izvirdums vai zemestrīce izjauc ezerā radušos līdzsvaru, no ezera var izdalīties liels ogļskābās gāzes daudzums, kas var būt nāvējošs ezera apkārtnē dzīvojošajiem (sk. Niosas ezers).
 Pēc ezera ūdens aprites režīma ezerus iedala šādi:
 Dimiktisks ezers — gada laikā ezerā notiek divas ūdens aprites — parasti pavasarī un rudenī.
 Holomiktisks ezers — ūdeņu dabiskā aprite aptver ezera ūdeni visā ezera dziļumā. Šāda sajaukšanās notiek, piemēram, seklos ezeros vēja darbības rezultātā.
 Monomiktisks ezers — ezera ūdens aprite notiek reizi gadā.
 Auksti monomiktisks ezers — ūdens aprite notiek vasarā. Šādi ezeri ir raksturīgi polārajiem un subpolārajiem apgabaliem.
 Silti monomiktisks ezers — ūdens aprite notiek ziemā. Šādi ezeri biežāk atrodami subtropu zonā.
 Meromiktisks ezers — noslāņots ezers, kurā dažādie ūdens slāņi nesajaucas. Visbiežāk dziļākais šāda ezera slānis nesatur skābekli.
 Oligomiktisks ezers — starp pilnīgu ūdens apriti (dabiskā ūdens sajaukšanās starp ezera ūdens slāņiem dažādos dziļumos) paiet vairāk nekā viens gads.
 Citi ezeru veidi
 Beznoteces ezers — ezers, no kura neiztek upes vai pazemes straumes un ūdens ezeru atstāj tikai iztvaikojot. Šādi ezeri biežāk sastopami tuksnešos un to ūdens visbiežāk ir sāļš. Pie šādiem ezeriem pieder arī pasaules lielākais ezers — Kaspijas jūra.
 Izzudušie ezeri — ezeri, kas dažādu iemeslu dēļ vairs neeksistē. Tā kā ezeru mūžs ir salīdzinoši īss, absolūti lielākā daļa Zemes vēsturē pastāvējušo ezeru tagad ir izzuduši un šādu ezeru skaitu un raksturlielumus vairs nav iespējams uzzināt. Tomēr daļa no izzudušajiem ezeriem ir atstājuši ietekmi uz mūsdienās redzamo ainavu un šādi ezeri bieži vien ir apzināti un tiem piešķirts nosaukums. Latvijā pie izzudušajiem ezeriem pieder, piemēram, dažas agrākās Baltijas jūras stadijas, piemēram, Baltijas ledus ezers, Ancilus ezers.
 Izzūdošs ezers — ezers, kura tilpums mūsdienās pastāvīgi samazinās. Lielākā daļa pasaules ezeru, tai skaitā visi Latvijas ezeri lēnām izzūd erozijas un ezeru aizaugšanas procesu rezultātā. Tomēr ir ezeri, kas izzūd ļoti strauji, piem. Arāla jūra, Lobnors.
 Pazemes ezers — ezers, kas atrodas pazemē, piemēram, alā. Šādi ezeri visbiežāk ir nelieli vai pat ļoti mazi, taču šādu, pat tikai dažus metrus garu pazemes ūdenstilpi tomēr dēvē par ezeru. Pasaulē ir ļoti daudz šādu ezeri, daži atklāti arī Latvijā (piem. Ezeralā).
 Subglaciālais ezers — ezers, kas pastāvīgi klāts ar ledu. Šādi ezeri eksistē zem ledājiem, piemēram, Antarktīdā. Šādi ezeri nesasalst pateicoties tam, ka tos klājošais ledus ezerus pasargā no bargajiem virszemes klimatiskajiem apstākļiem un no apakšas nāk zemes siltums.
 Ezeri uz citām planētām
 Uz Marsa ezeri eksistējuši agrākos laikos. Pastāv arī uzskats, ka vulkāniskās aktivitātes rezultātā var atkust sasaluši Marsa ledāji, veidojot lielus ezerus.
 Uz Jupitera pavadoņa Jo ir šķidra sēra ezeri.
 Uz Mēness nav ezeru par spīti tam, ka agrāko laiku astronomi uzskatīja pretēji. "Mēness ezeri" patiesībā ir plaši bazalta līdzenumi.
 Uz Saturna pavadoņa Titāna, iespējams, eksistē metāna vai etāna ezeri.
 Ievērojamākie ezeri
 Pēc virsmas platības pasaulē lielākais ezers ir Kaspijas jūra — 394, 299 km2. Tā ir tikpat liela, kā nākamie seši pasaules lielākie ezeri kopā skaitot.
 Pasaulē dziļākais ezers ir Baikāls — 1 637 m.
 Pēc tilpuma lielākais ezers ir Kaspijas jūra — 78 200 km3.
 Pasaulē vecākais ezers ir Baikāls — 25 — 30 miljoni gadu. Ezera gultnē ir ap 8 — 9 km dziļš ezera nogulumu slānis.
 Pasaulē visaugstāk novietotais ezers ir Lhagba ezeriņš Tibetā — tas atrodas 6 368 m augstumā virs jūras līmeņa.
 Pasaulē viszemāk novietotais ezers ir Nāves jūra (Izraēla un Jordānija) — 418 m zem jūras līmeņa (2005. gads).
 Pasaules lielākais saldūdens ezers ir Augšezers (ASV un Kanāda) — virsmas platība — 82 414 km2.
 Pasaules augstākais kuģojamais ezers ir Titikakas ezers (Bolīvija un Peru). Šajā ezerā atrodas Bolīvijas kara flote.
 Pasaulē lielākā saldūdens ezera sala ir Manitūlinas sala Hūronā — tā atrodas Kanādas teritorijā. Salas platība ir 2 766 km2. Savukārt uz šī ezera salas esošais Manitū ezers (104 km2 — lielāks, nekā jebkurš Latvijas ezers) ir pasaulē lielākais ezers uz ezera salas.
 Pasaulē lielākais ezers uz salas ir Netilings Kanādā, uz Bafina Zemes (5 066 km2).
 Pasaulē lielākais ezers ar vairākām iztekām ir Vulastona ezers Kanādā.
 Latvijas neparastie ezeri
 Āraišu ezerā ir sala ar ezerpili, kuru 9.—10. gadsimtā apdzīvoja senie latgaļi.
 Čortoka ezers jeb velnezers — tā ūdenim ir īpatnēja zilganzaļa nokrāsa, un tas ir ļoti nabadzīgs ar barības vielām. Šo 18 metrus dziļo ezeru uzskata par dzidrāko ezeru Latvijā (redzamība dziļumā — 8 metri).
 Klaucānu un Priekulānu ezeros (Jēkabpils raj.), kā arī Pokratas ezerā (Balvu raj.) ir sastopams ezerrieksts; Pokratas ezers ir tālākā ezerrieksta ziemeļu izplatības robeža Eiropā.
 Linezers Allažos ir ezers, kurš mēdz aizplūst pazemē (karsta ezers)
 Ungurpils ezerā pie Alojas un Ilzes ezerā netālu no Gaiziņkalna vērojamas peldošas salas
 Zilonis pie Mordangas (Kuldīgas raj.) — ir ziņas, ka ezera ūdens līmenis noteiktā laika intervālā (minūtēs) svārstās par 4 cm.
 Atsauces
 Latvijas daba, "Latvijas enciklopēdija", 1994 — 1998.
 Skatīt arī
 Pasaules lielāko ezeru saraksts
 Pasaules lielākie ezeri pēc tilpuma
 Pasaulē dziļākie ezeri
 Eiropas lielākie ezeri
 Latvijas lielākie ezeri
 Latvijas dziļākie ezeri
 Ārējās saites
 Latvijas ezeru datubāze Internetā — lielisks uzziņas avots par Latvijas ezeriem


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 22.3.2016.
 COM(2016) 159 final
 2016/0086(COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o utvrđivanju stope prilagodbe predviđene u Uredbi Vijeća (EU) br. 1306/2013 za izravna plaćanja za kalendarsku godinu 2016.
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Ugovorom o funkcioniranju Europske unije utvrđuje se temeljno pravilo kojim se uređuje financiranje Unije i prema kojemu godišnji proračun Unije mora biti u skladu s višegodišnjim financijskim okvirom (VFO).
 Potrebno je uspostaviti pričuvu namijenjenu za pružanje potpore za poljoprivredni sektor u slučaju većih kriza koje utječu na poljoprivrednu proizvodnju ili distribuciju primjenjujući, na početku svake godine, smanjenje izravnih plaćanja u okviru mehanizma financijske discipline koji je propisan člankom 26. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike
 1
 . Člankom 25. te Uredbe utvrđuje se da je ukupni iznos pričuve za krize u poljoprivrednom sektoru 2 800 milijuna EUR, podijeljen u jednake godišnje obroke od 400 milijuna EUR (po cijenama iz 2011.) za razdoblje od 2014. do 2020., i da je uključen u naslov 2. višegodišnjeg financijskog okvira. Iznos pričuve koji će biti uključen u Komisijin nacrt proračuna za 2017. iznosi 450,5 milijuna EUR u tekućim cijenama i obuhvaćen je smanjenjem izravnih plaćanja navedenih u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike
 2
 .
 Osim toga, kako bi se osiguralo da su iznosi za financiranje zajedničke poljoprivredne politike (ZPP) u skladu s godišnjim posebnim gornjim granicama za rashode povezane s tržištem i izravnim plaćanjima iz naslova 2. utvrđenima u Uredbi Vijeća (EU, EURATOM) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. ‒ 2020.
 3
 , mehanizam financijske discipline mora se primijeniti kad predviđanja za financiranje izravnih plaćanja i rashoda povezanih s tržištem upućuju na to da će se godišnja posebna gornja granica iz naslova 2. utvrđena u višegodišnjem financijskom okviru i usklađena financijskim transferima između Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) premašiti. Taj neto iznos raspoloživ za rashode EFJP-a za 2017. utvrđen je Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/257
 4
 u skladu s člankom 16. Uredbe (EU) br. 1306/2013 i iznosi 44 146 milijuna EUR.
 Pri sastavljanju nacrta proračuna za 2017. prvim proračunskim procjenama za izravna plaćanja i rashode povezane s tržištem pokazalo se da neto iznos raspoloživ za rashode EFJP-a za 2017. vjerojatno neće biti premašen te da daljnja financijska disciplina neće biti potrebna.
 Na temelju navedenoga Komisija podnosi prijedlog za utvrđivanje stope prilagodbe za izravna plaćanja za kalendarsku godinu 2016., koji će u skladu s člankom 26. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1306/2013 do 30. lipnja 2016. donijeti Europski parlament i Vijeće. Ako se ta stopa prilagodbe ne utvrdi do 30. lipnja 2016., u skladu s istim člankom tu će stopu utvrditi Komisija.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 Ovim se prijedlogom utvrđuje postotak stope prilagodbe financijske discipline za kalendarsku godinu 2016.
 S obzirom na to da države članice imaju mogućnost poljoprivrednicima plaćati kasnije izvan propisanog razdoblja plaćanja koje se primjenjuje na izravna plaćanja i da stopa prilagodbe financijske discipline varira od jedne kalendarske godine do druge, financijska disciplina ne bi trebala različito utjecati na iznose izravnih plaćanja koja se dodjeljuju poljoprivrednicima, ovisno o tome kad države članice izvrše plaćanje poljoprivrednicima. Stoga, kako bi se osiguralo jednako postupanje među poljoprivrednicima, stopa prilagodbe trebala bi se primjenjivati na iznose izravnih plaćanja koja se dodjeljuju poljoprivrednicima za zahtjeve za potporu podnesene samo u kalendarskoj godini 2016., neovisno o tome kad će se izvršiti plaćanja poljoprivrednicima.
 Člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 utvrđuje se da se stopa prilagodbe primjenjiva na izravna plaćanja primjenjuje samo na izravna plaćanja koja premašuju 2 000 EUR. Hrvatska je u postupku postupnog uvođenja izravnih plaćanja u kalendarskoj godini 2016. Kao posljedica toga, u toj se državi članici neće primjenjivati financijska disciplina.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UTJECAJA
 Ovim se prijedlogom provode pravila propisana člankom 26. Uredbe (EU) br. 1306/2013 i člankom 8. Uredbe (EU) br. 1307/2013. Prethodno savjetovanje sa zainteresiranim stranama i priprema procjene utjecaja nisu bili potrebni.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Izračun stope prilagodbe financijske discipline dio je pripreme nacrta proračuna za 2017.
 Iznos pričuve za krize u poljoprivrednom sektoru, za koji se predviđa da će biti uključen u Komisijin nacrt proračuna za 2017., iznosi 450,5 milijuna EUR u tekućim cijenama. Prvim procjenama proračunskih odobrenih sredstava za izravna plaćanja i rashode povezane s tržištem pokazalo se da neto iznos raspoloživ za rashode EFJP-a za 2017. vjerojatno neće biti premašen.
 Tako ukupno smanjenje koje proizlazi iz primjene financijske discipline iznosi 450,5 milijuna EUR. Postotak stope prilagodbe financijske discipline iznosi 1,366744 %. Izračunan je uzimajući u obzir to da će se primjenjivati samo na iznose izravnih plaćanja po poljoprivredniku koja premašuju 2 000 EUR, i to ne u Hrvatskoj.
 Posljedica primjene te stope prilagodbe bit će smanjenje iznosa izravnih plaćanja za proračunske linije kojima su obuhvaćeni rashodi koji se odnose na zahtjeve za potporu koje su podnijeli poljoprivrednici za kalendarsku godinu 2016. (financijska godina 2017.).
 5.OSTALI ELEMENTI
 Uz utvrđivanje stope prilagodbe koja je utvrđena ovom Uredbom, člankom 26. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1306/2013 pruža se i mogućnost da Komisija, na temelju novih podataka koje posjeduje, donese provedbene akte kojima se podešava ta stopa. Komisija će svoja predviđanja za rashode povezane s tržištem i izravna plaćanja preispitati u listopadu 2016. pri pripremi pisma izmjene za nacrt proračuna za 2017. te po potrebi do 1. prosinca 2016. donijeti podešenu stopu prilagodbe.
 2016/0086 (COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o utvrđivanju stope prilagodbe predviđene u Uredbi Vijeća (EU) br. 1306/2013 za izravna plaćanja za kalendarsku godinu 2016.
 EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. stavak 2.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora
 5
 ,
 djelujući u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)Na temelju članka 25. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
 6
 pričuva namijenjena za pružanje dodatne potpore za poljoprivredni sektor u slučaju većih kriza koje utječu na poljoprivrednu proizvodnju ili distribuciju mora se uspostaviti primjenom, na početku svake godine, smanjenja izravnih plaćanja s pomoću mehanizma financijske discipline iz članka 26. te Uredbe.
 (2)Člankom 26. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1306/2013 propisuje se da se, kako bi se osiguralo poštovanje godišnjih gornjih granica utvrđenih u Uredbi (EU, Euratom) br. 1311/2013
 7
 za financiranje rashoda povezanih s tržištem i izravna plaćanja, mora utvrditi stopa prilagodbe za izravna plaćanja ako predviđanja za financiranje mjera financiranih u okviru te posebne gornje granice za određenu financijsku godinu upućuju na prekoračenje primjenjivih godišnjih gornjih granica.
 (3)Iznos pričuve za krize u poljoprivrednom sektoru, za koji se očekuje da će biti uključen u Komisijin nacrt proračuna za 2017., iznosi 450,5 milijuna EUR u tekućim cijenama. Za pokriće tog iznosa mehanizam financijske discipline mora se primjenjivati na izravna plaćanja u okviru programa potpore navedenih u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
 8
 za kalendarsku godinu 2016.
 (4)Preliminarnim predviđanjima za izravna plaćanja i rashode povezane s tržištem koji će se utvrditi u Komisijinu nacrtu proračuna za 2017. pokazalo se da nema potrebe za daljnjom financijskom disciplinom.
 (5)Člankom 26. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 od Komisije se zahtijeva da podnese prijedlog o stopi prilagodbe Europskom parlamentu i Vijeću najkasnije do 31. ožujka kalendarske godine za koju se primjenjuje ta stopa prilagodbe.
 (6)U pravilu, poljoprivrednici koji podnose zahtjev za potporu za izravna plaćanja za jednu kalendarsku godinu (N) plaćanja primaju unutar određenog razdoblja plaćanja u financijskoj godini (N + 1). Međutim države članice mogu izvršiti zakašnjela plaćanja poljoprivrednicima nakon isteka tog razdoblja plaćanja, uz određena ograničenja. Ta zakašnjela plaćanja mogu biti izvršena u sljedećoj financijskoj godini. Kada se u određenoj kalendarskoj godini primjenjuje financijska disciplina, stopu prilagodbe ne bi trebalo primjenjivati na plaćanja za koja su zahtjevi za potporu podneseni u kalendarskim godinama u kojima se ne primjenjuje financijska disciplina. Stoga je, kako bi se osiguralo jednako postupanje prema poljoprivrednicima, primjereno predvidjeti da se stopa prilagodbe treba primjenjivati samo na plaćanja za koja su zahtjevi za potporu podneseni u kalendarskoj godini u kojoj se primjenjuje financijska disciplina, neovisno o tome kada je izvršeno plaćanje poljoprivrednicima.
 (7)Člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 predviđa se da se stopa prilagodbe primjenjiva na izravna plaćanja utvrđena u skladu s člankom 26. Uredbe (EU) br. 1306/2013 primjenjuje samo na izravna plaćanja dodijeljena poljoprivrednicima u odgovarajućoj kalendarskoj godini koja premašuju 2000 EUR. Nadalje, člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1307/2013 propisuje se da se kao rezultat postupnog uvođenja izravnih plaćanja stopa prilagodbe primjenjuje na Hrvatsku tek od 1. siječnja 2022. Stoga se stopa prilagodbe koju treba odrediti ovom Uredbom ne bi trebala primjenjivati na plaćanja poljoprivrednicima u toj državi članici.
 (8)U skladu s člankom 26. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Komisija može do 1. prosinca 2016. prilagoditi stopu prilagodbe utvrđenu ovom Uredbom, na temelju novih informacija koje posjeduje.
 DONIJELI SU OVU UREDBU:
 Članak 1.
 1.Za potrebe određivanja stope prilagodbe u skladu s člancima 25. i 26. Uredbe (EU) br. 1306/2013 i u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 iznosi izravnih plaćanja u okviru programa potpore navedenih u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1307/2013 koje se poljoprivrednicima dodjeljuje na temelju zahtjeva za potporu podnesenog za kalendarsku godinu 2016. i koji premašuju 2000 EUR smanjuju se za stopu prilagodbe od 1,366744 %.
 2.Smanjenje iz stavka 1. ne primjenjuje se na Hrvatsku.
 Članak 2.
 Ova Uredba stupa na snagu sedmog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Europski parlament
 Za Vijeće
 Predsjednik
 Predsjednik
 FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ
 FS/16/RB/
 6.15.2016.1
 DATUM:
 1.
 NASLOV PRORAČUNA:
 Vidi predviđeni proračun nakon financijske discipline po stavci u nastavku:
 05 03 01 02 (SJPP)
 05 03 01 07 (Preraspodjela plaćanja)
 05 03 01 10 (BPS)*
 05 03 01 11 (Plaćanje za poljoprivredne prakse korisne za klimu i okoliš)
 05 03 01 12 (Plaćanje za područja s prirodnim ograničenjima)
 05 03 01 13 (Plaćanje za mlade poljoprivrednike)
 05 03 02 40 (Potpora po površini za pamuk)
 05 03 02 50 (POSEI – Programi potpore Zajednice)
 05 03 02 52 (POSEI – Egejski otoci)
 05 03 02 60 (Dobrovoljno proizvodno vezana potpora)
 05 03 02 61 (Program za male poljoprivrednike)
 05 03 10 (Pričuva za krize u poljoprivrednom sektoru)
 * prije uzimanja u obzir namjenskih prihoda
 ODOBRENA SREDSTVA:
 u milijunima EUR
 4 504,0
 1 646,0
 17 871,0
 12 211,0
 3,0
 507,0
 247,0
 412,0
 17,0
 4 063,0
 p. m.
 450,5
 2.
 NASLOV:
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA o utvrđivanju stope prilagodbe predviđene u Uredbi (EU) br. 1306/2013 za izravna plaćanja za kalendarsku godinu 2016.
 3.
 PRAVNA OSNOVA:
 Članak 43. stavak 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije
 4.
 CILJEVI:
 Ovom Uredbom utvrđuje se stopa prilagodbe financijske discipline koja se primjenjuje na iznose izravnih plaćanja koji premašuju 2 000 EUR i koji se dodjeljuju poljoprivrednicima za zahtjeve za potporu podnesene za kalendarsku godinu 2016.
 5.
 FINANCIJSKE IMPLIKACIJE
 RAZDOBLJE OD 12 MJESECI
 (u milijunima EUR)
 TEKUĆA FINANCIJSKA GODINA
 2016.
 (u milijunima EUR)
 SLJEDEĆA FINANCIJSKA GODINA
 2017.
 (u milijunima EUR)
 5.0
 RASHODI
 -
 NA TERET PRORAČUNA EU-a
 (POVRATI/INTERVENCIJE)
 -
 NACIONALNA TIJELA
 -
 OSTALO
 –450,5
 +450,5
 nije dostupno
 –450,5
 +450,5
 5.1
 PRIHODI
 -
 VLASTITA SREDSTVA EU-a
 (PRISTOJBE/CARINE)
 -
 NACIONALNI
 2016.
 2017.
 2018.
 2019.
 5.0.1
 PREDVIĐENI RASHODI
 5.1.1
 PREDVIĐENI PRIHODI
 5.2
 NAČIN IZRAČUNAVANJA:
 Vidi komentare
 6.0
 MOŽE LI SE PROJEKT FINANCIRATI ODOBRENIM SREDSTVIMA IZ ODGOVARAJUĆEG POGLAVLJA TEKUĆEG PRORAČUNA?
 nije dostupno
 6.1
 MOŽE LI SE PROJEKT FINANCIRATI PRIJENOSOM SREDSTAVA IZ JEDNOG POGLAVLJA TEKUĆEG PRORAČUNA U DRUGO?
 nije dostupno
 6.2
 HOĆE LI BITI POTREBAN DODATNI PRORAČUN?
 NE
 6.3
 HOĆE LI BITI POTREBNO UNIJETI ODOBRENA SREDSTVA U BUDUĆE PRORAČUNE?
 NE
 NAPOMENE:
 Izračun stope prilagodbe financijske discipline dio je pripreme nacrta proračuna za 2017.
 Iznos pričuve za krize u poljoprivrednom sektoru, za koji se predviđa da će biti uključen u Komisijin nacrt proračuna za 2017., iznosi 450,5 milijuna EUR u tekućim cijenama. Na temelju prvih procjena proračunskih odobrenih sredstava za izravna plaćanja i rashode povezane s tržištem pokazalo se da neto iznos na raspolaganju za rashode EFJP-a za 2017. vjerojatno neće biti premašen.
 Tako ukupno smanjenje koje proizlazi iz primjene financijske discipline iznosi 450,5 milijuna EUR. Postotak stope prilagodbe financijske discipline iznosi 1,366744 %. Izračunan je uzimajući u obzir to da se će se primjenjivati samo na iznose koji premašuju 2 000 EUR te za svaku državu članicu, osim Hrvatske. Budući da su izravna plaćanja u Hrvatskoj u postupku postupnog uvođenja u kalendarskoj godini 2016., financijska disciplina neće se primjenjivati na tu državu članicu.
 Posljedica primjene te stope prilagodbe bit će smanjenje iznosa izravnih plaćanja za proračunske linije kojima su obuhvaćeni rashodi koji se odnose na zahtjeve za potporu koje su podnijeli poljoprivrednici za kalendarsku godinu 2016. (financijska godina 2017.). Procijenjeni iznosi smanjenja zbog financijske discipline po proračunskoj stavci su sljedeći:
 Predloženom uredbom utječe se na proračun jer su prve procjene proračunskih odobrenih sredstava za izravna plaćanja (prije razmatranja financijske discipline) smanjene za navedene iznose nakon primjene stope prilagodbe predložene ovim nacrtom uredbe. Kao rezultat toga, zatraženim odobrenim sredstvima za poglavlje 05 03 (izravna plaćanja) za koje se predviđa da će biti uključena u nacrt proračuna za 2017., kao što je navedeno u točki 1. ovog financijskog izvještaja za proračunske stavke na koje se primjenjuje financijska disciplina, osigurava se utvrđivanje iznosa za pričuvu za krize u poljoprivrednom sektoru.
 (1)
 SL L 347, 20.12.2013., str. 549.
 (2)
 SL L 347, 20.12.2013., str. 608.
 (3)
 SL L 347, 20.12.2013., str. 884.
 (4)
 Provedbena uredba Komisije (EU) br. 2016/257 od 24. veljače 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 367/2014 o utvrđivanju neto iznosa raspoloživog za rashode EFJP-a (SL L 49, 25.2.2016., str. 1.)
 (5)
 SL C , , str. .
 (6)
 Uredba (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (SL L 347, 20.12.2013., str. 549.).
 (7)
 Uredba Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020. (SL L 347, 20.12.2013., str. 884.).
 (8)
 Uredba (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 637/2008 i Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 (SL L 347, 20.12.2013., str. 608.).


type: other

text:
Pramoniniai klijai DANAFIX 449 | Bausa.lt
 Prekės kodas: SKU#149683052252646241
 Klijų pakuotė
 --- Prašome pasirinkti --- 20 l
 Gamintojas: DANA LIM
 DANA LIM klijai Danafix 449 - vieno komponento PVAc klijai vandens pagrindu, sukurti specialiai medienos pramonei. Šie klijai atitinka D4 klasės atsparumo dregmės / vandens poveikiui reikalavimus pagal EN 204/205, taip pat atsparumo temparatūros poveikiui reikalavimus pagal WATT91.
 klijai Danafix 449 naudojami be papildomo kietiklio. Galima naudoti beveik visiems medienos klijavimo darbams: dyginiam jungimui, o ypač plokštumų klijavimui, kuomet reikalinga bespalvė siūlė ir D4 atsparumas. Vidaus darbams naudojami ten, kur siūlė veikiama temperatūros ar drėgmės, pvz. virtuvės ar vonios kambario baldams.
 Klijai tepami ant vieno paviršiaus. Klijuojant kietmedį, rekomenduojama tepti abu paviršius, tuo pačiu pailgėja surinkimo ir spaudimo laikas.
 pramoniniai klijai, +pramoniniai+klijai, Pramoniniai dulkiu siurbliai, dispersijos klijai, grindu klijai, klijai, klijai grindims, klijai parketlentems, klijai vaeglim, montaziniai klijai, +dispersijos+klijai, +klijai, +klijai+grindims, +klijai+parketlentems, +klijai+vaeglim, +montaziniai+klijai, betonui klijai, betonui+klijai, Klijai stiklo tapetams, Klijai tapetams, Klijai Vaevlim Extra 214, danafix, -1031")) AS WgCE WHERE 8401=8401 OR 9449=9449#, -1044&quot;)) UNION ALL SELECT NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,CONCAT(0x7176717171,0x774f6b6449434c6a7852,0x7170626b71)#, -1044")) UNION ALL SELECT NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,CONCAT(0x7176717171,0x774f6b6449434c6a7852,0x7170626b71)#, -1044")) UNION ALL SELECT NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,CONCAT(0x7176717171,0x774f6b6449434c6a7852,0x7170626b71)#, -1067) AS mhDr WHERE 9029=9029 UNION ALL SELECT 61,61,61,61,61,61,CONCAT(0x7162627671,0x4a6f4d58476463745449426350744c6c707776706f69574c636a72466e4e59497a6379636c736151,0x717a787171),61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,61,, -1367" OR ELT(4491=4491,1512) AND "gVMR" LIKE "gVMR, -1406" UNION ALL SELECT NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,CONCAT(0x7170707671,0x74754758447955445a654674446c6e4c4e73467744496c71534b766358745756424764666a546b71,0x716a627171),NULL,NULL,NULL#, -1406" UNION ALL SELECT NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,CONCAT(0x7170707671,0x74754758447955445a654674446c6e4c4e73467744496c71534b766358745756424764666a546b71,0x716a627171),NULL,NULL,NULL#, -1419))) OR 9449=9449#, -1449`) WHERE 2136=2136 UNION ALL SELECT NULL,NULL,NULL,CONCAT('qpxxq','mZpGXBVAgs','qxkqq'),NULL,NULL,NULL,NULL#, -1456 UNION ALL SELECT 4449,4449,4449,4449,4449,4449,4449,4449,4449,4449-- mFRn, -1493) AS yuWO WHERE 2893=2893 OR 9449=9449#, -1564&amp;quot;) OR 1807=4495-- NZqx, -1564&quot;) OR 1807=4495-- NZqx, -1564") OR 1807=4495-- NZqx, -1564") OR 1807=4495-- NZqx, -1592') OR (6009=4492)*4492 AND ('eDOr' LIKE 'eDOr, -1592')+OR+(6009=4492)*4492+AND+('eDOr'+LIKE+'eDOr, -1691' OR ELT(4491=4491,1512) AND 'gFVM'='gFVM, -1702') OR ELT(4491=4491,1512) AND ('TWAB' LIKE 'TWAB


type: caselaw

text:
 2.4.2005
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 82/5
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
 (τέταρτο τμήμα)
 της 27ης Ιανουαρίου 2005
 στην υπόθεση C-125/04 (αίτηση της Commission de Litiges Voyages για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Guy Denuit, Betty Cordenier κατά Transorient – Mosaïque Voyages et Culture SA (1)
 (Προδικαστικά ερωτήματα - Προσφυγή στην κρίση του Δικαστηρίου - Εθνικό δικαστήριο κατά την έννοια του άρθρου 234 ΕΚ - Διαιτητικό δικαστήριο)
 (2005/C 82/10)
 Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
 Στην υπόθεση C-125/04, με αντικείμενο αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, την οποία υπέβαλε, με απόφαση της 4ης Δεκεμβρίου 2003, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 8 Μαρτίου 2004, το collège d'arbitrage de la Commission de Litiges Voyages (Βέλγιο), στο πλαίσιο της διαφοράς αφενός, μεταξύ, των Guy Denuit, Betty Cordenier και, αφετέρου, της Transorient – Mosaïque Voyages et Culture SA, το Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. Lenaerts, πρόεδρο τμήματος, N. Colneric και J. N. Cunha Rodrigues (εισηγητής), δικαστές, γενικός εισαγγελέας: A. Tizzano, γραμματέας: R. Grass εξέδωσε, στις 27 Ιανουαρίου 2005, απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
 1)
 Το Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο να αποφανθεί επί των υποβληθέντων από το collège d'arbitrage de la Commission de Litiges Voyages ερωτημάτων.
 (1) EE C 156 της 12.06.2004.


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 408
 Vol. 1988/0150
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(88 ) 408 final
 Bruselas , 22 de julio de 1988
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se modifica la Decisión 78 / 476 / CEE referente a la equivalencia de los
 controles de las selecciones conservadoras
 realizados en terceros países
 ( presentada por la Comisión )
 (8 13
 r-
 V
 H • f Bl
 jj.
 ---pagebreak--- Fÿfïiji; .or s .î.-ujri »;?.
 I. 'art.ic.ie 21 paranraphe 1 sous h rir. i -, J ; . .
 sous □ de-; la dirort.i ve du. Conseil 7n/ 'ib7/CEE
 concernant le catalogue commun des variétés dos especes de plantes agricoles
 dispose que le Conseil constate si les contrôles des sélections conservatrices
 effectués dans un pays tiers offrent les mêmes garanties que les contrôles
 effectués par les F.tats membres . L' article 32 paranraphe 1 sous b de la
 directive du Conseil 70/ 458/CEE contient une disposition similaire pour les
 especes de légumes .
 (■ 'ai La décision 78/4 76/CEE , modifiée , arrêtée en application de ces deux
 articles , le Conseil a constaté que les contrôles officiels des sélections
 conser . atrices de variétés effectués dans certains pays tiers pour certaines
 espece :, offraient les mêmes garanties que celles effectués par les Etats
 membres . Cette décision expire le 30 juin 1988 .
 Comme il apparaît Que les contrôles officiels effectués dans les pays tiers
 pour les espèces couvertes par la décision 78/476/CEE continuent à offrir les
 garanties renuises , la présente proposition prévoit une pxoroqation de la
 durée d' application de la décision . Cependant , certains des pa\ s tiers
 considères ont été invités à fournir des informations complementaires . La
 proroaation se limite donc à quatre années , période estimée nécessaire pour
 qu' ii suit possible de fournir , d' examiner et d' évaluer ces informations .
 1.1 est désormais aussi établi que les garanties requises sont offertes par des
 contrôles des sélections conservatrices de certaines espèces effectués en
 Autriche , on Bulgarie , au Chili , en Tchécoslovaquie , en Israël et en
 Kiuqosln , iu et par des contrôles des sélections conservatrices de variétés
 d' espèces de iégumes en plus d' espèces de plantes agricoles en Pologne .
 La présente proposition prévoit, en conséquence l' octroi de 1 équivalence pour
 les especes en cause aux six pavs susvisés et la Drorogation de l équivalence
 déjà accordée a ia Pologne pour les espèces de légumes .
 ---pagebreak--- 1
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 por la que se modifica la Decisión 78 / 476 / CEE referente a la equivalencia de
 los controles de las selecciones conservadoras realizados en terceros países
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea ,
 Vista la Directiva 70 / 457 / CEE del Consejo , de 29 de septiembre de 1970, refe¬
 rente al catálogo común de las variedades de las especies de plantas agríco¬
 las ( 1 ), cuya última modificación la constituye la Directiva 88 / ... / CEE ( 2 ), y ,
 en particular , la letra b ) del apartado 1 de su articulo 21 ,
 Vista la Directiva 70 / 458 / CEE del Consejo , de 29 de septiembre de 1970 , refe¬
 rente a la comercialización de las semillas de plantas hortícolas ( 3 ), cuya
 última modificación la constituye la Directiva 88 / ... / CEE , y , en particular , la
 letra b ) del apartado 1 de su artículo 32 ,
 Vista la propuesta de la Comisión ,
 Considerando que , por Decisión 78 / 476 / CEE ( 4 ), cuya última modificación la
 constituye la Decisión 87 / 147 / CEE ( 5 ), el Consejo ha comprobado que los con¬
 troles oficiales de las selecciones conservadoras realizados en determinados terceros
 países ofrecen las mismas garantías que los controles realizados por los Esta ¬
 dos miembros ; que el período de aplicación de la Decisión 78/476/CEE expiró el 30 de jurio de 1988;
 Considerando que , resulta que los controles oficiales antes mencionados que se
 efectúan en los terceros países a que se refiere la Decisión 78 / 476 / CEE
 continúan ofreciendo las mismas garantías que los realizados en los Estados
 miembros ;
 ( 1 ) DO n fi L 225 de 12.10.1970 , p. 1 .
 ( 2 ) DO n2 L ...
 ( 3 ) DO n fi L 225 de 12.10.1970 , p . 7 .
 ( 4 ) DO n fi L 152 de 8.06.1978 , p . 17 .
 ( 5 ) DO n s L 60 de 3.03.1987, p . 15 .
 !
 ---pagebreak--- - 2 -
 Considerando, por Lo tanto, que es conveniente prorrogar el periodo de ¿plicación
 de la Decisión 7B/476/CEE;
 Considerando, no obstante, que se ha solicitado a algunos de los terceros pai
 ses interesados que proporcionen información suplementaria ; que , por lo tanto,
 la prórroga debería limitarse a cuatro años, período que se estima necesario
 para el suministro, estudio y evaluación de la información mencionada ;
 Considerando que se ha comprobado que en Áustria , Bulgaria , Checoslováquia ,
 Chi le , Israel y Yugoslavia también pueden realizarse controles oficiales de
 las selecciones conservadoras en lo que respecta a determinadas especies y , en
 Polonia , con respecto a las especies de plantas hortícolas , además de las
 especies de plantas agrícolas ;
 Considerando que el estudio de las condiciones en que se realizan los contro¬
 les oficiales de las selecciones conservadoras en los siete países mencionados
 ha permitido comprobar que tales controles ofrecen las mismas garantías que los
 realizados por los Estados miembros ;
 Considerando que debe concederse, pues, la equivalencia a Austria, Bulgaria7
 Checoslovaquia , Chile , Israel y Yougoslavia y que la equivalencia reconocida a
 Polonia debe ampliarse a las especies de plantas hortícolas ,
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN :
 Artículo 1
 La Decisión 7R / 476 / CEE quedará modificada como sigue :
 1. En el artículo 4, la fecha " 30 de junio de 1988" será sustituida por la
 fecha " 30 de junio de 1992 ".
 2. El Anexo será sustituido por el Anexo de la presente Decisión .
 Artículo 2
 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros .
 ---pagebreak--- 1 2 3 4
 Número País Servicio responsable de la Especies
 de orden realización de los controles
 1 Argentine Servicio Nacional de Semillas , Especies de plantas agrí
 Buenos Aires colas contempladas en las
 Directivas 66/ 401 / CEE , 60/402/CEF
 y69 / 208 / CEE
 2 Australia Commonwealth Department of Especies de plantas agri-
 Primary Industry , Canberra colas contempladas en las
 Directivas 66 / 401 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 3 Austria Zuchtbuchkommission , Ge¬ Especies de plantas agrí ¬
 schäftsführung , Bundesan¬ colas contempladas en las
 stalt für Pflanzenbau , Directivas 66 / 400 / CEE ,
 Wien 66 / 401 / CEE , 66/402/ CEE y
 69 / 208 / CEE
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 Bulgaria Centre for Varietal Mainte ¬ Especies de plantas agrí ¬
 nance and Varietal Testing, colas contempladas en las
 Sofia Directivas 66 / 400 / CEE ,
 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 Especies vegetales contem ¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 5 Canadá Canada Department Agri - Especies de plantas agri-
 culture , Ottawa colas contempladas en las
 Directivas 66 / 400 / CEE ,
 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 6 Checoslovaquia Central Agricultural Control Especies de plantas agri -
 and Testing Institute , Prague colas contempladas en las
 Directivas 66 / 400 / CEE ,
 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 7 Chile Servicio Agrícola y Ganadero , Especies de plantas agrí ¬
 Unidad Técnica de Semillas , colas contempladas en las
 Santiago de Chi le Directivas 66 / 400 / CEE ,
 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 ---pagebreak--- 1 2 3 4
 Número País Servicio responsable de la Especies
 de orden realización de los controles
 8 Estados A instancia y por mediación
 Unidos Especies de plantas agrí ¬
 de la Comisión de las Comu¬ colas contempladas en las
 de nidades Europeas : US Depart¬
 América
 Directivas 66 / 400 / CEE ,
 ment of Agriculture , Beltsville 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 Agricultrural Research Center, 69 / 208 / CEE
 Beltsville ( Maryland )
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 9 Hungría Orszàgos Fajtaminösitö Especies de plantas agrí ¬
 Intézet , Budapest colas contempladas en las
 Directivas 66 / 400 / CEE ,
 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 10 Israel Seed and Nursery Sotck Ins¬ Especies de plantas agrí ¬
 pection Service of the colas contempladas en las
 Ministry of Agriculture , Directivas 66 / 400 / CEE ,
 Bet-Dagan 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 11 Japón Ministry of Agriculture, Especies vegetales contem¬
 Forestry and Fisheries - pladas en la Directiva
 Japón 70 / 458 / CEE
 12 Nueva Zelanda Ministry of Agriculture and Especies de plantas agrí ¬
 Fisheries , Advisory Services , colas contempladas en la
 Wellington Directiva 66 / 401 / CEE
 13 Polonia Inspekcja Nasienna , Especies de plantas agrí ¬
 Warszawa colas contempladas en las
 Directivas 66 / 400 / CEE ,
 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 14 República Zentralstelle für Sorten¬ Especies de plantas agrí ¬
 Democrática wesen , Nossen colas contempladas en las
 Alemana Directivas 66/ 400 / CEE ,
 66/ 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 ---pagebreak--- 1 2 3 A
 Número Pais Servicio responsable de la Especies
 de orden realización de los controles
 15 Rumania Ministerul Agriculturii fi Helianthus annuus
 Industriei Alimentare - Cen ¬
 trala Experiméntala al Comi -
 siei de Stat pentru Incerca -
 rea fi Omologarea Soiurilor
 ^ Sudàfrica Department of Agricultural Especies de plantas agrí ¬
 Technical Services , Division colas contempladas en las
 of Seed Control , Pretoria Directivas 66 / 401 / CEE y
 69 / 208 / CEE , y la especie ·
 Zea mays
 17 Suecia Statens Centrala Frökontroll - Especies de plantas agrí ¬
 anstalt ( Swedish Seed Testing colas contempladas en las
 and Certification Institute ), Directivas 66 / 400 / CEE ,
 Solna 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE
 Especies vegetales contem¬
 pladas en la Directiva
 70 / 458 / CEE
 18 Yugoslavia Savezni Konntet za Poljo - Especies de plantas agrí ¬
 privredu , Beograd colas contempladas en las
 Directivas 66 / 400 / CEE ,
 66 / 401 / CEE , 66 / 402 / CEE y
 69 / 208 / CEE ,
 T
 ---pagebreak--- EIQH£_DHffiôci_SUB_Lfi_CQMPEIIIiynE_ET_L:EMBLQI
 Objet . 1 . Projet de proposition de décision du Conseil modifiant la septième
 décision 85/355/CEE concernant l' équivalence des inspections sur
 pied des cultures productrices de semences effectuées dans des
 pays tiers et la septième décision 85/356/CEE concernant
 1 équivalence des semences produites dans des pays tiers (doc.
 2372/VI /88 )
 2 . Projet de proposition de décision du Conseil modifiant la décision
 78/476/CEE concernant l' équivalence des contrôles des sélections
 conservatrices effectués dans des pays tiers ( doc. 2378/VI /88 )
 3 . Projet de proposition de décision du Conseil modifiant la décision
 81/956/CEE concernant l' équivalence des plants de pommes de terre
 produits dans des pays tiers ( doc. 2379/VI /88 )
 Aux termes des directives communautaires concernant la commercialisation des
 semences , les semences produites dans des pays tiers ne peuvent en principe
 être commercialisées dans la Communauté que si il a été établi que les
 systèmes de contrôle de la production de semences et les semences elles-mêmes
 sont équivalents aux systèmes appliqués et aux semences produites dans la
 Communauté .
 Le 30 juin 1988 les mesures d' équivalence suivantes en matière de semences
 viendront à l' échéance : -
 1. l' équivalence des semences des espèces de plantes agricoles produites en
 Australie , en Autriche , en Nouvelle-Zélande , en Norvège , en Suède , aux
 Etats-Unis et en Yougoslavie ( septièmes décisions 85/355/CEE et
 85 / 356/CEE du Conseil );
 ---pagebreak--- 2. l' équivalence des contrôles des sélections conservatrices des variétés
 des espèces de plantes agricoles et de légumes effectués dans des pays
 tiers ( décision 78 / 476 / CEE du Conseil )
 3. l' équivalence des plants de pommes de terre produits en Autriche et en
 Suisse ( décision 81 / 956/ CEE du Conseil ).
 Les trois projets de proposition mentionnés sous objet prorogeraient ( pour des
 périodes différentes ) ces mesures d' équivalence . La proposition 2
 ( modification de la décision 78 / 476/CEE ) ajouterait aussi l' Autriche , la
 Bulgarie , le Chili , la Tchécoslovaquie , Israël et la Yougoslavie à la liste
 des pays tiers dont les contrôles des sélections conservatrices sont reconnus
 comme équivalents aux contrôles effectués dans la Communauté , et étendrait
 l' équivalence actuelle de la Pologne aux espèces de légumes .
 Puisque les propositions visent à maintenir et prolonger des mesures déjà
 mises en vigueur ( légèrement modifiées dans le cas de la proposition 2 ) , elles
 profiteraient naturellement aux petites et moyennes entreprises qui s' occupent
 de la commercialisation des semences , dans la mesure où elles leur
 permettraient de continuer à importer des semences , et des plants de pommes de
 terre , des pays tiers concernés et à multiplier dans la Communauté des
 semences des variétés dont la sélection conservatrice s' effectue dans certains
 pays tiers . Autrement , il est considéré que les propositions auraient très peu
 d' impact sur la compétitivité et l' emploi des PME .
 Les propositions n' imposeraient aucunes obligations directement aux
 entreprises et d' ailleurs aucunes obligations ne sont susceptibles d' être
 imposées indirectement via les autorités locales . Les propositions ne
 contiennent aucunes mesures spéciales pour les PME .


text:
Vážený pane magistře, Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 Informačního zákona obdržel dne 28. 7. 2016 celkem dvě Vaše žádosti o poskytnutí informací, které jsou sloučeny u povinného subjektu pod sp. zn. Zin 105/2016. celý článek
 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“), rozhodl o žádosti Mgr. T. J., Ph.D., (dále jen „žadatel“), ze dne 28. 7. 2016, sp. zn. Zin 104/2016, o poskytnutí informací ve smyslu Informačního zákona, takto: celý článek
 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“) rozhodl o žádosti pana T R., (dále jen „žadatel“), ze dne 25. 7. 2016, evidované pod sp. zn. Zin 103/2016, takto: celý článek


type: contracts

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21996D0613(15)
 Official Journal L 140 , 13/06/1996 P. 0048 - 0048
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 52/95tat-22 ta' Ġunju 1995li temenda l-Anness XIII (Trasport) għall-Ftehim taż-ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza għalih bħala l-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi l-Anness XIII għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 34/95 tat-19 ta' Mejju 1995 [1];Billi r-Risoluzzjoni tal-Kunsill 94/K 309/04 ta' l-24 ta' Ottubru 1994 dwar it-trasport tal-merkanzija bit-triq fis-Suq Waħdieni Ewropew [2] għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim,IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ:Artikolu 1Dan il-punt li ġej għandu jiġi mdaħħal wara l-punt 80 (Risoluzzjoni tal-Kunsill 94/K 309/02) fl-Anness XIII għall-Ftehim:"81. 394 Y 1105(03): Ir-Risoluzzjoni tal-Kunsill ta' l-24 ta' Ottubru 1994 dwar it-trasport tal-merkanzija bit-triq fis-Suq Waħdieni Ewropew (ĠU C 309, tal-5.11.1994, p. 4).".Artikolu 2It-testi tar-Risoluzzjoni tal-Kunsill 94/K 309/04 fil-lingwa Islandiża u f'dik Norveġiża, li huma annessi għall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deċiżjoni, huma awtentiċi.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar l-1 ta' Lulju 1995, sakemm ikunu ġew magħmula n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fit-22 ta' Ġunju 1995.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentP. Benavides[1] ĠU L 273, tat-16.11.1995, p. 53.[2] ĠU C 309, tal-5.11.1994, p. 4.--------------------------------------------------


text:
Is é an 10 Lúnasa an 222ú lá den bhliain de réir fhéilire Ghréagóra, nó an 223ú lá i mbliain bhisigh. Tá 143 lá fágtha sa bhliain.
 Féilte
 Lá Fhéile Labhráis
 Daoine a rugadh an lá seo
 1874 — Herbert C. Hoover, 31ú huachtarán na Stát Aontaithe, ó 1929 go 1933
 1875 — Patrick Kelly, polaiteoir Éireannach a rugadh in 1875
 1889 — Charles Darrow, fear gnó Meiriceánach
 1924 — Jean-François Lyotard, fealsamh Francach
 1928 — Peadar de Barra, polaiteoir Éireannach
 1933 — Elizabeth Butler-Sloss, breitheamh Sasanach
 1935 — Giya Kancheli, cumadóir Seoirseach
 1937 — Anatoly Sobchak, polaiteoir Rúiseach
 1943 — Louise Forestier, aisteoir agus amhránaí Ceanadach
 1949 — Carlos Palomino, dornálaí Meicsiceach
 1951 — Ricardo López Murphy, polaiteoir Airgintíneach
 1958 — Michael Dokes, dornálaí Meiriceánach
 1960 — Antonio Banderas, aisteoir Spáinneach
 1960 — Genaro Léon, dornálaí Meicsiceach
 1966 — André Sogliuzzo, guthaisteoir Meiriceánach
 1967 — Riddick Bowe, dornálaí Meiriceánach
 1971 — Roy Keane, imreoir agus ban-aisteoir sacair
 1972 — Lawrence Dallaglio, imreoir rugbaí Sasanach
 1973 — Javier Zanetti, imreoir sacair Airgintíneach
 1975 — Brian Ó Dúichar, imreoir peil Ghaelach
 1985 — Roy O'Donovan, imreoir sacair
 1988 — James O'Shea, peileadóir Éireannach
 1992 — Damien Cahalane, iománaí agus imreoir peil Ghaelach
 2005 — Praggnanandhaa R, ardmháistir fichille Indiach
 Daoine a fuair bás an lá seo
 1556 — Iognáid Loyola, naomh Caitliceach agus bunaitheoir Cumann Íosa
 1759 — Feardorcha VI na Spáinne, Rí na Spáinne
 1890 — John Boyle O'Reilly, file, úrscéalaí agus réabhlóidí (r. 1844)
 1915 — Henry Moseley, fisiceoir Sasanach (r. 1887)
 1945 — Robert Hutchings Goddard, fisiceoir Meiriceánach
 1975 — Riobárd Bartún, dlíodóir agus státaire Éireannach (r. 1881)
 1979 — Joseph O'Doherty, polaiteoir Éireannach
 2008 — Isaac Hayes, ceoltóir (r. 1942)
 2010 — Séamus Dolan, polaiteoir Éireannach
 Imeachtaí eile
 1964 - Chuir na Náisiúin Aontaithe sos cogaidh i bhfeidhm sa Chipir
 1977 - Bhí dianshlándáil i bhfeidhm nuair a thug an Bhanríon Eilís cuairt ar Thuaisceart Éireann
 2001 - Shéan Neil Hamilton, Feisire Parlaiminte, agus a bhean Christine go raibh aon bhaint acu le hionsaí tromchúiseach gnéis
 0810
 Lúnasa, 10


text:
 Vigtig juridisk meddelelse
 |
 22006A1230(02)
 Aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Brasilien om ændring af indrømmelserne i Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks lister i tilslutning til tiltrædelsen af det Europæiske Fællesskab
 EU-Tidende nr. L 397 af 30/12/2006 s. 0011 - 0013 EU-Tidende nr. L 397 af 30/12/2006 s. 0011 - 0013
 Aftalei form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Brasilien om ændring af indrømmelserne i Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks lister i tilslutning til tiltrædelsen af det Europæiske FællesskabA. Brev fra Det Europæiske FællesskabGenève, den 18. december 2006Hr.,Efter forhandlinger mellem De Europæiske Fællesskaber (EF) og Brasilien i henhold til artikel XXIV, stk. 6, og artikel XXVIII i GATT 1994 om ændring af indrømmelserne i Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks lister i tilslutning til tiltrædelsen af EF, er der aftalt følgende mellem EF og Brasilien som afslutning på forhandlingerne, som blev indledt efter EF's anmeldelse af 19. januar 2004 til WTO i henhold til artikel XXIV, stk. 6, i GATT 1994.EF vil i sin liste for toldområdet for EF-25 indarbejde indrømmelserne fra sin tidligere liste for EF-15.EF vil i sin liste for EF-25 indarbejde indrømmelserne i bilaget til denne aftale.Denne aftale træder i kraft på dagen, hvor EF og Brasilien har udvekslet brevene med aftalen efter parternes overvejelser efter egne procedurer. EF bestræber sig bedst muligt på at iværksætte de relevante gennemførelsesforanstaltninger inden den 1. november og senest den 1. januar 2007.På Det Europæiske Fællesskabs vegne+++++ TIFF +++++BILAG- et til landet (Brasilien) tildelt toldkontingent på 10124 tons rå rørsukker til raffinering (toldpos. 1701 1110) til en toldsats inden for kontingentet på 98 EUR/t- et til landet (Brasilien) tildelt toldkontingent på 2332 tons "udskårne stykker af fjerkræ af arten Gallus domesticus" (toldpos. 0207 1410, 0207 1450, 0207 1470) til en toldsats inden for kontingentet på 0 %- tilføj 49 tons (erga omnes) til EF-toldkontingentet for "hele kyllinger, ferske, kølede eller frosne" (toldpos. 0207 1110, 0207 1130, 0207 1190, 0207 1210, 0207 1290) til en toldsats inden for kontingentet på 131-162 EUR/t- tilføj 4070 tons (erga omnes) til EF-toldkontingentet for "udskårne kyllinger, ferske, kølede eller frosne" (toldpos. 0207 1310, 0207 1320, 0207 1330, 0207 1340, 0207 1350, 0207 1360, 0207 1370, 0207 1420, 0207 1430, 0207 1440, 0207 1460) til en toldsats inden for kontingentet på 93-512 EUR/t- tilføj 1605 tons (erga omnes) til EF-toldkontingentet for "udskårne stykker af høns" (toldpos. 0207 1410) til en toldsats inden for kontingentet på 795 EUR/t- tilføj 201 tons (erga omnes) til EF-toldkontingentet for "kalkunkød, fersk, kølet eller frosset" (toldpos. 0207 2410, 0207 2490, 0207 2510, 0207 2590, 0207 2610, 0207 2620, 0207 2630, 0207 2640, 0207 2650, 0207 2660, 0207 2670, 0207 2680, 0207 2730, 0207 2740, 0207 2750, 0207 2760, 0207 2770) til en toldsats inden for kontingentet på 93-425 EUR/t- tilføj 2485 tons (erga omnes) til EF-toldkontingentet for "udskårne stykker af kalkuner, frosset" (toldpos. 0207 2710, 0207 2720, 0207 2780) til en toldsats inden for kontingentet på 0 %- åbn et toldkontingent på 242074 tons (erga omnes) for majs (toldpos. 1005 9000, 1005 1090) til en toldsats inden for kontingentet på 0 %- åbn et toldkontingent på 2838 tons (erga omnes) for konserveret ananas, citrusfrugter, pærer, abrikoser, kirsebær, ferskner og jordbær (toldpos. 2008 2011, 2008 2019, 2008 2031, 2008 2039, 2008 2071, 2008 3011, 2008 3019, 2008 3031, 2008 3039, 2008 3079, 2008 4011, 2008 4019, 2008 4021, 2008 4029, 2008 4031, 2008 4039, 2008 5011, 2008 5019, 2008 5031, 2008 5039, 2008 5051, 2008 5059, 2008 5071, 2008 6011, 2008 6019, 2008 6031, 2008 6039, 2008 6060, 2008 7011, 2008 7019, 2008 7031, 2008 7039, 2008 7051, 2008 7059, 2008 8011, 2008 8019, 2008 8031, 2008 8039, 2008 8070) til en toldsats inden for kontingentet på 20 %- åbn et toldkontingent på 7044 tons (erga omnes) for frugtsafter (toldpos. 2009 1111, 2009 1119, 2009 1911, 2009 1919, 2009 2911, 2009 2919, 2009 3911, 2009 3919, 2009 4911, 2009 4919, 2009 7911, 2009 7919, 2009 8011, 2009 8019, 2009 8032, 2009 8033, 2009 8035, 2009 8036, 2009 8038, 2009 9011, 2009 9019, 2009 9021, 2009 9029) til en toldsats inden for kontingentet på 20 %- fjern værditolden på 9 % på proteinkoncentrater (toldpos. 2106 1080)- åbn et toldkontingent på 107 tons (erga omnes) for chokolade (toldpos. 1806) til en toldsats inden for kontingentet på 43 %- nedsæt EF's bundne toldsats på 11,2 MIN 22,0 EUR/100 kg/net MAX 56,0 EUR/100 kg/net til 10 MIN 22,0 EUR/100 kg/net MAX 56,0 EUR/100 kg/net for tobak (toldpos. 2401 1090)- ændr definitionen af EF-toldkontingentet for oksekød af høj kvalitet (5000 t) til: "udbenet kød af "høj kvalitet" af hornkvæg, fersk, kølet eller frosset", forsyningsland: Brasilien.B. Brev fra Regeringen for den Føderative Republik BrasilienGenève, den 18. december 2006Hr.,Jeg skal herved henvise til Deres brev med følgende ordlyd:"Efter forhandlinger mellem De Europæiske Fællesskaber (EF) og Brasilien i henhold til artikel XXIV, stk. 6, og artikel XXVIII i GATT 1994 om ændring af indrømmelserne i Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks lister i tilslutning til tiltrædelsen af EF, er der aftalt følgende mellem EF og Brasilien som afslutning på forhandlingerne, som blev indledt efter EF's anmeldelse af 19. januar 2004 til WTO i henhold til artikel XXIV, stk. 6, i GATT 1994.EF vil i sin liste for toldområdet for EF-25 indarbejde indrømmelserne fra sin tidligere liste for EF-15.EF vil i sin liste for EF-25 indarbejde indrømmelserne i bilaget til denne aftale.Denne aftale træder i kraft på dagen, hvor EF og Brasilien har udvekslet brevene med aftalen efter parternes overvejelser efter egne procedurer. EF bestræber sig bedst muligt på at iværksætte de relevante gennemførelsesforanstaltninger inden den 1. november og senest den 1. januar 2007.".Jeg har den ære at meddele Dem, at min regering er indforstået med ovenstående.På vegne af Regeringen for Den Føderative Republik Brasilien+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 23.6.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 157/38
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/966
 af 22. juni 2015
 om fastsættelse af de mængder, som skal overføres til den mængde, der er fastsat for delperioden 1. oktober til 31. december 2015 inden for rammerne af de toldkontingenter, der blev åbnet for æg og ægalbumin ved forordning (EF) nr. 539/2007
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 188, stk. 2 og 3, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 539/2007 (2) blev der åbnet årlige toldkontingenter for import af æg og ægalbumin.
 (2)
 De mængder, der er omfattet af ansøgninger om importlicens, som er indgivet i perioden 1. til 7. juni 2015 for delperioden 1. juli til 30. september 2015, er mindre end de disponible mængder. Det bør derfor fastslås, hvilke mængder, der ikke er ansøgt om licens for, og disse mængder bør overføres til den mængde, som er fastsat for den følgende kontingentdelperiode.
 (3)
 For at sikre at foranstaltningerne forvaltes effektivt, bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De mængder, for hvilke der ikke er indgivet ansøgninger om importlicens i henhold til forordning (EF) nr. 539/2007, og som skal overføres til delperioden 1. oktober til 31. december 2015, er anført i bilaget til denne forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 22. juni 2015.
 For Kommissionen
 For formanden
 Jerzy PLEWA
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 539/2007 af 15. maj 2007 om åbning og forvaltning af toldkontingenter for æg og ægalbumin (EUT L 128 af 16.5.2007, s. 19).
 BILAG
 Løbenummer
 Mængder, der ikke er ansøgt om licens for, og som skal overføres de disponible mængder for delperioden 1. oktober til 31. december 2015
 (i kg udtrykt i skalægækvivalent)
 09.4015
 27 000 000
 09.4401
 795 000
 09.4402
 3 100 000


text:
 22.5.2010
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 134/45
 Kanne 17.3.2010 — Lidl Stiftung v. SMHV — Vinotasia (VITASIA)
 (Asia T-124/10)
 2010/C 134/74
 Kannekirjelmän kieli: saksa
 Asianosaiset
 Kantaja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Schaeffer ja A. Marx)
 Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
 Vastapuoli valituslautakunnassa: Vinotasia GmbH (Koblenz, Saksa)
 Vaatimukset
 —
 Neljännen valituslautakunnan 14.1.2010 valitusasiassa R 1054/2008-4 tekemä päätös on kumottava
 —
 väite nro B 1 027 947, joka esitettiin 30.6.2006, on hylättävä siltä osin kuin se hyväksyttiin väiteosaston 30.5.2008 tekemällä päätöksellä
 —
 vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut Euroopan unionin tuomioistuimessa ja sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännessä valituslautakunnassa
 —
 toissijaisesti asian käsittely on keskeytettävä, kunnes 17.3.2010 Saksan patentti- ja tavaramerkkivirastolle jätetty vanhemman saksalaisen tavaramerkin nro 302 15 015 ”VINOTASIA” menettämistä koskeva hakemus on oikeusvoimaisesti ratkaistu.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
 Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”VITASIA” luokkiin 29, 30, 31, 32 ja 33 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 4 691 101)
 Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vinotasia GmbH
 Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Luokkiin 32, 33 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity saksalainen sanamerkki ”VINOTASIA”, rekisteröintinumero 302 15 015
 Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin osittain
 Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin
 Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska edellä mainittujen tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.
 (1) Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).


text:
Darda (mađ. Dárda) je općina u Hrvatskoj. Nalazi se u Osječko-baranjskoj županiji.
 Zemljopis
 Općina Darda smještena je na jugozapadnom dijelu Baranje uz općine Bilje i Čeminac. Udaljena je desetak kilometara od Osijeka sjedišta Županije Osječko-baranjske, na međunarodnoj cestovnoj komunikaciji između Republike Mađarske i Osijeka.
 Stanovništvo
 Po posljednjem popisu stanovništva iz 2001. godine, općina Darda imala je 7.062 stanovnika, raspoređenih u 4 naselja:
 Darda - 5.394
 Mece - 840
 Švajcarnica - 231
 Uglješ - 597
 Nacionalni sastav, 2001.
 Hrvati - 3.663 (51,87)
 Srbi - 2.008 (28,43)
 Mađari - 581 (8,23)
 Romi - 210 (2,97)
 Rumunji - 119 (1,69)
 Nijemci - 52 (0,74)
 Bošnjaci - 21 (0,30)
 Crnogorci - 18 (0,25)
 Slovaci - 13 (0,18)
 Slovenci - 13 (0,18)
 Makedonci - 8 (0,11)
 Albanci - 7 (0,10)
 Česi - 1
 Rusini - 1
 ostali - 9 (0,13)
 neopredijeljeni - 328 (4,64)
 nepoznato - 10 (0,14)
 Uprava
 Povijest
 Selo Darda prvi se put spominje u doba Rimskog Carstva, pod imenom Tarda. Nekoliko kilometara udaljena od Murse (danas Osijek) bila je na prolazu mnogim trgovcima koji su dolazili s prostora današnje Rusije, Srednje i Sjeverne Europe.
 Tijekom Domovinskog rata u Dardi je ubijeno preko od 70 ljudi koji su ostali u tada okupiranom području
 JNA i pobunjenici napali su Dardu 21. kolovoza. Malobrojni branitelji bili su 106. brigada ZNG i SJP Orao PU Osijek. Izdržali su jedan dan, a 22. kolovoza branitelji i civili morali su se povući. Mjesto je okupirano. JRZ je mitraljiralo po koloni hrvatskih civila koja se je povlačila ka Osijeku. Zrakoplov Galeb pogodio je kamion s prikolicom i ubio vozača koji je prevozio inventar poduzeća ITP Baranja.
 Od 22. kolovoza 1991. godine Baranja se organizirano branila sve do 3. rujna 1991. godine kada je u obrani Bilja poginulo 11 hrvatskih branitelja - dragovoljaca Biljske satnije Zbora narodne garde Republike Hrvatske.
 Gospodarstvo
 Belje plus (prije PIK Belje, Belje)
 Poznate osobe
 Ivan Grnja (1948.), nogometaš i nogometni trener
 Adam Grubor (1928. – 1998.), pedagog
 Josip Mesarić (1955.), ekonomist
 Đorđe (Đokica) Milaković (1925. – 2001.), glumac
 Ljupko Petrović (1947.), nogometni trener
 Spomenici i znamenitosti
 U središtu Darde je dvorac stare mađarske obitelji Esterházyja, koja je uz dvorac posjedovala i crkvicu sv. Ivana Krstitelja. Pored dvorca tri su prekrasna jezera za kupanje. Središnje jezero zove se Đola.
 U središtu se nalazi kip Feniksa, postavljen u čast poginulima u Domovinskome ratu.
 Odgoj i obrazovanje
 Predškolski odgoj
 U Dardi djeluje dječji vrtić "Radost", čiji je osnivač Općina Darda. Vrtić radi u četiri skupine i to jaslice "Ribice", mlađa "Leptirići", i dvije mješovite skupine "Pčelice" i "Ježići".U pedagoškoj godini 2009./2010. u vrtić je upisano 106 djece. Općina Darda odlučila se na povećanje kapaciteta vrtića dogradnjom postojećeg jer su trenutni kapaciteti premali. U vrtiću Radost provodi se kraći program učenja engleskog jezika za djecu starije dobne skupine, te njegovanja mađarskog jezika za djecu mađarske nacionalnosti.
 Osnovnoškolsko obrazovanje
 Općina Darda ima samo jednu školu, s tim da je u općinu Darda uključeno više sela: Mece, Uglješ i Švajcarnica. U Meci postoji područni školski odjel za učenike od prvog do četvrtog razreda, a učenici iz Uglješa idu u školu u obližnjem selu Jagodnjak. Djeca sa Švajcarnice polaze OŠ Darda. Osnovna škola Darda ima mnoga natjecanja tijekom godine i vrlo je uspješna u svom radu. Ravnatelj je Janoš Boni. Djeca imaju pravo ići besplatno i na strane jezike, a to su njemački, mađarski i srpski jezik.
 Srednjoškolsko obrazovanje
 Prije Domovinskog rata u Dardi je djelovala i srednja škola. Trenutno u Dardi djeluje područni odjel Druge srednje škole Beli Manastir.
 Kultura
 Etno zbirka Udruge numizmatičara filatelista i prijatelja starina Baranje
 Likovna kolonija Đola
 Likovna kolonija Đola 2004.
 Likovna kolonija Đola 2005.
 Likovna kolonija Đola 2006.
 Tarda Fest, povijesni festival kulture i običaja iz otomanskog razdoblja
 Religija
 Katolička Župa Rođenja Sv. Ivana Krstitelja
 Crkva sv. Ivana Krstitelja, izgrađena 1718. godine, porušena u Domovinskom ratu i obnovljena 2006. godine
 Crkva sv. Josipa, izgrađena 2013. godine
 Pravoslavna crkva sv. arkanđela Mihajla, izgrađena 1777. godine
 Šport
 Karate klub Shotokan Darda
 Športsko ribolovno društvo Amur-Darda
 Košarkaški klub Vros Darda
 Rukometni klub Darda
 Ženski rukometni klub Darda
 Nogometni klub Darda
 Kuglački klub Darda
 Hrvatski nogometni klub Radnički Mece
 Športsko ribolovno društvo "Bjelica" Mece
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Mrežna mjesta
 Službene stranice Općine Darda
 Darda, Hrvatska enciklopedija
 Službene stranice Dobrovoljnog vatrogasnog Društva Darda
 Udruga numizmatičara filatelista i prijatelja starina Baranje
 Općine u Osječko-baranjskoj županiji
 Naselja u Baranji