text:
 16.11.2018
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 290/162
 Samo izvirna besedila UN/ECE so pravno veljavna v skladu z mednarodnim javnim pravom. Status in datum začetka veljavnosti tega pravilnika je treba preveriti v najnovejši različici dokumenta UN/ECE TRANS/WP.29/343, ki je na voljo na naslovu:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Pravilnik št. 92 Ekonomske komisije Združenih narodov za Evropo (UN/ECE) – Enotne določbe o homologaciji neoriginalnih nadomestnih sistemov za dušenje zvoka izpuha (NORESS) za vozila kategorije L1, L2, L3, L4 in L5 glede na emisijo zvoka [2018/1707]
 Vključuje vsa veljavna besedila do:
 Dodatka 2 k spremembam 01 – začetek veljavnosti: 10. oktober 2017
 KAZALO
 PRAVILNIK
 1.
 Področje uporabe
 2.
 Opredelitve pojmov
 3.
 Vloga za podelitev homologacije
 4.
 Oznake
 5.
 Homologacija
 6.
 Specifikacije
 7.
 Sprememba in razširitev homologacije NORESS in razširitev homologacije
 8.
 Skladnost proizvodnje
 9.
 Kazni za neskladnost proizvodnje
 10.
 Dokončno prenehanje proizvodnje
 11.
 Nazivi in naslovi tehničnih služb, ki izvajajo homologacijske preskuse, in homologacijskih organov
 Priloge
 1.
 Sporočilo
 2.
 Primer homologacijske oznake
 3.
 Zahteve za vlaknate absorpcijske materiale, ki se uporabljajo v NORESS
 4.
 Vzorec izjave o skladnosti z dodatnimi določbami za emisije zvoka
 1. PODROČJE UPORABE
 Ta pravilnik se uporablja za neoriginalne nadomestne sisteme za dušenje zvoka izpuha za vozila kategorije L1, L2, L3, L4 in L5 (1)
 .
 2. OPREDELITVE POJMOV
 V tem pravilniku:
 2.1
 „neoriginalni sistem za dušenje zvoka izpuha oziroma sestavni deli tega sistema“ pomeni sistem tipa, ki je drugačen od tipa, s katerim je vozilo opremljeno ob homologaciji ali njeni razširitvi. Lahko je vgrajen le kot nadomestni izpušni sistem ali sistem za dušenje zvoka.
 Kratica NORESS pomeni neoriginalni nadomestni sistem za dušenje zvoka izpuha.
 2.2
 „sestavni del neoriginalnega nadomestnega sistema za dušenje zvoka izpuha“ pomeni enega od različnih sestavnih delov, iz katerih je narejen sistem za dušenje zvoka izpuha (2);
 2.3
 „neoriginalni nadomestni sistemi za dušenje zvoka izpuha različnih tipov“ pomeni sisteme za dušenje zvoka, ki se bistveno razlikujejo v značilnostih, kot npr.:
 (a)
 sestavni deli imajo različne tovarniške ali blagovne znamke;
 (b)
 značilnosti materialov, iz katerih je sestavni del, so različne oziroma sestavni deli so različne oblike ali velikosti; sprememba glede prevleke (cinkova prevleka, aluminijasta prevleka) se ne šteje za spremembo tipa;
 (c)
 načini delovanja vsaj enega sestavnega dela se razlikujejo;
 (d)
 sestavni deli so različno kombinirani.
 2.4
 „neoriginalni nadomestni sistem za dušenje zvoka izpuha (NORESS) oziroma njegov sestavni del“ pomeni del sistema za dušenje zvoka izpuha, opredeljenega v odstavku 2.1, namenjenega za uporabo v vozilu, ki ni del tipa, s katerim je bilo opremljeno vozilo, ko je bilo predloženo v homologacijo v skladu s pravilnikom št. 9, pravilnikom št. 41 ali pravilnikom št. 63;
 2.5
 „homologacija NORESS oziroma njegovih sestavnih delov“ pomeni homologacijo celotnega sistema ali dela sistema za dušenje zvoka, ki ga je mogoče prilagoditi enemu ali več določenim tipom vozila, za katerega velja ta pravilnik, glede omejitve ravni njihovega zvoka;
 2.6
 „tip vozila“ pomeni vozila, za katera velja ta pravilnik in ki se med seboj ne razlikujejo v bistvenih vidikih, kot so:
 (a)
 tip motorja (dvotaktni ali štiritaktni s premočrtnim gibanjem batov ali rotacijskimi bati; števila in delovne prostornina valjev; število in tip uplinjačev ali sistemov za vbrizgavanje goriva; razporeditev ventilov; največja neto moč in ustrezna vrtilna frekvenca motorja). Za rotacijske batne motorje bi bilo treba upoštevati, da je prostornina motorja dvakrat večja od prostornine komore;
 (b)
 sistem za prenos moči, predvsem število in prestavna razmerja menjalnika in končno prestavno razmerje;
 (c)
 število, tip in razporeditev sistemov za dušenje zvoka izpuha;
 2.7
 „nazivna vrtilna frekvenca motorja“ pomeni vrtilno frekvenco motorja, pri kateri motor razvije največjo nazivno neto moč, kot jo navede proizvajalec (3).
 Simbol nrated zaznamuje številčno vrednost nazivne vrtilne frekvence motorja, izraženo v obratih na minuto.
 3. VLOGA ZA PODELITEV HOMOLOGACIJE
 3.1 Vlogo za homologacijo NORESS oziroma njegovih sestavnih delov vloži proizvajalec ali njegov pooblaščeni zastopnik.
 3.2 Vlogi se v treh izvodih priložijo dokumenti, navedeni v nadaljevanju, in naslednji podatki:
 (a)
 opis tipov vozil, na katera naj bi se namestil NORESS oziroma njegovi sestavni deli glede na postavke iz odstavka 2.6. Navedejo se številke in/ali simboli, ki zaznamujejo tip motorja in vozila, ter po potrebi homologacijska številka tipa vozila;
 (b)
 opis celotnega NORESS, v katerem je prikazan položaj vsakega njegovega sestavnega dela glede na druge, skupaj z navodili za sestavo;
 (c)
 podrobne risbe vsakega sestavnega dela NORESS za lažje nameščanje in identifikacijo ter specifikacija uporabljenih materialov. V teh risbah mora biti označeno tudi mesto, kamor se obvezno pritrdi homologacijska številka.
 3.3 Na zahtevo tehnične službe, ki opravlja homologacijske preskuse, proizvajalec NORESS predloži:
 (a)
 dva vzorca NORESS oziroma njegovih sestavnih delov, predloženih v homologacijo;
 (b)
 vzorec izvirnega sistema za dušenje zvoka izpuha, s katerim je bilo opremljeno vozilo, ko je bilo predloženo v homologacijo;
 (c)
 preskusno vozilo, ki predstavlja tip, na katerega se namesti NORESS; to vozilo pri meritvah emisij zvoka po metodah, opisanih v Prilogi 3 (vključno z vsemi upoštevnimi spremembami) k pravilniku št. 9, pravilniku št. 41 ali pravilniku št. 63, izpolnjuje naslednje pogoje:
 (i)
 če je bila za ta tip vozila izdana homologacija v skladu z zahtevami iz pravilnikov št. 9, 41 ali 63:
 (a)
 Raven zvoka pri preskusu med vožnjo ne sme prekoračiti mejne vrednosti iz ustreznega pravilnika za več kot 1 dB(A);
 (b)
 Raven zvoka pri preskusu med mirovanjem ne sme za več kot 3 dB(A) prekoračiti ravni, ki je bila ugotovljena pri homologaciji in je označena na proizvajalčevi ploščici;
 (ii)
 če za ta tip vozila ni bila izdana homologacija v skladu z zahtevami iz ustreznega pravilnika, raven zvoka ne sme za več kot 1 dB(A) preseči mejne vrednosti, ki je veljala, ko je bilo vozilo prvič dano v uporabo.
 4. OZNAKE
 4.1 Na vsakem sestavnem delu NORESS, vključno s cevmi in pripomočki za namestitev, je nameščeno naslednje:
 (a)
 tovarniška ali blagovna znamka proizvajalca NORESS oziroma njegovih sestavnih delov;
 (b)
 trgovska oznaka, ki jo zagotovi proizvajalec.
 4.2 Te oznake so tudi po vgradnji sistema na vozilo jasno berljive in neizbrisne ter vidne tudi na mestu, na katerem je nameščen NORESS.
 4.3 NORESS z oznako opremi proizvajalec; v oznaki so navedeni tipi vozil, za katere nje bila podeljena homologacija.
 4.4 Sestavni del ima lahko več homologacijskih številk, če je homologiran kot sestavni del več nadomestnih izpušnih sistemov.
 4.5 Nadomestni izpušni sistem se dobavi v embalaži oziroma je opremljen z oznako, na kateri so navedeni naslednji podatki:
 (a)
 znamka ali tovarniško ime proizvajalca nadomestnega sistema za dušenje zvoka in njegovih sestavnih delov;
 (b)
 naslov proizvajalca ali njegovega zastopnika;
 (c)
 seznam vozil, za katera je namenjen nadomestni sistem za dušenje zvoka.
 4.6 Proizvajalec zagotovi:
 (a)
 navodila, v katerih je podrobno pojasnjena pravilna metoda montaže na vozilo;
 (b)
 navodila za ravnanje s sistemom za dušenje zvoka;
 (c)
 seznam sestavnih delov s številkami ustreznih delov, razen zadrževal.
 4.7 Homologacijska oznaka
 5. HOMOLOGACIJA
 5.1 Če NORESS oziroma njegov sestavni del, predložen v homologacijo v skladu s tem pravilnikom, izpolnjuje zahteve iz odstavka 6, se homologacija za ta tip vozila podeli.
 5.2 Vsakemu homologiranemu tipu NORESS se dodeli homologacijska številka. Prvi dve števki (zdaj 01 za spremembe 01 Pravilnika) označujeta spremembe, vključno z zadnjimi večjimi tehničnimi spremembami Pravilnika ob izdaji homologacije. Ista pogodbenica ne sme dodeliti iste številke drugemu tipu NORESS oziroma sestavnega dela, ki je konstruiran za iste tipe vozila.
 5.3 O podelitvi, razširitvi ali zavrnitvi homologacije NORESS oziroma njegovega sestavnega dela v skladu s tem pravilnikom je treba obvestiti pogodbenice Sporazuma, ki uporabljajo ta pravilnik, in sicer z obrazcem, ki je skladen z vzorcem iz Priloge 1 k temu pravilniku.
 5.4 Na vsakem NORESS oziroma njegovem sestavnem delu, ki je v skladu s tipom, homologiranim v skladu s tem pravilnikom, je nameščena mednarodna homologacijska oznaka, sestavljena iz:
 (a)
 kroga, ki obkroža črko „E“, in številčne oznake države, ki je podelila homologacijo (4);
 (b)
 številke tega pravilnika, ki ji sledijo črka „R“, pomišljaj in homologacijska številka, na desni strani kroga iz točke (a);
 (c)
 Homologacijska številka se navede na homologacijskem obrazcu, skupaj z metodo, ki je bila uporabljena pri homologacijskih preskusih.
 5.5 Ko je NORESS nameščen na vozilo, je homologacijska oznaka brez težav berljiva in je ni mogoče izbrisati.
 5.6 Če je bil sestavni del homologiran kot del več različnih NORESS, je lahko označen z več številkami; v tem primeru ni treba ponavljati kroga. Priloga 2 k temu pravilniku prikazuje primere homologacijske oznake.
 6. SPECIFIKACIJE
 6.1 Splošne specifikacije
 Dušilnik je zasnovan, konstruiran in ga je mogoče montirati tako, da:
 (a)
 vozilo izpolnjuje zahteve iz tega pravilnika v normalnih pogojih uporabe, in zlasti ne glede na morebitne tresljaje, ki bi jim lahko bilo izpostavljeno;
 (b)
 je ustrezno odporen proti pojavom korozije, ki jim je izpostavljen, ob upoštevanju normalnih pogojev uporabe vozila;
 (c)
 oddaljenost od tal, kakršna je bila pri dušilniku, ki je bil originalno nameščen, in možni nagib vozila nista zmanjšana;
 (d)
 na površini ni pretirano visoke temperature;
 (e)
 robovi niso ostri ali nazobčani in je dovolj prostora za blažilnike in vzmeti;
 (f)
 je dovolj prostora za vzmetne dele;
 (g)
 so cevi varno oddaljene od drugih sestavnih delov;
 (h)
 je odporen proti nedovoljenim posegom, in sicer tako, da je skladen z jasno določenimi zahtevami za vzdrževanje in vgradnjo.
 6.2 Specifikacije glede ravni zvoka
 Akustična učinkovitost NORESS oziroma njegovih sestavnih delov se preverja z metodami iz pravilnikov št. 9, 41 ali 63. Za uporabo tega odstavka se zlasti navede sklic na spremembe pravilnika št. 92, ki so veljale v času homologacije novega vozila. Če so NORESS oziroma njegovi sestavni deli nameščeni na vozilo iz odstavka 3.3(c) vrednosti ravni zvoka, izmerjene z uporabo obeh metod (mirujoče vozilo in vozilo med vožnjo), izpolnjujejo naslednji pogoj:
 ne presegajo vrednosti, izmerjenih v skladu z zahtevami iz odstavka 3.3(c) za isto vozilo, opremljeno z originalnim sistemom za dušenje zvoka, pri preskusu za vozilo med vožnjo in mirujoče vozilo.
 6.3 Dodatne zahteve
 6.3.1 Ukrepi za preprečitev nedovoljenih posegov
 NORESS oziroma njegovi sestavni deli so konstruirani tako, da ni mogoče odstraniti loput, izhodnih stožcev in drugih delov, ki so predvsem sestavni deli posod za dušenje zvoka/razteznih posod. Kadar je vgradnja takega dela nujna, mora biti pritrjen tako, da ga ni mogoče odstraniti (npr. z običajnimi pritrdilnimi elementi z navojem), če se ga odstrani, pa mora biti sklop trajno/nepopravljivo poškodovan.
 6.3.2 Večnačinski NORESS
 NORESS z večnačinskim, ročno ali elektronsko nastavljivim delovanjem, kjer lahko med načini izbira voznik, izpolnjuje vse zahteve v vseh načinih delovanja. Zabeležene ravni zvoka so tiste, ki nastanejo v načinu z najvišjimi ravnmi zvoka.
 6.3.3 Prepoved uporabe odklopnih naprav
 Proizvajalec NORESS ne sme namerno spremeniti, prilagoditi ali uvesti kakršne koli naprave ali postopka, ki v običajnem cestnem prometu ne bo deloval, samo z namenom, da bi izpolnil zahteve glede emisij zvoka iz tega pravilnika.
 6.3.4 Dodatne določbe za emisije hrupa (ASEP)
 Zahteve iz odstavka 6.3 sprememb 04 pravilnika št. 41 je treba izpolniti tudi za NORESS, če je konstruiran za uporabo na vozilih, ki so homologirana v skladu s spremembami 04 pravilnika št. 41 in zanje veljajo zahteve iz odstavka 6.3 sprememb 04 pravilnika št. 41.
 Če je treba izvesti preskuse, se uporabi vozilo, kot je opisano v odstavku 3.3(c).
 Homologacijski organ lahko za preveritev skladnosti NORESS s temi zahtevami zahteva kateri koli ustrezen preskus.
 Proizvajalec poda izjavo v skladu s Prilogo 4 k temu pravilniku, da so NORESS ali sestavni deli, ki jih je treba homologirati, skladni z dodatnimi določbami glede emisij zvoka iz odstavka 6.3 sprememb 04 pravilnika št. 41.
 6.4 Meritev zmogljivosti vozila
 6.4.1 NORESS oziroma njegovi sestavni deli morajo zagotavljati, da je zmogljivost vozila primerljiva s tisto, ki se jo doseže z originalnim sistemom za dušenje zvoka izpuha oziroma njegovimi sestavnimi deli.
 6.4.2 NORESS ali, če se tako odloči proizvajalec, njegovi sestavni deli se primerjajo z originalnim sistemom za dušenje zvoka ali njegovimi sestavnimi deli, ki so prav tako v nerabljenem stanju in so postopno vgrajeni v vozilo iz odstavka 3.3(c)
 6.4.3 Preverjanje se izvede z merjenjem krivulje izhodne moči v skladu z odstavkom 6.4.4.1 ali 6.4.4.2. Največja moč in vrtilna frekvenca motorja pri največji moči, izmerjena z NORESS, ne presegata za več kot ± 5 % neto moči in vrtilne frekvence motorja, izmerjenih v pogojih, opisanih v nadaljevanju, z originalnim izpušnim sistemom.
 6.4.4 Preskusna metoda
 6.4.4.1 Preskus z motorjem
 Merjenje se izvaja na motorju vozila iz odstavka 3.3(c), in sicer tako, da je motor nameščen na dinamometer.
 6.4.4.2 Preskus na vozilu
 Merjenje se izvaja na vozilu iz odstavka 3.3(c). Vrednosti, izmerjene na originalnem sistemu za dušenje zvoka, se primerjajo z vrednostmi, izmerjenimi na NORESS. Test se izvaja na dinamometru z valji.
 6.5 Dodatne določbe glede NORESS oziroma njegovih sestavnih delov, napolnjenih z vlaknastimi materiali
 Uporaba absorpcijskega vlaknastega materiala je pri konstrukciji NORESS dovoljena samo, če so izpolnjene zahteve iz Priloge 3.
 6.6 Ocenjevanje emisij onesnaževal iz vozil, opremljenih z nadomestnim sistemom za dušenje zvoka
 Vozilo iz odstavka 3.3(c) z neoriginalnim sistemom za dušenje zvoka izpuha (NORESS) tipa, za katerega se vlaga vloga za homologacijo, izpolnjuje zahteve glede onesnaževanja v skladu s homologacijo vozila. Dokazi se dokumentirajo v poročilu o preskusu.
 7. SPREMEMBA IN RAZŠIRITEV HOMOLOGACIJE NORESS IN RAZŠIRITEV HOMOLOGACIJE
 7.1 Vsaka sprememba tipa NORESS oziroma njegovih sestavnih delov se sporoči homologacijskemu organu, ki je homologiral tip NORESS. Zadevni organ lahko potem:
 (a)
 meni, da ni verjetno, da bodo imele spremembe znatno škodljiv učinek, ali
 (b)
 od tehnične službe, pristojne za izvajanje preskusov, zahteva dodatno poročilo o preskusu.
 7.2 Proizvajalec NORESS oziroma njegovih sestavnih delov ali proizvajalčev ustrezno pooblaščeni zastopnik lahko zaprosi homologacijski organ, ki je podelil homologacijo NORESS za enega ali več tipov vozil, za razširitev homologacije za druge tipe vozila. Ta postopek je opisan v odstavku 3.
 7.3 Potrditev ali zavrnitev homologacije, v kateri so navedene spremembe, se po postopku iz odstavka 5.3 sporoči pogodbenicam Sporazuma, ki uporabljajo ta pravilnik.
 7.4 Pristojni organ, ki izda razširitev homologacije, dodeli zaporedno številko vsakemu sporočilu, ki se sestavi za tako razširitev.
 8. SKLADNOST PROIZVODNJE
 Postopki preverjanja skladnosti proizvodnje morajo biti v skladu s postopki iz Dodatka 2 k Sporazumu (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) ob upoštevanju naslednjih zahtev:
 (a)
 NORESS, homologiran v skladu s tem pravilnikom, mora biti izdelan tako, da ustreza homologiranemu tipu in izpolnjuje zahteve iz odstavka 6;
 (b)
 imetnik homologacije zagotovi, da se za vsak tip NORESS opravijo najmanj preskusi iz odstavka 6 tega pravilnika;
 (c)
 organ, ki je podelil homologacijo, lahko kadar koli preveri metode preverjanja skladnosti, ki se uporabljajo v vsakem proizvodnem obratu. Ta preverjanja se običajno opravijo enkrat na dve leti;
 (d)
 šteje se, da je proizvodnja skladna z zahtevami iz tega pravilnika, če je zagotovljena skladnost z določbami pravilnikov št. 9, 41 in 63, odvisno od tipa vozila, in če raven zvoka med vožnjo, izmerjena po metodi, opisani v teh pravilnikih, ne presega ravni zvoka, izmerjene pri homologaciji, za več kot 3 dB(A) in ne presega mejnih vrednosti, določenih v pravilnikih št. 9, 41 ali 63, kakor je ustrezno, za več kot 1 dB(A).
 9. KAZNI ZA NESKLADNOST PROIZVODNJE
 9.1 Homologacija, ki se podeli za tip NORESS oziroma njegove sestavne dele v skladu s tem pravilnikom, se lahko prekliče, če niso izpolnjene zahteve iz odstavka 8 ali če NORESS oziroma njegovi sestavni deli ne opravijo preskusov iz odstavka 8(b).
 9.2 Če pogodbenica Sporazuma, ki uporablja ta pravilnik, prekliče homologacijo, ki jo je pred tem podelila, mora takoj obvestiti druge stranke Sporazuma iz leta 1958, ki uporabljajo ta pravilnik, s sporočilom na obrazcu, skladnem z vzorcem iz Priloge 1 k tem pravilniku.
 10. DOKONČNO PRENEHANJE PROIZVODNJE
 Če imetnik homologacije popolnoma preneha proizvajati tip nadomestnega sistema za dušenje zvoka oziroma njegovih sestavnih delov v skladu s tem pravilnikom, o tem obvesti homologacijski organ, ki je podelil homologacijo, ta pa obvesti druge pogodbenice Sporazuma iz leta 1958, ki uporabljajo ta pravilnik, z izvodom obrazca za sporočanje, ki je v skladu z vzorcem iz Priloge 1 k temu pravilniku.
 11. NAZIVI IN NASLOVI TEHNIČNIH SLUŽB, KI IZVAJAJO HOMOLOGACIJSKE PRESKUSE, IN HOMOLOGACIJSKIH ORGANOV
 Pogodbenice Sporazuma iz leta 1958, ki uporabljajo ta pravilnik, sekretariatu Združenih narodov sporočijo imena in naslove tehničnih služb, odgovornih za opravljanje homologacijskih preskusov, ter homologacijskih organov, ki podeljujejo homologacije in ki se jim pošljejo certifikati, izdani v drugih državah, ki potrjujejo podelitev, razširitev, zavrnitev ali preklic homologacije ali popolno prenehanje proizvodnje.
 (1) Kot je opredeljeno v Konsolidirani resoluciji o konstrukciji vozil (R.E.3.), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.4, odst. 2 – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html.
 (2) Ti sestavni deli so predvsem izpušni kolektor, sam dušilnik, raztezna posoda in resonator.
 (3) Če se največja nazivna neto moč doseže pri več vrtilnih frekvencah motorja, se v tem pravilniku kot najvišja vrtilna frekvenca motorja, pri kateri se doseže največja nazivna neto moč, uporablja nazivna vrtilna frekvenca.
 (4) Številčne oznake pogodbenic Sporazuma iz leta 1958 so navedene v Prilogi 3 h Konsolidirani resoluciji o konstrukciji vozil (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev. 4 - www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html.
 PRILOGA 1
 DEL A
 ZA NORESS ZA TIPE VOZIL, HOMOLOGIRANIH V SKLADU S SPREMEMBAMI 04 PRAVILNIKA št. 41
 Besedilo slike
 Sporočilo
 (Največji format: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Izdal: naziv homologacijskega organa
 o (2): podeljeni homologaciji
 razširjeni homologaciji
 zavrnjeni homologaciji
 preklicani homologaciji
 dokončnem prenehanju proizvodnje
 tipa vozila v zvezi s tipom NORESS oziroma njegovega sestavnega dela v skladu s Pravilnikom št. 92.
 Št. homologacije: Št. razširitve:
 1. Blagovno ime ali znamka vozila:
 2. Tip vozila:
 3. Naziv in naslov proizvajalca:
 4. Naziv in naslov zastopnika proizvajalca, če obstaja:
 5. Motor
 5.1 Proizvajalec:
 5.2 Tip:
 5.3 Model:
 5.4 največja nazivna neto moč motorja: kW pri min– 1
 5.5 Vrsta motorja (npr. s prisilnim vžigom, s kompresijskim vžigom itd.) (3):
 5.6 Način delovanja: dvotaktni/štiritaktni (2)
 5.7 Prostornina valja: cm3
 6. Menjalnik
 6.1 Tip menjalnika: neavtomatski menjalnik/avtomatski menjalnik:
 6.2 Število prestav:
 7. Oprema
 7.1 Izpušni dušilnik zvoka
 7.1.1 Proizvajalec ali pooblaščeni zastopnik (če obstaja):
 7.1.2 Model:
 7.1.3 Tip: skladno z risbo št.:
 7.2 Vstopni dušilnik zvoka
 Besedilo slike
 7.2.1 Proizvajalec ali pooblaščeni zastopnik (če obstaja):
 7.2.2 Model:
 7.2.3 Tip: skladno z risbo št.:
 8. Prestave, uporabljene za preskus vozila med vožnjo:
 9. Končna prestavna razmerja:
 10. Številka homologacije ECE za pnevmatike:
 če ni na voljo, se navedejo naslednje informacije:
 10.1 Proizvajalec pnevmatik:
 10.2 Trgovske oznake tipa pnevmatik (po oseh) (npr. blagovna znamka, indeks hitrosti, indeks obremenitve):
 10.3 Velikosti pnevmatik (po oseh):
 10.4 Druga številka homologacije (če je na voljo):
 11. Mase
 11.1 Največja dovoljena bruto masa: kg
 11.2 Preskusna masa: kg
 11.3 Indeks razmerja moči in mase (PMR):
 12. Dolžina vozila: m
 12.1 Referenčna dolžina lref: m
 13. Hitrosti vozila pri meritvah v prestavi (i)
 13.1 Hitrost vozila na začetku obdobja pospeševanja (povprečje 3 voženj) za prestavo (i): km/h
 13.2 Dolžina predpospeška za prestavo (i): m
 13.3 Hitrost vozila vPP′ (povprečje 3 voženj) za prestavo (i): km/h
 13.4 Hitrost vozila vBB′ (povprečje 3 voženj) za prestavo (i): km/h
 14. Hitrosti vozila pri meritvah v prestavi (i + 1) (če je ustrezno)
 14.1 Hitrost vozila na začetku obdobja pospeševanja (povprečje 3 voženj) za prestavo (i+1): km/h
 14.2 Dolžina predpospeška za prestavo (i+1): m
 14.3 Hitrost vozila vPP′ (povprečje 3 voženj) za prestavo (i+1): km/h
 14.4 Hitrost vozila vBB′ (povprečje 3 voženj) za prestavo (i+1): km/h
 15. Pospeški se izračunajo med črtama AA′ in BB′/PP′ in BB′
 15.1 Opis funkcije naprav, ki se uporabljajo za stabiliziranje pospeška (če je ustrezno):
 16. Raven zvoka vozila med vožnjo
 16.1 Rezultat preskusa pri široko odprti dušilni loputi Lwot: db(A)
 16.2 Rezultati preskusa pri stalni hitrosti Lcrs: db(A)
 16.3 Faktor delne moči kp: db(A)
 16.4 Končni rezultat preskusa Lurban: db(A)
 17. Raven zvoka mirujočega vozila
 17.1 Položaj in smer mikrofona (v skladu z Dodatkom 2 k Prilogi 3 sprememb 04 pravilnika št. 41):
 17.2 Rezultat preskusa med mirovanjem: db(A) pri min– 1
 18. Dodatne določbe za emisije hrupa:
 Glej izjavo o skladnosti proizvajalca (priložena)
 19. Referenčni podatki o skladnosti med uporabo
 Besedilo slike
 19.1 Prestava (i) ali za vozila, ki se preskušajo z odklenjenimi prestavnimi razmerji, položaj prestavne ročice, izbran za preskus:
 19.2 Dolžina predpospeška lPA: m
 19.3 Hitrost vozila na začetku obdobja pospeševanja (povprečje 3 voženj) za prestavo (i): km/h
 19.4 Raven zvočnega tlaka Lwot(i): dB(A)
 20. Datum predložitve vozila v postopek homologacije:
 21. Tehnična služba, ki izvaja homologacijske preskuse:
 22. Datum poročila, ki ga je izdala ta služba:
 23. Številka poročila, ki ga je izdala ta služba:
 24. Homologacija podeljena/razširjena/zavrnjena/preklicana (2):
 25. Mesto homologacijske oznake na vozilu:
 26. Kraj:
 27. Datum:
 28. Podpis:
 29. Temu sporočilu so priloženi naslednji dokumenti z zgoraj navedeno homologacijsko številko:
 (a) risbe, diagrami in načrti motorja in izpušnega sistema ali sistema za dušenje zvoka;
 (b) fotografije motorja in izpušnega sistema ali sistema za dušenje zvoka;
 (c) seznam ustrezno označenih sestavnih delov izpušnega sistema ali sistema za dušenje zvoka.
 (1) Številčna oznaka države, ki je podelila/razširila/zavrnila/preklicala homologacijo (glej določbe o homologaciji v Pravilniku).
 (2) Neustrezno črtati.
 (3) Če se uporablja nekonvencionalni motor, je treba to navesti.
 DEL B
 ZA NORESS ZA TIPE VOZIL, HOMOLOGIRANE V SKLADU S PRAVILNIKOM št. 9 ALI PRAVILNIKOM št. 63
 Besedilo slike
 Sporočilo
 (Največji format: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Izdal: naziv homologacijskega organa
 o (2): podeljeni homologaciji
 razširjeni homologaciji
 zavrnjeni homologaciji
 preklicani homologaciji
 dokončnem prenehanju proizvodnje
 tipa vozila v zvezi s tipom NORESS oziroma njegovega sestavnega dela v skladu s Pravilnikom št. 92.
 Št. homologacije: Št. razširitve:
 1. Blagovno ime ali znamka vozila:
 2. Tip vozila:
 3. Naziv in naslov proizvajalca:
 4. Naziv in naslov zastopnika proizvajalca, če obstaja:
 5. Motor
 5.1 Proizvajalec:
 5.2 Tip:
 5.3 Model:
 5.4 Največja nazivna neto moč motorja: kW pri min– 1
 5.5 Vrsta motorja (npr. s prisilnim vžigom, s kompresijskim vžigom itd.) (3):
 5.6 Način delovanja: dvotaktni/štiritaktni (2)
 5.7 Prostornina valja: cm3
 6. Menjalnik
 6.1 Tip menjalnika: neavtomatski menjalnik/avtomatski menjalnik:
 6.2 Število prestav:
 7. Oprema
 7.1 Izpušni dušilnik zvoka
 7.1.1 Proizvajalec ali pooblaščeni zastopnik (če obstaja):
 7.1.2 Model:
 7.1.3 Tip: skladno z risbo št.:
 7.2 Vstopni dušilnik zvoka
 Besedilo slike
 7.2.1 Proizvajalec ali pooblaščeni zastopnik (če obstaja):
 7.2.2 Model:
 7.2.3 Tip: skladno z risbo št.:
 8. Prestave, uporabljene za preskus vozila med vožnjo:
 9. Končna prestavna razmerja:
 10. Številka homologacije ECE za pnevmatike:
 če ni na voljo, se navedejo naslednje informacije:
 10.1 Proizvajalec pnevmatik:
 10.2 Trgovske oznake tipa pnevmatik (po oseh) (npr. blagovna znamka, indeks hitrosti, indeks obremenitve):
 10.3 Velikosti pnevmatik (po oseh):
 10.4 Druga številka homologacije (če je na voljo):
 11. Mase
 11.1 Največja dovoljena bruto masa: kg
 11.2 Preskusna masa: kg
 11.3 Indeks razmerja moči in mase (PMR):
 12. Dolžina vozila: m
 13. Raven zvoka vozila med vožnjo: dB(A)
 13.1 Prestava (i), uporabljena za preskus vozila med vožnjo:
 13.2 Hitrost vozila na začetku obdobja pospeševanja (povprečje 3 voženj) za prestavo (i): km/h
 14. Raven hrupa mirujočega vozila: dB(A)
 14.1 pri vrtilni frekvenci motorja: min– 1
 14.2 Položaj in smer mikrofona:
 15. Referenčni podatki o skladnosti med uporabo
 15.1 Prestava (i) ali za vozila, ki se preskušajo z odklenjenimi prestavnimi razmerji, položaj prestavne ročice, izbran za preskus:
 15.2 Hitrost vozila na začetku obdobja pospeševanja (povprečje 3 voženj) za prestavo (i): km/h
 15.3 Raven zvočnega tlaka L(i): dB(A)
 16. Datum predložitve vozila v postopek homologacije:
 17. Tehnična služba, ki izvaja homologacijske preskuse:
 18. Datum poročila, ki ga je izdala ta služba:
 19. Številka poročila, ki ga je izdala ta služba:
 20. Homologacija podeljena/razširjena/zavrnjena/preklicana (2):
 21. Mesto homologacijske oznake na vozilu:
 22. Kraj:
 Besedilo slike
 23. Datum:
 24. Podpis:
 25. Temu sporočilu so priloženi naslednji dokumenti z zgoraj navedeno homologacijsko številko:
 (a) risbe, diagrami in načrti motorja in izpušnega sistema ali sistema za dušenje zvoka;
 (b) fotografije motorja in izpušnega sistema ali sistema za dušenje zvoka;
 (c) seznam ustrezno označenih sestavnih delov izpušnega sistema ali sistema za dušenje zvoka.
 (1) Številčna oznaka države, ki je podelila/razširila/zavrnila/preklicala homologacijo (glej določbe o homologaciji v Pravilniku).
 (2) Neustrezno črtati.
 (3) Če se uporablja nekonvencionalni motor, je treba to navesti.
 PRILOGA 2
 PRIMER HOMOLOGACIJSKE OZNAKE
 (Glej odstavek 5.4 tega pravilnika)
 Zgornja homologacijska oznaka, nameščena na sestavni del sistemov za dušenje zvoka, kaže, da je bil zadevni tip nadomestnega sistema za dušenje zvoka homologiran na Nizozemskem (E4) v skladu s Pravilnikom št. 92 in pod homologacijsko številko 012439. Prvi dve števki številke homologacije 01 pomenita, da je bila homologacija podeljena v skladu z zahtevami iz sedaj veljavnega pravilnika št. 92, homologacijska številka 00 pa pomeni, da je bila homologacija podeljena v skladu z zahtevami iz pravilnika št. 92 v njegovi izvirni obliki.
 PRILOGA 3
 ZAHTEVE ZA VLAKNATE ABSORPCIJSKE MATERIALE, KI SE UPORABLJAJO V NORESS
 (Glej odstavek 6.5 tega pravilnika)
 1.
 Vlaknast absorpcijski material je brez azbesta in se pri izdelavi dušilnikov lahko uporablja le, če ustrezne naprave zagotavljajo, da ostane vlaknast material na mestu ves čas uporabe tega dušilnika, in če izpolnjuje zahteve iz enega od odstavkov 2, 3, 4 ali 5 po izbiri proizvajalca.
 2.
 Raven zvoka po odstranitvi vlaknastega materiala izpolnjuje zahteve iz odstavka 6.2 tega pravilnika.
 3.
 Absorpcijski vlaknasti materiali se ne smejo nameščati v tiste dele dušilca zvoka, skozi katere tečejo izpušni plini, izpolnjujejo pa naslednje zahteve:
 (a)
 Po štirih urah segrevanja v peči pri temperaturi 650 ± 5 °C se povprečna dolžina, premer ali gostota vlakna ne zmanjša.
 (b)
 Po eni uri segrevanja v peči pri temperaturi 650 ± 5 °C se pri preskusu s sejanjem, opravljenem po standardu ISO 2599, skozi sito z nazivno velikostjo odprtin 250 μm, skladno s standardom ISO 3310/1, na situ zadrži najmanj 98 odstotkov materiala.
 (c)
 Po 24-urnem namakanju v sintetičnem kondenzatu sestave, navedene v nadaljevanju, pri temperaturi 90 °C ± 5 °C izguba mase materiala ne presega 10,5 odstotka; pri tem kondenzat sestavljajo:
 (i)
 1 N bromvodikova kislina (HBr): 10 ml,
 (ii)
 1 N žveplena kislina (H2SO4) 10 ml
 (iii)
 destilirana voda, kolikor je je potrebno za 1 000 ml raztopine.
 Opomba: Pred tehtanjem se material opere v destilirani vodi in eno uro suši pri temperaturi 105 °C.
 4.
 Preden se sistem preizkusi v skladu z odstavkom 6.2 tega pravilnika, se na njem vzpostavi normalno stanje za cestni promet z enim od načinov kondicioniranja v skladu z opisom iz odstavka 5.1.4 Priloge 3 k pravilniku št. 9 ali 63 ali iz odstavka 1.3 Priloge 5 k pravilniku št. 41, kakor je ustrezno.
 5.
 Izpušni plini niso v stiku z vlaknastimi materiali, na vlaknaste materiale pa ne vplivajo spremembe tlaka.
 PRILOGA 4
 VZOREC IZJAVE O SKLADNOSTI Z DODATNIMI DOLOČBAMI ZA EMISIJE ZVOKA
 Besedilo slike
 (Največji format: A4 (210 × 297 mm))
 Ta izjava se zahteva za neoriginalne sisteme za dušenje zvoka izpuha, namenjene za uporabo v vozilih kategorije L3, ki so homologirana v skladu s spremembami 04 pravilnika št. 41 in zanje veljajo zahteve iz odstavka 6.3 sprememb 04 pravilnika št. 41.
 (naziv proizvajalca) potrjuje, da so neoriginalni nadomestni sistemi za dušenje zvoka izpuha tega tipa (tip glede na emisije zvoka v skladu s spremembami 04 pravilnika št. 41) skladni z zahtevami iz odstav-ka 6.3 sprememb 04 uredbe št. 41.
 (naziv proizvajalca) to izjavlja v dobri veri po izvedeni ustrezni oceni emisij zvoka neoriginalnega nadomestnega sistema za dušenje zvoka izpuha v skladu z zahtevami iz pravilnika št. 92.
 Datum:
 Ime in priimek pooblaščenega zastopnika:
 Podpis pooblaščenega zastopnika:


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 28.7.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 198/22
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 32/2005
 z dne 11. marca 2005
 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE —
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 7/2005 z dne 8. februarja 2005 (1).
 (2)
 Direktivo Komisije 2004/33/ES z dne 22. marca 2004 o izvajanju Direktive 2002/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede nekaterih tehničnih zahtev za kri in komponente krvi (2) je treba vključiti v Sporazum —
 SKLENIL:
 Člen 1
 Za točko 15u (Direktiva 2002/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta) poglavja XIII Priloge II k Sporazumu se vstavi naslednja točka :
 „15v.
 32004 L 0033: Direktiva Komisije 2004/33/ES z dne 22. marca 2004 o izvajanju Direktive 2002/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede nekaterih tehničnih zahtev za kri in komponente krvi (UL L 91, 30.3.2004, str. 25).“
 Člen 2
 Besedilo Direktive 2004/33/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 12. marca 2005, pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. (3).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v oddelku EGP in Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropske unije.
 V Bruslju, 11. marca 2005
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Richard WRIGHT
 (1) UL L 161, 23.6.2005, str. 15.
 (2) UL L 91, 30.3.2004, str. 25.
 (3) Ustavne zahteve so navedene.


type: caselaw

text:
 12.8.2006
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 190/29
 Prasība, kas celta 2006. gada 27. jūnijā — Inalca un Cremonini pret Komisiju
 (Lieta T-174/06)
 (2006/C 190/54)
 Tiesvedības valoda — itāļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītājas: Inalca un Cremonini, Modena (Itālija) (pārstāvis — Francesco Sciaudone, advokāts)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
 Prasītāju prasījumi:
 —
 atzīt Komisijas ārpuslīgumisko atbildību;
 —
 atzīt, ka prasītājām ir nodarīti zaudējumi EUR 2 861 000 apmērā;
 —
 piespriest Komisijai atlīdzināt šos zaudējumus un samaksāt ar tiem saistītos kompensācijas procentus, kā arī iespējamos nokavējuma procentus;
 —
 piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Šīs prasības priekšmets ir zaudējumu, ko sabiedrības–prasītājas ir cietušas tādēļ, ka tika pieņemta 1998. gada 6. jūlija vēstule, kurā UCLAF (Krāpšanas novēršanas koordinēšanas vienība) Itālijas iestādēm paziņoja savus secinājumus — kurus prasītājas uzskata par pilnīgi nepareiziem — saistībā ar tās veikto izmeklēšanu sakarā ar apgalvotajiem pārkāpumiem attiecībā uz liellopu un teļa gaļas eksportu ar kompensāciju uz Jordāniju un attiecībā uz abām prasītājām un to vadītājiem izvirzīja apgalvojumus, kuriem būtu krimināltiesiskas sekas.
 Savu prasījumu atbalstam prasītājas izvirza šādus argumentus:
 —
 Regulas (EEK) Nr. 729/70 9. panta 2. punkta otrās un ceturtās daļas pārkāpums, jo, pirmkārt, UCLAF veiktā pārbaude Jordānijā ir apstrīdama, jo tā pārsniedza savas uzraudzības pilnvaras, kuras tā var izmantot tikai dalībvalstu teritorijā, un, otrkārt, UCLAF neizpildīja pienākumu pārbaudes un uzraudzību sagatavot un veikt, par to iepriekš vienojoties ar dalībvalsti un klātesot visu attiecīgo valsts iestāžu pārstāvjiem;
 —
 Regulas (EK) Nr. 2988/95 9. panta 2. punkta otrās daļas un Regulas (EK) Nr. 2185/96 4. panta pārkāpums, jo UCLAF neizpildīja pienākumu inspekcijas un pārbaudes uz vietas sagatavot ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm un, pirms šīs pārbaudes veikt, informēt par to kompetentās valsts iestādes;
 —
 Regulas (EEK) Nr. 3665/87 18. panta pārkāpums, jo UCLAF neievēroja šajā regulā atzīto un noteikto vairāku skaidri uzskaitītu dokumentu pierādījuma vērtību un patvaļīgi deva priekšroku citiem dokumentiem, tādējādi apdraudēdama tiesiskās drošības un pārbaužu pārskatāmības principus.
 Prasītājas arī apgalvo, ka ir pārkāpts arī labas pārvaldības, rūpības un samērīguma principi un ir ticis izpausts dienesta noslēpums.
 Visbeidzot, prasītājas apgalvo, ka, pat ja UCLAF rīcība izbēgtu no kritikas, jebkurā gadījumā tā tomēr ir atbildīga par prasītājām nodarītajiem zaudējumiem. Tās nevarēja pamatoti paredzēt un tādējādi novērst kaitējumu, kas tam tika nodarīts ar izmeklēšanu, kas, kā tās uzskata, izrādījās pilnīgi nepareiza.


text:
 7.11.2009
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 267/69
 Recurso interpuesto el 24 de agosto de 2009 — Fédération Internationale des Logis/OAMI (cuadrado convexo de color marrón)
 (Asunto T-329/09)
 2009/C 267/126
 Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés
 Partes
 Demandante: Fédération Internationale des Logis (París, Francia) (representante: C. Champagner Katz, abogado)
 Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
 Pretensiones de la parte demandante
 —
 Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 11 de junio de 2009, en el asunto R 0202/2009-1 y que se autorice el registro de la marca solicitada.
 —
 Que se condene en costas a la OAMI.
 Motivos y principales alegaciones
 Marca comunitaria solicitada: Marca en forma de cuadrado convexo de color marrón para productos y servicios de las clases 3, 18, 24, 43 y 44 — Solicitud no6 468 722
 Resolución del examinador: Denegación de la solicitud de registro
 Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
 Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009, dado que la representación de un cuadrado de lados convexos de un color marrón característico e inequívoco no carece de carácter distintivo respecto a los productos y servicios para los que se ha solicitado el registro, en la medida en que los citados elementos confieren un aspecto peculiar a la marca para dichos productos y servicios.


type: legislation

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 25.8.2017
 COM(2017) 452 final
 2017/0213(APP)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se mění rozhodnutí 2003/76/ES, kterým se stanoví opatření nutná k provedení Protokolu o finančních důsledcích uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO a o Výzkumném fondu pro uhlí a ocel, připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 V kontextu politiky kvantitativního uvolňování, kterou vede Evropská centrální banka, spolu s bezpečnostní zásadou, jíž se řídí správa aktiv Evropského společenství uhlí a oceli v likvidaci („ESUO v likvidaci“), každým rokem značně klesají příjmy účelově vázané na financování výzkumných projektů pro uhlí a ocel, což může vést k tomu, že nebude možné dosáhnout potřebné úrovně financování pro pořádání každoroční výzvy k předkládání návrhů.
 Rozpočtový příděl pro program Výzkumný fond pro uhlí a ocel se v roce 2017 snížil z 46 milionů EUR (na základě příjmů ESUO v likvidaci za rok 2015) na 27 milionů EUR v roce 2018 (na základě příjmů ESUO v likvidaci za rok 2016) a předpokládá se, že tato částka bude v roce 2019 ještě nižší – mezi 14 a 18 miliony EUR.
 Překlenovacím řešením, které by na určitou dobu zachovalo přijatelnou úroveň financování výzkumných projektů pro uhlí a ocel, dokud nedojde ke změně měnové politiky a ke zvýšení výnosů z trhů s veřejnými dluhopisy, by mohlo být opětovné použití nevyužitých prostředků, jež má k dispozici výzkumný program Výzkumného fondu pro uhlí a ocel („RFCS“), a zejména částky ze zrušených závazků přijatých v rámci tohoto programu.
 Přijetí této navrhované revize by povolilo použít veškeré závazky (včetně zpět získaných částek), které byly od roku 2003 zrušeny ve výzkumném programu RFCS a které byly převedeny do aktiv ESUO v likvidaci a pro výzkumný program RFCS by mohly představovat doplňující finanční prostředky ve výši 40,3 milionu EUR. Kromě toho by byly poskytnuty další finanční prostředky ve výši přibližně 5 milionů EUR ročně (průměrná výše ročních závazků zrušených za poslední tři roky ve výzkumném programu RFCS).
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Program RFCS doplňuje ostatní nástroje Unie, které mohou být využity pro podporu adaptace průmyslu na více úrovních. Mezi tyto nástroje patří Evropský fond pro strategické investice, evropské strukturální a investiční fondy, iniciativa Horizont 2020 spolu s partnerstvím veřejného a soukromého sektoru „SPIRE“ (Sustainable Process Industry through Resource and Energy Efficiency – udržitelnost zpracovatelských odvětví prostřednictvím hospodárného využívání zdrojů a energetické účinnosti) a Evropský sociální fond.
 Tento návrh je v souladu se čtvrtou prioritou Junckerovy Komise „Integrovanější a spravedlivější vnitřní trh s posílenou průmyslovou základnou“. Je rovněž v souladu s politikou Unie na podporu konkurenceschopnosti ocelářského průmyslu a restrukturalizace uhelného průmyslu, které jsou součástí cílů výzkumného programu RFCS.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Návrh je plně v souladu s iniciativami přijatými na úrovni Unie v rámci průmyslové politiky. Zejména je v souladu se sdělením z roku 2014 „Za obnovu evropského průmyslu“
 1
 , které stanoví priority Unie v oblasti průmyslové politiky, a se sdělením z roku 2016 „Ocelářství – Jak v Evropě uchránit udržitelná pracovní místa a růst“
 2
 .
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Pravidla týkající se zrušení závazků jsou zakotvena v článku 4 rozhodnutí Rady 2003/76/ES, které stanoví opatření nezbytná k provádění protokolu
 3
 .
 Navrhovaná revize se vztahuje pouze na dva odstavce článku 4 rozhodnutí Rady 2003/76/ES a jejím cílem je, aby s oběma kategoriemi nevyužitých prostředků bylo zacházeno stejně (automatické přenosy do dalšího roku): jedná se o prostředky nepřidělené na konci roku na závazky a o zrušené závazky.
 •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)
 Prováděcí opatření k uvedenému protokolu jsou stanovena v rozhodnutí Rady, pro jehož revizi má Komise výlučné právo iniciativy k legislativním návrhům.
 •Proporcionalita
 Z interních konzultací v Komisi vyplynulo, že opětovné použití zrušených závazků nelze provést prostřednictvím výkladu stávajícího právního základu. Proto je nezbytná revize odstavců 4 a 5 článku 4 rozhodnutí Rady 2003/76/ES.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů
 Nepoužije se. Postup sledování a hodnocení v roce 2013 potvrdil, že Výzkumný fond pro uhlí a ocel splnil svůj mandát k podpoře konkurenceschopnosti odvětví spojených s uhelným a ocelářským průmyslem a že je nezbytná přiměřená úroveň financování.
 •Konzultace se zúčastněnými stranami
 Programový výbor výzkumného programu RFCS (COSCO) byl informován o snížení dostupných rozpočtových prostředků (z 46 milionů EUR v roce 2017 na 27 milionů EUR v roce 2018).
 Evropská technologická platforma pro ocel (ESTEP, zastupující zúčastněné strany z ocelářského odvětví) revizi rozhodnutí Rady plně podpořila, protože v opačném případě by se drastické snížení rozpočtových prostředků RFCS negativně dotklo mnoha subjektů.
 •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Posouzení dopadů
 Nepoužije se.
 Navrhovaná revize má omezený a technický rozsah a nemá žádné významné politické, hospodářské či rozpočtové důsledky (překlenovací opatření).
 •Účelnost právních předpisů a zjednodušení
 Nepoužije se.
 Navrhovaná revize nicméně zjednoduší interní pracovní zatížení Komise, pokud jde o sestavování roční účetní závěrky ESUO v likvidaci, jelikož zrušené závazky již nebudou zapsány a zaúčtovány v rozvaze ESUO v likvidaci.
 •Základní práva
 Nepoužije se.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Žádné. Návrh nijak neovlivní počet zaměstnanců ani nevytvoří žádné nové závazky, které by byly účtovány k tíži souhrnného rozpočtu v rámci současného VFR.
 5.OSTATNÍ PRVKY
 •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Přijme-li legislativní orgán tento návrh rychle do dne 1. září 2018, bude Komise moci navýšit očekáváný finanční příděl pro program RFCS na rok 2018 (27 mil. EUR) na 40 milionů EUR pro další roční výzvu k předkládání návrhů.
 Zbývající částku lze použít pro zachování stejné výši financování RFCS v roce 2019 (40 milionů EUR).
 •Informativní dokumenty (u směrnic)
 Nepoužije se.
 •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
 Navrhuje se, aby se stejným způsobem zacházelo:
 a) se zrušenými závazky: částky, které byly přiděleny na závazky na základě podpisu grantových dohod a které již nejsou splatné příjemcům (způsobilé náklady byly nižší, než se očekávalo) nebo byly získány zpět, a
 b) s prostředky, které nebyly na konci roku přiděleny na závazky na základě podpisu grantových dohod. Tyto nevyužité prostředky se v současnosti v souhrnném rozpočtu automaticky přenáší do dalšího roku v souladu s čl. 4 odst. 4 rozhodnutí Rady 2003/76/ES.
 Zrušené závazky by tak byly postaveny na roveň nepoužitým prostředkům, na které se vztahuje čl. 4 odst. 4.
 Také se zpětně získanými částkami v programu RFCS se bude zacházet stejně a budou také automaticky přeneseny, a to v souladu s příslušnými ustanoveními finančního nařízení o účelově vázaných příjmech (články 14 a 21 finančního nařízení).
 Tento postup odůvodňuje úplné zrušení stávajícího čl. 4 odst. 5 rozhodnutí Rady 2003/76/ES.
 Revize se vztahuje pouze na tato ustanovení:
 1) V článku 4 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
 4. Nepoužité příjmy a dostupné rozpočtové položky vyplývající z tohoto příjmu, které budou k dispozici ještě 31. prosince daného roku, jakož i závazky zrušené ve výzkumném programu Výzkumného fondu pro uhlí a ocel se automaticky přenesou do dalšího roku. Tyto položky se nesmějí převádět do jiných položek rozpočtu.
 Částka odpovídající závazkům, které byly zrušeny ode dne 6. února 2003 v rámci výzkumného programu Výzkumného fondu pro uhlí a ocel, bude dána k dispozici po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
 2) V článku 4 se zrušuje odstavec 5.
 2017/0213 (APP)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se mění rozhodnutí 2003/76/ES, kterým se stanoví opatření nutná k provedení Protokolu o finančních důsledcích uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO a o Výzkumném fondu pro uhlí a ocel, připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
 s ohledem na Protokol o finančních důsledcích uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO a o Výzkumném fondu pro uhlí a ocel, připojený ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 2 první pododstavec tohoto protokolu,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
 v souladu se zvláštním legislativním postupem,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Podle článku 97 Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO) skončila platnost této smlouvy dne 23. července 2002.
 (2)Protokolem připojeným ke Smlouvě o založení Evropského společenství (dále jen „protokol“) se aktiva a pasiva Evropského společenství uhlí a oceli převedla na Evropské společenství a čistá hodnota těchto aktiv, jak byla vykázána v rozvaze ESUO ke dni 23. července 2002, byla poskytnuta na výzkum v odvětvích souvisejících s průmyslem uhlí a oceli.
 (3)V souladu s protokolem a akty přijatými na jeho základě protokol rovněž určil příjmy z tohoto majetku na výzkum (mimo rámcový program pro výzkum) v odvětvích souvisejících s průmyslem uhlí a oceli.
 (4)Vzhledem k tomu, že v důsledku nízkých úrokových sazeb na kapitálových trzích v posledních letech příjmy z majetku ESUO v likvidaci, jež jsou určené na výzkum v odvětvích souvisejících s uhelným a ocelářským průmyslem, neobyčejně výrazně klesají, je třeba revidovat pravidla o zrušení závazků přijatých v rámci výzkumného programu Výzkumného fondu pro uhlí a ocel tak, aby se povolilo jejich opětovné použití ve výzkumném programu.
 (5)Z téhož důvodu je také nezbytné revidovat pravidla týkající se částek zpětně získaných v rámci výzkumného programu Výzkumného fondu pro uhlí a ocel tak, aby se povolilo jejich opětovné použití ve výzkumném programu v souladu s příslušnými ustanoveními finančního nařízení upravujícími účelově vázané příjmy
 4
 ,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Rozhodnutí 2003/76/ES se mění takto:
 1) V článku 4 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
 „4. Nepoužité příjmy a dostupné rozpočtové položky vyplývající z tohoto příjmu, které budou k dispozici ještě 31. prosince daného roku, jakož i závazky zrušené ve výzkumném programu Výzkumného fondu pro uhlí a ocel se automaticky přenesou do dalšího roku. Tyto položky se nesmějí převádět do jiných položek rozpočtu.
 Částka odpovídající závazkům, které byly zrušeny ode dne 6. února 2003 v rámci výzkumného programu Výzkumného fondu pro uhlí a ocel, bude dána k dispozici po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.“
 2) V článku 4 se zrušuje odstavec 5.
 Článek 2
 Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 (1)
 COM(2014) 14.
 (2)
 COM(2016) 155.
 (3)
 Protokol č. 37 ke Smlouvě o fungování Evropské unie – Protokol o finančních důsledcích uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO a o Výzkumném fondu pro uhlí a ocel.
 (4)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1).


type: other

text:
Bok, Unga vuxna, För barn och unga, Svenska, Alviks bibliotek - Sök | Stockholms Stadsbibliotek
 Posted on 12.10.2018 12.10.2018 by Tukree
 laoshi Alina Li . #Avorza #AlexVega #Cars #Car #Auto #Luxury #Exotic # Custom #Wheels #VIP # #MIA #Miami #carporn #KeepUp #AvorzaMovement . Nasty and incredible Asian slut named Alina Li loves glory holes .. Kyanna Lee would never thought that Mikey Butders expensive car would. Flickor: Alina Li. Taggar: amatör asiatiska avsugning · Hidden camera of Korean couple make love Vol Hidden camera of Korean couple make love.
 Free big booty pprn Men en dag träffar hon Eli. Hot free porn Latina Etniska mexikanska exotiska Hardcore jävla Avsugning. Sebastian Free face fuck video har slutligen rest sig och rustar för krig. Hardcore Indiska Etniska pussyfucking Beanbag muntliga. Uppföljare till Best porn reviews, En. När Áili är på begravning för sin gammelfarmor Ráijá får hon veta att hennes morfar Tips sa karera kört av vägen och ligger på sjukhuset i Kiruna.
 Girl sucking monster cock Arabiska Arabian bigcock Avsugning Cumshot östra Etniska. HD Porr HD hardcore stora tuttar. Busshållplatsen är omgiven av skog och young and naked mer. De jämnårigas sociala spel kan hon inte alls identifiera sig med. Cyras flödesgåva gör det möjligt för hennes bror att På en fest på väg att spåra ur eskalerar svartsjukan och Alex vill bara komma därifrån. Lyssna Other languages English Suomi Craigslist casual encounters kerrville.
 Www.elephanttube Nm nudes
 WHEELER DEALERS ESCORT MK1 26
 Högt spel sex osannolika tjuvar, en svindlande Xxx tube clips Andra boken om Áili. HD Porr HD brunett små tuttar. Age Verification Please enter your date of birth You must enter your birthday to enter! Do you really want to delete this prezi? Amatör gay barbacka gay svart. De möts och en intensiv vänskap uppstår; de är som besatta av varandra. Ni kommer sakna mig! Hon är aldrig utan handsprit. Dildo xxx tube Kategori För barn och unga Skönlitteratur Invited audience members will follow you as you navigate and present People invited to a presentation do not need a Prezi account This link expires 10 minutes after you close the presentation A maximum of 30 users can follow your presentation Learn more about this feature in our knowledge base article. Eldens arvtagare av Sarah Cute girl gif. Please log in to add your comment. Hq porn tube 8. Invited audience members will follow you as you navigate and present People invited to a presentation do not need a Prezi account This link expires 10 minutes after you close the presentation A maximum hot nyde 30 سایت رایگان سکسی huge sweet tits follow your presentation Learn more about this feature in our knowledge base article. America tillhör den femte kasten. Tillsammans ska de rida ut sorgen, HD Porr HD asiatiska stora bröst. Katterna trampar på Nilos mage som om ingenting har hänt. HD Porr stora tuttar HD avsugning. Send the link below via email or IM. De möts och en intensiv vänskap uppstår; de är som besatta av varandra. Tamar har lämnat både familj och vänner Free hq porn Första boken om Caraval. Amatör gay barbacka gay svart homofile gay homofile. Tonårskillarna Lukas och Sam ska äntligen få en hel sommar för sig själva, i en fiskestuga vid Vänerns kant som de får hyra mot att de utför lite enklare renoveringsjobb. The mortal instruments, del fem. Xxx mom porn 2. We have zero toolerance policy against illegal pornography. När de börjar chatta och lär känna varandra inser HD Porr HD hardcore stora tuttar. Här får vi följa Rhiannon och läsa om mötena med En från hennes perspektiv. John blir förälskad i den två år äldre dansaren Frank. Hot fuck videos Warning - Age Restricted Material This website contains age-restricted materials. Det finns plötsligt ett före och ett efter. Mark och Kate har gått i samma klass i ett helt år. Hennes familj har försökt dränka henne Lyssna Other languages English Suomi Svenska. Free xxx videos Natasha och Daniel är två tonåringar med helt skilda problem som av en slump möts på en gata i New York. Check out this article to maspalomas tube more or contact your system administrator. Vintage pornmd gay tubes Magnetisk bilhållare för alla telefoner och bilar. Car Vent Mount Universal Silver är en magnetisk universal mobiltelefonhållare som passar alla mobiltelefoner. Alina Oltean, Department of Chemistry - Ångström, Box , .. Schematic representation of a Li-ion battery operating a car during dis- charge. Slurpy Throatsluts #02 Part2 Alina Li, Sarah Vandella, Megan sedan; TeamSkeet - Fucking In The Car Compilation% gillar2 månader sedan.
 GINA'S TWITTER BEEF FT. GINA DARLING


text:
 28.5.2005
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 132/10
 TIESAS SPRIEDUMS
 (otrā palāta)
 2005. gada 14. aprīlī
 lietā C-335/03 Portugāles Republika pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
 (ELVGF - Piemaksa par liellopu un teļa gaļu - Pārbaudes - Paraugu raksturotspēja - Iepriekšējo gadu pārbaužu rezultātu transponēšana - Pamatojums)
 (2005/C 132/17)
 tiesvedības valoda — portugāļu
 Lietā C-335/03 par prasību atcelt tiesību aktu atbilstoši EKL 230. pantam, ko 2003. gada 25. jūlijā cēla Portugāles Republika (pārstāvji — L. Fernandišs [L. Fernandes], K. Boteļju Monišs [C. Botelho Moniz] un E. Maija Kadeti [E. Maia Cadete]) pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāvji — A. M. Alviša Vjeira [A. M. Alves Vieira] un L. Visadžo [L. Visaggio], N. Kastru Markešs [N. Castro Marques] un F. Kosta Leiti [F. Costa Leiti]), Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta] (referente), K. Gulmans [C. Gulmann], R. Šintgens [R. Schintgen] un J. Klučka [J. Klučka], ģenerāladvokāts L. A. Hēlhuds [L. A. Geellhoed], sekretāre K. Stranca [K. Sztranc] administratore, 2005. gada 14. aprīlī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
 1)
 noraidīt prasību;
 2)
 Portugāles Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
 (1) OV C 239, 04.10.2003.


text:
 8.8.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 287/7
 Решение на Съда (девети състав) от 2 юни 2016 г. (преюдициално запитване от Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Полша) — ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna/Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
 (Дело C-418/14) (1)
 ((Преюдициално запитване - Акцизи - Директива 2003/96/ЕО - Диференцирани акцизни ставки за моторните горива и горивата за отопление - Условие за прилагане на ставката за горивата за отопление - Подаване на месечна справка за декларациите, че закупуваните продукти са предназначени за отоплителни цели - Прилагане на акцизната ставка за моторните горива в случай на неподаване на такава справка - Принцип на пропорционалност))
 (2016/C 287/08)
 Език на производството: полски
 Запитваща юрисдикция
 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
 Страни в главното производство
 Жалбоподател: ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna
 Ответник: Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
 Диспозитив
 Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамк[а] на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията, изменена с Директива 2004/75/ЕО на Съвета от 29 април 2004 г., както и принципът на пропорционалност трябва да се тълкуват в смисъл, че:
 —
 допускат национална правна уредба, съгласно която продавачите на горива за отопление са длъжни да подават в определен срок месечна справка за декларациите на купувачите, че закупуваните продукти са предназначени за отоплителни цели, и
 —
 не допускат национална правна уредба, съгласно която при неподаване на такава справка в определения срок към продаденото гориво за отопление се прилага акцизната ставка за моторните горива, включително когато е констатирано, че без съмнение този продукт е предназначен за отоплителни цели.
 (1) ОВ C 462, 22.12.2014 г.


text:
 3.9.2015
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 230/15
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 217/2014
 av den 24 oktober 2014
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet [2015/1441]
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 78/2014 av den 22 november 2013 om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 om tillhandahållande av livsmedelsinformation till konsumenterna vad gäller vissa spannmål som orsakar allergi eller intolerans och livsmedel med tillsats av fytosteroler, fytosterolestrar, fytostanoler eller fytostanolestrar (1) bör införlivas med EES-avtalet.
 (2)
 Detta beslut avser lagstiftning om livsmedel. Enligt inledningen till kapitel XII i bilaga II till EES-avtalet ska lagstiftning om livsmedel inte gälla för Liechtenstein så länge det landet omfattas av tillämpningen av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om handel med jordbruksprodukter. Detta beslut bör därför inte gälla för Liechtenstein.
 (3)
 Bilaga II till EES-avtalet bör därför ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande strecksats ska läggas till i kapitel XII punkt 86 (Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011) i bilaga II till EES-avtalet:
 ”—
 32014 R 0078: Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 78/2014 av den 22 november 2013 (EUT L 27, 30.1.2014, s. 7)”.
 Artikel 2
 Texten till delegerad förordning (EU) nr 78/2014 på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 1 november 2014 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i EES-avtalet har gjorts (2), eller samma dag som gemensamma EES-kommitténs beslut nr 214/2014 av den 24 oktober 2014 (3) träder i kraft, om denna dag infaller senare.
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 24 oktober 2014.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Kurt JÄGER
 Ordförande
 (1) EUT L 27, 30.1.2014, s. 7.
 (2) Inga konstitutionella krav angivna.
 (3) Se sidan 10 i detta nummer av EUT.


text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2016 06 23
 COM(2016) 413 final
 2016/0192(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, sudarymo
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 •Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai
 Danijos, Norvegijos ir Švedijos susitarimas dėl tarpusavio galimybės žvejoti Skagerako ir Kategato sąsiauriuose buvo pasirašytas 1966 m. gruodžio 19 d. ir įsigaliojo 1967 m. rugpjūčio 7 d. Pagal šį susitarimą, kuris galiojo drauge su 1980 m. Europos Sąjungos ir Norvegijos dvišaliu žuvininkystės susitarimu, tos trys šalys turėjo tarpusavio galimybes žvejoti Skagerako ir Kategato sąsiauriuose iki keturių jūrmylių atstumu nuo jų atitinkamų bazinių linijų, t. y. tarp Šiaurės jūros ir Baltijos jūros esančiuose vandenyse. Be to, susitarime nustatyta, kad tokios žvejybos tikslais minėtas rajonas laikomas tarptautiniais vandenimis. Todėl susitarimu buvo reglamentuojami vėliavos valstybių ir atitinkamų pakrančių valstybių santykiai.
 1966 m. susitarimas buvo paprastas susitarimas, kuriame buvo atsižvelgta į konkrečias, su žvejyba susijusias Skagerako ir Kategato rajono geografines sąlygas, ir pripažinta, kad praktiniais sumetimais tokiame mažame jūrų rajone galėjo būti taikomas paprastas žvejybos režimas. Todėl 1966 m. susitarimą sudarė tik trys straipsniai: pirmajame buvo nustatytas susijęs rajonas, o antrajame nustatytos žvejybos jame teisės ir išreikštas noras suvienodinti technines taisykles.
 1973 m. į Europos Sąjungą įstojus Danijai, o 1995 m. – Švedijai, Komisija tapo atsakinga už šio susitarimo administravimą tų dviejų valstybių narių vardu. Konsultacijos dėl šiame susitarime nustatytų taisyklių vyko tuo pačiu metu kaip konsultacijos pagal 1980 m. dvišalį žuvininkystės susitarimą.
 1966 m. susitarimas iš pradžių galiojo 35 metus, iki 2002 m., o vėliau buvo pratęstas dviem penkerių metų laikotarpiams, iki 2012 m. Susitarimą galėjo nutraukti viena iš Susitariančiųjų Šalių, apie tai pranešdama likus trejiems metams iki bet kurio iš penkerių metų laikotarpių galiojimo pabaigos.
 Atsižvelgdama į naujesnius tarptautinės žuvininkystės teisės pokyčius ir, visų pirma, po to, kai buvo pradėta taikyti 1982 m. JT jūrų teisės konvencija ir 1995 m. JT susitarimas dėl žuvų išteklių, Norvegija nusprendė, kad galiojantis susitarimas neatitinka dabartinių jūrų teisės nuostatų. Norvegija labiausiai buvo susirūpinusi dėl kontrolės nuostatų. Be to, jos nuomone, susitarimas neatitiko įprastos pakrantės valstybės jurisdikcijos principų pagal JT jūrų teisės konvenciją ir dabartinių išsaugojimo ir valdymo principų.
 2009 m. liepos 29 d. Norvegijos užsienio reikalų ministerija pagal susitarimo 3 straipsnio 3 dalį pateikė oficialią denonsaciją, kuria oficialiai informavo Danijos valdžios institucijas, susitarimo Vyriausybę depozitarę, norinti nutraukti Susitarimą. Taigi 1966 m. susitarimas baigė galioti 2012 m. rugpjūčio 7 d.
 Vėliau Norvegija pradėjo oficialias derybas su Europos Sąjungos vardu derybose dalyvaujančia Komisija siekdama sudaryti susitarimą dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako ir Kategato rajone (toliau – Susitarimas), kuriuo būtų pakeistas ankstesnis susitarimas. Šis naujasis susitarimas buvo parafuotas 2013 m. spalio 24 d. ir pasirašytas 2015 m. sausio 15 d. Susitarimas atitinka JT jūrų teisės konvenciją ir vėlesnes susijusias kitų susitarimų nuostatas.
 Naujuoju susitarimu Danijos, Norvegijos ir Švedijos laivams užtikrinama išskirtinė teisė žvejoti šių šalių vandenyse, esančiuose už 4 jūrmylių nuo bazinių linijų. Juo dviem valstybėms narėms ir Norvegijai užtikrinamos tarpusavio galimybės nuolat patekti į atitinkamus kitų Susitariančiųjų Šalių vandenis Skagerako rajone ir kartu užtikrinamos patikimos išteklių išsaugojimo ir žvejybos valdymo rajone priemonės. Be to, juo sudaromos sąlygos taikyti įprastos pakrantės valstybės jurisdikcijos principus atitinkančias kontrolės priemones, kokios taikomos žvejybai Šiaurės jūroje.
 •Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis
 Siekiant užtikrinti ES laivams galimybę minėtame rajone nuolat vykdyti žvejybos veiklą, kol Susitarimas įsigalios , jis laikinai taikomas ne ilgiau kaip dvejus metus nuo jo pasirašymo dienos.
 •Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis
 Siūlomos priemonės yra parengtos atsižvelgiant į bendros žuvininkystės politikos tikslus ir taisykles ir dera su Europos Sąjungos vykdoma darnaus vystymosi politika.
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 •Teisinis pagrindas
 Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 43 straipsnio 2 dalis kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu.
 •Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)
 Pasiūlymas priklauso išimtinei Sąjungos kompetencijai, kaip nurodyta Sutarties 3 straipsnio 1 dalies d punkte. Todėl subsidiarumo principas netaikomas.
 •Proporcingumo principas
 Siekiant valdyti vienos valstybės ribas viršijančius žuvų išteklius, kuriuos kartu žvejoja Sąjungos ir Norvegijos laivai, reikalingi Sąjungos lygmens veiksmai.
 •Priemonės pasirinkimas
 Tarybos sprendimas.
 3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 •Galiojančių teisės aktų ex post vertinimas ir tinkamumo patikros
 Netaikoma.
 •Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis
 Vykstant konsultacijoms su Norvegija, konsultuotasi su susijusiomis valstybėmis narėmis.
 •Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas
 Netaikoma.
 •Poveikio vertinimas
 Netaikoma.
 •Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas
 Netaikoma.
 •Pagrindinės teisės
 Netaikoma.
 4.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Netaikoma.
 2016/0192 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, sudarymo
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 43 straipsnio 2 dalį kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,
 kadangi:
 (1)Sąjunga derėjosi su Norvegijos Karalyste dėl susitarimo dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako ir Kategato sąsiauriuose;
 (2)remiantis 2014 m. liepos 23 d. Tarybos sprendimu 2014/505/ES dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, pasirašymo Sąjungos vardu ir laikino taikymo
 1
 , 2015 m. sausio 15 d. pasirašytas Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimas dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako ir Kategato sąsiauriuose;
 (3)Susitarimas turėtų būti patvirtintas Sąjungos vardu,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Sąjungos vardu sudaromas Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimas dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava.
 Susitarimo tekstas pateikiamas šio sprendimo 1 priede.
 2 straipsnis
 Tarybos pirmininkas paskiria asmenį (-is), įgaliotą (-us) Sąjungos vardu paskelbti Susitarimo
 2
 7 straipsnyje nurodytus pranešimus ir taip išreikšti Sąjungos sutikimą laikytis Susitarimo.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 OL L 224, 2014 7 30, p. 1.
 (2)
 Susitarimo įsigaliojimo datą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbs Tarybos generalinis sekretoriatas.
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2016 06 23
 COM(2016) 413 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, sudarymo
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, sudarymo
 Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės
 susitarimas
 dėl abipusės galimybės žvejoti Skagerako sąsiauryje laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava
 Europos Sąjunga ir Norvegijos Karalystė (toliau – Susitariančiosios Šalys),
 REMDAMOSI 1982 m. gruodžio 10 d. Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos (toliau – Konvencija) nuostatomis,
 PRISIMINDAMOS 1980 m. vasario 27 d. Europos ekonominės bendrijos ir Norvegijos Karalystės žuvininkystės susitarimą (toliau – 1980 m. susitarimas),
 ATSIŽVELGDAMOS į tai, kad 2012 m. rugpjūčio 7 d. baigė galioti 1966 m. gruodžio 19 d. Danijos, Norvegijos ir Švedijos susitarimas dėl tarpusavio galimybės žvejoti Skagerako ir Kategato sąsiauriuose,
 ŽINODAMOS apie tradicinę Danijos, Norvegijos ir Švedijos žvejybą Skagerako sąsiauryje,
 SIEKDAMOS laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, toliau užtikrinti tarpusavio galimybę žvejoti Skagerako sąsiaurio rajonuose, esančiuose už keturių jūrmylių nuo minėtų valstybių atitinkamų bazinių linijų, jų teritorinėse jūrose ir žvejybos jurisdikcijai priklausančiuose gretimuose rajonuose,
 ATSIŽVELGDAMOS į tai, kad siekiant Skagerako sąsiauryje užtikrinti gyvųjų išteklių išsaugojimą ir tausų naudojimą svarbu, kad žvejybos laivai laikytųsi atitinkamų jūrinių valstybių pagal Konvencijos, 1980 m. susitarimo ir šio susitarimo nuostatas priimtų įstatymų, kitų teisės aktų ir kontrolės bei vykdymo užtikrinimo priemonių,
 SUSITARĖ:
 1 straipsnis
 Šis susitarimas taikomas Skagerako sąsiaurio rajonui, kurio riba vakaruose žymima tiesia linija, brėžiama per Hanstholmo ir Lindesneso švyturius, o pietuose – tiesia linija, brėžiama per Skageno ir Tistlarnos švyturius, esančiam tose Danijos, Norvegijos ir Švedijos teritorinių jūrų dalyse ir žvejybos jurisdikcijai priklausančiuose gretimuose rajonuose, kurie driekiasi už keturių jūrmylių (viena jūrmylė = 1 852 metrai) nuo bazinių linijų, nuo kurių matuojamas teritorinės jūros plotis.
 2 straipsnis
 1 straipsnyje nurodytoje zonoje kiekviena Susitariančioji Šalis, remdamasi savo žvejybos jurisdikcija ir laikydamasi Konvencijos bei savo taikomų įstatymų, įsipareigoja leisti laivams, plaukiojantiems su Danijos, Norvegijos ir Švedijos vėliava, atsižvelgiant į atitinkamas 1980 m. susitarimo nuostatas bei laikantis Susitariančiųjų Šalių sutartų kvotų vykdyti žvejybos veiklą.
 3 straipsnis
 Susitariančiosios Šalys bendradarbiauja siekdamos nustatyti kuo vienodesnes žvejybos 1 straipsnyje nurodytoje zonoje taisykles ir tvarką.
 4 straipsnis
 Susitariančiosios Šalys susitaria tartis šio susitarimo įgyvendinimo ir tinkamo veikimo klausimais arba tada, kai kyla ginčas dėl jo aiškinimo.
 5 straipsnis
 Šiuo susitarimu nedaromas poveikis kitiems susitarimams dėl vienos Susitariančiosios Šalies žvejybos laivų žvejybos kitos Susitariančiosios Šalies žvejybos jurisdikcijos rajone.
 6 straipsnis
 Nedarant poveikio 1 straipsniui, šis susitarimas taikomas teritorijoms, kuriose taikoma Europos Sąjungos sutartis ir Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo tose Sutartyse numatytomis sąlygomis, ir Norvegijos Karalystės teritorijai.
 7 straipsnis
 Šis susitarimas įsigalioja tą dieną, kai Susitariančiosios Šalys paskutinį kartą viena kitai praneša, kad jam įsigalioti būtinos vidaus procedūros yra baigtos.
 8 straipsnis
 Šis susitarimas galioja iki 2022 m. sausio 1 d. Jeigu, likus ne mažiau kaip metams iki to laikotarpio pabaigos, nė viena iš Susitariančiųjų Šalių nepraneša apie Susitarimo nutraukimą, jis kaskart pratęsiamas šešerių metų laikotarpiui su sąlyga, kad likus ne mažiau kaip metams iki kiekvieno iš tų šešerių metų trukmės laikotarpių pabaigos nepateikiamas pranešimas apie nutraukimą.
 9 straipsnis
 Kol šis susitarimas įsigalios, jis laikinai taikomas ne ilgiau kaip dvejus metus nuo jo pasirašymo dienos.
 10 straipsnis
 Šis susitarimas sudaromas dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir norvegų kalbomis; visi šie tekstai yra autentiški. Prieštaravimų arba ginčų atveju tekstas anglų kalba turi viršenybę.


text:
 22.5.2010
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 134/34
 A Törvényszék 2010. március 24-i végzése — Eriksen kontra Bizottság
 (T-516/08. sz. ügy) (1)
 („Kártérítési kereset - A thuléi (Grönland) nukleáris baleset közegészségügyi következményei - 96/29/Euratom irányelv - Valamely tagállammal szembeni intézkedések Bizottság általi elfogadásának elmulasztása - Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)
 2010/C 134/58
 Az eljárás nyelve: angol
 Felek
 Felperes: Heinz Helmut Eriksen (Ebeltoft, Dánia) (képviselő: I. Anderson ügyvéd)
 Alperes: Európai Bizottság (képviselők: E. White és M. Patakia meghatalmazottak)
 Az ügy tárgya
 Kártérítési kereset a felperes által azon okból elszenvedett kár megtérítése iránt, hogy a Bizottság állítólagosan elmulasztotta megtenni a szükséges intézkedéseket Dániának arra való kötelezése érdekében, hogy az megfeleljen a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról szóló, 1996. május 13-i 96/29/Euratom tanácsi irányelvnek (HL L 159., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet 2. kötet 291. o), és rendelkezéseit alkalmazza a thuléi (Grönland) nukleáris baleset által érintett munkavállalók esetében
 A végzés rendelkező része
 1.
 A Törvényszék a keresetet elutasítja.
 2.
 A Törvényszék Heinz Helmut Eriksent kötelezi a költségek viselésére.
 (1) HL C 44., 2009.2.21.


text:
0014563038, Affinity Medical Technologies - a Molex company 0014563038 yra sandėlyje. Pirkite 0014563038 su geriausia kaina Components-Mart.com
 Namai > Produktai > Jungtys, jungtys > Stačiakampiai jungtys > 0014563038
 0014563038
 Pirkite 0014563038 su pasitikėjimu iš Components-Mart.com, 1 metų garantijos
 CONN IDC 3POS 2.54MM 28AWG GOLD
 In Stock 206035 pcs
 206035 pcs
 SL Series Prod Spec14563038
 0014-56-3038
 001456-3038
 14563038
 70400-0912
 3 Position Rectangular Receptacle Connector IDC Gold 28 AWG
 Components-Mart.com yra patikimas atsarginių dalių elektroninių komponentų platintojas. Mes specializuojamės visose Affinity Medical Technologies - a Molex company serijos elektroninėse dalyse. Mes turime 206035 Affinity Medical Technologies - a Molex company 0014563038 gabalus, kuriuos dabar galima įsigyti. Prašykite kompanijos "Components-Mart.com" elektronikos komponentų platintojo pasiūlymą, mūsų pardavimo komanda susisieks su jumis per 24 valandas.
 Dalis Nr.:0014563152
 apibūdinimas:CONN IDC 15POS 2.54MM 28AWG GOLD
 Sandelyje:25526
 Dalis Nr.:0014562166
 apibūdinimas:CONN IDC 16POS 2.54MM 28AWG GOLD
 Sandelyje:47031
 Dalis Nr.:0014567155
 apibūdinimas:CONN IDC 15POS 2.54MM 22AWG GOLD
 Sandelyje:52533
 Dalis Nr.:0014563045
 Sandelyje:199732
 Dalis Nr.:0014568120
 apibūdinimas:CONN IDC 12POS 2.54MM 22AWG GOLD
 Dalis Nr.:0014566129
 apibūdinimas:CONN IDC 12POS 2.54MM 22AWG TIN
 Sandelyje:130899
 Dalis Nr.:0014562107
 apibūdinimas:CONN IDC 10POS 2.54MM 24AWG GOLD
 Sandelyje:68691
 Dalis Nr.:0014564062
 apibūdinimas:CONN IDC 6POS 2.54MM 26AWG GOLD
 Sandelyje:128759
 Dalis Nr.:0014567061
 apibūdinimas:CONN IDC 6POS 2.54MM 22AWG TIN
 Sandelyje:137457
 Dalis Nr.:0014567034
 Sandelyje:232184
 Dalis Nr.:0014564110
 apibūdinimas:CONN IDC 11POS 2.54MM 24AWG GOLD
 Sandelyje:63721
 Dalis Nr.:0014563139
 Sandelyje:43824
 Dalis Nr.:0014567069
 apibūdinimas:CONN IDC 6POS 2.54MM 22AWG GOLD
 Sandelyje:131899
 Susijusios naujienos už 0014563038
 Susiję raktiniai žodžiai 0014563038
 Affinity Medical Technologies - a Molex company 00145630380014563038 platintojas0014563038 tiekėjas0014563038 kaina0014563038 atsisiųsti duomenų lentelę0014563038 duomenų lapas0014563038 atsargospirkti 0014563038Affinity Medical Technologies - a Molex company 0014563038Molex Connector Corporation 0014563038Molex, LLC 0014563038Molex - Temp Flex 0014563038Oplink Communications, LLC 0014563038Brad Harrison - a Molex company 0014563038Beau Interconnect - a Molex company 0014563038Bittware - a Molex company 0014563038FCT Electronics - a Molex company 0014563038Flamar - a Molex company 0014563038GWConnect - a Molex company 0014563038Interconnect Systems - a Molex company 0014563038Molex FCT Electronics 0014563038Molex GWConnect 0014563038Molex Brad Harrison 0014563038Molex Woodhead 0014563038Molex Flamar 0014563038Molex Phillips-Medisize 0014563038Molex Interconnect Systems 0014563038Molex Affinity Medical Technologies 0014563038Molex Beau Interconnect 0014563038Molex PolyMicro Technologies 0014563038Molex NuCurrent 0014563038Molex SensorCon 0014563038Molex Triton Manufacturing 0014563038Molex Bittware 0014563038Molex Nallatech 0014563038Molex Nistica 0014563038Molex 0014563038NuCurrent - a Molex company 0014563038Nallatech - a Molex company 0014563038Nistica - a Molex company 0014563038Phillips-Medisize - a Molex company 0014563038PolyMicro Technologies - a Molex company 0014563038SensorCon - a Molex company 0014563038Temp-Flex - a Molex company 0014563038Triton Manufacturing - a Molex company 0014563038Woodhead - a Molex company 0014563038


type: wikipedia

text:
Ix-Xogħol Arkitettoniku ta' Le Corbusier huwa Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO li jirrappreżenta kontribut straordinarju għall-Moviment Modern. Jikkonsisti minn sensiela ta' 17-il binja f'diversi pajjiżi ddisinjati mill-arkitett Franċiż-Żvizzeru Le Corbusier. Dawn is-siti juru kif l-arkitettura tal-Moviment Modern ġiet applikata biex twieġeb għall-ħtiġijiet tas-soċjetà u juru l-firxa globali ta' stil u ta' arkitett.
 Sit ta' Wirt Dinji
 Ix-Xogħol Arkitettoniku ta' Le Corbusier, Kontribut Straordinarju għall-Moviment Modern, ġie ddeżinjat bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO fl-2016. Huwa sit kulturali transnazzjonali b'għadd ta' binjiet f'seba' pajjiżi: l-Arġentina, Franza, l-Indja, l-Iżvizzera, il-Belġju, il-Ġermanja u l-Ġappun.
 Il-valur universali straordinarju tas-sit ġie rrikonoxxut abbażi ta' tliet kriterji tal-għażla tal-UNESCO: il-kriterju (i) "Rappreżentazzjoni ta' kapulavur frott il-kreattività tal-bniedem"; il-kriterju (ii) "Wirja ta' skambju importanti ta' valuri umani, tul perjodu ta' żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ"; u l-kriterju (vi) "Wirja ta' skambju importanti ta' valuri umani, tul perjodu ta' żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ".
 Komponenti
 Referenzi
 Siti ta' Wirt Dinji
 Arkitettura urbana


text:
 22.2.2014
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 52/23
 Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.12.2013 — Valittajana Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Jacson of Scandinavia AB
 (Asia C-159/13 P) (1)
 (Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - Sanamerkki JACKSON SHOES - Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus, jonka on tehnyt kansallisen toiminimen Jacson of Scandinavia AB haltija - Mitättömäksi julistaminen - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
 2014/C 52/40
 Oikeudenkäyntikieli: portugali
 Asianosaiset
 Valittaja: Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda (edustaja: advogado A.J. Rodrigues)
 Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Guimarães ja G. Schneider) ja Jacson of Scandinavia AB
 Oikeudenkäynnin kohde
 Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-474/09, Fercal — Consultadoria e Serviços v. SMHV — Jacson of Scandinavia, 24.1.2013 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.8.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1253/2008-2), joka koskee Jacson of Scandinavia AB:n ja Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda:n välistä mitättömyysmenettelyä
 Määräysosa
 1)
 Valitus hylätään.
 2)
 Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (1) EUVL C 171, 15.6.2013.


text:
 24.1.2017
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 18/45
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/111
 z dnia 23 stycznia 2017 r.
 ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.
 (2)
 Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 23 stycznia 2017 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Jerzy PLEWA
 Dyrektor Generalny
 Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod państw trzecich (1)
 Standardowa wartość w przywozie
 0702 00 00
 MA
 141,3
 TR
 157,8
 ZZ
 149,6
 0707 00 05
 EG
 250,3
 MA
 79,2
 TR
 205,3
 ZZ
 178,3
 0709 91 00
 EG
 168,8
 ZZ
 168,8
 0709 93 10
 MA
 317,4
 TR
 251,1
 ZZ
 284,3
 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28
 EG
 66,7
 MA
 57,1
 TN
 59,7
 TR
 78,5
 ZZ
 65,5
 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00
 EG
 97,9
 IL
 155,2
 JM
 109,6
 MA
 65,8
 TR
 78,0
 ZZ
 101,3
 0805 22 00
 IL
 139,7
 MA
 76,2
 ZZ
 108,0
 0805 50 10
 AR
 92,5
 EG
 93,1
 TR
 88,1
 ZZ
 91,2
 0808 10 80
 US
 105,5
 ZZ
 105,5
 0808 30 90
 CN
 57,6
 TR
 151,9
 ZZ
 104,8
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.