type: other

text:
Tähdet ja avaruus – vanha uutisarkisto | Mikko Suominen
 Nasa kuvasi Apollo-lentojen laskeutumispaikkoja
 19.7.2009 klo 10.28, kirjoittaja Mikko Suominen
 Kategoriat: Aurinkokuntaluotaimet
 Nasan Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) kuvasi useiden Apollo-lentojen jälkiä Kuussa ensimmäisen kuulaskeutumisen kunniaksi. Huomenna tulee kuluneeksi tasan 40 vuotta siitä, kun ihminen laskeutui ensimmäistä kertaa Kuuhun.
 ”Nämä kuvat eivät ainoastaan paljasta Apollo-lentojen upeita saavutuksia, vaan ne näyttävät myös miten Kuun tutkiminen etenee”, kehuu LRO:n päätutkija Richard Vondrak Nasan Goddardin avaruuslentokeskuksesta. ”Ne demonstroivat miten LRO:ta käytetään Kuun parhaiden kohteiden löytämiseen tulevaisuuden lennoille.”
 Kesäkuussa laukaistun luotaimen LROC-kamera on tarkin Kuun kiertoradalla koskaan ollut havaintolaite. Nyt otettujen kuvien aikaan Aurinko oli matalalla ja varjot korostuivat. Myöhemmin otettaviin kuviin Nasa lupaa paremman erotuskyvyn, kun valaistus on parempi. LRO:n erotuskyky Kuun pinnalla on parhaimmillaan puolen metrin luokkaa.
 Apollo 14:n laskeutumispaikalla erottuvat muun muassa astronauttien jalanjäljet. Etäisyys kuvan tieteellisistä laitteista kuumoduulille on noin 130 metriä. Kuva Nasa / Goddard Space Flight Center / Arizona State University
 Celestia-ohjelma on entistä laajempi
 14.7.2009 klo 04.46, kirjoittaja Mikko Suominen
 Avaruuden mittasuhteita ja kolmiulotteisuutta simuloiva Celestia-ohjelma on edennyt uuteen versioon. Uudistuksessa ohjelmaan on lisätty tuoreita planeettaluotainten löytöjä tarkasteltaviksi.
 Päivitys 1.6.0 sisältää esimerkiksi Cassini-luotaimen pidennetyn tutkimuslennon radan, Itokawa-asteroidin kolmiulotteisen mallin sekä uusittuja tekstuureja Saturnuksen kuihin ja Merkuriukseen. Myös kaukaisten kääpiöplaneettojen Eriksen, Haumean ja Makemaken radat on helppo visualisoida Celestian avulla.
 Ilmaiseksi saatavilla olevasta tähtitiedeohjelmasta löytyy versiot Windowsille, Mac OS X:lle sekä Linuxille. Ohjelman OpenGL-grafiikkaa vaatii 3D-näytönohjaimen, jotta se pyörisi sujuvasti.
 Perusversion lisäksi Celestiaan on saatavilla valtava määrä lisäosia, joiden avulla ohjelmaa pystyy laajentamaan. Lisäysten avulla pääsee tutustumaan taivaankappaleiden tarkempien ja vaihtoehtoisten pintakarttojen lisäksi myös avaruuslentojen historiaan ja science fictioniin.
 Celestia-ilmaisohjelman sivut (englanniksi)
 Celestian lisäosia (englanniksi)
 Celestian versiosta 1.6.0 löytyy esimerkiksi Messenger-luotaimen kuvien avulla koostettu entistä tarkempi Merkuriuksen tekstuuri. Taustalla säihkyy osa Linnunradasta. Kuva Celestia
 Ukkonen viivästytti Endeavourin laukaisua
 12.7.2009 klo 10.43, kirjoittaja Mikko Suominen
 [Päivitetty 14.7. kello 4.20] Huono sää viivästytti Endeavourin laukaisua jo kolmatta yötä peräkkäin. Seuraava yritys on keskiviikon ja torstain välisenä yönä kello 1.03 Suomen aikaa.
 ”Emme nähneet minkään vaikuttavan sukkulan järjestelmiin”, raportoi laukaisua valmistelevan ryhmän johtaja Mike Moses ukkossään vaaroista ensimmäisen laukaisuyrityksen jälkeen. ”Meillä täytyy olla 100 prosentin varmuus että kaikki asiat toimivat.”
 Floridan sää on usein yllätyksellinen ja kesäiset sademyrskyt ovat tavallisia. Vaikka sukkula pystyttäisiinkin laukaisemaan, vaativat turvamääräykset sään olevan tarpeeksi hyvä lähialueella. Mikäli laukaisu keskeytettäisiin ensimmäisten minuuttien jälkeen, sukkulan pitäisi pystyä sään puolesta laskeutumaan takaisin Floridaan.
 Laukaisuyritystä voi seurata suorana weblähetyksenä Nasa TV:n kautta.
 Avaruusasemalle suuntautuva lento tähtää japanilaisen Kibo-laboratoriomoduulin rakennustöiden viimeistelyyn.
 Nasa TV verkkovideo
 Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä laukaisuyritys jouduttiin perumaan ukkosen vuoksi. Kuvassa salama iskee sukkulan laukaisutorniin. Kuva Nasa TV
 Nasa testasi Orion-aluksen pelastusjärjestelmää
 11.7.2009 klo 10.56, kirjoittaja Mikko Suominen
 Nasan kehitteillä olevan Orion-aluksen pelastusjärjestelmää on testattu onnistuneesti. Nyt testattu Max Launch Abort System (MLAS) on aluksen vaihtoehtoinen pelastusjärjestelmä, jota Nasa kehittää tavallisemman järjestelmän ohella.
 Ensisijainen tapa miehistön viemiseen turvaan kantoraketin aiheuttaessa ongelmia olisi käyttää aluksen päällä olevaa hätärakettia, joka nostaa laskeutumiskapselin turvaan. Vaihtoehtoisesti toteutettava MLAS sen sijaan käyttäisi kiinteitä rakettimoottoreita miehistöaluksen alla ja nostaisi niillä astronautit turvaan.
 Avaruussukkulan ensimmäisillä lennoilla oli kahden astronautin koemiehistölle heittoistuimet, mutta niistä luovuttiin kun alusta pidettiin niin turvallisena. Sukkulan rakenteisiin olisi myös ollut hankalampi toteuttaa täysimittaista pelastusjärjestelmää kuin kapselipohjaiseen Orioniin.
 Orion-alukseen suunniteltua MLAS-pelastusjärjestelmää testattiin näyttävästi 8. heinäkuuta. Kuva Nasa / Sean Smith
 Linnunradan gammasäteiden arvoitus ratkesi
 10.7.2009 klo 08.38, kirjoittaja Mikko Suominen
 Tutkijat ovat onnistuneet selittämään Linnunradasta peräisin olevien gammasäteiden ongelman. Aiemmin Integral-observatorion havaitsemien gammasäteiden jakaumaa pidettiin todisteena pimeän aineen esiintymiselle galaksissamme.
 Uusi selitys havainnoille onnistuu positronien eli elektronien antihiukkasten avulla.
 ”Suurta mysteeriä ei ole”, toteaa Richard Lingenfelter Kalifornian yliopiston San Diegon Astrofysiikan keskuksesta. ”Havaittu gammasäteiden jakauma sopii hyvin normaaliin kuvaan.”
 Selityksen antavat positronit syntyvät supernovien yhteydessä ja liikkuvat lähes valonnopeudella. Ne saattavat edetä tuhansia valovuosia ennen kuin törmäävät elektroneihin annihiloituvat luoden gammasäteitä.
 Integral laukaistiin avaruuteen vuonna 2002. Se kiertää Maata radalla, joka vie sen kauimmillaan lähes puoliväliin Kuun etäisyydestä.
 Lue lisää Kalifornian yliopiston sivuilta (englanniksi)
 Taiteilijan näkemys ESAn Integral-gammaobservatoriosta, joka teki nyt selitetyt arvoitukselliset havainnot. Kuva ESA
 Endeavour laukaistaan 12. heinäkuuta
 8.7.2009 klo 07.15, kirjoittaja Mikko Suominen
 Nasa valmistelee Endeavour-sukkulan seuraavaa laukaisuyritystä viikonlopulle. Moottorien on määrä startata sunnuntaina aamuyöllä kello 2.39 Suomen aikaa.
 ”Voin kertoa, että miehistömme ja koko lennon toimintaryhmä on halukas ja valmis pääsemään työhön”, sanoi lennon komentaja Mark Polansky saavuttuaan muun miehistön kanssa tiistaina Floridaan laukaisuvalmisteluja varten. ”Toivottavasti ensi kerralla puhun teille jo kiertoradalta.”
 Avaruusasemalle suuntautuvan 16-päiväisen lennon aikana tehdään viisi avaruuskävelyä, joilla päätetään japanilaisen Kibo-labratoriomoduulin rakennustyöt. Lentoa on lykätty jo moneen kertaan, viimeksi 17.6. teknisten ongelmien vuoksi. Nasan kiusana ovat olleet polttoainejärjestelmän venttiileissä havaitut vuodot.
 Endeavourin tankkaamista harjoiteltiin heinäkuun alussa mahdollisten vuotojen paljastamiseksi. Kuva Nasa TV
 Tulivuoripilvi havaittiin Suomesta
 7.7.2009 klo 07.25, kirjoittaja Mikko Suominen
 [Päivitetty 10.45] Kuriilien saarilla sijaitsevan Sarychevin tulivuoren purkauksen nostattamat tuhkapilvet on havaittu Suomesta käsin. Tampereen Ursan sääkameran 3. heinäkuuta ottamissa kuvissa näkyy stratosfäärissä hitaasti liikkuva vulkaaninen pilvi.
 ”Ensimmäisenä pilven havaitsi Suomessa tiettävästi Jarkko Korhonen”, kertoo Kari A. Kuure Tampereen Ursasta. ”Sen jälkeen Kari Nyman huomasi oudon pilven myös yhdistyksemme sääkameran kuvassa. Tarkistamme kuvat yleensä päivittäin hohtavien yöpilvien, halojen ja muiden epätavallisten ilmiöiden varalta.”
 Kuure tunnisti ilmiön Spaceweather.comin sivustolta saamansa vinkin ansiosta. Hän koosti pilven liikkeistä myös videon.
 ”Ilmiön varmistaminen olikin yllättävän helppo juttu, sillä onneksi Auringon editse kulki jokunen pilven riekale”, Kuure jatkaa. ”Horisontissa olevien pilvien peittäessä Auringon, kamerassa syntyneiden heijastusten kirkkaus muuttui. Stratosfääripilvi pysyi kuitenkin yhtä kirkkaana kuin aikaisemmin.”
 Lähes 1500 metriä korkea Sarychev Peak tulivuori purkautui räjähdysmäisesti kesäkuun 12. päivä. Paljon normaaleja pilviä korkeammalle nousseet tuhka-aerosolit sekä rikkidioksidi ovat levinneet viime viikkojen kuluessa koko pohjoiselle pallonpuoliskolle tuulien mukana.
 Spaceweather.comin sivuille on kerätty gallerioita eri puolilla maailmaa otetuista valokuvista pilvistä ja värikkäistä purppurasävyisistä aamu- ja iltaruskoista.
 Tampereen Ursan kuva-animaatio stratosfääripilvestä
 http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=03&month=07&year=2009”>Kartta-animaatioita ja kuvia pilvien liikkeistä Spaceweather.comin sivuilta (englanniksi)
 Aiempi uutinen Sarychevin purkauksesta ISS:ltä havaittuna
 Stratosfäärissä ajelehtiva vulkaaninen tuhkapilvi erottuu Tampereen Ursan Bosch-sääkameran kuvassa laskevan Auringon yläoikealla pitkulaisena vaaleana pilvenä. Kuva Tampereen Ursa
 Planck jäähdyttää itsensä toimintakuntoon
 6.7.2009 klo 08.55, kirjoittaja Mikko Suominen
 Kategoriat: Teleskoopit
 Euroopan avaruusjärjestön Planck-avaruusobservatorio on saapumassa lopulliselle radalleen. Havaintotoiminnan aloittamista valmistellaan jäähdyttämällä mittalaitteet havaintolämpötilaan. Havaintopaikkana toimii Lagrangen 2. pisteen ympäristö noin 1,5 miljoonan kilometrin päässä Maasta.
 Avaruusaluksen passiivinen jäähdytys pudottaa sen lämpötilan noin -230 celsiusasteeseen. Jotta lämpökohina ei häiritsisi havaintoja, jäähdytetään havaintolaitteiden lämpötila -273,05 celsiusasteeseen eli vain 0,1 asteen päähän absoluuttisesta nollapisteestä.
 Planckin on määrä mitata kosmisen täustasäteilyn vaihteluita tarkkuudella, joka vastaisi Kuun pinnalla istuvan jäniksen ruumiinlämmön havaitsemista Maanpinnalta. Vaihtelut auttavat tutkijoita ymmärtämään nuoren maailmankaikkeuden rakennetta. Tulevina viikkoina laitteistoa kalibroidaan ja varsinainen tiedetoiminta aloitetaan elokuun puolivälissä.
 Planck-avaruusobservatorio laukaistiin matkaan 14. toukokuuta yhdessä Herschel-avaruusobservatorion kanssa Ariane 5 -kantoraketilla.
 Planck-luotain on matkalla radalleen Lagrangen 2. pisteen ympäristöön. Lopulliselle radalle saapumiseen vaadittava ratamanooveri (kuvassa kohta ”Radalle saapuminen”) suoritettiin onnistuneesti 2. heinäkuuta. Kuva ESA
 Phoenix-laskeutujan tulokset valmistuvat
 5.7.2009 klo 11.19, kirjoittaja Mikko Suominen
 Useita viime vuonna Marsiin laskeutuneen Phoenix-luotaimen tutkimuksia on julkaistu kuluneella Science-lehdessä. Huolellisesti tehty analyysi auttaa tutkijoita rakentamaan yhä tarkempaa kuvaa Marsin menneisyydestä.
 ”Emme ainoastaan löytäneet vesijäätä, kuten odotimme”, raportoi Phoenixin päätutkija Peter Smith Arizonan yliopistosta, ”Maaperän kemia ja mineraalit antavat meille uskoa, että alueella oli kosteampi ja lämpimämpi ilmasto lähimenneisyydessä eli vain muutaman miljoonan vuoden kuluessa ja tämä voisi toistua myös tulevaisuudessa.”
 Löydetyn hienojakoisen jään todennäköisin lähde on tutkijoiden mukaan vesihöyry, joka kerääntyi vähitellen planeetan pinnan alle. Perkloraatti-yhdisteen löytyminen oli suuri yllätys ja samoin vesijäästä koostuvista pilvistä lankeavan lumisateen havaitseminen.
 Phoenix laskeutui Marsiin viime vuoden toukokuussa ja lopetti toimintansa lokakuussa. Sen keräämä data saattaa tuottaa uusia tutkimustuloksia vielä pitkään.
 Phoenix-laskeutujan kuvista koottu mosaiikki näyttää Marsin pohjoisen tasangon jatkuvan hyvin samanlaisena horisonttiin asti. Kuvan etualalla on laskeutujan kaivuukauhan tekemiä kuoppia. Kuva Nasa/JPL-Caltech/University of Arizona/Texas A&M University


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 21.11.2009
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 282/35
 Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.9.2009 — Arkema v. komissio
 (Asia T-168/05) (1)
 (Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Monokloorietikkahapon markkinat - Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Markkinoiden jakaminen ja hintojen vahvistaminen - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen - Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti - Perusteluvelvollisuus - Sakot - Suhteellisuus - Rikkomisen vakavuus ja kesto - Varoittava vaikutus - Todellinen vaikutus markkinoihin - Lieventävät olosuhteet - Seurailijan asema - Raskauttavat olosuhteet - Rikkomisen uusiminen)
 2009/C 282/65
 Oikeudenkäyntikieli: ranska
 Asianosaiset
 Kantaja: Arkema SA (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja M. Debroux)
 Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: aluksi A. Bouquet ja F. Amato, sittemmin A. Bouquet ja X. Lewis)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Ensisijaisesti [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 19.1.2005 tehdyn komission päätöksen K (2004) 4876 (lopullinen) (Asia COMP/E-1/37.773 — MCAA) 1 artiklan d alakohdan, 2 artiklan c alakohdan ja 4 artiklan 9 kohdan kumoamisvaatimus ja toissijaisesti tämän päätöksen 2 artiklan c ja d alakohdan muuttamisvaatimus
 Tuomiolauselma
 1)
 Kanne hylätään.
 2)
 Arkema SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (1) EUVL C 171, 9.7.2005.


type: wikipedia

text:
Oreo is a 1974 satirical novel by Fran Ross, a journalist and, briefly, a comedy writer for Richard Pryor. The novel, addressing issues of a mixed-heritage child, was considered "before its time" and went out of print until Harryette Mullen rediscovered the novel and brought it out of obscurity.
 The book has since acquired cult classic status.
 Plot summary
 Born into a taboo relationship that neither of her grandparents supported, having a Jewish father and black mother who divorce before she is two, Oreo grows up in Philadelphia with her maternal grandparents while her mother tours with a theatrical troupe. Soon after puberty, Oreo heads for New York with a duffel bag to search for her father; but in the big city she discovers that there are dozens of Sam Schwartzes (her father's name) in the phone book, and Oreo's mission turns into a humorous picaresque quest. The ambitious and playful narrative challenges accepted notions of race, ethnicity, culture, and even the novelistic form itself; its quest theme is inspired by that of the Greek tale of Theseus. In the end, Oreo witnesses her own father's death as he falls from a window.
 Ross uses the structure of the Theseus myth to both trap Oreo and allow her to reinvent it.
 Genre
 Oreo is a picaresque novel, that revolves around our picaroon, Oreo. It is a fictional tale about the adventures and conflicts she faces on her search for her father. It falls under the category of Post-Soul Aesthetic, modern works that expands upon the possibilities of the Black experience, and arguably New Black Aesthetic, works that describes the black experience from the perspective of the culturally-hybrid, second-generation middle class. The comedic style of the novel helps to subvert the trope of the "tragic mulatto" and position Oreo as a "thriving hybrid".
 Structure
 The novel is told from the perspective of an omniscient, third-person. The novel strays from traditional narrative form. The novel exemplifies the essence of postmodernism, fragmentation through its structure.The chapters are broken into subsections. The novel uses diagram, equations, menus, tests, ads, letters, other sources to break and supplement the narrative.
 Ross employs different narrative structures throughout the course of the novel. Mainly, the episodic nature of the book is similar to the picaresque story structure. Elements of the bildungsroman are also present.
 Oreo parodies the Theseus myth. A quick reading guide at the end of the book summarizes the story's events in terms of the myth. The names of the novel's chapters are also references to the Greek myth.
 Themes
 Identity
 Identity, and its flexibility, proves to be a strong thematic presence in the novel.
 Language
 The novels uses many different languages, including African-American vernacular, Yiddish, superstandard language, louise-ese, math, rhyme, singing.
 Language is associated with social standing, intelligence, geographical climates, socioeconomic status, and race.
 Humor
 One of the most important aspects of the novel is Ross’ use of humor. As one critic comments, "her throwaway lines have more zing than most comic writers’ studied arias." Her use of language is incredibly playful and acerbic, both prosaic and poetic.In her foreword to the novel, author Danzy Senna calls Ross a comic mulatto, stating that her verbal precocity turns the word on its head.
 Greek Mythology
 Like Theseus, Oreo embarks on a journey to search for her missing father with the help of few clues. Ros provides a succinct and satirical commentary in the last chapter to highlight the parallel between the two stories. Traditional aspects of the myth – such as the shoes and sandals Theseus is given before embarking on his quest – are reworked to seem unnecessary and slightly ridiculous.
 Critical response
 Upon its republication by Northeastern University Press in 2000, the then nearly 30-year-old novel was praised for being ahead of its time. Oreo has been hailed as "one of the masterpieces of 20th century American comic writing." Furthermore, one critic elaborated that Oreo was "a true twenty-first century novel." The novel's "wit is global, hybrid and uproarious ... simultaneously irreverent, appropriative and serious. It is post-everything: post-modern, post-identity politics, post-politically correct." Novelist Paul Beatty also included an excerpt of Oreo in his 2006 anthology of African-American humor Hokum. In June 2007, Cultural critic Jalylah Burrell listed the book on VIBE.com as the number one work in African-American literature that should be adapted into a major motion picture, writing, "Quirky comedy with surrealist elements, i.e., Wes Anderson meets Kaufman/Gondry."
 Mat Johnson chose Oreo for his 2011 appearance on the NPR program You Must Read This, describing it as "one of the funniest books I've ever read, but I've never quoted it. To do so, I would have to put quotations before the first page and then again at the last." He too stated that as a "feminist odyssey", published eight years before Alice Walker's The Color Purple, the book had simply been ahead of its time: "A truly original view of our world is what we yearn for in fiction, but sometimes when something is so original, so many years ahead of its time, it takes time for the audience to catch up to it. It's a statement of how far we've come that for this quirky, hilarious, odd, little biracial black book, that time is now."
 Relationship to Roots
 Oreo came out around the same time as Alex Haley's seminal novel Roots: The Saga of an American Family. Both boundary-breaking books for their time in terms of shedding light on the contemporary black experience, Roots went on to be wildly successful, occupying the number one spot on the New York Times best-seller list for 22 weeks. It was then adapted into an extremely popular television miniseries, one that defined the cultural iconography of the American black experience for many generations. [1] [2] Oreo, in contrast, fell into obscurity soon after publication. It fell out of print for years, until 2000, when the efforts of black poets and writers, in particular Harryette Mullen and Danzy Senna, brought it back into publication and to a certain cult-status. There are many reasons for Oreos initial obscurity. Perhaps the most notable is that Haley's work presented a more unified picture of the black experience, one that was easier for viewers to latch onto during the tumultuous years of the Civil Rights era. Oreo, a story about a biracial black girl, is a far more complicated look at racial identity than Haley's exploration of heritage. Published eight years before Alice Walker's The Color Purple, Oreo was also ahead of its time in the way it addressed feminist themes and the intersection between black and Jewish identity. One critic pointed out that being published in 1974, "during the height of the Black Power movement with its focus on African-based identity and black male power" Oreo almost had no chance at success because the public audience was not ready to take in such a complicated work.
 Film adaptation
 The novel was adapted by Adam Davenport into a screenplay intended as a starring vehicle for Keke Palmer. The project is yet to be produced.
 References
 External links
 Paul Beatty, "Black Humor", The New York Times, January 22, 2006.
 1974 American novels
 African-American novels
 Postmodern novels
 American satirical novels
 Novels set in Philadelphia
 Novels set in New York City
 Picaresque novels
 Works based on European myths and legends
 Novels based on myths and legends
 University Press of New England books


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21998D0709(02)
 Uradni list L 193 , 09/07/1998 str. 0039 - 0039
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 73/97z dne 4. oktobra 1997o spremembi Protokola 31 k Sporazumu EGP o sodelovanju na posebnih področjih zunaj okvira štirih svoboščinSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil prilagojen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu Sporazum, in zlasti členov 86 in 98 Sporazuma,ker je bil Protokol 31 k Sporazumu spremenjen med drugim s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 54/96 [1];ker je primerno razširiti sodelovanje pogodbenic Sporazuma z vključitvijo akcijskega programa Skupnosti za preprečevanje odvisnosti od drog v okviru dejavnosti na področju javnega zdravja (1996 do 2000) iz Sklepa Evropskega parlamenta in Sveta št. 102/97/ES [2];ker je treba Protokol 31 k Sporazumu spremeniti, da se omogoči izvajanje tega razširjenega sodelovanja od 1. januarja 1997 -SKLENIL:Člen 11. V Protokolu 31 k Sporazumu se členu 16(1) doda naslednja alinea:"— 397 D 0102: Sklep Evropskega parlamenta in Sveta št. 102/97/ES z dne 16. decembra 1996 o sprejetju programa dejavnosti Skupnosti za preprečevanje odvisnosti od drog v okviru dejavnosti na področju javnega zdravja (1996 do 2000) (UL L 19, 22.1.1997, str. 25)."2. Člen 16(2) se nadomesti z naslednjim:"2. Države Efte sodelujejo v programih in dejavnostih Skupnosti iz prvih treh alinej odstavka 1 od 1. januarja 1996 in v programu iz četrte alinee od 1. januarja 1997."Člen 2Ta sklep začne veljati 5. oktobra 1997 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Uporablja se od 1. januarja 1997.Člen 3Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 4. oktobra 1997Za Skupni odbor EGPPredsednikE. Bull[1] UL L 21, 23.1.1997, str. 9.[2] UL L 19, 22.1.1997, str. 25.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 21994D0929(02)
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 11/94 της 12ης Αυγούστου 1994 για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 253 της 29/09/1994 σ. 0034 - 0035
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ αριθ. 11/94 της 12ης Αυγούστου 1994 για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριώνΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΟΧ, Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως προσαρμόστηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, στο εξής αποκαλούμενη «συμφωνία», και ιδίως τα άρθρα 86 και 98, Εκτιμώντας: ότι το άρθρο 3 παράγραφος 2 του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας προβλέπει ότι, το συντομότερο δυνατόν, μετά την έναρξη ισχύος της συμφωνίας, θα ληφθούν αποφάσεις, ώστε να εξασφαλιστεί η συμμετοχή των κρατών της ΕΖΕΣ στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος 7 ότι το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας θα πρέπει, κατά συνέπεια, να τροποποιηθεί, προκειμένου να καταστεί δυνατή η πλήρης συμμετοχή των κρατών ΕΖΕΣ στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, καθώς και στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Πληροφοριών και Παρατηρήσεων σχετικά με το Περιβάλλον, που ιδρύθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1210/90 (1), από την 1η Ιουλίου 1994, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 Το άρθρο 3 παράγραφος 2 του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο: «2. α) Τα κράτη της ΕΖΕΣ συμμετέχουν πλήρως στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, ο οποίος εφεξής αποκαλείται «οργανισμός», και στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Πληροφοριών και Παρατηρήσεων σχετικά με το Περιβάλλον, όπως ιδρύθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1210/90 του Συμβουλίου (*). β) Τα κράτη της ΕΖΕΣ συμμετέχουν οικονομικά στις δραστηριότητες που αναφέρονται στο στοιχείο α), σύμφωνα με το άρθρο 82 παράγραφος 1 στοιχείο α), και το πρωτόκολλο 32 της συμφωνίας. γ) Τα κράτη της ΕΖΕΣ, σύμφωνα με το στοιχείο β), συμμετέχουν πλήρως, άνευ δικαιώματος ψήφου, στο διοικητικό συμβούλιο του οργανισμού, καθώς και στις εργασίες της επιστημονικής επιτροπής του οργανισμού. Αυτό δεν προδικάζει το αποτέλεσμα οποιασδήποτε μελλοντικής συζήτησης σχετικά με την παραχώρηση τέτοιων δικαιωμάτων ψήφου. δ) Τα κράτη της ΕΖΕΣ, εντός τριών μηνών από την έναρξη ισχύος της απόφασης αριθ. 11/94 της 12ης Αυγούστου 1994, ενημερώνουν τον οργανισμό για τα κύρια στοιχεία που συγκροτούν τα εθνικά τους δίκτυα πληροφοριών, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1210/90. ε) Τα κράτη της ΕΖΕΣ μπορούν ειδικότερα να καθορίζουν μεταξύ των οργάνων που αναφέρονται στο στοιχείο δ) ή άλλων οργανισμών εγκατεστημένων στο έδαφός τους ένα "εθνικό κομβικό σημείο" επιφορτισμένο με το συντονισμό ή/και τη διαβίβαση των πληροφοριών που παρέχονται σε εθνικό επίπεδο στον οργανισμό και στα άλλα όργανα ή φορείς που αποτελούν μέρος του δικτύου, περιλαμβανομένων και των θεματικών κέντρων που αναφέρονται στο στοιχείο στ). στ) Τα κράτη της ΕΖΕΣ μπορούν επίσης, εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο στοιχείο δ), να ορίζουν τα όργανα ή άλλους οργανισμούς εγκατεστημένους στο έδαφός τους στους οποίους θα μπορούσε να ανατεθεί ειδικότερα η συνεργασία με τον οργανισμό όσον αφορά ορισμένα θέματα ιδιαίτερου ενδιαφέροντος. Τα όργανα που ορίζονται με τον τρόπο αυτό θα πρέπει να μπορούν να συνάπτουν συμφωνία με τον οργανισμό προκειμένου να ενεργούν ως θεματικά κέντρα του δικτύου για συγκεκριμένα καθήκοντα εντός επακριβώς καθορισμένης γεωγραφικής ζώνης. Τα κέντρα αυτά συνεργάζονται με άλλα όργανα που αποτελούν μέρος του δικτύου. ζ) Εντός τριών μηνών από τη λήψη πληροφοριών που αναφέρονται στα στοιχεία δ), ε) και στ), το διοικητικό συμβούλιο του οργανισμού αναθεωρεί τα κύρια στοιχεία του δικτύου ώστε να ληφθεί υπόψη η συμμετοχή των κρατών της ΕΖΕΣ. η) Ο οργανισμός μπορεί να συμφωνήσει με τα όργανα ή φορείς που έχουν οριστεί από τα κράτη της ΕΖΕΣ και αποτελούν μέρος του δικτύου, όπως στα στοιχεία δ), ε) και στ), σχετικά με τις ρυθμίσεις που είναι αναγκαίες, και ιδιαίτερα τις συμβάσεις, για την επιτυχή δικεπεραίωση των εργασιών που τους αναθέτει. θ) Τα περιβαλλοντικά δεδομένα που παρέχονται στον οργανισμό ή ανακοινώνονται από αυτόν, μπορούν να δημοσιεύονται και πρέπει να είναι προσβάσιμα για το κοινό, υπό τον όρο ότι στις εμπιστευτικές πληροφορίες παρέχεται ο ίδιος βαθμός προστασίας στα κράτη της ΕΖΕΣ, όπως και στην Κοινότητα. ι) Ο οργανισμός έχει νομική προσωπικότητα. Έχει σε όλα τα συμβαλλόμενα μέρη την ευρύτερη δυνατή νομική ικανότητα που αναγνωρίζει η νομοθεσία τους στα νομικά πρόσωπα. κ) Τα κράτη της ΕΖΕΣ εφαρμόζουν στον οργανισμό το πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. λ) Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 12 παράγραφος 2 στοιχείο α) του καθεστώτος που ισχύει για το λοιπό προσωπικό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, οι υπήκοοι των κρατών της ΕΖΕΣ που απολαύουν πλήρων πολιτικών δικαιωμάτων μπορούν να προσλαμβάνονται με σύμβαση από τον εκτελεστικό διευθυντή του οργανισμού. μ) Δυνάμει του άρθρου 79 παράγραφος 3, το μέρος VII (θεσμικές διατάξεις) της συμφωνίας εφαρμόζεται στην παρούσα παράγραφο. » Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την 1η Νοεμβρίου 1994 υπό τον όρο ότι όλες οι κοινοποιήσεις που απαιτούνται βάσει του άρθρου 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας έχουν γίνει στη μεικτή επιτροπή ΕΟΧ. Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Βρυξέλλες, 12 Αυγούστου 1994. Για τη μεικτή επιτροπή ΕΟΧ Ο πρόεδρος H. HAFSTEIN (*) ΕΕ αριθ. L 120 της 11. 5. 1990, σ. 1.


text:
 18.7.2016
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 260/41
 Talan väckt den 4 maj 2016 – Caviro Distillerie m.fl. mot kommissionen
 (Mål T-211/16)
 (2016/C 260/52)
 Rättegångsspråk: engelska
 Parter
 Sökande: Caviro Distillerie Srl (Faenza, Italien), Distillerie Bonollo SpA (Formigine, Italien), Distillerie Mazzari SpA (Sant’Agata sul Santerion, Italien), Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA (Borgoricco, Italien) (ombud: R. MacLean, Solicitor, och advokaten A. Bochon)
 Svarande: Europeiska kommissionen
 Yrkanden
 Sökandena yrkar att tribunalen ska
 —
 pröva talan i sak,
 —
 ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/176 av den 9 februari 2016 om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av vinsyra med ursprung i Folkrepubliken Kina som tillverkas av Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd, på grund av en uppenbart oriktig bedömning av fakta och gällande rätt i samband med antagandet av åtgärden samt åsidosättande av artiklarna 3.2, 3.3, 3.5 och 17.1 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, och
 —
 förplikta svaranden och eventuella intervenienter att ersätta sökandenas rättegångskostnader och övriga kostnader i förfarandet.
 Grunder och huvudargument
 Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
 1.
 Första grunden: Det angripna beslutet ska ogiltigförklaras på grund av att svaranden gjorde en uppenbart oriktig bedömning och begick misstag vid beaktandet av fakta när den valde ut ett icke representativt urval av EU-producenter för att uppskatta skadan, och därigenom även åsidosatte artiklarna 3.2, 3.3, 3.5 och 17.1 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, när den antog att tillämpningen av kriteriet avseende den största EU-försäljningsvolymen innebar att urvalet var tillräckligt representativt.
 2.
 Andra grunden: Sökandena gör gällande att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras på grund av att svaranden gjorde en uppenbart oriktig bedömning av fakta vid bedömningen av vilken ekonomisk inverkan den dumpade importen får på EU:s industri, och därigenom även åsidosatte artiklarna 3.2, 3.3, 3.5 och 17.1 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen.


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31982D0710
 82/710/CEE: Décision de la Commission, du 18 octobre 1982, portant acceptation d' un engagement souscrit dans le cadre de la procédure anti-"dumping" concernant les importations de thiophène originaires des États-Unis d' Amérique et portant clôture de la procédure
 Journal officiel n° L 295 du 21/10/1982 p. 0035 - 0036
 *****DÉCISION DE LA COMMISSION du 18 octobre 1982 portant acceptation d'un engagement souscrit dans le cadre de la procédure anti-« dumping » concernant les importations de thiophène originaires des États-Unis d'Amérique et portant clôture de la procédure (82/710/CEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, vu le règlement (CEE) no 3017/79 du Conseil, du 20 décembre 1979, relatif à la défense contre les importations qui font l'objet de dumping ou de subventions de la part des pays non membres de la Communauté économique européenne (1), modifié par le règlement (CEE) no 1580/82 (2), et notamment son article 10, après consultations au sein du comité consultatif prévu à l'article 6 dudit règlement, considérant que la Commission a été saisie d'une plainte déposée par le Conseil européen des fédérations de l'industrie chimique (CEFIC) au nom de tous les producteurs de thiophène de la Communauté; que, étant donné que cette plainte contenait des éléments de preuve suffisants quant à l'existence de pratiques de dumping concernant le produit similaire originaire des États-Unis d'Amérique ainsi que d'un préjudice important résultant de ces pratiques, la Commission a, en conséquence, annoncé, par avis publié au Journal officiel des Communautés européennes (3), l'ouverture d'une procédure concernant les importations de thiophène originaire des États-Unis d'Amérique et a entamé une enquête au niveau communautaire sur cette affaire; considérant que la Commission en a avisé officiellement les entreprises qu'elle savait intéressées ainsi que les représentants des États-Unis d'Amérique; considérant que la Commission a donné aux parties directement intéressées l'occasion de faire connaître leur point de vue par écrit et de l'exposer oralement; que les parties intéressées ont fait usage de cette faculté; considérant que, aux fins de détermination de la marge de dumping et du préjudice, la Commission a recherché et vérifié toutes les informations qu'elle estimait nécessaires et a procédé à des contrôles sur place auprès de l'unique producteur et exportateur des États-Unis, Pennwalt Corporation, Philadelphia, Pennsylvania; que la Commission a également procédé à un contrôle sur place auprès du fabricant concerné de la Communauté, Croda Synthetic Chemicals Ltd, Oldbury, Warley, United Kingdom; considérant que la Commission a choisi de faire porter son enquête sur la période comprise entre le 1er janvier et le 31 décembre 1981; considérant que, pour estimer le dumping, la Commission a basé sa détermination préliminaire de la valeur normale sur les prix départ usine pratiqués par l'unique producteur américain sur le marché intérieur au cours de la période retenue pour l'enquête; considérant que, en ce qui concerne les ventes à l'exportation, les prix à l'exportation ont été construits sur la base des prix auxquels les produits importés ont été revendus pour la première fois à un acheteur indépendant dans la Communauté pendant la période retenue pour l'enquête, étant donné que l'exportateur et l'importateur étaient associés; considérant que, pour déterminer le prix à l'exportation construit, des ajustements ont été opérés pour tous les frais supportés entre l'importation et la revente, y compris les droits et taxes, et une marge bénéficiaire raisonnable; que la Commission a également tenu compte, le cas échéant, des différences de coûts de transport et de conditions de paiement affectant la comparabilité des prix; considérant qu'il ressort de la comparaison de la valeur normale et du prix à l'exportation construit que la marge de dumping a fortement varié, la marge moyenne pondérée s'élevant à 83 % en 1981; considérant que, en ce qui concerne le préjudice causé à l'industrie communautaire, la Commission a reçu des informations confidentielles de la part des entreprises concernées qui sont les deux seuls fournisseurs du marché européen, et dont la publication, même sous une forme résumée, pourrait entraîner un préjudice considérable pour ces entreprises; considérant qu'il ressort de l'examen de ces informations par la Commission que le thiophène en provenance des États-Unis d'Amérique importé dans la Communauté a été principalement vendu sur le marché français où le producteur américain s'était assuré une position dominante; considérant que les importations de thiophène ont fortement varié d'une année à l'autre par suite de la fluctuation de la demande de ce produit; considérant que la part de marché détenue par US Thiophène s'est considérablement accrue entre 1978 et 1980; que le producteur de la Communauté a recouvré sa part de marché en 1981 après avoir aligné ses prix sur ceux des importations pratiquées à prix de dumping; considérant que les prix auxquels le thiophène, importé à prix de dumping a été vendu et offert à la vente entre 1979 et 1981 ont eu pour effet de faire baisser les prix du producteur de la Communauté, ce qui a eu une incidence très négative sur la rentabilité de ce dernier; considérant que la Commission a examiné si le préjudice avait été causé par d'autres facteurs tels que les fluctuations de la demande et la surcapacité de l'industrie communautaire; considérant que, bien que ces facteurs aient eu des répercussions sur le producteur communautaire, cette situation a nettement empiré du fait de la pression des importations en provenance des États-Unis d'Amérique et des prix très bas auxquels elles ont été offertes à la vente dans la Communauté; considérant que la Commission a, en conséquence, établi que les importations de thiophène originaires des États-Unis d'Amérique effectuées à prix de dumping ont à elles seules causé un préjudice important à l'industrie communautaire concernée; considérant que, avant l'enquête Pennwalt Corporation a révisé et ajusté ses prix de manière à tenir compte plus rapidement des fluctuations de change entre le dollar des États-Unis et les monnaies de la Communauté et que, en outre, après avoir été informé des principaux résultats de l'enquête, il a offert de souscrire un engagement; que la Commission, tenant compte du fait qu'il n'y a eu, jusqu'à ce jour, aucune importation en 1982, estime que cet engagement est de nature à éviter que le préjudice ne se renouvelle et peut être accepté; considérant que le comité consultatif, créé en vertu de l'article 6 du règlement (CEE) no 3017/79, n'a pas formulé d'objections à cet égard, DÉCIDE: Article premier La Commission accepte l'engagement offert par Pennwalt Corporation dans le cadre de la procédure anti-dumping concernant les importations de thiophène originaires des États-Unis d'Amérique. Article 2 La procédure anti-dumping concernant les importations de thiophène originaires des États-Unis d'Amérique est close. Fait à Bruxelles, le 18 octobre 1982. Par la Commission Wilhelm HAFERKAMP Vice-président (1) JO no L 339 du 31. 12. 1979, p. 1. (2) JO no L 178 du 22. 6. 1982, p. 9. (3) JO no C 122 du 13. 5. 1982, p. 5.


text:
 11.4.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 108/3
 OVERSÆTTELSE
 AFTALE
 mellem Den Europæiske Union og Den Forenede Republik Tanzania om betingelserne for overførsel af mistænkte pirater og tilknyttede, beslaglagte genstande fra den EU-ledede flådestyrke til Den Forenede Republik Tanzania
 DEN EUROPÆISKE UNION (EU), i det følgende tillige benævnt EU,
 på den ene side, og
 DEN FORENEDE REPUBLIK TANZANIA, i det følgende benævnt »Tanzania«,
 på den anden side,
 i det følgende samlet benævnt »parterne«, ER —
 UNDER HENSYN TIL FØLGENDE:
 —
 De Forenede Nationers (FN's) Sikkerhedsråds resolution 1814 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008), 1851 (2008) samt efterfølgende resolutioner,
 —
 FN's havretskonvention fra 1982, særlig artikel 100-107 og artikel 110,
 —
 Rådets fælles aktion 2008/851/FUSP af 10. november 2008 om Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (1) (operation EUNAVFOR Atalanta) som efterfølgende ændret,
 —
 den internationale menneskerettighedslovgivning, herunder den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder fra 1966 og konventionen mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf fra 1984,
 —
 det forhold, at denne aftale ikke anfægter de rettigheder og forpligtelser, som parterne har i henhold til internationale aftaler og andre instrumenter om oprettelse af internationale domstole og tribunaler, herunder statutten for Den Internationale Straffedomstol —
 SOM OGSÅ TAGER HENSYN TIL
 —
 de regionale initiativer til bekæmpelse af piratvirksomhed, f.eks. initiativerne under Den Afrikanske Union (AU), Det Østafrikanske Fællesskab (ØAF), Southern Africa Development Community (SADC), Djiboutiadfærdskodeksen og den regionale strategi for sikkerhed til søs og bekæmpelse af piratvirksomhed, der blev vedtaget i Mauritius i 2010 —
 BLEVET ENIGE OM FØLGENDE:
 Artikel 1
 Mål
 Denne aftale fastlægger betingelserne og de nærmere bestemmelser for overførsel fra EUNAVFOR til Tanzania af personer, der mistænkes for at have forsøgt at begå, for at begå eller for at have begået piratvirksomhed, og som tilbageholdes af EUNAVFOR, og tilknyttede genstande, som EUNAVFOR har beslaglagt, og for deres behandling efter en sådan overførsel.
 Artikel 2
 Definitioner
 I denne aftale forstås ved:
 a) »EU-ledet flådestyrke (EUNAVFOR)«: EU's militære hovedkvarter og de nationale kontingenter, der bidrager til EU-operationen Atalanta, deres fartøjer, fly og aktiver
 b) »operation«: forberedelse, etablering, gennemførelse af og støtte til den militære mission, der blev iværksat ved Rådets fælles aktion 2008/851/FUSP og/eller dens efterfølgere
 c) »nationale kontingenter«: enheder og fartøjer, som tilhører Den Europæiske Unions medlemsstater og andre stater, der deltager i operationen
 d) »udsenderstat«: en stat, der stiller et nationalt kontingent til rådighed for EUNAVFOR
 e) »piratvirksomhed«: sørøveri som defineret i artikel 101 i FN's havretskonvention
 f) »overført person«: enhver person, der mistænkes for at have til hensigt at begå, der begår, eller som har begået piratvirksomhed, og som overføres af EUNAVFOR til Tanzania i henhold til denne aftale.
 Artikel 3
 Generelle principper
 1. Tanzania kan på anmodning af EUNAVFOR acceptere overførsel af EUNAVFOR af personer, som EUNAVFOR har tilbageholdt i forbindelse med piratvirksomhed, og tilknyttede beslaglagte genstande og indbringe disse personer og genstande for sine kompetente myndigheder med henblik på efterforskning og retsforfølgning. Tanzania indgår aftale om accept af en foreslået udlevering med udgangspunkt i den enkelte sag under hensyn til alle relevante omstændigheder, herunder stedet, hvor hændelsen fandt sted.
 2. EUNAVFOR overfører kun personer til Tanzanias kompetente retshåndhævelsesmyndigheder.
 3. Parterne behandler både før og efter overførslen de i artikel 1 omhandlede personer humant og i overensstemmelse med internationale menneskerettighedsforpligtelser, herunder forbud mod tortur og grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, forbud mod ulovlig tilbageholdelse og i overensstemmelse med kravet om en retfærdig rettergang.
 4. Der må ikke foretages nogen overførsel, før Tanzanias kompetente retshåndhævelsesmyndigheder i overensstemmelse med Tanzanias interne procedurer på basis af de beviser, som EUNAVFOR har fremsendt gennem de relevante kommunikationskanaler, beslutter, at der er en rimelig sandsynlighed for at opnå en domfældelse ved retsforfølgning af personer, som tilbageholdes af EUNAVFOR.
 Artikel 4
 Behandling, retsforfølgning og domstolsprøvelse af overførte personer
 1. Overførte personer behandles humant og udsættes ikke for tortur eller grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, får rimelig logi og ernæring og adgang til lægebehandling og kan udøve deres religion.
 2. Overførte personer skal omgående stilles for en dommer eller anden øvrighedsperson, der ved lov er bemyndiget til at udøve domsmyndighed, og som straks træffer afgørelse om lovligheden af deres frihedsberøvelse og giver ordre til deres løsladelse, hvis frihedsberøvelsen ikke er berettiget.
 3. Overførte personer har ret til at få deres sag pådømt inden for en rimelig frist eller blive løsladt.
 4. Alle overførte personer har, når der skal træffes afgørelse om en anklage mod dem for et strafbart forhold, ret til en retfærdig og offentlig rettergang for en kompetent, uafhængig og upartisk domstol, der er oprettet ved lov.
 5. Overførte personer, der anklages for et strafbart forhold, skal anses for uskyldige, indtil deres skyld er bevist i overensstemmelse med loven.
 6. Overførte personer er, når der træffes afgørelse om en anklage mod dem for et strafbart forhold, berettigede til følgende minimumsgarantier i fuld lighed:
 a)
 ret til at blive underrettet omgående og udførligt på et sprog, som de pågældende forstår, om indholdet af og årsagen til den sigtelse, der er rejst mod dem
 b)
 ret til at have tilstrækkelig tid og lejlighed til rådighed til at forberede deres forsvar og til at kommunikere med en forsvarer, som de selv har valgt
 c)
 ret til at få deres sag behandlet uden unødig forsinkelse
 d)
 ret til at være til stede under domsforhandlingen, til selv eller med juridisk bistand efter eget valg at føre deres forsvar, til, såfremt de anklagede ikke har juridisk bistand, at blive underrettet om denne ret samt til at få beskikket juridisk bistand i alle de tilfælde, hvor det er påkrævet af hensyn til retfærdighed, og uden at de pågældende skal betale herfor, hvis de ikke har tilstrækkelige midler til betalingen
 e)
 ret til at undersøge eller få undersøgt alle beviser imod dem, herunder beedigede erklæringer fra vidner, der har forestået arrestationen, og ret til at få vidner for de pågældende tilsagt og afhørt på samme betingelser som vidner, der føres imod dem
 f)
 ret til at få vederlagsfri bistand af en tolk, hvis de ikke forstår eller taler det sprog, der anvendes i retten
 g)
 ret til ikke at blive tvunget til at vidne mod dem selv eller tilstå skyld.
 7. Overførte personer, der er dømt for en forbrydelse, har ret til at få skyldsspørgsmålet og strafudmålingen prøvet ved eller appelleret til en højere domstol i overensstemmelse med Tanzanias lovgivning.
 8. Tanzania kan efter høring af EU overføre sådanne domfældte personer, der afsoner deres dom i Tanzania, til en tredjestat, såfremt den garanterer overholdelse af ovennævnte menneskerettighedsstandarder, med henblik på at afsone resten af deres dom i denne tredjestat. I tilfælde af alvorlig bekymring over menneskerettighedssituationen i den pågældende tredjestat må der ikke foretages nogen overførsel, før der ved konsultationer mellem parterne er fundet en tilfredsstillende løsning på situationen.
 Artikel 5
 Straf
 Ingen overført person må stilles for en domstol for en forbrydelse, der har en maksimumsstraf, som er hårdere end fængsel på livstid.
 Artikel 6
 Registre og indberetning
 1. Enhver overførsel registreres i et passende dokument, der undertegnes af en repræsentant for EUNAVFOR og en repræsentant for Tanzanias kompetente retshåndhævelsesmyndigheder.
 2. EUNAVFOR overdrager tilbageholdelsesoplysninger til Tanzania vedrørende overførte personer. Disse oplysninger skal så vidt muligt omfatte oplysninger om overførte personers fysiske tilstand under tilbageholdelsen, tidspunktet for overførsel til Tanzania, årsagen til deres tilbageholdelse, tidspunkt og sted for påbegyndelsen af deres tilbageholdelse og enhver afgørelse vedrørende deres tilbageholdelse.
 3. Tanzania er ansvarlig for at føre nøjagtige opgørelser over alle overførte personer, herunder også, men ikke kun at føre register over beslaglagte genstande, personernes fysiske tilstand, stedet, hvor de tilbageholdes, alle anklager imod de pågældende og alle betydelige afgørelser truffet under deres retsforfølgning og domstolsprøvelse.
 4. Disse registre skal være tilgængelige for repræsentanterne for EU og EUNAVFOR i overensstemmelse med Tanzanias love og forskrifter efter skriftlig anmodning til Tanzanias udenrigsministerium.
 5. Tanzania underretter desuden EUNAVFOR om stedet for tilbageholdelsen af personer, der overføres i henhold til denne aftale, enhver forringelse af deres fysiske tilstand og enhver påstand om ukorrekt behandling. Repræsentanter for EU og EUNAVFOR skal have adgang til personer, der er overført i henhold til denne aftale, så længe personerne er i forvaring, med forbehold af gældende lovgivning, og har ret til at stille spørgsmål til dem.
 6. Nationale og internationale humanitære organisationer skal efter anmodning have tilladelse til at besøge personer, der er overført i henhold til denne aftale.
 7. For at sikre, at EUNAVFOR kan yde rettidig bistand til Tanzania med fremmøde af vidner fra EUNAVFOR og tilvejebringelse af relevante beviser, meddeler Tanzania EUNAVFOR sin hensigt om at indlede en strafferetssag mod overførte personer og tidsplanen for fremskaffelsen af beviser og vidneafhøringen.
 Artikel 7
 EU- og EUNAVFOR-forpligtelse til at lette efterforskning og retsforfølgning
 1. EU og EUNAVFOR yder inden for rammerne af deres midler og kapacitet enhver bistand til Tanzania med henblik på efterforskning og retsforfølgning af overførte personer.
 2. EU og EUNAVFOR skal navnlig:
 a)
 overdrage tilbageholdelsesoplysninger udarbejdet i henhold til artikel 6, stk. 2, i denne aftale
 b)
 behandle alle beviser i overensstemmelse med kravene fra Tanzanias kompetente myndigheder som aftalt i gennemførelsesarrangementerne, der er omhandlet i artikel 10
 c)
 bestræbe sig på at fremlægge vidneudsagn eller beedigede erklæringer fra EUNAVFOR-personel, der har været involveret i en hændelse, i forbindelse med hvilken personer er blevet overført i henhold til denne aftale
 d)
 overdrage alle relevante beslaglagte genstande i EUNAVFOR's varetægt
 e)
 bevare eller overdrage alle relevante beslaglagte genstande, bevismateriale, fotografier og enhver genstand med bevisværdi i EUNAVFOR's varetægt
 f)
 sikre fremmøde af vidner fra EUNAVFOR med henblik på at afgive vidneforklaring i retten (eller via en direkte TV-forbindelse eller andre godkendte teknologiske hjælpemidler) under retssagen
 g)
 befordre fremmøde af de tolke, som Tanzanias kompetente myndigheder måtte have brug for, med henblik på bistand ved efterforskninger og retssager, der involverer overførte personer.
 Artikel 8
 Forbindelse til overførte personers øvrige rettigheder
 Intet i denne aftale tilsigter eller kan anses for at fravige rettigheder, som en overført person måtte have ifølge national eller international ret.
 Artikel 9
 Kontakter og tvister
 1. Alle spørgsmål, der opstår i forbindelse med anvendelsen af denne aftale, drøftes i fællesskab af Tanzanias og EU's kompetente myndigheder.
 2. I mangel af forudgående bilæggelse løses tvister om fortolkning eller anvendelse af denne aftale udelukkende med diplomatiske midler mellem repræsentanter for Tanzania og EU.
 Artikel 10
 Gennemførelsesbestemmelser
 1. Med henblik på anvendelsen af denne aftale kan operative, administrative og tekniske spørgsmål gøres til genstand for gennemførelsesbestemmelser, som skal indgås mellem Tanzanias kompetente myndigheder på den ene side og de kompetente EU-myndigheder samt udsenderstaternes kompetente myndigheder på den anden side.
 2. Gennemførelsesbestemmelserne kan bl.a. omfatte:
 a)
 udpegning af Tanzanias kompetente retshåndhævelsesmyndigheder, som EUNAVFOR kan overføre personer til
 b)
 de tilbageholdelsesfaciliteter, hvor de overførte personer vil blive anbragt
 c)
 behandlingen af dokumenter, herunder dem, der vedrører indsamling af bevismidler, der vil blive overdraget til Tanzanias kompetente retshåndhævelsesmyndigheder i forbindelse med overførsel af personer
 d)
 kontaktpunkter for indberetninger og regler for indberetning fra EUNAVFOR til Tanzanias kompetente myndigheder
 e)
 formularer til brug ved overførsler
 f)
 tilvejebringelse af teknisk støtte, sagkundskab, uddannelse og anden bistand til tilbagesendelse, varetægt, fastlæggelse af statsborgerskab, juridisk repræsentation og spørgsmål vedrørende ansvar efter anmodning fra Tanzania for at opfylde formålene med denne aftale.
 Artikel 11
 Ikrafttræden og ophævelse
 1. Denne aftale anvendes midlertidigt fra datoen for undertegnelsen, og den træder i kraft, efter at begge parter har underrettet den anden om, at den har fuldført sin interne procedure for ratifikation af denne aftale.
 2. Den ene eller den anden part kan opsige denne aftale ved skriftlig meddelelse. Opsigelsen får i det tilfælde virkning tre måneder efter modtagelsen af meddelelsen.
 3. Denne aftale kan ændres ved skriftlig aftale mellem parterne.
 4. Opsigelse af denne aftale berører ikke eventuelle rettigheder eller forpligtelser, der følger af dens gennemførelse forud for opsigelsen, herunder overførte personers rettigheder under varetægt eller retsforfølgning i Tanzania.
 5. Når aftalen er opsagt, kan alle EU's rettigheder i henhold til denne aftale udøves af enhver person udpeget af Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik. Efter opsigelsen af aftalen rettes alle indberetninger til EUNAVFOR i henhold til denne aftale til Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik.
 Udfærdiget i to eksemplarer på engelsk i Bruxelles, den første april to tusind og fjorten.
 For Den Europæiske Union
 For Den Forenede Republik Tanzania
 (1) EUT L 301 af 12.11.2008, s. 33.


text:
 25.4.2013
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 118/33
 ARREST VAN HET HOF
 van 11 december 2012
 in zaak E-2/12
 HOB-vín ehf. tegen het IJslands staatsbedrijf voor alcohol en tabak (ÁTVR)
 (Vrij verkeer van goederen — Richtlijn 2000/13/EG — Productbereik — Etikettering van levensmiddelen — Misleidende etikettering — Niet-mededeling aan ETA van een nationale maatregel — Rechtvaardiging — Aansprakelijkheid van de staat)
 2013/C 118/09
 In zaak E-2/12 HOB-vín ehf. tegen het IJslands staatsbedrijf voor alcohol en tabak (ÁTVR) — VERZOEK aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten voor de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door de Héraðsdómur Reykjavíkur (districtsrechtbank van Reykjavik), betreffende de verenigbaarheid met de EER-overeenkomst van nationale voorschriften op grond waarvan een staatsbedrijf met een monopolie op de detailverkoop van alcoholhoudende dranken onder bepaalde voorwaarden kan weigeren alcoholhoudende dranken te verkopen die in een andere EER-staat rechtmatig vervaardigd en verhandeld zijn, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Páll Hreinsson, rechters, op 11 december 2012 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
 1.
 Artikel 18 van Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame staat in de weg aan een voorschrift als dat van artikel 5.10 van de voorschriften voor productselectie, op grond waarvan ÁTVR de verkoop weigert van alcoholhoudende dranken die in een andere EER-staat rechtmatig vervaardigd en verhandeld zijn, met het argument dat de etikettering van de producten beladen of irrelevante informatie bevat.
 Het is van geen belang of de voorschriften voor productselectie van toepassing zijn op zowel binnenlandse als buitenlandse producten.
 2.
 Een nationaal voorschrift zoals dat van artikel 8 van de IJslandse verordening nr. 828/2005 betreffende de commerciële productie, invoer en groothandel van alcohol, op grond waarvan de verpakking van dranken met een alcoholgehalte van meer dan 1,2 volumeprocent, naast de vermelding van het effectieve alcoholvolumegehalte, ook de vermelding moet bevatten dat de dranken alcoholhoudend zijn, kan niet als effectief worden beschouwd en mag geen lasten opleggen aan particulieren en ondernemingen indien het niet met inachtneming van de procedure van artikel 19 van Richtlijn 2000/13/EG is vastgesteld.
 3.
 Particulieren en ondernemingen die schade hebben geleden door de onjuiste toepassing van Richtlijn 2000/13/EG, kunnen zich beroepen op het recht op vrij verkeer van goederen om de staat aansprakelijk te stellen wegens schending van het EER-recht.
 Een staat is aansprakelijk voor schade als gevolg van een nationale maatregel als die omschreven in de eerste vraag wanneer de nationale rechter oordeelt dat de toepassing van de nationale wetgevings- of administratieve maatregel een voldoende gekwalificeerde schending van het EER-recht vormt en dat er een rechtstreeks causaal verband bestaat tussen de schending van de op de staat rustende verplichting en de door de betrokkene geleden schade.
 Een schending van het EER-recht is voldoende gekwalificeerd in geval van schade als gevolg van een nationale maatregel als omschreven in de tweede vraag wanneer de nationale wetgevings- of administratieve maatregel niet als effectief kan worden beschouwd omdat hij niet is meegedeeld overeenkomstig artikel 19 van Richtlijn 2000/13/EG. Een dergelijke schending brengt de aansprakelijkheid van de staat met zich wanneer de nationale rechter oordeelt dat er een rechtstreeks causaal verband bestaat tussen de schending van de op de staat rustende verplichting en de door de betrokkene geleden schade.


text:
 5.4.2012
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 102/6
 Protocolo de cooperación entre la Comisión Europea y el Comité de las Regiones
 2012/C 102/02
 La Comisión Europea (la «Comisión») y el Comité de las Regiones (el «Comité»),
 Visto el Tratado de la Unión Europea («Tratado UE») y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («Tratado FUE») y, en particular, los artículos 305 a 307 y 263 de este último, así como el artículo 8 del Protocolo sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad anejo a los Tratados,
 Visto el Protocolo de cooperación entre la Comisión Europea y el Comité de las Regiones, firmado el 17 de noviembre de 2005, y la Adenda al mismo, firmada el 5 de junio de 2007.
 A.
 Considerando que el Tratado de Lisboa refuerza la dimensión territorial de la Unión Europea haciendo referencia al principio de autonomía, introduciendo el objetivo de la cohesión territorial e incluyendo la dimensión regional y local en el respeto del principio de subsidiariedad.
 B.
 Considerando que la consulta al Comité de las Regiones es obligatoria, cuando los Tratados así lo disponen, para la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo.
 C.
 Considerando que el enfoque de la gobernanza multinivel es una herramienta importante para elaborar y aplicar las políticas de la UE; la Comisión europea y el Comité de las Regiones han acordado lo siguiente.
 I. COOPERACIÓN EN RELACIÓN CON LOS PROCEDIMIENTOS LEGISLATIVOS Y LA PLANIFICACIÓN
 i) Programa de trabajo de la Comisión
 1.
 Durante el primer semestre de cada año el Comité aprobará una resolución dirigida a la Comisión exponiendo las posiciones fundamentales del Comité respecto del programa de trabajo de la Comisión del próximo año. Esta resolución estará basada en las prioridades políticas del Comité y en una evaluación del curso dado a anteriores dictámenes del Comité.
 2.
 Una vez al año, con ocasión de la preparación del programa de trabajo de la Comisión, se organizará un encuentro entre el Presidente de la Comisión o el Vicepresidente encargado de las relaciones con el Comité, por una parte, y el Presidente del Comité, por otra, para evaluar la aplicación del presente protocolo, y en particular el impacto de los dictámenes del Comité.
 3.
 El Presidente de la Comisión, o el Vicepresidente encargado de las relaciones con el Comité, presentará cada año al Comité las prioridades estratégicas para el año siguiente. A este fin el Comité organizará un debate sobre el futuro de la Unión.
 A la hora de definir sus propias prioridades políticas anuales y de organizar sus propios trabajos, el Comité tendrá en cuenta las prioridades y los plazos de la Comisión.
 4.
 Una vez al año podrá organizarse una reunión entre los servicios de la Comisión y el Comité con el fin de examinar las iniciativas de la Comisión a medio plazo sobre las que el Comité podría realizar aportaciones importantes y hacer un seguimiento de su puesta en práctica.
 ii) Procedimientos a lo largo del proceso legislativo
 Intercambio de información y presencia de la Comisión en las reuniones del Comité
 5.
 La Comisión y el Comité intercambiarán la documentación e información necesaria lo más rápidamente posible.
 6.
 El Presidente del Comité invitará a los Comisarios a participar en los trabajos del Comité, en particular a las sesiones de los Plenos y las reuniones de la Mesa, así como en el marco de las actividades extraordinarias organizadas de común acuerdo. Los Comisarios estarán facultados para intervenir en los Plenos del Comité cuando se debatan propuestas legislativas que entren dentro de su ámbito de competencias.
 7.
 En circunstancias extraordinarias la Mesa del Comité podrá dar audiencia a los altos funcionarios de la Comisión. Los funcionarios de la Comisión responsables de los expedientes que el Comité esté examinando deberán tomar parte, en la medida de lo posible, en las reuniones de las comisiones del Comité a las que sean invitados, con el fin de aclarar las propuestas de la Comisión y de tomar nota de las posiciones expresadas por los miembros del Comité.
 Lista de consultas
 8.
 Sobre la base del programa de trabajo de la Comisión, el Secretario General de la Comisión transmitirá al Comité una lista en la que figurarán las propuestas cuya consulta obligatoria esté prevista y aquellas que puedan ser objeto de consulta facultativa, incluyendo los dictámenes prospectivos. En dicha lista se podrán recoger también los documentos de naturaleza no legislativa sobre los que la Comisión tenga la intención de pedir al Comité que se pronuncie, así como las propuestas de colaboración en el ámbito del cumplimiento de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad.
 Consultas facultativas
 9.
 Será posible la consulta facultativa si se cumple al menos uno de los siguientes criterios:
 —
 que el asunto objeto de examen sea competencia de los poderes reglamentarios o de ejecución atribuidos a los entes descentralizados: regionales, locales o intermedios,
 —
 que la normativa de la Unión prevista o las medidas nacionales que se deban adoptar para su aplicación puedan afectar directamente a los presupuestos locales o regionales o al funcionamiento de la administración regional o local,
 —
 que la acción de la Unión contemplada pueda tener un impacto en la cohesión económica, social o territorial,
 —
 que el futuro acto legislativo sea especialmente sensible respecto de la subsidiariedad,
 —
 que las medidas que se pretenda adoptar estén destinadas a informar y sensibilizar a los ciudadanos europeos sobre las políticas de la Unión Europea en ámbitos que sean competencia del Comité.
 Dictámenes prospectivos
 10.
 La Comisión acoge con agrado que el Comité tenga un papel más proactivo mediante la elaboración de dictámenes prospectivos sobre las políticas comunitarias futuras antes de que se adopten acciones a escala de la UE y en ámbitos en los que el Comité disponga de medios de información in situ.
 Estas consultas deberán ser notificadas por el Vicepresidente encargado de las relaciones con el Comité. Las solicitudes de dictámenes prospectivos deberán ir acompañadas por un mandato preciso y un marco de acciones integrado que se establecerá de común acuerdo. El plazo para una consulta de este tipo no podrá ser inferior a un mes contado a partir de la fecha de recepción de la notificación que a tal fin se curse al Presidente del Comité. El programa de trabajo de la Comisión, completado en su caso por el programa de trabajo evolutivo, será el instrumento privilegiado principal para determinar los temas de este tipo de consultas.
 El seguimiento político de los dictámenes prospectivos podría realizarse mediante la presencia de un Comisario en el Pleno del Comité, o de un alto funcionario de la Comisión en una reunión apropiada de la Comisión competente del Comité.
 Nuevas consultas
 11.
 La Comisión podrá invitar al Comité a emitir un nuevo dictamen sobre las implicaciones de un resultado concreto del proceso legislativo para los entes locales y regionales.
 En aquellos casos en que los Tratados disponen la consulta obligatoria del Comité, si después de la consulta inicial al Comité la Comisión altera sustancialmente su propuesta deberá asegurarse de que se consulte nuevamente al Comité.
 Seguimiento de los Dictámenes
 12.
 En la medida de lo posible, el Comité destacará en sus dictámenes las enmiendas que desea sugerir a las propuestas de naturaleza legislativa, aprobando a tal fin enmiendas específicas a los textos de la Comisión. El Comité incluirá también una síntesis en cada dictamen.
 13.
 El Comité comunicará cuanto antes a la Secretaría General de la Comisión las actas de las reuniones de las comisiones y de los Plenos cuyo contenido pueda presentar un interés específico para la Comisión, en particular cuando se refieran a la aplicación del principio de subsidiariedad.
 14.
 Con el fin de permitir al Comité que elabore periódicamente informes de impacto de sus trabajos, los servicios la Comisión le proporcionarán, como mínimo dos veces al año, respuestas de fondo en las que expongan las razones por las que se han tenido en cuenta las observaciones recogidas en el dictamen del Comité.
 En ese momento la Comisión dará respuesta a las preocupaciones manifestadas por el Comité en sus dictámenes en relación con la subsidiariedad.
 II. COOPERACIÓN EN RELACIÓN CON LAS ACTIVIDADES
 15.
 La Comisión y el Comité acuerdan reforzar su colaboración con el fin de aumentar las sinergias entre sus actividades respectivas, en particular en el marco de la Estrategia Europa 2020, de la cohesión económica, social y territorial, y especialmente de la puesta en práctica de la cooperación transfronteriza, interregional y transnacional.
 Las consultas a los entes locales y regionales
 16.
 La Comisión reconoce el papel privilegiado del Comité de las Regiones en las relaciones entre las instituciones, órganos, oficinas y agencias de la Unión Europea y los entes locales y regionales de los Estados miembros.
 17.
 El Comité desarrollará, en cooperación con la Comisión, una auténtica estrategia de consulta de los entes regionales y locales, en el respeto de las prerrogativas de todos y con arreglo a un proceso de consulta que tenga lugar en una fase lo más temprana posible. Sobre esta base, el Comité fomentará el diálogo territorial en el marco del nuevo ciclo de gobernanza de la Estrategia Europa 2020 antes del Consejo Europeo de primavera.
 18.
 Conforme al principio de buena gobernanza, el Comité desempeñará plenamente un papel de enlace en el diálogo con las asociaciones de entes regionales y locales. La Comisión velará por que el Comité participe plenamente en la preparación de las reuniones organizadas en común.
 El diálogo estructurado con asociaciones
 19.
 La Comisión y el Comité organizarán conjuntamente el diálogo estructurado con las asociaciones de entes locales y regionales. Todos los años se celebrará una reunión del diálogo estructurado con presencia del Comité y de los servicios de la Secretaría General de la Comisión con el fin de debatir el programa de trabajo adoptado por la Comisión. A lo largo del año, cuando sea necesario, se celebrarán reuniones del diálogo estructurado organizadas por las comisiones pertinentes del Comité a las que asistirán los Comisarios responsables.
 El Semestre Europeo
 20.
 El Comité presentará un informe cada año en el que evaluará la implicación de los entes locales y regionales en la Estrategia Europa 2020, que será tenido en cuenta por la Comisión para la elaboración de su Estudio Prospectivo Anual. El Comité invitará a los Comisarios responsables a que presenten el Estudio Prospectivo Anual en uno de los Plenos del Comité.
 El Comité organizará una reunión del diálogo territorial con vistas a la reunión del Consejo Europeo de primavera. Para preparar este diálogo el Comité consultará a su red «Plataforma de Seguimiento Europa 2020» y elaborará un informe que presentará a la Comisión y al Consejo Europeo.
 La Agrupación europea de cooperación territorial
 21.
 Con el apoyo del Comité, la Comisión pretende hacer que la Agrupación europea de cooperación territorial (AECT) sea más conocida entre los entes locales y regionales y los servicios de las instituciones de la Unión. El Comité, que gestiona el registro de las existentes AECT, se asegurará de que la Comisión sea informada de toda nueva AECT y de que dicha información se publique en la serie C del Diario Oficial de la UE conforme a lo dispuesto en el artículo 5, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1082/2006.
 III. APLICACIÓN DE LA SUBSIDIARIEDAD Y LA PROPORCIONALIDAD Y DE LA GOBERNANZA MULTINIVEL
 Una asamblea formada por los representantes políticos de los entes locales y regionales
 22.
 La Comisión reconoce el papel privilegiado del Comité en cuanto que asamblea formada por los representantes políticos de los entes locales y regionales de la Unión. Cooperará estrechamente con el Comité respecto de la aplicación del artículo 2 del Protocolo sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad, que establece que se realicen amplias consultas prelegislativas que tengan en cuenta la dimensión local y regional de las acciones previstas.
 23.
 A lo largo de todo el proceso legislativo, el Comité prestará una particular atención a que las propuestas legislativas de la UE respeten los principios de subsidiariedad y proporcionalidad, teniendo en cuenta las disposiciones en vigor y las modificaciones previstas. Para ello el Comité hará uso de su Red de Seguimiento de la Subsidiariedad y hará partícipe a la Comisión de los resultados de estas consultas. La Comisión y el Comité trabajarán juntos para reforzar el principio de asociación en el marco de la gobernanza multinivel en aquellas políticas de la Unión en las que la consulta al Comité sea obligatoria.
 La Comisión y el Comité intercambiarán periódicamente información sobre el seguimiento de la subsidiariedad, y en particular sobre los dictámenes pertinentes de los parlamentos nacionales y regionales. Si, en el curso de un procedimiento legislativo, el Comité plantease objeciones de fondo en relación con el respeto del principio de subsidiariedad deberá informar de ello inmediatamente a los colegisladores.
 La acción del Comité se desarrollará en el marco de una colaboración con la Comisión que tendrá por objetivo la creación de una cultura de la subsidiariedad. La Comisión y el Comité están de acuerdo en que las decisiones deben adoptarse lo más cerca posible del ciudadano utilizando los medios más apropiados y que puedan lograr su objetivo con un máximo de eficacia. La Comisión y el Comité acuerdan determinar las prioridades que requieran un seguimiento específico de la subsidiariedad y la proporcionalidad.
 Los servicios de la Comisión podrán solicitar la asistencia del Comité en la preparación de sus evaluaciones de impacto. Las redes y plataformas del Comité pueden proporcionar un buen punto de acceso a los entes regionales y locales, y por lo tanto permitir a la Comisión, en caso necesario, reforzar el análisis de los aspectos regionales y locales de sus evaluaciones de impacto. El Comité sintetizará sus actividades en este ámbito en un informe anual que transmitirá a la Comisión.
 24.
 El Comité proporcionará a la Comisión su «Informe anual sobre la subsidiariedad» como aportación al informe «Legislar mejor» de la Comisión.
 IV. DIMENSIÓN EXTERIOR DE LA UNIÓN
 25.
 El Comité desarrollará actividades, en particular a petición de la Comisión, en relación con la dimensión exterior de aquellas políticas de la Unión en las que los entes locales y regionales tienen competencias reconocidas institucionalmente. En particular, la cooperación con la Comisión se centrará en:
 a)
 apoyar el proceso de ampliación y participar en la política de preadhesión de la Unión;
 b)
 apoyar la política de vecindad; especialmente a través de plataformas establecidas como ARLEM (Asamblea Euromediterránea de Entes Locales y Regionales) y CORLEAP (Conferencia anual de entes locales y regionales de la Asociación Oriental);
 c)
 promover la democracia local y regional en terceros países (de manera prioritaria, en los países candidatos y vecinos), en particular a través de la supervisión de elecciones locales y regionales;
 d)
 Apoyar las políticas y las posiciones de la Unión en calidad de observador en conferencias internacionales convocadas respecto de ámbitos políticos sobre los que el Comité tiene derechos al ser obligatoria su consulta;
 e)
 Desarrollar y fomentar la cooperación descentralizada; especialmente mediante un apoyo común continuado al ATLAS, al Portal y a las Jornadas de la cooperación descentralizada al desarrollo;
 f)
 La cooperación transfronteriza entre la Unión y los países vecinos.
 V. POLÍTICA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
 26.
 La Comisión y el Comité colaborarán estrechamente en materia de comunicación y de información con el fin de instaurar una auténtica política de comunicación descentralizada en el ámbito regional y local. A este respecto, reconocen el papel de las autoridades regionales y locales en la difusión de información a los ciudadanos sobre las políticas de la Unión.
 27.
 La Comisión y el Comité cooperarán en particular en la organización de foros y actos relevantes para los entes locales y regionales. Contribuirán a la difusión conjunta de estos actos en los medios de comunicación.
 28.
 Las acciones comunes de comunicación se llevarán a cabo y se actualizarán periódicamente. En particular se centrarán en:
 —
 la cooperación entre las oficinas de representación de la UE en los Estados miembros y los miembros del Comité para apoyar sus respectivas actividades de comunicación de ámbito nacional, regional o local,
 —
 el refuerzo de la cooperación y del apoyo para desarrollar actividades destinadas a los medios de comunicación locales y regionales, así como la mejora de las sinergias con las asociaciones nacionales de representantes políticos de ámbito regional y local,
 —
 la cooperación en el ámbito de la opinión pública mediante el intercambio de información y de reacciones sobre las encuestas del Eurobarómetro que sean de interés para el Comité y/o mediante las encuestas del Eurobarómetro que tengan una dimensión local o regional siempre que ello sea posible,
 —
 la cooperación para el desarrollo de herramientas tales como páginas Web o boletines informativos en el contexto del Comité Editorial Interinstitucional de Internet con el fin de desarrollar canales de información y comunicación con el público en general.
 Hecho en Bruselas, el 16 de febrero de 2012.
 Por la Comisión Europea
 José Manuel BARROSO
 El Presidente
 Por el Comité de las Regiones
 Mercedes BRESSO
 La Presidenta


text:
 21.9.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 311/55
 Odwołanie wniesione w dniu 14 lipca 2015 r. przez Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) od wyroku wydanego w dniu 29 kwietnia 2015 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawach połączonych F-159/12 i F-161/12 CJ/ECDC
 (Sprawa T-395/15 P)
 (2015/C 311/60)
 Język postępowania: angielski
 Strony
 Wnoszący odwołanie: Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) (przedstawiciel: J. Mannheim i A. Daume, pełnomocnicy, adwokaci D. Waelbroeck i A. Duron)
 Druga strona postępowania: CJ (Agios Stefanos, Grecja)
 Żądania
 Wnoszący odwołanie wnosi do Sądu o:
 —
 uchylenie wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawach połączonych F-159/12 i F-161/12 w odniesieniu do zarzutu podniesionego w odwołaniu oraz
 —
 obciążenie drugiej strony kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi dwa zarzuty.
 1.
 Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa przez Sąd do spraw Służby Publicznej w odniesieniu do zakresu prawa do bycia wysłuchanym.
 —
 Sąd do spraw Służby Publicznej, nie opierając się na jakimkolwiek orzecznictwie ani nie podając konkretnego uzasadnienia, przyjął szeroką wykładnię zakresu prawa do bycia wysłuchanym, mającą zastosowanie nie tylko do twierdzeń czynionych pod adresem danej osoby, ale również do konsekwencji przypisywanych jej zachowaniu. Ponadto, podejście przyjęte przez Sąd do spraw Służby Publicznej w odniesieniu do zakresu prawa do bycia wysłuchanym jest sprzeczne z jego własnymi ustaleniami poczynionymi w zaskarżonym wyroku.
 2.
 Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa przez Sąd do spraw Służby Publicznej we wniosku, do jakiego doszedł po dokonaniu oceny tego, czy w braku tej podnoszonej nieprawidłowości, postępowanie mogłoby się zakończyć innym rezultatem.
 —
 Skoro Sąd do spraw Służby Publicznej przyznał, że więź zaufania pomiędzy drugą stroną postępowania a wnoszącym odwołanie została bezpowrotnie zerwana, brak podnoszonej nieprawidłowości nie doprowadziłby do innego rezultatu.


text:
21.2.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 47/15
 2. Jos katsotaan, että kysymys on viimeksi mainitusta vaih- mukaisesti, ja varmistaakseen, että laitokset tai yri-
 toehdosta: tykset, jotka huolehtivat jätteistä, toimivat toimival-
 taisen viranomaisen luvalla tai että niillä on lakisää-
 Koskeeko direktiivin 92/12/ETY 3 artiklan 3 kohdan teiset edellytykset täyttävä lupa.
 toisessa virkkeessä oleva tunnusmerkistön ilmaisu ”sa-
 moin edellytyksin” myös direktiivin 92/12/ETY 3 artiklan
 1 kohdassa tarkoitettujen valmistenveron alaisiin tuottei- – velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
 siin kohdistuvien palveluiden suorituksen verottamisen käyntikulut.
 yhteydessä pelkästään tämän direktiivin 3 artiklan
 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa olevaa ehtoa ”jos
 nämä verot eivät aiheuta rajojen ylitykseen liittyviä muo-
 dollisuuksia jäsenvaltioiden välisessä kaupassa”, vai onko
 sellaisessa tapauksessa verolla oltava myös direktiivin Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 3 artiklan 2 kohdassa säädetty ”erityistarkoitus”?
 Äskettäin (joulukuussa 2002) laaditun luettelon mukaan Krei-
 (1) Neuvoston direktiivi 92/12/ETY, annettu 25 päivänä helmikuuta kassa toimii 1458 laitonta ja valvomatonta kaatopaikkaa, joille
 1992, valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestel- toimitetaan 47 prosentilta Kreikan väestöä kertyvät jätteet.
 mästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja
 valvonnasta. EYVL, erityispainos 1992, 9/nide 2, s. 57.
 Kreikan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että ohjel-
 ma, joka koskee laittomien ja valvomattomien jätteiden kaato-
 paikkojen vähentämistä ja niiden korvaamista lainmukaisilla
 terveydelliset edellytykset täyttävillä kaatopaikoilla, saadaan
 päätökseen vasta vuoden 2007 lopussa.
 Euroopan yhteisöjen komission 26.11.2003 Helleenien
 tasavaltaa vastaan nostama kanne Komissio katsoo, että Helleenien tasavalta, joka sallii laittomien
 ja valvomattomien kaatopaikkojen toiminnan alueella, ei nou-
 data jätteistä annetun direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin
 (Asia C-502/03) se on muutettuna direktiivillä 91/156/ETY, 4, 8 ja 9 artiklan
 mukaisia velvoitteitaan.
 (2004/C 47/25)
 (1) EYVL L 194, 25.7.1975, s. 39.
 (2) EYVL L 78, 26.3.1991, s. 32.
 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 26.11.2003 Euroo-
 pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
 vastaan. Kantajan asiamiehenä on sen oikeudellisen yksikön
 virkamies Minas Konstantinidis.
 Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
 – toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut jätteis-
 tä annetun direktiivin 75/442/ETY (1), sellaisena kuin Saksan liittotasavallan 1.12.2003 (telekopio 26.11.2003)
 se on muutettuna direktiivillä 91/156/ETY (2), 4, 8 ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
 9 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteutta-
 nut kaikkia toimenpiteitä, jotka ovat tarpeen
 (Asia C-506/03)
 – sen varmistamiseksi, että jätteistä huolehditaan vaa-
 rantamatta ihmisten terveyttä ja vahingoittamatta (2004/C 47/26)
 ympäristöä,
 – kieltääkseen jätteiden käsittelemisen, niistä huolehti-
 misen ja kontrolloimattoman jalostamisen,
 Saksan liittotasavalta on nostanut 1.12.2003 (telekopio
 – varmistaakseen, että jokainen jätteen haltija antaa 26.11.2003) Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen
 jätteet yksityiselle tai julkiselle jätteenkerääjälle tai Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asiamiehet
 jätteistä huolehtivalle yritykselle tai sen varmistami- ovat liittovaltion valtionvarainministeriön Ministerialrat Wolf-
 seksi, että jokainen jätteen haltija itse huolehtii Dieter Plessing ja Rechtsanwalt Christoph von Donat, proses-
 jätteistä 4 artiklan nojalla annettujen säännösten siosoite liittovaltion valtionvarainministeriö, Berliini (Saksa).