text:
 26.11.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 315/69
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1199/2013 НА КОМИСИЯТА
 от 25 ноември 2013 година
 за одобряване на активното вещество хлорантранилипрол в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 13, параграф 2 и член 78, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В съответствие с член 80, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 1107/2009 Директива 91/414/ЕИО на Съвета (2) се прилага по отношение на процедурата и условията за одобрение за активни вещества, за които е прието решение в съответствие с член 6, параграф 3 от същата директива преди 14 юни 2011 г. По отношение на хлорантранилипрол условията, предвидени в член 80, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 1107/2009, са изпълнени с Решение 2007/560/ЕО на Комисията (3).
 (2)
 В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на 2 февруари 2007 г. Ирландия получи заявление от DuPont de Nemours за включването на активното вещество хлорантранилипрол в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. С Решение 2007/560/ЕО бе потвърдено, че документацията е пълна, т.е. може да се приеме, че принципно отговаря на изискванията за данни и информация от приложения II и III към Директива 91/414/ЕИО.
 (3)
 В съответствие с разпоредбите на член 6, параграфи 2 и 4 от Директива 91/414/ЕИО беше направена оценка на въздействието на посоченото активно вещество върху здравето на човека и на животните и върху околната среда за видовете употреба, предложени от заявителя. На 17 февруари 2010 г. определената за докладчик държава членка представи проект на доклад за оценка. В съответствие с член 11, параграф 6 от Регламент (ЕС) No 188/2011 на Комисията (4) на 11 юли 2011 г. беше поискана допълнителна информация от заявителя. Оценката на допълнителните данни от Ирландия бе предадена под формата на актуализиран проект на доклад за оценка през декември 2011 г.
 (4)
 Проектът на доклада за оценка беше разгледан от държавите членки и Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-долу„Органът“). На 14 март 2013 г. Органът представи на Комисията заключението си във връзка с оценката на риска от употребата на активното вещество хлорантранилипрол (5) като пестицид. Проектът на доклада за оценка и заключението на Органа бяха разгледани от държавите членки и от Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и бяха изготвени в окончателен вид на 3 октомври 2013 г. под формата на доклад на Комисията за преразглеждане на хлорантранилипрол.
 (5)
 Проведените различни анализи показаха, че може да се очаква, че съдържащите хлорантранилипрол продукти за растителна защита принципно отговарят на изискванията, предвидени в член 5, параграф 1, букви а) и б) и в член 5, параграф 3 от Директива 91/414/ЕИО, по-специално по отношение на видовете употреба, които бяха проучени и са подробно описани в изготвения от Комисията доклад за преразглеждане. Поради това е целесъобразно веществото хлорантранилипрол да бъде одобрено.
 (6)
 В съответствие с член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 във връзка с член 6 от същия регламент и предвид съвременните научно-технически познания обаче е необходимо да бъдат включени определени условия и ограничения. Целесъобразно е по-конкретно да се изиска допълнителна потвърждаваща информация.
 (7)
 На държавите членки и на заинтересованите страни следва да бъде предоставен разумен срок преди одобрението, за да могат да се подготвят за спазването на новите изисквания, произтичащи от одобрението.
 (8)
 Без да се засягат предвидените в Регламент (ЕО) No 1107/2009 задължения, произтичащи от одобрението, предвид създалото се специфично положение във връзка с прехода от Директива 91/414/ЕИО към Регламент (ЕО) No 1107/2009 следва обаче да се предприемат описаните по-долу действия. На държавите членки следва да се предостави период от шест месеца след одобрението, за да преразгледат разрешенията за продукти за растителна защита, които съдържат хлорантранилипрол. Когато е целесъобразно, държавите членки следва да изменят, заменят или отнемат разрешенията. Чрез дерогация от посочения срок следва да се предостави по-дълъг срок за предвидените в Директива 91/414/ЕИО подаване и оценка на пълната документация по приложение III за всеки продукт за растителна защита и за всеки отделен вид употреба съгласно единните принципи.
 (9)
 Натрупаният опит от включването в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на активни вещества, които са били обект на оценка съгласно Регламент (ЕИО) No 3600/92 на Комисията (6), показа, че е възможно да възникнат трудности при тълкуването на задълженията на притежателите на съществуващи разрешения във връзка с достъпа до данни. Поради това, с цел да се избегнат допълнителни затруднения, е необходимо да се уточнят задълженията на държавите членки, особено задължението да се провери дали притежателят на разрешение може да докаже, че има достъп до документация, която отговаря на изискванията на приложение II към посочената директива. Това уточнение обаче не налага нови задължения на държавите членки или на притежателите на разрешения в сравнение с приетите досега директиви за изменение на приложение I към посочената директива или с регламентите за одобряване на активни вещества.
 (10)
 В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (7) следва да бъде съответно изменено.
 (11)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Одобряване на активното вещество
 Активното вещество хлорантранилипрол, посочено в приложение I, се одобрява при предвидените в същото приложение условия.
 Член 2
 Повторна оценка на продуктите за растителна защита
 1. При необходимост до 31 октомври 2014 г. държавите членки изменят или отнемат в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕО) No 1107/2009 съществуващите разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи активното вещество хлорантранилипрол.
 До тази дата те по-специално проверяват дали са изпълнени условията, предвидени в приложение I към настоящия регламент, с изключение на условията, определени в графата със специфичните разпоредби в посоченото приложение, както и дали притежателят на разрешението разполага с документация или достъп до документация, отговаряща на изискванията, предвидени в приложение II към Директива 91/414/ЕИО, съгласно условията на член 13, параграфи 1—4 от посочената директива и член 62 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 2. Чрез дерогация от параграф 1 за всеки разрешен продукт за растителна защита, съдържащ хлорантранилипрол като единствено активно вещество или като едно от няколко активни вещества, при положение че всички те са включени в приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 най-късно до 30 април 2014 г., държавите членки извършват повторна оценка на продукта съгласно единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, въз основа на документация, отговаряща на изискванията на приложение III към Директива 91/414/ЕИО, като отчитат предвиденото в графата със специфичните разпоредби в приложение I към настоящия регламент. Въз основа на тази оценка те определят дали продуктът отговаря на условията, посочени в член 29, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 След като определят това, държавите членки:
 а)
 при необходимост изменят или отнемат разрешението не по-късно от 31 октомври 2015 г. — за продукт, съдържащ хлорантранилипрол като единствено активно вещество; или
 б)
 при необходимост изменят или отнемат разрешението до 31 октомври 2015 г. или до датата, определена за изменяне или отнемане в съответния акт или актове, с който/които съответното(ите) вещество(а) е било/са били включено(и) в приложение I към Директива 91/414/ЕИО или е било/са били одобрено(и), в зависимост от това коя от двете дати е по-късната — за продукт, съдържащ хлорантранилипрол като едно от няколко активни вещества.
 Член 3
 Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.
 Член 4
 Влизане в сила и дата на прилагане
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Прилага се от 1 май 2014 г.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 25 ноември 2013 година.
 За Комисията
 Председател
 José Manuel BARROSO
 (1) ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
 (2) Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1).
 (3) Решение 2007/560/ЕО на Комисията от 2 август 2007 г. за признаване по принцип на пълнотата на документацията, представена за подробен преглед, с оглед на възможното включване на хлорантранилипрол, хептамалоксилоглукан, спиротетрамат и ядрено-полиедрения вирус Helicoverpa armigera в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета (ОВ L 213, 15.8.2007 г., стр. 29).
 (4) Регламент (ЕС) No 188/2011 на Комисията от 25 февруари 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагане на Директива 91/414/ЕИО на Съвета по отношение на процедурите за оценка на активните вещества, които не са били предлагани на пазара две години след датата на нотифициране на посочената директива (ОВ L 53, 26.2.2011 г., стр. 51).
 (5) Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal) 2013 г., 11(4):3143. Достъпен онлайн на следния интернет адрес: www.efsa.europa.eu
 (6) Регламент (ЕИО) No 3600/92 на Комисията от 11 декември 1992 г. за определяне на подробни правила за изпълнението на първия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 366, 15.12.1992 г., стр. 10).
 (7) Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специфични разпоредби
 Хлорантранилипрол
 CAS No 500008-45-7
 CIPAC No 794
 3-бромо-4’-хлоро-1-(3-хлоро-2-пиридил)-2’-метил-6’-(метилкарбамоил) пиразол-5-карбоксанилид
 ≥ 950 g/kg
 Следните онечиствания от значение не трябва да надвишават определен праг в техническия материал:
 Ацетонитрил: ≤ 3 g/kg
 3-пиколин: ≤ 3 g/kg
 Метаносулфонова киселина: ≤ 2 g/kg
 1 май 2014 г.
 30 април 2024 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане на хлорантранилипрол, и по-специално допълнения I и II към него, в окончателния му вид, изготвен от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните на 3 октомври 2013 г.
 При тази цялостна оценка държавите членки отделят особено внимание на риска за водните организми и почвените макроорганизми.
 Когато е целесъобразно, условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска.
 Заявителят предоставя потвърждаваща информация относно:
 1)
 риска за подпочвените води от активното вещество и неговите метаболити IN-EQW78 (2-[3-бромо-1-(3-хлоропиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-ил]-6-хлоро-3,8-диметилхиназолин-4(3H)-он), IN-ECD73 (2,6-дихлоро-4-метил-11H-пиридо[2,1-b]хиназолин-11-он), IN-F6L99 (3-бромо-N-метил-1H-пиразол-5-карбоксамид), IN-GAZ70 (2-[3-бромо-1-(3-хлоропиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-ил]-6-хлоро-8-метилхиназолин-4(1H)-он) и IN-F9N04 (3-бромо-N-(2-карбамоил-4-хлоро-6-метилфенил)-1-(3-хлоропиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-карбоксамид);
 2)
 риска за водните организми от метаболитите, продукт на фотолиза: IN-LBA22 (2-{[(4Z)-2-бромо-4H-пиразоло[1,5-d]пиридо[3,2-b][1,4]оксацин-4-илиден] амино}-5-хлоро-N,3-диметилбензамид), IN-LBA23 (2-[3-бромо-1-(3-хидроксипиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-ил]-6-хлоро-3,8-диметилхиназолин-4(3H)-он) и IN-LBA24 (2-(3-бромо-1H-пиразол-5-ил)-6-хлоро-3,8-диметилхиназолин-4(3H)-он).
 Заявителят предоставя тази информация на Комисията, държавите членки и Органа не по-късно от 30 април 2016 г.
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 В част Б от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се добавя следното вписване:
 Номер
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специфични разпоредби
 „62
 Хлорантранилипрол
 CAS No 500008-45-7
 CIPAC No 794
 3-бромо-4’-хлоро-1-(3-хлоро-2-пиридил)-2’-метил-6’-(метилкарбамоил) пиразол-5-карбоксанилид
 ≥ 950 g/kg
 Следните онечиствания от значение не трябва да надвишават определен праг в техническия материал:
 Ацетонитрил: ≤ 3 g/kg
 3-пиколин: ≤ 3 g/kg
 Метаносулфонова киселина: ≤ 2 g/kg
 1 май 2014 г.
 30 април 2024 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане на хлорантранилипрол, и по-специално допълнения I и II към него, в окончателния му вид, изготвен от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните на 3 октомври 2013 г.
 При тази цялостна оценка държавите членки отделят особено внимание на риска за водните организми и почвените микроорганизми.
 Когато е целесъобразно, условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска.
 Заявителят предоставя потвърждаваща информация относно:
 1)
 риска за подпочвените води от активното вещество и неговите метаболити IN-EQW78 (2-[3-бромо-1-(3-хлоропиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-ил]-6-хлоро-3,8-диметилхиназолин-4(3H)-он), IN-ECD73 (2,6-дихлоро-4-метил-11H-пиридо[2,1-b]хиназолин-11-он), IN-F6L99 (3-бромо-N-метил-1H-пиразол-5-карбоксамид), IN-GAZ70 (2-[3-бромо-1-(3-хлоропиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-ил]-6-хлоро-8-метилхиназолин-4(1H)-он) и IN-F9N04 (3-бромо-N-(2-карбамоил-4-хлоро-6-метилфенил)-1-(3-хлоропиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-карбоксамид);
 2)
 риска за водните организми от метаболитите, продукт на фотолиза: IN-LBA22 (2-{[(4Z)-2-бромо-4H-пиразоло[1,5-d]пиридо[3,2-b][1,4]оксацин-4-илиден] амино}-5-хлоро-N,3-диметилбензамид), IN-LBA23 (2-[3-бромо-1-(3-хидроксипиридин-2-ил)-1H-пиразол-5-ил]-6-хлоро-3,8-диметилхиназолин-4(3H)-он) и IN-LBA24 (2-(3-бромо-1H-пиразол-5-ил)-6-хлоро-3,8-диметилхиназолин-4(3H)-он).
 Заявителят предоставя тази информация на Комисията, държавите членки и Органа не по-късно от 30 април 2016 г.“
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.5.2005
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 115/2
 EUROOPA KOHTU
 (kolmas koda)
 3. märtsi 2005. aasta otsus
 kohtuasjas C-32/03 (Højesteret'i eelotsusetaotlus): I/S Fini H versus Skatteministeriet (1)
 (Kuues käibemaksudirektiiv - Maksukohustuslase staatus - Mahaarvamise õigus - Likvideerimine - Otsene ja vahetu seos - Majandustegevusele kui tervikule omased tehingud)
 (2005/C 115/03)
 Kohtumenetluse keel: taani
 Kohtuasjas C-32/03, mille esemeks on Euroopa Kohtule EÜ asutamislepingu artikli 234 alusel Højesteret'i (Taani) 22. jaanuari 2003. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse 28. jaanuaril 2003, menetluses I/S Fini H v. Skatteministeriet, tegi Euroopa Kohus (kolmas koda) koosseisus: koja esimees A. Rosas ning kohtunikud A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský ja U. Lõhmus (ettekandja); kohtujurist F. G. Jacobs, kohtusekretär kohtusekretäri abi H. von Holstein, 3. märtsil 2005 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
 Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas artikli 4 lõikeid 1 kuni 3 tuleb tõlgendada selliselt, et isik, kes on lõpetanud majandustegevuse, kuid jätkab selleks otstarbeks kasutatud ruumide üüri ja kõrvalkulude tasumist seetõttu, et üürilepingus puudub ülesütlemisklausel, on maksukohustuslane selle artikli tähenduses ja võib tasutud summadelt käibemaksu maha arvata juhul, kui maksete ja majandustegevuse vahel esineb otsene ja vahetu seos ning on leidnud tõendamist, et puudub pettuse või kuritarvituse kavatsus.
 (1) ELT C 83, 5.4.2003.


type: wikipedia

text:
Sigulda ir pilsēta Vidzemē, Siguldas novada centrs. Atrodas Gaujas krastos, 53 km attālumā no Rīgas un 36 km attālumā no Cēsīm. Nozīmīgs Latvijas tūrisma centrs. Tās teritorija iekļauj arī senos Turaidas un Krimuldas centrus. Viena no latviskākajām pilsētām, iedzīvotāju skaits Siguldā pēdējos gados pieaug gan migrācijas, gan arī dabiskā pieauguma rezultātā.
 Pilsētas raksturojums
 Gaujas senlejas un skaistās apkārtnes dēļ Sigulda tiek dēvēta par Vidzemes Šveici. Pilsētas apkārtne ietilpst Gaujas nacionālajā parkā, Siguldā atrodas tā administrācija. Nozīmīgākie tūrisma objekti ir Gūtmaņa ala, kurā saglabājušies uzraksti pat no 17. gs., Turaidas pils, Velnala, viduslaiku pils drupas un Jaunā pils, Kraukļu aiza un daudzi citi. Pilsētā tiek rīkoti operas svētki, šeit atrodas mākslīgā Siguldas bobsleja un kamaniņu trase, regulāri notiek pasaules kausa posmi kamaniņu sportā un dažādi citi ziemas sporta pasākumi, kas padara Siguldu par Latvijas galveno ziemas sporta centru. Siguldas pilsētas kalnu slēpošanas trasē augstuma starpība ir 85 m un šeit darbojas 2 pacēlāji, bet vasarā ekstrēmās atrakcijas "Tarzāns" un "Meža kaķis". Netālu no Siguldas ir izvietots vertikālais gaisa tunelis Aerodium. Pāri Gaujas senlejai ved gaisa trošu ceļš, kas darbojas kopš 1969. gada 3. janvāra (ieceres autors Aivars Janelsītis). Mūsdienās ar gaisa trošu ceļu saistīta arī gumijlēkšanas atrakcija (ir iespēja izlekt ar gumiju no vagoniņa).
 Siguldai cauri iet arī dzelzceļa līnija Rīga—Lugaži, Siguldā arī atrodas stacija Sigulda. 2012. gadā Siguldas stacija rekonstruēta, pie tās uzcelts Laimas pulkstenis. Tāpat cauri Siguldai iet galvenais autoceļš A2 (Vidzemes šoseja), kā arī reģionālais autoceļš P8 Inciems—Ķegums.
 2020. gada otrajā pusē Siguldas pilsētas teritoriju paplašināja, pievienojot Peltes un Ķiparus, kā arī daļu lauku teritorijas.
 Nosaukuma izcelsme
 Pastāv dažādas versijas vietvārda "Sigulda" izcelsmei. Viens no ticamākajiem variantiem ir vācu nosaukuma Segewold atvasinājums no Sieg + Wald, kas latviski nozīmē "uzvaras mežs" un norāda uz krustnešu un zemgaļu uzvaru kaujā ar līviem netālu no Satezeles pils 1206. gadā.
 Vēsture
 Pilsētas tiesības Sigulda ieguva 1928. gadā, taču Siguldas vēsture ir daudz senāka. Jau 11.gs Gaujas lejteci sāka apdzīvot somugru ciltis — lībieši. Teikas un dokumenti vēsta par nocietinātām pilīm un pilskalniem — Sateseli, Turaidu, Kubeseli. Vēstīts tiek arī par pretošanos vācu krustnešu iebrukumiem. Siguldas apkārtnē pašlaik zināmi septiņi lībiešu pilskalni. Arheoloģiskajos izrakumos atklāti arī vairāki kapu uzkalniņi.
 Pārvalde
 Siguldas pilsēta ietilpst Siguldas novada pašvaldības teritorijā, kurā vēl ir Siguldas pagasts, Mores pagasts un Allažu pagasts. Siguldas novads tika izveidots 2003. gada 1. jūnijā. 2009. gada 1. jūlijā tajā iekļāvās Allažu pagasts. Dome izvietota Siguldas Jaunajā pilī, Pils ielā 16. Siguldas novada domes priekšsēdētājs ir Uģis Mitrevics.
 Izglītība
 Izglītības pirmsākumi Siguldas apkārtnē saistāmi ar zviedru laikiem. Kopš tā laika izglītības iespējas Siguldā ir krietni paplašinājušās. Siguldas pilsētas teritorijā pieejamas 5 pirmsskolas izglītības iestādes: bērnudārzi "Ābelīte”, "Ieviņa", "Pīlādzītis", "Pasaciņa", “Saulīte”, kā arī Siguldas Valdorfa bērnudārzs. Ir izjūtams arī neliels vietu trūkums, kaut arī to ir paredzēts drīzumā atrisināt. Šeit iespējamas arī vairākas papildu nodarbības, piemēram, tautiskās dejas. Pilsētā darbojas 4 vispārizglītojošās skolas: Siguldas 1. pamatskola, Siguldas Valsts ģimnāzija, Siguldas pilsētas vidusskola, kā arī Laurenču sākumskola, kura tika atvērta 2013. gada rudenī. Siguldas Valsts ģimnāzija piedāvā 5 izglītības programmas un arī dažādas interešu izglītības programmas, piemēram, pazīstamo SVĢ un Mūzikas skolas pūtēju orķestri "Sudrabskaņa". Ģimnāzijai raksturīgi vairāki tradicionāli pasākumi, no kuriem īpaši izceļas intelektuāls konkurss vidusskolēniem “Erudīts”. Siguldas pilsētas vidusskola piedāvā apgūt 3 izglītības programmas, te pieejama izglītības programma arī krievu valodā. Vidusskolai raksturīgi arī dažādi pulciņi un tradicionālie pasākumi. Šeit pieejama arī dienesta viesnīca. Pārējās divas pamatskolas piedāvā tikai vispārējo pamatizglītības programmu, taču arī te darbojas dažādi pulciņi. 2 programmas ir apgūstamas Siguldas vakara vidusskolā. Pavisam netālu no pilsētas robežām, Siguldas pagastā, 2005. gada rudenī savu darbību ir sākusi Latvijas Lauksaimniecības universitātes filiāle, kuras vadītājs ir Aleksandrs Jemeļjanovs. Te tiek piedāvātas 3 nepilna laika (neklātienes) studiju programmas, kurās 2005/2006 studiju gadā mācījās 82 studenti. Pilsētā darbojas arī Siguldas Mākslas skola un Siguldas Mūzikas skola, kuras izvietojušās "Baltā flīģeļa" ēkā. Kopumā visas šīs izglītības iespējas ar dažādajiem pulciņiem nodrošina iespējām bagātu izglītību.
 Kultūra
 Siguldā no 2001. gada darbojas koncertzāle "Baltais flīģelis" (Šveices iela 19). Zāles ietilpība ir 250 sēdvietu. Koncertzālē ir uztājušies daudzi Latvijā atpazīstami mūziķi - Inese Galante, Kristīne Zadovska, Egīls Siliņš, pianists Vestards Šimkus, vijolniece Baiba Skride, komponists un pianists Raimonds Pauls un daudzi citi.
 Nozīmīga Siguldas kultūrvieta ir Pilsdrupu estrāde, kas atrodas viduslaiku pilī. Īpaši svarīgs notikums estrādē ir ikgadējie Daiņa Kalna organizētie Siguldas Opermūzikas svētki, kad Siguldas pilsdrupu estrāde kļūst par nozīmīgu ietvaru izcilam kultūras notikumam, jo šeit pulcējas gan pasaules, gan Latvijas labākie operdziedātāji. Opermūzikas svētki jau notiek 25 gadus. Estrādē norisinās arī populārās mūzikas koncerti. Šeit ir uzstājies īru dziesminieks Demjens Raiss (Damien Rice) un britu rokgrupa "James", Jaunzēlandes grupa "The Naked and Famous", dziedātāja Džesija Veira (Jessie Ware), dziedātājas Laura Pergolici (LP) un Rita Ora. Vietu koncertēšanai šeit ir radušas arī pašmāju mūzikas grupas- The Sound Poets un "Instrumenti".
 2018. gada 14. septembrī tika atklāts pārbūvētais Siguldas Kultūras centrs "Siguldas devons". Interesanti, ka kultūras centra zāļu nosaukumiem arī ir saistība ar devona laikmetu - Radix (lielā zāle, latīniski – sakne), Silva (mazā zāle, latīniski – mežs) un Digiti (kinozāle, latīniski – pirksti). Kultūras centra pārbūvē pašvaldība investējusi 8 273 886 eiro.
 Demogrāfija
 Siguldas novadā reģistrēti gandrīz 15 tūkstoši iedzīvotāju, lielākā daļa — gandrīz 10 tūkstoši no tiem ir cilvēki darbspējas vecumā. Iedzīvotāju skaits palielinās ne tikai migrācijas rezultātā, bet arī dzimstībai pārsniedzot mirstību. 2007. gadā piedzimis par 50 bērniem vairāk nekā reģistrēts aizsaulē aizgājušo skaits.
 2014. gada sākumā novadā reģistrēti 17117 iedzīvotāji, un to skaits pastāvīgi turpina pieaugt gan migrācijas, gan dabiskā pieauguma rezultātā.
 Demogrāfijas dati par Siguldu bieži vien ir iekļauti kopējos Siguldas novada datos. 2005. gadā novadā dzīvoja 14933 iedzīvotāji, no kuriem 86% (12834) bija latvieši, 9% (1395) – krievi, 2% (222) – baltkrievi un 3% (482) – citas tautības. Pēc 1990. gada iedzīvotāju skaits samazinājās gan iedzīvotāju emigrācijas uz Krieviju dēļ, gan uz Rietumiem, arī dabiskais pieaugums ir bijis negatīvs. Laikaposmā no 1989. līdz 2005. gadam iedzīvotāju skaits ir samazinājies par 4,3%. Pētot 21. gs. datus, jāsecina, ka pilsētas iedzīvotāju skaits 2005. gadā, salīdzinot ar skaitu 2001. gadā, ir samazinājies par 168 cilvēkiem. Piemēram, 2004. gadā piedzima 85 bērni, bet nomira 121 cilvēks, migrācijas saldo bija −29. Kaut gan kopumā Rīgas rajonā migrācijas saldo ir pozitīvs, Siguldā tas tomēr ir negatīvs. Līdz ar to pilsētā 2005. gadā dzīvoja 10603 cilvēki, par 65 mazāk kā 2004. gadā, blīvums – 579,4 cilv/km2. Galvenie zemās dzimstības rādītāji ir kā citur Latvijā: ģimenes prestiža krišanās, karjeras izvēle par sliktu ģimenei, zems materiālais stāvoklis, laulības vecuma pieaugums. Negatīvo dabisko pieaugumu lielā mērā ietekmē arī augstā mirstība. Tomēr kopumā jāsaka, ka, par spīti šiem faktiem, Siguldas iedzīvotāju skaits laikaposmā no 1909. līdz 2000. gadam pieaudzis vairāk nekā desmit reižu. Attiecībā uz vecuma grupām jāsaka, ka diezgan strauji ir samazinājies personu skaits līdz darbaspējas vecumam, piemēram, 1996. gadā tādu personu bija 27,5%, bet 2000. gadā tikai 19,1%. Darbaspējas vecuma skaits ir nedaudz palielinājies, no 54,5% 1996. gadā līdz 58,6% 2000. gadā. Raksturīga ir novecošanās, jo personu skaits virs darbaspējas vecuma no 18% 1996. gadā ir palielinājies līdz 22,3% 2000. gadā.
 Sadraudzības pilsētas
 Siguldas sadraudzības pilsētas:
 (Angus)
 (Løgstør)
 (Stuhr)
 (Falköping)
 Eiropas pilsētu sadraudzības asociācija "Douzelage"
 Skatīt arī
 Bibliotēkas Siguldā
 Atsauces
 Ārējās saites
 Vidzeme


type: legislation

text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 11.8.2017
 COM(2017) 430 final
 2017/0196(NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la celebración del Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Unión Europea y la República Árabe de Egipto por el que se establecen las condiciones de la participación de la República Árabe de Egipto en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA)
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 •Razones y objetivos de la propuesta
 El 30 de mayo de 2017, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones, en nombre de la Unión, con la República Árabe de Egipto («Egipto») para la celebración de un acuerdo internacional entre la Unión y Egipto por el que se establecen las condiciones de la participación de este país en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo («PRIMA»).
 De acuerdo con lo dispuesto en la Decisión de autorización del Consejo, las negociaciones no podían iniciarse hasta que no se adoptara una Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA), emprendida conjuntamente por varios Estados miembros.
 Las negociaciones comenzaron el 26 de junio de 2017 y concluyeron satisfactoriamente el 27 de julio de 2017, fecha en que el texto del proyecto de Acuerdo fue rubricado por los representantes de cada una de las futuras Partes. El proyecto de Acuerdo adjunto a la presente propuesta es conforme a las directrices de negociación dictadas por el Consejo. En concreto, establece que las condiciones de la participación de Egipto en PRIMA serán las dispuestas en la Decisión (UE) 2017/1324
 1
 , haciendo referencia directa al acto legislativo de la Unión.
 A fin de asegurar la protección de los intereses financieros de la Unión, en concreto las competencias de la Comisión, la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, el Tribunal de Cuentas y la estructura de ejecución de PRIMA (PRIMA-IS) para llevar a cabo auditorías e investigaciones de conformidad con la legislación aplicable de la Unión, el Acuerdo hace referencia explícita a las disposiciones pertinentes de la Decisión (UE) 2017/1324 y obliga a las Partes a prestar la asistencia necesaria para garantizar su aplicación. Además, el futuro Acuerdo dispone que las Partes deben acordar las disposiciones detalladas en materia de asistencia, que son fundamentales para la cooperación entre ellas en el marco del Acuerdo. Asimismo, a petición de Egipto, y como se había acordado durante las negociaciones, se ha insertado un considerando adicional en el preámbulo del Acuerdo para dejar constancia de que la plena cooperación y coordinación entre las autoridades competentes de las futuras Partes es esencial a efectos de la aplicación del futuro Acuerdo.
 •Coherencia con las disposiciones existentes en la misma política sectorial
 Tal y como se indica en la evaluación de impacto de PRIMA
 2
 , su apertura a la participación de terceros países como Egipto es coherente con los objetivos de la cooperación internacional en materia de investigación e innovación descritos en la Comunicación de la Comisión de 2012 Reforzar y centrar la cooperación internacional de la UE en investigación e innovación: un enfoque estratégico
 3
 , y con Horizonte 2020: Programa Marco de Investigación e Innovación, que promueve la cooperación con terceros países en los ámbitos de la ciencia, la tecnología y la innovación con la finalidad de abordar los retos sociales mundiales y respaldar las políticas exteriores de la Unión. Asimismo, el Acuerdo es coherente con el Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Árabe de Egipto, por otra
 4
 , y con el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y la República Árabe de Egipto
 5
 , en los que se prevé la cooperación entre la Unión y Egipto en materia de investigación y desarrollo tecnológico y se fomentan las actividades de investigación y desarrollo en los ámbitos de interés común.
 •Coherencia con otras políticas de la Unión
 La realización de PRIMA en estrecha cooperación con terceros países como Egipto es también coherente con otras políticas de la Unión y pertinente para ellas, como es el caso de la política de migración, la política de desarrollo y la política de vecindad.
 2.ELEMENTOS JURÍDICOS DE LA PROPUESTA
 La propuesta de Decisión del Consejo se basa en los artículos 186 y 218, apartado 6, letra a), del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
 Habida cuenta de lo anterior, la Comisión propone que el Consejo celebre el Acuerdo en nombre de la Unión Europea.
 2017/0196 (NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la celebración del Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Unión Europea y la República Árabe de Egipto por el que se establecen las condiciones de la participación de la República Árabe de Egipto en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA)
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 186, leído en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
 Considerando lo siguiente:
 (1)La Decisión (UE) 2017/1324 del Parlamento Europeo y del Consejo
 6
 prevé la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo («PRIMA»), emprendida conjuntamente por varios Estados miembros.
 (2)La República Árabe de Egipto («Egipto») ha manifestado su deseo de adherirse a PRIMA en calidad de Estado participante y en igualdad de condiciones con respecto a los Estados miembros y los países asociados a Horizonte 2020 que participan en PRIMA.
 (3)De conformidad con el artículo 1, apartado 2, de la Decisión (UE) 2017/1324, Egipto se convertirá en un Estado participante en PRIMA a reserva de la celebración de un acuerdo internacional de cooperación científica y tecnológica con la Unión en el que se establezcan las condiciones de la participación de Egipto en PRIMA.
 (4)Con arreglo a la Decisión del Consejo <XXX>
 7
 , el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Unión Europea y la República Árabe de Egipto por el que se establecen las condiciones de la participación de la República Árabe de Egipto en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA), fue firmado en nombre de la Unión el XX de XX de 20XX, a reserva de su celebración en una fecha posterior.
 (5)Procede aprobar el Acuerdo en nombre de la Unión.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Se aprueba, en nombre de la Unión, el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Unión Europea y la República Árabe de Egipto por el que se establecen las condiciones de la participación de la República Árabe de Egipto en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA).
 El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
 Artículo 2
 El Presidente del Consejo designará a la persona facultada para proceder, en nombre de la Unión, a la notificación prevista en el artículo 4, apartado 2, del Acuerdo, a fin de expresar el consentimiento de la Unión en quedar vinculada por el Acuerdo.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el [día de su adopción].
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo,
 El Presidente
 (1)
 Decisión (UE) 2017/1324 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2017, sobre la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA), emprendida conjuntamente por varios Estados miembros (DO L 185 de 18.7.2017, p. 1).
 (2)
 SWD(2016)332 final de 18.10.2016.
 (3)
 COM(2012) 497 final.
 (4)
 DO L 304 de 30.9.2004, p. 39.
 (5)
 DO L 182 de 13.7.2005, p. 12.
 (6)
 Decisión (UE) 2017/1324 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2017, sobre la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA), emprendida conjuntamente por varios Estados miembros (DO L 185 de 18.7.2017, p. 1).
 ---documentbreak---
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 11.8.2017
 COM(2017) 430 final
 ANEXO
 de la
 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la celebración del Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Unión Europea y la República Árabe de Egipto por el que se establecen las condiciones de la participación de la República Árabe de Egipto en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA)
 Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Unión Europea y la República Árabe de Egipto por el que se establecen las condiciones de la participación de la República Árabe de Egipto en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA)
 La Unión Europea (en lo sucesivo, «la Unión»),
 por una parte,
 y
 la República Árabe de Egipto (en lo sucesivo, «Egipto»),
 por otra,
 (en lo sucesivo, «las Partes»),
 Considerando que el Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Árabe de Egipto, por otra, que entró en vigor el 1 de junio de 2004, prevé la cooperación científica y tecnológica.
 Considerando que el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y la República Árabe de Egipto, que entró en vigor el 27 de febrero de 2008, crea un marco oficial de cooperación entre las Partes en el ámbito de la investigación científica y tecnológica.
 Considerando que la Decisión (UE) 2017/1324 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA), emprendida conjuntamente por varios Estados miembros, regula las condiciones aplicables a la participación de los Estados miembros de la UE y los países asociados a Horizonte 2020 que sean Estados participantes en la iniciativa, en concreto sus obligaciones financieras y su participación en las estructuras de gobierno de la iniciativa.
 Considerando que, de conformidad con la Decisión (UE) 2017/1324, Egipto se convertirá en un Estado participante en PRIMA a reserva de la celebración de un acuerdo internacional de cooperación científica y tecnológica con la Unión en el que se establezcan las condiciones de su participación.
 Considerando que Egipto ha manifestado su deseo de adherirse a PRIMA en calidad de Estado participante en igualdad de condiciones con respecto a los Estados miembros de la UE y los países asociados a Horizonte 2020 que participan en PRIMA.
 Considerando que se requiere celebrar un acuerdo internacional entre la Unión y Egipto para regular los derechos y las obligaciones de este país en calidad de Estado participante en PRIMA.
 Considerando que la plena cooperación y coordinación entre las autoridades competentes de ambas Partes es fundamental a efectos de la aplicación del presente Acuerdo.
 HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
 Artículo 1
 Objeto
 El presente Acuerdo tiene por objeto establecer las condiciones de la participación de Egipto en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA).
 Artículo 2
 Condiciones de la participación de Egipto en PRIMA
 Las condiciones de la participación de Egipto en PRIMA serán las dispuestas en la Decisión (UE) 2017/1324 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA), emprendida conjuntamente por varios Estados miembros. Las Partes cumplirán las obligaciones establecidas por dicha Decisión y adoptarán las medidas pertinentes, en concreto prestando la asistencia necesaria a fin de garantizar la aplicación de su artículo 10, apartado 2, y su artículo 11, apartados 3 y 4. Las Partes acordarán las disposiciones detalladas en materia de asistencia, que son fundamentales para la cooperación entre ellas en el marco del presente Acuerdo.
 Artículo 3
 Ámbito de aplicación
 El presente Acuerdo se aplicará, por una parte, en los territorios en los que sean de aplicación el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y el Tratado de la Unión Europea, y, por otra, en el territorio de Egipto.
 Artículo 4
 Aplicación provisional, entrada en vigor y período de vigencia
 1. El presente Acuerdo será aprobado por las Partes de conformidad con sus respectivos procedimientos.
 2. El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha en que ambas Partes se notifiquen, por vía diplomática, que han concluido los procedimientos a que se hace referencia en el apartado 1. Tras la firma, y a la espera de su entrada en vigor, las Partes aplicarán de manera provisional el presente Acuerdo a partir de la fecha en que la UE reciba la notificación relativa a la conclusión por parte de Egipto de los procedimientos a que se hace referencia en el apartado 1.
 3. El presente Acuerdo permanecerá vigente mientras la Decisión (UE) 2017/1324 esté en vigor, salvo que cualquiera de las Partes lo denuncie de conformidad con el artículo 5.
 Artículo 5
 Extinción
 1. Cualquiera de las Partes podrá denunciar en cualquier momento el presente Acuerdo notificando por escrito su intención de hacerlo así.
 La denuncia surtirá efecto seis meses después de la fecha en que la notificación por escrito llegue a su destinatario.
 2. Los proyectos y actividades en curso en el momento en que se extinga el presente Acuerdo se proseguirán hasta su conclusión en las condiciones establecidas en el mismo.
 3. Las Partes resolverán de común acuerdo otras posibles consecuencias de la extinción.
 Artículo 6
 Solución de diferencias
 El procedimiento de solución de diferencias previsto en el artículo 82 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Árabe de Egipto, por otra, será de aplicación a todo litigio relacionado con la aplicación o interpretación del presente Acuerdo.
 El presente Acuerdo se redactará en doble ejemplar en lenguas alemana, árabe, búlgara, checa, croata, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.


text:
Fomins & Kleins ir latviešu rokgrupa no Liepājas, ko 2002. gadā izveidoja dziedātājs Ivo Fomins un ģitārists Tomass Kleins.
 Jau 1980. gados Fomins un Kleins kopā muzicēja grupās Saldās sejas un Neptūns, taču grupas izjuka, un abu mūziķu ceļi atkal krustojās 2002. gada sākumā. 2002. gadā Latvijas radiostacijās parādījās viņu dziesmas "Sniegs" un "Solījums", kurai arī tika uzņemts videoklips. Visplašāko ievērību duets izpelnījās 2003. gada februārī, kad Latvijas Eirovīzijas nacionālajā atlasē ar dziesmu "Muzikants" ieņēma 2. vietu, piekāpjoties vienīgi grupai F.L.Y. Gada sākumā tika izdots dueta debijas albums Muzikants, kas kļuva par vienu no visa gada pārdotākajiem albumiem Latvijā. Albums arī tika nominēts 2003. gada Latvijas Mūzikas ierakstu gada balvai kā labākais roka albums. Vēl no šī albuma radiostaciju topos nonāca dziesmas "Kur esi tu" un "Tālu prom".
 2004. gada sākumā Fomins & Kleins atkal piedalījās Latvijas nacionālajā atlasē un šoreiz uzvarēja ar "Dziesmu par laimi". 2004. gada 15. maijā Stambulā duets startēja Eirovīzijas dziesmu konkursā, kļūstot par pirmajiem Latvijas pārstāvjiem, kas Eirovīzijas dziesmu konkursā dzied latviešu valodā. "Dziesma par laimi" gan neizkļuva no pusfināla, tajā ierindojoties 17. vietā. "Dziesma par laimi" tika izdota arī CD formātā, kurā tika iekļautas dziesmas versijas latviešu, igauņu, lietuviešu, poļu, krievu, ukraiņu, somu, nīderlandiešu un baltkrievu valodās.
 2004. gadā klajā nāca otrais Fomina & Kleina albums "Dzimis Latvijā", kura populārākās dziesmas, neskaitot Eirovīzijas hitu, bija "Man vairs nav vienalga", "Aizejošās dienas" un tituldziesma "Dzimis Latvijā", kuras videoklipā piedalījās aktieris Eduards Pāvuls. Klips tika nominēts 2004. gada Latvijas Mūzikas ierakstu gada balvai kā labākais mūzikas video klips, bet īpašu uzmanību tas ieguva 2006. gadā pēc Eduarda Pāvula nāves. 2005. gadā radiostacijās labus panākumus guva dziesma "Uz neatgriešanos", taču tā arī bija pēdējā dueta dziesma. Ivo Fomins nolēma pievērsties solo karjerai, savukārt Tomass Kleins ar domubiedriem izveidoja grupu Cacao.
 Diskogrāfija
 2000. gadu mūzikas grupas
 Latvijas popgrupas
 Latvijas rokgrupas
 Latvijas poproka grupas
 2004. gada Eirovīzijas dziesmu konkursa dalībnieki
 Latvijas Eirovīzijas dziesmu konkursa dalībnieki


type: other

text:
Zákon o nemocenském pojištění - Hlava I: Základní ustanovení - Finance.cz
 § 54 Ošetřující lékař
 Hlava II: Posuzování dočasné pracovní neschopnosti
 Díl 1: Základní pojmy
 § 55 Dočasná pracovní neschopnost
 b) plnit povinnosti uchazeče o zaměstnání podle zvláštního (dále jen „povinnost uchazeče o zaměstnání“), vznikla-li dočasná pracovní neschopnost v ochranné lhůtě nebo trvá-li dočasná pracovní neschopnost po skončení dosavadní pojištěné činnosti, a to i když pojištěnec není uchazečem o zaměstnání.
 (5) O změnu místa pobytu pojištěnec nežádá a ošetřující lékař o ní nerozhoduje v případě, jde-li o změnu místa pobytu v souvislosti s poskytováním lůžkové nebo lázeňské léčebně rehabilitační péče; tuto změnu hlásí pojištěnec ošetřujícímu lékaři při propouštění z ústavní péče nebo lázeňské péče.
 Díl 2: Posuzování dočasné pracovní neschopnosti
 c) pojištěnce, který byl přijat do zdravotnického zařízení jako průvodce nezletilého dítěte přijatého do přijatého k poskytnutí lůžkové péče40), s výjimkou pojištěnce, který má nárok na výplatu peněžité pomoci v mateřství,
 § 58 Průběh dočasné pracovní neschopnosti
 § 60 Rozhodnutí ve věcech dočasné pracovní neschopnosti
 Díl 3: Povinnosti a oprávnění lékařů
 § 61 Povinnosti ošetřujícího lékaře
 b) vést evidenci dočasně práce neschopných pojištěnců, u nichž rozhodl o vzniku dočasné pracovní neschopnosti nebo které převzal do své péče; touto evidencí se rozumí písemný záznam o každém rozhodnutí o vzniku a o ukončení dočasné pracovní neschopnosti, který obsahuje evidenční číslo předepsaného tiskopisu, jméno, popřípadě jména (dále jen "jméno") a příjmení pojištěnce, datum vzniku dočasné pracovní neschopnosti, diagnostický kód nemoci nebo úrazu, den ošetření a datum další kontroly, datum ukončení dočasné pracovní neschopnosti a případný údaj o předání nebo převzetí dočasně práce neschopného pojištěnce s uvedením data předání nebo převzetí, jména a příjmení lékaře, kterému byl tento pojištěnec předán do péče nebo od něhož byl převzat do péče, a adresy pracoviště tohoto lékaře, nebo s uvedením data předání nebo převzetí, názvu zdravotnického zařízení včetně příslušné odbornosti, do jehož péče byl tento pojištěnec předán nebo od něhož byl převzat do péče, a adresy pracoviště tohoto poskytovatele zdravotních služeb,
 j) potvrdit pojištěnci na předepsaném tiskopisu nejméně jednou měsíčně pro účely výplaty dávek nebo poskytování náhrady mzdy, platu nebo odměny nebo sníženého platu (snížené odměny) v době dočasné pracovní neschopnosti trvání dočasné pracovní neschopnosti, a to ke dni vydání tohoto potvrzení nebo nejvýše 3 kalendářní dny dopředu; trvá-li dočasná pracovní neschopnost déle než 14 kalendářních dna v období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2013 déle než 21 kalendářních dnůů , je povinen potvrdit pojištěnci pro účely poskytování náhrady mzdy (platu) nebo sníženého platu (snížené odměny) její trvání vždy ke 14. kalendářnímu dni a v období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2013 k 21. kalendářnímu dni ode dne jejího vzniku,
 l) informovat písemně o ukončení dočasné pracovní neschopnosti, délce jejího trvání a diagnóze, pro kterou byl pojištěnec uznán dočasně práce neschopným, lékaře, který registruje pojištěnce42), a to do 7 kalendářních dnů, uzná-li pojištěnce dočasně práce neschopným jiný ošetřující lékař než jeho registrující poskytovatel zdravotních služeb v oboru všeobecné praktické lékařství (dále jen "registrující lékař"); je-li pojištěnec vojákem z povolání, je povinen informovat do 7 kalendářních dnů též o vzniku dočasné pracovní neschopnosti,
 v) sdělit písemně nebo v elektronické podobě zaměstnavateli dočasně práce neschopného pojištěnce na jeho žádost informace uvedené v § 65 odst. 2 písm. b), a to nejpozději v pracovní den následující po dni obdržení této žádosti, a dále písemně nebo v elektronické podobě neprodleně sdělit, že vyšetřením zjistil, že zdravotní stav pojištěnce je stabilizovaný a je předpoklad, že pojištěnec již nebude moci vykonávat dosavadní pojištěnou činnost, že jeho dočasná pracovní neschopnost bude ukončena podle § 59a odst. 1 písm. b) a že tento předpoklad je důvodem pro lékařskou prohlídku poskytovatelem pracovnělékařských služeb ze zdravotních důvodů podle § 62,
 § 62 Povinnosti zaměstnavatele a poskytovatele pracovnělékařských služeb
 (2) Zařízení závodní preventivní péče je povinno na základě žádosti zaměstnavatele podle odstavce 1 provést lékařskou prohlídku ze zdravotních důvodů a vydat ve lhůtě do 7 dnů a v případě nutnosti došetření zdravotního stavu do 15 dnů posudek o zdravotní způsobilosti nebo nezpůsobilosti dočasně práce neschopného pojištěnce vykonávat dosavadní pojištěnou činnost a tento posudek zaslat nebo předat pojištěnci, jeho ošetřujícímu lékaři a zaměstnavateli, který požádal o provedení této prohlídky.
 § 63 Oprávnění ošetřujících lékařů a poskytovatele pracovnělékařských služeb
 (2) Poskytovatel pracovnělékařských služeb je oprávněn vyžádat si zprávu ošetřujícího lékaře o zdravotním stavu dočasně práce neschopného pojištěnce a průběhu a předpokládané délce trvání dočasné pracovní neschopnosti. Zařízení závodní preventivní péče je oprávněno vyzvat dočasně práce neschopného pojištěnce, jehož dočasná pracovní neschopnost byla ukončena podle § 59 odst. 1 písm. b), aby se v určeném termínu dostavil k provedení lékařské prohlídky ze zdravotních důvodů za účelem vydání posudku o zdravotní způsobilosti nebo nezpůsobilosti pojištěnce vykonávat dosavadní pojištěnou činnost.
 p) předat neprodleně zaměstnavateli rozhodnutí o vzniku dočasné pracovní neschopnosti a rozhodnutí o ukončení dočasné pracovní neschopnosti (karantény), potvrzení o době jejího trvání a rozhodnutí o změně režimu dočasně práce neschopného pojištěnce a informovat zaměstnavatele předem o změně místa pobytu období prvních 14 kalendářních dnů dočasné pracovní neschopnosti a od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2013 v období prvních 21 kalendářních dnů dočasné pracovní neschopnosti, popřípadě náleží-li pojištěnci po uplynutí tohoto období v době dočasné pracovní neschopnosti nadále započitatelný příjem [§ 16 písm. b)], též v období, po které mu v době dočasné pracovní neschopnosti náleží tento příjem,
 Hlava III: Posuzování pracovní schopnosti po uplynutí podpůrčí doby
 Hlava IV: Posuzování zdravotního stavu pro účely poskytování peněžité pomoci v mateřství, ošetřovného a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství
 Díl 1: Posuzování zdravotního stavu pro účely poskytování peněžité pomoci v mateřství
 Díl 2: Posuzování zdravotního stavu pro účely poskytování ošetřovného
 § 68 Vznik a zánik potřeby ošetřování nebo péče
 § 69 Povinnosti ošetřujícího lékaře
 § 70 Povinnosti poskytovatele zdravotních služeb
 Díl 3: Posuzování zdravotního stavu pro účely poskytování vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství
 Hlava V: Kontrola posuzování zdravotního stavu pro účely pojištění
 (7) Na postup při kontrole posuzování zdravotního stavu pro účely pojištění se zákon o kontrole nepoužije.
 Hlava VI: Kontrola dodržování režimu dočasně práce neschopného pojištěnce
 (5) Na postup při kontrole dodržování režimu dočasně práce neschopného pojištěnce se zákon o kontrole nepoužije.
 Hlava VII: Součinnost poskytovatelů zdravotních služeb a fyzických a právnických osob
 Hlava VIII: Oprávnění orgánů nemocenského pojištění při porušování povinností lékařů při posuzování zdravotního stavu pro účely pojištění


text:
 14.8.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 221/45
 Usnesení Tribunálu ze dne 21. června 2010 — Meister v. OHIM
 (Věc T-284/09 P) (1)
 (Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Úředníci - Hodnocení - Opožděné vypracování hodnotících zpráv - Předmět žaloby v prvním stupni - Opožděná odpověď na stížnosti - Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek)
 2010/C 221/74
 Jednací jazyk: němčina
 Účastníci řízení
 Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Herbert Meister (Muchamiel, Španělsko) (zástupce: H. J. Zimmermann, advokát)
 Další účastník řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zástupci: I. de Medrano Caballero a G. Faedo, zmocněnci, ve spolupráci s D. Waelbroeckem a E. Winterem, advokáty)
 Předmět
 Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 18. května 2009, Meister v. OHIM (F-138/06 a F-37/08, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí)), který směřuje ke zrušení tohoto rozsudku.
 Výrok
 1)
 Kasační opravný prostředek se zamítá.
 2)
 Herbert Meister ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) v rámci tohoto řízení.
 (1) Úř. věst. C 244, 10.10.2009.


text:
 4.11.2021
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 389/8
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/1913 AL COMISIEI
 din 28 octombrie 2021
 de aprobare a modificărilor caietului de sarcini al unei denumiri de origine protejate sau al unei indicații geografice protejate [„Cotnari” (DOP)]
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1), în special articolul 99,
 întrucât:
 (1)
 Comisia a analizat cererea de aprobare a modificărilor caietului de sarcini al denumirii de origine protejate „Cotnari”, depusă de România în conformitate cu articolul 105 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013.
 (2)
 Comisia a publicat cererea de aprobare a modificărilor caietului de sarcini în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, conform dispozițiilor de la articolul 97 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 (2).
 (3)
 Comisia nu a primit nicio declarație de opoziție în temeiul articolului 98 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013.
 (4)
 Modificările caietului de sarcini trebuie, prin urmare, aprobate în conformitate cu articolul 99 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013.
 (5)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru organizarea comună a piețelor agricole,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Se aprobă modificările caietului de sarcini publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene în ceea ce privește denumirea „Cotnari” (DOP).
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 28 octombrie 2021.
 Pentru Comisie,
 Pentru Președinte,
 Janusz WOJCIECHOWSKI
 Membru al Comisiei
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) JO C 284, 16.7.2021, p. 20.


text:
 |
 52014PC0028
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 715/2007 u (KE) Nru 595/2009 fir-rigward tat-tnaqqis ta’ emissjonijiet ta’ sustanzi niġġiesa minn vetturi tat-triq /* COM/2014/028 final - 2014/0012 (COD) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. KUNTEST TAL-PROPOSTA
 L-għan ta’ din il-proposta huwa li
 jiġu introdotti għadd ta’ emendi għar-Regolament (KE)
 Nru 715/2007 u r- Regolament (KE) Nru 595/2009 fir-rigward
 tat-tnaqqis ta’ emissjonijiet ta’ sustanzi niġġiesa minn vetturi
 tat-triq. Il-fokus ta’ dan l-abbozz ta’ proposta huwa fuq dawk l-oqsma fejn
 il-fallimenti regolatorji u tas-suq ifixklu l-indirizzar tal-isfidi l-kbar li
 jinsabu fi ħdan il-kuntest tal-kwalità tal-arja tal-UE u tal-Aġenda
 ta' Regolamentazzjoni Aħjar..
 2. RIŻULTATI
 TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI U L-VALUTAZZJONIJIET
 TAL-IMPATT
 Il-miżuri huma bbilanċjati
 fir-rigward tal-effett ambjentali tagħhom u l-piż fuq l-industrija.
 Il-kost-effettività tal-miżuri hija appoġġjata mill-Istima
 tal-Impatt mehmuża.
 3. ELEMENTI ĠURIDIĊI
 TAL-PROPOSTA
 Din il-proposta tintroduċi għadd ta’
 emendi għar-Regolament (KE) Nru 715/2007 u r-Regolament (KE)
 Nru 595/2009 fir-rigward tat-tnaqqis ta’ emissjonijiet ta’ sustanzi
 niġġiesa minn vetturi tat-triq.
 2014/0012 (COD)
 Proposta għal
 REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U
 TAL-KUNSILL
 li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 715/2007
 u (KE) Nru 595/2009 fir-rigward tat-tnaqqis ta’ emissjonijiet ta’ sustanzi
 niġġiesa minn vetturi tat-triq
 (Test b'rilevanza għaż-ŻEE)
 IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL
 TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Europea, u b’mod partikolari l-Artikolu 114
 tiegħu,
 Wara li kkunsidraw il-proposta
 mill-Kummissjoni Ewropea,
 Wara t-trażmissjoni tal-abbozz tal-att
 leġislattiv lill-Parlamenti nazzjonali,
 Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat
 Ekonomiku u Soċjali Ewropew[1],
 Waqt li jaġixxu skont il-proċedura
 ordinarja leġiżlattiva ,
 Billi:
 (1) Sabiex jitnaqqsu
 l-piżijiet bla bżonn għall-manifatturi tal-vetturi fil-każ
 ta’ pjattaformi għall-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi li jistgħu
 potenzjalment ikunu koperti kemm mil-leġiżlazzjoni għal vetturi
 ħfief kif ukoll minn dik għal vetturi tqal, l-approvazzjoni ta’
 ċerti vetturi tqal skont ir-rekwiżiti għal vetturi ħfief
 fir-rigward tal-emissjonijiet tagħhom ta’ sustanzi niġġiesa
 għandu jkun possibbli mingħajr ma jitbaxxa l-livell ta’ ħarsien
 ambjentali fi ħdan l-Unjoni.
 (2) Għalkemm l-emissjonijiet
 tal-metan mhumiex magħrufa li għandhom effett ta’ ħsara fuq
 is-saħħa tal-bniedem, il-metan huwa gass b’saħħtu li
 jikkawża l-effett serra. Għaldaqstant, b'konformità
 mal-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar l-applikazzjoni u l-iżvilupp
 ġejjieni tal-leġiżlazzjoni tal-Komunità dwar l-emissjonijiet
 minn vetturi ħfief u l-aċċess għal informazzjoni dwar
 it-tiswija u l-manutenzjoni (Euro 5 u 6)[2]
 u mal-Artikolu 14(1) tar-Regolament (KE) Nru 715/2007 tal-Parlament
 Ewropew u tal-Kunsill[3],
 il-Kummissjoni għandha tikkunsidra l-inklużjoni ta’ emissjonijiet
 tal-metan fil-kalkolu tal-emissjonijiet ta’ CO2.
 (3) Sabiex l-introduzzjoni ta’
 vetturi tal-gass naturali tkun aktar faċli, il-limitu attwali tat-total
 tal-emissjonijiet ta' idrokarburi (THC) għandu jiżdied u l-effett
 tal-emissjonijiet tal-metan għandu jitqies u jkun espress bħala ekwivalenti
 ta’ CO2 għal skopijiet regolatorji u tal-informazzjoni
 għall-konsumatur.
 (4) Il-vetturi diżil moderni
 jemettu ammonti għoljin, u li qegħdin dejjem jikbru, ta' NO2 bħala
 sehem mill-emissjonijiet totali ta' NOx li ma kinux antiċipati meta
 ġie adottat ir-Regolament (KE) Nru 715/2007. Il-parti l-kbira
 tal-problemi fil-kwalità tal-arja fiż-żoni urbani affettwati jidhru
 li huma relatati mal-emissjonijiet diretti tal-NO2.
 Għaldaqstant, għandu jiġi introdott limitu xieraq
 tal-emissjonijiet.
 (5) Bħalissa l-limiti ta’
 emissjonijiet għall-CO u għat-total ta' idrokarburi (THC) wara
 startjatura kiesħa f’temperatura baxxa ttieħdu mir-rekwiżiti
 tal-Euro 3 stabbiliti fid-Direttiva 98/69/KE tal-Parlament Ewropew u
 tal-Kunsill[4],
 li jidhru li huma skaduti fid-dawl tat-teknoloġija tal-vetturi
 eżistenti u l-ħtiġijiet tal-kwalità tal-arja. Barra minn hekk,
 il-problemi fil-kwalità tal-arja u r-riżultati tal-kejl tal-emissjonijiet
 tal-vetturi jissuġġerixxu l-ħtieġa li jiġi introdott
 limitu xieraq tal-emissjonijiet tal-NOx/NO2. Għaldaqstant,
 il-limiti għall-emissjonijiet riveduti għandhom jiġu introdotti
 skont l-Artikolu 14(5) tar- Regolament (KE) Nru 715/2007.
 (6) Il-limitu tal-emissjonijiet
 stabbilit għall-NH3 fir-Regolament (KE) Nru 595/2009
 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[5]
 huwa rekwiżit imfassal biex jillimita t-tisfija tal-ammonja mill-NOx wara
 t-teknoloġiji tat-trattament li jużaw reaġent tal-urea
 għar-reduzzjoni tal-NOx. Għalhekk l-applikazzjoni tal-valur limitu
 tal-NH3 għandu jiġi applikat biss għal dawk
 it-teknoloġiji u mhux għall-magni bi tqabbid bl-ispark plaggs
 (positive ignition).
 (7) Biex jintlaħqu
 l-għanijiet tal-UE rigward il-kwalità tal-arja u biex jiġi
 żgurat sforz kontinwu biex jitnaqqsu l-emissjonijiet tal-vetturi,
 is-setgħa biex jiġu adottati atti delegati skont l-Artikolu 290
 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) għandu jkun
 delegat lill-Kummissjoni fir-rigward tar-regoli dettaljati dwar l-applikazzjoni
 tar-Regolament (KE) Nru 715/2007 għall-vetturi tal-kategoriji M1,
 M2, N1 u N2 b'massa ta' referenza li
 taqbeż it-2 610 kg iżda b'massa massima tal-vettura li ma
 taqbiżx il-5 000 kg, il-proċeduri, it-testijiet u
 r-rekwiżiti speċifiċi għall-approvazzjoni tat-tip,
 ir-rekwiżiti għall-implimentazzjoni tal-projbizzjoni fuq l-użu
 ta' tagħmir ta’ riduzzjoni li jnaqqas l-effettività tas-sistemi ta'
 kontrol tal-emissjonijiet, il-miżuri meħtieġa
 għall-implimentazzjoni tal-obbligu ta' manifattur biex jipprovdi
 aċċess standardizzat u mhux ristrett għal informazzjoni dwar
 it-tiswija u l-manutenzjoni tal-vetturi, is-sostituzzjoni tal-informazzjoni
 dwar il-massa ta' emissjonijiet ta' CO2 fiċ-ċertifikat
 tal-konformità b'informazzjoni dwar il-massa totali ta' ekwivalenti ta'
 emissjonijiet ta' CO2, iż-żieda jew it-tneħħija
 tal-valur limitu tat-total ta' emissjonijiet ta' idrokarburi għal vetturi
 bi tqabbid bl-ispark plaggs, l-emenda tar-Regolament (KE) Nru 715/2007
 bl-iskop ta' kkalibrar mill-ġdid valuri limitu bbażati fuq il-massa
 ta’ partikulati u l-introduzzjoni ta' valuri limitu ta' partikuli bbażati
 fuq numri sabiex jikkorrelataw bejn wieħed u ieħor mal-valuri
 tal-massa tal-limiti għall-petrol u d-diżil, l-adozzjoni ta'
 proċedura ta' kejl rivedut għal partikulati u valur limitu tan-numru
 tal-partikula, valur limitu għall-emissjonijiet ta' NO2 u
 limiti għall-emissjonijiet minn mal-pajp tal-egżost f'temperaturi
 kesħin għal vetturi approvati bħala konformi mal-limiti
 tal-emissjoni Euro 6. Il-Kummissjoni, meta tħejji u tfassal l-atti
 ddelegati, għandha tiżgura trażmissjoni simulta nja, f’waqtha u
 xierqa tad-dokumenti rilevanti lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill.
 (8) It-Trattat ta’ Lisbona
 introduċa l-possibbiltà li l-leġiżlatur jiddelega
 lill-Kummissjoni s-setgħa li tadotta atti mhux leġiżlattivi ta’
 applikazzjoni ġenerali għas-suppliment jew l-emenda ta' ċerti
 elementi mhux essenzjali ta’ att leġiżlattiv. Il-miżuri li
 jistgħu jiġu koperti b’delega tas-setgħa, kif hemm referenza
 fl-Artikolu 290(1) tat-TFUE, fil-prinċipju jikkorrispondu ma' dawk
 koperti mill-proċedura regolatorja bl-iskrutinju stabbilit bl-Artikolu 5a
 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE[6].
 Għaldaqstant huwa neċesssarju li d-dispożizzjonijiet
 fir-Regolament (KE) Nru 715/2007 li jistipulaw l-użu
 tal-proċedura regolatorja bi skrutinju jiġu adattati
 għall-Artikolu 290 tat-TFUE.
 (9) L-adattament
 mal-Artikolu 290 tat-TFUE tad-dispożizzjonijiet fir-Regolament (KE)
 Nru 715/2007 li jistipulaw l-użu tal-proċedura regolatorja bi
 skrutinju mwettqa minn dan ir-Regolament ma għandux jaffettwa
 proċeduri pendenti li fihom il-kumitat ikun diġà ta l-opinjoni tiegħu
 skont l-Artikolu 5a tad- Deċiżjoni 1999/468/KE qabel
 id-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament.
 (10) Sabiex ikunu żgurati
 kundizzjonijiet uniformi għall-implimentazzjoni tal-Artikoli 4(2) u 3
 tar-Regolament (KE) Nru 715/2007, il-Kummissjoni għandha tingħata
 s-setgħat tal-implimentazzjoni. Dawn is-setgħat għandhom
 jiġu eżerċitati skont ir-Regolament (KE) Nru 182/2011
 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[7].
 (11) Ir-Regolament (KE) Nru
 715/2007 u r-Regolament (KE) Nru 595/2009 għandhom għalhekk jiġu
 emendati skont dan,
 ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:
 Artikolu 1
 Ir-Regolament (KE) Nru 715/2007 huwa emendat
 kif ġej:
 (1) Fl-Artikolu 2,
 il-paragrafu 2 huwa sostitwit bit-test li ġej:
 "2. Wara l-pubblikazzjoni tal-atti ddelegati
 skont it-tieni subparagrafu u fuq talba tal-manifattur, dan ir-Regolament
 għandu japplika għal vetturi tal-kategoriji M1, M2,
 N1 u N2 kif definit fl-Anness II tad-Direttiva
 2007/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill* b'massa ta' referenza li
 taqbeż l-2 610 kg iżda b'massa massima tal-vettura li ma
 taqbiżx il-5 000 kg.
 Il-Kummissjoni għandu jkollha s-setgħa
 li tadotta atti ddelegati skont l-Artikolu 14a dwar ir-regoli dettaljati
 dwar l-applikazzjoni ta' dan ir-Regolament għal vetturi tal-kategoriji M1,
 M2, N1 u N2 kif definit fl-Anness II tad-Direttiva
 2007/46/KE b'massa ta' referenza li taqbeż l-2 610 kg iżda
 b'massa massima tal-vettura li ma taqbiżx il-5 000 kg. L-atti
 delegati għandhom jiżguraw b’mod partikolari li fit-testijiet
 tad-dinamometru tax-xażi, il-massa operattiva attwali tal-vettura tkun
 ikkunsidrata kif xieraq għad-determinazzjoni tal-inerzja ekwivalenti kif
 ukoll parametri awtomatiċi oħra tal-potenza u tat-tagħbija.
 ____________________________
 * ĠU L 263, 9.10.2007, p. 1.".
 (2) L-Artikolu 4(4) huwa sostitwit
 b’dan li ġej:
 "Il-Kummissjoni għandha
 tistabbilixxi proċeduri u rekwiżiti speċifiċi
 għall-implimentazzjoni tal-paragrafi 2 u 3. Dawk l-atti ta'
 implimentazzjoni għandhom jiġu adottati skont il-proċedura ta’
 eżami li hemm referenza għaliha fl-Artikolu 15(2)."
 (3) Fl-Artikolu 5(3), l-ewwel sentenza
 hija sostitwita b'dan li ġej:
 "Il-Kummissjoni għandha
 tingħata s-setgħa li tadotta atti delegati skont l- Artikolu 14a
 sabiex jiġu żviluppati l-proċeduri speċifiċi,
 it-testijiet u r-rekwiżiti għall-approvazzjoni tat-tip stipulati
 f’dan il-paragrafu, kif ukoll rekwiżiti għall-implimentazzjoni
 tal-paragrafu 2.”.
 (4) L-Artikolu 8 huwa sostitwit b'dan li
 ġej:
 “Artikolu
 8
 Atti
 delegati dwar l-aċċess għal informazzjoni dwar it-tiswija u
 l-manutenzzjoni tal-vetturi
 Il-Kummissjoni
 għandha tingħata s-setgħa li tadotta atti delegati skont l-Artikolu 14a
 sabiex timplimenta l-Artikoli 6 u 7. Dan għandu jinkludi
 d-definizzjoni u l-aġġornament ta’ speċifikazzjonijiet
 tekniċi relatati mal-mod ta’ kif għandha tiġi pprovduta
 l-informazzjoni dwar l-OBD u t-tiswija u l-manutenzzjoni tal-vetturi, b’mod li
 tingħata attenzjoni speċjali għall-ħtiġijiet
 speċifiċi tal- SMEs.".
 (5) L-Artikolu 14 huwa emendat kif
 ġej:
 (a) il-paragrafi 1, 2 u 3 huma
 sostitwiti b’dan li ġej:
 "1. Mingħajr ma jitbaxxa l-livell ta’
 ħarsien ambjentali fi ħdan l-Unjoni, il-Kummissjoni għandha
 tingħata s-setgħa li tadotta atti delegati skont l-Artikolu 14a
 dwar:
 (a) is-sostituzzjoni tal-informazzjoni dwar
 il-massa tal-emissjonijiet ta' CO2 fiċ-ċertifikat ta'
 konformità li hemm referenza għalih fl-Artikolu 18 tad-Direttiva
 2007/46/KE bl-informazzjoni dwar it-total tal-massa tal-ekwivalenti
 tal-emissjonijiet ta' CO2 u emissjonijiet ta' metan, li għandu
 jkun it-total tal-massa ta' emissjonijiet ta' CO2 u emissjonijiet
 ta' metan, espressi bħala massa ekwivalenti ta' emissjonijiet ta' CO2
 fir-rigward tal-effetti tal-gass serra.
 (b) iż-żieda jew tneħħija
 tal-valur limitu tat-total tal-emissjonijiet ta' idrokarburi (THC) għal
 vetturi bi tqabbid bl-ispark plaggs.
 2. Wara t-tlestija tal-Programm tal-Kejl
 tal-Partikulati tan-NU/ECE, imwettaq taħt l-awspiċi tal-Forum Dinji
 għall-Armonizzazzjoni tar-Regolamenti dwar il-Vetturi, u mhux aktar tard
 mid-dħul fis-seħħ tal-Euro 6, il-Kummissjoni għandu
 jkollha s-setgħa li tadotta l-atti delegati skont l-Artikolu 14a
 sabiex tadotta l-miżuri li ġejjin, mingħajr ma jitnaqqas
 il-livell ta’ ħarsien tal-ambjent fi ħdan l-Unjoni:
 (a) l-emenda ta’ dan
 ir-Regolament għall-fini ta’ kkalibrar mill-ġdid tal-valuri limitu
 ta’ partikulati bbażati fuq il-massa stipulati fl-Anness I, u
 għall-introduzzjoni ta' valuri limitu ta’ partikuli bbażati fuq numri
 sabiex jikkorrelataw bejn wieħed u ieħor mal-valuri tal-massa
 tal-limiti għall-petrol u d-diżil;
 (b) l-adozzjoni ta’
 proċedura ta’ kejl riveduta għall-partikulati u valur limitu ta’
 partikuli f’numri.
 3. Il-Kummissjoni għandha tanalizza
 l-proċeduri, it-testijiet u r-rekwiżiti li jissemmew fl-Artikolu 5(3)
 kif ukoll iċ-ċikli tat-test li ntużaw sabiex jitkejlu
 l-emissjonijiet. Jekk ir-reviżjoni ssib li dawk il-proċeduri,
 it-testijiet, ir-rekwiżiti u ċ-ċikli tat-testijiet ma għadhomx
 aktar adegwati jew ma għadhomx aktar jirriflettu l-emissjonijiet reali
 dinjija, il-Kummissjoni għandha taġixxi skont l-Artikolu 5(3)
 sabiex tadatahom b'mod li jiġu jirriflettu adegwatament l-emissjonijiet
 iġġenerati mis-sewqan reali fit-toroq."
 (b) fil-paragrafu 4 jiżdied is-subparagrafu li ġej:
 "Il-Kummissjoni għandu jkollha
 s-setgħa li tadotta atti delegati skont l-Artikolu 14a biex
 tistabbilixxi, b'żieda mal-valur limitu fis-seħħ
 tal-emissjonijiet tat-total ta' NOx, valur limitu
 għall-emissjonijiet ta' NO2 għal vetturi approvati
 bħala konformi mal-limiti ta' emissjonijiet Euro 6 stipulati
 fit-tabella 2 tal-Anness I. Il-limitu tal-emissjonijiet ta' NO2
 għandu jkun stabbilit abbażi ta' valutazzjoni tal-impatt, għandu
 jikkunsidra l-fattibbiltà teknika u għandu jirrifletti l-għanijiet
 tal-kwalità tal-arja stipulati fid-Direttiva (KE) Nru 2008/50
 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill*.
 __________________
 * Id-Direttiva 2008/50/KE
 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta’ Mejju 2008 dwar il-kwalità
 tal-arja fl-ambjent u arja iktar nadifa għall-Ewropa (ĠU L 152,
 11.6.2008, p. 1).";
 (c) il-paragrafu 5 huwa sostitwit b’dan li ġej:
 "5. Il-Kummissjoni għandu jkollha
 s-setgħa li tadotta atti delegati skont l-Artikolu 14a biex temenda u
 tissupplimenta it-tabella 4 tal-Anness I biex tistabbilixxi limiti
 għall-emissjonijiet mal-pajp tal-egżost f'temperaturi kesħin
 approvati bħala konformi mal-limiti ta' emissjonijiet Euro 6
 stipulati fit-tabella 2 tal-Anness I. Il-limiti tal-emissjonijiet ta'
 NOx u NO2 għandhom ikunu stabbiliti abbażi ta'
 valutazzjoni tal-impatt, għandhom jikkunsidraw il-fattibbiltà teknika u
 għandhom jirriflettu l-għanijiet tal-kwalità tal-arja stipulati
 fid-Direttiva (KE) Nru 2008/50 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill.".
 (6) Għandu jiddaħħal
 l-Artikolu 14a li ġej:
 “Artikolu 14 a
 Twettiq
 tad-delega
 1. Is-segħa ta’
 adozzjoni ta’ atti delegati hija mogħtija lill-Kummissjoni
 soġġetta għall-kundizzjonijiet stabbiliti f’dan l-Artikolu.
 2. Is-setgħa ta'
 adozzjoni ta' atti delegati li hemm regferenza għalihom fit-tieni
 subparagrafu tal-Artikolu 2(2), l-Artikolu 5(3), l-Artikolu 8 u
 fl-Artikolu 14(1) sa (5) għandha tiġi konferita lill-Kummissjoni
 għal perjodu ta’ żmien indeterminat minn [...][Publications Office, please insert the exact date of
 entry into force].
 3. Id-delega ta’
 setgħat li hemm referenza għalihom fit-tieni subparagrafu
 tal-Artikolu 2(2), l-Artikolu 5(3), l-Artikolu 8 u
 fl-Artikolu 14(1) sa (5) tista’ tiġi rrevokata fi kwalunkwe ħin
 mill-Parlament Ewropew jew mill-Kunsill. Deċiżjoni li tirrevoka
 għandha ttemm id-delega ta’ setgħa speċifikata f’dik
 id-deċiżjoni. Din għandha tidħol fis-seħħ fil-jum
 ta' wara l-pubblikazzjoni tad-deċiżjoni f’Il-Ġurnal
 Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea jew f’data aktar tard speċifikata
 fiha. Din ma għandha taffettwa l-validità ta’ ebda att delegat li jkun
 diġà fis-seħħ.
 4. Hekk kif tadotta att
 delegat, il-Kummissjoni għandha tinnotifikah simultanjament lill-Parlament
 Ewropew u lill-Kunsill.
 5. Att delegat adottat
 skont it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(2), l-Artikolu 5(3),
 l-Artikolu 8 u fl-Artikolu 14(1) sa (5) għandu jidħol
 fis-seħħ biss jekk ma tkunx ġiet espressa oġġezzjoni
 jew mill-Parlament Ewropew jew mill-Kunsill fi żmien xahrejn min-notifika
 ta’ dak l-att lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill jew jekk, qabel l-iskadenza
 ta’ dak il-perjodu, il-Parlament Ewropew u l-Kunsill ikunu t-tnejn għarrfu
 lill-Kummissjoni li huma ma jkunux se jagħmlu oġġezzjoni. Dak
 il-perjodu għandu jiġi estiż b'xahrejn fuq inizjattiva tal-Parlament
 Ewropew jew tal-Kunsill.".
 (7) L-Artikolu
 15 huwa sostitwit b'dan li ġej:
 "Artikolu 15
 Proċedura ta' kumitat
 1. Il-Kummissjoni għandha
 tkun mgħejjuna minn kumitat. Dak il-kumitat għandu jkun kumitat fi
 ħdan it-tifsira tar-Regolament (UE) Nru 182/2011.
 2. Meta ssir referenza għal
 dan il-paragrafu, għandu japplika l-Artikolu 5 tar-Regolament (UE) Nru
 182/2011.
 Fejn il-kumitat ma
 jagħtix opinjoni, il-Kummissjoni ma għandhiex tadotta l-abbozz
 tal-att ta' implimentazzjoni u għandu japplika t-tielet subparagrafu
 tal-Artikolu 5(4) tar-Regolament (UE) Nru 182/2011.".
 Artikolu 2
 Ir-Regolament (KE) Nru 595/2009 huwa emendat
 kif ġej:
 (1) Fl-Artikolu 2, it-tieni paragrafu
 huwa sostitwit b’dan li ġej:
 "Dan ir-Regolament ma għandux japplika
 għal vetturi li għalihom il-manifattur ikun għażel li japplika
 ir-Regolament (KE) Nru 715/2007 skont l-ewwel subparagrafu
 tal-Artikolu 2(2) ta’ dak ir-Regolament.".
 (2) Fl-Anness I, fit-tabella
 "Il-Limiti ta’ Emissjoni Euro VI", ir-ringiela li tikkorrispondi
 mal-annotazzjoni "WHTC (PI)" hija sostitwita b’dan li ġej:
 "WHTC (PI) || 4 000 || || 160 || 500 || 460 || - || 10 || ( 3 )".
 Artikolu 3
 Dan ir-Regolament ma għandux jaffettwa
 l-proċeduri pendenti skont l-Artikolu 5(3), l-Artikolu 8 u
 l-Artikolu 14(2) u (3) tar- Regolament (KE) Nru 715/2007 li fihom
 kumitat ikun diġà ta l-opinjoni tiegħu skont l- Artikolu 5a
 tad-Deċiżjoni 1999/468/KE.
 Artikolu 4
 Dan ir-Regolament għandu jidħol
 fis-seħħ fl-għoxrin jum wara dak tal-pubblikazzjoni tiegħu
 f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Dan ir-Regolament għandu jorbot
 fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Parlament Ewropew Għall-Kunsill
 Il-President Il-President
 [1] ĠU C , , p. .
 [2] ĠU C 182, 19.7.2008, p. 17.
 [3] Ir-Regolament (KE) Nru 715/2007 tal-Parlament Ewropew u
 tal-Kunsill tal-20 ta’ Ġunju 2007 dwar l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi
 bil-mutur fir-rigward tal-emissjonijiet ta’ vetturi ħfief
 għall-passiġġieri u ta’ vetturi kummerċjali (Euro 5 u
 Euro 6) u dwar l-aċċess għall-informazzjoni dwar it-tiswija
 u l-manutenzjoni tal-vetturi (ĠU L 171, 29.6.2007, p. 1).
 [4] Id-Direttiva 98/69/KE tal-Parlament Ewropew u
 tal-Kunsill tat-13 ta' Ottubru 1998 dwar il-miżuri li għandhom
 jittieħdu kontra tniġġis tal-arja b'emissjonijiet minn vetturi
 bil-mutur u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 70/220/KEE (ĠU L 350,
 28.12.1998, p. 1).
 [5] Ir-Regolament (KE) Nru 595/2009 tal-Parlament Ewropew u
 tal-Kunsill tat-18 ta’ Ġunju 2009 dwar l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi
 bil-mutur u magni rigward l-emissjonijiet minn vetturi heavy-duty
 (Euro VI) u dwar l-aċċess għal informazzjoni dwar
 it-tiswija u l-manutenzjoni tal-vetturi u li jemenda r-Regolament (KE) Nru
 715/2007 u d-Direttiva 2007/46/KE u li jħassar id-Direttivi 80/1269/KEE,
 2005/55/KE u 2005/78/KE (ĠU L 188, 18.7.2009, p. 1).
 [6] Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE tat-28
 ta' Ġunju 1999 li tipprovdi l-proċeduri
 għall-eżerċizzju tas-setgħat tal-implimentazzjoni konferiti
 fuq il-Kummissjoni (ĠU L 184, 17.7.1999, p. 23).
 [7] Ir-Regolament (UE) Nru 182/2011 tal-Parlament
 Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Frar 2011 li jistabbilixxi
 r-regoli u l-prinċipji ġenerali dwar il-modalitajiet ta’ kontroll
 mill-Istati Membri tal-eżerċizzju mill-Kummissjoni tas-setgħat
 ta’ implimentazzjoni (ĠU L 55, 28.2.2011, p. 13).


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21980A0717(01)
 Lisäpöytäkirja Euroopan talousyhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Helleenien tasavallan yhteisöön liittymisen vuoksi
 Virallinen lehti nro L 357 , 30/12/1980 s. 0131 - 0154 Suomenk. erityispainos Alue 2 Nide 3 s. 0047 Ruotsink. erityispainos Alue 2 Nide 3 s. 0047 Kreikank. erityispainos: Luku 11 Nide 23 s. 0241 Espanjank. erityispainos: Luku 11 Nide 13 s. 0229 Portugalink. erityispainos: Luku 11 Nide 13 s. 0229
 LISÄPÖYTÄKIRJA Euroopan talousyhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Helleenien tasavallan yhteisöön liittymisen vuoksiEUROOPAN TALOUSYHTEISÖyhdeltä puolen,jaSVEITSIN VALALIITTOtoiselta puolen, jotkaOTTAVAT HUOMIOON Helleenien tasavallan liittymisen Euroopan yhteisöihin 1 päivänä tammikuuta 1981,OTTAVAT HUOMIOON Brysselissä 22 päivänä heinäkuuta 1972 allekirjoitetun Euroopan talousyhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen, jäljempänä "sopimus", jaOVAT PÄÄTTÄNEET yhteisellä sopimuksella määritellä sopimusta koskevat mukautukset ja siirtymätoimenpiteet Helleenien tasavallan Euroopan talousyhteisöön liittymisen vuoksi,TEHDÄ TÄMÄN PÖYTÄKIRJAN:OSASTOMukautukset1 artiklaSopimusteksti laaditaan kreikan kielellä ja tämä teksti on yhtä todistusvoimainen kuin alkuperäiset tekstit. Sekakomitea hyväksyy kreikankielisen tekstin.2 artikla1. Helleenien tasavalta soveltaa sopimuksen pöytäkirjassa N:o 1 olevan 1 artiklan 3 kohdan taulukossa vahvistettuja määräyksiä kaikkiin yhteisen tullitariffin 48 ja 49 ryhmään kuuluviin Sveitsin alkuperätuotteisiin, joita ei ole lueteltu liitteessä I.2. Sveitsi soveltaa sopimuksen pöytäkirjassa N:o 1 olevan 5 artiklan 1 ja 2 kohdan määräyksiä kaikkiin näiden kohtien soveltamisalaan kuuluviin Kreikasta tuleviin tuotteisiin.II OSASTOSiirtymätoimenpiteet3 artiklaLiitteessä I tarkoitettujen tuotteiden osalta Helleenien tasavalta poistaa asteittain Sveitsin alkuperätuotteisiin sovellettavat tuontitullit seuraavan aikataulun mukaisesti:- 1 päivänä tammikuuta 1981 jokainen tulli alennetaan 90 prosenttiin perustullista,- 1 päivänä tammikuuta 1982 jokainen tulli alennetaan 80 prosenttiin perustullista,- muut neljä alennusta, joista jokainen on 20 prosenttia, tehdään:- 1 päivänä tammikuuta 1983,- 1 päivänä tammikuuta 1984,- 1 päivänä tammikuuta 1985,- 1 päivänä tammikuuta 1986.4 artikla1. Liitteessä I tarkoitettujen tuotteiden perustullina, josta 3 artiklassa säädetyt peräkkäiset alennukset jokaisen tuotteen osalta lasketaan, on Helleenien tasavallan Sveitsiin nähden tosiasiallisesti soveltama tulli 1 päivänä heinäkuuta 1980.2. Kuitenkin yhteisen tullitariffin nimikkeeseen 36.06 kuuluvien tulitikkujen perustulli on 17,2 prosenttia tavaran arvosta.5 artikla1. Liitteessä I tarkoitettujen tuotteiden osalta Helleenien tasavalta poistaa asteittain Sveitsin alkuperätuotteisiin sovellettavat vaikutukseltaan tuontitulleja vastaavat maksut seuraavan aikataulun mukaisesti:- 1 päivänä tammikuuta 1981 jokainen tulli alennetaan 90 prosenttiin perustullista,- 1 päivänä tammikuuta 1982 jokainen tulli alennetaan 80 prosenttiin perustullista,- muut neljä alennusta, joista jokainen on 20 prosenttia, tehdään:- 1 päivänä tammikuuta 1983,- 1 päivänä tammikuuta 1984,- 1 päivänä tammikuuta 1985,- 1 päivänä tammikuuta 1986.2. Jokaisen tuotteen osalta perustullina, josta 1 kohdassa määrätyt peräkkäiset alennukset on tehtävä, on tulli, jota Helleenien tasavalta nykyiseen yhteisöön soveltaa 31 päivänä joulukuuta 1980.3. Kaikki Kreikan ja Sveitsin välisessä kaupassa 1 päivän tammikuuta 1979 jälkeen käyttöön otetut vaikutukseltaan tuontitullia vastaavat maksut poistetaan 1 päivänä tammikuuta 1981.6 artiklaJos Helleenien tasavalta jättää kokonaan tai osittain kantamatta nykyisestä yhteisöstä tuotavien tuotteiden tullit tai vaikutukseltaan vastaavat maksut aikaisemmin kuin vahvistetussa aikataulussa määrätään, se jättää myös kantamatta Sveitsin alkuperätuotteisiin sovellettavat tullit tai vaikutukseltaan vastaavat maksut tai alentaa niitä saman prosenttimäärän.7 artikla1. Muuttuvaa maksuosaa, jota Helleenien tasavalta voi soveltaa sopimuksen pöytäkirjan N:o 2 taulukossa I tarkoitettuihin Sveitsin alkuperätuotteisiin mainitun pöytäkirjan 1 artiklan määräysten mukaisesti, mukautetaan nykyisen yhteisön ja Kreikan välisessä kaupassa sovellettavalla tasausmaksulla.2. Sekä sopimuksen pöytäkirjan N:o 2 taulukossa I että tämän pöytäkirjan liitteessä I tarkoitettujen tuotteiden osalta Helleenien tasavalta poistaa 3 artiklassa vahvistetun aikataulun mukaisesti:- kiinteän maksuosan, jota Helleenien tasavallan on sovellettava liittymisen aikana, ja- pöytäkirjan N:o 2 taulukon I viimeisestä sarakkeesta ilmenevän tullin (muu kuin muuttuva maksuosa) välisen erotuksen.8 artikla1. Helleenien tasavalta voi soveltaa edelleen 31 päivään joulukuuta asti määrällisiä rajoituksia liitteessä II tarkoitettuihin Sveitsin alkuperätuotteisiin.2. Edellä 1 kohdassa tarkoitettuja rajoituksia sovelletaan yleisinä kiintiöinä, jotka avataan myös Itävallan, Suomen, Islannin, Norjan ja Ruotsin alkuperätuotteiden tuonnille.Vuoden 1981 yleiset kiintiöt on lueteltu liitteessä II.3. Edellä 2 kohdassa tarkoitettuja kiintiöitä korotetaan asteittain vähintään 25 prosenttia kunkin vuoden alussa, jos kiintiöt ilmaistaan laskentayksikköinä, ja 20 prosenttia kunkin vuoden alussa, jos kiintiöt ilmaistaan paljoutena. Korotus lisätään jokaiseen kiintiöön ja seuraava korotus lasketaan saadun kokonaismäärän perusteella.Kun kiintiö koskee samanaikaisesti sekä paljoutta että arvoa, paljoutta koskevaa kiintiötä korotetaan vähintään 20 prosenttia kunakin vuonna ja arvoa koskevaa kiintiötä vähintään 25 prosenttia kunakin vuonna, ja seuraavat kiintiöt lasketaan kunakin vuonna edellisen vuoden korotetun kiintiön perusteella.Linja-autojen ja muiden yhteisen tullitariffin alanimikkeeseen 87.02:sta A I kuuluvien moottoriajoneuvojen paljoutta koskevaa kiintiötä nostetaan kuitenkin 15 prosenttia kunakin vuonna ja arvoa koskevaa kiintiötä 20 prosenttia kunakin vuonna.4. Jos todetaan, että jonkin liitteessä II tarkoitetun tuotteen tuonti Kreikkaan on ollut kahtena peräkkäisenä vuonna vähemmän kuin 90 prosenttia kiintiöstä, Helleenien tasavalta vapauttaa kyseisen Sveitsin ja 2 kohdassa mainittujen maiden alkuperätuotteen tuonnin, jos tuote on tuolloin vapautettu nykyiseen yhteisöön nähden.5. Jos Helleenien tasavalta vapauttaa jonkin liitteessä II tarkoitetun nykyisestä yhteisöstä tuotavan tuotteen tuonnin tai jos se korottaa jotakin nykyiseen yhteisöön sovellettavaa kiintiötä vähimmäismäärää korkeammaksi, se vapauttaa myös tämän Sveitsin alkuperätuotteen tuonnin tai korottaa suhteellisesti yleistä kiintiötä.6. Liitteessä II tarkoitettujen Sveitsin alkuperätuotteiden tuontilupien osalta Helleenien tasavalta soveltaa samoja sääntöjä ja hallinnollisia menettelyjä kuin tuotaessa nykyisen yhteisön alkuperätuotteita, lukuun ottamatta yhteisen tullitariffin nimikkeisiin 31.02, 31.03 ja alanimikkeisiin 31.05 A I, II ja IV kuuluville lannoitteille avattua kiintiötä, johon Helleenien tasavalta voi soveltaa sääntöjä ja menettelyjä, jotka vastaavat yksinoikeudella harjoitettavan kaupan pitämistä.9 artikla1. Kreikassa 31 päivänä joulukuuta 1980 voimassa olevat tuontitalletukset ja käteismaksut, jotka koskevat Sveitsin alkuperätuotteiden tuontia, poistetaan asteittain kolmen vuoden aikana 1 päivästä tammikuuta 1981.Tuontitalletukset ja käteismaksut poistetaan seuraavan aikataulun mukaisesti:- 1 päivänä tammikuuta 1981: 25 prosenttia,- 1 päivänä tammikuuta 1982: 25 prosenttia,- 1 päivänä tammikuuta 1983: 25 prosenttia,- 1 päivänä tammikuuta 1984: 25 prosenttia.2. Jos Helleenien tasavalta vähentää nykyisen yhteisön osalta tuontitalletusten tai käteismaksujen määrää nopeammin kuin 1 kohdassa vahvistetussa aikataulussa määrätään, se myöntää saman vähennyksen Sveitsin alkuperätuotteiden tuonnille.III OSASTOYleiset säännökset ja loppusäännökset10 artiklaSekakomitea päättää kaikista muutoksista alkuperäsääntöihin, jotka ovat tarpeen Helleenien tasavallan Euroopan yhteisöihin liittymisen vuoksi.11 artiklaTämän pöytäkirjan liitteet ovat sen erottamaton osa. Tämä pöytäkirja on sopimuksen erottamaton osa.12 artiklaTämä pöytäkirja hyväksytään sopimuspuolten omien menettelyjen mukaisesti. Se tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1981 jos sopimuspuolet ovat ennen mainittua päivää ilmoittaneet toisilleen tätä varten tarvittavien menettelyjen täyttämisestä. Mainitun päivän jälkeen pöytäkirja tulee voimaan sitä päivää seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona tämä ilmoitus on tehty.13 artiklaTämä pöytäkirja on laadittu kahtena kappaleena saksan, englannin, tanskan, ranskan, kreikan, italian ja hollannin kielellä kaikkien näiden tekstien ollessa yhtä todistusvoimaisia.>VIITTAUS KAAVIOON>>VIITTAUS KAAVIOON>LIITE I4 artiklassa säädetty luettelo>TAULUKON PAIKKA>LIITE II>TAULUKON PAIKKA>


text:
El Museo Etnográfico () es un museo nacional en Budapest, Hungría.
 Historia
 Fue fundado como Departamento Etnográfico del Museo Nacional Húngaro en 1872; la institución recibió su primer hogar independiente en 1892, en el edificio neorrenacentista Várkert Bazár, cerca del Distrito del Castillo de Budapest. Sin embargo, un año después, las condiciones inadecuadas la obligaron a mudarse a un edificio de apartamentos en la calle Csillag. Fue en este lugar donde, en 1896, nació su primera exposición permanente al trasladarse al entonces vacío Salón de la Industria dentro de Exposición del Milenio, pero una tormenta dañó la colección en 1924 y se buscó una nueva ubicación, esta vez sería el edificio vacío de una escuela secundaria en la calle Könyves Kálmán en el barrio Tisztviselőtelep de Budapest.
 En 1929, el museo volvió a abrir sus puertas, sus colecciones extraordinariamente diversas y coloridas sobre el folclore húngaro y las culturas del mundo se muestran en treinta de las salas de la escuela. Décadas más tarde, en 1975, el museo se trasladó a la palaciega Sala de Justicia frente al edificio del Parlamento de Hungría.
 El nuevo hogar del Museo de Etnografía se construyó en el Parque de la Ciudad, uno de los espacios verdes más antiguos de Budapest, según los diseños de Napur Architect Ltd. El nuevo edificio se inauguró en mayo de 2022 y tiene un área de 34,000 m2.
 Arquitectura
 El diseño del museo es obra de la empresa Napur Architect Ltd y el proyecto fue liderado por el arquitecto Marcel Ferencz.
 El edificio tiene un total de 34,000 m2. En la planta baja el museo se divide en dos partes que hacen una forma curva que terminan en un monumento de 1956. Cada ala tiene una función específica, una es para el público: salón de eventos, tienda de regalos, restaurantes, salones de clase; y otra para profesionales: biblioteca, archivo y oficinas del museo.
 El museo tiene un jardín en el techo de 7,300 m2
 Colección
 El museo tiene cinco colecciones locales: objetos rituales, agricultura, objetos domésticos, tecnología y textiles; y una gran colección internacional que se divide en las de Oceanía, Indonesia, Europa, Asia, América y África. En total, cuenta con más de 225,000 objetos.
 Referencias
 Museos de arte popular
 Museos etnográficos
 Museos de Budapest
 Wikipedia:Páginas con traducciones sin revisar


text:
Kapljevína (oznaka L) je snov v takšnem agregatnem stanju, v katerem zavzame obliko posode, pri čemer pa ohranja stalno prostornino in tvori gladino. Zaradi površinske napetosti kapljevine tvorijo kapljice. Kapljevine skupaj s plini uvrščamo med tekočine. Gostota kapljevin je pri navadnih pogojih istega velikostnega reda kot gostota trdnin, a veliko večja od gostote plinov. Stisljivost kapljevin je istega velikostnega reda kot pri trdninah ter veliko manjša od stisljivosti plinov.
 Delci kapljevine (molekule ali gruče molekul) se znotraj prostornine, ki jo kapljevina zavzema, gibljejo razmeroma prosto. Na gladini uhajanje kapljevinskih delcev omejuje medsebojna privlačnost delcev. Medsebojna privlačnost delcev je vzrok za pojav površinske napetosti.
 Kapljevina v stiku s plinom hlapi, dokler se v plinu ne vzpostavi ravnotežni delni tlak hlapov (pare). Kapljevina ne more trajno obstajati v vakuumu. Hlapenju nasprotni pojav je kondenzacija. Te pojave prehajanja snovi iz kapljevite plinasto obliko ali obratno opazujemo v naravi kot: sušenje, nastajanje meglice nad vodno gladino, »padanje« rose ...
 Pri segrevanju kapljevina lahko doseže vrelišče. Uparevanje (uparjanje) se v tem primeru imenuje vrenje, za katerega je značilno, da para nastaja tudi znotraj prostornine, ki jo zavzema kapljevina, v obliki mehurčkov.
 Glej tudi
 rosišče
 kaplja
 Faze snovi


text:
B'fhile meitifisiciúil Sasanach é John Donne nó Dunne (1572 – 31 Márta, 1631) le linn réimeas Rí Séamus I Shasana. Bhí sé ina dhlíodóir agus ina eaglaiseach chomh maith.
 Saol
 Mac le teaghlach Caitliceach séantach ab ea. D'fhreastail sé ar Ollscoil Oxford agus Ollscoil Cambridge freisin. Ach ní raibh sé in ann céim a fháil mar gheall ar a chreideamh ag an am. D'éirigh sé as ina dhiaidh sin, chun teacht isteach in Eaglais Shasana agus bhí ina phoileimiceoir frith-Chaitliceach iomráiteach.
 Rinne sé staidéar ar an dlí ag Thavie's Inn, ósta de chuid na seansaireachta. Ligeadh isteach i Lincoln's Inn é sa bhliain 1592, cé nár glaodh chun an Bharra é riamh. Ag an am céanna, bhí Dunne ag dlíodóireacht ar bhealach éigin ar feadh an chuid is mó dá shaol fásta; deireadh a phoist sa rítheaghlach tar éis dó pósadh go neamhfhianaithe ba chúis leis seo den chuid is mó.
 Ar iarratas Rí Séamas, oirníodh ina ministir in Eaglais Shasana é sa bhliain 1615. Toisc go raibh oiliúint agus taithí sa dlí aige, iarradh air go minic a bheith ina bhreitheamh eaglasta.
 Nuair a ceapadh mar Dhéan Ardeaglais Naomh Pól é sa bhliain 1631, bhain sé sláine airgeadais amach, go deireadh a shaoil. Mar sin féin, bhí scamall bróin ar na blianta a bhí fágtha dó mar gheall ar mhéala agus ar thinneas. Mhéadaigh múnla an chreidimh a bhí ar a chuid scríbhinní, nach raibh gaol aige leis an spraíúlacht agus an sceipteachas a bhaineann le chuid mhór den saothar a rinne sé níos luaithe.
 Saothar
 File meitifisiciúil a raibh domhan na gcéadfaí á chíoradh agus á cheiliúradh aige go rí-mhinic ba ea Donne.
 ‘Ní oileán duine ar bith,’ nó ''Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.’' a scríobh John Donne, i gceann dá chuid dánta is cáiliúla.
 Tagairtí
 Donne, John
 Donne, John
 Filí Sasanacha