text:
 14.7.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 223/38
 Tužba podnesena 2. svibnja 2014. – Röchling Oertl Kunststofftechnik protiv Komisije
 (Predmet T-286/14)
 2014/C 223/41
 Jezik postupka: njemački
 Stranke
 Tužitelj: Röchling Oertl Kunststofftechnik GmbH (Brensbach, Njemačka) (zastupnici: T. Volz, M. Ringel, B. Wißmann, M. Püstow, C. Oehme i T. Wielsch, odvjetnici)
 Tuženik: Europska komisija
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 poništi Odluku Europske komisije od 18. prosinca 2013. o pokretanju formalnog istražnog postupka prema članku 108. stavku 2. UFEU-a protiv Savezne Republike Njemačke zbog poticanja proizvodnje struje iz obnovljivih izvora energije i ograničavanja nameta na temelju EEG-a u korist energetski intenzivnih poduzeća, državna potpora SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN), u dijelu u kojem se odnosi na ograničenje nameta na temelju EEG-a u korist energetski intenzivnih poduzeća;
 —
 tuženiku naloži snošenje troškova postupka.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
 1.
 Prvi tužbeni razlog: pretpostavka stavljanja u povoljniji položaj u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a nije ispunjena
 —
 Tužitelj tvrdi da ograničenje nameta iz Zakona o poticanju obnovljivih izvora energije (Gesetz für den Vorrang erneubarer Energien, u daljnjem tekstu: EEG), a koje je predviđeno tim zakonom za energetski intenzivna poduzeća, nije potpora u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a. S tim u svezi, tužitelj pojašnjava da poduzeća s velikom potrošnjom struje već samim pravnim uređenjem nisu stavljena u povoljniji položaj. Posebno korekcijsko uređenje više je naknada za izvanredne namete koji u sklopu poticanja proizvodnje struje iz obnovljivih izvora energije posebno pogađaju tužitelja i slična poduzeća te ono služi ponovnoj uspostavi konkurentnosti poduzeća s velikom potrošnjom struje koja bi plaćanjem posebnog nameta na temelju EEG-a u startu bila stavljena u vrlo nepovoljan položaj.
 2.
 Drugi tužbeni razlog: pretpostavka državnih sredstava u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a nije ispunjena
 —
 Tužitelj pored toga tvrdi da posebno korekcijsko uređenje nije mjera koju „dodjeljuje država članica ili koja se dodjeljuje putem državnih sredstava”. S tim u svezi pojašnjava da ni sâm poseban namet na temelju EEG-a nije državno sredstvo pa stoga odricanje od tih sredstava putem posebnog korekcijskog uređenja ne može predstavljati mjeru koja se dodjeljuje putem državnih sredstava.
 —
 Namet na temelju EEG-a ne ubire, njime ne upravlja niti ga raspodjeljuje država ili javna odnosno privatna institucija koju je imenovala ili osnovala država. Operator prijenosnog sustava zapravo može neposredno ubirati namet EEG-a na temelju odgovarajućeg građanskopravnog zahtjeva. Namet na temelju EEG-a nije prihod državnog proračuna pa prema tome posebno korekcijsko uređenje nikako ne umanjuje državne prihode, bilo posredno bilo neposredno.
 —
 Sredstva iz EEG-a ne stoje na raspolaganju državnim tijelima. Također ne postoji javni nadzor nad sredstvima EEG-a od strane npr. Savezne službe za gospodarstvo i nadzor izvoza (Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle – BAFA) ili Savezne agencije za mreže (Bundesnetzagentur).


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 8.5.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 138/31
 Tožba Nadzornega organa Efte proti Islandiji, vložena 10. januarja 2014
 (Zadeva E-2/14)
 (2014/C 138/08)
 Nadzorni organ Efte, ki ga zastopata Xavier Lewis in Markus Schneider, zastopnika za Nadzorni organ Efte, Rue Belliard 35, 1040 Bruselj, Belgija, je 10. januarja 2014 na Sodišču Efte vložil tožbo proti Islandiji.
 Nadzorni organ Sodišču Efte predlaga, naj:
 1.
 ugotovi, da Islandija s tem, ker v predpisanem roku ni sprejela ukrepov, potrebnih za izvajanje akta iz točke 56v Priloge XIII k Sporazumu EGP (Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2005/35/ES z dne 7. septembra 2005 o onesnaževanju morja z ladij in uvedbi kazni za kršitve), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu in s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 65/2009 z dne 29. maja 2009, in/ali o tem ni takoj obvestila Nadzornega organa Efte, ni izpolnila svojih obveznosti iz navedenega akta in iz člena 7 Sporazuma EGP;
 2.
 plačilo stroškov postopka naloži Islandiji.
 Pravna podlaga in dejansko stanje ter navedeni tožbeni razlogi:
 —
 razlog za tožbo je, da Islandija do 12. avgusta 2013 ni upoštevala obrazloženega mnenja Nadzornega organa Efte z dne 12. junija 2013 ter v svoj nacionalni pravni red prenesla Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2005/35/ES z dne 7. septembra 2005 o onesnaževanju morja z ladij in uvedbi kazni za kršitve (v nadaljnjem besedilu: akt), navedene v točki 56v Priloge XIII k Sporazumu o Evropskem gospodarskem prostoru in kakor je bila prilagojena Sporazumu EGP s Protokolom 1 k navedenemu sporazumu,
 —
 Nadzorni organ Efte ugotavlja, da Islandija s tem, ker v predpisanem roku ni sprejela potrebnih ukrepov za izvajanje akta in/ali o tem obvestila Nadzornega organa Efte, ni izpolnila svojih obveznosti iz člena 16 akta, kot je bil prilagojen, in iz člena 7 Sporazuma EGP.


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22004A0205(01)
 Hivatalos Lap L 032 , 05/02/2004 o. 0012 - 0014
 Kiegészítő jegyzőkönyvaz egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Románia között társulás létesítéséről szóló Európa-megállapodáshoz csatolt, a hal- és halászati termékekre vonatkozó kereskedelmi rendszer megállapításárólAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG, a továbbiakban: a Közösség,egyrészről, ésROMÁNIA,másrészről,mivel:(1) Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Románia között társulás létesítéséről szóló Európa-megállapodást (a továbbiakban: az Európa-megállapodás), 1993. február 1-jén aláírták Brüsszelben, és az 1995. február 1-jén hatályba lépett.(2) Az Európa-megállapodás III. fejezete tárgyalásokat ír elő a halászati ágazatban kölcsönös vámengedmények létrehozásáról.(3) Ezért az Európa-megállapodás 24. cikkén alapuló technikai tárgyalásokat folytattak, és megállapodás született a Közösség és Románia között kölcsönös vámengedmények létrehozásáról a halászati ágazatban.(4) A tárgyalásokon a halászati ágazatra vonatkozóan elért engedmények módosítják a megállapodásban meghatározott kétoldalú engedményeket, amelyet ezért módosítani kell az Európa-megállapodás kereskedelmi vonatkozásait kiigazító jegyzőkönyvvel.(5) A Közösség és Románia, miután úgy határoztak, hogy vámengedményeket alkalmaznak a hal- és halászati termékek tekintetében teljesen liberalizált kereskedelem létrehozása érdekében, abban is megállapodtak, hogy a lehető leghamarabb és fokozatosan hajtják végre a megállapodás szerinti vámengedményeket,A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:1. cikk(1) A Közösség, illetve Románia által a Romániából, illetve a Közösségből származó hal- és halászati termékeket illetően, az e jegyzőkönyv 2. cikkében meghatározott termékek kivételével, a 104/2000/EK rendelet [1] 1. cikkében meghatározottak alapján alkalmazott vámokat fokozatosan csökkenteni kell a következő ütemezés szerint:a) az alapvám 75 %-ára e jegyzőkönyv hatálybalépésének időpontjától;b) az alapvám 50 %-ára 2005. január 1-jétől;c) az alapvám 25 %-ára 2006. január 1-jétől;d) az alapvám 0 %-ára 2007. január 1-jétől.Az alapvám, amelyre az e cikkben említett egymást követő csökkentéseket kell alkalmazni, a jegyzőkönyv hatálybalépésének időpontjában alkalmazandó legnagyobb kedvezményes vámtétel.2. cikkA Közösség és Románia által a Romániából és a Közösségből származó, a következő KN-kódok [2]03019300, 03021110, 03021120, 03021180, 03022300, 03026180, 03026911, 03026955, 03032110, 03032120, 03032180, 03033300, 03037180, 03037911, 03037965, 03041015, 03041017, 03041019, 03042015, 03042017, 03042019, 03054945, 03055950, 03056300, 03056990, 160412, 160413, 16041511, 16041519, 16041600 termékekre alkalmazott vámokat fokozatosan csökkenteni kell a következő ütemezés szerint:a) az alapvám 75 %-ára 2007. január 1-jétől;b) az alapvám 50 %-ára 2008. január 1-jétől;c) az alapvám 25 %-ára 2009. január 1-jétől;d) az alapvám 0 %-ára 2010. január 1-jétől.Az alapvám, amelyre az e cikkben említett egymást követő csökkentéseket kell alkalmazni, az e jegyzőkönyv hatálybalépésének időpontjában alkalmazandó legnagyobb kedvezményes vámtétel.3. cikkAz 1. és a 2. cikkben említett csökkentéseket általános matematikai elvek alapján kell kiszámítani, figyelembe véve a következőket:a) valamennyi olyan számot, amely tizedesjegyeinek értéke 50 vagy 50-nél kevesebb, a legközelebbi egész számra kell kerekíteni;b) valamennyi olyan számot, amely tizedesjegyeinek értéke 50-nél nagyobb, a legközelebbi egész számra kell kerekíteni;c) valamennyi 2 % alatti vámot 0 %-ban kell meghatározni.4. cikkEz a jegyzőkönyv az Európa-megállapodás szerves részét képezi.5. cikkEz a jegyzőkönyv annak a hónapnak az első napján lép hatályba, amelyet megelőzően a felek értesítik egymást belső elfogadási eljárásaik befejezéséről.6. cikkA Társulási Tanács határozattal módosíthatja a jegyzőkönyvet.Hecho en Bruselas, el quince de enero de dos mil cuatro.Udfærdiget i Bruxelles den femtende januar to tusind og fire.Geschehen zu Brüssel am fünfzehnten Januar zweitausendundvier.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δεκαπέντε Ιανουαρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.Done at Brussels on the fifteenth day of January in the year two thousand and four.Fait à Bruxelles, le quinze janvier deux mille quatre.Fatto a Bruxelles, addì quindici gennaio duemilaquattro.Gedaan te Brussel, de vijftiende januari tweeduizendvier.Feito em Bruxelas, em quinze de Janeiro de dois mil e quatro.Tehty Brysselissä viidentenätoista päivänä tammikuuta vuonna kaksituhattaneljä.Som skedde i Bryssel den femtonde januari tjugohundrafyra.Încheiat la Bruxelles, în ziua de cincisprezece ianuarie, anul două mii patru.Por la Comunidad EuropeaPå Det Europæiske Fællesskabs vegneFür die Europäiche GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnarPentru Comunitatea europeană+++++ TIFF +++++Por RumaniaPå Rumæniens vegneFür RumänienΓια τη ΡουμανίαFor RomaniaPour la RoumaniePer la RomaniaVoor RoemeniëPela RoméniaRomanian puolestaPå Rumäniens vägnarPentru România+++++ TIFF +++++[1] HL L 17., 2000.1.21., 22. o.[2] A a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletét módosító, 2002. augusztus 1-jei 1832/2002/EK bizottsági rendeletben meghatározva.--------------------------------------------------