text:
 2.2.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 33/21
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 96/2013
 z 1. februára 2013
 o povolení prípravku Lactobacillus buchneri NCIMB 30139 a prípravku Lactobacillus casei ATTC PTA 6135 ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. Článok 10 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 10 ods. 1 až 4 obsahuje konkrétne ustanovenia týkajúce sa hodnotenia výrobkov používaných v Únii ako doplnkové látky do siláže ku dňu, keď sa nariadenie stalo uplatniteľným.
 (2)
 Prípravok Lactobacillus buchneri NCIMB 30139 a prípravok Lactobacillus casei ATTC PTA 6135 boli v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 zapísané do registra kŕmnych doplnkových látok Spoločenstva ako existujúce výrobky, ktoré patria do funkčnej skupiny doplnkových látok do siláže, pre všetky druhy zvierat.
 (3)
 V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 boli predložené žiadosti o povolenie týchto prípravkov ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat a o zaradenie týchto doplnkových látok do kategórie „technologické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „doplnkové látky do siláže“. K týmto žiadostiam boli pripojené údaje a dokumenty vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.
 (4)
 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojich stanoviskách z 11. septembra 2012 (2) a 12. septembra 2012 (3) k záveru, že príslušné prípravky nemajú za navrhovaných podmienok použitia nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani na životné prostredie. Úrad tiež dospel k záveru, že prípravok Lactobacillus buchneri NCIMB 30139 má potenciál zlepšiť konzerváciu ľahko silážovateľného materiálu tým, že zvyšuje produkciu kyseliny octovej a prípravok Lactobacillus casei ATTC PTA 6135 má potenciál zlepšiť produkciu siláže z ľahko silážovateľného materiálu tým, že znižuje hodnotu pH a zlepšuje konzerváciu sušiny. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Úrad tiež overil správu o metódach analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmive, ktorú predložilo referenčné laboratórium zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003.
 (5)
 Z posúdenia príslušných prípravkov vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia v zmysle článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie týchto prípravkov malo povoliť tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu.
 (6)
 Keďže sa z bezpečnostných dôvodov nevyžaduje okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia, je vhodné umožniť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia.
 (7)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Povolenie
 Prípravky uvedené v prílohe, ktoré patria do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „doplnkové látky do siláže“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľujú ako doplnkové látky vo výžive zvierat.
 Článok 2
 Prechodné opatrenia
 Prípravky uvedené v prílohe a krmivo obsahujúce tieto prípravky, vyrobené a označené pred 22. augustom 2013 v súlade s pravidlami platnými pred 22. februárom 2013, sa môžu aj naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.
 Článok 3
 Nadobudnutie účinnosti
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 1. februára 2013
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.
 (2) Vestník EFSA (EFSA Journal) 2012; 10(9):2883.
 (3) Vestník EFSA (EFSA Journal) 2012; 10(9):2884.
 PRÍLOHA
 Identifikačné číslo doplnkovej látky
 Názov držiteľa povolenia
 Doplnková látka
 Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda
 Druh alebo kategória zvierat
 Maximálny vek
 Minimálny obsah
 Maximálny obsah
 Iné ustanovenia
 Koniec platnosti povolenia
 CFU/kg čerstvého materiálu
 Kategória technologických doplnkových látok. Funkčná skupina: doplnkové látky do siláže
 1k20734
 —
 Lactobacillus buchneri
 NCIMB 30139
 Zloženie doplnkovej látky
 Prípravok z Lactobacillus buchneri NCIMB 30139 s obsahom najmenej 5 × 1010 CFU/g doplnkovej látky
 Charakteristika účinnej látky
 Lactobacillus buchneri NCIMB 30139
 Analytická metóda
 (1)
 Kvantifikácia v kŕmnej doplnkovej látke: difúzna platňová metóda (EN 15787)
 Identifikácia: pulzná gélová elektroforéza (Pulsed Field Gel Electrophoresis – PFGE)
 Všetky druhy zvierat
 —
 —
 —
 1.
 V návode na použitie doplnkovej látky a premixu je potrebné uviesť teplotu pri skladovaní a dobu skladovateľnosti.
 2.
 Minimálna dávka doplnkovej látky, ak sa nepoužíva v kombinácii s inými mikroorganizmami ako doplnkovými látkami do siláže: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.
 3.
 Doplnková látka sa používa v prípade ľahko silážovateľných materiálov (2).
 4.
 Na účely bezpečnosti: pri manipulácii sa odporúča použitie ochrannej dýchacej masky a rukavíc.
 22. február 2023
 1k20735
 —
 Lactobacillus casei
 ATTC PTA 6135
 Zloženie doplnkovej látky
 Prípravok z Lactobacillus casei ATTC PTA 6135 obsahujúci najmenej 1 × 1010 CFU/g doplnkovej látky
 Charakteristika účinnej látky
 Lactobacillus casei ATTC PTA 6135
 Analytická metóda
 (1)
 Kvantifikácia v kŕmnej doplnkovej látke: difúzna platňová metóda (EN 15787)
 Identifikácia: pulzná gélová elektroforéza (Pulsed Field Gel Electrophoresis – PFGE)
 Všetky druhy zvierat
 —
 —
 —
 1.
 V návode na použitie doplnkovej látky a premixu je potrebné uviesť teplotu pri skladovaní a dobu skladovateľnosti.
 2.
 Minimálna dávka doplnkovej látky, ak sa nepoužíva v kombinácii s inými mikroorganizmami ako doplnkovými látkami do siláže: 1,3 × 106 CFU/kg čerstvého materiálu.
 3.
 Doplnková látka sa používa v prípade ľahko silážovateľných materiálov (2).
 4.
 Na účely bezpečnosti: pri manipulácii sa odporúča použitie ochrannej dýchacej masky a rukavíc.
 22. február 2023
 (1) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto webovej stránke referenčného laboratória: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx
 (2) Ľahko silážovateľné krmivo: > 3 % rozpustných uhľohydrátov v čerstvom materiáli. Ako je uvedené v nariadení Komisie (ES) č. 429/2008. Ú. v. EÚ L 133, 22.5.2008, s. 1.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 15.12.2016
 EN
 Official Journal of the European Union
 L 341/34
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE
 No 145/2015
 of 11 June 2015
 amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement [2016/2180]
 THE EEA JOINT COMMITTEE,
 Having regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
 Whereas:
 (1)
 Commission Regulation (EU) 2015/391 of 9 March 2015 refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to children's development and health (1) is to be incorporated into the EEA Agreement.
 (2)
 Commission Regulation (EU) 2015/403 of 11 March 2015 amending Annex III to Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council as regards Ephedra species and Yohimbe (Pausinystalia yohimbe (K. Schum) Pierre ex Beille) (2) is to be incorporated into the EEA Agreement.
 (3)
 Commission Regulation (EU) 2015/414 of 12 March 2015 amending Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council as regards (6S)-5-methyltetrahydrofolic acid, glucosamine salt used in the manufacture of food supplements (3) is to be incorporated into the EEA Agreement.
 (4)
 This Decision concerns legislation regarding foodstuffs. Legislation regarding foodstuffs shall not apply to Liechtenstein as long as the application of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products is extended to Liechtenstein, as specified in the introduction to Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement. This Decision is therefore not to apply to Liechtenstein.
 (5)
 Annex II to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly,
 HAS ADOPTED THIS DECISION:
 Article 1
 Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement shall be amended as follows:
 (1)
 the following indent is added in point 54zzi (Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council):
 ‘—
 32015 R 0414: Commission Regulation (EU) 2015/414 of 12 March 2015 (OJ L 68, 13.3.2015, p. 26).’;
 (2)
 the following indent is added in point 54zzzu (Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council):
 ‘—
 32015 R 0403: Commission Regulation (EU) 2015/403 of 11 March 2015 (OJ L 67, 12.3.2015, p. 4).’;
 (3)
 the following point is inserted after point 94 (Commission Regulation (EU) No 1229/2014):
 ‘95.
 32015 R 0391: Commission Regulation (EU) 2015/391 of 9 March 2015 refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to children's development and health (OJ L 65, 10.3.2015, p. 15).’
 Article 2
 The texts of Regulations (EU) 2015/391, (EU) 2015/403 and (EU) 2015/414 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
 Article 3
 This Decision shall enter into force on 12 June 2015, provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made (*1).
 Article 4
 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
 Done at Brussels, 11 June 2015.
 For the EEA Joint Committee
 The President
 Gianluca GRIPPA
 (1) OJ L 65, 10.3.2015, p. 15.
 (2) OJ L 67, 12.3.2015, p. 4.
 (3) OJ L 68, 13.3.2015, p. 26.
 (*1) No constitutional requirements indicated.


text:
 22.12.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 339/53
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 128/2005
 ze dne 30. září 2005,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2005 ze dne 10. června 2005 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 306/2005 ze dne 24. února 2005, kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 24c (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004) přílohy XXI Dohody se doplňují slova:
 „ve znění:
 —
 32005 R 0306: nařízení Komise (ES) č. 306/2005 ze dne 24. února 2005 (Úř. věst. L 52, 25.2.2005, s. 9).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 306/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. září 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 JKJ Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) Úř. věst. L 268, 13.10.2005, s. 21.
 (2) Úř. věst. L 52, 25.2.2005, s. 9.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


type: wikipedia

text:
Το μυρμηκικό οξύ (αγγλικά formic acid, Ε236) είναι οργανική χημική ένωση, που περιέχει άνθρακα, υδρογόνο και οξυγόνο, με μοριακό τύπο CH2O2, αν και συνηθέστερα παριστάνεται με τον ημισυντακτικό τύπο HCOOH. Είναι το απλούστερο από τα καρβοξυλικά οξέα. Είναι σημαντικό ενδιάμεσο σε χημικές συνθέσεις και υπάρχει στη φύση, περισσότερο αξιοσημείωτα στα δηλητήρια των υμενόπτερων, όπως οι μέλισσες, οι σφήκες και ιδιαιτέρως τα μυρμήγκια. Από τα τελευταία προέρχονται και τα εμπειρικά του ονόματα. Βιομηχανικά, το μυρμηκικό οξύ παράγεται από τη μεθανόλη (CH3OH).
 Το χημικά καθαρό μυρμηκικό οξύ, στις «κανονικές συνθήκες περιβάλλοντος», δηλαδή σε θερμοκρασία 25 °C και υπό πίεση 1 atm, είναι άχρωμο «ατμίζον» υγρό.
 Ισομέρεια
 Η ένωση έχει τρία (3) ισομερή θέσης:
 Διοξιράνιο ή επιδιοξυμεθάνιο με γραμμικό τύπο .
 Διυδροξυμεθυλιδένιο, ένα καρβένιο με ημισυντακτικό τύπο :C(OH)2.
 Υδροϋπεροξυμεθυλιδένιο, ένα καρβένιο με ημισυντακτικό τύπο :CHO2H.
 Ιστορία
 Κάποιοι αλχημιστές και φυσιοδίφες ήξεραν από το 15ο αιώνα (το αργότερο) ότι οι μυρμηγκοφωλιές αναδίδουν έναν όξινο ατμό. Ο πρώτος που περιέγραψε μια απομόνωση του μυρμηκικού οξέος (με απόσταξη μεγάλου αριθμού μυρμηγιών) ήταν ο Άγγλος φυσιοδίφης Τζων Ραίυ (John Ray) το 1671. Τα μυρμήγκια, όπως και άλλα υμενόπτερα, εκκρίνουν το μυρμηκικό οξύ για αμυντικούς και επιθετικούς λόγους. Το μυρμηκικό οξύ πρωτοσυνθέθηκε με πρόδρομη ύλη το υδροκυάνιο (HCN), από το Γάλλο χημικό Τζόζεφ Γκαίυ - Λουσσάκ (Joseph Gay-Lussac). Το 1855, ένας άλλος Γάλλος χημικός, ο Μαρσελέν Μπερτελό (Marcellin Berthelot), ανέπτυξε τη σύνθεση μυρμηκικού οξέος από μονοξείδιο του άνθρακα (CO).
 Το μυρμηκικό οξύ για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρούνταν μια χημική ένωση με μικρό ενδιαφέρον για τη χημική βιομηχανία. Στο τέλος της δεκαετίας του '60, ωστόσο, σημαντικές ποσότητές του έγιναν διαθέσιμες ως παραπροϊόν της παραγωγής οξικού οξέος. Από τότε υπάρχει αυξανόμενο ενδιαφέρον για χρήση ως συντηρητικό και αντιβακτηριδιακό τροφίμων, αλλά περισσότερο ζωοτροφών.
 Φυσική παρουσία
 Στη φύση βρίσκεται στο δηλητήριο πολλών εντόμων της τάξης των υμενοπτέρων, κυρίως στα μυρμήγκια. Επιπλέον, βρέθηκε στις τσουκνίδες. Επίσης είναι ένα σημαντικό προϊόν μερικής καύσης βενζίνης, που περιέχει ποσότητες μεθανόλης (MeOH), αιθανόλης (EtOH) ή και νερού (H2O), από κινητήρες εσωτερικής καύσης. Αποτελεί, ακόμη, ένα φυσικό συστατικό της ατμόσφαιρας της Γης, κυρίως χάρη στις εκπομπές του από τα δάση.
 Ονοματολογία
 Η ονομασία «μεθανοϊκό οξύ» προέρχεται από την ονοματολογία κατά IUPAC. Συγκεκριμένα, το πρόθεμα «μεθ-» δηλώνει την παρουσία ενός (1) ατόμου άνθρακα ανά μόριο της ένωσης, το ενδιάμεσο «-αν-» δείχνει την απουσία διπλών ή και τριπλών δεσμών μεταξύ ατόμων άνθρακα στο μόριο και η κατάληξη «-ικό οξύ» φανερώνει ότι περιέχει ένα καρβοξύλιο (-COOH) ως κύρια χαρακτηριστική ομάδα, δηλαδή ότι πρόκειται για καρβοξυλικό οξύ.
 Η ονομασία («μυρμηκικό οξύ») προέρχεται από την ελληνική λέξη «μύρμηξ» (μυρμήγκι).
 Η ονομασία «φορμικό οξύ», από τη λατινική λέξη «formica» = μυρμήγκι. Στα μυρμήγκια, ωστόσο, συναντάται και στη μορφή αλάτων ή εστέρων του.
 Δομή
 Είναι το απλούστερο καρβοξυλικό οξύ.
 Παραγωγή
 Το 2009 η ετήσια παγκόσμια ικανότητα παραγωγής του μυρμηκικού οξέος ήταν συνολικά (περίπου) 720.000 τόννοι, από την οποία η Ευρώπη (κυρίως η Γερμανία) είχε ετήσια ικανότητα παραγωγής (περίπου) 350.000 τόννους, η Ασία (κυρίως Κίνα) είχε ετήσια ικανότητα παραγωγής (περίπου) 370.000 τόννους, ενώ η ετήσια ικανότητα παραγωγής των υπόλοιπων ηπείρων ήταν της τάξης των μόλις 1.000 τόννων. Οι μεγαλύτερες εγκαταστάσεις παραγωγής ήταν (τα στοιχεία είναι πάντα για το 2009) στο Λουντβιχσχάφεν Γερμανίας, με ετήσια ικανότητα παραγωγής 200.000 τόννους, στο Όουλου Φινλανδίας, με ετήσια ικανότητα παραγωγής 105.000 τόννους και Φέιτσεγκ Κίνας, με ετήσια ικανότητα παραγωγής 100.000 τόννους. Το 2010 οι τιμές του μυρμηκικού οξέος κυμαίνονταν από περίπου 650 €/τόννο, στη Δυτική Ευρώπη, μέχρι και 1.250 $/τόννο, στις ΗΠΑ.
 Εμπορικά είναι διαθέσιμο σε διαλύματα με διάφορες συγκεντρώσεις που κυμαίνονται μεταξύ 85 και 99% w/w.
 Από μυρμηκικό μεθυλεστέρα και μεθαναμίδιο
 Όταν συνδυάζονται μεθανόλη (CH3OH) με μονοξείδιο του άνθρακα (CO) με την παρουσία μιας ισχυρής βάσης, παράγεται μυρμηκικός μεθυλεστέρας (ΗCOOCH3), σύμφωνα με την ακόλουθη στοιχειομετρική εξίσωση:
 Στη βιομηχανία, αυτή η χημική αντίδραση πραγματοποιείται στην υγρή φάση υπό αυξημένη πίεση. Οι τυπκές συνθήκες είναι θερμοκρασία 80 °C και πίεση 40 atm. Η ευρύτερα χρησιμοποιούμενη βάση είναι το μεθανολικό νάτριο (CH3ONa). Η υδρόλυση του μυρμηκικού μεθυλεστέρα δίνει, στη συνέχεια, μυρμηκικό οξύ:
 Για να είναι αποτελεσματική η υδρόλυση των μυρμηκικού μεθυλεστέρα απαιτείται μεγάλη περίσσεια νερού. Μερικές μέθοδοι προτιμούν την έμμεση υδρόλυση του μυρμηκικού μεθυλεστέρα, δηλαδή την αντίδρασή του πρώτα με αμμωνία (NH3), οπότε δίνει μεθαναμίδιο (HCOONH2), που με τη σειρά του υδρολύεται με τη χρήση θειικού οξέος (H2SO4):
 Ένα μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι η ανάγκη της διάθεσης του θειικού αμμωνίου [(NH4)2SO4], ως παραπροϊόν. Αυτό το πρόβλημα οδήγησε κάποιους παραγωγούς μυρμηκικού οξέος να αναπτύξουν πιο αποτελεσματικές, ενεργειακά, μεθόδους διαχωρισμού του μυρμηκικού οξέος, που παράγεται με τη μέθοδο της απευθείας υδρόλυσης, από τη μεγάλη περίσσεια νερού που αυτή απαιτεί. Σε αυτήν τη μέθοδο που εφαρμόστηκε από τη γερμανική BASF, το νερό απομακρύνεται από το μυρμηκικό οξύ μέσω μιας εκχύλισης υγρού-υγρού με μια οργανική βάση.
 Χημικές μέθοδοι Niche
 Ως παραπροϊόν της παραγωγής αιθανικού οξέος
 Μια σημαντική ποσότητα μυρμηκικού οξέος παράγεται ως παραπροϊόν της παραγωγής άλλων χημικών προϊόντων. Κάποτε το αιθανικό οξύ παραγόταν σε μεγάλη κλίμακα με οξείδωση αλκανίων, με μια διεργασία που συμπαρήγαγε σημαντικές ποσότητες μυρμηκικού οξέος. Αυτή οξειδωτική μέθοδος, όμως, έχει φθίνουσα βιομηχανική σημασία, οπότε άλλες μέθοδοι, ειδικές στο να παράγουν μυρμηκικό οξύ, γίνονται σταδιακά όλο και πιο σημαντικές.
 Υδρογόνωση διοξειδίου του άνθρακα
 Η καταλυτική υδρογόνωση (Η2) του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) σε μυρμηκικό οξύ (HCOOH) μελετήθηκε από καιρό. Αυτή η χημική αντίδραση μπορεί να πραγματοποιηθεί ομοιογενώς
 Με οξείδωση βιομάζας
 Το μυρμηκικό οξύ μπορεί επίσης να ληφθεί με υδατική καταλυτική μερική οξείδωση μουλιασμένης βιομάζας (διεργασία OxFA). Μια τύπου Κέγκιν (Keggin) πολυοξομεταλλική ένωση (H5PV2Mo10O40) χρησιμοποιήθηκε ως ομογενής καταλύτης για να μετατρέψει σάκχαρα, ξύλο, άχρηστο χαρτί ή κυανοβακτήρια σε μυρμηκικό οξύ (HCOOH) και διοξείδιο του άνθρακα (CO2), ως μόνο παραπροϊόν. Έχει επιτευχθεί απόδοση μέχρι και 53%.
 Εργαστηριακές μέθοδοι
 Στο εργαστήριο, το μυρμηκικό οξύ μπορεί να ληφθεί με θέρμανση οξαλικού οξέος [(COOH)2] σε γλυκερίνη [HOCH2CH(OH)CH2OH] και μετά διαχωρισμό με απόσταξη με ατμό. Η γλυκερίνη δρα ως καταλύτης, καθώς ενδιάμεσα σχηματίζει οξαλικό γλυκερυλεστέρα ως ενδιάμεση ένωση. Αν όμως το παραπάνω αναφερόμενο αντιδρών μείγμα θερμανθεί σε υψηλότερες θερμοκρασίες, παράγεται 2-προπεν-1-όλη (CH2=CHCH2OH). Η καθαρή στοιχειομετρική εξίσωση της θερμικής διάσπασης οξαλικού οξέος είναι η ακόλουθη:
 Βιοσύνθεση
 Το μυρμηκικό οξύ βρίσκεται ευρύτατα στη φύση με τη μορφή της συζυγούς βάσης του, δηλαδή του μυρμηκικού ανιόντος (HCOO-). Αυτό το ανιόν παράγεται με την αναγωγή του διοξειδίου του άνθρακα, που καταλύεται από το ένζυμο μυρμηκική δεϋδρογονάση. Μια δοκιμή μυρμηκικού οξέος σε σωματικά υγρά σχεδιάστηκε για τον προσδιορισμό των μυρμηκικών ανιόντων, μετά από δηλητηρίαση από μεθανόλη. Βασίστηκε στην ενζυμική αντίδραση των μυρμηκικών ανιόντων με βακτηριακή μυρμηκική δεϋδρογονάση.
 Εναλλακτικές μέθοδοι
 Με υδρόλυση υδροκυανίου ή κάποιου μυρμηκικού εστέρα
 1. Με υδρόλυση υδροκυανίου (HCN) σε όξινο περιβάλλον παράγεται μυρμηκικό οξύ:
 2. Με υδρόλυση μυρμηκικού εστέρα (HCOOR) σε αλκαλικό περιβάλλον παράγεται μυρμηκικό οξύ:
 Με οξείδωση αιθενίου, μεθανόλης ή μεθανάλης
 1. Με οξείδωση αιθυλενίου (CH2=CH2) παράγεται μυρμηκικό οξύ:
 2. Με οξείδωση μεθανόλης (CH3OH) παράγεται μυρμηκικό οξύ:
 3. Με οξείδωση μεθανάλης (Η2CHO) παράγεται μυρμηκικό οξύ:
 Ωστόσο και το ίδιο το μυρμηκικό οξύ είναι ευαίσθητο στην τυχόν περίσσεια οξειδωτικού. Δείτε παρακάτω.
 Με ειδικές μεθόδους
 1. Σύνθεση με μονοξείδιο του άνθρακα (CO) και υδροξείδιο του νατρίου (NaOH):
 2. Σύνθεση με μονοξείδιο του άνθρακα (CO) και μεθανόλη:
 ή εναλλακτικά
 Φυσικές και φυσικοχημικές ιδιότητες
 Στις κανονικές συνθήκες περιβάλλοντος (T = 25 °C, P = 1 atm), το χημικά καθαρό μυρμηκικό οξύ είναι ένα άχρωμο υγρό με πολύ αποπνικτική και διαπεραστική οσμή. Είναι αναμείξιμο με το νερό (H2O), ευδιάλυτο με τους περισσότερους πολικούς οργανικούς διαλύτες, ακόμη και κάπως διαλυτό στους υδρογονάνθρακες. Διαλυμένο σε υδρογονάνθρακες και στην κατάσταση των ατμών του βρίσκεται κυρίως σε διμερισμένη μορφή (με δεσμούς υδρογόνου). Αυτός είναι και ο λόγος που φαίνεται ότι οι ατμοί του δεν υπακούουν στην καταστατική εξίσωση ιδανικών αερίων. Το στερεοποιημένο μυρμηκικό οξύ (που απαντιέται σε δυο πολυμορφικές δομές) αποτελείται από ουσιαστικά ατελείωτο δίκτυο πολυμερών του μέσω και πάλι δεσμών υδρογόνου. Παρουσία νερού σχηματίζει και ανάλογα συσσωματώματα μορίων με δεσμούς υδρογόνου και με τη συμμετοχή μορίων νερού. Συνέπεια αυτού είναι ότι σχηματίζει χαμηλού σημείου ζέσεως αζεοτροπικό μείγμα με το νερό, στη συγκέντρωση των 22,4%. Η σύζευξη των μορίων του στην υγρή κατάσταση εξηγεί ακόμη και την τάση του μυρμηκικού οξέος να σχηματίζει και κατάσταση υπέρψυχρου υγρού.
 Χημικές ιδιότητες και παράγωγα
 ́Οξινος χαρακτήρας και καρβονικά άλατα
 Το μυρμηκικό οξύ είναι ένα ασθενές μονοβασικό οξύ (pKa = 4,8), ασθενέστερο από τα περισσότερα ανόργανα οξέα. Το μη καρβοξυλικό υδρογόνο δεν αντικαθίσταται από μέταλλα, αλλά παρ' όλα αυτά το μυρμηκικό οξύ αντιδρά με ορισμένα μέταλλα μέταλλα και βάσεις σχηματίζοντας άλατα με σύγχρονη παραγωγή υδρογόνου ή νερού αντίστοιχα:
 (Αντίδραση διάστασης)(Επίδραση μετάλλων ηλεκτροθετικότερων του υδρογόνου)(Αντίδραση εξουδετέρωσης)
 Αποκαρβοξυλίωση
 1. Με θέρμανση μυρμηκικού νατρίου παίρνουμε διοξείδιο του άνθρακα και υδρογόνο:
 2. Με ηλεκτρόλυση μυρμηκικού νατρίου (μέθοδος Kolbe), παράγονται διοξείδιο του άνθρακα και υδρογόνο:
 3. Με θέρμανση αλάτων του με ασβέστιο (ή βάριο) παράγεται μεθανάλη:
 4. Με επίδραση βρωμίου σε μυρμηκικό άργυρο παράγεται υδροβρώμιο. Εφαρμογή αντίδρασης Hunsdiecker:
 Αναγωγή
 Τo μυρμηκικό οξύ ανάγεται με λιθιοαργιλιοϋδρίδιο (LiAlH4) ή νατριοβοριοϋδρίδιο (NaBH4) προς μεθανόλη:
 Οξείδωση
 1. Τo μυρμηκικό οξύ οξειδώνεται σε μυρμηκικό υπεροξύ από το υπεροξείδιο του υδρογόνου (H2O2), σε όξινο περιβάλλον:
 2. Τo μυρμηκικό οξύ οξειδώνεται σε διοξείδιο του άνθρακα (CO2):
 Διάσπαση
 1. Με θερμανση μυρμηκικού οξέος:
 2. Με επίδραση θειικού οξέος:
 Μια συνέπεια της παραπάνω είναι η αντίδραση Koch. Π.χ:
 3. Με παρουσία λευκόχρυσου (Pt) ή ρουθηνίου (Ru):
 Εστεροποίηση
 Με επίδραση αλκοολών παράγονται μυρμηκικοί εστέρες:
 Αλογόνωση
 Με επίδραση αλογονωτικών μέσων παράγονται φορμυλοαλογονίδια:
 1. Με SOCl2:
 2. Με PCl5:
 3. Με PX3:
 Για το φορμυλοφθορίδιο προτιμάται η υποκατάσταση σε φορμυλοχλωρίδιο:
 Προσθήκη σε αλκένια
 Το μυρμηκικό οξύ είναι το μόνο καρβοξυλικό οξύ που δίνει αντιδράσεις προσθήκης σε αλκένια παράγοτας εστέρες του. Π.χ.:
 Επίδραση καρβενίων
 Με επίδραση καρβενίων παράγεται ένα μίγμα προϊόντων. Π.χ. με μεθυλένιο έχουμε περίπου την παρακάτω στοιχειομετρική εξίσωση:
 Η παραπάνω στοιχειομετρική εξίσωση είναι άθροισμα κατά μέλη των ακόλουθων δράσεων:
 Παρεμβολή στον ένα (1) δεσμό C-H. Παράγεται αιθανικό οξύ, ένα καρβονικό οξύ.
 Παρεμβολή στον ένα (1) δεσμό O-H. Παράγεται μυρμηκικός μεθυλεστέρας, ο μεθυλεστέρας του μυρμηκικού οξέος.
 Προσθήκη στον ένα (1) δεσμό C=O. Παράγεται οξιρανόλη, μια ετεροκυκλική αλκοόλη.
 Συνολικά δηλαδή τρία (3) παράγωγα προϊόντα, που είναι πρακτικά ισοδύναμα (σ' αυτήν την περίπτωση) σε παραγωγή, εξαιτίας της μεγάλης δραστικότητας του μεθυλενίου, που ως δίριζα κάνει σχεδόν απόλυτα κινητικές (δηλαδή όχι εκλεκτικές) τις αντιδράσεις του.
 Εφαρμογές
 Μια κύρια εφαρμογή του μυρμηκικού οξέος είναι ως συντηρητικό και αντιβακτηριδιακό πρόσθετο σε ζωοτροφές. Στην Ευρώπη, χρησιμοποιήθηκε στην ενσίρωση για να προωθήσει τη ζύμωση του γαλακτικού οξέος και να παρεμποδίσει τη ζύμωση του βουτανικού οξέος. Ακόμη επιτρέπει η επιθυμητή ζύμωση να γίνει γρήγορα, και σε χαμηλώτερη θερμοκρασία, μειώνοντας έτσι την απώλεια σε διατροφική αξία. Το μυρμηκικό οξύ παρεμποδίζει αρκετές διεργασίες αποσύνθεσης και έτσι η χρήση του έχει ως αποτέλεσμα τη διατήρηση της διατροφικής αξίας της ζωοτροφής για μακρύτερο χρονικό διάστημα, οπότε χρησιμοποιείται ευρύτατα για τη συντήρηση της χειμερινής ζωοτροφής για βοειδή. Στην πτηνοτροφία, μερικές φορές προστίθεται στη ζωοτροφή τους για να θανατώσει Εσερίχια κόλι (E. coli) βακτήρια
 Η χρήση του μυρμηκικού οξέος ως συντηριτικό στην ενσίρωση και σε άλλες ζωοτροφές συνεισέφερε κατά περίπου το 30% στην παγκόσμια κατανάλωση μυρμηκικού οξέος το 2009.
 Το μυρμηκικό οξύ χρησιμοποιήθηκε επίσης σημαντικά στην παραγωγή του δέρματος, που περιλαμβάνει τη δέψη (23% της παγκόσμιας κατανάλωσης μυρμηκικού οξέος το 2009), καθώς και στη βαφή και το φινίρισμα των υφασμάτων (9% της παγκόσμιας κατανάλωσης μυρμηκικού οξέος το 2009), εξαιτίας της όξινης φύσης του. Χρησιμοποιήθηκε ως πηκτικό στην παραγωγή του καοτσούκ (6% της παγκόσμιας κατανάλωσης μυρμηκικού οξέος το 2009).
 Το μυρμηκικό οξύ χρησιμοποιήθηκε στη θέση των ορυκτών οξέων σε διάφορα καθαριστικά προϊόντα, όπως αποσκληρηντικά και καθαριστικά σιφωνιού τουαλέττας. Κάποιοι μυρμηκικοί εστέρες χρησιμοποιούνται ως τεχνητά αρωματικά πρόσθετα τροφίμων ή και ποτών, ακόμη και ως αρώματα. Οι μελισσοκόμοι χρησιμοποίησαν μυρμηκικό οξύ ως ακαρεοκτόνο εναντίον των ακάρεων της τραχείας (Acarapis woodi) και του βαρρόα.. Η χρήση του μυρμηκικού οξέος σε κυψέλες καυσίμων βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της έρευνας.
 Στα ανθρώπινα τρόφιμα χρησιμοποιήθηκε για την εξάλειψη των βακτηρίων της σαλμονέλας. Στα τρόφιμα, αν και όταν χρησιμοποιείται μυρμηκικό οξύ, αναγράφεται με τον κωδικό Ε 236.
 Εργαστηριακή χρήση
 Το μυρμηκικό οξύ αποτελεί πηγή για τη φορμυλομάδα (HCO), για παράδειγμα για τη φορμυλίωση της τολουϊδίνης για την παραγωγή N-φορμυλοτολουϊδίνης με διαλύτη τολουόλιο. Στη συνθετική οργανική χημεία, το μυρμηκικό οξύ συχνά χρησιμοποιείται και ως πηγή ιόντος υδριδίου (H-). Η αντίδραση Εσχγουέιλερ-Κλαρκέ (Eschweiler-Clarke reaction) και η αντίδραση Λευκάρτ-Γουάλλας (Leuckart-Wallach) αποτελούν παραδείγματα για αυτήν την εφαρμογή. Το μυρμηκικό οξύ ή πιο συχνά το αζεοτροπικό μίγμα του με τη τριαιθυλαμίνη, χρησιμοποιήθηκε επίσης ως πηγή υδρογόνου σε μεταφορική υδρογόνωση.
 Όπως το αιθανικό οξύ και το τριφθοραιθανικό οξύ, το μυρμηκικό οξύ επίσης χρησιμοποιήθηκε συχνά ως πτητικός ρυθμιστής pH σε υγρή χρωματογραφία υψηλής απόδοσης (HPLC) και σε τριχοειδή ηλεκτροφόρηση
 Όπως αναφέρεται και πιο κάτω, το μυρμηκικό οξύ μπορεί να χρησιμεύσει ως βολική πηγή μονοξειδίου του άνθρακα, αφού μπορεί να αποικοδομηθεί γρήγορα από το θειικό οξύ.
 Άλλες εφαρμογές
 Χρησιμοποιείται στην κατεργασία του φυσικού καουτσούκ.
 Χρησιμοποιείται στη μελισσοκομία.
 Χρησιμοποιείται σε μικρή κλίμακα στην υφαντουργία και στη βυρσοδεψία.
 Κάποιοι εστέρες του χρησιμοποιούνται ως αιθέρια έλαια, προσθετικά αρώματος τροφίμων και μη, καθώς και στην αρωματοποιία.
 Χρησιμοποιείται στην παρασκευή κάποιων οικιακών καθαριστικών αλάτων.
 Χρησιμοποιείται σε εργαστήρια ως διαλυτικό μέσο για διαχωρισμούς μέσω HPLC και CE πρωτεϊνών, πεπτιδίων και ιδιαίτερα για προπαρασκευή για αναλύσεις φασματοσκοπίας μάζας.
 Έχει αναφερθεί η κατασκευή κυψελών καυσίμου που αξιοποιούν μυρμηκικό οξύ.
 Ασφάλεια
 Το διάλυμα μυρμηκικού οξέος 85% είναι αναφλέξιμο και το διάλυμά του βρίσκεται στη λίστα της Διεύθυνσης Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ ως προσθετικό τροφίμων. Οι κύριοι κίνδυνοι από το μυρμηκικό οξύ είναι από την επαφή του με το δέρμα και τα μάτια, σε μορφή υγρή ή ατμών του. Σύμφωνα με τον OSHA των ΗΠΑ το επιτρεπόμενο επίπεδο έκθεσης σε ατμούς μυρμηκικού οξέος σε εργασιακό περιβάλλον είναι 5 ppm.
 Το μυρμηκικό οξύ μεταβολίζεται και εξουδετερώνεται από το ανθρώπινο σώμα. Ωστόσο έχει ειδικές τοξικές συνέπειες: Το μυρμηκικό οξύ και η μεθανάλη παράγονται ως μετάβολίτες της μεθανόλης και είναι υπεύθυνα για βλάβες στα οπτικά νεύρα, μέχρι του σημείου της τύφλωσης. Επίσης και κάποιες χρόνιες συνέπειες της έκθεσης σε μυρμηκικό οξύ έχουν τεκμηριωθεί. Σχετικά πειράματα σε ζώα έδειξαν ότι η χρόνια έκθεση σε μυρμηκικό οξύ μπορεί να προκαλέσει βλάβες στο συκώτι και στα νεφρά. Μια άλλη συνέπεια της χρόνιας έκθεσης στο μυρμηκικό οξύ είναι η ανάπτυξη μιας δερμικής αλλεργικής αντίδρασης σε κάθε επανέκθεση σ' αυτό.
 Το πυκνό μυρμηκικό οξύ αυτοδιασπάται αργά προς μονοξείδιο του άνθρακα (CO) και νερό (H2O), οδηγώντας σε αύξηση της πίεσης στο δοχείο όπου έχει αποθηκευθεί. Για το σκοπό αυτό το 98% μυρμηκικό οξύ αποθηκεύεται σε πλαστικά δοχεία με καπάκια που έχουν βαλβίδες ασφαλείας εκτόνωσης αερίων.
 Οι κίνδυνοι από διάφορα διαλύματα μυρμηκικού οξέος εξαρτώνται από τη συγκέντρωσή του. Ακολουθεί ένας σχετικός πίνακας με την ταξινόμηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την επικινδυνότητα των διαλυμάτων του μυρμηκικού οξέος:
 Η ανάλυση για μυρμηκικό οξύ σε σωματικά υγρά σχεδιάστηκε για τον προσδιορισμό, μέσω των φορμικών ιόντων (HCOO-), της τυχόν δηλητηρίασης από μεθανόλης, με βάση την αντίδραση των φορμικών με τη χρήση βακτηριαής δεϋδρογονάση των φορμικών.
 Αναφορές και σημειώσεις
 Πηγές
 Ν. Αλεξάνδρου, Γενική Οργανική Χημεία, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 1985
 Α. Βάρβογλη, «Χημεία Οργανικών Ενώσεων», παρατηρητής, Θεσσαλονίκη 1991
 SCHAUM'S OUTLINE SERIES, ΟΡΓΑΝΙΚΗ ΧΗΜΕΙΑ, Μτφ. Α. Βάρβογλη, 1999
 Ασκήσεις και προβλήματα Οργανικής Χημείας Ν. Α. Πετάση 1982
 Πολυχρόνη Σ. Καραγκιοζίδη: Ονοματολογία οργανικών ενώσεων, Θεσσαλονίκη 1991, Έκδοση Β ́.
 Ν. Αλεξάνδρου, Α. Βάρβογλη, Δ. Νικολαΐδη: Χημεία Ετεροκυκλικών Ενώσεων, Θεσσαλονίκη 1985, Έκδοση Β ́.
 Δ. Νικολαΐδη: Ειδικά κεφάλαια Οργανικής Χημεία, Θεσσαλονίκη 1983.
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Αλκανικά οξέα
 C1


type: caselaw

text:
 27.8.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 252/57
 Tožba, vložena 24. junija 2011 – ZZ proti Evropski komisiji
 (Zadeva F-64/11)
 2011/C 252/126
 Jezik postopka: angleščina
 Stranki
 Tožeča stranka: ZZ (zastopnika: S. Crosby in S. Santoro, odvetnika)
 Tožena stranka: Evropska komisija
 Predmet in opis spora
 Razglasitev ničnosti odločbe tožene stranke o preklicu ponudbe za zaposlitev tožeče stranke, navkljub dejstvu, da je tožeča stranka ponudbo že sprejela.
 Predlogi tožeče stranke
 Tožeča stranka predlaga, naj se:
 —
 odločba z dne 4. marca 2011, s katero je Evropska komisija zavrnila interno pritožbo tožeče stranke proti odločbi Komisije HR B2 (2010) 662634 z dne 5. oktobra 2010, razglasi za nično;
 —
 plača odškodnina za nastalo škodo tožeče stranke, vključno z izgubljenim zaslužkom in dodatki;
 —
 Komisiji naloži plačilo stroškov postopka.


text:
Skotija (, ) ir viena no Apvienotās Karalistes četrām daļām (pārējās ir Anglija, Velsa un Ziemeļīrija). Skotija atrodas Lielbritānijas salas ziemeļos, tai ir sauszemes robeža ar Angliju, austrumos to apskalo Ziemeļjūra, ziemeļos un rietumos Atlantijas okeāns, savukārt Ziemeļu šaurums un Īrijas jūra dienvidrietumos. Skotijai pieder apmēram 790 salas. Skotijā atrodas Lielbritānijas augstākā virsotne Neviss (1343 m vjl).
 Lielākās pilsētas Skotijā ir Glāzgova un galvaspilsēta Edinburga.
 Skotijas Atlantijas okeāna un Ziemeļjūras sektoros ir ievērojamas naftas iegulas (lielākās Eiropas Savienībā), kas tiek intensīvi izmantotas ieguvei. Šī iemesla dēļ Skotijas trešo lielāko pilsētu Aberdīnu dēvē par "Eiropas naftas galvaspilsētu".
 Vēsture
 Pēc 80. gada Romas Impērija vairākkārt nesekmīgi mēģināja pakļaut Lielbritānijas salas ziemeļu daļu, ko apdzīvoja piktu ciltis. No 122. līdz 128. gadam aizsardzībai pret piktiem romieši uzbūvēja Adriāna valni, ap 400. gadu romieši pameta Britāniju. 503. gadā no tagadējās Ziemeļīrijas ieradās skoti, 843. gadā skotu ķēniņš Kenets Makalpins pakļāva piktus un kļuva par Albas valsts valdnieku.
 1290. gadā Anglijas karalis Edvards I Plantagenets anektēja Skotiju, bet 1297. gadā Viljams Volless sakāva angļu karaspēku kaujā pie Stirlingas tilta. Skotijas tronī kāpa Roberts I Brūss, kurš 1314. gadā sakāva angļus kaujā pie Banokbērnas (Bannockburn). Skotijas karalis Džeimss VI Stjuarts 1603. gadā kļuva par arī Anglijas un Īrijas karali Džeimsu I.
 Kad 1688. gadā Skotijas karalis Džeimss VII Stjuarts (Anglijas un Īrijas karalis Džeimss II) tika gāzts no Anglijas troņa, sākās viņa piekritēju (jakobītu) sacelšanās, kas tika sakauta un 1707. gadā tika izveidota Lielbritānijas Karaliste. Kad 1714. gadā par Lielbritānijas karali kļuva Hannoveres kūrfirsts Georgs Ludvigs (Herzog Georg Ludwig von Braunschweig-Lüneburg), Skotijā atkal sākās jakobītu sacelšanās, kuras laikā Džeimsa VII dēls Čarlzs Frensiss Eduards Stjuarts neveiksmīgi mēģināja iegūt Skotijas troni. Austrijas mantojuma kara laikā Francijas atbalstītais Džeimsa VII mazdēls Čarlzs Eduards Stjuarts (iesauka "Glītais princis Čārlijs", Bonnie Prince Charlie) vēlreiz neveiksmīgi mēģināja atgūt Skotijas karaļa troni (1745-1748).
 1820. gados Skotijas dienvidos sākās industriālā revolūcija. 1975. gadā pie Skotijas krastiem sākās Ziemeļjūras naftas ieguve. 1999. gadā atjaunoja Skotijas parlamenta darbību. Lai izšķirtu jautājumu par Skotijas neatkarības atjaunošanu, 2014. gada 18. septembrī notika Skotijas neatkarības referendums, kurā 55,3% no vēlētājiem nobalsoja pret to.
 2016. gada referendumā par Apvienotās Karalistes dalību Eiropas Savienībā vairums Skotijas iedzīvotāju nobalsoja par palikšanu Eiropas Savienības sastāvā.
 Skatīt arī
 Skotijas karaļi
 Stjuartu dinastija
 Ārējās saites


text:
Il Castello di Sant'Alessio con Vialone è un castello della provincia di Pavia, in Lombardia.
 Storia
 La comunità di Sant’Alessio è menzionata tra quelle tenute nel 1181 a pagare al comune di Pavia le tasse di fodro e giogatico. Scarse sono le informazioni che abbiamo sul castello: nel XIV secolo l’edificio era di proprietà della famiglia aristocratica pavese dei Canepanova, ma, nel 1413, in parte per acquisto e in parte per usurpazione, ne presero possesso i Beccaria. Nel 1415 i Dodici Sapienti del comune di Pavia intimarono Franceschino Beccaria e il fratello Manfredo di Santa Giuletta di restituire il castello e i beni ad esso pertinenti ai Canepanova, ma i Beccaria non obbedirono. I Beccaria di Sant’Alessio aderirono a Francesco Sforza: Gerolamo, figlio di Franceschino, fu capitano e cameriere ducale e, nel 1469, fu investito della giurisdizione su Montecalvo; nel 1470 ottenne privilegi e immunità da Galeazzo Maria e nel 1474, nonostante il divieto ducale di restaurare i castelli in mano all’aristocrazia, gli fu concessa dal duca la possibilità di rinnovare le fortificazioni del castello. Con i suoi figli, Galeazzo e Francesco, la ricchezza dei Beccaria di Sant’Alessio giunse al culmine, tanto che controllavano, oltre a Sant’Alessio, anche Alperolo, Vialone, Linarolo, Torre del Mangano, Fossarmato, Redavalle, Retorbido e Santa Giuletta.
 Ma il periodo di splendore del castello ben presto terminò. Nel 1512 il castello fu saccheggiato dagli Svizzeri e dai Veneziani del cardinale di Sion. Dopo che Francesco I riconquistò il ducato di Milano nel 1515, Giovanni Battista Beccaria, figlio di Francesco, rimasto fedele alla dinastia sforzesca, dovette fuggire a Trento, dove si era rifugiato Francesco II Sforza, e fu quindi condannato alla pena capitale e i suoi beni furono sequestrati. Prima della battaglia di Pavia, il 4 febbraio 1525, il marchese di Pescara, con 20.000 lanzichenecchi e cavalieri, scacciò i francesi dal castello e si avvicinò al parco Visconteo, dove, nelle settimane successive, si svolse la battaglia. Nel 1527 il castello fu nuovamente saccheggiato dai Francesi e dai Veneziani. Terminate le guerre d’Italia, il castello tornò in possesso dei Beccaria e, per vie matrimoniali, intorno al 1555 passò in parte al nobile parmense Manfredo Cornazzani (marito di Barbara Beccaria) e, dopo vari passaggi, al principio del XVII secolo il castello era diviso tra il conte Alfonso Beccaria e i marchesi Cornazzani. Nel 1747 i Beccaria cedettero i loro beni a sant’Alessio al marchese Giovanni Battista Botta Adorno, mentre ai Cornazzani subentrarono i conti Scaramuzza Visconti e poi altri proprietari. Tra Sette e Ottocento il castello cadde in decadenza, e fu a lungo utilizzato come azienda agricola. Durante la Seconda Guerra Mondiale fu occupato dai Tedeschi, che lo utilizzarono come carcere e comando. A partire del 1973 fu recuperato e restaurato dai nuovi proprietari, la famiglia Salamon, e intorno al castello è sorta un’area naturale protetta: l’Oasi di Sant’Alessio.
 Descrizione
 Il castello è formato da un’alta torre centrale (la parte più antica del complesso) risalente ai secoli XIII/XIV, posta al centro della corte dell’edificio e circondata da quattro corpi di fabbrica, riferibili al XV secolo. Purtroppo non abbiamo notizie riguardo alle maestranze o all’architetto che ideò la struttura, che tuttavia dovette essere di un certo livello, dato che l’insieme della torre e dei corpi di fabbrica formano (insieme con il fossato) tre quadrati concentrici e perfettamente simmetrici. La massiccia torre al vertice presenta un loggiato, formato da tre fornici per lato. Le quattro facciate del castello sono dotate di base a scarpa e conservano alcune finestre ad arco ribassato e altre ad arco acuto con cornice in cotto, tipiche dell’architettura lombarda del Quattrocento.
 Note
 Bibliografia
 Flavio Conti, Vincenzo Hybsch, Antonello Vincenti, I castelli della Lombardia, Novara, Istituto Geografico De Agostini, 1990.
 Terzo Cerri, In giro per la diocesi di Pavia: memorie storiche-topografiche, Pavia, ed. Artigianelli, 1924.
 Castelli della provincia di Pavia
 Architetture gotiche della provincia di Pavia


text:
Mosepors (Myrica gale), ofte skrevet mose-pors, er en 1-1,5 meter høj busk, der vokser på heder og på næringsfattig bund i moser. Arten er vidt udbredt i tempererede og havprægede egne på den nordlige halvkugle. Alle overjordiske dele indeholder duftende stoffer, der har gjort planten populær som øl- og snapsekrydderi.
 Beskrivelse
 Mosepors er en lav, løvfældende busk med en opstigende og rodslående, halvkugleformet vækstform. Porsens bark er først lysegrøn og fint håret. Senere bliver den brun, og til sidst er den grålig og let furet. Bladknopperne er spredte, udspærrede, ægformede, ret små og brune.
 Bladene er smalle og omvendt ægformede med grove takker på den yderste halvdel. Oversiden er grågrøn med let indrullet rand, men undersiden er betydeligt lysere. Arten er særbo, og det betyder, at hvert individ er enten rent hanligt eller rent hunligt. Blomstringen sker før løvspring, og mens de hanlige rakler er tykke og meget iøjnefaldende, så er de hunlige anlæg skjult i bladknopperne. Hunplanterne sætter frugter i tætte aks.
 Højde x bredde og årlig tilvækst: 1,5 x 1,5 m (30 x 30 cm/år).
 Rodnettet består af højtliggende jordstængler med både overjordiske skud og spredte rødder. Pors har kvælstofsamlende aktinobakterier på rødderne, som sætter den i stand til at skaffe sig adgang til biologisk brugbart kvælstof (ligesom slægten el (Alnus) gør det).
 Hjemsted
 Mosepors vokser cirkumpolart: fra det nordlige Asien og Nordeuropa over Canada til Alaska, men ikke i Grønland. Overalt danner den krat i sumpe og moser på mineralfattig jord i fuld sol. Her får den opfyldt sine krav til voksestedet: fuld sol, vedvarende våd bund, mineralfattig og sur jord.
 I Danmark vokser den almindeligt i Vest-, Midt- og Nordjylland på fugtig bund på heder, klitheder og i moser.
 Raunsø Mose nord for Bramming er sur og næringsfattig. Her vokser arten sammen med bl.a. benbræk, bukkeblad, rosmarinlyng, bævreasp, dunbirk, klokkelyng, rundbladet soldug, kragefod og tuekogleaks
 Anvendelse
 Pors etablerede sig for alvor i Norden ved opkomsten af lyngheder for ca 2.000 år siden, men allerede i Egtvedpigens grav fra ældre broncealder finder vi pors som bestanddel af en drik, der virker som en blanding af øl og mjød. I gammel tid anvendtes pors som krydderurt i øl for frembringelse af en bitter smag, men blev senere erstattet af humle, der smager sødt og fik folk til at foretrække tysk øl, hvis de ellers havde råd til det. Den første skriftlige omtale af pors som ølkrydder finder vi hos Hildegard af Bingen.
 Blade og stængler af planten blev lagt i sengehalm for at holde lus og lopper væk, og afkog har været anvendt mod skab og som sårmedicin. Planten indeholder antibakterielle stoffer som har været brugt i creme mod uren hud.
 Der findes mindst 150 organiske forbindelser i pors. Mange af disse er ikke fundet andre steder i planteriget.
 Pors er ophav til stednavne som Porsgrunn i Norge. Planten blev nævnt i love og forordninger i middelalderen. Når en gård skiftede ejer, indeholdt købekontrakten fortegnelse over porsmoser, og retten til at sanke pors der.
 Noter
 Kilder
 Sten Porse: Plantebeskrivelser, DCJ 2003 (CD-Rom).
 Signe Frederiksen et al., Dansk flora, 2. udgave, Gyldendal 2012. .
 Eksterne henvisninger
 Keith R. Skene, Janet I. Sprent, John A. Raven og Lindsey Herdman: Myrica gale L. – en meget grundig gennemgang af kendetegn, udbredelse og tilhørsforhold i plantesamfund .
 Arne og Anna-Lena Anderberg: Den virtuella floran, Naturhistoriska riksmuseet
 Nytteplanter
 Krydderurter
 Buske
 Nitrogenfikserende planter
 Pors


type: other

text:
Otwarty konkurs ofert na realizację zadania publicznego Miasta Gliwice w dziedzinie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej pn. „Organizacja mityngu lekkoatletycznego na arenie przy ul. Syriusza w Gliwicach” w 2017 r.
 ZARZĄDZENIE NR PM – 4814/17
 Na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 446 z późn. zm.) oraz art. 11 ust. 2 i art. 13 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1817 z późn. zm.)
 § 1. Ogłosić otwarty konkurs ofert na realizację zadania publicznego miasta Gliwice w dziedzinie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej pn. „Organizacja mityngu lekkoatletycznego na arenie przy ul. Syriusza w Gliwicach” w 2017 r.
 § 2. Zarządzenie w sprawie ogłoszenia otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego miasta Gliwice w dziedzinie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej wraz z załącznikiem zamieścić w „Miejskim Serwisie Internetowym – Gliwice”, Biuletynie Informacji Publicznej, na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego oraz na stronie internetowej Gliwickiego Centrum Organizacji Pozarządowych.
 § 3. Odpowiedzialnym za wykonanie zarządzenia jest Naczelnik Wydziału Kultury
 Załącznik nr 1 do zarządzenia nr PM–4814/17
 Prezydenta Miasta Gliwice z dnia 14 lipca 2017 r.
 PREZYDENT MIASTA GLIWICE OGŁASZA OTWARTY KONKURS OFERT NA REALIZACJĘ ZADANIA PUBLICZNEGO MIASTA GLIWICE W DZIEDZINIE WSPIERANIA I UPOWSZECHNIANIA KULTURY FIZYCZNEJ REALIZOWANEGO W 2017 R.
 § 1. Rodzaj zadania publicznego: wspieranie i upowszechnianie kultury fizycznej, w ramach którego realizowane będzie następujące przedsięwzięcie
 1. Organizacja mityngu lekkoatletycznego na arenie przy ul. Syriusza w Gliwicach.
 1. Na realizację ww. zadania w 2017 r. Miasto Gliwice przeznacza kwotę 170 000,00 zł (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy złotych 00/100).
 4. Środki finansowe przyznane podmiotowi na realizację zadania w dziedzinie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej mogą być przeznaczone wyłącznie na wydatki związane z realizacją zadania i nie mogą być przeznaczone na finansowanie:
 1. Warunkiem przystąpienia do konkursu jest złożenie oferty zgodnej ze wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie wzorów oferty i ramowych wzorów umów dotyczących realizacji zadań publicznych oraz wzorów sprawozdań z wykonania tego zadania (Dz.U. z 2016 r. poz. 1300).
 d. informację o wcześniejszej działalności organizacji pozarządowej lub podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie składających ofertę w zakresie, którego dotyczy zadanie publiczne;
 a. w przypadku gdy oferent nie jest zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym – potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia aktualnego wyciągu z innego rejestru/ ewidencji;
 b. w przypadku wyboru innego sposobu reprezentacji podmiotów składających oferty niż wynikający z KRS lub innego właściwego rejestru/ewidencji
 – dokument potwierdzający upoważnienie do działania w imieniu oferenta(ów) (za udzielone pełnomocnictwo należy uiścić opłatę skarbową);
 c. w przypadku gdy oferent jest spółką prawa handlowego, o której mowa w art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie – potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia umowy lub statutu spółki;
 6. Organizacje pozarządowe lub podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie działające wspólnie mogą złożyć ofertę wspólną, określając, jakie działania w ramach realizacji zadania publicznego będą wykonywać poszczególne organizacje pozarządowe lub podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 ww. ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Podmioty te określają sposób ich reprezentacji wobec organu administracji publicznej.
 7. Kalkulacja kosztów planowanych do pokrycia z dotacji powinna uwzględniać przede wszystkim wydatki kwalifikowane:
 a. koszty związane z udziałem w zawodach czołowych polskich zawodników udokumentowane fakturami VAT,
 b. zakup drobnych nagród rzeczowych, pamiątkowych koszulek oraz pucharów, medali, dyplomów, statuetek i pater – o wartości jednostkowej do 250,00 zł brutto,
 c. zabezpieczenie techniczne imprezy (biuro zawodów, komisja techniczna
 i sędziowska, elektroniczny pomiar czasu, wynajem urządzeń i pomieszczeń koniecznych do sprawnego i bezpiecznego przeprowadzenia imprezy, ochrona zawodów, spiker),
 d. obsługa medyczna,
 e. usługi fotograficzne i wideofilmowanie,
 f. zakup napojów oraz wyżywienie dla zawodników i zaproszonych gości,
 g. obsługa finansowa i administracyjna, opłaty telekomunikacyjne i internetowe, pocztowe, bankowe, materiały biurowe, kserograficzne bezpośrednio związane z realizacją zadania.
 9. Oferty niespełniające wymogów wskazanych w punktach (1-8) będą odrzucane.
 10. Oferty na realizację wyżej wymienionego zadania należy składać w formie pisemnej pod rygorem pozostawienia bez rozpatrzenia w nieprzekraczalnym terminie do 7 sierpnia 2017 r. w biurze podawczym siedziby Urzędu Miejskiego w Gliwicach ul. Zwycięstwa 21 lub przesłać pocztą na adres Urzędu Miejskiego w Gliwicach, 44-100 Gliwice, ul. Zwycięstwa 21.
 6. Do członków komisji konkursowej biorących udział w opiniowaniu ofert stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 z późn. zm.) dotyczące wyłączenia pracownika.
 a. merytoryczne – ocena możliwości realizacji zadania publicznego przez podmiot oraz proponowanej jakości wykonania zadania oraz dostępności dla mieszkańców; (0-15)
 b. społeczne – ocena planowanego wkładu osobowego w tym świadczeń wolontariuszy i pracy społecznej członków; (0-10)
 c. finansowe – ocena kalkulacji kosztów realizacji zadania publicznego, w tym w odniesieniu do zakresu rzeczowego zadania, z uwzględnieniem udziału środków finansowych własnych lub środków pochodzących z innych źródeł na realizację zadania publicznego; (0-10)
 d. organizacyjne – ocena planowanego wkładu rzeczowego, kwalifikacji osób, przy udziale których podmiot będzie realizować zadanie publiczne, współudział w projekcie partnerów (projekty partnerskie organizacji); (0-10)
 e. analiza dotychczasowego wykonywania i rozliczania zadań zlecanych przez Miasto Gliwice – analiza i ocena realizacji zadań publicznych pod kątem rzetelności, terminowości oraz sposobu rozliczenia otrzymanych na ten cel środków. (0-5)
 11. Wyniki konkursu zostaną ogłoszone niezwłocznie po wyborze ofert poprzez zamieszczenie w „Miejskim Serwisie Internetowym-Gliwice”, w Biuletynie Informacji Publicznej, na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego oraz na stronie internetowej Gliwickiego Centrum Organizacji Pozarządowych.
 1. Zadanie powinno być realizowane w terminie od 16 sierpnia do 31 października 2017 r.
 2. Organizacje pozarządowe lub podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, którym przyznano dotację, przyjmując zlecenie realizacji zadania publicznego, zobowiązują się do jego wykonania w zakresie i na zasadach określonych w umowie odpowiednio o wsparcie realizacji zadania publicznego lub o powierzenie realizacji zadania publicznego.
 a. oświadczenia o stanie faktycznym i prawnym dotowanego podmiotu;
 b. zaktualizowanej kalkulacji przewidywanych kosztów realizacji zadania, zaktualizowanego harmonogramu oraz zaktualizowanego opisu poszczególnych działań.
 5. Warunkiem przekazania dotacji jest zawarcie umowy dotacyjnej przed datą rozpoczęcia realizacji zadania z zachowaniem formy pisemnej według wzoru określonego w Rozporządzeniu Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie wzorów ofert i ramowych wzorów umów dotyczących realizacji zadań publicznych oraz wzorów sprawozdań z wykonania tych zadań (Dz.U. z 2016 r. poz. 1300).
 8. Podmiot dotowany po zakończeniu realizacji zadania zobowiązany jest do przedstawienia szczegółowego sprawozdania merytorycznego i finansowego z wykonanego zadania, zgodnego ze wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie wzorów oferty i ramowych wzorów umów dotyczących realizacji zadań publicznych oraz wzorów sprawozdań z wykonania tego zadania (Dz.U. z 2016 r. poz. 1300).
 10. Organ administracji publicznej zlecający zadanie publiczne ma prawo kontroli i oceny realizacji zadania, a w szczególności prawo oceny i kontroli: stanu realizacji zadania, efektywności, rzetelności i jakości wykonania zadania, prawidłowości wykorzystania środków publicznych otrzymanych na realizację zadania, prowadzenia dokumentacji określonej w przepisach prawa i w postanowieniach umowy.
 W roku 2017 na realizację zadań publicznych miasta w zakresie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej przekazano kwotę 335 575,00 zł (słownie: trzysta trzydzieści pięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt pięć zł 00/100).
 W roku 2016 na realizację zadań publicznych miasta w zakresie wspierania
 i upowszechniania kultury fizycznej przekazano kwotę 605 179,00 zł (słownie: sześćset pięć tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć złotych 00/100).
 2. Dodatkowych informacji na temat warunków i możliwości uzyskania dotacji udziela Wydział Kultury i Promocji Miasta (tel. 32/239-12-11, 32/238-54-44) oraz Gliwickie Centrum Organizacji Pozarządowych w Gliwicach (tel. 32/238-81-67, mail: inkubator@gcopgliwice.pl).
 3. Konsultacji w zakresie sporządzania dokumentacji do konkursu udziela Gliwickie Centrum Organizacji Pozarządowych w Gliwicach (tel. 32/238-81-67, mail: inkubator@gcopgliwice.pl).
 Okres publikacji ogłoszenia : od 17-07-2017 00:00:00 do 30-09-2024 23:59:59
 liczba odsłon strony: 18 093


type: legislation

text:
 |
 52012PC0172
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με τις εισαγωγές ρυζιού καταγωγής Μπαγκλαντές /* COM/2012/0172 final - 2012/0085 (COD) */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 1. ΙΣΤΟΡΙΚΟ
 ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Σκοπός
 της πρότασης
 είναι η
 εναρμόνιση του
 κανονισμού
 (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 της
 26ης Νοεμβρίου 1990[1]
 σχετικά με τις
 εισαγωγές
 ρυζιού
 καταγωγής
 Μπανγκλαντές
 με τη
 διαφοροποίηση
 μεταξύ των κατ’ εξουσιοδότηση
 και των εκτελεστικών
 εξουσιών της
 Επιτροπής που
 έχουν
 θεσπιστεί με
 τα άρθρα 290 και 291
 της Συνθήκης
 για τη
 Λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης (ΣΛΕΕ).
 2. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 ΤΩΝ
 ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ
 ΜΕ ΤΑ
 ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ
 ΜΕΡΗ ΚΑΙ
 ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 Διαβούλευση
 με τα
 ενδιαφερόμενα
 μέρη
 Συγκέντρωση
 και χρήση
 εμπειρογνωμοσύνης
 Δεν
 υπήρξε ανάγκη
 διαβούλευσης
 με τα
 ενδιαφερόμενα
 μέρη ή
 προσφυγής σε
 εξωτερικούς
 εμπειρογνώμονες,
 δεδομένου ότι
 η πρόταση
 εναρμόνισης
 του κανονισμού
 (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 του
 Συμβουλίου με
 τη Συνθήκη της
 Λισαβόνας αποτελεί
 διοργανικό ζήτημα
 το οποίο θα
 αφορά όλους
 τους
 κανονισμούς του
 Συμβουλίου.
 Εκτίμηση
 επιπτώσεων
 Δεν
 υπήρξε ανάγκη εκτίμησης
 των
 επιπτώσεων, δεδομένου
 ότι η πρόταση
 εναρμόνισης
 του κανονισμού
 (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 του
 Συμβουλίου με
 τη Συνθήκη της
 Λισαβόνας
 αποτελεί
 διοργανικό
 ζήτημα το οποίο
 θα αφορά όλους
 τους
 κανονισμούς
 του Συμβουλίου.
 3. ΝΟΜΙΚΑ
 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ
 ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Σύνοψη
 του
 προτεινόμενου
 μέτρου
 Προσδιορισμός
 των κατ’ εξουσιοδότηση
 και των
 εκτελεστικών
 εξουσιών της
 Επιτροπής στον
 κανονισμό (ΕΟΚ)
 αριθ. 3491/90 του
 Συμβουλίου και
 καθορισμός της
 αντίστοιχης
 διαδικασίας
 για την έκδοση
 αυτών των
 πράξεων.
 Νομική
 βάση
 Το άρθρο 207
 της Συνθήκης
 για τη
 Λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής Ένωσης
 Αρχή της
 επικουρικότητας
 Η
 γεωργική
 πολιτική
 αποτελεί
 συντρέχουσα
 αρμοδιότητα
 μεταξύ της ΕΕ
 και των κρατών
 μελών. Αυτό
 σημαίνει ότι
 εφόσον η ΕΕ δεν
 νομοθετεί στον
 σχετικό τομέα,
 τα κράτη μέλη
 διατηρούν την
 αρμοδιότητά
 τους. Η παρούσα
 πρόταση
 περιορίζεται
 σε προσαρμογή
 των διατάξεων
 σχετικά με τις
 προτιμησιακές
 εισαγωγές
 ρυζιού
 καταγωγής
 Μπανγκλαντές
 στις νέες απαιτήσεις
 που έχουν
 εισαχθεί με τη
 Συνθήκη της Λισαβόνας.
 Ως εκ τούτου, η
 υφιστάμενη
 ενωσιακή
 προσέγγιση δεν
 θίγεται από
 την παρούσα
 πρόταση.
 Αρχή της
 αναλογικότητας
 Η
 πρόταση
 συνάδει με την
 αρχή της
 αναλογικότητας.
 Επιλογή
 νομικών
 πράξεων
 Προτεινόμενη
 πράξη : Κανονισμός
 του Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του Συμβουλίου.
 Η χρήση
 άλλης νομικής
 πράξης δεν
 ενδείκνυται
 για τον
 ακόλουθο λόγο: ως
 εκ της φύσεως
 της ΚΓΠ και των
 οικείων
 διαχειριστικών
 απαιτήσεων, η
 άμεση εφαρμογή
 αποτελεί
 απαραίτητο
 χαρακτηριστικό
 της νομοθεσίας
 για την ΚΓΠ.
 4. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ
 ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Το παρόν μέτρο
 δεν έχει
 δημοσιονομικές
 επιπτώσεις.
 2012/0085 (COD)
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ
 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
 ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά
 με τις εισαγωγές
 ρυζιού
 καταγωγής
 Μπαγκλαντές
 ΤΟ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
 ΚΑΙ ΤΟ
 ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ
 ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας
 υπόψη τη
 Συνθήκη για τη
 Λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης, και
 ιδίως το άρθρο 207,
 Έχοντας
 υπόψη την
 πρόταση της
 Ευρωπαϊκής
 Επιτροπής[2],
 Μετά τη
 διαβίβαση του
 σχεδίου
 νομοθετικής
 πράξης στα
 εθνικά κοινοβούλια,
 Ενεργώντας
 σύμφωνα με τη
 συνήθη
 νομοθετική
 διαδικασία,
 Εκτιμώντας
 τα ακόλουθα:
 (1) Στο
 πλαίσιο του
 Γύρου της
 Ουρουγουάης, η
 Ένωση ανέλαβε
 την υποχρέωση
 να προσφέρει
 προτιμησιακό
 καθεστώς κατά
 την εισαγωγή
 ρυζιού που
 κατάγεται από
 τις λιγότερο
 αναπτυγμένες
 χώρες. Μία από
 τις χώρες στις
 οποίες
 απευθύνθηκε η
 προσφορά, το
 Μπαγκλαντές, εξεδήλωσε
 το ενδιαφέρον
 του για την
 ανάπτυξη εμπορικών
 συναλλαγών
 στον τομέα του
 ρυζιού. Για το
 σκοπό αυτό
 εγκρίθηκε ο κανονισμός
 (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90, της
 26ης Νοεμβρίου 1990,
 για τις εισαγωγές
 ρυζιού
 καταγωγής
 Μπαγκλαντές[3].
 (2) Ο
 κανονισμός
 (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90
 αναθέτει
 εξουσίες στην
 Επιτροπή για
 την εκτέλεση ορισμένων
 διατάξεών του.
 Συνεπεία της
 έναρξης ισχύος
 της Συνθήκης
 της Λισαβόνας,
 οι εξουσίες
 αυτές είναι
 αναγκαίο πρέπει
 να
 εναρμονιστούν
 με τα άρθρα 290 και
 291 της Συνθήκης
 για τη
 Λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης (η Συνθήκη).
 Για λόγους
 σαφήνειας, κρίνεται
 σκόπιμο να
 καταργηθεί ο
 κανονισμός
 (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 και
 να αντικατασταθεί
 με νέο
 κανονισμό.
 (3) Προκειμένου
 να
 διασφαλιστεί η
 αξιοπιστία και
 η αποτελεσματικότητα
 του
 προτιμησιακού
 καθεστώτος κατά
 την εισαγωγή,
 θα πρέπει να
 ανατεθεί στην
 Επιτροπή η
 εξουσία να
 εκδίδει
 πράξεις κατ’
 εξουσιοδότηση σύμφωνα
 με το άρθρο 290 της
 Συνθήκης, ώστε να
 θεσπίσει
 κανόνες που θα
 εξαρτούν τη
 συμμετοχή στο καθεστώς
 από τη σύσταση
 εγγύησης.
 Είναι
 ιδιαίτερα
 σημαντικό να
 διενεργήσει η
 Επιτροπή τις
 δέουσες
 διαβουλεύσεις
 κατά τις προπαρασκευαστικές
 εργασίες της,
 μεταξύ άλλων
 και σε επίπεδο
 εμπειρογνωμόνων.
 Η Επιτροπή, κατά
 την
 επεξεργασία
 και κατάρτιση
 των κατ’
 εξουσιοδότηση
 πράξεων, θα
 πρέπει να
 εξασφαλίζει
 την
 ταυτόχρονη,
 έγκαιρη και
 κατάλληλη
 διαβίβαση των σχετικών
 εγγράφων στο
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο και
 το Συμβούλιο.
 (4) Προκειμένου
 να εξασφαλιστούν
 ενιαίες
 προϋποθέσεις
 για την εκτέλεση
 του παρόντος
 κανονισμού, θα
 πρέπει να
 ανατεθούν
 εκτελεστικές
 αρμοδιότητες
 στην Επιτροπή. Εκτός
 εάν ορίζεται
 ρητά κάτι
 διαφορετικό,
 οι
 αρμοδιότητες
 αυτές, θα πρέπει
 να ασκούνται
 σύμφωνα με τον
 κανονισμό (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του Συμβουλίου,
 της 16ης
 Φεβρουαρίου 2011,
 για τη θέσπιση
 κανόνων και
 γενικών αρχών
 σχετικά με
 τους τρόπους
 ελέγχου από τα
 κράτη μέλη της
 άσκησης των
 εκτελεστικών
 αρμοδιοτήτων
 από την
 Επιτροπή[4].
 Ωστόσο, όταν η
 αναστολή του
 προτιμησιακού
 καθεστώτος κατά
 την εισαγωγή καθίσταται
 αναγκαία, θα
 πρέπει να
 εξουσιοδοτείται
 η Επιτροπή να
 εκδίδει εκτελεστικές
 πράξεις χωρίς
 να εφαρμόζει
 τον κανονισμό (ΕΕ)
 αριθ. 182/2011.
 (5) Το
 προτιμησιακό
 καθεστώς κατά
 την εισαγωγή συνεπάγεται
 τη μείωση του
 εισαγωγικού
 δασμού εντός
 του ορίου
 ορισμένης
 ποσότητας
 αποφλοιωμένου ρυζιού.
 Οι αντίστοιχες
 ποσότητες σε
 άλλα στάδια βιομηχανικής
 επεξεργασίας
 του ρυζιού από
 το αποφλοιωμένο
 ρύζι πρέπει να
 υπολογίζονται
 σύμφωνα με τον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 1312/2008, της 19ης
 Δεκεμβρίου 2008, για
 τον καθορισμό
 των
 συντελεστών
 μετατροπής, των
 εξόδων
 βιομηχανικής
 επεξεργασίας
 και της αξίας
 των
 υποπροϊόντων
 που
 αντιστοιχούν
 στα διάφορα στάδια
 μεταποίησης
 του ρυζιού[5].
 (6) Προκειμένου
 να καθοριστούν
 οι εισαγωγικοί
 δασμοί που
 εφαρμόζονται
 στο ρύζι καταγωγής
 Μπαγκλαντές το
 οποίο
 εισάγεται στο
 πλαίσιο του
 παρόντος
 κανονισμού,
 πρέπει να
 λαμβάνονται
 υπόψη οι
 σχετικές
 διατάξεις του
 κανονισμού αριθ.
 XXXX / XXXX του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου για
 τη θέσπιση
 κοινής
 οργάνωσης των
 γεωργικών
 αγορών και
 ειδικών
 διατάξεων για
 ορισμένα
 γεωργικά προϊόντα
 (Ενιαίος
 κανονισμός ΚΟΑ)[6].
 (7) Για
 να
 εξασφαλίζεται
 ότι τα
 πλεονεκτήματα
 του
 προτιμησιακού
 καθεστώτος κατά
 την εισαγωγή
 περιορίζονται
 μόνο στο ρύζι
 καταγωγής
 Μπαγκλαντές, πρέπει
 να εκδίδεται πιστοποιητικό
 καταγωγής και
 να
 εισπράττεται
 από τη χώρα
 εξαγωγής φόρος
 κατά την
 εξαγωγή
 αντίστοιχος με
 τη μείωση του
 εισαγωγικού
 δασμού,
 ΕΞΕΔΩΣΑΝ
 ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Άρθρο 1
 Πεδίο
 εφαρμογής
 1. Ο
 παρών
 κανονισμός
 θεσπίζει
 προτιμησιακό
 καθεστώς
 εισαγωγής για
 τις εισαγωγές
 ρυζιού
 καταγωγής
 Μπαγκλαντές
 που υπάγονται
 στους κωδικούς
 ΣΟ 1006 10 (με
 εξαίρεση τον
 κωδικό ΣΟ 1006 10 10), 1006 20
 και 1006 30.
 2. Το
 προτιμησιακό
 καθεστώς
 εισαγωγής
 πρέπει να
 περιορίζεται,
 ανά
 ημερολογιακό
 έτος, σε
 ποσότητα
 ισοδύναμη με 4 000
 τόνους
 αποφλοιωμένου
 ρυζιού.
 Οι ποσότητες
 σε άλλα στάδια
 βιομηχανικής
 επεξεργασίας
 του ρυζιού από
 το
 αποφλοιωμένο
 ρύζι
 μετατρέπονται
 χρησιμοποιώντας
 τους συντελεστές
 μετατροπής που
 καθορίζονται
 στο άρθρο 1 του
 κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 1312/2008.
 3. Με
 εκτελεστική
 πράξη η οποία
 εκδίδεται χωρίς
 να
 επικουρείται από
 την επιτροπή που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 323
 παράγραφος 1
 του κανονισμού
 αριθ. XXXX / XXXX, η
 Επιτροπή
 αναστέλλει την
 εφαρμογή του
 προτιμησιακού
 καθεστώτος
 κατά την
 εισαγωγή που
 προβλέπεται
 στην παράγραφο
 1 του παρόντος
 άρθρου, εφόσον
 διαπιστώσει
 ότι, κατά τη
 διάρκεια του
 τρέχοντος
 έτους, οι
 εισαγωγές που
 έχουν επωφεληθεί
 από το εν λόγω
 καθεστώς έχουν
 φθάσει την
 ποσότητα που
 αναφέρεται στην
 παράγραφο 2.
 Άρθρο 2
 Δασμός
 κατά την
 εισαγωγή
 1. Εντός
 του ορίου της
 ποσότητας που
 προβλέπεται
 στο άρθρο 1
 παράγραφος 2, ο
 δασμός κατά
 την εισαγωγή
 του ρυζιού
 ισούται:
 — για το αναποφλοίωτο
 ρύζι (paddy) που
 υπάγεται στον
 κωδικό ΣΟ 1006 10, με
 εξαίρεση τον
 κωδικό ΣΟ 1006 10 10, με
 τους δασμούς
 που
 καθορίζονται
 στο κοινό δασμολόγιο,
 μειωμένο κατά 50 %
 και κατά
 σταθερό ποσό 4,34
 ευρώ·
 — για το
 αποφλοιωμένο
 ρύζι που
 υπάγεται στον
 κωδικό ΣΟ 1006 20, με
 τον δασμό που
 καθορίζεται
 κατ’ εφαρμογή
 του άρθρου 242 του
 κανονισμού
 αριθ. XXXX/XXXX , μειωμένο
 κατά 50 % και κατά
 σταθερό ποσό 4,34
 ευρώ;
 — για το
 ημιλευκασμένο
 ή λευκασμένο
 ρύζι που υπάγεται
 στον κωδικό ΣΟ 1006
 30, με τον δασμό
 που
 καθορίζεται
 κατ’ εφαρμογή
 του άρθρου 244 του
 κανονισμού
 αριθ. XXXX/XXXX, μειωμένο
 κατά ποσό 16,78
 ευρώ, το οποίο
 εν συνεχεία
 μειώνεται
 περαιτέρω κατά
 50 % και κατά
 σταθερό ποσό 6,52
 ευρώ.
 2. Η
 παράγραφος 1
 εφαρμόζεται
 υπό τους
 ακόλουθους όρους:
 α) ότι
 προσκομίζεται
 η απόδειξη ότι έχει
 εισπραχθεί από
 το Μπαγκλαντές
 δασμός κατά την
 εξαγωγή ύψους
 που
 αντιστοιχεί
 στη μείωση που
 αναφέρεται στην
 παράγραφο 1,
 β) ότι η
 αρμόδια αρχή
 του
 Μπαγκλαντές εξέδωσε
 πιστοποιητικό
 καταγωγής
 Άρθρο 3
 Κατ’
 εξουσιοδότηση
 εξουσίες
 Η
 Επιτροπή
 εξουσιοδοτείται
 να εκδίδει κατ’
 εξουσιοδότηση
 πράξεις
 σύμφωνα με το
 άρθρο 4, με τους
 οποίους
 θεσπίζονται
 κανόνες που ορίζουν
 ότι η
 συμμετοχή στο
 σχετικό
 προτιμησιακό
 καθεστώς κατά
 την εισαγωγή που
 θεσπίζεται στο
 άρθρο 1
 εξαρτάται από
 τη σύσταση
 εγγύησης.
 Άρθρο 4
 Άσκηση
 της
 εξουσιοδότησης
 1. Η
 εξουσία
 έκδοσης κατ’ εξουσιοδότηση
 πράξεων
 ανατίθεται
 στην Επιτροπή υπό
 τους όρους που
 θεσπίζονται
 στο παρόν
 άρθρο.
 2. Η εξουσία
 έκδοσης κατ’
 εξουσιοδότηση
 πράξεων που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 3 ανατίθεται
 στην Επιτροπή
 για αόριστο
 χρονικό
 διάστημα από
 την ημέρα
 έναρξης ισχύος
 του παρόντος
 κανονισμού.
 3. Η
 ανάθεση της
 εξουσίας που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 3 μπορεί
 να ανακληθεί
 ανά πάσα
 στιγμή από το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο ή
 το Συμβούλιο. Η
 απόφαση για
 την ανάκληση
 θέτει τέρμα
 στην ανάθεση
 της εξουσίας που
 προσδιορίζεται
 στην εν λόγω
 απόφαση.
 Αρχίζει να
 ισχύει την
 επόμενη ημέρα
 από τη
 δημοσίευση της
 απόφασης στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης ή σε
 μεταγενέστερη
 ημερομηνία που
 προσδιορίζεται
 σε αυτήν. Δεν
 θίγει την
 εγκυρότητα των
 πράξεων κατ’
 εξουσιοδότηση
 που ισχύουν
 ήδη.
 4. Η Επιτροπή,
 μόλις εκδώσει
 μια κατ’
 εξουσιοδότηση
 πράξη, την
 κοινοποιεί
 συγχρόνως στο
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και στο
 Συμβούλιο.
 5. Η κατ’
 εξουσιοδότηση
 πράξη η οποία
 εκδίδεται δυνάμει
 του άρθρου 3
 τίθεται σε
 ισχύ μόνον
 εφόσον δεν
 έχει
 διατυπωθεί
 αντίρρηση από
 το Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο ή
 το Συμβούλιο
 εντός προθεσμίας
 δύο μηνών από
 την
 κοινοποίηση της
 εν λόγω πράξης
 στο Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και το Συμβούλιο
 ή εφόσον, πριν
 από τη λήξη της
 εν λόγω
 προθεσμίας, το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και το
 Συμβούλιο ενημερώσουν
 αμφότερα την
 Επιτροπή ότι
 δεν θα
 προβάλουν
 αντιρρήσεις. Η
 εν λόγω
 προθεσμία
 παρατείνεται
 κατά δύο μήνες με
 πρωτοβουλία του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου ή
 του Συμβουλίου
 Άρθρο 5
 Εκτελεστικές
 αρμοδιότητες
 Η
 Επιτροπή
 μπορεί, με
 εκτελεστικές
 πράξεις, να
 θεσπίσει τα απαιτούμενα
 μέτρα σχετικά
 με :
 α) τη
 διοικητική
 μέθοδο που θα
 χρησιμοποιηθεί
 για τη
 διαχείριση του
 προτιμησιακού
 καθεστώτος κατά
 την εισαγωγή
 β) τα
 μέσα για τον
 προσδιορισμό
 της καταγωγής του
 προϊόντος που
 καλύπτεται από
 το προτιμησιακό
 καθεστώς κατά
 την εισαγωγή
 γ) τη
 μορφή και την περίοδο
 ισχύος του
 πιστοποιητικού
 καταγωγής που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 2
 παράγραφος 2
 δ) τη
 φύση των
 αποδείξεων που
 απαιτούνται
 για να στοιχειοθετηθεί
 ότι έχει
 καταβληθεί ο φόρος
 κατά την
 εξαγωγή που
 αναφέρεται στο
 άρθρο 2 παράγραφος
 2
 ε) την
 περίοδο ισχύος
 των
 πιστοποιητικών
 εισαγωγής, κατά
 περίπτωση
 στ) το
 ποσό της
 απαιτούμενης
 εγγύησης που
 πρέπει να συσταθεί
 σύμφωνα με το
 άρθρο 3
 ζ) τις
 κοινοποιήσεις
 που πρέπει να
 διαβιβασθούν
 στην Επιτροπή
 από τα κράτη
 μέλη.
 Οι εν
 λόγω εκτελεστικές
 πράξεις
 εκδίδονται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία
 εξέτασης που
 αναφέρεται στο
 άρθρο [323
 παράγραφος 2]
 του κανονισμού
 (ΕΕ) αριθ. [xxxx/xxxx] του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου (Ενιαίος
 κανονισμός
 ΚΟΑ).
 Άρθρο 6
 Κατάργηση
 Ο
 κανονισμός
 (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90
 καταργείται.
 Οι
 παραπομπές
 στον
 καταργούμενο
 κανονισμό (ΕΟΚ)
 αριθ. 3491/90
 θεωρούνται ως
 παραπομπές
 στον παρόντα
 κανονισμό και
 διαβάζονται
 σύμφωνα με τον
 πίνακα αντιστοιχίας
 που
 παρατίθεται
 στο παράρτημα
 του παρόντος
 κανονισμού.
 Άρθρο 7
 Έναρξη
 ισχύος
 Ο παρών
 κανονισμός
 αρχίζει να
 ισχύει την
 επόμενη ημέρα
 από τη
 δημοσίευσή του
 στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 Ο παρών
 κανονισμός
 είναι
 δεσμευτικός ως
 προς όλα τα
 μέρη του και
 ισχύει άμεσα
 σε κάθε κράτος
 μέλος.
 Βρυξέλλες,
 Για το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο Για
 το Συμβούλιο
 Ο
 Πρόεδρος Ο
 Πρόεδρος
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 ΠΙΝΑΚΑΣ
 ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑΣ
 ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ
 ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 6
 Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 || Παρών κανονισμός
 Άρθρο 1 || Άρθρο 2
 Άρθρο 2 παράγραφος 1 || Άρθρο 1 παράγραφος 2
 Άρθρο 2 παράγραφος 2 || Άρθρο 1 παράγραφος 3
 Άρθρο 3 || Άρθρα 3, 4 και 5
 [1] ΕΕ L 337 της 4.12.1990, σ.
 1. Κανονισμός
 όπως
 τροποποιήθηκε
 με τον
 κανονισμό (ΕΚ)
 αριθ. 1532/2007 (ΕΕ L 337 της
 21.12.2007, σ. 19)
 [2] ΕΕ C [...] της [...], σ. [...].
 [3] ΕΕ L 337 της 4.12.1990, σ.
 1.
 [4] ΕΕ L 55 της 28.2.2011, σ.
 13 .
 [5] ΕΕ L 344 της 20.12.2008,
 σ. 56
 [6] ΕΕ L [...] της [...], σ. [...].


text:
 14.8.2010
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 221/17
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de grande instance de Nanterre (Francja) w dniu 12 maja 2010 r. — Société Tereos — Union de coopératives agricoles à capital variable przeciwko Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers
 (Sprawa C-234/10)
 ()
 2010/C 221/28
 Język postępowania: francuski
 Sąd krajowy
 Tribunal de grande instance de Nanterre
 Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
 Strona skarżąca: Société Tereos — Union de coopératives agricoles à capital variable
 Strona pozwana: Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers
 Pytania prejudycjalne
 1)
 Czy wykładni art. 15 ust. 1 lit. d) rozporządzenia nr 1260/2001 (1) należy dokonywać w ten sposób, że, w celu obliczenia średniej straty, należy, w odniesieniu do wszystkich wywożonych kategorii cukru, podzielić sumę rzeczywistych wydatków przez sumę wywiezionych ilości, niezależnie od tego, czy w odniesieniu do tych ilości rzeczywiście zostały wypłacone refundacje wywozowe?
 2)
 Czy rozporządzenie nr 1193/2009 (2) jest nieważne w związku z art. 15 rozporządzenia Rady 1260/2001 w zakresie, jakim ustalona w nim została wysokość dotyczącej cukru opłaty produkcyjnej obliczanej na podstawie średniej straty, w ramach której obliczania dokonuje się, w zakresie dotyczącym cukru wywiezionego w postaci produktów przetworzonych, przemnożenia jednostkowej kwoty związanej z tymi produktami refundacji wywozowej przez łączną wielkość wywozu, wliczając w to ilości wywiezione bez pobrania tej refundacji, a nie -— podzielenia rzeczywiście poniesionych wydatków przez łączną sumę wywiezionych ilości, niezależnie od tego, czy wywozowi temu towarzyszyło pobranie refundacji?
 (1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (Dz.U. L 178, s. 1)
 (2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1193/2009 z dnia 3 listopada 2009 r. dokonujące sprostowania rozporządzeń (WE) nr 1762/2003, (WE) nr 1775/2004, (WE) nr 1686/2005 i (WE) nr 164/2007 oraz ustalające wysokość opłat produkcyjnych dla sektora cukru na lata gospodarcze 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 i 2005/2006 (Dz.U. L 321, s. 1)


text:
4.4.2009
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 82/25
 Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 23 gennaio 2009 — Pannon Hőerőmű/Commissione
 (Causa T-352/08 R)
 (Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Decisione della Commissione che dichiara incompatibili con il mercato comune gli aiuti di Stato accordati dall'Ungheria a favore di taluni produttori di energia elettrica mediante accordi di acquisto di energia elettrica - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Insussistenza dell'urgenza - Ponderazione degli interessi)
 (2009/C 82/44)
 Lingua processuale: l'ungherese
 Parti
 Richiedente: Pannon Hőerőmű Energiatermelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. (Pannon Hőerőmű Zrt.) (Pécs, Ungheria) (rappresentanti: M. Kohlrusz, P. Simon e G. Ormai, avvocati)
 Resistente: Commissione delle Comunità europee
 Oggetto
 Domanda di sospensione dell'esecuzione dell'art. 2 della decisione della Commissione 4 giugno 2008, C(2008) 2223 def., relativa all'aiuto di Stato accordato dalla Repubblica d'Ungheria mediante accordi di acquisto di energia elettrica
 Dispositivo
 1)
 La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.
 2)
 Le spese sono riservate.