type: other

text:
133/1990 Sb. Zákon Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 44/1989 Zb...
 133/1990verze 1
 Zákon č. 133/1990 Sb.Zákon Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 44/1989 Zb. o rokovacom poriadku Slovenskej národnej rady
 Účinnost od 27.04.1990
 Aktuální znění 27.04.1990 (verze 1)
 Čl. I (§ 43)
 ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 44/1989 Zb. o rokovacom poriadku Slovenskej národnej rady
 "(1) Činnosť Slovenskej národnej rady vychádza zo zásad humanity, demokracie, pluralitného politického systému a zo vzájomného porozumenia politických strán a politických hnutí.".
 "h) rokovať o správach Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a o správach generálneho prokurátora Slovenskej republiky o stave zákonnosti v Slovenskej republike,".
 4. V § 16 ods. 5 sa slová "ako 15 minút." nahrádzajú slovami "ako 10 minút.".
 5. V § 17 ods. 2 sa slová "ako 5 minút." nahrádzajú slovami "ako 3 minúty.".
 "a) zastupuje Slovenskú národnú radu navonok, najmä v styku s vládou Slovenskej republiky, Federálnym zhromaždením a Českou národnou radou,".
 7. § 38 ods. 1 znie:
 "(1) Slovenská národná rada si zo svojich poslancov zriaďuje mandátový a imunitný výbor, ústavnoprávny výbor, výbor pre plán a rozpočet, výbor pre národné výbory, výbor pre národnosti a ďalšie výbory pre jednotlivé úseky štátnej, hospodárskej a sociálnej politiky; výbory za svoju činnosť zodpovedajú Slovenskej národnej rade.".
 "f) prerokúvajú správy o stave zákonnosti, ktoré Slovenskej národnej rade predkladajú Najvyšší súd Slovenskej republiky a generálny prokurátor Slovenskej republiky.".
 "h) prerokúvajú podnety národných výborov, iných štátnych orgánov, hospodárskych, spoločenskych a iných organizácií na upevnenie zákonnosti, ako aj podnety na zlepšenie činnosti v jednotlivých úsekoch štátnej, hospodárskej a sociálnej politiky,".
 "c) podnety poslancov a výborov Slovenskej národnej rady, Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora Slovenskej republiky, Štátnej arbitráže Slovenskej republiky a Výboru ľudovej kontroly Slovenskej republiky na novú právnu úpravu,".
 11. V § 43 v nadpise sa vypúšťajú slová "a národnosti".
 12. V § 43 v úvodnej vete sa vypúšťajú slová "a národnosti".
 b) sleduje, ako sa utvárajú predpoklady na národný rozvoj Slovákov žijúcích v zahraničí,
 d) sleduje vzájomné spolunažívanie slovenského národa a národností v Slovenskej republike.".
 "(5) Politický, ekonomický a právny rozbor obsahuje aj spôsob prípravy zásad, najmä ako sa na nej zúčastnili národné výbory, iné štátne orgány, hospodárske, spoločenské, prípadne iné organizácie, ako aj orgány samosprávy a pracovné kolektívy.".
 16. § 88 ods. 1 znie:
 "(1) Slovenská národná rada prerokúva správy Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a správy generálneho prokurátora Slovenskej republiky o stave zákonnosti.".
 17. V § 90 ods. 2 sa za prvú vetu vkladá nová veta, ktorá znie: "Prednesenie otázky nemá trvať dlhšie ako 3 minúty.".


type: wikipedia

text:
8. marraskuuta on gregoriaanisen kalenterin mukaan vuoden 312. päivä (313. päivä karkausvuonna). Vuodesta on jäljellä 53 päivää.
 Nimipäivät
 suomalainen kalenteri: Aatos
 suomenruotsalainen kalenteri: Dennis, Denise
 ortodoksinen kalenteri: Mikael, Mika, Miihkali, Mikko, Raafael
 saamenkielinen kalenteri: Ámmá, Ámmol, Ámmon, Ápmot, Ámmot
 vanhemmissa kalentereissa: Castanus, Castor, Gottfrid, Klaudius, Styrbjörn, Vendela, Vesivalo, Villehad, Villehaldus, Villehart, Willehad, Wolmar
 Tapahtumia
 1519 – Hernán Cortés saapui Tenochtitlániin ja asteekkihallitsija Montezuma II vastaanotti hänet loistokkaasti, kuin kotiinpalaavan jumalan.
 1520 – Tukholman verilöyly alkoi: menestyksellinen tanskalaisvaltaus johti noin sadan ihmisen teloittamiseen Ruotsissa.
 1620 – Kolmikymmenvuotisessa sodassa käytiin Valkeavuoren taistelu Katolisen liigan ja böömiläisten välillä.
 1793 – Ranskan vallankumous: Ranskan vallankumoushallitus avasi Pariisissa Louvren yleisölle museona.
 1864 – Abraham Lincoln valittiin uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi voitolla George McClellanista.
 1889 – Montana hyväksyttiin Yhdysvaltojen 41. osavaltioksi.
 1892 – Grover Cleveland valittiin toisen kerran Yhdysvaltain presidentiksi – hän voitti Benjamin Harrisonin ja James B. Weaverin. Hänen presidenttikautensa eivät olleet peräkkäisiä.
 1895 – Sähköä tutkiessaan Wilhelm Röntgen löysi röntgensäteilyn.
 1904 – Yhdysvaltain presidentinvaalit 1904: Theodore Roosevelt valittiin Yhdysvaltain presidentiksi.
 1923 – Adolf Hitler johti natseja epäonnistuneessa vallankaappausyrityksessä Münchenissä (oluttupavallankaappaus).
 1932 – Franklin Delano Roosevelt voitti Herbert Hooverin ylivoimaisesti Yhdysvaltain presidentinvaalissa.
 1933 – Suuri lama: New Deal. Presidentti Roosevelt ilmoitti Civil Works Administrationin perustamisesta. Organisaation tehtävänä oli luoda työtä yli neljälle miljoonalle työttömälle.
 1935 – Fernand Bouisson tuli Ranskan pääministeriksi.
 1937 – Kansallissosialistinen näyttely ”Ikuinen juutalainen” (Der ewige Jude) avattiin Münchenissä.
 1939 – Adolf Hitler selvisi häntä vastaan suunnatusta pommi-iskusta Münchenissä.
 1942 – Jatkosota: neuvostoliittolainen pommikone yllätti Helsingin ilmatorjunnan ja se onnistui pudottamaan kaksi pommia Erottajalle: 50 ihmistä sai surmansa ja 114 haavoittui.
 1963 – Finnairin DC-3 syöksyi maahan Maarianhaminassa. 22 ihmistä sai surmansa.
 2009 – Vesijohto repesi Helsingin päärautatieaseman edustalla ja aiheutti mittavat vahingot Rautatientorin metroasemalle.
 Syntyneitä
 30 – Nerva, Rooman keisari (k. 98)
 1491 – Teofilo Folengo, italialainen runoilija (k. 1544)
 1622 – Kaarle X Kustaa, Ruotsin kuningas (k. 1660)
 1661 – Kaarle II, Espanjan kuningas (k. 1700)
 1739 – Henrik Gabriel Porthan, suomalainen humanisti (k. 1804)
 1814 – Gustav Hartlaub, saksalainen lääkäri ja lintutieteilijä (k. 1900)
 1818 – Marco Minghetti, italialainen poliitikko, Italian pääministeri (k. 1886)
 1847 – Bram Stoker, irlantilainen kirjailija (k. 1912)
 1848 – Gottlob Frege, saksalainen matemaatikko ja filosofi (k. 1925)
 1854 – Johannes Rydberg, ruotsalainen fyysikko (k. 1919)
 1857 – Ivar Gulin, suomalainen kenraalimajuri (k. 1943)
 1857 – Wilhelm Schauman, suomalainen teollisuusmies (k. 1911)
 1863 – Eero Järnefelt, suomalainen taiteilija (k. 1937)
 1867 – Ilmari Krohn, suomalainen säveltäjä, kirkkomuusikko ja musiikkitieteilijä (k. 1960)
 1868 – Felix Hausdorff, saksalainen matemaatikko (k. 1942)
 1881 – Vilho Niemi, suomalainen poliitikko (k. 1961)
 1883 – Arnold Bax, brittiläinen säveltäjä (k. 1953)
 1883 – Charles Demuth, yhdysvaltalainen taidemaalari (k. 1935)
 1884 – Hermann Rorschach, sveitsiläinen psykiatri ja psykoanalyytikko (k. 1922)
 1885 – Tomoyuki Yamashita, japanilainen sotarikollinen ja kenraali (k. 1946)
 1887 – Oscar Tengström, suomalainen näyttelijä (k. 1960)
 1888 – Alex Matson, suomalainen kirjailija, kriitikko, taiteilija ja kirjallisuudentutkija (k. 1972)
 1889 – Frans Ekebom, suomalainen elokuvaaja (k. 1965)
 1893 – Prajadhipok, Siamin kuningas 1925–1935 (k. 1941)
 1893 – Viljo Venho, suomalainen Maalaisliiton kansanedustaja (k. 1980)
 1897 – Dorothy Day, yhdysvaltalainen journalisti (k. 1980)
 1900 – Margaret Mitchell, yhdysvaltalainen kirjailija (Tuulen viemää) (k. 1949)
 1900 – Charlie Paddock, yhdysvaltalainen pikajuoksija (olympiavoittaja) (k. 1943)
 1901 – Gheorghe Gheorghiu-Dej, Romanian pääministeri 1952–1955 (k. 1965)
 1907 – Niilo Kuukka, suomalainen teatterinjohtaja (k. 1983)
 1908 – Raja Rao, intialainen kirjailija (k. 2006)
 1915 – Lamberto Gardelli, italialainen kapellimestari (k. 1998)
 1918 – Hermann Zapf, saksalainen kirjainmuotoilija (k. 2015)
 1922 – Christiaan Barnard, eteläafrikkalainen kirurgi, maailman ensimmäisen sydämensiirron tekijä (k. 2001)
 1923 – Jack Kilby, vuoden 2000 Nobelin fysiikanpalkinnon saanut yhdysvaltalainen keksijä ja insinööri (k. 2005)
 1927 – Lal Krishna Advani, intialainen poliitikko
 1927 – Vappu Jurkka, suomalainen näyttelijä ja teatterinjohtaja (k. 2012)
 1927 – Nguyễn Khánh, etelävietnamilainen sotilasjohtaja ja poliitikko (k. 2013)
 1932 – Simo Salminen, suomalainen koomikko, näyttelijä, laulaja, leipuri sekä uima- ja pellehyppääjä (k. 2015)
 1935 – Alain Delon, ranskalainen näyttelijä
 1939 – Jarno Hiilloskorpi, suomalainen näyttelijä, teatteri- ja elokuvaohjaaja
 1939 – Laila Kinnunen, suomalainen iskelmälaulaja (k. 2000)
 1940 – Sylvester Takač, serbialainen jalkapalloilija ja valmentaja
 1945 – Marja-Leena Parkkinen, suomalainen kirjailija
 1946 – Guus Hiddink, alankomaalainen jalkapalloilija ja valmentaja
 1949 – Bonnie Raitt, yhdysvaltalainen laulaja-lauluntekijä ja kitaristi
 1952 – Alfre Woodard, yhdysvaltalainen näyttelijä
 1954 – Kazuo Ishiguro, vuoden 2017 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut japanilais-brittiläinen kirjailija
 1954 – Bill Joy, yhdysvaltalainen ohjelmistokehittäjä
 1954 – Tapio Liinoja, suomalainen näyttelijä
 1954 – Teuvo Oinas, suomalainen laulaja, Tangokuningas 1986
 1954 – Ismo Villa, suomalainen jääkiekkoilija (k. 2014)
 1957 – Porl Thompson, englantilainen kitaristi
 1959 – Timo Toikka, suomalainen näyttelijä (k. 2002)
 1966 – Gordon Ramsay, englantilainen huippukokki
 1970 – Anja Bargum, suomalainen näyttelijä
 1971 – Tomi Tuominen, suomalainen kartanlukija, selostaja ja toimittaja
 1973 – František Kaberle, tšekkiläinen jääkiekkoilija
 1975 – Kenneth Kastrén, suomalainen pituushyppääjä
 1979 – Dania Ramirez, dominikaanilainen näyttelijä
 1979 – Juha Mäntylä, suomalainen kirjailija
 1980 – Luis Fabiano, brasilialainen jalkapalloilija
 1982 – Mika Kallio, suomalainen ratamoottoripyöräilijä
 1983 – Blanka Vlašić, kroatialainen korkeushyppääjä
 1985 – Emmi Parviainen, suomalainen näyttelijä
 1986 – Aaron Swartz, yhdysvaltalainen tietokoneohjelmoija ja aktivisti (k. 2013)
 1987 – Mari Laukkanen, suomalainen ampumahiihtäjä
 1989 – Sanni Leinonen, suomalainen alppihiihtäjä
 1991 – Nikola Kalinić, serbialainen koripalloilija
 1994 – Lauren Alaina, yhdysvaltalainen laulaja
 1994 – Moshtagh Yaghoubi, suomalainen jalkapalloilija
 Kuolleita
 397 – Martinus Toursilainen, Pyhä Martinus, pyhimys (s. 316 tai 317)
 618 – Pyhä Deusdedit, Adeodatus I, paavi
 955 – Agapetus II, paavi
 1226 – Ludvig VIII, Ranskan kuningas (s. 1187)
 1308 – Duns Scotus, skotlantilainen teologi, filosofi ja loogikko (s. 1266)
 1520 – Eerik Juhananpoika Vaasa, ruotsalainen valtaneuvos, Kustaa Vaasan isä (mestattiin) (s. 1470)
 1636 – Johannes Messenius, ruotsalainen kirjailija, dramaatikko ja historioitsija (s. 1579)
 1674 – John Milton, englantilainen runoilija ja filosofi (Kadotettu paratiisi) (s. 1608)
 1887 – Doc Holliday, Villin lännen henkilö (s. 1851)
 1890 – César Franck, belgialainen säveltäjä ja urkuri (s. 1822)
 1918 – Olga Rozanova, venäläinen avantgardetaiteilija (s. 1886)
 1945 – Väinö Haapalainen, suomalainen säveltäjä, muusikko ja kuoronjohtaja (s. 1893)
 1953 – Ivan Aleksejevitš Bunin, vuoden 1933 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut venäläinen kirjailija (s. 1870)
 1964 – Viljo Revell, suomalainen arkkitehti (s. 1910)
 1969 – Vesto Slipher, yhdysvaltalainen tähtitieteilijä (s. 1875)
 1986 – Vjatšeslav Molotov, neuvostoliittolainen poliitikko, diplomaatti ja ulkoministeri (s. 1890)
 1987 – Kurt Ingvall, suomalainen näyttelijä (s. 1925)
 1988 – Jean Marais, ranskalainen elokuvanäyttelijä (s. 1913)
 1999 – Leon Štukelj, slovenialainen voimistelija ja olympiavoittaja (s. 1898)
 2005 – Paavo Liski, suomalainen näyttelijä ja teatteriohjaaja (s. 1939)
 2009 – Vitali Ginzburg, vuoden 2003 Nobelin fysiikanpalkinnon saanut neuvostoliittolainen fyysikko (s. 1916)
 2015 – Pertti Nieminen, suomalainen runoilija (s. 1929)
 2016 – Juhani Virta, suomalainen geofyysikko ja professori (s. 1935)
 2017 – Osmo Vepsäläinen, suomalainen SKDL:n kansanedustaja (s. 1931)
 2019 – Alfons Eder, itävaltalainen graafikko (s. 1927)
 2020 – Sanchaman Limboo, intialainen poliitikko ja Sikkimin pääministeri 1994 (s. 1947)
 2020 – Alex Trebek, kanadalais-yhdysvaltalainen televisiojuontaja (s. 1940)
 2021 – Kirsi Kunnas, suomalainen lastenkirjailija, runoilija ja akateemikko (s. 1924)
 Katso myös: kalenteri ~ 7. marraskuuta, 9. marraskuuta
 Marraskuu
 -11-08


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 23.2.2006
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 53/48
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 n.o 149/2005
 de 2 de Dezembro de 2005
 que altera o anexo XIII (Transportes) do Acordo EEE
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o acordo», nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O anexo XIII do acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE n.o 122/2005 (1).
 (2)
 O Regulamento (CE) n.o 13/2004 da Comissão, de 8 de Dezembro de 2003, relativo à determinação da lista das vias navegáveis de carácter marítimo referida na alínea d) do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1108/70 do Conselho (2), deve ser incorporado no acordo.
 (3)
 O Regulamento (CE) n.o 13/2004 revoga o Regulamento (CEE) n.o 281/71 da Comissão (3), que está incorporado no acordo, e que deve, em consequência, ser suprimido do âmbito do acordo,
 DECIDE:
 Artigo 1.o
 O anexo XIII do acordo é alterado do seguinte modo:
 1.
 O texto do ponto 3 [Regulamento (CEE) n.o 281/71 da Comissão] é suprimido.
 2.
 A seguir ao ponto 3 [Regulamento (CEE) n.o 281/71 da Comissão, suprimido] é aditado o seguinte ponto:
 «3a.
 32004 R 0013: Regulamento (CE) n.o 13/2004 da Comissão, de 8 de Dezembro de 2003, relativo à determinação da lista das vias navegáveis de carácter marítimo referida na alínea d) do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1108/70 do Conselho (JO L 3 de 7.1.2004, p. 3).».
 Artigo 2.o
 Os textos do Regulamento (CE) n.o 13/2004 nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia, fazem fé.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 3 de Dezembro de 2005, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações, em conformidade com o disposto no n.o 1 do artigo 103.o do acordo (4).
 Artigo 4.o
 A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 2 de Dezembro de 2005.
 Pelo Comité Misto do EEE
 O Presidente
 HSH Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) JO L 339 de 22.12.2005, p. 30.
 (2) JO L 3 de 7.1.2004, p. 3.
 (3) JO L 33 de 10.2.1971, p. 11.
 (4) Não foram indicados requisitos constitucionais.


text:
Marx on muun muassa seuraavien henkilöiden sukunimi:
 Karl Marx (1818–1883), saksalainen sosialistinen filosofi
 katso myös: marxismi
 Eleanor Marx (1855–1898), Karl Marxin tytär, sosialisti ja kääntäjä
 Joseph Marx (1882–1964), itävaltalainen säveltäjä, musiikkitieteilijä ja musiikkipedagogi
 Laura Marx (1845–1911), Karl Marxin tytär, sosialisti ja kääntäjä
 Lisa Marx (s. 1981), yhdysvaltalainen kitaristi
 Malcolm Marx (s. 1994), eteläafrikkalainen rugby union -pelaaja
 Paul John Marx (1935–2018), ranskalainen Papua-Uudella-Guinealla toiminut katolinen piispa
 Reinhard Marx (s. 1953), saksalainen katolinen arkkipiispa ja kardinaali
 Richard Marx (s. 1963), yhdysvaltalainen rocklaulaja ja lauluntekijä
 Vibeke Marx (s. 1948), tanskalainen kirjailija
 Wilhelm Marx (1863–1946), saksalainen poliitikko
 Marxin veljekset, yhdysvaltalainen koomikkoveljesryhmä:
 Groucho (1890–1977), Julius
 Chico (1887–1961), Leonard
 Harpo (1888–1964), Adolph Arthur
 Zeppo (1901–1979), Herbert
 Gummo (1892–1977), Milton
 Nimen muita merkityksiä
 Marx, hahmo Kirby’s Fun Pak-tasohyppelypelissä
 Katso myös
 Marks (aiemmin Baronsk, Jekaterinenštadt, Marksštadt), kaupunki Venäjällä
 Karl-Marx-Stadt, itäsaksalaisen Chemnitzin kaupungin nimi vuosina 1953–1990
 Freud Marx Engels & Jung, suomalainen folk- ja rock-yhtye


text:
Lag om yrkeskompetens för lastbils- och... 273/2007 - Ursprungliga författningar - FINLEX ®
 Du är här: Finlex › Lagstiftning › Ursprungliga författningar › 2007 › 273/2007
 273/2007
 Given i Helsingfors den 16 mars 2007
 Denna lag gäller den yrkeskompetens som i vägtrafik krävs av den som framför en lastbil eller buss samt förare av fordonskombinationer som består av ett sådant fordon och ett släpfordon. I fråga om kompetens för förare av fordon som transporterar farliga ämnen gäller dessutom vad som föreskrivs i lagen om transport av farliga ämnen (719/1994) och med stöd av den.
 2) fordonet används av polisen, räddningsväsendet eller försvarsmakten för transporter som hänför sig till deras uppgifter eller av tullen eller gränsbevakningsväsendet i skötseln av polisuppgifter,
 3) fordonet provkörs i samband med reparationer, underhåll eller besiktning eller i syfte att göra tekniska förbättringar eller när ett nytt eller ombyggt fordon provkörs innan fordonet godkänns för trafik,
 8) fordonet används för transport av material eller utrustning som föraren använder i sin yrkesutövning och framförandet av fordonet inte är förarens huvudsakliga sysselsättning eller när fordonet används för transport i liten skala av egna varor som föraren säljer på en bestämd plats och framförandet av fordonet inte är förarens huvudsakliga sysselsättning.
 Av den som inleder utbildningen krävs inte körrätt för det fordon som används i körundervisningen. Innan körrätt för det fordon som används i undervisningen erhålls skall på körundervisningen tillämpas vad som i vägtrafiklagen (267/1981) och med stöd av den föreskrivs om körundervisning som ges för erhållande av körrätt.
 Den som godkänns i provet får ett intyg över genomgången utbildning för grundläggande yrkeskompetens eller snabbförvärvad grundläggande yrkeskompetens. Anteckningen om genomgången utbildning kan också ingå i ett betyg över avlagd yrkesexamen.
 En studerande får, på det sätt som närmare bestäms genom förordning av statsrådet, under en sådan utbildning som avses i 1 mom. framföra ett fordon eller en fordonskombination i Finland, om studeranden har körrätt för fordonet eller fordonskombinationen. I fråga om förarens minimiålder gäller vad som föreskrivs i 8 och 9 §.
 För upprätthållande och komplettering av yrkeskompetensen ges förare fortbildning i de undervisningsämnen i utbildningen för grundläggande yrkeskompetens som är viktiga för förarens uppgifter. Fortbildningen omfattar dock alltid undervisning som främjar ett tryggt, ekonomiskt och miljövänligt körsätt. Fordonsförvaltningscentralen fastställer ett utbildningsprogram för fortbildningen.
 Den som har avlagt grundexamen för bussförare i yrkesutbildningen för förare och har förvärvat grundläggande yrkeskompetens för bussförare får med avvikelse från 8 § 2 mom. framföra bussar i klass D1 eller i klass D i Finland, med undantag för Åland, om han eller hon har fyllt 18 år och har erhållit körrätt för fordonet. I vägtrafiklagen eller med stöd av den bestäms om villkor för erhållande av körrätt för buss. Bestämmelser om de begränsningar som gäller utövande av bussföraryrket före 20 års ålder finns i 2 mom.
 Som utbildningscentrum för utbildning för grundläggande yrkeskompetens kan godkännas en utbildningsanordnare som har av undervisningsministeriet med stöd av 8 § i lagen om yrkesutbildning (630/1998) eller med stöd av 4 § i lagen om yrkesinriktad vuxenutbildning (631/1998) beviljat tillstånd att ordna yrkesutbildning eller av länsstyrelsen beviljat tillstånd att hålla bilskola och meddela förarundervisning för erhållande av körrätt för lastbil eller buss eller fordonskombinationer av dessa. Ett utbildningscentrum som har godkänts för utbildning för grundläggande yrkeskompetens har också rätt att ordna fortbildning, om Fordonsförvaltningscentralen har godkänt det utbildningsprogram som används för fortbildningen.
 De fordon som används i körundervisningen i utbildningen för grundläggande yrkeskompetens skall uppfylla de krav som gäller fordon som används i körprov för förarexamen för erhållande av körrätt. Angående övriga krav som gäller fordon som används i körundervisningen och undervisningsmaterial föreskrivs genom förordning av statsrådet.
 Undervisningsministeriet godkänner sådana i 10 § 1 mom. avsedda utbildningscentrum som har i paragrafen avsett tillstånd att ordna yrkesutbildning. Övriga i 10 § 1 mom. nämnda utbildningscentrum som ordnar utbildning för grundläggande yrkeskompetens samt de utbildningscentrum som avses i paragrafens 2 och 3 mom. godkänns av Fordonsförvaltningscentralen.
 Den myndighet som godkänner ett utbildningscentrum svarar för tillsynen över utbildningscentrumet och den undervisning som meddelas vid det. Undervisningsministeriet kan ge uppdraget till utbildningsstyrelsen. Fordonsförvaltningscentralen kan förena uppdraget att utöva tillsyn över ett utbildningscentrum med mottagandet och övervakningen av det prov som avses i 15 § genom att skaffa de nödvändiga tjänsterna på det sätt som föreskrivs i 2 mom. i nämnda paragraf.
 Genom förordning av statsrådet kan föreskrivas om Fordonsförvaltningscentralens uppgifter vid ordnandet av de tjänster som avses i 1 mom.
 Utbildningscentrumet ansvarar för att undervisningen överensstämmer med uppgifterna i ansökan om godkännande och andra uppgifter som lämnats utöver ansökan samt med villkoren för godkännandet. Om uppgifterna i ansökan eller andra uppgifter som lämnats av sökanden ändras, skall utbildningscentrumet omedelbart anmäla ändringarna till den myndighet som har godkänt ansökan.
 För anordnandet och övervakningen av prov i anslutning till utbildning som ges vid de utbildningscentrum som är godkända av undervisningsministeriet samt för utfärdande av det intyg som avses i 5 § 3 mom. svarar under utbildningsstyrelsens tillsyn de organ med ansvar för planeringen och genomförandet av yrkesprov som avses 25 a § i lagen om yrkesutbildning eller de examenskommissioner som avses i 7 § i lagen om yrkesinriktad vuxenutbildning.
 Fordonsförvaltningscentralen svarar för anordnandet och övervakningen av prov i anslutning till utbildning som ges vid de utbildningscentrum som den godkänt. Den kan ordna uppgiften att ta emot och övervaka proven samt att utfärda det intyg som avses i 5 § 3 mom. så att uppgiften sköts i anslutning till förarexamina, genom att skaffa de nödvändiga tjänsterna av privata eller offentliga serviceproducenter genom avtal som ingås med dem i enlighet med 4 § 1 mom. i lagen om ordnande av utfärdandet av färdskrivarkort (629/2004). I verksamhet som utförs enligt avtal iakttas i tillämpliga delar bestämmelserna om krav som ställs på verksamheten och ordnandet av den i 4―12 och 16 § i lagen om förarexamensverksamhet (535/1998).
 Den som bedömer provet skall ha den sakkunskap och det yrkeskunnande som uppgiften kräver. Angående behörighetsvillkoren för den som bedömer provet bestäms vid behov genom förordning av statsrådet.
 Företrädare för den i 1 och 2 mom. nämnda myndigheten och för dem som enligt avtal sköter uppgiften har rätt att få följa med provet för att säkerställa att det genomförs och förlöper på behörigt sätt.
 Genom förordning av statsrådet kan föreskrivas om Fordonsförvaltningscentralens uppgifter vid ordnandet av de tjänster som avses i 2 mom.
 Erkännande av dokument över yrkeskompetens som har utfärdats i andra EES-länder
 Innehavare av dokument som utfärdats i en annan EES-stat och som överensstämmer med 18 § 1 mom. får framföra lastbil eller buss i Finland. I fråga om ömsesidigt erkännande av körkort och anteckningarna i dem gäller vad som föreskrivs i vägtrafiklagen och med stöd av den.
 Yrkeskompetensbevis för förare beviljas sökande som har förvärvat grundläggande yrkeskompetens eller genomgått fortbildning enligt denna lag och som har sådan i Finland gällande körrätt som yrkeskompetensen förutsätter.
 Yrkeskompetensbevis beviljas för fem år, dock högst för den tid som sökandens körrätt gäller. I fråga om beviljande av beviset och förfarandet vid beviljandet föreskrivs närmare genom förordning av statsrådet.
 Innan det dokument som avses i 18 § 1 mom. utlämnas, kan en förare av särskilda skäl och för en bestämd tid ges ett tillfälligt dokument för att påvisa yrkeskompetensen på det sätt som bestäms närmare genom förordning av statsrådet. Det tillfälliga dokumentet godkänns som bevis för yrkeskompetensen endast i Finland med undantag för Åland.
 Genom förordning av statsrådet bestäms om utfärdande av duplettexemplar av yrkeskompetensbevis samt om utfärdande av yrkeskompetensbevis för förare eller införande av en motsvarande anteckning i körkortet enligt denna lag vilka ersätter ett bevis som har beviljats i en annan EES-stat.
 Fordonsförvaltningscentralen beviljar yrkeskompetensbevis samt duplettexemplar. Fordonsförvaltningscentralen kan ingå avtal om skötseln av beviljande av bevis och de registreringsuppgifter som avses i 23 § med en privat eller offentlig serviceproducent med iakttagande i tillämpliga delar av vad som föreskrivs om avtal om utfärdande av färdskrivarkort och andra krav för verksamheten i 2 kap. samt 16 § i lagen om ordnande av utfärdandet av färdskrivarkort. Angående Fordonsförvaltningscentralens uppgifter vid ordnandet av tjänsterna kan föreskrivas genom förordning av statsrådet.
 Ett yrkeskompetensbevis för förare skall återkallas för en bestämd tid eller tills vidare, om innehavaren inte längre uppfyller villkoren för beviljande av beviset. Yrkeskompetensbeviset kan också återkallas på innehavarens begäran. Beviset kan återkallas temporärt, om det föreligger förutsättningar för meddelande av temporärt körförbud enligt vägtrafiklagen.
 Yrkeskompetensbevis återkallas av polisen. När en förare meddelas körförbud eller temporärt körförbud gäller i fråga om polisens omhändertagande av yrkeskompetensbeviset och återlämnande av det till innehavaren vad som föreskrivs om körkort i vägtrafiklagen och med stöd av den.
 Genom förordning av statsrådet kan föreskrivas närmare om återkallande av yrkeskompetensbevis och förfarandet vid återkallandet.
 Yrkeskompetensen kan antecknas i körkortet, om sökanden uppfyller kraven på yrkeskompetens samt de villkor för beviljande av körkortstillstånd som föreskrivs i vägtrafiklagen eller med stöd av den.
 Ansökan om antecknande av yrkeskompetensen i körkortet lämnas till den polis som är behörig i körkortsärendet med iakttagande av vad som föreskrivs om ansökan om körkort i vägtrafiklagen eller med stöd av den.
 Angående införande av uppgifter som gäller yrkeskompetens i fordonstrafikregistret bestäms i lagen om fordonstrafikregistret (541/2003) och med stöd av den. Den som utfärdar intyg enligt 5 § 3 mom. eller 7 § 3 mom. i denna lag, den som enligt 12 och 14 § fattar beslut om godkännande av utbildningscentrum samt om återkallande av godkännande, den som enligt 20 eller 21 § fattar beslut om beviljande eller återkallande av yrkeskompetensbevis för förare eller duplettexemplar samt ett utbildningscentrum skall till Fordonsförvaltningscentralen anmäla de nödvändiga uppgifter som skall införas i registret med iakttagande av vad som genom förordning av statsrådet bestäms närmare om anmälan och anmälningsförfarandet.
 Fordonsförvaltningscentralen kan förena uppgiften att ta emot anmälan enligt 1 mom. samt att införa uppgifterna i registret med mottagandet och övervakningen av det prov som avses i 15 § genom att skaffa de tjänster som behövs så som föreskrivs i 2 mom. i nämnda paragraf. Centralen kan också ordna registreringen av uppgifter i anslutning till beviljandet av yrkeskompetensbevis i enlighet med 20 § 5 mom.
 I fråga om Fordonsförvaltningscentralens uppgifter vid ordnandet av de tjänster som avses i 2 mom. kan föreskrivas genom förordning av statsrådet.
 Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot bestämmelserna i 3 § 1 mom. om yrkeskompetens som krävs av förare, mot bestämmelserna om medförande eller uppvisande av dokument över yrkeskompetens i 17 § 2 mom., mot bestämmelserna om överlåtelse av fordon i 17 § 3 mom. eller mot bestämmelserna om framförande av fordon i 8 och 9 §, skall för brott mot bestämmelserna om yrkeskompetens för förare dömas till böter.
 Den som beviljar yrkeskompetensbevis för förare utan avtal med Fordonsförvaltningscentralen, skall för olagligt beviljande av yrkeskompetensbevis för förare dömas till böter.
 Rättelse och sökande av ändring
 I fråga om rättelse av beslut som med stöd av denna lag fattats i ett utbildningscentrum som godkänts av undervisningsministeriet gäller vad som bestäms om rättelse av beslut om studie-, yrkesprovs- eller examensprestationer i 25 c § i lagen om yrkesutbildning och i 16 § i lagen om yrkesinriktad vuxenutbildning, samt i fråga om sökande av ändring vad som i 44 § i lagen om yrkesutbildning bestäms om sökande av ändring i beslut som fattats av en utbildningsanordnare och förbud att genom besvär söka ändring i beslut om bedömning av en studerande enligt 25 § i nämnda lag och i beslut med anledning av ett rättelseyrkande som gäller bedömning. I beslut som undervisningsministeriet fattat med stöd av denna lag får ändring sökas på det sätt som bestäms i förvaltningsprocesslagen (586/1996).
 I beslut som ett av Fordonsförvaltningscentralen godkänt utbildningscentrum har fattat med stöd av denna lag och i beslut som fattats av en provmottagare eller den som beviljar yrkeskompetensbevis enligt avtal med Fordonsförvaltningscentralen får ändring inte sökas genom besvär. Rättelse av sådana beslut får sökas hos Fordonsförvaltningscentralen. Rättelseyrkande skall framställas skriftligen inom 30 dagar från delfåendet av beslutet. I 3 mom. bestäms om sökande av ändring i Fordonsförvaltningscentralens beslut med anledning av ett rättelseyrkande.
 I beslut som Fordonsförvaltningscentralen har fattat med anledning av ett rättelseyrkande eller i beslut som i övrigt fattats med stöd av denna lag liksom i beslut om återkallande av yrkeskompetensbevis för förare som fattats av polisen får ändring sökas genom besvär på det sätt som föreskrivs i förvaltningsprocesslagen. Ett beslut om återkallande av yrkeskompetensbevis kan verkställas även om det överklagas.
 Fordonsförvaltningscentralen samt den som sköter de tillsynsuppgifter som avses i 13 § har rätt att få handräckning av polisen vid tillsynen över efterlevnaden av denna lag och bestämmelser som utfärdats med stöd av den.
 RP 149/2006
 KoUB 33/2006
 RSv 251/2006
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/59/EG (32003L0059); EGT nr L 226, 10.9.2003, s. 4
 Helsingfors den 16 mars 2007
 1 kap. - Allmänna bestämmelser1 § - Lagens syfte2 § - Tillämpningsområde2 kap. - Krav som gäller lastbils- och bussförare3 § - Förarens yrkeskompetens4 § - Grundläggande yrkeskompetens5 § - Utbildning för grundläggande yrkeskompetens6 § - Förvärvande av grundläggande yrkeskompetens i samband med yrkesutbildning för förare7 § - Fortbildning8 § - Minimiålder för förare9 § - Undantag i fråga om minimiåldern för bussförare10 § - Utbildningscentrum11 § - Undervisningspersonal och undervisningsmaterial12 § - Godkännande av utbildningscentrum13 § - Tillsynen över utbildningscentrum14 § - Utbildningscentrumets ansvar vid ordnande av utbildning samt återkallande av godkännandet av ett utbildningscentrum15 § - Prov16 § - Platsen för deltagande i utbildning för grundläggande yrkeskompetens och fortbildning17 § - Påvisande av yrkeskompetens18 § - Modellen för yrkeskompetensbeviset19 § - Erkännande av dokument över yrkeskompetens som har utfärdats i andra EES-länder20 § - Beviljande av yrkeskompetensbevis21 § - Återkallande av yrkeskompetensbevis22 § - Antecknande av yrkeskompetens i körkortet23 § - Anmälan av uppgifter om yrkeskompetens till registret3 kap. - Särskilda bestämmelser24 § - Straffbestämmelser25 § - Straffrättsligt tjänsteansvar26 § - Rättelse och sökande av ändring27 § - Handräckning4 kap. - Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser28 § - Ikraftträdande29 § - Övergångsbestämmelser


text:
Nem adják fel a harcot a lakáshitelesek, a Kúria döntése után | Szabad Riport
 ← A nap képe: A Védelmező...
 Gyurta Dani bűne →
 Nem adják fel a harcot a lakáshitelesek, a Kúria döntése után Posted on 2012/08/01 Szerző: Admin “Az egyoldalú szerződésmódosítás lehetősége mellett állást foglaló kúriai határozattal, nincs lezárva a bankokkal vívott csata” – mondta a hitelesek jogi képviselője.
 Az utóbbi napokban ismét szóba kerültek a devizahitelesek és a velük szerződő, a kölcsönt nyújtó bankok közötti ügyek. Legutóbb a Kúria döntött egy perben: a szerződéskötés szabadságára hivatkozva felülbírált egy korábbi döntést, azaz visszavonta az ügyben a hitelszerződés egyes passzusait megsemmisítő jogerős ítéletet, és ezt úgy tálalták a lapok, mint rossz hírt a devizahiteleseknek.
 A Napi Gazdaság múlt héten írt róla, hogy a Kúria elvi határozata szerint nem tekinthető a jó erkölcsbe ütközőnek, ha az adott pénzügyi intézmény a kölcsönszerződésben nemcsak kamatot, hanem költséget és díjat is felszámol, amennyiben a dokumentum megfelelt a szerződéskötéskori és a jelenleg hatályos jogszabályoknak. A hitelintézeti törvény (hpt.) márpedig lehetővé teszi kamaton felül díj és költség felszámolását – az egyetlen korlátozás, hogy ezeket a tételeket egyértelműen kell meghatározni. A bíróság szerint hasonló okból önmagában véve nem sérti a jogszabályokat az egyoldalú szerződésmódosítás lehetősége sem, mivel a hpt. 210-es paragrafusa – kizárólag a kamat és a költségelem esetében – előzetes meghirdetés és meghatározott feltételek mellett változatlanul lehetővé teszi az ügyfél számára kedvezőtlen egyoldalú szerződésmódosítást.
 A Napi Gazdaság cikke szerint komoly hatása lehet az elvi határozat azon pontjának is, hogy az árfolyamváltozás becslése nem elvárható a banktól, s nem része a teljes hiteldíjmutatónak sem. A banknak a hatályos jogszabályok szerint csak annyi volt a kötelessége, hogy erre a kockázatra felhívja az ügyfél figyelmét, a tájékoztatás meglétét a szerződéshez kapcsolt nyilatkozat bizonyítja. Arra pedig a polgári törvénykönyv rendelkezései adnak iránymutatást, hogy a devizahitelnél a pénztartozást – ellenkező kikötés hiányában – a teljesítés helyén alkalmazott fizetőeszközben (azaz forintban) kell megfizetni, más pénznem esetén pedig a fizetendő összeget a fizetés idején és helyén érvényben lévő árfolyam figyelembevételével kell kiszámítani. A fenti döntés azt jelzi, hogy a hitelszerződések generális megtámadása aligha lesz járható út – írta a lap.
 Az ügyben eljáró ügyvéd, Czirmes György a 180 percben elmondta, egy 2010-es beadványról van szó. Az ügy arról szól, hogy havonta találnak új jogi hibákat a szerződésekben.
 „Gyakorlatilag, amit a Kúria itt, ebben az ügyben átnézett az, mondjuk a jelenlegi jogi hivatkozásainknak körülbelül az 50-60 százalékát tartalmazhatja, de semmi olyan elparentált [elbúcsúztatott] dolog nincs, hogy most már az adósok nem fordulhatnának bírósághoz, mert ezen kívül számos olyan érvénytelenségi ok van, amivel a Kúria azért sem foglalkozott, mert akkor még tudomásunk sem volt róla” – jelentette ki az ügyvéd.
 Az egyoldalú módosítás kapcsán Czirmes György a Kossuth rádió műsorában azt mondta, a hivatkozott 87/102-es uniós irányelv alapján arra valóban megvan a lehetőség, de a fogyasztói hitelekre vonatkozó irányelv ez alól kiveszi az ingatlannal biztosított szerződéseket.
 „Innentől kezdve szerintem az irányelv elvével ellentétes következtetést vont le a tisztelt Kúria” – mondta az ügyvéd hozzátéve, a preambulumban az is szerepel, hogy az irányelvben foglaltaktól a fogyasztó hátrányára nem lehet eltérni. Czirmes György szerint a Kúria ezt nem vette figyelembe, amit azonban “két irányban” is meg lehet támadni.
 Az ügyvéd emlékeztetett rá, hogy korábban külön az Alkotmánybíróságot, illetve a strasbourgi bíróságot is megkeresték a lakásokat terhelő szerződések kapcsán, és jelenleg mindkét ügy fut.
 Bűnbánó – Red-help.net
 Kategória: OTTHONVÉDELEM | Közvetlen link a könyvjelzőhöz. ← A nap képe: A Védelmező...
 LEGFRISSEBB... Érik a vihar Kárpátalján is – Jön a bekeményítés?
 Bojkott oda-vissza
 - Marcus Tullius Cicero - Legnépszerűbb bejegyzések az elmúlt 48 órában:Orbán: "Minden állampolgár köteles lesz nyomkövetőt magánál hordani"
 Érik a vihar Kárpátalján is - Jön a bekeményítés?
 Működteti a WordPress.com. Szabad Riport A Twenty Ten sablon. Köszönjük WordPress!


text:
Il bolillo () o pan francés (pane francese) è un tipo di pane diffuso in Messico e nel resto dell'America Centrale. È una variazione della baguette, ma più corto e spesso cotto in forno in muratura. Portato a Città del Messico nel 1860 circa dai cuochi di Massimiliano I del Messico, si è poi diffuso in tutto il paese.
 È lungo circa 15 cm, di forma ovale, con una crosta croccante e una soffice mollica conosciuta come migajón (). È l'ingrediente principale per torte e molletes. Una variazione del bolillo è la telera, che è molto simile: ha una forma più rotonda, è divisa in tre parti e solitamente è più soffice. I bolillos possono anche essere preparati con ingredienti alternativi come grano intero, germe o lino.
 Nomi
 Il bolillo è una variante della baguette, e spesso il suo nome riflette quindi la somiglianza tra le due pietanze. Nello Yucatán, sono conosciuti come barras. In Guadalajara e Sonora sono chiamati birotes e spesso fatti con lievito naturale. Nel Messico del nord sono conosciuti sia come bolillos che come pan blanco, mentre nel nordest come pan francés. In Sinaloa sono chiamati torcido e birote. In America Centrale, specialmente a El Salvador, è anche conosciuto come pan francés. In Panama, un simile ma più lungo tipo di pane è conosciuto come flauta (flauto) mentre pan francés si riferisce alla più sottile e croccante baguette francese. In Brasile viene prodotto un pane simile conosciuto come pão francês o pão de sal ("pane di sale"). Nelle Filippine, un altro tipo simile di pane derivato dalla baguette è conosciuto come pan de sal (anch'esso traducibile come "pane di sale").
 Slang
 Bolillo è un termine slang usato in alcune parti del Messico e degli Stati Uniti per riferirsi alle persone con la pelle chiara. L'uso è simile a quello delle parole gringo e gabacho e potrebbe non essere usato dispregiativamente a seconda della regione e del contesto sociale.
 Un altro significato è inteso con l'espressione valer puro bolillo (letteralmente "valere solo pane francese"), che significa "aver poco valore", "essere di nessun valore" riferito a una persona.
 Note
 Pane
 Cucina messicana
 Cucina salvadoregna


text:
 22.11.2007
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 304/45
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 64/2007,
 15. juuni 2007,
 millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31, mis käsitleb koostööd teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artikleid 86 ja 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu protokolli nr 31 on muudetud EMP Ühiskomitee 8. juuli 2005. aasta otsusega nr 107/2005. (1)
 (2)
 On asjakohane laiendada lepinguosaliste koostööd nii, et see hõlmaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsust nr 1719/2006/EÜ, millega kehtestatakse programm „Aktiivsed noored” perioodiks 2007–2013. (2)
 (3)
 On asjakohane laiendada lepinguosaliste koostööd nii, et see hõlmaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsust nr 1720/2006/EÜ, millega luuakse tegevusprogramm elukestva õppe alal. (3)
 (4)
 Lepingu protokolli nr 31 tuleks muuta, et kõnealust laiendatud koostööd saaks alustada 1. jaanuaril 2007,
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu protokolli nr 31 artiklit 4 muudetakse järgmiselt:
 1)
 lõike 2k järele lisatakse järgmine lõige:
 „2l. EFTA riigid osalevad alates 1. jaanuarist 2007 järgmistes programmides:
 —
 32006 D 1719: Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1719/2006/EÜ, 15. november 2006, millega kehtestatakse programm „Aktiivsed noored” perioodiks 2007–2013 (ELT L 327, 24.11.2006, lk 30);
 —
 32006 D 1720: Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1720/2006/EÜ, 15. november 2006, millega luuakse tegevusprogramm elukestva õppe alal (ELT L 327, 24.11.2006, lk 45).”;
 2)
 lõike 3 tekst asendatakse järgmisega:
 „EFTA riigid osalevad lõigetes 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i, 2j, 2k ja 2l osutatud programmide ja meetmete rahastamises vastavalt lepingu artikli 82 lõike 1 punktile a.”
 Artikkel 2
 Käesolev otsus jõustub EMP Ühiskomitee viimasele teavitamisele järgneval päeval vastavalt lepingu artikli 103 lõikele 1. (4)
 Otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 15. juuni 2007
 Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Alan SEATTER
 (1) ELT L 306, 24.11.2005, lk 45.
 (2) ELT L 327, 24.11.2006, lk 30.
 (3) ELT L 327, 24.11.2006, lk 45.
 (4) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
 Avis juridique important
 |
 21998A0812(01)
 Συμφωνία κέντρου επιστήμης και τεχνολογίας στην Ουκρανία - Δήλωση των αντιπροσώπων της Κοινότητας κατά την κατάθεση του εγγράφου προσχώρησης στο κέντρο επιστήμης και τεχνολογίας της Ουκρανίας
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 225 της 12/08/1998 σ. 0005 - 0012
 ΣΥΜΦΩΝΙΑ κέντρου επιστήμης και τεχνολογίας στην ΟυκρανίαΟ ΚΑΝΑΔΑΣ, Η ΣΟΥΗΔΙΑ, Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ,ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΣ την ανάγκη πρόληψης της διάδοσης των τεχνολογιών και της τεχνογνωσίας που αφορούν τα όπλα μαζικής καταστροφής - πυρηνικά, χημικά και βιολογικά όπλα,ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟ ΣΗΜΕΙΩΣΗ την παρούσα κρίσιμη περίοδο στα κράτη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, περίοδο που περιλαμβάνει τη μετάβαση στην οικονομία της αγοράς, την προΐούσα διαδικασία αφοπλισμού και τη μετατροπή του βιομηχανικού και τεχνικού δυναμικού ώστε να εξυπηρετεί ειρηνικούς και όχι στρατιωτικούς σκοπούς,ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ, σε αυτά τα πλαίσια, ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί στην Ουκρανία ένα διεθνές κέντρο επιστήμης και τεχνολογίας, το οποίο θα ελαχιστοποιήσει τα κίνητρα για ανάληψη δραστηριοτήτων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αυτή τη διάδοση, με την υποστήριξη και ενίσχυση των προσανατολισμένων σε ειρηνικούς σκοπούς δραστηριοτήτων των επιστημόνων και των μηχανικών οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία και, αν εκδηλωθεί ενδιαφέρον, σε άλλα κράτη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης,ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΜΕΝΑ στην ανάγκη να συμβάλουν, μέσω των προγραμμάτων και των δραστηριοτήτων του κέντρου, στη μετάβαση των κρατών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης στην οικονομία της αγοράς, και να υποστηρίξουν την έρευνα και ανάπτυξη για ειρηνικούς σκοπούς,ΕΠΙΘΥΜΩΝΤΑΣ να δώσουν στα προγράμματα του κέντρου κίνητρα και υποστήριξη στους συμμετέχοντες επιστήμονες και μηχανικούς ώστε να αναπτύξουν μακροπρόθεσμες επαγγελματικές ευκαιρίες που θα ενισχύσουν την επιστημονική έρευνα και το αναπτυξιακό δυναμικό των κρατών της Ουκρανίας καιΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΙ ότι η επιτυχία του κέντρου θα απαιτήσει ισχυρή υποστήριξη από κυβερνήσεις, ιδρύματα, ακαδημαϊκούς και επιστημονικούς φορείς και άλλες διακυβερνητικές και μη κυβερνητικές οντότητες,ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΣΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:Άρθρο Ι Με την παρούσα ιδρύεται το κέντρο επιστήμης και τεχνολογίας στην Ουκρανία (καλούμενο εφεξής «κέντρο») ως διακυβερνητικός οργανισμός. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος διευκολύνει στο έδαφός του τις δραστηριότητες του κέντρου. Για να επιτύχει τους στόχους του, το κέντρο έχει, σύμφωνα με τους νόμους και τους κανονισμούς των συμβαλλόμενων μερών ικανότητα να συμβάλλεται, να αποκτά και να διαθέτει ακίνητη και κινητή περιουσία, και να παρίσταται ενώπιον δικαστηρίου.Άρθρο ΙΙ Α. Το κέντρο εκπονεί, εγκρίνει, χρηματοδοτεί και παρακολουθεί προγράμματα επιστήμης και τεχνολογίας για ειρηνικούς σκοπούς, υλοποιούμενα αρχικά σε ινστιτούτα και εγκαταστάσεις στην Ουκρανία και, αν υπάρξει ενδιαφέρον, σε άλλα κράτη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.Β. Οι στόχοι του κέντρου είναι οι ακόλουθοι:i) να παρέχει στους επιστήμονες και μηχανικούς οπλικών συστημάτων, ιδίως στους έχοντες γνώσεις και ικανότητες σχετιζόμενες με όπλα μαζικής καταστροφής ή συστήματα εκτόξευσης βλημάτων, στην Ουκρανία και, εφόσον υπάρξει ενδιαφέρον, σε άλλα κράτη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, δυνατότητες να αναπροσανατολίσουν τις ικανότητές τους προς ειρηνικές δραστηριότητεςκαιii) να συμβάλει, μέσω των έργων και των δραστηριοτήτων του, στην επίλυση εθνικών και διεθνών τεχνικών προβλημάτων και στους ευρύτερους στόχους της ενίσχυσης της μετάβασης σε μια οικονομία της αγοράς που θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες των πολιτών, της υποστήριξης της βασικής και εφαρμοσμένης έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης, μεταξύ άλλων, στους τομείς της προστασίας του περιβάλλοντος, της παραγωγής ενέργειας και της πυρηνικής ασφάλειας, της αντιμετώπισης των επιπτώσεων από τυχόν ατυχήματα σε πυρηνικούς αντιδραστήρες ισχύος και της προαγωγής της περαιτέρω ενσωμάτωσης των επιστημόνων της Ουκρανίας και των κρατών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης στη διεθνή επιστημονική κοινότητα.Άρθρο ΙΙΙ Προς επίτευξη των στόχων του, το κέντρο εξουσιοδοτείται:i) να προωθεί και να ενισχύει, οικονομικώς ή άλλως πως, επιστημονικά και τεχνολογικά έργα σύμφωνα με το άρθρο ΙΙ της παρούσας συμφωνίας,ii) να προβαίνει στην παρακολούθηση και στον λογιστικό έλεγχο των έργων του κέντρου σύμφωνα με το άρθρο VIII της παρούσας συμφωνίας,iii) να διαδίδει, όταν είναι απαραίτητο, πληροφορίες με σκοπό την προώθηση των έργων του, την ενθάρρρυνση της υποβολής προτάσεων και τη διεύρυνση της διεθνούς συμμετοχής,iv) να θεσπίζει κατάλληλες μορφές συνεργασίας με κυβερνήσεις, διακυβερνητικούς οργανισμούς, μη κυβερνητικούς οργανισμούς (οι οποίοι, για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, περιλαμβάνουν τον ιδιωτικό τομέα) και προγράμματα,v) να δέχεται κεφάλαια ή δωρεές από κυβερνήσεις, διακυβερνητικούς και μη κυβερνητικούς οργανισμούς,vi) να ιδρύει, όταν είναι απαραίτητο, παραρτήματα καιvii) να αναλαμβάνει άλλες δραστηριότητες που μπορεί να συμφωνηθούν από τα συμβαλλόμενα μέρη.Άρθρο IV Α. Το κέντρο έχει διοικητικό συμβούλιο και γραμματεία που αποτελούνται από έναν εκτελεστικό διευθυντή, αναπληρωτές εκτελεστικούς διευθυντές, και το λοιπό αναγκαίο προσωπικό, σύμφωνα με το καταστατικό του.Β. Το διοικητικό συμβούλιο είναι αρμόδιο για:i) τον καθορισμό της πολιτικής του κέντρου και τη θέσπιση του εσωτερικού του κανονισμού,ii) την παροχή της γενικής καθοδήγησης και διεύθυνσης της γραμματείας,iii) την έγκριση του προϋπολογισμού λειτουργίας του κέντρου,iv) τη διαχείριση των χρηματοοικονομικών και άλλων υποθέσεων του κέντρου, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται οι διαδικασίες έγκρισης για την κατάρτιση του προϋπολογισμού του κέντρου, την τήρηση των λογαριασμών και το σχετικό λογιστικό έλεγχο,v) τη διατύπωση γενικών κριτηρίων και προτεραιοτήτων για την έγκριση έργων,vi) την έγκριση έργων σύμφωνα με το άρθρο VI,vii) την έγκριση του καταστατικού και άλλων αναγκαίων ρυθμίσεων εφαρμογής καιviii) άλλες δραστηριότητες που του ανατίθενται βάσει της παρούσας συμφωνίας ή καθίστανται αναγκαίες για την εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας.Οι αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου λαμβάνονται με γενική συναίνεση όλων των συμβαλλομένων μερών που μετέχουν σ' αυτό, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου V, εκτός εάν στην παρούσα συμφωνία ορίζεται άλλως.Γ. Καθένα από τα υπογράφοντα μέρη αντιπροσωπεύεται με μία ψήφο στο διοικητικό συμβούλιο. Καθένα ορίζει ένα αντιπρόσωπο στο διοικητικό συμβούλιο εντός επτά (7) ημερών από την έναρξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας.Δ. Το διοικητικό συμβούλιο εγκρίνει καταστατικό κατ' εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας. Το καταστατικό ορίζει:i) τη διάρθρωση της γραμματείας,ii) τη διαδικασία επιλογής, ανάπτυξης, έγκρισης, χρηματοδότησης, εκτέλεσης και παρακολούθησης των έργων,iii) τη διαδικασία με την οποία ο εκτελεστικός διευθυντής λαμβάνει επιστημονικές και άλλες αναγκαίες επαγγελματικές συμβουλές σχετικά με τα προτεινόμενα έργα απευθείας από διεθνείς εμπειρογνώμονες,iv) τις διαδικασίες κατάρτισης του προϋπολογισμού του κέντρου, τήρησης των λογαριασμών και λογιστικού ελέγχου,v) τις ενδεδειγμένες κατευθυντήριες γραμμές για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που προκύπτουν από τα έργα του κέντρου και για τη διάδοση των αποτελεσμάτων τους.vi) τις διαδικασίες που διέπουν τη συμμετοχή κυβερνήσεων, διακυβερνητικών οργανισμών και μη κυβερνητικών οργανισμών στα έργα του κέντρου,vii) διάταξη περί της διάθεσης των περιουσιακών στοιχείων του κέντρου σε περίπτωση καταγγελίας της παρούσας συμφωνίας ή αποχώρησης κάποιου συμβαλλόμενου μέρους.viii) την πολιτική για το προσωπικό καιix) άλλες ρυθμίσεις αναγκαίες για την εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας.Άρθρο V Το διοικητικό συμβούλιο έχει τη διακριτική ευχέρεια και την αποκλειστική εξουσία να αυξάνει τον αριθμό των μελών του για να περιλάβει αντιπροσώπους οριζόμενους από τα συμβαλλόμενα μέρη που προσχωρούν στην παρούσα συμφωνία, υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις που μπορεί να καθορίζει το διοικητικό συμβούλιο. Τα συμβαλλόμενα μέρη που δεν εκπροσωπούνται στο διοικητικό συμβούλιο καθώς και διακυβερνητικοί και μη κυβερνητικοί οργανισμοί, μπορούν να καλούνται να συμμετέχουν στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου, χωρίς δικαίωμα ψήρου.Άρθρο VI Κάθε έργο που υποβάλλεται προς έγκριση από το διοικητικό συμβούλιο συνοδεύεται από γραπτή σύμφωνη γνώμη του κράτους ή των κρατών στα οποία πρόκειται να εκτελεσθούν οι εργασίες. Πέραν της προγενέστερης σύμφωνης γνώμης του εν λόγω κράτους ή των εν λόγω κρατών για την έγκριση έργων απαιτείται η γενική συναίνεση των συμβαλλομένων μερών που μετέχουν στο διοικητικό συμβούλιο εκτός των κρατών των επιλέξιμων για έργα βάσει του άρθρου ΙΙ παράγραφος Α. Η γενική αυτή συναίνεση υπόκειται στους πόρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου V.Άρθρο VII Α. Τα έργα που εγκρίνονται από το διοικητικό συμβούλιο μπορεί να χρηματοδοτούνται ή να υποστηρίζονται από το κέντρο, ή από κυβερνήσεις, διακυβερνητικούς ή μη κυβερνητικούς οργανισμούς, απευθείας ή μέσω του κέντρου. Αυτή η χρηματοδότηση και υποστήριξη εγκεκριμένων έργων παρέχεται υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις που προσδιορίζουν οι χορηγοί της, τηρουμένων των διατάξεων της παρούσας συμφωνίας.Β. Οι αντιπρόσωποι των συμβαλλομένων μερών στο διοικητικό συμβούλιο και το προσωπικό της γραμματείας του κέντρου δεν δικαιούνται χρηματοδότησης για έργα ούτε επωφελούνται άμεσα από μια τέτοια χρηματοδότηση.Άρθρο VIII Α. Το κέντρο δικαιούται, εντός της Ουκρανίας και των άλλων κρατών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης που προσχωρούν σην παρούσα συμφωνία:i) να εξετάζει επί τόπου τις δραστηριότητες που εκτελούνται στα πλαίσια έργου του κέντρου, τα υλικά, τις προμήθειες, τη χρησιμοποίηση των κεφαλαίων, καθώς και τις υπηρεσίες και τη χρησιμοποίηση κεφαλαίων που σχετίζονται με τα έργα, μετά από σχετική ειδοποίησή του ή, επιπροσθέτως, όπως ορίζεται από τη συμφωνία περί του έργου καιii) να επιθεωρεί ή να ελέγχει λογιστικά, με αίτησή του, όλα τα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των αρχείων ή άλλων εγγράφων, που συνδέονται με τις δραστηριότητες και τη χρήση των κεφαλαίων, που πραγματοποιούνται στα πλαίσια έργου του κέντρου οπουδήποτε και αν βρίσκονται τα εν λόγω αρχεία ή έγγραφα, κατά την περίοδο κατά την οποία το κέντρο χορηγεί τη χρηματοδότηση και για μία μεταγενέστερη περίοδο, όπως ορίζεται στην περί του έργου συμφωνία.Η γραπτή σύμφωνη γνώμη που προβλέπεται στο άρθρο VΙ συμπεριλαμβάνει συναίνεση, αφενός, του κράτους της πρώην Σοβιετικής Ένωσης όπου πρόκειται να πραγματοποιηθούν οι εργασίες και, αφετέρου, του δικαιούχου φορέα, ότι επιτρέπουν στο κέντρο την πρόσβαση που απαιτείται για την πραγματοποίηση του λογιστικού ελέγχου και της επιθεώρησης του έργου, που προβλέπει η παρούσα παράγραφος.Β. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος που εκπροσωπείται στο διοικητικό συμβούλιο έχει επίσης τα δικαιώματα που προβλέπονται στην παράγραφο Α, σε συντονισμό με το κέντρο, όσον αφορά έργα που χρηματοδοτεί, εν όλω ή εν μέρει, είτε απευθείας είτε μέσω του κέντρου.Γ. Αν διαπιστωθεί ότι δεν έχουν τηρηθεί οι όροι και οι προϋποθέσεις ενός έργου, το κέντρο ή μια χρηματοδοτούσα κυβέρνηση ή οργανισμός, δύνανται, αφού ενημερώσουν το διοικητικό συμβούλιο για τις αιτίες, να θέσουν τέρμα στο έργο και να λάβουν τα αναγκαία μέτρα σύμφωνα με τους όρους όπου προβλέπονται στην περί του έργου συμφωνία.Άρθρο IX Α. Η έδρα του κέντρου βρίσκεται στην Ουκρανία.Β. Μέσω της παροχής υλικής στήριξης στο κέντρο, η κυβέρνηση του Ουκρανίας παρέχει, με δικές της δαπάνες, εγκαταστάσεις κατάλληλες προς χρήση από το κέντρο, καθώς και τη συντήρηση, τις υπηρεσίες και την ασφάλεια των εγκαταστάσεων αυτών.Γ. Στην Ουκρανία, το κέντρο αποτελεί νομικό πρόσωπο και, υπό την ιδιότητα αυτή, έχει δικαίωμα να συμβάλλει, να αποκτά και να διαθέτει ακίνητη και κινητή περιουσία καθώς και να παρίσταται ενώπιον δικαστηρίου.Άρθρο X Η κυβέρνηση της Ουκρανίας εξασφαλίζει ότι:i) α) τα κεφάλαια και τα περιουσιακά στοιχεία του κέντρου και των παραρτημάτων του καθώς, και κάθε είδους τόκοι που προκύπτουν από την κατάθεση κεφαλαίων σε τράπεζες της Ουκρανίας, δεν υπόκεινται σε φόρους ή άλλες επιβαρύνσεις που επιβάλλει η κυβέρνηση της Ουκρανίας ή οποιοδήποτε επιμέρους κλιμάκιο αυτής 7β) τα εμπορεύματα, οι προμήθειες και τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία που παρέχονται ή χρησιμοποιούνται σε σχέση με το κέντρο και τα έργα και τις δραστηριότητές του μπορούν να εισάγονται, να εξάγονται από, ή να χρησιμοποιούνται στην Ουκρανία, χωρίς να υπόκεινται σε δασμούς, τέλη, τελωνειακούς δασμούς, φόρους εισαγωγής και άλλους παρόμοιους φόρους ή επιβαρύνσεις που επιβάλλει η Ουκρανία. Προκειμένου να απαλλαγούν, βάσει της παρούσας παραγράφου, τα εμπορεύματα, οι προμήθειες και τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία πρέπει είτε να προσδιορίζονται σε συμφωνία εκτέλεσης έργου είτε να πιστοποιούνται από τον εκτελεστικό διευθυντή του κέντρου ως στοιχεία που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν από το κέντρο ή στα πλαίσια έργων του κέντρου. Οι διαδικασίες για τις σχετικές πιστοποιήσεις προσδιορίζονται στο καταστατικό 7γ) τα κεφάλαια που λαμβάνονται από φυσικά και νομικά πρόσωπα, καθώς και από ουκρανικούς επιστημονικούς οργανισμούς ή από ουκρανούς επιστήμονες ή ειδικούς, σε σχέση με έργα και δραστηριότητες του κέντρου, δεν υπόκεινται σε φόρους ή άλλες επιβαρύνσεις που επιβάλλει η κυβέρνηση της Ουκρανίας ή οποιοδήποτε επιμέρους κλιμάκιο αυτής,ii) α) το κέντρο, οι κυβερνήσεις, οι διακυβερνητικοί και οι μη κυβερνητικοί οργανισμοί έχουν δικαίωμα να μεταφέρουν κεφάλαια συνδεόμενα με το κέντρο και τα έργα ή τις δραστηριότητές του, εκτός του τοπικού νομίσμαστος της Ουκρανίας, προς ή από την Ουκρανία χωρίς περιορισμό έκαστο μέχρι ποσού που δεν υπερβαίνει το συνολικό ποσό που είχε μεταφέρει εντός της Ουκρανίας 7β) για τη χρηματοδότηση του κέντρου και των έργων και δραστηριοτήτων του, το κέντρο δικαιούται, για λογαριασμό του και για λογαρισμό των φορέων που αναφέρονται στο σημείο ii) στοιχείο α), να πωλεί ξένο συνάλλαγμα στην Ουκρανία.Άρθρο XI Α. Τα συμβαλλόμενα μέρη συνεργάζονται στενά προκειμένου να διευκολύνουν την επίλυση των δικαστικών διαφορών και των απαιτήσεων, στα πλαίσια του παρόντος άρθρου.Β. Αν δεν συμφωνηθεί άλλως, η κυβέρνηση ης Ουκρανίας σε περίπτωση άσκησης αγωγών και έγερσης αξιώσεων εκ μέρους ουκρανών υπηκόων ή ουκρανικών οργανισμών, εκτός των συμβατικών απαιτήσεων, που προκύπτουν από πράξεις ή παραλείψεις του κέντρου ή του προσωπικού του κατά την εκτέλεση των δραστηριοτήτων του κέντρου:i) δεν προσφεύγεται στην δικαιοσύνη κατά του κέντρου και του προσωπικού του,ii) αναλαμβάνει την ευθύνη να χειρίζεται τις προαναφερόμενες αγωγές και αξιώσεις από τους προαναφερθέντες κατά του κέντρου και του προσωπικού του καιiii) απαλλάσει το κέντρο και το προσωπικό του πάσης ευθύνης όσον αφορά τις αναφερόμενες στο ανωτέρω σημείο ii) αγωγές και αξιώσεις.Γ. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου δεν αποκλείουν συμψηφισμό ή αποζημίωση που προβλέπεται από τις εφαρμοζόμενες διεθνείς συμφωνίες ή το εθνικό δίκαιο κάθε κράτους.Δ. Η παράγραφος Β δεν ερμηνεύεται κατά τρόπο ώστε να παρακωλύει την άσκηση αγωγών ή έγερση αξιώσεων κατά ουκρανών υπηκόων.Άρθρο XII Α. Στο προσωπικό της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών, της καναδικής κυβέρνησης και της σουηδικής κυβέρνησης που βρίσκεται στην Ουκρανία για λόγους που έχουν σχέση με το κέντρο και τα έργα και τις δραστηριότητές του, παραχωρείται εκ μέρους της κυβέρνησης της Ουκρανίας, καθεστώς ισότιμο με το καθεστώς που παραχωρείται στο διοικητικό και τεχνικό προσωπικό, δυνάμει της σύμβασης της Βιέννης, της 18ης Απριλίου 1961, περί διπλωματικών σχέσεων.Β. Στο προσωπικό του κέντρου παρέχονται από την κυβέρνηση της Ουκρανίας τα προνόμια και οι ασυλίες που παρέχονται συνήθως στους υπαλλήλους των διεθνών οργανισμών, ήτοι:i) ασυλία από σύλληψη, κράτηση και νομική διαδικασία, περιλαμβανομένης της ποινικής, πολιτικής και διοικητικής δικαιοδοσίας, για διατύπωση προφορικών ή γραπτών λόγων και για όλες τις πράξεις που τέλεσαν υπό την επίσημη ιδιότητά τους,ii) απαλλαγή από φόρους εισοδήματος, εισφορές σε κοινωνικές ασφαλίσεις ή άλλη φορολογία, δασμούς ή άλλες επιβαρύνσεις επί εισοδήματος προερχόμενου από τις δραστηριότητες του κέντρου, εκτός εκείνων που ενσωματώνονται κανονικά στην τιμή των εμπορευμάτων ή που καταβάλλονται για παρασχεθείσες υπηρεσίες,iii) ασυλία από διατάξεις κοινωνικής ασφάλισης, από περιορισμούς που αφορούν τη μετανάστευση και από εγγραφή στα μητρώα αλλοδαπών καιiv) δικαίωμα εισαγωγής της οικοσκευής και των προσωπικών αντικειμένων τους κατά την πρώτη ανάληψη των καθηκόντων τους, χωρίς να υπόκεινται σε οιουσδήποτε ουκρανικούς δασμούς, τέλη, τελωνειακούς δασμούς, φόρους εισαγωγής και άλλους παρόμοιους φόρους ή επιβαρύνσεις.Γ. Στους αντιπροσώπους των συμβαλλομένων μερών στο διοικητικό συμβούλιο, στον εκτελεστικό διευθυντή και στους αναπληρωτές εκτελεστικούς διευθυντές, παρέχονται από την κυβέρνηση της Ουκρανίας, πέραν των προνομίων και των ασυλιών που απαριθμούνται στις παραγράφους Α και Β του παρόντος άρθρου, τα προνόμια, οι ασυλίες, οι απαλλαγές και οι διευκολύνσεις που παρέχονται γενικά στους αντιπροσώπους των μελών και στους διευθυντές των διεθνών οργανισμών σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.Δ. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος μπορεί να γνωστοποιήσει στον εκτελεστικό διεθυντή την ύπαρξη οιουδήποτε προσώπου, εκτός αυτών που προβλέπονται στις παραγράφους Α και Γ, το οποίο βρίσκεται σην Ουκρανία για λόγους σχετικούς με τα έργα και τις δραστηριότητες του κέντρου. Το μέρος που προβαίνει στη γνωστοποίηση αυτή ενημερώνει τα εν λόγω πρόσωπα για το καθήκον τους να τηρούν τους νόμους και τους κανονισμούς της Ουκρανίας. Ο εκτελεστικός διευθυντής ενημερώνει την κυβέρνηση της Ουκρανίας η οποία παραχωρεί στα πρόσωπα αυτά τα προνόμια που προβλέπονται στην παράγραφο Β σημεία ii) έως iv) του παρόντος άρθρου.Ε. Το παρόν άρθρο δεν απαιτεί από την κυβέρνηση της Ουκρανίας να παρέσχει στους υπηκόους της τα προνόμια και τις ασυλίες που προβλέπονται στις παραγράφους Α, Β και Γ του παρόντος άρθρου.ΣΤ. Με την επιφύλαξη των προνομίων, ασυλιών και άλλων πλεονεκτημάτων που προβλέπονται άνωτέρω, όλα τα πρόσωπα που χαίρουν προνομίων, ασυλιών και άλλων πλεονεκτημάτων δυνάμει του παρόντος άρθρου, οφείλουν να τηρούν τους νόμους και τους κανονισμούς της Ουκρανίας.Ζ. Καμία διάταξη της παρούσας συμφωνίας δεν ερμηνεύεται κατά τρόπον ώστε να παρεκκλίνει από τα προνόμια, τις ασυλίες και τα άλλα πλεονεκτήματα που παρέχονται στο προσωπικό που περιγράφεται στις παραγραφους Α έως Δ δυνάμει άλλων συμφωνιών.Άρθρο XIII Κάθε κράτος που επιθυμεί να καταστεί συμβαλλόμενο μέρος της παρούσας συμφωνίας, ενημερώνει το διοικητικό συμβούλιο μέσω του εκτελεστικού διευθυντή. Το διοικητικό συμβούλιο χορηγεί, μέσω του εκτελεστικού διευθυντή, επικυρωμένα αντίγραφα της παρούσας συμφωνίας στο εν λόγω κράτος. Μετά την έγκριση του διοικητικού συμβουλίου, επιτρέπεται στο κράτος αυτό να προσχωρήσει στην παρούσα συμφωνία. Στην περίπτωση προσχώρησης ενός ή περισσότερων κρατών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης στην παρούσα συμφωνία, αυτό ή αυτά τα κράτη συμμορφώνονται προς τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνει η κυβέρνηση της Ουκρανίας με το άρθρο VΙΙΙ, το άρθρο ΙΧ παράγραφος Γ και τα άρθρα Χ έως ΧΙΙ.Άρθρο XIV Αν και καμία διάταξη της παρούσας συμφωνίας δεν περιορίζει το δικαίωμα των συμβαλλομένων μερών να εκτελούν έργα χωρίς να προσφεύγουν στο κέντρο, τα μέρη καταβάλλουν κάθε προσπάθεια προκειμένου να χρησιμοποιούν το κέντρο όταν εφαρμόζονται έργα με χαρακτήρα και στόχους που καλύπτει το κέντρο.Άρθρο XV Α. Η παρούσα συμφωνία επανεξετάζεται από τα συμβαλλόμενα μέρη δύο έτη μετά την έναρξη ισχύος της. Η επανεξέταση αυτή λαμβάνει υπόψη τις χρηματοδοτικές δεσμεύσεις και πληρωμές των μερών.Β. Η παρούσα συμφωνία μπορεί να τροποποιηθεί οποτεδήποτε κατόπιν γραπτής συμφωνίας όλων των συμβαλλομένων μερών.Γ. Οποιοδήποτε συμβαλλόμενο μέρος μπορεί να αποχωρήσει οποτεδήποτε από την παρούσα συμφωνία, μετά πάροδο εξαμήνου από την γραπτή κοινοποίηση στα άλλα μέρη.Άρθρο XVI Κάθε πρόβλημα ή διαφορά σχετικά με την εφαρμογή ή την ερμηνεία της παρούσας συμφωνίας, αποτελεί αντικείμενο διαβουλεύσεων μεταξύ των μερών.Άρθρο XVII Προκειμένου να χρηματοδοτούνται τα έργα το ταχύτερο δυνατόν, τα υπογράφοντα μέρη θεσπίζουν τις αναγκαίες μεταβατκές διαδικασίες μέχρις ότου το καταστατικό εγκριθεί από το διοικητικό συμβούλιο. Οι εν λόγω διαδικασίες περιλαμβάνουν, ειδικότερα, το διορισμό ενός εκτελεστικού διευθυντή και του αναγκαίου προσωπικού, καθώς και τη θέσπιση διαδικασιών υποβολής, εξέτασης και έγκρισης έργων.Άρθρο XVIII Α. Κάθε υπογράφον μέρος κοινοποιεί στα άλλα, διά της διπλωματικής οδού, ότι έχει ολοκληρώσει όλες τις εσωτερικές διαδικασίες που απαιτούνται για να δεσμεύεται από την παρούσα συμφωνία.Β. Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την τριακοστή (30ή) ημέρα μετά την ημερομηνία της τελευταίας κοινοποίησης που περιγράφεται στην παράγραφο Α.Εις πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες, δεόντως εξουσιοδοτημένοι προς τούτο, έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία.Έγινε στο Κίεβο, στις 25 Οκτωβρίου 1993, σε ένα μόνο αντίτυπο, στην αγγλική, γαλλική και ουκρανική γλώσσα, και όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΝΑΔΑΓΙΑ ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΣΟΥΗΔΙΑΣΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑΓΙΑ ΤΙΣ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31977R2930
 Rådets forordning (EØF) nr. 2930/77 af 20. december 1977 om gennemførelse af afgørelse nr. 1/77 truffet af Den blandede Komité EØF-Østrig om tillæg til og ændring af protokol nr. 3 angående definitionen af begrebet "varer med oprindelsesstatus" og angående metoderne for administrativt samarbejde og om erstatning af visse af ovennævnte blandede komités afgørelser
 EF-Tidende nr. L 341 af 29/12/1977 s. 0027 den græske specialudgave: Kapitel 02 bind 4 s. 0271
 RAADETS FORORDNING (EOEF) Nr. 2930/77 af 20. december 1977 om gennemfoerelse af afgoerelse nr. 1/77 truffet af Den blandede Komité EOEF-OEstrig om tillaeg til og aendring af protokol nr. 3 angaaende definitionen af begrebet» varer med oprindelsesstatus « og angaaende metoderne for administrativt samarbejde og om erstatning af visse af ovennaevnte blandede komités afgoerelser RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab, saerlig artikel 113, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra foelgende betragtninger: Overenskomsten mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og republikken OEstrig (1) blev undertegnet den 22. juli 1972 og traadte i kraft den 1. januar 1973; i medfoer af artikel 28 i protokol nr. 3 angaaende definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« og angaaende metoderne for administrativt samarbejde, der indgaar i naevnte overenskomst, har Den blandede Komité EOEF-OEstrig truffet afgoerelse nr. 1/77 om tillaeg til og aendring af protokol nr. 3 og om erstatning af visse af Den blandede Komités afgoerelser; denne afgoerelse skal finde anvendelse i Faellesskabet - UDSTEDT FOELGENDE FORORDNING: Artikel 1 Til gennemfoerelse af overenskomsten mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og republikken OEstrig, finder Den blandede Komités afgoerelse nr. 1/77 anvendelse i Faellesskabet. Teksten til afgoerelsen er knyttet som bilag til denne forordning. Artikel 2 Denne forordning traeder i kraft den 1. januar 1978. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gaelder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfaerdiget i Bruxelles, den 20. december 1977. Paa Raadets vegne J. CHABERT Formand (1)EFT nr. L 300 af 31.12.1972, s. 1.


text:
 15.12.2016
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 341/62
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 163/2015
 dell'11 giugno 2015
 che modifica l'allegato XIII (Trasporti) dell'accordo SEE [2016/2198]
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l'accordo sullo Spazio economico europeo («l'accordo SEE»), in particolare l'articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) 2015/445 della Commissione, del 17 marzo 2015, che modifica il regolamento (UE) n. 1178/2011 per quanto riguarda i requisiti tecnici e le procedure amministrative relative agli equipaggi dell'aviazione civile (1).
 (2)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l'allegato XIII dell'accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Nell'allegato XIII dell'accordo SEE, il punto 66ne [Regolamento (UE) n. 1178/2011 della Commissione] è così modificato:
 1.
 al primo trattino [regolamento (UE) n. 290/2012 della Commissione] è aggiunto il seguente testo:
 «, modificato da:
 —
 32015 R 0445: Regolamento (UE) n. 2015/445 della Commissione, del 17 marzo 2015 (GU L 74 del 18.3.2015, pag. 1).»
 2.
 È aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32015 R 0445: Regolamento (UE) n. 2015/445 della Commissione, del 17 marzo 2015 (GU L 74 del 18.3.2015, pag. 1).»
 Articolo 2
 I testi del regolamento (UE) 2015/445 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 12 giugno 2015, purché siano state effettuate tutte le notifiche previste all'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE (*1).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, l'11 giugno 2015
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 74 del 18.3.2015, pag. 1.
 (*1) Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52005PC0396
 Priekšlikums Padomes lēmums par pagaidu aizliegumu Grieķijā pārdot lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā iekļauto kukurūzas hibrīdu sēklas ar ģenētisko modifikāciju MON 810 atbilstoši Direktīvai 2002/53/EK /* COM/2005/0396 galīgā redakcija */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 29.08.2005COM(2005) 396 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES LĒMUMSpar pagaidu aizliegumu Grieķijā pārdot lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā iekļauto kukurūzas hibrīdu sēklas ar ģenētisko modifikāciju MON 810 atbilstoši Direktīvai 2002/53/EK(IESNIEGUSI KOMISIJA)PASKAIDROJUMA RAKSTSPievienotais Padomes lēmuma priekšlikuma projekts attiecas uz pagaidu aizliegumu Grieķijā pārdot lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā iekļauto kukurūzas hibrīdu sēklas ar ģenētisko modifikāciju MON 810 atbilstoši Direktīvai 2002/53/EK.Komisija saskaņā ar Direktīvas 2002/53/EK 17. pantu 2004. gada 17. septembrī Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā kataloga 22. pilnā izdevuma 13. papildinājumā publicēja sarakstu, kurā iekļautas septiņpadsmit ģenētiski modificētas kukurūzas šķirnes, kas atvasinātas no ģenētiski modificēta organisma MON 810.Grieķijas iestādes 2005. gada 7. aprīlī darīja Komisijai zināmu ministra rīkojumu, ar ko 2005. gada un 2006. gada augšanas periodā aizliedz pārdot iepriekš minēto septiņpadsmit šķirņu sēklas, un lūdza Komisiju atļaut šo valsts pasākumu saskaņā ar Direktīvas 2002/53/EK 18. pantu.Pamatojoties uz datiem, ko Grieķija iesniegusi, lai pamatotu savu lūgumu, ir konstatēts, ka minētā aizlieguma gadījumā nav piemērojams neviens no minētās direktīvas 18. panta īpašajiem nosacījumiem, un ka tādējādi nevar atļaut šādu aizliegumu.ņemot vērā šo situāciju, 2005. gada 20. jūlijā Lauksaimniecības, dārzkopības un mežsaimniecības sēklu un pavairošanas materiāla pastāvīgajai komitejai balsošanai tika iesniegts Komisijas Lēmuma projekts, kurā paredzēts, ka Grieķijas Republikai nav atļauts aizliegt iepriekš minēto sēklu tirdzniecību. Vienpadsmit dalībvalstis balsoja par (162 balsis), deviņas dalībvalstis balsoja pret (109 balsis) un 4 dalībvalstis atturējās (47 balsis). Viena dalībvalsts nebija pārstāvēta.Komiteja atzinumu nesniedza. Tādēļ saskaņā ar Padomes Direktīvas 2002/53/EK 23. panta 3. punktu un saskaņā ar Padomes Lēmuma 1999/468/EK 5. pantu Komisijai jāiesniedz Padomei priekšlikums par veicamajiem pasākumiem (Padomei trīs mēnešu laikā jāpieņem lēmums ar kvalificētu balsu vairākumu) un jāinformē Parlaments.PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSpar pagaidu aizliegumu Grieķijā pārdot lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā katalogā iekļauto kukurūzas hibrīdu sēklas ar ģenētisko modifikāciju MON 810 atbilstoši Direktīvai 2002/53/EKEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīvu 2002/53/EK par lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējo katalogu[1] un jo īpaši tās 18. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Komisija saskaņā ar Direktīvas 2002/53/EK 17. pantu 2004. gada 17. septembrī Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējā kataloga 22. pilnā izdevuma 13. papildinājumā[2] publicēja sarakstu, kurā iekļautas septiņpadsmit ģenētiski modificētas kukurūzas šķirnes, kas atvasinātas no ģenētiski modificēta organisma MON 810.(2) Saskaņā ar direktīvas 16. panta 1. punktu dalībvalstis nodrošina, ka no 17. pantā minētās publikācijas dienas uz to šķirņu sēklām, kas atzītas par pieņemamām saskaņā ar šo direktīvu vai saskaņā ar principiem, kuri atbilst šīs direktīvas principiem, neattiecas nekādi tirdzniecības ierobežojumi saistībā ar šķirni.(3) Saskaņā ar minētās direktīvas 7. panta 4. punktu ģenētiski modificētas šķirnes var pieņemt iekļaušanai valsts katalogā tikai pēc tam, kad tās atzītas par pieņemamām pārdošanai saskaņā ar Direktīvu 90/220/EEK, kurā paredzēts riska novērtējums attiecībā uz ģenētiski modificētu organismu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi.(4) Komisijas 1998. gada 22. aprīļa Lēmumā 98/294/EK par ģenētiski modificētas kukurūzas ( Zea mays L. līnija MON 810) laišanu tirgū saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/220/EEK[3] ir nolemts dot piekrišanu laist šo produktu tirgū. Francijas iestādes 1998. gada 3. augustā atļāva laist šo produktu tirgū.(5) Grieķijas iestādes 2005. gada 7. aprīlī darīja Komisijai zināmu ministra 2005. gada 3. marta rīkojumu Nr. 243267, ar ko 2005. gada un 2006. gada augšanas periodā aizliedz pārdot iepriekš minēto septiņpadsmit šķirņu sēklas, un lūdza Komisiju atļaut šo valsts pasākumu saskaņā ar Direktīvas 2002/53/EK 18. pantu.(6) Direktīvas 2002/53/EK 18. pantā noteikts, ka, ja konstatēts, ka šķirņu kopējā katalogā iekļautās šķirnes audzēšana, ņemot vērā augu veselības apsvērumus, kādā dalībvalstī varētu kaitēt citu šķirņu vai sugu audzēšanai vai radīt risku videi vai cilvēka veselībai, attiecīgajai dalībvalstij pēc pieprasījuma var tikt atļauts noteikt aizliegumu pārdot attiecīgās šķirnes sēklas visā tās teritorijā vai tās daļā. Kritiskā gadījumā, kad pastāv kaitīgu organismu izplatīšanās draudi vai ir apdraudēta cilvēku veselība vai vide, attiecīgā dalībvalsts, tiklīdz ir iesniegts pieteikums, var ieviest šo aizliegumu līdz brīdim, kad pieņemts galīgais lēmums.(7) Grieķijas iestādes savā paziņojumā paskaidroja, ka aizliegums ir nepieciešams, ciktāl ģenētiski modificētu šķirņu audzēšana var nelabvēlīgi ietekmēt lauku vidi. Grieķija neiesniedza šo aizliegumu pamatojošu informāciju, ko varētu nodot Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei riska novērtēšanai attiecībā uz šo ģenētiski modificēto šķirņu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi. Komisija 2005. gada 4. maijā rakstīja Grieķijas iestādēm un lūdza precizējumus, jo īpaši par šo sēklu pārdošanas iespējamo ietekmi uz lauku vidi. Grieķijas iestādes 2005. gada 12. maijā atbildēja, ka šo septiņpadsmit ģenētiski modificēto šķirņu sēklu nelabvēlīgā ietekme uz lauku vidi ir ekonomiska rakstura un neattiecas uz vidi kopumā vai uz cilvēka veselību. šajā sakarībā atbildē bija arī apliecināts, ka Grieķijas iestādēm ir zināms, ka, piemērojot Kopienas tiesību aktus saistībā ar vides riska novērtējumu, MON 810 jau ir novērtēta kā droša videi un cilvēka veselībai.(8) Pamatojoties uz šo, neviens no Direktīvas 2002/53/EK 18. pantā paredzētajiem īpašajiem noteikumiem nav piemērojams gadījumā, kad Grieķijas iestādes aizliedz šo šķirņu audzēšanu, un tādējādi nevar atļaut noteikt šādu aizliegumu.(9) Lauksaimniecības, dārzkopības un mežsaimniecības sēklu un pavairošanas materiāla pastāvīgā komiteja nav sniegusi savu atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā. Tādēļ šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilstīgi Direktīvas 2002/53/EK 18. pantam ir jāpieņem Padomei,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsGrieķijas Republikai nav atļauts noteikt aizliegumu pārdot šķirņu kopējā katalogā iekļauto kukurūzas hibrīdu sēklas ar ģenētisko modifikāciju MON 810.2. pantsGrieķijas Republika veic vajadzīgos pasākumus, lai šo lēmumu izpildītu vēlākais 20 dienas pēc tā paziņošanas.3. pantsšis lēmums ir adresēts Grieķijas Republikai.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājs [1] OV L 193, 20.7.2002., 1. lpp., direktīvā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 (OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.).[2] OV C 232 A, 17.9.2004., 1. lpp.[3] OV L 131, 5.5.1998., 32. lpp.


text:
 Avis juridique important
 |
 11951K/PRO/PRI/07
 TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DU CHARBON ET DE L' ACIER ( CECA ), PROTOCOLE SUR LES PRIVILEGES ET IMMUNITES DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DU CHARBON ET DE L' ACIER, CHAPITRE III: MEMBRES DE L' ASSEMBLEE, ARTICLE 7
 +++++AUCUNE RESTRICTION D'ORDRE ADMINISTRATIF OU AUTRE N'EST APPORTEE AU LIBRE DEPLACEMENT DES MEMBRES DE L'ASSEMBLEE SE RENDANT AU LIEU DE REUNION DE L'ASSEMBLEE OU EN REVENANT . LES MEMBRES DE L'ASSEMBLEE SE VOIENT ACCORDER EN MATIERE DE DOUANE ET DE CONTROLE DES CHANGES : A ) PAR LEUR PROPRE GOUVERNEMENT , LES MEMES FACILITES QUE CELLES RECONNUES AUX HAUTS FONCTIONNAIRES SE RENDANT A L'ETRANGER EN MISSION OFFICIELLE TEMPORAIRE ; B ) PAR LE GOUVERNEMENT DES AUTRES ETATS MEMBRES LES MEMES FACILITES QUE CELLES RECONNUES AUX REPRESENTANTS DE GOUVERNEMENTS ETRANGERS EN MISSION OFFICIELLE TEMPORAIRE .


text:
Praulienas pagasts ir viena no Madonas novada administratīvajām teritorijām. Robežojas ar sava novada Madonas pilsētu, Sarkaņu, Barkavas, Mētrienas, Ļaudonas, Mārcienas, Lazdonas un Indrānu pagastiem.
 Daba
 Atrodas Austrumlatvijas zemienē. Austrumu daļu aizņem Lubāna līdzenums, bet rietumu daļu — Aronas paugurlīdzenuma Praulienas pauguraine. No dienvidiem ķīļveidā pagastā iestiepjas Jersikas līdzenums. Augstākā vieta pagastā (147,1 m vjl) atrodas netālu no Madonas. Pagasta ziemeļu un centrālā daļa atrodas Kujas dabas parka teritorijā.
 Hidrogrāfija
 Ezeri
 Pagastā atrodas 19 ezeri, kuru platība pārsniedz 1 ha. Lielākie no tiem:
 Baltiņu ezers (16 ha)
 Dibenezers (7,1 ha)
 Melnezers (5,7 ha)
 Starpezers (5,7 ha)
 Timsenis (3,7 ha)
 Mušķu ezers (2,8 ha)
 Viļvānu ezers (2,7 ha)
 Sakārnis (2,7 ha)
 Praulītis (2 ha).
 Upes
 Cauri pagastam tek vairākas lielākas un mazākas upītes. Lielākās no tām:
 Aiviekste
 Kuja
 Ilga
 Libe
 Rieba
 Upsts
 Bumbuļu grāvis
 Zvirgdzupīte
 Dabas pieminekļi
 Velna skroderis. Latvijā pēc tilpuma otrs lielākais akmens atrodas Kujas upes labajā krastā. Tā apkārtmērs 20 m, augstums 4,2 m, garums 6,4 m, platums 6 m. Virszemes tilpums ~100 m3.
 Auziņu paeglis. Atrodas ceļa malā ap 1 km augšpus Velna skrodera Kujas kreisajā krastā pie Upsta ietekas Kujā. Koka stumbra apkārtmērs ir 1,3 m.
 Vēsture
 Vēsturiskajos dokumentos Prauliena pirmo reizi minēta 1507. gadā. Pagasts ir radies 19. gs. vidū Praulienas muižas un Lazdonas mācītājmuižas teritorijā. 1935. gadā Madonas apriņķa Praulienas pagasta platība bija 91,4 km2 un tajā dzīvoja 1678 iedzīvotāji. 1945. gadā pagastā izveidoja Praulienas un Silnieku ciema padomes, bet pagastu 1949. gadā likvidēja. Madonas rajona Praulienas ciemam 1951. gadā pievienoja likvidēto Silnieku ciemu. 1968. gadā pievienoja Saikavas ciema kolhoza «Sarkanā zvaigzne» un daļu padomju saimniecības «Prauliena» teritorijas, bet daļu padomju saimniecības «Toce» teritorijas pievienoja Lazdonas ciemam. 1974. gadā pievienoja daļu Lazdonas ciema teritorijas, 1977. gadā — daļas Lazdonas, Ļaudonas un likvidētā Saikavas ciemu teritorijas. 1990. gadā ciemu reorganizēja par pagastu. 2009. gadā Praulienas pagastu kā administratīvo teritoriju iekļāva Madonas novadā.
 Iedzīvotāji
 Apdzīvotās vietas
 Lielākās apdzīvotās vietas ir Prauliena (pagasta centrs), Vecsaikava, Lūza, Silkaļpi, Trākši, Kaļpi, Baltiņi, Būdāni, Saikava.
 Ievērojamas personības
 Andrejs Ceruks (1915 – 1999), Brazīlijas Latviešu baptistu apvienības priekšsēdētājs
 Haralds Mednis (1906—2000), kordiriģents
 Ilze Indrāne (1927), rakstniece
 Gustavs Turss (Tūrs) (1890—1973), Latvijas evaņģēliski luteriskās baznīcas arhibīskaps (1948-1968)
 Jānis Pommers (Svētais svētmoceklis Rīgas Jānis) (1876-1934), Latvijas pareizticīgo baznīcas arhibīskaps (1921-1934)
 Jānis Medenis (1903—1961), dzejnieks un atdzejotājs.
 Jānis Ezeriņš (1894-1944), ğenerālis
 Jānis Norvilis (1906—1994), latviešu komponists, diriģents un ērģelnieks. Pazīstams kā patriotisku kora dziesmu autors („Svēts mantojums”, „Daugav’ abas malas”).
 Saimniecība
 Transports
 Izglītība un kultūra
 Galvenā izglītības iestādē pagastā ir Praulienas pamatskola (102 skolēni 2018./19. m.g.). Ēka celta 1980. gadā. Skolēni uz skolu tiek vesti ar skolēnu autobusiem no Vecsaikavas un Mētrienas. Blakus skolai atrodas bērnudārzs "Pasaciņa".
 Pagastā atrodas Saikavas tautas nams, kurā darbojas Praulienas pagasta jauktais koris, bērnu tautas deju kolektīvs "Zig Zag", jauniešu deju kolektīvs "Pinums", deju kopa "Saikavieši", Praulienas un Saikavas amatierteātris kā arī Saikavas senioru klubs. Pagastā darbojas 3 bibliotēkas - Praulienas pagasta bibliotēka Praulienā, Praulienas pamatskolas bibliotēka un Vecsaikavas bibliotēka.
 Atsauces
 Cēsu apriņķis
 Vidzeme
 Madonas novada pagasti


text:
 25.1.2018
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 20/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2018/111 AL COMISIEI
 din 12 ianuarie 2018
 de aprobare a unei modificări care nu este minoră a caietului de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [„Bayerisches Rindfleisch”/„Rindfleisch aus Bayern” (IGP)]
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 52 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 În conformitate cu articolul 53 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a examinat cererea Germaniei de aprobare a unei modificări a caietului de sarcini al indicației geografice protejate „Bayerisches Rindfleisch”/„Rindfleisch aus Bayern”, înregistrată în temeiul Regulamentului (UE) nr. 273/2011 al Comisiei (2).
 (2)
 Deoarece modificarea respectivă nu este minoră în sensul articolului 53 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a publicat cererea de modificare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 (3), în conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din regulamentul respectiv.
 (3)
 Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, modificarea caietului de sarcini ar trebui aprobată,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Se aprobă modificarea caietului de sarcini publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu privire la denumirea „Bayerisches Rindfleisch”/„Rindfleisch aus Bayern” (IGP).
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 12 ianuarie 2018.
 Pentru Comisie,
 Pentru Președinte,
 Phil HOGAN
 Membru al Comisiei
 (1) JO L 343, 14.12.2012, p. 1.
 (2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 273/2011 al Comisiei din 21 martie 2011 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Bayerisches Rindfleisch/Rindfleisch aus Bayern (IGP)] (JO L 76, 22.3.2011, p. 36).
 (3) JO C 302, 13.9.2017, p. 3.


text:
Karel VII. Sverkersson (asi 1130 – 12. duben 1167) byl švédským králem v letech 1161-1167. Karel byl synem Sverkera I. a jeho ženy Ulvhild Håkansdotter.
 Během své vlády byl známý jako Karel Sverkersson a byl prvním historicky známým švédským králem jménem Karel. Nebyl tedy Karlem VII., to je pozdější vymoženost z doby Erika XIV. (1560–68) a Karla IX. (1604–1611), kteří toto číslování přijali na základě fiktivních švédských dějin.
 Vláda
 Karel byl rivalem v boji o moc Erika IX. Svatého. Vražda Erika jednotkami Magnuse Henrikssona (Magnuse II.), který byl jejich společným rivalem, byla nejspíš Karlem rovněž podporována. Magnus se stal králem, ale pouze na rok, než ho Karel Sverkersson nechal zavraždit. Poté byl Karel obecně uznán švédským králem.
 Zajímavostí je, že stejně jako svůj otec podnikl křížovou výpravu na východ do Ruska. Během Karlovy vlády bylo zemi založeno první arcibiskupství, v roce 1164. Švédské kostely se tím pádem mohly zcela odpoutat od závislosti na dánském arcibiskupství v Lundu.
 Na jaře roku 1167 byl v provincii Visingsö úkladně zavražděn. Pohřbený je v klášteře Alvastra.
 Rodina
 V roce 1163 nebo o rok později se Karel oženil s Kristinou, dcerou šlechtice Stiga Hvideho a dánské princezny Markéty. Jejich jediným historicky doložitelným potomkem byl Sverker Karlsson, v době Karlovi smrti ještě chlapec, který se později stal králem jako Sverker II. (1195–1208/10).
 Reference
 Externí odkazy
 Švédští králové
 Narození ve 12. století
 Úmrtí 1167
 Muži
 Zavraždění panovníci
 Pohřbení v klášteře Alvastra
 Sverkerové


text:
Arbeitsrecht: Neues und Altbekanntes zum Urlaubsrecht
 Das Bundesurlaubsgesetz (BUrlG) regelt, dass jedem Arbeitgeber jährlich mindestens 24 Werktage (dies entspricht bei einer 5-Tage-Woche 20 Arbeitstage) jährlich zustehen. Der Arbeitgeber kann mit dem Arbeitnehmer vertraglich eine höhere Anzahl an Urlaubstagen vereinbaren; auch Tarifverträge sehen häufig eine höhere Zahl an Urlaubstagen vor. Daher wird zwischen dem sog. Mindesturlaub (nach dem BUrlG) und dem Mehrurlaub unterschieden. Grundsätzlich folgen beide den gleichen Regeln; die Arbeitsvertragsparteien können jedoch hinsichtlich des Mehrurlaubs ausdrücklich besondere Vereinbarungen treffen. So ist eine Vereinbarung zulässig, nach der Ansprüche auf Mehrurlaub am Ende des Kalenderjahres verfallen, unabhängig davon, aus welchem Grund der Urlaub nicht genommen worden ist (z.B. wegen Krankheit). Hinsichtlich des Mindesturlaubs sieht dagegen § 7 III BUrlG zwingend bei dringenden betrieblichen oder in der Person des Arbeitnehmers liegenden Gründen eine Übertragung auf das nächste Kalenderjahr vor, wobei der Urlaub dann in den ersten drei Monaten gewährt und genommen werden muss. Der Arbeitnehmer muss seinen Urlaub im Übertragungszeitraum im eigenen Interesse geltend machen, selbst wenn er etwa nach längerer Krankheit erst Anfang März des Folgejahres wieder gesund wird und sich verpflichtet fühlt, seine Arbeitsfähigkeit nicht gleich mit dem Verlangen nach Urlaub anzuzeigen. Verlangt er seinen Urlaub nicht, dann verfällt er.
 Bekanntlich wird der volle Urlaubsanspruch erstmalig nach sechsmonatigem Bestehen des Arbeitsverhältnisses erworben (Wartezeit). Während dieser Zeit erwirbt der Arbeitnehmer den sog. Teilurlaub: für jeden vollen Monat des Bestehens des Arbeitsverhältnisses entsteht ein Zwölftel des Jahresurlaubs. Wenn das Arbeitsverhältnis aufgrund eines Feiertages oder Wochenendes nicht am Monatsersten, sondern erst am darauf folgenden Montag beginnt und im Vertrag dieses Datum als Beginn des Arbeitsverhältnisses angegeben wird, muss bei der Ermittlung der Höhe des Teilurlaubs also genau gerechnet werden, wie viele volle Monate das Arbeitsverhältnis tatsächlich besteht. Ergeben die zusammengerechneten Urlaubstage Bruchteile von mindestens einem halben Tag, dann ist aufzurunden.
 Der Teilurlaub, der im laufenden Jahr wegen der Wartezeit nicht genommen werden konnte, ist auf Verlangen des Arbeitnehmers auf das nächste Kalenderjahr zu übertragen. Dieser Wunsch des Arbeitnehmers auf Übertragung des Teilurlaubs muss jedoch eindeutig feststehen: macht er seinen Urlaub einfach nicht geltend, verfällt er. Dieser Urlaub muss nach der Gesetzeslage nicht innerhalb des ersten Quartals gewährt und genommen werden, bildet also eine Ausnahme zum Grundsatz des Verfalls von nicht bis zum 31.3. des Folgejahres genommenen Urlaubs.
 Selbstverständlich kann in einem Tarifvertrag oder Arbeitsvertrag geregelt werden, dass der Arbeitnehmer den in einem Kalenderjahr nicht genommen Urlaub auch ohne besondere Begründung in das erste Quartal des Folgejahres übertragen kann; auch der Übertragungszeitraum kann verlängert werden.
 Was passiert, wenn der Urlaub wegen Krankheit auch im ersten Quartal des Folgejahres nicht genommen werden kann?
 Was aber passiert, wenn mangels anderweitiger Vereinbarung nur das BUrlG anwendbar ist und der Urlaub wegen Krankheit auch im ersten Quartal des Folgejahres nicht genommen werden kann? Der europäische Gerichtshof hat bereits im Januar 2009 entschieden, dass die deutsche Regelung, wonach der Urlaub zwingend mit Ablauf der Befristung am 31.3. des Folgejahres verfällt, europarechtswidrig ist. Folgerichtig war die Frage zu beantworten, ob und wie lange der Urlaubsanspruch bei u.U. langjähriger Erkrankung übertragen und über die Jahre angesammelt werden konnte. Denn in einer anderen Entscheidung kam der EuGH zu der Erkenntnis, dass das unbegrenzte Ansammeln von Urlaubsansprüchen aus mehreren Bezugszeiträumen nicht dem Zweck des Anspruchs auf bezahlten Urlaub entspricht.
 Dieses Problem wurde erst mit der Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 7.8.2012 für die Praxis zufriedenstellend dahingehend gelöst, dass unter unionskonformer Auslegung des insoweit einschlägigen § 7 III BUrlG ein Übertragungszeitraum von 15 Monaten als ausreichend angesehen wurde.
 Die Entscheidung des EuGH aus dem Jahre 2009 führte zu einem neuen Verständnis des Urlaubsbegriffs. Während er zuvor unter dem Blickwinkel der Befreiung von der Arbeitspflicht gesehen wurde, kam jetzt als weiteres wesentlich Element der Gesichtspunkt der Bezahlung hinzu. In den folgenden Jahren ergingen mehrere Entscheidungen, in die dieses neue Verständnis des Urlaubsanspruchs einfloss.
 Am 9.8.2011 entschied das BAG folgerichtig, dass der am Ende des Arbeitsverhältnisses bestehende Urlaubsabgeltungsanspruch tariflichen Ausschlussklauseln unterfällt; wird der Geldanspruch nicht rechtzeitig geltend gemacht, ist er verfallen. Diese Rechtsprechung wurde mit Urteil vom 12.3.2013 weitergeführt.
 In der Entscheidung vom 13.6.2013 erkannte der EuGH, dass beim Wechsel von Vollzeit in Teilzeit dem Arbeitnehmer ein nach der ursprünglichen Arbeitszeit zu berechnender Urlaubsanspruch zustehe; auch dies ist eine Folge des neuen Verständnisses des Urlaubs als auch finanzieller Anspruch.
 Die Entscheidung des BAG vom 6.8.2013, in der sich das Gericht nicht nur mit der Abgeltung desjenigen Urlaubs beschäftigt , der wegen Krankheit nicht genommen werden konnte, sondern dem dortigen Kläger Schadensersatz für rechtzeitig beantragten, aber vom Arbeitgeber schuldhaft nicht gewährten und wegen der Beendigung des Arbeitsverhältnisses nicht mehr in natura gewährbaren Urlaub zuspricht, steht nicht unmittelbar in diesem Kontext; derartige Schadensersatzansprüche sind seit längerem bekannt.
 Mit seiner Entscheidung vom 6.5.2014 hat das BAG klargestellt, dass der Mindesturlaubsanspruch für den Arbeitnehmer auch dann entsteht, wenn dieser mit seinem Arbeitgeber für längere Zeit unbezahlten Sonderurlaub vereinbart hatte. So kann es möglich sein, dass ein Arbeitnehmer, dessen Arbeitsverhältnis ruht (er arbeitet nicht und erhält auch keine Vergütung), bei seinem Ausscheiden für den abzugeltenden Urlaub eine Vergütung erhält. Das Gericht hielt die laut Arbeitsvertrag der Parteien geltende tarifliche Regelung, wonach der Urlaubsanspruch für jeden Monat des Ruhens um 1/12 gekürzt wird, für unwirksam, weil sie gegen § 13 I 1 BUrlG verstößt (der gesetzliche Mindesturlaub kann nicht durch Tarifvertrag – erst recht nicht durch Arbeitsvertrag- gekürzt werden). Eine vergleichbare Kürzungsregelung in einem Gesetz (z.B im Bundeselterngeldgesetz, BEEG, § 17 I) stelle keinen allgemein gültigen Grundsatz auf, dass in einem ruhenden Arbeitsverhältnis auch der Urlaubsanspruch „ruhen“ solle. In anderen Konstellationen habe der Gesetzgeber nämlich gerade keine Kürzung des Urlaubsanspruchs im ruhenden Arbeitsverhältnis vorgesehen (z.B bei der Pflegezeit).
 Einen weiteren Anstoß zur Überprüfung seiner bisherigen Rechtsprechung zum Urlaubsrecht gab der EuGH in seiner Entscheidung vom 12.6.2014. Bislang ging das BAG davon aus, dass wegen der höchstpersönlichen Natur des Urlaubanspruchs auch Urlaubsabgeltungsansprüche nur vom AN selbst geltend gemacht werden könnten. Endete ein Arbeitsverhältnis daher nicht aufgrund Kündigung oder Aufhebung, sondern aufgrund Todes des Arbeitnehmers, dann verfielen auch die Ansprüche auf Abgeltung nicht genommenen Urlaubs. Nach Ansicht des EuGH verstößt diese Handhabung gegen Art. 7 der europäischen Arbeitszeitrichtlinie 2003/88/ EG. Die Folge wäre, dass der/die Witwe/r eines Arbeitnehmers finanziellen Ausgleich für nicht genommenen Urlaub des verstorbenen Ehegatten beim ehemaligen Arbeitnehmer verlangen könnte. Es ist zu erwarten, dass die deutsche Rechtsprechung diese Auffassung teilt, das BAG seine bisherige Rechtsprechung ändert und der neuen Sichtweise des Urlaubs als geldwerten Anspruch ein weiterer Baustein zugefügt wird.