type: caselaw

text:
 19.10.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 304/13
 Hotărârea Tribunalului din 6 septembrie 2013 — Post Bank Iran/Consiliul
 (Cauza T-13/11) (1)
 (Politica externă și de securitate comună - Măsuri restrictive adoptate împotriva Iranului în scopul de a împiedica proliferarea nucleară - Înghețarea fondurilor - Temei juridic - Încălcarea dreptului internațional - Obligația de motivare - Dreptul la apărare - Dreptul la o protecție jurisdicțională efectivă - Eroare vădită de apreciere - Drept de proprietate - Proporționalitate - Egalitate de tratament - Nediscriminare)
 2013/C 304/23
 Limba de procedură: engleza
 Părțile
 Reclamantă: Post Bank Iran (Teheran, Iran) (reprezentant: D. Luff, avocat)
 Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Bishop și A. Vitro, agenți)
 Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Erlbacher și M. Konstantinidis, agenți)
 Obiectul
 Pe de o parte, cerere de anulare, mai întâi, a anexei II la Decizia 2010/413/PESC a Consiliului din 26 iulie 2010 privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Poziției comune 2007/140/PESC (JO L 195, p. 39), astfel cum a fost modificată prin Decizia 2010/644/PESC a Consiliului din 25 octombrie 2010 (JO L 281, p. 81), și a anexei VIII la Regulamentul (UE) nr. 961/2010 al Consiliului din 25 octombrie 2010 privind măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 423/2007 (JO L 281, p. 1), în măsura în care acestea o vizează pe reclamantă, în al doilea rând, a deciziei care o vizează pe reclamantă și este „cuprinsă într-o” scrisoare din 29 octombrie 2010, în al treilea rând, a Deciziei 2011/783/PESC a Consiliului din 1 decembrie 2011 de modificare a Deciziei 2010/413 (JO L 319, p. 71) și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1245/2011 al Consiliului din 1 decembrie 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010 (JO L 319, p. 11), în măsura în care acestea pot afecta situația reclamantei, în al patrulea rând, a deciziei care o vizează pe reclamantă și este „cuprinsă într-o” scrisoare din 5 decembrie 2011, în al cincilea rând, a anexei IX la Regulamentul (UE) nr. 267/2012 al Consiliului din 23 martie 2012 privind măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010(JO L 88, p. 1), în măsura în care aceasta o vizează pe reclamantă și, în al șaselea rând, a oricărui regulament viitor sau a oricărei decizii viitoare a Consiliului sau a Comisiei de completare sau de modificare a unuia dintre actele atacate în cadrul prezentei acțiuni și, pe de altă parte, cerere de declarare a inaplicabilității, față de reclamantă, a articolului 20 alineatul (1) litera (b) din Decizia 2010/413, a articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul nr. 961/2010, a articolului 1 punctul 7 din Decizia 2012/35/PESC a Consiliului din 23 ianuarie 2012 de modificare a Deciziei 2010/413 (JO L 19, p. 22), a articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul nr. 267/2012, a articolului 1 punctul 8 din Decizia 2012/635/PESC a Consiliului din 15 octombrie 2012 de modificare a Deciziei 2010/413 (JO L 282, p. 58), a articolului 1 punctul 11 din Regulamentul (UE) nr. 1263/2012 al Consiliului din 21 decembrie 2012 de modificare a Regulamentului nr. 267/2012 (JO L 356, p. 34), precum și a articolului 1 punctul 2 din Decizia 2012/829/PESC a Consiliului din 21 decembrie 2012 de modificare a Deciziei 2010/413 (JO L 356, p. 71)
 Dispozitivul
 1.
 Acțiunea este inadmisibilă în măsura în care vizează anularea oricărui regulament viitor sau a oricărei decizii viitoare a Consiliului Uniunii Europene sau a Comisiei Europene de completare sau de modificare a unuia dintre actele atacate în cadrul prezentei acțiuni.
 2.
 Constată că nu este necesar să se pronunțe cu privire la concluziile în anularea deciziilor față de Post Bank Iran „cuprinse în”scrisorile adresate de Consiliu la 29 octombrie 2010 și la 5 decembrie 2011, nici cu privire la cauza de inadmisibilitate invocată de Consiliu, susținut de Comisie, în raport exclusiv cu concluziile în anulare a deciziei față de Post Bank Iran „cuprinsă în” scrisoarea Consiliului din 29 octombrie 2010.
 3.
 Anulează anexa II la Decizia 2010/413/PESC a Consiliului din 26 iulie 2010 privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Poziției comune 2007/140/PESC, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2010/644/PESC a Consiliului din 25 octombrie 2010, anexa VIII la Regulamentul (UE) nr. 961/2010 al Consiliului din 25 octombrie 2010 privind măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 423/2007 (JO L 281, p. 1), Decizia 2011/783/PESC a Consiliului din 1 decembrie 2011 de modificare a Deciziei 2010/413 (JO L 319, p. 71), Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1245/2011 al Consiliului din 1 decembrie 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010 și anexa IX la Regulamentul (UE) nr. 267/2012 al Consiliului din 23 martie 2012 privind măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010, în măsura în care vizează Post Bank Iran.
 4.
 Efectele anexei II la Decizia 2010/413, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2010/644, apoi prin Decizia 2011/783, față de Post Bank Iran se mențin până la intrarea în vigoare a anulării anexei IX la Regulamentul nr. 267/2012 în măsura în care vizează Post Bank Iran.
 5.
 Consiliul suportă, în afară de propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Post Bank Iran.
 6.
 Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată.
 (1) JO C 63, 26.2.2011.


jurisdiction: EU

text:
 1.8.2009
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 180/40
 Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-19 ta’ Ġunju 2009 — Socratec vs Il-Kummissjoni
 (Kawża T-269/03) (1)
 (“Kompetizzjoni - Konċentrazzjonijiet - Suq ta’ sistemi telematiċi tat-triq - Rikorrenti ddikkjarata falluta matul il-proċeduri - Telf tal-interess ġuridiku - M’hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)
 2009/C 180/73
 Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż
 Partijiet
 Rikorrenti: Socratec — Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH (Ratisbona) (rappreżentanti: M. Adolf u M. Lüken, avukati)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: inizjalment minn S. Rating, sussegwentement minn A. Whelan u K. Mojzesowicz, u fl-aħħar minn K. Mojzesowicz u X. Lewis, aġenti)
 Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV (Waarle, l-Olanda) (rappreżentanti: G. Berrisch u D.W. Hull, solicitor)
 Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Daimler AG, li kienet DaimlerChrysler AG (Stuttgart, il-Ġermanja); Daimler Financial Services AG, li kienet DaimlerChrysler Services AG (Berlin, il-Ġermanja); Deutsche Telekom AG (Bonn, il-Ġermanja); Toll Collect GmbH (Berlin) (rappreżentanti: J. Schütze u A. von Graevenitz, avukati); u r-Repubblika Federali tal-Ġermanja (rappreżentanti: inizjalment minn C.-D. Quassowski u S. Flockermann, sussegwentement minn M. Lumma, aġenti, assistiti minn U. Karpenstein u A. Rosenfeld, avukati)
 Suġġett
 Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2003/792/KE tat-30 ta’ April 2003 li tiddikkjara konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq komuni u mal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/M.2903 — Impriża komuni DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) (ĠU L 300, p. 62).
 Dispożittiv
 1)
 M’hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq dan ir-rikors.
 2)
 Socratec — Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għall-ispejjeż tal-Kummissjoni, Daimler AG, Daimler Financial Services AG, Deutsche Telekom AG u Toll Collect GmbH.
 3)
 Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
 4)
 Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
 (1) ĠU C 251, 18.10.2003.


type: legislation

text:
Αριθ. C 62/8 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5.3.84
 Πρόταση κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου περί καθορισμού, για την περίοδο εμπορίας
 1984/85, των τιμών που εφαρμόζονται στον τομέα της όρυζας
 (84/C 62/06)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ότι η ενδεικτική τιμή της αποφλοιωμένης όρυζας πρέπει
 να προκύπτει από την τιμή παρεμβάσεως της αναποφλοί
 Έχοντας υπόψη: ωτης όρυζας, σύμφωνα με τα κριτήρια που αναφέρονται
 στο άρθρο 4 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
 1418/76'
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής
 Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 43,
 ότι, για τα προϊόντα τα οποία αναφέρονται στον παρό
 ντα κανονισμό, η εφαρμογή των κριτηρίων καθορισμού
 τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1418/76 του Συμβουλίου της
 των διαφόρων τιμών, καθώς και η εφαρμογή των μέτρων
 21ης Ιουνίου 1976 περί κοινής οργανώσεως της αγοράς
 που προβλέπονται για την τιμή συναλλάγματος η οποία
 όρυζας ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο
 πρέπει να εφαρμόζεται στο γεωργικό τομέα, οδηγούν
 νισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1566/83 (2), και ιδίως το άρθρο 3
 στον καθορισμό των τιμών στα επίπεδα που αναφέρονται
 παράγραφος 3,
 κατωτέρω,
 την πρόταση της Επιτροπής,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
 Άρθρο 1
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής,
 Για την περίοδο 1984/85, οι τιμές που εφαρμόζονται στον
 Εκτιμώνας: τομέα της όρυζας καθορίζοντας ως εξής:
 ότι η πολιτική της αγοράς και των τιμών, η οποία βασίζε α) τιμή παρεμβάσεως αναποφλοίωτης όρυζας: 317,26
 ται σε σύγχρονες εκμεταλλεύσεις, είναι το κύριο όργανο ECU ανά τόνο'
 της εισοδηματικής πολιτικής στη γεωργία' ότι μια τέτοια
 β) ενδεικτική τιμή αποφλοιωμένης όρυζας: 543,75 ECU
 πολιτική αξιοποιείται πλήρως μόνο αν ενταχθεί στο
 ανά τόνο.
 σύνολο της κοινής γεωργικής πολιτικής, που περιλαμβά
 νει μια δυναμική κοινωνικοδιαρθρωτική πολιτική, και
 την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού της συνθήκης' Άρθρο 2
 ότι η τιμή παρεμβάσεως της αναποφλοίωτης όρυζας πρέ Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα
 πει να καθορίζεται σε επίπεδο στο οποίο να λαμβάνονται από τη δημοσίευση του στην Επίσημη Εφημερίδα των
 ταυτοχρόνως υπόψη ο προσανατολισμός που πρέπει να Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 δοθεί στην παραγωγή της όρυζας, η χρησιμοποίηση της
 και η βελτίωση των γεωργικών εισοδημάτων' Εφαρμόζεται από την 1η Σεπτεμβρίου 1984.
 (') ΕΕ αριθ. L 166 της 25. 6. 1976, σ. 1. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα
 (2) ΕΕ αριθ. L 163 της 22. 6. 1983, σ. 5. μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
 Πρόταση κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου περί καθορισμού, για την περίοδο εμπορίας
 1984/85, των μηνιαίων προσαυξήσεων των τιμών της αναποφλοίωτης και αποφλοιωμένης
 όρυζας
 (84/C 62/07)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, όρυζας ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο
 νισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1566/83 (2), και ιδίως το άρθρο 7
 ' Εχοντας υπόψη: παράγραφος 2,
 v π
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής ^ Ρ ό τ α σ Τ 1 ττ1ζ Επιτροπής,
 Κοινότητας,
 τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1418/76 του Συμβουλίου της (') ΕΕ αριθ. L 166 της 25. 6. 1976, σ. 1.
 21ης Ιουνίου 1976 περί κοινής οργανώσεως αγοράς της (2) ΕΕ αριθ. L 163 της 22. 6. 1983, σ. 5.