type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 17.4.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 115/14
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 391/2014 НА СЪВЕТА
 от 14 април 2014 година
 за прекратяване на частичното междинно преразглеждане на антисубсидийните мерки върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати, чийто обхват е разширен и върху вноса на същия продукт, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейската общност (1), и по-специално член 19 и член 23, параграф 6 от него,
 като взе предвид предложението на Европейската комисия, представено след консултация с Консултативния комитет,
 като има предвид, че:
 1. ПРОЦЕДУРА
 1.1. ДЕЙСТВАЩИ МЕРКИ
 (1)
 С Регламент (ЕО) No 598/2009 (2) Съветът наложи окончателно изравнително мито върху вноса на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка от неизкопаем източник, познати с общото наименование „биодизел“, в чист вид или в смес с тегловно съдържание над 20 % на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка от неизкопаем източник („продукта, подлежащ на преразглеждане“, или „биодизел“), класирани понастоящем в кодове по КН ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, ex 2710 20 11, ex 2710 20 15, ex 2710 20 17, ex 3824 90 97, 3826 00 10 и ex 3826 00 90, с произход от Съединените американски щати („действащите мерки“).
 (2)
 Вследствие на проведеното разследване във връзка със заобикаляне на мерките с Регламент за изпълнение (ЕС) No 443/2011 на Съвета (3) обхватът на окончателното антисубсидийно мито върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати беше разширен и върху вноса на биодизел, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада („действащите мерки с разширен обхват“).
 1.2. ИСКАНЕ ЗА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
 (3)
 Ocean Nutrition Canada („заявителят“) — производител износител от Канада, подаде искане за частично междинно преразглеждане („искането за преразглеждане“) съгласно член 19 и член 23, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 597/2009 („основния регламент“).
 (4)
 Обхватът на искането за преразглеждане бе ограничен до проучване на възможността заявителят да бъде освободен от действието на действащите мерки с разширен обхват.
 (5)
 В искането си заявителят изтъкна, че действително произвежда биодизел и е в състояние да произведе цялото изпратено за Съюза количество биодизел от началото на разследвания период в рамките на разследването във връзка със заобикаляне на действащите мерки, довело до налагането на действащите мерки с разширен обхват.
 (6)
 Разследваният период, който бе взет предвид при разследването във връзка със заобикаляне на мерките, обхваща периода от 1 април 2009 г. до 30 юни 2010 г. („първоначално разследвания период“). Разследваният период в рамките на настоящото разследване обхвана периода от 1 април 2012 г. до 31 март 2013 г. („разследвания период“).
 (7)
 Заявителят представи prima facie доказателства, че е установен като производител на биодизел в Канада много преди налагането на действащите мерки. Освен това заявителят твърди, че не е свързан с производители на биодизел в Съединените американски щати.
 1.3. ЗАПОЧВАНЕ НА ЧАСТИЧНО МЕЖДИННО ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
 (8)
 След като се допита до Консултативния комитет и установи, че искането за преразглеждане съдържа достатъчно prima facie доказателства, които обосновават започването на частично междинно преразглеждане, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 30 април 2013 г. (4) („известието за започване на процедура“), Комисията обяви, че започва частично междинно преразглеждане в съответствие с член 19 и член 23, параграф 6 от основния регламент, което се ограничава до проучване на възможността заявителят да бъде освободен от действието на действащите мерки с разширен обхват.
 1.4. ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ
 (9)
 Комисията официално уведоми заявителя и представителите на Канада за започването на частичното междинно преразглеждане. На заинтересованите страни беше предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване на процедура. Отзова се единствено заявителят. Не беше поискано изслушване.
 (10)
 Комисията получи представените от заявителя отговори на въпросника, които бяха проверени на място в помещенията на заявителя в Канада.
 2. КОНСТАТАЦИИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕТО
 (11)
 При разследването беше установено, че заявителят действително е производител на биодизел и не е свързан с производители на биодизел в Съединените американски щати.
 (12)
 Вследствие на констатациите от направените проверки на място в помещенията на дружеството в Канада от заявителя бе поискано да представи допълнителна информация, с която да докаже, че производственият му капацитет е достатъчен, за да осигури обема на реализираните от заявителя продажби през разследвания период.
 (13)
 Въпреки неколкократното удължаване на срока заявителят не представи исканата информация на Комисията.
 (14)
 Освен това при разследването беше установено, че след влизането в сила на действащите мерки с разширен обхват заявителят може да е изнасял разглеждания продукт за Съюза с код по КН, за който посочените мерки не се прилагат. Комисията прикани заявителя да обоснове използването на този код по КН. Заявителят обаче не представи никаква информация или други доказателства, които да свидетелстват, че този износ е следвало да бъде включен в обхвата на кода по КН, за който действащите мерки не се прилагат.
 (15)
 Въз основа на гореизложеното се счита, че заявителят не е успял да докаже, че е в състояние да произведе цялото изпратено за Съюза количество биодизел от началото на първоначално разследвания период. Освен че не представи поисканата от Комисията информация, заявителят не представи никакви други доказателства, които да сочат, че не е участвал в практики за заобикаляне на мерките. По тази причина разследването в рамките на преразглеждането следва да бъде прекратено, без заявителят да бъде освободен от действието на действащите мерки с разширен обхват.
 (16)
 Заинтересованите страни бяха информирани за намерението разследването в рамките на преразглеждането да бъде прекратено и им беше предоставена възможност да изразят становища. Не бяха получени становища, които да променят решението за прекратяване на разследването в рамките на преразглеждането.
 (17)
 Поради това се прави заключението, че частичното междинно преразглеждане на антисубсидийните мерки върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати, чийто обхват е разширен и върху вноса на биодизел, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада, следва да бъде прекратено, без да се изменят действащите мерки с разширен обхват,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Частичното междинно преразглеждане на антисубсидийните мерки върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати, чийто обхват беше разширен с Регламент за изпълнение (ЕС) No 443/2011, и върху вноса на биодизел, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада, започнато в съответствие с член 19 и член 23, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 598/2009, се прекратява без изменение на действащите мерки с разширен обхват.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Люксембург на 14 април 2014 година.
 За Съвета
 Председател
 A. TSAFTARIS
 (1) ОВ L 188, 18.7.2009 г., стр. 93.
 (2) Регламент (ЕО) No 598/2009 на Съвета от 7 юли 2009 г. за налагане на окончателно изравнително мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати (ОВ L 179, 10.7.2009 г., стр. 1.
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) No 443/2011 на Съвета от 5 май 2011 г. за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) No 598/2009 окончателно изравнително мито върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати по отношение на внос на биодизел, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада, и за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) No 598/2009 окончателно изравнително мито по отношение на внос на биодизел в смес с тегловно съдържание на биодизел, по-малко или равно на 20 %, с произход от Съединените американски щати, както и за прекратяване на разследването по отношение на вноса, изпращан от Сингапур (ОВ L 122, 11.5.2011 г., стр. 1).
 (4) ОВ C 124, 30.4.2013 г., стр. 10.


type: wikipedia

text:
Orehova Gorica es una localidad de Croacia en el municipio de Gornja Stubica, condado de Krapina-Zagorje.
 Geografía
 Se encuentra a una altitud de 234 msnm a 38,5 km de la capital nacional, Zagreb.
 Demografía
 En el censo 2011, el total de población de la localidad fue de 69 habitantes.
 Referencias
 Enlaces externos
 Este artículo contiene datos geográficos extraídos de Google Earth.
 Localidades del condado de Krapina-Zagorje


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 21988A1227(04)
 Официален вестник n° L 358 , 27/12/1988 стр. 0014 - 0015 специално финландско издание: глава 3 том 28 стр. 0044 специално шведско издание: глава 3 том 28 стр. 0044 специално чешко издание глава 11 том 16 стр. 263 - 264 специално испанско издание глава 11 том 16 стр. 263 - 264 специално унгарско издание глава 11 том 16 стр. 263 - 264 специално литвийско издание глава 11 том 16 стр. 263 - 264 LV.ES глава 11 том 16 стр. 263 - 264 MT.ES глава 11 том 16 стр. 263 - 264 PL.ES глава 11 том 16 стр. 263 - 264 SK.ES глава 11 том 16 стр. 263 - 264 специално словенско издание глава 11 том 16 стр. 263 - 264
 19881227Споразумениепод формата на размяна на писма между Европейската икономическа общност и Народна демократична република Алжир относно вноса в Общността на доматени концентрати с произход от АлжирПисмо No 1Уважаеми господине,С оглед прилагането на 30 %-то намаление на приложимите мита, предвидено в член 19 от Споразумението за сътрудничество, сключено между Европейската икономическа общност и Народна демократична република Алжир, и като следствие от разменените пояснения относно условията, регулиращи вноса в Общността на доматени концентрати, приготвени или консервирани по начин, различен от оцет или оцетена киселина, и попадащи под кодове по КН 20029030 и 20029090, с произход от Алжир, имам честта да Ви информирам, че алжирското правителство поема ангажимент да предприеме всички необходими мерки, за да гарантира, че количествата, доставяни за Общността от 1 януари до 31 декември всяка година, не надвишават 100 тона.За тази цел алжирското правителство декларира, че целият износ към Общността на горепосочените продукти ще се извършва изключително от износители, чиито операции се контролират от "Société de gestion et de développement des industries alimentaires (SOGEDIA)" (Дружество за управление и развитие на хранителната промишленост).Гаранциите, касаещи количествата, ще бъдат дадени в съответствие с процедурите, договорени между SOGEDIA и Генерална дирекция "Земеделие" на Комисията на Европейските общности.Чрез дерогация от член 19 от Споразумението за сътрудничество настоящото споразумение под формата на размяна на писма остава в сила, докато не бъде денонсирано от една от договарящите страни, което денонсиране трябва да бъде направено преди 30 септември всяка година.Ще Ви бъда благодарен, ако потвърдите съгласието на Общността с гореизложеното.Моля приемете, уважаеми господине, моите най-дълбоки почитания.За правителството на Народна демократична република АлжирПисмо No 2Уважаеми господине,Имам честта да потвърдя получаването на Вашето писмо с днешна дата, със следното съдържание:"С оглед прилагането на 30 %-то намаление на приложимите мита, предвидено в член 19 от Споразумението за сътрудничество, сключено между Европейската икономическа общност и Народна демократична република Алжир, и като следствие от разменените пояснения относно условията, регулиращи вноса в Общността на доматени концентрати, приготвени или консервирани по начин, различен от оцет или оцетена киселина, и попадащи под кодове по КН 20029030 и 20029090, с произход от Алжир, имам честта да Ви информирам, че алжирското правителство поема ангажимент да предприеме всички необходими мерки, за да гарантира, че количествата, доставяни за Общността от 1 януари до 31 декември всяка година, не надвишават 100 тона.За тази цел алжирското правителство декларира, че целият износ към Общността на горепосочените продукти ще се извършва изключително от износители, чиито операции се контролират от "Société de gestion et de développement des industries alimentaires (SOGEDIA)" (Дружество за управление и развитие на хранителната промишленост).Гаранциите, касаещи количествата, ще бъдат дадени в съответствие с процедурите, договорени между SOGEDIA и Генерална дирекция "Земеделие" на Комисията на Европейските общности.Чрез дерогация от член 19 от Споразумението за сътрудничество настоящото споразумение под формата на размяна на писма остава в сила, докато не бъде денонсирано от една от договарящите страни, което денонсиране трябва да бъде направено преди 30 септември всяка година.Ще Ви бъда благодарен, ако потвърдите съгласието на Общността с гореизложеното."В състояние съм да потвърдя съгласието на Общността с гореизложеното и съответно да заявя, че 30 %-то намаление на приложимите мита ще се прилага от 1 януари до 31 декември всяка година за количествата доматени концентрати с произход от Алжир, упоменати във Вашето писмо.Моля приемете, уважаеми господине, моите най-дълбоки почитания.От името на Съвета на Европейските общности--------------------------------------------------


text:
 27.11.2020
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 398/19
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/1773
 af 26. november 2020
 om ændring af forordning (EF) nr. 429/2008 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 for så vidt angår udarbejdelse og indgivelse af ansøgninger samt vurdering og godkendelse af fodertilsætningsstoffer
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 af 22. september 2003 om fodertilsætningsstoffer (1), særlig artikel 7, stk. 4,
 efter høring af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 429/2008 (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1831/2003 for så vidt angår udarbejdelse og indgivelse af ansøgninger om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og vurdering af sådanne ansøgninger.
 (2)
 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1381 (3) har til formål at øge åbenheden og bæredygtigheden af EU's risikovurdering i fødevarekæden. Med henblik herpå ændrer den Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 (4) og forordning (EF) nr. 1831/2003 med henblik på at styrke åbenheden i procedurerne for godkendelse af fodertilsætningsstoffer.
 (3)
 For at tage hensyn til sektorspecifikke forhold ændrer forordning (EU) 2019/1381 bestemmelserne om åbenhed og fortrolighed i forordning (EF) nr. 1831/2003.
 (4)
 For så vidt angår godkendelse af fodertilsætningsstoffer har de ændringer, der er foretaget i forordning (EF) nr. 178/2002 ved forordning (EU) 2019/1381, også en direkte indvirkning på de krav, der er fastsat i forordning (EF) nr. 429/2008, for så vidt angår udarbejdelse og indgivelse af ansøgningsdossierer, hvilket kræver en tilpasning af disse krav af hensyn til konsekvens og retssikkerhed. Forordning (EF) nr. 429/2008 bør ændres for at fastsætte de nødvendige supplerende bestemmelser vedrørende udarbejdelse og indgivelse af ansøgningsdossierer.
 (5)
 Navnlig bør bestemmelserne i forordning (EF) nr. 429/2008 tilpasses for så vidt angår anmodninger om fortrolig behandling, formatet for oplysninger og data til støtte for ansøgninger, som bør være elektroniske og skal være i overensstemmelse med standardiserede dataformater, begrebet resumé af dossieret på grund af det åbenhedsprincip, der er fastsat i forordning (EU) 2019/1381, og henvisningen til undersøgelser, der underrettes om i overensstemmelse med artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002.
 (6)
 Nærværende forordning bør anvendes fra den 27. marts 2021 og gælde for ansøgninger og dossierer, der indsendes fra denne dato, og som er anvendelsesdatoen for forordning (EU) 2019/1381.
 (7)
 Forordning (EF) nr. 429/2008 bør derfor ændres.
 (8)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Ændringer af forordning (EF) nr. 429/2008
 I forordning (EF) nr. 429/2008 foretages følgende ændringer:
 1)
 Artikel 2, stk. 2, affattes således:
 »2. Forud for vedtagelsen af standardiserede dataformater, jf. artikel 39f i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 (*1), indgives ansøgningen og dossieret via det elektroniske indsendelsessystem, som Kommissionen stiller til rådighed, i et elektronisk format, der giver mulighed for at downloade, udskrive og søge i dokumenter. Efter vedtagelsen af de standardiserede dataformater, jf. artikel 39f i forordning (EF) nr. 178/2002, indgives ansøgningen og dossieret via det elektroniske indsendelsessystem, som Kommissionen stiller til rådighed, i overensstemmelse med disse standardiserede dataformater.
 (*1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).«"
 2)
 Bilag I og II ændres som anført i bilaget til denne forordning.
 Artikel 2
 Ikrafttræden og anvendelse
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Den anvendes fra den 27. marts 2021 og gælder for ansøgninger og dossierer, der indgives fra denne dato.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 26. november 2020.
 På Kommissionens vegne
 Ursula VON DER LEYEN
 Formand
 (1) EUT L 268 af 18.10.2003, s. 29.
 (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 429/2008 af 25. april 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 for så vidt angår udarbejdelse og indgivelse af ansøgninger samt vurdering og godkendelse af fodertilsætningsstoffer (EUT L 133 af 22.5.2008, s. 1).
 (3) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1381 af 20. juni 2019 om åbenhed og bæredygtighed i EU's risikovurdering i fødevarekæden og om ændring af forordning (EF) nr. 178/2002, (EF) nr. 1829/2003, (EF) nr. 1831/2003, (EF) nr. 2065/2003, (EF) nr. 1935/2004, (EF) nr. 1331/2008, (EF) nr. 1107/2009, (EU) 2015/2283 og direktiv 2001/18/EF (EUT L 231 af 6.9.2019, s. 1).
 (4) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).
 BILAG
 I bilag I og II til forordning (EF) nr. 429/2008 foretages følgende ændringer:
 1)
 Bilag I, punkt 1.5, affattes således:
 »1.5.
 Bilag
 ☐
 Et fuldstændigt dossier
 ☐
 Et resumé af dossieret, jf. artikel 7, stk. 3, litra h), i forordning (EF) nr. 1831/2003
 ☐
 Et videnskabeligt resumé af dossieret
 ☐
 Alle oplysninger om underretning om undersøgelserne, jf. artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002
 ☐
 En anmodning om fortrolighed, jf. artikel 18 i forordning (EF) nr. 1831/2003
 ☐
 En kopi af de administrative oplysninger om ansøgeren/ansøgerne
 ☐
 Tre prøver af fodertilsætningsstoffet til EF-referencelaboratoriet, jf. artikel 7, stk. 3, litra f), i forordning (EF) nr. 1831/2003
 ☐
 Til EF-referencelaboratoriet: et sikkerhedsdatablad
 ☐
 Til EF-referencelaboratoriet: et identifikations- og analysecertifikat
 ☐
 Dokumentation for, at gebyret til EF-referencelaboratoriet er betalt (artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 378/2005 (*1)).
 (*1) Kommissionens forordning (EF) nr. 378/2005 af 4. marts 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 for så vidt angår EF-referencelaboratoriets forpligtelser og opgaver i forbindelse med ansøgninger om godkendelse af fodertilsætningsstoffer (EUT L 59 af 5.3.2005, s. 8).«"
 2)
 I bilag II foretages følgende ændringer:
 a)
 Under »Generelle betragtninger« affattes næstsidste afsnit før overskriften »Sikkerhedsvurdering« således:
 »Hvert enkelt dossier skal indeholde et resumé og et videnskabeligt resumé, der gør det muligt at identificere og karakterisere det pågældende tilsætningsstof.«
 b)
 Afsnit I, punkt 1.1, overskriften, affattes således:
 »1.1.
 Resumé, jf. artikel 7, stk. 3, litra h), i forordning (EF) nr. 1831/2003«.
 c)
 Punkt 1.1.1, litra d), affattes således:
 »d)
 undersøgelser af tilsætningsstoffets sikkerhed og effektivitet sammen med alle oplysninger om underretning om undersøgelserne, jf. artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002«.
 (*1) Kommissionens forordning (EF) nr. 378/2005 af 4. marts 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 for så vidt angår EF-referencelaboratoriets forpligtelser og opgaver i forbindelse med ansøgninger om godkendelse af fodertilsætningsstoffer (EUT L 59 af 5.3.2005, s. 8).««


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 3.5.2021
 COM(2021) 233 final
 2021/0120(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Maailman terveyskokouksen 74. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta
 PERUSTELUT
 1.Ehdotuksen kohde
 Tämä ehdotus koskee Maailman terveyskokouksen 74. istunnossa unionin puolesta otettavaa kantaa pandemioiden torjuntaa koskevan kansainvälisen sopimuksen aikaansaamiseksi noudatettavia toimintatapoja ja tekoprosessia koskevan päätöksen suunniteltuun hyväksymiseen.
 2.Ehdotuksen tausta
 2.1.Maailman terveysjärjestö
 Maailman terveysjärjestö (WHO) perustettiin Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 57 artiklan mukaisesti terveysasioista vastaavaksi Yhdistyneiden kansakuntien erityisjärjestöksi. Maailman terveysjärjestön perussääntö
 1
 tuli voimaan 7. huhtikuuta 1948, ja siinä määritellään järjestön päätavoitteeksi ”mahdollisimman hyvän terveydentilan luominen kaikille kansoille”.
 Euroopan unioni osallistuu WHO:n työskentelyyn epävirallisena tarkkailijana. Tämä asema on vahvistettu kirjeenvaihdolla, joka julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä 4. tammikuuta 2001
 2
 . Kirjeenvaihtoon sisältyi muistio Maailman terveysjärjestön ja Euroopan yhteisöjen komission yhteistyötä koskevista puitteista ja järjestelyistä. Kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat WHO:n jäseniä.
 2.2.Maailman terveyskokous
 Maailman terveyskokous on WHO:n tärkein hallintoelin. Maailman terveyskokouksen päätehtävänä on määrätä WHO:n toiminnan suuntaviivat, nimittää pääjohtaja, valvoa raha-asiain hoitoa sekä tarkastaa ja hyväksyä talousarvioehdotus.
 Maailman terveyskokous pidetään vuosittain Genevessä Sveitsissä. Sen 74. istunto pidetään etäkokouksena 24. toukokuuta ja 1. kesäkuuta 2021 välisenä aikana.
 WHO:n perussäännön 59 artiklan mukaan kullakin jäsenvaltiolla on yksi ääni Maailman terveyskokouksessa. Päätökset tehdään läsnäolevien ja äänestävien jäsenten enemmistöllä, ja tietyissä perussäännön 60 artiklassa määritellyissä tilanteissa tarvitaan kahden kolmanneksen enemmistö. Käytännössä on pyrittävä kaikin tavoin yksimieliseen sopimukseen. Euroopan unionilla ei ole äänioikeutta.
 WHO:n peruskirjan 19 artiklan mukaan Maailman terveyskokouksella on valta hyväksyä yleissopimuksia tai sopimuksia, jotka koskevat sen toimialaan kuuluvia asioita.
 2.3.Maailman terveyskokouksen 74. istunnossa hyväksyttäväksi suunniteltu säädös
 Maailman terveyskokouksen odotetaan hyväksyvän toukokuussa 2021 pidettävässä 74. istunnossaan menettelyä koskevan päätöksen toimintatavoista ja tekoprosessista, joita on määrä noudattaa pandemioiden torjuntaa koskevan kansainvälisen sopimuksen aikaansaamiseksi. Päätöksen tarkoituksena on erityisesti perustaa hallitustenvälinen kokous, jonka tehtävänä on laatia ja neuvotella pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskeva WHO:n puitesopimus, jonka terveyskokous käsittelee WHO:n peruskirjan 19 artiklan mukaisesti.
 3.Unionin puolesta otettava kanta
 EU ja sen jäsenvaltiot johtavat kansainvälisiä pyrkimyksiä vahvistaa maailmanlaajuista terveysturvallisuutta, WHO:ta ja erityisesti sen valmiuksia varautua terveysuhkiin ja torjua niitä, kuten muun muassa EU:n roolista WHO:n vahvistamisessa marraskuussa 2020 annetuissa neuvoston päätelmissä
 3
 todetaan.
 Pandemioita koskevan kansainvälisen sopimuksen tekemistä koskevasta ehdotuksesta keskustellaan parhaillaan osana kansainvälisiä pyrkimyksiä vahvistaa maailmanlaajuista terveysturvallisuutta pandemiasta saatujen kokemusten pohjalta. Tällaisen sopimuksen perimmäisenä tavoitteena olisi oltava sen varmistaminen, että maailmanlaajuisten terveysrakenteiden parantamiseen sitoudutaan poliittisesti ja oikeudellisesti.
 Sopimuksen kehittämiseen osallistuminen olisi linjassa SEU-sopimuksen 21 artiklan 1 kohdan kanssa, sillä siinä määrätään seuraavaa: ”Unioni pyrkii kehittämään suhteita ja rakentamaan kumppanuuksia sellaisten kolmansien maiden ja kansainvälisten, alueellisten tai maailmanlaajuisten järjestöjen kanssa, jotka noudattavat ensimmäisessä alakohdassa mainittuja periaatteita. Se pyrkii edistämään yhteisten ongelmien monenvälistä ratkaisemista erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien puitteissa.” Helmikuussa 2021 kokoontunut Eurooppa-neuvosto toisti sitoumuksensa edistää ”maailmanlaajuista terveysturvallisuutta, muun muassa vahvistamalla Maailman terveysjärjestöä ja valmistelemalla sen puitteissa kansainvälistä pandemiayleissopimusta”
 4
 .
 Suunnitellun kansainvälisen sopimuksen tarkasta soveltamisalasta ei ole vielä päätetty, mutta sillä on tarkoitus puuttua rajatylittäviin vakaviin terveysuhkiin. Tämä tavoite koskee todennäköisesti politiikanaloja, jotka perustuvat EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) kolmannen osan XIV osastoon, mutta mahdollisesti myös useisiin muihin SEUT-sopimuksen artikloihin perustuvia politiikanaloja, esimerkiksi seuraavia:
 –zoonoosiriskien ennaltaehkäisy ja hallinta osana yhteinen terveys -lähestymistapaa, mikä edellyttää yhteyksiä esimerkiksi biodiversiteettiä ja uhanalaisten lajien kauppaa koskeviin ympäristösopimuksiin ja voisi vaikuttaa muun muassa 9 päivänä joulukuuta 1996 annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 338/97 luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä;
 –järjestelmä patogeenien, geenisekvenssien ja niistä saatavien hyötyjen jakamiseksi kansanterveydellisiä tarkoituksia varten (asiaa koskeva EU:n säädös on 16 päivänä huhtikuuta 2014 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 511/2014 geenivarojen saantia ja saatavuutta sekä niiden käytöstä saatavien hyötyjen oikeudenmukaista ja tasapuolista jakoa koskevan Nagoyan pöytäkirjan määräysten noudattamistoimenpiteistä käyttäjille unionissa);
 –ihmisoikeudet ja yksityisyyden suoja erityisesti valvontateknologian, tekoälyn ja massadatan kansanterveyteen liittyvän käytön valossa (esim. luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 27 päivänä huhtikuuta 2016 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/679);
 –sääntöjen täytäntöönpanoa ja noudattamista edistävät toimenpiteet, esimerkiksi vertaisarviointi- ja asiantuntijatarkastusprosessit, molemminpuolisen vastuuvelvollisuuden mekanismit, valvonta- ja tarkastusjärjestelyt sekä riitojenratkaisumenettelyt;
 –tuleva sopimus vaikuttaa myös valtioiden rajat ylittävistä vakavista terveysuhkista 22 päivänä lokakuuta 2013 annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseen N:o 1082/2013/EU sekä tulevaan rajatylittäviä terveysuhkia koskevaan asetukseen.
 Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat ja todennäköiset vaikutukset EU:n eri toiminta-aloja koskevaan nykyiseen lainsäädäntöön, on olennaisen tärkeää varmistaa, että unioni voi osallistua jäsenvaltioiden rinnalla. Seuraavien periaatteiden olisi ohjattava niiden kantaa tulevassa Maailman terveyskokouksessa käytävässä keskustelussa mahdollisesta päätöksestä, jolla käynnistetään prosessi pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskevan WHO:n puitesopimuksen laatimiseksi ja neuvottelemiseksi:
 a.EU:n olisi voitava osallistua tällaisen sopimuksen osapuolena, jotta se voi antaa täyden tukensa WHO:n prosessille pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskevan uuden puitesopimuksen laatimiseksi.
 b.Neuvottelumenettelyyn liittyviä näkökohtia koskevassa Maailman terveyskokouksen päätöksessä olisi sallittava EU:n täysi osallistuminen neuvotteluprosessiin.
 c.Uuden puitesopimuksen on vahvistettava ja täydennettävä olemassa olevaa terveysuhkien ennaltaehkäisyä ja torjumista koskevaa kansainvälistä kehystä ja tuotava sille lisäarvoa, ja siinä on otettava huomioon 21. toukokuuta järjestettävän maailmanlaajuisen terveyshuippukokouksen tulokset. Mahdollisen uuden puitesopimuksen olisi tämän mukaisesti täydennettävä ja vahvistettava kansainvälisen terveyssäännöstön täytäntöönpanoa ja puututtava tehokkaasti kyseisessä säännöstössä mahdollisesti oleviin puutteisiin.
 d.Puitesopimusta koskevissa keskusteluissa olisi otettava huomioon WHO:n johdolla toteutettuja kansainvälisiä pandemiatoimia tarkastelevien riippumattomien paneeleiden
 5
 työn tulokset sen varmistamiseksi, että puitesopimus perustuu vankkaan näyttöön ja että siinä otetaan huomioon eri puolilla maailmaa covid-19-pandemian torjunnan yhteydessä saadut kokemukset.
 4.Oikeusperusta
 4.1.Menettelyllinen oikeusperusta
 4.1.1.Periaatteet
 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 218 artiklan 9 kohdassa määrätään päätöksistä ”sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, lukuun ottamatta säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan sopimuksen institutionaalisia rakenteita”.
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohtaa sovelletaan riippumatta siitä, onko unioni kyseisen elimen jäsen vai kyseisen sopimuksen osapuoli.
 6
 Ilmaisu ’säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia’ kattaa myös säädökset, joilla on oikeusvaikutuksia kyseiseen elimeen sovellettavan kansainvälisen oikeuden nojalla. Se kattaa myös välineet, joilla ei ole sitovaa vaikutusta kansainvälisen oikeuden nojalla mutta jotka ”voivat vaikuttaa ratkaisevasti sen säännöstön sisältöön, jonka unionin lainsäätäjä antaa”.
 7
 4.1.2.Soveltaminen käsillä olevassa asiassa
 Maailman terveyskokous on elin, joka on perustettu sopimuksella eli New Yorkissa 22. heinäkuuta 1946 allekirjoitetulla Maailman terveysjärjestön perussäännöllä.
 Toimintatapoja koskeva päätös, joka Maailman terveyskokouksen on määrä antaa, on säädös, jolla on oikeusvaikutuksia. Suunniteltu säädös sitoo Maailman terveysjärjestön jäseniä kansainvälisen oikeuden nojalla Maailman terveysjärjestön perussäännön 18 ja 60 artiklan mukaisesti. Suunnitellulla säädöksellä on oikeusvaikutuksia myös siksi, että se tulee määrittämään sen, voiko Euroopan unioni osallistua täysimittaisesti pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskevan WHO:n puitesopimuksen, jonka terveyskokous käsittelee WHO:n peruskirjan 19 artiklan mukaisesti, laatimiseen ja neuvottelemiseen ja tulla sen osapuoleksi alueellisena taloudellisen yhdentymisen järjestönä.
 Puitesopimus vaikuttaa unionin toimivallan käyttöön ja soveltamisalastaan riippuen EU:n lainsäädäntöön esimerkiksi terveyden, kaupan, vapaan liikkuvuuden, tietosuojan, sisämarkkinoiden ja kehitysyhteistyön aloilla, joista kaikista voi tulla puitesopimuksen kannalta merkityksellisiä.
 Suunnitellulla säädöksellä ei täydennetä eikä muuteta sopimuksen institutionaalisia rakenteita.
 Ehdotetun päätöksen menettelyllinen oikeusperusta on sen vuoksi SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohta.
 4.2.Aineellinen oikeusperusta
 4.2.1.Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla annettavan päätöksen aineellinen oikeusperusta määräytyy ensisijaisesti sen suunnitellun säädöksen tavoitteen ja sisällön perusteella, jota unionin puolesta otettava kanta koskee. Jos suunnitellulla säädöksellä on kaksi tavoitetta tai siihen sisältyy kaksi osatekijää ja jos näistä tavoitteista tai osatekijöistä toinen on mahdollista määritellä pääasialliseksi tavoitteeksi tai osatekijäksi, johon nähden toinen tavoite tai osatekijä on liitännäinen, SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan nojalla hyväksyttävällä päätöksellä on oltava vain yksi aineellinen oikeusperusta eli se, jota pääasiallinen tai ensisijainen tavoite tai osatekijä edellyttää.
 4.2.2.Soveltaminen käsillä olevassa asiassa
 Suunnitellun säädöksen pääasiallinen tavoite ja sisältö liittyvät pandemiavalmiutta ja ‐torjuntaa koskevan kansainvälisen yhteistyön lisäämiseen Yhdistyneiden kansakuntien järjestelmässä, eli sillä pyritään ”edistämään yhteisten ongelmien monenvälistä ratkaisemista erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien puitteissa”. Sen tärkein tavoite on torjua laajalle levinneitä vaarallisia sairauksia ja rajatylittäviä vakavia terveysuhkia.
 Sen vuoksi ehdotetun päätöksen aineellinen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 168 artiklan 3 ja 5 kohta.
 4.3.Päätelmä
 Ehdotetun päätöksen oikeusperustana olisi oltava SEUT-sopimuksen 168 artiklan 3 ja 5 kohta yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 2021/0120 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Maailman terveyskokouksen 74. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 168 artiklan 3 ja 5 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)SEU-sopimuksen 21 artiklan 1 kohdassa määrätään, että unioni pyrkii kehittämään suhteita ja rakentamaan kumppanuuksia sellaisten kolmansien maiden ja kansainvälisten, alueellisten tai maailmanlaajuisten järjestöjen kanssa, jotka noudattavat kyseisen kohdan ensimmäisessä alakohdassa mainittuja periaatteita. Unioni pyrkii edistämään yhteisten ongelmien monenvälistä ratkaisemista erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien puitteissa.
 (2)Maailman terveysjärjestön perussääntö, jäljempänä ’sopimus’, tuli voimaan 7 päivänä huhtikuuta 1948.
 (3)Sopimuksen 60 artiklan mukaisesti Maailman terveyskokous voi tehdä päätöksiä läsnäolevien ja äänestävien Maailman terveysjärjestön (WHO) jäsenten enemmistöllä.
 (4)Maailman terveyskokouksen on määrä hyväksyä 24 päivänä toukokuuta 2021 alkavassa 74. istunnossaan päätös hallitustenvälisen kokouksen perustamisesta pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskevan WHO:n puitesopimuksen laatimiseksi ja neuvottelemiseksi.
 (5)On aiheellista vahvistaa Maailman terveyskokouksessa unionin puolesta otettava kanta, koska Maailman terveyskokouksen päätös tulee määrittämään sen, voiko Euroopan unioni osallistua pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskevan WHO:n puitesopimuksen laatimiseen ja neuvottelemiseen ja mahdollisesti tulla sen osapuoleksi alueellisena taloudellisen yhdentymisen järjestönä.
 (6)Euroopan unionin täysi osallistuminen pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskevan WHO:n puitesopimuksen laatimiseen ja neuvottelemiseen sekä sen mahdollinen liittyminen kyseiseen puitesopimukseen lisäävät osaltaan kansainvälistä yhteistyötä pandemioiden torjumiseksi Yhdistyneiden kansakuntien järjestelmässä.
 (7)Unionin kannan esittävät ne unionin jäsenvaltiot, jotka ovat Maailman terveyskokouksen jäseniä,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Unionin puolesta Maailman terveyskokouksen 74. istunnossa otettava kanta on seuraava:
 Euroopan unioni tukee Maailman terveysjärjestön prosessin käynnistämistä pandemiavalmiutta ja -torjuntaa koskevaa uutta puitesopimusta varten, ja unionin on voitava tulla tällaisen sopimuksen osapuoleksi.
 Neuvottelumenettelyyn liittyviä näkökohtia koskevan Maailman terveyskokouksen päätöksen on mahdollistettava unionin täysimittainen osallistuminen neuvotteluprosessiin, sillä unioni saattaa liittyä kyseiseen puitesopimukseen alueellisena taloudellisen yhdentymisen järjestönä.
 Tämä olisi tehtävä sisällyttämällä päätöksen tekstiosaan erityisiä viittauksia, joissa selvennetään, että alueelliset taloudellisen yhdentymisen järjestöt voivat osallistua siihen hallitustenväliseen elimeen, joka perustetaan laatimaan puitesopimus ja neuvottelemaan siitä.
 2 artikla
 Edellä 1 artiklassa tarkoitetun kannan esittävät ne unionin jäsenvaltiot, jotka ovat Maailman terveysjärjestön jäseniä, toimien yhdessä unionin puolesta.
 3 artikla
 Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 BASIC DOCUMENTS (who.int)
 .
 (2)
 https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/eu_world/docs/exchange_of_letters_2001.pdf
 (3)
 https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-12276-2020-INIT/fi/pdf
 (4)
 Eurooppa-neuvoston jäsenten julkilausuma 25. ja 26. helmikuuta 2021.
 (5)
 Erityisesti pandemiavalmiutta ja -torjuntaa käsittelevä riippumaton paneeli, kansainvälisen terveyssäännöstön toimivuutta arvioiva komitea ja WHO:n terveysuhkia koskevan ohjelman riippumaton valvova ja neuvoa-antava komitea.
 (6)
 Unionin tuomioistuimen tuomio 7.10.2014, Saksa v. neuvosto, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 64 kohta.
 (7)
 Unionin tuomioistuimen tuomio 7.10.2014, Saksa v. neuvosto, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61–64 kohta.


text:
Reakcje oscylacyjne - to grupa reakcji chemicznych, w których zależności ilości produktów i substratów od czasu nie można opisać funkcją monotonicznie rosnącą ani malejącą, lecz ich przebieg następuje oscylacyjnie między dwoma stanami stacjonarnymi.
 Reakcje tego typu są dość rozpowszechnione w organizmach żywych. Stymulują one np.:
 skurcze mięśnia sercowego
 okresowe zmiany potencjału na błonie komórek nerwowych
 Przykłady reakcji
 Reakcje oscylacyjne Biełousowa-Żabotyńskiego:
 Jest to grupa reakcji, w których organiczny związek chemiczny zostaje utleniany bromianami w obecności katalizatora. Reakcje tego typu opierają się zawsze na dwóch ogólnych etapach:
 utlenianie katalizatora (najczęściej metalu o dwóch stopniach utleniania) bromianami
 redukcja katalizatora substancją organiczną.
 Przypisy
 Oscylacyjne
 Kinetyka chemiczna


type: other

text:
Τελευταία ενημέρωση : 10 Φεβρουάριος 2016
 Νέο πρόγραμμα απασχόλησης του ΟΑΕΔ για 15.000 μακροχρόνια ανέργους άνω των 50 ετών
 (3 Ψήφοι, Βαθμολόγησε 4 από 5)
 Μέχρι τέλος Φεβρουαρίου αναμένεται να ανοίξει το νέο επιδοτούμενο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ που αφορά την απασχόληση μακροχρόνια ανέργων άνω των 50 ετών.
 Το «Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων για την απασχόληση 15.000 ανέργων που βρίσκονται σε ιδιαίτερα μειονεκτική θέση, ηλικίας άνω των 50 ετών» θα προσφέρει εργασία σε 15.000 ανέργους για 9 μήνες.
 «Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων για την απασχόληση 15.000 ανέργων που βρίσκονται σε ιδιαίτερα μειονεκτική θέση, ηλικίας άνω των 50 ετών» ενέκρινε το ΔΣ του ΟΑΕΔ με εισήγηση της Επιτροπής ∆ιαχείρισης του Ενιαίου Λογαριασμού για την Εφαρμογή Κοινωνικών Πολιτικών (ΕΛΕΚΠ).
 Μέσω του προγράμματος ο ΟΑΕΔ θα προσφέρει 15.000 νέες θέσεις επιχορηγούμενης εργασίας, πλήρους απασχόλησης, σε ανέργους άνω των 50 ετών που είναι εγγεγραμμένοι στο μητρώο του για χρονικό διάστημα άνω των 12 μηνών.
 Πρόκειται για μια ηλικιακή κατηγορία μακροχρόνια ανέργων που αντιμετωπίζει έντονο πρόβλημα επανένταξης στην αγορά εργασίας και την εκπλήρωσης των προϋποθέσεων θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος.
 Δείτε εδώ τι πρέπει να κάνετε άμεσα: Ο ΟΑΕΔ ζητά άμεσα επικαιροποίηση βιογραφικού και στοιχείων των μακροχρόνια ανέργων άνω των 50 ετών για να ενταχθούν στο πρόγραμμα απασχόλησης ανέργων άνω των 50
 Ωφελούμενοι
 Οι ωφελούμενοι άνεργοι θα πρέπει:
 να έχουν συμπληρώσει το τυποποιημένο έντυπο εξατομικευμένης προσέγγισης,
 να διαθέτουν συμπληρωμένο Ατομικό Σχέδιο Δράσης και
 να είναι Έλληνες πολίτες ή πολίτες άλλου κράτους μέλους της ΕΕ ή ομογενείς με δικαίωμα διαμονής και απασχόλησης στη χώρα μας ή πολίτες τρίτων χωρών που έχουν άδεια διαμονής για εξαρτημένη εργασία τουλάχιστον για όσο χρονικό διάστημα διαρκεί το πρόγραμμα.
 Οι άνεργοι δεν υποβάλλουν οι ίδιοι αίτηση, αλλά υποδεικνύονται με συστατικό σημείωμα από την αρμόδια Υπηρεσία ΚΠΑ2 του ΟΑΕΔ, σύμφωνα με όσα αναμένεται να ορίσει η Δημόσια Πρόσκληση.
 Οι άνεργοι που εντάσσονται στο πρόγραμμα απασχόλησης προσλαμβάνονται με σχέση πλήρους απασχόλησης και ασφαλιστική κάλυψη.
 Το ύψος της επιχορήγησης ανέρχεται στο 50% του μηνιαίου μισθολογικού και μη μισθολογικού κόστους του ωφελούμενου, με ανώτατο όριο τα 500 ευρώ.
 Εφόσον ο προσλαμβανόμενος απασχοληθεί (εκτάκτως και με δική του ευθύνη) κάποιον μήνα για λιγότερο από 25 ημέρες, το ποσό της επιχορήγησης που θα λάβει η επιχείρηση για τον μήνα αυτό μειώνεται κατά 1/25 για κάθε ημέρα απασχόλησης λιγότερη των 25.
 Στο μισθολογικό και μη μισθολογικό κόστος (και στην επιχορήγηση) συμπεριλαμβάνονται οι ακαθάριστες πραγματικές μηνιαίες αποδοχές και οι εισφορές που βαρύνουν τον εργοδότη, μεταξύ των οποίων οι αποζημιώσεις του Δώρου Χριστουγέννων, Δώρου Πάσχα και Επιδόματος Αδείας.
 Οι αποζημιώσεις αυτές καταβάλλονται τον μήνα στον οποίο αντιστοιχούν, μέχρι συμπληρώσεως του ανώτατου ποσού της επιχορήγησης.
 Η συνολική διάρκεια της επιχορήγησης είναι 9 μήνες, ενώ μπορεί να επεκταθεί για επιπλέον 9 μήνες εφόσον ο εργοδότης υποβάλει σχετική αίτηση εντός 30 ημερολογιακών ημερών από τη λήξη της αρχικής επιχορήγησης.
 Οι εργοδότες δεσμεύονται να διατηρήσουν τις επιχορηγούμενες θέσεις εργασίας καθώς και το προϋπάρχον προσωπικό τους για το οποίο έχουν δεσμευθεί (μέσω της εγκριτικής απόφασης υπαγωγής) τουλάχιστον για τρεις μήνες μετά τη λήξη της επιχορήγησης.
 Το πρόγραμμα είναι συνολικού προϋπολογισμού 60.000.000 ευρώ. Χρηματοδοτείται από τον Ενιαίο Λογαριασμό για την Εφαρμογή Κοινωνικών Πολιτικών και ειδικότερα από τον προϋπολογισμό του κλάδου ΛΑΕΚ.
 Το πρόγραμμα απευθύνεται σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, συνεταιρισμούς, ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ., και γενικά εργοδότες που ασκούν οικονομική δραστηριότητα. Στο πρόγραμμα δικαιούνται να συμμετάσχουν επιχειρήσεις που κατά το 12μηνο πριν την ημερομηνία υποβολής της αίτησής τους δεν είχαν προβεί σε μειώσεις προσωπικού.
 Το πλήθος των εργαζομένων της επιχείρησης υπολογίζεται με βάση τον αριθμό των Ετήσιων Μονάδων Εργασίας (αριθμός εργαζομένων πλήρους απασχόλησης που έχουν εργαστεί κατά τη διάρκεια των 12 τελευταίων μηνών), μέσα στις οποίες συνυπολογίζεται και το προσωπικό με σχέση μερικής ή εποχικής απασχόλησης (αντιπροσωπεύοντας κλάσμα ΕΜΕ).
 Οι προσλήψεις μέσω του προγράμματος πρέπει να αντιπροσωπεύουν καθαρή αύξηση του αριθμού εργαζομένων της επιχείρησης.
 Οι εργοδότες που ενδιαφέρονται να ενταχθούν στο πρόγραμμα υποβάλλουν ηλεκτρονικά την αναρτημένη στην ιστοσελίδα του Οργανισμού (www.oaed.gr) αίτηση υπαγωγής – εντολή κενής θέσης – υπεύθυνη δήλωση, εφόσον υπάρχουν κενές θέσεις (στο πρόγραμμα).
 Συνέντευξη Ράνιας Αντωνοπούλου για το νέο πρόγραμμα
 Μέχρι τώρα ο τρόπος υλοποίησης των προγραμμάτων απασχόλησης άφηνε εκτός την ηλικιακή ομάδα των ανέργων που βρίσκονται άνω των 45 ετών, δήλωσε η Αναπληρώτρια Υπουργού Εργασίας, Ράνια Αντωνοπούλου.
 Το πρώτο πρόγραμμα, συνολικού προϋπολογισμού 60 εκατομμυρίων ευρώ, αφορά τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα για 10 χιλιάδες ανέργους, άνω των 50 ετών, διάρκειας 12-24 μηνών.
 Για τους εγγεγραμμένους άνεργους στον ΟΑΕΔ:
 με χρόνο ανεργίας από 3 έως 12 μήνες, επιδοτείται η πρόσληψη τους σε επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα για 12 μήνες,
 ενώ για τους ανέργους, με χρόνο ανεργίας άνω των 12 μηνών, επιδοτείται η πρόσληψη τους για 24 μήνες.
 Οι άνεργοι που θα μετέχουν στο πρόγραμμα θα έχουν πλήρη ασφαλιστικά δικαιώματα καθ’ όλη τη διάρκεια εργασίας.
 Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα «τρέξει» και το νέο πρόγραμμα voucher 29-64 pου απευθύνεται στη συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα και είχε ακυρωθεί για να αναπροσαρμοστεί με οικονομικά δεδομένα υπέρ των ανέργων.
 0 #1 mariosss 17-02-2016 19:53
 pou mporoume na kanoume aitisi sta seminaria sto oaed?
 Αναφορά στον Διαχειριστή
 ΟΑΕΔ: Ειδοποίηση προς Μακροχρόνια Ανέργους άνω των 50 ετών...
 Παράταση Εξυπηρέτησης από τα κέντρα του ΟΑΕΔ (ΚΠΑ2) έως...
 Κλειδάριθμος ΟΑΕΔ: Οδηγίες για να κάνετε εγγραφή και να...
 Αποκλειστικά ηλεκτρονικά μέσω Internet ή ΚΕΠ πολλές...
 Επίδομα ειδικό βοήθημα μετά τη λήξη του ταμείου ανεργίας Ο...
 Προνοιακά Επιδόματα: Μόνο στον δήμο μόνιμης διαμονής οι αιτήσεις...
 Διατροφικά Επιδόματα: πληρωμές για Φεβρουάριο Με απόφαση του...
 Δωρεάν Ρεύμα Ενστάσεις: Νέος πίνακας με 208 επιπλέον δικαιούχους...
 Δράσεις του Υπουργείου για την Ανθρωπιστική Κρίση, το ΤΕΒΑ, την...
 Κάρτα Σίτισης: Πότε θα δοθεί η πέμπτη δόση & Πότε θα...
 Sotiria Kamaterou
 dimitraaaaaa
 ioannis.a
 vogianik


text:
1563 m. buvo nekeliamieji metai, prasidedantys antradienį pagal Grigaliaus kalendorių.
 Lietuvoje
 Mirtys
 Gegužės 21 d. – Martynas Mažvydas Vaitkūnas, XVI a. lietuvių rašytojas, pirmosios lietuviškos knygos autorius (g. 1510 m.).
 Nedatuota
 Jonas Domanovskis, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valstybinis veikėjas, teisininkas, diplomatas, Žemaičių vyskupas (g. 1496 m.).
 Jurgis Zablockis, lietuvių giesmių vertėjas (g. 1510 m.).
 Matas (Motiejus) Giedraitis, Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės valstybinis veikėjas, diplomatas (g. 1480 m.).
 Nuorodos
 1563 m.


text:
 Важна правна забележка
 |
 22003A0828(01)
 Официален вестник n° L 216 , 28/08/2003 стр. 0027 - 0041 специално чешко издание глава 11 том 45 стр. 181 - 191 специално испанско издание глава 11 том 45 стр. 181 - 191 специално унгарско издание глава 11 том 45 стр. 181 - 191 специално литвийско издание глава 11 том 45 стр. 181 - 191 LV.ES глава 11 том 45 стр. 181 - 191 MT.ES глава 11 том 45 стр. 181 - 191 PL.ES глава 11 том 45 стр. 181 - 191 SK.ES глава 11 том 45 стр. 181 - 191 специално словенско издание глава 11 том 45 стр. 181 - 191
 20030730Споразумение под формата на размяна на писмамежду Eвропейската общност и Руската федерация за създаване на система за двойна проверка без количествени ограничения по отношение износа на някои стоманени продукти от Руската федерация за Европейската общностA. Писмо от Европейската общностМосква, 30 юли 2003 годинаУважаеми господине,1. Имам честта да се позова на Споразумението под формата на размяна на писма между Европейската общност и Руската федерация от 13 октомври 1997 г. за създаване на система за двойна проверка без количествени ограничения по отношение износа на някои стоманени продукти, обхванати от Договорите за създаване на ЕО и ЕОВС от Руската федерация за Европейската общност. Системата влиза в сила на 5 ноември 1997 г. за периода от упоменатата дата до 31 декември 1999 г. и е подновена между упоменатата дата и 31 декември 2001 г.2. По време на преговорите между Европейската общност за въглища и стомана и Руската федерация относно сключването на ново споразумение за стоманата, страните се споразумяха да удължат системата за двойна проверка без количествени ограничения по отношение износа на някои стоманени продукти за периода от 1 януари 2002 г. до 31 декември 2004 г. с цел подобряване на прозрачността и избягване на възможни търговски отклонения. Подробните данни за системата за двойна проверка са приложени към настоящото писмо.3. Настоящата размяна на писма не накърнява прилагането на съответните разпоредби на двустранните споразумения относно търговията и свързаните с нея въпроси, и по-специално тези, свързани с антидъмпингови и предпазни мерки.4. Всяка от страните може по всяко време да предложи изменения на приложението или допълненията към него, за които е необходимо съгласието на всяка от страните и те влизат в сила с взаимното им съгласие. Ако в Европейския съюз започнат антидъмпингови или предохранителни разследвания или се въведат мерки относно даден продукт в съответствие със системата за двойна проверка, Руската федерация ще реши дали ще изключи съответния продукт от системата за двойна проверка. Такова решение не накърнява пускането на продукта в свободно обращение в Общността.5. В заключение имам честта да предложа, в случай че настоящото писмо, приложението и допълненията към него са приемливи за Вашето правителство, настоящото писмо и Вашето потвърждение заедно да представляват сключване на споразумение между Европейската общност и Руската федерация, което влиза в сила в деня на получаване на Вашия отговор.Моля приемете, уважаеми господине, моите най-дълбоки почитания.За Европейската общност+++++ TIFF +++++Б. Писмо от правителството на Руската федерацияМосква, 30 юли 2003 годинаУважаеми господине,Имам честта да потвърдя получаването на Вашето писмо с днешна дата, в което пише следното:"Уважаеми господине,1. Имам честта да се позова на Споразумението под формата на размяна на писма между Европейската общност и Руската федерация от 13 октомври 1997 г. за създаване на система за двойна проверка без количествени ограничения по отношение износа на някои стоманени продукти, покрити от Договорите за създаване на ЕО и ЕОВС от Руската федерация за Европейската общност. Системата влиза в сила на 5 ноември 1997 г. за периода от упоменатата дата до 31 декември 1999 г. и е подновена между упоменатата дата и 31 декември 2001 г.2. По време на преговорите между Европейската общност за въглища и стомана и Руската федерация относно сключването на ново споразумение за стоманата страните се споразумяха да удължат системата за двойна проверка без количествени ограничения по отношение износа на някои стоманени продукти за периода от 1 януари 2002 г. до 31 декември 2004 г. с цел подобряване на прозрачността и избягване на възможни търговски отклонения. Подробните данни за системата за двойна проверка са приложени към настоящото писмо.3. Настоящата размяна на писма не накърнява прилагането на съответните разпоредби на двустранните споразумения относно търговията и свързаните с нея въпроси, и по-специално тези, свързани с антидъмпингови и предпазни мерки.4. Всяка от страните може по всяко време да предложи изменения на приложението или допълненията към него, за които е необходимо съгласието на всяка от страните и те влизат в сила с взаимното им съгласие. Ако в Европейския съюз започнат антидъмпингови или предохранителни разследвания или се въведат мерки относно даден продукт в съответствие със системата за двойна проверка, Руската федерация ще реши дали ще изключи съответния продукт от системата за двойна проверка. Такова решение не накърнява пускането на продукта в свободно обращение в Общността.5. В заключение имам честта да предложа, в случай, че настоящото писмо, приложението и допълненията към него са приемливи за Вашето правителство, настоящото писмо и Вашето потвърждение заедно да представляват сключване на споразумение между Европейската общност и Руската федерация, което влиза в сила в деня на получаване на Вашия отговор."Имам честта да потвърдя, че гореизложеното е приемливо за моето правителство и че Вашето писмо, заедно с настоящото писмо и приложеното приложение с допълненията към него, представляват сключване на споразумение в съответствие с Вашето предложение.Моля приемете, уважаеми господине, моите най-дълбоки почитания.За правителството на Руската федерация+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20030730ПРИЛОЖЕНИЕ1.1. За периода от 1 януари 2002 г. до 31 декември 2004 г., освен ако страните не са се споразумели да прекратят системата по-рано, вносът в Общността на продуктите, описани в допълнение I с произход от Руската федерация, е възможен само след представянето на документ за контрол, който съответства на образеца, посочен в допълнение II, издаден от оргaните в Общността.1.2. За периода от 1 януари 2002 г. до 31 декември 2004 г., освен ако страните не са се споразумели да прекратят системата по-рано, вносът в Общността на продуктите, описани в допълнение I с произход от Руската федерация, е възможен само след допълнително издаване на документ за износ от компетентните руски органи. Вносителят трябва да представи оригинала на документа за износ в срок до 31 март на годината, следваща годината на експедиция на стоките, описани в документа.1.3. Експедицията се счита за осъществена в деня на натоварване на пратката на превозното средство, извършващо износа.1.4. Документът за износ съответства на образеца, посочен в допълнение III. Той е валиден при износ в рамките на митническата територия на Общността.1.5. Руската федерация нотифицира Комисията на Европейските общности за имената и адресите на съответните руски държавни органи, които са упълномощени да издават и проверяват документи за износ, заедно с образци на печатите и подписите, използвани от тях. Руската федерация нотифицира Комисията и за всички изменения, настъпили в тази информация.1.6. Класификацията на продуктите, които са обхванати от настоящото споразумение, е изготвена на основата на тарифната и статистическа номенклатура на Общността (наричана по-долу "КН"). Произходът на продуктите, които са обхванати от настоящото споразумение, се определя в съответствие с правилата, които са в сила в Общността.1.7. Компетентните органи на Общността се задължават да информират Руската федерация за направените промени в КН по отношение на продуктите, които са обхванати от настоящото споразумение, преди датата на влизането им в сила в Общността.1.8. В допълнение IV са дадени някои технически разпоредби относно прилагането на системата за двойна проверка.2.1. Руската федерация се задължава да предоставя на Общността точна статистическа информация относно документите за износ, издадени от руските органи в съответствие с тoчка 1.2. Тази информация се изпраща на Общността до края на месеца, следващ месеца, за който се отнася статистическата информация.2.2. Общността се задължава да предоставя на руските органи точна статистическа информация за документите за контрол, издадени от държавите-членки в съответствие с тoчка 1.1. Тази информация се изпраща на руските органи до края на месеца, следващ месеца, за който се отнася статистическата информация.3. Когато е необходимо, по искане на една от страните, се провеждат консултации по всички въпроси, които могат да възникнат в резултат на действието на настоящото споразумение. Консултациите се провеждат своевременно. И двете страни подхождат към консултациите, провеждани в съответствие с настоящата тoчка, с дух на сътрудничество и с желание за изглаждане на различията между тях.4. Всички известия, предвидени с настоящото, се отправят до:- Комисията на Европейските общности, когато се отнасят до Общността;- Министерство на икономическото развитие и търговията, отдел "Нетарифно регулиране", когато се отнасят до Руската федерация.--------------------------------------------------20030730Допълнение IСписък на продуктите, които подлежат на двойна проверка без количествени ограниченияРУСКА ФЕДЕРАЦИЯСтуденовалцувани ленти с ширина до 500 mm72112399721129507211299072119090Електротехническа ламарина с неориентирана структура721123917225191072251990722619107226193072261990Електротехническа ламарина с ориентирана структура72261190--------------------------------------------------20030730Допълнение IIДОКУМЕНТ ЗА КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ1.Получател (име, пълен адрес, страна, ДДС номер)2.Номер на издаване13.Предложено място и дата на внос4.Орган, отговарящ за издаването(наименование, адрес и телефонен номер)Копие за държателя6.Страна на произход5.Декларатор/представител(и код за геономенклатура)(име и пълен адрес)7.Страна на получаване(и код за геономенклатура)8.Последен ден на валидност110.Код по КН и категория9.Описание на стоките11.Количество в килограми (нетна маса) или в допълнителни единици12.Стойност в еуро, CIF, на граница на Общността13.Допълнителни бележки14.Потвърждение на компетентния органДата: ...Подпис: ...Печат:+++++ TIFF +++++15.ПРИПИСВАНИЯПосочете наличното количество в част 1 на колона 17 и количеството, приписано в част 2 на колона 17.16.Нетно количество (нетна маса или друга мерна единица, определяща единицата)19.Митнически документ (образец и номер) или номер на извлечението и дата на приписване20.Име, държава-членка, печат и подпис на приписващия орган17.С цифри18.Приписаното количество с думи1.2.1.2.1.2.1.2.1.2.1.2.1.2.Място за прилагане на допълнителни страници.+++++ TIFF +++++ДОКУМЕНТ ЗА КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ1.Получател (име, пълен адрес, страна, ДДС номер)2.Номер на издаване23.Предложено място и дата на внос4.Орган, отговарящ за издаването(наименование, адрес и телефонен номер)Копие за издаващия орган6.Страна на произход5.Декларатор/представител(и код за геономенклатура)(име и пълен адрес)7.Страна на получаване(и код за геономенклатура)8.Последен ден на валидност210.Код по КН и категория9.Описание на стоките11.Количество в килограми (нетна маса) или в допълнителни единици12.Стойност в еуро, CIF, на граница на Общността13.Допълнителни бележки14.Потвърждение на компетентния органДата: ...Подпис: ...Печат:+++++ TIFF +++++15.ПРИПИСВАНИЯПосочете наличното количество в част 1 на колона 17 и количеството, приписано в част 2 на колона 17.16.Нетно количество (нетна маса или друга мерна единица, определяща единицата)19.Митнически документ (образец и номер) или номер на извлечението и дата на приписване20.Име, държава-членка, печат и подпис на приписващия орган17.С цифри18.Приписаното количество с думи1.2.1.2.1.2.1.2.1.2.1.2.1.2.Място за прилагане на допълнителни страници.+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20030730Допълнение III1.Износител (име, пълен адрес, страна)ОРИГИНАЛ2.No3.Година4.Стокова група5.Получател (име, пълен адрес, страна)ДОКУМЕНТ ЗА ИЗНОС(Изделия от стомана)6.Страна на произход7.Страна на местоназначение8.9.Място и дата на експедиция — транспортно средствоДопълнителни данниКоличество (1)FOB стойност (2)10.11.12.13.Описание на стоките — производителКод по КН(1) Посочете нетното тегло (kg), а също и количеството в определената единица, когато е различно от нетното тегло.14.СЕРТИФИКАЦИЯ ОТ КОМПЕТЕНТНИЯ ОРГАН(2) Във валутата на договора за покупко-продажба.15.Компетентен орган (име, пълен адрес, страна)В ... на ...(Подпис)(Печат)+++++ TIFF +++++1.Износител (име, пълен адрес, страна)КОПИЕ2.No3.Година4.Стокова група5.Получател (име, пълен адрес, страна)ДОКУМЕНТ ЗА ИЗНОС(Изделия от стомана)6.Страна на произход7.Страна на местоназначение8.Място и дата на експедиция — транспортно средство9.Допълнителни данниКоличество (1)FOB стойност (2)10.Description of goods — manufacturer11.Код по КН12.13.(1) Посочете нетното тегло (kg), а също и количеството в определената единица, когато е различно от нетното тегло.14.СЕРТИФИКАЦИЯ ОТ КОМПЕТЕНТНИЯ ОРГАН(2) Във валутата на договора за покупко-продажба.15.Компетентен орган (име, пълен адрес, страна)В ... на ...(Подпис)(Печат)+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20030730Допълнение IVРУСКА ФЕДЕРАЦИЯТехническо приложение към системата за двойна проверка1. Документите за износ са с размери 210 × 297 mm. За тях се използва бяла хартия за писане с определения размер, която не съдържа механична целулоза и е с тегло, не по-малко от 25 g/m2. Изготвят се на английски език. Ако се попълват на ръка, записите се правят с мастило и с печатни букви. Тези документи могат да съдържат допълнителни копия, надлежно означени като такива. Ако има няколко копия на документите, само най-горното копие е оригинал. Това копие ясно се маркира като "оригинал", а другите копия като "копия". Само оригиналът се приема от компетентните органи на Общността като валиден за контрола на износа за Общността в съответствие с разпоредбите на системата за двойна проверка.2. На всеки документ се нанася стандартизиран сериен номер, отпечатан или ръчно нанесен, по който документът може да бъде идентифициран. Номерът се състои от следните елементи:- две букви за идентифициране на страната износител, както следва: RU = Руска федерация,- две букви за идентифициране на държавата-членка по предназначение, в която се извършва освобождаването от митнически контрол, както следва:BE = БелгияDK = ДанияDE = ГерманияEL = ГърцияES = ИспанияFR = ФранцияIE = ИрландияIT = ИталияLU = ЛюксембургNL = НидерландияAT = АвстрияPT = ПортугалияFI = ФинландияSE = ШвецияGB = Обединеното кралство,- едноцифрено число за означаване на годината, което съответства на последната цифра на съответната година, например 2 за 2002 г.,- двуцифрено число от 01 до 99 за означаване на конкретната заинтересована служба, издала документа, в страната износител,- петцифрено число в последователен ред от 00001 до 99999, приписано на страната по предназначение, в която се извършва освобождаването от митница.3. Документите за износ са валидни за календарната година, през която са издадени, както е показано в клетка No 3 на документа за износ.4. Тъй като вносителят трябва да представи оригиналния документ за износ, когато иска документ за внос, документите за износ следва доколкото е възможно да се издават за отделни търговски сделки, а не за глобални договори.5. Руската федерация не трябва да показва информация за цените в документа за износ, но такава информация е достъпна за компетентните органи на Комисията при поискване.6. Документи за износ могат да се издават след експедирането на продуктите, за които се отнасят. В такива случаи върху тях се отбелязва "издадено с обратна сила".7. В случай на кражба, загуба или унищожаване на документ за износ износителят може да подаде молба до компетентния държавен орган, издал документа, за изготвяне на дубликат на основата на притежаваните от него документи за износ. Върху дубликата на документа, издаден по този начин, се отбелязва "дубликат". Дубликатът носи датата на оригиналния документ за износ.8. Компетентните органи на Общността се информират незабавно за оттеглянето или изменението на издадените документи за износ, а при необходимост, и за основанията за такова действие.--------------------------------------------------


text:
Holubyho ulica je ulica:
 v Bratislave, pozri Holubyho ulica (Bratislava)
 v Hlohovci, pozri Holubyho ulica (Hlohovec)
 v Košiciach, pozri Holubyho ulica (Košice)
 v Leopoldove, pozri Holubyho ulica (Leopoldov)
 v Leviciach, pozri Holubyho ulica (Levice)
 v Martine, pozri Holubyho ulica (Martin)
 v Nemšovej, pozri Holubyho ulica (Nemšová)
 v Nitre, pozri Holubyho ulica (Nitra)
 v Novom Meste nad Váhom, pozri Holubyho ulica (Nové Mesto nad Váhom)
 v Nových Zámkoch, pozri Holubyho ulica (Nové Zámky)
 v Pezinku, pozri Holubyho ulica (Pezinok)
 v Piešťanoch, pozri Holubyho ulica (Piešťany)
 v Starej Turej, pozri Holubyho ulica (Stará Turá)
 bývalý názov zaniknutej ulice v Petržalke, pozri Voľná ulica
 Pozri aj
 Ulica J. Holubyho
 Holubyho námestie
 Rozlišovacie stránky – Ulice


text:
Ernst Georg Philipp Höpfner (* 8. Oktober 1780 in Gießen; † 22. Juni 1845 in Darmstadt) war ein deutscher Richter und Abgeordneter. Da er bis auf die Eidverweigerung von 1820 relativ unprofiliert blieb, „erscheint er als private wie politische Persönlichkeit so gut wie verschollen“.
 Familie
 Georg Höpfner war der Sohn des Professor der Rechte an der Universität Gießen, Ludwig Friedrich Höpfner (1743–1797), und dessen Frau Marianne, geborene Thom (1751–1840). Höpfner, der evangelisch war, blieb unverheiratet.
 Karriere
 Georg Höpfner studierte Rechtswissenschaften und wurde 1808 Hofgerichtsassessor in Darmstadt, 1811 Oberappellationsrat und 1818 einer der ersten Richter am neu geschaffenen Provisorischen Kassations- und Revisionsgerichtshof für die Provinz Rheinhessen, dem höchsten Gericht im Großherzogtum für den Teil seines Gebietes, die Provinz Rheinhessen, in der französisches Recht galt.
 Abgeordneter
 Georg Höpfner wurde bei allen Wahlen zu den Landständen von 1820 bis 1834 gewählt. Allerdings verweigerte die Regierung ihm – außer 1832 – immer den erforderlichen Urlaub, um das Mandat auch antreten zu können. Bei der Wahl 1820 wurde er sogar sowohl in Darmstadt als auch im Wahlbezirk der Stadt Friedberg gewählt. Die Wahl in Friedberg wurde im März 1821 durch die zweite Kammer für ungültig erklärt, eine Nachwahl angeordnet, bis zum Ende der ersten Wahlperiode aber nicht umgesetzt. Der Sitz blieb vakant.
 So gehörte Georg Höpfner nur von 1832 bis 1833 der Zweiten Kammer der Landstände an. Er wurde für den Wahlbezirk Stadt Alsfeld gewählt. In den Ständen vertrat er liberale Positionen.
 Eidverweigerung 1820
 Ausgangslage
 Die Verfassungsbewegung im Großherzogtum Hessen forderte eine zwischen Untertanen und Großherzog ausgehandelte Verfassung. Großherzog Ludewig I. kündigte am 25. März 1819 eine Verfassung an und oktroyierte sie im März 1820. Sowohl formal – weil oktroyiert und nicht ausgehandelt – als auch inhaltlich, weil sie den Landständen kaum Mitwirkungsmöglichkeiten öffnete, wurde sie von der Verfassungsbewegung und den Liberalen abgelehnt. Gleichwohl diente sie als Grundlage, den ersten Landtag des Großherzogtums zu wählen. Georg Höpfner wurde im Wahlbezirk der Stadt Darmstadt gewählt.
 Argumentation
 Georg Höpfner formulierte eine Eingabe an den Großherzog, die 31 weitere Abgeordnete unterschrieben: Das März-Edikt sei gar keine Verfassung. Es habe nichts mit der im März 1819 zugesagten „umfassenden Kostitutionsurkunde“ zu tun, entspreche auch nicht den Vorgaben der Deutschen Bundesakte und sei deshalb gar keine Verfassung. Auf eine nicht existierende Verfassung könne er – und die Mitunterzeichner – keinen Eid leisten. Diese Haltung bedrohte den Frieden im Land, den die Regierung nach zum Teil gewaltsamer Auseinandersetzung mit der Bevölkerung im Herbst 1819 glaubte, durch die März-Verfassung und die Bildung neuer Landstände wieder hergestellt zu haben.
 Konsequenzen
 Zwar gab ein Teil der Eidverweigerer in der Folge nach, allerdings zu dem Preis, dass die Regierung entgegen ihrer ursprünglichen Absicht nun doch über eine Verfassung verhandeln musste. Dies führte letztendlich zur Dezember-Verfassung von 1820, die im Großherzogtum bis 1918 in Kraft bleiben sollte.
 Literatur
 Siegfried Büttner: Die Anfänge des Parlamentarismus in Hessen-Darmstadt und das du Thilsche System. Historischer Verein für Hessen, Darmstadt 1969.
 Eckhart G. Franz, Peter Fleck, Fritz Kallenberg: Großherzogtum Hessen (1800) 1806–1918. In: Walter Heinemeyer, Helmut Berding, Peter Moraw, Hans Philippi (Hg.): Handbuch der Hessischen Geschichte. Band 4.2: Hessen im Deutschen Bund und im neuen Deutschen Reich (1806) 1815–1945. Die hessischen Staaten bis 1945 = Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Hessen 63. Elwert. Marburg 2003. ISBN 3-7708-1238-7
 Jochen Lengemann: MdL Hessen. 1808–1996. Biographischer Index (= Politische und parlamentarische Geschichte des Landes Hessen. Bd. 14 = Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Hessen. Bd. 48, 7). Elwert, Marburg 1996, ISBN 3-7708-1071-6, S. 289.
 Klaus-Dieter Rack, Bernd Vielsmeier: Hessische Abgeordnete 1820–1933. Biografische Nachweise für die Erste und Zweite Kammer der Landstände des Großherzogtums Hessen 1820–1918 und den Landtag des Volksstaats Hessen 1919–1933 (= Politische und parlamentarische Geschichte des Landes Hessen. Bd. 19 = Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission. NF Bd. 29). Hessische Historische Kommission, Darmstadt 2008, ISBN 978-3-88443-052-1, S. 447, 448, 1013, 1014.
 Hans Georg Ruppel, Birgit Groß: Hessische Abgeordnete 1820–1933. Biographische Nachweise für die Landstände des Großherzogtums Hessen (2. Kammer) und den Landtag des Volksstaates Hessen (= Darmstädter Archivschriften. Bd. 5). Verlag des Historischen Vereins für Hessen, Darmstadt 1980, ISBN 3-922316-14-X, S. 137.
 Weblinks
 Einzelnachweise
 Mitglied der Zweiten Kammer der Landstände des Großherzogtums Hessen
 Richter (Oberappellationsgericht Darmstadt)
 Politiker (19. Jahrhundert)
 Deutscher
 Geboren 1780
 Gestorben 1845
 Mann


text:
 12.6.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 154/23
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG
 nr. 11/2008
 af 1. februar 2008
 om ændring af bilag XI (Tjenesteydelser på telekommunikationsområdet) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag XI til aftalen blev ændret ved afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 162/2007 af 7. december 2007 (1).
 (2)
 Kommissionens beslutning 2007/90/EF af 12. februar 2007 om ændring af beslutning 2005/513/EF om samordnet anvendelse af frekvensressourcer i 5 GHz-båndet med sigte på indførelse af trådløse adgangssystemer, herunder radiobaserede lokalnet (WAS/RLANs) (2), bør indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Kommissionens beslutning 2007/116/EF af 15. februar 2007 om at reservere medlemsstaternes nummerserie, der begynder med »116«, til harmoniserede numre på harmoniserede tjenester af samfundsmæssig betydning (3) bør indarbejdes i aftalen.
 (4)
 Kommissionens beslutning 2007/176/EF af 11. december 2006 om liste over standarder og/eller specifikationer for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester samt dertilhørende faciliteter og tjenester (erstatter alle tidligere udgaver) (4) bør indarbejdes i aftalen —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 I bilag XI til aftalen foretages følgende ændringer:
 1)
 Følgende led indsættes i punkt 5cs (Kommissionens beslutning 2005/513/EF):
 », ændret ved:
 —
 32007 D 0090: Kommissionens beslutning 2007/90/EF af 12. februar 2007 (EUT L 41 af 13.2.2007, s. 10).«
 2)
 Følgende punkter indsættes efter punkt 5cw (Kommissionens beslutning 2007/131/EF):
 »5cx.
 32007 D 0116: Kommissionens beslutning 2007/116/EF af 15. februar 2007 om at reservere medlemsstaternes nummerserie, der begynder med »116«, til harmoniserede numre på harmoniserede tjenester af samfundsmæssig betydning (EUT L 49 af 17.2.2007, s. 30).
 5cy.
 32007 D 0176: Kommissionens beslutning 2007/176/EF af 11. december 2006 om liste over standarder og/eller specifikationer for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester samt dertilhørende faciliteter og tjenester (erstatter alle tidligere udgaver) (EUT L 86 af 27.3.2007, s. 11).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af beslutning 2007/90/EF, 2007/116/EF og 2007/176/EF, der offentliggøres i EØS-tillægget til Den Europæiske Unions Tidende, er autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 2. februar 2008, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (5).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 1. februar 2008.
 På vegne af Det Blandede EØS-udvalg
 Alan SEATTER
 Formand
 (1) EUT L 124 af 8.5.2008, s. 28.
 (2) EUT L 41 af 13.2.2007, s. 10.
 (3) EUT L 49 af 17.2.2007, s. 30.
 (4) EUT L 86 af 27.3.2007, s. 11.
 (5) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 31.5.2016
 COM(2016) 351 final
 2016/0162(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tkun adottata f'isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitati rilevanti tal-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti fir-rigward tal-proposti għal emendi għar-Regolamenti tan-NU Nri 9, 11, 13, 13-H, 14, 16, 30, 41, 44, 49, 54, 55, 60, 64, 75, 78, 79, 83, 90, 106, 113, 115, 117, 129 u 134, il-proposti għal emendi tar-Regolamenti Globali Tekniċi tan-NU 15 u 16, erba' proposti għal Regolament tan-NU ġdid dwar Sistemi għall-Għajnuna tal-Brejk (BAS), dwar il-Kontroll tal-Istabbilità Elettroniku (ESC), dwar is-Sistemi ta’ Monitoraġġ tal-Pressjoni tat-Tajers (TPMS) u dwar l-Installazzjoni tat-Tajers, proposta għal Regolament Globali Tekniku ġdid tan-NU dwar il-proċedura ta’ kejl għall-emissjonijiet għal vetturi bil-mutur b’żewġ jew tliet roti u proposta għal Riżoluzzjoni Speċjali Nru 2 (S.R.2) dwar titjib fl-implimentazzjoni tal-Ftehim Globali tal-1998
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.IL-KUNTEST TAL-PROPOSTA
 •Raġunijiet u għanijiet tal-proposta
 Fil-livell internazzjonali, il-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (NU/KEE) tiżviluppa rekwiżiti armonizzati, li huma maħsubin biex ineħħu l-ostakli tekniċi fil-kummerċ tal-vetturi bil-mutur bejn il-Partijiet Kontraenti għall-Ftehim tal-1958 Rivedut u biex jiżguraw li vetturi bħal dawn joffru livell għoli ta’ sikurezza u ħarsien ambjentali.
 B’konformità mad-Deċiżjoni tal-Kunsill 97/836/KE tas-27 ta’ Novembru 1997, l-Unjoni ssieħbet fil-Ftehim tal-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (“NU/KEE”) dwar l-adozzjoni ta’ preskrizzjonijiet tekniċi uniformi għall-vetturi bir-roti, tagħmir u partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw fuq vetturi bir-roti u l-kundizzjonijiet għar-rikonoxximent reċiproku tal-approvazzjonijiet mogħtija abbażi ta’ dawn il-preskrizzjonijiet (“il-Ftehim Rivedut tal-1958”), u f’konformità mad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2000/125/KE tal-31 ta’ Jannar 2000 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim li jistabbilixxi Regolamenti Tekniċi Globali għall-vetturi bir-roti, apparat u partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw f’vetturi bir-roti (“Ftehim Parallel”), l-Unjoni ssieħbet fil-Ftehim Parallel.
 Il-laqgħat tal-Grupp ta’ Ħidma 29 (WP.29) tan-NU/KEE, jiġifieri l-Forum Dinji għall-Armonizzazzjoni tar-Regolamenti dwar il-Vetturi, isiru tliet darbiet fis-sena, f’Marzu, f’Ġunju u f’Novembru ta’ kull sena kalendarja. F’kull sessjoni tal-laqgħat, jiġu adottati Regolamenti ġodda tan-NU, emendi tar-Regolamenti tan-NU eżistenti jew tar-Regolamenti Tekniċi Globali tan-NU (UN GTRs) eżistenti, biex jiġu aġġornati skont il-progress tekniku. Qabel kull laqgħa tad-WP.29, dawn l-emendi jiġu adottati minn wieħed mis-sitt gruppi ta' ħidma (GRs) li huma attivi fid-WP.29.
 Sussegwentement, f'laqgħa tad-WP.29 jintefa’ l-vot finali għall-adozzjoni tal-emendi, is-supplimenti u r-rettifiki, dment li jintlaħaq il-kworum u jkun hemm maġġoranza kwalifikata fost il-partijiet kontraenti. L-UE hija parti kontraenti f'żewġ Ftehimiet (il-Ftehimiet tal-1958 u tal-1998) fid-WP.29. Kull darba, titħejja Deċiżjoni tal-Kunsill imsejħa l-"megadeċiżjoni", li tħaddan fiha l-lista ta’ Regolamenti, ta’ emendi, ta’ supplimenti u ta’ rettifiki, u tawtorizza lill-Kummissjoni biex tivvota f’isem l-Unjoni f'kull laqgħa tad-WP.29.
 Din id-Deċiżjoni tal-Kunsill tiddefinixxi l-pożizzjoni tal-Unjoni fil-votazzjoni dwar ir-Regolamenti, l-emendi, is-supplimenti u r-rettifiki mressqin għall-votazzjoni fil-laqgħa tad-WP.29 ta’ Ġunju 2016, li se ssir bejn l-20 u l-24 ta’ Ġunju 2016.
 •Konsistenza mad-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam ta’ politika
 Din il-proposta hija totalment konformi mal-politika tas-suq intern tal-Unjoni dwar l-industrija awtomobilistika u tikkumplimentaha.
 Is-sistema tad-WP.29 issaħħaħ l-armonizzazzjoni internazzjonali tal-istandards tal-vetturi. Il-Ftehim tal-1958 għandu rwol importanti f'dan l-għan minħabba li l-manifatturi tal-UE jistgħu joperaw b'sett komuni ta' standards ta' Regolamenti filwaqt li jkunu jafu li l-prodotti se jiġu rikonoxxuti mill-Partijiet Kontraenti bħala konformi mal-leġiżlazzjoni nazzjonali tagħhom. Din l-iskema ppermettiet li r-Regolament (KE) Nru 661/2009 dwar is-sikurezza ġenerali tal-vetturi bil-mutur iħassar aktar minn 50 Direttiva tal-UE u jibdilhom bir-Regolamenti korrispondenti żviluppati skont il-Ftehim tal-1958.
 Approċċ simili ġie meħud mid-Direttiva 2007/46/KE, li ssostitwiet is-sistemi ta' approvazzjoni tal-Istati Membri bi proċedura ta’ approvazzjoni tal-Unjoni, u stabbiliet qafas armonizzat li fih id-dispożizzjonijiet amministrattivi u r-rekwiżiti tekniċi ġenerali għall-vetturi, għas-sistemi, għall-komponenti u għall-unitajiet tekniċi separati ġodda kollha. Dik id-Direttiva inkorporat ir-regolamenti tan-NU fis-sistema tal-UE għall-approvazzjoni tat-tip, kemm bħala rekwiżiti għall-approvazzjoni tat-tip inkella bħala alternattivi għal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni. Minn meta ġiet adottata dik id-Direttiva, ir-regolamenti tan-NU qegħdin jiġu inkorporati dejjem aktar fil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni fil-qafas tal-approvazzjoni tat-tip tal-UE.
 •Konsistenza ma' politiki oħra tal-Unjoni
 Is-sistema tad-WP.29 hija marbuta mal-politika tal-Unjoni dwar il-kompetittività, li fuqha din l-inizjattiva għandha impatt pożittiv. Din il-proposta hija konsistenti wkoll mal-politika tal-Unjoni għat-trasport u l-enerġija, li jitqiesu sew fil-proċess għall-abbozzar u l-adozzjoni tar-Regolamenti li jaqgħu taħt il-Ftehim tal-1958.
 2.IL-BAŻI LEGALI, IS-SUSSIDJARJETÀ U L-PROPORZJONALITÀ
 •Bażi legali
 L-Artikolu 114 flimkien mal-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea jifformaw il-bażi ġuridika ta’ din il-proposta.
 •Sussidjarjetà
 L-Unjoni biss tista’ tivvota favur strumenti internazzjonali bħall-proposti għar-Regolamenti tan-NU, l-emendi tar-Regolamenti tan-NU u l-abbozzi tar-Regolamenti Tekniċi Globali u tinkorporahom fis-sistema tal-Unjoni għall-approvazzjoni tat-tip tal-vetturi bil-mutur. Dan mhux talli jipprevjeni l-frammentazzjoni tas-Suq Intern, iżda jiżgura wkoll standards ugwali tas-saħħa u tas-sikurezza madwar l-Unjoni. Dan joffri wkoll vantaġġi tal-ekonomiji ta’ skala: il-prodotti jistgħu jsiru għas-suq kollu tal-Unjoni u anki għas-suq internazzjonali, minflok ma jiġu manifatturati speċifikament biex tinkiseb l-approvazzjoni nazzjonali tat-tip għal kull Stat Membru.
 Għaldaqstant, din il-proposta hija konformi mal-prinċipju tas-sussidjarjetà.
 •Proporzjonalità
 Din id-Deċiżjoni tal-Kunsill tawtorizza lill-Kummissjoni li tivvota f'isem l-Unjoni u hija l-istrument proporzjonat skont l-Artikolu 5(1) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 97/836/KE sabiex tiġi ddefinita pożizzjoni unifikata tal-UE fin-NU/KEE fir-rigward tal-votazzjoni dwar id-dokumenti ta' ħidma proposti fl-aġenda tal-laqgħa tad-WP.29. Għaldaqstant, din il-proposta tikkonforma mal-prinċipju tal-proporzjonalità għaliex ma tmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ biex jintlaħqu l-għanijiet li jiġi żgurat it-tħaddim tajjeb tas-Suq Intern, filwaqt li fl-istess ħin ikun hemm livell għoli ta’ sikurezza u ħarsien pubbliċi.
 •L-għażla tal-istrument
 L-użu ta’ Deċiżjoni tal-Kunsill huwa meħtieġ skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE sabiex jiġu stabbiliti l-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’korp stabbilit permezz ta' ftehim internazzjonali.
 3.RIŻULTATI TAL-EVALWAZZJONIJIET EX-POST, KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI U VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT
 •L-evalwazzjonijiet ex-post/il-kontrolli tal-idoneità tal-leġiżlazzjoni eżistenti
 Mhux applikabbli.
 •Il-konsultazzjonijiet mal-partijiet konċernati
 Mhux applikabbli.
 •Il-ġbir u l-użu tal-għarfien espert
 Għarfien espert estern mhux rilevanti fil-każ ta' din il-proposta. Madanakollu ġie eżaminat mill-Kumitat Tekniku dwar il-Vetturi bil-Mutur.
 •Valutazzjoni tal-impatt
 Din il-proposta ma tistax tkun soġġetta għal valutazzjoni tal-impatt peress li mhix ta' natura leġiżlattiva u l-ebda għażla ta' politika alternattiva mhi disponibbli jew possibbli.
 •Idoneità regolatorja u simplifikazzjoni
 F'termini ta' piż amministrattiv, l-inizjattiva ma għandhiex riperkussjonijiet, hekk kif ir-referenzi tal-emenda annessi ma' din il-megadeċiżjoni mhux se jintroduċu rappurtar ġdid jew obbligi amministrattivi oħra għall-intrapriżi, inklużi l-SMEs. Anzi, it-tnaqqis tal-piż amministrattiv huwa mmirat bħala l-applikazzjoni ta' rekwiżiti armonizzati fil-livell dinji jippermettu lill-manifatturi li jippreżentaw dokumentazzjoni ta' approvazzjoni ta' sistemi u komponenti mhux fl-UE biss iżda anki fis-swieq tal-esportazzjoni minn Partijiet Kontraenti għall-Ftehim tal-1958 barra mill-UE.
 Il-proposta għandha impatt tassew pożittiv fuq il-kompetittività u l-kummerċ internazzjonali awtomobilistiċi tal-UE. L-aċċettazzjoni ta' regolamenti tal-vetturi armonizzati internazzjonalment mis-sħab kummerċjali tal-UE hija rikonoxxuta bħala l-aqwa mod kif jitneħħew ostakli mhux tariffarji għall-kummerċ u biex jinfetaħ u jitwessa' l-aċċess għas-suq għall-intrapriżi awtomobilistiċi tal-UE.
 •Drittijiet fundamentali
 Il-proposta ma għandhiex konsegwenzi għall-ħarsien tad-drittijiet fundamentali.
 4.L-IMPLIKAZZJONIJIET BAĠITARJI
 Din l-inizjattiva ma għandha l-ebda implikazzjoni baġitarja.
 5.ELEMENTI OĦRA
 •Il-pjanijiet għall-implimentazzjoni u l-arranġamenti ta’ monitoraġġ, ta’ evalwazzjoni u ta’ rapportar
 Mhux applikabbli.
 •Id-dokumenti ta’ spjegazzjoni (għad-direttivi)
 Mhux applikabbli
 •Spjegazzjoni dettaljata tad-dispożizzjonijiet speċifiċi tal-proposta
 Il-proposta tiddefinixxi l-pożizzjoni tal-Unjoni fil-votazzjoni dwar
 l-emendi tar-Regolamenti tan-NU Nri 9, 11, 13, 13-H, 14, 16, 30, 41, 44, 49, 54, 55, 60, 64, 75, 78, 79, 83, 90, 106, 113, 115, 117, 129 u 134;
 Il-proposti għal emendi għar-Regolamenti Tekniċi Globali tan-NU 15 u 16;
 erba’ proposti għal Regolament tan-NU ġdid dwar Sistemi għall-Għajnuna tal-Brejk (BAS), dwar il-Kontroll tal-Istabbilità Elettroniku (ESC), dwar is-Sistemi ta’ Monitoraġġ tal-Pressjoni tat-Tajers (TPMS) u dwar l-Installazzjoni tat-Tajers;
 proposta għal Regolament Tekniku Globali ġdid tan-NU dwar il-proċedura ta’ kejl għal vetturi bil-mutur b’żewġ jew tliet roti fir-rigward tal-kaxxa tal-krank u l-emissjonijiet evaporattivi; kif ukoll
 proposta għal Riżoluzzjoni Speċjali Nru 2 (S.R.2) dwar titjib fl-implimentazzjoni tal-Ftehim Globali tal-1998.
 2016/0162 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tkun adottata f'isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitati rilevanti tal-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti fir-rigward tal-proposti għal emendi għar-Regolamenti tan-NU Nri 9, 11, 13, 13-H, 14, 16, 30, 41, 44, 49, 54, 55, 60, 64, 75, 78, 79, 83, 90, 106, 113, 115, 117, 129 u 134, il-proposti għal emendi tar-Regolamenti Globali Tekniċi tan-NU 15 u 16, erba' proposti għal Regolament tan-NU ġdid dwar Sistemi għall-Għajnuna tal-Brejk (BAS), dwar il-Kontroll tal-Istabbilità Elettroniku (ESC), dwar is-Sistemi ta’ Monitoraġġ tal-Pressjoni tat-Tajers (TPMS) u dwar l-Installazzjoni tat-Tajers, proposta għal Regolament Globali Tekniku ġdid tan-NU dwar il-proċedura ta’ kejl għall-emissjonijiet għal vetturi bil-mutur b’żewġ jew tliet roti u proposta għal Riżoluzzjoni Speċjali Nru 2 (S.R.2) dwar titjib fl-implimentazzjoni tal-Ftehim Globali tal-1998
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 114, flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)B’konformità mad-Deċiżjoni tal-Kunsill 97/836/KE
 1
 , l-Unjoni ssieħbet fil-Ftehim tal-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (NU/KEE) dwar l-adozzjoni ta’ preskrizzjonijiet tekniċi uniformi għall-vetturi bir-roti, għat-tagħmir u għall-partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw fuq vetturi bir-roti u l-kundizzjonijiet għar-rikonoxximent reċiproku tal-approvazzjonijiet mogħtija abbażi ta’ dawn il-preskrizzjonijiet (“Ftehim Rivedut tal-1958”).
 (2)B’konformità mad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2000/125/KE
 2
 , l-Unjoni ssieħbet fil-Ftehim li jistabbilixxi regolamenti tekniċi globali għall-vetturi bir-roti, għat-tagħmir u għall-partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw f’vetturi bir-roti (“Ftehim Parallel”).
 (3)Id-Direttiva 2007/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 3
 issostitwiet is-sistemi tal-Istati Membri għall-approvazzjoni tat-tip bi proċedura ta’ approvazzjoni tal-Unjoni, u stabbiliet qafas armonizzat li fih id-dispożizzjonijiet amministrattivi u r-rekwiżiti tekniċi ġenerali għall-vetturi, għas-sistemi, għall-komponenti u għall-unitajiet tekniċi separati ġodda kollha. Dik id-Direttiva inkorporat ir-regolamenti tan-NU fis-sistema tal-UE għall-approvazzjoni tat-tip, kemm bħala rekwiżiti għall-approvazzjoni tat-tip inkella bħala alternattivi għal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni. Minn meta ġiet adottata dik id-Direttiva, ir-regolamenti tan-NU qegħdin jiġu inkorporati dejjem aktar fil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni fil-qafas tal-approvazzjoni tat-tip tal-UE.
 (4)Fid-dawl tal-esperjenza u l-iżviluppi tekniċi, ir-rekwiżiti marbuta ma' ċerti elementi jew fatturi koperti bir-Regolamenti tan-NU/KEE Nri 9, 11, 13, 14, 16, 30, 41, 44, 49, 54, 55, 60, 64, 75, 78, 79, 83, 90, 106, 113, 115, 117, 129 u 134, kif ukoll bir-Regolamenti Tekniċi Globali Nri 15 u 16 jeħtieġ li jiġu adattati skont il-progress tekniku.
 (5)Sabiex jiġu stabbiliti dispożizzjonijiet uniformi dwar l-approvazzjoni ta’ Sistemi ta’ Assistenza fl-Ibbrejkjar (BAS), il-Kontroll ta’ Stabbilità Elettroniku (ESC), Sistemi ta’ Monitoraġġ tal-Pressjoni tat-Tajers (TPMS) u Tajers ta’ Installazzjoni, erba’ Regolamenti ġodda tan-NU għandhom jiġu adottati.
 (6)Sabiex jiġu stabbiliti dispożizzjonijiet tekniċi uniformi dwar il-proċedura tal-kejl għal vetturi bil-mutur b’żewġ jew tliet roti fir-rigward ta’ ċerti tipi ta’ emissjonijiet, ir-Regolament Tekniku Globali ġdid tan-NU għandu jiġu adottat.
 (7)Sabiex itejbu l-implimentazzjoni tal-Ftehim Globali tal-1998, Riżoluzzjoni Speċjali ġdida Nru 2 (S.R.2) għandha tiġi adottata.
 (8)Għaldaqstant, jeħtieġ li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li trid tiġi adottata f'isem l-Unjoni fil-Kumitat Amministrattiv tal-Ftehim Rivedut tal-1958 u fil-Kumitat Eżekuttiv tal-Ftehim Parallel, fir-rigward tal-adozzjoni ta' dawk l-atti tan-NU,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f'isem l-Unjoni fil-Kumitat Amministrattiv tal-Ftehim Rivedut tal-1958 u fil-Kumitat Eżekuttiv tal-Ftehim Parallel matul il-perjodu mill-20 sal-24 ta' Ġunju 2016 għandha tkun ta' vot favur il-proposti elenkati fl-Anness għal din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 97/836/KE tas-27 ta' Novembru 1997 bil-ħsieb tal-adeżjoni tal-Komunità Ewropea mal-Ftehim tal-Kummissjoni Ekonomika tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa li tikkonċerna l-addozzjoni tal-preskrizzjonijet tekniċi uniformi għall-vetturi bir-roti, tagħmir u partijiet liema jistgħu jkunu ffittjati ma' u/jew ikunu użati ma' vetturi bir-roti u l-kondizzjonijet reċiproċi tal-approvazzjonijiet mogħtija fuq il-bażi ta' dawn il-preskrizzjonijet (“Ftehim Rivedut tal-1958”) ( ĠU L 346, 17.12.1997, p. 78).
 (2)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2000/125/KE tal-31 ta' Jannar 2000 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim li jistabbilixxi regolamenti, tekniċi globali għall-vetturi bir-roti, apparat u partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw f'vetturi bir-roti (“Ftehim Parallel”) ( ĠU L 35, 10.2.2000, p. 12).
 (3)
 Id-Direttiva 2007/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta' Settembru 2007 li tistabbilixxi kwadru għall-approvazzjoni ta' vetturi bil-mutur u l-karrijiet tagħhom, u ta' sistemi, komponenti u unitajiet tekniċi separati maħsuba għal tali vetturi (Direttiva Kwadru) (ĠU L 263, 9.10.2007, p. 1).
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 31.5.2016
 COM(2016) 351 final
 ANNESS
 ta' [...]
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tkun adottata f'isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitati rilevanti tal-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti fir-rigward tal-proposti għal emendi għar-Regolamenti tan-NU Nri 9, 11, 13, 13-H, 14, 16, 30, 41, 44, 49, 54, 55, 60, 64, 75, 78, 79, 83, 90, 106, 113, 115, 117, 129 u 134, il-proposti għal emendi tar-Regolamenti Globali Tekniċi tan-NU 15 u 16, erba' proposti għal Regolament tan-NU ġdid dwar Sistemi għall-Għajnuna tal-Brejk (BAS), dwar il-Kontroll tal-Istabbilità Elettroniku (ESC), dwar is-Sistemi ta’ Monitoraġġ tal-Pressjoni tat-Tajers (TPMS) u dwar l-Installazzjoni tat-Tajers, proposta għal Regolament Globali Tekniku ġdid tan-NU dwar il-proċedura ta’ kejl għall-emissjonijiet għal vetturi bil-mutur b’żewġ jew tliet roti u proposta għal Riżoluzzjoni Speċjali Nru 2 (S.R.2) dwar titjib fl-implimentazzjoni tal-Ftehim Globali tal-1998
 ANNESS
 Titolu tal-punt tal-aġenda
 Referenza tad-dok
 Proposta għas-Suppliment 2 tas-serje 07 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 9 (Storbju ta’ vetturi bi tliet roti)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/45
 Proposta għas-Suppliment 4 tas-serje 03 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 11 (Lukketti u ċappetti tal-bibien)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/33
 Proposta għas-Suppliment 1 tas-serje 04 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 11 (Lukketti u ċappetti tal-bibien)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/34
 Proposta għas-Suppliment 14 tas-serje 11 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 13 (Ibbrejkjar ta' vetturi tqal)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/49
 Proposta għas-serje 01 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 13-H (Brejkijiet tal-vetturi M1 u N1)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/50
 Proposta għas-Suppliment 7 tas-serje 07 ta' emendi tar-Regolament Nru 14 (Ankraġġi taċ-ċinturini tas-sikurezza, tal-ISOFIX u tal-iSize)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/35
 Proposta għas-Suppliment 7 tas-sensiela 06 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 16 (Ankraġġi taċ-ċinturini tas-sikurezza, tal-ISOFIX u tal-iSize)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/36
 Proposta għas-Suppliment 18 tas-serje 02 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 30 (Tajers għall-karozzi tal-passiġġieri u l-karrijiet tagħhom)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/51
 Proposta għas-Suppliment 5 tas-serje 04 tal-emendi tar-Regolament tan-NU Nru 41 (Emissjonijiet ta' ħsejjes tal-muturi)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/46
 Proposta għas-Suppliment 11 tas-serje 04 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 44 (Sistemi ta’ trażżin għat-tfal)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/37
 Proposta għas-Suppliment 8 tas-serje ta' emendi 05 tar-Regolament tan-NU Nru 49 (Emissjonijiet ta' magni ta' tqabbid bil-kompressjoni u ta' tqabbid bl-ispark plaggs (LPG u CNG))
 ECE/TRANS/WP.29/2016/40
 Proposta għas-Suppliment 4 tas-serje ta' emendi 06 tar-Regolament tan-NU Nru 49 (Emissjonijiet ta' magni ta' tqabbid bil-kompressjoni u ta' tqabbid bl-ispark plaggs (LPG u CNG))
 ECE/TRANS/WP.29/2016/41
 Proposta għas-Suppliment 21 tas-serje 01 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 54 (Tajers għall-karozzi tal-passiġġieri u l-karrijiet tagħhom)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/52
 Proposta għas-Suppliment 6 tas-serje 01 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 55 (Perni mekkaniċi)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/53
 Proposta għas-Suppliment 5 tar-Regolament tan-NU Nru 60 (Kontrolli mħaddma mis-sewwieq (mopeds/muturi))
 ECE/TRANS/WP.29/2016/27
 Proposta għal serje 03 ġdida ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 64 (Unità ta' emerġenza għal użu temporanju, tajers tat-tip run flat, sistema tat-tip run flat u sistema għall-monitoraġġ tal-pressjoni tat-tajers)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/54
 Proposta għas-Suppliment 16 tar-Regolament Nru 75 (Tajers għall-vetturi tal-kategorija L)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/55
 Proposta għas-Suppliment 3 tas-serje 03 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 78 (Ibbrejkjar (vetturi tal-kategorija L))
 ECE/TRANS/WP.29/2016/56
 u WP.29-169-03
 Proposta għas-Suppliment 5 tas-serje 01 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 79 (Tagħmir tat-tmun)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/57
 Proposta għas-Suppliment 7 tas-serje 06 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 83 (Emissjonijiet tal-vetturi M1 u N1)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/42
 Proposta għas-Suppliment 3 tas-serje 07 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 83 (Emissjonijiet tal-vetturi M1 u N1)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/43
 Proposta għas-Suppliment 3 tas-serje 02 ta’ emendi tar-Regolament tan-NU Nru 90 (sostituzzjoni tal-partijiet tal-brejkijiet)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/58
 Proposta għas-Suppliment 14 tar-Regolament tan-NU Nru 106 (Tajers għall-vetturi agrikoli)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/59
 Proposta għas-Suppliment 6 tas-serje 01 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 113 (Fanali ta' quddiem li jitfgħu raġġ tal-passaġġ simmetriku)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/74
 Proposta għas-Suppliment 7 tal-verżjoni oriġinali tar-Regolament tan-NU Nru 115 (Sistemi ta’ twaħħil tal-LPG u s-CNG)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/44
 Proposta għas-Suppliment 9 tas-serje 02 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 117 (Tajers, reżistenza għad-dawrien, il-ħoss fid-dawrien, l-irbit fiż-żliq)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/60
 Proposta għas-serje 01 ta' emendi tar-Regolament tan-NU Nru 129 (Sistemi Msaħħa ta’ Trażżin għat-Tfal (ECRS))
 ECE/TRANS/WP.29/2016/38
 Proposta għas-Suppliment 2 tas-Suppliment 2 tar-Regolament tan-NU Nru 134 (Vetturi tal-idroġenu u taċ-ċelloli tal-fjuwil (HFCV))
 ECE/TRANS/WP.29/2016/39
 Proposta għal Regolament ġdid tan-NU dwar Sistema għall-Għajnuna tal-Brejk (BAS)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/61
 Proposta għal Regolament ġdid tan-NU dwar il-Kontroll tal-Istabbilità Elettroniku (ESC)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/62
 Proposta għal Regolament ġdid tan-NU dwar Sistemi għall-Monitoraġġ tal-Pressjoni tat-Tajers (BAS)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/63
 Proposta għal Regolament ġdid tan-NU dwar l-Installazzjoni tat-Tajers
 ECE/TRANS/WP.29/2016/64
 Proposta għall-Emenda 1 tar-regolament tekniku globali (UN GTR) Nru 15 (Proċedura ta' ttestjar armonizzata fuq livell dinji għall-vetturi ħfief (WMTC))
 ECE/TRANS/WP.29/2016/68
 Proposta għall-Emenda 1 tar-regolament tekniku globali (UN GTR) Nru 16 (Tajers)
 ECE/TRANS/WP.29/2016/70
 Proposta għar-Reżoluzzjoni Speċjali ġdida Nru 2 (S.R.2) - Titjib fl-implimentazzjoni tal-Ftehim Globali tal-1998
 ECE/TRANS/WP.29/2016/65
 Proposta għal regolament tekniku globali (UN GTR) dwar il-proċedura ta' kejl għal vetturi bil-mutur b'żewġ jew tliet roti mgħammrin b'magna bil-kombustjoni fir-rigward tal-kaxxa tal-krank u tal-emissjonijiet evaporattivi
 ECE/TRANS/WP.29/2016/66