text:
 22.6.2018
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 159/17
 ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ КЪМ КОНВЕНЦИЯТА НА СЪВЕТА НА ЕВРОПА ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ НА ТЕРОРИЗМА
 Рига, 22 октомври 2015 г.
 ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ НА СЪВЕТА НА ЕВРОПА И ДРУГИТЕ СТРАНИ ПО КОНВЕНЦИЯТА НА СЪВЕТА НА ЕВРОПА ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ НА ТЕРОРИЗМА (CETS No 196), подписали настоящия протокол,
 КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че целта на Съвета на Европа е постигане на по-голямо единство между неговите членове;
 КАТО ЖЕЛАЯТ да засилят усилията за предотвратяване и противодействие на тероризма във всички негови форми, както в Европа, така и в световен мащаб, като същевременно се зачитат правата на човека и принципите на правовата държава;
 КАТО ПРИПОМНЯТ правата на човека и основните свободи, установени по-специално в Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (ETS No 5) и протоколите към нея, както и в Международния пакт за граждански и политически права;
 КАТО ИЗРАЗЯВАТ своята дълбока загриженост във връзка със заплахата, която представляват лица, пътуващи в чужбина с цел извършване на, принос към или участие в терористични престъпления, или предоставянето или получаването на обучение с цел тероризъм на територията на друга държава;
 КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД в това отношение Резолюция No 2178 (2014), приета от Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации, на 7272-рото му заседание от 24 септември 2014 г., и по-специално точки 4—6 от нея;
 КАТО СЧИТАТ, че е желателно в някои аспекти Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване на тероризма да бъде допълнена,
 СЕ ДОГОВОРИХА ЗА СЛЕДНОТО:
 Член 1
 Цел
 Целта на настоящия протокол е да допълни разпоредбите на Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване на тероризма, която бе открита за подписване на 16 май 2005 г. във Варшава (наричана по-долу „конвенцията“), по отношение на обявяването за наказуеми на деянията, описани в членове 2—6 от настоящия протокол, като по този начин подпомогнат усилията на страните, насочени към предотвратяване на тероризма и неговите отрицателни последици върху пълноценното упражняване на правата на човека, по-специално правото на живот, както чрез мерки, предприети на национално равнище, така и чрез международно сътрудничество, като се отчитат надлежно действащите многостранни или двустранни договори или споразумения, приложими между страните.
 Член 2
 Участие в сдружение или група с цел тероризъм
 1. За целите на настоящия протокол „участието в сдружение или група с цел тероризъм“ означава участието в дейностите на сдружение или група с цел да се извърши или да се допринесе за извършването на едно или повече терористични престъпления от сдружението или от групата.
 2. Всяка страна предприема необходимите мерки за криминализирането по нейното вътрешно право на „участието в сдружение или група с цел тероризъм“ по смисъла на параграф 1, когато то е извършено неправомерно и умишлено.
 Член 3
 Получаване на обучение с цел тероризъм
 1. За целите на настоящия протокол „получаване на обучение с цел тероризъм“ означава получаването на указания от друг човек, включително получаването на знания или практически умения, за направата или използването на взривни вещества, огнестрелни или други оръжия или отровни или опасни вещества или за други специфични методи или способи с цел да бъде извършено или да се допринесе за извършването на терористично престъпление.
 2. Всяка страна предприема необходимите мерки за криминализирането по нейното вътрешно право на „получаването на обучение с цел тероризъм“ по смисъла на параграф 1, когато то е извършено неправомерно и умишлено.
 Член 4
 Пътуване в чужбина с цел тероризъм
 1. За целите на настоящия протокол „пътуване в чужбина с цел тероризъм“ означава пътуването до държава, която не е държавата по гражданство или пребиваване на пътуващия, за целите на извършването, допринасянето за извършването или участието в терористично престъпление, или на предоставянето или получаването на обучение с цел тероризъм.
 2. Всяка страна приема необходимите мерки за криминализирането по нейното вътрешно право на „пътуването в чужбина с цел тероризъм“ по смисъла на параграф 1, от нейна територия или от нейни граждани, когато то е извършено неправомерно и умишлено. При приемането на тези мерки всяка страна може да установи условия, които да са в изпълнение на нейните конституционни принципи и в съответствие с тях.
 3. Всяка страна приема и необходимите мерки за криминализирането на опита за извършване на престъплението, предвидено в този член, съобразно нейното вътрешно право.
 Член 5
 Финансиране на пътуване в чужбина с цел тероризъм
 1. За целите на настоящия протокол „финансиране на пътуване в чужбина с цел тероризъм“ означава предоставянето или събирането, по какъвто и да било начин, пряко или непряко, на средства, които дават възможност изцяло или частично на дадено лице да пътува в чужбина с цел тероризъм по смисъла на член 4, параграф 1 от настоящия протокол, когато е известно, че средствата са изцяло или частично предназначени да бъдат използвани за тази цел.
 2. Всяка страна предприема необходимите мерки за криминализирането по нейното вътрешно право на „финансирането на пътуване в чужбина с цел тероризъм“ по смисъла на параграф 1, когато то е извършено неправомерно и умишлено.
 Член 6
 Организиране или подпомагане по друг начин на пътуването в чужбина с цел тероризъм
 1. За целите на настоящия протокол, „организиране или подпомагане по друг начин на пътуване в чужбина с цел тероризъм“ означава всяко действие по организиране или подпомагане, с което се помага на дадено лице да пътува в чужбина с цел тероризъм по смисъла на член 4, параграф 1 от настоящия протокол, когато е известно, че помощта се предоставя с цел тероризъм.
 2. Всяка страна предприема необходимите мерки за криминализирането по нейното вътрешно право на „организирането или подпомагането по друг начин на пътуване в чужбина с цел тероризъм“ по смисъла на параграф 1, когато то е извършено неправомерно и умишлено.
 Член 7
 Обмен на информация
 1. Без да се засяга член 3, параграф 2, буква а) от конвенцията и в съответствие с вътрешното си право и съществуващите международни задължения, всяка страна предприема необходимите мерки, за да се засили своевременният обмен между страните на цялата налична относима информация относно лица, пътуващи в чужбина с цел тероризъм по смисъла на член 4. За тази цел всяка страна определя звено за контакт, което е на разположение 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата.
 2. Страните могат да изберат да посочат вече съществуващо звено за контакт съгласно параграф 1.
 3. Всяко звено за контакт трябва да разполага с капацитет за бързо осъществяване на връзка със звено за контакт на друга страна.
 Член 8
 Условия и гаранции
 1. Всяка страна гарантира, че прилагането на настоящия протокол, включително криминализирането, прилагането на съответните норми и наказването на деянията съгласно членове 2—6, се извършва при спазване на задълженията в областта на правата на човека — по-специално свободата на движение, свободата на изразяване, свободата на сдружаване и свободата на религията —предвидени, доколкото са приложими към тази страна, в Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, Международния пакт за граждански и политически права и други задължения по международното право.
 2. Криминализирането, прилагането на съответните норми и наказването на деянията съгласно членове 2—6 от настоящия протокол, следва да са съобразени и с принципа на пропорционалност, като се съблюдават преследваните правомерни цели и необходимостта от тях в демократичното общество, и следва да изключват всяка форма на произвол или на дискриминационно или расистко отношение.
 Член 9
 Връзка между протокола и конвенцията
 Думите и изразите, използвани в настоящия протокол, се тълкуват по смисъла на конвенцията. За страните всички разпоредби на конвенцията се прилагат съответно, с изключение на член 9.
 Член 10
 Подписване и влизане в сила
 1. Настоящият протокол е открит за подписване от страните, подписали конвенцията. Той подлежи на ратификация, приемане или одобрение. Подписваща страна не може да ратифицира, приеме или одобри настоящия протокол, освен ако предварително не е ратифицирала, приела или одобрила конвенцията, или осъществява двата процеса едновременно. Документите за ратификация, приемане или одобрение се депозират при генералния секретар на Съвета на Европа.
 2. Настоящият протокол влиза в сила на първия ден от месеца, следващ изтичането на тримесечен срок от датата на депозирането на шестия от документите за ратификация, приемане или одобрение, включващи документите на най-малко четири държави — членки на Съвета на Европа.
 3. По отношение на подписваща страна, която депозира своя документ на ратификация, приемане или одобрение впоследствие, настоящия протокол влиза в сила на първия ден от месеца, следващ изтичането на тримесечен срок от датата на депозиране на документа за ратификация, приемане или одобрение.
 Член 11
 Присъединяване към протокола
 1. След влизането в сила на настоящия протокол, всяка друга държава, която се е присъединила към конвенцията, може да се присъедини и към настоящия протокол или да извърши двата процеса едновременно.
 2. По отношение на всяка държава, която се присъединява към протокола съгласно параграф 1 по-горе, протоколът влиза в сила на първия ден от месеца, следващ изтичането на тримесечен срок от датата на депозиране на документа за присъединяване при генералния секретар на Съвета на Европа.
 Член 12
 Териториално приложение
 1. Всяка държава или Европейския съюз може в момента на подписване или при депозиране на своя документ за ратификация, приемане или одобрение да определи територията или териториите, спрямо които се прилага настоящия протокол.
 2. Всяка страна може на по-късна дата чрез декларация, отправена до генералния секретар на Съвета на Европа, да разшири прилагането на настоящия протокол към всяка друга територия, посочена в декларацията. Протоколът влиза в сила за тази територия на първия ден от месеца, следващ изтичането на тримесечен срок от датата на получаване на декларацията от генералния секретар на Съвета на Европа.
 3. Всяка декларация, направена съгласно двете предходни точки, може по отношение на територия, определена в такава декларация, да бъде оттеглена чрез уведомление, адресирано до генералния секретар на Съвета на Европа. Оттеглянето поражда действие в първия ден от месеца, следващ изтичането на тримесечен срок от датата на получаване на това уведомление от генералния секретар.
 Член 13
 Денонсиране
 1. Всяка страна може по всяко време да денонсира настоящия протокол посредством уведомление, адресирано до генералния секретар на Съвета на Европа.
 2. Денонсирането поражда действие на първия ден от месеца, следващ изтичането на тримесечен срок от датата на получаване на уведомлението от генералния секретар на Съвета на Европа.
 3. Денонсирането на конвенцията автоматично води до денонсирането на настоящия протокол.
 Член 14
 Уведомления
 Генералният секретар на Съвета на Европа уведомява държавите — членки на Съвета на Европа, Европейския съюз, държавите, които не са членове на Съвета на Европа, но са участвали в изготвянето на настоящия протокол, както и всяка държава, която се е присъединила или е била поканена да се присъедини към протокола, за:
 a)
 всяко подписване;
 б)
 депозирането на всеки документ за ратификация, приемане, одобрение или присъединяване;
 в)
 всяка дата на влизане в сила на настоящия протокол в съответствие с членове 10 и 11;
 г)
 всеки друг акт, декларация, уведомление или съобщение, свързани с настоящия протокол.
 В ПОТВЪРЖДЕНИЕ НА КОЕТО долуподписаните надлежно упълномощени представители подписаха настоящия протокол.
 Съставено в Рига на двадесет и втори октомври 2015 г., на английски и френски език, като двата текста имат еднаква сила, в единствен екземпляр, който се депозира в архивите на Съвета на Европа. Генералният секретар на Съвета на Европа предава заверени копия на всяка държава-членка на Съвета на Европа, на Европейския съюз, на държавите, които не са членове на Съвета на Европа, но са участвали в изготвянето на настоящия протокол, и на всяка държава, поканена да се присъедини към него.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 14.12.2012
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 342/38
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1201/2012 НА КОМИСИЯТА
 от 13 декември 2012 година
 за изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент за изпълнение (ЕС) No 892/2012 за 2012/2013 пазарна година
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията от 30 юни 2006 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета по отношение на търговията с трети страни в сектора на захарта (2), и по-специално член 36, параграф 2, втора алинея, второ изречение от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Размерите на представителните цени и на допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за пазарната 2012/2013 година са определени с Регламент за изпълнение (ЕС) No 892/2012 на Комисията (3). Посочените цени и мита са последно изменени с Регламент за изпълнение (ЕС) No 1103/2012 на Комисията (4).
 (2)
 Данните, с които Комисията разполага понастоящем, налагат изменение на посочените размери съгласно член 36 от Регламент (ЕО) No 951/2006.
 (3)
 С оглед на необходимостта да се осигури възможно най-бързо прилагане на дадената мярка след предоставянето на актуализираните данни, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за продуктите, посочени в член 36 от Регламент (ЕО) No 951/2006, определени с Регламент за изпълнение (ЕС) No 892/2012 за пазарната 2012/2013 година, се изменят съгласно приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 13 декември 2012 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24.
 (3) ОВ L 263, 28.9.2012 г., стр. 37.
 (4) ОВ L 327, 27.11.2012 г., стр. 22.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Изменени размери на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продукти с код по КН 1702 90 95, приложими от 14 декември 2012 година
 (В евро)
 Код по КН
 Размер на представителната цена за 100 kg нето от съответния продукт
 Размер на допълнителното мито за 100 kg нето от съответния продукт
 1701 12 10 (1)
 33,26
 1,17
 1701 12 90 (1)
 33,26
 4,63
 1701 13 10 (1)
 33,26
 1,31
 1701 13 90 (1)
 33,26
 4,93
 1701 14 10 (1)
 33,26
 1,31
 1701 14 90 (1)
 33,26
 4,93
 1701 91 00 (2)
 38,40
 6,03
 1701 99 10 (2)
 38,40
 2,82
 1701 99 90 (2)
 38,40
 2,82
 1702 90 95 (3)
 0,38
 0,29
 (1) Определяне на стандартното качество, както е посочено в приложение IV, точка III от Регламент (ЕО) No 1234/2007.
 (2) Определяне за стандартното качество, както е посочено в приложение IV, точка II от Регламент (ЕО) No 1234/2007.
 (3) Определяне за 1 % съдържание на захароза.


type: wikipedia

text:
A mezőkeresztesi csatát 1596. október 22-26-án vívták meg. Ez a csata volt tizenöt éves háború legnagyobb összecsapása. A keresztény oldalon Miksa főherceg vezetése alatt álló császári, magyarországi, birodalmi, cseh, szász, spanyol és a Báthory Zsigmond vezette erdélyi hadak (50– ember) hadak csaptak össze III. Mehmed szultán hadseregével (130– ember). A kezdeti keresztény sikerek után végül az oszmán seregek arattak győzelmet.
 A csatát megelőző nemzetközi összefogás felvillantotta annak a lehetőségét, hogy a törököt – Mohács után hetven évvel – kiűzhetik Magyarország és Erdély területéről, de ez nem történt meg.
 Az első nap úgy tűnt, a magyarok győznek, maga a szultán is megfutamodott a harctérről. A keresztények minden elővigyázatosságot félredobva elkezdtek zsákmányolni a harctéren, mire ezt a törökök kihasználták: a janicsárok helyreállították harci alakzatukat és rácsaptak a győzőkre, akiket csúfosan megszalasztottak.
 A csatát ábrázoló egyetlen fennmaradt kép, egy török miniatúra, nagyobb felbontásban, két részletben:
 Jegyzetek
 Források
 Újkori csaták
 Ausztria csatái
 Az Oszmán Birodalom csatái
 A tizenöt éves háború csatái
 A Német-római Birodalom csatái


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
A per curiam opinion was filed in this case December 4th, 1907, affirming the decree of the Circuit Court for Anne Arundel County, by which the demurrer to the bill of complaint was sustained, and the bill was dismissed, and we will now state the reasons, with some reference to the authorities, which led to our conclusion.
 The Mayor, Counsellor and Aldermen of the City of Annapolis, by a municipal ordinance passed June 21st, 1907, and by an amendment thereto, passed July 2d 1907, granted to the Washington, Baltimore and Annapolis Electric Railway Company, the privilege or franchise to lay a single railway track over and upon certain designated streets in said city "with the right to perform any work, and to do any manner of things which may be necessary or proper, in order to construct upon said streets the single track as herein provided and the connections connecting the same in accordance with the provisions of this ordinance."
 The consideration for this franchise was the agreement of the said railway company to pay to the Mayor, Counsellor, and Aldermen of Annapolis, in quarterly installments in each year, a tax of 4 1/2 mills for every passenger above the age of 12 years, and of 27-10 mills for every passenger between the ages of 4 and 12 years carried over said tracks within the city limits, for a whole or part trip within the existing city limits, or as the same should be extended from time to time, whether said tracks be upon private way or city streets, and provided that the revenues under said ordinances should never be less than $500 per year.
 Provision was also made by said amended ordinance against a monopoly of said streets by said railway company, by reserving to the city the right to grant the use of said streets to any other corporation for any purpose whatsoever, and by a stipulation that said railway company, should, after three years from the passage of said ordinance, permit any other railway company, not using steam as a motive power, to use its tracks upon payment of reasonable compensation to be determined as provided in said ordinance. *Page 271
 The railway company accepted the said ordinance and began the construction of tracks upon the streets of said city,
 The plaintiffs below, property owners upon the line of the proposed route, allege in their bill that the ordinance above mentioned is ultra vires and null and void, and prayed that it be so declared, and that the Mayor, Counsellor and Aldermen of Annapolis be restrained by injunction from approving any plans submitted to them for the construction of said railway, or from permitting the railway company to enter upon said streets, and that the railway company be restrained by injunction from the construction of said tracks, or any work connected therewith.
 The railway company answered the bill, but the city of Annapolis demurred to it, and the demurrer was sustained, and the bill dismissed as to said city.
 In addition to the oral arguments and briefs of the appellants, and of the Mayor and City Council, we have had the benefit of an elaborate brief of the able counsel of the railway company, to all of which we have given full consideration.
 It is contended for the appellee in this case that the legislative authority for the ordinance in question is supplied through three separate channels.
 1st. Through the general control over its streets delegated by the Legislature to the city.
 2nd. Through the provisions of ch. 307 of 1900, and ch. 361, of 1902, which ratify and confirm all privileges and franchises, granted, or to be granted, by the city of Annapolis to the appellee.
 And 3rd. Through the provisions of sections 255 and 256 of Art. 23 of the Code of Public General Laws of Maryland, authorizing railroad companies, operated by electricity, cable, or other improved motive power, and municipal corporations through which their roads may pass, to agree upon the conditions upon which streets and alleys of said municipal corporations may be used or occupied by such railroad companies, when necessary for their corporate purposes.
 When express authority can be found for the exercise of *Page 272
 delegated power, that alone should be invoked, and we shall therefore not consider the question of implied power to pass this ordinance, and shall confine ourselves to the express authority which in our opinion is disclosed by the record.
 The Potomac and Severn Electric Railway Company was chartered under the general incorporation law of Maryland on May 19th, 1899, and the charter provided "that the termini of said railroad shall be a point on or near the eastern boundary of the District of Columbia, and a point in, or contiguous to, the city of Annapolis on the Severn river, and that the said railroad shall pass through the counties of Prince George and Anne Arundel, and the city of Annapolis." The Act of 1900, ch. 37, changed the corporate name of the Potomac and Severn Electric Railway Company to the "Washington and Annapolis Electric Railway Company," and enacted that by that new name it should hold all the property, enjoy all the rights, and exercise all the powers possessed by said corporation under its former name.
 The Act of 1902, ch. 361, again changed the name of this corporation from "Washington and Annapolis Electric Railway Company," to "Washington, Baltimore and Annapolis Electric Railway Company," and enacted that it should under that new name hold and exercise all the rights possessed under its former name.
 No question is made as to the validity of this last Act, but it is claimed by the appellants that chapter 307 of 1900, is unconstitutional and void, first, because it violates sec. 29 of Art. 3 of the Constitution of Maryland which provides that "every law enacted by the General Assembly shall embrace but one subject, and that shall be described in its title;" and second, because, as it is alleged, it undertakes by anticipation to ratify and confirm in advance, any and all rights, powers, privileges and franchises which might be in the future granted to said railway company, by any county, municipality, or the proper officers thereof. The title of that Act is as follows: "An Act to change the name of the Potomac and Severn Electric Railway Company, and to grant certain additional *Page 273
 powers and privileges to said corporation and to confirm certain franchises and privileges granted to said corporation by the Mayor, City Counsellor and Aldermen of the City of Annapolis."
 The preamble of this act recites that certain privileges and franchises had been therertofore granted by the Mayor, Counsellor and Aldermen of Annapolis to said corporation by its former name for which grants it was desirous of obtaining absolute legal
 sanction; and that in order to the successful operation of said corporation, it was necessary it should be vested with certain additional rights, powers, privileges and franchises. It then proceeded to change the name as above stated, and to grant certain additional powers and privileges, such as the right to lease its property and franchises to any connecting, but not parallel, line of electric railway, or to lease other connecting, but not parallel, lines of electric railway; to manufacture and sell electric light and power, and to operate telegraph or telephone lines along its railway.
 Section 10, enacts "that any and all rights, powers, privileges or franchises whatsoever which may hereafter be granted or extended to said railway company, by any county, municipality, or the proper officers thereof, shall be as effectual and binding upon the said counties or municipalities so granting the same, as if said grant of powers, rights, privileges or franchises, had been expressly ratified and confirmed by Act or Acts of the General Assembly of Maryland subsequent to the granting thereof."
 In Baltimore City v. Flack, 104 Md. 114, in considering the requirements of section 29 of Art. 3 of the Constitution, CHIEF JUDGE McSHERRY, speaking for the Court, said: "This declaration of the organic law has been before the Court of Appeals in no fewer than forty-five cases since its incorporation into the Constitution of 1851; and in less than one-fourth of these instances has an Act of Assembly been stricken down by reason of its being in conflict with that provision. It is only thesubject of the Act which must be described in the title, and neither the details of the legislation, nor the means *Page 274
 or instrumentalities by which the subject is to be carried into effect, constitute the subject of the Act. * * * When the cases in which it has been held that legislation was invalid, because in conflict with section 29 of Article 3 of the Constitution, are examined, it will be found, either that something wholly repugnant to the title, or something altogether foreign to the subject described in the title had been attempted to be incorporated in the body of the Act, in flagrant disregard of the principle announced in Davis v. State, 7 Md. 161. * * * All the cases in our reports show that this Court has never leaned towards a narrow interpretation of sec. 29 of Article 3 of the Constitution, and we are unwilling now after the lapse of more than half a century since the decision of Davis v. The State
 to bring, by a strained construction, under the penalty of its prohibiton, statutes which are not within the obvious evils and mischiefs that its adoption as part of the organic law was designed to obviate."
 Those evils and mischiefs were thus described in Davis v.The State: "A practice had crept into our system of legislation, of engrafting upon subjects of great public benefit and importance, for local or selfish purposes, foreign and often pernicious matters, and rather than endanger the main subject, or for the purpose of securing new strength for it, members were often induced to sanction, and actually vote for, such provisions, which, if offered as independent provisions, would never have received their support. Besides, foreign matter matter has often been stealthily incorporated into law during the haste and confusion always incident upon the close of all legislative bodies, and it has not infrequently happened that in this way the statute books have shown the existence of enactments that few of the members of the Legislature knew anything of before. To remedy such and similar evils was this provision inserted in the Constitution and we think wisely."
 In the Act now under consideration the subject matter of legislation was the charter of an electric railway company, embracing its name, powers, privileges and franchises.
 Every section of the Act refers to, and is germane to, the *Page 275
 subject matter described in its title, and where this is the case, the title need not give an abstract of the contents of the Act, nor need it mention the means and methods by which the general purpose is to be accomplished. Baltimore v. Reitz,50 Md. 574.
 The first section merely changed the corporate name.
 The second section confirmed to the corporation by its new name, certain franchises and privileges previously granted by the authorities of the city of Annapolis to the corporation by its former name, the corporation desiring to avoid any possible question upon that point as affecting the value of their securities when issued and placed upon the market. This would seem to be so plain as to preclude question. But if questioned it has been settled in Mayor, c., of Annapolis v. State,30 Md. 119. There the corporation had, without authority of law, closed up an alley. An Act of the Legislature was subsequently passed entitled, "An Act to amend and alter the charter of the city of Annapolis." In it there was contained a provision making valid the defective proceedings. This was held to be a constitutional exercise of power on the part of the Legislature, and the provision itself not foreign to the subject matter declared in the title of the law.
 All the other sections of the Act now before us relate to the additional powers and privileges which the title states it is the purpose to grant.
 Of these, only the tenth section, which we have already quoted in full, is attacked as undertaking to ratify in advance all powers and privileges thereafter granted to the railway company by any county or municipality, through which said railway passes, under the provisions of its charter. This is nothing more nor less than a delegation of legislative power to the municipal subdivisions of the State through which the railway passes, and in which it operates; the granting of express authority to such municipalities to grant franchises to that railway company in its discretion. It is one of the plain and natural modes of granting "additional powers and privileges," stated in the title of the Act to be one of the purposes of its *Page 276
 passage. This delegation of Legislative power is illustrated in the relation of the State to every county and town in the State, constituting a municipal corporation, and the exercise of the power so to delegate authority is written large upon the records of every legislative session.
 We can discover no ground upon which this Act, or any section thereof, can be held to be unconstitutional.
 But apart from the Act of 1900, ch. 307, the Mayor and City Council of Annapolis was abundantly authorized to pass the ordinances granting the franchises now in question.
 Section 255 of Art. 23 of the Code of 1904, enacts that "if it shall be necessary in the location of any railroad, to occupy any road, street, alley or public way or ground of any kind, it shall be competent for the municipal, or other corporation, or public officer, or public authorities, owning or having charge thereof, and the railroad company, to agree upon the manner, and upon theterms and conditions upon which the same may be used or occupied," and then provides, if the parties shall be unable to agree, how the company may proceed by condemnation proceedings, to appropriate so much of said street, road, alley, public way or public ground as may be necessary for the purposes of such road. Section 256 provides that sec. 255 shall apply to all roads operated by electricity, cable, or other improved motive power, and whether incorporated under the provisions of Art. 23, or by a special Act. The record in this case shows that this railway company was by its original charter authorized to construct a railroad and operate the same under the provisions of Art. 23, sec. 158 to 204, inclusive, of Code 1888 (now sections 242 to 300, inclusive of Code of 1904), and that said railroad wasrequired to pass through the counties of Prince George and Anne Arundel and the City of Annapolis. The ordinances in question therefore when duly passed by the authorities of the city of Annapolis, and duly accepted by said railway company as shown by the record constituted the best evidence obtainable of the agreement provided for by sec. 255 of Art. 23, and of the terms and conditions upon which the streets of the city of Annapolis were to be used by said railway. *Page 277
 It being settled in this State that the use of electricity for propelling street cars is only a new and improved motive power, and that its use does not impose a new servitude upon the streets so as to entitle abutting lot owners to additional compensation (Koch v. North Avenue R.R. Co., 75 Md. 222), the plaintiffs in this case are not entitled to restrain by injunction the construction of this railway, and must resort to a proceeding at law for any incidental or consequential injury or damage resulting from its construction or operation.
 It was contended for the plaintiffs that this railway is not a street railway, or even a suburban railway, but an interurban railway, and that as such it imposed an additional servitude upon the streets of the city, and the city could grant no franchise which could be effective as against these plaintiffs. But no authority was produced for this position, and we have found none.
 In Poole v. Falls Road Railway Co., 88 Md. 553, the railway company which was sought to be enjoined was to run from a certain point within the city of Baltimore to Mount Washington in Baltimore County, but that fact was not allowed to affect the decision that no new servitude was imposed upon the streets of the city, and it is difficult to conceive how such a consideration could affect the question.
 In Newell v. Minneapolis, Lyndale and Minnetonka RailwayCo., 35 Minn. 112, the Court said: "If it is in fact, a passenger street railway within the city limits, how can it become anything else there, because it becomes something elseelsewhere? * * * It cannot be that a proper use of the streets of the city can be made improper by the fact that the instrumentalities through which that use is enjoyed, are changed as respects their mode of operation after the city boundaries are passed over, or that the use of the streets of a city for the purpose of going out of it, or coming into it, can be improper or illegitimate, or in any sense the imposition of a servitude additional to the ordinary street easement." This was said in a case where a narrow guage was operated by a steam motor in the city, and by locomotives beyond the city boundary, the line *Page 278
 going to a town eighteen miles from Minneapolis, while in the case before us the motive power and the cars are the same within and without the city. We find no ground for any distinction in regard to this franchise, between electric railways operating wholly within the city streets, and those running over the same streets but also connecting the city with another city or with suburban towns.
 For the reasons assigned the decree was affirmed.


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22000D1221(20)
 Hivatalos Lap L 325 , 21/12/2000 o. 0036 - 0037
 Az EGT-Vegyesbizottság 120/1999 határozata(1999. szeptember 24.)az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (közlekedés) módosításásrólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás XIII. mellékletét az 1998. április 30-i 32/98 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A belvízi közlekedés fejlesztését szolgáló közösségi belvízi flottakapacitási politikáról szóló, 1999. március 29-i 718/1999/EK tanácsi rendeletet [2], a belvízi közlekedés fejlesztését szolgáló közösségi belvízi flottakapacitási politikáról szóló 718/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó egyes intézkedések meghatározásáról szóló, 1999. április 16-i 805/1999/EK bizottsági rendeletet [3] és a belvízi közlekedés szerkezeti fejlesztéséről szóló 1101/89/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó egyes intézkedések megállapításáról szóló 1102/89/EGK rendelet módosításáról szóló, 1999. április 19-i 812/1999/EK bizottsági rendeletet [4] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás XIII. mellékletének 45. pontja (1102/89/EGK tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:399 R 0812 : A Bizottság 1999. április 19-i 812/1999/EK rendelete (HL L 103., 1999.4.20, 5. o.)."2. cikkA Megállapodás XIII. melléklete a 45. pontot (1102/89/EGK bizottsági rendelet) követően a következő pontokkal egészül ki:399 R 0718 : A Tanács 1999. március 29-i 718/99/EK rendelete a belvízi közlekedés fejlesztését szolgáló közösségi belvízi flottakapacitási politikáról (HL L 90., 1999.4.2., 1. o.).399 R 0805 : A Bizottság 1999. április 16-i 805/1999/EK rendelete a belvízi közlekedés fejlesztését szolgáló közösségi belvízi flottakapacitási politikáról szóló 718/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó egyes intézkedések meghatározásáról (HL L 102., 1999.4.17., 64. o.)."3. cikkA Megállapodás XIII: melléklete korábbi 45a. pontjának (96/75/EK tanácsi irányelv) számozása 45c-re változik.4. cikkA 718/1999/EK tanácsi rendelet, a 805/1999/EK bizottsági rendelet és a 812/1999/EK bizottsági rendelet izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek.5. cikkEz a határozat 1999. szeptember 25-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz.6. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 1999. szeptember 24-én.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökN. v. Liechtenstein[1] HL L 310., 1998.11.19., 19. o.[2] HL L 90., 1999.4.2., 1. o.[3] HL L 102., 1999.4.17., 64. o.[4] HL L 103., 1999.4.20., 5. o.--------------------------------------------------


text:
 10.5.2021
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 162/5
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/758
 af 7. maj 2021
 om visse produkters status som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 og om tilbagetrækning fra markedet af visse fodertilsætningsstoffer
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 af 22. september 2003 om fodertilsætningsstoffer (1), særlig artikel 2, stk. 3, og artikel 10, stk. 5, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for udstedelse af sådanne godkendelser. Især forordningens artikel 10, stk. 2, sammenholdt med artikel 10, stk. 7, foreskriver særlige procedurer for revurdering af tilsætningsstoffer, der er tilladt i henhold til Rådets direktiv 70/524/EØF (2) og 82/471/EØF (3).
 (2)
 I henhold til artikel 10, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1831/2003 skal Kommissionen vedtage en forordning om tilbagetrækning fra markedet af fodertilsætningsstoffer, for hvilke der ikke er indgivet en anmeldelse som omhandlet i artikel 10, stk. 1, litra a), i samme forordning inden for en bestemt frist. Samme forpligtelse gælder for fodertilsætningsstoffer, for hvilke der ikke er indgivet ansøgninger i henhold til artikel 10, stk. 2 og 7, i forordning (EF) nr. 1831/2003 inden for den frist, der er fastsat i nævnte bestemmelser, eller for hvilke der er indgivet en ansøgning, men som efterfølgende er trukket tilbage.
 (3)
 Sådanne fodertilsætningsstoffer bør derfor trækkes tilbage fra markedet. Da der i artikel 10, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1831/2003 ikke sondres mellem henholdsvis tidsbegrænsede godkendelser og godkendelser uden tidsbegrænsning, bør der af hensyn til klarheden fastsættes bestemmelser om tilbagetrækning fra markedet af fodertilsætningsstoffer, for hvilke godkendelsesperioden i henhold til direktiv 70/524/EØF allerede er udløbet.
 (4)
 For så vidt angår fodertilsætningsstoffer, for hvilke der kun er indgivet ansøgninger for visse bestemte dyrearter eller kategorier af dyr, eller for hvilke ansøgningen kun er trukket tilbage for visse dyrearter eller -kategorier, bør tilbagetrækningen fra markedet kun vedrøre de dyrearter/-kategorier, for hvilke der ikke er indgivet en ansøgning, eller for hvilke ansøgningen er trukket tilbage.
 (5)
 Som en konsekvens af tilbagetrækningen af fodertilsætningsstofferne fra markedet bør de bestemmelser, hvorved de er godkendt, ophæves, hvis sådanne bestemmelser stadig finder anvendelse. Kommissionens forordning (EF) nr. 358/2005 (4) bør derfor ændres. Kommissionens forordning (EF) nr. 880/2004 (5) bør desuden ophæves, da begge punkter i bilaget til forordningen skal udgå som følge af tilbagetrækningen fra markedet af betacaroten til anvendelse hos kanariefugle, jf. bilag I, kapitel I.A, del 2, og som følge af godkendelsen af canthaxanthin til prydfugle i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1486 (6). Som følge af både godkendelsen af canthaxanthin ved gennemførelsesforordning (EU) 2015/1486 og tilbagetrækningen fra markedet af dette tilsætningsstof til ikketilladte arter og anvendelser ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1145 (7) bør Kommissionens forordning (EF) nr. 775/2008 (8) om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af canthaxanthin ophæves.
 (6)
 For så vidt angår fodertilsætningsstoffer, for hvilke godkendelsen ikke er udløbet før datoen for denne forordnings ikrafttræden, bør der indrømmes en overgangsperiode for interesserede parter, inden for hvilken eksisterende lagre af de pågældende tilsætningsstoffer samt forblandinger, fodermidler og foderblandinger, der er fremstillet med disse tilsætningsstoffer, kan afvikles, under hensyntagen til holdbarheden af visse foderstoffer indeholdende de pågældende tilsætningsstoffer.
 (7)
 Tilbagetrækningen fra markedet af de i bilag I opførte produkter er ikke til hinder for godkendelse heraf eller indførelse af foranstaltninger vedrørende deres status i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1831/2003.
 (8)
 For flere stoffer, mikroorganismer og præparater (i det følgende benævnt »produkter«), er det usikkert, om de er fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003. Denne usikkerhed kan skyldes, at visse produkter opføres både i det register over fodertilsætningsstoffer, der er omhandlet i artikel 17 i forordning (EF) nr. 1831/2003, og i den fortegnelse over fodermidler, der er udarbejdet i henhold til artikel 24 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 767/2009 (9). Usikkerheden kan også skyldes forskellige tvivlsspørgsmål eller spørgsmål, som de nationale kompetente myndigheder med ansvar for offentlig kontrol eller erhvervsdrivende har givet udtryk for med hensyn til klassificeringen af visse produkter, navnlig under hensyntagen til retningslinjerne i Kommissionens henstilling 2011/25/EU (10).
 (9)
 En sådan usikkerhed om visse produkters status som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003, kan bringe markedsføringen af foderprodukter i hele Unionen i fare, da sondringen mellem fodertilsætningsstoffer og andre foderprodukter har konsekvenser for betingelserne for deres markedsføring, afhængigt af den relevante gældende lovgivning.
 (10)
 For at fjerne usikkerheden om visse produkters status som fodertilsætningsstoffer bør der vedtages relevante foranstaltninger i henhold til forordning (EF) nr. 1831/2003 for at præcisere deres status. Sådanne foranstaltninger vil skabe sammenhæng i behandlingen af de pågældende produkter og vil lette arbejdet for de nationale kompetente myndigheder med ansvar for offentlig kontrol og samtidig hjælpe interesserede erhvervsdrivende med at handle inden for rammer, der sikrer et passende retssikkerhedsniveau.
 (11)
 For at afgøre, om produkter er fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003, bør der henvises til de retningslinjerne for sondringen mellem fodertilsætningsstoffer, fodermidler og andre produkter, der er fastsat i henstilling 2011/25/EU. Disse retningslinjer fastsætter navnlig, at der samtidig skal tages hensyn til flere kriterier i en vurdering fra sag til sag med henblik på at skabe en profil for hvert specifikt produkt under hensyntagen til alle dets egenskaber. Nyttige kriterier for sondringen mellem fodertilsætningsstoffer og fodermidler omfatter produktions- og forarbejdningsmetode, kemiske definition og standardiserings- eller renhedsniveau, sikkerhedsbetingelser og anvendelsesmåde samt det pågældende produkts brugsegenskaber. For at skabe konsekvens bør produkter med ens egenskaber desuden klassificeres i samme kategori.
 (12)
 Produkterne natriumcitrater, kaliumcitrater, sorbitol, mannitol og calciumhydroxid er opført i registret over fodertilsætningsstoffer som eksisterende produkter, for hvilke der ikke er indgivet ansøgninger i henhold til artikel 10, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1831/2003 inden for den frist, der er fastsat i nævnte bestemmelse. De er også medtaget i fortegnelsen over fodermidler ved Kommissionens forordning (EU) nr. 575/2011 (11). En revurdering af disse produkters profil med hensyn til de kriterier, der er foreslået i henstilling 2011/25/EU, førte imidlertid til den konklusion, at de bør betragtes som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003. De er navnlig defineret ud fra deres specifikke funktioner, der er omhandlet i registret over fodertilsætningsstoffer, og deres status som fodertilsætningsstoffer giver bedre muligheder for en effektiv forvaltning heraf med hensyn til sikkerhed og anvendelsesmåde. Desuden tages der hensyn til deres klassificering som tilsætningsstoffer til anvendelse i fødevarer.
 (13)
 Produkterne natriumcitrater, kaliumcitrater, sorbitol, mannitol og calciumhydroxid har status som fodertilsætningsstoffer, og det er derfor nødvendigt at trække dem tilbage fra markedet, jf. artikel 10, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1831/2003. Der bør dog indrømmes en længere overgangsperiode for tilbagetrækning fra markedet af de pågældende tilsætningsstoffer og af foder, der indeholder dem, for at tage hensyn til den retlige usikkerhed om deres klassificering, således at interesserede parter kan indgive en ny ansøgning om godkendelse af de pågældende fodertilsætningsstoffer i henhold til procedurerne i forordning (EF) nr. 1831/2003.
 (14)
 De fleste af de produkter, der er opført i bilag II, er opført i den fortegnelse over fodermidler, der er fastsat ved Kommissionens forordning (EU) nr. 68/2013 (12). De er imidlertid alle også opført i registret over fodertilsætningsstoffer eller er blevet trukket tilbage fra markedet som fodertilsætningsstoffer i henhold til artikel 10, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1831/2003. For at skabe retssikkerhed med hensyn til disse produkters status blev deres respektive profiler undersøgt ud fra de kriterier, der er foreslået i henstilling 2011/25/EU, og det blev konkluderet, at de ikke længere bør betragtes som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003.
 (15)
 For så vidt angår mærkning af de produkter, der er opført i bilag II, og som stadig er tilladt på markedet som fodertilsætningsstoffer, og mærkning af forblandinger, fodermidler og foderblandinger, der indeholder disse produkter, bør der fastsættes en overgangsperiode for at give ledere af foderstofvirksomheder mulighed for at tilpasse sig. De pågældende produkter bør endvidere udgå af registret over fodertilsætningsstoffer.
 (16)
 Produkterne xylitol, ammoniumlactat og ammoniumacetat er opført i den fortegnelse over fodermidler, der er fastsat ved forordning (EU) nr. 68/2013. De nationale kompetente myndigheder med ansvar for offentlig kontrol har imidlertid givet udtryk for en vis tvivl med hensyn til deres retlige status, hvilket har ført til en undersøgelse af deres respektive profiler på grundlag af de kriterier, der er foreslået i henstilling 2011/25/EU. På grundlag af denne undersøgelse er det blevet konkluderet, at disse produkter bør betragtes som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003. Navnlig er xylitols egenskaber meget lig med egenskaberne ved mannitol og sorbitol, der betragtes som fodertilsætningsstoffer, og en tilsvarende klassificering af xylitol som fodertilsætningsstof ville skabe konsistens i behandlingen af disse tilsvarende produkter. Desuden tages der hensyn til klassificering af xylitol som tilsætningsstof til anvendelse i fødevarer. For så vidt angår ammoniumlactat og ammoniumacetat er der tale om kemisk veldefinerede stoffer, der er renset og har en specifik funktion som defineret i artikel 5, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1831/2003, og deres status som fodertilsætningsstoffer giver bedre muligheder for en effektiv forvaltning heraf med hensyn til sikkerhed og anvendelsesmåde. Desuden ville en klassificering af ammoniumlactat og ammoniumacetat som fodertilsætningsstoffer skabe overensstemmelse med andre lignende produkter, der betragtes som fodertilsætningsstoffer, såsom ammoniumpropionat eller ammoniumformiat.
 (17)
 Som følge af klassificeringen af xylitol, ammoniumlactat og ammoniumacetat som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003, bør der fastsættes en overgangsperiode, som giver interesserede parter mulighed for at tilpasse sig den nye status for disse produkter, herunder indgivelse af en ansøgning om godkendelse og yderligere forarbejdning heraf, i henhold til procedurerne i forordning (EF) nr. 1831/2003.
 (18)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Tilbagetrækning fra markedet
 De i bilag I opførte fodertilsætningsstoffer trækkes tilbage fra markedet for så vidt angår de dyrearter eller kategorier af dyr, der er nævnt i samme bilag.
 Artikel 2
 Overgangsforanstaltninger for fødevaretilsætningsstoffer, der skal trækkes tilbage fra markedet
 1. Eksisterende lagre af de fodertilsætningsstoffer, der er opført i kapitel I.A og I.C i bilag I, kan fortsat markedsføres og anvendes indtil den 30. maj 2022.
 2. Forblandinger fremstillet med tilsætningsstoffer som omhandlet i stk. 1 kan fortsat markedsføres og anvendes indtil den 30. august 2022.
 3. Foderblandinger og fodermidler fremstillet med tilsætningsstoffer som omhandlet i stk. 1 eller med forblandinger som omhandlet i stk. 2 kan fortsat markedsføres og anvendes indtil den 30. maj 2023.
 4. Uanset stk. 1, 2 og 3 kan fodertilsætningsstofferne natriumcitrater, kaliumcitrater, sorbitol, mannitol og calciumhydroxid, der er opført i bilag I, kapitel I.A, og foder fremstillet med disse tilsætningsstoffer fortsat markedsføres og anvendes indtil den 30. maj 2028.
 Artikel 3
 Ændring af forordning (EF) nr. 358/2005
 I bilag II til forordning (EF) nr. 358/2005 udgår række E 141, »Chlorophyllin-kobber-kompleks«.
 Artikel 4
 Ophævelse
 Forordning (EF) nr. 880/2004 og (EF) nr. 775/2008 ophæves.
 Artikel 5
 Produkter, der ikke betragtes som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003
 1. De stoffer, mikroorganismer og præparater (i det følgende benævnt »produkter«), der er opført i bilag II, er ikke fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003.
 2. Produkter som omhandlet i stk. 1, som er lovligt markedsført og mærket som fodertilsætningsstoffer og forblandinger før den 30. maj 2024, kan fortsat markedsføres, indtil lagrene er opbrugt. Det samme gælder for fodermidler eller foderblandinger, af hvis mærkning det fremgår, at de indeholder disse produkter som fodertilsætningsstoffer i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 767/2009.
 Artikel 6
 Produkter, der betragtes som fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003
 1. De stoffer, mikroorganismer og præparater (i det følgende benævnt »produkter«), der er opført i bilag III, er fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003.
 2. Produkter som omhandlet i stk. 1 kan fortsat markedsføres og anvendes indtil den 30. maj 2028.
 Artikel 7
 Ikrafttrædelse
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 7. maj 2021.
 På Kommissionens vegne
 Ursula VON DER LEYEN
 Formand
 (1) EUT L 268 af 18.10.2003, s. 29.
 (2) Rådets direktiv 70/524/EØF af 23. november 1970 om tilsætningsstoffer til foderstoffer (EFT L 270 af 14.12.1970, s. 1).
 (3) Rådets direktiv 82/471/EØF af 30. juni 1982 om visse produkter, der anvendes i foderstoffer (EFT L 213 af 21.7.1982, s. 8).
 (4) Kommissionens forordning (EF) nr. 358/2005 af 2. marts 2005 om godkendelse uden tidsbegrænsning af visse tilsætningsstoffer og tilladelse til nye anvendelser af allerede godkendte tilsætningsstoffer til foderstoffer (EUT L 57 af 3.3.2005, s. 3).
 (5) Kommissionens forordning (EF) nr. 880/2004 af 29. april 2004 om tilladelse uden tidsbegrænsning til anvendelse af beta-caroten og canthaxanthin som tilsætningsstoffer til foderstoffer, der tilhører gruppen farvestoffer, herunder pigmenter (EUT L 162 af 30.4.2004, s. 68).
 (6) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1486 af 2. september 2015 om godkendelse af canthaxanthin som fodertilsætningsstof for visse kategorier af fjerkræ, prydfisk og prydfugle (EUT L 229 af 3.9.2015, s. 5).
 (7) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1145 af 8. juni 2017 om tilbagetrækning fra markedet af visse fodertilsætningsstoffer, der er tilladt i henhold til Rådets direktiv 70/524/EØF og 82/471/EØF, og om ophævelse af forældede bestemmelser om godkendelse af disse fodertilsætningsstoffer (EUT L 166 af 29.6.2017, s. 1).
 (8) Kommissionens forordning (EF) nr. 775/2008 af 4. august 2008 om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af fodertilsætningsstoffet canthaxanthin ud over betingelserne i direktiv 2003/7/EF (EUT L 207 af 5.8.2008, s. 5).
 (9) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 767/2009 af 13. juli 2009 om markedsføring og anvendelse af foder, ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 og ophævelse af Rådets direktiv 79/373/EØF, Kommissionens direktiv 80/511/EØF, Rådets direktiv 82/471/EØF, 83/228/EØF, 93/74/EØF, 93/113/EF og 96/25/EF og Kommissionens beslutning 2004/217/EF (EUT L 229 af 1.9.2009, s. 1).
 (10) Kommissionens henstilling 2011/25/EU af 14. januar 2011 om retningslinjer for sondring mellem fodermidler, fodertilsætningsstoffer, biocidholdige produkter og veterinærlægemidler (EUT L 11 af 15.1.2011, s. 75).
 (11) Kommissionens forordning (EU) nr. 575/2011 af 16. juni 2011 om fortegnelsen over fodermidler (EUT L 159 af 17.6.2011, s. 25).
 (12) Kommissionens forordning (EU) nr. 68/2013 af 16. januar 2013 om fortegnelsen over fodermidler (EUT L 29 af 30.1.2013, s. 1).
 BILAG I
 Fodertilsætningsstoffer, der skal trækkes tilbage fra markedet, jf. artikel 1
 KAPITEL I.A
 Fodertilsætningsstoffer, der er godkendt uden tidsbegrænsning
 Del 1
 Fodertilsætningsstoffer, der skal trækkes tilbage fra markedet for alle arter og kategorier af dyr
 Identifikationsnr.
 Tilsætningsstof
 Dyreart eller -kategori
 Konserveringsmidler
 E 331
 Natriumcitrater
 Alle arter
 E 332
 Kaliumcitrater
 Alle arter
 E 325
 Natriumlactat
 Alle arter
 E 326
 Kaliumlactat
 Alle arter
 Emulgatorer og stabilisatorer samt fortyknings- og geleringsmidler
 E 420
 Sorbitol
 Alle arter
 E 421
 Mannitol
 Alle arter
 Bindemidler, antiklumpningsmidler og koaguleringsmidler
 E 558
 Bentonit-montmorillonit
 Alle arter
 Vitaminer, provitaminer og kemisk veldefinerede stoffer med tilsvarende virkning
 Riboflavin eller vitamin B2. Alle former undtagen:
 —
 Riboflavin, fast form, produceret af Ashbya gossypii DSM 23096 (1) [3a825i]
 —
 Riboflavin, fast form, produceret af Bacillus subtilis DSM 17339 og/eller DSM 23984 (1) [3a825ii]
 —
 Riboflavin 5′-phosphatestere, mononatriumsalt, fast form, fremstillet efter phosphorylering af riboflavin 98 % produceret af Bacillus subtilis DSM 17339 og/eller DSM 23984 (1) [3a826]
 —
 Riboflavin (80 %) produceret af Bacillus subtilis KCCM-10445 (2).
 Alle arter
 E 160 a
 Beta-karoten Alle former undtagen betacaroten godkendt ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1103 (3) [3a160(a)]
 Alle arter
 Tilsætningsstoffer til ensilage
 Mikroorganismer
 Enterococcus faecium CNCM I-3236/ATCC 19434
 Alle arter
 Bacillus subtilis MBS-BS-01
 Alle arter
 Lactobacillus plantarum DSM 11520
 Alle arter
 Farvestoffer, herunder pigmenter
 Andre farvestoffer
 E 153
 Carbon black som farvestof, som ifølge fællesskabsbestemmelserne er godkendt til farvning af levnedsmidler
 Alle arter
 Aromastoffer og appetitvækkende stoffer
 Naturlige produkter — botanisk definerede
 Allium cepa L.: Løg, koncentrat CoE 24
 Alle arter
 Allium sativum L.: Hvidløg, ekstrakt (vandbaseret)
 Alle arter
 Amyris balsamifera L.: Amyris, olie CoE 33
 Alle arter
 Anacardium occidentale L.: Cashew, olie CoE 34
 Alle arter
 Anethum graveolens L.: Dildfrø, ekstrakt CAS 8006-75-5 CoE 42 EINECS 289-790-8
 Alle arter
 Apium graveolens L.: Sellerifrø, ekstrakt CAS 89997-35-3 FEMA 2270 CoE 52 EINECS 289-668-4
 Alle arter
 Artemisia absinthium L.: Malurt, olie CAS 8008-93-3 FEMA 3116 CoE 61 EINECS 284-503-2
 Alle arter
 Artemisia annua L.: Kinesisk malurt, ekstrakt (vandbaseret)/kinesisk malurt, olie
 Alle arter
 Artemisia pallens Wall.: Davana, olie CAS 8016-03-3 FEMA 2359 CoE 69 EINECS 295-155-6
 Alle arter
 Bacopa monnieri (L.) Pennell: Bacopa monnieri, tinktur
 Alle arter
 Carum carvi L. = Apium carvi L.: Kommenfrø, ekstrakt/kommenfrø, oleoresin CAS 8000-42-8 CoE 112 EINECS 288-921-6
 Alle arter
 Cimicifuga simplex (Wormsk. ex DC.) Ledeb.
 = C. racemosa (L.) Nutt.: Cimicifuga simplex (Wormsk. Ex DC.) Ledeb., ekstrakt
 Alle arter
 Cinnamomum aromaticum Nees, C. cassia Nees ex Blume: Kassiakanel, ekstrakt CAS 84961-46-6 FEMA 2257 CoE 131 EINECS 284-635-0
 Alle arter
 Cinnamomum zeylanicum Bl., C. verum J.S. Presl: Kanelbark, oleoresin CAS 84961-46-6 FEMA 2290 CoE 133 EINECS 283-479-0
 Alle arter
 Citrus aurantium L.: Neroli bigarade, olie CAS 8016-38-4 FEMA 2771 CoE 136 EINECS 277-143-2/petitgrain bigarade, absolute CAS 8014-17-3 CoE 136 EINECS 283-881-6
 Alle arter
 Citrus reticulata Blanco: Mandarin, tangerinterpenes CoE 142
 Alle arter
 Citrus x paradisi Macfad.: Olie af grapefrugt, presset CAS 8016-20-4 FEMA 2530 CoE 140 EINECS 289-904-6/grapefruit, ekstrakt CoE 140
 Alle arter
 Glycyrrhiza glabra L.: Lakrids, ekstrakt (opløsningsbaseret) CAS 97676-23-8 FEMA 2628 CoE 218 EINECS 272-837-1
 Alle arter
 Juniperus communis L.: Enebær, ekstrakt CAS 84603-69-0 CoE 249 EINECS 283-268-3
 Alle arter
 Laurus nobilis L.: Laurbærblade, ekstrakt/laubærblade, oleoresin CAS 84603-73-6 FEMA 2613 CoE 255 EINECS 283-272-5
 Alle arter
 Lavandula latifolia Medik.: Spiklavendel, olie CoE 256
 Alle arter
 Lepidium meyenii Walp.: Maca, ekstrakt
 Alle arter
 Leptospermum scoparium J. R. et G. Forst.: Rosenmyrte, olie
 Alle arter
 Macleaya cordata (Willd.) R. Br.: Fjervalmue, absolute/fjervalmue, ekstrakt/fjervalmue, olie/fjervalmue, tinktur
 Alle arter
 Mallotus philippinensis (Lam.) Muell. Arg.: Kamala, ekstrakt CoE 535
 Alle arter
 Malpighia glabra L.: Acerola, ekstrakt
 Alle arter
 Malus sylvestris Mill.: Æblekoncentrat CoE 386
 Alle arter
 Medicago sativa L.: Lucerne, tinktur CoE 274
 Alle arter
 Melissa officinalis L.: Citronmelisse, olie CoE 280
 Alle arter
 Mentha pulegium L.: Polejmynte, olie CAS 8013-99-8 FEMA 2839 CoE 283 EINECS 290-061-1
 Alle arter
 Myristica fragrans Houtt.: Muskatblomme, olie CAS 8007-12-3 FEMA 2653 CoE 296 EINECS 282-013-3/muskatnød, oleoresin CAS 8408268-8 CoE 296 EINECS 282-013-3
 Alle arter
 Myroxylon balsamum (L.) Harms: Tolubalsam, ekstrakt (opløsningsbaseret) CAS 9000-64-0 FEMA 3069 CoE 297 EINECS 232-550-4
 Alle arter
 Myroxylon balsamum (L.) Harms var. Pereirae: Perubalsam, ekstrakt (opløsningsbaseret) CAS 8007-00-9 FEMA 2117, 2116 CoE 298 EINECS 232-352-8
 Alle arter
 Ocimum basilicum L.: Basilikum, olie CAS 801573-4 FEMA 2119 CoE 308 EINECS 283-900-8
 Alle arter
 Opopanax chironium (L.) Koch, Commiphora erythrea Engler: Opoponax, olie CAS 8021- 36-1 CoE 313 EINECS 232-558-8
 Alle arter
 Passiflora edulis Sims. = P. incarnata L.: Passionsfrugt ekstrakt (vandbaseret) CoE 321
 Alle arter
 Pelargonium asperum Her. ex Spreng.: Geranium, olie
 Alle arter
 Peumus boldus Mol.: Boldoblad, ekstrakt CoE 328/boldoblad, tinktur CoE 328
 Alle arter
 Pinus pinaster Soland.: Pine-oil
 Alle arter
 Pimenta racemosa (Mill.) J.W.Moore: Laurbærolie CAS 8006-78-8 CoE 334
 Alle arter
 Piper methysticum G. Forst.: Kava, tinktur
 Alle arter
 Quillaja saponaria Molina: Quillaiaekstrakt (opløsningsbaseret) CoE 391/Quillaiakoncentrat
 Alle arter
 Ribes nigrum L.: Solbær, ekstrakt CoE 399
 Alle arter
 Satureja hortensis L.: Almindelig sar, olie CAS 8016-68-0 FEMA 3013 CoE 425 EINECS 283-922-8
 Alle arter
 Sophora japonica L.: Honningtræ, olie
 Alle arter
 Styrax benzoin Dryand., S. tonkinensis (Pierre) Craib ex Hartwich: Benzoe, resinoid CAS 9000 -05-9 FEMA 2133 CoE 439 EINECS 232-523-7
 Alle arter
 Tagetes erecta L., T. glandulifera Schrank., T. minuta L. e.a.: Fløjlsblomst, olie CAS 8016- 84-0 FEMA 3040 CoE 443/494 EINECS 294-862-7
 Alle arter
 Thea sinensis L. = Camellia thea Link. = Camellia sinensis (L.) O. Kuntze: Te, tinktur CoE 451
 Alle arter
 Uncaria tomentosa L. = Ourouparia guianensis Aubl.: Kattekol, ekstrakt
 Alle arter
 Valeriana officinalis L.: Baldrianrod, tinktur CoE 473
 Alle arter
 Vetiveria zizanoides (L.) Nash.: Vetiver, olie CAS 8016-96-4 CoE 479 EINECS 282-490-8
 Alle arter
 Vitis vinifera L.: Cognac oil green CAS 8016-21-5 FEMA 2331 CoE 485 EINECS 232-403-4/Cognac oil white CAS 801621-5 FEMA 2332 CoE 485 EINECS 232-403-4
 Alle arter
 Vitis vinifera L.: Vindruekerne, ekstrakt CoE 485
 Alle arter
 Yucca mohavensis Sarg. = Y. schidigera Roezl ex Ortgies: Yucca schidigera, ekstraktet (opløsningsbaseret) CAS 90147-57-2 FEMA 3121 EINECS 290-449-0/Yucca, koncentrat/Yucca, rester
 Alle arter
 Zingiber officinale Rosc.: Ingefær, olie CAS 84696-15-1 FEMA 2521 CoE 489 EINECS 283-634-2
 Alle arter
 Naturlige produkter og tilsvarende syntetiske produkter
 CAS-nr. 1128 -08-1/3-methyl-2-pentylcyclopent-2-en-1-on/Flavis Nr. 07.140
 Alle arter
 CAS-nr. 352195-40-5/disodiuminosin-5-mono-phosphat (IMP)
 Alle arter
 Del 2
 Tilsætningsstoffer, der skal trækkes tilbage fra markedet for visse arter og kategorier af dyr
 Identifikationsnr.
 Tilsætningsstof
 Dyreart og -kategori
 Sporstoffer
 E 7
 Molybdæn — Mo, Natriummolybdat
 Alle arter og kategorier undtagen får
 Surhedsregulerende midler
 E 503(i)
 Ammoniumcarbonat
 Katte, Hunde
 E 503(ii)
 Ammoniumhydrogencarbonat
 Katte, Hunde
 E 525
 Kaliumhydroxid
 Katte, Hunde
 E 526
 Calciumhydroxid
 Katte, Hunde
 Farvestoffer, herunder pigmenter
 Carotenoider og xanthophyler
 E 160 a
 Beta-caroten
 Kanariefugle
 Andre farvestoffer
 E 141
 Chlorophyllin-kobber-kompleks som farvestof, som ifølge fællesskabsbestemmelserne er godkendt til farvning af levnedsmidler
 Alle arter og kategorier undtagen hunde og katte
 E 141
 Chlorophyllin-kobber-kompleks som farvestof
 [funktionel gruppe punkt 2, litra a), nr. iii)]
 Kornædende prydfugle Små gnavere Prydfisk
 E 153
 Vegetabilsk kul som farvestof
 [funktionel gruppe punkt 2, litra a), nr. iii)]
 Prydfisk
 E 172
 Jernoxid, rød, sort og gul som farvestof, som ifølge fællesskabsbestemmelserne er godkendt til farvning af levnedsmidler
 Heste
 Aromastoffer og appetitvækkende stoffer
 Naturlige produkter — botanisk definerede
 Helianthus annuus L.: almindelig solsikke, ekstrakt
 Katte, Hunde
 Hyssopus officinalis L. = H. decumbens Jord. & Fourr.: ægte isop, olie CAS 8006-83-5 FEMA 2591 CoE 235 EINECS 283-266-3
 Katte, Hunde
 Sus scrofa (ekstrakt fra affedtede bugspytkirtler fra svin)
 Katte og hunde og andre kødædende og altædende selskabsdyr som f.eks. fritter
 Aminosyrer, deres salte og analoger
 3.2.7.
 Blandinger af:
 a)
 L-lysinmonohydrochlorid, teknisk ren, og
 b)
 DL-methionin, teknisk rent
 beskyttet med copolymer vinyl-pyridin/styren
 Malkekøer
 KAPITEL I.B
 Fodertilsætningsstoffer, der er godkendt med tidsbegrænsning
 Identifikationsnr.
 Tilsætningsstof
 Dyreart eller -kategori
 Coccidiostatika og andre lægemidler
 E 758
 robenidinhydrochlorid 66 g/kg (indehaver af godkendelsen er Zoetis Belgium SA)
 Kalkuner
 E 770
 α-maduramicinammonium 1 g/100 g (indehaver af godkendelsen er Zoetis Belgium SA)
 Kalkuner
 KAPITEL I.C
 Fodertilsætningsstoffer, for hvilke der ikke er indgivet en anmeldelse som omhandlet i artikel 10, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1831/2003
 Identifikationsnr.
 Tilsætningsstof
 Dyreart eller -kategori
 Aminosyrer, deres salte og analoger
 3.2.6.
 L-lysinphosphat og biprodukter heraf fremstillet ved fermentering med Brevibacterium lactofermentum NRRL B-11470
 Fjerkræ Svin
 (1) Disse former for riboflavin er godkendt ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/901 af 29. maj 2019 om godkendelse af riboflavin produceret af Ashbya gossypii (DSM 23096), riboflavin produceret af Bacillus subtilis (DSM 17339 og/eller DSM 23984) og riboflavin-5′-phosphat, natriumsalt, produceret af Bacillus subtilis (DSM 17339 og/eller DSM 23984) (kilder til vitamin B2) som tilsætningsstof til foder til alle dyrearter (EUT L 144 af 3.6.2019, s. 41).
 (2) Disse former for riboflavin var genstand for en afvisning af godkendelse ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/1254 af 19. september 2018 om afvisning af at godkende riboflavin (80 %) fremstillet af Bacillus subtilis KCCM-10445 som et fodertilsætningsstof tilhørende den funktionelle gruppe vitaminer, provitaminer og kemisk veldefinerede stoffer med tilsvarende virkning (EUT L 237 af 20.9.2018, s. 5).
 (3) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1103 af 8. juli 2015 om godkendelse af caroten som fodertilsætningsstof til alle dyrearter (EUT L 181 af 9.7.2015, s. 57).
 BILAG II
 Produkter, der ikke er fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003, jf. artikel 5, stk. 1
 1.
 Tamarinkernemel
 2.
 Kaliumdihydrogenorthophosphat
 3.
 Dikaliumhydrogenorthophosphat
 4.
 Trikaliumorthophosphat
 5.
 Ammoniumdihydrogenorthophosphat
 6.
 Diammoniumhydrogenorthophosphat
 7.
 Dinatriumdihydrogendiphosphat
 8.
 Tetrakaliumdiphosphat
 9.
 Pentakaliumtriphosphat
 10.
 Natriumsesquicarbonat
 11.
 Kaliumhydrogencarbonat
 12.
 Calciumoxid
 13.
 Saccharoseestere af fedtsyrer (estere af saccharose og spisefedtsyrer)
 14.
 Saccharoseglycerider (blanding af estere af saccharose og mono- og diglycerider af spisefedtsyrer)
 15.
 Polyglycerolestere af ikke-polymeriserede spisefedtsyrer
 16.
 Monoestere af propylenglycol (1,2-propandiol) og spisefedtsyrer, alene eller blandet med diestere
 17.
 Merluccius capensis, Galeorhinus australis e.a.,/brusk
 BILAG III
 Produkter, der er fodertilsætningsstoffer henhørende under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1831/2003, jf. artikel 6, stk. 1
 1.
 Xylitol
 2.
 Ammoniumlactat
 3.
 Ammoniumacetat