text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 22009A0730(01)
 Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Barbadosu, Belizu, Kongo Republiku, Kotdivuāras Republiku, Fidži Republiku, Gajānas Kooperatīvo Republiku, Jamaiku, Kenijas Republiku, Madagaskaras Republiku, Malāvijas Republiku, Maurīcijas Republiku, Mozambikas Republiku, Sentkitsas un Nevisas Federāciju, Surinamas Republiku, Svazilendas Karalisti, Tanzānijas Savienoto Republiku, Trinidādas un Tobāgo Republiku, Ugandas Republiku, Zambijas Republiku un Zimbabves Republiku par garantētajām niedru cukura cenām 2006./2007., 2007./2008., 2008./2009. gada un 2009. gada 1. jūlija līdz 2009. gada 30. septembra piegādes termiņam
 Oficiālais Vēstnesis L 198 , 30/07/2009 Lpp. 0041 - 0047
 Nolīgumsvēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Barbadosu, Belizu, Kongo Republiku, Kotdivuāras Republiku, Fidži Republiku, Gajānas Kooperatīvo Republiku, Jamaiku, Kenijas Republiku, Madagaskaras Republiku, Malāvijas Republiku, Maurīcijas Republiku, Mozambikas Republiku, Sentkitsas un Nevisas Federāciju, Surinamas Republiku, Svazilendas Karalisti, Tanzānijas Savienoto Republiku, Trinidādas un Tobāgo Republiku, Ugandas Republiku, Zambijas Republiku un Zimbabves Republiku par garantētajām niedru cukura cenām 2006./2007., 2007./2008., 2008./2009. gada un 2009. gada 1. jūlija līdz 2009. gada 30. septembra piegādes termiņamA. Vēstule Nr. 1Briselē, 2009. gada 2. jūlijāGodātais kungs!ĀKK–EK Partnerattiecību nolīguma V pielikumam pievienotajā 3. protokolā par ĀKK cukuru minēto ĀKK valstu pārstāvji un Komisijas pārstāvji, rīkojoties Eiropas Kopienas vārdā, saskaņā ar minētā protokola nosacījumiem ir vienojušies par turpmāko.Piegādes termiņam no 2006. gada 1. jūlija līdz 2007. gada 30. jūnijam Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:a) par jēlcukuru: EUR 496,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 631,9 par tonnu.Piegādes termiņam no 2007. gada 1. jūlija līdz 2008. gada 30. jūnijam Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:a) par jēlcukuru: EUR 496,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 631,9 par tonnu.Piegādes termiņam no 2008. gada 1. jūlija līdz 2009. gada 30. jūnijam Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:— 1) no 2008. gada 1. jūlija līdz 2008. gada 30. septembrim:a) par jēlcukuru: EUR 496,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 631,9 par tonnu;— 2) no 2008. gada 1. oktobra līdz 2009. gada 30. jūnijam:a) par jēlcukuru: EUR 448,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 541,5 par tonnu.Piegādes termiņam no 2009. gada 1. jūlija līdz 2009. gada 30. septembrim Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:a) par jēlcukuru: EUR 448,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 541,5 par tonnu.Šīs cenas attiecas uz standarta kvalitātes cukuru, kas ir definēts Kopienas tiesību aktos, neiepakotu, CIF franko no Kopienas ostām Eiropā. Šādu cenu ieviešana nekādā veidā neskar Līgumslēdzēju pušu attiecīgo nostāju saistībā ar principiem, kas attiecas uz garantēto cenu noteikšanu.Būšu pateicīgs, ja apstiprināsiet šīs vēstules saņemšanu un to, ka šī vēstule un Jūsu atbilde kopā veido nolīgumu starp Jūsu valdību un Eiropas Kopienu.Lūdzu, pieņemiet manus visdziļākās cieņas apliecinājumus!Eiropas Kopienas vārdāСъставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,'Εγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta BriuselyjeKelt Brüsszelben,Magħmula fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Adoptat la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF +++++B. Vēstule Nr. 2Briselē, 2009. gada 2. jūlijāGodātais kungs!Man ir tas gods apstiprināt, ka ir saņemta Jūsu šodienas vēstule, kuras teksts ir šāds:"ĀKK–EK Partnerattiecību nolīguma V pielikumam pievienotajā 3. protokolā par ĀKK cukuru minēto ĀKK valstu pārstāvji un Komisijas pārstāvji, rīkojoties Eiropas Kopienas vārdā, saskaņā ar minētā protokola nosacījumiem ir vienojušies par turpmāko.Piegādes termiņam no 2006. gada 1. jūlija līdz 2007. gada 30. jūnijam Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:a) par jēlcukuru: EUR 496,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 631,9 par tonnu.Piegādes termiņam no 2007. gada 1. jūlija līdz 2008. gada 30. jūnijam Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:a) par jēlcukuru: EUR 496,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 631,9 par tonnu.Piegādes termiņam no 2008. gada 1. jūlija līdz 2009. gada 30. jūnijam Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:— 1) no 2008. gada 1. jūlija līdz 2008. gada 30. septembrim:a) par jēlcukuru: EUR 496,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 631,9 par tonnu;— 2) no 2008. gada 1. oktobra līdz 2009. gada 30. jūnijam:a) par jēlcukuru: EUR 448,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 541,5 par tonnu.Piegādes termiņam no 2009. gada 1. jūlija līdz 2009. gada 30. septembrim Cukura protokola 5. panta 4. punktā minētās garantētās cenas intervences nolūkā atbilstoši protokola 6. panta nosacījumiem ir šādas:a) par jēlcukuru: EUR 448,8 par tonnu;b) par balto cukuru: EUR 541,5 par tonnu.Šīs cenas attiecas uz standarta kvalitātes cukuru, kas ir definēts Kopienas tiesību aktos, neiepakotu, CIF franko no Kopienas ostām Eiropā. Šādu cenu ieviešana nekādā veidā neskar Līgumslēdzēju pušu attiecīgo nostāju saistībā ar principiem, kas attiecas uz garantēto cenu noteikšanu.Būšu pateicīgs, ja apstiprināsiet šīs vēstules saņemšanu un to, ka šī vēstule un Jūsu atbilde kopā veido nolīgumu starp Jūsu valdību un Eiropas Kopienu."Man ir tas gods apstiprināt, ka mana valdība piekrīt Jūsu vēstulē izklāstītajam.Lūdzu, pieņemiet manus visdziļākās cieņas apliecinājumus!3. protokolā minēto attiecīgo ĀKK valstu valdību vārdāСъставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,'Εγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta BriuselyjeKelt Brüsszelben,Magħmula fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Adoptat la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++For the Government of Barbados+++++ TIFF +++++For the Government of Belize+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République du Congo+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Côte d’Ivoire+++++ TIFF +++++For the Government of the Sovereign Democratic Republic of Fiji+++++ TIFF +++++For the Government of the Cooperative Republic of Guyana+++++ TIFF +++++For the Government of Jamaica+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Kenya+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Madagascar+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Malawi+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Maurice+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Mozambique+++++ TIFF +++++For the Government of Saint Kitts and Nevis+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Suriname+++++ TIFF +++++For the Government of the Kingdom of Swaziland+++++ TIFF +++++For the Government of the United Republic of Tanzania+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Trinidad and Tobago+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Uganda+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Zambia+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Zimbabwe+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52009PC0500
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel, 23.9.2009KOM(2009) 500 lõplik2009/0141 (AVC)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUS,millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu tegevusega{KOM(2009) 499 lõplik}{KOM(2009) 501 lõplik}{KOM(2009) 502 lõplik}{KOM(2009) 503 lõplik}{SEK(2009) 1234}{SEK(2009) 1235}2009/0141 (AVC)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUS,millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu tegevusegaEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 105 lõiget 6,võttes arvesse komisjoni ettepanekut[1],võttes arvesse Euroopa Keskpanga arvamust[2],võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut[3]ning arvestades järgmist:(1) Finantskriis on toonud esile finantsjärelevalve olulised puudujäägid, mille tõttu ei õnnestunud vältida ülemääraste riskide kuhjumist finantssektoris ning mis on eriti rõhutanud olemasoleva makrotasandi usaldatavusjärelevalve nõrku kohti.(2) Komisjon tegi 2008. aasta novembris Jacques de Larosière'i juhitud kõrgetasemelisele töörühmale („de Larosière'i töörühm”) ülesandeks esitada komisjonile soovitused selle kohta, kuidas tugevdada Euroopa järelevalvekorda, et paremini kaitsta kodanikke ja taastada usaldus finantssüsteemi vastu.(3) De Larosière'i töörühm soovitas 25. veebruari 2009. aasta lõpparuandes lisaks muudele aspektidele luua ühenduse tasandil asutus, mille ülesanne on teostada järelevalvet kogu finantssüsteemi riskide üle.(4) Komisjon tervitas ja toetas igati 4. märtsi 2009. aasta teatises „Euroopa majanduse elavdamine”[4] de Larosière'i töörühma soovitusi. Euroopa Ülemkogu jõudis 19. ja 20. märtsil 2009. aastal toimunud kohtumisel kokkuleppele, et ELis on vaja täiustada finantseerimisasutuste tegevust reguleerivaid õigusakte ja kõnealuste asutuste järelevalvet ning et tegevuse aluseks võetakse de Larosière'i töörühma aruanne.(5) Komisjon sätestas 27. mai 2009. aasta teatises „Euroopa finantsjärelevalve"[5] ELi tasandil finantsstabiilsuse tagamise praeguse korra mitmed ELi tasandil läbiviidavad reformid, täpsemalt ka makrotasandi usaldatavusjärelevalve eest vastutatava Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu loomise. Nõukogu 9. juunil 2009 ja Euroopa Ülemkogu oma 18. ja 19. juuni kohtumistel toetasid komisjoni seisukohta ja tervitasid komisjoni kavatsust esitada õigusaktide ettepanekud, et saaks kehtestada uue raamistiku.(6) Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr .../2009[6] luuakse ühenduses finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve ja asutatakse Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu.(7) Võttes arvesse Euroopa Keskpanga kogemusi makrotasandi usaldatavusjärelevalve alal, saab Euroopa Keskpank oluliselt kaasa aidata ELi finantssektori tõhusale usaldatavusjärelevalvele makrotasandil.(8) Nõukogu jõudis 9. juunil 2009 järeldusele, et Euroopa Keskpank peaks Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule pakkuma tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas. Seega tuleks kasutada asutamislepinguga ettenähtud võimalust anda Euroopa Keskpangale eriülesandeid, mis käsitlevad usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvega seotud poliitikat, tehes talle ülesandeks Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu sekretariaadi töö tagamise,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1 LiikmedEuroopa Keskpanga president ja asepresident on määruse XXXX alusel asutatud Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu haldusnõukogu liikmed.Artikkel 2Toetus Euroopa Süsteemsete Riskide NõukoguleEuroopa Keskpank tagab sekretariaadi töö ning pakub Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas. Sekretariaadi ülesanded, mis on kindlaks määratud määruse XXXX artikli 4 lõikes 4, hõlmavad eelkõige järgmist:1. Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu koosolekute ettevalmistamine;2. vastavalt käesoleva otsuse artiklile 5 teabe, sealhulgas statistilise teabe, kogumine ja töötlemine Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu nimel ja selleks, et võimaldada tal oma ülesandeid täita;3. Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule tema ülesannete täitmiseks vajalike analüüside ettevalmistamine;4. haldustugi Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule rahvusvahelise koostöö korraldamiseks teiste oluliste asutustega makrotasandi usaldatavusjärelevalve küsimustes;5. tehnilise nõuandekomitee tegevuse toetamine.Artikkel 3Sekretariaadi struktuur1. Euroopa Keskpank tagab sekretariaadi ülesannete täitmiseks vajalikud inim- ja rahalised ressursid.2. Euroopa Keskpank määrab ametisse sekretariaadi juhataja, konsulteerides selleks Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu haldusnõukoguga.Artikkel 4Haldamine1. Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu nimel annab sekretariaadi juhatajale juhiseid haldusnõukogu eesistuja.2. Sekretariaadi juhataja või tema esindaja osaleb haldusnõukogu koosolekutel ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu juhtkomitee koosolekutel.Artikkel 5Teabe kogumine Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu nimel1. Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu määrab kindlaks teabe, mida ta vajab oma ülesannete täitmiseks. Selleks kogub sekretariaat kõnealust teavet korrapäraselt või konkreetsete ülesannete täitmiseks, jälgides artikli 6 konfidentsiaalsussätteid.2. Sekretariaat võib taotleda Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ülesannete täitmiseks vajalikku teavet Euroopa järelevalveasutustelt ning määruse (EÜ) nr .../2009 artiklis 15 kindlaksmääratud juhtudel liikmesriikide järelevalveasutustelt, keskpankadelt või muudelt ametiasutustelt finantseerimisasutuste või finantsturgude kohta individuaalselt või kokkuvõtlikul või koondatud kujul.3. Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu nimel võib kõnealuse teabe kogumine hõlmata euroala ning liikmesriike käsitlevaid üldistatud ja individuaalseid andmeid, kusjuures viimati nimetatud andmed kogutakse põhjendatud taotluse korral. Enne teabenõude esitamist võtab sekretariaat kõigepealt arvesse Euroopa statistikasüsteemi ja Euroopa Keskpankade Süsteemi koostatud, levitatud ja töödeldud olemasolevaid statistilisi andmeid ning seejärel konsulteerib Euroopa asjakohase järelevalveasutusega, et tagada kõnealuse nõude proportsionaalsus.4. Sekretariaat teeb Euroopa järelevalveasutustele kättesaadavaks süsteemseid riske käsitleva teabe, mida nad vajavad oma ülesannete täitmiseks.Artikkel 6Andmete ja dokumentide konfidentsiaalsus1. Ilma et see piiraks kriminaalõiguse kohaldamist, ei tohi sekretariaat avaldada ühelegi isikule ega ametiasutusele väljaspool Süsteemsete Riskide Nõukogu talle ametikohustuste täitmisel teatavaks saanud konfidentsiaalset teavet, välja arvatud kokkuvõttena või üldistatuna, nii et üksikut finantsinstitutsiooni ei ole võimalik tuvastada.2. Sekretariaat tagab Süsteemsete Riskide Nõukogule ja selle juhtkomiteele esitatud dokumentide ja kõnealuste üksuste tegevuse konfidentsiaalsuse.3. Euroopa Keskpank tagab käesoleva otsuse kohaste ülesannete täitmiseks saadud andmete konfidentsiaalsuse. Euroopa Keskpank loob sisemehhanismid ja võtab vastu sise-eeskirjad, et tagada Süsteemsete Riskide Nõukogu nimel kogutud andmete kaitse. Euroopa Keskpanga töötajad täidavad kohaldatavaid ametisaladuse nõudeid.4. Käesoleva otsuse kohaldamise tulemusena Euroopa Keskpanga poolt taotletud teavet kasutatakse üksnes artiklis 2 osutatud eesmärkidel.Artikkel 7LäbivaatamisklauselNõukogu vaatab käesoleva otsuse läbi pärast seda, kui artiklis 8 sätestatud kuupäevast on möödunud kolm aastat, ning otsustab komisjoni aruande alusel, kas käesolev otsus tuleb pärast Euroopa Keskpanga arvamuse saamist läbi vaadata.Artikkel 8KohaldatavusKäesolevat otsust kohaldatakse alates PP/KK/AAAA [määrusega sama kuupäev].Artikkel 9AdressaatKäesolev otsus on adresseeritud Euroopa Keskpangale.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja [1] ELT C , , lk .[2] ELT C , , lk .[3] ELT C , , lk .[4] KOM(2009) 114.[5] KOM(2009) 252.[6] ELT L , , lk .


type: other

text:
Výhrady Klubu 500 k zákonu o cezhraničnej spolupráci - Klub500
 Výhrady Klubu 500 k zákonu o cezhraničnej spolupráci
 30. mája 2016 Pripomienkové konania Vyhlásenia / Stanoviská
 V novembri 2015 bol v Národnej rade Slovenskej republike schválený zákon č. 351/2015 Z.z. o cezhraničnej spolupráci pri vysielaní zamestnancov na výkon prác pri poskytovaní služieb a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý nadobudne vykonateľnosť 18. júna 2016. Klub 500 zásadne nesúhlasí s predloženým znením zákona o cezhraničnej spolupráci. Zákon je výrazne nad rámec požiadaviek Nariadení a Smerníc EKaR. Zákon zavádza nové administratívne podmienky a povinnosti prezamestnávateľa.
 Nižšie uvádzame zásadné rozpory a výhrady Klubu 500:
 POJMY A RÁMCE:
 1. zákon používa nejasnú, nedefinovanú terminológiu v ustanoveniach čl. I. (najmä § 2 – Vymedzenie pojmov na účely zákona). čím v aplikačnej praxi môže vzniknúť výkladový problém nejasnej, nepresnej definície základných pojmov zákona, a teda sa nastolí stav právnej neistoty dotknutých subjektov aplikujúcich predmetný zákon. Základné pojmy ako výkon práce, výkon služby nie sú nikde v zákone definované, hoci zákon s nimi spája právne účinky a ich výklad nemôže byť predmetom svojvôle pri aplikácie v praxi,
 2. zákon zakladá povinnosti, okrem iného, aj pre tuzemského zamestnávateľa, ktorý v zmysle predkladacej správy je primárnym právnym predpisom na úpravu, definíciu a postup zamestnávateľa a zamestnanca v pracovnoprávnych vzťahoch.
 3. Zákon nestanovuje minimálny časový rámec pri vyslaní zamestnanca do zahraničia a naopak pri vyslaní zahraničného zamestnanca na územie SR, môže ísť teda aj o polhodinový pobyt v okolitých štátoch, čo vyvolá administratívnu záťaž, najmä pre zamestnávateľov.
 4. zákon o cezhraničnej spolupráci znevýhodňuje zamestnancov pracujúcich na pracovnú zmluvu na úkor živnostníkov, ktorí podnikajú vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť. Predpokladáme, že účel ktorý sa zákonom sledoval – ochrana zamestnancov, nebude plnený vzhľadom na uprednostnenie živnostníkov pri vysielaní zamestnancov do zahraničia.
 5. Zákon v prijatej, ešte neúčinnej podobe, by si preto vyžadoval prijatie nevyhnutných zmien a opatrení, pred nadobudnutím jeho účinnosti, tak aby sa odstránili výhrady vyššie uvedené s ohľadom na skutočnosť, že ide o administratívnu náročnosť, ktorá má byť kladená na zamestnávateľov.
 ZÁSADY A PRINCÍPY PRÁVENHO ŠTÁTU:
 zo Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ)
 1. zásada proporcionality – vhodnosti a primeranosti. Vzťahuje sa na legislatívnu činnosť Spoločenstva, ale aj na činnosť členských štátov v oblastiach, ktoré spadajú do oblasti kompetencıí Spoločenstva, či už ide o normotvorbu, alebo implementáciu aplikáciou. Zásada proporcionality, tak, ako je aplikovaná súdnym dvorom, vystupuje ako všeobecná zásada slúžiaca na uváženie toho, či určitý právny akt bol, alebo nebol primeraný cieľu, ktorý sledoval.
 2. zásada právnej istoty – prehľadnosti a efektívnosti. Zásada predstavuje formu predvídateľnosti a očakávaní konania orgánov verejnej moci s prihliadnutím na možné uloženie sankcie.
 zo slovenských právnych predpisov a súdnej praxe
 3. konanie v dobrej viere – iný podnikateľ nemôže znášať zodpovednosť a následne trest za iného podnikateľa/jeho zamestnanca, pokiaľ prijal jeho služby v dobrej viere. Konanie v dobrej viere/bona fides/ je liberačným dôvodom vyvinenia, na ktoré sa prihliada.
 1. Čl. 1
 Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát.
 Porušovaním princípov právneho štátu pri prijímaní legislatívy, ktoré sú definované nižšie, ministerstvo porušuje Ústavu Slovenskej republiky.
 2. Čl.2
 Porušovaním čl. 2 Ústavy pri prijímaní legislatívy ministerstvo porušuje Ústavu Slovenskej republiky ako hlavný pilier štátu.
 3. Čl. 152 ods. 4
 Výklad a uplatňovanie ústavných zákonov, zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov musí byť v súlade s ústavou.
 EURÓPSKA LEGISLATÍVA:
 1. Smernica sa do vnútroštátneho právneho poriadku neimplementuje priamym prepisom jej obsahu, ale definuje iba akýsi cieľ, ktorý má byť spôsobom najvhodnejším pre jednotlivý členský štát dosiahnutý.
 LEGISLATÍVNE PRAVIDLÁ VLÁDY:
 čl.2 Cieľ legislatívnych prác
 2. Cieľom legislatívnych prác je pripraviť za účasti verejnosti a schváliť taký návrh zákona, ktorý sa stane funkčnou súčasťou vyváženého, prehľadného a stabilného právneho poriadku Slovenskej republiky zlučiteľného s právom Európskej únie a medzinárodnoprávnymi záväzkami Slovenskej republiky.
 3. Vyváženosť právneho poriadku predpokladá zosúladenie všetkých jeho súčastí. Toto zosúladenie predpokladá
 a. taký súlad zákona s právnym poriadkom, že dosahovanie cieľov sledovaných jedným
 zákonom nebráni alebo nesťažuje dosahovanie cieľov sledovaných iným zákonom
 ROZSUDKY:
 Česká republika NSČR, sp.zn. 22 Cdo 1567/2004: šikanou je taký výkon práva, ktorého jediným cieľom je poškodiť druhého „Za zneužití výkonu práva lze považovat pouze takové jednání, jehož cílem není dosažení účelu a smyslu sledovaného právní normou, nýbrž které je v rozporu s ustálenými dobrými mravy vedeno přímým úmyslem způsobit jinému účastníku újmu.“
 V zmysle judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky (napr. II. ÚS 141/00,III ÚS 74/02, ...) ako aj v zmysle Ústavy SR čl. 152 ods. 4 ústavy: „Výklad a uplatňovanie ústavných zákonov, zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov musí byť v súlade s ústavou.“
 POROVNANIE POVINNOSTÍ PRE ZAMESNÁVATEĽA V ZMYSLE SMERNICE A V ZMYSLE NÁVRHU ZÁKONA O CEZHRANIČNEJ SPOLUPRÁCI
 Nové povinnosti (písomne dohodnuté so zamestnancom) pre domáceho zamestnávateľa pri vyslaní zamestnanca na výkon práce do zahraničia /okrem už existujúcich v §58 ods. 5 Zákonníka práce/ písomná informácia naviac o:
  pracovnom čase
  výmere dovolenky
 POVINNOSTI PRE ČLENSKÝ ŠTÁT V ZMYSLE SMERNICE:
 (14)V ZFEÚ sa výslovne uznáva rešpektovanie rozmanitosti vnútroštátnych systémov pracovnoprávnych vzťahov, ako aj autonómia sociálnych partnerov.
 (20) Aby sa zlepšil prístup k informáciám, v členských štátoch by sa mal určiť jediný zdroj informácií. Každý členský štát by mal v súlade s normami týkajúcimi sa dostupnosti webových stránok zriadiť jednotnú oficiálnu vnútroštátnu webovú stránku, ako aj ďalšie vhodné komunikačné podmienky.
 (23) S cieľom zabezpečiť správne uplatňovanie hmotnoprávnych pravidiel týkajúcich sa pracovných podmienok, ktoré sa majú dodržiavať v súvislosti s vyslanými pracovníkmi, a monitorovať ich dodržiavanie, by členské štáty mali uplatňovať len určité administratívne požiadavky a kontrolné opatrenia voči podnikom, ktoré vysielajú pracovníkov v rámci poskytovania služieb. Podľa judikatúry Súdneho dvora EÚ možno takéto požiadavky a opatrenia odôvodniť naliehavými dôvodmi všeobecného záujmu, ktoré zahŕňajú účinnú ochranu práv pracovníkov, a to za predpokladu, že sú primerané na zabezpečenie dosiahnutia sledovaného cieľa a neprekračujú rámec toho, čo je potrebné na jeho dosiahnutie.
 ZODPOVEDNOSŤ ZA NELEGÁLNE ZAMESTNÁVANIE v ZMYSLE SMERNICE
 Smernica v Čl. 12 Smernice 2014/67/EÚ umožňuje členským štátom prijať opatrenia s cieľom ochrany zamestnanca pri nevyplatenej čistej mzde. Návrh Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny však prijatím zodpovednosti subdodávateľa za nelegálne zamestnávanie absolútne prekročil aj návrhy Smernice vo veci zodpovednosti iného zamestnávateľa.
 Zároveň upozorňujeme, že Smernica v čl 12 bod 5 upravuje možnosť úpravy vyvinenia, ktorú slovenský zákon neupravuje.
 Dovoľujeme si upozorniť na body čl. 12 Smernice:
 1. môžu členské štáty
 2. po konzultácii s príslušnými sociálnymi partnermi
 3. pokiaľ ide o akékoľvek nevyplatené čisté mzdy zodpovedajúce minimálnym mzdovým tarifám
 4. dodávateľ, ktorý splní povinnosť vynaložiť náležitú starostlivosť vymedzenú vo vnútroštátnom práve, nie je zodpovedný
 Celé znenie čl. 12 Smernice o ZODPOVEDNOSTI SUBDODÁVATEĽA


type: contracts

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21998D0709(24)
 Dziennik Urzędowy L 193 , 09/07/1998 P. 0071 - 0072
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 107/97z dnia 2 lutego 1998 r.zmieniająca załącznik XIV (Konkurencja) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:załącznik XIV do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG Nr 84/97 [1];rozporządzenia Komisji (EWG) nr 417/85 [2] i (EWG) nr 418/85 [3] z dnia 19 grudnia 1984 r. w sprawie zastosowania art. 85 ust. 3 Traktatu do kategorii umów dotyczących, odpowiednio, specjalizacji oraz badań i rozwoju, już stanowią część Porozumienia;jednakże ponieważ okres ważności rozporządzeń (EWG) nr 417/85 i (EWG) nr 418/85 wygasa dnia 31 grudnia 1997 r., Komisja zadecydowała o uzupełnieniu rozporządzeń przedłużając ich okres ważności do dnia 31 grudnia 2000 r.;w celu utrzymania pewności sytuacji prawnej przedsiębiorstw i jednolitego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, rozporządzenie Komisji (WE) nr 2236/97 z dnia 10 listopada 1997 r. zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 417/85 i (EWG) nr 418/85 w sprawie zastosowania Traktatu do kategorii umów dotyczących, odpowiednio [4], specjalizacji oraz badań i rozwoju ma zostać włączone do Porozumienia,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Punkt 6 (rozporządzenie Komisji (EWG) nr 417/85) załącznika XIV do Porozumienia otrzymuje brzmienie:1) dodaje się następujące tiret:"— 397 R 2236: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2236/97 z dnia 10 listopada 1997 r. (Dz.U. L 306 z 11.11.1997, str. 12).";2) skreśla się dostosowanie i).Artykuł 2Punkt 7 (rozporządzenie Komisji (EWG) nr 418/85) załącznika XIV do Porozumienia otrzymuje brzmienie:1) dodaje się następujące tiret:"— 397 R 2236: rozporządzenie Komisji (WE) nr 2236/97 z dnia 10 listopada 1997 r. (Dz.U. L 306 z 11.11.1997, str. 12).";2) skreśla się dostosowanie j).Artykuł 3Teksty rozporządzenia (WE) nr 2236/97 w językach islandzkim i norweskim, które zostały załączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne.Artykuł 4Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 3 lutego 1998 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.Artykuł 5Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 2 lutego 1998 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGE. BullPrzewodniczący[1] Dz.U. L 160 z 4.0.1998, str. 42.[2] Dz.U. L 53 z 22.2.1985, str. 1.[3] Dz.U. L 53 z 22.2.1985, str. 5.[4] Dz.U. L 306 z 11.11.1997, str. 12.--------------------------------------------------