text:
 |
 22010A0622(01)
 Understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South Eastern Pacific Ocean
 Official Journal L 155 , 22/06/2010 P. 0003 - 0009
 Understandingconcerning the conservation of swordfish stocks in the South Eastern Pacific Ocean1. The document hereby identified replaces the Provisional Arrangement of 25 January 2001 ("2001 Arrangement") and transforms the interim arrangement into a definitive commitment to cooperate for the long-term conservation and management of the swordfish stocks in the South Eastern Pacific.2. The Understanding is intended to amicably settle the swordfish fishery disputes [1] currently existing between Chile and the European Community (now succeeded by the European Union, EU) in the International Tribunal for the Law of the Sea ("ITLOS") and in the World Trade Organization ("WTO").3. The Parties hereby confirm for the record that the present Understanding shall provide the basic framework for the conservation of swordfish in the South Eastern Pacific Ocean, its management and cooperation thereof.4. The EU/Chile Bilateral Scientific and Technical Committee ("BSTC") will continue to constitute the necessary point of contact in matters of common interest regarding conservation of swordfish and, in order to maximize the efforts on scientific/technical cooperation, shall have the following mandate:(a) To serve as a forum for the exchange of information on the swordfish stocks and fishing activities of the EU and Chile and any other information required for conservation and management decisions.(b) To periodically evaluate the state of stocks, monitor the fishing trends, and assess impacts on non-target species and the marine ecosystem.(c) To review existing conservation measures and advice on possible new ones, including by-catch regulations.(d) To identify research priorities in the context of the Work Programme and draw up any additional programmes, including protocols on data collection.(e) To exchange information and promote the use of environmentally-safe and cost-effective gear.(f) To exchange in advance of the BSTC meeting catch and effort data covering all segments of their respective fleets in the South Eastern Pacific Ocean.(g) To consider further means of cooperation in the scientific, technical or administrative fields.5. The BSTC shall be convened in extraordinary session (TIMING) in order to commence work on its mandate, taking into account the following objectives and principles agreed by the Parties(a) Their respective swordfish fisheries shall be conducted at catch levels maintaining stocks at or near MSY, in a manner commensurate with the objective of ensuring the sustainability of these resources as well as safeguarding the marine ecosystem.(b) The distribution, spatial structure and dynamics of the stocks shall be monitored by Chilean and EU fishing vessels whose scientific observations comply with agreed research parameters designed to develop robust assessments and subsequently generate the appropriate management responses.(c) Data collection systems put in place should be reliable, expeditious and compatible with the requirements and scale of the swordfish fishery.(d) The Parties shall maintain their current level of swordfish fisheries, as expressed by either the present number of vessels or the historic maximum of their vessels operating in the South Eastern Pacific Ocean, in order to ensure the sustainability of the swordfish stock.6. The Parties remain committed to further developing the linkage between this bilateral cooperation and the Multilateral Consultation sponsored by the EU and Chile.7. The Multilateral Consultation currently in place should include all the relevant participants in the South Eastern Pacific Ocean swordfish fishery and invited observers from existing organizations with a legitimate interest in the swordfish fishery.8. The EU and Chile remain committed to the effective promotion of multilateral cooperation for the conservation and management of these stocks in their habitat and ecosystem, and through their migratory range.9. Parties shall give due consideration to actions taken at multilateral level, and seek to promote similar conservation and management initiatives in RFMOs of which they are member in order to ensure a sustainable development of the swordfish fishery.10. In this regard, the Parties shall seek to promote the implementation by other Participants in the swordfish fisheries of the above mentioned principles and objectives notably, in relation to the maintenance of their current fishing levels.11. In accordance with the abovementioned principles, and in the context of the Work Programme being developed by the BSTC, the Parties will define a general protocol for analyzing, processing and evaluating the information gathered by their fishing vessels. Such protocol should seek to identify the condition, in spatial and time frames, of the stock, probing into its composition and biological features, and exploring its habitats, in order to increase the knowledge of the Parties, considering also the potential impacts of the fishery on its ecosystem components, associated or dependent species and the requirements for mitigation of the environmental impacts and adverse effects on birds, turtles and sharks, as well as the food chains and the physical environment of the South Eastern Pacific Ocean.12. The Parties declare that under the present Understanding, their fishing vessels will not be bound by specific conservation measures prescribing a minimum length for the harvested species.13. Nevertheless, they shall apply a precautionary approach considering all biological features of the catches and, on the basis of the best available scientific advice, further strive to develop and apply alternative measures designed to ensure that fishing activities do not pose a risk of unacceptable impacts on sensitive habitats within the marine environment.14. Parties confirm that their vessels are subject to the following obligations:(a) Use an operational VMS at all times linked to the Flag State;(b) Regularly provide data on the type of vessel, catch, fishing effort by area and periods, to be exchanged by the Parties in advance to BSTC meetings;(c) Provide and exchange information on environmentally-safe and cost-effective fishing gear;(d) Collect data required for the BSTC assessments of the dynamics and status of the swordfish fishery in the South Eastern Pacific Ocean, and other information relevant to conservation and management purposes.15. Parties agree that EU vessels fishing for swordfish in accordance with the objectives contained in the present understanding concerning the current levels of fishing effort, catch levels maintaining stocks at or near MSY, commensurate with the objective of ensuring sustainability of these resources, as well as the provisions on monitoring and exchange of information, shall be granted access to designated Chilean ports.16. The procedures for access for landing and transshipment in designated Chilean ports are contained in Annex I to the present Understanding.17. The Parties will proceed to jointly notify the ITLOS that, as a consequence of having reached a settlement, they have agreed to discontinue the proceedings (ITLOS Case Nr. 7) and request the Tribunal to make an order recording the discontinuance and directing the Registrar to remove this case from the List of cases. Since the Parties have agreed to discontinue the ITLOS proceedings as a direct consequence of them having reached a settlement of the dispute, they shall also request that the Tribunal record this fact and indicate in, or annex to, the respective order of discontinuance, the terms of the settlement.18. The Parties shall also inform the Director General of the WTO that the compulsory dispute settlement procedure instituted in ITLOS (Case Nr. 7) has been discontinued and communicate to him the terms of the settlement attained, expressing the decision of the Parties not to revive the dispute settlement procedure of the WTO Understanding on Dispute Settlement regarding case DS 193 concerning the application of pertinent GATT articles to transit, transshipment and commercial access to Chilean ports by EU vessels fishing for swordfish.19. The Parties agree to apply to this Understanding the provisions on dispute avoidance and dispute settlement set out in Title VIII of the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, which entered into force on 1 February 2003.20. This Understanding shall enter into force the first day of the first month following that in which the Parties have notified each other of the completion of the procedures necessary for that purpose.21. Parties agree to provisionally apply point number 15 above upon signature and in any event not later than 31 December 2009.22. Notifications shall be sent to the Secretary General of the Council of the European Union, who shall be the depositary of this Understanding.23. From the date of its entry into force this Understanding shall replace the Provisional Arrangement that Parties have signed on 25 January 2001.For the European UnionFor the Republic of Chile[1] ITLOS Case n. 7 and WTO DS 19.--------------------------------------------------ANNEX I(i) For the purpose of the implementation of the Understanding, 45 days before the BSTC meetings referred to in paragraph 4 of the Understanding, the Parties shall provide each other with a list of vessels containing the following data:1. name of the vessel;2. call signal;3. IMO registration number (if available);4. name and details of the shipowner (nationality, address);5. the vessel’s flag state;6. total length (m);7. make and model of the automatic positioning system as well as its identification code and the name of the coastal station (LES) with which it works;8. name and location of the contact person in the flag state and the European Commission.(ii) The captain, or his representative, of a EU vessel, which wishes to enter a designated Chilean port, shall notify the competent Chilean authorities by means of the form A annexed herewith at least 72 hours in advance of the expected arrival in the port.(iii) The competent Chilean authorities shall formally confirm by electronic or other means, within 24 hours, that access is granted and that the landing or transhipment operation can take place.(iv) In accordance with paragraph 14 (a) each and every time EU vessels enter the Chilean EEZ to seek port access they will transmit without delay through their flag state monitoring centre (FMC) the satellite signal to the Centro de Monitoreo y Control de la Direccion General del Territorio Maritimo y Marina Mercante.The frequency of the basic reports of the VMS system must be 60 minute intervals.(v) At the first BSTC meeting, Chile has to provide the coordinates of its EEZ.(vi) In case the Chilean competent authorities have clear grounds to believe that the information referred to above provided by the EU fishing vessel is not correct, the navigational track of the vessel shall be provided by the competent authorities of its flag state, upon request of the competent Chilean authorities. In this case, Chile will inform immediately the flag State and the European Commission with the view to consulting the appropriate authorities.(vii) Inspectors designated by the Chilean competent authorities may inspect documents, logbook, fishing gear and catch on board during landing or transhipment operations. Such inspection shall be carried out in such a manner as not to unduly delay the landing or transhipment operations, which themselves should be carried out to the extent possible in the 24 hours following arrival in the port. Prior to an inspection, inspectors are required to present to the master of the vessel the appropriate document identifying the inspector as such.(viii) The Chilean competent authorities shall ensure that the results of port inspections are always presented to the master of the vessel for review and signature and that the report is completed and signed by the inspector. The master of the inspected vessel shall be given the opportunity to add any comment to the report and, as appropriate, to contact the relevant authorities of the flag State, in particular when there are serious difficulties in understanding the contents of the report.(ix) The Chilean competent authorities shall ensure that a copy of the report of inspection shall be provided to the master of the inspected vessel for retention on board the vessel and to the competent authorities of the flag state of the inspected vessel.(x) The captains of the vessels shall be free to decide how their vessel’s catches will be disposed of.(xi) In accordance with paragraph 15 and 16, EU vessels will use the following designated ports: Arica, Antofagasta and Punta Arenas.(xii) Only the following activities may be carried out in the authorised ports:1. landing of swordfish stocks;2. transhipment of swordfish stocks;3. replenishing of the vessel;4. repairs to the vessel.The foregoing is without prejudice to the possibility for EU vessels to obtain access to other suitable Chilean ports, as advised by the Chilean authorities, solely for the repairs of vessels.In relation to the replenishing of supplies, lubricants, fuel and material for packing, on-board processing and any other daily use on board, as well as changes of crew, the vessel may take on board only that which it requires for its own operation; the loading of materials and crew members intended for other fishing vessels is prohibited. These provisions do not apply in case of emergency or force majeure.(xiii) The Chilean competent authorities will deny access to port to those EU vessels which do not comply with the foregoing. The access denial should be motivated and the reasons for denial officially communicated to the captain of the vessel, the flag state and the European Commission without delay. Such cases of denial of access shall be discussed by the Parties at the next BSTC meeting, and until such time the vessel will not have access to Chilean ports.(xiv) At the request of either Party an extraordinary session of the BSTC shall be convened to discuss any matter related to the implementation of the Understanding.FORM AINFORMATION TO BE PROVIDED IN ADVANCE BY VESSELS REQUESTING PORT ENTRY1. Intented port of call2. Estimated date and time of arrival3. Purpose(s)4. Name of the vessel5. Flag State6. Type of vessel7. International Radio Call Sign8. Vessel contact information9. Vessel owner(s)10. Certificate of registry ID11. IMO ship ID, if available12. External ID, if available13. Vessel dimensionsLengthBeamDraft14. Vessel master name and nationality15. Total catch on boardSpeciesProduct formCatch areaQuantity16. Catch to be offloadedSpeciesQuantity17. Catch to be transhipped in portSpeciesQuantity18. Final Destination of CatchesChileOther+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ANNEX BTHE MISSION OF CHILE TO THE EUROPEAN UNIONNo 177/2009The Mission of Chile to the European Union presents its compliments to the European Commission’s Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries and has the honour to refer to the Report agreed between the European Commission and Chile following the bilateral technical consultations held in New York on 5 and 6 October 2009 on swordfish in the South-Eastern Pacific.Concerning point xi of Annex I to the Report, the Mission of Chile would request the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries to amend the list of ports designated by Chile as described in the Report.To that end, the Mission of Chile hereby informs the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries that the newly designated ports are Arica, Antofagasta and Punta Arenas.The Mission of Chile to the European Union would request the European Commission’s Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries to give the above-mentioned matter its attention and assures it of its highest consideration.Brussels, 23 November 2009To the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheriesof the European CommissionBrussels--------------------------------------------------Agreementin the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Republic of Chile on the provisional application of the understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South-Eastern Pacific OceanA. Letter from the European UnionSir/Madam,I have the honour to refer to the negotiations that have taken place in Brussels on 15 and 16 October 2008 between the European Union and Chile which led to the Understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South-Eastern Pacific Ocean (hereafter "the Understanding"), as well as to the bilateral technical discussions in New York on 5 and 6 October 2009.The European Union has started its internal procedures for the conclusion of the Understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South-Eastern Pacific Ocean reached on 15- 16 October 2008 including the detailed Annex I agreed on 5- 6 October 2009.Pending the completion of these procedures, the European Union shall provisionally apply the Understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South-Eastern Pacific Ocean reached on 15- 16 October 2008 and its Annex I agreed on 5- 6 October 2009 as complemented by the Note Verbale of Chile of 23 November 2009.The following documents and information form an integral part of this Agreement in the form of an Exchange of Letters:(a) the Understanding agreed on 15- 16 October 2008 in Brussels as modified by:(b) the detailed Annex I to the Understanding as agreed during the bilateral technical meeting on 5- 6 October 2009 in New York;(c) the Note Verbale of Chile of 23 November 2009 designating the Chilean ports of Arica, Antofagasta and Punta Arenas for access by EU vessels fishing for swordfish on the high seas in the South Eastern Pacific Ocean, in relation to point (xi) of the Annex mentioned in (b) above;(d) the first meeting of the Bilateral Technical and Scientific Committee will take place at the latest on 1 January 2011.I should be obliged if you would acknowledge receipt of this letter and confirm that this letter and your reply constitute an Agreement between Chile and the European Union to provisionally apply the Understanding in accordance with the provisions contained in the documents listed above.This agreement will apply from the day following the day of your reply.Please accept, Sir/Madam, the assurance of my highest consideration.For the European UnionThe PresidentB. Letter from the Republic of ChileSir/Madam,I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today’s date, which reads as follows:"I have the honour to refer to the negotiations that have taken place in Brussels on 15 and 16 October 2008 between the European Union and Chile which led to the Understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South-Eastern Pacific Ocean (hereafter "the Understanding"), as well as to the bilateral technical discussions in New York on 5 and 6 October 2009.The European Union has started its internal procedures for the conclusion of the Understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South-Eastern Pacific Ocean reached on 15- 16 October 2008 including the detailed Annex I agreed on 5- 6 October 2009.Pending the completion of these procedures, the European Union shall provisionally apply the Understanding concerning the conservation of swordfish stocks in the South-Eastern Pacific Ocean reached on 15- 16 October 2008 and its Annex I agreed on 5- 6 October 2009 as complemented by the Note Verbale of Chile of 23 November 2009.The following documents and information form an integral part of this Agreement in the form of an Exchange of Letters:(a) the Understanding agreed on 15- 16 October 2008 in Brussels as modified by:(b) the detailed Annex I to the Understanding as agreed during the bilateral technical meeting on 5- 6 October 2009 in New York;(c) the Note Verbale of Chile of 23 November 2009 designating the Chilean ports of Arica, Antofagasta and Punta Arenas for access by EU vessels fishing for swordfish on the high seas in the South Eastern Pacific Ocean, in relation to point (xi) of the Annex mentioned in (b) above;(d) the first meeting of the Bilateral Technical and Scientific Committee will take place at the latest on 1 January 2011.I should be obliged if you would acknowledge receipt of this letter and confirm that this letter and your reply constitute an Agreement between Chile and the European Union to provisionally apply the Understanding in accordance with the provisions contained in the documents listed above.This agreement will apply from the day following the day of your reply.".I have the honour to confirm that your letter and this reply constitute an Agreement between Chile and the European Union.Please accept, Sir/Madam, the assurance of my highest consideration.For the Republic of ChileThe President--------------------------------------------------ANNEXUNDERSTANDING CONCERNING THE CONSERVATION OF SWORDFISH STOCKS IN THE SOUTH EASTERN PACIFIC OCEAN1. The document hereby identified replaces the Provisional Arrangement of 25 January 2001 ("2001 Arrangement") and transforms the interim arrangement into a definitive commitment to cooperate for the long-term conservation and management of the swordfish stocks in the South Eastern Pacific.2. The Understanding is intended to amicably settle the swordfish fishery disputes [1] currently existing between Chile and the European Community (now succeeded by the European Union (EU) in the International Tribunal for the Law of the Sea ("ITLOS") and in the World Trade Organization ("WTO").3. The Parties hereby confirm for the record that the present Understanding shall provide the basic framework for the conservation of swordfish in the South Eastern Pacific Ocean, its management and cooperation thereof.4. The EU/Chile Bilateral Scientific and Technical Committee ("BSTC") will continue to constitute the necessary point of contact in matters of common interest regarding conservation of swordfish and, in order to maximize the efforts on scientific/technical cooperation, shall have the following mandate:(a) To serve as a forum for the exchange of information on the swordfish stocks and fishing activities of the EU and Chile and any other information required for conservation and management decisions.(b) To periodically evaluate the state of stocks, monitor the fishing trends, and assess impacts on non-target species and the marine ecosystem.(c) To review existing conservation measures and advice on possible new ones, including by-catch regulations.(d) To identify research priorities in the context of the Work Programme and draw up any additional programmes, including protocols on data collection.(e) To exchange information and promote the use of environmentally-safe and cost-effective gear.(f) To exchange in advance of the BSTC meeting catch and effort data covering all segments of their respective fleets in the South Eastern Pacific Ocean.(g) To consider further means of cooperation in the scientific, technical or administrative fields.5. The BSTC shall be convened in extraordinary session (TIMING) in order to commence work on its mandate, taking into account the following objectives and principles agreed by the Parties:(a) Their respective swordfish fisheries shall be conducted at catch levels maintaining stocks at or near MSY, in a manner commensurate with the objective of ensuring the sustainability of these resources as well as safeguarding the marine ecosystem.(b) The distribution, spatial structure and dynamics of the stocks shall be monitored by Chilean and EU fishing vessels whose scientific observations comply with agreed research parameters designed to develop robust assessments and subsequently generate the appropriate management responses.(c) Data collection systems put in place should be reliable, expeditious and compatible with the requirements and scale of the swordfish fishery.(d) The Parties shall maintain their current level of swordfish fisheries, as expressed by either the present number of vessels or the historic maximum of their vessels operating in the South Eastern Pacific Ocean, in order to ensure the sustainability of the swordfish stock.6. The Parties remain committed to further developing the linkage between this bilateral cooperation and the Multilateral Consultation sponsored by the EU and Chile.7. The Multilateral Consultation currently in place should include all the relevant participants in the South Eastern Pacific Ocean swordfish fishery and invited observers from existing organizations with a legitimate interest in the swordfish fishery.8. The EU and Chile remain committed to the effective promotion of multilateral cooperation for the conservation and management of these stocks in their habitat and ecosystem, and through their migratory range.9. Parties shall give due consideration to actions taken at multilateral level, and seek to promote similar conservation and management initiatives in RFMOs of which they are member in order to ensure a sustainable development of the swordfish fishery.10. In this regard, the Parties shall seek to promote the implementation by other Participants in the swordfish fisheries of the above mentioned principles and objectives notably, in relation to the maintenance of their current fishing levels.11. In accordance with the above mentioned principles, and in the context of the Work Programme being developed by the BSTC, the Parties will define a general protocol for analyzing, processing and evaluating the information gathered by their fishing vessels. Such protocol should seek to identify the condition, in spatial and time frames, of the stock, probing into its composition and biological features, and exploring its habitats, in order to increase the knowledge of the Parties, considering also the potential impacts of the fishery on its ecosystem components, associated or dependent species and the requirements for mitigation of the environmental impacts and adverse effects on birds, turtles and sharks, as well as the food chains and the physical environment of the South Eastern Pacific Ocean.12. The Parties declare that under the present Understanding, their fishing vessels will not be bound by specific conservation measures prescribing a minimum length for the harvested species.13. Nevertheless, they shall apply a precautionary approach considering all biological features of the catches and, on the basis of the best available scientific advice, further strive to develop and apply alternative measures designed to ensure that fishing activities do not pose a risk of unacceptable impacts on sensitive habitats within the marine environment.14. Parties confirm that their vessels are subject to the following obligations:(a) Use an operational VMS at all times linked to the Flag State;(b) Regularly provide data on the type of vessel, catch, fishing effort by area and periods, to be exchanged by the Parties in advance to BSTC meetings;(c) Provide and exchange information on environmentally-safe and cost-effective fishing gear;(d) Collect data required for the BSTC assessments of the dynamics and status of the swordfish fishery in the South Eastern Pacific Ocean, and other information relevant to conservation and management purposes.15. Parties agree that EU vessels fishing for swordfish in accordance with the objectives contained in the present understanding concerning the current levels of fishing effort, catch levels maintaining stocks at or near MSY, commensurate with the objective of ensuring sustainability of these resources, as well as the provisions on monitoring and exchange of information, shall be granted access to designated Chilean ports.16. The procedures for access for landing and transshipment in designated Chilean ports are contained in Annex I to the present Understanding.17. The Parties will proceed to jointly notify the ITLOS that, as a consequence of having reached a settlement, they have agreed to discontinue the proceedings (ITLOS Case Nr. 7) and request the Tribunal to make an order recording the discontinuance and directing the Registrar to remove this case from the List of cases. Since the Parties have agreed to discontinue the ITLOS proceedings as a direct consequence of them having reached a settlement of the dispute, they shall also request that the Tribunal record this fact and indicate in, or annex to, the respective order of discontinuance, the terms of the settlement.18. The Parties shall also inform the Director General of the WTO that the compulsory dispute settlement procedure instituted in ITLOS (Case N. 7) has been discontinued and communicate to him the terms of the settlement attained, expressing the decision of the Parties not to revive the dispute settlement procedure of the WTO Understanding on Dispute Settlement regarding case DS 193 concerning the application of pertinent GATT articles to transit, transshipment and commercial access to Chilean ports by EU vessels fishing for swordfish.19. The Parties agree to apply to this Understanding the provisions on dispute avoidance and dispute settlement set out in Title VIII of the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, which entered into force on 1 February 2003.20. This Understanding shall enter into force the first day of the first month following that in which the Parties have notified each other of the completion of the procedures necessary for that purpose.21. Parties agree to provisionally apply point number 15 above upon signature and in any event not later than 31 December 2009.22. Notifications shall be sent to the Secretary General of the Council of the European Union, who shall be the depositary of this Understanding.23. From the date of its entry into force this Understanding shall replace the Provisional Arrangement that Parties have signed on 25 January 2001.ANNEX I(i) For the purpose of the implementation of the Understanding, 45 days before the BSTC meetings referred to in paragraph 4 of the Understanding, the Parties shall provide each other with a list of vessels containing the following data:1. name of the vessel;2. call signal;3. IMO registration number (if available);4. name and details of the shipowner (nationality, address);5. the vessel’s flag-State;6. total length (m);7. make and model of the automatic positioning system as well as its identification code and the name of the coastal station (LES) with which it works;8. name and location of the contact person in the flag state and the European Commission.(ii) The captain, or his representative, of an EU vessel, which wishes to enter a designated Chilean port, shall notify the competent Chilean authorities by means of the form A annexed herewith at least 72 hours in advance of the expected arrival in the port.(iii) The competent Chilean authorities shall formally confirm by electronic or other means, within 24 hours, that access is granted and that the landing or transhipment operation can take place.(iv) In accordance with paragraph 14 (a) each and every time EU vessels enter the Chilean EEZ to seek port access they will transmit without delay through their flag state monitoring centre (FMC) the satellite signal to the Centro de Monitoreo y Control de la Direccion General del Territorio Maritimo y Marina Mercante.The frequency of the basic reports of the VMS system must be 60 minutes intervals.(v) At the first BSTC meeting, Chile has to provide the coordinates of its EEZ.(vi) In case the Chilean competent authorities have clear grounds to believe that the information referred to above provided by the EU fishing vessel is not correct, the navigational track of the vessel shall be provided by the competent authorities of its flag state, upon request of the competent Chilean authorities. In this case, Chile will inform immediately the flag State and the European Commission with the view to consulting the appropriate authorities.(vii) Inspectors designated by the Chilean competent authorities may inspect documents, logbook, fishing gear and catch on board during landing or transhipment operations. Such inspection shall be carried out in such a manner as not to unduly delay the landing or transhipment operations, which themselves should be carried out to the extent possible in the 24 hours following arrival in the port. Prior to an inspection, inspectors are required to present to the master of the vessel the appropriate document identifying the inspector as such.(viii) The Chilean competent authorities shall ensure that the results of port inspections are always presented to the master of the vessel for review and signature and that the report is completed and signed by the inspector. The master of the inspected vessel shall be given the opportunity to add any comment to the report and, as appropriate, to contact the relevant authorities of the flag State, in particular when there are serious difficulties in understanding the contents of the report.(ix) The Chilean competent authorities shall ensure that a copy of the report of inspection shall be provided to the master of the inspected vessel for retention on board the vessel and to the competent authorities of the flag state of the inspected vessel.(x) The captains of the vessels shall be free to decide how their vessel’s catches will be disposed of.(xi) In accordance with paragraph 15 and 16, EU vessels will use the following designated ports: Arica, Antofagasta and Punta Arenas.(xii) Only the following activities may be carried out in the authorised ports:1. landing of swordfish stocks;2. transhipment of swordfish stocks;3. replenishing of the vessel;4. repairs to the vessel.The foregoing is without prejudice to the possibility for EU vessels to obtain access to other suitable Chilean ports, as advised by the Chilean authorities, solely for the repairs of vessels.In relation to the replenishing of supplies, lubricants, fuel and material for packing, on-board processing and any other daily use on board, as well as changes of crew, the vessel may take on board only that which it requires for its own operation; the loading of materials and crew members intended for other fishing vessels is prohibited. These provisions do not apply in case of emergency or force majeure.(xiii) The Chilean competent authorities will deny access to port to those EU vessels which do not comply with the foregoing. The access denial should be motivated and the reasons for denial officially communicated to the captain of the vessel, the flag state and the European Commission without delay. Such cases of denial of access shall be discussed by the Parties at the next BSTC meeting, and until such time the vessel will not have access to Chilean ports.(xiv) At the request of either Party an extraordinary session of the BSTC shall be convened to discuss any matter related to the implementation of the Understanding.FORM AINFORMATION TO BE PROVIDED IN ADVANCE BY VESSELS REQUESTING PORT ENTRY1. Intented port of call2. Estimated date and time of arrival3. Purpose(s)4. Name of the vessel5. Flag State6. Type of vessel7. International Radio Call Sign8. Vessel contact information9. Vessel owner(s)10. Certificate of registry ID11. IMO ship ID, if available12. External ID, if available13. Vessel dimensionsLengthBeamDraft14. Vessel master name and nationality15. Total catch on boardSpeciesProduct formCatch areaQuantity16. Catch to be offloadedSpeciesQuantity17. Catch to be transhipped in portSpeciesQuantity18. Final Destination of CatchesChileOther+++++ TIFF +++++ANNEX BTHE MISSION OF CHILE TO THE EUROPEAN UNIONNo 177/2009The Mission of Chile to the European Union presents its compliments to the European Commission’s Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries and has the honour to refer to the Report agreed between the European Commission and Chile following the bilateral technical consultations held in New York on 5 and 6 October 2009 on swordfish in the South-Eastern Pacific.Concerning point xi of Annex I to the Report, the Mission of Chile would request the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries to amend the list of ports designated by Chile as described in the Report.To that end, the Mission of Chile hereby informs the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries that the newly designated ports are Arica, Antofagasta and Punta Arenas.The Mission of Chile to the European Union would request the European Commission’s Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries to give the above-mentioned matter its attention and assures it of its highest consideration.Brussels, 23 November 2009To the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheriesof the European CommissionBrussels[1] ITLOS Case n. 7 and WTO DS 19.--------------------------------------------------


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 7.4.2020
 COM(2020) 137 final
 2020/0053(COD)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
 kterým se mění rozhodnutí Rady 2003/17/ES, pokud jde o rovnocennost inspekcí v terénu prováděných na Ukrajině u množitelského porostu pro produkci osiva obilovin a o rovnocennost osiva obilovin vyprodukovaného na Ukrajině
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Podle rozhodnutí Rady 2003/17/ES se na určité třetí země vztahuje rovnocennost, pokud jde o inspekce v terénu a produkci osiva určitých druhů, které jsou prováděny v souladu se směrnicemi 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES a 2002/57/ES. Vnitrostátní předpisy pro osivo sklízené a kontrolované v uvedených zemích poskytují stejné záruky jako předpisy použitelné pro osivo sklízené a kontrolované v Evropské unii, pokud jde o vlastnosti osiva a způsoby jeho zkoušení a identifikace, označování a kontroly. Ukrajina není mezi uvedenými třetími zeměmi zahrnuta, a dovoz osiva obilovin sklizeného v uvedené zemi do Evropské unie proto není v současné době možný.
 Ukrajina předložila Komisi žádost, aby se na její osivo obilovin vztahovalo rozhodnutí Rady 2003/17/ES jakožto na rovnocenné osivo.
 Na základě této žádosti provedla Komise přezkum platných právních předpisů Ukrajiny a audit systému inspekcí v terénu a certifikace osiva pro osivo obilovin zavedeného na Ukrajině. Byl učiněn závěr, že stávající systém a jeho požadavky jsou rovnocenné se systémem a požadavky Unie a poskytují stejnou záruku jako systém Unie.
 Proto je vhodné uznat ukrajinské osivo za rovnocenné osivu obilovin sklízenému, produkovanému a kontrolovanému v Evropské unii, a to prostřednictvím rozhodnutí, které má přijmout Evropský parlament a Rada.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Jedná se o technické provedení stávajících požadavků, a tedy v souladu se stávajícími ustanoveními v této oblasti politiky pro uvádění osiva na trh.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Tento návrh je v souladu s cíli dohody o přidružení mezi EU a Ukrajinou, neboť podpoří obchod s osivem, které splňuje pravidla Unie.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Právním základem tohoto aktu je čl. 43 odst. 2 SFEU, který zmocňuje Evropský parlament a Radu k přijetí ustanovení nezbytných pro sledování cílů společné zemědělské politiky.
 •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)
 Požadavky na osivo jsou upraveny na úrovni Unie. Aby se zajistilo, že dovážené osivo se bude moci volně pohybovat na jednotném trhu, je nezbytné přijmout opatření na úrovni Unie.
 •Proporcionalita
 Jedná se o jedinou možnou formu opatření Unie k dosažení sledovaného cíle.
 •Volba nástroje
 Právní nástroj je stanoven právním základem, tj. ustanovením čl. 43 odst. 2 SFEU.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů
 Nepoužije se.
 •Konzultace se zúčastněnými stranami
 Členské státy byly informovány a konzultovány ve Stálém výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva. Nebyla vyžadována žádná samostatná konzultace, jelikož tato iniciativa se týká pouze technického provedení stávajících pravidel a žádná samostatná konzultace neproběhla ani u podobných iniciativ v minulosti. Ukrajina se vyjádřila k návrhu zprávy o auditu, v níž nebyly zjištěny žádné významné kontroverzní body.
 •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 Komise provedla při výměnách s Ukrajinou legislativní analýzu a útvary Komise provedly na Ukrajině inspekci. Komise vypracovala zprávu s nezbytnými údaji, které tuto iniciativu odůvodňují.
 •Posouzení dopadů
 Jedná se o rozhodnutí čistě technické povahy, kterým se provádějí stávající pravidla, a proto se posouzení dopadů nevyžaduje.
 •Účelnost právních předpisů a zjednodušení
 Tento návrh nesouvisí s Programem pro účelnost a účinnost právních předpisů (REFIT). Návrh podpoří obchod mezi Ukrajinou a EU. Společnosti se sídlem v EU se prostřednictvím investic do kapacit produkce osiva na Ukrajině snaží diverzifikovat své plochy k produkci osiva v celé Evropě, aby se omezila rizika spojená s produkcí pouze v jednom klimatickém pásmu. Rovnocennost by proto přispěla k zachování nepřetržitých dodávek vysoce kvalitního osiva v EU. Kromě toho se evropské společnosti zabývající se osivy snaží vyhledávat nové příležitosti, které by jim zajistila rovnocennost na úrovni EU. Návrh nemá vliv na náklady provozovatelů na dodržování předpisů. „Digitální kontrola“ se na tento návrh nevztahuje.
 •Základní práva
 Nepoužije se.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Žádné.
 5.OSTATNÍ PRVKY
 •Plány provádění a způsoby monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Nepoužije se.
 •Informativní dokumenty (u směrnic)
 Nepoužije se.
 •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
 Jediné hmotněprávní ustanovení v návrhu doplňuje Ukrajinu na seznam zemí, u nichž byla uznána rovnocennost inspekcí v terénu prováděných u množitelského porostu pro produkci osiva druhů obilovin a rovnocennost vyprodukovaného osiva.
 2020/0053 (COD)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
 kterým se mění rozhodnutí Rady 2003/17/ES, pokud jde o rovnocennost inspekcí v terénu prováděných na Ukrajině u množitelského porostu pro produkci osiva obilovin a o rovnocennost osiva obilovin vyprodukovaného na Ukrajině
 EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,
 s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru
 1
 ,
 v souladu s řádným legislativním postupem,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Rozhodnutí Rady 2003/17/ES
 2
 stanoví, že za určitých podmínek se mají inspekce v terénu prováděné ve třetích zemích uvedených na seznamu u určitého množitelského porostu pro produkci osiva považovat za rovnocenné inspekcím v terénu prováděným podle práva Unie a že za určitých podmínek se má osivo určitých druhů obilovin vyprodukované v uvedených zemích považovat za rovnocenné osivu vyprodukovanému podle práva Unie.
 (2)Ukrajina předložila Komisi žádost o uznání rovnocennosti svého systému inspekcí v terénu týkajících se osiva obilovin a o uznání rovnocennosti osiva obilovin vyprodukovaného a certifikovaného na Ukrajině.
 (3)Komise přezkoumala příslušné právní předpisy Ukrajiny a na základě auditu provedeného v roce 2015, který se týkal systému úředních kontrol a certifikace osiva obilovin na Ukrajině a jeho rovnocennosti s požadavky Unie, zveřejnila svá zjištění ve zprávě nazvané „Závěrečná zpráva o auditu provedeném na Ukrajině v období od 26. května 2015 do 4. června 2015 za účelem zhodnocení systému úředních kontrol a certifikace osiva obilovin a jeho rovnocennosti s požadavky Evropské unie“.
 (4)Na základě uvedeného auditu byl vyvozen závěr, že inspekce v terénu týkající se množitelského porostu pro produkci osiva, vzorkování, zkoušky a úřední následné kontroly osiva obilovin jsou prováděny náležitě a splňují podmínky přílohy II rozhodnutí 2003/17/ES a příslušné požadavky směrnice 66/402/EHS. Dále byl vyvozen závěr, že vnitrostátní orgány odpovědné za provádění certifikace osiva na Ukrajině jsou kompetentní a náležitě fungují.
 (5)Proto je vhodné uznat rovnocennost, pokud jde o inspekce v terénu prováděné na Ukrajině v souvislosti s osivem obilovin a pokud jde o osivo obilovin vyprodukované na Ukrajině a úředně certifikované orgány této země.
 (6)Rozhodnutí 2003/17/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
 PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Změny rozhodnutí 2003/17/ES
 Příloha I rozhodnutí 2003/17/ES se mění takto:
 a)v tabulce se mezi položky „TR“ a „US“ vkládá nová položka, která zní:
 „UA
 Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine
 Khreshchatyk str., 24, 01001, KYIV
 66/402/EHS“
 b)v poznámce pod čarou k uvedené tabulce se mezi slova „TR – Turecko“ a „US – Spojené státy americké“ vkládají nová slova, která znějí:
 „UA – Ukrajina,“.
 Článek 2
 Vstup v platnost
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Článek 3
 Určení
 Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
 V Bruselu dne
 Za Evropský parlament
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Úř. věst. C , , s. .
 (2)
 Rozhodnutí Rady 2003/17/ES ze dne 16. prosince 2002 o rovnocennosti inspekcí v terénu prováděných ve třetích zemích u množitelského porostu pro produkci osiva a o rovnocennosti osiva vyprodukovaného ve třetích zemích (Úř. věst. L 8, 14.1.2003, s. 10).


type: contracts

text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 21976A0130(03)
 Úradný vestník L 025 , 30/01/1976 S. 0114 - 0116
 Protokol č. 3o AKT cukreČlánok 11. Spoločenstvo sa zaväzuje na dobu neurčitú nakupovať a dovážať za zaručené ceny konkrétne množstvá trstinového cukru, surového alebo bieleho, ktorý pochádza zo štátov AKT a ktorý tieto štáty sa zaväzujú dodávať.2. Ochranná doložka v článku 10 dohovoru sa neuplatňuje. Vykonávanie tohto protokolu sa uskutočňuje v rámci riadenia spoločnej organizácie trhu s cukrom, ktorá však žiadnom prípade nesmie ovplyvniť záväzok spoločenstva podľa odseku 1.Článok 21. Bez toho, aby bol dotknutý článok 7, nesmie žiadna zmena v tomto protokole nadobudnúť účinnosť, pokiaľ od dátumu nadobudnutia účinnosti dohovoru neuplynie obdobie piatich rokov. Prípadné odsúhlasené zmeny nadobudnú účinnosť k dohodnutému dátumu až potom.2. Podmienky pre realizáciu garancie uvedenej v článku 1 sa musia opätovne preskúmať do konca siedmeho roku ich uplatňovania.Článok 31. Množstvá repného cukru uvedené v článku 1, vyjadrené v metrických tonách bieleho cukru, ďalej len "dohodnuté množstvá", na dodávku v každom 12-mesačnom období uvedenom v článku 4 ods. 1 sú nasledujúce:Barbados | 49300 |Fidži | 163600 |Guyana | 157700 |Jamajka | 118300 |Keňa | 5000 |Madagaskar | 10000 |Malawi | 20000 |Maurícius | 487200 |Konžská republika | 10000 |Svazijsko | 116400 |Tanzánia | 10000 |Trinidad a Tobago | 69000 |Uganda | 5000 |2. So zreteľom na článok 7 sa tieto množstvá nesmúznižovať bez súhlasu jednotlivých štátov, ktorých sa to týka.3. Rovnako, pre časové obdobie do 30. júna 1975 budú dohodnuté nasledovné množstvá vyjadrené v metrických tonách bieleho cukru:Barbados | 29600 |Fidži | 25600 |Guyana | 29600 |Jamajka | 83800 |Madagaskar | 2000 |Maurícius | 65300 |Svazijsko | 19700 |Trinidad a Tobago | 54200 |Článok 41. V každom 12-mesačnom období od 1. júla do 30. júna vrátane, ďalej len "dodacie obdobie", sa krajiny AKT vyvážajúce cukor zaväzujú dodať množstvá uvedené v článku 3 ods. 1 so zreteľom na akékoľvek úpravy vyplývajúce z uplatňovania článku 7. Podobný záväzok sa musí uplatňovať rovnako na množstvá uvedené v článku 3 ods. 3 v súvislosti s obdobím do 30. júna 1975, ktoré sa tiež musí považovať za dodacie obdobie.2. Množstvá, ktoré majú byť dodané do 30. júna 1975 uvedené v článku 3 ods. 3, musia zahrňovať dodávku en route (na ceste) z prístavu nalodenia alebo, v prípade vnútrozemských štátov, cez hranicu.3. Na dodávky trstinového cukru zo štátov AKT v období do 30. júna 1975 sa vzťahujú garantované ceny uplatniteľných v dodacom období začínajúcim od 1. júla 1975. Rovnaké dojednania môžu byť dohodnuté pre nasledujúce dodacie obdobia.Článok 51. Biely alebo surový trstinový cukor sa bude predávať na trhu spoločenstva za ceny voľne dohodnuté medzi kupujúcimi a predávajúcimi.2. Spoločenstvo nezasahuje, ak členský štát dovolí, aby predajné ceny v rámci jeho hraníc prevýšili prahovú cenu spoločenstva.3. Spoločenstvo sa zaväzuje nakupovať za garantovanú cenu množstvá bieleho alebo surového cukru v rámci dohodnutých množstiev, ktoré sa nesmú predávať v spoločenstve za cenu, ktorá sa rovná alebo prevyšuje garantovanú cenu.4. Zaručená cena vyjadrená v účtovných jednotkách sa týka nebaleného cukru dodaného CIF európske prístavy v spoločenstve a stanovuje sa v súvislosti s cukrom štandardnej kvality. Musí sa dojednávať každoročne v cenovom rozpätí spoločenstva so zohľadnením všetkých relevantných ekonomických faktorov a musí sa o nej rozhodnúť najneskôr do 1. mája bezprostredne pred dodacím obdobím, na ktoré sa bude uplatňovať.Článok 6Nákup za zaručenú cenu uvedenú v článku 5 ods. 3 sa musí zabezpečovať prostredníctvom intervenčných agentúr alebo iných sprostredkovateľov ustanovených spoločenstvom.Článok 71. Ak počas ktoréhokoľvek dodacieho obdobia štát AKT vyvážajúci cukor nedodá svoje dohodnuté množstvo v plnom rozsahu z dôvodov vyššej moci, Komisia, na žiadosť príslušného štátu, poskytne potrebný dodatočný termín na dodávku.2. Ak bude štát AKT vyvážajúci cukor informovať počas dodacieho obdobia Komisiu, že nebude schopný dodať svoje dohodnuté množstvo v plnom rozsahu a že si neželá mať dodatočné termín uvedený v odseku 1, Komisia dodávku chýbajúceho množstva znovu prerozdelí, aby sa dodávka uskutočnila v príslušnom dodacom období. Komisia môže urobiť také prerozdelenie po konzultácii s príslušnými členskými štátmi.3. Ak počas dodacieho obdobia štát AKT vyvážajúci cukor nedodá dohodnuté množstvo v plnom rozsahu z iných dôvodov ako je vyššia moc, toto množstvo sa zníži v každom nasledujúcom dodacom období o nedodané množstvo.4. Komisia môže rozhodnúť, že v súvislosti s nasledujúcimi dodacími obdobiami sa nedodané množstvo prerozdelí medzi ostatné štáty, ktoré sú uvedené v článku 3. Také prerozdelenie sa uskutoční po konzultácii s príslušnými štátmi.Článok 81. Na žiadosť jedného alebo viacerých štátov dodávajúcich cukor podľa podmienok tohto protokolu alebo spoločenstva, konzultácie, týkajúce sa všetkých opatrení potrebných pre uplatňovanie tohto protokolu sa uskutočnia vo vhodnom inštitucionálnom rámci, ktorý majú prijať zmluvné strany. Počas obdobia uplatňovania tohto dohovoru sa na tento účel môžu využiť inštitúcie ustanovené dohovorom.2. V prípade, že dohovor prestane byť účinný, štáty dodávajúce cukor uvedené v odseku 1 a spoločenstvo prijmú vhodné inštitucionálne ustanovenia na zabezpečenie nepretržitého uplatňovania ustanovení tohto protokolu.3. Pravidelné revízie stanovené v súlade s týmto protokolom sa budú uskutočňovať v dohodnutom inštitucionálnom rámci.Článok 9Špeciálne typy cukru tradične dovážaného do členských štátov určitými štátmi AKT vyvážajúcimi cukor budú zahrnuté do množstiev uvedených v článku 3 a bude sa s nimi nakladať na rovnakom základe.Článok 10Ustanovenia tohto protokolu zostanú v účinnosti po dátume špecifikovanom v článku 91 dohovoru. Po tomto dátume môže spoločenstvo tento protokol vo vzťahu ku každému štátu AKT vypovedať a každý štát AKT ho môže vypovedať vo vzťahu ku spoločenstvu s podmienkou dvojročnej výpovednej lehoty.--------------------------------------------------PRÍLOHANa obdobie od 1. februára 1975 do 30. júna 1976 a v súvislosti s množstvami špecifikovanými v protokole č. 3 budú zaručené ceny uvedené v článku 5 ods. 4 protokolu takéto:a) pre surový cukor, 25,53 účtovných jednotiek na 100 kg;b) pre biely cukor, 31,72 účtovných jednotiek na 100 kg.Tieto ceny sa budú vzťahovať na cukor štandardnej akosti, tak ako je definovaný v predpisoch spoločenstva, nebalený, dodaný CIF európske prístavy spoločenstva.--------------------------------------------------


text:
 2.6.2015
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 135/35
 DECISÓN No 1 DEL CONSEJO DE ESTABILIZACIÓN Y ASOCIACIÓN UE-SERBIA
 de 21 de octubre de 2013
 por la que se adopta su reglamento interno [2015/857]
 EL CONSEJO DE ESTABILIZACIÓN Y ASOCIACIÓN,
 Visto el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Serbia (en lo sucesivo, «Serbia»), por otra, (en lo sucesivo, «el Acuerdo») y, en particular, sus artículos 119, 120, 122 y 124,
 Considerando que dicho Acuerdo entró en vigor el 1 de septiembre de 2013,
 HA ADOPTADO LA SIGUIENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Presidencia
 La Presidencia del Consejo de Estabilización y Asociación la ejercerán, por turno y por períodos de doce meses, el Presidente del Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, en nombre de la Unión Europea y sus Estados miembros y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y un representante del Gobierno de Serbia. El primer período dará comienzo en la fecha de la primera reunión del Consejo de Estabilización y Asociación y finalizará el 31 de diciembre de 2013.
 Artículo 2
 Reuniones
 El Consejo de Estabilización y Asociación se reunirá a nivel ministerial una vez al año. Si las Partes así lo acuerdan, podrán celebrarse sesiones extraordinarias del Consejo de Estabilización y Asociación a instancia de una u otra Parte. Salvo acuerdo en contrario de las Partes, las sesiones del Consejo de Estabilización y Asociación se celebrarán en el lugar habitual de las reuniones del Consejo de la Unión Europea, en la fecha convenida por ambas Partes. Las reuniones del Consejo de Estabilización y Asociación serán convocadas conjuntamente por los secretarios del mismo, en concertación con el Presidente.
 Artículo 3
 Representación
 Los miembros del Consejo de Estabilización y Asociación que no puedan asistir a una reunión podrán hacerse representar. Cuando un miembro desee hacerse representar, deberá comunicar al Presidente el nombre de su representante antes de la celebración de la reunión en la que vaya a estar representado. El representante de un miembro del Consejo de Estabilización y Asociación ejercerá todos los derechos del miembro titular.
 Artículo 4
 Delegaciones
 Los miembros del Consejo de Estabilización y Asociación podrán hacerse acompañar de funcionarios. Antes de cada reunión, se informará al Presidente de la composición prevista de la delegación de cada una de las Partes. Cuando figuren en el orden del día cuestiones que afecten al Banco Europeo de Inversiones, asistirá a las sesiones del Consejo de Estabilización y Asociación un representante del Banco en calidad de observador. El Consejo de Estabilización y Asociación podrá invitar a personas ajenas al mismo a asistir a las reuniones para informar sobre temas particulares.
 Artículo 5
 Secretaría
 Un funcionario de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea y un funcionario de la Misión de Serbia ante la Unión Europea ejercerán conjuntamente las funciones de Secretarios del Consejo de Estabilización y Asociación.
 Artículo 6
 Correspondencia
 La correspondencia destinada al Consejo de Estabilización y Asociación se enviará al Presidente de dicho Consejo en la dirección de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea.
 Los dos secretarios se encargarán de transmitir esa correspondencia al Presidente del Consejo de Estabilización y Asociación y, cuando proceda, de difundirla entre los demás miembros de dicho Consejo. La correspondencia así difundida se remitirá a la Secretaría General de la Comisión, a las representaciones permanentes de los Estados miembros y a la misión de Serbia ante la Unión Europea.
 Las comunicaciones del Presidente del Consejo de Estabilización y Asociación serán remitidas a sus destinatarios por los dos secretarios y se difundirán, cuando proceda, entre los demás miembros del Consejo de Estabilización y Asociación con arreglo a lo indicado en el párrafo segundo.
 Artículo 7
 Publicidad
 Salvo decisión en contrario, las reuniones del Consejo de Estabilización y Asociación no serán públicas.
 Artículo 8
 Orden del día de las reuniones
 1. El Presidente establecerá el orden del día provisional de cada reunión. Los secretarios del Consejo de Estabilización y Asociación remitirán dicho orden del día a los destinatarios mencionados en el artículo 6, a más tardar 15 días antes del inicio de la reunión. El orden del día provisional incluirá los puntos cuya inscripción haya sido solicitada al Presidente al menos 21 días antes del inicio de la reunión, quedando entendido que tales puntos sólo figurarán en el orden del día provisional si la documentación correspondiente se ha remitido a los secretarios, a más tardar, para la fecha de envío de dicho orden del día. El Consejo de Estabilización y Asociación aprobará el orden del día al comienzo de cada reunión. La inclusión en el orden del día de puntos distintos de los que figuren en el orden del día provisional se llevará a cabo con el acuerdo de ambas Partes.
 2. El Presidente podrá, con el acuerdo de ambas Partes, reducir los plazos mencionados en el apartado 1 a fin de atender a las exigencias de casos particulares.
 Artículo 9
 Actas
 Los dos secretarios elaborarán un proyecto de acta de cada reunión. Por regla general, el acta incluirá, en relación con cada punto del orden del día:
 la documentación presentada al Consejo de Estabilización y Asociación,
 las declaraciones cuya inclusión solicite algún miembro del Consejo de Estabilización y Asociación,
 las decisiones y recomendaciones realizadas, las declaraciones acordadas y las conclusiones adoptadas.
 El proyecto de acta se presentará al Consejo de Estabilización y Asociación para su aprobación. Una vez aprobadas, las actas serán firmadas por el Presidente y por los dos secretarios. Se conservarán en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea, que actuará como depositario de los documentos del Consejo de Estabilización y Asociación, remitiéndose a cada uno de los destinatarios mencionados en el artículo 6 una copia del acta certificada conforme.
 Artículo 10
 Decisiones y recomendaciones
 1. El Consejo de Estabilización y Asociación adoptará sus decisiones y formulará sus recomendaciones por común acuerdo de las Partes. El Consejo de Estabilización y Asociación podrá adoptar decisiones o presentar recomendaciones mediante procedimiento escrito, si así lo acuerdan las Partes.
 2. Las decisiones y recomendaciones del Consejo de Estabilización y Asociación a que se refiere el artículo 121 del Acuerdo de Estabilización y Asociación llevarán el título de «Decisión» y «Recomendación», respectivamente, seguido de un número de serie, de la fecha de su adopción y de la indicación de su objeto. Las decisiones y recomendaciones del Consejo de Estabilización y Asociación irán firmadas por el Presidente y autenticadas por los dos secretarios. Las decisiones y recomendaciones se remitirán a cada uno de los destinatarios mencionados en el artículo 6. Cada una de las Partes podrá decidir publicar las decisiones y recomendaciones del Consejo de Estabilización y Asociación en su respectivo Boletín Oficial.
 Artículo 11
 Lenguas
 Las lenguas oficiales del Consejo de Estabilización y Asociación serán las lenguas oficiales de las dos Partes. Salvo decisión en contrario, las deliberaciones del Consejo de Estabilización y Asociación se basarán en documentos redactados en esas lenguas.
 Artículo 12
 Gastos
 La Unión Europea y Serbia sufragarán por separado los gastos generados por su participación en las reuniones del Consejo de Estabilización y Asociación, por lo que respecta al personal, los viajes y manutención, los correos y las telecomunicaciones. La Unión Europea sufragará los gastos relativos a la interpretación en las sesiones y la traducción y la reproducción de documentos, a excepción de los relativos a la interpretación o a la traducción a la lengua oficial de Serbia (o a partir de esta), que correrán a cargo de Serbia. Los demás gastos correspondientes a la organización de las reuniones correrán a cargo de la Parte anfitriona de las mismas.
 Artículo 13
 Comité de Estabilización y Asociación
 1. Se crea un Comité de Estabilización y Asociación, que asistirá al Consejo de Estabilización y Asociación en el desempeño de sus funciones. Estará compuesto, por una parte, por representantes del Consejo de la Unión Europea y por representantes de la Comisión Europea y, por otra, por representantes del Gobierno de Serbia, que habrán de ser por lo general altos funcionarios.
 2. El Comité de Estabilización y Asociación preparará las reuniones y las deliberaciones del Consejo de Estabilización y Asociación, aplicará las decisiones de este cuando proceda, y, en general, garantizará la continuidad de la relación de asociación y el correcto funcionamiento del Acuerdo de Estabilización y Asociación. Considerará los asuntos que le remita el Consejo de Estabilización y Asociación, así como las cuestiones que puedan surgir en la aplicación diaria del Acuerdo de Estabilización y Asociación. Someterá a la aprobación del Consejo de Estabilización y Asociación propuestas o proyectos de decisión o recomendación.
 3. Cuando el Acuerdo de Estabilización y Asociación prevea una obligación de consulta o la posibilidad de una consulta, esta podrá evacuarse en el Comité de Asociación y Estabilización. Dicha consulta podrá proseguirse en el Consejo de Estabilización y Asociación si ambas Partes convienen en ello.
 4. El Reglamento interno del Comité de Estabilización y Asociación se recoge en el anexo de la presente Decisión.
 Artículo 14
 Comité Consultivo Mixto compuesto por representantes del Comité Económico y Social Europeo y por los interlocutores sociales de Serbia y otras organizaciones de la sociedad civil
 1. Se establece un Comité Consultivo Mixto compuesto por representantes del Comité Económico y Social Europeo, y por los interlocutores sociales de Serbia y otras organizaciones de la sociedad civil, con la función de asistir al Consejo de Estabilización y Asociación para fomentar el diálogo y la cooperación entre los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de la Unión Europea y los de Serbia. Este diálogo y esta cooperación abarcarán todos los aspectos pertinentes de las relaciones entre la Unión Europea y Serbia, a medida que vayan surgiendo en el contexto de la aplicación del Acuerdo de Estabilización y Asociación. El diálogo y la cooperación tendrán como principales objetivos:
 a)
 preparar a los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de Serbia para actuar en el marco de la futura adhesión a la Unión Europea;
 b)
 preparar a los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de Serbia para su participación en las tareas del Comité Económico y Social Europeo tras la adhesión de Serbia;
 c)
 intercambiar información sobre cuestiones de interés mutuo, en especial sobre la situación actualizada del proceso de adhesión, así como preparar a los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de Serbia para este proceso;
 d)
 fomentar los intercambios de experiencia, buenas prácticas y el diálogo estructurado entre: a) los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de Serbia, y b) los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de los Estados miembros, incluida la comunicación a través de redes en ámbitos específicos en que los contactos y la cooperación directos pueden resultar el modo más eficaz de resolver determinados problemas;
 e)
 tratar todos los demás asuntos pertinentes, propuestos por cualquiera de las Partes, que se puedan plantear en el contexto de la aplicación del Acuerdo de Estabilización y Asociación y en el marco de la estrategia de preadhesión.
 2. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 estará compuesto por nueve representantes del Comité Económico y Social Europeo y nueve representantes de los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de Serbia. El Comité Consultivo Mixto podrá invitar asimismo a observadores.
 3. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 llevará a cabo sus tareas en consulta con el Consejo de Estabilización y Asociación o, para el fomento del diálogo entre los círculos económicos y sociales, a iniciativa propia.
 4. Los miembros serán elegidos de tal manera que el Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 sea el reflejo más fiel posible de los diversos interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil, tanto en la Unión Europea como en Serbia. Los nombramientos oficiales de los miembros de Serbia serán efectuados por el Gobierno de Serbia, a partir de las propuestas de los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil. Tales propuestas se basarán en procedimientos de selección integradores y transparentes de interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil.
 5. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 estará copresidido por un miembro del Comité Económico y Social Europeo y un representante de los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil de Serbia.
 6. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 adoptará su Reglamento interno.
 7. El Comité Económico y Social Europeo, por una parte, y el Gobierno de Serbia, por otra, sufragarán los gastos derivados de la participación de sus delegados en las reuniones del Comité Consultivo Mixto, y de sus grupos de trabajo, relativos a personal, viajes y dietas.
 8. En el reglamento interno del Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 se establecerán disposiciones detalladas sobre gastos de interpretación y traducción. Los gastos correspondientes a la organización material de las reuniones correrán por cuenta de la Parte anfitriona de dichas reuniones.
 Artículo 15
 Comité Consultivo Mixto compuesto por representantes del Comité de las Regiones de la Unión Europea y de autoridades locales y regionales serbias
 1. Se establece un Comité Consultivo Mixto compuesto por representantes del Comité de las Regiones de la Unión Europea y de autoridades locales y regionales serbias, cuya función será asistir al Consejo de Estabilización y Asociación con el fin de fomentar el diálogo y la cooperación entre las autoridades regionales y locales de la Unión Europea y las de Serbia. El diálogo y la cooperación tendrán como principales objetivos:
 a)
 preparar a las autoridades regionales y locales serbias para actuar en el marco de la futura adhesión a la Unión Europea;
 b)
 preparar a las autoridades regionales y locales serbias para participar en las actividades del Comité de las Regiones después de la adhesión de Serbia;
 c)
 intercambiar información sobre problemas actuales de interés mutuo, en especial sobre la situación actualizada del proceso de adhesión y aquellos ámbitos en los que los Tratados dispongan que el Comité de las Regiones sea consultado, así como la preparación de los entes regionales y locales serbios para estas políticas;
 d)
 fomentar el diálogo estructurado multilateral entre: a) las autoridades regionales y locales serbias, y b) las autoridades regionales y locales de los Estados miembros, incluida la comunicación a través de redes en ámbitos específicos en que los contactos y la cooperación directos entre las autoridades locales y regionales serbias y las autoridades regionales y locales de los Estados miembros puedan resultar el modo más eficaz de tratar determinados asuntos de interés mutuo;
 e)
 facilitar el intercambio periódico de información sobre cooperación interregional entre las autoridades regionales y locales de Serbia y las autoridades regionales y locales de los Estados miembros;
 f)
 fomentar el intercambio de experiencia y conocimientos en los ámbitos políticos en los que el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea prevé que el Comité de las Regiones sea consultado, entre: a) las autoridades regionales y locales serbios, y b) las autoridades regionales y locales de los Estados miembros, en particular conocimientos técnicos y especializados relativos a la preparación de sus planes o estrategias de desarrollo regional y local, y el uso más eficiente de los Fondos Estructurales y los fondos de preadhesión;
 g)
 ayudar a las autoridades regionales y locales de Serbia mediante el intercambio de información sobre la aplicación práctica del principio de subsidiariedad en todos los aspectos de la vida a nivel regional y local;
 h)
 tratar todos los demás asuntos pertinentes, propuestos por cualquiera de las Partes, que se puedan plantear en el contexto de la aplicación del Acuerdo de Estabilización y Asociación y en el marco de la estrategia de preadhesión.
 2. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 estará compuesto por siete representantes del Comité de las Regiones, por una parte, y siete representantes electos de las autoridades regionales y locales de Serbia, por otra. Se designará un número igual de miembros suplentes.
 3. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 llevará a cabo sus actividades en consulta con el Consejo de Estabilización y Asociación o, por lo que se refiere al fomento del diálogo entre las autoridades regionales y locales, a iniciativa propia.
 4. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 podrá formular recomendaciones al Consejo de Estabilización y Asociación.
 5. Los miembros serán elegidos de tal manera que el Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 sea el fiel reflejo de los diversos niveles de autoridades regionales y locales tanto de la Unión Europea como de Serbia. Los nombramientos oficiales de los miembros de Serbia serán efectuados por el Gobierno de Serbia a partir de las propuestas de las organizaciones representantes de las autoridades regionales y locales en Serbia. Tales propuestas se basarán en procedimientos de selección integradores y transparentes de representantes que ejerzan mandatos electorales regionales o locales.
 6. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 adoptará su Reglamento interno.
 7. El Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 estará copresidido por un miembro del Comité de las Regiones y un representante de las autoridades regionales y locales de Serbia.
 8. El Comité de las Regiones, por una parte, y el Gobierno de Serbia, por otra, sufragarán los gastos derivados de la participación de sus delegados y personal de apoyo en las reuniones del Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1, especialmente los gastos de viaje y las dietas.
 9. En el reglamento interno del Comité Consultivo Mixto mencionado en el apartado 1 se establecerán disposiciones detalladas sobre gastos de interpretación y traducción. Los gastos correspondientes a la organización material de las reuniones correrán por cuenta de la Parte anfitriona de dichas reuniones.
 Hecho en Luxemburgo, el 21 de octubre de 2013.
 Por el Consejo de Estabilización y Asociación
 La Presidenta
 C. ASHTON
 ANEXO
 REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE ESTABILIZACIÓN Y ASOCIACIÓN
 Artículo 1
 Presidencia
 La presidencia del Comité de Estabilización y Asociación será ejercida por turnos y períodos de 12 meses por un representante de la Comisión Europea, en nombre de la Unión Europea y de sus Estados miembros y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y por un representante del Gobierno de Serbia. El primer período dará comienzo en la fecha de la primera reunión del Consejo de Estabilización y Asociación y finalizará el 31 de diciembre de 2013.
 Artículo 2
 Reuniones
 El Comité de Estabilización y Asociación se reunirá cuando las circunstancias lo exijan y por acuerdo de ambas Partes. El lugar y la fecha de cada reunión del Comité de Estabilización y Asociación serán fijados por acuerdo de ambas Partes. Las reuniones del Comité de Estabilización y Asociación serán convocadas por el Presidente.
 Artículo 3
 Delegaciones
 Antes de cada reunión, se informará al Presidente de la composición prevista de la delegación de cada una de las Partes.
 Artículo 4
 Secretaría
 Ejercerán conjuntamente las funciones de secretarios del Comité de Estabilización y Asociación un funcionario de la Comisión Europea y un funcionario del Gobierno de Serbia. Todas las comunicaciones destinadas al Presidente del Comité de Estabilización y Asociación o que emanen de él en el marco de la presente Decisión se remitirán a los Secretarios del Comité de Estabilización y Asociación, así como a los Secretarios y al Presidente del Consejo de Estabilización y Asociación.
 Artículo 5
 Publicidad
 Salvo decisión en contrario, las reuniones del Comité de Estabilización y Asociación no serán públicas.
 Artículo 6
 Orden del día de las reuniones
 1. El Presidente establecerá el orden del día provisional de cada reunión. Los Secretarios del Comité de Estabilización y Asociación remitirán dicho orden del día a los destinatarios mencionados en el artículo 4, a más tardar 15 días antes del inicio de la reunión. El orden del día provisional incluirá los puntos cuya inscripción haya sido solicitada al Presidente al menos 21 días antes del inicio de la reunión, quedando entendido que tales puntos solo figurarán en el orden del día provisional si la documentación correspondiente se ha remitido a los Secretarios, a más tardar, para la fecha de envío de dicho orden del día. El Comité de Estabilización y Asociación podrá invitar a asistir a sus reuniones a expertos, con el fin de recabar información sobre temas concretos. El orden del día deberá ser aprobado por el Comité de Estabilización y Asociación al comienzo de cada reunión. La inclusión en el orden del día de puntos distintos de los que figuren en el orden del día provisional se llevará a cabo con el acuerdo de ambas Partes.
 2. El Presidente podrá, con el acuerdo de ambas Partes, reducir los plazos mencionados en el apartado 1 a fin de atender a las exigencias de casos particulares.
 Artículo 7
 Actas
 Se levantará acta de cada reunión, a partir de un resumen, elaborado por el Presidente, de las conclusiones alcanzadas por el Comité de Estabilización y Asociación. Una vez aprobada por el Comité de Estabilización y Asociación, el acta será firmada por el Presidente y por los Secretarios y cada una de las Partes conservará un ejemplar. Se transmitirá una copia del acta a cada uno de los destinatarios contemplados en el artículo 4.
 Artículo 8
 Decisiones y recomendaciones
 En los casos concretos en los que el Comité de Estabilización y Asociación, en virtud del artículo 122 del Acuerdo de Estabilización y Asociación, esté habilitado por el Consejo de Estabilización y Asociación para adoptar decisiones o formular recomendaciones, esos actos llevarán el título de «Decisión» y de «Recomendación», respectivamente, seguido de un número de serie, de la fecha de su adopción y de la indicación de su objeto. Las decisiones y recomendaciones se adoptarán de común acuerdo entre las Partes. El Comité de Estabilización y Asociación podrá adoptar decisiones o presentar recomendaciones mediante procedimiento escrito, si así lo acuerdan las Partes. Las decisiones y recomendaciones del Comité de Estabilización y Asociación irán firmadas por el Presidente y autenticadas por los dos Secretarios, y se remitirán a los destinatarios mencionados en el artículo 4. Cada una de las Partes podrá decidir publicar las decisiones y recomendaciones del Comité de Estabilización y Asociación en su respectivo Boletín Oficial.
 Artículo 9
 Gastos
 La Unión Europea y Serbia sufragarán por separado los gastos generados por su participación en las reuniones del Consejo de Estabilización y Asociación, por lo que respecta al personal, los viajes y manutención, los correos y las telecomunicaciones. La Unión Europea sufragará los gastos relativos a la interpretación en las sesiones y la traducción y la reproducción de documentos, a excepción de los relativos a la interpretación o a la traducción a la lengua oficial de Serbia (o a partir de esta), que correrán a cargo de Serbia. Los demás gastos correspondientes a la organización de las reuniones correrán a cargo de la Parte anfitriona de las mismas.
 Artículo 10
 Subcomités y grupos especiales
 El Comité de Estabilización y Asociación podrá crear subcomités o grupos especiales que desarrollarán su labor bajo la autoridad del citado Comité y al cual informarán al término de cada reunión. El Comité de Estabilización y Asociación podrá decidir suprimir cualquiera de los subcomités o grupos existentes, establecer o modificar su mandato o crear nuevos subcomités o grupos que le asistan en el desempeño de sus funciones. Dichos subcomités o grupos carecerán de competencias decisorias.


text:
 11.3.2010
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 62/7
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 123/2009
 (2009. gada 4. decembris), ar
 ko groza EEZ līguma I pielikumu (Veterinārijas un fitosanitārijas jautājumi)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, turpmāk “Līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 Līguma I pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 2009. gada 3. jūlija Lēmumu Nr. 77/2009 (1).
 (2)
 Līgumā jāiekļauj Komisijas 2009. gada 9. februāra Lēmums 2009/109/EK par pagaidu eksperimenta organizēšanu, paredzot dažas atkāpes attiecībā uz tirdzniecību ar sēklu maisījumiem, ko paredzēts izmantot kā lopbarības augus saskaņā ar Padomes Direktīvu 66/401/EEK, lai noteiktu, vai dažas Padomes Direktīvās 66/401/EEK, 66/402/EEK, 2002/55/EK vai 2002/57/EK neuzskaitītas sugas atbilst prasībām iekļaušanai Direktīvas 66/401/EEK 2. panta 1. punkta A daļā (2).
 (3)
 Šis lēmums nav piemērojams Lihtenšteinai,
 IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
 1. pants
 Līguma I pielikuma III nodaļas 2. daļā pēc 53. punkta (Komisijas Direktīva 2008/124/EK) iekļauj šādu punktu:
 “54.
 32009 D 0109: Komisijas 2009. gada 9. februāra Lēmums 2009/109/EK par pagaidu eksperimenta organizēšanu, paredzot dažas atkāpes attiecībā uz tirdzniecību ar sēklu maisījumiem, ko paredzēts izmantot kā lopbarības augus saskaņā ar Padomes Direktīvu 66/401/EEK, lai noteiktu, vai dažas Padomes Direktīvās 66/401/EEK, 66/402/EEK, 2002/55/EK vai 2002/57/EK neuzskaitītas sugas atbilst prasībām iekļaušanai Direktīvas 66/401/EEK 2. panta 1. punkta A daļā (OV L 40, 11.2.2009., 26. lpp.).”
 2. pants
 Lēmuma 2009/109/EK teksts īslandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2009. gada 5. decembrī, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu (3).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2009. gada 4. decembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētāja
 Oda Helen SLETNES
 (1) OV L 277, 22.10.2009., 25. lpp.
 (2) OV L 40, 11.2.2009., 26. lpp.
 (3) Konstitucionālās prasības nav norādītas.