type: other

text:
SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU: Na straně (od-do): Rozeslána dne: 13. června PDF
 SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU: Na straně (od-do): Rozeslána dne: 13. června 2012
 Download "SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU: Na straně (od-do): 2850-2861 Rozeslána dne: 13. června 2012"
 1 Ročník 2012 SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU: Titul předpisu: Zákon o mediaci a o změně některých zákonů (zákon o mediaci) Citace: 202/2012 Sb. Částka: 70/2012 Sb. Na straně (od-do): Rozeslána dne: 13. června 2012 Druh předpisu: Zákon Autoři předpisu: Parlament Datum přijetí: 2. května 2012 Datum účinnosti od: 1. září 2012 Platnost předpisu: ANO Pozn. k úč.: Hesla rejstříku: (budou doplněna až po uzavření ročníku podle věcného rejstříku redakce Sbírky zákonů) Vydáno na základě: Předpis mění: 99/1963 Sb.; 40/1964 Sb.; 513/1991 Sb.; 358/1992 Sb.; 85/1996 Sb.; 455/1991 Sb.; 549/1991 Sb.; 634/2004 Sb. Předpis ruší: Odkaz na návrh zákona a důvodovou zprávu na webu Poslanecké sněmovny, Sněmovní tisk č. 426/0 Text předpisu: 202 ZÁKON ze dne 2. května 2012 o mediaci a o změně některých zákonů (zákon o mediaci) Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ MEDIACE HLAVA I VÝKON MEDIACE 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje výkon a účinky mediace prováděné zapsanými mediátory (dále jen "mediátor"). Pro účely tohoto zákona se rozumí 2 Základní pojmy
 2 e) f) mediací postup při řešení konfliktu za účasti jednoho nebo více mediátorů, kteří podporují komunikaci mezi osobami na konfliktu zúčastněnými (dále jen "strana konfliktu") tak, aby jim pomohli dosáhnout smírného řešení jejich konfliktu uzavřením mediační dohody, rodinnou mediací mediace, která se zaměřuje na řešení konfliktů vyplývajících z rodinných vztahů, mediátorem fyzická osoba, která je zapsaná v seznamu mediátorů (dále jen "seznam"), členským státem členský stát Evropské unie, jiný stát tvořící Evropský hospodářský prostor a Švýcarská konfederace, smlouvou o provedení mediace písemná smlouva mezi stranami konfliktu a nejméně jedním mediátorem o provedení mediace, mediační dohodou písemná dohoda stran konfliktu uzavřená v rámci mediace a upravující mezi nimi práva a povinnosti. 3 Základní ustanovení (1) Dojde-li v průběhu mediace k převodu práv, která jsou předmětem mediace, účinky zahájení mediace trvají. Strana konfliktu, která svoje práva převedla, je povinna tuto skutečnost druhé straně konfliktu bez zbytečného odkladu oznámit. (2) Dojde-li v průběhu mediace k pozastavení oprávnění mediátora vykonávat činnost mediátora nebo k jeho vyškrtnutí ze seznamu, účinky zahájení mediace trvají, dokud se o tom strany konfliktu nedozví, nejdéle však po dobu 3 měsíců. Ten, komu bylo pozastaveno oprávnění k výkonu činnosti mediátora nebo kdo byl vyškrtnut ze seznamu, je povinen o tom strany konfliktu neprodleně informovat. (3) Za obsah mediační dohody jsou odpovědné pouze strany konfliktu. (4) Před zahájením mediace je mediátor povinen poučit strany konfliktu o svém postavení při mediaci, o účelu a zásadách mediace, o účincích smlouvy o provedení mediace a mediační dohody, o možnosti mediaci kdykoliv ukončit, o odměně mediátora za provedenou mediaci a o nákladech mediace. Mediátor je povinen strany konfliktu výslovně poučit o tom, že zahájením mediace není dotčeno právo stran konfliktu domáhat se ochrany svých práv a oprávněných zájmů soudní cestou a že za obsah mediační dohody jsou odpovědné pouze strany konfliktu. 4 Zahájení mediace (1) Mediace je zahájena uzavřením smlouvy o provedení mediace. (2) Smlouva o provedení mediace musí obsahovat alespoň
 3 e) označení stran konfliktu, jméno, popřípadě jména, příjmení a adresu místa podnikání mediátora, vymezení konfliktu, který je předmětem mediace, výši odměny mediátora za provedenou mediaci nebo způsob jejího určení, popřípadě ujednání o záloze nebo ujednání o tom, že mediace bude provedena bezplatně, dobu, po kterou má mediace probíhat, nebo ujednání o tom, že mediace má probíhat po dobu neurčitou. 5 Odmítnutí mediace (1) Mediátor odmítne uzavření smlouvy o provedení mediace, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, ke stranám konfliktu nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jeho nepodjatosti. (2) Mediátor může odmítnout uzavření smlouvy o provedení mediace, jestliže je narušena nezbytná důvěra mezi ním a některou ze stran konfliktu. 6 Ukončení mediace (1) Mediátor již zahájenou mediaci ukončí, jestliže vznikne podle 5 odst. 1 důvod pochybovat o jeho nepodjatosti, nebo se strany konfliktu s mediátorem nesešly déle než 1 rok. (2) Mediátor může již zahájenou mediaci ukončit z důvodu uvedeného v 5 odst. 2, nebo pokud některá ze stran konfliktu nesložila sjednanou zálohu. (3) Mediace končí uzavřením mediační dohody, doručením písemného prohlášení mediátora všem stranám konfliktu, že mediace je ukončena z některého důvodu uvedeného v odstavci 1 nebo 2, okamžikem, kdy je mediátorem doručeno ostatním stranám konfliktu písemné prohlášení jedné ze stran konfliktu, že v mediaci nebude nadále pokračovat,
 4 e) f) g) h) souhlasným písemným prohlášením všech stran konfliktu o ukončení mediace podepsaným mediátorem, uplynutím doby stanovené ve smlouvě o provedení mediace, pozastavením oprávnění k výkonu činnosti mediátora nebo vyškrtnutím mediátora ze seznamu, smrtí, prohlášením za mrtvého nebo zánikem jedné ze stran konfliktu, nebo smrtí mediátora nebo jeho prohlášením za mrtvého. 7 Mediační dohoda Mediační dohodu uzavírají všechny strany konfliktu. Jejími náležitostmi jsou vedle podpisů stran konfliktu také datum jejího uzavření, doplněné mediátorem, a jeho podpis, kterým se stvrzuje, že mediační dohoda byla uzavřena v rámci mediace. (1) Mediátor je povinen 8 Výkon činnosti mediátora e) f) provádět mediaci osobně, nezávisle, nestranně a s náležitou odbornou péčí, respektovat názory stran konfliktu a vytvářet podmínky pro jejich vzájemnou komunikaci a pro nalezení řešení, které zohledňuje zájmy obou stran a které v případě, kdy se předmět konfliktu bezprostředně týká práv nezletilého dítěte, zohledňuje zejména zájem dítěte, bez zbytečného odkladu informovat strany konfliktu o všech skutečnostech, pro které by se zřetelem na jeho poměr k věci, ke stranám konfliktu nebo k jejich zástupcům mohl být důvod pochybovat o jeho nepodjatosti, stvrdit svým podpisem mediační dohodu, která byla uzavřena stranami konfliktu v rámci mediace, a vyznačit datum, kdy byla mediační dohoda uzavřena, vydat stranám konfliktu na požádání potvrzení o tom, kdy bylo stranám konfliktu doručeno prohlášení podle 6 odst. 3 písm. nebo, v případě nařízeného setkání vydat stranám konfliktu potvrzení o tom, že splnily uloženou povinnost setkat se s mediátorem,
 5 g) h) i) vydat stranám konfliktu při ukončení mediace na požádání potvrzení o tom, že uzavřely mediační dohodu a v jaké věci, doručit ostatním stranám konfliktu písemné prohlášení jedné ze stran konfliktu, že v mediaci nebude nadále pokračovat, soustavně se vzdělávat a prohlubovat své odborné znalosti pro řádný výkon činnosti mediátora. (2) Mediátor nesmí ohledně konfliktu, ve kterém vede nebo vedl mediaci nebo činil kroky k přípravě mediace, poskytovat právní služby podle jiného právního předpisu, i když je jinak k jejich poskytování oprávněn. Za právní službu se nepovažuje vyjádření právního názoru mediátora v průběhu mediace na věc stran konfliktu nebo některou její dílčí otázku. (3) Mediátor je oprávněn provádět mediaci nebo obdobnou činnost pouze za podmínek stanovených tímto zákonem. 9 Povinnost mlčenlivosti mediátora (1) Mediátor je povinen zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o nichž se dozvěděl v souvislosti s přípravou a výkonem mediace, a to i po vyškrtnutí ze seznamu. To platí i v případě, že nebyla uzavřena smlouva o provedení mediace. (2) Povinnosti mlčenlivosti mohou mediátora zprostit pouze všechny strany konfliktu. Smrtí, prohlášením za mrtvého nebo zánikem některé ze stran konfliktu přechází právo zprostit mediátora mlčenlivosti na jejího právního nástupce. (3) Povinností mlčenlivosti není mediátor vázán v rozsahu nezbytném pro řízení před soudem nebo jiným příslušným orgánem, je-li předmětem řízení spor plynoucí z výkonu činnosti mediátora mezi ním a stranou konfliktu anebo jejím právním nástupcem a dále v rozsahu nezbytném pro svou obranu v rámci výkonu dohledu nad činností mediátora nebo v kárném řízení. (4) Povinnost mlčenlivosti mediátora se vztahuje obdobně též na osoby, které se s mediátorem podílejí na zajištění přípravy a průběhu mediace. (5) Ten, kdo je mediátorem podle právních předpisů jiného členského státu, nesmí být nucen porušit povinnost mlčenlivosti v rozsahu, v jakém je mu uložena právními předpisy jiného členského státu, na jejichž základě poskytuje své služby. 10 Odměna a náhrada nákladů mediátora (1) Mediátor má právo na sjednanou odměnu za provedenou mediaci a na náhradu sjednaných hotových výdajů. Hotovými výdaji jsou zejména cestovní výdaje, poštovné a náklady na pořízení opisů a kopií. Mediátor může od stran konfliktu žádat přiměřenou zálohu na odměnu za provedenou mediaci a náhradu sjednaných hotových výdajů. (2) Není-li ve smlouvě o provedení mediace sjednáno jinak, hradí strany konfliktu sjednanou odměnu mediátora za provedenou mediaci a náhradu jeho sjednaných hotových výdajů rovným dílem. (3) Nařídil-li soud účastníkům řízení první setkání s mediátorem a nedohodnou-li se účastníci řízení s mediátorem jinak, náleží mediátorovi odměna stanovená prováděcím právním předpisem. Tuto odměnu hradí strany konfliktu rovným dílem.
 6 (4) Je-li mediátor plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu k odměně za provedenou mediaci a k náhradě hotových výdajů také náhrada za daň z přidané hodnoty, kterou je mediátor povinen z odměny a náhrady hotových výdajů odvést. 11 Označení mediátora Mediátor je povinen při výkonu činnosti mediátora používat označení "zapsaný mediátor" nebo "zapsaná mediátorka". Označení "zapsaný mediátor" nebo "zapsaná mediátorka", ani od nich odvozené tvary slov, není oprávněna používat jiná osoba. 12 Doručování Povinnost mediátora nebo stran konfliktu doručit si mezi sebou písemnost podle tohoto zákona je splněna, pokud je doručena prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky adresáta, na adresu uvedenou ve smlouvě o provedení mediace nebo na adresu, a to i elektronickou, kterou za účelem doručování sdělí strany konfliktu mediátorovi. Písemnost se považuje za doručenou i v případě, že se adresát o doručení z důvodu okolností na své straně nedozvěděl. HLAVA II ORGANIZACE MEDIACE 13 Dohled nad činností mediátora Ministerstvo spravedlnosti (dále jen "ministerstvo") vykonává podle jiného právního předpisu 1) dohled nad dodržováním povinností stanovených mediátorovi tímto zákonem; to neplatí, je-li mediátorem advokát. 14 Oprávnění vykonávat činnost mediátora Poskytovat služby mediátora je oprávněna pouze osoba zapsaná v seznamu, pokud jí nebylo oprávnění k výkonu činnosti mediátora pozastaveno, nestanoví-li tento zákon jinak. 15 Seznam (1) Seznam je informačním systémem veřejné správy, který spravuje ministerstvo. (2) Do seznamu se u každé osoby zapisují údaje, které žadatel uvedl a řádně doložil podle 17 nebo 19 v žádosti o zápis do seznamu, a jejich případné změny podle 18. Dále se zapisuje identifikační číslo osoby přidělené správcem základního registru osob,
 7 datum zápisu do seznamu, datum pozastavení nebo zániku pozastavení oprávnění k výkonu činnosti mediátora, datum vyškrtnutí mediátora ze seznamu. (3) Údaje v seznamu jsou veřejné, s výjimkou údajů o datu narození a adrese místa trvalého pobytu. Ministerstvo veřejné údaje zveřejňuje na svých internetových stránkách. 16 Podmínky zápisu (1) Ministerstvo zapíše na žádost do seznamu fyzickou osobu, která e) je způsobilá k právním úkonům, je bezúhonná, získala vysokoškolské vzdělání v magisterském nebo v navazujícím magisterském studijním programu v České republice, nebo získala obdobné vysokoškolské vzdělání v zahraničí, pokud mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, uznání takového vzdělání stanoví, anebo které bylo toto vzdělání uznáno podle jiného právního předpisu, složila zkoušku mediátora nebo jí byla uznána kvalifikace podle jiného právního předpisu 2) a nebyla v posledních 5 letech před podáním žádosti vyškrtnuta ze seznamu postupem podle 22 odst. 4. (2) Za bezúhonného se pro účely tohoto zákona nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin, nebo trestný čin spáchaný z nedbalosti v souvislosti s výkonem činnosti mediátora. (3) Za účelem doložení bezúhonnosti žadatele si ministerstvo vyžádá výpis z evidence Rejstříku trestů. (4) Za účelem doložení bezúhonnosti přiloží žadatel, který je občanem jiného členského státu nebo fyzickou osobou uvedenou v jiném právním předpisu 2), výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad vydaný příslušným soudním nebo správním orgánem tohoto státu nebo členského státu posledního pobytu; je-li členským státem posledního pobytu Česká republika, postupuje se podle odstavce 3. Nevydává-li tento stát výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad, předloží žadatel čestné prohlášení o bezúhonnosti. Tyto doklady nesmí být starší než 3 měsíce. (5) Za účelem doložení bezúhonnosti přiloží žadatel, který je občanem jiného než členského státu, výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad vydaný státem, jehož je občanem. Nevydává-li tento stát výpis z
 8 evidence trestů nebo rovnocenný doklad, předloží žadatel čestné prohlášení o bezúhonnosti. Tyto doklady nesmí být starší než 3 měsíce. (1) V žádosti o zápis do seznamu žadatel uvede 17 Žádost o zápis e) f) jméno, popřípadě jména, příjmení, datum narození, adresu místa trvalého pobytu a adresu místa podnikání, identifikační číslo osoby, pokud již bylo přiděleno, adresu pro doručování písemností na území České republiky, pokud je odlišná od adresy místa trvalého pobytu nebo od adresy místa podnikání, popřípadě elektronickou adresu pro doručování písemností, další kontaktní údaje, zejména telefon, fax, elektronickou adresu, adresu dalšího místa výkonu činnosti odlišnou od adresy místa podnikání a údaje o dalším dosaženém vzdělání, pokud je žadatel žádá uvést v seznamu, zda žádá uvést v seznamu zaměření na rodinnou mediaci, jazyk, ve kterém se mediace poskytuje. (2) K žádosti o zápis do seznamu se připojí e) ověřená kopie dokladu prokazujícího splnění podmínky vzdělání podle 16 odst. 1 písm., ověřená kopie dokumentu podle 16 odst. 4 nebo 5, jedná-li se o žadatele podle těchto ustanovení, kopie osvědčení o složení zkoušky mediátora ne starší než 3 roky, nebo ověřená kopie rozhodnutí o uznání kvalifikace podle jiného právního předpisu 2), kopie osvědčení o složení zkoušky z rodinné mediace ne starší než 3 roky, nebo ověřená kopie rozhodnutí o uznání kvalifikace podle jiného právního předpisu 2), pokud žadatel žádá uvést v seznamu zaměření na rodinnou mediaci, ověřená kopie dokladu o dosaženém vzdělání, žádá-li žadatel uvést v seznamu údaje o dalším dosaženém vzdělání. (3) Mediátor je jako adresu místa podnikání povinen uvést místo, kde bude svou činnost skutečně a převážně vykonávat.
 9 18 Změny zapsaných údajů (1) Mediátor je povinen oznámit ministerstvu bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 15 dnů, změny údajů uvedených v 17 odst. 1 písm.. Ministerstvo neprodleně zapíše tyto změny do seznamu. (2) Na žádost mediátora ministerstvo do seznamu neprodleně zapíše údaje uvedené v 17 odst. 1 písm. až f) nebo je vymaže nebo provede jejich změny. Žádá-li mediátor o zápis zaměření na rodinnou mediaci nebo údaje o dalším dosaženém vzdělání nebo jeho změnu, platí 17 odst. 2 písm. a e) obdobně. 19 Hostující mediátor (1) Činnost mediátora může v České republice vykonávat dočasně nebo příležitostně jako hostující mediátor za podmínek stanovených tímto zákonem též státní příslušník jiného členského státu nebo fyzická osoba uvedená v jiném právním předpisu 2). (2) Ministerstvo bez zbytečného odkladu zapíše do seznamu jako hostujícího mediátora toho, kdo předloží ověřenou kopii dokladu potvrzujícího, že je osobou uvedenou v odstavci 1 a že v souladu s právními předpisy jiného členského státu vykonává činnost srovnatelnou s činností mediátora, a dále čestné prohlášení, že mu oprávnění k výkonu této činnosti v členském státě nebylo odejmuto ani dočasně pozastaveno. Pro účely zápisu do seznamu uvede tato osoba náležitosti podle 17 odst. 1 a údaj, že žádá o zápis jako hostující mediátor. (3) Činnost hostujícího mediátora na území České republiky se řídí právním řádem České republiky. Hostující mediátor je oprávněn poskytovat na území České republiky služby mediátora podle tohoto zákona od okamžiku, kdy ministerstvu předloží doklady a uvede náležitosti stanovené v odstavci (1) Žádost o zápis včetně zápisu hostujícího mediátora nebo o provedení změn se podává a změna zapsaných údajů podle 18 odst. 1 se oznamuje prostřednictvím formulářů, které ministerstvo zveřejní na svých internetových stránkách. (2) Ministerstvo vydá mediátorovi bez zbytečného odkladu potvrzení o zápisu do seznamu, které obsahuje jméno, popřípadě jména, příjmení mediátora, datum jeho narození, adresu místa podnikání a datum zápisu do seznamu. 21 Pozastavení oprávnění (1) Oprávnění k výkonu činnosti mediátora se pozastaví dnem, který mediátor uvede v žádosti o pozastavení oprávnění k výkonu činnosti mediátora, nejdříve však dnem zápisu pozastavení do seznamu, nebo dnem, kdy bylo do seznamu zapsáno pozastavení uložené kárným opatřením podle zákona o advokacii. (2) Pozastavení oprávnění k výkonu činnosti mediátora podle odstavce 1 písm. zaniká dnem, kdy mediátor, kterému bylo oprávnění k výkonu činnosti mediátora pozastaveno, podá žádost o obnovení tohoto oprávnění.
 10 (3) Pozastavení oprávnění k výkonu činnosti mediátora podle odstavce 1 písm. zaniká dnem, kdy uplynula doba, po kterou byl výkon této činnosti pozastaven. 22 Zánik oprávnění (1) Oprávnění k výkonu činnosti mediátora zaniká a ministerstvo vyškrtne mediátora ze seznamu, jestliže mediátor zemřel nebo byl prohlášen za mrtvého, byl zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo jeho způsobilost k právním úkonům byla omezena, a to ke dni nabytí právní moci rozhodnutí soudu, kterým byl způsobilosti k právním úkonům zbaven nebo kterým byla jeho způsobilost k právním úkonům omezena, nebo přestal splňovat podmínku bezúhonnosti podle 16 odst. 2; to neplatí, jedná-li se o hostujícího mediátora. (2) Ministerstvo rozhodne o vyškrtnutí mediátora ze seznamu, jestliže mediátor, kterému bylo oprávnění k výkonu činnosti mediátora pozastaveno podle 21 odst. 1 písm., nepodá žádost o obnovení oprávnění do 5 let od pozastavení oprávnění k výkonu činnosti mediátora, mediátor podal ministerstvu žádost o vyškrtnutí ze seznamu; mediátor se ze seznamu vyškrtne k poslednímu dni kalendářního měsíce následujícího po měsíci, ve kterém byla žádost doručena, hostujícímu mediátorovi bylo jiným členským státem odejmuto oprávnění vykonávat činnost srovnatelnou s činností mediátora; hostující mediátor se ze seznamu vyškrtne ke dni právní moci tohoto rozhodnutí, nebo byl do seznamu zapsán, ačkoliv nesplňoval některou z podmínek pro zápis do seznamu. (3) Mediátor je povinen ministerstvu oznámit skutečnosti, které jsou důvodem k jeho vyškrtnutí ze seznamu podle odstavce 2 písm. a, a to nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se o nich dozvěděl. (4) Ministerstvo rozhodne o vyškrtnutí mediátora ze seznamu, jestliže mediátor závažným způsobem nebo opakovaně i přes písemné upozornění ministerstva porušil povinnosti mediátora stanovené tímto zákonem. 23 Zkouška mediátora (1) Ministerstvo umožní do 6 měsíců od doručení žádosti vykonat zkoušku mediátora každému žadateli, který uhradí poplatek za připuštění ke zkoušce mediátora ve výši Kč; to neplatí, je-li žadatel advokátem. (2) Ministerstvo umožní do 6 měsíců od doručení žádosti vykonat zkoušku z rodinné mediace osobě, která úspěšně složila zkoušku mediátora a uhradila poplatek za připuštění ke zkoušce z rodinné mediace ve výši
 11 5 000 Kč. (3) Ten, kdo při zkoušce mediátora nebo při zkoušce z rodinné mediace neuspěl, může do 30 dnů ode dne jejího konání požádat ministerstvo, aby mu umožnilo její opakování. Ministerstvo umožní opakování příslušné zkoušky nejdříve po uplynutí 6 měsíců ode dne konání zkoušky, při které žadatel neuspěl, a po uhrazení dalšího poplatku za připuštění ke zkoušce mediátora ve výši Kč nebo po uhrazení dalšího poplatku za připuštění ke zkoušce z rodinné mediace ve výši Kč; zkoušky lze opakovat pouze dvakrát. (4) Ten, kdo při některé ze zkoušek neuspěl a nepodal ve lhůtě podle odstavce 3 žádost o její opakování, nebo ten, kdo při některé ze zkoušek neuspěl ani při jejím druhém opakování, může podat novou žádost o vykonání zkoušky až po uplynutí 3 let ode dne konání zkoušky, při které naposledy neuspěl. (5) Žádost o vykonání zkoušky se podává prostřednictvím formuláře, který ministerstvo zveřejní na svých internetových stránkách. (6) Pro žadatele, kteří jsou advokáty, zajišťuje zkoušky mediátora Česká advokátní komora podle zákona o advokacii. (7) Obsahem zkoušek je ověření odborných znalostí a dovedností potřebných pro výkon činnosti mediátora, a to z oblasti mediace a dalších způsobů mimosoudního řešení sporů, včetně příslušné právní úpravy, mediačních technik, základních lidských práv a svobod, občanského, obchodního a pracovního práva, rodinného práva, práva na ochranu spotřebitele, občanského práva procesního a základů psychologie a sociologie. (8) Prováděcí právní předpis stanoví náležitosti zkoušky mediátora a zkoušky z rodinné mediace, včetně náležitostí žádosti o vykonání zkoušky, způsobu jmenování zkušebních komisařů a způsobu provádění zkoušek. (1) Ministerstvo 24 Působnost ministerstva e) f) g) zajišťuje zkoušky mediátorů, vede seznam, zapisuje žadatele do seznamu, pozastavuje oprávnění k výkonu činnosti mediátora a vyškrtává mediátory ze seznamu, vydává mediátorovi potvrzení o zápisu do seznamu, zapisuje údaje a změny údajů do seznamu, vykonává dohled nad činností mediátorů podle 13, zveřejňuje formuláře pro žádost o zápis nebo o provedení změn v seznamu, pro oznámení změn v seznamu a pro žádost o vykonání zkoušky, h)
 12 zajišťuje výměnu informací o činnosti hostujícího mediátora a o opatřeních trestněprávní nebo správněprávní povahy s příslušnými orgány jiných členských států. (2) Ministerstvo vydá vyhlášku k provedení 10 odst. 3 a 23 odst. 8. HLAVA III SPRÁVNÍ DELIKTY 25 Přestupky (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v rozporu s 11 použije označení "zapsaný mediátor", "zapsaná mediátorka" nebo z nich odvozené tvary slov, přestože není zapsána v seznamu, jako osoba, která se podílí na zajištění přípravy a průběhu mediace, poruší povinnost mlčenlivosti podle 9 odst. 4, nebo neoznámí stranám konfliktu, že byla vyškrtnuta ze seznamu podle 3 odst. 2. (2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do Kč. 26 Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob (1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že v rozporu s 11 použije označení "zapsaný mediátor", "zapsaná mediátorka" nebo z nich odvozené tvary slov, přestože není zapsána v seznamu. (2) Mediátor se dopustí správního deliktu tím, že e) poruší povinnost mlčenlivosti podle 9 odst. 1, bez zbytečného odkladu neinformuje strany konfliktu o skutečnostech podle 8 odst. 1 písm., nestvrdí svým podpisem mediační dohodu podle 8 odst. 1 písm., nevydá stranám konfliktu na požádání potvrzení podle 8 odst. 1 písm. e), nevydá stranám konfliktu potvrzení podle 8 odst. 1 písm. f), f)
 13 nevydá stranám konfliktu při ukončení mediace na požádání potvrzení podle 8 odst. 1 písm. g), g) h) i) j) k) l) nedoručí ostatním stranám konfliktu písemné prohlášení podle 8 odst. 1 písm. h), v rozporu s 8 odst. 2 poskytne právní služby ohledně konfliktu, ve kterém vede nebo vedl mediaci nebo činil kroky k přípravě mediace, provádí mediaci nebo obdobnou činnost v rozporu s 8 odst. 3, neoznámí stranám konfliktu, že mu bylo pozastaveno oprávnění k výkonu činnosti mediátora podle 3 odst. 2, neoznámí ministerstvu skutečnosti podle 18 odst. 1, nebo neoznámí ministerstvu skutečnosti podle 22 odst. 3. (3) Za správní delikt podle odstavce 2 písm. e) až h) a k) až l) se uloží pokuta do Kč. (4) Za správní delikt podle odstavce 1 nebo podle odstavce 2 písm. až, i) a j) se uloží pokuta do Kč. 27 Společná ustanovení ke správním deliktům (1) Právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila. (2) Při určení výše pokuty právnické osobě se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán. (3) Odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže správní orgán o něm nezahájil řízení do 1 roku ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 3 let ode dne, kdy byl spáchán. (4) Správní delikty podle tohoto zákona v prvním stupni projednává ministerstvo. (5) Na odpovědnost za jednání, k němuž došlo při podnikání fyzické osoby nebo v přímé souvislosti s ním, se vztahují ustanovení tohoto zákona o odpovědnosti a postihu právnické osoby. (6) Mediátor, který je advokátem, není odpovědný za správní delikty podle tohoto zákona. HLAVA IV VZTAH K PRÁVU EVROPSKÉ UNIE 28 Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie 3). 29
 14 Promlčecí doba ani lhůta pro zánik práva neběží ohledně práv, která jsou předmětem mediace v případě, že je mediace vedena v jiném členském státě podle právních předpisů tohoto členského státu. ČÁST DRUHÁ Změna občanského soudního řádu 30 Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001 Sb., zákona č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 59/2005 Sb., zákona č. 170/2005 Sb., zákona č. 205/2005 Sb., zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 133/2006 Sb., zákona č. 134/2006 Sb., zákona č. 135/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 216/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 308/2006 Sb., zákona č. 315/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 104/2008 Sb., zákona č. 123/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 259/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 295/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 198/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 286/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., zákona č. 48/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 69/2011 Sb., zákona č. 139/2011 Sb., zákona č. 186/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 218/2011 Sb., zákona č. 355/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb. a zákona č. 470/2011 Sb., se mění takto: 1. V 67 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: "(2) Soud rozhodne o tom, zda schvaluje mediační dohodu uzavřenou podle zákona o mediaci, nejdéle do 30 dnů od zahájení smírčího řízení.". 2. V 99 se na konci odstavce 1 doplňuje věta "Je-li to s ohledem na povahu věci vhodné, upozorní předseda senátu účastníky rovněž na možnost využití mediace podle zákona o mediaci nebo sociálního poradenství podle zákona o sociálních službách.". 3. V 100 odstavec 3 zní: "(3) Je-li to účelné a vhodné, může předseda senátu účastníkům řízení nařídit první setkání se zapsaným mediátorem (dále jen "mediátor") v rozsahu 3 hodin a přerušit řízení, nejdéle však na dobu 3 měsíců. Pokud se účastníci bez zbytečného odkladu nedohodnou na osobě mediátora, vybere jej ze seznamu vedeného ministerstvem předseda senátu. Po uplynutí 3 měsíců soud v řízení pokračuje. První setkání nelze nařídit po dobu platnosti předběžného opatření podle 76b.". 4. V 110 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
 15 5. V 111 odstavec 3 zní: "(3) Jestliže je řízení přerušeno podle 110, pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí 3 měsíců. S výjimkou řízení o rozvod může soud na návrh, jsou-li pro to závažné důvody, a i bez návrhu v případě, že to odůvodňují zájmy nezletilého dítěte, pokračovat v řízení i před uplynutím této lhůty. Není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví.". 6. V 114a odst. 2 se za písmeno vkládá nové písmeno, které zní: " účastníky řízení upozorní na možnost využití mediace podle zákona o mediaci nebo sociálního poradenství podle zákona o sociálních službách, je-li to vhodné;". Dosavadní písmena až e) se označují jako písmena až f). 7. V 114c odst. 3 se za písmeno vkládá nové písmeno, které zní: " může účastníkům řízení nařídit první setkání s mediátorem podle 100 odst. 3, je-li to účelné a vhodné,". Dosavadní písmeno se označuje jako písmeno e). 8. V 137 odst. 1 se slova "a odměna za zastupování" nahrazují slovy ", odměna za zastupování a odměna pro mediátora podle zákona o mediaci za první setkání s mediátorem nařízené soudem podle 100 odst. 3". 9. V 140 se doplňuje odstavec 4, který zní: "(4) Bylo-li nařízeno první setkání s mediátorem podle 100 odst. 3 nebo 114c odst. 3 písm., platí odměnu za účastníka osvobozeného od soudních poplatků stát; při určení odměny za zastupování se postupuje podle ustanovení zvláštního právního předpisu a náhradu za daň z přidané hodnoty soud určí z odměny podle sazby daně z přidané hodnoty stanovené zvláštním právním předpisem 57.". 10. V 150 se za slova "zvláštního zřetele" vkládají slova ", nebo odmítne-li se účastník bez vážného důvodu zúčastnit prvního setkání s mediátorem nařízeného soudem". 11. V 202 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno p), které zní: "p) bylo nařízeno první setkání s mediátorem podle 100 odst. 3.". 12. V 270 odst. 3 se slova "nákladů mimosoudního smírčího nebo mediačního jednání, rodinné nebo jiné vhodné terapie, které" nahrazují slovy "odměny mediátora za první setkání, kterou". 13. V 273 odst. 2 písmeno zní: " tomu, kdo neplní dobrovolně soudní rozhodnutí nebo soudem schválenou dohodu o výchově nezletilých dětí, popřípadě o úpravě styku s nimi anebo rozhodnutí o navrácení dítěte, nařídit první setkání s mediátorem v rozsahu 3 hodin,". 31
 16 Přechodné ustanovení Pokud soud v řízení zahájeném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona uložil účastníkům řízení účast na mimosoudním smírčím nebo mediačním jednání nebo rodinné terapii, nebo za účelem účasti na takovém jednání přerušil řízení, postupuje v těchto věcech podle zákona č. 99/1963, občanský soudní řád, ve znění účinném do dne nabytí účinnosti tohoto zákona. ČÁST TŘETÍ Změna občanského zákoníku 32 Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 146/1971 Sb., zákona č. 131/1982 Sb., zákona č. 94/1988 Sb., zákona č. 188/1988 Sb., zákona č. 87/1990 Sb., zákona č. 105/1990 Sb., zákona č. 116/1990 Sb., zákona č. 87/1991 Sb., zákona č. 509/1991 Sb., zákona č. 264/1992 Sb., zákona č. 267/1994 Sb., zákona č. 104/1995, zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 89/1996 Sb., zákona č. 94/1996 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 159/1999 Sb., zákona č. 363/1999 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 229/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 125/2002 Sb., zákona č. 135/2002 Sb., zákona č. 136/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 37/2004 Sb., zákona č. 47/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 278/2004 Sb., zákona č. 480/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 359/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 107/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 160/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 315/2006 Sb., zákona č. 443/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 230/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 215/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 155/2010 Sb., zákona č. 28/2011 Sb., zákona č. 132/2011 Sb. a zákona č. 139/2011 Sb., se mění takto: 1. V 112 se za slova "řádně pokračuje" vkládají slova "nebo je-li ohledně jeho práva zahájena mediace podle zákona o mediaci", za slova "promlčecí doba" se vkládá slovo "neběží" a slovo "neběží" se nahrazuje slovy "nebo od tohoto zahájení po dobu mediace". 2. V 583 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: "(2) Doba stanovená k uplatnění práva podle odstavce 1 neběží, pokud ohledně něj probíhá mediace podle zákona o mediaci.". ČÁST ČTVRTÁ Změna obchodního zákoníku 33 Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 264/1992 Sb., zákona č. 591/1992 Sb., zákona č. 600/1992 Sb., zákona č. 286/1993 Sb., zákona č. 156/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 94/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., zákona č. 77/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 239/2001 Sb., zákona č. 353/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 15/2002 Sb., zákona č. 125/2002 Sb., zákona č. 126/2002 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 308/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 312/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 87/2003 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 437/2003 Sb., zákona č. 85/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 360/2004 Sb., zákona č. 484/2004 Sb., zákona č. 499/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 81/2006 Sb., zákona č. 308/2006 Sb., zákona č. 269/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 344/2007 Sb., zákona č. 36/2008 Sb., zákona č. 104/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 230/2008 Sb., zákona č. 215/2009 Sb., zákona č. 217/2009 Sb.,
 17 zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 230/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., zákona č. 152/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 351/2011 Sb., zákona č. 355/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb. a zákona č. 428/2011 Sb., se mění takto: 1. Za 404 se vkládá nový 404a, který zní: " 404a Promlčecí doba přestává běžet, jestliže je zahájena mediace podle zákona o mediaci.". 2. V 406 odst. 1 se za slova "proti jednomu spoludlužníku" vkládají slova "nebo mediace zahájená s jedním spoludlužníkem", slovo "uplatněného" se nahrazuje slovem "projednávaného" a za slova "zahájeném řízení" se vkládají slova "nebo zahájené mediaci". 3. V 406 odst. 2 se za slova "třetí osobou" vkládají slova "nebo je-li mezi věřitelem a třetí osobou zahájena mediace" a na konci textu věty první se doplňují slova "nebo že byla zahájena mediace s touto třetí osobou". 4. V 406 odst. 3 se slova "řízení uvedené" nahrazují slovy "soudní řízení, rozhodčí řízení nebo mediace uvedená" a na konci textu věty první se doplňují slova "nebo mediace". 5. V 408 odst. 1 se za větu první vkládá věta "Do lhůty podle věty první se nezapočítává doba, po kterou se vede mediace podle zákona o mediaci.". ČÁST PÁTÁ Změna notářského řádu 34 V 5 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řá, ve znění zákona č. 7/2009 Sb., se na konci textu odstavce 2 doplňují slova ", a činnost zapsaného mediátora podle zákona o mediaci". ČÁST ŠESTÁ Změna zákona o advokacii 35 V zákoně č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění zákona č. 210/1999 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 6/2002 Sb., zákona č. 228/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 284/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 205/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 254/2008 Sb., zákona č. 314/2008 Sb., zákona č. 219/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb. a zákona č. 214/2011 Sb., se za část šestou vkládá nová část sedmá, která včetně nadpisu zní: "ČÁST SEDMÁ ČINNOST KOMORY V OBLASTI MEDIACE 49a (1) Komora zajišťuje vzdělávání advokátů v oblasti mediace a zajišťuje pro ně zkoušky mediátorů podle zákona o mediaci. (2) Není-li dále uvedeno jinak, použijí se pro obsah zkoušky a její náležitosti obdobně ustanovení zákona o mediaci.
 18 (3) Komora umožní do 6 měsíců od doručení žádosti vykonat po uhrazení poplatku ve výši Kč zkoušku mediátora každému advokátovi; pokud advokát požaduje vykonat rovněž zkoušku z rodinné mediace, činí poplatek Kč. Poplatek je příjmem Komory. (4) Na základě žádosti lze zkoušku mediátora vykonat v rámci advokátní zkoušky, zkoušky způsobilosti nebo uznávací zkoušky; poplatek za vykonání takovéto zkoušky se zvyšuje o Kč. Pokud uchazeč požaduje vykonat rovněž zkoušku z rodinné mediace, zvyšuje se poplatek o dalších Kč. (5) Advokát, který byl zapsán do seznamu mediátorů, je povinen tuto skutečnost oznámit do 1 týdne Komoře; Komora tuto skutečnost bez zbytečného odkladu zaznamená do seznamu advokátů nebo seznamu evropských advokátů. Na žádost advokáta, který byl zapsán do seznamu mediátorů, zaznamená Komora v seznamu advokátů nebo seznamu evropských advokátů jeho zaměření v oblasti mediace. 49b (1) Zapsaný mediátor, který je advokátem, a hostující mediátor, který je evropským advokátem, jsou kárně odpovědní za kárné provinění. (2) Kárným proviněním podle odstavce 1 je závažné nebo opětovné zaviněné porušení povinností stanovených mediátorovi zákonem o mediaci. (3) Zapsanému mediátorovi, který je advokátem, lze za kárné provinění uložit napomenutí, veřejné napomenutí, pokutu až do výše stonásobku minimální měsíční mzdy stanovené jiným právním předpisem, nebo dočasný zákaz poskytování služeb mediátora uložený na dobu 6 měsíců až 5 let. (4) Hostujícímu mediátorovi, který je evropským advokátem podle jiného právního předpisu, lze za kárné provinění uložit napomenutí, veřejné napomenutí, nebo pokutu až do výše stonásobku minimální měsíční mzdy stanovené jiným právním předpisem. (5) O uložení kárného opatření podle odstavce 3 písm. je Komora povinna bezodkladně informovat Ministerstvo spravedlnosti. (6) Pro kárné řízení se přiměřeně použijí ustanovení tohoto zákona upravující kárnou odpovědnost advokáta.". Dosavadní části sedmá a osmá se označují jako části osmá a devátá.
 19 ČÁST SEDMÁ Změna živnostenského zákona 36 V 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění zákona č. 286/1995 Sb., zákona č. 147/1996 Sb., zákona č. 19/1997 Sb., zákona č. 49/1997 Sb., zákona č. 79/1997 Sb., zákona č. 217/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 167/1998 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., zákona č. 363/1999 Sb., zákona č. 122/2000 Sb., zákona č. 123/2000 Sb., zákona č. 151/2000 Sb., zákona č. 158/2000 Sb., zákona č. 362/2000 Sb., zákona č. 256/2001 Sb., zákona č. 477/2001 Sb., zákona č. 162/2003 Sb., zákona č. 38/2004 Sb., zákona č. 167/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 499/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb., zákona č. 62/2006 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 230/2008 Sb., zákona č. 254/2008 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 155/2010 Sb., zákona č. 160/2010 Sb., zákona č. 152/2011 Sb. a zákona č. 357/2011 Sb., se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno l), které zní: "l) zapsaných mediátorů podle zákona o mediaci.". ČÁST OSMÁ Změna zákona o soudních poplatcích 37 V položce 9 přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 36/1995 Sb., zákona č. 255/2000 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 217/2009 Sb. a zákona č. 218/2011 Sb., se za bod 1 vkládá nový bod 2, který zní: "2. Za schválenou mediační dohodu uzavřenou podle zákona o mediaci 7) se vybere poplatek podle bodu 1 písmene, a to bez zřetele k tomu, co je předmětem mediační dohody. 7) Zákon č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých zákonů.". Dosavadní bod 2 se označuje jako bod 3. ČÁST DEVÁTÁ Změna zákona o správních poplatcích 38 V položce 10 přílohy k zákonu č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 130/2008 Sb. a zákona č. 254/2008 Sb., se doplňuje písmeno f), které zní: "f) Přijetí žádosti o zápis do seznamu mediátorů Kč 5 000".
 20 ČÁST DESÁTÁ ÚČINNOST Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem třetího kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení. 39 Němcová v. r. Klaus v. r. Nečas v. r. 1) 2) 3) Zákon č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a některých příslušníků jiných států a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace), ve znění pozdějších předpisů. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21. května 2008 o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 6. července 2005 o uznávání odborných kvalifikací.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21995D0708(03)
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 21/95 af 5. april 1995 om ændring af bilag XV (statsstøtte) til EØS-aftalen
 EF-Tidende nr. L 158 af 08/07/1995 s. 0043 - 0045
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG nr. 21/95 af 5. april 1995 om ændring af bilag XV (statsstøtte) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af denne aftale i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98,under henvisning til den fælleserklæring om skibsbygningsindustrien, der blev vedtaget som led i Det Blandede EØS-Udvalgs beslutning nr. 7/94 af 21. marts 1994 om ændring af protokol 47 og visse bilag til EØS-aftalen, ogud fra følgende betragtninger:Bilag XV til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 7/94 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg den 21. marts 1994 om ændring af protokol 47 og visse bilag til EØS-aftaler (1);Rådets direktiv 90/684/EØF af 21. december 1990 om støtte til skibsbygningsindustrien (2), ændret ved direktiv 93/115/EØF (3) og 94/73/EF (4) bør indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 I bilag XV til aftalen indsættes følgende nye overskrift og nye punkt efter punkt 1a (Kommissionens afgørelse nr. 3855/91/EKSF):»Støtte til skibsbygningsindustrien1b. 390 L 0684: Rådets direktiv 90/684/EØF af 21. december 1990 om støtte til skibsbygningsindustrien (EFT nr. L 380 af 31. 12. 1990, s. 27), ændret ved:- 393 L 0115: Rådets direktiv 93/115/EØF af 16. december 1993 (EFT nr. L 326 af 28. 12. 1993, s. 62)- 394 L 0073: Rådets direktiv 94/73/EF af 19. december 1994 (EFT nr. L 351 af 31. 12. 1994, s. 10).Direktivets bestemmelser gælder i forbindelse med aftalen med følgende tilpasninger:a) Ordet »medlemsstater« erstattes med »EF-medlemsstater eller EFTA-stater«.b) Ordet »medlemsstat« erstattes med »EF-medlemsstat eller EFTA-stat«.c) Ordet »Kommissionen« erstattes med »den kompetente tilsynsmyndighed, jf. artikel 62 i EØS-aftalen,«.d) Ordene »statsstøtte i henhold til Traktatens artikel 92 og 93« erstattes i artikel 1, litra d), med »statsstøtte til EØS-aftalens artikel 61 og 62«.e) Ordene »værfter i Fællesskabet« erstattes i artikel 3, stk. 2, med »værfter i Fællesskabet eller i EFTA«.f) Ordet »fællesskabsreglerne« erstattes i artikel 3, stk. 4, med »reglerne i EØS-aftalen«.g) Ordene »det fælles marked« erstattes i artikel 4, stk. 1, med »EØS aftalen«.h) Ordene »de mest konkurrencedygtige EF-værfters omkostninger« erstattes i artikel 4, stk. 2, første led, med »omkostningerne for de mest konkurrencedygtige værfter på det område, der omfattes af EØS-aftalen,«.i) Følgende tilføjes efter artikel 4, stk. 2, første led:»Inden de kompetente tilsynsmyndigheder, jf. EØS-aftalens artikel 62, fastlægger maksimumsgrænser, udveksler de information indbyrdes og hører hinanden, således at nævnte grænser finder ensartet anvendelse inden for EØS«.j) Ordene »Fællesskabets interesser« erstattes i artikel 4, stk. 3, med »den fælles interesse«.k) Følgende tilføjes efter andet punktum i artikel 4, stk. 3:»Inden de kompetente tilsynsmyndigheder, jf. EØS-aftalens artikel 62, tager maksimumsgrænserne op til revision, udveksler de information indbyrdes og hører hinanden, således at nævnte grænser finder ensartet anvendelse inden for EØS.«l) Artikel 4, stk. 5, andet led, affattes således:»Når værfter i forskellige stater inden for det territorium, der omfattes af EØS-aftalen, konkurrerer om en bestemt kontrakt, kræver de kompetente tilsynsmyndigheder, jf. EØS-aftalens artikel 62, forudgående anmeldelse af de pågældende støtteprojekter. I så fald træffer tilsynsmyndighederne efter høring af de øvrige tilsynsmyndigheder afgørelse inden 30 dage fra anmeldelsen; sådanne støtteprojekter må ikke gennemføres, før tilsynsmyndighederne har godkendt dem. Tilsynsmyndighederne skal ved deres beslutning sikre, at den planlagte støtte ikke påvirker samhandelen inden for det territorium, der omfattes af EØS-aftalen, på en måde, der strider mod den fælles interesse.«m) Ordene »i en medlemsstat, når det pågældende skibsværfts indvirkning på fællesskabsmarkedet er minimal «erstattes i artikel 6, stk. 2, med »i en EF-medlemsstat eller EFTA-stat, når det pågældende skibsværfts indvirkning på EØS-markedet er minimal«.n) Ordene »Fællesskabets mål« erstattes i artikel 6, stk. 4, med »de fælles mål«.o) Ordene »Kommissionens tilladelse« erstattes i artikel 7, stk. 1, fjerde led, med »tilladelse fra de kompetente tilsynsmyndigheder, jf. EØS-aftalens artikel 62,«.p) Ordene »Kommissionens beslutning træffes« erstattes i artikel 7, stk. 1, femte led, med »De kompetente tilsynsmyndigheder, jf. EØS-aftalens artikel 62, træffer beslutning«.q) Ordene »EF-bestemmelser« erstattes i artikel 7, stk. 3, med »bestemmelser i EØS-aftalen«.r) Ordene »således som defineret af Kommissionen i bilag I til EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling« erstattes i artikel 8, stk. 2, med »således som defineret af Kommissionen i bilag I til EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling (*) og af EFTA's tilsynsmyndigheder i afsnit 14 af deres proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte (**)(*) EFT nr. C 83 af 11. 4. 1986, s. 2.(**) EFT nr. L 231 af 3. 9. 1994, s. 25.«s) Ordene »Traktatens artikel 92 og 93« erstattes i artikel 11, stk. 1, med »EØS-aftalens artikel 61 og 62«.«Artikel 2 Teksterne til direktiv 90/684/EØF, direktiv 93/115/EØF og direktiv 94/73/EF på islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske.Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft den 1. maj 1995, forudsat af Det Blandede EØS-Udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1.Artikel 4 Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 5. april 1995.På Det Blandede EØS-Udvalgs vegneFormandP. BENAVIDES(1) EFT nr. L 160 af 28. 6. 1994, s. 1.(2) EFT nr. L 380 af 31. 12. 1990, s. 27.(3) EFT nr. L 326 af 28. 12. 1993, s. 62.(4) EFT nr. L 351 af 31. 12. 1994, s. 10.


type: caselaw

text:
 12.3.2011
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 80/14
 Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale di Palermo (l-Italja) fil-5 ta’ Jannar 2011 — Proċeduri kriminali kontra Fabio Caronna
 (Kawża C-7/11)
 2011/C 80/26
 Lingwa tal-kawża: it-Taljan
 Qorti tar-rinviju
 Tribunale di Palermo (l-Italja).
 Partijiet fil-kawża prinċipali
 Fabio Caronna.
 Domandi preliminari
 (1)
 L-Artikolu 77(2) tad-Direttiva 2001/83/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Novembru 2001, dwar il-kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem (1) għandu jiġi interpretat li anki l-ispiżjara għandhom jiksbu l-awtorizzazzjoni għad-distribuzzjoni ta’ prodotti mediċinali bl-ingrossa, jew l-intenzjoni tal-leġiżlatur Komunitarju kienet dik li teżenta lill-ispiżjara milli jitolbu tali awtorizzazzjoni, kif tidher li tagħti x’tifhem is-sitta u tletin premessa ta’ din id-direttiva?
 (2)
 B’mod iktar ġenerali, kif għandha tiġi interpretata l-leġiżlazzjoni dwar l-awtorizzazzjoni għat-tqassim ta’ prodotti mediċinali skont l-Artikoli 76 sa 84 tad-Direttiva 2001/83/KE, b’mod partikolari għar-rekwiżiti meħtieġa sabiex l-ispiżjar (bħala persuna fiżika u mhux kumpannija), ikun jista’ jiddistribwixxi ukoll prodotti mediċinali bl-ingrossa, meta bħala spiżjar, huwa diġà awtorizzat mid-dritt nazzjonali li jbigħhom bl-imnut?
 (1) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 27, p. 69.


type: legislation

text:
 10.4.2015
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 94/6
 DELEGIERTE RICHTLINIE (EU) 2015/574 DER KOMMISSION
 vom 30. Januar 2015
 zur Änderung — zwecks Anpassung an den technischen Fortschritt — des Anhangs IV der Richtlinie 2011/65/EU des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich einer Ausnahme für Quecksilber in intravaskulären Ultraschallbildgebungssystemen
 (Text von Bedeutung für den EWR)
 DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
 gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
 gestützt auf die Richtlinie 2011/65/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2011 zur Beschränkung der Verwendung bestimmter gefährlicher Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten (1), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Gemäß der Richtlinie 2011/65/EU ist die Verwendung von Quecksilber in in Verkehr gebrachten Elektro- und Elektronikgeräten verboten.
 (2)
 Quecksilber wird in Drehübertragern in medizinischen Geräten für die intravaskuläre Ultraschallbildgebung verwendet. Die Substitution von Quecksilber oder des spezifischen Bauteils würde die Lebensdauer des Geräts verkürzen oder seine Leistung spürbar verringern.
 (3)
 Sowohl die Substitution von Quecksilber im Drehübertrager als auch die Beseitigung von Quecksilber durch Substitution des Drehübertragers oder des Geräts sind technisch nicht praktikabel oder haben negative Folgen wegen der Auswirkungen auf die Gesundheit von Patienten.
 (4)
 Die Verwendung von Quecksilber in Drehübertragern in intravaskulären Ultraschallbildgebungssystemen, die für Betriebsarten mit hoher Betriebsfrequenz (> 50 MHz) geeignet sind, sollte daher bis 30. Juni 2019 ausgenommen werden. Angesichts der Innovationszyklen bei medizinischen Geräten ist dies ein relativ kurzer Übergangszeitraum, der kaum negative Auswirkungen auf die Innovation haben dürfte.
 (5)
 Die Richtlinie 2011/65/EU sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:
 Artikel 1
 Anhang IV der Richtlinie 2011/65/EU wird entsprechend dem Anhang der vorliegenden Richtlinie geändert.
 Artikel 2
 (1) Die Mitgliedstaaten setzen bis zum letzten Tag des neunten Monats nach Inkrafttreten dieser Richtlinie die Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie nachzukommen. Sie teilen der Kommission unverzüglich den Wortlaut dieser Rechtsvorschriften mit.
 Bei Erlass dieser Vorschriften nehmen die Mitgliedstaaten in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf die vorliegende Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten dieser Bezugnahme.
 (2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der wichtigsten nationalen Vorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.
 Artikel 3
 Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.
 Artikel 4
 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
 Brüssel, den 30. Januar 2015
 Für die Kommission
 Der Präsident
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ABl. L 174 vom 1.7.2011, S. 88.
 ANHANG
 In Anhang IV der Richtlinie 2011/65/EU wird folgende Nummer 42 angefügt:
 „42.
 Quecksilber in Drehübertragern in intravaskulären Ultraschallbildgebungssystemen, die für Betriebsarten mit hoher Betriebsfrequenz (> 50 MHz) geeignet sind.
 Läuft am 30. Juni 2019 ab.“


text:
 14.6.2021
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 209/93
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/951 AL COMISIEI
 din 11 iunie 2021
 de stabilire a ratei de ajustare a plăților directe în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului pentru anul calendaristic 2021
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (1), în special articolul 26 alineatul (3),
 după consultarea Comitetului pentru fondurile agricole,
 întrucât:
 (1)
 În temeiul articolului 25 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, trebuie să se stabilească o rezervă menită să ofere sprijin suplimentar sectorului agricol în cazul unor crize majore care afectează producția sau distribuția agricolă prin aplicarea, la începutul fiecărui an, a unei reduceri la plățile directe cu ajutorul mecanismului de disciplină financiară menționat la articolul 26 din regulamentul respectiv.
 (2)
 Articolul 26 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 prevede că, pentru a se asigura respectarea plafoanelor anuale menționate la articolul 16 din regulamentul respectiv pentru finanțarea cheltuielilor legate de piață și a plăților directe, trebuie stabilită o rată de ajustare a plăților directe atunci când previziunile privind finanțarea măsurilor finanțate în cadrul subplafonului în cauză pentru un anumit exercițiu financiar arată că plafoanele anuale aplicabile vor fi depășite.
 (3)
 Rezerva pentru situațiile de criză în sectorul agricol, inclusă în proiectul de buget al Comisiei pentru 2022, este de 497,3 milioane EUR în prețuri curente. Pentru a acoperi respectiva sumă, mecanismul de disciplină financiară trebuie să se aplice plăților directe din cadrul schemelor de sprijin menționate în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (2) pentru anul calendaristic 2021.
 (4)
 Previziunile pentru plățile directe și cheltuielile legate de piață stabilite în proiectul de buget al Comisiei pentru anul 2022 arată că nu este necesară nicio măsură suplimentară de disciplină financiară.
 (5)
 În conformitate cu articolul 26 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, rata de ajustare trebuie stabilită până la data de 30 iunie a anului calendaristic cu privire la care se aplică respectiva rată de ajustare.
 (6)
 Ca regulă generală, fermierii care depun o cerere de ajutor pentru plăți directe în ceea ce privește un an calendaristic (N) primesc sumele aferente într-o anumită perioadă de plată din exercițiul financiar (N+1). Totuși, statele membre au posibilitatea de a efectua cu întârziere plățile către fermieri, după respectiva perioadă de plată, în anumite limite. Astfel de plăți întârziate se pot efectua într-un exercițiu financiar ulterior. Atunci când disciplina financiară este aplicată pentru un anumit an calendaristic, rata de ajustare nu trebuie să se aplice plăților pentru care cererile de ajutor au fost depuse în alți ani calendaristici decât cel pentru care se aplică disciplina financiară. Prin urmare, pentru a se garanta tratamentul egal al fermierilor, este adecvat să se prevadă că rata de ajustare se aplică numai plăților pentru care s-au depus cereri de ajutor în anul calendaristic pentru care se aplică disciplina financiară, indiferent de momentul în care sunt efectuate plățile către fermieri.
 (7)
 Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 prevede că rata de ajustare aplicată plăților directe stabilită în conformitate cu articolul 26 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 se aplică numai plăților directe care depășesc 2 000 EUR și care urmează să fie acordate fermierilor în ceea ce privește anul calendaristic corespunzător. În plus, articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 prevede că, în urma introducerii progresive a plăților directe, rata de ajustare se aplică Croației numai de la 1 ianuarie 2022. Prin urmare, rata de ajustare care urmează să fie stabilită prin prezentul regulament nu trebuie să se aplice plăților acordate fermierilor din respectivul stat membru,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 (1) În scopul stabilirii ratei de ajustare în conformitate cu articolele 25 și 26 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 și în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, cuantumurile plăților directe care urmează să fie acordate fermierilor în cadrul schemelor de sprijin menționate în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 și care depășesc 2 000 EUR pentru o cerere de ajutor depusă pentru anul calendaristic 2021 se reduc cu o rată de ajustare de 1,658907 %.
 (2) Reducerea prevăzută la alineatul (1) nu se aplică în Croația.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a șaptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 11 iunie 2021.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 549.
 (2) Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor norme privind plățile directe acordate fermierilor prin scheme de sprijin în cadrul politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 637/2008 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 73/2009 al Consiliului (JO L 347, 20.12.2013, p. 608).


text:
 Avis juridique important
 |
 22002A1129(01)
 Πρόσθετο πρωτόκολλο στην ευρωπαϊκή συμφωνία για την εγκαθίδρυση σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, για τον καθορισμό των εμπορικών ρυθμίσεων για ορισμένα ψάρια και προϊόντα αλιείας
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 324 της 29/11/2002 σ. 0061 - 0062
 Πρόσθετο πρωτόκολλοστην ευρωπαϊκή συμφωνία για την εγκαθίδρυση σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, για τον καθορισμό των εμπορικών ρυθμίσεων για ορισμένα ψάρια και προϊόντα αλιείαςΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, εφεξής καλούμενη "Κοινότητα",αφενός, καιΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΤΣΕΧΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,αφετέρου,ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι η ευρωπαϊκή συμφωνία για την εγκαθίδρυση σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας αφετέρου, εφεξής καλούμενη "ευρωπαϊκή συμφωνία", υπεγράφη στις Βρυξέλλες στις 4 Οκτωβρίου 1993 και τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995·ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι το κεφάλαιο ΙΙΙ του τίτλου ΙΙΙ της ευρωπαϊκής συμφωνίας προβλέπει διαπραγματεύσεις για την παροχή αμοιβαίων δασμολογικών παραχωρήσεων στον αλιευτικό τομέα·ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι διεξήχθησαν και ολοκληρώθηκαν επιτυχώς μεταξύ της Κοινότητας και της Τσεχικής Δημοκρατίας τεχνικές διαπραγματεύσεις βάσει του άρθρου 21 παράγραφος 5 της ευρωπαϊκής συμφωνίας, για την παροχή αμοιβαίων δασμολογικών παραχωρήσεων στον αλιευτικό τομέα·ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι οι διαπραγματευθείσες παραχωρήσεις στον αλιευτικό τομέα θα επηρεάσουν τις διμερείς παραχωρήσεις που χορηγήθηκαν στον πλαίσιο της ευρωπαϊκής συμφωνίας, η οποία, κατά συνέπεια, θα πρέπει να τροποποιηθεί με πρωτόκολλο για την προσαρμογή των εμπορικών πτυχών της εν λόγω συμφωνίας·ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι η Κοινότητα και η Τσεχική Δημοκρατία συμφώνησαν επίσης να εφαρμοστούν οι συμφωνηθείσες δασμολογικές παραχωρήσεις με απλή διοικητική διαδικασία, το ταχύτερο δυνατό και σταδιακά,ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ στις ακόλουθες διατάξεις:Άρθρο 1Από την ημερομηνία ενάρξεως ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου για τα ψάρια και τα προϊόντα αλιείας που ορίζονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 104/2000 του Συμβουλίου, ο οποίος αντικαθιστά τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3687/91 που αναφέρεται στο άρθρο 23 της ευρωπαϊκής συμφωνίας, τα μέρη μειώνουν κατά το ένα τρίτο τους δασμούς που εφαρμόζουν η Κοινότητα και η Τσεχική Δημοκρατία, αντίστοιχα, σε όλα τα ψάρια και τα προϊόντα αλιείας, με εξαίρεση τα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 2.Την 1η Ιανουαρίου 2003, τα μέρη μειώνουν εκ νέου κατά το ένα τρίτο τους δασμούς που εφαρμόζονταν κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου.Την 1η Ιανουαρίου 2005, ή νωρίτερα, εφόσον συμφωνηθεί από κοινού, ελευθερώνονται πλήρως οι συναλλαγές για όλα τα ψάρια και τα προϊόντα αλιείας, με εξαίρεση εκείνα που αναφέρονται στο άρθρο 2. Οποιαδήποτε τέτοια συμφωνία για νωρίτερη πλήρη ελευθέρωση των συναλλαγών για όλα τα ψάρια και τα προϊόντα αλιείας εφαρμόζεται σύμφωνα με το άρθρο 6.Άρθρο 2Κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου η Κοινότητα καταργεί τις δασμολογικές ποσοστώσεις για τις ζωντανές πέστροφες (κωδικός ΣΟ 0301 91 90 ) που αναφέρονται στην ευρωπαϊκή συμφωνία και η Κοινότητα ελευθερώνει πλήρως τις συναλλαγές για το προϊόν αυτό καταγωγής Τσεχικής Δημοκρατίας.Άρθρο 3Κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου, η Κοινότητα αυξάνει τις δασμολογικές ποσοστώσεις με μηδενικό δασμό για τα προϊόντα που υπάγονται στη διάκριση ΣΟ 0301 93 00 (ζωντανοί κυπρίνοι) σε 4000 τόνους. Την 1η Ιανουαρίου 2003, η ποσόστωση αυξάνεται σε 4500 τόνους. Την 1η Ιανουαρίου 2004, η ποσόστωση αυξάνεται σε 5000 τόνους. Την 1η Ιανουαρίου 2005, ή νωρίτερα εφόσον συμφωνηθεί από κοινού, η ποσόστωση καταργείται. Οποιαδήποτε τέτοια συμφωνία σχετικά με την κατάργηση της ποσόστωσης νωρίτερα εφαρμόζεται σύμφωνα με το άρθρο 6.Οι διατάξεις του άρθρου 1 εφαρμόζονται στις ποσότητες που εισάγονται στην Κοινότητα πέραν των δασμολογικών ποσοστώσεων.Άρθρο 4Ο υπολογισμός των μειώσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 πραγματοποιείται βάσει κοινών μαθηματικών αρχών, λαμβανομένων υπόψη των εξής:α) όλα τα στοιχεία μετά την υποδιαστολή, τα οποία είναι μικρότερα του 50 (συμπεριλαμβανομένου), στρογγυλοποιούνται προς τα κάτω στον πλησιέστερο ακέραιο αριθμό·β) όλα τα στοιχεία μετά την υποδιαστολή, τα οποία είναι μεγαλύτερα του 50, στρογγυλοποιούνται προς τα πάνω στον πλησιέστερο ακέραιο αριθμό·γ) όλοι οι δασμοί κάτω του 2 % καθορίζονται αυτομάτως σε 0 %.Τα μέρη ανταλλάσσουν πληροφορίες σχετικά με τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ισχύουν οι ανωτέρω αρχές.Άρθρο 5Το παρόν πρωτόκολλο αρχίζει να ισχύει την πρώτη ημέρα του μήνα που έπεται της ημερομηνίας κατά την οποία τα μέρη κοινοποίησαν αμοιβαία την ολοκλήρωση των αναγκαίων προς το σκοπό αυτό εσωτερικών διαδικασιών τους.Άρθρο 6Το παρόν πρωτόκολλο δύναται να τροποποιηθεί με απόφαση του Συμβουλίου Σύνδεσης.Hecho en Bruselas, el veintinueve de octubre del dos mil dos./Udfærdiget i Bruxelles den niogtyvende oktober to tusind og to./Geschehen zu Brüssel am neunundzwanzigsten Oktober zweitausendundzwei./Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι εννέα Οκτωβρίου δύο χιλιάδες δύο./Done at Brussels on the twenty-ninth day of October in the year two thousand and two./Fait à Bruxelles, le vingt-neuf octobre deux mille deux./Fatto a Bruxelles, addì ventinove ottobre duemiladue./Gedaan te Brussel, de negenentwintigste oktober tweeduizendtwee./Feito em Bruxelas, em vinte e nove de Outubro de dois mil e dois./Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäyhdeksäntenä päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattakaksi./Som skedde i Bryssel den tjugonionde oktober tjugohundratvå./Dáno v Bruselu dne dvacátého devátého ríjna roku dva tisíce dva.Por la Comunidad Europea/For Det Europæiske Fællesskab/Für die Europäische Gemeinschaft/Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα/For the European Community/Pour la Communauté européenne/Per la Comunità europea/Voor de Europese Gemeenschap/Pela Comunidade Europeia/Euroopan yhteisön puolesta/För Europeiska gemenskapen/za Evropské spolecenství>PIC FILE= "L_2002324EL.006201.TIF">Por la República Checa/For Den Tjekkiske Republik/Für die Tschechische Republik/Για την Τσεχική Δημοκρατία/For the Czech Republic/Pour la République tchèque/Per la Repubblica ceca/Voor de Tsjechische Republiek/Pela República Checa/Tsekin tasavallan puolesta/För Republiken Tjeckien/za Ceskou republiku>PIC FILE= "L_2002324EL.006202.TIF">


text:
 12.10.2017
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 263/18
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 N.o 306/2015
 de 11 de diciembre de 2015
 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE [2017/1817]
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo, «Acuerdo EEE», y en particular su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento (UE) n.o 251/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre la definición, descripción, presentación, etiquetado y protección de las indicaciones geográficas de los productos vitivinícolas aromatizados, y por el que se deroga el Reglamento (CEE) n.o 1601/91 del Consejo (1).
 (2)
 El Reglamento (UE) n.o 251/2014 deroga el Reglamento (CEE) n.o 1601/91 del Consejo (2), incorporado al Acuerdo EEE, y, en consecuencia, debe suprimirse del mismo.
 (3)
 La presente Decisión se refiere a la legislación relativa a bebidas espirituosas. La legislación relativa a bebidas espirituosas no se aplicará a Liechtenstein mientras la aplicación del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza relativo al comercio de productos agrícolas incluya a dicho país, tal y como recoge la introducción del capítulo XXVII del anexo II del Acuerdo EEE. La presente Decisión no es, por tanto, aplicable a Liechtenstein.
 (4)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo II del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 El capítulo XXVII del anexo II del Acuerdo EEE queda modificado como sigue:
 1)
 Después del punto 9a [Reglamento de Ejecución (UE) n.o 716/2013 de la Comisión], se inserta lo siguiente:
 «9b.
 32014 R 0251: Reglamento (UE) n.o 251/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre la definición, descripción, presentación, etiquetado y protección de las indicaciones geográficas de los productos vitivinícolas aromatizados, y por el que se deroga el Reglamento (CEE) n.o 1601/91 del Consejo (DO L 84 de 20.3.2014, p. 14).
 A efectos del presente Acuerdo, las disposiciones del Reglamento se entenderán con arreglo a las adaptaciones siguientes:
 Se solicitará a los Estados de la AELC afectados que envíen observadores a las reuniones del Comité de Productos Vitivinícolas Aromatizados, como se menciona en el artículo 34, que se ocupa de cuestiones que entran en el ámbito de aplicación de los actos contemplados en el Acuerdo. Los representantes de los Estados de la AELC participarán plenamente en los trabajos del Comité, pero no tendrán derecho a voto.».
 2)
 Se suprime el texto del punto 3 [Reglamento (CEE) n.o 1601/91 de la Consejo].
 Artículo 2
 Los textos del Reglamento (UE) n.o 251/2014 en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 12 de diciembre de 2015, siempre que se hayan transmitido todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (*1).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 11 de diciembre de 2015.
 Por el Comité Mixto del EEE
 La Presidenta
 Oda SLETNES
 (1) DO L 84 de 20.3.2014, p. 14.
 (2) DO L 149 de 14.6.1991, p. 1.
 (*1) No se han indicado preceptos constitucionales.


type: wikipedia

text:
A Voyage to Terra Australis: Undertaken for the Purpose of Completing the Discovery of that Vast Country, and Prosecuted in the Years 1801, 1802, and 1803, in His Majesty's Ship the Investigator was a sea voyage journal written by English mariner and explorer Matthew Flinders. It describes his circumnavigation of the Australian continent in the early years of the 19th century, and his imprisonment by the French on the island of Mauritius from 1804–1810.
 Circumnavigation
 The book told in great detail of his explorations and included maps and drawings of the profiles of unknown coastline areas of what Flinders called "Terra Australis Incognita". By this, he was referring to the great unknown Southern continent that had been sighted and partly mapped by prominent earlier mariners such as Captain James Cook. The ship Flinders commanded, , was a 334-ton sloop. Up until this time the circumnavigation of Australia which was necessary to prove it was a single continent land mass, had never been completed. He achieved this by circling the island continent, leaving Sydney in July 1802, heading north, through Torres Strait, across the top of the continent westward, and south along the western coastline. Flinders reached and named Cape Leeuwin on 6 December 1802, and proceeded to make a survey along the southern coast of the Australian mainland, and then completing the journey, arrived back in Sydney in June 1803, despite the dangerous condition of his ship.
 Returning Home To England
 Flinders' further description of imprisonment on Mauritius preceded his final return to England in October 1810 in poor health: despite this he immediately resumed work preparing A Voyage to Terra Australis and his maps for publication. In January 1811 approval for publication of his narrative was given by the Admiralty, but payment was restricted to the atlas and charts sections. Flinders was responsible for funding the major work. The full title of this book which was first published in London in July 1814 was given, as was common at the time, a synoptic description: "A Voyage to Terra Australis: undertaken for the purpose of completing the discovery of that vast country, and prosecuted in the years 1801, 1802, and 1803 in His Majesty's ship the Investigator, and subsequently in the armed vessel Porpoise and Cumberland Schooner. With an account of the shipwreck of the Porpoise, arrival of the Cumberland at Mauritius, and imprisonment of the commander during six years and a half in that island".
 Publications
 Original publications of the Atlas to Flinders' Voyage to Terra Australis are held at the Mitchell Library in Sydney, Australia, as a portfolio that accompanied the book and included engravings of 16 maps, 4 plates of views, and 10 plates of Australian flora.
 The book was republished in 3 volumes in 1966 accompanied by a reproduction of the portfolio.
 Flinders' map of Terra Australis was first published in January 1814 and the remaining maps were published before his atlas and book. On 19 July 1814, the day after the book and atlas was published, Matthew Flinders died, at the age of 40.
 See also
 European and American voyages of scientific exploration: 1801–1803: HMS Investigator
 General remarks, geographical and systematical, on the botany of Terra Australis
 History of Australia
 References
 Further reading
 (Coin issue by the Royal Australian Mint honouring the 200th anniversary of the publication of Flinders' Journal)
 External links
 A Voyage to Terra Australis online
 Archive.org: Volume 1, Volume 2
 Project Gutenberg: Volume 1, Volume 2
 Bibliothèque nationale de France: Volume 1, Volume 2, Atlas(?)
 Logbooks of HMS Investigator 1801–3 kept by Matthew Flinders (online)
 Volume 1, Volume 2 State Library of New South Wales
 Volume 3 British Atmospheric Data Centre
 A Voyage to Terra Australis, Volume 1 – National Museum of Australia
 A Voyage to Terra Australis, Volume 2 – National Museum of Australia
 1814 non-fiction books
 Books about Australian exploration
 Exploration of Australia
 19th-century Australian literature


text:
 3.3.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 58/82
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 124/2010
 z dnia 10 listopada 2010 r.
 zmieniająca załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik XX do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 93/2010 z dnia 2 lipca 2010 r. (1).
 (2)
 W Porozumieniu należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (WE) nr 1205/2008 z dnia 3 grudnia 2008 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie metadanych (2), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 328 z 15.12.2009, s. 83.
 (3)
 W Porozumieniu należy uwzględnić decyzję Komisji 2009/442/WE z dnia 5 czerwca 2009 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania i sprawozdawczości (3), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 322 z 9.12.2009, s. 40,
 STANOWI, CO NASTĘPUJE:
 Artykuł 1
 W załączniku XX do Porozumienia po pkt 1j (dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady) dodaje się punkty w brzmieniu:
 „1ja.
 32008 R 1205: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1205/2008 z dnia 3 grudnia 2008 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie metadanych (Dz.U. L 326 z 4.12.2008, s. 12), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 328 z 15.12.2009, s. 83.
 1jb.
 32009 D 0442: decyzja Komisji 2009/442/WE z 5 czerwca 2009 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania i sprawozdawczości (Dz.U. L 148 z 11.6.2009, s. 18), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 322 z 9.12.2009, s. 40.”.
 Artykuł 2
 Teksty rozporządzenia (WE) nr 1205/2008, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 328 z 15.12.2009, s. 83, i decyzji 2009/442/WE, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 322 z 9.12.2009, s. 40, w językach islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 11 listopada 2010 r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia (4), lub w dniu wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 55/2010 z dnia 30 kwietnia 2010 r. (5), w zależności od tego, który z tych terminów jest późniejszy.
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli dnia 10 listopada 2010 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 277 z 21.10.2010, s. 47.
 (2) Dz.U. L 326 z 4.12.2008, s. 12.
 (3) Dz.U. L 148 z 11.6.2009, s. 18.
 (4) Wskazano wymogi konstytucyjne.
 (5) Dz.U. L 181 z 15.7.2010, s. 23.


text:
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION
 KOM(95) 11 slutliga
 Bryssel, den 03.02.1995
 Förslag till
 RÅDETS FÖRORDNING ŒQ)
 om gratisutdelning utanför gemenskapen av frukt och grönsaker som ätertagits från
 marknaden under regleringsaret 1994-1995
 (framlagt av kommissionen)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- <L
 Motivering
 Ärende: Förslag till rådets förordning (HG) om gratisutdelning utanför gemenskapen
 av frukt och grönsaker som återtagits från marknaden under regleringsåret
 1994-1995.
 1. Gemenskapsbestämmelserna föreskriver att produkterna från frukt- och
 grönsakssektorn som återtagits från marknaden skall delas ut gratis till
 välgörenhetsorganisationer, skolor, osv. Fraktkostnaderna inom gemenskapen för
 denna verksamhet finansieras av EUGFJ enligt en standardtariff.
 2. Gemenskapens skörd av äpplen och apelsiner uppgår i år till en större volym än
 gemenskapens förbrukning. Det är alltså lämpligt att tillåta att produkter som
 återtagits från marknaden får delas ut genom godkända välgörenhetsorganisationer
 till destinationer där det är nödvändigt för befolkningens livsmedelsförsörjning.
 3. Det föreskrivs att bestämmelserna i denna förordning, utom i undantagsfall, till
 följd av en officiell begäran om humanitär hjälp, efter yttrande från
 Förvaltningskommittén för frukt och grönsaker, kan utvidgas av kommissionen till
 andra destinationer eller andra frukter och grönsaker som återtagits från marknaden
 under regleringsåret 1994-1995.
 4. Eftersom återtagandet av jordbruksöverskott är gemenskapens exklusiva
 kompetensområde, bör åtgärderna vidtas på gemenskapsnivå.
 ---pagebreak--- 3
 horslag till
 RÅDETS FÖRORDNING (EG) NR /95
 om gratisutdelning utanför gemenskapen av frukt och grönsaker som ätertagits från
 marknaden under rcgleringsåret 1994-1995
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING,
 med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska Gemenskapen,
 med beaktande av förordning (EEG) nr 1035/72 av den 18 maj 1972 om den gemensamma
 organisationen av marknaden för frukt och grönsaker1, särskilt artikel 35 i denna,
 med beaktande av kommissionens förslag, och
 med beaktande av följande:
 För regleringsåret 1994-1995 bör åtgärder vidtas för åtcrtaganden från marknaden som
 gjorts med tillämpning av förordning (EEG) nr 1035/72, särskilt för äpplen och apelsiner.
 Genom artikel 21 i förordning (EEG) nr 1035/72 har mottagarna av produkter som varit
 föremål för intervention begränsats.
 För att förbättra villkoren för livsmedelsförsörjningen av befolkningar i vissa tredje länder,
 särskilt folk som är offer för konflikten i f.d. Jugoslavien, är det lämpligt att äpplen,
 apelsiner eller i förekommande fall andra frukter och grönsaker som återtagits från
 marknaden kan skickas till dessa tredje länder genom förmedling av
 välgörenhetsorganisationer som är godkända av medlemsstaterna.
 Någon sådan verksamhet föreskrivs inte i artikel 21 i förordning (EEG) nr 1035/72. På
 grund av dels de svårigheter med livsmedelsförsörjningen som vissa befolkningar i tredje
 länder möter, särskilt offren för konflikten i f.d. Jugoslavien, dels de volymer äpplen och
 apelsiner som återtagits från marknaden i gemenskapen, är det dock lämpligt att,
 undantagsvis, vidta åtgärder som avviker från nämnda artikel 21 för att medge att berörda
 organisationer "levererar produkter som återtagits från marknaden för gratisutdelning som
 humanitär hjälp till befolkningarna i fråga.
 Vid gratisutdelning av frukt och grönsaker som återtagits från marknaden kan kostnaderna
 för sortering, förpackning och frakt finansieras genom tillämpning av förordning (EEG)
 nr 3587/86 om fastställande av de omräkningstal som skall tillämpas på uppköpspriserna
 1
 EGT nr L 118, 20.5.1972, s. I, senast ändrad genom förordning (EEG) nr 2753/94 (EGT nr L 292,
 12.11.1994, s. 3.).
 ---pagebreak--- v
 för frukt och grönsaker', förordning (EEG) nr 2103/90 om villkoren för finansiering av
 sorterings- och förpackningskostnaderna i samband med gratis utdelning av äpplen och
 citrusfrukt och kommissionens förordning (EEG) nr 2276/92 om vissa
 tillämpningsföreskrifter till artikel 21 i förordning (EEG) nr 1035/924.
 Det är lämpligt att påminna om att kostnaderna lör befordring av de berörda produkterna
 utanför gemenskapen finansieras av de välgörenhetsorganisationer som genomför
 verksamheten.
 För att försäkra sig om att av varje utdelning är genomförbar är det lämpligt att föreskriva
 ett förhandstillstånd från kommissionen.
 Det är nödvändigt att medlemsstaterna övervakar att utdelningarna genomförs planenligt
 och att de sedan informerar kommissionen.
 Kommissionen kan, efter yttrande från Förvaltningskommittén för frukt och grönsaker,
 besluta att tillämpningen av denna förordning skall gälla andra frukter och grönsaker som
 återtagits från marknaden eller andra destinationer, på grund av svårigheter med
 livsmedelsförsörjningen i ett tredje land och på grund av situationen på marknaden.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel I
 1. Enligt villkoren i artikel 2 och genom avvikelse från artikel 21 i förordning (EEG)
 nr 1035/72 kan matäpplen och apelsiner som återtagits från marknaden under
 regleringsåret 1994-1995 enligt denna förordning under detta regleringsår ställas till
 förfogande för de välgörenhetsorganisationer som godkänts av medlemsstaterna för gratis
 utdelning som humanitär hjälp till befolkningen på f.d. Jugoslaviens territorium som är
 offer för konflikten i detta område.
 2. Kostnaderna för sortering, förpackning och frakt inom gemenskapen avseende den
 verksamhet som avses i punkt I finansieras i enlighet med föreskrifterna i förordningarna
 (EEG) nr 3587/86, (EEG) nr 2103/90 och (EEG) nr 2276/92.
 3. De produkter som avsänds med tillämpning av punkt 1 får inte exportbidrag. I
 tulldokumentet för export, trän siteringshand I ingen och eventuellt dokument T5 skall
 kommentaren "utan bidrag" skrivas in.
 2
 EGT nr L 334, 27.11.1986, s. 1, senast ändrad genom förordning (EEG) nr L 3463/92 (EGT nr L
 350, 1.12.1992, s. 66.).
 1
 EGT nr l, 191, 24.7.1990, s. 19.
 1
 EGT nr 1,220,5.8.1 W2,s. 22.
 ---pagebreak--- s
 Artikel 2
 Medlemsstaterna skall förelägga kommissionen förslag till gratisutdelning genom sina
 godkända välgörenhetsorganisationer. Med hänsyn tagen till garantier för genomförandet
 och situationen när det gäller återtaganden frän marknaden skall kommissionen besluta om
 det är lämpligt att ge tillstånd till dess genomförande.
 Artikel 3
 1. Medlemsstaterna skall vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att
 gratisutdelningen genomförs korrekt.
 2. Vid slutet av regleringsåret 1994-1995 skall medlemsstaterna meddela
 kommissionen om de kvantiteter och mottagare av utdelningar som gjorts inom
 ramen för denna förordning.
 Artikel 4
 1. Om nödvändigt kan tillämpningsföreskrifterna till denna förordning, särskilt de som
 avser samordningen inom ramen för gemenskapsplanen för katastrofhjälp i f.d.
 Jugoslavien, fastställas enligt förfarandet i artikel 33 i förordning (EEG) nr 1035/72.
 2. Enligt samma förfarande kan kommissionen, vid allvarliga svårigheter med
 livsmedelsförsörjningen i ett tredje land, besluta att tillämpningen av denna förordning
 skall gälla andra frukter och grönsaker som återtagits från marknaden eller andra
 destinationer.
 Artikel 5
 Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning.
 Den är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
 Utfärdad i Bryssel den ...
 I'ä rådets vägnar
 ---pagebreak--- c
 FINANSIERINGSPLAN
 1. BUDGETPOST: 1501 ANSLACi: 402 milj ecu
 2. ÅTGÄRDENS TITEL:
 Förslag till rådets förordning om gratisutdelning utanför unionen av frukt och grönsaker som
 Ätertagits frän marknaden under regleringsaret 1994/1995
 3. RÄTTSLIG GRUND: Rådets förordning (EEG) nr 1035/72
 4. ÅTGÄRDENS MÅL:
 Tillstånd till gratisutdelning i f.d. Jugoslavien av äpplen och apelsiner som återtagits frän marknaden.
 5. FINANSIERINGS- 12-MÅN. INNEVARANDE PÅFÖLJANDE
 KONSEKVENSER PERIOD RÄKENSKAPS- RÄKENSKAPSÅR
 ÅR (95)
 5.0 UTGIFTER SOM BELASTAR
 - EG:s BUDGET
 (BIDRAG/INTERVENTION) 0,8 milj ecu 0,8 milj ecu
 - NATIONELLA BUDGETAR
 - ANDRA SEKTORER
 5.1
 1997 1998 1999 2000
 5.0.1. BERÄKNADE UTGIFTER -
 5.1.1.
 5.2 BERÄKNINGSMETOD
 Äpplen: 3.500 t x 110 ecu/t x 1,207 (dt) 0,46 milj ecu (B)
 Apelsiner: 1.500 t x 130 ecu/t x 1,207 (dt) - 0,23 milj ecu (B)
 Fast frakt 0.1 milj ecu (B)
 0,79 milj ecu (B)
 6.0 EV. FINANSIERING MED KREDITER I KAPITLET OM GÄLLANDE
 BUDGET JA /NEJ
 6.1 EV. FINANSIERING MED ÖVERFÖRING MELLAN KAPITEL I
 GÄLLANDE BUDGET JA / NEJ
 6.2 BEHOV AV TILLÄGGSBUDGET JA / NEJ
 6.3 ANSLACi I KOMMANDE BUDGETAR JA / NEJ
 ANMÄRKNINGAR:
 Det provisoriska budgetförslaget 1995 tar hänsyn till denna åtgärd.
 ---pagebreak--- 9-
 KOM(95) 11 slutlig
 DOKUMENT
 SV 03 11
 Katalognummer : CB-CO-95-018-SV-C
 ISBN 92-77-85095-7
 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer
 L-2985 Luxemburg