type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.11.2010
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 317/30
 Acórdão do Tribunal Geral de 7 de Outubro de 2010 — Accenture Global Services/IHMI — Silver Creek Properties (acsensa)
 (Processo T-244/09) (1)
 (Marca comunitária - Processo de oposição - Pedido de marca figurativa acsensa - Marcas nominativas e figurativas comunitárias e nacionais anteriores ACCENTURE e accenture - Fundamento relativo de recusa - Falta de risco de confusão - Falta de semelhança dos sinais - Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) no 40/94 [actual artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) no 207/2009] - Dever de fundamentação - Artigo 73.o do Regulamento no 40/94 (actual artigo 75.o do Regulamento no 207/2009))
 2010/C 317/55
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Recorrente: Accenture Global Services GmbH (Schaffhausen, Suíça) (Representante: R. Niebel, advogado)
 Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (Representante: O. Mondejár Ortuño, agente)
 Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Silver Creek Properties SA (Panamá, Panamá)
 Objecto
 Recurso da decisão da Segunda Câmara de Recurso do IHMI, de 20 de Março de 2009 (processo R 802/2008-2), relativa a um processo de oposição entre a Accenture Global Services GmbH e a Silver Creek Properties SA.
 Dispositivo
 1.
 É negado provimento ao recurso.
 2.
 A Accenture Global Services GmbH é condenada nas despesas.
 (1) JO C 193 de 15.8.2009


text:
 16.11.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 336/27
 Žaloba podaná dne 6. září 2013 — Systran v. Komise
 (Věc T-481/13)
 2013/C 336/57
 Jednací jazyk: francouzština
 Účastnice řízení
 Žalobkyně: Systran SA (Paříž, Francie) (zástupce: J. Hoss, advokát)
 Žalovaná: Evropská komise
 Návrhová žádání
 Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
 —
 zrušil rozhodnutí ze dne 5. července 2013 a 21. srpna 2013 přijatá Evropskou komisí, nebo Evropskou unií;
 —
 uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Touto žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Komise, kterým tento orgán v návaznosti na rozsudek Soudního dvora ze dne 18. dubna 2013, Komise v. Systran a Systran Luxembourg (C-103/11 P, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), přistoupil k vymáhání kompenzačních úroků zvýšených o úroky z prodlení od 19. srpna 2013 z částky, kterou Komise zaplatila žalobkyni jako náhradu škody v návaznosti na rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2010, Systran a Systran Luxembourg v. Komise (T-19/07, Sb. rozh. s. II-6083), zrušený rozsudkem Soudního dvora.
 Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
 1)
 První žalobní důvod vycházející z nedostatku pravomoci Komise k přijetí napadených rozhodnutí, jelikož Komise nemá pravomoc sama si přiznat kompenzační úroky; takové úroky může přiznat pouze soud, jelikož jejich účelem je nahradit škodu vyplývající z nesplnění povinností jednou ze stran. Žalobkyně poukazuje na to, že přiznání kompenzačních úroků není součástí provedení rozsudku vydaného Soudním dvorem.
 2)
 Druhý žalobní důvod vycházející z porušení obecných zásad evropského práva, jak s ohledem na přiznání úroků, tak s ohledem na obecnou zásadu zákazu bezdůvodného obohacení. Žalobkyně poukazuje na to, že:
 —
 Komise porušila obecnou zásadu evropského práva, nebo zásadu společnou členským státům, týkající se přiznání kompenzačních úroků tím, že si přiznala kompenzační úroky sama, a to při neexistenci jakékoliv škodné události přičitatelné žalobkyni;
 —
 Komise porušila obecnou zásadu zákazu bezdůvodného obohacení, když právnické osobě soukromého práva uložila povinnost, která není stanovena Smlouvami a, každopádně, z hlediska výpočtu výše úroku, tím, že si přiznala paušální úroky zvýšené o 2 % z důvodu inflace.
 3)
 Třetí žalobní důvod vycházející ze zneužití pravomoci, kterého se dopustila Komise, jelikož svůj požadavek na zaplacení kompenzačních úroků nemůže opírat o článek 299 SFEU, neexistuje-li právní základ přiznávající jí tuto pravomoc a soudní rozhodnutí ukládající žalobkyni jejich zaplacení.


type: wikipedia

text:
Maksimilijan Vanka (Zagreb, 11. svibnja 1889. – Puerto Vallarta (Meksiko), 2. veljače 1963.) bio je hrvatski slikar i kipar.
 Životopis
 Maksimilijan Vanka rođen je u Zagrebu 1889. godine. Slikarstvo je studirao u Zagrebu kod Bele Čikoša Sesije i na Akademiji u Bruxellesu, a predavao je na Umjetničkoj akademiji u Zagrebu do 1934. godine, kada je otišao u SAD. U Hrvatskoj je slikao folklorne i religiozne motive, te krajolike i portrete, a naglašavao je i socijalne sadržaje. Posebno se ističu njegovi akvareli zagrebačke okolice i Korčule. U Americi se bavio i sklupturom. U hrvatskoj crkvi u Pittsburghu naslikao je iznimno uspjele freske. Izlagao je u Zagrebu, Pittsburghu i New York Cityju.
 Galerija
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Izložba umjetnina iz Memorijalne zbirke: Maksimilijan Vanka Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Korčuli, hazu.hr
 Vanka, Maksimilijan
 Vanka, Maksimilijan


type: legislation

text:
 |
 52013PC0008
 Proposta għal DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL li tawtorizza lil Franza tapplika rata ta’ tassazzjoni mnaqqsa għall-petrol bla ċomb użat bħala karburant u ddestinat għall-konsum fid-dipartimenti ta’ Korsika skont l-Artikolu 19 tad-Direttiva 2003/96/KE /* COM/2013/08 final - 2013/0006 (NLE) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. IL-KUNTEST TAL-PROPOSTA
 It-tassazzjoni fuq il-prodotti
 tal-enerġija u fuq l-elettriku fl-UE hija regolata mid-Direttiva
 tal-Kunsill 2003/96/KE (minn hawn ‘il quddiem “id-Direttiva”). Id-Direttiva
 tispeċifika liema prodotti huma taxxabbli, l-użu li jsir minnhom li
 jagħmilhom taxxabbli u r-rati minimi li bihom għandhom jiġu
 ntaxxati skont jekk dawn jintużawx bħala fjuwil tal-karozzi,
 għal ċerti skopijiet industrijali jew kummerċjali jew
 għat-tisħin.
 F’konformità mal-Artikolu 19(1)
 tad-Direttiva, il-Kunsill, billi jaġixxi b’mod unanimu fuq proposta
 mill-Kummissjoni, jista’ jawtorizza lil kwalunkwe Stat Membru biex
 jintroduċi aktar eżenzjonijiet jew tnaqqis fir-rata ta’ dazji
 tas-sisa għal konsiderazzjonijiet speċifiċi ta’ politika.
 L-għan ta’ din il-proposta hu li
 jippermetti lil Franza biex ikomplu japplikaw tnaqqis fir-rata ta’ tassazzjoni
 fuq petrol bla ċomb użat bħala fjuwil tal-magni u kkunsmat
 fid-dipartimenti ta’ Korsika bil-ħsieb li jiġu kkumpensati
 parzjalment l-ispejjeż addizzjonali minħabba d-distanza
 ġeografika u d-diffikultajiet ta’ provvista.
 It-talba u
 l-kuntest ġenerali tagħha
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2007/880/KE
 tal-20 ta’ Diċembru 2007 awtorizzat lil Franza tapplika rata mnaqqsa
 tad-dazju tas-sisa fuq petrol bla ċomb użat bħala fjuwil
 tal-magni u kkonsmat fid-dipartimenti ta’ Korsika bil-kundizzjoni li t-tnaqqis
 ma jmurx lil hinn mill-ispiża addizzjonali tat-trasport,
 il-ħażna u d-distribuzzjoni meta mqabbla ma’ Franza kontinentali.
 L-għan ta’ din id-Deċiżjoni huwa li tippermetti lil Franza
 tikkumpensa b’mod parzjali l-ispejjeż addizzjonali minħabba
 d-distanza ġeografika u d-diffikultajiet ta’ provvista. B’applikazzjoni
 ta’ din id-Deċiżjoni, Franza applikat għal tnaqqis ta’ EUR 1 għal
 kull ettolitru ta’ petrol bla ċomb.
 B’ittra li ġġib id-data tat-12 ta’
 Marzu 2012, l-awtoritajiet Franċiżi talbu awtorizzazzjoni biex
 tkompli tapplika tnaqqis ta’ EUR 1 għal kull ettolitru għal perjodu
 ta’ sitt snin, mill-1 ta’ Jannar 2013 sal-31 ta’ Diċembru 2018. Permezz
 ta’ ittri ddatati l-25 ta’ Ġunju 2012 u l-5 ta’ Ottubru 2012, Franza
 ssottomettiet informazzjoni addizzjonali dwar il-ġustifikazzjoni tat-talba
 għal deroga.
 Bħal fil-każ tat-talbiet
 preċedenti, l-awtoritajiet Franċiżi ressqu l-argument li
 t-tnaqqis fir-rata tat-taxxa tas-sisa huwa meħtieġ biex
 jibbilanċja parti mill-prezz ogħla tal-petrol bla ċomb ([1]) li jirriżulta min-natura
 insulari ta’ Korsika. Il-prezz huwa ogħla minħabba l-ispejjeż
 addizzjonali meta jinbiegħ il-fjuwil f’dan ir-reġjun, li huwa stmat
 li jilħqu s-7 ċenteżmi tal-Euro għal kull litru. Skont
 l-awtoritajiet Franċiżi, hemm diversi raġunijiet li jispjegaw
 dan il-kost addizzjonali:
 (1)
 Minħabba li ma hemm l-ebda raffinerija
 f’Korsika, l-ispejjeż għat-trasport u d-distribuzzjoni huma
 ogħla għall-konsenja tal-fjuwil hemmhekk minħabba
 l-ispejjeż addizzjonali marbutin ma’ merkanzija bil-baħar u bl-art
 (distanzi itwal u l-ħin tal-vjaġġ). Id-distanza mill-eqreb
 raffinerija f’Fos-sur-Mer għaż-żewġ imħażen f’Korsika
 f’Luciano u Ajaccio hija rispettivament 358 km (li minnhom 182 km
 bil-baħar) u 315 km (li minnhom 170 km bil-baħar). It-trasport lejn
 dawn l-imħażen isir esklussivament bil-vapur, filwaqt li
 l-imħażen kollha li jinstabu fuq Franza kontinentali huma kollha
 kollegati direttament ma’ raffinerija permezz ta’ network ta’ pajplajns,
 ħaġa li tnaqqas b’mod konsiderevoli il-kosti tat-trasport. Bħala
 eżempju, il-kosti tat-trasport lejn Korsika huma erbgħa sa ħames
 darbiet ogħla mill-kosti ta’ trasport bil-pajplajn bejn Le Havre u r-reġjun
 ta’ Pariġi.
 (2)
 Il-kapaċità ħafna iżgħar
 taż-żewġ imħażen f’Korsika (rispettivament
 16 000 m3 u 19 000 m3) tfisser li
 dawn ikollhom bżonn provvisti aktar frekwenti. L-investiment
 fil-manutenzjoni, il-konformità tal-faċilitajiet u l-kosti
 għall-persunal mhumiex marbuta mal-volum tan-negozju li jkollhom
 l-impjanti. Il-volum totali ta’ fjuwil imdaħħal f’dawn l-impjanti
 huwa ta’ anqas minn 400 000 m3 fis-sena, li hija nofs
 il-volum medju għal depot fuq il-kontinent. Għalhekk, il-kost
 tal-ħażna għal kull m3 huwa ogħla f’Korsika.
 (3)
 Il-kosti fissi mġarrba mid-distributuri jridu
 jiġu assorbiti minn volum iżgħar ta’ bejgħ minħabba
 l-popolazzjoni baxxa ([2]),
 il-pajżagg muntanjuż ħafna (90 % muntanji) u l-volumi
 żgħar ta’ karburant mibjugħ minn kull pompa tal-petrol. L-oqsma
 tad-distribuzzjoni huma għalhekk iżolati u mbiegħda minn xulxin.
 L-għadd ta’ abitanti għal kull pompa tal-petrol huwa 2 485 meta
 mqabbel ma’ medja ta’ 5 768 fit-territorju Franċiż u l-volum
 tal-bejgħ għal kull stazzjon tas-servizz jammonta għal
 2 278 m3 għal Korsika meta mqabbel mal-4 149 m3
 fi Franza kontinentali.
 Kif jidher fit-tabella hawn taħt,
 il-kwotazzjonijiet internazzjonali għall-petrol għal Korsika u
 għal Franza kontinentali huma l-istess, u jammontaw għal
 EUR 64,82 għal kull 100 litru. Id-differenza fil-kosti grossi tat-trasport
 hija għolja ħafna bejn Franza kontinentali u Korsika, rispettivament
 EUR 7,77 għal kull 100 litru u EUR 23,28 għal kull 100
 litru. Minkejja rati aktar baxxi tat-taxxa (kemm taxxa fuq l-enerġija kif
 ukoll VAT) il-prezz finali għal petrol bla ċomb huwa ogħla
 f’Korsika milli huwa fil-parti kontinentali ta’ Franza.
 It-tabella ta’ hawn taħt turi l-istruttura tal-prezzijiet tal-petrol u
 tad-diżil fl-10 ta’ Awwissu 2012
 Prezz medju ta’ fjuwil f’EUR għal kull 100 litru || Franza kontinentali Petrol || Korsika Petrol || Korsika ta’ Isfel Petrol
 Il-prezz inkluż it-taxxi || 160,07 || 165,00 || 163,51
 VAT || 26,23 || 18,98 || 18,81
 Taxxi fuq l-enerġija || 61,25 || 57,92 || 57,92
 Il-marġni grossi tat-trasport u d-distribuzzjoni || 7,77 || 23,28 || 21,96
 Kwotazzjonijiet internazzjonali (Hypothese Corse) || 64,82 || 64,82 || 64,82
 Sors: www.prix- carburants.gouv.fr
 Franza rrimarkat ukoll li l-miżura hija
 skont il-politika speċifika tal-gvern favur l-iżvilupp f’Korsika,
 iġġustifikata minħabba l-iżvantaġġ li
 ġġib magħha l-insularità. Skont l-istatistika disponibbli,
 Korsika bħala tali għandha prodott domestiku gross kull ras ta’
 EUR 23 800 fl-2009, li huwa konsiderevolment iktar baxx mill-medja
 nazzjonali ta’ EUR 29 574 f’dik is-sena.
 Id-dispożizzjonijiet fil-qasam kopert
 mill-proposta
 Id-Direttiva tal-Kunsill 2003/96/KE
 tas-27 ta’ Ottubru 2003 li tirriforma l-istruttura tal-qafas
 tal-Komunità dwar tassazzjoni fuq prodotti tal-enerġija u l-elettriku.
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/38/UE
 tat-18 ta’ Jannar 2011 li tawtorizza lil Franza biex tapplika livelli
 differenti ta’ tassazzjoni fuq fjuwils tal-magni skont l-Artikolu 19
 tad-Direttiva 2003/96/KE Ir-reġjonalizzazzjoni tar-rati tat-taxxa fuq
 konsum domestiku ta’ prodotti petroliferi (TIPP) tikkonċerna kemm
 id-diżil kif ukoll il-petrol bla ċomb użat bħala fjuwil
 għall-magni. Hija tifforma parti mill-politika ta’
 deċentralizzazzjoni ppjanata mill-awtoritajiet Franċiżi
 minħabba li hija tippermetti lir-reġjuni Franċiżi,
 inkluża Korsika, biex jaġġustaw ir-rati tad-dazju tas-sisa
 applikabbli għall-fjuwils tal-vetturi bil-mutur. Din
 id-deċentralizzazzjoni tagħmel parti minn approċċ imfassal
 biex tiżdied l-effettività amministrattiva billi titjieb il-kwalità u
 titnaqqas l-ispiża tas-servizzi pubbliċi. Hija wkoll parti minn
 politika ta’ sussidjarjetà, li tippermetti li jiġu adottati
 deċiżjonijiet f’bosta oqsma fil-livell xieraq (ara t-tieni premessa
 tad-Deċiżjoni 2011/38/UE) u għalhekk issegwi għanijiet
 oħrajn għajr dawk mixtieqa bit-talba għal tnaqqis fit-taxxa.
 L-awtorizzazzjoni tiskadi fl-aħħar tal-2012, iżda Franza talbet
 l-estensjoni tagħha.
 Valutazzjoni
 tal-miżura skont l-Artikolu 19 tad-Direttiva 2003/96/KE
 Konsiderazzjonijiet
 speċifiċi ta’ politika
 L-Artikolu 19(1), l-ewwel subparagrafu,
 tad-Direttiva huwa kif ġej:
 “Flimkien ma’ dawn id-dispożizzjonijiet
 msemmija fl-Artikoli ta' qabel, b'mod partikolari l-Artikoli 5, 15
 u 17, il-Kunsill, li jaġixxi b'mod unanimu fuq xi proposta
 tal-Kummissjoni, jista' jawtorizza lil kwalunkwe Stat Membru biex
 jintroduċi iktar eżenzjonijiet u tnaqqis għall-konsiderazzjonijiet
 politiki speċifiċi.”
 Id-differenzjazzjoni tat-taxxa
 tpoġġi lill-konsumaturi tal-petrol f’Korsika fuq livell iktar ugwali
 ma’ konsumaturi bħalhom fuq il-kontinent billi ttaffi parzjalment il-kost
 addizzjonali mġarrab mill-konsumaturi f’Korsika. Il-miżura proposta
 għalhekk tissodisfa ċerti għanijiet ta’ politika reġjonali
 u ta’ koeżjoni.
 It-tnaqqis tat-taxxa ma jmurx lil hinn
 mill-ispejjeż addizzjonali ta’ trasport u distribuzzjoni mġarrba
 mill-konsumaturi f’Korsika. It-tnaqqis ta’ EUR 10/1 000 l
 fil-kost tal-petrol bla ċomb huwa ħafna iżgħar
 mid-differenza bejn il-prezzijiet finali rispettivi.
 Ir-rata mnaqqsa
 ta’ tassazzjoni fuq il-konsum ta’ petrol bla ċomb li tiġi
 bħalissa applikata f’Korsika (EUR 579,2/1 000 l) ([3]) għadha konsiderevolment
 ogħla mil-livell tal-UE minimu ffissat bid-Direttiva 2003/96/KE (EUR
 359/1 000 l).
 Konsistenza
 mal-bqija tal-politiki u l-għanijiet tal-Unjoni
 Meta l-Kummissjoni teżamina talba,
 tieħu f’kunsiderazzjoni t-tħaddim kif suppost tas-suq intern,
 il-ħtieġa li tkun żgurata kompetizzjoni ġusta u
 l-implimentazzjoni tal-politiki tal-UE dwar is-saħħa, l-ambjent,
 l-enerġija u t-trasport.
 Il-miżura hija aċċettabbli
 mill-aspett tat-tħaddim tajjeb tas-suq intern u l-ħtieġa biex
 tkun żgurata kompetizzjoni ġusta. Hija tipprova biss ittaffi
 parzjalment l-ispejjeż addizzjonali marbutin mal-istatus ta’ Korsika
 bħala gżira. Minħabba n-natura mbiegħda u insulari
 tad-dipartimenti li għalihom tapplika u l-fatt li l-livell tat-tnaqqis
 tar-rata huwa moderat – li madanakollu huwa għoli ħafna meta mqabbel
 mal-minimu tal-UE - il-miżura mhijiex mistennija li twassal għal
 tibdil fil-konsum tal-fjuwil, billi jiġu attirati l-konsumaturi minn barra
 dawn iż-żoni.
 Peress li l-effett tal-eżenzjoni
 mit-taxxa fuq it-trasport huwa mistenni jkun insinifikanti, u li jistgħu
 jinstabu politiki kumpensatorji għal kwalunkwe effetti marġinali li
 jista’ jkun hemm, il-miżura mhijiex inkompatibbli mal-politiki dwar
 is-saħħa, l-ambjent, l-enerġija u t-trasport tal-Unjoni.
 Il-perjodu ta’ applikazzjoni
 tal-miżura u l-iżvilupp tal-qafas tal-UE dwar it-Tassazzjoni fuq
 l-Enerġija
 L-Artikolu 19(2) tad-Direttiva 2003/96/KE
 jistabbilixxi, għal dan it-tip ta’ miżura, perjodu massimu ta’ sitt
 snin, bil-possibilità ta’ tiġdid. Il-Kummissjoni tissuġġerixxi
 li l-perjodu ta’ applikazzjoni għandu jiġi stabbilit skont il-massimu
 permess mid-Direttiva 2003/96/KE, jiġifieri sitt snin, filwaqt li titqies
 l-assenza ta’ kwalunkwe impatt negattiv tal-arranġament attwali fuq
 il-kummerċ fi ħdan l-UE u fuq il-livell ġenerali tat-tassazzjoni
 tal-karburanti fi Franza, sabiex tiġi żgurata ċ-ċertezza
 legali għar-reġjun, il-Kummissjoni tissuġġerixxi f’dan
 l-istadju li tingħata l-awtorizzazzjoni għal sitt snin,
 jiġifieri mill-1 ta’ Jannar 2013 sal-31 ta’ Diċembru 2018.
 Madankollu, bil-għan li ma
 jiddgħajfux l-iżviluppi ġenerali futuri tal-qafas legali
 eżistenti, huwa xieraq li jiġi stipulat li, jekk il-Kunsill li jkun
 qed jaġixxi skont l-Artikolu 113 tat-Trattat, jintroduċi sistema
 ġenerali mmodifikata għat-tassazzjoni ta' prodotti tal-enerġija
 li għalihom ma tkunx tista' tiġi adattata din l-awtorizzazzjoni, din
 id-Deċiżjoni tiskadi dakinhar li jidħlu fis-seħħ
 ir-regoli mmodifikati.
 Jekk il-Kunsill jadotta din is-sistema
 ġdida u jekk il-Kummissjoni tqis li l-awtorizzazzjoni f’din il-proposta
 tkun għadha ġġustifikata, il-Kummissjoni teżamina, b’mod
 pożittiv u f’waqtu, kull talba minn Franza li tikkonċerna xi
 awtorizzazzjoni simili li tkun adattata għal dik is-sistema l-ġdida,
 sabiex tiżgura l-kontinwità ta’ din il-proposta.
 Regoli dwar
 l-għajnuna mill-istat
 Il-miżura tista’ tikkostitwixxi
 għajnuna mill-Istat skont l-Artikolu 107(1) tat-TFUE. Peress li r-rati
 mnaqqsa huma ‘l fuq mill-minima tal-UE, il-miżura tkun koperta
 mill-Artikolu 25 tar-Regolament 800/2008/KE ([4])
 (ir-Regolament għal Eżenzjoni Ġenerali Sħiħa) u
 għalhekk ikunu kkunsidrati kompatibbli mas-suq intern. Madankollu,
 minħabba li l-perjodu ta’ validità tar-Regolament għal Eżenzjoni
 Ġenerali Sħiħa jintemm fil-31 ta’ Diċembru 2013 kwalunkwe
 għajnuna inerenti fil-miżura tkun trid tiġi notifikata
 lill-Kummissjoni skont ir-regoli dwar l-għajnuna mill-Istat, fil-każ
 li l-Kummissjoni ma tkunx adottat Regolament ġdid komparabbli
 mar-Regolament dwar l-Eżenzjoni Ġenerali Sħiħa jew fil-każ
 li Regolament ġdid bħal dak ma jkunx jinkludi regola ekwivalenti
 għal dik preżenti fl-Artikolu 25.
 Id-deċiżjoni hija mingħajr
 preġudizzju għar-regoli applikabbli dwar l-għajnuna mill-Istat
 matul il-perjodu kopert mid-deroga.
 2. IR-RIŻULTATI
 TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI U TAL-VALUTAZZJONIJIET
 TAL-IMPATT
 Konsultazzjoni mal-partijiet interessati
 Il-proposta tikkonsisti minn tnaqqis tat-taxxa
 li jikkonċerna biss lil Franza.
 Ġbir u użu tal-għarfien
 espert
 Ma ntuża l-ebda għarfien espert
 estern.
 Valutazzjoni tal-impatt
 Ma saret l-ebda valutazzjoni tal-impatt.
 Sommarju tal-miżura proposta
 Il-Kummissjoni tipproponi li tawtorizza
 t-tnaqqis tat-taxxa ta’ EUR 10 għal kull 1 000 l sal-31 ta’
 Diċembru 2018, b’mod li Franza tingħata permess tapplika rata mnaqqsa
 ta’ tassazzjoni fuq petrol bla ċomb użat bħala fjuwil tal-magni
 u kkonsmat fid-dipartimenti ta’ Korsika.
 Bażi legali
 L-Artikolu 19 tad-Direttiva tal-Kunsill
 2003/96/KE.
 Prinċipju ta' sussidjarjetà
 Il-qasam tat-tassazzjoni indiretta kopert
 mill-Artikolu 113 tat-TFUE fih innifsu ma jaqax taħt il-kompetenza
 esklussiva tal-UE skont it-tifsira tal-Artikolu 3 tat-Trattat.
 Madankollu, l-eżerċizzju mill-Istati
 Membri tal-kompetenzi konkorrenti tagħhom f’dan il-qasam, huwa strettament
 ċirkostritt u limitat mill-miżuri li jarmonizzaw il-liġijiet
 nazzjonali diġà adottati mill-Kunsill.
 F’konformità mal-Artikolu 19
 tad-Direttiva 2003/96/KE, il-Kunsill biss għandu s-setgħa li
 jawtorizza lil xi Stat Membru jintroduċi eżenzjonijiet jew tnaqqis
 ulterjuri, skont it-tifsira ta’ dik id-dispożizzjoni. L-Istati Membri ma
 jistgħux jieħdu post il-Kunsill.
 Il-proposta għalhekk tirrispetta
 l-prinċipju tas-sussidjarjetà.
 Il-prinċipju ta' proporzjonalità
 Il-proposta tirrispetta l-prinċipju
 tal-proporzjonalità. It-tnaqqis ta’ EUR 0,01/l fil-kost tal-petrol bla
 ċomb huwa ferm taħt il-kost addizzjonali mġarrab (EUR 0,10
 għal kull litru).
 L-għażla tal-istrumenti
 Strument propost: Deċiżjoni
 tal-Kunsill
 L-Artikolu 19 tad-Direttiva 2003/96
 jipprovdi għal dan it-tip ta’ miżura biss.
 3. IMPLIKAZZJONI BAĠITARJA
 Il-miżura ma timponi l-ebda piż
 finanzjarju u amministrattiv fuq l-Unjoni, il-proposta għalhekk ma
 għandha l-ebda impatt fuq il-baġit tal-Unjoni.
 4. ELEMENTI FAKULTATTIVI
 L-ebda.
 2013/0006 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 li tawtorizza lil Franza tapplika rata ta’
 tassazzjoni mnaqqsa għall-petrol bla ċomb użat bħala
 karburant u ddestinat għall-konsum fid-dipartimenti ta’ Korsika skont
 l-Artikolu 19 tad-Direttiva 2003/96/KE
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidra d-Direttiva tal-Kunsill
 2003/96/KE tas-27 ta’ Ottubru 2003 li tirriforma l-istruttura
 tal-Komunità dwar tassazzjoni fuq prodotti ta’ enerġija u elettriku ([5]), u b’mod partikolari
 l-Artikolu 19(1) tagħha,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni
 Ewropea,
 Billi:
 (1) Permezz
 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2007/880/KE ([6]) Franza ġiet awtorizzata
 tapplika rata ta’ tassazzjoni mnaqqsa għall-petrol bla ċomb użat
 bħala karburant u destinat għall-konsum fid-dipartimenti ta’ Korsika
 skont l-Artikolu 19 tad-Direttiva 2003/96/KE.
 (2) B’ittra datata 12 ta’ Marzu
 2012, Franza talbet l-awtorizzazzjoni biex tapplika rata mnaqqsa ta’ taxxa
 tal-enerġija għall-petrol bla ċomb użat bħala fjuwil
 tal-karozzi permezz ta’ estensjoni ta’ prattika segwita taħt
 id-Deċiżjoni 2007/880/KE. It-tnaqqis jammonta għal EUR 1
 kull ettolitru. Din l-awtorizzazzjoni hija mitluba għall-perjodu mill-1
 ta’ Jannar 2013 sal-31 ta’ Diċembru 2018. F’Korsika il-kost ta’ forniment
 ta’ petrol bla ċomb lill-pompi huwa konsiderevolment ogħla minn dak
 fi Franza kontinentali, bil-prezzijiet finali jkunu 0,10 EUR għal
 kull litru ogħla minn dawk tal-kontinent.
 (3) Billi titnaqqas it-taxxa fuq
 il-petrol bla ċomb li jkollhom iġarrbu l-konsumaturi f’Korsika,
 il-konsumaturi kkonċernati se jitqiegħdu fuq livell iktar ugwali ma’
 dawk li jgħixu fuq il-kontinent. Għalhekk il-miżura
 tirrispetta objettivi reġjonali u ta’ koeżjoni.
 (4) It-tnaqqis fit-taxxa ma
 jeċċedix dak li hu meħtieġ biex jittieħed kont
 tal-kost addizzjonali ta' trasport u distribuzzjoni mġarrab
 mill-konsumaturi f’Korsika.
 (5) Il-livell finali ta’
 tassazzjoni huwa konformi mar-rati minimi stabbiliti fid-Direttiva 2003/96/KE -
 attwalment 359 EUR/1 000 l (jew 35,90 EUR/hl). Dan jgħodd anki meta
 jittieħed kont ta’ awtorizzazzjoni analoga għal dik mogħtija
 mid-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill 2011/38/UE tat-18 ta’
 Jannar 2011 li tawtorizza lil Franza biex tapplika livelli differenzjati ta’
 tassazzjoni fuq karburanti skont l-Artikolu 19 tad-Direttiva 2003/96/KE ([7]), għall-perjodu mill-1 ta’
 Jannar 2013, fil-każ li l-effetti ta’ Deċiżjoni bħal din
 ikunu kkombinati ma’ dawk ta’ din id-Deċiżjoni.
 (6) Minħabba n-natura
 mbiegħda u insulari tad-dipartimenti li tapplika għalihom u l-fatt li
 t-tnaqqis fir-rata huwa moderat – li, barra min hekk, huwa ogħli ferm meta
 mqabbel mal-livell minimu stipulat mid-Direttiva 2003/96/KE – il-miżura
 mitluba mhux se twassal għall-ebda moviment speċifikament marbut
 mal-forniment ta’ karburant.
 (7) Konsegwentament,
 il-miżura hija aċċettabbli mill-aspett tal-funzjonament xieraq
 tas-suq intern u l-ħtieġa li tiġi żgurata l-kompetizzjoni
 ġusta u mhux inkompatibbli mal-politiki tal-Unjoni fl-oqsma ta’
 saħħa, ambjent, enerġija u trasport.
 (8) Franza għandha
 għalhekk tiġi awtorizzata, skont l-Artikolu 19(2) tad-Direttiva
 2003/96/KE, li tapplika rata mnaqqsa ta’ tassazzjoni għall-petrol bla
 ċomb użat bħala karburant u kkunsmat f’Korsika, u dan sal-31 ta’
 Diċembru 2018.
 (9) Isegwi mill-Artikolu 19(2)
 tad-Direttiva 2003/96/KE li kull awtorizzazzjoni mogħtija skont dak
 l-Artikolu jrid ikollha żmien strettament limitat.
 (10) Sabiex tipprovdi
 lir-reġjuni kkonċernati b’livell suffiċjenti ta’ ċertezza,
 l-awtorizzazzjoni għandha tingħata għal perjodu ta’ sitt snin.
 Madankollu, bil-għan li ma jiġux preġudikati l-iżviluppi
 ġenerali futuri tal-qafas legali eżistenti, huwa xieraq li jiġi
 stipulat li, kieku l-Kunsill kellu, meta jkun qed jaġixxi skont
 l-Artikolu 113 tat-Trattat, jintroduċi sistema ġenerali
 mmodifikata għat-tassazzjoni ta’ prodotti tal-enerġija li għalihom
 ma tiġix adattata din l-awtorizzazzjoni, din id-Deċiżjoni
 tiskadi dakinhar li jidħlu fis-seħħ ir-regoli fuq dik is-sistema
 modifikata.
 (11) Irid jiġi żgurat li
 Franza tkun tista’ tapplika t-tnaqqis speċifiku li għalih tirrelata
 din id-Deċiżjoni mingħajr interruzzjoni b’kontinwazzjoni
 mas-sitwazzjoni eżistenti qabel l-1 ta’ Jannar 2013, skont
 id-Deċiżjoni 2007/880/KE. L-awtorizzazzjoni rikjesta għandha
 għaldaqstant tingħata b’effett mill-1 ta’ Jannar 2013.
 (12) Din id-Deċiżjoni
 hija bla ħsara għall-applikazzjoni tar-regoli tal-Unjoni dwar
 l-għajnuna mill-Istat,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Franza hija awtorizzata li tapplika tnaqqis
 fir-rata ta’ tassazzjoni li ma jkunx ta’ aktar minn EUR 1 kull ettolitru
 għall-petrol bla ċomb użat bħala fjuwil tal-magni u
 kkunsmat fid-dipartimenti ta’ Korsika
 Sabiex ikun evitat kumpens żejjed,
 it-tnaqqis ma għandux imur lil hinn mill-ispejjeż addizzjonali ta’
 trasport, ħażna u distribuzzjoni meta mqabbel ma’ dak fil-parti
 kontinentali ta’ Franza.
 Ir-rata mnaqqsa għandha tkun konformi
 mal-obbligi tad-Direttiva 2003/96/KE, b’mod partikolari r-rati minimi msemmija
 fl-Artikolu 7 tagħha.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni tapplika
 mill-1 ta’ Jannar 2013 u tiskadi
 fil-31 ta’ Diċembru 2018.
 Madankollu, kieku l-Kunsill kellu, meta jkun
 qed jaġixxi skont l-Artikolu 113 tat-Trattat, jintroduċi sistema
 ġenerali mmodifikata għat-tassazzjoni ta’ prodotti ta’ enerġija
 li għalihom l-awtorizzazzjoni mogħtija skont l-Artikolu 1 ta’ din
 id-Direttiva ma tkunx ġiet addottata, din id-Deċiżjoni
 għandha tiskadi fil-jum li jiġu applikabbli r-regoli ta’ dik
 is-sistema mmodifikata.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata
 lir-Repubblika Franċiża.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 ([1]) Il-prezz
 tal-pompa tal-petrol bla ċomb (SSP 95) f’Korsika fit-22 ta’ Mejju 2012
 kien EUR 1,66 kull litru meta mqabbel ma’ prezz medju ta’ EUR 1,56 kull litru
 fit-territorju Franċiż.
 ([2]) L-għadd
 ta’ abitanti huwa ta’ 35/km2 f’Korsika meta mqabbel ma’ 94/km2
 fi Franza kontinentali.
 ([3]) Din
 ir-rata tqis it-tnaqqis applikat minn Korsika meta tapplika
 d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/38/UE tas-17 ta’ Jannar 2011.
 ([4]) Ir-Regolament
 tal-Kummissjoni (KE) Nru 800/2008 tas-6 ta’ Awwissu 2008 li
 jiddikjara ċerti kategoriji ta’ għajnuna bħala kompatibbli
 mas-suq komuni fl-applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat, ĠU L
 214, 9.8.2008, p. 3.
 ([5]) ĠU
 L 283, 31.10.2003, p.51
 ([6]) ĠU L 346, 29.12.2007, p. 15.
 ([7]) ĠU L 19, 22.1.2011, p. 13.


text:
 11.12.2019
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 320/115
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2019/2118 НА КОМИСИЯТА
 от 10 декември 2019 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1693 за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на стоманени колела с произход от Китайската народна република
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1), и по-специално член 7 от него,
 след консултации с държавите членки,
 като има предвид, че:
 (1)
 Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1693 на Комисията (2) за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на стоманени колела с произход от Китайската народна република беше публикуван на 10 октомври 2019 г.
 (2)
 В приложение I към публикувания регламент допълнителните кодове по ТАРИК липсваха. Поради това приложение I следва да се измени, за да се добавят липсващите допълнителни кодове по ТАРИК,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Таблицата в приложение I следва да се замени, както следва:
 „Наименование
 Допълнителен код по ТАРИК
 Dongfeng Automobile Chassis System Co., Ltd (наричан също „Dongfeng Automotive Wheel Co., Ltd“)
 C511
 Hangzhou Forlong Impex Co., Ltd
 C512
 Hangzhou Xingjie Auto Parts Manufacturing Co., Ltd
 C513
 Jiaxing Henko Auto Spare Parts Co., Ltd
 C514
 Jining Junda Machinery Manufacturing Co., Ltd
 C515
 Nantong Tuenz Corporate Co., Ltd
 C516
 Ningbo Luxiang Autoparts Manufacturing Co., Ltd
 C517
 Shandong Zhengshang Wheel Technology Co., Ltd
 C518
 Shandong Zhengyu Wheel Group Co., Ltd
 C519
 Xiamen Sunrise Group Co., Ltd
 C520
 Yantai Leeway Electromechanical Equipment Co., Ltd
 C521
 Yongkang Yuefei Wheel Co., Ltd
 C522
 Zhejiang Jingu Co., Ltd
 C523
 Zhejiang Fengchi Mechanical Co., Ltd
 C524
 Zhengxing Wheel Group Co., Ltd
 C525
 Zhenjiang R&D Auto Parts Co., Ltd
 C526“
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 10 декември 2019 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
 (2) ОВ L 259, 10.10.2019 г., стр. 15.


text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52009PC0055(01)
 Proposta de decisão do Conselho relativa à assinatura e aplicação provisória do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração /* COM/2009/0055 final */
 [pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |Bruxelas, 12.2.2009COM(2009) 55 final2009/0020 (CNS)Proposta deDECISÃO DO CONSELHOrelativa à assinatura e aplicação provisória do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duraçãoProposta deDECISÃO DO CONSELHOrelativa à conclusão do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS1. CONTEXTO POLÍTICO E JURÍDICOO Regulamento (CE) n.o 1932/2006 do Conselho[1] alterou o Regulamento (CE) n.o 539/2001 do Conselho[2] que fixa a lista dos países terceiros cujos nacionais estão sujeitos à obrigação de visto para transporem as fronteiras externas da União Europeia (lista negativa) e a lista dos países terceiros cujos nacionais estão isentos dessa obrigação (lista positiva), transferindo, designadamente, seis países terceiros da lista negativa para a lista positiva. Trata-se dos seguintes países: Antígua e Barbuda, Baamas, Barbados, Maurícia, São Cristóvão e Nevis e Seicheles. O regulamento refere ainda que a isenção da obrigação de visto a favor dos nacionais destes países não deve começar a ser aplicada antes da conclusão e da entrada em vigor de um acordo bilateral em matéria de isenção de visto entre a Comunidade Europeia e cada um destes países. Este regulamento foi adoptado em 21 de Dezembro de 2006 e entrou em vigor em Janeiro de 2007.Entretanto, em 15 de Janeiro de 2007 (data alterada posteriormente para 1 de Fevereiro) os países da CARICOM instauraram um regime especial em matéria de vistos para os nacionais de vários Estados-Membros da UE por ocasião do Campeonato do Mundo de Críquete de 2007, que teve lugar na Comunidade das Caraíbas (os cidadãos da UE eram tratados de forma diferente na medida em que os nacionais dos outros Estados-Membros continuavam isentos da obrigação de visto). Esta obrigação de visto, introduzida não obstante as disposições favoráveis do novo regulamento comunitário, veio atrasar a elaboração dos projectos de mandatos de negociação sobre a isenção de visto com estes países terceiros.O regime de vistos temporário caducou em 15 de Maio de 2007 e em 5 de Junho de 2008 o Conselho adoptou os mandatos de negociação com os seis países. Entretanto, em 13 de Março de 2008, realizou-se em Bruxelas uma reunião preliminar com os representantes dos seis países em causa, na qual foram discutidas algumas questões de natureza institucional e técnica.As negociações formais sobre a isenção de visto foram encetadas separadamente, em Julho de 2008, com cada um dos seis países. A segunda ronda de negociações teve lugar em 16 de Outubro de 2008 no âmbito de uma reunião conjuntaOs Estados-Membros foram informados e consultados três vezes no âmbito do Grupo dos Vistos do Conselho.Os acordos foram rubricados com quatro dos seis países em causa em 12 de Novembro de 2008 e com os dois restantes em 19 de Novembro.No que diz respeito à Comunidade, a base jurídica do Acordo é o ponto 2, ponto i) da alínea b), do artigo 62.o, em articulação com o artigo 300.o do Tratado CE.As propostas em anexo constituem os instrumentos jurídicos para a assinatura e a conclusão do Acordo. O Conselho deliberará por maioria qualificada. O Parlamento Europeu deve ser formalmente consultado sobre a conclusão do Acordo, em conformidade com o disposto no n.o 3 do artigo 300.o do Tratado CE.Tendo em conta o tempo que decorreu entre a transferência da Comunidade das Baamas (a seguir designada «Baamas») para a lista positiva, na sequência da alteração do Regulamento (CE) n.o 539/2001 do Conselho, e a conclusão do Acordo sobre a isenção de visto, o facto de as Baamas estarem em condições de concluir o processo de ratificação interna num curto espaço de tempo e tendo igualmente em conta a situação da Suíça, que aplica integralmente o acervo de Schengen desde Dezembro de 2008, a proposta de decisão relativa à assinatura prevê a aplicação provisória do Acordo a partir da data da sua assinatura, em conformidade com o n.o 2 do artigo 300.o do Tratado CE.A proposta de decisão relativa à conclusão do Acordo estabelece as disposições internas necessárias à sua aplicação prática. A proposta precisa claramente que a Comissão Europeia, assistida por peritos dos Estados-Membros, representa a Comunidade no âmbito do Comité Misto instituído pelo artigo 6.o do Acordo.Nos termos do n.o 4 do artigo 6.o, o Comité Misto aprova o seu próprio regulamento interno. A posição da Comunidade a este respeito será estabelecida pela Comissão mediante consulta de um comité especial designado pelo Conselho.2. RESULTADO DAS NEGOCIAÇÕESA Comissão considera que os objectivos definidos pelo Conselho nas directrizes de negociação foram atingidos e que o projecto de acordo sobre a isenção de visto pode ser aceite pela Comunidade.O conteúdo final do Acordo pode resumir-se do seguinte modo:ObjectivoO Acordo prevê a isenção de visto para os cidadãos da União Europeia e os nacionais das Baamas que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses.As Baamas já concedem a isenção da obrigação de visto aos nacionais de vários Estados-Membros. A fim de garantir a igualdade de tratamento para todos os cidadãos da UE, foi incluída uma disposição no Acordo nos termos da qual as Baamas só podem suspender ou denunciar o Acordo relativamente a todos os Estados-membros da Comunidade Europeia e que, reciprocamente, a Comunidade só pode suspender ou denunciar o Acordo relativamente a todos os seus Estados-membros.A situação específica do Reino Unido e da Irlanda está contemplada no preâmbulo.Âmbito de aplicaçãoA isenção de visto diz respeito a todas as categorias de pessoas (titulares de passaportes comuns, diplomáticos ou de serviço/oficiais), independentemente do motivo da estada, com excepção do exercício de uma actividade remunerada. Para esta última categoria, tanto os Estados-Membros como as Baamas continuam a poder exigir um visto aos cidadãos da outra Parte em conformidade com o direito comunitário ou nacional aplicável. A fim de garantir uma aplicação harmonizada, é anexada ao Acordo uma declaração relativa à interpretação do conceito de «categoria de pessoas que viajam para exercer uma actividade remunerada».Duração da estadaO Acordo toma em consideração a situação dos Estados-Membros que ainda não aplicam integralmente o acervo de Schengen. Enquanto não fazem parte do espaço Schengen sem fronteiras internas, a isenção de visto confere aos nacionais das Baamas o direito de estada no território de cada um destes Estados-Membros (Chipre, Bulgária e Roménia) por um período de três meses, independentemente da duração calculada para o conjunto do espaço Schengen.Aplicação territorialO Acordo contém algumas disposições em matéria de aplicação territorial: no caso da França e dos Países Baixos, a estada com isenção de visto dos nacionais dos seis países em causa está limitada aos territórios europeus destes Estados-Membros.DeclaraçõesSão anexadas ao Acordo outras declarações comuns relativas:- à ampla divulgação das informações relativas ao conteúdo e às consequências do Acordo sobre a isenção de visto, bem como às questões conexas, tais como as condições de entrada, e- à interpretação do conceito de «período de três meses no decurso de um período de seis meses» no espaço Schengen.A estreita associação da Noruega, da Islândia, da Suíça e do Liechtenstein à execução, aplicação e desenvolvimento do acervo de Schengen é igualmente evocada numa declaração comum anexa ao Acordo.3. CONCLUSÕESTendo em conta os resultados acima expostos, a Comissão propõe ao Conselho que:- decida que o Acordo seja assinado em nome da Comunidade e autorize o Presidente do Conselho a designar a(s) pessoa(s) com os devidos poderes para o assinar em nome da Comunidade;- aprove a aplicação provisória do Acordo na pendência da sua entrada em vigor;- aprove, após consulta do Parlamento Europeu, o Acordo que figura em anexo entre a Comunidade Europeia e as Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração. Proposta deDECISÃO DO CONSELHOrelativa à assinatura e aplicação provisória do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duraçãoO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.o 2, ponto i) da alínea b), do seu artigo 62.o, em articulação com o primeiro período do primeiro parágrafo do n.o 2 do seu artigo 300.°,Tendo em conta a proposta da Comissão[3],Considerando o seguinte:(1) O Regulamento (CE) n.o 1932/2006 do Conselho alterou o Regulamento (CE) n.o 539/2001 do Conselho que fixa a lista dos países terceiros cujos nacionais estão sujeitos à obrigação de visto para transporem as fronteiras externas da União Europeia (lista negativa) e a lista dos países terceiros cujos nacionais estão isentos dessa obrigação (lista positiva), transferindo, designadamente, a Comunidade das Baamas (a seguir designada «Baamas») da lista negativa para a lista positiva. O regulamento refere ainda que a isenção da obrigação de visto não deve começar a ser aplicada antes da conclusão e da entrada em vigor de um acordo bilateral de isenção de visto entre a Comunidade Europeia e as Baamas.(2) Por decisão de 5 de Junho de 2008, o Conselho autorizou a Comissão a negociar um Acordo entre a Comunidade Europeia e as Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração.(3) As negociações do Acordo, iniciadas em 4 de Julho de 2008, foram concluídas em 16 de Outubro de 2008.(4) Sob reserva da sua eventual conclusão em data ulterior, o Acordo, rubricado em Bruxelas em 19 de Novembro de 2008, deve ser assinado.....(5) A presente decisão relativa à assinatura deve prever a aplicação provisória do Acordo em conformidade com o n.o 2 do artigo 300.o do Tratado CE.(6) Em conformidade com o Protocolo relativo à posição do Reino Unido e da Irlanda e com o Protocolo que integra o acervo de Schengen no âmbito da União Europeia, o Reino Unido e a Irlanda não participam na adopção da presente decisão, não ficando, por conseguinte, por ela vinculados nem sujeitos à sua aplicação.DECIDE:Artigo 1.oSob reserva da sua eventual conclusão em data ulterior, o Presidente do Conselho é autorizado a designar a(s) pessoa(s) com os devidos poderes para assinar, em nome da Comunidade Europeia, o Acordo entre a Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração, constituído pelo texto do Acordo e pelas declarações conexas.Artigo 2.oO Acordo é aplicado a título provisório a partir da data da sua assinatura enquanto se aguarda o cumprimento dos procedimentos necessários à sua conclusão.Feito em Bruxelas, emPelo ConselhoO Presidente 2009/0020 (CNS)Proposta deDECISÃO DO CONSELHOrelativa à conclusão do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duraçãoO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.o 2, ponto i) da alínea b), do seu artigo 62.o, em articulação com o primeiro período do primeiro parágrafo do n.o 2 e o primeiro parágrafo do n.o 3 do seu artigo 300.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[4],Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[5],Considerando o seguinte:(1) A Comissão negociou, em nome da Comunidade Europeia, um Acordo sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração com a Comunidade das Baamas.(2) O Acordo foi assinado, em nome da Comunidade Europeia, em ..... de 2009, sob reserva da sua eventual conclusão em data ulterior, em conformidade com a Decisão.../.../CE do Conselho, de [............].(3) O Acordo institui um Comité Misto de gestão do Acordo que adopta o seu próprio regulamento interno. É conveniente prever um procedimento simplificado para o estabelecimento da posição da Comunidade a este respeito.(4) Em conformidade com o Protocolo relativo à posição do Reino Unido e da Irlanda e com o Protocolo que integra o acervo de Schengen no âmbito da União Europeia, o Reino Unido e a Irlanda não participam na adopção da presente decisão, não ficando, por conseguinte, por ela vinculados nem sujeitos à sua aplicação.DECIDE:Artigo 1.oO Acordo entre a Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamas sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração é aprovado em nome da Comunidade.O texto do Acordo figura em anexo à presente decisão.Artigo 2.oO Presidente do Conselho procede à notificação prevista no n.o 1 do artigo 8.o do Acordo[6].Artigo 3.oA Comissão, assistida por peritos dos Estados-Membros, representa a Comunidade no Comité Misto de peritos instituído pelo artigo 6.o do Acordo.Artigo 4.oA posição da Comunidade no âmbito do Comité Misto de peritos no que respeita à adopção do seu regulamento interno, tal como previsto no n.o 4 do artigo 6.o do Acordo, é adoptada pela Comissão após consulta de um comité especial designado pelo Conselho.Artigo 5.oA presente decisão é publicada no Jornal Oficial da União Europeia.Feito em Bruxelas, emPelo ConselhoO PresidenteANEXOACORDOentrea Comunidade Europeia e a Comunidade das Baamassobre a isenção de visto para as estadas de curta duraçãoA Comunidade Europeia, a seguir designada «Comunidade»,ea Comunidade das Baamas, a seguir designada «Baamas»a seguir designadas «Partes Contratantes»,1) A fim de aprofundar as relações de amizade entre as Partes Contratantes e facilitar as deslocações dos seus cidadãos, concedendo-lhes uma isenção de visto para a entrada e as estadas de curta duração;2) Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 1932/2006 do Conselho[7], de 21 de Dezembro de 2006, que altera o Regulamento (CE) n.o 539/2001 do Conselho[8] que fixa a lista dos países terceiros cujos nacionais estão sujeitos à obrigação de visto para transporem as fronteiras externas e a lista dos países terceiros cujos nacionais estão isentos dessa obrigação, transferindo, designadamente, seis países terceiros, incluindo as Baamas, para a lista de países terceiros cujos nacionais estão isentos da obrigação de visto para as estadas de curta duração nos Estados-Membros da UE;3) Atendendo a que o artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 1932/2006 do Conselho estabelece que a isenção da obrigação de visto em relação a estes seis países só será aplicada a partir da data de entrada em vigor de um acordo sobre a isenção de visto celebrado pela Comunidade Europeia com o país em causa;4) Reconhecendo que os nacionais de alguns Estados Membros estão isentos da obrigação de visto quando viajam para as Baamas por um período não superior a três ou oito meses, ao passo que os nacionais de outros Estados-Membros estão sujeitos à obrigação de visto;5) Desejando garantir o princípio da igualdade de tratamento de todos os cidadãos da UE;6) Tendo em conta que as pessoas que viajam para exercer uma actividade remunerada durante uma estada de curta duração não são abrangidas pelo presente Acordo e que, por conseguinte, a esta categoria de pessoas continuam a aplicar-se as regras pertinentes do direito comunitário e do direito nacional dos Estados-Membros e do direito nacional das Baamas em matéria de obrigação ou de isenção de visto, bem como de acesso ao emprego;7) Tendo em conta o Protocolo relativo à posição do Reino Unido e da Irlanda e o Protocolo que integra o acervo de Schengen no âmbito da União Europeia, anexo ao Tratado da União Europeia e ao Tratado que institui a Comunidade Europeia, e confirmando que as disposições do presente Acordo não se aplicam ao Reino Unido nem à Irlanda;ACORDARAM NO SEGUINTE:Artigo 1.o – ObjectivoO Acordo prevê a isenção de visto para os cidadãos da União Europeia e os nacionais das Baamas que se deslocam ao território da outra Parte Contratante por um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses.Artigo 2.o – DefiniçõesPara efeitos do presente Acordo, entende-se por:1. «Estado-Membro», qualquer Estado-Membro da União Europeia, com excepção do Reino Unido e da Irlanda;2. «cidadão da União Europeia», qualquer nacional de um Estado-Membro na acepção da alínea a);3. «nacional das Baamas», qualquer pessoa que possua a nacionalidade das Baamas;4. «espaço Schengen», o espaço sem fronteiras internas constituído pelos territórios dos Estados-Membros na acepção da alínea a) que aplicam integralmente o acervo de Schengen.Artigo 3.o – Âmbito de aplicação1. Os cidadãos da União Europeia titulares de um passaporte comum, diplomático, de serviço/oficial válido emitido por um Estado-Membro podem entrar e permanecer sem visto no território das Baamas pelo período definido no n.o 1 do artigo 4.o.Os nacionais das Baamas titulares de um passaporte comum, diplomático, de serviço/oficial válido emitido pelas Baamas podem entrar e permanecer sem visto no território dos Estados-Membros pelo período definido no n.o 2 do artigo 4.o.2. O disposto no n.o 1 não é aplicável às pessoas que viajam para exercer uma actividade remunerada.No que respeita a esta categoria de pessoas, cada Estado-Membro pode decidir, individualmente, impor a obrigação de visto aos nacionais das Baamas ou retirá-la em conformidade com o n.o 3 do artigo 4.o do Regulamento (CE) n.o 539/2001 do Conselho.As Baamas podem decidir, no que respeita a esta categoria de pessoas, impor a obrigação de visto ou a isenção de visto relativamente aos nacionais de cada Estado-Membro, em conformidade com o seu direito nacional.3. A isenção de visto prevista no presente Acordo aplica-se sem prejuízo das disposições legislativas das Partes Contratantes relativas às condições de entrada e de estada de curta duração. Os Estados-Membros e as Baamas reservam-se o direito de recusar a entrada ou a estada de curta duração nos seus territórios se uma ou várias destas condições não estiverem reunidas.4. A isenção de visto aplica-se independentemente do meio de transporte utilizado para atravessar as fronteiras das Partes Contratantes.5. As questões não abrangidas pelo presente Acordo são regidas pelo direito comunitário, pelo direito nacional dos Estados-Membros ou pelo direito nacional das Baamas.Artigo 4.o – Duração da estada1. Os cidadãos da União Europeia podem permanecer no território das Baamas por um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da sua primeira entrada no território do país.2. Os nacionais das Baamas podem permanecer no espaço Schengen por um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da sua primeira entrada no território de qualquer Estado-Membro que aplique integralmente o acervo de Schengen. Este período de três meses no decurso de um período de seis meses é calculado independentemente de qualquer outra estada num Estado-Membro que ainda não aplica integralmente o acervo de Schengen.Os nacionais das Baamas podem permanecer por um período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses a contar da data da sua primeira entrada no território de um Estado-Membro que ainda não aplica integralmente o acervo de Schengen, independentemente da duração da estada calculada para o espaço Schengen.3. O presente Acordo não obsta à possibilidade de as Baamas e os Estados-Membros prolongarem a duração da estada para além do período de três meses, em conformidade com o direito nacional e o direito comunitário.Artigo 5.o – Aplicação territorial1. No que diz respeito à República Francesa, as disposições do presente Acordo aplicam-se exclusivamente ao seu território europeu.2. No que diz respeito ao Reino dos Países Baixos, as disposições do presente Acordo aplicam-se exclusivamente ao seu território europeu.Artigo 6.°– Comité Misto de gestão do Acordo1. As Partes Contratantes instituem um Comité Misto de peritos (a seguir designado «Comité»), composto por representantes da Comunidade Europeia e das Baamas. A Comunidade é representada pela Comissão Europeia.2. O Comité tem, entre outras, as seguintes atribuições:5. Acompanhar a execução do presente Acordo;6. Propor alterações ou aditamentos ao presente Acordo;7. Dirimir eventuais litígios resultantes da interpretação ou aplicação das disposições do presente Acordo.3. O Comité reúne-se sempre que necessário a pedido de uma das Partes Contratantes.4. O Comité adopta o seu regulamento interno.Artigo 7.o- Relação entre o presente Acordo e os acordos bilaterais existentes em matéria de isenção de visto entre os Estados-Membros e as BaamasAs disposições do presente Acordo prevalecem sobre as disposições de qualquer acordo ou convénio bilateral concluído entre um Estado-Membro e as Baamas, na medida em que tais disposições digam respeito a questões que integrem o âmbito de aplicação do presente Acordo.Artigo 8.° – Disposições finais1. O presente Acordo será ratificado ou aprovado pelas Partes Contratantes em conformidade com os respectivos procedimentos internos e entrará em vigor no primeiro dia do segundo mês seguinte à data em que as Partes Contratantes tiverem procedido à notificação mútua do cumprimento dos procedimentos acima mencionados.2. O presente Acordo tem vigência indeterminada, excepto se for denunciado em conformidade com o disposto no n.° 5.3. O presente Acordo pode ser alterado por acordo escrito entre as Partes Contratantes. As alterações entram em vigor depois de as Partes Contratantes terem procedido à notificação mútua do cumprimento dos respectivos procedimentos internos necessários para o efeito.4. Cada Parte Contratante pode suspender o presente Acordo, no todo ou em parte, em especial por razões de ordem pública, de protecção da segurança nacional ou de protecção da saúde pública, ou por motivos relacionados com a imigração ilegal ou a reintrodução da obrigação de visto por uma das Partes Contratantes. A decisão de suspensão é notificada à outra Parte Contratante o mais tardar dois meses antes da sua entrada em vigor. A Parte Contratante que suspendeu a aplicação do presente Acordo informará imediatamente a outra Parte quando deixarem de se aplicar os motivos da suspensão.5. Cada Parte Contratante pode denunciar o presente Acordo mediante notificação escrita à outra Parte. A vigência do presente Acordo cessa noventa dias após a data dessa notificação.6. As Baamas só podem suspender ou denunciar o presente Acordo relativamente a todos os Estados-membros da Comunidade Europeia.7. A Comunidade só pode suspender ou denunciar o presente Acordo relativamente a todos os seus Estados-membros.Feito em Bruxelas, emem duplo exemplar, nas línguas alemã, búlgara, checa, dinamarquesa, eslovaca, eslovena, espanhola, estónia, finlandesa, francesa, grega, húngara, inglesa, italiana, letã, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, romena e sueca, fazendo fé qualquer dos textos.Pela Comunidade Europeia Palas BaamasDECLARAÇÃO COMUM RELATIVA À ISLÂNDIA, NORUEGA, SUÍÇA E LIECHTENSTEINAs Partes Contratantes tomam nota das estreitas relações existentes entre a Comunidade Europeia e a Noruega, a Islândia, a Suíça e o Liechtenstein, nomeadamente por força dos Acordos de 18 de Maio de 1999 e de 26 de Outubro de 2004 relativos à associação destes países à execução, aplicação e desenvolvimento do acervo de Schengen.Nestas circunstâncias, é desejável que as autoridades da Noruega, da Islândia, da Suíça e do Liechtenstein, por um lado, e as autoridades das Baamas, por outro, concluam, o mais rapidamente possível, acordos bilaterais sobre a isenção de visto para as estadas de curta duração em termos idênticos aos do presente Acordo entre a Comunidade Europeia e as Baamas.DECLARAÇÃO COMUM RELATIVA À INTERPRETAÇÃO DO CONCEITO DE «CATEGORIA DE PESSOAS QUE VIAJAM PARA EXERCER UMA ACTIVIDADE REMUNERADA» PREVISTO NO N.o 2 DO ARTIGO 3.o DO PRESENTE ACORDODesejando assegurar uma interpretação comum, as Partes Contratantes acordam em que, para efeitos do presente Acordo, entende-se por «categoria de pessoas que exercem uma actividade remunerada» as pessoas que se deslocam ao território da outra Parte Contratante para desenvolver uma actividade profissional com fins lucrativos/actividade remunerada, na qualidade de assalariadas ou de prestadoras de serviços.Esta categoria não engloba:- os homens e mulheres de negócios, ou seja, as pessoas que viajam para celebrar negócios (sem exercerem uma actividade assalariada no território da outra Parte Contratante),- os desportistas e os artistas que exercem uma actividade numa base pontual,- os jornalistas enviados pelos órgãos de informação para os quais trabalham no seu país de residência e- os trabalhadores que efectuam uma formação no âmbito da sua empresa.No âmbito das responsabilidades que lhe incumbem ao abrigo do artigo 6.o do presente Acordo, o Comité Misto controla a aplicação da presente declaração e pode, sempre que o considere necessário, propor alterações à mesma com base na experiência das Partes Contratantes.DECLARAÇÃO COMUM RELATIVA À INTERPRETAÇÃO DO CONCEITO DE «PERÍODO DE TRÊS MESES NO DECURSO DE UM PERÍODO DE SEIS MESES» A CONTAR DA DATA DA PRIMEIRA ENTRADA PREVISTO NO ARTIGO 4.o DO PRESENTE ACORDOAs Partes Contratantes acordam em que por «período máximo de três meses no decurso de um período de seis meses» a contar da data da primeira entrada no território das Baamas ou do espaço Schengen, previsto no artigo 4.o do presente Acordo, entende-se uma estada ininterrupta ou várias estadas consecutivas, com uma duração máxima de três meses no decurso de um período de seis meses no total.DECLARAÇÃO COMUM RELATIVA ÀS INFORMAÇÕES A PRESTAR AOS CIDADÃOS SOBRE O ACORDO RELATIVO À ISENÇÃO DE VISTOReconhecendo a importância da transparência para os cidadãos da União Europeia e para os nacionais das Baamas, as Partes Contratantes acordam em assegurar a ampla divulgação das informações relativas ao conteúdo e às consequências do Acordo sobre a isenção de visto e questões conexas, como as condições de entrada.[1] JO L 405 de 30.12.2006, p. 23.[2] JO L 81 de 21.3.2001, p.1.[3] ....................[4] ......................[5] JO C...[6] A data de entrada em vigor do Acordo será publicada no Jornal Oficial da União Europeia [pelo Secretariado-Geral do Conselho].[7] JO L 29 de 3.2.2007, p. 10.[8] JO L 81 de 21.3.2001, p. 1.


text:
 Avis juridique important
 |
 31994D0981
 94/981/CE: Décision du Conseil du 22 décembre 1994 relative à la conclusion du deuxième protocole additionnel à l'accord européen entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Bulgarie, d'autre part, et à l'accord intérimaire pour le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté économique européenne et la Communauté européenne du charbon et de l'acier, d'une part, et de la République de Bulgarie, d'autre part
 Journal officiel n° L 378 du 31/12/1994 p. 0001 - 0004 édition spéciale finnoise: chapitre 11 tome 37 p. 0290 édition spéciale suédoise: chapitre 11 tome 37 p. 0290
 DÉCISION DU CONSEILdu 22 décembre 1994relative à la conclusion du deuxième protocole additionnel à l'accord européen entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la république de Bulgarie, d'autre part, et à l'accord intérimaire pour le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté économique européenne et la Communauté européenne du charbon et de l'acier, d'une part, et de la république de Bulgarie, d'autre part(94/981/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 113 en liaison avec l'article 228 paragraphe 2 première phrase, vu les conclusions du Conseil européen d'Essen, des 9 et 10 décembre 1994, vu la proposition de la Commission, considérant que la Commission a négocié au nom des Communautés un deuxième protocole additionnel à l'accord intérimaire (1) pour le commerce et les mesures d'accompagnement et à l'accord européen avec la république de Bulgarie; considérant qu'il est nécessaire d'approuver ce deuxième protocole additionnel, DÉCIDE: Article premierLe deuxième protocole additionnel à l'accord européen entre les Communautés et leurs États membres, d'une part, et la république de Bulgarie, d'autre part, et à l'accord intérimaire pour le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté économique européenne et la Communauté européenne du charbon et de l'acier, d'une part, et la république de Bulgarie, d'autre part, est approuvé au nom de la Communauté européenne. Le texte du deuxième protocole additionnel est joint à la présente décision. Article 2Les dispositions d'application de l'article 3 du deuxième protocole additionnel relatives aux produits agricoles relevant de l'annexe II du traité et soumis, dans le cadre de l'organisation commune des marchés, au régime des prélèvements ou aux droits de douane, ainsi que celles relatives aux produits relevant des codes NC 0711 90 40, 2003 10 20 et 2003 10 30, sont adoptées selon la procédure prévue à l'article 26 du règlement (CEE) n° 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (2) ou aux dispositions correspondantes des autres règlements portant organisation des marchés. Lorsque l'application du protocole requiert une coopération étroite avec la Bulgarie, la Commission peut prendre toutes mesures nécessaires pour assurer cette coopération. Article 3Le président du Conseil est autorisé à désigner la personne habilitée à signer le deuxième protocole additionnel au nom de la Communauté européenne. Le président du Conseil procède à la notification prévue à l'article 8 du deuxième protocole additionnel au nom de la Communauté européenne. Fait à Bruxelles, le 22 décembre 1994. Par le ConseilLe présidentH. SEEHOFER(1) JO n° L 323 du 23. 12. 1993, p. 2. (2) JO n° L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 1880/94 (JO n° L 197 du 30. 7. 1994, p. 21).


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22007A0629(01)
 Sporazum med Evropsko skupnostjo in vlado Kanade o sklenitvi pogajanj na podlagi člena XXIV:6 GATT
 Uradni list L 169 , 29/06/2007 str. 0055 - 0057
 PREVODSporazummed Evropsko skupnostjo in vlado Kanade o sklenitvi pogajanj na podlagi člena XXIV:6 GATTPo začetih pogajanjih v okviru člena XXIV:6 in člena XXVIII GATT 1994 med Evropskimi skupnostmi in vlado Kanade glede spremembe ugodnosti na seznamih ugodnosti Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k EU ter po uradnem obvestilu ES z dne 19. januarja 2004 STO, na podlagi člena XXIV:6 GATT 1994,STA SE EVROPSKA SKUPNOST (ES)inVLADA KANADE (Kanada),v nadaljnjem besedilu "pogodbenici",DOGOVORILI O NASLEDNJIH DOLOČBAH:1. ES na svoj seznam ugodnosti, ki velja za carinsko območje ES-25 (Evropske skupnosti 25 držav), uvrsti ugodnosti, prej vključene v predhodni seznam ugodnosti CLX ES-15.2. Poleg tega ES na svoj seznam ugodnosti, ki velja za carinsko območje ES-25, uvrsti ugodnosti iz Priloge k temu sporazumu.3. ES najkasneje do 1. avgusta 2007 zniža tarife in prilagodi svoje tarifne kvote v skladu s Prilogo.4. Ta sporazum začne veljati po datumu uradnega obvestila Kanade o zaključku ustreznih notranjih postopkov, ki sledi podpisu Sporazuma s strani pogodbenic.V POTRDITEV NAVEDENEGA so spodaj podpisani, ki so bili za to pravilno pooblaščeni, podpisali ta sporazum.Sestavljeno v dvojniku v Bruslju, dne petindvajsetega junija 2007, v angleškem in francoskem jeziku, pri čemer je vsako od teh besedil enako verodostojno.Za Evropsko skupnostZa vlado Kanade--------------------------------------------------PRILOGA- tarifna kvota 4624 ton prašičev (Kanada) (tarifne številke 02031211, 02031219, 02031911, 02031913, 02031915, ex02031955, 02031959, 02032211, 02032219, 02032911, 02032913, 02032915, ex02032955 in 02032959), po stopnji kvote 233–434 EUR/tono- dodati 35 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za kose domačih prašičev (tarifne številke 02031211, 02031219, 02031911, 02031913, 02031915, ex02031955, 02031959, 02032211, 02032219, 02032911, 02032913, 02032915, ex02032955 in 02032959), po stopnji kvote 233–434 EUR/tono- dodati 1265 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za zamrznjene šunke in ledja brez kosti (ex02031955 in ex02032955), po stopnji kvote 250 EUR/tono- dodati 49 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za "trupi piščancev, sveži, ohlajeni ali zamrznjeni" (tarifne številke 02071110, 02071130, 02071190, 02071210, 02071290), po stopnji kvote 131–162 EUR/tono- dodati 4070 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za "kosi piščancev, sveži, ohlajeni ali zamrznjeni" (tarifne številke 02071310, 02071320, 02071330, 02071340, 02071350, 02071360, 02071370, 02071420, 02071430, 02071440, 02071460), po stopnji kvote 93–512 EUR/tono- dodati 1605 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za "kosi kokoši" (tarifna številka 02071410), po stopnji kvote 795 EUR/tono- dodati 201 tono (erga omnes) v tarifno kvoto ES za "puranje meso, sveže, ohlajeno ali zamrznjeno" (tarifne številke 02072410, 02072490, 02072510, 02072590, 02072610, 02072620, 02072630, 02072640, 02072650, 02072660, 02072670, 02072680, 02072730, 02072740, 02072750, 02072760, 02072770), po stopnji kvote 93–425 EUR/tono- dodati 2485 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za "kosi puranov, zamrznjeni" (tarifne številke 02072710, 02072720, 02072780), po stopnji kvote 0 %- dodati 537 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za posneto mleko v prahu (tarifna številka 04021019), po stopnji kvote 475 EUR/tono- odpreti tarifno kvoto 20000 hl (erga omnes) za vino (tarifne številke 22042965, 22042975), po stopnji kvote 8,0 EUR/hl- odpreti tarifno kvoto 40000 hl (erga omnes) za vino (tarifne številke 22042179, 22042180), po stopnji kvote 10,0 EUR/hl- odpreti tarifno kvoto 13810 hl (erga omnes) za vino (tarifna številka 22059010), po stopnji kvote 7,0 EUR/hl- odpreti tarifno kvoto 2838 ton (erga omnes) za konzerviran ananas, agrume, hruške, marelice, češnje in višnje, breskve in jagode (tarifne številke 20082011, 20082019, 20082031, 20082039, 20082071, 20083011, 20083019, 20083031, 20083039, 20083079, 20084011, 20084019, 20084021, 20084029, 20084031, 20084039, 20085011, 20085019, 20085031, 20085039, 20085051, 20085059, 20085071, 20086011, 20086019, 20086031, 20086039, 20086060, 20087011, 20087019, 20087031, 20087039, 20087051, 20087059, 20088011, 20088019, 20088031, 20088039, 20088070), po stopnji kvote 20 %- dodati 6215 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za ječmen (tarifna številka 100300), po stopnji kvote 16 EUR/tono- razširiti za 853 ton obstoječo dodeljeno tarifno kvoto ES za Kanado za navadno pšenico (tarifna številka 10019099) po stopnji kvote 12 EUR/tono- odpreti tarifno kvoto 242074 ton (erga omnes) za koruzo (tarifni številki 10059000, 10051090) po stopnji kvote 0 %- odpreti tarifno kvoto 2058 ton (erga omnes) za hrano za pse in mačke (tarifne številke 23091013, 23091015, 23091019, 23091033, 23091039, 23091051, 23091053, 23091059, 23091070), po stopnji kvote 7 %- dodati 2700 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za pripravke, ki se uporabljajo za živalsko krmo (tarifne številke 23099031, 23099041, 23099051, 23099095, 23099099), po stopnji kvote 7 %--------------------------------------------------