jurisdiction: US

text:
 109 HR 3433 IH: Parent-Child Privilege Act of 2005
 U.S. House of Representatives
 2005-07-26
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 109th CONGRESS 1st Session
 H. R. 3433
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 July 26, 2005
 Mr. Andrews introduced the following bill; which was referred to the Committee on the Judiciary
 A BILL
 To amend the Federal Rules of Evidence to establish a parent-child privilege.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Parent-Child Privilege Act of 2005.
 2.Parent-Child Privilege
 (a)In generalArticle V of the Federal Rules of Evidence is amended by adding at the end the following:
 Rule 502. Parent-Child Privilege
 (a)DefinitionsFor purposes of this rule, the following definitions apply:
 (1)The term child means the son, daughter, stepchild, or foster child of a parent or the ward of a legal guardian or of any other person who serves as the child’s parent. A person who meets this definition is a child for purposes of this rule, irrespective of whether or not that person has attained the age of majority in the place in which that person resides.
 (2)The term confidential communication means a communication between a parent and the parent’s child, made privately or solely in the presence of other members of the child’s family or an attorney, physician, psychologist, psychotherapist, social worker, clergy member, or other third party who has a confidential relationship with the parent or the child, which is not intended for further disclosure except to other members of the child’s family or household or to other persons in furtherance of the purposes of the communication.
 (3)The term parent means a birth parent, adoptive parent, stepparent, foster parent, or legal guardian of a child, or any other person that a court has recognized as having acquired the right to act as a parent of that child.
 (b)Adverse testimonial privilegeIn any civil or criminal proceeding governed by these rules, and subject to the exceptions set forth in subdivision (d) of this rule—
 (1)a parent shall not be compelled to give testimony as a witness adverse to a person who is, at the time of the proceeding, a child of that parent; and
 (2)a child shall not be compelled to give testimony as a witness adverse to a person who is, at the time of the proceeding, a parent of that child;unless the parent or child who is the witness voluntarily and knowingly waives the privilege to refrain from giving such adverse testimony.
 (c)Confidential communications privilege
 (1)In any civil or criminal proceeding governed by these rules, and subject to the exceptions set forth in subdivision (d) of this rule—
 (A)a parent shall not be compelled to divulge any confidential communication made between that parent and the child during the course of their parent-child relationship; and
 (B)a child shall not be compelled to divulge any confidential communication made between that child and the parent during the course of their parent-child relationship;unless both the child and the parent or parents of the child who are privy to the confidential communication voluntarily and knowingly waive the privilege against the disclosure of the communication in the proceeding.
 (2)The privilege set forth in this subdivision applies even if, at the time of the proceeding, the parent or child who made or received the confidential communication is deceased or the parent-child relationship has terminated.
 (d)ExceptionsThe privileges set forth in subdivisions (c) and (d) of this rule shall be inapplicable and unenforceable—
 (1)in any civil action or proceeding by the child against the parent, or the parent against the child;
 (2)in any civil action or proceeding in which the child’s parents are opposing parties;
 (3)in any civil action or proceeding contesting the estate of the child or of the child’s parent;
 (4)in any action or proceeding in which the custody, dependency, deprivation, abandonment, support or nonsupport, abuse, or neglect of the child, or the termination of parental rights with respect to the child, is at issue;
 (5)in any action or proceeding to commit the child or a parent of the child because of alleged mental or physical incapacity;
 (6)in any action or proceeding to place the person or the property of the child or of a parent of the child in the custody or control of another because of alleged mental or physical capacity; and
 (7)in any criminal or juvenile action or proceeding in which the child or a parent of the child is charged with an offense against the person or the property of the child, a parent of the child or any member of the family or household of the parent or the child.
 (e)Appointment of a representative for a child below the age of majorityWhen a child who appears to be the subject of a privilege set forth in subdivision (b) or (c) of this rule is below the age of majority at the time of the proceeding in which the privilege is or could be asserted, the court may appoint a guardian, attorney, or other legal representative to represent the child’s interests with respect to the privilege. If it is in furtherance of the child’s best interests, the child’s representative may waive the privilege under subdivision (b) or consent on behalf of the child to the waiver of the privilege under subdivision (c).
 (f)Non-effect of this rule on other evidentiary privilegesThis rule shall not affect the applicability or enforceability of other recognized evidentiary privileges that, pursuant to rule 501, may be applicable and enforceable in any proceeding governed by these rules..
 (b)Clerical amendmentThe table of contents for the Federal Rules of Evidence is amended by after the item relating to rule 501 the following new item:
 Rule 502. Parent-child privilege.
 (c)Effect of amendmentsThe amendments made by this Act shall apply with respect to communications made before, on, or after the date of the enactment of this Act.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 9.7.2015
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 181/1
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/1100
 z dne 7. julija 2015
 o obveznostih poročanja držav članic v okviru spremljanja trga storitev v železniškem prometu
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Direktive 2012/34/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o vzpostavitvi enotnega evropskega železniškega območja (1) in zlasti člena 15(6) Direktive,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Člen 15(5) Direktive 2012/34/EU za potrebe spremljanja trga storitev v železniškem prometu državam članicam nalaga obveznost poročanja o uporabi omrežij in razvoju okvirnih pogojev v sektorju železniškega prometa.
 (2)
 Na podlagi informacij, ki jih predložijo države članice, bi morala Komisija vsaki dve leti poročati Evropskemu parlamentu in Svetu o zadevah iz člena 15(4) Direktive 2012/34/EU.
 (3)
 Države članice so Komisiji prostovoljno zagotavljale potrebne informacije že več let pred tem. Za zagotovitev skladnosti in primerljivosti podatkov, ki jih predložijo države članice, bi bilo treba določiti podrobna pravila o vsebini in obliki navedenih podatkov.
 (4)
 Ta uredba določa vprašalnik, ki bi ga morale države članice izpolnjevati letno za potrebe spremljanja tehničnih in ekonomskih pogojev ter razvoja trga v sektorju železniškega prometa v Uniji.
 (5)
 Za pripravo podatkov, zahtevanih v vprašalniku, bi morale države članice sodelovati s socialnimi partnerji, uporabniki, regulatornimi organi in drugimi ustreznimi pristojnimi organi na nacionalni ravni.
 (6)
 Pri odločanju o vsebini podatkov, ki bi se morali predložiti z vprašalnikom, Komisija upošteva obstoječe vire podatkov in podatke, ki se že zagotavljajo v skladu z obstoječimi obveznostmi poročanja, da bi se čim bolj zmanjšala dodatna obremenitev železniške industrije in držav članic. Kadar je mogoče, Komisija uporablja zlasti podatke, ki se sporočajo v skladu z naslednjimi akti:
 —
 Uredba Sveta (EGS) št. 1108/70 (2) glede podatkov o naložbah v železniško infrastrukturo,
 —
 Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 91/2003 (3) glede podatkov o obsegu prometa v železniškem omrežju in podatkov o nesrečah,
 —
 Uredba Komisije (ES) št. 1708/2005 (4), zlasti prilogi I in II Uredbe, glede podatkov o železniškem potniškem prometu,
 —
 Uredba (ES) št. 1371/2007 Evropskega parlamenta in Sveta (5) glede letnih poročil o doseženi kakovosti storitev, ki jih objavljajo prevozniki v železniškem prometu, in
 —
 Uredba Komisije (EU) št. 1300/2014 (6) glede popisa sredstev, ki ga vzpostavijo države članice za spremljanje in vrednotenje dostopnosti železniškega sistema Unije za invalide in osebe z omejeno mobilnostjo.
 (7)
 Evropska mreža železniških regulatornih organov bi morala tesno sodelovati pri izvajanju obveznosti poročanja iz člena 15 Direktive 2012/34/EU ter posodabljanju metodologije za zbiranje podatkov.
 (8)
 Za zbiranje podatkov od leta poročanja 2015 dalje bi bilo treba uporabljati vprašalnik iz Priloge. Za prvi dve leti poročanja bi bilo potrebno prehodno obdobje, saj bodo države članice po začetku veljavnosti te uredbe morda morale prilagoditi obstoječe mehanizme za zbiranje podatkov. Da bi preprečili napačno razlaganje, bi bilo pomembno, da države članice v prehodnem obdobju obveščajo Komisijo o razlikah v vsebini in obliki podatkov v ustreznih oddelkih vprašalnika.
 (9)
 Na zahtevo zadevnega prevoznika v železniškem prometu in če to upravičuje potreba po poslovni tajnosti, bi lahko države članice Komisiji podatke, zahtevane v točki 7 vprašalnika, predložile psevdonimno.
 (10)
 Podatki, zbrani v skladu s to uredbo, bi morali biti na voljo vsem zainteresiranim stranem, razen če to izključuje potreba po varovanju poslovne tajnosti.
 (11)
 Metodologije, opredelitve in metode za zbiranje podatkov bi se lahko zaradi tehničnega in znanstvenega napredka spreminjale. Poleg tega bi bilo lahko na podlagi razvoja trga storitev v železniškem prometu in izboljševanja razpoložljivosti podatkov zaželeno zmanjševanje ali povečevanje področja uporabe vprašalnika. Za upoštevanje tega razvoja v skladu s postopkom pregleda iz člena 62(3) Direktive 2012/34/EU bi bilo treba Prilogo k tej uredbi redno posodabljati.
 (12)
 Komisija se je v okviru delovne skupine za spremljanje trga storitev v železniškem prometu posvetovala s socialnimi partnerji in uporabniki v železniškem sektorju. Posvetovala se je tudi z evropsko mrežo železniških regulatornih organov.
 (13)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora iz člena 62(1) Direktive 2012/34/EU –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Predmet urejanja
 Ta uredba določa vsebino in obliko podatkov, ki jih morajo države članice predložiti Komisiji v skladu s svojimi obveznostmi poročanja za potrebe spremljanja trga storitev v železniškem prometu.
 Člen 2
 Opredelitev pojmov
 V tej uredbi se uporabljajo opredelitve iz člena 2(e) Uredbe (ES) št. 1370/2007 Evropskega parlamenta in Sveta (7), člena 2(2)(a) Uredbe (EU) št. 913/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (8) in člena 3 Direktive 2012/34/EU.
 Uporabljajo se tudi naslednje opredelitve:
 (a)
 „uporabnine za dostop do tirov“ (TAC) pomenijo uporabnine, ki se pobirajo za minimalni paket storitev dostopa iz točke 1 Priloge II k Direktivi 2012/34/EU;
 (b)
 „visokohitrostne storitve“ pomenijo železniške storitve v potniškem prometu, ki se zagotavljajo s tirnimi vozili za visoke hitrosti, vključno z vlaki z nagibno tehniko, ki vsaj del storitve opravijo s hitrostjo najmanj 200 km/h. Uporaba infrastrukture za visoke hitrosti ni vedno potrebna;
 (c)
 „konvencionalne storitve na dolge razdalje“ pomenijo železniške prevozne storitve v potniškem prometu, ki niso storitve mestnega, primestnega ali regionalnega prometa ali visokohitrostne storitve;
 (d)
 „postaja“ pomeni lokacijo na železnici, kjer potniški vlak lahko začne vožnjo, ustavi ali konča vožnjo;
 (e)
 „tovorni terminal“ pomeni mesto, opremljeno za pretovarjanje in skladiščenje intermodalnih prevoznih enot, kadar je vsaj eden od načinov prevoza železniški prevoz;
 (f)
 „skupno nadomestilo države“ v okviru pogodbenih dogovorov pomeni skupni znesek, ki se ga je država zavezala plačati upravljavcu infrastrukture za celotno pogodbeno obdobje;
 (g)
 „organ spremljanja“ pomeni organ, ki v skladu z nacionalno zakonodajo preverja skladnost upravljavca infrastrukture s pogodbenim dogovorom;
 (h)
 „tir“ pomeni tirnici, po katerih lahko vozijo železniška vozila;
 (i)
 „posebna proga za visoke hitrosti“ pomeni progo, ki je zgrajena posebej za vožnjo pri povprečni hitrosti najmanj 250 km/h na najpomembnejših odsekih. Lahko vključuje povezovalne odseke, kjer se hitrost zaradi upoštevanja lokalnih pogojev zmanjša;
 (j)
 „vozlišče“ pomeni pomembno točko v železniškem omrežju, kjer je med seboj povezanih več železniških prog;
 (k)
 „storitev v mednarodnem potniškem prometu“ pomeni storitev v potniškem prometu, kjer vlak prečka najmanj eno mejo države članice in prevaža potnike med postajami, ki se nahajajo v različnih državah članicah;
 (l)
 „storitev v notranjem potniškem prometu“ pomeni storitev v potniškem prometu izključno znotraj meja ene države članice;
 (m)
 „storitev v notranjem tovornem prometu“ pomeni storitev v tovornem prometu izključno znotraj meja ene države članice;
 (n)
 „dodelitev poti“ pomeni odločitev o dodelitvi posamezne vlakovne poti za izvajanje storitev. Vsaka dodelitev poti za posamezno vlakovno storitev kot del načrtovane redne storitve se šteje kot ločena dodelitev poti;
 (o)
 „načrtovana vlakovna pot“ pomeni pot, ki se dodeli glede na pravila načrtovanja iz člena 45 Direktive 2012/34/EU;
 (p)
 „ad hoc vlakovna pot“ pomeni pot, ki se dodeli glede na prošnjo za vlakovno pot iz člena 48 Direktive 2012/34/EU;
 (q)
 „zavrnjena dodelitev poti“ pomeni prošnjo za pot, ki jo upravljavec infrastrukture zavrne po postopku usklajevanja iz člena 46(1) Direktive 2012/34/EU. Vsaka odpoved vlakovne storitve kot dela načrtovane redne storitve se šteje kot zavrnjena dodelitev poti;
 (r)
 „vzdrževanje“ pomeni ostale izdatke, ki nastanejo upravljavcu infrastrukture za ohranitev stanja in zmogljivosti obstoječe infrastrukture;
 (s)
 „obnova“ pomeni investicijske izdatke za večja obnovitvena dela na obstoječi infrastrukturi, ki ne spremenijo njenega splošnega delovanja;
 (t)
 „nadgradnja“ pomeni investicijske izdatke za večjo spremembo infrastrukture, s katero se izboljša njeno splošno delovanje;
 (u)
 „nova infrastruktura“ pomeni investicijske izdatke za projekte za izgradnjo novih infrastrukturnih objektov;
 (v)
 „javna sredstva“ v okviru izdatkov za infrastrukturo pomenijo sredstva, ki izvirajo neposredno iz javne investicijske podpore;
 (w)
 „lastna sredstva“ pomenijo sredstva od prihodkov, ki jih pridobijo upravljavci infrastrukture ali upravljavci objektov za izvajanje železniških storitev, z uporabninami za dostop in iz drugih virov;
 (x)
 „prihodki“ pomenijo skupni znesek pristojbin, ki se poberejo za zagotavljanje storitev v železniškem prometu v obdobju poročanja. Izključujejo ostale dohodke, kot so prihodki od oskrbovalnih storitev, storitev na postaji in storitev na vlaku;
 (y)
 „tranzit“ pomeni prevoz skozi državo med krajem natovarjanja/vkrcanja in krajem raztovarjanja/izkrcanja, ki se nahajata zunaj zadevne države;
 (z)
 „notranji železniški promet“ pomeni kakršno koli premikanje železniških vozil znotraj meja ene države, ne glede na državo, v kateri so vozila registrirana;
 (aa)
 „zamuda“ pomeni časovno razliko med časom, navedenim v voznem redu vlaka, in dejanskim časom, ko vlak prevozi določeno lokacijo na svoji progi, kjer se beležijo podatki o potovanju;
 (bb)
 „odpovedana storitev“ pomeni odpoved vlaka v fazi izvajanja storitve zaradi razlogov, povezanih z železniškimi storitvami, vključno z izpustitvijo načrtovanega postanka v primeru preusmeritve vlaka ali zamenjave železniškega prevoza s cestnim;
 (cc)
 „povprečna hitrost glede na vozni red“ pomeni hitrost, ki se izračuna z delitvijo celotne dolžine proge s predvidenim časom vožnje glede na vozni red;
 (dd)
 „nadomestilo za obveznost javne službe“ ali „nadomestilo za PSO“ pomeni finančne koristi, ki jih pristojni organ v obdobju poročanja neposredno ali posredno dodeli iz javnih sredstev za izvajanje železniških storitev v okviru obveznosti javne službe;
 (ee)
 „komercialne storitve“ pomenijo vse storitve v potniškem prometu, ki ne spadajo na področje uporabe storitev, ki se izvajajo v okviru obveznosti javne službe;
 (ff)
 „glavni prevoznik v železniškem prometu“ pomeni največjega prevoznika v smislu zagotovljenih potniških ali tonskih kilometrov;
 (gg)
 „aktivna licenca“ pomeni licenco, izdano prevozniku v železniškem prometu, ki začne izvajati storitve in ne preneha izvajati storitev v obdobjih, ki jih določi država članica v skladu s členom 24(4) Direktive 2012/34/EU;
 (hh)
 „pasivna licenca“ pomeni licenco, izdano prevozniku v železniškem prometu, ki ne začne izvajati storitev ali preneha izvajati storitve v obdobjih, ki jih določi država članica v skladu s členom 24(4) Direktive 2012/34/EU, ter licence, ki so začasno odvzete ali preklicane;
 (ii)
 „pristojbina za pridobitev licence“ pomeni vse pristojbine, ki jih zaračuna licenčni organ v zvezi z obravnavo vloge;
 (jj)
 „čas, potreben za pridobitev licence“ pomeni časovno obdobje med datumom predložitve popolne vloge za izdajo licence in datumom končne odločitve;
 (kk)
 „ekvivalent polnega delovnega časa“ pomeni skupno število delovnih ur na leto, vključno z nadurami, deljeno s povprečnim številom delovnih ur na leto pri zaposlitvi s polnim delovnim časom;
 (ll)
 „ranžirna postaja“ pomeni območje ali del območja, opremljenega s številnimi tiri ali drugo opremo, ki se uporablja za ranžiranje železniških vozil, vključno s preklapljanjem.
 Člen 3
 Zbiranje in predložitev podatkov
 1. Države članice vsako leto do 31. decembra predložijo Komisiji podatke za preteklo leto, določene v vprašalniku iz Priloge.
 2. Vsaka država članica Komisiji predloži podatke o železniškem prometu na svojem ozemlju.
 3. Kadar prevoznik v železniškem prometu izvaja storitve v več kot eni državi članici, nacionalnim organom zagotovi ločene podatke za vsako državo članico, v kateri izvaja storitve.
 4. Države članice lahko pridobijo potrebne podatke iz kombinacije naslednjih virov:
 (a)
 obvezne raziskave;
 (b)
 upravni podatki, vključno s podatki, ki jih zberejo statistični uradi in drugi organi;
 (c)
 statistične ocene s pojasnitvijo uporabljenih metod;
 (d)
 podatki, ki jih predložijo ustrezne industrijske organizacije ali druge zadevne strani, in
 (e)
 priložnostne študije.
 Subjekti, ki imajo ustrezne podatke, jih zagotovijo na zahtevo.
 5. Da bi pomagala državam članicam pri zagotavljanju kakovosti in primerljivosti njihovih podatkov, Komisija lahko pripravi metodološke smernice, pri čemer upošteva najboljše prakse, ki jih sprejmejo nacionalni organi in strokovne organizacije v železniški industriji.
 6. Države članice Komisiji predložijo podatke z uporabo vprašalnika v elektronski obliki, ki je na voljo na spletnem mestu Komisije.
 7. Države članice in Komisija spoštujejo poslovno tajnost informacij, ki jih pridobijo.
 Člen 4
 Prehodne določbe
 1. Države članice zagotovijo, da njihova ureditev zbiranja podatkov omogoča, da se najpozneje za leto poročanja 2017 podatki sporočijo v skladu v vsebino in obliko iz Priloge. Če države članice ugotovijo velike težave pri usklajevanju ureditve zbiranja podatkov ali izrazijo pomisleke glede ustreznosti ali nujnosti nekaterih kategorij podatkov, se oceni potreba po prilagoditvi Priloge.
 2. Če v prehodnem obdobju države članice podatkov ne morejo zagotoviti v skladu z vsebino in obliko iz Priloge, jih sporočijo v najustreznejši razpoložljivi obliki in pri njihovi predložitvi navedejo odstopanja.
 Člen 5
 Začetek veljavnosti in uporaba
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Uporablja se od 1. januarja 2016.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 7. julija 2015
 Za Komisijo
 Predsednik
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) UL L 343, 14.12.2012, str. 32.
 (2) Uredba Sveta (EGS) št. 1108/70 z dne 4. junija 1970 o uvedbi računovodskega sistema izdatkov za infrastrukturo v železniškem in cestnem prometu ter prometu po celinskih plovnih poteh (UL L 130, 15.6.1970, str. 4).
 (3) Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 91/2003 z dne 16. decembra 2002 o statistiki železniškega prevoza (UL L 14, 21.1.2003, str. 1).
 (4) Uredba Komisije (ES) št. 1708/2005 z dne 19. oktobra 2005 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 2494/95 glede skupnega indeksnega referenčnega obdobja za harmonizirani indeks cen življenjskih potrebščin in o spremembi Uredbe (ES) št. 2214/96 (UL L 274, 20.10.2005, str. 9).
 (5) Uredba (ES) št. 1371/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2007 o pravicah in obveznostih potnikov v železniškem prometu (UL L 315, 3.12.2007, str. 14).
 (6) Uredba Komisije (EU) št. 1300/2014 z dne 18. novembra 2014 o tehničnih specifikacijah za interoperabilnost v zvezi z dostopnostjo železniškega sistema Unije za invalide in funkcionalno ovirane osebe (UL L 356, 12.12.2014, str. 110).
 (7) Uredba (ES) št. 1370/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2007 o javnih storitvah železniškega in cestnega potniškega prevoza ter o razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 1191/69 in (EGS) št. 1107/70 (UL L 315, 3.12.2007, str. 1).
 (8) Uredba (EU) št. 913/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2010 o evropskem železniškem omrežju za konkurenčen tovorni promet (UL L 276, 20.10.2010, str. 22).
 PRILOGA
 VPRAŠALNIK ZA SPREMLJANJE TRGA STORITEV V ŽELEZNIŠKEM PROMETU
 Osnovne informacije
 Država članica:
 ☐ BE ☐ BG ☐ CZ ☐ DK ☐ DE ☐ EE ☐ IE ☐ EL ☐ ES ☐ FR ☐ HR ☐ IT ☐ CY ☐ LV ☐ LT ☐ LU ☐ HU ☐ MT ☐ NL ☐ AT ☐ PL ☐ PT ☐ RO ☐ SI ☐ SK ☐ FI ☐ SE ☐ UK
 ☐ NE
 Obdobje poročanja: ☐☐/☐☐/☐☐ – ☐☐/☐☐/☐☐
 Pristojni organ:
 Kontaktni elektronski naslov:
 Države članice, katerih nacionalna valuta ni evro, morajo za pretvorbo denarnih vrednosti iz svoje valute v evre uporabiti povprečni menjalni tečaj v obdobju poročanja. Uporabljeni menjalni tečaj je treba navesti spodaj.
 1 ☐☐☐ = ☐,☐☐☐☐ EUR
 Na vprašanja, označena z zvezdico (*), ni treba odgovoriti.
 Če se obveznosti poročanja v tej prilogi nanašajo na prevoznike v železniškem prometu, se ne uporabljajo za prevoznike v železniškem prometu, katerih dejavnost je omejena samo na storitve mestnega, primestnega ali regionalnega prometa v samostojnih lokalnih in regionalnih omrežjih iz člena 2(1) Direktive 2012/34/EU.
 1. Zaračunavanje uporabnin za infrastrukturo
 1.1 Povprečne uporabnine za dostop do tirov (TAC) na vlakovni kilometer za različne kategorije vlakov
 Preglednico je treba izpolniti samo za kategorije vlakov, ki se uporabljajo v državi članici poročevalki. Če aritmetičnih povprečnih vrednosti ni mogoče izračunati, se lahko navedejo ocenjene vrednosti TAC za različne kategorije vlakov. Metodo, uporabljeno za izračun ali oceno TAC, je treba pojasniti v polju 1.5 (1).
 Kategorija vlaka
 (samo če se uporablja v državi članici poročevalki)
 Uporabnina za dostop do tirov, brez pribitkov
 (EUR/vlakovni km)
 Storitve v potniškem prometu:
 Potniški vlak, ki opravlja storitve v primestnem in regionalnem prometu
 ☐☐☐,☐☐
 Potniški vlak, ki opravlja konvencionalne storitve na dolge razdalje
 ☐☐☐,☐☐
 Potniški vlak, ki opravlja visokohitrostne storitve na posebnih progah za visoke hitrosti
 ☐☐☐,☐☐
 Storitve v tovornem prometu:
 Tovorni vlak 1 000 bruto ton
 ☐☐☐,☐☐
 Tovorni vlak 1 600 bruto ton
 ☐☐☐,☐☐
 Tovorni vlak 6 000 bruto ton
 ☐☐☐,☐☐
 1.2 Prihodki upravljavcev infrastrukture od uporabnin za infrastrukturo ter pristojbin na postajah in terminalih
 Poročati je treba samo o uporabninah in pristojbinah, ki so jih pobrali upravljavci infrastrukture. Te vključujejo pristojbine, pobrane za postajne objekte in tovorne terminale v lasti ali pod upravljanjem upravljavcev infrastrukture.
 Prihodki
 (v tisoč EUR)
 Storitve v potniškem prometu:
 Skupni prihodki od uporabnin za dostop do tirov, vključno s pribitki
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Skupni prihodki od pristojbin na postajah
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 od tega:
 pristojbine na postajah za primestne in regionalne vlake (*)
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 pristojbine na postajah za konvencionalne vlake na dolge razdalje in vlake za visoke hitrosti (*)
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Druge pristojbine, ki so jih pobrali upravljavci potniških vlakov
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Storitve v tovornem prometu:
 Skupni prihodki od uporabnin za dostop do tirov, vključno s pribitki
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Skupni prihodki od pristojbin na tovornih terminalih
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Druge pristojbine, ki so jih pobrali upravljavci tovornih vlakov
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Skupni prihodki, ki so jih zbrali upravljavci infrastrukture
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 1.3 Glavne značilnosti pogodbenih dogovorov, sklenjenih v skladu s členom 30(2) Direktive 2012/34/EU
 Upravljavec infrastrukture
 (naziv)
 Dolžina zajetega omrežja
 (km)
 Datum začetka
 Datum konca
 Ali so dogovorjeni kazalniki uspešnosti (2)?
 Če ste odgovorili pritrdilno, navedite natančneje
 Skupno nadomestilo države (v tisoč EUR)
 Ali obstaja organ spremljanja skladnosti s pogodbo?
 Če ste odgovorili pritrdilno, navedite natančneje
 (naziv)
 ☐ DA ☐ NE
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐ DA ☐ NE
 1.4 Zmanjševanje hrupa
 Ali obstajajo obvezni predpisi (v veljavi ali pred uvedbo), ki prevoznike v železniškem prometu in/ali upravljavce infrastrukture zavezujejo k sprejetju ukrepov za zmanjšanje izpostavljenosti prebivalstva hrupu železniškega prometa? Ti ukrepi bi lahko vključevali omejitve obsega prometa, protihrupne ograje ali uporabnine za dostop do tirov, diferencirane na podlagi hrupa, s katerimi bi pospešili opremljanje tovornih vagonov s „tihimi“ zavornjaki.
 ☐ DA ☐ NE
 Če ste odgovorili pritrdilno, navedite natančneje:
 1.5 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe v zvezi z naslednjimi točkami:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 pojasnite izračun povprečnih TAC na vlakovni kilometer iz preglednice 1.1 ter navedite vključene uporabnine in pristojbine,
 —
 navedite, ali so se uporabili pribitki na TAC, o katerih poročate,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili,
 —
 navedite, ali so bile uporabljene TAC, diferencirane na podlagi opremljenosti z ERTMS (3).
 2. Dodeljevanje zmogljivosti
 2.1 Preobremenjeni odseki infrastrukture
 Navedite naslednje informacije v zvezi s preobremenjenimi odseki, kot je opredeljeno v členu 47(1) Direktive 2012/34/EU, glede na stanje ob koncu obdobja poročanja.
 Skupna dolžina preobremenjenih prog (km)
 ☐☐☐☐☐☐
 od tega:
 posebne proge za visoke hitrosti (km)
 ☐☐☐☐☐☐
 železniški tovorni koridorji (km)
 ☐☐☐☐☐☐
 Število preobremenjenih vozlišč
 ☐☐☐
 2.2 Prednostne storitve
 Razvrstite železniške storitve (1 pomeni najpomembnejšo nalogo), kadar mora država članica poročevalka prednostno razvrstiti storitve pri dodeljevanju infrastrukturnih zmogljivosti, npr. v okviru načrtovanja voznega reda in postopka usklajevanja ter v primeru začasnih omejitev zmogljivosti ali motenj. Če za katero od navedenih storitev ne veljajo prednostna pravila, jo označite s križcem („x“) v polju.
 ☐
 Storitve, ki se izvajajo v okviru obveznosti javne službe (PSO)
 ☐
 Visokohitrostne storitve v notranjem prometu
 ☐
 Druge storitve v notranjem potniškem prometu
 ☐
 Storitve v mednarodnem potniškem prometu
 ☐
 Storitve v notranjem tovornem prometu
 ☐
 Storitve v mednarodnem tovornem prometu
 ☐
 Drugo
 Navedite:
 2.3 Uspešne in zavrnjene dodelitve poti za različne storitve
 Preglednico je treba izpolniti samo za kategorije vlakov, ki se uporabljajo v državi članici poročevalki. Navedite naslednje informacije v zvezi s stanjem po načrtovanju voznega reda in postopku usklajevanja iz členov 45 in 46 Direktive 2012/34/EU.
 Storitev
 Načrtovane vlakovne poti
 Ad hoc vlakovne poti
 uspešne dodelitve poti
 (število)
 zavrnjene dodelitve poti
 (število)
 uspešne dodelitve poti
 (število)
 zavrnjene dodelitve poti
 (število)
 Vse storitve v potniškem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Notranje primestne in regionalne storitve
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Konvencionalne storitve na dolge razdalje v notranjem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Visokohitrostne storitve v notranjem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Storitve v mednarodnem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Vse storitve v tovornem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Storitve v notranjem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Storitve v mednarodnem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 od tega:
 poti, dodeljene s strani sistema „vse na enem mestu“ železniških tovornih koridorjev
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 2.4 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje točke:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili,
 —
 na kratko opišite prednostna merila, ki jih uporabljajo upravljavci infrastrukture za dodeljevanje poti, glede na okoliščine, v katerih se ta merila uporabljajo, npr. v okviru načrtovanja voznega reda in postopka usklajevanja ter v primeru začasnih omejitev zmogljivosti ali motenj,
 —
 navedite, ali se je uporabila dajatev za nezadostnost zmogljivosti iz člena 31(4) Direktive 2012/34/EU,
 —
 navedite, ali so se pripravili in izvedli načrti povečanja zmogljivosti iz člena 51 Direktive 2012/34/EU.
 3. Izdatki za infrastrukturo
 Navedite izdatke, nastale v obdobju poročanja glavnim upravljavcem železniške infrastrukture ter lastnikom postaj in tovornih terminalov. Na razdrobljenih trgih se obseg poročanja lahko omeji na izdatke lastnikov glavnih postaj in tovornih terminalov (4). Pri intermodalnih postajah in terminalih vključite le del izdatkov, ki se nanašajo na železniški promet.
 3.1 Pregled izdatkov za železniško infrastrukturo
 (v tisoč EUR)
 Vzdrževanje
 Obnova
 Nadgradnja
 Nova infrastruktura
 Konvencionalne proge
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Posebne proge za visoke hitrosti
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Velike postaje
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Veliki tovorni terminali
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Skupni izdatki
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 3.2 Vir financiranja izdatkov za različne komponente infrastrukture
 (5)
 (v tisoč EUR)
 Javna sredstva
 Sredstva EU
 Lastna sredstva
 Obstoječa infrastruktura, vključno z velikimi postajami in tovornimi terminali
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Nova infrastruktura
 Konvencionalne proge in posebne proge za visoke hitrosti
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Velike postaje
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Veliki tovorni terminali
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Skupni izdatki
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 3.3 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje točke:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili,
 —
 navedite sklic na strategijo razvoja nacionalne železniške infrastrukture, objavljeno v skladu s členom 8(1) Direktive 2012/34/EU.
 4. Prihodki in obseg prometa
 4.1 Prihodki in obseg storitev v potniškem in tovornem prometu
 Za zagotovitev skladnosti med obsegom storitev in izkazanimi prihodki je treba v tej preglednici poročati le o prihodkih, ustvarjenih v notranjem železniškem prometu. Po potrebi se lahko uporabijo statistične ocene. Če uradni statistični podatki o obsegu prometa še niso razpoložljivi, se lahko navedejo predhodne vrednosti, ki se pozneje prilagodijo.
 Storitve v potniškem prometu:
 Skupni prihodki prevoznikov v železniškem prometu od prevoznih storitev (v tisoč EUR)
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Skupni obseg storitev (v tisoč vlakovnih km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Skupni obseg storitev (v milijon potniških km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Obseg storitev v notranjem prometu (v milijon potniških km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Obseg storitev v mednarodnem prometu (v milijon potniških km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Obseg tranzitnih storitev (*) (v milijon potniških km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Storitve v okviru PSO in komercialne storitve: prihodki in obseg
 Storitve v okviru PSO:
 Prihodki od prodaje vozovnic (v tisoč EUR)
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Nadomestilo za PSO (v tisoč EUR)
 (6)
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Obseg storitev (v milijon potniških km)
 (7)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Komercialne storitve
 Prihodki od prodaje vozovnic (v tisoč EUR)
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Obseg storitev (v milijon potniških km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Storitve v tovornem prometu:
 Skupni prihodki prevoznikov v železniškem prometu od prevoznih storitev (v tisoč EUR)
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Skupni obseg storitev (v tisoč vlakovnih km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Skupni obseg storitev (v milijon tonskih km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Obseg storitev v notranjem prometu (v milijon tonskih km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Obseg storitev v mednarodnem prometu (v milijon tonskih km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 Obseg tranzitnih storitev (*) (v milijon tonskih km)
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 4.2 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje točke:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 navedite, ali so vrednosti prihodkov, ustvarjenih v notranjem železniškem prometu, izkazane vrednosti ali ocene. V primeru vzorčenja ali ocen na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili,
 —
 navedite morebitne vrzeli ali nedoslednosti pri vhodnih podatkih.
 5. Kakovost železniških storitev
 Preglednice je treba izpolniti samo za kategorije vlakov, ki se uporabljajo v državi članici poročevalki.
 5.1 Točnost in odpovedi storitev v potniškem prometu
 Storitve v potniškem prometu:
 Skupno število storitev
 Število pravočasno prispelih vlakov
 (zamuda 5 minut ali manj)
 Število odpovedanih storitev
 Primestne in regionalne storitve
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Konvencionalne storitve na dolge razdalje in visokohitrostne storitve
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 5.2 Točnost in odpovedi storitev v tovornem prometu
 (8)
 Storitve v tovornem prometu:
 Skupno število storitev
 Število pravočasno prispelih vlakov
 (zamuda 15 minut ali manj)
 Število odpovedanih storitev
 Storitve v notranjem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 Storitve v mednarodnem prometu
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 5.3 Povprečna hitrost storitev v tovornem prometu glede na vozni red (*)
 Storitve v tovornem prometu:
 Povprečna hitrost glede na vozni red (km/h)
 Storitve v notranjem prometu
 ☐☐☐
 Storitve v mednarodnem prometu
 ☐☐☐
 5.4 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje točke:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili,
 —
 pojasnite, kako je bila merjena „zamuda“ vlaka (npr. samo na končni postaji ali kot povprečna vrednost na vseh načrtovanih postankih),
 —
 navedite sklice na poročila o učinkovitosti in raziskave o zadovoljstvu, ki jih je objavil upravni odbor železniškega tovornega koridorja v skladu s členom 19 Uredbe (EU) št. 913/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (9),
 —
 navedite sklice na morebitne druge pred kratkim izvedene raziskave o kakovosti storitev v tovornem in potniškem prometu.
 6. Obveznosti javne službe (PSO)
 6.1 Obseg storitev in nadomestilo za storitve, izvedene v okviru PSO v različnih tržnih segmentih
 Preglednico je treba izpolniti samo za kategorije vlakov, ki se uporabljajo v državi članici poročevalki.
 Obseg storitev
 (v milijon potniških km)
 Obseg storitev (v tisoč vlakovnih km)
 Nadomestilo za PSO (10) (v tisoč EUR)
 skupaj
 od tega:
 dodeljene na podlagi konkurenčnega razpisnega postopka
 dodeljene neposredno
 Vse storitve v okviru PSO
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 od tega:
 primestne in regionalne storitve
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 konvencionalne storitve na dolge razdalje
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 visokohitrostne storitve
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 od tega:
 mednarodne storitve, izvedene v okviru PSO
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐,☐
 ☐☐☐☐☐☐☐☐☐
 6.2 Dostop do tirnih vozil za storitve v okviru PSO
 Navedite naslednje informacije v zvezi s posamezno pogodbo o PSO, sklenjeno v obdobju poročanja.
 Opis (zajete regije ali proge)
 Trajanje (v letih)
 Obseg pogodbe (v tisoč vlakovnih km/leto)
 Izvajalec (naziv)
 Ali je bila pogodba sklenjena na podlagi konkurenčnega razpisnega postopka?
 Ureditev zagotavljanja tirnih vozil
 Opredeljeno v razpisnih zahtevah?
 Opis (11)
 1.
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 2.
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 3.
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 ...
 ☐ DA ☐ NE
 ☐ DA ☐ NE
 6.3 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje točke:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili.
 7. Stopnja odprtosti trgov
 Navedite prevoznike v železniškem prometu s tržnim deležem najmanj 1 %. Če je prevoznikov s tržnim deležem najmanj 1 % več kot deset, navedite samo deset največjih. Tržni delež ostalih prevoznikov v železniškem prometu se lahko navede kot skupna vrednost pod „Ostali“.
 Če naziva prevoznika v železniškem prometu ni mogoče navesti zaradi poslovne tajnosti, uporabite psevdonime, npr. „PŽP 1“, „PŽP 2“. Če to ne zadostuje potrebi po varovanju poslovne tajnosti, se lahko še nadalje združijo tržni deleži prevoznikov v železniškem prometu, razen tržnega deleža glavnega ali uveljavljenega prevoznika v železniškem prometu.
 7.1 Trg storitev v potniškem prometu – storitve v okviru PSO
 Prevoznik v železniškem prometu
 (naziv ali psevdonim)
 Tržni delež storitev v okviru PSO
 (v odstotkih)
 (12)
 Glavni ali uveljavljeni prevoznik v železniškem prometu:
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 Drugi prevozniki v železniškem prometu:
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 Ostali:
 ☐☐☐,☐ %
 7.2 Trg storitev v potniškem prometu – komercialne storitve
 Prevoznik v železniškem prometu
 (naziv ali psevdonim)
 Tržni delež komercialnih storitev
 (v odstotkih)
 (13)
 Glavni ali uveljavljeni prevoznik v železniškem prometu:
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 Drugi prevozniki v železniškem prometu:
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 Ostali:
 ☐☐☐,☐ %
 7.3 Trg storitev v tovornem prometu
 Prevoznik v železniškem prometu
 (naziv ali psevdonim)
 Tržni delež storitev v tovornem prometu
 (v odstotkih)
 (14)
 Glavni ali uveljavljeni prevoznik v železniškem prometu:
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 Drugi prevozniki v železniškem prometu:
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 Ostali:
 ☐☐☐,☐ %
 7.4 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje točke:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili,
 —
 navedite, ali so v obdobju poročanja na trg storitev v potniškem ali tovornem prometu vstopili novi veliki prevozniki v železniškem prometu.
 8. Stopnja usklajenosti in zakonodajne spremembe (*)
 Komisiji so že na voljo informacije o stopnji pravne usklajenosti, saj jo države članice obveščajo o morebitnem prenosu zakonodaje.
 Ta oddelek omogoča državam članicam, da podajo pripombe v zvezi z morebitnimi nerešenimi vprašanji glede trga storitev v železniškem prometu EU ali razvoja nacionalne zakonodaje o železnicah.
 8.1 Dodatne pripombe (*):
 9. Licenciranje
 9.1 Število licenc, izdanih prevoznikom v železniškem prometu
 (15)
 Število aktivnih licenc na začetku obdobja poročanja (A)
 ☐☐☐☐
 Število licenc, začasno odvzetih ali preklicanih v obdobju poročanja (16) (B)
 ☐☐☐☐
 Število licenc, izdanih v obdobju poročanja (C)
 ☐☐☐☐
 Število aktivnih licenc ob koncu obdobja poročanja (A – B + C)
 ☐☐☐☐
 Število pasivnih licenc ob koncu obdobja poročanja
 ☐☐☐☐
 9.2 Pristojbine in čas, potreben za pridobitev licence
 Povprečna pristojbina za pridobitev licence (v EUR)
 ☐☐☐☐☐☐
 Povprečni čas, potreben za pridobitev licence (v koledarskih dneh)
 ☐☐☐
 9.3 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili.
 10. Zaposlovanje in socialni pogoji
 10.1 Zaposleni v železniškem sektorju glede na spol in starostno skupino
 Navedite naslednje informacije v zvezi s stanjem ob koncu obdobja poročanja. Če kateri od prevoznikov izvaja storitve tudi za sektorje, ki niso železniški sektor, je število zaposlenih mogoče navesti na podlagi ocenjenega deleža vseh zaposlenih, ki sodelujejo pri izvajanju železniških storitev.
 Skupaj
 (v ekvivalentu polnega delovnega časa)
 Moški (%)
 Ženske (%)
 < 30 let (%)
 30–50 let (%)
 > 50 let (%)
 Skupno število zaposlenih pri uveljavljenem ali drugih glavnih prevoznikih v železniškem prometu (17)
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 od tega:
 strojevodje
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 Skupno število zaposlenih pri drugih prevoznikih v železniškem prometu
 ☐☐☐☐☐☐
 od tega:
 strojevodje
 ☐☐☐☐☐☐
 Skupno število zaposlenih pri glavnih upravljavcih infrastrukture
 ☐☐☐☐☐☐
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 Skupno število zaposlenih pri drugih upravljavcih infrastrukture
 ☐☐☐☐☐☐
 Število zaposlenih v drugih podjetjih, ki izvajajo storitve, povezane z železniškim prometom (*) (18)
 ☐☐☐☐☐☐
 od tega:
 postaje (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 tovorni terminali (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 vzdrževanje tirnih vozil (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 vzdrževanje infrastrukture (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 specializirane organizacije za usposabljanje (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 zakup storitev strojevodij (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 oskrba z energijo (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 storitve čiščenja tirnih vozil (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 drugo (*)
 ☐☐☐☐☐☐
 10.2 Zaposleni glede na vrsto pogodbe
 Navedite naslednje informacije v zvezi s stanjem ob koncu obdobja poročanja.
 Pogodbe za nedoločen čas
 A (19)
 (%)
 Pogodbe za določen čas
 B
 (%)
 Pogodbe za krajši delovni čas
 (%)
 Vajenci in pripravniki
 (%)
 Skupno število zaposlenih pri uveljavljenem ali drugih glavnih prevoznikih v železniškem prometu (20)
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 od tega:
 strojevodje
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 Skupno število zaposlenih pri glavnih upravljavcih infrastrukture
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 ☐☐,☐ %
 10.3 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje točke:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 če so bili podatki zbrani na podlagi vzorčenja ali ocen, na kratko pojasnite pristop, ki ste ga uporabili,
 —
 podrobno opišite programe usposabljanja ali dejavnosti za zaposlene v železniškem sektorju,
 —
 navedite, ali je pristojni organ uveljavil pravico iz člena 4(5) Uredbe (ES) št. 1370/2007 Evropskega parlamenta in Sveta (21) glede pravic osebja in socialnih standardov, ki se uporabljajo za izvajalce javne službe,
 —
 če se v preglednici 10.1 sporočijo podatki o „številu zaposlenih v drugih podjetjih, ki izvajajo storitve, povezane z železniškim prometom“, na kratko pojasnite, katera podjetja so bila vključena.
 11. Objekti za izvajanje železniških storitev
 11.1 Lastništvo in upravljanje glavnih objektov za izvajanje železniških storitev
 V tem vprašalniku so objekti za izvajanje železniških storitev objekti, opredeljeni v Prilogi II k Direktivi 2012/34/EU. Navedite število upravljanih objektov glede na vrsto lastništva ali upravljavca
 Infrastrukturni objekt
 Lastništvo
 Upravljavec
 uveljavljeni prevoznik v železniškem prometu in z njim povezana podjetja (22)
 druga podjetja
 uveljavljeni prevoznik v železniškem prometu in z njim povezana podjetja
 druga podjetja
 upravljavci infrastrukture
 prevozniki v železniškem prometu
 integrirana podjetja (23)
 država (24)
 drugo
 upravljavci infrastrukture
 prevozniki v železniškem prometu
 integrirana podjetja
 država
 drugo
 Vse postaje
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Postaje z več kot 25 000 potniki na dan
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Postaje z 10 000–25 000 potniki na dan
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Postaje s 1 000–10 000 potniki na dan
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Postaje z manj kot 1 000 potniki na dan
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Tovorni terminali
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Ranžirne postaje
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Objekti za vzdrževanje
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Objekti v morskih pristaniščih in pristaniščih v notranjosti držav, povezani z železniškimi storitvami
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 Objekti za oskrbo z gorivom
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 ☐☐☐
 11.2 Število pritožb v zvezi z objekti za izvajanje železniških storitev
 Navedite število pritožb glede dostopa do objektov, višine uporabnin in pristojbin ali kakovosti izvedenih storitev.
 Pritožbe, ki jih trenutno obravnava regulatorni organ
 ☐☐☐
 Odločitve o pritožbah v obdobju poročanja
 ☐☐☐
 11.3 Opis pritožb:
 Na kratko in splošno opišite glavne primere (do deset), za katere je bila sprejeta odločitev v obdobju poročanja. Navedite, ali je katera od pritožb vključevala vprašanje glede razlage evropskega železniškega pravnega reda, ter navedite predlagane ukrepe za izboljšanje stanja.
 1.
 2.
 3.
 4.
 5.
 6.
 7.
 8.
 9.
 10.
 11.4 Dodatne pripombe (*):
 Navedite morebitne nadaljnje pripombe, ki vključujejo naslednje:
 —
 v prehodnem obdobju iz člena 4 Uredbe navedite informacije, če sporočeni podatki niso v celoti skladni z zahtevano vsebino in/ali obliko,
 —
 navedite, ali so bila v katerem primeru opravljena posvetovanja z regulatornimi organi drugih držav članic.
 (1) Glede na raznolikost možnih pristopov, ki bi se lahko uporabili pri izračunu TAC, podatki, ki jih v tej preglednici zagotovijo različne države članice, morda ne bodo primerljivi in bodo koristni predvsem za spremljanje trendov v posamezni državi članici.
 (2) Kot je določeno v točki 3 Priloge V k Direktivi 2012/34/EU.
 (3) Evropski sistem za upravljanje železniškega prometa.
 (4) V tem vprašalniku se za „velike postaje“ štejejo postaje z več kot 10 000 potniki na delovni dan, za „velike tovorne terminale“ pa terminali z zmogljivostjo več kot 100 000 zabojnikov na leto ali več kot 1 milijon ton na leto.
 (5) Zneski skupnih izdatkov iz preglednic 3.1 in 3.2 bi morali biti v splošnem približno enaki.
 (6) Ta znesek bi moral biti enak znesku iz preglednice 6.1. Plačila izvajalca koncesije javnemu organu bi se morala obravnavati kot „negativna“ nadomestila za PSO.
 (7) Ta znesek bi moral biti enak znesku iz preglednice 6.1.
 (8) Samo za storitve z voznim redom.
 (9) Uredba (EU) št. 913/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2010 o evropskem železniškem omrežju za konkurenčen tovorni promet (UL L 276, 20.10.2010, str. 22).
 (10) Plačila izvajalca koncesije javnemu organu bi se morala obravnavati kot „negativno“ nadomestilo za PSO.
 (11) Dogovor o ureditvi zagotavljanja tirnih vozil za posamezno pogodbo, npr. so v lasti, subvencionirana ali zanje jamči javni naročnik; jih zagotovi prevoznik v železniškem prometu ali so najeta.
 (12) Na podlagi potniških kilometrov na nacionalnem ozemlju v obdobju poročanja. Skupna vrednost v stolpcu mora biti 100 %.
 (13) Na podlagi potniških kilometrov na nacionalnem ozemlju v obdobju poročanja. Skupna vrednost v stolpcu mora biti 100 %.
 (14) Na podlagi tonskih kilometrov na nacionalnem ozemlju v obdobju poročanja. Skupna vrednost v stolpcu mora biti 100 %.
 (15) Ko bodo informacije o licencah prevoznikov v železniškem prometu za vse države članice razpoložljive v bazi podatkov o interoperabilnosti in varnosti Evropske železniške agencije (ERADIS), izpolnitev tega oddelka za države članice ne bo več obvezna.
 (16) Licence, ponovno aktivirane v obdobju poročanja, so izključene.
 (17) Obseg poročanja mora zajemati najmanj 50 % trga (glede na potniške in tonske kilometre).
 (18) Če niso vključeni v zgoraj navedenem številu zaposlenih pri prevoznikih v železniškem prometu ali upravljavcih infrastrukture.
 (19) A + B = 100 %
 (20) Obseg poročanja mora zajemati najmanj 50 % trga (glede na potniške in tonske kilometre).
 (21) Uredba (ES) št. 1370/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2007 o javnih storitvah železniškega in cestnega potniškega prevoza ter o razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 1191/69 in (EGS) št. 1107/70 (UL L 315, 3.12.2007, str. 1).
 (22) Vključno z integriranimi upravljavci infrastrukture in holdingi.
 (23) Vključno z neuveljavljenimi prevozniki v železniškem prometu in upravljavci infrastrukture, ki so del integriranega podjetja.
 (24) Nacionalni, regionalni ali lokalni organi.


type: wikipedia

text:
Zenica (Zenica) ir Bosnijas un Hercegovinas trešā lielākā pilsēta. Atrodas valsts centrālajā daļā pie Bosnas upes. Liels rūpniecības centrs. Iedzīvotāju vairums ir bosnieši.
 Vēsture
 Kaut arī Bosnas upes ieleja bija apdzīvota jau no aizvēstures un 1203. gadā mūsdienu Zenicas teritorijā notika bana Kulina sapulce par Bosnijas baznīcas pievienošanos Romas Katoļu baznīcai, ilgus gadsimtus Zenica bija maza, neievērojama pilsētiņa.
 1878. gadā Austroungārija okupēja Bosniju, un dažus gadus vēlāk Zenicā nodibināja metalurģisko rūpnīcu. Ļoti strauja Zenicas attīstība sākās pēc 2.pasaules kara, kad pilsēta kļuva par vienu no svarīgākajiem Dienvidslāvijas rūpniecības centriem (Zenicā izgatavoja apmēram 1/2 no Dienvidslāvijas tērauda).
 Cilvēki
 Zenicā dzimuši:
 Tariks Filipovičs (Tarik Filipović) (1972-) - aktieris
 Daniss Tanovičs (Danis Tanović) (1969-) - kinorežisors
 Ārējās saites
 Bosnijas un Hercegovinas pilsētas


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21995D1230(01)
 Decisione n. 3/95 del Consiglio dei ministri ACP-CE, del 3 novembre 1995, relativa a misure transitorie applicabili a decorrere dal 1o marzo 1995 a seguito della scadenza del protocollo finanziario del settimo FES
 Gazzetta ufficiale n. L 317 del 30/12/1995 pag. 0001 - 0001
 DECISIONE N. 3/95 DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI ACP-CE del 3 novembre 1995 relativa a misure transitorie applicabili a decorrere dal 1° marzo 1995 a seguito della scadenza del protocollo finanziario del settimo FES (95/556/CE)IL CONSIGLIO DEI MINISTRI ACP-CE,vista la quarta convenzione ACP-CEE, firmata a Lomé il 15 dicembre 1989, in appresso denominata «la convenzione», in particolare l'articolo 195, lettera b), l'articolo 219, paragrafo 2, lettera d) e l'articolo 245, paragrafo 2,visto il protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CEE, in particolare l'articolo 1, l'articolo 2, lettera c) e l'articolo 4,considerando che il protocollo finanziario della quarta convenzione era applicabile per un quinquennio a decorrere dal 1° marzo 1990; che deve essere concluso un nuovo protocollo finanziario per il secondo quinquennio di validità della convenzione;considerando che, in attesa dell'entrata in vigore del nuovo protocollo finanziario, occorre prendere le disposizioni adeguate a titolo di misure transitorie applicabili a decorrere dal 1° marzo 1995,DECIDE:Articolo 1 1. Le rimanenze di cui all'articolo 195, lettera b) della convenzione saranno utilizzate, fino ad esaurimento, ai fini precisati dall'articolo 186 ed assegnate al sistema Stabex.2. Le rimanenze di cui all'articolo 219, paragrafo 2, lettera d) della convenzione saranno utilizzate, fino ad esaurimento, ai fini precisati dall'articolo 214 ed assegnate al sistema speciale di finanziamento (Sysmin).3. Le rimanenze di cui all'articolo 245, paragrafo 2 della convenzione saranno utilizzate, fino ad esaurimento, ai fini del sostegno all'adeguamento strutturale.4. Le rimanenze di cui all'articolo 2, lettera c) del protocollo finanziario allegato alla convenzione saranno utilizzate, fino ad esaurimento, per il finanziamento degli aiuti di cui agli articoli 254 e 255 della convenzione.Articolo 2 Il Consiglio effettuerà un esame dell'attuazione della seconda decisione all'entrata in vigore del secondo protocollo finanziario della convenzione.Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.Essa è applicabile a decorrere del 1° marzo 1995.Fatto a Maurizio, addì 3 novembre 1995.Per il Consiglio dei Ministri ACP-CEIl PresidenteJ. SOLANA


text:
 19/Sv. 009
 HR
 Službeni list Europske unije
 56
 42000A0922(04)
 L 239/69
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 27.11.1990.
 SPORAZUM O PRISTUPANJU KRALJEVINE ŠPANJOLSKE
 Konvenciji o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Ekonomske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama, potpisanoj u Schengenu 19. lipnja 1990., kojoj je Talijanska Republika pristupila Sporazumom potpisanom u Parizu 27. studenoga 1990.
 KRALJEVINA BELGIJA, SAVEZNA REPUBLIKA NJEMAČKA, FRANCUSKA REPUBLIKA, VELIKO VOJVODSTVO LUKSEMBURG I KRALJEVINA NIZOZEMSKA, stranke Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Ekonomske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama potpisanoj 19. lipnja 1990., u nastavku „Konvencije iz 1990.”, kao i Talijanska Republika koja je Konvenciji iz 1990. pristupila Sporazumom potpisanim u Parizu 27. studenoga 1990., s jedne strane,
 i KRALJEVINA ŠPANJOLSKA, s druge strane,
 uzimajući u obzir da je vlada Kraljevine Španjolske dana dvadeset petog lipnja godine tisuću devetsto devedeset prve u Bonnu potpisala Protokol o pristupanju Kraljevine Španjolske Schengenskom sporazumu od 14. lipnja 1985. između vlada država Ekonomske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama, izmijenjenog Protokolom o pristupanju vlade Talijanske Republike koji je potpisan u Parizu 27. studenoga 1990.,
 na osnovi članka 140. Konvencije iz 1990.,
 SPORAZUMJELI SU SE KAKO SLIJEDI:
 Članak 1.
 Kraljevina Španjolska pristupa Konvenciji iz 1990.
 Članak 2.
 1. Službenici koji se spominju u članku 40. stavku 4. Konvencije iz 1990. u Kraljevini Španjolskoj su: službenici Cuerpo Nacional de Policía (državne policije) i Cuerpo de la Guardia Civil u izvršavanju njihovih kriminalističkih dužnosti, kao i službenici carinske administracije pod uvjetima postavljenim u odgovarajućim bilateralnim sporazumima o kojima je riječ u članku 40. stavku 6. Konvencije iz 1990, s obzirom na njihove ovlasti u pitanjima nedopuštene trgovine opojnim drogama i psihotropnim tvarima, trgovine oružjem i eksplozivom kao i nedopuštenog transporta toksičnog i opasnog otpada.
 2. Tijelo koje se spominje u članku 40. stavku 5. Konvencije iz 1990. u Kraljevini Španjolskoj je Direción General de la Policía (Glavna policijska uprava).
 Članak 3.
 1. Službenici koji se spominju u članku 41. stavku 7. Konvencije iz 1990. u Španjolskoj su: službenici Cuerpo Nacional de Policía i Cuerpo de la Guardia Civil u izvršavanju njihovih kriminalističkih policijskih dužnosti kao i službenici carinske administracije, pod uvjetima postavljenima u odgovarajućim bilateralnim sporazumima o kojima je riječ u članku 41. stavku 10. Konvencije iz 1990, s obzirom na njihove ovlasti u pitanjima nedopuštene trgovine opojnim drogama i psihotropnim tvarima, trgovine oružjem i eksplozivom i nedopuštenog transporta toksičnog i opasnog otpada.
 2. Istodobno s potpisivanjem ovog Sporazuma vlada Francuske Republike i vlada Kraljevine Španjolske, svaka napose, donosi izjavu kojom se, na osnovi članka 41. stavaka 2., 3. i 4. Konvencije iz 1990. određuju postupci za gonjenje na njihovu području.
 3. Istodobno s potpisivanjem ovog Sporazuma, vlada Kraljevine Španjolske donosi, u odnosu na vladu Portugalske Republike, izjavu kojom se, na osnovi članka 41. stavaka 2., 3. i 4. Konvencije iz 1990, određuju postupci za gonjenje na području Španjolske.
 Članak 4.
 Nadležno ministarstvo koje se spominje u članku 65. stavku 2. Konvencije iz 1990. u Kraljevini Španjolskoj je Ministarstvo pravosuđa.
 Članak 5.
 1. Ovaj Sporazum podliježe ratifikaciju, prihvaćanju ili potvrđivanju. Isprave o ratifikaciji, prihvaćanju ili potvrđivanju polažu se pri vladi Velikog Vojvodstva Luksemburga koja o tom obavješćuje svaku od ugovornih stranaka.
 2. Ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana drugog mjeseca nakon polaganja isprava o ratifikaciji, prihvaćanju ili potvrđivanju od strane pet država potpisnica Konvencije iz 1990. i od strane Kraljevine Španjolske, a najranije na dan kada stupa na snagu Konvencija iz 1990. Glede Talijanske Republike, ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana drugog mjeseca nakon polaganja njezinih isprava o ratifikaciji, prihvaćanju ili potvrđivanju, a najranije na dan kada ovaj Sporazum stupa na snagu između drugih ugovornih stranaka.
 3. Vlada Velikog Vojvodstva Luksemburga obavješćuje svaku od ugovornih stranaka o datumu stupanja na snagu.
 Članak 6.
 1. Vlada Velikog Vojvodstva Luksemburga prosljeđuje vladi Kraljevine Španjolske ovjerenu presliku Konvencije iz 1990. na nizozemskom, francuskom i njemačkom jeziku.
 2. Tekst Konvencije iz 1990. sastavljen na španjolskom jeziku dodan je ovom Sporazumu i vjerodostojan je pod jednakim uvjetima kao i tekstovi Konvencije iz 1990. koji su sastavljeni na nizozemskom, francuskom, njemačkom i talijanskom jeziku.
 U POTVRDU NAVEDENOGA, niže potpisani, pravovaljano ovlašteni za to, potpisali su ovaj Sporazum.
 Sastavljeno u Bonnu dana dvadeset sedmog lipnja godine tisuću devetsto devedeset prve u jednom izvorniku na nizozemskom, francuskom, njemačkom, talijanskom i španjolskom jeziku, svih pet tekstova su jednako vjerodostojni, a takav je izvornik položen u arhivu vlade Velikog Vojvodstva Luksemburga koja ovjerenu presliku prosljeđuje svakoj od ugovornih stranaka.
 Za Vladu Kraljevine Belgije
 Za Vladu Savezne Republike Njemačke
 Za Vladu Kraljevine Španjolske
 Za Vladu Francuske Republike
 Za Vladu Talijanske Republike
 Za Vladu Velikog Vojvodstva Luksemburga
 Za Vladu Kraljevine Nizozemske
 ZAVRŠNI AKT
 I. Istodobno s potpisivanjem Sporazuma o pristupanju Kraljevine Španjolske Konvenciji o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985., između vlada država Ekonomske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama, potpisanoj u Schengenu 19. lipnja 1990., a kojoj je Talijanska Republika pristupila Sporazumom potpisanim u Parizu 27. studenoga 1990., Kraljevina Španjolska je potpisala i Završni akt, Zapisnik i Zajedničku izjavu ministara i državnih tajnika, koji su potpisani u isto vrijeme kada i Konvencija iz 1990.
 Kraljevina Španjolska je potpisala Zajedničke izjave, primivši na znanje jednostrane izjave sadržane u njima.
 Vlada Velikog Vojvodstva Luksemburga prosljeđuje vladi Kraljevine Španjolske ovjerenu presliku Završnog akta, Zapisnika i Zajedničke izjave ministara i državnih tajnika koji su potpisani u isto vrijeme kada i Konvencija iz 1990, na nizozemskom, francuskom, njemačkom i talijanskom jeziku.
 Tekstovi Završnog akta, Zapisnika i Zajedničke izjave ministara i državnih tajnika, koji su potpisani u isto vrijeme kada i Konvencija iz 1990, sastavljeni na španjolskom jeziku, dodani su ovom Završnom aktu i vjerodostojni su pod jednakim uvjetima kao i tekstovi sastavljeni na nizozemskom, francuskom, njemačkom i talijanskom jeziku.
 II. Istodobno s potpisivanjem Sporazuma o pristupanju Kraljevine Španjolske Kovenciji o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Ekonomske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama, potpisanoj u Schengenu 19. lipnja 1990., a kojoj je Talijanska Republika pristupila Sporazumom potpisanim u Parizu 27. studenoga 1990., ugovorne su stranke usvojile sljedeće izjave:
 1.
 Zajedničku izjavu o članku 5. Sporazuma o pristupanju
 Države potpisnice, prije stupanja na snagu Sporazuma o pristupanju, obavješćuju jedna drugu o svim okolnostima koje bi mogle značajno utjecati na područja obuhvaćena Konvencijom iz 1990., kao i na stupanje na snagu Sporazuma o pristupanju.
 Ovaj Sporazum o pristupanju između pet država potpisnica Konvencije iz 1990. i Kraljevine Španjolske ne stupa na snagu sve dok se u tih šest država ne ispune preduvjeti za provedbu Konvencije iz 1990. kao i dok kontrole na vanjskim granicama ne postanu učinkovite. Glede Talijanske Republike, ovaj Sporazum o pristupanju ne stupa na snagu dok se u državama potpisnicama istog Sporazuma ne ispune preduvjeti za provedbu Konvencije iz 1990., kao i dok kontrole na vanjskim granicama ne postanu učinkovite.
 2.
 Zajednička izjava o članku 9. stavku 2. Konvencije iz 1990.
 Ugovorne stranke određuju da u trenutku potpisivanja Sporazuma o pristupanju Kraljevine Španjolske Konvenciji iz 1990. zajednički sustav viza o kojem je riječ u članku 9. stavku 2. Konvencije iz 1990. označava zajednički sustav koji stranke potpisnice spomenute Konvencije primjenjuju od 19. lipnja 1990.
 Ugovorne stranke primaju na znanje da se vlada Kraljevine Španjolske, najkasnije do trenutka stupanja na snagu ovog Sporazuma, obvezuje na primjenu zajedničkog sustava viza u odnosu na slučajeve o kojima je posljednji put raspravljano tijekom pregovora o pristupanju Konvenciji iz 1990.
 3.
 Zajednička izjava o zaštiti podataka
 Ugovorne stranke primaju na znanje da se vlada Kraljevine Španjolske, prije ratifikacije Sporazuma o pristupanju Konvenciji iz 1990, obvezuje poduzeti sve korake neophodne kako bi osigurala da se španjolsko zakonodavstvo dopunjava u skladu s Konvencijom Vijeća Europe o zaštiti pojedinaca pri automatskoj obradi osobnih podataka od 28. siječnja 1981. i u skladu s Preporukom br. R (87) 15 od 17. rujna 1987. Odbora ministara Vijeća Europe, kojom se uređuje korištenje osobnih podataka u policijskom sektoru kako bi se osigurala puna primjena odredbi članka 117 i 126. Konvencije iz 1990. kao i ostalih odredbi spomenute Konvencije koje se odnose na zaštiti osobnih podataka s ciljem postizanja one razine zaštite koja je sukladna relevantnim odredbama Konvencije iz 1990.
 III. Ugovorne stranke su primile na znanje sljedeće izjave Kraljevine Španjolske:
 1.
 Izjava o gradovima Ceuta i Malilla
 (a)
 Trenutna kontrola roba i putnika koji ulaze u carinsko područje Europske ekonomske zajednice iz gradova Ceuta i Melilla nastavlja se obavljati u skladu s odredbama Protokola br. 2 Akta o pristupanju Španjolske Europskim zajednicama.
 (b)
 Nastavlja se s primjenom izuzimanja od sustava viza u graničnom prometu između Ceute i Melile i marokanskih provincija Teutan i Nador.
 (c)
 Marokanski državljani koji nisu rezidenti provincija Teutan ili Nador a koji žele ući na područje gradova Ceuta i Malilla, iznimno ostaju podložni zahtjevu viza. Valjanost tih viza ograničena je na spomenuta dva grada i omogućava višestruki ulazak i izlazak („visado limitado múltiple”) u skladu s odredbama članka 10. stavka 3. i članka 11. stavka 1. točke (a) Konvencije iz 1990.
 (d)
 Interes ostalih ugovornih stranaka uzima se u obzir prilikom primjene takvog sustava.
 (e)
 Sukladno nacionalnom zakonodavstvu a s ciljem provjere da li putnici i dalje ispunjavaju uvjete postavljene u članku 5. Konvencije iz 1990, na temelju kojih im je odobren ulazak na državno područje nakon kontrole putovnica na vanjskoj granici, Španjolska nastavlja s kontrolama (identiteta i dokumenata) na morskim i zračnim točkama odlaska iz Ceute i Melille, čije je odredište isključivo bilo koje drugo mjesto na području Španjolske.
 U istu svrhu, Španjolska nastavlja s kontrolama na unutarnjim letovima i na redovnim trajektnim vezama iz gradova Ceute i Melile do odredišta u nekoj drugoj državi stranci Konvencije.
 2.
 Izjava o primjeni Europske konvencije o uzajamnoj pomoći u kaznenim pitanjima i Europske konvencije o izručivanju
 Kraljevina Španjolska se obvezuje na suzdržavanje od pozivanja na pridržana prava i izjave koje je iznijela prilikom ratifikacije Europske konvencije o izručivanju od 13. prosinca 1957. i Europske konvencije o uzajamnoj pomoći u kaznenim pitanjima od 20. travnja 1959. u mjeri u kojoj one nisu u skladu s Konvencijom iz 1990.
 3.
 Izjava o članku 121 Konvencije iz 1990
 Vlada Kraljevine Španjolske izjavljuje da će od trenutka potpisivanja Sporazuma o pristupanju Konvenciji iz 1990. primjenjivati pojednostavnjenu kontrolu zdravstvenog stanja biljaka u skladu s člankom 121 Konvencije iz 1990, osim kada je riječ o svježim plodovima limuna i palme.
 Vlada Kraljevine Španjolske izjavljuje da će do 1. siječnja 1992. provoditi ocjenu rizika od štetočina na svježim plodovima limuna i palme, što, ako se javi rizik od prenošenja ili širenja štetnih organizama, može biti opravdanje da se u odgovarajućim slučajevima i nakon stupanja na snagu spomenutog Sporazuma o pristupanju Kraljevine Španjolske primjeni izuzeće, kako je to i predviđeno člankom 121. stavkom 2. Konvencije iz 1990.
 4.
 Izjava o Sporazumu o pristupanju Portugalske Republike Konvenciji iz 1990.
 Istodobno se potpisivanjem ovog Sporazuma, Kraljevina Španjolska prima na znanje sadržaj Sporazuma o pristupanju Portugalske Republike Konvenciji iz 1990. te odnosnog Završnog akta i Izjave.
 Sastavljeno u Bonu dana dvadeset i petog lipnja godine tisuću devetsto devedeset prve u jednom izvorniku na nizozemskom, francuskom, njemačkom, talijanskom i španjolskom jeziku, svih pet tekstova jednako su vjerodostojni, a takav je izvornik položen u arhivu vlade Velikog Vojvodstva Luksemburga, koja ovjerenu presliku prosljeđuje svakoj od ugovornih stranaka.
 Za Vladu Kraljevine Belgije
 Za Vladu Savezne Republike Njemačke
 Za Vladu Kraljevine Španjolske
 Za Vladu Francuske Republike
 Za Vladu Talijanske Republike
 Za Vladu Velikog Vojvodstva Luksemburga
 Za Vladu Kraljevine Nizozemske
 IZJAVA MINISTARA I DRŽAVNIH TAJNIKA
 Dana dvadeset petog lipnja godine tisuću devetsto devedeset prve predstavnici vlada Kraljevine Belgije, Savezne Republike Njemačke, Kraljevine Španjolske, Francuske Republike, Talijanske Republike, Velikog Vojvodstva Luksemburga i Kraljevine Nizozemske potpisali su u Bonu Sporazum o pristupanju Kraljevine Španjolske Konvenciji o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Ekonomske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama, potpisanoj u Schengenu 19. lipnja 1990., a kojoj je Talijanska Republika pristupila Sporazumom potpisanim u Parizu 27. studenoga 1990.
 Oni su primili na znanje da je predstavnik vlade Kraljevine Španjolske izrazio potporu Izjavi koju su 19. lipnja 1990. donijeli ministri i državni tajnici kao predstavnici vlada Kraljevine Belgije, Savezne Republike Njemačke, Francuske Republike, Velikog Vojvodstva Luksemburga i Kraljevine Nizozemske kao i odluci, potvrđenoj istog dana, a u vezi s potpisivanjem Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma, izjavi i odluci koje je poduprla i vlada Talijanske Republike.


text:
Abhainn i gContae Chorcaí is ea an Laoi. Tosaíonn an abhainn i nGuagán Barra, in iarthar an chontae, agus críochnaíonn sí i gCuan Chorcaí. Tá sé timpeall 90km ar fad.
 Sa bhliain 2009 bhí an tuile is mó le 800 bliain ar an Laoi, agus ní raibh an dara rogha ann ach Stáisiún Caidéalaithe na Laoi a dhúnadh síos. Ansan, ní raibh uisce ag 40% des na daoine i gCathair Chorcaí ar feadh seachtaine. Rinne an tuile damáiste do Choláiste na hOllscoile, Chorcaigh, chomh maith.
 Tagairtí
 Contae Chorcaí
 Aibhneacha na hÉireann


text:
Evgenia Radanova (Евгения Раданова, mwielda l-4 ta' Novembru 1977) hija skejter b'veloċità għolja short track Bulgara u ċiklista tat-tlielaq li ħadet sehem fil-Logħob Olimpiku tas-sajf kif ukoll tax-xitwa. Kellha t-titlu tad-dinja fil-500 metru distanza short track bi 43.671s, li għamlet f'Calgary, il-Kanada fid-19 ta' Ottubru 2001. Fil-logħob Olimpiku tax-xitwa f'Salt Lake City 2002 reħbet midalja tal-fidda għall-istess distanza u midalja tal-bronż għal 1500m. Fil-logħob Olimpiku tas-sajf f'Ateni 2004 ħadet sehem fit-tlielaq tar-roti, iżda ma rebħietx midalja. Fl-2010 Olimpjadi Vancouver spiċċat fis-7ba post fil-500m tan-nisa.
 Bħalissa Radanova tittrenja l-Italja, għalkemm qattgħat ħafna mill-karriera tagħha mal-Klabb tal-Isport Slavia Sofia u l-Akkademja Nazzjonali tal-Isport f'Sofia, Bulgarija. Fl-Akkademja studjat il-kowċing sportiv. Tiżen 65 kg u hi twila 170 ċm. Radanova weġġgħet gravi tal-inqas darbtejn, iżda għelbet il-ġrieħi biex terġa' lura. F'Awwissu 2014, Radanova inħatret bħala ministru Bulgaru taż-Żagħżagħ u tal-Isport fuq bażi temporanja bħala parti mill-gvern proviżorju ta' Georgi Bliznashki.
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Speed skater Evgenia Radanova ready to raise new generation
 Twieldu fl-1977
 Nies Bulgari
 Politiċi Bulgari


text:
 11/Sv. 98
 HR
 Službeni list Europske unije
 250
 22004D0148
 L 102/21
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 148/2004
 od 29. listopada 2004.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, testiranje i izdavanje svjedodžbi) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Sporazumom o sudjelovanju Češke Republike, Republike Estonije, Republike Cipra, Republike Mađarske, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije i Republike Slovačke u EGP-u (1), potpisanim 14. listopada 2003. u Luksemburgu.
 (2)
 Direktiva Komisije 2004/20/EZ od 2. ožujka 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ za uključenje klorprofama kao aktivne tvari (2) treba se unijeti u Sporazum.
 (3)
 Direktiva Komisije 2004/30/EZ od 10. ožujka 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ za uključenje benzojske kiseline, flazasulfurona i piraklostrobina kao aktivnih tvari (3) treba se unijeti u Sporazum.
 (4)
 Direktiva Komisije 2004/58/EZ od 23. travnja 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ za uključenje alfa-cipermetrina, benalaksila, bromoksinila, desmedifama, ioksinila i fenmedifama kao aktivnih tvari (4) treba se unijeti u Sporazum.
 (5)
 Direktiva Komisije 2004/60/EZ od 23. travnja 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ za uključenje kvinoksifena kao aktivne tvari (5) treba se unijeti u Sporazum.
 (6)
 Direktiva Komisije 2004/62/EZ od 26. travnja 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ za uključenje mepanipirima kao aktivne tvari (6) treba se unijeti u Sporazum.
 (7)
 Direktiva Komisije 2004/71/EZ od 28. travnja 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ za uključenje Pseudomonas chlororaphis kao aktivne tvari (7) treba se unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 U točku 12.a (Direktiva Vijeća 91/414/EZ) poglavlja XV. Priloga II. Sporazumu dodaju se sljedeće alineje:
 „—
 32004 L 0020: Direktiva Komisije 2004/20/EZ od 2. ožujka 2004. (SL L 70, 9.3.2004., str. 32.).
 —
 32004 L 0030: Direktiva Komisije 2004/30/EZ od 10. ožujka 2004. (SL L 77, 13.3.2004., str. 50.).
 —
 32004 L 0058: Direktiva Komisije 2004/58/EZ od 23. travnja 2004. (SL L 120, 24.4.2004., str. 26.).
 —
 32004 L 0060: Direktiva Komisije 2004/60/EZ od 23. travnja 2004. (SL L 120, 24.4.2004., str. 39.).
 —
 32004 L 0062: Direktiva Komisije 2004/62/EZ od 26. travnja 2004. (SL L 125, 28.4.2004., str. 38.).
 —
 32004 L 0071: Direktiva Komisije 2004/71/EZ od 28. travnja 2004. (SL L 127, 29.4.2004., str. 104.).”
 Članak 2.
 Tekstovi direktiva 2004/20/EZ, 2004/30/EZ, 2004/58/EZ, 2004/60/EZ, 2004/62/EZ i 2004/71/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji će se objaviti u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 30. listopada 2004. pod uvjetom da su Zajedničkom odboru EGP-a dostavljene sve obavijesti na temelju članka 103. stavka 1. Sporazuma (8).
 Članak 4.
 Ova će se Odluka objaviti u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 29. listopada 2004.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) SL L 130, 29.4.2004., str. 3.
 (2) SL L 70, 9.3.2004., str. 32.
 (3) SL L 77, 13.3.2004., str. 50.
 (4) SL L 120, 24.4.2004., str. 26.
 (5) SL L 120, 24.4.2004., str. 39.
 (6) SL L 125, 28.4.2004., str. 38.
 (7) SL L 127, 29.4.2004., str. 104.
 (8) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 29.4.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 113/35
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2017/755 VAN DE COMMISSIE
 van 28 april 2017
 tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof mesosulfuron overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 20, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Richtlijn 2003/119/EG van de Commissie (2) is mesosulfuron in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3) opgenomen als werkzame stof.
 (2)
 De in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG opgenomen werkzame stoffen worden geacht te zijn goedgekeurd krachtens Verordening (EG) nr. 1107/2009 en zijn opgenomen in deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (4).
 (3)
 De goedkeuring van de werkzame stof mesosulfuron, zoals vermeld in deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011, vervalt op 31 januari 2018.
 (4)
 Er is een aanvraag tot verlenging van de goedkeuring van mesosulfuron ingediend overeenkomstig artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie (5) en binnen de in dat artikel vermelde termijn.
 (5)
 De aanvrager heeft de overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 vereiste aanvullende dossiers ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag volledig was.
 (6)
 De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit verslag op 5 oktober 2015 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend.
 (7)
 De EFSA heeft het beoordelingsverslag over de verlenging voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten toegezonden en de ontvangen opmerkingen naar de Commissie doorgestuurd. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier tevens toegankelijk gemaakt voor het publiek.
 (8)
 Op 22 september 2016 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (6) meegedeeld met betrekking tot de vraag of mesosulfuron (onderzochte variant: mesosulfuronmethyl) naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. De Commissie heeft het ontwerpverslag over de verlenging voor mesosulfuronmethyl op 6 december 2016 aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd.
 (9)
 Met betrekking tot een of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat de werkzame stof bevat, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 werd voldaan.
 (10)
 Het is derhalve passend om de goedkeuring van mesosulfuron te verlengen.
 (11)
 De risicobeoordeling voor de verlenging van de goedkeuring van mesosulfuron is gebaseerd op een beperkt aantal representatieve gebruiksdoeleinden, die echter geen beperking inhouden van de gebruiksdoeleinden waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die mesosulfuron bevatten, mogen worden toegelaten. Het is derhalve passend om de beperking tot gebruik als herbicide niet te handhaven.
 (12)
 Overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009, in samenhang met artikel 6 daarvan, en in het licht van de huidige wetenschappelijke en technische kennis is het echter noodzakelijk bepaalde voorwaarden en beperkingen op te nemen. Er moet met name om verdere bevestigende informatie worden verzocht.
 (13)
 Overeenkomstig artikel 20, lid 3, in samenhang met artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 moet de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (14)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2016 van de Commissie (7) is de geldigheidsduur voor mesosulfuron verlengd tot 31 januari 2018 om het mogelijk te maken de verlengingsprocedure te voltooien voordat de goedkeuring van die stof vervalt. Aangezien er vóór de vervaldatum van de verlengde geldigheidsduur een besluit is genomen over de verlenging, moet deze verordening in werking treden vanaf 1 juli 2017.
 (15)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof
 De goedkeuring van de in bijlage I gespecificeerde werkzame stof mesosulfuron wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden verlengd.
 Artikel 2
 Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011
 De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.
 Artikel 3
 Inwerkingtreding en toepassingsdatum
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing met ingang van 1 juli 2017.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 28 april 2017.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.
 (2) Richtlijn 2003/119/EG van de Commissie van 5 december 2003 houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde mesosulfuron, propoxycarbazon en zoxamide op te nemen als werkzame stof (PB L 325 van 12.12.2003, blz. 41).
 (3) Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1).
 (4) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).
 (5) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot vaststelling van de nodige bepalingen voor de uitvoering van de verlengingsprocedure voor werkzame stoffen, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 26).
 (6) EFSA (Europese Autoriteit voor voedselveiligheid), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance mesosulfuron (variant evaluated mesosulfuron-methyl). EFSA Journal 2016;14(10):4584, 26 blz., doi:10.2903/j.efsa.2016.4584; online beschikbaar op: www.efsa.europa.eu
 (7) Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2016 van de Commissie van 17 november 2016 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de goedkeuringsperiode voor de werkzame stoffen acetamiprid, benzoëzuur, flazasulfuron, mecoprop-P, mepanipyrim, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazool, Pseudomonas chlororaphis stam: MA 342, pyraclostrobine, quinoxyfen, thiacloprid, thiram, ziram, zoxamide (PB L 312 van 18.11.2016, blz. 21).
 BIJLAGE I
 Benaming,
 identificatienummers
 IUPAC-benaming
 Zuiverheid (1)
 Datum van goedkeuring
 Geldigheidsduur
 Specifieke bepalingen
 Mesosulfuron (moederstof)
 Mesosulfuronmethyl (variant)
 CAS-nr.: 208465-21-8
 (mesosulfuronmethyl)
 CIPAC-nr.: 663
 (mesosulfuron)
 CIPAC-nr.: 663.201
 (mesosulfuronmethyl)
 Mesosulfuronmethyl:
 methyl-2-[(4,6-dimethoxypyrimidine-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-α-(methaansulfonamido)-p-toluaat
 Mesosulfuron:
 2-[(4,6-dimethoxypyrimidine-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-α-(methaansulfonamido)-p-toluylzuur
 ≥ 930 g/kg
 (uitgedrukt als mesosulfuronmethyl)
 1 juli 2017
 30 juni 2032
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging voor mesosulfuron, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
 Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:
 —
 de bescherming van in het water levende organismen en niet tot de doelsoorten behorende landplanten;
 —
 de bescherming van het grondwater.
 De gebruiksvoorwaarden moeten, indien nodig, risicobeperkende maatregelen omvatten.
 De aanvrager dient bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA bevestigende informatie in betreffende het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het drinkwater aanwezige residuen uiterlijk twee jaar na de bekendmaking door de Commissie van richtsnoeren voor de evaluatie van het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen.
 (1) Het evaluatieverslag bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.
 BIJLAGE II
 De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In deel A wordt vermelding 75 over mesosulfuron geschrapt.
 2)
 In deel B wordt de volgende vermelding toegevoegd:
 „111
 Mesosulfuron (moederstof)
 Mesosulfuronmethyl (variant)
 CAS-nr.: 208465-21-8
 (mesosulfuronmethyl)
 CIPAC-nr.: 663
 (mesosulfuron)
 CIPAC-nr.: 663.201
 (mesosulfuronmethyl)
 Mesosulfuronmethyl:
 methyl-2-[(4,6-dimethoxypyrimidine-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-α-(methaansulfonamido)-p-toluaat
 Mesosulfuron:
 2-[(4,6-dimethoxypyrimidine-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-α-(methaansulfonamido)-p-toluylzuur
 ≥ 930 g/kg
 (uitgedrukt als mesosulfuronmethyl)
 1 juli 2017
 30 juni 2032
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het verslag over de verlenging voor mesosulfuron, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
 Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:
 —
 de bescherming van in het water levende organismen en niet tot de doelsoorten behorende landplanten;
 —
 de bescherming van het grondwater.
 De gebruiksvoorwaarden moeten, indien nodig, risicobeperkende maatregelen omvatten.
 De aanvrager dient bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA bevestigende informatie in betreffende het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het drinkwater aanwezige residuen uiterlijk twee jaar na de bekendmaking door de Commissie van richtsnoeren voor de evaluatie van het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen.”.


type: caselaw

text:
 7.2.2009
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 32/22
 2. detsembril 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Iirimaa
 (Kohtuasi C-532/08)
 (2009/C 32/37)
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: P. Dejmek, A.A. Gilly)
 Kostja: Iirimaa
 Hageja nõuded
 —
 Tuvastada, et kuna Iirimaa ei ole vastu võtnud vajalikke õigus- ja haldusnorme Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta (1) täitmiseks või vähemalt ei ole komisjoni neist teavitanud, siis on Iirimaa rikkunud sellest direktiivist tulenevaid kohustusi;
 —
 mõista kohtukulud välja Iirimaalt.
 Väited ja peamised argumendid
 Direktiivi ülevõtmise tähtaeg möödus 15. detsembril 2007.
 (1) ELT L 309, lk 15.


text:
13.8.2014
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 240/1
 Europos Sąjungos ir Danijos Karalystės susitarimas dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo
 Pagal 2005 m. spalio 19 d. Europos bendrijos ir Danijos Karalystės susitarimo dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (1) (toliau – Susitarimas), sudaryto Tarybos sprendimu 2006/325/EB (2), 3 straipsnio 2 dalį, priėmus 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (3) pakeitimus, Danija praneša Komisijai apie savo sprendimą įgyvendinti tokius pakeitimus arba jų neįgyvendinti.
 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 542/2014, kuriuo dėl taisyklių, taikytinų dėl Bendro patentų teismo ir Beniliukso Teisingumo Teismo, iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 (4), buvo priimtas 2014 m. gegužės 15 d.
 Pagal Susitarimo 3 straipsnio 2 dalį Danija 2014 m. birželio 2 d. raštu Komisijai pranešė apie savo sprendimą įgyvendinti Reglamento (ES) Nr. 542/2014 nuostatas. Tai reiškia, kad Reglamento (ES) Nr. 542/2014 nuostatos bus taikomos Europos Sąjungos ir Danijos santykiams.
 Pagal Susitarimo 3 straipsnio 6 dalį Danijos pranešimas, kad pakeitimai Danijoje įgyvendinti, sukuria abipusius Danijos ir Europos Sąjungos įsipareigojimus. Todėl Reglamentas (ES) Nr. 542/2014 yra Susitarimo pakeitimas ir yra laikomas jo priedu.
 Pagal Susitarimo 3 straipsnio 3 ir 4 dalis Reglamentas (ES) Nr. 542/2014 Danijoje gali būti įgyvendintas administracinėmis priemonėmis. Būtinos administracinės priemonės įsigaliojo birželio 18 d.
 (1) OL L 299, 2005 11 16, p. 62.
 (2) OL L 120, 2006 5 5, p. 22.
 (3) OL L 12, 2001 1 16, p. 1.
 (4) OL L 163, 2014 5 29, p. 1.