text:
26.4.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 101/53
 — Ordene la reparación del perjuicio moral sufrido por el se le reconoce el derecho al beneficio de la indemnización
 demandante evaluado provisionalmente, sin perjuicio de por expatriación y, por tanto, de las otras indemnizacio-
 completarlo, en 50 000 euros. nes asociadas conforme a la jurisprudencia Lozano;
 — Ordene la condena de la demandada al pago de la — condene a la parte demandada al pago de la totalidad de
 totalidad de las costas. las costas.
 Motivos y principales alegaciones Motivos y principales alegaciones
 El demandante, funcionario en la Oficina de Armonización del
 Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos), ocupó el puesto Los motivos y principales alegaciones son los ya invocados en
 de Jefe de Servicio de la División de Anulación hasta el 1 de los asuntos T-205/02 Salvador García/Comisión (1), T-298/
 mayo de 2002. Mediante la decisión impugnada en su recurso, 02 Ana Herrero Romeu/Comisión (2) et T-299/02 Dedeu/
 se transfirió al demandante al puesto de consejero jurídico del Comisión (2).
 Vicepresidente encargado de los asuntos jurídicos. En apoyo
 de sus pretensiones de anulación, el demandante invoca los
 motivos siguientes: (1 ) JO C 219 de 14.9.2002, p. 22.
 (2 ) JO C 289 de 23.11.2002, p. 38.
 — motivación errónea e insuficiente de la mencionada
 decisión de 22 de abril de 2002;
 — violación del principio de proporcionalidad y de la
 libertad de expresión;
 — violación del derecho de defensa y, más en particular, del Archivo del asunto T-305/01 ( 1)
 derecho a ser oído;
 — violación del principio de buena administración y (2003/C 101/93)
 — violación del deber de asistencia y protección. (Lengua de procedimiento: francés)
 Mediante auto de 29 de enero de 2003, el Presidente de la Sala
 Tercera del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 Europeas ha decidido archivar el asunto T-305/01, Thalassa
 Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2003 por Tomás Seafoods S.A. contra Comisión de las Comunidades Europeas.
 Salazar Brier contra la Comisión de las Comunidades
 Europeas
 (1 ) DO C 56 de 2.3.2002.
 (Asunto T-83/03)
 (2003/C 101/92)
 (Lengua de procedimiento: español)
 Archivo del asunto T-84/02 (1)
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades (2003/C 101/94)
 europeas se ha presentado el 3 de marzo de 2003 un recurso
 contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
 por Tomás Salazar Brier, con domicilio en Bruselas, represen- (Lengua de procedimiento: francés)
 tado por los letrados en ejercicio D. Ramón García-Gallardo
 Gil-Fournier y Da Ma Dolores Domínguez Pérez, abogados de
 los ilustres Colegios de Madrid y La Coruña respectivamente,
 con domicilio en Bruselas, Square de Meeûs, 19. Mediante auto de 30 de enero de 2003, el Presidente de la Sala
 Primera del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 Europeas ha decidido archivar el asunto T-84/02, Armand de
 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia Buck contra Comisión de las Comunidades Europeas.
 que:
 — declare nula la decisión de rechazo implícito a fecha (1 ) DO C 131 de 1.6.2002.
 24 de febrero de 2003 que se produce por el silencio de
 la Comisión ante la Reclamación 528/02, y por la que no


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 22003A1114(01)
 Πρωτόκολλο που αφορά τη συμφωνία της Μαδρίτης σχετικά με τη διεθνή καταχώριση σημάτων, που εγκρίθηκε στη Μαδρίτη στις 27 Ιουνίου 1989 - Δηλώσεις
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 296 της 14/11/2003 σ. 0022 - 0030
 Πρωτόκολλοπου αφορά τη συμφωνία της Μαδρίτης σχετικά με τη διεθνή καταχώριση σημάτων, που εγκρίθηκε στη Μαδρίτη στις 27 Ιουνίου 1989Άρθρο 1Συμμετοχή στην ένωση ΜαδρίτηςΤα κράτη μέλη του παρόντος πρωτοκόλλου (στο εξής "τα συμβαλλόμενα κράτη"), ακόμη και εάν δεν είναι μέλη του συμφώνου της Μαδρίτης περί διεθνούς καταχωρίσεως των σημάτων που αναθεωρήθηκε στη Στοκχόλμη το 1967 και τροποποιήθηκε το 1979 (στο εξής "σύμφωνο της Μαδρίτης [Στοκχόλμης]"), και οι οργανισμοί περί των οποίων το άρθρο 14 παράγραφος 1 στοιχείο β), οι οποίοι είναι μέλη του παρόντος πρωτοκόλλου (στο εξής καλούμενοι "οι συμβαλλόμενοι οργανισμοί"), είναι μέλη της ιδίας ενώσεως, μέλη της οποίας είναι οι χώρες που έχουν προσχωρήσει στο σύμφωνο της Μαδρίτης (Στοκχόλμης). Για το παρόν πρωτόκολλο, η έκφραση "συμβαλλόμενα μέρη" σημαίνει τόσο τα κράτη μέλη όσο και τους συμβαλλομένους οργανισμούς.Άρθρο 2Εξασφάλιση της προστασίας μέσω της διεθνούς καταχωρίσεως1. Όταν μια αίτηση καταχωρίσεως ενός σήματος έχει κατατεθεί ενώπιον του γραφείου ενός συμβαλλόμενου μέρους ή όταν ένα σήμα έχει καταχωρηθεί στο μητρώο του γραφείου ενός συμβαλλόμενου μέρους, ο καταθέτης της αιτήσεως αυτής (στο εξής "βασική αίτηση") ή ο κάτοχος της καταχωρίσεως αυτής (στο εξής "βασική καταχώριση") δύναται, υπό την επιφύλαξη των διατάξεων του παρόντος πρωτοκόλλου, να εξασφαλίσει την προστασία του σήματός του στην επικράτεια των συμβαλλομένων μερών, επιτυγχάνοντας την καταχώριση του σήματος αυτού στο μητρώο του διεθνούς γραφείου του παγκοσμίου οργανισμού πνευματικής ιδιοκτησίας (στο εξής "διεθνής καταχώριση", "διεθνές γραφείο" και "οργανισμός", αντιστοίχως), υπό την επιφύλαξη ότι:i) όταν η βασική αίτηση κατετέθη ενώπιον του γραφείου ενός κράτους μέλους ή όταν η βασική καταχώριση έγινε από ένα τέτοιο γραφείο, ο καταθέτης της αιτήσεως αυτής ή ο κάτοχος της καταχωρίσεως είναι πολίτης αυτού του κράτους μέλους ή ότι κατοικεί ή κατέχει ένα πραγματικό και σοβαρό βιομηχανικό ή εμπορικό κατάστημα εντός του περί ου ο λόγος κράτους μέλους·ii) όταν η βασική αίτηση κατετέθη ενώπιον του γραφείου ενός οργανισμού μέλους ή όταν η βασική καταχώριση έγινε από ένα τέτοιο γραφείο, ο καταθέτης της αιτήσεως αυτής ή ο κάτοχος της καταχωρίσεως είναι πολίτης ενός κράτους μέλους του οργανισμού μέλους αυτού (που έχει επικυρώσει τη σύμβαση), ή κατοικεί ή κατέχει ένα πραγματικό και σοβαρό βιομηχανικό ή εμπορικό κατάστημα εντός της επικράτειας του ως άνω οργανισμού μέλους.2. Η αίτηση διεθνούς καταχωρίσεως (στο εξής "διεθνής αίτηση") πρέπει να υποβάλλεται ενώπιον του διεθνούς γραφείου, μέσω του γραφείου ενώπιον του οποίου η βασική αίτηση κατετέθη ή μέσω του οποίου η βασική αίτηση κατεχωρήθη (στο εξής καλούμενο "γραφείο προελεύσεως"), ανάλογα με την περίπτωση.3. Στο παρόν πρωτόκολλο, ο όρος "γραφείο" ή "γραφείο συμβαλλόμενου μέρους" σημαίνει το γραφείο που είναι επιφορτισμένο με την καταχώριση των σημάτων για λογαριασμό ενός συμβαλλόμενου μέρους, και ο όρος "σήματα" σημαίνει τόσο τα σήματα που αφορούν προϊόντα όσο και τα σήματα υπηρεσιών.4. Στο παρόν πρωτόκολλο, ο όρος "επικράτεια ενός συμβαλλόμενου μέρους", όταν το συμβαλλόμενο μέρος είναι ένα κράτος, σημαίνει την επικράτεια του κράτους αυτού, και, όταν το συμβαλλόμενο μέρος είναι διακυβερνητικός οργανισμός, τα εδάφη επί των οποίων εφαρμόζεται ο καταστατικός χάρτης του διακυβερνητικού αυτού οργανισμού.Άρθρο 3Διεθνής αίτηση1. Κάθε διεθνής αίτηση υποβαλλόμενη σύμφωνα με το παρόν πρωτόκολλο πρέπει να παρουσιάζεται επί του εντύπου που προβλέπεται από τον εκτελεστικό κανονισμό. Το γραφείο προελεύσεως θα βεβαιώσει ότι οι ενδείξεις που περιλαμβάνονται στη διεθνή αίτηση ανταποκρίνονται σ' αυτές που περιλαμβάνονται κατά την πιστοποίηση στη βασική αίτηση ή στη βασική καταχώριση, ανάλογα με την περίπτωση. Εξάλλου, το ως άνω γραφείο θα δηλώσει:i) σε περίπτωση βασικής αιτήσεως, την ημερομηνία και τον αριθμό της αιτήσεως·ii) σε περίπτωση βασικής καταχωρίσεως, την ημερομηνία και τον αριθμό της καταχωρίσεως αυτής, καθώς και την ημερομηνία και τον αριθμό της αιτήσεως εκ της οποίας προέρχεται η βασική καταχώριση. Το γραφείο προελεύσεως θα δηλώσει επίσης και την ημερομηνία της διεθνούς αιτήσεως.2. Ο καταθέτης θα πρέπει να δηλώσει τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία ζητεί την προστασία του σήματος, καθώς και εάν είναι δυνατόν, την ή τις αντίστοιχες κατηγορίες που προβλέπονται από την ταξινόμηση της συμφωνίας της Νίκαιας περί διεθνούς ταξινομήσεως των προϊόντων και υπηρεσιών με σκοπό την καταχώριση των διεθνών σημάτων. Εάν ο καταθέτης δεν δίνει την ένδειξη αυτή, το διεθνές γραφείο θα ταξινομήσει τα προϊόντα και τις υπηρεσίες εντός των αντίστοιχων κατηγοριών της ως άνω ταξινομήσεως. Η ένδειξη των κατηγοριών που εδόθησαν από τον καταθέτη θα ελεγχθεί από το διεθνές γραφείο σε συνεργασία με το γραφείο προελεύσεως. Σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ του ανωτέρω γραφείου και του διεθνούς γραφείου, η γνώμη του τελευταίου είναι αποφασιστική.3. Εάν ο καταθέτης ζητεί όπως το χρώμα αποτελέσει διακριτικό χαρακτηριστικό του σήματός του θα πρέπει:i) να το δηλώσει και να συνοδεύσει τη διεθνή αίτησή του με τη μνεία περί του χρώματος ή περί του συνδυασμού χρωμάτων που διεκδικεί·ii) να επισυνάψει στη διεθνή αίτησή του τα έγχρωμα αντίγραφα του ως άνω σήματος, τα οποία θα αποτελέσουν παράρτημα των κοινοποιήσεων του διεθνούς γραφείου· ο αριθμός των αντιγράφων αυτών θα καθοριστεί από τον εκτελεστικό κανονισμό.4. Το διεθνές γραφείο θα καταχωρίσει αμέσως τα σήματα που κατετέθησαν σύμφωνα με το άρθρο 2. Η διεθνής καταχώριση θα φέρει την ημερομηνία παραλαβής της από το γραφείο προελεύσεως υπό τον όρο ότι η διεθνής αίτηση ελήφθη από το διεθνές γραφείο εντός προθεσμίας δύο μηνών από της ημερομηνίας αυτής. Εάν η διεθνής αίτηση δεν παραληφθεί εντός της προθεσμίας αυτής, η διεθνής καταχώριση θα φέρει την ημερομηνία κατά την οποία η διεθνής αίτηση ελήφθη από το διεθνές γραφείο. Το διεθνές γραφείο θα κοινοποιήσει χωρίς καθυστέρηση τη διεθνή καταχώριση στα ενδιαφερόμενα γραφεία. Τα σήματα που έχουν καταχωρισθεί στο διεθνές μητρώο θα δημοσιευθούν στην επίσημη εφημερίδα που εκδίδεται περιοδικά από το διεθνές γραφείο επί τη βάσει των ενδείξεων που περιέχονται στη διεθνή αίτηση.5. Ενόψει της δημοσιότητας των καταχωρισμένων στο διεθνές μητρώο σημάτων, κάθε γραφείο θα λαμβάνει εκ μέρους του διεθνούς γραφείου έναν αριθμό δωρεάν αντιτύπων της επίσημης εφημερίδας και έναν αριθμό εντύπων με μειωμένη τιμή, σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται από τη συνέλευση, περί της οποίας το άρθρο 10 (στο εξής "συνέλευση"). Η δημοσίευση αυτή θα θεωρείται αρκετή για τους σκοπούς των συμβαλλομένων μερών και ουδεμία άλλη δημοσίευση θα απαιτείται εκ μέρους του κατόχου της διεθνούς καταχωρίσεως.Άρθρο 3bisΕδαφικές συνέπειεςΗ προστασία που προκύπτει από τη διεθνή καταχώριση θα επεκτείνεται σε συμβαλλόμενο μέρος μόνο κατόπιν αιτήσεως του προσώπου που κατέθεσε τη διεθνή αίτηση ή που είναι κάτοχος της διεθνούς καταχωρίσεως. Εντούτοις, μια τέτοια αίτηση δεν μπορεί να γίνει χάρη ενός συμβαλλόμενου μέρους το γραφείο του οποίου είναι το γραφείο προελεύσεως.Άρθρο 3terΑίτηση για "εδαφική επέκταση"1. Κάθε αίτημα που αποβλέπει σε επέκταση της προστασίας που προκύπτει από τη διεθνή καταχώριση στην επικράτεια άλλου συμβαλλόμενου μέρους θα πρέπει να μνημονεύεται ειδικά στη διεθνή αίτηση.2. Αίτηση για εδαφική επέκταση δύναται επίσης να γίνει μεταγενέστερα της διεθνούς καταχώρισης. Τέτοιο αίτημα θα πρέπει να παρουσιασθεί επί του εντύπου που περιγράφεται από τον εκτελεστικό κανονισμό. Θα εγγράφεται αμέσως από το διεθνές γραφείο το οποίο θα κοινοποιεί χωρίς καθυστέρηση την εγγραφή αυτή στο ενδιαφερόμενο ή στα ενδιαφερόμενα γραφεία. Η εγγραφή αυτή θα δημοσιεύεται στην επίσημη εφημερίδα που εκδίδεται περιοδικά από το διεθνές γραφείο. Η εδαφική αυτή επέκταση θα ισχύει από την ημερομηνία εγγραφής της στο διεθνές μητρώο· θα παύει να ισχύει με τη λήξη της ισχύος της διεθνούς καταχωρίσεως στην οποία αναφέρεται.Άρθρο 4Αποτελέσματα της διεθνούς καταχωρίσεως1. α) Από της ημερομηνίας καταχωρίσεως ή εγγραφής που έγινε σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 3 και 3ter, η προστασία του σήματος σε κάθε συμβαλλόμενο μέρος θα είναι η ιδία ως εάν το σήμα είχε κατατεθεί απευθείας στο γραφείο του συμβαλλόμενου αυτού μέρους. Εάν ουδεμία απόρριψη δεν έχει κοινοποιηθεί στο διεθνές γραφείο σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφοι 1 και 2 ή εάν η απόρριψη που κοινοποιήθηκε σύμφωνα με το ως άνω άρθρο έχει αποσυρθεί αργότερα, η προστασία του σήματος εντός της επικράτειας του συμβαλλόμενου μέρους θα είναι η ιδία και θα ισχύει από την ως άνω ημερομηνία, ως εάν το σήμα αυτό είχε καταχωρισθεί από το γραφείο αυτού του συμβαλλόμενου μέρους.β) Η ένδειξη των κατηγοριών προϊόντων και υπηρεσιών που προβλέπεται από το άρθρο 3 δεν δεσμεύει τα συμβαλλόμενα μέρη ως προς την εκτίμηση της εκτάσεως προστασίας του σήματος.2. Κάθε διεθνής καταχώριση απολαμβάνει του δικαιώματος προτεραιότητας που εγκαθιδρύεται από το άρθρο 4 της συμφωνίας των Παρισίων για την προστασία της βιομηχανικής ιδιοκτησίας, χωρίς να είναι απαραίτητο να γίνουν οι διαδικασίες που προβλέπονται στο στοιχείο Δ του ανωτέρω άρθρου.Άρθρο 4bisΑντικατάσταση εθνικής ή περιφερειακής καταχωρίσεως από μια διεθνή καταχώριση1. Όταν ένα σήμα που αποτελεί αντικείμενο εθνικής ή περιφερειακής καταχωρίσεως ενώπιον του γραφείου ενός των συμβαλλομένων μερών αποτελεί επίσης αντικείμενο διεθνούς καταχωρίσεως και οι δύο καταχωρίσεις είναι εγγεγραμμένες στο όνομα του ιδίου προσώπου, η διεθνής καταχώριση θεωρείται ότι αντικαθιστά την εθνική ή περιφερειακή καταχώριση χωρίς βλάβη των κεκτημένων δικαιωμάτων εκ του γεγονότος αυτού υπό την επιφύλαξη ότι:i) η προστασία που προκύπτει από τη διεθνή καταχώριση επεκτείνεται στο ως άνω συμβαλλόμενο μέρος σύμφωνα με το άρθρο 3ter παράγραφος 1 ή 2·ii) όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες που απαριθμούνται εντός της εθνικής ή περιφερειακής καταχωρίσεως θα απαριθμούνται εξίσου εντός της διεθνούς καταχωρίσεως σχετικά με το περί ου ο λόγος συμβαλλόμενο μέρος·iii) η ανωτέρω επέκταση τελεσφορεί μετά την ημερομηνία της εθνικής ή περιφερειακής καταχωρίσεως.2. Το γραφείο που αναφέρεται στην παράγραφο 1 υποχρεούται, κατόπιν αιτήσεως, να σημειώσει στο μητρώο του τη διεθνή καταχώριση.Άρθρο 5Απόρριψη και ακύρωση των αποτελεσμάτων της διεθνούς καταχωρίσεως ως προς ορισμένα συμβαλλόμενα μέρη1. Εφόσον η εφαρμοζόμενη νομοθεσία το επιτρέπει, το γραφείο ενός συμβαλλόμενου μέρους στο οποίο το διεθνές γραφείο έχει κοινοποιήσει επέκταση σ' αυτό το συμβαλλόμενο μέρος, σύμφωνα με το άρθρο 3ter παράγραφος 1 ή 2, της προστασίας που προκύπτει από μια διεθνή καταχώριση, έχει τη δυνατότητα να δηλώσει σε μια απορριπτική κοινοποίηση ότι η προστασία δεν δύναται να χορηγηθεί στην επικράτεια του εν λόγω συμβαλλόμενου μέρους για το σήμα που αποτελεί αντικείμενο της επεκτάσεως αυτής. Μια τέτοια απόρριψη δεν θα είναι δυνατόν να βασισθεί στους λόγους που θα εφαρμόζονταν βάσει της συμφωνίας των Παρισίων για την προστασία της βιομηχανικής ιδιοκτησίας, σε περίπτωση σήματος που έχει κατατεθεί απευθείας ενώπιον του γραφείου που κοινοποιεί την απόρριψη. Εντούτοις, η προστασία δεν είναι δυνατόν να μη γίνει δεκτή, ακόμη και κατά ένα μέρος της, μόνο για το λόγο ότι η εφαρμοστέα νομοθεσία δεν θα επέτρεπε την καταχώριση παρά μόνο για ένα περιορισμένο αριθμό κατηγοριών ή για ένα περιορισμένο αριθμό προϊόντων και υπηρεσιών.2. α) Κάθε γραφείο που θα θελήσει να ασκήσει τη δυνατότητα αυτή θα πρέπει να κοινοποιήσει την απόρριψή του στο διεθνές γραφείο, με την ένδειξη όλων των λόγων, εντός προθεσμίας που προβλέπεται από την εφαρμοζομένη στο γραφείο αυτό νομοθεσία και το αργότερο, υπό την επιφύλαξη των στοιχείων β) και γ), προ της παρελεύσεως έτους από την ημερομηνία κατά την οποία η κοινοποίηση της επεκτάσεως, περί της οποίας η παράγραφος 1, εστάλη στο γραφείο αυτό από το διεθνές γραφείο.β) Παρά το στοιχείο α), κάθε συμβαλλόμενο μέρος δύναται να δηλώσει ότι για τις διεθνείς καταχωρίσεις που έγιναν βάσει του παρόντος πρωτοκόλλου η προθεσμία του ενός έτους που αναφέρεται στο στοιχείο α) αντικαθίσταται από την προθεσμία των 18 μηνών.γ) Η δήλωση αυτή δύναται εξάλλου να διευκρινίσει ότι, όταν μια απόρριψη προστασίας προκύψει από μια ένσταση στην παροχή της προστασίας, η απόρριψη αυτή δύναται να κοινοποιηθεί στο διεθνές γραφείο από το γραφείο του ως άνω συμβαλλόμενου μέρους μετά την παρέλευση της προθεσμίας των 18 μηνών. Ένα τέτοιο γραφείο δύναται, έναντι μιας δεδομένης διεθνούς καταχωρίσεως, να κοινοποιήσει την απόρριψη προστασίας μετά την εκπνοή της 18μήνου προθεσμίας, αλλά μόνο εάν:i) έχει πληροφορήσει το διεθνές γραφείο πριν από την εκπνοή της προθεσμίας των 18 μηνών περί της δυνατότητος ότι θα κατατεθούν ενστάσεις μετά την εκπνοή της δεκαοκταμήνου προθεσμίας καιii) η κοινοποίηση της απορρίψεως που βασίζεται σε ένσταση γίνει εντός προθεσμίας επτά μηνών κατ' ανώτατο όριο, από της ημερομηνίας που αρχίζει να τρέχει η προθεσμία ενστάσεως. Εάν η προθεσμία ενστάσεως λήγει πριν από τους επτά μήνες, η κοινοποίηση πρέπει να γίνει εντός προθεσμίας ενός μηνός από της λήξεως της προθεσμίας της ενστάσεως.δ) Κάθε δήλωση σύμφωνα με τα στοιχεία β) και γ) δύναται να γίνει εντός των πλαισίων των νομικών πράξεων, περί ών το άρθρο 14 παράγραφος 2, και η ημερομηνία κατά την οποία θα ισχύσει η δήλωση θα είναι η ίδια με την ημερομηνία έναρξης της ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου έναντι του κράτους ή του διακυβερνητικού οργανισμού που έκανε τη δήλωση. Μια τέτοια δήλωση είναι δυνατόν να γίνει μεταγενέστερα, οπότε η δήλωση θα αρχίσει να ισχύει τρεις μήνες μετά τη παραλαβή της από το γενικό διευθυντή του οργανισμού (στο εξής "γενικός διευθυντής"), ή από οποιαδήποτε μεταγενέστερη ημερομηνία που θα αναφέρεται στη δήλωση σχετικά με τις διεθνείς καταχωρίσεις, η ημερομηνία των οποίων είναι η ίδια με εκείνη κατά την οποία η δήλωση αρχίζει να ισχύει ή που είναι μεταγενέστερη αυτής της ημερομηνίας.ε) Μετά την εκπνοή μιας περιόδου δέκα ετών από της ενάρξεως της ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου, η συνέλευση θα προβεί σε επαλήθευση της λειτουργίας του συστήματος που εγκαθιδρύεται από τα στοιχεία α) μέχρι δ). Εν συνεχεία, οι διατάξεις των προαναφερομένων στοιχείων θα είναι δυνατόν να τροποποιηθούν με ομόφωνη απόφαση της συνελεύσεως.3. Το διεθνές γραφείο θα μεταβιβάσει χωρίς καθυστέρηση στον ιδιοκτήτη της διεθνούς καταχωρίσεως ένα των αντιγράφων της κοινοποιήσεως της απορρίψεως. Ο ιδιοκτήτης αυτός θα έχει τα ίδια μέσα προσφυγής σαν το σήμα να είχε κατατεθεί απευθείας ενώπιον του γραφείου το οποίο κοινοποίησε την απόρριψη. Όταν το διεθνές γραφείο λάβει την πληροφορία σύμφωνα με την παράγραφο 2 στοιχείο γ) σημείο i), θα μεταβιβάσει αμέσως την ανακοίνωση αυτή στον κάτοχο της διεθνούς καταχωρίσεως.4. Οι λόγοι απορρίψεως ενός σήματος κοινοποιούνται από το διεθνές γραφείο στους ενδιαφερομένους που θα το ζητήσουν.5. Κάθε γραφείο το οποίο δεν έχει κοινοποιήσει στο διεθνές γραφείο μια προσωρινή ή οριστική απόρριψη, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 που αφορούν μια δεδομένη καταχώριση, θα απωλέσει έναντι της διεθνούς αυτής καταχωρίσεως το πλεονέκτημα του δικαιώματος που απορρέει από την παράγραφο 1.6. Η ακύρωση των αποτελεσμάτων μιας διεθνούς καταχωρίσεως από τις αρμόδιες αρχές ενός συμβαλλόμενου μέρους και στην επικράτεια αυτού δεν δύναται να γίνει χωρίς να δοθεί στον κάτοχο της διεθνούς καταχωρίσεως η δυνατότητα, σε εύθετο χρόνο, να διεκδικήσει τα δικαιώματά του. Η ακύρωση θα κοινοποιηθεί στο διεθνές γραφείο.Άρθρο 5bisΔικαιολογητικά νομίμου χρήσεως ορισμένων στοιχείων του σήματοςΤα δικαιολογητικά νομίμου χρήσεως ορισμένων στοιχείων που περιέχονται στα σήματα, όπως οικόσημα, θυρεοί, εικονογραφίες, τιμητικές διακρίσεις, τίτλοι, εμπορικές επωνυμίες ή ονόματα προσώπων διαφορετικών εκείνου του καταθέτου ή άλλες ανάλογες εγγραφές, που θα ήταν δυνατόν να ζητηθούν από τα γραφεία των συμβαλλομένων μερών δεν χρειάζονται καμία άλλη επικύρωση ή άλλη πιστοποίηση εκτός αυτής του γραφείου προελεύσεως.Άρθρο 5terΑντίγραφο των αναφορών του διεθνούς μητρώου, αναζητήσεις προτεραιότητος δικαιώματος, αποσπάσματα του διεθνούς μητρώου1. Το διεθνές γραφείο θα εκδίδει για κάθε πρόσωπο που θα το ζητήσει, επί καταβολή τιμήματος που θα καθοριστεί από τον εκτελεστικό κανονισμό, αντίγραφο των εγγραφών που υπάρχουν στο διεθνές μητρώο, εν σχέσει με ένα δεδομένο σήμα.2. Το διεθνές γραφείο δύναται επίσης, επ' αμοιβή, να αναλάβει την εκτέλεση αναζητήσεων δικαιώματος προτεραιότητος μεταξύ των σημάτων που έχουν εγγραφεί στα διεθνή μητρώα.3. Τα αποσπάσματα του διεθνούς μητρώου που ζητούνται ενόψει της παραγωγής τους εντός της επικρατείας ενός των συμβαλλομένων μερών απαλλάσσονται πάσης επικυρώσεως.Άρθρο 6Διάρκεια ισχύος της διεθνούς καταχωρίσεως, εξάρτηση και ανεξαρτησία της διεθνούς καταχωρίσεως1. Η καταχώριση σήματος στο διεθνές γραφείο γίνεται για διάρκεια δέκα ετών με τη δυνατότητα ανανεώσεως υπό τους όρους του άρθρου 7.2. Μετά την εκπνοή της προθεσμίας των πέντε ετών από την ημέρα της διεθνούς καταχωρίσεως, αυτή ανεξαρτητοποιείται από τη βασική καταχώριση, ανάλογα με την περίπτωση, υπό την επιφύλαξη των ακόλουθων διατάξεων.3. Η προστασία που προκύπτει από τη διεθνή καταχώριση, είτε έχει αποτελέσει αντικείμενο μεταβιβάσεως είτε όχι, δεν δύναται πλέον να επικαλεσθεί εάν, πριν από την πάροδο πέντε ετών από της ημερομηνίας της διεθνούς καταχωρίσεως, η βασική αίτηση ή η επελθούσα καταχώριση ή η βασική καταχώριση, αναλόγως της περιπτώσεως, έχει αποτελέσει αντικείμενο απόσυρσης, έχει λήξει ή έχει εγκαταλειφθεί ή έχει γίνει αντικείμενο οριστικής αποφάσεως απορρίψεως, ανακλήσεως, διαγραφής ή ακυρώσεως εν σχέσει με το σύνολο ή με ορισμένα των προϊόντων που απαριθμούνται εντός της διεθνούς καταχωρίσεως. Το ίδιο ισχύει επίσης εάν:i) μια προσφυγή κατ' αποφάσεως που αρνείται τα αποτελέσματα της βασικής αιτήσεως·ii) μια αγωγή που αποβλέπει στην απόσυρση της βασικής αιτήσεως ή στην ανάκλησή της, στην απόσβεση ή στην ακύρωση της καταχωρίσεως που προέρχεται από τη βασική αίτηση ή την καταχώριση, ήiii) μια ένσταση κατά της βασικής αιτήσεως,καταλήγει, μετά την παρέλευση της περιόδου των πέντε ετών, σε οριστική απόφαση απορρίψεως, ανακλήσεως, διαγραφής ή ακυρώσεως ή αποφάσεως που απαιτεί την απόσυρση της βασικής αιτήσεως ή της καταχωρίσεως που προκύπτει ή της βασικής καταχωρίσεως, αναλόγως της περιπτώσεως, υπό την προϋπόθεση ότι η προσφυγή ή η αγωγή ή η σχετική ένσταση έχει κατατεθεί πριν εκπνεύσει η ως άνω περίοδος. Το ίδιο συμβαίνει εάν η βασική αίτηση έχει αποσυρθεί, ή η καταχώριση που προκύπτει από τη βασική αίτηση ή η βασική καταχώριση αποτελεί αντικείμενο παραιτήσεως, μετά την εκπνοή της περιόδου των πέντε ετών, υπό την προϋπόθεση ότι κατά την απόσυρση ή την παραίτηση, η ως άνω αίτηση ή καταχώριση είναι το αντικείμενο της διαδικασίας που προβλέπεται στα σημεία i), ii) ή iii) και ότι η διαδικασία αυτή άρχισε προ της εκπνοής της ως άνω περιόδου.4. Το γραφείο προελεύσεως θα κοινοποιήσει στο διεθνές γραφείο, κατά τις διατάξεις του εκτελεστικού κανονισμού, τα προσήκοντα γεγονότα και αποφάσεις σύμφωνα με την παράγραφο 3, και το διεθνές γραφείο θα τα κοινοποιήσει στα ενδιαφερόμενα μέρη και θα προβεί σε κάθε αντίστοιχη δημοσίευση όπως περιγράφεται στον εκτελεστικό κανονισμό. Το γραφείο προελεύσεως θα ζητήσει, αναλόγως της περιπτώσεως, από το διεθνές γραφείο να διαγράψει, κατά το δυνατόν, τη διεθνή καταχώριση, και το διεθνές γραφείο θα δώσει συνέχεια στην αίτησή του.Άρθρο 7Ανανέωση της διεθνούς καταχωρίσεως1. Κάθε διεθνής καταχώριση δύναται να ανανεωθεί για μια περίοδο δέκα ετών από της εκπνοής της προηγουμένης περιόδου, δι' απλής καταβολής του βασικού τέλους και, υπό την επιφύλαξη του άρθρου 8 παράγραφος 7, των συμπληρωματικών και επιπλέον τελών που προβλέπονται από το άρθρο 8 παράγραφος 2.2. Η ανανέωση ουδεμία τροποποίηση δύναται να επιφέρει στη διεθνή καταχώριση στην τελευταία της μορφή.3. Έξι μήνες προ της εκπνοής της προθεσμίας προστασίας, το διεθνές γραφείο θα υπενθυμίσει στον κάτοχο της διεθνούς καταχωρίσεως και, κατά περίπτωση, στον αντιπρόσωπό του την ακριβή ημερομηνία της εκπνοής αυτής, δι' αποστολής ανεπισήμου ανακοινώσεως.4. Επί καταβολή προσθέτου τέλους που καθορίζεται από τον εκτελεστικό κανονισμό, θα παρέχεται χαριστική προθεσμία έξι μηνών για την ανανέωση της διεθνούς καταχωρίσεως.Άρθρο 8Τέλη για τη διεθνή αίτηση και τη διεθνή καταχώριση1. Το γραφείο προελεύσεως θα έχει το δικαίωμα να καθορίσει κατά βούληση και να εισπράξει προς όφελός του ένα τέλος το οποίο θα απαιτεί από τον καταθέτη ή τον κάτοχο της διεθνούς καταχωρίσεως, επ' ευκαιρία της καταθέσεως διεθνούς αιτήσεως ή ανανεώσεως της διεθνούς καταχωρίσεως.2. Η καταχώριση σήματος στο διεθνές γραφείο υπόκειται στην προκαταβολή ενός διεθνούς δικαιώματος που θα περιλαμβάνει, υπό την επιφύλαξη της παραγράφου 7 στοιχείο α):i) ένα βασικό τέλος·ii) ένα συμπληρωματικό τέλος για κάθε κατηγορία της διεθνούς ταξινομήσεως πλέον της τρίτης, εντός της οποίας ταξινομούνται τα προϊόντα και οι υπηρεσίες στις οποίες εφαρμόζεται το σήμα·iii) ένα συμπλήρωμα τέλους για κάθε αίτηση επεκτάσεως προστασίας, σύμφωνα με το άρθρο 3ter.3. Εντούτοις, το συμπληρωματικό τέλος που καθορίζεται από την παράγραφο 2 σημείο ii) είναι δυνατόν να καταβληθεί εντός προθεσμίας που ορίζεται από τον εκτελεστικό κανονισμό, εάν ο αριθμός των κατηγοριών προϊόντων ή υπηρεσιών έχει καθορισθεί ή αμφισβητηθεί από το διεθνές γραφείο και χωρίς να επέλθη βλάβη ως προς την ημερομηνία της διεθνούς καταχωρίσεως. Εάν, κατά την εκπνοή της ως άνω προθεσμίας, το συμπληρωματικό τέλος δεν έχει καταβληθεί ή εάν ο κατάλογος των προϊόντων ή υπηρεσιών δεν έχει περικοπεί από τον καταθέτη κατά το αναγκαίο μέτρο, η διεθνής αίτηση θα θεωρείται ως εγκαταλειφθείσα.4. Τα ετήσια έσοδα από τις επισπράξεις των διεθνών καταχωρίσεων, εκτός των εσόδων που προέρχονται από τα τέλη που αναφέρονται στην παράγραφο 2 σημεία ii) και iii), θα κατανέμονται κατ' ισομοιρίαν μεταξύ των συμβαλλομένων μερών, με τη φροντίδα που διεθνούς γραφείου, μετά από την αφαίρεση των εξόδων και βαρών που απαιτούνται για την εκτέλεση του παρόντος πρωτοκόλλου.5. Τα ποσά που προέρχονται από τα συμπληρωματικά τέλη της παραγράφου 2 σημείο ii) θα κατανέμονται στο τέλος κάθε έτους μεταξύ των ενδιαφερομένων συμβαλλομένων μερών, κατ' αναλογίαν του αριθμού των σημάτων για τα οποία εζητήθη η προστασία εντός εκάστου αυτών κατά το παρελθόν έτος, και, για τα συμβαλλόμενα μέρη που προβαίνουν σε εξέταση, ο αριθμός αυτός θα πολλαπλασιάζεται με έναν συντελεστή ο οποίος θα καθορίζεται από τον εκτελεστικό κανονισμό.6. Τα ποσά που θα προέρχονται από τα συμπληρώματα των τελών της παραγράφου 2 σημείο ii) θα κατανέμονται βάσει των ιδίων κανόνων με εκείνα της παραγράφου 5.7. α) Κάθε συμβαλλόμενο μέρος δύναται να δηλώσει ότι, εν σχέσει με κάθε διεθνή καταχώριση στην οποία μνημονεύεται το μέρος αυτό, σύμφωνα με το άρθρο 3ter, ως επίσης και εν σχέσει με την ανανέωση μιας διεθνούς καταχωρίσεως, επιθυμεί να λαμβάνει, αντί ενός τμήματος των εσόδων που προέρχονται από τα συμπληρωματικά τέλη και τα συμπληρώματα τελών, ένα τέλος (στο εξής καλούμενο "ατομικό τέλος"), το ποσό του οποίου ενδείκνυται στη δήλωση και το οποίο δύναται να τροποποιηθεί στις μεταγενέστερες δηλώσεις, αλλά το οποίο δεν δύναται να είναι ανώτερο ενός ποσού ίσου προς το ποσό, που προκύπτει μετά από την αφαίρεση των απαιτουμένων για τη διεθνή διαδικασία παρακρατήσεων, που το γραφείο του συμβαλλόμενου μέρους θα δικαιούτο να εισπράξει από έναν καταθέτη για μια δεκαετή καταχώριση, ή από τον κάτοχο μιας καταχωρίσεως για μια δεκαετή ανανέωση της καταχωρίσεως αυτής του σήματος στο μητρώο του ως άνω γραφείου. Σε περίπτωση καταβολής ατομικού τέλους:i) ουδέν συμπληρωματικό τέλος του άρθρου 2 σημείο ii) θα οφείλεται, εάν μόνο συμβαλλόμενα μέρη που έχουν κάνει δήλωση σύμφωνα με το παρόν στοιχείο μνημονεύονται κατά το άρθρο 3ter καιii) ουδέν συμπλήρωμα τέλους του άρθρου 2 σημείο iii) θα οφείλεται εν σχέσει με οποιοδήποτε συμβαλλόμενο μέρος που έχει κάνει δήλωση σύμφωνα με το παρόν στοιχείο.β) Κάθε δήλωση του στοιχείου α) δύναται να γίνει μέσω των πράξεων του άρθρου 14 παράγραφος 2, και η ημερομηνία κατά την οποία θα αρχίσει να ισχύει θα είναι η ιδία με την ημερομηνία της ενάρξεως της ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου, εν σχέσει με το κράτος ή το διακυβερνητικό οργανισμό που πραγματοποίησε τη δήλωση. Τέτοια δήλωση είναι δυνατόν να γίνει μεταγενέστερα, οπότε η δήλωση θα ισχύει τρεις μήνες μετά την παραλαβή της από τον γενικό διευθυντή, ή σε μεταγενέστερη ημερομηνία που θα ενδείκνυται εντός της δηλώσεως αυτής, εν σχέσει με διεθνείς καταχωρίσεις των οποίων η ημερομηνία είναι η ιδία με αυτή κατά την οποία ισχύει η δήλωση ή είναι μεταγενέστερη της ημερομηνίας αυτής.Άρθρο 9Εγγραφή αλλαγής δικαιούχου της διεθνούς καταχωρίσεωςΑιτήσει του προσώπου στο όνομα του οποίου έχει εγγραφεί η διεθνής καταχώριση, ή αιτήσει του ενδιαφερομένου γραφείου, αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν αιτήσεως ενδιαφερομένου προσώπου, το διεθνές γραφείο εγγράφει στο διεθνές μητρώο κάθε αλλαγή του δικαιούχου της καταχωρίσεως αυτής, έναντι του συνόλου ή ορισμένων συμβαλλομένων μερών επί της επικρατείας των οποίων ισχύει η καταχώριση και για το σύνολο ή μέρος των προϊόντων και υπηρεσιών που απαριθμούνται στην καταχώριση, υπό την προϋπόθεση ότι ο νέος δικαιούχος είναι πρόσωπο το οποίο δικαιούται να υποβάλλει διεθνείς αιτήσεις κατά το άρθρο 2 παράγραφος 1.Άρθρο 9bisΕγγραφές σχετικές με διεθνείς καταχωρίσειςΤο διεθνές γραφείο εγγράφει στο διεθνές μητρώο:i) κάθε τροποποίηση σχετική με το όνομα ή τη διεύθυνση του δικαιούχου της διεθνούς καταχωρίσεως·ii) την εγκατάσταση πληρεξουσίου του δικαιούχου, καθώς και οποιοδήποτε άλλο σχετικό στοιχείο που αφορά τον πληρεξούσιο·iii) κάθε περιορισμό, έναντι του συνόλου ή ορισμένων των συμβαλλομένων μερών, των προϊόντων και των υπηρεσιών που απαριθμούνται στη διεθνή καταχώριση·iv) κάθε παραίτηση, διαγραφή ή ακύρωση της διεθνούς καταχωρίσεως, έναντι του συνόλου ή ορισμένων συμβαλλομένων μερών·v) κάθε άλλο προσήκον στοιχείο που περιέχεται στον εκτελεστικό κανονισμό, που αφορά τα δικαιώματα επί ενός σήματος που αποτελεί το αντικείμενο μιας διεθνούς καταχωρίσεως.Άρθρο 9terΤέλη για ορισμένες εγγραφέςΓια κάθε εγγραφή που διενεργείται σύμφωνα με το άρθρο 9 ή 9bis είναι δυνατόν να ζητηθεί η καταβολή τέλους.Άρθρο 9quarterΚοινό γραφείο πολλών συμβαλλομένων κρατών1. Εάν πολλά συμβαλλόμενα κράτη συμφωνούν να πραγματοποιήσουν την ενοποίηση της εθνικής τους νομοθεσίας περί σημάτων, θα μπορούν να πληροφορήσουν τον γενικό διευθυντή:i) ότι ένα κοινό γραφείο αντικαθιστά τα εθνικά γραφεία εκάστου των κρατών, καιii) ότι το σύνολο των επικρατειών τους θα πρέπει να θεωρείται ως ένα κράτος, ως προς την εφαρμογή του συνόλου ή μέρους των διατάξεων που προηγούνται του παρόντος άρθρου, καθώς και των διατάξεων των άρθρων 9quinquies και 9sexies.2. Η ισχύς της κοινοποιήσεως αυτής άρχεται τρεις μήνες μετά την ημερομηνία κατά την οποία ο γενικός διευθυντής θα την ανακοινώσει στα λοιπά συμβαλλόμενα μέρη.Άρθρο 9quinquiesΜετατροπή διεθνούς καταχωρίσεως σε διεθνείς ή περιφερειακές αιτήσειςΌταν, σε περίπτωση όπου η διεθνής καταχώριση έχει ακυρωθεί αιτήσει του γραφείου προελεύσεως, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 4, εν σχέσει με το σύνολο ή μέρος των προϊόντων και υπηρεσιών που απαριθμούνται στην ως άνω καταχώριση, το πρόσωπο που ήταν δικαιούχος της διεθνούς καταχωρίσεως καταθέτει αίτηση καταχωρίσεως του ιδίου σήματος ενώπιον που γραφείου ενός των συμβαλλομένων μερών, στην επικράτεια των οποίων ίσχυε η διεθνής καταχώριση, η αίτηση αυτή θεωρείται σαν να είχε κατατεθεί κατά την ημερομηνία της διεθνούς καταχωρίσεως, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 4 ή κατά την ημερομηνία εγγραφής της εδαφικής επεκτάσεως, σύμφωνα με το άρθρο 3ter παράγραφος 2, και εάν η διεθνής καταχώριση είχε μια προτεραιότητα, η αίτηση αυτή θα τύχει της ιδίας προτεραιότητος υπό την επιφύλαξη:i) ότι η αίτηση αυτή θα κατατεθεί εντός τριών μηνών από της ημερομηνίας διαγραφής της διεθνούς καταχωρίσεως·ii) ότι τα προϊόντα και οι υπηρεσίες που απαριθμούνται στην αίτηση θα καλύπτονται όντως από τον κατάλογο προϊόντων και υπηρεσιών που περιέχονται στη διεθνή καταχώριση ως προς το ενδιαφερόμενο συμβαλλόμενο μέρος, καιiii) ότι η αίτηση αυτή είναι σύμφωνη με όλες τις απαιτήσεις της εφαρμοζομένης νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης και της φορολογικής.Άρθρο 9sexiesΠροστασία της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης)1. Όταν, εν σχέσει με μια διεθνή αίτηση ή μια διεθνή καταχώριση, το γραφείο προελεύσεως είναι γραφείο κράτους μέλους τόσο του παρόντος πρωτοκόλλου όσο και της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης), οι διατάξεις του παρόντος πρωτοκόλλου δεν εφαρμόζονται στην επικράτεια οποιουδήποτε άλλου κράτους που είναι επίσης μέρος του παρόντος πρωτοκόλλου και της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης) ταυτοχρόνως.2. Η συνέλευση δύναται με πλειοψηφία τριών τετάρτων, να καταργήσει την παράγραφο 1 ή να περιορίσει τη σημασία της παραγράφου 1, μετά την εκπνοή της προθεσμίας των δέκα ετών από της ενάρξεως της ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου, αλλά όχι προ της εκπνοής προθεσμίας των πέντε ετών από της ημερομηνίας κατά την οποία η πλειοψηφία των κρατών μελών της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης) κατέστησαν μέρη του παρόντος πρωτοκόλλου. Μόνα τα κράτη που αποτελούν μέρη του ανωτέρω κανονισμού και του παρόντος πρωτοκόλλου έχουν δικαίωμα συμμετοχής στην ψηφοφορία της συνελεύσεως.Άρθρο 10Συνέλευση1. α) Τα συμβαλλόμενα μέρη είναι επίσης μέλη της ιδίας συνελεύσεως με τα κράτη μέλη της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης).β) Κάθε συμβαλλόμενο μέρος αντιπροσωπεύεται στη συνέλευση αυτή από έναν αντιπρόσωπο ο οποίος μπορεί να έχει τη συμπαράσταση αναπληρωτών, συμβούλων και εμπειρογνωμόνων.γ) Οι δαπάνες εκάστης αντιπροσωπείας βαρύνουν το συμβαλλόμενο μέρος που διορίζει την αντιπροσωπεία, εκτός των εξόδων ταξιδίου και ημερησίας αποζημιώσεως για διαμονή που αφορούν έναν αντιπρόσωπο για κάθε συμβαλλόμενο μέρος, που βαρύνουν την ένωση.2. Η συνέλευση, εκτός των αρμοδιοτήτων που της ανήκουν βάσει της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης):i) πραγματεύεται με όλα τα θέματα που αφορούν την εφαρμογή του παρόντος πρωτοκόλλου·ii) δίδει οδηγίες στο διεθνές γραφείο εν σχέσει με την προπαρασκευή των συνδιασκέψεων που σκοπούν την αναθεώρηση του παρόντος πρωτοκόλλου, λαμβανομένων υπόψη των παρατηρήσεων των χωρών της ενώσεως οι οποίες δεν αποτελούν συμβαλλόμενα μέρη του παρόντος πρωτοκόλλου·iii) υιοθετεί και τροποποιεί τις διατάξεις του εκτελεστικού κανονισμού που αφορούν την εφαρμογή του παρόντος πρωτοκόλλου·iv) εκτελεί όλες τις λοιπές λειτουργίες που απορρέουν από το παρόν πρωτόκολλο.3. α) Κάθε συμβαλλόμενο μέρος διαθέτει μία ψήφο στη συνέλευση. Επί των θεμάτων που αφορούν μόνο κράτη μέλη της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης), τα συμβαλλόμενα μέρη που δεν είναι μέλη της συμφωνίας δεν έχουν δικαίωμα ψήφου, ενώ επί θεμάτων που αφορούν μόνο τα συμβαλλόμενα μέρη, δικαίωμα ψήφου έχουν μόνο τα τελευταία.β) Το ήμισυ των μελών της συνελεύσεως που έχουν δικαίωμα ψήφου επί ενός δεδομένου θέματος, αποτελεί την απαρτία για την ψηφοφορία επ' αυτού του θέματος.γ) Παρ' όλες τις διατάξεις του στοιχείου β), εάν κατά τη διάρκεια συνεδριάσεως, ο αριθμός των μελών της συνελεύσεως που έχουν δικαίωμα ψήφου επί δεδομένου ζητήματος και που εκπροσωπούνται είναι μικρότερος του ημίσεως αλλά ίσος ή μεγαλύτερος του ενός τρίτου των μελών της συνελεύσεως που έχουν δικαίωμα ψήφου επί του δεδομένου αυτού ζητήματος, η συνέλευση μπορεί να λάβει αποφάσεις· εντούτοις, οι αποφάσεις της συνελεύσεως, εξαιρέσει αυτών που αφορούν τη διαδικασία της, δεν καθίστανται εκτελεστές παρά μόνον όταν πληρούνται οι παρακάτω αναφερόμενες προϋποθέσεις. Το διεθνές γραφείο γνωστοποιεί τις ρηθείσες αποφάσεις στα μέλη της συνελεύσεως που έχουν δικαίωμα ψήφου επί του εν λόγω ζητήματος και δεν εκπροσωπούντο, καλώντας τα μέλη αυτά να εκφράσουν γραπτώς, εντός προθεσμίας τριών μηνών από της ημερομηνίας της γνωστοποιήσεως αυτής, την ψήφο τους ή την αποχή τους. Εάν, παρελθούσης της προθεσμίας αυτής, ο αριθμός των μελών αυτών που εξέφρασαν την ψήφο ή την αποχή κατ' αυτόν τον τρόπο είναι τουλάχιστον ίσος προς τον αριθμό των μελών που έλειπαν για την ύπαρξη απαρτίας κατά τη συνεδρίαση, οι αποφάσεις αυτές γίνονται εκτελεστές, υπό τον όρο ότι ταυτοχρόνως έχει επιτευχθεί η αναγκαία πλειοψηφία.δ) Υπό την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο ε), του άρθρου 9sexies παράγραφος 2 και των άρθρων 12 και 13 παράγραφος 2, οι αποφάσεις της συνελεύσεως λαμβάνονται με πλειοψηφία των δύο τρίτων των ψηφισάντων.ε) Η αποχή δεν θεωρείται ως ψήφος.στ) Ένας αντιπρόσωπος δεν δύναται να αντιπροσωπεύει παρά μόνο ένα μέλος της συνελεύσεως και ψηφίζει μόνο εξ ονόματος αυτού.4. Επιπλέον των συνεδριάσεων σε τακτικές και έκτακτες συνόδους σύμφωνα με τη συμφωνία της Μαδρίτης (Στοκχόλμης), η συνέλευση συνεδριάζει σε έκτακτη σύνοδο κατόπιν προσκλήσεως του γενικού διευθυντού και κατόπιν αιτήσεως ενός τετάρτου των μελών της συνελεύσεως, που έχουν δικαίωμα ψήφου επί του θέματος που προτείνεται να περιληφθεί στην ημερησία διάταξη της συνόδου. Η ημερησία διάταξη προετοιμάζεται από το γενικό διευθυντή.Άρθρο 11Διεθνές γραφείο1. Οι εργασίες που σχετίζονται με τη διεθνή καταχώριση σύμφωνα με το παρόν πρωτόκολλο, καθώς και οι λοιπές διοικητικές εργασίες που αφορούν το παρόν πρωτόκολλο, διενεργούνται από το διεθνές γραφείο.2. α) Το διεθνές γραφείο, σύμφωνα με τις οδηγίες της συνελεύσεως, προετοιμάζει τις αναθεωρητικές συνδιασκέψεις του παρόντος πρωτοκόλλου.β) Το διεθνές γραφείο δύναται να συμβουλεύεται διακυβερνητικούς οργανισμούς και διεθνείς μη κυβερνητικούς οργανισμούς επί της προπαρασκευής των ως άνω αναθεωρητικών συνδιασκέψεων.γ) Ο γενικός διευθυντής και τα πρόσωπα που διορίζονται από αυτόν λαμβάνουν μέρος, χωρίς δικαίωμα ψήφου, στις συζητήσεις των ως άνω αναθεωρητικών συνδιασκέψεων.3. Το διεθνές γραφείο εκτελεί όλες τις λοιπές εργασίες που του ανατίθενται και που αφορούν το παρόν πρωτόκολλο.Άρθρο 12ΟικονομικάΌσον αφορά τα συμβαλλόμενα μέρη, τα οικονομικά της ενώσεως διέπονται από τις ίδιες διατάξεις με εκείνες που αναφέρονται στο άρθρο 12 της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης), εξυπακουομένου ότι κάθε παραπομπή στο άρθρο 8 του ρηθέντος κανονισμού θεωρείται ως παραπομπή στο άρθρο 8 του παρόντος πρωτοκόλλου. Εξάλλου, σύμφωνα με τους σκοπούς του άρθρου 12 παράγραφος 6 στοιχείο β) του ως άνω κανονισμού, οι συμβαλλόμενοι οργανισμοί θεωρούνται, υπό την επιφύλαξη ομοφώνου αντιθέτου αποφάσεως της συνελεύσεως, ως ανήκοντες στην τάξη εισφορών I (ένα) σύμφωνα με την συμφωνία των Παρισίων περί προστασίας της βιομηχανικής ιδιοκτησίας.Άρθρο 13Τροποποίηση ορισμένων άρθρων του πρωτοκόλλου1. Προτάσεις τροποποιήσεως των άρθρων 10, 11, 12 και του παρόντος είναι δυνατόν να υποβληθούν από κάθε συμβαλλόμενο μέρος ή από τον γενικό διευθυντή. Οι προτάσεις αυτές γνωστοποιούνται από τον τελευταίο στα συμβαλλόμενα μέρη έξι μήνες τουλάχιστον προ της υποβολής τους για εξέταση στη συνέλευση.2. Κάθε τροποποίηση των άρθρων που προβλέπεται από την παράγραφο 1 ως άνω εγκρίνεται από τη συνέλευση. Η έγκριση απαιτεί τα τρία τέταρτα των ψηφισάντων· εντούτοις, κάθε τροποποίηση του άρθρου 10 και της παρούσας παραγράφου απαιτεί τα τέσσερα πέμπτα των ψηφισάντων.3. Κάθε τροποποίηση των άρθρων που προβλέπεται από την παράγραφο 1 ως άνω τίθεται εν ισχύ ένα μήνα μετά την παραλαβή από τον γενικό διευθυντή της εγγράφου αποδοχής των τροποποιήσεων, που θα έχει γίνει σύμφωνα με τους αντιστοίχους συνταγματικούς κανόνες, εκ μέρους των τριών τετάρτων των κρατών και των διακυβερνητικών οργανισμών μελών της συνελεύσεως, κατά το χρόνο της εγκρίσεως της τροποποιήσεως και εχόντων δικαίωμα ψήφου επί της τροποποιήσεως. Κάθε τροποποίηση των προαναφερομένων άρθρων, αποδεκτή κατ' αυτόν τον τρόπο, δεσμεύει όλα τα κράτη και τους διακυβερνητικούς οργανισμούς που αποτελούν συμβαλλόμενα μέρη τη στιγμή της άρξεως της ισχύος της τροποποιήσεως ή που θα αποκτήσουν την ιδιότητα του συμβαλλομένου μέρους μεταγενεστέρως.Άρθρο 14Διαδικασίες για να καταστεί ένα κράτος συμβαλλόμενο μέλος του πρωτοκόλλου 7 έναρξη ισχύος1. α) Όλα τα κράτη που είναι συμβαλλόμενα μέρη της συμφωνίας των Παρισίων περί προστασίας της βιομηχανικής ιδιοκτησίας δύναται να γίνουν συμβαλλόμενα μέρη του παρόντος πρωτοκόλλου.β) Εξάλλου, κάθε διακυβερνητικός οργανισμός είναι δυνατόν επίσης να γίνει συμβαλλόμενο μέρος του παρόντος πρωτοκόλλου όταν συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:i) ένα τουλάχιστον των κρατών μελών είναι συμβαλλόμενο μέρος της συμφωνίας των Παρισίων περί προστασίας της βιομηχανικής ιδιοκτησίας·ii) ο ως άνω οργανισμός διατηρεί τοπικό γραφείο που σκοπεί στην καταχώριση των σημάτων που προστατεύονται στην επικράτεια του οργανισμού αυτού, υπό την επιφύλαξη ότι ένα τέτοιο γραφείο δεν αποτελεί αντικείμενο κοινοποιήσεως κατά τις διατάξεις του άρθρου 9quater.2. Κάθε κράτος ή οργανισμός της παραγράφου 1 δύναται να υπογράψει το παρόν πρωτόκολλο. Κάθε κράτος ή οργανισμός της παραγράφου 1 δύναται, εάν υπέγραψε το παρόν πρωτόκολλο, να καταθέσει πράξη επικυρώσεως, αποδοχής ή εγκρίσεως του παρόντος πρωτοκόλλου, ή, εάν δεν υπέγραψε το παρόν πρωτόκολλο, δύναται να καταθέσει πράξη προσχωρήσεως στο παρόν πρωτόκολλο.3. Οι πράξεις της παραγράφου 2 κατατίθενται στον γενικό διευθυντή.4. α) Η ισχύς του παρόντος πρωτοκόλλου άρχεται τρεις μήνες από την κατάθεση των τεσσάρων πράξεων επικυρώσεως, αποδοχής, εγκρίσεως ή προσχωρήσεως, υπό την επιφύλαξη ότι μία τουλάχιστον από τις πράξεις αυτές κατετέθη από ένα κράτος μέλος της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης), και μία ακόμη από τις πράξεις αυτές κατετέθη από ένα κράτος που δεν είναι μέλος της συμφωνίας της Μαδρίτης (Στοκχόλμης) ή από έναν των οργανισμών της παραγράφου 1 στοιχείο β).β) Εν σχέσει με κάθε άλλο κράτος ή οργανισμό της παραγράφου 1, η ισχύς του παρόντος πρωτοκόλλου άρχεται τρεις μήνες από την ημερομηνία κατά την οποία η επικύρωση, η αποδοχή, η έγκριση ή η προσχώρηση κοινοποιήθηκε στον γενικό διευθυντή.5. Κάθε κράτος ή οργανισμός της παραγράφου 1, κατά την κατάθεση των πράξεων επικυρώσεως, αποδοχής, εγκρίσεως του παρόντος πρωτοκόλλου, ή της πράξεως προσχωρήσεως στο εν λόγω πρωτόκολλο, δύναται να δηλώσει ότι η προστασία που προκύπτει από μια διεθνή καταχώριση βάσει του παρόντος πρωτοκόλλου προ της άρξεως της ισχύος του εν λόγω πρωτοκόλλου έναντί του δεν είναι δυνατόν να αποτελέσει αντικείμενο επεκτάσεως έναντί του.Άρθρο 15Καταγγελία1. Το παρόν πρωτόκολλο ισχύει χωρίς χρονικούς περιορισμούς.2. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος δύναται να καταγγείλει το παρόν πρωτόκολλο με κοινοποίηση απευθυνομένη στον γενικό διευθυντή.3. Η ενέργεια της καταγγελίας άρχεται ένα έτος από την ημέρα που ο γενικός διευθυντής παρέλαβε την κοινοποίηση.4. Η δυνατότητα καταγγελίας που προβλέπεται από το παρόν άρθρο δεν μπορεί να ασκηθεί από ένα συμβαλλόμενο μέρος προ της εκπνοής της προθεσμίας των πέντε ετών από την ημερομηνία ενάρξεως της ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου εν σχέσει με το συμβαλλόμενο αυτό μέρος.5. α) Όταν ένα σήμα αποτελεί αντικείμενο διεθνούς καταχωρίσεως εν ενεργεία εντός της επικρατείας του κράτους ή του διακυβερνητικού οργανισμού που καταγγέλει το παρόν πρωτόκολλο, την ημέρα κατά την οποία ενεργοποιείται η καταγγελία, ο δικαιούχος της εν λόγω καταχωρίσεως δύναται να καταθέσει στο γραφείο του κράτους αυτού ή στον ως άνω οργανισμό αίτηση εγγραφής του ιδίου σήματος η οποία θα θεωρηθεί ως εάν είχε κατατεθεί την ημερομηνία της διεθνούς καταχωρίσεως, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 4 ή την ημερομηνία εγγραφής της εδαφικής επεκτάσεως, σύμφωνα με το άρθρο 3ter παράγραφος 2, και η οποία, εάν η καταχώριση έχαιρε προτεραιότητος, θα τύχει της ιδίας προτεραιότητος, υπό την επιφύλαξη:i) ότι η εν λόγω αίτηση θα κατατεθεί εντός διαστήματος δύο ετών από την ημέρα κατά την οποία η καταγγελία κατέστη ενεργός·ii) ότι τα προϊόντα και οι υπηρεσίες που απαριθμούνται στην αίτηση θα καλυφθούν όντως από τον κατάλογο των προϊόντων και υπηρεσιών που αναφέρονται στη διεθνή καταχώριση εν σχέσει με το κράτος ή το διακυβερνητικό οργανισμό που κατήγγειλε το παρόν πρωτόκολλο, καιiii) ότι η εν λόγω αίτηση θα συμφωνεί με όλες τις απαιτήσεις της εφαρμοζόμενης νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης και της φορολογικής.β) Οι διατάξεις του στοιχείου α) εφαρμόζονται επίσης όσον αφορά τα σήματα που αποτελούν αντικείμενο διεθνούς καταχωρίσεως που έχει ενεργοποιηθεί στην επικράτεια των συμβαλλομένων μερών, εκτός του κράτους ή του διακυβερνητικού οργανισμού που κατήγγειλε το παρόν πρωτόκολλο, την ημέρα κατά την οποία η καταγγελία ενεργοποιείται και των οποίων ο δικαιούχος, λόγω της καταγγελίας, δεν είναι πλέον ικανός να καταθέτει διεθνείς αιτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1.Άρθρο 16Υπογραφές, γλώσσες, αρμοδιότητες του θεματοφύλακος1. α) Το παρόν πρωτόκολλο υπογράφεται σε ένα μόνο αντίγραφο στη γαλλική, αγγλική και ισπανική γλώσσα, και κατατίθεται στον γενικό διευθυντή όταν παύσει να είναι ανοικτό για υπογραφή στη Μαδρίτη. Τα κείμενα και στις τρεις αυτές γλώσσες έχουν την ίδια ισχύ.β) Επίσημα κείμενα του παρόντος πρωτοκόλλου εκδίδονται από τον γενικό διευθυντή, μετά από σύσκεψη με τις ενδιαφερόμενες κυβερνήσεις ή οργανισμούς, στη γερμανική, αραβική, κινεζική, ιταλική, ιαπωνική, πορτογαλική και ρωσική γλώσσα, όπως επίσης και σε άλλες γλώσσες που θα υποδείξει η συνέλευση.2. Το παρόν πρωτόκολλο παραμένει ανοικτό για υπογραφή, στη Μαδρίτη, μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1989.3. Ο γενικός διευθυντής μεταβιβάζει δύο αντίγραφα, επικυρωμένα από την κυβέρνηση της Ισπανίας, των κειμένων που έχουν υπογραφεί από όλα τα κράτη και τους διακυβερνητικούς οργανισμούς που μπορούν να καταστούν συμβαλλόμενα μέρη του παρόντος πρωτοκόλλου.4. Ο γενικός διευθυντής φροντίζει για την καταχώριση του παρόντος πρωτοκόλλου στη γραμματεία του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.5. Ο γενικός διευθυντής κοινοποιεί σε όλα τα κράτη και διεθνείς οργανισμούς που μπορούν να καταστούν ή αποτελούν ήδη συμβαλλόμενα μέρη του παρόντος πρωτοκόλλου τις υπογραφές, τις καταθέσεις πράξεων επικυρώσεως, αποδοχής, εγκρίσεως ή προσχωρήσεως, καθώς και την έναρξη της ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου και τις τροποποιήσεις αυτού, κάθε κοινοποίηση καταγγελίας και κάθε δήλωση που προβλέπεται στο παρόν πρωτόκολλο.ΔήλωσηΓια το σύστημα ατομικού τέλουςΚατά την κατάθεση της παρούσας πράξης προσχώρησης στον γενικό διευθυντή του ΠΟΠΙ, ο πρόεδρος του Συμβουλίου επισυνάπτει στην εν λόγω πράξη την ακόλουθη δήλωση:"Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα δηλώνει ότι, για κάθε διεθνή καταχώριση στην οποία γίνεται αναφορά σε αυτήν σύμφωνα με το άρθρο 3ter, παράγραφοι 1 ή 2 του πρωτοκόλλου της Μαδρίτης, καθώς και για κάθε ανανέωση διεθνούς καταχώρισης, αντί τμήματος των εσόδων που προκύπτουν από τα πρόσθετα τέλη και τα συμπληρώματα τελών, επιθυμεί να εισπράττει,για ατομικά σήματα:- τέλος επέκτασης της προστασίας ύψους 1875 ευρώ, προσαυξανόμενο, εάν απαιτείται, κατά 400 ευρώ για κάθε κατηγορία προϊόντων ή υπηρεσιών πέραν της τρίτης ή, εάν συντρέχει περίπτωση,- τέλος ανανέωσης ύψους 2300 ευρώ, προσαυξανόμενο, εάν απαιτείται, κατά 500 ευρώ για κάθε κατηγορία προϊόντων ή υπηρεσιών πέραν της τρίτης,για συλλογικά σήματα:- τέλος διακριτικού γνωρίσματος ύψους 3675 ευρώ, προσαυξανόμενο, εάν απαιτείται, κατά 800 ευρώ για κάθε κατηγορία προϊόντων ή υπηρεσιών πέραν της τρίτης ή, εάν συντρέχει περίπτωση,- τέλος ανανέωσης ύψους 4800 ευρώ, προσαυξανόμενο, εάν απαιτείται, κατά 1000 ευρώ για κάθε κατηγορία προϊόντων ή υπηρεσιών πέραν της τρίτης."Κοινοποίησηγια τη μετατροπή επέκτασης της προστασίας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα σε επέκταση της προστασίας στα κράτη μέλη τηςΚατά την κατάθεση της παρούσας πράξης προσχώρησης στον γενικό διευθυντή του ΠΟΠΙ, ο πρόεδρος του Συμβουλίου επισυνάπτει στην εν λόγω πράξη την ακόλουθη κοινοποίηση:"Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα δηλώνει ότι, όταν επέκταση της προστασίας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα έχει εγγραφεί στο διεθνές μητρώο, η επέκταση αυτή, στο μέτρο που απορριφθεί ή παύσει να παράγει αποτελέσματα, μπορεί να μετατραπεί σε επέκταση της προστασίας σε οιοδήποτε κράτος μέλος, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις που θέτει το άρθρο 154 του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα, όπως τροποποιήθηκε, καθώς και οι συναφείς διατάξεις της συμφωνίας της Μαδρίτης και του πρωτοκόλλου."Δήλωσητης Ευρωπαϊκής Κοινότητας προς το Διεθνές Γραφείο σχετικά με την προθεσμία γνωστοποίησης της άρνησης προστασίας στο έδαφος συμβαλλόμενου μέρους(1)Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα δηλώνει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) του πρωτοκόλλου που αφορά στη συμφωνία της Μαδρίτης σχετικά με τη διεθνή καταχώριση σημάτων (1989), η ετήσια προθεσμία για την άσκηση του δικαιώματος κοινοποίησης της άρνησης προστασίας η οποία αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο α) της εν λόγω πράξης αντικαθίσταται από προθεσμία 18 μηνών.(1) Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα σημειώνει ότι η πρόθεσή της όσον αφορά την παρούσα δήλωση είναι να έχει απλώς προσωρινό χαρακτήρα. Σκοπεύει να την αποσύρει όταν θα παύσουν να υπάρχουν τα στοιχεία που την δικαιολογούν.


type: wikipedia

text:
Zimbabwe, dlhý tvar Zimbabwianska republika (1964 – 1979 a december 1979 – 1980 Rodézia, 1898/1901 – 1964 Južná Rodézia, jún – december 1979 Zimbabwe-Rodézia), je štát v Afrike.
 Republika Zimbabwe sa rozprestiera na južnej pologuli, vo vnútrozemí Južnej Afriky. Hraničí s Mozambikom, Botswanou, Juhoafrickou republikou a Zambiou. Počet obyvateľov Zimbabwe z roku 2005 je vyše 12,7 milióna. Hlavným mestom je Harare.
 Až 98% občanov je čiernej pleti (82%, najmä Mašonovia a Matabelovia). Aziati tvoria 1% a belosi menej ako 1%. Asi polovica obyvateľstva verí tzv. synkretické náboženstvo, čo predstavuje zmes kresťanstva a domorodých kultov, 25 % vyznáva kresťanstvo, 24% domorodé kulty a 1% islam. Úradným jazykom je angličtina, okrem toho sú rozšírené niektoré africké jazyky.
 Krajina sa administratívne člení na 8 provincií a 2 mestá – Manicaland, Mashonaland Centra, Mashonaland East, Mashonaland West, Masvingo, Matebeleland North, Matebeleland South, Midlands, Bulawayo a Harare. Väčšina obyvateľov žije na dedinách.
 Zimbabwe má veľké prírodné bohatstvo a je prakticky jednou z najbohatších krajín na nerastné suroviny v Afrike, najmä na zlato, azbest, nikel, chróm, meď, cín, železnú rudu a striebro. Významnou banskou oblasťou je intrúzia Great Dyke, tiahnúca sa naprieč krajinou. Vďaka týmto zásobám sa rozvíja najmä ťažobný a spracovateľský priemysel. Na celkovom hrubom domácom produkte (HDP), ktorý predstavuje 1900 USD na obyvateľa sa priemysel podieľa 24,3%, poľnohospodárstvo 18,1% a služby 57,7%. Problémová je však vysoká, až 70%-ná miera nezamestnanosti. Menovou jednotkou bol do r. 2009 zimbabwiansky dolár (ZWL), momentálne je oficiálna úradná mena americký dolár (USD), platí sa však aj juhoafrickými randmi (ZAR) a mnohými inými menami.
 Dejiny
 Predkolonizačné obdobie
 Na území dnešného Zimbabwe sa nachádzali štátne útvary – Monotapova ríša a Matabelský štát. Stará africká Monotapova ríša sa rozprestierala v medziriečí Zambezi a Limpopo. Jej zakladateľmi boli bantusky hovoriaci Wakarangovia, ktorí sa v oblasti usadili v prvom tisícročí nášho letopočtu. Obyvatelia sa zaoberali prevažne ťažbou zlata, medi a železnej rudy, stavali kamenné tvrdze a kultové stavby. Pôvodný kmeňový zväz sa neskôr pretransformoval na mocnú ríšu, na ktorej čele stál vládca s titulom Mwana Mutapa (Monomatapa). Krajina prekvitala a až do 17. storočia udržiavala nepriame obchodné styky s Arabmi. V tom období sa konečne Portugalcom podarilo ovládnuť severnú časť ríše. Južná časť sa osamostatnila pod nadvládou Čangamirov z kmeňa Rozwi. Po úpadku Monotapovej ríše v 17. storočí prešla hegemónia na kmeň Rozwi, ktorí pokračoval v budovaní kamenných stavieb, podľa ktorých dostala krajina názov. Ich ríša bola zničená v prvej polovici 19. storočia nájazdmi Angoniov a neskôr Matabelov, ktorí tam založili svoj štát a podrobili si Rozwi.
 Matabelský štát sa stal najsilnejším v celej južnej Afrike. Bol založení zuluským vojvodcom Mzilikazim, ktorý sa odtrhol spolu so svojim vojskom od Zuluského štátu. Ich pôvodný sídlom bola oblasť Transvaalu, odkiaľ boli vytlačení v tridsiatych rokoch 19. storočia Búrmi medzi rieky Limpopo a Zambezi. Vďaka ich výbornej vojenskej organizácii si podrobili mnohé mašonské a bečuánske kmene. Až do roku 1890 úspešne vzdorovali britským snahám o ich podrobenie. Vtedy sa Britskej juhoafrickej spoločnosti, pod vedením Cecila Johna Rhodesa podvodom podarilo získať koncesiu na ťažbu zlata a na jej základe sa zmocnila časti územia kmeňa Rozwi. Ich potomkovia sa dnes nazývajú Mašonovia. Briti postupne začali zaberať väčšinu územia, čo viedlo k povstaniam Matabelov i Mašonov. Obe národnosti boli vytlačené do rezervácií a na väčšine územia sa začali usadzovať bieli prisťahovalci najmä zo Spojeného kráľovstva a Holandska.
 Kolonizácia
 Už na konci 19. storočia mali belošskí osadníci v Južnej Rodézii vlastnú zákonodarnú radu a ich postavenie sa neustále zlepšovalo na úkor afrického obyvateľstva. Postupne klesal vplyv zástupcov Britskej juhoafrickej spoločnosti a od roku 1903 mali bieli osadníci rovnaký, neskôr vyšší počet svojich volených zástupcov v zákonodarnej rade ako predstavitelia Spoločnosti. Vďaka tejto prevahe Zákonodarná rada odmietla požiadavku Spoločnosti získať vlastníctvo neosvojenej pôdy a otvorila možnosť ďalšej vlny prisťahovalectva. V roku 1923 odkúpila britská vláda od Britskej juhoafrickej spoločnosti. Pred názov Rodézia, ktorý dostala po svojom zakladateľovi C. Rhodesovi sa pridal prívlastok Južná. A ako taká sa stala samosprávnou kolóniou.
 Od roku 1902 bolo černošskému obyvateľstvu zákonom prisúdené bývanie v rezerváciách, mimo ktorých sa mohli zdržiavať len Afričania pracujúci na statkoch Európanov. Pre rezervácie bola vyčlenená najmenej úrodná pôda a ak sa aj pôvodní obyvatelia postavili na odpor proti vykorisťovaniu a nespravodlivému rozdeľovaniu pôdy, boli bielou menšinou potlačení. Na základe zákonov im bola znemožnená i akákoľvek legálna politická činnosť, nemali volebné právo, nesmeli používať rovnaké dopravné a verejné zariadenia, v obchodoch i bankách boli obsluhovaní u rozdielnych prepážok, nesmeli navštevovať inštitúcie určené pre bielych. Pri sebe museli nosiť množstvo priepustiek a preukazov. Jednoducho vláda sa riadila heslom premiéra Hugginsa, že „bieli v Afrike nemôžu a nikdy nebudú považovať Afričanov rovných v politických a sociálnych vzťahoch“.
 V päťdesiatych rokoch čelila Veľká Británia rozkladu koloniálnej ríše. Vláda v Londýne odporučila vytvoriť Stredoafrickú federáciu oboch Rodézií a Ňašska (dnešné Malawi) a to i napriek značným ekonomickým rozdielom medzi krajinami a jednoznačne najvýhodnejšiemu postaveniu Južnej Rodézie. Vo federácii mala mať každá krajina svoj parlament a vládu, a okrem toho mal byť zriadený federálny parlament a vláda. Federácia mala mať úplnú autonómiu vo vnútorných záležitostiach, ale zahraničná politika mala byť riadená z Londýna. Proces zjednocovania nebol jednoduchý, problémové boli nielen protesty Afričanov, ale i ústava a spor usadlíkov s londýnskou vládou o rozsah právomocí. Nakoniec bol v roku 1953 proces zavŕšený, do platnosti vstúpila ústava a Južná Rodézia sa stala na 10 rokov súčasťou Federácie Rodézií a Ňašska.
 Krok britskej vlády na udržanie, prípadne posilnenie vplyvu v oblasti sa obrátil proti nej. Federácia bola úplne v rukách rasistickej menšiny, rasová diskriminácia sa rozšírila i do Severnej Rodézie a Ňašska a oslabila vplyv Londýna.
 Európania síce tvorili menej ako 5% obyvateľstva, ale v jednokomorovom Národnom zhromaždení, v ktorom mali prevahu juhorodézsky belosi získali približne 95% hlasov. Len 6 miest (po 2 z každého teritória) z celkového počtu 32 prináležalo Afričanom. V roku 1957 bol systém zmenený v pomere 44:12. Väčšina Afričanov nemala volebné právo. V prvej vláde, v ktorej nebol ani jeden Afričan, sa federálnym premiérom stal juhorodézsky premiér Huggins, neskôr ho vystriedal severorodézsky Welensky. Obaja boli neústupní, no najmä za vlády zarytého rasistu a prívrženca juhoafrického nacionalizmu Welenskeho sa pôvodní obyvatelia rozhodli protestovať, stávkovať a bojkotovať európsky tovar. Po masových zatýkaniach a brutálnych zákrokoch polície, no najmä po opakovanom, nevypočutom naliehaní na belošských rasistov, bola londýnska vláda nútená prehodnotiť svoju koloniálnu politiku a prikloniť sa k myšlienke úplného odstránenia kolonializmu. Britská vláda vyslala do Federácie komisiu, ktorá mala zistiť postoj Afričanov k Federácii.
 V roku 1960 sa uskutočnila v Londýne konferencia o budúcom statuse a osude Federácie, ktorá nepriniesla žiadne výsledky. Trvalo ďalšie tri roky, pokiaľ sa Federácia Rodézií a Ňašska rozpadla na tri pôvodné územia, ktoré neskôr Afričania nazvali vlastnými menami: Zimbabwe (Južná Rodézia), Zambia (Severná Rodézia), Malawi (Našsko).
 Republika
 V roku 1966 sa biela menšina pod vedením farmára Iana Smitha zmocnila vlády, jednostranne vyhlásila nezávislosť od Británie, pomenovala svoju krajinu Rodézia. Štát ródskych rasistov nebol uznaný OSN, ktorá na krajinu uvalila sankcie. Rasová diskriminácia donútila černošské obyvateľstvo k zahájeniu národnooslobodzovacieho boja. Na čelo sa postavil Africký ľudový zväz Zimbabwe (ZAPU), vedený Joshuom Nkomom. Od ZAPU sa neskôr odtrhla časť politikov a vytvorila Africký národný zväz Zimbabwe – ZANU. Hlavnou politickou agendou oboch organizácií bolo vytvorenie vlády černošskej väčšiny. Obe organizácie mali základne v Mozambiku a Zambii, odkiaľ viedli partizánske akcie proti vláde. Smithova vláda podporovaná predstaviteľmi JAR pod nátlakom svetovej verejnosti zahájila rokovania s partizánmi. Tí v roku 1971 spoločne vytvorili Africkú národnú radu, ktorá slúžila ako politická inštitúcia a hovorca Afričanov. S taktických dôvodov do čela Rady menovali, nie príliš angažovaného reverenda Abela Muzorewu, ktorý mal za úlohu vyjednávať so Smithom. Sám sa neskôr neúspešne pokúsil odstrániť vedúcich predstaviteľov ZANU a ZAPU.
 V snahe o vnútorné urovnanie sa v roku 1976 konala konferencia v Ženeve, na ktorej sa zúčastnili ZANU a ZAPU prostredníctvom svojho militantného krídla nazývaného Vlastenecký front (PF). Požiadavka PF bola jednoznačná, odovzdať vládu do rúk čiernej väčšiny. Na rokovania bol pozvaný aj Abel Muzorewa, so svojou novou stranou Zjednotená africká národná strana (UANC). Konferencia skončila dohodou medzi Smithom, Muzorewom, odštiepeným krídlom ZANU a kmeňovými náčelníkmi. Z dohody vyplýval vznik nezávislej krajiny Zimbabwe-Rhodézia, v ktorej 100 člennom parlamente mali mať belosi 26 kresiel a vo vláde štvrtinu kresiel. V senáte malo byť 10 černochov, 10 belochov a 10 náčelníkov. Vo voľbách v roku 1979 získali v parlamente 20 kresiel belosi (prevažne Rodézsky front), 51 kresiel UANC, 12 ZANU a 9 Zjednotené národné federálne strany. Vďaka sfalšovaným volebným výsledkom mohla vláda vykázať 63,9 % volebnú účasť. Predsedom vlády sa stal Muzorewa, ktorý pokračoval v Smithovej politike. Tá vyvolávala čoraz väčší odpor svetovej verejnosti, jediným spojencom Muzorewu bola JAR.
 Pod nátlakom Británie bola v roku 1979 zahájená ústavná konferencia o Rodézii, ktorá vyústila do schválenia dohôd o prímerí, o novej ústave a o prechodnom období. Podpísali ju britský minister zahraničných vecí Carrington, Mugabe, Nkomo a Muzorewa.
 V parlamentných voľbách na ktorých sa zúčastnilo 93,6 % oprávnených voličov zvíťazila strana ZANU-PF a jej vodca Robert Mugabe sa stal premiérom krajiny. Nezávislosť Zimbabwe bola vyhlásená 18. apríla 1980. Krajina sa však zo slobody netešila veľmi dlho. Spory medzi predstaviteľmi ZANU, ktorú tvorili prevažne Mašonovia a ZAPU, ktorých základňa sa nachádzala v Matebelelande, na juhu vyústili do partizánskej vojny. Vláda brutálne vraždila a mučila prívržencov ZAPU, jeho líder Nkomo, ktorého Mugabe vyhnal z vlády, utiekol do exilu vo Veľkej Británii. V krajine bol síce nastolený mier, no zároveň de facto vláda jednej strany. V roku 1987 bol uzavretý mier, ZAPU sa zlúčila so ZANU-PF a Nkomo sa vrátil do vlády.
 Referencie
 Iné projekty
 Členovia AÚ
 Členovia OSN
 Štáty v Afrike


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 52000PC0762
 Förslag till rådets förordning om ändring för sjätte gången av förordning (EG) nr 2742/1999 om fastställande för år 2000 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs samt om ändring av förordning (EG) nr 66/98 /* KOM/2000/0762 slutlig */
 Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring för sjätte gången av förordning (EG) nr 2742/1999 om fastställande för år 2000 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs samt om ändring av förordning (EG) nr 66/98(framlagt av kommissionen)MOTIVERINGFörordning (EG) nr 2742/1999 bör ändras till följd av beslut som nyligen fattats inom ramen för Internationella fiskerikommissionen för Östersjön, varigenom Polen har fört över 20 000 ton sill och strömming i Östersjön till gemenskapen och enligt det avtal som slutits mellan Europeiska gemenskapen, på Sveriges vägnar, och Polen, varigenom 2 500 ton skarpsill har förts över till Sverige samt inom ramen för avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Litauen varigenom 4 000 ton skarpsill har förts över till gemenskapen.Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring för sjätte gången av förordning (EG) nr 2742/1999 om fastställande för år 2000 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs samt om ändring av förordning (EG) nr 66/98EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3760/92 av den 20 december 1992 om ett gemenskapssystem för fiske och vattenbruk [1], särskilt artikel 8.4 i denna,[1] EGT L 389, 31.12.1992, s. 1med beaktande av kommissionens förslag [2], och[2] EGT C , , s. .av följande skäl:(1) Inom ramen för Internationella fiskerikommissionen för Östersjön har Republiken Polen fört över 20 000 ton sill och strömming i Östersjön till gemenskapen.(2) Ett avtal har slutits mellan Europeiska gemenskapen, på Sveriges vägnar, och Republiken Polen varigenom 2 500 ton skarpsill i Östersjön har förts över till Sverige.(3) Inom ramen för avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Litauen har 4 000 ton skarpsill förts över till gemenskapen.(4) Förordning (EG) nr 2742/1999 om fastställande för år 2000 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs samt om ändring av förordning (EG) nr 66/98 [3] bör ändras i enlighet härmed.[3] EGT L 341, 31.12.1999, s. 1.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Förordning (EG) nr 2742/1999 ändras på följande sätt:1. I artikel 3.3 skall fältetLitauen // 546 200 euroersättas med följande fält:Litauen // 614 200 euro2. Fälten i bilagan skall ersätta motsvarande fält i bilaga IA.Artikel 2Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel denPå rådets vägnarordförandeBILAGA>Plats för tabell>>Plats för tabell>FINANSIERINGSÖVERSIKT1. Åtgärdens beteckningFörslag till ändring för sjätte gången av rådets förordning (EG) nr 2742/1999 om fastställande för år 2000 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs samt om ändring av förordning (EG) nr 66/98.2. Berörd budgetpostB7-8003. Rättslig grundArtikel 8.4 i rådets förordning (EEC) nr 3760/924. Beskrivning av åtgärden4.1 Allmänt mål* Att upprätthålla och utveckla traditionell verksamhet för gemenskapens fiskare* Att försörja gemenskapsmarknaden4.2 Period som omfattas av åtgärden och bestämmelser om förnyelse1 januari - 31 december 20005. Klassificering av utgifter och inkomster5.1 Obligatoriska utgifter5.2 Differentierade anslag6. Typ av utgifter eller inkomsterEkonomisk ersättning som betalas för fiskemöjligheter som beviljas av Litauen7. Budgetkonsekvenser68 000 euro7.1 Metod för att beräkna åtgärdens totala kostnad (samband mellan de enskilda kostnaderna och de totala kostnaderna)Den ekonomiska ersättning som föreskrivs enligt artikel 4 i avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Litauen har förhandlats fram på grundval av genomsnittliga landningspriser för 1998 i gemenskapens hamnar vid Östersjön. Ett avdrag har gjorts för beräknade kostnader för flottans drift.// SKARPSILLErhållen kvot (i ton)Genomsnittliga landningspriser 1998 (euro/ton) // 4,000136Marknadsvärde (euro) // 544 000Överenskomna priser (procent)euro // 12,5 %68 000Total ekonomisk ersättning: 68 000 euro Genomsnittspris euro/ton:8. Bestämmelser om bedrägeribekämpningDet ekonomiska bidrag som kommissionen beviljat används av Litauen för att utveckla sin fiskesektor, i enlighet med artikel 4 i fiskeavtalet. Bidraget förvaltas av Republiken Litauens jordbruksministerium.9. Analys av kostnadseffektivitet9.1 Särskilda och kvantifierbara mål. MålgruppGemenskapens flotta i Östersjön har drabbats hårt av nedskärningar när det gäller fångstmöjligheter. Varje ökning av fiskemöjligheter utöver nuvarande kritiska fångstnivå kommer att medverka till att förebygga att gemenskapens fiskeflotta, och därmed förbundna näringar och verksamhet på land, upphör med sin verksamhet och tvingas lägga ned. Detta kommer i viss utsträckning även att medverka till att utbetalningar under uppläggningssystem eller sociala program kan undvikas.Den ekonomiska ersättningen, ungefär densamma som betalats tidigare år, använder Litauen framförallt till att fortlöpande förbättra den vetenskapliga forskningen på fiskeriområdet, till chefsutbildningar inom fiskerisektorn och till kontroll. Detta har medfört en förbättrad vetenskapliga utvärdering och tillämpning i Litauens fiskevatten och har således bidragit till ett mer ändamålsenligt utnyttjande av bestånden, vilket gynnar alla berörda parter runt Östersjön.9.2 Skäl för åtgärdenGemenskapen har exklusiv behörighet för fiskeripolitiken. Den ekonomiska ersättningen för fiskemöjligheter i tredje länders vatten, vilken förhandlats fram enligt bilaterala fiskeavtal, måste följaktligen betalas ut från gemenskapens budget.De utgifter som förslås ingår i budgetplaneringen för den aktuella perioden.9.3 Uppföljning och utvärdering av åtgärdenVarje månad erhåller kommissionen statistik om fångster och landningar. Det sker därför en regelbunden utvärdering av utnyttjandet av de avtalade fiskemöjligheterna.10. Administrativa utgifter (Del III, avsnitt A i budgeten)Förslaget kräver inte någon ny kommissionspersonal och medför inte heller ytterligare administrativa kostnader.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52004PC0618
 Proposta għal deċiżjoni tal-Kunsilll i temenda d-Deċiżjoni 439/2000/KE tad-29 ta’ Ġunju 2000 dwar kontribut finanzjarju mill-Komunità lejn l-ispejjeż li daħlu fihom ċerti Stati Membri fil-ġbir ta’ l-informazzjoni, kif ukoll fl-iffinanzjar ta' studji u proġetti sperimentali biex tiġi implimentata l-politka komuni dwar is-sajd. /* KUMM/2004/0618 finali - CNS 2004/0213 */
 Brussel 29.9.2004KUMM(2004) 618 finali2004/0213 (CNS)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLli temenda d-Deċiżjoni 439/2000/KE tad-29 ta’ Ġunju 2000 dwar kontribut finanzjarju mill-Komunità lejn l-ispejjeż li daħlu fihom ċerti Stati Membri fil-ġbir ta’ l-informazzjoni, kif ukoll fl-iffinanzjar ta' studji u proġetti sperimentali biex tiġi implimentata l-politka komuni dwar is-sajd.(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIL-għan ta’ din id-Deċiżjoni huwa l-addattazzjoni tal-perjodu ta’ l-applikazzjoni tad-Deċiżjoni (KE) Nru 439/2000[1] tad-29 ta’ Ġunju 2000 dwar kontribut finanzjarju mill-Komunità lejn spejjeż li daħlu fihom Stati Membri fil-Ġbir tad- data , u biex jiġu iffinanzjati studji u proġetti sperimentali biex titwettaq il-politika komuni tas-sajd (CFP).Id-Deċiżjoni (KE) Nru 439/2000 tkopri l-perjodu mis-sena 2000 sa’ l-2005. Hija strettament marbuta mar-Regolament (KE) Nru 1543/2000[2] tad-29 ta’ Ġunju 2000 li jistabbilixxi qafas Komunitarju għall-ġbir u l-ġestjoni tad- data li hemm bżonn biex titwettaq is-CFP, li tistipola li l-Istati Membri ser ifasslu programm nazzjonali għal sitt snin. Minkejja dan, l-ewwel perjodu ta’ programmazzjoni għandu jkopri eċċezzjonalment is-snin 2002 sa’ l-2006 inklużi, filwaqt li l-ġbir u l-ġestjoni tad-data fl-2001 ġew organizzati permezz ta’ sejħa għal proposti u stedin għat-tender li huma wkoll koperti mid-Deċiżjoni (KE) Nru 439/2000.Stati Membri li xtaqu jirċievu kontribut finanzjarju lejn in-nefqa li kienu ser jidħlu għaliha fl-ewwel perjodu ta’ programmazzjoni mill-1 ta’ Jannar 2002 sal-31 ta’ Diċembru 2006 kellhom jippreżentaw lill-Kummissjoni, mhux aktar tard mill-31 ta’ Mejju 2001, l-istimi ta’ nefqa annwali tagħhom għal dan il-perjodu, segwit minn aġġornamenti annwali qabel il-31 ta’ Mejju ta’ kull sena. Abbażi ta’ din l-informazzjoni, il-Kummissjoni għandha tiddeċiedi kull sena dwar l-eġibilità ta’ l-ispejjeż previsti u dwar l-ammont ta’ assistenza finanzjarja mill-Komunità għas-sena ta’ wara. Il-preparazzjoni tal-programmi nazzjonali għall-2002 sa’ l-2006 u d-Deċiżjoni tal-Kummisjoni f’dan ir-rigward, li jiġu iffinanzjati bis-sħab, għalhekk kellhom iseħħu fis-sena qabel l-esekuzzjoni tagħhom.Biss, minħabba fl-ittardjar ta’ l-adozzjoni tar-regoli ta' implimentazzjoni għall-applikazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 1543/2000, l-Stati Membri ippreżentaw il-programmi nazzjonali u t-tbassir tal-infiq tagħhom fil-ħarifa ta’ l-2001 minflok f' Mejju ta’ l-2001. Din il-preżentazzjoni ittardjata minn naħa, u l-proċedura fit-tul ta’ l-eżaminazzjoni tagħhom (permezz ta’ konsulenti esterni) min-naħa l-oħra, wasslu biex kien impossibbli li jiġu kommessi l-approprjazzjonijiet għall-ewwel eżerċizzju (2002) fis-sena ta’ qabel (2001). Minflok l-impenn tan-nefqa seħħ fis-sena ta’ l-esekuzzjoni, 2002. L-istess fenomenu ta’ posponiment taċ-ċikli amministrattivi u finanzjarji seħħew fl-2003 u fl-2004. Sussegwentement, id-deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar l-ammont ta’ assistenza finanzjarja mill-Komunità lejn in-nefqa li ser tirriżulta fl-2006 ser tkun ippreparata u adottata biss fl-2006 minflok fl-2005.Huwa għalhekk propost li l-perjodu ta’ referenza imsemmi fl-Artikolu 1, paragrafu 2, għandu jiġi mibdul minn 2000 sa’ 2005 għal 2001 sa’ 2006.L-ammont ta’ referenza imsemmi fl-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni 439/2000/KE għalhekk m’għadux jirrifletti il-bżonnijiet attwali li fil-fatt kien hemm fis-snin ta’ qabel u l-istimi aġġornati għas-snin ta’ wara. Iktar u iktar, ma’ jikkunsidrax il-bżonnijiet ta' l-Istati Membri l-ġodda. Għalhekk, l-ammont ta’ referenza għandu jiġi adattat għall-istimi aġġornati.2004/0213 (CNS)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLli temenda d-Deċiżjoni 439/2000/KE tad-29 ta’ Ġunju 2000 dwar kontribut finanzjarju mill-Komunità lejn l-ispejjeż li daħlu fihom ċerti Stati Membri fil-ġbir ta’ l-informazzjoni, kif ukoll fl-iffinanzjar ta' studji u proġetti sperimentali biex tiġi implimentata l-politka komuni dwar is-sajd.IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 37 ta’ dan it-Trattat,Wara li kkunsidra l-proposta mingħand il-Kummissjoni[3],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew[4],Filwaqt li :Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 439/2000/EC[5] tipprovdi li l-Komunità tista’ tagħti kontribut finanzjarju lejn l-ispejjeż li jidħlu fihom l-Istati Membri fil-ġbir ta' informazzjoni fuq is-sajd fi ħdan il-qafas Komunitarju kif imniżżel fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nr. 1543/2000[6] għall-perjodu bejn l-2002 sal-2006 inkluż.Il-ġbir u l-immaniġġjar ta’ l-informazzjoni fl-2001 kien organizzat permezz ta’ sejħa għal proposti u stedina għat-tender bi qbil mad-Deċiżjoni 439/2000/KEGħall-għajnuna finanzjarja għall-infiq li jidħlu fih l-Istati Membri fil-perjodu 2002 sal-2006, il-preparazzjoni ta' programmi nazzjonali u d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni f'dan ir-rigward li tiffinanzjahom bisħab, kienu ppjanati li jseħħu sena qabel id-dħul fis-seħħ tagħhom. Għaldaqstant, il-perjodu ta’ l-applikazzjoni stipulat fl-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni 439/2000/KE huwa mis-sena 2000 sal-2005.Minħabba fl-istima kemmxejn baxxa fit-tul tal-proċeduri amministrattivi u finanzjarji, kien impossibbli li jitwettqu l-proċeduri ta’ preparazzjoni u ta’ deċiżjoni fis-sena qabel it-twettiq tal-programmi nazzjonali. Minflok, irriżulta li l-proċeduri amministrattivi u finanzjarji seħħew fl-istess sena tat-twettiq. Għaldaqstant, il-perjodu ta’ referenza stipulat fl-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni 439/2000/KE għandu jinbidel biex ikun jista' jiġi kopert il-perjodu ta’ l-eżekuzzjoni mill-2001 sal-2006.L-ammont ta’ referenza stipulat fl-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni 439/2000/KE m’għadux jirrifletti l-bżonnijiet proprji tas-snin ta' qabel u l-istimi aġġornati għas-snin ta’ wara. Aktar u aktar ma tikkunsidrax il-bżonnijiet ta’ l-Istati Membri ġodda. Għaldaqstant, l-ammont ta’ referenza għandu jiġi adattat għall-istimi aġġornati.Id-Deċiżjoni 2000/439/KE għandha għalhekk tiġi emendata skond dawn il-konsiderazzjonijiet.ADOTTA DIN ID-DECIZJONI:Artikolu 1Id-Deċiżjoni 2000/439/KE hija emendata kif imiss:(1) Fl-Artikolu 1(2), l-ewwel sentenza hija mibdula f’dan li ġej:‘Ir-referenza finanzjarja għall-implimentazzjoni tal-miżuri li għalihom tiġi pprovduta l-għajnuna finanzjarja għall-perijodu 2001 sal-2006 ser ikun [164,5] miljun EUR.’(2) Fl-Artikolu 4 (3) (b), il-kliem ‘għas-sena ta’ wara’ huma mneħħija.Artikolu 2Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.Magħmula fi Brussel,Għall-KunsillIl-President+++++ TABLE +++++DIKJARAZZJONI FINANZJARJA LEĠISLATTIVA - ANNESS+++++ TABLE +++++[1] ĠU L 176, tal-15.07.2000, p. 42[2] ĠU L 176, tal-15.07.2000, p. 1[3] ĠU L[...], [...], p. [...][4] ĠU L[...], [...], p. [...][5] ĠU L176, tal-15.7.2000 p.42[6] ĠU L176, tal-15.7.2000 p.1


text:
6. studenoga (6.11.) 310. je dan godine po gregorijanskom kalendaru (311. u prijestupnoj godini).
 Do kraja godine ima još 55 dana.
 Događaji
 1861. – Jefferson Davis izabran za predsjednika Konfederacije Američkih Država.
 1890. – Na 9. sjednici Dalmatinskog sabora raspravljalo se o prijedlogu zastupnika Mihe Klaića od 29. listopada 1890. o uvođenju hrvatskog kao naukovnog jezika u zadarskoj gimnaziji umjesto talijanskog; usvojen je s 33 glasa za, 1 protiv, 4 nisu glasovali.
 1903. – U Zagrebu osnovan HAŠK.
 1917. – U noćnom napadu boljševici su osvojili Zimski dvorac u Petrogradu – počela je Oktobarska revolucija
 1945. – Osnovana košarkaška sekcija u sklopu splitskog Hajduka, iz koje je izrastao najbolji FIBA-in klub na svijetu 20. stoljeća KK Split.
 1975. – Svoj prvi nastup je održao britanski glazbeni sastav Sex Pistols, kasnije će postati ikona punka.
 1975. – Marokanski je kralj Hasan II. potaknuo Zeleni marš, u kojem je 350.000 nenaoružanih Marokanaca krenulo u Zapadnu Saharu protiv španjolske kolonijalne vlasti.
 Blagdani i spomendani
 Imendani
 Izvori
 006


text:
La compagnie de Sainte Thérèse (en latin : Societatis Sanctae Teresiae a Iesu) est une congrégation religieuse féminine enseignante de droit pontifical.
 Histoire
 La congrégation est fondée le 23 juin 1876 à Tarragone par Henri de Osso y Cervello (1840 - 1896) pour l'éducation chrétienne et la formation professionnelle des filles. Les premières communautés sont érigés à Tarragone et Tortosa. Le 31 décembre 1878, les huit premières religieuses reçoivent l'habit religieux et huit prononcent leurs vœux perpétuels le 15 octobre 1882.
 La société reçoit du pape le décret de louange le 16 septembre 1888 et obtient l'approbation finale du Saint-Siège le 18 décembre 1908. Ses constitutions sont approuvées le 18 mai 1903 et révisées à la lumière des enseignements du Concile Vatican II le 2 avril 1971.
 Le fondateur est proclamé saint à Madrid par le pape Jean-Paul II le 16 juin 1993. Saturnine Jassa y Fontcuberta, cofondatrice de l'institut est reconnue vénérable le 3 mars 1990. Lors de la guerre d'Espagne, 3 religieuses de cette congrégation meurent martyres : Marie Mercedes Prat, Josefa Busquets Piñol, Cándida López Romero.
 Activités et diffusion
 Les sœurs se consacrent principalement à l'éducation de la jeunesse.
 Elles sont présentes en :
 Europe : Espagne, France, Italie, Portugal.
 Amérique du Nord : États-Unis, Mexique.
 Amérique centrale : Costa Rica, Cuba, Nicaragua.
 Amérique du Sud : Argentine, Bolivie, Brésil, Chili, Colombie, Paraguay, Uruguay, Venezuela.
 Afrique : Angola, Burkina Faso, Côte-d'Ivoire, Mozambique, Sao Tomé-et-Principe.
 La maison généralice est à Rome.
 En 2017, la congrégation comptait 1272 sœurs dans 199 maisons.
 Notes et références
 Voir Aussi
 Articles liés
 Ordre des Carmes déchaux
 Liens externes
 Congrégation catholique féminine
 Fondation en 1876
 Congrégation enseignante catholique
 Congrégations liées au Carmel


type: caselaw

text:
 27.10.2014
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 380/27
 Recours introduit le 19 juillet 2014 — ZZ/Autorité européenne des marchés financiers
 (Affaire F-69/14)
 2014/C 380/35
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Partie requérante: ZZ (représentant: S. Pappas, avocat)
 Partie défenderesse: Autorité européenne des marchés financiers
 Objet et description du litige
 L’annulation du rapport d’évaluation établi pour l’année 2013.
 Conclusions de la partie requérante
 —
 Annuler le rapport d’évaluation attaqué;
 —
 condamner l’Autorité européenne des marchés financiers aux dépens.


text:
10.4.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 100/1
 I
 (Tiedonantoja)
 TUOMIOISTUIN
 TUOMIOISTUIN
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: R. Grass, on antanut
 21.1.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 (kuudes jaosto),
 21 päivänä tammikuuta 1999, 1) Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa
 T-70/94, Comafrica ja Dole Fresh Fruit Europe vas-
 asiassa C-73/97 P, Ranskan tasavalta vastaan Comafrica taan komissio, 11.12.1996 antama tuomio kumotaan.
 SpA ym. (1)
 (Muutoksenhaku Ð Banaaniala Ð Asetuksen (EY) 2) Comafrica SpA:n ja Dole Fresh Fruit Europe Ltd &
 N:o 3190/93 kumoaminen Ð Oikeudenkäyntiväite) Co:n nostama kumoamiskanne jätetään tutkimatta.
 (1999/C 100/01)
 3) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluis-
 taan.
 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
 (1) EYVL C 131, 26.4.1997.
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
 (viides jaosto),
 Asiassa C-73/97 P, Ranskan tasavalta (asiamiehinään Cat-
 herine de Salins, Kareen Rispal-Bellanger ja FreÂdeÂric Pas- 21 päivänä tammikuuta 1999,
 cal, jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan asiassa C-120/97 (Court of Appealin esittämä ennakkorat-
 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (nel- kaisupyyntö): Upjohn Ltd vastaan The Licensing Autho-
 jäs jaosto) asiassa T-70/94, Comafrica ja Dole Fresh Fruit rity established by the Medicines Act 1968 ym. (1)
 Europe vastaan komissio, 11.12.1996 antaman tuomion
 (Kok. 1996, s. II-1741) kumoamista siltä osin kuin tuo- (Lääkevalmisteet Ð Markkinoille saattamista koskevan
 miossa on hylätty komission esittämä oikeudenkäyntiväite, luvan peruuttaminen Ð Tuomioistuinvalvonta)
 muina asianosaisina: Comafrica SpA, Italian oikeuden (1999/C 100/02)
 mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Genova (Italia), Dole
 Fresh Fruit Europe Ltd & Co., Saksan oikeuden mukaan
 perustettu yhtiö, kotipaikka Hampuri (Saksa), edustaja- (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
 naan solicitor Bernard O'Connor, prosessiosoite Luxem-
 burgissa asianajotoimisto ArseÁne Kronshagen, 22 rue
 Marie-Adelaïde, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe- (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 nään Xavier Lewis), Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 yhdistynyt kuningaskunta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes
 jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
 P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari) sekä tuomarit G. F. Asiassa C-120/97, jonka Court of Appeal (England &
 Mancini, J. L. Murray, H. Ragnemalm ja K. M. Ioannou, Wales) (Yhdistynyt kuningaskunta) on saattanut EY:n


text:
 27.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 244/35
 Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 27 Aibreán 2022 – Vintae Luxury Wine Specialists v EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)
 (Cás T-210/21) (1)
 (“Trádmharc an Aontais Eorpaigh - Imeachtaí freasúra - Iarratas ar mharc fíortha de chuid an Aontais Eorpaigh LOPEZ DE HARO - Focalmharc an Aontais Eorpaigh níos luaithe LOPEZ DE HEREDIA - Forais choibhneasta leis an diúltú - Baol mearbhaill - Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/ 1001”)
 (2022/C 244/48)
 Teanga an cháis: an Spáinnis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Vintae Luxury Wine Specialists SLU (Logroño, an Spáinn) (ionadaithe: L. Broschat García agus L. Polo Flores, Dlíodóirí)
 Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (ionadaí: S. Palmero Cabezas, i gcáil Gníomhaire)
 Páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc de EUIPO, ag idirghabháil os comhair na Cúirte Ginearálta: R. Lopez de Heredia Viña Tondonia SA (Haro, an Spáinn) (ionadaí: A. Sanz Cerralbo, Dlíodóir)
 Maidir le:
 Caingean arna tabhairt i gcoinne chinneadh an Cúigiú Bord Achomhairc de EUIPO an 16 Feabhra 2021 (Cás R 1741/2020-5), maidir le himeachtaí freasúra idir R. Lopez de Heredia Viña Tondonia agus Vintae Luxury Wine Specialists.
 An chuid oibríochtúil
 1)
 Diúltaítear don achomharc.
 2)
 Ordaítear do Vintae Luxury Wine Specialists SLU na costais a íoc.
 (1) IO C 228, 14.6.2021.


text:
 25.9.2010
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 260/20
 2010. július 23-án benyújtott kereset — Yusef kontra Európai Bizottság
 (T-306/10. sz. ügy)
 ()
 2010/C 260/28
 Az eljárás nyelve: angol
 Felek
 Felperes: Hani El Sayyed Elsebai Yusef (London, Egyesült Királyság) (képviselők: E. Grieves barrister és H. Miller solicitor)
 Alperes: Európai Bizottság
 Kereseti kérelmek
 —
 A Törvényszék állapítsa meg, hogy jogellenes volt a Bizottság mulasztása és az, hogy nem távolította el a felperes nevét a 881/2002/EK tanácsi rendelet 1. mellékletéből;
 —
 kötelezze a Bizottságot, hogy azonnal távolítsa el a felperes nevét az említett mellékletből;
 —
 kötelezze a Bizottságot a saját költségein kívül a felperes felmerült költségeinek, valamint a Bíróság pénztára által költségmentesség miatt megelőlegezett összegek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A felperes az EUMSZ 265. cikk alapján az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 54. alkalommal történő módosításáról szóló, 2005. október 5-i 1629/2005/EK bizottsági rendelet (1) őt érintő részében történő megsemmisítése iránt nyújtott be keresetet.
 Keresete alátámasztására a felperes három jogalapra hivatkozik.
 Először is a felperes azt állítja, hogy a Bizottság egyetlen pillanatban sem ellenőrizte önállóan a nevének az 1. mellékletbe történő felvételének jogalapját, és nem követelte meg a felvétel indokolását.
 Másodszor a felperes azt állítja, hogy a Bizottság nem közölte a felperessel a nevének az 1. mellékletbe történő felvételét igazoló okokat, megsértve ezáltal az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény értelmében fennálló, a hatékony jogorvoslathoz való jogát, a védelemhez való jogát és a tulajdonhoz való jogát.
 Harmadszor a felperes azt állítja, hogy a Bizottság ésszerűtlenül nem távolította el a felperes nevét az 1. mellékletből, mivel nem állnak fenn olyan okok, amelyek megfelelnek az 1. mellékletbe történő felvétel vonatkozó kritériumainak, és az Egyesült Királyság Foreign and Commonwealth Office-a (külügy- és nemzetközösségi minisztérium) szerint a felperes már nem tesz eleget a vonatkozó kritériumoknak.
 (1) HL 2005. L 260., 9. o.


text:
28 . 6 . 97 NL Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 199/ 19
 Doorhaling van zaak C-187/95 ( J ) Doorhaling van zaak C-363/95 (')
 ( 97/C 199/39 ) ( 97/C 199/43 )
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
 doorhaling in het register gelast van zaak C-187/95 (ver doorhaling in het register gelast van zaak C-363/95 (ver
 zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
 dariale di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
 gen A. Deodati en A. Luchini . gen G. Tancredi .
 (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 . (') PB nr. C 16 van 20 . 1 . 1996 .
 Doorhaling van zaak C-331/95 (') Doorhaling van zaak C-3 77/95 (')
 ( 97/C 199/40 ) ( 97/C 199/44 )
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
 doorhaling in het register gelast van zaak C-331 /95 ( ver doorhaling in het register gelast van zaak C-377/95 ( ver
 zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
 dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
 gen G. Piccolo. gen T. Onorati .
 (M PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .
 (') PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
 Doorhaling van zaak C-332/95 ( ] )
 Doorhaling van zaak C-378/95 H
 ( 97/C 199/41 )
 ( 97/C 199/45 )
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 doorhaling in het register gelast van zaak C-332/95 (ver meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
 zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon doorhaling in het register gelast van zaak C-378/95 (ver
 dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
 dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
 gen M. Corbo e.a .
 gen P. Mariulli .
 (') PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .
 (') PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
 Doorhaling van zaak C-342/95 (')
 Doorhaling van zaak C-l/96 SA ( ! )
 ( 97/C 199/42 )
 ( 97/C 199/46 )
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 doorhaling in het register gelast van zaak C-342/95 (ver meenschappen heeft bij beschikking van 24 april 1997 de
 zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon doorhaling in het register gelast van zaak C-l/96 SA: Must
 dariale di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te Interim SA tegen Commissie van de Europese Gemeen
 gen M. Viola . schappen .
 (>) PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 . (M PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .


text:
Het Regions Center is een 119 meter hoog gebouw met 30 verdiepingen in Birmingham in Alabama. Het gebouw werd geopend in 1972 als de First National-Southern Natural Building als kantoor voor de First Bank, die later in 1972 werd omgedoopt tot AmSouth Bancorporation, en voor de Southern Natural Gas Corporation. Het Regions Center was ontworpen door Welton Becket. In het begin van de jaren 80 werd de Southern Natural Gas Corporation omgedoopt tot Sonac Inc. en werd het gebouw omgedoopt tot de AmSouth-Sonat Tower.
 Sonat fuseerde in 1999 met de El Paso Corporation, waardoor de naam weer werd omgedoopt tot het AmSouth Center. Op 29 januari 2007 besloot de El Paso Corporation het kantoor te verplaatsen naar het Colonial Brookwood Center in Homewood in Alabama.
 Na de fusie van de AmSouth Bancorporation en de Regions Financial Corporation werd het Regions Center omgedoopt tot de huidige naam. Het logo van AmSouth op de bovenkant van het gebouw werd vervangen door een logo van Regions.
 Het Regions Center wordt rond kerstmis verlicht met gekleurde lampjes die voorwerpen uitbeelden. Op de noordkant wordt een kous uitgebeeld, op de oostkant een kerstboom, op de zuidkant een krans en op de westkant een snoepstok.
 Het Regions Center heeft een vloeroppervlak van 58.529 m2.
 Zie ook
 Lijst van hoogste gebouwen van Birmingham
 Bouwwerk in Alabama
 Wolkenkrabber in de Verenigde Staten
 Kantoorgebouw in de Verenigde Staten


text:
Piano d'Orta è una frazione del comune italiano di Bolognano, nella provincia di Pescara, in Abruzzo.
 Il paese (chiamato inizialmente Ponte d'Orta) è attraversato dal fiume Orta, accanto al tracciato dell'E80 Pescara-Torano, posto tra Torre de' Passeri e San Valentino. Si sviluppò, come la vicina Scafa, come centro abitato per i lavoratori della Montecatini all'inizio del XX secolo. La frazione è il luogo dove si concentra il numero maggiore di abitanti nel comune.
 Storia
 Piano d'Orta sorse come villaggio di lavoratori presso la sede distaccata della fabbrica Montecatini (ex Siev). Il 19 febbraio 1900 presso il Comune si Bolognano, si riunì la giunta di Camillo Bianchini sindaco, per decidere sulla domanda della Società Italiana di Elettrochimica "Volta" riguardo alla costruzione di uno stabilimento in contrada Piano d'Orta.
 La giunta dette il parere favorevole, visto che la fabbrica sarebbe sorta in un'area poco popolata, necessitando delle acque del fiume per la produzione; il materiale chimico tossico, non avrebbe leso la comunità di Bolognano. Dato che presto molti braccianti divenuti operai si ritrovarono nella fabbrica costruita di li a pochi anni, nel 1916 la giunta comunale si adoperò per costruire una scuola elementare per i figli degli operai, che nel 1921 contava 121 iscritti. Ci fu insomma una rivoluzione urbanistica del territorio, in quel periodo la S.M.E. (ossia l'ENEL) costruisce l'invaso con la Centrale Elettrica, viene ammodernata la strada statale Tiburtina Valeria (la N. 5), nasce il cinema, l'Opera Nazionale Dopolavoro e nel 1931 la Società Sportiva di Calcio Virtus Piano d'Orta, e si pensa a rendere navigabile il fiume Pescara da Piano d'Orta, dalla diga, sino al comune di Castellammare Adriatico.
 Ci fu un vero e proprio sviluppo demografico e urbanistico dell'intera Val Pescara, non solo presso Piano d'Orta, ma anche presso le parti basse, a ridosso del fiume, a Popoli, Bussi, Torre de' Passeri, Scafa. La fabbrica di azoto, inaugurata nel 1904, una delle prime in Italia che si occupavano di fissare l'azoto atmosferico ottenuto dalla distillazione dell'aria liquida sul del carburo di calcio, producendo così il calciocianammide. Questa fabbrica fu una delle prime in Italia a produrre calciocianammide. Lo stabilimento, riconvertito nella Montecatini, chiuse nel 1965. Nel XX secolo si è discussa la possibilità di spostare la sede comunale a Piano D'Orta, area più popolata del comune.
 Monumenti e luoghi d'interesse
 Chiesa del Sacro Cuore di Gesù, principale luogo di culto della frazione, è stata costruita nel 1927 e consacrata nel 1929 dal vescovo Nicola Monterisi.
 Piazza Azoto: la piazza principale, posta al centro dell'abitato accanto al municipio.
 Municipio
 Infrastrutture e trasporti
 La frazione è servita da una propria fermata ferroviaria sulla ferrovia Roma-Pescara: la stazione di Piano d'Orta Bolognano.
 Note
 Collegamenti esterni
 Frazioni di Bolognano


type: other

text:
Kurzy.cz > Zákony > Zákon o zadávání veřejných zakázek č. 134/2016 Sb. > ČÁST TŘINÁCTÁ OCHRANA PROTI NESPRÁVNÉMU POSTUPU ZADAVATELE > HLAVA II DOZOR NAD DODRŽOVÁNÍM ZÁKONA > Díl 2 Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele > § 252
 § 252, Zákon o zadávání veřejných zakázek č. 134/2016 Sb.
 Zařazení ustanovení v předpisu: OCHRANA PROTI NESPRÁVNÉMU POSTUPU ZADAVATELE (ČÁST TŘINÁCTÁ) » DOZOR NAD DODRŽOVÁNÍM ZÁKONA (HLAVA II) » Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele (Díl 2) » § 252
 Následující: Zvláštní ustanovení o návrhu proti postupu zadavatele, který směřuje k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení (§ 253)
 Označení stránky: paragraf 252
 § 252 paragraf 252 - Zákoník práce č. 262/2006 Sb.
 § 252, paragraf 252 - Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb.
 § 252, paragraf 252 - Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb.
 Úrok z prodlení, § 252, paragraf 252 - Daňový řád č. 280/2009 Sb.
 čtvrtek 14.12.2017 07:06:53