type: wikipedia

text:
O ePrix de Valência de 2021 foram duas corridas realizada nos dias 24 e 25 de abril de 2021, sendo a quinta e sexta etapa do campeonato mundial de 2021 da Fórmula E, categoria de monopostos totalmente elétricos regulada pela Federação Internacional de Automobilismo (FIA). Foi realizada no Circuito Ricardo Tormo, na cidade de Valência, Espanha.
 Corrida 1
 Qualificação
 Notas:
 – Nyck de Vries (Mercedes) recebeu uma punição de cinco posições no grid por ter causado uma colisão na corrida anterior.
 – Stoffel Vandoorne (Mercedes) teve seus tempos de volta cancelados por infringir as regras referentes aos pneus.
 Corrida
 Notas:
 – Stoffel Vandoorne recebeu uma punição de cinco segundos por forçar outro carro a sair da pista e uma punição de dez segundos após a corrida por não cumprir o tempo mínimo do segundo modo ataque.
 – Lucas di Grassi recebeu uma punição de drive through, que foi convertida após a corrida em trinta segundos no tempo, por não ativar seu segundo modo ataque.
 – Ambos os pilotos da NIO entraram no pit lane na volta final por estar com a carga da bateria reduzida, porém não cruzaram a bandeira quadriculada e não foram classificados.
 – Oliver Rowland, Alexander Sims, António Félix da Costa, Alex Lynn e Sam Bird foram desclassificados por exceder o limite máximo de utilização da bateria.
 Corrida 2
 Qualificação
 Notas:
 – André Lotterer e Mitch Evans receberam uma punição de três posições no grid por causarem uma colisão na etapa anterior.
 Corrida
 Notes:
 – Norman Nato recebeu uma punição de cinco segundos por causar uma colisão.
 Classificação do campeonato após a corrida
 Apenas as cinco primeiras posições estão representadas.
 Tabela do campeonato de pilotos
 Tabela do campeonato de equipes
 Valência
 2021 na Espanha
 2021
 Eventos desportivos de abril de 2021


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22001D0090
 Official Journal L 251 , 20/09/2001 P. 0015 - 0016
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 90/2001tat-13 ta' Lulju 2001li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) u l-Anness XX (Ambjent) għall-Ftehim taż-ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza għalih bħala "l-Ftehim", u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi:(1) L-Anness II għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 106/1999 ta' l-24 ta' Settembru 1999 [1].(2) L-Anness XX għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 80/2001 tad-19 ta' Ġunju 2001 [2].(3) L-addattament għad-Direttiva tal-Kunsill 93/12/KEE [3] għandu jiġi aġġust wara l-adeżjoni tar-Repubblika ta' l-Awstrija, tar-Repubblika tal-Finlanja u r-Renju ta' l-Isvezja ma' l-Unjoni Ewropea.4) Id-Direttiva 98/70/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Ottubru 1998 fir-rigward tal-kwalità tal-fuwils tal-petrol u tad-diesel u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 93/12/KEE [4] għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim,(5) Id-Direttiva 1999/32/KE tas-26 ta' April 1999 fir-rigward ta' tnaqis fil-kontenut tal-sulfur f'ċerti fuwil likwidu u li temenda d-Direttiva 93/12/KEE [5] għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim.(6) L-Islanda tista' tibqa' tuża żjut tal-gass għall-użu fil-baħar li ma' jikkonformawx mal-ħtiġiet tad-Direttiva fir-rigward tal-kontenut tal-sulfur,IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu 1Il-punt 6 (Direttiva tal-Kunsill 93/12/KEE) fil-Kapitolu XVII ta' l-Anness II għall-Ftehim għandu jiġi emendat kif ġej:1. Li ġej għandu jiġi miżjud:"kif emendat bi:- 398 L 0070: Id-Direttiva 98/70/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Ottubru 1998 (ĠU L 350, tat-28.12.1998, p. 58).- 399 L 0032: Id-Direttiva tal-Kunsill 1999/32/KE tas-26 ta' April 1999 (ĠU L 121, tal-11.5.1999, p. 13) [6]."2. It-test ta' addattament għandu jiġi mħassar.Artikolu 2Il-punt li ġej għandu jiddaħħal wara l-punt 6 (Direttiva tal-Kunsill 93/12/KEE) fil-Kapitolu XVII ta' l-Anness II għall-Ftehim;"6a. 398 L 0070: Id-Direttiva 98/70/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Ottubru 1998 fir-rigward tal-kwalità tal-fuwils tal-petrol u tad-diesel u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 93/12/KEE (ĠU L 350, tat-28.12.1998, p. 58)."Artikolu 3Il-punt li ġej għandu jiġi mdaħħal wara l-punt 21aċ (Direttiva 1999/94/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) fl-Anness XX għall-Ftehim:"21ad. 399 L 0032: Id-Direttiva tal-Kunsill 1999/32/KE tas-26 ta' April 1999 fir-rigward ta' tnaqqis fil-kontenut tal-sulfur f'ċerti fuwil likwidu u li temenda d-Direttiva 93/12/(ĠU L 121, tal-11.5.1999, p. 13) [7].Id-dispożizzjonijiet ta' din id-Direttiva għandhom, għall-għanijiet tal-Ftehim preżenti, jinqraw bl-addattament li ġej:Fl-Artikolu 4(2), il-kliem "L-Islanda, għat-territorju tagħha kollu jew parti minnu," għandhom jiddaħħlu wara l-kelma "territorju,"."Artikolu 4It-testi tad-Direttiva 98/70/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u d-Direttiva tal-Kunsill 1999/98/KE fil-lingwa Islandiża u f'dik Norveġiża, li għandhom jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej, għandhom ikunu awtentiċi.Artikolu 5Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar l-14 ta' Lulju 2001, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE [8].Artikolu 6Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fit-13 ta' Lulju 2001.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentE. Bull[1] ĠU L 325, tal-21.12.2000, p. 11.[2] ĠU L 238, tal-6.9.2001, p. 31.[3] ĠU L 74, tas-27.3.1993, p. 81.[4] ĠU L 350, tat-28.12.1998, p. 58.[5] ĠU L 121, tal-11.5.1999, p. 13.[6] Id-Direttiva hija elenkata wkoll fl-Anness XX, punt 21ad, għall-Ftehim.[7] Id-Direttiva hija elenkata wkoll fl-Anness II, Kapitolu XVII, punt 6, għall-Ftehim.[8] Ebda htigiet kostituzzjonali indikati.--------------------------------------------------


type: other

text:
Möte 2019-09-04 | MeetingPlus [sv]
 Möte 2019-09-04
 2020-12-16 2020-11-25 2020-11-11 2020-10-28 2020-10-21 2020-10-14 2020-09-30 2020-09-16 2020-09-02 2020-08-19 2020-06-17 2020-06-03 2020-05-27 2020-05-13 2020-05-06 2020-04-22 2020-04-15 2020-03-25 2020-03-04 2020-03-02 2020-02-19 2020-02-05 2020-01-15 2019-12-18 2019-11-27 2019-11-13 2019-10-30 2019-10-23 2019-10-16 2019-10-02 2019-09-18 2019-09-04 2019-08-21 2019-06-19 2019-06-05 2019-05-29 2019-05-15 2019-05-08 2019-04-24 2019-04-10 2019-03-27 2019-03-06 2019-02-20 2019-02-06 2019-01-16 2018-12-19 2018-12-05 2018-11-28 2018-11-14 2018-10-31 2018-10-24 2018-10-15 2018-10-03 2018-09-19 2018-08-22 2018-06-20 2018-06-13 2018-05-30 2018-05-16 2018-04-25 2018-04-11 2018-03-21 2018-03-07 2018-02-21 2018-02-07 15:30 - 15:35 Stora kollegiesalen
 Nya ärenden, remissvar, protokoll m.m. under tiden 8 augusti - 14 augusti 2019.pdf 2mb Ladda ner dokument
 Nya ärenden, remissvar, protokoll m.m. under tiden 15 augusti- 21 augusti 2019.pdf 2mb Ladda ner dokument
 Klicka för att expandera eller komprimera 3 PM: Ny tillståndsansökan för ändring av stiftelseändamål
 Stockholms stadsfullmäktige godtog 1911 att dåvarande folkskoleöverstyrelsen mottog donationen ”Elin Hirschs minne” och stiftelsen har sedan dess förvaltats av staden. Stiftelsens förskrifter anger att utdelning av medel ska ske till Föreningen för Stockholms skollovskoloniers ändamål. Då föreningen inte längre existerar beslutade kommunstyrelsen 13 december 2017, § 18, (dnr 189-1877/2017) att ansöka om tillstånd av Kammarkollegiet att ändra föreskrifterna så att medel kan delas ut till vad som idag motsvarar det angivna ändamålet. Ansökan i enlighet med beslutet gjordes därefter av stadsledningskontoret. Kammarkollegiet ansåg emellertid att det inte visats att staden är förvaltare för stiftelsen. Ansökan om att formellt förordnas som förvaltare har därför gjorts hos tillsynsmyndigheten, Länsstyrelsen, som 20 maj 2019 förordnat staden som förvaltare för stiftelsen. Kammarkollegiet anser inte att förordnandet kan tillerkännas tillbakaverkande kraft, varför en ny ansökan måste göras.
 R1 Ny tillståndsansökan för ändring av stiftelseändamål.pdf 156kb Ladda ner dokument
 KS 2019_1060 Länsstyrelsens beslut om förordnande till förvaltare.pdf 402kb Ladda ner dokument
 Klicka för att expandera eller komprimera 4 PM: Överklagande av Länsstyrelsens beslut 2019-05-06 att upphäva nya 4 b § i ordningsföreskrifterna för torghandel
 Kommunfullmäktige beslutade den 8 april 2019 att anta nya ordningsföreskrifter för torghandel. Bland ändringarna fanns en bestämmelse i 4 b § som innehåller ett krav på att den som vill bedriva torghandel ska vara godkänd för F-skatt.
 Länsstyrelsen i Stockholm, som i enlighet med ordningslagen fått föreskrifterna för prövning, har bedömt att kravet i 4 b § strider mot lag. Länsstyrelsen har därför upphävt bestämmelsen. Länsstyrelsens beslut har överklagats och stadsledningskontoret har upprättat ett förslag till yttrande i målet.
 R3 PM Överklagande av Länsstyrelsens beslut 2019-05-06 att upphäva nya 4 b § i ordningsföreskrifterna för torghandel.pdf 137kb Ladda ner dokument
 Bilaga 1 - Juridiska avdelningens förslag till yttrande.pdf 77kb Ladda ner dokument
 Klicka för att expandera eller komprimera 5 PM: Stoppade renoveringar i Stockholmshem med hänvisning till ombildningsprocessen
 I en skrivelse till kommunstyrelsen från Clara Lindblom och Torun Boucher (båda V) framförs att hyresgäster i Rågsved har fått information om att AB Stockholmshem fryst allt framtida underhåll, bortsett från insatser som inte kan anstå, tills det blir klart hur det blir med fastigheterna efter ombildningsprocessen. Vidare framförs att det snarast behöver klargöras om uppgifterna om stoppat underhåll med anledning av stadens erbjudande till den 31 december 2019 om ombildning av vissa hyresrätter till bostadsrätt stämmer, samt om övriga bostadsbolag har infört samma restriktioner.
 R3 PM Stoppade renoveringar i Stockholmshem med hänvisning till ombildningsprocessen.pdf 156kb Ladda ner dokument
 Skrivelse om stoppade renoveringar i Stockholmhem med hänvisning till ombildningsprocessen.pdf 51kb Ladda ner dokument
 Klicka för att expandera eller komprimera 6 Ändring av stadgar för Stiftelsen Strindbergsmuseet
 Kulturnämnden konstaterar att kulturnämnden inte bör sitta i styrelsen för stiftelser som verkar på kommunal nivå. Kulturnämnden föreslår därför att kommunfullmäktige blir den församling som utser ledamöter till Strindbergsmuseet istället för kulturnämnden.
 För att kommunfullmäktige ska kunna överta uppgiften att utse stadens representanter behöver stiftelsens stadgar ändras efter hörande av Nordiska museets nämnd och Strindbergssällskapet. Förslag till stiftelsens stadgar i sin helhet finns tillgängliga som bilaga.
 R 10 Utl Ändring av stadgar för Stiftelsen Strindbergsmuseet.pdf 124kb Ladda ner dokument
 KS 2018/1586 Bilaga 1 - Stadgar för Stiftelsen Strindbergsmuseet.pdf 4mb Ladda ner dokument
 Klicka för att expandera eller komprimera 7 PM: Anmälan avseende Promemoria - Kompletterande förslag till betänkandet Frekvenser i samhällets tjänst (SOU 2018:92)
 Regeringen beslutade den 12 oktober 2017 att tillsätta en särskild utredare med uppdrag att föreslå hur frekvensanvändningen kan planeras på lång sikt, 2027–2047, för att kunna möta samhällets behov så effektivt som möjligt. I uppdraget har bland annat ingått att undersöka de radiospektrumrelaterade förutsättningarna för olika kollektiva nyttigheter såsom sjöfart, transporter och trafikledning, totalförsvar, brottsbekämpning, räddningstjänst, radio och tv i allmänhetens tjänst och forskning. I uppdraget har även ingått att se över den reglering som styr rätten att använda radiofrekvenser i de delar som avser samhällsviktiga aktörers intressen och föreslå de författnings-ändringar som behövs för att samhällsviktiga aktörers behov av radiofrekvenser ska tillgodoses och nationella säkerhetsintressen säkerställas i högre utsträckning.
 När det gäller vissa av förslagen i betänkandet föreslås ett tidigare ikraftträdande. Infrastrukturdepartementet har skickat remissen till Stockholms stad för yttrande och på grund av tidsbrist har staden svarat med ett tjänsteutlåtande från Stadsledningskontoret.
 Remissen kompletterar remissen den 5 mars 2019 av betänkandet Frekvenser i samhällets tjänst (SOU 2018:92).
 PM R1 Anmälan om svar på remiss avseende kompletterande förslag till betänkandet Frekvenser i samhällets tjänst (SOU 2018: 92) .pdf 148kb Ladda ner dokument
 Promemoria - Kompletterande förslag till betänkandet Frekvenser i samhällets tjänst (SOU 2018:92).pdf 286kb Ladda ner dokument
 Klicka för att expandera eller komprimera 8 PM: Prövning av kommunfullmäktiges beslut den 18 februari 2019, § 24, ”Detaljplan samt ändring av detaljplaner genom tillägg för del av fastigheten Vasastaden 1:118 m.fl. avseende utbyggnad av tunnelbanan, sträckan Odenplan – Arenastaden via Hagastaden, ÄD
 Kommunfullmäktige beslutade den 18 februari 2019 att anta detaljplan samt ändra befintliga detaljplaner för del av fastigheten Vasastaden 1:118, ÄDp 2014-18097-54 för utbyggnad av tunnelbanan, sträckan Odenplan – Arenastaden via Hagastaden. Beslutet överklagades av Trafikverket samt IREEF - Skålen 24 Propco 1 AB och IREEF - Skålen 24 Propco 2 AB till Mark- och miljödomstolen som har förelagt staden att yttra sig i målet. De två bolagen har därefter återkallat sina överklaganden.
 Till stöd för sin talan har Trafikverket åberopat bland annat att dess synpunkter som framförts under samrådet inte har beaktats på ett acceptabelt sätt samt att den nya detaljplanen, som påverkar Trafikverkets fastighet negativt, innebär en ändring av tidigare detaljplan under dess genomförandetid. Trafikverket kräver bl.a. en ändring vad gäller planens angivande av användningen av mark och lägsta nivån för schaktning.
 Staden har, efter diskussioner med Trafikverket, kommit fram till att plankartan och dess planbestämmelser kan ändras på ett sätt som tillgodoser Trafikverkets synpunkter, och medger därför att domstolen får ändra kommunens antagandebeslut.
 R2 PM Prövning av kommunfullmäktiges beslut den 18 februari 2019, § 24, Detaljplan samt ändring av detaljplaner genom tillägg för del av fastigheten Vasastaden 1:118 m.fl. avseende utbyggnad.pdf 144kb Ladda ner dokument
 Föreläggande (2019-05-08) angående detaljplan för del av fastigheten Stockholm Vasastaden 1:118 m.fl. Mål mr P 2183-19.pdf 2mb Ladda ner dokument
 Protokoll (2019-05-08) Överklagat beslut 2019-02-18 i ärende nr 2014-18097-54, § 24. Fråga om avskrivning. Mål nr P 2183-19 .pdf 1mb Ladda ner dokument
 Klicka för att expandera eller komprimera 9 PM: Förbättrad snöröjning i Stockholm
 I en skrivelse till kommunstyrelsen anför Karin Wanngård (S) att kvaliteten på snöröjningen för fotgängare under vintersäsongen 2018/2019 varit otillräcklig. Hon menar att en undermålig snöröjning får negativa följder för enskilda och för samhället, såsom försämrad framkomlighet och ökad risk för skador. Karin Wanngård uttrycker även att det är av vikt att tillräckliga medel avsätts till snöröjningen.
 R5 PM Skrivelse om förbättrad snöröjning i Stockholm.pdf 216kb Ladda ner dokument
 Skrivelse om förbättrad snöröjning i Stockholm.pdf 2mb Ladda ner dokument
 10 PM: Remittering av motioner väckta till och med den 28 augusti 2019
 (Signerad) KS-protokoll 2019-09-04 OJ.pdf
 (Signerad) KS-protokoll 2019-09-04.pdf


text:
Ο Αναξίμανδρος ο Μιλήσιος (αρχ. Ἀναξίμανδρος ὁ Μιλήσιος 611 π.Χ. - 547 π.Χ.) ήταν ο δεύτερος από τους φυσικούς φιλόσοφους ή φυσιολόγους της Ιωνίας, πολίτης της Μιλήτου, όπως ο Θαλής, του οποίου άλλωστε υπήρξε μαθητής, σύντροφος και διάδοχός του στη Σχολή της Ιωνίας. Λίγα είναι γνωστά για τη ζωή και το έργο του. Ο Αιλιανός τον αναφέρει ως αρχηγό της αποικίας της Μιλήτου στην Αμφίπολη. Οι υπολογισμοί του Απολλόδωρου υποδεικνύουν ως ημερομηνία γέννησής του το 610 π.Χ. και το θάνατό του λίγο μετά το 547 π.Χ.
 Οι πηγές τον αναφέρουν ενίοτε ως επιτυχημένο σπουδαστή της Αστρονομίας και της Γεωγραφίας και πρώιμο υπέρμαχο της ακριβούς επιστήμης. Λέγεται, επίσης, ότι εισήγαγε τη χρήση του γνώμονα στην αρχαία Ελλάδα και ότι κατασκεύασε χάρτη του τότε γνωστού κόσμου.
 Κοσμογονία - Κοσμολογία - Αστρονομία
 Ο Αναξίμανδρος, σύμφωνα με τον Ψευδοπλούταρχο (Στρωματείς 2), εξήγησε την δημιουργία του κόσμου εκκινώντας από το άπειρο. Από το άπειρο ξεχώρισε μια φλόγα και ο νεφελώδης αέρας. Στον πυρήνα του νεφελώματος συμπυκνώθηκε η Γη, ενώ φλόγα έζωνε τον αέρα. Κατόπιν η πύρινη σφαίρα εξερράγη και διαλύθηκε σε κύκλους τυλιγμένους από νεφελώδη αέρα. Οι κύκλοι απλώθηκαν και σχημάτισαν τα ουράνια σώματα.
 Σύμφωνα με τον Αέτιο, ο Αναξίμανδρος θεωρεί πως τα άστρα είναι συμπυκνώσεις αερίων και πυρός, που δημιουργήθηκαν από περιδινήσεις. Ο Αναξίμανδρος ο Μιλήσιος όρισε το άπειρο ως ουσία χωρίς όρια, μορφή ή ιδιότητες
 Στην Αστρονομία, όπως αναφέρει ο Διογένης ο Λαέρτιος, ο Αναξίμανδρος κατασκεύασε ηλιακά ρολόγια, και όπως αναφέρει ο Πλίνιος, υπολόγισε τη λόξωση της εκλειπτικής.
 Ο Αναξίμανδρος αποδίδει μια εικόνα της Γης, σύμφωνα με την οποία η γη είναι κυλινδρική με πλάτος τριπλάσιο από το μήκος και οι άνθρωποι κατοικούν στην επάνω επιφάνειά της. Δε στηρίζεται πουθενά και βρίσκεται στο κέντρο του σύμπαντος, απέχοντας ίσα από όλα τα σημεία του (Ψευδοπλούταρχος, Στρωματείς 2).
 Τελευταίο στάδιο της κοσμογονίας του φιλόσοφου, όπως παραδίδεται από τον Αριστοτέλη (Μετεωρολογικά 67), είναι η αποξήρανση τμημάτων της Γης υπό την επίδραση του Ήλιου. Ό,τι απέμεινε από αυτή την αρχική αποξήρανση διαμόρφωσε τη θάλασσα. Τούτη η βαθμιαία αποξήρανση είναι τμήμα μιας κυκλικής διαδικασίας που δεν οδηγεί, όμως, στην επαναπορρόφηση της γης από το άπειρο.
 Ο Αναξίμανδρος διατύπωσε επίσης και μια πρώιμη εξελικτική θεωρία, βάσει της οποίας η ζωή εμφανίστηκε -μέσω προφανώς της αυτόματης γένεσης εξαιτίας της ηλιακής θερμότητας- στον πηλό ή τη λάσπη. Τα πρώτα πλάσματα που παρουσιάστηκαν ήταν ιχθυόμορφα και τα περιέκλειαν κελύφη. Αποβάλλοντας τα κελύφη τα πλάσματα αυτά προσαρμόστηκαν βαθμιαία στο αέριο περιβάλλον. Ο άνθρωπος εμφανίζεται στο τέλος αυτής της εξελικτικής βαθμίδας, γεγονός που μας οδηγεί στη σκέψη ότι ο φιλόσοφος είδε την γένεση του κόσμου και της ζωής ως μια ενιαία εξελικτική διαδικασία, που δεν απέχει πολύ από τη σύγχρονη εξελικτική θεωρία.
 Ο Αναξίμανδρος, ακόμη, πίστευε ότι κανένα από τα τέσσερα βασικά στοιχεία δεν υπερτερεί στον Κόσμο σε σχέση με τα άλλα, και πως υπάρχει μια "κοσμική δικαιοσύνη" η οποία εξασφαλίζει την ισορροπία αυτή.
 Μετεωρολογία
 Όπως αναφέρει ο Ιππόλυτος, ο Αναξίμανδρος πίστευε πως ο άνεμος είναι αέρας σε κίνηση, πως οι βροχές προέρχονταν από τους ατμούς της Γης, οι οποίοι δημιουργούνταν από την εξάτμιση των υδάτων λόγω της θερμότητας του Ήλιου. Έλεγε πως όταν ο αέρας φυλακίζεται μέσα σε πυκνά σύννεφα, σκίζει τα σύννεφα για να διαφύγει, προκαλώντας έντονο θόρυβο, τη βροντή, ενώ, όταν ο αέρας συγκρούεται με τα σύννεφα, δημιουργούνται οι αστραπές.
 Άπειρον
 Επίκεντρο της φιλοσοφίας του Αναξίμανδρου είναι το άπειρον, ένα άπειρο όμως που πιθανώς προσλαμβάνει δύο ερμηνείες:
 άπειρον α+πέρας = χωρίς τέλος
 άπειρον α+περάω =αδιαπέραστο
 Σε κάθε περίπτωση φαίνεται πως εννοούσε μια πρωταρχική αιτία δίχως όρια στον χώρο. Το άπειρον είναι απεριόριστο στον χώρο και ποιοτικά ακαθόριστο, καθώς δεν προσδιορίζεται μορφικά ως ένα από τα τέσσερα στοιχεία. Στο άπειρο ο Αναξίμανδρος δεν είδε μόνον την πρωταρχική ύλη και την αρχική κατάσταση του κόσμου αλλά και την αιτία της κοσμικής τάξης. Σε αυτή την πρωταρχική ουσία απέδωσε θεϊκές ιδιότητες, χαρακτηρίζοντας το άπειρο ως αθάνατον, ανώλεθρον και θείον, σύμφωνα με τον Σιμπλίκιο (Εις τα Φυσικά 24,13). Η αδυναμία της ανθρώπινης διάνοιας να καθορίσει το άπειρο ποσοτικά και ποιοτικά το καθιστά απεριόριστη πηγή και κατευθυντήρια δύναμη του κόσμου.
 Πηγές πληροφοριών
 Δυστυχώς κανένα έργο των προσωκρατικών φιλοσόφων δεν σώζεται ακέραιο. Έχουμε πληροφορίες γι' αυτούς στα ΑΜΕΣΑ ΠΑΡΑΘΕΜΑΤΑ, σε αρχαίους συγγραφείς από τον Πλάτωνα μέχρι και τους όψιμους Βυζαντινούς και στις ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ, τις έμμεσες δηλαδή αναφορές. Η πρώτη εκτενής δοξογραφική αναφορά απαντά στα Μετά τα Φυσικά 1, 3-10 του Αριστοτέλη, όπου και τίθεται το πρόβλημα των πρώτων αρχών. Αυτού του είδους η συστηματική ιστορία της φιλοσοφίας συνεχίστηκε στο χαμένο έργο του Θεόφραστου Φυσικῶν δόξαι. Εκείνος που ανασύνθεσε το έργο του Θεοφράστου και κατηγοριοποίησε πρώτος όλα τα αποσπάσματα των προσωκρατικών, ήταν ο Hermann Diels στο έργο του Die Fragmente der Vorsokratiker το 1903. Οι εκδόσεις του συγγράμματος ανανεώνονταν, σημαντικότερη εκ των οποίων είναι αυτή του φιλολόγου Walter Kranz το 1952.
 Γνωστά έργα
 Συγκεκριμένα για τον Αναξίμανδρο:
 Περί της Φύσεως, το οποίο είναι το πρώτο σωζόμενο κείμενο της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας και μας το παραθέτει σε απόσπασμά του ο Σιμπλίκιος. Βέβαια είναι αμφίβολο αν αυτός ήταν ο πραγματικός τίτλος του έργου, μια και συνηθιζόταν στην αρχαιότητα σε ανάλογα έργα να αποδίδεται ο συγκεκριμένος τίτλος.
 Χάρτης του γνωστού κόσμου (χαμένος)
 Ορισμένες από τις ιδέες του Αναξίμανδρου διατηρήθηκαν στην (χαμένη) ιστορία της φιλοσοφίας του Θεόφραστου, οι οποίες μάλιστα αναφέρονται και από ύστερους συγγραφείς.
 Δείτε επίσης
 Αθεϊσμός στην Αρχαία Ελλάδα
 Παραπομπές
 Προτεινόμενη βιβλιογραφία
 Windelband W. - Heimsoeth H., Εγχειρίδιο Ιστορίας της Φιλοσοφίας, Τομ. Α ́, Μ.Ι.Ε.Τ. (Αθήνα 2001 δ ́), ISBN 960-250-051-4.
 Καλογεράκος Ι. - Θανασάς Π. "Οι προσωκρατικοί φιλόσοφοι", στο Ελληνική Φιλοσοφία και Επιστήμη από την Αρχαιότητα έως τον 20ό αιώνα, Ε.Α.Π. (Πάτρα, 2000), ISBN 960-538-290-3.
 Μαυράκης Νίκος, Ανατολικές επιρροές στην ελληνική σκέψη και τον δυτικό πολιτισμό. Σοκόλης, (Αθήνα 2016), σσ. 260-266, ISBN 978-618-5139-32-2.
 G. S. Kirk / J. E. Raven / Malcolm Schofield, Οι προσωκρατικοί φιλόσοφοι, μετάφραση Δημοσθένη Κούρτοβικ, εκδ. ΜΙΕΤ, Αθήνα, 1988, 2006 (4η έκδοση), σελ. 110-151
 Heinz-Günther Nesselrath, Εισαγωγή στην αρχαιογνωσία, τόμ, Α ́, Αρχαία Ελλάδα, επιμ. Ιακώβ-Ρεγκάκος, Εκδ. Παπαδήμα (Αθήνα 2008 δ ́), ISBN 978-960-206-468-9
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Αναξίμανδρος στην Internet Encyclopedia of Philosophy
 The Role of Anaximander in the Birth of Science Carlo Rovelli (IPT Talk Ινστιτούτο Φιλοσοφίας και Τεχνολογίας)]
 Αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι
 Προσωκρατικοί φιλόσοφοι
 Αρχαίοι Μιλήσιοι
 Αρχαίοι Έλληνες μαθηματικοί
 Αρχαίοι Έλληνες αστρονόμοι
 Φιλόσοφοι της αρχαίας Ιωνίας


text:
 30.4.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 128/17
 ACORD
 între Uniunea Europeană și Republica Azerbaidjan privind readmisia persoanelor aflate în situație de ședere ilegală
 ÎNALTELE PĂRȚI CONTRACTANTE,
 UNIUNEA EUROPEANĂ, denumită în continuare „Uniunea”,
 și
 REPUBLICA Azerbaidjan, denumită în continuare „Azerbaidjan”,
 HOTĂRÂTE să își consolideze cooperarea pentru a combate mai eficient imigrația ilegală;
 DORIND să instituie, prin intermediul prezentului acord și pe bază de reciprocitate, proceduri rapide și eficiente de identificare și de returnare în siguranță și în bună ordine a persoanelor care nu îndeplinesc sau care nu mai îndeplinesc condițiile de intrare, de prezență sau de ședere pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau al unui stat membru al Uniunii Europene și să faciliteze tranzitul acestor persoane, în spirit de cooperare;
 SUBLINIIND faptul că prezentul acord nu afectează drepturile, obligațiile și responsabilitățile Uniunii, ale statelor membre ale acesteia și ale Republicii Azerbaidjan care decurg din dreptul internațional și, în special, din Convenția din 28 iulie 1951 privind statutul refugiaților și Protocolul la aceasta din 31 ianuarie 1967;
 AVÂND ÎN VEDERE că, în conformitate cu Protocolul nr. 21 privind poziția Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord și poziția Irlandei cu privire la spațiul de libertate, securitate și justiție, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord și Irlanda nu vor participa la prezentul acord, decât dacă notifică dorința lor în acest sens, în conformitate cu respectivul protocol;
 AVÂND ÎN VEDERE că dispozițiile prezentului acord, care intră în domeniul de aplicare al părții a treia titlul V din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, nu se aplică Regatului Danemarcei, în conformitate cu Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 CONVIN CU PRIVIRE LA URMĂTOARELE DISPOZIȚII:
 Articolul 1
 Definiții
 În sensul prezentului acord:
 (a)
 „readmisie” înseamnă transferul efectuat de către statul solicitant și admisia de către statul solicitat a persoanelor (proprii resortisanți ai statului solicitat, resortisanți ai unor țări terțe sau apatrizi) cu privire la care s-a constatat că au intrat ilegal, sunt prezenți ilegal sau își au reședința în mod ilegal în statul solicitant, în conformitate cu dispozițiile prezentului acord;
 (b)
 „părți contractante” înseamnă Azerbaidjan și Uniunea;
 (c)
 „stat membru” înseamnă orice stat membru al Uniunii, căruia îi revin obligații în temeiul prezentului acord;
 (d)
 „resortisant al Republicii Azerbaidjan” înseamnă orice persoană care deține cetățenia azeră în conformitate cu legislația Republicii Azerbaidjan;
 (e)
 „resortisant al unui stat membru” înseamnă orice persoană care deține cetățenia unui stat membru, în sensul definiției Uniunii;
 (f)
 „resortisant al unei țări terțe” înseamnă orice persoană care deține o altă cetățenie decât cetățenia azeră sau cea a unuia dintre statele membre;
 (g)
 „apatrid” înseamnă orice persoană fără cetățenie;
 (h)
 „permis de ședere” înseamnă un permis, de orice tip, eliberat de Azerbaidjan sau de unul dintre statele membre, care dă drept de ședere unei persoane pe teritoriul său.Prezenta definiție nu include permisiunea de a rămâne pe teritoriul său, care se acordă în cadrul prelucrării unei cereri de azil sau a unei cereri de permis de ședere;
 (i)
 „viză” înseamnă o autorizație eliberată sau o decizie luată de Azerbaidjan sau de unul dintre statele membre, care este necesară pentru a intra pe teritoriul său, ori pentru a tranzita respectivul teritoriu. Prezenta definiție nu include viza de tranzit aeroportuar;
 (j)
 „stat solicitant” înseamnă statul (Azerbaidjan sau unul dintre statele membre) care prezintă o cerere de readmisie în temeiul articolului 8 sau o cerere de tranzit în temeiul articolului 15 din prezentul acord;
 (k)
 „stat solicitat” înseamnă statul (Azerbaidjan sau unul dintre statele membre) căruia îi este adresată o cerere de readmisie în conformitate cu articolul 8 sau o cerere de tranzit în conformitate cu articolul 15 din prezentul acord;
 (l)
 „autoritate competentă” înseamnă orice autoritate națională din Azerbaidjan sau dintrun stat membru însărcinată cu punerea în aplicare a prezentului acord în conformitate cu articolul 20 alineatul (1) litera (a);
 (m)
 „tranzit” înseamnă trecerea unui resortisant al unei țări terțe sau a unui apatrid pe teritoriul statului solicitat în timpul deplasării acestuia din statul solicitant către țara de destinație.
 Articolul 2
 Principii fundamentale
 În consolidarea cooperării privind prevenirea și combaterea migrației neregulamentare, statul solicitat și statul solicitant respectă, în aplicarea prezentului acord în cazul persoanelor care intră în sfera de aplicare a acestuia, drepturile omului și obligațiile și responsabilitățile care decurg din instrumentele internaționale relevante care le sunt aplicabile, în special:
 —
 Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948;
 —
 Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 1950 și protocoalele la aceasta;
 —
 Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din 1966;
 —
 Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva torturii din 1984;
 —
 Convenția de la Geneva privind statutul refugiaților din 1951 și Protocolul la aceasta din 1967.
 În special, statul solicitat asigură, în conformitate cu obligațiile care îi revin în temeiul instrumentelor internaționale enumerate mai sus, protecția drepturilor persoanelor readmise pe teritoriul său.
 Statul solicitant ar trebui să acorde întâietate returnării voluntare și nu returnării forțate, în cazul în care nu există motive să se creadă că aceasta ar submina returnarea unei persoane în statul solicitat.
 SECȚIUNEA I
 OBLIGAȚIILE PRIVIND READMISIA CARE REVIN REPUBLICII AZERBAIDJAN
 Articolul 3
 Readmisia resortisanților proprii
 (1) La cererea unui stat membru și fără alte formalități decât cele prevăzute de prezentul acord, Azerbaidjan readmite toate persoanele care nu îndeplinesc sau nu mai îndeplinesc condițiile în vigoare pentru intrarea, prezența sau șederea pe teritoriul statului membru solicitant, cu condiția să se dovedească sau să se poată prezuma în mod întemeiat, pe baza prezentării unor dovezi prima facie, că sunt resortisanți ai Republicii Azerbaidjan.
 (2) Azerbaidjan readmite, de asemenea:
 (a)
 copiii minori necăsătoriți ai persoanelor menționate la alineatul (1), indiferent de locul de naștere sau de cetățenia acestora, cu excepția cazului în care au drept de ședere autonom în statul membru solicitant sau dețin un permis de ședere valabil eliberat de un alt stat membru;
 (b)
 soțul/soția, care are altă cetățenie sau care este apatrid(ă), al/a persoanelor menționate la alineatul (1), cu condiția să aibă dreptul de intrare și ședere sau să dobândească dreptul de intrare și de ședere pe teritoriul Republicii Azerbaidjan, cu excepția cazului în care are drept de ședere autonom în statul membru solicitant sau deține un permis de ședere valabil eliberat de un alt stat membru.
 (3) De asemenea, Azerbaidjan readmite persoanele care sunt prezente ilegal sau își au reședința în mod ilegal în statul membru solicitant și care au renunțat la cetățenia Republicii Azerbaidjan în conformitate cu legislația națională a acesteia din urmă, după intrarea pe teritoriul unui stat membru, cu excepția cazului în care persoanele respective au primit cel puțin promisiunea privind naturalizarea de către orice stat membru.
 (4) După ce Azerbaidjan a aprobat cererea de readmisie, reprezentanța diplomatică sau consulară competentă a Republicii Azerbaidjan eliberează în mod gratuit și în cel mult cinci zile lucrătoare și indiferent de voința persoanei care urmează a fi readmisă, documentul de călătorie necesar pentru returnarea persoanei care urmează să fie readmisă, valabil pentru o perioadă de 150 de zile. În cazul în care Azerbaidjan nu eliberează documentul de călătorie în termen de cinci zile lucrătoare, se consideră că a acceptat utilizarea documentului de călătorie standard al UE în vederea expulzării (anexa 7) (1).
 (5) În cazul în care, din motive de drept sau de fapt, persoana în cauză nu poate fi transferată în cursul perioadei de valabilitate a documentului de călătorie eliberat inițial, reprezentanța diplomatică sau consulară competentă a Republicii Azerbaidjan eliberează, în termen de cinci zile lucrătoare, cu titlu gratuit, un nou document de călătorie cu aceeași durată de valabilitate. În cazul în care Azerbaidjan nu eliberează noul document de călătorie în termen de cinci zile lucrătoare, se consideră că a acceptat utilizarea documentului de călătorie standard al UE în vederea expulzării (anexa 7) (2).
 Articolul 4
 Readmisia resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor
 (1) La cererea unui stat membru și fără alte formalități decât cele prevăzute de prezentul acord, Azerbaidjan readmite pe teritoriul său pe toți resortisanții țărilor terțe sau apatrizii care nu îndeplinesc sau care nu mai îndeplinesc condițiile în vigoare cu privire la intrarea, prezența sau șederea pe teritoriul statului membru solicitant, cu condiția să se dovedească sau să se poată prezuma în mod întemeiat, pe baza prezentării unor dovezi prima facie, că persoanele în cauză:
 (a)
 dețin, la data depunerii cererii de readmisie, o viză valabilă sau un permis de ședere valabil eliberat de Azerbaidjan; sau
 (b)
 au intrat ilegal și direct pe teritoriul statelor membre după o perioadă de ședere pe teritoriul Republicii Azerbaidjan sau după tranzitarea acestui teritoriu.
 (2) Obligația de readmisie prevăzută la alineatul (1) nu se aplică în cazul în care:
 (a)
 resortisantul țării terțe sau apatridul se afla numai în tranzit aeroportuar într-un aeroport internațional din Azerbaidjan;
 (b)
 resortisantul țării terțe sau apatridul beneficia de un acces fără viză pe teritoriul statului membru solicitant.
 (3) Fără a aduce atingere articolului 7 alineatul (2), după aprobarea cererii de readmisie de către Azerbaidjan, statul membru solicitant eliberează persoanei a cărei readmisie a fost acceptată documentul de călătorie standard al UE în vederea expulzării (anexa 7) (3).
 SECȚIUNEA II
 OBLIGAȚIILE PRIVIND READMISIA CARE REVIN UNIUNII
 Articolul 5
 Readmisia resortisanților proprii
 (1) La cererea Republicii Azerbaidjan și fără alte formalități decât cele prevăzute de prezentul acord, un stat membru readmite toate persoanele care nu îndeplinesc sau care nu mai îndeplinesc condițiile în vigoare cu privire la intrarea, prezența sau șederea pe teritoriul Republicii Azerbaidjan, cu condiția să se dovedească sau să se poată prezuma în mod întemeiat, pe baza unor dovezi prima facie, că sunt resortisanți ai statului membru respectiv.
 (2) Un stat membru readmite, de asemenea:
 (a)
 copiii minori necăsătoriți ai persoanelor menționate la alineatul (1), indiferent de locul de naștere sau de cetățenia acestora, cu excepția cazului în care au drept de ședere autonom în Azerbaidjan;
 (b)
 soțul/soția, care are altă cetățenie sau care este apatrid(ă), al/a persoanelor menționate la alineatul (1), cu condiția să aibă dreptul de intrare și de ședere sau să dobândească dreptul de intrare și de ședere pe teritoriul statului membru solicitat, cu excepția cazului în care are drept de ședere autonom în Azerbaidjan.
 (3) De asemenea, un stat membru readmite persoanele care sunt prezente ilegal sau își au reședința în mod ilegal în Azerbaidjan și care au renunțat la cetățenia unui stat membru în conformitate cu legislația națională a acestuia din urmă, după intrarea pe teritoriul Republicii Azerbaidjan, cu excepția cazului în care persoanele respective au primit cel puțin promisiunea privind naturalizarea de către Azerbaidjan.
 (4) După ce statul membru solicitat a aprobat cererea de readmisie, reprezentanța diplomatică sau consulară competentă a statului membru respectiv eliberează în mod gratuit și în cel mult cinci zile lucrătoare și indiferent de voința persoanei care urmează a fi readmisă, documentul de călătorie necesar pentru returnarea persoanei care urmează să fie readmisă, valabil pentru o durată de 150 de zile. În cazul în care statul membru solicitat nu eliberează documentul de călătorie în termen de cinci zile lucrătoare, se consideră că a acceptat utilizarea documentului de călătorie standard al Republicii Azerbaidjan în vederea expulzării (anexa 8).
 (5) În cazul în care, din motive de drept sau de fapt, persoana în cauză nu poate fi transferată în cursul perioadei de valabilitate a documentului de călătorie eliberat inițial, reprezentanța diplomatică sau consulară competentă a statului membru respectiv eliberează, în termen de cinci zile lucrătoare, cu titlu gratuit, un nou document de călătorie cu aceeași durată de valabilitate. În cazul în care statul membru respectiv nu eliberează documentul de călătorie în termen de cinci zile lucrătoare, se consideră că a acceptat utilizarea documentului de călătorie standard al Republicii Azerbaidjan în vederea expulzării (anexa 8).
 Articolul 6
 Readmisia resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor
 (1) La cererea Republicii Azerbaidjan și fără alte formalități decât cele prevăzute de prezentul acord, un stat membru readmite toți resortisanții țărilor terțe sau apatrizii care nu îndeplinesc sau care nu mai îndeplinesc condițiile în vigoare cu privire la intrarea, prezența sau șederea pe teritoriul Republicii Azerbaidjan, cu condiția să se dovedească sau să se poată prezuma în mod întemeiat, pe baza prezentării unor dovezi prima facie, că persoanele în cauză:
 (a)
 dețin, la data depunerii cererii de readmisie, o viză valabilă sau un permis de ședere valabil eliberat de statul membru solicitat sau
 (b)
 au intrat ilegal și direct pe teritoriul Republicii Azerbaidjan după o perioadă de ședere pe teritoriul statului membru solicitat sau după tranzitarea acestui teritoriu.
 (2) Obligația de readmisie prevăzută la alineatul (1) nu se aplică în cazul în care:
 (a)
 resortisantul țării terțe sau apatridul se afla numai în tranzit aeroportuar într-un aeroport internațional al statului membru solicitat sau
 (b)
 resortisantul țării terțe sau apatridul beneficia de un acces fără viză pe teritoriul Republicii Azerbaidjan.
 (3) Obligația de readmisie prevăzută la alineatul (1) revine statului membru care a eliberat viza sau permisul de ședere. În cazul în care două sau mai multe state membre au eliberat o viză sau un permis de ședere, obligația de readmisie prevăzută la alineatul (1) revine statului membru care a eliberat documentul a cărui durată de valabilitate este mai mare sau, în cazul în care durata de valabilitate a unuia sau a mai multor documente a expirat deja, statului membru care a eliberat documentul care este încă valabil. În cazul în care toate documentele au expirat, obligația de readmisie prevăzută la alineatul (1) revine statului membru care a eliberat documentul a cărui dată de expirare este cea mai recentă. În cazul în care nu se poate prezenta niciun astfel de document, obligația de readmisie prevăzută la alineatul (1) revine statului membru al cărui teritoriu a fost părăsit ultimul.
 (4) Fără a aduce atingere articolului 7 alineatul (2), după aprobarea cererii de readmisie de către statul membru, Azerbaidjan eliberează persoanei a cărei readmisie a fost acceptată documentul de călătorie necesar pentru returnarea acelei persoane (anexa 8).
 SECȚIUNEA III
 PROCEDURA DE READMISIE
 Articolul 7
 Principii
 (1) Sub rezerva alineatului (2), pentru orice transfer al unei persoane care urmează să fie readmisă pe baza uneia dintre obligațiile prevăzute la articolele 3-6 este necesară prezentarea unei cereri de readmisie autorității competente a statului solicitat.
 (2) În cazul în care persoana care urmează să fie readmisă deține un document de călătorie valabil și, în cazul resortisanților țărilor terțe sau al apatrizilor, pe lângă acest document, o viză valabilă sau un permis de ședere valabil eliberate de statul solicitat, transferul acestei persoane poate avea loc fără ca statul solicitant să trebuiască să depună o cerere de readmisie și, în cazul unui resortisant al statului solicitat, fără ca statul solicitant să trebuiască să depună o notificare scrisă în conformitate cu articolul 12 alineatul (1), în atenția autorității competente a statului solicitat.
 (3) Fără a aduce atingere alineatului (2), în cazul în care o persoană a fost reținută în zona care se întinde până la 15 kilometri de la teritoriile porturilor maritime și ale aeroporturilor internaționale ale statului solicitant, inclusiv teritoriile acestor porturi și aeroporturi, precum și zonele vamale ale statului respectiv, după ce a trecut ilegal frontiera venind direct de pe teritoriul statului solicitat, statul solicitant poate prezenta o cerere de readmisie în termen de două zile lucrătoare de la data reținerii persoanei respective (procedură accelerată).
 Articolul 8
 Cererea de readmisie
 (1) În măsura posibilului, cererea de readmisie trebuie să conțină următoarele informații:
 (a)
 datele persoanei care urmează să fie readmisă (de exemplu, nume, prenume, data nașterii și, atunci când este posibil, locul nașterii și ultima adresă) și, după caz, datele copiilor minori necăsătoriți și/sau ale soțului/soției;
 (b)
 în cazul propriilor resortisanți, indicarea mijloacelor de probă sau a dovezilor prima facie privind cetățenia, în conformitate cu anexele 1 și, respectiv, 2;
 (c)
 în cazul resortisanților țărilor terțe și al apatrizilor, indicarea mijloacelor de probă sau a dovezilor prima facie privind condițiile de readmisie a resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor, în conformitate cu anexele 3 și, respectiv, 4;
 (d)
 fotografia persoanei care urmează să fie readmisă.
 (2) În măsura posibilului, cererea de readmisie conține, de asemenea, următoarele informații:
 (a)
 o declarație în care se indică faptul că persoana care urmează să fie transferată poate avea nevoie de asistență sau de îngrijire, cu condiția ca persoana vizată să fi consimțit în mod explicit la prezentarea unei astfel de declarații;
 (b)
 orice altă măsură de protecție sau de securitate ori informație privind starea de sănătate a persoanei în cauză, care poate fi necesară în cazul unui transfer individual.
 (3) Un formular comun care trebuie utilizat pentru cererile de readmisie este prevăzut în anexa 5 la prezentul acord.
 (4) O cerere de readmisie poate fi prezentată prin orice mijloace de comunicare, inclusiv cele electronice, de exemplu, fax, e-mail etc.
 Articolul 9
 Mijloace de probă privind cetățenia
 (1) Dovada cetățeniei, în temeiul articolului 3 alineatul (1) și al articolului 5 alineatul (1), se poate face, în special, prin intermediul documentelor enumerate în anexa 1, chiar dacă durata lor de valabilitate a expirat de maximum 6 luni. În cazul în care se prezintă astfel de documente, statele membre și Azerbaidjan recunosc reciproc cetățenia, fără să fie necesară efectuarea unei investigații suplimentare. Dovada cetățeniei nu se poate face prin intermediul unor documente false.
 (2) Dovada prima facie a cetățeniei, în temeiul articolului 3 alineatul (1) și al articolului 5 alineatul (1), se poate face, în special, prin intermediul documentelor enumerate în anexa 2, chiar dacă durata lor de valabilitate a expirat. În cazul în care se prezintă astfel de documente, statele membre și Azerbaidjan consideră că cetățenia ca fiind determinată, cu excepția cazului în care pot dovedi contrariul. Dovada prima facie a cetățeniei nu se poate face prin intermediul unor documente false.
 (3) În cazul în care nu se poate prezenta niciunul dintre documentele enumerate în anexele 1 sau 2, sau dacă acestea sunt insuficiente din motive justificate în mod corespunzător, reprezentanța diplomatică sau consulară competentă a statului solicitat în cauză audiază, la solicitarea statului solicitant care trebuie inclusă în cererea de readmisie, persoana care urmează să fie readmisă, fără întârzieri nejustificate, în termen de cel mult cinci zile lucrătoare de la data primirii cererii pentru a stabili cetățenia acestei persoane.
 (4) Procedura aplicabilă acestor audieri poate fi stabilită în protocoalele de punere în aplicare prevăzute la articolul 20.
 Articolul 10
 Mijloace de probă privind resortisanții țărilor terțe și apatrizii
 (1) Dovada îndeplinirii condițiilor de readmisie a resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor prevăzute la articolul 4 alineatul (1) și la articolul 6 alineatul (1), se face, în special, prin intermediul mijloacelor de probă enumerate în anexa 3 la prezentul acord; această dovadă nu se poate face prin intermediul unor documente false. Statele membre și Azerbaidjan recunosc reciproc o astfel de dovadă, fără a fi necesară efectuarea unei investigații suplimentare.
 (2) Dovada prima facie a îndeplinirii condițiilor de readmisie a resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor prevăzută la articolul 4 alineatul (1) și la articolul 6 alineatul (1) se poate face, în special, prin intermediul mijloacelor de probă enumerate în anexa 4; această dovadă nu se poate face prin intermediul unor documente false. În cazul în care se prezintă o astfel de dovadă prima facie, statele membre și Azerbaidjan consideră ca fiind îndeplinite condițiile, cu excepția cazului în care pot dovedi contrariul.
 (3) Ilegalitatea intrării, a prezenței sau a șederii se stabilește pe baza documentelor de călătorie ale persoanei în cauză, din care lipsesc viza necesară sau permisul de ședere necesar pentru teritoriul statului solicitant. O declarație a statului solicitant conform căreia s-a constatat că persoana în cauză nu deținea documentele de călătorie, viza sau permisul de ședere necesare reprezintă, de asemenea, dovadă prima facie a intrării, a prezenței sau a șederii ilegale.
 Articolul 11
 Termene
 (1) Cererea de readmisie trebuie prezentată autorității competente a statului solicitat în termen de cel mult 6 luni de la data la care autoritatea competentă a statului solicitant a luat cunoștință de faptul că un resortisant al unei țări terțe sau un apatrid nu îndeplinește sau nu mai îndeplinește condițiile în vigoare cu privire la intrare, prezență sau ședere. În cazul în care există obstacole de drept sau de fapt care împiedică prezentarea cererii la timp, la solicitarea statului solicitant, termenul se prelungește, dar numai până la data la care obstacolele nu mai există.
 (2) La cererea de readmisie se răspunde în scris:
 (a)
 în termen de 2 zile lucrătoare, în cazul în care cererea a fost prezentată în cadrul procedurii accelerate [articolul 7 alineatul (3)];
 (b)
 în termen de 15 zile calendaristice în toate celelalte cazuri.
 Acest termen începe să curgă de la data confirmării de primire a cererii de readmisie. În cazul în care nu se primește un răspuns în termenul menționat anterior, se consideră că transferul a fost acceptat.
 Răspunsul la o cerere de readmisie poate fi prezentat prin orice mijloace de comunicare, inclusiv cele electronice, de exemplu, fax, e-mail etc.
 (3) Atunci când o cerere de readmisie este refuzată, se prezintă motivele refuzului în scris.
 (4) După exprimarea acordului sau, dacă este cazul, după expirarea termenelor prevăzute la alineatul (2), persoana în cauză este transferată în termen de trei luni. La cererea statului solicitant, acest termen poate fi prelungit cu perioada necesară pentru a soluționa impedimentele juridice sau practice.
 Articolul 12
 Modalități de transfer și moduri de transport
 (1) Fără a aduce atingere articolului 7 alineatul (2), înaintea returnării unei persoane, autoritățile competente ale statului solicitant notifică în scris, cu cel puțin trei zile lucrătoare înainte, autoritățile competente ale statului solicitat cu privire la data transferului, punctul de intrare, eventualele escorte și alte informații relevante cu privire la transfer.
 (2) Transportul poate avea loc prin orice mijloace, inclusiv pe cale aeriană sau maritimă. Returnarea pe cale aeriană nu este limitată la utilizarea transportatorilor naționali ai Republicii Azerbaidjan sau ai statelor membre și se poate efectua prin curse regulate sau zboruri charter. În cazul unei returnări sub escortă, componența escortei nu este limitată la persoane autorizate din statul solicitant, cu condiția să fie persoane autorizate de Azerbaidjan sau de orice stat membru.
 (3) În cazul în care transferul se realizează pe cale aeriană, eventualele escorte sunt scutite de obligația de a obține vizele necesare.
 Articolul 13
 Readmisia din greșeală
 Statul solicitant reprimește orice persoană readmisă de statul solicitat în cazul în care se stabilește, în termen de șase luni, iar în cazul resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor, în termen de 12 luni de la data transferului persoanei în cauză, că cerințele prevăzute la articolele 3-6 din prezentul acord nu sunt respectate.
 În astfel de cazuri, dispozițiile procedurale ale prezentului acord se aplică mutatis mutandis și se comunică toate informațiile disponibile privind identitatea și cetățenia reale ale persoanei care urmează să fie reprimită.
 SECȚIUNEA IV
 OPERAȚIUNI DE TRANZIT
 Articolul 14
 Principii
 (1) Statele membre și Azerbaidjan ar trebui să limiteze tranzitul resortisanților țărilor terțe sau al apatrizilor la cazurile în care aceste persoane nu pot fi returnate direct în statul de destinație.
 (2) Azerbaidjan permite tranzitul resortisanților țărilor terțe sau al apatrizilor la cererea unui stat membru în acest sens, iar un stat membru autorizează tranzitul resortisanților țărilor terțe sau al apatrizilor la cererea Republicii Azerbaidjan în acest sens, în cazul în care se asigură continuarea călătoriei în alte eventuale state de tranzit și readmisia de către statul de destinație.
 (3) Tranzitul poate fi refuzat de Azerbaidjan sau de un stat membru:
 (a)
 în cazul în care resortisantul țării terțe sau apatridul este expus unui risc real de a fi supus torturii sau unui tratament sau pedepse inumane sau degradante ori pedepsei cu moartea ori persecutării pe motiv de rasă, religie, cetățenie, apartenență la un anumit grup social sau convingeri politice în statul de destinație sau în alt stat de tranzit; sau
 (b)
 în cazul în care resortisantul țării terțe sau apatridul face obiectul unor sancțiuni penale în statul solicitat sau în alt stat de tranzit; sau
 (c)
 din motive de sănătate publică, de securitate națională, de ordine publică sau din cauza altor interese naționale ale statului solicitat.
 (4) Azerbaidjan sau un stat membru poate revoca orice autorizație eliberată în cazul în care împrejurările menționate la alineatul (3), care sunt de natură să împiedice operațiunea de tranzit, apar sau devin cunoscute ulterior sau dacă nu mai este garantată continuarea călătoriei în alte eventuale state de tranzit sau readmisia de către statul de destinație. În acest caz, statul solicitant reprimește resortisantul țării terțe sau apatridul, după caz și fără întârziere.
 Articolul 15
 Procedura de tranzit
 1. Cererea privind operațiunile de tranzit trebuie să se prezinte în scris autorității competente a statului solicitat și cuprinde următoarele informații:
 (a)
 tipul tranzitului (pe cale aeriană, maritimă sau terestră), eventualele alte state de tranzit și destinația finală prevăzută;
 (b)
 datele persoanei în cauză (de exemplu, nume, prenume, numele dinaintea căsătoriei, alte nume folosite/sub care respectiva persoană este cunoscută sau pseudonime, data nașterii, sexul și, dacă este posibil, locul nașterii, cetățenia, limba, tipul și numărul documentului de călătorie);
 (c)
 punctul de intrare prevăzut, data transferului și folosirea eventuală a unor escorte;
 (d)
 o declarație care să precizeze că, din punctul de vedere al statului solicitant, condițiile prevăzute la articolul 14 alineatul (2) sunt îndeplinite și că nu se cunoaște niciun motiv care să justifice un refuz, în temeiul articolului 14 alineatul (3).
 În anexa 6 la prezentul acord este prevăzut un formular comun care va fi folosit pentru cererile de tranzit.
 O cerere de tranzit poate fi prezentată prin orice mijloace de comunicare, inclusiv cele electronice, de exemplu, fax, e-mail etc.
 (2) În termen de cinci zile lucrătoare de la primirea cererii, statul solicitat informează în scris statul solicitant cu privire la admisie, confirmând punctul de intrare și data prevăzută pentru admisie sau îl informează cu privire la refuzul admisiei și motivele acestui de refuz. În cazul în care nu se primește un răspuns în termen de cinci zile lucrătoare, se consideră că tranzitul a fost acceptat.
 Răspunsul la o cerere de tranzit poate fi prezentat prin orice mijloace de comunicare, inclusiv cele electronice, de exemplu, fax, e-mail etc.
 (3) În cazul în care operațiunea de tranzit se efectuează pe cale aeriană, persoana care urmează să fie readmisă și eventualele escorte sunt scutite de obligația de a obține o viză de tranzit aeroportuar.
 (4) Sub rezerva consultărilor reciproce, autoritățile competente ale statului solicitat acordă asistență în cadrul operațiunilor de tranzit, în special prin supravegherea persoanelor respective și prin punerea la dispoziție a unor echipamente corespunzătoare în acest scop.
 (5) Tranzitul persoanelor respective are loc în termen de 30 de zile de la data primirii confirmării de acceptare a cererii, cu excepția cazului în care se convine altfel.
 SECȚIUNEA V
 COSTURI
 Articolul 16
 Costuri de transport și de tranzit
 Fără a aduce atingere dreptului autorităților competente de a recupera costurile aferente asociate readmisiei de la persoana care urmează să fie readmisă sau de la terți, toate costurile ocazionate de transportul în legătură cu readmisia și operațiunile de tranzit până la frontiera statului de destinație finală efectuate în temeiul prezentului acord sunt suportate de către statul solicitant.
 SECȚIUNEA VI
 PROTECȚIA DATELOR ȘI RELAȚIA CU ALTE OBLIGAȚII INTERNAȚIONALE
 Articolul 17
 Protecția datelor
 Comunicarea datelor cu caracter personal are loc numai dacă este necesară pentru a pune în aplicare prezentul acord de către autoritățile competente ale Republicii Azerbaidjan sau ale unui stat membru, după caz. Prelucrarea și tratarea datelor cu caracter personal într-un caz anume fac obiectul legislației interne a Republicii Azerbaidjan și, atunci când autoritatea de supraveghere a protecției datelor este o autoritate competentă a unui stat membru, fac obiectul prevederilor Directivei 95/46/CE și ale legislației naționale a statului membru în cauză adoptate în temeiul directivei respective. De asemenea, se aplică următoarele principii:
 (a)
 datele cu caracter personal trebuie prelucrate în mod corect și în conformitate cu dispozițiile legale;
 (b)
 datele cu caracter personal trebuie colectate în scopul specificat, explicit și legitim al punerii în aplicare a prezentului acord și nu trebuie prelucrate ulterior de către autoritatea care le comunică sau de către cea care le primește, într-un mod incompatibil cu acest scop;
 (c)
 datele cu caracter personal trebuie să fie adecvate, pertinente și neexcesive în raport cu scopul în care acestea sunt colectate și/sau prelucrate ulterior; în special, datele cu caracter personal comunicate nu pot să se refere decât la următoarele informații:
 —
 datele persoanei care urmează să fie transferată (de exemplu, nume, prenume, eventuale nume anterioare, alte nume utilizate/sub care această persoană este cunoscută sau pseudonime, sex, stare civilă, data și locul nașterii, cetățenie actuală și orice cetățenie anterioară);
 —
 pașaportul, cartea de identitate sau permisul de conducere (numărul, durata de valabilitate, data eliberării, autoritatea emitentă și locul eliberării);
 —
 escalele și itinerariile;
 —
 alte informații necesare pentru identificarea persoanei care urmează să fie transferată sau pentru examinarea cerințelor în materie de readmisie în temeiul prezentului acord;
 (d)
 datele cu caracter personal trebuie să fie exacte și, după caz, actualizate;
 (e)
 datele cu caracter personal trebuie să fie păstrate într-o formă care să permită identificarea persoanelor vizate pentru o perioadă care să nu o depășească pe cea necesară scopului în care au fost colectate datele sau în care acestea sunt prelucrate ulterior;
 (f)
 atât autoritatea care comunică datele, cât și autoritatea care le primește iau toate măsurile rezonabile pentru a asigura, după caz, rectificarea, ștergerea sau blocarea datelor cu caracter personal atunci când prelucrarea nu este conformă cu dispozițiile prezentului articol, în special din cauză că datele respective nu sunt adecvate, pertinente, exacte sau din cauză că sunt excesive în raport cu scopul prelucrării. Aceasta include notificarea celeilalte părți cu privire la orice rectificare, ștergere sau blocare;
 (g)
 la cerere, autoritatea care primește datele informează autoritatea care comunică datele cu privire la utilizarea datelor comunicate, precum și cu privire la rezultatele obținute pe baza acestora;
 (h)
 datele cu caracter personal nu pot fi comunicate decât autorităților competente. Transmiterea lor ulterioară altor organisme necesită acordul prealabil al autorității care le-a comunicat;
 (i)
 autoritatea care comunică datele și autoritatea care primește datele au obligația de a înregistra în scris transmiterea și primirea datelor cu caracter personal.
 Articolul 18
 Relația cu alte obligații internaționale
 (1) Prezentul acord nu aduce atingere drepturilor, obligațiilor și responsabilităților Uniunii, ale statelor sale membre și ale Republicii Azerbaidjan care decurg din dreptul internațional, inclusiv din convențiile internaționale la care sunt părți, în special, din instrumentele internaționale enumerate la articolul 2 și din:
 —
 convențiile internaționale care stabilesc statul responsabil de examinarea cererilor de azil depuse;
 —
 convențiile internaționale privind extrădarea și tranzitul;
 —
 convențiile și acordurile internaționale multilaterale privind readmisia resortisanților străini, cum ar fi Convenția privind aviația civilă internațională.
 (2) Niciun element din prezentul acord nu împiedică returnarea unei persoane în temeiul altor dispoziții oficiale sau neoficiale.
 SECȚIUNEA VII
 PUNEREA ÎN APLICARE ȘI APLICAREA
 Articolul 19
 Comitetul mixt privind readmisia
 (1) Părțile contractante își acordă reciproc asistență în aplicarea și interpretarea prezentului acord. În acest scop, părțile contractante instituie un comitet mixt privind readmisia (denumit în continuare „comitetul”) care va avea, în special, sarcina de a:
 (a)
 monitoriza aplicarea prezentului acord;
 (b)
 aborda problemele care decurg din interpretarea sau aplicarea prezentului acord;
 (c)
 lua decizii cu privire la modalitățile de implementare necesare pentru aplicarea uniformă a prezentului acord;
 (d)
 efectua periodic schimb de informații privind protocoalele de punere în aplicare elaborate de diferitele state membre și de Azerbaidjan în temeiul articolului 20;
 (e)
 formula recomandări cu privire la modificarea prezentului acord și a anexelor la acesta.
 (2) Deciziile comitetului sunt obligatorii pentru părțile contractante.
 (3) Comitetul este compus din reprezentanți ai Uniunii și ai Republicii Azerbaidjan.
 (4) Comitetul se reunește atunci când este necesar, la solicitarea uneia dintre părțile contractante.
 (5) Comitetul își stabilește propriul regulament de procedură.
 Articolul 20
 Protocoale de punere în aplicare
 (1) Fără a aduce atingere aplicabilității directe a prezentului acord, la cererea unui stat membru sau a Republicii Azerbaidjan, Azerbaidjan și un stat membru încheie un protocol de punere în aplicare care cuprinde, inter alia,:
 (a)
 desemnarea autorităților competente, punctele de trecere a frontierei și schimbul de puncte de contact;
 (b)
 condițiile aplicabile returnării sub escortă, inclusiv tranzitului sub escortă al resortisanților țărilor terțe și al apatrizilor;
 (c)
 mijloacele și documentele care se adaugă celor enumerate în anexele 1-4 la prezentul acord;
 (d)
 modalitățile de readmisie în cadrul procedurii accelerate;
 (e)
 procedura privind audierea.
 (2) Protocoalele de punere în aplicare menționate la alineatul (1) intră în vigoare numai după notificarea comitetului de readmisie menționat la articolul 19.
 (3) Azerbaidjan acceptă să aplice orice dispoziție a unui protocol de punere în aplicare încheiat cu un stat membru și în relațiile sale cu un alt stat membru, la solicitarea acestuia din urmă. Statele membre acceptă să aplice orice dispoziție a unui protocol de punere în aplicare elaborat de un stat membru împreună cu Republica Azerbaidjan și în relațiile lor cu Azerbaidjan, la cererea acesteia din urmă și în condițiile în care, în practică, este posibil ca protocolul să se aplice în alte state membre.
 Articolul 21
 Relația cu acordurile sau înțelegerile bilaterale privind readmisia ale statelor membre
 Dispozițiile prezentului acord prevalează asupra dispozițiilor oricărui acord sau ale oricărei înțelegeri bilaterale privind readmisia persoanelor care se află în situația de ședere ilegală care au fost sau pot fi încheiate între state membre individuale și Azerbaidjan, în temeiul articolului 20, în cazul în care dispozițiile acestora din urmă sunt incompatibile cu cele ale prezentului acord.
 SECȚIUNEA VIII
 DISPOZIȚII FINALE
 Articolul 22
 Aplicare teritorială
 (1) Sub rezerva alineatului (2), prezentul acord se aplică teritoriului în care se aplică Tratatul privind Uniunea Europeană și Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, precum și pe teritoriul Republicii Azerbaidjan.
 (2) Prezentul acord se aplică teritoriului Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord și Irlandei numai în temeiul unei notificări adresate în acest sens Republicii Azerbaidjan de Uniunea Europeană.
 (3) Prezentul acord nu se aplică teritoriului Regatului Danemarcei.
 Articolul 23
 Intrare în vigoare, durată și denunțare
 (1) Prezentul acord se ratifică sau se aprobă de părțile contractante în conformitate cu procedurile lor respective.
 (2) Prezentul acord intră în vigoare în prima zi a celei de a doua luni următoare datei la care ultima parte contractantă a notificat cealaltă parte contractantă cu privire la îndeplinirea procedurilor menționate la alineatul (1).
 (3) Prezentul acord se aplică Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, precum și Irlandei în prima zi a celei de a doua luni următoare datei notificării prevăzute la articolul 22 alineatul (2).
 (4) Prezentul acord se încheie pe o durată nedeterminată.
 (5) Fiecare parte contractantă poate suspenda temporar, prin notificarea oficială a celeilalte părți contractante și după consultarea prealabilă a comitetului menționat la articolul 19, aplicarea completă sau parțială a prezentului acord. Suspendarea intră în vigoare în a doua zi de la data efectuării unei astfel de notificări.
 (6) Fiecare parte contractantă poate denunța prezentul acord prin notificarea oficială a celeilalte părți contractante. Prezentul acord încetează să producă efecte la șase luni după data efectuării unei astfel de notificări.
 Articolul 24
 Modificarea acordului
 Prezentul acord poate fi modificat și completat de comun acord între părțile contractante. Modificările și completările se elaborează sub forma unor protocoale distincte, care constituie parte integrantă din prezentul acord și care intră în vigoare în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 23.
 Articolul 25
 Anexe
 Anexele 1-8 fac parte integrantă din prezentul acord.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și opt februarie două mii paisprezece, în două exemplare, în limbile bulgară, croată, cehă, daneză, engleză, estonă, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, lituaniană, maghiară, malteză, neerlandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, spaniolă, suedeză și azeră, fiecare dintre aceste texte fiind în egală măsură autentic.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Avropa İttifaqı adından
 За Азербайджанската република
 Por la República de Azerbaiyán
 Za Ázerbájdžánskou republiku
 For Republikken Aserbajdsjan
 Für die Republik Aserbaidschan
 Aserbaidžaani Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία χου Αζερμπαϊτζάν
 For the Republic of Azerbaijan
 Pour la République d'Azerbaïdjan
 Za Republiku Azerbajdžan
 Per la Repubblica dell'Azerbaigian
 Azerbaidžanas Republikas vārdā –
 Azerbaidžano Respublikos vardu
 Az Azerbajdzsán Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika tal-Azerbajģan
 Voor de Republiek Azerbeidzjan
 W imieniu Republiki Azerbejdżanu
 Pela República do Azerbaijāo
 Pentru Republica Azerbaidjan
 Za Azerbajdžanskú republiku
 Za Azerbajdžansko republiko
 Azerbaidžanin tasavallan puolesta
 För Republiken Azerbajdzjan
 (1) În conformitate cu formularul prevăzut de Recomandarea Consiliului din 30 noiembrie 1994, JO C 274, 19.9.1996, p. 18.
 (2) Ibid.
 (3) Ibid.
 ANEXA 1
 Lista comună a documentelor a căror prezentare este considerată dovadă a cetățeniei [articolul 3 alineatul (1), articolul 5 alineatul (1) și articolul 9 alineatul (1)]
 —
 pașapoartele de orice tip (pașapoarte naționale, pașapoarte simple, pașapoarte diplomatice, pașapoarte de serviciu, pașapoarte colective și pașapoarte provizorii, inclusiv pașapoarte pentru copii);
 —
 permise de liberă trecere eliberate de statul solicitat;
 —
 cărți de identitate de orice tip (inclusiv cele temporare și cele provizorii), cu excepția cărților de identitate de marinar.
 ANEXA 2
 Lista comună a documentelor a căror prezentare este considerată dovadă prima facie a cetățeniei [articolul 3 alineatul (1), articolul 5 alineatul (1) și articolul 9 alineatul (2)]
 —
 documentele enumerate în anexa 1 al căror termen de valabilitate a expirat de peste 6 luni;
 —
 fotocopii ale oricărora dintre documentele enumerate în anexa 1;
 —
 certificate de cetățenie și alte documente oficiale care menționează sau indică în mod clar cetățenia;
 —
 permise de conducere sau fotocopii ale acestora;
 —
 certificate de naștere sau fotocopii ale acestora;
 —
 legitimații de serviciu eliberate de o societate sau fotocopii ale acestora;
 —
 livrete militare și legitimații militare;
 —
 carnete de marinar și carnete de serviciu ale căpitanilor de navă, precum și cărți de identitate de marinar;
 —
 declarații ale martorilor;
 —
 declarații ale persoanei în cauză și limba pe care o vorbește, atestată, inclusiv, prin rezultatele unui test oficial;
 —
 orice alt document care poate contribui la stabilirea cetățeniei persoanei în cauză;
 —
 amprente digitale;
 —
 confirmarea identității în urma unei căutări efectuate în Sistemul de informații privind vizele;
 —
 în cazul statelor membre care nu folosesc Sistemul de informații privind vizele, o identificare pozitivă pe baza evidențelor acestora privind cererile de viză.
 —
 o confirmare a identității în urma unei căutări efectuate în IAMAS (sistemul automat al Republicii Azerbaidjan de căutare a informațiilor privind intrările și ieșirile din țară și înregistrarea).
 ANEXA 3
 Lista comună a documentelor care sunt considerate dovadă a îndeplinirii condițiilor de readmisie a resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor [articolul 4 alineatul (1), articolul 6 alineatul (1) și articolul 10 alineatul (1)]
 —
 viză și/sau permis de ședere, eliberate de statul solicitat;
 —
 ștampila de intrare/ieșire sau un însemn similar în documentul de călătorie al persoanei respective sau o altă dovadă a intrării/ieșirii (de exemplu, fotografică);
 —
 cărți de identitate eliberate apatrizilor cu domiciliul permanent în statul solicitat;
 —
 permise de liberă trecere eliberate apatrizilor cu domiciliul permanent în statul solicitat.
 ANEXA 4
 Lista comună a documentelor care sunt considerate dovadă prima facie a îndeplinirii condițiilor de readmisie a resortisanților țărilor terțe și a apatrizilor [articolul 4 alineatul (1), articolul 6 alineatul (1) și articolul 10 alineatul (2)]
 —
 descriere a locului și împrejurărilor în care a fost interceptată persoana în cauză după ce a intrat pe teritoriul statului în cauză, descriere furnizată de către autoritățile relevante ale statului solicitant;
 —
 informații privind identitatea și/sau șederea unei persoane, furnizate de o organizație internațională (de exemplu, Înaltul Comisariat al ONU pentru Refugiați — UNHCR);
 —
 rapoarte/confirmarea informațiilor de către membri de familie, tovarăși de călătorie etc.;
 —
 documente, certificate și facturi diverse (de exemplu, facturi de hotel, fișe de programare pentru tratamente medicale sau stomatologice, carduri de acces în instituții publice/private, contracte de închiriere de mașini, chitanțe de cărți de credit etc.) care demonstrează în mod clar că persoana în cauză a stat pe teritoriul statului solicitat;
 —
 bilete nominale și/sau liste cu pasageri ale companiilor aeriene, feroviare, navale sau ale societăților de transport rutier care dovedesc prezența și itinerariul persoanei în cauză pe teritoriul statului solicitat;
 —
 informații din care să reiasă că persoana în cauză a recurs la serviciile unui ghid sau ale unei agenții de turism;
 —
 declarații oficiale făcute, în special, de autoritățile de frontieră și de alți martori care să ateste că persoana în cauză a trecut frontiera;
 —
 declarație oficială făcută de persoana în cauză în cadrul unor proceduri judiciare sau administrative;
 —
 declarația persoanei în cauză;
 —
 amprente digitale.
 ANEXA 5
 ANEXA 6
 ANEXA 7
 Document de călătorie standard al UE în vederea expulzării
 (în conformitate cu formularul prevăzut de Recomandarea Consiliului UE din 30 noiembrie 1994) (1)
 (1) JO C 247, 19.9.1996, p. 18.
 ANEXA 8
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 Privind articolul 3 alineatul (3)
 Părțile contractante iau notă de faptul că, în conformitate cu legile privind cetățenia din Republica Azerbaidjan, nu este posibil ca unui cetățean al Republicii Azerbaidjan să i se retragă cetățenia.
 Părțile convin să se consulte reciproc în timp util în cazul în care această situație juridică se modifică.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 Privind articolele 4 și 6
 Părțile vor depune eforturi să repatrieze în țara de origine orice resortisant al unei țări terțe care nu îndeplinește sau nu mai îndeplinește condițiile legale în vigoare privind intrarea, prezența sau șederea pe teritoriile respective ale acestora.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 Privind Regatul Danemarcei
 Părțile contractante iau act de faptul că prezentul acord nu se aplică teritoriului Regatului Danemarcei și nici resortisanților Regatului Danemarcei. În aceste condiții, este oportun ca Azerbaidjan și Regatul Danemarcei să încheie un acord de readmisie în aceleași condiții ca cele prevăzute de prezentul acord.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 Privind Republica Islanda și Regatul Norvegiei
 Părțile contractante iau act de relațiile strânse care există între Uniunea Europeană și Republica Islanda și Regatul Norvegiei, în special în temeiul Acordului din 18 mai 1999 privind asocierea acestor țări la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea acquis-ului Schengen. În aceste condiții, este oportun ca Azerbaidjan să încheie un acord de readmisie cu Republica Islanda și Regatul Norvegiei în aceleași condiții ca cele prevăzute de prezentul acord.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 Privind Confederația Elvețiană
 Părțile contractante iau act de relațiile strânse care există între Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană, în special în temeiul Acordului privind asocierea acestei țări la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care a intrat în vigoare la 1 martie 2008. În aceste condiții, este oportun ca Azerbaidjan să încheie un acord de readmisie cu Confederația Elvețiană în aceleași condiții ca cele prevăzute de prezentul acord.
 DECLARAȚIE COMUNĂ
 Privind Principatul Liechtenstein
 Părțile contractante iau act de relațiile strânse care există între Uniunea Europeană și Principatul Liechtenstein, în special în temeiul Acordului privind asocierea Principatului Liechtenstein la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care a intrat în vigoare la 19 decembrie 2011. În aceste condiții, este oportun ca Azerbaidjan să încheie un acord de readmisie cu Principatul Liechtenstein în aceleași condiții ca cele prevăzute de prezentul acord.


type: caselaw

text:
 7.11.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 267/60
 Urteil des Gerichts erster Instanz vom 16. September 2009 — Offshore Legends/HABM — Acteon (OFFSHORE LEGENDS in schwarz und weiß und OFFSHORE LEGENDS in blau, schwarz und grün)
 (Verbundene Rechtssachen T-305/07 und T-306/07) (1)
 (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung zweier Gemeinschaftsbildmarken OFFSHORE LEGENDS, eine in schwarz und weiß, die andere in blau, schwarz und grün - Ältere nationale Bildmarke OFFSHORE 1 - Relative Eintragungshindernisse - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Waren und Zeichen - Kein Verlangen eines Nachweises der ernsthaften Benutzung der älteren Marke - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009] - Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 40/94 in Verbindung mit Art. 15 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr.40/94 [jetzt Art. 42 Abs. 2 und 3 und Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009)
 2009/C 267/104
 Verfahrenssprache: Französisch
 Verfahrensbeteiligte
 Klägerin: Offshore Legends (Nevele, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte P. Maeyaert und N. Clarembeaux)
 Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
 Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Acteon (Saint-Tropez, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. Milon)
 Gegenstand
 Zwei Klagen gegen zwei Entscheidungen der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 29. Mai 2007 (Sachen R 1031/2006-2 und R 1038/2006-2) zu Widerspruchsverfahren zwischen Acteon und Offshore Legends
 Tenor
 1.
 Die Klagen werden abgewiesen.
 2.
 Offshore Legends trägt die Kosten.
 (1) ABl. C 269 vom 10.11.2007.


text:
 13.9.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 248/34
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 96/2012
 ze dne 30. dubna 2012,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2012 ze dne 30. března 2012 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2010/769/EU ze dne 13. prosince 2010 o stanovení kritérií pro použití technických postupů tankery na zkapalněný zemní plyn jako alternativy k používání lodních paliv s nízkým obsahem síry, která splňují požadavky článku 4b směrnice Rady 1999/32/ES o snižování obsahu síry v některých kapalných palivech ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/33/ES o obsahu síry v lodních palivech (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 21ad (směrnice Rady 1999/32/ES) přílohy XX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „21ada.
 32010 D 0769: rozhodnutí Komise 2010/769/EU ze dne 13. prosince 2010 o stanovení kritérií pro použití technických postupů tankery na zkapalněný zemní plyn jako alternativy k používání lodních paliv s nízkým obsahem síry, která splňují požadavky článku 4b směrnice Rady 1999/32/ES o snižování obsahu síry v některých kapalných palivech ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/33/ES o obsahu síry v lodních palivech (Úř. věst. L 328, 14.12.2010, s. 15).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2010/769/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. května 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. dubna 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 pověřený předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 207, 2.8.2012, s. 50.
 (2) Úř. věst. L 328, 14.12.2010, s. 15.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


type: legislation

text:
 21.10.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 276/35
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1058/2011 НА КОМИСИЯТА
 от 20 октомври 2011 година
 за определяне на възстановяванията при износ на свинско месо
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 година за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1), и по-специално член 164, параграф 2 и член 170 във връзка с член 4 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В член 162, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1234/2007 се предвижда, че разликата между цените на световния пазар за продуктите, посочени в част XVII от приложение I към горепосочения регламент, и цените за тези продукти на пазара на Съюза може да бъде покрита с възстановявания при износ.
 (2)
 Поради настоящото състояние на пазара на свинско месо възстановяванията при износ следва да бъдат определени съгласно правилата и някои критерии, посочени в членове 162, 163, 164, 167 и 169 от Регламент (ЕО) No 1234/2007.
 (3)
 В член 164, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1234/2007 се предвижда, че възстановяването може да варира според местоназначението, особено когато това е необходимо поради състоянието на световния пазар, специфичните изисквания на някои пазари или задължения, произтичащи от споразумения, сключени в съответствие с член 300 от Договора.
 (4)
 Възстановяванията следва да бъдат предоставени само за продуктите, за които е разрешено свободно движение в Общността и които имат здравната маркировка, посочена в член 5, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 853/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно определяне на специфични хигиенни правила за храните от животински произход (2). Тези продукти трябва също да отговарят на изискванията, определени в Регламент (ЕО) No 852/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно хигиена на храните (3) и Регламент (ЕО) No 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за определяне на специфичните правила за организирането на официален контрол върху продуктите от животински произход, предназначени за човешка консумация (4).
 (5)
 Действащите понастоящем възстановявания са определени с Регламент за изпълнение (ЕС) No 712/2011 на Комисията (5). Този регламент следва да бъде отменен, тъй като е необходимо да се определят нови възстановявания.
 (6)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет за общата организация на селскостопанските пазари,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 1. Възстановявания при износ, предвидени по член 164 от Регламент (ЕО) No 1234/2007, се предоставят за продуктите и за сумите, посочени в приложението към настоящия регламент при спазване на условията, предвидени в параграф 2 на настоящия член.
 2. Продуктите, за които може да се предостави възстановяване по силата на параграф 1, отговарят на изискванията на Регламент (ЕО) No 852/2004 и Регламент (ЕО) No 853/2004 и по-специално са произведени в одобрено предприятие и изпълняват условията за здравна маркировка, посочени в глава III, раздел I от приложение I към Регламент (ЕО) No 854/2004.
 Член 2
 С настоящото се отменя Регламент за изпълнение (ЕС) No 712/2011.
 Член 3
 Настоящият регламент влиза в сила на 21 октомври 2011 година.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 20 октомври 2011 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 55.
 (3) ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 1.
 (4) ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 206.
 (5) ОВ L 190, 21.7.2011 г., стр. 65.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Възстановявания при износ в сектора на свинското месо в сила от 21 октомври 2011 година
 Код на продукта
 Направление
 Мерна единица
 Размер на възстановяванията
 0210 11 31 9110
 A00
 EUR/100 kg
 54,20
 0210 11 31 9910
 A00
 EUR/100 kg
 54,20
 0210 19 81 9100
 A00
 EUR/100 kg
 54,20
 0210 19 81 9300
 A00
 EUR/100 kg
 54,20
 1601 00 91 9120
 A00
 EUR/100 kg
 19,50
 1601 00 99 9110
 A00
 EUR/100 kg
 15,20
 1602 41 10 9110
 A00
 EUR/100 kg
 29,00
 1602 41 10 9130
 A00
 EUR/100 kg
 17,10
 1602 42 10 9110
 A00
 EUR/100 kg
 22,80
 1602 42 10 9130
 A00
 EUR/100 kg
 17,10
 1602 49 19 9130
 A00
 EUR/100 kg
 17,10
 NB:Кодовете на продуктите и кодовете на местоназначение от серия „А“, са определени в Регламент (ЕИО) No 3846/87 на Комисията (ОВ L 366, 24.12.1987 г., стр. 1).


text:
 6.3.2012
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 66/1
 Emenda għall-Konvenzjoni Doganali dwar it-Trasport Internazzjonali ta’ oġġetti ta’ merkanzija li jaqgħu taħt il-Carnets TIR (Konvenzjoni TIR, 1975 (1))
 Skont in-Notifika lid-Depożitarju tan-NU C.N.659.2011.TREATIES – 3 l-emendi segwenti għall-Konvenzjoni TIR jidħlu fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 2012 għall-Partijiet Kontraenti kollha
 L-Anness 6, in-Nota ta’ Spjegazzjoni 9.I.1(a):
 Ħassar in-Nota ta’ Spjegazzjoni
 L-Anness 9, Parti I, titolu:
 Fl-aħħar tat-titolu daħħal “U LI JAĠIXXU BĦALA GARANTI”
 L-Anness 9, Parti I, sottotitolu:
 Fil-bidu tas-sottotitolu ħassar “Minimu”
 L-Anness 9, Parti I, paragrafu 1, l-ewwel linja:
 Wara “Il-” ħassar “minimu”
 L-Anness 9, Parti I, paragrafu 1(a):
 Issostitwixxi “assoċjazzjoni stabbilita li tirrappreżenta l-interessi tas-settur tat-trasport” b’ “assoċjazzjoni stabbilita fil-Parti Kontraenti minn fejn tinħareġ l-awtorizzazzjoni”
 L-Anness 9, Parti I, paragrafu 1(b):
 Issostitwixxi “hija” b’ “l-assoċjazzjoni”
 L-Anness 9, Parti I, paragrafu 1(c):
 Ħassar il-paragrafu
 L-Anness 9, Parti I, paragrafi 1(d), (e):
 Innumera mill-ġdid il-punti (d) u (e) tal-paragrafu 1 bħala l-punti (c) u (d)
 L-Anness 9, Parti I, paragrafu ġdid 1(d):
 Issostitwixxi t-test eżistenti b’dan li ġej:
 “(d)
 It-twaqqif ta’ ftehim bil-miktub jew ta’ kwalunkwe strument legali ieħor bejn l-assoċjazzjoni u l-awtoritajiet kompetenti tal-Parti Kontraenti li fih tiġi stabbilita, li jinkludi l-aċċettazzjoni mill-assoċjazzjoni tad-dmirijiet tagħha kif stabbiliti fil-paragrafu 3 ta’ dan l-Artikolu.”
 L-Anness 9, Parti I, paragrafu ġdid 1(d):
 Wara l-paragrafu l-ġdid 1 (d) daħħal il-paragrafu 2 ġdid segwenti:
 “2.
 Kopja ċċertifikata tal-ftehim bil-miktub jew ta’ kwalunkwe strument legali ieħor imsemmi fil-paragrafu 1(d) flimkien, jekk ikun meħtieġ, ma’ traduzzjoni ċċertifikata bl-Ingliż, bil-Franċiż jew bir-Russu, għandhom ikunu ddepożitati mal-Bord Eżekuttiv TIR. Il-bidliet kollha għandhom jiġu immedjatament innotifikati lill-Bord Eżekuttiv TIR.”
 L-Anness 9, Parti I, paragrafu 1 (f):
 Issostitwixxi t-test eżistenti tal-paragrafu 1 (f) bil-paragrafi ġodda 3 u 4 segwenti:
 “3.
 Id-dmirijiet tal-assoċjazzjoni huma:
 (i)
 li tkun konformi mal-obbligi stabbiliti fl-Artikolu 8 tal-Konvenzjoni;
 (ii)
 li taċċetta s-somma massima għal kull Carnet TIR, iddeterminata mill-Partijiet Kontraenti li tista’ tkun pretiża mill-assoċjazzjoni skont l-Artikolu 8, paragrafu 3 tal-Konvenzjoni;
 (iii)
 li tivverifika kontinwament u, partikolarment, qabel ma titlob awtorizzazzjoni għal aċċess ta’ persuni għall-proċedura TIR, l-issodisfar tal-kundizzjonijiet u r-rekwiżiti minimi kif stabbiliti fil-Parti II ta’ dan l-Anness;
 (iv)
 li tipprovdi l-garanziji tagħha għall-obbligazzjonijiet kollha li daħlet għalihom fil-pajjiż fejn hija stabbilita b’konnessjoni mal-operazzjonijiet koperti mill-Carnets TIR maħruġa minnha stess u mill-assoċjazzjonijiet barranin affiljati mal-istess organizzazzjoni internazzjonali li magħha hija affiljata hija stess;
 (v)
 li tkopri l-obbligazzjonijiet tagħha għas-sodisfazzjon tal-awtoritajiet kompetenti tal-Parti Kontraenti fejn hija stabbilita ma’ kumpanija tal-assigurazzjoni, ma’ grupp ta’ assiguraturi jew ma’ istituzzjoni finanzjarja. Il-kuntratt(i) tal-assigurazzjoni jew tal-garanzija finanzjarja għandu/għandhom ikopri/ikopru l-obbligazzjonijiet kollha tagħha b’konnessjoni mal-operazzjonijiet koperti mill-Carnets TIR maħruġa minnha stess u mill-assoċjazzjonijiet barranin affiljati mal-istess organizzazzjoni internazzjonali li magħha hija affiljata hi stess;
 Iż-żmien biex jinħareġ avviż għat-tmiem tal-kuntratt(i) tal-assigurazzjoni jew tal-garanzija finanzjarja m’għandux ikun inqas miż-żmien biex jinħareġ avviż għat-tmiem tal-ftehim bil-miktub jew ta’ kwalunkwe strument legali ieħor kif imsemmi fil-paragrafu 1(d). Kopja ċċertifikata tal-kuntratt(i) tal-assigurazzjoni jew tal-kuntratt(i) finanzjarju/finanzjarji kif ukoll il-modifikazzjonijiet sussegwenti kollha tiegħu/tagħhom għandhom jiġu ppreżentati quddiem il-Bord Eżekuttiv TIR, inkluża traduzzjoni ċċertifikata, jekk ikun meħtieġ, bl-Ingliż, bil-Franċiż jew bir-Russu;
 (vi)
 li tipprovdi lill-Bord Eżekuttiv TIR, sal-1 ta’ Marzu ta’ kull sena, bil-prezz ta’ kull tip ta’ Carnets TIR li toħroġ;
 (vii)
 li tħalli lill-awtoritajiet kompetenti jivverifikaw ir-rekords u l-kotba tal-kontijiet kollha miżmuma li jkunu relatati mal-amministrazzjoni tal-proċedura TIR;
 (viii)
 li taċċetta proċedura biex it-tilwim li jinqala’ minħabba użu mhux xieraq jew inkorrett tal-Carnets TIR jiġi solvut b’mod effiċjenti, u kull meta jkun possibbli mingħajr ma jsir rikors għall-qrati;
 (ix)
 li tikkonforma strettament mad-deċiżjonijiet tal-awtoritajiet kompetenti tal-Parti Kontraenti fejn hija stabbilita rigward ir-revoka jew l-irtirar tal-awtorizzazzjoni skont l-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni u skont il-Parti II ta’ dan l-Anness jew rigward l-esklużjoni ta’ persuni skont l-Artikolu 38 tal-Konvenzjoni;
 (x)
 li taqbel li timplimenta fedelment id-deċiżjonijiet kollha adottati mill-Kumitat Amministrattiv u mill-Bord Eżekuttiv TIR sakemm l-awtoritajiet kompetenti tal-Parti Kontraenti fejn hija stabbilita l-assoċjazzjoni jkunu aċċettawhom.
 4.
 Meta assoċjazzjoni garanti tintalab, f’konformità mal-proċeduri stabbiliti fl-Artikolu 11, biex tħallas is-somom imsemmija fl-Artikolu 8, paragrafi 1 u 2, hija għandha, f’konformità mal-ftehim bil-miktub imsemmi fin-Nota ta’ Spjegazzjoni 0.6.2(a)-1 tal-Artikolu 6, paragrafu 2 (a), tinforma lill-organizzazzjoni internazzjonali bil-wasla tat-talba.”
 L-Anness 9, Parti I, paragrafi 2, 3 u 4:
 Innumera mill-ġdid il-paragrafi eżistenti 2, 3 u 4 bħala l-paragrafi 5, 6 u 7
 Anness 9, Parti I, paragrafu 5 ġdid:
 Issostitwixxi t-test eżistenti b’dan li ġej:
 “5.
 Il-Parti Kontraenti fejn hija stabbilita l-assoċjazzjoni għandha tirrevoka l-awtorizzazzjoni li toħroġ il-Carnets TIR u għandha taġixxi bħala garanti f’każ ta’ nuqqas ta’ konformità ma’ dawn il-kundizzjonijiet u r-rekwiżiti. Jekk xi Parti Kontraenti tiddeċiedi li tirrevoka l-awtorizzazzjoni, id-deċiżjoni ssir effettiva, mhux qabel, tliet (3) xhur wara d-data tar-revoka.”
 Anness 9, Parti I, paragrafu 6 ġdid:
 Issostitwixxi “Awtorizzazzjoni” b’ “L-awtorizzazzjoni”
 Anness 9, Parti I, paragrafu 7 ġdid:
 Wara “Il-” ħassar “minimu”
 (1) Test ikkonsolidat ippubblikat bid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/477/KE (ĠU L 165, 26.6.2009, p. 1).


text:
 7.3.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 90/7
 Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franţa) la 14 decembrie 2015 – Président de l’Autorité de la concurrence/Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE), Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), Société Fraileg, Société Prim’Santerre, Union des endiviers, Société Soleil du Nord, Comité économique fruits et légumes du Nord de la France (Celfnord), Association des producteurs d’endives de France (APEF), Section nationale de l’endive (SNE), Fédération du commerce de l’endive (FCE), Société France endives, Société Cambrésis Artois-Picardie endives (CAP'Endives), Société Marché de Phalempin, Société Primacoop, Société Coopérative agricole du marais audomarois (Sipema), Société Valois-Fruits, Société Groupe Perle du Nord, Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
 (Cauza C-671/15)
 (2016/C 090/10)
 Limba de procedură: franceza
 Instanța de trimitere
 Cour de cassation
 Părțile din procedura principală
 Reclamant: Président de l’Autorité de la concurrence
 Pârâte: Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE), Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), Société Fraileg, Société Prim’Santerre, Union des endiviers, Société Soleil du Nord, Comité économique fruits et légumes du Nord de la France (Celfnord), Association des producteurs d’endives de France (APEF), Section nationale de l’endive (SNE), Fédération du commerce de l’endive (FCE), Société France endives, Société Cambrésis Artois-Picardie endives (CAP'Endives), Société Marché de Phalempin, Société Primacoop, Société Coopérative agricole du marais audomarois (Sipema), Société Valois-Fruits, Société Groupe Perle du Nord, Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
 Întrebările preliminare
 1)
 Acorduri, decizii sau practici adoptate de organizații de producători, de asocieri de organizații de producători și de organizații profesionale, care ar putea fi calificate drept anticoncurențiale în raport cu articolul 101 TFUE, pot fi excluse de la aplicarea interdicției prevăzute de acest articol pentru simplul motiv că ar putea avea legătură cu misiunile încredințate acestor organizații în cadrul organizării comune a pieței, chiar dacă nu ar intra în sfera niciuneia dintre derogările generale prevăzute succesiv la articolul 2 din Regulamentele (CEE) nr. 26 din 4 aprilie 1962 (1) și (CE) nr. 1184/2006 din 24 iulie 2006 (2) și la articolul 176 din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 din 22 octombrie 2007 (3)?
 2)
 În caz afirmativ, articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2200/1996 (4), articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1182/2007 (5) și articolul 122 primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007, care stabilesc, printre obiectivele atribuite organizațiilor de producători și asocierilor acestora, obiectivul de reglementare a prețurilor de producție și cel de adaptare a producției la cerere, în special în privința cantității, trebuie interpretate în sensul că practicilor de stabilire colectivă a unui preț minim, de concertare cu privire la cantitățile introduse pe piață sau de schimb de informații strategice, puse în aplicare de aceste organizații sau de asocierile lor, nu li se aplică interdicția înțelegerilor anticoncurențiale, în măsura în care urmăresc realizarea acestor obiective?
 (1) Regulamentul (CEE) nr. 26 al Consiliului de aplicare a anumitor reguli de concurență în domeniul producției și comercializării de produse agricole (Ediție specială, 03/vol. 1, p. 3).
 (2) Regulamentul (CE) nr. 1184/2006 al Consiliului din 24 iulie 2006 de aplicare a anumitor norme de concurență în domeniul producției și comerțului cu produse agricole (JO L 214, p. 7, Ediție specială, 03/vol. 74, p. 167).
 (3) Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole (JO L 299, p. 1).
 (4) Regulamentul (CE) nr. 2200/96 al Consiliului din 28 octombrie 1996 privind organizarea comună a pieței în sectorul fructelor și legumelor (JO L 297, p. 1, Ediție specială, 03/vol. 20, p. 29).
 (5) Regulamentul (CE) nr. 1182/2007 al Consiliului din 26 septembrie 2007 de stabilire a unor norme specifice cu privire la sectorul fructelor și legumelor și de modificare a Directivelor 2001/112/CE și 2001/113/CE și a Regulamentelor (CEE) nr. 827/68, (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96, (CE) nr. 2826/2000, (CE) nr. 1782/2003 și (CE) nr. 318/2006 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2202/96 (JO L 273, p. 1).