text:
 20.12.2008
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 327/11
 Recurso de casación interpuesto el 22 de septiembre de 2008 por Lafarge SA contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) el 8 de julio de 2008 en el asunto T-54/03, Lafarge SA/Comisión de las Comunidades Europeas
 (Asunto C-413/08 P)
 (2008/C 327/19)
 Lengua de procedimiento: francés
 Partes
 Recurrente: Lafarge SA (representantes: A. Winckler, F. Brunet, E. Paroche, H. Kanellopoulos, abogados)
 Otras partes en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas, Consejo de la Unión Europea
 Pretensiones de la parte recurrente
 —
 Que se anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, de 8 de julio de 2008, en el asunto T-54/03 y, estimando las pretensiones formuladas en primera instancia, se anule por consiguiente, sobre la base del artículo 229 del Tratado CE, del artículo 61 del Estatuto del Tribunal de Justicia y del artículo 17 del Reglamento del Consejo no 17/62 (1), actualmente artículo 31 del Reglamento del Consejo no 1/2003 (2), la Decisión de la Comisión Europea no 2005/471/CE, de 27 de noviembre de 2002 (3), en la medida en que se impone una multa a la recurrente.
 —
 Con carácter subsidiario, que se anule parcialmente la sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 8 de julio de 2008, en el asunto T-54/03 y, estimando las pretensiones formuladas en primera instancia, se reduzca, por consiguiente, el importe de la multa impuesta por la Comisión a la recurrente en la Decisión no 2005/471/CE de 27 de noviembre de 2002.
 —
 Que se condene en costas a la Comisión.
 Motivos y principales alegaciones
 La parte recurrente invoca seis motivos en apoyo de su recurso de casación.
 En su primer motivo, la sociedad recurrente alega, con carácter principal, que el Tribunal de Primera Instancia desnaturalizó los hechos sometidos a su apreciación en tanto consideró que la Comisión pudo basar válidamente la propia existencia de las infracciones por referencia a un supuesto contexto infractor global de intercambio de información que llevó a restringir la competencia y a estabilizar el mercado de los paneles de yeso.
 En su segundo motivo, la recurrente alega la vulneración de las normas en materia de la carga de la prueba, del principio de la presunción de inocencia y su corolario, el principio in dubio pro reo, en la medida en que el Tribunal de Primera Instancia estimó que la Comisión acreditó la participación de la recurrente en una infracción única, compleja y continua, sin que existan siquiera pruebas que puedan acreditar la existencia y la duración de la infracción.
 En su tercer motivo, la parte recurrente invoca el incumplimiento, por el Tribunal de Primera Instancia, de la obligación de motivación así como la vulneración del principio de igualdad de trato en cuanto confirmó la posición de la Comisión que consideró suficiente una serie de pruebas para acreditar la existencia de la infracción con respecto a la recurrente, cuando esas mismas pruebas se consideraron insuficientes para acreditar la existencia de la misma infracción respecto a una sociedad competidora.
 En su cuarto motivo, la recurrente sostiene que el Tribunal de Primera Instancia vulneró los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato en la medida en que no censuró el importe de partida de la multa impuesta, que la Comisión fijó sin tener en cuenta el volumen de negocios de Lafarge y sus cuotas de mercado en relación con los de sus competidoras.
 En su quinto motivo, la recurrente reprocha al Tribunal de Primera Instancia haber incurrido en varios errores de Derecho y el incumplimiento de su obligación de motivación en la medida en que consideró que la Comisión podía legítimamente incrementar la multa impuesta a la recurrente por reincidencia cuando no existía ni base legal, ni condena en sentencia firme que pudiera fundamentar semejante incremento. De este modo, el Tribunal de Primera Instancia vulneró también el principio general de la legalidad de las penas así como los de seguridad jurídica y de una buena administración de justicia.
 En su sexto y último motivo, la recurrente alega por último que el Tribunal de Primera Instancia incurrió en un error de Derecho al juzgar que la Comisión podía legítimamente incrementar el importe de partida de la multa por el efecto disuasorio, cuando debería haber tenido en cuenta el importe final de ésta a efectos de apreciar la oportunidad o no de incrementar la multa con arreglo a dicho efecto.
 (1) Reglamento no 17/62 del Consejo, de 7 de febrero de 1962, Primer reglamento de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado (DO 13, p. 204; EE 08/01, p. 22).
 (2) Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO 2003, L 1, p. 1).
 (3) Decisión de la Comisión de 27 de noviembre de 2002 en el asunto COMP/E-1/37.152, Paneles de yeso, DO 2005, L 166, p. 8).


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
 201 Md. 381 (1953)
 93 A.2d 545
 DELK
 v.
 KILLEN DELK
 v.
 LAMM (Two Appeals In One Record)
 [Nos. 67-68, October Term, 1952.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided January 14, 1953.
 Before DELAPLAINE, COLLINS, HENDERSON and HAMMOND, JJ.
 Submitted on brief by John Delk, in proper person.
 *382 Submitted on brief by Thomas N. Biddison, City Solicitor of Baltimore City, and Milton R. Rothstein, Assistant City Solicitor.
 DELAPLAINE, J., delivered the opinion of the Court.
 These actions for malicious prosecution were brought in the Baltimore City Court by John Delk against John Killen and Frank Lamm, of the Baltimore City Fire Department, who had prosecuted him for violations of the Baltimore City Fire Code.
 In the declaration against Killen, plaintiff alleged that on July 3, 1951, defendant, by charging him maliciously and without probable cause with violation of the City Fire Code, induced Magistrate Samuel J. Gaboff, of the Northeastern Police Station, to sentence plaintiff to imprisonment in the city jail for 60 days; that plaintiff appealed to the Criminal Court of Baltimore, where the sentence was reduced to 30 days; that plaintiff was released from jail on August 2, 1951, and managed to hobble home, and in spite of his weak physical condition, cleaned up his old house to the best of his ability; nevertheless, on September 11, at the behest of defendant, plaintiff was summoned again to the Police Court and falsely and maliciously accused, and he elected a jury trial, but was held in jail 37 days waiting for the trial; that after a jury trial on October 18 he was released from jail; and that he contracted permanent disease during his imprisonment which has so impaired his health that he has become weak and unable to walk, and by reason of the prosecution he has been damaged to the extent of $25,000 for loss of health and injury to his reputation.
 In the declaration against Lamm, plaintiff alleged that his home at 907 North Broadway was broken into and robbed in June, 1951; that defendant took advantage of that occasion to enter the home with a photographer and take pictures of the interior without plaintiff's consent; that defendant used the pictures to vilify, prosecute and persecute him; that defendant was the chief cause of his serving 67 days in jail, and during his imprisonment he contracted serious injuries to his health, and *383 is now unable to work or even to walk any distance without shortness of breath and weakness in the knees. He claimed $25,000 damages.
 Each defendant demurred to the declaration filed against him. The Court sustained the demurrer, and entered judgment in each case in favor of defendant. Plaintiff has brought these appeals from those judgments.
 An action for malicious prosecution is an action for damages brought by one against who a criminal prosecution has been instituted maliciously and without probable cause, after the termination of such prosecution in favor of the defendant therein. The gist of the action is the putting of legal process in operation for the mere purpose of vexation or injury. In order to maintain an action for malicious prosecution, one must allege and prove that he was prosecuted, that the prosecution was both malicious and without probable cause, and that it was terminated in his favor. Boyd v. Cross, 35 Md. 194, 196; Medcalfe v. Brooklyn Life Insurance Co. of New York, 45 Md. 198, 204; Stansbury v. Luttrell, 152 Md. 553, 556, 137 A. 339; Kennedy v. Crouch, 191 Md. 580, 62 A.2d 582.
 As the declarations in these cases did not allege that the prosecutions were terminated in plaintiff's favor, the judgments of the Baltimore City Court must be affirmed.
 Judgment in No. 67 affirmed, with costs.
 Judgment in No. 68 affirmed, with costs.


type: legislation

text:
 115 S1167 IS: Airplane Kids In Transit Safety Act of 2017
 U.S. Senate
 2017-05-17
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II
 115th CONGRESS1st Session
 S. 1167
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 May 17, 2017
 Mr. Schatz (for himself and Mr. Moran) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on Commerce, Science, and Transportation
 A BILL
 To require the Administrator of the Federal Aviation Administration to evaluate and consider
 revising regulations relating to emergency medical equipment requirements
 for passenger aircraft.
 1.Short title
 This Act may be cited as the Airplane Kids In Transit Safety Act of 2017 or the Airplane KITS Act.
 2.Emergency medical equipment on passenger aircraft
 (a)In generalNot later than 1 year after the date of the enactment of this Act, the Administrator of the Federal Aviation Administration shall evaluate and revise, as appropriate, the regulations under part 121 of title 14, Code of Federal Regulations, regarding the emergency medical equipment requirements, including the contents of first-aid kits, applicable to all certificate holders operating passenger aircraft under that part.
 (b)ConsiderationsIn carrying out subsection (a), the Administrator shall consider whether the minimum contents of approved emergency medical kits, including approved first-aid kits, include appropriate medications and equipment to meet the emergency medical needs of children.


jurisdiction: EU

text:
 22.5.2015
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 127/7
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2015/794 VAN DE COMMISSIE
 van 19 mei 2015
 tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van een benaming die is opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Chevrotin (BOB))
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Overeenkomstig artikel 53, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie zich gebogen over de door Frankrijk ingediende aanvraag tot goedkeuring van een wijziging van het productdossier van de beschermde oorsprongsbenaming „Chevrotin”, die bij Verordening (EG) nr. 1357/2005 van de Commissie (2) is geregistreerd.
 (2)
 Aangezien de betrokken wijziging niet minimaal is in de zin van artikel 53, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1151/2012, heeft de Commissie de wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van die verordening bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
 (3).
 (3)
 Aangezien de Commissie geen enkel bezwaar overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft ontvangen, moet de wijziging van het productdossier worden goedgekeurd,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakte wijziging van het productdossier met betrekking tot de benaming „Chevrotin” (BOB) wordt goedgekeurd.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 19 mei 2015.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Phil HOGAN
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.
 (2) Verordening (EG) nr. 1357/2005 van de Commissie van 18 augustus 2005 tot aanvulling van de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2400/96 in verband met de inschrijving van een benaming in het Register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Chevrotin (BOB)) (PB L 214 van 19.8.2005, blz. 6).
 (3) PB C 468 van 31.12.2014, blz. 2.


type: wikipedia

text:
João Capiberibe (Afuá, Pará, 6 de mayo de 1945) es un político brasileño, que fue gobernador del estado de Amapá.
 Antes de ser elegido gobernador en 1995 fue alcalde de Macapá. En 2002 abandona su puesto en Amapá para presentarse a las elecciones como senador, ganando la votación. En 2006, se presenta de nuevo a las elecciones a la gobernación de Amapá, consiguiendo sólo un 37,1% de los votos, siendo derrotado por Waldez Góes.
 Enlaces externos
 Nacidos en Pará
 Alcaldes de Macapá
 Gobernadores del estado de Amapá


type: other

text:
Le news di Lecce e Calciati ufficio internazionale brevetti| Lecce & Calciati S.r.l.
 La WIPO ha fornito i dati relativi al fenomeno del “cybersquatting”, consistente nella registrazione a scopo speculativo di un nome di dominio corrispondente al nome di un marchio altrui o [...]
 Con Circolare n. 9 febbraio 2018, n. 59990 il Ministero dello Sviluppo Economico è intervenuto sulla disciplina del “credito d’imposta per le attività di ricerca e sviluppo”, ossia l’agevolazione fiscale, [...]
 La Commissione Europea ha avviato una consultazione per realizzare in Europa una cosiddetta Counterfeit and Piracy Watch-list dedicata al monitoraggio dei siti di pirateria e piattaforme e-commerce di merce contraffatta. [...]
 Published by Katia at 7 settembre 2017
 Sul sito dell’EPO è disponibile la prima edizione di “Unitary Patent Guide“, “la Guida sul Brevetto Unitario Europeo” avente ad oggetto le linee guida sul procedimento per ottenere la concessione [...]
 Secondo le parole del Presidente dell’EPO, il nuovo sistema del brevetto unitario europeo potrebbe partire dal 1° dicembre 2017. 12 Stati dell’Unione Europea (tra cui Italia) hanno già ratificato [...]
 Published by Katia at 19 gennaio 2017
 BANDO CONCESSIONE AGEVOLAZIONI ALLE IMPRESE
 BANDO CONCESSIONE AGEVOLAZIONI ALLE IMPRESE PER VALORIZZARE MARCHI ANTECEDENTI AL 1 GENNAIO 1967 Il ministero dello Sviluppo Economico, di concerto con l’UIBM, ha previsto un intervento di agevolazione in favore [...]
 Published by marika at 12 dicembre 2016
 Lombardia: bando da 300 milioni di euro per sostenere gli investimenti delle PMI
 L’ assessore allo Sviluppo Economico di Regione Lombardia, Mauro Parolini, ha annunciato alla fine di Novembre l’approvazione da parte della Giunta della misura “AL VIA, Agevolazioni Lombarde per la Valorizzazione [...]
 Published by marika at 7 dicembre 2016
 L’EUIPO, attraverso l’Osservatorio europeo sulle violazioni dei diritti proprietà intellettuale, ha calcolato che a causa del fenomeno della contraffazione e della pirateria in Europa vengono persi ogni anno 83 miliardi [...]
 Published by marika at 20 ottobre 2016
 Tribunale Unificato dei brevetti: arriva anche la ratifica del Senato
 L’Italia entra definitivamente nel sistema del Tribunale Unificato dei brevetti. Lo scorso 18 ottobre il Senato ha definitivamente approvato (ma non ancora pubblicato) la ratifica e l’esecuzione dell’Accordo sul Tribunale [...]
 Nella Gazzetta Ufficiale n. 241 del 14 ottobre 2016 è stato pubblicato il decreto 4 agosto 2016 del Ministero dello Sviluppo Economico con il quale è disposta l’attribuzione di risorse [...]
 Published by Katia at 14 ottobre 2016
 È stato confermato che nel 2017 il Programma Horizon 2020 avrà a disposizione nuovi fondi per sostenere i progetti di ricerca e innovazione delle PMI UE. Tra le principali novità, [...]
 Published by Katia at 13 ottobre 2016
 Riunione del Comitato preparatorio per il Tribunale del brevetto unificato: si va avanti ma permangono le incertezze
 Il sistema del brevetto unificato sarebbe dovuto entrare in funzione nei primi mesi del 2017, ma il Comitato preparatorio ora sembra riconoscere ufficialmente questo non sarà possibile. Il 10 ottobre [...]
 Published by marika at 27 settembre 2016
 Il recente referendum Britannico in tema di “Brexit” e l’esito ormai noto dello stesso suscitano molteplici spunti di riflessione. Tra i tanti profili da considerare, non si può omettere di [...]
 Con Regolamento (UE) 12 settembre 2016, n. 2016/1662, l’olio d’oliva extra vergine siciliano ha ufficialmente ottenuto il riconoscimento dell’indicazione geografica protetta (IGP). Salgono così a 283 le DOP e IGP [...]
 Il Tribunale dell’Unione Europea, nella sentenza 13 settembre 2016 (T-408/15), con riferimento ad una domanda di registrazione di un marchio sonoro come marchio UE. Si è pronunciato in maniera negativa, [...]
 Con comunicato del 18 aprile 2016, è stata resa nota la pubblicazione a Parigi di una relazione congiunta dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dell’Organizzazione per la [...]
 Impatto economico della contraffazione: l’analisi dell’UAMI si concentra sui comparti gioielli, orologi, borse e bagagli
 Impatto economico della contraffazione: l’analisi dell’UAMI si concentra sui comparti gioielli, orologi, borse e bagagli 16 Febbraio 2016. Prosegue la serie di analisi settoriali dell’UAMI, sviluppate tramite l’Osservatorio europeo sulle [...]
 È arbitraria la rideterminazione di royalties senza un’effettiva analisi dei singoli marchi e brevetti e dei fattori incidenti sulle loro valutazioni di mercato 16 Febbraio 2016. Con la sentenza n. [...]
 Published by marika at 12 febbraio 2016
 I numeri sulle adesioni al Patent Box l’Agenzia delle Entrate ha reso noti i numeri relativi alle domande pervenute di adesione alla misura agevolativa del Patent Box: 4.500 le richieste [...]
 Published by marika at 25 gennaio 2016
 Il pacchetto depenalizzazione interviene anche nella legge sul diritto d’autore
 Il pacchetto depenalizzazione interviene anche nella legge sul diritto d’autore Con l’approvazione del pacchetto depenalizzazioni di cui ai decreti legislativi 15 gennaio 2016, n. 7 e n. 8, pubblicati nella [...]
 Tribunale Unificato dei Brevetti: la ratifica del Portogallo Il 28 agosto 2015 il Portogallo ha ratificato l’Accordo istitutivo del Tribunale Unificato dei Brevetti. Sale così a 8 il numero dei [...]
 Decreto attuativo del Patent Box Sul sito del Ministero dello Sviluppo economico e sul sito del Ministero dell’Economia è stato pubblicato il decreto attuativo del “Patent Box” che, lo ricordiamo, [...]
 L’Algeria aderisce al Protocollo di Madrid: il sistema di registrazione internazionale dei marchi è ora completo Il 31 luglio 2015, il governo della Repubblica democratica popolare di Algeria ha depositato [...]
 Tutela ex officio delle DOP e IGP: l’Italia all’avanguardia in Europa Secondo quanto afferma il Ministro delle politiche agricole Maurizio Martina nel suo intervento all’Assemblea di Coldiretti ad Expo, l’Italia [...]
 Vendita di copricerchi per pneumatici non originali con il marchio di case automobilistiche: la Cassazione spiega quando è configurabile il reato di contraffazione La Corte di Cassazione, con sentenza n. [...]
 Published by Katia at 7 luglio 2015
 Lotta alla contraffazione: il Mipaaf rende noti i dati del primo semestre 2015
 Lotta alla contraffazione: il Mipaaf rende noti i dati del primo semestre 2015 Il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali rende noto che, nel comparto agroalimentare, sono stati 49.000 [...]
 Il Canada aderisce alla Convenzione per la protezione delle novità vegetali Lo scorso 19 giugno il Canada ha depositato lo strumento di adesione alla Convenzione internazionale per la protezione delle [...]
 Published by Katia at 2 luglio 2015
 Coesistenza pacifica di marchi: è necessaria la prova dell’insussistenza di un rischio di confusione nella mente del pubblico di riferimento
 Coesistenza pacifica di marchi: è necessaria la prova dell’insussistenza di un rischio di confusione nella mente del pubblico di riferimento Con la sentenza del 30 giugno 2015 (causa T‐489/13), il [...]
 Published by marika at 18 giugno 2015
 Investire in proprietà intellettuale conviene alle aziende: questo il risultato di una ricerca pubblicata dall’UAMI
 Investire in proprietà intellettuale conviene alle aziende: questo il risultato di una ricerca pubblicata dall’UAMI Lo studio, effettuato dall’UAMI attraverso l’Osservatorio UE sulle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale, è [...]
 Denominazioni sociali traenti origine dallo stesso acronimo: è concorrenza sleale se la scelta mira ad ingenerare nella clientela l’idea di una continuità delle prestazioni offerte Nella sentenza n. 11224 depositata [...]
 Published by marika at 27 maggio 2015
 Diritti digitali: è reato la vendita di Playstation modificate per leggere anche videogames “masterizzati” Secondo la Corte di Cassazione – sentenza 25 maggio 2015, n. 21621, pronunciata dalla terza sezione [...]
 Marchio SWATCHBALL registrabile nonostante l’opposizione della Swatch: è premiante il pubblico altamente specializzato Nella sentenza del 19 maggio 2015 (causa T-71/14), il Tribunale dell’Unione Europea, respingendo il ricorso presentato dalla [...]
 Per il Governo l’adesione dell’Italia al brevetto unitario è una priorità Nella riunione del Comitato Interministeriale per gli affari europei (CIAE) tenutasi lo scorso 13 maggio, i rappresentanti del Governo [...]
 SIAE e FAPAV siglano un protocollo di intesa per la tutela dei contenuti audiovisivi La SIAE e la Federazione per la Tutela dei Contenuti Audiovisivi e Multimediali (FAPAV) hanno firmato [...]
 Published by marika at 11 maggio 2015
 Violazioni del diritto d’autore online: sono gli introiti pubblicitari la principale fonte di guadagno dei siti pirata
 Violazioni del diritto d’autore online: sono gli introiti pubblicitari la principale fonte di guadagno dei siti pirata Da uno studio effettuato in Gran Bretagna è emersa la conferma che nei [...]
 Published by marika at 5 maggio 2015
 Brevetto europeo con effetto unitario: la Corte di Giustizia ha respinto i ricorsi presentati dalla Spagna Con le due sentenze del 5 maggio 2015 (causa C-146/13 e causa C-147/13), la [...]
 Published by marika at 9 aprile 2015
 PINOCCHIO: secondo l’UAMI è registrabile come marchio comunitario denominativo
 PINOCCHIO: secondo l’UAMI è registrabile come marchio comunitario denominativo L’UAMI, con la decisione del 25 febbraio 2015 (R 1856/2013-2) della seconda Commissione di ricorso, ha ritenuto valida la registrazione come [...]
 Published by Katia at 24 marzo 2015
 Ricerca e innovazione: strategia Europa 2014-2020
 24 Marzo 2015 Ricerca e innovazione: strategia Europa 2014-2020 La nuova Guida dell’Unione Europea “A beginner’s guide to EU funding“ illustra l’ampia gamma di fondi messi a disposizione dall’UE a [...]
 17 Marzo 2015 PMI innovative e Patent Box: le modifiche approvate dalla Camera È passato all’esame del Senato il disegno di legge di “Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge [...]
 3 Marzo 2015 Siglato l’accordo che istituisce il Visegrad Patent Institute Lo scorso 26 febbraio gli uffici della proprietà intellettuale di Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia hanno firmato l’accordo [...]
 28 Febbraio 2015 Piano per la promozione straordinaria del Made in Italy: stanziati 260 milioni di euro Il Ministero dello Sviluppo Economico ha reso noto che è stato illustrato il [...]


text:
6.12.2008
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 313/50
 Ricorso proposto il 29 settembre 2008 — FIFA/UAMI — Ferrero (GERMANY 2006)
 (Causa T-445/08)
 (2008/C 313/89)
 Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
 Parti
 Ricorrente: Fédération Internationale de Football Association (FIFA) (Zurigo, Svizzera) (rappresentanti: D. Alexander QC, A. Barav, barrister, R. Buchel e C. Rassmann, lawyers)
 Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
 Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Ferrero OHG mbH (Stadtallendorf, Germania)
 Conclusioni della ricorrente
 —
 Annullare, in tutto o in parte, la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 30 giugno 2008, procedimento R 1467/2005-1; e
 —
 condannare l'UAMI alle spese.
 Motivi e principali argomenti
 Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «GERMANY 2006» per prodotti e servizi delle classi 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 e 42 — domanda di registrazione n. 2 153 005.
 Titolare del marchio comunitario: la ricorrente.
 Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso.
 Decisione della divisione di annullamento: rigetto della domanda di dichiarazione di nullità.
 Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di annullamento.
 Motivi dedotti: 1) violazione degli artt. 73 e 74, n. 1, del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso ha fondato la sua decisione sostanzialmente sull'art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento n. 40/94, una disposizione che non è stata richiamata dalla controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso né sulla quale si è basata la divisione di annullamento. 2) In subordine, violazione dell'art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente considerato nel suo insieme, con l'occhio del consumatore medio, il marchio comunitario registrato oggetto della domanda di dichiarazione di nullità e ha erroneamente applicato la norma pertinente relativa all'accertamento del carattere descrittivo dei prodotti e /o servizi per i quali è stata fatta la domanda di registrazione. 3) Violazione dell'art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente valutato che il marchio comunitario registrato oggetto della domanda di dichiarazione di nullità era privo del necessario carattere distintivo. 4) Violazione degli artt. 7, n. 3 e 51, n. 2, del regolamento n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente valutato che il marchio comunitario registrato oggetto della domanda di dichiarazione di nullità non aveva acquisito carattere distintivo per i prodotti appartenenti alla classe 41 e per tutti i prodotti di merchandising.


text:
 Udalosti
 13. júl – profesor Karel Absolon a jeho tím objavili sošku Věstonickej venuše
 5. október – archeológ Howard Carter vstúpil do pohrebnej komory faraóna Tutanchamóna
 30. október – premiéra operety Paganini od Franza Lehára
 9. november – v Nemecku vzniklo SS
 Kostarika vystúpila zo Spoločnosti národov
 bola formulovaná teória kvantovej mechaniky
 založené Osvobozené divadlo
 objavený chemický prvok rénium
 vznikli prvé prakticky použiteľné systémy elektromechanickej televízie, ktoré používali elektrónky v zosilňovačoch a oscilátoroch. Boli zriadené vysielače v Anglicku, ZSSR, Nemecku a Francúzsku.
 Nobelova cena
 za literatúru: George Bernard Shaw
 za medicínu: nebola udelená
 za fyziku: James Franck a Gustav Hertz
 za chémiu: Richard Adolf Zsigmondy
 za mier: Austen Chamberlain a Charles Gates Dawes
 Narodenia
 7. január – Gerald Durrell, britský spisovateľ, humorista, zoológ a popularizátor ochrany prírody († 1995)
 9. január – Lee Van Cleef, americký herec († 1989)
 10. január – Peter Colotka, slovenský komunistický politik a dlhoročný predseda vlády SSR († 2019)
 16. január – Peter Hirsch, britský fyzik
 18. január – Gilles Deleuze, francúzsky filozof († 1995)
 25. január – Jorgos Zambetas, grécky skladateľ a spevák († 1992)
 26. január – Paul Newman, americký herec († 2008)
 27. január – Ľudovít Filan, slovenský režisér, scenárista a dramatik († 2000)
 29. január – Armin Delong, český fyzik († 2017)
 30. január – Douglas Engelbart, americký vynálezca a priekopník informatiky († 2013)
 4. február – Arno Puškáš, slovenský horolezec a publicista († 2001)
 4. február – Erik Christopher Zeeman, britský matematik († 2016)
 8. február – Oldřich Lajsek, český maliar († 2001)
 8. február – Jack Lemmon, americký herec a režisér († 2001)
 10. február – Pierre Mondy, francúzsky herec a režisér († 2012)
 17. február – Hal Holbrook, americký herec († 2021)
 20. február – Robert Altman, americký herec, scenárista a režisér († 2006)
 21. február – Štefan Vrablec, slovenský rímskokatolícky biskup († 2017)
 27. február – Vlastimil Ružička, slovenský cyklista českého pôvodu († 1985)
 12. marec – Leo Esaki, japonský experimentálny fyzik, nositeľ Nobelovej ceny
 12. marec – Harry Harrison, americký spisovateľ science fiction († 2012)
 13. marec – Gabriel Andrew Dirac, anglický matematik († 1984)
 13. marec – John Tate, americký matematik († 2019)
 15. marec – Jaroslava Adamová, česká herečka († 2012)
 24. marec – Irena Kačírková, česká herečka († 1985)
 25. marec – Zora Bachnárová, slovenská režisérka a hlásateľka († 2017)
 26. marec – Bohuslav Klíma, český archeológ a geológ († 2000)
 14. apríl – Rod Steiger, americký herec († 2002)
 22. apríl – Jan Heller, český religionista († 2008)
 1. máj – Malcolm Scott Carpenter, americký letec a astronaut († 2013)
 7. máj – Jozef Heriban, slovenský saleziánsky kňaz, polyglot, biblista, náboženský spisovateľ a misionár († 2009)
 7. máj – Dušan Zbavitel, český indológ († 2012)
 14. máj – Vladimír Dvořák, český herec, textár a konferenciér († 1999)
 15. máj – Anton Rákay, slovenský spisovateľ a lekár († 2013)
 17. máj – Michel de Certeau, francúzsky filozof, teológ a historik († 1986)
 18. máj – Justus Dahinden, švajčiarsky architekt († 2020)
 19. máj – Malcolm X, americký bojovník za práva černochov († 1965)
 19. máj – Dominik Kaľata, slovenský rímskokatolícky biskup († 2018)
 19. máj – Pol Pot, kambodžský diktátor († 1998)
 1. jún – Rajko Doleček, český lekár († 2017)
 3. jún – Tony Curtis, americký herec a maliar († 2010)
 3. jún – Ľudo Lehen, slovenský maliar († 2014)
 4. jún – Alexander Žabka, slovenský geológ († 2000)
 8. jún – Barbara Bushová, prvá dáma USA ako manželka Georga Busha († 2018)
 11. jún – William Styron, americký prozaik († 2006)
 23. jún – Oliver Smithies, americký genetik, nositeľ Nobelovej ceny († 2017)
 25. jún – Robert Venturi, americký architekt († 2018)
 26. jún – Pavel Ivanovič Beľajev, sovietsky vojenský pilot a kozmonaut († 1970)
 27. jún – Michael Anthony Eardley Dummett, anglický filozof a logik († 2011)
 29. jún – Giorgio Napolitano, taliansky prezident
 2. júl – Patrice Lumumba, prvý predseda vlády Konga († 1961)
 26. júl – Mikuláš Kasarda, slovenský básnik († 2013)
 28. júl – Baruch Samuel Blumberg, americký lekár, nositeľ Nobelovej ceny († 2011)
 29. júl – Mikis Theodorakis, grécky hudobný skladateľ († 2021)
 3. august – Dominik Tóth, slovenský rímskokatolícky biskup († 2015)
 3. august – Alain Touraine, francúzsky sociológ
 8. august – Alija Izetbegović, prvý prezident Bosny a Hercegoviny († 2003)
 10. august – Vladimír Ferko, slovenský spisovateľ, publicista a autor literatúry faktu († 2002)
 10. august – Bohuslav Chňoupek, slovenský komunistický politik, diplomat a publicista († 2004)
 11. august – Július Hozák, slovenský historik a komunistický politik († 1992)
 14. august – Václav Bumba, český astronóm († 2018)
 15. august – Oscar Peterson, kanadský hudobník († 2007)
 25. august – Miroslav Plzák, český sexuológ a psychiater († 2010)
 30. august – Lubomír Emil Havlík, český historik, medievalista († 2000)
 1. september – Roy Jay Glauber, americký fyzik, nositeľ Nobelovej ceny († 2018)
 8. september – Peter Sellers, anglický herec a režisér († 1980)
 9. september – Soňa Červená, česká herečka a operná speváčka
 16. september – Christian Cabrol, francúzsky kardiochirurg a politik († 2017)
 16. september – B. B. King, americký bluesový gitarista, spevák a skladateľ († 2015)
 24. september – Geoffrey Ronald Burbidge, britsko-americký astronóm († 2010)
 27. september – Robert G. Edwards, britský fyziológ, nositeľ Nobelovej ceny († 2013)
 28. september – Martin Kruskal, americký matematik a fyzik († 2006)
 3. október – Gore Vidal, americký spisovateľ († 2012)
 5. október – Paul Wild, švajčiarsky astronóm († 2014)
 13. október – Margaret Thatcherová, britská politička, predsedníčka vlády († 2013)
 16. október – Angela Lansbury, britská herečka a speváčka
 16. október – Andrej Mojžiš, slovenský herec († 2020)
 17. október – Ihab Hassan, egyptsko-americký literárny teoretik a spisovateľ († 2015)
 20. október – Art Buchwald, americký novinár, spisovateľ a humorista († 2007)
 20. október – Roger Hanin, francúzsky herec a režisér († 2015)
 24. október – Luciano Berio, taliansky skladateľ († 2003)
 29. október – Klaus Friedrich Roth, britsko-nemecký matematik († 2015)
 29. október – Robert Hardy, britský herec († 2017)
 9. november – Giovanni Coppa, taliansky kardinál a diplomat († 2016)
 10. november – Richard Burton, britský herec († 1984)
 19. november – Zygmunt Bauman, poľsko-britský sociológ († 2017)
 20. november – Robert Kennedy, americký politik († 1968)
 20. november – Maja Plisecká, ruská primabalerína a choreografka († 2015)
 24. november – Simon van der Meer, holandský fyzik, nositeľ Nobelovej ceny († 2011)
 2. december – Rolf Yngvar Berg, nórsky botanik († 2018)
 5. december – Anastasio Somoza Debayle, prezident Nikaraguy († 1980)
 9. december – Ernest Gellner, český filozof, sociológ a antropológ († 1995)
 10. december – Ivan Náter, slovenský fyzik († 1991)
 11. december – Paul Greengard, americký neurobiológ, nositeľ Nobelovej ceny za fyziológiu alebo medicínu († 2019)
 19. december – Ľudovít Kroner, slovenský herec († 2000)
 25. december – Carlos Castaneda, americký antropológ a spisovateľ († 1998)
 27. december – Michel Piccoli, francúzsky herec a filmový režisér († 2020)
 Úmrtia
 16. január – Arnošt Procházka, český literárny a výtvarný kritik a prekladateľ (* 1869)
 18. január – John Ellis McTaggart, anglický filozof (* 1866)
 3. február – Oliver Heaviside, britský matematik a fyzik (* 1850)
 5. február – Antti Aarne, fínsky folklorista, bádateľ na úseku ľudových rozprávok (* 1867)
 7. február – Andreas Bang-Haas, dánsky entomológ (* 1846)
 12. február – Kyrylo Genyk, ukrajinsko-kanadský imigračný pracovník (* 1857)
 23. február – Joel Hastings Metcalf, americký duchovný a amatérsky astronóm (* 1866)
 24. február – Hjalmar Branting, švédsky politik, nositeľ Nobelovej ceny za mier (* 1860)
 24. február – Alois Mrštík, český spisovateľ (* 1861)
 7. marec – Alexandr Ivanovič Vvedenskij, ruský filozof (* 1856)
 30. marec – Rudolf Steiner, rakúsky filozof (* 1861)
 14. apríl – John Singer Sargent, americký maliar (* 1856)
 22. apríl – Emil Herrmann, rumunský strojný inžinier (* 1840)
 2. máj – Johann Palisa, česko-rakúsky astronóm (* 1848)
 2. máj – Jan Štursa, český sochár (* 1880)
 3. máj – Clément Ader, francúzsky letecký konštruktér a vynálezca (* 1841)
 17. máj – Augustín Fischer-Colbrie, slovenský biskup (* 1863)
 22. máj – Julius Ambros, český advokát a spisovateľ (* 1855)
 29. máj – Vitoľd Karlovič Ceraskij, ruský astronóm (* 1849)
 22. jún – Felix Christian Klein, nemecký matematik (* 1849)
 23. jún – Karol Murgaš, slovenský pedagóg, fyzik a matematik (* 1881)
 7. júl – Clarence Hudson White, americký fotograf (* 1871)
 26. júl – Gottlob Frege, nemecký logik, matematik a filozof (* 1848)
 2. august – Ján Rumann, slovenský právnik a politik (* 1876)
 16. september – Leo Fall, rakúsky operetný skladateľ (* 1873)
 16. september – Alexander Alexandrovič Friedman, ruský matematik, geofyzik a kozmológ (* 1888)
 6. október – Israel Abrahams, anglický učenec a učiteľ židovského pôvodu (* 1858)
 24. október – Jindřich Šimon Baar, český spisovateľ (* 1869)
 31. október – Michail Frunze, ruský boľševický politik (* 1885)
 17. november – Johan August Brinell, švédsky technik (* 1849)
 20. november – Stefan Żeromski, poľský spisovateľ a dramatik (* 1864)
 5. december – Władysław Reymont, poľský prozaik (* 1867)
 25. december – Karl Abraham, americký psychiater nemeckého pôvodu (* 1877)
 28. december – Sergej Alexandrovič Jesenin, ruský básnik (* 1895)
 1925


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21974D0411(01)
 Besluit nr. 3/74 van het Gemengd Comité EEG-Finland van 29 januari 1974 houdende wijziging van Protocol nr. 3 betreffende de definitie van het begrip "produkten van oorsprong" en de methoden van administratieve samenwerking
 Publicatieblad Nr. L 102 van 11/04/1974 blz. 0002
 OVEREENKOMST E.E.G.-FINLAND - HET GEMENGD COMITÉ - BESLUIT Nr 3/73 VAN HET GEMENGD COMITÉ van 29 januari 1974 houdende wijziging van Protocol nr.3 betreffende de definitie van het begrip produkten van oorsprong" en de methoden van administratieve samenwerkingHET GEMENGD COMITÉ, Gelet op de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Finland, die op 5 oktober 1973 te Brussel werd ondertekend, Gelet op Protocol Nr.3 betreffende de definitie van het begrip produkten van oorsprong" en de methoden van de administratieve samenwerking (hierna te noemen Protocol nr. 3), inzonderheid op artikel 28, Overwegende dat het model van certificaat inzake goederenverkeer A.SF.1 dat voorkomt in bijlage V van Protocol nr. 3 vervangen dient te worden door het model EUR.1, ten einde dit in het kader van de in artikel 2 van Protocol nr.3 bedoelde Overeenkomsten te kunnen gebruiken; Overwegende dat de procedure voor afgifte van het certificaat inzake goederenverkeer nader dient te worden vastgesteld, wanneer dit betrekking heeft op een geheel artikel dat in deelzendingen wordt ingevoerd; Overwegende dat de ervaring heeft aangetoond dat de procedures voor afgifte van certificaten inzake goederenverkeer moeten worden vereenvoudigd voor goederen die op het grondgebied van elk van de betrokken landen hebben verbleven, wanneer zij niet in een douane-entrepot worden opgeslagen en in ongewijzigde staat wederuitgevoerd moeten worden, of voor goederen die produkten van oorsprong" zijn in de zin van artikel 2 en, eventueel, van artikel 3 van Protocol nr.3; Overwegende dat in enkele andere bepalingen van Protocol nr. 3 de wijzigingen moeten worden aangebracht, welke uit onderhavig besluit voortvloeien, BESLUIT: Artikel 1 Artikel 8 van Protocol nr. 3 wordt als volgt gelezen: 1. Op produkten van oorsprong in de zin van dir Protocol worden bij invoer in de Gemeenschap of in Finland de bepalingen van de Overeenkomst toegepast op vertoon van een door de douane-autoriteiten van Finland of van de Lid-Staten van de Gemmenschap afgegeven certificaat inzake goederenverkeer EUR.1, waarvan het model in bijlage V van dit Protocol voorkomt. 2. Ingeval artikel 2 en, in voorkomend geval artikel 3 worden toegepast, worden de certificaten op vertoon van de eerder afgegeven certificaten inzake goederenverkeer afgegeven door de douane-autoriteiten van elk der betrokken landen waar deze goederen hebben verbleven alvorens opnieuw in ongewijzigde staat te worden uitgevoerd, dan wel de in artikel 2 bedoelde be- of verwerkingen hebben ondergaan. 3. Wanneer op verzoek van degene die de aangifte bij de douane doet, een gedemonteerd of nietgemonteerd artikel van de hoofdstukken 84 en 85 van de Nomenclatuur van Brussel in deelzendingen wordt ingevoerd overeenkomstig de door de bevoegde autoriteiten vastgestelde voorwaarden, wordt dit als één enkel artikel beschouwd en kan bij invoer van de eerste deelzending een certificaat inzake goederenverkeer voor het gehele artikel worden overgelegd, onverminderd artikel 5, lid 3. 4. De douane-autoriteiten van Finland of van de Lid-Staten van de Gemeenschap zijn bevoegd de certificaten inzake goederenverkeer als vermeld in de in artkel 2 bedoelde overeenkomsten af te geven onder de daarin bepaalde voorwaarden, mits de produkten, waarop de certificaten betrekking hebben, zich op het grondgebied van Finland of van de Gemeenschap bevinden. Een model van het daartoe te gebruiken certificaat is opgenomen in bijlage V van dit Protocol." Artikel 2 Artikel 9 van Protocol nr. 3 wordt als volgt gelezen: Het certificaat inzake goederenverkeer wordt slechts afgegeven op schriftelijk verzoek van de exporteur. Dit verzoek wordt gesteld op het formulier waarvan het model in bijlage V van dit Protocol is opgenomen en dat wordt ingevuld overeenkomstig dit Protocol." Artikel 3 1. Artikel 10, lid 2, van Protocol nr.3 vervalt. 2. Artikel 10, lid 3, van Protocol nr. 3 wordt lid 2; dit lid 2 wordt als volgt gelezen: 2. Verzoeken om afgifte van certificaten inzake goederenverkeer alsmede de in artikel 8, lid 2, bedoelde certificaten op vertoon waarvan nieuwe certificaten worden afgegeven, moeten door de douane-autoriteiten van het land van uitvoer gedurende ten minste twee jaar worden bewaard." Artikel 4 Artikel 11, lid 3, van Protocol nr.3 wordt als volgt gelezen: 3. De certificaten inzake goederenverkeer worden door de douane- autoriteiten van het land van invoer bewaard volgens de in dat land geldende regels." Artikel 5 Artikel 12, eerste en tweede alinea, van Protocol nr. 3 wordt als volgt gelezen: Het certificaat inzake goederenverkeer wordt opgemaakt op het formulier vaarvan het model in bijlage V van dit Protocol is opgenomen. Dit formulier wordt gedrukt in één of meer van de talen waarin de Overeenkomst is opgesteld of in de Zweedse taal. Het certificaat wordt opgemaakt in één van deze talen en overeenkomstig het nationale recht van het land van uitvoer; indien een certificaat met de hand wordt opgemaakt, moet het met inkt en in blokletters worden ingevuld. Het formaat van het certificaat is 210×297 mm, waarbij voor de lengte een maximum tolerantie van 5 mm minder en 8 mm meer is toegestaan. Het de gebruiken papier moet wit en houtvrij zijn, zodanig gelijmd zijn dat het goed te beschrijven is en ten minste 25 gram per m2 wegen. Het papier moet voorzien zijn van een groenkleurige geguillocheerde onderdruk die elke vervalsing met behulp van mechanische of chemische middelen zichtbaar maakt." Artikel 6 Artikel 20 van Protocol nr. 3 wordt als volgt gelezen: De verklarende aantekeningen, de lijsten A,B en C en het model van het certificaat inzake goederenverkeer, maken een integrerend deel uit van dir protocol." Artikel 7 Aantekening 7 - ad artikel 8 - van bijlage I bij Protocol nr.3 vervalt. Artikel 8 De tweede volzin van aantekening 8 - ad artikel 10 - van bijlage I bij Protocol nr. 3 vervalt. Artikel 9 1. Het in bijlage V bij Protocol nr. 3 voorkomende model van certificaat inzake goederenverkeer wordt vervangen door het model dat in de bijlage bij onderhavig besluit is opgenomen. 2. Bijlage VI bij Protocol nr. 3 vervalt. 3. De volgens de vroeger geldende modellen opgemaakte certificaten inzake goederenverkeer mogen onder de in dit besluit gestelde voorwaarden worden gebruikt tot de voorraden zijn uitgeput, ongeacht of het om het model A.SF.1 dan wel om het model A.W.1 gaat. In dit geval zijn de hierna volgende bepalingen van toepassing. Artikel 10 In de certificaten inzake goederenverkeer A.SF.1 die in Finland worden gedrukt, wordt aantekening 1 op de voorzijde van het certificaat aangevuld met de volgende zinsnede: dan wel Oostenrijk, IJsland, Noorwegen, Portugal, Zweden of Zwitserland". De woorden Overeenkomst E.E.G.-Finland" boven aan de de voorzijde van het model van dit certificaat mogen worden vervangen door de woorden Suomi-Finland". Artikel 11 1. De woorden Overeenkomst E.E.G.- Finland" boven aan de voorzijde van het model van het certificaat inzake goederenverkeer A.W. 1 worden geschrapt. 2. De vermelding certificaat inzake goederenverkeer" in de talen waarin de Overeenkomst is opgesteld, wordt vervangen door de volgende vermeldingen:WarenverkehrsbescheinigungVarecertificatMovement certificateCertificat de circulation des marchandisesCertificato di circolazione delle merciCertificaat inzake goederenverkeerVaresertifikatTavaratodistusFlutnin gsskírteiniCertificado de circulação das mercadoriasVarucertifikat De volgorde van de bovenstaande vermeldingen mag in dier voege worden gewijzigd dat de vermelding in de taal van het land, dat tot het drukken van het certificaat overgaat, bovenaan komt te staan. Artikel 12 In de rubriek Visum van de douane" op de voorzijde van de modellen inzake goederenverkeer A.SF.1 en A.W.1 wordt het woord datum:. . . . ." ingevoegd. Artikel 13 In de Duitse versie van de in bijlage VI van Protocol nr. 3 opgenomen verklaring van de exporteur wordt de zinsnede: Beschreibe den ursprungsbegruendeten Vorgang wie folgt: (3)" vervangen door de volgende zinsnede: "Beschreibe den Sachverhalt, auf Grund dessen die Waren die vorerwaehnten Voraussetzungen erfuellen, wie folgt:(3)" Artikel 14 In de Engelse versie van de in bijlage VI van Protocol nr. 3 opgenomen verklaring van de exporteur wordt de zinsnede: "Declares that these goods were obtained in ....(1)" vervangen door de zinsnede: "Declares that these goods are situated in ....(1)" Gedaan te Brussel, 29 januari 1974. Voor het Gemengd ComitéDe VoorzitterP. TALVITIE De Secretarissen. RAUTIOJ. von GRUMME >RUIMTE VOOR DE TABEL>


text:
 1.3.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 62/27
 BESCHLUSS DER KOMMISSION
 vom 28. Februar 2007
 zur Einrichtung eines Gemeinschaftlichen Veterinär-Notfallteams zur Unterstützung der Kommission bei der Hilfestellung für Mitgliedstaaten und Drittländer in Veterinärangelegenheiten im Zusammenhang mit bestimmten Tierseuchen
 (2007/142/EG)
 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
 gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Bei Ausbruch oder bei Verdachtsfällen bestimmter Tierseuchen ist die Kommission gehalten, den Mitgliedstaaten und Drittländern durch das epidemiologische Fachwissen hochqualifizierter Veterinärsachverständiger Unterstützung zu bieten. Die Frage der Verfügbarkeit von Fachwissen im Veterinärbereich wurde auch im Rahmen des Rates Landwirtschaft und Fischerei aufgeworfen.
 (2)
 Die unverzügliche Verfügbarkeit eines solchen Fachwissens im Veterinärbereich ermöglicht es der Kommission, ihre Aufgaben zu erfüllen, vor allem bei umfangreichen Ausbrüchen bestimmter Tierseuchen.
 (3)
 Fachwissen und Hilfestellung werden am wirksamsten durch ein spezialisiertes Sachverständigenteam bereitgestellt, beispielsweise durch ein Gemeinschaftliches Veterinär-Notfallteam, dessen Mitglieder der Kommission bei Bedarf zur Verfügung stehen. Ein solches Team sollte eingerichtet und dessen Rolle und Aufgaben definiert werden.
 (4)
 Um der Kommission die notwendige veterinärtechnische Hilfestellung zu leisten, kann es notwendig sein, die Mitglieder des Gemeinschaftlichen Veterinär-Notfallteams in die betreffenden Mitgliedstaaten oder Drittländer zu entsenden. In diesem Fall sollten die Mitglieder mit den zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats oder Drittlands zusammenarbeiten.
 (5)
 Das Gemeinschaftliche Veterinär-Notfallteam sollte gegebenenfalls eng mit internationalen Sachverständigengruppen wie dem Europäischen Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC), der Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE), der Welternährungsorganisation (FAO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass das verfügbare Fachwissen optimal genutzt wird —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 (1) Es wird ein Gemeinschaftliches Veterinär-Notfallteam eingerichtet („das Team“), um veterinärtechnische Hilfestellung bei der Bekämpfung von meldepflichtigen Seuchen gemäß Liste in Anhang I der Richtlinie 82/894/EWG des Rates (1) („die Seuchen“) zu bieten.
 (2) Als Mitglieder des Teams werden Sachverständige aus den Bereichen Veterinärepidemiologie, Virologie, wild lebende Tiere, Verwaltung von Tilgungsprogrammen, Labordiagnostik, Organisation von Veterinärdiensten und Rechtsrahmen, Risikokommunikation, Management und anderen relevanten Bereichen der Bekämpfung von Tierseuchen benannt.
 Artikel 2
 (1) Das Team unterstützt die Kommission bei veterinärtechnischen Fragen in Zusammenhang mit Seuchenbekämpfungsmaßnahmen, die bei Ausbrüchen oder Verdachtsfällen von Tierseuchen zu treffen sind.
 Diese Unterstützung umfasst insbesondere
 a)
 Hilfestellung vor Ort in wissenschaftlichen, technischen und Managementfragen im Hinblick auf die Überwachung, Kontrolle, Bekämpfung und Tilgung der Seuchen in enger Kooperation und Zusammenarbeit mit den zuständigen Behörden des von dem Seuchenausbruch oder –verdacht betroffenen Mitgliedstaats oder Drittlands;
 b)
 spezifische wissenschaftliche Beratung über geeignete Diagnoseverfahren und epidemiologische Untersuchungen in Koordination mit dem betreffenden Gemeinschaftlichen Referenzlaboratorium gemäß der Liste in Anhang VII der Verordnung (EG) Nr. 882/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates (2) und gegebenenfalls mit anderen Referenzlaboratorien;
 c)
 spezifische Hilfestellung zur Gewährleistung der Koordination zwischen den Veterinärdienststellen der Mitgliedstaaten und Drittländer und mit dem betreffenden Gemeinschaftlichen Referenzlaboratorium gemäß Anhang VII der Verordnung (EG) Nr. 882/2004 beziehungsweise anderen Referenzlaboratorien.
 (2) Die Kommission kann auf ihrer Website einen zusammenfassenden Bericht über die Aktivitäten des Teams und eventuelle sich daraus ergebende Schlussfolgerungen oder Arbeitsdokumente veröffentlichen.
 Artikel 3
 (1) Die Mitgliedstaaten übermitteln der Kommission bis spätestens 1. Juni jedes Jahres und zum ersten Mal nicht später als 30 Tage nach dem Datum der Veröffentlichung des vorliegenden Beschlusses im Amtsblatt der Europäischen Union die Liste der Sachverständigen, die sie für das folgende Kalenderjahr als Mitglieder des Teams vorschlagen.
 Bei dieser Gelegenheit übermitteln die Mitgliedstaaten alle einschlägigen Angaben über den beruflichen Werdegang und den Fachbereich jedes vorgeschlagenen Sachverständigen.
 (2) Die Kommission wählt aus den von den Mitgliedstaaten vorgeschlagenen Sachverständigen die Mitglieder des Teams aus.
 Die Kommission legt den Mitgliedstaaten jedes Jahr bis spätestens 1. November im Rahmen des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit die aktualisierte Liste der Mitglieder des Teams vor.
 Die Kommission veröffentlicht diese aktualisierte Liste auf ihrer Website.
 Die Namen der Mitglieder werden in Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (3) erfasst, bearbeitet und veröffentlicht.
 Mitglieder, die nicht mehr in der Lage sind, einen wirksamen Beitrag zu den Aktivitäten des Teams zu leisten, die ihr Amt niederlegen oder die gegen die Regeln gemäß Artikel 4 des vorliegenden Beschlusses oder gegen Artikel 287 EG-Vertrag verstoßen, können ersetzt werden.
 Artikel 4
 Das Team entspricht den von den Kommissionsdienststellen auf der Grundlage der Standardgeschäftsordnung für Sachverständigengruppen festgelegten Verfahrensregeln.
 Die Geschäftsordnung wird auf der Website der Kommission veröffentlicht.
 Artikel 5
 Die Mitglieder des Teams
 a)
 stehen der Kommission bei Bedarf jederzeit kurzfristig zur Verfügung;
 b)
 verbreiten keine Informationen, über die sie als Ergebnis der Arbeit des Teams verfügen, wenn ihnen mitgeteilt wird, dass diese vertraulich sind.
 Artikel 6
 Die Mitglieder des Teams haben gemäß den Bestimmungen des Anhangs dieses Beschlusses Anspruch auf eine Aufwandsentschädigung für ihre Teilnahme an Vor-Ort-Aktivitäten des Teams sowie für die Wahrnehmung der Aufgaben des Teamleiters oder eines Berichterstatters für bestimmte im Zusammenhang mit einer Dienstreise relevante Themen.
 Die Reise- und Aufenthaltskosten werden von der Kommission erstattet auf der Grundlage der vom Amt für die Feststellung und Abwicklung individueller Ansprüche der Europäischen Kommission (Bereich Sachverständige) angewandten Regelung für die Erstattung der Reise-, Aufenthalts- und sonstigen Kosten externer Sachverständiger.
 Brüssel, den 28. Februar 2007
 Für die Kommission
 Markos KYPRIANOU
 Mitglied der Kommission
 (1) ABl. L 378 vom 31.12.1982, S. 58.
 (2) ABl. L 165 vom 30.4.2004, S. 1; berichtigt im ABl. L 191 vom 28.5.2004, S. 1.
 (3) ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.
 ANHANG
 AUFWANDSENTSCHÄDIGUNG
 Die Mitglieder des Teams haben Anspruch auf eine Aufwandsentschädigung für ihre Mitwirkung an den Arbeiten des Teams:
 Für die Teilnahme an Vor-Ort-Aktivitäten des Teams:
 —
 300 EUR für jeden vollen Arbeitstag und 150 EUR für einen Vormittag oder einen Nachmittag oder für die Teilnahme an einer im Zusammenhang mit den Arbeiten des Teams stattfindenden externen Sitzung.
 Für die Tätigkeit als Teamleiter oder als Berichterstatter bei Aktivitäten, die mindestens einen Arbeitstag in Anspruch nehmen (mit vorheriger schriftlicher Genehmigung der Kommission):
 —
 300 EUR.


text:
Alexei Maximovici Peșkov (în , ), mai bine cunoscut ca Maxim Gorki (Максим Горький), a fost un scriitor rus/sovietic, fondator al realismului socialist în literatură și activist politic. S-a născut în orașul Nijni Novgorod și a murit la Moscova. Din 1906 până în 1913 și din 1921 până în 1929 a trăit în străinătate, în special pe Insula Capri. După reîntoarcerea în Uniunea Sovietică, a acceptat politica culturală a vremii, dar nu i s-a mai permis să părăsească țara.
 Viața
 Alexei Maximovici Peșkov s-a născut la Nijni Novgorod, la . A rămas orfan la vârsta de nouă ani și a fost crescut de bunica sa, o excelentă povestitoare. La moartea ei, tânărul Alexei Maximovici a încercat să se sinucidă, cu un revolver, în decembrie 1887. Apoi, a rătăcit - vagabondat - pe jos prin tot Imperiul Rus, timp de cinci ani, lucrând în diferite locuri și acumulând o mulțime de impresii pe care le va folosi mai târziu în operele sale.
 Maxim Gorki a fost pseudonimul său literar. Gorki s-a împrietenit cu Lenin după ce s-au întâlnit în 1902. Câtă vreme a fost închis, pentru scurt timp, în fortăreața Petru și Pavel în timpul revoluției eșuate din 1905, Gorki a scris piesa de teatru Copiii soarelui, care avea acțiunea plasată în timpul epidemiei de holeră din 1862, dar care trata de fapt evenimentele contemporane.
 El a corespondat cu profesorul Tomáš Garrigue Masaryk, care l-a vizitat pe insula Capri în 1912. În timpul revoluției din 1917 s-au întâlnit la Sanct-Petersburgh.
 În timpul Primului Război Mondial, apartamentul lui din Petrograd s-a transformat în centrul de comandă al bolșevicilor, dar, în cele din urmă, relațiile lui cu comuniștii s-au deteriorat. La numai două săptămâni de la victoria Revoluției din Octombrie el scria: „Lenin și Troțki n-au nici cea mai vagă idee despre drepturile omului. Ei sunt deja corupți de otrava murdară a puterii, asta se vede după lipsa de respect nerușinată față de libertatea cuvântului și față de alte libertăți civice pentru care a luptat democrația”. Scrisorile lui Lenin către Gorki din 1919 conțin amenințări: „Te sfătuiesc să-ți schimbi anturajul, vederile, acțiunile, altfel viața și-ar putea întoarce fața de la tine”.
 În , prietenul său Nicolai Gumiliov, coleg-scriitor și soțul Annei Ahmatova, a fost arestat de CEKA din Petrograd pentru vederile monarhiste. Gorki s-a deplasat personal la Moscova, a obținut chiar de la Lenin personal ordinul de eliberare al lui Gumilov, dar, la întoarcerea la Petrograd, a aflat că prietenul său fusese deja împușcat. În octombrie, Gorki a emigrat în Italia, având ca motiv oficial deteriorarea stării de sănătate: suferea de tuberculoză.
 Potrivit lui Alexandr Soljenițîn, reîntoarcerea în Uniunea Sovietică a lui Gorki a fost motivată de interese materiale. În Sorrento, lui Gorki i-au lipsit banii și gloria. El a vizitat URSS de câteva ori după 1929, iar, în 1932, Stalin personal l-a invitat să se repatrieze, oferta fiindu-i acceptată. În iunie 1929, Gorki a vizitat Solovki, (curățată pentru această ocazie) și a scris un articol pozitiv despre Gulagurile care aveau deja o proastă reputație în occident.
 Reîntoarcerea lui Gorki din Italia fascistă a fost o victorie propagandistică majoră a regimului sovietic. El a fost decorat cu Ordinul Lenin și i s-a dat o reședință de lux în Moscova (fosta proprietate a milionarului Riabușinski, în zilele noastre devenită Muzeul Gorki), și o casă de odihnă în suburbii. Una dintre străzile centrale ale Moscovei, Trevskaia, a primit numele lui, la fel ca și orașul lui natal.
 Cel mai mare avion din lume de la mijlocul deceniului patru al secolului trecut, Tupolev ANT-20 (fotografie), a fost numit de asemenea Maxim Gorki. Avionul a fost folosit pentru scopuri propagandistice în dese zboruri demonstrative pe deasupra capitalei.
 În 1933, Gorki a publicat o carte dezonorantă despre Belomorkanal, canal realizat exclusiv cu munca forțată a deținuților din Gulag, prezentat ca un exemplu de „reabilitare de succes a foștilor dușmani ai proletariatului”.
 Odată cu creșterea represiunii staliniste și îndeosebi după moartea lui Serghei Kirov, Gorki a fost plasat în mod neașteptat sub arest la domiciliu în casa sa din Moscova. I se aduceau în fiecare zi o ediție specială a ziarului Pravda în care nu se găsea nicio știre despre arestări sau epurări.
 Maxim Gorki a murit în iunie 1936, la scurt timp după moartea subită a fiului său, Maxim Peșkov, survenită în mai 1935. Ambele decese au fost privite cu suspiciune în epocă, dar zvonurile de otrăvire nu au putut fi niciodată demonstrate. Stalin și Viaceslav Molotov s-au numărat printre cei care au purtat pe umeri coșciugul lui Gorki în timpul funerariilor.
 În timpul procesului lui Buharin din 1938, una dintre învinuirile aduse a fost și aceea că Gorki a fost ucis de un agent NKVD din subordinea lui Nikolai Ejov.
 Orașul natal al lui Gorki a reprimit, în 1990, vechiul nume de Nijni Novgorod.
 Cele mai importante lucrări
 Scrieri autobiografice
 1913 – 1914: Copilăria (Детство)
 1915 - 1916: În lume (В людях)
 1923: Universitățile mele (Мои университеты).
 Romane
 1899: Foma Gordeev (Фома Гордеев), unde sunt descrise figuri tipic burgheze
 1900 - 1901: Cei trei (Трое)
 1907: Mama (Мать), unde este descrisă participarea la lupta revoluționară a unei femei ai cărei fii fuseseră arestați
 1908: O confesiune (Исповедь)
 1909: Vara (Лето)
 1909: Orășelul Okurov (Городок Окуров)
 1910: Viața lui Matvei Cojemeakin (Жизнь Матвея Кожемякина)
 1925: Întreprinderile Artamonovilor (Дело Артамоновых)
 1925 - 1936: Viața lui Klim Samgin (Жизнь Клима Самгина).
 Schițe și povestiri
 1892: Makar Ciudra (Макар Чудра)
 1894: Celkaș (Челкаш)
 1895: Cântecul șoimului (Песня о Соколе)
 1897: Malva (Мальва)
 1898: Schițe și povestiri (Очерки и рассказы), prima scriere a lui Gorki, care cunoaște un succes extraordinar și care descrie evidențiază brutalitățile la care sunt supuși cei defavorizați ai soartei
 1899: Douăzeci și șase de bărbați și o fată (Двадцать шесть и одна)
 1901: Cântecul păsării furtunii (Песня о Буревестнике).
 Teatru
 1901: Мещане (aproximativ: Filistenii)
 1902: Azilul de noapte (На дне), alte titluri: Din adâncuri, În adâncuri, Fundătura, dramă ce înfățișează tabloul sumbru al lumii declasaților
 1904 - Дачники (aproximativ Locuitorii de vară)
 1905: Copiii soarelui (Дети солнца)
 1906 - Варвары
 1906 - Враги (aproximativ Dușmanii)
 1910: Vassa Jeleznova (Васса Железнова) alte titluri: Familia Jeleznov
 Memorialistică
 Amintiri despre Tolstoi, Cehov și Andreev
 Vezi și
 Asteroidul 2768 Gorky, asteroid care a primit numele scriitorului
 Zinovi Peșkov
 Listă de dramaturgi ruși
 Listă de piese de teatru rusești
 Referințe
 Surse bibliografice
 Dicționar rus - romîn (Redactor responsabil Gh. Bolocan), (1964), Editura științifică, București
 Banham, Martin, ed. 1998. The Cambridge Guide to Theatre. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43437-8.
 Benedetti, Jean. 1999. Stanislavski: His Life and Art. Revised edition. Original edition published in 1988. London: Methuen. ISBN 0-413-52520-1.
 Worrall, Nick. 1996. The Moscow Art Theatre. Theatre Production Studies ser. London and NY: Routledge. ISBN 0-415-05598-9.
 Figes, Orlando. 1998. "A People's Tragedy: The Russian Revolution: 1891–1924" Penguin, NY and London. ISBN 978-0-14-024364-2
 The Murder of Maxim Gorky. A Secret Execution by Arkady Vaksberg. Enigma Books: New York, 2007. ISBN 978-1-929631-62-9
 Legături externe
 Scurtă biografie
 Maxim Gorky Internet Archive at Marxists.org
 "Anton Cehov: Fragmente de amintiri" de Maxim Gorki
 Istorii mai puțin știute: Vocalize în ger, 19 iulie 2008, Costin Tuchilă, Amos News
 Some works of Maxim Gorky in the original Russian
 Works by Maxim Gorky (public domain in Canada)
 "Prince of Russian Literature" (Sri Lanka)
 Nașteri în 1868
 Decese în 1936
 Scriitori ruși
 Scriitori sovietici
 Laureați ai Premiului Lenin
 Scriitori marxiști
 Eponime ale asteroizilor


text:
 12.1.2008
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 8/8
 Demande de décision préjudicielle présentée par la Court of Appeal (Civil Division) (Royaume-Uni) le 5 novembre 2007 — L'Oréal SA, Lancôme parfums et beauté & Cie SNC, Laboratoire Garnier & Cie/Bellure NV, Malaika Investments Ltd (agissant sous le nom commercial «Honey Pot cosmetic & Perfumery Sales»), Starion International Ltd
 (Affaire C-487/07)
 (2008/C 8/15)
 Langue de procédure: l'anglais
 Juridiction de renvoi
 Court of Appeal (Civil Division).
 Parties dans la procédure au principal
 Parties requérantes: L'Oréal SA, Lancôme parfums et beauté & Cie SNC, Laboratoire Garnier & Cie.
 Parties défenderesses: Bellure NV, Malaika Investments Ltd (agissant sous le nom commercial «Honey Pot cosmetic & Perfumery Sales»), Starion International Ltd.
 Questions préjudicielles
 1)
 Lorsqu'un commerçant, dans une publicité pour ses propres produits ou services, fait usage d'une marque enregistrée détenue par un concurrent afin de comparer les caractéristiques (et en particulier l'odeur) de produits ou de services qu'il commercialise avec les caractéristiques (et en particulier l'odeur) des produits ou des services commercialisés sous cette marque par ledit concurrent, et de manière telle que l'usage concerné ne provoque pas de confusion ou ne porte pas atteinte à la fonction essentielle de la marque consistant à indiquer la provenance, l'usage concerné relève-t-il soit de l'article 5, paragraphe 1, sous a), soit de l'article 5, paragraphe 1, sous b), de la directive 89/104/CEE?
 2)
 Lorsqu'un commerçant, dans la vie des affaires (en particulier dans une liste comparative), fait usage d'une marque enregistrée notoirement connue afin de désigner une caractéristique de son propre produit (en particulier son odeur) de telle manière que:
 a)
 cela ne crée aucun risque de confusion d'aucune sorte;
 b)
 cela n'affecte pas la vente des produits sous la marque enregistrée notoirement connue;
 c)
 cela ne porte ni préjudice à la fonction essentielle de la marque enregistrée consistant à indiquer la provenance, ni atteinte à la réputation de cette marque, que ce soit en ternissant son image, par dilution ou d'une quelconque autre manière;
 d)
 cela joue un rôle significatif dans la promotion du produit du commerçant,
 l'usage concerné relève-t-il de l'article 5, paragraphe 1, sous a), de la directive 89/104/CEE?
 3)
 Aux fins de l'article 3 bis, sous g), de la directive sur la publicité trompeuse (84/450), telle qu'amendée par la directive sur la publicité comparative (97/55), quel est le sens de l'expression «tire [...] indûment profit de» et, en particulier, lorsqu'un commerçant, dans une liste comparative, compare son produit avec un produit commercialisé sous une marque notoirement connue, tire-t-il en cela indûment profit de la notoriété attachée à cette marque?
 4)
 Aux fins de l'article 3 bis, sous h), de ladite directive, quel est le sens de l'expression «présente [...] un bien ou un service comme une imitation ou une reproduction» et, en particulier, cette expression [Or. 6] concerne-t-elle le cas dans lequel, sans provoquer de confusion ni de tromperie, une partie fait simplement savoir de manière honnête que son produit contient une caractéristique essentielle (l'odeur) similaire à celle d'un produit notoirement connu protégé par une marque?
 5)
 Lorsqu'un commerçant fait usage d'un signe similaire à une marque enregistrée qui jouit d'une renommée et que ce signe ne ressemble pas à la marque au point de provoquer une confusion, de telle manière que:
 a)
 la fonction essentielle de la marque enregistrée consistant à indiquer la provenance n'est ni altérée ni menacée;
 b)
 il n'y a pas de ternissement ni de confusion concernant la marque enregistrée ou sa renommée, ni de risque que cela se produise;
 c)
 cela n'affecte pas les ventes du titulaire de la marque;
 d)
 le titulaire de la marque n'est privé d'aucun des bénéfices liés à la promotion, à la préservation ou au développement de sa marque;
 e)
 le commerçant tire toutefois un avantage commercial de l'usage de son signe en raison de sa similitude avec la marque enregistrée,
 l'usage concerné revient-il à tirer «indûment profit» de la notoriété attachée à la marque enregistrée au sens de l'article 5, paragraphe 2, de la directive sur les marques communautaires?


text:
 Avis juridique important
 |
 31988D0319
 88/319/CEE: Décision de la Commission du 4 mai 1988 concernant les orientations pour la gestion du Fonds social européen (FSE) pour les exercices 1989 à 1991
 Journal officiel n° L 143 du 10/06/1988 p. 0045 - 0050
 *****DÉCISION DE LA COMMISSION du 4 mai 1988 concernant les orientations pour la gestion du Fonds social européen (FSE) pour les exercices 1989 à 1991 (88/319/CEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, vu la décision 83/516/CEE du Conseil, du 17 octobre 1983, concernant les missions du Fonds social européen (1), modifiée par la décision 85/568/CEE (2), et notamment son article 6, vu l'avis du comité du Fonds social européen, considérant que la Commission arrête, avant le 1er mai de chaque année et pour les trois exercices suivants, les orientations pour la gestion du Fonds destinées à déterminer les actions répondant aux priorités communautaires définies par le Conseil et notamment aux programmes d'action dans le domaine de l'emploi et de la formation professionnelle; considérant que les États membres ont été consultés; considérant que les demandes de concours du Fonds social européen concernant l'exercice 1989 seront présentées avant l'entrée en vigueur du règlement concernant les missions des Fonds à finalité structurelle, leur efficacité ainsi que la coordination de leurs interventions entre elles et celles de la Banque européenne d'investissement (BEI) et des autres instruments financiers existants; considérant qu'il est nécessaire de proroger pour les exercices 1989 à 1991 les orientations pour la gestion du Fonds social européen pour les exercices 1988 à 1990, sous réserve d'adaptations techniques, DÉCIDE: Article premier L'annexe à la décision 87/329/CEE de la Commission, du 29 avril 1987, concernant les orientations pour la gestion du Fonds social européen pour les exercices 1988 à 1990 (3) est modifiée comme suit: 1) Au point 1.1.2, la date du 31 décembre 1987 est remplacée par celle du 31 décembre 1988. 2) Au point 2.2, la phrase « La condition liée à la nouvelle technologie ne s'applique pas à l'Espagne en 1988 » est supprimée. 3) La liste des zones de chômage élevé et de longue durée et/ou en restructuration industrielle et sectorielle est modifiée comme suit: - les régions suivantes sont ajoutées: France: - Haute-Marne - Lot-et-Garonne - Maine-et-Loire - Orne - Puy-de-Dôme - Aisne, dont les cantons du Catelet et de Bohain-en-Vermandois étaient déjà prioritaires - Meuse, dont l'est de la Meuse était déjà prioritaire - Somme, dont quelques zones étaient déjà prioritaires Italie: - Asti Royaume-Uni: - Dumfries and Galloway - les régions suivantes sont retirées: Belgique: - Bruxelles/Brussel France: - Charente - Corrèze - Côtes-du-Nord - Haute-Loire - Marne - Vaucluse - Finistère sauf l'arrondissement de Quimper Italie: - Ancône - Forli - Pavie - Piacenza - Sienne - Venise - Pesaro e Urbino sauf les zones assistées - Pistoia sauf les zones assistées Pays-Bas: - Zuid-Limburg Royaume-Uni: - Cheshire Article 2 Les orientations pour la gestion du Fonds social européen pour les exercices 1989 à 1991 figurent à l'annexe de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 4 mai 1988. Par la Commission Manuel MARÍN Vice-président (1) JO no L 289 du 22. 10. 1983, p. 38. (2) JO no L 370 du 31. 12. 1985, p. 40. (3) JO no L 167 du 26. 6. 1987, p. 56. ANNEXE 1.2 // 1. // Orientations générales // 1.1. // L'intervention du Fonds est concentrée sur des actions destinées à promouvoir l'emploi dans: // 1.1.1. // Les régions de priorité absolue définies à l'article 7 paragraphe 3 de la décision 83/516/CEE du Conseil; // 1.1.2. // les zones de restructuration industrielle et sectorielle dans la situation du 31 décembre 1988, constituées des zones aidées par le Fonds européen de développement régional section hors-quota ou sur la base de l'article 56 du traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier (voir à titre indicatif la liste jointe); // 1.1.3. // les zones de chômage élevé et de longue durée établies par référence aux indices de chômage et du produit intérieur brut par habitant (voir la liste jointe). // 1.2. // Les actions prioritaires limitées aux régions de priorité absolue sont indiuées par les lettres « AR »; celles limitées à ces régions et à celles de la liste jointe sont marquées « R »; les actions prioritaires sans limitation régionale sont marquées « N ». // 1.3. // Les personnes en chômage depuis plus de 12 mois sont considérées comme chômeurs de longue durée. // 1.4. // Sont prioritaires les actions de formation professionnelle qui: // 1.4.1. // donnent aux personnes formées les compétences nécessaires pour exercer un ou plusieurs types d'emplois spécifiques; // 1.4.2. // ont une durée minimale de 200 heures, les éventuelles phases de mise à niveau associées à cette formation n'étant pas prises en compte dans cette durée; // 1.4.3. // consacrent 40 heures à une formation dans une large mesure liée aux nouvelles technologies, ces heures étant incluses dans le calcul de la durée minimale de formation; cette condition ne s'applique pas aux actions réalisées en faveur des handicapés mentaux; // 1.4.4. // pour les actions destinées à promouvoir l'emploi en Grèce et au Portugal, la durée minimale indiquée au point 1.4.2 est réduite à 100 heures et la condition liée aux nouvelles technologies visée au point 1.4.3 ne s'applique pas. // 1.5. // En ce qui concerne les actions réalisées selon la formule de l'apprentissage, seule l'instruction théorique est prioritaire. Celle-ci est prioritaire dans les régions de priorité absolue et ailleurs si elle concerne les personnes handicapées et les membres des familles des travailleurs migrants. // 1.6. // L'aide à la rémunération d'agents publics destinés à être des formateurs ou des agents de développement ne peut être prioritaire. // 1.7. // Les demandes sont agréées par poste budgétaire. Lorsque les crédits sont insuffisants pour financer les demandes prioritaires, une réduction linéaire calculée proportionnellement au montant des demandes restant à agréer par État membre est appliquée. Lorsque les crédits sont suffisants pour financer les demandes prioritaires, cette réduction est appliquée aux demandes non prioritaires. Dans l'application de cette réduction, sont avantagées les actions: // 1.7.1. // faisant partie d'un programme intégré prévoyant le concours de deux ou de plusieurs instruments financiers communautaires, en particulier les programmes intégrés méditerranéens (N); // 1.7.2. // de formation professionnelle préparant directement à des emplois spécifiques dans des entreprises de moins de 500 personnes et liées à l'application des nouvelles technologies qui font l'objet des programmes communautaires de recherche et de développement (N); // 1.7.3. // dont la mise en oeuvre dépend particulièrement du concours du Fonds (N). // 1.8. // Les décisions relatives aux demandes de concours doivent être compatibles avec les politiques communautaires et prendre en considération leur conformité aux règles communautaires. // 1.9. // En appliquant les orientations, la Commission tiendra compte de la situation économique et sociale du Portugal. // 2. // Actions prioritaires en faveur des jeunes âgés de moins de 25 ans // 2.1. // Actions de formation professionnelle en faveur des personnes âgées de moins de 18 ans, d'une durée d'au moins 800 heures, incluant une expérience de travail d'au moins 200 heures, mais ne dépassant pas 400 heures, et offrant des perspectives réelles d'emploi (R); pour les actions destinées à promouvoir l'emploi en Grèce et au Portugal, la durée minimale de l'expérience de travail exigée est réduite à 100 heures. // 2.2. // Actions de formation professionnelle en faveur des personnes dont les qualifications se révèlent à l'expérience insuffisantes ou inadaptées, les préparant à des emplois qualifiés requérant l'application de nouvelles technologies (N) ou à des activités offrant des perspectives réelles d'emploi (AR). // 2.3. // Actions d'embauche ou d'installation dans des emplois supplémentaires d'une durée indéterminée (R) ou de mise au travail dans des projets répondant à des besoins collectifs et visant la création d'emplois supplémentaires d'une durée minimale de 6 mois (AR). // 2.4. // Actions de formation professionnelle réalisées dans le cadre d'initiatives d'emplois prises par des groupes locaux avec l'aide, selon le cas, des autorités régionales ou locales et dans le contexte d'un développement local des possibilités d'emplois (N). // 3. // Actions prioritaires en faveur des personnes âgées de plus de 25 ans // 3.1. // Actions de formation professionnelle en faveur du personnel d'entreprises employant moins de 500 personnes dont la requalification est rendue nécessaire en vue de l'introduction de nouvelles technologies ou de la mise en oeuvre de nouvelles techniques de gestion (R); par dérogation au point 1.4.2, une durée minimale de 100 heures est exigée. // 3.2. // Actions d'embauche ou d'installation des chômeurs de longue durée dans des emplois supplémentaires de durée indéterminée ou de mise au travail dans des projets répondant à des besoins collectifs et visant la création d'emplois supplémentaires d'une durée minimale de 6 mois (AR). // 3.3. // Actions de formation professionnelle réalisées dans le cadre d'initiatives d'emplois prises par des groupes locaux avec l'aide, selon le cas, des autorités régionales ou locales et dans le contexte d'un développement local des possibilités d'emplois (R). // 4. // Actions prioritaires sans condition d'âge // 4.1. // Actions faisant partie d'un programme intégré comprenant le concours de deux ou de plusieurs instruments financiers communautaires (N). // 4.2. // Actions réalisées en commun par des organismes relevant de deux ou de plusieurs États membres (N). // 4.3. // Actions de formation professionnelle liées à des actions de restructuration d'entreprises industrielles suite à une modernisation technologique ou à des changements essentiels de la demande dans le secteur concerné; la restructuration doit affecter de manière substantielle les qualifications et au moins 15 % du personnel de l'entreprise à l'intérieur d'une période de deux ans. La formation peut concerner les travailleurs à requalifier pour occuper un emploi dans l'entreprise ou ceux qui deviennent chômeurs et sont contraints de chercher un emploi à l'extérieur (R). Une priorité est donnée hors des régions prioritaires lorsque la restructuration affecte les qualifications professionnelles d'au moins 25 % des personnes employées et est située dans une zone de chômage particulièrement élevé ou lorsque les pouvoirs publics ont pris des mesures exceptionnelles pour favoriser la formation professionnelle ou la création d'emplois (N). // 4.4. // Actions de formation professionnelle préparant directement à des emplois spécifiques dans des entreprises de moins de 500 personnes et liées à l'application des nouvelles technologies qui font l'objet des programmes communautaires de recherche et de développement (N). // 4.5. // Actions de formation professionnelle répondant aux besoins des chômeurs de longue durée, incluant à cette fin des phases de motivation et d'orientation et offrant des perspectives réelles d'emploi (R). // 4.6. // Actions de formation professionnelle, d'embauche ou d'installation dans des emplois supplémentaires en faveur des femmes lorsqu'il s'agit d'activités où elles sont sous-représentées (N). // 4.7. // Actions en faveur des travailleurs migrants et des membres de leurs familles dans le but de: // 4.7.1. // favoriser leur intégration dans le pays d'accueil par une formation professionnelle accompagnée d'une formation linguistique (N); pour les personnes de plus de 25 ans, cette formation est limitée aux trois ans suivant l'immigration; // 4.7.2. // préserver la connaissance de la langue maternelle et mettre en oeuvre une formation professionnelle accompagnée si nécessaire d'un recyclage linguistique lorsqu'ils désirent se réinsérer dans le marché du travail de leurs pays d'origine, ceci s'appliquant exclusivement aux ressortissants des États membres (N). // 4.8. // Actions en faveur des personnes handicapées susceptibles de s'insérer dans le marché libre du travail (R). // 4.9. // Actions de formation professionnelle d'une durée minimale de 400 heures concernant des personnes ayant un minimum de 3 ans d'expérience professionnelle, en faveur de l'emploi de personnel formateur ou d'agents de développement (pour la promotion d'initiatives locales) (AR). // 5. // Actions spécifiques de caractère novateur // // Actions d'innovation limitées à 100 personnes, susceptibles de former une base potentielle pour une intervention ultérieure du Fonds dans le cadre de la politique du marché de l'emploi des États membres. Ces actions doivent avoir pour objet de valider de nouvelles hypothèses relatives au contenu, à la méthodologie ou à l'organisation des actions éligibles au concours du Fonds (N). La limitation à 100 personnes ne s'applique pas aux actions présentées au titre des programmes intégrés méditerranéens. Listes des zones de chômage élevé et de longue durée et/ou en restructuration industrielle et sectorielle BELGIQUE/BELGIË Arrondissements/arrondissementen: Aalst, Arlon, Ath, Bastogne, Charleroi, Dinant, Hasselt, Huy, Liège, Maaseik, Marche-en-Famenne, Mons, Mouscron, Namur, Neufchâteau, Nivelles, Oudenaarde, Philippeville, Soignies, Thuin, Tongeren, Tournai, Verviers, Virton, Waremme. DANMARK Amtskommunerne: Bornholm, Frederiksborg, Thyboroen-Harbooere, Thyholm, Lemvig, Ulborg-Vemb, Ringkoebing, Holmsland, Skjern, Egvad (Ringkoebing Amtskommune). Hanstholm, Thisted, Sydthy, Morsoe, Sallingsund, Sundsoere (Viborg Amtskommune). Gundsoe, Roskilde, Lejre, Bramsnaes (Roskilde Amtskommune). Kommuner Nord for Limfjorden, naar bortses fra AAlborg kommune (Nordjylland Amtskommune) DEUTSCHLAND Laender: Berlin, Saarland. Arbeitsmarktregionen: Aachen, Ahaus, Amberg, Bochum, Braunschweig-Salzgitter, Bremen, Bremerhaven, Cuxhaven, Dortmund-Luedinghausen, Duisburg, Essen, Fulda, Gelsenkirchen, Hagen, Krefeld, Luebeck-Ostholstein, Muelheim, Oberhausen, Osnabrueck, Recklinghausen, Schwandorf, Siegen, Steinfurt, Wesel-Moers. Gebietsteile der Arbeitsmarktregion Bayreuth, die im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe "Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur" Foerdergebiete sind und die Gebietsteile von Rheinland-Pfalz, die an das Saarland angrenzen (1). ESPAÑA Comunidades autónomas/provincias: Alava, Alicante, Asturias, Baleares, Barcelona, Cantabria, Castellón de la Plana, Gerona, Guipuzcoa, Huesca, Lérida, Madrid, Navarra, Rioja, Tarragona, Teruel, Valencia, Vizcaya, Zaragoza. FRANCE Départements: Aisne, Allier, Ardennes, Ariège, Aude, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal, Charente-Maritime, Corse-du-Sud, Haute-Corse, Creuse, Dordogne, Gard, Gironde, Hérault, Indre-et-Loire, Loire, Loire-Atlantique, Lot-et-Garonne, Haute-Marne, Maine-et-Loire, Manche, Meuse, Meurthe-et-Moselle, Morbihan, Moselle, Nord, Orne, Pas-de-Calais, Puy-de-Dôme, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Orientales, Haute-Saône, Sarthe, Seine-Maritime, Somme, Tarn, Tarn-et-Garonne, Var, Vosges. Les zones aidées dans l'Ardèche et les zones aidées limitrophes aux Vosges dans le Bas-Rhin et le Haut-Rhin (2). Dans le Finistère, l'arrondissement de Quimper. Les arrondissements d'Autun et de Charolles dans la Saône-et-Loire. L'arrondissement d'Albertville en Savoie. ITALIA Province: Alessandria, Asti, Brescia, Ferrara, Genova, Gorizia, Grosseto, La Spezia, Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Perugia, Pisa, Pordenone, Ravenna, Rieti, Roma, Rovigo, Savona, Terni, Torino, Trieste, Valle d'Aosta, Viterbo. Zone assistite nelle province di Arezzo, Como, Pesaro e Urbino, Pistoia, Treviso, Vercelli (3); Milano (eccetto il Centro ma compresa la periferia industriale). LUXEMBOURG NEDERLAND Gebieden vastgesteld door de Commissie voor de Regionale Ontwikkelingsprogrammering: Agglomeratie Haarlem, Alkmaar e.o., Arnhem/Nijmegen, IJmond, Kop van Noord-Holland, Oost-Groningen, Twente, Zaanstreek. In Zuidoost-Noord-Brabant de textielzone Helmond. UNITED KINGDOM Counties/Local authority areas: Central, Cleveland, Clwyd, Cornwall, Derbyshire, Dumfries and Galloway, Durham, Fife, Greater Manchester, Gwent, Gwynedd, Highlands, Humberside, Isle of Wight, Lothian, Merseyside, Mid Glamorgan, Northumberland, Nottinghamshire, South Glamorgan, South Yorkshire, Staffordshire, Strathclyde, Tayside, Tyne and Wear, West Glamorgan, West Midlands. Travel-to-work-areas: Workington in Cumbria; Llanelli in Dyfed; The Districts of Dover and Thanet in Kent; Accrington, Blackburn, Burnley, Lancaster, Nelson, Rossendale and Blackpool in Lancashire; Coalville in Leicestershire; Parts of Grimsby, of Hull and of Scunthorpe in Lincolnshire; Corby in Northamptonshire; North Warwickshire and Nuneaton and Bedworth Boroughs in Warwickshire; Bradford, Castleford, Dewsbury, Halifax, Huddersfield, Leeds, Keighley, Todmorden and Wakefield in West Yorkshire. (1) Dreizehnter Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur, Deutscher Bundestag, Drucksache 10/1279 vom 11. 4. 1984, S. 150. (2) Décret 82/379 du 6. 5. 1982 relatif à la prime d'aménagement du territoire, Journal Officiel de la République française du 7. 5. 1982, p. 1 294. (3) - Decreto 902 del 9. 11. 1976, Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana del 11. 1. 1977; - Comitato interministeriale per il coordinamento della politica industriale, deliberazione del 27. 3. 1980, Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana N. 104 del 16. 4. 1980, p. 3386, p. 3390. - Decreto del 16. 5. 1986, Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana del 14. 7. 1986. - Decreto del 15. 4. 1987, Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana del 3. 12. 1987.


text:
Andreas Samaris (em grego: Ανδρέας Σάμαρης) (Patras, 13 de junho de 1989) é um futebolista grego que atua como trinco (volante). Atualmente joga pelo .
 Foi convocado para defender a Grécia na Copa do Mundo FIFA de 2014.
 Carreira
 Começou a sua carreira profissional em 2006, no Panachaiki, depois de passar dez anos na formação do PAO Patras. Assinou pelo Panionos em 2010 e chegou ao Olympiacos em 2013, onde foi campeão e uma das figuras-chave. Actualmente é peça preciosa no meio-campo defensivo do Sport Lisboa e Benfica.
 Panachaiki
 Com dezessete anos, Samaris assinou o primeiro contrato profissional, com o Panachaiki, da terceira divisão grega. Era considerado uma das maiores promessas e tudo correu bem nas primeiras 2 épocas, mas na altura de renovar contrato, e por não concordar com os termos, foi colocado de parte pela equipa técnica. Acabou por rescindir por mútuo acordo, em 2009, com o presidente da equipa, um dos mais famosos advogados gregos, a acusar Samaris de lesionar intencionalmente os colegas por não ser opção do treinador, algo que acabou por não ser confirmado.
 Panionios
 No início de 2010, assinou pelo Panionios, da primeira divisão, depois de uma semana de testes.
 Benfica
 Chegou ao Clube da Luz na época 2014/15 pela quantia de 9 milhões de euros. Apesar da desconfiança inicial, Samaris afirmou-se como titular absoluto do conjunto treinado por Jorge Jesus, que viria a conquistar a Liga Nos, a Taça da Liga e a Supertaça.
 2015/16
 Com a chegada de Rui Vitoria, o grego parecia começar a perder espaço na posição de Trinco. As constantes lesões do sérvio Ljubomir Fejsa devolveram-lhe espaço, fazendo dupla no meio-campo com o jovem Renato Sanches. Marcou seu primeiro golo pelo Benfica a 29 de Agosto de 2015, frente ao Moreirense, numa vitória por 3–2. Voltaria a marcar, de livre, no dia 1 de Abril de 2016, numa vitória de 5–1 frente ao Sporting de Braga. Acabou por ter um papel importante numa equipa que conquistou a Liga Nos e a Taca da Liga.
 2016/17:
 A enorme preponderância de Ljubomir Fejsa no esquema de Rui Vitoria fez com que o grego fosse sempre uma solução de recurso, embora continuasse a ser sempre um favorito dos fãs, pelo profissionalismo e empenho demonstrado (começou a falar fluentemente português). Embora realizasse somente 32 jogos (0 golos), esteve presente (como titular) no duplo confronto com o Porto e ante o Borussia Dortmund, na pesada derrota que ditou o afastamento do Benfica da Champions League. No dia 23 de Maio, foi castigado por quatro jogos na sequência de um soco a Diego Ivo. Adicionou mais três títulos aos seus palmares pessoais.
 Como Joga
 No início da sua carreira, era mais frequente vê-lo a actuar como Médio Interior ou ate Médio Ofensivo mas, após a sua chegada ao Benfica apostou nele actuando como Trinco. Jogador de posse, sabe construir jogo, embora não seja exímio no passe longo e impõe o físico (1.89 m) com naturalidade. Chegou a ser utilizado por Rui Vitoria como Defesa Central, numa hora em que o conjunto encarnado possuía muitos lesionados no seu quadro de jogadores. Remata bem, principalmente na sequência de livres, mas tem no Jogo Aéreo (Ofensivo e Defensivo) um ponto a melhorar.
 Vida Pessoal
 A mãe fez de tudo para que ele não fosse jogador de Futebol. Samaris jogou em clubes desde os sete anos, fazendo toda a formação na equipa onde o seu pai tinha jogado como guarda-redes. Durante esse tempo, a mãe não concordava que fosse esse o futuro do filho e foi bastante disciplinadora no que toca aos estudos, só se mostrando realmente conformada com a escolha do filho quando este marcou um golo pela seleção da Grécia, que dedicou à mãe, com a imprensa grega a especular que terá sido uma espécie de vingança, mas que o jogador negou.
 O seu maior sonho a nível profissional é atingir o mesmo estatuto nacional e internacional de Katsouranis, a sua maior referência no futebol. Ao longo da sua carreira, Andreas Samaris viveu o mesmo problema que Katsouranis, com vários treinadores a arranjarem-lhe novas posições em campo, desde trinco a médio ofensivo, passando pelo miolo ou pelas laterais. Isso acabou por fazer de Samaris um jogador polivalente, mas com preferência como trinco para observar melhor o terreno quando tem a bola. Segundo o próprio, identifica muito essas funções com as de Katsouranis, que considera ser um orgulho para o país, e gostaria de atingir o mesmo nível do antigo internacional grego.
 Em 2012, antes de assinar pelo Olympiacos, Samaris ganhava pouco mais de mil euros mensais no Panionios. Um contrato de 20 mil euros por ano, numa altura em que a Grécia já estava imensamente mergulhada numa terrível crise financeira, acabou por ser uma excelente almofada, como o próprio jogador confirmou, embora sofresse bastante com os salários em atraso e só tenha ultrapassado dificuldades financeiras quando começou a jogar pelo campeão grego. Um ano depois, estava na selecção e assinava contrato com o Benfica.
 Enviou pacotes com computadores para uma instituição psiquiátrica infantil na Grécia. Em Abril deste ano, leu que uma instituição da sua cidade não estava a receber do governo grego apoio informático e decidiu enviar toda a tecnologia necessária para o funcionamento informático do centro. Depois de falar com a sua mãe, que estava em contacto com o director do centro, enviou um pacote surpresa para as instalações do centro e colocou ponto final num problema que durava quase há um ano, e que impedia as crianças de desenvolver aptidões informáticas.
 Títulos
 Olympiakos
 Campeonato Grego: 2013–14
 Benfica
 Campeonato Português (4): 2014–15, 2015–16, 2016–17, 2018–19
 Taça da Liga (2): 2014–15, 2015–16
 Supertaça Cândido de Oliveira: 2016, 2017
 Taça de Portugal: 2016–17
 Ligações externas
 Perfil oficial de Samaris no site do Sport Lisboa e Benfica
 Naturais de Patras
 Futebolistas da Grécia
 Futebolistas do Panachaiki GE
 Futebolistas do FC Panionios GSS
 Futebolistas do Olympiacos FC
 Futebolistas do Sport Lisboa e Benfica
 Futebolistas do Fortuna Sittard
 Jogadores da Seleção Grega de Futebol
 Jogadores da Copa do Mundo FIFA de 2014