type: other

text:
1 SMLOUVA o nájmu nebytových prostor PRONAJÍMA TEL: se sídlem orgánů: zastoupený: IČO: (dále jen "pronaiímatel") a NÁJEMCE: zastoupený: sídlo: IČO: bankovní spojení: číslo účtu: (dále jen "nájemce") Městská část Praha 8, Zenklova 35, Praha 8- Libeň, Mgr. Václavem Vomáčkou, starostou Městské části Praha TANEC PRAHA, občanské sdružení Mgr. Yvonou Kreuzmannovou- Daňkovou Jirsíkova 4, Praha ll IPB, a.s /5100 uzavírají s platností ode dne podpisu oběma smluvními stranami následující nájemní smlouvu: I. Předmět smlouvy Pronajímatel pronajima nájemci nebytový prostor v domě čp. 540, v k.ú. Karlín, ulice Jirsíkova, č.or. 4, Praha 8, šesté podlaží, č. prostoru 510, počet místností čtyři, o celkové podlahové výměře 125,20 m 2, a to pro účely: provozování kanceláří, reprezentativních a skladových prostor. Pronajímané prostory jsou popsány v pasportu nebytových prostor a plánku, které se stanou nedílnou součástí této smlouvy. TI. Doba trvání nájemního vztahu Nájemní smlouva se uzavírá na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou tři měsíce, která počíná běžet od prvého dne měsíce následujícího po doručení písemné výpovědi druhé smluvní straně. Nájemní vztah vzniká dnem 15. listopadu O předání a převzetí nebytových prostor určených v článku I. této smlouvy bude smluvními stranami pořízen písemný protokol o předání a převzetí nebytových prostor, podepsaný zástupci obou smluvních stran nejpozději do 15 dnů od nabytí účinnosti této smlouvy.2 Obsahem tohoto protokolu budou závěry veškerých dříve provedených revizí technických zařízení, bezpečnosti, hygieny a požární ochrany, které byly v pronajímaných nebytových prostorech provedeny dle obecně závazných předpisů. III. Cena nájmu a poskytovaných služeb Nájemné a platby, resp. zálohové platby za poskytované služby, se stanovují dohodou stran: A) Roční sazby nájemného za 1 m 2 plochy: (slovy: 125,20 m 2 za 300,00 Kč/m 2, tj. celkem ,00 Kč třicet sedm tisíc pět set šedesát korun českých) Rozpočet úhrad nájemného: měsíční úhrada za nájem denní úhrada za nájem 3.130,00 Kč 104,00 Kč Nájemce je povinen za rok, v němž tato smlouva nabyla účinnosti a za poslední rok platnosti této smlouvy, zaplatit pouze poměrnou část ročního nájemného. B) Roční zúčtovatelné zálohy za služby a způsob jejich účtování budou pronajímatelem jednostranně stanoveny zasláním výpočtového listu. Takto stanovené zálohy budou pronajímatelem pravidelně nejméně jedenkrát ročně zúčtovány a případné přeplatky či nedoplatky budou mezi stranami vyrovnány na základě zvláštních faktur se splatností 14 dnů. V případě změn cen shora uvedených služeb si pronajímatel vyhrazuje právo na úpravu stanovených částek v souladu s obecně závaznými právními a cenovými předpisy. Nájemné (včetně služeb) je stanoveno měsíčně a je splatné do každého 5. dne běžného měsíce. Nájemné a zálohy za služby se platí jednou částkou. Nájemné bude nájemcem hrazeno příkazem k úhradě, a to na účet České spořitelny, a. s., pob. pro Prahu 8, Sokolovská 1: Číslo účtu: /0800 Konstantní symbol: 308 Variabilní symbol: 540/510 Sjednané nájemné dle odst. A) tohoto článku smlouvy se každoročně, počínaje rokem 1999, zvýší k běžného roku o index růstu spotřebitelských cen, vyhlášený Českým statistickým úřadem za uplynulý rok. Nový výpočet nájemného bude pronajímatelem nájemci v této lhůtě oznámen zasláním výpočtového listu.3 Nájemce bere na vědomí, že ceny poskytovaných služeb stanovených zálohově (čl. ID. písm. B této smlouvy) budou rozúčtovány v souladu s obecně platnými právními předpisy, přičemž energie (resp. media), pro které budou po dohodě s pronajímatelem instalovány samostatné měřící zařízení, budou účtovány podle skutečně naměřené spotřeby. IV. Stav pronajímaných prostor Nájemce prohlašuje, že stav pronajímaných prostor je mu znám, že byl mezi ním a správcem nebytových prostor sepsán Zápis o obhlídce nebytových prostor, a v tomto stavu je od pronajímatele přebírá. v. Investice a vnitřní úpravy Nájemce bere na vědomí, že pronajatý prostor je dosud stavebně fotoateliér. určen jako Pronajímatel prohlašuje, že uzavřením této smlouvy dává nájemci "souhlas vlastníka" ke změně účelu užívání na účel uvedený v čl. I. této smlouvy. Nájemce se zavazuje, že po projednání s pronajímatelem požádá do 31. prosince 1997 příslušný stavební úřad o změnu účelu užívání tohoto prostoru k účelu uvedenému v čl. I. této smlouvy. Náklady na běžnou údržbu a opravy si hradí nájemce. Provádět stavební úpravy zejména ty, na něž je třeba stavební povolení nebo ohlášení je nájemce oprávněn provádět pouze po písemném souhlasu pronajímatele a při dodržení povinností dle stavebního zákona a předpisů souvisejících. Nájemce je oprávněn úměrně vlastními technickými prostředky zabezpečit ochranu svého majetku v pronajatých prostorách. Nájemce je oprávněn po dohodě s pronajímatelem instalovat na budově reklamní zařízení, které bude vhodným a estetickým způsobem propagovat jeho činnost v pronajatém prostoru. VI. Základní práva a povinnosti smluvních stran Veškerá práva a povinnosti vyplývající z nájemního vztahu se řídí zákonem č Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, ve znění pozdějších předpisů, a dalšími obecně závaznými právními předpisy. Nájemce se zavazuje dodržovat v pronajatých prostorech příslušné bezpečnostní, hygienické a požární předpisy a řídit se obecně závaznými právními předpisy. Nájemce je povinen předložit pronajímateli, resp. správci pokud je určen, závěry veškerých technických revizí a revizí v oblastech bezpečnosti, hygieny a požární ochrany, které v pronajatých prostorech po dobu trvání nájemního vztahu budou provedeny.4 Ostatní povinnosti nájemce: VII. Povinnosti nájemce 1. Nájemce je povinen oznámit pronajímateli změnu: a/ adresy trvalého pobytu, resp. sídla právnické osoby, bl změnu nebo ztrátu způsobilosti k provozování činnosti, pro kterou byly nebytové prostory pronajaty, a to nejpozději do 8 dnů od vzniku této změny; každou závadu nebo událost, pro kterou se pronajaté prostory stanou nezpůsobilé ke smluvenému způsobu užívání. cl neprodleně 2. Nájemce je povinen zpřístupnit pronajaté prostory osobám pověřeným pronajímatelem, a to kdykoli na požádání odpovědného zástupce pronajímatele, za účelem kontroly dodržování ustanovení této nájemní smlouvy nebo za účelem údržby nebo oprav prováděných pronajímatelem. VIII. Podstatná porušení smlouvy Za podstatná porušení smlouvy se považuje zejména: nezaplacení nájemného a úhrad za služby do 30 dnů od jejich splatnosti, a to neprodleně po písemném upozornění na tuto skutečnost ze strany pronajímatele, pokud nebylo předem písemně dohodnuto jinak, opakovaně opožděné placení nájemného a úhrad za služby v nejméně třech po sobě následujících platebních lhůtách, pokud nebylo předem písemně dohodnuto jinak, porušování bezpečnostních a požárních předpisů, ačkoliv byl nájemce na tuto skutečnost písemně upozorněn a přes opakovanou výzvu nezjednal nápravu, provádění stavebních úprav bez souhlasu pronajímatele, k případné žádosti nájemce je pronajímatel povinen vyjádřit se do 30 dnů po jejím obdržení, provede-li nájemce stavební úpravy v rozporu se stavebním zákonem a ostatními obecně závaznými právními předpisy a závady neodstraní i přes písemné upozornění pronajímatele na tuto skutečnost, porušení povinností stanovených v článcích VI. a VII. této nájemní smlouvy, Pokud nájemce poruší, příp. nedodrží, výše uvedené povinnosti, je pronajímatel oprávněn vypovědět tuto smlouvu a uplatnit u nájemce nárok na úhradu prokazatelných škod vzniklých mu jednáním nájemce. 1. Nájemní vztah končí v případě: IX. Ukončení nájemního vztahu -výpovědi, uplynutím výpovědní lhůty, - dohody, dnem sjednaným v dohodě,5 - odstoupením od smlouvy v zákonem upravených případech. 2. Nájemce je oprávněn vypovědět tuto smlouvu: a) stane-li se nájemce bez svého zavinění nezpůsobilým k provozování činnosti, pro kterou si nebytový prostor najal, b) stane-li se předmět nájmu bez zavinění nájemce nezpůsobilým ke smluvenému užívání, c) poruší- li pronajímatel hrubě své povinnosti vyplývající ze smlouvy, resp. z obecně závazných předpisů, 3. Pronajímatelje oprávněn kdykoli vypovědět tuto smlouvu z důvodů uvedených v čl. VIII. této smlouvy nebo z důvodů uvedených v zákoně č. 116/90 Sb. v platném znění. 4. Smluvní strany se dohodly, že veškerou korespondenci zaslanou "Doručenkou do vlastních rukou" budou považovat za doručenou i zasláním na posledně známou adresu sídla právnické osoby, a to dnem vrácení zásilky poštou z důvodu nepřevzetí zásilky, odmítnutí převzetí, příp. z důvodu nenahlášené změny adresy. 5. Ke dni skončení nájmu je nájemce povinen převzaté prostory protokolárně předat pronajímateli ve stavu, v jakém byly převzaty a případně se souhlasem pronajímatele upraveny, s přihlédnutím k obvyklé míře opotřebení. Pokud nájemce nedodrží výše uvedenou povinnost, je pronajímatel oprávněn nechat na náklady a nebezpečí nájemce vyklidit tyto nebytové prostory, kdykoliv po uplynutí jednoho týdne ode dne, kdy povinnost předání nebytových prostor vznikla. X. Smluvní pokuty Smluvní strany se dohodly, že nájemce zaplatí pronajímateli smluvní pokutu v případě, že: a/ nájemné, včetně úhrad za služby nebude hrazeno včas a ve sjednané výši, bl nájemce bude v prodlení s vyklizením a předáním pronajatého prostoru dle čl. IX odst. 5 této smlouvy. Výše smluvní pokuty se stanovuje dohodou smluvních stran ve výši -ad a/ 1% z dlužné částky za každý den prodlení, - ad b/ 5% z průměrné roční úhrady za nájem a služby za každý den prodlení. Smluvní pokuta sjednaná v této smlouvě nevylučuje nárok pronajímatele vůči nájemci na náhradu prokazatelných škod. Sjednanou výši smluvní pokuty vzniklou v daném měsíci je nájemce povinen zaplatit pronajímateli vždy do 5. dne následujícího měsíce.6 XL Prohlášení Pronajímatel prohlašuje, že ke dni podpisu této smlouvy oběma smluvními stranami jsou zrušeny nájemní smlouvy nebo dohody dříve uzavřené, které se týkaly pronajímaného prostoru a na pronajímaných prostorách neváznou žádné právní závady, Nájemce bere na vědomí, že pronajímatel je oprávněn ustanovit na základě mandátní smlouvy správce, který bude jeho jménem vykonávat některá jeho práva spojená s vlastnictvím předmětu nájmu. Správce však nebude oprávněn uzavírat dohody o změnách této nájemní smlouvy, ani ji vypovědět bez příkazu vlastníka. XII. Závěrečná ustanovení Vztahy mezi pronajímatelem a nájemcem, neupravené touto smlouvou, se řídí občanským zákoníkem a ostatními obecně závaznými právními předpisy. Obsah této smlouvy může být změněn nebo doplněn se souhlasem obou smluvních stran, a to pouze formou písemných dodatků ke smlouvě. Práva a povinnosti vyplývající z této smlouvy přecházejí na právní nástupce obou smluvních stran. Tato smlouva se vyhotovuje ve čtyřech stejnopisech, z nichž 3 vyhotovení obdrží pronajímatel a 1 nájemce. Smluvní strany prohlašují, že smlouvu řádně přečetly, že její ustanovení jsou jim jasná a srozumitelná a že ji uzavírají na základě své pravé a svobodné vůle, bez nátlaku a nikoli v omylu či tísni za nápadně nevýhodných podmínek. Na důkaz toho připojují zástupci obou stran své právoplatné podpisy. V Praze dne cl '1 7- I 1/,r) /) r,. V Praze, 19. listopad 1997 t. "fanec Za nájemce: PRAHA C (\ (., ~ 1.Jirsíkova 4 ~.-- [k\-~ "f86 00 Praha a g. Yvona Kreuzmannová - Daňková ředitelka sdružení SPRÁVCE: Kontaktní osoba:,f/e:l-ti'n 19 Razítko: telefon: Podobné dokumenty
 ~' SMLOUVA O NÁJMU NEBÝTOÝYCH PROSTOR PRONAJÍMATEL: se sídlem orgánú: IČO: zastoupený: (dále jen "pronajímatel") a NÁJEMCE: adresa: IČO: DIČ: bankovní spojení: číslo účtu: (dále jen "nájemce") Městská Více Nájemní smlouva o nájmu garáže 2011/0015/MO.DSM
 Nájemní smlouva o nájmu garáže 2011/0015/MO.DSM PRONAJÍMATEL: se sídlem orgánů: bankovní spojení: číslo účtu: IČ: DIČ: zastoupený: Městská část Praha 8 Zenklova 35, 180 48 Praha 8 - Libeň, Česká spořitelna, Více SMLOUVA o nájmu garáže evid. č. SM/2006/0 134. (dálejen "pronajímatel"),
 SMLOUVA o nájmu garáže evid. č. SM/2006/0 134 PROAJÍMATEL: se sídlem orgánů: bankovní spojení: číslo účtu: IČ: DIČ: zastoupený: Městská část Praha 8 Zenklova 35, 180 48 Praha 8- Libeň, Česká spořitelna, Více U S N E S E N Í. MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části. č.j.: 361/2015
 č.j.: 361/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 338 ze dne 27.05.2015 Pronájem garážového stání č. 27.25, Sabinova 8/278, Praha 3 Rada městské části I. s c h v a l u j e II. 1. Více Nájemní smlouva. ..., r.č. / IČ., trvale bytem/sídlem.,..,
 Vzor standardní NS pro bytové domy Příloha č. 5 NÁJEMNÍ SMLOUVA (1) Město Napajedla IČO: 002 84 220 Masarykovo náměstí 89 763 61 Napajedla (dále jen pronajímatel ) a Čl. 1 Smluvní strany zastoupené NBTH, Více SMLOUVA o nájmu garáže evid. č. SM/2006/0303. (dále jen "pronajímatel"), není plátcem DPH, Česká spořitelna, a. s.
 SMLOUVA o nájmu garáže evid. č. SM/2006/0303 PRONAJÍMATEL: se sídlem orgánů: bankovní spojení: číslo účtu: Č: DČ: zastoupený: Městská část Praha 8 Zenklova 35, 180 48 Praha 8- Libeň, Česká spořitelna, Více Nájemní smlouva. uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle ustanovení zák. č. 116/1990 Sb., v platném znění mezi. I.
 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ č. R-037-010-15 ze dne 5.10.2015 Revokace části usnesení rady č. R-026-001-15 ze dne 29.06.2015 a smlouva o nájmu části pozemku parc. č. 4079/1 v k. ú. Více Smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání
 Nájemní smlouva Smluvní strany Jméno a příjmení:, Trvalé bydliště:, Rodné číslo:, Číslo OP:, dále jen pronajímatel, na straně jedné a Jméno a příjmení:, Trvalé bydliště:, Rodné číslo:, Číslo OP:, dále Více NÁJEMNÍ SMLOUVA O NÁJMU NEBYTOVÝCH PROSTORŮ. Sml 01542/2009. Městská část Praha 8
 NÁJEMNÍ SMLOUVA O NÁJMU NEBYTOVÝCH PROSTORŮ Sml 01542/2009 PRONAJÍMATEL: se sídlem orgánů: Č: DČ: bankovní spojení: číslo účtu: zastoupený: Městská část Praha 8 Zenklova 35, 180 48 Praha 8-Libeň, 000 63 Více Nájemní smlouva. kterou uzavřeli níže uvedeného dne, měsíce a roku:
 Příloha usnesení Rady městské části Praha 12 č. 52.08.12 Smlouva o nájmu nebytových prostor uzavřená podle zák. č. 116/1990 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů Článek I. Smluvní strany Pronajímatel: Více Nájemní smlouva. podle 685 a násl. zák. č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů ( dále jen OZ )
 Nájemní smlouva uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle ust. 685 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, mezi těmito smluvními stranami: Jméno a příjmení:, Více Nájemní smlouva. II. Nájemné a úhrada za plnění spojená s užíváním bytu
 uzavřena mezi smluvními stranami paní Evou Dolejšovou, r.č. 765212/2599 Nájemní smlouva bytem Anglická 621/6, 460 10 Liberec 3 /dále jen pronajímateé/ a paní /dále jen nájemce/ Smluvní strany shodně prohlašují, Více (pronajímatel a nájemce jsou dále označováni jednotlivě jako smluvní strana nebo společně též jako smluvní strany )
 Dnešního dne, měsíce a roku uzavřeli: 1. Základní škola Pelhřimov, Komenského 1326 se sídlem Komenského 1326, Pelhřimov, 393 01 Pelhřimov zastoupená ředitelkou školy Mgr. Nellou Slavíkovou IČO: 70844194 Více Zveřejnení záměru na pronájem a provoz občerstvení-bufetu na koupališti ve Velké Kraši pro letní sezónu 2012
 Zveřejnení záměru na pronájem a provoz občerstvení-bufetu na koupališti ve Velké Kraši pro letní sezónu 2012 Obec Velká Kraš jako provozovatel koupaliště ve Velké Kraši zastoupená : Vlastou Kočí, starostkou Více MANDÁTNÍ SMLOUVA. uzavřená podle 566 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodního zákoníku v platném znění. mandátní smlouvu:
 MANDÁTNÍ SMLOUVA uzavřená podle 566 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodního zákoníku v platném znění Níže uvedeného dne, měsíce a roku smluvní strany 1... IČ:.. zapsaný v.. Bankovní spojení:., jehož Více S M L O U V A O N Á J M U
 S M L O U V A O N Á J M U Smluvní strany: Společnost Saquaro, s. r. o., IČ: 015 70 595 se sídlem Kolovratská 110/4, Praha 10, PSČ: 100 00 zapsaná v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíle C, vložka Více N Á J E M N Í S M L O U V U. I. Předmět smlouvy
 Obec Ktová, se sídlem Ktová čp. 62, 512 63 Rovensko pod Troskami zastoupena starostkou paní Jiřinou Bobkovou, DiS., IČO 00580821, na straně jedné jako pronajímatel. na straně druhé jako nájemce a uzavřeli Více Smlouva o nájmu nebytových prostor
 Smlouva o nájmu nebytových prostor uzavřena v souladu s ustanovením 663 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník, v platném znění a zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, Více SMLOUVA O NÁJMU PROSTORU
 SMLOUVA O NÁJMU PROSTORU č. 25/05776/16 kterou podle 2302 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen občanský zákoník ), uzavřeli tito účastníci Město Uherský Brod se sídlem: Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ. č. R ze dne
 Smlouva o podnájmu nebytových prostor a úhradě služeb spojených s jejich užíváním Uzavřená podle zák.č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, ve znění pozdějších předpisů, mezi těmito stranami: Více I. Smluvní strany. III. Účel nájmu
 N Á J E M N Í S M L O U V A I. Smluvní strany Pronajímatel: Obec Kamenné Žehrovice se sídlem Karlovarská 6, 273 01 Kamenné Žehrovice zastoupená starostkou obce Soňou Černou IČO: 00234508 Nájemce: II. Předmět Více Smlouva o nájmu budovy k rekreaci. (jméno a příjmení, nebo název/obchodní firma)
 Smlouva o nájmu budovy k rekreaci Pronajímatel poskytovatel (jméno a příjmení, nebo název/obchodní firma) (bydliště, nebo sídlo) (předmět podnikání) (IČO) Nájemce spotřebitel (jméno a příjmení, nebo název/obchodní Více SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ TELEKOMUNIKAČNÍCH SLUŽEB PŘÍSTUPU K SÍTI INTERNET
 ZÁKLADNÍ ŠKOLA PRAHA 9 - LEHOVEC, CHVALETICKÁ 918 Nájemní smlouva čj. 2015 /.. Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli mezi sebou: pronajímatel : Základní škola, Praha 9 Lehovec, Chvaletická 918 zastoupený Více Nájemní smlouva. Článek I. Předmět smlouvy. Článek II. Účel nájmu
 Nájemní smlouva (uzavřená podle Občanského zákoníku) Pronajímatel:..., nar.:..., bydliště:..., občanství:..., jiné údaje:... (dále jen jako "pronajímatel") Nájemce:..., nar.:..., bydliště:..., občanství:..., Více RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 15 U S N E S E N Í
 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 15 Název: U S N E S E N Í Rady městské části Praha 15 číslo R - 125 ze dne 18.2.2015 Uzavření Smlouvy č. SML-2015-10014 se společností Eltodo Citelum s.r.o. o podnájmu kabelového Více Nájemní smlouva o nájmu bytu v domě zvláštního určení
 Příloha č. 10 Zásad vzorová nájemní smlouva pro pronájem bytu v domě zvláštního určení Nájemní smlouva o nájmu bytu v domě zvláštního určení uzavřená dle ust. 685 a násl. zák. č. 40/1964 Sb., občanský Více smlouvu o nájmu nebytových prostor
 Níže uvedeného dne, měsíce a roku ujednali Obec Klínec IČ: 00640719 se sídlem Klínec, 252 10 Mníšek pod Brdy zastoupená panem Janem Doubravou, starostou dále jen jako pronajímatel na straně jedné a Radek Více Smlouva o podnájmu. Smluvní strany:
 Smlouva o podnájmu Smluvní strany: společnost Saquaro, s.r.o., IČ: 015 70 595 se sídlem Kolovratská 110/4, Praha 10, PSČ: 100 00 zapsaná v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíle C, vložka 208498 zastoupená Více Smlouva o nájmu věci movité č. XXXXXX. uzavřená mezi níže uvedenými smluvními stranami dle ustanovení občanského zákoníku č.89/2012sb.
 1. Město Čáslav, IČ: 00236021 se sídlem Čáslav-Staré Město, nám. Jana Žižky z Trocnova 1/1 jednající starostou města Ing. Jaromírem Strnadem (dále jen pronajímatel) a 2. Velkoobchod ORION spol. s r.o., Více Smlouva o poskytnutí služby na vytvoření metodiky hodnocení ukončených zadávacích řízení jednotlivých programů TA ČR
 Příloha č. 5: Návrh kupní smlouvy Obchodní podmínky Zadavatel jako součást zadávací dokumentace předkládá tyto obchodní podmínky, které jsou vypracovány ve formě a struktuře návrhu kupní smlouvy. Obchodní Více Nájemní smlouva uzavřená dle ustanovení 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen NOZ ).
 Nájemní smlouva uzavřená dle ustanovení 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen NOZ ). I. Smluvní strany Vyšší odborná škola Jana Ámose Komenského adresa: Nádražní 120, 702 00 Více Kupní Smlouva o zajištění služeb
 Kupní Smlouva o zajištění služeb uzavřená podle ustanovení 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Dodavatel: Zastoupený: Sídlo: IČ: DIČ: Bankovní spojení: Číslo Více Smlouva o nájmu nebytových prostor
 Smlouva o nájmu nebytových prostor uzavřena v souladu s ustanovením 663 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění a zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, Více Garáž v areálu Biskupcova 21/18 PODNÁJEMNÍ SMLOUVA. uzavřená podle 2215 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také OZ )
 PODNÁJEMNÍ SMLOUVA mezi uzavřená podle 2215 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také OZ ) společností Správa majetkového portfolia Praha 3 a.s. se sídlem: Olšanská 2666/7, 130 00 Praha 3 IČO: Více SMLOUVU. Preambule. Článek 1 Předmět a místo plnění
 Příloha č. 1 Česká republika - Ministerstvo práce a sociálních věcí Jednající: Mgr. Kateřinou Šiškovou, Odbor kancelář ministryně a public relations Sídlo: Na Poříčním právu 1/376, Praha 2, PSČ 128 01 Více PODNÁJEMNÍ SMLOUVA uzavřená v souladu s ustanovením 719 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a ve znění pozdějších předpisů
 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 15 U S N E S E N Í Rady městské části Praha 15 číslo R 62 ze dne 17.12.2014 Název: Uzavření nové nájemní smlouvy s nájemci bytu č. ***, manžely *********, v bytovém domě na ********* Více Nájemní smlouva. uzavřená ve smyslu ust. 663 a násl. občanského zákoníku dále uvedeného dne, měsíce a roku,mezi: takto: I. Předmět a účel nájmu
 Nájemní smlouva uzavřená ve smyslu ust. 663 a násl. občanského zákoníku dále uvedeného dne, měsíce a roku,mezi: Obec Libhošť (IČ:72086718 Podíl:1/1) Libhošť č.p. 1 Libhošť, 742 57 jako pronajímatel na Více Nájemní smlouva 2013/0740/MO.DOBCH. Zenklova 35, 180 48 Praha 8 -Libe1'í, 000 63 797,
 Nájemní smlouva 2013/0740/MO.DOBCH Smluvní strany: Městská část Praha 8 se sídlem orgánů: I Č : DI Č : bankovní spojení: číslo účtu: zastoupená: Zenklova 35, 180 48 Praha 8 -Libe1'í, 000 63 797, (dále Více Smlouva o nájmu prostoru sloužícího podnikání
 SMLOUVA O NÁJMU PROSTOR SLOUŽÍCÍCH PODNIKÁNÍ MĚSTO NYMBURK, se sídlem Nymburk, Nám. Přemyslovců 163, zastoupené starostou Ing. Tomášem Machem Ph.D., IČ 00239500, bankovní spojení 19-0504359359/0800 ČS Více - V Z O R - Smlouva o ubytování
 - V Z O R - Smlouva o ubytování Smluvní strany: společnost Saquaro, s.r.o., IČ: 015 70 595 se sídlem Kolovratská 110/4, Praha 10, PSČ: 100 00 zapsaná v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíle C, vložka Více Smlouva o nájmu nebytových prostor dle zákona č. 116/1990 Sb., v aktuálním znění. uzavřená dne... mezi smluvními stranami: čl. 1.
 JUDr. Rudolf Hrubý, advokát nám. Míru 140, 373 72 Lišov IČ: 66227801 zapsaný v ČAK pod evid. č. 7804 tel/fax: 387994544, 602165334 bank. spoj. GE Money Bank a.s., č. 1646133544/0600 e-mail: ak.hruby@volny.cz Více Smlouva o nájmu prostoru sloužícího podnikání
 Smlouva o nájmu prostoru sloužícího podnikání uzavřená dle ustanovení 2302 a souvisejících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, Pronajímatel: městská část Praha 12 (dále jen občanský zákoník ) Článek Více Smlouva o podnájmu. smlouvu o podnájmu nemovitostí. Článek 1 Předmět a účel nájmu
 Smlouva o podnájmu Smluvní strany: společnost PROMOVEO GROUP a.s., IČ: 28728467 se sídlem A. Cihláře 191, Šimonovice-Minkovice, PSČ: 463 12 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ústí Více Smlouva o nájmu nebytových prostor č. xx / 2017
 Smlouva o nájmu nebytových prostor č. xx / 2017 CPA DELFÍN, příspěvková organizace Slovácké nám. 2377 688 01 Uherský Brod IČO: 71177108 DIČ:CZ71177108 zapsaná: OR KS Brno, oddíl Pr., vložka 1318 bankovní Více Příloha č. 3 Návrh smlouvy
 Příloha č. 3 Návrh smlouvy Tyto obchodní podmínky je uchazeč povinen zapracovat do návrhu na uzavření smlouvy předkládaného jako součást nabídky na realizaci zakázky. Obsah obchodních podmínek může uchazeč Více t a k t o: Nájemní smlouva I. Předmět nájmu
 NÁJEMNÍ SMLOUVA Smlouva č. SML-2015-... kterou dne, měsíce a roku níže uvedeného uzavírají podle ust. 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, (dále také jako nájemní smlouva Více SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY
 SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY PEČOVATELSKÁ SLUŽBA uzavřená dle 91 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách a 51 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění, níže uvedeného dne, Více Smlouva o nájmu parkovacího stání. podle 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb.
 Smlouva o nájmu parkovacího stání podle 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Účastníci: Město Nymburk se sídlem Nymburk, Náměstí Přemyslovců 163,288 28 Nymburk zastoupené Ing.Vlastimilem Jandou vedoucím Více se níže uvedeného dne měsíce a roku ve smyslu ustanovení 685 a násl. občanského zákoníku domluvili na této smlouvě o nájmu bytu: I Předmět nájmu
 Smluvní strany Jméno a příjmení: Trvalé bydliště: Rodné číslo: Číslo OP: dále jen pronajímatel, na straně jedné a Jméno a příjmení: Trvalé bydliště: Rodné číslo: Číslo OP: dále jen nájemce, na straně druhé Více Smlouva o nájmu nebytových prostor dle zákona č. 116/1990 Sb., v aktuálním znění. uzavřená dne... mezi smluvními stranami:
 JUDr. Rudolf Hrubý, advokát nám. Míru 140, 373 72 Lišov IČ: 66227801 zapsaný v ČAK pod evid. č. 7804 tel/fax: 387994544, 602165334 bank. spoj. GE Money Bank a.s., č. 1646133544/0600 e-mail: ak.hruby@volny.cz Více Pravidla Rady Kraje Vysočina pro pronajímání prostor v sídle Kraje Vysočina. ze dne č. 01/14
 Rada Kraje Vysočina Pravidla Rady Kraje Vysočina pro pronajímání prostor v sídle Kraje Vysočina ze dne 14. 1. 2014 č. 01/14 Čl. 1 Úvodní ustanovení Tato Pravidla vymezují prostory v sídle Kraje Vysočina, Více Pravidla pronájmu nebytových prostor SD
 Pravidla pronájmu nebytových prostor SD Zasedací sály v 1. patře Sankturinovského domu Obsah Článek 1 Článek 2 Článek 3 Článek 4 Článek 5 Článek 6 Úvodní ustanovení Vymezení pojmů Nájem zasedací místnosti Více Smlouvu o poskytnutí sociální služby
 Smlouva o poskytnutí sociální služby uzavřená dle 91 zákona č.108/2006 Sb., o sociálních službách ve znění pozdějších předpisů a dle 2586 a násl. zákona 89/2012 Sb., Občanský zákoník I. Smluvní strany Více N á j e m n í s m l o u v a
 Na základě pokynu odboru správy majetku (OSM) Úřadu Městské části (ÚMČ) Praha 8 čj. MCP8 074986/2016 N á j e m n í s m l o u v a PRONAJÍMATEL: Městská část Praha 8 se sídlem orgánů: Zenklova 35, 180 48 Více SMLOUVA O NÁJMU. I. Smluvní strany. uzavírají tuto smlouvu o nájmu veřejného tábořištěv Ostré. II. Předmět nájmu
 SMLOUVA O NÁJMU Obec Ostrá zastoupená Mgr. Janou Kauckou Ostrá 172, Lysá nad Labem, 289 22 IČ : 00239585 dále jen pronajímatel a...... dále jen nájemce I. Smluvní strany uzavírají tuto smlouvu o nájmu Více Město Broumov, se sídlem Broumov, Masarykova tř. 239, IČO 00272523, zastoupené JUDr. Libuší Růčkovou, starostkou, (dále jen pronajímatel) na jedné straně a APRB servisní s. r. o., se sídlem Broumov, Klášterní Více Obec Nadějkov. NÁJEMNÍ SMLOUVA č.j. Bar
 1 Obec Nadějkov NÁJEMNÍ SMLOUVA č.j. Bar Smluvní strany: 1) Obec Nadějkov, okres Tábor, IČO 00249891, zastoupená starostou obce Zdeňkem Černým jako pronajímatel a 2) Václav Strouhal, bytem Nadějkov čp. Více Smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání
 Smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání Společnost: Obec Hrdlív se sídlem: Hrdlív 79, 273 06 IČ: 00234419 DIČ: - zastoupená: Ing.Radek Růžička, starosta obce (dále jen pronajímatel") a Pan(í): Více PACHTOVNÍ SMLOUVA. uzavřená mezi smluvními stranami, jimiž jsou:
 PACHTOVNÍ SMLOUVA uzavřená mezi smluvními stranami, jimiž jsou: 1. jako propachtovatel Obec Doupovské Hradiště Doupovské Hradiště, Lučiny 1, 362 72 Doupovské Hradiště IČ: 04498691 zastoupena starostkou Více NÁJEMNÍ SMLOUVA. kterou mezi sebou uzavřeli níže uvedeného dne, měsíce a roku. Ing. Romana Bartáková r. č.: bydliště: Ing.
 NÁJEMNÍ SMLOUVA kterou mezi sebou uzavřeli níže uvedeného dne, měsíce a roku Ing. Romana Bartáková r. č.: bydliště: a Ing. Kateřina Šperlová r. č.: bydliště: (společně dále jen Pronajímatelky ) a IČ: se Více I. Smluvní strany. II. Předmět smlouvy
 Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o nájmu prostoru sloužícího podnikání uzavřená podle ust. 1785 a násl. zákona č. 89/2014 Sb., občanský zákoník, v účinném znění, mezi níže uvedenými účastníky: D/16/249 Více Městská část Praha - Ďáblice Rada městské části
 Městská část Praha - Ďáblice Rada městské části 52. zasedání dne 17. 10. 2016 USNESENÍ č. 420/16/RMČ k smlouvě na pronájem prostor objektu Zázemí Ďáblického parku Vlna Rada po projednání I. schvaluje uzavření Více Pachtovní smlouvě č. 006/POZ/T/2014
 Níže uvedeného dne, měsíce a roku na základě úplného konsensu v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., ve znění pozdějších změn a doplňků Město Bochov, IČ 00254444, DIČ CZ 00254444, Více Smlouva o poskytnutí sociální služby Č.j...
 Smlouva o poskytnutí sociální služby Č.j... Sociální služby města Kroměříže, příspěvková organizace, Kroměříž, Riegrovo nám. 159, 767 01 Zastoupeny: Mgr. Ivo Vojtkem, ředitelem IČ 711 93430 Bankovní spojení: Více NÁJEMNÍ SMLOUVA. Smlouvu o nájmu nebytových prostor, věcí movitých a pozemků
 Příloha č. 5 NÁJEMNÍ SMLOUVA Obec Dobrovíz se sídlem obecního úřadu : Pražská 13, Dobrovíz, 252 61 p. Jeneč IČ: 00241164 Zastoupená : Janou Krupičkovou, starostkou obce jako pronajímatel na straně jedné Více Společnost: NIRVANA SYSTEMS s.r.o....
 Smlouva o zápůjčce č.... /... uzavřená ve smyslu ustanovení 663 a násl. zákona č. 40 / 1964 Sb., Občanského zákoníku níže uvedeného dne, měsíce a roku mezi smluvními stranami, kterými jsou: Společnost: Více SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY č.
 SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY č. I. Smluvní strany Níže uvedeného dne, měsíce a roku u z a v ř e l i Poskytovatel služeb: Město Kostelec nad Orlicí, Palackého č.p. 38, 517 41 Kostelec nad Orlicí Více fiiii111i1\\iiiiíli\\ii11 I\\I\\I\\II\Ill
 Úřad městské části Praha 8 odbor správy majetku - k rukám pana Hanáka Zenklova 1/35 180 00 Praha 8 - Libeň [ Úřad M 1'~:1 ~kť: t:2_,sti Praha 8 Podatelna,J) Č.dopor. ----- - - - - - ---+-----I lprornv. Více Kupní smlouva č. uzavřená dle ust. 409 a násl. zák. č. 513/1991 Sb. (obchodní zákoník) v platném znění
 Kupní smlouva č. uzavřená dle ust. 409 a násl. zák. č. 513/1991 Sb. (obchodní zákoník) v platném znění Článek I. Smluvní strany 1. Prodávající: se sídlem: společnost je zapsaná v obchodním rejstříku, vedeném.. Více Smlouva o poskytování sociální služby - osobní asistence, na dobu neurčitou kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli
 Smlouva o poskytování sociální služby - osobní asistence, na dobu neurčitou kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli I. Smluvní strany Jméno a příjmení: datum narození: trvalé bydliště: PSČ: v Více Smlouva o poskytnutí služeb užívání garáže č.
 Smlouva o poskytnutí služeb užívání garáže č. Statutární město Kladno nám.starosty Pavla 44, 272 52 Kladno IČ : 00234516 zastoupené na základě mandátní smlouvy SBF Kladno s.r.o. zapsána u Městského soudu Více Návrh smlouvy: Rámcová kupní smlouva uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen občanský zákoník)
 Návrh smlouvy: Rámcová kupní smlouva uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen občanský zákoník) Smluvní strany: Objednatel: Mateřská škola a Speciálně pedagogické centrum Více Obec Hrubý Jeseník. Smlouva o nájmu nemovitosti. Čl. 1. Čl. 2. Projev vůle
 Obec Hrubý Jeseník Smlouva o nájmu nemovitosti uzavřená v souladu s ustanovením 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění, dne..., mezi smluvními stranami: Obec Hrubý Jeseník Více Smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání
 Smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání Společnost: Obec Hrdlív se sídlem: Hrdlív 79, 273 06 IČ: 00234419 DIČ: - zastoupená: Ing.Radek Růžička, starosta obce (dále jen pronajímatel") a Pan(í): Více Smlouva o nájmu garážového stání č. SML-2015-00.. ČJ: ÚMČ P15
 Příloha č. 2 k usnesení R-176 ze dne 11.3.2015 Smlouva o nájmu garážového stání č. SML-2015-00.. ČJ: ÚMČ P15 uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle ustanovení 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Více Rámcová kupní smlouva č. xxxxxxx
 NÁVRH Rámcová kupní smlouva č. xxxxxxx Uzavřená dle ustanovení 269 odst. obchodního zákoníku č. 513/91 Sb. ve znění pozdějších změn a doplnění. dodavatel: a zadavatel: I. Smluvní strany... IČO: DIČ: zastoupená Více Smlouva o koupi nemovitosti uzavřená níže uvedeného dne, měsíce, roku podle ustanovení 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění
 Smlouva o koupi nemovitosti uzavřená níže uvedeného dne, měsíce, roku podle ustanovení 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění Čl. I. Smluvní strany 1. Město Vizovice Masarykovo Více Smlouva o pronájmu tělocvičny č.j. MGP/01289/2016
 Smluvní strany Smlouva o pronájmu tělocvičny č.j. MGP/01289/2016 název: Masarykovo gymnázium, Příbor, příspěvková organizace sídlo: Jičínská 528, 742 58 Příbor IČ: 00601641 DIČ: není plátcem DPH bankovní Více SMĚRNICE č. 12/2005. Článek 1 Nebytové prostory
 ORLOVAN, městské bytové družstvo Energetiků 640, Orlová Lutyně SMĚRNICE č. 12/2005 Nájem nebytových prostorů a užívání společných prostorů v domě Schválena: shromážděním delegátů dne 8. 6. 2006 Nabývá Více Smlouva o nájmu nebytových prostor souboru technologického zařízení energetických zdrojů (příloha č. 2 Smlouvy o energetickém hospodářství ČZU)
 Smlouva o nájmu nebytových prostor souboru technologického zařízení energetických zdrojů (příloha č. 2 Smlouvy o energetickém hospodářství ČZU) Článek 1. Smluvní strany 1. Česká zemědělská univerzita v Více Smlouva o nájmu nebytových prostor
 Smlouva o nájmu nebytových prostor podle zákona č. 116/1990 Sb. v platném znění, o nájmu a podnájmu nebytových prostor, ve znění pozdějších předpisů mezi: Archeologický ústav AV ČR Praha, v.v.i. se sídlem: Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 949 ze dne Pronájem nebytového prostoru v budově Olšanská 7/2666, Praha 3
 č.j.: 1007/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 949 ze dne 07.12.2015 Pronájem nebytového prostoru v budově Olšanská 7/2666, Praha 3 Rada městské části I. s c h v a l u j e II. Více smlouvu o nájmu souboru movitých věci (dle ust až 2234 a 2316 až 2320 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen NOZ)
 Níže uvedeného dne, měsíce a roku smluvní strany: 1. MAS Podchlumí, z.s. IČ: 270 15 947 se sídlem Holovousy 39, 508 01 Hořice zastoupená Mgr. Janou Němečkovou, předsedkyní spolku číslo účtu: 1091869389/0800 Více KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ
 KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ Článek I. Smluvní strany Město Kolín, IČ: 00235440 Karlovo náměstí 78, 280 02 Kolín I. zastoupeno starostou města Mgr. Bc. Vítem Rakušanem (dále jen kupující na straně jedné) Více SMLOUVA O PODNÁJMU NEBYTOVÝCH PROSTOR
 SMLOUVA O PODNÁJMU NEBYTOVÝCH PROSTOR v.s. 9041 uzavřená podle zákona č. 116/1990 Sb. níže uvedeného dne, měsíce a roku mezi smluvními stranami, kterými jsou: Nájemce: a Poliklinika Žďár nad Sázavou, Studentská Více Stavební úpravy v budově DM - SOU opravárenské Králíky
 Smlouva o dílo č. 03/2016 na zhotovení díla - stavební úpravy objektu č.p. 429: Stavební úpravy v budově DM - SOU opravárenské Králíky Smluvní strany 1. Objednatel: Střední odborné učiliště opravárenské Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


text:
Politici filtrate de raţiune: Justiţia, statul din stat
 Problema Puterii Judecătoreşti, din perspectiva democraţiei, este că poporul suveran nu are nici un fel de control asupra ceea ce se întâmplă în Justiţie. Nu vorbesc despre influenţa poporului asupra deciziilor judecătoreşti sau a instrumentării dosarelor de către procurori, vorbesc despre abuzul de putere la nivelul magistraţilor. În timp ce la celelalte două puteri există un control exterior care intervine când actul Guvernului/Parlamentului este abuziv, în cazul Justiţiei nu există decât un control de castă, respectiv CSM-ul.
 Sigur, lucrurile ar merge foarte bine în măsura în care CSM-ul ar fi un organism deasupra oricărui bănuieli. Din păcate şi CSM este o instituţie care măcar pare, dacă nu este, la fel de politizate ca şi celelalte instituţii care ar trebui să fie independente, DNA, Ministerul Public, ANI, CCR...
 Iată o ştire care mă bulversează. Cum pot crede eu că CSM este indenpendent, echidistant şi plin de valori dacă unul din membrii CSM apare într-o astfel de ştire:
 Judecatorul Cristi Vasilică Dănileț, membru CSM, a anunțat că o va “provoca” pe Mona Pivniceru, ministrul Justitiei, la o discuție cu privire la informațiile conform cărora aceasta ar dori o restrângere a atribuțiilor Consiliului Superior al Magistraturii și Agenției Naționale de Integritate.
 (http://www.dcnews.ro/2012/11/danilet-o-provoca-pe-pivniceru-si-se-rasteste-la-ponta/)
 Recunosc că nu ştiu în mod clar cât de bun jurist este domnul Danileţ. Teoretic ar trebuie să fie printre cei mai buni şi mai integri ca să ajungă în CSM... de aceea îmi este puţin neclar cum se gândeşte domnia sa că ministrul Justiţiei POATE RESTRÂNGE ATRIBUŢIILE CSM? Îmi este tare neclar acest aspect. Cei mai puţin experimentaţi ar putea spune că nu ştiu ce face doamna Ministru şi dă domnul Ponta o OUG... Evident că nu se poate nici asta, Constituţia spune foarte clar:
 (6) Ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor constitutionale, nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertatile si indatoririle prevazute de Constitutie, drepturile electorale si nu pot viza masuri de trecere silita a unor bunuri in proprietate publica."
 În concluzie, dacă la ANI se mai poate face câte ceva prin OUG, căci nu este în Constituţie şi deci nu este o instituţie fundamentală, în cazul CSM nu se pot da OUG-uri pentru că îi este dedicat CAPITOLUL VI - Autoritatea judecătorească, SECŢIUNEA a 3-a - Consiliul Superior al Magistraturii.
 Haideţi să vedem mai departe ştirea...
 Danilet a făcut aceste precizări după ce, în timpul unei discuții purtate pe rețeaua de socializare Facebook cu privire la o declarație a premierului Victor Ponta, o anume Lili Crăciun l-a întrebat dacă este adevarată o știre apărută în presă conform căreia Mona Pivniceru ar dori să restrângă atribuțiile celor două instituții: “Mai mult decât atât această declarație mă îngrijorează o știre apărută pe net (dacă e adevarată) cum că dna Ministru al Justiției ar dori să restrangă atribuțiile CSM (și ale ANI). Puteți să-mi răspundeți”.
 Răspunzând întrebării, Cristi Vasilică Dănileț a precizat că o va “provoca” pe Mona Pivniceru la o discuție pe această temă, în cadrul primei ședințe de plen a CSM la care va participa: “Văd că ministrul justiției una spune la TV, și alta se spune că zice în întâlniri informale. O voi provoca la primul Plen la o discuție pe această temă”.
 De fiecare dată când premierul Victor Ponta spune ceva despre CSM, hopa și Dănileț iese pe blog sau pe Facebook ca să dea replică.
 Ce l-a deranjat de această dată pe Dănileț: “Premierul a afirmat aseară: `Consiliul Superior al Magistraturii, acel consiliu pe care ştiți, cu chiu cu vai am reuşit să-i aduc din vacanţă să o elibereze pe doamna Pivniceru`.
 Eu vreau să spun un lucru, să se înțeleagă: CSM e independent și agenda nu i-o face în niciun caz premierul sau ministrul justiției. Astă vară am luat act de demisia d-nei Pivniceru într-una din ședințele programate încă dinainte de vacanță pt perioada 20-24 august. Așadar nimeni nu a trebuit `adus din vacanță`. Eu, de exemplu, am fost la birou atât înainte, cât și după acea perioada”, scrie Dănileț pe contul personal de Facebook.
 OK, să spunem că percepţia generală cum că aceste instituţii sunt pline de oameni cu simpatii politice, să nu spun mai mult, este o percepţie greşită, chiar şi dacă este totuşi o percepţie a unei mari părţi din populaţie, deci nu vorbim de simple păreri individuale. Ce părere au însă magistraţii, că ei sunt în mijlocul lucrurilor şi nu sunt influenţaţi de ştiri şi manipulări? Avem şi aici o ştire.
 Mai multe de jumătate dintre procurorii şi judecătorii din România consideră că activitatea Consiliului Superior al Magistraturii nu este transparentă, iar peste 60% au opinii negative cu privire modul în care se efectuează recrutările de personal în sistemul justiţiei, se arată într-un studiu realizat de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR).
 Potrivit rezultatului chestionarului, activitatea CSM este considerată drept netransparentă sau puţin transparentă în următoarele domenii: desfăşurarea şedinţelor plenului şi secţiilor (56%), documentele elaborate de compartimentele interne (63%), motivarea hotărârilor plenului şi secţiilor (57%), ocuparea posturilor din cadrul aparatului propriu al CSM (63%), participarea membrilor CSM la vizite, conferinţe, grupuri de lucru în străinătate (76%).
 De asemenea, procurorii şi judecătorii consideră că următoarele aspecte pot constitui probleme de integritate a membrilor CSM: apartenenţa sau colaborarea cu structurile fostei securităţi comuniste (87%), candidatura pentru un al doilea mandat, dacă legea nu permite reînvestirea în funcţie (77%), existenţa unor legături ale membrilor CSM cu oameni politici sau partide (85%).
 La eveniment au luat parte Miguel Carmona Ruano, preşedintele Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, reprezentanţi ai societăţii civile, judecători, procurori. AGERPRES
 (http://www.agerpres.ro/media/index.php/justitie/item/157629-UNJR-Peste-60-dintre-magistrati-considera-ca-CSM-are-o-activitate-netransparenta.html)
 Eu pot să înţeleg că milioane de români sunt uşor de manipulat şi au impresia că actul de justiţie este politizat sau corupt, mai ales în rândul magistraţilor procurori. Este evident că omul care află sau păţeşte o nedreptate este tentat să o răsfrângă rapid peste tot sistemul. Este evident că şi ştirile contribuie la constituirea unui climat de nesiguranţă care, la rândul lui, conduce la senzaţia de ineficacitate a actului de Justiţie... dar deja vorbim despre o părere cvasi-generală a magistraţilor care spun că lucrurile stau rău şi foarte rău în mecanismele de control intern al Justiţiei?
 Ce de făcut? Trebuie să spun că nu ştiu... exact. Dacă lucrurile nu merg bine, ar fi absurd să sperăm că se vor repara de la sine. Singura ieşire pe care o văd este posibilitatea demiterii magistraţilor prin referendum (organizat local sau naţional, funcţie de nivelul magistratului).
 Şi am deci primul exemplu. Personal domnul Dănileţ nu-mi inspiră nici un fel de încredere (nu spun că ar fi vinovat de ceva, doar că nu-mi inspiră încredere) şi, ca cetăţean, nu am nici cel mai mic instrument prin care să-mi exprim această neîncredere. Asta înseamnă, într-un fel sau altul, faptul că Justiţia este stat în stat de vreme ce este o putere care nu poate fi controlată de poporul suveran. Mi se pare normal ca, printr-un sistem de tip referendum, domnia sa (sau altcineva care nu mai are încrederea necesară funcţionării) să poată fi demis. Sigur, un astfel de lucru este anormal funcţional. De aceea logic ar trebui ca doamnele şi domnii din CSM să fie şi aleşi de popor. Folosind acest mecanism, automat Justiţia devine o putere aflată sub controlul poporului suveran. Şi dacă tot se începe cu asta, este normal ca şi membrii CCR, şeful DNA şi Procurorul General să fie aleşi de popor.
 Inteleptii au spus-o "unii oameni traiesc pentru ca este impotriva legii sa-i impusti"
 :D Aşa e!


text:
Koondumine - Uralita S.A / OAO Pfleiderer Tschudowo
 26.09.2002.a. esitas Uralita S.A esindaja Konkurentsiametile teate, mille kohaselt Uralita S.A omandab 84,53% OAO Pfleiderer Tschudowo aktsiatest. Nimetatud tehingu tulemusena omandab Uralita S.A valitseva mõju OAO Pfleiderer Tschudowo üle KonkS § 2 lg 4 tähenduses. Lisaks omandab Uralita S.A kõik tootenimed ja kaubamärgid. Seega on tegemist koondumisega KonkS § 19 lg 1 p 2 sätestatud viisil.
 Konkurentsiamet avaldas 10.10.2002.a. ülal nimetatud koondumise teate saamise kohta teate väljaandes “Ametlikud Teadaanded”. Kolmandad isikud nimetatud koondumise kohta arvamusi ja vastuväiteid ei esitanud.
 KonkS § 20 punktide 2 ja 4 järgi on koondumise osaline ettevõtja, kes omandab valitseva mõju teise ettevõtja üle ja ettevõtja, kelle üle valitsev mõju omandatakse. Käesoleva koondumise puhul on koondumise osalisteks Uralita S.A ja OAO Pfleiderer Tschudowo.
 Uralita S.A on Hispaania Kuningriigis registreeritud ettevõtja, kelle põhitegevusalaks on ehitusmaterjalide ja laiatarbe keemiakaupade tootmine ning turustamine. Uralita S.A-l puudub äritegevus Eestis.
 OAO Pfleiderer Tschudowo on Vene Föderatsioonis registreeritud ettevõtja, kelle põhitegevusalaks on klaasvilla tootmine ja turustamine. OAO Pfleiderer Tschudowo äritegevus toimub Eestis tema tütarettevõtja Pfleiderer Baltic OÜ kaudu, kes tegeleb OAO Pfleiderer Tschudowo toodangu turustamisega eelkõige Eestis, Lätis ja Leedus.
 KonkS § 21 lg 1 kohaselt kontrollitakse koondumist, kui koondumise osaliste eelnenud majandusaasta ülemaailmsed käibed kokku ületavad 500 miljonit krooni ja vähemalt kahe koondumise osalise ülemaailmne käive ületab kummalgi 100 miljonit krooni ning ettevõtja kelle üle omandatakse valitsev mõju, äritegevus toimub Eestis.
 Uralita kontserni 2001.a. majandusaasta ülemaailmne käive oli üle 17,5 miljardi krooni. Pfleiderer kontserni 2001.a. majandusaasta ülemaailmne käive oli üle 30,9 miljardi krooni. OAO Pfleiderer Tschudowo äritegevus toimub Eestis tema tütarettevõtja Pfleiderer Baltic OÜ kaudu. Seega kuulub Uralita S.A ja OAO Pfleiderer Tschudowo koondumine KonkS § 21 lg 1 kohaselt kontrollimisele.
 Uralita S.A ei oma äritegevust Eesti territooriumil. OAO Pfleiderer Tschudowo tütarettevõtja Pfleiderer Baltic OÜ tegeleb klaasvilla ja isolatsioonitoodete turustamise ja hulgimüügiga. OAO Pfleiderer Tschudowo toodangut turustatakse kaubamärgi URSA all. Sellest tulenevalt piiritletakse käesoleva koondumise puhul kaubaturuna isolatsioonitoodete turustamise kaubaturg.
 Geograafiliselt on kaubaturg kogu Eesti territoorium, kuna konkurentsitingimused isolatsioonimaterjalide müügiks on Eesti erinevates piirkondades sarnased.
 OAO Pfleiderer Tschudowo turustab oma toodangut Eestis ainult läbi Pfleiderer Baltic OÜ. Pfleiderer Baltic OÜ 2001.a. majandusaasta käive oli ligikaudu [...] krooni. Uralita S.A ei tegutse Eesti isolatsioonitoodete tootmise ega turustamise kaubaturul.
 Kuna Eestis puuduvad koondumise poolt mõjutatud kaubaturud, kus tegutseb vähemalt kaks koondumise osalist või nendega samasse kontserni kuuluvat ettevõtjat, siis ei mõjuta koondumine Eesti isolatsioonitoodete turustamise kaubaturgu. Koondumise tulemusena ei muutu konkurentsiolukord ega kaubaturu struktuur. Seega koondumine ei tekita ega tugevda Eesti isolatsioonitoodete turustamise kaubaturul turguvalitsevat seisundit ning KonkS § 22 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis tingiksid koondumise keelamise, ei esine.
 Anda luba Uralita S.A ja OAO Pfleiderer Tschudowo koondumisele.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 10.1.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 6/45
 Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 4. listopadu 2008 – Marcuccio v. Komise
 (Věc F-133/06) (1)
 („Veřejná služba - Úředníci - Žádost o vydání osobních věcí - Rozhodnutí, jímž se zamítá stížnost, v jiném něž úředníkově mateřském jazyce - Stížnost podaná po lhůtě - Zjevná nepřípustnost“)
 (2009/C 6/90)
 Jednací jazyk: italština
 Účastníci řízení
 Žalobce: Luigi Marcuccio (Tricase, Itálie) (zástupce: G. Cipressa, advokát)
 Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: J. Currall a C. Berardis-Kayser, zmocněnec, ve spolupráci s A. Dal Ferro, advokát)
 Předmět věci
 Jednak zrušení rozhodnutí Komise, jímž se zamítá žádost žalobce o doručení věcí, které původně zanechal ve služebním bytě, který mu byl přidělen v Angole, do jeho současného bydliště, a jednak návrh na náhradu škody
 Výrok usnesení
 1)
 Žaloba se zamítá jako zjevně nepřípustná.
 2)
 L. Marcucciovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
 (1) Úř. věst. C 223, 22.9.2007, s. 18.


type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,30.5.2022
 COM(2022) 248 final
 2022/0170(BUD)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú d’Oibrithe Iomarcacha a shlógadh tar éis iarratas ón nGréig – EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 COMHTHÉACS AN TOGRA
 1.Na rialacha is infheidhme maidir le ranníocaíochtaí airgeadais ón gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú d’Oibrithe Iomarcacha (CED), is rialacha iad a leagtar síos i Rialachán (AE) 2021/691 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 28 Aibreán 2021 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú d’Oibrithe Iomarcacha agus lena n-aisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 1309/2013
 1
 (dá ngairtear Rialachán CED anseo feasta).
 2.An 21 Nollaig 2021, rinne an Ghréig an t-iarratas EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing a chur isteach, iarratas ar ranníocaíocht airgeadais ó CED, de dheasca iomarcaíochtaí san earnáil eacnamaíoch a aicmítear faoi rannán 27 NACE Athbhreithniú 2 (Monarú trealaimh leictrigh) in Ataic (EL30) na Gréige, réigiún atá ar leibhéal 2 NUTS.
 3.Tar éis dó measúnú a dhéanamh ar an iarratas sin, tháinig an Coimisiún ar an gconclúid, i gcomhréir leis na forálacha uile is infheidhme i Rialachán CED, gur comhlíonadh na coinníollacha maidir le ranníocaíocht airgeadais a dhámhachtain ó CED.
 ACHOIMRE AR AN IARRATAS
 Iarratas ar CED
 EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing
 Ballstát
 An Ghréig
 An réigiún/na réigiúin lena mbaineann (leibhéal 2 NUTS
 2
 )
 An Ataic (EL30)
 An dáta a cuireadh an t‐iarratas isteach
 21 Nollaig 2021
 An dáta a admhaíodh go bhfuarthas an t‐iarratas
 21 Nollaig 2021
 Aistriúchán a fháil
 11 Feabhra 2022
 An dáta a iarradh faisnéis bhreise
 24 Feabhra 2022
 An sprioc-am leis an bhfaisnéis bhreise a sholáthar
 17 Márta 2022
 An sprioc-am leis an measúnú a chur i gcrích
 7 Meitheamh 2022
 An critéar idirghabhála
 Airteagal 4(2)(b) den Rialachán maidir le CED
 An líon fiontar lena mbaineann
 6
 An earnáil/na hearnálacha lena mbaineann an ghníomhaíocht eacnamaíoch
 (Rannán NACE Athbhreithniú 2)
 3
 Rannán 27 (Monarú trealaimh leictrigh)
 An tréimhse thagartha (6 mhí):
 1 Aibreán 2021 – 1 Deireadh Fómhair 2021
 An líon iomarcaíochtaí le linn na tréimhse tagartha (a)
 206
 An líon iomarcaíochtaí roimh an tréimhse thagartha nó ina diaidh (b)
 0
 An líon iomlán iomarcaíochtaí (a + b)
 206
 An líon iomlán tairbhithe incháilithe
 206
 An líon iomlán tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú
 206
 An buiséad i gcomhair seirbhísí pearsantaithe (EUR)
 1 689 800
 An buiséad le CED a chur chun feidhme
 4
 (EUR)
 70 000
 Buiséad iomlán (EUR)
 1 759 800
 Ranníocaíocht ó CED (85 %) (EUR)
 1 495 830
 MEASÚNÚ AR AN IARRATAS
 Nós imeachta
 4.An 21 Nollaig 2021, chuir an Ghréig an t-iarratas EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing isteach, is é sin faoi cheann 12 sheachtain ón dáta a comhlíonadh na critéir idirghabhála a leagtar amach in Airteagal 4 den Rialachán maidir le CED. D'admhaigh an Coimisiún go bhfuarthas an t-iarratas ar an dáta céanna, agus, an 24 Feabhra 2022, d'iarr sé ar an nGréig faisnéis bhreise a sholáthar. Soláthraíodh an fhaisnéis bhreise sin laistigh de 15 lá oibre ón tráth a iarradh í. An sprioc-am 50 lá oibre ón tráth a fuarthas an t-iarratas comhlánaithe, tréimhse ar lena linn ba cheart don Choimisiún críoch a chur leis an measúnú ar chomhlíontacht an iarratais leis na coinníollacha maidir le ranníocaíocht airgeadais a sholáthar, is sprioc-am é a rachaidh in éag an 7 Meitheamh 2022.
 Incháilitheacht an iarratais
 Na fiontair agus na tairbhithe lena mbaineann
 5.Baineann an t-iarratas le 206 oibrí iomarcacha a bhfuil deireadh tagtha lena ngníomhaíocht san earnáil eacnamaíoch a aicmítear faoi rannán 27 NACE Athbhreithniú 2 (Monarú trealaimh leictrigh). Na hiomarcaíochtaí a rinneadh, is iomarcaíochtaí iad atá lonnaithe sa réigiún NUTS 2 an Ataic (EL30). Baineann na hiomarcaíochtaí le 6 fiontar san iomlán.
 Na fiontair agus an líon iomarcaíochtaí le linn na tréimhse tagartha
 BSH OIKIAKES SYSKEVES ANON. VIOM. ETAIRIA [BSH-Pitsos]
 166
 SELLER HELLAS AVEE
 6
 NEXANS HELLAS
 MONOPROSOPI AVE
 6
 KAMPOURAKIS GEORGIOS - G.E.M.A.
 11
 SAMMLER V.
 MICHALOPOULOS AEVE
 7
 MAVILEK AVEE
 10
 Líon iomlán na bhfiontar: 6
 Líon iomlán na n-iomarcaíochtaí:
 206
 Líon iomlán na ndaoine féinfhostaithe a bhfuil deireadh tagtha lena ngníomhaíocht:
 0
 Líon iomlán na n-oibrithe incháilithe agus na ndaoine féinfhostaithe:
 206
 Critéir idirghabhála
 6.Chuir an Ghréig an t-iarratas isteach faoi na critéir idirghabhála in Airteagal 4(2)(b) den Rialachán maidir le CED, lena n-éilítear 200 oibrí iomarcach ar a laghad a chur ar iomarcaíocht le linn tréimhse thagartha 6 mhí i bhfiontair atá ag oibriú san earnáil eacnamaíoch chéanna arna sainiú ag rannán NACE Athbhreithniú 2, fiontair atá lonnaithe i réigiún amháin nó dhá réigiún thadhlacha arna sainiú ag an leibhéal NUTS 2 i mBallstát. Bhí 206 oibrí iomarcacha sa réigiún NUTS 2, an Ataic (EL30).
 7.An tréimhse thagartha 6 mhí atá leis an iarratas, is é an 1 Aibreán 2021 go dtí an 1 Deireadh Fómhair 2021 atá i gceist léi.
 Iomarcaíochtaí agus deireadh le gníomhaíocht a ríomh
 8.Mar a leanas is ea a ríomhadh scor na gníomhaíochta i measc na n-oibrithe easáitithe le linn na tréimhse tagartha:
 -
 186 ó dháta fhógra indibhidiúil an fhostóra go raibh sé chun an t-oibrí a dhéanamh iomarcach nó chun conradh nó caidreamh fostaíochta an oibrí a fhoirceannadh, agus
 -
 20 ó dháta foirceanta nó éaga de facto an chonartha fostaíochta nó an chaidrimh fostaíochta.
 Tairbhithe incháilithe
 9.Is é 206 duine an líon iomlán tairbhithe incháilithe.
 Tuairisc ar na teagmhais as ar eascair an iomarcaíocht agus scor na gníomhaíochta
 10.Is é dúnadh ionad táirgthe Pitsos
 5
 san Ataic an príomhrud ba chúis leis na hiomarcaíochtaí sin, cé gur coinníodh an branda, díolachán agus an rannóg seirbhíse sa Ghréig.
 11.Cailleadh iomaíochas mhonarcha Pitsos mar thoradh ar mheascán de thosca, lena n-áirítear easpa uathoibriúcháin agus ardmhonaraíochta, costais arda táirgthe na bhfearas leictreach tí agus ganntanas soláthair intíre de chomhpháirteanna leictreacha. Chun na costais mhonaraíochta a laghdú agus barrfheabhas a chur ar an tsaoráid táirgeachta, theastaigh infheistíochtaí móra caipitil ón monarcha. Níor thacaigh bainistíocht BSH-Pitsos
 6
 leis na hinfheistíochtaí sin, áfach, agus ar deireadh cinneadh an táirgeadh a aistriú go dtí an Tuirc, áit a bhfuil na costais táirgthe níos ísle
 7
 .
 12.Ina theannta sin, bhí tionchar mór ag géarchéim shocheacnamaíoch fhadtéarmach (2008-2016) sa Ghréig ar chaiteachas tomhaltóirí, rud a laghdaigh an t-éileamh intíre ar fhearais tí nua. Idir 2008 agus 2016, tháinig laghdú 35 % ar chaiteachas ar fhearais tí sa Ghréig, ó thart ar EUR 824 milliún in 2008 go tuairim is EUR 536 milliún in 2016
 8
 . Cé go raibh biseach 9,5% ar an gcaiteachas ar fhearais tí ó 2017 go 2019, bhuail paindéim Covid-19 arís é agus bhí laghdú 50 % air in 2020 i gcomparáid le 2019
 9
 .
 13.Fógraíodh go gcuirfí deireadh le hoibríochtaí monarchan Pitsos i Meán Fómhair 2017
 10
 . Thángthas ar chomhaontú sealadach, áfach, chun síneadh a chur leis an táirgeadh go dtí tús 2021, chun na hiarmhairtí díobhálacha a bhainfeadh le dúnadh na monarchan a mhaolú. Bhí próiseas fhoirceannadh na n-oibríochtaí agus dífhostú na n-oibrithe le cur i gcrích faoin 31 Márta 2021
 11
 . Mar sin féin, thóg na gníomhaíochtaí níos mó ama ná mar a bhí beartaithe, dá bhrí sin tharla formhór na n-iomarcaíochtaí idir mí Aibreáin agus mí Mheán Fómhair 2021.
 14.Maidir leis na hiomarcaíochtaí sna cúig fhiontar eile
 12
 , áitíonn an Ghréig go bhfuil dúshláin os comhair thionscal monaraithe an trealaimh leictrigh, go háirithe an gá atá le claochlú digiteach agus uathoibriú, chomh maith le scileanna neamhleora an lucht saothair chun iad féin a chur in oiriúint don gheilleagar digiteach atá ag athrú go tapa.
 15.Tá bunscileanna digiteacha dhaonra na Gréige fós tearcfhorbartha agus tá siad chun deiridh ar mheán an Aontais, rud a fhágann go bhfuil riosca ard ann go mbeidh titim ar gcúl ann i dtaobh teicneolaíochta agus go mbeidh neamhlitearthacht dhigiteach ann
 13
 . De réir Innéacs um an nGeilleagar Digiteach agus an tSochaí Dhigiteach (DESI) 2021 ón gCoimisiún Eorpach, tá an Ghréig ar an 22ú de 27 mBallstát an Aontais maidir le teicneolaíochtaí digiteacha a chomhtháthú i ngníomhaíochtaí gnó agus níl scileanna is airde ná bunscileanna digiteacha ach ag 23 % de dhaoine aonair, i gcomparáid le meán 31 % don Aontas
 14
 .
 An tionchar a mheastar a bheidh ag na hiomarcaíochtaí ar an ngeilleagar áitiúil, réigiúnach nó náisiúnta, sin agus ar an bhfostaíocht
 16.Cé go bhfuil an ráta dífhostaíochta sa Ghréig ag laghdú de réir a chéile ó bhí 2013 ann, tráth a shroich sí an buaic is airde 27,5 %
 15
 , bhí sé fós ar cheann de na rátaí is airde san Aontas in 2021, ag 15,3 %
 16
 .
 17.Tá réigiún na hAtaice ar an réigiún is mó sa Ghréig ó thaobh daonra de agus thart ar 3,7 milliún duine ina gcónaí ann, agus is é a ghineann beagnach leath (47 %) den OTI náisiúnta iomlán. Tá an líon is mó daoine dífhostaithe i réigiún na hAtaice freisin, is é sin 342 744 duine i mí na Nollag 2021, arb é 31 % de na daoine dífhostaithe atá cláraithe sa tír
 17
 . Tháinig méadú 3,8 % ar líon na n-oibrithe dífhostaithe cláraithe san Ataic ó 334 658 i mí na Nollag 2019
 18
 go dtí 347 427 i mí na Nollag 2021
 19
 . Thairis sin, tá beagnach an ceathrú cuid (24,1 %) de dhaonra na hAtaice i mbaol bochtaineachta agus eisiaimh shóisialta
 20
 . Fágfaidh na hiomarcaíochtaí in earnáil an trealaimh leictrigh i réigiún na hAtaice gur measa an dífhostaíocht, agus méadóidh siad an bhochtaineacht sa réigiún.
 18.Áitíonn údaráis na Gréige go mbeidh deacrachtaí ag na hoibrithe iomarcacha poist eile a fháil ós rud é go bhfuil oideachas meánscoile sóisearach nó níos lú ná sin ag a bhformhór (81 %)
 21
 . Leis na bearta atá beartaithe, beidh seans níos fearr acu post a fháil ar an margadh saothair oscailte, nó tacófar leo siúd ar mian leo a ngnó féin a thosú.
 Cur i bhfeidhm Chreat Cáilíochta an Aontais Eorpaigh um oirchill ar athrú agus ar athstruchtúrú (QFR)
 19.Thug an Ghréig tuairisc ar an gcaoi ar cuireadh san áireamh na moltaí a leagtar amach i gCreat Cáilíochta an Aontais Eorpaigh um oirchill ar athrú agus athstruchtúrú. Dheimhnigh údaráis na Gréige go ndearnadh gníomhaíochtaí chun próisis athstruchtúraithe a réamh-mheas agus a bhainistiú níos fearr agus go raibh bearta curtha i gcrích.
 20.Nuair a fógraíodh go gcuirfí deireadh le rannóg tháirgthe Pitsos i mí Mheán Fómhair 2017
 22
 , reáchtáil lucht bainistíochta agus ionadaithe oibrithe na cuideachta comhairliúcháin fhorleathana chun na roghanna uile a d’fhéadfadh a bheith ann a fhiosrú sular cuimhníodh ar iomarcaíochtaí. Chun na héifeachtaí a bhaineann le dúnadh na monarchan a mhaolú, go háirithe na héifeachtaí ar fhostaithe, comhaontaíodh go gcuirfí síneadh le hoibríochtaí táirgthe go dtí an 31 Nollaig 2020. Ag an am céanna, bhí sé beartaithe go leanfadh an próiseas chun deireadh a chur le hoibríochtaí agus an fhoireann a dhífhostú go dtí an 31 Márta 2021
 23
 .
 21.D’aontaigh na páirtithe idirbheartaíochta freisin scéim dheonach iomarcaíochta a bhunú, lena n-áirítear pacáiste cúitimh, ranníocaíochtaí pinsin agus sochair airgeadais bhreise amhail dearbháin bhronntanais d’fhearais tí ón gcuideachta. Áiríodh leis freisin clár teoranta oiliúna, le seisiúin chomhairleoireachta, gairmthreoir agus cúnamh i scríobh curriculum vitae (CV).
 Comhlántacht maidir le gníomhaíochtaí atá á maoiniú ó chistí náisiúnta nó ó chistí an Aontais
 22.Maidir leis na bearta a bhfuil tuairisc orthu thíos agus a gheobhaidh ranníocaíocht airgeadais ó CED, dheimhnigh an Ghréig nach bhfaighidís ranníocaíochtaí airgeadais ó ionstraimí airgeadais eile de chuid an Aontais freisin.
 Nósanna imeachta maidir le dul i gcomhairle leis na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú nó lena n-ionadaithe nó leis na comhpháirtithe sóisialta agus leis na húdaráis áitiúla agus réigiúnacha
 23.Chuir an Ghréig in iúl gur tarraingíodh suas an pacáiste comhordaithe de sheirbhísí pearsantaithe i gcomhairle le hionadaithe na n-oibrithe agus leis an Aireacht Saothair agus Gnóthaí Sóisialta. An 24 Samhain 2021, thionóil údarás bainistíochta CED cruinniú le hionadaithe na n-oibrithe agus le roinnt iarfhostaithe chun an t-iarratas a bhí beartaithe agus inneachar an phacáiste chomhtháite beart a phlé.
 Na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú agus na bearta atá beartaithe
 Na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú
 24.Meastar gur 206 is líon do na hoibrithe iomarcacha a ghlacfaidh páirt sna bearta. Is mar seo a leanas atá an miondealú a rinneadh ar na hoibrithe sin de réir inscne, aoisghrúpa, agus an leibhéil oideachais atá acu:
 Catagóir
 An líon tairbhithe
 a bhfuil coinne leo
 Inscne:
 Fir:
 180
 (87,4 %)
 Mná:
 26
 (12,6 %)
 Neamh‐dhénártha
 0
 (0,0 %)
 Aoisghrúpa:
 Faoi bhun 30 bliain:
 26
 (12,6 %)
 30-54 bliana:
 137
 (66,5 %)
 Os cionn 54 bliana:
 43
 (20,9 %)
 Leibhéal oideachais
 Oideachas meánscoile íochtaraí nó níos lú
 24
 167
 (81,1 %)
 Oideachas meánscoile uachtaraí
 25
 nó oideachas iar-mheánscoile
 26
 6
 (2,9 %)
 Oideachas treasach
 27
 33
 (16,0 %)
 Na bearta atá beartaithe
 25.Seo a leanas na bearta atá i gceist leis na seirbhísí pearsantaithe a sholáthrófar do na hoibrithe iomarcacha:
 –Comhairleoireacht ghairmiúil. Cuirfear an beart seo ar fáil do na rannpháirtithe uile agus beidh seisiúin aonair agus treoraíocht ann lena gcumhdófar na céimeanna seo a leanas:
 (1)Faisnéis ghinearálta agus seisiúin fáiltithe. Le linn na céime seo gheobhaidh na rannpháirtithe treoraíocht maidir leis an bpróiseas tacaíochta, faisnéis faoi na gníomhaíochtaí atá beartaithe agus na cúrsaí oiliúna atá ar fáil. Áirítear leis sin freisin gníomhaíochtaí amhail sonraí pearsanta agus gairmiúla a bhailiú, inniúlachtaí gairmiúla an chuardaitheora poist agus a riachtanais le haghaidh na seirbhísí a mheas.
 (2)An próiseas forbartha, measúnú pearsanta agus gairmiúil. Is é is aidhm don bheart seo cuidiú le tairbhithe a láidreachtaí agus a laigí féin a shainaithint a d’fhéadfadh bac a chur ar phoist a lorg agus/nó ar a roghanna gairmiúla. Leagfar béim ar leith ar fhorbairt scileanna agus ar fhaisnéis faoi riachtanais mhargadh an tsaothair.
 (3)An plean gníomhaíochta aonair a fhorbairt agus a ullmhú. Is éard atá i gceist leis sin plean gníomhaíochta gairmiúla mionsonraithe a ullmhú. Gheobhaidh na rannpháirtithe ar spéis leo gnó a chur ar bun tacaíocht, lena n-áirítear oiliúint fiontraíochta.
 –Oiliúint i scileanna digiteacha. Cuirfear oiliúint ar gach rannpháirtí i scileanna digiteacha de réir leibhéal an eolais agus na riachtanas atá acu. Beidh deimhniú mar thoradh ar an oiliúint nuair is féidir.
 –Gairmoiliúint/oideachas. Is é is aidhm don bheart seo gairmoiliúint/athoiliúint speisialaithe a chur ar fáil (e.g. gairmoideachas agus gairmoiliúint a mbeidh deimhniú mar thoradh air, ceadúnas chun gairm a chleachtadh, cúrsaí teanga iasachta, ceadúnas tiomána gairmiúil, etc.). Tá cláir ardoideachais (e.g. cláir iarchéime) a mhaireann níos lú ná dhá bhliain san áireamh freisin.
 –Ardoideachas. Beidh sé seo dírithe ar cháilíochtaí oideachais a fháil ó institiúidí ardoideachais (céim ardoideachais nó céim iarchéime i speisialtóireacht).
 –Ranníocaíocht le haghaidh gnólachtaí nuathionscanta. Na hoibrithe a bhunóidh a ngnólachtaí féin, gheobhaidh siad suas le EUR 22 000, mar ranníocaíocht chun costais a mbunaithe a chumhdach. Is féidir leo tairbhe a bhaint as teagasc pearsantaithe le linn an phróisis tionscnaimh freisin. Íocfar an ranníocaíocht i dtráthchodanna éagsúla bunaithe ar gharspriocanna réamhshainithe a bhaint amach. Is é an coinníoll don chéad tráthchuid nach mór do na tairbhithe plean gnó a tharraingt suas i gcomhar le Comhairleoir Fiontraíochta agus ní mór an gnó a chlárú leis an údarás airgeadais poiblí inniúil.
 –Cuirfear tuilleadh dreasachtaí ar fáil:
 Liúntas maidir le comhairleoireacht cheirde. Na tairbhithe a chríochnóidh gach seisiún comhairliúcháin ghairmiúil, gheobhaidh siad cnapshuim de EUR 700.
 Liúntas maidir le hoiliúint i scileanna digiteacha. Cuirfear cnapshuim EUR 600 ar fáil do na rannpháirtithe a chríochnóidh oiliúint i scileanna digiteacha.
 Liúntas maidir le gairmoiliúint/oideachas. Na tairbhithe a chríochnóidh an clár gairmoiliúna/oideachais, gheobhaidh siad liúntas EUR 800.
 Liúntas maidir le hardoideachas. Na tairbhithe a chríochnóidh cúrsa ardoideachais (cláir dhá bhliain), gheobhaidh siad liúntas EUR 800.
 26.Tá an oiliúint i scileanna digiteacha san áireamh mar ghné chothrománach i ndearadh na ngníomhaíochtaí atá beartaithe. Cuirfidh an pacáiste le scaipeadh na scileanna cothrománacha a theastaíonn sa ré dhigiteach agus i ngeilleagar atá tíosach ar acmhainní, i gcomhréir le hAirteagal 7.2 den Rialachán maidir le CED.
 27.Is éard atá sna gníomhaíochtaí atá beartaithe, ar gníomhaíochtaí iad a bhfuil tuairisc orthu anseo, bearta gníomhacha maidir leis an margadh saothair laistigh de na gníomhaíochtaí incháilithe a leagtar amach in Airteagal 7 den Rialachán maidir le CED. Ní chuirfear na gníomhaíochtaí sin in ionad bearta éighníomhacha cosanta sóisialta.
 28.Sholáthair an Ghréig an fhaisnéis a theastaíonn maidir le bearta atá éigeantach do na fiontair lena mbaineann de bhua an dlí náisiúnta nó de bhun comhaontuithe comhchoiteanna. Dheimhnigh an Ghréig nach dtiocfadh ranníocaíocht airgeadais ó CED in ionad na mbeart sin.
 Buiséad measta
 29.Is é EUR 1 759 800 luach na gcostas measta ina n-iomláine, costais a chuimsíonn caiteachas EUR 1 689 800 ar sheirbhísí pearsantaithe agus caiteachas EUR 70 000 ar ghníomhaíochtaí ullmhúcháin, bainistíochta, faisnéise agus poiblíochta, mar aon le gníomhaíochtaí rialaithe agus tuairiscithe.
 30.Is é EUR 1 495 830 (85 % de na costais iomlána) an ranníocaíocht airgeadais iomlán a iarradh ar CED.
 31.Is é an Clár Infheistíochta Poiblí Náisiúnta atá ag Aireacht Geilleagair agus Forbraíochta na Gréige atá ag soláthar an réamh-mhaoinithe náisiúnta nó an chómhaoinithe náisiúnta.
 Bearta
 An líon measta rannpháirtithe
 An costas measta in aghaidh an rannpháirtí
 (EUR)
 28
 Costais mheasta iomlána
 (EUR)
 29
 Seirbhísí pearsantaithe (bearta faoi Airteagal 7(2)(a) den Rialachán maidir le CED)
 Comhairleoireacht ghairmiúil
 (Επαγγελματική συμβουλευτική)
 206
 1 000
 206 000
 Oiliúint i scileanna digiteacha
 (Κατάρτιση σε ψηφιακές δεξιότητες)
 206
 700
 144 200
 Gairmoiliúint/oideachas (Επαγγελματική Κατάρτιση / Εκπαίδευση)
 201
 3 000
 603 000
 Ardoideachas
 (Ανώτερη εκπαίδευση)
 5
 8 000
 40 000
 Ranníocaíocht le haghaidh gnólachtaí nuathionscanta (Συνεισφορά για σύσταση επιχείρησης)
 12
 22 000
 264 000
 Fo-iomlán (a):
 An céatadán den phacáiste de sheirbhísí pearsantaithe
 –
 1 257 200
 (74,4 %)
 Liúntais agus dreasachtaí (bearta faoi Airteagal 7(2)(b) den Rialachán maidir le CED)
 Liúntas maidir le comhairleoireacht cheirde
 (Επίδομα επαγγελματικής συμβουλευτικής)
 206
 700
 144 200
 Liúntas maidir le hoiliúint i scileanna digiteacha
 (Επίδομα κατάρτισης σε ψηφιακές δεξιότητες)
 206
 600
 123 600
 Liúntas maidir le gairmoiliúint/oideachas (Επίδομα επαγγελματικής κατάρτισης/εκπαίδευσης)
 201
 800
 160 800
 Liúntas maidir le hardoideachas
 (Επίδομα ανώτερης εκπαίδευσης)
 5
 800
 4 000
 Fo-iomlán (b):
 An céatadán den phacáiste de sheirbhísí pearsantaithe:
 –
 432 600
 (25,6 %)
 Gníomhaíochtaí faoi Airteagal 7(5) den Rialachán maidir le CED
 1. Gníomhaíochtaí ullmhúcháin
 –
 0
 2. Bainistíocht
 –
 45 000
 3. Faisnéis agus poiblíocht
 –
 20 000
 4. Rialú agus tuairisciú
 –
 5 000
 Fo-iomlán (c):
 An céatadán de na costais iomlána:
 –
 70 000
 (3,98 %)
 Costais iomlána (a + b + c):
 –
 1 759 800
 Ranníocaíocht ó CED (85 % de na costais iomlána)
 –
 1 495 830
 32.Costais na mbeart atá sainaitheanta sa tábla thuas mar bhearta faoi Airteagal 7(2)(b) de Rialachán CED, ní mó iad ná 35 % de na costais iomlána don phacáiste comhordaithe de sheirbhísí pearsantaithe. Dheimhnigh an Ghréig go ngabhann coinníoll leis na bearta sin, eadhon nach mór do na tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú a bheith rannpháirteach go gníomhach i ngníomhaíochtaí cuardaigh poist nó i ngníomhaíochtaí oiliúna.
 33.Dheimhnigh an Ghréig maidir le costais na n-infheistíochtaí le haghaidh féinfhostaíochta, le haghaidh gnólachtaí a chur ar bun agus le haghaidh táthcheangail ag fostaithe, nach sáróidh na costais sin EUR 22 000 in aghaidh an tairbhí.
 Tréimhse incháilitheachta an chaiteachais
 34.Tosóidh an Ghréig ar na seirbhísí pearsantaithe a sholáthar do na tairbhithe a bhfuiltear ag díriú orthu a luaithe a ghlacfaidh an t-údarás buiséadach slógadh CED. Dá bhrí sin, an caiteachas ar na bearta, is caiteachas é a bheidh incháilithe le haghaidh ranníocaíocht airgeadais ó CED ón dáta a thosóidh an Ghréig ar na seirbhísí pearsantaithe a sholáthar go dtí 24 mhí tar éis an dáta a thiocfaidh an Cinneadh Maoiniúcháin i bhfeidhm. Cé is moite de staidéir fhoirmiúla a mhaireann níos faide ná dhá bhliain, óir beidh siadsan incháilithe go dtí an spriocdháta chun an tuarascáil deiridh a chur isteach.
 35.An 1 Márta 2022, thosaigh an Ghréig ag tabhú an chaiteachais riaracháin chun CED a chur chun feidhme. Dá bhrí sin, an caiteachas ar ghníomhaíochtaí ullmhúcháin, bainistíochta, faisnéise agus poiblíochta, rialaithe agus tuairiscithe, beidh an caiteachas sin incháilithe le haghaidh ranníocaíocht airgeadais ó CED ón 1 Márta 2022 go dtí 31 mhí tar éis an dáta a thiocfaidh an Cinneadh Maoiniúcháin i bhfeidhm.
 Córais bhainistíochta agus rialaithe
 36.Tá tuairisc san iarratas ar an gcóras bainistíochta agus rialaithe lena sonraítear freagrachtaí na gcomhlachtaí lena mbaineann. Chuir an Ghréig in iúl don Choimisiún go ndéanfaí an ranníocaíocht airgeadais a bhainistiú agus a rialú mar seo a leanas:
 –Stiúrthóireacht Fheidhmeannach an CTSN
 30
 san Aireacht Saothair, Slándála Sóisialta agus Dlúthpháirtíochta, is í a ghníomhóidh mar údarás bainistíochta,
 –EDEL (Coiste Iniúchóireachta Airgeadais) laistigh den Aireacht Airgeadais, is é a ghníomhóidh mar údarás iniúchóireachta, agus
 –an Roinn Deimhniúcháin agus Fíoraithe ar Chláir Chómhaoinithe san Aireacht Forbartha agus Infheistíochta, is í a ghníomhóidh mar údarás deimhniúcháin.
 Na gealltanais a thug an Ballstát lena mbaineann
 37.Thug an Ghréig na dearbhuithe uile a theastaíonn maidir leis na nithe seo a leanas:
 –cloífear leis na prionsabail um chóir chomhionann agus neamh‐idirdhealú maidir le rochtain ar na bearta atá beartaithe agus maidir le cur chun feidhme na mbeart sin,
 –comhlíonadh na ceanglais a leagtar síos sa dlí náisiúnta agus i ndlí an Aontais maidir le hiomarcaíochtaí comhchoiteanna,
 –na fiontair a rinne oibrithe a dhífhostú agus a lean dá gcuid gníomhaíochtaí tar éis dóibh na daoine lena mbaineann a leagan as, is fiontair iad a bhfuil a gcuid oibleagáidí dlíthiúla comhlíonta acu, agus riar déanta acu ar a gcuid oibrithe dá réir,
 –beidh cosc ar aon mhaoiniú dúbailte,
 –cloífidh an ranníocaíocht airgeadais ó CED le rialacha nós imeachta agus le rialacha ábhartha an Aontais maidir le státchabhair.
 IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Togra buiséadach
 38.Ní rachaidh CED thar uasmhéid bliantúil EUR 186 milliún (i bpraghsanna 2018), mar a leagtar síos in Airteagal 8 de Rialachán (AE, Euratom) 2020/2093 ón gComhairle an 17 Nollaig 2020 lena leagtar síos an creat airgeadais ilbhliantúil do na blianta 2021 go 2027
 31
 .
 39.Tar éis dó an t-iarratas a scrúdú i dtaca leis na coinníollacha a leagtar amach in Airteagal 13(1) agus (2) den Rialachán maidir le CED, agus tar éis dó an líon tairbhithe ar a bhfuiltear ag díriú, na bearta atá beartaithe agus na costais mheasta a chur san áireamh, molann an Coimisiún EUR 1 495 830 a shlógadh as CED, sin 85 % de chostais iomlána na mbeart atá beartaithe, chun ranníocaíocht airgeadais a sholáthar maidir leis an iarratas.
 40.Maidir le CED a shlógadh, is iad Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle i gcomhpháirt le chéile a dhéanfaidh an cinneadh atá beartaithe, mar a leagtar síos i bpointe 9 de Chomhaontú Idirinstitiúideach an 16 Nollaig 2020 idir Parlaimint na hEorpa, Comhairle an Aontais Eorpaigh agus an Coimisiún Eorpach maidir le smacht buiséadach, comhar i gcúrsaí buiséadacha agus bainistiú fónta an airgeadais, mar aon le hacmhainní dílse nua, lena n-áirítear treochlár maidir le hacmhainní dílse nua a thabhairt isteach
 32
 .
 Gníomhartha gaolmhara
 41.An tráth céanna a thíolacfaidh sé an togra seo le cinneadh CED a shlógadh, déanfaidh an Coimisiún togra a thíolacadh do Pharlaimint na hEorpa agus don Chomhairle le EUR 1 495 830 a aistriú chuig an líne bhuiséadach iomchuí.
 42.An tráth céanna a ghlac sé an togra seo le haghaidh cinneadh CED a shlógadh, ghlac an Coimisiún cinneadh maidir le ranníocaíocht airgeadais arb é atá ann cinneadh maoiniúcháin de réir bhrí Airteagal 110 den Rialachán Airgeadais
 33
 . Tiocfaidh an cinneadh maoiniúcháin sin i bhfeidhm an dáta a fhaigheann an Coimisiún fógra faoi fhormheas an aistrithe bhuiséadaigh ag Parlaimint na hEorpa agus ag an gComhairle.
 2022/0170 (BUD)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú d’Oibrithe Iomarcacha a shlógadh tar éis iarratas ón nGréig – EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh,
 Ag féachaint do Rialachán (AE) 2021/691 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 28 Aibreán 2021 maidir leis an gCiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú d’Oibrithe Iomarcacha (CED) agus lena n-aisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 1309/2013
 34
 , agus go háirithe Airteagal 15(1) de,
 Ag féachaint do Chomhaontú Idirinstitiúideach an 16 Nollaig 2020 idir Parlaimint na hEorpa, Comhairle an Aontais Eorpaigh agus an Coimisiún Eorpach maidir le smacht buiséadach, an comhar i gcúrsaí buiséadacha agus bainistiú fónta an airgeadais, mar aon le hacmhainní dílse nua, lena n‐áirítear treochlár maidir le hacmhainní dílse nua a thabhairt isteach
 35
 , agus go háirithe pointe 9 de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Is é is aidhm don Chiste Eorpach um Choigeartú don Domhandú d’Oibrithe Iomarcacha dlúthpháirtíocht a léiriú agus fostaíocht chuibhiúil inbhuanaithe a chur chun cinn san Aontas trí thacaíocht a thabhairt d’oibrithe iomarcacha agus do dhaoine féinfhostaithe a bhfuil deireadh tagtha lena ngníomhaíocht i gcás mórtheagmhais athstruchtúrúcháin, sin agus cúnamh a thabhairt dóibh filleadh ar obair chuibhiúil inbhuanaithe a luaithe is féidir.
 (2)Ní rachaidh CED thar uasmhéid bliantúil EUR 186 milliún (i bpraghsanna 2018) mar a leagtar síos in Airteagal 8 de Rialachán (AE, Euratom) 2020/2093 ón gComhairle
 36
 .
 (3)An 21 Nollaig 2021, chuir an Ghréig iarratas isteach ar CED a shlógadh, i ndáil le hiomarcaíochtaí oibrithe san earnáil eacnamaíoch a aicmítear faoi aicmiú staidrimh gníomhaíochtaí eacnamaíocha sa Chomhphobal Eorpach (‘NACE’)
 37
 Athbhreithniú 2 rannán 27 (Monarú trealaimh leictrigh) i réigiún de leibhéal 2 d’ainmníocht chomhchoiteann na n-aonad críche maidir le staidreamh (‘NUTS’)
 38
 mar atá Ataic (EL30) na Gréige. Bhí faisnéis bhreise ann mar fhorlíonadh ar an iarratas sin, faisnéis a soláthraíodh i gcomhréir le hAirteagal 8(5) de Rialachán (AE) 2021/691. Comhlíonann an t‐iarratas sin na coinníollacha maidir le ranníocaíocht airgeadais ó CED, coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 13 de Rialachán (AE) 2021/691.
 (4)Dá bhrí sin, ba cheart CED a shlógadh chun ranníocaíocht airgeadais EUR 1 495 830 a sholáthar i leith an iarratais a chuir an Ghréig isteach.
 (5)Chun íoslaghdú a dhéanamh ar an am a theastaíonn chun CED a shlógadh, ba cheart feidhm a bheith ag an gcinneadh seo ón dáta a ghlactar é,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Faoi chuimsiú bhuiséad ginearálta an Aontais le haghaidh na bliana airgeadais 2022, déanfar an Ciste Eorpach um Choigeartú don Domhandú d’Oibrithe Iomarcacha a shlógadh chun méid EUR 1 495 830 a sholáthar ina leithreasuithe i gcomhair gealltanas agus ina leithreasuithe íocaíochta.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh. Beidh feidhm aige ón [dáta a ghlactha]
 39*.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 An tUachtarán
 (1)
 IO L 153, 3.5.2021, lch. 48.
 (2)
 Rialachán Tarmligthe 2019/1755 ón gCoimisiún an 8 Lúnasa 2019 lena leasaítear na hIarscríbhinní a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le bunú aicmiú coiteann na n-aonad críche maidir le staidreamh (NUTS). IO L 270, 24.10.2019, lgh. 1–56.
 (3)
 IO L 393, 30.12.2006, lch. 1.
 (4)
 I gcomhréir leis an gcúigiú mír d’Airteagal 7 de Rialachán (AE) 2021/691.
 (5)
 Monaróir Gréagach d’fhearais tí is ea Pitsos
 https://www.pitsos.gr
 (6)
 Cuideachta é Pitsos atá faoi úinéireacht BSH Hausgeräte GmbH (Bosch-Siemens Hausgeräte), monaróir Gearmánach fearas tí
 https://www.bsh-group.com
 (7)
 https://www.liberal.gr/economy/pitsos-parateinetai-eos-to-2021-i-leitourgia-tis-monadas-stou-renti/214847
 (8)
 https://www.statista.com/statistics/581413/house-hold-appliance-expenditure-greece/
 (9)
 https://imegsevee.gr/wp-content/uploads/2021/01/etisia-ereuna-eisodimatos-2020.pdf
 (10)
 https://greekreporter.com/2017/10/19/one-of-greeces-oldest-plants-is-shutting-down/
 (11)
 https://www.capital.gr/epixeiriseis/3528092/bsh-kleinei-to-ergastasio-tis-pitsos-31-3-oi-diapragmateuseis-me-mpakatselo-kai-ergazomenous
 (12)
 Fiontair a liostaítear i mír 5, gach ceann acu ag feidhmiú in earnáil mhonarú an trealaimh leictrigh.
 (13)
 https://www.cedefop.europa.eu/files/greece_-_european_inventory_on_nqf_2020.pdf
 (14)
 Digital Economy and Society Index (DESI) 2021
 https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/countries-digitisation-performance
 (15)
 Eurostat
 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tps00203/default/table?lang=en
 (16)
 Réamhaisnéis Eacnamaíoch na hEorpa. Fómhar 2021
 https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-performance-and-forecasts/economic-forecasts/autumn-2021-economic-forecast-recovery-expansion-amid-headwinds_en#documents
 (17)
 https://www.oaed.gr/storage/statistika-stoikheia/synoptikh-ekthesh-dekembrios-2021.pdf
 (18)
 https://www.oaed.gr/storage/statistika-stoikheia/eksamhniaia-ekthesh-b-eksamhno-2020.pdf
 (19)
 https://www.oaed.gr/storage/statistika-stoikheia/synoptikh-ekthesh-dekembrios-2021.pdf
 (20)
 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tgs00107/default/table?lang=en
 (21)
 Aicmiú Idirnáisiúnta Caighdeánach ar an Oideachas (ISCED 0-2)
 https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=International_Standard_Classification_of_Education_%28ISCED%29#ISCE
 (22)
 https://greekreporter.com/2017/10/19/one-of-greeces-oldest-plants-is-shutting-down/
 (23)
 https://www.capital.gr/epixeiriseis/3528092/bsh-kleinei-to-ergastasio-tis-pitsos-31-3-oi-diapragmateuseis-me-mpakatselo-kai-ergazomenous
 (24)
 ISCED 0-2
 (25)
 ISCED 3
 (26)
 ISCED 4
 (27)
 ISCED 5-8
 (28)
 Chun deachúlacha a sheachaint, rinneadh na costais mheasta in aghaidh an oibrí a shlánú. Mar sin féin, ní dhéanann an slánú aon difear do chostas iomlán gach birt, arae tá sé sin fós mar a shonraítear san iarratas a chuir an Ghréig isteach.
 (29)
 Mar gheall ar an slánú, ní réitíonn na suimeanna iomlána le chéile.
 (30)
 Creat Tagartha Straitéiseach Náisiúnta (CTSN)
 (31)
 IO L 433, 22.12.2020, lch. 11.
 (32)
 IO L 433, 22.12.2020, lch. 29.
 (33)
 Rialachán (AE, Euratom) 2018/1046 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 18 Iúil 2018 maidir leis na rialacha airgeadais is infheidhme maidir le buiséad ginearálta an Aontais, lena leasaítear Rialacháin (AE) Uimh. 1296/2013, (AE) Uimh. 1301/2013, (AE) Uimh. 1303/2013, (AE) Uimh. 1304/2013, (AE) Uimh. 1309/2013, (AE) Uimh. 1316/2013, (AE) Uimh. 223/2014, (AE) Uimh. 283/2014, agus Cinneadh Uimh. 541/2014/AE agus lena n‐aisghairtear Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 966/2012 IO L 193, 30.7.2018, lch. 1
 (34)
 IO L 153, 3.5.2021, lch. 48.
 (35)
 IO L 433 I, 22.12.2020, lch. 29
 (36)
 Rialachán (AE, Euratom) 2020/2093 ón gComhairle an 17 Nollaig 2020 lena leagtar síos an creat airgeadais ilbhliantúil do na blianta 2021 go 2027 (IO L 433 I, 22.12.2020, lch. 11).
 (37)
 Rialachán (CE) Uimh. 1893/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 20 Nollaig 2006 lena mbunaítear aicmiú staidrimh gníomhaíochtaí eacnamaíocha NACE Athbhreithniú 2 agus lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 3037/90 ón gComhairle chomh maith le Rialacháin CE áirithe maidir le fearainn shonracha staidrimh (IO L 393, 30.12.2006, lch. 1).
 (38)
 Rialachán Tarmligthe 2019/1755 ón gCoimisiún an 8 Lúnasa 2019 lena leasaítear na hIarscríbhinní a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1059/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le bunú aicmiú coiteann na n-aonad críche maidir le staidreamh (NUTS). IO L 270, 24.10.2019, lgh. 1–56.
 (39)
 *
 An dáta le cur isteach ag an bParlaimint sula bhfoilsítear san IO é.


type: wikipedia

text:
Preisimaa kuningas oli Preisimaa kuningriigi valitseja tiitel 1701–1918. Kõik Preisimaa kuningad kuulusid Hohenzollernite dünastiasse. 1871–1918 olid nad ka Saksa keisrid.
 Kuningatiitli võttis endale Brandenburgi kuurvürst Friedrich III, kuna soovis oma maa prestiiži tõsta ning tal oli võimalik Saksa-Rooma riigist välja jääva Preisimaa aladel end suveräänseks monarhiks kuulutada. Esialgu pidigi Preisimaa kuningas olema kuningas vaid Preisimaal, Saksa-Rooma riigis aga endiselt Brandenburgi kuurvürst, kuid tegelikult võttis juba Friedrich ise oma uue tiitli kasutusele ka Saksa-Rooma riigi siseselt.
 Preisi kuningad
 1701–1713 Friedrich I (1657–1713)
 1713–1740 Friedrich Wilhelm I (1688–1740)
 1740–1786 Friedrich II (Suur) (1712–1786)
 1786–1797 Friedrich Wilhelm II (1744–1797)
 1797–1840 Friedrich Wilhelm III (1770–1840)
 1840–1861 Friedrich Wilhelm IV (1795–1861)
 1861–1888 Wilhelm I (Suur) (1797–1888), alates 1871 ka Saksa keiser
 1888 Friedrich III (1831–1888), ka Saksa keiser
 1888–1918 Wilhelm II (1859–1941), ka Saksa keiser
 Vaata ka
 Preisimaa hertsog
 Preisi kuningriik


text:
 30.7.2014
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 224/8
 DÉCISION DU CONSEIL
 du 23 juillet 2014
 portant nomination d'un membre allemand et de deux suppléants allemands du Comité des régions
 (2014/506/UE)
 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,
 vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, et notamment son article 305,
 vu la proposition du gouvernement allemand,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Le 22 décembre 2009 et le 18 janvier 2010, le Conseil a adopté les décisions 2009/1014/UE (1) et 2010/29/UE (2) portant nomination des membres et des suppléants du Comité des régions pour la période allant du 26 janvier 2010 au 25 janvier 2015 (1). Le 10 juillet 2012, en vertu de la décision 2012/377/UE du Conseil (3), Mme Zsuzsa BREIER a été nommée membre suppléant jusqu'au 25 janvier 2015.
 (2)
 Un siège de membredu Comité des régions est devenu vacant à la suite de la fin du mandat de Mme Zsuzsa BREIER.
 (3)
 Un siège de suppléant du Comité des régions est devenu vacant à la suite de la fin du mandat de M. Michael REUTER.
 (4)
 Un siège de suppléant devient vacant à la suite de la nomination de M. Mark WEINMEISTER en tant que membre du Comité des régions,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Sont nommés au Comité des régions pour la durée du mandat restant à courir, à savoir jusqu'au 25 janvier 2015:
 a)
 en tant que membre:
 —
 M. Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen),
 et
 b)
 en tant que suppléants:
 —
 Mme Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags,
 —
 Mme Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
 Article 2
 La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.
 Fait à Bruxelles, le 23 juillet 2014.
 Par le Conseil
 Le président
 S. GOZI
 (1) JO L 348 du 29.12.2009, p. 22.
 (2) JO L 12 du 19.1.2010, p. 11.
 (3) JO L 182 du 13.7.2012, p. 40.


text:
|}
 |}
 P31 autoceļš Ērgļi—Drabeši ir Latvijas reģionālais autoceļš, kas savieno Ērgļus ar autoceļu A2 1,5 km no Drabešiem. Autoceļa garums ir 52,3 km un tikai atsevišķās vietās (3,5 km no A2 līdz Amatai un 1 km Ērgļos) tas klāts ar asfaltbetona segumu. Autoceļš šķērso Madonas, Ogres un Cēsu novadus.
 Krustojošie ceļi
 P4 (Ērgļi),
 P3 (Kosa, Skujenes pagasts),
 A2 (Drabeši).
 Apdzīvotās vietas pie autoceļa
 Ērgļi,
 Katrīna,
 Pērkoņi,
 Velmeri,
 Ģikši,
 Rencēni,
 Amata.
 Atsauces
 P031


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21998D1119(01)
 Uradni list L 310 , 19/11/1998 str. 0001 - 0002
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 21/98z dne 27. marca 1998o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, spremenjenega s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,ker je bila Priloga II k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 64/97 Skupnega odbora EGP z dne 4. oktobra 1997 [1];ker je treba Uredbo Komisije (ES) št. 522/96 z dne 26. marca 1996 o spremembi Uredbe Komisije (EGS) 94/92 o podrobnih pravilih za izvajanje ureditve uvoza iz tretjih držav iz Uredbe (EGS) št. 2092/91 ter o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 529/95 o preložitvi uporabe člena 11(1) Uredbe (EGS) št. 2092/91 o ekološki pridelavi kmetijskih proizvodov in označevanja tovrstne pridelave na kmetijskih proizvodih in živilih za uvoz iz nekaterih tretjih držav [2] vključiti v Sporazum,ker je treba Uredbo Komisije (ES) št. 314/97 z dne 20. februarja 1997 o spremembi Uredbe Komisije (EGS) 94/92 o podrobnih pravilih za izvajanje ureditve uvoza iz tretjih držav iz Uredbe (EGS) št. 2092/91 o ekološki pridelavi kmetijskih proizvodov in tovrstnega označevanja na kmetijskih proizvodih in živilih [3] vključiti v Sporazum -SKLENIL:Člen 1V točki 54 (Uredba Sveta (EGS) št. 2092/91) v poglavju XII Priloge II k Sporazumu se dodata naslednji alinei:- "— 396 R 0522: Uredba Komisije (ES) št. 522/96 z dne 26. marca 1995 (UL L 77, 27.3.1996, str. 10),- — 397 R 0314: Uredba Komisije (ES) št. 314/97 z dne 20. februarja 1997 (UL L 51, 21.2.1997, str. 34)".Člen 2Besedila uredb Komisije (ES) št. 522/97 in (ES) št. 314/97 v islandskem in norveškem jeziku, ki so priložena ustrezni jezikovni različici tega sklepa, so verodostojna.Člen 3Ta sklep začne veljati 1. aprila 1998 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma.Člen 4Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 27. marca 1998Za Skupni odbor EGPPredsednikF. Barbaso[1] UL L 30, 5.2.1998, str. 35.[2] UL L 77, 27.3.1996, str. 10.[3] UL L 51, 21.2.1997, str. 34.--------------------------------------------------


text:
 1.12.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 331/52
 DECIZIA NR. 1/2012 A COMITETULUI UE-COREEA PENTRU COMERȚ ȘI DEZVOLTARE DURABILĂ
 din 27 iunie 2012
 privind adoptarea regulamentului de funcționare a Forumului societății civile menționat la articolul 13.13 din Acordul de liber schimb între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte
 (2012/741/UE)
 COMITETUL PENTRU COMERȚ ȘI DEZVOLTARE DURABILĂ,
 având în vedere Acordul de liber schimb între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte, semnat la Bruxelles la 6 octombrie 2010 (denumit în continuare „acordul”), în special articolul 13.13,
 întrucât:
 (1)
 Articolul 13.13 din acord prevede că membrii grupului (grupurilor) național(e) consultativ(e) din fiecare parte se reunesc cu ocazia unui Forum al societății civile.
 (2)
 Componența Forumului societății civile asigură o reprezentare echilibrată a membrilor grupului național consultativ.
 (3)
 Părțile convin, prin decizia Comitetului pentru comerț și dezvoltare durabilă, cu privire la funcționarea Forumului societății civile, nu mai târziu de un an de la intrarea în vigoare a prezentului acord,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 Se stabilește regulamentul de funcționare a Forumului societății civile, astfel cum este prevăzut în anexa la prezenta decizie.
 Articolul 2
 Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
 Adoptată la Bruxelles, la 27 iunie 2012.
 Pentru Comitetul pentru comerț și dezvoltare durabilă
 Copreședintele Comitetului pentru comerț și dezvoltare durabilă al Republicii Coreea
 Kyungduck AN
 Sanghoon KIM
 Copreședintele Comitetului pentru comerț și dezvoltare durabilă al Uniunii Europene
 Peter THOMPSON
 ANEXĂ
 REGULAMENTUL DE FUNCȚIONARE A FORUMULUI SOCIETĂȚII CIVILE
 Articolul 1
 Forumul societății civile va fi alcătuit din 12 membri ai grupului național consultativ al UE și 12 membri ai grupurilor naționale consultative ale Coreei desemnați de grupurile naționale consultative respective. Membrii pot fi însoțiți de consilieri experți. Reprezentanții Forumului societății civile din fiecare parte includ cel puțin trei reprezentanți ai organizațiilor profesionale, ai sindicatelor și, respectiv, ai organizațiilor non-guvernamentale de mediu.
 Articolul 2
 Forumul societății civile este prezidat de un copreședinte din partea UE și de un copreședinte din Coreea. Copreședinții sunt numiți de grupul național consultativ al UE și de grupul (grupurile) național(e) consultativ(e) din Coreea, respectiv din rândurile participanților lor la Forumul societății civile.
 Copreședinții vor întocmi ordinea de zi a reuniunilor Forumului societății civile pe baza cererilor formulate de grupurile lor naționale consultative. În plus, ordinea de zi include cu regularitate următoarele elemente:
 (a)
 o informare de către părți cu privire la punerea în aplicare a capitolului privind comerțul și dezvoltarea durabilă;
 (b)
 rapoartele consultărilor desfășurate în temeiul articolului 13.14 și cu privire la activitățile desfășurate de grupul de experți în temeiul articolului 13.15.
 Articolul 3
 Forumul societății civile se întrunește cel puțin o dată pe an, alternativ în Bruxelles și Seul, cu excepția cazului în care părțile convin altfel. O reuniune extraordinară poate fi organizată la cererea unuia dintre grupurile naționale consultative.