text:
18.12.1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 366/29
 Schade Middelen en voornaamste argumenten
 1. Verlies van inkomsten wegens annulering en niet- Verzoekster betwist dat zij ongeoorloofd afwezig is geweest,
 totstandkoming van boekingen op grond van
 a. Annulering van boekingen — schending van artikel 59, lid 3, Ambtenarenstatuut doordat
 de Raad heeft geweigerd het geval voor te leggen aan de
 b. Niet-totstandkoming van boekingen invaliditeitscommissie, zodat deze de geldigheid van de
 medische verklaringen kon onderzoeken die verzoekster
 2. Verlies van inkomsten wegens daling van de prijs van de ter rechtvaardiging van haar afwezigheid wegens ziekte
 aangeboden diensten heeft overgelegd; en
 — schending van de motiveringsplicht en het recht van
 3. Schade aan programma’s voor de bouw van nieuwe
 verweer, doordat de Raad geen enkele medische informatie
 schepen door rente verschuldigd op aanvullende kredietop-
 heeft verstrekt waardoor de behandelend arts van verzoek-
 names
 ster kon begrijpen waarom de controlerend artsen de
 geldigheid van de overgelegde medische verklaringen heb-
 4. Winstderving wegens verlies van toekomstige inkomsten ben betwist.
 en verlies van cliënteel
 Wat de tuchtmaatregel betreft, merkt verzoekster op, dat
 deze is genomen na haar weigering medische controles
 te ondergaan. Zij beklemtoont in dit verband, dat zij die
 onderzoeken had geweigerd op advies van haar behandelend
 arts, aangezien deze van mening was dat zij haar gezondheid
 konden schaden. Dit advies is volgens verzoekster naderhand
 bevestigd door het besluit van de invaliditeitscommissie van
 23 maart 1999, waarbij zij gelet op de ernst van haar ziekte,
 Beroep, op 30 september 1999 ingesteld door G. Rasmus- definitief ongeschikt werd verklaard om haar werkzaamheden
 sen tegen Raad van de Europese Unie te verrichten. Verzoekster concludeert daaruit, dat zij zich niet
 heeft onttrokken aan haar verplichtingen ingevolge het Statuut,
 (Zaak T-221/99) zodat de tuchtrechtelijke beslissing geen rechtsgrondslag heeft
 en op zijn minst berust op een kennelijk onjuiste beoordeling.
 (1999/C 366/62)
 Verzoekster stelt ten slotte, dat de Raad door haar te onderwer-
 pen aan voor haar gezondheid schadelijke controleonderzoe-
 ken, een reeks dienstfouten heeft begaan die zijn aansprakelijk-
 (Procestaal: Frans) heid meebrengen.
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 schappen is op 30 september 1999 beroep ingesteld tegen de
 Raad van de Europese Unie door G. Rasmussen, wonende te
 Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier
 en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
 te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30.
 Beroep, op 5 oktober 1999 ingesteld door J-C Martinez
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage: en C. de Gaulle tegen Europees Parlement
 — nietig te verklaren het besluit van de Raad om de afwezig- (Zaak T-222/99)
 heid van verzoekster van 28 september 1998 tot en met
 18 maart 1999 onregelmatig te verklaren;
 (1999/C 366/63)
 — nietig te verklaren het besluit van de Raad om jegens
 verzoekster de tuchtmaatregel van een schriftelijke waar-
 schuwing te treffen; (Procestaal: Frans)
 — de Raad te veroordelen om aan verzoekster het symboli- Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
 sche bedrag van één EURO te betalen ter vergoeding van schappen is op 5 oktober 1999 beroep tegen Europees
 haar immateriële schade; Parlement ingesteld door J.-C. Martinez, te Montpellier, en C. de
 Gaulle, te Parijs, vertegenwoordigd door F. Wagner, advocaat te
 — verweerder in de kosten te verwijzen. Nice.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 31. 8. 88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Apt». C 225/9
 Άρθρο 15 απόφαση, τα προτεινόμενα μέτρα θεσπίζονται από την Επι
 τροπή.
 1. Η Επιτροπή επικουρείται από τη μόνιμη κτηνιατρική
 Άρθρο 16
 επιτροπή που έχει συσταθεί με την απόφαση 68/361/ΕΟΚ
 του Συμβουλίου ('), η οποία καλείται στο εξής «επιτροπή». 1. Σε περίπτωση αναφοράς στη διαδικασία που ορίζεται
 στο παρόν άρθρο, εφαρμόζονται οι ακόλουθες διατάξεις:
 2. Σε περίπτωση αναφοράς στη διαδικασία που ορίζεται
 2. Ο εκπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλλει στην επιτροπή
 στο παρόν άρθρο, εφαρμόζονται οι ακόλουθες διατάξεις.
 σχέδιο των μέτρων που πρέπει να ληφθούν. Η επιτροπή δια
 τυπώνει τη γνώμη της ως προς το σχέδιο αυτό σε προθεσμία
 3. Ο εκπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλλει στην επιτροπή
 δύο ημερών. Η γνώμη διατυπώνεται με την πλειοψηφία που
 σχέδιο των μέτρων που πρέπει να ληφθούν. Η επιτροπή δια
 προβλέπεται στο άρθρο 148 παράγραφος 2 της συνθήκης για
 τυπώνει τη γνώμη της ως προς το σχέδιο αυτό σε προθεσμία
 την έκδοση των αποφάσεων τις οποίες το Συμβούλιο
 την οποία ο πρόεδρος μπορεί να καθορίσει ανάλογα με τον
 καλείται να λάβει μετά από πρόταση της Επιτροπής. Κατά
 επείγοντα χαρακτήρα του σχετικού ζητήματος. Η γνώμη
 την ψηφοφορία στο πλαίσιο της επιτροπής, οι ψήφοι των
 διατυπώνεται με την πλειοψηφία που προβλέπεται στο
 εκπροσώπων των κρατών μελών σταθμίζονται όπως ορί
 άρθρο 148 παράγραφος 2 της συνθήκης για την έκδοση των
 ζεται στο εν λόγω άρθρο. Ο πρόεδρος δεν μετέχει στην
 αποφάσεων τις οποίες το Συμβούλιο καλείται να λάβει μετά
 ψηφοφορία.
 από πρόταση της Επιτροπής. Κατά την ψηφοφορία στο
 πλαίσιο της επιτροπής, οι ψήφοι των εκπροσώπων των 3. Η Επιτροπή θεσπίζει τα σχεδιαζόμενα μέτρα όταν είναι
 κρατών μελών σταθμίζονται όπως ορίζεται στο εν λόγω σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής.
 άρθρο. Ο πρόεδρος δεν μετέχει στην ψηφοφορία.
 4. Όταν τα σχεδιαζόμενα μέτρα δεν είναι σύμφωνα με τη
 γνώμη της επιτροπής ή όταν δεν έχει διατυπωθεί γνώμη, η
 4. Η Επιτροπή θεσπίζει τα σχεδιαζόμενα μέτρα όταν είναι
 Επιτροπή υποβάλλει αμέσως στο Συμβούλιο πρόταση σχε
 σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής.
 τικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν.
 Το Συμβούλιο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία.
 5. Όταν τα σχεδιαζόμενα μέτρα δεν είναι σύμφωνα με τη
 γνώμη της επιτροπής ή όταν δεν έχει διατυπωθεί γνώμη, η Αν, σε προθεσμία τριών μηνών από την ημερομηνία κατά
 Επιτροπή υποβάλλει αμέσως στο Συμβούλιο πρόταση σχε την οποία έχει συγκληθεί, το Συμβούλιο δεν έχει λάβει από
 τικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν. φαση, τα προτεινόμενα μέτρα θεσπίζονται από την Επι
 τροπή.
 Το Συμβούλιο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία.
 Άρθρο 17
 Αν, σε προθεσμία δεκαπέντε ημερών από την ημερομηνία
 κατά την οποία έχει συγκληθεί, το Συμβούλιο δεν έχει λάβει Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την 1η Απριλίου
 1989.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα
 (•) ΕΕ αριθ. L 255 της 18. 10. 1968, σ. 23. μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
 Πρόταση κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου σχετικά με την ενίσχυση των ελέγχων για την εφαρμογή
 της κτηνιατρικής ρύθμισης
 COM(88) 383 τελικό
 (Υποβληθείσες από την Επιτροπή στις 16 Αυγούστου 1988)
 (88/C 225/05)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
 Έχοντας υπόψη: τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής
 Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 43, ότι η Κοινότητα πρέπει να θεσπίσει τα μέτρα για την προ
 οδευτική εγκαθίδρυση της εσωτερικής αγοράς κατά τη διάρ
 την πρόταση της Επιτροπής, κεια περιόδου που λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 1992 *
 ---pagebreak--- Αριθ. C 225/10 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31.8.
 ότι η αρμονική λειτουργία των κοινών οργανώσεων αγοράς μόζεται με την επιφύλαξη των διατάξεων που έχουν θεσπι
 για τα ζώα, τα ζωικά προϊόντα, τα προϊόντα ζωικής προέ στεί στα πλαίσια ειδικότερων κοινοτικών ρυθμίσεων.
 λευσης και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα φυτικά προϊόντα,
 συνεπάγεται την εξάλειψη των προβλημάτων κτηνιατρικού 2. Κατά την έννοια του παρόντος κανονισμού νοείται ως:
 χαρακτήρα που εμποδίζουν την ανάπτυξη των ενδοκοινο
 τικών συναλλαγών των εν λόγω προϊόντων ότι για το λόγο
 — κτηνιατρική ρύθμιση: το σύνολο των διατάξεων των κοι
 αυτό η ελεύθερη κυκλοφορία των γεωργικών προϊόντων
 νοτικών πράξεων που αναφέρονται στο παράρτημα
 αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο της κοινής οργάνωσης της καθώς και οι κοινοτικές και εθνικές διατάξεις που θεσπί
 αγοράς και πρέπει να επιτρέπει την ορθολογική ανάπτυξη ζονται κατ' εφαρμογή των πράξεων αυτών,
 της γεωργικής παραγωγής καθώς και την άριστη χρησιμο
 ποίηση των μέσων παραγωγής-
 — προϊόντα: τα προϊόντα τα οποία αναφέρονται στις πρά
 ξεις που απαριθμούνται στο παράρτημα.
 ότι στον κτηνιατρικό τομέα, τα σύνορα χρησιμοποιούνται
 για τη διενέργεια ελέγχων που αποσκοπούν να εξασφαλί
 σουν την προστασία της υγείας των ανθρώπων και των 3. Το παράρτημα του παρόντος κανονισμού τροποποι
 ζώων είται από την Επιτροπή.
 ότι ο τελικός στόχος που πρέπει να επιτευχθεί μέχρι το 1992
 Άρΰρο 2
 συνίσταται στον έλεγχο των προϊόντων που αποτελούν
 αντικείμενο ενδοκοινοτικών συναλλαγών με όρους ίδιους με 1. Τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα ώστε να
 εκείνους που ισχύουν για τα εθνικά προϊόντα · εξασφαλίζεται η τήρηση της κτηνιατρικής νομοθεσίας σε
 όλα τα στάδια της παραγωγής και εμπορίας των προϊόντων
 ότι το γεγονός αυτό συνεπάγεται μεγαλύτερη εμπιστοσύνη που αναφέρονται στο άρθρο 1. Ιδιαίτερα, μεριμνούν ώστε
 μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά την ενιαία εφαρμογή να είναι δυνατή η διενέργεια των ελέγχων σε όλα τα στάδια.
 της κτηνιατρικής ρύθμισης* ότι για το σκοπό αυτό, είναι Εντούτοις, οι έλεγχοι στα σύνορα μπορούν να διενερ
 σκόπιμο να προβλεφθεί η ενίσχυση των ελέγχων που διενερ γούνται μόνον σε περίπτωση σοβαρών υπονοιών ανωμαλίας.
 γούνται από τα κράτη μέλη·
 2. Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε τα προϊόντα που προ
 ότι, για να είναι αποτελεσματικότεροι, οι έλεγχοι πρέπει να ορίζονται για αποστολή σε άλλο κράτος μέλος να ελέγ
 διενεργούνται σε τακτικά διαστήματα, να μην υπόκεινται σε χονται κατά τον ίδιο τρόπο όπως τα προϊόντα που προορί
 περιορισμούς ως προς το αντικείμενο και ως προς τη φάση ή ζονται να τεθούν σε εμπορία στο έδαφος τους, εκτός αν
 τη στιγμή κατά την οποία πρέπει να διενεργηθούν και να προβλέπονται ειδικές διατάξεις από την κοινοτική ρύθμιση.
 διενεργούνται έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η μέγιστη αποτε
 λεσματικότητα τους·
 3. Τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα κατάλληλα ειδικά μέτρα
 ότι οι έλεγχοι πρέπει να έχουν περισσότερο προληπτικό ώστε να τιμωρείται κάθε παράβαση της κτηνιατρικής νομο
 παρά κατασταλτικό χαρακτήρα1 ότι, για το σκοπό αυτό, θεσίας από φυσικά ή νομικά πρόσωπα και ιδίως εφόσον
 είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν διαπιστώνεται ότι τα πιστοποιητικά ή τα άλλα έγγραφα που
 τα κατάλληλα μέτρα σε περίπτωση παράβασης της κτηνια έχουν εκδοθεί δυνάμει της ρύθμισης αυτής ανταποκρίνονται
 τρικής ρύθμισης* στην πραγματική κατάσταση των προϊόντων.
 ότι είναι απαραίτητο να εξουσιοδοτηθούν κατάλληλα οι Άρ&ρο 3
 αρμόδιοι για τον έλεγχο φορείς" ότι, πέραν των ελέγχων
 που διενεργούνται από τα κράτη μέλη, πρέπει επίσης να 1. Σε περίπτωση που ένα κράτος μέλος αναθέτει τον
 προβλεφθεί η δυνατότητα αυτόνομων ελέγχων εκ μέρους έλεγχο σε περισσότερες από μία υπηρεσίες, είναι υπεύθυνο
 της Επιτροπής σε ορισμένους τομείς στους οποίους δεν για το συντονισμό των ενεργειών των εν λόγω υπηρεσιών.
 έχουν μέχρι σήμερα προβλεφθεί έλεγχοι από την κτηνια
 τρική ρύθμιση* 2. Κάθε κράτος μέλος υποδεικνύει την υπηρεσία η οποία
 είναι αρμόδια για τη συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες
 ότι τα προϊόντα τα οποία υπόκεινται στην κτηνιατρική των άλλων κρατών μελών και με την Επιτροπή. Μεριμνά
 νομοθεσία και προορίζονται να αποσταλούν σε άλλο ώστε η εν λόγω υπηρεσία να διαθέτει το κατάλληλο προσω
 κράτος μέλος πρέπει να ελέγχονται κατά τον ίδιο τρόπο με πικό και τα μέσα που είναι αναγκαία για να εξασφαλίζεται
 εκείνα, που προορίζονται να τεθούν σε εμπορία στο κράτος η καλή συνεργασία. Κάθε κράτος μέλος ενημερώνει σχετικά
 μέλος αποστολής* ότι ορισμένες κοινοτικές διατάξεις προ την Επιτροπή και τα άλλα κράτη μέλη.
 βλέπουν, επί του παρόντος, ειδικούς κανόνες για τον έλεγχο
 των εξαγόμενων προϊόντων,
 3. Η υπηρεσία που αναφέρεται στην παράγραφο 2 διαβι
 βάζει τακτικά στην Επιτροπή τις διατάξεις και τις διοικη
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: τικές και δικαστικές αποφάσεις που έχουν ληφθεί σε εθνικό
 επίπεδο οι οποίες παρουσιάζουν ειδικό ενδιαφέρον όσον
 Άρβρο Ι αφορά τον έλεγχο της ενιαίας εφαρμογής της κτηνιατρικής
 νομοθεσίας στην κοινότητα. Η επιτροπή διαβιβάζει τις πλη
 1. Ο παρών κανονισμός θεσπίζει τους κανόνες σχετικά με ροφορίες αυτές στις αρμόδιες αρχές των άλλων κρατών
 την ενίσχυση των ελέγχων στον κτηνιατρικό τομέα. Εφαρ μελών.
 ---pagebreak--- 31. 8. 88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 225/11
 Άρΰρο 4 των ενδοκοινοτικών σναλλαγών βοοειδών και χοιρο-
 ειδών (!), τροποποιείται ως εξής:
 Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν επίσης ότι οι υπάλληλοι των
 αρμοδίων υπηρεσιών τους, κατά περίπτωση, σε συνεργασία 1. Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο 9 γ):
 με υπαλλήλους άλλων εξουσιοδοτημένων για τον σκοπό
 αυτό υπηρεσιών, έχουν τη δυνατότητα: «Άρΰρο 9y)
 — να επιθεωρούν το έδαφος, τους χώρους, τα γραφεία, τις Οι κτηνιατρικοί εμπειρογνώμονες της Επιτροπής μπο
 εγκαταστάσεις, τα μεταφορικά μέσα, τον εξοπλισμό και ρούν, στο μέτρο που αυτό είναι αναγκαίο για την ενιαία
 το υλικό, τα προϊόντα καθαρισμού και συντήρησης, τις εφαρμογή της οδηγίας, να διενεργούν ελέγχους επί
 μεθόδους που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή ή την τόπου. Η Επιτροπή πληροφορεί τα κράτη μέλη σχετικά
 επεξεργασία των προϊόντων, καθώς και τη σήμανση και με το αποτέλεσμα των ελέγχων αυτών.
 την επίθεση ετικετών και την παρουσίαση των προϊ Το κράτος μέλος, στο έδαφος του οποίου διενεργείται ο
 όντων αυτών, έλεγχος, παρέχει στους εμπειρογνώμονες κάθε βοήθεια
 που είναι αναγκαία για την εκτέλεση των καθηκόντων
 — να προβαίνουν σε επιθεωρήσεις του προσωπικού στους τους.
 τόπους που προαναφέρονται,
 Οι γενικές διατάξεις για την εφαρμογή του παρόντος
 — να λαμβάνουν δείγματα των προϊόντων που προορί άρθρου καθορίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που
 ζονται για πώληση, θέση σε κυκλοφορία ή μεταφορά, προβλέπεται στο άρθρο 12.
 Σύμφωνα με την ίδια διαδικασία, καταρτίζεται κώδικας
 — να ελέγχουν το υλικό τεκμηρίωσης ή πληροφορικής που
 που περιλαμβάνει τους κανόνες οι οποίοι διέπουν την επι
 χρησιμεύει για τους ελέγους που προκύπτουν από τα
 θεώρηση που προβλέπεται στην παρούσα παράγραφο.»
 μέτρα τα οποία λαμβάνονται δυνάμει του άρθρου 2
 παράγραφος 1 του παρόντος και να εκδίδουν αντίγραφα
 2. Στο άρθρο 12 παράγραφος 4 τρίτο εδάφιο και στο άρθρο
 ή αποσπάσματα.
 13 παράγραφος 4 δεύτερο εδάφιο, διαγράφεται το μέρος
 της φράσης «εκτός αν το Συμβούλιο έχει αποφανθεί με
 Άρ&ρο 5 απλή πλειοψηφία κατά των εν λόγω μέτρων».
 1. Οι πληροφορίες που ανακοινώνονται, με οποιαδήποτε
 Άρΰ'ρο 7
 μορφή, από τα κράτη μέλη κατ'εφαρμογή του παρόντος
 κανονισμού, έχουν εμπιστευτικό χαρακτήρα. Καλύπτονται Η οδηγία 72/461/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου
 από το επαγγελματικό απόρρητο και τυγχάνουν της προ 1972, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου κατά τις
 στασίας που παρέχεται από την εθνική νομοθεσία του κρά ενδοκοινοτικές συναλλαγές νωπών κρεάτων (2), τροποποι
 τους μέλους παραλαβής για πληροφορίες αυτού του είδους, είται ως εξής:
 καθώς και από τις αντίστοιχες διατάξεις που εφαρμόζονται
 στα κοινοτικά όργανα. 1. Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο 5 6).
 Οι πληροφορίες που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο πρέπει «Άρΰ'ρο 56)
 ιδίως να διαβιβάζονται μόνο στα πρόσωπα των οποίων τα Οι κτηνιατρικοί εμπειρογνώμονες της Επιτροπής μπο
 καθήκοντα τους επιτρέπουν να τις γνωρίζουν, στα κράτη ρούν, στο μέτρο που τούτο είναι αναγκαίο για την ενιαία
 μέλη ή στα κοινοτικά όργανα. Δεν πρέπει να χρησιμοποι εφαρμογή της οδηγίας, να διενεργούν ελέγχους επί
 ούνται για άλλους σκοπούς από εκείνους που προβλέπονται τόπου. Η Επιτροπή ενημερώνει τα κράτη μέλη σχετικά με
 στον παρόντα κανονισμό, εκτός αν η αρχή που τις έχει τα αποτελέσματα των ελέγχων αυτών.
 παράσχει δώσει ρητή άδεια και εφόσον οι διατάξεις, που
 ισχύουν στο κράτος μέλος στο οποίο εδρεύει η αρχή η Το κράτος μέλος στο έδαφος του οποίου διενεργείται ο
 οποία έχει παραλάβει τις εν λόγω πληροφορίες, δεν απαγο έλεγχος, παρέχει στους εμπειρογνώμονες κάθε βοήθεια
 ρεύουν την ανακοίνωση ή τη χρησιμοποίηση τους. που είναι αναγκαία για την εκτέλεση των καθηκόντων
 τους.
 2. Οι διατάξεις της παραγράφου 1 δεν αντίκεινται στη Οι γενικές διατάξεις για την εφαρμογή του παρόντος
 χρησιμοποίηση, στα πλαίσια δικαστικών πράξεων ή επακό άρθρου καθορίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που
 λουθων διώξεων για μη τήρηση της κτηνιατρικής νομοθε προβλέπεται στο άρθρο 12 της οδηγίας αριθ.
 σίας, των πληροφοριών που έχουν ληφθεί κατ'εφαρμογή 64/432/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου 1964, περί
 του παρόντος κανονισμού. προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου κατά τις ενδοκοινο
 τικές συναλλαγές βοοειδών και χοιροειδών.
 Η αρμόδια υπηρεσία του κράτους μέλους που έχει δώσει τις
 εν λόγω πληροφορίες ενημερώνεται αμέσως σχετικά με τη Σύμφωνα με την ίδια διαδικασία, καταρτίζεται κώδικας
 χρησιμοποίηση τους. που περιλαμβάνει τους κανόνες οι οποίοι διέπουν την επι
 θεώρηση που προβλέπεται στην παρούσα παράγραφο.»
 ΆρΦρο 6
 Η οδηγία 64/432/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου (') ΕΕ αριθ. 121 της 29. 7. 1964, σ. 1977/64.
 1964, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον τομέα (2) ΕΕ αριθ. L 302 της 31. 12. 1972, σ. 24.
 ---pagebreak--- Αριθ. C 225/12 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31.8.88
 2. Στο άρθρο 9 παράγραφος 4 δεύτερο εδάφιο, διαγράφεται προβλέπεται στο άρθρο 12 της οδηγίας αριθ.
 το τμήμα της φράσης «εκτός αν το Συμβούλιο έχει απο 64/432/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προβλημάτων υγειονο
 φανθεί με απλή πλειοψηφία κατά των εν λόγω μέτρων». μικού ελέγχου στον τομέα των ενδοκοινοτικών συναλ
 λαγών βοοειδών και χοιροειδών (*).
 Άρΰρο 8
 Σύμφωνα με την ίδια διαδικασία, καταρτίζεται κώδικας
 Η οδηγία 80/215/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 22ας Ιανουαρίου που περιλαμβάνει τους κανόνες οι οποίοι διέπουν την επι
 1980 περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου κατά τις θεώρηση που προβλέπεται στην παρούσα παράγραφο.
 ενδοκοινοτικές συναλλαγές προϊόντων με βάση το κρέας
 τροποποιείται ως εξής:
 (*) ΕΕ αριθ. 121 της 29. 7. 1964, σ. 1977/64».
 1. Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο 5 α):
 2. Στο άρθρο 8 παράγραφος 4 δεύτερο εδάφιο, διαγράφεται
 «Άρ^ρο 5 α)
 το τμήμα της φράσης «εκτός αν το Συμβούλιο έχει απο
 Οι κτηνιατρικοί εμπειρογνώμονες της Επιτροπής μπο φανθεί με απλή πλειοψηφία κατά των εν λόγω μέτρων».
 ρούν, στο μέτρο που τούτο είναι αναγκαίο για την ενιαία
 εφαρμογή της οδηγίας, να διενεργούν ελέγχους επί Άρ'&ρο 9
 τόπου. Η Επιτροπή ενημερώνει τα κράτη μέλη σχετικά με
 Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του παρόντος κανονισμού
 το αποτέλεσμα των ελέγχων αυτών.
 θεσπίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται
 Το κράτος μέλος στο έδαφος του οποίου διενεργείται ο στο άρθρο 12 της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ.
 έλεγχος παρέχει στους εμπειρογνώμονες κάθε βοήθεια
 που είναι αναγκαία για την εκτέλεση των καθηκόντων Άρ&ρο 10
 τους.
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την 1η Απριλίου
 Οι γενικές διατάξεις για την εφαρμογή του παρόντος 1989.
 άρθρου καθορίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα
 (') ΕΕ αριθ. L 47 της 21. 2. 1980, σ. 4. μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 1. ΡΥΘΜΙΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΉΣ ΖΩΟΤΡΟΦΕΣ
 Οδηγία 70/373/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 20ής Ιουλίου 1970, περί εισαγωγής τρόπων λήψεως δειγμάτων και
 μεθόδων κοινοτικής αναλύσεως για τον επίσημο έλεγχο των ζωοτροφών (ΕΕ αριθ. L 170 της 3. 8. 1970, σ. 2)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ. L
 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 70/524/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 23ης Νοεμβρίου 1970, περί των προσθέτων υλών στη διατροφή των ζώων
 (ΕΕ αριθ. L 270 της 14. 12. 1970, σ. 1)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/317/ΕΟΚ της 16ης Γουνίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 160 της
 20. 6. 1987, σ. 34).
 Οδηγία 74/63/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 17ης Δεκεμβρίου 1973, περί καθορισμού των ανωτάτων ορίων περιεκτικό
 τητας για τις ανεπιθύμητες ουσίες και προϊόντα στις ζωοτροφές (ΕΕ αριθ. L 38 της 11. 2. 1974, σ. 31)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/519/ΕΟΚ της 19ης Οκτωβρίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 304 της
 27. 10. 1987, σ. 38).
 Οδηγία 77/101 /ΕΟΚ του Συμβουλίου της 23ης Νοεμβρίου 1976, περί της εμπορίας των απλών ζωοτροφών (ΕΕ αριθ.
 L 32 της 3. 2. 1977, σ. 1)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/234/ΕΟΚ της 31ης Μαρτίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 102 της
 14. 4. 1987, σ. 31).
 Οδηγία 79/373/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 2ας Απριλίου 1979, περί της εμπορίας σύνθετων ζωοτροφών (ΕΕ αριθ.
 L 86 της 6. 4. 1979., σ. 30)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 37/235/ΕΟΚ της 31ης Μαρτίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 102 της
 14. 4. 1987, σ. 34).
 ---pagebreak--- 31. 8. 88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων AptS. C 225/13
 Οδηγία 82/471/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 30ής Ιουνίου 1982, σχετικά με ορισμένα προϊόντα τα οποία χρησιμοποι
 ούνται στη διατροφή των ζώων (ΕΕ αριθ. L 213 της 21. 7. 1982, σ. 8)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 86/530/ΕΟΚ της 28ης Οκτωβρίου 1986 (ΕΕ αριθ. L 312 της
 7. 11. 1986, σ. 39).
 2. ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
 2.1. Κτηνιατρικός τομέας
 Οδηγία 64/432/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου 1964, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον τομέα
 των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών (ΕΕ αριθ. L 121 της 29. 7. 1964, σ. 1977)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/489/ΕΟΚ της 22ας Σεπτεμβρίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 280 της
 3. 10. 1987, σ. 28).
 Οδηγία 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου 1964, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον τομέα
 των ενδοκοινοτικών συναλλαγών νωπών κρεάτων (ΕΕ αριθ. L 121 της 29. 7. 1964, σ. 2012)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 86/587/ΕΟΚ της 18ης Νοεμβρίου 1986 (ΕΕ αριθ. L 339 της
 2. 12. 1986, σ. 26).
 Οδηγία 71/118/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Φεβρουαρίου 1971, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον
 τομέα των συναλλαγών νωπών κρεάτων πουλερικών (ΕΕ αριθ. L 55 της 8. 3. 1971), σ. 23)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 72/461/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 1972, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον
 τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών νωπών κρεάτων (ΕΕ αριθ. L 302 της 31. 12. 1972, σ. 24)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/489/ΕΟΚ της 22ας Σεπτεμβρίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 280 της
 3. 10. 1987, σ. 28).
 Οδηγία 72/462/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 1972, περί των υγειονομικών προβλημάτων και των
 υγειονομικών μέτρων κατά τις εισαγωγές ζώων του βοείου και χοιρείου είδους και νωπών κρεάτων προελεύσεως
 τρίτων χωρών (ΕΕ αριθ. L 302 της 31. 12. 1972, σ. 28)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/64/ΕΟΚ της 30ής Δεκεμβρίου 1986 (ΕΕ αριθ. L 34 της
 5. 2. 1987, σ. 52).
 * Απόφαση 77/97/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1976, περί χρηματοδοτήσεως από την Κοινότητα
 ορισμένων κτηνιατρικών ενεργειών επείγοντος χαρακτήρος (ΕΕ αριθ. L 26 της 31. 1. 1977, σ. 78)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 77/99/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1976, περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα των
 ενδοκοινοτικών συναλλαγών προϊόντων με βάση το κρέας (ΕΕ αριθ. L 26 της 31. 1. 1977, σ. 85)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 77/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1977, περί καθιερώσεως κοινοτικού προγράμματος με σκοπό
 την εξάλειψη της βρουκελωσεως, της φυματιώσεως και της λευκώσεως των βοοειδών (ΕΕ αριθ. L 145 της
 13. 6. 1977, σ. 10)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 * Απόφαση 79/509/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 24ης Μαΐου 1979, περί οικονομικής ενισχύσεως της Κοινότητας για
 την εξάλειψη της αφρικανικής πανώλης των χοίρων στην Ισπανία (ΕΕ αριθ. L 133 της 31. 5. 1979, σ. 29)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 ---pagebreak--- Αριθ. C 225/14 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31.8.88
 Οδηγία 80/215/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 22ας Ιανουαρίου 1980, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον
 τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών προϊόντων με βάση το κρέας (ΕΕ αριθ. L 47 της 21. 2. 1980, σ. 4)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/491/ΕΟΚ της 22 ας Σεπτεμβρίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 279 της
 2. 10.1987, σ. 27).
 Οδηγία 80/217/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 22ας Ιανουαρίου 1980, περί θεσπίσεως κοινοτικών μέτρων για την κατα
 πολέμηση της κλασσικής πανώλης των χοίρων (ΕΕ αριθ. L 47 της 21. 2. 1980, σ. 11),
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/486/ΕΟΚ της 22ας Σεπτεμβρίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 280 της
 3. 10. 1987, σ. 21).
 * Απόφαση 80/877/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Σεπτεμβρίου 1980, περί χρηματικής ενισχύσεως της Κοινότητας
 για την εξάλειψη της αφρικανικής πανώλης των χοίρων στην Πορτογαλία (ΕΕ αριθ. L 250 της 23. 9. 1980, σ. 12),
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 80/1095/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 11ης Νοεμβρίου 1980, περί καθορισμού των όρων που αποβλέπουν να
 απαλλάξουν και να διατηρήσουν το έδαφος της Κοινότητας απαλλαγμένο από την κλασσική πανώλη των χοίρων
 (ΕΕ αριθ. L 325 της 1. 12. 1980, σ. 1),
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 87/487/ΕΟΚ της 22ας Σεπτεμβρίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 280 της
 3. 10. 1987, σ. 24).
 * Απόφαση 80/1096/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 11ης Νοεμβρίου 1980, περί καθιερώσεως χρηματοδοτικής δράσεως
 της Κοινότητας για την εξάλειψη της κλασσικής πανώλης των χοίρων (ΕΕ αριθ. L 325 της 1. 12. 1980, σ. 5):
 βασίζεται μόνο στο άρθρο 43,
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 87/488/ΕΟΚ της 22ας Σεπτεμβρίου 1987 (ΕΕ αριθ. L 280 της
 3. 10. 1987, σ. 26).
 * Απόφαση 80/1097/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 11ης Νοεμβρίου 1980, περί αναλήψεως οικονομικής δράσεως της
 Κοινότητας για την εξάλειψη της αφρικανικής πανώλης των χοίρων στη Σαρδηνία (ΕΕ αριθ. L 325 της 1. 12. 1980,
 σ. 8),
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 81/602/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 31ης Ιουλίου 1981, περί απαγορεύσεως ορισμένων ουσιών με ορμονική ή
 θυρεοστατική δράση (ΕΕ αριθ. L 222 της 7. 8. 1981, σ. 32).
 Οδηγία 82/400/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 1982, περί τροποποιήσεως της οδηγίας 77/391 /ΕΟΚ και
 καθιερώσεως συμπληρωματικού προγράμματος της Κοινότητας για την εξάλειψη της βρουκελώσεως, της φυματιώ
 σεως και της λευκώσεως των βοοειδών (ΕΕ αριθ. L 173 της 19. 6. 1982, σ. 18).
 Οδηγία 82/894/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1982, για την κοινοποίηση των ασθενειών των ζώων
 μέσα στην Κοινότητα (ΕΕ αριθ. L 378 της 31. 12. 1982, σ. 58),
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ. L 362
 της 31. 12.1985, σ. 8).
 * Απόφαση 82/795/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1982, περί χρηματικής συνεισφοράς της Κοινό
 τητας για τον αγώνα κατά του αφθώδους πυρετού στη νοτιοανατολική Ευρώπη (ΕΕ αριθ. L 378 της 31.12.1982, σ.
 63).
 * Απόφαση 83/650/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1983, περί χρηματικής συνεισφοράς υπέρ του Ινστι
 τούτου αφθώδους πυρετού της Αγκυρας (ΕΕ αριθ. L 370 της 31. 12. 1983, σ. 60).
 Οδηγία 85/73/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιανουαρίου 1985, για τη χρηματοδότηση των υγειονομικών επιθεω
 ρήσεων και ελέγχων των νωπών κρεάτων και των κρεάτων πουλερικών (ΕΕ αριθ. L 32 της 5. 2. 1985, σ. 14):
 βασίζεται μόνον στο άρθρο 43.
 * Απόφαση 85/255/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 2ας Μαΐου 1985, σχετικά με τη χρηματική συνεισφορά της Κοινό
 τητας στον αγώνα κατά του αφθώδους πυρετού στη νοτιοανατολική Ευρώπη (ΕΕ αριθ. L 122 της 7. 5. 1985, σ. 23).
 ---pagebreak--- 31. 8. 88 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 225/15
 Οδηγία 85/358/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16ης Ιουλίου 1985, για τη συμπλήρωση της οδηγίας 81/602/ΕΟΚ περί
 απαγορεύσεως ορισμένων ουσιών με ορμονική ή θυρεοστατική δράση (ΕΕ αριθ. L 191 της 23. 7. 1985, σ. 46)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31.12.1985, σ. 8).
 Οδηγία 85/397/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 5ης Αυγούστου 1985, για τα υγειονομικά προβλήματα και την υγειονο
 μική πολιτική κατά τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές του θερμικά επεξεργασμένου γάλακτος (ΕΕ αριθ. L 226 της
 24. 8. 1985, σ. 13),
 όπως τροποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 85/511/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Νοεμβρίου 1985, για τη θέσπιση κοινοτικών μέτρων για την κατα
 πολέμηση του αφθώδους πυρετού (ΕΕ αριθ. L 315 της 26. 11. 1985, σ. 11).
 Οδηγία 88/146/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16ης Μαρτίου 1988, για την απαγόρευση της χρησιμοποίησης ορισμένων
 ουσιών με ορμονική δράση στην κτηνοτροφική παραγωγή (ΕΕ αριθ. L 70 της 16. 3. 1988, σ. 16).
 * Απόφαση 86/649/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 1986, για τη θέσπιση χρηματοδοτικής δράσης της
 Κοινότητας για την εξάλειψη της αφρικανικής πανώλης των χοίρων στην Πορτογαλία (ΕΕ αριθ. L 382 της
 31. 12. 1986, σ. 5).
 * Απόφαση 86/650/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 1986, για τη θέσπιση χρηματοδοτικής δράσης της
 Κοινότητας για την εξάλειψη της αφρικανικής πανώλης των χοίρων στην Ισπανία (ΕΕ αριθ. L 382 της 31. 12. 1986,
 σ. 9).
 * Απόφαση 87/58/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1986, για τη θέσπιση συμπληρωματικών κοινοτικών
 μέτρων για την εξάλειψη της βρουκέλωσης, της φυματίωσης και της λεύκωσης των βοοειδών (ΕΕ αριθ. L 24 της
 27. 1. 1987, σ. 51).
 Οδηγία 87/64/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 30ής Δεκεμβρίου 1986, για την τροποποίηση της οδηγίας 72/361/ΕΟΚ
 περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών νωπών κρεάτων και της
 οδηγίας 72/462/ΕΟΚ περί των υγειονομικών προβλημάτων και των προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου κατά την
 εισαγωγή βοοειδών και χοιροειδών καθώς και νωπών κρεάτων προελεύσεως τρίτων χωρών. (ΕΕ αριθ. L 34 της
 5. 2. 1987, σ. 52): βασίζεται μόνο στα άρθρα 100 και 113.
 2.2. τομέας της προστασίας των ζώων
 Οδηγία 74/577/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Νοεμβρίου 1974, περί αναισθητοποιήσεως των ζώων προ της
 σφαγής τους (ΕΕ αριθ. L 316 της 26. 11. 1974, σ. 10).
 Οδηγία 77/389/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Ιουλίου 1977, περί προστασίας των ζώων κατά τις διεθνείς μετα
 φορές (ΕΕ αριθ. L 200 της 8. 8. 1977, σ. 10).
 * Απόφαση 78/923/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Ιουνίου 1978, περί συνάψεως της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως «περί
 της προστασίας των ζώων στα εκτροφεία» (ΕΕ αριθ. L 323 της 17. 11. 1988, σ. 12).
 Οδηγία 81/389/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 12ης Μαΐου 1981, περί καθορισμού ορισμένων αναγκαίων μέτρων για
 την εφαρμογή της οδηγίας 77/489/ΕΟΚ «περί προστασίας των ζώων κατά τις διεθνείς μεταφορές». (ΕΕ αριθ. L 159
 της 6. 6. 1981, σ. 1)
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3768/85 της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ.
 L 362 της 31. 12. 1985, σ. 8).
 Οδηγία 86/113/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Μαρτίου 1986, για τον καθορισμό των ελάχιστων προδιαγραφών
 σχετικά με την προστασία των ωοπαραγωγών ορνίθων που εκτρέφονται σε κλωβοστοιχίες. (ΕΕ αριθ. L 95 της
 10. 4. 1986, σ. 45).
 2.3. τομέας ζωοτεχνίας
 Οδηγία 77/504/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Ιουλίου 1977, περί των ζώων αναπαραγωγής του βοείου είδους
 καθαρού γένους (ΕΕ αριθ. L 206 της 12. 8. 1977, σ. 8),
 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 85/586/ΕΟΚ της 20ής Δεκεμβρίου 1985 (ΕΕ αριθ. L 372 της
 31.12. 1985, σ. 44).


type: contracts

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22005D0151(01)
 Jurnalul Oficial L 053 , 23/02/2006 p. 0051 - 0052
 Decizia nr. 151/2005 a Comitetului mixt al SEEdin 2 decembrie 2005de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 122/2005 a Comitetului mixt al SEE [1].(2) Regulamentul (CE) nr. 2320/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind instituirea unor norme comune în domeniul securității aviației civile [2] a fost încorporat în acord prin Decizia nr. 61/2004 a Comitetului mixt al SEE, însoțit de adaptări pentru a ține seama de situația specifică a anumitor țări.(3) Regulamentul (CE) nr. 781/2005 al Comisiei din 24 mai 2005 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 622/2003 de stabilire a măsurilor de aplicare a standardelor comune de bază privind siguranța aeriană [3] trebuie să fie încorporat în acord.(4) Regulamentul (CE) nr. 857/2005 al Comisiei din 6 iunie 2005 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 622/2003 de stabilire a măsurilor de aplicare a standardelor comune de bază privind siguranța aeriană [4] trebuie să fie încorporat în acord,DECIDE:Articolul 1La punctul 66i [Regulamentul (CE) nr. 622/2003 al Comisiei] din anexa XIII la acord se adaugă următoarele liniuțe:- "— 32005 R 0781: Regulamentul (CE) nr. 781/2005 al Comisiei (JO L 131, 25.5.2005, p. 24);- — 32005 R 0857: Regulamentul (CE) nr. 857/2005 al Comisiei (JO L 143, 7.6.2005, p. 9)."Articolul 2Textele Regulamentelor (CE) nr. 781/2005 și (CE) nr. 857/2005 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în Suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 3 decembrie 2005, cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul mixt al SEE [*****] a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord.Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.Adoptată la Bruxelles, 2 decembrie 2005.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleA.S.S. Prințul Nikolaus von Liechtenstein[1] JO L 339, 22.12.2005, p. 30.[2] JO L 355, 30.12.2002, p. 1. Regulament astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 849/2004 (JO L 158, 30.4.2004, p. 1, astfel cum a fost corectat prin JO L 229, 29.6.2004, p. 3).[3] JO L 131, 25.5.2005, p. 24.[4] JO L 143, 7.6.2005, p. 9.[*****] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------


type: other

text:
Paieška - Žymė - Ecobike S-Cross M20
 --- Please Select --- 36V 7,8 Ah - 20–45 km 36V 9,6 Ah - 40–70 km (+€150)
 Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/tonerta/domains/elektriniaidviraciai.lt/public_html/catalog/view/theme/theme746/template/extension/module/latest.tpl on line 222
 Ecobike TourismNaujas modelis EcoBike Tourism – tai yra 2019 pasiūlymas tiems, kurie ieško sulankstomų dviračių su elektrine pavara.Mūsų ilgametė patirtis parodė, kad sulankstomų dviračių variklis montuojamas gale yra geriausias sprendimas."LG" baterija yra paslėpta dviračio rėme, su galimybe ją ištraukti.Ecobike Tourism – tai, visų pirma:Aliuminio rėmas, kurio stiprumas buvo patvirtintas bandymai..
 --- Please Select --- 36 V 10,4 Ah LG - 50-80 km 36 V 13 Ah LG - 60-110 km (+€180) 36 V 16 h LG - 80-160 km (+€280)
 EcoBike S5 20
 Naujausias 2019 m. modelis. Daugeliui asmenų tikrasis džiaugsmas važiuoti dviračiu prasideda ten, kur baigiasi asfaltas. Vietose, „nesugadintose‟ kietojo paviršiaus, nepakeičiami dviračiai MTB. Jie puikiai rieda „nesugadintu‟ kelio paviršiumi ir pasižymi dideliu patvarumu sunkiomis sąlygomis. O kalnų dviračiai, pagal reikalą varomi ir Elektra, suteikia dar daugiau įspūdžių!Kalnų dviračių Ecob..
 --- Please Select --- 36 V 7,5 Ah Greenway - 25-45 km
 Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/tonerta/domains/elektriniaidviraciai.lt/public_html/catalog/view/theme/theme746/template/extension/module/bestseller.tpl on line 222
 Ecobike Basic 28
 „City basic 28“ – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 17 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai kartu su naujo tipo valdikliais „sine wave“,..
 --- Please Select --- 10,4 Ah LG 48V : 70-90 km 12,8 Ah LG 48V : 90-130 km (+€200)
 Naujausias 2019 m. modelis. Dabar gali viską – pažink naujus R serijos modelius su išmaniąja elektros energijos reguliavimo sistema!Prie R serijos dviračių darbai truko beveik dvejus metus. Įveikėme šimtus kilometrų kalnuose, kuriuos, atėjus laikui, aplankysi, miškuose, kuriuose būni, ir keliuose, kuriais kasdien judi. Visą tą laiką siekėme tobulumo, tad esame tikri, kad su mūsų naujais dvira..
 Visos kategorijos Dviračiai EcoBike e-paspirtukai Komplektai 250W (priekiui) 750W (galui) 350W (galui)
 --- Please Select --- 36 V 7,5 Ah Greenway - 25-45 km 36 V 10,4 Ah Greenway - 50-80 km (+€150) 36 V 10,4 Ah LG - 50-80 km (+€180) 36 V 13 Ah LG - 60-110 km (+€280) 36 V 16 h LG - 80-160 km (+€350)
 „City basic nexus 28“ – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 17 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai kartu su naujo tipo valdikliais „sine ..
 Ecobike City L grey 26
 Ecobike City L grey 26 – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 17 colių hidroformuotu rėmu bei 26 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai kartu su naujo tipo valdikliais „sine..
 Ecobike City L grey 28
 Ecobike City L grey 28 – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 19 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai kartu su naujo tipo valdikl..
 --- Please Select --- 36 V 10,4 Ah LG - 30-80 km 36 V 13 Ah LG - 60-110 km (+€180) 36 V 16 h LG - 80-160 km (+€280)
 EcoBike City L Grey PRO 26
 „City L Grey PRO 26“ – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 17 colių hidroformuotu rėmu bei 26 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W nominalios galios ir 540W maksimalios galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai k..
 EcoBike City L Grey PRO 28
 „City L Grey PRO“ – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 19 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W nominalios galios ir 540W maksimalios galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai kart..
 Ecobike City L white – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 17 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai kartu su naujo tipo valdikliais „sine w..
 „City L White PRO“ – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 17 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moderni varomoji sistema, kuri anksčiau buvo naudojama tik aukštesnės klasės dviračiuose. 250W nominalios galios ir 540W maksimalios galios variklis užtikrina nepamirštamus vairavimo įspūdžius.Nuo 2017 metų varikliuose įrengti holo davikliai kar..
 Atsižvelgdami į didelį „Prox 27,5“ modelio populiarumą, nusprendėme sukurti eilinį dviratį su 250W nom. galios varikliu, max. 540W . Dviratis „Cortina“ gavo prestižinius apdovanojimus – pagyrimą ir auksinį medalį „BIKE-EXPO 2017“ parodoje Kielcuose!„Cortina“ – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 17 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, visų pirma, moder..
 --- Please Select --- 36 V 10,4 Ah LG - 50-80 km 36 V 13 Ah LG - 60-110 km 36 V 16 h LG - 80-160 km
 Naujausias 2019 m. modelis. Elektrinis dviratis EcoBike Cortina lux 17“, centrinis variklis, modelis 2019Centrinis variklis ir perjungiklis Shimano Nexus. Jeigu Tau reikia daugiau, Tu radai – išbandyk Cortina Lux!Cortina LUX – dar viena fantazija apie patogų elektrinį dviratį, kurią mums pavyko įgyvendinti. Centrinis 250 W variklis, generuojantis puikų sukimo momentą, leidžia laisvai įv..
 --- Please Select --- 36 V 10,4 Ah LG - 50-80 km 36 V 13 Ah LG - 60-110 km (+€180)
 EVEN - Naujasis, 2019 metų elektrinio dviračio modelis. EcoBike Even yra optimaliausias pasiūlymas tiems, kurie ieško sulankstomų dviračių su elektrine pavara. Mūsų daugiametė patirtis parodė, kad elektrinių sulankstomų dviračių montavimas su galiniu varikliu yra geriausias pasirinkimas.Modeliai Even yra dviejų spalvų: juodos ir baltos.EcoBike Even dviratis pasižymi:Patikrintų ir patikimu aliumini..
 EcoBike Livigno 19
 Atsižvelgdami į didelį „Prox 27,5“ modelio populiarumą, nusprendėme sukurti eilinį dviratį su 250W nominalios ir 540W maksimalios galios varikliu. Dviratis „Livigno“ gavo prestižinius apdovanojimus – pagyrimą ir auksinį medalį „BIKE-EXPO 2018“ parodoje Kielcuose!„Livigno“ – tai „City“ (miesto) tipo dviratis su 19 colių hidroformuotu rėmu bei 28 colių ratais.Pagrindinis dviračio privalumas yra, vis..
 Ecobike RS19
 Naujausias 2019 m. modelis. Dabar gali viską – pažink naujus R serijos modelius su išmaniąja elektros energijos reguliavimo sistema!Prie R serijos dviračių darbai truko beveik dvejus metus. Įveikėme šimtus kilometrų kalnuose, miškuose, kuriuose būni, ir keliuose, kuriais kasdien judi. Visą tą laiką siekėme tobulumo, tad esame tikri, kad su mūsų naujais dviračiais įveiksi viską – mažus ir dide..
 Naujausias 2019 m. modelis.Naujovė! Dar praktiškesnis, patikimesnis dviratis. Patikrink, kaip pasikeitė S-Cross!Gerame kalnų dviratyje turi derėti tarpusavyje įvairių dviračių rūšių bruožai: plentinuko vikrumas, patogumas ir miesto dviračio praktiškumas, taip pat – MTB dviračių tvirtumas ten, kur baigiasi asfaltas.Būtent toks yra S-Cross: dėl elektrinių pavarų jis dar artimesnis tobulam dviračiui...
 --- Please Select --- 36 V 10,4 Ah LG - 50-80 km 36 V 13 Ah LG - 60-110 km (+€180) 36 V 16 h LG - 80-160 km (+€280)
 Naujausias 2019 m. modelis. Naujovė! Dar praktiškesnis, patikimesnis dviratis. Patikrink, kaip pasikeitė S-Cross!Gerame kalnų dviratyje turi derėti tarpusavyje įvairių dviračių rūšių bruožai: plentinuko vikrumas, patogumas ir miesto dviračio praktiškumas, taip pat – MTB dviračių tvirtumas ten, kur baigiasi asfaltas.Būtent toks yra S-Cross: dėl elektrinių pavarų jis dar artimesnis tobulam dvir..
 Ecobike S-Cross M20
 EcoBike S3 17


type: wikipedia

text:
Baubis (Jaučiabaubis, Jaučių Baubis) – vakarų lietuvių ir prūsų gyvulių bei galvijų dievas. Jo pagalbos buvo prašoma atjunkant veršius, šventinant karves. Baubiui aukodavo galvijus.
 Šaltiniai
 Baubį 1666 m. Danieliaus Kleino giesmyno įžangoje mini Vilhelmas Martinas kaip vieną iš jau nebegarbinamų dievų. XVII a. pab. Jaučiabaubį mini Matas Pretorijus. Felikso Kuršaičio žodyne (1883 m., II d.) vadinamas piemenų globėju Jaučių Baubiu.
 Aiškinimai
 Vardas kildinamas nuo žodžio „baubti“.
 Jokūbas Brodovskis Jaučių Baubį lygina su Panu, apie jį užsimena ir Pilypas Ruigys.
 Pagal A. J. Greimą, Jaučių baubis – gyvulių ir piemenų globėjas, gyvenantis balose ir kituose vandens telkiniuose. Jis galintis pasirodyti jaučio ar jaučio balsu baubiančio paukščio pavidalu.
 Literatūra
 Lietuvių dievai
 Prūsų dievai


text:
Você Levou Multas Fora do Estado de Origem? Saiba Agora o Que Fazer
 Gustavo 20 de janeiro de 2018 Comente! Multas
 Há pessoas que passam uma vida inteira sem levar multas fora do estado de origem, pois transitam quase exclusivamente nos municípios da região onde vive.
 Estão acostumados, porém, a serem multados em sua cidade, ou nas cidades vizinhas.
 Mesmo bons motoristas estão sujeitos a cometer alguma infração vez ou outra, caso dirijam com frequência.
 Quando eventualmente vão viajar, perguntam-se como seria aplicada uma multa por infração cometida fora dos limites do estado.
 Afinal, seu registro de motorista e do veículo foram feitos no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) do estado em que vivem.
 É claro que também são aplicadas multas fora do estado de origem.
 Caso contrário, os caminhoneiros poderiam cometer infrações à vontade nas rodovias do país?
 Seja qual for o órgão autuador – federal, estadual ou municipal –, as multas chegarão aos infratores.
 E eles terão a oportunidade de se defender, como sempre.
 Isso acontece também no caso de infrações flagradas pela fiscalização eletrônica.
 Os radares de velocidade de São Paulo também podem multam motoristas da Bahia, por exemplo.
 O que acontece é que o órgão de trânsito tem como acessar as informações do proprietário do veículo, mesmo que ele não esteja registrado naquele estado.
 A seguir, explicaremos melhor como funciona esse sistema, e também como recorrer de multas fora do estado de origem.
 No final do artigo, ainda daremos dicas para você não ter problema na sua viagem.
 Como Funcionam as Multas Fora do Estado de Origem
 Você sabe como funcionam as multas que são cometidas fora do estado de origem?
 Quando você está trafegando por uma rodovia federal – uma das BRs, as vias que ligam dois ou mais estados brasileiros –, apenas órgãos federais têm jurisdição para aplicar multas.
 São eles a Polícia Rodoviária Federal (PRF) e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit).
 Nesse caso, é fácil entender como é o processo de aplicação de multas fora do estado de origem.
 Pois a PRF e o Dnit estão localizados em todos os estados brasileiros.
 Desse modo, basta que haja comunicação entre o órgão internamente para o infrator ser responsabilizado.
 Mas e quanto às infrações cometidas em rodovias estaduais – que começam e acabam dentro dos limites do estado – ou dentro da cidade?
 Nas rodovias, Detran e Departamento de Estradas de Rodagem (DER) são responsáveis pelas multas.
 Nas vias urbanas, o órgão de trânsito municipal é responsável por fiscalizar infrações de circulação, parada e estacionamento, e o Detran as demais.
 Vale citar ainda a Polícia Militar como possível autuadora, desde que tenha convênio com o órgão com circunscrição na via.
 Estamos falando, portanto, de órgãos estaduais e municipais.
 Como eles podem responsabilizar os infratores registrados em outro estado?
 Acontece que, como entidades integrantes do Sistema Nacional de Trânsito, eles têm acesso a dois registros importantes, alimentados pelos Detrans de todos os estados:
 Registro Nacional de Condutores Habilitados (Renach)
 No primeiro, estão os dados de todos os motoristas habilitados no país.
 No segundo, informações sobre os veículos registrados.
 Resta, agora, um problema. Como é feito o contato com o condutor de outro estado?
 Ele precisa ser notificado via remessa postal e, se quiser, apresentar a sua defesa.
 Isso tudo fica complicado se o posto de atendimento do órgão autuador fica em outra estado.
 É para isso que serve outro registro: o Registro Nacional de Infrações de Trânsito, ou Renainf, sistema mantido pelo Departamento Nacional de Trânsito (Denatran).
 Ele serve justamente para que sejam cadastradas infrações de trânsito cometidas por veículos em estados diferentes daqueles onde estão registrados.
 Assim, se uma infração é registrada por um órgão do Mato Grosso, por exemplo, e o veículo está registrado no Paraná, as informações do auto de infração vão para o Renainf.
 Desse modo, o motorista poderá apresentar sua defesa em um posto de atendimento do Detran do Paraná.
 Essa regra consta, inclusive, no artigo 287 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB):
 A expedição da notificação de autuação – a primeira notificação que recebe o proprietário do veículo, comunicando sobre a autuação – deve ser ágil.
 Caso aconteça mais de 30 dias depois da data em que a infração ocorreu, o “auto de infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente”. É o que manda o artigo 281 do CTB.
 Mas veja bem, trata-se do intervalo entre o dia da infração e a expedição – não o recebimento – da notificação.
 De acordo com o artigo 4o, parágrafo 1o da Resolução No 619/2016 do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), a expedição “se caracterizará pela entrega da notificação da autuação pelo órgão ou entidade de trânsito à empresa responsável por seu envio”.
 Essa data consta na própria notificação.
 Se esse intervalo, portanto, ser maior de um mês, o motorista pode reivindicar ao órgão de trânsito o arquivamento do auto de infração.
 O Que Fazer se Você Levou Uma
 Ao receberem notificações informando sobre multas fora do estado de origem, os motoristas têm duas opções.
 A primeira é aceitar a penalidade, receber os pontos na Carteira Nacional de Habilitação (CNH) e pagar a multa.
 Se essa é a sua escolha, depois explicaremos como fazer o pagamento, e também falaremos mais sobre o sistema de pontos da habilitação.
 A outra opção que um condutor autuado tem é exercer o seu direito à ampla defesa, uma garantia da Constituição Federal, em seu artigo 5o, inciso LV:
 Como a multa de trânsito é aplicada a partir de um processo administrativo, está contemplada na regra do inciso acima.
 Se você optar por recorrer, a primeira coisa a ser feita é analisar com atenção o auto de infração.
 Todas as informações estão corretas?
 Não são raras, por exemplo, as leituras incorretas de placas do veículo, mesmo quando feitas a partir da foto tirada por um radar.
 Quando a notificação vai para o veículo errado, haverá um erro em outra informação referente ao veículo, como o seu modelo.
 Ou então, o motorista poderá provar que não passou com o veículo no local, data e hora indicados no auto de infração.
 Esse é apenas um exemplo de erro possível.
 Também pode acontecer de uma informação obrigatória estar faltando no auto, por lapso do agente que o lavrou.
 Você também pode averiguar se as placas estavam de acordo com o que manda o Manual Brasileiro de Sinalização de Trânsito.
 Isso porque algumas infrações só podem ser aplicadas caso haja sinalização de regulamentação informando sobre a regra no local.
 Além dos erros no auto de infração e na sinalização, há outros requisitos que a autoridade pode não ter cumprido na abordagem ou no processo administrativo.
 Para saber identificá-los e conseguir bons argumentos para anular as multas fora do estado de origem, o motorista precisa ter um bom conhecimento da lei.
 Como Consultar Multa de Outro Estado
 Descubra como funciona a consulta de multa em outro estado que não seja o seu de origem
 Seja qual for a infração cometida e o órgão autuador, sempre será enviada uma notificação de autuação para o endereço do proprietário do veículo.
 É importante, então, que o endereço que consta no registro do veículo esteja atualizado.
 Afinal, de acordo com o artigo 282, parágrafo 2o do Código de Trânsito, a “notificação devolvida por desatualização do endereço do proprietário do veículo será considerada válida para todos os efeitos”.
 Então, se você não mora mais no local para onde a notificação foi enviada, a multa poderá ser aplicada sem você tomar conhecimento.
 Se isso acontecer, você perderá a oportunidade de se defender e ainda terá um débito no registro do veículo sem saber.
 Caso você desconfie que isso aconteceu – que tenha sido autuado e não recebeu a notificação –, é possível consultar multas vinculadas ao seu veículo pela internet.
 Em todos os sites que apresentaremos abaixo, é necessário inserir o código Renavam e a placa do veículo para conferir os resultados.
 O número do Renavam você encontra em qualquer um dos documentos do carro: Certificado de Registro do Veículo (CRV) e Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo (CRLV).
 Primeiro, tente o Nada Consta da PRF, que listará os autos de infração registrados por esse órgão.
 Acesse esta página e clique em “Consulte aqui”. Lembre-se que a Polícia Rodoviária Federal só pode autuar em rodovias federais (BRs).
 Para averiguar se não foi aplicada nenhuma multa pelo Dnit (também em rodovias federais), acesse o Portal de Multas do órgão.
 É possível fazer uma consulta simplificada ou completa.
 Na segunda, é exigido um cadastro para que os resultados sejam exibidos.
 Por fim, para saber se não há alguma multa estadual ou municipal vinculada ao seu veículo, acesse o site do Detran de seu estado.
 Nos resultados, deverão aparecer também multas fora do estado de origem, pois é o Detran local que conduzirá o processo administrativo, apesar do pagamento da penalidade ser em benefício do órgão autuador.
 Confira, abaixo, a lista com os sites dos Detrans de todos os estados brasileiros:
 Como Pagar Multas de Outro Estado
 O processo de pagamento funciona da mesma maneira; confira
 Como já mencionamos antes, embora o Detran do estado no qual o veículo está registrado conduza o processo administrativo, os valores arrecadados com os pagamentos das multas fora do estado de origem vão para o órgão que fez a autuação.
 Mas isso não dificulta o pagamento da multa pelo motorista.
 Depois da notificação de autuação, ele recebe uma notificação de imposição de penalidade.
 Essa correspondência vem com uma guia de pagamento com código de barras, que poderá ser paga da forma que você achar melhor – no caixa ou no autoatendimento do seu banco, em uma lotérica, pela internet ou pelo smartphone.
 O valor das multas fora do estado de origem, assim como as recebidas no mesmo estado, varia conforme a gravidade da infração, seguindo a regra do artigo 258 do CTB:
 No caso das multas gravíssimas, esse valor pode ser ainda maior.
 Os artigos de algumas infrações preveem penalidades com o valor multiplicado.
 As multas podem ser, portanto:
 Fator multiplicador Valor da multa
 Nenhum R$ 293,47
 2 vezes R$ 586,94
 3 vezes R$ 880,41
 5 vezes R$ 1.467,35
 10 vezes R$ 2.934,7
 20 vezes R$ 5.869,4
 Na guia de pagamento, porém, aparecerá 80% do valor da multa.
 Porque o artigo 284 do CTB determina que, se ela for paga até a data de vencimento expressa na notificação, será cobrado apenas esse percentual.
 Não é necessário pagar a multa para ter o direito de recorrer.
 Assim como o pagamento não implica em desistência do direito de defesa.
 Caso a penalidade seja paga e o recurso seja aceito, os valores são devolvidos – corrigidos – ao condutor.
 Multa Em Outro Estado Dá Ponto?
 Assim como no seu estado de origem, multas em outros estados geram pontos na CNH
 A pontuação das multas fora do estado de origem é a mesma que é computada no registro de quem comete infrações dentro de seu estado.
 Assim como o valor da multa, a quantidade de pontos de cada infração varia conforme a gravidade da conduta.
 A regra está no artigo 259 do Código de Trânsito.
 Essa contagem tem a finalidade de permitir às autoridades uma punição maior aos motoristas que exageram na frequência de infrações.
 De acordo com o artigo 261 do CTB, quem acumula 20 pontos no período de 12 meses tem o direito de dirigir suspenso. Essa suspensão será por no mínimo seis meses e no máximo um ano.
 O Detran, órgão responsável pela aplicação dessa penalidade, analisará as particularidades do caso para decidir o tempo exato em que o condutor terá de ficar sem dirigir.
 Quando o motorista é reincidente, ou seja, excede o limite de pontos pela segunda vez em 12 meses, o prazo de suspensão sobe para oito meses a dois anos.
 Recebi Uma Multa Indevida de Outro Estado, Como Recorrer?
 O primeiro passo é a defesa prévia e nós podemos te ajudar!
 Na notificação de autuação, a primeira recebida pelo proprietário do veículo, consta um prazo para a apresentação da defesa de autuação, também conhecida como defesa prévia.
 Além do prazo, a notificação informa quais os documentos que devem ser anexados à defesa e onde ela deve ser apresentada.
 Essa primeira defesa é julgada pelo mesmo órgão que registrou a infração.
 Por isso, as chances nessa fase são maiores caso seja apontado um erro no auto de infração – como explicamos no tópico “O Que Fazer se Você Levou Uma” – que torne evidente para esse órgão que a autuação foi indevida.
 O mérito da multa, porém, também pode ser abordado.
 Por exemplo, questionar a interpretação que o agente fez da lei.
 Nesse caso, é bem possível que a defesa prévia seja indeferida (recusada). Mas não tem nenhum problema.
 Será expedida a notificação de imposição de penalidade, aquela que vem com a guia de pagamento.
 E o motorista terá um prazo para apresentar recurso.
 A tendência é que a Jari aprecie o mérito da infração com a atenção devida.
 Se esse recurso também não der resultado, uma nova notificação é expedida.
 E o condutor terá a última chance de cancelar a multa, apresentando recurso em segunda instância.
 Dessa vez, o Conselho Estadual de Trânsito (Cetran) é quem julgará os argumentos apresentados pelo recorrente.
 Redobre Seus Cuidados Ao Dirigir Em Outro Estado
 As chances de ter um recurso deferido (aceito) e a multa cancelada são maiores do que muitas pessoas pensam.
 Basta preparar uma defesa técnica, bem embasada na lei.
 Mas é claro que não há garantia de que as multas fora do estado de origem serão anuladas por meio dos recursos.
 Por isso, não há melhor maneira de evitar as penalidades da lei do que respeitar as regras de trânsito.
 Isso não inclui apenas a conduta do motorista na direção, mas também as condições do veículo.
 Se você está planejando uma viagem longa, redobre a atenção a esse aspecto.
 Faça uma revisão completa e peça para o mecânico verificar se o carro está cumprindo todos os requisitos legais.
 Esse cuidado é, acima de tudo, uma questão de segurança.
 Mas também evitará as multas.
 Lembrando que as infrações relacionadas a irregularidades no veículo implicam na sua remoção ou retenção.
 Já pensou ter o carro guinchado no meio da viagem? Com certeza estragaria todo o passeio.
 Então, previna-se, pense nisso tudo antes de sair de casa.
 Multas Mais Comuns Em Rodovias
 Depois de garantir que seu veículo cumpre todas as exigências da lei, preocupe-se em evitar as multas fora do estado de origem cometidas na direção do veículo.
 Provavelmente você passará a maior parte do tempo trafegando em rodovias, então,destacamos, abaixo, algumas das infrações mais comuns nesse tipo de via.
 Excesso de velocidade: procure respeitar o limite mesmo se não estiver enxergando nenhum radar. Não havendo placa de sinalização informando sobre a máxima no local, você poderá conduzir a até 110 km/h em rodovias de pista dupla e 100 km/h em rodovias de pista simples (ou 90 km/h para veículos pesados).
 Ultrapassagem indevida: em rodovias de pista simples, só ultrapasse pela contramão se a sinalização (linha tracejada dividindo as pistas) permitir e se nenhum veículo esteja vindo na direção contrária.
 Mexer no celular: é uma infração extremamente perigosa. Ao dirigir, mantenha as duas mãos no volante e os olhos sempre na estrada.
 Farol apagado: de acordo com atualização recente do CTB, a luz baixa deve estar acesa em rodovias mesmo durante o dia. A multa só é aplicada, porém, se o trecho tiver placa de sinalização informando os motoristas sobre a regra.
 Fique atento à legislação seja qual for o estado em que você estiver dirigindo
 Aqui, você aprendeu como funciona o processo administrativo para a imposição de multas fora do estado de origem.
 O infrator receberá as notificações e terá de pagar a multa – ou recorrer para tentar o seu cancelamento – exatamente da mesma maneira que aconteceria caso a infração ocorresse no estado onde vive.
 A diferença fica por conta dos trâmites internos entre os órgãos de trânsito.
 Lembre que a autoridade tem até 30 dias para expedir a notificação de autuação depois que a infração é cometida.
 Se demorar mais que isso, utilize a defesa prévia para pedir o arquivamento do auto de infração, com base no disposto no artigo 281 do Código de Trânsito.
 Mesmo quando as notificações são expedidas dentro do prazo, ainda é possível cancelar as multas fora do estado de origem.
 As possibilidades de argumentação são diversas.
 Que tal contar com a ajuda de consultores especializados na área administrativa do trânsito?
 Entre em contato com nossa equipe e conte o que aconteceu. Responderemos com uma análise gratuita.
 Ainda tem dúvidas sobre multas fora do estado de origem? Comente logo abaixo!
 Artigo anterior Como Instalar e Usar o Bagageiro Sem Levar Multas
 Próximo artigo Não Deixe de Ler Isto Se Você Teve a CNH Cassada Por Embriaguez


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22000D0615(12)
 Official Journal L 141 , 15/06/2000 P. 0064 - 0064
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 36/2000tal-31 ta' Marzu 2000li temenda l-Protokoll 31 għall-Ftehim taż-ŻEE, dwar il-kooperazzjoni f'oqsma speċifiċi barra l-erba' libertajietIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim għaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza għalih bħala l-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikoli 86 u 98 tiegħu,Billi:(1) il-Protokoll 31 għall-Ftehim ġie emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 172/1999 tas-26 ta' Novembru 1999 [1]:(2) billi huwa xieraq illi tiġi estiża l-kooperazzjoni tal-Partijiet Kontraenti għall-Ftehim sabiex tinkludi l-promozzjoni ta' mogħdijat Ewropej fit-taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprentistat (Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/51/KE [2]).(3) il-Protokoll 31 għall-Ftehim għandu għalhekk jiġi emendat sabiex jippermetti li din il-kooperazzjoni estiża sseħħ sa mill-1 ta' Jannar 2000,IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:Artikolu 1L-Artikolu 4(2ċ) tal-Protokoll 31 għall-Ftehim għandu jiġi emendat kif ġej:1. Il-kelma "program" fis-sentenza ta' dħul għandha tiġi mibdula bi "programmi".2. L-inċiż li ġej għandu jiġi miżjud:"- 399 D 0051: Id-deċiżjoni tal-Kunsil 1999/51/KE tal-21 ta' Diċembru 1998 dwar il-promozzjoni tal-mogħdijat fit-taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprentistat (ĠU L 17, tat-22.1.1999, p. 45)."Artikolu 2Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ nhar l-1 ta' April 2000, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103 [3] tal-Ftehim lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE.Għandha tapplika mill-1 ta' Jannar 2000.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE għall-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fi Brussel, fil-31 ta' Marzu 2000.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentF. Barbaso[1] Għadha mhix ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali.[2] ĠU L 17, tat-22.1.1999, p. 45.[3] Ħtiġiet kostituzzjonali indikati.--------------------------------------------------


text:
Josefina Czerninová - Právě dnes
 Josefina Czerninová
 Úřednice, které vrátily občanství Czerninové, čeká další soud. Osvobození neplatí
 Dvě úřednice, které uznaly občanství Josefíně Czerninové, půjdou znovu před soud. Nejvyšší soud zrušil dřívější rozsudky. Vyhověl tak dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Podle něj obžalované ženy chybovaly a občanství přidělily neo...
 9.října » Rádio Praha
 Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman trvá na tom, aby úřednice, které v roce 1999 rozhodly o občanství Josefíny Czerninové, stanuly před soudem. Podal dovolání proti rozhodnutí pražských soudů, které letos trestní stíhání opětovně zastavily. Rozho...
 Praha/Brno - Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal dovolání proti rozhodnutí pražských soudů zastavit trestní stíhání úřednic, které v roce 1999 rozhodly o občanství Josefíny Czerninové.
 Úřednice, které rozhodly o občanství Czerninové, k soudu nepůjdou
 Praha - Obvodní soud pro Prahu 1 zastavil stíhání dvou úřednic, které čelily obžalobě kvůli tomu, že v roce 1999 rozhodly o občanství Josefíny Czerninové. Tím otevřely cestu potomkům šlechtičny k restituci části majetku.
 Soud zastavil stíhání úřednic v kauze Czerninů
 9.června » Právo
 Obvodní soud pro Prahu 1 zastavil trestní stíhání dvou pražských úřednic, které v roce 1999 rozhodly o občanství Josefíny Czerninové, a tím otevřely cestu potomkům šlechtičny k restituci části majetku.
 Bývalé úřednice musejí znovu k soudu
 20.ledna » Právo
 Obvodní soud pro Prahu 1 musí znovu řešit případ dvou někdejších pražských úřednic, které v roce 1999 rozhodly o občanství Josefiny Czerninové a otevřely potomkům cestu k restituci části majetku. Nejvyšší soud (NS) nyní vyhověl dovolání Nejvyššího...
 Brno, Praha - Obvodní soud pro Prahu 1 musí znovu řešit případ dvou někdejších pražských úřednic, které v roce 1999 rozhodly o občanství Josefiny Czerninové. Otevřely tak potomkům šlechtičny cestu k restituci části majetku. Nejvyšší soud nyní vyho...
 Karl Eugen Czernín
 Karel Eugen Czernin
 Tato informační stránka o Josefina Czerninová zobrazuje poslední internetové články, ve kterých se výraz "Josefina Czerninová" vyskytuje. Výsledný seznam není redigován.


text:
 23.12.2020
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 434/50
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2020/2197
 z dnia 21 grudnia 2020 r.
 zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1210/2003 dotyczące niektórych szczególnych ograniczeń w stosunkach gospodarczych i finansowych z Irakiem
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1210/2003 z dnia 7 lipca 2003 r. dotyczące niektórych szczególnych ograniczeń w stosunkach gospodarczych i finansowych z Irakiem oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 2465/96 (1), w szczególności jego art. 11 lit. b),
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik III do rozporządzenia (WE) nr 1210/2003 zawiera wykaz instytucji publicznych, korporacji i agend oraz osób fizycznych i prawnych, podmiotów byłego rządu Iraku, objętych zamrożeniem funduszy i zasobów gospodarczych znajdujących się poza Irakiem w dniu 22 maja 2003 r. zgodnie z tym rozporządzeniem.
 (2)
 Dnia 16 grudnia 2020 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ podjął decyzję o wykreśleniu jednego podmiotu z wykazu osób lub podmiotów, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych.
 (3)
 Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik III do rozporządzenia (WE) nr 1210/2003,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 W załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 1210/2003 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 21 grudnia 2020 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącą,
 Dyrektor Generalny
 Dyrekcja Generalna ds. Stabilności Finansowej, Usług Finansowych i Unii Rynków Kapitałowych
 (1) Dz.U. L 169 z 8.7.2003, s. 6.
 ZAŁĄCZNIK
 W załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 1210/2003 skreśla się następującą pozycję:
 „4.
 Rafidain Bank (vel Al-Rafidain Bank), Rashid Street, Baghdad, Iraq. Inne informacje: Biura w Iraku, Zjednoczonym Królestwie, Jordanii, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Jemenie, Sudanie i Egipcie.”.