type: legislation

text:
 4.12.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 348/1
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 1287/2014
 z dne 28. novembra 2014
 o spremembi in popravku Uredbe (ES) št. 1235/2008 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 834/2007 v zvezi z ureditvami za uvoz ekoloških proizvodov iz tretjih držav
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 834/2007 z dne 28. junija 2007 o ekološki pridelavi in označevanju ekoloških proizvodov in razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 2092/91 (1) ter zlasti člena 33(2) in (3) ter člena 38(d) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba Komisije (ES) št. 1235/2008 (2) določa obdobje, v katerem morajo izvajalci nadzora in nadzorni organi poslati svoj zahtevek za priznanje za namene izpolnjevanja zahtev iz člena 32 Uredbe (ES) št. 834/2007. Ker je izvajanje določb o uvozu proizvodov, ki izpolnjujejo zahteve, še v postopku ocenjevanja, še vedno pa se pripravljajo tudi s tem povezane smernice, modeli, vprašalniki in potreben sistem elektronskega prenosa, bi bilo treba podaljšati rok za predložitev zahtevkov izvajalcev nadzora in nadzornih organov.
 (2)
 Priloga III k Uredbi (ES) št. 1235/2008 določa seznam tretjih držav, katerih sistem pridelave in nadzorni ukrepi za ekološko pridelavo kmetijskih proizvodov so priznani kot enakovredni tistim iz Uredbe (ES) št. 834/2007.
 (3)
 Glede na informacije, ki jih je predložil Izrael, se je zadevni standard pridelave spremenil in priznanje enega od prej priznanih izvajalcev nadzora je bilo umaknjeno.
 (4)
 Glede na informacije, ki jih je predložila Tunizija, je bilo priznanje enega izvajalca nadzora, ki je prenehal z delovanjem zaradi združitve, umaknjeno, medtem ko naj bi bil drug organ, vključen v združitev, dodan na seznam nadzornih organov, ki jih priznava Tunizija. Priznanje dveh drugih nadzornih organov je bilo umaknjeno.
 (5)
 Priloga IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 določa seznam izvajalcev nadzora in nadzornih organov, ki so pristojni za izvajanje nadzora in izdajanje potrdil v tretjih državah za namen enakovrednosti.
 (6)
 Komisija je prejela in proučila zahtevke izvajalcev nadzora, ki bi jih bilo treba uvrstiti na seznam iz Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008, kot tudi zahtevke za spremembo specifikacij izvajalcev nadzora s seznama.
 (7)
 Na seznam iz Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 bi bilo treba uvrstiti izvajalce nadzora, pri katerih je bila z nadaljnjim pregledom vseh prejetih informacij potrjena skladnost z ustreznimi zahtevami. Spremeniti bi bilo treba specifikacije izvajalcev nadzora s seznama navedene priloge, glede katerih je pregled vseh prejetih informacij privedel do ugotovitve, da so izpolnjene ustrezne zahteve.
 (8)
 Komisija je informacije prejela v obliki jedrnatih letnih poročil, predloženih do 31. marca 2013 oziroma 28. februarja 2014 v skladu s členom 12(1)(b) Uredbe (ES) št. 1235/2008 in s pomočjo komunikacije z izvajalci nadzora.
 (9)
 Komisija lahko v skladu s členom 12(1)(c) Uredbe (ES) št. 1235/2008 ob upoštevanju prejetih informacij ali nepredložitve zahtevanih informacij v katerem koli trenutku spremeni specifikacije ali zadrži vpis izvajalca nadzora na seznam Priloge IV k navedeni uredbi. Na tej podlagi bi bilo treba spremeniti specifikacije izvajalcev nadzora, glede katerih je pregled vseh prejetih informacij privedel do ugotovitve, da ustrezne zahteve niso več upoštevane.
 (10)
 IMOswiss AG s seznama v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 je Komisijo 17. junija 2014 obvestil, da je prenehal svoje dejavnosti na Kitajskem. Poleg tega je IMOswiss AG 7. marca 2014 v dodatnih informacijah k letnemu poročilu za leto 2012 vključil izjavo švicarskega akreditacijskega organa, da Brazilija in Surinam nista bila vključena v njegovo oceno IMOswissa AG. Komisija je IMOswiss AG pozvala, naj pripravi drugo poročilo o oceni v skladu z zahtevami Uredbe (ES) št. 834/2007, vendar pa ta ni odgovoril v določenem roku. Navedene države bi zato bilo treba odstraniti iz specifikacij IMOswissa AG v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 do zagotovitve zadovoljivih podatkov.
 (11)
 Organic Food Development Center je naveden na seznamu Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 za Kitajsko. Komisija je zahtevala dodatne informacije v zvezi z njegovim letnim poročilom, in sicer glede dejavnosti nadzora v letu 2012. Poleg tega je Komisija na podlagi več ostankov pesticidov v vzorcih ekoloških proizvodov, uvoženih v Unijo iz Kitajske, od njega zahtevala ukrepanje in uporabo okrepljenih nadzornih ukrepov v zvezi s Kitajsko. Komisija v predpisanih rokih ni prejela nobenega odgovora na navedene zahteve. Organic Food Development Center bi zato bilo treba črtati s seznama v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 do zagotovitve zadovoljivih podatkov.
 (12)
 IBD Certifications Ltd in Organska Kontrola iz Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 sta glede na njune informacije spremenila svoja naslova.
 (13)
 IMO Control Private Limited je Komisijo uradno obvestil o spremembi spletnega naslova.
 (14)
 Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l. (IMC) in CCPB Srl sta Komisijo uradno obvestila o združitvi svojih dejavnosti od 1. julija 2014, da je IMC prenehal delovati ter da bo CCPB Srl nadaljeval svoje dejavnosti. Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l. bi zato bilo treba črtati s seznama v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008.
 (15)
 Komisija lahko v skladu s členom 12(2) Uredbe (ES) št. 1235/2008 v nekaterih primerih umakne izvajalca nadzora oziroma sklic na posamezno kategorijo proizvodov oziroma na posamezno tretjo državo v zvezi z navedenim izvajalcem nadzora s seznama v Prilogi IV k navedeni uredbi. Na tej podlagi bi bilo treba izvajalce nadzora, pri katerih je bilo s pregledom vseh prejetih informacij ugotovljeno, da ne izpolnjujejo ustreznih zahtev, umakniti z navedenega seznama.
 (16)
 Bio Latina Certificadora je navedena na seznamu Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008. Komisija je od nje zahtevala, da ji posreduje rezultate svojih preiskav šestih primerov nepravilnosti, o katerih je obvestila Komisija, vendar niti v določenem roku niti po opominu ni prejela njenega odgovora. Zato bi bilo treba zadevne države in kategorije proizvodov umakniti iz obsega njenega priznanja, kot je določeno v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008. Poleg tega je Bio Latina Certificadora uradno obvestila Komisijo o spremembi naslova, ki bi ga bilo treba vnesti v navedeno prilogo.
 (17)
 Izvajalci nadzora Australian Certified Organic, BCS Öko-Garantie GmbH, Bioagricert S.r.l., Control Union Certifications in Organic agriculture certification Thailand so navedeni v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 za „Burmo/Mjanmar“. V skladu s priporočenim imenom, ki se uporablja v aktih Unije, bi bilo treba ime „Burma/Mjanmar“ nadomestiti z imenom „Mjanmar/Burma“.
 (18)
 Priloga IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 355/2014 (3), navaja Bioagricert S.r.l. kot priznanega izvajalca nadzora za proizvode kategorije A. Ker je Indija za proizvode kategorij A in F navedena v Prilogi III k Uredbi (ES) št. 1235/2008, Bioagricert S.r.l. ni bilo mogoče priznati za Indijo za navedene kategorije izdelkov v skladu s členom 10(2)(b) Uredbe (ES) št. 1235/2008. Priznanje za proizvode kategorije A bi zato bilo treba črtati. Komisija je pozvala Bioagricert S.r.l., naj ne potrjuje proizvodov iz kategorije proizvodov A na podlagi napačnega sklicevanja na navedeno kategorijo izdelkov.
 (19)
 Priloga IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 829/2014 (4), vsebuje napako v zvezi s številko oznake za Zambijo za izvajalca nadzora Control Union Certifications. To napako bi bilo treba popraviti.
 (20)
 Prilogi III in IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti in popraviti.
 (21)
 Da bi zagotovili pravočasno podaljšanje roka za predložitev zahtevkov za priznanje za namene izpolnjevanja zahtev iz člena 32 Uredbe (ES) št. 834/2007, bi morala ta uredba začeti veljati dan po objavi. Vendar, da bi se lahko izvajalci prilagodili spremembam seznamov v prilogah III in IV k Uredbi (ES) št. 1235/2008, bi bilo treba določbe o spremembah navedenih prilog uporabljati po poteku razumnega roka.
 (22)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem regulativnega odbora za ekološko pridelavo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Uredba (ES) št. 1235/2008 se spremeni:
 1.
 v členu 4(1) se „31. oktobrom 2014“ nadomesti z „31. oktobrom 2015“;
 2.
 Priloga III se spremeni v skladu s Prilogo I k tej uredbi;
 3.
 Priloga IV se spremeni in popravi v skladu s Prilogo II k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Vendar se točki 2 in 3 člena 1 uporabljata od 24. decembra 2014.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 28. novembra 2014
 Za Komisijo
 Predsednik
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) UL L 189, 20.7.2007, str. 1.
 (2) Uredba Komisije (ES) št. 1235/2008 z dne 8. decembra 2008 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 834/2007 v zvezi z ureditvami za uvoz ekoloških proizvodov iz tretjih držav (UL L 334, 12.12.2008, str. 25).
 (3) Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 355/2014 z dne 8. aprila 2014 o spremembi Uredbe (ES) št. 1235/2008 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 834/2007 v zvezi z ureditvami za uvoz ekoloških proizvodov iz tretjih držav (UL L 106, 9.4.2014, str. 15).
 (4) Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 829/2014 z dne 30. julija 2014 o spremembi in popravku Uredbe (ES) št. 1235/2008 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 834/2007 v zvezi z ureditvami za uvoz ekoloških proizvodov iz tretjih držav (UL L 228, 31.7.2014, str. 9).
 PRILOGA I
 Priloga III k Uredbi (ES) št. 1235/2008 se spremeni:
 1.
 Besedilo, ki se nanaša na Izrael, se spremeni:
 (a)
 točka 3 se nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Standardi pridelave: Zakon o ureditvi ekološke pridelave, 5765–2005, in ustrezni predpisi“
 ;
 (b)
 v točki 5 se vrstica za IL-ORG-005 črta.
 2.
 V vnosu, ki se nanaša na Tunizijo, se točka 5 nadomesti z naslednjim:
 „5.
 Izvajalci nadzora:
 Številka oznake
 Ime
 Internetni naslov
 TN-BIO-001
 Ecocert SA en Tunisie
 www.ecocert.com
 TN-BIO-003
 BCS
 www.bcs-oeko.com
 TN-BIO-006
 Institut National de la Normalisation et de la Propriété Industrielle (INNORPI)
 www.innorpi.tn
 TN-BIO-007
 Suolo e Salute
 www.suoloesalute.it
 TN-BIO-008
 CCPB Srl
 www.ccpb.it“
 PRILOGA II
 Priloga IV k Uredbi (EU) št. 1235/2008 se spremeni in popravi:
 1.
 V vnosu, ki se nanaša na „Australian Certified Organic“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Avstralija
 AU-BIO-107
 —
 x
 —
 x
 —
 x
 Kitajska
 CN-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Cookovi otoki
 CK-BIO-107
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Fidži
 FJ-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Falklandski otoki
 FK-BIO-107
 —
 x
 —
 —
 —
 —
 Hongkong
 HK-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Indonezija
 ID-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Južna Koreja
 KR-BIO-107
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Madagaskar
 MG-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mjanmar/Burma
 MM-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Malezija
 MY-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Papua Nova Gvineja
 PG-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Singapur
 SG-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajvan
 TW-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajska
 TH-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tonga
 TO-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Vanuatu
 VU-BIO-107
 x
 —
 —
 x
 —
 —“
 2.
 V vnosu, ki se nanaša na „BCS Öko-Garantie GmbH“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Albanija
 AL-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Alžirija
 DZ-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Angola
 AO-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Armenija
 AM-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Azerbajdžan
 AZ-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Belorusija
 BY-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Bolivija
 BO-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Bocvana
 BW-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Brazilija
 BR-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Kambodža
 KH-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Čad
 TD-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Čile
 CL-BIO-141
 x
 x
 x
 x
 —
 x
 Kitajska
 CN-BIO-141
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Kolumbija
 CO-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Kostarika
 CR-BIO-141
 —
 —
 x
 —
 —
 —
 Slonokoščena obala
 CI-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Kuba
 CU-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Dominikanska republika
 DO-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ekvador
 EC-BIO-141
 x
 x
 x
 x
 x
 —
 Egipt
 EG-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Salvador
 SV-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Etiopija
 ET-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Gruzija
 GE-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Gana
 GH-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gvatemala
 GT-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Gvineja Bissau
 GW-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 x
 Haiti
 HT-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Honduras
 HN-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Hongkong
 HK-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Indija
 IN-BIO-141
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Indonezija
 ID-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Iran
 IR-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Japonska
 JP-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kenija
 KE-BIO-141
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Kosovo (1)
 XK-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Kirgizistan
 KG-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Laos
 LA-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Lesoto
 LS-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija
 MK-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Malavi
 MW-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Malezija
 MY-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mehika
 MX-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Moldavija
 MD-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Črna gora
 ME-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mozambik
 MZ-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mjanmar/Burma
 MM-BIO-141
 x
 —
 x
 x
 —
 —
 Namibija
 NA-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nikaragva
 NI-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Oman
 OM-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Panama
 PA-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Paragvaj
 PY-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Peru
 PE-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Filipini
 PH-BIO-141
 x
 —
 x
 x
 —
 —
 Rusija
 RU-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Saudova Arabija
 SA-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Senegal
 SN-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Srbija
 RS-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Južna Afrika
 ZA-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Južna Koreja
 KR-BIO-141
 x
 —
 x
 x
 x
 —
 Šrilanka
 LK-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Sudan
 SD-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Svazi
 SZ-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Francoska Polinezija
 PF-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajvan
 TW-BIO-141
 x
 —
 x
 x
 —
 —
 Tanzanija
 TZ-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajska
 TH-BIO-141
 x
 —
 x
 x
 x
 —
 Turčija
 TR-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Uganda
 UG-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ukrajina
 UA-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Združeni arabski emirati
 AE-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Urugvaj
 UY-BIO-141
 x
 x
 —
 x
 x
 —
 Venezuela
 VE-BIO-141
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Vietnam
 VN-BIO-141
 x
 —
 x
 x
 —
 —
 3.
 V vnosu, ki se nanaša na „Bioagricert S.r.l.“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Brazilija
 BR-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kambodža
 KH-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kitajska
 CN-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ekvador
 EC-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Francoska Polinezija
 PF-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Indija
 IN-BIO-132
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Laos
 LA-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nepal
 NP-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mehika
 MX-BIO-132
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Maroko
 MA-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mjanmar/Burma
 MM-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 San Marino
 SM-BIO-132
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Srbija
 RS-BIO-132
 x
 x
 —
 —
 —
 —
 Južna Koreja
 KR-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajska
 TH-BIO-132
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Togo
 TG-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Turčija
 TR-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ukrajina
 UA-BIO-132
 x
 —
 —
 x
 —
 —“
 4.
 Vnos, ki se nanaša na „Bio Latina Certificadora“, se spremeni:
 (a)
 točka 1 se nadomesti z naslednjim:
 „1.
 Naslov: Jr. Domingo Millán 852, Jesús Maria, Lima 11, Lima, Peru“
 ;
 (b)
 točka 3 se nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Bolivija
 BO-BIO-118
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Kolumbija
 CO-BIO-118
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gvatemala
 GT-BIO-118
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Honduras
 HN-BIO-118
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mehika
 MX-BIO-118
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nikaragva
 NI-BIO-118
 —
 x
 —
 x
 —
 —
 Panama
 PA-BIO-118
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Peru
 PE-BIO-118
 —
 x
 x
 x
 —
 —
 Salvador
 SV-BIO-118
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Venezuela
 VE-BIO-118
 x
 —
 —
 x
 —
 —“
 5.
 V vnosu, ki se nanaša na „CCPB Srl“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Kitajska
 CN-BIO-102
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Egipt
 EG-BIO-102
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Irak
 IQ-BIO-102
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Libanon
 LB-BIO-102
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Maroko
 MA-BIO-102
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Filipini
 PH-BIO-102
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 San Marino
 SM-BIO-102
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Sirija
 SY-BIO-102
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tunizija
 TN-BIO-102
 —
 x
 —
 —
 —
 —
 Turčija
 TR-BIO-102
 x
 x
 —
 x
 —
 —“
 6.
 V vnosu, ki se nanaša na „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Albanija
 AL-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Azerbajdžan
 AZ-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Benin
 BJ-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Bolivija
 BO-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Burkina Faso
 BF-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Butan
 BT-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Brazilija
 BR-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Čile
 CL-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Kitajska
 CN-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Kolumbija
 CO-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Dominikanska republika
 DO-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Ekvador
 EC-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Egipt
 EG-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Etiopija
 ET-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Gana
 GH-BIO-140
 x
 Grenada
 GD-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Indonezija
 ID-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Iran
 IR-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Jamajka
 JM-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Kazahstan
 KZ-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kenija
 KE-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Kirgizistan
 KG-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija
 MK-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Mali
 ML-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mehika
 MX-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Moldavija
 MD-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Maroko
 MA-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Papua Nova Gvineja
 PG-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Paragvaj
 PY-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Peru
 PE-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Filipini
 PH-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Rusija
 RU-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Ruanda
 RW-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Saudova Arabija
 SA-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Senegal
 SN-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Srbija
 RS-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Singapur
 SG-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Južna Afrika
 ZA-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Sveta Lucija
 LC-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Tajvan
 TW-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Tanzanija
 TZ-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Tajska
 TH-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Turčija
 TR-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Togo
 TG-BIO-140
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Uganda
 UG-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Ukrajina
 UA-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Uzbekistan
 UZ-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Vietnam
 VN-BIO-140
 x
 x
 —
 x
 —
 —“
 7.
 V vnosu, ki se nanaša na „Control Union Certifications“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Afganistan
 AF-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Albanija
 AL-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Bermudi
 BM-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Butan
 BT-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Brazilija
 BR-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Burkina Faso
 BF-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Kambodža
 KH-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Kanada
 CA-BIO-149
 —
 —
 x
 —
 —
 —
 Kitajska
 CN-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Kolumbija
 CO-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Kostarika
 CR-BIO-149
 —
 x
 x
 —
 x
 —
 Slonokoščena obala
 CI-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Dominikanska republika
 DO-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Ekvador
 EC-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Egipt
 EG-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Etiopija
 ET-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Gana
 GH-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Gvineja
 GN-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Honduras
 HN-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Hongkong
 HK-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Indija
 IN-BIO-149
 —
 x
 x
 x
 x
 —
 Indonezija
 ID-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Iran
 IR-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Izrael
 IL-BIO-149
 —
 x
 x
 —
 x
 —
 Japonska
 JP-BIO-149
 —
 x
 x
 —
 x
 —
 Južna Koreja
 KR-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Kirgizistan
 KG-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Laos
 LA-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija
 MK-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Malezija
 MY-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Mali
 ML-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Mauritius
 MU-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Mehika
 MX-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Moldavija
 MD-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Mozambik
 MZ-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Mjanmar/Burma
 MM-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Nepal
 NP-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Nigerija
 NG-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Pakistan
 PK-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Zasedeno palestinsko ozemlje
 PS-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Panama
 PA-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Paragvaj
 PY-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Peru
 PE-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Filipini
 PH-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Ruanda
 RW-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Srbija
 RS-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Sierra Leone
 SL-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Singapur
 SG-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Južna Afrika
 ZA-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Šrilanka
 LK-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Švica
 CH-BIO-149
 —
 —
 x
 —
 —
 —
 Sirija
 SY-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Tanzanija
 TZ-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Tajska
 TH-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Vzhodni Timor
 TL-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Turčija
 TR-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Uganda
 UG-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Ukrajina
 UA-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Združeni arabski emirati
 AE-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Združene države Amerike
 US-BIO-149
 —
 —
 x
 —
 —
 —
 Urugvaj
 UY-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Uzbekistan
 UZ-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Vietnam
 VN-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Zambija
 ZM-BIO-149
 x
 x
 x
 x
 x
 x“
 8.
 V vnosu, ki se nanaša na „Ecocert SA“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Alžirija
 DZ-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Andora
 AD-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Azerbajdžan
 AZ-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Bahrajn
 BH-BIO-154
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Benin
 BJ-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Bosna in Hercegovina
 BA-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Brazilija
 BR-BIO-154
 x
 x
 —
 x
 x
 x
 Brunej
 BN-BIO-154
 —
 —
 x
 —
 —
 —
 Burkina Faso
 BF-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Burundi
 BI-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kambodža
 KH-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kamerun
 CM-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kanada
 CA-BIO-154
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Čad
 TD-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Kitajska
 CN-BO-154
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Kolumbija
 CO-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 x
 Komori
 KM-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Slonokoščena obala
 CI-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kuba
 CU-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Dominikanska republika
 DO-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ekvador
 EC-BIO-154
 x
 —
 x
 x
 x
 —
 Fidži
 FJ-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gana
 GH-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gvatemala
 GT-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gvineja
 GN-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gvajana
 GY-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Haiti
 HT-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Indija
 IN-BIO-154
 —
 —
 x
 x
 —
 —
 Indonezija
 ID-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Iran
 IR-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Japonska
 JP-BIO-154
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Kazahstan
 KZ-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Kenija
 KE-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kuvajt
 KW-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kirgizistan
 KG-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Laos
 LA-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija
 MK-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 x
 Madagaskar
 MG-BIO-154
 x
 x
 x
 x
 —
 —
 Malavi
 MW-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Malezija
 MY-BIO-154
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Mali
 ML-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mauritius
 MU-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Mehika
 MX-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Moldavija
 MD-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Monako
 MC-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 x
 —
 Mongolija
 MN-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Maroko
 MA-BIO-154
 x
 x
 x
 x
 —
 x
 Mozambik
 MZ-BIO-154
 x
 —
 x
 x
 —
 —
 Namibija
 NA-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Nepal
 NP-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Niger
 NE-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Nigerija
 NG-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Pakistan
 PK-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 x
 Paragvaj
 PY-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Peru
 PE-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Filipini
 PH-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 x
 x
 Rusija
 RU-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Ruanda
 RW-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Sao Tome in Principe
 ST-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Saudova Arabija
 SA-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 x
 x
 Senegal
 SN-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Srbija
 RS-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 x
 Somalija
 SO-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Južna Afrika
 ZA-BIO-154
 x
 x
 —
 x
 x
 x
 Južna Koreja
 KR-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Sudan
 SD-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Svazi
 SZ-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Sirija
 SY-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tanzanija
 TZ-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajska
 TH-BIO-154
 x
 x
 x
 x
 —
 x
 Togo
 TG-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tunizija
 TN-BIO-154
 —
 —
 x
 x
 —
 —
 Turčija
 TR-BIO-154
 x
 x
 x
 x
 x
 x
 Uganda
 UG-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ukrajina
 UA-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Združeni arabski emirati
 AE-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Združene države Amerike
 US-BIO-154
 —
 —
 x
 —
 —
 —
 Urugvaj
 UY-BIO-154
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Uzbekistan
 UZ-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Vanuatu
 VU-BIO-154
 x
 —
 —
 —
 —
 x
 Vietnam
 VN-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Zambija
 ZM-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Zimbabve
 ZW-BIO-154
 x
 —
 —
 x
 —
 x“
 9.
 Vnos, ki se nanaša na „Ecoglobe“, se spremeni:
 (a)
 točka 3 se nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Afganistan
 AF-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Armenija
 AM-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Belorusija
 BY-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Iran
 IR-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kazahstan
 KZ-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kirgizistan
 KG-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Pakistan
 PK-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Rusija
 RU-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tadžikistan
 TJ-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Turkmenistan
 TM-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ukrajina
 UA-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Uzbekistan
 UZ-BIO-112
 x
 —
 —
 x
 —
 —“
 (b)
 točka 4 se nadomesti z naslednjim:
 „4.
 Izjeme: proizvodi iz preusmeritve“
 .
 10.
 V vnosu, ki se nanaša na „IBD Certifications Ltd“, se točka 1 nadomesti z naslednjim:
 „1.
 Naslov: Rua Amando de Barros 2275, Centro, CEP: 18.602.150, Botucatu SP, Brazilija“
 .
 11.
 V vnosu, ki se nanaša na „IMOswiss AG“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Afganistan
 AF-BIO-143
 x
 x
 —
 x
 —
 —
 Albanija
 AL-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Armenija
 AM-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Azerbajdžan
 AZ-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Bangladeš
 BD-BIO-143
 x
 —
 x
 x
 —
 —
 Bolivija
 BO-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Bosna in Hercegovina
 BA-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Burkina Faso
 BF-BIO-143
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Kamerun
 CM-BIO-143
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Kanada
 CA-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Čile
 CL-BIO-143
 x
 x
 x
 x
 —
 x
 Kolumbija
 CO-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Demokratična republika Kongo
 CD-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Slonokoščena obala
 CI-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Dominikanska republika
 DO-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Ekvador
 EC-BIO-143
 x
 —
 x
 —
 —
 —
 Salvador
 SV-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Etiopija
 ET-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gruzija
 GE-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gana
 GH-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Gvatemala
 GT-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Haiti
 HT-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Indija
 IN-BIO-143
 —
 —
 x
 x
 —
 —
 Indonezija
 ID-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Japonska
 JP-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Jordanija
 JO-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kazahstan
 KZ-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kenija
 KE-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kirgizistan
 KG-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Lihtenštajn
 LI-BIO-143
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Mali
 ML-BIO-143
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Mehika
 MX-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Maroko
 MA-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Namibija
 NA-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nepal
 NP-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nikaragva
 NI-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Niger
 NE-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Nigerija
 NG-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Zasedeno palestinsko ozemlje
 PS-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Pakistan
 PK-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Paragvaj
 PY-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Peru
 PE-BIO-143
 x
 —
 x
 x
 —
 —
 Filipini
 PH-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Rusija
 RU-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 x
 Ruanda
 RW-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Sierra Leone
 SL-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Singapur
 SG-BIO-143
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Južna Afrika
 ZA-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Šrilanka
 LK-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Sudan
 SD-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Sirija
 SY-BIO-143
 x
 —
 —
 —
 —
 —
 Tadžikistan
 TJ-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajvan
 TW-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tanzanija
 TZ-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajska
 TH-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Togo
 TG-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Uganda
 UG-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 x
 Ukrajina
 UA-BIO-143
 x
 x
 —
 x
 —
 x
 Združeni arabski emirati
 AE-BIO-143
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Uzbekistan
 UZ-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 x
 Venezuela
 VE-BIO-143
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Vietnam
 VN-BIO-143
 x
 —
 x
 x
 —
 —“
 12.
 V vnosu, ki se nanaša na „IMO Control Private Limited“, se točka 2 nadomesti z naslednjim:
 „2.
 Internetni naslov: www.imocontrol.in“
 .
 13.
 Vnos, ki se nanaša na „Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l.“ se črta.
 14.
 Vnos, ki se nanaša na „Letis S.A.“, se spremeni:
 (a)
 točka 3 se nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Argentina
 AR-BIO-135
 —
 —
 x
 —
 —
 —
 Bolivija
 BO-BIO-135
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Kanada
 CA-BIO-135
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Paragvaj
 PY-BIO-135
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Peru
 PE-BIO-135
 x
 —
 x
 —
 —
 —
 Urugvaj
 UY-BIO-135
 x
 —
 —
 —
 —
 —“
 (b)
 točka 4 se nadomesti z naslednjim:
 „4.
 Izjeme: proizvodi iz preusmeritve in proizvodi iz Priloge III“
 .
 15.
 V vnosu, ki se nanaša na „Organic agriculture certification Thailand“, se točka 3 nadomesti z naslednjim:
 „3.
 Tretje države, številke oznak in kategorije proizvodov:
 Tretja država
 Številka oznake
 Kategorija proizvodov
 A
 B
 C
 D
 E
 F
 Indonezija
 ID-BIO-121
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Laos
 LA-BIO-121
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Malezija
 MY-BIO-121
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Mjanmar/Burma
 MM-BIO-121
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Nepal
 NP-BIO-121
 —
 —
 —
 x
 —
 —
 Tajska
 TH-BIO-121
 x
 —
 —
 x
 —
 —
 Vietnam
 VN-BIO-121
 x
 —
 —
 x
 —
 —“
 16.
 Vnos, ki se nanaša na „Organic Food Development Center“, se črta.
 17.
 V vnosu, ki se nanaša na „Organska Kontrola“, se točka 1 nadomesti z naslednjim:
 „1.
 Naslov: Dzemala Bijedića br. 2, 71000 Sarajevo, Bosna in Hercegovina“
 .
 (1) To poimenovanje ne posega v stališča glede statusa ter je v skladu z RVSZN 1244 in mnenjem Meddržavnega sodišča o razglasitvi neodvisnosti Kosova.“


jurisdiction: EU

text:
 17.10.2012
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 286/94
 BESCHLUSS DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS
 vom 10. Mai 2012
 betreffend die Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans der Exekutivagentur für die Forschung für das Haushaltsjahr 2010
 (2012/551/EU, Euratom)
 DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT,
 —
 unter Hinweis auf den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 (1),
 —
 in Kenntnis der Jahresrechnung der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 (KOM(2011) 473 — C7-0256/2011) (2),
 —
 in Kenntnis des Jahresabschlusses der Exekutivagentur für die Forschung für das Haushaltsjahr 2010,
 —
 in Kenntnis des Berichts der Kommission über die Folgemaßnahmen betreffend die Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (KOM(2011) 736) und der diesem Bericht beigefügten Arbeitsdokumente der Dienststellen der Kommission (SEC(2011) 1350 und SEC(2011) 1351),
 —
 in Kenntnis des Jahresberichts der Kommission an die Entlastungsbehörde über die im Jahr 2010 durchgeführten internen Prüfungen (KOM(2011) 643) und des diesem Bericht beigefügten Arbeitsdokuments der Dienststellen der Kommission (SEC(2011) 1189),
 —
 in Kenntnis des Berichts des Rechnungshofs über den Jahresabschluss 2010 der Exekutivagentur für die Forschung zusammen mit den Antworten der Agentur (3),
 —
 in Kenntnis der vom Rechnungshof gemäß Artikel 287 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 vorgelegten Erklärung (4) über die Zuverlässigkeit der Rechnungsführung sowie die Rechtmäßigkeit und Ordnungsmäßigkeit der zugrunde liegenden Vorgänge,
 —
 in Kenntnis der Empfehlung des Rates vom 21. Februar 2012 zu der den Exekutivagenturen zur Ausführung des Haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 zu erteilenden Entlastung (06084/2012 — C7-0052/2012), wobei zu berücksichtigen ist, dass das Vereinigte Königreich, die Niederlande und Schweden sich erstmals geweigert haben, die Erteilung der Entlastung zu empfehlen,
 —
 gestützt auf die Artikel 317, 318 und 319 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 106a des Euratom-Vertrags,
 —
 gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (5), insbesondere auf die Artikel 55, 145, 146 und 147,
 —
 gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 58/2003 des Rates vom 19. Dezember 2002 zur Festlegung des Statuts der Exekutivagenturen, die mit bestimmten Aufgaben bei der Verwaltung von Gemeinschaftsprogrammen beauftragt werden (6), insbesondere auf Artikel 14 Absatz 3,
 —
 unter Hinweis auf die Verordnung (EG) Nr. 1653/2004 der Kommission vom 21. September 2004 betreffend die Standardhaushaltsordnung für Exekutivagenturen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 58/2003 des Rates zur Festlegung des Statuts der Exekutivagenturen, die mit bestimmten Aufgaben bei der Verwaltung von Gemeinschaftsprogrammen beauftragt werden (7), insbesondere auf Artikel 66 Absätze 1 und 2,
 —
 unter Hinweis auf den Beschluss 2008/46/EG der Kommission vom 14. Dezember 2007 zur Einsetzung der Exekutivagentur für die Forschung für die Verwaltung bestimmter Bereiche der spezifischen Gemeinschaftsprogramme „Menschen“, „Kapazitäten“ und „Zusammenarbeit“ auf dem Gebiet der Forschung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 58/2003 des Rates (8),
 —
 gestützt auf Artikel 76 und Anlage VI seiner Geschäftsordnung,
 —
 in Kenntnis des Berichts des Haushaltskontrollausschusses und der Stellungnahmen der anderen beteiligten Ausschüsse (A7-0098/2012),
 A.
 in der Erwägung, dass die Kommission gemäß Artikel 17 Absatz 1 des Vertrags über die Europäische Union den Haushaltsplan ausführt und Programme verwaltet, und zwar gemäß Artikel 317 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten in eigener Verantwortung und entsprechend dem Grundsatz der Wirtschaftlichkeit der Haushaltsführung,
 1.
 erteilt dem Direktor der Exekutivagentur für die Forschung Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans der Agentur für das Haushaltsjahr 2010;
 2.
 legt seine Bemerkungen in der Entschließung nieder, die integraler Bestandteil der Beschlüsse über die Entlastung für die Ausführung des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010, Einzelplan III — Kommission und Exekutivagenturen, ist;
 3.
 beauftragt seinen Präsidenten, diesen Beschluss zusammen mit dem Beschluss über die Entlastung zur Ausführung des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010, Einzelplan III — Kommission, sowie der als integraler Bestandteil dazugehörigen Entschließung dem Direktor der Exekutivagentur für die Forschung, dem Rat, der Kommission, dem Gerichtshof und dem Rechnungshof zu übermitteln und im Amtsblatt der Europäischen Union (Reihe L) veröffentlichen zu lassen.
 Der Präsident
 Martin SCHULZ
 Der Generalsekretär
 Klaus WELLE
 (1) ABl. L 64 vom 12.3.2010.
 (2) ABl. C 332 vom 14.11.2011, S. 1.
 (3) ABl. C 366 vom 15.12.2011, S. 87.
 (4) ABl. C 332 vom 14.11.2011, S. 134.
 (5) ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1.
 (6) ABl. L 11 vom 16.1.2003, S. 1.
 (7) ABl. L 297 vom 22.9.2004, S. 6.
 (8) ABl. L 11 vom 15.1.2008, S. 9.


type: wikipedia

text:
Condorcet’n menetelmä eli Condorcet’n vaalitapa on vaalitapa, joka on nimetty 1700-luvulla eläneen ranskalaisen markiisi Nicolas de Condorcet’n mukaan. Condorcet-voittaja on jonkin äänestyksen ehdokas, joka on jokaista muuta ehdokasta suositumpi, jos ehdokkaita verrataan kaksittain. Condorcet-kriteerin täyttäviä vaalitapoja on useita, ei ainoastaan yksi. Joskus nimeä käytetäänkin koko tällaisten vaalitapojen ryhmästä.
 Condorcet’n paradoksista johtuen yksiselitteistä voittajaa ei ole kaikissa Condorcet-vaalitavalla toteutetuissa äänestyksissä.
 Menetelmä
 Jokainen äänestäjä lajittelee ehdokkaat haluamaansa suosituimmuusjärjestykseen omalle äänestyslipulleen. Jokaisella ehdokasparilla vertaillaan, kumpaa ehdokkaista useampi äänestäjä on äänestänyt toisen edelle (ehdokkaat, joiden kohdalle äänestäjä ei ole merkinnyt sijalukua, tulkitaan yleensä äänestettyjä ehdokkaita epäsuositummiksi ja keskenään yhtä suosituiksi). Jos yksi ehdokkaista voittaa pareittain kaikki muut ehdokkaat, hänet valitaan.
 Vaalitavat
 he:מועמד קונדורסה


type: caselaw

text:
 12.4.2008
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 92/40
 Tožba, vložena 6. februarja 2008 – Cementir Italia proti Komisiji
 (Zadeva T-63/08)
 (2008/C 92/80)
 Jezik postopka: italijanščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Cementir Italia Srl (Rim, Italija) (zastopniki: T. Salonico, G. Pellegrino, G. Pellegrino in G. Barone, odvetniki)
 Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
 Predlogi tožeče stranke
 —
 Razglasitev nezakonitosti in razglasitev ničnosti in toto izpodbijane odločbe, ker šteje izpodbijani ukrep za državno pomoč, čeprav ta predstavlja nezakonito nadaljevanje odškodninskega ukrepa, ki ga je Italijanska država določila v korist družbe Terni (in njenih pravnih naslednikov) kot nadomestilo zaradi razlastitve njenih električnih naprav v letih 1962 in 1963;
 —
 naložitev toženi strani stroškov postopka;
 —
 oziroma, podredno, razglasitev ničnosti odločbe v delu, v katerem:
 a)
 ugotavlja, da je Italija s kršitvijo člena 88(3) ES nezakonito dodelila državno pomoč v korist družb ThyssenKrupp, Cementir in Nuova Terni Industrie Chimiche,
 b)
 ugotavlja, da morajo družbe ThyssenKrupp, Cementir in Nuova Terni Industrie Chimiche povrniti zneske, in posledično
 c)
 nalaga Italiji, da nemudoma zagotovi povračilo teh zneskov vključno z obrestmi;
 —
 podredno, razglasitev ničnosti izpodbijane odločbe v delu, v katerem Italiji nalaga, da nemudoma zagotovi povrnitev državne pomoči vključno z obrestmi, ker taka povrnitev krši splošno načelo legitimnega pričakovanja.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve so isti kot v zadevi ThyssenKrupp proti Komisiji (T-62/08).


text:
 11.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 158/5
 Iarraidh ar réamhrialú ón Bundesverwaltungsgericht (an Ostair) a taisceadh an 26 Eanáir 2022 – BF v Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau
 (Cás C-52/22)
 (2022/C 158/08)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Bundesverwaltungsgericht
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Achomharcóir: BF
 An tÚdarás is Freagróir: Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau
 An cheist a tharchuirtear
 An bhfuil Airteagal 2(1) agus 2(2)(a) agus Airteagal 6(1) de Threoir 2000/78/CE (1) agus na prionsabail maidir le deimhneacht dhlíthiúil, cosaint do chearta bunaithe agus éifeachtacht dhlí an Aontais le léirmhíniú sa chaoi is go gcuirtear bac ar reachtaíocht náisiúnta – mar atá i dtrácht sna príomhimeachtaí – faoi nach ndéantar an chéad choigeartú ar phinsean an ghrúpa de Státseirbhísigh a bhí i dteideal pinsean scoir (pinsean iomlán faoin Pensionsgesetz 1965 [“Dlí 1965 maidir le pinsin”]) ar a dhéanaí ón 1 Nollaig 2021 ach amháin le héifeacht ón 1 Eanáir den dara bliain féilire i ndiaidh thús na teidlíochta don phinsean scoir, cé go ndéanfar an chéad choigeartú ar phinsean scoir an ghrúpa de Státseirbhísigh nach raibh nó nach mbeidh i dteideal pinsean scoir (pinsean iomlán faoi Dhlí 1965 maidir le pinsin) ach amháin ón 1 Eanáir 2022, le héifeacht cheana féin ón 1 Eanáir den chéad bhliain féilire i ndiaidh thús na teidlíochta don phinsean scoir?
 (1) Treoir 2000/78/CE ón gComhairle an 27 Samhain 2000 lena mbunaítear creat ginearálta le haghaidh na córa comhionainne san fhostaíocht agus sa tslí bheatha (IO 2000 L 303, lch. 16).


text:
 Nr. L 145/ 10 De Europæiske Fællesskabers Tidende 30 . 5 . 74
 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 1324/74
 af 28 . maj 1974
 om fastsættelse af middelværdier til vurdering af citrusfrugter
 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE vet meddelt Kommissionen i overensstemmelse med
 FÆLLESSKABER HAR — bestemmelserne i artikel 4, stk. 1 , i nævnte forordning
 fører til oprettelse af et system af middelværdier, såle
 under henvisning til traktaten om oprettelse af Det des som anført i bilaget til denne forordning —
 europæiske økonomiske Fællesskab,
 under henvisning til Kommissionens forordning
 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING :
 (EØF) nr. 1570/70 af 3 . august 1970 om oprettelse af
 et system af middelværdier for citrusfrugter ('), senest
 ændret ved den akt (2), som er knyttet til traktaten om Artikel 1
 nye medlemsstaters tiltrædelse af Det europæiske øko
 nomiske Fællesskab og af Det europæiske Atomenergi De middelværdier, der er nævnt i artikel 2, stk . 1 , i for
 fællesskab (3), underskrevet i Bruxelles den 22. januar ordning (EØF) nr. 1570/70, fastsættes som anført i ske
 1972, særlig artikel 2, og maet i bilaget.
 ud fra følgende betragtning :
 Artikel 2
 Anvendelsen af de regler og kriterier, som er fastsat i
 forordning nr. 1570/70 , på de oplysninger, der er ble Denne forordning træder i kraft den 31 . maj 1974.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
 medlemsstat .
 Udfærdiget i Bruxelles, den 28 . maj 1974.
 På Kommissionens vegne
 F.O. GUNDELACH
 Medlem at Kommissionen
 (') EFT nr. L 171 af 4. 8 . 1970 , s . 10 .
 (2) EFT nr. L 73 af 27. 3 . 1972, s . 14.
 (3) EFT nr. L 73 af 27. 3 . 1972, s . 5 .
 ---pagebreak--- 30. 5 . 74 Dé Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 145 / 11
 BILAG
 (RE/100 kg brutto)
 Kode Varebeskrivelse Middelværdibeløb
 1. Citroner :
 1.1 — Spanien 21,55
 1.2 — Tunis, Marokko, Algeriet 18,21
 1.3 — Lande i den sydlige del af Afrika . . 25,49
 1.4 — Andre lande i Afrika og lande med kystlinie til
 Middelhavet 29,72
 1.5 — U.S. A . . . 25,32
 1.6 — Andre lande
 2. Søde appelsiner :
 2.1 — Lande med kystlinie til Middelhavet :
 2.1 .1 — Navels (ikke Navels sanguines), Navelines, Nave
 lates, Salustianas, Vernas, Valencia lates, Mal
 taises blondes, Shamoutis, Ovalis, Trovita, Ham
 lins 15,03
 2.1 .: — Sanguines og halv-sanguines, herunder Navels
 sanguines og Maltaises sanguines 14,37
 2.1 .2 — Andre
 2.2 — Lande i den sydlige del af Afrika C)
 2.3 — U.S.A 0)
 2.4 — Brasilien
 2.5 — Andre lande 15,76
 3. Grapefrugter og pomelos :
 3.1 — Tunis, Marokko, Algeriet 1. . .
 3.2 — Cypern, Israel, Gaza, Ægypten, Tyrkiet 17,27
 3.3 — Lande i den sydlige del af Afrika - H
 3.4 — U.S.A 27,26
 3.5 — Andre lande i Amerika 18,88
 3.6 — Andre lande 15,18
 4. Clementiner
 J. Mandariner, herunder Wilkings
 6. Monreales og Satsumas
 7. Tangeriner
 (') Den fastsatte middelværdi for denne rubrik er fastlagt ved forordning (EØF) nr. 2680/73 af 1 . oktober
 1973 (EFT nr. L 275 af 2 . 10. 1973).


text:
Gran Reserva est une série télévisée espagnole produite par Bambú Producciones pour La 1 de Televisión Española, diffusée entre 2010 et 2013. Tournée et située dans la campagne de La Rioja, elle se concentre sur le monde du vin en tant qu'entreprise et dévouement familial de deux clans traditionnellement opposés.
 La première saison a été diffusée le 15 avril 2010. La deuxième saison de la série a été diffusée du 24 mars au 23 juin 2011 et la troisième saison du 7 janvier 2013 au 8 avril 2013. A partir du 15 avril 2013, El pago de los Cortázar [« Le paiement des Cortázars »], trois épisodes spéciaux qui poursuivent la troisième saison, seront diffusés.
 TVE n'a à aucun moment précisé si la série allait enregistrer une quatrième saison, malgré le fait que la part d'audience de la troisième saison ait été supérieure de plus de deux points à la moyenne du réseau. Au lieu de cela, elle a opté pour la création du prequel Gran Reserva : El origen, un feuilleton hebdomadaire qui s'attacherait à expliquer la vie des deux familles de vignerons (Cortázar et Reverte) dans les années 1960 jusqu'à ce que la raison de la confrontation entre les deux soit révélée.
 Synopsis
 Gran Reserva est un mélange de mélodrame et de suspense. Une histoire familiale qui tourne autour de trois familles de viticulteurs de la Rioja : les Cortázars, représentés par leur patriarche Don Vicente, qui considèrent le vin comme un commerce lucratif, et les Revertes, dirigés par Doña Sofía, pour qui la vigne et la terre sont un mode de vie. Malgré leurs différences, les deux familles vivent dans un équilibre qui est radicalement bouleversé lorsque quelqu'un tente d'assassiner Miguel, le fils aîné des Cortázar. La troisième famille en discorde, la famille Miranda, reviendra à la recherche de la gloire perdue, mais cela la mettra en conflit avec les Cortázars et la famille Reverte.
 Personnages
 Les Cortázar et leurs amis
 Emilio Gutiérrez Caba incarne Don Vicente Cortázar, un homme pervers, capable de tout pour obtenir ce qu'il veut et garder sa famille unie. Il est le président honoraire des caves Cortázar, père de Pablo, Miguel, Emma, Raúl et Carlos, et grand-père de Claudia, María, Adrián et Jesús. (Saisons 1-3)
 Tristán Ulloa incarne Miguel Cortázar, fils aîné de Don Vicente et Rosalía, ambitieux, est l'ancien directeur général des vignobles Cortázar. Dans la deuxième saison, il est nommé président du conseil de contrôle de La Rioja, tombe amoureux de Lucía Reverte, père de Claudia et Jesús. (Saisons 1-3)
 Francesc Garrido incarne Pablo Cortázar, fils que Vicente a eu, hors mariage, avec Amelia Camba ; œnologue de Bodegas Cortázar, marié à Sara, père adoptif de María. (Saisons 1-3)
 Ana Risueño incarne Emma Cortázar, deuxième fille de Vicente et Rosalía, directrice du département des ventes de Bodegas Cortázar. Mariée à Gustavo, avec qui elle est malheureuse, mère adoptive d'Adrián. (Saisons 1-3)
 Armando del Río incarne Gustavo Arístides, le mari d'Emma et le père adoptif d'Adrián. Ambitieux et sans scrupules, ancien ingénieur agronome des caves et ancien actionnaire des caves Cortázar. (Saisons 1-3)
 Aitor Luna incarne Raúl Cortázar, le troisième fils de Vicente et Rosalía. Personnage immature, il était l'ancien directeur des ressources humaines de la cave Cortázar. (Saisons 1-3)
 Unax Ugalde incarne Carlos Cortázar, le fils que Rosalía a eu dans le dos de Vicente et dont elle s'est occupée avec son amant. Un jeune homme ambitieux et arrogant, ancien directeur général de la cave Cortázar. (Saison 3)
 Aitana Garrido incarne María Cortázar, la fille de Sara et, après l'avoir adoptée, la fille de Pablo. (Saisons 2-3)
 Javier Villalba incarne Adrián Arístides, le fils adoptif d'Emma et Gustavo. (Saison 3)
 Belén Fabra incarne Paula Muro, ex-femme de Miguel Cortázar, mère de Claudia, actionnaire des vignobles Cortázar après avoir été veuve de son nouveau mari, Joaquín Belmonte. Après la mort de sa fille, elle veut se venger de la famille Cortázar. (Saisons 1-3)
 Alejandra Lorente incarne Sara Martín, l'ex-femme de Pablo, la mère de María. Rusée et manipulatrice, elle cherche à se venger de la famille Cortázar après l'avoir séparé de sa fille. (Saisons 1-3)
 Mariona Tena incarne Mar Azpeitia, œnologue à Bodegas Cortázar, assistante et amante de Pablo Cortázar. (Saison 3)
 Les Reverte et leurs amis
 Ángela Molina incarne Sofía Ruiz, bonne et simple, matriarche de la famille Reverte. Mère de Lucía et de Daniel et épouse de Jesús, pour lequel elle donnera sa vie. (Saisons 1-3)
 Paula Echevarría incarne Lucía Reverte Ruiz, fille de Sofía et Jesús, sœur de Daniel. Elle retourne à Lasiesta et tombe amoureuse de Miguel Cortázar, avec qui elle a un fils, Jesús Cortázar Reverte. (Saisons 1-3)
 Ricard Sales incarne Daniel Reverte Ruiz, fils de Sofía et Jesús, frère de Lucía et oncle de Jesús. Il est impulsif et arrogant. (Saisons 1-3)
 Úrsula Corberó incarne Laura Márquez, une imposteur qui se fait passer pour Julia Cortázar, petite-nièce d'Alejandro Cortázar, le père de Don Vicente, et sa cousine germaine, une avocate qui arrive à Lasiesta, l'héritière légitime de Bodegas Cortázar. (Saison 3)
 Javier Ruiz de Somavía incarne Marc Celaya, avocat de la famille Reverte et ancien amour de Lucía. (Saison 3)
 Les Miranda et leurs amis
 Marina San José incarne Ainhoa Miranda, mariée à Javier et héritière légitime de Bodegas Miranda, une jeune femme intelligente, stratège et dévouée à un métier qui la passionne : le monde du vin, revient à Lasiesta pour se venger de la famille Cortázar. (Saison 3)
 Fernando Andina incarne Javier Ocampo, un jeune homme entreprenant, sensible et doué pour les affaires, qui dirige l'exploitation viticole Miranda avec sa femme, Ainhoa. Sa compétence et son élan ont permis de faire avancer un domaine viticole qui était en faillite et qui retrouve peu à peu la splendeur qu'il avait perdue. (Saison 3)
 Jorge Bosch incarne Navarro, obéissant, travailleur et discret, a travaillé toute sa vie dans la cave Miranda. L'arrivée d'Ainhoa et de Javier est saluée par lui, qui voit comment le couple se bat pour ce pour quoi il a travaillé toute sa vie : le domaine viticole Miranda. Navarro est fidèle et loyal au mariage, même dans les plus dures adversités. (Saison 3)
 Secondaires
 Luisa Martín incarne l'agent Isabel Ortega, une policière régionale de Lasiesta et descendante d'une importante famille de policiers de la région. (Saisons 1-3)
 Marta Belmonte incarne Nuria Asensi, fille d'Agustín Asensi, ancien président du conseil de contrôle de La Rioja. (Saisons 2-3)
 Joseba Apaolaza incarne Luis Mendoza, un client important de la cave Cortázar. (Saison 3)
 Anciens et décédés
 Carlos Álvarez-Novoa incarne Don Jesús Reverte †, époux de Sofía Ruiz et père de Lucía et Daniel. Assassiné par Vicente Cortázar. (Saison 1)
 César Sánchez incarne Señor Agüero, négociant en vins. (Saison 1)
 Mauricio Bautista incarne Luis Jiménez †, ouvrier de la famille Cortázar, assassiné par Raúl Cortázar. (Saison 1)
 Ángela Cremonte incarne Paloma Olmedo †, secrétaire de la cave Cortázar et amante de Gustavo. Elle est tuée par Gustavo lorsqu'il découvre qu'elle est enceinte. (Saison 1)
 Mariana Cordero incarne d'Amelia Camba, la mère biologique de Pablo Cortázar, qui est confinée dans une maison de retraite en raison de son état sénile. (Saison 1)
 Ángela Cremonte, incarne Carlota Olmedo, la sœur jumelle de Paloma, quitte Lasiesta après les funérailles de sa sœur. (Saisons 1-2)
 Juan Meseguer dans le rôle d'Antonio Rico, ancien avocat des Reverte et plus tard de la famille Cortázar, quitte Lasiesta après avoir aidé Vicente Cortázar. (Saisons 1-3)
 María Casal incarne Mercedes Monsálvez, l'ex-femme de M. Agüero. (Saison 1)
 Lucía Gil incarne Claudia Cortázar Muro †, fille de Miguel et Paula, meurt dans un accident de la route provoqué par son grand-père Don Vicente. (Saison 1)
 Francisco Marcus incarne "Sombra" †, le confident de Don Vicente et le mari d'Irene Salcedo. Il se suicide. (Saison 1)
 Ramón Madaula, incarne Julián Calvo, critique de vin, se retrouve en prison pour avoir affronté la famille Cortázar. (Saisons 1-2)
 José Hervás incarne "El Tuerto" †, viticulteur. Assassiné par Raúl Cortázar. (Saisons 1-2)
 Empar Ferrer dans le rôle d'Isabel, épouse de "El Tuerto". (Saisons 1-2)
 Thaïs Blume incarne Lorena Garzo †, la petite amie de Daniel Reverte. Elle meurt dans un accident de la circulation. (Saison 2)
 Yon González incarne Manuel Hernández †, ex-secrétaire de la cave Cortázar et ex-petit ami de Paloma Olmedo. Tué accidentellement par Emma Cortázar, provoqué par Gustavo Arístides. (Saison 2)
 Ledicia Sola incarne Monica Robledano †, ex-avocate des Cortázars. Elle est censée être assassinée par Paula Muro. (Saisons 1-2)
 Joan Crosas incarne Joaquín Belmonte †, le nouveau mari de Paula Muro, meurt d'une crise cardiaque lorsqu'il apprend les plans de Paula contre Miguel Cortázar. (Saisons 2-3)
 Elvira Arce dans le rôle d'Amelia, ancienne servante de la famille Cortázar. Lorsque Rosalía tombe malade, elle est renvoyée. (Saison 3)
 Celso Parada incarne Eusebio Burgos, ancien employé de la famille Cortázar. (Saison 3)
 Álvaro de Luna incarne Agustín Asensi, ancien président du conseil de contrôle de La Rioja. (Saison 2)
 Mariam Hernández dans le rôle d'Ana Garzo, sœur de Lorena, la petite amie décédée de Daniel, qui quitte Lasiesta lorsqu'elle apprend la vérité sur la mort de Lorena. (Saison 3)
 Gloria Muñoz incarne Rosalía Ortiz †, épouse de Vicente, disparue depuis des années, mère de Miguel, Emma, Raúl et Carlos et mère adoptive de Pablo et grand-mère de Claudia, María, Adrián et Jesús. Elle meurt asphyxiée par Sara. Pendant de nombreuses années, elle se fait passer pour Irene Salcedo, l'épouse disparue de Sombra. (Saisons 2-3)
 Mamen Camacho incarne Rosalía Ortiz (jeune).
 Manuel Galiana dans le rôle d'Adolfo Reverte †, le jeune frère de Jesús Reverte, oncle de Lucía et Daniel. Il meurt dans une maison de retraite, victime de la maladie d'Alzheimer. (Saison 3)
 Miriam Montilla en tant qu'assistante judiciaire †, chargée de l'adoption réalisée par Emma et Gustavo. Assassiné par Gustavo. (Saison 3)
 Épisodes et audiences
 La série a été rediffusée dans son intégralité sur Rioja Televisión et CyL8.
 Scénario
 Une partie du tournage a eu lieu dans la ville de Briones, dans la Rioja, appelée Lasiesta dans la série. Une grande partie des intérieurs a été tournée à Madrid et sur un grand plateau de 1500 m2 qui reproduit les domaines viticoles Cortázar et Reverte. D'autres extérieurs ont été tournés à Ségovie et Chinchón.
 Prix et nominations
 Prix de l'Académie de la Télévision espagnole
 Prix Ondas
 Prix Unión de Actores y Actrices
 Prix Zapping
 Festival de Télévision et de Radio de Vitoria
 Festival du Cinéma et de la Télévision Historiques de Léon
 Festival Seoul International Drama Awards
 Prix ALMA
 Prix Punto Radio La Rioja
 Adaptations
 Reserva de familia (2012), une production de TVN, mettait en vedette Luz Valdivieso et Francisco Melo.
 Caminos de Guanajuato (2015), une production de TV Azteca, met en vedette Iliana Fox et Erik Hayser.
 Voir aussi
 Gran Reserva : El origen
 La 1
 Rioja Televisión
 Références
 Liens externes
 Série télévisée disparue en 2013
 Série télévisée créée en 2010
 Série télévisée espagnole des années 2010
 Série télévisée de TVE


type: other

text:
KSKE 3 Co 356/2011 - iSpis
 iSpis Judikatúra – KSKE 3 Co 356/2011
 KS v Košiciach, dátum 31.10.2012, sp.zn. KSKE 3 Co 356/2011
 § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
 § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 205 ods. 1 písm. f) OSP § 4 ods. 2 zákona č. 71/1991 § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 71/1991 § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 7/2005 § 10 ods. 1 OSP § 212 ods. 1 OSP § 214 ods. 2 OSP § 205 ods. 2 písm. f) OSP § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 § 4 zákona č. 71/1992 § 4 zákona č. 38/1993 § 3 zákona č. 38/1993 § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 38/1993 § 221 ods. 1 písm. f) OSP
 Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 3Co/356/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110222661 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Sopková Maximová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7110222661.1
 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: SKP k.s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v Banskej Bystrici, Lazovná 64, správca konkurznej podstaty úpadcu KFZ Sys, s.r.o. v konkurze, so sídlom v Sládkovičove, J. XXXX, IČO: XX XXX XXX, právne zastúpeného JUDr. Pavlom Konečným, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom v Banskej Bystrici, Hurbanova 14A, proti žalovanému S. I., bývajúcemu v J., L. XX, v konaní o zaplatenie 63,32 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice 1 z 8. septembra 2011, č.k. 16C/279/2010-63 takto
 Okresný súd Košice 1 (ďalej len súd prvého stupňa ) uznesením z 8. septembra 2011, č.k. 16C/279/2010-63 zastavil konanie, v ktorom sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 63,32 eur s prísl.. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.
 Na zdôvodnenie svojho rozhodnutia súd prvého stupňa uviedol, že výzvou zo 7. júna 2011 vyzval žalobcu, aby zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 16,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola žalobcovi doručená 27. júla 2011. Žalobca do rozhodnutia súdu súdny poplatok nezaplatil.
 Súd prvého stupňa poukázal na ustanovenie § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a dospel k záveru, že je potrebné konanie zastaviť.
 Rozhodnutie o trovách konania súd prvého stupňa odôvodnil podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..
 Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalobca, ktorý navrhol, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil.
 Žalobca uplatnil odvolací dôvod podľa § 205 ods. 1 písm. f/ O.s.p..
 Žalobca sa domnieva, že rozhodnutím prvostupňového súdu, ktorým zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku správcom, pričom nerešpektoval zákonné oslobodenie správcu od platenia súdneho poplatku, sa žalobcovi odňala zákonná možnosť konať pred súdom. Poukázal na svoje práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, ako aj na rozhodnutie Ústavného súdu SR, sp.zn. I.ÚS 5/02. Ďalej uviedol, že zákonodarca zákonom o súdnych poplatkoch ustanovil, ktoré úkony a konania súdov sú spoplatnené
 súdnymi poplatkami. Zároveň ustanovil druhy konaní, ktoré sú od poplatkov oslobodené a tiež osoby, ktoré sú od poplatkov oslobodené.
 Ďalej žalobca v odvolaní poukázal na ustanovenie článku 59 ods. 2 Ústavy SR, v zmysle ktorého dane a poplatky možno ukladať zákonom alebo na základe zákona. Preto argumentácia súdu založená na dotváraní objektívneho práva a na reštriktívnej interpretácii ust. § 4 ods. 2 zákona č. 71/1991 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, je v rozpore s čl. 13 ods. 1 a čl. 59 ods. 2 Ústavy SR a v rozpore s princípmi, na ktoré poukázal Ústavný súd ČR v náleze z 2. februára 2000, sp.zn. I.ÚS 22/99.
 Žalobca v odvolaní poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp.zn. 2Cdo 269/2010 (ktoré k odvolaniu pripojil) v ktorom sa, okrem iného, konštatuje nasledovné: Vyššie citované ustanovenie § 4 ods. 2 písm. m/ zákona o súdnych poplatkoch priznáva žalobcovi ako správcovi podľa osobitného predpisu, t.j. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, osobné oslobodenie od súdnych poplatkov. Z toho vyplýva, že pokiaľ požíva účastník súdneho konania status správcu ustanoveného do funkcie podľa zákona č. 7/2005 Z.z., nie je toto zákonné oslobodenie zákonom nijako vecne obmedzené. Ak by malo byť toto oslobodenie správcu nejako vecne obmedzené, vyjadril by to zákonodarca obdobne, ako pri oslobodení obcí a vyšších územných celkov od súdnych poplatkov v § 4 ods. 2 písm. b/ zákona o súdnych poplatkoch, podľa ktorého sú od poplatku oslobodené obce a vyššie územné celky v konaní vo veciach verejného a spoločensky prospešného záujmu. ... Základné právo na súdnu ochranu zohráva v demokratickej spoločnosti natoľko závažnú úlohu, že pri rozhodovaní o podmienkach jeho uplatnenia neprichádza zo strany súdov do úvahy zužujúci výklad, ani také interpretačné postupy pri výklade procesných predpisov, ktorých následkom by mohlo byť jeho neodôvodnené, prípadne svojvoľné obmedzenie alebo odňatie (porovnaj napr. rozsudok Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2010, sp. zn. 5 Cdo 171/2009) . Je zrejmé, že žalobcovi súdy oboch stupňov odňali možnosť konať pred súdom, keď nerešpektovali jeho osobné oslobodenie od platenia súdnych poplatkov a predmetné ustanovenie zákona o súdnych poplatkoch takto zužujúco vykladali. Vo veci bolo úplne irelevantné, kedy došlo k postúpeniu pohľadávky na spoločnosť úpadcu KFZ Sys, s.r.o. v konkurze ...
 Napádaný postup a rozhodnutie súdu prvého stupňa je rovnako v rozpore s interpretačným argumentom in dubio mitius , v zmysle ktorého určité ustanovenia zákona majú byť v pochybnostiach interpretované miernejšie. Pokiaľ súd prvého stupňa rozhodol, že správca nie je oslobodený od súdneho poplatku, jednoznačne možno konštatovať, že jeho rozhodnutie je v rozpore s uvedenou zásadou. K rovnakému záveru ako Ústavný súd ČR dospel aj Ústavný súd SR v náleze sp. zn. IV. ÚS 387/2010. V tejto súvislosti zdôrazňuje, že použitie analógie legis je v prípadoch vyrubenia súdneho poplatku vzhľadom na čl. 59 ods. 2 ústavy vylúčené (Edmund Horváth: Zákon o súdnych poplatkoch, komentár, Bratislava: Iura Edition 2006, str. 8 a nasl., tiež rozsudok Najvyššieho súdu SR z 29. marca 2007, sp. zn. 4 Cdo 39/2007) .
 Krajský súd ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po zistení, že žalobca podal odvolanie v zákonnej lehote, preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa, ako aj konanie mu predchádzajúce v súlade s ust. § 212 ods. 1, 3 O.s.p., pričom vec prejednal bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné.
 Žalobca svoje odvolanie podáva z dôvodu podľa § 205 ods. 2 písm. f/ O.s.p., ktorý spočíva v tom, že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Nesprávnym právnym posúdením veci sa rozumie omyl súdu pri aplikácii práva na nesprávny zistený skutkový stav. O omyl v aplikácii práva ide vtedy, ak súd použil iný právny predpis, než ktorý mal použiť, alebo ak použil právny predpis, ale nesprávne ho interpretoval.
 Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
 Ustanovenie § 4 cit. zákona však vymedzuje oslobodenie od súdneho poplatku buď vecne (ods. 1) alebo osobne (ods. 2) . V zmysle cit. ustanovenia ods. 2 písm. m/ od poplatku je oslobodený správca podľa osobitného predpisu, ktorým je zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
 Oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku vyhlásením konkurzu prechádza na správcu. Správca pritom koná v mene a na účet úpadcu (komentár k zákonu o súdnych poplatku a poplatku za výpis z registra trestov k § 4, právny webový portál ASPI) .
 Odvolací súd považuje námietku žalobcu, uvedenú v odvolaní za plne dôvodnú, pokiaľ sa týka otázky dotvárania sudcovského práva súdom prvého stupňa, ktorý nie je v súlade s právnymi princípmi rešpektovanými v našom právnom poriadku, ako aj stanoveniami ústavy, na ktoré žalobca v odvolaní poukázal.
 Sudcovská tvorba práva sa spája s interakciou medzi procesným právom a hmotným právom tam, kde zákonodarca určil základ jedného z nich - hmotného práva alebo procesného práva - na základe zákona súd svojou činnosťou vytvorí v zákonodarstve absentujúci protipól. Procesnú normu na zabezpečenie vymožiteľnosti hmotného práva, alebo hmotné právo pre využitie procesného postupu. Tento stav je limitom pre sudcovskú tvorbu práva (pozri Drgonec, J.: Súdna tvorba práva ako prostriedok uplatnenia zákona, zabezpečenia spravodlivosti a právnej istoty, Justičná revue, 60, 2008, č. 5, str. 711 až 727) .
 Odlišný postup je potrebné uplatňovať v prípade, ak súd dospeje k záveru, že právna norma nie je v súlade s Ústavou SR alebo medzinárodnými zmluvami, ktorými je naša republika viazaná. V slovenskom ústavnom systéme sa uplatňuje tzv. prezumpcia ústavnosti právnych noriem, z ktorej vychádzal aj Ústavný súd SR vo viacerých svojich rozhodnutiach (porovnaj napr. I. ÚS 259/07, IV. ÚS 2/08, IV. ÚS 50/2010) . Rovnako, resp. o to viac, je prezumpciou ústavnosti viazaný aj všeobecný súd (porovnaj rozhodnutie Ústavného súdu SR z 5. februára 2010, sp.zn. IV. ÚS 50/2010) . Odvolací súd poukazuje na to, že ak súd prvého stupňa pred rozhodnutím vo veci dospeje k záveru, že všeobecne záväzný predpis, ktorý sa týka veci, je v rozpore s Ústavou SR, zákonom alebo medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná, je povinný prerušiť konanie a podať Ústavnému súdu SR návrh na začatie konania podľa § 3 a nasl. zák. č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu SR, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov. Hodnotenie súladnosti zákona s ústavou totiž nemá priestor v tzv. sudcovskej tvorbe práva.
 Odvolací súd sa preto stotožňuje s odvolacou námietkou žalobcu, aj s poukázaním na relevantnú judikatúru (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR z 28. apríla 2011, sp.zn. 2Cdo 269/2010) , že ustanovenie § 4 ods. 2 písm. m/ zákona o súdnych poplatkoch priznáva žalobcovi ako správcovi podľa osobitného predpisu, t.j. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, osobné oslobodenie od súdnych poplatkov, pričom toto zákonné oslobodenie nie je nijako vecne obmedzené.
 Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, s poukázaním na cit. zák. ustanovenia, odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil v súlade s ust. § 221 ods. 1 písm. f/ O.s.p. a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
 V novom rozhodnutí rozhodne súd prvého stupňa aj o trovách odvolacieho konania.


text:
 |
 52013PC0763
 Prijedlog PROVEDBENE ODLUKE VIJEĆA o odobrenju ažuriranog programa makroekonomske prilagodbe za Portugal /* COM/2013/0763 final - 2013/0372 (NLE) */
 OBRAZLOŽENJE
 Vijeće je 17.
 svibnja 2011., na zahtjev Portugala, odobrilo financijsku pomoć Portugalu
 (Provedbena odluka Vijeća 2011/344/EU) za potporu jačem gospodarskom
 i reformskom programu kojemu je cilj ponovna uspostava povjerenja i održivog rasta
 gospodarstva te zaštita financijske stabilnosti u Portugalu, europodručju
 i EU-u.
 U skladu s člankom 3. stavkom 10. Odluke
 2011/344/EU, Komisija je zajedno s Međunarodnim monetarnim fondom (MMF) i
 u suradnji s Europskom središnjom bankom (ESB) provela kombiniranu osmu i
 devetu reviziju kako bi procijenila napredak u provedbi usuglašenih mjera kao i
 njihovu djelotvornost i gospodarski i socijalni učinak.
 Uzimajući u obzir prikupljene
 informacije, prijedlogom [unijeti referencu] Komisija je predložila izmjenu
 Odluke 2011/344/EU.
 Potrebna je dodatna odluka zbog stupanja na
 snagu „paketa dvaju mjera” (odnosno Uredba (EU) br. 472/2013) kojim se
 utvrđuje način izmjene uvjeta politike na kojima se temelji program
 ekonomske prilagodbe. Uredba (EU) br. 472/2013 primjenjuje se na postojeće
 programe makroekonomske prilagodbe koji se provode na dan njezina stupanja na
 snagu i koji se zbog toga moraju izmijeniti u skladu s postupkom
 predviđenim člankom 7. stavkom 5.
 2013/0372 (NLE)
 Prijedlog
 PROVEDBENE ODLUKE VIJEĆA
 o odobrenju ažuriranog programa
 makroekonomske prilagodbe za Portugal
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju
 Europske unije,
 uzimajući u obzir Uredbu (EU) br.
 472/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2013. o jačanju
 gospodarskog i proračunskog nadzora država članica europodručja
 koje su suočene s ozbiljnim poteškoćama u odnosu na svoju financijsku
 stabilnost ili im prijete takve poteškoće, a posebno njezin članak 7.
 stavak 5.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1) Uredba (EU) br. 472/2013
 primjenjuje se na države članice koje u trenutku njezina stupanja na snagu
 već primaju financijsku pomoć, uključujući onu u okviru
 Europskog mehanizma za financijsku stabilnost (EFSM) i/ili Europskog
 instrumenta za financijsku stabilnost (EFSF).
 (2) Uredbom (EU) br. 472/2013
 određuju se pravila za odobrenje programa makroekonomske prilagodbe za
 države članice koje primaju takvu financijsku pomoć, koja se trebaju
 formulirati u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 407/2010 o uspostavi EFSM-a
 kada dotična država članica prima pomoć i u okviru EFSM-a i iz
 drugih izvora.
 (3) Portugalu je odobrena
 financijska pomoć i u okviru EFSM-a, Provedbenom odlukom Vijeća
 2011/344/EU o odobrenju financijske pomoći Unije Portugalu, i u okviru
 EFSF-a.
 (4) Odobrenje ažuriranog programa
 makroekonomske prilagodbe za Portugal na temelju Uredbe (EU) br. 472/2013
 trebalo bi se radi dosljednosti izvršiti upućivanjem na relevantne odredbe
 Provedbene odluke 2011/344/EU.
 (5) U skladu s člankom 3.
 stavkom 10. Odluke 2011/344/EU, Komisija je zajedno s MMF-om i u suradnji s
 ESB-om provela kombiniranu osmu i devetu reviziju kako bi procijenila napredak
 koji je Portugal postigao u provedbi usuglašenih mjera kao i njihovu
 djelotvornost te gospodarski i socijalni učinak. Kao rezultat te revizije
 potrebno je uvesti neke promjene u postojeći program makroekonomske
 prilagodbe.
 (6) Te su promjene obuhvaćene
 Odlukom br. [unijeti referencu] o izmjeni Provedbene odluke br. 2011/344/EU.
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Odobravaju se mjere navedene u članku 3.
 stavcima 7. do 9. Provedbene odluke 2011/344/EU koje Portugal treba poduzeti
 kao dio svojeg programa makroekonomske prilagodbe.
 Članak 2.
 Ova je Odluka
 upućena Portugalu.
 Članak 3.
 Ova se Odluka
 objavljuje u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za
 Vijeće
 Predsjednik


text:
Juan Cavero (Callao, Perú; 25 de enero de 1951-19 de julio de 2014) fue un futbolista peruano. Desempeñó como arquero.
 Trayectoria
 Se inicio en el Club Sportivo Jorge Washington del Callao. Para luego pasar al Club Ciclista Lima Associationy al Club Atlético Chalaco en dos etapas.Continuo en el Sport Boys Association.Luego viajó a Venezuela y jugó en el Galicia de Aragua radicándose en el país llanero hasta su fallecimiento.
 Clubes
 Referencias
 Futbolistas del Club Sportivo Jorge Washington
 Futbolistas del Ciclista Lima Association
 Futbolistas del Club Atlético Chalaco
 Futbolistas del Sport Boys Association