type: wikipedia

text:
Asgarda () senskandināvu mitoloģijā ir dievu valstība, apmešanās vieta; tā ir viena no deviņām pasaulēm, kuru radīja Odins un viņa brāļi. Tajā mitinās āsi. Tā ir nošķirta no cilvēku valstības Midgardas. Asgarda atrodas Idavelas laukā.
 Asgardā āsi notur nozīmīgas tikšanās. Vīriešu dzimuma dievi pulcējas Gladsheimā, savukārt dievietes — Vingolfā. Dievi ik dienas arī satiekas pie Urda zem Igdrasila.
 Asgardā ir tikai viena ieeja — tilts Bivrests —, un to sargā Heimdals.
 Asgardā atrodas dažādu dievu un būtņu īpašās mītnes, piemēram:
 Valjaskjalva (Odina mītne),
 Breidablika (Baldra mītne),
 Alfheima (Freira mītne),
 Himinbjorga (Heimdala mītne),
 Trūdheima (Tora mītne),
 Folkvanga (Freijas mītne),
 Valhalla (einheriju mītne) utt.
 Mīti
 Asgardas celšana
 Asgardu cēlis ledus milzis Hrimturs, kam par to apsolīta saule, mēness un Freija. Viņam palīdzējis zirgs Svadilfars. Lai milzis darbu nepabeigtu laikā un nesaņemtu samaksu, Loki pārvērties par ķēvi un atrāvis Svadilfaru no darba. Saniknots par krāpšanu, milzis gribējis dieviem atriebties, taču Tors viņu nogalinājis.
 Ārējās saites
 Pasaules uzbūve skandināvu mitoloģijā


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 31.8.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 252/14
 Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2013. gada 14. marta spriedumu lietā T-588/08 Dole Food Company, Inc., Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co./Eiropas Komisija 2013. gada 24. maijā iesniedza Dole Food Company, Inc., Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co.
 (Lieta C-286/13 P)
 2013/C 252/22
 Tiesvedības valoda — angļu
 Lietas dalībnieki
 Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Dole Food Company, Inc. un Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. (pārstāvis — J.-F. Bellis, advokāts)
 Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
 Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
 —
 atcelt pārsūdzēto spriedumu pilnībā vai daļā, kurā noraidīta apelācijas sūdzības iesniedzēju prasība;
 —
 atcelt Komisijas 2008. gada 15. oktobra lēmumu pilnībā vai daļā, kurā tas attiecas uz apelācijas sūdzības iesniedzējām;
 —
 atcelt vai samazināt apelācijas sūdzības iesniedzējām uzlikto naudas sodu, pamatojoties arī uz LESD 261. pantā paredzēto neierobežoto kompetenci;
 —
 alternatīvi, nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai nolēmuma pieņemšanai atbilstoši Tiesas spriedumam;
 —
 piespriest Komisijai atlīdzināt šīs tiesvedības un tiesvedības Vispārējā tiesā tiesāšanās izdevums.
 Pamati un galvenie argumenti
 Ar pirmo apelācijas pamatu, kas ir sadalīts piecās daļās, apelācijas sūdzības iesniedzējas norāda, ka Vispārējā tiesa, veicot savu pārbaudi, esot pieļāvusi vairākas procesuālas kļūdas:
 Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu, ļaujot Komisijai tiesvedībā pirmo reizi ieņemt nostāju attiecībā uz tās lietas materiālos esošu pierādījumu, kurš ir pretrunā lēmumā izdarītajiem konstatējumiem;
 Vispārējā tiesa esot kļūdaini noraidījusi kā nepieņemamu apelācijas sūdzības iesniedzēju atsauci uz pierādījumu no Komisijas lietas materiāliem, lai apstrīdētu Komisijas tās atbildē uz repliku pirmo reizi izvirzītu prasījumu;
 Vispārējā tiesa esot kļūdaini noraidījusi kā nepieņemamu apelācijas sūdzības iesniedzēju iesniegto pielikumu, pamatojot to argumentu, ka Komisija ir izmantojusi apelācijas sūdzības iesniedzēju administratīvajā procesā izteiktos apgalvojumus ārpus to konteksta;
 Vispārējā tiesa, neizskatot apelācijas sūdzības iesniedzēju tiesvedības laikā iesniegto pierādījumu, esot pārkāpusi pušu procesuālo tiesību vienlīdzības principu; un
 Vispārējā tiesa neesot pienācīgi konstatējusi faktus.
 Ar otro apelācijas pamatu apelācijas sūdzības iesniedzējas norāda, ka Vispārējā tiesa esot sagrozījusi faktus, kuri ir ļoti svarīgi, lai pareizi izvērtētu inkriminēto rīcību tās tiesiskajā un ekonomiskajā kontekstā.
 Ar trešo apelācijas pamatu, kas ir sadalīts piecās daļās, apelācijas sūdzības iesniedzējas norāda, ka Vispārējā tiesa neesot atbilstoši novērtējusi pierādījumus:
 Vispārējā tiesa neesot sniegusi atbilstošu pamatojumu, lai apstiprinātu tirgus daļas aprēķinu, uz ko Komisija ir pamatojusies, lai konstatētu attiecīgo tirgus struktūru;
 Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu, secinot, ka Komisijai nav jāprecizē to sarunu saturs, kuras apelācijas sūdzības iesniedzējām ir bijušas ar citiem uzņēmumiem un kuras veido konkurences ierobežojumu ar mērķi;
 Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu, secinot, ka Komisija ir skaidri aprakstījusi to sarunu saturu, kuras apelācijas sūdzības iesniedzējām ir bijušas ar citiem uzņēmumiem un kuras veido konkurences ierobežojumu ar mērķi;
 Vispārējā tiesa neesot izskatījusi apelācijas sūdzības iesniedzēju argumentu, ka daži darbinieki nevarēja apmainīties ar ticamu informāciju; un
 Vispārējā tiesa esot kļūdījusies, nepareizi tiesiski kvalificējot faktus, savā secinājumā par to, ka sarunas veido konkurences ierobežojumu ar mērķi.
 Ar ceturto apelācijas pamatu, kas ir sadalīts divās daļās, apelācijas sūdzības iesniedzējas norāda, ka Vispārējā tiesa esot pieļāvusi vairākas kļūdas, aprēķinot uzlikto naudas sodu:
 Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu, naudas soda aprēķināšanai pamatojoties uz pārdošanu, ko ir veikušas sabiedrības, saistībā ar kurām nav konstatēts pārkāpums; un
 Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu, naudas soda aprēķināšanas nolūkā dubulti ņemot vērā vienas un tās pašas preces pārdošanu.


text:
 26.1.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 22/33
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 22. listopadu 2007 – Vereniging Noordelijke Land- en Tuinbouw Organisatie, další účastník řízení: Staatssecretaris van Financiën
 (Věc C-515/07)
 (2008/C 22/60)
 Jednací jazyk: nizozemština
 Předkládající soud
 Hoge Raad der Nederlanden
 Účastníci původního řízení
 Navrhovatelka: Vereniging Noordelijke Land- en Tuinbouw Organisatie
 Další účastník řízení: Staatssecretaris van Financiën
 Předběžné otázky
 1)
 Je třeba čl. 6 odst. 2 a čl. 17 odst. 1, 2 a 6 šesté směrnice (1) vykládat tak, že osoba povinná k dani může učinit součástí aktiv svého podniku úhrnem nejen majetek investiční, nýbrž i veškeré zboží a služby používané jak pro účely podniku, tak i pro účely, jež s podnikem nesouvisí, a při nabytí tohoto zboží a využití těchto služeb přímo a v celém rozsahu odpočítat fakturovanou DPH?
 2)
 V případě kladné odpovědi na otázku 1: Vede užití čl. 6 odst. 2 šesté směrnice ohledně služeb a majetku, které nepředstavují investiční majetek, k tomu, že se DPH vybere jednorázově v období, v němž je proveden odpočet pro tyto služby a majetek, anebo musí docházet k výběru i v následujících obdobích? Pokud je naposled uvedená alternativa správná: Jak se v takovém případě určí základ daně pro majetek a služby, ohledně nichž neprovádí osoba povinná k dani žádné odpisy?
 (1) Šestá směrnice Rady (77/388/EHS) ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 23).


type: other

text:
Megfelelnek-e az uniós jognak a külföldi ítélet „elismerésére” vonatkozó új szabályok? - Világjogász - Jogászvilág
 Koósné dr. Mohácsi Barbara
 2018. 02. 21. 9:00
 Cimkék: európai büntetőeljárások, külföldi ítélet érvényének elismerése, kölcsönös elismerés elve, nemzeti eljárás, európai uniós jog, Európai Unió Bírósága, Koósné dr. Mohácsi Barbara
 Előzmény: Az Európai Unió Bíróságának C-25/15. sz. Balogh-ügyben hozott döntése
 Az Európai Unió Bírósága (EUB) a C-25/15. számú 2016. június 9-én meghozott ítéletében azt állapította meg, hogy a más államok büntetőítéleteinek elismerésére irányuló eljárás, amely a határozatok átadását és fordítását is feltételezi, „erőteljesen hátráltathatja, megbonyolíthatja a tagállamok közötti információcserét, megfoszthatja hatékonyságától a 2009/316. határozat által előírt automatizált fordítási mechanizmust, és ezáltal veszélyeztetheti a 2009/315. kerethatározat és e határozat által követett célkitűzések megvalósulását.” Mindezekre tekintettel az uniós bíróság megállapította, hogy az alapeljárásban lefolytatott különleges eljárás a kölcsönös elismerés elvébe ütközik, és ellentétes a 2009/315. kerethatározattal, valamint a 2009/316. határozattal. Mivel a bíróság a külföldi ítélet érvényének elismerésével kapcsolatos eljárást az ECRIS-határozatokkal összefüggésben vizsgálta, így kérdésként merülhet fel, hogy a külföldi ítéletek elismerésével kapcsolatos valamennyi eljárás ellentétes-e az uniós joggal, vagy az bizonyos feltételekkel elfogadható lehet.
 A külföldi ítélet érvénye elismerésének új szabályai a magyar jogban
 A jogalkotó az utóbbi álláspontra helyezkedett, és a Balogh-ügyben hozott ítéletre figyelemmel 2018. január 1-jével átalakította a külföldi ítéletek érvényének elismerésére vonatkozó eljárást. Továbbra is fenntartja, hogy a külföldi ítélet elismerésével kapcsolatos eljárás lefolytatása nem mellőzhető, mivel jelenleg ezen eljárási forma biztosítja a tagállami ítélet rendelkezéseinek a magyar jogszabályoknak való megfeleltethetőségét, valamint a büntetőjogi jogkövetkezményének alkalmazhatóságát, a büntetések, intézkedések átvételét. Az új szabályozás azonban arra az alapelvre épül, hogy a külföldi, illetve tagállami ítéletek az abból fakadó jogkövetkezményeket magukban hordozzák, azaz sem az elismeréses eljárás, sem a megfeleltetés nem eredményez minőség változást, az ítélet külföldi, illetve tagállami jellege megmarad, eme külön eljárások, csupán az ítéletek magyarországi érvényesülését biztosítják.
 Az új szabályok értelmében kialakul a tagállami ítéletek érvényesülésének önálló, a harmadik államok érvényesülésétől és elismerésétől elkülönülő szabálya. A közvetlen érvényesülés alapelvének megfelelően valamennyi, a büntetőügyekben eljáró bíróság, ügyészség, nyomozóhatóság feladata, hogy a tagállami ítéleteket a döntéshozataluk során külön eljárás kezdeményezése nélkül, saját hatáskörben értékeljék és figyelembe vegyék. A figyelembe vétel szabályait az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről szóló 2012. évi CLXXX. törvény (Eutv.) tartalmazza, amely tehát lényegében egy olyan keret- vagy feltételrendszer, amelyet valamennyi eljáró szerv a saját eljárásában alkalmaz. Ezzel szemben a külföldi ítéletek elismerésével, illetve a megfeleltetéssel kapcsolatos szabályok egy sajátos külön eljárást hoznak létre, amelyben az eljáró szervek kezdeményezőként léphetnek fel. A figyelembe vétel főszabálya a tagállami ítéletek közvetlen érvényesülése, amely alól vannak kivételek. A kettős büntethetőség elvével összhangban egy tagállami határozat a magyar büntetőeljárásban nem érvényesülhet, ha az akár a határozatot hozó tagállamban, akár a magyar jogszabályok alapján szabálysértésnek minősül. Kivételt jelent továbbá a ne bis idem elvének érvényesülése, amely kapcsán szintén szükség van az elismerési, megfeleltetési eljárás lefolytatására. Az úgynevezett konkuráló határozatok esetén is szükséges annak szabályozása, hogy ilyen esetben melyik tagállami határozat érvényesülhet Magyarországon. Fontos kiemelni, hogy a figyelembe vétel kizárólag a tagállami bíróság által hozott jogerős, a büntetőjogi felelősséget érdemben elbíráló ítéletre vagy határozatra vonatkozik, azaz az ítélet mellett vonatkozik az eljárást lezáró végzésre vagy a büntetőparancsra is. Az EUtv. vonatkozó szabályai azonban nem alkalmazhatók a bírósági eljárást megelőzően hozott tagállami határozatok vonatkozásában, azokra az EUtv. speciális szabályokat tartalmaz.
 Az Európai Unió Bíróságának folyamatban lévő C-390/16. sz. ügye (Lada-ügy)
 Ülésezik az EUB. Ha a testület elfogadja a főtanácsnok érveit, az az újonnan bevezetett elismerési szabályok átgondolásának szükségességét fogja maga után vonni. A bíróság döntése az ügyben 2018 nyarára várható
 A Szombathelyi Törvényszék 2016. július 13-án – alig egy hónappal a Balogh-ügyben született ítéletet követően – újabb előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett a külföldi ítélet érvényének elismerésére vonatkozó eljárással összefüggésben. A bíróság kérdése az Európai Unió működéséről szóló Szerződés (EUMSZ) 67. és 82. cikkének rendelkezéseinek értelmezésére irányult. Kérdésként tette fel a bíróság, hogy az EUMSZ vonatkozó rendelkezései kizárják-e a külföldi ítélet érvényének hazai „elismerésére” irányuló nemzeti büntető- vagy más eljárás lefolytatását azon terhelt vonatkozásában, akinek a büntetőügyét a külföldi ítélettel az Európai Unió egy másik tagállamának nemzeti bírósága már jogerősen és véglegesen elbírálta? Ezzel összefüggésben további kérdésként merül fel, hogy a „ne bis in idem” elvével vajon összeegyeztethető-e egy uniós tagállamban – jelesül más tagállamban, ugyanazon személy ugyanazon cselekménye vonatkozásában – lefolytatott és véglegesen lezárt büntetőeljárás kapcsán a külföldi elítélés magyarországi „érvényének elismerése érdekében” az a nemzeti eljárás, amely ténylegesen nem a határozat végrehajtására, hanem annak jövőbeli büntetőeljárásokban való figyelembevételének megalapozására irányul?
 Míg a Balogh-ügyben a külföldi ítéletek érvényének elismerésére irányuló eljárást az ECRIS létrehozásáról szóló 2009/315/IB. tanácsi kerethatározattal összefüggésben értelmezte a bíróság, jelen folyamatban lévő ügyben az elismerési eljárást az Európai Unió más tagállamában hozott ítéletnek egy új büntetőeljárásban való figyelembe vételéről szóló, 2008. július 24-i 2008/675/IB. tanácsi kerethatározatot értelmezve kell vizsgálnia. Az ügy még folyamatban van, azonban 2018. február 6-án megjelent Yves Bot főtanácsnok indítványa az ügyben.
 A főtanácsnok hangsúlyozza, hogy eme tanácsi kerethatározat elsődleges célja – hasonlóan az ECRIS-rendszer létrehozásáról szóló 2009/316. tanácsi határozathoz –, hogy megkönnyítse a tagállamok között valamely tagállamban elítélt személyre vonatkozó bűnügyi nyilvántartásból származó információk cseréjét, és ebből következően lehetővé teszi az elítélés(ek) figyelembe vételét. A főtanácsnok álláspontja szerint nem tarthatók fenn a más tagállamban hozott büntetőítéletek elismerésére irányuló olyan nemzeti eljárások, amelyek során e határozatokat felülvizsgálják, és adott esetben azok – akár érdemi – módosítására kerülhet sor a saját büntetőjogszabályokhoz való igazítás érdekében.
 A konkrét ügyben a jogerős büntetőítéletnek az elismerése azt a célt szolgálja, hogy a külföldi ítéletnek ugyanolyan hatályt biztosítsanak, mint a valamely magyar bíróság által hozott ítéletnek. A kérdést előterjesztő bíróság arra hivatkozik, hogy az elismerési eljárás lefolytatása a konkrét esetben az érintett külföldi büntetőítélet felülvizsgálatát jelenti, mivel az az elítélés alapjául szolgáló bűncselekmény minősítésének, valamint a kiszabott büntetés megváltoztatásához vezethet. A főtanácsnok álláspontja szerint, mivel az elismerési eljárás nem a büntetőjogi felelősség újbóli megállapítására irányul, hanem arra, hogy a kiszabott jogkövetkezményt megfeleltessék a magyar szabályoknak, ezért nem érinti a ne bis in idem elvet. Az azonban a bíróság esetjoga alapján megállapítható, hogy ellentétes a kölcsönös elismerés elvével, ha a valamely másik tagállamban hozott büntetőítéletet – nemzeti elismerési eljárás címén – felülvizsgálják. További problémát jelent, hogy a külföldi ítélet különleges eljárásban történő elismerését követően kerül sor annak magyar bűnügyi nyilvántartásba vételére. Ez olyan helyzetet teremt, miszerint a magyar bűnügyi nyilvántartás a hazai jognak megfelelően minősített bűncselekményre és büntetésre vonatkozó adatokat, míg az ECRIS továbbra is a külföldi elítélés szerinti adatokat tartalmazza. A főtanácsnok álláspontja szerint a magyar bűnügyi nyilvántartásban és az ECRIS-rendszerben rögzített információk ilyen eltérése ellentétes az uniós tagállamokban meghozott büntetőítéletekkel kapcsolatos információk cseréjére és megőrzésére irányuló rendszerrel.
 A főtanácsnok fenntartva a Balogh-ügyben megfogalmazott álláspontját, továbbra is hangsúlyozza, hogy véleménye szerint az uniós joggal – a konkrét esetben a 2008/675/IB. kerethatározattal – ellentétes az elismerési eljárás, ami valójában pusztán egy olyan előzetes formalitás, amely a más tagállami bíróság által hozott korábbi büntetőítéletnek egy újabb büntetőeljárásban való figyelembe vételéhez szükséges. Álláspontja szerint a 2008/675/IB. kerethatározatot úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes, hogy a valamely tagállam bírósága által korábban hozott büntetőítélet valamely másik tagállamban való figyelembe vételének az legyen a feltétele, hogy ez utóbbi tagállam illetékes bíróságai előzetes nemzeti elismerési eljárást folytassanak le ezen ítéletre vonatkozóan. A más tagállamban hozott büntetőítéleteket úgy kell figyelembe venni, ahogyan azokat meghozták. Bár a kerethatározat (13) preambulum-bekezdése értelmében a tagállamok szükség esetén határozatot hozhatnak arról, hogy a korábbi büntetőítéletekhez ugyanolyan jogi hatály fűződik, erre azonban csak akkor kerülhet sor, ha az nem jár a korábbi ítélet felülvizsgálatával. Eme feltételeknek azonban a konkrét esetben lefolytatott nemzeti elismerési eljárás a főtanácsnok álláspontja szerint nem felel meg.
 Mindezekre tekintettel a főtanácsnok az alábbi végkövetkeztetéseket vonta le: az ECRIS létrehozásáról szóló 2009/316/IB. tanácsi határozattal ellentétes az olyan eljárást bevezető nemzeti szabályozás alkalmazása, amely más tagállam bírósága által hozott, valamely személyt bűncselekmény elkövetése miatt elítélő jogerős bírósági határozatnak a nemzeti bíróság általi elismerésére irányul. Az Európai Unió más tagállamaiban hozott ítéleteinek egy új büntetőeljárásban való figyelembe vételéről szóló 2008/675/IB. tanácsi kerethatározatot úgy kell értelmezni: azzal ellentétes, hogy valamely tagállam bírósága által korábban hozott büntetőítélet valamely másik tagállamban való figyelembe vételének az legyen a feltétele, hogy ez utóbbi tagállam illetékes bírósági előzetes nemzeti eljárást folytassanak le ezen ítéletre vonatkozóan.
 Amennyiben az Európai Unió Bírósága elfogadja a főtanácsnok érveit, az az újonnan bevezetett elismerési szabályok átgondolásának szükségességét fogja maga után vonni. A bíróság döntése az ügyben 2018 nyarára várható.


text:
www.csmoradea.ro | Branko Mirković este noul conducător de joc al CSM CSU Oradea
 Branko Mirković este noul conducător de joc al CSM CSU Oradea
 Branko Mirković este noul conducător de joc al echipei CSM CSU Oradea. Sportivul originar din Serbia, component al echipei naționale a Bulgariei, sosește de la Tsmoki Minsk, multiplă campioană a Belarusului și participantă obișnuită în Liga VTB, cea mai valoroasă competiție regională din baschetul european la nivel de club.
 Născut pe data de 5 octombrie 1982, Mirković este jucător de poziția 1. El măsoară 1.90 metri și cântărește 85 kilograme. Sportivul ex-iugoslav se află la primul angajament în România.
 În sezonul 2015/16, Mirković a jucat 28 meciuri în Liga VTB, 12 în FIBA Europe Cup și 3 în campionatul din Belarus. El a avut câte 9.7 puncte și 4.7 pase decisive pe meci în primele două competiții, respectiv 1.5 și 1.4 intercepții pentru 10.7 și 12.2 la eficiență în peste 28 minute pe meci în Liga VTB și FIBA Europe Cup. Branko a avut procentaje de 38% la aruncările de pe semicerc cu medii de 1.8 și 2.1 reușite de trei puncte, respectiv procentaje de 97% și 87% la linia de pedeapsă. El a avut 76 coșuri de trei puncte marcate în 40 meciuri oficiale, exceptând campionatul din Belarus.
 Pe lângă titlul de campion, obținut în sezonul 2015/16, Mirković s-a clasat pe locul al 12-lea în Liga VTB, contribuind la fiecare din cele nouă victorii repurtate de bieloruși. El a fost liderul echipei sale la pase decisive, intercepții și procentajul aruncărilor libere (unde a avut 38/39).
 Cea mai bună prestație stagională a lui Mirkovic s-a consemnat pe 3 aprilie 2016, când Tsmoki Minsk a cedat la limită, scor 81-83, în confruntarea cu CSKA Moscova. Noul fundaș al CSM-ului a avut 6/7 la aruncările din acțiune și 2/2 la linia de pedeapsă pentru 19 puncte, cu 5 pase decisive și 3 recuperări pentru 24 la eficiență în confruntarea cu campioana Europei.
 Un alt rezultat notabil constă în victoria repurtată de Minsk asupra lui Unics Kazan, în deplasare, scor 91-83. Mirkovic a avut 17 puncte, 4 pase decisive și 2 intercepții pentru 15 la eficiență într-o partidă câștigată în fieful unei echipe ce a disputat finala Ligii VTB și s-a calificat pentru următoarea ediție a Euroligii, echipă din care nu au lipsit Quinho Colom, Keith Langford și Anton Ponkrashov, trei jucători importanți ai baschetului european la nivel de club.
 Mirković a fost campion al Bulgariei în 2010 și a câștigat de trei ori consecutiv campionatul și cupa în Belarus (2014, 2015 și 2016). El a triumfat în Liga Balcanică (BIBL) în sezonul 2008/09, la ediția inaugurală a competiției. De asemenea, a fost finalist al campionatului din Bosnia-Herțegovina, în 2011.
 Aventura lui Branko alături de echipa națională a Bulgariei s-a consemnat în campaniile de calificare pentru EuroBasket 2013 și 2015. El a fost liderul echipei sale la minute de joc, respectiv puncte și pase decisive în campania de calificare pentru EuroBasket 2015.
 Branko Mirković semnează contractul cu CSM CSU Oradea
 Astfel, CSM CSU Oradea legitimează direct din Liga VTB un al 2-lea jucător. Primul a fost Martin Zeno, în luna februarie a acestui an calendaristic. Americanul a ajutat formația bihoreană să se impună în Liga Națională – ediția 2015/16.
 Venirea lui Mirković are și un alt fel de semnificație. El este al 2-lea jucător sârb de poziția 1 legitimat de către Cristian Achim la Oradea, după Aleksandar Vlahovic și al 3-lea pe care tehnicianul vâlcean îl antrenează la formația roș-albastră, primul fiind Predrag Mijuskovic, aflat în lotul orădenilor în momentul numirii sale ca antrenor. Totodată, Branko Mirković este primul jucător non-american legitimat la poziția 1 de CSM CSU Oradea înaintea începerii sezonului competițional de la venirea domnului Achim la cârma Leilor Roșii.
 Campioană în exercițiu a României, CSM CSU Oradea perfectează cel de-al 3-lea transfer al verii după Titus Nicoară și Muhamed Pasalic. De asemenea, Leii Roșii au prelungit contractele lui Martin Zeno și Sean Barnette.
 Antrenorul Cristian Achim a semnat un nou contract cu CSM-ul, iar jucătorii Andrei Mandache, Bobe Nicolescu, Rareș Pașca și Bogdan Țîbîrnă au contracte valabile pe sezonul 2016/17. Conducerea CSM CSU Oradea a ajuns la un acord cu Dinamo București pentru împrumutul lui Sebastian Ionescu la echipa din capitala României pentru stagiunea următoare.
 Foto copertă: Branko Mirkovic în duel cu Malcolm Delaney (vtb-league.com)
 tags: baschet branko mirkovic conducator de joc csm csu oradea liga națională lnbm oradea
 Oradea s-a calificat între primele patru echipe ale României la minibaschet (U12) pentru a 2-a oară consecutiv
 Oradea este în finala Campionatului Național de minibaschet 2016. A 2-a finală consecutivă!


type: contracts

text:
 Wichtiger rechtlicher Hinweis
 |
 22005A0517(03)
 Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Demokratischen Sozialistischen Republik Sri Lanka über die Rückübernahme von Personen mit unbefugtem Aufenthalt - Erklärungen
 Amtsblatt Nr. L 124 vom 17/05/2005 S. 0043 - 0060
 Abkommenzwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Demokratischen Sozialistischen Republik Sri Lanka über die Rückübernahme von Personen mit unbefugtem AufenthaltDIE EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT, im Folgenden "Gemeinschaft" genannt,undDIE DEMOKRATISCHE SOZIALISTISCHE REPUBLIK SRI LANKA, im Folgenden "Sri Lanka" genannt,beide im Folgenden "Vertragsparteien" genannt —ENTSCHLOSSEN, ihre Zusammenarbeit zu intensivieren, um die illegale Einwanderung wirksamer zu bekämpfen,BESORGT angesichts der deutlichen Zunahme der Schleusung von Migranten durch organisierte kriminelle Gruppen und anderer damit zusammenhängender Straftaten,IN DEM BESTREBEN, mit diesem Abkommen auf der Grundlage der Gegenseitigkeit schnelle und effiziente Verfahren für die Identifizierung und sichere und ordnungsgemäße Rückführung von Personen einzuführen, die die Voraussetzungen für die Einreise in das Hoheitsgebiet von Sri Lanka oder eines der Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder die Anwesenheit oder den Aufenthalt in diesem Gebiet nicht oder nicht mehr erfüllen, und die Durchbeförderung dieser Personen im Geiste der Zusammenarbeit zu erleichtern,UNTER HINWEIS darauf, dass dieses Abkommen die sich aus dem Völkerrecht ergebenden Rechte, Pflichten und Zuständigkeiten der Gemeinschaft, der Mitgliedstaaten der Europäischen Union und Sri Lankas unberührt lässt,IN DER ERWÄGUNG, dass die Bestimmungen dieses Abkommens, das in den Geltungsbereich von Titel IV des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft fällt, nach dem Protokoll über die Position Dänemarks im Anhang des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft nicht für das Königreich Dänemark gelten —SIND WIE FOLGT ÜBEREINGEKOMMEN:Artikel 1BegriffsbestimmungenFür die Zwecke dieses Abkommens gelten folgende Begriffsbestimmungen:a) "Mitgliedstaat" ist einer der Mitgliedstaaten der Europäischen Union mit Ausnahme des Königreichs Dänemark.b) "Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats" ist, wer im Sinne der Definition für Gemeinschaftszwecke die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt.c) "Staatsangehöriger Sri Lankas" ist, wer die Staatsangehörigkeit Sri Lankas besitzt.d) "Staatsangehöriger eines Drittstaates" ist, wer eine andere Staatsangehörigkeit als diejenige Sri Lankas oder eines Mitgliedstaats besitzt.e) "Staatenloser" ist, wer keine Staatsangehörigkeit besitzt. Dazu gehören nicht Personen, die nach ihrer Einreise in das Hoheitsgebiet Sri Lankas oder eines Mitgliedstaats ihre Staatsangehörigkeit verloren oder aufgegeben haben, es sei denn, dass diesen Personen die Einbürgerung von diesem Staat zumindest zugesagt worden ist.f) "Aufenthaltsgenehmigung" ist jede von Sri Lanka oder einem Mitgliedstaat ausgestellte Erlaubnis, die eine Person berechtigt, sich in dem betreffenden Hoheitsgebiet aufzuhalten. Dieser Begriff umfasst weder die Erlaubnis, im Zusammenhang mit der Bearbeitung eines Asylantrags vorübergehend in dem betreffenden Gebiet zu verbleiben, noch den Antrag auf eine Aufenthaltsgenehmigung.g) "Visum" ist die Genehmigung oder Entscheidung Sri Lankas oder eines Mitgliedstaats, die für die Einreise in oder die Durchreise durch das betreffende Hoheitsgebiet erforderlich ist. Dieser Begriff umfasst nicht das Flughafentransitvisum.ABSCHNITT IRÜCKÜBERNAHMEPFLICHTEN SRI LANKASArtikel 2Rückübernahme eigener Staatsangehöriger(1) Sri Lanka nimmt auf Ersuchen eines Mitgliedstaats ohne andere als die in diesem Abkommen festgelegten Förmlichkeiten alle Personen zurück, die die geltenden Voraussetzungen für die Einreise in das Hoheitsgebiet des ersuchenden Mitgliedstaats oder die Anwesenheit oder den Aufenthalt in dessen Hoheitsgebiet nicht oder nicht mehr erfüllen, sofern nachgewiesen oder glaubhaft gemacht wird, dass sie Staatsangehörige Sri Lankas sind.(2) Auf Ersuchen eines Mitgliedstaats stellt Sri Lanka der zurückzunehmenden Person, falls notwendig, unverzüglich das für ihre Rückführung erforderliche Reisedokument mit einer Gültigkeitsdauer von mindestens 6 Monaten aus. Kann die betreffende Person aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht innerhalb der Gültigkeitsdauer des ursprünglich ausgestellten Reisedokuments rückgeführt werden, so verlängert Sri Lanka die Gültigkeit des Reisedokuments oder stellt gegebenenfalls zügig, das heißt in der Regel innerhalb von 14 Kalendertagen, auf jeden Fall aber innerhalb von 30 Kalendertagen, ein neues Reisedokument mit gleicher Gültigkeitsdauer aus. Hat Sri Lanka den Eingang des Ersuchens eines Mitgliedstaats innerhalb von 30 Kalendertagen nicht bestätigt, so wird davon ausgegangen, dass es das in Anhang 7 zu diesem Abkommen beigefügte gemeinsame provisorische Reisedokument für die Zwecke der Rückführung anerkennt.Artikel 3Rückübernahme von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen(1) Sri Lanka nimmt auf Ersuchen eines Mitgliedstaats ohne andere als die in diesem Abkommen festgelegten Förmlichkeiten alle Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlose zurück, die die geltenden Voraussetzungen für die Einreise in das Hoheitsgebiet des ersuchenden Mitgliedstaats oder die Anwesenheit oder den Aufenthalt in dessen Hoheitsgebiet nicht oder nicht mehr erfüllen, sofern nachgewiesen oder glaubhaft gemacht wird, dass diese Personena) zum Zeitpunkt der Einreise im Besitz eines gültigen Visums oder einer gültigen Aufenthaltsgenehmigung von Sri Lanka waren oderb) vom Hoheitsgebiet Sri Lankas aus auf direktem Wege illegal in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten eingereist sind. Im Sinne dieses Buchstabens kommt eine Person auf direktem Wege aus Sri Lanka, wenn sie ohne vorherige Einreise in ein anderes Land auf dem Luft- oder dem Seeweg in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten gelangt ist.(2) Die Rückübernahmepflicht nach Absatz 1 gilt nicht, soferna) der Staatsangehörige eines Drittstaates bzw. der Staatenlose lediglich im Transit über den Internationalen Flughafen Colombo gereist ist oderb) der ersuchende Mitgliedstaat dem Staatsangehörigen eines Drittstaates bzw. dem Staatenlosen vor oder nach dessen Einreise in sein Hoheitsgebiet ein Visum oder eine Aufenthaltsgenehmigung ausgestellt hat, es sei denn, dass diese Person im Besitz eines von Sri Lanka ausgestellten Visums oder einer von Sri Lanka ausgestellten Aufenthaltsgenehmigung mit längerer Gültigkeitsdauer ist.(3) Auf Ersuchen eines Mitgliedstaats stellt Sri Lanka der zurückzunehmenden Person, falls notwendig, unverzüglich das für ihre Rückführung erforderliche Reisedokument mit einer Gültigkeitsdauer von mindestens 6 Monaten aus. Kann die betreffende Person aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht innerhalb der Gültigkeitsdauer des ursprünglich ausgestellten Reisedokuments rückgeführt werden, so stellt Sri Lanka zügig, das heißt in der Regel innerhalb von 14 Kalendertagen, auf jeden Fall aber innerhalb von 30 Kalendertagen, ein neues Reisedokument mit gleicher Gültigkeitsdauer aus. Hat Sri Lanka den Eingang des Ersuchens eines Mitgliedstaats innerhalb von 30 Kalendertagen nicht bestätigt, so wird davon ausgegangen, dass es das gemeinsame provisorische Reisedokument in Anhang 7 für die Zwecke der Rückführung anerkennt.ABSCHNITT IIRÜCKÜBERNAHMEPFLICHTEN DER GEMEINSCHAFTArtikel 4Rückübernahme eigener Staatsangehöriger(1) Ein Mitgliedstaat nimmt auf Ersuchen Sri Lankas ohne andere als die in diesem Abkommen festgelegten Förmlichkeiten alle Personen zurück, die die geltenden Voraussetzungen für die Einreise in das Hoheitsgebiet Sri Lankas oder die Anwesenheit oder den Aufenthalt in seinem Hoheitsgebiet nicht oder nicht mehr erfüllen, sofern nachgewiesen oder glaubhaft gemacht wird, dass sie Staatsangehörige dieses Mitgliedstaats sind.(2) Auf Ersuchen Sri Lankas stellt ein Mitgliedstaat der zurückzunehmenden Person, falls notwendig, unverzüglich das für ihre Rückführung erforderliche Reisedokument mit einer Gültigkeitsdauer von mindestens 6 Monaten aus. Kann die betreffende Person aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht innerhalb der Gültigkeitsdauer des ursprünglich ausgestellten Reisedokuments rückgeführt werden, so verlängert der betreffende Mitgliedstaat die Gültigkeit des Reisedokuments oder stellt gegebenenfalls zügig, das heißt in der Regel innerhalb von 14 Kalendertagen, auf jeden Fall aber innerhalb von 30 Kalendertagen, ein neues Reisedokument mit gleicher Gültigkeitsdauer aus. Hat der betreffende Mitgliedstaat den Eingang des Ersuchens Sri Lankas innerhalb von 30 Kalendertagen nicht bestätigt, so wird davon ausgegangen, dass er das gemeinsame provisorische Reisedokument in Anhang 7 für die Zwecke der Rückführung anerkennt.Artikel 5Rückübernahme von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen(1) Ein Mitgliedstaat nimmt auf Ersuchen Sri Lankas ohne andere als die in diesem Abkommen festgelegten Förmlichkeiten alle Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen zurück, die die geltenden Voraussetzungen für die Einreise in das Hoheitsgebiet Sri Lankas oder die Anwesenheit oder den Aufenthalt in dessen Hoheitsgebiet nicht oder nicht mehr erfüllen, sofern nachgewiesen oder glaubhaft gemacht wird, dass diese Personena) zum Zeitpunkt der Einreise im Besitz eines gültigen Visums oder einer gültigen Aufenthaltsgenehmigung des ersuchten Mitgliedstaats waren oderb) vom Hoheitsgebiet des ersuchten Mitgliedstaats aus auf direktem Wege illegal in das Hoheitsgebiet Sri Lankas eingereist sind. Im Sinne dieses Buchstabens kommt eine Person auf direktem Wege aus dem ersuchten Mitgliedstaat, wenn sie ohne vorherige Einreise in ein anderes Land auf dem Luft- oder dem Seeweg in das Hoheitsgebiet Sri Lankas gelangt ist.(2) Die Rückübernahmepflicht nach Absatz 1 gilt nicht, soferna) der Staatsangehörige eines Drittstaates bzw. der Staatenlose lediglich im Transit über einen internationalen Flughafen des ersuchten Mitgliedstaats gereist ist oderb) Sri Lanka dem Staatsangehörigen eines Drittstaates bzw. dem Staatenlosen vor oder nach dessen Einreise in sein Hoheitsgebiet ein Visum oder eine Aufenthaltsgenehmigung ausgestellt hat, es sei denn, dass diese Person im Besitz eines von dem ersuchten Mitgliedstaat ausgestellten Visums oder einer von ihm ausgestellten Aufenthaltsgenehmigung mit längerer Gültigkeitsdauer ist.(3) Haben zwei oder mehr Mitgliedstaaten ein Visum oder eine Aufenthaltsgenehmigung ausgestellt, so gilt die Rückübernahmepflicht nach Absatz 1 für den Mitgliedstaat, der das am längsten gültige Dokument bzw., wenn eines oder mehrere dieser Dokumente bereits abgelaufen sind, das noch gültige Dokument ausgestellt hat. Sind alle Dokumente bereits abgelaufen, so gilt die Rückübernahmepflicht nach Absatz 1 für den Mitgliedstaat, der das zuletzt abgelaufene Dokument ausgestellt hat.(4) Auf Ersuchen Sri Lankas stellt ein Mitgliedstaat der zurückzunehmenden Person, falls notwendig, unverzüglich das für ihre Rückführung erforderliche Reisedokument mit einer Gültigkeitsdauer von mindestens 6 Monaten aus. Kann die betreffende Person aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht innerhalb der Gültigkeitsdauer des ursprünglich ausgestellten Reisedokuments rückgeführt werden, so stellt der betreffende Mitgliedstaat zügig, das heißt in der Regel innerhalb von 14 Kalendertagen, auf jeden Fall aber innerhalb von 30 Kalendertagen, ein neues Reisedokument mit gleicher Gültigkeitsdauer aus. Hat der betreffende Mitgliedstaat den Eingang des Ersuchens Sri Lankas innerhalb von 30 Kalendertagen nicht bestätigt, so wird davon ausgegangen, dass er das in Anhang 7 zu diesem Abkommen beigefügte gemeinsame provisorische Reisedokument für die Zwecke der Rückführung anerkennt.ABSCHNITT IIIRÜCKÜBERNAHMEVERFAHRENArtikel 6Grundsatz(1) Vorbehaltlich des Absatzes 2 ist für jede Rückführung einer aufgrund einer Verpflichtung nach den Artikeln 2 bis 5 zurückzunehmenden Person der zuständigen Behörde des ersuchten Staates ein Rückübernahmeersuchen zu übermitteln.(2) Das Rückübernahmeersuchen kann durch eine schriftliche Mitteilung ersetzt werden, die rechtzeitig vor der Rückführung der betreffenden Person an die ersuchte Vertragspartei zu richten ist, sofern die zurückzunehmende Persona) im Besitz eines gültigen Reisedokuments und gegebenenfalls eines gültigen Visums oder einer gültigen Aufenthaltsgenehmigung des ersuchten Staates undb) zur Rückkehr in den ersuchten Staat bereit ist.Artikel 7Rückübernahmeersuchen(1) Das Rückübernahmeersuchen muss nach Möglichkeit Folgendes enthalten:a) Angaben zu der zurückzunehmenden Person (z. B. Vorname, Familienname, Geburtsname, frühere Namen, Spitznamen oder Pseudonyme, Geburtsdatum und ‐ort, Geschlecht, Personenbeschreibung, Namen des Vaters und der Mutter, derzeitige und etwaige frühere Staatsangehörigkeit, Sprache, Familienstand, gegebenenfalls Namen des Ehepartners und der Kinder oder Namen anderer naher Angehöriger, letzter Aufenthaltsort, Nummer des Reisepasses oder Personalausweises, Führerschein, besuchte Schulen);b) die Angabe der Mittel, mit denen die Staatsangehörigkeit, der Transit, die illegale Einreise und der illegale Aufenthalt nachgewiesen oder glaubhaft gemacht werden.(2) Das Rückübernahmeersuchen sollte gegebenenfalls auch Folgendes enthalten:a) die Erklärung, dass die rückzuführende Person hilfs- oder betreuungsbedürftig ist, sofern die betreffende Person dieser Erklärung ausdrücklich zugestimmt hat;b) die Angabe sonstiger Schutz- oder Sicherheitsmaßnahmen, die bei der Rückführung im Einzelfall erforderlich sind.(3) Ein gemeinsames Formblatt für das Rückübernahmeersuchen ist diesem Abkommen als Anhang 5 beigefügt.Artikel 8Beweismittel für die Staatsangehörigkeit(1) Die Staatsangehörigkeit kann nach Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 4 Absatz 1 insbesondere mit den in Anhang 1 aufgeführten Dokumenten nachgewiesen werden, selbst wenn ihre Gültigkeitsdauer abgelaufen ist. Wird ein solches Dokument vorgelegt, so erkennen die Mitgliedstaaten und Sri Lanka die Staatsangehörigkeit ohne weiteres an. Der Nachweis der Staatsangehörigkeit kann nicht mit gefälschten Dokumenten erbracht werden.(2) Die Staatsangehörigkeit kann nach Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 4 Absatz 1 insbesondere mit den in Anhang 2 aufgeführten Dokumenten glaubhaft gemacht werden, selbst wenn ihre Gültigkeitsdauer abgelaufen ist. Die Staatsangehörigkeit kann nicht mit gefälschten Dokumenten glaubhaft gemacht werden.(3) Falls keine echten Dokumente im Sinne von Anhang 1 vorliegen, so kann die zuständige diplomatische Vertretung Sri Lankas oder des betreffenden Mitgliedstaats bei Bedarf und auf Ersuchen Vorkehrungen treffen, um die zurückzunehmende Person zwecks Feststellung ihrer Staatsangehörigkeit unverzüglich zu befragen.Artikel 9Beweismittel bei Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen(1) Die Erfüllung der Voraussetzungen für die Rückübernahme von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen wird nach Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 5 Absatz 1 insbesondere mit den in Anhang 3 aufgeführten Beweismitteln nachgewiesen; der Nachweis kann nicht mit gefälschten Dokumenten erbracht werden. Ein solcher Nachweis wird von der anderen Vertragspartei ohne weiteres anerkannt.(2) Die Erfüllung der Voraussetzungen für die Rückübernahme von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen wird nach Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 5 Absatz 1 insbesondere mit den in Anhang 4 aufgeführten Beweismitteln glaubhaft gemacht werden; der Nachweis kann nicht mit gefälschten Dokumenten erbracht werden. Wird ein solcher Anscheinsbeweis vorgelegt, so sehen die Mitgliedstaaten und Sri Lanka die Voraussetzungen für die Rückübernahme als erfüllt an, sofern sie nichts anderes nachweisen können. In Zweifelsfällen konsultieren die Vertragsparteien einander im Hinblick auf eine etwaige unverzügliche Befragung der zurückzunehmenden Person.(3) Die Illegalität der Einreise, der Anwesenheit oder des Aufenthalts wird anhand der Reisedokumente der betreffenden Person festgestellt, in denen das erforderliche Visum oder die erforderliche Aufenthaltsgenehmigung für das Hoheitsgebiet des ersuchenden Staates fehlt. Die Erklärung des ersuchenden Staates, dass die betreffende Person nicht im Besitz der erforderlichen Reisedokumente, des erforderlichen Visums oder der erforderlichen Aufenthaltsgenehmigung ist, stellt ebenfalls einen Anscheinsbeweis für die Illegalität der Einreise, der Anwesenheit oder des Aufenthalts dar.Artikel 10Fristen(1) Das Rückübernahmeersuchen ist der zuständigen Behörde des ersuchten Staates innerhalb eines Jahres zu übermitteln, nachdem die zuständige Behörde des ersuchenden Staates Kenntnis davon erlangt hat, dass ein Staatsangehöriger eines Drittstaates bzw. ein Staatenloser die geltenden Voraussetzungen für die Einreise, die Anwesenheit oder den Aufenthalt nicht oder nicht mehr erfüllt. Bestehen rechtliche oder tatsächliche Hindernisse für die rechtzeitige Übermittlung des Ersuchens, so wird die Frist auf Ersuchen verlängert, jedoch nur so lange, bis die Hindernisse nicht mehr bestehen.(2) Das Rückübernahmeersuchen ist unverzüglich, das heißt in der Regel innerhalb von 15 Kalendertagen, auf jeden Fall aber innerhalb von 30 Kalendertagen zu beantworten; wird das Rückübernahmeersuchen abgelehnt, so ist dies zu begründen. Die Frist beginnt mit dem Tag des Eingangs des Rückübernahmeersuchens. Wird der Eingang des Ersuchens innerhalb dieser Frist nicht bestätigt, gilt die Zustimmung zur Rückführung als erteilt.(3) Nach Erteilung der Zustimmung bzw. bei Ausbleiben einer Bestätigung innerhalb von 30 Kalendertagen wird die betreffende Person unverzüglich, auf jeden Fall aber innerhalb von 3 Monaten, rückgeführt. Auf Ersuchen kann diese Frist um die Zeit verlängert werden, die für die Beseitigung rechtlicher oder praktischer Hindernisse benötigt wird.Artikel 11Rückführungsmodalitäten und Art der Beförderung(1) Vor der Rückführung einer Person treffen die zuständigen Behörden Sri Lankas und des betreffenden Mitgliedstaats im Voraus eine schriftliche Absprache über den Tag der Rückführung, den Einreiseort, etwaige Begleitpersonen und sonstige Einzelheiten der Rückführung.(2) Kein Beförderungsmittel ist ausgeschlossen; die Rückführung kann auf dem Luft-, Land- oder Seeweg erfolgen. Die Rückführung auf dem Luftweg ist nicht auf die Inanspruchnahme der nationalen Fluggesellschaften der Vertragsparteien beschränkt und kann mit Linien- oder Charterflügen erfolgen. Im Falle begleiteter Rückführungen ist die Begleitung nicht auf ermächtigte Personen aus dem ersuchenden Staat beschränkt, sondern kann auch durch ermächtigte Personen aus Sri Lanka oder einem beliebigen Mitgliedstaat erfolgen. Sri Lanka und der betreffende Mitgliedstaat konsultieren einander vorab über die Modalitäten von Charterflügen.ABSCHNITT IVDURCHBEFÖRDERUNGArtikel 12Grundsätze(1) Die Mitgliedstaaten und Sri Lanka sollten die Durchbeförderung von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen auf die Fälle beschränken, in denen diese Personen nicht auf direktem Wege in den Bestimmungsstaat rückgeführt werden können.(2) Sri Lanka genehmigt auf Ersuchen eines Mitgliedstaats die Durchbeförderung von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen durch sein Hoheitsgebiet und ein Mitgliedstaat genehmigt auf Ersuchen Sri Lankas die Durchbeförderung von Staatangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen durch sein Hoheitsgebiet, wenn die Weiterreise in etwaige weitere Durchgangsstaaten und die Rückübernahme durch den Bestimmungsstaat gewährleistet ist.(3) Die Durchbeförderung kann von Sri Lanka oder einem Mitgliedstaat abgelehnt werden:a) wenn die Gefahr besteht, dass der Staatsangehörige eines Drittstaates bzw. der Staatenlose in einem anderen Durchgangsstaat oder im Bestimmungsstaat verfolgt wird, wenn er dort strafrechtlichen Verfahren oder Maßnahmen ausgesetzt sein könnte oder wenn ihm im Hoheitsgebiet des ersuchten Staates ein strafrechtliches Verfahren droht oderb) aus Gründen der öffentlichen Gesundheit, der inneren Sicherheit, der öffentlichen Ordnung oder sonstiger nationaler Interessen des ersuchten Staates.(4) Sri Lanka bzw. der Mitgliedstaat kann die Genehmigung widerrufen, wenn nach deren Erteilung in Absatz 3 genannte Umstände auftreten oder bekannt werden, die der Durchbeförderung entgegenstehen, oder wenn die Weiterreise in etwaige weitere Durchgangsstaaten oder die Rückübernahme durch den Bestimmungsstaat nicht mehr gewährleistet ist.Artikel 13Verfahren bei der Durchbeförderung(1) Den zuständigen Behörden ist ein schriftliches Durchbeförderungsersuchen zu übermitteln, das Folgendes enthalten muss:a) Art der Durchbeförderung (auf dem Luft-, Land- oder Seeweg), etwaige weitere Durchgangsstaaten und vorgesehener Bestimmungsstaat;b) Angaben zu der betreffenden Person (z. B. Vorname, Familienname, Geburtsname, Spitznamen oder Pseudonyme, Geburtsdatum, Geschlecht und — falls möglich — Geburtsort, Staatsangehörigkeit, Sprache, Art und Nummer des Reisedokuments);c) die Angabe des vorgesehenen Einreiseorts, der Zeit der Übergabe und etwaiger Begleitpersonen;d) die Erklärung, dass nach Auffassung des ersuchenden Staates die Voraussetzungen des Artikels 12 Absatz 2 erfüllt sind und dass Gründe für eine Ablehnung nach Artikel 12 Absatz 3 nicht bekannt sind.Ein gemeinsames Formblatt für das Durchbeförderungsersuchen ist diesem Abkommen als Anhang 6 beigefügt.(2) Der ersuchte Staat unterrichtet den ersuchenden Staat unverzüglich schriftlich über die Übernahme, wobei er den Einreiseort und die vorgesehene Zeit der Übernahme bestätigt, bzw. über die Ablehnung der Übernahme und die Gründe für diese Ablehnung.(3) Erfolgt die Durchbeförderung auf dem Luftweg, so sind die zurückzunehmende Person und etwaige Begleitpersonen von der Pflicht befreit, im Besitz eines Flughafentransitvisums zu sein.(4) Vorbehaltlich gegenseitiger Konsultationen unterstützen die zuständigen Behörden des ersuchten Staates die Durchbeförderungen, insbesondere durch Überwachung der betreffenden Personen und Bereitstellung geeigneter Unterbringungsmöglichkeiten.ABSCHNITT VKOSTENArtikel 14Beförderungs- und DurchbeförderungskostenUnbeschadet des Rechts der zuständigen Behörden, von der zurückzunehmenden Person oder Dritten die Erstattung der mit der Rückübernahme zusammenhängenden Kosten zu verlangen, werden alle im Zusammenhang mit der Rückübernahme und der Durchbeförderung nach diesem Abkommen entstehenden Kosten für die Beförderung bis zur Grenze des Bestimmungsstaates von dem ersuchenden Staat getragen.ABSCHNITT VIDATENSCHUTZ UND UNBERÜHRTHEITSKLAUSELArtikel 15DatenschutzPersonenbezogene Daten werden nur übermittelt, sofern dies für die Anwendung dieses Abkommens durch die zuständigen Behörden Sri Lankas bzw. eines Mitgliedstaats erforderlich ist. Die Verarbeitung personenbezogener Daten im Einzelfall unterliegt den internen Rechtsvorschriften Sri Lankas bzw., wenn der für die Verarbeitung Verantwortliche eine zuständige Behörde eines Mitgliedstaats ist, den Bestimmungen der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (ABl. L 28 vom 23.11.1995, S. 31) und den von diesem Mitgliedstaat zur Umsetzung jener Richtlinie erlassenen Rechtsvorschriften. Ferner gelten folgende Grundsätze:a) Personenbezogene Daten müssen nach Treu und Glauben und auf rechtmäßige Weise verarbeitet werden.b) Personenbezogene Daten müssen für den festgelegten eindeutigen und rechtmäßigen Zweck der Anwendung dieses Abkommens erhoben werden und dürfen weder von der übermittelnden Behörde noch von dem Empfänger in einer mit dieser Zweckbestimmung nicht zu vereinbarenden Weise weiterverarbeitet werden.c) Personenbezogene Daten müssen dem Zweck entsprechen, für den sie erhoben und/oder verarbeitet werden, und dafür erheblich sein und dürfen nicht darüber hinausgehen; insbesondere dürfen die übermittelten personenbezogenen Daten nur Folgendes betreffen:- Angaben zu der rückzuführenden Person (z. B. Vornamen, Familiennamen, etwaige frühere Namen, Spitznamen oder Pseudonyme, Geschlecht, Namen des Vaters und der Mutter, Geburtsdatum und ‐ort, derzeitige und etwaige frühere Staatsangehörigkeit, letzter Aufenthaltsort, besuchte Schulen, Familienstand, gegebenenfalls Namen des Ehepartners und der Kinder und Namen anderer naher Angehöriger),- Reisepass, Personalausweis oder Führerschein (Nummer, Gültigkeitsdauer, Ausstellungsdatum, ausstellende Behörde, Ausstellungsort),- Zwischenlandungen und Reiseroute,- sonstige Informationen, die zur Identifizierung der rückzuführenden Person oder zur Prüfung der Rückübernahmevoraussetzungen nach diesem Abkommen benötigt werden.d) Personenbezogene Daten müssen sachlich richtig sein und, falls notwendig, auf den neuesten Stand gebracht werden.e) Personenbezogene Daten dürfen nicht länger, als es für die Realisierung des Zwecks, für den sie erhoben oder weiterverarbeitet werden, erforderlich ist, in einer Form aufbewahrt werden, die die Identifizierung der betroffenen Personen ermöglicht.f) Die übermittelnde Behörde und der Empfänger treffen alle zumutbaren Maßnahmen, um gegebenenfalls die Berichtigung, Löschung oder Sperrung personenbezogener Daten zu gewährleisten, falls die Verarbeitung nicht mit diesem Artikel in Einklang steht, insbesondere weil diese Daten nicht dem Verarbeitungszweck entsprechen, dafür nicht erheblich oder sachlich nicht richtig sind oder darüber hinausgehen. Dies schließt die Notifizierung der Berichtigung, Löschung oder Sperrung an die andere Vertragspartei ein.g) Auf Ersuchen teilt der Empfänger der übermittelnden Behörde mit, welchen Gebrauch er von den übermittelten Daten gemacht hat und welche Ergebnisse er damit erzielt hat.h) Personenbezogene Daten dürfen nur an die zuständigen Behörden übermittelt werden. Für die Übermittlung an andere Stellen ist die vorherige Zustimmung der übermittelnden Behörde erforderlich.i) Die übermittelnde und die empfangende Behörde sind verpflichtet, schriftliche Aufzeichnungen über die Übermittlung und den Empfang personenbezogener Daten zu führen.Artikel 16Unberührtheitsklausel(1) Dieses Abkommen lässt die Rechte, Pflichten und Zuständigkeiten der Gemeinschaft, der Mitgliedstaaten und Sri Lankas unberührt, die sich aus dem Völkerrecht und insbesondere aus den geltenden internationalen Übereinkünften, deren Vertragsparteien sie sind, ergeben.(2) Dieses Abkommen steht der Rückführung einer Person aufgrund anderer formeller oder informeller Vereinbarungen nicht entgegen.ABSCHNITT VIIDURCHFÜHRUNG UND ANWENDUNGArtikel 17Gemischter Ausschuss für Rückübernahme(1) Die Vertragsparteien unterstützen einander in der Anwendung und Auslegung dieses Abkommens. Zu diesem Zweck setzen sie einen Gemischten Ausschuss für Rückübernahme (im Folgenden "Gemischter Ausschuss" genannt) ein, der vor allem die Aufgabe hat,a) die Anwendung dieses Abkommens zu überwachen;b) die für seine einheitliche Umsetzung erforderlichen Durchführungsbestimmungen zu beschließen;c) einen regelmäßigen Informationsaustausch über die nach Artikel 18 von einzelnen Mitgliedstaaten und Sri Lanka vereinbarten Durchführungsprotokolle durchzuführen;d) über die spezifischen Durchführungsbestimmungen zu beschließen, die auf eine ordnungsgemäße Abwicklung der Rückführungen abzielen;e) über Änderungen der diesem Abkommen beigefügten Anhänge zu beschließen;f) Änderungen zu diesem Abkommen zu empfehlen.(2) Die Beschlüsse des Gemischten Ausschusses sind für die Vertragsparteien verbindlich.(3) Der Gemischte Ausschuss setzt sich aus Vertretern der Gemeinschaft und Sri Lankas zusammen; die Gemeinschaft wird von der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vertreten, die von Sachverständigen aus den Mitgliedstaaten unterstützt wird.(4) Der Gemischte Ausschuss tritt bei Bedarf auf Antrag einer Vertragspartei zusammen.(5) Der Gemischte Ausschuss gibt sich eine Geschäftsordnung.Artikel 18Durchführungsprotokolle(1) Sri Lanka und ein Mitgliedstaat können Durchführungsprotokolle vereinbaren mit Bestimmungen übera) die Benennung der zuständigen Behörden, die Grenzübergangsstellen und die Mitteilung der Kontaktstellen;a) die Voraussetzungen für begleitete Rückführungen, einschließlich der Durchbeförderung von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen mit Begleitpersonen;b) zusätzliche Beweismittel und Dokumente, die nicht in den Anhängen 1 bis 4 aufgeführt sind.(2) Die in Absatz 1 genannten Durchführungsprotokolle treten erst in Kraft, nachdem sie dem nach Artikel 17 eingesetzten Gemischten Ausschuss für Rückübernahme notifiziert worden sind.(3) Sri Lanka erklärt sich bereit, jede Bestimmung eines mit einem Mitgliedstaat vereinbarten Durchführungsprotokolls auch in seinen Beziehungen zu jedem anderen Mitgliedstaat anzuwenden, der darum ersucht.Artikel 19Verhältnis zu bilateralen Rückübernahmeabkommen und ‐vereinbarungen der MitgliedstaatenDie Bestimmungen dieses Abkommens haben Vorrang vor den Bestimmungen der nach Artikel 18 zwischen einzelnen Mitgliedstaaten und Sri Lanka geschlossenen bilateralen Abkommen oder Vereinbarungen über die Rückübernahme von Personen mit unbefugtem Aufenthalt, soweit diese mit den Bestimmungen dieses Abkommens unvereinbar sind.ABSCHNITT VIIISCHLUSSBESTIMMUNGENArtikel 20Räumlicher Geltungsbereich(1) Vorbehaltlich des Absatzes 2 gilt dieses Abkommen für das Gebiet, in dem der Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft angewandt wird, und für das Hoheitsgebiet Sri Lankas.(2) Dieses Abkommen gilt nicht für das Hoheitsgebiet Dänemarks.Artikel 21Inkrafttreten, Laufzeit und Kündigung(1) Dieses Abkommen ist von den Vertragsparteien nach ihren Verfahren zu ratifizieren oder zu genehmigen.(2) Dieses Abkommen tritt am ersten Tag des zweiten Monats nach dem Tag in Kraft, an dem die Vertragsparteien einander den Abschluss der in Absatz 1 genannten Verfahren notifiziert haben.(3) Dieses Abkommen wird auf unbegrenzte Zeit geschlossen.(4) Jede Vertragspartei kann dieses Abkommen durch amtliche Notifizierung an die andere Vertragspartei kündigen. Dieses Abkommen tritt 6 Monate nach dem Tag dieser Notifizierung außer Kraft.Artikel 22AnhängeDie Anhänge 1 bis 7 sind Bestandteil dieses Abkommens.Geschehen zu Colombo am vierten Juni zweitausendundvier in zwei Urschriften in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer, spanischer, singhalesischer und tamilischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaβen verbindlich ist.Für die Europäische Gemeinschaft+++++ TIFF +++++Für die Demokratische Sozialistische Republik Sri Lanka+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ANHANG 1Gemeinsame Liste der Dokumente, deren Vorlage als Nachweis der Staatsangehörigkeit gilt(Artikel 2 Absatz 1, Artikel 3 Absatz 1, Artikel 4 Absatz 1 und Artikel 5 Absatz 1)- Von Behörden der Mitgliedstaaten oder Sri Lankas ausgestellte gültige oder abgelaufene Reisepässe jeder Art (nationale Reisepässe, Diplomatenpässe, Dienstpässe und gegebenenfalls Sammelpässe und Ersatzpässe einschließlich Kinderpässe)- von Behörden der Mitgliedstaaten oder Sri Lankas ausgestellte gültige Personalausweise jeder Art (einschließlich vorläufiger Personalausweise)- Staatsangehörigkeitsbescheinigungen und andere amtliche Dokumente, aus denen die Staatsangehörigkeit hervorgeht- Wehrpässe und Militärausweise- Seefahrtsbücher und Kapitänsausweise.--------------------------------------------------ANHANG 2Gemeinsame Liste der Dokumente, deren Vorlage als Anscheinsbeweis für die Staatsangehörigkeit gilt(Artikel 2 Absatz 1, Artikel 3 Absatz 1, Artikel 4 Absatz 1 und Artikel 5 Absatz 1)- Fotokopien [*] der in Anhang 1 aufgeführten Dokumente- Fotokopien [*] von Staatsangehörigkeitsbescheinigungen und anderen amtlichen Dokumenten, aus denen die Staatsangehörigkeit hervorgeht- Führerscheine und Fotokopien [*] davon- Geburtsurkunden und Fotokopien [*] davon- sonstige von den Behörden des ersuchten Staates ausgestellte amtliche Dokumente- Firmenausweise und Fotokopien [*] davon- Zeugenaussagen- Angaben der betreffenden Person und von ihr gesprochene Sprache.[*] Für die Zwecke dieses Anhangs sind unter "Fotokopien" von den Behörden Sri Lankas oder der Mitgliedstaaten amtlich angefertigte Fotokopien zu verstehen.--------------------------------------------------ANHANG 3Gemeinsame Liste der Dokumente, die als Nachweis für die Erfüllung der Voraussetzungen für die Rückübernahme von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen gelten(Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 5 Absatz 1)- Einreise-/Ausreisestempel und ähnliche Vermerke im Reisedokument der betreffenden Person oder sonstige Beweise für die Einreise/Ausreise (z. B. Fotografien)- offizielle Dokumente wie Aufnahme- oder Entlassungsbescheinigungen von Krankenhäusern, aus denen eindeutig hervorgeht, dass sich die betreffende Person im Hoheitsgebiet des ersuchten Staates aufgehalten hat- Tickets und/oder Passagierlisten für Flug- oder Schiffsreisen, aus denen die Anwesenheit der betreffenden Person im Hoheitsgebiet des ersuchten Staates hervorgeht- Angaben, nach denen die betreffende Person einen Kurierdienst oder ein Reisebüro in Anspruch genommen hat- amtliche Erklärungen, insbesondere von Grenzbeamten und sonstigen Zeugen, die den Grenzübertritt der betreffenden Person bezeugen können- förmliche Erklärung der betreffenden Person im Rahmen eines Gerichts- oder Verwaltungsverfahrens.--------------------------------------------------ANHANG 4Gemeinsame Liste der Dokumente, die als Anscheinsbeweis für die Erfüllung der Voraussetzungen für die Rückübernahme von Staatsangehörigen von Drittstaaten und Staatenlosen gelten(Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 5 Absatz 1)- Von den zuständigen Behörden des ersuchenden Staates erstellte Beschreibung des Ortes und der Umstände, an dem bzw. unter denen die betreffende Person nach der Einreise in das Hoheitsgebiet des ersuchenden Staates abgefangen wurde- Angaben über die Identität und/oder den Aufenthalt einer Person, die von einer internationalen Organisation zur Verfügung gestellt wurden- Berichte/Bestätigung von Angaben durch Familienangehörige- inoffizielle Dokumente wie Hotelrechnungen, Mietwagenverträge oder Kreditkartenbelege, aus denen der Name und die Reisepassnummer oder andere Erkennungsmerkmale der betreffenden Person hervorgehen.--------------------------------------------------ANHANG 5[Emblem von Sri Lanka]...........................................................................................................................................................................................................(Ort und Datum)(Bezeichnung der ersuchenden Behörde)Aktenzeichen: ......................................................................................................................An...................................................................(Bezeichnung der ersuchten Behörde)RÜCKÜBERNAHMEERSUCHENnach Artikel 7 des Abkommens vom 4. Juni 2004 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Demokratischen Sozialistischen Republik Sri Lanka über die Rückübernahme von Personen mit unbefugtem AufenthaltA. Angaben zur Person1. Vollständiger Name (Familiennamen unterstreichen):...............................................................................................2. Geburtsname:...............................................................................................3. Geburtsdatum und ‐ort:...............................................................................................Fotografie4. Geschlecht und Personenbeschreibung (Größe, Augenfarbe, besondere Kennzeichen usw.):............................................................................................................................5. Namen des Vaters und der Mutter:......................................................................................................................................6. Aliasnamen (frühere Namen, Spitznamen oder Pseudonyme):...........................................................................................................................................................7. Staatsangehörigkeit und Sprache:...........................................................................................................................................................8. Familienstand: —verheiratet —ledig —geschieden —verwitwetFalls verheiratet: Name des Ehepartners: ....................................................................................Ggf. Namen und Alter der Kinder ..................................................................................................................................................................................................9. Namen von Geschwistern und anderen nahen Angehörigen:.............................................................................................................................................................10. Letzte Anschrift im ersuchenden Staat:.........................................................................................................................................................11. Letzte Anschrift im ersuchten Staat:......................................................................................................................................................+++++ TIFF +++++12. Namen der im ersuchten Staat besuchten Schulen (einschl. Angabe der Zeiträume):............................................................................................................................................................13. Beruf und Namen etwaiger früherer Arbeitgeber im ersuchten Staat:............................................................................................................................................................14. Namen und Anschriften von Ärzten/Zahnärzten im ersuchten Staat:......................................................................................................................15. Datum der Ausreise aus dem ersuchten Staat und verwendetes Beförderungsmittel (Flugzeug/Name der Fluggesellschaft, Schiff usw.):............................................................................................................................................................16. Datum der Einreise in den ersuchenden Staat und verwendetes Beförderungsmittel:............................................................................................................................................................B. Besondere Umstände in Bezug auf die rückzuführende Person1. Gesundheitszustand(z. B. Hinweis auf besondere medizinische Betreuung, lateinischer Name etwaiger Infektionskrankheiten):...........................................................................................................................................................2. Hinweis auf eine besonders gefährliche Person(z. B. Verdacht auf eine schwere Straftat, aggressives Verhalten):...........................................................................................................................................................C. Beigefügte Beweismittel1. .................................................................(Reisepass Nr.)......................................................................(Ausstellungsdatum und ‐ort)....................................................................(Ausstellende Behörde)......................................................................(Ende der Gültigkeitsdauer)2. .................................................................(Personalausweis Nr.)......................................................................(Ausstellungsdatum und ‐ort).....................................................................(Ausstellende Behörde)......................................................................(Ende der Gültigkeitsdauer)3. .................................................................(Führerschein Nr.)......................................................................(Ausstellungsdatum und ‐ort).....................................................................(Ausstellende Behörde)......................................................................(Ende der Gültigkeitsdauer)4. ...............................................................(Anderes amtliches Dokument Nr.)......................................................................(Ausstellungsdatum und ‐ort).....................................................................(Ausstellende Behörde)......................................................................(Ende der Gültigkeitsdauer)D. Bemerkungen...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................(Unterschrift) (Siegel/Stempel)+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ANHANG 6[Emblem von Sri Lanka].........................................................................................................................................................................................................(Ort und Datum)(Bezeichnung der ersuchenden Behörde)Aktenzeichen......................................................................An.........................................................................................................................................................................................................(Bezeichnung der ersuchten Behörde)DURCHBEFÖRDERUNGSERSUCHENnach Artikel 13 des Abkommens vom 4. Juni 2004 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Demokratischen Sozialistischen Republik Sri Lanka über die Rückübernahme von Personen mit unbefugtem AufenthaltA. Angaben zur Person1. Vollständiger Name (Familiennamen unterstreichen):.............................................................2. Geburtsname:.............................................................3. Geburtsdatum und ‐ort:.................................................................Fotografie4. Geschlecht und Personenbeschreibung (Größe, Augenfarbe, besondere Kennzeichen usw.):.................................................................................................................................5. Aliasnamen (frühere Namen, Spitznamen oder Pseudonyme):.................................................................................................................................6. Staatsangehörigkeit und Sprache:.................................................................................................................................7. Art und Nummer des Reisedokuments:...........................................................................................................................................+++++ TIFF +++++B. Durchbeförderung1. Art der Durchbeförderung:auf dem Luftwegauf dem Seewegauf dem Landweg2. Bestimmungsstaat:............................................................................................................3. Ggf. weitere Durchgangsstaaten:..........................................................................................................4. Vorgesehene Grenzübergangsstelle, Datum und Zeit der Durchbeförderung und etwaige Begleitpersonen:....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................5. Ist die Übernahme in etwaigen weiteren Durchgangsstaaten und im Bestimmungsstaat gewährleistet?(Artikel 12 Absatz 2)JaNein6. Sind Gründe für eine Ablehnung der Durchbeförderung bekannt?(Artikel 12 Absatz 3)JaNeinC. Bemerkungen.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................(Unterschrift) (Siegel/Stempel)+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ANHANG 7[Emblem von Sri Lanka].................................................................................................................................................................................................................................................................................(Ort und Datum)(Bezeichnung der ausstellenden Behörde)Aktenzeichen: ...............................................GEMEINSAMES PROVISORISCHES REISEDOKUMENTnach den Artikel 2 bis 5 des Abkommens vom 4. Juni 2004 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Demokratischen Sozialistischen Republik Sri Lanka über die Rückübernahme von Personen mit unbefugtem AufenthaltGültig für eine einfache Rückreise aus ....................................................... (ausstellender Staat)nach ............................................................................................. (Einreiseort/Bestimmungsstaat)über ......................................................................................................... (Durchgangsstaaten)per .......................................................................................................... (Beförderungsmittel)am ...................................................................................................................... (Abreisedatum)Dieses Reisedokument gilt bis zum ........................ und muss bei der Ankunft in ............................................................ (Einreiseort/Bestimmungsstaat) dem Einwanderungsbeamten vorgelegt werden.Name: .....................................................................Vorname: ..................................................................Geburtsdatum: ..............................................................Geburtsort: ................................................................Geschlecht: .............................................................................Größe: .....................................................................................Fotografie desInhabersGgf. besondere Kennzeichen: .................................................Personalausweis Nr.: .......................................................Staatsangehörigkeit: ...............................................................UnterschriftAnschrift in Sri Lanka (falls bekannt): ...........................................................................................................................................................................................................................................(Unterschrift) (Siegel/Stempel)+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 Biografia
 Era sposata con l'autore belga Philip Coppens, morto nel 2012.
 The Magdalene Line è una serie di romanzi che presenta assieme personaggi femminili inventati e storici, la cui storia la scrittrice ritiene esser stata travisata o dimenticata.
 Inizia a lavorare sul suo primo romanzo, The Expected One, nel 1989. Focalizzandosi sul ruolo di Maria Maddalena, auto-pubblica il proprio romanzo nel 2005, vendendo copie. Il 25 luglio 2006, il libro è pubblicato nuovamente da Simon & Schuster.
 Il suo secondo romanzo della serie è The Book of Love, pubblicato nel 2009, centrato sulla vita di Matilde di Canossa. Il terzo libro della serie è The Poet Prince, edito nel 2010 ed è focalizzato sulla vita di Lorenzo de Medici. Ogni romanzo della serie presenta, tra i diversi personaggi fittizi, anche l'eroina Maureen Paschal, che ha il compito di scoprire presunti enigmi storici e cristiani.
 McGowan ha fatto diverse apparizioni televisive, tra le altre ha presentato la serie televisiva Enigmi alieni. Inoltre, ha presentato Bible Secrets Revealed ed è apparsa in diversi episodi della seconda stagione di The Curse of Oak Island.
 Opere
 The Expected One (2006) Il Vangelo di Maria Maddalena, 2007, Piemme
 The Book of Love (2009) Il Libro dell'Amore, 2009, Piemme
 The Source of Miracles: Seven Steps to Transforming Your Life Through the Lord's Prayer (2009) La promessa. Il segreto per trasformare la tua vita interiore, 2010, Piemme
 The Poet Prince (2010) La Stirpe di Maria Maddalena, 2011, Piemme
 Note
 Altri progetti
 Collegamenti esterni


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D1123(21)
 ETA:n sekakomitean päätös N:o 96/1999, tehty 16 päivänä heinäkuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen XVI (Julkiset hankinnat) muuttamisesta
 Virallinen lehti nro L 296 , 23/11/2000 s. 0062 - 0074
 ETA:n sekakomitean päätösN:o 96/1999,tehty 16 päivänä heinäkuuta 1999,ETA-sopimuksen liitteen XVI (Julkiset hankinnat) muuttamisestaETA:N SEKAKOMITEA, jokaottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä "sopimus", ja erityisesti sen 98 artiklan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Sopimuksen liite XVI muutettiin 21 päivänä maaliskuuta 1994 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 7/94(1).(2) Tiettyihin julkisia hankintoja koskeviin neuvoston direktiiveihin tehdyt mukautukset olisi otettava huomioon sopimuksessa.(3) Julkisia palveluhankintoja, julkisia tavaranhankintoja ja julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annettujen direktiivien 92/50/ETY, 93/36/ETY ja 93/37/ETY muuttamisesta 13 päivänä lokakuuta 1997 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/52/EY olisi otettava osaksi sopimusta(2).(4) Vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 93/38/ETY muuttamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/4/EY(3) olisi otettava osaksi sopimusta,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaMuutetaan sopimuksen liite XVI, mukaan lukien lisäykset 1-14, tämän päätöksen liitteen mukaisesti.2 artiklaSeuraavien asiakirjojen:- neuvoston direktiivien 93/36/ETY, 93/37/ETY, 93/38/ETY, 92/13/ETY ja 92/50/ETY Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu, tehdyn asiakirjan liitteessä I olevan XI luvun E osan (Julkiset hankinnat) 1, 2, 3, 4 ja 5 kohdassa tehdyt mukautukset,- direktiivien 92/50/ETY, 93/36/ETY ja 93/37/ETY muuttamisesta annettu direktiivi 97/52/EY,- direktiivin 93/38/ETY muuttamisesta annettu direktiivi 98/4/EYislanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty tämän päätöksen kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan 17 päivänä heinäkuuta 1999, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle.4 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.Tehty Brysselissä 16 päivänä heinäkuuta 1999.ETA:n sekakomitean puolestaN. v. LiechtensteinPuheenjohtaja(1) EYVL L 160, 28.6.1994, s. 1.(2) EYVL L 328, 28.11.1997, s. 1.(3) EYVL L 101, 1.4.1998, s. 1.LIITEETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 96/1999Muutetaan ETA-sopimuksen liite XVI (Julkiset hankinnat), mukaan lukien lisäykset 1-14, seuraavissa artikloissa esitetyllä tavalla.1 artiklaKorvataan 2 kohta (neuvoston direktiivi 93/37/ETY) seuraavasti: "2. 393 L 0037: Neuvoston direktiivi 93/37/ETY, annettu 14 päivänä kesäkuuta 1993, julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta (EYVL L 199, 9.8.1993, s. 54), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla:- 194 N: Asiakirja Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EYVL C 241, 29.8.1994, s. 21, sellaisena kuin se on tarkistettuna EYVL:ssä L 1, 1.1.1995, s. 1),- 397 L 0052: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/52/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 1997 (EYVL L 328, 28.11.1997, s. 1).Tätä sopimusta sovellettaessa direktiiviä koskevat seuraavat mukautukset:a) korvataan 5 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ilmaisu "perustamissopimuksen mukaiseen" ilmaisulla "ETA-sopimuksen mukaiseen";b) täydennetään 25 artikla seuraavasti: "- Islannissa "Firmaskrá",- Liechtensteinissa "Handelsregister" ja "Gewerberegister",- Norjassa "Foretaksregisteret";"c) täydennetään liitettä I tämän liitteen lisäyksellä 1;d) Liechtensteinin osalta tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät toimenpiteet tulevat voimaan 1 päivään tammikuuta 1996 mennessä. Tämän siirtymäkauden aikana Liechtensteinin ja muiden sopimuspuolten välillä lykätään vastavuoroisesti direktiivin soveltamista."2 artiklaKorvataan lisäys 1 seuraavasti: "Lisäys 1LUETTELOT JULKISOIKEUDELLISISTA ELIMISTÄ JA NIIDEN RYHMISTÄI ISLANNISSA:lög um skipan opinberra framkvæmda nr. 52/1970, lög um opinber innkaup nr. 52/1997, með siðari breytingum ja reglugerð nr. 302/1996 -säädösten soveltamisalaan kuuluvat muut kuin teolliset ja kaupalliset keskushankintayksiköt.ElimetRíkiskaup (valtion kauppakeskus)Framkvæmdasýslan (valtion rakennusurakoita koskevat sopimukset)Vegagerð ríkisins (tielaitos)Siglingsatofnun (Islannin merenkulkulaitos)Íslandspóstur hf (Islannin posti Oy)Innkaupastofnun Reykjavíkurborgar (Reykjavikin hankintakeskus)RyhmätSveitarfélög (Kunnat)II LIECHTENSTEINISSA:die öffentlich-rechtlichen Verwaltungseinrichtungen auf Landes- und Gemeindeebene (valtion ja kunnan viranomaiset, julkisoikeudelliset laitokset ja säätiöt).III. NORJASSA:offentlige eller offentlig kontrollerte organer eller virksomheter som ikke har en industriell eller kommersiell karakter (julkiset tai julkisesti valvotut muut kuin teolliset ja kaupalliset yhteisöt tai yritykset).Elimet- Norsk Rikskringkasting (Norjan yleisradioyhtiö)- Norges Bank (keskuspankki)- Statens lånekasse for utdanning (valtion opintolainakassa)- Statistisk sentralbyrå (tilastokeskus)- Den norske stats Husbank (Norjan valtion asuntopankki)- Statens Innvandrar- og Flyktningeboliger- Medisinsk Innovasjon Rikshospitalet- Norges teknisk-naturvitenskapelige forskningsråd (Norjan kuninkaallinen tieteellisen ja teollisen tutkimuksen neuvosto)- Statens Pensjonskasse (Norjan yleinen eläkekassa)Ryhmät- Statsbedrifter i h.h.t lov om statsbedrifter av 25. juni 1965 nr 3 (valtionyritykset)- Statsbanker (valtionpankit)- Universiteter og høyskoler etter lov av 16. juni 1989 nr 77 (yliopistot)."3 artiklaKorvataan 3 kohta (neuvoston direktiivi 93/36/ETY) seuraavasti: "3. 393 L 0036: Neuvoston direktiivi 93/36/ETY, annettu 14 päivänä kesäkuuta 1993, julkisia tavaranhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta (EYVL L 199, 9.8.1993, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla:- 194 N: Asiakirja Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EYVL C 241, 29.8.1994, s. 21, sellaisena kuin se on tarkistettuna EYVL:ssä L 1, 1.1.1995, s. 1),- 397 L 0052: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/52/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 1997 (EYVL L 328, 28.11.1997, s. 1).Tätä sopimusta sovellettaessa direktiiviä koskevat seuraavat mukautukset:a) korvataan 3 artiklassa ilmaisu "perustamissopimuksen 223 artiklan 1 kohdan b alakohtaa" ilmaisulla "ETA-sopimuksen 123 artiklaa";b) täydennetään 21 artiklan 2 kohta seuraavasti: "- Islannissa "Hlutafélagaskrá", "Samvinnufélagaskrá" ja "Firmaskrá",- Liechtensteinissa "Handelsregister" ja "Gewerberegister",- Norjassa "Foretaksregisteret";"c) täydennetään direktiivin liite I tämän liitteen lisäyksellä 2. Korvataan direktiivin 1 artiklan b alakohdassa tarkoitettu liite tämän liitteen lisäyksellä 1;d) Liechtensteinin osalta tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät toimenpiteet tulevat voimaan 1 päivään tammikuuta 1996 mennessä. Tämän siirtymäkauden aikana Liechtensteinin ja muiden sopimuspuolten välillä lykätään vastavuoroisesti direktiivin soveltamista."4 artiklaKorvataan lisäys 2 seuraavasti: "Lisäys 2LUETTELO HANKINTAVIRANOMAISISTA, JOIHIN SOVELLETAAN SOPIMUSTA SEN LIITTEEN I MUKAISESTI(VALTION KESKUSVIRANOMAISET)ISLANTILUETTELO HANKINTAVIRANOMAISISTA, JOTKA VASTAAVAT VIRANOMAISIA, JOIHIN SOVELLETAAN SOPIMUSTA SEN LIITTEEN I MUKAISESTIlög um opinber innkaup nr 52/1987, með síðari breytingum ja reglugerð nr 302/1996 -lain soveltamisalaan kuuluvat muut kuin teolliset ja kaupalliset keskushankintayksikötRíkiskaup (valtion kauppakeskus)Framkvæmdasýslan (valtion rakennusurakoita koskevat sopimukset)Vegagerð ríkisins (tielaitos)Íslandspóstur hf (Islannin posti Oy)LIECHTENSTEIN1. Regierung des Fürstentums Liechtenstein2. Liechtensteinische Post-, Telefon- und Telegrafenbetriebe (PTT)NORJA>TAULUKON PAIKKA>"5 artiklaPoistetaan lisäys 3.6 artiklaMuutetaan 4 kohta (neuvoston direktiivi 93/38/ETY) seuraavasti:- lisätään seuraava: ", sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla:- 194 N: Asiakirja Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EYVL C 241, 29.8.1994, s. 21, sellaisena kuin se on tarkistettuna EYVL:ssä L 1, 1.1.1995, s. 1),- 398 L 0004: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/4/EY, annettu 16 päivänä helmikuuta 1998 (EYVL L 101, 1.4.1998, s. 1),"- Poistetaan e mukautus,- korvataan q mukautus seuraavasti: "Liitteitä I-X täydennetään tämän liitteen vastaavilla lisäyksillä 3-12.",- poistetaan p mukautus,- lisätään q mukautuksen jälkeen mukautus seuraavasti: r) Korvataan direktiivin 98/4/EY 1 artiklassa sana "yhteisölle" ilmaisulla "yhteisölle ja sopimuksen allekirjoittaneille EFTA-valtioille"."7 artikla1. Korvataan lisäys 4 seuraavasti: "Lisäys 3JUOMAVEDEN TUOTANTO, KULJETUS TAI JAKELUISLANTILög nr. 81/1991, um vatnsveitur sveitarfélaga -lain nojalla vettä tuottavat ja jakelevat yksikötLIECHTENSTEINGruppenwasserversorgung Liechtensteiner OberlandWasserversorgung Liechtensteiner UnterlandNORJAForskrift om drikkevann og vannforsyning (FOR 1995-01-01 Nr 68) -säädöksen nojalla vettä tuottavat tai jakelevat yksiköt."2. Korvataan lisäys 5 seuraavasti: "Lisäys 4SÄHKÖN TUOTANTO, SIIRTO TAI JAKELUISLANTILandsvirkjun (Kansallinen voimayhtiö), lög nr. 42/1983Rafmagnsveitur ríkisins (Valtion sähkövoimalaitos), orkulög nr. 58/1967Rafmagnsveita Reykjavíkur (Reykjavikin kunnallinen sähkölaitos)Hitaveita Reykjavíkur (Reykjavikin kunnallinen lämpölaitos), lög nr. 38/1940Hitaveita Suðurnesja (Sudurnesin aluelämpölaitos), lög nr. 100/1974Orkubú Vestfjarða (Vestfjordin voimayhtiö), lög nr. 66/1976Muut orkulög nr. 58/1967 -lain nojalla sähköä tuottavat, siirtävät tai jakelevat yksikötLIECHTENSTEINLiechtensteinische KraftwerkeNORJALov om bygging og drift av elektriske anlegg (LOV 1969-06-19 65), Lov om erverv av vannfall, bergverk og annen fast eiendom m. v., kap. I, if. kap. V (LOV 1917-12-14 16, kap. I), tai Vassdragsreguleringsloven (LOV 1917-12-14 17) tai Energiloven (LOV 1990-06-29 50) -säädösten nojalla sähköä tuottavat, siirtävät tai jakelevat yksiköt."3. Korvataan lisäys 6 seuraavasti: "Lisäys 5KAASUN TAI LÄMMÖN SIIRTO TAI JAKELUISLANTIHitaveita Reykjavíkur (Reykjavíkin kunnallinen lämpölaitos), lög nr. 38/1940Hitaveita Suðurnesja (Sudurnesin aluelämpölaitos), lög nr. 100/1974Muut orkulög nr. 58/1967 -lain nojalla lämpöä siirtävät tai jakelevat yksiköt.LIECHTENSTEINLiechtensteinische GasversorgungNORJALov om produksjon, omforming, overføring, omsetning og fordeling av energi m.m (LOV 1990-06-29 50) (Energiloven) -lain nojalla lämpöä siirtävät tai jakelevat yksiköt."4. Korvataan lisäys 7 seuraavasti: "Lisäys 6ÖLJYN TAI KAASUN ETSINTÄ JA TALTEENOTTOISLANTI-LIECHTENSTEIN-NORJAÖljylain Lov om petroleumsvirksomhet (LOV 1996-11-29 72) sekä sen tai Lov om undersøkelse etter og utvinning av petroleum i grunnen under norsk landområde (LOV 1973-05-04 21) -lain nojalla annettujen asetusten soveltamisalaan kuuluvat hankintayksiköt."5. Korvataan lisäys 8 seuraavasti: "Lisäys 7HIILEN TAI MUIDEN KIINTEIDEN POLTTOAINEIDEN ETSINTÄ JA TALTEENOTTOISLANTI-LIECHTENSTEIN-NORJA-"6. Korvataan lisäys 9 seuraavasti: "Lisäys 8RAUTATIEPALVELUALAN HANKINTAYKSIKÖTISLANTI-LIECHTENSTEIN-NORJANorges Statsbaner (NSB) sekä Lov om anlegg og drift av jernbane, herunder sporvei, tunnelbane og forstadsbane m.m (LOV 1993-06-11 100) (Rautatielaki) nojalla toimivat yksiköt".7. Korvataan lisäys 10 seuraavasti: "Lisäys 9KAUPUNKIRAUTATIE-, RAITIOTIE-, JOHDINAUTO- TAI LINJA-AUTOPALVELUJEN HANKINTAYKSIKÖTISLANTIStrætisvagnar Reykjavíkur (Reykjavikin kunnallinen linja-autopalvelu)Almenningsvagnar bsMuut kunnalliset linja-autopalvelutLög nr. 58/1987, um skipulag á fólksfutningum með langferðarbifreiðum -lain 2 artiklan 1 kohdan nojalla toimivat maakuljetusyksikötLIECHTENSTEINLiechtensteinische Post-, Telefon- und Telegrafenbetriebe (PTT)NORJANSB BA sekä Lov om anlegg og drift av jernbane, herunder sporvei, tunnelbane og forstadsbane m.m (LOV 1993-06-11 100) (Rautatielaki) nojalla toimivat maakuljetusyksiköt".8. Korvataan lisäys 11 seuraavasti: "Lisäys 10LENTOKENTTÄALAN HANKINTAYKSIKÖTISLANTIFlugmálastjórn (Ilmailulaitos)LIECHTENSTEIN-NORJALuftfartsloven (LOV 1993-06-11 101) -lain nojalla lentokenttätoimintaa harjoittavat yksiköt".9. Korvataan lisäys 12 seuraavasti: "Lisäys 11MERI- TAI SISÄVESISATAMIEN TAI MUIDEN TERMINAALIPALVELUJEN ALALLA TOIMIVAT HANKINTAYKSIKÖTISLANTISiglingastofnun (Islannin merenkulkulaitos)Muut Hafnalög nr. 23/1994 -lain nojalla toimivat yksikötLIECHTENSTEIN-NORJANorges Statsbaner (NSB) (Rautatieterminaalit)Havneloven (LOV 1984-06-08 51) -lain nojalla toimivat yksiköt."10. Korvataan lisäys 13 seuraavasti: "Lisäys 12TELEVERKKOJEN YLLÄPITO TAI TELEPALVELUJEN TARJOAMINENISLANTILandssími Íslands hf (Islannin teleyhtiö)LIECHTENSTEINLiechtensteinische Post-, Telefon- und Telegrafenbetriebe (PTT)NORJALov om telekommunikasjon (LOV 1995-06-23 39) -lain nojalla toimivat yksiköt".8 artiklaMuutetaan 5a kohta (neuvoston direktiivi 92/13/ETY) seuraavasti:- lisätään seuraava: ", sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla:- 194 N: Asiakirja Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EYVL C 241, 29.8.1994, s. 21, sellaisena kuin se on tarkistettuna EYVL:ssä L 1, 1.1.1995, s. 1)."- korvataan d mukautus seuraavasti: "Täydennetään direktiivin liite tämän liitteen lisäyksellä 13."9 artiklaKorvataan lisäys 14 seuraavasti: "Lisäys 13KANSALLISET VIRANOMAISET, JOILLE NEUVOSTON DIREKTIIVIN 92/13/ETY 9 ARTIKLASSA TARKOITETUN SOVINTOMENETTELYN SOVELTAMISPYYNTÖ VOIDAAN OSOITTAAISLANTIFjármálaráðuneytið (Valtiovarainministeriö)LIECHTENSTEINAmt für Volkswirtschaft (kansallisen talouden virasto)NORJANærings- og handelsdepartementet (kauppa- ja teollisuusministeriö)".10 artiklaMuutetaan 5b kohta (neuvoston direktiivi 92/50/ETY) seuraavasti:- lisätään seuraava: ", sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla:- 194 N: Asiakirja Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EYVL C 241, 29.8.1994, s. 21, sellaisena kuin se on tarkistettuna EYVL:ssä L 1, 1.1.1995, s. 1),- 397 L 0052: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/52/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 1997 (EYVL L 328, 28.11.1997, s. 1).",- korvataan b mukautus seuraavasti: "Täydennetään 30 artiklan 3 kohta seuraavasti:- Islannissa "Firmaskrá" ja "Hlutafélagaskrá",- Liechtensteinissa "Handelsregister" ja "Gewerberegister",- Norjassa "Foretaksregisteret.".",- lisätään c mukautuksen jälkeen mukautus seuraavasti: "d) Korvataan direktiivin 97/52/EY 1 artiklassa sana "yhteisölle" ilmaisulla "yhteisölle ja sopimuksen allekirjoittaneille EFTA-valtioille.""


type: legislation

text:
 30.3.2017
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 99/1
 DÉCISION DU CONSEIL
 du 27 mars 2017
 portant nomination d’un membre suppléant, pour le Portugal, du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs
 (2017/C 99/01)
 LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,
 vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
 vu le règlement (UE) no 492/2011 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2011 relatif à la libre circulation des travailleurs à l’intérieur de l’Union (1), et notamment ses articles 23 et 24,
 vu les listes de candidatures présentées au Conseil par les gouvernements des États membres,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Par ses décisions du 20 septembre 2016 (2) et du 23 janvier 2017 (3), le Conseil a nommé les membres titulaires et suppléants du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs, pour la période allant du 25 septembre 2016 au 24 septembre 2018.
 (2)
 Le gouvernement portugais a présenté une candidature pour un siège à pourvoir,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Est nommé membre suppléant du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs pour la période se terminant le 24 septembre 2018:
 I. REPRÉSENTANTS DU GOUVERNEMENT
 Pays
 Membres titulaires
 Membres suppléants
 Portugal
 M. João ATAÍDE
 Article 2
 Le Conseil procédera ultérieurement à la nomination des membres titulaires et suppléants non encore désignés.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.
 Fait à Bruxelles, le 27 mars 2017.
 Par le Conseil
 Le président
 C. ABELA
 (1) JO L 141 du 27.5.2011, p. 1.
 (2) Décision du Conseil du 20 septembre 2016 portant nomination des membres titulaires et suppléants du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs (JO C 348 du 23.9.2016, p. 3).
 (3) Décision du Conseil du 23 janvier 2017 portant nomination de membres titulaires et suppléants, pour le Portugal, du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs (JO C 27 du 27.1.2017, p. 6).