type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 30.11.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 352/26
 Tožba, vložena 21. junija 2013 – ZZ proti Komisiji
 (Zadeva F-58/13)
 2013/C 352/51
 Jezik postopka: italijanščina
 Stranki
 Tožeča stranka: ZZ (zastopnik: L. Mansullo, odvetnik)
 Tožena stranka: Evropska komisija
 Predmet in opis spora
 Razglasitev ničnosti odločbe, s katero je bila zavrnjena zahteva tožeče stranke za povrnitev škode, ki naj bi ji nastala s tem, ko je tožena stranka odvetniku, ki je ni zastopal, poslala dopis v zvezi z njenim položajem in tako kršila njeno pravico do zaupnega obravnavanja.
 Predlogi tožeče stranke
 —
 Odločba o zavrnitvi zahteve z dne 9. marca 2012, ki jo je tožeča stranka naslovila na Komisijo, naj se ne glede na svojo obliko razglasi za nično;
 —
 dopis z dne 28. junija 2013 naj se razglasi za ničen;
 —
 odločba o zavrnitvi pritožbe z dne 26. septembra 2012, vložene zoper odločbo o zavrnitvi zahteve z dne 9. marca 2012, ki jo je tožeča stranka naslovila na Komisijo in ki jo je ta redno prejela, naj se ne glede na svojo obliko razglasi za nično;
 —
 če je potrebno, naj se dopis z dne 1. februarja 2013 razglasi za ničen;
 —
 Komisiji naj se naloži, da tožeči stranki plača znesek 10 000,00 EUR skupaj z obrestmi po 10–odstotni letni obrestni meri in z letno kapitalizacijo od 9. marca 2012 do dneva plačila navedenega zneska;
 —
 Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.


text:
 8.9.2007
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 211/34
 2007. június 26-án benyújtott kereset – Las Palmeras kontra Tanács és Bizottság
 (T-217/07. sz. ügy)
 (2007/C 211/67)
 Az eljárás nyelve: spanyol
 Felek
 Felperes: Las Palmeras, S. Coop. And. (Sevilla, Spanyolország) (képviselő: L. Ortiz Blanco ügyvéd)
 Alperes: az Európai Unió Tanácsa és az Európai Közösségek Bizottsága
 Kereseti kérelmek
 —
 A Bíróság adjon helyt a jelen, kártérítési keresetnek – összhangban az EK 288. cikkel – és állapítsa meg, hogy a felperes jogosult a Tanács és a Bizottság által egyetemelegesen fizetendő, összesen kettőszáznyolcvannyolcezer kettőszázharmincnyolc euró (288 238 EUR) összegű anyagi kártérítésre;
 —
 kötelezze az alperes intézményeket a költségek viselésére
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A jelen eljárás felperese, nyersgyapot tisztítással foglalkozó spanyol vállalkozás, kártérítést követel az 1782/2003/EK rendelet (1) IV. címének a 864/2004/EK rendelet (2) 1. cikke 20. pontja által bevezetett 10a. fejezetének a 2006/2007 gazdasági év során történt alkalmazása következményeként feltételezetten elszenvedett károkért. Az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 10a. cikke a közvetlen támogatási rendszerekre alkalmazandó közös rendelkezéseket állapít meg a közös agrárpolitika keretében, és bizonyos támogatási rendszereket vezet be a termelők tekintetében.
 E tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a jogvita tárgyát képező rendelkezéseket a Bíróságnak a C-310/04. sz. Spanyol Királyság kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 7-én hozott ítélete megsemmisítette az egyenlőség elvének megsértése okán. A szóban forgó ítélet ugyanakkor egy új rendelet elfogadásáig felfüggesztette a megsemmisítés joghatásait, amiért is a hivatkozott rendelkezések hatályban maradtak a 2006/2007 gazdasági évben.
 Egy gazdasági tanácsadó hivatal két jelentése alapján a kérelem az ágazat által elszenvedett károk megtérítésére irányul, mivel a megsemmisített rendelkezések alkalmazásának következményeként a referenciaidőszakban jelentősen lecsökkent a megtermelt nyersgyapot és, következésképpen, az ipar számára tisztított gyapot mennyisége. Konkrétan, a hivatkozott rendelkezésekben szereplő támogatási rendszer azzal a következménnyel jár, hogy a támogatások jelentős része (körülbelül 65 %) teljesen függetlenné válik a gyapot termelésétől, oly módon, hogy a termelő továbbra is hozzájut, bár földjén egyéb terményeket termel. Ily módon az egy hektárra eső gyapottermelés elvárt jövedelmezősége alatta marad az egyéb termelésből származó elvárt jövedelmezőségnek. E helyzet a gyapottisztító ipar által elért üzemelési bevételek csökkenését is okozza.
 A felperes úgy ítéli meg, hogy az ügyben fennállnak az ítélkezési gyakorlat által megkövetelt, a Közösség szerződésen kívüli felelősségének megállapításához szükséges feltételek.
 (1) A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendelet módosításáról szóló 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 270., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet 40. kötet 269. o.).
 (2) A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK rendelet módosításáról, valamint annak a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia Európai Unióhoz való csatlakozása következtében történő kiigazításáról szóló 2004. április 29-i 864/2004/EK tanácsi rendelet (HL L 161., 48. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet 45. kötet 136. o.).


text:
 9.2.2015
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 46/40
 A Törvényszék 2014. december 12-i ítélete – Repsol Lubricantes y Especialidades és társai kontra Bizottság
 (T-562/08. sz. ügy) (1)
 ((„Verseny - Kartellek - Paraffinviasz-piac - Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat - Az árak rögzítése és a piacok felosztása - A kartell létezésének bizonyítéka - A jogsértés időtartama - A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás - Egyenlő bánásmód - Az ártatlanság vélelme - A jogsértő magatartás betudhatósága - Az anyavállalatnak a leányvállalatai által elkövetett, versenyszabályokba ütköző jogsértésekért való felelőssége - Az anyavállalat által gyakorolt meghatározó befolyás - 100 %-os részesedés esetén fennálló vélelem”))
 (2015/C 046/48)
 Az eljárás nyelve: spanyol
 Felek
 Felperesek: Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, korábban Repsol Lubricantes YPF y Especialidades, SA (Madrid, Spanyolország); Repsol Petróleo, SA (Madrid); és Repsol, SA, korábban Repsol YPF, SA (Madrid) (képviselők: J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate, J. Jiménez-Laiglesia Oñate és S. Rivero Mena ügyvédek)
 Alperes: Európai Bizottság (képviselők: F. Castillo de la Torre, F. Castilla Contreras és C. Urraca Caviedes meghatalmazottak)
 Tárgy
 Az [EK] 81. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39.181 – „gyertyaviasz” ügy) 2008. október 1-jén hozott C(2008) 5476 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése, valamint a felperesekkel szemben kiszabott bírság összegének csökkentése iránti kérelem
 Rendelkező rész
 1)
 A Törvényszék a keresetet elutasítja.
 2)
 A Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, a Repsol Petróleo, SA és a Repsol, SA maguk viselik saját költségeiket, valamint kötelesek viselni az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket is.
 (1) HL C 44., 2009.2.21.


type: contracts

text:
 18.7.2019
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 192/53
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE Nru 99/2019
 tal-11 ta' April 2019
 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet veterinarji u fitosanitarji) tal-Ftehim ŻEE [2019/1229]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/591 tal-11 ta' April 2019 li jemenda l-Anness V tar-Regolament (KE) Nru 136/2004 fir-rigward tal-inklużjoni tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq u wħud mid-Dipendenzi tal-Kuruna tiegħu fil-lista ta' pajjiżi terzi u territorji awtorizzati għall-introduzzjoni fl-Unjoni ta' kunsinni tal-ħuxlief u tat-tiben (1) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/589 tal-11 ta' April 2019 li jemenda l-Anness III tar-Regolament (KE) Nru 1251/2008 fir-rigward tal-inklużjoni tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq u ta' wħud mid-Dipendenzi tal-Kuruna tiegħu fil-lista ta' pajjiżi terzi, territorji, żoni jew kompartimenti awtorizzati għall-introduzzjoni fl-Unjoni Ewropea ta' kunsinni ta' annimali tal-akkwakultura (2) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (3)
 Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/599 tal-11 ta' April 2019 li temenda l-Anness tad-Deċiżjoni 2007/453/KE fir-rigward tal-istatus tal-BSE tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq u tad-Dipendenzi tal-Kuruna tiegħu (3) għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim ŻEE.
 (4)
 Din id-Deċiżjoni tikkonċerna l-leġiżlazzjoni dwar kwistjonijiet veterinarji. Il-leġiżlazzjoni dwar kwistjonijiet veterinarji ma għandhiex tapplika għal-Liechtenstein sakemm l-applikazzjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar il-kummerċ fi prodotti agrikoli tibqa' estiża għal-Liechtenstein, kif speċifikat fl-adattamenti settorjali tal-Anness I tal-Ftehim ŻEE. Għaldaqstant, din id-Deċiżjoni ma tapplikax għal-Liechtenstein.
 (5)
 Għalhekk, l-Anness I tal-Ftehim ŻEE jenħtieġ li jiġi emendat skont dan,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-Kapitolu I tal-Anness I tal-Ftehim ŻEE għandu jiġi emendat kif ġej:
 1.
 L-inċiż li ġej jiżdied fil-punt 115 (ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 136/2004) fil-Parti 1.2:
 “—
 32019 R 0591: Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/591 tal-11 ta' April 2019 (ĠU L 100I, 11.4.2019, p. 20)”.
 2.
 L-inċiż li ġej jiżdied fil-punt 86 (ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1251/2008) fil-Parti 4.2:
 “—
 32019 R 0589: Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/589 tal-11 ta' April 2019 (ĠU L 100I, 11.4.2019, p. 14)”.
 3.
 L-inċiż li ġej jiżdied fil-punt 49 (id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/453/KE) fil-Parti 7.2:
 “—
 32019 D 0599: Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/599 tal-11 ta' April 2019 (ĠU L 103, 12.4.2019, p. 31)”.
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolamenti ta' Implimentazzjoni (UE) 2019/589 u (UE) 2019/591 u tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni (UE) 2019/599 bil-lingwa Iżlandiża u Norveġiża, li se jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, għandhom ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fit-12 ta' April 2019, bil-kundizzjoni li jkunu saru n-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*1).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea u fis-Suppliment tiegħu dwar iż-ŻEE.
 Magħmul fi Brussell, il-11 ta' April 2019.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Claude MAERTEN
 (1) ĠU L 100I, 11.4.2019, p. 20.
 (2) ĠU L100I, 11.4.2019, p. 14.
 (3) ĠU L 103, 12.4.2019, p. 31.
 (*1) Ma huwa indikat l-ebda rekwiżit kostituzzjonali.


type: legislation

text:
 3.9.2020
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 288/18
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1246
 z dne 2. septembra 2020
 o neobnovitvi odobritve aktivne snovi fenamifos v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet ter o spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1) ter zlasti člena 20(1) in člena 78(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Fenamifos je bil z Direktivo Komisije 2006/85/ES (2) vključen v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS (3) kot aktivna snov.
 (2)
 Aktivne snovi, vključene v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, se štejejo za odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 in so navedene v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (4).
 (3)
 Odobritev aktivne snovi fenamifos, kot je določena v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011, preneha veljati 31. julija 2021.
 (4)
 Vloga za obnovitev odobritve aktivne snovi fenamifos je bila vložena v skladu s členom 1 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 (5) v roku, določenem v navedenem členu.
 (5)
 Vlagatelj je v skladu s členom 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 predložili dopolnilno dokumentacijo. Država članica poročevalka je zahtevek ocenila kot popoln.
 (6)
 Država članica poročevalka je v posvetovanju z državo članico soporočevalko pripravila poročilo o oceni obnovitve ter ga 2. oktobra 2017 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji.
 (7)
 Agencija je javnosti zagotovila dostop do povzetka dopolnilne dokumentacije. Poročilo o oceni obnovitve je tudi poslala vlagateljem in državam članicam, da bi predložili pripombe, ter objavila javno posvetovanje o njem. Prejete pripombe je posredovala Komisiji.
 (8)
 Agencija je 10. decembra 2018 Komisiji predložila svoj sklep (6) o tem, ali se za fenamifos lahko pričakuje, da bo izpolnjeval merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009.
 (9)
 Agencija je izrazila številne pomisleke. Zlasti je menila, da je splošna ocena tveganja za potrošnike začasna, saj so bili podatki o genotoksičnosti za metabolita M01 in M02 nepopolni, kar je privedlo do začasne opredelitve ostankov za oceno tveganja za kmetijske rastline, na katerih naj bi se fenamifos uporabljal. Vendar tudi če ocene tveganja za potrošnike ni bilo mogoče zaključiti, je bilo pri vseh reprezentativnih uporabah v zvezi z zelenjavo s plodovi ugotovljeno akutno tveganje za potrošnike.
 (10)
 Poleg tega bi, če se pri oceni izpostavljenosti uporabijo izračunane najvišje mejne vrednosti ostankov (MRL), ki izhajajo iz razpoložljivega nabora podatkov o ostankih, predloženega v postopek obnovitve, pri kronični izpostavljenosti potrošnikov z uživanjem snovi teoretični največji dnevni vnos znašal 172 % sprejemljivega dnevnega vnosa.
 (11)
 Kar zadeva preostale uporabe snovi na okrasnih rastlinah in sadikah, glede na to, da se navedene rastline lahko gojijo v kolobarjenju s prehrambnimi kmetijskimi rastlinami, prav tako ni bilo mogoče izključiti akutnega tveganja za potrošniške, ki izhaja iz teh uporab, saj je mogoče prehajanje ostankov snovi v kmetijske rastline, ki sledijo v kolobarju.
 (12)
 Nazadnje, ocene tveganja za edinstvene metabolite v človeškem telesu ni bilo mogoče dokončati, ker ni bila predložena primerjalna študija metabolizma in vitro.
 (13)
 Komisija je vlagatelja pozvala, naj predloži pripombe k sklepu Agencije. Pozvala ga je tudi, da v skladu s tretjim pododstavkom člena 14(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 predloži pripombe k poročilu o obnovitvi odobritve. Vlagatelj je predložil pripombe, ki so bile natančno pregledane.
 (14)
 Vendar kljub argumentom, ki jih je predložil vlagatelj, pomislekov v zvezi z aktivno snovjo ni bilo mogoče odpraviti.
 (15)
 Na podlagi tega je bilo za eno ali več reprezentativnih uporab vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva ugotovljeno, da merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 niso izpolnjena. Zato je v skladu s členom 20(1)(b) navedene uredbe primerno, da se odobritev aktivne snovi fenamifos ne obnovi.
 (16)
 Izvedbeno uredbo (EU) št. 540/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.
 (17)
 Državam članicam bi bilo treba zagotoviti dovolj časa za preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo fenamifos.
 (18)
 Za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo fenamifos in pri katerih države članice v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009 odobrijo morebitno prehodno obdobje, slednje ne bi smelo presegati 12 mesecev od datuma začetka veljavnosti te uredbe.
 (19)
 Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/869 (7) je bilo obdobje odobritve fenamifosa podaljšano do 31. julija 2021, da bi bilo postopek obnovitve mogoče zaključiti pred prenehanjem veljavnosti obdobja odobritve navedene snovi. Ker pa se sklep o neobnovitvi odobritve sprejme pred prenehanjem veljavnosti podaljšanega obdobja odobritve, bi se morala ta uredba začeti uporabljati čim prej.
 (20)
 Ta uredba ne vpliva na predložitev ponovnega zahtevka za odobritev fenamifosa v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1107/2009.
 (21)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Neobnovitev odobritve aktivne snovi
 Odobritev aktivne snovi fenamifos se ne obnovi.
 Člen 2
 Sprememba Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011
 V delu A Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se vrstica 141 za fenamifos črta.
 Člen 3
 Prehodni ukrepi
 Države članice prekličejo registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo fenamifos kot aktivno snov, do 23. marca 2021.
 Člen 4
 Prehodno obdobje
 Morebitno prehodno obdobje, ki ga države članice odobrijo v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009, se izteče 23. septembra 2021.
 Člen 5
 Začetek veljavnosti
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 2. septembra 2020
 Za Komisijo
 Predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) UL L 309, 24.11.2009, str. 1.
 (2) Direktiva Komisije 2006/85/ES z dne 23. oktobra 2006 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve fenamifosa in etefona kot aktivnih snovi (UL L 293, 24.10.2006, str. 3).
 (3) Direktiva Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 230, 19.8.1991, str. 1).
 (4) Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi (UL L 153, 11.6.2011, str. 1).
 (5) Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 z dne 18. septembra 2012 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka podaljšanja odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 252, 19.9.2012, str. 26).
 (6) EFSA (Evropska agencija za varnost hrane), 2019. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fenamiphos (Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja za pesticide z aktivno snovjo fenamifos). EFSA Journal 2019;17(1):5557, 26 str. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5557.
 (7) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/869 z dne 24. junija 2020 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede podaljšanja obdobij odobritve za aktivne snovi beflubutamid, benalaksil, bentiavalikarb, bifenazat, boskalid, bromoksinil, kaptan, ciazofamid, dimetomorf, etefon, etoksazol, famoksadon, fenamifos, flumioksazin, fluoksastrobin, folpet, formetanat, metribuzin, milbemektin, Paecilomyces lilacinus sev 251, fenmedifam, fosmet, pirimifos-metil, propamokarb, protiokonazol in S-metolaklor (UL L 201, 25.6.2020, str. 7).


text:
 19.10.2006
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 289/39
 ETA:n SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 96/2006,
 tehty 7 päivänä heinäkuuta 2006,
 ETA-sopimuksen liitteen XXI (Tilastot) muuttamisesta
 ETA:n SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Sopimuksen liite XXI muutettiin 2 päivänä kesäkuuta 2006 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 71/2006 (1).
 (2)
 Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 577/98 säädettyjen työtapaturmia ja työhön liittyviä terveysongelmia koskevien vuoden 2007 lisäkysymysten määrittelystä ja asetuksen (EY) N:o 384/2005 muuttamisesta 24 päivänä helmikuuta 2006 annettu komission asetus (EY) N:o 341/2006 (2) olisi otettava osaksi sopimusta,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 Muutetaan sopimuksen liite XXI seuraavasti:
 1)
 Lisätään 18ai kohdan (komission asetus (EY) N:o 430/2005) jälkeen kohta seuraavasti:
 ”18aj.
 32006 R 0341: komission asetus (EY) N:o 341/2006, annettu 24 päivänä helmikuuta 2006, neuvoston asetuksessa (EY) N:o 577/98 säädettyjen työtapaturmia ja työhön liittyviä terveysongelmia koskevien vuoden 2007 lisäkysymysten määrittelystä ja asetuksen (EY) N:o 384/2005 muuttamisesta (EUVL L 55, 25.2.2006, s. 9).”
 2)
 Lisätään 18ag kohtaan (komission asetus (EY) N:o 384/2005) seuraava:
 ”, sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla:
 —
 32006 R 0341: komission asetus (EY) N:o 341/2006, annettu 24 päivänä helmikuuta 2006 (EUVL L 55, 25.2.2006, s. 9).”
 2 artikla
 Asetuksen (EY) N:o 341/2006 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 8 päivänä heinäkuuta 2006, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (3).
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 7 päivänä heinäkuuta 2006.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Oda Helen SLETNES
 (1) EUVL L 245, 7.9.2006, s. 42.
 (2) EUVL L 55, 25.2.2006, s. 9.
 (3) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.


type: other

jurisdiction: US

text: b' NATIONAL SCIENCE FOUNDA nON\n OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n OFFICE OF INVESTIGATIONS\n\n CLOSEOUT MEMORANDUM\n\nCase Number:AI0030017 Page 1 of 1\n\n\n\n We reviewed an allegation of plagiarism in an NSF proposal. 1 We contacted the Subject2,\n who explained her citation error.\n\n Determining the amount of copied text. to be de minimis, we sent the Subject a letter,\n reminding her of the importance of properly citing text within NSF proposals.\n\n Accordingly, this case is closed.\n\n\n\n\nNSF OIG FOIrn 2 (11102)\n\x0c'


text:
 14.4.2007
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 82/43
 Prasība, kas celta 2007. gada 12. februārī — Leche Celta pret ITSB — Celia (“Celia”)
 (Lieta T-35/07)
 (2007/C 82/93)
 Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — spāņu
 Lietas dalībnieki
 Prasītājs: Leche Celta, S. L., Puentedeume, La Coruña (Spānija) (pārstāvji — J. A. Calderón Chavero, T. Villate Consonni un A. Yañez Manglano, abogadas)
 Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
 Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Celia SA
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 5. decembrī pieņemto lēmumu par apelācijas sūdzību Nr. R-294/2006-4;
 —
 līdz ar to, daļēji atcelt 2005. gada 21. decembrī pieņemto lēmumu par iebildumiem Nr. B657132 daļā, kurā noraidīti prasītājas vārdā celtie iebildumi un kurā tiek atļauta apstrīdētās preču zīmes reģistrācija attiecībā uz 29. klasi un attiecībā uz pienu un piena produktiem, kā arī pārtikas eļļām un taukiem;
 —
 apmierināt prasītājas prasījumus, uzdodot attiecīgajai ITSB Iebildumu nodaļai noraidīt konkrētās preču zīmes reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz iepriekš minētajām precēm;
 —
 piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Celia, SA
 Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “Celia ”attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 29. un 38. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 2 977 221)
 Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītāja
 Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts vārdiskas preču zīmes “CELTA ”attiecībā uz 29. klasē ietilpstošām precēm
 Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
 Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt
 Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums tādēļ, ka pastāv konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas un asociēšanas iespēja
 (1) Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).


text:
 115 HR 145 IH: CLEAN Act
 U.S. House of Representatives
 2017-01-03
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I115th CONGRESS1st SessionH. R. 145IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESJanuary 3, 2017Mr. Fitzpatrick introduced the following bill; which was referred to the Committee on House Administration, and in addition to the Committees on the Judiciary, and Oversight and Government Reform, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such
 provisions as fall within the jurisdiction of the committee concernedA BILLTo terminate pensions for Members of Congress, to prohibit a single bill or joint resolution
 presented by Congress to the President from containing multiple subjects,
 to require the equal application of laws to Members of Congress, and for
 other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Citizen Legislature Anti-Corruption Reform Act or the CLEAN Act. 2.Termination of further retirement benefits for members of congress (a)Amendments relating to the Civil Service Retirement System (1)In generalSubchapter III of chapter 83 of title 5, United States Code, is amended by inserting after section 8335 the following:
 8335a.Termination of further retirement coverage of Members of Congress
 (a)In generalNotwithstanding any other provision of this subchapter and subject to subsection (f), effective on the date that is 90 days after the date of enactment of this section—
 (1)a Member shall not be subject to this subchapter for any further period of time; and (2)no further Government contributions or deductions from basic pay may be made with respect to such Member for deposit in the Treasury of the United States to the credit of the Fund.
 (b)Prior rights not affectedNothing in subsection (a) shall be considered to nullify, modify, or otherwise affect any right, entitlement, or benefit under this subchapter with respect to any Member covering any period prior to the date of enactment of this section.
 (c)Right To participate in thrift savings plan not affectedNothing in subsection (a) shall affect the eligibility of a Member to participate in the Thrift Savings Plan in accordance with otherwise applicable provisions of law.
 (d)RegulationsAny regulations necessary to carry out this section may— (1)except with respect to matters relating to the Thrift Savings Plan, be prescribed by the Director of the Office of Personnel Management; and
 (2)with respect to matters relating to the Thrift Savings Plan, be prescribed by the Executive Director (as defined by section 8401(13)).
 (e)ExclusionFor purposes of this section, the term Member does not include the Vice President.. (2)Clerical amendmentThe table of sections at the beginning of chapter 83 of title 5, United States Code, is amended by inserting after the item relating to section 8335 the following:
 8335a. Termination of further retirement coverage of Members of Congress..
 (b)Amendments relating to the Federal Employees Retirement System
 (1)In generalSubchapter II of chapter 84 of title 5, United States Code, is amended by inserting after section 8425 the following:
 8425a.Termination of further retirement coverage of Members of Congress
 (a)In generalNotwithstanding any other provision of this chapter, effective on the date that is 90 days after the date of enactment of this section—
 (1)subject to subsection (f), in the case of an individual who first becomes a Member before such date of enactment—
 (A)such Member shall not be subject to this chapter for any further period of time after such date of enactment; and
 (B)no further Government contributions or deductions from basic pay may be made with respect to such Member for deposit in the Treasury of the United States to the credit of the Fund; and
 (2)in the case of an individual who first becomes a Member on or after such date of enactment— (A)such Member shall not be subject to this chapter; and
 (B)no Government contributions or deductions from basic pay may be made with respect to such Member for deposit in the Treasury of the United States to the credit of the Fund.
 (b)Prior rights not affectedNothing in subsection (a) shall be considered to nullify, modify, or otherwise affect any right, entitlement, or benefit under this chapter with respect to any Member covering any period prior to the date of enactment of this section.
 (c)Right To participate in thrift savings plan not affectedNothing in subsection (a) shall affect the eligibility of a Member to participate in the Thrift Savings Plan in accordance with otherwise applicable provisions of law.
 (d)Regulations
 (1)In generalAny regulations necessary to carry out this section may— (A)except with respect to matters relating to the Thrift Savings Plan, be prescribed by the Director of the Office of Personnel Management; and
 (B)with respect to matters relating to the Thrift Savings Plan, be prescribed by the Executive Director (as defined by section 8401(13)).
 (2)RefundsNotwithstanding subsection (b), the regulations under paragraph (1)(A) shall, in the case of a Member who has not completed at least 5 years of civilian service as of the date of enactment of this section, provide that the lump-sum credit shall be payable to such Member to the same extent and in the same manner as if such Member satisfied paragraphs (1) through (4) of section 8424(a) as of such date of enactment.
 (e)ExclusionsFor purposes of this section, the term Member does not include the Vice President.. (2)Clerical amendmentThe table of sections at the beginning of chapter 84 of title 5, United States Code, is amended by inserting after the item relating to section 8425 the following:
 8425a. Termination of further retirement coverage of Members of Congress..
 3.Prohibiting multiple subjects in single bill
 (a)In generalEach bill, order, resolution, or vote submitted by Congress to the President under section 7 of article I of the Constitution of the United States shall embrace no more than one subject, and that subject shall be clearly and descriptively expressed in the title of the bill, order, resolution or vote.
 (b)Effective dateSubsection (a) shall apply with respect to the One Hundred Fifteenth Congress and each succeeding Congress.
 4.Requiring equal application of laws to Members of Congress
 (a)In generalNotwithstanding any other provision of law, any provision of law that provides an exception in its application to a Member of Congress or an employee of the office of a Member of Congress shall have no effect.
 (b)Clarification relating to exercise of official or representational dutiesSubsection (a) shall not be construed to apply to provisions of law or rules which permit Members of Congress or employees of offices of Members of Congress to carry out official duties that are tied directly to lawmaking, including provisions or rules permitting Members and employees to enter and use the United States Capitol, the United States Capitol grounds, and other buildings and facilities.
 (c)DefinitionIn this section, the term Member of Congress means a Senator or a Representative in, or Delegate or Resident Commissioner to, the Congress. 5.Requiring use of independent nonpartisan commissions to carry out redistricting (a)Requirement (1)Congressional redistrictingEach State shall conduct Congressional redistricting (beginning with the redistricting carried out pursuant to the decennial census conducted during 2020) in accordance with a redistricting plan developed by a nonpartisan independent redistricting commission.
 (2)Redistricting for State legislative districtsNotwithstanding any other provision of law, a State may not use any funds provided by the Federal Government directly for election administration purposes unless the State certifies to the Election Assistance Commission that the State conducts redistricting for State legislative districts in the State (beginning with the first such redistricting carried out after the date of the enactment of this Act) in accordance with a redistricting plan developed by a nonpartisan independent redistricting commission.
 (b)Nonpartisan independent statusFor purposes of this section, a commission shall be considered to be a nonpartisan independent commission if—
 (1)the number of its members who are affiliated with the political party with the largest percentage of the registered voters in the State who are affiliated with a political party (as determined with respect to the most recent Statewide election for Federal office held in the State for which such information is available) is equal to the number of its members who are affiliated with the political party with the second largest percentage of the registered voters in the State who are affiliated with a political party (as so determined); and
 (2)none of its members is an elected public official. (c)State definedIn this section, the term State means each of the several States.
 6.Requiring open primaries
 (a)In general
 (1)Elections for Federal officeEach State shall hold open primaries for elections for Federal office held in the State. (2)Elections for State and local officeNotwithstanding any other provision of law, a State may not use any funds provided by the Federal Government directly for election administration purposes unless the State certifies to the Election Assistance Commission that the State holds open primaries for elections for State and local office.
 (b)Open primaries describedFor purposes of this section, a State holds open primaries for an election for an office if any individual who is registered to vote in a general election for such office in the State may cast a ballot in any primary election (including a primary election held for the selection of delegates to a national nominating convention of a political party and a primary election held for the expression of a preference for the nomination of individuals for election to the office of President) held by any political party to nominate candidates for election for that office, including a convention or caucus of a political party which has authority to nominate a candidate.
 (c)State definedIn this section, the term State has the meaning given such term in section 901 of the Help America Vote Act of 2002 (52 U.S.C. 21141).
 (d)Effective dateSubsection (a) shall apply with respect to elections held after the date of the enactment of this Act.


text:
 11/Sv. 056
 HR
 Službeni list Europske unije
 180
 22008D0086(01)
 L 280/22
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 04.07.2008.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 86/2008
 od 4. srpnja 2008.
 o izmjeni Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XIII. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 72/2008 od 6. lipnja 2008. (1)
 (2)
 Odluku Komisije 2008/163/EZ od 20. prosinca 2007. o tehničkoj specifikaciji interoperabilnosti koja se odnosi na „sigurnost u željezničkim tunelima” transeuropskog konvencionalnog željezničkog sustava i transeuropskog željezničkog sustava velikih brzina (2) treba unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 37.da (Odluka Komisije 2007/756/EZ) Priloga XIII. Sporazumu umeće se sljedeća točka:
 „37.db
 32008 D 0163: Odluka Komisije 2008/163/EZ od 20. prosinca 2007. o tehničkoj specifikaciji interoperabilnosti koja se odnosi na ‚sigurnost u željezničkim tunelima’ transeuropskog konvencionalnog željezničkog sustava i transeuropskog željezničkog sustava velikih brzina (SL L 64, 7.3.2008., str. 1.).”
 Članak 2.
 Tekst Odluke 2008/163/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuje u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojan je.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 5. srpnja 2008., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 4. srpnja 2008.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 NJ.K.V. Princ Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) SL L 257, 25.9.2008., str. 36.
 (2) SL L 64, 7.3.2008., str. 1.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 19.6.2010
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 161/43
 Talan väckt den 25 januari 2010 — Noko Ngele mot kommissionen
 (Mål T-15/10)
 (2010/C 161/68)
 Rättegångsspråk: franska
 Parter
 Sökande: Mariyus Noko Ngele (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten F. Sabakunzi)
 Svarande: Europeiska kommissionen
 Sökandens yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 fastställa att CDE aldrig har ersatt CDI och att denna institution saknar laglig existens och juridisk personlighet i Belgien,
 —
 förplikta kommissionen, en av dess ledamöter och vissa av dess tjänstemän att solidariskt utge skadestånd för ekonomisk skada om två hundratusen euro inklusive laglig ränta motsvarande 10 % per år från 1995 och rättslig ränta,
 —
 förplikta kommissionen, en av dess ledamöter och vissa av dess tjänstemän att solidariskt utge skadestånd för ideell skada motsvarande fem miljoner euro, inklusive rättslig ränta,
 —
 fastställa att domen i målet ska verkställas oavsett överklagande, samt
 —
 förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna som ska uppskattas till trettio tusen euro.
 Grunder och huvudargument
 Sökanden yrkar ersättning av den skada han anser sig ha lidit till följd av att det inte fanns möjlighet att erhålla betalning av en fordran han hade mot Centrumet för industriell utveckling (CDI) på grund av att denna organisation hade ersatts av institutionen Centrum för företagsutveckling (CDE), tillhörande AVS-länderna (Afrika, Västindien, Stilla havet) och Europeiska unionen.


text:
 Важна правна забележка
 |
 21999D0722(10)
 Официален вестник n° L 189 , 22/07/1999 стр. 0064 - 0065 специално чешко издание глава 11 том 04 стр. 27 - 28 специално испанско издание глава 11 том 04 стр. 27 - 28 специално унгарско издание глава 11 том 04 стр. 27 - 28 специално литвийско издание глава 11 том 04 стр. 27 - 28 LV.ES глава 11 том 04 стр. 27 - 28 MT.ES глава 11 том 04 стр. 27 - 28 PL.ES глава 11 том 04 стр. 27 - 28 SK.ES глава 11 том 04 стр. 27 - 28 специално словенско издание глава 11 том 04 стр. 27 - 28
 Решение No 91/98 на Съвместния комитет на ЕИПот 25 септември 1998 годиназа изменение на приложение XI (Телекомуникационни услуги) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейско икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейско икономическо пространство, по-нататък наричано "Споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че приложение XI към Споразумението бе изменено с Решение No 75/98 на Съвместния комитет на ЕИП от 17 юли 1998 г. [1];като има предвид, че Директива 97/67/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 декември 1997 г. относно общите правила за развитието на вътрешния пазар на пощенските услуги в Общността и за подобряването на качеството на услугата [2] следва да се включи в Споразумението,РЕШИ:Член 1Следното подзаглавие се създава преди точка 1 (Директива 87/372/ЕИО на Съвета) от приложение XI към Споразумението след раздел "АКТОВЕ, ОТНАСЯЩИ СЕ ДО":"Телекомуникационни услуги"Член 2Следното се добавя след точка 5в (Директива 95/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) от приложение XI към Споразумението:"Пощенски услуги5г. 397 L 0067: Директива 97/67/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 декември 1997 г. относно общите правила за развитието на вътрешния пазар на пощенските услуги в Общността и за подобряването на качеството на услугата (ОВ L 15, 21.1.1998 г., стр. 14). За целите на настоящото споразумение разпоредбите на директивата се четат със следните адаптации:а) в член 5, параграф 2 "Договора, и по-специално членове 36 и 56 от него" се чете "Споразумението за ЕИП, и по-специално членове 13 и 33 от него";б) в член 26 "Договора" се чете "Споразумението за ЕИП"."Член 3Текстовете на Директива 97/67/ЕО на исландски и норвежки език, които са приложени към съответните езикови версии на настоящото решение, са автентични.Член 4Настоящото решение влиза в сила на 1 октомври 1998 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 от Споразумението са направени.Член 5Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 25 септември 1998 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателN. v. Liechtenstein[1] ОВ L 172, 8.7.1999 г., стр. 54.[2] ОВ L 15, 21.1.1998 г., стр. 14.--------------------------------------------------


text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22003D0166
 Uradni list L 088 , 25/03/2004 str. 0032 - 0034
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 166/2003z dne 5. decembra 2003o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,ob upoštevanju naslednjega:(1) Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom št. 140/2003 Skupnega odbora EGP z dne 7. novembra 2003 [1].(2) Direktivo Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 o predpisih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki urejajo proizvodnjo, predelavo, distribucijo in uvoz proizvodov živalskega izvora, namenjenih prehrani ljudi [2], je treba vključiti v Sporazum.(3) Pravila o zdravstvenem varstvu živali, določena v direktivah Sveta 72/461/EGS [3], 80/215/EGS [4], 91/494/EGS [5], 91/495/EGS [6], 92/45/EGS [7], 92/46/EGS [8] in 94/65/ES [9], ki so vključene v Sporazum, se od 1. januarja 2005 ne bodo več uporabljala.(4) Ta sklep se ne sme uporabljati za Islandijo in Lihtenštajn -SKLENIL:Člen 1Poglavje I Priloge I k Sporazumu se spremeni na naslednji način:(1) Za točko 6 (Direktiva Sveta 92/45/EGS) v delu 5.1 se vstavi naslednje:"Proizvodi živalskega izvora, namenjeni prehrani ljudi6a. 32002 L 0099: Direktiva Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 o predpisih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki urejajo proizvodnjo, predelavo, distribucijo in uvoz proizvodov živalskega izvora, namenjenih prehrani ljudi (UL L 18, 23.1.2003, str. 11)."(2) Naslov "Proizvodi drugih živali" pred točko 7 (Direktiva Sveta 92/118/EGS) v delu 5.1 se črta in nadomesti z naslednjim:"Drugi proizvodi živalskega izvora"(3) V točkah 1 (Direktiva Sveta 72/461/EGS), 2 (Direktiva Sveta 91/494/EGS), 3 (Direktiva Sveta 80/215/EGS), 4 (Direktiva Sveta 92/46/EGS), 5 (Direktiva Sveta 91/495/EGS) in 6 (Direktiva Sveta 92/45/EGS) v delu 5.1 se doda naslednja alinea:"— 32002 L 0099: Direktiva Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 (UL L 18, 23.1.2003, str. 11)."(4) V točki 6 (Direktiva Sveta 94/65/ES) v delu 6.1 se doda naslednje:"kakor je bila spremenjena z:— 32002 L 0099: Direktiva Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 (UL L 18, 23.1.2003, str. 11)."(5) V točkah 11 (Direktiva Sveta 92/46/EGS), 13 (Direktiva Sveta 91/495/EGS) in 14 (Direktiva Sveta 92/45/EGS) v delu 6.1 se doda naslednja alinea:"— 32002 L 0099: Direktiva Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 (UL L 18, 23.1.2003, str. 11)."(6) V točki 10 (Direktiva Sveta 94/65/ES) v delu 8.1 se doda naslednje:"kakor je bila spremenjena z:— 32002 L 0099: Direktiva Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 (UL L 18, 23.1.2003, str. 11)."(7) V točkah 9 (Direktiva Sveta 92/494/EGS), 13 (Direktiva Sveta 91/46/EGS) in 14 (Direktiva Sveta 92/45/EGS) v delu 8.1 se doda naslednja alinea:"— 32002 L 0099: Direktiva Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 (UL L 18, 23.1.2003, str. 11)."Člen 2Besedilo Direktive 2002/99/ES v norveškem jeziku, objavljeno v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropske unije, je verodostojno.Člen 3Ta sklep začne veljati 6. decembra 2003 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma [10].Člen 4Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropske unije.V Bruslju, 5. decembra 2003Za Skupni odbor EGPPredsednikH. S. H. Princ Nikolaus von Liechtenstein[1] UL L 41, 12.2.2004, str. 9.[2] UL L 18, 23.1.2003, str. 11.[3] UL L 302, 31.12.1972, str. 24.[4] UL L 47, 21.2.1980, str. 4.[5] UL L 268, 24.9.1991, str. 35.[6] UL L 268, 24.9.1991, str. 41.[7] UL L 268, 14.9.1992, str. 35.[8] UL L 268, 14.9.1992, str. 1.[9] UL L 368, 31.12.1994, str. 10.[10] Ustavne zahteve niso sporočene.--------------------------------------------------