type: other

text:
ΕΝΑ BLOG ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΑΕΔ: 11/24/15
 ΟΑΕΔ: Σε 4 άξονες η αναδιοργάνωση του Οργανισμού
 Τους κεντρικούς άξονες βάσει των οποίων θα προχωρήσει η αναδιορναδιοργάνωση του ΟΑΕΔ ανακοίνωσε η διοικήτρια του Οργανισμού Μαρία Καραμεσίνη. Μεταξύ άλλων προβλέπεται απλούστευση διαδικασιών και μείωση γραφειοκρατίας, ενίσχυση των ηλεκτρονικών συστημάτων, βελτίωση των σχέσεων με εργοδότες και ανέργους και αναβάθμιση των σχολών μαθητείας.
 Αποτελέσματα εκλογών Συλλόγου Αναπληρωτών – Ωρομισθίων Εκπαιδευτικών Αττικής & Νήσων ΟΑΕΔ
 Οι εκλογές που διεξήχθησαν στο Μοσχάτο την Κυριακή 22 Νοεμβρίου 2015, ανέδειξαν πρώτη δύναμη την Εκπαιδευτική Ριζοσπαστική Συνεργασία με ποσοστό 55%, δεύτερη το Ενιαίο Ψηφοδέλτιο Ανεξάρτητων Υποψηφίων με ποσοστό 26,5% και τρίτη την Αγωνιστική Συσπείρωση Ωρομισθίων με ποσοστό 16,5%.
 Για το Δ.Σ του Συλλόγου με: Ψηφίσαντες 91 και Λευκά 2 έλαβαν:
 Εκπαιδευτική Ριζοσπαστική Συνεργασία
 Έλαβε 50 Ψήφους 4 έδρες
 Βιολεντής Στέφανος 9
 Βουρλάλος Ευάγγελος 27
 Καλτσά Καλομοίρα 31
 Καρακασίδης Τάσος 19
 Κριτσαντώνης Αλέξανδρος 5
 Μωραϊτάκη Ευτυχία 12
 Τσάμη Χριστίνα 24
 Φόρτης Σπύρος 25
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 8:30 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Ανακοίνωση ΠΕΥ ΟΑΕΔ για χορήγηση έκπτωσης στους υπαλλήλους του ΟΑΕΔ
 Σας ενημερώνουμε ότι μετά από επικοινωνία που είχαμε με την παιδική Σκηνή Κάρμεν Ρουγγέρη (Θέατρο Κιβωτός, Πειραιώς 115, Αθήνα), εξασφαλίσαμε έκπτωση εισόδου, από 12 ευρώ στα 8 ευρώ, για όλους τους εργαζόμενους του Οργανισμού και τα μέλη των οικογενειών τους.
 Η έκπτωση θα γίνεται με την επίδειξη της ταυτότητας ελεγκτή ή της κάρτας εισόδου στο ΣΕΠΑ.
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 2:08 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 «Μουγκή» δύναμη. Από τη μισθωτή στην... αμισθί σκλαβιά
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 2:00 μ.μ. 1 σχόλιο: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Ημερίδα για την Μαθητεία και τα Γραφεία Διασύνδεσης του ΟΑΕΔ στις 25/11
 Δευ, 23/11/2015 - 16:08 -- prosongr
 Ημερίδα για την Μαθητεία και τα Γραφεία Διασύνδεσης
 και Επαγγελματικής Εκπαίδευσης του ΟΑΕΔ
 Ημερίδα για την παρουσίαση του θεσμού των Γραφείων Διασύνδεσης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης ΟΑΕΔ, διοργανώνεται την Τετάρτη 25 Νοεμβρίου 2015, ώρα 12 το μεσημέρι στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (Ακαδημίας 7). Τα Γραφεία Διασύνδεσης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης αποτελούν τη νέα γέφυρα συνεργασίας του Οργανισμού με τις επιχειρήσεις και τους επαγγελματίες που απασχολούν εκπαιδευόμενους νέους των Επαγγελματικών Σχολών Μαθητείας του ΟΑΕΔ.
 Αναρτήθηκε από ΜΑΚΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 1:13 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια: Σύνδεσμοι σε αυτήν την ανάρτηση
 Ράνια Αντωνοπούλου: Προγράμματα απασχόλησης 500 εκ...
 Αποτελέσματα εκλογών Συλλόγου Αναπληρωτών – Ωρομισ...
 Ανακοίνωση ΠΕΥ ΟΑΕΔ για χορήγηση έκπτωσης στους υπ...
 «Μουγκή» δύναμη. Από τη μισθωτή στην... αμισθί σκλ...
 Ημερίδα για την Μαθητεία και τα Γραφεία Διασύνδεση...


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.4.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 112/19
 Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 16. ledna 2014 – nfon AG v. Fon Wireless Ltd, Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
 (Věc C-193/13 P) (1)
 („Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ‚nfon‘ - Námitky majitele obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ‚fon‘ a národní slovní ochranné známky FON - Zamítnutí námitek odvolacím senátem OHIM“)
 2014/C 112/23
 Jednací jazyk: němčina
 Účastníci řízení
 Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: nfon AG (zástupkyně: V. von Bomhard, advokátka)
 Další účastníci řízení: Fon Wireless Ltd (zástupkyně: L. Montoya Terán, advokátka), Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupkyně: D. Walicka, zmocněnkyně)
 Předmět věci
 Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 29. ledna 2013, Fon Wireless v. OHIM – Nfon (Nfon) (T-283/11), kterým Tribunál změnil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM), ze dne 18. března 2011 (věc R 1017/2009 4), v tom smyslu, že odvolání podané společností nfon AG u odvolacího senátu se zamítá – Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1)
 Výrok
 1)
 Kasační opravný prostředek se zamítá.
 2)
 Společnost nfon AG ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů řízení vynaložených společností Fon Wireless Ltd.
 3)
 Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ponese vlastní náklady řízení.
 (1) Úř. věst. C 189, 29.6.2013.


text:
 26.10.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 313/28
 Acțiune introdusă la 29 iulie 2013 — Gossio/Consiliul
 (Cauza T-406/13)
 2013/C 313/54
 Limba de procedură: franceza
 Părțile
 Reclamant: Marcel Gossio (Casablanca, Maroc) (reprezentant: S. Zokou, avocat)
 Pârât: Consiliul Uniunii Europene
 Concluziile
 Reclamantul solicită Tribunalului:
 —
 anularea:
 —
 Deciziei 2010/656/PESC și a Regulamentului (CE) nr. 560/2005 al Consiliului, precum și a Deciziei de punere în aplicare 2012/144/PESC din 8 martie 2012 de stabilire a unor măsuri restrictive ca urmare a situației din Côte d’Ivoire, în măsura în care acestea îl privesc și îl vizează pe reclamant;
 —
 Deciziei din 17 mai 2013 de confirmare și de reînnoire a măsurilor restrictive menționate mai sus, în măsura în care stabilesc că reclamantul trebuie să continue să figureze în lista persoanelor și entităților menționate în anexa II la Decizia 2010/656/PESC și în anexa IA la Regulamentul (CE) nr. 560/2005 de impunere a anumitor măsuri restrictive având în vedere situația din [Côte d’Ivoire].
 Motivele și principalele argumente
 În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
 1.
 Primul motiv, întemeiat pe un abuz de putere și pe o eroare vădită de apreciere, întrucât:
 —
 faptele imputate reclamantului nu ar avea niciun temei obiectiv și nu ar fi susținute de nicio dovadă tangibilă;
 —
 nu s-ar putea stabili o legătură obiectivă între motivele invocate pentru a justifica măsurile restrictive luate în privința reclamantului și situația generală din Côte d’Ivoire;
 —
 temeiurile juridice aflate la originea măsurilor restrictive luate în privința reclamantului ar fi în contradicție cu ultimele motive invocate pentru justificarea acestor măsuri;
 —
 deciziile Consiliului ar constitui un abuz de procedură sau de putere.
 2.
 Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a drepturilor fundamentale ale reclamantului și în special a dreptului la prezumția de nevinovăție, a libertății de a desfășura o activitate comercială, a dreptului de proprietate, a principiului proporționalității, precum și a dreptului la respectarea vieții private și de familie și a dreptului de a nu fi supus unor tratamente inumane și degradante.


type: wikipedia

text:
Sinopodisma is een geslacht van rechtvleugeligen uit de familie veldsprinkhanen (Acrididae). De wetenschappelijke naam van dit geslacht is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1940 door Chang.
 Soorten
 Het geslacht Sinopodisma omvat de volgende soorten:
 Sinopodisma aurata Ito, 1999
 Sinopodisma bidenta Liang, 1989
 Sinopodisma daweishana Fu & Zheng, 2002
 Sinopodisma dolichypyga Huang, 1988
 Sinopodisma epacroptera Huang, 1988
 Sinopodisma fopingensis Zheng & Huo, 2000
 Sinopodisma formosana Shiraki, 1910
 Sinopodisma funiushana Zhang, 1994
 Sinopodisma furcula Fu & Zheng, 1996
 Sinopodisma guizhouensis Zheng, 1981
 Sinopodisma hengshanica Fu, 1998
 Sinopodisma houshana Huang, 1982
 Sinopodisma huangshana Huang, 2006
 Sinopodisma jiulianshana Huang, 1982
 Sinopodisma kawakamii Shiraki, 1910
 Sinopodisma kelloggii Chang, 1940
 Sinopodisma kodamae Shiraki, 1910
 Sinopodisma lofaoshana Tinkham, 1936
 Sinopodisma lushiensis Zhang, 1994
 Sinopodisma microfurcula Wang, Li & Yin, 2004
 Sinopodisma pieli Chang, 1940
 Sinopodisma protrocula Zheng, 1980
 Sinopodisma punctata Mishchenko, 1954
 Sinopodisma quadraticerus Zheng & Xie, 2007
 Sinopodisma rostellocerca You, 1980
 Sinopodisma rufofemoralis Fu & Zheng, 2004
 Sinopodisma sanqingshana Liang & Jia, 2007
 Sinopodisma shirakii Tinkham, 1936
 Sinopodisma spinocerca Zheng & Liang, 1986
 Sinopodisma splendida Tinkham, 1936
 Sinopodisma sunzishanensis Zheng, Shi & Chen, 1994
 Sinopodisma tsaii Chang, 1940
 Sinopodisma tsinlingensis Zheng, 1974
 Sinopodisma wanxianensis Zheng & Chen, 1995
 Sinopodisma wudangshanensis Zheng & Li, 2000
 Sinopodisma wulingshana Fu, Peng & Zhu, 1994
 Sinopodisma wulingshanensis Bi, Huang & Liu, 1992
 Sinopodisma wuyanlingensis He, Mu & Wang, 1999
 Sinopodisma wuyishana Zheng, Lian & Xi, 1985
 Sinopodisma yingdensis Liang, 1988
 Sinopodisma yunnana Zheng, 1977
 Sinopodisma zhengi Liang & Lin, 1994


jurisdiction: US

text: b" NATIONAL SCIENCE FOUNDATION\n OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n OFFICE OF INVESTIGATIONS\n\n CLOSEOUT MEMORANDUM\n\n Case Number: 109120071 Page 1 of 1\n\n\n\n OIG conducted an investigation of an awardee 1 to determine whether the awardee accurately reported\n award expenditures to NSF in quarterly financial reports and appropriately drew down NSF award\n funds. Upon receipt and review of the entity's financial records, we determined that the entity over\n reported actual expenditures 2 on two of its NSF awards 3 during certain reporting periods and\n inappropriately drew down funds on a reimbursement basis before they were expended.\n\n Because the awardee has since merged into a larger non-profit entity with adequate policies, and the\n larger non-profit entity's NSF awards did not appear to have the same reporting or draw down\n problems, OIG notified the new entity of the issues identified and requested that it employ greater\n financial controls over entities it acquires in the future to ensure proper reporting to NSF in the\n future.\n\n No further investigative activity is warranted.\n\n This investigation is closed.\n\n\n\n\nNSF OIG Form 2 (11102)\n\x0c"


text:
 7.7.2007
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 155/16
 Acțiune introdusă la 8 mai 2007 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Țărilor de Jos
 (Cauza C-230/07)
 (2007/C 155/30)
 Limba de procedură: olandeza
 Părțile
 Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: W. Wils și M. Shotter, agenți)
 Pârât: Regatul Țărilor de Jos
 Concluziile reclamantei
 —
 constatarea faptului că, întrucât nu s-a asigurat că întreprinderile care operează rețele de telefonie publică pun la dispoziția autorităților care intervin în cazuri de urgență informații privind localizarea apelantului, în măsura posibilităților tehnice, pentru toate apelurile la numărul de apel de urgență unic european „112”, Regatul Țărilor de Jos nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 26 alineatul (3) din Directiva 2002/22/CE (1);
 —
 obligarea Regatului Țărilor de Jos la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Termenul pentru transpunerea directivei în dreptul național a expirat la 24 iulie 2003.
 (1) Directiva (CE) nr. 2002/22 a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind serviciile universale şi drepturile utilizatorilor cu privire la reţelele şi serviciile electronice de comunicaţii (directiva privind serviciul universal) (JO L 108, p. 51).


text:
 6.8.2005
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 193/11
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Tribunal administratif de Lyon 2005. gada 7. aprīļa spriedumu lietā Jean Auroux un citi pret Commune de Roanne, personai, kas iestājusies lietā esot Société d'équipement du département de la Loire
 (lieta C-220/05)
 (2005/C 193/19)
 tiesvedības valoda — franču
 Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Tribunal administratif de Lyon [Lionas administratīvā tiesa, Francija] lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 7. aprīļa spriedumu lietā Žans Orū [Jean Auroux] un citi pret Commune de Roanne, personai, kas iestājusies lietā, esot Société d'équipement du département de la Loire, un kas Tiesā reģistrēts 2005. gada 19. maijā.
 Tribunal administratif de Lyon lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:
 1.
 Vai līgums, ar kuru pirmā līgumslēdzēja iestāde uztic otrai līgumslēdzējai iestādei sabiedrības interesēs īstenot pilsētas attīstības projektu, kura ietvaros šī otrā līgumslēdzēja iestāde pirmajai nodod būves, kam jākalpo tās vajadzībām, un pēc kura beigām pirmā līgumslēdzēja iestāde automātiski kļūst par to teritoriju un būvju īpašnieci, kuras nav tikušas nodotas trešajām personām, ir būvdarbu valsts līgums grozītās 1993. gada 14. jūnija Direktīvas 93/37/EEK (1) 1. panta noteikumu izpratnē?
 2.
 Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša — vai, lai noteiktu šīs direktīvas 6. pantā noteikto 500 000 000 speciālo aizņemšanās tiesību robežvērtību, ir jāņem vērā tikai cena, kas tiek maksāta par būvju nodošanu līgumslēdzējai iestādei, vai arī šīs cenas un izdarīto līdzdalības maksājumu summa, pat tad, ja tie tikai daļēji izmantoti šo darbu veikšanai, vai kopējā darbu vērtība, objektiem, kas līguma beigās nav nodoti, automātiski kļūstot par pirmās līgumslēdzējas iestādes īpašumu un tai tad turpinot spēkā esošo līgumu izpildi un pārņemot parādus, ko uzņēmusies otrā līgumslēdzēja iestāde?
 3.
 Ja atbilde uz pirmajiem diviem jautājumiem ir apstiprinoša — vai pirmā līgumslēdzēja iestāde, noslēdzot šādu līgumu, ir atbrīvota no šajā direktīvā paredzēto valsts līgumu piešķiršanas procedūru izmantošanas, pamatojoties uz to, ka šis līgums var tikt noslēgts tikai ar noteiktām juridiskām personām, un ka šīs pašas procedūras piemēros otrā līgumslēdzēja iestāde savu būvdarbu līgumu piešķiršanai?
 (1) Padomes 1993. gada 14. jūnija Direktīva 9/37/EEK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu piešķiršanas procedūras (OV L 199, 09.08.1993, 54. lpp.)


text:
The appellant and the appellee entered into a written agreement on the first day of April, 1915, whereby the appellant agreed to purchase from the appellee a property in New York for $30,000.00 and one in Baltimore for $100,000.00. The agreement also provided for the conveyance to the appellee by the appellant of certain property in New York. The appellant refused to accept a deed for the Baltimore City property on the alleged ground that the appellee could not give a good, marketable title for it, and the bill in this case was filed by the appellee to compel the appellant to specifically perform the contract in reference to the Baltimore property. The appellant demurred to the bill and this appeal is taken from a decree overruling the demurrer.
 The property in question was conveyed to the appellee by Levi C. Weir, Charles Steele and Basil W. Rowe, "as trustees for the Adams Express Company," by deed of March 7th, 1906. The Adams Express Company is an unincorporated joint stock association organized under the laws of New York for carrying on the express forwarding business. A copy of its Articles of Association executed July 1st, 1854, is filed with the bill. The leasehold interest in the property in question was purchased on January 13th, 1880, and the reversionary interest on February 12th, 1881, by William B. Dinsmore, Samuel M. Shoemaker and Edwards S. Sanford, trustees of the Adams Express Company, and the bill alleges that each of the deeds was duly executed and recorded, and contained the following habendum: "To have and to hold the piece or parcel of ground and property above described unto the said William B. Dinsmore, Edwards S. Sanford and Samuel M. Shoemaker and their successors duly appointed and qualified, to the proper use and behoof of the *Page 658
 said William B. Dinsmore, Edwards S. Sanford and Samuel M. Shoemaker, and their successors, duly appointed and qualified forever, in trust for the Adams Express Company aforesaid forever."
 The bill also alleges that the property of the association is represented by shares, and that the shares were owned by more than a thousand persons or associates living in different parts of the United States; that the highest Court in the State of New York has decided and still holds that the shares of a joint stock company are personal property; that the shares of the Adams Express Company, since long prior to 1906, have been dealt in on the New York Stock Exchange and elsewhere, so that the shareholders have changed and are constantly changing; that Messrs. Dinsmore and Shoemaker ceased to be trustees by resignation and have since died, and Edwards S. Sanford ceased to be such trustee by death; that the Board of Managers by virtue of the authority vested in them under the Articles of Association appointed new trustees in their places; that Levi C. Weir was duly appointed trustee on the 20th of September, 1894, Charles Steele on the 15th of August, 1898, and Basil W. Rowe on the 21st of August, 1903, and that they were all and the only duly appointed and qualified trustees of the Adams Express Company on the 7th of March, 1906 (the date of the deed to the appellee) and as such held the legal title to the property mentioned in the bill.
 It further alleges that the trustees named were shareholders in the Adams Express Company at the times they respectively acted as such, and that at the time of the conveyance of the property to the appellee by the trustees all of the capital stock of the appellee had been issued to and was standing in the names of the three trustees, excepting thirty shares; that the thirty shares had been issued to, and then stood in the names of the incorporators of the appellee, ten to each, and that they were afterwards transferred to the name of the Adams Express Company on the 31st of January, 1911, and on October 2d 1912, to the trustee in whose names they *Page 659
 now stand; that the consideration for issuing the stock of the appellee to the trustees, excepting said thirty shares, was the conveyance to the appellee of several parcels of land in the State of New York and Maryland, including the property mentioned in the bill.
 The Articles of Association provide in part: First — That the property of the association shall be divided into twelve thousand shares of stock, which number may be increased or diminished as therein provided; that the shares shall be represented by certificates which may be from time to time issued to the associates; that the certificate shall state "that each share is subject to the payment in future of such assessments as may be necessary in cases of loss or other necessity; and also a clause stating in substance that the holder thereof is subject to all the obligations and liabilities of, and entitled to all the privilege of a member of the association, and resting on the shares represented by such certificate as fully as if he had signed the original Articles of Association." Third, that the business of the association may be carried on at the option and direction of the Board of Managers in the name of the Adams Express Company or in the names of such agents or local express firms as are now or may be established and known to the public and which may be purchased up by this association; that the association shall continue until July 1st, 1918, unless otherwise dissolved by law, or according to those articles. Fourth, for transfer, etc., of the shares. Fifth, "The Board of Managers shall appoint from their number not less than three nor more than five trustees, who shall have possession and control of such property, investments and surplus funds of the association as may from time to time be transferred to them by the Board of Managers. The title thereto may be taken and held in the name of `The Trustees of the Adams Express Company.' Said trustees may act by a majority of their number, and may from time to time designate two trustees to execute transfers of securities. The Board of Managers may remove a trustee and fill any vacancy caused by removal, resignation, *Page 660
 death or disability. Any and all property and funds of the association not transferred to said trustees shall be held, managed, used and applied or invested as the managers may from time to time determine to be for the best interests of the association." Sixth, that the business of the association shall be conducted and governed by a Board of Managers consisting of nine persons who shall appoint and elect the officers, etc., fill vacancies in the managers and trustees, and have powers which are set out at some length. The articles also provide for calling meetings of the associates, the increase in the number of shares of the association with the consent in writing of three-fourths in interest of the shareholders, for assessments on the shareholders, the dissolution of the association at any time by three-fourths in interest of the shareholders, the amendment or alteration of the articles by three-fourths in interest of the shareholders, the declaration of dividends, etc.
 It seems to us that the questions raised in this case are free from difficulty. We will not dwell on the distinction between corporations and unincorporated associations, or speak of the advantages one may have over the other. In "Trust Estates asBusiness Companies," by John H. Sears, can be found interesting discussions of many phases of such companies. JUSTICE HOLMES said in Phillips v. Blatchford, 137 Mass. 510: "It is too late to contend that partnerships with transferable shares are illegal in this Commonwealth. They have been recognized as lawful by the Court from Alvord v. Smith, 5 Pick. 232, to Gleason v.McKay, 134 Mass. 419. Even if the question were a new one, we should come to the same result. The grounds upon which they were formerly said to be illegal in England, apart from statute, have been abandoned in modern times." Other Courts have expressed themselves to the same effect. We understand that there are statutes on the subject in Pennsylvania, Virginia, Michigan, New Jersey, Ohio, New York and some other States. While we have no statute providing for their organization, when the deed was made for the property involved *Page 661
 in this case, we had a statute which this Court held authorized unincorporated associations to sue or to be sued in the names by which they were commonly known — referring to Article 23, § 301, of the Code of 1888 (section 415 of the Code of 1904). InLittleton v. Wells, etc., Council, 98 Md. 453, where a number of authorities are cited, it was so held. In My Maryland Lodge
 v. Adt., 100 Md. 238, several unincorporated organizations were proceeded against under a bill for an injunction. In Cannon v.Brush Electric Co., 96 Md. 446, this Court expressed its views as to the equity of shareholders in an unincorporated association being bound by articles agreed upon by them. Those connected with the United States Company, then before the Court, supposed it was a valid corporation, but it was afterwards determined to be invalidly chartered. In speaking of the legal relations existing between the stockholders it was said they could not be held to be partners inter sese, as they did not intend to be partners, but shareholders in a valid corporation, and JUDGE FOWLER, who delivered the opinion of the Court, said, on page 470: "It is but equitable, therefore, that the rights of the stockholders or members of the unincorporated association as between themselves should be governed by the terms and conditions and limitations set forth in the paper which they believed and understood to be a charter, that is to say, upon the articles, conditions and provisions therein set forth `and subject in all particulars to the limitations relating to corporations' formed under the general laws of this State." If the terms, conditions and limitations set forth in such a paper should govern the rights of those parties, it would be difficult to understand why articles of association of an unincorporated association, like the Adams Express Company, to which the members give their assent, should not be binding on them and be recognized by the Courts, excepting in so far as they may be contrary to some policy of our law, or so inequitable that Courts would not enforce them. Of course when third parties are interested other questions may arise. *Page 662
 Statutes in this State still in force which recognize the existence of unincorporated joint stock companies or associations doing business in this State are section 728 of Article 27 (Vol. 3 of Code), in reference to process in criminal cases, and sections 122 to 126 of Article 56 prohibiting any express or transportation company, or any person, firm, partnership, association or corporation from doing the business of transporting or forwarding goods or packages of any sort or any article of trade or traffic for profit or hire within this State, without first taking out a license as therein provided, and requiring such proposing to do that business to take out a license, and providing penalties for failure to do so. Those sections give the right to associations and partnerships, as well as corporations, to do an express business in this State on obtaining a license and impliedly authorize them to have such property as may be necessary for a proper conduct of their business. In Snowden v. Crown Cork Seal Co., 114 Md. 650, after quoting from Littleton's case as to the right to sue an unincorporated association, it was said on page 658: "This is a clear recognition of the ownership of community assets by such a society, and its right to sue for their protection or recovery is equally manifest under the statute. In conferring upon an unincorporated association the right to come or be brought into Court in the name of the society as distinguished from the names of its individual members, the law plainly recognizes not only the existence of a common interest but also its representation by the organized body. The power to sue in such a representative capacity presupposes the right to acquire and possess in the same capacity the interest which a suit might protect."
 While that language is broad, personal property was under consideration and the question still is, how can real estate be held and conveyed by such associations? In the absence of some contrary provision in the statutes, the usual way seems to be to hold it by means of trustees. There can be no reason why that can not be done in this State, although the bill alleges that the shares representing the property of the Adams *Page 663
 Express Company are owned by more than a thousand persons or associates. The Articles of Association provide that the transfer of the shares must be on the books of the association, and not otherwise, and the certificates are duly authenticated. There can therefore be no uncertainty about those for whose benefit the trustees hold the property. Indeed that can be made as certain as can be the holders of shares of stock in corporations. There is perhaps no corporation better known in a great part of this country than the Adams Express Company is, and its Articles of Association seem to be fair and reasonable. The trustees who "have possession and control of such property, investments and surplus funds of the association as may from time to time be transferred to them" by the Board of Managers are members of that board. The articles show that they have active duties to perform, and the Statute of Uses does not transfer the title from them.Perry on Trusts, sec. 300, 305-315; 2 Cook on Corporations
 (6th Ed.), sec. 504; Claggett v. Kilbourne, 66 U.S. (1 Black), 346; In re Pittsburgh Wagon Works Estate, 204 Pa. 432, S.C. 54 A. 316; President, etc., of Natchez v. Minor, 9 Sm. M. 544; King v. Townshend, 141 N.Y. 358; Hart v.Seymour, 147 Ill. 598; Turner v. Ontonagon River Imp. Co.,77 Mich. 603." The property in question was conveyed to the three trustees, and their successors duly appointed and qualified,
 and not to the association itself. There can be no doubt that under the above authorities the trustees, and not the members hold the title to the real property.
 There can in our judgment be no legal objection to such conveyances as those to Messrs. Dinsmore, Sanford and Shoemaker, trustees, for the property in question, and the only difficulty that suggests itself is whether there should not be some record evidence that the three trustees who conveyed the property to the appellee were the duly appointed successors of the three to whom the property was conveyed. The deeds to those trustees are not in the record, and it is not shown that they state how the successors to the trustees were *Page 664
 appointed. The Articles of Association do provide that the managers are authorized to fill vacancies in the trustees, and the bill in this case makes the necessary allegations in reference to these matters, which are admitted by the demurrer, but it seems to us that there ought to be some accessible evidence of record to show the facts. The Articles of Association are not shown to be of record in this State. Under the circumstances we think the proper course to pursue would be for the defendant (the appellant) to answer the bill; and require proof of the facts to be taken. We assume that it is willing to do so, but if it is not, then the plaintiff can take the necessary steps to enable it to take the evidence. The plan suggested will fill the gap in the record title, assuming the facts to be as alleged and admitted by the demurrer. Being of the opinion that the facts alleged in the bill, admitted by the demurrer, are sufficient, the demurrer was properly overruled, but the cause will be remanded and the defendant can then have leave to answer within such time as the lower Court may name. We might add that the deed referred to in the bill which was executed by the President of the Adams Express Company and ratified by the Board of Managers does not meet the difficulty we suggest above, as that would not convey the legal title, even if validly executed. As it is not in the record we do not pass on that. We will, under the circumstances, direct the costs to be paid by the appellee.
 Decree affirmed and cause remanded for further proceedings inaccordance with this opinion, the appellee to pay the costs. *Page 665


text:
 6.5.2006
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 108/6
 Recurso de casación interpuesto el 27 de febrero de 2006 por Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio SpA (FIAMM) y Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio Technologies Inc (FIAMM Technologies) contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2005 por del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-69/00, Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio SpA (FIAMM) y Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio Technologies Inc (FIAMM Technologies) contra Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas
 (Asunto C-120/06 P)
 (2006/C 108/10)
 Lengua de procedimiento: italiano
 Partes
 Recurrentes: Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio SpA (FIAMM), Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio Technologies Inc (FIAMM Technologies) (representantes: I. Van Bael, F. Di Gianni y A. Cevese, abogados)
 Otras partes del procedimiento: Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas
 Pretensiones
 —
 Que se anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 14 de diciembre de 2005.
 —
 Que, en la medida en que el estado del litigio lo permita, se resuelva sobre el fondo, y se reconozca que las recurrentes tienen derecho al resarcimiento del perjuicio derivado de la responsabilidad de los demandados por un acto ilícito o por un acto lícito.
 —
 Que, en cualquier caso, se imponga a los demandados el pago de las costas del procedimiento, tanto las correspondientes a este trámite como las causadas en primera instancia ante el Tribunal de Primera Instancia.
 —
 Que, con carácter subsidiario, se fije una indemnización razonable a favor de las recurrentes en atención a la duración excesiva del procedimiento ante el Tribunal de Primera Instancia.
 —
 Que se acuerden cualesquiera otras medidas y se adopten cualesquiera otras decisiones que deban considerarse necesarias con arreglo a la equidad.
 Motivos y principales alegaciones
 Las recurrentes sostienen que la sentencia recurrida adolece de un vicio por no estar en absoluto motivada en relación con una de las principales alegaciones formuladas, a saber, que en las específicas situaciones de hecho que caracterizan el caso de autos, a dichas recurrentes les asiste el derecho a invocar la decisión adoptada por el Órgano de Apelación de la Organización Mundial del Comercio, para probar, a efectos del recurso de indemnización, que el comportamiento de la Comunidad es contrario a Derecho.


text:
Ympäristöliike on ympäristökysymyksiin keskittynyt yhteiskunnallinen ja poliittinen liike joka toimii ympäristönsuojelun eteen. Suomessa ympäristöliikkeeseen liittyvinä kansalaisjärjestöinä voidaan pitää muun muassa Suomen luonnonsuojeluliittoa ja useita muita luontojärjestöjä. Rooman klubin vuonna 1972 julkaisemaa raporttia Kasvun rajat voidaan pitää yhtenä modernin ympäristöliikkeen syntyyn eniten vaikuttaneista dokumenteista.
 Historiaa Suomessa
 Suomen luonnonsuojeluaatteen lähtölaukauksena on usein pidetty tutkimusmatkailija A. E. Nordenskjöldin kirjoitusta ”Ehdotus valtiopuistojen perustamiseksi Pohjoismaihin” vuodelta 1880. Nordenskjöldin jälkeen kasvitieteen professori J. P. Norrlin kirjoitti vuonna 1898 harvinaisten lajien suojelusta ja pienten yksityisten rauhoitusalueiden perustamisesta. Ensimmäiset suojeluyhdistykset oli kuitenkin jo perustettu ennen tätä. Muun muassa Sakari Topelius perusti Helsinkiin jo vuonna 1870 lintujen suojeluun pyrkineen yhdistyksen. Vuonna 1880 näissä yhdistyksissä oli jo 30 000 jäsentä. Topelius oli myös perustamassa vuonna 1874 Helsingin eläinsuojeluyhdistystä.
 DDT:n kieltäminen
 DDT:n maine muuttui Rachel Carsonin vuoden 1962 kirjan Äänetön kevät (engl. Silent Spring) myötä. Kirjassa Carson esitti joukon argumentteja, joiden pohjalta DDT kiellettiin varotoimenpiteenä.
 Vihreät puolueet
 Vihreät puolueet nousivat parlamenttiin ensiksi Saksan liittotasavallassa, jossa myös vihreät-nimitys vakiintui. Suomessa vihreän puolueen alku sijoittuu vuoteen 1979, kun syntyi kansanliike Koijärven lintujärven suojelemiseksi. Löyhästi järjestäytynyt liike sai vuoden 1983 vaaleissa eduskuntaan kaksi kansanedustajaa. Osin eduskunnan vihreiden taustajärjestöksi perustettiin 1987 Vihreä liitto, joka rekisteröityi puolueeksi 1988.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Kirjallisuutta
 Ympäristönsuojelu
 it:Movimento ecologista
 ja:エコロジー


type: contracts

text:
Nr. L 175/8 De Europæiske Fællesskabers Tidende 29 . 6. 78
 AFTALE
 om forlængelse af interimsaftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og
 kongeriget Marokko
 RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
 på den ene side, og
 HANS MAJESTÆT KONGEN AF MAROKKO ,
 på den anden side,
 HAR —
 I BETRAGTNING AF, at interimsaftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og
 kongeriget Marokko, undertegnet i Rabat den 27. april 1976 og forlænget den 30. juni og den
 31 . december 1977, udløber senest den 30. juni 1978 ;
 I BETRAGTNING AF, at det er vigtigt på ny at forlænge interimsaftalen, indtil samarbejds
 aftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og kongeriget Marokko, undertegnet i
 Rabat den 27. april 1976, træder i kraft —
 VEDTAGET at indgå denne aftale og har med henblik herpå som befuldmægtigede udpeget :
 RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER :
 Gunnar RIBERHOLDT,
 overordentlig og befuldmægtiget ambassadør,
 Danmarks faste repræsentant,
 formand for De faste repræsentanters Komité ;
 Klaus MEYER ,
 generaldirektør for udvikling, Kommissionen for De europæiske Fællesskaber ;
 HANS MAJESTÆT KONGEN AF MAROKKO :
 Zine EL Abidine SEBTI ,
 overordentlig og befuldmægtiget ambassadør,
 chef for kongeriget Marokkos repræsentation ved Det europæiske økonomiske Fællesskab ;
 SOM, efter at have udvekslet deres fuldmagter, der er fundet i god og behørig form,
 ER BLEVET ENIGE OM FØLGENDE BESTEMMELSER :
 Artikel 1
 Datoen 30. juni 1978 , som er anført i artikel 43 , stk. 2, andet afsnit, i interimsaftalen
 mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og kongeriget Marokko, erstattes af
 datoen 31 . december 1978 .
 Artikel 2
 Teksten til interimsaftalens bilag C vedrørende mindstepriser for sardiner, tilberedt eller
 konserveret, henhørende under pos. 16.04 D i den fælles toldtarif, erstattes af den i bila
 ---pagebreak--- 29 . 6. 78 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 175 /9
 get anførte tekst. Priserne for perioden fra den 1 . juli 1978 må ikke være lavere end dem,
 der er fastsat i det nævnte, ændrede bilag, som ajourført ved brevveksling mellem de
 kontraherende parter, under hensyn til omkostningsudviklingen for de pågældende varer.
 Artikel 3
 Denne aftale er udfærdiget i to eksemplarer på dansk, engelsk, fransk, italiensk, neder
 landsk, tysk og arabisk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.
 Artikel 4
 Denne aftale træder i kraft den 1 . juli 1978 .
 ---pagebreak--- Nr. L, 175 / 10 De Europæiske Fællesskabers Tidende 29 . 6. 78
 BILAG
 BILAG C
 Mindstepriser, der finder anvendelse fra den 1 . juli 1978
 Drænet Halvbrutto Mindstepriser inkl . told
 Format Indhold Koefficient RE pr. kasse med
 vægt vægt 100 dåser
 Fællesskabet
 Handelsbetegnelse Højde i alt Ounces Gram Gram cm3
 (mm) i anden
 i olivenolie
 slags lage
 Firkantet bund
 V10 club 20 2 56 95 53 0,60 12,30 11,40
 V8 club 25 2 3/4 80 120 75 0,70 14,35 13,30
 V4 reduceret 18 2 5/8 74 130 73 0,77 15,79 14,63
 V8 club 30 3 V4 90 140 93 0,80 16,40 15,20
 V4 special 25 3 1/6 90 140 90 0,85 17,43 16,15
 V8 flad lav 24 3 3/8 95 145 96 0,90 18,45 17,10
 V4 club 30 4 3/8 125 190 125
 V6 P 25 176 125
 1,00
 V4 almindelig 22 3 3/4 105 180 106 20,50 19,00
 V6 (club 30) 188 130
 V4 almindelig 24 4 3/8 125 195 125 1,10 22,55 20,90
 V4 almindelig 30 5 1/4 150 240 169
 V4 club 40 6 V4 175 250 178 1,30 26,65 24,70
 V4 P 30 250 187
 V4 amerikansk 30 7 200 300 207 1,60 32,80 30,40
 V4 almindelig 40 9 1/4 260 326 250
 V3 P 337 250 1,80 36,90 34,20
 1 /4 lang club 40 8 3/4 248 320 241
 V2 flad 30 9 1/4 260 370 245 2,20 45,10 41,80
 V4 alm . lang 40 11 v2 325 423 313 2,50 51,25 47,50
 V4 almindelig 48 11 310 390 297 2,60 53,30 49,40
 V2 høj 40 11 v2 325 460 330
 2,70
 v2 P 476 375 55,35 51,30
 Vi 902 750
 4,65
 4/4 80 27 V2 780 950 771 95,33 88,35
 Oval bund
 V2 oval 40 15 425 555 452 3,40 69,70 64,60


text:
 20.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 237/16
 Breithiúnas na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 28 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – an Liotuáin) – UAB “Romega” v Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba
 (Cás C-89/21) (1)
 (Tarchur chun réamhrialú - Dlí an bhia - Rialachán (CE) Uimh. 2073/2005 - Critéir mhicribhitheolaíocha le haghaidh earraí bia - Airteagal 1 - Iarscríbhinn I - Feoil úr éanlaith chlóis - Rialú á dhéanamh ag na húdaráis náisiúnta inniúla ar láithreacht Salmonella a liostaítear i mír 1.28 de Chaibidil I den Iarscríbhinn sin - Rialú ar láithreacht miocrorgánach pataigineach eile - Rialachán (CE) Uimh. 178/2002 - Airteagal 14(8) - Rogha na n-údarás náisiúnta - Raon feidhme)
 (2022/C 237/20)
 Teanga an cháis: an Liotuáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: UAB “Romega”
 Cosantóir: Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba
 An chuid oibríochtúil
 Ní mór Airteagal 1 de Rialachán (CE) Uimh. 2073/2005 ón gCoimisiún an 15 Samhain 2005 maidir le critéir mhicribhitheolaíocha le haghaidh earraí bia, arna leasú le Rialachán (UE) Uimh. 1086/2011 ón gCoimisíún an 27 Deireadh Fómhair 2011, arna léamh i gcomhar le hAirteagal 14(8) de Rialachán (CE) Uimh. 178/2002 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 28 Eanáir 2002 lena leagtar síos prionsabail agus ceanglais ghinearálta dhlí an bhia, lena mbunaítear an tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia agus lena leagtar síos nósanna imeachta i gcúrsaí sábháilteachta bia, a léirmhíniú ar chaoi a chiallaíonn go bhféadfadh údarás inniúil de chuid Ballstát a mheas mar chatagóir neamhshábháilte, de réir Airteagal 14(1) agus (2) de Rialachán Uimh. 178/2002, catagóir bia arb ionann í agus feoil úr éanlaith chlóis ina n-aimsíodh miocrorgánach pataigineach seachas na séiritíopaí salmonella dá dtagraítear in Iarscríbhinn I, Caibidil 1, mír 1.28, de Rialachán Uimh. 2073/2005, arna leasú le Rialachán Uimh. 1086/2011.
 (1) IO C 163 an 03.05.2021


type: legislation

text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 10 17
 COM(2017) 595 final
 2017/0259(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų sudarymo
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 •Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai
 ES ir Norvegija yra Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), kuriame numatytas laisvas prekių, išskyrus žemės ūkio ir žuvininkystės produktus, judėjimas, pasirašiusios šalys. Dėl žemės ūkio EEE susitarimo 19 straipsnyje nustatoma, kad šalys kas dvejus metus peržiūrės prekybos žemės ūkio produktais sąlygas ir abipusės bei bendros naudos pagrindu priims sprendimą dėl tolesnio visų tipų prekybos kliūčių žemės ūkio sektoriuje mažinimo.
 Derybos vyko 2015 m. vasario 3 d. – 2017 m. balandžio 5 d. Susitarime, kurį šalys parafavo 2017 m. balandžio 5 d., nustatytos papildomos prekybos žemės ūkio produktais lengvatos, įskaitant papildomas visiškai liberalizuotas tarifų eilutes. Jautresnių produktų, kaip antai mėsos, pieno produktų, daržovių ir dekoratyvinių augalų, atveju buvo susitarta dėl papildomų arba naujų tarifinių kvotų.
 Abi šalys siekia, kad šis susitarimas įsigaliotų trečią mėnesį po to, kai deponuojamas paskutinis patvirtinimo dokumentas.
 •Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis
 Pagal EEE susitarimo 19 straipsnį sudarytu ankstesniu susitarimu pasikeičiant laiškais buvo liberalizuota Norvegijos ir Europos Sąjungos prekyba žemės ūkio produktais. Ankstesnis susitarimas buvo pasirašytas 2011 m. balandžio 15 d. Jame numatyta abipusiškai taikyti tarifines kvotas ir sumažinti muitus. Be to, jame nustatytas šalių įsipareigojimas per dvejus metus pradėti dvišales derybas pagal EEE susitarimo 19 straipsnį.
 Taikant 2011 m. ES ir Norvegijos dvišalį prekybos žemės ūkio produktais susitarimą, be muito į Norvegijos rinką įvežamų ES žemės ūkio produktų prekybos srautas išaugo iki maždaug 60 %. Iš šių duomenų matyti, kad dar yra nemažai galimybių numatyti papildomų prekybos lengvatų. Todėl paskiausiame derybų etape siekiama, kad:
 ·abi šalys dar labiau liberalizuotų prekybą,
 ·būtų padidintos esamos tarifinės kvotos, ir
 ·būtų nustatytos naujos tarifinės kvotos kitiems žemės ūkio produktams ir
 ·būtų pašalintos tam tikros likusios kliūtys prekybai.
 •Derėjimas su kitomis ES politikos sritimis
 Prekybos santykių su Norvegija stiprinimas dera su ES bendra prekybos politika ir yra naudingas ES, nes ES yra grynoji pagrindinių žemės ūkio produktų eksportuotoja į Norvegiją. 2016 m. ES prekybos balansas buvo akivaizdžiai teigiamas: ES eksporto į Norvegiją vertė sudarė 2 495 mln. EUR, o importo iš Norvegijos – 307 mln. EUR. Pagrindiniai ES eksportuojami produktai yra vynas, actas, gyvulių pašarai, sojų ir kukurūzų aliejus, gyvi augalai ir sūris. Iš Norvegijos į ES daugiausiai importuojamos sojų pupelės, gyvūninis ir augalinis aliejai, taip pat jų liekanos, kailiai ir nedenatūruotas etilo alkoholis.
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 2014 m. lapkričio mėn. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti naują derybų su Norvegija etapą, kad pagal EEE susitarimo 19 straipsnį būtų susitarta dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų.
 3.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Dėl šio susitarimo išlaidų iš ES biudžeto patirta nebus. Dėl naujų importo iš Norvegijos lengvatų greičiausiai sumažės nuosavų išteklių, nes bus surinkta mažiau muitų.
 2017/0259 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų sudarymo
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punkto v papunkčiu,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,
 kadangi:
 (1)Europos ekonominės erdvės susitarimo 19 straipsnyje nustatyta, kad susitariančiosios šalys įsipareigoja toliau dėti pastangas tam, kad būtų palaipsniui liberalizuota prekyba žemės ūkio produktais;
 (2)remiantis Tarybos sprendimu (ES) 2017/...
 1
 Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimas pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų (toliau – Susitarimas) buvo pasirašytas [...] su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau.
 (3)Susitarimas turėtų būti patvirtintas Europos Sąjungos vardu.
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Sąjungos vardu patvirtinamas Susitarimas dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų pasirašymo.
 Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.
 2 straipsnis
 Tarybos pirmininkas paskiria asmenį, įgaliotą Europos Sąjungos vardu deponuoti Susitarime numatytą patvirtinimo dokumentą ir taip išreikšti Europos Sąjungos sutikimą laikytis Susitarimo
 2
 .
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja [...].
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 Tarybos sprendimas (ES) 2017/... dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų pasirašymo Europos Sąjungos vardu (OJ [...], [...], p.[...]).
 (2)
 Susitarimo įsigaliojimo datą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbs Tarybos Generalinis sekretoriatas
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 10 17
 COM(2017) 595 final
 PRIEDAI
 prie
 Pasiūlymo dėlTARYBOS SPRENDIMO
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų sudarymoEuropos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų, sudaryto pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 19 straipsnį
 Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimas pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų
 A. Europos Sąjungos laiškas
 Pone,
 turiu garbės priminti apie 2017 m. balandžio 5 d. baigtas Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės (toliau – Šalys) derybas dvišalės prekybos žemės ūkio produktais klausimais.
 Pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) 19 straipsnį Europos Komisija ir Norvegijos vyriausybė pradėjo naują derybų dėl prekybos žemės ūkio produktais etapą, siekdamos lengvatinės, abipusės ir bendros naudos pagrindu toliau palaipsniui liberalizuoti Šalių tarpusavio prekybą žemės ūkio produktais. Derybos vyko reikiama tvarka, tinkamai atsižvelgiant į Šalių atitinkamos žemės ūkio politikos pokyčius ir aplinkybes, įskaitant dvišalės prekybos pokyčius ir prekybos su kitais prekybos partneriais sąlygas.
 Šiuo laišku patvirtinu, kad derybų rezultatai tokie:
 1.Norvegija įsipareigoja netaikyti muitų šio Susitarimo I priede išvardytiems Europos Sąjungos kilmės produktams.
 2.Norvegija įsipareigoja nustatyti tarifines kvotas šio susitarimo II priede išvardytiems Europos Sąjungos kilmės produktams.
 3.Europos Sąjunga įsipareigoja netaikyti muitų šio susitarimo III priede išvardytiems Norvegijos kilmės produktams.
 4.Europos Sąjunga įsipareigoja nustatyti tarifines kvotas šio susitarimo IV priede išvardytiems Norvegijos kilmės produktams.
 5.Susitarimo I–IV prieduose išvardyti tarifiniai kodai yra nuo 2017 m. sausio 1 d. Šalims taikomi tarifiniai kodai.
 6.Jei ateityje bus įgyvendinamas Pasaulio prekybos organizacijos susitarimas dėl žemės ūkio, tai neturės poveikio esamoms tarifinėms kvotoms, taikomoms 2011 m. balandžio 15 d. Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais (toliau – 2011 m. susitarimas) II priede nurodytam 600 t kiaulienos, 800 t paukštienos ir 900 t jautienos importui į Norvegiją. Todėl 2011 m. susitarimo 7 punktas yra išbraukiamas.
 7.Dėl papildomos tarifinės kvotos, taikomos 1 200 t sūrio ir varškės importui į Norvegiją, Šalys susitaria, kad 700 t bus administruojama aukciono būdu, o 500 t – taikant licencijų sistemą.
 8.Šalys toliau dės pastangas, kad būtų konsoliduotos visos dvišalės nuolaidos (tos, kurios jau galioja, ir tos, kurios nurodytos šiame susitarime) iš naujo pasikeisdamos laiškais; jais turėtų būti pakeisti esami dvišaliai žemės ūkio susitarimai.
 9.Prekių kilmės taisyklės šio susitarimo I–IV prieduose nurodytų nuolaidų taikymo tikslais yra nustatytos 1992 m. gegužės 2 d. Susitarimo pasikeičiant laiškais (toliau – 1992 m. susitarimas) IV priede. Tačiau vietoj 1992 m. susitarimo IV priedo priedėlio taikomas EEE susitarimo 4 protokolo II priedas.
 10.Šalys užtikrins, kad jų viena kitai taikomos nuolaidos nebūtų pažeidžiamos.
 11.Šalys susitaria užtikrinti, kad tarifinės kvotos būtų administruojamos taip, kad produktai būtų importuojami reguliariai, o sutartas kiekis galėtų būti faktiškai importuotas.
 12.Šalys sutinka reguliariai keistis informacija apie produktus, kuriais prekiaujama, tarifinių kvotų administravimą, kainas ir visa kita naudinga informacija, susijusia su jų atitinkamomis vidaus rinkomis ir šių derybų rezultatų įgyvendinimu.
 13.Bet kurios Šalies prašymu bet kuriuo su derybų rezultatų įgyvendinimu susijusiu klausimu bus rengiamos konsultacijos. Jei kils su įgyvendinimu susijusių sunkumų, šios konsultacijos bus surengtos kuo skubiau, kad būtų priimtos reikiamos taisomosios priemonės.
 14.Šalys dar kartą patvirtina savo įsipareigojimą pagal EEE susitarimo 19 straipsnį toliau stengtis laipsniškai liberalizuoti prekybą žemės ūkio produktais. Todėl Šalys sutinka po dvejų metų vėl persvarstyti prekybos žemės ūkio produktais sąlygas, kad išnagrinėtų nuolaidų taikymo galimybes.
 15.Jeigu į Europos Sąjungą būtų priimta daugiau valstybių, Šalys įvertins poveikį dvišalei prekybai, siekdamos dvišales lengvatas suderinti taip, kad nenutrūktų buvę Norvegijos ir stojančiųjų šalių lengvatinės prekybos srautai.
 Šis susitarimas įsigalioja trečio mėnesio po to, kai deponuojamas paskutinis patvirtinimo dokumentas, pirmą dieną.
 Būčiau dėkingas, jei patvirtintumėte, kad Jūsų vyriausybė sutinka su tuo, kas pirmiau išdėstyta.
 Reiškiu Jums didelę pagarbą.
 Priimta Briuselyje
 Europos Sąjungos vardu
 B. Norvegijos Karalystės laiškas
 Pone,
 turiu garbės pranešti, kad gavau Jūsų [įrašyti laiško datą] laišką, kuriame rašoma:
 „Turiu garbės priminti apie 2017 m. balandžio 5 d. baigtas Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės (toliau – Šalys) derybas dvišalės prekybos žemės ūkio produktais klausimais.
 Pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) 19 straipsnį Europos Komisija ir Norvegijos vyriausybė pradėjo naują derybų dėl prekybos žemės ūkio produktais etapą, siekdamos lengvatinės, abipusės ir bendros naudos pagrindu toliau laipsniškai liberalizuoti Šalių tarpusavio prekybą žemės ūkio produktais. Derybos vyko reikiama tvarka, tinkamai atsižvelgiant į Šalių atitinkamos žemės ūkio politikos pokyčius ir aplinkybes, įskaitant dvišalės prekybos pokyčius ir prekybos su kitais prekybos partneriais sąlygas.
 Šiuo laišku patvirtinu, kad derybų rezultatai tokie:
 1.Norvegija įsipareigoja netaikyti muitų šio susitarimo I priede išvardytiems Europos Sąjungos kilmės produktams.
 2.Norvegija įsipareigoja nustatyti tarifines kvotas šio susitarimo II priede išvardytiems Europos Sąjungos kilmės produktams.
 3.Europos Sąjunga įsipareigoja netaikyti muitų šio susitarimo III priede išvardytiems Norvegijos kilmės produktams.
 4.Europos Sąjunga įsipareigoja nustatyti tarifines kvotas šio susitarimo IV priede išvardytiems Norvegijos kilmės produktams.
 5.Susitarimo I–IV prieduose išvardyti tarifiniai kodai yra nuo 2017 m. sausio 1 d. Šalims taikomi tarifiniai kodai.
 6.Jei ateityje bus įgyvendinamas Pasaulio prekybos organizacijos susitarimas dėl žemės ūkio, tai neturės poveikio esamoms importo į Norvegiją tarifinėms kvotoms, kurios yra taikomos 2011 m. balandžio 15 d. Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais (toliau – 2011 m. susitarimas) II priede nurodytam 600 t kiaulienos, 800 t paukštienos ir 900 t jautienos importui į Norvegiją. Todėl 2011 m. susitarimo 7 punktas yra išbraukiamas.
 7.Dėl papildomos tarifinės kvotos, taikomos 1 200 t sūrio ir varškės importui į Norvegiją, Šalys susitaria, kad 700 t bus administruojama aukciono būdu, o 500 t – taikant licencijų sistemą.
 8.Šalys toliau dės pastangas, kad būtų konsoliduotos visos dvišalės nuolaidos (tos, kurios jau galioja, ir tos, kurios yra nurodytos šiame susitarime) iš naujo pasikeisdamos laiškais; jais turėtų būti pakeisti esami dvišaliai žemės ūkio susitarimai.
 9.Prekių kilmės taisyklės šio susitarimo I–IV prieduose nurodytų nuolaidų taikymo tikslais yra nustatytos 1992 m. gegužės 2 d. Susitarimo pasikeičiant laiškais (toliau – 1992 m. susitarimas) IV priede. Tačiau vietoj 1992 m. susitarimo IV priedo priedėlio taikomas EEE susitarimo 4 protokolo II priedas.
 10.Šalys užtikrins, kad jų viena kitai taikomos nuolaidos nebūtų pažeidžiamos.
 11.Šalys susitaria užtikrinti, kad tarifinės kvotos būtų administruojamos taip, kad produktai būtų importuojami reguliariai, o sutartas kiekis galėtų būti faktiškai importuotas.
 12.Šalys sutinka reguliariai keistis informacija apie produktus, kuriais prekiaujama, tarifinių kvotų administravimą, kainas ir visa kita naudinga informacija, susijusia su jų atitinkamomis vidaus rinkomis ir šių derybų rezultatų įgyvendinimu.
 13.Bet kurios Šalies prašymu bet kuriuo su derybų rezultatų įgyvendinimu susijusiu klausimu bus rengiamos konsultacijos. Jei kils su įgyvendinimu susijusių sunkumų, šios konsultacijos bus surengtos kuo skubiau, kad būtų priimtos reikiamos taisomosios priemonės.
 14.Šalys dar kartą patvirtina savo įsipareigojimą pagal EEE susitarimo 19 straipsnį toliau stengtis laipsniškai liberalizuoti prekybą žemės ūkio produktais. Todėl Šalys sutinka po dvejų metų vėl persvarstyti prekybos žemės ūkio produktais sąlygas, kad išnagrinėtų nuolaidų taikymo galimybes.
 15.Jeigu į Europos Sąjungą būtų priimta daugiau valstybių, Šalys įvertins poveikį dvišalei prekybai, siekdamos dvišales lengvatas suderinti taip, kad nenutrūktų buvę Norvegijos ir stojančiųjų šalių lengvatinės prekybos srautai.
 Šis susitarimas įsigalioja trečio mėnesio po to, kai buvo deponuojamas paskutinis patvirtinimo dokumentas, pirmą dieną.“
 Turiu garbės patvirtinti, kad Norvegijos Karalystė pritaria šio rašto turiniui.
 Reiškiu Jums didelę pagarbą.
 Priimta Osle
 Norvegijos Karalystės vardu
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 10 17
 COM(2017) 595 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėlTARYBOS SPRENDIMO
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų sudarymoEuropos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų, sudaryto pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 19 straipsnį
 I PRIEDAS
 Bemuitis Europos Sąjungos kilmės produktų importas į Norvegiją
 Norvegijos muitų tarifo kodas
 Produktų apibūdinimas
 01.01.2100
 Gyvi arkliai, asilai, mulai ir arklėnai; arkliai; grynaveisliai veisliniai gyvuliai
 01.01.2902
 Gyvi arkliai, asilai, mulai ir arklėnai; kiti arkliai; sveriantys mažiau nei 133 kg
 01.01.2908
 Gyvi arkliai, asilai, mulai ir arklėnai; kiti arkliai; kiti
 02.07.4300
 Naminių paukščių, nurodytų 01.05 pozicijoje, mėsa ir valgomieji subproduktai, švieži, atšaldyti arba užšaldyti; ančių; riebiosios kepenėlės, šviežios arba atšaldytos;
 02.07.5300
 Naminių paukščių, nurodytų 01.05 pozicijoje, mėsa ir valgomieji subproduktai, švieži, atšaldyti arba užšaldyti; žąsų; riebiosios kepenėlės, šviežios arba atšaldytos;
 05.06.9010
 Kaulai ir ragų šerdys, neapdoroti, be riebalų, paprastai apdoroti (bet neišpjauti pagal formą), apdoroti rūgštimi ar deželatinizuoti; šių produktų milteliai ir atliekos; kiti; skirti pašarams
 05.11.9911
 Gyvūniniai produktai, nenurodyti kitoje vietoje; nugaišę gyvūnai, priskiriami 1 arba 3 skirsniui, netinkami vartoti žmonių maistui; kiti; žmonėms vartoti netinkami kraujo miltai; skirti pašarams
 05.11.9930
 Gyvūniniai produktai, nenurodyti kitoje vietoje; nugaišę gyvūnai, priskiriami 1 arba 3 skirsniui, netinkami vartoti žmonių maistui; kiti; mėsa ir kraujas; skirti pašarams
 05.11.9980
 Gyvūniniai produktai, nenurodyti kitoje vietoje; nugaišę gyvūnai, priskiriami 1 arba 3 skirsniui, netinkami vartoti žmonių maistui; kiti; kiti; skirti pašarams
 06.02.1021
 Kiti augantys augalai (įskaitant jų šaknis), auginiai ir ūgliai; grybiena; neįsišakniję auginiai ir ūgliai; auginiai, skirti daigynams arba sodininkystei, išskyrus žaliuosius augalus laikotarpiu nuo gruodžio 15 d. iki balandžio 30 d.; begonijos, visų rūšių, Campanula isophylla, Eupharboria pulcherrima, Poinsettia pulcherrima, Fuchsia, Hibiscus, Hibiscus, Kalanchoe ir svyrančiosios petunijos (Petunia hybrida, Petunia atkinsiana)
 06.02.1024
 Kiti augantys augalai (įskaitant jų šaknis), auginiai ir ūgliai; grybiena; neįsišakniję auginiai ir ūgliai; auginiai, skirti daigynams arba sodininkystei, išskyrus žaliuosius augalus laikotarpiu nuo gruodžio 15 d. iki balandžio 30 d.; pelargonijos
 06.02.9032
 kiti augantys augalai (įskaitant jų šaknis), auginiai ir ūgliai; grybiena; kiti; su šaknimis dirvožemyje arba kitoje maitinamojoje terpėje; kiti vazoniniai augalai arba metiniai augalai, įskaitant dekoratyviniais tikslais naudojamus vaisių ir daržovių augalus; žalieji vazoniniai augalai laikotarpiu nuo gegužės 1 d. iki gruodžio 14 d.; Asplenium, Begonia x rex-cultorum Chlorophytum, Euonymus japanicus, Fatsia japonica, Aralia sieboldii, Ficus elastica, Monstera, Philodendron scandens, Radermachera, Stereospermum, Syngonium ir X-Fatshedera, taip pat, kai importuojami maišytose augalų grupėse
 ex 07.08.2009(i)
 Ankštinės daržovės, gliaudytos arba negliaudytos, šviežios arba atšaldytos; pupelės; šviežios arba atšaldytos pupelės (Vigna spp., Phaseolus spp.), išskyrus žaliąsias pupeles, šparagines pupeles, vaškines pupeles ir daržines pupeles
 07.09.9930
 Kitos daržovės, šviežios arba atšaldytos: kitos; kitos; saldieji kukurūzai; skirti pašarams
 ex 07.10.2209(i)
 Daržovės (nevirtos arba virtos garuose ar vandenyje), užšaldytos; ankštinės daržovės, gliaudytos arba negliaudytos; pupelės (Vigna spp., Phaseolus spp.); išskyrus žaliąsias pupeles, šparagines pupeles, vaškines pupeles ir daržines pupeles.
 07.11.5100
 Konservuotos daržovės, netinkamos ilgai laikyti ir papildomai neapdorojus tiesiogiai vartoti maistui (pavyzdžiui, konservuotos dujiniu sieros dioksidu, sūrymu, sieros vandeniu arba kitais konservuojamais tirpalais); grybai ir trumai; pievagrybiai (Agaricus genties)
 07.11.5900
 Konservuotos daržovės, netinkamos ilgai laikyti ir papildomai neapdorojus tiesiogiai vartoti maistui (pavyzdžiui, konservuotos dujiniu sieros dioksidu, sūrymu, sieros vandeniu arba kitais konservuojamais tirpalais); grybai ir trumai; kiti
 07.14.3009
 Maniokai, marantos, salepai, topinambai, batatai ir panašūs šakniavaisiai ir gumbavaisiai, turintys daug krakmolo arba inulino, švieži, atšaldyti, užšaldyti arba džiovinti, supjaustyti griežinėliais arba nesupjaustyti, granuliuoti arba negranuliuoti; sago palmės šerdys. Dioskorėjos (Dioscorea spp.), netinkamos pašarams
 ex 07.14.4000(i)
 Maniokai, marantos, salepai, topinambai, batatai ir panašūs šakniavaisiai ir gumbavaisiai, turintys daug krakmolo arba inulino, švieži, atšaldyti, užšaldyti arba džiovinti, supjaustyti griežinėliais arba nesupjaustyti, granuliuoti arba negranuliuoti; sago palmės šerdys. Kolokazijos (Colocasia spp.)
 07.14.5009
 Maniokai, marantos, salepai, topinambai, batatai ir panašūs šakniavaisiai ir gumbavaisiai, turintys daug krakmolo arba inulino, švieži, atšaldyti, užšaldyti arba džiovinti, supjaustyti griežinėliais arba nesupjaustyti, granuliuoti arba negranuliuoti; sago palmės šerdys. Ksantosomos (Xanthosoma spp.), netinkamos pašarams
 08.11.2011
 Vaisiai ir riešutai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta arba nepridėta cukraus ar kitų saldiklių; gervuogės, šilkmedžio vaisiai ar ilgavaisės gervuogės
 08.11.2012
 Vaisiai ir riešutai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta arba nepridėta cukraus ar kitų saldiklių; į kuriuos pridėta cukraus ar kitų saldiklių; baltieji arba raudonieji serbentai
 08.11.2013
 Vaisiai ir riešutai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta arba nepridėta cukraus ar kitų saldiklių; į kuriuos pridėta cukraus ar kitų saldiklių; agrastai
 08.11.2092
 Vaisiai ir riešutai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta arba nepridėta cukraus ar kitų saldiklių; kiti; gervuogės, šilkmedžio vaisiai ar ilgavaisės gervuogės
 08.11.2094
 Vaisiai ir riešutai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta arba nepridėta cukraus ar kitų saldiklių; kiti; baltieji arba raudonieji serbentai
 08.11.2095
 Vaisiai ir riešutai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta arba nepridėta cukraus ar kitų saldiklių; kiti; agrastai
 08.12.1000
 Konservuoti vaisiai ir riešutai, netinkami ilgai laikyti ir papildomai neapdorojus tiesiogiai vartoti maistui (pavyzdžiui, konservuoti dujiniu sieros dioksidu, sūrymu, sieros vandeniu arba kitais konservuojamais tirpalais); vyšnios
 10.08.5000
 Grikiai, soros ir kanarėlių lesalas (strypainio sėklos); kiti javai; bolivinės balandos (Chenopodium quinoa)
 11.09.0010
 Kviečių glitimas, džiovintas arba nedžiovintas; skirtas pašarams
 12.12.2910
 Saldžiavaisių pupmedžių vaisiai, jūriniai vandens augalai ir kiti dumbliai, cukriniai runkeliai ir cukranendrės, švieži, atšaldyti, užšaldyti arba džiovinti, susmulkinti arba nesusmulkinti; vaisių kauliukai ir branduoliai, taip pat kiti augaliniai produktai (įskaitant neskrudintas Cichorium intybus sativum rūšies trūkažolių šaknis), dažniausiai vartojami žmonių maistui, nenurodyti kitoje vietoje; jūriniai vandens augalai ir kiti dumbliai; kiti; skirti pašarams
 17.02.2010
 Kiti cukrūs, įskaitant chemiškai gryną laktozę, maltozę, gliukozę ir fruktozę, kurių būvis kietas; cukrų sirupai, į kuriuos nepridėta aromatinių arba dažiųjų medžiagų; dirbtinis medus, sumaišytas arba nesumaišytas su natūraliu medumi; karamelė; klevų cukrus ir klevų sirupas; skirti pašarams
 20.08.9300
 Vaisiai, riešutai ir kitos valgomosios augalų dalys, paruošti arba konservuoti kitais būdais, kurių sudėtyje yra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba alkoholio arba kurių sudėtyje nėra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba alkoholio, nenurodyti kitoje vietoje; kiti, įskaitant mišinius, išskyrus priskiriamus 2008.1900 subpozicijai; spanguolės (Vaccinium macrocarpon, Vaccinum oxycoccus, Vaccinium vitisidaea)
 20.09.8100
 Nefermentuotos vaisių sultys (įskaitant vynuogių misą) ir daržovių sultys, į kurias nepridėta alkoholio, ir kurių sudėtyje yra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba kurių sudėtyje nėra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių; bet kurių kitų vienos rūšies vaisių arba daržovių sultys; spanguolių (Vaccinium macrocarpon, Vaccinium oxycoccos, Vaccinium vitis-idaea)
 ex 20.09.8999
 Nefermentuotos vaisių sultys (įskaitant vynuogių misą) ir daržovių sultys, į kurias nepridėta alkoholio, ir kurių sudėtyje yra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba kurių sudėtyje nėra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių; bet kurių kitų vienos rūšies vaisių arba daržovių sultys; kitos, kitos, kitos, mėlynių sultys arba koncentratas
 22.06
 Kiti fermentuoti gėrimai (pavyzdžiui, sidras, kriaušių sidras, midus, sakė); fermentuotų gėrimų mišiniai, taip pat fermentuotų gėrimų ir nealkoholinių gėrimų mišiniai, nenurodyti kitoje vietoje
 23.03.1012
 Krakmolo gamybos liekanos ir panašios liekanos, cukrinių runkelių becukrė masė, cukranendrių išspaudos ir kitos cukraus gamybos ir alaus gamybos atliekos; krakmolo gamybos liekanos ir panašios liekanos; skirtos pašarams; iš bulvių.
 ---------------------------------------
 (i) Šie produktai importuojami be muito. Tačiau Norvegija pasilieka teisę pradėti taikyti muitą, jei produktai importuojami pašarams.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 10 17
 COM(2017) 595 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėlTARYBOS SPRENDIMO
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų sudarymoEuropos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų, sudaryto pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 19 straipsnį
 II priedas
 Europos Sąjungos kilmės produktų importo į Norvegiją tarifinės kvotos
 Norvegijos muitų tarifo kodas
 Produkto apibūdinimas
 Konsoliduotosios tarifinės kvotos (metinis kiekis tonomis)
 Iš kurių papildomos kvotos(
 1
 )
 Pagal tarifinę kvotą importuojamų produktų muito norma (NOK/kg)
 02.01.1000
 02.01.2001
 02.01.2002
 02.01.2003
 02.01.2004
 02.02.1000
 02.02.2001
 02.02.2002
 02.02.2003
 02.02.2004
 Galvijų mėsa, šviežia arba atšaldyta
 Skerdenos ir skerdenų pusės
 „Kompensuoti“ ketvirčiai, t. y. vienu metu pateikiami to paties gyvūno priekiniai ir užpakaliniai ketvirčiai
 Kiti priekiniai ketvirčiai
 Kiti užpakaliniai ketvirčiai
 Išpjovos „pistola“
 Galvijų mėsa, užšaldyta
 Skerdenos ir skerdenų pusės
 „Kompensuoti“ ketvirčiai, t. y. vienu metu pateikiami to paties gyvūno priekiniai ir užpakaliniai ketvirčiai
 Kiti priekiniai ketvirčiai
 Kiti užpakaliniai ketvirčiai
 Išpjovos „pistola“
 2 500
 1 600
 0
 02.03.1904
 Kiaulių mėsa, šviežia, atšaldyta arba užšaldyta
 Šoninės (su raumenų sluoksneliais) ir jų dalys; su kaulais.
 300(
 2
 )
 300(2)
 15
 02.07.1100
 02.07.1200
 02.07.2400
 02.07.2500
 Naminių paukščių, nurodytų 01.05 pozicijoje, mėsa ir valgomieji subproduktai, švieži, atšaldyti arba užšaldyti
 Gallus domesticus rūšies paukščių (vištų ir gaidžių);
 skerdenėlės, nesukapotos į dalis, šviežios arba atšaldytos
 skerdenėlės, nesukapotos į dalis, užšaldytos
 Kalakutų;
 skerdenėlės, nesukapotos į dalis, šviežios arba atšaldytos
 skerdenėlės, nesukapotos į dalis, užšaldytos
 950
 150
 0
 02.07.4401
 Ančių, švieži arba atšaldyti;
 krūtinėlės ir jų dalys
 200
 100
 30
 02.10.1101
 02.10.1109
 02.10.1900
 Mėsa ir valgomieji mėsos subproduktai, sūdyti, užpilti sūrymu, džiovinti (vytinti) arba rūkyti; valgomieji mėsos arba mėsos subproduktų miltai ir rupiniai
 Kiaulių mėsos; kumpiai, mentės ir jų dalys, su kaulais;
 kurių sudėtyje kaulai sudaro ne mažiau kaip 15 % masės
 Kita (kaulai sudaro mažiau kaip 15 % masės)
 Kita (išskyrus kumpius, mentes ir jų dalis arba šonines ir jų gabalus, su kaulais)
 600(
 3
 )
 200(3)
 0
 04.06
 Sūriai ir varškė
 8400
 1200
 0
 ex 06.02.9043(
 4
 )
 06.02.9044
 Kiti augantys augalai (įskaitant jų šaknis), auginiai ir ūgliai; grybiena
 Kiti; vazoniniai augalai arba metiniai augalai, žydėjimo būsenoje;
 20 mln. NOK
 12 mln. NOK
 0
 06.02.9031
 Žalieji vazoniniai augalai; nuo gegužės 1 d. iki gruodžio 14 d.(
 5
 )
 7 mln. NOK
 3 mln. NOK
 0
 07.05.1112
 07.05.1119
 Salotos (Lactuca sativa) ir trūkažolės (Cichorium spp.), šviežios arba atšaldytos
 Sėjamosios salotos gūžinis varietetas;
 nuo kovo 1 d. iki gegužės 31 d.;
 sveikos
 Kitos
 500(
 6
 )
 100(6)
 0
 10.05.9010
 Kukurūzai
 Skirti pašarams
 15000
 5000
 0
 16.01.0000
 Dešros ir panašūs produktai iš mėsos, mėsos subproduktų arba kraujo; maisto produktai, daugiausia pagaminti iš šių produktų
 600
 200
 0
 (1)
 ()Laikotarpiu nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. ir per pirmuosius Susitarimo taikymo metus prireikus pro rata. Papildomos kvotos turi būti pridėtos prie esamų kvotų, dėl kurių susitarta pagal ankstesnius ES ir Norvegijos susitarimus.
 (2)
 ()Laikotarpiu nuo gruodžio 1 d. iki gruodžio 31 d.
 (3)
 ()Kiekis nurodytas importuojamiems kumpiams su kaulais. Kumpiams be kaulų taikomas perskaičiavimo koeficientas 1,15 .
 (4)
 ()Išimtis taikoma šiems augalams: Argyranthemum frutescens, Chrsanthemum frutescens, Begonia x hiemalis, Begonia elatior, Campanula, Dendranthema x grandiflora, Chrysanthemum x morifolium, Euphorbia pulcherrima, Poinsettia pulcherrima, Hibiscus, Kalanchoe, Pelargonium, Primula ir Saintpaulia.
 (5)
 ()Taikoma šiems augalams: Condiaeum, Croton, Dieffenbachia, Epipremnum, Scindapsus aureum, Hedera, Nephrolepis, Peperomia obtusifolia, Peperomia rotundifolia, Schefflera, Soleirolia ir Helxine, taip pat, kai importuojami maišytose augalų grupėse.
 (6)
 ()Galutinio naudotojo kriterijai: perdirbimo pramonė.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 10 17
 COM(2017) 595 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėlTARYBOS SPRENDIMO
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų sudarymoEuropos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų, sudaryto pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 19 straipsnį
 III PRIEDAS
 Bemuitis Norvegijos kilmės produktų importas į Europos Sąjungą
 KN kodas
 Kombinuotosios nomenklatūros aprašymas
 0101 21 00
 Gyvi arkliai, grynaveisliai veisliniai gyvuliai
 0101 29 10
 Gyvi arkliai, išskyrus skerstinus grynaveislius veislinius gyvulius
 0101 29 90
 Gyvi arkliai, išskyrus grynaveislius veislinius gyvulius, išskyrus skerstinus
 0207 43 00
 Riebiosios ančių kepenėlės, šviežios arba atšaldytos
 0207 53 00
 Riebiosios žąsų kepenėlės, šviežios arba atšaldytos
 ex 0506 90 00
 Kaulai ir ragų šerdys, šių produktų milteliai ir atliekos, neapdoroti, be riebalų, deželatinizuoti ar paprastai apdoroti (išskyrus oseiną ir kaulus, apdorotus rūgštimi ir išpjautus pagal formą), skirti gyvūnų pašarams
 ex 0511 99 85
 Gyvūnų pašarams skirti kraujo miltai, netinkami vartoti žmonių maistui
 ex 0511 99 85
 Gyvūnų pašarams skirta mėsa ir kraujo miltai, netinkami vartoti žmonių maistui
 ex 0511 99 85
 Kiti gyvūnų pašarams skirti gyvūniniai produktai, nenurodyti ar neįtraukti kitoje vietoje, netinkami vartoti žmonių maistui (išskyrus gaminius iš žuvų arba vėžiagyvių, moliuskų arba kitų vandens bestuburių; nugaišę gyvūnai, priskiriami 3 skirsniui; kraujas; mėsa; gyvūninės kilmės gamtinės pintys; galvijų sperma
 ex 0602 10 90
 Visų rūšių Begonia, Campanula isophylla, Euphorbia pulcherrima, Poinsettia pulcherrima, Fuchsia, Hibiscus, Kalanchoe ir svyrančiųjų petunijų (Petunia hybrida, Petunia atkinsiana) neįsišakniję auginiai, skirti daigynams arba sodininkystei [išskyrus žaliuosius augalus laikotarpiu nuo gruodžio 15 d. iki balandžio 30 d.]
 ex 0602 10 90
 Pelargonium neįsišakniję auginiai, skirti daigynams arba sodininkystei [išskyrus žaliuosius augalus laikotarpiu nuo gruodžio 15 d. iki balandžio 30 d.]
 ex 0602 90 99
 Asplenium, Begonia x rex-cultorum, Chlorophytum, Euonymus japanicus, Fatsia japonica, Aralia sieboldii, Ficus elastica, Monstera, Philodendron scandens, Radermachera, Stereospermum, Syngonium ir XFatshedera, pateikiami kaip žalieji vazoniniai augalai laikotarpiu nuo gegužės 1 d. iki gruodžio 14 d.
 ex 0708 20 00
 Pupelės (Vigna spp., Phaseolus spp.), gliaudytos arba negliaudytos, šviežios arba atšaldytos, išskyrus žaliąsias pupeles, šparagines pupeles, vaškines pupeles ir daržines pupeles
 ex 0709 99 60
 Gyvūnų pašarams skirti cukriniai kukurūzai, švieži arba atšaldyti
 ex 0710 22 00
 Pupelės (Vigna spp., Phaseolus spp.), nevirtos arba virtos garuose ar vandenyje, užšaldytos, išskyrus žaliąsias pupeles, šparagines pupeles, vaškines pupeles ir daržines pupeles
 0711 51 00
 Konservuoti pievagrybiai (Agaricus genties), netinkami ilgai laikyti ir papildomai neapdorojus tiesiogiai vartoti maistui
 0711 59 00
 Konservuoti pievagrybiai (išskyrus Agaricus genties) ir trumai, netinkami ilgai laikyti ir papildomai neapdorojus tiesiogiai vartoti maistui
 ex 0714 30 00
 Dioskorėjos (Dioscorea spp.), neskirtos gyvūnų pašarams, šviežios, atšaldytos, užšaldytos arba džiovintos, supjaustytos griežinėliais arba nesupjaustytos, granuliuotos arba negranuliuotos
 ex 0714 40 00
 Kolokazijos (Colocasia spp.), neskirtos gyvūnų pašarams, šviežios, atšaldytos, užšaldytos arba džiovintos, supjaustytos griežinėliais arba nesupjaustytos, granuliuotos arba negranuliuotos
 ex 0714 50 00
 Ksantosomos (Xanthosoma spp.), neskirtos gyvūnų pašarams, šviežios, atšaldytos, užšaldytos arba džiovintos, supjaustytos griežinėliais arba nesupjaustytos, granuliuotos arba negranuliuotos
 ex 0811 20 11
 Gervuogės, šilkmedžio vaisiai ar ilgavaisės gervuogės, baltieji arba raudonieji serbentai ir agrastai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta cukraus ar kitų saldiklių ir kurių sudėtyje esančio cukraus kiekis didesnis kaip 13 % masės
 ex 0811 20 19
 Gervuogės, šilkmedžio vaisiai ar ilgavaisės gervuogės, baltieji arba raudonieji serbentai ir agrastai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos pridėta cukraus ar kitų saldiklių ir kurių sudėtyje esančio cukraus kiekis neviršija 13 % masės
 0811 20 51
 Raudonieji serbentai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos nepridėta nei cukraus, nei kitų saldiklių
 0811 20 59
 Gervuogės ir šilkmedžio vaisiai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldytos, į kurias nepridėta nei cukraus, nei kitų saldiklių
 ex 0811 20 90
 Ilgavaisės gervuogės, baltieji serbentai ir agrastai, nevirti arba išvirti garuose ar vandenyje, užšaldyti, į kuriuos nepridėta nei cukraus, nei kitų saldiklių
 0812 10 00
 Konservuotos vyšnios, netinkamos ilgai laikyti ir papildomai neapdorojus tiesiogiai vartoti maistui
 1008 50 00
 Bolivinės balandos (Chenopodium quinoa)
 ex 1109 00 00
 Kviečių glitimas, džiovintas arba nedžiovintas, skirtas gyvūnų pašarams
 ex 1212 29 00
 Jūriniai vandens augalai ir kiti dumbliai, skirti gyvūnų pašarams, švieži, atšaldyti, užšaldyti arba džiovinti, susmulkinti arba nesusmulkinti
 ex 1702 20 10
 Klevų cukrus, kurio būvis kietas, į kurį pridėta aromatinių arba dažiųjų medžiagų, neskirtas gyvūnų pašarams
 ex 1702 20 90
 Klevų cukrus (išskyrus kieto būvio, į kurį pridėta aromatinių arba dažiųjų medžiagų) ir gyvūnų pašarams skirtas klevų sirupas
 2008 93
 Spanguolės (Vaccinium macrocarpon, Vaccinium oxycoccos, Vaccinium vitis-idaea), paruoštos arba konservuotos kitais būdais, kurių sudėtyje yra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba alkoholio arba kurių sudėtyje nėra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba alkoholio
 2009 81
 Nefermentuotos spanguolių (Vaccinium macrocarpon, Vaccinium oxycoccos, Vaccinium vitisidaea) sultys, į kurias nepridėta alkoholio ir kurių sudėtyje yra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba kurių sudėtyje nėra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių
 ex 2009 89
 Nefermentuotos mėlynių sultys arba koncentratas, į kuriuos nepridėta alkoholio ir kurių sudėtyje yra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių arba kurių sudėtyje nėra pridėtojo cukraus ar kitų saldiklių
 2206
 Kiti fermentuoti gėrimai (pavyzdžiui, sidras, kriaušių sidras, midus, sakė); fermentuotų gėrimų mišiniai, taip pat fermentuotų gėrimų ir nealkoholinių gėrimų mišiniai, nenurodyti kitoje vietoje
 ex 2303 10 90
 Krakmolo gamybos liekanos ir panašios liekanos iš bulvių, skirtos gyvūnų pašarams
 2302 50
 Sėlenos, išsijos ir kitos sijojimo, malimo arba kito javų arba ankštinių augalų apdorojimo liekanos, granuliuotos arba negranuliuotos:
 - ankštinių augalų
 ex 2309 90 31
 Produktai, naudojami gyvūnų pašarams, kurių sudėtyje nėra krakmolo arba jo yra ne daugiau kaip 10 % masės, kurių sudėtyje nėra pieno produktų arba jų yra mažiau kaip 10 % masės, išskyrus šunų arba kačių ėdalą, supakuotą į mažmeninei prekybai skirtas pakuotes, ir išskyrus žuvims skirtą pašarą.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2017 10 17
 COM(2017) 595 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėlTARYBOS SPRENDIMO
 dėl Europos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų sudarymoEuropos Sąjungos ir Norvegijos Karalystės susitarimo pasikeičiant laiškais dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų, sudaryto pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 19 straipsnį
 IV PRIEDAS
 Norvegijos kilmės produktų importo į Europos Sąjungą tarifinės kvotos
 KN kodas
 Kombinuotojoje nomenklatūroje pateikiamas apibūdinimas
 Konsoliduotosios tarifinės kvotos (metinis kiekis tonomis)
 Iš kurių papildomos kvotos sudaro(
 1
 )
 Muitas pagal tarifinę kvotą (EUR/kg)
 0207 14 30
 Naminių paukščių, nurodytų 0105 pozicijoje, mėsa ir valgomieji subproduktai, švieži, atšaldyti arba užšaldyti:
 Gallus domesticus rūšies paukščių (vištų ir gaidžių)
 Skerdenėlių dalys su kaulais, užšaldytos
 Sveiki sparneliai su plongaliais arba be jų
 550
 550
 0
 0207 14 70
 Naminių paukščių, nurodytų 0105 pozicijoje, mėsa ir valgomieji subproduktai, švieži, atšaldyti arba užšaldyti:
 Gallus domesticus rūšies paukščių (vištų ir gaidžių)
 Kitos skerdenėlių dalys su kaulais, užšaldytos
 150
 150
 0
 0204
 0210
 Avių arba ožkų mėsa, šviežia, atšaldyta arba užšaldyta
 Mėsa ir valgomieji mėsos subproduktai, sūdyti, užpilti sūrymu, džiovinti (vytinti) arba rūkyti; valgomieji mėsos arba mėsos subproduktų miltai ir rupiniai
 500
 0
 0
 0404 10
 Išrūgos ir pakeistų savybių išrūgos, koncentruotos arba nekoncentruotos, į kurias pridėta arba nepridėta cukraus ar kitų saldiklių
 1 250
 1250
 0
 0404 10 02
 Išrūgų ir pakeistų savybių išrūgų miltelių, granulių arba kitokio pavidalo sausieji produktai, į kuriuos nepridėta cukraus ar kitų saldiklių, kurių sudėtyje esančių baltymų kiekis (azoto kiekis x 6,38) ne didesnis kaip 15 % masės, o riebumas ne didesnis kaip 1,5 % masės
 3150
 3150
 0
 0603 19 70
 Puokštėms ir kitiems dekoratyviniams tikslams skintos gėlės ir gėlių žiedpumpuriai, gyvos, išskyrus rožes, gvazdikus, gegužraibes (orchidėjas), chrizantemas, lelijas (Lilium spp.), kardelius ir vėdrynus
 500 000
 EUR
 500 000 EUR
 0
 1602
 Kiti paruošti arba konservuoti gaminiai iš mėsos, mėsos subproduktų arba kraujo
 300
 300
 0
 2005 20 20
 Supjaustytos plonais griežinėliais bulvės, virtos riebaluose arba keptos, sūdytos arba nesūdytos, su prieskoniais arba be prieskonių, sandariai supakuotos, tinkamos iš karto vartoti maistui
 350
 150
 0
 2309 90 96
 Produktai, naudojami gyvūnų pašarams; kiti
 200
 200
 0
 3502 20
 Albuminai (įskaitant dviejų arba daugiau išrūgų baltymų koncentratus, kurių sudėtyje išrūgų baltymai sudaro daugiau kaip 80 % sausojo produkto masės), albuminatai ir kiti albuminų dariniai:
 - pieno albuminas (laktalbuminas), įskaitant dviejų arba daugiau išrūgų baltymų koncentratus
 500
 500
 0
 (1)
 ()Laikotarpiu nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. ir pirmaisiais Susitarimo taikymo metais prireikus – pro rata. Papildomos kvotos pridedamos prie esamų kvotų, dėl kurių susitarta pagal ankstesnius ES ir Norvegijos susitarimus.


text:
Ágoston Péter (Szentlélek, Csíkszék, 1617. június 29. – Nagyszombat, 1689. április 23.) magyar jezsuita szerzetes, katolikus pap, hitszónok, egyházi író.
 Élete és munkássága
 1617. június 29-én született a Székelyföldön található csíkszéki Szentlélek településen. Csíki székely családból származott. 1638-ban lépett be a bécsi Jézus Társasága nevű római katolikus szerzetesrendbe. Életének túlnyomó hányadát a felvidéki Nagyszombat városában töltötte mint tanár, illetve mint a Szent Adalbertről elnevezett nevelőintézet, az Adalbertinum igazgatója. Többször dolgozott elöljáróként Erdély területén és Pécsett. Kötelességeinek mint pap is eleget tett. Misszionáriusként huszonhat éven keresztül több alkalommal megfordult a török hódoltság területén, ahol többször börtönbe vetették, sőt meg is kínozták. Egy kolerajárvány alkalmával megbetegedett. 1689. április 23-án vesztette életét Nagyszombat városában.
 Több egyházi témájú munkát írt és fordított, melyeket lelki épülésre szántak. Első hasonló jellegű jelentősebb művét Lelki patika címmel jelentette meg 1669-ben Lőcsén, Brewer Samuel nyomdájában. Szívek kincse című munkáját először 1671-ben Nagyszombatban adták ki, de a művet később újranyomtatták a csíki klastromban névtelenül 1685-ben, majd Kassán 1737-ben. 1672-ben nyomtatták ki Könnye Nándornál a Mirrhaszedő zarándok címet viselő egyházi művét. 1674-ben Bellarmin Szent Róbert (1542–1621) egyik művét magyarra fordította, majd Nagyszombatban Mennyei dicsőség cím alatt megjelentette. Mennyei követek című kötetét első alkalommal 1681-ben uo. adták ki, de a munka 1865-ben és 1691-ben újra megjelent.
 Munkái
 Lelki patika, melyet beteg ember foglalatosságára s ájétatosságára és ez életböl a halál által boldog kimenetelése készitett a' Jesus Társaságában levö p. Lőcse: Brewer Samuel, 1669
 Szivek Kincse. Avagy Christus Urunk Szenvedésin, és Halálán, fohászkodo Könyvecske. Nagyszombat: Gurub Ferenc, 1671
 Mirra-szedő Szarandok, Avagy Christus Vrunk hét helyt lőtt Kinnyait, és halálát beszéllő könyvecske. Nagyszombat: Könnye Nándor, 1672
 Bellarmin Szent Róbert. Mennyei dicsőség. Fordította Ágoston Péter. Nagyszombat, 1674
 Szivek Kincse. Avagy Kristus Urunk szenvedésén, és Halálán fohászkodó Könyvecske. Mely Nagy lelki buzgóságra gerjeszti, és Istenhez emeli, az aitatos sziveket. Csíksomlyó: Csíki klastrom, 1685
 Szívek kincse, avagy a Krisztus szenvedésén fohászkodásokkal teljes könyvecske. Kassa, 1737
 Mennyei követek vagy Szent Gertrud is és Mechtildis égbõl vett imádsági. Nagyszombat, 1681
 Mennyei követek vagy Szent Gertrud is és Mechtildis égbõl vett imádsági. Nagyszombat, 1685
 Mennyei követek vagy Szent Gertrud is és Mechtildis égbõl vett imádsági. Nagyszombat, 1691
 Források
 Katalógusok
 Magyar katolikus papok
 Magyar jezsuita szerzetesek
 Magyar szakírók
 Hittérítők
 Nagyszombatiak
 1617-ben született személyek
 1689-ben elhunyt személyek


text:
1.5.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 113/24
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Spanien) den 11. februar 2010 — Aurora Sousa Rodríguez m.fl. mod Air France S.A.
 (Sag C-83/10)
 2010/C 113/37
 Processprog: spansk
 Den forelæggende ret
 Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Aurora Sousa Rodríguez, Yago López Sousa, Rodrigo Puga Lueiro, Luis Rodríguez González, María del Mar Pato Barreiro, Manuel López Alonso og Yaiza Pato Rodríguez
 Sagsøgt: Air France S.A.
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal begrebet »aflysning« som defineret i artikel 2, litra l) [forordning nr. 261/2004/EF] (1), fortolkes således, at det udelukkende vedrører situationer, hvor flyet ikke afgår på det planlagte tidspunkt, eller omfatter det alle omstændigheder, der medfører, at det pågældende fly, hvortil der var reservationer, afgår, men ikke når frem til bestemmelsesstedet, herunder situationer, hvor flyet er nødsaget til at vende tilbage til afgangslufthavnen af tekniske årsager?
 2)
 Skal begrebet »yderligere kompensation« i artikel 12 i forordning nr. 261/2004/EF fortolkes således, at bestemmelsen giver den nationale domstol adgang til i tilfælde af aflysninger at tilkende erstatning for skade og tab, herunder torterstatning, som følge af misligholdelsen af en kontrakt om flytransport efter de kriterier der er fastsat i national lovgivning og retspraksis om misligholdelse af kontrakter, eller omfatter ovennævnte kompensation kun godtgørelse af passagerernes dokumenterbare udgifter, som det transporterende flyselskab ikke i tilstrækkeligt omfang har godtgjort i overensstemmelse med kravene i forordningens artikel 8 og 9, uden at de erstatningssøgende har påberåbt sig disse bestemmelser, eller kan disse to former for yderligere kompensation kombineres?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 af 11.2.2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 295/91 (EUT L 46, s. 1).


text:
Phil Barone (1962?) amerikai (Chicago) aktmodell, egykor neves Playgirl-sztár. Férfias, szőrös testű machóként vált ismertté. Valós kiléte homályban maradt, jóformán csak művészneve ismert. Az 1986-os Playgirl-publikációin már nem is látható anyaszült meztelenül. Joan Rivers Late Show című erotikus műsorában is fellépett. 1987-ben az év férfijává választották.
 Modellként
 Playgirl 1987/1
 Playgirl 1986/3.
 Források
 http://www.smutjunkies.com/directory.html
 http://www.highbeam.com/doc/1P2-3799317.html
 https://web.archive.org/web/20070927204827/http://blackdogue2.net/Playgirl/PhilBarone/PhilBarone.html
 Aktmodellek
 Az 1960-as években született személyek
 Élő személyek
 Amerikai modellek