type: wikipedia

text:
Ο Κάρολος Ντυνάν (γαλλικά: Charles Dunan, Νάντη, 1849-1931) ήταν Γάλλος φιλόσοφος του 19ου - 20ου αιώνα.
 Κατά το στρατιωτικό του μελετούσε και πήρε διδακτορικό στο Πανεπιστήμιο του Παρισιού. Έγινε καθηγητής στο Collège Stanislas και στο Collège Rollin.
 Έγραψε στη λατινική περί της σημασίας των τεσσάρων συλλογισμών του Ζήνωνα καθώς επίσης και περί των εννοιών του χώρου και του χρόνου. Τέλος έγραψε και «Δοκίμια γενικής φιλοσοφίας» (Essais De Philosophie Générale) αλλά και άλλα έργα
 Εργογραφία
 Les Arguments de Zenon d'Elée contre le mouvement, Paris, F. Alcan (1884)
 Essai sur les formes a priori de la sensibilité, Paris, F. Alcan (1884)
 Théorie psychologique de l’espace, Paris, F. Alcan (1895)
 Essai de la philosophie générale, Paris, Delegrave (1898)
 Les Deux Idéalismes, Paris. F. Alcan (1911)
 Αναφορές
 Γάλλοι φιλόσοφοι
 Φιλόσοφοι του 19ου αιώνα


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
21.2.2004 SV Europeiska unionens officiella tidning C 47/17
 Grunder och huvudargument Även om en bedömning av miljöpåverkan görs under det
 inledande planeringsskedet kan den vara otillräcklig på grund
 av att den grundas på information som lämnades i utkastet till
 bygglovsansökan, vilken kan vara otillräcklig för att bedöma
 inverkan på miljön av projektet som helhet. Följaktligen görs
 White City-projektet bedömningen av miljöpåverkan på grundval av ofullständiga
 uppgifter.
 Kommissionen anser att den behöriga myndigheten inte
 rimligen kunde dra slutsatsen att någon bedömning av miljöpå- (1) EGT L 175, 1985, s. 40; svensk specialutgåva, område 15,
 verkan inte krävdes, eftersom den grundade denna slutsats volym 6, s. 226.
 huvudsakligen eller enbart på den omständigheten att marken (2) EGT L 73, 1997, s. 5.
 i fråga tidigare hade varit föremål för exploatering. Detta
 kriterium för att utesluta att det föreligger behov av en
 bedömning av miljöpåverkan är en innovation som införts
 genom regeringscirkulär 15/68. Direktiv 85/337/EEG innehål-
 ler inte något sådant test, och det görs gällande att Förenade
 kungariket inte har tillämpat artiklarna 2.1 och 4.2 i direktivet
 på ett korrekt sätt när det gäller det föreslagna projektet för
 tätortsbebyggelse i White City, genom att använda en grund Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Gerechts-
 som inte föreskrivs i ovannämnda direkt till stöd för slutsatsen hof te ’s-Hertogenbosch av den 4 december 2003 i
 att någon bedömning av miljöpåverkan inte skulle göras. målet mellan J.E.J. Blanckaert och de Inspecteur van de
 Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen Buitenland
 te Heerlen
 (Mål C-512/03)
 Crystal Palace-projektet
 (2004/C 47/28)
 Kommissionen hävdar att Förenade kungariket har överskridit
 sitt utrymme för skönsmässig bedömning enligt direktiv
 85/377/EEG genom att inte kräva någon bedömning av
 miljöpåverkan i fråga om Crystal Palace-projektet. Kommissio- Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch begär genom beslut av den
 nen framhåller att en medlemsstats utrymme för skönsmässig 4 december 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
 bedömning enligt artikel 4.2 i direktivet inte är obegränsat, 8 december 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol
 utan begränsas genom artikel 2.1 i direktivet – det vill säga en skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan J.E.J. Blanc-
 bedömning av miljöpåverkan krävs när ett projekt kan antas kaert och de Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/
 medföra en betydande miljöpåverkan på grund av sin storlek, Ondernemingen Buitenland te Heerlen beträffande följande
 art eller lokalisering. Kommissionen gör gällande att enligt frågor:
 dessa kriterier kan projektet antas medföra en sådan påverkan.
 1) Kan en utländsk skattskyldig som är bosatt i en medlems-
 stat och som i Nederländerna inte har några inkomster av
 tjänst, utan endast av sparande och investeringar, och
 således inte är avgiftsskyldig och inte erlägger några
 Förfarande i flera etapper vid handläggning av ansökningar avgifter till den nederländska socialförsäkringen, med
 om bygglov stöd av EG-rätten kräva att Nederländerna skall bevilja
 honom skattereduktion som är hänförlig till socialförsäk-
 ring (den allmänna ålderdomsförsäkringen, efterlevande-
 Kommissionen ifrågasätter inte i sig lagenligheten av att dela försäkringen och den allmänna försäkringen för särskilda
 upp bygglovsförfarandet i två etapper, men hävdar att det sätt sjukdomskostnader), om en inhemsk skattskyldig har rätt
 på vilket handläggningen av bygglov faktiskt delas upp i två till dessa skattereduktioner vid beräkningen av dennes
 etapper i Förenade kungariket leder till ett resultat som är beskattningsbara inkomst av sparande och investeringar
 oförenligt med direktiv 85/337/EEG. på grund av att han anses omfattas av försäkringsskyddet
 i och vara avgiftsskyldig i förhållande till den nederländska
 socialförsäkringen, till och med om inte heller han har
 Ett omfattande projekt för tätortsbebyggelse kan undgå en någon inkomst av tjänst i Nederländerna utan endast
 bedömning under det inledande planeringsskedet och någon inkomst av sparande och investeringar och av denna
 bedömning av miljöpåverkan kan (enligt engelsk rätt) inte anledning inte erlägger några avgifter till den nederländs-
 utföras under den andra etappen som är förbehållen vissa ka socialförsäkringen?
 frågor. Följaktligen görs det inte någon helhetsbedömning av
 ett omfattande projekt för tätortsbebyggelse som kan antas 2) Är det för besvarandet av den första frågan av betydelse
 medföra betydande påverkan på miljön, utan bedömningen huruvida den utländske skattskyldige erhåller mer eller
 avser separata delar av projektet. I praktiken blir resultatet att mindre än 90 procent av hushållets inkomst i Nederlän-
 den sannolika miljöpåverkan inte bedöms mot bakgrund av derna? Mer exakt ombeds domstolen besvara följande
 projektet som helhet. frågor:
 ---pagebreak--- C 47/18 SV Europeiska unionens officiella tidning 21.2.2004
 — Är Schumacker-testet endast tillämpligt på skattskyl- — föreskriva en skyldighet för företag som tillhandahål-
 diga med hemvist och skattskyldiga utan hemvist i ler privata säkerhetstjänster att inom ramen för
 det berörda landet när det gäller subjektiva eller systemet med utländska registreringar
 personrelaterade skatteaspekter, såsom rätten till
 avdrag för person- och familjerelaterade kostnader,
 eller är det även tillämpligt när det gäller objektiva a) utgöra en juridisk person,
 eller icke-personrelaterade skattesaspekter, såsom
 skattesatser?
 b) inneha ett specifikt eget bolagskapital, utan
 beaktande av att företaget inte har samma
 — Får en medlemsstat, för att besluta om huruvida den
 skyldigheter i det land där det är etablerat,
 skall behandla skattskyldiga utan hemvist i landet
 såsom skattskyldiga med hemvist i landet, tillämpa
 en kvantitativ regel (såsom 90 procentsregeln), trots c) deponera medel i Caja General de Depósitos,
 att det på detta sätt inte kan garanteras att samtliga utan beaktande av en eventuell betalning av ett
 fall av diskriminering undanröjs? belopp i ursprungsmedlemsstaten,
 3) Utgör den alternativreglering som avses i artikel 2.5 i
 2001 års inkomstskattelag ett sådant effektivt processuellt d) ha ett lägsta antal anställda personer,
 rättsmedel genom vilket det garanteras att klaganden kan
 utöva de rättigheter som han har enligt EG-fördraget och
 som innebär att varje form av diskriminering är utesluten? — föreskriva dels att personalen i ett utländskt företag
 som tillhandahåller privata säkerhetstjänster måste
 Om svaret är jakande, utgör denna reglering också i det ansöka om nytt särskilt tillstånd i Spanien när denna
 förevarande fallet, där klaganden endast erhåller inkomst personal redan har erhållit ett jämförbart tillstånd i
 av sparande och investeringar, ett tillfredsställande rätts- den medlemsstat där det är etablerat, dels att yrkena
 medel, med tanke på att han inte kan gagnas av alternativ- inom sektorn för privatsäkerhet inte skall omfattas
 regleringen såsom anges i punkt 4.3? av gemenskapsbestämmelserna om erkännande av
 yrkesmässiga kvalifikationer, samt
 2) förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskost-
 naderna.
 Talan mot Konungariket Spanien väckt den 8 december
 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
 Grunder och huvudargument
 (Mål C-514/03)
 (2004/C 47/29) Den spanska lagen när det gäller privata säkerhetstjänster
 utgör ett åsidosättande av gemenskapslagstiftningen, närmare
 bestämt artiklarna 43 och 49 i EG-fördraget samt, inom ramen
 för erkännande av yrkesmässiga kvalifikationer, direktiv 89/
 48/EEG och 92/51/EEG.
 Europeiska gemenskapernas kommission har den 8 december
 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
 mot Konungariket Spanien. Sökanden företräds av María
 Patakia och Luis Escobar, i egenskap av ombud, med delgiv-
 ningsadress i Luxemburg. De företag som önskar bedriva verksamhet avseende privatsä-
 kerhet inom Spaniens territorium måste nämligen erhålla
 tillstånd i form av registrering vid inrikesministeriet. Detta
 Sökanden yrkar att domstolen skall tillstånd medges endast om villkoren avseende företagsform,
 bolagskapital, deposition av medel i Caja General de Depósitos,
 antal anställda och antalet bepansrade fordon i företaget är
 1) fastställa att konungariket Spanien har underlåtit att uppfyllda. I den spanska lagen krävs dessutom att varje
 uppfylla sina skyldigheter enligt bestämmelserna i arti- medlem av personalen i ett företag som önskar tillhandahålla
 kel 43 och artikel 49 i EG-fördraget, samt i direktiv 89/ privata säkerhetstjänster i Spanien inhämtar särskilt tillstånd
 48/EEG (1) och i direktiv 92/51/EEG (2) genom att som beviljas om företaget uppfyller en rad rekvisit, samt att
 det bevisar att det förfogar över den kunskap och de resurser
 — i lagen om införlivande införa ett krav att företag som krävs för genomförandet av uppgiften. De rekvisit som
 som tillhandahåller privata säkerhetstjänster och uppställs behövs inte för att säkerställa att de eftersträvade
 anställda vid dessa företag måste vara av spansk målsättningarna i form av säkerhet för allmänheten och skydd
 nationalitet, för de som erhåller de privata säkerhetstjänsterna uppnås.


text:
18.12.2004
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 314/10
 Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica ellenica proposto il 10 novembre 2004
 (Causa C-474/04)
 (2004/C 314/20)
 Il 10 novembre 2004, la Commissione delle Comunità europee, rappresentata dalle sig.re Maria KONTOY DURANDE e Carmen O'REALLY, membri del servizio giuridico della Commissione, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee, un ricorso contro la Repubblica ellenica.
 La ricorrente chiede che la Corte voglia:
 —
 dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo adottato le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio 28 maggio 2001, 2001/40/CE (1), relativa al riconoscimento reciproco delle decisioni di allontanamento dei cittadini di paesi terzi, o, comunque, non avendo comunicato le disposizioni in parola alla Commissione, è venuta meno agli obblighi che le incombono in forza di tale direttiva;
 —
 condannare la Repubblica ellenica alle spese.
 Motivi e principali argomenti
 Il termine per recepire la direttiva nell'ordinamento giuridico nazionale è scaduto il 2 dicembre 2002.
 (1) GU L 149 del 2. 6.2001, pag. 34.


type: contracts

text:
 11/Sv. 055
 HR
 Službeni list Europske unije
 53
 21997D0904(06)
 L 242/75
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 30.04.1997.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 26/97
 od 30. travnja 1997.
 o izmjeni Priloga XX. (Okoliš) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da je Prilog XX. Sporazumu izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 82/96 (1);
 budući da Odluku Komisije 96/703/EZ od 26. studenoga 1996. kojom se uspostavljaju ekološki kriteriji za dodjelu znaka zaštite okoliša Zajednice hladnjacima (2), treba unijeti u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 2.ek (Odluka Komisije 96/467/EZ) u Prilogu XX. Sporazumu umeće se sljedeća točka:
 „2.el
 396 D 0703: Odluka Komisije 96/703/EZ od 26. studenoga 1996. kojom se uspostavljaju ekološki kriteriji za dodjelu znaka zaštite okoliša Zajednice hladnjacima (SL L 323, 13.12.1996., str. 34.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Odluke Komisije 96/703/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 1. svibnja 1997., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a.
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 30. travnja 1997.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 C. DAY
 (1) SL L 100, 17.4.1997., str. 71.
 (2) SL L 323, 13.12.1996., str. 34.


type: other

text:
Veckans reor [Vecka 12 2013] • Eurogamer.se
 Veckans reor [Vecka 12 2013]
 Dark Souls! Assassin's Creed! Resident Evil!
 Ännu en helg närmar sig och så här innan löningen kan det vara en aning knapert med pengar att lägga på spel. Lyckligtvis finns det då i vanlig ordning lite trevliga erbjudanden som passar även en tunnare plånbok.
 Steam har dragit igång en gigantisk rea på i princip alla indie-spel i sortimentet, vilket förstås betyder att en komplett lista är lite svår att sammanställa. I skrivande stund finns det sammanlagt 629 titlar med nedsatt pris och jag kommer därför bara ta med ett fåtal av dessa titlar nedan. Jag kan även passa på att rekommendera Dark Souls: Prepare to Die Edition, inte bara för att det är ett bra spel, utan även för att min kära kollega Fredrik aldrig hade förlåtit mig annars.
 På Xbox Live bjuds vi på blandat innehåll fast med Ubisoft-tema. Det finns en del expansioner till flera av Assassin's Creed-spelen men även kanonspel som Beyond Good and Evil HD (8/10) och Outland (9/10).
 PlayStation Network har också en ganska blandad samling titlar fast med tydliga satsningar på Resident Evil -serien och Prince of Persia-serien. Dead Island Game of the Year Edition rekommenderas varmt också, och kan var bra att skaffa nu inför den stundande lanseringen av uppföljaren. Vad tilltalar er mest denna vecka?
 Dark Souls: Prepare to Die Edition - kostade 39,99€ - kostar nu 19,99€
 Natural Selection 2 - kostade 22,99€ - kostar nu 11,49€
 Binary Domain - kostade 24,99€ - kostar nu 6,24€
 Aliens: Colonial Marines - kostade 49,99 - kostar nu 33,49€
 Kentucky Route Zero - kostade 22,99€ kostar nu 17,24€
 To The Moon - kostade 7,99€ - kostar nu 3,19€
 Braid - kostade 8,99€ - kostar nu 3,59€
 Darwinia - kostade 9,99€ - kostar nu 2,49€
 Weird Worlds: Return to Infinite Space - kostade 9,99€ - kostar nu 7,49€
 Gish - kostade 9,99€ - kostar nu 2,49€
 Castle Crashers - kostade 11,99€ - kostar nu 7,19€
 Everyday Shooter - kostade 9,99€ - kostar nu 2,49€
 Samorost2 - kostade 3,99€ - kostar nu 1,19€
 Containment: The Zombie Puzzler - kostade 3,99€ - kostar nu 1,59€
 Snapshot - kostade 9,99€ - kostar nu 4,99€
 Tales From Space: Mutant Blobs Attack - kostade 6,99€ - kostar nu 1,74€
 Droid Assault - kostade 9,99€ - kostar nu 3,39€
 Organ Trail: Director's Cut - kostade 4,99€ - kostar nu 3,99€
 Guns of Icarus Online - kostade 18,99€ - kostar nu 4,74€
 They Bleed Pixels - kostade 9,99€ - kostar nu 3,39€
 Slam Bolt Scrappers - kostade 9,99€ - kostar nu 8,99€
 Awesomenauts - kostade 9,99€ - kostar nu 4,99€
 The Wonderful End of the World - kostade 9,99€ - kostar nu 2,49€
 Capsized - kostade 9,99€ - kostar nu 2,99€
 EDGE - kostade 6,99€ - kostar nu 2,37€
 Go Home Dinosaurs! - kostade 9,99€ - kostar nu 8,99€
 Resten av listan hittar ni här
 Assassin's Creed 2 - Sequence 12: Battle of Forli - kostade 320 MSP - kostar nu 160 MSP
 Assassin's Creed 2 - Sequence 13: Bonfire of the Vanities & Secret Locations - kostade 560 MSP - kostar nu 280 MSP
 Assassin's Creed: Brotherhood - The Da Vinci Disappearance - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Assassin's Creed: Revelations - The Lost Archives - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Assassin's Creed: Revelations - Mediterranean Traveler Map Pack - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Beyond Good & Evil HD - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Rayman 3 HD - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Might & Magic Clash of Heroes - kostade 1200 MSP - kostar nu 600 MSP
 Outland - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Prince of Persia Epilogue - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Splinter Cell: Conviction - Deniable Ops: Insurgency - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Mad Riders - kostade 800 MSP - kostar nu 400 MSP
 Resident Evil Superpack (Innehåller Resident Evil 1-6, Resident Evil Code Veronica X, Resident Evil: The Umbrella Chronicles, Resident Evil: The Darkside Chronicles, Resident Evil: Operation Raccoon City) kostar 599 kr
 Resident Evil 1-3 - kostar 135 kr
 Resident Evil 4 & Code Veronica X - kostade 359 kr - kostar nu 174,99 kr
 Resident Evil 5 Gold Edition - kostade 131,99 kr - kostar nu 90 kr
 Resident Evil 6 - kostade 349,99 kr - kostar nu 239 kr
 Resident Evil Chronicles HD Collection - kostade 249 kr - kostar nu 135 kr
 Resident Evil: Operation Raccoon City - kostade 131,99 kr - kostar nu 90 kr
 Dante's Inferno Super Bundle (Innehåller spelet + alla expansioner) - kostar 125 kr
 Dead Island Game of the Year Edition - kostade 174,99 kr - kostar nu 99 kr
 Agarest: Generations of War 2 - kostade 319 kr - kostar nu 90 kr
 Agarest: Generations of War Zero - kostade 229 kr - kostar nu 80 kr
 Far Cry 2 + Fortunes Pack - kostade 180 kr - kostar nu 80 kr
 I Am Alive - kostade 131,99 kr - kostar nu 67 kr
 Prince of Persia - kostade 131,99 - kostar nu 67 kr
 Prince of Persia HD Trilogy - kostade 135 kr - kostar nu 90 kr
 Prince of Persia: The Forgotten Sands - kostade 135 kr - kostar nu 67 kr
 Prince of Persia Classic - kostade 90 kr - kostar nu 45 kr
 Prince of Persia: The Sands of Time - kostade 90 kr - kostar 45 kr
 Prince of Persia: The Two Thrones - kostade 90 kr - kostar 45 kr
 Prince of Persia: Warrior Within - kostade 90 kr - kostar nu 45 kr
 Prince of Persia Classic + Cell Factor Bundle - kostade 90 kr - kostar nu 55 kr
 The Secret of Monkey Island: Special Edition - kostade 90 kr - kostar nu 55 kr
 Machinarium - kostade 70 kr - kostar nu 45 kr
 Tomb Raider: Underworld - kostade 130 kr - kostar nu 70 kr
 Jurassic Park: The Game - kostade 269 kr - kostar nu 135 kr
 Beyond Good & Evil HD Recension
 Dead Island Recension
 Outland Recension
 Resident Evil 6 Recension
 FeatureSeghopp #34 - Human nature
 Sjuka och jävliga.
 Recension: Mario Tennis: Ultra Smash
 Hela Mario-gänget är samlat och den här gången ger man sig på att slå på en försvarslös tennisboll.
 Ny skribent hos oss på Eurogamer: Nathalie Persson
 Gedigen zombiefantast.


text:
DECRET 197 02/07/1977 - Portal Legislativ
 DECRET nr. 197 din 2 iulie 1977privind ajutoarele ce se acordă mamelor cu mai mulţi copii şi sotiilor de militari în termen, precum şi indemnizaţia de naştere
 Publicat în BULETINUL OFICIAL nr. 59 din 6 iulie 1977
 În cadrul politicii partidului şi statului de edificare a societăţii socialiste multilateral dezvoltate, de ridicare continua a bunastarii materiale şi spirituale a întregului nostru popor, o atenţie deosebită se acordă creşterii şi educării copiilor, sprijinirii familiilor cu copii.Programul de creştere a retributiei şi a altor venituri, a nivelului de trai al populaţiei în cincinalul 1976-1980, adoptat de Plenara Comitetului Central al Partidului Comunist Roman, prevede instituirea unui nou sistem de ajutoare pentru mamele cu mai mulţi copii, majorarea ajutoarelor ce se acordă sotiilor militarilor în termen şi plata indemnizaţiilor de naştere.În scopul aplicării acestor măsuri, Consiliul de Stat al Republicii Socialiste România decretează: + Articolul 1În cadrul sprijinului material de care se bucura familiile cu copii din partea statului socialist se acordă, pe lîngă alocaţia de stat pentru copii, şi următoarele ajutoare băneşti: a) ajutorul pentru mamele cu mai mulţi copii; ... b) ajutorul pentru sotii de militari în termen; ... c) indemnizaţia de naştere. ... A. Ajutorul pentru mamele cu mai mulţi copii + Articolul 2Mamele care au în îngrijire 5 sau mai mulţi copii în vîrsta de pînă la 18 ani li se acordă următoarele ajutoare băneşti lunare: a) 200 lei, mamelor cu 5 sau 6 copii; ... b) 350 lei, mamelor cu 7, 8 sau 9 copii; ... c) 500 lei, mamelor cu 10 sau mai mulţi copii. ... + Articolul 3 (1) În cazul în care, pe lîngă copiii pe care i-a născut, mama are în îngrijire şi copii ai soţului sau proveniţi dintr-o căsătorie anterioară sau din afară căsătoriei se iau în considerare şi aceştia. ... (2) Copiii care au fost înfiaţi de alte persoane, cei care au fost încredinţaţi, în condiţiile legii, altor persoane, cei cărora li se asigura întreţinere din partea statului în leagane, case de copii, cămine pentru copii deficienti nerecuperabili, precum şi copiii aflaţi în unităţi de reeducare, nu se iau în considerare la stabilirea ajutorului. ... (3) Copiii care au depăşit vîrsta de 18 ani şi îşi continua studiile se iau în considerare la stabilirea ajutorului, pînă la terminarea studiilor, dar fără a depăşi vîrsta de 25 ani. ... + Articolul 4Ajutorul se acordă mamelor, pe tot timpul vieţii, indiferent de natura şi nivelul veniturilor pe care le realizează sau de alte alocaţii, indemnizaţii sau ajutoare pe care le primesc. + Articolul 5 (1) Ajutorul se acordă mamelor care la data intrării în vigoare a prezentului decret sau ulterior acestei date îndeplinesc condiţiile prevăzute în prezentul decret. ... (2) Persoanele care la data intrării în vigoare a prezentului decret beneficiază de ajutorul pentru mamele cu mai mulţi copii vor primi în continuare ajutorul majorat, în cuantumurile prevăzute la art. 2. ... B. Ajutorul pentru sotii de militari în termen + Articolul 6 (1) Sotiile militarilor în termen care nu sînt încadrate în munca şi nu au alte posibilităţi materiale de existenta au dreptul la ajutoare lunare, dacă se găsesc într-una din următoarele situaţii: ... a) sînt gravide, începînd cu luna a V-a de sarcina; ... b) au copii în vîrsta de pînă la 8 ani; ... c) sînt încadrate în gradul I sau II de invaliditate. ... (2) Cuantumul ajutorului se stabileşte, în raport de mediul urban sau rural în care domiciliază, astfel: ... a) 350 lei în mediul urban; ... b) 200 lei în mediul rural. ... (3) Ajutorul pentru sotiile de militari în termen se acordă cumulativ cu alocaţia de stat pentru copii. ... + Articolul 7În cazul decesului mamei, ajutorul se acordă în continuare, pînă la lăsarea la vatra a tatălui, persoanelor în a căror îngrijire au rămas copiii în vîrsta de pînă la 8 ani. + Articolul 8 (1) Ajutorul se acordă şi mamei necasatorite dacă paternitatea copilului a fost stabilită faţă de un militar în termen, prin recunoaştere sau hotărîre judecătorească. ... (2) Au dreptul la ajutor şi sotiile militarilor cu termen redus şi ale elevilor şcolilor militare, dacă îndeplinesc condiţiile prevăzute în prezentul decret. ... C. Indemnizaţia de naştere + Articolul 9Mamelor care au născut mai mult de doi copii li se acordă o indemnizaţie de naştere de 1000 lei, pentru fiecare copil născut ulterior, viu sau mort. D. Dispoziţii comune + Articolul 10 (1) Stabilirea şi plata ajutorului pentru mamele cu mulţi copii şi a indemnizaţiei de naştere se fac de către comitetul executiv al consiliului popular judeţean sau al municipiului Bucureşti, în raza căruia îşi are domiciliul persoana indreptatita. ... (2) Stabilirea şi plata ajutorului pentru sotiile de militari în termen se fac de către centrele militare. ... (3) Acordarea ajutorului pentru mamele cu mai mulţi copii şi a ajutorului pentru sotii de militari în termen se face pe baza propunerilor comisiilor de pensii şi asigurări sociale din unităţi sau comunale, după caz. ... + Articolul 11Ajutoarele prevăzute de prezentul decret se plătesc începînd cu luna următoare celei în care sînt îndeplinite condiţiile de acordare; plata ajutoarelor încetează începînd cu luna următoare celei în care aceste condiţii nu mai sînt îndeplinite. + Articolul 12 (1) Prezentul decret intră în vigoare la data de 1 august 1977. ... (2) Pe data intrării în vigoare a dispoziţiilor prezentului decret se abroga Decretul nr. 106/1950 pentru înfiinţarea ajutorului familial de stat ce se acordă familiilor cu 4 sau mai mulţi copii, cu modificările ulterioare; Decretul nr. 258/1956 pentru reglementarea acordării de ajutoare sotiilor militarilor în termen, lipsite de posibilităţi materiale de existenta, cu modificările ulterioare; Decretul nr. 954/1966 privind indemnizaţia de naştere; Decretul nr. 411/1972 privind acordarea unor ajutoare mamelor cu mulţi copii, precum şi orice alte dispoziţii contrare. ... -------------------


text:
 8.5.2008
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 124/34
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 167/2007
 av den 7 december 2007
 om ändring av bilaga XIII (Transport) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga XIII till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 145/2007 av den 26 oktober 2007 (1).
 (2)
 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 av den 10 mars 2004 om ramen för inrättande av det gemensamma europeiska luftrummet (2), Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 551/2004 av den 10 mars 2004 om organisation och användning av det gemensamma europeiska luftrummet (3) och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 552/2004 av den 10 mars 2004 om driftskompatibiliteten hos det europeiska nätverket för flygledningstjänst (4), har införlivats med avtalet genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 67/2006 (5) av den 2 juni 2006, med anpassningar för varje land.
 (3)
 Kommissionens förordning (EG) nr 633/2007 av den 7 juni 2007 om krav avseende tillämpningen av ett protokoll för överföring av färdplansdata, för anmälan, samordning och överlämning av flygningar mellan enheter för flygkontrolltjänst (6) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande punkt ska införas efter punkt 66wb (kommissionens förordning (EG) nr 1032/2006) i bilaga XIII till avtalet:
 ”66wba.
 32007 R 0633: Kommissionens förordning (EG) nr 633/2007 av den 7 juni 2007 om krav avseende tillämpningen av ett protokoll för överföring av färdplansdata, för anmälan, samordning och överlämning av flygningar mellan enheter för flygkontrolltjänst (EUT L 146, 8.6.2007, s. 7).”
 Artikel 2
 Texten till förordning (EG) nr 633/2007 på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 8 december 2007 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (7).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 7 december 2007.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 Ordförande
 (1) EUT L 100, 10.4.2008, s. 89.
 (2) EUT L 96, 31.3.2004, s. 1.
 (3) EUT L 96, 31.3.2004, s. 20.
 (4) EUT L 96, 31.3.2004, s. 26.
 (5) EUT L 245, 7.9.2006, s. 18.
 (6) EUT L 146, 8.6.2007, s. 7.
 (7) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
{{Infobox - umělec
 | jméno = Václav BrožíkVáclav Brožík von Valrose
 | obrázek = Jan Vilímek - Václav Brožík.jpg
 | popisek = Václav Brožík (kreslil Jan Vilímek)
 | národnost = česká
 | datum narození =
 | místo narození = Třemošná
 | datum úmrtí =
 | místo úmrtí = Paříž
 | povolání = malíř
 | hnutí = akademismus, realismus
 | reprezentativní díla = Mistr Jan Hus před koncilem kostnickýmVolba Jiřího z Poděbrad českým králem
 | ocenění = Řád čestné legie
 | podpis = Signatura Václava Brožíka.jpg
 }}
 Václav Brožík (6. března 1851 Třemošná – 15. dubna 1901 Paříž) byl český akademický malíř historických a vesnických žánrů a portrétista. V Evropě byl patrně nejznámějším českým malířem poslední čtvrtiny 19. století a v současnosti jeho obrazy patří v aukcích k nejdražším a nejvyhledávanějším z české malby 19. století. .
 Život
 Pocházel z chudé rodiny, otec byl soustržníkem kovů. Vyučil se litografem a malířem porcelánu v porcelánce na Smíchově. V letech 1868–1870 a 1874–1875 studoval na Akademii výtvarných umění v Praze u Emanuela Roma, Antonína Lhoty a Jana Swertse, dále na akademiích v Drážďanech a u prof. Karla Pilotyho v Mnichově. Studia ukončil roku 1876 v Paříži na École nationale supérieure des beaux-arts u Léona Bonnata. V roce 1877 se uvedl jako samostatný malíř ve vlastním ateliéru. V roce 1879 podnikl studijní cestu do Nizozemí, kde studoval staré vlámské a holandské malíře. Byl představitelem tzv. „Generace českého Národního divadla“.
 Roku 1893 byl povolán jako profesor na pražskou Akademii výtvarných umění, kde byl také o rok později jmenován rektorem. Svůj čas až do smrti dělil mezi Prahu a Paříž, kde měl rodinu.
 Obchodními kontakty svého tchána dosáhl v Paříži brzy mnoha zakázek na portréty osob z vyšší společnosti. Jeho obrazy byly každoročně vystavovány na pařížských salonech, vyznamenávány a Brožík byl nakonec zvolen členem Francouzského institutu. Z tchánova podnětu namaloval obraz na rtéma sňatkové politiky rakouské monarchie Tu felix Austria nubeǃ, jímž s přízní rakouského císaře Františka Josefa I. v roce 1897 získal mimořádnou odměnu a povýšení do šlechtického stavu s titulem "von Valrose".
 Stal se nejznámějším českým malířem v Evropě poslední čtvrtiny 19. století. Byl členem francouzské umělecké akademie Académie des Beaux Arts, nositelem kříže Čestné legiea řádným členem České akademie věd a umění (jmenován císařem 20. dubna 1890). Dosáhl obrovského veřejného úspěchu. Byl ctěn jako největší žijící český malíř.
 Reprezentoval soudobou akademickou a oficiální malbu poslední čtvrtiny 19. století v nejvyšší umělecké a řemeslné kvalitě, v žánrech historickém, měšťanském, vesnickém a v portrétech. V krajinomalbě, zejména ve studiích z plenéru, dospěl k impresionismu a realismu. Historikové umění v období moderny a socialismu odsuzovali jeho historické kompozice z českých dějin, že v úsilí o posilování národního a monarchistického uvědomění trpí teatrálností. Malířova píle a houževnatost se zaměřovala někdy na popisnost, ilustrativní detaily a dekorativní kolorit. Příznivě bývají hodnoceny krajiny a žánrové výjevy z venkovského života. Brožík je maloval v intencích svého školení u Léona Bonnata, podnět k některým námětům dal jeho tchán. Virtuózní schopnosti Brožík projevoval jako portrétista věrným vystižením psychologické charakteristiky a atributů společenského postavení osob, zejména dam v módních oděvech, ale i detailním propracováním materiálu jejich oděvů, oděvních doplňků a interiéru na pozadí.
 Od 80. let 20. století negativní odsudky Brožíkova akademismu utichly, zásluhou historičky umění Naděždy Blažíčkové-Horové byly Brožíkovy obrazy a kariéra dokonale prozkoumány, nově publikovány a představeny v nové konfiguraci na souborné výstavě Brožíkova díla v Národní galerii v Praze na konci roku 2003, právem se tato prezentace setkala s pozitivním ohlasem teoretiků i veřejnosti.
 Rodina
 Brožík se narodil jako syn Josefa Brožíka, mistra hamru v Železném Hamru u Třemošné, a Kateřiny rozené Sigmondové z Červeného Hrádku. Rodina se přestěhovala do Prahy v 60. letech 19. století, ačkoliv otec dostal v roce 1860 domovský list pro Dýšinu u Plzně. Bratr Josef se usadil na Vinohradech a bratr František se živil jako typograf a spoluzakladatel firmy Brožík & Janke. Bratranec z matčiny strany byl plzeňský lesník Josef Sigmond.
 11. listopadu 1879 se Brožík v Kostele Nejsvětější Trojice v 9. pařížském obvodu oženil s Hermínou Sedelmayerovou (23.1. 1861 Vídeň–1944 Paříž), dcerou bohatého pařížského obchodníka s obrazy a významného sběratele umění Charlese Sedelmayera. Pár měl dvě děti: Mauricia Charlese (*31.8.1880 Paříž-1941 tamže) a Olgu (*17.8.1883 Paříž-22.12.1955 tamže). Václav Brožík patřil k nejpilnějším malířům své doby. Kromě historických kompozic o velikosti kolem 24 metrů čtverečních, (které často vznikaly pomocí několika studií a variant) vytvořil přes 100 portrétů a žánrů, plnil četné úřední a společenské povinnosti. Zemřel zcela vyčerpán 14. dubna 1901 v Paříži.
 Syn Mauricius se narodil ve Francii, od roku 1893 bydlel s rodiči v Praze, kde byl jeho otec jmenován profesorem historické malby a rektorem Akademie výtvarných umění v Praze. 25. ledna 1901 dostal domovské právo v Praze, po dosažení plnoletosti odmítl možnost získat francouzské občanství, byť v Čechách nadále nebydlel. 25. června 1906 se poprvé oženil v Kostele svatého Augustina s Germaine Louise, rozenou Dumesnilovou (nar. 29. září 1884 v Bolbecu). Dcera Olga se vdala 30. červena 1904 za Henry Waninga Rochera (nar. 29. srpna 1881 v Paříži), také v Kostele svatého Augustina.
 Podle sčítání obyvatel z 29. dubna 1910 se Mauricius de Brozik se živil jako kreslíř technických plánů v Allegheny City v Pensylvánii (později čtvrt Pittsburghu), později se někdy psal s druhým jménem Charles. 23. května 1916 ho okresní soud v New Yorku prohlásil za občana Spojených států a občanství získala i Germaine, která přicestovala v září 1917. V červnu 1918 se Germaine vrátila do Francie, 26. července 1918 byli manželé soudem v New Yorku rozvedeni a Mauricius se 17. prosince 1918 oženil v Greenwichi ve Fairfieldském okrese v Connecticutu s Annie Duthoitovou (* kolem 1890 Leeds), vyženil její dceru Gladys (*22.1. 1908, Paříž) z předchozího manželství. V roce 1918 Spojené státy zvýšily věkovou hranici pro verbování vojáků na 40 let, 38letý Maurice Charles Brozik byl naverbován do americké armády pro 1. světovou válku, na straně nepřátel otcova rodného Rakouské monarchie. Byl v té době obchodníkem s obrazy v New Yorku. V květnu 1920 s rodinou odcestoval do Francie a obchodoval s uměním ve firmě bratrance Pierra Fischhofa (*1.3.1888, Paříž, syn tety Emmy Sedelmayerové). 19. dubna 1924 dostali Brožíkovi pasy pro návrat do Států, nakonec se usadili ve Francii a Maurice zemřel 28. března 1941 v Paříži. Vdova Hermína zemřela v roce 1944 v Paříži a byla se synem Václavem pohřbena do Brožíkovy hrobky na hřbitově Montmartre. Malířova dcera Olga zemřela 22. prosince 1955 v Paříži.
 Dílo
 Eva z Lobkovic u svého otce v žaláři (1871)
 Svatební průvod královny Kunhuty Uherské (1872)
 Loučení Přemysla Otakara II. s rodinou před válečným tažením do Rakous (1873)
 Ve smrti spojeni (Umírající Anežka Steinhäuserová se Zikmundem ze Švamberka), olej na plátně, (1873), Galerie hlavního města Prahy
 Smrt svaté Ireny, olej na plátně, 103 x 182 cm, (1875, varianta 1876)
 Jaroslav ze Šternberka nad umírající kněžnou Drahomírou, olej na plátně, 1876-1877
 Herečka Julie Šamberková v roli Messaliny, (1876)
 Oběť náboženského fanatismu – Salon 1877
 Jan Ámos Komenský se loučí s Karlem starším ze Žerotína, (1877–1878)
 Portrét Josefa Václava Myslbeka, olej na plátně, 1878, Národní galerie v Praze
 Svatební poselstvo krále Ladislava s královnou Dagmar na francouzském dvoře Karla VII., 1877, dvě varianty a studie; Kancelář prezidenta republiky Praha–Hrad; oceněno Zlatou medailí pro zahraniční umělce na pařížském salonu 1878
 Portrét manželky Hermíny s vějířem, olej na plátně, (kolem 1880), soukromá sbírka
 Pěvec balad, 1882, Národní galerie v Praze; podle knihy Pěvcova kletba od Ludwiga Uhlanda o návštěvě dvou minesengrů, otce a syna, na hradě. Do syna se zamilovala krásná hradní paní a žárlivý manžel ji proto dal zavraždit. Pěvcův nešťastný otec za to všechny proklel. Brožík zachytil citové vzplanutí minesengra k šlechtičně, vztek jejího přihlížejícího manžela a znepokojení otce minnesengra v předtuše tragédie.
 Mistr Jan Hus odsouzen na koncilu v Kostnici, olej na plátně, 405 x 654 cm, (1883), Staroměstská radnice v Praze, varianta Národní galerie v Praze
 Štěstí mateřské, (měšťanská rodina s dětmi v salónu), 1883, Národní galerie v Praze
 Kryštof Kolumbus na dvoře španělském, (1885)
 Předčítání bible u protestantů, 1888, Museum Cincinnati, studie Národní galerie v Praze
 Polyxena z Lobkovic chrání roku 1618 ve svém domě místodržící Martinice a Slavatu před vykonavateli pražské defenestrace Venkovští politikáři
 Poslední úpravy (Venkovská rodina před slavností), olej na dřevě, kolem 1890
 Pasačka hus (80.léta), Národní galerie v Praze
 Ženy na trávě (na senách) (80.léta), Národní galerie v Praze
 Selský genre – Salon 1890
 Zvonice ve Vilamé v Bretani (1893)
 Tu Felix Austria, nube!, olej na plátně, 429 x 728 cm, signováno vlevo dole V. Brožík; Österreichische Galerie Belvedere ve Vídni; k 50. výročí panování císaře Františka Josefa I. obraz prostřednictvím následníka trůnu Františka Ferdinanda d ́Este objednal místodržitel František Thun-Hohenstein. Brožík za něj byl v roce 1897 povýšen do šlechtického stavu s predikátem „von Valrose“. Vztahuje se k sedmi politickým sňatkům Habsburků ze 13.–16. století, jež rodu vynesly vládu nad alpskými zeměmi, Burgundskem, Španělskem, zeměmi České koruny a Koruny svatoštěpánské. Námětem jsou zásnuby dětí českého a uherského krále Vladislava II. Jagellonského s vnuky císaře Maxmiliána I., které se uskutečnily 22. července 1515 v dómu sv. Štěpána ve Vídni a začala jimi středoevropská monarchie Habsburků. Slavnost zachytil Brožík věrně podle Dějin národu českého Františka Palackého a stati Antonína Rezka v Časopise Českého muzea 1881. Brožík namaloval několik studií, dvě z nich má Národní galerie v Praze, další byla vydražena v říjnu 2022 v aukci v Praze..
 Portrét kněžny Marie Antonie Silva Tarroucové, 1892
 Komenský ve své pracovně v Amsterdamu, 1895
 Portrét dámy s chrtem, 1897, Národní galerie v Praze
 Zvolení Jiřího z Poděbrad českým králem, 1898, Staroměstská radnice v Praze
 Děvče při jednocení řepy (1899) - Oblastní galerie Liberec
 Císař Ferdinand I. přijímá umělce na Pražském hradě (1899), Národní galerie v Praze, v aukci studie
 Krávy na pastvě (90.léta)
 Portrét Alexandra Brandejse, statkáře v Suchdole u Prahy (kolem 1899)
 Portrét Heleny Brandejsové, dcery statkáře Brandejse, (1899), Galerie hlavního města Prahy
 Nokturno (1901)
 Galerie
 Odkazy
 Poznámky
 Reference
 Literatura
 Mádl Karel B., Album Václava Brožíka. Praha 1903
 Prahl, Romanː Malířství v generaci Národního divadla, inː Dějiny českého výtvarného umění, díl III/2, Academia Praha 2001, s. 60-80
 Blažíčková–Horová Naděžda, Václav Brožík''. Praha 2003
 Externí odkazy
 http://www.czsk.net/svet/clanky/kultura/brozik.html
 https://web.archive.org/web/20031214032413/http://www.novinky.cz/00/23/14.html
 http://www.artrenewal.org/asp/database/art.asp?aid=1006
 https://web.archive.org/web/20050524232911/http://www.forum-prudens.com/stranaA02fCZ.php?lim=120&aukce=9
 http://www.batz-hausen.de/1stczech.htm
 http://www.radio.cz/print/cz/39130
 :
 České malířství 19. století
 Čeští malíři 19. století
 Čeští portrétisté
 Akademičtí malíři
 Čeští profesoři
 Rektoři Akademie výtvarných umění
 Absolventi Akademie výtvarných umění v Praze
 Členové JUV
 Narození 6. března
 Narození 1851
 Narození v Třemošné
 Úmrtí 1901
 Úmrtí 15. dubna
 Úmrtí v Paříži
 Pohřbení na hřbitově Montmartre
 Muži
 Důstojníci Řádu čestné legie
 Nositelé Vyznamenání za umění a vědu
 Čeští malíři 20. století


text:
3.3.2012
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 65/7
 Impugnazione proposta il 20 dicembre 2011 dalla Seven for all mankind LLC avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione), del 6 ottobre 2011, causa T-176/10, Seven SpA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
 (Causa C-655/11 P)
 2012/C 65/14
 Lingua processuale: l'inglese
 Parti
 Ricorrente: Seven for all mankind LLC (rappresentante: avv. A. Gautier-Sauvagnac)
 Altra parte nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
 Conclusioni della ricorrente
 La ricorrente chiede che la Corte voglia:
 —
 annullare la sentenza del Tribunale dell’Unione europea del 6 ottobre 2011, notificata il 7 ottobre 2011 (causa T-176/10);
 —
 confermare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 28 gennaio 2010, notificata il 15 febbraio 2010 (procedimento R 1514/2008-2);
 —
 condannare la Seven SpA alle spese proprie e a quelle sostenute dalla Seven For All Mankind nel presente procedimento e nel procedimento dinanzi all’UAMI.
 Motivi e principali argomenti
 La ricorrente chiede l’annullamento della sentenza impugnata sulla base dei seguenti motivi:
 —
 in primo luogo, in sede di valutazione del carattere distintivo del termine SEVEN, il Tribunale avrebbe commesso un errore procedurale pregiudizievole per gli interessi della ricorrente;
 —
 in secondo luogo, in sede di valutazione della nozione di somiglianza tra i marchi di cui all’articolo 8, paragrafo1, lettera b), del regolamento sul marchio comunitario, il Tribunale non avrebbe soddisfatto i requisiti della giurisprudenza consolidata e non avrebbe tenuto conto di tutti i fattori pertinenti per la fattispecie.


text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22001D0024
 Uradni list L 117 , 26/04/2001 str. 0033 - 0034
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 24/2001z dne 23. februarja 2001o spremembah Priloge XXI (Statistika) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,ob upoštevanju naslednjega:(1) Priloga XXI k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 98/2000 z dne 27. oktobra 2000 [1].(2) Uredbo Komisije (ES) št. 264/2000 z dne 3. februarja 2000 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 2223/96 glede kratkoročne statistike javnih financ [2], je treba vključiti v Sporazum.(3) Uredba (ES) št. 2223/96 se ne uporablja za Lihtenštajn -SKLENIL:Člen 1Za točko 19d (Uredba Komisije (ES) št. 2223/96) Priloge XXI k Sporazumu se vstavi naslednja točka:"19da. 32000 R 0264: Uredba Komisije (ES) št. 264/2000 z dne 3. februarja 2000 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 2223/96 glede kratkoročne statistike javnih financ (UL L 29, 4.2.2000, str. 4).Za namen tega sporazuma veljajo določbe uredbe z naslednjimi prilagoditvami:Ta uredba se ne uporablja za Lihtenštajn."Člen 2Besedili Uredbe (ES) št. 264/2000 v islandskem in norveškem jeziku, objavljeni v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti, sta verodostojni.Člen 3Ta sklep začne veljati 24. februarja 2001 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma [3].Člen 4Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 23. februarja 2001Za Skupni odbor EGPPredsednikP. Westerlund[1] UL L 7, 11.1.2001, str. 27.[2] UL L 29, 04.2.2000, str. 4.[3] Ustavne zahteve niso sporočene.--------------------------------------------------


text:
Télécharger PDF A Song of Ice and Fire, Tome 5 : A Dance with Dragons : Part 1, Dreams ans dust - PDF Téléchargement
 A Song of Ice and Fire, Tome 5 : A Dance with Dragons : Part 1, Dreams ans dust par George R. R. Martin
 Téléchargez ou lisez le livre A Song of Ice and Fire, Tome 5 : A Dance with Dragons : Part 1, Dreams ans dust de George R. R. Martin au format PDF et EPUB. Ici, vous pouvez télécharger gratuitement tous les livres au format PDF ou Epub. Utilisez le bouton disponible sur cette page pour télécharger ou lire un livre en ligne.
 Titre de livre : A Song of Ice and Fire, Tome 5 : A Dance with Dragons : Part 1, Dreams ans dust
 George R. R. Martin avec A Song of Ice and Fire, Tome 5 : A Dance with Dragons : Part 1, Dreams ans dust
 A Dance With Dragons - Part 2 : After the Feast : Book 5 of a Song of Ice and Fire


text:
Tudorel a călcat în picioare Constituția prin raportul delirant anti-Kovesi pentru ca Dragnea să poată păși triumfător în fața colegilor săi la următorul Congres PSD! – Circul Politic
 ”Eu inteleg ca atunci cand ai mana sucita la spate, din motive care pot merge cu mult mai adanc decat simpla agatare de scaun, e greu sa ramai vertical”, scrie jurnalista Ioana Ene Dogioiu pentru ziare.com.
 ”Dar felul in care ministrul Tudorel Toader si-a detonat intrega cariera de profesor universitar, nu atat prin cererea de revocare a sefei DNA, cat prin raportul delirant prin care a incercat sa-si justifice decizia, nu-l pot intelege.
 Este un raport prin care dl Toader isi depaseste grav atributiile constitutionale si intra cu bocancii in zona exclusiva a CSM, chiar a instantelor de judecata. Am sa va dau cateva exemple punctuale din cele 20 de capete de acuzare:
 1.Dl Toader invoca in primul rand cele trei conflicte de natura constitutionala in care a fost implicata DNA anul trecut. Din start, din cele 10 conflicte anterioare constatate de CCR de-a lungul timpului, nimeni nu a fost sanctionat. Pe fond, dl Toader se substituie CSM, ceea ce e neconstitutional. In chestiunea conflictului pe OUG 13, CSM a decis ca procurorii au actionat corect. Sa inteleg ca dl Toader contesta decizia CSM?
 Cat priveste conflictul pe cazul Belina, mi se pare ca trebuie sa ai un tupeu cu totul iesit din comun pentru a invoca o speta in care ai pierdut si in care CCR a considerat, in pofida pledoariei tale, ca DNA nu a comis nicio greseala. In plus, „Belina” este un dosar in curs, asupra caruia ministrul Justitiei isi permite sa se pronunte.
 2. Dl Toader sustine ca dna Kovesi ar fi contestat autoritatea CCR pentru ca a invocat fapte care nu mai pot fi investigate, pentru ca CCR a dezincriminat o parte a abuzului in serviciu. Cum este posibil sa fie o vina invocarea unei realitati certe, juridice, si anume ca un numar de fapte nu mai pot fi investigate, ca urmare a deciziei CCR?Matematica nu poate sa fie vina.
 3. Dl Toader, profesor de drept si fost judecator constitutional, infiereaza cu manie proletara delictul de opinie, adica punctele de vedere formulate de dna Kovesi in diferite interviuri. Dna Kovesi, ca orice om din lume, are drept la libera exprimare si acest drept presupune si posibilitatea, chiar obligatia as zice, de a formula avertizari publice. Faptul ca dl Tudorel Toader a incalcat independenta justitiei, conform deciziei CSM, nu este motiv de demisie pentru un ministru al Justitiei?
 4. „Neimplicarea procurorului-sef DNA in identificarea si eliminarea comportamentelor abuzive presupuse a fi comise de procurori. Spatiul public e plin de presupuse abuzuri ale procurorului Negulescu, el a fost apreciat, in loc sa fie luate masuri de verificare”.
 Si din acelasi ciclu: „Lipsa de reactie in verificarea activitatii profesionale si conduitei unor procurori, si ma refer la DNA Ploiesti. Eu nu spun ca e adevarat, dar in toata opinia publica, cand s-a ajuns ca procurori cu functie se reclama intre ei, exista obligatia minimala sa vezi daca e adevarat sau nu, si nu sa lauzi respectiva unitate”. Adica un fel de curat neconstitutional, dar umflati-l!
 5. Dl Toader vorbeste despre „tergiversarea solutionarii unor cauze”, despre „falsificarea transcrierii unor convorbiri telefonice”, toate chestiuni strict de competenta CSM, pe care dl Toader o incalca copios, sfidator. De altfel, in toata vorbaria de o ora si ceva, dl Toader nu a pronuntat nici macar o data CSM. Dl Toader a ignorat total concluziile CSM in privinta controlului de fond de la DNA, care recomanda pastrarea dnei Kovesi in functie. In schimb, preia tezele inculpatilor, pe care le face capete de acuzare si bucati din raportul Inspectiei Judiciare desfiintate de CSM.
 6. Dl Toader vorbeste despre „arestari nelegale”. Cum isi permite dl Toader sa defineasca o arestare drept nelegala? Asta poate decide doar o instanta de judecata sau CSM. Si daca sunt nelegale, ilegalitatea nu este la procurorul care a cerut-o, ci la judecatorul care a decis-o.
 „Nici unul dintre cele 20 de puncte nu are sustinere juridica sau rationala. Unde s-a mai intamplat asemenea absurditate fara a fi catalogata ca grava ingerinta in actul de justitie? Justitie inainte de justitie? Unde s-a mai intamplat asta? Nici macar la prezumtiosii stalinisti...”
 Dar nu cred ca acesta a fost scopul cu care au fost formulate. Mi se pare cu totul si cu totul imposibil ca CSM sa dea un aviz pozitiv unei propuneri de revocare bazata pe un raport care sfideaza CSM, ii incalca atributiile si implicit Constitutia. Iar un raport negativ nu va face decat sa intareasca pozitia presedintelui Iohannis, care deja a anuntat, practic, ca nu va semna revocarea.
 Ceea ce a urmarit insa dl Toader, spre imensa lui dezonoare, a fost strict un show de televiziune. Inteleg ca il preocupa foarte tare cum se vede pe sticla din spatele microfoanelor. A facut un raport care sa fie pe placul infractorilor si al televiziunilor acestora, care sa dea cat mai multa satisfactie si cu care Liviu Dragnea sa se poata duce triumfator la Congres. Pentru ca pana atunci e foarte putin probabil ca revocarea sa ajunga la deznodamant.
 Cat despre deznodamant, nu ma indoiesc ca PSD ia in calcul suspendarea presedintelui, daca refuza revocarea. Dar nu stiu daca dl Toader si stapanii sai au luat in calcul glontul de argint pe care il are la-ndemana Klaus Iohannis. Referendumul. Oare la el s-o fi gandit presedintele cand a transmis ca „va uza de toate prerogativele constitutionale pentru asigurarea functionarii unei justitii independente si pentru consolidarea statului de drept”
 Legati-va centurile de siguranta, intram in furtuna!”, își încheie textul jurnalistul Ioana Ene Dogioiu.
 Stiri similare:atac la Kovesi, DNA, lupta anti-justitie, ministrul justitiei, PSD, Tudorel Toader
 PSD e implicat în scandalul care cutremură mapamondul! New York Times relatează că PSD...


type: legislation

text:
 25.9.2009
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 253/8
 DÉCISION N
 o 716/2009/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
 du 16 septembre 2009
 établissant un programme communautaire de soutien à des activités spécifiques dans le domaine des services financiers, de l’information financière et du contrôle des comptes
 LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,
 vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 95,
 vu la proposition de la Commission,
 vu l’avis du Comité économique et social européen (1),
 statuant conformément à la procédure visée à l’article 251 du traité (2),
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Le secteur des services financiers est un composant clé du marché intérieur, essentiel pour le bon fonctionnement de l’économie européenne et pour sa compétitivité au niveau mondial. Un secteur financier sain et dynamique requiert un cadre de réglementation et de surveillance solide, qui soit susceptible de répondre aux exigences de marchés financiers de plus en plus intégrés dans la Communauté.
 (2)
 La crise des marchés financiers qui sévit depuis 2007 a mis la question de la surveillance des institutions financières ainsi que de l’information financière et du contrôle des comptes au cœur du programme politique de la Communauté et il est nécessaire, dans ce contexte, d’assurer un cadre commun efficace pour le marché intérieur.
 (3)
 Dans une économie mondialisée, il est en outre nécessaire de faire converger les normes entre juridictions et d’élaborer des normes internationales dans le cadre d’un processus transparent et démocratiquement responsable. Il est donc important que la Communauté joue un rôle dans le processus d’élaboration des normes internationales pour les marchés financiers. Pour garantir que les intérêts de la Communauté soient respectés et que les normes mondiales soient de grande qualité et compatibles avec le droit communautaire, il est essentiel que les intérêts de la Communauté soient représentés d’une manière appropriée au sein dudit processus d’élaboration de normes internationales.
 (4)
 Selon le règlement (CE) no 1606/2002 du Parlement européen et du Conseil du 19 juillet 2002 sur l’application des normes comptables internationales (3) (le règlement IAS), il y a lieu d’intégrer les normes internationales d’information financière (IFRS) dans le droit communautaire pour qu’elles soient appliquées par les sociétés dont des titres sont cotés sur un marché réglementé dans la Communauté, pour autant que ces normes IFRS satisfassent aux critères énoncés dans ledit règlement. Les normes IFRS jouent donc un rôle majeur dans le fonctionnement du marché intérieur et, dès lors, la Communauté a un intérêt direct à veiller à ce que le processus d’élaboration et d’approbation de ces normes IFRS aboutisse à des normes qui soient cohérentes avec les exigences du cadre juridique du marché intérieur.
 (5)
 Les normes IFRS sont publiées par le Conseil des normes comptables internationales (IASB) et les interprétations qui s’y rapportent sont publiées par le Comité d’interprétation des normes internationales d’information financière (IFRIC), deux organes relevant de la Fondation du comité des normes comptables internationales (IASCF). Il importe donc de mettre en place des modalités de financement appropriées pour l’IASCF.
 (6)
 Le Groupe consultatif pour l’information financière en Europe (EFRAG) a été créé en 2001 par des organisations européennes représentant des émetteurs, des investisseurs et des professionnels de la comptabilité participant au processus d’information financière. Conformément au règlement IAS, l’EFRAG fournit à la Commission des avis quant à la conformité au droit communautaire des normes comptables publiées par l’IASB ou des interprétations publiées par l’IFRIC devant être adoptées. Par ailleurs, l’EFRAG est de plus en plus employé en tant que plate-forme pour transmettre en amont des données techniques relatives aux projets de normes comptables.
 (7)
 Compte tenu du rôle clé que joue l’EFRAG en matière d’aide à l’élaboration du droit et de la politique du marché intérieur et en matière de défense des intérêts européens dans le processus d’élaboration de normes au niveau international, il est nécessaire que la Communauté contribue au financement de l’EFRAG.
 (8)
 En matière de contrôle légal des comptes, le Conseil de supervision de l’intérêt public (PIOB) a été créé en 2005 par le Monitoring Group, une organisation internationale responsable du contrôle de la réforme de la gouvernance de la Fédération internationale des experts-comptables (IFAC). Le rôle du PIOB consiste à superviser le processus qui aboutit à l’adoption de normes d’audit internationales (ISA) et les autres activités d’intérêt public de l’IFAC. Les normes ISA peuvent être adoptées en vue de leur application dans la Communauté pour autant, en particulier, qu’elles aient été élaborées suivant des procédures, une supervision publique et une transparence appropriées, ainsi que le requiert l’article 26 de la directive 2006/43/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 concernant les contrôles légaux des comptes annuels et des comptes consolidés (4).
 (9)
 L’introduction des normes ISA dans le droit communautaire et le rôle clé joué par le PIOB, qui veille à ce qu’elles soient conformes aux exigences de la directive 2006/43/CE, signifient que la Communauté a un intérêt direct à veiller à ce que le processus d’élaboration et d’approbation de telles normes aboutisse à des normes qui soient cohérentes avec le cadre juridique du marché intérieur. Il importe donc d’assurer des modalités de financement appropriées pour le PIOB.
 (10)
 Par conséquent, il convient d’établir un programme communautaire (le «programme») permettant de cofinancer des activités de l’EFRAG, de l’IASCF et du PIOB, qui poursuivent, conformément à l’article 162 du règlement (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d’exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil (5), des buts d’intérêt général européen en élaborant ou en approuvant des normes ou en supervisant des processus d’élaboration de normes dans le domaine de l’information financière et du contrôle des comptes.
 (11)
 Il y a également lieu d’octroyer des subventions aux trois structures juridiques d’appui dont l’objectif exclusif est de fournir un appui administratif au comité européen des régulateurs des marchés de valeurs mobilières, institué par la décision 2009/77/CE de la Commission (6), au comité européen des contrôleurs bancaires, institué par la décision 2009/78/CE de la Commission (7), et au comité européen des contrôleurs des assurances et des pensions professionnelles, institué par la décision 2009/79/CE de la Commission (8), (ci-après dénommés conjointement, les «comités des contrôleurs») pour l’exécution de leurs mandats et la réalisation de projets se rapportant à la convergence en matière de surveillance, notamment à la formation du personnel des autorités de surveillance nationales et à la gestion de leurs projets liés aux technologies de l’information.
 (12)
 La crise financière a démontré la nécessité pressante de progrès dans le domaine de la convergence et de la coopération en matière de surveillance. Il convient donc que la Communauté apporte une contribution financière à des actions spécifiques menées par les comités des contrôleurs afin de réaliser ces progrès.
 (13)
 Une mise en œuvre et une application uniformes du droit communautaire dans le domaine des services financiers, pour ce qui est de la surveillance, est essentielle afin de supprimer les obstacles qui continuent à entraver le bon fonctionnement du marché intérieur. Parmi les moyens les plus efficaces et les plus appropriés pour parvenir à cette suppression, figurent l’octroi par les comités des contrôleurs d’une meilleure formation commune au personnel des autorités nationales de surveillance et la mise au point par ces comités d’instruments communs dans le domaine des technologies de l’information.
 (14)
 Les organismes actifs dans le domaine de la surveillance, de la comptabilité et du contrôle des comptes dépendent fortement de financements et, en dépit de leurs rôles majeurs dans la Communauté, aucun des bénéficiaires du programme proposés ne jouit d’un soutien financier du budget communautaire, ce qui peut influer sur leur capacité à remplir leurs missions respectives, qui sont décisives pour le fonctionnement du marché intérieur.
 (15)
 Un cofinancement communautaire garantit que les bénéficiaires disposent d’un financement clair, stable, diversifié, sûr et adapté et qui leur permette d’accomplir leur mission d’intérêt public d’une manière indépendante et efficace.
 (16)
 Un financement suffisant devrait être prévu au moyen d’une contribution communautaire au fonctionnement des comités des contrôleurs ainsi qu’à la fixation de normes comptables et de contrôle des comptes internationales, et notamment en faveur de l’IASCF, y compris l’EFRAG et le PIOB.
 (17)
 Le financement communautaire devrait, notamment en ce qui concerne le cas spécifique de l’IASCF, être subordonné à la traduction concrète des exigences formulées par la Communauté en termes de réforme de la gouvernance.
 (18)
 Lorsqu’ils transmettent leurs projets de programme de travail sur une base annuelle au Parlement européen, au Conseil et à la Commission, ainsi que le requièrent la résolution du Parlement européen du 9 octobre 2008 (9) et les conclusions du Conseil du 14 mai 2008, les comités des contrôleurs devraient inclure dans ces programmes de travail une section détaillant les activités qui ont été financées au titre du programme dans le courant de l’année de transmission, en indiquant, en particulier, les montants des financements et les résultats des activités financées ainsi qu’une description des activités que les comités des contrôleurs entendent soumettre à la Commission dans le courant de l’exercice suivant en vue d’un financement au titre du programme.
 (19)
 Outre le changement de leurs modalités de financement, l’IASCF et l’EFRAG font actuellement l’objet de réformes de gouvernance, dont la crise financière a souligné la nécessité, visant à garantir que leur structure et leurs processus leur permettent d’accomplir leur mission d’intérêt public d’une manière indépendante, efficace, transparente et démocratiquement responsable. L’importance de ces réformes a été soulignée dans le rapport du groupe de haut niveau sur la supervision financière présidé par Jacques de Larosière (groupe de Larosière) du 25 février 2009, dans la communication de la Commission du 4 mars 2009 pour le Conseil européen de printemps intitulée «L’Europe, moteur de la relance» et par le groupe des vingt (G-20), réuni le 2 avril 2009. Ces réformes devraient avoir été mises en place d’ici au démarrage du cofinancement communautaire. Concernant l’IASCF, les réformes devraient, entre autres, répondre aux attentes énoncées dans la résolution du Parlement européen du 24 avril 2008 sur les normes internationales d’information financière (IFRS) et la gouvernance du Conseil des normes comptables internationales (IASB) et dans les conclusions du Conseil du 8 juillet 2008, notamment en ce qui concerne la création du Conseil de surveillance, qui devrait être doté des pouvoirs appropriés et d’une composition adéquate, une plus grande transparence et une plus grande légitimité du processus d’établissement de normes de l’IASCF et du processus de fixation du programme de l’IASCF, l’accroissement de l’efficacité du comité consultatif de normalisation et la formalisation du rôle des analyses d’impact à réaliser dans le cadre d’un fonctionnement approprié de l’IASB.
 (20)
 Les bénéficiaires qui exercent des activités internationales dans des pays tiers, tels que le PIOB et l’IASCF, devraient cesser de bénéficier du cofinancement de la Communauté si, au terme des deux premières années de ce cofinancement, ils n’ont pas fait de progrès significatifs afin d’assurer que des modalités de financement neutres constituent la majorité de leur financement total, y compris par des participants de pays tiers.
 (21)
 La directive 2006/43/CE prévoit que les États membres établissent des organismes de supervision indépendants en matière de contrôle des comptes. Les récents événements qui ont marqué les marchés ont cependant révélé des carences dans de nombreux domaines, y compris le contrôle des comptes. Pour améliorer encore la qualité de ces contrôles dans l’Union européenne, la Commission devrait donc, au plus tard le 1er juillet 2010, présenter un rapport sur le renforcement de la coopération européenne en matière de supervision des cabinets de contrôle des comptes.
 (22)
 La crise financière peut mener à la mise en place de nouveaux organismes, au niveau communautaire ou international, dont le mandat couvrirait des objectifs communautaires semblables à ceux des bénéficiaires du programme.
 (23)
 Il devrait être possible d’inclure dans le programme ces organismes en tant que nouveaux bénéficiaires, pour autant qu’ils respectent les critères d’éligibilité énoncés dans la présente décision.
 (24)
 Il y a lieu d’arrêter les mesures nécessaires pour la mise en œuvre de la présente décision en conformité avec la décision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalités de l’exercice des compétences d’exécution conférées à la Commission (10).
 (25)
 Il convient, en particulier, d’habiliter la Commission à sélectionner de nouveaux bénéficiaires pour le programme et à modifier l’annexe en conséquence. Ces mesures ayant une portée générale et ayant pour objet de modifier des éléments non essentiels de la présente décision en la complétant par l’ajout de nouveaux éléments non essentiels, elles doivent être arrêtées selon la procédure de réglementation avec contrôle prévue à l’article 5 bis de la décision 1999/468/CE.
 (26)
 Le règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (11) (le «règlement financier») et le règlement (CE, Euratom) no 2342/2002, qui protègent les intérêts financiers de la Communauté, doivent être appliqués en tenant compte des principes de simplicité et de cohérence dans le choix des instruments budgétaires, de la limitation du nombre de cas dans lesquels la Commission conserve la responsabilité directe de la mise en œuvre et de la gestion, ainsi que de la proportionnalité à respecter entre le montant des ressources et la charge administrative liée à leur utilisation.
 (27)
 La crise financière a montré qu’il était nécessaire de réformer les modèles de réglementation et de surveillance du secteur financier de l’Union européenne. Dans sa communication intitulée «L’Europe, moteur de la relance», la Commission a annoncé son intention de présenter les propositions législatives nécessaires en tenant dûment compte des conclusions présentées par le groupe de Larosière. Le Conseil européen des 19 et 20 mars 2009 s’est accordé sur la nécessité d’améliorer la réglementation et la surveillance des institutions financières dans l’Union européenne, en fondant les travaux sur le rapport du groupe de Larosière. La Commission devrait présenter des propositions appropriées au Parlement européen et au Conseil dans les meilleurs délais et, en tout état de cause, au plus tard le 1er juillet 2010.
 (28)
 La présente décision devrait prévoir la possibilité de cofinancer les activités de certains organismes poursuivant des objectifs d’intérêt communautaire général portant sur des questions concernant l’ensemble de la Communauté dans le domaine des services financiers et élaborant ou approuvant des normes ou surveillant leurs processus d’élaboration dans le domaine de l’information financière et du contrôle des comptes.
 (29)
 Un financement communautaire est proposé pour un certain nombre, bien défini et limité, d’organismes parmi les plus importants dans le domaine des services financiers. Dans le cadre institutionnel actuel, les nouvelles modalités de financement garantiront un financement stable, diversifié, sûr et adapté permettant aux organismes concernés d’accomplir leur mission d’intérêt public communautaire ou qui concerne la Communauté d’une manière indépendante et efficace. L’aide financière sera accordée conformément aux conditions fixées par le règlement financier et le règlement (CE, Euratom) no 2342/2002.
 (30)
 Étant donné que les objectifs de la présente décision ne peuvent pas être réalisés de manière suffisante par les États membres et peuvent donc, en raison de ses dimensions et de ses effets, être mieux réalisés au niveau communautaire, la Communauté peut prendre des mesures, conformément au principe de subsidiarité consacré à l’article 5 du traité. Conformément au principe de proportionnalité tel qu’énoncé audit article, la présente décision n’excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre ces objectifs,
 DÉCIDENT:
 Article premier
 Objet et champ d’application
 Un programme communautaire (le «programme») est établi pour la période du 1er janvier 2010 au 31 décembre 2013 afin de soutenir les activités d’organismes qui contribuent à la réalisation des objectifs politiques de la Communauté liés à la convergence et à la coopération en matière de surveillance dans le domaine des services financiers ainsi qu’en ce qui concerne l’information financière et le contrôle des comptes.
 Article 2
 Objectifs
 1. L’objectif général du programme est d’améliorer les conditions du fonctionnement du marché intérieur par un soutien au fonctionnement, aux activités ou aux actions de certains organismes dans les domaines des services financiers, de l’information financière et du contrôle des comptes.
 2. Le programme couvre les activités suivantes:
 a)
 activités de soutien à la mise en œuvre des politiques communautaires visant à la convergence en matière de surveillance, notamment par la formation du personnel des autorités de surveillance nationales et la gestion de projets liés aux technologies de l’information dans le domaine des services financiers; et
 b)
 activités relatives à l’élaboration de normes ou à la fourniture d’informations utilisées pour leur élaboration, à l’application, à l’évaluation ou au suivi de normes ou au contrôle des processus d’élaboration de normes, en soutien à la mise en œuvre des politiques communautaires dans le domaine de l’information financière et du contrôle des comptes.
 3. La mise en œuvre du programme ne porte pas atteinte à l’indépendance des comités des contrôleurs prévue par les décisions 2009/77/CE, 2009/78/CE et 2009/79/CE.
 Article 3
 Accès au programme
 Pour pouvoir bénéficier d’un financement communautaire au titre du programme, un bénéficiaire satisfait aux conditions suivantes:
 a)
 être une personne morale à but non lucratif, ayant un objectif de promotion de l’intérêt général et poursuivant des buts d’intérêt général européen au sens de l’article 162 du règlement (CE, Euratom) no 2342/2002; et
 b)
 ne pas se trouver, au moment de l’octroi de la subvention, dans l’une des situations visées à l’article 93, paragraphe 1, à l’article 94 ou à l’article 96, deuxième alinéa, point a), du règlement financier.
 Article 4
 Bénéficiaires du programme
 1. Les bénéficiaires énumérés à l’annexe bénéficient du programme.
 2. Les bénéficiaires qui exercent des activités internationales dans des pays tiers, tels que l’IASCF et le PIOB, cessent de bénéficier du programme si, au terme des deux premières années de cofinancement, ils n’ont pas fait de progrès significatifs afin d’assurer que des modalités de financement neutres constituent la majorité de leur financement total, y compris par des participants de pays tiers.
 Article 5
 Octroi des subventions
 1. La Commission octroie un financement au titre du programme sous la forme de subventions et à condition d’avoir reçu un programme de travail approprié et un budget global prévisionnel.
 2. Le financement communautaire est accordé sous la forme de subventions de fonctionnement ou de subventions à l’action, moyennant le respect des conditions suivantes:
 a)
 dans le cas des bénéficiaires énumérés à la section A de l’annexe, le financement communautaire doit être accordé sous la forme de subventions de fonctionnement; et
 b)
 dans le cas des bénéficiaires énumérés à la section B de l’annexe:
 i)
 les bénéficiaires peuvent choisir entre une subvention à l’action et une subvention de fonctionnement; et
 ii)
 lorsqu’il présente son programme de travail et son budget global prévisionnel à la Commission, en vertu du paragraphe 1, le bénéficiaire doit confirmer par écrit à la Commission que sa demande de financement ne porte pas atteinte à l’indépendance du comité des contrôleurs auquel ledit bénéficiaire apporte un appui administratif.
 3. Les subventions de fonctionnement sont uniquement octroyées pour couvrir les frais et les dépenses de fonctionnement des bénéficiaires, y compris la gestion de leurs secrétariats et la rémunération de leurs employés.
 Les subventions de fonctionnement ne sont pas automatiquement réduites en cas de renouvellement.
 4. Les subventions à l’action sont octroyées uniquement pour les activités énoncées à l’article 6 et sont soumises aux conditions suivantes:
 a)
 leur but exclusif doit être de permettre aux bénéficiaires énumérés à la section B de l’annexe de fournir la fonction d’appui administratif aux comités des contrôleurs en vue de l’élaboration et de la mise en œuvre des projets identifiés dans les décisions prévoyant les subventions à l’action; et
 b)
 la fonction d’appui administratif des bénéficiaires énumérés à la section B de l’annexe doit être clairement énoncée dans leurs statuts respectifs.
 La fonction d’appui administratif visée au point b) constitue le seul objectif des bénéficiaires énumérés à la section B de l’annexe et elle comprend la réalisation des activités prévues à l’article 6 au profit des comités des contrôleurs.
 5. La Commission décide des montants et du pourcentage maximal du financement et rend ces décisions publiques.
 Article 6
 Activités des bénéficiaires susceptibles de bénéficier de subventions à l’action
 Sans préjudice de l’article 2, paragraphe 3, et des articles 3 et 5, les activités suivantes sont considérées comme susceptibles de bénéficier de subventions à l’action, en tant que projets spécifiques présentant une dimension communautaire:
 a)
 projets dans le domaine des technologies de l’information;
 b)
 programmes de formation et systèmes de détachement de personnel pour le personnel des contrôleurs nationaux;
 c)
 tenue de conférences, de séminaires, de sessions de formation et de réunions d’experts;
 d)
 préparation et diffusion de publications ainsi que préparation et réalisation d’autres activités d’information;
 e)
 travaux de recherche ainsi que préparation d’études; et
 f)
 autres activités de soutien spécifiques, pertinentes au regard du droit ou de la politique communautaires dans le domaine de la comptabilité et du contrôle des comptes ou de la convergence ou de la coopération en matière de surveillance.
 Article 7
 Sélection de nouveaux bénéficiaires
 1. La Commission peut sélectionner de nouveaux bénéficiaires pour le programme et modifier l’annexe en conséquence. Ces mesures, qui visent à modifier des éléments non essentiels de la présente décision en la complétant, sont arrêtées en conformité avec la procédure de réglementation avec contrôle visée à l’article 13, paragraphe 2.
 2. Pour pouvoir être sélectionné en tant que nouveau bénéficiaire, un organisme doit satisfaire aux critères énoncés à l’article 3 et à au moins l’un des critères suivants:
 a)
 succéder directement à l’un des bénéficiaires énumérés à l’annexe;
 b)
 mener des activités de soutien à la mise en œuvre des politiques communautaires visant à la convergence et à la coopération en matière de surveillance dans le domaine des services financiers; ou
 c)
 participer directement au processus d’élaboration de normes internationales ou y contribuer par la fourniture d’informations, à l’application, à l’évaluation ou au suivi de ces normes ou au contrôle des processus d’élaboration de normes en soutien à la mise en œuvre des politiques communautaires dans le domaine de l’information financière et du contrôle des comptes.
 3. Lorsqu’un organisme sélectionné par la Commission en tant que nouveau bénéficiaire:
 a)
 satisfait au critère énoncé au paragraphe 2, point a), du présent article, la subvention de son prédécesseur énuméré à l’annexe peut lui être octroyée, pour autant que, dans le cas d’une subvention à l’action, cet organisme satisfasse aussi aux critères énoncés à l’article 6 pour les activités susceptibles de bénéficier de subventions; ou
 b)
 satisfait aux critères énoncés à l’article 6 pour les activités susceptibles de bénéficier de subventions et aux critères énoncés au paragraphe 2, points b) ou c), du présent article, une subvention à l’action peut lui être octroyée.
 Au titre du point b) du présent paragraphe, le montant maximal du financement disponible au titre de la subvention à l’action ne dépasse pas, sur une base annuelle, les crédits inutilisés dans le cadre des subventions octroyées pour des actions spécifiques ou dans le cadre des subventions de fonctionnement en vertu de l’article 9.
 Article 8
 Transparence
 Tout bénéficiaire d’un financement accordé en vertu du programme indique sur un support visible, tel qu’un site internet, une publication ou un rapport annuel, qu’il a reçu un financement au titre du budget de l’Union européenne.
 Article 9
 Dispositions financières
 1. L’enveloppe financière pour la mise en œuvre de la présente décision, pour la période 2010-2013, est établie à 38 700 000 EUR. À l’intérieur de cette enveloppe, les crédits d’engagement pour les bénéficiaires énumérés à la section B de l’annexe s’élèvent au minimum à 13 500 000 EUR, ceux destinés à l’IASCF ne peuvent être supérieurs à 12 750 000 EUR et ceux destinés à l’EFRAG ne peuvent être supérieurs à 11 250 000 EUR.
 2. Les crédits annuels alloués conformément à la présente décision sont autorisés par l’autorité budgétaire dans les limites du cadre financier.
 3. Lorsque la Commission présente sa première demande de crédit, dans le cadre de l’avant-projet de budget, à l’autorité budgétaire concernant l’IASCF, elle fournit, un mois avant cette demande, un rapport sur les réformes entreprises par l’IASCF en matière de gouvernance, qui doit être remis au Parlement européen et au Conseil. Ledit rapport est évalué par le Parlement européen et le Conseil d’une façon appropriée. Il se concentre sur la structure et les processus de gouvernance, y compris sur la composition et les compétences du conseil de surveillance, notamment sur la capacité de cet organisme à accomplir sa mission d’intérêt général de manière transparente et efficace. Le rapport présente également les progrès réalisés par rapport aux feuilles de route des pays tiers relatives à l’application des normes IFRS à leurs émetteurs nationaux.
 4. Lorsque la Commission présente sa première demande de crédit, dans le cadre de l’avant-projet de budget, à l’autorité budgétaire concernant l’exercice suivant les deux premières années de financement de l’IASCF et du PIOB, elle fournit, un mois avant cette demande, un rapport qui indique si l’IASCF et le PIOB ont fait des progrès significatifs afin d’assurer que des modalités de financement neutres constituent la majorité de leur financement total, y compris par des participants de pays tiers. Ledit rapport fait l’objet d’une évaluation par le Parlement européen et le Conseil, d’une façon appropriée, quant à la question de savoir si des progrès significatifs ont été réalisés sur la voie d’un financement neutre, y compris par des participants de pays tiers.
 Article 10
 Mise en œuvre
 Les mesures nécessaires à la mise en œuvre de la présente décision sont arrêtées par la Commission conformément aux procédures énoncées dans le règlement financier et dans le règlement (CE, Euratom) no 2342/2002.
 Article 11
 Contrôle
 1. La Commission veille à ce que:
 a)
 pour toute action financée par le programme au titre d’une subvention à l’action, le bénéficiaire présente chaque année un rapport technique et financier sur l’état d’avancement des travaux et un rapport final, une fois l’action achevée; et
 b)
 pour tout programme de travail financé par le programme au titre d’une subvention de fonctionnement, le bénéficiaire présente chaque année un rapport d’activité et financier sur la mise en œuvre du programme de travail et un rapport final après le terme de la période au cours de laquelle la subvention est susceptible d’être accordée au titre du financement communautaire.
 La Commission détermine la forme et le contenu des rapports visés aux points a) et b).
 2. Sans préjudice des contrôles effectués par la Cour des comptes en liaison avec les institutions ou les services de contrôle nationaux compétents, en vertu de l’article 248 du traité, ou de toute inspection menée en application de l’article 279, paragraphe 1, premier alinéa, point b), du traité, les fonctionnaires et les autres agents de la Commission peuvent contrôler sur place, notamment par sondage, les actions financées au titre du programme, conformément au règlement (Euratom, CE) no 2185/96 du Conseil du 11 novembre 1996 relatif aux contrôles et vérifications sur place effectués par la Commission pour la protection des intérêts financiers des Communautés européennes contre les fraudes et autres irrégularités (12). Si nécessaire, des enquêtes sont effectuées par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), conformément au règlement (CE) no 1073/1999 du Parlement européen et du Conseil (13).
 3. La Commission veille à ce que les contrats et conventions découlant de la mise en œuvre du programme prévoient, notamment, une supervision et un contrôle financier exercés par la Commission (ou par tout représentant habilité par elle), y compris l’OLAF, ainsi que des audits réalisés par la Cour des comptes, sur place si nécessaire.
 4. Le personnel de la Commission et les personnes extérieures mandatées par la Commission disposent d’un droit d’accès approprié, notamment aux bureaux du bénéficiaire ainsi qu’à toutes les informations, y compris sous forme électronique, nécessaires pour mener à bien un contrôle de ce type.
 5. La Cour des comptes et l’OLAF disposent des mêmes droits que la Commission, notamment le droit d’accès.
 6. Le bénéficiaire d’une subvention de fonctionnement ou d’une subvention à l’action garde à la disposition de la Commission tous les justificatifs des dépenses effectuées au cours de l’année pour laquelle cette subvention a été accordée, notamment les états financiers contrôlés, pendant une période de cinq ans à compter du dernier paiement. Le bénéficiaire d’une telle subvention veille à ce que, le cas échéant, les justificatifs conservés par ses partenaires ou ses membres soient gardés à la disposition de la Commission.
 7. Sur la base des résultats des rapports et des contrôles par sondage visés aux paragraphes 1 et 2, la Commission veille à adapter, si nécessaire, le volume ou les conditions d’octroi de l’aide financière initialement approuvée, ainsi que le calendrier des paiements.
 8. La Commission veille à ce que soient prises toutes les mesures nécessaires pour vérifier que les actions financées sont menées correctement et dans le respect de la présente décision et du règlement financier.
 Article 12
 Protection des intérêts financiers de la Communauté
 1. La Commission veille à ce que, lors de la mise en œuvre des activités financées au titre du programme, les intérêts financiers de la Communauté soient protégés par l’application de mesures préventives contre la fraude, la corruption et d’autres activités illégales, par la réalisation de contrôles effectifs ainsi que par le recouvrement des montants indûment payés et, lorsque des irrégularités sont constatées, par des sanctions effectives, proportionnées et dissuasives, conformément au règlement (CE, Euratom) no 2988/95 du Conseil (14), au règlement (Euratom, CE) no 2185/96 et au règlement (CE) no 1073/1999.
 2. Pour les activités communautaires financées au titre du présent programme, on entend par irrégularité, conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du règlement (CE, Euratom) no 2988/95, toute violation d’une disposition du droit communautaire résultant d’un acte ou d’une omission d’un opérateur économique qui a ou aurait pour effet de porter préjudice au budget général de l’Union européenne ou à des budgets gérés par les Communautés, soit par la diminution ou la suppression de recettes provenant des ressources propres perçues directement pour le compte des Communautés, soit par une dépense indue.
 3. La Commission veille à ce que le montant du soutien financier en faveur d’une action soit réduit, suspendu ou recouvré si elle constate des irrégularités, notamment l’inobservation de la présente décision, de la décision individuelle, du contrat ou de la convention octroyant le soutien financier en question, ou s’il apparaît que, sans que l’approbation de la Commission ait été demandée, l’action a fait l’objet d’une modification incompatible avec la nature ou avec les conditions de mise en œuvre du projet.
 4. Si les délais n’ont pas été respectés ou si l’état d’avancement de la mise en œuvre d’une action ne permet de justifier qu’une partie du soutien financier accordé, le bénéficiaire présente ses observations à la Commission dans un délai déterminé. En l’absence de réponse satisfaisante du bénéficiaire, la Commission peut supprimer le reste du soutien financier et exiger le remboursement des sommes déjà payées.
 5. La Commission veille à ce que toute somme indûment payée soit remboursée. Les sommes non remboursées en temps voulu sont majorées d’intérêts dans les conditions fixées par le règlement financier.
 Article 13
 Comité
 1. La Commission est assistée par un comité.
 2. Dans le cas où il est fait référence au présent paragraphe, l’article 5 bis, paragraphes 1 à 4, et l’article 7 de la décision 1999/468/CE s’appliquent, dans le respect des dispositions de l’article 8 de celle-ci.
 Article 14
 Évaluation
 1. Au plus tard six mois avant la fin du programme, la Commission présente au Parlement européen et au Conseil un rapport sur la réalisation des objectifs du programme. Ledit rapport est fondé, entre autres, sur les rapports annuels visés à l’article 11, paragraphe 1.
 Dans ce rapport, sont évaluées au minimum la pertinence et la cohérence globales du programme, l’efficacité de son exécution ainsi que l’efficacité globale et individuelle des différentes actions en termes de réalisation des objectifs énoncés à l’article 2.
 Ce rapport est également transmis, pour information, au Comité économique et social européen.
 2. Le Parlement européen et le Conseil arrêtent, conformément au traité, une décision quant à la poursuite du programme après le 31 décembre 2013.
 3. La Commission présente dès que possible et, dans tous les cas, au plus tard le 1er juillet 2010, au Parlement européen et au Conseil un rapport sur la nécessité de nouvelles réformes du système de surveillance financière dans l’Union européenne, compte tenu des compétences prévues par le traité, et soumet, s’il y a lieu, les propositions législatives nécessaires.
 4. La Commission présente au Parlement européen et au Conseil, conjointement à l’avant-projet de budget pour 2011, un rapport sur les éventuels aménagements à apporter à l’enveloppe financière globale au regard des crédits d’engagement pour les bénéficiaires énumérés à la section B de l’annexe.
 5. La Commission présente, au plus tard le 1er juillet 2010, un rapport sur le renforcement de la coopération européenne en matière de supervision des cabinets de contrôle des comptes.
 Article 15
 Entrée en vigueur
 La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.
 Fait à Strasbourg, le 16 septembre 2009.
 Par le Parlement européen
 Le président
 J. BUZEK
 Par le Conseil
 La présidente
 C. MALMSTRÖM
 (1) Avis du 25 mars 2009 (non encore paru au Journal officiel).
 (2) Avis du Parlement européen du 6 mai 2009 (non encore paru au Journal officiel) et décision du Conseil du 27 juillet 2009.
 (3) JO L 243 du 11.9.2002, p. 1.
 (4) JO L 157 du 9.6.2006, p. 87.
 (5) JO L 357 du 31.12.2002, p. 1.
 (6) JO L 25 du 29.1.2009, p. 18.
 (7) JO L 25 du 29.1.2009, p. 23.
 (8) JO L 25 du 29.1.2009, p. 28.
 (9) Résolution du Parlement européen du 9 octobre 2008 contenant des recommandations à la Commission sur le suivi Lamfalussy: structure à venir de la supervision (non encore parue au Journal officiel).
 (10) JO L 184 du 17.7.1999, p. 23.
 (11) JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.
 (12) JO L 292 du 15.11.1996, p. 2.
 (13) JO L 136 du 31.5.1999, p. 1.
 (14) JO L 312 du 23.12.1995, p. 1.
 ANNEXE
 Les bénéficiaires visés dans la décision sont les suivants:
 Section A
 Bénéficiaires dans le domaine de l’information financière:
 —
 le Groupe consultatif pour l’information financière en Europe (EFRAG),
 —
 la Fondation du comité des normes comptables internationales (IASCF).
 Bénéficiaires dans le domaine du contrôle des comptes:
 —
 le Conseil de supervision de l’intérêt public (PIOB).
 Section B
 Les organismes qui visent à fournir un appui administratif au comité européen des régulateurs des marchés de valeurs mobilières, au comité européen des contrôleurs bancaires et au comité européen des contrôleurs des assurances et des pensions professionnelles:
 —
 dans le cas du comité européen des contrôleurs bancaires (CECB), le CEBS Secretariat Limited, une société du Royaume-Uni à responsabilité limitée par garanties sans capital social, dont le siège social se trouve à Londres et qui est enregistrée sous le numéro 5161108 auprès de la Companies House,
 —
 dans le cas du comité européen des régulateurs des marchés de valeurs mobilières (CERVM), un organisme français à but non lucratif (association loi 1901), dont le siège social se trouve à Paris et qui est enregistré sous le numéro 441545308 auprès de la préfecture de police,
 —
 dans le cas du comité européen des contrôleurs des assurances et des pensions professionnelles (CECAPP), un organisme allemand à but non lucratif [eingetragener Verein (e.V.)], dont le siège social se trouve à Francfort et qui est enregistré sous le numéro VR 12777 auprès de l’Amtsgericht Frankfurt am Main.