text:
 14.10.2021
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 365/38
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/1808 НА КОМИСИЯТА
 от 13 октомври 2021 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135 по отношение на бюджетните тавани за 2021 г., приложими към някои схеми за директно подпомагане в Латвия
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на правила за директни плащания за земеделски стопани по схеми за подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за отмяна на Регламент (ЕО) No 637/2008 на Съвета и Регламент (ЕО) No 73/2009 на Съвета (1), и по-специално член 22, параграф 1, член 36, параграф 4, член 42, параграф 2, член 47, параграф 3, член 49, параграф 2, член 51, параграф 4 и член 53, параграф 7 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 С Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135 на Комисията (2) бяха определени годишните бюджетни тавани за някои схеми за директно плащане за 2021 г.
 (2)
 С Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135 се определя таван за доброволното обвързано с производството подпомагане в Латвия в съответствие с уведомлението от Латвия съгласно член 54, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1307/2013. Впоследствие Латвия преразгледа тавана за доброволното обвързано с производството подпомагане. След уведомлението таванът за доброволното обвързано с производството подпомагане в Латвия за 2021 г. следва да бъде намален.
 (3)
 Вследствие на това, в съответствие с член 36 от Регламент (ЕС) No 1307/2013, таванът на схемата за единно плащане за площ в Латвия през 2021 г. следва да бъде съответно увеличен.
 (4)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135 следва да бъде съответно изменен.
 (5)
 Тъй като предвидените в настоящия регламент изменения засягат прилагането на Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135, който се прилага от 1 януари 2021 г., настоящият регламент следва да се прилага от същата дата.
 (6)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за директните плащания,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от 1 януари 2021 година.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 13 октомври 2021 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 608.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135 на Комисията от 9 юли 2021 г. за установяване на бюджетни тавани за 2021 г., приложими към някои схеми за директно подпомагане, предвидени в Регламент (ЕС) No 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 245, 12.7.2021 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1135 се изменя, както следва:
 1)
 в точка II вписването за Латвия се заменя със следното:
 „Латвия
 170 814 “
 2)
 в точка VIII вписването за Латвия се заменя със следното:
 „Латвия
 45 193 “


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52005PC0161
 Propuesta de Decisión del Consejo relativa a la prohibición provisional del uso y de la venta en Austria de maíz modificado genéticamente (Zea mays L. línea T25) con arreglo a la Directiva 2001/18/CE /* COM/2005/0161 final */
 Bruselas, 26.4.2005COM(2005) 161 final.Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOrelativa a la prohibición provisional del uso y de la venta en Austria de maíz modificado genéticamente ( Zea mays L. línea T25) con arreglo a la Directiva 2001/18/CE.(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. En relación con la comercialización de maíz modificado genéticamente ( Zea mays L . línea T25), mediante la Decisión 98/293/CE de la Comisión, de 22 de abril de 1998, con arreglo a la Directiva 90/220/CEE del Consejo, se decidió que se autorizaría la comercialización del producto.2. El 3 de agosto de 1998 las autoridades francesas autorizaron la comercialización de dicho producto.3. En virtud del apartado 1 del artículo 35 de la Directiva 2001/18/CE, que sustituyó a la Directiva 90/220/CEE, están sujetas a las disposiciones de la Directiva 2001/18/CE las notificaciones relativas a la comercialización de organismos modificados genéticamente cuyos procedimientos no hayan terminado antes del 17 de octubre de 2002.4. De acuerdo con el artículo 16 de la Directiva 90/220/CEE, las autoridades austríacas informaron el 8 de mayo de 2000 a la Comisión de su decisión de prohibir provisionalmente el uso y la venta del citado maíz modificado genéticamente, exponiendo sus razones.5. El Comité científico de las plantas consideró que la información presentada por Austria no aportaba nuevas pruebas científicas pertinentes que no se hubieran tenido en cuenta durante la evaluación original del expediente y que pudieran dar lugar a una revisión de su dictamen original sobre este producto.6. Los días 9 de enero y 9 y 17 de febrero de 2004, Austria presentó a la Comisión información adicional en apoyo de sus medidas nacionales sobre la línea de maíz T25.7. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria consideró que la información presentada por Austria no aportaba nuevos datos científicos que pudieran invalidar la evaluación del riesgo para el medio ambiente de la línea de maíz T25 y, en consecuencia, pudieran justificar la prohibición del uso y de la venta de este producto en Austria.8. En tales circunstancias, el artículo 23 de la Directiva 2001/18/CE dispone que la Comisión debe adoptar una decisión al respecto, de acuerdo con el procedimiento establecido en el apartado 2 del artículo 30 de la Directiva, al que son de aplicación los artículos 5 y 7 de la Decisión 1999/468/CE, observando lo dispuesto en su artículo 8.9. Dado que tanto el Comité científico de las plantas como la AESA consideraron que el producto no constituía ningún riesgo para la salud humana ni el medio ambiente, la Comisión preparó un proyecto de decisión para pedir a Austria que derogara sus medidas respecto a la línea de maíz T25.10. El proyecto de decisión se presentó, de acuerdo con el apartado 2 del artículo 5 de la Decisión 1999/468/CE, ante el Comité creado en virtud del artículo 30 de la Directiva 2001/18/CE, para recabar su dictamen.11. Tras su consulta el 29 de noviembre de 2004, el Comité no ha emitido ningún dictamen, lo que implica que la Comisión, de acuerdo con el apartado 4 del artículo 5 de la Decisión 1999/468/CE, debe presentar sin demora al Consejo una propuesta relativa a las medidas que hayan de adoptarse, e informar al Parlamento Europeo.12. El apartado 6 del artículo 5 de la Decisión 1999/468/CE establece que el Consejo, en su caso a la luz de una posición de este tipo, puede pronunciarse por mayoría cualificada y dentro de un plazo fijado en tres meses de acuerdo con el apartado 2 del artículo 30 de la Directiva 2001/18/CE. Si, dentro de ese plazo de tres meses, el Consejo, por mayoría cualificada, manifiesta que se opone a la propuesta, la Comisión la examinará nuevamente, mientras que, si transcurrido el plazo el Consejo no adopta el acto de ejecución propuesto ni manifiesta su oposición, la Comisión adoptará el acto de ejecución propuesto.Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJOrelativa a la prohibición provisional del uso y de la venta en Austria de maíz modificado genéticamente ( Zea mays L. línea T25) con arreglo a la Directiva 2001/18/CE(Texto pertinente a efectos del EEE)(El texto en lengua alemana es el único auténtico)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo[1], y, en particular, el apartado 2 de su artículo 23,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) Mediante la Decisión 98/293/CE de la Comisión, de 22 de abril de 1998, relativa a la comercialización de maíz modificado genéticamente ( Zea mays L . línea T25) con arreglo a la Directiva 90/220/CEE del Consejo[2], se decidió que se autorizaría la comercialización del producto.(2) El 3 de agosto de 1998 las autoridades francesas autorizaron la comercialización de dicho producto.(3) En virtud del apartado 1 del artículo 35 de la Directiva 2001/18/CE, que sustituyó a la Directiva 90/220/CEE[3], están sujetas a las disposiciones de la Directiva 2001/18/CE las notificaciones relativas a la comercialización de organismos modificados genéticamente cuyos procedimientos no hayan terminado antes del 17 de octubre de 2002.(4) El 8 de mayo de 2000, Austria informó a la Comisión de su decisión de prohibir provisionalmente el uso y la venta del citado maíz modificado genéticamente, exponiendo sus razones de acuerdo con el apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 90/220/CEE.(5) El Comité científico de las plantas consideró que la información presentada por Austria no aportaba nuevas pruebas científicas pertinentes que no se hubieran tenido en cuenta durante la evaluación original del expediente y que pudieran dar lugar a una revisión de su dictamen original sobre este producto.(6) Los días 9 de enero y 9 y 17 de febrero de 2004, Austria presentó a la Comisión información adicional en apoyo de sus medidas nacionales sobre la línea de maíz T25.(7) La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria consideró que la información presentada por Austria no aportaba nuevos datos científicos que pudieran invalidar la evaluación del riesgo para el medio ambiente de la línea de maíz T25 y, en consecuencia, pudieran justificar la prohibición del uso y de la venta de este producto en Austria.(8) En tales circunstancias, no hay motivo para considerar que el producto constituye un riesgo para la salud humana o el medio ambiente.(9) Por tanto, Austria debe derogar dichas medidas.(10) El Comité creado en virtud del artículo 30 de la Directiva 2001/18/CE no ha emitido ningún dictamen sobre las medidas previstas en un proyecto de decisión de la Comisión, tras la consulta del Comité el 29 de noviembre de 2004, de acuerdo con el procedimiento establecido en el apartado 2 del artículo 30 de dicha Directiva.HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1Las medidas tomadas por Austria para prohibir el uso y la venta de maíz modificado genéticamente cuya comercialización se autorizó mediante la Decisión 98/293/CE no están justificadas según lo dispuesto en el artículo 23 de la Directiva 2001/18/CE.Artículo 2Austria adoptará las medidas necesarias para cumplir la presente Decisión en el plazo de 20 días a partir de su notificación.Artículo 3El destinatario de la presente Decisión es la República de Austria.Hecho en Bruselas, elPor el ConsejoEl Presidente
 [1] DO L 106 de 17.4.2001, p. 1.
 [2] DO L 131 de 5.5.1998, p. 30.
 [3] DO L 117 de 8.5.1990, p. 15.


type: wikipedia

text:
Каравелово е село в Югоизточна България. То се намира в община Тунджа, област Ямбол.
 География
 Селото е разположено на полегат склон с южно изложение на 176 метра над морското равнище и на 2 km от речното корито на Тунджа. До него е стига по пътя Ямбол – Елхово, след отбивка на 22-рия км от гр. Ямбол. През селото минава удобен пряк път за морето. За по-малко от час (90 km) сте в Бургас по добре поддържан път.
 История
 Името на селото се споменава за първи път през 1485 г. в турски данъчни регистри като Бекир Беглу и Ибрахим бей. По-късно старото име на селището е „Бейкьой“ по името на местния турски бей преди Освобождението. Това име то носи до 1934 г., когато е преименувано на Каравелово на името на Петко Каравелов, а също така и на монетите, наречени каравелки, които са били сечени по това време. Тези земи са населени още през античността. При направени археологически разкопки през 70-те и 80-те години на 20 век в региона на селото са открити керамични съдове, монети, каменни пластики и култови съоръжения, които носят белезите на тракийската култура. Липсата на средства прекъсва изследователската дейност.
 Население
 Справка за населението на с. Каравелово, общ. Тунджа, обл. Ямбол.
 Религии
 Населението изповядва православно християнство. Отворена е след ремонт за църковна служба е църквата „Св. св. Кирил и Методий“, която до тогава дълги години пустее и се руши.
 Културни и природни забележителности
 Долината на река Тунджа, която е на 2 km от селото в западна посока е покрита с лонгозни гори. Пролетните заблатявания на част от селските имоти са често явление. Тук се среща блатното кокиче, рядък и защитен растителен вид с доказани лечебни качества.
 Покрай южния край на селото тече река Боадере, ляв приток на река Тунджа, богата на риба. На хълма северно от селото, на склон с южно изложение са селските лозови масиви. Тук всяко домакинство има лозе. От местните винени сортове се произвеждат вино и ракия в признати вкусови качества. Гроздоберът преминава ритуално с много смях и веселие по стар тракийски обичай. Ритуално е и „мачкането“ на гроздето и варенето на ракията на селския казан.
 Регионът е богат на разнообразен дивеч. Местната ловна дружинка е многобройна и с традиции. Много ловци от Ямбол предпочитат да ловуват тук. Най-често се отстрелват яребици, пъдпъдъци, кеклик, диви патици, фазани, зайци.
 Паркът в селото, неподдържан от години и трудно проходим е обновен.
 Новата сграда на читалището „Никола Йонков Вапцаров“ – 1929 е построена през 1974 г. и разполага със 7059 тома художествена, детска, научна и друга литература. В него има киносалон, в който са се прожектирали филми и са се играли театрални постановки. Тук има женска група за народно пеене – лазарки.
 Редовни събития
 Селският събор се провежда всяка пролет на 24 май и събира много гости от региона и страната. Народни оркестри и певци веселят гостите до късно в нощта срещу 24 май. Вият се кръшни хора, срещат се роднини и стари приятели, които не са се виждали от години. А в следобеда на празничния ден „мазните“ борби с международно участие събират екзалтирана публика, вече убедена във вкусовите качества на местните винопроизводители.
 Личности
 Желязко Петков Жетварски (Желязков) (1840 – 1913) – хайдушки войвода и опълченец от Шипка
 Петко Желязков Петков (1894 – 1981) – участник във Владайското въстание
 Желязко Петков Желязков (1923 – 2000) – български анархист и политически затворник 1942 – 1952, журналист от в. „Свободна мисъл“
 Литература
 Милетич, Л. Източно българският език – Miletic L. Das Ost Bullgarisce 1923
 Източници
 Външни препратки
 Села в област Ямбол
 Населени места в община Тунджа


type: caselaw

text:
 14.2.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 73/6
 Achomharc arna thabhairt an 8 Nollaig 2021 ag Marián Kočner i gcoinne Bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an t-Ochtú Dlísheomra) a fógraíodh an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-528/20 Kočner v Europol
 (Cás C-755/21 P)
 (2022/C 73/23)
 Teanga an cháis: an tSlóvaicis
 Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


type: other

text:
Condominio News - Il condominio a portata di mano: SOSTITUISCE LA SERRATURA PER 'RIAPPROPRIARSI' DELL'IMMOBILE LOCATO
 Il proprietario locatore non può riprendersi l'immobile al termine della locazione sostituendo la serratura della porta, poiché questa condotta costituisce reato
 Cassazione penale sent. 44286/2016
 La vicenda si origina dal ritardo del conduttore nella restituzione dell'immobile locatogli. Il conduttore di un immobile destinato a civile abitazione può essere soggetto, nel caso di mancata riconsegna nei termini, ad un'azione di sfratto per finita locazione (art. 657 c.p.c.) e al risarcimento dei danni.
 Al fine di ottenere la restituzione del bene il proprietario è tenuto ad agire solo giudizialmente, e non può farsi giustizia da sé, impedendo al conduttore l'accesso all'appartamento cambiando le serrature, tale condotta è illegittima e può comportare una condanna per esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose, reato previsto e punito dall'art. 392 del codice penale.
 E' questo il principio ribadito dalla Corte di Cassazione penale con una sentenza resa in un caso avente ad oggetto uno "sfratto di fatto" commesso dal proprietario di un appartamento verso la sua ex convivente (Cass. pen. 13 settembre 2016 - 19 ottobre 2016 n. 44286). Secondo l'art. 392 del codice penale "chiunque, al fine di esercitare un preteso diritto, potendo ricorrere al giudice, si fa arbitrariamente ragione da sé medesimo, mediante violenza sulle cose, è punito, a querela della persona offesa, con la multa fino a cinquecentosedici euro". Agli effetti della legge penale, si ha violenza sulle cose allorché la cosa viene danneggiata o trasformata, o ne è mutata la destinazione.
 Uno dei principi cardine del nostro ordinamento è il divieto di autotutela: non è consentito farsi giustizia da sé. Le ipotesi di autotutela nei rapporti tra privati sono rarissime e specificamente disciplinate della legge. Non vi rientra certamente lo sfratto del conduttore dall'immobile.
 Nella sentenza in commento la Corte di Cassazione ha quindi specificato che "risponde del reato di cui all'art. 392 c.p. il proprietario di un immobile che, una volta scaduto il contratto di locazione, di fronte all'inottemperanza dell'obbligo di rilascio da parte del conduttore, anziché ricorrere al giudice con l'azione di sfratto, si fa ragione da sè, sostituendo la serratura della porta di accesso ed apponendovi un lucchetto (Sez. 6, n. 10066 del 18/01/2005, De Salvo, Rv. 230886, Sez. 6, n. 2888 del 26/11/1985, dep. 1986, Toscano, Rv. 172430)".
 Etichette: 44286, 44286/2016, affitto, cassazione, condominio, diritto, immbile, locatario, locatore, locazione, lucchetto, news, novità, penale, privato, reato, sentenza, serratura, sostituzione, tomatis


type: contracts

text:
 13.9.2012
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 248/1
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE
 No 74/2012
 du 30 avril 2012
 modifiant l’annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,
 vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé l’«accord», et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 L’annexe I de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 35/2012 du 30 mars 2012 (1).
 (2)
 La directive 2009/158/CE du Conseil du 30 novembre 2009 relative aux conditions de police sanitaire régissant les échanges intracommunautaires et les importations en provenance des pays tiers de volailles et d’œufs à couver (2) doit être intégrée dans l’accord.
 (3)
 La décision 2011/214/UE de la Commission du 1er avril 2011 modifiant les annexes II à IV de la directive 2009/158/CE du Conseil relative aux conditions de police sanitaire régissant les échanges intracommunautaires et les importations en provenance des pays tiers de volailles et d’œufs à couver (3) doit être intégrée dans l’accord.
 (4)
 La décision d’exécution 2011/277/UE de la Commission du 10 mai 2011 modifiant l’annexe II de la décision 93/52/CEE en ce qui concerne certaines régions de l’Italie reconnues comme officiellement indemnes de brucellose (B. melitensis) et modifiant les annexes de la décision 2003/467/CE en ce qui concerne certaines régions de l’Italie, de la Pologne et du Royaume-Uni déclarées officiellement indemnes de tuberculose bovine, de brucellose bovine et de leucose bovine enzootique (4) doit être intégrée dans l’accord.
 (5)
 La décision d’exécution 2011/674/UE de la Commission du 12 octobre 2011 modifiant la décision 2004/558/CE en ce qui concerne le statut d’indemne de rhinotrachéite infectieuse bovine de certaines régions administratives d’Allemagne (5) doit être intégrée dans l’accord.
 (6)
 La décision d’exécution 2011/675/UE de la Commission du 12 octobre 2011 modifiant la décision 2003/467/CE en ce qui concerne la déclaration selon laquelle la Lettonie est un État membre officiellement indemne de tuberculose et la déclaration selon laquelle certaines régions administratives du Portugal sont des régions officiellement indemnes de leucose bovine enzootique (6) doit être intégrée dans l’accord.
 (7)
 La directive 2009/158/CE abroge la directive 90/539/CEE du Conseil (7), qui est intégrée dans l’accord et doit dès lors en être supprimée.
 (8)
 La présente décision concerne la législation relative aux animaux vivants autres que les poissons et les animaux d’aquaculture. Cette législation ne s’applique pas à l’Islande, comme cela est précisé au paragraphe 2 de la partie introductive du chapitre I de l’annexe I de l’accord. La présente décision ne s’applique donc pas à l’Islande.
 (9)
 La présente décision concerne la législation relative aux questions vétérinaires. Cette législation ne s’applique pas au Liechtenstein aussi longtemps que l’application de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux échanges de produits agricoles est étendue au Liechtenstein, comme cela est précisé dans les adaptations sectorielles de l’annexe I de l’accord. La présente décision ne s’applique donc pas au Liechtenstein,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Le chapitre I de l’annexe I de l’accord est modifié comme suit:
 1)
 Le texte du point 4 (directive 90/539/CEE du Conseil) de la partie 4.1 et celui du point 3 (directive 90/539/CEE du Conseil) de la partie 8.1 est supprimé;
 2)
 Le texte suivant est inséré après le point 4 (directive 90/539/CEE du Conseil) de la partie 4.1:
 «4a.
 32009 L 0158: directive 2009/158/CE du Conseil du 30 novembre 2009 relative aux conditions de police sanitaire régissant les échanges intracommunautaires et les importations en provenance des pays tiers de volailles et d’œufs à couver (JO L 343 du 22.12.2009, p. 74), modifiée par:
 —
 32011 D 0214: décision 2011/214/UE de la Commission du 1er avril 2011 (JO L 90 du 6.4.2011, p. 27).
 Cet acte ne s’applique pas à l’Islande.
 Aux fins du présent accord, les dispositions de la directive sont adaptées comme suit:
 a)
 à l’article 13, la mention “, [de/à] la Norvège” est ajoutée après la mention “[de/à] la Finlande”;
 b)
 à l’annexe IV, la mention “, [de] la Norvège” est ajoutée après la mention “[de] la Finlande” à la note 3 du modèle 1, aux notes 4 et 6 du modèle 2, aux notes 1 et 4 du modèle 3, à la note 3 du modèle 4, aux notes 3 et 5 du modèle 5 et à la note 1 du modèle 6.»
 3)
 Le tiret suivant est ajouté au point 14 (décision 93/52/CEE de la Commission) de la partie 4.2:
 «—
 32011 D 0277: décision d’exécution 2011/277/UE de la Commission du 10 mai 2011 (JO L 122 du 11.5.2011, p. 100).»
 4)
 Les tirets suivants sont ajoutés au point 70 (décision 2003/467/CE de la Commission) de la partie 4.2:
 «—
 32011 D 0277: décision d’exécution 2011/277/UE de la Commission du 10 mai 2011 (JO L 122 du 11.5.2011, p. 100),
 —
 32011 D 0675: décision d’exécution 2011/675/UE de la Commission du 12 octobre 2011 (JO L 268 du 13.10.2011, p. 19).»
 5)
 Le tiret suivant est ajouté au point 80 (décision 2004/558/CE de la Commission) de la partie 4.2:
 «—
 32011 D 0674: décision d’exécution 2011/674/UE de la Commission du 12 octobre 2011 (JO L 268 du 13.10.2011, p. 17).»
 6)
 Le texte suivant est inséré après le point 3 (directive 90/539/CEE du Conseil) de la partie 8.1:
 «3a.
 32009 L 0158: directive 2009/158/CE du Conseil du 30 novembre 2009 relative aux conditions de police sanitaire régissant les échanges intracommunautaires et les importations en provenance des pays tiers de volailles et d’œufs à couver (JO L 343 du 22.12.2009, p. 74), modifiée par:
 —
 32011 D 0214: décision 2011/214/UE de la Commission du 1er avril 2011 (JO L 90 du 6.4.2011, p. 27).
 Cet acte ne s’applique pas à l’Islande.
 Aux fins du présent accord, les dispositions de la directive sont adaptées comme suit:
 a)
 à l’article 13, la mention “, [de/à] la Norvège” est ajoutée après la mention “[de/à] la Finlande”;
 b)
 à l’annexe IV, la mention “, [de] la Norvège” est ajoutée après la mention “, [de] la Finlande” à la note 3 du modèle 1, aux notes 4 et 6 du modèle 2, aux notes 1 et 4 du modèle 3, à la note 3 du modèle 4, aux notes 3 et 5 du modèle 5 et à la note 1 du modèle 6.»
 Article 2
 Les textes de la directive 2009/158/CE, de la décision 2011/214/UE, et des décisions d'exécution 2011/277/UE, 2011/674/UE et 2011/675/UE en langue norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 1er mai 2012, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (8).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 30 avril 2012.
 Par le Comité mixte de l’EEE
 Le président faisant fonction
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 207 du 2.8.2012, p. 2.
 (2) JO L 343 du 22.12.2009, p. 74.
 (3) JO L 90 du 6.4.2011, p. 27.
 (4) JO L 122 du 11.5.2011, p. 100.
 (5) JO L 268 du 13.10.2011, p. 17.
 (6) JO L 268 du 13.10.2011, p. 19.
 (7) JO L 303 du 31.10.1990, p. 6.
 (8) Pas d’obligations constitutionnelles signalées.


text:
St. Gallen (germană Sankt Gallen; franceză Saint-Gall) este capitala cantonului St. Gallen din Elveția. A evoluat din mănăstirea fondată în secolul al VII-lea de Sfântul Gallus, misionar irlandez. În prezent este un oraș cosmopolit cu bune legături de transport către restul țării și Germania învecinată. Populația numără 74.867 de locuitori (noiembrie 2003).
 Gustav al IV-lea Adolf, fost rege al Suediei, și-a petrecut ultimii ani din viață în St. Gallen, unde a murit în 1837.
 O clădire notabilă din oraș este Abația Sankt Gallen (mănăstire benedictină), înscrisă în anul 1983 pe lista patrimoniului cultural mondial UNESCO. Această mănăstire este faimoasă și pentru că aici a trăit și a murit ca martiră cuvioasa Wiborada, ucisă în 926 de maghiarii care năvăliseră în acea parte a Europei. A fost prima femeie trecută în rândul sfinților, în 1047 de Papa Clement.
 Vezi și
 Locuri din patrimoniul mondial
 Abația Sankt Gallen
 Lista orașelor din Elveția
 Listă de localități din cantonul St. Gallen
 Galerie de imagini
 Orașe din Elveția
 Patrimoniul mondial în Elveția
 Localități din cantonul St. Gallen


text:
 11/Sv. 069
 HR
 Službeni list Europske unije
 298
 22008D0080
 L 280/10
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 04.07.2008.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 80/2008
 od 4. srpnja 2008.
 o izmjeni Priloga IX. (Financijske usluge) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.
 budući da:
 (1)
 Prilog IX. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 66/2008 od 6. lipnja 2008. (1)
 (2)
 Uredbu Komisije (EZ) br. 1569/2007 od 21. prosinca 2007. o uspostavi mehanizma za utvrđivanje jednakovrijednosti računovodstvenih standarda koje primjenjuju izdavatelji vrijednosnih papira iz trećih zemalja u skladu s direktivama 2003/71/EZ i 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća treba unijeti u Sporazum, (2)
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Iza točke 29.ga (Direktiva Komisije 2007/14/EZ) Priloga IX. Sporazumu umeće se sljedeća točka:
 „29h.
 32007 R 1569: Uredba Komisije (EZ) br. 1569/2007 od 21. prosinca 2007. o uspostavi mehanizma za utvrđivanje jednakovrijednosti računovodstvenih standarda koje primjenjuju izdavatelji vrijednosnih papira iz trećih zemalja u skladu s direktivama 2003/71/EZ i 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 340, 22.12.2007., str. 66.).”
 Članak 2.
 Tekst Uredbe (EZ) br. 1569/2007 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuje u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojan je.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 5. srpnja 2008., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu, 4. srpnja 2008.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 NJ.P.V. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) SL L 257, 25.9.2008., str. 29.
 (2) SL L 340, 22.12.2007., str. 66.
 (3) Ustavni zahtjevi su navedeni.
 Zajednička izjava ugovornih stranaka uz Odluku br. 80/2008 kojom je Uredba (EZ) br. 1891/2006 unesena u Sporazum
 „Uredba Komisije (EZ) br. 1569/2007 od 21. prosinca 2007. o uspostavi mehanizma za utvrđivanje istovjetnosti računovodstvenih standarda koje primjenjuju izdavatelji vrijednosnih papira iz trećih zemalja u skladu s direktivama 2003/71/EZ i 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća bavi se u nekoliko članaka istovjetnim zahtjevima za treće zemlje. Unos ove Uredbe ne dovodi u pitanje područje primjene Sporazuma o EGP-u.”


text:
 16.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 198/46
 Caingean arna tabhairt an 25 Márta 2022 – Ortega Montero v an Pharlaimint
 (Cás T-161/22)
 (2022/C 198/90)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Maria Del Carmen Ortega Montero (An Bhruiséil, an Bheilg) (ionadaí: N. de Montigny, Dlíodóir)
 Cosantóir: Parlaimint na hEorpa
 An t-ordú atá á lorg
 Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
 —
 an cinneadh an 20 Bealtaine 2021 a neamhniú, sa mhéid a diúltaíodh iarratais a bhí leagtha amach i litir ó dhlíodóir an iarratasóra an 19 Eanáir 2021 ag lorg go ndéanfaí an leasú a rinneadh ar rialacha nós imeachta an Choiste Foirne arna nglacadh an 10 Samhain 2020 a neamhniú, mar aon leis an vótáil agus cinntí a glacadh ar bhonn an leagain nua sin de na rialacha;
 —
 an cinneadh an 21 Nollaig 2021 a neamhniú, a mhéid gur diúltaíodh gearán an iarratasóra arna taisceadh leis an 18 Lúnasa 2021 in aghaidh an chinnidh lena ndiúltaíodh a hiarratais a rinneadh i litir an 19 Eanáir 2021;
 —
 na forálacha nua de Rialacha Nós Imeachta 2020 a neamhniú agus go sonrach an leasú a rinneadh ar Airteagal 22 arna ghlacadh an 10 Samhain 2020;
 —
 an vótáil a rinneadh trí nós imeachta i scríbhinn arna ghlacadh de bhun Airteagal 22 nua de na Rialacha Nós Imeachta 2020 a neamhniú agus na cinntí go léir a eascraíodh as, chomh maith le toradh an toghcháin is deanaí;
 —
 an t-ordú don chosantóir na costais a íoc.
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Mar thaca leis an gcaingean, ardaíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.
 1.
 Leis an gcéad saincheist dlí, líomhnaítear go raibh neamhdhleathacht ar leasú do Rialacha Nós Imeachta 2020 agus dáta a ghlactha maidin 10 Samhain 2020, ar an bhforas, ar an gcéad dul síos, gur sháraigh an leasú sin ratio legis Airteagal 21 de na Rialacha Nós Imeachta agus na prionsabail dhaonlathacha a chosnaítear ann, agus ar an dara dul síos, níor comhlíonadh Airteagal 22 dáta a ghlactha agus a chur i bhfeidhm agus ar deireadh, go raibh soiléireacht dhlíthiúil in easnamh sna téacsanna arna nglacadh.
 2.
 Leis an dara saincheist dlí, líomhnaítear go raibh neamhdhleathacht (ratione temporis) ar an vótáil an 10 Samhain 2020 ar bhonn Riail 22 nua de na Rialacha Nós Imeachta, arna reáchtáladh sular tháinig sé i bhfeidhm.
 3.
 Leis an triú saincheist dlí, líomhnaítear go raibh neamhdhleathacht ar teacht i bhfeidhm an nós imeachta i scríbhinn a leanadh maidir leis an vótáil do choistí comhairleacha agus idirinstitiúideacha, agus toscaireachtaí a bhí le cur i bhfeidhm tráthnóna an 10 Samhain 2020.


text:
Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - IT diskusijos - topzone.lt
 Prane�imai: 33,483 Am�ius: 26
 Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 19:20
 �iandien gavau Microsoft Xbox 360 250GB with Kinect, Kinect Adventures & Kung Fu bundle
 Jau buvau kelis kart mat�s ir band�s Kinect parodose ir pa�i� Microsoft pristatyme. Dabar tur�jau prog� pats visk� surinkti, detaliau i�bandyti nauj� xBox Slim, nes pats buvau tur�j�s tik paprast� xBox Premium. Slim privalumas ne tik dydis ar tylesnis darbas, bet pa�ioje konsol�je daugiau USB port�, daugiau �iaip jung�i� pvz. atskiras optinis i��jimas garsui. Konsol�je yra integruotas WiFi, manau, did�iausias pliusas, vien d�l kurio apsimoka pirkti SLIM vietoje paprasto xbox 360. Taip pat geresnis suderinamumas su Kinect, nes tas pasijungia vieninteliu USB laidu, nereikia papildomo maitinimo.
 Visk� sujungti labai paprasta. Tik reikia nusipirkti ar tur�ti savo HDMI paprast� laid�, nes toks n�ra prid�tas. Tada prijungi maitinim�, prijungi TV ir gars� per HDMI, prijungi Kinect per USB. Viskas. Pasirodo, kad Kinect labiausiai nori s�d�ti ant televizoriaus, o pabandyk j� ten pastatyti, kai TV �iandien centimetro storio.. Laim�, ka�kaip i� kart �ov� id�ja su dviguba juosta priklijuoti k� nors L formos prie TV kaip lentyn�l�. Tam puikiai tiko Omnitel Extra pakuot�. Dar tikt� pvz. audio ar miniDV kaset�s prakti�kai identi�ka d��ut�.
 Geriausia dalis, kad tokios d��ut�s skaidrios ir i� vis gali u�daryti, kai nenaudoji, net nesimato u� TV. O kai reikia atlenki toki� lentyn�l� ir viskas. Tik pasigail�jau, kad dvi juostas klijavau, tai po to vos atpl��iau nuo TV, kai reik�jo pakeisti lentyn�l�s viet�. I� naujo priklijavau vos vien� juostel� sukarp�s � tris plonytes dalis ir tada dvi tik tokias super plonas priklijav�s, puikiai laiko. Pasirod�, kad tikrai reikia daug laisvos vietos. Tai net svetain�je reikt� pastumti sof� toliau nuo 47 coli� TV, kad laisvai jud�ti. Arba gudriau padariau, truput� pasukau TV, Kinect �one pakabinau, susidar� keliasde�imt papildom� centimetr� atstumo, dabar kaip tik dviese �aisti. Kungfu judesiuk� padarai prasimank�tinti. Paband�iau Kinect Adventures. Pirmas �aidimas su kamuoli� atmu�in�jimu, kaip rodyta �imtuose microsoft demo, tai toks ��das, jau�iasi lagas. Ypa� kai po Kungfu mank�tel�s gali paspirti kamuol� akimirksniu, kad Kinect net nepasteb�s, kai koja jau v�l ant �em�s. Labai ka�koks kvailas �aidimas ir akivaizd�iai parodo Kinect lag�, kur net po update nieko nepatais�.. Kitas game su tuo plaustu rinkti monetas. �ymiai smagesnis ir veikia normaliai, greitas veiksmas, paprastas valdymas, ypa� dviese smagu lo�ti. Galiausiai, turb�t geriausias �aidimas Kinect Dance Central 2. Tai dar tutorial reik�jo neblogai prasimank�tinti, kad i� vis prad�ti �aisti. Pakankamai sud�tingas �aidimas ir tikslumas net labai didelis, � laik�, ritm� reikia pataikyti, tiksliai judesius atlikti ir dar visk� plasti�kai sujungti. Tai pirmas �sp�dis, kad yra toki� sud�tingesni�, tikslesni� ir �domesni� �aidim� patyrusiems �aid�jams. Kadangi pvz. Kinect Sports jau vien per parodas sp�jo atsibosti, nes tiesiog per lengvi, per lengva �ytinti juose.
 Puskarininkis Prisijung�: Dec 2010
 Prane�imai: 179 Galia: 11
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 20:26
 Draugas buvo savaitei daves pasi�aist su tuo kinect tai ne�inau greit atsibodo man o del xbox slim tai oi geras daigtas P.S koks pas tave televizorius ?
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 20:32
 47 coli� LG Infinia 9 serijos LG 47LX9500 TV / LG INFINIA Full LED 3D
 �aidim� taip nei�leido per visus metus ka�koki� ger�, bet kok� Dance central, ten gal dar fitness bus �domu pabandyti. O tie visokie Kinect Adventures ir pana��s, tai smagu tik dviese ir daugiau lo�ti.
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 20:38
 Nu bet LG ir pakopino nuo samsung galvojau kad samsungas pas tave nes pultas beveik toks pat kaip 6 klases samsungo, korpusas taip pat beveik vienas prie vieno (#5)
 Prane�imai: 488 Galia: 13
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 20:56
 Originalai, gali man patart k� rinktis: ar PS3 320gb move bundle ar X360 S 250gb Kinect bundle
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 21:15
 Priklauso kokie �aidimai patinka. Man Kinect labiau patinka u� Move, nes valdai rankom, kojom, galva ir vis� k�nu �aidimus, o Move tik rankom makaluoji. Nors patys �aidimai paprasti man PS3 �ymiai geresnis. Pradedant Heavy Rain, Uncharted serija, Gran Turismo 5.
 Ant xbox nei vieno �aidimo nebuvo, kuris patikt� ir kurio neb�t� PC ar PS3. Galb�t vienintelis Forza 2 toks tik dar �aid�iamas, nors ir labai nuobodus.
 Kitiems atvirk��iai, ypa� kuo jaunesni, tuo labiau xbox 360 patinka, d�l visoki� mu�tyni� ir action konsoli� game. Man�s visai netraukia nei Gears of War, nei Bayonetta ir pana��s..
 �inut� para�� Seeker
 Nu bet LG ir pakopino nuo samsung galvojau kad samsungas pas tave nes pultas beveik toks pat kaip 6 klases samsungo, korpusas taip pat beveik vienas prie vieno O gal nepagalvojai, kad Samsung nukopino ir viskas ant Samsung pana�u, bet tik lieviau nuo to pa�io pultelio iki meniu..? A� tur�jau ir Samsung� D7000. Tai LG Infinia dabar �ymiai labiau patinka, d�l vaizdo kokyb�s (ai�ku, nes��ininga lyginti, nes LG auk��iausios 9 serijos modelis, o Samsung buvo tik 7 serija). Dar LG menu �ymiai patogesni, paprastesni ir spar�iau veikia.
 Dar kelios foto Intel i7 860 4GHz / Asus P7P55D-E Pro / Kingston 8GB / EVGA GTX660 FTW / FD Define R4 / X-Fi Elite Pro + Beyerdynamic DT 880 + Edifier S730D / Achieva 27' WQHD / Razer Lycosa + Mamba + SS QcK (MyM)
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 21:18
 Zjbs jum as tai konsoles noreciau tik del UFC/FNR seriju ;/
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 21:33
 Mldc originalai nusipirkai kaip ir as turiu
 Ant kinect pabandyt UFC personal trainer.Man patiko visai.
 O del paprastu graju, tai nezinau isirasiau gearsofwar3 ign gamespot juos i�gyre tai tiks sudas neamone nusibodo greitai bet visu isgyrtas labai.
 Paskutinį kartą redagavo OptimusPrime : 2012-01-23 at 21:41.
 Prane�imai: 283 Am�ius: 23
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 21:47
 Juokingiausiai, Originalai, kad belekaip st�mei ant Kinect �aidim�,o dabar pats �sigijai Smagaus �aidimo (#10)
 Re: Xbox 360 Slim 250GB + Kinect Bundle ap�valga - 2012-01-23, 21:58
 Del televizoriu klasiu tai ma�iau �iurek i jas topo centre ne viena kart ma�iau kai pvz 8clases philipsas gauna malku nuo samsungo 6,5 clases beto pasakymas kad Samsung buvo tik 7 serija tai ka a� �inau nemanau kad daugelis gali ant tv skirti 5k lt kai pvz skirtumas tarp 3k lt kainuojan�io TV skirtumas labai minimalus Del xBox vs ps3 tai jei man reiketu rinktis tai grei�iausiai pasirink�iau ps3 vien tik todel kad gali bikoki vaira prie jo prijunkt o prie xBox tik jam skirtus nors �eip ka�ka MS svaigo kad su windows 8 gales xbox 360 �aidimus �aist tai i� vis gerai bus Page 1 of 4


text:
Hotel Select Inn Numazu Apgyvendinimo įstaigos : Užsakyk dabar
 Hotel Select Inn Numazu Mount Fudži : greitas patvirtinimas ir mažos kainos Mount Fudži Hotel Select Inn Numazu. Tik „Agoda“ svetainėje. Hotel Select Inn Numazu patogiai įsikūręs Gotenba / Mishima rajone yra nuostabi vieta vykti į ekskursijas po Mount Fudži. Iš čia svečiai gali mėgautis lengvu susisiekimu su viskuo, ką šis vaizdingas m
 Hotel Select Inn Numazu patogiai įsikūręs Gotenba / Mishima rajone yra nuostabi vieta vykti į ekskursijas po Mount Fudži. Iš čia svečiai gali mėgautis lengvu susisiekimu su viskuo, ką šis vaizdingas miestas gali pasiūlyti. Jeigu norite apžiūrėti įžymias vietas ir kitas miesto pramogas, neieškokite nieko kito, nes šis viešbutis yra labai arti Susono Red Cross Hospital, Numazu Minato Šinsenkan, Oba Internal Medicine · Gastroenterology Clinic.
 Hotel Select Inn Numazu viešbučio paslaugos ir aptarnavimas garantuoja malonų svečių apsistojimą. Svečių patogumui ir malonumui viešbutis siūlo patogumai neįgaliesiems, WiFi , automobilių stovėjimo aikštelė, šeimos kambarys, restoranas.
 Viešbutis didžiuojasi 92 elegantiškai įrengtais kambariais. Daugumoje iš jų yra šlepetės, plokščiaekranis televizorius, veidrodis, bevielis interneto ryšys (nemokamas), kambariai nerūkantiems. Viešbutis siūlo visą poilsinių pramogų sąrašą, tarp jų golfo laukas (ne toliau kaip 3 km.). Nesvarbu, koks Jūsų kelionės tikslas, Hotel Select Inn Numazu viešbutis yra puikus pasirinkimas apsistojus Mount Fudži mieste.
 1289-1, Okanomiya, Numazu-city, Gotenba / Mishima, Mount Fudži, Japonija, 410-0011
 Toyoko Inn Fujisan Numazu-eki Kita-guchi No.1 Daugiau duomenų
 Ryokan Nagaizumi Sanso Daugiau duomenų


text:
 11.1.2014
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 9/22
 Tribunalens dom av den 18 november 2013 — Preparados Alimenticios mot harmoniseringsbyrån — Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)
 (Mål T-377/10) (1)
 (Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Jambo Afrika - Äldre figurativa gemenskapvarumärkena JUMBO, JUMBO CUBE, JUMBO MARINADE, JUMBO NOKKOS, JUMBO ROF, JUMBO CHORBA MOUTON-MUTTON, JUMBO Aroma All purpose seasoning Condiment - Äldre nationellt icke registerat figurmärke JUMBO - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)
 2014/C 9/34
 Rättegångsspråk: engelska
 Parter
 Sökande: Preparados Alimenticios SA (Hospitalet de Llobregat, Spanien) (ombud: advokaten D. Pellisé Urquiza)
 Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: P. Geroulakos)
 Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Rila Feinkost-Importe GmbH & Co. KG (Stemwede-Levern, Tyskland) (ombud: advokaten T. Weeg)
 Saken
 Talan om ogiltigförklaring av beslut R 114/2009, som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 9 juni 2010, angående ett invändningsförfarande mellan Preparados Alimenticios SA och Rila feinkost-Importe GmbH & Co. KG.
 Domslut
 1.
 Talan ogillas.
 2.
 Preparados Alimenticios SA förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
 (1) EUT C 301, av den 6.11.2010.


text:
 28.11.2013
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 318/3
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 103/2013
 de 14 de junio de 2013
 por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE», y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento (UE) no 1064/2012 de la Comisión, de 13 de noviembre de 2012, por el que se que modifica el anexo X del Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a la lista de pruebas de diagnóstico rápido (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento (UE) no 1190/2012 de la Comisión, de 12 de diciembre de 2012, relativo a un objetivo de la Unión para la reducción de Salmonella Enteritidis y Salmonella Typhimurium en las manadas de pavos, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Decisión de Ejecución 2012/762/UE de la Comisión, de 6 de diciembre de 2012, por la que se modifica la Decisión 2009/821/CE en lo relativo a las listas de puestos de inspección fronterizos y unidades veterinarias de Traces (3).
 (4)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Decisión de Ejecución 2012/786/UE de la Comisión, de 13 de diciembre de 2012, por la que se modifica la Decisión 2010/221/UE en lo relativo a las medidas nacionales para impedir la introducción de determinadas enfermedades de los animales acuáticos en partes de Irlanda, Finlandia y el Reino Unido (4).
 (5)
 El Reglamento (UE) no 1190/2012 deroga el Reglamento (CE) no 584/2008 de la Comisión (5), incorporado al Acuerdo EEE, y que, en consecuencia, debe suprimirse del mismo.
 (6)
 La presente Decisión se refiere a la legislación relativa a cuestiones veterinarias. La legislación relativa a cuestiones veterinarias no se debe aplicar a Liechtenstein mientras la aplicación del Acuerdo EEE entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza relativo al comercio de productos agrícolas incluya a dicho país, como se recoge en las adaptaciones sectoriales del anexo I del Acuerdo EEE. La presente Decisión no es, por tanto, aplicable a Liechtenstein.
 (7)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo I del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 El capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE queda modificado como sigue:
 1)
 Después del punto 39 (Decisión 2009/821/CE de la Comisión) de la parte 1.2, se añade el siguiente guion:
 «—
 32012 D 0762: Decisión de Ejecución 2012/762/UE de la Comisión, de 6 de diciembre de 2012 (DO L 336 de 8.12.2012, p. 94).».
 2)
 Después del punto 94 (Decisión 2010/221/UE de la Comisión) de la parte 4.2, se añade el siguiente guion:
 «—
 32012 D 0786: Decisión de Ejecución 2012/786/UE de la Comisión, de 13 de diciembre de 2012 (DO L 347 de 15.12.2012, p. 36).».
 3)
 En el punto 12 [Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo] de la parte 7.1, se añade el siguiente guion:
 «—
 32012 R 1064: Reglamento (UE) no 1064/2012 de la Comisión, de 13 de noviembre de 2012 (DO L 314 de 14.11.2012, p. 13).».
 4)
 El punto 51 [Reglamento (CE) no 584/2008 de la Comisión] de la parte 7.2 se sustituye por el texto siguiente:
 «32012 R 1190: Reglamento (UE) no 1190/2012 de la Comisión, de 12 de diciembre de 2012, relativo a un objetivo de la Unión para la reducción de Salmonella Enteritidis y Salmonella Typhimurium en las manadas de pavos, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 340 de 13.12.2012, p. 29).».
 Artículo 2
 Los textos de los Reglamentos (UE) no 1064/2012 y (UE) no 1190/2012 y de las Decisiones de Ejecución 2012/762/UE y 2012/786/UE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 15 de junio de 2013, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (6).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 14 de junio de 2013.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) DO L 314 de 14.11.2012, p. 13.
 (2) DO L 340 de 13.12.2012, p. 29.
 (3) DO L 336 de 8.12.2012, p. 94.
 (4) DO L 347 de 15.12.2012, p. 36.
 (5) DO L 162 de 21.6.2008, p. 3.
 (6) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 20.10.2017
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 271/44
 ΑΠΌΦΑΣΗ αριθ. 1/2017 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΉΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΊΑΣ ΑΜΑ-ΕΕ
 της 2ας Οκτωβρίου 2017
 σχετικά με παρέκκλιση από τους κανόνες καταγωγής που καθορίζονται στο πρωτόκολλο 1 της ενδιάμεσης συμφωνίας σχετικά με τη θέσπιση πλαισίου για συμφωνία οικονομικής εταιρικής σχέσης μεταξύ των κρατών της Ανατολικής και Μεσημβρινής Αφρικής, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφετέρου, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ιδιαίτερη κατάσταση των κρατών της Ανατολικής και Μεσημβρινής Αφρικής όσον αφορά τις κονσέρβες τόνου και τα φιλέτα τόνου [2017/1923]
 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ,
 Έχοντας υπόψη την ενδιάμεση συμφωνία σχετικά με τη θέσπιση πλαισίου για συμφωνία οικονομικής εταιρικής σχέσης μεταξύ των κρατών της Ανατολικής και Μεσημβρινής Αφρικής, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφετέρου, και ιδίως το άρθρο 41 παράγραφος 4 του πρωτοκόλλου 1,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Η ενδιάμεση συμφωνία σχετικά με τη θέσπιση πλαισίου για συμφωνία οικονομικής εταιρικής σχέσης μεταξύ των κρατών της Ανατολικής και Μεσημβρινής Αφρικής, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφετέρου (1) («η ενδιάμεση ΣΟΕΣ»), εφαρμόζεται προσωρινά από τις 14 Μαΐου 2012 μεταξύ της Ένωσης και της Δημοκρατίας της Μαδαγασκάρης, της Δημοκρατίας του Μαυρικίου, της Δημοκρατίας των Σεϋχελλών και της Δημοκρατίας της Ζιμπάμπουε.
 (2)
 Το πρωτόκολλο 1 της ενδιάμεσης ΣΟΕΣ σχετικά με τον ορισμό της έννοιας «καταγόμενα προϊόντα» ή «προϊόντα καταγωγής» και τις μεθόδους διοικητικής συνεργασίας περιέχει τους κανόνες καταγωγής για την εισαγωγή των προϊόντων καταγωγής των κρατών ΑΜΑ στην Ένωση.
 (3)
 Σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 8 του πρωτοκόλλου 1 της ενδιάμεσης ΣΟΕΣ, οι παρεκκλίσεις από τους εν λόγω κανόνες καταγωγής παρέχονται αυτομάτως στο πλαίσιο ετήσιας ποσόστωσης 8 000 τόνων για τις κονσέρβες τόνου και 2 000 τόνων για φιλέτα τόνου.
 (4)
 Στις 29 Νοεμβρίου 2012 η επιτροπή τελωνειακής συνεργασίας ΑΜΑ-ΕΕ εξέδωσε την απόφαση αριθ. 1/2012 (2), με την οποία χορηγείται αυτόματη παρέκκλιση από τους κανόνες καταγωγής όσον αφορά τις κονσέρβες τόνου και τα φιλέτα τόνου που εισάγονται στην Ένωση σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 8 του πρωτοκόλλου 1 της ενδιάμεσης ΣΟΕΣ, από την 1η Ιανουαρίου 2012 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2017.
 (5)
 Για να καταστεί δυνατή η αποτελεσματική και πλήρης αξιοποίηση της διαθέσιμης ποσόστωσης, ο Μαυρίκιος, οι Σεϋχέλλες και η Μαδαγασκάρη ζήτησαν παρέκκλιση που καλύπτει τις ετήσιες ποσότητες των 8 000 τόνων για την εισαγωγή κονσερβών τόνου και των 2 000 τόνων για την εισαγωγή φιλέτων τόνου στην Ένωση από την 1η Ιανουαρίου 2018.
 (6)
 Δεδομένου ότι η ετήσια ποσόστωση χορηγείται αυτομάτως κατόπιν αιτήματος των κρατών ΑΜΑ, η επιτροπή τελωνειακής συνεργασίας θα πρέπει να κατανείμει τη συνολική ποσόστωση στα κράτη ΑΜΑ. Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να χορηγηθεί παρέκκλιση στα κράτη ΑΜΑ όσον αφορά 8 000 τόνους για τις κονσέρβες τόνου και 2 000 τόνους για φιλέτα τόνου.
 (7)
 Με τον όρο «κονσέρβες τόνου» που αναφέρεται στο άρθρο 42 παράγραφος 8 του πρωτοκόλλου 1 της ενδιάμεσης ΣΟΕΣ νοείται ο τόνος που διατηρείται σε φυτικά λάδια ή με άλλους τρόπους. Για αυτά τα είδη τόνου, το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου (3) («η συνδυασμένη ονοματολογία») αναφέρεται στον όρο «κονσέρβες». Ο όρος «κονσέρβες τόνου» περιλαμβάνει τον εγκυτιωμένο τόνο, αλλά και τον τόνο σε αεροστεγείς πλαστικές συσκευασίες ή άλλα δοχεία. Είναι συνεπώς ενδεδειγμένο να χρησιμοποιείται ο όρος «κονσέρβες τόνου».
 (8)
 Για λόγους σαφήνειας, είναι σκόπιμο να ορίζεται ρητά ότι ο μη καταγόμενος τόνος που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την παρασκευή κονσερβών τόνου των κωδικών ΣΟ 1604 14 21, 31 και 41, 1604 14 28, 38 και 48, ex 1604 20 70 και φιλέτων τόνου του κωδικού ΣΟ 1604 14 26, 36 και 46 θα πρέπει να είναι τόνος των κλάσεων ΕΣ 0302 ή 0303, προκειμένου οι κονσέρβες τόνου και τα φιλέτα τόνου να επωφεληθούν από την παρέκκλιση.
 (9)
 Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/2447 της Επιτροπής (4) θεσπίζει κανόνες σχετικά με τη διαχείριση των δασμολογικών ποσοστώσεων. Οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει να εφαρμόζονται στη διαχείριση της ποσότητας για την οποία χορηγείται η παρέκκλιση με την παρούσα απόφαση.
 (10)
 Η παρέκκλιση θα πρέπει να χορηγηθεί για περίοδο 5 ετών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 42 παράγραφος 10 στοιχείο α) του πρωτοκόλλου 1 της ενδιάμεσης ΣΟΕΣ.
 (11)
 Για να καταστεί δυνατή η αποτελεσματική παρακολούθηση της εφαρμογής της παρέκκλισης, οι αρχές των κρατών ΑΜΑ θα πρέπει να κοινοποιούν τακτικά στην Επιτροπή αναλυτικά στοιχεία των εκδοθέντων πιστοποιητικών κυκλοφορίας εμπορευμάτων EUR.1,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Κατά παρέκκλιση των διατάξεων του πρωτοκόλλου 1 της ενδιάμεσης ΣΟΕΣ και σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 8 του εν λόγω πρωτοκόλλου, οι κονσέρβες τόνου και τα φιλέτα τόνου της κλάσης ΕΣ 1604 που παρασκευάζονται από μη καταγόμενο τόνο της κλάσης ΕΣ 0302 ή 0303 θεωρούνται, σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στα άρθρα 2 έως 4 της παρούσας απόφασης, καταγωγής κράτους ΑΜΑ.
 Άρθρο 2
 Η παρέκκλιση που προβλέπεται στο άρθρο 1 εφαρμόζεται σε ετήσια βάση για τα προϊόντα και τις ποσότητες που αναφέρονται στο παράρτημα της παρούσας απόφασης, για τα οποία υποβάλλεται διασάφηση για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Ένωση από κράτος ΑΜΑ κατά τη διάρκεια της περιόδου από την 1η Ιανουαρίου 2018 έως 31 Δεκεμβρίου 2022.
 Άρθρο 3
 Η διαχείριση των ποσοτήτων που καθορίζονται στο παράρτημα πραγματοποιείται σύμφωνα με τα άρθρα 49 έως 54 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2447.
 Άρθρο 4
 1. Οι τελωνειακές αρχές των κρατών ΑΜΑ διεξάγουν ποσοτικούς ελέγχους στις εξαγωγές των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1.
 2. Πριν από το τέλος του μήνα που έπεται κάθε τριμήνου, οι τελωνειακές αρχές των χωρών αυτών διαβιβάζουν στην Επιτροπή, μέσω της γραμματείας της επιτροπής τελωνειακής συνεργασίας, δήλωση των ποσοτήτων για τις οποίες έχουν εκδοθεί πιστοποιητικά κυκλοφορίας EUR.1 κατ' εφαρμογή της παρούσας απόφασης, καθώς και τους αύξοντες αριθμούς των πιστοποιητικών αυτών.
 3. Στη θέση 7 των πιστοποιητικών κυκλοφορίας εμπορευμάτων EUR.1 που εκδίδονται δυνάμει της παρούσας απόφασης αναγράφεται μία από τις ακόλουθες ενδείξεις:
 «Derogation — Decision No 1/2017 of the ESA-EU Customs Cooperation Committee of 2 October 2017»·
 «Dérogation — Décision no 1/2017 du comité de coopération douanière AfOA-UE du 2 octobre 2017».
 Άρθρο 5
 1. Τα κράτη ΑΜΑ και η Ένωση λαμβάνουν, από την πλευρά τους, τα αναγκαία μέτρα για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης.
 2. Σε περίπτωση που η Ένωση διαπιστώσει, βάσει αντικειμενικών πληροφοριών, παρατυπίες ή απάτη ή επανειλημμένη αδυναμία τήρησης των υποχρεώσεων που προβλέπονται στο άρθρο 4, μπορεί να ζητήσει την προσωρινή αναστολή της παρέκκλισης που αναφέρεται στο άρθρο 1, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 22 παράγραφοι 5 και 6 της ενδιάμεσης ΣΟΕΣ.
 Άρθρο 6
 H παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2018.
 Ανταναναρίβο, 2 Οκτωβρίου 2017.
 Κος M. R. NABEE
 Αντιπρόσωπος ΑΜΑ
 εξ ονόματος των κρατών ΑΜΑ
 Κος J. G. SANCHEZ
 Ευρωπαϊκή Επιτροπή
 εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 (1) ΕΕ L 111 της 24.4.2012, σ. 2.
 (2) Απόφαση αριθ. 1/2012 της Επιτροπής τελωνειακής συνεργασίας ΑΜΑ-ΕΕ, της 29ης Νοεμβρίου 2012, σχετικά με παρέκκλιση από τους κανόνες καταγωγής που καθορίζονται στο πρωτόκολλο 1 της ενδιάμεσης συμφωνίας που θεσπίζει το πλαίσιο για συμφωνία οικονομικής εταιρικής σχέσης μεταξύ, αφενός, των κρατών της Ανατολικής και Μεσημβρινής Αφρικής και, αφετέρου, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ιδιαίτερη κατάσταση των κρατών της Ανατολικής και Μεσημβρινής Αφρικής όσον αφορά τις κονσέρβες τόνου και τα φιλέτα τόνου (ΕΕ L 347 της 15.12.2012, σ. 38).
 (3) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (ΕΕ L 256 της 7.9.1987, σ. 1).
 (4) Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/2447 της Επιτροπής, της 24ης Νοεμβρίου 2015, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής ορισμένων διατάξεων του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 343 της 29.12.2015, σ. 558).
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Αύξων αριθμός
 Κωδικός ΣΟ
 Περιγραφή των εμπορευμάτων
 Περίοδος
 Καθαρό βάρος
 (σε τόνους)
 09.1618
 1604 14 21 , 31 και 41
 1604 14 28 , 38 και 48
 ex 1604 20 70 (1)
 Κονσέρβες τόνου (2)
 1.1.2018 — 31.12.2018
 8 000
 1.1.2019 — 31.12.2019
 8 000
 1.1.2020 — 31.12.2020
 8 000
 1.1.2021 — 31.12.2021
 8 000
 1.1.2022 — 31.12.2022
 8 000
 09.1619
 1604 14 26 , 36 και 46
 Φιλέτα τόνου
 1.1.2018 — 31.12.2018
 2 000
 1.1.2019 — 31.12.2019
 2 000
 1.1.2020 — 31.12.2020
 2 000
 1.1.2021 — 31.12.2021
 2 000
 1.1.2022 — 31.12.2022
 2 000
 (1) Κωδικοί TARIC 1604207030, 1604207040, 1604207050, 1604207092 και 1604207094.
 (2) Σε οποιαδήποτε μορφή συσκευασίας με την οποία το προϊόν θεωρείται ως κονσέρβα κατά την έννοια της κλάσης ΕΣ 1604.