jurisdiction: US

text:
 109 HR 1780 IH: To suspend temporarily the duty on Cyclanilide Technical.
 U.S. House of Representatives
 2005-04-21
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 109th CONGRESS
 1st Session
 H. R. 1780
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 April 21, 2005
 Mr. Hulshof introduced the following bill; which was referred to the Committee on Ways and Means
 A BILL
 To suspend temporarily the duty on Cyclanilide Technical.
 1.Cyclanilide Technical
 (a)In generalSubchapter II of chapter 99 of the Harmonized Tariff Schedule of the United States is amended by inserting in numerical sequence the following new heading:
 9902.05.501-(2,4-Dichlorophenyl- aminocarbonyl)cyclo- propanecarboxylic acid (cyclanilide) (CAS No. 113136-77-9) (provided for in subheading 2924.29.47)FreeNo changeNo changeOn or before 12/31/2008
 (b)Effective dateThe amendment made by subsection (a) applies to goods entered, or withdrawn from warehouse for consumption, on or after the 15th day after the date of enactment of this Act.


type: other

text:
L-ismijiet ta' Keith Schembri u Kenneth Camilleri fir-'recordings' ta' Melvin Theuma - NETnews
 Meta kien qed jixhed fil-kumpilazzjoni ta’ Yorgen Fenech, l-Ispettur Keith Arnaud qal li mir-recordings li kellu fil-pussess tiegħu l-‘middleman’ Melvin Theuma, ssemmew l-ismijiet tal-eks Chief of Staff tal-Prim Ministru Keith Schembri u ta’ Kenneth Camilleri, li sa ftit xhur ilu kien l-uffiċjal personali tas-sigurtà fl-Uffiċċju tal-Prim Ministru Joseph Muscat.
 Sadanittant f’xhieda li ta Melvin Theuma, il-‘middleman’ fil-każ u l-persuna li ngħatat l-proklama biex jikxef kollox u fuqu ma jittieħdux passi kriminali qal li fil-ħin u l-mument li l-Partit Laburista kien qed jiċċelbra r-rebħa fl-elezzjoni ġenerali tal-2017, ċempillu Yorgen Fenech, u qallu biex il-pjan biex tinqatel il-ġurnalista Daphne Caruana Galizia, jseħħ. Wara li qabel l-elezzjoni kien ġie sospiż dan il-pjan, dak inhar saret it-telefonata, li fiha Melvin qal li l-akkużat kien jinstema’ ferħan ħafna.
 Dan ħareġ fil-Qorti fejn l-Ispettur Keith Arnaud kien l-ewwel xhud meta bdiet il-kumpilazzjoni quddiem il-Maġistrat Rachel Montebello, fil-konfront ta’ Yorgen Fenech, li qiegħed ikun akkużat li kien il-mandant fil-qtil ta’ Daphne Caruana Galizia.
 Sadanittant il-Prosekuzzjoni qalet lill-Qorti li x-xhud kien se jissospendi x-xhieda tiegħu u qal li mistenni jkompli fis-seduta li jmiss. Dan il-punt qajjem oġġezzjoni kbira mill-Avukat Marion Camilleri, f’isem id-difiża fejn qalet li mhux sew li dan isir, aktar u aktar meta x-xhieda kienet waħda xotta.
 L-Ispettur Arnaud wieġeb li huwa jixhed fuq il-fatti li jkollu quddiemu. Dan kollu qam meta d-difiża riedet tagħmel ilk-kontro-eżami lix-xhud għax hi kien mingħaliha li dan lesta mid-depożizzjoni tiegħu. L-Avukat Camilleri talbet ukoll biex ir-‘recording’ li semma’ Arnaud, ikunu wkoll fil-pusses tad-difiża, u li dawn kellhom jinstemgħu f’din is-seduta. Il-Qorti qalet li kienet sew tieħu norta dwar dan kollu.
 Id-deputat Avukat Ġenerali Philip Galea Farrugia qal li kien qed joġġezzjona li dawn jinstemgħu minħabba li l-kopji eżisteni huma nformali. Qal li l-kopji oriġinali se jiġu esebiti f’data oħra.
 Il-Qorti kienet infurmata wkoll li kien se jixhed Melvin Theuma fil-każ u li kien mistennija tixhed persuna pajżana mill-aktar fis possibbli. Hawnhekk id-difiża wkoll oġġezzjonat fejn qalet li l-Prosekuzzjoni mhux qed timxi mal-proċedura korretta. Il-Qorti fid-deċiżjoni tagħha laqgħet it-talba biex l-Ispettur jieqaf mix-xhieda tiegħu filwaqt li ċaħdet it-talba biex jinstemgħu r-‘recordings’.
 Dwar l-oġġezzjoni li jixhed Theuma, li ma taqbilx li huwa jixhed fuq ir-‘recordings’ il-Qorti qalet li huwa se jixhed fuq konverżazzjonijiet u mhux fuq ir-‘recordings’. Id-difiża baqgħet ma tridx iċedi dwar dan u tat diversi raġunijiet legali dwar dan.
 Beda jixhed Melvin Theuma, li qed jirrepeti ħafna minn dak li xehed dwaru l-ġimgħa l-oħra, fuq kif sar jaf liz-ziju tal-akkużat, Ray Fenech u dwar kif beda jaħdem bis-saħħa ta’ Yorgen bħala xufier tat-taxi f’Portomaso u kif sar jaf lill-akkużat.
 Theuma reġa’ semma kif sar il-kumplott tal-qtil ta’ Caruana Galizia u tenna li meta f’jum il-Ħadd ta’ meta l-Partit Laburista kien qed jiċċelebra r-rebħa elettorali fl-2017, Yorgen Fenech ċempillu qallu ‘hemmhekk mexxi’. Dak il-ħin qal ix-xhud, Yorgen instema’ bħala persuna ferħana.
 Il-middleman qal li kien wara dan kollu li Fenech għaddielu €150,000 f’karti ta’ €50 f’envelope kannella u kien jgħidlu “dawn għall-avveniment ta’ Daphne’.
 Theuma kien jgħodd il-flus u wara ltaqa’ ma’ Alfred Degiorgio għand il-‘Busy Bee’, fejn kien tah €30,000 fejn kien qasamomlu fi tliet ħlasijiet ta’ €10,000 kull wieħed.
 Theuma qal li ma kellu ebda nformazzjoni dwar il-qtil inniffsu u li hu kien juża’ l-messenger, WhatsApp u Signal biex jikkomunika mal-allegati qattiela. Qal li l-akkużat kien dejjem anzjuż biex tfittex tinqatel il-ġurnalista.
 Qal li jiftakar lil Fenech jgħidlu li kienet se toħroġ informazzjoni fuqu, u dan kien jgħidu b’mod repetut u li dawn il-messaġġi huwa kien jgħaddihom lil Alfred Degiorgio, li kien jgħidlu li għandu bżonn il-ħin.
 Theuma qal li darba mar fit-tinda tal-patata, fejn hemm iltaqa’ ma’ George Degiorgio u Vincent Muscat. Degiorgio kien qallu li kienu qed jippjanaw kollox, imma kien hemm xi kumplikazzjonijiet. Madankollu kien qallu wkoll, ‘mietu daqs dawn bullijiet, ma tmutx hi?
 Theuma qal li jiftakar kif Fenech kien qallu biex iwissi lill-allegati qatiela li kienu fil-periklu minħabba li l-investigaturi kienu ntraċċaw il-messaġġi li ntużaw biex jisplodu l-bomba.
 Fenech kien qallu wkoll il-Ħamis ta’ wara li nqatlet Daphne, biex iwissi lill-aħwa Degiorgio u Muscat, li kien se jsir ‘raid’ kbir relatat mal-qtil ta’ Daphne u li dan kellu jsir fil-5 ta’ Diċembru tal-2017.
 Theuma qal ukoll fil-Qorti li huwsa għadda lil Alfred Degiorgio messaġġi bil-kodiċi li jindikaw li huma kellhom jiltaqgħu r-Ramla fiż-Żejtun, kif fil-fatt għamlu. Wara reġgħu ltaqgħu l-Hilton għal kafe. Hemmhekk huma nnutaw karozza mid-Dipartiment tal-Investigazzjoni Kriminali (CID) u kienu telqu minn hemm separatament. Huwa kienu reġgħu ltaqgħu fil-Ħamrun, fejn iddiskutew il-każ.
 Theuma qal li wara li t-tliet irġiel kienu ġew arrestati, saħħtu bdiet tmur lura u meta jħossu ‘depressed’. Qal li kien iħallas lil ċertu ‘Lolly’ mill- Ħamrun €300 fil-ġimgħa biex jgħaddihom lit-tliet akkużati waqt li kienu l-ħabs.
 Wara r-raba’ pagament, Theuma kien wera lil Fenech l-irċeviti li kienu jagħtuh mill-ħabs fuq il-flus li kien qed jgħaddi. F’qasir żmien it-€300 saru €200 minħabba li l-mara ta’ Vincent Muscat bdiet tagħmel ħafna mistoqsijiet fuq minn fejn kienu ġejjin €100 aktar fil-ġimgħa, u għalhekk qal Theuma, huwa ma baqax jagħti aktar flus lil Muscat.
 Fix-xhieda tiegħu l-Ispettur Arnaud qal li l-Pulizija qed tanalizza tliet recordings fejn wieħed minn dawn sar Portomaso. Li hemm komuni bejniethom, dik li f’kull waħda minnhom Melvin kien iddisprat, inkwetat u ffissat li ried li l-aħwa Degiorgio b’xi mod jieħdu l-bail.
 Ix-xhud qal li Melvin kien jinstema’ inkwetat għax l-aħwa Degiorgio skont hu kellhom ħafna kuntatti barra l-ħabs. Melvin kien qal lil Yorgen Fenech, ‘ara x’ħa tagħmel kellem lil Keith (Schembri)’ minħabba l-issue tal-bail. Yorgen Fenech kien qallu li kien se jkellmu biex jara x’kienet il-kwistjoni.
 Ix-xhud qal li darba Fenech wissieh li Vincent Muscat, li kien qed jikkopera mal-Pulizija dak iż-żmien, kien semma’ lilu (Theuma) magħhom. Theuma qal li dwar dan huwa nforma lil Mario Degiorgio.
 Semma’ wkoll meta kien tefa’ l-mobajl tiegħu wara xarba kbira alkoħolika u meta wara reġa’ xegħel il-mobajl huwa sab xi messaġġi mingħand Fenech, li qallu li Vincent Muscat kien qal lill-Pulizija li l-bomba kienet manifatturata għand tal-‘Maksar’, dejjem skont ma ngħad lilu fil-messaġġi.
 Ix-xhud qal ukoll li messaġġ mibgħut mingħand Mario Degiorgio ħassbu aktar għax dan qallu li ħuh George xtaq li jgħidlu li messu “jibża minnha, mhux jibża minn min qiegħed barra.”
 Theuma qal li kont lest li nagħtihom kollox u kull ma riedu. Huwa qal ukoll li Mario kien jitolbu aktar flus, €30,000, u wara €60,000 oħra għall-‘bail’. Minn naħa tiegħu Theuma kien jgħid lil Fenech dwar dan, li minn naħa tiegħu kien iħallas.
 Ix-xhud jgħid bejnu u bejn ruħu dwar kemm se jdum iħallas Yorgen? “Kieku kelli ninqatel, Yorgen jistrieħ”. Theuma qal li l-fatt li issa stqarr kollox fuq dak kollu li qal neħħa t-toqol minn fuq spallejh.
 Theuma qal ukoll li serjamnent kien qed jaħsibha jekk kienx se jikkommetti suwiċidju. Xehed li kien qed jikkunsidra jaqbeż minnb fuq il-bejt. Ma għamilx dan huwa qal għax ma riedx jagħmel favur lil Yorgen Fenech. Kieku għamilt hekk, kollox kien jindifen miegħi.
 Theuma rrakkonta kif hu kien tkellem ma’ Alfred Degiorgio fuq it-telefon. Meta kien kellmu kien ma’ Mario Degiorgio. Tkellmu għal ftit u ftit taż-żmien wara Mario staqsieh għal €30,000 biex ikopri l-ispejjż legali.
 Theuma qal li spiċċa jagħti anke l-ikel lill-aħwa Degiorgio, dan permezz ta’ Mario.
 Il-Qorti staqsiet għaliex kien jagħmel hekk. Huwa wieġeb billi qal li huwa ħass li kieku l-allegati qattiela kienu se jitkellmu mal-Pulizija, huwa l-aktar li kellu x’jitlef, għax lilu biss kienu jafu, qal il-middleman.
 Theuma qal li darba minnhom kien argumenta ma’ Fenech, u ftit taż-żmien wara huwa rċieva telefonata mingħand Johann Cremona, li mar d-dar għandu flimkien ma’ ‘Kenneth’ biex jitkellmu dwar Daphne. “X’qed jiġri?” staqsa Kenneth u hu wieġbu li kien qed jinsab fl-inkwiet minħabba li l-“Koħħu”, Vincent Muscat qed iparla fuq il-qtil ta’ Daphne.
 Theuma qal fil-Qorti li huwa konvint li kien Keith Schembri li bagħat lil dawn it-tnejn. Theuma qal lil Kenneth li l-aħwa Degiorgio kienu qegħdin jippressaq biex jingħataw il-libertà proviżorja. Dak il-ħin Kenneth mar fil-ġemb u għamel telefonata.
 Hawn il-Qorti waqqfet ix-xhieda għax rieded tkun taf kif hu kien jaf li Johann u Kenneth marru d-dar tiegħu biex jiddiskutu l-qtil ta’ Daphne Caruana Galizia murder.
 Dwar dan reġgħu qamu argumenti sħan bejn l-avukati, bil-Maġistrat Montebello twissi lid-difiża għall-kalmezza. Meta kollox reġa’ ġie għan-normal, Theuma spjega li Johann Cremona u Fenech kellhom in-negozju flimkien filwaqt li Kenneth jaħdem fl-Uffiċċju tal-Prim Ministru. “Kont konvint li dawn intbagħtu jew minn Yorgen jew Keith,” huwa qal.
 Theuma qal li huwa kien mar jagħmel testment fil-5 ta’ Diċembru, 2017 meta l-allegati qattiela kienu ġew arrestati. “Kont qed nibża’ li hekk kif il-qattiela jiġu arrestati, Fenech se jeliminani wkoll,” huwa qal.
 Theuma qal li huwa kien beda jirrekkordja lil Fenech billi beda juża’ l-‘Airplay’ fuq il-mobajl tiegħu. Huwa kiteb ittra wkoll, fil-ġurnata li mar jagħmel tattoo”.
 “Jien semmejt lil Schembri fl-ittra minħabba li kont qed nibża li Yorgen iqabbad lil Schembri biex jgħinu sabiex jitfani l-ħabs. Imma taħt ġurament ma nista’ qatt ngħid li Keith Schembri għaddieli xi flus jew qatt xi darba kellimni dwar il-qtil ta’ Daphne – kont qed nibża’ għax dawn kienu ħbieb kbar. Għalija, Yorgen Fenech kien il-mastermind”.
 Lura għax-xhieda tal-Ispettur Arnaud fejn dan qal li ssemma Kenneth Camilleri, u li dan kien ta l-impressjoni lil Theuma, li b’xi mod li t-tliet allegati qattiela kienu se jingħataw il-libertà proviżorja fit-22 tax-xahar. L-ewwel Theuma qal li Schembri qallu li kienu se jingħataw il-‘bail’ imbagħad qal li Kenneth kien qallu.
 Arnaud saħaq li ’recordings oħra Melvin mar Portomaso jitkellem ma’ Yorgen. Dan kif laqgħu tah x’jifhem li kien jaf li ġurnata qabel, Melvin irrekordja lil Yorgen. Qallu jiddispjaċini li rrekodjajtni u fl-istess ħin kien qed jirrekordja.
 Ix-xhud qal li f’wieħed mir-‘recording’ issemma’ laptop ta’ Daphne Caruana Galizia. Hawn Yorgen Fenech jgħid li hi tal-misħija, li dan bagħtuh il-Ġermanja. Qal li hawn xi 4,000 ruħ li għandhom għaliha (Daphne). Issemma’ wkoll li hemm anke mill-partit l-ieħor kellhom għaliha.
 Arnaud sostna li Melvin baqa’ jinnegozja ma’ Yorgen biss u l-flus kien għaddiehom lil Degiorgio. Daqqa’ €30,000 għall-avukat, imbagħad għall-libertà proviżorja jew ikel. Dan dejjem mar għand Yorgen. Il-flus kien qiegħed jgħaddihom f’medja ta’ €2,000 fil-ġimgħa, u kollha lil Mario Degiorgio.
 Dwar l-issue tal-‘bail’ ġie mitkellem Kenneth Camilleri fejn qal li Melvin kien mar fuqu biex jitolbu jgħinu minħabba l-bail u talbu jkellem lil Keith Schembri. Kenneth jgħid li biex jeħles minnu kien qallu iva. Meta il-Pulizija kellmet lil Melvin, dan baqa’ jinsisti li Kenneth kien mar għandu.
 Fix-xhieda twila tiegħu l-Ispetttur Keith Arnaud xehed ukoll dwar l-allegat mandat, Yorgen Fenech, u dan peress li wara kollox din il-kumpilazzjoni qed issir fil-konfront tiegħu.
 Qal li Yorgen kien ġie arrestat fuq id-dgħajsa fejn saru wkoll tfittxijiet oħra mill-Pulzija għand l-akkużat fejn hawn sabu karta ffirmata minnn Melvin Theuma. Fuq din il-karta ġie mitkellem Melvin biex jispjega għalfejn Keith Schembri u Yorgen kienu mniżżla fil-karta.
 Melvin qallu li kien iffissa li Yorgen Fenech kien se jeħles minnu b’xi mod. Kien inkwetat ħafna għal ħajtu. Tenna li żeffen lil Keith Schembri għax beda jissuspetta li se juża’ lil Keith u l-awtoritajiet biex jekk mhux għax joqtluh b’xi mod kienu se jitfgħuh il-ħabs. Beda jibża’ li b’xi mod jaħdmu flimkien biex jeħilsu minnu.
 Din il-karta kien taha lil Yorgen Fenech biex jurih li jekk se jiġrilu xi ħaġa huwa kellu recordings xorta. “Abbażi ta’ dak li qalilna Yorgen dwar l-ittra u staqsejnih fuq ir-recodings u rwol ta’ Keith f’dan kollu, dakinhar wasalna għal konlużjoni li l-verżjoni ta’ Melvin Theuma kienet korraborata b’evidenza.
 Arnaud xehed dwar kif sussegwentement inħarġet il-proklama fuq Melvin Theuma fil-25 ta’ Novembru. Wara kienu reġgħu marru jkellmu għat-tielet darba lil Yorgen Fenech għax kien reġa’ talab għall-proklama u qal li dak li qal qabel irid ibiddlu u ta raġunijiet għaliex ried ibiddlu.
 Arnaud stqarr li l-allegazzjonijiet li kien hemm għadhom qed jiġu investigati. Tenna li ġew mitkellma diversi persuni sakemm eventwalment ittieħdet deċiżjoni fuq it-tieni proklama tiegħu li kienet ġiet miċħuda.
 Arnuad qal li Melvin kien jiftaħ qalbu ma’ persuna partikolari u kien tkellem b’mod li l-uffiċjali fehmu li d-diżgwid kien possibilment relatat mal-qtil ta’ Daphne Caruana Galizia u kien jinkludi xi diskors dwar il-bail tal-aħwa Degiorgio.
 Ix-xhud qal li kien f’April li għadda li dawk kollha li kienu qegħdin jinvestigaw il-każ u dawk kollha responsabbli riedu li tittieħed deċiżjoni dwar il-‘way forward’ tal-azzjoni li kellha tittieħed fuq Melvin Theuma.
 L-iskop ewlieni qabel ma nstabu kien li dawn ir-‘recordings’ jiġu intraċċati biex jiġi skopert fuq xhiex kienu. “Matul il-proċess rajna li Melvin kien involut f’attività anke ta’ lottu klandestin u każ ta’ ħasil ta’ flus fil-konfront tiegħu.
 Huwa tenna wkoll li kien is-16 ta’ Novembru fl-uffiċċju tal-Kummissarju tal-Pulizija, Theuma kien iffirma karta li kienet tgħid li se jiżvela dak kollu li jaf dwar il-każ. Qal li huwa għadda ‘recordings’ li ħaduhom il-Pulizija. Kopji tar-recordings instabu wkoll f’kaxxa tal-plastik ta’ Theuma.
 Meta mitkellem mill-Pulizija, ‘Melvin Theuma kien emozzjonat ħafna u beda jibki, u stqarr li xtaq jitkellem dwar il-qtil ta’ Daphne Caruana Galizia’. Wara li tkellem mal-avukati tiegħu, Kathleen Grima u Matthew Brincat, li dawn infurmawna li l-klijent tagħhom kien lest li jikxef kollox u jagħti l-informazzjoni, dejjem jekk jingħata maħfra presidenzjali”.
 Il-Pulizija bdiet tissuspetta li r-recordings li kellu Melvin Theuma kellhom x’jaqsmu mal-assassinju ta’ Daphne Caruana Galizia. Sadanittant waqt l-investigazzjoni ħareġ Theuma kien involut fil-logħob tal-ażżard illegali u x’aktarx ħasil tal-flus.
 It-taqsima tar-Reati Ekonomiċi ġiet mgħarfa b’dan u bdiet investigazzjoni oħra. Instab li kellu każ ta’ ħasil tal-flus. L-ECU u l-Europol identifikaw data, lejn l-aħħar ta’ Novembru meta kellha ssir l-operazzjoni, li Arnaud ma kienx ġie mgħarraf biha.
 Melvin Theuma qal Arnaud, ġie arrestat fl-14 ta’ Novembru flimkien ma’ xi qraba oħra. Fil-frattemp Theuma kellu kaxxa tal-plastik fiż-żmien tal-arrest. Theuma talab lill-Pulizija biex ma jiftħux il-kaxxa għax ried jiftaħha quddiem il-Kummissarju. Il-kaxxa infetħet filgħaxija meta Theuma ttieħed fil-Kwartieri Ġenerali tal-Pulizija. Fil-kaxxa kien hemm tliet mobiles, ‘voice recorder’, tliet pakketti tal-karti, u ritratti ta’ mobile.
 Huwa qal li f’dan il-każ qasam ix-xogħol ma’ l-Ispettur Kurt Zahra. Tenna li
 hu ħadem mill-qrib ma’ esperti barranin mill-FBI, esperti forensiċi Olandiżi u esperti minn naħa tal-Europol.
 Arnaud beda jixhed b’mod kronoliġiku dwar kif seħħ il-każ li jmur lura għas-16 ta’ Ottubru 2017. Kien għall-ħabtat tat-3.00 p.m. meta qal li kien infurmat li kienet seħħet splużjoni ta’ karozza fil-Bidnija.
 Qal li kien infurmat ukoll li sħabu mill-Korp tal-Pulizija kienu diġa’ fuq il-post u bdew l-investigazzjoni fejn jidħol l-‘crime scene’. Tenna li mar mill-ewwel fuq il-post u wara u rriżulta li l-karozza kienet tal-marka Peugoet 108, u li kienet qed tinstaq mill-ġurnalista Daphne Cruana Galizia.
 Ix-xhud qal li l-Ispettur Kurt Zahra daħal fil-parti tal-‘field investigaton’ u hu ħadem mill-qrib mal-uffiċjali barranin, l-aktar ma’ dawk tal-FBI li waslu l-għada tal-qtil. Qal li hu għamel xogħol ukoll mal-esperti tal-Europol u dawk Olandiżi.
 L-ewwel xogħol delikat kien li kellhom jaraw kif ġrat l-isplużjoni. Kienu kkonstataw li l-karozza kienet splodiet permezz ta’ bomba impoġġija taħt is-seat tagħha, jiġifieri tax-xufier fejn kien hemm il-vittma.
 Mill-informazzjoni tas-‘cell towers’ li nġabru mill-inħawi tad-delitt ġew magħrufa żewġ numri – wieħed kien bagħat messaġġ lil ieħor fil-ħin tal-isplużjon. Dankien ġie decoded SMS li attiva s-‘circuit device’ ġol-bomba u kien hawn li seħħet l-isplużjoni.
 Ix-xhud qal ukoll li wieħed mill-mowbajls kien ikun ta’ spiss fil-Bidnija u li żewġ persuni kienu joqgħodu għassa ta’ Daphne Caruana Galizia. Mill-ewwel kienu ġew identifikati George u Alfred Degiorgio. k
 Il-mowbajl ta’ George mexa ma’ wieħed mill-‘ghost phones’ u li l-mowbajl ta’ Alfred Degiorgio mexa għal diversi ġranet ukoll. Vincent Muscat, it-tielet persuna, li flimkien mal-aħwa Degiorgio diġa’ tressaq il-Qorti kien ġie identifikat lejn l-aħħar ta’ Novembru.
 It-tielet mowbajl kien lokalizzat is-Siġġiewi fejn joqgħod Muscat. Il-mowbajl tiegħu kien ikun lokalizzat mat-tielet ‘ghost phone’ li ntuża fl-operazzjoni biex seħħ id-delitt.
 L-Ispettur Arnaud spjega fid-dettal kif ġew tteppjati t-telephones ċellulari tal-persuni akkużati bil-qtil ta’ Daphne Caruana Galizija fejn minbarra l-inħawi tal-Bidnija u s-Siġġiewi, kien hemm telefon ieħor ‘tracked’ fil-Port il-Kbir li dan mexa il-Punent san-nofs inhar, dejjem faċċata tal-baħar. Għall ħabta tat-3pm huwa kien mabud mat-torri ta’ fejn hemm il-qanpiena tal-Assedju l-Kbir – li wkoll tinsab faċċata tal-baħar.
 Meta ġie attivat il-messaġġ biex tiġi detenuta l-bomba, din kellha d-direzzjoni lejn torri fil-Mosta. Wieħed jinnota li d-direzzjoni dejjem kienet faċċata tal-ibħra Maltin.
 Sadanittant id-dgħajsa ta’ Alfred Degiorgio, the Maya, kienet ħarġet mill-Port il-Kbir dak inhar stess u li kienet taħt il-qanpiena tal-Belt fil-ħin li ntbagħat l-SMS. Wara id-dgħajsa mxiet lejn it-tinda tal-patata fil-Marsa, l-poost fejn it-tliet irġiel inqabdu u ġew arrestati.
 Il-messaġġ li sploda l-bomba ntbagħat fis-14.58.55. Kien hemm suspetti li min xegħel il-messaġġ kien possibbilment fuq il-baħar. Ix-xhud qal li Alfred Degiorgio kien qed juża karozza tal-kiri li nstabet qrib it-Tarġa battery u l-Pulizija sabet il-garaxx minn fejn kien qed jikriha.
 L-Ispettur Arnaud dwar it-telefonbati li kienu parti mportanti mill-investigazzjoni qal li l-Pulizija kienu qeħdin isegwu wkoll it-telefonati tal-arrestati mill-ħabs.
 It-telefonati ta’ Vincent Muscat kienu limitati għall-familja tiegħu. Il-Pulizija osservat li George Degiorgio kien iċempel lil ħuh Mario Degiorgio u li frekwentament kien jistaqsih jekk iltaqax ma’ dak.....bl-isem ma jissemmiex.
 Arnaud qal ukoll li darba Alfred Degiorgio ċempel lil Maria Degiorgio. It-telefonata kienet saret barra u li l-mobile kien ġie mgħoddi għandu Melvin Theuma. Sa dak il-ħin qal Arnaud huwa ma kienux jafu min hu Melvin.
 Kompla jgħid li f’dik it-telefonata ma’ Alfred Degiorgio, Theuma qallu: “Hadt pjaċir nisma’ leħnek, kuraġġ, niltaqgħu”. Għalhekk l-investigaturi fil-każ b’hekk indunaw li Mario Degiorgio kien qed jikkoordina l-affarijiet bejn Theuma u l-aħwa Degiorgio.
 Huwa qal ukoll li ħadd mit-tliet irġiel li allegatment iddetonew il-bomba ma għamlu stqarrija mal-Pulizija, li minn naħa tagħha kompliet issegwi l-passi tagħhom meta kienu fil-ħabs.
 Arnaud qal ukoll li sadanittant il-Europol baqgħet tassisti fl-investigazzjoni u baqgħet tassisti lill-Pulizija. Saħal li twaqqaf ukoll taskforce biex jiġi investigat il-qtil.
 Kompla jgħid li I-investigaturi mill-ewwel kienu ssuspettat li l-qtil kien wieħed ordnat u organiżat. “Konna nafu li dawn kellhom dgħajsa kull weħed u li dan l-aħħar kienu xtraw waħda bl-isem ta’ Maya u rajna l-attività li kien hemm matul il-ġurnata.
 Mill-filmati skoprejna li Maya, reġistrata fuq Alfred DEgiorgio, tidher ħierġa kmieni filgħodu, fil-ħin li bdiet tbaħħar ma dehritx fil-port il-kbir, imbagħad deheret wieqfa taħt il-qanpiena fil-ħin li seħħet l-isplużjoni.
 L-investigatur fil-każ kompla jgħid li l-Pulizija indunat li Theuma kellu argument ma’ persuna. F’dak il-ħin iżda ma kienux jafu li kien Yorgen Fenech. Kien ukoll għal din ir-raġuni li żdiedet is-sorveljanza fuq Theuma.
 Huma kienu ndunaw ukoll li Theuma kien irrekordja l-argument, però dak iż-żmien ma kienux jafu bil-kontenut ta’ dan kollu. .Theuma wkoll b’mod frekwenti kien jirreferi għall-aħwa Degiorgio u qatt fuq Muscat. Arnaud xehed li l-istħariġ kompla billi bdew janalizzaw din id-‘data’ flimkien mal-Europol.
 Fuq domanda tal-Ispettur Zahra, fuq kif ġew il-flus, Arnaud qal li waqt l-investigazzjoni, ħareġ li Melvin Theuma beda jinteressa ruħu fl-aħwa Degiorgio u li saħansitra kien mar għand Mario Degiorgio fid-dar tiegħu.
 Lejn l-aħħar ta’ Novembru ġie identifikati it-tielet persuna, possibilment Vincent Muscat peress li t-tielet mowbajl kien lokalizzat is-Siġġiewi. Il-mowbajl tiegħu kien ikun lokalizzat mat-tielet ghost phone li ntuża fl-operazzjoni biex inqatlet Daphne Caruana Galizia.
 Il-messaġġ li sploda l-bomba ntbagħat fis-14.58.55. Kien hemm suspetti li min xegħel il-messaġġ kien possibbilment fuq il-baħar.
 Konna nafu li dawn kellhom dgħajsa kull weħed u riċentament kienu xtraw waħda Maya u rajna l-attività li kien hemm matul il-ġurnata. Mill-filmati kkonfermjana li Maya reġistrata fuq Alfred DEgiorgio tidher ħierġa kmieni filgħodu, fil-ħin li bdiet tbaħħar ma dehritx fil-port il-kbir imbagħad tidher wieqfa taħt il-qanpiena fil-ħin li seħħet l-isplużjoni u tidħol wara fit-Tinda tal-Patata.
 Fil-Qorti hemm sigurtà kbira, b-akkużat jasal imdawwar b’diversi uffiċjali tas-sigurtà. Bħal f’kull każ relatat ma’ dan il-qtil barbaru, fl-awla hemm preżenti l-familjari tal-vittma.
 Fi żmien xahar il-Qorti trid tiddeċiedi fuq il-prima facie (jekk hemmx biżżejjed provi biex Fenech jitpoġġa taħt att ta’ akkuża). Wara l-atti kollha tal-każ jintbagħtu lill-Avukat Ġenerali.
 Kif kien mistenni ma saritx talba biex l-akkużat jingħata l-libertà proviżorja f’dan l-istadju daqstant bikri u dan peress li jkun għad baqa’ diversi xhieda mportanti biex jagħtu d-depożizzjoni tagħhom dwar il-każ. Għal Yorgen Fenech qegħdin jidhru l-Avukati Marion Camilleri u Gianluca Caruana Curran.
 Id-Deputat Avukat Ġenerali Philip Galea Farrugia qed imexxi l-Prosekuzzjoni flimkien mal-Ispetturi Keith Arnaud u Kurt Zahra. L-Avukati Jason Azzopardi u Therese Comodini Cachia qegħdin jidhru għall-familja ta’ Caruana Galizia bil-Qorti wkoll tiġi notifikata li qegħdin jidhru wkoll ir-raġel tal-vittma, l-Avukat Peter Caruana Galizia u l-Avukat Andrew Borg Cardona . Il-kumpilazzjoni se tkompli nhar il-Ħamis 19 ta’ Diċembru.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 21998A0113(03)
 Úradný vestník L 007 , 13/01/1998 S. 0038 - 0045
 Dohodamedzi Európskym spoločenstvom a Kanadou o spolupráci a vzájomnej pomociv colných záležitostiach EURÓPSKE SPOLOČENSTVO a KANADSKÁ VLÁDA,(ďalej len "zmluvné strany"),budujúc na výsadnom vzťahu vytvorenom Rámcovou dohodou o obchodnej a hospodárskej spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a Kanadou, ktorá bola podpísaná 6. júla 1976 v Ottawe,berúc do úvahy vyhlásenie o vzťahoch medzi ES a Kanadou z 22. novembra 1990,uznávajúc Spoločné vyhlásenie o vzťahoch medzi Európskou úniou a Kanadou podpísané 17. decembra 1996 v Ottawe,uvedomujúc si, že operácie porušujúce colnú legislatívu poškodzujú hospodárske, rozpočtové, spoločenské, kultúrne a obchodné záujmy oboch zmluvných strán,veriac, že je potrebný určitý záväzok na rozvoj spolupráce v colnej oblasti v najširšom možnom rozsahu vrátane zjednodušovania a harmonizácie colných postupov,uvedomujúc si dôležitosť zabezpečenia presného vymeriavania ciel a daní vyberaných pri dovoze, resp. vývoze, a zabezpečiť riadne uplatňovanie prohibitívnych, reštriktívnych a kontrolných opatrení,uznávajúc potrebu medzinárodnej spolupráce v záležitostiach súvisiacich s používaním a uplatňovaním svojich colných zákonov,v presvedčení, že opatrenia proti porušovaniu colnej legislatívy môžu byť účinnejšie pri úzkej spolupráci ich colných orgánov,so zreteľom na relevantné nástroje Rady pre spoluprácu v colnej oblasti, najmä na odporúčanie týkajúce sa vzájomnej administratívnej pomoci z 5. decembra 1953,so zreteľom aj na medzinárodné dohovory, ktoré obsahujú zákazy, obmedzenia a osobitné kontrolné opatrenia týkajúce sa špecifických druhov tovaru,SA DOHODLI TAKTO:HLAVA IVŠEOBECNÉ USTANOVENIAČlánok 1Definície pojmovNa účely tejto dohody:1. "colný orgán" znamená:- v Európskom spoločenstve: príslušné služobné útvary Komisie Európskych spoločenstiev a colné orgány členských štátov Európskeho spoločenstva,- v Kanade: príslušné služobné útvary ministerstva národného dôchodku ("Ústredné daňové riaditeľstvo");2. "colná legislatíva" znamená:- v Európskom spoločenstve: ustanovenia prijaté Európskym spoločenstvom, ktoré sa vzťahujú na dovoz, vývoz a tranzit tovaru a jeho zaradenie do určitého colného režimu vrátane prohibitívnych, reštriktívnych a kontrolných opatrení,- v Kanade: zákonné a regulačné ustanovenia, ktoré sa vzťahujú na dovoz, vývoz a tranzit tovaru a jeho zaradenie do určitého colného režimu vrátane prohibitívnych, reštriktívnych a kontrolných opatrení, ktorých správou a uplatňovaním je konkrétne poverený colný orgán, ako aj všetky nariadenia vydané colným orgánom v súlade s jeho zákonnými právomocami;3. "porušenie colnej legislatívy" znamená akékoľvek porušenie colnej legislatívy, ako aj pokus o jej porušenie;4. "informácie" sú všetky údaje, dokumenty, správy, ich overené alebo autentické kópie a iné oznámenia vrátane dát spracovaných a analyzovaných pri hľadaní indícií o porušeniach colnej legislatívy;5. "osoba" znamená fyzickú alebo právnickú osobu;6. "osobné údaje" sú všetky informácie týkajúce sa identifikovaného, resp. identifikovateľného jednotlivca;7. "dožiadaný colný orgán" znamená príslušný colný orgán, od ktorého sa pomoc požaduje;8. "žiadajúci colný orgán" znamená príslušný colný orgán, ktorý požiada o pomoc.HLAVA IISPOLUPRÁCA V COLNEJ OBLASTIČlánok 2Rozsah spolupráce1. Zmluvné strany sa zaväzujú rozvíjať spoluprácu v colnej oblasti v najširšom možnom rozsahu.2. V rámci tejto dohody spolupráca v colnej oblasti znamená všetky záležitosti súvisiace s uplatňovaním colnej legislatívy.Článok 3Technická pomoc tretím krajinámZmluvné strany sa budú v prípade potreby navzájom informovať o prijatých a plánovaných opatreniach, ktoré podnikli spolu s tretími krajinami v súvislosti s technickou pomocou v colnej oblasti, pričom cieľom je tieto opatrenia zlepšiť.Článok 4Zjednodušenie a harmonizáciaZmluvné strany sa zaväzujú usilovať sa o zjednodušenie a harmonizáciu ich colných postupov, pričom budú brať do úvahy prácu, ktorú v tejto oblasti vykonali medzinárodné organizácie. Okrem toho súhlasia s tým, že sa budú snažiť preskúmať spôsoby a prostriedky riešenia akýchkoľvek ťažkostí súvisiacich s colnými záležitosťami, ktoré medzi nimi môžu vzniknúť.Článok 5Výmena personáluColné orgány si môžu v prípade, že je to obojstranne prospešné, vymieňať personál s cieľom získať lepší prehľad o colných technikách, postupoch a počítačových systémoch druhej strany.Článok 6Zavádzanie počítačovej technikyZmluvné strany budú spolupracovať pri zavádzaní počítačovej techniky na spracovanie colných postupov a formalít s cieľom uľahčenia vzájomného obchodu.HLAVA IIIVZÁJOMNÁ POMOCČlánok 7Rozsah pomoci1. Colné orgány si budú navzájom pomáhať, buď na požiadanie, alebo z vlastnej iniciatívy, poskytovaním vhodných informácií, ktoré pomôžu zabezpečiť správne uplatňovanie colnej legislatívy a pomôžu pri prevencii, vyšetrovaní a boji proti akýmkoľvek porušeniam colnej legislatívy.2. Každá pomoc od jednej alebo druhej zmluvnej strany poskytnutá podľa tejto hlavy sa bude poskytovať v súlade s príslušnými zákonmi, predpismi a inými právnymi nástrojmi tejto strany a v rámci kompetencií a možností jej colného orgánu.3. Táto hlava sa vzťahuje výlučne na vzájomnú administratívnu pomoc medzi zmluvnými stranami; ustanovenia tejto hlavy neoprávňujú žiadnu súkromnú osobu získať informácie, získať, utajovať a vylučovať dôkazy ani brániť vyhoveniu akejkoľvek žiadosti.4. Táto hlava sa nedotýka predpisov upravujúcich vzájomnú pomoc v trestných záležitostiach. Nevzťahuje sa ani na informácie získané na základe právomocí uplatnených na žiadosť súdneho orgánu s výnimkou prípadov, keď na zaslanie takýchto informácií bolo udelené predchádzajúce oprávnenie uvedeného súdneho orgánu, s ktorým sa táto otázka v jednotlivých prípadoch preto konzultuje.Článok 8Informácie o metódach, trendoch a operáciách1. Každý colný orgán, buď na požiadanie, alebo z vlastnej iniciatívy poskytuje informácie o:a) nových technikách uplatňovania colného zákona, ktoré sa v praxi osvedčili ako účinné,b) nových trendoch, prostriedkoch a spôsoboch porušovania colnej legislatívy.2. Colné orgány, buď na požiadanie, alebo z vlastnej iniciatívy, si budú navzájom poskytovať informácie o uskutočnených a plánovaných operáciách, ktoré predstavujú alebo sa javia ako porušenie colnej legislatívy na území druhej zmluvnej strany.Článok 9Pomoc na základe žiadosti1. Dožiadaný colný orgán na požiadanie poskytne žiadajúcemu colnému orgánu informácie o colnej legislatívea postupoch platných v tejto zmluvnej strane, ako aj o relevantných vyšetrovaniach týkajúcich sa porušenia colnej legislatívy.2. Dožiadaný colný orgán na požiadanie poskytne žiadajúcemu colnému orgánu predovšetkým tieto informácie:a) či tovar dovezený na územie žiadajúcej zmluvnej strany bol zákonným spôsobom vyvezený z územia dožiadanej zmluvnej strany, pričom, ak je vhodné, uvedie konkrétny colný režim, do ktorého je predmetný tovar zaradený;b) či tovar vyvezený z územia žiadajúcej zmluvnej strany bol zákonným spôsobom dovezený na územie dožiadanej zmluvnej strany, pričom, ak je vhodné, uvedie konkrétny colný režim, do ktorého je predmetný tovar zaradený.3. Dožiadaný colný orgán poskytne na základe žiadosti podľa osobitných ustanovení článku 13 informácie a zabezpečí osobitné sledovanie:a) osôb, o ktorých žiadajúci orgán vie, že porušili colnú legislatívu, resp. sú podozrivé z porušenia colnej legislatívy;b) prepravovaného, resp. skladovaného tovaru, ktorý podľa upozornenia žiadajúceho orgánu vzbudzuje podozrenie z nezákonného obchodovania;c) dopravných prostriedkov, pri ktorých jestvuje zo strany žiadajúceho orgánu podozrenie, že boli zneužité pri porušení colnej legislatívy;d) objektov, pri ktorých má žiadajúci orgán podozrenie, že sa používajú pri porušovaní colnej legislatívy.Článok 10Spontánna pomocV závažných prípadoch, pri ktorých by mohlo dôjsť k podstatnému poškodeniu hospodárstva, zdravia verejnosti, verejnej bezpečnosti alebo iného životne dôležitého záujmu jednej zo zmluvných strán, colný orgán druhej zmluvnej strany bude v rámci svojich možností poskytovať informácie z vlastnej iniciatívy.Článok 11Forma poskytnutia informácie1. Dožiadaný orgán poskytne žiadajúcemu orgánu príslušné informácie formou dokumentov, overených kópií dokumentov a správ, resp. ich elektronických verzií. Zároveň sa poskytnú aj všetky relevantné informácie nevyhnutné na interpretáciu a využitie týchto informácií.2. Originály spisov, dokumentov a iných materiálov sa budú žiadať len v prípadoch, že by kópie neboli postačujúce. Na základe osobitnej žiadosti sa kópie takýchto spisov, dokumentov a iných materiálov príslušným spôsobom overia.3. Originály spisov, dokumentov a iných zaslaných materiálov sa vrátia hneď, ako to bude možné; práva požiadaného orgánu, resp. práva tretích strán vzťahujúce sa na tieto materiály zostávajú nedotknuté.Článok 12Znalci a svedkovia1. Colný orgán jednej zo zmluvných strán môže svojich zamestnancov splnomocniť, aby na žiadosť colného orgánu druhej zmluvnej strany podali svedectvo alebo znalecký posudok pri súdnom alebo správnom konaní, ktoré sa koná na území druhej zmluvnej strany, a aby predložili spisy, dokumenty a iné materiály, resp. ich overené kópie, ktoré sa v konaní považujú za podstatné.2. Svedkovia a znalci, ktorí vystupujú v súdnom alebo správnom konaní za okolností uvedených v prvom odseku, majú plnú ochranu zákona žiadajúcej zmluvnej strany, týkajúceho sa svedectva výsadnej alebo dôvernej povahy, ktoré podľa tohto zákona môže byť chránené voči prezradeniu.3. V žiadostiach podaných podľa odseku 1 musí byť presne uvedené, v akej záležitosti a z akého titulu, resp. na základe akej kvalifikácie má byť úradník vypočutý.Článok 13Podávanie žiadostí1. Žiadosti v zmysle tejto hlavy sa podávajú písomne a sú doložené dokumentmi, ktoré sa považujú za užitočné. Ak si to vyžadujú okolnosti, možno podať žiadosť aj ústne. Takéto žiadosti sa bezodkladne písomne potvrdia. Písomné žiadosti sa môžu podávať aj v elektronickej forme, na základe ktorej sa môže vyhotoviť výtlačok.2. Žiadosti podľa odseku 1 obsahujú tieto informácie:a) označenie orgánu, ktorý žiadosť podáva;b) požadované opatrenie;c) predmet a dôvod žiadosti;d) zákony, predpisy a iné právne prvky, ktoré so žiadosťou súvisia;e) čo najpresnejšie a čo najviac úplné údaje o osobách, ktoré sú predmetom vyšetrovania; af) súhrn relevantných skutočností a už vykonaného vyšetrovania vrátane colných orgánov, ktoré sú do záležitosti zapojené v čase podania žiadosti.3. Požiadaný orgán sa pri plnení žiadosti zaväzuje dodržiavať určitý postup, okrem prípadov, že by takýto postup bol v rozpore s právnymi a administratívnymi ustanoveniami požiadanej zmluvnej strany.4. Informácie uvedené v tejto hlave sa budú zasielať len úradníkom, ktorí sú colným orgánom každej strany určení na tento účel. Zoznamy takto určených úradníkov si strany vymenia v súlade s článkom 19 (3).5. Žiadosti sa predkladajú v úradnom jazyku dožiadaného orgánu, resp. v jazyku, ktorý je pre tento orgán prijateľný.6. Ak žiadosť nespĺňa formálne požiadavky, dožiadaný orgán môže požiadať o jej opravu, resp. doplnenie. Dožiadaný orgán zatiaľ môže prijať dočasné opatrenia.Článok 14Vykonanie žiadostí1. Ak dožiadaný orgán nedisponuje požadovanými informáciami, potom v súlade s jeho legislatívou buď:a) iniciuje vyšetrovanie potrebné na získanie takýchto informácií;b) žiadosť bezodkladne postúpi príslušnej agentúre; aleboc) uvedie, ktorých relevantných orgánov sa predmetná žiadosť týka.2. Každé vyšetrovanie podľa odseku 1a) môže zahŕňať vyhlásenia osôb, od ktorých sa získavajú informácie v súvislosti s porušeniami colnej legislatívy, ako aj vyhlásenia svedkov a znalcov.Článok 15Povinnosti úradníkov1. Úradníci, ktorých osobitne určí žiadajúci orgán, sa s cieľom vyšetrovania porušení colnej legislatívy môžu zúčastňovať na vyšetrovaní vykonávanom dožiadaným orgánom na území dožiadanej zmluvnej strany, ktoré je pre žiadajúci orgán relevantné, a to na písomnú žiadosť, s povolením dožiadanej strany a za podmienok, ktoré požiadaná strana môže stanoviť.2. Ak sú úradníci žiadajúceho orgánu prítomní na území druhej zmluvnej strany za okolností stanovených v odseku 1, musia byť vždy pripravení predložiť dôkaz o ich úradnom postavení.3. Riadne splnomocnení úradníci zmluvnej strany môžu so súhlasom druhej zmluvnej strany a za podmienok, ktoré druhá strana ustanoví, získavať od úradov dožiadaného orgánu, resp. od iného orgánu, za ktorý je požiadaný orgán zodpovedný, informácie o porušeniach colnej legislatívy, ktoré žiadajúci orgán potrebuje na účely tejto hlavy.Článok 16Dôvernosť informácií1. Všetky informácie získané v zmysle tejto hlavy sú dôverné a podliehajú aspoň takej ochrane a mlčanlivosti, ako informácie toho istého druhu podľa príslušných zákonov zmluvnej strany, ktorá ich prijala.2. Získané informácie sa použijú výlučne na účely tejto hlavy. Ak niektorá zo zmluvných strán žiada takéto informácie použiť na iný účel, musí požiadať o predchádzajúci písomný súhlas colného orgánu, ktorý informácie poskytol. Takéto použitie je potom podmienené akýmikoľvek obmedzeniami, ktoré tento orgán ustanovil.3. Odsek 2 nebráni použiť informácie v akomkoľvek súdnom alebo správnom konaní, ktoré sa potom začne pre nedodržanie colnej legislatívy. Zmluvné strany vo svojich záznamoch o dôkazoch, správach a svedectvách, ako aj pri súdnych konaniach a obžalobách môžu použiť dôkazy, ktoré získali v súlade s ustanoveniami tejto hlavy. Príslušný orgán, ktorý tieto dôkazy poskytol, má byť s takýmto použitím vopred oboznámený.4. Osobné údaje sa môžu vymieňať len v prípade, že prijímajúca zmluvná strana sa zaviaže tieto údaje ochraňovať spôsobom, ktorý je aspoň na takej úrovni ako ochrana, ktorá sa v predmetnom prípade poskytuje zmluvnou stranou, ktorá údaje môže poskytnúť.5. Rozširovanie informácií medzi colnými orgánmi v každej zo zmluvných strán sa bude uskutočňovať len na základe skutočnej potreby. Ak sa informácia poskytuje v zmysle tohto odseku, je o ich poskytovaní vopred informovaná zmluvná strana, ktorá informácie poskytla.Článok 17Výnimky z povinnosti poskytnúť pomoc1. V prípade, že poskytnutie pomoci v zmysle tejto hlavy by narušilo zvrchovanosť členského štátu Európskeho spoločenstva alebo Kanady, ohrozilo bezpečnosť, verejný poriadok alebo iný podstatný záujem zmluvnej strany (ako tie uvedenév článku 16(4)), alebo by viedlo k porušeniu priemyselného, obchodného alebo služobného tajomstva, alebo by bolo v rozpore s ich legislatívou, možno poskytnutie pomoci odmietnuť alebo podmieniť splnením určitých podmienok a požiadaviek.2. Ak by žiadajúci orgán nebol schopný požiadavky splniť, v prípade, že to vyžaduje dožiadaný orgán, musí na túto skutočnosť upozorniť vo svojej žiadosti. O tom, či žiadosti o pomoc vyhovie, rozhodne dožiadaný orgán podľa vlastného uváženia.3. Dožiadaný orgán môže poskytnutie pomoci odložiť, ak by to narušilo prebiehajúce vyšetrovanie, stíhanie alebo proces. V takom prípade sa dožiadaný orgán poradí so žiadajúcim orgánom o tom, či sa môže pomoc poskytnúť za podmienok, ktoré stanoví dožiadaná strana.4. V prípade odmietnutia alebo odloženia pomoci sa bezodkladne oznámia dôvody, ktoré k odmietnutiu, resp. odloženiu viedli.Článok 18Náklady1. Colné orgány sa zriekajú všetkých nárokov na náhradu nákladov, ktoré vzniknú pri vykonávaní ustanovení tejto hlavy.2. Ak sú alebo budú náklady značné alebo mimoriadne na splnenie žiadosti, zmluvné strany sa poradia a určia podmienky, za ktorých sa žiadosť splní, ako aj spôsob úhrady nákladov.HLAVA IVZÁVEREČNÉ USTANOVENIAČlánok 19Implementácia dohody1. Implementáciou tejto dohody budú poverené príslušné služobné útvary Komisie Európskych spoločenstiev, resp. colné orgány členských štátov Európskeho spoločenstva, a kanadské colné orgány.2. Colné orgány prijmú opatrenia potrebné na to, aby ich úradníci zodpovední za vyšetrovanie a boj proti porušeniam colnej legislatívy udržiavali navzájom priame osobné styky.3. Colné orgány rozhodnú o podrobných dohovoroch umožňujúcich uľahčenie implementácie tejto dohody.4. Colné orgány sa budú usilovať vyriešiť akýkoľvek problém alebo akúkoľvek pochybnosť, ktoré vzniknú pri výklade alebo uplatňovaní tejto dohody.Článok 20Spoločný výbor pre spoluprácu v colnej oblasti1. Týmto sa vytvára spoločný výbor pre spoluprácu v colnej oblasti, ktorý pozostáva zo zástupcov colných orgánov zmluvných strán. Termíny a programy zasadaní spoločného výboru pre spoluprácu v colnej oblasti sa budú určovať na základe vzájomnej dohody.2. Spoločný výbor pre spoluprácu v colnej oblasti bude dohliadať na riadne fungovanie dohody a bude posudzovať všetky otázky, ktoré vzniknú pri jej uplatňovaní. Pri plnení tejto úlohy vykonáva výbor tieto hlavné funkcie:a) prijímať potrebné opatrenia týkajúce sa spolupráce v colnej oblasti v súlade s cieľmi tejto dohody a rozšírenia tejto dohody v snahe prehĺbiť spoluprácu v colnej oblasti a rozšíriť ju na konkrétne sektory a záležitosti;b) vymieňať si názory na akékoľvek otázky spoločného záujmu, týkajúce sa spolupráce v colnej oblasti vrátane budúcich opatrení a prostriedkov potrebných na ich uplatnenie;c) vo všeobecnosti odporúčať riešenia, ktoré majú pomôcť dosiahnuť ciele tejto dohody.3. Spoločný výbor pre spoluprácu v colnej oblasti prijme vlastný rokovací poriadok.Článok 21Záväzky vyplývajúce z iných dohôd1. Berúc do úvahy príslušné právomoci Európskeho spoločenstva a členských štátov, ustanovenia tejto dohody:- neovplyvnia záväzky zmluvných strán vyplývajúce z akejkoľvek inej medzinárodnej zmluvy alebo dohovoru,- sa považujú za doplnenie dohôd o spolupráci a vzájomnej pomoci v colnej oblasti, ktoré boli uzavreté, resp. ktoré sa môžu uzavrieť medzi jednotlivými členskými štátmi Európskej únie a Kanadou, a- neovplyvnia ustanovenia o komunikácii medzi príslušnými služobnými útvarmi komisie a colnými orgánmi členských štátov vzťahujúcej sa na akékoľvek informácie, ktoré boli získané v zmysle tejto dohody na základe skutočnej potreby a môžu byť pre Európske spoločenstvo zaujímavé.2. Bez ohľadu na ustanovenia odseku 1, ustanovenia tejto dohody majú prednosť pred ustanoveniami bilaterálnych dohôd o spolupráci a vzájomnej pomoci v colnej oblasti, ktoré s Kanadou uzavreli, resp. môžu uzavrieť jednotlivé členské štáty Európskej únie, pokiaľ ustanovenia takýchto dohôd nie sú kompatibilné s ustanoveniami tejto dohody.3. V otázkach týkajúcich sa uplatniteľnosti tejto dohody sa zmluvné strany navzájom poradia a predmetnú záležitosť vyriešia v rámci spoločného výboru vytvoreného na základe článku 20.Článok 22Územná uplatniteľnosťTáto dohoda sa vzťahuje na jednej strane na územia, na ktorých sa uplatňuje Zmluva o založení Európskeho spoločenstva a za podmienok v nej ustanovených, a na druhej strane na územie Kanady za podmienok ustanovených v kanadskom práve.Článok 23Ďalší rozvojZmluvné strany sa môžu navzájom dohodnúť na rozšírení tejto dohody s cieľom prehĺbiť a doplniť úroveň spolupráce v colnej oblasti v súlade s ich príslušnou colnou legislatívou formou ďalších dohôd v konkrétnych sektoroch, resp. záležitostiach.Článok 24Nadobudnutie platnosti a vypovedanie dohody1. Táto dohoda nadobúda platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po dni, keď si zmluvné strany navzájom oznámia ukončenie postupov potrebných na tento účel.2. Táto dohoda sa uzatvára na dobu neurčitú, ale každá zo zmluvných strán ju môže kedykoľvek vypovedať diplomatickou cestou.3. Výpoveď sa stáva účinnou jeden mesiac po dátume oznámenia výpovede druhej strane. Konania prebiehajúce v čase výpovede sa však dokončia v súlade s ustanoveniami tejto dohody.EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo.TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede, der er behørigt beføjede hertil, undertegnet denne aftale.ZU URKUND DESSEN haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt.ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία.IN WITNESS whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Agreement.EN FOI DE QUOI les soussignés, dûment autorisés, ont signé le présent accord.IN FEDE di che i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend.EM FÉ DO QUE, os abaixo-assinados, devidamente autorizados para o efeito, apuseram a. s. suas assinaturas no presente acordo.TÄMÄN VAKUUDEKSI allekirjoittaneet asianmukaisesti valtuutetut edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade undertecknat detta avtal.Hecho en Ottawa, el cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.Udfærdiget i Ottawa den fjerde december nitten hundrede og syvoghalvfems i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.Geschehen zu Ottawa am vierten Dezember neunzehnhundertsiebenundneunzig in zwei Urschriften in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist.Η παρούσα συμφωνία έγινε στην Οτάβα, στις τέσσερις Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε δύο αντίτυπα στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.Done at Ottawa on the fourth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in two copies in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic.Fait à Ottawa, le quatre décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, en double exemplaire en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finlandaise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chaque texte faisant également foi.Fatto a Ottawa, addì quattro dicembre millenovecentonovantasette. Il presente accordo è redatto in duplice esemplare in lingua danese, finnica, francese, greca, inglese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede.Gedaan te Ottawa, de vierde december negentienhonderd zevenennegentig in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek.Feito em Otava, em quatro de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete, em duplo exemplar, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos.Tehty Ottawassa neljäntenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielillä kaikkien tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset.Som skedde i Ottawa den fjärde december nittonhundranittiosju i två exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska, vilka samtliga texter är lika giltiga.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++For the Government of CanadaPour le gouvernement du Canada+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 30.3.2017
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 85/12
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 N.o 203/2015
 de 25 de septiembre de 2015
 por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE [2017/510]
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo, «Acuerdo EEE», y en particular su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/661 de la Comisión, de 28 de abril de 2015, relativo a la autorización de un preparado de endo-1,4-beta-xilanasa y de endo-1,3(4)-beta-glucanasa producidas por Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 y por Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 como aditivo alimentario para pollos de engorde, pollitas para puesta y especies menores de aves de corral para engorde o para puesta (titular de la autorización, Adisseo France S.A.S.) (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/662 de la Comisión, de 28 de abril de 2015, relativo a la autorización de la L-carnitina y del L-tartrato de L-carnitina como aditivos en piensos para todas las especies animales (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/722 de la Comisión, de 5 de mayo de 2015, relativo a la autorización de la taurina como aditivo en piensos para cánidos, félidos, mustélidos y peces carnívoros (3).
 (4)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/723 de la Comisión, de 5 de mayo de 2015, relativo a la autorización de la biotina como aditivo en piensos para todas las especies animales (4).
 (5)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/724 de la Comisión, de 5 de mayo de 2015, relativo a la autorización del acetato de retinilo, del palmitato de retinilo y del propionato de retinilo como aditivos en piensos para todas las especies animales (5), corregido en el DO L 130 de 28.5.2015, p. 19.
 (6)
 La presente Decisión se refiere a legislación relativa a cuestiones de alimentación animal. Dicha legislación no se debe aplicar a Liechtenstein mientras la aplicación del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el comercio de productos agrícolas se extienda a dicho país, como recogen las adaptaciones sectoriales del anexo I del Acuerdo EEE. La presente Decisión no es, por tanto, aplicable a Liechtenstein.
 (7)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo I del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Después del punto 130 [Reglamento de Ejecución (UE) 2015/518 de la Comisión] del capítulo II del anexo I del Acuerdo EEE, se insertan los puntos siguientes:
 «131.
 32015 R 0661: Reglamento de Ejecución (UE) 2015/661 de la Comisión, de 28 de abril de 2015, relativo a la autorización de un preparado de endo-1,4-beta-xilanasa y de endo-1,3(4)-beta-glucanasa producidas por Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 y por Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 como aditivo alimentario para pollos de engorde, pollitas para puesta y especies menores de aves de corral para engorde o para puesta (titular de la autorización, Adisseo France S.A.S.) (DO L 110 de 29.4.2015, p. 1).
 132.
 32015 R 0662: Reglamento de Ejecución (UE) 2015/662 de la Comisión, de 28 de abril de 2015, relativo a la autorización de la L-carnitina y del L-tartrato de L-carnitina como aditivos en piensos para todas las especies animales (DO L 110 de 29.4.2015, p. 5).
 133.
 32015 R 0722: Reglamento de Ejecución (UE) 2015/722 de la Comisión, de 5 de mayo de 2015, relativo a la autorización de la taurina como aditivo en piensos para cánidos, félidos, mustélidos y peces carnívoros (DO L 115 de 6.5.2015, p. 18).
 134.
 32015 R 0723: Reglamento de Ejecución (UE) 2015/723 de la Comisión, de 5 de mayo de 2015, relativo a la autorización de la biotina como aditivo en piensos para todas las especies animales (DO L 115 de 6.5.2015, p. 22).
 135.
 32015 R 0724: Reglamento de Ejecución (UE) 2015/724 de la Comisión, de 5 de mayo de 2015, relativo a la autorización del acetato de retinilo, del palmitato de retinilo y del propionato de retinilo como aditivos en piensos para todas las especies animales (DO L 115 de 6.5.2015, p. 25), corregido en el DO L 130 de 28.5.2015, p. 19.».
 Artículo 2
 Los textos de los Reglamentos de Ejecución (UE) 2015/661, (UE) 2015/662, (UE) 2015/722, (UE) 2015/723 y (UE) 2015/724, corregido en el DO L 130 de 28.5.2015, p. 19, en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 26 de septiembre de 2015, siempre que se hayan transmitido todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (*1).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 25 de septiembre de 2015.
 Por el Comité Mixto del EEE
 La Presidenta
 Ingrid SCHULERUD
 (1) DO L 110 de 29.4.2015, p. 1.
 (2) DO L 110 de 29.4.2015, p. 5.
 (3) DO L 115 de 6.5.2015, p. 18.
 (4) DO L 115 de 6.5.2015, p. 22.
 (5) DO L 115 de 6.5.2015, p. 25.
 (*1) No se han indicado preceptos constitucionales.


type: wikipedia

text:
 Události
 Medina konvertuje k Islámu
 silné zemětřesení zasáhlo Soluň
 možné datum příchodu Sáma ke Slovanům (alt. 623, 624)
 Úmrtí
 16. říjen – jedno z možných dat úmrtí Svatého Havla (altertnat. 640, 646–650)
 Hlavy států
 Papež – Bonifác V. (619–625)
 Byzantská říše – Herakleios (610–641)
 Franská říše – Chlothar II. (584–629)
 Anglie
 Wessex – Cynegils (611–643)
 Essex – Sigeberht I. Malý (617–653)
 Bulharsko – Urgan (610/617–630)
 Perská říše – Husrav II. (590, 591–628)
 Externí odkazy
 7. století