type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21990A0421(04)
 ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA Y EL REINO DE NORUEGA POR EL QUE SE ESTABLECE UNA COOPERACION EN MATERIA DE FORMACION EN EL CONTEXTO DE LA REALIZACION DE COMETT II ( 1990-1994 ) -
 Diario Oficial n° L 102 de 21/04/1990 p. 0032
 ACUERDO entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Noruega por el que se establece una cooperación en materia de formación en el contexto de la realización de COMETT II (1990-1994) LA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA, en lo sucesivo denominada «Comunidad», y EL REINO DE NORUEGA, en lo sucesivo denominado «Noruega», ambos denominados en lo sucesivo «Partes contratantes», CONSIDERANDO que, mediante su Decisión de 16 de diciembre de 1988, el Consejo de las Comunidades Europeas, denominado en lo sucesivo «Consejo», aprobó la segunda fase del programa de cooperación entre la universidad y la empresa en la Comunidad en materia de formación en el campo de las tecnologías, denominado en adelante «COMETT II»; CONSIDERANDO que las Partes contratantes tienen un interés común de cooperación en este campo, como parte de una cooperación más amplia entre la Comunidad y los países AELC en el ámbito de la educación y de la formación; CONSIDERANDO en especial que una cooperación entre la Comunidad y Noruega, con vistas a proseguir los objetivos fijados para COMETT II, por su naturaleza enriquece el impacto de las actividades COMETT II para reforzar los niveles de especialización de los recursos humanos en la Comunidad y en Noruega; CONSIDERANDO que las Partes contratantes, por consiguiente, esperan obtener un beneficio recíproco de la participación de Noruega en COMETT II, HAN CONVENIDO LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES: Artículo 1 Se establece una cooperación entre la Comunidad y Noruega en el campo de la formación tecnológica en el contexto de la realización de COMETT II. En el Anexo I se exponen el resumen del programa COMETT II y sus objetivos. Artículo 2 Noruega participará en una serie de medidas para fomentar la cooperación entre las universidades y las empresas austríacas, por una parte, y las universidades y las empresas comunitarias, por otra, en materia de formación inicial y continua en tecnologías, particularmente avanzadas, en el marco de COMETT II. Artículo 3 Para los fines del Acuerdo, el término «universidad» se utiliza en sentido amplio para designar todos los tipos de centros de enseñanza y de formación postsecundaria que dispensen, en el marco de una formación inicial y/o continuada, graduaciones o títulos de este nivel, cualquiera que sea su denominación respectiva en las Partes contratantes; el término «empresa» se utiliza para designar todos los tipos de actividad económica, tanto las grandes como las pequeñas y medianas empresas, cualesquiera que sean su estatuto jurídico y los modos de aplicación de las nuevas tecnologías. Dicho término designa igualmente las organizaciones económicas autónomas, en particular las cámaras de comercio e industria y/o sus equivalentes, las asociaciones profesionales, así como las organizaciones representativas de empresarios y trabajadores. Artículo 4 En cuanto a las diferentes secciones de COMETT II, la participación de la «universidad» y de la «empresa» de Noruega en las actividades y proyectos de COMETT II estará sujeta a las siguientes condiciones y normas: 1. SECCIÓN A Desarrollo de asociaciones universidad/empresa para la formación (AUEF) El contenido y objetivos de esta sección se indican en el punto 4 del apartado A del Anexo I (A - Red Europea). Noruega y las organizaciones noruegas podrán beneficiarse de las medidas anteriormente mencionadas en las mismas condiciones que los Estados y organismos comunitarios. Sin embargo, respecto a las AUEF de carácter sectorial, se aplicarán las condiciones siguientes: ii) En cuanto realizadores del proyecto, las universidades y empresas de Noruega solamente podrán presentar solicitudes de ayudas financieras para la creación de una AUEF sectorial en la que participen organizaciones de dos Estados miembros como mínimo. Estos proyectos podrán incluir además a organizaciones de otros países AELC con los que exista un acuerdo de cooperación relacionado con COMETT II. ii) En cuanto participantes en los proyectos, las universidades y empresas de Noruega podrán ser miembros de una AUEF sectorial creada por universidades y/o empresas de un Estado miembro, siempre que el proyecto cumpla, incluso sin la participación del socio AELC, las condiciones prescritas para los citados proyectos. Las universidades y empresas de Noruega podrán participar también en proyectos realizados por universidades y/o empresas de otros países AELC con los que exista un acuerdo de cooperación relacionado con COMETT II, siempre que esos proyectos reúnan el requisito de que en el proyecto participen organizaciones de dos Estados miembros como mínimo. 2. SECCIÓN B Intercambios transnacionales El contenido y objetivos de esta sección se indican en el punto 4 del apartado B del Anexo I (B - Intercambios transnacionales). En virtud de este acuerdo, COMETT únicamente apoyará intercambios entre Noruega y un Estado miembro comunitario. Las universidades y/o empresas de Noruega podrán presentar las solicitudes de ayuda financiera para enviar y/o acoger estudiantes y/o personal únicamente para/de empresas y/o universidades de Estados miembros comunitarios. Las universidades y/o empresas de un Estado miembro comunitario podrán presentar solicitudes de ayuda financiera para enviar y/o acoger estudiantes y/o personal únicamente para/de empresas y/o universidades de Noruega. Los intercambios entre dos Estados AELC distintos no serán financiados por COMETT II. 3. SECCIÓN C Proyectos conjuntos de formación continua en tecnologías, particularmente avanzadas, y de formación multimedia a distancia El contenido y objetivos de esta sección se indican en el punto 4 del apartado C del Anexo I (C - proyectos conjuntos de formación continua en tecnologías, particularmente avanzadas, y de formación multimedia a distancia). En cuanto realizadores del proyecto, las universidades y empresas de Noruega únicamente podrán presentar solicitudes de ayuda financiera para los proyectos conjuntos en los que participan organizaciones de dos Estados miembros comunitarios como mínimo. Estos proyectos podrán incluir además como socios a organizaciones de otros países AELC con los que exista un acuerdo de cooperación relacionado con COMETT II. En cuanto participantes en el proyecto, las universidades y empresas de Noruega podrán tomar parte en un proyecto conjunto realizado por una universidad o empresa de un Estado miembro comunitario, siempre que el proyecto de que se trate cumpla, incluso sin la participación del socio AELC, las condiciones previstas para los citados proyectos. Las universidades y empresas de Noruega podrán también participar en proyectos realizados por una universidad o empresa de otro país AELC con el que exista un acuerdo de cooperación relacionado con COMETT II, siempre que los citados proyectos cumplan el requisito de que organizaciones de dos Estados miembros comunitarios, como mínimo, participen en el proyecto. 4. SECCIÓN D Medidas complementarias de promoción y de acompañamiento El contenido y los objetivos de esta sección se indican en el punto 4 del apartado D del Anexo I (D - medi- das complementarias de promoción y de acompañamiento. Noruega participará en las medidas de información COMETT II, especialmente cooperando en la creación de un centro de información nacional COMETT en su territorio. Noruega y las organizaciones noruegas se beneficiarán de las medidas mencionadas en las mismas condiciones que los Estados miembros y organizaciones comunitarias. Artículo 5 La contribución financiera de Noruega para cubrir su partici- pación en el programa COMETT II, se establecerá propor- cionalmente a la cantidad adjudicada anualmente en el presupuesto general de las Comunidades Europeas a la dotación de créditos para compromisos destinados al programa COMETT II. La clave de reparto que rige la contribución de Noruega se determinará mediante la relación existente entre su producto interior bruto (PIB), a precios de mercado, y la suma del producto interior bruto, a precios de mercado, de los Estados miembros de la Comunidad y de Noruega. Esta proporción se calculará anualmente basándose en los últimos datos estadísticos de la OCDE. En el Anexo II se exponen las disposiciones financieras en cuanto a los fondos que se calculan necesarios para la realización del programa COMETT II en la Comunidad, sin incluir las contribuciones de los países AELC. En el Anexo III se exponen las normas que rigen la contribución de Noruega al desarrollo del programa COMETT II. Artículo 6 Sin perjuicio de los requisitos especiales a que se refiere el artículo 4 respecto a la participación de las universidades y de las empresas de Noruega, los términos y condiciones para la presentación y evaluación de propuestas/proyectos y los términos y condiciones para la concesión y conclusión de contratos incluidos en el programa COMETT II, serán los mismos que los que se aplican a las universidades y a las empresas de la Comunidad. Los contratos que elabore la Comisión incluirán los derechos y obligaciones de las universidades y de las empresas de Noruega, con especial mención de los métodos de difusión, protección y explotación de los resultados de los proyectos de formación. Artículo 7 1. Por el presente se crea un Comité mixto. 2. El Comité emitirá dictámenes sobre los puntos siguientes: a) siempre que estén relacionados con la participación de las universidades y de las empresas de Noruega: las directrices generales que regulan el programa COMETT II; las directrices generales de la ayuda financiera incluida en el programa COMETT II; asuntos relacionados con el equilibrio general del programa COMETT II, incluido un análisis de los diferentes tipos de actividad; b) los diferentes tipos de proyectos que se describen en el Anexo I. 3. Respecto a los puntos incluidos en las letras a) y b) del apartado 2, el representante de la Comunidad presentará el asunto al Comité. 4. El representante de la Comunidad tomará las medidas adecuadas para realizar la coordinación entre la realización de este Acuerdo y las decisiones que tome la Comunidad respecto a la realización de COMETT II. 5. El Comité será responsable de todos los asuntos relativos a la administración del Acuerdo y se encargará de que se realicen adecuadamente, para lo que hará recomendaciones. 6. Con el fin de realizar correctamente el Acuerdo, las partes contratantes intercambiarán información y, a petición de cualquiera de las Partes, mantendrán consultas dentro del Comité. 7. El Comité aprobará su reglamento interno. 8. El Comité estará compuesto por representantes de la Comunidad y por representantes de Noruega. 9. El Comité actuará por acuerdo mutuo. 10. A petición de cualquiera de las Partes contratantes, el Comité se reunirá de acuerdo con las normas que se establezcan en su reglamento interno. Artículo 8 Todas las decisiones relativas a la selección de los diferentes tipos de proyectos descritos en el Anexo I serán tomadas por la Comisión de las Comunidades Europeas. Artículo 9 La Comisión comprobará que el grupo de expertos que la asesora en la realización del programa COMETT II esté compuesto de forma que pueda aconsejarla sobre cualquier asunto que se solicite respecto a la participación de las universidades y de las empresas de Noruega. Artículo 10 Las Partes contratantes se encargarán de facilitar la libertad de circulación y de residencia de los estudiantes y del personal de Noruega y de la Comunidad que participa en las actividades comprendidas en el Acuerdo. Artículo 11 Noruega presentará a la Comisión, para ayudarle a realizar el informe anual sobre COMETT II, así como los informes de evaluación intermedia y final, una comunicación en la que se describan las medidas nacionales tomadas por Noruega en este aspecto. Se enviará a Noruega una copia de los informes anuales y de los informes de evaluación intermedia y final. Artículo 12 En las solicitudes, contratos, informes y otras disposiciones administrativas del programa COMETT II, se utilizarán únicamente las lenguas oficiales de la Comunidad. Artículo 13 El presente Acuerdo se aplicará, por una parte, a los territorios en los que sea aplicable el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y en las condiciones previstas por dicho Tratado; y, por otra, al territorio de Noruega. Artículo 14 1. El presente Acuerdo se celebra por el tiempo de duración del programa COMETT II. 2. En el caso de que la Comunidad revisara el programa COMETT II, el Acuerdo podrá renegociarse o denunciarse. Se informará a Noruega del contenido exacto del programa revisado en el plazo de uma semana a partir de su aprobación por la Comunidad. Las Partes contratantes se notificarán mutuamente, en un plazo de tres meses a partir de la fecha en que se apruebe la decisión de la Comunidad, si se piensa renegociar o denunciar el Acuerdo. En el caso de denuncia, se negociarán entre las Partes contratantes las medidas prácticas para tratar los compromisos pendientes. 3. Cualquiera de las Partes contratantes puede en cualquier momento solicitar una revisión del Acuerdo, para lo que deberá presentar a la otra Parte contratante una solicitud razonada. Las Partes contratantes pueden solicitar al Comité mixto que examine esta petición y, cuando sea oportuno, que presente recomendaciones, especialmente con vistas a entablar negociaciones. Artículo 15 El presente Acuerdo será aprobado por las Partes contratantes de acuerdo con los procedimientos existentes para cada una de ellas. Sin perjuicio del hecho de que las Partes contratantes se hayan notificado la realización de los procedimientos necesarios con este fin, entrará en vigor el 1 de enero de 1990. A partir de esta fecha, el presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del mes siguiente a la citada notificación. Sin embargo, si la notificación no ha tenido lugar antes del 31 de marzo, las cláusulas del Acuerdo no entrarán en vigor antes del 1 de enero del año siguiente. Artículo 16 El presente Acuerdo se redacta en doble ejemplar en alemán, danés, español, francés, griego, inglés, italiano, neerlandés, portugués y noruego, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. Hecho en Bruselas, el diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve. Udfaerdiget i Bruxelles, den nittende december nitten hundrede og niogfirs. Geschehen zu Bruessel am neunzehnten Dezember neunzehnhundertneunundachtzig. iEgine stis Vryxelles, stis deka ennea Dekemvrioy chilia enniakosia ogdonta ennea. Done at Brussels on the nineteenth day of December in the year one thousand nine hundred and eighty-nine. Fait à Bruxelles, le dix-neuf décembre mil neuf cent quatre-vingt-neuf. Fatto a Bruxelles, addì diciannove dicembre millenovecentottantanove. Gedaan te Brussel, de negentiende december negentienhonderd negenentachtig. Feito em Bruxelas, em dezanove de Dezembro de mil novecentos e oitenta e nove. Utferdiget i Brussel, den nittende desember nittenhundreogaattini. Por el Consejo de las Comunidades Europeas For Raadet for De Europaeiske Faellesskaber Fuer den Rat der Europaeischen Gemeinschaften Gia to Symvoylio ton Evropaikon Koinotiton For the Council of the European Communities Pour le Conseil des Communautés européennes Per il Consiglio delle Comunità europee Voor de Raad van de Europese Gemeenschappen Pelo Conselho das Comunidades Europeias For Raadet i De Europeiske Fellesskap Por el Gobierno del Reino de Noruega For regeringen for kongeriget Norge Fuer die Regierung des Koenigreichs Norwegen Gia tin Kyvernisi toy Vasileioy tis Norvigias For the Government of the Kingdom of Norway Pour le gouvernment du Royaume de Norvège Per il Governo del Regno di Norvegia Voor de Regering van het Koninkrijk Noorwegen Pelo Governo do Reino da Noruega For Kongeriket Norges Regjering ANEXO I 1. El programa COMETT II está compuesto por una serie de acciones transnacionales encaminadas a fortalecer y a estimular la cooperación entre la universidad y la empresa en el marco europeo en materia de formación inicial y continua en las tecnologías particularmente avanzadas como respuesta al cambio tecnológico y a las transformaciones sociales, en el contexto de la realización del Mercado Interior y de la consolidación de la cohesión económica y social. Son destinatarias de estas medidas las personas que se encuentren en fase de formación, incluidas aquéllas que han concluido su formación inicial, así como las personas que desarrollen una actividad, incluidos los interlocutores sociales y los formadores interesados. 2. En el marco del programa COMETT, los proyectos beneficiarios de la ayuda de la Comunidad se seleccionan en función del carácter incentivador y ejemplar y de su contribución a la realización de los objetivos definidos en el artículo 3 de la presente Decisión. En la selección de proyectos en las diferentes secciones se tendrá en cuenta la evolución del Programa marco de investigación y desarrollo tecnológico, con objeto de fomentar las acciones de formación que pudieran derivarse de la investigación comunitaria evitando repeticiones inútiles. Se tendrán en cuenta igualmente las competencias necesarias para las empresas y su personal altamente cualificado, en particular, para las pequeñas y medianas empresas, así como las regiones en las que la cooperación universidad-empresa esté aún poco desarrollada. Se dará prioridad a las formaciones orientadas hacia las nuevas competencias, tanto en los sectores avanzados como en los sectores tradicionales de aplicación de dichas tecnologías, así como en materia de transferencia de tecnologías y su gestión. 3. Los proyectos que se beneficiarán de la ayuda de la Comunidad se seleccionarán entre los proyectos que: iii) se propongan desarrollar un enfoque nuevo - en cuanto a contenidos, mecanismos o interacciones - no sólo para las universidades y las empresas implicadas sino también para los Estados miembros y para la Comunidad como tal; iii) ser conciban en la perspectiva de permitir una difusión amplia y real de los resultados no sólo en los Estados miembros implicados sino más ampliamente en la Comunidad; iii) se conciban explícitamente para estimular desarrollos similares en otras partes de la Comunidad y favorecer más su desarrollo en las universidades y empresas implicadas. 4. En el marco del programa COMETT II se pondrán en práctica las medidas siguientes: A. Red europea a) El desarrollo y el fortalecimiento de las asociaciones universidad-empresas para la formación (AUEF), así como la ampliación de la red europea, a la vez regional y sectorial, a fin de fomentar más la cooperación transnacional, en particular para: iii) contribuir a la identificación de las necesidades de formación en tecnologías y a su resolución en relación con los organismos competentes en la materia; iii) ayudar y facilitar el desarrollo y la explotación de proyectos incluidos en otras secciones del programa COMETT II; iii) reforzar la cooperación y las transferencias interregionales entre los Estados miembros en el desarrollo de la formación inicial y continua en tecnologías, en sus aplicaciones y en su transferencia; iv) desarrollar interacciones en forma de redes transnacionales sectoriales con proyectos incluidos en las distintas secciones del programa en un mismo ámbito de formación. b) La Comunidad concederá ayudas financieras a las actividades de dimensión europea, así como el funcionamiento de las AUEF. Dicha contribución, de carácter global, no excederá del 50 % de los gastos que puedan ser financiados. Esta ayuda, por AUEF, será decreciente, con topes fijados respectivamente en 70 000 ecus, 60 000 ecus y 50 000 ecus para los tres primeros años. En determinados casos excepcionales debidamente justificados, la contribución de la Comunidad podrá sobrepasar el límite de tres años. No obstante, los gastos adicionales de las universidades resultantes de la preparación y de la aplicación de proyectos conjuntos de formación podrán, en su caso, ser financiados por la Comunidad hasta el 100 %. c) Las actividades que se han de realizar dentro del conjunto de dicha sección A no superarán el 12 % de la asignación global anual concedida al programa COMETT II, sin perjuicio, para la presente sección y para las secciones siguientes, de las posibles modificaciones derivadas de la ejecución progresiva de dicho programa. B. Intercambios transnacionales a) Ayudas específicas para fomentar, en beneficio de todos los Estados miembros, el intercambio transnacional mediante la concesión de becas a: iii) estudiantes que efectúen un período de formación de 3 a 12 meses en una empresa establecida en otro Estado miembro. Uno de los criterios importantes de valoración en la selección de los proyectos presentados será el compromiso contraído (con arreglo al artículo 2) por la Universidad de origen para que pueda reconocerse este período de formación en la empresa como parte integrante de la formación del estudiante, teniendo en cuenta el carácter específico de los sistemas educativos nacionales y de sus posibilidades al respecto; iii) los recién diplomados, ya matriculados en otra universidad, ya inmediatamente después de la obtención del título y en el período de transición antes de la obtención de un primer puesto de trabajo, que efectúen un período de formación de seis meses a dos años en una empresa de otro Estado miembro vinculada a la realización de un proyecto de desarrollo industrial en el seno de la empresa; iii) personal de universidad y de empresas en comisión de servicios en una empresa o en una actividad de otro Estado miembro, respectivamente, para que aporte a dicha empresa o universidad su competencia profesional, con objeto de enriquecer las actividades de formación y las prácticas profesionales. b) La contribución financiera de la Comunidad se limitará a los gastos directos e indirectos de desplazamiento del beneficiario, gastos de organización y de seguimiento de las acciones, así como, en su caso, gastos de preparación lingueística de los beneficiarios. Dicha contribución no superará un límite máximo de 6 000 ecus para doce meses por beneficiario con arreglo a i), 25 000 ecus para 24 meses para ii) y 15 000 ecus para tres meses para iii). c) Las actividades que se han de realizar dentro del conjunto de dicha sección B no superarán el 40 % de la asignación global concedida al programa COMETT II. C. Proyectos conjuntos de formación continua en tecnologías particularmente avanzadas y de formación multimedia a distancia a) Ayudas para la realización de cursos intensivos de corta duración de formación en tecnologías particularmente avanzadas de dimensión europea, que tengan como objetivo la rápida difusión - por y en las universidades y en y por las empresas - de los resultados de la investigación y el desarrollo en el ámbito de las nuevas tecnologías y sus aplicaciones, así como el fomento, principalmente entre las pequeñas y medianas empresas, de la transferencia de innovaciones tecnológicas en los sectores en los que éstas no hayan sido aún aplicadas. b) Ayudas para la concepción, preparación y experimentación, a escala europea, de proyectos conjuntos de formación en tecnologías particularmente avanzadas, emprendidos conjuntamente por empresas diferentes en colaboración con las universidades implicadas que, al menos, pertenezcan a dos Estados miembros diferentes de la Comunidad y que se refieran a los ámbitos relacionados con las nuevas tecnologías y sus aplicaciones. c) Apoyo a iniciativas multilaterales de formación en tecnologías particularmente avanzadas, emprendidas conjuntamente por empresas diferentes en colaboración con las universidades implicadas, que tengan por objetivo la creación de sistemas de formación a distancia que utilicen nuevas tecnologías de la formación y/o que creen productos de formación transferibles. d) Apoyo a las acciones referidas en los párrafos anteriores, promovidas por organizaciones de empresarios y de trabajadores. e) En la selección de los proyectos incluidos en las acciones antes citadas en las letras a) a d), la Comunidad concederá una atención especial a los proyectos: iii) que se refieran a tecnologías que puedan tener una repercusión significativa en el desarrollo industrial en la Comunidad, y a sus aplicaciones; iii) que favorezcan la participación de las pequeñas y medianas empresas y respondan a sus necesidades; iii) orientados hacia la formación de personal que asegure el desarrollo de la innovación en la empresa, incluidos los formadores; iv) que asocien en su realización a interlocutores universitarios e industriales de las regiones menos desarrolladas de la Comunidad; iv) que presenten una participación activa y un apoyo financiero de las empresas en el proyecto presentado; vi) que propongan medios eficaces para la utilización y la difusión en la Comunidad de sus resultados. f) La contribución financiera de la Comunidad será del 50 % de los gastos contraídos con arreglo a las iniciativas descritas en las letras a) a d). Como norma general, dicha contribución no podrá superar los 30 000 ecus por curso para las acciones incluidas en a) y 500 000 ecus por proyecto para la duración total del proyecto para las acciones incluidas en b) y c). No obstante, los gastos adicionales de las universidades que resulten de la preparación y de la aplicación de proyectos conjuntos de formación continua en las tecnologías avanzadas y de formación multimedia a distancia podrán, en su caso, ser financiadas por la Comunidad hasta el 100 %. g) Las actividades que se han de realizar dentro del conjunto de dicha sección C no superarán el 40 % de la asignación global concedida al programa COMETT II. D. Medidas complementarias de promoción y de acompañamiento a) Estas medidas contemplan: . a) ii) quater i) un apoyo a acciones preparatorias, en particular, para las regiones menos desarrolladas, principalmente visitas y encuentros, que tengan como objetivo potencial la elaboración de proyectos transnacionales o la apertura de proyectos existentes a la participación de otros socios; ii) un intercambio estructurado de información y experiencias, principalmente mediante la aportación de ayudas financieras para los Centros de Información COMETT implantados en cada Estado miembro para promover acciones de intercambio comunitario para la difusión y animación del programa; ii) bis la creación de un banco de datos sobre los proyectos del programa COMETT y las iniciativas similares emprendidas en los Estados miembros; ii) ter la elaboración de una mensajería electrónica entre los proyectos y los socios del programa; ii) quater un programa de manifestaciones (conferencias, coloquios, exposiciones, etc.) relativo al programa COMETT II; iii) un análisis y seguimiento de la competencia necesaria requerida por la industria a nivel comunitario y de las formaciones que de ella se derivan frente a las nuevas tecnologías y a sus aplicaciones, en particular, explotando en el marco del programa COMETT II los trabajos realizados en otros ámbitos; iv) una mejor comprensión mutua de los obstáculos que frenan el desarrollo de la cooperación transnacional entre universidades e instituciones de enseñanza superior y empresas, en el ámbito de la formación, con objeto de reforzar dicha cooperación; v) la evaluación continua del programa COMETT II a medida que se aplica, así como el apoyo técnico y logístico para la realización del programa. b) La contribución financiera de la Comunidad destinada a estas medidas complementarias podrá alcanzar el 100 % de los gastos reales comprometidos para las iniciativas de que se trate. c) Las actividades que se han de realizar dentro del conjunto de dicha sección D no superarán el 8 % de la asignación global concedida al programa COMETT II. ANEXO II ANEXO FINANCIERO Artículo 1 Los fondos que se calculan necesarios, sin incluir la contribución de los países AELC, para la realización del programa COMETT II en la Comunidad, y fijados en la Decisión COMETT, de 16 de diciembre de 1988, ascienden a 200 millones de ecus, para el período comprendido entre el 1 de enero de 1990 y el 31 de diciembre de 1994. Artículo 2 Los recursos destinados al programa COMETT II serán conformes a las perspectivas financieras comunitarias y su evolución. Las asignaciones efectivamente disponibles cada año se decidirán durante el procedimiento presupuestario de la Comunidad. Artículo 3 Antes del comienzo de cada año, la Comisión informará a Noruega de la cantidad disponible de ese año destinada al programa COMETT II. La Comisión comunicará a Noruega las modificaciones de las asignaciones que se hagan a lolargo del año. ANEXO III NORMAS FINANCIERAS Artículo 1 El Reglamento financiero en vigor aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas se aplicará, en especial, a la gestión y a las asignaciones. Artículo 2 Al comienzo de cada año, o siempre que se realice una revisión del programa COMETT II que implique un incremento de la cantidad que se calcula necesaria para su realización, la Comisión enviará a Noruega una petición de fondos correspondiente a su contribución a los costes en virtud del Acuerdo. Esta contribución se expresará en ecus y se abonará en ecus a una cuenta bancaria de la Comisión. Noruega pagará su contribución a los costes anuales en virtud del Acuerdo, con arreglo a la petición de fondos y, como máximo, tres meses después de la notificación de la citada petición. Cualquier retraso en el pago de la contribución dará lugar al pago de intereses, por parte de Noruega, sobre la cantidad pendiente en la fecha de vencimiento. El tipo de interés corresponde al tipo aplicado por el FECOM el mes de la fecha de vencimiento, para las operaciones en ecus (1), e incrementado en un 1,5 %. (1) Tipo publicado mensualmente en la serie C del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.


jurisdiction: EU

text:
16.11.2017
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 300/22
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 79/2016
 2016 m. balandžio 29 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas) [2017/2029]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2016 m. vasario 19 d. Komisijos reglamentas (ES) 2016/238, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamento (ES) Nr. 579/2014, kuriuo nustatoma nuo tam tikrų Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 852/2004 II priedo nuostatų dėl skystų aliejų ir riebalų vežimo jūra nukrypti leidžianti nuostata, priedas (1);
 (2)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2016 m. vasario 19 d. Komisijos reglamentas (ES) 2016/239, kuriuo dėl didžiausios leidžiamosios tropano alkaloidų koncentracijos tam tikruose kūdikiams ir mažiems vaikams skirtuose grūdiniuose maisto produktuose iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1881/2006 (2);
 (3)
 šis sprendimas susijęs su teisės aktais dėl maisto produktų. Teisės aktai dėl maisto produktų netaikomi Lichtenšteinui tol, kol jam taikomas Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl prekybos žemės ūkio produktais, kaip nustatyta EEE susitarimo II priedo XII skyriaus įžangoje. Todėl šis sprendimas netaikomas Lichtenšteinui;
 (4)
 todėl EEE susitarimo II priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo II priedo XII skyrius iš dalies keičiamas taip:
 1.
 54j punktas (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 579/2014) papildomas taip:
 „su pakeitimais, padarytais:
 —
 32016 R 0238: 2016 m. vasario 19 d. Komisijos reglamentu (ES) 2016/238 (OL L 45, 2016 2 20, p. 1).“
 2.
 54zzzz punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1881/2006) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32016 R 0239: 2016 m. vasario 19 d. Komisijos reglamentas (ES) 2016/239 (OL L 45, 2016 2 20, p. 3).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtini reglamentų (ES) 2016/238 ir (ES) 2016/239 tekstai islandų ir norvegų kalbomis yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2016 m. balandžio 30 d., jei buvo pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2016 m. balandžio 29 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Claude MAERTEN
 (1) OL L 45, 2016 2 20, p. 1.
 (2) OL L 45, 2016 2 20, p. 3.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


type: wikipedia

text:
Pietro Pintòr (Cagliari, 20 mai 1880 - Cartosio, 7 décembre 1940) était un général italien, qui s'est particulièrement distingué comme officier d'artillerie au cours de la Première Guerre mondiale, où il a été décoré de la croix de chevalier puis de celle d'officier de l'Ordre militaire de Savoie, et d'une médaille d'argent de la valeur militaire. Pendant la guerre d'Éthiopie, il est commandant du corps d'armée L.B. et, entre avril 1937 et octobre 1938, du corps d'armée, tous deux stationnés en Libye. Lorsque le Royaume d'Italie entre en guerre le 10 juin 1940, il prend le commandement de la armée engagée sur le front alpin. Après l'armistice de Villa Incisa, il assume la présidence de la Commission italienne d'armistice avec la France (Commissione Italiana d'Armistizio con la Francia - CIAF). Il était le frère du bibliothécaire du Sénat Fortunato Pintor et du gouverneur de la Cyrénaïque Luigi Pintor et l'oncle des journalistes antifascistes Giaime et Luigi Pintor.
 Biographie
 Il est né à Cagliari le 20 mai 1880, fils de Giacomo, médecin en chef de l'hôpital civil, et d'Antonietta Leo. Il s'engage comme volontaire dans l'Armée royale (Regio Esercito) à l'âge de dix-huit ans, et est nommé sous-lieutenant (sottotenente) d'artillerie l'année suivante. Il participe aux premiers stades de la Première Guerre mondiale en tant qu'officier d'état-major, et est promu lieutenant-colonel (tenente colonnello) en mai 1917. Après la défaite de Caporetto, le 16 novembre 1917, il devient membre de la délégation italienne au Conseil supérieur de la guerre à Versailles. Le 6 janvier 1918, il est promu colonel (colonnello) et, entre octobre et novembre de la même année, il se distingue lors de la bataille de Vittorio Veneto en commandant le régiment d'artillerie. Ses talents sont récompensés par la Croix de Chevalier et plus tard par celle d'Officier de l'Ordre militaire de Savoie, une médaille d'argent de la valeur militaire et une promotion pour mérite de guerre. Il quitte le commandement du régiment d'artillerie en janvier 1919 et, au cours de cette même année, il est nommé commandant du Bureau d'entraînement de l'armée royale (Ufficio addestramento del Regio Esercito). Entre 1921 et 1925, il est instructeur militaire du prince héritier Umberto di Savoia et, entre décembre 1925 et août 1928, il participe aux opérations de reconquête de la Libye en tant que commandant d'artillerie, affecté au quartier général de la Tripolitaine.
 Le 17 août 1928, il est promu général de brigade (generale di brigata) pour mérites exceptionnels et prend le poste de directeur de l'École de guerre de l'armée, qu'il occupe jusqu'au 23 septembre 1933. Le même mois, il est nommé commandant de la division d'infanterie "Cosseria". Le 12 septembre 1935, en vue du déclenchement de la guerre d'Éthiopie, il prend le commandement du tout nouveau corps d'armée L.B., qui a pour mission de protéger la colonie italienne d'une éventuelle attaque de l'Égypte et de la Tunisie. En décembre 1936, il passe à la tête du corps d'armée d'Udine, et entre avril 1937 et octobre 1938, il est commandant du corps d'armée stationné en Libye. Promu général de corps d'armée (generale di corpo d'armata) en 1936, il est élevé le 10 septembre 1938 au rang de général d'armée désigné (generale designato d'armata), qui en cas de guerre prendrait le commandement du armée de mobilisation.
 Lors de l'entrée en guerre du Royaume d'Italie le 10 juin 1940, il prend le commandement de la armée, déployée le long du secteur sud des Alpes jusqu'à la côte ligure. Les dix premiers jours de la guerre contre la France se passent sans aucune action offensive des troupes italiennes, et il la qualifie de "guerre sans hostilités". Le 20 juin, Mussolini ordonne au sous-chef d'état-major de l'armée, le général Mario Roatta, de lancer une offensive décisive sur l'ensemble du front alpin le jour suivant, mais Roatta répond que l'armée n'est "absolument pas préparée" à l'attaque. Mussolini, en réponse, modifie ses plans en demandant une offensive de grande envergure uniquement sur la section nord du front alpin.
 Après la signature de l'armistice (armistice de Villa Incisa), il a assumé le 27 juin le poste de président de la Commission italienne d'armistice avec la France (Commissione Italiana d'Armistizio con la Francia - CIAF), poste qu'il a occupé jusqu'à la date de sa mort.
 Le 28 juin, il préside la première réunion de la Commission d'armistice, au sein de laquelle des sous-commissions sont créées pour traiter des questions générales et des questions relatives à l'armée, à la marine et à l'aviation françaises. Bien qu'il se rende rapidement compte que la capitulation française ne sera pas suivie de celle de l'Empire britannique, il reste fidèle à la politique adoptée par Mussolini à l'égard de la France .Après le renvoi du maréchal d'Italie Pietro Badoglio du poste de chef d'état-major général en novembre, il a été brièvement envisagé pour le remplacer, mais Mussolini lui a préféré Ugo Cavallero. En décembre, peu avant sa mort, il a émis une circulaire déclarant que les officiers de la CIAF étaient des officiers complémentaires en congé, leur permettant de porter des vêtements civils.
 Le 7 décembre 1940, il décolle de Rome dans un avion Savoia-Marchetti S.79 Sparviero, en compagnie du général d'escadron aérien Aldo Pellegrini, pour rejoindre le siège de la Commission, qui se trouve à Turin. L'avion s'est écrasé, probablement en raison de mauvaises conditions météorologiques, près de Cartosio, à la frontière entre les provinces de Savone et d'Alessandria, causant la mort de l'équipage et de tous les passagers. Après sa mort à l'âge de soixante ans, l'"Istituto Superiore di Guerra" a publié en 1941 une brochure biographique de vingt-cinq pages intitulée: Il generale Pietro Pintor, 1880-1940 : Cenni biografici.
 Décorations
 - Chevalier de l'Ordre militaire de Savoie - 12 août 1916
 - Officier de l'Ordre militaire de Savoie - 17 mai 1919
 - Commandeur de l'Ordre militaire de Savoie - 16 janvier 1941
 - Médaille d'argent de la valeur militaire
 - Ayant pris le commandement d'un régiment d'artillerie de campagne, dans l'imminence de la bataille, il dirigea le feu de ses batteries avec habileté et audace depuis un poste d'observation exposé et battu sur le talus du Piave. Traversant le Piave avec les unités d'infanterie jusqu'aux lignes de front afin de recueillir le plus de renseignements possible sur la situation, il s'est trouvé dans une zone fortement battue par les tirs de fusils et de mitrailleuses de l'ennemi, et bien que les quelques organes de son commandement soient réduits par la perte d'un officier blessé près de lui, il a donné, avec un calme et une sérénité exemplaires, toutes les dispositions que la situation exigeait. Piave, 28-29 octobre 1918.
 - Arrêté royal du 4 janvier 1920
 - Chevalier de l'Ordre de la Couronne d'Italie
 - Arrêté royal du 3 juin 1916
 - Chevalier de l'Ordre des Saints-Maurice-et-Lazare
 - Officier de l'Ordre des Saints-Maurice-et-Lazare
 - Arrêté royal du 22 juillet 1925
 - Commandeur de l'Ordre des Saints-Maurice-et-Lazare
 - Arrêté royal du 14 janvier 1938
 - Grand Officier de l'Ordre des Saints-Maurice-et-Lazare
 - Arrêté royal du 16 janvier 1939
 - Grand Officier de l'Ordre de la Couronne d'Italie
 - Arrêté royal du 16 janvier 1939
 Source
 Notes et références
 Notes
 Références
 Bibliographie
 Mario Bussoni, La Linea Manginot. I luoghi della “Muraglia Invalicabile”, Fidenza, Casa Editrice Mattioli 1885, 2008, .
 John Carr, The Defence and Fall of Greece 1940-1941, Barnsley, Pen & Sword Books Ltd., 2013, .
 Alberto Cavaciocchi et Andrea Ungari, Gli italiani in guerra, Milan, Ugo Mursia Editore s.r.l., 2014.
 Angelo Del Boca, Gli Italiani in Libia. Tripoli bel suol d'amore. 1860-1922, Bari, Laterza, 1986.
 Philip S. Jowett et Stephen Andrew, The Italian Army Vol.1, Botley, Osprey Publishing Company., 2000, .
 MacGregor Knox, Mussolini Unleashed, 1939–1941: Politics and Strategy in Fascist Italy's Last War, Cambridge, Cambridge University Press, 1982, .
 Gianni Oliva, Soldati e ufficiali. L'esercito italiano dal Risorgimento a oggi, Milan, Oscar Mondadori, 2012, .
 Davide Rodogno, Fascism's European Empire: Italian Occupation During the Second World War, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.
 Emanuele Sica, Italiani Brava Gente? The Italian Occupation of Southeastern France in the Second World War, 1940–1943, Waterloo, University of Waterloo, 2011.
 Périodiques
 Diane Grillère, L'occupation italienne en France de 1940 à 1943: Administration, souveraineté, rivalités, dans la revue Diacronie: Studi di Storia Contemporanea, n. 4, Bologne, mars 2010, , .
 Liens externes
 Pintòr, Pietro, sur le site Treccani.it – Encyclopédies en ligne, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.
 Pietro Pintor, sur le site generals.dk, http://www.generals.dk/. URL consultée le 14 novembre 2017.
 Naissance en mai 1880
 Naissance à Cagliari
 Décès en décembre 1940
 Décès dans la province d'Alexandrie
 Décès à 60 ans
 Militaire italien
 Général italien
 Grand officier de l'ordre de la Couronne d'Italie
 Grand officier de l'ordre des Saints-Maurice-et-Lazare
 Commandeur de l'Ordre militaire de Savoie
 Médaille d'argent de la valeur militaire


type: caselaw

text:
 2.4.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 103/8
 Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 februarie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunal de première instance de Liège — Belgia) — Missionswerk Werner Heukelbach ev/État belge
 (Cauza C-25/10) (1)
 (Impozitare directă - Libera circulație a capitalurilor - Impozit pe succesiuni - Moștenire în favoarea unor organisme fără scop lucrativ - Refuzul aplicării unei cote reduse în cazul în care aceste organisme au sediul de funcționare în alt stat membru decât cel în care de cuius avea reședința sau lucra efectiv - Restricție - Justificare)
 2011/C 103/12
 Limba de procedură: franceza
 Instanța de trimitere
 Tribunal de première instance de Liège
 Părțile din acțiunea principală
 Reclamantă: Missionswerk Werner Heukelbach ev
 Pârât: État belge
 Obiectul
 Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Tribunal de première instance de Liège — Interpretarea articolelor 18, 45, 49 și 54 TFUE — Taxe asupra succesiunii — Refuzul aplicării ratei reduse care se aplică în cazul moștenirilor lăsate asociațiilor fără scop lucrativ și fundațiilor de utilitate publică dacă aceste asociații și fundații au sediul în alt stat membru decât cel în care de cujus a avut reședința sau a lucrat — Discriminare pe motive de cetățenie sau naționalitate — Restricție privind libertatea de stabilire
 Dispozitivul
 Articolul 63 TFUE se opune legislației unui stat membru care rezervă posibilitatea de a beneficia de cota redusă a taxelor asupra succesiunii organismelor fără scop lucrativ care au sediul de funcționare în acest stat membru sau în statul membru în care de cuius avea efectiv reședința sau în care avea locul de muncă la momentul decesului ori în care anterior a avut efectiv reședința sau locul de muncă.
 (1) JO C 100, 17.4.2010


text:
 22.9.2007
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 223/15
 Žaloba podaná 19. júla 2007 – Zhejiang Harmonic Hardware Products/Rada
 (Vec T-274/07)
 (2007/C 223/24)
 Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobca: Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd (Zhejiang, Čína) (v zastúpení: R. MacLean, Solicitor)
 Žalovaná: Rada Európskej únie
 Návrhy žalobcu
 —
 zrušiť články 1 a 2 nariadenia Rady (ES) č. 452/2007 z 23. apríla 2007 v časti, v ktorej sa týka žalobcu,
 —
 zaviazať Radu na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Žalobca vyrábajúci žehliace dosky a ich základné časti v Čínskej ľudovej republike sa domáha zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 452/2007 z 23. apríla 2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberanie dočasného cla uloženého na dovoz žehliacich dosiek s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Ukrajine (1) v rozsahu, v akom sa tieto ustanovenia uplatnia na žalobcu.
 Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza v prvom rade, že inštitúcie Spoločenstva porušili článok 2 ods. 7 písm. b) a c) základného nariadenia (2) tým, že Komisia predložila Rade návrh antidumpingových opatrení na základe nesprávnych zistení, podľa ktorých žalobca nespĺňa kritériá trhového hospodárstva podľa článku 2 ods. 7 písm. c).
 Po druhé žalobca tvrdí, že inštitúcie Spoločenstva porušili článok 20 ods. 4 a 5 základného nariadenia a jeho právo byť vypočutý, pretože mu bola poskytnutá len 6-dňová lehota na odpoveď na upravený list Komisie poskytujúci konečné informácie.
 Po tretie žalobca uvádza, že inštitúcie Spoločenstva porušili článok 8 základného nariadenia tým, že nevykonali riadne posúdenie ponuky záväzkov žalobcu na úpravu cien.
 Žalobca nakoniec tvrdí, že inštitúcie Spoločenstva porušili článok 5 ods. 2 písm. a) základného nariadenia tým, že neuviedli totožnosť osoby, ktorá podala podnet na šetrenie, ktorý viedol k napadnutému nariadeniu.
 (1) Ú. v. EÚ L 109, s. 12.
 (2) Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. ES L 56, s. 1; Mim. vyd. 11/010, s. 45).


type: legislation

text:
 7.3.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 64/33
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/379 НА КОМИСИЯТА
 от 6 март 2015 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 6 март 2015 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 EG
 180,5
 MA
 81,3
 TR
 97,7
 ZZ
 119,8
 0707 00 05
 JO
 253,9
 TR
 189,0
 ZZ
 221,5
 0709 93 10
 MA
 105,2
 TR
 186,6
 ZZ
 145,9
 0805 10 20
 EG
 47,9
 IL
 70,6
 MA
 63,2
 TN
 60,7
 TR
 71,2
 ZZ
 62,7
 0805 50 10
 TR
 61,7
 ZZ
 61,7
 0808 10 80
 BR
 68,7
 CA
 85,3
 CL
 94,7
 MK
 24,7
 US
 215,6
 ZZ
 97,8
 0808 30 90
 AR
 119,3
 CL
 106,5
 CN
 90,8
 ZA
 109,5
 ZZ
 106,5
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕО) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите текст от значение за ЕИП (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


type: other

text:
Hongerstaking door Catalaanse politieke gevangenen – enkele gedachten – alguns pensaments
 Oprichting Raad voor Catalonië
 Een brief aan de politieke gevangene Jordi Sànchez, ex-president van het ANC
 Ultrarechts Spanje ontmaskerd
 Hongerstaking door Catalaanse politieke gevangenen
 Een brief naar de politieke gevangene Carme Forcadell, voorzitster van het Catalaanse Parlement
 (850 woorden)
 Aankondiging hongerstaking
 Vanochtend, 1 December, maakten de advocaten van twee Catalaanse politieke gevangenen, Jordi Sànchez en Jordi Turull, in eenpersconferentie bekend dat zij voor onbeperkte tijd in hongerstaking zijn gegaan. Zij gingen in beroep tegen hun voorlopige hechtenis, de schendingen van hun fundamentele mensenrechten en burgerrechten, zoals hun aanstelling als president van Catalonië en uiteindelijk hun uitzetting als afgevaardigde uit het Catalaanse Parlement. Al hun zaken in hoger beroep tegen het Hooggerechtshof werden het afgelopen jaar door het Spaans Constitutioneel Hof (Tribunal Constitucional of TC) weliswaar aangenomen om te worden behandeld, maar er volgde geen enkel besluit of uitspraak binnen de wettelijke termijn van 30 dagen. Zelfs na een jaar van procederen, het eerste hoger beroep dateert van 22 November 2017, is geen enkel van de beroepszaken tegen rechter Llarena van het Hooggerechtshof door het TC afgehandeld. Het gaat om een twintigtal zaken in hoger beroep bij het TC. Het Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) eist dat eerst alle juridische mogelijkheden binnen het land zelf moeten zijn geprobeerd. Pas indien iedere verdere mogelijkheid is uitgeput, accepteert het EHRM een zaak. Door zich niet uit te spreken over de beroepszaken, blokkeert het Spaanse TC de toegang tot het EHRM.
 De politieke gevangenen in de Lledoners gevangenis
 Een partijdig tribunaal
 Gisteren verscheen de eerste foto van de Catalaanse leiders sinds hun gevangenneming. De rechtszaak tegen hen zal in de loop van Januari beginnen. De voorzitter van de rechtszaal van het Hooggerechtshof die de zaak zal doen, Marchena, werd twee weken geleden door de Partido Popular voorgesteld als president van het Hooggerechtshof en van de Hoge Juridische Raad. De PP senator en fractiewoordvoerder van de Senaat, Cosidó, zei toen in een WhatsApp naar zijn 146 fractiegenoten dat ze met Marchena als president het proces ook via de achterdeur kunnen beïnvloeden. Marchena werd door deze WhatsApp zaak gedwongen zich terug te trekken als president van het Hooggerechtshof en blijft voorzitter van de rechtkamer die de Catalaanse leiders zal veroordelen. Hij is echter nu gebrandmerkt als een rechter die een duidelijke band met de PP heeft. Hij kan daarom niet meer als onafhankelijke rechter in dit proces functioneren. De advocaten hebben een zaak tegen hem en alle andere rechters van deze kamer aangespannen om hen te wraken. Degene die daarover moet oordelen is hetzelfde Hooggerechtshof. In zijn verdediging hiertegen schrijft Marchena dat hij geen enkel direct of indirect belang in deze zaak heeft. Indien hij niet zal worden vervangen, kunnen de advocaten kunnen dan alleen nog, je raadt het al, bij het TC in hoger beroep gaan.
 Spanje veroordeeld door EHRM wegens partijdige rechtbanken
 Een beroepszaak bij het EHRM kan bijzonder lang duren. De Baskische parlementsafgevaardigde Ortegi werd voor zes en een half jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens lidmaatschap van de terroristische afscheidingsbeweging ETA. Pas toe hij na deze periode vrij kwam, werd hij door het EHRM in het gelijk gesteld dat het Hooggerechtshof en het Audiencia Nacional partijdig waren geweest in zijn veroordeling. Deze uitspraak door het EHRM vond vorige maand plaats.
 Turkije veroordeeld door EHRM wegens voorlopige gevangenis van volksvertegenwoordiger
 Tien dagen geleden veroordeelde het EHRM Turkije voor het onvoorwaardelijk gevangen houden van de koerdische HDP parlementariër Selahattin Demirtaş. Hij zit al twee jaar gevangen in afwachting van zijn proces. Hiermee heeft het EHRM een precedent geschapen dat het in voorlopige hechtenis houden van een gekozen volksvertegenwoordiger een misdaad is. Met de lange onvoorwaardelijke hechtenis van de Catalaanse leiders begaat Spanje nu dezelfde misdaad om politieke tegenstanders uit te schakelen.
 Het is dus juridisch vastgesteld dat de hoogste rechtbanken in Spanje, het Audiencia Nacional, het Hooggerechtshof en het TC partijdig zijn. President Puigdemont, die in eerste instantie door de aanklager als ‘de leider van de criminele organisatie’ werd gekenmerkt, werd door de Duitse rechtbank vrijgesproken van oproer met gewapend geweld. En als de leider onschuldig wordt verklaard door een Europees gerechtshof, dan zijn ook de medewerkers onschuldig. Hiermee is dus bovendien juridisch bewezen dat de aanklacht van oproer of opruiing met militair geweld tegen de Catalaanse gevangenen ongegrond is. (De aanklager zegt nu echter dat vicepresident Junqueras, die gevangen zit, de daadwerkelijke leider was. President Puigdemont heeft er blijkbaar niets mee te maken en wordt amper in de aanklacht genoemd.)
 Een klok is gaan lopen
 De hongerstaking van Jordi Sànchez en Jordi Turull is een beslissing die verregaande persoonlijke gevolgen voor hen kan hebben. Volgens de arts die de persconferentie bijwoonde is hun gezondheid al vanaf het begin van de hongerstaking in gevaar. Een dergelijke hongerstaking is hooguit anderhalf* a twee maanden uit te houden. Het is daarom ook de allerlaatste optie die zij hadden om het onrechtmatig handelen van Spanje tegenover hen, hun collega gevangenen en tegenover Catalonië aan de kaak te stellen. Er is nu een klok gaan lopen. Hun lichaam zal, beetje bij beetje, steeds meer de gevolgen van de hongerstaking ondervinden. Op een onbekend moment, maar maximaal over twee maanden, zal de klok twaalf uur slaan.
 De Catalaanse leiders die in hongerstaking zijn gegaan hebben een petitie geschreven (in het Catalaans) om aangifte te doen van de misdaad door Spanje. De petitie is te vinden op http://vagadefam.cat en heeft op de eerste dag reeds 120.000 handtekeningen verworven.
 *Abusievelijk werd eerder vijf maanden vermeld
 Posted on 1 december 2018 2 december 2018 Author gb_vdgCategories CatalunyaTags hongerstaking, justitie
 Previous Previous post: Een brief naar de politieke gevangene Carme Forcadell, voorzitster van het Catalaanse Parlement
 Next Next post: Ultrarechts Spanje ontmaskerd


text:
Ahmeds II (osmāņu turku: احمد ثانى Aḥmed-i sānī; dzimis , miris ) bija Osmaņu impērijas sultāns laika posmā no 1691. līdz 1695. gadam. Tronī Ahmeds II kāpa pēc Suleimana II, pēc viņa tronī kāpa Mustafa II. Bija sultāna Ibrahima I (valdīja no 1640. līdz 1948. gadam) dēls. Valdīšanas laikā notika nepārtraukts karš ar Svēto līgu.
 Ārējās saites
 1643. gadā dzimušie
 1695. gadā mirušie
 Osmaņu impērijas sultāni
 Osmaņu dinastija


text:
Sarie Marais (in het Nederlands ook wel Sarie Marijs gespeld) is een traditioneel Afrikaans volkslied. De tekst is gebaseerd op het lied Ellie Rhee, dat uit de Amerikaanse Burgeroorlog stamt. De Afrikaanse tekst is een vrije bewerking ervan, maar de melodie is geheel anders. Deze bewerking zou tijdens de Tweede Boerenoorlog gemaakt kunnen zijn, door J.P. Toerien. Maar het kan ook van vroeger oorsprong zijn, uit de Eerste Boerenoorlog. Een argument daarvoor is dat in het lied uitdrukkelijk sprake is van een terugkeer naar Transvaal, dat toen nog in Boerenhanden was. Dat kan echter ook verwijzen naar het sentiment van 'verloren moederland', waarnaar terugkeer niet meer mogelijk is.
 Andere argumenten wijzen erop dat de Tweede Boerenoorlog de meest waarschijnlijke oorsprong is. In de Eerste Boerenoorlog droegen de Engelsen nog geen khaki, dus geen 'kakies'. Deze oorlog werd door de Boeren gewonnen, waardoor er nauwelijks Boeren krijgsgevangenen waren, en pas in de Tweede Boerenoorlog werden gevangenen Boeren naar afgelegen koloniën afgevoerd, zoals naar Sint-Helena en Ceylon.
 Het lied verwijst mogelijk naar Sarie Maré, een vrouw die echt geleefd heeft, maar van wie de naam door een drukfout, het vervallen van de spatie tussen "Maré" en "is', veranderd werd. De wijziging in "Marais" is dan van latere datum.
 Tekst
 My Sarie Marais is so ver van my hart,
 Maar'k hoop om haar weer te sien.
 Sy het in die wyk van die Mooirivier gewoon,
 Nog voor die oorlog het begin.
 O bring my t'rug na die ou Transvaal,
 Daar waar my Sarie woon.
 Daar onder in die mielies
 By die groen doringboom,
 Daar woon my Sarie Marais.
 Ek was so bang dat die Kakies my sou vang
 En ver oor die see wegstuur;
 Toe vlug ek na die kant van die Upington se sand
 Daar onder langs die Grootrivier.
 O bring my trug na die ou Transvaal,
 Daar waar my Sarie woon.
 Daar onder in die mielies
 By die groen doringboom,
 Daar woon my Sarie Marais.
 Die Kakies 's mos net soos 'n krokodillepes,
 Hulle sleep jou altyd water toe;
 Hul gooi jou op n skip vir 'n lange, lange trip,
 Die josie weet waarnatoe.
 O bring my t'rug na die ou Transvaal,
 Daar waar my Sarie woon.
 Daar onder in die mielies
 By die groen doringboom,
 Daar woon my Sarie Marais.
 Verlossing het bekom en die huistoe gaan was daar,
 T'rug na die ou Transvaal;
 My liewelingspersoon sal seker daar ook wees
 Om my met 'n kus te beloon.
 O bring my t'rug na die ou Transvaal,
 Daar waar my Sarie woon.
 Daar onder in die mielies
 By die groen doringboom,
 Daar woon my Sarie Marais.
 De echte Sarie Marais
 Het is niet duidelijk of Sarie Marais heeft bestaan. Twee personen worden genoemd als de echte Sarie Marais: Sarie Maré (1840-1877) en Sarie Maré (1869-1939).
 Sara Johanna Adriana Maré werd geboren in Uitenhage, Kaapprovincie op 10 mei 1840. Ze trouwde met Louis Jacobus Nel in 1857 in Pietermaritzburg. Maré was 37 toen ze in 1877 stierf in het kraambed van haar elfde kind. Ze werd begraven bij hun boerderij Welgegund, bij Greytown, KwaZoeloe-Natal. Zij stierf dus vóór de Eerste Boerenoorlog.
 Susara Margaretha Maré werd geboren in Suikerbosrand, Transvaal op 15 april 1869. Ze trouwde met de journalist (en de later bekende dichter) J.P. Toerien. Ze stierf op 22 december 1939 in Bloemfontein. Zij was pas 12 jaar tijdens de Eerste Boerenoorlog, in de Tweede was ze 31 jaar. Toerien was wellicht de tekstdichter van de Afrikaanse versie van het lied, dat in dat geval de Tweede Boerenoorlog als thema had.
 Parodieën
 Toon Hermans zong een parodie op het lied in zijn conference "Dollen met volksliedjes" (1980).
 De Strangers parodieerden het nummer op hun plaat "Trekkersliekes" als "Sarie Marais pakt de pil".
 Trivia
 Het lied wordt gezongen door studenten in Vlaanderen en is opgenomen in de Gentse Studentencodex.
 De Royal Marines van het Verenigd Koninkrijk hebben de melodie van Sarie Marais in 1953 aangenomen als officiële mars. Het wordt gespeeld na de regimentsmars op ceremoniële gelegenheden.
 Op de Franse École militaire interarmes wordt het lied in een Franse vertaling gezongen.
 Externe links
 Tekstnorm: Mijn Sarie Marijs is zo ver van mijn hart Maar ik hoop, Nederlandse Liederenbank, Meertens Instituut
 Tekst 'My Sarie Marais' met bladmuziek en muziek (mp3)
 Studentenlied
 Volksliedje
 Muziek in Zuid-Afrika


text:
 14.11.2018
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 286/10
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/1710
 z dnia 13 listopada 2018 r.
 dostosowujące współczynnik korygujący do płatności bezpośrednich przewidziany w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018 i uchylające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/866
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (1), w szczególności jego art. 26 ust. 4,
 po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2018/866 (2) ustalono współczynnik korygujący do płatności bezpośrednich przewidziany w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018. Współczynnik korygujący został ustalony na podstawie informacji dostępnych w kontekście projektu budżetu na 2019 r., w szczególności biorąc pod uwagę kwotę dyscypliny finansowej w wysokości 468,7 mln EUR z tytułu rezerwy na wypadek kryzysów w sektorze rolnym, o której mowa w art. 25 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013.
 (2)
 Chociaż w przypadku rezerwy na wypadek kryzysów w sektorze rolnym potrzeba zachowania dyscypliny finansowej kształtuje się na poziomie 468,7 mln EUR, informacje dostępne w związku ze sporządzonym przez Komisję listem w sprawie poprawek nr 1 do projektu budżetu na 2019 r. obejmującym prognozy dotyczące płatności bezpośrednich i wydatków związanych z rynkiem wskazują jednak, że istnieje potrzeba dostosowania współczynnika korygującego dyscypliny finansowej określonego w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2018/866.
 (3)
 W związku z tym, w oparciu o nowe informacje będące w posiadaniu Komisji, należy dostosować współczynnik korygujący zgodnie z art. 26 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 przed dniem 1 grudnia roku kalendarzowego, w odniesieniu do którego stosuje się współczynnik korygujący.
 (4)
 Zasadniczo rolnicy składający wnioski o przyznanie pomocy w zakresie płatności bezpośrednich w odniesieniu do jednego roku kalendarzowego (N) otrzymują wypłatę w ustalonym terminie płatności w roku budżetowym (N + 1). Państwa członkowskie mogą jednak, z zachowaniem pewnych limitów, realizować zaległe płatności na rzecz rolników po upływie tego terminu płatności. Takie zaległe płatności mogą być dokonywane w następnym roku budżetowym. W przypadku zastosowania dyscypliny finansowej w odniesieniu do danego roku kalendarzowego nie należy stosować współczynnika korygującego do płatności, w odniesieniu do których złożono wnioski o przyznanie pomocy w latach kalendarzowych innych niż rok kalendarzowy, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa. W związku z tym, aby zapewnić równe traktowanie rolników, należy ustanowić przepis mówiący, że współczynnik korygujący ma być stosowany wyłącznie do płatności, w odniesieniu do których wnioski o przyznanie pomocy złożono w roku kalendarzowym, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa, niezależnie od tego, kiedy dokonywana jest dana płatność na rzecz rolników.
 (5)
 Art. 8 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 (3) stanowi, że współczynnik korygujący stosowany do płatności bezpośrednich, ustalony zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 stosuje się wyłącznie do płatności bezpośrednich przekraczających 2 000 EUR, które zostaną przyznane rolnikom w odnośnym roku kalendarzowym. Ponadto art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 stanowi, że w związku ze stopniowym wprowadzaniem płatności bezpośrednich współczynnik korygujący stosuje się do Chorwacji dopiero od dnia 1 stycznia 2022 r. Zatem współczynnik korygujący określony w niniejszym rozporządzeniu nie powinien mieć zastosowania do płatności dla rolników w tym państwie członkowskim.
 (6)
 Wartość dostosowanego współczynnika korygującego powinna zostać uwzględniona przy obliczaniu wszystkich płatności, które mają zostać przyznane rolnikowi w ramach wniosku o przyznanie pomocy złożonego w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018. W celu zapewnienia jasności należy zatem uchylić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/866.
 (7)
 W celu zapewnienia, by dostosowany współczynnik korygujący miał zastosowanie od dnia, od którego ma się rozpocząć wypłacanie płatności na rzecz rolników zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1306/2013, niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane od dnia 1 grudnia 2018 r.,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 1. W celu ustalenia współczynnika korygującego przewidzianego w art. 25 i 26 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 i zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 kwoty płatności bezpośrednich w ramach systemów wsparcia wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, które mają być przyznane rolnikom w wysokości przekraczającej 2 000 EUR na podstawie wniosku o przyznanie pomocy złożonego w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018, zmniejsza się o współczynnik korygujący wynoszący 1,411917 %.
 2. Zmniejszenie przewidziane w ust. 1 nie ma zastosowania w Chorwacji.
 Artykuł 2
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/866 traci moc.
 Artykuł 3
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 grudnia 2018 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 13 listopada 2018 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549.
 (2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/866 z dnia 13 czerwca 2018 r. ustalające współczynnik korygujący do płatności bezpośrednich przewidziany w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018 (Dz.U. L 149 z 14.6.2018, s. 1).
 (3) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 608).


jurisdiction: US

text:
 IV
 112th CONGRESS
 1st Session
 H. RES. 261
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 May 10, 2011
 Ms. Lee of California
 submitted the following resolution; which was referred to the
 Committee on Foreign
 Affairs
 RESOLUTION
 Expressing commitment to the objectives of
 the Program of Action of the International Conference on Population and
 Development.
 Whereas the International Conference on Population and
 Development was convened by the United Nations Population Fund and the
 Population Division of the United Nations Department for Economic and Social
 Information and Policy Analysis in Cairo from September 5 to September 13,
 1994, for the purpose of addressing critical issues regarding population,
 development, and human rights;
 Whereas the International Conference on Population and
 Development built upon earlier initiatives aimed at addressing development and
 population growth, including the World Conference to Review and Appraise the
 Achievements of the United Nations Decade for Women in 1985, the World Summit
 for Children in 1990, the International Conference on Nutrition in 1992, and
 the World Conference on Human Rights in 1993;
 Whereas at the time of its convening, the International
 Conference on Population and Development was the largest intergovernmental
 conference ever organized, with representatives from over 10,000 concerned
 groups and 179 governments, including the United States;
 Whereas the conferees of the International Conference on
 Population and Development adopted a new approach to sustainable development,
 focusing on women’s rights, the links between population growth and
 development, and expanded access to education and health services;
 Whereas the International Conference on Population and
 Development was guided by Fifteen Principles, foremost of which was the fact
 that all human beings are born free and equal in dignity and rights;
 Whereas the Fifteen Principles of the International
 Conference on Population and Development furthermore included the recognition
 that the family is the basic unit of society and as such should be strengthened
 and the recommendation that all States and families should give the highest
 priority to children;
 Whereas the International Conference on Population and
 Development resulted in the drafting and adoption by acclamation of a 20-year
 Program of Action referred to as the Cairo Consensus, the goals of which
 included sustained economic growth in the context of sustainable development,
 universal access to education, gender equity and equality, the reduction of
 infant, child, and maternal mortality, and universal access to reproductive
 health services;
 Whereas the Program of Action of the International
 Conference on Population and Development provided a strategic underpinning for
 the development and adoption of the eight Millennium Development Goals adopted
 at the Millennium Summit in 2000;
 Whereas the United Nations Commission on Population and
 Development has acknowledged that without a firm commitment to population,
 reproductive health, and gender issues, it will not be possible to meet the
 goals of either the International Conference on Population and Development or
 the Millennium Development Goals;
 Whereas substantial progress has been made in the 15 years
 since the adoption of the Cairo Consensus, including but not limited to
 improvements in gender equity, decreases in the world rates of poverty, infant
 and child mortality, and maternal mortality, and improvements in access to
 primary education, safe water, and health and family planning services;
 Whereas, despite this progress, many of the goals of the
 Cairo Consensus remain unmet;
 Whereas 1,000,000,000 people still live in abject
 poverty;
 Whereas each year half a million women die of causes
 related to pregnancy and childbirth;
 Whereas each year 4,000,000 infants die in their first
 month of life;
 Whereas a disproportionate number of the world’s
 impoverished and illiterate are women;
 Whereas it is currently predicted that 58 of the 86
 countries that did not provide universal primary education in 1994 will not
 meet this goal by 2015;
 Whereas 200,000,000 women have an unmet need for safe,
 effective, and modern contraceptives;
 Whereas pregnancy-related complications are the leading
 cause of death for young women aged 15 to 19;
 Whereas the International Conference on Population and
 Development called for governments to commit themselves at the highest
 political level to achieving the goals and objectives of the Program of Action
 and to take a lead role in coordinating the implementation, monitoring, and
 evaluation of follow-up actions; and
 Whereas the General Assembly of the United Nations
 endorsed the Program of Action, affirmed that governments should commit
 themselves to their goals and objectives, and furthermore called upon all
 governments to give the widest possible dissemination to the Program of Action
 and to seek public support for its goals, objectives, and actions: Now,
 therefore, be it
 That the House of
 Representatives—
 (1)remains committed to the goals and
 objectives of the Cairo Consensus, as set forth at the International Conference
 on Population and Development;
 (2)supports the
 President’s public commitment to the advancement of the Cairo Consensus and the
 achievement of the Millennium Development Goals;
 (3)encourages media
 organizations to participate in publicizing the issues addressed by the Cairo
 Consensus, including global poverty, gender equity and equality, the reduction
 of infant, child, and maternal mortality, and universal access to primary
 education and reproductive health services; and
 (4)encourages
 nongovernmental organizations, faith based organizations, community
 organizations, and private citizens to take action where possible to improve
 gender equality, end violence against women, expand access to reproductive,
 maternal, and other health services, lower infant, childhood, and maternal
 mortality rates, and eradicate world poverty.