text:
El Espartal es un núcleo de población de la Comunidad de Madrid (España), situado a unos cincuenta kilómetros al nor-noreste de la capital, en la cuenca del río Jarama. No tiene ayuntamiento propio, pues se trata de una pedanía perteneciente a El Vellón.
 Lugares de interés
 La atalaya árabe, perteneciente a la antigua defensa musulmana de la población de Talamanca de Jarama, capital por entonces de toda la zona.
 El paraje de Los Quebraones, lugar singular de rocas quebradas y pequeños pasos entre las grietas que se quemó en el año 2012 y era de gran belleza.
 La Cueva de la Mora, sita en el paraje llamado de Los Taberneros, de entrada estrecha y varios kilómetros de longitud según los lugareños. Dos leyendas tiene esta cueva. La primera, la que le da nombre, habla de una mora que vivía allí. Un día fue vista por un pastor de El Vellón mientras se peinaba cerca del arroyo con peine de oro (o plata, según la versión). Entonces le preguntó al pastor que qué era más de su agrado, si el peine o la peinadora. El pastor respondió que el peine y entonces la mora se escondió corriendo en la cueva y ya nunca más salió. La segunda dice que como nadie se atrevió nunca a explorar la cueva, un buen día metieron en ella un perro. El perro salió varios kilómetros más adelante, al otro lado de la loma, y totalmente despellejado, dando así idea de lo estrecho de las galerías.
 Localidades de la Comunidad de Madrid


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22003A0828(01)
 Hivatalos Lap L 216 , 28/08/2003 o. 0027 - 0041
 Megállapodás levélváltás formájábanaz Európai Közösség és az Orosz Föderáció között az Orosz Föderációból származó egyes acéltermékek Európai Közösségbe irányuló kivitele tekintetében a mennyiségi korlátozás nélküli kettős ellenőrzési rendszer létrehozásárólA. Az Európai Közösség leveleMoszkva, 2003. július 30.Uram!1. Megtiszteltetés számomra, hogy hivatkozhatok az Európai Közösség és az Orosz Föderáció között 1997. október 13-án levélváltás formájában létrejött, az Orosz Föderációból származó az EK- és az ESZAK-Szerződés hatálya alá tartozó egyes acéltermékek Európai Közösségbe irányuló kivitele tekintetében a mennyiségi korlátozás nélküli kettős ellenőrzési rendszer létrehozásáról szóló megállapodásra. A rendszer 1997. november 5-én az 1999. december 31-ig tartó időszakra lépett hatályba, majd hatályát az utóbb említett időponttól 2001. december 31-ig meghosszabbították.2. Az Európai Szén- és Acélközösség és az Orosz Föderáció által egy új acél-megállapodás tárgyában folytatott tárgyalások során a felek megállapodtak abban, hogy az egyes acéltermékekre vonatkozó, mennyiségi korlátozás nélküli kettős ellenőrzési rendszert a 2002. január 1-jétől 2004. december 31-ig tartó időszakra meghosszabbítják az átláthatóság és a kereskedelem esetleges eltérítésének elkerülése érdekében. A kettős ellenőrzési rendszerrel kapcsolatos részleteket e levél melléklete tartalmazza.3. E levélváltás nem érinti a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló kétoldalú megállapodások vonatkozó rendelkezéseinek – különösen a dömpingellenes intézkedések és a védintézkedésekre vonatkozó rendelkezések – alkalmazását.4. Bármelyik fél bármikor javasolhatja a levélváltáshoz csatolt melléklet és függelékek módosítását, amelyhez a felek kölcsönös egyetértésére van szükség, és amely a felek megállapodása szerint lép hatályba. Amennyiben az Európai Közösségben a kettős ellenőrzési rendszer hatálya alá tartozó termékek tekintetében vizsgálatot kezdeményeznek a dömpingellenes intézkedések vagy védintézkedések bevezetése szükségességének megítélése érdekében, illetve ilyen intézkedéseket vezetnek be, az Orosz Föderáció dönt arról, hogy az érintett terméket kivonja-e a kettős ellenőrzési rendszer hatálya alól. Ez a döntés nem érinti a szóban forgó termék Közösségben való szabad forgalomba bocsátását.5. Végezetül megtiszteltetés számomra azt javasolni, hogy amennyiben e levélváltás, illetve annak melléklete és függelékei elfogadhatók az Ön Kormánya számára, úgy ez a levél és a megerősítés együtt megállapodást hozzon létre az Európai Közösség és az Orosz Föderáció között, amely az Önök válaszának napján lép hatályba.Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.az Európai Közösség részéről+++++ TIFF +++++B. Az Orosz Föderáció Kormányának leveleMoszkva, 2003. július 30.Uram!Megtiszteltetés számomra, hogy igazolhatom mai levelének kézhezvételét, amely a következőképpen szól:"1. Megtiszteltetés számomra, hogy hivatkozhatok az Európai Közösség és az Orosz Föderáció között 1997. október 13-án levélváltás formájában létrejött, az Orosz Föderációból származó az EK- és az ESZAK-Szerződés hatálya alá tartozó egyes acéltermékek Európai Közösségbe irányuló kivitele tekintetében a mennyiségi korlátozás nélküli kettős ellenőrzési rendszer létrehozásáról szóló megállapodásra. A rendszer 1997. november 5-én az 1999. december 31-ig tartó időszakra lépett hatályba, majd hatályát az utóbb említett időponttól 2001. december 31-ig meghosszabbították.2. Az Európai Szén- és Acélközösség és az Orosz Föderáció által egy új acél-megállapodás tárgyában folytatott tárgyalások során a felek megállapodtak abban, hogy az egyes acéltermékekre vonatkozó, mennyiségi korlátozás nélküli kettős ellenőrzési rendszert a 2002. január 1-jétől 2004. december 31-ig tartó időszakra meghosszabbítják az átláthatóság és a kereskedelem esetleges eltérítésének elkerülése érdekében. A kettős ellenőrzési rendszerrel kapcsolatos részleteket e levél melléklete tartalmazza.3. E levélváltás nem érinti a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló kétoldalú megállapodások vonatkozó rendelkezéseinek – különösen a dömpingellenes intézkedések és a védintézkedésekre vonatkozó rendelkezések – alkalmazását.4. Bármelyik fél bármikor javasolhatja a levélváltáshoz csatolt melléklet és függelékek módosítását, amelyhez a felek kölcsönös egyetértésére van szükség, és amely a felek megállapodása szerint lép hatályba. Amennyiben az Európai Közösségben a kettős ellenőrzési rendszer hatálya alá tartozó termékek tekintetében vizsgálatot kezdeményeznek a dömpingellenes intézkedések vagy védintézkedések bevezetése szükségességének megítélése érdekében, illetve ilyen intézkedéseket vezetnek be, az Orosz Föderáció dönt arról, hogy az érintett terméket kivonja-e a kettős ellenőrzési rendszer hatálya alól. Ez a döntés nem érinti a szóban forgó termék Közösségben való szabad forgalomba bocsátását.5. Végezetül megtiszteltetés számomra azt javasolni, hogy amennyiben e levélváltás, illetve annak melléklete és függelékei elfogadhatók az Ön Kormánya számára, úgy ez a levél és a megerősítés együtt megállapodást hozzon létre az Európai Közösség és az Orosz Föderáció között, amely az Önök válaszának napján lép hatályba."Megtiszteltetés számomra, hogy megerősíthetem: a fentiek elfogadhatók Kormányom számára, így az Ön levele, ez a levél és a csatolt melléklet és függelékek együtt megállapodást hoznak létre, összhangban az Ön javaslatával.Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.az Orosz FöderációKormánya részéről+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------MELLÉKLET1.1. A 2002. január 1-jétől 2004. december 31-ig tartó időszakban – feltéve, hogy a felek nem állapodnak meg egy korábbi időpontban a rendszer működtetésének befejezését illetően – az I. függelékben felsorolt és az Orosz Föderációból származó termékek Közösségbe történő behozatala a II. függelékben található mintának megfelelő és a közösségi hatóságok által kiállított felügyeleti okmány bemutatásához kötött.1.2. A 2002. január 1-jétől 2004. december 31-ig tartó időszakban – feltéve, hogy a felek nem állapodnak meg egy korábbi időpontban a rendszer működtetésének befejezését illetően – az I. függelékben felsorolt és az Orosz Föderációból származó termékek Közösségbe történő behozatala továbbá az illetékes orosz hatóságok által kiállított kiviteli okmányhoz kötött. Az importőrnek az eredeti kiviteli okmányt legkésőbb az okmányban feltüntetett áru szállítását követő év március 31-ig kell bemutatnia.1.3. A szállítás napja az a nap, amikor az árut a kivitelhez használt szállítóeszközbe berakodták.1.4. A kiviteli okmánynak meg kell felelnie a III. függelékben szereplő mintának. A kiviteli okmány érvényes a Közösség egész vámterületére irányuló kivitelre.1.5. Az Orosz Föderáció értesíti az Európai Közösségek Bizottságát a kiviteli okmányok kiállítására és ellenőrzésére feljogosított illetékes orosz kormányhatóságok nevéről és címéről, illetve megküldi azok bélyegző- és aláírásmintáját. Az Orosz Föderáció értesíti továbbá a Bizottságot az említett adatok bármilyen változásáról.1.6. Az e megállapodás hatálya alá tartozó termékek besorolása a Közösség vám- és statisztikai nómenklatúrája (a továbbiakban: KN) alapján történik. Az e megállapodás hatálya alá tartozó termékek származását a hatályos közösségi szabályokkal összhangban határozzák meg.1.7. Az illetékes közösségi hatóságok vállalják, hogy az Orosz Föderációt értesítik a KN minden olyan módosításáról, amely az e megállapodás hatálya alá tartozó termékeket érinti, méghozzá e módosítások közösségi hatálybalépését megelőzően.1.8. A kettős ellenőrzési rendszer végrehajtására vonatkozóan bizonyos technikai rendelkezéseket tartalmaz a IV. függelék.2.1. Az Orosz Föderáció vállalja, hogy az orosz hatóságok által az 1.2. pontnak megfelelően kiállított kiviteli okmányokról pontos statisztikai adatokat szolgáltat a Közösség részére. Ezeket az adatokat az azt a hónapot követő hónap végén kell megküldeni a Közösség részére, amelyre a statisztikai adatok vonatkoznak.2.2. A Közösség vállalja, hogy az orosz hatóságok által az 1.1. pontnak megfelelően kiállított kiviteli okmányokhoz kapcsolódóan a tagállamok által kiállított felügyeleti okmányokról pontos statisztikai adatokat szolgáltat az orosz hatóságok részére. Ezeket az adatokat az azt a hónapot követő hónap végén kell megküldeni az orosz hatóságok részére, amelyre a statisztikai adatok vonatkoznak.3. Szükség esetén bármelyik fél kérésére konzultációt kell tartani az e megállapodás végrehajtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi problémáról. A konzultációkra azonnal sor kerül. Az e pontnak megfelelő konzultációkat a felek az együttműködés szellemében és azzal az óhajjal folytatják le, hogy a köztük lévő véleménykülönbséget megszüntessék.4. Az említett értesítéseket az alábbi szerveknek kell megküldeni:- a Közösség tekintetében az Európai Közösségek Bizottsága;- az Orosz Föderáció tekintetében a Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium nem tarifális rendelkezésekkel foglalkozó részlege.--------------------------------------------------I. függelékA mennyiségi korlátozás nélküli kettős ellenőrzési rendszer hatálya alá tartozó termékek jegyzékeOROSZ FÖDERÁCIÓLegfeljebb 500 mm széles, hidegen hengerelt keskeny szalag72112399721129507211299072119090Nem irányított szemcsézetű elektrolemez721123917225191072251990722619107226193072261990Irányított szemcsézetű elektrolemez72261190--------------------------------------------------II. függelék+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------III. függelék+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------IV. függelékOROSZ FÖDERÁCIÓTechnikai melléklet a kettős ellenőrzési rendszerhez1. A kiviteli okmány mérete 210 × 297 mm. A papír enyvezett, legalább 25 g/m2 tömegű, famentes, fehér írólap. Az okmányt angol nyelven kell kiállítani. Kézi kitöltés esetén a bejegyzéseket tintával, nyomtatott betűkkel kell feltüntetni. Az okmány több másolati példányban is kiállítható, amelyeket egyértelműen meg kell jelölni. Amennyiben az okmányt több példányban állítják ki, kizárólag a legfelső példány tekinthető eredetinek. Ezt a példányt egyértelműen meg kell jelölni mint "eredetit", a többi példányt pedig mint "másolatot". Az illetékes közösségi hatóságok a kettős ellenőrzési rendszer rendelkezéseinek megfelelően a Közösségbe irányuló kivitel ellenőrzésekor kizárólag az eredeti okmányt fogadják el és tekintik érvényesnek.2. Minden egyes okmányon szabványosított, az okmány azonosítására alkalmas sorszám található, amely akár nyomtatott is lehet. Ez a szám a következő elemekből áll:- az exportáló országot azonosító két betű a következőképpen: RU = Orosz Föderáció,- a vámkezelést végző tagállamot azonosító két betű, a következőképpen:BE = BelgiumDK = DániaDE = NémetországEL = GörögországES = SpanyolországFR = FranciaországIE = ÍrországIT = OlaszországLU = LuxemburgNL = HollandiaAT = AusztriaPT = PortugáliaFI = FinnországSE = SvédországGB = Egyesült Királyság- az évszám utolsó számjegyének megfelelő, az adott évet azonosító egyszámjegyű szám, pl. a 2002. év esetében "2";- 01–99 közötti kétjegyű szám az exportáló ország kiállító hatóságának azonosítására,- a vámkezelést végző tagállamhoz rendelt, 00001-től 99999-ig folyamatosan terjedő, ötszámjegyű szám.3. A kiviteli okmány abban a naptári évben érvényes, amelyben kiállították (lsd. a kiviteli okmány 3. rovatában).4. Mivel a behozatali engedély iránti kérelem benyújtásakor az importőrnek be kell mutatnia az eredeti kiviteli okmányt, ezért a kiviteli okmányt lehetőség szerint az egyes kereskedelmi ügyletek tekintetében és nem a teljes szerződésre vonatkozóan kell kiállítani.5. Az Orosz Föderációnak nem kell feltüntetnie az árat a kiviteli okmányon, de a Bizottság illetékes szervezeti egységeinek kérésére rendelkezésre kell bocsátania azokat.6. A kiviteli okmányt az abban megnevezett áru szállítását követően is ki lehet állítani. Ilyen esetekben szerepelni kell rajta az "utólag kiállítva" megjegyzésnek.7. A kiviteli okmány ellopása, elvesztése vagy megsemmisülése esetén az exportőr az okmányt kiállító illetékes hatóságtól másodlatot kérhet, amelyet a birtokában lévő kiviteli okmányok alapján állítanak ki. A kiviteli okmány így kiállított másodlatán a "másodlat" megjegyzés található. A másodlaton megtalálható az eredeti okmány dátuma.8. A közösségi illetékes hatóságait azonnal értesíteni kell egy már kiállított kiviteli okmány visszavonásáról vagy módosításáról és – adott esetben – az ilyen intézkedés okairól.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 25.8.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 199/3
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 26 de Junho de 2007 (pedido de decisão prejudicial do Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Áustria) — T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, Mobilkom austria Aktiengesellschaft, anteriormente mobilkom austria AG & Co. KG, Master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, Tele.ring Telekom Service GmbH, que sucedeu à TRA 3G Mobilfunk GmbH/República da Áustria
 (Processo C-284/04) (1)
 («Sexta Directiva IVA - Operações tributáveis - Conceito de 'actividade económica' - Artigo 4.o, n.o 2 - Concessão de direitos que permitem a utilização de uma parte definida do espectro de radiofrequências reservada aos serviços de telecomunicações»)
 (2007/C 199/04)
 Língua do processo: alemão
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
 Partes no processo principal
 Demandantes: T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, Mobilkom austria Aktiengesellschaft, anteriormente mobilkom austria AG & Co. KG, Master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, Tele.ring Telekom Service GmbH, que sucedeu à TRA 3G Mobilfunk GmbH
 Demandada: República da Áustria
 Objecto
 Pedido de decisão prejudicial — Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Interpretação do artigo 4.o, n.o 5, e do Anexo D, ponto 1, da Sexta Directiva 77/388/CEE do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matéria colectável uniforme (JO L 145, p. 1; EE 09 F1 p. 54) — Actividades ou operações levadas a cabo por um organismo de direito público enquanto autoridade pública — Atribuição de frequências a operadores de telecomunicações móveis por meio de concurso
 Parte decisória
 O artigo 4.o, n.o 2, da Sexta Directiva 77/388/CEE do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matéria colectável uniforme, deve ser interpretado no sentido de que a atribuição em leilão, pela autoridade reguladora nacional responsável pela concessão das frequências, de direitos como os direitos de utilização de frequências do espectro electromagnético com o objectivo de oferecer ao público serviços de telecomunicações móveis não constitui uma actividade económica na acepção desta disposição, pelo que não é abrangida pelo âmbito de aplicação desta directiva.
 (1) JO C 262, de 23.10.2004.


type: wikipedia

text:
Широка поляна е село в Южна България. То се намира в община Хасково, област Хасково.
 География
 Село Широка поляна се намира в планински район.
 Население
 Численост
 Численост на населението според преброяванията през годините:
 Етнически състав
 Преброяване на населението през 2011 г.
 Численост и дял на етническите групи според преброяването на населението през 2011 г.:
 Редовни събития
 Съборът на селото се провежда на 6 май (Гергьовден).
 Източници
 Села в област Хасково
 Населени места в община Хасково


text:
 10.11.2012
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 343/15
 Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.9.2012 — Wesergold Getränkeindustrie v. SMHV — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
 (Asia T-278/10) (1)
 (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin WESTERN GOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset, kansainväliset ja yhteisön sanamerkit WESERGOLD, Wesergold ja WeserGold - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyky)
 2012/C 343/23
 Oikeudenkäyntikieli: saksa
 Asianosaiset
 Kantaja: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Goldenbaum, T. Melchert ja I. Rohr)
 Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: R. Pethke)
 Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Marx ja M. Schaeffer)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.3.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 770/2009-1), joka koskee Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG:n ja Lidl Stiftung & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
 Tuomiolauselma
 1)
 Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 24.3.2010 (asia R 770/2009-1) tekemä päätös kumotaan.
 2)
 SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoitetaan korvaamaan Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG:n oikeudenkäyntikulut.
 3)
 Lidl Stiftung & Co. KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
 (1) EUVL C 221, 14.8.2010.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 116 SRES 30 IS: Condemning efforts to undermine democracy in Hungary and urging President Trump to defend the universal human rights and democratic norms under attack by the Orban government.
 U.S. Senate
 2019-01-25
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 III
 116th CONGRESS
 1st Session
 S. RES. 30
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 January 25 (legislative day, January 24), 2019
 Mrs. Feinstein (for herself, Mr. Durbin, and Mr. Murphy) submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Foreign Relations
 RESOLUTION
 Condemning efforts to undermine democracy in Hungary and urging President Trump to defend
 the universal human rights and democratic norms under attack by the Orban
 government.
 Whereas the United States and Hungary have a shared history dating to the times of Lajos Kossuth, whose bust graces the halls of the United States Congress;
 Whereas Hungarians have come to the United States since its founding as immigrants and refugees, enriching our national fabric;
 Whereas the United States first established diplomatic relations with Hungary in 1921; Whereas the United States supported Hungary’s accession to the North Atlantic Treaty Organization in 1999, improving Hungary’s national security and building upon our common alliance;
 Whereas NATO member states have collectively identified corruption and poor governance, including within member states, as security challenges which undermine democracy, the rule of law and economic development;
 Whereas Viktor Orban has led the Fidesz party since 2003 and has continuously served as Hungary’s Prime Minister since 2010;
 Whereas, since 2010, the Fidesz government has retained a super majority in Parliament despite not winning a majority of votes, and Prime Minister Orban has systematically undermined the Hungarian Constitution, independent media and judiciary;
 Whereas Hungary’s 2011 law on religion discriminates against some minority faiths by stripping legal recognition from more than 300 previously recognized faiths, violating their rights to freedom of association and freedom of religion, and has spurred a legal challenge from a range of religious faiths in Hungary, including the Hungarian Evangelical Fellowship and Mennonite, reform Jewish, and Buddhist congregations;
 Whereas, following the 2014 Parliamentary elections in Hungary, the OSCE noted that Fidesz enjoyed an undue advantage because of restrictive campaign regulations, biased media coverage, and campaign activities that blurred the separation between political party and the state;
 Whereas Prime Minister Orban used his parliamentary super majority to redraw Hungary’s electoral map and reduce the number of seats in Hungary’s Parliament, providing an advantage which has allowed the Prime Minister to more easily remain in power;
 Whereas the Government of Hungary created the National Media and Communications Agency and empowered it to impose fines against independent media outlets for coverage the government finds unbalanced or offensive;
 Whereas, in November 2018, more than 400 media publications, websites, television channels and radio stations in Hungary, already concentrated in the hands of a few owners, were donated, without compensation, by their owners to a central holding company which, according to a subsequently passed law, is exempt from competition oversight;
 Whereas, according to the Department of State’s 2017 report on human rights, Hungary has passed a series of laws modifying the judicial system by restricting the Constitutional Court, altering the rules for electing Constitution Court justices, and vested the president of the National Office for the Judiciary, a position appointed by the parliament, with significant decision-making power;
 Whereas, according to a Human Rights Watch analysis of Hungary’s judicial reforms since 2011, changes to the judiciary have undermined an important check on the government by curbing the judiciary’s independence, forcing nearly 300 judges into early retirement, and imposing limitations on the Constitutional Court’s ability to review laws and complaints;
 Whereas the Government of Hungary has enacted legislation stigmatizing non-governmental organizations that receive financial support from abroad, drawing a legal challenge from the European Court of Justice;
 Whereas, in 2017, the Government of Hungary adopted a law on nongovernmental organizations that, according to the Department of State, unfairly burdens a targeted group of Hungarian civil society organizations, many of which focus on fighting corruption and protecting human rights and civil liberties;
 Whereas, in February 2018, more than 250 nongovernmental organizations signed a letter in opposition to Hungary’s escalating effort to crackdown on the legitimate work of civil society groups in Hungary seeking to promote and defend human rights, provide legal and social services to people in need in the country, and publicly express dissenting opinions in the press and online;
 Whereas, in 2018, the Government of Hungary adopted amendments to a law on aiding illegal migration, which criminalizes the provision of assistance to refugees and asylum-seekers, including public advocacy and humanitarian assistance, and makes the distribution of know-your-rights leaflets punishable by up to one year in prison;
 Whereas, in 2018, the Government of Hungary introduced a 25-percent tax on organizations that engage in disfavored speech regarding immigration, thereby establishing a content-based punishment to restrict free speech;
 Whereas, in 2017, the Government of Hungary enacted a law requiring the mandatory detention of all asylum-seekers in transit camps while their asylum applications are reviewed and permitting the immediate deportation of certain asylum-seekers to Serbia;
 Whereas, in response, the United Nations High Commissioner for Refugees said that this new law violates Hungary’s obligations under international and EU laws, and will have a terrible physical and psychological impact on women, children and men who have already greatly suffered; and
 Whereas the erosion of democratic institutions and norms in Hungary has been found to be in clear violation of the European Union’s values, resulting in the initiation of sanctions proceedings against the Orban government: Now, therefore, be it
 That the Senate— (1)rejects the Government of Hungary’s efforts to undermine the independence of the judiciary, restrict civil society groups, infringe on the freedom of the press, and violate the rights of asylum-seekers in Hungary; and
 (2)urges the President to vigorously defend the universal freedoms and democratic norms under attack by the Orban government in Hungary.


type: other

text:
§ 3 VwVGBbg, Allgemeine Voraussetzungen der Vollstreckung | Gesetze auf anwalt24.de
 § 3 VwVGBbg, Allgemeine Voraussetzungen der Vollstreckung Suche
 Verwaltungsvollstreckungsgesetz für das Land Brandenburg (VwVGBbg) Landesrecht B......§ 3 VwVGBbg, Allgemeine Voraussetzungen der Vollstreckung§ 4 VwVGBbg, Vollstreckungshilfe§ 5 VwVGBbg, Gemeinsame Aufgabenwahrnehmung§ 6 VwVGBbg, Vollstreckungsschuldner§ 7 VwVGBbg, Vollstreckung gegen juristische Personen des öffentlichen Rechts§ 8 VwVGBbg, Vollstreckungsdienstkraft§ 9 VwVGBbg, Vollstreckungsausweis§ 10 VwVGBbg, Befugnisse der Vollstreckungsdienstkraft§ 11 VwVGBbg, Zuziehung von Zeuginnen oder Zeugen§ 12 VwVGBbg, Zeit der Vollstreckung§ 13 VwVGBbg, Einstellung oder Beschränkung der Vollstreckung§ 14 VwVGBbg, Einstweilige Einstellung oder Beschränkung der Vollstreckung§ 15 VwVGBbg, Einwendungen gegen die Vollstreckung§ 16 VwVGBbg, Aufhebung der aufschiebenden Wirkung§ 17 VwVGBbg, Vollstreckungsbehörden§ 18 VwVGBbg, Aufsicht bei der Vollstreckung von Geldforderungen des Landes§ 19 VwVGBbg, Besondere Voraussetzungen der Beitreibung§ 20 VwVGBbg, Ausnahmen von der Schonfrist und der Mahnung§ 21 VwVGBbg, Vermögensermittlung§ 22 VwVGBbg, Verfahren der Beitreibung§ 23 VwVGBbg, Angabe des Schuldgrundes...§ 41 VwVGBbg, Übergangsvorschrift
 § 3 VwVGBbg, Allgemeine Voraussetzungen der Vollstreckung
 § 3 VwVGBbgVerwaltungsvollstreckungsgesetz für das Land Brandenburg (VwVGBbg)Landesrecht BrandenburgTitel: Verwaltungsvollstreckungsgesetz für das Land Brandenburg (VwVGBbg)Normgeber: BrandenburgAmtliche Abkürzung: VwVGBbgReferenz: 201-2Abschnitt: Abschnitt 1 – Allgemeine Vorschriften Ein Verwaltungsakt, der zu einer Geldleistung, einer sonstigen Handlung, Duldung oder Unterlassung verpflichtet, kann vollstreckt werden, wenn1.er unanfechtbar geworden ist,2.ein gegen ihn gerichteter Rechtsbehelf keine aufschiebende Wirkung hat und3.die sonstigen Vollstreckungsvoraussetzungen erfüllt sind.
 § 2 VwVGBbg, Vollstreckung durch Behörden der Finanz- und Justizverwaltung§ 4 VwVGBbg, Vollstreckungshilfe


text:
 22.6.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 205/8
 Presuda Suda (treće vijeće) od 23. travnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Beroep te Gent – Belgija) – Property Development Company NV protiv Belgische Staat
 (Predmet C-16/14) (1)
 ((Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Šesta direktiva o PDV u - Članak 11.A - Uporaba robe koja se smatra isporukom uz naknadu - Uporaba zgrade za aktivnost izuzetu od PDV-a - Porezna osnovica za tu uporabu - Interkalarne kamate plaćene za vrijeme građenja zgrade))
 (2015/C 205/10)
 Jezik postupka: nizozemski
 Sud koji je uputio zahtjev
 Hof van Beroep te Gent
 Stranke glavnog postupka
 Tužitelj: Property Development Company NV
 Tuženik: Belgische Staat
 Izreka
 Članak 11.A stavak 1. točku (b) Šeste direktive Vijeća 77/388/EEZ od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet – zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena porezna osnovica treba tumačiti na način da, u slučaju poput onog u glavnom postupku, poreznu osnovicu za izračun poreza na dodanu vrijednost za korištenje, u smislu članka 5. stavka 7. točke (b) te direktive, zgrade koju je porezni obveznik dao izgraditi čini kupovna cijena, u trenutku tog korištenja, zgrada čiji su položaj, dimenzije i druga bitna obilježja slični obilježjima predmetne zgrade. U tom smislu nije relevantno pitanje čine li dio te cijene plaćene interkalarne kamate.
 (1) SL C 102, 7.4.2014.


text:
Parola di vita - “Soltanto chi ha esperienza dell’opera di Dio crede veramente in Dio” | La Chiesa di Dio Onnipotente
 Condividi 87
 Parola di vita - “Soltanto chi ha esperienza dell’opera di Dio crede veramente in Dio” Il vangelo di oggi - “La sostanziale differenza tra il Dio incarnato e le persone utilizzate da Dio” Parola di vita - “Cristo compie l’opera di giudizio attraverso la verità” I discorsi di Cristo degli ultimi giorni – “Dio e l’uomo entreranno nel riposo insieme (Parte 1)” I discorsi di Cristo degli ultimi giorni – “Dio è il Signore di tutta la creazione” L'amore della croce –“La vera storia dietro l’opera nell’Età della Redenzione” La parola di Dio Parola di vita – “Ridare una vita normale all’uomo e condurlo a un destino meraviglioso” Parte 2 Parola di vita – Conoscere le tre fasi dell’opera di Dio è il percorso per conoscere Dio Parte 1 Parola di vita – “Solo il Cristo degli ultimi giorni può offrire all’uomo la via della vita eterna” Parola di vita – “Come conoscere il Dio sulla terra” Discorso di Dio Onnipotente “Chi non è compatibile con Cristo, è sicuramente un avversario di Dio” Discorso di Dio Onnipotente “L’Età del Regno è l’Età della Parola” – Parola di vita Il vangelo di oggi – “Che cosa sai della fede” La parola dello Spirito Santo Il vangelo di oggi – “L’opera di diffusione del Vangelo è anche l’opera di salvezza dell’uomo” Parola di vita – “Solo coloro che conoscono Dio e la Sua opera possono soddisfarLo” I discorsi di Cristo degli ultimi giorni – “Il Regno Millenario è arrivato” Il vangelo di oggi – “Riguardo all’appellativo e all’identità Parte 1” La parola dello Spirito Santo Il vangelo di oggi – “Dovresti sapere come si è evoluta l’umanità intera fino a oggi” Parte 2 Parola di vita – “Ridare una vita normale all’uomo e condurlo a un destino meraviglioso” Parte 1 I discorsi di Cristo degli ultimi giorni – “Conoscere l’opera di Dio oggi” Il vangelo di oggi – “Dovreste prendere in considerazione le vostre azioni” La parola di Dio Il vangelo di oggi – “L’opera di Dio e la pratica dell’uomo Parte 2” La parola dello Spirito Santo Parola di vita – Un breve discorso a proposito di “Il Regno Millenario è arrivato” Parola di vita – “Dio sovrintende al destino dell’intera umanità” I discorsi dello Spirito Santo Parola di vita – “Molti sono chiamati, ma pochi eletti” La parola di Cristo degli ultimi giorni Il vangelo di oggi – “L’opera di Dio e la pratica dell’uomo Parte 1” La parola dello Spirito Santo La parola di Cristo degli ultimi giorni – “Promesse per chi è stato perfezionato” La parola di Cristo degli ultimi giorni – “L’uomo corrotto è incapace di rappresentare Dio” Parola di vita – “La fede in Dio dovrebbe focalizzarsi sulla realtà, non su riti religiosi” Come può l’uomo che ha definito Dio nelle sue concezioni ricevere le rivelazioni di Dio? La parola dello Spirito Santo – “L’opera di Dio e l’opera dell’uomo Parte 1” Discorso di Dio Onnipotente | Dovresti sapere come si è evoluta l’umanità intera fino a oggi Parte 1 I discorsi di Cristo degli ultimi giorni – “L’essenza della carne abitata da Dio” I discorsi di Cristo degli ultimi giorni – “Tutto viene compiuto dalla parola di Dio” La parola dello Spirito Santo – “L’opera di Dio e l’opera dell’uomo Parte 2” La parola di Dio –“Nessuno di coloro che sono della carne potrà sfuggire al giorno dell’ira” Parola di vita – “Quali punti di vista devono avere i credenti” Parola di vita – “Come servire Dio conformemente alla Sua volontà” I discorsi di Cristo – “La differenza tra il ministero del Dio incarnato e il dovere dell’uomo” Parola di vita – “Devi ricercare la via per essere in armonia con Cristo” Accogliere il ritorno del Signore – “L’apparizione di Dio ha introdotto una nuova età” I discorsi di Cristo degli ultimi giorni – “Sei un vero credente in Dio” La protezione dell'amore di Dio – “Il sospiro dell’Onnipotente” La parola di Dio Parola di vita – Conoscere le tre fasi dell’opera di Dio è il percorso per conoscere Dio Parte 2 Il rombo dei sette tuoni – profezia che il Vangelo del Regno verrà diffuso nell’intero universo La salvezza di Dio negli ultimi giorni – “Lo sai? Dio ha compiuto un’opera grandiosa fra gli uomini” I discorsi di Cristo | Come realizzare la tua missione futura Gesù Cristo è già disceso | Il Salvatore è già ritornato su una “nuvola bianca” Seguire le orme dello Spirito Santo | “Conoscere la più recente opera di Dio e seguire le Sue orme” La parola di Dio | “Devi preparare una quantità sufficiente di buone azioni per la tua destinazione” I discorsi di Cristo | “Obbedire a Dio nella fede in Lui” Il Cristo degli ultimi giorni svela il mistero della vita “Dio è la sorgente della vita dell’uomo” Discorso di Dio Onnipotente | Il lavoro di Dio è così semplice come crede l’uomo? Discorso di Dio Onnipotente | “Avere un’indole immutata è essere ostili a Dio” Solo coloro che conoscono l’opera di Dio oggi possono servire Dio L’opera nell’Età della Legge — La Chiesa di Dio Onnipotente L’obbediente vero sarà sicuramente guadagnato da Dio
 Recitazioni della parola di Dio 201
 Dio Onnipotente dice: “Dopo l’opera di Jahvè, Gesù Si è trasformato in carne per compiere la Sua opera fra gli uomini. La Sua opera non è stata portata a termine nell’isolamento, ma è stata costruita sull’opera di Jahvè. Era l’opera destinata a una nuova età, dopo che Dio aveva concluso l’Età della Legge. Analogamente, una volta conclusa l’opera di Gesù, Dio ha comunque proseguito la Sua opera nel periodo successivo, perché l’intera gestione di Dio procede costantemente. Quando l’età antica passerà, verrà sostituita da una nuova, e una volta che l’opera vecchia verrà ultimata, un’opera nuova prolungherà la gestione di Dio. [...] Salvare completamente l’uomo dall’influenza di Satana non solo ha comportato il fatto che Gesù Si facesse carico dei peccati dell’uomo come sacrificio per i peccati, ma ha anche richiesto che Dio compisse un’opera maggiore per liberare completamente l’uomo dalla sua indole corrotta da Satana. E perciò, dopo che all’uomo sono stati perdonati i peccati, Dio Si è nuovamente incarnato per condurlo verso l’età nuova, e ha iniziato l’opera di castigo e giudizio, e quest’opera ha introdotto l’uomo in un regno più elevato. Tutti coloro che ubbidiscono al Suo dominio godranno di una verità superiore e riceveranno maggiori benedizioni. Vivranno realmente nella luce e guadagneranno la verità, la via e la vita”.
 https://youtu.be/1V__zVMy85I
 Parola di vita – “Come servire Dio conformemente alla Sua volontà“
 https://youtu.be/Ccplyxc6pnk
 https://youtu.be/CrcDkapRGi0
 Il vangelo di oggi - L’opera di Dio, l’indole di Dio, e Dio Stesso III (Parte 1)
 Breve sketch realizzato dalla Chiesa cristiana: La polizia fa una visita di Capodanno II


text:
Elisama, na Bíblia, foi um ou dois dos filhos do rei Davi nascidos em Jerusalém.
 Os nomes Samuel, Ismael e Elisama tem a mesma etimologia, e significam aqueles a quem Deus ouve, Deus ouviu ou Deus ouve.
 O nome é citado em e (onde aparecem dois nomes, Elisua e Elisama), e em (onde aparecem dois filhos de mesmo nome, Elisama), dentre os filhos de Davi que nasceram em Jerusalém.
 Segundo Carl Friedrich Keil e Franz Delitzsh, o primeiro nome que aparece em I Crônicas, capítulo 3, como Elisama, foi um erro do copista, pois a forma correta seria Elisua.
 Segundo Albert Barnes, Ismael, o assassino de Gedalias, citado como filho de Netanias, filho de Elisama, e de sangue real, seria descendente deste filho de Davi.
 Personagens do Antigo Testamento


text:
minecraft Bakgrund HD gratis Ladda ner
 Gå till...Hem3DAbstraktArkitekturAnimationdjurFåglarcyklarbilarTecknade serierkändisarStadFärgrikHäftigtdatorerSötBlommaRoligSpelflickorKillarSemesterHDVarmBoLogotypKärlekBioMusikNaturplatserUtrymmeSportTeknologiVärldMer Hem / Tecknade serier / minecraft Bakgrund HD gratis Ladda ner minecraft Bakgrund HD gratis Ladda ner
 0 minecraft Bakgrund HD gratis Ladda ner
 Här är ett gäng minecraft Bakgrund HD gratis Ladda ner samling för Stationära, bärbara datorer, mobiler och pekdatorer. Här på HDwallpaper20.com, Det finns mer än hundra tusen bakgrunder är tillgängliga för gratis nedladdning. Du kan ladda ner alla bakgrunder utan kostnad, Eftersom dessa bakgrunder är uppladdade av användare.
 Minecraft-wallpaper-hd-fri-download1
 Om du gillar denna minecraft Bakgrund HD gratis Ladda ner Collection Ge oss en liknande och Dela på Facebook.
 tweet om Gamer11 Tidigare: Seahawks tapeter gratis Ladda ner
 Nästa: tapet flickor gratis Ladda ner
 Visningar (141) god jul tapeter gratis Ladda ner
 Visningar (64) 4k tapet 15 Ultra HD samlingar
 Visningar (48) pokemon tapet pikachu
 Visningar (46) star wars Bakgrund HD
 tapeter ställen gratis Ladda nerCath Kidston bakgrundsbild gratis nedladdningBakgrund 1920×1080 ladda nerfärgstarka tapeter gratis Ladda nerSad tapeter HD Collectionnya tapeter hd gratis Ladda nerharry potter tapet HDalice Madness Returns Bakgrund HDLeBron James tapet HDtapeter 1366×768 HD Designad av HDwallpaper20.com | powered by zuuur.com © Copyright 2016, EFTERTRYCK FÖRBJUDES Scrolla till toppen


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D1114(10)
 Úřední věstník L 291 , 14/11/1996 S. 0041 - 0041
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 47/96ze dne 23. července 1996,kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 37/96 ze dne 5. června 1996 [1];vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 94/741/ES ze dne 24 října 1994 o dotaznících pro zprávy členských států o provádění některých směrnic v odvětví odpadů (provádění směrnice Rady 91/692/EHS) [2] by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole I přílohy XX Dohody se za bod 2a (směrnice Rady 91/692/EHS) vkládá nový bod, který zní:"2aa. 394 D 0741: Rozhodnutí Komise 94/741/ES ze dne 24. října 1994 o dotaznících pro zprávy členských států o provádění některých směrnic v odvětví odpadů (provádění směrnice Rady 91/692/EHS) (Úř. věst. L 296, 17.11.1994, s. 42)."Článek 2Znění rozhodnutí 94/741/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. srpna 1996 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 23. července 1996.Za Smíšený výbor EHPpředsedaH. Hafstein[1] Úř. věst. L 237, 19.9.1996, s. 46.[2] Úř. věst. L 296, 17.11.1994, s. 42.--------------------------------------------------


text:
 11.6.2021
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 205/3
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/938 НА КОМИСИЯТА
 от 4 юни 2021 година
 за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания „Cerise des coteaux du Ventoux“ (ЗГУ)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Cerise des coteaux du Ventoux“, подадено от Франция, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2).
 (2)
 Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, наименованието „Cerise des coteaux du Ventoux“ следва да се регистрира,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Регистрира се наименованието „Cerise des coteaux du Ventoux“ (ЗГУ).
 Наименованието, посочено в първата алинея, се използва за идентифициране на продукт от клас 1.6. „Плодове, зеленчуци и зърнени храни, пресни или преработени“ от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията (3).
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 4 юни 2021 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Janusz WOJCIECHOWSKI
 Член на Комисията
 (1) ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.
 (2) ОВ C 61, 22.2.2021 г., стр. 27.
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).