text:
Regiunea Capitalei Bruxelles (, , ) este una dintre cele trei regiuni ale statului federal Belgian. Regiunea este formată din 19 comune, cu o suprafață totală de 161 km2 complet urbanizată și cu o populație de peste un milion de locuitori.
 Regiunea Capitalei este predominant francofonă - aproximativ 85-90% din populație sunt vorbitori de franceză (inclusiv imigranți), și aproximativ 10-15% sunt vorbitori de neerlandeză. În ianuarie 2006, 73.1% din populație sunt cetățeni belgieni, 4.1% sunt cetățeni francezi, 12.0% cetățeni din alte state ale Uniunii Europene (care se exprimă de obicei ori în franceză ori în engleză), 4.0% cetățeni marocani, iar 6.8% alți cetățeni din afara UE. În anul 2006 în Regiunea Capitalei Bruxelles erau oficial înregistrați ca rezidenți peste 3000 cetățeni români.
 Identitate
 Pe teritoriul regiunii Bruxelles se folosesc oficial două limbi: franceza (90%) și neerlandeza (10%). Din punct de vedere istoric, regiunea Bruxelles-ului aparține spățiului neerlandofon, franceza fiind vorbită în mod sistematic doar după stabilirea capitalei belgiene aici. În 1915, orașul avea 20% de francofoni, acest procentaj crescând la 85% în 1975. Dialectul regional vorbit tradițional este brusselara, un dialect neerlandofon cu puternice influențe franceze. Vorbitorii dialectului sunt din ce în ce mai puțini în detrimentul celor două limbi oficiale ale regiunii.
 Începând cu 1989, locuitorii regiunii Bruxelles își aleg propriul consiliu regional. În ultimii zeci de ani o polemică frământă lumea politică belgiană, cea a statutului arondismentului electoral și judiciar Bruxelles-Halle-Vilvoorde. Partidele politice flamande au cerut ca partea din Flandra al acestui arondisment să fie separată și organizată asemenea celorlalte arondismente belgiene.
 Circulație și transport
 Societatea de Transport Intercomunal Bruxelles operează metroul din Bruxelles și o rețea de linii de autobuz și tramvai, dar se ocupă și de administrația drumurilor în cele 19 comune care alcătuiesc regiunea. Societățile de transport flamandă De Lijn și valonă TEC asigură legături rutiere cu celelalte regiuni ale Belgiei. Societatea Națională de Căi ferate Belgiană asigră legături feroviare cu majoritatea localităților importante belgiene iar o serie de servicii feroviare internaționale, Thalys, Eurostar, TGV, ICE, asigură legături cu marile orașe din apropierea Belgiei. Regiunea este de asemnea deservită de două aeroporturi, Aeroportul Internațional Bruxelles Zaventem și Aeroportul Charleroi Bruxelles Sud.
 Istorie
 Evul Mediu și Ducatul Brabantului
 Deja în Evul Mediu, Bruxellesul era un oraș cunoscut, ce a înflorit în perioada Ducatului Brabantului. Capitala ducatului era orașul Louvain, între cele două orașe apărând astfel o rivalitate. La sfârșitul dominației austriece, nobilimea și burghezimea din Brabant se mută treptat la Bruxelles.
 Bruxelles, oraș belgian
 La nașterea Belgiei, în 1830, orașul era populat de flamanzii autohtoni, dar și de valoni, germanofoni, precum și de francofoni de origine pariziană. Valonii s-au instalat la Bruxelles ca muncitori, iar parizienii erau refugiați din urma revoluției franceze. Puterea era controlată de burghezia și de nobilimea din Brabant. Doar aceste categorii aveau drept de vot, și se preocupau de o unificare națională forțată, bazată pe unilingvism francofon, conform acelei concepții filosofico-politice de origine franceză conform căreia fiecare națiune ar fi trebuit să vorbească o singură limbă. În secolul al XIX-lea Bruxelles a cunoscut o dezvoltare industrială, care a dus la sporirea numărului locuitorilor de origine valonă. În același timp, localnicii erau obligați să vorbească franceza. Astfel, în secolul al XX-lea numărul francofonilor a depășit numărul vorbitorilor de idiomuri brusselare și flamande. Datorită industriei, orașul Bruxelles s-a extins și a acaparat unele comune din jurul său. Din această cauză și datorită conviețurii între populația originară flamandă și muncitorii valoni, noua populație mixtă a comunelor dimprejurul orașului a dezvoltat o identitate regională proprie.
 Federalizare
 Odată cu apariția mișcărilor de federalizare a Belgiei, datorită disputei asupra statutului capitalei, a fost formată Regiunea Capitalei Bruxelles, la zece ani după organizarea Valoniei și a Flandrei. Ambele comunități au revendicat și continuă să revendice regiunea, aceste disensiuni contribuind la formarea unei identități unitare a regiunii, o enclavă în mijlocul Flandrei.
 Situația instituțională
 Datorită modalității particulare de realizare a federalizării în Belgia, instituțiile administrative ale Bruxelles-ului au o complexitate extraordinară. Complexitatea este mai evidentă din punct de vedere legislativ, dar este atenuată în realitatea datorită posibilității cumulului de funcții de către membrii diverselor instituții.
 În Regiunea Capitalei Bruxeles există:
 Administrația regională cu un parlament regional format din 89 membrii (72 francofoni și 17 neerlandofoni, membrii ai partidelor organizate pe criterii lingvistice), plus un guvern regional, condus de un ministru președinte teoretic neutru din punct de vedere lingvistic, dar în practică este un francofon, câte doi miniștrii francofoni și neerlandofoni și trei secretari de stat, unul neerlandofon și doi francofoni. Acest parlament poate vota ordonanțe (, ), care au statut egal cu legile votate la nivel național.
 Administrația aglomerației, cu un consiliu și o conducere, cu aceeași repartizare a membrilor ca în cazul organelor Regiunii. Aceasta este un corp de administrație publică descentralizat ce are aceleași competențe cu cele ale comunelor sau provinciilor din restul Belgiei (pompieri, administrarea deșeurilor). Actele emise de aceasta nu au statutul de lege.
 O autoritate publică bi-comunitară, Comisia Comunitară Comună (, ), cu o adunare comună (i.e. membrii parlamentului regional) și o conducere comună (miniștrii regiunii - fără secretarii de stat). Comisia are două competențe: este un organ administrativ descentralizt, responsabil cu implementarea politicilor culturale de interes comun. Poate oferii finanțări și are dreptul de a emite hotărâri. Poate emite de asemenea ordonanțe în domeniul politicilor sociale legate de persoane private sau de instituții bilingve. Instituțiile sociale unilinguale (azile, spitale, educație) din Regiunea Capitalei Bruxelles sunt administrate de către cele două comunități: Comunitatea franceză din Belgia respectiv Comunitatea flamandă din Belgia.
 2 autorități publice specifice comunităților: Comisia comunitară franceză () și Comisia comunitară flamandă (), fiecare cu câte un consiliu format din membrii comunităților respective și cu un corp de conducere format din miniștrii și secretari de stat. Aceste comisii implementează politicile comunităților franceză respectiv flamandă la nivelul regiunii capitalei.
 Relațiile dintre fiecare comisie și fiecare comunitate sunt diferite, ceea ce a dus la un federalism asimetric. Comisia Comunitară Franceză are dreptul de a legifera acte deoarece o parte din atribuțiile comunității franceze din Belgia au fost devoulate către Regiunea Valonia și către Comisia Comunitară în timp ce comunitatea flamandă a fost unită cu Regiunea Flandra. Membrii comisiei comunitare flamande sunt membrii ai parlamentului flamand, în timp ce membrii comisiei comunitare franceze au format un Parlament francofon al Bruxelles-ului.
 Regiunea Bruxelles nu este o provincie și nu aparține vre-uneia. În cadrul acesteia majoritatea competențelor provinciale au fost atribuite instituțiilor regionale, restul competențelor, în principal cele de asigurare a respectării ordinii publice, sunt asigurate de către Guvernor al Capitalei-Bruxelles (, ).
 Regiunea este formată din 19 comune, autorități locale conduse de un consiliu. În total în regiune numărul consilierilor locali este situat la aproximativ 600.
 6 zone inter-comunale de polițe
 Comunele pot crea de asemenea societăți intercomunale cu diverse competențe
 Pe lângă acestea, statul federal și comunitățile franceze și flamande au dreptul de a exercita anumite competențe pe teritoriul regiunii.
 Numeroși membrii ai diverselor parlamente pot cumula mai multe funcții. 19 din cei 72 membrii francofoni ai parlamentului Regiunii Bruxelles sunt membrii ai Parlamentului Comunității franceze din Belgia, iar până în 2004 în aceași situație erau 6 membrii neerlandofoni care erau membrii ai Parlamentului Flamand. Actualmente votanții pentru partidele flamande aleg separat reprezentanții în parlamentul regional și în cel Flamand.
 Conducere
 Compunerea Parlamentului Regional 2004-2009:
 Partide francofone
 Partidul Socialist: 26 scaune.
 Mișcarea Reformatoare: 25 scaune.
 Centrul Democrat Umanist: 10 scaune
 Partidul Ecologist: 7 scaune
 Frontul Național: 4 scaune
 Total Francofoni: 72 scaune
 Partide neerlandofone
 Interesul Flamand: 6 scaune
 Flamanzii Liberali Democrați și Traiul Flamand: 4 scaune
 Alianța Creștină-Democrată și Flamandă-Neoflamadă: 3 scaune
 Sp.a - Spirit: 3 scaune
 Verde (Partidul Ecologist): 1 scaun.
 Total Neerlandofoni: 17 scaune.
 Total: 89 scaune (72 scaune francofoni + 17 scaune neerlandofoni).
 Guvernul
 Guvernul regiunii este numit de către Parlamentul regional, pe o perioadă de cinci ani, și este compus dintr-un ministru-președinte francofon, doi miniștri francofoni și doi neerlandofoni. Ei sunt ajutați și de două comisii lingvistice, una de fiecare parte. Compunerea "actualului" guvern (2003) :
 Charles Picqué (PS), ministru-președinte.
 Jos Chabert (CD&V), ministrul lucrărilor publice, al transporturilor, al luptei împotriva incendiilor și al primului ajutor medical.
 Eric Tomas (PS), ministrul muncii, al economiei și al forței de lucru.
 Guy Vanhengel (VLD), ministrul finanțelor, al bugetului, al funcțiilor publice și al afacerilor externe.
 Didier Gosuin (MR), ministrul mediului înconjurător și al apelor, al protecțiunii naturii, al curățeniei publice și al exportului și importului.
 Finanțarea regională
 Finațarea autorităților regionale din Bruxelles e un punct de controversă. Anumiți politicieni francofoni sunt de părere că regiunea ar trebui să obțină cel puțin niște mijloace suplimentare de finanțare, datorită celor aproape 100.000 de persoane ce aparțin de celălalte două regiuni, dar care muncesc în regiunea Bruxelles, și care nu plătesc impozit regiunii în care muncesc. Alții sunt de părere că regiunea este oricum finanțată cu 44% mai bine decât celelalte regiuni, dar problema constă într-un număr prea mare de autorități: 19 comune, un dublu de autorități, pe criteriu lingvistic, etc.
 Cele 19 comune
 Referințe
 Bibliografie
 Philippe de Bounam De Ryckholt, Dictionnaire des communes de Belgique, Tom I, Ed Guyot, Bruxelles, 1983
 Bruxelles
 Bruxelles
 Eponime ale asteroizilor
 Bruxelles


type: other

text:
Tájékoztató a Kúria Kfv.III.37.582/2016. számú jelentős döntéséről | Kúria
 Tájékoztató a Kúria Kfv.III.37.582/2016. számú jelentős döntéséről
 A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2013 év végén összesen körülbelül 10 milliárd forint bírságot szabott ki 11 pénzügyi intézménnyel szemben, egy további bank kartellezését pedig bírság kiszabása nélkül állapította meg. A hatóság megállapította, hogy a bankok a 2011 őszétől 2012 január végéig tartó, deviza jelzáloghitelek piacitól eltérő alacsonyabb, fix áron történő végtörlesztési időszak tekintetében a deviza jelzáloghitelek kiváltására alkalmas forinthitelek lakosság részére való értékesített mennyiségének csökkentése érdekében stratégiáikat összehangolták. Ennek célja a végtörlesztésből eredő banki vesztességek csökkentése volt azáltal, hogy lehetőleg minél kevesebben vegyenek fel forinthitelt devizahitelük kiváltása céljából.
 Ezt a döntést kilenc bírsággal sújtott bank támadta meg, továbbá azon további bank is, amely bírságot nem kapott.
 A két fokon eljárt alacsonyabb szintű bíróságok, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, majd a Fővárosi Törvényszék a GVH határozatát fenntartották, azt mindenben jogszerűnek értékelték.
 Az utolsó fokon eljáró Kúria 2016. december 13-án hozott ítéletében a korábban eljárt két bírósággal egyezően megállapította, hogy a bankok stratégiáikat összehangolták a deviza jelzáloghitelek kiváltására alkalmas hitelek értékesítésének korlátozása céljából.
 Ugyanakkor megállapította azt is, hogy a kiszabott közel 10 milliárd forintnyi bírság kiszámításakor a GVH komoly mérlegelési-számítási hibákat követett el nyolc bank esetében, ezért a bírságok tekintetében a GVH-t új eljárásra kötelezte. Az új eljárásban újra kell számolnia a bírságokat a GVH-nak a Kúria által megadott szempontok alapján, és e tekintetben új határozatot kell hozni. Az a bank, amely mindössze 1 millió forint bírságot kapott, valamint az, amelyik bírságot egyáltalán nem kapott, csak a jogsértés megállapítását vitatta, így sikertelenül fordult a Kúriához. E két bank felülvizsgálati kérelme teljes egészében alaptalan volt.
 A Kúria tehát megállapította, hogy a bankok kartelleztek. Szükséges leszögezni azt is, hogy – szemben a sajtóban megjelent egyes állításokkal – az eljárt bíróságok nem követtek el eljárási hibákat, eljárásaikat tisztességesen folytatták le, és ítéleteiket kellően megindokolták, és ítéleteiket kellően megindokolták, mindössze a fenti kérdésben eltérő volt a jogi értékelésük a Kúria jogi álláspontjától.


text:
Višja Sodišča - January 1994 - vLex
 Višja Sodišča: Opinions issued on January 1994
 Sodba no II Cp 1396/93 of Civilni oddelek, January 27, 1994
 Sklep no Kp 113/94 of Kazenski oddelek, January 27, 1994
 Sklep no Kp 29/94 of Kazenski oddelek, January 27, 1994
 Sklep no II Cp 1253/93 of Civilni oddelek, January 27, 1994
 Sodba no I Cp 1438/94 of Civilni oddelek, January 27, 1994
 Sodba no II Cp 1608/94 of Civilni oddelek, January 27, 1994
 Sklep no II Cp 1427/93 of Civilni oddelek, January 27, 1994
 Sklep no I Cp 1392/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sodba no II Cp 1352/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Solastnik stanovanja lahko zahteva od drugega solastnika, ki uporablja celo stanovanje, uporabnino v znesku, kot bi ga prejel, če bi stanovanje oddajal v najem za profitno najemnino.
 Sodba no Kp 58/94 of Kazenski oddelek, January 26, 1994
 Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je obdolženec odvračal istočasen protipraven napad zasebnega tožilca in da zato dejanje, katerega je storil, ni kaznivo dejanje.
 Sodba no Kp 1671/93 of Kazenski oddelek, January 26, 1994
 Sodba no in sklep II Cp 1420/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sklep no II Cp 1299/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sodba no I Cp 1500/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sodba no I Cp 1548/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sklep no I Cp 1692/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Dedič ne more podedovati večji solastninski delež, kot je po zemljiškoknjižnih podatkih pripadal zapustniku. Tak delež je napisan v sodnem zapisniku, kjer je naveden dedni dogovor, in v zapuščinskem sklepu. Zato ni utemeljena pritožba, s katero dedič zahteva večji solastninski delež.
 Sodba no I Cp 1135/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Kadar izročevalec izroči vse svoje premoženje z izročilno pogodbo, ki ni čista pogodba o izročitvi in razdelitvi premoženja po 106. členu zakona o dedovanju (ker eden izmed prevzemnikov ni v sorodstvenem razmerju z izročevalcem), se nujni dedni delež izračuna le od tistega dela izročenega premoženja, ki po odbitku vrednosti dajatev prevzemnikov predstavlja darilo.
 Sodba no II Cp 1314/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 SPIZ je z uveljavitvijo SZ res postala lastnica tudi tistih stanovanj, ki so bila zgrajena namensko za potrebe ZZB NOV, vendar pa je upravičena odkloniti samo prodajo strogo namenskih stanovanj za upokojence oziroma stanovanj v stanovanjskih hišah, ki so bile v celoti namensko grajene za reševanje stanovanjskih potreb upokojencev in imajo poseben status.
 Sodba no II Cp 1407/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sklep no II Cp 1196/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sklep no II Cp 1548/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Oporočitelj lahko z oporoko zapusti zaščiteno kmetijo komerkoli, le da ta izkaže namen obdelovati kmetijsko zemljišče z osebnim delom.
 Sodba no II Cp 74/94 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 V postopku zavarovanja terjatve pred uvedenim pravdnim postopkom se ni mogoče sklicevati na sporazum o krajevni pristojnosti. V postopku zavarovanja terjatve ni mogoče zahtevati od upnika položitve varščine za izvršilne stroške.
 Sklep no I Cp 1519/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sodba no in sklep I Cp 70/94 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Solastnika gospodujočega zemljišča sta nujna sospornika na pasivni strani v pravdi zaradi prenehanja stvarne služnosti. Če s tožbo nista zajeta oba solastnika, ni tožena prava pravdna stranka.
 Sklep no II Cp 1541/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Sklep no II Cp 1146/93 of Civilni oddelek, January 26, 1994
 Če zaradi kasneje nastalih okoliščin odpade pravna podlaga pravnega posla, je s tem posel prenehal veljati. Kar sta stranki v izvrševanju pogodbe dali ali prejeli, imata pravico zahtevati nazaj oziroma sta to dolžni storiti (četrti odstavek 210. člena ZOR). Zato ni mogoče zahtevati razveljavitve pogodbe, ker je ta prenehala veljati, marveč le, če sta stranski sklenili darilno pogodbo, vrnitev darila.
 Sklep no Cpg 761/93 of Gospodarski oddelek, January 26, 1994
 Sodišče presodi na podlagi navedb v tožbi in dejstev, ki so mu znana, ali bo postopalo po postopku v gospodarskih sporih ali po splošnih določbah pravdnega postopka.
 Sklep no Cpg 99/94 of Gospodarski oddelek, January 26, 1994
 Tudi če upnik hkrati s predlogom za začasno odredbo vloži tožbo z zahtevkom, ki z začasno odredbo, kakršna je predlagana, ne more biti zavarovan, navede pa, da ima zoper dolžnika tudi zahtevek, ki bi bil z njo lahko zavarovan, mora sodišče raziskati dejansko stanje o tem, katero terjatev ima upnik namen s predlagano začasno odredbo zavarovati. Če ugotovi, da je to terjatev, za katero še ni vložena tožba, mora (če izda začasno odredbo) določiti upniku rok za vložitev ustrezne tožbe.
 Sklep no I Cp 1567/93 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Vrednost, ki je odločilna za odmero povprečne takse, ugotavlja sodišče po prostem preudarku, na podlagi izjav dedičev in podatkov, s katerimi razpolaga. Če je potrebno, lahko odredi, da ocenijo vrednost izvedenci na stroške dedičev.
 Sklep no I Cp 1566/93 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Sodba no I Cp 1491/93 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Prodajalec, ki je že pričel odpravljati napake, ne more uspešno uveljavljati ugovora, da so kupčeve pravice za uveljavljanje zahtevka zaradi poteka enoletnega roka ugasnile, ker pomeni uveljavljanje takega ugovora kršitev načela prepovedi zlorabe pravic, ki pa je eno temeljnih načel obligacijskih razmerij.
 Sodba no Kp 11/94 of Kazenski oddelek, January 25, 1994
 Povračilo škode bo praviloma predstavljalo olajševalno okoliščino, ni pa moč nasprotno šteti okoliščino, da storilec ni povrnil škode kot obteževalno okoliščino, v kolikor ni ugotovljeno, ali je imel možnost škodo povrniti oz. ali povračilo odklanja.
 Sodba no Kp 22/94 of Kazenski oddelek, January 25, 1994
 Pogojno obsodbo lahko sodišče izreče le, če so izpolnjeni vsi pogoji, določeni v členu 51 KZJ, to je, da gre za družbeno manj nevarno dejanje in kaznovanje zanj ni nujno zaradi kazenskopravnega varstva in če je podana pozitivna prognoza. Za izrek pogojne obsodbe ne zadostuje, da je obravnavano dejanje družbi manj nevarno.
 Sklep no II Cp 1394/93 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Če stranka navaja v predlogu za obnovo postopka po 9. točki 421. člena ZPP kot nova dejstva in nove dokaze tiste, ki jih je predlagala že v prejšnjem postopku, se to ne upošteva kot razlog za zavrnitev predloga za obnovo, če sploh niso izpolnjeni pogoji za meritorno odločanje o predlogu, ker je bil vložen po izteku roka iz drugega odstavka v zvezi s 6. točko prvega odstavka 423. člena ZPP. Tak predlog je treba na podlagi določbe prvega odstavka 425. člena istega zakona zavreči.
 Sodba no Kp 1686/93 of Kazenski oddelek, January 25, 1994
 Obdolženec je kot direktor, torej odgovorna oseba, po dovoljenem sklenjenem in realiziranem pravnem poslu sprejel od tujega partnerja na svoja dva devizna računa skupno 9.000 DEM. Takšno dejanje pomeni po 3. odstavku 144. člena KZS naknadno pasivno podkupovanje in sicer pravo, ker je šlo za dovoljen pravni posel, ki je bil podlaga za neupravičen prejem 9.000 DEM po že opravljenem poslu. Odvzem premoženjske koristi v smislu 84. člena KZJ je moč izreči le v tolarski protivrednosti, časovno od d...
 Sklep no II Cp 1397/93 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Če v tožbi zaradi vrnitve stvari po 37. členu Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih ni opisana toženčeva dejanska oblast na tej stvari in s tem torej ni zatrjevana njegova posest na njej, utemeljenost tožbenega zahtevka ne izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi. To pomeni, da pogoj za izdajo sodbe zaradi izostanka iz 4. točke prvega odstavka 332. člena Zakona o pravdnem postopku ni izpolnjen.
 Sodba no II Cp 52/94 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Vizuelne prizadetosti telesa in okrnjenega izgleda pri dramski igralki ni mogoče upoštevati pri odmeri odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, pa čeprav je zaradi tega njena zmožnost nastopanja in kandidiranja za vloge zmanjšana.
 Sklep no Cpg 40/94 of Gospodarski oddelek, January 25, 1994
 Če je bila terjatev, ki je bila prijavljena po poteku roka, ki je bil določen za njeno prijavo, vendar pred zaključitvijo naroka za obravnavanje osnutka glavne razdelitve, prerekana, se ne upošteva pri glavni razdelitvi, razen če je pravnomočno ugotovljena do zaključitve glavnega razdelitvenega naroka.
 Sodba no II Cp 1381/93 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Do uveljavitve Stanovanjskega zakona veljavne določbe 6. člena Zakona o pogojih za prodajo stanovanjskih hiš in stanovanj v družbeni lastnini se niso nanašale le na prodajo teh nepremičnin, temveč upoštevaje določbo 553. člena Zakona o obligacijskih razmerjih tudi na menjavo.
 Sklep no I Cp 1557/93 of Civilni oddelek, January 25, 1994
 Za presojo vprašanja pravočasnosti tožbe v pravdi zaradi motenja posesti ni pomembno, kdaj je bilo storjeno dejanje, katerega posledica v smeri motenja ne nastane hkrati temveč naknadno, s časovnim zamikom, saj začne subjektivni rok za terjanje varstva pred motenjem posesti teči od dneva, ko se je zvedelo za motenje in storilca.
 Sodba no I Cp 1474/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Izviren način grafičnega prikaza kozmičnih vplivov na rastline v določenem letu za praktično uporabo pri vrtnarjenju (biokoledar) je avtorsko delo. Poleg povračila premoženjske škode je upravičen tisti, čigar avtorska pravica je bila kršena tudi do denarne odškodnine za negmotno škodo in do objave sodbe na stroške toženca.
 Sklep no I Cp 55/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Ker je druga nasprotna udeleženka postala solastnica nepremičnine na podlagi preureditve skupnih prostorov v stanovanje, predlagatelja lahko uspešno zahtevata le vrnitev preostalega dela zaplenjenega premoženja, za razliko pa jima pripada odškodnina od prve nasprotne udeleženke kot družbenopolitične skupnosti.
 Sodba no I Cp 1462/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Da toženka, ki je imela sporne premičnine v zakoniti posesti (na podlagi izročilne pogodbe) kot svojo last več kot tri leta, lastninske pravice na njih ni priposestvovala, tožnik ni dokazal. Njegovo je namreč dokazno breme, da jih ni imela v dobroverni posesti, saj se dobroverna posest domneva po zakonu.
 Sklep no II Cp 1335/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Dejanja, ki jih obravnava predložena kazenska sodba, so bila znana tekom sodnega postopka. Nanašajo se na toženkinega moža, ki ni sklenitelj pogodbe. Tudi če bi bila kazenska sodba pravnomočna že v času sojenja, ne bi vplivala na drugačno odločitev sodišča.
 Sklep no II Cp 1291/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Pri odločanju o znesku denarne odškodnine je ostalo dejansko stanje nepopolno razjasnjeno, ker sodišče ni ugotavljalo, ali je bila akontacija na odškodnino za poškodovan avtomobil, ki jo je tožnik (oškodovanec) prejel od tožene zavarovalnice pred vložitvijo tožbe tolikšna, da je po merilih ob izplačilu pomenila povrnitev celotne škode, pa tudi, ker ni ugotavljalo, ali ni bila škoda delno oz. v celoti reparirana še preden je o zahtevku odločalo s sodbo.
 Sodba no II Cp 53/94 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Ker upravičenec do preživnine ne živi v R Sloveniji in torej nima tu stalnega prebivališča, se preživnina ne bo valorizirala. Odločbo o tem izda namreč skrbstveni organ, kjer ima preživninski upravičenec stalno prebivališče (v RS).
 Sodba no II Cp 1364/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Če ni postavljen zahtevek za razveljavitev pogodbe, ampak le zahtevek za izdajo zemljiškoknjižne listine, sodišče ni dolžno ugotavljati razlogov, ki bi kazali na izpodbojnost pogodbe.
 Sodba no Cpg 708/93 of Gospodarski oddelek, January 20, 1994
 V primeru, da se je najemnik z najemno pogodbo zavezal, da brez predhodnega soglasja najemodajalca ne bo izvrševal preureditvenih del, nima pravice do povračila stroškov za adaptacijo v primeru, da poprej najemodajalcu ni dal primernega roka (15. in 17. čl. Zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih). Izjema bi bila podana le v primeru, da bi šlo za taka popravila, ki jih je potrebno izvršiti takoj, da ne bi prišlo do večje škode na poslovnem prostoru.
 Sklep no I Cp 1426/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Pravilno je zavrnjen zahtevek v tožbi zaradi motenja posesti, če se z restitucijskim zahtevkom tožencu nalaga izgradnja gradbenih del, kar je v izrecnem nasprotju z upravno odločbo o prepovedi gradnje. Takšen restitucijski zahtevek je protipraven in ne more uživati posestnega varstva.
 Sodba no in sklep I Cp 1257/94 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Za odločanje o zahtevku, da se vrne stvar, ki je bila predmet posodbene pogodbe in je ta pogodba nehala veljati, je pristojno redno sodišče in ne sodišče združenega dela, ker veljavnost in trajanje posodbene pogodbe ni bila vezana na delovno razmerje.
 Sklep no I Cp 1423/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 V primeru, ko je bila meja ugotovljena s sodno poravnavo, pa so bili kasneje mejniki odstranjeni, lahko mejaš od drugega mejaša s tožbo zahteva, da toženec dopusti ponovno vkopanje mejnikov ob sodelovanju geodetskega organa, ne more pa s tožbo naložiti, da toženec sam vkoplje manjkajoče mejnike.
 Sodba no Cpg 354/93 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, January 20, 1994
 Višina zamudnih obresti je urejena z zakonom o obrestni meri zamudnih obresti, ki je predpis kogentne narave in torej izven domene prostega razpolaganja strank.
 Sodba no II Cp 1294/93 of Civilni oddelek, January 20, 1994
 Tožnik, ki je stvar pridobil nedobroverno, na odplačen način od nelastnika, potem ko mu je stvar odvzel lastnik stvari, od lastnika ni upravičen zahtevati denarne odškodnine za odvzeto stvar.
 Sklep no I Cp 1496/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Z vložitvijo tožbe, s katero se zahteva le ugotovitev obsega zapustnikovega premoženja, se ne pretrga zastaranje pravice zahtevati vrnitev daril zaradi dopolnitve nujnega deleža.
 Sodba no II Cp 1361/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Stanodajalec oziroma lastnik stanovanja ima pravico zahtevati izselitev iz stanovanja, če je pravica uporabe stanovanja najemniku prenehala po pogojih pogodbe o začasni uporabi stanovanja oziroma najemne pogodbe za določen čas.
 Sklep no II Cp 1297/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Obstoj stranke in sposobnost biti stranka sta procesni predpostavki. Če stranka ne eksistira, ker je ob vložitvi tožbe ni bilo več, je treba tožbo zoper to stranko kot nedopustno zavreči. Morebitna sodba, izdana v takem primeru, je absolutno nična, sodišče pa s tem stori bistveno kršitev določb pravdnega postopka absolutnega značaja.
 Sodba no II Cp 1176/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Omejitev izjeme po čl. 89 ZDEN glede lastnosti zavezanca in oblike denacionalizacije je vsebinske narave: nanaša se le na tiste špekulativne oz. fiktivne pravne akte in posle, ki so nastali prav z namenom izogniti se lastnosti zavezanca ali pa sploh denacionalizaciji, zlasti vrnitvi v naravi.
 Sodba no II Cp 1125/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Sodišče mora v primeru tožbe za ugotovitev služnostne pravice hoje in vožnje presojati tudi upravičenost ugovora, češ da je ta prenehala zaradi neizvrševanja.
 Sodba no I Cp 1318/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Odškodninska terjatev šteje za zapadlo z nastankom škode in takrat jo je že mogoče uveljavljati, zastaranje pravice sodno uveljavljati takšno terjatev pa začne teči z dnem, ko oškodovanec zve za vse elemente, na podlagi katerih je mogoče opredeliti škodo, in ko zve za tistega, ki jo je povzročil, ne pa tudi, ko zve za njegovo odškodninsko odgovornost. Zastaranja ne pretrga upravni postopek zaradi lokacijskega odvoljenja. Dejstvo, da škoda še traja, ne zadrži zastaranja, niti to ne pomeni, da ...
 Sodba no I Cp 1482/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Gre za pogodbeni prevzem izpolnitve (čl. 453 ZOR), če se kupec v prodajni pogodbi zaveže prodajalcu plačati prometni davek za prodano stvar, davčni zavezanec za plačilo prometnega davka pa je po zakonu prodajalec.
 Sodba no Kp 5/94 of Kazenski oddelek, January 19, 1994
 Ogrožanje miru občanov, ki je posebna posledica kaznivega dejanja po členu 222 KZS, bo podano, če bo zaradi ravnanja storilca, ki je naperjeno zoper nepravega oškodovanca, ogrožen mir vsaj še enega občana.
 Sklep no II Cp 819/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Če je razveljavljena pogodba o dosmrtnem preživljanju in stranka zahteva vrnitev koristi od prejetega, se pravi dohodke, ki jih je prejemala od kmetije, se upošteva v korist preživljanca, ki mu je bila kmetija vrnjena, le čisti dobiček, ki ga je dajala kmetija.
 Sodba no in sklep II Cp 1274/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Dejstvo, da prodajalec nepremičnine (stanovanja) ni lastnik, samo po sebi ne povzroči ničnosti pogodbe po 103. čl. ZOR.
 Sklep no II Cp 1325/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Sodišče v sklepu o dedovanju navede sporazum dedičev o delitvi in načinu delitve zapuščine, ki ga lahko dediči izpodbijajo le s tožbo.
 Sodba no II Cp 48/94 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 O omajanosti razmerja med zakoncema sodišče praviloma razsoja na podlagi izpovedi pri zaslišanju strank. Pogoji za priznanje preživnine morajo obstajati v trenutku odločanja, ne pa, da bodo morda obstajali kasneje v prihodnosti.
 Sklep no I Cp 1270/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Ob ugotovitvi, da je obstajala sezonska služnost vožnje, mora sodišče v izreku sodbe natančno določiti obseg te služnosti in način njenega izvrševanja, ne more pa v celoti zavrniti zahtevka za ugotovitev obstoja služnostne pravice hoje in vožnje ter prepovedati vsako hojo in vožnjo preko služečega zemljišča.
 Sklep no Cpg 801/93 of Gospodarski oddelek, January 19, 1994
 Sodišče prve stopnje ni upoštevalo določb Zakona o javnem pravobranilstvu in je vročalo vsa pisanja neposredno toženi stranki (občini). Ni tudi upoštevalo predloga javnega pravobranilca za preložitev glavne obravnave, v katerem je javni pravobranilec navedel, da je bil od občine obveščen o datumu glavne obravnave šele dva dni pred glavno obravnavo.
 Sklep no I Cp 1338/94 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Pravnomočni sklep o dedovanju veže stranke, ki so sodelovale v zapuščinskem postopku.
 Sodba no in sklep II Cp 1330/94 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Lastniki so dolžni prodati stanovanje le imetniku stanovanjske pravice, ki je to pravico imel na dan uveljavitve Stanovanjskega zakona.
 Sklep no I Cp 2446/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 79. člen Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih določa, da mora biti višina preživnine v sorazmerju z možnostmi vsakega izmed staršev in otrokovimi potrebami. Otrokove potrebe so pravni standard, katerega vsebino mora sodišče izpolniti s pravno relevantnim stanjem tako, da jo konkretizira v danem času in kraju, zlasti pa mora otrokove potrebe izraziti v denarju. Če otrokove potrebe niso izražene v denarnem znesku, je odločanje o potrebah otrok preveč posplošeno in zato ne more biti t...
 Sodba no Cpg 769/93 of Gospodarski oddelek, January 19, 1994
 Tožena stranka je v pravdi zatrjevala, da je tožeči stranki ponudila, da bi vtoževano denarno obveznost poravnala na drugačen način. Vendar ni dokazala, da je tožeča stranka tako ponudbo sprejela, zato je sodišče pravilno odločilo, da je zahtevek utemeljen.
 Sklep no I Cp 5/94 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Da bo sodišče lahko pravilno ugotovilo materialno resnico, ki temelji na ugotovljenem dejanskem stanju v konkretni zadevi in na uporabi ustreznih pravnih pravil, naj po določilu 21. člena Zakona o nepravdnem postopku v zvezi z 277. členom in naslednjimi členi Zakona o pravdnem postopku preizkusi predlog za denacionalizacijo. Če bo menilo, da predlog ni razumljiv in popoln, naj predlagateljico po določilu 109. člena Zakona o pravdnem postopku s popravnim sklepom ali z vabilom na sodišče opozor...
 Sklep no II Cp 1783/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Prodajna pogodba za stanovanje, ki sta jo sklenili pogodbeni stranki v času veljavnosti Stanovanjskega zakona, možnost odkupa stanovanja s strani imetnika stanovanjske pravice ob sklenitvi pravnega posla pa je bila še negotova, je, če so izpolnjeni drugi zakoniti pogoji, veljavna in prodajalec, ki je kasneje postal lastnik stanovanja, je svojo pogodbeno obveznost dolžan izpolniti.
 Sodba no I Cp 2296/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Dejstvo, da se je preživninskemu zavezancu rodil še en otrok, je spremenjena okoliščina v smislu petega odstavka 132. člena ZZZDR.
 Sklep no I Cp 1661/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Sodišče, ki je zaslišalo le eno stranko, druge, ki jo na glavno obravnavo tudi ni vabilo z vabilom za zaslišanje strank (prvi odstavek 268. člena ZPP) pa ne, je tej stranki vzelo možnost obravnavanja pred sodiščem in zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb postopka po 7. točki drugega odstavka 354. člena ZPP.
 Sodba no I Cp 40/94 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Sodišče zviša preživnino, če se pozneje spremenijo okoliščine, na podlagi katerih je bila določena.
 Sklep no II Cp 1145/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Če tožeča stranka umakne tožbo, ker je tretji izpolnil obveznost, mora nasprotni stranki povrniti pravdne stroške in sama trpeti svoje.
 Sodba no I Cp 1317/93 of Civilni oddelek, January 19, 1994
 Zakon ne pozna roka za uveljavitev zahtevka za prenehanje stvarne služnosti zaradi nepotrebnosti ali prenehanja drugega razloga, zaradi katerega je bila ustanovljena. To velja tudi za primer, če se je služnost uporabljala v daljši kot priposestvovalni dobi, odkar je postala nepotrebna.
 Sklep no Cpg 571/93 of Gospodarski oddelek, January 19, 1994
 Prevzemnik dela lahko zahteva plačilo za opravljeno delo samo od naročnika. Če je lastnik objekta dal objekt v najem, za presojo utemeljenosti tožbenega zahtevka na plačilo za opravljeno delo po pogodbi o delu ni pomembno, ali je po najemni pogodbi dolžan stroške za taka dela nositi najemnik ali najemodajalec.
 Sodba no II Cp 1241/93 of Civilni oddelek, January 18, 1994
 Oškodovanec, ki je v prometni nesreči pretrpel gmotno škodo, je upravičen do vzpostavitve prejšnjega stanja, oziroma če do te vzpostavitve ne pride, do popolne odškodnine. Zato mu gre tudi prometni davek v odstotku od stroškov za delo, potrebnih za popravilo njegovega avtomobila.
 Sodba no Kp 1662/93 of Kazenski oddelek, January 18, 1994
 Prejšnja obsodba zaradi istovrstnega kaznivega dejanja je sestavina prejšnjega življenja storilca kot okoliščina, pomembna za odmero kazni.
 Sklep no I Cp 1488/93 of Civilni oddelek, January 18, 1994
 Dedič, ki je bil s sklepom o dedovanju razglašen za dediča vse zapuščine, ni legitimiran za pritožbo. Takšno pritožbo je treba kot nedovoljeno zavreči, ker pritožnik nima interesa za vložitev pritožbe.
 Sklep no II Cp 1248/93 of Civilni oddelek, January 18, 1994
 Dejanje, storjeno v posledici izvrševanja stvarne služnosti v obsegu, ki ustreza vsebini te služnosti, ni protipravno in ga ni mogoče šteti kot dejanja, ki bi lastnika in posestnika služeče stvari upravičevalo do sodnega varstva pred motenjem posesti.
 Sklep no I Cp 2427/93 of Civilni oddelek, January 18, 1994
 Izročilna pogodba, sklenjena pred izdajo sklepa, s katerim je bilo upravičencu vrnjeno zaplenjeno premoženje, ne učinkuje glede vrnjenega premoženja, če to premoženje ni bilo v pogodbi izrecno navedeno. Enako dedne izjave glede vrnjenega premoženja nimajo pravnega učinka, če so bile dane potem, ko je bilo premoženje že zaplenjeno.
 Sklep no Cpg 659/93 of Gospodarski oddelek, January 18, 1994
 Pritožnik je s cesijo prevzel terjatev od tožnika. Po materialnem pravu je bil sicer aktivno legitimiran kot novi upnik vtoževane terjatve, vendar pa po procesnem pravu ni bil aktivno legitimiran za vložitev pritožbe. Sam namreč v sporu ne more nastopati kot (tožeča) stranka, lahko pa bi nastopal kot strankin (tožnikov) pomočnik - kot stranski intervenient.
 Sklep no Cpg 1475/93 of Gospodarski oddelek, January 18, 1994
 Imetniku obratovalnice, ki ni organiziran kot pravna oseba, se pisanja ne vročajo kot pravnim osebam, ampak kot fizičnim osebam. Najprej se poskusi z osebno vročitvijo, nato pa sledi nadomestna navadna vročitev.
 Sklep no Cpg 426/93 of Gospodarski oddelek, January 18, 1994
 V sporu med Univerzitetnim zavodom za rehabilitacijo - SOČA iz Ljubljane in Agrotehniko Trgovino d.o.o. Ljubljana, zaradi plačila ortopedskih storitev za delavca, ki se je ponesrečil pri delu, gre za razmerje med izvajalcem in uporabnikom zdravstvenih storitev, ko sta torej stranki spora udeleženki svobodne menjave dela, ne pa obligacijskega razmerja. Za reševanje tovrstnih zadev pa niso pristojna redna sodišča, ampak sodišča združenega dela.
 Sklep no Cpg 257/93 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, January 17, 1994
 Če sodišče strankam ni vročilo vabila za glavno obravnavo tako, da ostane strankam najmanj osem dni za priprave, stori s tem relativno bistveno kršitev procesnih določb.
 Sklep no Cpg 249/93 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, January 17, 1994
 Pritožba ni dovoljena, če pritožnik ni stranka v tej izvršilni zadevi.
 Sklep no Cpg 253/93 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, January 17, 1994
 Navedba, da je dolžnik predlagal izvensodno poravnavo, upnik pa na njo še ni odgovoril, ni eden od pogojev za odlog izvršbe iz 63. člena ZIP.


text:
19-åring döms till åtta års fängelse för försök till mord | Dagens Juridik
 Publicerad: 2020-07-13 11:37
 Foto: FUP/polisen/rekonstruktion från ett annat knivdåd
 En 19-årig man döms för försök till mord till fängelse i åtta år. Mannen ska även betala skadestånd om 200 000 kronor till målsäganden.
 Det var strax efter midnatt mellan den 7 och 8 december 2019 som en man överföll en kvinna bakifrån och högg henne ett stort antal gånger med kniv i olika delar av kroppen och ansiktet. Gärningsmannen sprang från platsen när vittnen ingrep. Kvinnan fick minst 20 skador varav åtminstone en var livshotande.
 DNA på knivslida
 Enligt domstolen finns det inget utpekande av 19-åringen i målet men det finns ett antal omständigheter som knyter honom till gärningen. Mannen befann sig på Lindholmen under kvällen och hans DNA påträffades på en knivslida som låg kvar på gärningsplatsen.
 Knivslidan hade inhandlats av 19-åringens vän dagen före gärningen. Samtidigt hade 19-åringen köpt en uppsättning kläder som stämde väl överens med de kläder som gärningsmannen hade på sig.
 Mannen och hans vän chattade även om brottsutredningen drygt en månad efter gärningen. Den tilltalade har lämnat förklaringar till i princip alla omständigheter som knyter honom till gärningen men tingsrätten anser att hans förklaringar är så osannolika att de inte kan beaktas.
 Kopplingar till kriminella organisationer
 Enligt domstolen har både 19-åringen och hans vän kopplingar till ”de kriminella organisationerna Wolfpack och Wolftribe” men det har inte gått att utreda vad som var orsaken till mordförsöket.
 – Även om det inte har gått att klarlägga motivet till gärningen är bevisningen mot den tilltalade så stark att det är ställt utom rimligt tvivel att det är han som är gärningsmannen, säger rättens ordförande lagmannen Johan Kvart.
 Domstolen pekar på att det finns försvårande omständigheter då den 19-årige mannen inte avbröt gärningen frivilligt utan lämnade platsen först när vittnen ingrep. ”Trots avbrottet var skadorna livshotande och han har därmed gjort allt som krävts för att brottet skulle fullbordas”, uppger domstolen och menar att 19-åringen har begått gärningen med avsikt.
 Även om något motiv inte har kunnat klarläggas har domstolen tagit hänsyn till att gärningen har föregåtts av planering. Gärningsmannen och hans vän har köpt knivar och kläder som använts vid gärningen och 19-åringen har även befunnit sig på platsen flera timmar före själva gärningen.
 Tingsrätten anser att straffvärdet för gärningarna för en vuxen person uppgår till tolv år i fängelse. Med hänsyn till den tilltalades ungdom döms han istället till fängelse i åtta år.
 Domstolen skriver att kvinnan gav som en följd av mordförsöket fått omfattande fysiska och psykiska men.
 Mannen ska sammanlagt betala 197 007 kr i skadestånd till målsäganden som ersättning för kränkning, sveda och värk, inkomstbortfall och kostnadsutlägg.
 Rättens ordförande och nämndemännen är överens om domen.
 forsok-till-mord
 DEBATT: ”Dags att göra åsiktsförföljelse straffbart”


type: wikipedia

text:
 Události
 v Merseburku uzavřen zemský mír
 Oldřich sesadil Jaromíra z knížecího trůnu
 Mael Morda zahájil povstání proti irskému velekráli Brianu Boru
 Možné založení města Úpice manem Ondřejem Úpivicem
 Narození
 ? – Marpa Čhökji Lodö, tibetský jógin a myslitel († 1097)
 ? – Benedikt IX., papež († mezi roky 1055 a 1085)
 Úmrtí
 12. května – Sergius IV., papež (* ?)
 1. dubna – Heřman III. Švábský, švábský vévoda (* 995)
 17. července – svatý Koloman, irský mnich a svatý (* ?)
 Hlavy států
 České knížectví – Jaromír – Oldřich
 Svatá říše římská – Jindřich II.
 Papež – Sergius IV. – Benedikt VIII. – Řehoř (vzdoropapež)
 Anglické království – Ethelred II.
 Francouzské království – Robert II.
 Polské knížectví – Boleslav I. Chrabrý
 Uherské království – Štěpán I.
 Byzanc – Basileios II. Bulgaroktonos
 Bulharsko – Samuel
 Chorvatsko – Křesimír III.
 Afghánistán – Mahmúd
 Čína – Šeng-cung (dynastie Liao), Čen-cung (dynastie Severní Sung)
 Lucembursko – Jindřich I.
 Gruzie – Bagrad III. Sjednotitel
 Externí odkazy
 11. století


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 25.6.2009
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 162/31
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 50/2009
 z 24. apríla 2009,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha XIII (Doprava) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha XIII k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 35/2009 zo 17. marca 2009 (1).
 (2)
 Nariadenie Komisie (ES) č. 1330/2007 z 24. septembra 2007, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá šírenia informácií zainteresovaným stranám o udalostiach v civilnom letectve podľa článku 7 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/42/ES (2), sa má začleniť do dohody.
 (3)
 Na základe bilaterálnej spolupráce so Švajčiarskom, pokiaľ ide o udalosti v civilnom letectve, bude Lichtenštajnsko v súlade s nariadením (ES) č. 1330/2007 spracúvať prichádzajúce žiadosti v úzkej spolupráci so Švajčiarskom,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 Za bod 66ga [nariadenie Komisie (ES) č. 1321/2007] prílohy XIII k dohode sa vkladá tento bod:
 „66gb.
 32007 R 1330: nariadenie Komisie (ES) č. 1330/2007 z 24. septembra 2007, ktorým sa stanovujú vykonávacie pravidlá šírenia informácií zainteresovaným stranám o udalostiach v civilnom letectve podľa článku 7 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/42/ES (Ú. v. EÚ L 295, 14.11.2007, s. 7).“
 Článok 2
 Znenie nariadenia (ES) č. 1330/2007 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 25. apríla 2009 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (3).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 24. apríla 2009
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Alan SEATTER
 (1) Ú. v. EÚ L 130, 28.5.2009, s. 29.
 (2) Ú. v. EÚ L 295, 14.11.2007, s. 7.
 (3) Ústavné požiadavky boli oznámené.


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 32003L0076
 Richtlinie 2003/76/EG der Kommission vom 11. August 2003 zur Änderung der Richtlinie 70/220/EWG des Rates über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Emissionen von Kraftfahrzeugen (Text von Bedeutung für den EWR)
 Amtsblatt Nr. L 206 vom 15/08/2003 S. 0029 - 0030
 Richtlinie 2003/76/EG der Kommissionvom 11. August 2003zur Änderung der Richtlinie 70/220/EWG des Rates über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Emissionen von Kraftfahrzeugen(Text von Bedeutung für den EWR)DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Richtlinie 70/156/EWG des Rates vom 6. Februar 1970 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger(1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 807/2003(2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2,gestützt auf die Richtlinie 70/220/EWG des Rates vom 20. März 1970 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Emissionen von Kraftfahrzeugen(3), zuletzt geändert durch die Richtlinie 2002/80/EG der Kommission(4), insbesondere auf Artikel 5,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Die Richtlinie 70/220/EWG ist eine Einzelrichtlinie im Rahmen des durch die Richtlinie 70/156/EWG eingeführten Typgenehmigungsverfahrens.(2) Durch die Richtlinie 70/220/EWG, in der Fassung der Richtlinie 2002/80/EG, wurde ein Verfahren zur Typgenehmigung gasbetriebener Fahrzeuge für Ein- und Zweistoffbetrieb hinsichtlich ihrer On-Board-Diagnosesysteme (OBD-Systeme) eingeführt. Die Richtlinie enthält ferner Bestimmungen, die für einen begrenzten Zeitraum die Typgenehmigung gasbetriebener Fahrzeuge auch dann ermöglichen, wenn ihr OBD-System leichte Mängel aufweist. Es ist notwendig, diese Bestimmungen durch zusätzliche technische Vorschriften für die Übertragung von Diagnosesignalen zu ergänzen, um ein Hemmnis für den Handel mit bestimmten OBD-Systemen zu beseitigen, die in jüngster Zeit für gasbetriebene Fahrzeuge entwickelt wurden und in jeder anderen Hinsicht den Anforderungen der Richtlinie 70/220/EWG entsprechen.(3) Durch die Richtlinie 70/220/EWG, in der Fassung der Richtlinie 2002/80/EG, wurden besondere Bestimmungen für die EG-Typgenehmigung von Austauschkatalysatoren eingeführt. Diese Bestimmungen sollten so geändert werden, dass der Hersteller eines Austauschkatalysators die Typgenehmigung als technische Einheit unter Berufung darauf beantragen kann, dass es sich dabei um den Typ der Erstausrüstung oder eines Original-Austauschkatalysators handelt, für den bereits eine Typgenehmigung erteilt wurde.(4) Die Richtlinie 70/220/EWG sollte daher entsprechend geändert werden.(5) Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des durch die Richtlinie 70/156/EWG eingesetzten Ausschusses zur Anpassung an den technischen Fortschritt -HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:Artikel 1Die Anhänge XI und XIII der Richtlinie 70/220/EWG werden entsprechend dem Anhang dieser Richtlinie geändert.Artikel 2(1) Die Mitgliedstaaten erlassen und veröffentlichen spätestens am 4. September 2004 die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie nachzukommen. Sie teilen der Kommission unverzüglich den Wortlaut dieser Rechtsvorschriften mit und fügen eine Entsprechungstabelle dieser Rechtsvorschriften und der vorliegenden Richtlinie bei.Sie wenden diese Rechtsvorschriften ab dem 4. September 2004 an.Bei Erlass dieser Vorschriften nehmen die Mitgliedstaaten in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Sie regeln die Einzelheiten dieser Bezugnahme.(2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der wichtigsten innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.Artikel 3Diese Richtlinie tritt am 20. Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.Artikel 4Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.Brüssel, den 11. August 2003Für die KommissionErkki LiikanenMitglied der Kommission(1) ABl. L 42 vom 23.2.1970, S. 1.(2) ABl. L 122 vom 16.5.2003, S. 36.(3) ABl. L 76 vom 6.4.1970, S. 1.(4) ABl. L 291 vom 28.10.2002, S. 20.ANHANGDie Anhänge XI und XIII der Richtlinie 70/220/EWG werden wie folgt geändert:A. Anhang XI wird wie folgt geändert:1. Nummer 3.3.3.4 erhält folgende Fassung:"3.3.3.4. Sonstige beim Betrieb mit der gewählten Kraftstoffart aktivierte Bauteile oder Teilsysteme des Emissionsminderungssystems oder an einen Rechner angeschlossene emissionsrelevante Bauteile oder Teilsysteme des Antriebsstrangs, deren Ausfall oder Fehlfunktion dazu führen kann, dass die Abgasemissionen die in Nummer 3.3.2. genannten Grenzwerte überschreiten."2. Nummer 4.5.2 erhält folgende Fassung:"4.5.2. Ungeachtet der Bestimmungen von Anlage 1 Nummer 6.6 dieses Anhangs lässt die Typgenehmigungsbehörde auf Antrag des Herstellers für die Übertragung von Diagnosesignalen folgende Mängel im Sinne der Vorschriften dieses Anhangs zu:- Übermittlung der Diagnosesignale für beide Kraftstoffarten an eine gemeinsame Quellenadresse,- Bewertung nur einer Reihe von Diagnosesignalen für beide Kraftstoffarten (entsprechend der Bewertung bei Fahrzeugen für nur eine Kraftstoffart und unabhängig von der gerade verwendeten Kraftstoffart),- Wahl der der verwendeten Kraftstoffart entsprechenden Reihe von Diagnosesignalen durch die Stellung des Kraftstoffarten-Wählschalters,- Bewertung und Übermittlung nur einer Reihe von Diagnosesignalen für beide Kraftstoffarten durch den Rechner für Benzinbetrieb, unabhängig von der gerade verwendeten Kraftstoffart. Der Rechner für Gasbetrieb bewertet und übermittelt nur die das Gas-Kraftstoffsystem betreffenden Diagnosesignale und protokolliert die verwendete Kraftstoffart.Weitere Abweichungen von den Vorschriften können vom Hersteller beantragt und von der Typgenehmigungsbehörde nach eigenem Ermessen zugelassen werden."3. In Anlage 1 erhält Nummer 6.6 folgende Fassung:"6.6. Besondere Bestimmungen für die Übertragung von Diagnosesignalen bei gasbetriebenen Fahrzeugen für Zweistoffbetrieb6.6.1. Werden bei gasbetriebenen Fahrzeugen für Zweistoffbetrieb die spezifischen Daten für die beiden Kraftstoffarten im selben Rechner gespeichert, so müssen die Diagnosesignale für Benzin- und für Gasbetrieb unabhängig voneinander bewertet und übertragen werden.6.6.2. Werden bei gasbetriebenen Fahrzeugen für Zweistoffbetrieb die spezifischen Daten für die beiden Kraftstoffarten in verschiedenen Rechnern gespeichert, so müssen die Diagnosesignale für Benzin- und für Gasbetrieb von dem für die jeweilige Kraftstoffart vorgesehenen Rechner bewertet und übertragen werden.6.6.3. Bei Abfrage mit einem Diagnosegerät müssen die Diagnosesignale für Benzinbetrieb an eine Quellenadresse und die Diagnosesignale für Gasbetrieb an eine andere Quellenadresse übermittelt werden. Die Verwendung von Quellenadressen ist beschrieben in der Norm ISO DIS 15031-5 'Road vehicles - Communication between vehicle and external test equipment for emissions-related diagnostics - Part 5: Emissions-related diagnostic services' vom 1. November 2001."B. In Anhang XIII wird die folgende Nummer 4.4 angefügt:"4.4. Kann der Antragsteller der Genehmigungsbehörde nachweisen, dass der Austauschkatalysator einem in Nummer 1.10 der Anlage zu Anhang X dieser Richtlinie genannten Typ entspricht, so ist die Erteilung einer Typgenehmigung nicht von den zu überprüfenden Bestimmungen von Nummer 6 dieses Anhangs abhängig."


text:
§ 4 Toetuse määramine ja maksmine
 § 5 Toetuse maksmise lõpetamine
 RT IV, 15.04.2020, 10
 Vastu võetud 26.02.2020 nr 94
 RT IV, 06.03.2020, 7
 10.04.2020 RT IV, 15.04.2020, 4 18.04.2020, rakendatakse tagasiulatuvalt alates 16.03.2020
 Määrus kehtestatakse kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lõike 3 punkti 2 ja § 22 lõike 1 punkti 5 ning sotsiaalhoolekande seaduse § 14 lõike 2 alusel.
 (1) Lapsehoiuteenus on lapse vanema, eestkostja või hooldaja lapse perekonnas hooldamise lepingu alusel (edaspidi vanem) toimetulekut ja töötamist toetav teenus, mille osutamise vältel tagab lapsehoiuteenuse osutaja lapse hooldamise, arendamise ja turvalisuse.
 (2) Lapsehoiuteenust rahastatakse valla eelarves selleks ettenähtud vahendite arvelt, makstes vanemale lapsehoiuteenuse ostmisel tehtud rahaliste kulutuste eest toetust (edaspidi toetus).
 (3) Toetust makstakse kuludokumendi alusel arvestusega, et vanema osaks jääb katta lapsehoiuteenuse osutaja poolt määratud kohatasust ühe lapse kohta 20 (kakskümmend) protsenti Vabariigi Valitsuse kehtestatud palga alammäärast.
 (4) Õigust toetusele ei teki vanemal, kes ise osutab füüsilisest isikust ettevõtjana oma lapsele lapsehoiuteenust või kes ostab lapsehoiuteenust sama lapse füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevalt teiselt vanemalt.
 (5) Käesolev kord ei reguleeri riigi rahastatava lapsehoiuteenuse rahastamist.
 (1) Toetust on õigus taotleda vanemal:
 3) kui laps, kelle jaoks toetust taotletakse, ei ole kantud ühegi munitsipaallasteaia või eralasteaia nimekirja;
 4) kui lapse, kelle jaoks toetust taotletakse, hooldamine ei ole samal ajal tagatud teiste sotsiaalteenustega, sh riigi rahastatava lapsehoiuteenusega.
 (2) Õigus toetust taotleda tekib järgmisel päeval arvates päevast, mil lõpetatakse vanemahüvitise seaduse alusel saadava hüvitise maksmine selle lapse eest, kelle jaoks lapsehoiuteenust ostetakse ning kui on täidetud üks järgmistest tingimustest:
 1) lapse elukohajärgses lähimas lasteasutuses ei ole vaba kohta ja laps on kohataotlejana registreeritud;
 (3) Toetuse taotleja esitab Viljandi Vallavalitsuse ametiasutusele:
 2) toetuse esmakordsel taotlemisel isikut ning vajadusel eestkostjaks või hooldajaks määramise tõendava dokumendi koopia;
 3) lapsehoiuteenuse ostmist tõendavad dokumendid, kus on kirjas, millisel perioodil on lapsehoiuteenust kasutatud ning millal ja kui palju on teenuse eest makstud.
 (4) Viljandi Vallavalitsuse ametiasutuse haridusspetsialistil (edaspidi haridusspetsialist) on vajadusel õigus nõuda taotlejalt täiendavaid andmeid või dokumente, millest taotlejat informeeritakse taotluse vastuvõtmisel või kirjalikult 5 (viis) tööpäeva jooksul pärast taotluse vastuvõtmist.
 § 4. Toetuse määramine ja maksmine
 (1) Esitatud taotluse vaatab haridusspetsialist läbi 10 (kümme) tööpäeva jooksul arvates viimase nõuetekohase dokumendi laekumisest.
 (2) Taotlus jäetakse rahuldamata, kui 10 (kümme) tööpäeva jooksul taotluse esitamisest või kirjaliku teate saamisest ei ole täiendavalt esitatud nõutud andmeid või dokumente.
 (3) Otsuse toetuse määramise või mittemääramise kohta teeb haridusspetsialist.
 (4) Kui taotlust ei rahuldata, saadetakse taotlejale motiveeritud otsus 5 (viis) tööpäeva jooksul arvates otsuse tegemise päevast.
 (5) Toetus kantakse taotluses esitatud arvelduskontole 5 (viis) tööpäeva jooksul arvates otsuse tegemise päevast.
 (6) Kui taotleja on esitanud toetuse saamiseks valeandmeid, on Viljandi Vallavalitsusel õigus enammakstud toetus tagasi nõuda.
 § 5. Toetuse maksmise lõpetamine
 2) kui laps on Viljandi valla koolieelses lasteasutuses kohataotlejana nimekirjas ja koha pakkumisel vanem loobub pakutavat kohast.
 (1) Taotluse vormi kinnitab Viljandi Vallavalitsus.
 (11) Eesti Vabariigis välja kuulutatud eriolukorra ajal otsustab lapsehoiuteenuse ostmisel tehtud rahaliste kulutuste eest toetuse arvestuse vallavalitsus, informeerides sellest esimesel võimalusel vallavolikogu.
 [RT IV, 15.04.2020, 4 - jõust. 18.04.2020, rakendatakse tagasiulatuvalt alates 16.03.2020]


text:
 12.1.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 8/9
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 180/2015
 af 10. juli 2015
 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen [2017/20]
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens forordning (EU) nr. 317/2014 af 27. marts 2014 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) for så vidt angår bilag XVII (CMR-stoffer) (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Bilag II til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende led tilføjes i punkt 12zc (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006) i kapitel XV i bilag II til EØS-aftalen:
 »—
 32014 R 0317: Kommissionens forordning (EU) nr. 317/2014 af 27. marts 2014 (EUT L 93 af 28.3.2014, s. 24).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) nr. 317/2014, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 11. juli 2015, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 10. juli 2015.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Atle LEIKVOLL
 Formand
 (1) EUT L 93 af 28.3.2014, s. 24.
 (*1) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 29.8.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 231/10
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 35/2013
 del 15 marzo 2013
 che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo (in seguito denominato «l’accordo SEE»), in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 436/2012 della Commissione, del 23 maggio 2012, che modifica, per quanto riguarda la sostanza azametifos, l’allegato del regolamento (UE) n. 37/2010 concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 466/2012 della Commissione, del 1o giugno 2012, che modifica, per quanto riguarda la sostanza clorsulone, l’allegato del regolamento (UE) n. 37/2010 concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (2).
 (3)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l’allegato II dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Al punto 13 [regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione] del capitolo XIII dell’allegato II dell’accordo SEE sono aggiunti i seguenti trattini:
 «—
 32012 R 0436: Regolamento di esecuzione (UE) n. 436/2012 della Commissione, del 23 maggio 2012 (GU L 134 del 24.5.2012, pag. 10),
 —
 32012 R 0466: Regolamento di esecuzione (UE) n. 466/2012 della Commissione, del 1o giugno 2012 (GU L 143 del 2.6.2012, pag. 2).»
 Articolo 2
 I testi dei regolamenti di esecuzione (UE) n. 436/2012 e (UE) n. 466/2012 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 16 marzo 2013, a condizione che siano state effettuate tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 15 marzo 2013
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 134 del 24.5.2012, pag. 10.
 (2) GU L 143 del 2.6.2012, pag. 2.
 (3) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 6.2.2020
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 34/34
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/163 НА КОМИСИЯТА
 от 5 февруари 2020 година
 за разрешаване на употребата на препарат от мурамидаза, получена от Trichoderma reesei DSM 32338, като фуражна добавка за пуйки за угояване, пуйки, отглеждани за разплод, пилета, отглеждани за разплод, и други видове домашни птици, отглеждани за разплод (притежател на разрешението DSM Nutritional Products Ltd., представлявано в Съюза от DSM Nutritional Products Sp. Z o.o)
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно добавки за използване при храненето на животните (1), и по-специално член 9, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на такова разрешение.
 (2)
 В съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 беше подадено заявление за разрешаване на употребата на препарат от мурамидаза, получена от Trichoderma reesei DSM 32338. Посоченото заявление бе придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 7, параграф 3 от същия регламент.
 (3)
 Заявлението се отнася до разрешаването на препарат от мурамидаза, получена от Trichoderma reesei DSM 32338, като фуражна добавка за пуйки за угояване, пуйки, отглеждани за разплод, пилета, отглеждани за разплод, и други видове домашни птици, отглеждани за разплод, която да бъде класифицирана в категорията „зоотехнически добавки“.
 (4)
 Препаратът от мурамидаза, получена от Trichoderma reesei DSM 32338, вече е разрешен за употреба като фуражна добавка за пилета за угояване и за видове домашни птици с по-малко стопанско значение за угояване с Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/805 на Комисията (2).
 (5)
 В становището си от 2 април 2019 г. (3) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че при предложените условия на употреба препаратът от мурамидаза, получена от Trichoderma reesei DSM 32338, не се отразява неблагоприятно върху здравето на животните, безопасността на потребителите, нито върху околната среда. Освен това той стигна до заключението, че добавката може да има потенциал за дразнене на кожата и очите и потенциал за респираторна сенсибилизация. Поради това Комисията смята, че следва да се вземат съответните предпазни мерки, за да се предотврати неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве, по-специално по отношение на потребителите на добавката. Тя заключи, че добавката може да бъде ефикасна за подобряване на съотношението фураж/наддаване. Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) No 1831/2003.
 (6)
 При оценката на препарата от мурамидаза, получена от Trichoderma reesei DSM 32338, беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени. Поради това употребата на посочения препарат следва да бъде разрешена съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент.
 (7)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Разрешава се употребата на посочения в приложението препарат, който принадлежи към категорията „зоотехнически добавки“ и към функционалната група „други зоотехнически добавки“, като добавка при храненето на животните, при спазване на условията, определени в същото приложение.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 5 февруари 2020 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/805 на Комисията от 17 май 2019 г. за разрешаване на употребата на препарат от мурамидаза, получена от Trichoderma reesei DSM 32338, като фуражна добавка за пилета за угояване и за видове домашни птици с по-малко стопанско значение, също за угояване (притежател на разрешението DSM Nutritional Products Ltd., представлявано в ЕС от DSM Nutritional Products Sp. Z o.o) (ОВ L 132, 20.5.2019 г., стр. 33).
 (3) EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2019; 17(4):5686.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Идентификационен номер на добавката
 Наименование на притежателя на разрешението
 Добавка
 Състав, химична формула, описание, метод за анализ
 Вид или категория на животните
 Максимална възраст
 Минимално съдържание
 Максимално съдържание
 Други разпоредби
 Срок на валидност на разрешението
 Единица активност/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %
 Категория: „зоотехнически добавки“. Функционална група: „други зоотехнически добавки“.
 4d16
 DSM Nutritional Products Ltd., представлявано в Съюза от DSM Nutritional Products Sp. Z o.o
 Мурамидаза (ЕО 3.2.1.17)
 Състав на добавката
 Препарат от мурамидаза (ЕО 3.2.1.17) (лизозим), получена от Trichoderma reesei (DSM 32338), с минимална активност от 60 000 ЖЕ (F) 60 000 ЖЕ (F) (1) /g
 В твърдо и течно състояние.
 Пилета, отглеждани за разплод
 Пуйки за угояване
 -
 25 000 25 000
 ЖЕ (F)
 1.
 В упътването за употреба на добавката и премиксите се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка.
 2.
 Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят подходящи организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите за преодоляване на потенциалните рискове в резултат на употребата им. Когато тези рискове не могат да бъдат отстранени или сведени до минимум чрез споменатите процедури и мерки, добавката и премиксите се използват с лични предпазни средства, включително средства за защита на кожата и предпазна дихателна маска.
 26 февруари 2030 г.
 Характеристика на активното вещество:
 мурамидаза (ЕО 3.2.1.17) (лизозим), получена от Trichoderma reesei (DSM 32338)
 Пуйки, отглеждани за разплод
 Метод за анализ
 (2)
 За количественото определяне на мурамидаза:
 метод за ензимен анализ с помощта на флуоресценция, с който се определя деполимеризацията — с катализатор ензим — на препарат от маркиран с флуоресцеин пептидогликан при pH 6,0 и температура 30 °C.
 Други видове домашни птици, отглеждани за разплод
 (1) Една животинска единица (F) се определя като количеството от ензима, което увеличава флуоресценцията на 12,5 μg/ml маркиран с флуоресцеин пептидогликан за минута при pH 6,0 и температура 30 °C със стойност, която съответства на флуоресценцията на приблизително 0,06 nmol изомер на флуоресцеинов изотиоцианат.
 (2) Подробна информация за методите за анализ може да бъде намерена на интернет адреса на референтната лаборатория: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


text:
 Avis juridique important
 |
 21983A0128(02)
 Protocole entre la Communauté économique européenne et le gouvernement de la République de Guinée-Bissau
 Journal officiel n° L 026 du 28/01/1983 p. 0045
 *****PROTOCOLE entre la Communauté économique européenne et le gouvernement de la république de Guinée-Bissau LES PARTIES AU PRÉSENT PROTOCOLE, vu l'accord entre la Communauté économique européenne et le gouvernement de la république de Guinée-Bissau concernant la pêche au large de la côte de Guinée-Bissau, signé le 27 février 1980 à Bruxelles, SONT CONVENUES DE CE QUI SUIT: Article premier Le présent protocole couvre les activités de pêche s'étendant sur une période de trois ans à compter de la date de son entrée en vigueur en 1983. Les limites visées à l'article 4, pour chacun des exercices annuels de cette période, sont les suivantes: 1. Chalutiers de pêche demersale: 7 500 tonneaux de jauge brute. Au cours de chaque exercice annuel une partie de ce tonnage peut être utilisée de façon telle que son équivalent, en moyenne annuelle, n'excède pas 3 500 tonneaux de jauge brute. 2. 25 thoniers congélateurs (classe de 900 tonneaux de jauge brute en moyenne). 3. 25 thoniers canneurs de pêche fraîche (classe de 130 tonneaux de jauge brute en moyenne). Article 2 1. La compensation financière visée à l'article 9 de l'accord est, pour la période visée à l'article 1er, de 4 275 000 Écus, soit 1 425 000 Écus pour chaque exercice annuel d'application du présent protocole. 2. Cette compensation couvre également les montants dus en vertu des périodes de régimes intérimaires convenues depuis le 1er mars 1982. Article 3 L'affectation de la compensation fixée à l'article 2 relève de la compétence exclusive du gouvernement de Guinée-Bissau. Article 4 1. La compensation est mobilisée en trois tranches annuelles égales. 2. Les fonds de compensation seront versés à un compte ouvert auprès d'un organisme financier au choix du gouvernement de Guinée-Bissau. Article 5 La Communauté participera en outre au financement d'un programme scientifique guinéen destiné à améliorer les connaissances des ressources halieutiques de la zone de pêche de la république de Guinée-Bissau, dans la limite de 250 000 Écus pour la période visée à l'article 1er. Article 6 La non-exécution par la Communauté des versements prévus par le présent protocole entraîne la suspension de l'accord de pêche. Article 7 Le présent protocole entre en vigueur à la date à laquelle les parties se notifient l'accomplissement des procédures nécessaires à cet effet.


text:
16 октомври е 289-ият ден в годината според григорианския календар (290-и през високосна). Остават 76 дни до края на годината.
 Събития
 1555 г. – По заповед на Мария I Тюдор са изгорени като еретици двама протестантски епископи.
 1793 г. – В Париж е гилотинирана Мария-Антоанета, кралица на Франция и Навара.
 1813 г. – На територията на Саксония, край Лайпциг, започва най-мащабната битка до Първата световна война, известна като Битка на народите, между коалицията на Наполеон Бонапарт (Франция, Полша и Саксония) и Шестата коалиция (Русия, Австрия, Прусия и Швеция); битката завършва след 3 дни с поражение на Наполеон.
 1840 г. – Нова Зеландия е обявена за британска колония.
 1843 г. – Уилям Роуън Хамилтон измисля кватернионите.
 1853 г. – Турция обявява война на Русия, известна като Кримска война, защото след намесата на Англия и Франция в подкрепа на Турция бойните действия се пренасят в района на Кримския полуостров.
 1912 г. – Балканската война: българската армия за първи път използва самолет за разузнаване на вражески обекти край Одрин -- виж статията за Радул Милков!
 1946 г. – Изпълнение на смъртните присъди на група военнопрестъпници от Хитлеристка Германия, осъдени на Нюрнбергския процес.
 1964 г. – Китайската народна република детонира първото си ядрено оръжие.
 1969 г. – Перу, Боливия, Еквадор, Колумбия и Чили създава общност на държавите, през чийто територии преминават Андите – Андска общност.
 1971 г. – Състои се официалната церемония по откриването на кулата „Азади“ в иранската столица Техеран.
 1978 г. – Кардинал Карол Войтила, архиепископ на Краков, е избран за папа с името Йоан Павел II. Той е първият папа славянин и първият папа неиталианец от последните 456 години.
 1981 г. – Учредени са орден „13 века България“ и юбилеен медал „1300 години България“.
 1981 г. – В Толбухин (Добрич) и Исперих се откриват паметници на хан Аспарух.
 1994 г. – С решение на Конституционния съд ДПС се пререгистрира като политическа партия.
 2006 г. – След 4-годишно съществуване в София е закрит увеселителният парк София Ленд.
 Родени
 1679 г. – Ян Дисмас Зеленка, чешки композитор († 1745 г.)
 1708 г. – Албрехт фон Халер, швейцарски поет и учен († 1777 г.)
 1803 г. – Джеймс Едуард Александър, английски колонизатор († 1885 г.)
 1827 г. – Арнолд Бьоклин, швейцарски художник († 1901 г.)
 1840 г. – Кийотака Курода, министър-председател на Япония († 1900 г.)
 1840 г. – Милош Милоевич, сръбски историк († 1907 г.)
 1852 г. – Клавдий Лебедев, руски художник († 1916 г.)
 1854 г. – Оскар Уайлд, ирландски поет и драматург († 1900 г.)
 1863 г. – Остин Чембърлейн, британски политик и Нобелов лауреат през 1925 г. († 1937 г.)
 1864 г. – Карл Кауцки, марксистки идеолог († 1938 г.)
 1866 г. – Богомил Берон, български лекар († 1936 г.)
 1880 г. – Андрей Мацанов, български революционер (ВМРО) († 1947 г.)
 1886 г. – Давид Бен-Гурион, министър-председател на Израел († 1973 г.)
 1888 г. – Юджийн О'Нийл, американски писател, Нобелов лауреат през 1936 г. († 1953 г.)
 1890 г. – Майкъл Колинс, ирландски революционер († 1922 г.)
 1902 г. – Фани Попова-Мутафова, българска писателка († 1977 г.)
 1908 г. – Енвер Ходжа, албански диктатор († 1985 г.)
 1927 г. – Гюнтер Грас, немски писател, Нобелов лауреат († 2015 г.)
 1934 г. – Питър Ашдаун, британски пилот от Формула 1
 1936 г. – Андрей Чикатило, украински сериен убиец († 1994 г.)
 1937 г. – Константин Илиев, български писател и драматург
 1939 г. – Геролд Шпет, швейцарски писател
 1946 г. – Сюзан Самърс, американска актриса
 1946 г. – Христо Кидиков, български поп-певец и писател
 1947 г. – Гай Сайнър, американски актьор
 1953 г. – Фалкао, бразилски футболист
 1954 г. – Вера Чейковска, поетеса от Република Македония († 2018 г.)
 1958 г. – Елефтерия Арванитаки, гръцка певица
 1958 г. – Здравко Димитров, български актьор
 1958 г. – Тим Робинс, американски актьор и режисьор
 1969 г. – Стефка Янорова, българска актриса
 1971 г. – Димитър Чобанов, български футболист
 1972 г. – Лилчо Арсов, български футболист
 1972 г. – Николай Бареков, български журналист и политик
 1983 г. – Красимир Русев, български шахматист
 1984 г. – Шейн Уорд, британски певец
 1986 г. – Ина, румънска певица
 1997 г. – Шарл Льоклер, пилот от Формула 1
 Починали
 1621 г. – Ян Питерсзоон Свеелинк, холандски композитор (* 1562 г.)
 1793 г. – Мария-Антоанета, кралица на Франция и Навара (* 1755 г.)
 1805 г. – Михришах валиде султан, валиде султан (* 1745 г.)
 1090 г. – Якуб Чишински, сръбски поет († 1856 г.)
 1920 г. – Иван Каназирев, български революционер (* 1872 г.)
 1925 г. – Харалампи Златанов, български революционер
 1946 г. – Алфред Йодл, германски нацист (* 1890 г.)
 1946 г. – Артур Зайс-Инкварт, австрийски политик (* 1892 г.)
 1946 г. – Вилхелм Кайтел, германски военнослужещ (* 1882 г.)
 1946 г. – Ернст Калтенбрунер, австрийски офицер (* 1903 г.)
 1946 г. – Йоаким фон Рибентроп, външен министър на Третия райх(* 1893 г.)
 1946 г. – Ханс Франк, германски военнопрестъпник (* 1900 г.)
 1946 г. – Юлиус Щрайхер, германски пропагандатор (* 1887 г.)
 1956 г. – Жул Риме, основател на Световното първенство по футбол (* 1873 г.)
 1959 г. – Джордж Маршал, американски политик, Нобелов лауреат през 1953 г. (* 1880 г.)
 1962 г. – Гастон Башлар, френски философ (* 1884 г.)
 1975 г. – Никола Илчев, български боксьор, борец и кечист (* 1902 г.)
 1981 г. – Моше Даян, израелски офицер (* 1915 г.)
 1982 г. – Яков Готовац, хърватски композитор (* 1895 г.)
 1990 г. – Джовани Варлиен, италиански футболист
 1992 г. – Шърли Бут, американска актриса (* 1898 г.)
 2004 г. – Йосиф Петров, български поет (* 1909 г.)
 2006 г. – Валентин Паниагуа, президент на Перу (* 1936 г.)
 2007 г. – Тоше Проески, македонски певец (* 1981 г.)
 2011 г. – Митьо Кисьов, генерал-лейтенант, командващ Транспортни войски, депутат от Великото народно събрание (* 1926 г.)
 Празници
 ООН – Международен ден на прехраната (отбелязва се от 1945 г.)
 Международен ден на анестезиолога (по повод на първата публична демонстрация за подаване на наркоза при операция, 1846 г.)
 България – Ден на българските военновъздушни сили
 САЩ – Ден на шефа (празнува се от 1958 г., подчинените изпращат на шефа си картички от Деня на влюбените)
 Чили – Ден на учителя
 A16


text:
 30.10.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 310/67
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 99/2014
 od 16. svibnja 2014.
 o izmjeni Priloga XVI. (Javna nabava) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (dalje u tekstu: „Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredbu Komisije (EU) br. 1336/2013 оd 13. prosinca 2013. o izmjeni direktiva 2004/17/EZ, 2004/18/EZ i 2009/81/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s pragovima primjene za postupke dodjele ugovora (1) treba uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog XVI. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U Prilogu XVI. Sporazumu o EGP-u u točkama 2. (Direktiva 2004/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća), 4. (Direktiva 2004/17/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) i 5.c (Direktiva 2009/81/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32013 R 1336: Uredbom Komisije (EU) br. 1336/2013 od 13. prosinca 2013. (SL L 335, 14.12.2013., str. 17.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Uredbe (EU) br. 1336/2013 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 17. svibnja 2014., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u podnesene (2).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 16. svibnja 2014.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) SL L 335, 14.12.2013., str. 17.
 (2) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 4.3.2020
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 65/4
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/352 VAN DE COMMISSIE
 van 3 maart 2020
 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de vermelding voor Oekraïne in de lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit bepaalde pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Unie in verband met hoogpathogene aviaire influenza
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Richtlijn 2002/99/EG van de Raad van 16 december 2002 houdende vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor de productie, de verwerking, de distributie en het binnenbrengen van voor menselijke consumptie bestemde producten van dierlijke oorsprong (1), en met name artikel 8, inleidende zin, artikel 8, punt 1, eerste alinea, artikel 8, punt 4, en artikel 9, lid 4,
 Gezien Richtlijn 2009/158/EG van de Raad van 30 november 2009 tot vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor het intracommunautaire handelsverkeer en de invoer uit derde landen van pluimvee en broedeieren (2), en met name artikel 23, lid 1, artikel 24, lid 2, en artikel 25, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Verordening (EG) nr. 798/2008 van de Commissie (3) zijn de voorschriften vastgesteld inzake veterinaire certificering voor de invoer in en de doorvoer door de Unie, met inbegrip van de opslag tijdens de doorvoer, van pluimvee en pluimveeproducten (“de producten”). In die verordening is bepaald dat de producten alleen mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Unie uit de derde landen, gebieden, zones of compartimenten die zijn vermeld in de kolommen 1 en 3 van de tabel in bijlage I, deel 1, bij die verordening.
 (2)
 Bij Verordening (EG) nr. 798/2008 zijn ook de voorwaarden vastgesteld waaronder een derde land, gebied, zone of compartiment als vrij van hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) mag worden beschouwd.
 (3)
 In bijlage I, deel 1, bij Verordening (EG) nr. 798/2008 is Oekraïne opgenomen als derde land waarvoor de invoer in en de doorvoer door de Unie van bepaalde pluimveeproducten vanuit bepaalde delen van het grondgebied zijn toegestaan, afhankelijk van de aanwezigheid van HPAI. Die regionalisatie is opgenomen in bijlage I, deel 1, bij Verordening (EG) nr. 798/2008, zoals gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2017/193 van de Commissie (4), na de bevestiging van een uitbraak van HPAI van het subtype H5N8 op 30 november 2016 en 4 januari 2017.
 (4)
 Oekraïne heeft verslag uitgebracht over de volledige uitvoering van de reinigings- en ontsmettingsmaatregelen in het kader van het ruimingsbeleid in de gebieden waar de uitbraken van HPAI in 2016 en 2017 waren vastgesteld en heeft informatie verstrekt over de maatregelen die het heeft genomen om de verdere verspreiding van de ziekte te voorkomen. De Commissie heeft die maatregelen beoordeeld en op basis daarvan geconcludeerd dat die uitbraken overwonnen zijn en dat er geen risico is verbonden aan het binnenbrengen in de Unie van pluimveeproducten uit de in bijlage I, deel 1, bij Verordening (EG) nr. 798/2008 vermelde gebieden van Oekraïne van waaruit de invoer bij die verordening, zoals gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2017/193, werd opgeschort.
 (5)
 Op 19 januari 2020 heeft Oekraïne echter de aanwezigheid van HPAI van het subtype H5 op een pluimveebedrijf op zijn grondgebied bevestigd. Door die bevestigde uitbraak van HPAI kan het hele grondgebied van Oekraïne niet langer als vrij van die ziekte worden beschouwd en kunnen de veterinaire autoriteiten van Oekraïne derhalve geen certificaten meer afgeven voor zendingen van voor invoer in of doorvoer door de Unie bestemde pluimveeproducten uit de door de uitbraak getroffen gebieden.
 (6)
 De veterinaire autoriteiten van Oekraïne hebben bevestigd dat zij na de uitbraak in januari 2020 de afgifte van certificaten voor zendingen van voor invoer in of doorvoer door de Unie bestemde producten onmiddellijk hebben opgeschort en een ruimingsbeleid hebben ingevoerd om HPAI te bestrijden en de verspreiding van die ziekte te beperken.
 (7)
 Oekraïne heeft de Commissie ook informatie verstrekt over de epidemiologische situatie op zijn grondgebied, heeft de gebieden aangewezen waarvoor het beperkende maatregelen heeft ingesteld en heeft aangegeven welke maatregelen het heeft genomen om de verdere verspreiding van HPAI buiten deze gebieden te voorkomen. De Commissie heeft deze informatie nu beoordeeld en op basis van die beoordeling en de door Oekraïne verstrekte garanties moet worden geconcludeerd dat het ter bestrijding van de risico’s die gepaard gaan met het binnenbrengen van pluimveeproducten in de Unie, zou moeten volstaan de beperkingen op het binnenbrengen van zendingen pluimveeproducten in de Unie alleen te doen gelden voor de door HPAI getroffen gebieden, waarvoor de veterinaire autoriteiten van Oekraïne wegens de huidige uitbraak beperkende maatregelen hebben ingesteld.
 (8)
 De vermelding voor Oekraïne in de lijst in bijlage I, deel 1, bij Verordening (EG) nr. 798/2008 moet daarom worden gewijzigd om rekening te houden met de huidige epidemiologische situatie in dat land. Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (9)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Bijlage I, deel 1, bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 3 maart 2020.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) PB L 18 van 23.1.2003, blz. 11.
 (2) PB L 343 van 22.12.2009, blz. 74.
 (3) Verordening (EG) nr. 798/2008 van de Commissie van 8 augustus 2008 tot vaststelling van een lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit pluimvee en pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Gemeenschap, en van de voorschriften inzake veterinaire certificering (PB L 226 van 23.8.2008, blz. 1).
 (4) Uitvoeringsverordening (EU) 2017/193 van de Commissie van 3 februari 2017 tot wijziging van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG en bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de gegevens voor Oekraïne in de lijsten van derde landen waaruit bepaalde producten in de Unie mogen worden binnengebracht in verband met hoogpathogene aviaire influenza (PB L 31 van 4.2.2017, blz. 13).
 BIJLAGE
 In bijlage I, deel 1, bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wordt de vermelding voor Oekraïne vervangen door:
 ISO-code en naam van het derde land of gebied
 Code van het derde land, het gebied, de zone of het compartiment
 Omschrijving van het derde land, het gebied, de zone of het compartiment
 Veterinair certificaat
 Bijzondere voorwaarden
 Bijzondere voorwaarden
 Status t.a.v. bewaking aviaire influenza
 Status t.a.v. vaccinatie aviaire influenza
 Status salmonellabestrijding
 Model(len)
 Aanvullende garanties
 Uiterste datum
 Aanvangsdatum
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 6A
 6B
 7
 8
 9
 “UA — Oekraïne
 UA-0
 Het hele land
 EP, E
 UA-1
 Het hele land Oekraïne, met uitzondering van gebied UA‐2
 WGM
 POU, RAT
 UA-2
 Gebied van Oekraïne dat overeenkomt met:
 UA-2.1
 de oblast Cherson (regio)
 WGM
 P2
 30.11.2016
 7 maart 2020
 POU, RAT
 P2
 30.11.2016
 7 maart 2020
 UA-2.2
 de oblast Odessa (regio)
 WGM
 P2
 4.1.2017
 7 maart 2020
 POU, RAT
 P2
 4.1.2017
 7 maart 2020
 UA-2.3
 de oblast Tsjernivtsi (regio)
 WGM
 P2
 4.1.2017
 7 maart 2020
 POU, RAT
 P2
 4.1.2017
 7 maart 2020”
 UA-2.4
 de oblast Vinnytsia (regio), het rayon Nemyriv (district), de gemeenten:
 het dorp Berezivka
 het dorp Bratslav
 het dorp Budky
 het dorp Bugakiv
 het dorp Chervone
 het dorp Chukiv
 het dorp Danylky
 het dorp Dovzhok
 het dorp Horodnytsia
 het dorp Hrabovets
 het dorp Hranitne
 het dorp Karolina
 het dorp Korovayna
 het dorp Korzhiv
 het dorp Korzhivka
 het dorp Kryklivtsi
 het dorp Maryanivka
 het dorp Melnykivtsi
 het dorp Monastyrok
 het dorp Monastyrske
 de stad Nemyriv
 het dorp Novi Obyhody
 het dorp Ostapkivtsi
 het dorp Ozero
 het dorp Perepelychcha
 het dorp Rachky
 het dorp Salyntsi
 het dorp Samchyntsi
 het dorp Sazhky
 het dorp Selevintsi
 het dorp Sholudky
 het dorp Slobidka
 het dorp Sorokoduby
 het dorp Sorokotiazhyntsi
 het dorp Velyka Bushynka
 het dorp Vovchok
 het dorp Vyhnanka
 het dorp Yosypenky
 het dorp Zarudyntsi
 het dorp Zelenianka
 WGM
 P2
 19.1.2020
 POU, RAT
 P2
 19.1.2020