type: wikipedia

text:
Бенджамин Уест () е живописец от САЩ, известен с историческите си картини от и след времето на Американската революция.
 Биография
 Уест е роден на 10 октомври 1738 г. в Спрингфилд, Пенсилвания. От 1746 до 1759 г. Уест работи в Пенсилвания, рисувайки портрети.
 През 1763 г. отива да живее в Англия.
 Почива на 11 март 1820 г. в Лондон.
 Галерия
 Американски художници
 Художници неокласици
 Американски квакери
 Пенсилванци
 Починали в Лондон


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
26 . 10 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 318 / 15
 handle i almenvellets , interesse, fortolke dette begreb udvi Sagsøgerne gør gældende, at forbuddet i direktivets arti
 dende, da det med afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom kel 2 , litra b ), og artikel 3 , litra a ), — for så vidt som der heri
 forfulgte mål ellers ikke kan nås . Dette gælder under alle henvises til terapeutisk anvendelse af beta-agonister i
 omstændigheder i nærværende sag, hvor det ville være i strid godkendte veterinærlægemidler — vil fratage dem retten til
 med retsplejehensyn ikke at fremlægge de begærede doku at fremstille og markedsføre de pågældende veterinærlæge
 menter, der i en anden sag er genstand for en begæring om midler, med hensyn til hvilke de er i besiddelse af tilladelser,
 foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse . der er i overensstemmelse med de relevante EF-regler. Disse
 indgreb i sagsøgernes specifikke rettigheder stemmer ikke
 Endvidere gør sagsøgeren gældende, at begrundelsespligten overens med grundlæggende principper i EF-retten såsom
 i EF-traktatens artikel 190 er tilsidesat . proportionalitetsprincippet, principperne om retssikkerhed
 og beskyttelse af den berettigede forventning samt princip
 pet om god forvaltningsskik .
 På denne baggrund anser sagsøgerne et forbud mod
 markedsføring af deres veterinærlægemidler for uberettiget,
 idet de dog har forståelse for Rådets og Kommissionens
 Sag anlagt den 9. august 1996 af Boehringer Ingelheim legitime interesse i at bekæmpe ulovlig anvendelse af
 Vetmedica GmbH og C. H. Boehringer Sohn Limited beta-agonister som grovkemikalier til vækstformål . Føl
 Partnership mod Rådet for Den Europæiske Union gerne af et sådant forbud er nemlig:
 ( Sag T-125/96 )
 ( 96/C 318/29 ) — at dyrene berøves et væsentligt produkt til beskyttelse af
 deres sundhed
 (Processprog: engelsk)
 — at sagsøgerne nægtes deres legitime ret til fortsat at
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der markedsføre produkter, som af alle praktiserende dyr
 den 9 . august 1996 anlagt sag mod Rådet for Den læger værdsættes for deres sikkerhed og kvalitet .
 Europæiske Union af Boehringer Ingelheim Vetmedica
 GmbH og C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership ved Disse virkninger kan ikke begrundes med henvisning til det
 advokaterne Denis Waelbroeck og Denis Fosselard, advo mål, som Rådet forfulgte ved vedtagelsen af den anfægtede
 katfirmaet Liedekerke Wolters Waelbroeck & Kirkpatrick, foranstaltning.
 Boulevard de l'Empéreur 3 , B-1000 Bruxelles, og med valgt
 adresse i Luxembourg hos Arendt & Medernach, rue
 Mathias Hårdt 8-10 .
 Herudover gøres det gældende, at EF-traktatens artikel 43
 er blevet tilsidesat, idet Europa-Parlamentet er blevet hørt
 om et forslag, der afviger væsentligt fra ordlyden af direktiv
 Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande : 96/22/EF .
 1 ) Artikel 1-4 i Rådets direktiv 96/22/EF af 29 . april 1996
 ( EFT L 125 , s . 3 ) annulleres, for så vidt som de forbyder
 markedsføring af veterinærlægemidler, som indeholder
 beta-agonister til indgift af terapeutiske hensyn i dyr,
 hvoraf kød og produkter er bestemt til konsum.
 2 ) Fællesskabet, her repræsenteret ved Rådet, tilpligtes at Sag anlagt den 12 . august 1996 af Breda Fucine Meridionali
 erstatte det tab, som sagsøgerne har lidt på grund af den SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 anfægtede foranstaltning.
 ( Sag T-126/96 )
 3 ) Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger. ( 96/C 318 /30 )
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: (Processprog: italiensk)
 Sagsøgerne er de største producenter af medicin fremstillet
 af beta-agonister af den type, som er omfattet af direktiv Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 96/22/EF. Ifølge sagsøgerne tilsigter direktiv 96/22/EF den 12 . august 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
 særlig at ramme deres produkter, der må anses for at have Europæiske Fællesskaber af Breda Fucine Meridionali SpA,
 motiveret Fællesskabet i denne sag . Bari ( Italien ), ved advokaterne Antonio Tizzano og Gian
 Michele Roberti , Napoli , og med valgt adresse i Bruxelles
 Forbuddet i det anfægtede direktiv vil faktisk forhindre hos advokatfirmaet Tizzano , Place du Grand Sablon 36 .
 indgift af beta-agonister til brug for behandling af luft
 vejsproblemer hos dyr af alle arter til brug for fødevarepro
 duktion . Det andet almindelige terapeutiske anvendelses Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 område for beta-agonister, dvs . fremkaldelse af tocolyse hos
 kælvende køer, vil fortsat være tilladt i henhold til direkti 1 ) Kommissionens beslutning af 29 . maj 1995 om visse
 vet . offentlige støtteforanstaltninger fra Italien til Breda
 ---pagebreak--- Nr . C 318 / 16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26 . 10 . 96
 Fucine Meridionali SpA ( K(96 ) 1643 — endelig udg.) sted til fordel for » forsvarssektoren «, er omfattet af
 annulleres i det hele, subsidiært delvist for så vidt angår undtagelsen efter traktatens artikel 223 , stk. 1 , litra b ).
 de punkter, der er omhandlet i nærværende stæv Dernæst lader den økonomiske støtte, der blev ydet efter
 ning. 1987, sig forklare ved henvisning til overvejelser med
 tilknytning til den » koncernpolitik «, som den kontrol
 2 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin lerende virksomhed forfulgte .
 ger .
 — Fejlagtig anvendelse af traktatens artikel 92 , stk. 3 ,
 litra a ) og c )
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sagsøgeren anfører i den henseende, at Kommissionen
 Sagsøgeren er et omsmeltningsstøberi under EFIM-grup har tilsidesat disse bestemmelser, idet den ukorrekt har
 pen . Indtil 1986 havde selskabet to aktionærer fra forsvars bedømt sagsøgerens sanerings- og omstruktureringsfor
 sektoren. Med den anfægtede beslutning har Kommissionen anstaltninger eller betydningen af virksomhedens belig
 erklæret den påståede statsstøtte til sagsøgeren for uforene genhed i en særligt dårligt stillet region .
 lig med fællesmarkedet og underkendt den, da den ikke er
 blevet forhåndsanmeldt i henhold til EF-traktatens arti
 kel 93 , stk . 3 . Kommissionen har desuden anordnet
 tilbagebetaling af den pågældende støtte .
 I den henseende fremsætter sagsøgeren følgende anbringen
 der : Sag anlagt den 12 . august 1996 af EFIM — Ente parteci
 pazioni e finanziamento industria manifatturiera, under
 tvungen administrativ likvidation, mod Kommissionen for
 — Tilsidesættelse af procedureregler og retten til kontrak De Europæiske Fællesskaber
 tiktion
 ( Sag T-127/96 )
 ( 96/C 318/31 )
 Ifølge sagsøgeren har Kommissionen i skrivelsen om
 indledning af en procedure kun omtalt finansieringen på
 52 mia . lire fra EFIM og de statsgaranterede lån på 10 (Processprog: italiensk)
 mia . lire uden at henvise til andre påståede overførsler af
 midler eller til, hvornår overførslerne skulle have fundet
 sted . I ovennævnte skrivelse foretog sagsøgte således Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 ikke nogen som helst henvisning, direkte eller indirekte, den 12 . august 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
 til hovedparten af de støtteforanstaltninger, som anfæg Europæiske Fællesskaber af EFIM — Ente partecipazioni e
 tes i beslutningen . finanziamento industria manifatturiera , under tvungen
 administrativ likvidation, Rom, ved advokaterne Antonio
 Tizzano og Gian Michele Roberti, Napoli , og med valgt
 — Tilsidesættelse dels af principperne om retssikkerhed og adresse i Bruxelles hos advokatfirmaet Tizzano, Place du
 beskyttelse af den berettigede forventning og dels af den Grand Sablon 36 .
 femårige forældelsesfrist
 Kommissionen har i beslutningen anfægtet lån, som er Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 blevet ydet i tidsrummet 1985-1992 . Den har derved
 erklæret handlinger og omstændigheder for ulovlige, 1 ) Kommissionens beslutning af 29 . maj 1995 om visse
 som allerede ligger langt tilbage i tiden . Sagsøgeren offentlige støtteforanstaltninger fra Italien til Breda
 mener, at sagsøgte ikke kan udvide sin retlige bedøm Fucine Meridionali SpA ( K(96 ) 1643 — endelig udg.)
 melse til at omfatte handlinger og omstændigheder, der annulleres i det hele subsidiært delvist for så vidt angår
 er så gamle . Også på statsstøtteområdet skal der de punkter, der er omhandlet i nærværende stæv
 overholdes en bestemt forældelsesfrist, som ved en ning.
 analogi til andre retsområder ( artikel 43 i statutten for
 Domstolen og forordning ( EØF ) nr . 2988/74 ) bør være 2 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin
 på fem år. ger .
 — Tilsidesættelse af traktatens artikel 92 , stk . 1 , ved , at Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Kommissionen ikke har undersøgt spørgsmålet om arten
 af hjælp i kraft af de omhandlede støtteforanstaltnin Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er identi
 ger ske med dem, der er fremsat i sag T-126/96 , Breda Fucine
 Meridionali (').
 Konkret har sagsøgte fuldstændig undladt at bedømme
 de pågældende støtteforanstaltninger i lyset af situatio (') Se side 15 i denne Tidende .
 nen på det tidspunkt, hvor de blev ydet. Sagsøgeren
 fremhæver i den forbindelse, at den støtte , som blev ydet
 under det tidsrum, hvor sagsøgerens produktion fandt


type: other

text:
Wetboek-online.nl | Wetboek van Strafrecht | Artikel 245
 home Wetboek van Strafrecht Artikel 245
 LJN AZ5759, Eerste aanleg - meervoudig, 08/710577-06
 Rechtbank Almelo Verdachte heeft een meisje (tussen 12 en 16 jaar oud) op klaarlichte dag en zonder dat zij daar aanleiding toe heeft gegeven, een tongzoen gegeven. Verdachte is direct gestopt, nadat hem duidelijk was geworden dat zij niet van de tongzoen gediend was. Blijkens de verklaring van het meisje heeft verdachte ook meerdere malen zijn verontschuldigingen aangeboden...
 LJN BD2907, Eerste aanleg - meervoudig, 06/801398-07
 Rechtbank Zutphen De rechtbank veroordeelt de verdachte (29) tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden met een proeftijd van twee jaar en een taakstraf van 200 uren voor het plegen van ontuchtige handelingen met een dertienjarig slachtoffer. De rechtbank spreekt de verdachte vrij van het tenlastegelegde...
 LJN AL3301, Eerste aanleg - meervoudig, 19/830032-03
 Rechtbank Assen Verdachte heeft ten tijde van de feiten het inzicht gehad dat het plegen daarvan maatschappelijk onaanvaardbaar was maar is, ondanks dat inzicht, onvoldoende in staat geweest zijn wil en handelen overeenkomstig dat inzicht te bepalen. Recidive van dergelijke delicten is niet uitgesloten, vooral als er...
 LJN AY2175, Eerste aanleg - meervoudig, 01/833030-06
 Rechtbank 's-Hertogenbosch Vrijspraak m.b.t. groepsverkrachting, veroordeling terzake het plegen van ontuchtige handelingen
 LJN AY0169, Eerste aanleg - meervoudig, 01/835056-06
 Rechtbank 's-Hertogenbosch Vrijspraak m.b.t. groepsverkrachting, veroordeling terzake het plegen van ontuchtige handelingen.
 LJN BA3984, Eerste aanleg - meervoudig, 800977-06
 Rechtbank Breda Slachtoffer, 13 jaar oud, verlaat in de avonduren van 17 juni 2006 zonder toestemming van haar ouders de woning om naar een vriendin te gaan. Kort na aankomst bij die vriendin, vertrekt slachtoffer weer naar huis. Onderweg wordt zij bij het Westerpark te Tilburg aangeroepen en raakt in contact met een groepje jongens...
 LJN BD5827, Eerste aanleg - meervoudig, 04/860896-07
 Rechtbank Roermond Lerares veroordeelt voor het plegen van ontucht met een leerling gedurende een periode van meer dan twee jaar (van 13- tot 15 jarige leeftijd) tot voorwaardelijke gevangenisstraf en ontzetting uit het beroep. Vrijspraak met betrekking tot andere leerling (17 jaar oud) omdat er ten tijde van het plaatsvinden...
 LJN AV5178, Eerste aanleg - meervoudig, 07.607477-05
 Rechtbank Zwolle klachtvereiste zedendelicten minderjarigen art. 167a WvSv
 LJN BD5846, Eerste aanleg - meervoudig, 06/802343-07
 Rechtbank Zutphen Verdachte heeft seksuele handelingen verricht met een jongen die de leeftijd 12, maar nog niet die van 16 jaar nog niet heeft bereikt. Gelet op het leeftijdsverschil is de rechtbank van oordeel dat de handelingen als ontuchtig zijn aan te merken. Geen straf of maatregel wordt opgelegd. (Promis)
 LJN AV5123, Eerste aanleg - meervoudig, 14.810366-05
 Rechtbank Alkmaar ( jarenlang) seksueel misbruik van zijn minderjarige dochters (art. 244, 245, 249 Sr). PartiÃ«le vrijspraak art. 244 Sr nu de tenlastegelegde ontucht niet steeds tegelijkertijd heeft plaatsgevonden met het tenlastegelegde seksueel binnendringen. TBS met dwangverpleging (art. 37a en 37b Sr). Geen toepassing 37b tweede lid gelet op inhoud brief d...
 LJN BB2665, Eerste aanleg - meervoudig, 08/710443-07
 Rechtbank Almelo Verdachte heeft in augustus en september 2006 meerdere keren met een meisje van amper twaalf jaar getongzoend, zijn vingers in haar vagina gebracht, zijn penis in haar mond gebracht, en haar lichaam, borsten en vagina gestreeld. Verdachte heeft op een geraffineerde manier via chatten contact met het meisje gekregen...
 LJN AO5481, Eerste aanleg - meervoudig, 06/850203-03
 Rechtbank Zutphen Vrijspraak groepleidster Jeugdinrichting.
 LJN AT5310, Hoger beroep, 21-005246-04
 Gerechtshof Amsterdam Namens de verdachte is aangevoerd dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard voor het onder 3 tenlastegelegde feit, nu aangeefster niet conform artikel 167a van het Wetboek van Strafvordering is gehoord. Het hof verwerpt dit verweer. Het hoorrecht van artikel 167a van het...
 LJN AZ7613, Eerste aanleg - meervoudig, 607290-06
 Rechtbank Zwolle Een 42-jarige inwoner van Zeewolde is door de rechtbank Zwolle-Lelystad wegens zedenmisdrijven begaan met jongens van 15 en 17 jaar oud veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden en TBS met dwangverpleging. De misdrijven speelden zich af in de woning van de veroordeelde. Ten aanzien van de opgelegde...
 LJN BB7111, Hoger beroep, 2200329106
 Gerechtshof 's-Gravenhage De verdachte heeft zich gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan vergaande seksuele handelingen met minderjarige meisjes, die bij hem op de boerderij kwamen om te helpen met het verzorgen van de paarden. Ontbreken van formele klacht bij het toenmalige klachtvereiste bij vervolging ter zake van art...
 LJN BA7523, Eerste aanleg - meervoudig, 19.605715-06
 Rechtbank Assen De rechtbank is van oordeel dat verdachte zich had moeten beheersen. Dat de tongzoen als troost was bedoeld, zoals verdachte heeft verklaard, acht de rechtbank niet geloofwaardig. Er zijn andere manieren om te troosten; een tongzoen is daarbij bepaald buiten de orde.
 LJN AR5003, Eerste aanleg - meervoudig, 09/753363-04
 Rechtbank 's-Gravenhage [...] Verdachte heeft met een meisje van dertien jaar oud ontuchtige handelingen gepleegd. Deze ontuchtige handelingen bestonden mede uit het seksueel binnendringen van het lichaam van het slachtoffer. Door de wetgever is de geestelijke en lichamelijke integriteit van jeugdigen jonger dan 16 jaar uitdrukkelijk...
 LJN AZ7135, Hoger beroep, 20-002643-06
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 242/245 sr: Verdachte is vrijgesproken van het primair ten laste gelegde (medeplegen van) verkrachting, maar veroordeeld voor ontucht waarbij met name de overweging van het hof van belang is "dat het verlies van de regie over de door haar begonnen seksuele verkenning vooral het gevolg is van de ongelijke situatie waarin het slo...
 LJN BA1508, Eerste aanleg - meervoudig, 05/970006-06 en 05/800062-07
 Rechtbank Arnhem Een militair wordt veroordeeld voor het plegen van ontuchtige handelingen met een 15-jarig meisje die bestonden uit het binnendringen van het lichaam (feit 1), voor het meerdere keren plegen van andere ontuchtige handelingen met datzelfde meisje (feit 2), voor meerdere keren plegen van ontuchtige handelingen met een 15...
 LJN AU9581, Eerste aanleg - meervoudig, 03/005843-01
 Rechtbank Maastricht Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft de vervolging van verdachte bevolen van uitsluitend het feit waarop het beklag ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering van het slachtoffer betrekking had. Nu de officier van justitie tevens vervolgt voor een tweede feit, wordt hij ten aanzien van dit tweede feit niet...
 LJN AY9315, Eerste aanleg - meervoudig, 19/605881-05
 Rechtbank Assen De rechtbank rekent de verdachte het plegen van ontuchtige handelingen, bestaande uit het meermalen seksueel binnendringen van de 13-jarige en dus nog (zeer) jonge [naam slachtoffer} zwaar aan. Verdachte had met zijn 19 jaar beter moeten weten. Een meisje van dertien is immers nog niet in staat de consequenties van haar handelen te overzien...
 LJN AZ8942, Eerste aanleg - meervoudig, 11/701224-06
 Rechtbank Dordrecht De rechtbank heeft een 74-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf wegens ontucht met een 13-jarig meisje, tien jaar geleden gepleegd op de scouting.
 LJN AT9538, Hoger beroep, 20-004189-04
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch Strafzaak tegen bezoeker van het Anne Frankplantsoen te Eindhoven. Aan de verdachte is poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel tenlastegelegd, doordat hij, wetende van zijn H.I.V.-besmetting, seksuele contacten heeft onderhouden. Het hof gaat in op de vraag wanneer er sprake is van âbijzondere,...
 LJN AW3861, Eerste aanleg - meervoudig, 19.830014-06
 Rechtbank Assen Ten aanzien van de verdachte verweten en bewezen verklaarde mishandelingen, verkrachtingen en ontucht heeft verdachte zowel tegenover de politie als tegenover de rapporteurs en als ter terechtzitting herhaaldelijk laten blijken dat het naar zijn opvatting allemaal wel meevalt wat er is gebeurd en dat de slachtoffers het gebeuren toch eigenlijk ook wel ...
 LJN BB2807, Hoger beroep, 20-004232-06
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 1. Ontvankelijkheid en artikel 167a W.v.Sv., 2. Vrijspraak
 LJN AU2067, Eerste aanleg - meervoudig, 07/620078-05
 Rechtbank Zwolle kinderporno, ontucht met minderjarige.
 LJN AZ7894, Eerste aanleg - meervoudig, 08/750520-06
 Rechtbank Almelo Uitgebreid gemotiveerd veroordeelt de rechtbank de ontkennende verdachte voor een zedendelict dat hij omstreeks 10 december 1995 pleegde tegen een toen 15 jarig meisje. De rechtbank legt hem een hogere straf op dan de officier van justitie heeft geeist: 4 maanden gevangenisstraf, geheel voorwaardelijk, en 180 uur werkstraf.
 LJN BB3933, Eerste aanleg - meervoudig, 19.830135-07
 Rechtbank Assen promis Verdachte heeft zich aan zeer ernstige feiten schuldig gemaakt: hij heeft zijn twee minderjarige dochters seksueel misbruikt. Verdachte heeft - ter bevrediging van zijn eigen seksuele behoeftes - ernstig inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van deze meisjes. Beide meisjes...
 LJN AY2118, Eerste aanleg - meervoudig, 01/833031-06
 Rechtbank 's-Hertogenbosch Vrijspraak groepsverkrachting en veroordeling terzake het plegen van ontuchtige handelingen.
 LJN BD3318, Hoger beroep, 20-004405-07
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch Ontucht met minderjarige. Bruikbaarheid voor het bewijs van een door aangeefster heimelijk gemaakte geluidsopname.
 LJN AV0312, Cassatie, 01125/05
 Hoge Raad Het delict is gepleegd vÃ3Ã3r inwerkingtreding op 1-10-2002 van de Wet partiÃ«le wijziging zedelijkheidswetgeving waarbij het klachtvereiste dat onder meer t.a.v. art. 245 Sr gold, is vervallen en waarbij het hoorrecht ex art. 167a Sv is ingevoerd, waarbij opmerking verdient dat uit de stukken van het geding...
 LJN AY1995, Eerste aanleg - meervoudig, 01/833035-06
 Rechtbank 's-Hertogenbosch vrijspraak m.b.t. groepsverkrachting en veroordeling terzake het plegen van ontuchtige handelingen
 LJN BD8583, Eerste aanleg - meervoudig, 01/845004-08
 Rechtbank 's-Hertogenbosch Promis vonnis. Het verrichten van seksuele handelingen door een 31-jarige persoon met een 15-jarige persoon is in strijd met de sociaal-ethische norm, zoals bedoeld bij het strafbaar stellen van een dergelijke gedraging in artikel 245 van het Wetboek van Strafrecht. Van belang is de bescherming van jeugdigen...
 LJN AY1878, Eerste aanleg - meervoudig, 01/833032-06
 Rechtbank 's-Hertogenbosch Vrijspraak t.a.v. groepsverkrachting, veroordeling tezake het plegen van ontuchtige handelingen.
 LJN AZ9929, Raadkamer, K06/1537
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch Klacht ex artikel 12 Sv., artikel 245 Sr. Het hof is van oordeel dat beklaagde zich heeft schuldig gemaakt aan het seksueel binnendringen bij iemand beneden zestien jaar, in de zin van artikel 245 van het Wetboek van Strafrecht. Gelet op de omstandigheden waaronder het feit is begaan, acht het hof van...
 LJN BD9170, Eerste aanleg - meervoudig, 07.600047-08
 Rechtbank Zwolle aangifte ontvankelijkheid openbaar ministerie artikel 167a Wetboek van Strafvordering
 LJN AT8354, Hoger beroep, 20-001062-04
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch Het hof heeft bewezen geacht, dat verdachte ontuchtige handelingen met [slachtoffer] heeft gepleegd, door zijn penis in de vagina van [slachtoffer] te brengen. Onder omstandigheden kan aan zodanige handelingen met een minderjarige tussen de twaalf en zestien jaren het ontuchtige karakter ontbreken; dat...
 LJN AU7067, Eerste aanleg - meervoudig, 10/630024-05 en 10/632785-05
 Rechtbank Rotterdam Groepsverkrachting (door minderjarigen). Seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Bewijsoverwegingen over de betrouwbaarheid van de aangiften, (on-)vrijwilligheid slachtoffers, ontucht of seks tussen jongeren. Toepassing volwassenenstrafrecht. Maatregel TBS met voorwaarden en gevangenisstraf.
 LJN BC4442, Eerste aanleg - meervoudig, 06/801865-07
 Rechtbank Zutphen Tussen verdachte en het minderjarige slachtoffer was sprake van een wederzijdse affectieve relatie. Verdachte wordt veroordeeld wegens het plegen van ontuchtige handelingen met het minderjarige slachtoffer tot een werkstraf voor de duur van 200 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden. (Promis)
 LJN AY5534, Eerste aanleg - meervoudig, 19.830099-06
 Rechtbank Assen De rechtbank is gebleken dat verdachte telkens contact zoekt met jonge, meestal kwetsbare meisjes. Met deze meisjes begint verdachte een relatie, terwijl hij in de loop van die relatie - voor eigen gerief - seks afdwingt, tegen welke dwang de slachtoffers niet zijn bestand. De rechtbank is gebleken dat...
 LJN BA4559, Eerste aanleg - meervoudig, 19.830240-06
 Rechtbank Assen Uit het reclasseringsrapport en het proces-verbaal van de politie leidt de rechtbank af dat verdachte een zwakbegaafd persoon is die de gevolgen van zijn handelen niet volledig kan overzien. Deze omstandigheden beinvloeden de mate van ontucht.
 LJN BB5047, Raadkamer, K06/1820
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch Klacht ex artikel 12 Sv. artikel 245 Sr. Het hof acht, gelet op de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van verkrachting aanwezig om de vervolging van beklaagde te bevelen. Wel is het hof van oordeel dat bewijsbaar is, dat beklaagde zich schuldig...
 LJN BC9555, Eerste aanleg - meervoudig, 07.607239-07
 Rechtbank Zwolle ontucht minderjarige geen ontzetting uit het ambt van leraar
 LJN AS6979, Eerste aanleg - meervoudig, 08\004918-04
 Rechtbank Almelo verdachte, een 61-jarige man, pleegt enige maanden ontuchtige handelingen met een zwakbegaafd meisje van 14 jaar. aan de ernst van de inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffers doet niet af dat (volgens verdachte) het slachtoffer ook zelf contact met hem heeft gezocht en tijdens chatsessies...
 LJN AY9125, Eerste aanleg - meervoudig, 04/620217-05
 Rechtbank Roermond Seksuele delicten, strafbaar gesteld bij artikel 242 artikel 245, artikel 246 artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht. Strafmaat. Verdachte heeft door gebruik te maken van zijn psychisch overwicht en leeftijd jarenlang seksueel misbruik gemaakt. Door manipulatie en constante dreiging heeft hij [meisje]...
 LJN AU6821, Eerste aanleg - meervoudig, 99489 / HA ZA 05-209
 Rechtbank Maastricht Onderhoudsverplichting op grond van boek 1 BW of op grond van artikel 6:162 BW?
 LJN AX6832, Eerste aanleg - meervoudig, 19/830033-06
 Rechtbank Assen De rechtbank rekent de verdachte het plegen van ontuchtige handelingen, bestaande uit het meermalen hebben van vleselijke gemeenschap met de 14-jarige en dus nog (zeer) jonge [naam slachtoffer] zwaar aan. Verdachte had met zijn 23 jaar beter moeten weten. Een meisje van veertien is immers nog niet in staat de consequenties van haar handelen te overzien...
 LJN BB9138, Raadkamer, K06/2048
 Gerechtshof 's-Gravenhage art. 12 Sv; beklag. seksuele omgang tussen jongen van 17 en meisje van 14. 245 Sr? Criteria Het hof is samenvattend van oordeel dat de sepotbeslissing waartegen het beklag zich richt op goede gronden berust, aangezien het gewraakte handelen niet valt te brengen onder de delictsomschrijving van artikel...
 LJN BE9744, Eerste aanleg - meervoudig, 01/825377-07
 Rechtbank 's-Hertogenbosch Vier jaar gevangenisstraf waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren voor het plegen van ontucht met vier kinderen jonger dan 16 jaar. De deskundige heeft in zijn rapport enkele kritische kanttekeningen geplaatst bij de studioverhoren, maar heeft tegelijkertijd aangegeven dat er belangrijke...
 LJN BA3405, Eerste aanleg - meervoudig, 19.830318-06
 Rechtbank Assen De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat hij seksueel misbruik heeft gemaakt van meerdere minderjarige jongens. Verdachte gebruikte zijn overwicht als volwassene op meestal kwetsbare jongens, terwijl hij tevens als vader zijn zoon jarenlang seksueel heeft misbruikt. Verdachte dacht alleen aan...


text:
1.2. Oluline on silmas pidada, et säte puudutab vaid isikute õiguste kaitset suhetes haldusorganitega (kui rikkujaks on teised isikud, siis nende vastu halduskohtusse pöörduda ei saa). Sätte adressaadiks on ühelt poolt isikud, kes soovivad oma keskkonnaalaseid õigusi kaitsta, teiselt poolt aga vaideid lahendavad haldusorganid ning kaebusi lahendavad kohtud.
 1.3.1. Konventsiooni art 9 lg-s 2 on sätestatud põhinõudena konventsiooniosalise kohustus tagada, et asjast huvitatud üldsuse esindajal on õigus pöörduda kohtusse või seaduse alusel loodud muu sõltumatu ja erapooletu asutuse poole konventsiooni art 6 alusel tehtud otsuse, tegevuse või tegevusetuse materiaalse õiguspärasuse vaidlustamiseks. Üldsuse esindajal, kelleks võib olla nii füüsiline kui ka juriidiline isik (RKHKm 19.03.2012, 3-3-1-87-11, p 21), peab seejuures olema põhjendatud huvi (sufficient interest) või tema õigusi peab olema rikutud (viimane kehtib üksnes juhul, kui selline tingimus on ette nähtud siseriiklikes õigusnormides). Seega võimaldab konventsioon seada kaebeõiguse eelduseks isiku õiguste rikkumise, nagu Eesti õiguses on ka tehtud.
 1.3.2. Århusi konventsiooni art 9 lg-s 3 on sätestatud laiem kaebeõiguse alus keskkonnaasjades. Selle sätte kohaselt tuleb siseriiklikele nõuetele vastavale (kui sellised nõuded on kehtestatud) üldsuse esindajale tagada juurdepääs kohtulikule või haldusmenetlusele ka selleks, et vaidlustada eraõigusliku isiku või avaliku võimu organi tegevus või tegevusetus, mis on vastuolus siseriiklike keskkonnaõiguse normidega. Samas on konventsiooniosalistele jäetud juurdepääsu valikul (nagu ka kaebeõiguse sisustamisel) sellistel juhtudel ulatuslik kaalutlusõigus, mistõttu on konventsiooni art 9 lg 3 vahetu kohaldatavus küsitav. Euroopa Kohus on leidnud, et art 9 lõikel 3 puudub vähemalt EL tasandil otsene õigusmõju (Euroopa Kohtu 8.03.2011 otsus nr C-240/09, Lesoochranárske zoskupenie VLK vs. Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, p 52), ning Riigikohtu arvates puudub sel sättel vahetu õigusmõju ka Eesti õiguses (RKHKo 12.01.2012, 3-3-1-68-11, p 33).
 1.4. Ranget õiguste rikkumise tingimust on Riigikohtu praktikas keskkonnaasjades leevendatud ning toodud kaebeõiguse eeldusena sisse olulise puutumuse nõue. Riigikohus on leidnud, et keskkonnaküsimuste otsustamist käsitlevates asjades ei ole võimalik kaebeõigust sisustada identselt tavapäraste haldusasjadega subjektiivse avaliku õiguse rikkumise kaudu. „Keskkonnaasjades võib, kuid ei pruugi subjektiivse õiguse rikkumine esineda. Seetõttu saab keskkonnakaitse küsimustes kohtusse pöördumise õiguse aluseks olla mitte üksnes õiguste rikkumine, vaid ka kaebuse esitaja puutumus vaidlustatava haldusakti või toiminguga.” (RKHKo 28.02.2007, 3-3-1-86-06, p 16). Nii viidatud lahendis kui ka hilisemas praktikas on Riigikohus puutumuse mõistet täpsustanud ning leidnud, et olulise puutumuse esinemiseks peab olema täidetud kolm tingimust: vastava tegevuse oluline ja reaalne mõju isiku kaitstavatele põhjendatud huvidele; põhjuslik seos tegevuse ja tagajärje vahel; ning tagajärje saabumise piisav tõenäosus (RKHKo 12.01.12, 3-3-1-68-11, RKHKm 19.03.12, 3-3-1-87-11 ja RKHKo 6.12.12, 3-3-1-56-12). Kuna Riigikohtu praktika puutumuse sisustamise osas on kujunenud pärast KeÜS vastuvõtmist, ei ole KeÜS sätete mõju puutumuse alusel esitatud kaebustele täielikult selge ning see jääb edasise kohtupraktika välja selgitada. Puutumuse ja KeÜS seoste kohta vt ka KeÜS § 23 lg-te 2 ja 3 kommentaari.
 1.5. KeÜS §-s 30 ei ole selgelt piiritletud, milliseid halduse tegevusi saab vaidlustada. Lõikes 1 ei ole võimalikke vaidlustatavaid tegevusi üldse mainitud, lõige 2 aga viitab keskkonnaorganisatsioonide puhul haldusaktide ja toimingute vaidlustamise võimalikkusele (seejuures hõlmab toimingu mõiste kohtupraktika kohaselt ka viivitust ja tegevusetust, RKHKm 31.01.2000, 3-3-1-49-99, p 1). Ka siin on sarnaselt kaebeõigusega oluline järgida lisaks siseriiklikele õigusnormidele ka Århusi konventsiooni eesmärke ja sätteid.
 2.1. KeÜS § 30 lõikega 2 analoogne keskkonnaorganisatsioonide kaebeõiguse erisus on hetkel kehtestatud ka halduskohtumenetluse seadustikus (HKMS § 292). Keskkonnaorganisatsioonide erilist kaebeõigust kohtumenetluses on kohtupraktikas tunnustatud juba kümmekond aastat, ehkki siseriiklikud sätted selle kohta puudusid kuni HKMS jõustumiseni 2012. a jaanuaris (nt RKHKo 29.01.2004, 3-3-1-81-03, RKHKo 28.11.2006, 3-3-1-43-06). Keskkonnaorganisatsioonide laiendatud kaebeõiguse kohta vaidemenetluses senises õiguses normid puuduvad.
 2.2. Sätte eesmärgiks on võimaldada keskkonnaorganisatsioonide poolt avaliku ja kollektiivse huvi kaitsmist, hoolimata sellest, kas otsused puudutavad konkreetseid üksikisikuid või mitte. Keskkonnaorganisatsiooni poolt haldusakti või toimingu vaidlustamisel ei ole vaja näidata, et oleks rikutud mõne konkreetse isiku subjektiivseid õigusi. See annab keskkonnaorganisatsioonile võimaluse vaidlustada keskkonnaasjades tehtud otsuseid ka juhul, kui need ei riku otseselt ühegi konkreetse isiku õigusi, ent puudutavad avalikku või kollektiivset huvi (nt mõne ala looduskaitse alla võtmisest keeldumise otsus, maavara kaevandamisload väärtuslikus looduslikus piirkonnas vmt), või puudutavad nii avalikku huvi kui konkreetse(te) üksikisiku(te) õigusi. Keskkonnaorganisatsiooni mõiste ehk kriteeriumid, millele organisatsioon peab erilise kaebeõiguse saamiseks vastama, on sätestatud KeÜS §-s 31.
 2.3. Sättes seotakse kaebeõigus organisatsiooni keskkonnakaitseliste eesmärkide või senise keskkonnakaitselise tegevusvaldkonnaga. See tähendab, et keskkonnaorganisatsioon ei pea küll tõendama oma õiguste rikkumist, ent vaidlustatav haldusakt või toiming peab tema tegevuse või eesmärkidega siiski seostuma (vt ka selles osas KeÜS § 31 kommentaare). KeÜS § 30 lg 2 sõnastus erineb HKMS § 292 sõnastusest, mis näeb keskkonnaorganisatsioonide erilise kaebeõiguse ette üksnes keskkonnakaitse valdkonnas antud haldusaktide või sooritatud toimingute vaidlustamisel. KeÜS §-s 30 sellist piirangut sõnaselgelt sätestatud ei ole, ent vaidlustatud tegevus ise peab olema seotud keskkonnaorganisatsiooni keskkonnakaitseliste eesmärkide või senise keskkonnakaitselise tegevusvaldkonnaga.


type: legislation

text:
 31.7.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 203/9
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1316 AL COMISIEI
 din 30 iulie 2015
 de derogare de la Regulamentul (CE) NR. 850/98 al Consiliului în ceea ce privește dimensiunea minimă de referință pentru conservare a bibanului-de-mare (Dicentrarchus labrax)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 850/98 al Consiliului din 30 martie 1998 pentru conservarea resurselor de pescuit prin măsuri tehnice de protecție a puietului de organisme marine (1), în special articolul 45 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (2), politica comună în domeniul pescuitului urmărește să garanteze că exploatarea resurselor biologice marine vii duce la refacerea și menținerea populațiilor de specii recoltate deasupra nivelurilor care permit obținerea producției maxime durabile.
 (2)
 Articolul 45 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 850/98 prevede că, în cazul în care conservarea populațiilor de organisme marine reclamă întreprinderea unor acțiuni imediate, Comisia poate, în plus față de respectivul regulament sau prin derogare de la acesta, să adopte orice măsuri necesare.
 (3)
 Conform avizelor științifice emise de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) și de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP), bibanul-de-mare din Marea Celtică, din Canalul Mânecii, din Marea Irlandei și din Marea Nordului meridională (diviziunile ICES IVb, IVc și VIIa, VIId-VIIh) este afectat de un declin rapid al biomasei, din cauza combinației dintre scăderea ratei de recrutare și creșterea mortalității prin pescuit. Bibanul-de-mare este o specie cu maturizare târzie și creștere lentă. Biomasa stocului de reproducere se apropie de cel mai scăzut nivel istoric observat. Mortalitatea prin pescuit actuală este de aproape patru ori mai mare decât cea pe care stocul o poate suporta. Din acest motiv, ICES recomandă să se pună în aplicare măsuri care să reducă în mod semnificativ mortalitatea prin pescuit pentru întregul stoc în zonele menționate anterior.
 (4)
 Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/111 al Comisiei (3), bazat pe articolul 12 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013, Comisia a adoptat măsuri urgente pentru reducerea mortalității cauzate de navele de pescuit pelagic care vizează populațiile reproducătoare de biban-de-mare. Prin Regulamentul (UE) 2015/523 al Consiliului (4) a fost introdusă o limită restrictivă pentru a reduce mortalitatea cauzată de pescuitul de agrement. Avizele științifice au indicat că o combinație de limitare a capturilor cu o creștere a dimensiunii minime de referință pentru conservare ar fi mai eficace în ceea ce privește reducerea mortalității prin pescuit.
 (5)
 Regulamentul (CE) nr. 850/98 stabilește dimensiunile minime de referință pentru conservare pentru organisme marine în scopul de a asigura protecția puietului.
 (6)
 Cele patru zone cu stoc de biban-de-mare identificate de ICES sunt: Marea Celtică, Canalul Mânecii, Marea Irlandei și Marea Nordului meridională (diviziunile ICES IVb, IVc, VIIa și VIId-VIIh), Golful Biscaya și apele Iberice Atlantice (diviziunile ICES VIIIa și VIIIb), apele Iberice Atlantice (diviziunile ICES VIIIc și IXa), Marea Celtică și vestul Scoției (diviziunile ICES VIa, VIIb și VIIj).
 (7)
 Actuala dimensiune minimă pentru bibanul-de-mare stabilită în anexa XII la Regulamentul (CE) nr. 850/98 este de 36 cm.
 (8)
 Cu toate acestea, pentru stocul de biban-de-mare din Marea Celtică, din Canalul Mânecii, din Marea Irlandei și din Marea Nordului meridională (diviziunile ICES IVb, IVc, VIIa și VIId-VIIh), informațiile din evaluările ICES indică faptul că femelele de biban-de-mare ating prima maturitate sexuală la o dimensiune de 42 cm. Statisticile privind capturile confirmă faptul că activitățile de pescuit și de debarcare a bibanului-de-mare având o dimensiune mai mică de 42 cm elimină femelele tinere de biban-de-mare înainte ca acestea să fi contribuit la reproducerea stocului. Prin urmare, permiterea capturării și debarcării bibanului-de-mare având o dimensiune mai mică de 42 cm dăunează semnificativ capacității de reproducere a stocului, ceea ce contribuie în mod semnificativ la mortalitatea prin pescuit globală și provoacă o amenințare gravă la adresa conservării stocului de biban-de-mare. Deoarece stocurile de biban-de-mare din aceste diviziuni ICES depind de rămânerea în mare a femelelor de biban-de-mare până la reproducere, se cuvine să se mărească dimensiunea minimă de referință pentru conservare pentru această specie la 42 cm.
 (9)
 În plus, întrucât maturitatea pare a fi dependentă de temperatură, ar fi precaut să se aplice aceeași restricție și altor stocuri nordice, și anume stocurilor din Marea Celtică și din vestul Scoției (diviziunile ICES VIa, VIIb și VIIj).
 (10)
 Prin urmare, trebuie luate de urgență măsuri pentru a interzice pescuitul și debarcarea bibanului-de-mare mai mic de 42 cm, ca măsură de protejare a bibanului-de-mare tânăr în cadrul celor două stocuri de biban-de-mare identificate de ICES: Marea Celtică, Canalul Mânecii, Marea Irlandei și Marea Nordului meridională (diviziunile ICES IVb, IVc, VIIa și VIId-VIIh) și Marea Celtică și vestul Scoției (diviziunile ICES VIa, VIIb și VIIj). Orice întârziere în asigurarea protecției bibanului-de-mare tânăr ar crește considerabil riscul unei vătămări grave a stocului de biban-de-mare, ar contribui în mod semnificativ la creșterea mortalității prin pescuit și la accelerarea declinului biomasei.
 (11)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Prin derogare de la anexa XII la Regulamentul (CE) nr. 850/98, dimensiunea minimă pentru bibanul-de-mare (Dicentrarchus labrax) din regiunea 2, astfel cum este definită la articolul 2 din regulamentul respectiv, trebuie să fie de 42 cm.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Produce efecte de la 1 septembrie 2015.
 Înainte de sfârșitul anului 2017, Comisia trebuie să evalueze dacă măsurile introduse prin prezentul regulament sunt în continuare necesare.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 30 iulie 2015.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 125, 27.4.1998, p. 1.
 (2) Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1954/2003 și (CE) nr. 1224/2009 ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 2371/2002 și (CE) nr. 639/2004 ale Consiliului și a Deciziei 2004/585/CE a Consiliului (JO L 354, 28.12.2013, p. 22).
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/111 al Comisiei din 26 ianuarie 2015 de stabilire a unor măsuri pentru a atenua o amenințare gravă pentru conservarea stocului de biban-de-mare (Dicentrarchus labrax) din Marea Celtică, din Canalul Mânecii, din Marea Irlandei și din Marea Nordului meridională (JO L 20, 27.1.2015, p. 31).
 (4) Regulamentul (UE) 2015/523 al Consiliului din 25 martie 2015 de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 43/2014 și (UE) 2015/104 în ceea ce privește anumite posibilități de pescuit (JO L 84, 28.3.2015, p. 1).


text:
 8.5.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 144/20
 A Fővárosi Ítélőtábla (Magyarország) által 2017. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ilyés Teréz és Kiss Emil kontra OTP Bank Nyrt. és OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
 (C-51/17. sz. ügy)
 (2017/C 144/26)
 Az eljárás nyelve: magyar
 A kérdést előterjesztő bíróság
 Fővárosi Ítélőtábla
 Az alapeljárás felei
 Felperesek: Ilyés Teréz, Kiss Emil
 Alperesek: OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
 Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
 1)
 A 93/13/EK (1) irányelv 3. cikkének (1) bekezdésében írt egyedileg meg nem tárgyalt feltételnek minősül-e, és ekként az irányelv hatálya tartozik-e az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő az a szerződési feltétel, amely az árfolyamrést és ezzel együtt az árfolyamkockázat viselésének kötelezettségét is előíró tisztességtelen szerződési feltétel kiesése miatt, a szerződések tömegét érintő érvénytelenségi perekre tekintettel végrehajtott jogalkotási beavatkozás következtében ex tunc hatállyal vált a szerződés részévé?
 2)
 Amennyiben az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő szerződési feltétel az irányelv hatálya alá tartozik, úgy az irányelv 1. cikkének (2) bekezdésében foglalt kizáró szabályt úgy kell-e érteni, hogy az vonatkozik az olyan, a Bíróság C-92/11. „RWE Vertrieb AG” ítéletének 26. pontjában meghatározott kógens jogszabályi rendelkezéseknek megfelelő szerződési feltételre is, amely jogszabályi rendelkezést a szerződés megkötését követően hoztak meg vagy léptettek hatályba? Ugyanazon kizáró szabály alkalmazási körébe vonandó-e az olyan szerződési feltétel is, amely a szerződéskötést követően vált ex tunc hatállyal a szerződés részévé, egy, a szerződés teljesíthetetlenségét eredményező tisztességtelen feltétel okozta érvénytelenséget orvosló kötelező jogszabályi rendelkezés folytán?
 3)
 Amennyiben az előzőekben feltett kérdésekre adott válasz szerint az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő szerződési feltétel tisztességtelensége vizsgálható, az irányelv 4. cikkének (2) bekezdésében említett világos és érthető megfogalmazás követelményét úgy kell-e érteni, hogy a törvényben előírt, szükségképpen általános jelleggel megfogalmazott tájékoztatási kötelezettségnek a tényállási részben ismertetett teljesítése is kielégíti e követelményeket, vagy a szerződéskötés időpontjában a pénzügyi intézmény által ismert, illetve általa hozzáférhető és a fogyasztó kockázatát érintő adatokat is közölni kell?
 4)
 Az egyértelműség és átláthatóság követelménye, valamint az irányelv melléklete 1. pontjának i) alpontjában foglaltak szempontjából van-e jelentősége az irányelv 4. cikke (1) bekezdésének értelmezése körében annak, hogy a szerződéskötéskor a szerződésben az utólag, évekkel később tisztességtelennek bizonyult egyoldalú módosítási jogra és az árfolyamrésre vonatkozó szerződési feltételek az árfolyamkockázat viselésére vonatkozó feltétellel együtt szerepeltek, amelyek kumulatív hatásaként a fogyasztó ténylegesen egyáltalán nem láthatta előre fizetési kötelezettségei alakulásának mikéntjét, és változásának mechanizmusát? Vagy az utólag már tisztességtelennek kimondott szerződési feltételeket az árfolyamkockázatot telepítő szerződési feltétel tisztességtelenségének vizsgálata során figyelmen kívül kell hagyni?
 5)
 Amennyiben a nemzeti bíróság az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő szerződési feltétel tisztességtelenségét megállapítja, a jogkövetkezmény nemzeti jog szabályai szerinti levonása során köteles-e hivatalból, a felek kontradiktórius eljárásban való megvitatási jogának tiszteletben tartása mellett figyelembe venni olyan további szerződési feltételek tisztességtelenségét is, amelyekre a felperesek keresetükben nem hivatkoztak? A Bíróság ítélkezési gyakorlata szerinti hivatalbóliság vonatkozik-e arra az esetre is, ha a fogyasztó a felperes, vagy a rendelkezési jognak az eljárás egészében elfoglalt helyére és az eljárás sajátosságaira figyelemmel a rendelkezési elv olyan szabálynak minősül, amely adott esetben a hivatalbóli vizsgálatot kizárja?
 (1) A Tanács 93/13/EGK irányelve (1993. április 5.) a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről; HL L 95., 29. o., magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet 2. kötet 288. o.


text:
26.8.2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 247/29
 GERICHT ERSTER INSTANZ
 Klage des Michel Van Huffel gegen die Kommission der Klage der Firma Les Laboratories Servier gegen die
 Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 25. Mai Kommission der Europäischen Gemeinschaften, einge-
 2000 reicht am 31. Mai 2000
 (Rechtssache T-142/00) (Rechtssache T-147/00)
 (2000/C 247/51) (2000/C 247/52)
 (Verfahrenssprache: Französisch) (Verfahrenssprache: Englisch)
 Michel Van Huffel, wohnhaft in Chaumont-Gistoux (Belgien), Die Firma Les Laboratories Servier hat am 31. Mai 2000 eine
 hat am 25. Mai 2000 eine Klage gegen die Kommission der Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaf-
 Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der ten beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaf-
 Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevollmäch- ten eingereicht. Prozeßbevollmächtigte der Klägerin ist Elisabe-
 tigte des Klägers sind die Rechtsanwälte Jean-Noël Louis und thann Wright von der Kanzlei White & Case, Brüssel.
 Véronique Peere, Brüssel.
 Die Klägerin beantragt,
 Der Kläger beantragt,
 — die Entscheidung der Kommission vom 9. März 2000
 — die Entscheidung des Prüfungsausschusses für das interne
 betreffend den Widerruf von Genehmigungen zum Inver-
 Auswahlverfahren COM/TA/99, mit der seine Bewerbung
 kehrbringen von Humanarzneimitteln, die die Stoffe
 abgelehnt wird, aufzuheben;
 „Dexfenfluramine“ und „Fenfluramine“ enthalten, für un-
 — der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. gültig und nichtig zu erklären;
 — der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Der Kläger trägt vor, daß er seit Dezember 1995 ohne
 Unterbrechung für die Kommissionsdienststellen gearbeitet
 habe, und zwar im Rahmen von aufeinanderfolgenden Ver- Die Klägerin trägt vor, die Mitgliedstaaten seien gemäß der
 trägen als interner Berater, Hilfskraft und Zeitbediensteter. Im angefochtenen Entscheidung verpflichtet, Genehmigungen
 Dezember 1999 habe er seine Bewerbung für das interne zum Inverkehrbringen von Arzneimitteln, die „Dexfenflur-
 Auswahlverfahren COM/TA/99 eingereicht, das die Kommis- amine“ und „Fenfluramine“ enthielten, zu widerrufen. Die
 sion zur Bildung einer Einstellungsreserve von Verwaltungs- Klägerin stellt Arzneimittel her, die diese Stoffe enthalten.
 räten und Hauptverwaltungsräten der Besoldungsgruppen
 A7/A8 und A5/A4 organisiert habe. Der Prüfungsausschuß für Die Entscheidung sei aus den folgenden Gründen für nichtig
 dieses Auswahlverfahren habe beschlossen, seine Bewerbung zu erklären:
 abzulehnen, da er die in der Ausschreibung vorgesehene
 Voraussetzung der Zugehörigkeit zum statutarischen Personal — Sie sei unter Verstoß gegen den Wortlaut der einschlägi-
 der Kommission, das spätestens am 1. Februar 1997 seinen gen Rechtsvorschriften nicht an die Klägerin als die
 Dienst angetreten habe, nicht erfülle. Inhaberin der Genehmigung zum Inverkehrbringen der
 Arzneimittel gerichtet.
 Der Kläger macht geltend, daß diese Entscheidung rechtswidrig
 sei, da sie sich zum einen auf ein unrechtmäßiges Dienstver- — Die Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Arznei-
 hältnis stütze, das seinerseits auf einem Verfahrensmißbrauch mittels sei gemäß den in der Richtlinie 65/65 (1) festgeleg-
 beruhe, und zum anderen auf eine rechtswidrige Vorausset- ten Kriterien entsprechend der Auslegung des Gerichts-
 zung für die Zulassung zum Auswahlverfahren, die gegen hofes der Europäischen Gemeinschaften zu widerrufen,
 Artikel 27 des Statuts verstoße. wenn das Arzneimittel bei bestimmungsgemäßem
 Gebrauch schädlich sei oder seine therapeutische Wirk-
 Er führt außerdem aus, daß der Prüfungsausschuß einen samkeit fehle. Die Entscheidung beruhe nicht auf diesen
 offensichtlichen Beurteilungsfehler begangen habe, als er da- Kriterien, sondern führe andere an.
 von ausgegangen sei, daß der Kläger im maßgeblichen Zeit-
 punkt nicht zum statutarischen Personal der Kommission — Die Kommission habe bei Erlaß der Entscheidung einen
 gehört habe. offensichtlichen Beurteilungsfehler begangen, indem sie
 demselben Bericht des Ausschusses für Arzneimittelspe-
 zialitäten (CPMP) in den Jahren 1996 und 2000 völlig
 unterschiedliche Aussagen entnommen habe.
 ---pagebreak--- C 247/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 26.8.2000
 — Die Kommission habe dadurch rechtsfehlerhaft gehandelt, Klagegründe und wesentliche Argumente
 daß sie ihre Entscheidung nicht auf die in der anwendba-
 ren Richtlinie vorgegebenen Kriterien gestützt habe. Der Kläger ist eine internationale Vereinigung, deren Mitglieder
 europäische Hersteller von Flachglas sind. Er beantragt die
 — Die Kommission habe nicht das Vorliegen außergewöhn- Nichtigerklärung einer Entscheidung der Kommission über die
 licher Umstände anerkannt, die eine andere Schlußfolge- Beihilfen, die Italien der Firma Sangalli Manfredonia Vetro im
 rung als die des CPMP zuließen. Dadurch habe sie einen Rahmen der Errichtung einer Flachglasfabrik in Manfredonia
 offenkundigen Beurteilungsfehler begangen, das Recht in Süditalien gewährt hat.
 der Klägerin auf eine faire, neutrale und sorgfältige
 Prüfung ihrer Produkte verletzt und gegen einschlägiges
 Recht verstoßen. Der Kläger macht geltend, daß das in Rede stehende Vorhaben
 einer Regionalbeihilfe der Kommission nach den Regelungen
 für Beihilfen mit regionaler Zielsetzung hätte notifiziert werden
 — In der Entscheidung werde nicht klar und schlüssig müssen. Er bezweifelt, daß die Subventionsentscheidung von
 erläutert, weshalb die beiden Produkte schädlich seien; sie den italienischen Behörden zu einem Zeitpunkt getroffen
 sei deshalb unzureichend begründet. worden sei, der vor dem Inkrafttreten dieser Regelungen liege.
 Außerdem gehe das Vorhaben über den Rahmen der durch
 — Die Entscheidung verletze die durch die Europäische frühere Entscheidungen der Kommission genehmigten Regio-
 Konvention zum Schutze der Menschenrechte und nalbeihilferegelung hinaus.
 Grundfreiheiten geschützten Eigentumsrechte der Kläge-
 rin.
 Des weiteren wendet sich der Kläger gegen die Schlußfolgerung
 der Kommission, daß Sangalli und die Gruppe Sangalli Vetro
 mittlere Unternehmen seien und folglich Anspruch auf einen
 (1) Richtlinie 65/65/EWG des Rates vom 26. Januar 1965 zur
 Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften über Arz-
 BSÄ-Zuschlag von 15 % gehabt hätten. Die Methode, nach der
 neispezialitäten (ABl. 1965, Nr. 22, S. 369). die Unternehmen definiert wurden, die unter den Begriff der
 KMU fielen, verstoße gegen Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a
 und c EG. Aufgrund dieser Methode habe die Kommission
 rechtswidrig die Gewährung von Beihilfen an Unternehmen
 genehmigt, die keine KMU seien.
 Schließlich sei der Kommission ein offensichtlicher Tatsachen-
 irrtum unterlaufen, als sie entschieden habe, daß die fragliche
 Investitionsbeihilfe den vorherigen Entscheidungen der Kom-
 Klage des Groupement Européen des producteurs de mission entspreche, mit denen diese das im Gesetz Nr. 488/92
 Verre Plat gegen Kommission der Europäischen Gemein- verankerte Beihilfesystem genehmigt habe. Entgegen den An-
 schaften, eingereicht am 6. Juni 2000 forderungen dieses Gesetzes sei das fragliche Projekt wirtschaft-
 lich nicht lebensfähig. Die diesbezügliche Würdigung der
 Kommission enthalte einen offensichtlichen Tatsachenirrtum.
 (Rechtssache T-150/00)
 (2000/C 247/53)
 (Verfahrenssprache: Französisch)
 Klage der Firma Le Laboratoire du Bain gegen den Rat der
 Das Groupement Européen des producteurs de Verre Plat mit Europäischen Union und die Kommission der Euro-
 Sitz in Brüssel hat am 6. Juni 2000 eine Klage gegen die päischen Gemeinschaften, eingereicht am 7. Juni 2000
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht
 erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. (Rechtssache T-151/00)
 Prozeßbevollmächtigter des Klägers ist Rechtsanwalt Bernard
 van de Walle de Ghelcke, Brüssel.
 (2000/C 247/54)
 Der Kläger beantragt,
 (Verfahrenssprache: Französisch)
 — die Entscheidung der Kommission der Europäischen
 Gemeinschaften C(99)2895 endg. vom 20. Juli 1999 Die Firma Le Laboratoire du Bain mit Sitz in Nontron
 — Staatliche Beihilfen C86/98 (ex NN 135/98 — Italien (Frankreich) hat am 7. Juni 2000 eine Klage gegen den Rat der
 — Beihilfen für Sangalli Manfredonia Vetro, Apulien Europäischen Union und die Kommission der Europäischen
 (Italien)), für nichtig zu erklären; Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen
 Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigter der
 — der Kommission alle Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. Klägerin ist Rechtsanwalt Claude Lazarus, Paris.


text:
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinRépublique Algérienne Démocratique et PopulaireMinistère des Finances Direction Générale des Impôts
 N° 0 1 / 2010
 OBJET Régime fiscal des dirigeants de sociétés
 Références : Articles 2, 6 et 24 de la loi n°02-11 du 20 Chaoual 1423 correspondant au 24/12/2002 portant loi de Finances pour 2003 ; Articles 7, 32 et 217 du Code des Impôts Directs et Taxes Assimilées. Article 155 du Code des Procédures Fiscales. Code de Commerce. Circulaire n°01 MF/DGI/DLF/LF 2003 relative au régime fiscal des gérants majoritaires;
 ..............9 4..............................10 5.....La notion de dirigeant de sociétés.............................................................mfdgi........Sommaire
 I).....dz
 .......10 IV)-Obligations déclaratives (IRG-Associés retenue à la source).... société en commandite par actions (SCA)..............5 2.... société par actions (SPA) ..................11 V)-Responsabilité des dirigeants de sociétés ........Régime fiscal du dirigeant de société ................................4 II)-Types de dirigeants de sociétés ..................................... société civile professionnelle........................................................................................ société de personnes........................... société à responsabilité limitée (SARL) .......................................12
 www............gov............4 1...4 III).7 3...............
 Mais le choix d’une forme de société dépendra surtout. par les membres qui la composent.Introduction
 La recherche du profit est l’idée qui sous-tend toute création de société. du traitement fiscal réservé aux rémunérations perçues par ses dirigeants. en cas de faillite.
 Le présent bulletin a pour objet d’apporter des éclaircissements d’une part sur la signification de la notion de dirigeant de société et d’autre part sur les modalités d’imposition des rémunérations allouées à ces derniers. celle-ci est engagée d’une façon limitée pour les sociétés de capitaux et illimitée pour les sociétés de personnes. celle-ci doit être organisée d’une manière lui permettant de définir d’une façon assez précise sa stratégie et les moyens à mettre en œuvre.dz
 . une multitude de formes de sociétés de tailles variées fondées essentiellement sur la responsabilité pouvant être encourue.mfdgi. En effet.
 Le code de commerce offre à cet égard. Mais pour y parvenir.gov.
 Le directeur général délégué . Un Administrateur .
 La gérance de la société peut prendre plusieurs formes : 1) Gérance salariale : elle a pour fondement un contrat de travail . lancement des investissements.... Le pouvoir d’administration est constitué par la participation à la définition de la stratégie et la politique globale de la société. 3) Gérance statutaire : elle est prévue par les statuts de la société. Un membre du directoire . Le pouvoir de gestion se définit par tous les actes de direction des affaires de la société (signature de contrats.dz
 . Le gérant minoritaire.Types de dirigeants de sociétés : En fonction de la typologie des sociétés prévue par le code de commerce. Le gérant majoritaire .mfdgi.gov. 2) Gérance libre : c’est une gérance autonome (prestation) . II).
 2) Pour les sociétés à responsabilité limitée : • • • Le gérant (associé ou non) . Un membre du conseil de surveillance . le dirigent de société peut être : 1) Pour les sociétés par actions : • • • • • • Le président du conseil d’administration (ou PDG dans le langage courant) Le directeur général . Les membres du conseil de surveillance.I). 4
 www.La notion de dirigeant de société : On entend par dirigeant de société toute personne : Investi d’un pouvoir de gestion ou d’administration dans une société .
 3) Pour les sociétés en commandite par actions : • • • Le gérant associé en commandité . Le gérant non associé .).
 SOCIETE PAR ACTIONS (SPA) : La société par actions est celle dont le capital est divisé en actions et qui est constituée entre des associés qui ne supportent les pertes qu’a concurrence de leurs apports (art 592 du code de commerce). des tantièmes : Ils sont alloués au conseil d’administration en sus des jetons de présence dans les conditions prévues aux articles 727 et 728 du CC. des rémunérations exceptionnelles pour des missions ou mandats confiés à des administrateurs membres du conseil. 1-2) Le système moderne (structure dualiste) : La société est : Dirigée par un directoire composé de trois (3) à cinq (05) membres .610 du C.III). par le conseil d’administration. L’administration de la société par actions peut se faire suivant deux (02) systèmes : 1-1) Le système classique (structure moniste) : Dans ce système la SPA est administrée par un conseil d’administration composé de trois membres au moins et de douze au plus (art.gov. 1. le montant de celle-ci est porté en charge d’exploitation (art 632 du CC) . b.Régime fiscal du dirigeant de société : Le régime fiscal applicable aux rémunérations perçues par les dirigeants de sociétés est fonction de la forme juridique de la société et de la qualité de ces derniers.
 www.mfdgi.C) Le conseil d’administration élit parmi ses membres un président et détermine sa rémunération. c. Les tantièmes ont généralement pour base de calcul le chiffre d’affaires.dz
 . des rémunérations exceptionnelles : peuvent être allouées. des jetons de présence : l’assemblée générale alloue aux administrateurs en rémunération de leurs activités. une somme fixe annuelle à titre de jetons de présence. Les rémunérations allouées aux membres du conseil d’administration (administrateurs et président) peuvent être : a.
 c) Autres rémunérations : 1.gov.Contrôlée en permanence par un conseil de surveillance composé au minimum de sept (07) membres et au maximum de douze (12) membres. Les rémunérations allouées aux membres dirigeants peuvent être : a) en ce qui concerne les membres du conseil de surveillance : des rémunérations fixes : L’assemblée générale ordinaire peut allouer aux membres du conseil de surveillance une somme fixe à titre de rémunération de leur activité (art 668 du CC) . Il peut également lui fixer une rémunération. le conseil d’administration peut donner à une ou deux personnes physiques. 1-3) Modes d’imposition : 6
 www. en cas de vacance du poste. mandat d’assister le président.dz
 . des rémunérations exceptionnelles : Il peut être alloué également par le conseil de surveillance des rémunérations exceptionnelles pour des missions ou mandats confiés à des membres de ce conseil. à titre de directeurs généraux. Rémunération des directeurs généraux : Sur proposition du président. 2. un administrateur dans les fonctions de président. b) en ce qui concerne les membres du directoire : des rémunérations de fonction : Les membres du directoire perçoivent des rémunérations au titre de leur fonction. Celles-ci sont fixées dans l’acte de leur nomination par le conseil de surveillance. ces rémunérations sont portées en charges d’exploitation.mfdgi. Rémunération de l’administrateur délégué : Le conseil d’administration peut déléguer. L’exercice de la fonction de directeur général donne lieu à une rémunération déterminée par le conseil d’administration.
 Rémunérations fixes allouées aux membres du conseil de surveillance : Les sommes perçues en rémunération de leurs fonctions par les membres du conseil de surveillance sont imposables à l’IRG dans la catégorie des bénéfices non commerciaux (BNC) (art. 2) SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE (SARL) : Aux termes des dispositions de l’article 564 du code de commerce.a. L’imposition est opérée suivant le système de la retenue à la source libératoire de l’IRG (art 104 du code des impôts directs et taxes assimilées) par application des taux suivants : 10% pour les résidents .22-1 du code des impôts directs et taxes assimilées). au même régime fiscal même s’ils continuent de relever de deux catégories d’imposition différentes :
 www. c. la société à responsabilité limitée est instituée par une ou plusieurs personnes qui ne supportent les pertes qu’a concurrence de leurs apports.gov. Lorsqu’elle ne comporte qu’une seule personne en tant qu’associée unique. Jetons de présence et Tantièmes: Les jetons de présence et les tantièmes sont assujettis à l’IRG/revenus des capitaux mobiliers. 2-1)-Types de gérants : Qu’ils soient minoritaires ou majoritaires les gérants associés de SARL sont soumis.22-1 du code des impôts directs et taxes assimilées). celle-ci est dénommée Entreprise Unipersonnelle à Responsabilité Limitée. 15% pour les non-résidents. La société à responsabilité limitée est gérée par une ou plusieurs personnes physiques. Les gérants peuvent être des étrangers à la société. Rémunérations exceptionnelles allouées aux d’administration ou de surveillance (selon le cas) :
 Ces rémunérations sont soumises à l’IRG dans la catégorie des bénéfices non commerciaux (BNC) (art.
 b.mfdgi. pour l’essentiel.dz
 Elles sont déductibles des bénéfices imposables. directement ou par l’intermédiaire de son conjoint ou de ses enfants non émancipés. Enfin. En d’autres termes. lorsque les co-indivisaires sont d’accord sur l’exercice des droits qui y sont rattachés.a) Gérant majoritaire : Le gérant est qualifié de majoritaire lorsqu’il détient la majorité des parts sociales (plus de 50%) en pleine propriété ou en usufruit.
 Ainsi. sont prises en compte pour le calcul du montant de la participation.dz
 .gov. 2-2)-Modes d’imposition : a) Gérants majoritaires : Les rémunérations allouées aux gérants majoritaires sont soumises à l’impôt sur le revenu global dans la catégorie des bénéfices non commerciaux (BNC) . La fraction 8
 www. les parts détenues dans l’indivision par le gérant. dans la mesure où elles correspondent à un travail effectif et que leur montant global n’excède pas la rétribution normale des fonctions exercées (rémunérations exagérées). les parts appartenant en toute propriété ou en usufruit aux conjoints et aux enfants non émancipés du gérant sont considérées comme possédées par ce dernier. comme dans celui où le gérant est associé. c) Gérant non associé : Le gérant non associé est celui qui ne possède aucune part sociale ni directement ni indirectement mais lié à la société par un contrat de travail . Dans ce cas. est celui qui détient au maximum 50% du capital social. le gérant qui n’a pas personnellement la propriété des parts sociales est considéré comme associé si son conjoint ou ses enfants non émancipés ont la qualité d’associé. ce sont les parts détenues par la collégialité qui détermineront la qualité de gérant majoritaire ou minoritaire.mfdgi. Il sera considéré également comme gérant majoritaire lorsque. Le revenu perçu par le gérant minoritaire est assimilé à un salaire. auquel on assimile le gérant égalitaire. exerçant ses fonctions dans le cadre d’une collégialité (gérance collective) majoritaire. il ne détient qu’une minorité de participation.
 b) Gérant minoritaire : Le gérant minoritaire.
 gov. c) Gérants non associés : Les rémunérations allouées aux gérants non associés sont imposables à l’IRG dans la catégorie des traitements et salaires. Le nombre des associés commanditaires ne peut être inférieur à trois (art.
 3) SOCIETE EN COMMANDITE PAR ACTIONS (SCA) : La société en commandite par actions est une société comportant deux catégories d’associés : Les commandités qui ont la qualité de commerçant et qui doivent répondre indéfiniment et solidairement des dettes sociales . 9
 www. 715 ter du C.des rémunérations jugées excessives par l’administration fiscale est réintégrée dans l’assiette des bénéfices imposables. Ces rémunérations sont admises en déduction du bénéfice de la société pour le calcul de l’IBS.dz
 .mfdgi.C). 3-1)-La gestion de la SCA : La SCA est gérée par un ou plusieurs gérants qui peuvent être des commandités ou des tiers. NB : Il est à noter que les revenus des associés gérants majoritaires des SARL sont exclus du champ d’application de la TAP (Article 24 de la loi de finances pour l’année 2003). Le salaire du conjoint du gérant est également déductible s’il est réellement versé et correspond à un travail effectif. sont imposés à l’IRG dans la catégorie des traitements et salaires. Le régime fiscal des gérants minoritaires est identique à celui applicable aux dirigeants salariés des sociétés par actions et présente les mêmes particularités. sous réserve toutefois qu’elles correspondent à un travail effectif et que leur montant global n’excède pas la rétribution normale des fonctions exercées. les gérants minoritaires. Les commanditaires qui ont la qualité d'actionnaires et ne supportent les pertes qu'à concurrence de leurs apports. b) Gérants minoritaires : Assimilés à des salariés.
 . le plus souvent. dans la catégorie des bénéfices non commerciaux. a) Gérant associe en commandité : La rémunération du gérant est déterminée par les statuts . au nom des bénéficiaires.C) b) Les gérants non associés : Les gérants non associés sont ceux qui ne possèdent aucune part sociale ni directement ni indirectement.715 ter-6 du C.Les commanditaires ne peuvent avoir la qualité de gérant. Ils ont pour mission d’assumer le contrôle permanent de la gestion de la société (art 715 ter 2 du CC). sauf disposition contraire des statuts (art. mais liés à la société par un contrat de travail. Elles sont déductibles des bénéfices sociaux lorsqu’elles correspondent à un travail effectif . 10
 www. c) Les membres du conseil de surveillance : Les membres du conseil de surveillance sont nommés par l’assemblée générale ordinaire. 3-2)-Modes d’imposition : a) Gérant associé commandité : Le régime fiscal des rémunérations des gérants associés commandités est identique à celui des gérants majoritaires de SARL : déductibilité des bénéfices sociaux et imposition à l’IRG. Cet accord doit être donné à l’unanimité. en une somme globale fixée par l’assemblée générale ordinaire que les membres du conseil de surveillance se répartissent entre eux comme ils l’entendent. c) Les membres du conseil de surveillance : Les rémunérations versées aux membres du conseil de surveillance sont soumises à l’IRG dans la catégorie des bénéfices non commerciaux. b) Les gérants non associés : Le traitement fiscal des rémunérations des gérants non associés de la société en commandite par actions est identique à celui applicable aux gérants minoritaires de SARL.Toute autre rémunération ne peut être allouée que par l’assemblée générale ordinaire des actionnaires. Celle-ci consiste. et avec l’accord des commandités. La rémunération des membres du conseil de surveillance peut être fixée par les statuts.gov. Leurs rémunérations relèvent de l’IRG dans la catégorie des traitements et salaires.mfdgi.
 la fraction excédant la rétribution normale de la fonction exercée n’est pas déductible du bénéfice social et constitue. être assujetties à l’impôt sur les bénéfices des sociétés soit de plein droit. 5) SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE : Le code civil ne contient aucune disposition relative à la rémunération des gérants.....). à la fois.dz
 . Bien qu’en principe soumises au régime fiscal des sociétés de personnes. de ce fait. soit laisser le soin à une décision collective des associés prise à une majorité qu’ils déterminent. un revenu mobilier pour le bénéficiaire imposable en tant que tel. de la qualité de ceux-ci (associés ou tiers) et du régime fiscal applicable à la société. les sociétés civiles peuvent.gov. sont soumises à l’impôt sur le revenu global dans la catégorie des bénéfices non commerciaux. Les statuts peuvent donc.NB : Si les sommes versées aux gérants (associés ou non) ou aux membres du conseil de surveillance sont jugées excessives. lorsqu’elles optent pour le régime de l’impôt sur les bénéfices des sociétés. Le régime fiscal applicable aux rémunérations versées aux gérants des sociétés civiles est en fonction. soit préciser le mode de calcul de cette rémunération (traitement fixe. lorsqu’elles revêtent la forme de sociétés de capitaux ou se livre à l’exercice d’une activité commerciale . sur option. qui ont opté pour leur assujettissement à l’impôt sur les bénéfices des sociétés (IBS) relèvent de l’IRG dans catégorie des traitements et salaires. et assimilées. en effet.mfdgi.
 www. 4-2) Gérant associé : Les rémunérations perçues par les gérants associés des sociétés de personnes. soit sur option : de plein droit.
 4) SOCIETE DE PERSONNES: 4-1) Gérant non associé : Les rémunérations allouées aux gérants non associés des sociétés de personnes et assimilées. proportionnel aux recettes etc.
 .Si la société civile est passible de l’impôt sur les bénéfices des sociétés en considération de son objet. les rémunérations des associés gérants sont conformément à la règle générale.Le mode d’assujettissement à l’impôt sur les bénéfices des sociétés a une incidence sur la qualification de la rémunération. Cette rémunération est imposée entre les mains du bénéficiaire à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des traitements et salaires . 5-2) Gérants associés : Dans les sociétés civiles passibles de l’impôt sur les bénéfices des sociétés.Déclaration des retenues à la source opérées sur la distribution des bénéfices : Les entreprises qui distribuent des dividendes à leurs associés ou actionnaires. le régime fiscal des rémunérations allouées aux gérants associés est le même que celui applicable aux gérants majoritaires de SARL. en gardant sont objet civil.gov. sont imposées à l’IRG dans la catégorie des bénéfices non commerciaux.
 IV)-Obligations déclaratives (IRG-Associés retenue à la source) : 1. les rémunérations des dirigeants associés sont soumises au même régime que celui applicable aux rémunérations de même nature versées par les sociétés par actions. les rémunérations des associés ayant la qualité d’administrateur. 5-1) Gérants non associés : Lorsque la gestion de la société est confiée à un tiers non associé. sont tenues de procéder à la retenue à la source au titre de l’IRG au taux de 10 % ou 15% (selon le critère de résidence) et de la reverser à la recette des impôts suivant le système des droits au comptant par le biais de la déclaration G n°50. la rémunération qui lui est versée est déductible des résultats de la société. sauf si elles sont exagérées. A . Toutefois. B . en commandite par actions ou à responsabilité limitée dont elle a adopté la forme.Si la société civile est soumise à l’impôt sur les bénéfices des sociétés à la suite d’une option expresse. personnes physiques. déductibles des bénéfices sociaux et imposables au nom des bénéficiaires. lorsque la société. a été assujettie à l’impôt sur les bénéfices des sociétés en raison de sa forme.mfdgi.
 155 du code des procédures fiscales).
 V)-Responsabilité des dirigeants de sociétés : La responsabilité du ou (des) dirigeant(s) et/ou du ou (des) gérant(s) majoritaire(s) ou minoritaire(s) peut être engagée solidairement avec cette société du paiement de toutes les impositions et amendes dues lorsque le recouvrement de celles-ci s’est avéré impossible pour cause de manœuvres frauduleuses ou inobservation répétée des diverses obligations fiscales (art.mfdgi. 28 du code des impôts directs et taxes assimilées).Déclaration des rémunérations perçues par les gérants majoritaires : Les rémunérations perçues par les associés gérants majoritaires soumises à l’IRG doivent faire l’objet d’une déclaration dans la catégorie des B.gov.N°13 (sans l’annexe) et ce avant le 1er avril de chaque année (art.C sur le modèle G.2.
 More From This UserCadre juridique de l'investissement en Algérie - Etude Comparative -Guide de l AdministrateurTunisie Analyse Du Cadre Conceptuel Des Budgets Par ObjectifComptabilite Des Operations Courantes 121221055140 Phpapp0218- Manuel Des Procédures Comptables- Les Actions en RecouvrementLE FINANCEMENT DE L’EXPLOITATIONGouvernement Des EntreprisesdKP9c6.1378Capital Risque _guide Des Bonnes Pratiques_ Version 201064Guide banque.pdfConsolidation ComptableComptabilite de GestionConception Des Tableaux de Bord
 Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulBIF REGIME FISCAL DES DIRIGEANTS.pdf by madjid_1963EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less


text:
Sioux (Oceti Sakowin, Očhéti Šakówį) je jedan od najpoznatijih naroda sjeverno-američkih Indijanaca nastanjen u području između rijeka Mississippi i Missouri. Ime Sioux poslužilo je da se označi jezična porodica Siouan, čiji su oni najznačajniji članovi.
 Ime
 Najranija poznata pradomovina Siouxa bilo je područje močvarnih predjela rižinih jezera, u današnjoj Minnesoti. Ovo je kraj poznat po tome što ga naseljavaju plemena veoma ratobornih plemena Chippewa ili Ojibwa Indijanaca, živjeli su od sakupljanja samonikle divlje vodene riže (Zizania aquatica). Chippewa Indijancima veoma srodni Menominee /(Malhomines = označava vodenu rižu)/ bili su toliko ovisni o ovoj biljci da su dobili naziv koji u prijevodu znači (Fr. Folles Avoines: "the wild oats people ili 'narod divlje vodene riže'.
 Chippewa Indijanci, njihovi vječni neprijatelji nazivali su Siouxe Nadowessi, Francuzi se u to preoblikovali na Nadowessioux, odnosno jednostavnije Sioux (izgovara se 'su', u pluralu 'suz'). Značenje ovog Chippewa-(možda pogrdnog ?) naziva je 'male zmije'. Pošto Siouxi nisu bili 'pleme' nego konfederacija od 7 'vatara' svako pleme imalo je poseban naziv za sebe, odnosno za konfederaciju. Plemena kolektivno nazivana Teton sebe ili konfederaciju nazivala su Lakota (='saveznici'), Indijanci Dakota, po kojima su dvije savezne američke države (North Dakota i South Dakota) dobile ime općenito su poznati (unutar anglofonske zajednice ) kao Santee. Treća zajednica srodnih plemena nama poznati kao Yankton sebe su nazivali Nakota. Od ovih Nakota, jedna grupa Wazikute Indijanaca (od Yanktonai Siouxa) odvojila se i priključila lovcima na bizone poznatim kao Plains Cree. Oni dan-danas sebe nazivaju Nakoda. Nakoda (poznatiji kao Assiniboin) i Nakota Indijanci se ne smiju brkati, ali rođaka imaju na obje strane.
 Neka plemena Siouxe su nazivali 'rezači vratova', tako su ih Vrane nazivali Mar-an-sho-bish-ko u značenju "cutthroats.", Komanči Túyetchíske, Arapaho Indijanci Natni ili Natnihina, Caddo Indijanci (Tsaba'kosh ili Ba-akush',) sve u istom značenju (' "cutthroats.'); Ute Indijanci zvali su ih Pámpe Chyimina (ili Hand Cutters). Sami sebe ('službeno') kao plemena saveza zovu Ocheti shakowin (Oceti Šakowin) = "Seven Council Fires, The", što dolazi od ( 'oceti' , 'stove, fireplace' + šakowin, 'seven').
 Povijest
 Siouxe isprva nalazimo u području rižinih polja u Minnesoti osobito se navode jezera Mille Lacs. Indijanci iz ovih krajeva (Menominee, Chippewa i Siouxi) želi su ovu biljku i koristili je u prehrani. Borba za prevlast nad poljima riže između Chippewa i Siouxa dovela je do progona Siouxa iz tih krajeva. Oni rijeku Missouri prelaze prije 1750. Na području Black Hills-a nalazimo ih 1765.
 1862. Mala Vrana (Little Crow) napravio je pokolj u Minnesoti pobivši 700 naseljenika i 100 vojnika. Kasnije su još dva datuma veoma značajna u njihovoj povijesti. To je pobjeda Bika Koji Sjedi (Sitting Bull, ili Tatanka Yotanka) koji je 1876. sa svojim Siouxima i još nekim saveznicima potukao vojsku generala Custera i mnogobrojnih dragovoljaca na rijeci Little Bighorn. Ovoj bitki prethodila je i malo spominjana borba na Devils Toweru. Ovdje su veoma žestok otpor priredili manje pokretni starci koji nisu mogli pratiti tempo plemena. Bik Koji Sjedi tražio je najpovoljniji položaj za pružanje otpora dobro-opremljenoj američkoj vojsci.
 Drugi značajan, ali tužan događaj zbio se 1890., kada je izvršen veliki pokolj nad plemenom Miniconjou, u kojemu su najviše stradali žene i djeca (doslovno je počinjen genocid nad njima). Ovaj događaj baca veliku ljagu na američku povijest, poznat je kao Wounded Knee Massacre. Čest moto članova AIM-a (American Indian Movement) je 'remember Wounded Knee'.
 Siouxi dana žive po rezervatima u Sjedinjenim Američkim Državama i Kanadi.
 Običaji
 Siouxi su tipično pleme prerijskih Indijanaca, lovaca na bizone. Njihova najkarakterističnija nastamba je kožni šator tepee. On se lako sklapa i rasklapa i prenese na drugo mjesto i ponovno postavi. Bizon, glavna lovina, koristi se za hranu, izradu nastambi, odjeće, pokrivača, tetiva za lukove, i drugih sitnih stvari. Od bizona se nije ništa bacalo. Uništenje ovih životinja dovodi do gladi među stanovnicima prerija kao što su Indijanci Blackfoot, Arapaho, Cheyenne, Kiowa i drugi. Konačna posljedica bila je mržnja prema bijelcima i rat. Izgubivši izvor hrane Indijanci postaju ovisni o pomoći koju im daje vlada. Oni moraju prepuštati svoju zemlju državi ili je prodavati u bescjenje. Konj je još jedan simbol kulture i Siouxa i drugih prerijskih skupina. Konj je simbol bogatstva, za njega se kupuju žene; čovjek bez konja je nitko i ništa, on nema nikakvog ugleda.
 Šamani su igrali značajnu ulogu među Siouxima. Postojali su i šamani-berdaši, bili su rašireni među mnogim plemenima, kao kod Indijanaca Navaho (koji su ih nazivali "Nadle"), Illinois-Indijanci također ih poznaju, i drugi. Siouxi su ih zvali "winktes". Šaman-berdaš bio je veoma utjecajan, on je nosio žensku odjeću, a u borbi nije smio nositi 'muško' oružje. Berdaše se veoma poštovalo, ali su se istovremeno pravile i šale na njihov račun. Oni su svakako bili homoseksualci, a među njima (općenito) bilo je i brakova. Riječ berdaš (u Engl. "bardache,") vuče porijeklo od perzijskog "bardaj", u značenju pasivnog homoseksualnog partnera.
 Podjela pravih Siouxa
 7 Vatara Siouxa:
 1) Teton (Lakota ili Teton). 7 plemena:
 1.Blackfeet (Sihasapa). Na rezervatu Standing Rock, nešto na Cheyenne River Reservation. 6 bandi: Sihasapakhcha, Kanghishunpegnaka, Glaglahecha, Wazhazhe, Hohe, Wamnughaoin.
 2. Brulé. Na rezervatima Rosebud i Lower Brule, nešto na Standing Rock Reservation. Bande: Iyakoza, Chokatowela, Shiyolanka, Homna, Shiyosubula, Kanghiyuha, Pispizawichasha, Waleghaunwohan, Wacheunpa, Shawala, Ihanktonwan, Nakhpakhpa, Apewantanka.
 3. Hunkpapa. Na rezervatu Standing Rock. 7 bandi: Wakan (holy person), Chegnakeokisela (half breechcloth people), Talonapin (fresh meat necklace people), Cheokhba (sleepy kettle), Chankaokhan (sore backs), Tinazipeshicha (bad bows), Chantaapeta (fire heart)
 4. Miniconjou (Mnicouyou). Najpoznatiji im je bio poglavica Bigfoot. Ubijen na mjestu Ranjeno Koljeno, veliki dio plemena izmasakrirani je 29. prosinca 1890. Danas žive na rezervatu Cheyenne River s bandama Itazipco, Sihasapa, i Oohenonpa, nešto na Standing Rock Reservation.
 5. Oglala. Na rezervatu Pine Ridge, nešto na Standing Rock Reservation. Sastoje se od 7 bandi (spominje ih i John Robinson; 1879): Payabya, Tapishlecha, Kiyuksa, Wazhazha (Pine Ridge Reservation), Iteshicha, Oyukhpe, Waglukhe (Uglavnom na Pine Ridge Reservation i nešto na Rosebud).
 6. San Arcs (No Bows, Itazipco, Itazipacola). Rezervat Cheyenne River, nešto i na Standing Rock Reservation. 6 bandi: Shinalutaoin (scarletcloth earring), Wolutayuta, Mazpegnaka (wear metal in the hair), Tatankachesli (dung of a buffalo bull), Shikshichela (bad ones of different kinds), Tiyopaoshanunpa (smokes at the entrance to the lodge).
 7. Two Kettle (Oohenonpa, Oohenumpa) Na rezervatima Cheyenne River i Rosebud. Dvije bande: Oohenunpa, Lawakhota.
 Santee Sioux:
 2) Mdewakanton. Santee Reservation, Nebraska. 12 bandi: Kiyuksa, Ohanhanska, Tacanhpisapa, Anoginajin, Tintaotonwe, Khemnichan, Kapozha (Kaposia), Magayuteshni, Mahpiyamaza, Mahpiyawichasta, Kheyataotonwe, Taoapa; Oyateshicha.
 3) Sisseton. Na rezervatu Sisseton, South Dakota, dio na Devil’s Lake Reservation, North Dakota. Dakota. 6 bandi: Witawaziyataotina, Itokakhtina, Kakhmiatonwan, Maniti, Keze, Chankute.
 4) Wahpekute. Poglavito na rezervatima s Mdewakantonima. Većina su na: Crow Creek, Južna Dakota; Santee Reservation, Nebraska; Sisseton, Sjeverna Dakota; Upper Sioux, Minnesota; Fort Peck Reservation, Montana. Dvije bande: Inkpaduta, Wamdisapa.
 5. Wahpeton. Devil’s Lake Reservation, North Dakota, dio na rezervatu Sisseton, 10 bandi: Inyancheyakaatonwan, Takapsintonwanna, Wiyakaotina, Otechiatonwan, Witaotina, Wakpaatonwan, Chankaghaotina, Inkpa, Mdeiyedan, Inyangmani.
 Yankton Sioux:
 6. Yankton. Na rezervatu Yankton, South Dakota. 8 bandi: Chankute, Chagu, Wakmuhaoin, Ihaisdaye, Wacheunpa, Ikmun, Oyateshicha, Washichunchincha.
 7. Yanktonai. Na rezervatu Standing Rock i Fort Peck. 13 bandi:Wazikute (dali su porijeklo Assiniboinima), Takini, Shikshichena, Bakihon, Kiyuksa, Pabaksa (Devil’s Lake Reservation), Putetemini, Shungikcheka, Takhuhayuta, Sanona, Ihasha, Iteghu, Pteyuteshni.
 Upper Yanktonai: Wazikute, Takini, Shikshichena, Bakihon, Kiyuksa, Pabaksa. Ostali su Lower Yanktonai.
 Poznati Sijuksi
 poručnik Gregory "Pappy" Boyington - letački as, pilot na lovcu u drugom svjetskom ratu, dobitnik Odličja časti, četvrtsijuks
 Multimedija
 Bikovski ples
 Vanjske poveznice
 Oceti Šakowin
 Slika: Ukop Sijuksa
 Lakota
 Sioux Indians
 Sioux
 Lakota - Dakota - Sioux Nation
 Siouan
 Prerijski Indijanci
 Indijanci, Sjeverna Dakota
 Indijanci, Južna Dakota
 indijanska plemena


text:
F’din it-taqsima inti għandek issib ħarsa ġenerali lejn il-qrati kostituzzjonali u amministrattivi fi Franza.
 Il-Kunsill Kostituzzjonali
 Data banks legali f’dawn l-oqsma
 Il-Kunsill Kostituzzjonali [constitutional council], maħluq mill-Kostituzzjoni tal-Ħames Repubblika fl-4 ta’ Ottubru 1958, mhuwiex fuq kwalunkwe ġerarkija ta’ qrati ordinarji jew amministrattivi. F’dan is-sens, mhuwiex Qorti Suprema.
 Il-Kunsill kostituzzjonali huwa magħmul minn disa’ membri u jiġġedded b'terz kull tliet snin. Il-membri huma maħtura, għal disa' snin mhux rinnovabbli, rispettivament mill-President tar-Repubblika u l-presdient ta' kull wieħed mill-assemblej tal-Parlament (is-Senat u l-Assemblea nazzjonali). Il-Presidenti tar-Repubblika preċedenti huma bi dritt parti mill-Kunsill Kostituzzjonali, meta ma jaqdux xi funzjonijiet li huma inkompatibbli mal-mandat tagħhom bħala membru tal-Kunsill; inkella huma ma jistgħux jaqdu dmirhom bħala membri.
 Il-President tal-Kunsill Kostituzzjonali jinħatar mill-President tal-Kunsill minn fost il-membri tagħha.
 Ma hemm l-ebda rekwiżit ta’ età jew dak professjonali biex persuna ssir membru tal-Kunsill Kostituzzjonali. Ir-rwol tal-membru huwa madankollu inkompatibbli ma’ li persuna tkun membru tal-Gvern jew tal-Kunsill Ekonomiku u Soċjali, kif ukoll ma’ kull mandat elettorali. Il-membri huma wkoll soġġetti għall-istess inkompatibilitajiet professjonali bħall-membri tal-Assemblea Nazzjonali u tas-Senat.
 Il-Kunsill Kostituzzjonali huwa istituzzjoni permanenti, u s-smigħ tiegħu jimxi skont il-pass tal-inkjesti mressqa quddiemhom. Huwa jiltaqa' u jisma’ l-kwistjonijiet biss f'seduta plenarja. Id-deliberazzjonijiet huma soġġetti għal regola ta’ kworum skont liema, seba’ mħallfin iridu jkunu preżenti. Fil-każ ta’ parità, il-President għandu jkollu l-vot deċiżiv. L-ebda opinjoni dissenti ma hija permissibbli. L-argumenti orali fis-sessjoni jew fis-seduta plenarja u l-votazzjoni mhumiex miftuħin għall-pubbliku u lanqas ma huma ppubblikati.
 Il-proċedura hija bil-miktub u ssegwi prinċipji avversarjali. Madankollu, b’rabta ma’ kwistjonijiet elettorali ta’ kontenzjoni, il-partijiet jistgħu jagħmlu sottomissjonijiet orali. Barra minn hekk, meta jiġu evalwati l-kwistjonijiet prijoritarji tal-kostituzzjonalità, il-partijiet jew ir-rappreżentanti tagħhom jinstemgħu fis-smigħ.
 F’termini ta’ ġurisdizzjoni, il-prerogattivi tal-Kunsill Kostituzzjonali jistgħu jinqasmu f’żewġ kategoriji:
 Kompetenza ġurisdizzjonali li tkopri żewġ tilwimiet distinti:
 Tilwima dwar leġiżlazzjoni
 Ir-reviżjoni kostituzzjonali preventiva hija proċess teoretiku. Mhijiex obbligatorja għal-leġiżlazzjoni ordinarja, xogħol internazzjonali, iżda obbligatorja għal-liġijiet u regolamenti proċedurali taż-żewġ Kmamar tal-Parlament. Hija ssir wara li l-Parlament ikun ivvota, iżda qabel ma l-liġi tidħol fis-seħħ jew tkun ratifikata jew ix-xogħol internazzjonali jkun approvat jew ir-regolamenti Parlamentari jidħlu fis-seħħ. Għal kwistjonijiet mhux obbligatorji, tista’ ssir applikazzjoni jew minn awtorità politika (President tar-Repubblika, Prim Ministru, President tal-Assembla Nazzjonali jew tas-Senat), jew minn 60 deputat jew 60 senatur.
 Ir-reviżjoni tal-kostituzzjonalità f'każi eċċezzjonali ġiet stabbilita fl-1 ta' Marzu 2010, bid-dħul fis-seħħ tal-kwistjoni preliminari tal-kostituzzjonalità. Wara din id-data, kwalunkwe litigant jista', matul l-iżvolġiment ta’ istanza quddiem il-ġurisdizzjoni, jikkontesta l-konformità ta' dispożizzjoni leġiżlattiva għal-liġijiet u l-libertajiet li tiggarantixxi l-Kostituzzjoni. Din il-kwistjoni tista' tiġi riferuta lill-Kunsill kostituzzjonali b'approvazzjoni mill-Conseil d'État jew il-Qorti tal-Kassazzjoni li jiddeċiedi fi żmien tliet xhur.
 Bħala ġudikant tad-diviżjoni fl-oqsma ta’ kompetenza bejn atti u regolamenti, il-Kunsill Kostituzzjonali jista’ jkollu kwistjoni riferuta għalih jew fil-kors tal-proċedura leġiżlattiva mill-President tal-Kamra li jkun qed jittratta dik il-proċedura (Assemblea Nazzjonali jew Senat) jew mill-Gvern, jew, a posteriori, mill-Prim Ministru biex iniżżel il-grad ta’ dispożizzjoni leġiżlattiva.
 Disputa b’rabta ma’ elezzjoni jew referendum
 Il-Kunsill Kostituzzjonali jiddeċiedi dwar ir-regolarità tal-elezzjoni tal-President tar-Repubblika u dwar ir-referenda, u jippronunzja r-riżultati tagħhom. Huwa jiġġudika wkoll ir-regolarita tal-elezzjoni, ir-rekwiżiti ta’ eliġibilità u l-inkompatibilità tal-membri taż-żewġ Kmamar tal-Parlament.
 Normalment miftuħa għall-eletturi kollha, l-applikazzjonijiet għall-Kunsill fi kwistjonijiet elettorali żdiedu ferm fin-numru minn mindu għaddiet il-leġiżlazzjoni li torganizza u tikkontrolla l-ispejjeż elettorali, li tagħha, il-Kunsill huwa l-qorti għal kandidati fl-elezzjonijiet parlamentari u presidenzjali (fuq appell).
 Rwol Konsultattiv
 Il-Kunsill Kostituzzjonali jagħti opinjoni jekk jiġi uffiċjalment ikkonsultat mill-Kap tal-Istat dwar l-implemetazzjoni tal-Artikolu 16 tal-Kostituzzjoni (fuq il-poteri plenarji fi żminijiet ta’ kriżi) u sussegwentement dwar id-deċiżjonijiet li għandhom jittieħdu f’dan il-qafas.
 Iktar minn hekk, il-Gvern jikkonsulta lill-Kunsill fuq testi li huma relatati ma’ kif l-elezzjoni tal-President tal-Ħames Repubblika għandha tkun organizzata u mar-referenda.
 Id-deċiżjonijiet kollha huma mressqa fl-istess forma, li tinkludi:
 ċitazzjonijiet ta’ testi applikabbli u passi proċedurali,
 ir-raġunijiet mogħtija, li janalizzaw ir-raġunijiet bażi, stabbiliment tal-prinċipji applikabbli u tweġib għall-applikazzjoni,
 dispożizzjoni operattiva diviża fi klawsoli li jiddikjaraw id-deċiżjoni adottata.
 Id-deċiżjonijiet jorbtu lill-istituzzjonijiet tal-gvern u lill-awtoritajiet amministrattivi u ġudizzjali kollha. Mhumiex miftuħin għal kwalunkwe appell. L-awtorità ta’ res judicata ma tapplikax biss għall-parti operattiva tad-deċiżjoni, iżda wkoll għall-argumenti li jipprovduha bil-bażi neċessarja. Madankollu, il-Kunsill Kostituzzjonali taċċetta talbiet għall-korrezzjoni ta' żball materjali.
 Dispożizzjoni li tiġi ddikjarata inkostituzzjonali fil-qafas tar-reviżjoni preventiva ma tistax tiġi promulgata u lanqas implimentata.
 Dipożizzjoni li tiġi ddikjarata inkostituzzjonali wara kwistjoni preliminari ta' kostituzzjonalità tiġi revokata b'effett mill-pubblikazzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kunsill kostituzzjonali jew ta' data ulterjuri stabbilita minn din id-deċiżjoni. Il-Kunsill kostituzzjonali jiddetermina l-kundizzjonijiet u l-limiti li bihom l-effetti li pproduċiet id-dispożizzjoni jkunu suxxettibbli li jiġu kkontestati.
 L-effett tad-deċiżjonijiet f’disputi elettorali jvarja minn annullament tal-karti tal-vot, għal annullament tal-elezzjonijiet infushom, u jista’ jinkludi dikjarazzjoni li kandidat huwa ineliġibbli u/jew li uffiċjal elett għandu jirriżenja mill-kariga.
 Id-deċiżjonijiet jingħataw lill-partijiet u jiġu ppubblikati fil-Ġurnal Uffiċjali tar-Repubblika Franċiża, flimkien mat-test tal-applikazzjoni parlamentari u l-osservazzjonijiet tal-Gvern meta jkun qed jaġixxi f'sorveljanza preventiva.
 Finalment, id-deċiżjonijiet kollha mill-ħolqien tal-Kunsill huma disponibbli fuq is-sit elettroniku tal-Kunsill kostituzzjonali.
 Funzjonijiet tal-qrati amministrattivi
 Ir-reviżjoni ta’ att tal-amministrazzjoni hija magħmula mill-qrati amministrattivi li huma indipendenti mill-amministrazzjoni (is-separazzjoni tal-funzjonijiet amministrattivi u ġudizzjali) u distinti mill-qrati ordinarji (magħrufin bħal duwaliżmu ġurisdizzjonali). Ir-reviżjonijiet jistgħu jsiru wkoll mill-korpi amministrattivi, iżda d-deċiżjonijiet ta’ dawn il-korpi jiġu mbagħad soġġetti għal reviżjoni ġudizzjali.
 Il-Qorti Amministrattiva tal-Prim’Istanza hija l-qorti tal-liġi amministrattiva ġenerali tal-Prim’Istanza. Il-qrati amministrattivi speċjalizzati huma bosta u varji, u jinkludu:
 il-qrati finanzjarji (Uffiċċju Reġjonali tal-Awdituri u l-Qorti tal-Awdituri),
 il-qrati tal-ħarsien soċjali (kumitajiet dipartimentali u kumitat ċentrali għall-ħarsien soċjali),
 il-qrati dixxiplinarji professjonali (Qorti tad-Dixxiplina tal-Baġit u d-Dixxiplina Finanzjarja, il-Kunsill Suprem tal-Ġudikatura, korpi dixxiplinarji professjonali, qrati tal-università, eċċ).
 Bħala regola ġenerali, id-deċiżjonijiet tagħhom jistgħu jkunu appellati quddiem il-Qrati Amministrattivi tal-Appell, li d-deċiżjonijiet tagħhom jistgħu min-naħa tagħhom jiġu riveduti fuq punt ta’ liġi (kassazzjoni) quddiem il-Conseil d’Etat. Minbarra r-rwol tal-kassazzjoni, fejn huwa jirrevedi biss l-applikazzjoni korretta tar-regoli ta’ proċedura u l-liġi mid-deċiżjonijiet ikkontestati tal-qorti mressqa quddiemu, fl-istess mod bħall-Qorti tal-Kassazzjoni, il-Conseil d’Etat huwa wkoll il-qorti tal-ewwel u l-aħħar rikors għal ċerti disputi, bħal dawk relatati ma’ miżuri regolatorji meħudin minn ministri.
 Disputi ġurisdizzjonali bejn żewġ ordnijiet ġudizzjali huma solvuti mill-Qorti tal-Kunflitti, magħmula b’mod konġunt minn membri tal-Qorti tal-Kassazzjoni u l-Conseil d’Etat. Il-Kunsill kostituzzjonali għandu jiżgura l-konformità tal-liġijiet mal-Kostituzzjoni; huwa ma jiħux għarfien ta' atti jew azzjonijiet tal-amministrazzjoni.
 Struttura interna tal-qrati amministrattivi
 Il-Qrati Amministrattivi (li hemm 42 minnhom) u l-Qrati Amministrattivi tal-Appell (li hemm 8 minnhom) huma organizzati f’diviżjonijiet. In-numri u ż-żoni tal-ispeċjalizzazzjoni jvarjaw u jiddependi mill-membri tal-qorti u l-għażliet tal-istruttura interna magħmula mill-kap tal-qorti. Fir-rigward tal-Conseil d’Etat, dan għandu biss taqsima waħda (it-Taqsima Kontenzjuża) b’funzjoni ġudizzjali (it-taqsimiet l-oħrajn, magħrufin bħala t-taqsimiet amministrattivi, jaqdu r-rwol konsultattiv tal-Conseil d’Etat).
 It-Taqsima Kontenzjuża hija magħmula minn 10 sottotaqsimiet li jispeċjalizzaw fi kwistjonijiet kontenzjużi differenti. Sentenza fuq oqsma ta’ liġi amministrattiva ġenerali tingħata minn tnejn minn dawn iż-żewġ sottotaqsimiet flimkien (disa’ membri). jekk il-kwistjoni tkun aktar delikata jew sensittiva, din tista' tiġi ġġudikata fit-taqsima tal-litigazzjoni (laqgħa tal-presidenti tas-sottotaqsimiet, il-president tat-taqsima u tal-Viċi Presidenti tagħhom; 17-il membru) jew fl-Assemblée du contentieux (laqgħa tal-presidenti tat-taqsima mmexxija mill-Viċi President tal-Conseil d'Etat; 13-il membru).
 L-istatus tal-membri tal-ġurisdizzjonijiet amministrattivi
 Tradizzjonalment il-membri tal-qrati amministrattivi mhumiex definiti bħala “imħallfin” fit-tifsira mogħtija mill-Kostituzzjonijiet Franċiża, minħabba li dan it-terminu huwa riservat għall-membri tal-qrati ordinarji. Minflok, l-istatus tagħhom ġej jiġi mill-funzjonijiet tagħhom bħala ħaddiema taċ-ċivil. Għal din ir-raġuni, it-testi leġiżlattivi li japplikaw għall-membri tal-qrati amministrattivi, għal żmien twil ma kinux jinkludu xi ilhom għal żmien twil ma jinnkludu xi regoli speċjali differenti minn dawk li japplikaw għal tipi oħra ta’ ħaddiema taċ-ċivil. Madankollu, matul is-snin 80, din is-sitwazzjoni evolviet biex issaħħaħ l-indipendenza statutorja tal-membri tal-qrati amministrattivi, biex it-tendenza ġenerali llum hija li jiġu trattati bħala mħallfin. Barra minn hekk, dan huwa kif xi testi legali jirreferu għalihom, u r-regoli kollha li jirregolaw kif huma jaqdu l-funzjonijiet tagħhom jiżguraw li huma għandhom indipendenza de facto.
 Filwaqt li l-imħallfin tal-qrati ordinarji huma raggruppati flimkien f’korp wieħed, l-imħallfin amministrattivi jappartjenu għal żewġ korpi differenti: wieħed għall-membri tal-Conseil d’Etat u wieħed għall-membri tal-qrati amministrattivi komuni u l-qrati amministrattivi tal-appell.
 Ir-regoli li japplikaw għal dawn iż-żewġ strutturi kienu għal ħafna żmien inklużi f’testi differenti, iżda l-membri tal-Conseil d’Etat, bħall-membri tal-qrati amministrattivi komuni u l-qrati amministrattivi tal-appell issa huma soġġetti għall-istess dispożizzjonijiet tal-Kodiċi tal-Ġustizzja Amministrattiva.
 Il-bażijiet ta' dejta legali fi Franza huma koperti minn servizz ta’ disseminazzjoni pubblika fuq l-internet. Għalhekk is-sit elettroniku Légifrance jinkludi:
 id-deċiżjonijet tal-Conseil d’Etat, il-Qorti tal-Kunflitti, il-qrati amministrattivi tal-appell u għażla ta’ deċiżjonijiet tal-qrati amministrattivi tal-Prim’Istanza fuq il-bażi ta' dejta “JADE” tiegħu.
 id-deċiżjonijiet tal-Kunsill Kostituzzjonali fuq il-bażi ta' dejta “CONSTIT” tiegħu.
 L-aċċess għad-data bank huwa bla ħlas?
 Iva l-aċċess għall-bank huwa bla ħlas.
 Deskrizzjoni fil-qosor tal-kontenut
 Il-bażi ta' dejta “JADE” għandha stokk ta’ 230 000 deċiżjoni u dħul annwali ta’ 12 000 deċiżjoni, filwaqt li l-bażi ta' dejta “CONSTIT” għandha stokk ta’ 3500 deċiżjoni u dħul annwali ta’ 150.
 Kompetenza tal-Qorti - Franza


text:
Marzu huwa t-tielet xahar tas-sena fil-kalendarju Gregorjan u wieħed minn seba' xhur li għandhom tul ta' 31 ġurnata.
 Marzu jibda (astroloġikament) meta x-xemx tkun fis-sinjal tal-Ħut u jispiċċa fis-sinjal ta' Aries. Astronomikament, ix-xemx tibda fil-kostelazzjoni tal-Akwarju u tispiċċa f'dik tal-Ħut.
 L-isem Marzu ġej minn Ruma antika, meta Marzu kien l-ewwel xahar tas-sena u kien imsemmi Martius wara Marte, l-alla Ruman tal-gwerra. F'Ruma, fejn hemm klima Mediterranja, Marzu hu l-ewwel xahar tar-rebbiegħa, punt loġiku għal bidu tas-sena kif ukoll bħala l-bidu tal-istaġun tal-kampanji militari. Is-sena numerata bdiet fl-1 ta' Marzu fir-Russja sa tmiem is-seklu 15. Il-Gran Brittanja u l-kolonji tagħha komplew jużaw il-25 ta' Marzu sa l-1752, fl-istess sena li huma adottaw il-kalendarju Gregorjan. Kulturi oħra u reliġjonijiet għadhom jiċċelebraw il-bidu tas-sena l-ġdida f'Marzu.
 Bil-Fillandiż, ix-xahar huwa msejjaħ maaliskuu, kelma li ġejja minn maallinen kuu li tfisser "xahar dinji". Dan għaliex fil-maaliskuu, id-dinja tibda tfeġġ minn taħt is-silġ. Ismijiet storiċi ta' Marzu jinkludu t-terminu Sassonju Lectmonat, imsemmi għall-ekwinozju u t-tul ġdid tal-ġranet.
 Avvenimenti f'Marzu
 Jum San David – 1 ta' Marzu
 Pi Day – 14 ta' Marzu
 Jum San Patrizju – 17 ta' Marzu
 Jum San Ġużepp – 19 ta' Marzu
 Jum il-Missier – 19 ta' Marzu
 Jum il-Pakistan – 23 ta' Marzu
 Ġimgħa l-Kbira (xi Ġimgħat jibdew bejn l-20 ta' Marzu u t-23 ta' April, l-aħħar Ġimgħa qabel l-Għid)
 L-Għid (xi Ħdud bejn it-22 ta' Marzu u l-25 ta' Marzu)
 03