text:
Ordinul 1649/2014 | Legislatie gratuita
 Ordin 1649 2014 modifica Ordin 815 2010
 Ordin 1649 2014 completeaza Ordin 815 2010
 Ordinul Nr.1649 din 11.12.2014
 privind modificarea şi completarea anexei nr. 1 la Ordinul ministrului transporturilor şi infrastructurii nr. 815/2010 pentru aprobarea Normelor privind implementarea şi dezvoltarea sistemului de menţinere a competenţelor profesionale pentru personalul cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei şi pentru alte categorii de personal care desfăşoară activităţi specifice în operaţiunile de transport pe căile ferate din România şi pentru actualizarea Listei funcţiilor cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei, care se formează-califică, perfecţionează şi verifică profesional periodic la CENAFER
 ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 20 din 12 ianuarie 2015
 În temeiul prevederilor art. 5 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 24/2013 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Transporturilor, cu modificările şi completările ulterioare,ministrul transporturilor emite următorul ordin: Articolul IAnexa nr. 1 la Ordinul ministrului transporturilor şi infrastructurii nr. 815/2010 pentru aprobarea Normelor privind implementarea şi dezvoltarea sistemului de menţinere a competenţelor profesionale pentru personalul cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei şi pentru alte categorii de personal care desfăşoară activităţi specifice în operaţiunile de transport pe căile ferate din România şi pentru actualizarea Listei funcţiilor cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei, care se formează-califică, perfecţionează şi verifică profesional periodic la CENAFER, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 716 din 27 octombrie 2010, cu modificările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează: 1. La articolul 20, după alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu următorul cuprins:(7) Data începerii programului de formare profesională continuă din domeniul feroviar reprezintă data obţinerii documentelor menţionate la art. 4 din ordin, dată de la care personalul trebuie inclus într-un sistem de menţinere a competenţelor profesionale, respectiv începerea activităţilor prevăzute la art. 2 alin. (5) lit. a). 2. La articolul 21, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu următorul cuprins:(6) În situaţia în care organismul de certificare a competenţelor profesionale foloseşte pentru realizarea activităţii de evaluare a competenţelor profesionale generale softuri specializate pentru evaluare, atribuţiile comisiei stabilite la alin. (5) lit. c), f) şi g) sunt realizate de softul de evaluare. 3. La articolul 24, la alineatul (3), după a treia liniuţă se introduce o nouă liniuţă, cu următorul cuprins:
 – fişa de evidenţă a autoinstruirii, pentru personalul în al cărui program de formare profesională continuă este prevăzută autoinstruirea profesională continuă, conform anexei nr. 1.2. 4. La articolul 25, alineatele (2) , (5) , (6) , (7) şi (8) se modifică şi vor avea următorul cuprins:(2) Calificativul obţinut pe fiecare competenţă profesională generală în parte este cel stabilit de comun acord de către comisia de evaluare sau, în cazul folosirii softurilor specializate pentru evaluare, cel stabilit de soft pe baza baremului de corectare. ........ ................ ................ ................ ...............(5) Pentru personalul cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei care nu a obţinut certificarea periodică a competenţelor profesionale generale se poate solicita o nouă evaluare prin reevaluarea doar pentru competenţele deficitare. Programarea în vederea reevaluării competenţelor deficitare se face după minimum 15 zile de la data desfăşurării evaluării anterioare, însă nu mai mult de 45 de zile.(6) Personalul cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei care nu a obţinut certificarea periodică a competenţelor profesionale generale, în urma reevaluării competenţelor deficitare, va fi programat la o nouă evaluare numai după efectuarea unui curs de instruire profesională teoretică, corespunzător funcţiei personalului cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei, la organismul de certificare a competenţelor profesionale, cu durata egală cu cea din coloana 2 a anexei nr. 1.2.(7) Organismul de certificare a competenţelor profesionale notifică autorităţii competente, în termen de 3 zile lucrătoare de la data reevaluării competenţelor deficitare, personalul care nu a obţinut certificarea periodică a competenţelor profesionale.(8) Documentele specifice, corespunzătoare funcţiilor personalului cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei conform art. 4 alin. (1) lit. d), e), f), ale personalului care nu a obţinut certificarea periodică a competenţelor profesionale, în urma reevaluării competenţelor deficitare, sau care nu se prezintă pentru reevaluarea competenţelor deficitare în termenul prevăzut la alin. (5), se consideră suspendate şi îşi încetează temporar valabilitatea în conformitate cu reglementările specifice în vigoare. Pe durata suspendării este interzisă utilizarea acestui personal în activităţi cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei. 5. La articolul 26, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:(4) În cazul folosirii în activitatea de evaluare a softurilor specializate, catalogul de evaluare va fi generat automat de către soft. 6. La articolul 27, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:(1) În baza catalogului de evaluare, cu rezultatele evaluării competenţelor profesionale generale, organismul de certificare a competenţelor profesionale eliberează un certificat pentru confirmarea periodică a competenţelor profesionale generale, corespunzătoare funcţiilor personalului cu responsabilităţi în siguranţa circulaţiei, în conformitate cu anexa nr. 1.6, numai pentru personalul care a obţinut certificarea periodică a tuturor competenţelor profesionale generale. Certificatul pentru confirmarea competenţelor profesionale generale are înscris pe verso competenţele profesionale generale ale personalului care a susţinut şi a promovat evaluarea, respectiv reevaluarea competenţelor deficitare, după caz. 7. Anexa nr. 1.6 se modifică şi se înlocuieşte cu anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul IIPrezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul transporturilor, István Zoltán, secretar de stat
 ANEXĂ*)(Anexa nr. 1.6 la norme) *) Anexa este reprodusă în facsimil.
 COMENTARII la Ordinul 1649/2014
 Momentan nu exista niciun comentariu la Ordinul 1649 din 2014
 Alte acte pe aceeaşi temă cu Ordin 1649/2014


type: wikipedia

text:
Националното знаме на Албания е правоъгълно, с черен двуглав орел в центъра на червено поле. Идеята за него идва от сходния печат на Георги Кастриоти Скендербег – албанец, живял през 15 век, който ръководил въстание срещу Османската империя, довело до краткосрочна независимост на Албания от 1443 до 1478 г.
 Днешното национално знаме е прието официално на 7 април 1992 г. Предишните албански режими са използвали почти същото знаме, като Кралство Албания и следвоенна комунистическа Албания. В първия случай над орела е изобразен „Шлемът на Скендербег“, а във втория – червена звезда с жълт кант над орела.
 Дизайн
 Националното знаме на Албания представлява червено поле с черен двуглав орел в средата, с отворени криле настрани. Всяко от крилата на орела има девет пера, а опашката има седем пера. Размерът на националното знаме е в съотношение 1 към 1,4 единици (5:7). Описанието е записано в Конституцията на страната приета на 28 ноември 1998 г. и описано в детайли в „Закона за формата и размера на националното знаме, съдържанието на националния химн, формата и размерите на герба на Република Албания и начините за тяхното използване“ от 22 юли 2002 г.
 Цветовете на знамето на Албания са определени в „Закона за формата и размера на националното знаме, съдържанието на националния химн, формата и размерите на герба на Република Албания и начините за тяхното използване“. В този закон е официално определен само оттенъкът на червения цвят във формат CMYK, а черният цвят няма официално определение.
 Знаме през годините
 Външни препратки
 Източници
 Национални символи на Албания
 Албания


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.1.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 13/28
 Acțiune introdusă la 15 octombrie 2010 — SNCF/OAPI — Infotrafic (infotrafic)
 (Cauza T-491/10)
 ()
 2011/C 13/54
 Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
 Părțile
 Reclamantă: Société nationale des chemins de fer français (SNCF) (Paris, Franța) (reprezentant: H. Reynaud, avocat)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
 Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Infotrafic SA (Ermont, Franța)
 Concluziile reclamantei
 —
 Modificarea punctelor 16-23 din Decizia camerei de recurs a OAPI din 6 august 2010 în cauza R 1268/2009-2;
 —
 obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă „infotrafic” pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 38, 39 și 42 — marca comunitară nr. 1 926 815.
 Titularul mărcii comunitare: Infotrafic SA.
 Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta.
 Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității.
 Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
 Motivele invocate: încălcarea articolului 52 și a articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, în măsura în care examinarea unei mărci comunitare complexe care ar conține un element lipsit de caracter distinctiv sau ar prezenta un caracter distinctiv îndoielnic ar trebui să vizeze fiecare element în mod separat; încălcarea obligației de motivare.


text:
 28.4.2007
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 95/6
 Euroopa Kohtu (teine koda) 1. märtsi 2007. aasta otsus (College van Beroep voor het bedrijfsleven (Madalmaad) eelotsusetaotlus) — Maatschap J. en G.P. en A.C. Schouten versus Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
 (Kohtuasi C-34/05) (1)
 (Ühenduse toetuskavad - Määrus (EMÜ) nr 3887/92 - Veise- ja vasikalihaturg - Määrus (EÜ) nr 1254/1999 - Kasutatav söödamaa - Mõiste - Erilisatasu - Määramise tingimused - Kõnealusel ajavahemikul ajutiselt üleujutatud maatükk)
 (2007/C 95/09)
 Kohtumenetluse keel: hollandi
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 College van Beroep voor het bedrijfsleven
 Põhikohtuasja pooled
 Hageja: Maatschap J. en G. P. en A. C. Schouten
 Kostja: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
 Kohtuasja ese
 Nõukogu 17. mai 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1254/1999 veise- ja vasikalihaturu ühise korralduse kohta (EÜT L 160, lk 21) artikli 12 lõike 2 punkti b ning komisjoni 23. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3887/92, milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad ühenduse teatavate toetuskavade ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi kohaldamiseks (EÜT L 391, lk 36), artikli 2 lõike 1 punkti c tõlgendamine — “Kasutuses olev ”söödamaa — Asjassepuutuval ajavahemikul ajutiselt üleujutatud maa.
 Resolutiivosa
 Nõukogu 17. mai 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1254/1999 veise- ja vasikalihaturu ühise korralduse kohta artikli 12 lõike 2 punkti b ja nõukogu 23. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3887/92, milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad ühenduse teatavate toetuskavade ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi kohaldamiseks, artikli 2 lõike 1 punkti c tuleb tõlgendada nii, et söödamaana deklareeritud maatükki saab käsitada “kasutatavana”, kui esiteks on see mõeldud üksnes seal peetavate loomade toitmiseks kogu kalendriaasta jooksul ja kui teiseks oli seda tegelikult võimalik kasutada vähemalt seitsme kuu jooksul selles kalendriaastas alates siseriiklike õigusnormidega sätestatud kuupäevast, mis jääb ajavahemikku 1. jaanuarist 31. märtsini, ning isegi siis, kui eelkõige ajutise üleujutuse tõttu ei asunud loomad sel maatükil pidevalt.
 (1) ELT C 93, 16.4.2005.


type: contracts

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 12006E/PRO/27
 Trattat li jistabbilixxi l-Komunita' Ewropea (Verżjoni konsolidata) - D. Protokolli Annessi mat-Trattat li jistabbilixxi l-Kommunità Ewropea - Protokoll (Nru 27) dwar Franza (1992)
 Official Journal C 321 E , 29/12/2006 P. 0303 - 0303
 Protokoll (Nru 27)dwar Franza (1992)IL-PARTIJIET KONTRAENTI GĦOLJA,BIX-XEWQA li jieħdu in kunsiderazzjoni punt partikulari li għandu x'jaqsam ma' Franza,FTEHMU fuq id-disposizzjonijiet li ġejjin, li għandhom jiġu annessi mat-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità Ewropea:Franza tibqa' żżomm il-privileġġ ta' emissjoni ta' munita fit-territorji barranin tagħha taħt il-kondizzjonijiet stabbiliti mil-liġijiet nazzjonali tagħha, u tkun intitolata waħedha li tiddetermina l-parità tal-franc taċ-CPF.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 27.11.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 316/1
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1203/2013 НА СЪВЕТА
 от 26 ноември 2013 година
 за прилагане на Регламент (ЕС) No 267/2012 относно ограничителни мерки срещу Иран
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 267/2012 на Съвета от 23 март 2012 г. относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Регламент (ЕС) No 961/2010 (1), и по-специално член 46, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 23 март 2012 г. Съветът прие Регламент (ЕС) No 267/2012 относно ограничителни мерки срещу Иран.
 (2)
 С решението си от 16 септември 2013 г. по дело T-489/10 (2) Общият съд на Европейския съюз отмени решенията на Съвета за включване на Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Bushehr Shipping Co. Ltd, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Irano – Misr Shipping Co., Irinvestship Ltd, IRISL (Malta) Ltd, IRISL Club, IRISL Europe GmbH, IRISL Marine Services and Engineering Co., ISI Maritime Ltd, Khazar Shipping Lines, Leadmarine, Marble Shipping Ltd, Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Shipping Computer Services Co., Soroush Saramin Asatir Ship Management, South Way Shipping Agency Co. Ltd и Valfajr 8th Shipping Line Co. в списъка на лица и образувания, за които се прилагат ограничителни мерки, поместен в приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012.
 (3)
 Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Bushehr Shipping Co. Ltd, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Irano – Misr Shipping Co., Irinvestship Ltd, IRISL (Malta) Ltd, IRISL Europe GmbH, IRISL Marine Services and Engineering Co., ISI Maritime Ltd, Khazar Shipping Lines, Marble Shipping Ltd, Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Shipping Computer Services Co., Soroush Saramin Asatir Ship Management, South Way Shipping Agency Co. Ltd и Valfajr 8th Shipping Line Co. следва повторно да бъдат включени в списъка на лица и образувания, предмет на ограничителни мерки, поместен в приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012, въз основа на нови индивидуални основания за всяко от посочените образувания.
 (4)
 Следва да бъдат изменени идентификационните данни за едно образувание в списъка на лица и образувания, за които се прилагат ограничителни мерки, поместен в приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012.
 (5)
 Три образувания следва да бъдат заличени от списъка на лица и образувания, за които се прилагат ограничителни мерки, поместен в приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012.
 (6)
 За да се осигури ефективността на марките, предвидени в настоящия регламент, той следва да влезе в сила в деня на публикуването му,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012 се изменя съгласно посоченото в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 26 ноември 2013 година.
 За Съвета
 Председател
 L. LINKEVIČIUS
 (1) ОВ L 88, 24.3.2012 г., стр. 1.
 (2) Решение от 16 септември 2013 г. по дело T-489/10, Islam Republic of Iran Shipping Lines срещу Съвет на Европейския съюз.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 I. Образуванията, изброени по-долу, се добавят в списъка в приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012
 III. Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL)
 Б. Образувания
 Наименование
 Идентификационни данни
 Основания
 Дата на включване в списъка
 1.
 Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL)
 No. 37, Aseman Tower (Sky Tower), Sayyade Shirazee Square, Pasdaran Ave., PO Box 19395-1311, Техеран, Иран;
 ИМО номера на IRISL: 9051624; 9465849; 7632826; 7632814; 9465760; 8107581; 9226944; 7620550; 9465863; 9226956; 7375363; 9465758; 9270696; 9193214; 8107579; 9193197; 8108559; 8105284; 9465746; 9346524; 9465851; 8112990
 IRISL участва в превоза на материали, свързани с оръжие, от Иран в нарушение на параграф 5 от Резолюция 1747 (2007) на Съвета за сигурност на ООН. Три явни нарушения са докладвани през 2009 г. на Комитета по санкциите срещу Иран към Съвета за сигурност на ООН.
 27.11.2013 г.
 2.
 Bushehr Shipping Company Limited (изв. още като Bimeh Iran)
 143/1 Tower Road Sliema, Slm 1604, Малта;
 Регистрационен номер C 37422;
 c/o Hafiz Darya Shipping Company, No. 60, Ehteshamiyeh Square, 7 Neyestan Street, Pasdaran Avenue, Техеран, Иран;
 ИМО номер 9270658
 Bushehr Shipping Company Limited е собственост на IRISL.
 27.11.2013 г.
 3.
 Hafiz Darya Shipping Lines (HDSL)
 (изв. още като HDS Lines)
 No. 60, Ehteshamiyeh Square, 7th Neyestan Street, Pasdaran Avenue, Техеран, Иран.
 HDSL става пълноправен собственик на определен брой кораби на Islamic Republic of Iran Shipping Line. Съответно, HDSL действа от името на IRISL.
 27.11.2013 г.
 4.
 Irano Misr Shipping Company
 (изв. още като Nefertiti Shipping)
 6, El Horeya Rd., El Attarein, Александрия, Египет;
 Inside Damietta Port, New Damietta City, Damietta, Египет;
 403, El NahdaSt., Port Said, Port Said, Египет.
 Като агент на IRISL в Египет Irano Misr Shipping Company предоставя на IRISL основни услуги.
 27.11.2013 г.
 5.
 Irinvestship Ltd
 10 Greycoat Place, Лондон SW1P 1SB, Обединено кралство;
 Регистрационен номер на компанията: # 41101 79
 Irinvestship Ltd е собственост на IRISL.
 27.11.2013 г.
 6.
 IRISL (Malta) Ltd
 Flat 1, 143 Tower Road, Sliema SLM 1604, Малта;
 Регистрационен номер: C 33735
 IRISL (Malta) Ltd е с мажоритарен собственик IRISL посредством IRISL Europe GmbH, което от своя страна е собственост на IRISL. Съответно, IRISL Malta Ltd се контролира от IRISL.
 27.11.2013 г.
 7.
 IRISL Europe GmbH (Hamburg)
 Schottweg 5, 22087 Хамбург, Германия;
 Номер по ДДС DE217283818
 Регистрационен номер: HRB 81573
 IRISL Europe GmbH (Hamburg) е собственост на IRISL.
 27.11.2013 г.
 8.
 IRISL Marine Services and Engineering Company
 Sarbandar Gas Station, PO Box 199, Bandar Imam Khomeini, Иран;
 Karim Khan Zand Avenue (или: Karimkhan Avenue), Iran Shahr Shomai (или: Northern Iranshahr Street), No 221, Техеран, Иран;
 Shahaid Rajaee Port Road, Kilometer of 8, преди Tavanir Power Station, Bandar Abbas, Иран.
 IRISL Marine Services and Engineering Company се контролира от IRISL.
 27.11.2013 г.
 9.
 ISI Maritime Limited (Malta)
 147/1 St. Lucia Street, Валета, Vlt 1185, Малта;
 Регистрационен номер: C 28940
 c/o IranoHind Shipping Co. Ltd., Mehrshad Street, Sedaghat St., срещу Park Mellat vali-e-asr Ave., Техеран, Иран
 ISI Maritime Limited (Malta) е изцяло собственост на Irano Hind Shipping Company, което на свой ред има като мажоритарен собственик IRISL. Съответно ISI Maritime Limited (Malta) се контролира от IRISL.. ООН е посочила Irano Hind Shipping Company като дружество, притежавано, контролирано или действащо от името на IRISL.
 27.11.2013 г.
 10.
 Khazar Shipping Lines (Bandar Anzali)
 End of Shahid Mostafa, Khomeini St., Tohid Square, Bandar Anzali 1711-324, Иран, P.O. Box 43145.
 Khazar Shipping Lines е собственост на IRISL.
 27.11.2013 г.
 11.
 Marble Shipping Limited
 (Malta)
 143/1 Tower Road, Sliema, Slm 1604, Малта;
 Регистрационен номер: C 41949
 Marble Shipping Limited
 (Malta) е собственост на IRISL.
 27.11.2013 г.
 12.
 Safiran Payam Darya (SAPID) Shipping Company
 (изв. още като Safiran Payam Darya Shipping Lines, SAPID Shipping Company)
 33241 - Narenjestan 8th ST, Artesh Blvd, Aghdasieh, PO Box 19635-1116, Техеран, Иран.
 Safiran Payam Darya (SAPID) става пълноправен собственик на определен брой кораби на Islamic Republic of Iran Shipping Line. Съответно, действа от името на IRISL.
 27.11.2013 г.
 13.
 Shipping Computer Services Company (SCSCOL)
 No 37, Asseman, Shahid Sayyad Shirazees Ave, P.O. Box 1587553-1351, Техеран, Иран.
 Shipping Computer Services Company се контролира от IRISL.
 27.11.2013 г.
 14.
 Soroush Saramin Asatir (SSA)
 (изв. още като Soroush Sarzamin Asatir Ship Management Company, Rabbaran Omid Darya Ship Management Company, Sealeaders)
 No 14 (alt. 5), Shabnam Alley, Fajr Street, Shahid Motahhari Avenue, PO Box 196365-1114, Техеран, Иран.
 Soroush Saramin Asatir (SSA) експлоатира и управлява известен брой кораби на Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL). Съответно действа от името на IRISL и ѝ предоставя основни услуги.
 27.11.2013 г.
 15.
 South Way Shipping Agency Co. Ltd
 (изв. още като Hoopad Darya Shipping Agent)
 Hoopad Darya Shipping Agency Company, No 101, Shabnam Alley, Ghaem Magham Street, Техеран, Иран;
 Bandar Abbas Branch: Hoopad Darya Shipping Agency building, Imam Khomeini Blvd, Bandar Abbas, Иран;
 Imam Khomieni Branch: Hoopad Darya Shipping Agency building B.I.K. port complex, Bandar Imam Khomeini, Иран;
 Khorramshahr Branch: Ап. No.2 - 2-ри етаж, SSL Building, Coastal Blvd, между City Hall и Post Office, Khorramshahr, Иран;
 Assaluyeh Branch: Срещу централна поща, телекомуникационен център No 2, Bandar Assaluyeh, Иран;
 Chabahar Branch: няма известен адрес;
 Bushehr Branch: няма известен адрес.
 South Way Shipping Agency Co Ltd управлява операциите на терминала за контейнери в Иран и предоставя услуги, свързани с корабен екипаж, в Bandar Abbas от името на IRISL. Съответно, South Way Shipping Agency Co Ltd действа от името на IRISL
 27.11.2013 г.
 16.
 Valfajr 8th Shipping Line
 (изв. още като Valjafr 8th Shipping Line, Valfajr)
 No 119, Corner Shabnam Alley, Shoaa Square, Ghaem Magam Farahani, Техеран, Иран, P.O. Box 15875/4155
 Abyar Alley, Corner of Shahid Azodi St. & Karim Khan Zand Ave., Техеран, Иран;
 Shahid Azodi St., Karim Khan Zand Ave., Abiar Alley, PO Box 4155, Техеран, Иран.
 Valfajr 8th Shipping Line е собственост на IRISL.
 27.11.2013 г.
 II. Изброените по-долу образувания се заличават от списъка в приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012.
 Iran Transfo
 Oil Turbo Compressor Company (OTC)
 Sakhte Turbopomp va Kompressor (SATAK) (известно още като Turbo Compressor Manufacturer, TCMFG)
 III. Вписването за посоченото по-долу образувание, поместено в приложение IХ към Регламент (ЕС) No 267/2012, се заменя с вписването по-долу.
 I. Лица и образувания, участващи в дейности, свързани с ядрени или балистични ракети, и лица и образувания, подкрепящи правителството на Иран
 Б. Образувания
 Наименование
 Идентификационни данни
 Основания
 Дата на включване в списъка
 1.
 MASNA (Modierat Saakht Niroogahye Atomi Iran) Управляващо дружество за строителство на атомни електроцентрали
 P.O. Box 14395-1359, Техеран, Иран
 Подчинена на AEOI и на Novin Energy (и двете посочени съгласно Резолюция 1737 на Съвета за сигурност на ООН). Участва в разработването на ядрени реактори.
 26.7.2010 г.


text:
 7.9.2013
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 260/43
 Recurso interposto em 4 de julho de 2013 — Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks/Comissão
 (Processo T-354/13)
 2013/C 260/78
 Língua do processo: alemão
 Partes
 Recorrente: Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks e.V. (Berlim, Alemanha) (representantes: I. Jung, M. Teworte-Vey, A. Renvert e J. T. Saatkamp, advogados)
 Recorrida: Comissão Europeia
 Pedidos
 A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
 —
 anular a decisão da recorrida, de 8 de abril de 2013, no processo «Kołocz śląski/Kołacz śląski» — Schlesischer Streuselkuchen [Ref. Ares (2013) 619104 — 10 de abril de 2013].
 Fundamentos e principais argumentos
 Em defesa do seu recurso, a recorrente invoca dois fundamentos.
 1.
 Primeiro fundamento: base jurídica errada
 —
 A recorrente alega que a recorrida cometeu um erro de direito ao basear a sua decisão, quanto ao pedido da recorrente, de cancelar o registo de «Kołocz śląski/Kołacz śląski» como indicação geográfica protegida, na nova versão do Regulamento (UE) n.o 1151/2012 (1), em vigor no momento da decisão da recorrida, em vez de a basear no anterior Regulamento (CE) n.o 510/2006 (2), em vigor no momento em que a recorrente submeteu o pedido. Desta forma, a recorrida violou o princípio «tempus regit actum».
 —
 Ademais, a recorrente alega que o pedido de cancelamento do registo é admissível e fundado nos termos do Regulamento n.o 510/2006. A este respeito, a recorrente observa, designadamente, que haveria dois fundamentos para o cancelamento do registo (a denominação controvertida é uma denominação genérica na aceção do artigo 3.o, n.o 1, do Regulamento n.o 510/2006; a área geográfica da Silésia foi erradamente delimitada no caderno de especificações do registo) nos termos do artigo 12.o, n.o 2, do Regulamento n.o 510/2006, e que uma interpretação e aplicação diferentes desta disposição violariam os direitos fundamentais das padarias na República Federal da Alemanha.
 2.
 Segundo fundamento: violação do Regulamento n.o 1151/2012
 —
 A recorrente alega que, ainda que o pedido fosse apreciado com base no Regulamento n.o 1151/2012, o mesmo seria admissível e fundado.
 (1) Regulamento (UE) n.o 1151/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de novembro de 2012, relativo aos regimes de qualidade dos produtos agrícolas e dos géneros alimentícios (JO L 343, p. 1).
 (2) Regulamento (CE) n.o 510/2006 do Conselho, de 20 de março de 2006, relativo à proteção das indicações geográficas e denominações de origem dos produtos agrícolas e dos géneros alimentícios (JO L 93, p. 12).


type: other

text:
Triest 45.713° Tuaisceart, 13.76116° Oirthear
 Provincia di Trieste 45.713° Tuaisceart, 13.76116° Oirthear
 Trieste 45.713° Tuaisceart, 13.76116° Oirthear
 Trieste 45.64325° Tuaisceart, 13.7903° Oirthear
 ट्रिएस्ट 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Triest 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Триест 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Горад Трыест 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Trieste 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Triestas 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Trst 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 ত্রিয়েস্তে 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Trieszt 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 ტრიესტი 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Трієст 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Terst 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Трст 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 ട്രിയെസ്റ്റെ 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 트리에스테 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 त्रिएस्ते 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Triëst 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Τεργέστη 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Triesto 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Comune di Trieste 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 的里雅斯特 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 ترييستي 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 ตรีเอสเต 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 Tergeste 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 トリエステ 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 تریسته 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear
 טריאסטה 45.66667° Tuaisceart, 13.76667° Oirthear


text:
 Anunţ juridic important
 |
 22003D0099(01)
 Jurnalul Oficial L 331 , 18/12/2003 p. 0001 - 0002 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 LV.ES capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 MT.ES capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 PL.ES capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 SK.ES capitol 11 volum 08 p. 364 - 365 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 08 p. 364 - 365
 Decizia nr. 99/2003 a Comitetului mixt al SEEdin 26 septembrie 2003de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,(1) Anexa I la acord a fost modificată prin Decizia nr. 66/2003 a Comitetului mixt al SEE din 20 iunie 2003 [1].(2) Decizia 2002/615/CE a Comisiei din 22 iulie 2002 de modificare a Deciziei 92/486/CEE de stabilire a modalităților de colaborare între centrul de gestionare a datelor ANIMO și statele membre [2], astfel cum a fost corectată de JO L 66, 11.3.2003, p. 51, trebuie să fie încorporată în acord.(3) Decizia 2002/986/CE a Comisiei din 13 decembrie 2002 de modificare a Deciziilor 2001/881/CE de stabilire a listei punctelor de control la frontieră desemnate pentru controalele veterinare ale animalelor și ale produselor animale care provin din țări terțe și 2002/459/CE de stabilire a listei unităților din rețeaua informatizată ANIMO [3], astfel cum a fost corectată de JO L 4, 9.1.2003, p. 24, trebuie să fie încorporată în acord.(4) Prezenta decizie nu se aplică pentru Liechtenstein,DECIDE:Articolul 1Capitolul I partea 1.2 din anexa I la acord se modifică după cum urmează:1. La punctul 12 (Decizia 92/486/CEE a Comisiei), se adaugă următoarea liniuță:- "— 32002 D 0615: Decizia 2002/615/CE a Comisiei din 22 iulie 2002 (JO L 196, 25.7.2002, p. 60), astfel cum a fost corectată de JO L 66, 11.3.2003, p. 51."2. La punctul 39 (Decizia 2001/881/CE a Comisiei), se adaugă următoarea liniuță:- "— 32002 D 0986: Decizia 2002/986/CE a Comisiei din 13 decembrie 2002 (JO L 344, 19.12.2002, p. 20), astfel cum a fost corectată de JO L 4, 9.1.2003, p. 24."3. La punctul 46 (Decizia 2002/459/CE a Comisiei), se adaugă următorul text:", astfel cum a fost modificată prin:- 32002 D 0986: Decizia 2002/986/CE a Comisiei din 13 decembrie 2002 (JO L 344, 19.12.2002, p. 20), astfel cum a fost corectată de JO L 4, 9.1.2003, p. 24."Articolul 2Textele Deciziei 2002/615/CE, astfel cum a fost corectată de JO L 66, 11.3.2003, p. 51, și Deciziei 2002/986/CE, astfel cum a fost corectată de JO L 4, 9.1.2003, p. 24, în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în Suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 27 septembrie 2003, cu condiția transmiterii prealabile a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [****].Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.Adoptată la Bruxelles, 26 septembrie 2003.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleA.S.S. Prințul Nikolaus von Liechtenstein[1] JO L 257, 9.10.2003, p. 4.[2] JO L 196, 25.7.2002, p. 60.[3] JO L 344, 19.12.2002, p. 20.[****] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------


text:
 16.5.2019
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 128/17
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 126/2017,
 7. juuli 2017,
 millega muudetakse EMP lepingu II lisa „Tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine“ [2019/733]
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping“), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2283 uuendtoidu kohta, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1169/2011 ja tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 258/97 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1852/2001 (1).
 (2)
 Käesolevas otsuses käsitletakse toiduainetega seotud õigusakte. Toiduaineid käsitlevaid õigusakte ei kohaldata Liechtensteini suhtes seni, kuni Liechtensteini suhtes kohaldatakse Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelist põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepet, nagu see on sätestatud EMP lepingu II lisa XII peatüki sissejuhatuses. Seetõttu käesolevat otsust Liechtensteini suhtes ei kohaldata.
 (3)
 Määrusega (EL) 2015/2283 tunnistatakse alates 1. jaanuarist 2018 kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 258/97 (2) ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1852/2001 (3), mis on EMP lepingusse inkorporeeritud ja mis tuleb sellest tulenevalt EMP lepingust välja jätta alates 1. jaanuarist 2018.
 (4)
 Seetõttu tuleks EMP lepingu II lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu II lisa XII peatükki muudetakse järgmiselt:
 1)
 punkti 123 (komisjoni määrus (EL) 2017/236) järele lisatakse järgmine punkt:
 „124.
 32015 R 2283: Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2283, mis käsitleb uuendtoitu, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1169/2011 ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 258/97 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1852/2001 (ELT L 137, 11.12.2015, lk 1).“;
 2)
 punkti 86 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1169/2011) lisatakse järgmine taane:
 —
 „—
 32015 R 2283: Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2283 (ELT L 137, 11.12.2015, lk 1).“;
 3)
 punktide 96 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 258/97) ja 97 (komisjoni määrus (EÜ) nr 1852/2001) tekst jäetakse alates 1. jaanuarist 2018 välja.
 Artikkel 2
 Määruse (EL) 2015/2283 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 8. juulil 2017, tingimusel et kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated on edastatud (*1).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 7. juuli 2017
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Sabine MONAUNI
 (1) ELT L 137, 11.12.2015, lk 1.
 (2) EÜT L 43, 14.2.1997, lk 1.
 (3) EÜT L 253, 21.9.2001, lk 17.
 (*1) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
Is file, iriseoir leis an Irish Times, iar-eagarthóir ar Comhar agus scríbhneoir é Pól Ó Muirí (rugadh 1965).
 Óige agus Oideachas
 Rugadh agus tógadh Ó Muirí in iarthar Bhéal Feirste. Ag an am sin, dar leis, "bhí Béal Feirste scoilte idir thiar, thoir, thuaidh agus theas. Ceithre bhaile bheaga a bhí ann ar bhealach" mar gheall ar na Trioblóidí." Ní raibh sé báúil leis an IRA riamh, áfach.
 D’fhreastail sé ar bhunscoil i mBaile Andarsan agus ansin ar mheánscoil na mBráithre Críostaí ar Bhóthar an Ghleanna. Is ann a thosaigh sé ag foghlaim Gaeilge agus é aon bhliain déag d'aois. Thug sé cuairt ar Mhín an Chladaigh i nGaeltacht Thír Chonaill: “Sin an t-am [a deir sé] ar thuig mé den chéad uair go dtiocfadh le duine an teanga seo a labhairt mar theanga bheo, agus thuig mé gur mhaith liomsa í a labhairt”.
 Bhain sé amach céim sa Ghaeilge agus san fhealsúnacht in Ollscoil na Ríona, agus Ph.D sa Léann Ceilteach ina dhiaidh sin.
 Le linn na tréimhse seo bhíodh Ó Muirí ag scríobh píosaí d'fhoilseacháin mar Comhar, An tUltach, agus Fortnight agus do Raidió Uladh. Bhí sé ina uachtarán ar Chumann na Liathróide Láimhe in Ollscoil na Ríona freisin, agus é an-tugtha don spórt.
 Obair
 Tar éis dó an ollscoil a fhágáil thosaigh Ó Muirí ag obair le Fortnight Educational Trust mar eagarthóir agus agus é ag foilsiú forlíonta a bhain le cúrsaí Gaeilge agus cúrsaí cultúrtha. Thosaigh sé ag obair don Irish Times i lár na nóchaidí, ag scríobh corralt do “Beocheist”. Liam Ó Muirthile a bhí ina eagarthóir Gaeilge ann agus Uinsionn Mac Dubhghaill ina dhiaidh sin: ghlac Ó Muirí an post i ndiaidh Mhic Dhubhghaill. Scríobhann sé colún don Irish Times agus bíonn sé ag scríobh don nuachtán Foinse. Lena chois sin cumann sé drámaí raidió agus píosaí eile. I mí na Nollag 2008 ghlac sé post mar eagarthóir sealadach ar an iris Comhar. Is é atá mar eagarthóir Gaeilge an Irish Times.
 Uaireanta bíonn sé "dian go leor" ar eagraíochta mar Fhoras na Gaeilge agus "an-chriticiúil maidir le rudaí áirithe agus le “Saol na Gaeilge” go ginearálta".
 Tagairtí
 Naisc Sheachtracha
 Alt faoi Phól Ó Muirí
 Alt le Pól Ó Muirí
 Scríbhneoirí Éireannacha
 Daoine as Béal Feirste
 Daoine a rugadh i 1965
 Iriseoirí The Irish Times
 Daoine beo
 Alumni Ollscoil na Banríona, Béal Feirste


text:
 |
 52014PC0341
 Proposta de REGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO que estabelece procedimentos da União no domínio da política comercial comum para assegurar o exercício pela União dos seus direitos ao abrigo das regras do comércio internacional, nomeadamente as estabelecidas sob os auspícios da Organização Mundial do Comércio (codificação) /* COM/2014/0341 final - 2014/0174 (COD) */
 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
 1. A Comissão atribui, no contexto da
 Europa dos cidadãos, uma grande importância à simplificação e clarificação do
 direito da União, a fim de torná‐lo mais acessível e fácil de compreender
 pelo cidadão comum, o que lhe permitirá novas oportunidades e a possibilidade
 de beneficiar dos direitos específicos que lhe são atribuídos.
 Este objetivo não pode ser alcançado enquanto se
 verificar uma dispersão de numerosas disposições, alteradas em diversas
 ocasiões, muitas vezes de forma substancial, facto que obriga a uma leitura
 tanto do ato original como dos atos que o alteram. Deste modo é necessário um
 trabalho de análise considerável para identificar as regras vigentes, com base
 na comparação de uma multiplicidade de atos diferentes.
 Por esta razão, e a fim de garantir a clareza e a
 transparência do direito, é necessária uma codificação das regras que tenham
 sido objeto de alterações frequentes.
 2. Em 1 de abril de 1987, a
 Comissão decidiu[1]
 dar instruções aos seus serviços para que procedessem à codificação de
 todos os atos normativos após a ocorrência de, no máximo, dez
 alterações, salientando que se trata de um requisito mínimo e que os serviços
 devem tomar todas as medidas para codificar, com maior frequência, os textos
 pelos quais são responsáveis, a fim de garantir que as suas disposições sejam
 claras e facilmente compreensíveis.
 3. As conclusões da Presidência do
 Conselho Europeu de Edimburgo (dezembro de 1992) confirmaram este aspeto[2], salientando a
 importância da codificação, uma vez que proporciona segurança quanto à legislação
 aplicável a uma dada questão num determinado momento.
 A codificação deve ser efetuada respeitando
 integralmente o processo de adoção dos atos da União.
 Posto que da codificação não pode resultar
 qualquer alteração de fundo nos atos que dela são objeto, o Parlamento Europeu,
 o Conselho e a Comissão celebraram, em 20 de dezembro de 1994,
 um Acordo Interinstitucional sobre um método de trabalho acelerado tendo em
 vista a adoção rápida dos atos codificados.
 4. O objetivo da presente proposta
 consiste em proceder a uma codificação do Regulamento (CE) n.o 3286/94
 do Conselho, de 22 de dezembro de 1994, que estabelece
 procedimentos comunitários no domínio da política comercial comum para
 assegurar o exercício pela Comunidade dos seus direitos ao abrigo das regras do
 comércio internacional, nomeadamente as estabelecidas sob os auspícios da
 Organização Mundial do Comércio[3].
 O novo regulamento substituirá os diversos atos nele integrados[4]. A presente proposta
 preserva integralmente o conteúdo dos atos codificados, limitando‐se a
 reuni‐los e apenas com as alterações formais exigidas pelo próprio
 processo de codificação.
 5. A proposta de codificação foi
 elaborada com base numa consolidação preliminar do Regulamento (CE)
 n.° 3286/94, em 22 línguas oficiais, e dos instrumentos que o
 alteram, realizada pelo Serviço das Publicações Oficiais da União Europeia,
 através de um sistema de processamento de dados. Sempre que os artigos
 passaram a ter novos números, é apresentada a correspondência entre os antigos
 e os novos números num quadro constante do anexo II do regulamento
 codificado.
 ê 3286/94
 (adaptado)
 2014/0174
 (COD)
 Proposta de
 REGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO
 CONSELHO
 que estabelece procedimentos Ö da União Õ no domínio da
 política comercial comum para assegurar o exercício pela Ö União Õ dos seus direitos ao
 abrigo das regras do comércio internacional, nomeadamente as estabelecidas sob
 os auspícios da
 Organização Mundial do Comércio (codificação)
 O
 Parlamento Europeu e O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado Ö sobre o
 Funcionamento da União Europeia, Õ nomeadamente o Ö artigo 207.o,
 n.o 2 Õ ,
 Tendo em conta a proposta da Comissão
 Europeia,
 Após transmissão do projeto de ato legislativo
 aos parlamentos nacionais,
 Tendo em conta o parecer do Comité Económico e
 Social Europeu[5],
 Deliberando de acordo com o processo
 legislativo ordinário,
 Considerando o seguinte:
 ê
 (1) O Regulamento (CE)
 n.° 3286/94 do Conselho[6]
 foi várias vezes alterado de modo substancial[7].
 Por motivos de clareza e lógica, deve proceder‐se à codificação do referido
 regulamento.
 ê 3286/94 considerando
 1
 (2) A política comercial comum
 deve assentar em princípios uniformes, nomeadamente no que diz respeito à
 defesa comercial.
 ê 3286/94
 considerando 4 (adaptado)
 (3) É necessário estabelecer
 procedimentos Ö da União Õ para assegurar o
 exercício efetivo dos direitos da Ö União Õ ao abrigo das regras
 do comércio internacional.
 ê 3286/94
 considerando 5 (adaptado)
 (4) As regras do comércio
 internacional são, em primeira linha, as estabelecidas sob os auspícios da Ö Organização
 Mundial do Comércio ( Õ OMC) e
 dispostas nos anexos do Acordo OMC, embora possam igualmente abranger as regras
 dispostas em qualquer outro acordo em que a Ö União Õ seja parte e que
 preveja normas aplicáveis no comércio entre a Ö União Õ e países terceiros. É
 conveniente dar uma ideia precisa dos tipos de acordos a que a expressão
 «regras do comércio internacional» se refere.
 ê 3286/94
 considerando 6 (adaptado)
 (5) Os referidos procedimentos Ö da União Õ devem basear‐se
 num mecanismo jurídico nos termos do direito Ö da União Õ que seja totalmente
 transparente e devem assegurar que a decisão de invocar os direitos da Ö União Õ ao abrigo das regras
 do comércio internacional é adotada com base em informações factuais e numa análise
 jurídica exata.
 ê 3286/94
 considerando 7 (adaptado)
 (6) Esse mecanismo destina‐se
 a estabelecer as vias processuais para solicitar às instituições Ö da União Õ que reajam aos
 entraves ao comércio adotados ou mantidos por países terceiros, que causem prejuízo
 ou outros efeitos prejudiciais no comércio, desde que exista um direito de ação
 contra esses entraves ao abrigo das regras do comércio internacional
 aplicáveis.
 ê 3286/94
 considerando 8 (adaptado)
 (7) O direito de os Estados‐Membros
 lançarem mão deste mecanismo não prejudica a sua possibilidade de suscitarem as
 mesmas questões, ou outras similares, através de outros procedimentos Ö da União Õ existentes,
 nomeadamente no âmbito do comité criado pelo artigo Ö 207.o,
 n.o 3, Õ do Tratado.
 ê 3286/94
 considerando 9 (adaptado)
 (8) Há que ter em conta a função
 institucional do comité criado pelo artigo Ö 207.o,
 n.o 3, Õ do Tratado na
 formulação de recomendações para as instituições Ö da União Õ relativamente a
 todas as questões de política comercial. Por conseguinte, este deve ser
 informado da evolução dos processos individuais para que possa considerar
 consequências mais latas para a política comercial.
 ê 3286/94
 considerando 11 (adaptado)
 (9) É conveniente Ö estabelecer Õ que a Ö União Õ deve agir em
 conformidade com as suas obrigações internacionais e, quando tais obrigações
 resultarem de acordos, manter o equilíbrio dos direitos e obrigações que esses
 acordos procuram estabelecer.
 ê 3286/94
 considerando 12 (adaptado)
 (10) É igualmente conveniente Ö prever Õ que quaisquer
 medidas adotadas no âmbito dos Ö procedimentos Õ em questão devem também
 ser compatíveis com as obrigações internacionais da Ö União Õ, bem como não
 prejudicar outras medidas em casos não abrangidos pelo presente regulamento, suscetíveis
 de serem adotadas diretamente nos termos do artigo Ö 207.o Õ do Tratado.
 ê 3286/94 considerando
 13 (adaptado)
 (11) Devem
 igualmente Ö estabelecer‐se Õ as regras
 processuais a observar no Ö procedimento Õ de exame disposto no
 presente regulamento, nomeadamente no que se refere aos direitos e obrigações
 das autoridades Ö da União Õ e das partes em
 causa, e as condições em que as partes interessadas podem ter acesso às
 informações e solicitar serem informadas dos principais factos e considerações
 resultantes do Ö procedimento Õ de exame.
 ê 3286/94
 considerando 14 (adaptado)
 (12) Ao intervir, no âmbito do
 presente regulamento, a Ö União Õ deve ter em conta a
 necessidade de uma ação rápida e eficaz, aplicando os processos de decisão nele
 estabelecidos.
 ê 3286/94
 considerando 15 (adaptado)
 (13) A Comissão apenas Ö deverá Õ intervir, no quadro
 dos direitos e obrigações no plano internacional da Ö União Õ, contra entraves ao
 comércio adotados ou mantidos por países terceiros quando os interesses da Ö União Õ o exijam. Ao avaliar
 esses interesses, a Comissão Ö terá Õ em devida
 consideração os argumentos de todas as partes interessadas no processo.
 ê 37/2014 art. 1.°
 e anexo, pt. 4 (adaptado)
 (14) A
 aplicação dos procedimentos de exame previstos no Ö presente Õ regulamento exige
 condições uniformes para a adoção de decisões sobre a condução desses
 procedimentos de exame e das medidas resultantes dos mesmos. Essas medidas
 deverão ser adotadas nos termos do Regulamento (UE) n.o 182/2011
 do Parlamento Europeu
 e do Conselho[8].
 (15) O procedimento consultivo
 deverá ser utilizado para a suspensão dos exames em curso, devido aos efeitos
 dessas medidas e à sua lógica sequencial relativamente à adoção de medidas.
 (16) O Parlamento Europeu e o
 Conselho devem ser mantidos informados das evoluções no âmbito do presente
 regulamento, para que possam ter em consideração as suas consequências mais
 latas para a política comercial.
 (17) Além disso, caso um acordo com
 um país terceiro se revele o meio mais adequado para resolver um litígio
 suscitado por um entrave ao comércio, as negociações para o efeito deverão ser
 conduzidas pelos procedimentos estabelecidos no artigo 207.o do
 Tratado,
 ê 3286/94
 (adaptado)
 ADOTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:
 Artigo 1.o
 Ö Objeto Õ
 O presente regulamento estabelece procedimentos
 Ö da União Õ no domínio da
 política comercial comum para assegurar o exercício pela Ö União Õ dos seus direitos ao
 abrigo das regras do comércio internacional, nomeadamente as regras
 estabelecidas sob os auspícios da Organização Mundial do Comércio Ö (OMC) Õ, que, sob reserva
 das obrigações e procedimentos internacionais vigentes, têm por finalidade:
 a) Reagir aos entraves ao comércio que
 tenham efeitos no mercado Ö da União Õ , com vista a
 eliminar o prejuízo daí resultante;
 b) Reagir aos entraves ao comércio que
 tenham efeitos no mercado de um país terceiro, com vista a eliminar efeitos
 prejudiciais no comércio daí resultantes.
 Os referidos procedimentos são aplicáveis, nomeadamente,
 ao início, tramitação e encerramento dos procedimentos internacionais de
 resolução de litígios no domínio da política comercial comum.
 Artigo 2.o
 Definições
 1. Para efeitos do presente regulamento, Ö entende‐se
 por Õ :
 a) «Entraves
 ao comércio», quaisquer práticas de comércio adotadas ou mantidas por um país
 terceiro contra as quais as regras do comércio internacional conferem um
 direito de ação; esse direito existe quando as regras do comércio internacional
 proibirem formalmente uma prática ou atribuírem à parte afetada pela prática o
 direito de tentar eliminar os efeitos dessa prática;
 b) «Direitos
 da Ö União Õ», os direitos que Ö a União Õ pode invocar em
 matéria de comércio internacional ao abrigo das regras do comércio
 internacional; neste contexto, «regras do comércio internacional» são
 essencialmente aquelas estabelecidas sob os auspícios da OMC e dispostas nos
 anexos do Acordo OMC, embora possam igualmente abranger as regras
 dispostas em qualquer outro acordo em que a Ö União Õ seja parte e que
 preveja regras aplicáveis no comércio entre a Ö União Õ e países terceiros;
 c) «Prejuízo»,
 qualquer prejuízo importante que um entrave ao comércio cause ou ameace causar,
 em relação a um produto ou serviço, a uma indústria Ö da União Õ no mercado Ö da União Õ;
 d) «Efeitos
 prejudiciais no comércio», aqueles Ö efeitos
 prejudiciais Õ que um entrave ao
 comércio cause ou ameace causar, em relação a um produto ou serviço, a empresas
 Ö da União Õ no mercado de
 qualquer país terceiro e que tenham repercussão importante na economia da Ö União Õ ou de uma região da Ö União Õ, ou num dos seus setores
 de atividade económica; o facto de o autor da denúncia sofrer esses efeitos
 prejudiciais não é suficiente para justificar por si só a intervenção das
 instituições Ö da União Õ;
 e) «Indústria
 Ö da União Õ»:
 i) o conjunto dos produtores ou prestadores
 Ö da União Õ:
 –
 de produtos ou serviços idênticos ou similares ao
 produto ou serviço objeto de entraves ao comércio, ou
 –
 de produtos ou serviços em concorrência direta com
 esse produto ou serviço, ou
 –
 que são consumidores ou transformadores do produto,
 ou consumidores ou utilizadores do serviço, objeto de entraves ao comércio;
 ou
 ii) o conjunto de produtores ou prestadores
 cujas produções ou prestações agregadas constituem a maior parte da produção total
 Ö da União Õ dos produtos ou
 serviços correspondentes;
 Todavia:
 –
 quando os produtores ou prestadores estiverem
 ligados aos exportadores ou importadores ou forem eles próprios importadores do
 produto ou serviço alegadamente objeto de entraves ao comércio, a expressão
 «indústria Ö da União Õ » pode ser
 interpretada como referindo‐se aos restantes produtores ou prestadores,
 –
 em circunstâncias especiais, os produtores ou
 prestadores de uma região da Ö União Õ podem ser
 considerados a indústria Ö da União Õ se as suas produções
 ou prestações agregadas representarem a maior parte da produção do produto ou
 da prestação do serviço em causa no ou nos Estados‐Membros
 em que se situa essa região, desde que os efeitos do entrave ao comércio se
 concentrem nesse ou nesses Estados‐Membros;
 f) «Empresas
 Ö da União Õ», as sociedades
 constituídas em conformidade com a legislação de um Estado‐Membro
 e que tenham a sua sede social, administração central ou estabelecimento
 principal na Ö União Õ, Ö que estão Õ diretamente
 relacionadas com a produção de mercadorias ou a prestação de serviços Ö objeto do entrave ao
 comércio Õ ;
 g) «Serviços»,
 aqueles Ö serviços Õ relativamente aos
 quais a Ö União Õ pode concluir
 acordos internacionais com base no artigo Ö 207.o Õ do Tratado.
 2. Para efeitos do
 presente regulamento, o conceito de «prestadores de serviços» no contexto quer
 da expressão «indústria Ö da União Õ», na aceção do n.o 1, alínea e) ,
 quer da expressão «empresa Ö da União Õ», na aceção do n.o 1, alínea f),
 não obsta ao caráter não comercial que a prestação de um serviço específico
 possa ter nos termos das disposições legislativas ou regulamentares de um
 Estado‐Membro.
 Artigo 3.o
 Denúncia em nome de uma indústria Ö da
 União Õ
 1. Qualquer pessoa singular ou coletiva, bem
 como qualquer associação que não tenha personalidade jurídica, que atue em nome
 de uma indústria Ö da União Õ que considere ter
 sofrido um prejuízo resultante de entraves ao comércio que tenham efeitos no
 mercado Ö da União Õ pode apresentar uma
 denúncia por escrito.
 2. A denúncia deve conter elementos de prova
 suficientes da existência quer de entraves ao comércio quer do prejuízo daí
 resultante. Os elementos de prova do prejuízo carreados devem assentar na lista
 exemplificativa de fatores do artigo 11.o, quando aplicável.
 Artigo 4.o
 Denúncia em nome de empresas Ö da
 União Õ
 ê 125/2008 art. 1.o
 (adaptado)
 1. Qualquer empresa Ö da União Õ ou qualquer
 associação, independentemente de ter ou não personalidade jurídica, que atue em
 nome de uma ou mais empresas Ö da União Õ, que considere que
 tais empresas sofreram efeitos prejudiciais no comércio em consequência de
 entraves ao comércio que tenham efeitos no mercado de um país terceiro, pode
 apresentar uma denúncia por escrito.
 ê 3286/94
 (adaptado)
 2. A denúncia deve conter elementos de prova
 suficientes da existência quer de entraves ao comércio, quer dos efeitos
 prejudiciais no comércio daí resultantes. Os elementos de prova dos efeitos
 prejudiciais no comércio carreados devem assentar na lista exemplificativa de fatores
 do artigo 11.o, quando aplicável.
 Artigo 5.o
 Procedimento de apresentação das
 denúncias
 1. A denúncia Ö referida nos
 artigos 3.o e 4.o Õ é dirigida à
 Comissão que enviará cópia aos Estados‐Membros.
 2. A denúncia pode ser retirada, caso em que o
 Ö procedimento Õ pode ser encerrado,
 a não ser que o encerramento não seja do interesse da Ö União Õ .
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 1) (adaptado)
 3. Sempre que se afigurar que a Ö denúncia Õ não contém elementos
 de prova suficientes que justifiquem iniciar Ö uma
 investigação Õ , o autor da Ö denúncia Õ é disso informado.
 A Comissão informa os Estados‐Membros
 caso decida que a Ö denúncia Õ não contém elementos
 de prova suficientes que justifiquem iniciar Ö uma
 investigação Õ .
 ê 3286/94
 (adaptado)
 4. Após receber uma denúncia apresentada nos
 termos dos artigos 3.o ou 4.o, a Comissão
 deliberará, logo que possível, sobre o início de um Ö procedimento Õ de exame Ö da União Õ. A decisão da
 Comissão será tomada no prazo de 45 dias a contar da data da apresentação
 da denúncia. Este prazo pode ser suspenso a pedido, ou com o acordo do autor da
 denúncia, a fim de permitir reunir as informações complementares consideradas
 necessárias para uma apreciação completa do mérito dos argumentos do autor da
 denúncia.
 Artigo 6.o
 Pedido apresentado por um Estado‐Membro
 1. Qualquer Estado‐Membro
 pode solicitar à Comissão que sejam iniciados os procedimentos referidos no
 artigo 1.o
 2. Os Estados‐Membros
 fornecerão à Comissão os elementos de prova suficientes que justificam o seu
 pedido no que respeita aos entraves ao comércio e a quaisquer efeitos daí
 resultantes. No caso de um prejuízo ou de efeitos prejudiciais no comércio, os
 elementos de prova carreados devem assentar na lista exemplificativa de fatores
 do artigo 11.o, quando aplicável.
 3. A Comissão notificará sem demora esses
 pedidos aos outros Estados‐Membros.
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 2) (adaptado)
 4. Sempre que se afigurar que o pedido não
 contém elementos de prova suficientes que justifiquem iniciar Ö uma
 investigação Õ , o Estado‐Membro
 é disso informado.
 A Comissão informa os Estados‐Membros
 caso decida que Ö o pedido Õ não contém elementos
 de prova suficientes que justifiquem iniciar Ö uma
 investigação Õ .
 ê 3286/94
 (adaptado)
 5. Após receber um pedido apresentado por um
 Estado‐Membro
 nos termos do Ö do presente Õ artigo , a
 Comissão deliberará, logo que possível, sobre o início de um Ö procedimento Õ de exame Ö da União Õ. A decisão da
 Comissão será tomada no prazo de 45 dias a contar da data de apresentação
 do pedido. Este prazo pode ser suspenso a pedido, ou com o acordo, do Estado‐Membro
 que apresentou o pedido, a fim de permitir reunir as informações complementares
 consideradas necessárias para uma apreciação completa do mérito dos argumentos
 apresentados pelo Estado‐Membro.
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 3) (adaptado)
 Artigo 7.o
 Procedimento de comité
 1. A Comissão é assistida pelo comité «Entraves
 ao Comércio»,
 a seguir designado por «comité». Este comité deve ser entendido
 como comité na aceção do Regulamento (UE) n.o 182/2011.
 2. Caso se faça referência ao presente número,
 aplica‐se o artigo 4.o do Regulamento (UE) n.o 182/2011.
 3. Caso se faça referência ao presente número,
 aplica‐se o artigo 5.o do Regulamento (UE) n.o 182/2011.
 Ö Artigo 8.o Õ
 Ö Informações
 transmitidas ao Parlamento Europeu e ao Conselho Õ
 A Comissão transmite ao Parlamento Europeu
 e ao Conselho as informações fornecidas nos termos do presente regulamento,
 para que possam ter em consideração as consequências mais latas para a política
 comercial Ö comum Õ .
 ê 3286/94
 (adaptado)
 Artigo 9.o
 Ö Procedimento Õ de exame Ö da
 União Õ
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 4) (adaptado)
 1. Quando a Comissão considerar que existem
 elementos de prova suficientes que justifiquem iniciar um procedimento de exame
 e que este é necessário no interesse da União, a Comissão:
 a) Anuncia no Jornal Oficial da União Europeia
 a abertura de um procedimento de exame; esse anúncio indica o produto ou
 serviço e os países em causa, contém um resumo das informações recebidas e
 estabelece que têm de ser comunicadas à Comissão todas as informações
 relevantes; indica também o prazo no qual as partes interessadas podem
 solicitar à Comissão uma audição, nos termos do n.o 5;
 b) Notifica oficialmente os
 representantes do ou dos países que são objeto do procedimento, com os quais
 podem, quando adequado, ser realizadas consultas;
 c) Conduz o exame a nível da União, em
 cooperação com os Estados‐Membros.
 A Comissão informa os Estados‐Membros
 caso decida que a Ö denúncia Õ contém elementos de
 prova suficientes que justifiquem iniciar Ö uma
 investigação Õ .
 ê 3286/94
 (adaptado)
 2. Caso seja necessário, a Comissão:
 a) Procurará obter todas as informações
 que considere necessárias e tentará confirmá‐las junto dos importadores,
 comerciantes, agentes, produtores, associações e organizações comerciais, sob
 reserva do acordo das empresas ou organizações em causa;
 b) Ö Efetuará investigações
 no território dos países terceiros Õ se, dentro de um
 prazo razoável, depois de notificados, não houver oposição por parte dos
 governos dos países em causa.
 A Comissão será assistida, Ö na sua
 investigação Õ , por agentes do
 Estado‐Membro
 em cujo território se efetuarem as verificações, desde que o Estado‐Membro
 em questão o solicite.
 3. A pedido da Comissão e de acordo com as
 modalidades por ela definidas, os Estados‐Membros colocarão à sua disposição
 todos os elementos necessários ao exame.
 4. Os autores da denúncia, os exportadores e
 os importadores em causa, bem como os representantes do ou dos países em causa,
 podem:
 a) Ter acesso a todas as informações
 facultadas à Comissão, com exceção dos documentos internos para uso da Comissão
 e das administrações, desde que essas informações sejam pertinentes para a
 defesa dos seus interesses, não sejam confidenciais, na aceção do artigo 10.o,
 e sejam utilizadas pela Comissão no seu Ö procedimento Õ de exame; as pessoas
 em causa dirigirão à Comissão um pedido por escrito devidamente fundamentado,
 indicando quais as informações pretendidas;
 b) Solicitar serem informados dos
 principais factos e considerações resultantes do Ö procedimento Õ de exame.
 5. A Comissão pode ouvir as partes
 interessadas. Estas devem ser ouvidas se, no prazo fixado no anúncio publicado
 no Jornal Oficial Ö da União Europeia Õ , tiverem solicitado
 por escrito serem ouvidas, demonstrando que são partes efetivamente
 interessadas no resultado do Ö procedimento Õ .
 6. Para permitir a confrontação das teses e
 eventuais contestações, a Comissão facultará, mediante pedido, às partes efetivamente
 interessadas a possibilidade de se encontrarem. Ao proporcionar tal
 oportunidade, a Comissão terá em consideração a conveniência das partes e a necessidade
 de salvaguardar o caráter confidencial das informações. As partes em causa não
 são obrigadas a assistir a uma reunião, e a sua ausência não prejudicará a sua
 tese.
 7. Quando as informações solicitadas pela
 Comissão não forem fornecidas num prazo razoável ou Ö a investigação Õ for
 significativamente dificultada, podem ser estabelecidas conclusões com base nos
 dados disponíveis.
 8. Concluído o seu exame, a Comissão
 apresentará um relatório ao comité. Esse relatório será em regra apresentado no
 prazo de cinco meses a contar do anúncio de início do Ö procedimento Õ , a menos que a
 complexidade do exame obrigue a Comissão a prorrogar esse prazo para sete
 meses.
 Artigo 10.o
 Tratamento confidencial
 1. As informações recebidas em conformidade
 com o presente regulamento só podem ser utilizadas para os fins para que foram
 solicitadas.
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 5)
 2. A Comissão e os Estados‐Membros, e os
 respetivos funcionários, não divulgam quaisquer informações de caráter
 confidencial recebidas ao abrigo do presente regulamento ou fornecidas a título
 confidencial por uma das partes num procedimento de exame, salvo autorização
 expressa da parte que as forneceu.
 ê 3286/94
 (adaptado)
 Cada pedido de tratamento confidencial
 indicará as razões da confidencialidade da informação e será acompanhado de um
 resumo não confidencial da informação ou de uma exposição dos motivos pelos
 quais a mesma não é suscetível de ser resumida.
 3. Uma informação é normalmente considerada
 confidencial se a sua divulgação for suscetível de ter consequências
 desfavoráveis significativas para quem a forneceu ou foi a sua fonte.
 4. Quando se afigure que um pedido de
 tratamento confidencial não se justifica e se quem forneceu a informação não
 quiser torná‐la pública ou autorizar a sua divulgação em termos gerais ou
 sob a forma de resumo, a informação em questão pode não ser tida em
 consideração.
 5. O disposto no presente artigo não obsta à
 divulgação de informações de caráter geral pelas autoridades da Ö União Õ, nomeadamente dos
 motivos em que se fundamentaram as decisões tomadas por força do presente
 regulamento. Essa divulgação deve ter em conta o legítimo interesse das partes
 interessadas de que os seus segredos de negócios não sejam revelados.
 Artigo 11.o
 Elementos de prova
 1. Um exame do prejuízo deve compreender,
 quando seja caso disso, os seguintes fatores:
 a) O volume das importações ou
 exportações Ö da União Õ em causa,
 nomeadamente quando tiverem aumentado ou diminuído de forma significativa, quer
 em valor absoluto quer em relação à produção ou ao consumo no mercado em
 questão;
 b) Os preços dos concorrentes da
 indústria Ö da União Õ em causa,
 nomeadamente para determinar se se verificou, na Ö União Õ ou nos mercados de
 países terceiros, uma subcotação significativa em relação aos preços da
 indústria Ö da União Õ;
 c) A consequente repercussão na
 indústria Ö da União Õ, que resulte das
 tendências de certos fatores económicos, como: produção, utilização das
 capacidades, existências, vendas, parte de mercado, preços (isto é, depreciação
 dos preços ou não ocorrência de subidas dos preços que de outro modo se teriam
 verificado), lucros, rentabilidade do capital, investimento e emprego.
 2. Quando for alegada uma ameaça de prejuízo,
 a Comissão examinará igualmente se é claramente previsível que uma situação
 particular se possa transformar em prejuízo real. A este respeito, podem
 igualmente ser tidos em conta os seguintes fatores:
 a) A taxa de crescimento das
 exportações para o mercado em que existe a concorrência com os produtos Ö da União Õ ;
 b) A capacidade de exportação do país
 de origem ou de exportação, já existente ou que pode vir a existir num futuro
 previsível, e a probabilidade de as exportações resultantes dessa capacidade se
 destinarem ao mercado referido na alínea a).
 3. O prejuízo causado por outros fatores que,
 individual ou conjuntamente, também exerçam uma influência prejudicial na
 indústria Ö da União Õ, não deve ser
 atribuído às práticas em questão.
 4. Sempre que sejam alegados efeitos
 prejudiciais no comércio, a Comissão examinará a repercussão desses efeitos
 prejudiciais na economia da Ö União Õ ou de uma região da Ö União Õ ou num dos seus setores
 de atividade económica. Para o efeito, a Comissão pode ter em conta, quando
 necessário, fatores como os enumerados nos n.os 1 e 2. Os
 efeitos prejudiciais no comércio resultam, nomeadamente, de situações em que os
 fluxos comerciais de um produto ou serviço são impedidos, dificultados ou
 desviados em consequência de um entrave ao comércio, bem como de situações em
 que um entrave ao comércio afete gravemente os aprovisionamentos, por exemplo,
 partes, componentes ou matérias‐primas de empresas Ö da União Õ. Sempre que seja
 alegada uma ameaça de efeitos prejudiciais no comércio, a Comissão examinará
 também se é claramente previsível que uma determinada situação possa dar lugar
 a efeitos prejudiciais no comércio efetivos.
 5. Ao examinar os elementos de prova relativos
 aos efeitos prejudiciais no comércio, a Comissão terá igualmente em conta as
 disposições, princípios ou práticas que regem o direito de ação em conformidade
 com as regras do comércio internacional pertinentes referidas no artigo 2.o, n.o 1,
 alínea a).
 6. Além disso, a Comissão examinará qualquer
 outro elemento de prova pertinente contido na denúncia ou no pedido apresentado
 por um Estado‐Membro. A este respeito, a lista de fatores e as indicações
 que figuram nos n.os 1 a 5 não são exaustivas, nem
 constituem necessariamente um ou mais desses fatores ou indicações uma
 indicação determinante da existência de prejuízo ou de efeitos prejudiciais no
 comércio.
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 6) (adaptado)
 Artigo 12.o
 Encerramento e suspensão do
 procedimento
 1. Quando o procedimento de exame conduzido
 nos termos do artigo 9.o leva a concluir que os interesses da
 União não exigem a adoção de medidas, o procedimento é encerrado pela Comissão
 pelo procedimento de exame referido no artigo 7.o, n.o 3.
 2. Quando, no termo de um procedimento de
 exame conduzido nos termos do artigo 9.o, o país ou países
 terceiros em causa tomarem medidas que sejam consideradas satisfatórias, não
 sendo, por conseguinte, necessária uma intervenção da União, o procedimento
 pode ser suspenso pela Comissão pelo procedimento consultivo referido no
 artigo 7.o, n.o 2.
 A Comissão controla a aplicação destas
 medidas, eventualmente, com base em informações periódicas que pode solicitar
 aos países terceiros em causa e verificar sempre que necessário.
 Sempre que as medidas do ou dos países
 terceiros em causa forem anuladas, suspensas ou aplicadas de forma inadequada,
 ou a Comissão tiver razões para o crer, ou Ö a Õ informação Ö pedida Õ pela Comissão ao
 abrigo do segundo parágrafo não tiver sido Ö fornecida Õ , esta informa desse
 facto os Estados‐Membros e, caso os resultados Ö da investigação Õ e os novos factos
 disponíveis o tornem necessário e justifiquem, serão tomadas medidas nos termos
 do artigo 14.o, n.o 2.
 3. Quando, na sequência de um procedimento de
 exame conduzido nos termos do artigo 9.o ou a qualquer momento
 antes, durante ou após um procedimento internacional de resolução de litígios,
 se afigurar que o meio mais adequado para resolver um litígio resultante de um
 entrave ao comércio é a celebração de um acordo com o país ou países terceiros
 em causa, suscetível de alterar os direitos materiais da União e do país ou
 países terceiros em causa, o procedimento é suspenso pela Comissão pelo
 procedimento consultivo referido no artigo 7.o, n.o 2,
 e são realizadas negociações nos termos do artigo 207.o do
 Tratado.
 ê 3286/94
 (adaptado)
 Artigo 13.o
 Adoção de medidas de política
 comercial
 1. Quando, a menos que a situação de direito e
 de facto não justifique um Ö procedimento Õ de exame, se
 concluir, em resultado do Ö procedimento Õ de exame, que é
 necessária uma ação no interesse da Ö União Õ para assegurar o
 exercício pela Ö União Õ dos seus direitos ao
 abrigo das regras do comércio internacional, com vista a eliminar o prejuízo ou
 os efeitos prejudiciais no comércio resultantes de entraves ao comércio adotados
 ou mantidos por países terceiros, as medidas adequadas serão decididas nos
 termos do procedimento previsto no artigo 14.o.
 2. Quando as obrigações internacionais da Ö União Õ lhe impuserem a
 tramitação prévia de um procedimento internacional de consulta ou de resolução
 de litígios, as medidas referidas no n.o 3 só serão decididas
 após o termo desse procedimento e tendo em consideração os seus resultados. Em
 especial, quando a Ö União Õ tiver solicitado a
 um órgão internacional de resolução de litígios que indique e autorize as
 medidas adequadas para garantir a execução das conclusões de um procedimento
 internacional de resolução de litígios, as medidas de política comercial da Ö União Õ eventualmente
 necessárias em consequência dessa autorização deverão observar a recomendação
 desse órgão internacional de resolução de litígios.
 3. Podem ser tomadas quaisquer medidas de
 política comercial compatíveis com as obrigações e procedimentos internacionais
 existentes, nomeadamente:
 a) Suspensão ou retirada de qualquer
 concessão resultante de negociações de política comercial;
 b) Aumento dos direitos aduaneiros
 existentes ou introdução de qualquer outro encargo à importação;
 c) Instituição de restrições
 quantitativas ou de qualquer outra medida que altere as condições de importação
 ou de exportação ou que de outro modo afete as trocas comerciais com o país
 terceiro em causa.
 4. As decisões correspondentes devem ser
 devidamente fundamentadas e publicadas no Jornal Oficial Ö da União Europeia Õ. Considera‐se
 que essa publicação constitui igualmente notificação aos países e às partes efetivamente
 interessadas.
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 7) (adaptado)
 Artigo 14.o
 Processo decisório
 1. Quando, em consequência de uma Ö denúncia Õ nos termos do
 artigo 3.o ou do artigo 4.o, ou de um pedido nos
 termos do artigo 6.o, a União participe em procedimentos
 internacionais formais de consulta ou de resolução de litígios, as decisões
 respeitantes ao seu início, tramitação e encerramento são tomadas pela
 Comissão.
 A Comissão informa os Estados‐Membros de
 que decidiu iniciar, tramitar ou encerrar procedimentos internacionais formais
 de consulta ou de resolução de litígios.
 2. Quando a União, tendo deliberado em
 conformidade com o artigo 13.o, n.o 2, tiver de
 tomar uma decisão sobre medidas de política comercial a adotar nos termos do artigo 12.o,
 n.o 2, terceiro parágrafo, ou do artigo 13.o ,
 delibera sem demora, nos termos do artigo 207.o do Tratado e de
 acordo com Ö qualquer outro Õ procedimento
 aplicável, conforme adequado.
 ê 37/2014 art. 1.o
 e anexo,
 pt. 4, 8)
 Artigo 15.o
 Relatório
 A Comissão inclui informações sobre a
 aplicação do presente regulamento no seu relatório anual sobre a aplicação e
 execução de medidas de defesa comercial que apresenta ao Parlamento Europeu e ao
 Conselho nos termos do artigo 22.o‐A do Regulamento (CE)
 n.o 1225/2009 do Conselho[9].
 ê 3286/94
 (adaptado)
 Artigo 16.o
 Disposições gerais
 O presente regulamento não é aplicável nos
 casos abrangidos por outras regulamentações existentes no domínio da política
 comercial comum. O presente regulamento é aplicável de forma complementar:
 a) Às regulamentações que estabelecem a
 organização comum dos mercados agrícolas e às respetivas normas de execução, e
 b) Às regulamentações específicas adotadas
 nos termos do artigo Ö 352.o Õ do Tratado,
 aplicáveis às mercadorias resultantes da transformação de produtos agrícolas.
 O presente regulamento não prejudica outras
 medidas que possam ser tomadas nos termos do artigo Ö 207.o Õ do Tratado, bem como
 os procedimentos Ö da União Õ aplicáveis às
 questões relacionadas com os entraves ao comércio, apresentadas pelos Estados‐Membros
 no âmbito do comité instituído pelo artigo Ö 207.o Õ do Tratado.
 ê 356/1995 art. 1.o
 (adaptado)
 Artigo 17.o
 Ö Revogação Õ
 O Regulamento (CE) n.o Ö 3286/94 Õ é revogado.
 Ö As referências
 ao regulamento revogado devem entender‐se como referências ao Õ presente regulamento
 Ö e ser lidas de
 acordo com o quadro de correspondência que consta do anexo II Õ.
 Artigo 18.o
 Entrada em vigor
 O presente regulamento entra em vigor Ö no vigésimo dia
 seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia Õ.
 ê
 O presente regulamento é obrigatório
 em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados‐Membros.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Parlamento Europeu Pelo
 Conselho
 O Presidente O
 Presidente
 [1] COM(87) 868 PV.
 [2] Ver anexo 3 da parte A das conclusões.
 [3] Previsto no programa legislativo para 2014.
 [4] Ver anexo I da presente proposta.
 [5] JO C [...] de [...], p. [...].
 [6] Regulamento (CE) n.° 3286/94 do Conselho,
 de 22 de dezembro de 1994, que estabelece
 procedimentos comunitários no domínio da política comercial comum para
 assegurar o exercício pela Comunidade dos seus direitos ao abrigo das regras do
 comércio internacional, nomeadamente as estabelecidas sob os auspícios da
 Organização Mundial do Comércio (JO L 349 de 31.12.1994,
 p. 71).
 [7] Ver anexo I.
 [8] Regulamento (UE) n.o 182/2011 do Parlamento Europeu
 e do Conselho, de 16 de fevereiro de 2011, que estabelece
 as regras e os princípios gerais relativos aos mecanismos de controlo pelos
 Estados‐Membros do exercício das competências de execução pela Comissão
 (JO L 55 de 28.2.2011, p. 13).
 [9] Regulamento (CE) n.o 1225/2009 do
 Conselho, de 30 de novembro de 2009, relativo à defesa
 contra as importações objeto de dumping dos países não membros da
 Comunidade Europeia (JO L 343 de 22.12.2009, p. 51).
 é
 ANEXO I
 Regulamento
 revogado com a lista das suas alterações sucessivas
 Regulamento (CE) n.o 3286/94 do Conselho (JO L 349 de 31.12.1994, p. 71) || ||
 || Regulamento (CE) n.o 356/95 do Conselho (JO L 41 de 23.2.1995, p. 3) ||
 || Regulamento (CE) n.o 125/2008 do Conselho (JO L 40 de 14.2.2008, p. 1) ||
 || Regulamento (CE) n.o 37/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho (JO L 18 de 21.1.2014, p. 1) || Apenas o ponto 4 do anexo
 _____________
 ANEXO II
 Quadro de correspondência
 Regulamento (CE) n.o 3286/94 || Presente Regulamento
 Artigo 1.o || Artigo 1.o
 Artigo 2.o, n.o 1 || Artigo 2.o, n.o 1, parte introdutória e alínea a)
 Artigo 2.o, n.o 2 || Artigo 2.o, n.o 1, alínea b)
 Artigo 2.o, n.o 3 || Artigo 2.o, n.o 1, alínea c)
 Artigo 2.o, n.o 4 || Artigo 2.o, n.o 1, alínea d)
 Artigo 2.o, n.o 5, primeiro parágrafo, primeira parte da parte introdutória || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), parte introdutória
 Artigo 2.o, n.o 5, primeiro parágrafo, segunda parte da parte introdutória || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), subalínea i), parte introdutória
 Artigo 2.o, n.o 5, primeiro parágrafo, primeiro travessão || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), subalínea i), primeiro travessão
 Artigo 2.o, n.o 5, primeiro parágrafo, segundo travessão || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), subalínea i), segundo travessão
 Artigo 2.o, n.o 5, primeiro parágrafo, terceiro travessão || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), subalínea i), terceiro travessão
 Artigo 2.o, n.o 5, segundo parágrafo, frase introdutória || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), subalínea ii), parte introdutória
 Artigo 2.o, n.o 5, segundo parágrafo, alínea a) || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), subalínea ii), primeiro travessão
 Artigo 2.o, n.o 5, segundo parágrafo, alínea b) || Artigo 2.o, n.o 1, alínea e), subalínea ii), segundo travessão
 Artigo 2.o, n.o 6 || Artigo 2.o, n.o 1, alínea f)
 Artigo 2.o, n.o 7 || Artigo 2.o, n.o 2
 Artigo 2.o, n.o 8 || Artigo 2.o, n.o 1, alínea g)
 Artigos 3.o a 6.o || Artigos 3.o a 6.o
 Artigo 7.o, n.o 1, alínea a) || Artigo 7.o, n.o 1
 Artigo 7.o, n.o 1, alínea b) || Artigo 7.o, n.o 2
 Artigo 7.o, n.o 1, alínea c) || Artigo 7.o, n.o 3
 Artigo 7.o, n.o 2 || Artigo 8.o
 Artigo 8.o, n.o 1 || Artigo 9.o, n.o 1
 Artigo 8.o, n.o 2, alínea a) || Artigo 9.o, n.o 2, primeiro parágrafo, parte introdutória e alínea a)
 Artigo 8.o, n.o 2, alínea b) || Artigo 9.o, n.o 2, primeiro parágrafo, parte introdutória e alínea b)
 Artigo 8.o, n.o 2, alínea c) || Artigo 9.o, n.o 2, segundo parágrafo
 Artigo 8.o, n.o 3 || Artigo 9.o, n.o 3
 Artigo 8.o, n.o 4, alínea a) || Artigo 9.o, n.o 4, primeiro parágrafo, parte introdutória e alínea a)
 Artigo 8.o, n.o 4, alínea b) || Artigo 9.o, n.o 4, primeiro parágrafo, parte introdutória e alínea b)
 Artigo 8.o, n.os 5 a 8 || Artigo 9.o, n.os 5 a 8
 Artigo 9.o, n.o 1 || Artigo 10.o, n.o 1
 Artigo 9.o, n.o 2, alínea a) || Artigo 10.o, n.o 2, primeiro parágrafo
 Artigo 9.o, n.o 2, alínea b) || Artigo 10.o, n.o 2, segundo parágrafo
 Artigo 9.o, n.os 3, 4 e 5 || Artigo 10.o, n.os 3, 4 e 5
 Artigo 10.o || Artigo 11.o
 Artigo 11.o, n.o 1 || Artigo 12.o, n.o 1
 Artigo 11.o, n.o 2, alínea a) || Artigo 12.o, n.o 2, primeiro parágrafo
 Artigo 11.o, n.o 2, alínea b) || Artigo 12.o, n.o 2, segundo parágrafo
 Artigo 11.o, n.o 2, alínea c) || Artigo 12.o, n.o 2, terceiro parágrafo
 Artigo 11.o, n.o 3 || Artigo 12.o, n.o 3
 Artigo 12.o || Artigo 13.o
 Artigo 13.o || Artigo 14.o
 Artigo 13.o‐A || Artigo 15.o
 Artigo 15.o, n.o 1, primeiro parágrafo, frases introdutórias || Artigo 16.o, primeiro parágrafo, frases introdutórias
 Artigo 15.o, n.o 1, primeiro parágrafo, primeiro travessão || Artigo 16.o, primeiro parágrafo, alínea a)
 Artigo 15.o, n.o 1, primeiro parágrafo, segundo travessão || Artigo 16.o, primeiro parágrafo, alínea b)
 Artigo 15.o, n.o 1, segundo parágrafo || Artigo 16.o, segundo parágrafo
 Artigo 15.o, n.o 2, primeira frase || Artigo 17.o, primeiro parágrafo
 Artigo 15.o, n.o 2, segunda frase || Artigo 17.o, segundo parágrafo
 Artigo 16.o || Artigo 18.o
 ___ || Anexo I
 ___ || Anexo II
 ||
 ||
 _____________


text:
Vastutus on tagajärgede kandmine oma tegude või tegemata jätmiste eest.
 Vastutuse võtmine või andmine tähendab teadmist, et tegevust hinnatakse ja hinnangu tulemusel on moraalsed või materiaalsed tagajärjed (hüved, positsioon) inimesele või organisatsioonile, mida inimene esindab.
 Vastutus on majanduses tavaliselt rahaline ja kokkuleppeline. Kohustuste puhul tähistab see tavaliselt trahvirahade protsentuaalset jaotumist vastutajate vahel, palgaarvutuses on see mitmete valemite järgi üks näitajatest, millega palganumber läbi korrutatakse (mõnikord on teisteks näitajateks tinglik tööks vajalik õppeaeg ja reaalne tööks kuluv aeg või aeg, mis kuluks samaks tööks keskmisel vastava ala töötajal). Investeerimise (nt osaluse või aktsiate) puhul võib vastutus tähistada nii võlgade jaotumist pankroti korral, kasumi jaotumist kui hääleõiguse jaotumist.
 Poliitilises, sõjaväelises ja usulises žargoonis võimaldatakse ka vastutuse tinglikku ülekandmist, et vähendada sõduri psühholoogilist kontrolli enda tegude üle ja muuta teda pimedaks käsutäitjaks. See ei tähenda, et vastutus ei kanduks ka tegelikult teatavates piirides üle, sest käsuandja vastutab kahtlemata sama palju, kui käsutäitja, samuti on näiteks samas ühiskonnas viibijatel üksteise tegude osas teatav vastutus (eriti, kui nad oleks saanud neid ära hoida) – ja globaliseeruvas maailmas muutub inimese vastutus järjest kõikehõlmavamaks tänu protsesside, mida ta muuta, soodustada või ära hoida saab, arvu suurenemisele.
 Vastutustunne on tagajärgedega tegevuses arvestamine.
 Vastutusvõime on suutlikkus tagajärgedega tegevuses arvestada. Kellegi vastutusvõime langedes proovivad paljud ühiskonnad või muud liidud vastutust mõistlikkuse piirides enda kanda võtta – peamiselt siis, kui vastutusvõime ei lange vastutaja enda teadliku tegevuse tagajärjel (vaimupuuded). Kohtus proovitakse enne otsuse langetamist kohtualuse vastutusvõime välja selgitada – vaimupuue on kergendav asjaolu, narkootikumide või alkoholi mõju all olemine raskendav.
 Moraalne vastutus
 Moraalse vastutuse all mõeldakse tavaliselt asjaolu, et subjekti moraalselt oluline tegu (või muud laadi entiteet) õigustab kiitust või laitus (või muud kohast reaktsiooni) olgu siis teistelt või subjektilt endalt.
 Vastutuse subjektilt eeldatakse tavaliselt teatud laadi kontrolli oma tegude üle. Sageli samastatakse moraalse vastutuse subjektid isikutega. Vastutuse võimalikkust seostatakse tavaliselt vaba tahtega.
 Vastutusega seotud põhilised küsimused on järgmised. Mis on vastutus? Kes saab vastutada? Millistel tingimustel vastutatakse millegi eest? Mis laadi (subjekti juurde kuuluvate) entiteetide eest vastutuse subjekt vastutab?
 Ajalooline ülevaade
 Moraalse vastutuse teooria loojaks peetakse traditsiooniliselt Aristotelest, kes "Nikomachose eetikas" (III.1–5), kes voorusi ja pahesid arutama hakates ütleb, et mõnikord on kohane vastata subjekti tegudele või iseloomujoontele kiituse või laitusega (1109b30–35). Allpool ütleb ta, et moraalisubjektiks ja ühtlasi vastutuse subjektiks saab pidada ainult seda, kellel on otsustamise võime. Otsus on Aristotelese järgi kaalutlus, mis väljendab subjekti arusaama sellest, mis on hea (1111b5–1113b3). Edasi on jutt sellest, millistel tingimustel on kohane subjekti mõne teo või iseloomijoone pärast kiidu- või laiduväärseks pidada. Oluline on teo või kalduvuse tahtlikkus. Tahtlikul teol või iseloomujoonel on kaks tunnust: 1) see, et subjekt on tegi teo või omandas iseloomujoone, oleneb temast endast; 2) subjekt on teadlik sellest, mida ta teeb (1110a–1111b4).
 Vaata ka
 Kohus (eetika)
 Märkused
 Kirjandus
 Aristoteles. Nikomachose eetika, 1109b30–35, 1111b5–1113b3, 1110a–1111b4.
 A. W. H. Adkins. Merit and Responsibility: A Study in Greek Values, Oxford: Clarendon Press 1960.
 H. L. Hart. Punishment and Responsibility, New York: Oxford University Press 1968.
 Harry Frankfurt. Alternate Possibilities and Moral Responsibility. – The Journal of Philosophy, 1969, 66, lk 828–839.
 Joel Feinberg. Doing and Deserving: Essays in the Theory of Responsibility, Princeton: Princeton University Press 1970.
 Terrance Irwin. Reason and Responsibility in Aristotle. – Amelie Oksenberg Rorty (toim). Essays on Aristotle's Ethics, Los Angeles: University of California Press 1980.
 Jean Roberts. Aristotle on Responsibility for Action and Character. – Ancient Philosophy, 1984, 9, lk 23–36.
 Randall Curren. The Contribution of Nicomachean Ethics iii.5 to Aristotle's Theory of Responsibility. – History of Philosophy Quarterly, 1989 6, lk 261–277.
 Stephen Everson. Aristotle's Compatibilism in the Nicomachean Ethics. – Ancient Philosophy, 1990, 10, lk 81–103.
 T. C. Brickhouse. Roberts on Responsibility for Action and Character in the Nicomachean Ethics. – Ancient Philosophy, 1991, 11, lk 137–148.
 Sarah Broadie. Ethics with Aristotle, New York: Oxford University Press 1991, ptk 3.
 John Martin Fischer, Mark Ravizza (toim). Perspectives on Moral Responsibility, Ithaca: Cornell University Press 1993.
 Bernard Williams. Shame and Necessity, Los Angeles: University of California Press 1993.
 Susan Suave Meyer. Aristotle on Moral Responsibility, Cambridge, MA: Blackwell Pub. 1993.
 R. Jay Wallace. Responsibility and the Moral Sentiments, Cambridge, MA: Harvard University Press 1994.
 John Martin Fischer, Mark Ravizza. Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility, New York: Cambridge University Press 1998.
 Susan Suave Meyer. Moral Responsibility: Aristotle and After. – Stephen Everson (toim). Companions to Ancient Thought 4: Ethics, New York: Cambridge University Press 1998.
 John Martin Fischer, Neal Tognazzini. The Physiognomy of Responsibility. – Philosophy and Phenomonological Research, 2011, 82, lk 381–417.
 Javier Echenique. Aristotle's Ethics and Moral Responsibility'', New York: Cambridge University Press 2012.
 Välislingid
 Andrew Eshleman. Moral responsibility]. Stanfordi filosoofiaentsüklopeedia, 2014.
 Eetika


text:
 21.1.2017
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 17/46
 Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Afrikka-osapuolen ensivaiheen talouskumppanuussopimuksella perustetun
 TALOUSKUMPPANUUSSOPIMUSKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 1/2016,
 annettu 15 päivänä joulukuuta 2016,
 talouskumppanuussopimuskomitean työjärjestyksen hyväksymisestä [2017/108]
 TALOUSKUMPPANUUSSOPIMUSKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Afrikka-osapuolen ensivaiheen talouskumppanuussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, joka allekirjoitettiin Brysselissä 15 päivänä tammikuuta 2009 ja jota on sovellettu väliaikaisesti 4 päivästä elokuuta 2014, ja erityisesti sen 92 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Sopimuksen ja tämän päätöksen mukaan Keski-Afrikka-osapuoli muodostuu Kamerunin tasavallasta.
 (2)
 Sopimuksessa määrätään, että osapuolet sopivat talouskumppanuussopimuskomitean kokoonpanosta, organisaatiosta ja toiminnasta,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Hyväksytään talouskumppanuussopimuskomitean työjärjestys liitteen mukaisesti.
 Mainitun työjärjestyksen hyväksyminen ei vaikuta sopimuksessa määrättyjen tai talouskumppanuussopimuskomitean hyväksymien erityisten sääntöjen soveltamiseen.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se allekirjoitetaan.
 Tehty Yaoundéssa 15 päivänä joulukuuta 2016.
 Kamerunin tasavallan puolesta
 Abdoulaye YAOUBA
 Euroopan unionin puolesta
 Cecilia MALMSTRÖM
 LIITE
 Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Afrikka-osapuolen ensivaiheen talouskumppanuussopimuksella perustetun
 TALOUSKUMPPANUUSSOPIMUSKOMITEAN TYÖJÄRJESTYS
 I LUKU
 YLEISET MÄÄRÄYKSET
 1 artikla
 Talouskumppanuussopimuskomitean tehtävät
 Talouskumppanuussopimuskomitea vastaa kaikkien sopimuksen piiriin kuuluvien alojen hallinnoinnista ja kaikkien sopimuksessa mainittujen tehtävien toteuttamisesta.
 Talouskumppanuussopimuskomitean tehtäviin kuuluvat erityisesti seuraavat:
 1)
 Kaupan alalla:
 a)
 valvoa ja varmistaa sopimuksen asianmukainen täytäntöönpano ja soveltaminen. Tätä varten talouskumppanuussopimuskomitea selvittää ensisijaiset yhteistyöalat ja antaa niitä koskevia suosituksia;
 b)
 arvioida sopimuksen puitteissa saavutettuja tuloksia ja tarvittaessa tehdä sopimukseen parannuksia;
 c)
 toteuttaa kaikki tarvittavat toimet, joiden tarkoituksena on välttää sopimuksen tulkinnasta tai soveltamisesta johtuvien riita-asioiden syntyminen ja/tai ratkaista tällaiset riita-asiat;
 d)
 seurata alueellisen yhdentymisen ja osapuolten talous- ja kauppasuhteiden kehittymistä;
 e)
 seurata ja arvioida sopimuksen täytäntöönpanon vaikutusta osapuolten kestävään kehitykseen;
 f)
 keskustella kaikista mahdollisista toimista, joiden avulla voidaan edistää kauppaa, investointeja ja liiketoimintamahdollisuuksia osapuolten välillä, ja toteuttaa ne;
 g)
 keskustella kaikista sopimuksen kannalta olennaisista aiheista ja muista aiheista, jotka saattavat vaarantaa sen tavoitteiden toteuttamisen.
 2)
 Kehitysyhteistyön alalla:
 a)
 varmistaa sopimuksen soveltamisalaan kuuluvien kehitysyhteistyötä koskevien määräysten soveltaminen;
 b)
 seurata ja koordinoida muiden kumppanien kanssa sopimukseen sisältyvien yhteistyötä koskevien määräysten täytäntöönpanoa;
 c)
 tarkastella säännöllisesti sopimuksessa esitettyjä yhteistyön painopisteitä ja antaa tarvittaessa suosituksia uusien painopisteiden lisäämiseksi;
 d)
 valvoa sopimukseen liitetyn yhteisen ohjeasiakirjan täytäntöönpanoa.
 II LUKU
 ORGANISAATIO
 2 artikla
 Kokoonpano ja puheenjohtajuus
 1. Talouskumppanuussopimuskomitean muodostavat Euroopan unionin neuvoston jäsenten ja Euroopan komission edustajat sekä Kamerunin tasavallan edustajat ministeritasolta tai korkeiden virkamiesten tasolta.
 2. Tämän työjärjestyksen viittaus ”osapuoliin” vastaa sopimuksen 95 artiklassa olevaa määritelmää.
 3. Talouskumppanuussopimuskomitean puheenjohtajina toimivat vuorotellen 12 kuukauden kausin Euroopan unionin edustaja sekä Kamerunin tasavallan edustaja. Ensimmäinen puheenjohtajuuskausi alkaa talouskumppanuussopimuskomitean ensimmäisenä kokoontumispäivänä ja päättyy seuraavan vuoden joulukuun 31 päivänä. Ensimmäisestä puheenjohtajuudesta vastaa Kamerunin tasavallan edustaja.
 3 artikla
 Tarkkailijat
 1. Keski-Afrikan talous- ja rahayhteisön (CEMAC) komitean ja Keski-Afrikan talousyhteisön (CEEAC) pääsihteeristön edustajat kutsutaan kaikkiin talouskumppanuussopimuskomitean kokouksiin tarkkailijoina.
 2. Osapuolet voivat kutsua talouskumppanuussopimuskomitean kokouksiin tarkkailijoiksi kansalaisyhteiskunnan ja yksityissektorin edustajia sekä asiantuntijoita tai muita valitsemiaan henkilöitä.
 3. Talouskumppanuussopimuskomitea voi päättää määrätä tarkkailijoilta suljetuksi minkä tahansa kokouksen osan, joka liittyy arkaluonteisiin asioihin tai jossa talouskumppanuussopimuskomitea tekee päätöksensä.
 4 artikla
 Sihteeristö
 Euroopan komissio Euroopan unionin puolesta sekä Kamerunin tasavalta toimivat vuorotellen 12 kuukauden kausin talouskumppanuussopimuskomitean sihteeristönä. Kyseisten ajanjaksojen on vastattava kulloinkin vuorossa olevaa talouskumppanuussopimuskomitean puheenjohtajuutta.
 5 artikla
 Alakomiteat
 Toimivaltansa tehokkaan käytön varmistamiseksi talouskumppanuusopimuskomitea voi muodostaa alaisuuteensa alakomiteoita käsittelemään sopimukseen liittyviä erityiskysymyksiä. Tätä varten talouskumppanuussopimuskomitea määrittää mainittujen alakomiteoiden kokoonpanon ja tehtävät.
 III LUKU
 TOIMINTA
 6 artikla
 Päätökset ja suositukset
 1. Talouskumppanuussopimuskomitea hyväksyy päätöksensä ja antaa suosituksensa yhteisymmärryksessä.
 2. Talouskumppanuussopimuskomitea voi päättää esittää mitä tahansa sopimuksen perusteella esiin nousevaa AKT-valtioiden ja Euroopan unionin yhteisen edun mukaista yleistä aihetta Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen, jäljempänä ’Cotonoun sopimus’, 15 artiklassa määritellylle AKT–EU-ministerineuvostolle.
 3. Kokousten välisenä aikana talouskumppanuussopimuskomitea voi molempien osapuolten niin sopiessa hyväksyä päätöksiä tai antaa suosituksia kirjallista menettelyä noudattaen. Kirjallisella menettelyllä tarkoitetaan osapuolten välistä tiedonantojen vaihtoa.
 4. Talouskumppanuussopimuskomitean päätökset otsikoidaan ”päätöksiksi” ja suositukset otsikoidaan ”suosituksiksi”, niille annetaan juokseva numero ja niihin merkitään hyväksymispäivä sekä asiaviittaus. Kussakin päätöksessä ilmoitetaan sen voimaantulopäivä.
 5. Talouskumppanuussopimuskomitean tekemät päätökset ja antamat suositukset todistaa oikeaksi Euroopan komission edustaja Euroopan unionin puolesta sekä Kamerunin tasavallan edustaja.
 6. Päätökset ja suositukset toimitetaan osapuolille talouskumppanuussopimuskomitean asiakirjoina.
 7 artikla
 Kirjeenvaihto
 1. Kaikki talouskumppanuussopimuskomitealle osoitettu kirjeenvaihto ohjataan sen sihteeristölle.
 2. Sihteeristö huolehtii siitä, että talouskumppanuussopimuskomitealle osoitettu kirjeenvaihto toimitetaan talouskumppanuussopimuskomitean puheenjohtajalle ja tarvittaessa sopimuksen 92 artiklassa määritellylle kunkin osapuolen yhteyspisteelle tämän työjärjestyksen 10 artiklassa tarkoitettuina asiakirjoina.
 3. Sihteeristö toimittaa talouskumppanuussopimuskomitean puheenjohtajan lähettämän kirjeenvaihdon kunkin osapuolen yhteyspisteelle ja tarvittaessa tämän työjärjestyksen 10 artiklassa tarkoitettuina asiakirjoina muille talouskumppanuussopimuskomitean jäsenille.
 8 artikla
 Kokoukset
 1. Talouskumppanuussopimuskomitea kokoontuu säännöllisesti, enintään vuoden välein, ja poikkeuksellisesti olosuhteiden vaatiessa, jos osapuolet yhdessä niin sopivat.
 2. Talouskumppanuussopimuskomitean kokoukset pidetään osapuolten yhteisesti sopimana päivänä ja niiden yhteisesti sopimassa paikassa.
 3. Talouskumppanuussopimuskomitean kokoukset kutsuu koolle puheenjohtajana toimiva osapuoli toista osapuolta kuultuaan.
 4. Kutsut toimitetaan osanottajille viimeistetään 15 päivää ennen kutakin kokousta.
 9 artikla
 Valtuuskunnat
 Ennen kutakin kokousta talouskumppanuussopimuskomitean puheenjohtajalle on ilmoitettava Euroopan unionin, Kamerunin tasavallan sekä mahdollisten tarkkailijoiden valtuuskuntien aiottu kokoonpano.
 10 artikla
 Asiakirjat
 Jos asian käsittely talouskumppanuussopimuskomiteassa perustuu asiaa koskeviin liiteasiakirjoihin, sihteeristö numeroi kyseiset asiakirjat ja jakaa ne talouskumppanuussopimuskomitean asiakirjoina viimeistään 14 päivää ennen kokouksen alkua.
 11 artikla
 Kokousten esityslista
 1. Talouskumppanuussopimuskomitean sihteeristö laatii jokaista kokousta varten osapuolten ehdotusten perusteella alustavan esityslistan. Talouskumppanuussopimuskomitean sihteeristö lähettää sen osapuolten yhteyspisteisiin viimeistään 15 päivää ennen kokouksen alkua.
 2. Alustava esityslista sisältää asiat, joiden esityslistalle ottamista koskevan pyynnön sihteeristö on vastaanottanut viimeistään 21 päivää ennen kokousta; asioita ei kuitenkaan merkitä alustavaan esityslistaan, jos sihteeristö ei ole saanut niitä tukevia liiteasiakirjoja viimeistään alustavan esityslistan lähettämispäivänä.
 3. Talouskumppanuussopimuskomitea vahvistaa esityslistan kunkin kokouksen alussa. Osapuolten suostumuksella asialistalle voidaan ottaa asioita, joita ei ole merkitty alustavaan asialistaan.
 4. Talouskumppanuussopimuskomitean puheenjohtaja voi osapuolten suostumuksella kutsua talouskumppanuussopimuskomitean kokoukseen asiantuntijoita antamaan tietoa erityisaiheista.
 5. Sihteeristö voi osapuolten suostumuksella lyhentää 1 ja 2 kohdassa asetettuja määräaikoja jonkin erityistapauksen sitä edellyttäessä.
 12 artikla
 Pöytäkirja
 1. Jokaisen kokouksen päätteeksi laaditaan sen päätelmistä yhteenveto, jonka talouskumppanuussopimuskomitean jäsenet allekirjoittavat.
 2. Sihteeristö laatii pöytäkirjaluonnoksen kuukauden kuluessa kustakin kokouksesta.
 3. Pöytäkirja sisältää yleensä tiivistelmän kustakin esityslistalla olevasta asiakohdasta, ja tarvittaessa yksilöidään
 a)
 kaikki talouskumppanuussopimuskomitealle toimitetut asiakirjat;
 b)
 lausunnot, jotka joku talouskumppanuussopimuskomitean jäsen on pyytänyt kirjattaviksi;
 c)
 eri asiakohdissa hyväksytyt päätökset, annetut suositukset, sovitut kannat ja tehdyt päätelmät.
 4. Pöytäkirja sisältää myös luettelon kokoukseen osallistuneista talouskumppanuussopimuskomitean jäsenistä sekä luettelon heidän mukanaan seuranneiden valtuuskuntien jäsenistä ja mahdollisista tarkkailijoista.
 5. Kummankin osapuolen on hyväksyttävä pöytäkirja kirjallisesti kokousta seuraavien kahden kuukauden kuluessa. Pöytäkirjan tultua hyväksytyksi sihteeri allekirjoittaa sen kahtena kappaleena, ja kumpikin osapuoli saa yhden alkuperäiskappaleen kyseisestä todistusvoimaisesta asiakirjasta.
 13 artikla
 Julkisuus
 1. Talouskumppanuussopimuskomitean kokoukset eivät ole julkisia, elleivät osapuolet keskenään toisin päätä.
 2. Kumpikin osapuoli päättää talouskumppanuussopimuskomitean päätösten julkaisemisesta omassa virallisessa lehdessään.
 IV LUKU
 LOPPUMÄÄRÄYKSET
 14 artikla
 Kielijärjestely
 1. Talouskumppanuussopimuskomitean työkieliä ovat osapuolille yhteiset viralliset kielet.
 2. Talouskumppanuussopimuskomitea käy keskustelunsa sekä tekee päätöksensä ja antaa suosituksensa jollakin 1 kohdassa tarkoitetulla kielellä valmisteltujen asiakirjojen ja ehdotusten perusteella.
 15 artikla
 Kulut
 1. Osapuolet vastaavat niille talouskumppanuussopimuskomitean kokouksiin osallistumisesta aiheutuvista henkilöstö-, matka- ja oleskelukuluista sekä postitus- ja televiestintäkuluista.
 2. Kokouksen järjestävä osapuoli vastaa kokouksen järjestelyihin liittyvistä kuluista sekä asiakirjojen kopiointikuluista.
 3. Kuluista, jotka aiheutuvat tulkkauspalveluiden järjestämisestä kokouksiin sekä päätösten ja suositusten kääntämisestä jollekin talouskumppanuussopimuskomitean työkielistä, vastaa kokouksen järjestävä osapuoli. Tulkkauspalvelujen järjestämisestä sekä päätösten ja suositusten kääntämisestä Euroopan unionin muille virallisille kielille vastaa Euroopan unioni.
 16 artikla
 Työjärjestyksen muuttaminen
 Tätä työjärjestystä voidaan muuttaa sen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti tehtävällä talouskumppanuussopimuskomitean päätöksellä.