type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 1.4.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 98/3
 OVEREENKOMST
 In de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Unie en de Centraal-Afrikaanse Republiek inzake de status in de Centraal-Afrikaanse Republiek van de militaire operatie van de Europese Unie in de Centraal-Afrikaanse Republiek (EUFOR RCA)
 Brussel, 10 maart 2014
 H.Exc. mevr. Catherine Samba-Panza
 Chef d' État de la transition
 Centraal-Afrikaanse Republiek
 Excellentie,
 Ten vervolge op de aanneming door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VNVR) van Resolutie 2134 (2014), zal de Europese Unie zeer spoedig overgaan tot het inzetten van een troepenmacht in de Centraal-Afrikaanse Republiek (EUFOR RCA) teneinde in uw land een veilige omgeving tot stand te helpen brengen.
 Zoals u zich herinnert, heeft de Centraal-Afrikaanse Republiek op 16 april 2008 een overeenkomst gesloten inzake de status van de troepenmacht (EUFOR Tchad/RCA) die door de Europese Unie ter uitvoering van Resolutie 1778 (2007) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties in Tsjaad en in de Centraal-Afrikaanse Republiek is ontplooid.
 Deze overeenkomst is sinds het vertrek van het laatste onderdeel van EUFOR Tchad/RCA niet meer van kracht, maar de bepalingen ervan zijn perfect toepasbaar op de troepenmacht van de Europese Unie die in de Centraal-Afrikaanse Republiek zal worden ingezet.
 Ik stel u derhalve voor de bepalingen van deze overeenkomst (artikelen 1 tot en met 19) integraal toepasselijk te verklaren op EUFOR RCA, met dien verstande dat:
 —
 elke verwijzing naar EUFOR in de genoemde artikelen als een verwijzing naar EUFOR RCA wordt gelezen;
 —
 de in artikel 1, lid 3, punt a), artikel 3, lid 2, en artikel 4, lid 3, vermelde vervoermiddelen niet alleen alle vervoermiddelen omvatten die eigendom zijn van de samenstellende nationale contingenten van EUFOR RCA, maar ook de door EUFOR RCA gehuurde of gecharterde vervoermiddelen;
 —
 de verwijzing naar Resolutie 1778 (2007) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 25 september 2007 in artikel 1, lid 3, punt b), wordt gelezen als een verwijzing naar Resolutie 2134 (2014) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 28 januari 2014.
 Ik zou het op prijs stellen te vernemen of u met deze voorstellen kunt instemmen. Indien het bovenstaande uw goedkeuring wegdraagt, vormt deze brief, samen met uw antwoord, een juridisch bindende internationale overeenkomst tussen de Centraal-Afrikaanse Republiek en de Europese Unie inzake de status van EUFOR RCA, welke in werking zal treden op de datum van ontvangst van uw antwoord.
 Aanvaard, Mevrouw, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting.
 Voor de Europese Unie
 C. ASHTON
 Catherine Ashton
 Hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid
 Mevrouw de Hoge Vertegenwoordiger,
 Ik dank u voor uw brief van 10 maart 2014 betreffende de ontplooiing van een troepenmacht van de Europese Unie in de Centraal-Afrikaanse Republiek; uw brief luidt als volgt:
 „Ten vervolge op de aanneming door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VNVR) van Resolutie 2134 (2014), zal de Europese Unie zeer spoedig overgaan tot het inzetten van een troepenmacht in de Centraal-Afrikaanse Republiek (EUFOR RCA) teneinde in uw land een veilige omgeving tot stand te helpen brengen.
 Zoals u zich herinnert, heeft de Centraal-Afrikaanse Republiek op 16 april 2008 een overeenkomst gesloten inzake de status van de troepenmacht (EUFOR Tchad/RCA) die de Europese Unie ter uitvoering van Resolutie 1778 (2007) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties in Tsjaad en in de Centraal-Afrikaanse Republiek heeft ontplooid.
 Deze overeenkomst is sinds het vertrek van het laatste onderdeel van EUFOR Tchad/RCA niet meer van kracht, maar de bepalingen ervan zijn perfect toepasbaar op de troepenmacht van de Europese Unie die in de Centraal-Afrikaanse Republiek zal worden ingezet.
 Ik stel u derhalve voor de bepalingen van deze overeenkomst (artikelen 1 tot en met 19) integraal toepasselijk te verklaren op EUFOR RCA, met dien verstande dat:
 —
 elke verwijzing naar EUFOR in de genoemde artikelen als een verwijzing naar EUFOR RCA wordt gelezen;
 —
 de in artikel 1, lid 3, punt a), artikel 3, lid 2, en artikel 4, lid 3, vermelde vervoermiddelen niet alleen alle vervoermiddelen omvatten die eigendom zijn van de samenstellende nationale contingenten van EUFOR RCA, maar ook de door EUFOR RCA gehuurde of gecharterde vervoermiddelen;
 —
 de verwijzing naar Resolutie 1778 (2007) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 25 september 2007 in artikel 1, lid 3, punt b), wordt gelezen als een verwijzing naar Resolutie 2134 (2014) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 28 januari 2014.
 Ik zou het op prijs stellen te vernemen of u met deze voorstellen kunt instemmen. Indien het bovenstaande uw goedkeuring wegdraagt, vormt deze brief, samen met uw antwoord, een juridisch bindende internationale overeenkomst tussen de Centraal-Afrikaanse Republiek en de Europese Unie inzake de status van EUFOR RCA, welke in werking zal treden op de datum van ontvangst van uw antwoord.”.
 Ik heb de eer u te melden dat ik met uw brief kan instemmen.
 Aanvaard, Mevrouw, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting,
 Voor de Centraal-Afrikaanse Republiek
 Catherine SAMBA-PANZA


type: caselaw

text:
 3.8.2013
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 225/7
 Domstolens dom (stora avdelningen) av den 4 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket)) — ZZ mot Secretary of State for the Home Department
 (Mål C-300/11) (1)
 (Fri rörlighet för personer - Direktiv 2004/38/EG - Beslut att neka en unionsmedborgare tillträde till en medlemsstat av hänsyn till allmän säkerhet - Artikel 30.2 i direktivet - Skyldighet att underrätta den berörde medborgaren om skälen till detta beslut - Ett utlämnande av uppgifter som strider mot statens säkerhetsintressen - Grundläggande rätt till ett effektivt domstolsskydd)
 2013/C 225/10
 Rättegångsspråk: engelska
 Hänskjutande domstol
 Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
 Parter i målet vid den nationella domstolen
 Klagande: ZZ
 Motpart: Secretary of State for the Home Department
 Saken
 Begäran om förhandsavgörande — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Tolkning av artiklarna 30.2 och 31 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG, jämförda med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Beslut att neka en unionsmedborgare tillträde till en medlemsstat av hänsyn till allmän säkerhet — Skyldighet att underrätta den berörde medborgaren om skälen till detta beslut trots att ansvariga myndigheter anser att ett sådant utlämnande skulle strida mot statens säkerhetsintressen
 Domslut
 Artiklarna 30.2 och 31 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG, jämförda med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ska tolkas på så sätt att de kräver att behörig nationell domstol ser till att behörig nationell myndighets underlåtenhet att till den berörde lämna exakt och fullständig information om de skäl som ligger till grund för det beslut som fattats med tillämpning av artikel 27 i direktivet samt de bevis som hänför sig därtill begränsas till vad som är strikt nödvändigt, och att den berörde under alla omständigheter ges information om det väsentliga innehållet i dessa skäl på ett sätt som tar vederbörlig hänsyn till nödvändigheten av att bevisen förblir hemliga.
 (1) EUT C 252, 27.8.2011.


text:
7.4.2010 FR Journal officiel de l’Union européenne L 87/9
 ACCORD
 entre l’Union européenne et la Confédération suisse établissant les termes et conditions de la
 participation de la Confédération suisse au programme «Jeunesse en action» et au programme
 d’action dans le domaine de l’éducation et de la formation tout au long de la vie (2007-2013)
 L’UNION EUROPÉENNE, ci-après dénommée «l’Union»,
 d’une part, et
 LA CONFÉDÉRATION SUISSE, ci-après dénommée «la Suisse»,
 d’autre part,
 toutes deux ci-après dénommées «les parties»,
 considérant ce qui suit:
 (1) La déclaration commune jointe aux sept accords signés le 21 juin 1999 entre la Communauté européenne et la
 Suisse prévoit la négociation future d’un accord pour la participation de la Suisse aux programmes de formation et
 de jeunesse.
 (2) Le programme «Jeunesse en action» pour la période 2007-2013 et le programme d’action dans le domaine de
 l’éducation et de la formation tout au long de la vie ont été établis respectivement par les décisions du Parlement
 européen et du Conseil no 1719/2006/CE (1) et no 1720/2006/CE (2) du 15 novembre 2006.
 (3) L’article 5 de la décision no 1719/2006/CE et l’article 7 de la décision no 1720/2006/CE prévoient la participation
 de la Suisse sous réserve de la conclusion d’un accord bilatéral avec ce pays,
 SONT CONVENUES DES DISPOSITIONS QUI SUIVENT:
 Article 1 de prorogation des programmes, qu’elle renonce à proroger la
 coopération. Pendant la durée de la prorogation, la Suisse
 La Suisse participe au programme «Jeunesse en action» et au s’acquitte d’une contribution financière annuelle identique à sa
 programme d’action dans le domaine de l’éducation et de la contribution financière pour l’année 2013.
 formation tout au long de la vie (ci-après dénommés «les
 programmes»), conformément aux modalités et conditions
 exposées dans le présent accord et dans les annexes I, II et III,
 qui en font partie intégrante. Le présent accord ne sera pas prorogé en cas d’extinction ou de
 dénonciation de l’accord du 21 juin 1999 sur la libre circulation
 des personnes entre la Communauté européenne et ses États
 Article 2 membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part.
 Le présent accord s’applique, d’une part, aux territoires auxquels
 les traités sur lesquels l’Union est fondée sont applicables, dans L’Union ou la Suisse peut dénoncer le présent accord en noti
 les conditions prévues par lesdits traités et, d’autre part, au fiant sa décision à l’autre partie. L’accord cesse de s’appliquer à
 territoire de la Suisse. partir de l’année budgétaire suivant la notification, si celle-ci est
 antérieure au 1er octobre. Dans le cas contraire, il cesse de
 s’appliquer à partir de la deuxième année budgétaire suivant la
 Article 3 notification.
 Le présent accord est conclu pour la durée des programmes en
 cours. Néanmoins, sans préjudice du deuxième alinéa du présent
 article, si l’Union décide de proroger cette durée sans apporter Les projets et les activités financés sur les années budgétaires
 de changements aux programmes, le présent accord est aussi précédant celle où l’accord cesse de s’appliquer sont poursuivis
 automatiquement prorogé en conséquence, sauf si l’une des jusqu’à leur achèvement aux conditions énoncées dans le
 parties informe l’autre, dans les 30 jours suivant la décision présent accord et ses annexes et conformément aux dispositions
 contractuelles applicables à ces projets et activités. Les parties
 (1) JO L 327 du 24.11.2006, p. 30. règlent d’un commun accord les autres conséquences éventuelles
 (2) JO L 327 du 24.11.2006, p. 45. de la dénonciation.
 ---pagebreak--- L 87/10 FR Journal officiel de l’Union européenne 7.4.2010
 Article 4 Dans l’attente de l’accomplissement des procédures mentionnées
 au premier alinéa, les parties appliquent provisoirement le
 Les représentants de la Commission et les représentants de présent accord pour les activités financées sur le budget
 l’autorité nationale désignés en tant qu’observateurs aux général de l’Union européenne de l’année suivant sa signature,
 comités des programmes se concertent en cas de besoin à la et au plus tôt le budget de l’année 2011, sous réserve du respect
 demande de l’un d’entre eux sur les activités couvertes par le des conditions visées à l’annexe I, paragraphe 2.
 présent accord. À la suite de ces consultations, le comité mixte
 institué par l’accord du 21 juin 1999 entre la Communauté
 européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédéra
 tion suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes est Dans le cas où l’une des parties notifie à l’autre qu’elle ne
 habilité à modifier les annexes du présent accord, en règle ratifiera ou ne conclura pas l’accord signé, l’application provi
 générale par procédure écrite, si cela s’avère nécessaire, pour soire prend fin à partir de l’année budgétaire suivant la notifi
 tenir compte de la réglementation applicable aux programmes cation. La notification mettant fin à l’application provisoire
 ou de l’évolution de la capacité d’absorption de la Suisse. Les n’affecte pas les obligations des parties relatives aux projets et
 modifications des annexes entrent en vigueur le lendemain du activités financés sur le budget général de l’Union européenne
 jour de l’adoption de la décision correspondante du comité de l’année de la notification, ni le paiement par la Suisse de sa
 mixte. Cependant, si les parties conviennent d’une modification contribution au titre de l’année de la notification.
 des dispositions du présent accord, celle-ci entre en vigueur
 après l’accomplissement de leurs procédures internes respectives.
 Article 6
 Article 5
 Le présent accord est rédigé en double exemplaire en langues
 Le présent accord est ratifié ou conclu par les parties confor allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, estonienne,
 mément à leurs procédures internes respectives. Il entre en finnoise, française, grecque, hongroise, italienne, lettone, litua
 vigueur le premier jour du deuxième mois suivant la date de nienne, maltaise, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine,
 la dernière notification par les parties de l’achèvement de leurs slovaque, slovène, suédoise et tchèque, chacun de ces textes
 procédures respectives. faisant également foi.
 ---pagebreak--- 7.4.2010 FR Journal officiel de l’Union européenne L 87/11
 Съставено в Брюксел на петнайсети февруари две хиляди и десета година.
 Hecho en Bruselas, el quince de febrero de dos mil diez.
 V Bruselu dne patnáctého února dva tisíce deset.
 Udfærdiget i Bruxelles den femtende februar to tusind og ti.
 Geschehen zu Brüssel am fünfzehnten Februar zweitausendzehn.
 Kahe tuhande kümnenda aasta veebruarikuu viieteistkümnendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα πέντε Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δέκα.
 Done at Brussels on the fifteenth day of February in the year two thousand and ten.
 Fait à Bruxelles, le quinze février deux mille dix.
 Fatto a Bruxelles, addì quindici febbraio duemiladieci.
 Briselē, divi tūkstoši desmitā gada piecpadsmitajā februārī.
 Priimta du tūkstančiai dešimtų metų vasario penkioliktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év február havának tizenötödik napján.
 Magħmul fi Brussell, fil-ħmistax-il jum ta’ Frar tas-sena elfejn u għaxra.
 Gedaan te Brussel, de vijftiende februari tweeduizend tien.
 Sporządzono w Brukseli dnia piętnastego lutego roku dwa tysiące dziesiątego.
 Feito em Bruxelas, em quinze de Fevereiro de dois mil e dez.
 Întocmit la Bruxelles, la cincisprezece februarie două mii zece.
 V Bruseli dňa pätnásteho februára dvetisícdesať.
 V Bruslju, dne petnajstega februarja leta dva tisoč deset.
 Tehty Brysselissä viidentenätoista päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakymmenen.
 Som skedde i Bryssel den femtonde februari tjugohundratio.
 ---pagebreak--- L 87/12 FR Journal officiel de l’Union européenne 7.4.2010
 За Европейския съюз
 Por la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā
 Europos Sajungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Конфедерация Швейцария
 Por la Confederación Suiza
 Za Švýcarskou konfederaci
 For Det Schweiziske Forbund
 Für die Schweizerische Eidgenossenschaft
 Šveitsi Konföderatsiooni nimel
 Για την Ελβετική Συνομοσπονδία
 For the Swiss Confederation
 Pour la Confédération suisse
 Per la Confederazione svizzera
 Šveices Konfederācijas vārdā
 Šveicarijos Konfederacijos vardu
 A Svájci Államszövetség részéről
 Għall-Konfederazzjoni Żvizzera
 Voor de Zwitserse Bondsstaat
 W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej
 Pela Confederação Suíça
 Pentru Confederația Elvețiană
 Za Švajčiarskou konfederáciu
 Za Švicarsko konfederacijo
 Sveitsin valaliiton puolesta
 För Schweiziska edsförbundet
 ---pagebreak--- 7.4.2010 FR Journal officiel de l’Union européenne L 87/13
 ANNEXE I
 Conditions et modalités de la participation de la Suisse au programme «Jeunesse en action» et au programme
 d’action dans le domaine de l’éducation et de la formation tout au long de la vie
 1. La Suisse participe au programme «Jeunesse en action» et au programme d’action dans le domaine de l’éducation et de
 la formation tout au long de la vie (ci-après dénommés «les programmes»), et ce sauf dispositions contraires du présent
 accord, dans le respect des objectifs, critères, procédures et délais définis par les décisions no 1719/2006/CE et
 no 1720/2006/CE.
 2. Dans le respect des modalités définies à l’article 8 de la décision no 1719/2006/CE et à l’article 6 de la décision
 no 1720/2006/CE, et conformément aux décisions de la Commission sur les responsabilités respectives des États
 membres, de la Commission et des agences nationales dans la réalisation des programmes, la Suisse:
 — se charge de la mise en place ou de la désignation, et du suivi d’une structure appropriée (Agence nationale suisse)
 pour assurer la gestion coordonnée de la mise en œuvre des actions des programmes à l’échelon national,
 — assume la responsabilité de la bonne gestion par l’Agence nationale suisse des crédits versés à celle-ci au titre de
 l’aide aux projets, et
 — prend les mesures garantissant comme il convient le financement approprié, l’audit et la surveillance financière de
 l’Agence nationale suisse, qui reçoit de la Commission une contribution à ses coûts de gestion et de mise en œuvre.
 La Suisse prend toutes les autres mesures nécessaires au bon fonctionnement des programmes à l’échelon national.
 3. Afin de participer aux programmes, la Suisse verse chaque année une contribution au budget général de l’Union
 européenne, conformément aux modalités définies à l’annexe II.
 4. Les conditions et modalités de présentation, d’évaluation et de sélection des candidatures des institutions, organisations
 et particuliers éligibles de la Suisse sont les mêmes que celles applicables aux institutions, organisations et particuliers
 éligibles de l’Union.
 5. Afin de garantir la dimension UE des programmes, les projets et activités devront, pour être éligibles au soutien
 financier de l’Union, comprendre au moins un partenaire issu de l’un des États membres de l’Union.
 6. Le pourcentage de la contribution de la Suisse visée au paragraphe 3 qui sera alloué aux actions devant, en vertu des
 règles des programmes, être gérées par l’Agence nationale suisse reflètera la part de ces actions dans le budget des
 programmes à l’échelon de l’Union. La contribution aux coûts de l’Agence nationale suisse pour la gestion et la mise
 en œuvre des programmes sera calculée en suivant les critères appliqués aux États membres de l’Union.
 7. Dans le cadre des dispositions existantes, les États membres de l’Union et la Suisse mettent tout en œuvre pour faciliter
 la libre circulation et le séjour des étudiants, des enseignants, des stagiaires, des formateurs, du personnel administratif
 des universités, des jeunes et des autres personnes éligibles voyageant entre la Suisse et les États membres de l’Union en
 raison de leur participation aux activités couvertes par le présent accord.
 8. Sans affecter les responsabilités de la Commission et de la Cour des comptes de l’Union européenne en matière de
 surveillance et d’évaluation des programmes, la participation de la Suisse aux programmes fait l’objet d’un suivi continu
 en partenariat de la part de la Commission et de la Suisse. La Suisse présente à la Commission les rapports nécessaires
 et est associée aux autres mesures spécifiques prises par l’Union à cet effet.
 Les décisions de la Commission sur les responsabilités respectives des États membres, de la Commission et des agences
 nationales dans la réalisation des programmes ainsi que les normes communes fixées dans le Guide à l’intention des
 agences nationales, qui sera annexé aux contrats entre la Commission et l’Agence nationale suisse, sont applicables aux
 relations entre la Suisse, la Commission et l’Agence nationale suisse.
 ---pagebreak--- L 87/14 FR Journal officiel de l’Union européenne 7.4.2010
 Les conventions entre la Commission et l’Agence nationale suisse ou les bénéficiaires suisses ainsi qu’entre l’Agence
 nationale suisse et les bénéficiaires suisses reposent sur les dispositions pertinentes du règlement financier applicable au
 budget général de l’Union européenne et sur ses modalités d’exécution, notamment en matière d’octroi et de conclu
 sion de conventions. Ces dispositions sont applicables aux participants suisses de la même façon qu’elles s’appliquent à
 tous les participants aux programmes.
 Des règles complémentaires concernant le contrôle financier, le recouvrement et les autres mesures antifraude sont
 spécifiées à l’annexe III.
 En cas d’irrégularité, de négligence ou de fraude imputable à l’Agence nationale suisse, si la Commission ne peut
 recouvrer intégralement les sommes qui lui sont dues par l’Agence nationale suisse, les autorités suisses sont tenues
 responsables des fonds non récupérés.
 9. Dans tous les contacts avec la Commission, la langue utilisée pour les procédures relatives aux demandes, pour les
 contrats, pour les rapports présentés et pour les autres aspects administratifs des programmes est une des langues
 officielles des institutions de l’Union.
 ---pagebreak--- 7.4.2010 FR Journal officiel de l’Union européenne L 87/15
 ANNEXE II
 Contribution financière de la Suisse au programme «Jeunesse en action» et au programme d’action dans le
 domaine de l’éducation et de la formation tout au long de la vie
 1. Jeunesse en action
 La contribution financière de la Suisse au budget général de l’Union européenne en vue de participer au programme
 «Jeunesse en action» est la suivante (en millions d’EUR):
 Année 2011 Année 2012 Année 2013
 1,7 1,8 1,9
 2. Programme d’action dans le domaine de l’éducation et de la formation tout au long de la vie
 La contribution financière de la Suisse au budget général de l’Union européenne en vue de participer au programme
 d’action dans le domaine de l’éducation et de la formation tout au long de la vie est la suivante (en millions d’EUR):
 Année 2011 Année 2012 Année 2013
 14,2 14,9 15,6
 3. Les frais de voyage et de séjour supportés par les représentants et les experts de la Suisse pour leur participation, en
 qualité d’observateurs, aux travaux des comités visés à l’article 9 de la décision no 1719/2006/CE et à l’article 10 de la
 décision no 1720/2006/CE, ou à d’autres réunions liées à la mise en œuvre des programmes sont remboursés par la
 Commission sur la même base et selon les mêmes procédures que pour les représentants et experts des États membres
 de l’Union.
 4. Après l’entrée en vigueur ou l’entrée en application provisoire du présent accord et au début de chaque année
 consécutive, la Commission adresse à la Suisse un appel de fonds correspondant à sa contribution à chacun des
 programmes régis par le présent accord.
 La contribution suisse est exprimée et payée en euros.
 La Suisse verse sa contribution avant le 1er mars, si l’appel de fonds de la Commission lui parvient avant le 1er février,
 ou au plus tard 30 jours après l’appel de fonds si celui-ci lui parvient après le 1er février.
 Tout retard dans le versement de la contribution donne lieu au paiement d’intérêts par la Suisse sur le montant restant
 dû à la date d’échéance. Le taux d’intérêt correspond au taux appliqué par la Banque centrale européenne à ses
 opérations principales de refinancement tel que publié au Journal officiel de l’Union européenne, série C, en vigueur le
 premier jour de calendrier du mois de l’échéance, majoré de 3,5 points de pourcentage.
 ---pagebreak--- L 87/16 FR Journal officiel de l’Union européenne 7.4.2010
 ANNEXE III
 CONTRÔLE FINANCIER, RECOUVREMENT ET AUTRES MESURES ANTIFRAUDE
 I. Audits et mesures antifraude mis en œuvre par l’Union
 1. La Commission communique directement avec les participants aux programmes établis en Suisse et avec leurs
 sous-traitants. Ces personnes peuvent transmettre directement à la Commission toute information et documenta
 tion pertinente qu’elles sont tenues de communiquer sur la base des instruments auxquels se réfère le présent
 accord et des contrats conclus en application de ceux-ci.
 2. En conformité avec le règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement
 financier applicable au budget général des Communautés européennes (1), modifié en dernier lieu par le règlement
 (CE, Euratom) no 1995/2006 du 13 décembre 2006 (2), et le règlement (CE, Euratom) no 2342/2002 de la
 Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d’exécution du règlement (CE, Euratom)
 no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés euro
 péennes (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE, Euratom) no 478/2007 du 23 avril 2007 (4), ainsi
 qu’avec les autres dispositions réglementaires auxquelles se réfère le présent accord, les conventions de subventions
 conclues avec les bénéficiaires des programmes établis en Suisse prévoient que des audits financiers ou autres
 peuvent être effectués à tout moment dans leurs locaux ou dans ceux de leurs sous-traitants par des agents de la
 Commission ou par d’autres personnes mandatées par celle-ci.
 Les comptes et les opérations de l’Agence nationale suisse peuvent être vérifiés par des agents de la Commission
 ou par d’autres personnes mandatées par celle-ci. Ces vérifications peuvent aussi porter sur la capacité du cadre mis
 en place par la Suisse à appliquer les règles des programmes auxquelles il est fait référence dans l’accord et à
 satisfaire aux besoins de bonne gestion financière selon les critères des articles pertinents du règlement (CE,
 Euratom) no 1605/2002, modifié en dernier lieu par le règlement (CE, Euratom) no 1995/2006 du
 13 décembre 2006, et du règlement (CE, Euratom) no 2342/2002, modifié en dernier lieu par le règlement
 (CE, Euratom) no 478/2007 du 23 avril 2007.
 3. Les agents de la Commission et les autres personnes mandatées par elle ont un accès approprié aux sites, travaux
 et documents, ainsi qu’à toutes les informations nécessaires, y compris sous format électronique, pour mener à
 bien ces audits. Ce droit d’accès figure expressément dans les contrats conclus en application des instruments
 auxquels se réfère le présent accord. La Cour des comptes des Communautés européennes dispose des mêmes
 droits que la Commission.
 Les audits peuvent avoir lieu après l’expiration des programmes ou du présent accord selon les termes prévus dans
 les contrats en question.
 4. Dans le cadre du présent accord, la Commission/l’Office européen de lutte antifraude/OLAF sont autorisés à
 procéder à des contrôles et à des vérifications sur place sur le territoire suisse, conformément aux règles de
 procédure du règlement (Euratom, CE) no 2185/96 du Conseil du 11 novembre 1996 relatif aux contrôles et
 vérifications sur place effectués par la Commission pour la protection des intérêts financiers des Communautés
 européennes contre les fraudes et autres irrégularités (5).
 Ces contrôles et vérifications sont préparés et conduits en collaboration étroite avec les autorités suisses compé
 tentes désignées par la Suisse, qui sont informées en temps utile de l’objet, du but et de la base juridique des
 contrôles et vérifications, de manière à pouvoir apporter toute l’assistance requise.
 Si les autorités suisses concernées le souhaitent, les vérifications sur place et les inspections peuvent être effectuées
 conjointement avec elles.
 Au cas où les participants aux programmes s’opposent à un contrôle ou à une vérification sur place, les autorités
 suisses prêtent aux contrôleurs de la Commission/de l’OLAF, en conformité avec les dispositions nationales, toute
 l’assistance dont ils ont besoin afin de leur permettre de s’acquitter de leur mission de contrôle et de vérification
 sur place.
 La Commission/l’OLAF informent sans délai les autorités suisses de tout élément laissant supposer l’existence
 d’irrégularités qui serait porté à leur connaissance au cours du contrôle ou de la vérification sur place. En tout état
 de cause, la Commission/l’OLAF sont tenus d’informer les autorités susmentionnées du résultat de ces contrôles et
 vérifications.
 (1) JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.
 (2) JO L 390 du 30.12.2006, p. 1.
 (3) JO L 357 du 31.12.2002, p. 1.
 (4) JO L 111 du 28.4.2007, p. 13.
 (5) JO L 292 du 15.11.1996, p. 2.
 ---pagebreak--- 7.4.2010 FR Journal officiel de l’Union européenne L 87/17
 II. Audits et mesures antifraude mis en œuvre par la Suisse
 1. Un contrôle financier approprié de la mise en œuvre des programmes sera mené par l’autorité nationale de
 contrôle financier compétente en Suisse, conformément à l’article 8 des décisions de la Commission sur les
 responsabilités respectives des États membres, de la Commission et des agences nationales dans la réalisation
 du programme «Jeunesse en action» et du programme d’action pour l’éducation et la formation tout au long de la
 vie (2007-2013) et aux normes communes fixées dans le Guide à l’intention des agences nationales annexé aux
 contrats entre la Commission et l’Agence nationale suisse. Tous les cas présumés et avérés de fraude et d’irrégu
 larité, ainsi que toutes les mesures y afférentes prises par l’Agence nationale suisse et par les autorités nationales
 sont notifiés sans délai aux services de la Commission. La Suisse assure l’investigation et le traitement satisfaisant
 des cas présumés et avérés de fraude et d’irrégularité à la suite des contrôles nationaux ou des contrôles de l’Union.
 On entend par «irrégularité» toute violation d’une disposition pertinente du droit de l’Union applicable confor
 mément au présent accord ou des obligations contractuelles en découlant, résultant d’un acte ou d’une omission
 d’un opérateur économique, qui a ou aurait pour effet de porter préjudice, par une dépense indue, au budget
 général de l’Union européenne ou à des budgets gérés par celle-ci.
 On entend par «fraude» tout acte ou omission intentionnel relatif:
 — à l’utilisation ou à la présentation de déclarations ou de documents faux, inexacts ou incomplets, ayant pour
 effet la perception ou la rétention indue de fonds provenant du budget général de l’Union européenne ou des
 budgets gérés par l’Union européenne ou pour son compte,
 — à la non-communication d’une information en violation d’une obligation spécifique, ayant le même effet,
 — au détournement de tels fonds à d’autres fins que celles pour lesquelles ils ont initialement été octroyés.
 2. Les autorités suisses prennent les mesures appropriées pour prévenir et contrecarrer toutes pratiques de corruption
 active ou passive à quelque stade que ce soit des procédures de passation des marchés ou d’octroi des subventions
 ou durant la mise en œuvre des conventions correspondantes.
 On entend par «corruption active» tout agissement délibéré d’une personne qui promet ou octroie, directement ou
 via un intermédiaire, un avantage d’une quelconque nature à un fonctionnaire, en sa faveur ou en faveur d’un tiers,
 afin qu’il agisse ou s’abstienne d’agir en conformité avec son devoir ou, dans l’exercice de ses fonctions, en
 violation de ses obligations officielles, d’une manière nuisible ou potentiellement nuisible aux intérêts financiers
 de l’Union européenne.
 On entend par «corruption passive» tout agissement délibéré d’un fonctionnaire qui, directement ou via un
 intermédiaire, sollicite ou reçoit un avantage d’une quelconque nature, en sa faveur ou en faveur d’un tiers, ou
 accepte la promesse d’un tel avantage pour autant qu’il agisse ou s’abstienne d’agir en conformité avec son devoir
 ou, dans l’exercice de ses fonctions, en violation de ses obligations officielles, d’une manière nuisible ou poten
 tiellement nuisible aux intérêts financiers de l’Union européenne.
 3. Les autorités suisses et le personnel responsable pour les tâches de mise en œuvre des programmes prennent
 toutes les précautions nécessaires pour éviter tout risque de conflit d’intérêts et informent la Commission immé
 diatement si un tel conflit d’intérêts ou une situation susceptible de donner lieu à un tel conflit d’intérêts se
 présente.
 III. Confidentialité
 Les informations communiquées ou obtenues en vertu de la présente annexe, sous quelque forme que ce soit, sont
 couvertes par le secret professionnel et bénéficient de la protection accordée aux informations analogues par le droit
 suisse et par les dispositions correspondantes applicables aux institutions de l’Union. Ces informations ne peuvent ni
 être communiquées à des personnes autres que celles qui, au sein des institutions de l’Union, des États membres ou de
 la Suisse, sont, par leurs fonctions, appelées à en connaître, ni être utilisées à d’autres fins que celles d’assurer une
 protection efficace des intérêts financiers des parties.
 IV. Mesures et sanctions administratives
 Sans préjudice de l’application du droit pénal suisse, des mesures et sanctions administratives peuvent être imposées
 par la Commission conformément au règlement (CE, Euratom) no 1605/2002, modifié en dernier lieu par le
 règlement (CE, Euratom) no 1995/2006 du 13 décembre 2006, au règlement (CE, Euratom) no 2342/2002,
 modifié en dernier lieu par le règlement (CE, Euratom) no 478/2007 du 23 avril 2007, et au règlement (CE, Euratom)
 no 2988/95 du Conseil du 18 décembre 1995 relatif à la protection des intérêts financiers des Communautés
 européennes (1).
 (1) JO L 312 du 23.12.1995, p. 1.
 ---pagebreak--- L 87/18 FR Journal officiel de l’Union européenne 7.4.2010
 V. Recouvrement
 Pour les actions en gestion centralisée indirecte, l’Agence nationale suisse a la responsabilité d’émettre les demandes de
 recouvrement de fonds et de mettre en œuvre toute action juridique requise vis-à-vis des bénéficiaires en consultation
 avec la Commission. Dans le cas d’une irrégularité, d’une négligence ou d’une fraude imputable à l’Agence nationale
 suisse, les autorités suisses sont responsables des fonds non recouvrés.
 Pour les actions en gestion centralisée directe par la Commission, les décisions de la Commission prises dans le cadre
 du présent accord, qui comportent une obligation pécuniaire à la charge des personnes autres que les États, forment
 titre exécutoire en Suisse. L’exécution forcée est régie par les règles de la procédure civile en vigueur en Suisse. La
 formule exécutoire est annexée à la décision, sans autre formalité requise que celle de la vérification de l’authenticité
 de la décision par l’autorité désignée à cet effet par le gouvernement suisse, lequel en donne connaissance à la
 Commission. Après l’accomplissement de ces formalités à la demande de la Commission, celle-ci peut poursuivre
 l’exécution forcée en saisissant directement l’organe compétent, suivant la législation nationale. La légalité de la
 décision de la Commission est soumise au contrôle de la Cour de justice de l’Union européenne.
 Les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne prononcés en vertu d’une clause compromissoire d’un contrat
 conclu dans le champ d’application du présent accord ont force exécutoire sous les mêmes conditions.
 DÉCLARATION DU CONSEIL RELATIVE À LA PARTICIPATION DE LA SUISSE AUX COMITÉS
 Le Conseil convient que les représentants de la Suisse participent, en qualité d’observateurs et pour les points qui les
 concernent, aux réunions des comités du programme «Jeunesse en action» et du programme d’action dans le domaine de
 l’éducation et de la formation tout au long de la vie (2007-2013). Ces comités se réunissent sans la présence des
 représentants de la Suisse au moment du vote.


text:
 7.3.2016
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 90/7
 Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 14.12.2015 – Président de l’Autorité de la concurrence v. Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE), Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), Société Fraileg, Société Prim’Santerre, Union des endiviers, Société Soleil du Nord, Comité économique fruits et légumes du Nord de la France (Celfnord), Association des producteurs d’endives de France (APEF), Section nationale de l’endive (SNE), Fédération du commerce de l’endive (FCE), Société France endives, Société Cambrésis Artois-Picardie endives (CAP'Endives), Société Marché de Phalempin, Société Primacoop, Société Coopérative agricole du marais audomarois (Sipema), Société Valois-Fruits, Société Groupe Perle du Nord ja Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
 (Asia C-671/15)
 (2016/C 090/10)
 Oikeudenkäyntikieli: ranska
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Cour de cassation
 Pääasian asianosaiset
 Valittaja: Président de l’Autorité de la concurrence
 Vastapuolet: Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE), Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), Société Fraileg, Société Prim’Santerre, Union des endiviers, Société Soleil du Nord, Comité économique fruits et légumes du Nord de la France (Celfnord), Association des producteurs d’endives de France (APEF), Section nationale de l’endive (SNE), Fédération du commerce de l’endive (FCE), Société France endives, Société Cambrésis Artois-Picardie endives (CAP'Endives), Société Marché de Phalempin, Société Primacoop, Société Coopérative agricole du marais audomarois (Sipema), Société Valois-Fruits, Société Groupe Perle du Nord ja Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
 Ennakkoratkaisukysymykset
 1)
 Voivatko tuottajaorganisaatioiden, tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymien ja toimialajärjestöjen sopimukset, päätökset tai menettelytavat, joita voitaisiin pitää kilpailunvastaisina SEUT 101 artiklan perusteella, jäädä kyseisessä artiklassa asetetun kiellon soveltamisalan ulkopuolelle jo pelkästään sillä perusteella, että ne voitaisiin liittää kyseisille organisaatioille yhteisen markkinajärjestelyn yhteydessä osoitettuihin tehtäviin, ja onko näin, vaikkeivät ne kuuluisi yhdenkään 4.4.1962 annetun asetuksen (ETY) N:o 26 (1) ja 24.7.2006 annetun asetuksen (EY) N:o 1184/2006 (2) 2 artiklassa eikä 22.10.2007 annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (3) 176 artiklassa perättäin säädetyn yleisen poikkeuksen soveltamisalaan?
 2)
 Mikäli ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, onko asetuksen (EY) N:o 2200/96 (4) 11 artiklan 1 kohtaa, asetuksen (EY) N:o 1182/2007 (5) 3 artiklan 1 kohtaa ja asetuksen (EY) N:o 1234/2007 122 artiklan ensimmäistä kohtaa, joissa vahvistetaan yhdeksi tuottajaorganisaatioille ja niiden yhteenliittymille asetetuksi tavoitteeksi tuotantohintojen vakauttaminen ja tuotannon mukauttaminen kysyntään erityisesti määrän osalta, tulkittava siten, että vähimmäishinnan yhteisesti asettamisen, markkinoille saatettavista määristä sopimisen tai strategisten tietojen vaihtamisen kaltaiset menettelytavat, joita kyseiset organisaatiot tai niiden yhteenliittymät ovat noudattaneet, jäävät kilpailua rajoittavien yhteistoimintajärjestelyiden kiellon soveltamisalan ulkopuolelle siltä osin kuin niillä pyritään saavuttamaan kyseiset tavoitteet?
 (1) Tiettyjen kilpailusääntöjen soveltamisesta maataloustuotteiden tuotantoon ja kauppaan 4.4.1962 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 26.
 (2) Tiettyjen kilpailusääntöjen soveltamisesta maataloustuotteiden tuotantoon ja kauppaan 24.7.2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1184/2006 (EUVL L 214, s. 7).
 (3) Maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä 22.10.2007 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, s. 1).
 (4) Hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä 28.10.1996 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2200/96 (EYVL L 297, s. 1).
 (5) Hedelmä- ja vihannesalan erityissäännöistä sekä direktiivien 2001/112/EY ja 2001/113/EY, asetusten (ETY) N:o 827/68, (EY) N:o 2200/96, (EY) N:o 2201/96, (EY) N:o 2826/2000, (EY) N:o 1782/2003 ja (EY) N:o 318/2006 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 2202/96 kumoamisesta 26.9.2007 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1182/2007 (EUVL L 273, s. 1).