type: other

text:
Assembleia Municipal de Lisboa : 46a reunião - 28 de outubro de 2014, 15.00 - Sessão Extraordinária com Declarações Políticas
 46a reunião - 28 de outubro de 2014, 15.00 - Sessão Extraordinária com Declarações Políticas
 Ata 46 (sem anexos)
 Lista e links dos anexos à ata 46
 Período de intervenção do público - (30 minutos) – artigo 83o do Regimento
 1. Declarações políticas - (grelha J – máximo 4 horas e 40 minutos)
 Moção 1/46 (PCP) - Uma Escola Pública de Qualidade para Todos – tema 7
 Moção 2/46 (PS) - Educação: é preciso mudar de políticas e mais descentralização – tema 7
 Recomendação 1/46 (MPT) - Um novo rumo para os mercados municipais de Lisboa – tema 2
 Recomendação 2/46 (PCP) - Processo de requalificação do Bairro Padre Cruz - construção de 1.000 fogos de habitação municipal – tema 3
 Recomendação 3/46 (PS) - Jardim Maria de Lourdes Pintasilgo – tema 7
 Recomendação 4/46 (BE) - Pelo normal funcionamento democrático da capacidade fiscalizadora da AML – tema 1
 2. Apreciação das Propostas de Recomendação à Câmara Municipal contidas no Relatório da 2a Comissão Permanente resultante da visita ao Cais do Sodré e Bairro Alto, ao abrigo da alínea m) do no 2 do artigo 4o, da alínea c) do artigo 15o e do artigo 75o, todos do Regimento da Assembleia Municipal de Lisboa; limite 68 m (2xgrelha base);
 Relatório da 2a Comissão Permanente
 3. Apreciação conjunta da Proposta de Recomendação contida no ponto 10 do parecer da 8a Comissão Permanente sobre a Proposta 372/CM/2014 aprovada pela CML e relativa à alteração dos Estatutos da EMEL, e da Proposta de Recomendação da Presidente da mesa relativa à alteração de estatutos de empresas municipais, ao abrigo da alínea b) do no 2 do artigo 4o, da alínea c) do artigo 15o e do artigo 75o, todos do Regimento da Assembleia Municipal de Lisboa; limite 68 m (2xgrelha base)
 Proposta de Recomendação da Presidente da mesa
 4. Apreciação do Parecer da 7a Comissão Permanente sobre o Programa Funcional da Biblioteca da Penha de França, que retoma o assunto da petição no 5/2014, ao abrigo do no 1 do artigo 75o e da alínea b) do no 2 do artigo 4o do Regimento da Assembleia Municipal de Lisboa; limite 68 m (2xgrelha base)
 5. Apreciação do Relatório da 7a Comissão Permanente sobre a visita à Escola de Música do Conservatório Nacional, ao abrigo da alínea m) do no 2 do artigo 4o do Regimento da Assembleia Municipal; limite 34 m (grelha base);
 6. Proposta no 575/CM/2014 - Delegação de competências entre o Município de Lisboa e a Freguesia do Areeiro, nos termos da proposta e ao abrigo da alínea k) do no 1 do artigo 25o do Regime Jurídico das Autarquias Locais e do artigo 116o do Regime Jurídico da Transferência de Competências, ambos publicados em Anexo I à Lei n.o 75/2013, de 12 de Setembro; limite 34 m (grelha base);
 7. Proposta no 577/CM/2014 - Delegação de competências entre o Município de Lisboa e a Freguesia do Lumiar, nos termos da proposta e ao abrigo da alínea k) do no 1 do artigo 25o do Regime Jurídico das Autarquias Locais e do artigo 116o do Regime Jurídico da Transferência de Competências, ambos publicados em Anexo I à Lei n.o 75/2013, de 12 de Setembro; limite 34 m (grelha base);
 Assembleia Municipal, 23 de outubro de 2014
 Conovocatória da 46a reunião em 28.10.2014 228 Kb
 Aviso de inscrição do público para 28.10.2014 91 Kb
 Acta em minuta 195 Kb
 Ata 46 (sem anexos) 629 Kb
 Lista e Links dos anexos à Ata 46 17 Kb


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 23.11.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 344/39
 Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) la 2 august 2013 — Croce Amica One Italia Srl/Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)
 (Cauza C-440/13)
 2013/C 344/68
 Limba de procedură: italiana
 Instanța de trimitere
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
 Părțile din procedura principală
 Reclamantă: Croce Amica One Italia Srl
 Pârâtă: Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)
 Întrebările preliminare
 1.
 Este conform cu dreptul comunitar ca autoritatea contractantă, în exercitarea dreptului său de a retrage propriile acte în materia contractelor de achiziții publice, în temeiul articolului 21 quinquies din Legea 241/1990, să poată decide să nu realizeze atribuirea definitivă a unui contract de achiziții publice numai în temeiul existenței unei cercetări penale în curs împotriva reprezentantului legal al societății declarate câștigătoare cu titlu provizoriu?
 2.
 Este conformă cu dreptul comunitar derogarea de la principiul caracterului definitiv al stabilirii răspunderii penale, astfel cum este exprimat la articolul 45 din Directiva 2004/18/CE (1), din motive de oportunitate administrativă, a cărei apreciere este rezervată administrației?
 3.
 Este conformă cu dreptul comunitar derogarea de la principiul caracterului definitiv al stabilirii răspunderii penale, astfel cum este exprimat la articolul 45 din Directiva 2004/18/CE, în ipoteza în care cercetarea penală în curs privește fapte comise în legătură cu procedura de atribuire a contractului de achiziții publice care face obiectul măsurii adoptate în temeiul dreptului de a retrage, de a suspenda și de a modifica propriile acte?
 4.
 Este conform cu dreptul comunitar ca deciziile adoptate de o autoritate contractantă în materia contractelor de achiziții publice să fie supuse integral soluționării de către instanța națională de contencios administrativ, în exercitarea unei competențe de control atribuite instanței respective, iar aceasta din perspectiva fiabilității și a conformității ofertei și, prin urmare, dincolo de ipotezele limitate de lipsă de logică evidentă, de iraționalitate, de motivare insuficientă sau de eroare de fapt?
 (1) Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO L 134, p. 114, Ediție specială, 06/vol. 8, p. 116).


type: wikipedia

text:
Karlo III. Naivni ili Bezazleni (lat. Carolus Simplex) (17. rujna 879. – 7. listopada 929.) bio je francuski kralj 898. – 923. godine, polubrat Luja III. i Karlomana.
 Karlo III. je bio posmrtni sin kralja Luja II. Rodila ga je Adelajda Pariška. Poslije trogodišnjeg rata krajem 897. godine pobijedio je "nezakonitog" kralja Oda uz pomoć njemačkih vojnika.
 S ciljem sprječavanja daljnjih prodora Vikinga na francusko tlo daruje im ugovorom iz Saint Clair-sur-Eptea današnju Normandiju koja je po njima dobila ime (Normani, "ljudi sa sjevera"). Time je obvezao vikinškog vođu Rollona da brani cijelu Francusku od napada ostalih vikinških plemena. Tako je nastalo Vojvodstvo Normandija.
 Njegova neoprezna vladavina kojom moćni plemići nisu bili niti najmanje zadovoljni rezultira na kraju njihovom uspješnom pobunom 922. godine.
 Tijekom kratkog rata Karlo je oboren, ali ne prije nego što je uspio likvidirati u bitci uzurpatora Roberta I. Pobunjeni plemići koji su pobijedili u ratu za svog novog kralja biraju Rudolfa, burgundskog vojvodu.
 Karlo III. je do svoje smrti 929. bio zatvoren pod oružanom stražom. Njegov sin Luj IV. će poslije uzurpatorove smrti postati novi kralj.
 Supruge
 Karlove su žene bile Frederuna i Edgiva.
 Frederuna je rodila samo kćeri, čija su imena: Gizela, Rotruda, Hildegarda, Frederuna (nazvana po majci), Ermentruda i Adelajda (nazvana po baki, Karlovoj majci).
 Edgiva je bila majka Luja IV. te sestra carice Edite.
 Poveznice
 Popis francuskih vladara
 Izvori
 Gwatking, H. M., Whitney, J. P. Cambridge Medieval History: Volume III—Germany and the Western Empire.
 Francuski vladari


type: legislation

text:
 Fógra dlíthiúil tábhachtach
 |
 52006PC0477
 [pic] | COIMISIÚN NA gCOMHPHOBAL EORPACH |An Bhruiséil, 4.9.2006COIM(2006) 477 críochnaitheach.2006/0159 (COD)Togra le haghaidhRIALACHÁIN (EURATOM, CE) Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLEmaidir le sonraí atá faoi réir rúndachta staidrimh a tharchur chuig Oifig Staidrimh na gComhphobal Eorpach (Leagan códaithe)(arna thíolacadh ag an gCoimisiún)MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN1. I gcomhthéacs Eoraip na ndaoine, cuireann an Coimisiún an-bhéim ar shimpliú agus ar shoiléiriú reachtaíocht an Chomhphobail ionas go mbeidh sí níos soiléire agus níos so-aimsithe don ghnáthshaoránach, agus a chruthóidh deiseanna nua dó agus seans úsáid a bhaint as na cearta sonracha a bhronntar air.Ní fhéadfar an cuspóir seo a bhaint amach fad agus atá líon mór forálacha a leasaíodh arís agus arís eile, leasuithe suntasacha go minic, scaipthe anseo agus ansiúd, agus go mbíonn gá cuardach a dhéanamh ar roinnt de na forálacha sin san ionstraim bhunaidh agus ar roinnt eile acu in ionstraimí leasaitheacha níos déanaí. Is gá, dá bhrí sin, mórobair thaighde a dhéanamh i bhfoirm comparáide idir ionstraimí éagsúla chun na rialacha atá i bhfeidhm faoi láthair a aithint.Ar an gcúis seo, beidh gá freisin códú a dhéanamh ar na rialacha sin a leasaíodh go mion minic má tá reachtaíocht an Chomhphobail le bheith soiléir agus trédhearcach.2. Chinn[1] an Coimisiún, dá bhrí sin, an 1 Aibreán 1987 a chuid ball foirne a threorú nach mór na gníomhartha reachtacha uile a chódú i ndiaidh deich leasú ar a mhéad , ag cur béime ar an nós imeachta nua mar bhunriachtanas agus gur chóir do na ranna iarracht a dhéanamh na téacsanna a bhfuil freagracht orthu ina leith a chódú laistigh d'agaí ama níos giorra fós lena chinntiú go bhfuil rialacha an Chomhphobail soiléir agus so-thuigthe.3. Dearbhaíodh seo[2] i gConclúidí Uachtaránacht na Comhairle Eorpaí i nDún Éideann (Nollaig 1992) agus cuireadh béim ar an tábhacht a bhaineann le códú mar go dtugann sé cinnteacht maidir leis an dlí a bhaineann le hábhar ar leith ag am ar leith.Ní foláir gnáthnós imeachta reachtach an Chomhphobail a chomhlíonadh go huile agus go hiomlán agus an códú á dhéanamh.Ós rud nach ceadmhach athruithe a dhéanamh ar shubstaint na n-ionstraimí ar a mbeidh éifeacht ag an gcódú , tháinig Parlaimint na hEorpa, an Chomhairle agus an Coimisiún ar chomhaontú, i gcomhaontú idirinstitiúideach an 20 Nollaig 1994, go bhféadfar nós imeachta brostaithe a úsáid chun ionstraimí códaithe a ghlacadh go mear.4. Is éard is aidhm don togra seo códú a dhéanamh ar Rialachán (Euratom, CEE) Uimh. 1210/90 ón gComhairle an 11 Meitheamh 1990 maidir le sonraí atá faoi réir rúndachta staidrimh a tharchur chuig Oifig Staidrimh na gComhphobal Eorpach[3]. Glacfaidh an Rialachán nua ionad na ngníomhartha éagsúla a gcuimsítear ann[4]; coimeádann an togra seo slán go huile agus go hiomlán inneachar na ngníomhartha arna gcódú agus, ar an ábhar sin, ní dhéanann sé ach iad a thabhairt le chéile gan ach na leasuithe foirmiúla sin amháin a bhfuil gá leo don phróiseas códaithe féin a dhéanamh.5. Tarraingíodh suas an togra um chódú bunaithe ar réamh-chomhdhlúthú , sna teangacha oifigiúla go léir, de chuid Rialachán (Euratom, CEE) Uimh. 1588/90 agus na n-ionstraimí lena leasaítear . Is í Oifig Foilseachán Oifigiúil na gComhphobal Eorpach a rinne an comhdhlúthú sin ag úsáid córas próiseála sonraí . I gcás gur tugadh uimhreacha nua do na hAirteagail, taispeántar an chomhghaolmhaireacht idir an tseanuimhir agus an uimhir nua i dtábla atá leagtha amach in Iarscríbhinn II a ghabhann leis an Rialachán códaithe.⎢1588/90 (oiriúnaithe)2006/0159 (COD)Togra le haghaidhRIALACHÁIN (EURATOM, CE) Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLEmaidir le sonraí atá faoi réir rúndachta staidrimh a tharchur chuig Oifig Staidrimh na gComhphobal Eorpach(Téacs atá ábhartha maidir leis an LEE)TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,Ag féachaint don Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh, agus go háirithe d'Airteagal 285 de,Ag féachaint don Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Fhuinneamh Adamhach, agus go háirithe d'Airteagal 187 de,Ag féachaint don togra ón gCoimisiún,Ag féachaint don tuairim ón gCoiste Eacnamaíoch agus Sóisialta[5],Ag gníomhú de réir an nós imeachta atá leagtha síos in Airteagal 251 den Chonradh[6],De bharr an méid seo a leanas:⎢(1) Tá Rialachán (Euratom, CEE) Uimh. 1588/90 an 11 Meitheamh 1990 ón gComhairle maidir le sonraí atá faoi réir rúndachta staidrimh a tharchur chuig Oifig Staidrimh na gComhphobal Eorpach[7] leasaithe go substaintiúil arís agus arís eile[8]. Ar mhaithe le soiléire agus le réasúntacht ba chóir an Rialachán sin a chódú.⎢1588/90 Aithris 1 (oiriúnaithe)(2) Tá gá ag an gCoimisiún le faisnéis iomlán agus iontaofa chun go mbeidh sé in acmhainn na dualgais atá curtha de chúram air ag na Conarthaí a chomhlíonadh. D'fhonn bainistíocht éifeachtach a chinntiú, ba chóir go mbeadh fáil ag Oifig Staidrimh na gComhphobal Eorpach, dá ngairtear "Eurostat" anseo feasta, ar an bhfaisnéis staidrimh go léir atá ann ar bhonn náisiúnta chun staidreamh Comhphobail a ullmhú agus chun na hanailísí a bhfuil gá leo a dhéanamh.⎢1588/90 Aithris 2 (oiriúnaithe)(3) Ceanglaíonn Airteagal 10 de Chonradh CE agus Airteagal 192 den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Fhuinneamh Adamhach, dá ngairtear "Conradh Euratom" anseo feasta, ar na Ballstáit comhall chúraimí an Chomhphobail a éascú. Baineann an oibleagáid seo freisin le gach faisnéis is gá a thabhairt. Ina theannta sin, mura mbeidh fáil ag Eurostat ar shonraí staidrimh rúnda is ionann agus caillteanas mór faisnéise ar leibhéal an Chomhphobail agus cruthóidh sé deacrachtaí maidir le staidreamh a ullmhú agus anailsísí a dhéanamh ar an gComhphobal.⎢1588/90 Aithris 3 (oiriúnaithe)(4) Níl aon údar breise ag na Ballstáit chun forálacha a agairt i leith rúndachta staidrimh, ós rud go bhfuil sé deimhnithe go dtugann Eurostat an ráthaíocht chéanna i leith rúndachta staidrimh agus a thugann na forais staidrimh náisiúnta. Tá na ráthaíochtaí seo cumhdaithe cheana go méid áirithe i gConarthaí an Chomhphobail, go háirithe in Airteagal 287 de Chonradh CE, in Airteagal 194(1) de Chonradh Euratom, agus in Airteagal 17 de Rialachán (CEE, Euratom, CEGC) Uimh. 259/68 an 29 Feabhra 1968 ón gComhairle ag leagan síos Rialacháin Foirne Oifigigh na gComhphobal Eorpach agus Coinníollacha Fostaíochta Sheirbhísigh eile na gComhphobal Eorpach agus ag tionscnamh beart speisialta is infheidhme ar bhonn sealadach maidir le hoifigigh an Choimisiúin[9], agus tá bearta cuí faoin Rialachán seo ar féidir leo na ráthaíochtaí a neartú.⎢1588/90 Aithris 6(5) Beidh gá déileáil i slí éifeachtach le haon sárú ar an rúndacht staidrimh atá cosanta ag an Rialachán seo, beag beann ar an gciontóir.⎢1588/90 Aithris 7 (oiriúnaithe)(6) I gcás aon sárú ar na rialacha atá ina gceangal ar oifigigh agus ar sheirbhísigh eile atá ag obair do Eurostat, cibé an ndearnadh an cion go toiliúil nó trí fhaillí, dlífear smachtbhannaí araíonaíochta a thionscnamh ina gcoinne agus, más cuí, pionóis dhlíthiúla i leith sárú na rúndachta gairmiúla, de bhun fhorálacha comhcheangailte Airteagail 12 agus 18 den Phrótacal ar phribhléidí agus díolúintí na gComhphobal Eorpach[10].⎢1588/90 Aithris 8 (oiriúnaithe)(7) De réir Airteagal 288 de Chonradh CEE agus Airteagal 188 de Chonradh Euratom, déanfaidh an Comhphobal aon damáiste a shlánú a raibh a institiúidí nó a sheirbhísigh ina siocair leis i bhfeidhmiú a gcuid feidhmeanna.⎢1588/90 Aithris 9 (oiriúnaithe)(8) Ní bhaineann an Rialachán seo ach le sonraí staidrimh atá clúdaithe i réimse inniúlachta na bhforas staidrimh náisiúnta ag rúndacht staidrimh a tharchur chuig Eurostat, agus ní dhéanann sé difear d'fhorálacha speisialta náisiúnta nó Comhphobail a bhaineann le cineálacha eile faisnéise a chur chuig an gCoimisiún.⎢1588/90 Aithris 10 (oiriúnaithe)(9) Glacfar an Rialachán seo gan dochar d'Airteagal 296(1)(a) de Chonradh EC, a fhorálann nach bhfuil sé de cheanglas ar aon Bhallstát faisnéis a sholáthar má mheasann sé go mbeadh nochtadh na faisnéise sin contrártha do leasanna bunúsacha a shlándála.⎢1588/90 Aithris 13 (oiriúnaithe)(10) Beidh gá le hacmhainní daonna, teicniúla agus airgeadais chun na forálacha atá sa Rialachán seo a chur chun feidhme, agus go háirithe na forálacha sin atá ceaptha chun cosaint a áirthiú do na sonraí staidrimh rúnda a chuirtear chuig Eurostat.⎢(11) Glacfar leis na bearta is gá chun an Rialachán seo a chur chun feidhme i gcomhréir le Cinneadh 1999/468/CE ón gComhairle an 28 Meitheamh 1999 lena leagtar amach na nósanna imeachta maidir le feidhmiú na gcumhachtaí cur chun feidhme arna dtabhairt don Choimisiún[11],⎢ 1588/90TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:Airteagal 11. Is is aidhm don Rialachán seo:⎢1588/90 (oiriúnaithe)(a) údarás a thabhairt do na húdaráis náisiúnta sonraí staidrimh rúnda a tharchur chuig Oifig Staidrimh na gComhphobal Eorpach (dá ngairtear "Eurostat" anseo feasta);(b) ráthaíocht a thabhairt go nglacfaidh an Coimisiún gach beart is gá chun rúndacht na sonraí a dtarchuirtear amhlaidh a áirthiú.⎢ 1588/902. Ní bheidh feidhm ag an Rialachán seo ach maidir le rúndacht staidrimh amháin. Ní dhéanfaidh sé difear d'fhorálacha speisialta, Comhphobail ná náisiúnta a dhéanann coimirciú ar rúndacht cé is moite de rúndacht staidrimh.Airteagal 2Chun críche an Rialacháin seo, tugtar na sainmhínithe seo a leanas ar na téarmaí thíos:⎢322/97 Airt. 21(2) (oiriúnaithe)(a) sonraí staidrimh rúnda: sonraí mar atá siad sainithe in Airteagal 13 de Rialachán (CE) Uimh. 322/97 ón gComhairle[12];⎢1588/90 (oiriúnaithe)(b) údaráis náisiúnta: forais staidrimh náisiúnta agus comhlachtaí náisiúnta eile a bhfuil freagracht orthu as staidreamh a bhailiú agus a úsáid thar ceann na gComhphobal;(c) faisnéis a bhaineann le saol príobháideach daoine nádúrtha: faisnéis maidir le saol príobháideach agus teaghlaigh daoine nádúrtha mar atá sainithe ag an reachtaíocht náisiúnta nó ag cleachtais náisiúnta sna Ballstáit éagsúla;(d) úsáid chun críocha staidrimh: a úsáid amháin chun táblaí staidrimh a thiomsú nó chun anailísí eacnamaíocha staidrimh a dhéanamh; ní fhéadfar a úsáid chun críocha riaracháin, dlíthiúla ná cánach ná chun fíorú a dhéanamh leis na haonaid ar a ndearnadh suirbhéireacht;(e) aonad staidrimh: an bunaonad atá folaithe ag na sonraí staidrimh a dtarchuirtear chuig Eurostat;(f) sainaithint dhíreach: sainaithint aonaid staidrimh lena ainm nó lena sheoladh, nó le huimhir aitheantais a dáileadh go hoifigiúil agus a foilsíodh;(g) sainaithint indíreach: céannacht aonaid staidrimh a dhéanamh amach i slí eile seachas leis an bhfaisnéis atá luaite ag pointe (f);(h) oifigigh Eurostat: oifigigh na gComhphobal, de réir bhrí Airteagal 1 de Rialacháin Foirne Oifigigh na gComhphobal Eorpach, atá ag obair i Eurostat;(i) foireann eile de chuid Eurostat: seirbhísigh na gComhphobal, de réir bhrí Airteagail 2 go 5 de Choinníollacha Fostaíochta Sheirbhísigh eile na gComhphobal Eorpach, atá ag obair i Eurostat;(j) scaipeadh: sonraí a sholáthar i gcibé cén fhoirm: foilseacháin, rochtain ar bhunachair sonraí, micrifíseanna, teachtaireachtaí gutháin, etc.Airteagal 31. Tabharfar údarás do na húdaráis náisiúnta sonraí staidrimh rúnda a tharchur chuig Eurostat.2. Ní fhéadfar rialacha náisiúnta a bhaineann le rúndacht staidrimh a agairt chun cosc a chur le tarchur sonraí staidrimh rúnda chuig Eurostat i gcás ina bhforáiltear le gníomh de dhlí an Chomhphobail a rialaíonn staidreamh Comphobail go dtarchuirfear na sonraí sin.3. Déanfar na sonraí staidrimh rúnda a tharchur chuig Eurostat, de réir bhrí mhír 2, ionas nach bhféadfar na haonaid staidrimh a shainaithint go díreach. Ní chuirfidh sé seo bac le hinghlacthacht rialacha tarchuir níos forleithne i gcomhréir le reachtaíocht na mBallstát.4. Ní bheidh de cheangal ar na húdaráis náisiúnta faisnéis a bhaineann le saol príobháideach daoine nádúrtha a tharchur chuig Eurostat i gcás go bhféadfaí na daoine sin a shainaithint go díreach nó go hindíreach leis an bhfaisnéis arna tarchur.Airteagal 41. Glacfaidh an Coimisiún na bearta rialúcháin, riaracháin, teicniúla agus eagraíochtúla go léir a bhfuil gá leo chun rúndacht na sonraí staidrimh arna dtarchur ag na ranna inniúla sna Ballstáit chuig Eurostat a áirthiú de réir Airteagal 3.2. Bunóidh an Coimisiún na nósanna imeachta maidir le sonraí staidrimh rúnda a tharchur chuig Eurostat agus na prionsabail a bhaineann le cosaint sonraí den sórt sin de réir an nós imeachta dá dtagraítear in Airteagal 7 (2) .Airteagal 51. Ordóidh an Coimisiún d'Ard-Stiúrthóir Eurostat féachaint chuige go ndéanfar na sonraí a tharchuirfidh na ranna náisiúnta sna Ballstáit chuig Eurostat a chosaint. Bunóidh sé, tar éis dul i gcomhairle leis an gCoiste dá dtagraítear in Airteagal 7(1), na socruithe i gcomhair eagrúchán inmheánach Eurostat ionas go n-áiritheofar cosaint dá leithéid.2. Ní bheidh fáil ach ag oifigigh Eurostat amháin ar na sonraí staidrimh rúnda a tharchuirfear chuig Eurostat agus féadfaidh siad iad a úsáid chun críocha staidrimh amháin.3. Féadfaidh an Coimisiún, áfach, rochtain ar na sonraí staidrimh rúnda a thabhairt do bhaill foirne eile de chuid Eurostat agus do dhaoine nádúrtha eile atá ag obair ar conradh in áitreabh Eurostat, i gcásanna ar leith agus chun críocha staidrimh amháin. Cinnteoidh an Coimisiún na nósanna imeachta maidir le rochtain dá leithid i gcomhréir leis an nós imeachta dá dtagraítear in Airteagal 7(2).4. Ní fhéadfar sonraí staidrimh rúnda atá i seilbh Eurostat a scaipeadh ach amháin sa chás go bhfuil siad comhcheangailte le sonraí eile i bhfoirm a chinntíonn nach féidir aonaid staidrimh a shainaithint go díreach ná go hindíreach.5. Ní fhéadfaidh oifigigh agus seirbhísigh eile de chuid Eurostat ná daoine nádúrtha eile atá ag obair ar conradh in áitreabh Eurostat na sonraí sin a úsáid ná a scaipeadh chun críocha eile nach críocha iad atá leagtha síos sa Rialachán seo. Leanfaidh an toirmeasc seo de bheith infheidhme i ndiaidh aistriú, foirceannadh seirbhíse nó scoir.⎢1588/90 Airt. 4(2) (oiriúnaithe)6. Beidh feidhm ag na bearta cosanta dá dtagraítear i míreanna 1 go 5 maidir leis:(a) na sonraí staidrimh rúnda go léir a bhfuil a dtarchur chuig Eurostat folaithe ag gníomh de dhlí an Chomhphobail a rialaíonn staidreamh Comhphobail;(b) na sonraí staidrimh rúnda go léir a tharchuireann na Ballstáit go deonach chuig Eurostat.⎢1588/90 (oiriúnaithe)Airteagal 6Glacfaidh na Ballstáit, roimh an 1 Eanáir 1992, bearta iomchuí chun srian a chur le haon sáruithe ar an gceanglas maidir le sonraí staidrimh rúnda arna dtarchur de réir Airteagal 3 a choimeád rúnda. Bainfidh na bearta seo ar a laghad le sáruithe arna ndéanamh ar chríoch an Bhallstáit i dtrácht ag oifigigh nó ag seirbhísigh eile de chuid Eurostat agus ag daoine nádúrtha eile atá ag obair ar conradh in áitreabh Eurostat.⎢ 1588/90Cuirfidh na Ballstáit an Coimisiún ar an eolas gan mhoill faoi na bearta ana nglacadh acu. Cuirfidh an Coimisiún an fhaisnéis seo ar aghaidh chuig na Ballstáit eile.⎢1882/2003 Airt. 2 agus Iarscríbhinn II, pointe 4 (oiriúnaithe)Airteagal 71. Beidh de chúnamh ag an gCoimisiún Coiste um Rúndacht Staidrimh, dá ngairtear "an Coiste" anseo feasta.2. Nuair a dhéantar tagairt don alt seo, beidh feidhm ag Airteagail 4 agus 7 de Chinneadh 1999/468/CE, ag féachaint d'fhorálacha Airteagal 8 de.⎢1882/2003 Airt. 2 agus Iarscríbhinn II, pointe 4Trí mhí a bheidh sa tréimhse dá bhforáiltear in Airteagal 4(3) de Chinneadh 1999/468/CE.3. Glacfaidh an Coiste lena rialacha nós imeachta.⎢ 1588/90Airteagal 8Déanfaidh an Coiste iniúchadh ar na ceisteanna a chuirfidh a chathaoirleach, ar a thionscnamh féin nó arna iarraidh sin d'ionadaí Ballstáit, agus a bhaineann le cur chun feidhme an Rialacháin.⎢Airteagal 9Aisghairtear Rialachán (Euratom, CEE) Uimh. 1588/90.Déanfar tagairtí don Rialachán aisghairthe a fhorléiriú mar thagairtí don Rialachán seo agus déanfar iad a léamh de réir an tábla chomhghaolmhaireachta in Iarscríbhinn II.⎢1588/90 Airt. 9 (oiriúnaithe)Airteagal 10Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm ar an bhfichiú lá tar éis a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh .⎢ 1588/90Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus infheidhme go díreach i ngach Ballstát.Arna dhéanamh sa Bhruiséil,Thar ceann Pharlaimint na hEorpa Thar ceann na ComhairleAn tUachtarán An tUachtarán⎡IARSCRÍBHINN IAn Rialachán aisghairthe agus na leasuithe comhleanúnacha a rinneadh airRialachán (Euratom, CEE) Uimh. 1588/90 ón gComhairle (IO L 151, 15.6.1990, lch. 1). |Rialachán (CE) Uimh. 322/97 ón gComhairle (IO L 52, 22.2.1997, lch. 1). | Airteagal 21(2) amháin |Rialachán (CE) Uimh. 1882/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (IO L 284, 31.10.2003, lch. 1). | Iarscríbhinn II, pointe 4 amháin |_____________IARSCRÍBHINN IITábla ComhghaolmhaireachtaRialachán (Euratom, CEE) Uimh. 1588/90 ón gComhairle | An Rialachán seo |Airteagal 1(1) an chéad agus an dara fleasc | Airteagal 1(1), pointí (a) agus (b) |Airteagal 1(2) | Airteagal 1(2) |Airteagal 2, pointí (1) go (10) | Airteagal 2, pointí (a) go (j) |Airteagal 3(1) | Airteagal 3(1) |Airteagal 3(2) | Airteagal 3(2) |Airteagal 3(3) an chéad fhomhír | _____ |Airteagal 3(3) an dara fomhír | Airteagal 3(3) |Airteagal 3(4) | Airteagal 3(4) |Airteagal 4(1) | Airteagal 4(1) |Airteagal 4(2) | Airteagal 5(6) |Airteagal 4(3) | Airteagal 4(2) |Airteagal 5(1) go (5) | Airteagal 5(1) go (5) |Airteagail 6, 7 agus 8 | Airteagail 6, 7 agus 8 |_____ | Airteagal 9 |Airteagal 9 | Airteagal 10 |_____ | Iarscríbhinn I |_____ | Iarscríbhinn II |_____________[1] COM(87) 868 PV.[2] Féach Iarscríbhinn 3 a ghabhann le Cuid A de na Conclúidí.[3] Arna dhéanamh de bhun na Teachtaireachta ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle – Códú an acquis communautaire ], COM(2001) 645 críochnaitheach.[4] Féach Iarscríbhinn I a ghabhann leis an togra seo.[5] IO C [...], [...], lch. [...].[6] IO C [...], [...], lch. [...].[7] IO L 151, 15.6.1990, lch. 1. Rialachán mar atá arna leasú ag Rialachán (CE) Uimh. 1882/2003 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (IO L 284, 31.10.2003, lch. 1).[8] Féach Iarscríbhinn I.[9] IO L 56, 4.3.1968, lch. 1. Rialachán mar atá arna leasú ag Rialachán (CE, Euratom) Uimh. 2104/2005 (IO L 337, 22.12.2005, lch. 7).[10] IO L 152, 13.7.1967, lch. 13.[11] IO L 184, 17.7.1999, lch. 23.[12] IO L 52, 22.2.1997, lch. 1.


text:
 25.10.2008
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 272/11
 A Landesgericht Feldkirch (Ausztria) által 2008. július 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vorarlberger Gebietskrankenkasse kontra WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
 (C-347/08. sz. ügy)
 (2008/C 272/18)
 Az eljárás nyelve: német
 A kérdést előterjesztő bíróság
 Landesgericht Feldkirch
 Az alapeljárás felei
 Felperes: Vorarlberger Gebietskrankenkasse
 Alperes: WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
 Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
 1.
 Úgy kell-e értelmezni a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (1) 11. cikkének (2) bekezdésében található, ugyanezen rendelet 9. cikke (1) bekezdésének b) pontjára történő utalást, hogy a társadalombiztosítási szerv, akire a közvetlen károsult követelései az Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (a társadalombiztosításról szóló általános osztrák törvény, a továbbiakban: ASVG) 332. §-a alapján törvényileg átszálltak, abban a tagállamban, ahol székhellyel rendelkezik, székhelyének bírósága előtt közvetlenül keresetet indíthat a biztosító ellen, amennyiben az ilyen közvetlen keresetindítás megengedett, és a biztosító valamely tagállamban székhellyel rendelkezik?
 2.
 Ha az 1. kérdésre a válasz igenlő: Fennáll-e ez a joghatóság akkor is, ha a közvetlen károsultnak a kereset bírósághoz történő benyújtásának időpontjában nincs lakóhelye, vagy szokásos tartózkodási helye abban a tagállamban, amelyben a társadalombiztosítási szerv székhelye található?
 (1) HL L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.


text:
Villalpando is a municipality located in the province of Zamora, Castile and León, Spain. According to the 2004 census (INE), the municipality has a population of 1,624 inhabitants.
 Formerly the town was reputed for its saltpans, the Salinas de Villalpando.
 See also
 Tierra de Campos
 Province of Zamora
 Kingdom of León
 References
 External links
 De Intercatia a Villalpando
 Tourism in Zamora
 Municipalities of the Province of Zamora


text:
 15.12.2012
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 389/5
 Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Düsseldorf (Alemanha) em 8 de outubro de 2012 — HARK GmbH & Co KG Kamin- und Kachelofenbau/Hauptzollamt Duisburg
 (Processo C-450/12)
 2012/C 389/08
 Língua do processo: alemão
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Finanzgericht Düsseldorf
 Partes no processo principal
 Recorrente: HARK GmbH & Co KG Kamin- und Kachelofenbau
 Recorrido: Hauptzollamt Duisburg
 Questões prejudiciais
 1)
 Deve a Posição 7321 da Nomenclatura Combinada que figura no anexo I do Regulamento (CE) n.o 2658/87 do Conselho relativo à nomenclatura pautal e estatística e à pauta aduaneira comum (JO L 256, p. 1) (1), conforme alterado pelo Regulamento (CE) 1031/2008 da Comissão, de 19 de setembro de 2008 (JO L 291, p. 1) (2), ser interpretada no sentido de que os kits de tubos de fogões de sala descritos nos fundamentos da presente decisão devem ser considerados partes de fogões de sala, caldeiras de fornalha e de fogões de cozinha?
 2)
 Em caso de resposta negativa à primeira questão, podem os referidos kits ser classificados na Posição 7307?
 (1) JO L 256, p. 1
 (2) JO L 291, p. 1


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21999A0415(03)
 Πρωτόκολλο για την παράταση της περιόδου εντός της οποίας μπορούν να δεσμευτούν τα κονδύλια του τετάρτου πρωτοκόλλου χρηματοδοτικής και τεχνικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Μάλτας
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 100 της 15/04/1999 σ. 0032 - 0035
 ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟγια την παράταση της περιόδου εντός της οποίας μπορούν να δεσμευτούν τα κονδύλια του τετάρτου πρωτοκόλλου χρηματοδοτικής και τεχνικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της ΜάλταςΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,αφενός, καιΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΛΤΑΣ,αφετέρου,ΕΠΙΘΥΜΩΝΤΑΣ να επιδιώξουν τους στόχους του τετάρτου πρωτοκόλλου χρηματοδοτικής και τεχνικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Μάλτας που υπεγράφη στις 30 Οκτωβρίου 1995, για να επιτύχουν τους στόχους της συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Μάλτας και να διευκολύνουν τη μετάβαση της Μάλτας ενόψει της προσχώρησής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση,ΕΧΟΝΤΑΣ ΕΠΙΓΝΩΣΗ των δυσκολιών που δεν επέτρεψαν την πλήρη δέσμευση των διαθέσιμων βάσει του πρωτοκόλλου κονδυλίων, πριν από την ημερομηνία λήξης της ισχύος του,ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ να τροποποιήσουν το πρωτόκολλο παρατείνοντας, έως τις 31 Δεκεμβρίου 1999, την περίοδο εντός της οποίας μπορούν να δεσμευτούν τα διαθέσιμα κονδύλια και για το σκοπό αυτό όρισαν τους πληρεξουσίους τους:ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ:Dietrich von KYAWπρέσβυ, μόνιμο αντιπρόσωπο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας,πρόεδρο της επιτροπής των μονίμων αντιπροσώπων,Günther BURGHARDTγενικό διευθυντή της γενικής διεύθυνσης των Εξωτερικών Πολιτικών Σχέσεων της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΛΤΑΣ:Victor CAMILLERIέκτακτο και πληρεξούσιο πρέσβυ,επικεφαλής της αποστολής της Δημοκρατίας της Μάλτας στην Ευρωπαϊκή Ένωση,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ, μετά την ανταλλαγή των πληρεξούσιων εγγράφων τους που βρέθηκαν εντάξει,ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΣΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:Άρθρο 1Η ημερομηνία της 31ης Οκτωβρίου 1998, μέχρι την οποία πρέπει να δεσμευτούν τα κονδύλια (45 εκατομμύρια Ecu) που διατίθενται βάσει του πρωτοκόλλου χρηματοδοτικής και τεχνικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Μάλτας, όπως αναφέρεται στο άρθρο 2 του πρωτοκόλλου, αντικαθίσταται από την 31η Δεκεμβρίου 1999.Άρθρο 2Το παρόν πρωτόκολλο επισυνάπτεται στη συμφωνία σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Μάλτας.Άρθρο 31. Το παρόν πρωτόκολλο εγκρίνεται σύμφωνα με τις οικείες διαδικασίες των συμβαλλόμενων μερών· τα συμβαλλόμενα μέρη κοινοποιούν αμοιβαία ότι έχουν ολοκληρωθεί οι απαραίτητες προς το σκοπό αυτό διαδικασίες.2. Το παρόν πρωτόκολλο αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία κατά την οποία έχουν διαβιβαστεί οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στην παράγραφο 1.Άρθρο 4Το παρόν πρωτόκολλο συντάσσεται σε δύο αντίτυπα στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, και όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.Hecho en Bruselas, el diez de marzo de mil novecientos noventa y nueve.Udfærdiget i Bruxelles den tiende marts nitten hundrede og nioghalvfems.Geschehen zu Brüssel am zehnten März neunzehnhundertneunundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα Μαρτίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα.Done at Brussels on the tenth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-nine.Fait à Bruxelles, le dix mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.Fatto a Bruxelles, addì dieci marzo millenovecentonovantanove.Gedaan te Brussel, de tiende maart negentienhonderd negenennegentig.Feito em Bruxelas, em dez de Março de mil novecentos e noventa e nove.Tehty Brysselissä kymmenentenä päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän.Som skedde i Bryssel den tionde mars nittonhundranittionio.Por la Comunidad Europea/For Det Europæiske Fællesskab/Für die Europäische Gemeinschaft/Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα/For the European Community/Pour la Communauté européenne/Per la Comunità europea/Voor de Europese Economische Gemeenschap/Pela Comunidade Europeia/Euroopan yhteisön puolesta/På Europeiska gemenskapens vägnar>PIC FILE= "L_1999100EL.003401.EPS">Por el Gobierno de la República de Malta/For Republikken Maltas regering/Für die Regierung der Republik Malta/Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Μάλτας/For the Government of the Republic of Malta/Pour le gouvernement de la République de Malte/Per il governo della Repubblica di Malta/Voor de Regering van de Republiek Malta/Pelo Governo da República de Malta/Maltan tasavallan hallituksen puolesta/På Republiken Maltas regerings vägnar>PIC FILE= "L_1999100EL.003501.EPS">


text:
 DECRETO 1187 DE JUNIO 30 DE 1999
 DECRETO 1187 DE 30 DE JUNIO DE 1999
 CONTENIDO:ENTIDADES DEL SECTOR AGROPECUARIO. SE ORGANIZA EL FONDO DE ESTABILIZACIÓN PARA EL FOMENTO DE LA EXPORTACIÓN DE CARNE, LECHE Y SUS DERIVADOS. OPERARÁ DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO VI DE LA LEY 101 DE 1993.
 TEMAS ESPECÍFICOS:ENTIDAD DEL SECTOR AGROPECUARIO, EXPORTACIÓN, INDUSTRIA
 REVISTA LEGISLACIÓN ECONÓMICA N°:1125 DE AGOSTO 30 DE 1999, PG.556
 DECRETO 1187 DE 1999
 “Por el cual se organiza el fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados”.
 en uso de sus facultades legales y en especial de las que le confieren el parágrafo del artículo 36 de la Ley 101 de 1993 y el artículo 16, parágrafo 2o de la Ley 395 de 1997,
 ART. 1o—De la organización. Organízase el fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados, el cual operará de conformidad con lo establecido en el capítulo VI de la Ley 101 de 1993.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.1. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 2o—De la naturaleza jurídica. El fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados funcionará como una cuenta especial, administrada por la entidad que para el efecto contrate el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural en los términos del artículo 37 de la Ley 101 de 1993.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.2. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 3o—Mecanismos para la estabilización de precios. Los mecanismos para la estabilización de precios que utilizará el fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados serán los siguientes:
 1. Compensaciones a favor de los productores, vendedores o exportadores. Ocurre cuando el precio internacional de la carne, la leche o de sus derivados, para el día en que se registre la operación en el fondo, sea inferior al precio de referencia o al límite inferior de una franja de precios de referencia.
 En este evento, el fondo de estabilización pagará a los productores, vendedores o exportadores de tales productos una compensación de estabilización equivalente a un porcentaje de la diferencia entre ambos precios, fijado en cada caso por el comité directivo del fondo, con el voto favorable del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural o su delegado.
 2. Cesiones a cargo de los productores, vendedores o exportadores. Ocurre cuando el precio del mercado internacional de la carne, la leche y sus derivados, para el día en que se registre la operación en el fondo, sea superior al precio de referencia o al límite superior de una franja de precios de referencia.
 Operaciones de cobertura. Para protegerse frente a las variaciones de los precios externos, se podrán celebrar operaciones de cobertura, de acuerdo con las disposiciones vigentes o las que para el efecto expida la Junta Directiva del Banco de la República.
 PAR.—De conformidad con el parágrafo segundo del artículo 38 de la Ley 101 de 1993, las cesiones a que se refiere el numeral 2o del presente artículo son contribuciones parafiscales.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.3. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 4o—Retención y pago de las cesiones de estabilización. Cuando la cesión de estabilización deba ser pagada por el productor, vendedor o exportador de carne, leche o sus derivados, estos mismos sujetos de la contribución parafiscal actuarán como agentes retenedores.
 Las retenciones aquí previstas se harán al momento de efectuarse la venta interna, de exportarse el producto o cuando se trate de productores de carne, leche y sus derivados que incorporen estos productos en otros procesos productivos, la retención se efectuará al momento de realizarse dicha incorporación.
 El agente retenedor contabilizará las cesiones en forma separada de sus propios recursos y las liquidará y declarará mensualmente al fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados, en las planillas que para tal efecto le suministre la entidad administradora, dentro de los quince días hábiles siguientes al mes calendario en el cual se efectuó la retención.
 PAR.—El plazo para el pago de las cesiones de estabilización por parte de los retenedores al fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados, podrá ser hasta de dos (2) meses calendario siguientes al de la retención. Este plazo deberá guardar relación con los términos establecidos para el pago de las compensaciones de estabilización que realizará dicho fondo a los productores, vendedores o exportadores de carne, leche o sus derivados.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.4. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 5o—Responsabilidad de las personas obligadas a retener. Los agentes retenedores de las cesiones de estabilización deberán enviar mensualmente a la entidad administradora, una planilla detallada de los recaudos, suscrita por el representante legal y el contador o revisor fiscal, según sea el caso. Esta planilla deberá contener al menos los siguientes datos:
 1. Nombre o razón social y NIT del productor, vendedor o exportador, según sea el caso.
 2. Dirección del productor, vendedor o exportador.
 3. Nombre o razón social y NIT de cada una de las personas naturales o jurídicas a las cuales se les efectuaron compras de carne, leche o derivados, con indicación de la cantidad adquirida a cada una de ellas.
 4. Liquidación de las cesiones retenidas.
 A la planilla deberá acompañarse copia de la consignación.
 PAR. 1o—Las personas obligadas al pago y retención de las cesiones que incurran en mora en el cumplimiento de la obligación establecida en este artículo, pagarán los intereses de mora que se causen a la tasa establecida para el impuesto de renta y complementarios.
 PAR. 2o—Las personas naturales, jurídicas o sociedades de hecho que actúen como agentes retenedores de las cesiones de estabilización, serán responsables por el valor de las cesiones causadas, por las cesiones causadas y dejadas de recaudar y por las liquidaciones equivocadas o defectuosas.
 PAR. 3o—La entidad administradora podrá solicitar a los productores y vendedores de carne, leche y sus derivados que participen en las transacciones a que se refiere el numeral tercero del presente artículo, el nombre o razón social y NIT de las personas a quienes vendieron los productos, indicando la cantidad vendida a cada una de ellas.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.5. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 6o—Del comité directivo. El comité directivo del fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados, estará integrado de la siguiente manera:
 2. Un representante de la asociación nacional de productores de leche, Analac.
 3. Un representante de las cooperativas que decidan participar en el fondo.
 4. El gerente general del instituto colombiano agropecuario, ICA, o su delegado.
 5. El presidente de la federación colombiana de ganaderos, Fedegan.
 6. Un representante de la unión nacional de asociaciones ganaderas, Unaga.
 7. Un representante de la federación nacional de fondos ganaderos, Fedefondos.
 8. Dos representantes elegidos por la junta directiva de la federación colombiana de ganaderos Fedegan, uno escogido del sector de carne y otro del sector lechero.
 9. Un representante de los pequeños ganaderos, nombrado por el Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de ternas presentadas por las asociaciones agrarias campesinas.
 PAR. 1o—Los miembros del comité directivo del fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados que no sean representantes de las entidades estatales tendrán un período de dos (2) años, si renunciaren al comité o perdieren la calidad de afiliado, asociado o representante de las entidades señaladas en el presente artículo, perderán su calidad de miembros del comité directivo y se deberá designar su reemplazo.
 PAR. 2o—El comité se reunirá ordinariamente cuatro veces al año, y extraordinariamente cuando el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, la entidad administradora o tres de sus miembros lo convoquen.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.6. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 7o—Funciones del comité directivo. El comité directivo del fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados, cumplirá las siguientes funciones:
 1. Determinar las políticas y lineamientos del fondo, de conformidad con los cuales la entidad administradora podrá expedir los actos y medidas administrativas y suscribir los contratos o convenios especiales necesarios para el cabal cumplimiento de los objetivos previstos para el fondo.
 3. Establecer la metodología para el cálculo del precio de referencia a partir de la cotización más representativa en el mercado internacional para la carne, la leche y sus derivados, con base en un promedio móvil no inferior a los últimos doce meses ni superior a los sesenta meses anteriores.
 9. Aprobar las políticas para el manejo eficiente del plan de inversiones y gastos, de sus gastos de operación, de las inversiones temporales de sus recursos financieros, y de otros egresos que estén directamente relacionados con el objetivo de estabilización de precios.
 10. Establecer los programas de estabilización de precios que ejecutarán en los diferentes mercados.
 11. Determinar cuándo y en qué circunstancias el fondo de estabilización para el fomento de las exportaciones de carne, leche y sus derivados, actuará como exportador, a través de la empresa o empresas que el comité directivo del fondo designe para tal fin.
 12. Determinar las condiciones para acceder a los recursos del fondo.
 13. Evaluar las actividades del fondo.
 14. Las demás que se consideren necesarias para el cabal cumplimiento de los objetivos del fondo.
 PAR. 1o—El comité directivo del fondo podrá establecer varios precios de referencia o franjas de precios de referencia y diferentes porcentajes de cesiones o compensaciones, si las diferencias en las calidades de los productos respectivos o las condiciones de cada mercado así lo ameritan.
 PAR. 2o—El comité directivo del fondo podrá deducir parcial o totalmente de las compensaciones por realizar, el equivalente al certificado de reembolso tributario, CERT, si las exportaciones se benefician de dicho incentivo. Así mismo, podrán descontar parcial o totalmente las preferencias arancelarias otorgadas en los mercados de exportación.
 PAR. 3o—El fondo de estabilización tendrá un secretario técnico de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Ley 101 de 1993.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.7. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 8o—De los recursos. El fondo de estabilización de precios para la exportación de carne, leche y sus derivados estará conformado por los siguientes recursos:
 1. Las cesiones de estabilización que los productores, vendedores o exportadores hagan al fondo.
 2. Las sumas que el fondo nacional del ganado destinen a favor del fondo de estabilización.
 3. Los recursos que les sean apropiados en el presupuesto nacional para capitalización.
 4. Los recursos que les aporten entidades públicas o personas naturales o jurídicas de derecho privado, de acuerdo con los convenios que se celebren al respecto.
 5. Los rendimientos de las inversiones temporales que se efectúen con los recursos de los fondos en títulos de deuda emitidos, aceptados, avalados o garantizados en cualquiera otra forma por la Nación, o en valores de alta rentabilidad, seguridad y liquidez expedidos por el Banco de la República y otros establecimientos financieros.
 6. Los recursos de que trata el parágrafo segundo, inciso segundo del artículo 16 de la Ley 395 de 1997.
 PAR.—La entidad administradora del fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados manejará los recursos que lo conforman de manera independiente de sus propios recursos, llevando una contabilidad separada, de modo que en cualquier momento se pueda establecer su estado y movimiento.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.8. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 9o—De la reserva para la estabilización. Del patrimonio del fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados, se constituirá una cuenta denominada “reserva para la estabilización”. Esta reserva se formará con los recursos que ingresen al fondo, en el porcentaje que determine el comité directivo.
 Cuando al final de un ejercicio presupuestal se presente superávit en dicha cuenta, éste se deberá aplicar en primer lugar, a cancelar el déficit de ejercicios anteriores y, en segundo término, a constituir o incrementar los recursos de la misma cuenta con el propósito de garantizar su destinación exclusiva al fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.9. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 ART. 10.—De las normas aplicables. Al fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados se le aplicarán las normas contenidas en el capítulo VI de la Ley 101 de 1993, y las que las sustituyan.
 Teniendo en cuenta que las cesiones que se hagan al fondo de estabilización para el fomento de la exportación de carne, leche y sus derivados son contribuciones parafiscales, se aplicarán igualmente las normas contenidas en el capítulo V de la Ley 101 de 1993, en la Ley 89 de 1993, la Ley 395 de 1997 y en las disposiciones que la modifiquen o reglamenten, en cuanto no se opongan a lo dispuesto en el presente decreto y en el citado capítulo VI de la Ley 101 de 1993.
 (Nota: Compilado por el Decreto Único Reglamentario 1071 de 2015 artículo 2.11.3.10. del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural).
 Dado en Santafé de Bogotá, D.C., a 30 de junio de 1999.


text:
 15.7.2006
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 165/34
 Ordonnance du Président du Tribunal de la fonction publique du 31 mai 2006 — Bianchi/Fondation européenne pour la formation.
 (Affaire F-38/06 R)
 (Référé - Demande de sursis à l'exécution et mesures provisoires)
 (2006/C 165/68)
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Partie requérante:
 Irène Bianchi (Turin, Italie) [représentant: M.-A. Lucas, avocat]
 Partie défenderesse:
 Fondation européenne pour la formation [représentants: M. Dunbar, directrice, assistée par G. Vandersanden, avocat]
 Objet de l'affaire
 D'une part, le sursis à l'exécution de la décision du 24 octobre 2005 par laquelle la Fondation européenne pour la formation a refusé de renouveler le contrat d'agent temporaire de la requérante, et, d'autre part, l'octroi de mesures provisoires
 Dispositif de l'ordonnance
 1)
 La demande en référé est rejetée.
 2)
 Les dépens sont réservés.