text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 25.8.2017
 COM(2017) 452 final
 2017/0213(APP)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par grozījumiem Lēmumā 2003/76/EK, ar ko nosaka pasākumus, kuri nepieciešami, lai izpildītu Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienoto Protokolu par EOTK izbeigšanās finansiālajām sekām un par Ogļu un tērauda pētniecības fondu
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Sakarā ar Eiropas Centrālā bankas vadītās kvantitatīvās mīkstināšanas politiku apvienojumā ar drošības principu, kam pakļauta likvidējamās Eiropas Ogļu un tērauda kopienas (EOTK) aktīvu apsaimniekošana, no gada uz gadu ievērojamā tempā mainās ogļu un tērauda pētniecības finansēšanai atvēlētie ieņēmumi, tuvinot stāvokli, kad var vairs nebūt sasniedzams finansējuma kritiskais līmenis ikgadēja priekšlikumu konkursa rīkošanai.
 Budžeta piešķīrums Ogļu un tērauda pētniecības fonda (RFCS) programmai ir samazinājies no 46 miljoniem EUR 2017. gadā no likvidējamās EOTK 2015. gada ieņēmumiem uz 27 miljoniem EUR 2018. gadā no likvidējamās EOTK 2016. gada ieņēmumiem, un 2019. gadā gaidāmā summa būs vēl mazāka (14–18 milj. EUR robežās).
 Pārejas posma risinājums, kas zināmu laiku saglabātu pieņemamu finansējumu ogļu un tērauda pētniecības projektiem, gaidot pārmaiņas monetārajā politikā un aktīvu atdeves kāpumu valsts obligāciju tirgos, rodams, neizmantotos Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmas rīcībā bijušos asignējumus, it īpaši atceltajām programmas saistībām atbilstošās summas, iestrādājot programmā no jauna.
 Pārskatīšanas priekšlikuma pieņemšana ļaus no jauna iestrādāt visas kopš 2003. gada RFCS pētniecības programmā atceltās saistības (ieskaitot atgūtās summas), kas nodotas atpakaļ likvidējamās EOTK aktīvu pārvaldīšanai un veido iespējamu 40,3 miljonu EUR papildu finansējumu RFCS pētniecības programmai. Tā arī dos papildu finansējumu aptuveni 5 miljoniem EUR gadā (gada vidējā saistību atcēlumu plūsma trijos pēdējos gados RFCS pētniecības programmas).
 •Saskanība ar pašreizējiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā
 RFCS programma papildina citus Savienības instrumentus, ko var izmantot, lai atbalstītu rūpniecības pielāgošanos vairākos līmeņos. To vidū ir Eiropas Stratēģisko investīciju fonds, Eiropas strukturālie un investīciju fondi, pamatprogramma “Apvārsnis 2020” ar publiskā un privātā sektora partnerību "SPIRE" (Efektīva resursu izmantošana un energoefektivitāte ilgtspējīgā pārstrādes nozarē) un Eiropas Sociālais fonds.
 Šis priekšlikums ir saskaņā ar Ž. K. Junkera vadītās Komisijas 4. prioritāti “Padziļināts un taisnīgāks iekšējais tirgus ar spēcīgāku rūpniecisko pamatu”. Tas saskan arī ar Savienības atbalstu tēraudrūpniecības konkurētspējai un ogļrūpniecības pārkārtošanai, kas ir starp RFCS pētniecības programmas mērķiem.
 •Saskanība ar citām Savienības politikas jomām
 Priekšlikums pilnībā saskan ar Savienības līmeņa iniciatīvām rūpniecības politikā. Konkrēti, tas saskan ar 2014. gada paziņojumu “Eiropas rūpniecības atdzimšana”
 1
 , kur noteiktas Savienības rūpnieciskās politikas prioritātes, un 2016. gada paziņojumu “Tērauda rūpniecība: kā saglabāt ilgtspējīgu nodarbinātību un izaugsmi Eiropā”
 2
 .
 2.TIESISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN SAMĒRĪGUMS
 •Tiesiskais pamats
 Noteikumi par saistību atcelšanu ir ietverti Padomes Lēmuma 2003/76/EK 4. pantā, kas nosaka protokola
 3
 īstenošanai nepieciešamos pasākumus.
 Pārskatīšanas priekšlikums attiecas tikai uz diviem Padomes Lēmuma 2003/76/EK 4. panta punktiem, un tā mērķis ir piemērot vienu režīmu (automātiska pārnešana uz nākamo gadu) abām neizlietoto līdzekļu kategorijām: apropriācijas, par kurām gada beigās nav uzņemtu saistību, un atceltās saistības.
 •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
 Protokola īstenošanas pasākumi tiek noteikti ar Padomes lēmumu, kura pārskatīšana ietilpst Komisijas ekskluzīvajās likumdošanas priekšlikumu iniciēšanas tiesībās.
 •Proporcionalitāte
 Iekšējā apspriešanā Komisija nonāca līdz secinājumam, ka atceltās saistības no jauna iestrādāt nav iespējams ar pašreizējā juridiskā pamata interpretāciju vien. Tādēļ ir nepieciešams pārskatīt Padomes Lēmuma 2003/76/EK 4. panta 4. un 5. punktu.
 3.EX POST IZVĒRTĒŠANAS, APSPRIEŠANAS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒŠANAS REZULTĀTI
 •Ex post izvērtējumi / spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaude
 Nav piemērojami. / 2013. gada uzraudzības un izvērtēšanas pasākums apstiprināja, ka RFCS ir izpildījis uzdevumu atbalstīt ogļrūpniecības un tēraudrūpniecības nozaru konkurētspēju un apstiprinājis, ka ir nepieciešams finansējums adekvātā līmenī.
 •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
 RFCS programmas pētniecības programmas komiteja (COSCO) ir informēta par pieejamā budžeta samazinājumu (no 46 milj. EUR 2017. gadā uz 27 milj. EUR 2018. gadā).
 Eiropas Tēraudrūpniecības tehnoloģiju platforma ESTEP (pārstāv tēraudrūpniecībā ieinteresētās personas) ir paudusi pilnīgu atbalstu Padomes lēmuma pārskatīšanai, jo pretējā gadījumā daudzi ciestu no fonda krasa samazinājuma.
 •Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana
 Uz šo neattiecas.
 •Ietekmes novērtējums
 Neattiecas.
 Ierosinātā pārskatīšanas pasākuma tvērums ir ierobežots un tehnisks, un tam nav ievērojamas politiskas, ekonomiskas un budžetāras ietekmes (tas ir pārejas pasākums).
 •Normatīvā atbilstība un vienkāršošana
 Neattiecas.
 Tomēr ierosinātā pārskatīšana vienkāršos Komisijas iekšējo darba apjomu saistībā ar likvidējamās EOTK kontu slēgšanu, jo atceltās summas vairs netiks reģistrētas un grāmatotas likvidējamās EOTK bilancē.
 •Pamattiesības
 Neattiecas.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Nav. Priekšlikumam nav ietekmes personāla līmenī, un tas nerada jaunas saistības, kas vispārējam budžetam būtu jāsedz pašreizējā daudzgadu finanšu shēmā.
 5.CITI ELEMENTI
 •Īstenošanas plāni un uzraudzīšanas, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība
 Ja likumdevējs šo priekšlikumu ātri pieņemtu pirms 2018. gada pirmā pusgada, Komisija varētu papildināt paredzamo piešķīrumu (27 miljoni EUR) RFCS programmai 2018. gadam, sasniedzot 40 miljonu EUR nākamajam ikgadējam uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus.
 Atlikušo summu var izmantot 2019. gadam, lai saglabātu RFCS finansējumu tādā pašā līmenī (40 miljoni EUR).
 •Paskaidrojošie dokumenti (direktīvām)
 Neattiecas.
 •Konkrēto priekšlikuma noteikumu detalizēts skaidrojums
 Tiek ierosināts vienādu kārtību piemērot:
 a) atcelto saistību summām – summām, par kurām saistības uzņemtas ar dotācijas nolīgumiem, bet kuras vairs nav izmaksājamas saņēmējiem (attiecināmās izmaksas ir mazākas par prognozētajām) vai atgūtas,
 b) summām, par kurām gada beigās nav ar dotāciju nolīgumiem uzņemtu saistību. Tagad šie neizlietotie līdzekļi tiek automātiski pārnesti uz nākamo gadu vispārējā budžetā saskaņā ar Padomes Lēmuma 2003/76/EK 4. panta 4. punktu.
 Tādējādi atcelto saistību summas tiktu pielīdzinātas neizlietotajiem līdzekļiem, uz kuriem attiecas 4. panta 4. punkts.
 Bez tam tāpat tiks traktētas RFCS programmā atgūtās summas, kas arī tiks pārnestas automātiski, saskaņā ar attiecīgajiem Finanšu regulas (FR) noteikumiem par piešķirtajiem ieņēmumiem (FR 14. un 21. pantu).
 Tas ir pamats pilnīgi svītrot Padomes Lēmuma 2003/76/EK 4. panta 5. punktu.
 Tad pārskatīšanai pietiekami ir šādi noteikumi:
 1) Lēmuma 4. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:
 4. Katra attiecīgā gada 31. decembrī vēl pieejamos neizlietotos ieņēmumus un apropriācijas, kas rodas no šiem ieņēmumiem, kā arī Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmas saistību atceltās summas automātiski pārgrāmato uz nākamo gadu. Šīs apropriācijas nav pārnesamas uz citiem budžeta posteņiem.
 Summa, kas atbilst kopš 2003. gada 6. februāra uzņemto saistību atcēlumiem Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmā, dara pieejamus ar šā lēmuma spēkā stāšanās brīdi.
 2) Lēmuma 4. panta 5. punktu svītro.
 2017/0213 (APP)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par grozījumiem Lēmumā 2003/76/EK, ar ko nosaka pasākumus, kuri nepieciešami, lai izpildītu Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienoto Protokolu par EOTK izbeigšanās finansiālajām sekām un par Ogļu un tērauda pētniecības fondu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
 ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību un Līguma par Eiropas Savienības darbību pielikumā pievienoto Protokolu par EOTK līguma izbeigšanās finansiālajām sekām un par Eiropas Ogļu un tērauda pētniecības fondu, un jo īpaši tā 2. panta pirmo daļu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu,
 saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru,
 tā kā:
 (1)Saskaņā ar Eiropas Ogļu un tērauda kopienas (EOTK) dibināšanas līguma 97. pantu Līguma termiņš beidzās 2002. gada 23. jūlijā.
 (2)Ar protokolu Eiropas Kopienas dibināšanas līguma pielikumā (turpmāk "protokols") EOTK aktīvi un saistības ir nodotas Eiropas Kopienai un šo aktīvu tīrā vērtība, ko atspoguļo EOTK bilance 2002. gada 23. jūlijā, piešķirta pētniecībai ar ogļu un tērauda rūpniecību saistītās nozarēs.
 (3)Ieņēmumus no šiem aktīviem protokols atvēl pētniecībai ārpus pētniecības pamatprogrammas nozarēs, kuras saistītas ar ogļrūpniecību un tēraudrūpniecību, saskaņā ar protokola noteikumiem un uz tā pamata pieņemtiem aktiem.
 (4)Kapitāla tirgu pēdējo gadu zemo procentu dēļ ārkārtēji samazinājušies ieņēmumi no likvidējamās EOTK aktīviem, kas paredzēti pētniecībai ar ogļrūpniecību un tēraudrūpniecību saistītajās nozarēs, tāpēc ir pārskatāmi noteikumi par uzņemto Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmas saistību atcelšanu, lai varētu atļaut tās no jauna iestrādāt pētniecības programmā.
 (5)Tā paša iemesla dēļ pārskatāmi arī noteikumi par Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmā atgūtajām summām, lai varētu atļaut tās no jauna iestrādāt pētniecības programmā saskaņā ar attiecīgajiem Finanšu regulas noteikumiem par piešķirtajiem ieņēmumiem
 4
 ,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Lēmumu 2003/76/EK groza šādi:
 1) lēmuma 4. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:
 "4. Katra attiecīgā gada 31. decembrī vēl pieejamos neizlietotos ieņēmumus un apropriācijas, kas rodas no šiem ieņēmumiem, kā arī Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmas saistību atceltās summas automātiski pārgrāmato uz nākamo gadu. Šīs apropriācijas nav pārnesamas uz citiem budžeta posteņiem.
 Summu, kas atbilst kopš 2003. gada 6. februāra Ogļu un tērauda pētniecības fonda pētniecības programmā uzņemto saistību atcēlumiem, dara pieejamu no šā lēmuma spēkā stāšanās brīža.";
 2) lēmuma 4. panta 5. punktu svītro.
 2. pants
 Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 3. pants
 Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 COM(2014) 14.
 (2)
 COM(2016) 155.
 (3)
 Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienotais 37. protokols par EOTK līguma izbeigšanās finansiālajām sekām un par Ogļu un tērauda pētniecības fondu.
 (4)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.).


type: other

text:
Lezioni inglese FCE Murano | Prezzi | Cronoshare
 Servizi di Lezioni inglese FCE a Murano
 Servizi Lezioni inglese FCE Murano
 Le lezioni di inglese per FIRST FCE a Murano (Venezia) sono impartite da professori qualificati con esperienza, sia madrelingua che italiani, il cui scopo è preparare studenti affinchè svolgano al meglio l'esame.
 Il First Certificate in English o FCE (Primo Certificato in inglese) è un certificato di conoscenza generale della lingua inglese rilasciato dall'University of Cambridge ESOL Examinations a persone non madrelingua inglese nel caso di superamento dell'esame omonimo. Per il Quadro Comune Europeo di Riferimento per la conoscenza delle Lingue (CEFR), il FCE è al livello B2.
 Se il FCE viene conseguito con la più alta fascia di voto (≥180/190 punti, grade A) viene riconosciuto il possesso di abilità del livello C1. Solitamente le prove di Reading/Use of English, Listening e Writing si sostengono nello stesso giorno e lo Speaking si potrebbe svolgere una settimana dopo o una settimana prima delle prove sopra menzionate.
 Potrai contare sui nostri professori altamente qualificati per ottenere tutti i requisiti per superare l'esame. Questo livello prevede che siate in grado di:
 - Reading/Use of English: è la prova di lettura e comprensione e grammatica/vocaboli, ha una durata di 1 ora e 15 min ed è composto da 7 parti. La Part 1 e la Part 3 verificano la conoscenza del vocabolario mentre la Part 2 è basata sulla grammatica, invece la Part 4 su entrambi (grammatica e vocaboli); le Part 5-7 sono attività di lettura con vari articoli presi dai giornali, riviste, siti web ecc.
 - Speaking: ha una durata di 14 min ed è composto da 4 parti. La Part 1 consiste in un colloquio dove l’esaminatore pone delle semplici domande, la Part 2 è un monologo su una foto di 1 minuto seguito da un commento, la Part 3 è un dibattito tra i due candidati: l’obbiettivo è di trattare una situazione/problema e raggiungere un accordo nel tempo previsto di 3 min; la Part 4 è un dibattito aperto che comprende anche l’esamintore.
 Se cerchi lezioni private di inglese per FIRST fce a Murano (Venezia), informati senza impegno e ti contatteranno fino a 4 professori della tua zona.
 Con Cronoshare, puoi trovare Lezioni inglese FCE vicino a me. I migliori servizi locali della tua città.
 - Ci descrivi la richiesta di Lezioni inglese FCE Murano | Prezzi | Cronoshare. Impiegherai meno di 1 minuto.
 Altre richieste di Servizi Lezioni inglese FCE Murano
 Su Cronoshare troverai i migliori professionisti di Lezioni inglese FCE Murano | Prezzi | Cronoshare. Richiedi un preventivo e fino a 4 professionisti della tua zona ti contatteranno entro poche ore.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11/Sv. 010
 HR
 Službeni list Europske unije
 57
 21999D0165
 L 061/16
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 26.11.1999.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 165/1999
 od 26. studenoga 1999.
 O izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, u daljnjem tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkoga odbora EGP-a br. 7/94 od 21. ožujka 1994. (1)
 (2)
 Direktivu 96/100/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. veljače 1997. o izmjeni Priloga Direktivi 93/7/EZ o povratu kulturnih predmeta nezakonito iznesenih s područja države članice (2) treba inkorporirati u Sporazum,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 U točku 1. (Direktiva Vijeća 93/7/EEZ) Poglavlja XXVIII. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja:
 „kako je izmijenjena:
 —
 396 L 0100: Direktiva 96/100/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. veljače 1997. (SL L 60, 1.3.1997., str. 59.).”
 Članak 2.
 Tekst Direktive 96/100/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 27. studenoga 1999., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a.
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u Odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 26. studenoga 1999.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 N. v. LIECHTENSTEIN
 (1) SL L 160, 28.6.1994., str. 1.
 (2) SL L 60, 1.3.1997., str. 59.


type: legislation

text:
 9.10.2019
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 258/6
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2019/1682
 z 2. októbra 2019,
 ktorým sa do registra zapisuje zemepisné označenie liehoviny podľa článku 30 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/787 „Ямболска гроздова ракия/Гроздова ракия от Ямбол/Yambolska grozdova rakya/Grozdova rakya ot Yambol“
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/787 zo 17. apríla 2019 o definovaní, popise, prezentácii a označovaní liehovín, používaní názvov liehovín pri prezentácii a označovaní iných potravín, ochrane zemepisných označení liehovín, používaní etylalkoholu a destilátov poľnohospodárskeho pôvodu v alkoholických nápojoch a o zrušení nariadenia (ES) č. 110/2008 (1), a najmä na jeho článok 30 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Komisia v súlade s článkom 17 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 (2) preskúmala žiadosť Bulharska zo 7. januára 2014 o zápis zemepisného označenia „Ямболска гроздова ракия/Гроздова ракия от Ямбол/Yambolska grozdova rakya/Grozdova rakya ot Yambol“ do registra.
 (2)
 Komisia dospela k záveru, že žiadosť je v súlade s nariadením (ES) č. 110/2008, a preto v zmysle článku 17 ods. 6 uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie (3) uverejnila hlavné špecifikácie technickej dokumentácie.
 (3)
 Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 17 ods. 7 nariadenia (ES) č. 110/2008.
 (4)
 Nariadenie (EÚ) 2019/787, ktorým sa nahrádza nariadenie (ES) č. 110/2008, nadobudlo účinnosť 25. mája 2019. V súlade s článkom 49 ods. 1 uvedeného nariadenia sa kapitola III nariadenia (ES) č. 110/2008 o zemepisných označeniach zrušuje s účinnosťou od 8. júna 2019. Nariadenie o ochrane by sa preto malo prijať v súlade s novým nariadením.
 (5)
 Preto by sa označenie „Ямболска гроздова ракия/Гроздова ракия от Ямбол/Yambolska grozdova rakya/Grozdova rakya ot Yambol“ malo zapísať do registra ako zemepisné označenie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Zemepisné označenie „Ямболска гроздова ракия/Гроздова ракия от Ямбол/Yambolska grozdova rakya/Grozdova rakya ot Yambol“ sa zapisuje do registra. V súlade s článkom 30 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2019/787 sa týmto nariadením udeľuje názvu „Ямболска гроздова ракия/Гроздова ракия от Ямбол/Yambolska grozdova rakya/Grozdova rakya ot Yambol“ ochrana podľa článku 21 nariadenia (EÚ) 2019/787.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 2. októbra 2019
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Phil HOGAN
 člen Komisie
 (1) Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 1.
 (2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 z 15. januára 2008 o definovaní, popise, prezentácii, označovaní a ochrane zemepisných označení liehovín a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 1576/89 (Ú. v. EÚ L 39, 13.2.2008, s. 16).
 (3) Ú. v. EÚ C 435, 3.12.2018, s. 5.


text:
 3.9.2009
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 232/24
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 68/2009
 z dne 29. maja 2009
 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 50/2009 z dne 24. aprila 2009 (1).
 (2)
 Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 2320/2002 z dne 16. decembra 2002 o določitvi skupnih pravil na področju varnosti civilnega letalstva (2) je bila vključena v Sporazum s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 61/2004 z dne 26. aprila 2004 (3) s prilagoditvami po posameznih državah.
 (3)
 Odločbo Komisije C(2008) 4333 konč. z dne 8. avgusta 2008 o določitvi dodatnih ukrepov za izvajanje skupnih osnovnih standardov za varnost letalstva je treba vključiti v Sporazum –
 SKLENIL:
 Člen 1
 Za točko 66i (Uredba Komisije (ES) št. 820/2008) Priloge XIII k Sporazumu se vstavi naslednja točka:
 „66ia.
 C(2008) 4333 konč.: Odločba Komisije C(2008) 4333 konč. z dne 8. avgusta 2008 o določitvi dodatnih ukrepov za izvajanje skupnih osnovnih standardov za varnost letalstva.“.
 Člen 2
 Ta sklep začne veljati 30. maja 2009 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (4), ali na dan začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. 67/2009 z dne 29. maja 2009, če slednje nastopi pozneje.
 Člen 3
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 29. maja 2009
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Alan SEATTER
 (1) UL L 162, 25.6.2009, str. 31.
 (2) UL L 355, 30.12.2002, str. 1.
 (3) UL L 277, 26.8.2004, str. 175.
 (4) Navedene so ustavne zahteve.


type: caselaw

text:
C 101/34 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 26.4.2003
 (Belgio), rappresentati dall’avv. M. van Dam, contro Commis- ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI
 sione delle Comunità europee (agenti: sigg. H. van Vliet e PRIMO GRADO
 W. Wils), avente ad oggetto l’annullamento della decisione
 della Commissione 9 febbraio 2001, SG (2001) D/286098, 31 gennaio 2003
 con cui quest’ultima ha respinto la domanda, presentata dai
 ricorrenti, di escludere il battello Arizona dall’ambito di
 applicazione del regolamento (CE) del Consiglio del 29 mar- nella causa T-224/02 R, Miguel Forcat Icardo contro
 zo 1999, n. 718, relativo ad una politica di regolazione delle Commissione delle Comunità europee
 capacità delle flotte comunitarie nella navigazione interna, al
 fine di promuovere il trasporto per via navigabile (GU L 90, (Procedimento sommario — Dipendenti — Irricevibilità —
 pag. 1), il presidente del Tribunale di primo grado (Terza Urgenza — Insussistenza)
 Sezione), composto dai sigg. K. Lenaerts, presidente, J. Azizi e
 M. Jaeger, giudici, cancelliere: sig. H. Jung, ha emesso, il (2003/C 101/63)
 13 dicembre 2002, un’ordinanza il cui dispositivo è del
 seguente tenore:
 (Lingua processuale: il francese)
 1) Non v’è più luogo a statuire.
 2) La Commissione sopporterà le spese. Nella causa T-224/02 R, Miguel Forcat Icardo, dipendente della
 Commissione delle Comunità europee, residente a Bruxelles,
 ( 1) GU C 186 del 30.6.2001. rappresentato dall’avv. M.A. Lucas contro Commissione delle
 Comunità europee (agenti: sig. J. Currall e sig.ra H. Tserepa-
 Lacombe), avente in sostanza ad oggetto la domanda diretta,
 in primo luogo, a dar seguito all’impegno assunto dalla
 Commissione di distaccare il ricorrente presso l’Organizzazio-
 ne delle Nazioni Unite per l’Alimentazione e l’Agricoltura a
 ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO Roma e, in secondo luogo, a sospendere il rapporto informati-
 vo del ricorrente 18 marzo 2002 per il periodo 1999-2001, il
 Presidente del Tribunale ha emesso, il 31 gennaio 2003,
 11 febbraio 2003
 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 nella causa T-83/02, Jan Pflugradt contro Banca Centrale
 europea ( 1) 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
 2) Le spese sono riservate.
 (Personale della Banca Centrale europea — Valutazione delle
 prestazioni lavorative — Atto di ricorso — Procedimento
 precontenzioso — Irricevibilità)
 (2003/C 101/62)
 (Lingua di procedura: il tedesco) ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 3 febbraio 2003
 Nella causa T-83/02, Jan Pflugradt, residente in Francoforte sul
 Meno (Germania), rappresentato dal sig. N. Pflüger, Rechtsan-
 walt, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro la Banca nella causa T-253/02, Chafiq Ayadi contro Consiglio
 Centrale europea (agenti: sigg.ri V. Saintot e T. Gilliams, dell’Unione europea e Commissione delle Comunità euro-
 unitamente al sig. B. Wägenbaur, Rechtsanwalt), avente ad pee ( 1)
 oggetto l’annullamento della lettera 28 febbraio 2002 con la
 quale la Banca Centrale europea ha informato il ricorrente (Ricorso di annullamento — Regolamento del Consiglio —
 dell’apertura di un procedimento di valutazione delle sue Ricorso diretto contro il Consiglio e la Commissione —
 prestazioni lavorative, il Tribunale (Quinta Sezione), composto Irricevibilità parziale)
 dal sig. R. Garcia- Valdecasas, presidente, dalla sig.ra P. Lindh
 e dal sig. J. D. Cooke, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha (2003/C 101/64)
 pronunciato l’11 febbraio 2003 un’ordinanza il cui dispositivo
 è del seguente tenore:
 (Lingua processuale: l’inglese)
 1) Il ricorso è irricevibile.
 2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. Nella causa T-253/02, Chafiq Ayadi, residente in Dublino,
 rappresentato dai signori A. Lyon, solicitor, e S. Cox, barrister,
 ( 1) GU C 118 del 18.5.2002. contro Consiglio dell’Unione europea (agenti: signori M. Vit-
 sentzatos e M. Bishop), e Commissione delle Comunità europee
 (agenti: signori M. Wilderspin e C. Brown), avente ad oggetto


text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52005PC0289
 Πρόταση κανονισμού (ΕΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ) του Συμβουλίου για την κατάργηση του κανονισμού αριθ. 6/66/ΕΥΡΑΤΟΜ, 121/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων, του κανονισμού αριθ. 7/66/ΕΥΡΑΤΟΜ, 122/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων και του κανονισμού αριθ. 174/65/ΕΟΚ, 14/65/ΕΥΡΑΤΟΜ των Συμβουλίων /* COM/2005/0289 τελικό */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 21.6.2005COM(2005) 289 τελικόΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την κατάργηση του κανονισμού αριθ. 6/66/ΕΥΡΑΤΟΜ, 121/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων, του κανονισμού αριθ. 7/66/ΕΥΡΑΤΟΜ, 122/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων και του κανονισμού αριθ. 174/65/ΕΟΚ, 14/65/ΕΥΡΑΤΟΜ των Συμβουλίων(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ |Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης Ο κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 723/2004 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 2004, τροποποίησε τον κανονισμό (ΕΟΚ, Ευρατόμ, ΕΚΑΧ) αριθ. 259/68 περί καθορισμού του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του καθεστώτος που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων αυτών. Μεταξύ άλλων κατάργησε τα άρθρα 14α και 14β του παραρτήματος VII καθώς και το άρθρο 39 του παραρτήματος VIII του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης. Τα άρθρα αυτά αφορούσαν, αντίστοιχα : - Τη χορήγηση αποζημίωσης στέγασης και αποζημίωσης μεταφοράς. Για να εξασφαλιστεί η εφαρμογή των άρθρων 14α και 14β του παραρτήματος VII του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης, τα Συμβούλια είχαν εκδώσει τον κανονισμό αριθ. 6/66/Ευρατόμ, 121/66/ΕΟΚ περί καθορισμού καταλόγου των τόπων για τους οποίους είναι δυνατόν να χορηγηθεί αποζημίωση στεγάσεως, καθώς και περί του ανωτάτου ποσού και του τρόπου χορηγήσεως αυτής της αποζημιώσεως, και τον κανονισμό αριθ. 7/66/Ευρατόμ, 122/66/ΕΟΚ περί καθορισμού του καταλόγου των τόπων για τους οποίους δύναται να χορηγηθεί αποζημίωση μεταφοράς, καθώς και περί του ανωτάτου ποσού και του τρόπου χορηγήσεως αυτής της αποζημιώσεως. - Την έγκριση από τις δημοσιονομικές αρχές των πινάκων θνησιμότητας και αναπηρίας καθώς και του νόμου διακυμάνσεως των μισθών που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό των αναλογιστικών αξιών. Οι εν λόγω παράμετροι υπολογισμού των αναλογιστικών αξιών καθορίστηκαν με τον κανονισμό αριθ. 174/65/ΕΟΚ, 14/65/ Ευρατόμ των Συμβουλίων, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 39 του παραρτήματος VIII του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης Μετά την αναθεώρηση του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης, οι εν λόγω κανονισμοί κατέστησαν άνευ αντικειμένου και έπαυσαν να ισχύουν. Για λόγους σαφήνειας και ασφάλειας δικαίου είναι σκόπιμο να καταργηθούν ρητά. |Γενικό πλαίσιο Η πρόταση εντάσσεται στο γενικότερο πλαίσιο μιας πράξης που αποσκοπεί στην κατάργηση 84 διατάξεων εφαρμογής που είναι παρωχημένες λόγω της μεταρρύθμισης του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης. Οι άλλες διατάξεις αφορούν κοινές κανονιστικές ρυθμίσεις των οργάνων, γενικές εκτελεστικές διατάξεις, αποφάσεις της Επιτροπής και πορίσματα των προϊσταμένων της διοίκησης. |Ισχύουσες διατάξεις στον τομέα που αφορά η πρόταση Δεν υπάρχουν ισχύουσες διατάξεις στον τομέα που αφορά η πρόταση (με εξαίρεση εκείνες για τις οποίες προτάθηκε η κατάργηση). |Συνοχή με άλλες πολιτικές και στόχους της Ένωσης Η πρόταση ανταποκρίνεται στο στόχο για τη βελτίωση της διαφάνειας και της ασφάλειας δικαίου με την ρητή κατάργηση παρωχημένων νομικών διατάξεων. |διαβουλευση με τα ενδιαφερομενα μερη και αξιολόγηση επιπτώσεων |Διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη |Χρησιμοποιούμενες μέθοδοι διαβούλευσης, κύριοι σχετικοί τομείς και γενικό προφίλ ερωτηθέντων Η πρόταση αποτέλεσε αντικείμενο διαβουλεύσεων με τις συνδικαλιστικές και επαγγελματικές οργανώσεις κατά την έννοια του άρθρου 24β του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης. Πραγματοποιήθηκαν επίσης διαβουλεύσεις με την επιτροπή προσωπικού της Επιτροπής και την επιτροπή κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης (βλ. άρθρο 10 του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης). |Συνοπτική παρουσίαση των απαντήσεων που ελήφθησαν και του τρόπου με τον οποίο ελήφθησαν υπόψη Τα μέρη που συμμετείχαν στις διαβουλεύσεις διατύπωσαν θετικές γνώμες χωρίς να προτείνουν τροποποιήσεις. |Συγκέντρωση και αξιοποίηση εμπειρογνωμοσύνης |Δεν χρειάστηκε εξωτερική εμπειρογνωμοσύνη. |Αξιολόγηση των επιπτώσεων Η εναλλακτική λύση θα ήταν να διατηρηθούν οι εν λόγω τρεις κανονισμοί, γεγονός που θα αντίκειτο στο στόχο βελτίωσης της διαφάνειας και της ασφάλειας δικαίου. Η υποβαλλόμενη πρόταση συμβάλλει στον «καθαρισμό» του κοινοτικού κεκτημένου, το οποίο θα έπρεπε να περιέχει μόνο διατάξεις με πρακτική χρησιμότητα. |νομικα στοιχεια της προτασης |Σύνοψη της προτεινόμενης δράσης Κατάργηση τριών κανονισμών του Συμβουλίου που είναι παρωχημένοι λόγω της μεταρρύθμισης του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης. |Νομική βάση Κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. |Η αρχή της επικουρικότητας Η πρόταση αφορά τομέα που εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Κοινότητας. Συνεπώς δεν εφαρμόζεται η αρχή της επικουρικότητας. |Η αρχή της αναλογικότητας Η πρόταση είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας για τους ακόλουθους λόγους: |Η πρόταση αποσκοπεί στην κατάργηση τριών κανονισμών, στόχος που δεν μπορεί να επιτευχθεί με απλούστερα μέτρα. |Η πρόταση δεν δημιουργεί οικονομική και διοικητική επιβάρυνση στις Κοινότητες ή στα κράτη μέλη. |Επιλογή νομικών μέσων |Προτεινόμενο(α) μέσο(α): κανονισμός. |Άλλα νομικά μέσα δεν θα ήταν κατάλληλα για τον ακόλουθο λόγο. Πρόκειται για κατάργηση τριών κανονισμών που πρέπει υποχρεωτικά να πραγματοποιηθεί υπό μορφή κανονισμού. |Δημοσιονομικές επιπτώσεις |Η πρόταση δεν έχει επιπτώσεις στον προϋπολογισμό της Κοινότητας. |προσθετεσ πληροφοριεσ |Απλούστευση |Η πρόταση προβλέπει την απλούστευση του νομοθετικού πλαισίου. |Η πρόταση συμβάλλει στη συρρίκνωση του κοινωνικού κεκτημένου. |Κατάργηση ισχυουσών νομοθετικών διατάξεων Με την έγκριση της πρότασης θα καταργηθούν ορισμένες νομοθετικές διατάξεις. |1. ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την κατάργηση του κανονισμού αριθ. 6/66/ΕΥΡΑΤΟΜ, 121/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων, του κανονισμού αριθ. 7/66/ΕΥΡΑΤΟΜ, 122/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων και του κανονισμού αριθ. 174/65/ΕΟΚ, 14/65/ΕΥΡΑΤΟΜ των ΣυμβουλίωνΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τον κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εφεξής καλούμενο: ΚΥΚ) και το καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων αυτών, όπως καθορίστηκαν με τον κανονισμό (ΕΟΚ, Ευρατόμ, ΕΚΑΧ) αριθ. 259/68[1],την πρόταση της Επιτροπής,τη γνώμη της επιτροπής του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης,Εκτιμώντας τα εξής:(1) Ο κανονισμός αριθ. 6/66/Ευρατόμ, 121/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων, της 28ης Ιουλίου 1966, περί καθορισμού καταλόγου των τόπων για τους οποίους είναι δυνατόν να χορηγηθεί αποζημίωση στεγάσεως, καθώς και περί του ανωτάτου ποσού και του τρόπου χορηγήσεως αυτής της αποζημιώσεως[2] καθορίζει τις λεπτομέρειες εφαρμογής του άρθρου 14α του παραρτήματος VII του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης. Δεδομένου ότι το άρθρο αυτό καταργήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 723/2004 του Συμβουλίου, της 22ης Μαρτίου 2004, για την τροποποίηση του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του καθεστώτος που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων αυτών[3], ο κανονισμός αριθ. 6/66/ Ευρατόμ, 121/66/ΕΟΚ είναι πλέον άνευ αντικειμένου.(2) Το ίδιο ισχύει για τον κανονισμό αριθ. 7/66/Ευρατόμ, 122/66/ΕΟΚ των Συμβουλίων, της 28ης Ιουλίου 1966, περί καθορισμού του καταλόγου των τόπων για τους οποίους δύναται να χορηγηθεί αποζημίωση μεταφοράς καθώς και του ανώτατου ποσού και των λεπτομερειών χορήγησης αυτής της αποζημίωσης[4] που αφορά τις λεπτομέρειες εφαρμογής για τη χορήγηση της αποζημίωσης μεταφοράς, που προβλέπεται από το άρθρο 14β του παραρτήματος VII του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης. Το άρθρο αυτό καταργήθηκε επίσης με τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 723/2004.(3) Το ίδιο ισχύει επίσης για τον κανονισμό αριθ. 174/65/ΕΟΚ, 14/65/ Ευρατόμ των Συμβουλίων, της 28ης Δεκεμβρίου 1965, περί καθορισμού πινάκων θνησιμότητας και αναπηρίας, καθώς και του νόμου διακυμάνσεως των τιμών που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό των αναλογιστικών αξιών που προβλέπονται στον κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων[5], που εγκρίθηκε για να διασφαλίσει την εφαρμογή του άρθρου 39 του παραρτήματος VIII του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης, ο οποίος καταργήθηκε επίσης με τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 723/2004.(4) Είναι σκόπιμο, για λόγους σαφήνειας και ασφάλειας δικαίου, να καταργηθούν ρητά η οι προαναφερόμενοι κανονισμοί των Συμβουλίων, οι οποίοι έχουν καταστεί άνευ αντικειμένου,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :Άρθρο 1Ο κανονισμός αριθ. 6/66/ Ευρατόμ, 121/66/ΕΟΚ, ο κανονισμός αριθ. 7/66/Ευρατόμ, 122/66/ΕΟΚ και ο κανονισμός αριθ. 174/65/ΕΟΚ, 14/65/Ευρατόμ καταργούνται.Άρθρο 2Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την έβδομη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης .Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες, [...]Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος [1] EE L 56 της 4.3.1968, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 31/2005 (ΕΕ L 8 της 12.1.2005, σ. 1).[2] ΕΕ 150 της 12.8.1966, σ. 2749. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 3358/94 του Συμβουλίου (ΕΕ L 356 της 31.12.1994, σ. 1).[3] EE L 124 της 27.4.2004, σ. 1.[4] ΕΕ 150 της 12.8.1966, σ. 2751. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ) αριθ. 2460/98 του Συμβουλίου (ΕΕ L 307 της 17.11.1998, σ. 4).[5] ΕΕ 226 της 31.12.1965, σ. 3309.


text:
 15.2.2016
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 59/33
 Talan väckt den 3 december 2015 – Othman mot rådet
 (Mål T-711/15)
 (2016/C 059/37)
 Rättegångsspråk: franska
 Parter
 Sökande: Razan Othman (Damaskus, Syrien) (ombud: advokaten E. Ruchat)
 Svarande: Europeiska unionens råd
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 pröva talan i sak och bifalla den,
 —
 följaktligen förplikta Europeiska unionen att ersätta samtliga skador som sökanden lidit till ett belopp som tribunalen finner skäligt,
 —
 förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Till stöd för sin talan åberopar sökanden en enda grund som avser den ideella skada som sökanden påstås ha orsakats av att vederbörandes rykte skadats, vilken har ett direkt kausalt samband med de åtgärder som antagits av Europeiska unionens råd, för vilka rådet bär ansvaret.