jurisdiction: EU

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (82) 543
 Vol. 1982/0176
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
 concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
 européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
 p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
 (JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
 classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
 règlement.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
 Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
 amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
 27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
 file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
 Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
 Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
 S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
 (ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
 erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
 der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 COΜ(82)543 τελικό
 Βρυξέλλες . 21 Σεπτεμβρίου 1982
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί ανοίγματος , κατανομής καί τρόπου διαχειρίσεως μιας κοινοτικής δασμολο
 γικής ποσοστώσεως γιά ὁρισμένα πολύστρωτα ἀντικολλητά φύλλα ἀπό ξηλεία
 κωνοφόρων , της κλίσεως ex 44.15 του Κοινού Δασμολογίου ( 1983)
 ( ὑποβληθείσα ἀπό τήν Ἐπιτροπή στό Συμβούλιο )
 00Μ182) 543 τελικδ
 ---pagebreak--- Αιτιολογική Εκθεση
 Κατά τή διάρκεια των τελευταίων δ ι απραγματεύσεων στά πλαίσια τ ^ς
 ΓΤΛΕ ( ΟΑΤΤ ), ή Κοινότητα Ανέλαβε 'τήν Υποχρέωση νά Ανοίξει , γιά
 Αρισμένα πολύστρωτα Αντικολλητά φύλλα Από ξύλο κωνοι/όρων δέντρων ,
 τά ΑποΤα Αναψ*,χ)νται κατωτέρω καΓ δπάγονται στήν κλάση ΕΧ 44.15
 του κοινοΟ δασμολογίου, κοινοτική δασμολογική ποσόστωση συνολικού
 δγκου 600.000 μέ δασμολογική Απαλλαγή ϊ
 Πολύστρωτα Αντί κολλητά φύλλα Από ξύλο κωνοφόρων δέντρων χωρίς προσ
 θήκη άλλων ίιλων :
 – τΏν δποίον οΐ πλευρές δέν Εχουν ί/ποστεΤ Εκτύλιξη , πάχους άνω των
 8,5 χιλιοστομέτρων , ή
 – λιασμένα^πάχους άνω των 18,5 χιλιοστομέτρων .
 * Εξάλλου , τό πρωτόκολλο Αριθμός 11 πού Εχει προσαρτηθεΤ στήν πράξη
 περΓ των όρων προσχωρήσεως καθώς καΓ στίς προσαρμογές των συνθηκών
 καΓ στή διμερή Ανταλλαγή έπιστολΓϊν πού ίητογράφθηκε κατά τό πΐ'Γ.ας τ~ν
 δ ι απραγματεύσΓων της ΓΣΔΕ ( ΟΑΤΤ ), προβλέπουν τ<5 άνοιγμα Από τήν Κοι
 νότητα , αυτόνομων κοινοτικδν δασμολογικών ποσοστώσεων μέ μη(· ενικά
 δασμό γιά τά 'ι'δια πραΐ'όντα* οΙ ποσότητες τ2ν ποσοστώσεων αύτΏν Απα », Εθί
 ζονται κ60ε ετος ΑψοΟ διαπιστωθεΤ δτι κατά τήν περίοδο γιά τήν οποία
 Ανοίγονται αύτές οΐ ποσοστώσεις ολες ο " δυνατότητες έφοδιασμοΰ Από τήν
 Εσωτερική Αγορά τί^ς Κοινότητας θά Εχουν Εξαντληθεϊ .
 'Η παρούσα πρόταση κανόνι σμοϋ Αψορ3 τΓς έν λόγω κοινοτικές δί-σμολογι-
 κές ποσοστώσεις πού θά πρέπει νά ΑνηιχθοΟν τήν 1η ' Ιανουαρίου 19(>^
 καί νά κατανεμηθούν μεταξύ των Κρατών μελών . Τό πρόβλημα της Εφαρμο
 γής τοΟ πρωτοκόλλου Αριθμός 11 Αναφέρθηκε κατά τή διάρκεια των δια
 βουλεύσεων τ£5ν είδικβν τδν Κρατβν μελδν πού ώργπνώΒηκαν Από τό 1975 ,
 κατά τή διάρκεια τΒν Αποίων διαπιστώθηκε ότι , λαμβανομένων Απόψη των
 δυνατοτήτων ΕφοδιασμοΟ Από τήν κοινοτική Αγορά, ο ! ΛποΤες εΤναι Εξ
 άλλου Αρκετά περιορισμένες Αλλά σΓρειώνουν σημαντική αύξηση καί βάαει
 τ25ν προμλέψεων τΟν ΚρατΟν μελΟν , οΐ έν λόγω δασμολογικές ποσεΡτώσεις
 ---pagebreak--- –2–
 ηταν δυνατό νδ συγκεντρωθούν σέ μ Γα μόνο ποοάβτωση .
 Τό θέμα της ποσότητας της ποσοστώσεως πού θδ Ανοιχθεί γιδ τό 1983 Απο
 τέλεσε Αντικείμενο συζητήσεως στδ πλαΓσιβ της ομάδας "Δασμολογική Οίκο-
 νομΓα", στΓς 26 καΓ 27 ΆπριλΓου 19Θ2 . Τά συμπεράσματα αύτης της συνε
 δριάσεως ηταν τδ έξης :
 ■ ) 0 * Ανάγκες των Κρατών μελών σέ εισαγωγές προελεύσεως τρίτων χωρων θδ
 ξεπερδσουν τΓς 9ϋ0 . 000 κατά τή διδρκεια τοϋ 1983 , £νώ κατδ τή διάρ
 κεια των 4 τελευταίων έττων Από τήν ποσότητα της ποσοστώσεως χρησιμο
 ποιήθηκαν τελικδ 768.000 ί>'>ι} τά 1979 (άπό 810 . 000 -ηι* της ποσοστώσεως ,
 6θ7.5οο τη' τδ 19Β0 ( έπί 700.000 καί 600.000 ·»ν>5 τδ 1981 ( &πί ποσοσ-
 τώσεως του αίττοΰ ογκου )" παράλληλα η αύξηση της καταναλώσεως καί η
 παρούσα οΙκονομική κατάσταση στόν τομέα των κατασκευών δέν δικαιο
 λογούν μιά τέτοια αύξηση ,
 β ) σύμφωνα μέ τίς δηλώσεις των κρατών μελών παράγωγων , υπάρχει φόβος
 οτι ο ! δυνατότητες έφοδιασμου Από τήν έσωτερική Αγορά της Κοινότητας
 δέν Βδ έξαντληθουν κατδ τή διάρκεια του 1983 καί , κατδ συνέπεια ,
 είναι δύσκολο νά προβλεφθεί τά αναιγμα τΡίς α&τόνομής, ποσοστώσεως πού
 προβλέπεται στδ πρωτόκολλο Αριθμός 11 της πράξεως προσχωρήσεως ,
 γ ) στδ Κρδτη μέλη δίνεται διαφορετική ερμηνεία οσον άφορα τή δυνατότητα
 νδ ΰπαχθουν στίς ποσοστώσεις πού £χουν Ανοιχθεί μέχρι τώρα τδ πολύ-
 στρωτα Αντι κολλητά φύλλα Από ξύλο κωνοφόρων δένδρων τδ οποία , πρίν
 Από τήν ε!σαγωγή τους , έχουν χαραχθεί προκειμένου νδ καταστεί δυνατή
 ή συναρμογή των φύλλων κατδ τήν τοποθέτησή τους . 1 Η ποσόοτητα τδν πολύ–
 στρωτων άντι κολλητών φύλλων Από ξύλο κωνοφόρων δένδρων πού είναι δυνατά
 νδ εΙσαχθουν είναι σηματικές καί ι5) συνολική ποσδτητά τους δέν εχει
 καθορισθεί μέχρι τώρα .
 3 . Γενικά , ή Επιτροπή πιστεύει οτι στή συγκεκριμένη περίπτωση , λαμβανομένης
 υπόψη της Αβεβαιότητας πού υπάρχει οσον άφορα τήν κατανδλωση καί της Ανδ–
 γκης νδ έξασφαλισθεί παράλληλη έξέλιξη της διαθέσεως της κοινοτικής παραγωγής
 καί του έφοδιασμου των βιομηχανιών πού χρησιμοποιούν τά ίν λόγω προϊόντα
 υπό ε&νοϊκούς ορούς , πρέπει νδ καθορισθεί ή ποσότητα της ποσοοτώσεως μέ
 προσοχή ώστε νδ μήν Απειληθεί ή Ισορροπία τής Αγορϊς .
 Γιά τό λόγο αίιτό , ή Επιτροπή προτείνει , γιδ τό ετος 1963 νδ Ανοιχθεί
 μόνο μία Αρχική ποσόστωση της οποίας ή ποσότητα θά Αντιστοιχεί στήν ποσό
 τητα πού παγιοποιήθηκε στά πλαίσια της ΓΣΔΕ ( ΒΑΤΤ), δηλαδή σέ 600.000 ^ 3
 καί νδ έπανεξετασθεΐ ή κατδσταση στή διδρκεια του χρόνου σύμφωνα μέ τίς
 Ανάγκες πού θά προκύψουν .
 4 . 'Ο τρόπος διαχειρίσεως πού προτείνεται παραμένει έ Υδιος μέ έκεΐναν πού
 έφαρμόζεται συνήθως στδ πλαίσια των αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών
 ποσοστώσεων , δηλαδή ειδικότερα συνίσταται :
 – στή δημιουργία Αποθέματος , δγκου 10.000 'ννι 3
 – στήν κατανομή του πρώτου τμήματος Ανάλογα μέ τίς Ανδγκες των Κρατών
 μελών καί στή χρησιμοποίηση των ποσοστώσεων πού Ανοίχθηκαν γιδ τδ
 τρία τελευταία πτη ,
 – στόν καταλογισμό στδ μερίδια των Κρατών μελών μέ τό ρυθμό πού τδ προϊ
 όντα προσκομίζονται ατό τελωνείο υπό τήν κδλυψη δηλώσεων θέσεως σέ
 Ελεύθερη κυκλοφορία .
 ---pagebreak--- ΠΡΟΤΑΣΗ
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί ανοίγματος, κατανομής καί τρόπου διαχειρίσεως μιδς κοινοτικής δασμολογικές
 ποσοστώσεως γιά όρισμένα πολύστρωτα άντικολλητά φύλλα άπό ξυλεία κωνοφόρων, τής
 κλάσεως εχ 44.15 τοΟ ΚοινοΟ Δασμολογίου / 1983 }
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ , τους μφίδιο · δτι γιά νά δοθεί στούς εισαγωγείς κάθε
 Κράτους μέλους μιά κάποια άσφάλεια, ένδείκνυται νά
 " Εχοντας ύπόψη : όρισθεί τό πρώτο τμήμα τής κοινοτικής ποσοστώσεως σ'
 ένα σχετικά ύψηλό έπίπεδο πού, στή συγκεκριμένη περί
 τή συνθήκη περί Ιδρύσεως τής Εύρωπαΐκής Οικονομικής πτωση, θά ήδύνατο νά τεθεί στά 98 % τής ποσότητος τής
 Κοινότητος, καί ιδίως τό άρθρο 1 1 3 , ποσοστώσεως ■ δτι μέ βάση τίς προβλέψεις τών άναγκών
 τών Κρατών μελών , τά άρχικά μερίδια δύνανται νά
 τήν πρόταση τΐ|ς Επιτροπής, όρισθοΰν δπως προβλέπεται στό &ρ9ρο 2 ·
 Εκτιμώντας : δτι τά άρχικά μερίδια τών Κρατών μελών πιθανόν νά
 έξαντληθούν σχετικά γρήγορα ■ δτι γιά νά ληφθεί ύπόψη
 ότι, γιά όρισμένα πολύστρωτα άντικολλητά φύλλα άπό
 αύτό τό γεγονός καί νά αποφευχθεί κάθε διακοπή, θά
 ξυλεία κωνοφόρων, της κλάσεως εχ 44 .! 5 τοΟ Κοινού
 πρέπει κάθε Κράτος μέλος πού χρησιμοποίησε σχεδόν
 Δασμολογίου, ή Κοινότης άνέλαβε τήν ύποχρέωση νά
 στό σύνολό του τό άρχικό του μερίδιο νά προβαίνει
 άνοίξει έτήσια κοινοτική δασμολογική ποσόστωση
 στήν άνάληψη ένός συμπληρωματικού μεριδίου άπό τό
 έντός τοϋ όρίου 600 000 κυβικών μέτρων · δτι σύμφωνα
 άπόθεμα ■ δτι αύτή ή άνάληψη θά πρέπει νά γίνεται άπό
 μέ τό πρωτόκολλο 11 , πού έχει προσαρτηθεί στήν πράξη κάθε Κράτος μέλος δταν καθένα άπό τά συμπληρωμα
 προσχωρήσεως ( '), ή Κοινότης πρέπει νά άνοίγει έτησίως τικά μερίδιά του έχει χρησιμοποιηθεί σχεδόν στό
 αύτόνομες κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις μέ
 σύνολό του καί μάλιστα δσες φορές τό έπιτρέπει τό
 δασμό μηδέν, γιά τά ίδια προϊόντα τών όποίων οί ποσό
 άπόθεμα ■ δτι τά άρχικά καί συμπληρωματικά μερίδια
 τητες άποφασίζονται έτησίως, όταν διαπιστώνεται δτι
 πρέπει νά ισχύουν μέχρι τό τέλος τής περιόδου ποσοστώ-
 έξαντλήθηκαν όλες οί δυνατότητες έφοδιασμοΟ στήν σεως ■ δτι αύτός ό τρόπος διαχειρίσεως άπαιτεΐ μιά
 έσωτερική άγορά τής Κοινότητος κατά τή διάρκεια τί)ς στενή συνεργασία μεταξύ Κρατών μελών καί Επιτροπής,
 περιόδου γιά τήν όποια Ανοίγονται αύτές οί ποσοστώ- ή όποια πρέπει , ιδίως, νά παρακολουθεί τό ρυθμό έξαν-
 σεις · δτι ό δρος τόν όποιο έπιβάλλει τό έν λόγω πρωτό τλήσεως τής ποσότητος ποσοστώσεως καί νά πληροφο
 κολλο κρίνεται δτι δέν πληρούται έπί τοϋ παρόντος - ότι, ρεί σχετικά τά Κράτη μέλη ·
 ύπό αύτές τίς προϋποθέσεις, ένδείκνυται ό περιορισμός
 σέ ένα πρώτο στάδιο, στή συμβατική ποσότητα τών δτι άν, σέ μία συγκεκριαέντι ήμερομηνία τής περιόδου
 600 000 κυβικών μέτρων ■ δτι ό καθορισμός της ποσο- ποσοστώσεως ύπάρχει ένα σημαντικό ύπόλοιπο τοΟ
 στώσεως σέ αύτό τό έπίπεδο δέν άποκλείει, έξάλλου, τήν άρχικοΟ μεριδίου στό ένα ή στό &Λλο Κράτος μέλος
 προσφυγή στίς διατάξεις τοΟ προαναφερθέντος πρωτο είναι άπαραίτητο όπως τό Κράτος αύτό έπιστρέφει ένα
 κόλλου 11 , κατά τή διάρκεια τής περιόδου ποσοστώ- σημαντικό ποσοστό στό άπόθεμα, έτσι ώστε νά άποφεύ-
 σεως ■ γεται ή περίπτωση ένα μέρος τής κοινοτικής ποσοστώ-
 σεως νά μένει άχρησιμοποίητο σ' έυα Κράτος μέλος ένώ
 δτι, γιά νά ληφθεί άκριβέστερα ύπόψη ή έξέλιξη τών θά ήδύνατο νά χρησιμοποιηθεί σέ άλλα ■
 είσαγωγών τών έν λόγω προϊόντων στά διάφορα Κράτη
 μέλη, πρέπει νά διαιρεθεί σέ δύο τμήματα τό σύνολο τής δτι, δεδομένου δτι τό Βασίλειο τοϋ Βελγίου, τό Βασίλειο
 ποσοστώσεως, κατανέμοντας τό πρώτο τμήμα μεταξύ τών Κάτω Χωρών καί τό Μεγάλο Δουκάτο τοΟ Λουξεμ
 τών Κρατών μελών, τό δεύτερο δέ τμήμα συγκροτώντας βούργου, έχουν συνενωθεί καί έκπροσωποϋνται άπό τήν
 το ώς άπόθεμα προοριζόμενο νά καλύψει τίς μετέπειτα οικονομική ένωση Μπενελούξ, κάθε ένέργεια σχετική μέ
 άνάγκες τών Κρατών μελών πού έξάντλησαν τό άρχικό τή διαχείριση τών μεριδίων πού έχουν χορηγηθεί σ' αύτή
 τήν οικονομική ένωση δύναται νά διεξάγεται άπό ίνα
 (' ) ΕΕ άριθ. I 73 της 27. 3 . 1972, σ. 170. τών μελών της
 ---pagebreak--- ΕΝΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 μέλος Ιγα χρησιμοποιηθεί μέχρι 90 % ή περισσότερο, τό
 "Αρθρο I έν λόγω ΚρΑτος μέλος προβαίνει, τηρουμένων τών όρων
 τής παραγράφου I , στήν Ανάληψη ένός τρίτου μεριδίου
 1. Άπό τήν 1η Ιανουαρίου μέχρι τήν 31η Δεκεμβρίου ίσου μέ 5 % τοϋ ΑρχικοΟ μεριδίου, στρογγυλοποιουμένου
 198$, Ανοίγεται κοινοτική δασμολογική ποσόστωση ένδεχομένως στήν έπόμενη Ανώτερη μονάδα.
 600 000 κυβικών μέτρων γιά τά άκόλουθα προϊόντα τής
 διακρίσεως εχ 44.15 τοΟ ΚοινοΟ Δασμολογίου : 3. Αν, μετά τήν έξάντληση τοΟ δεύτερου μεριδίου, τό
 α) πολύστρωτα άντικολλητά φύλλα άπό ξυλεία κωνο τρίτο μερίδιο πού έχει Αναληφθεί Από ίνα Κράτος μέλος
 φόρων, χωρίς προσθήκη άλλων ύλών, πάχους χρησιμοποιήθηκε μέχρι 90% ή περισσότερο, τό έν λόγω
 άνωτέρου τών 8,5 χιλιοστών, τών όποιων οί έκ τής Κράτος μέλος προβαίνει, σύμφωνα μέ τούς όρους τής
 έκτυλίξεως όψεις είναι Ακατέργαστες · παραγράφου 1 , στήν άνάληψη ένός τετάρτου μεριδίου
 ϊσου μέ τό τρίτο.
 6) πολύστρωτα άντικολλητά φύλλα άπό ξυλεία κωνο
 φόρων, χωρίς προσθήκη άλλων ύλών, λειασμένα, Η διαδικασία αύτή έφαρμόζεται μέχρις έξαντλήσεως τοΟ
 πάχους άνωτέρου τών 18,5 χιλιοστών. άποθέματος.
 2. Οί εισαγωγές τών έν λόγω προϊόντων, πού Απαλ 4. Κατά παρέκκκλιση τών παραγράφων 1 , 2 καί 3, τά
 λάσσονται ήδη δασμών βάσει άλλου προτιμησιακοΟ Κράτη μέλη δύνανται νά προβοΟν στήν άνάληψη μερι
 καθεστώτος, δέν καταλογίζονται σέ αύτή τή δασμολο δίων κατωτέρων άπό τά όρισθέντα στίς παραγράφους
 γική ποσόστωση. αύτές, δν εύλόγως κρίνεται ότι αύτΑ κινδυνεύουν νΑ μήν
 3. ^ Ο δασμός τοΟ ΚοινοΟ Δασμολογίου Αναστέλλεται έξαντληθοΟν. Πληροφορούν τήν Επιτροπή γιά τούς
 καθ όλοκληρία έντός τών όρίων αυτής τής δασμολογι λόγους πού τά ώθησαν στήν έφαρμογή τής παρούσας
 παραγράφου. ι
 κής ποσοστ ' τεως.
 Έντός τών όρίων αυτής τής δασμολογικής ποσοστώσεως, "Αρθρο 4
 ή Ελλάς έφαρμόζει δασμούς ύπολογιζόμενους σύμφωνα
 Τά συμπληρωματικά μερίδια πού έχουν Αναληφθεί κατ'
 ^979^ °'ΚΓ^ί*^ διατάξεις τής πράξεως προσχωρήσεως τοΟ έφαρμογή τοΟ άρθρου 3 Ισχύουν μέχρι τήν 31η Όκτω
 βρίου 1983
 "Αρθρο 2
 "Αρθρο 5
 1. Ή δασμολογική ποσόστωση τοϋ άρθρου 1 παρά
 γραφος 1 διαιρείται σέ δύο τμήματα. ΤΑ ΚρΑτη μέλη έπιστρέφουν στό Απόθεμα, τό Αργότερο
 2. Ενα πρώτο τμήμα 590000 κυβικών μέτρων κατανέ μέχρι τήν 1η Οκτωβρίου 1983* τό Αχρησιμοποίητο
 μεται μεταξύ τών Κρατών μελών · τά μερίδια πού, μέ τήν τμήμα τοΟ ΑρχικοΟ τους μεριδίου πού, στίς 15 Σεπτεμ
 έπιφύλαξη τοϋ άρθρου 5, Ισχύουν μέχρι τήν 31η Δεκεμ βρίου 198.3 ύπερβαίνει ιό 20% τής Αρχικές ποσότητος.
 βρίου 198^ άνέρχονται στις άκόλουθες ποσότητες: Δύνανται νά έπιστρέψουν μία ποσότητα πιό σημαντική,
 (σέ κυβικά μίτρα)
 άν εύλόγως έκτιμαται ότι ή ποσότητα αύτή κινδυνεύει
 ν(5ί μή χρησιμοποιηθεί.
 Μ πενελούξ 1 6 1 . 300
 Δανία 59.830 ΤΑ Κράτη μέλη Ανακοινώνουν στήν Επιτροπή, τό Αργό
 Γερμανία 100.600 τερο μέχρι τήν 1η Οκτωβρίου 198 3 τό σύνολο τών είσα-
 Ελλάς 50 γωγών τών έν λόγω προϊόντων, πού πραγματοποιήθηκαν
 Γαλλία 14.04Θ μέχρι τήν 15η Σεπτεμβρίου 1983 καί καταλογίσθηκαν
 Ιρλανδία 7.500 στην κοινοτική ποσόστωση, καθώς καί, ένδεχομένως, τό
 Ιταλία 25.310 τμήμα τοϋ ΑρχικοΟ τους μεριδίου πού έπιστρέφουν στό
 Ηνωμένο Βασίλειο 221.370 Απόθεμα.
 3. Τό δεύτερο τμήμα τής ποσοστώσεως, δηλαδή 10 . 000 "Αρθρο 6
 κυβικά μέτρα, συνιστά τό άπόθεμα.
 Η Επιτροπή τηρεί λογαριασμό τών μεριδίων πού
 "Αρθρο 3 Αναλαμβάνονται άπό τά Κράτη μέλη, σύμφωνα μέ τά
 1 . "Αν τό Αρχικό μερίδιο Κράτους μέλους, όπως έχει άρθρα 2 καί 3, καί πληροφορεί καθένα άπό αύτά, άπό τή
 όρισθεΐ στό άρθρο 2 παράγραφος 2, ή τό ίδιο μερίδιο λήψη τών κοινοποιήσεων, γιά τό ρυθμό έξαντλήσεως τοϋ
 έλαττωμένο κατά τό τμήμα πού έπεστράφη στό άποθέματος.
 άπόθεμα, κατ έφαρμογή τοϋ άρθρου 5, Εχει χρησιμοποι Πληροφορεί τά Κράτη μέλη, τό άργότερο μέχρι τίς 5
 ηθεί μέχρι 90 % ή περισσότερο, τό έν λόγω Κράτος μέλος Οκτωβρίου 198:5 γιά τό ΰψος τοΟ άποθέματος μετά τίς
 προβαίνει Αμελλητί, μέ κοινοποίηση σιήν Επιτροπή, έπιστροφές πού πραγματοποιήθηκαν κατ' έφαρμογή τοΟ
 στήν άνάληψη, κατά τό μέτρο πού τό ϋψος τοΟ Αποθέ άρθρου 5.
 ματος τό έπιτρέπει, ένός δεύτερου μεριδίου ϊσου μέ 10%
 τοΟ ΑρχικοΟ μεριδίου, στρογγυλοποιουμένου ένδεχομέ- ΜεριμνΛ ώστε ή άνάληψη πού έξαντλεί τό Απόθεμα νά
 νως στήν έπόμενη Ανώτερη μονάδα. περιορίζεται μέχρι τό διαθέσιμο ύπόλοιπο καί, γιά τό
 σκοπό αύτό, κάνει γνωστό τό ύψος τοΟ ύπόλοιπου αύτοΟ
 2. "Αν, μετά τήν έξάντληση τοΟ ΑρχικοΟ μεριδίου, τό στό Κράτος μέλος πού προβαίνει στήν τελευταία αύτή
 δεύτερο μερίδιο πού έχει Αναληφθεί άπό ίνα Κράτος άνάληψη.
 ---pagebreak--- -3-
 Α9ρρο 7 4. Ο βαθμός έξαντλήσεως τών μεριδίων τών Κρατών
 μελών διαπιστώνεται μέ βάση τίς εισαγωγές πού κατα
 1. Τά Κράτη μέλη θεσπίζουν κά3ε άναγκαία διάταξη λογίσθηκαν σύμφωνα μέ τούς όρους τΐ|ς παραγράφου 3.
 ώστε τό άνοιγμα τών συμπληρωματικών μεριδίων πού
 άνέλαβαν κατ' έφαρμογή τοΟ άρθρου 3, νά έπιτρέπει τόν "Αρθρο 8
 χωρίς διακοπή καταλογισμό τΐ|ς κοινοτικής ποσοστώ-
 σεως στό συνολικό τους μερίδιο. Τά Κράτη μέλη πληροφοροΟν τήν Επιτροπή, μετά άπό
 αΐτησή της, γιά τίς εισαγωγές πού καταλόγισαν πράγ
 ματι στά μερίδιά τους.
 2. Τά Κράτη μέλη έγγυώνται στοίκ εισαγωγείς τών έν
 λόγω προϊόντων,
 τήν έλεύθερη πρόσβαση στά μερίδια πού τούς έχουν "Αρθρο 9
 χορηγηθεί. Τά Κράτη μέλη καί ή Επιτροπή συνεργάζονται στενά
 γιά τήν τήρηση τοΟ παρόντος κανονισμοΟ.
 3. Τά Κράτη μέλη προβαίνουν στόν καταλογισμό τών
 είσαγωγών τών έν λόγω προϊόντων στά μερίδιά τους, "Αρθρο 10
 στό βαθμό πού τά προϊόντα αύτά προσκομίζονται στό
 τελωνείο βάσει δηλώσεων θέσεως σέ έλεύθερη κυκλο Ό παρών κανονισμός άρχίζει νά ισχύει τήν 1η Ιανουα
 φορία . ρίου 1983 .
 Ό παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ώς πρός όλα τά μέρη του καί ισχύει άμεσα σέ κάθε
 Κράτος μέλος.
 "Εγινε στίς Βρυξέλλες, στίς
 Γιά τό Συμβούλιο
 Ό Πρόεδρος


type: caselaw

text:
13.5.2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 135/27
 Recours introduit, le 20 mars 2000, contre la Commission Au soutien de ses demandes, celle-ci fait valoir les moyens
 des Communautés européennes, par l’Associazione Pro- suivants:
 duttori Olivicoli Laziali — A.P.O.L.
 — en reprochant le «fait objectif» de n’avoir jamais «déployé
 (Affaire T-61/00) une activité économique significative», la défenderesse n’a
 pas tenu compte de la situation de force majeure à laquelle
 (2000/C 135/47) était confrontée la requérante;
 — motivation insuffisante et contradictoire et violation du
 (Langue de procédure: l’italien) principe de proportionnalité;
 Le Tribunal de première instance des Communautés européen- — violation et application erronée de l’article 17, paragra-
 nes a été saisi le 20 mars 2000 d’un recours dirigé contre la phe 2, sous b), du règlement no 355/77, notamment dans
 Commission des Communautés européennes, et formé par la mesure où l’on pourrait s’interroger sur le caractère
 l’Associazione Produttori Olivicoli Laziali — A.P.O.L., repré- correct d’une interprétation de cette disposition qui ferait
 sentée par Mes Emilio Cappelli, Paolo De Caterini, Fabio Lepri découler de la révocation du concours national, décidée
 et Romano Vaccarella, du barreau de Rome. sans aucune concertation avec l’autre autorité de subven-
 tion, la révocation automatique du financement commu-
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal: nautaire.
 — annuler la décision C(1999) 4561 de la Commission, du
 14 décembre 1999, en application de l’article 230, para-
 graphe 2, CE (ex article 173, paragraphe 2, du traité) et, (1) JO L 51, du 23 février 1977, p. 1.
 par voie de conséquence et dans la mesure nécessaire,
 écarter les éventuels actes préalables, liés ou connexes;
 — condamner la Commission aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Le présent recours est dirigé contre la décision C(1999) 4561 Recours introduit, le 20 mars 2000, contre la Commission
 de la Commission, du 14 décembre 1999, portant suppression des Communautés européennes, par l’Associazione Ita-
 du concours financier qui avait été accordé à la requérante, liana Produttori Olivicoli — A.I.P.O.
 une association de producteurs qui déploie ses activités dans le
 Lazio, par la voie de la décision C(84) 1100/293. Il convient
 de rappeler à cet égard que, en mars 1983, la requérante avait (Affaire T-62/00)
 présenté à la Commission, par l’intermédiaire de la région du
 Lazio et du ministère de l’Agriculture, une demande régulière
 visant à l’octroi de concours communautaires et nationaux (2000/C 135/48)
 pour réaliser une installation de stockage, de conditionnement
 et de commercialisation de l’huile d’olive, en application du
 règlement (CEE) no 355/77 du Conseil, du 15 février 1977, (Langue de procédure: l’italien)
 concernant une action commune pour l’amélioration des
 conditions de transformation et de commercialisation des
 produits agricoles (1). Le Tribunal de première instance des Communautés européen-
 nes a été saisi le 20 mars 2000 d’un recours dirigé contre la
 Commission des Communautés européennes, et formé par
 Une fois les installations achevées, la requérante a cependant l’Associazione Italiana Produttori Olivicoli — A.I.P.O., repré-
 subitement éprouvé des difficultés pour mettre celles-ci en sentée par Mes Emilio Cappelli, Paolo De Caterini, Fabio Lepri
 activité moyennant des coûts supportables, vu la réponse et Romano Vaccarella, du barreau de Rome.
 timorée de ses associés aux perspectives de commercialisation
 qui leur étaient offertes. D’autre part, les conditions de
 marché s’étaient profondément modifiées dans l’intervalle. La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
 Une modeste activité y a toutefois été périodiquement déployée
 à partir de la campagne huilière 1991-1992. C’est ainsi que,
 au cours de l’été 1994, la requérante a décidé de faire appel à — annuler la décision C(1999) 4559 de la Commission, du
 un partenaire privé. 14 décembre 1999, en application des articles 230 et 231
 CE (ex-articles 173 et 174 du traité CE) et, par voie de
 conséquence et dans la mesure nécessaire, écarter les actes
 À la suite de certaines difficultés avec ce partenaire, on a
 préalables, liés ou connexes;
 finalement désigné un administrateur judiciaire dont l’attitude
 a entraîné l’inculpation. Tous ces événements ont forcément
 affecté l’activité d’entreprise de la requérante. — condamner la Commission aux dépens.
 ---pagebreak--- C 135/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 13.5.2000
 Moyens et principaux arguments Recours introduit le 20 mars 2000 par Lars Bo Rasmussen
 contre Commission des Communautés européennes
 Le présent recours est dirigé contre la décision C(1999) 4559 (Affaire T-63/00)
 de la Commission, du 4 décembre 1999, portant suppression
 du concours financier qui avait été accordé à la requérante,
 une union nationale d’associations de producteurs du secteur, (2000/C 135/49)
 par la voie de la décision C(84) 500/213, du 29 juin 1984. Ce
 financement avait été sollicité sur la base des dispositions du
 règlement (CEE) no 355/77 du Conseil, du 15 février 1977, (Langue de procédure: le français)
 concernant une action commune pour l’amélioration des
 conditions de transformation et de commercialisation des
 produits agricoles (1), pour un projet de construction de trois Le Tribunal de première instance des Communautés européen-
 centres destinés au stockage, au conditionnement et à la nes a été saisi le 20 mars 2000 d’un recours introduit contre
 commercialisation de l’huile d’olive, à réaliser dans les commu- la Commission des Communautés européennes par Lars Bo
 nes de Castri (Lecce), Eboli (Salerno) et San Lorenzo (Regio Rasmussen, domicilié à Dalheim (Grand-Duché de Luxem-
 Calabria). bourg), représenté par Me Michel Karp, avocat à Luxembourg.
 Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
 La décision attaquée est fondée sur trois griefs principaux:
 inactivité des établissements financés, différence entre les
 installations réalisées et celles qui avaient été projetées, et — annuler la décision de la Commission du 22 juillet 1999
 fourniture d’informations inexactes concernant l’existence, de ne pas accorder au requérant un congé spécial de
 dans les régions concernées, de structures de conditionnement 2 jours et demi, du 11 mars (après-midi) au 13 mars 1998;
 et de stockage d’huile du même type que celles qui étaient
 financées.
 — condamner la partie défenderesse à verser à la partie
 requérante une indemnité d’un franc symbolique en répara-
 tion du tort moral subi;
 Les motifs et principaux arguments sont identiques à ceux
 invoqués dans l’affaire T-61/00, APOL/Commission. Il est
 notamment souligné que: — condamner la partie défenderesse aux dépens.
 — la défenderesse a procédé à une lecture erronée des données
 Moyens et principaux arguments
 fournies par la requérante concernant l’existence de struc-
 tures du type de celles qui étaient envisagées dans les
 régions concernées;
 Le requérant s’oppose au refus de l’AIPN de lui accorder deux
 jours et demi de congé spécial, afin de lui permettre de voter
 — la défenderesse se trompe en ce qui concerne la prétendue aux élections générales qui ont eu lieu au Danemark en 1998.
 non-conformité entre certains ouvrages et installations et
 ce que prévoyait le projet approuvé;
 Il est précisé à cet égard qu’il n’a pas pu présenter une pièce
 justificative de sa participation aux élections, étant donné que
 — le retard dans le déploiement des activités en cause est une la législation danoise ne permet pas au bureau de vote de
 conséquence directe de la débâcle financière qu’a connue certifier la participation de l’électeur au scrutin. En consé-
 la requérante à partir de 1989, à la suite de la perte de quence, il a justifié sa participation à l’aide d’une déclaration
 plus de 3 milliards 500 millions ITL du fait d’avoir été sur l’honneur.
 contrainte de faire face au remboursement de la valeur de
 marchandises dont elle assumait la garde et qui, à cette
 époque, ont été volées; À l’appui de ses prétentions le requérant fait valoir les moyens
 suivants:
 — il ne s’agit en l’espèce que d’irrégularités partielles. — Motivation fautive et insuffisante de la décision attaquée.
 — Violation de l’article 5 du statut.
 (1) JO L 51, du 23 février 1977, p. 1.
 — Violation de principe d’égalité de traitement, dans la
 mesure où, d’après la solution retenue par la défenderesse,
 seuls les fonctionnaires ressortissants d’un État membre qui
 prévoit dans sa législation la délivrance d’une attestation de
 vote pourraient bénéficier du congé spécial en cause.


type: other

text:
Hinnad alates 257 €
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 4 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 500 GB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart Intel HD530 onboard, mATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 120 Gb SSD, videokaart Intel HD530 onboard, mATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 4 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 500 GB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 2 GB DDR3 GeForce GT730, ATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 4 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 500 GB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 1 GB DDR3 GeForce GT210, ATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart Intel HD530 onboard, mATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 NHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 2 GB DDR5 GeForce GTX 1050, Midi ATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 8 GB DDR5 GeForce GTX 1080, MidiATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 4 GB DDR5 GeForce GTX 1050Ti, Midi ATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 2 GB DDR3 Radeon R7 240, MidiATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 3 GB DDR5 GeForce GTX 1060, MidiATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 4 GB DDR5 Radeon RX 570, Midi ATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 6 GB DDR5 GeForce GTX 1060, MidiATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 4 GB DDR5 Radeon RX 580, Midi ATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 2 GB DDR5 Radeon RX 550, MidiATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 8 GB DDR5 GeForce GTX 1070, MidiATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 Tb SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 4 GB DDR5 Radeon RX 560, Midi ATX
 Arvuti Intel Core i3 6300 3,8 GHz Skylake-S socket LGA1151, QPI 8.0 GT/s, 47 Watts, GPU model HD530, BX80662I36300, 8 GB DDR4 PC17000 2133 MHz mälu, 1 TB SATA3 7200 kõvaketas, videokaart 8 GB GDDR5 Radeon RX 580, Midi ATX
 therapeutic level for digoxin


text:
ECLI:SI:VDSS:2018:PDP.935.2017
 VDS00009912
 dodatek za delovno dobo - plačilo razlike plače - delovna doba - višina dodatka
 Prvi odstavek 129. člena ZDR-1 določa, da delavcu pripada dodatek za delovno dobo, drugi odstavek istega člena pa, da se višina dodatka za delovno dobo določi v kolektivni pogodbi na ravni dejavnosti. Navedeno določbo je možno razlagati edino tako, da delavcu pripada dodatek za vso (tj. celotno oziroma skupno) delovno dobo pri vseh dosedanjih delodajalcih delavca. Če bi imel namreč zakonodajalec pri določitvi dodatka za delovno dobo v mislih zgolj delovno dobo, ki jo je delavec dosegel pri zadnjem delodajalcu, bi bilo to v zakonu izrecno določeno. Zakon je kolektivnemu urejanju prepustil zgolj višino dodatka za delovno dobo, ne pa tudi opredelitve obdobja delovne dobe, od katerega se delavcem obračunava in izplačuje dodatek za delovno dobo.
 1. Sodišče prve stopnje je s sklepom, ki ni pod pritožbo, zavrglo tožbo v zvezi z zahtevkom za ugotovitev, da je tožena stranka nezakonito posegla v pravico do dodatka za delovno dobo tožnika in ga s tem prikrajšala pri plači (I. točka izreka). S sodbo je naložilo toženi stranki, naj tožniku obračuna razliko v plači v bruto zneskih kot so navedeni v izreku, in sicer za obdobje od februarja 2015 do vključno septembra 2016, od teh bruto zneskov odvede predpisane davke in prispevke, tožniku pa izplača neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. v mesecu od prisojenega neto dela plače preteklega meseca do plačila (II. točka izreka). Toženi stranki je še naložilo, naj tožniku za obdobje od 1. 10. 2016 do 21. 9. 2017 obračuna dodatek za delovno dobo, in sicer v višini 0,5 % za vsako leto njegove delovne dobe, dosežene do 30. 6. 2007, in v višini 0,6 % za vsako leto njegove delovne dobe, dosežene od 1. 7. 2007 dalje (III. točka izreka). Zahtevek za obračunavanje dodatka tudi po 21. 9. 2017 in del obrestnega zahtevka je zavrnilo (IV. točka izreka). Odločilo je, da tožena stranka sama krije svoje stroške tega postopka (V. točka izreka).
 2. Zoper ugodilni del sodbe v II. in III. točki izreka, smiselno pa tudi zoper odločitev o stroških postopka v V. točki izreka, se pritožuje tožena stranka. Pritožbo vlaga zaradi vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 26/99 in nasl.) in pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijani del sodbe spremeni tako, da zahtevek v celoti zavrne s stroškovno posledico. Navaja, da je ZDR omogočal le ugodnejše urejanje dodatka za delovno dobo v kolektivnih pogodbah, ZDR-1 pa omogoča drugačno urejanje, torej tudi manj ugodno. Sodišče prve stopnje je napačno ugotovilo, da je treba pri izračunu dodatka za delovno dobo tožnika upoštevati njegovo celotno delovno dobo, vključno z delovno dobo, ki jo je dosegel še pred zaposlitvijo pri toženi stranki. ZDR-1 je kolektivnim pogodbam prepustil tudi opredelitev, za katero delovno dobo se dodatek sploh prizna. To izhaja iz 222. člena ZDR-1, ki omogoča drugačno ureditev ne le glede višine, temveč tudi glede ohranitve dodatka za delovno dobo v kolektivni pogodbi. Zato takšna ureditev ni v nasprotju s 129. členom ZDR-1. Priglaša pritožbene stroške.
 4. Pritožbeno sodišče je preizkusilo izpodbijani del sodbe v mejah uveljavljanih pritožbenih razlogov, pri čemer je v skladu z določbo drugega odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 26/99 in nasl.) tudi po uradni dolžnosti pazilo na bistvene kršitve določb postopka, navedene v citirani določbi, in na pravilno uporabo materialnega prava. Pri tem preizkusu je ugotovilo, da sodišče prve stopnje ni storilo bistvenih kršitev določb pravdnega postopka, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti, da je popolno in pravilno ugotovilo dejansko stanje ter pravilno uporabilo materialno pravo.
 5. Sodišče prve stopnje je v tem sporu odločalo o zahtevku tožnika za obračun in plačilo razlike v plači iz naslova premalo obračunanega in izplačanega dodatka za delovno dobo za obdobje od februarja 2015 dalje. Iz dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje izhaja, da je bil tožnik pri toženi stranki zaposlen od 23. 11. 2001, nazadnje po pogodbi o zaposlitvi z dne 1. 5. 2015 (B 1), iz katere v zvezi z dodatkom za delovno dobo izhaja le, da se določa v skladu z zakonom in veljavnimi kolektivnimi pogodbami. Tožena stranka je tožniku do vključno januarja 2015 obračunavala in izplačevala dodatek za delovno dobo ob upoštevanju celotne delovne dobe tožnika, tj. delovne dobe, ki jo je dopolnil pri toženi stranki in že prej pri drugih delodajalcih, od takrat dalje pa mu je dodatek za delovno dobo obračunavala in izplačevala zgolj ob upoštevanju delovne dobe pri toženi stranki, in sicer na podlagi Kolektivne pogodbe za kovinsko industrijo Slovenije (Ur. l. RS. št. 6/15 in nasl.). Ta namreč v 48. členu, ki ureja dodatek za delovno dobo, določa, da pripada delavcu, če ni v podjetniški kolektivni pogodbi ali splošnem aktu delodajalca določeno drugače, dodatek na delovno dobo v višini 0,6 % od osnovne plače za vsako izpolnjeno leto zaposlitve pri zadnjem delodajalcu.
 6. Sodišče prve stopnje je zavzelo stališče, da Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1; Ur. l. RS, št. 21/13 in nasl.) dopušča kolektivnim pogodbam le določitev nižje višine dodatka za delovno dobo, ne pa tudi krajšega obdobja delovne dobe, od katerega se delavcem obračunava dodatek. Pritožbeno sodišče se s tako zavzetim stališčem strinja.
 7. Prvi odstavek 129. člena ZDR-1 določa, da delavcu pripada dodatek za delovno dobo, drugi odstavek istega člena pa, da se višina dodatka za delovno dobo določi v kolektivni pogodbi na ravni dejavnosti. Enako določbo je vseboval tudi prej veljavni Zakon o delovnih razmerjih (ZDR; Ur. l. RS, št. 42/02 in nasl.). Sodišče prve stopnje je zavzelo pravilno stališče, da je prvi odstavek 129. člena ZDR-1 možno razlagati edino tako, da delavcu pripada dodatek za vso (tj. celotno oziroma skupno) delovno dobo pri vseh dosedanjih delodajalcih delavca. Če bi imel namreč zakonodajalec pri določitvi dodatka za delovno dobo v mislih zgolj delovno dobo, ki jo je delavec dosegel pri zadnjem delodajalcu, bi bilo to v zakonu izrecno določeno (kot je delovna doba določena na primer v tretjem odstavku 75. člena ZDR-1 ali v prvem odstavku 92. člena ZDR‐1 oziroma kot je določena doba zaposlitve po 94. členu ZDR-1 ali obdobje dela po 108. členu ZDR-1). Pravilno pa je tudi stališče sodišča prve stopnje, da je zakon kolektivnemu urejanju prepustil zgolj višino dodatka za delovno dobo, ne pa tudi opredelitve obdobja delovne dobe, od katerega se delavcem obračunava in izplačuje dodatek za delovno dobo. To izhaja že iz drugega odstavka 129. člena ZDR-1.
 8. Nasprotnega stališče pa ni mogoče zavzeti niti ob upoštevanju prehodne določbe 222. člena ZDR-1 v zvezi s tretjim odstavkom 9. člena ZDR-1. V skladu z načelom in favorem se lahko s kolektivno pogodbo določijo le pravice, ki so za delavca ugodnejše, kot jih določa zakon (drugi odstavek 9. člena ZDR-1; 4. člen Zakona o kolektivnih pogodbah ‒ ZKolP; Ur. l. RS, 43/06 in nasl.). Izjemoma se lahko, če tako določa ZDR-1, s kolektivno pogodbo za delavce določi drugačen obseg pravic, in sicer v primerih iz 33., 54., 59., 94., 120., 132., 144., 158., 172. in 222. ZDR-1 (kar izhaja iz že omenjenega tretjega odstavka 9. člena ZDR-1). Prehodna določba 222. člena ZDR-1 določa, da delavci, ki imajo ob uveljavitvi tega zakona dodatek za delovno dobo najmanj v višini 0,5 odstotkov od osnovne plače za vsako izpolnjeno leto delovne dobe, ohranijo tak dodatek, razen če je s kolektivno pogodbo na ravni dejavnosti določeno drugače. Tožena stranka v pritožbi vztraja na stališču, da je na podlagi citirane prehodne določbe v kolektivni pogodbi mogoče določiti ne le nižjo višino dodatka za delovno dobo od 0,5 %, ampak tudi krajše obdobje upoštevne delovne dobe. S takšnim stališčem pa se ni mogoče strinjati, saj že jezikovna razlaga navedene zakonske določbe omogoča edino zaključek, da je kolektivnemu urejanju prepuščena zgolj višina dodatka za delovno dobo (ta je lahko tudi nižja od 0,5 % ‒ drugače, kot je bilo mogoče v skladu s prehodno določbo 238. člena ZDR). S strani tožene stranke izpodbijana ugotovitev sodišča prve stopnje je skladna tudi z drugim odstavkom 129. člena ZDR-1, ki je, kot je bilo že ugotovljeno, prepuščal kolektivni pogodbi na ravni dejavnosti le določitev višine dodatka za delovno dobo. Tretji odstavek 9. člena ZDR-1 za 129. člen ZDR-1 namreč ni veljal. Pritožbeno sodišče ob tem dodaja, da bi stališče, kot ga je zagovarjala tožena stranka v postopku (in ga ponavlja tudi v pritožbi), privedlo do neutemeljenega različnega obravnavanja delavcev, ki so bili ob uveljavitvi ZDR-1 še zaposleni in so že pridobili pravico do dodatka za delovno dobo (le na njih se je nanašal 222. člen ZDR-1), v primerjavi z delavci, ki so se prvič zaposlili po uveljavitvi ZDR-1. Prvi bi bili za isto obdobje upravičeni le do dodatka glede na delovno dobo pri zadnjem delodajalcu, novozaposlenim delavcem pa bi pripadal dodatek glede na skupno delovno dobo (ob upoštevanju določbe 129. člena ZDR-1).
 9. Glede na zgoraj navedeno sodišče prve stopnje pravilno ni upoštevalo tistega dela 48. člena Kolektivne pogodbe za kovinsko industrijo Slovenije, ki dodatek za delovno dobo priznava le za vsako izpolnjeno leto delovne dobe pri zadnjem delodajalcu, ampak samo del, ki se nanaša na višino tega dodatka. Odločitev sodišča prve stopnje v izpodbijani sodbi je tako v celoti pravilna in zakonita.
 10. Ker niso podani niti s pritožbo uveljavljani pritožbeni razlogi niti tisti, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in na podlagi 353. člena ZPP potrdilo izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje (II., III in V. točka izreka).
 11. Tožena stranka s pritožbo ni uspela, zato sama krije svoje pritožbene stroške (prvi odstavek 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP).
 Zakon o delovnih razmerjih (2013) - ZDR-1 - člen 9, 9/2, 9/3, 92, 94, 129, 129/1, 129/2, 222.
 Zakon o kolektivnih pogodbah (2006) - ZKolP - člen 4.
 P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDE2Nzgx


type: wikipedia

text:
Okres sa nachádza v juhozápadnej časti Slovenska. Nachádzajú sa v ňom 4 mestá a 63 obcí.
 Obyvateľstvo
 Národnostné zloženie
 Okres Dunajská Streda patrí k dvom okresom na Slovensku, kde majoritu tvorí maďarská národnosť. Slováci tvoria väčšinu v siedmich obciach a relatívnu väčšinu v dvoch zo 67 obcí (z toho 4 mestá). K slovenským obciam patria Bellova Ves (78,83 %), Blahová (60,83 %), Hviezdoslavov (84,95 %), Kvetoslavov (79,07 %), Macov (64,13%), Oľdza (55,64%) a Veľká Paka (60,87 %), relatívna väčšina Slovákov v obci Lehnice (47,86 %) a Zlaté Klasy (34,17%).
 Národnostné zloženie v minulosti
 Národnostné zloženie v roku 1851
 V roku 1851 mal okres Dunajská Streda (vtedajšia Bratislavská župa) maďarskú väčšinu. Päť dnešných obcí neexistovalo, boli spojené s inými obcami alebo z týchto obcí neboli zozbierané údaje. Zo 62 obcí nemali Slováci väčšinu ani v jednej obci. Všetky obce boli maďarské, len jedna obec bola zmiešaná; nemecko-maďarská obec (Šamorín).
 Rómovia v okrese Dunajská Streda
 Podľa posledného sčítania v roku 2011 sa prihlásilo k rómskej národnosti 1 853 obyvateľov okresu Dunajská Streda. K svojmu rómskemu pôvodu sa hlási 1/3 Rómov. Väčšia časť sa hlási k slovenskej a maďarskej národnosti. V Atlase rómskych komunít 2019 je uvedených 13 obcí s prítomnosťou rómskeho etnika, s celkovým počtom 5 755 rómskych obyvateľov.
 Referencie
 Pozri aj
 Zoznam okresov na Slovensku
 Administratívne členenie Slovenska
 Iné projekty
 Externé odkazy
 [ Okres Dunajská Streda v Mestskej a obecnej štatistike ŠÚ SR]
 Dunajská Streda
 Dunajská Streda
 *


text:
Martina Kopra, Author at Riksförbundet Attention
 Hem Arkiv för Martina Kopra
 Kommunikatör, webbredaktör Riksförbundet Attention.
 Idag lanserar SPSM, Specialpedagogiska skolmyndigheten ”Studiepaket vuxen” på webben och är den största satsningen på vuxenutbildning SPSM någonsin gjort. Materialet är en fortbildning och vänder sig till skolpersonal som möter...
 Läkemedlet Melatonin täcks av högkostnadsskyddet
 Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket, TLV, beslutade för en tid sedan att läkemedlet Melatonin ska ingå i läkemedelsförmånerna. TLV:s menar att kostnaderna för att använda läkemedel ska vara rimliga, ett positivt besked...
 SIP – skyldighet och möjlighet
 Ökad specialisering inom vård- och omsorgssektorn ställer höga krav på professionerna när det kommer till planering och effektivt samarbete. Sedan 2010 är personer som ger insatser från socialtjänst eller sjukvård skyldiga...
 DSM, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, är det diagnossystem som används vid diagnostisering av bland annat NPF. DSM-5 är den senaste versionen och har relativt nyligen översatts till...
 Bilförare med adhd är inte inblandade i trafikolyckor i den utsträckning man tidigare trott. Studier visade att risken för inblandning i trafikolyckor skulle varit tre till fyra gånger större, något...
 Personer med ADHD och andra neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (NPF) har ofta förmågan att ta körkort och vara lika bra bilförare som andra men kan behöva extra stöd. Därför ger Attention ut...
 Inlägg till tidningen Oberoende
 RFHL:s temanummer om ADHD beskriver ADHD-behandling som ett sätt att medicinera bort samhällsproblem. Det är ett återkommande tema i flera av artiklarna och även beskrivningen på förstasidan. Vi på riksförbundet...
 Ny webbaserad information om adhd i skolan
 ”ADHD i skolan” är ett nytt material som innehåller information om barn med adhd i skolan och riktar sig både till lärare och föräldrar. Innehållet består av separata böcker med...
 Hur påverkas Attention av extravalet?
 Igår föll regeringens budgetförslag. Riksdagens majoritet röstade för alliansens budget, vilket ledde till att statsministern utlyste extraval. – Attention och andra organisationer inom funktionshinderrörelsen har svårt att överblicka konsekvenserna av...
 Gemensam manifestation för barn i behov
 Stockholms stad drog plötsligt in bidragen till resursskolorna 2013. Då fick många föräldrar till barn med funktionsnedsättning nog och föräldranätverket Barn i behov startades. Den 10:e december, klockan 11.55 på...
 BUP döljer långa köer till NPF-utredningar
 DN:s granskning visar att BUP-enheter döljer kötiderna för neuropsykiatriska utredningar. Sedan den nya vårdgarantin infördes vittnar källor att fokus lagts på de 180 miljoner som delas ut till landsting som...
 Kampanjen (H)järnkoll fortsätter 2015
 Regeringen har beviljat 10 miljoner kronor till fortsatta medel till regeringsuppdraget Hjärnkoll under 2015. Nu arbetar regeringen även på en mer långsiktig lösning. – Det är viktigt att bryta tabun...
 Projektet Vägar till jobb kommer att ge ut en handbok om personer med Asperger i arbetslivet. Materialet riktar sig till arbetsgivare och kommer att publiceras runt årsskiftet. Målsättningen med projektet...


text:
 23.11.2013
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 344/10
 Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 26 september 2013 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Innsbruck — Österrike) — TEXDATA Software GmbH
 (Mål C-418/11) (1)
 (Bolagsrätt - Etableringsfrihet - Elfte direktivet 89/666/EEG - Offentliggörande av räkenskapshandlingar - Filial till ett kapitalbolag som är etablerat i en annan medlemsstat - Ekonomisk påföljd om offentliggörande inte sker inom föreskriven tid - Rätt till ett effektivt domstolsskydd - Principen om iakttagande av rätten till försvar - Påföljd som är lämplig, effektiv, proportionell och avskräckande)
 2013/C 344/14
 Rättegångsspråk: tyska
 Hänskjutande domstol
 Oberlandesgericht Innsbruck
 Part i målet vid den nationella domstolen
 TEXDATA Software
 Saken
 Begäran om förhandsavgörande — Oberlandesgericht Innsbruck — Tolkning av artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF, artiklarna 47.2 och 50 i stadgan om de grundläggande rättigheterna, principen om rätten till ett effektivt rättsmedel, artikel 6 i rådets första direktiv 68/151/EEG av den 9 mars 1968 om samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga inom gemenskapen (EGT L 65, s. 8; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 3), artikel 60a i rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om årsbokslut i vissa typer av bolag (EGT L 222, s. 11; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 17), i ändrad lydelse och av artikel 38.6 i rådets sjunde direktiv 83/349/EEG av den 13 juni 1983 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om sammanställd redovisning (EGT L 193, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 59) — Offentliggörande av vissa bolagstypers sammanställda årsbokslut — Nationell bestämmelse enligt vilken vite påförs, utan att bolagets organ ges tillfälle att yttra sig, när det sammanställda årsbokslutet inte har ingetts till den behöriga domstolen inom nio månader
 Domslut
 Med förbehåll för den kontroll som den hänskjutande domstolen ska göra ska artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF, principerna om ett effektivt domstolsskydd och om iakttagandet av rätten till försvar samt artikel 12 i rådets elfte direktiv 89/666/EEG av den 21 december 1989 om krav på offentlighet i filialer som har öppnats i en medlemsstat av vissa typer av bolag som lyder under lagstiftningen i en annan stat tolkas så, att de inte utgör hinder för nationella bestämmelser, såsom de som är aktuella i det nationella målet, enligt vilka vite med ett belopp på minst 700 euro omedelbart ska föreläggas ett kapitalbolag som har en filial i den aktuella medlemsstaten om detta bolag överskrider den lagstadgade fristen på nio månader för offentliggörande av räkenskapshandlingar, varvid vitet föreläggs utan föregående anmodan till bolaget och utan att bolaget ges tillfälle att yttra sig över den påtalade underlåtenheten.
 (1) EUT C 331, 12.11.2011.


type: contracts

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22003D0036
 Decizia nr. 36/2003 Comitetului mixt al SEE din 14 martie 2003 de modificare a XIII (Transporturile) la Acordul SEE
 Jurnalul Oficial L 137 , 05/06/2003 p. 0042 - 0043 ediţie specială în limba cehă: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 ediţie specială în limba estonă: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 ediţie specială în limba lituaniană: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 editie speciala in limba letona: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 editie speciala in limba malteza: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 editie speciala in limba poloneza: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 editie speciala in limba slovaca: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 ediţie specială în limba slovenă: capitol 11 volum 08 p. 130 - 131 ediţie specială în limba bulgară: capitol 11 volum 62 p. 226 - 227 editie speciala in limba româna: capitol 11 volum 62 p. 226 - 227
 Decizia nr. 36/2003 Comitetului mixt al SEEdin 14 martie 2003de modificare a XIII (Transporturile) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 13/2003 a Comitetului mixt al SEE din 31 ianuarie 2003 [1].(2) Directiva 2002/35/CE a Comisiei din 25 aprilie 2002 de modificare a Directivei 97/70/CE a Consiliului de instituire a unui regim armonizat de siguranță pentru navele de pescuit având lungimea egală cu cel puțin 24 de metri [2] trebuie integrată în acord,DECIDE:Articolul 1La punctul 56g (Directiva 97/70/CE) din anexa XIII la acord se adaugă următoarea liniuță:- "— 32002 L 0035: Directiva 2002/35/CE a Comisiei din 25 aprilie 2002 (JO L 112, 27.4.2002, p. 21)."Articolul 2Textele Directivei 2002/35/CE în limbile islandeză și norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 15 martie 2003, cu condiția transmiterii prealabile a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [***].Articolul 4Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.Adoptată la Bruxelles, 14 martie 2003.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleP. Westerlund[1] JO L 94, 10.4.2003, p. 67.[2] JO L 112, 27.4.2002, p. 21.[***] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------


text:
 15.2.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 59/33
 Tužba podnesena 3. prosinca 2015. – Othman protiv Vijeća
 (Predmet T-711/15)
 (2016/C 059/37)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelj: Razan Othman (Damask, Sirija) (zastupnik: E. Ruchat, odvjetnik)
 Tuženik: Vijeće Europske unije
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 tužiteljevu tužbu proglasi dopuštenom i osnovanom;
 —
 posljedično, naloži Uniji naknadu cjelokupne štete koju je pretrpio tužitelj u pravičnom iznosu koji utvrdi Opći sud;
 —
 naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova postupka.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 Tužitelj u prilog tužbe ističe jedan tužbeni razlog koji se zasniva na neimovinskoj šteti koju je pretrpio, odnosno nanošenju štete njegovu ugledu, koja je nastala kao izravna posljedica mjera Vijeća Europske unije i za koju ono snosi odgovornost.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 21996D0307(08)
 Oficiālais Vēstnesis L 057 , 07/03/1996 Lpp. 0041 - 0042
 EEZ Apvienotās komitejas LēmumsNr. 75/95(1995. gada 15. decembris),ar ko groza EEZ līguma XX pielikumu (Vide)EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, kurš pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, turpmāk tekstā — "līgums", un jo īpaši tā 98. pantu,tā kā līguma XX pielikums grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1994. gada 28. oktobra Lēmumu Nr. 22/94 [1];tā kā līgumā ir jāiestrādā Komisijas 1994. gada 14. novembra Lēmums 94/923/EK, ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai augsnes ielabotājiem [2];tā kā līgumā ir jāiestrādā Komisijas 1994. gada 14. novembra Lēmums 94/924/EK, ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai tualetes papīram [3];tā kā līgumā ir jāiestrādā Komisijas 1994. gada 14. novembra Lēmums 94/924/EK, ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai papīra virtuves dvieļiem [4],IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsLīguma XX pielikumā aiz 2.eb punkta (Padomes Lēmums 94/10/EK) iekļauj šādus punktus:"2.ec 394 D 0923: Komisijas 1994. gada 14. novembra Lēmums 94/923/EK, ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai augsnes ielabotājiem (OV L 364, 31.12.1994., 21. lpp.).2.ed 394 D 0924: Komisijas 1994. gada 14. novembra Lēmums 94/924/EK, ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai tualetes papīram (OV L 364, 31.12.1994., 24. lpp.).2.ee 394 D 0925: Komisijas 1994. gada 14. novembra Lēmums 94/925/EK, ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai papīra virtuves dvieļiem (OV L 364, 31.12.1994., 32. lpp.)."2. pantsKomisijas Lēmuma 94/923/EK, 94/924/EK un 94/925/EK teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas pievienoti šā lēmuma redakcijām attiecīgajā valodā, ir autentiski.3. pantsŠis lēmums stājas spēkā 1996. gada 1. janvārī ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu.4. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.Briselē, 1995. gada 15. decembrīEEZ Apvienotās komitejas vārdā —priekšsēdētājsE. Berg[1] OV L 325, 17.12.1994., 74. lpp.[2] OV L 364, 31.12.1994., 21. lpp.[3] OV L 364, 31.12.1994., 24. lpp.[4] OV L 364, 31.12.1994., 32. lpp.--------------------------------------------------


text:
 3.9.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 232/20
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 64/2009
 (2009. gada 29. maijs),
 ar ko groza EEZ līguma XIII pielikumu (Transports)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, turpmāk “Līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 Līguma XIII pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 2009. gada 24. aprīļa Lēmumu Nr. 50/2009 (1).
 (2)
 Līgumā ir jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/106/EK par jūrnieku minimālo sagatavotības līmeni (pārstrādāta versija) (2),
 IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
 1. pants
 Līguma XIII pielikuma 56.j punkta tekstu (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2001/25/EK) aizstāj ar šādu tekstu:
 “32008 L 0106: Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/106/EK par atkritumu sadedzināšanu (pārstrādāta versija) (OV L 323, 3.12.2008., 33. lpp.)”.
 2. pants
 Direktīvas 2008/106/EK teksts īslandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2009. gada 30. maijā, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu (3).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2009. gada 29. maijā
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētājs
 Alan SEATTER
 (1) OV L 162, 25.6.2009., 31. lpp.
 (2) OV L 323, 3.12.2008., 33. lpp.
 (3) Konstitucionālās prasības nav norādītas.