type: contracts

text:
 11.8.2016
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 216/3
 MEGÁLLAPODÁS
 az Európai Unió és a Marshall-szigeteki Köztársaság között a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességről
 AZ EURÓPAI UNIÓ, a továbbiakban: az Unió, és
 A MARSHALL-SZIGETEKI KÖZTÁRSASÁG, a továbbiakban: a Marshall-szigetek,
 a továbbiakban együtt: a Szerződő Felek,
 ABBÓL A CÉLBÓL, hogy továbbfejlesszék a Szerződő Felek közötti baráti kapcsolatokat, valamint azzal az óhajjal, hogy vízummentes beutazás és rövid távú tartózkodás biztosításával megkönnyítsék az utazást polgáraik számára;
 TEKINTETTEL a 2014. május 15-i 509/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre, amely többek között azzal módosította a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról szóló 539/2001/EK tanácsi rendeletet (1), hogy 19 harmadik országot – köztük a Marshall-szigeteket – átsorolt azon harmadik országok listájára, amelyek állampolgárai a tagállamokban való rövid távú tartózkodás esetén mentesülnek a vízumkötelezettség alól;
 SZEM ELŐTT TARTVA, hogy az 509/2014/EU rendelet 1. cikke kimondja, hogy a vízumkötelezettség alóli mentesség e 19 országra az Unió és az érintett ország között kötendő vízummentességi megállapodás hatálybalépésének időpontjától alkalmazandó;
 AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy megőrizzék minden uniós polgár egyenlő bánásmódban részesítésének elvét;
 FIGYELEMMEL arra, hogy e megállapodás nem vonatkozik azon személyekre, akik rövid távú tartózkodásuk ideje alatt kereső tevékenységet kívánnak folytatni, ezért erre a kategóriára – a vízumkötelezettség vagy -mentesség és a munkavállalás tekintetében – továbbra is a vonatkozó uniós jogszabályok és a tagállamok vonatkozó nemzeti jogszabályai, valamint a Marshall-szigetek nemzeti jogszabályai alkalmazandók,
 FIGYELEMMEL az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyságnak és Írországnak a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség tekintetében fennálló helyzetéről szóló jegyzőkönyvre, valamint az Európai Unió keretébe beillesztett schengeni vívmányokról szóló jegyzőkönyvre, és megerősítve, hogy e megállapodás rendelkezései az Egyesült Királyságra és Írországra nem alkalmazandók,
 A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:
 1. cikk
 Cél
 E megállapodás szerint az Unió polgárai és a Marshall-szigetek polgárai vízummentesen utazhatnak bármely 180 napos időszakon belül legfeljebb 90 napig tartó, a másik Szerződő Fél területére történő utazás esetén.
 2. cikk
 Fogalommeghatározások
 E megállapodás alkalmazásában:
 a)
 „tagállam”: az Unió bármely tagállama, az Egyesült Királyság és Írország kivételével;
 b)
 „az Unió polgára” az a) pontban meghatározott tagállam állampolgára;
 c)
 „Marshall-szigetek állampolgára”: a Marshall-szigetek állampolgárságával rendelkező bármely személy;
 d)
 „schengeni térség”: az a) pontban meghatározott, a schengeni vívmányokat teljes körűen alkalmazó tagállamok területéből álló, belső határok nélküli térség.
 3. cikk
 Hatály
 (1) Az Unió azon polgárai, akik egy tagállam által kiállított, érvényes magán-, diplomata-, szolgálati, hivatalos vagy különleges útlevéllel rendelkeznek, vízum nélkül beléphetnek a Marshall-szigetek területére és ott tartózkodhatnak a 4. cikk (1) bekezdésében meghatározott időtartam alatt.
 A Marshall-szigetek azon polgárai, akik a Marshall-szigetek által kiállított, érvényes magán-, diplomata-, szolgálati, hivatalos vagy különleges útlevéllel rendelkeznek, vízum nélkül beléphetnek a tagállamok területére és ott tartózkodhatnak a 4. cikk (2) bekezdésében meghatározott időtartam alatt.
 (2) E cikk (1) bekezdése a kereső tevékenység folytatása céljából beutazó személyekre nem alkalmazandó.
 A személyek e kategóriájára vonatkozóan az 539/2001/EK tanácsi rendelet (2) 4. cikke (3) bekezdésének értelmében minden tagállam egyénileg határozhat arról, hogy a Marshall-szigetek polgáraival szemben vízumkötelezettséget alkalmaz-e, vagy visszavonja azt.
 A személyek e kategóriájára vonatkozóan a Marshall-szigetek minden egyes tagállam állampolgárai esetében egyénileg határozhat a vízumkötelezettségről vagy a vízummentességről nemzeti jogának megfelelően.
 (3) Az e megállapodás által biztosított vízummentesség a Szerződő Felek beutazásra és rövid távú tartózkodásra vonatkozó feltételekkel kapcsolatos jogszabályainak sérelme nélkül alkalmazandó. A tagállamok és a Marshall-szigetek fenntartják a jogot a beutazás vagy a rövid távú tartózkodás megtagadására, ha a szóban forgó feltételek közül egy vagy több nem teljesül.
 (4) A vízummentesség a Szerződő Felek határain való átkelésre használt közlekedési módra való tekintet nélkül érvényes.
 (5) Az e megállapodás által nem szabályozott kérdésekben az uniós jog, a tagállamok nemzeti joga, illetve a Marshall-szigetek nemzeti joga az irányadó.
 4. cikk
 A tartózkodás időtartama
 (1) Az Unió polgárai bármely 180 napos időszakon belül legfeljebb 90 napig tartózkodhatnak a Marshall-szigetek területén.
 (2) A Marshall-szigetek állampolgárai bármely 180 napos időszakon belül legfeljebb 90 napig tartózkodhatnak a schengeni vívmányokat teljes körűen alkalmazó tagállamok területén. Ezen időtartam a schengeni vívmányokat még nem teljes körűen alkalmazó tagállamok területén történő tartózkodástól függetlenül számítandó.
 A Marshall-szigetek állampolgárai bármely 180 napos időszakon belül legfeljebb 90 napig tartózkodhatnak minden egyes, a schengeni vívmányokat még nem teljes körűen alkalmazó tagállam területén, a schengeni vívmányokat teljes körűen alkalmazó tagállamok területén való tartózkodásra számított időtartamtól függetlenül.
 (3) E megállapodás nem érinti a Marshall-szigetek, valamint a tagállamok azon lehetőségét, hogy a vonatkozó nemzeti joguknak és az uniós jognak megfelelően a tartózkodást 90 napot meghaladó időtartamra meghosszabbítsák.
 5. cikk
 Területi hatály
 (1) A Francia Köztársaság tekintetében e megállapodás csak a Francia Köztársaság európai területére vonatkozik.
 (2) A Holland Királyság tekintetében e megállapodás csak a Holland Királyság európai területére vonatkozik.
 6. cikk
 A megállapodás igazgatására felállított vegyes bizottság
 (1) A Szerződő Felek az Unió képviselőiből és a Marshall-szigetek képviselőiből álló szakértői vegyes bizottságot (a továbbiakban: a bizottság) hoznak létre. Az Uniót az Európai Bizottság képviseli.
 (2) A bizottság többek között az alábbi feladatokat látja el:
 a)
 felügyeli e megállapodás végrehajtását;
 b)
 javaslatot tesz e megállapodás módosítására vagy kiegészítésére;
 c)
 rendezi az e megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos vitákat.
 (3) A bizottság szükség szerint bármikor, a Szerződő Felek valamelyikének kérésére ülésezik.
 (4) A bizottság megállapítja eljárási szabályzatát.
 7. cikk
 E megállapodás kapcsolata a tagállamok és a Marshall-szigetek közötti meglévő kétoldalú vízummentességi megállapodásokkal
 E megállapodás elsőbbséget élvez az egyes tagállamok és a Marshall-szigetek közötti bármely kétoldalú megállapodással vagy megegyezéssel szemben, amennyiben azok e megállapodás hatálya alá tartozó kérdésekre vonatkoznak.
 8. cikk
 Záró rendelkezések
 (1) E megállapodást a Szerződő Felek belső eljárásaikkal összhangban megerősítik vagy jóváhagyják; e megállapodás azon értesítés időpontját követő második hónap első napján lép hatályba, amely a Szerződő Felek által egymásnak küldött, az említett eljárások befejezéséről szóló értesítések közül a későbbi.
 E megállapodás az aláírása napját követő naptól kezdve ideiglenesen alkalmazandó.
 (2) E megállapodást határozatlan időre jön létre, azzal, hogy az az (5) bekezdéssel összhangban felmondható.
 (3) Ez a megállapodás a Szerződő Felek írásbeli megállapodása útján módosítható. A módosítások azt követően lépnek hatályba, hogy a Szerződő Felek értesítették egymást az ehhez szükséges belső eljárásaik befejezéséről.
 (4) E megállapodást részben vagy egészben bármelyik Szerződő Fél felfüggesztheti, különösen a közrenddel, a nemzetbiztonság védelmével, a közegészség védelmével vagy az illegális bevándorlással összefüggő okokból, vagy a vízumkötelezettség bármelyik Szerződő Fél általi újbóli bevezetésekor. A felfüggesztési határozatról legalább két hónappal annak tervezett hatálybalépése előtt értesíteni kell a másik Szerződő Felet. Az e megállapodás alkalmazását felfüggesztő Szerződő Fél haladéktalanul tájékoztatja a másik Szerződő Felet, amennyiben a felfüggesztés okai megszűntek, valamint megszünteti a felfüggesztést.
 (5) E megállapodást bármelyik Szerződő Fél felmondhatja a másik Félhez intézett írásbeli értesítés útján. E megállapodás az ezt követő 90 nap elteltével hatályát veszti.
 (6) A Marshall-szigetek csakis az összes tagállammal szemben függesztheti fel vagy mondhatja fel e megállapodást.
 (7) Az Unió csakis az összes tagállamára vonatkozóan függesztheti fel vagy mondhatja fel e megállapodást.
 Készült két-két eredeti példányban angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, horvát, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, valamint szlovén nyelven, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.
 Съставено в Женева на двадесет и седми юни през две хиляди и шестнадесета година.
 Hecho en Ginebra el veintisiete de junio de dos mil dieciséis.
 V Ženevě dne dvacátého sedmého června dva tisíce šestnáct.
 Udfærdiget i Genève den syvogtyvende juni to tusind og seksten.
 Geschehen zu Genf am siebenundzwanzigsten Juni zweitausendsechzehn.
 Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta juunikuu kahekümne seitsmendal päeval Genfis.
 Έγινε στη Γενεύη στις είκοσι εφτά Ιουνίου δύο χιλιάδες δεκαέξι.
 Done at Geneva on the twenty seventh day of June in the year two thousand and sixteen.
 Fait à Genève, le vingt sept juin deux mille seize.
 Sastavljeno u Ženevi dvadeset sedmog lipnja godine dvije tisuće šesnaeste.
 Fatto a Ginevra, addì ventisette giugno duemilasedici.
 Ženēvā, divi tūkstoši sešpadsmitā gada divdesmit septītajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų birželio dvidešimt septintą dieną Ženevoje.
 Kelt Genfben, a kétezer-tizenhatodik év június havának huszonhetedik napján.
 Magħmul f'Ġinevra fis-sebgħa u għoxrin jum ta' Ġunju fis-sena elfejn u sittax.
 Gedaan te Genève, zevenentwintig juni tweeduizend zestien.
 Sporządzono w Genewie dnia dwudziestego siódmego czerwca roku dwa tysiące szesnastego.
 Feito em Genebra, em vinte e sete de junho de dois mil e dezasseis.
 Întocmit la Geneva, la douăzeci și șapte iunie două mii șaisprezece.
 V Ženeve dvadsiateho siedmeho júna dvetisícšestnásť.
 V Ženevi, dne sedemindvajsetega junija leta dva tisoč šestnajst.
 Tehty Genevessä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.
 Som skedde i Genève den tjugosjunde juni år tjugohundrasexton.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Република Маршалови острови
 Por la República de las Islas Marshall
 Za Republiku Marshallovy ostrovy
 For Republikken Marshalløerne
 Für die Republik Marshallinseln
 Marshalli Saarte Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία των Νήσων Μάρσαλ
 For the Republic of the Marshall Islands
 Pour la République des Îles Marshall
 Za Republiku Maršalove Otoke
 Per la Repubblica delle Isole Marshall
 Māršala salu vārdā –
 Maršalo Salų Respublikos vardu
 A Marshall-szigeteki Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika tal-Gżejjer Marshall
 Voor de Republiek der Marshalleilanden
 W imieniu Republiki Wysp Marshalla
 Pela República das Ilhas Marshall
 Pentru Republica Insulelor Marshall
 Za Republiku Marshallových ostrovov
 Za Republiko Marshallovi otoki
 Marshallinsaarten tasavallan puolesta
 För Republiken Marshallöarna
 (1) HL L 149., 2014.5.20, 67. o.
 (2) A Tanács 539/2001/EK rendelete (2001. március 15.) a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról (HL L 81., 2001.3.21., 1. o.).
 EGYÜTTES NYILATKOZAT IZLANDRA, NORVÉGIÁRA, SVÁJCRA ÉS LIECHTENSTEINRE VONATKOZÓAN
 A Szerződő Felek tudomásul veszik az Európai Unió, valamint Norvégia, Izland, Svájc és Liechtenstein között fennálló szoros kapcsolatot, különös tekintettel az említett országoknak a schengeni vívmányok végrehajtásához, alkalmazásához és továbbfejlesztéséhez történő társulásáról szóló, 1999. május 18-i és 2004. október 26-i megállapodásra.
 Ilyen körülmények között kívánatos, hogy egyfelől Norvégia, Izland, Svájc és Liechtenstein, másfelől a Marshall-szigetek hatóságai a jelen megállapodás feltételeihez hasonló feltételekkel haladéktalanul kétoldalú megállapodásokat kössenek a rövid távú tartózkodásra vonatkozó vízumok alóli mentességről.
 EGYÜTTES NYILATKOZAT AZ E MEGÁLLAPODÁS 3. CIKKÉNEK (2) BEKEZDÉSÉBEN MEGHATÁROZOTT, KERESŐ TEVÉKENYSÉG FOLYTATÁSA CÉLJÁBÓL UTAZÓ SZEMÉLYEK KATEGÓRIÁJÁNAK ÉRTELMEZÉSÉRŐL
 Az egységes értelmezés biztosítása érdekében a Szerződő Felek megállapodnak, hogy e megállapodás alkalmazásában a kereső tevékenységet folytató személyek kategóriájába azon személyek tartoznak, akik a célból lépnek be a másik Szerződő Fél területére, hogy ott alkalmazottként vagy szolgáltatóként jövedelemszerző munkát vagy díjazással járó tevékenységet folytassanak.
 E kategória nem terjed ki az alábbiakra:
 —
 üzletemberek, tehát üzleti célból utazó (de a másik Szerződő Fél országában alkalmazásban nem álló) személyek,
 —
 sportolók vagy művészek, akik alkalmi jelleggel folytatnak valamilyen tevékenységet,
 —
 újságírók, akiket a lakóhelyük szerinti ország médiája küldött ki, valamint
 —
 vállalaton belüli gyakornokok.
 E nyilatkozat végrehajtását az e megállapodás 6. cikkében foglalt feladatkörén belül a vegyes bizottság felügyeli, és módosításokat javasolhat, ha a Szerződő Felek tapasztalatai alapján azt szükségesnek ítéli.
 AZ E MEGÁLLAPODÁS 4. CIKKÉBEN RÖGZÍTETT, BÁRMELY 180 NAPOS IDŐSZAKON BELÜLI LEGFELJEBB 90 NAPOS IDŐTARTAM ÉRTELMEZÉSÉRŐL
 A Szerződő Felek egyetértenek abban, hogy az e megállapodás 4. cikkében rögzített, bármely 180 napos időszakon belül legfeljebb 90 napos időtartam folyamatos tartózkodást vagy több egymást követő látogatást jelent, amelyek teljes időtartama bármely 180 napos időszakon belül nem haladja meg a 90 napot.
 A „bármely” kifejezés folyamatosan aktualizált 180 napos referencia-időszak alkalmazására utal: a tartózkodás minden napján a megelőző 180 napos időszakra tekintenek vissza annak ellenőrzése céljából, hogy továbbra is teljesül-e a bármely 180 napos időszakon belüli 90 napra vonatkozó követelmény. Ez többek között azt jelenti, hogy egy megszakítás nélküli 90 napos távollét legfeljebb 90 napos újabb tartózkodást tesz lehetővé.
 EGYÜTTES NYILATKOZAT A POLGÁROK VÍZUMMENTESSÉGI MEGÁLLAPODÁSRÓL TÖRTÉNŐ TÁJÉKOZTATÁSÁRÓL
 Elismerve az átláthatóság jelentőségét az Európai Unió és a Marshall-szigetek polgárai számára, a Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a vízummentességi megállapodás tartalmáról és következményeiről, valamint a kapcsolódó kérdésekről – így például a beutazási feltételekről – teljes körű tájékoztatást biztosítanak.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
30.4.2004
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 118/31
 ORDINANZA DELLA CORTE
 (terza Sezione)
 1o aprile 2004
 nella causa C-216/03 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien): DLD Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. contro Repubblica d'Austria (1)
 (Rinvio pregiudiziale - Irricevibilità)
 (2004/C 118/57)
 Lingua di procedura: il tedesco
 Nella causa C-216/03, avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 234 CE, dal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Austria), nella causa dinanzi ad esso pendente tra la Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. e la Repubblica d'Austria, domanda vertente, da un lato, sulla validità del regolamento CE del Consiglio 22 dicembre 1994, n. 3316, che modifica il regolamento (CE) n. 355/94 con l'introduzione di una deroga temporanea applicabile all'Austria in materia di franchigie doganali (GU L 350, pag. 12), e del regolamento del Consiglio 14 dicembre 1998, n. 2744, che modifica il regolamento (CE) n. 355/94 e che proroga le misure temporanee di deroga applicabili alla Germania e all'Austria (GU L 345, pag. 9), con riferimento alla «normativa sulle franchigie doganali, in particolare al regolamento (CEE) del Consiglio [28 marzo 1983 n. 918, relativo alla fissazione del regime comunitario delle franchigie doganali (GU L 105, pag. 1)], nonché al principio dell'Unione doganale», nonché ai principi di certezza del diritto e di legittimo affidamento e, d'altro lato, sulla validità della direttiva del Consiglio 28 maggio 1969, 69/169/CEE, relativa all'armonizzazione delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative riguardanti la franchigia dalle imposte sulla cifra d'affari e dalle altre imposizioni indirette interne riscosse all'importazione nel traffico internazionale di viaggiatori (GU L 133, pag. 6), nonché delle «disposizioni nazionali d'esecuzione», con riferimento all'«obiettivo dell'armonizzazione dell'IVA e delle imposte di consumo negli Stati membri, della liberalizzazione ovvero agevolazione del traffico dei viaggiatori con gli Stati terzi e della realizzazione di uniformità fra le franchigie fiscali e doganali nel traffico dei viaggiatori», la Corte (terza Sezione), composta dal sig. A. Rosas, presidente di sezione, dal sig. R. Schintgen (relatore) e dalla sig.ra N. Colneric, giudici, avvocato generale: sig.ra J. Kokott, cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato il 1o aprile 2004 un'ordinanza del seguente tenore:
 La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien con ordinanza 7 aprile 2003 è irricevibile.
 (1) GU C 251 del 18.10.2003


text:
4.5.2002 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 109/39
 Cancellazione dal ruolo della causa C-105/98 P (1) Cancellazione dal ruolo della causa C-295/99 (1)
 (2002/C 109/66) (2002/C 109/69)
 Con ordinanza 27 novembre 2001, il presidente della Corte di Con ordinanza 12 ottobre 2001, il presidente della Corte di
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 dal ruolo della causa C-105/98 P: Günter Bühring contro dal ruolo della causa C-295/99: Regno del Belgio contro
 Consiglio dell’Unione europea e Commissione delle Comunità Commissione delle Comunità europee.
 europee.
 (1) GU C 299 del 16.10.1999.
 (1) GU C 209 del 4.7.1998.
 Cancellazione dal ruolo della causa C-461/99 (1)
 Cancellazione dal ruolo della causa C-24/99 (1)
 (2002/C 109/70)
 (2002/C 109/67)
 Con ordinanza 1o febbraio 2002, il presidente della Corte di
 Con ordinanza 18 febbraio 2002, il presidente della Corte di giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa C-461/99: Commissione delle Comunità
 dal ruolo della causa C-24/99: Commissione delle Comunità europee contro Irlanda.
 europee contro Repubblica federale di Germania.
 (1) GU C 47 del 19.2.2000.
 (1) GU C 86 del 27.3.1999.
 Cancellazione dal ruolo della causa C-77/00 (1)
 Cancellazione dal ruolo della causa C-140/99 (1)
 (2002/C 109/71)
 (2002/C 109/68)
 Con ordinanza 6 dicembre 2001, il presidente della Corte di
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 Con ordinanza 6 dicembre 2001, il presidente della Corte di dal ruolo della causa C-77/00 (domanda di pronuncia pregiudi-
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione ziale dell’Arbeitsgericht Wiesbaden (Germania): Urlaubs- und
 dal ruolo della causa C-140/99: Commissione delle Comunità Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft contro Viscondense
 europee contro Repubblica francese. Construções, Lda.
 (1) GU C 174 del 19.6.1999. (1) GU C 135 del 13.5.2000.


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21982D0621(03)
 Dziennik Urzędowy L 174 , 21/06/1982 P. 0010 - 0011
 Decyzja nr 5/81 wspólnego komitetuz dnia 2 grudnia 1981 r.zmieniająca protokoły 1 i 2WSPÓLNY KOMITET,uwzględniając Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Republiką Islandii podpisaną w Brukseli dnia 22 lipca 1972 r., w szczególności jej art. 12a,a także mając na uwadze co następuje:w rezultacie wprowadzenia w życie wyników wielostronnych rokowań handlowych GATT (Runda Tokijska), Wspólnota zmieniła nomenklaturę pozycji 21.04 i 48.07 Wspólnej Taryfy Celnej;we wspólnotowych instrumentach prawnych Wspólnota zmieniła jednostkę obrachunkową na ECU, w związku z powyższym zmiana ta odnosi się także do pozycji 21.07 i 22.09 Wspólnej Taryfy Celnej występujących w tabeli I załączonej do protokołu 2;nomenklatura dotycząca produktów określonych w Umowie powinna w związku z tym zostać dostosowana zgodnie ze wspomnianymi zmianami,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. W tabelach zawartych w art. 1 ust. 1 i 3 protokołu 1 wprowadza się następującą zmianę:- po podpozycji "48.07 C", w pozycji w kolumnie drugiej dodaje się podpozycję "48.07 D".2. w tabeli I załączonej do protokołu 2 wprowadzasię następujące zmiany:"EUROPEJSKA WSPÓLNOTA GOSPODARCZAWTC pozycja nr | Wyszczególnienie | Podstawowe stawki celne | Stawka celna do zastosowania od dnia 1 lipca 1977 r. |15.10 do 21.02 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |21.04 | (bez zmian): | | |B.Sosy na bazie przecieru pomidorowego | 18 % | 10 % |C.Pozostałe | | |z zawartością pomidorów | 18 % | 10 % |Pozostałe | 18 % | 6 % |21.05 do 21.06 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |21.07 | (bez zmian): | | |A.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |B.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |C.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |D.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |E.(bez zmian) | (bez zmian) | skł. zm. maksimum 25 ECU na 100 kg wagi netto |G.(bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |22.02 to 22.06 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian) |22.09 | (bez zmian): | | |C.napoje alkoholowe: | | |V.Pozostałe, w pojemnikach o objętości: | | |ex a)dwa litry lub mniej: | | |z zawartością jaj lub żółtek jaj i/lub cukru (sacharozy lub inwertowanego) | (bez zmian) | 1 ECU za% alkoholu/hl + 6 ECU/hl |ex b)ponad dwa litry: | | |z zawartością jaj lub żółtek jaj i/lub cukru (sacharozy lub inwertowanego) | (bez zmian) | 1 ECU za% alkoholu/hl |29.04 do 39.06 | (bez zmian) | (bez zmian) | (bez zmian)" |Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1982 r.Sporządzono w Brukseli, dnia 2 grudnia 1981 r.W imieniu Wspólnego KomitetuP. DuchateauPrzewodniczący--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 4.3.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 60/35
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/343 AL COMISIEI
 din 3 martie 2015
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 3 martie 2015.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 EG
 120,8
 MA
 84,5
 TR
 106,6
 ZZ
 104,0
 0707 00 05
 JO
 253,9
 TR
 182,4
 ZZ
 218,2
 0709 93 10
 MA
 84,4
 TR
 191,0
 ZZ
 137,7
 0805 10 20
 EG
 45,5
 IL
 71,5
 MA
 49,0
 TN
 51,5
 TR
 70,1
 ZZ
 57,5
 0805 50 10
 TR
 59,8
 ZZ
 59,8
 0808 10 80
 BR
 69,4
 CL
 94,6
 MK
 26,7
 US
 132,2
 ZZ
 80,7
 0808 30 90
 AR
 114,8
 CL
 139,2
 CN
 80,0
 US
 122,7
 ZA
 95,3
 ZZ
 110,4
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.


jurisdiction: US

text:
 DEPARTMENT OF TRANSPORTATION
 National Highway Traffic Safety Administration
 49 CFR Part 571
 [Docket No. NHTSA-2020-0109]
 RIN 2127-AM04
 Federal Motor Vehicle Safety Standards; Test Procedures; Reopening of Comment Period
 AGENCY:
 National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), Department of Transportation (DOT).
 ACTION:
 Reopening of comment period.
 SUMMARY:
 In response to a request from the Alliance for Automotive Innovation (Auto Innovators), NHTSA is announcing a reopening of the comment period on an advance notice of proposed rulemaking (ANPRM) published December 10, 2020. The ANPRM requests public comment on whether any test procedure for any Federal Motor Vehicle Safety Standard (FMVSS) may be a candidate for replacement, repeal, or modification, for reasons other than for considerations relevant only to automated driving systems (ADS). The comment period for the ANPRM was originally scheduled to end on February 8, 2021. It will now be reopened and will end on April 9, 2021.
 DATES:
 The comment period for the ANPRM published on December 10, 2020 at 85 FR 79456 is reopened and extended to April 9, 2021.
 ADDRESSES:
 Comments must be submitted by one of the following methods:
 • Federal eRulemaking Portal: go to http://www.regulations.gov. Follow the online instructions for submitting comments.
 • Mail: Docket Management Facility, M-30, U.S. Department of Transportation, West Building, Ground Floor, Rm. W12-140, 1200 New Jersey Avenue SE, Washington, DC 20590.
 • Hand Delivery or Courier: West Building Ground Floor, Room W12-140, 1200 New Jersey Avenue SE, between 9 a.m. and 5 p.m. Eastern Time, Monday through Friday, except Federal holidays. To be sure someone is there to help you, please call (202) 366-9322 before coming.
 • Fax: (202) 493-2251.
 Regardless of how you submit your comments, you must include the docket number identified in the heading of this document.
 Note that all comments received, including any personal information provided, will be posted without change to http://www.regulations.gov. Please see the “Privacy Act” heading below.
 You may call the Docket Management Facility at (202) 366-9322. For access to the docket to read background documents or comments received, go to http://www.regulations.gov or the street address listed above. We will continue to file relevant information in the docket as it becomes available. To be sure someone is there to help you, please call (202) 366-9322 before coming. We will continue to file relevant information in the Docket as it becomes available.
 Privacy Act: In accordance with 5 U.S.C. 553(c), DOT solicits comments from the public to inform its decision-making process. DOT posts these comments, without edit, including any personal information the commenter provides, to http://www.regulations.gov, as described in the system of records notice (DOT/ALL-14 FDMS), which can be reviewed at https://www.transportation.gov/privacy. Anyone is able to search the electronic form of all comments received into any of our dockets by the name of the individual submitting the comment (or signing the comment, if submitted on behalf of an association, business, labor union, etc.). You may review DOT's complete Privacy Act Statement in the Federal Register published on April 11, 2000 (65 FR 19477-78).
 FOR FURTHER INFORMATION CONTACT:
 For technical issues, you may contact Ms. Mary Versailles, Office of Rulemaking, 1200 New Jersey Avenue SE, Washington, DC 20590; mary.versailles@dot.gov. For legal issues, you may contact Ms. Callie Roach, Attorney-Advisor, Vehicle Rulemaking and Harmonization, Office of Chief Counsel, (202) 597-1312, 1200 New Jersey Avenue SE, Washington, DC 20590; callie.roach@dot.gov.
 SUPPLEMENTARY INFORMATION:
 On December 10, 2020, NHTSA published an ANPRM to obtain public comments on whether any test procedure for any FMVSS may be a candidate for replacement, repeal, or modification, for reasons other than for considerations relevant only to automated driving systems (ADS) (85 FR 79456). The ANPRM provided examples of test procedures found in FMVSS Nos. 103, 104, 105/135, 121, and 126 to facilitate responses and asked commenters to consider whether the agency should make changes to these test procedures or to any other test procedure. The ANPRM also asked commenters to provide research, evidence, and data to support why such change may be necessary. The ANPRM stated that the closing date for comments was February 8, 2021.
 NHTSA received on January 14, 2021 a petition from Auto Innovators for a 30-day extension of the comment period. The request states that additional time is necessary to permit Auto Innovators to conduct a comprehensive review of the extensive number of regulations and FMVSS that contain detailed test procedures, including standards that reference industry standards. Auto Innovators also notes that its efforts to organize group meeting have been hampered by working inefficiencies induced by COVID meeting restrictions. The request can be found in the docket for the ANPRM identified in the heading of this document.
 In accordance with NHTSA's rulemaking procedures in 49 CFR part 553, subpart B, the agency is granting this request to reopen and extend the comment period. We have determined that the requestors have shown good cause for an extension, and that the extension is consistent with the public interest (49 CFR 553.19). A 30-day reopening and extension appropriately balances NHTSA's interest in providing the public with sufficient time to comment on the notice with its interest in proceeding with this rulemaking in a timely manner. Accordingly, NHTSA is reopening and extending the comment period to the date shown in the DATES section of this document.
 Issued in Washington, DC pursuant to authority delegated in 49 CFR 1.95 and 501.8.
 Raymond R. Posten,
 Associate Administrator for Rulemaking.
 [FR Doc. 2021-04933 Filed 3-9-21; 8:45 am]
 BILLING CODE 4910-59-P


text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0100
 Decisão do Comité Misto do EEE n.° 100/2002, de 12 de Julho de 2002, que altera o anexo II (regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 298 de 31/10/2002 p. 0013 - 0014
 Decisão do Comité Misto do EEEn.o 100/2002de 12 de Julho de 2002que altera o anexo II (regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo Protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado "o acordo", e, nomeadamente, o seu artigo 98.o,Considerando o seguinte:(1) O anexo II do acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE n.o 81/2002, de 25 de Junho de 2002(1).(2) O Regulamento (CE) n.o 257/2002 da Comissão, de 12 de Fevereiro de 2002, que altera o Regulamento (CE) n.o 194/97 que fixa os teores máximos de certos contaminantes presentes nos géneros alimentícios, e o Regulamento (CE) n.o 466/2001 que fixa os teores máximos de certos contaminantes presentes nos géneros alimentícios(2), deve ser incorporado no acordo.(3) A Directiva 2002/16/CE da Comissão, de 20 de Fevereiro de 2002, relativa à utilização de determinados derivados epoxídicos em materiais e objectos destinados a entrar em contacto com géneros alimentícios(3), deve ser incorporada no Acordo.(4) A Directiva 2002/17/CE da Comissão, de 21 de Fevereiro de 2002, que altera a Directiva 90/128/CEE relativa aos materiais e objectos de matéria plástica destinados a entrar em contacto com os géneros alimentícios(4), deve ser incorporada no acordo.(5) A Directiva 2002/16/CE revoga a Directiva 2001/61/CE(5), que está incorporada no acordo e que deve, por conseguinte, ser suprimida do acordo,DECIDE:Artigo 1.oO capítulo XII do anexo II do acordo é alterado do seguinte modo:1. Ao ponto 52 (Directiva 90/128/CEE da Comissão), é aditado o seguinte travessão:"- 32002 L 0017: Directiva 2002/17/CE da Comissão, de 21 de Fevereiro de 2002 (JO L 58 de 28.2.2002, p. 19).".2. Ao ponto 54zn (Regulamento (CE) n.o 466/2001 da Comissão) é aditado o seguinte travessão:"- 32002 R 0257: Regulamento (CE) n.o 257/2002 da Comissão, de 12 de Fevereiro de 2002 (JO L 41 de 13.2.2002, p. 12).".3. A seguir ao ponto 54zs (Directiva 2001/114/CE do Conselho) é inserido o seguinte ponto:"54zt. 32002 L 0016: Directiva 2002/16/CE da Comissão, de 20 de Fevereiro de 2002, relativa à utilização de determinados derivados epoxídicos em materiais e objectos destinados a entrar em contacto com géneros alimentícios (JO L 51 de 22.2.2002, p. 27).".4. O texto do ponto 54zk (Directiva 2001/61/CE da Comissão) é suprimido.Artigo 2.oOs textos do Regulamento (CE) n.o 257/2002 e das Directivas 2002/16/CE e 2002/17/CE, nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias, fazem fé.Artigo 3.oA presente decisão entra em vigor em 13 de Julho de 2002, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no n.o 1 do artigo 103.o do acordo(6).Artigo 4.oA presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 12 de Julho de 2002.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteG.S. Gunnarsson(1) JO L 266 de 3.10.2002, p. 30.(2) JO L 41 de 13.2.2002, p. 12.(3) JO L 51 de 22.2.2002, p. 27.(4) JO L 58 de 28.2.2002, p. 19.(5) JO L 215 de 9.8.2001, p. 26.(6) Requisitos constitucionais não indicados.


text:
 11.3.2006
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 60/38
 Sodba Sodišča prve stopnje z dne 15. decembra 2005 — BIC proti UUNT
 (Zadeva T-263/04) (1)
 („Znamka Skupnosti - Tridimenzionalna znamka v obliki elektronskega vžigalnika - Absolutni razlog za zavrnitev - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 - Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo - Člen 7(3) Uredbe (ES) št. 40/94“)
 (2006/C 60/75)
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Tožeča stranka: BIC SA (Clichy, Francija) (Zastopnika: M.-P. Escande in A. Guillemin, avocats)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (Zastopnik: A. Folliard-Monguiral, zastopnik)
 Predmet zadeve
 Tožba za razglasitev ničnosti odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. aprila 2004 (zadeva R 469/2003-4), ki se nanaša na registracijo tridimenzionalne znamke v obliki elektronskega vžigalnika kot znamke Skupnosti.
 Izrek sodbe
 1)
 Tožba se zavrne.
 2)
 Tožeča stranka nosi plačilo stroškov postopka.
 (1) UL C 251, 9.10.2004.


text:
 3.7.2010
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 179/3
 Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 stycznia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof — Niemcy) — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV przeciwko Plus Warenhandelsgesellschaft mbH
 (Sprawa C-304/08) (1)
 (Dyrektywa 2005/29/WE - Nieuczciwe praktyki handlowe - Przepisy krajowe z zasady zakazujące praktyk handlowych uzależniających udział konsumentów w loterii od nabycia towaru lub usługi)
 2010/C 179/03
 Język postępowania: niemiecki
 Sąd krajowy
 Bundesgerichtshof
 Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
 Strona skarżąca: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
 Strona pozwana: Plus Warenhandelsgesellschaft mbH
 Przedmiot
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Bundesgerichtshof — Wykładnia art. 5 ust 2 dyrektywy 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotyczącej nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniającej dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE i 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 149, s. 22) — Praktyka handlowa łącząca sprzedaż towarów z loterią, umożliwiająca klientowi udział w losowaniach krajowego lotto, gdy zbierze on pewną ilość punktów premiowych uzyskanych przy zakupie towarów — Przepisy krajowe, zgodnie z którymi zasadniczo niedopuszczalna jest praktyka handlowa, w ramach której udział konsumentów w konkursie z nagrodami lub loterii jest uzależniony od nabycia towaru lub usługi, niezależnie od tego, czy w konkretnym przypadku reklama narusza interesy konsumentów.
 Sentencja
 Dyrektywę 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotyczącą nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniającą dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE i 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady („Dyrektywę o nieuczciwych praktykach handlowych”) należy interpretować w ten sposób, że stoi ona na przeszkodzie uregulowaniom krajowym takim jak uregulowania będące przedmiotem sporu w postępowaniu przed sądem krajowym, które z zasady zakazują praktyk handlowych uzależniających udział konsumentów w konkursie z nagrodami lub loterii od nabycia towaru lub usługi, bez względu na konkretne okoliczności właściwe dla danego przypadku.
 (1) Dz.U. C 247 z 27.9.2008.


text:
 6.3.2012
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 66/1
 TIR-märkmike alusel toimuva rahvusvahelise kaubaveo tollikonventsiooni (1975. aasta TIR-konventsioon) (1) muudatus
 Vastavalt ÜRO hoiulevõtja teatisele C.N.659.2011.TREATIES – 3 jõustuvad 1. jaanuaril 2012 kõigi konventsiooniosaliste suhtes järgmised TIR-konventsiooni muudatused
 6 lisa, selgitav märkus 9.I.1 a:
 selgitav märkus kustutatakse.
 9. lisa I osa pealkiri:
 lisatakse sõna „väljastamiseks” järele „JA KÄENDAJANA TEGUTSEMISEKS”.
 9. lisa I osa alapealkiri:
 kustutatakse alapealkirja algusest sõna „Miinimum”.
 9. lisa I osa punkti 1 kolmas rida:
 kustutatakse sõna „miinimum”.
 9. lisa I osa punkti 1 alapunkt a:
 „esindades transpordisektori huve” asendatakse järgmisega: „selle konventsiooniosalise territooriumil asuva ühinguna, kus luba on välja antud”.
 9. lisa I osa punkti 1 alapunkt b:
 sõna „võimaldab” järele lisatakse sõna „ühingul”.
 9. lisa I osa punkti 1 alapunkt c:
 punkt kustutatakse.
 9. lisa I osa punkti 1 alapunktid d, e:
 punkti 1 alapunktid d ja e muudetakse ümber alapunktideks c ja d.
 9. lisa I osa punkti 1 uus alapunkt d:
 olemasolev tekst asendatakse järgmisega:
 „d)
 kirjaliku lepingu või mis tahes muu õigusdokumendi koostamine ühingu ja selle konventsiooniosalise pädevate asutuste vahel, mille territooriumil ühing asub, sh ühingu nõusolek oma kohustustega vastavalt lõikes 3 sätestatule.”
 9. lisa I osa punkti 1 uus alapunkt d:
 punkti 1 uue alapunkti d järele lisatakse järgmine uus punkt 2:
 „2.
 Punkti 1 alapunktis d nimetatud kirjaliku lepingu või mis tahes muu õigusdokumendi kinnitatud koopia, vajaduse korral koos kinnitatud täpse tõlkega inglise, prantsuse või vene keelde, esitatakse TIR-juhatusele. Kõikidest muudatustest teatatakse viivitamata TIR-juhatusele.”
 9. lisa I osa punkti 1 alapunkt f:
 olemasoleva punkti 1 alapunkt f asendatakse uute punktidega 3 ja 4 järgmiselt:
 „3.
 Ühingu kohustused on järgmised:
 i)
 täita konventsiooni artiklis 8 sätestatud kohustusi;
 ii)
 nõustuda konventsiooniosalise poolt ühe TIR-märkmiku kohta määratud maksimumsummaga, mida võib ühingult konventsiooni artikli 8 lõike 3 alusel nõuda;
 iii)
 kontrollida pidevalt ja eelkõige enne isikute TIR-süsteemiga ühinemise taotlemist, et need isikud täidavad käesoleva lisa II osas sätestatud miinimumtingimusi ja -nõudeid;
 iv)
 tagada kõik kohustused riigis, mille territooriumil ühing asub, seoses ühingu enda väljastatud TIR-märkmike alusel toimuvate vedudega või seoses vedudega nende TIR-märkmike alusel, mille on väljastanud temaga samasse rahvusvahelisse organisatsiooni kuuluvad välisriigi ühingud;
 v)
 kanda vastutust kindlustusfirma, kindlustajate grupi või rahandusasutuse ees nende konventsiooniosaliste pädevaid asutusi rahuldaval viisil, kelle territooriumil ühing asub. Kindlustus- või rahalise garantii leping(ud) katab (katavad) täielikult ühingu vastutuse seoses ühingu enda väljastatud TIR-märkmike alusel toimuvate vedudega või seoses vedudega nende TIR-märkmike alusel, mille on väljastanud temaga samasse rahvusvahelisse organisatsiooni kuuluvad välisriigi ühingud.
 Kindlustus- või rahalise garantii lepingu(te) tühistamisest teatamise tähtaeg ei või olla lühem kui lõike 1 punktis d osutatud kirjaliku lepingu või mis tahes muu õigusdokumendi tühistamisest teatamise tähtaeg. Kindlustus- või rahalise garantii lepingu(te) ning nende dokumentide kõikide hilisemate muudatuste kinnitatud koopiad, vajaduse korral koos kinnitatud tõlkega inglise, prantsuse või vene keelde, esitatakse TIR-juhatusele;
 vi)
 teatada TIR-juhatusele iga aasta 1. märtsiks kõigi nende TIR-märkmiku liikide hinnad, mida ta väljastab;
 vii)
 võimaldada pädevatel asutustel kontrollida kõiki TIR-süsteemi juhtimise kohta peetavaid toimikuid ja raamatupidamisarvestust;
 viii)
 nõustuda võimaluse korral alati kohtuvälise menetlusega TIR-märkmike lubamatu või pettusliku kasutamisega seotud vaidluste lahendamiseks;
 ix)
 järgida rangelt selle konventsiooniosalise pädevate asutuste otsuseid, kelle territooriumil ühing asub, küsimustes, mis puudutavad loa tühistamist või äravõtmist vastavalt konventsiooni artiklile 6 ja käesoleva lisa II osale või isikute tegevuse keelamist vastavalt konventsiooni artiklile 38;
 x)
 rangelt kohaldada kõiki halduskomitee ja TIR-juhatuse poolt vastu võetud otsuseid, kui need otsused on heaks kiitnud konventsiooniosalise pädev asutus territooriumil, kus ühing asub.
 4.
 Kui garantiiühingul palutakse kooskõlas artiklis 11 sätestatud menetlusega maksta artikli 8 lõigetes 1 ja 2 osutatud summad, peab ühing vastavalt artikli 6 lõike 2a selgitavas märkuses 0.6.2a-1 osutatud kirjalikule lepingule teavitama rahvusvahelist organisatsiooni nõude kättesaamisest.”
 9. lisa I osa punktid 2, 3 ja 4:
 olemasolevad punktid 2, 3 ja 4 muudetakse ümber punktideks 5, 6 ja 7.
 9. lisa I osa uus punkt 5:
 olemasolev tekst asendatakse järgmisega:
 „5.
 Konventsiooniosaline, kelle territooriumil ühing asub, võtab tagasi TIR-märkmike väljastamise ja käendajana tegutsemise loa käesolevate miinimumtingimuste ja -nõuete täitmatajätmise korral. Kui konventsiooniosaline otsustab loa tagasi võtta, hakkab otsus kehtima kõige varem kolm (3) kuud peale tagasivõtmise kuupäeva.”
 9. lisa I osa uus punkt 6:
 muudatus ei puuduta eestikeelset teksti.
 9. lisa I osa uus punkt 7:
 kustutatakse sõna „miinimum”.
 (1) Konsolideeritud tekst on avaldatud nõukogu otsusega 2009/477/EÜ, ELT L 165, 26.6.2009, lk 1.


text:
 26.11.2011
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 347/4
 2011 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką
 (Byla C-493/09) (1)
 (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - SESV 63 straipsnis ir EEE 40 straipsnis - Laisvas kapitalo judėjimas - Užsienio ir nacionaliniai pensijų fondai - Pelno mokestis - Dividendai - Neapmokestinimas - Skirtingas vertinimas)
 2011/C 347/04
 Proceso kalba: portugalų
 Šalys
 Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama R. Lyal ir M. Afonso
 Atsakovė: Portugalijos Respublika, atstovaujama L. Inez Fernandes ir H. Ferreira
 Dalykas
 Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — SESV 63 straipsnio ir EEE susitarimo 40 straipsnio pažeidimas — Kapitalo judėjimo apribojimai — Užsienio ir nacionaliniai pensijų fondai — Dividendai — Apmokestinimas — Nevienodas vertinimas
 Rezoliucinė dalis
 1.
 Portugalijos Respublika, leisdama pasinaudoti neapmokestinimu pelno mokesčiu tik Portugalijos teritorijoje reziduojantiems pensijų fondams, neįvykdė įsipareigojimų pagal SESV 63 straipsnį ir 1992 m. gegužės 2 d. Europos ekonominės erdvės susitarimo 40 straipsnį.
 2.
 Priteisti iš Portugalijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 37, 2010 2 13.


text:
 20.6.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 141/17
 Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 2. April 2009 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs — Deutschland) — Hauptzollamt Bremen/J. E. Tyson Parketthandel GmbH hanse j.
 (Rechtssache C-134/08) (1)
 (Verordnung [EG] Nr. 2193/2003 - Zusätzliche Zölle auf die Einfuhren bestimmter Waren mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika - Zeitlicher Anwendungsbereich - Art. 4 Abs. 2 - Nach dem Inkrafttreten dieser Verordnung ausgeführte Waren, die sich jedoch nachweislich zum Zeitpunkt der erstmaligen Anwendung dieser Zölle bereits auf dem Weg in die Gemeinschaft befanden - Zollpflichtigkeit)
 2009/C 141/28
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Vorlegendes Gericht
 Bundesfinanzhof
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Klägerin: Hauptzollamt Bremen
 Beklagter: J. E. Tyson Parketthandel GmbH hanse j.
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen — Bundesfinanzhof — Auslegung von Art. 4 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2193/2003 des Rates vom 8. Dezember 2003 zur Einführung zusätzlicher Zölle auf die Einfuhren bestimmter Waren mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika (ABl. L 328, S. 3) — Erhebung von Zusatzzöllen auf Waren, die nach dem Inkrafttreten der oben genannten Verordnung von den Vereinigten Staaten von Amerika in die Gemeinschaft ausgeführt wurden, die sich jedoch nachweislich zum Zeitpunkt der erstmaligen Anwendung dieser Zölle bereits auf dem Weg in die Gemeinschaft befanden und deren Bestimmung nicht geändert werden konnte
 Tenor
 Art. 4 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2193/2003 des Rates vom 8. Dezember 2003 zur Einführung zusätzlicher Zölle auf die Einfuhren bestimmter Waren mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika ist in einem mit seinem Wortlaut übereinstimmenden Sinn auszulegen, nämlich dahin, dass Waren, die sich nachweislich zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Verordnung bereits auf dem Weg in die Europäische Gemeinschaft befinden und deren Bestimmungsort nicht geändert werden kann, nicht vom Zusatzzoll betroffen sind.
 (1) ABl. C 171 vom 5.7.2008.


text:
 8.9.2007
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 211/50
 2007 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje People's Mojahedin Organization of Iran prieš Europos Sąjungos Tarybą
 (Byla T-256/07)
 (2007/C 211/94)
 Proceso kalba: anglų
 Šalys
 Ieškovė: People's Mojahedin Organization of Iran (Auvers sur Oise, Prancūzija), atstovaujama lawyer J.P. Spitzer ir QC D. Vaughan
 Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
 Ieškovės reikalavimai
 —
 Panaikinti Tarybos sprendimą 2007/445/EB ta dalimi, kuria jis taikomas ieškovei.
 —
 Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
 Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Ieškovė reikalauja iš dalies panaikinti 2007 m. liepos 28 d. Komisijos sprendimą (EB) Nr. 2007/445/EB, įgyvendinantį 2001 m. gruodžio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2580/2001 dėl specifinių apribojimo priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims ir susivienijimams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalį, ir panaikinantį Sprendimus 2006/379/EB ir 2006/1008/EB (1), kuriais ieškovė įtraukiama į asmenų, grupių ir susivienijimų, kuriems įšaldomi visos lėšos ir kitas finansinis turtas, sąrašą.
 Grįsdama savo ieškinį ieškovė teigia, kad ginčijamas Tarybos sprendimas turi būti panaikintas, nes Taryba toliau vadovavosi Sprendimu 2006/379/EB, kuriuo ieškovė buvo įtraukta į minėtą sąrašą — po Pirmosios instancijos teismo sprendimo Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran prieš Tarybą (byla T-228/02 (2006) Rink. II-0000) Taryba turėjo pirma minėtą sprendimą, kiek tai susiję su ieškove, panaikinti arba iš dalies pakeisti. Ieškovės teigimu, Taryba turėjo iš šio sąrašo išbraukti ieškovės pavadinimą.
 Ieškovė taip pat teigia, kad ginčijamas sprendimas buvo priimtas pažeidžiant ieškovės teisę būti išklausytai ir be tinkamo motyvavimo.
 Be to, ieškovė mano, kad ginčijamas sprendimas buvo priimtas remiantis medžiaga, kuri visa buvo susijusi su prieš 2001 m. ėjusiu laikotarpiu ir nebuvo atsižvelgta į ieškovės nurodytą medžiagą, susijusią su po 2001 m. ėjusiu laikotarpiu.
 Galiausiai ieškovė teigia, kad tokios aplinkybės rodo, jog buvo piktnaudžiaujama įgaliojimais.
 (1) OL 2007 L 169, p. 58.


type: wikipedia

text:
Nuorsuomalaiset oli suomalainen 1990-luvun jälkipuoliskon ajan toiminut liberaali ja porvarillinen puolue, joka sai vaaleissa parhaimmillaan kaksi kansanedustajaa. Vuosina 1994–1997 järjestön nimi oli Nuorsuomalainen Puolue samannimisen 1894–1918 toimineen puolueen mukaan.
 Nuorsuomalainen Puolue mainosti itseään ”puolueitten vastaisena puolueena” ja ”epäpoliittisten ihmisten puolueena”. Tarkoituksena puolueella oli irtautua perinteisestä puoluepolitiikasta ja haastaa ”suurten ikäluokkien eliitti”, jolle pohjoismainen hyvinvointivaltio oli ollut ”lähes uskonto”. Puolue vaati veronalennuksia, hyvinvointivaltion ”remontointia”, tasaveroa ja pienten tulojen verovapautta.
 Puolueen perustaminen herätti huomiota ja puolue sai heti osakseen voimakasta arvostelua. Nuorsuomalaisia kutsuttiin ”nuoriksi silkkisolmiojupeiksi”, ”koviksi uusliberalisteiksi” ja ”sosiaalidarwinisteiksi”. Nuorsuomalaisten itsensä mielestä arvostelu oli epäoikeudenmukaista ja harhaanjohtavaa. Puolue määritteli itsensä keskustaliberaaliksi.
 Puolue sai kaksi kansanedustajaa vuoden 1995 eduskuntavaaleissa, mutta ei enää yhtään vuonna 1999.
 Ohjelma
 Poliittisena ensijulkaisuna ja koko poliittisen toiminnan lähtölaukauksena toimi vuonna 1994 julkaistu Ultimatum Isänmaalle, jonka kirjoittivat Risto E. J. Penttilä, Jaakko Tapaninen ja Janne Jutila. Puolueen tunnuslauseena oli ”liberaalia talouspolitiikkaa ja humaania sosiaalipolitiikkaa”.
 Vuonna 1994 julkaistussa puolueohjelmassa Kannustava hyvinvointiyhteiskunta 2005 korostuivat perustulo, palvelusetelit ja valinnanvapaus. Puolue kannatti tuloveron alentamista karsimalla byrokratiaa ja muun muassa korottamalla pääomaveroja. Nuorsuomalaiset korostivat uskovansa puolueen ohjelman parantavan eniten köyhien asemaa ja johtavan täystyöllisyyteen kansalaispalkan eli ”negatiivisen tuloveron” kautta.
 Puolueohjelma korosti sivistystä, tiedettä, ja kulttuuria. Puolueohjelma ajoi ympäristösuojelua muun muassa korkeammilla ympäristöhaittaveroilla.
 Historia
 Nuorsuomalaiset ry:n perustivat syksyllä 1965 eräät Vapaamielisten Liiton puoluekanslian toimihenkilöt. Vuonna 1994 näistä jäljellä olevat valitsivat yhdistyksen puheenjohtajaksi Risto E. J. Penttilän. Yhdistys hakeutui puoluerekisteriin pitkällisten keskustelujen jälkeen ja Risto E. J. Penttilä valittiin puolueen puheenjohtajaksi lähes yksimielisesti. Ainoan vastustavan äänen antoi Penttilä itse. Nuorsuomalaiset muodostivat jälleen puolueen.
 Nuorsuomalainen Puolue osallistui ensimmäisen kerran maaliskuun 1995 eduskuntavaaleihin. Vaaleissa nuorsuomalaiset saivat kaksi kansanedustajaa, jotka olivat Risto E. J. Penttilä ja Jukka Tarkka. Vaalikauden aikana SDP:n listoilta eduskuntaan valittu ammattiyhdistysjohtaja Risto Kuisma loikkasi ryhmän jäseneksi. Kuisma perusti myöhemmin oman puolueen, Remonttiryhmän, ennen paluutaan sosiaalidemokraatteihin.
 Puolue käytti ennalta vuoden 1995 vaaleissa lähes kahden kansanedustajan puoluetuen suuruisen summan (n. kaksi miljoonaa markkaa edustajaa kohden). Koska vaaleissa äänisaalis jäi paljon aiempien kyselyjen lupaamaa alhaisemmaksi, kansanedustajia tulikin vain edellä mainitut kaksi, minkä vuoksi puolue joutui toimimaan niukoin resurssein. Puolueen vankin kannatusalue oli Uusimaa, jossa sillä oli 5,2 prosentin kannatus vuoden 1995 eduskuntavaaleissa.
 Kunnallisvaaleissa 1996 Nuorsuomalainen Puolue asetti ehdokkaita 43 kunnassa ja sen listoilta valittiin yhteensä 29 valtuutettua 14 eri valtuustoon. Pääosa (16) valtuutetuista oli Uudenmaan kunnista. Puolue sai eniten ääniä Helsingissä (12 455, 4 paikkaa) ja suurimman kannatusosuuden Heinolassa (10,5 %, 5 paikkaa).
 Kunnallisvaalien kanssa samanaikaisesti järjestetyissä vuoden 1996 europarlamenttivaaleissa Nuorsuomalaiset asetti täyden 16 ehdokkaan listan. Eniten ääniä (42 539) keräsi Jaakko Iloniemi, jonka osuus puolueen koko saldosta oli 62 prosenttia. Muita nuorsuomalaisten ehdokkaita olivat muun muassa Tommy Hellsten, Sara Hirvelä, Petri Kaivanto, Jyrki Kasvi, Jukka Tarkka ja Tauno Tiusanen. Yhtään ehdokasta ei päässyt läpi.
 Marraskuussa 1998 perustettiin Olavi Borgin johtama Liberaalisen Kansanpuolueen ja Nuorsuomalaisten neuvottelukunta, jonka tehtävänä oli puolueiden yhteistyön selvittäminen. Tammikuussa 1999 LKP sopi yhdistymisestä Nuorsuomalaisten kanssa. Puolueiden jäsenille tehdyssä tiedustelussa hanketta tuki lähes 90 prosenttia vastanneista. Esisopimuksista huolimatta hanke ei lopulta toteutunut. Maaliskuun 1999 eduskuntavaaleissa sekä Nuorsuomalaiset että LKP jäivät ilman paikkoja ja Nuorsuomalaisten kannatus jäi runsaaseen prosenttiin. Puoluejohdon ajamana Nuorsuomalaisten enemmistö päätti, että puolue lopettaa poliittisen toiminnan ja hakee poistamista puoluerekisteristä.
 Lähteet
 Kirjallisuutta
 Aiheesta muualla
 Nuorsuomalaisten verkkosivusto (arkistoitu)
 Nuorsuomalaisten yleisohjelma
 Suomen liberaalit puolueet
 Entiset suomalaiset puolueet


text:
5.7.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 158/21
 Asian C-395/01 ( 1) poistaminen rekisteristä Asian C-426/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
 (2003/C 158/36) (2003/C 158/38)
 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.3.2003
 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet- Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viidennen jaoston pu-
 tu asia C-395/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes heenjohtaja 27.3.2003 antamalla määräyksellä tuomioistui-
 Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Herbert Bre- men rekisteristä on poistettu asia C-426/01 (Tribunal d’instan-
 genzer. ce de Viennen esittämä ennakkoratkaisupyyntö), ACCEA Fi-
 nance SA vastaan Christian Giner.
 ( 1) EYVL C 3, 5.1.2002.
 (1 ) EYVL C 3, 5.1.2002.
 Asian C-417/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
 (2003/C 158/37) Asian C-432/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
 (2003/C 158/39)
 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 25.3.2003
 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
 tu asia C-417/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 25.3.2003
 Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Herbert Bre-
 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
 genzer.
 tu asia C-432/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
 Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Helmut Gunz.
 ( 1) EYVL C 3, 5.1.2002.
 (1 ) EYVL C 3, 5.1.2002.


text:
 26.11.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 320/25
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/2073 VAN DE COMMISSIE
 van 23 november 2016
 inzake de terugbetaling, overeenkomstig artikel 26, lid 5, van Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad, van de kredieten die zijn overgedragen van begrotingsjaar 2016
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake de financiering, het beheer en de monitoring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van Verordeningen (EEG) nr. 352/78, (EG) nr. 165/94, (EG) nr. 2799/98, (EG) nr. 814/2000, (EG) nr. 1290/2005 en (EG) nr. 485/2008 van de Raad (1), en met name artikel 26, lid 6,
 Na raadpleging van het Comité voor de landbouwfondsen,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Overeenkomstig artikel 169, lid 3, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad (2) kunnen niet-vastgelegde kredieten voor de uit het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) gefinancierde acties als bedoeld in artikel 4, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1306/2013, naar het volgende begrotingsjaar worden overgedragen. Een dergelijke overdracht mag niet hoger zijn dan 2 % van de oorspronkelijke kredieten en dan de in artikel 8 van Verordening (EU) nr. 1307/2013 van het Europees Parlement en de Raad (3) bedoelde aanpassing van de rechtstreekse betalingen die in het vorige begrotingsjaar is toegepast. De overdracht kan leiden tot een aanvullende betaling aan de eindontvangers op wie die aanpassing van toepassing is geweest.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 26, lid 5, van Verordening (EU) nr. 1306/2013 moeten de lidstaten, in afwijking van artikel 169, lid 3, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012, de in artikel 169, lid 3, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 bedoelde overdracht terugbetalen aan de eindontvangers op wie de aanpassingscoëfficiënt van toepassing zal zijn in het begrotingsjaar waarnaar de kredieten worden overgedragen. Deze terugbetaling geldt alleen voor eindontvangers in lidstaten waar in het voorgaande begrotingsjaar de financiële discipline (4) is toegepast.
 (3)
 Bij de vaststelling van het terug te betalen bedrag van de overdracht moet overeenkomstig artikel 26, lid 7, van Verordening (EU) nr. 1306/2013 rekening worden gehouden met de bedragen van de in artikel 25 van die verordening bedoelde crisisreserve voor de landbouwsector die aan het eind van het begrotingsjaar niet ter beschikking zijn gesteld voor crisismaatregelen.
 (4)
 Overeenkomstig artikel 1, lid 1, van Verordening (EU) 2015/1146 van het Europees Parlement en de Raad (5) wordt de financiële discipline op rechtstreekse betalingen voor kalenderjaar 2015 toegepast om de crisisreserve van 441,6 miljoen EUR aan te leggen. In begrotingsjaar 2016 is geen beroep gedaan op de crisisreserve.
 (5)
 Op basis van de uitgavendeclaraties van de lidstaten voor de periode van 16 oktober 2015 tot en met 15 oktober 2016 hebben de lidstaten in begrotingsjaar 2016 een daadwerkelijke verlaging van 435 miljoen EUR in het kader van de financiële discipline toegepast.
 (6)
 Bijgevolg kunnen niet-benutte kredieten ten belope van een bedrag van 435 miljoen EUR dat overeenstemt met de in begrotingsjaar 2016 toegepaste financiële discipline en dat binnen het maximum van 2 % van de oorspronkelijke kredieten blijft, worden overgedragen naar begrotingsjaar 2017 nadat de Commissie daartoe overeenkomstig artikel 169, lid 3, vijfde alinea, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 heeft besloten.
 (7)
 Om ervoor te zorgen dat de terugbetaling van deze kredieten aan de eindontvangers in verhouding blijft tot het bedrag van de aanpassing in het kader van de financiële discipline, moet de Commissie bepalen over welke bedragen de lidstaten met het oog op de terugbetaling zullen beschikken.
 (8)
 Om de lidstaten niet te verplichten tot een extra betaling in verband met deze terugbetaling, dient de onderhavige verordening van toepassing te zijn met ingang van 1 december 2016. Bijgevolg zijn de bij deze verordening vastgestelde bedragen definitief en gelden zij onverminderd de toepassing van verlagingen overeenkomstig artikel 41 van Verordening (EU) nr. 1306/2013, onverminderd andere correcties die overeenkomstig artikel 18, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1306/2013 in aanmerking worden genomen in het besluit over de maandelijkse betalingen voor de door de betaalorganen van de lidstaten voor oktober 2016 verrichte uitgaven, onverminderd overeenkomstig artikel 18, lid 4, van die verordening verrichte inhoudingen en aanvullende betalingen en onverminderd besluiten die in het kader van de goedkeuring van de rekeningen zullen worden genomen.
 (9)
 Overeenkomstig artikel 169, lid 3, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 kunnen de niet-vastgelegde kredieten uitsluitend naar het volgende begrotingsjaar worden overgedragen. Daarom moet de Commissie de data bepalen voor de subsidiabiliteit van de uitgaven van de lidstaten in verband met de terugbetaling overeenkomstig artikel 26, lid 5, van Verordening (EU) nr. 1306/2013, en moet zij daarbij uitgaan van het landbouwbegrotingsjaar als bepaald in artikel 39 van die verordening.
 (10)
 Gezien de korte tijdspanne tussen enerzijds de meldingen die de lidstaten hebben gedaan over de besteding van de ELGF-kredieten 2016 in gedeeld beheer voor de periode van 16 oktober 2015 tot en met 15 oktober 2016 en anderzijds de datum waarop deze verordening van toepassing dient te worden, namelijk 1 december 2016, dient deze verordening in werking te treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In de bijlage bij deze verordening zijn de bedragen vastgesteld van de kredieten die overeenkomstig artikel 169, lid 3, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van begrotingsjaar 2016 worden overgedragen en die overeenkomstig artikel 26, lid 5, van Verordening (EU) nr. 1306/2013 ter beschikking van de lidstaten worden gesteld voor terugbetaling aan de eindontvangers op wie in begrotingsjaar 2017 de aanpassingscoëfficiënt van toepassing is.
 De bedragen die worden overgedragen, vallen onder het in artikel 169, lid 3, vijfde alinea, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 bedoelde overdrachtbesluit van de Commissie.
 Artikel 2
 De uitgaven van de lidstaten in verband met de terugbetaling van de overgedragen kredieten komen enkel in aanmerking voor Uniefinanciering indien de desbetreffende bedragen vóór 16 oktober 2017 aan de begunstigden zijn betaald.
 Artikel 3
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing met ingang van 1 december 2016.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 23 november 2016.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Jerzy PLEWA
 Directeur-generaal
 Directoraat-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 549.
 (2) Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1).
 (3) Verordening (EU) nr. 1307/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van voorschriften voor rechtstreekse betalingen aan landbouwers in het kader van de steunregelingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 637/2008 van de Raad en Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad (PB L 347 van 20.12.2013, blz. 608).
 (4) Overeenkomstig artikel 8, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 is de financiële discipline in begrotingsjaar 2016 niet van toepassing in Bulgarije, Kroatië en Roemenië.
 (5) Verordening (EU) 2015/1146 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juli 2015 tot vaststelling van de overeenkomstig Verordening (EU) nr. 1306/2013 op de rechtstreekse betalingen toe te passen aanpassingscoëfficiënt voor het kalenderjaar 2015 (PB L 191 van 17.7.2015, blz. 6).
 BIJLAGE
 Overgedragen kredieten — bedragen die beschikbaar zijn voor terugbetaling
 (bedrag in EUR)
 België
 6 414 552
 Tsjechië
 11 049 216
 Denemarken
 10 864 696
 Duitsland
 60 049 657
 Estland
 1 293 797
 Ierland
 13 600 170
 Griekenland
 17 254 566
 Spanje
 55 869 779
 Frankrijk
 90 755 440
 Italië
 39 147 477
 Cyprus
 368 399
 Letland
 1 676 449
 Litouwen
 3 462 420
 Luxemburg
 416 787
 Hongarije
 15 068 124
 Malta
 34 366
 Nederland
 8 963 299
 Oostenrijk
 7 080 542
 Polen
 25 435 226
 Portugal
 6 735 448
 Slovenië
 987 364
 Slowakije
 5 646 824
 Finland
 6 067 712
 Zweden
 7 922 613
 Verenigd Koninkrijk
 38 847 027