text:
 27.8.2011
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 252/40
 Talan väckt den 30 juni 2011 — Ecologistas en Acción CODA mot kommissionen
 (Mål T-341/11)
 2011/C 252/89
 Rättegångsspråk: spanska
 Parter
 Sökande: Ecologistas en Acción-CODA (Madrid, Spanien) (ombud: advokaten J. Doreste Hernández)
 Svarande: Europeiska kommissionen
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara det beslut som Europeiska kommissionens generalsekreterare fattade i ärende GESTDEM 2011/6 om avslag på ansökan om tillgång till vissa handlingar, genom att inte avge något svar inom viss tid,
 —
 fastställa att ECOLOGISTAS EN ACCION har rätt att erhålla följande begärda handlingar som sökanden felaktigt nekades tillgång till:
 a)
 Summary by the Spanish Ministry of Environment of the information submitted to the European Commission concerning the environmental assessment of the construction of the Granadilla Port, transmitted to the Permanent Representation of Spain to the European Union on 4 November 2005,
 b)
 Nota aclaratoria, complementary information by Gobierno de Canarias, November 2005,
 c)
 Alternative analysis concerning the location of the Granadilla Port by Gobierno de Canarias, July 2005, och
 —
 förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Talan väcks till följd av Europeiska kommissionens tysta avslag på begäran av vissa miljörelaterade handlingar.
 Den information som sökanden har nekats utgörs av tre handlingar som spanska myndigheter ingav till Europeiska kommissionen för att denna skulle avge ett yttrande i enlighet med artikel 6.4 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114), i samband med byggandet av en hamn i Granadilla (Teneriffa, Spanien).
 Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
 1.
 Första grunden: Åsidosättande av Europaparlamentets och rådets förordning EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43)
 —
 Sökanden gör härvid gällande att svaranden inte skriftligen har delgett ECOLOGISTAS EN ACCION skälen för att neka sökanden tillgång till de tre handlingarna och har överlåtit åt Konungariket Spanien att besluta om utlämning av de begärda handlingarna, när dessa inte omfattas av något av de undantag som föreskrivs i artikel 4.1, 4.2 och 4.3 i nämnda förordning.
 2.
 Andra grunden: Åsidosättande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 264, s. 13)
 —
 Sökanden anför att eftersom de tre handlingar som har begärts utgör ”miljöinformation” strider ett tyst avslagsbeslut mot ordalydelsen och syftet i den ovannämnda förordningen och Århuskonventionen.


type: other

text:
Protokoll Utbildningsnämnden 2010-03-24 - Blekinge Tekniska Högskola - in real life
 Tid: 2010-03-24, kl. 9.00-12.10
 Daniel Palm (§ 45-53)
 Tomas Johansson, chef för Studerandeavdelningen (§ 39-45; 51.2-53)
 § 39 Sammanträdet öppnas
 § 40 Fastställande av föredragningslista
 Föredragningslistan fastställdes med tillägg av övriga frågor om kursklassificering i utbildningsområde och om ett eventuellt extra möte i april. Punkten 10 flyttades till före beslutsärendena.
 § 41 Val av justerare
 Att jämte ordföranden justera protokollet valdes Sigrid Johansson
 § 42 Protokoll från föregående möte
 Protokoll från föregående möte anmäldes justerat och lades till handlingarna.
 § 43 Information från ordförande
 Ordföranden informerade om de senaste propositionerna om akademin, rörande dels kvalitetssäkringssystemet, dels självständighet för lärosätena.
 § 44 Ordförandebeslut
 § 45 Tillgodoräknandeordning
 Tomas Johansson föredrog ärendet. Nämnden diskuterade.
 § 46 Ändring av benämning på examensarbeten på avancerad nivå
 För att få en enhetlighet i benämningen av examensarbeten vid BTH på olika nivåer och för olika examina och därmed bl.a. minska risken för förväxling eller missförstånd angående typen av examensarbete, beslöt nämnden om regler för benämning av examensarbeten den 23 september 2009. Nya föreskrifter från Högskoleverket om översättning av examina till engelska innebär att de lokala reglerna måste revideras.
 Utbildningsnämnden beslöt att examensarbeten vid BTH fr.o.m. den 1 april 2010 ska benämnas enligt bilaga, med ändringen att examensarbetet för specialistsjuksköterskeexamen ska ligga på nivån AXX, och att dessa benämningar införs successivt genom att tillämpas vid revidering av kursplan för examensarbete. Förändringen ska vara genomförd 2010-12-31.
 § 47 Precisering av tidsplan för nya utbildningsprogram
 Eftersom det har funnits en otydlighet vilken tidplan vid inrättande av utbildningsprogram som gäller för program som av någon anledning inte ska vara annonseras i BTH:s tryckta programkatalog, bör utbildningsnämnden fatta ett kompletterande beslut att det datum som tidigare är satt för inrättande av program och som har anpassats efter processen för framtagandet av katalogen, även gäller sådana program som inte ska publiceras i den tryckta katalogen. Detta för att nämnden ska ha möjlighet att göra en samlad bedömning av samtliga förslag till inrättande av program. Undantag ska kunna göras av nämnden för åtgärder i samband med BTH:s strategiska översyn av programutbudet.
 Utbildningsnämnden förtydligade sitt tidigare beslut om tidsplan för inrättande av program och fastställer denna tidsplan även för program som ej ska publiceras i den tryckta katalogen. Nämnden kan själv besluta om undantag från denna tidsplan i samband med högskolans strategiska översyn av programutbudet.
 § 48 Fastställande av utbildningsplaner
 Nämnden beslöt att en utbildningsansvarig från respektive sektion ska vara föredragande vid behandling av utbildningsplaner.
 2. Ekonomprogrammet för innovation och affärsutveckling, 180 hp
 3. Elektroingenjör med inriktning datorteknik, 180 hp
 Utbildningsplanen fastställdes med två redaktionella ändringar.
 4. Folkhälsovetenskap med inriktning mot samhällsplanering, 180 hp
 5. Samhällsvetarprogrammet för lärande, utveckling och kommunikation, 180 hp
 6. Samhällsvetarprogrammet för organisation och samhällsförvaltning, 180 hp
 7. Sjuksköterskeprogrammet, 180 hp
 8. Masterprogram i innovation, entreprenörskap och affärsutveckling, 120 hp
 9. MBA-programmet, 60 hp
 10. Specialistsjuksköterskeprogram till distriktssköterska, 75 hp
 Utbildningsplanen fastställdes med ändringen att kursen VO2404 ska ha nivån AXX och ett par redaktionella ändringar.
 § 49 Information från lärarförslagsnämnden
 Lars Lundberg informerade kortfattat.
 § 50 Det nya nationella kvalitetsutvärderingssystemet
 Ordföranden informerade om det nya nationella kvalitetsutvärderingssystemet. Nämnden diskuterade.
 § 51 Kvalitetsarbete på Blekinge Tekniska Högskola
 Lotta Antman informerade om det fortsatta arbetet med program- och kursvärderingar. Nämnden diskuterade och önskade gå vidare enligt det förslag som ordföranden lagt.
 1. Klassificering av kurser i utbildningsområde.
 Ordföranden informerade kort om Riksrevisionens granskningsrapport.
 2. Ett extrainsatt möte för behandling av utbildningsplaner kommer att hållas tisdagen den 20 april 13-15 i Karlskrona.
 3. Planeringssekreteraren och ordföranden informerade kort om att en översyn av kursers huvudområdestillhörighet behöver göras, och några exempel togs upp.
 § 53 Till nästa ordinarie möte
 Sidan ändrad: 04/14/2010


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 26.5.2005
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 133/27
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 174/2004
 av den 3 december 2004
 om ändring av bilaga XXI (Statistik) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artikel 98 i detta, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga XXI till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 159/2004 av den 29 oktober 2004 (1).
 (2)
 Kommissionens beslut 2002/990/EG av den 17 december 2002 om ytterligare klargörande av bilaga A i rådets förordning (EG) nr 2223/96 som behandlar principerna för pris- och volymmätning i nationalräkenskapssystemet (2) bör införlivas med avtalet.
 (3)
 Det här beslutet bör inte gälla Liechtenstein.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande punkt skall införas efter punkt 19dd (kommissionens förordning (EG) nr 1889/2002) i bilaga XXI till avtalet:
 ”19de.
 32002 D 0990: Kommissionens beslut 2002/990/EG av den 17 december 2002 om ytterligare klargörande av bilaga A i rådets förordning (EG) nr 2223/96 som behandlar principerna för pris- och volymmätning i nationalräkenskapssystemet (EGT L 347, 20.12.2002, s. 42).
 Bestämmelserna i beslutet skall, inom ramen för detta avtal, tillämpas med följande anpassningar:
 a)
 Island skall tillämpa de nya principerna för pris- och volymmätning från och med 2006.
 b)
 Norge skall tillämpa de nya principerna för pris- och volymmätning enligt nedan:
 i)
 För CPA 73 och 75 (kollektiva tjänster), från och med 2005.
 ii)
 För CPA 70 och 71, från och med 2006.
 iii)
 För CPA 64, 66, 67, 72, 74, 75 (individuella tjänster) och 90—93, från och med 2007.
 iv)
 För export och import av varor, från och med 2006.
 v)
 För export och import av tjänster, från och med 2007.”
 Artikel 2
 Texterna till beslut 2002/990/EG på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltiga.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 4 december 2004 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 3 december 2004.
 På Gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Kjartan JÓHANNSSON
 Ordförande
 (1) EUT L 102, 21.4.2005, s. 43.
 (2) EGT L 347, 20.12.2002, s. 42.
 (3) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
 Avis juridique important
 |
 11951K/PRO/CJ/13
 Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimus (EHTY) - Pöytäkirja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tuomioistuimen perussäännöistä - II osasto - Organisaatio - Julkisasiamiehet - 13 artikla
 Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimus (EHTY) - Pöytäkirja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tuomioistuimen perussäännöistä - II osasto - Organisaatio - Julkisasiamiehet - 13 artiklaEdellä olevia 2-5 artiklan ja 8 artiklan määräyksiä sovelletaan julkisasiamiehiin.Julkisasiamiehet voidaan erottaa tehtävästään vain jos he eivät enää täytä edellytettyjä vaatimuksia. Neuvosto ratkaisee asian yksimielisesti yhteisön tuomioistuinta kuultuaan.


type: caselaw

text:
 4.7.2016
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 243/50
 Talan väckt den 13 maj 2016 – Yanukovych mot rådet
 (Mål T-245/16)
 (2016/C 243/56)
 Rättegångsspråk: engelska
 Parter
 Sökande: Oleksandr Viktorovych Yanukovych (Donetsk, Ukraina) (ombud: T. Beazley, QC)
 Svarande: Europeiska unionens råd
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2016/318 av den 4 mars 2016 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 60, 2016, s. 76) i den del beslutet rör sökanden,
 —
 ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2016/311 av den 4 mars 2016 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 60, 2016, s. 1), på grund av att den inte upphäver förordning nr 208/2014, i den del förordningen rör sökanden,
 —
 förplikta rådet att ersätta sökandens rättegångskostnader.
 Grunder och huvudargument
 Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
 1.
 Första grunden: Sökanden gör gällande att Europeiska unionens råd (nedan kallat rådet) saknade en lämplig rättslig grund för de angripna åtgärderna. Argument till stöd för detta och följande grunder inkluderar följande. Villkoren för att rådet ska kunna stödja sig på artikel 29 FEU var inte uppfyllda genom de angripna åtgärderna. De angripna åtgärderna var oförenliga med de mål som uttryckligen åberopats i rådets beslut (Gusp) 2016/318 (rättsstaten och respekt för de mänskliga rättigheterna i Ukraina). De angripna åtgärderna undergräver rättsstatsprincipen och mänskliga rättigheter genom att stödja en regim som inte har en tradition av att kontrollera att de mänskliga rättigheterna respekteras eller att rättsstatsprincipen iakttas. Rådet kan inte rätteligen hysa någon tillit till beslut av Ukrainas allmänna åklagarmyndighet eller domstolar, bland annat eftersom de varken är oberoende eller opartiska, samt är utsatta för politisk inblandning från den nuvarande regimen i Ukraina. Oskuldspresumtionen, som sökanden har rätt att omfattas av, har vid flera tillfällen åsidosatts av de ukrainska myndigheterna.
 2.
 Andra grunden: Sökanden gör gällande att rådet har gjort sig skyldigt till maktmissbruk. Rådets faktiska syfte när det genomförde de angripna åtgärderna var, och är, att vinna den nuvarande regimen i Ukrainas gunst och att maximera sitt politiska inflytande hos den regimen, vilket inte är att använda sig av sina befogenheter på ett korrekt sätt.
 3.
 Tredje grunden: Sökanden gör gällande att rådet underlåtit att på ett tillfredsställande sätt ange korrekta eller tillräckliga skäl, och endast har stött sig på standardformuleringar och oprecisa påståenden.
 4.
 Fjärde grunden: Sökanden gör gällande att den inte uppfyller det villkor som anges för att en person ska kunna tas upp i förteckningen vid den relevanta tidpunkten. De uppgifter som rådet stött sig på utgjorde inte ett tillräckligt underlag avseende de faktiska omständigheterna för att föra upp sökanden i förteckningen.
 5.
 Femte grunden: Sökanden gör gällande att rådet gjorde en uppenbart oriktig bedömning när det beslutade att han skulle omfattas av de angripna åtgärderna. Rådet hade inte någon konkret, faktiskt tillförlitlig och konsekvent bevisning för att rättfärdiga de angripna åtgärderna, och hade inte gjort en tillräckligt ingående prövning av det begränsade underlag som det faktiskt hade tillgång till.
 6.
 Sjätte grunden: Sökanden gör gällande att dennes rätt till försvar har åsidosatts och/eller att han har förnekats ett effektivt domstolsskydd. Bland annat har rådet inte samrått med sökanden på ett tillfredställande sätt innan det beslutade om de angripna åtgärderna, och sökanden har inte getts tillfälle att på ett ändamålsenligt och rättvist sätt vare sig rätta till felaktigheter eller att ta fram relevant information.
 7.
 Sjunde grunden: Sökanden gör gällande att dennes rätt till egendom enligt artikel 17.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna har åsidosatts.


type: wikipedia

text:
Łęczyn (prononciation : ) est une localité polonaise de la gmina de Dobiegniew dans le powiat de Strzelce-Drezdenko de la voïvodie de Lubusz dans l'ouest de la Pologne.
 Histoire
 Au cours du deuxième partage de la Pologne en 1793, le territoire de la localité est annexé par le Royaume de Prusse sous le nom de Lenzenbruch. (voir Évolution territoriale de la Pologne)
 Après la Seconde Guerre mondiale, avec la mise en œuvre de la ligne Oder-Neisse, la localité retourne à la République populaire de Pologne. La population d'origine allemande est expulsée et remplacée par des polonais.
 De 1975 à 1998, la localité appartenait administrativement à la voïvodie de Gorzów.
 Depuis 1999, elle appartient administrativement à la voïvodie de Lubusz
 Références
 Village dans la voïvodie de Lubusz
 Powiat de Strzelce-Drezdenko


text:
 Avis juridique important
 |
 21998A0710(01)
 Acuerdo entre la Comunidad Europea, la Agencia Espacial Europea y la Organización Europea para la seguridad de la navegación aérea relativo a una contribución Europea al desarrollo de un sistema mundial de navegación por satélite (GNSS)
 Diario Oficial n° L 194 de 10/07/1998 p. 0016 - 0024
 ACUERDO entre la Comunidad Europea, la Agencia Espacial Europea y la Organización Europea para la seguridad de la navegación aérea relativo a una contribución Europea al desarrollo de un sistema mundial de navegación por satélite (GNSS)LA COMUNIDAD EUROPEA, denominada en lo sucesivo la «Comunidad», representada por Gavin Strang, ministro de Transportes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Presidente en ejercicio del Consejo de la Unión Europea, y Neil Kinnock, miembro de la Comisión de las Comunidades Europeas (Transportes),yLA AGENCIA ESPACIAL EUROPEA, establecida por el Convenio de creación de una Agencia Espacial Europea, abierto a la firma en París el 30 de mayo de 1975, en lo sucesivo denominada «la ESA», representada por Antonio Rodotà, Director General,yLA ORGANIZACIÓN EUROPEA PARA LA SEGURIDAD DE LA NAVEGACIÓN AÉREA, establecida por la Convención internacional de cooperación para la seguridad de la navegación aérea de 13 de diciembre de 1960, modificada mediante el Protocolo de 12 de febrero de 1981, en lo sucesivo denominada «Eurocontrol», representada por Yves Lambert, Director General,en lo sucesivo denominadas colectivamente «las partes»,OBSERVANDO que los estudios consagrados a la navegación por satélite están pasando de la fase de investigación a la definición de un sistema operativo y han alcanzado un grado de madurez suficiente como para permitir una contribución europea a un sistema mundial de navegación por satélite y, de tal modo, incrementar la participación de la industria europea en este sector;OBSERVANDO el interés expresado por los Gobiernos europeos en una contribución europea a la navegación por satélite, manifestado con motivo de la reunión de la Conferencia europea de la aviación civil (CEAC) de 10 de junio de 1994;VISTA la Comunicación de la Comisión de las Comunidades Europeas, en lo sucesivo denominada «la Comisión», sobre lo servicios de navegación por satélite de 14 de junio de 1994, la Resolución del Parlamento Europeo de 13 de noviembre de 1994, la Resolución del Consejo de la Unión Europea de 19 de diciembre de 1994, relativa a la contribución europea para el desarrollo de un sistema mundial de navegación por satélite (GNSS), las conclusiones del Consejo de la Unión Europea de 14 de marzo de 1995 invitando a la Comisión a contribuir a la puesta en marcha del sistema mundial de navegación por satélite (GNSS 1) adoptando todas las medidas necesarias para el arrendamiento de los transpondedores del Inmarsat III, AOR-E e IOR y la Decisión del Consejo de la Unión Europea y del Parlamento Europeo, de 23 de julio de 1996, relativa a un conjunto de orientaciones comunitarias para el desarrollo de la red transeuropea de transporte;VISTA la aprobación del presente Acuerdo por el Consejo de la ESA, el 24 de junio de 1998, en virtud de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 14 del Convenio de creación de la Agencia Espacial Europea;VISTA la Medida n° 83/22 adoptada por la Comisión permanente de Eurocontrol el 31 de enero de 1995, de acuerdo con el artículo 11 de la Convención internacional de cooperación para la seguridad de la navegación aérea, modificada el 12 de febrero de 1981;RECONOCIENDO la necesidad de seguir coordinando sus actividades con el fin de aportar credibilidad y eficacia a la participación europea en este sector, en particular en la perspectiva de la puesta a punto de un sistema de navegación por satélite que utilice las cargas útiles de navegación del Inmarsat III, para lo cual las Partes ya formularon una propuesta titulada EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), que fue aceptada por el Consejo de Inmarsat el 21 de noviembre de 1994 y el 15 de noviembre de 1995,HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:Artículo 1 Objeto El objeto del presente Acuerdo es establecer entre las partes una cooperación con el fin de proporcionar una contribución europea al desarrollo de un sistema mundial de navegación por satélite. Este esfuerzo concertado persigue el objetivo de situar a Europa en condiciones de prestar un servicio de navegación por satélite que, en la medida de lo posible, responda a las necesidades operativas de los usuarios civiles, y ello independientemente de los demás medios de radionavegación y de localización.Artículo 2 Definiciones A efectos del presente Acuerdo, se entenderá por:«Sistema mundial de navegación por satélite» (Global Navigation Satellite System, denominado en lo sucesivo «GNSS»): un sistema mundial de determinación por satélite de la posición, la velocidad y la hora, que satisface de forma permanente los requisitos potenciales de los usuarios para usos y aplicaciones civiles.«GNSS 1»: la realización inicial del GNSS, basado en los sistemas militares de navegación por satélite existentes en Estados Unidos de América y en Rusia, ampliado con sistemas civiles y diseñado para proporcionar al usuario un medio de controlar el conjunto del sistema de manera suficientemente independiente.«GNSS 2»: un sistema mundial de navegación civil por satélite controlado y administrado a nivel internacional, que cumple los requisitos de todas las categorías de usuarios en materia de determinación de la posición, la velocidad y la hora.«EGNOS» (European Geostationary Navigation Overlay Service): un complemento europeo de los sistemas existentes de navegación y localización por satélite, que utiliza satélites geoestacionarios para perfeccionar las prestaciones de estos sistemas en Europa y que ofrece capacidad en el conjunto de las zonas de cobertura geoestacionarias. El EGNOS es un componente europeo del GNSS 1.Artículo 3 Ámbito de aplicación El ámbito de la cooperación entre las partes objeto del presente Acuerdo figura con detalle en los anexos I y II. Cubre las siguientes actividades:a) realización y validación de una capacidad operativa de una contribución europea al GNSS 1, basándose en las constelaciones de satélites existentes y en cualquier complemento necesario para satisfacer los requisitos de los usuarios;b) coordinar las acciones de cada una de las partes para que el GNSS 1 alcance la plena operatividad;c) en paralelo al GNSS 1, efectuar los trabajos preparatorios para la definición y el diseño del GNSS 2.Artículo 4 Contribución de las partes al GNSS 1 Las Partes adoptarán las medidas adecuadas, de acuerdo con sus normativas, procedimientos y reglamentos respectivos, y se esforzarán al máximo con el fin de proporcionar a tiempo su contribución respectiva al GNSS 1 (descrita en el anexo II), del modo que se detalla a continuación:a) la ESA contribuirá mediante la ejecución de su programa ARTES (Advanced Research in Telecommunication Systems), en particular, de su elemento 9, que incluye el desarrollo técnico del EGNOS y su explotación a efectos de la realización de pruebas y de la validación técnica;b) Eurocontrol establecerá los requisitos de los usuarios de la aviación civil y validará el sistema así obtenido a la vista de dichos requisitos. Eurocontrol apoyará también los esfuerzos europeos para garantizar que el GNSS 1 responda a las necesidades de la aviación civil a nivel operativo;c) la Comunidad contribuirá a la codificación de los requisitos del conjunto de los usuarios y contribuirá a la validación del sistema así obtenido a la vista de dichos requisitos, en particular en el marco de sus iniciativas en materia de redes transeuropeas y sus actividades de investigación y de desarrollo, sin perjuicio de la legislación sobre los procedimientos de armonización técnica, como los referidos a las aeronaves y a los equipos para la gestión del tráfico aéreo.La Comunidad velará también, en particular, por el establecimiento del EGNOS, adoptando todas las medidas adecuadas, incluido el arrendamiento de transpondedores geoestacionarios.Artículo 5 Organización de la cooperación entre las partes 1. Con el fin de garantizar el desarrollo progresivo de su cooperación, las partes crean por el presente Acuerdo un Comité mixto tripartito, cuyo objetivo consiste en supervisar la aplicación del presente Acuerdo, formular orientaciones y coordinar los enfoques comunes tendentes a la realización del Acuerdo. El Comité mixto tripartito se reunirá al menos una vez al año o con mayor frecuencia, si es necesario, a petición de una de las partes, y adoptará su propio reglamento interno.2. El Comité mixto tripartito estará asistido por una secretaría que asumirá la gestión diaria y, previa petición, organizará la asistencia técnica. Las Partes se comprometen a contribuir de forma conjunta a dicha gestión diaria, de acuerdo con sus normas y procedimientos respectivos.3. El Comité mixto tripartito llevará a cabo las tareas especificadas en el presente Acuerdo por los siguientes medios:a) intercambiar información sobre la marcha de las actividades que entran en el ámbito de aplicación del presente Acuerdo, e intercambiar la documentación pertinente y los resultados que se deriven de las contribuciones de las partes en el marco del Acuerdo;b) invitar a los representantes de cada una de las partes a participar en las reuniones relativas a las actividades que constituyen la base del presente Acuerdo;c) proceder al intercambio de información y garantizar la coordinación, en la medida de lo posible, antes de establecer contactos con partes no europeas, cuando tales contactos tengan relación con el presente Acuerdo;d) formular propuestas para concluir los acuerdos necesarios para el futuro servicio operativo de localización y de navegación;e) presentar propuestas para la organización de la secretaría.4. Toda modificación o actualización del contenido técnico de los anexos I y II que no tenga incidencia en el ámbito de aplicación del presente Acuerdo y, en particular, en sus disposiciones financieras y sus disposiciones de funcionamiento, podrá ser aprobada por una decisión unánime del Comité mixto tripartito.Artículo 6 Intercambio y revelación de información 1. Cada parte intercambiará con las demás partes toda la información de la que disponga que pueda ser necesaria para la aplicación del presente Acuerdo, a reserva de su propia normativa en materia de intercambio de información.2. Salvo disposición en contrario, ninguna parte revelará la información intercambiada en el marco del presente Acuerdo a personas distintas de las empleadas por ella misma u oficialmente facultadas para manejar dicha información (incluidos los Estados miembros de cada organización), ni la utilizará con fines comerciales. Esta revelación se limitará a los casos estrictamente necesarios a efectos del presente Acuerdo y respetará el principio de la confidencialidad más estricta.Artículo 7 Derechos de propiedad 1. Cada parte administrará o retendrá, según sus propias normas y procedimientos, los derechos de propiedad y comerciales sobre los programas informáticos, los equipos y la documentación que hubiera financiado y desarrollado en el ejercicio de sus actividades al aplicar el presente Acuerdo.2. Para las actividades conjuntas realizadas a los fines del presente Acuerdo, podrán ser necesarios acuerdos específicos entre las partes.Artículo 8 Disposiciones financieras 1. Cada parte velará por que se adopten a tiempo las disposiciones financieras adecuadas y de conformidad con sus propios procedimientos, con el fin de cumplir las obligaciones que le incumben en virtud del presente Acuerdo y de sus anexos.2. Al término de las pruebas y de la validación técnica del EGNOS, se requerirán nuevas disposiciones financieras.Artículo 9 Competencia en materia de celebración de contratos y procedimientos respectivos Todo contrato necesario para la aplicación del presente Acuerdo y celebrado por una de las partes se ajustará al procedimiento generalmente seguido por dicha parte, sin perjuicio del apartado 2 del artículo 7.Artículo 10 Responsabilidad 1. Las partes convienen en que, por lo que se refiere a las actividades emprendidas en aplicación del presente Acuerdo, cada parte exonera a las demás de cualquier reclamación que resulte de las lesiones corporales o de la muerte de sus empleados o de toda persona que actúe en su nombre, o de un daño causado a sus bienes o de la pérdida de sus bienes, causados por una de las partes, si dichas lesiones corporales, muerte, daños o pérdida de bienes se deben a negligencia o a otra causa, excepto en caso de negligencia grave o de una acción deliberadamente perjudicial.2. En el caso de una reclamación de un tercero que resulte de la realización, por las partes, de su contribución respectiva especificada en el anexo II, cada parte sólo asumirá su responsabilidad en la medida en que la demanda esté relacionada con la contribución de dicha parte.3. Las partes convienen que sólo la parte que haya concluido un contrato con un tercero en el marco de la contribución que se le confía de acuerdo con el anexo II asumirá la responsabilidad respecto de cualquier reclamación de este tercero en relación con el contrato de que se trate.Artículo 11 Fuerza mayor Si por motivos de fuerza mayor, una de las partes no cumpliese los cometidos que le corresponden en virtud del presente Acuerdo, ello no se reputará incumplimiento del mismo.Artículo 12 Relaciones públicas 1. Cada parte se compromete a coordinar de antemano con las demás sus actividades de relaciones públicas, individuales o conjuntas, relacionadas con los sectores cubiertos por el presente Acuerdo.2. En todo contacto pertinente con los medios de comunicación, se mencionará y definirá claramente el papel de cada parte en el presente Acuerdo.3. Se acordarán de forma conjunta las disposiciones detalladas sobre la realización de las actividades de relaciones públicas previstas en el presente artículo.Artículo 13 Modificaciones 1. Sólo podrá modificarse el presente Acuerdo mediante acuerdo unánime y por escrito de las partes.2. Si una de las partes encontrare dificultades en la realización de la contribución que se le asignó, incluso por lo que se refiere a su contribución financiera, las partes convienen en examinar, en el marco del Comité mixto tripartito, los medios de obtener las contribuciones previstas, y corregir los objetivos y el contenido del presente Acuerdo.Artículo 14 Participación de terceros El presente Acuerdo podrá abrirse a la participación de otras partes capaces de contribuir a la realización de las tareas previstas en él. El acuerdo se modificará a tal efecto conforme al procedimiento contemplado en el artículo 13.Artículo 15 Solución de controversias 1. Toda controversia que surja entre las partes con respecto a la interpretación o a la aplicación del presente Acuerdo o de sus anexos será sometida al Comité mixto tripartito para negociación directa.2. Cuando no sea posible resolver la controversia por el procedimiento previsto en el apartado 1, cualquier parte podrá notificar a las demás la designación de un árbitro; cada una de las demás partes deberá designar entonces a su propio árbitro en el plazo de dos meses.3. El Comité mixto tripartito designará a dos árbitros suplementarios por unanimidad.4. Las decisiones de los árbitros serán adoptadas por mayoría.5. Cada parte en la controversia deberá adoptar las medidas adecuadas para aplicar la decisión de los árbitros.Artículo 16 Anexos El presente Acuerdo va acompañado de los anexos I y II, los cuales forman parte integrante del mismo. El apartado 4 del artículo 5 prevé el procedimiento de actualización de los anexos.Artículo 17 Entrada en vigor y rescisión 1. El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha de su firma y seguirá vigente hasta la conclusión de las actividades contempladas en los anexos I y II o hasta su sustitución por otro acuerdo de cooperación.2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, toda parte podrá poner fin al Acuerdo cuando concluya la validación técnica y operativa del EGNOS, notificando su intención a las demás partes con seis meses de antelación.3. En caso de finalización del Acuerdo por una de las partes según el procedimiento citado en el apartado 2. Las partes acordarán todas las medidas apropiadas que deban adoptarse.Artículo 18 Textos auténticos El presente Acuerdo queda firmado en tres ejemplares en las lenguas española, alemana, danesa, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de ellos igualmente auténticos.En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente facultados, han firmado el presente Acuerdo.Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale.Zu Urkund dessen haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten dieses Übereinkommen unterzeichnet.Ðñïò ðßóôùóç ôùí áíùôÝñù, ïé õðïãñÜöïíôåò, äåüíôùò åîïõóéïäïôçìÝíïé, õðÝãñáøáí ôçí ðáñïýóá óõìöùíßá.In witness whereof, the undersigned, duly empowered to that effect, have signed this Agreement.En foi de quoi, les soussignés, dûment habilités, ont signé le présent accord.In fede di che, i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno firmato il presente accordo.Ten blijke waarvan de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend.Em fé do que, os abaixo assinados, devidamente autorizados para o efeito, assinam o presente acordo.Tämän vakuudeksi alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal.Hecho en Luxemburgo, el dieciocho de junio de mil novecientos noventa y ocho.Udfærdiget i Luxembourg, den attende juni nitten hundrede og otteoghalvfems.Geschehen zu Luxemburg am achtzehnten Juni neunzehnhundertachtundneunzig. ̧ãéíå óôï Ëïõîåìâïýñãï, óôéò äåêáïêôþ Éïõíßïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá ïêôþ.Done at Luxembourg on the eighteenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-eight.Fait à Luxembourg, le dix-huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit.Fatto a Lussemburgo, addì diciotto giugno millenovecentonovantotto.Gedaan te Luxemburg, de achttiende juni negentienhonderd achtennegentig.Feito no Luxemburgo, em dezoito de Junho de mil novecentos e noventa e oito.Tehty Luxemburgissa kahdeksantenatoista päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkahdeksan.Som skedde i Luxemburg den artonde juni nittonhundranittioåtta.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen>REFERENCIA A UN FILM>Por la Agencia Espacial EuropeaFor Den Europæiske RumorganisationFür die Europäische WeltraumorganisationÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ Õðçñåóßá ÄéáóôÞìáôïòFor the European Space AgencyPour l'Agence spatiale européennePer l'Agenzia spaziale europeaVoor het Europees RuimteagentschapPela Agência Espacial EuropeiaEuroopan avaruusjärjestön puolestaFör Europeiska rymdorganisationen>REFERENCIA A UN FILM>Por la Organización Europea para la Seguridad de la Navegación AéreaFor Den Europæiske Organisation for LuftfartssikkerhedFür die Europäische Organisation zur Sicherung der LuftfahrtÃéá ôïí Åõñùðáúêü Ïñãáíéóìü ãéá ôçí ÁóöÜëåéá ôçò ÁåñïíáõôéëßáòFor the European Organisation for the Safety of Air NavigationPour l'Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aériennePer l'Organizzazione europea per la sicurezza della navigazione aereaVoor de Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaartPela Organização Europeia para a Segurança da Navegação AéreaEuroopan lentoturvallisuusjärjestön puolestaFör Europeiska organisationen för luftfartssäkerhet>REFERENCIA A UN FILM>ANEXO I 1. Introducción Se precisa a continuación el ámbito de la cooperación entre las partes, definido en el artículo 3 del presente Acuerdo.2. Contribución europea al GNSS 1: letra a) del artículo 3 Esta contribución incluye el desarrollo de complementos a los sistemas actuales de radionavegación y de localización por satélite con el fin de responder a las necesidades de los usuarios civiles (transporte terrestre, marítimo y aéreo y otras necesidades no vinculadas al transporte) en Europa y en el conjunto de las zonas de cobertura geoestacionarias.La contribución incluye las siguientes actividades principales:- identificación de los requisitos de los usuarios,- desarrollo, pruebas y validación técnica y operativa del EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), que constituye un complemento para zonas extensas de sistemas existentes de radionavegación y de localización por satélite, se basa en la utilización de satélites geoestacionarios y ofrece a los usuarios mejoras en la capacidad de telemetría, la integridad y la información de corrección diferencial de cobertura ampliada (WAD, Wide Area Differential),- extensión complementaria (por ejemplo, extensión a zona local, control autónomo de la integridad por el receptor, etc.),- desarrollo, pruebas y validación de los equipos para usuarios,- certificación de los elementos europeos del GNSS 1.El anexo II contiene una descripción más detallada de la contribución europea al GNSS 1.3. Transición a la plena operatividad del GNSS 1: letra b) del artículo 3 Las partes se comprometen a elaborar mecanismos que permitan posibles contribuciones suplementarias para alcanzar la plena capacidad operativa del GNSS 1, lo que requerirá, en particular, capacidad de sector espacial suplementaria.4. Trabajos preparatorios para el GNSS 2: letra c) del artículo 3 Las partes se concertarán sobre los trabajos preparatorios para la definición y el diseño del GNSS 2 y, en particular, sobre los estudios preparatorios para una demostración en órbita que debe emprenderse en el período 1997-2000. Se estudian las configuraciones potenciales y seguidamente se podrán determinar y poner en marcha las actividades críticas de investigación y de desarrollo tecnológico, y se procederá a las primeras pruebas sobre los conceptos elegidos para el GNSS 2.Los trabajos preparatorios para el GNSS 2 incluyen las actividades siguientes:- definición de misiones (identificación de requisitos complementarios de los usuarios, diseño de las señales, definición de las aplicaciones del sistema de demostración),- definición del sistema (opciones, diseño del sistema de demostración, definición del programa de demostración),- actividades previas a la fase de desarrollo en preparación de la tecnología del GNSS 2,- desarrollo de una carga útil de navegación experimental, pruebas de simulación de los resultados del sistema, demostraciones de vuelo orbital,- diseño de la arquitectura del GNSS 2 (diseño de un sistema completo de satélites de navegación, incluida la logística y los aspectos operativos).ANEXO II 1. Introducción El presente anexo precisa las contribuciones de las partes a que se refiere el artículo 4, a saber, el diseño, el desarrollo y la puesta en marcha del EGNOS hasta la terminación de una primera fase de puestas en servicio que implica la utilización de al menos dos transpondedores geoestacionarios de navegación. El EGNOS se describe seguidamente con más detalle.El sistema EGNOS es un complemento de los sistemas existentes de radionavegación y de localización por satélite, que utiliza satélites geoestacionarios para perfeccionar las prestaciones de estos sistemas en Europa y más generalmente en el conjunto de las zonas de cobertura geoestacionarias.Al utilizar transpondedores de navegación a bordo de satélites geoestacionarios, y al tratar los datos procedentes de una red de estaciones terrenales de seguimiento, el EGNOS proporciona mejoras en la capacidad de telemetría por satélite, la integridad de los servicios y los datos de corrección diferencial de área extensa (WAD). El servicio WAD va dirigido a mejorar la precisión de los actuales sistemas de radionavegación basados en satélites, en particular sobre Europa. El sistema EGNOS mejorará la oferta mundial de servicios de navegación por satélite.La infraestructura del EGNOS constará de:- centros de control de misiones (Mission Control Centres o MCC),- transpondedores de navegación a bordo de satélites geoestacionarios,- estaciones terrestres de navegación (Navigation Land Earth Stations o NLES), que darán acceso a los transpondedores de navegación,- estaciones de telemetría y control de integridad (Ranging and Integrity Monitoring Stations o RIMS),- estaciones RIMS mejoradas para la determinación precisa de las órbitas de los satélites geoestacionarios que lleven a bordo los transpondedores de navegación,- una red opcional de estaciones de referencia para comprobar la integridad de las correcciones WAD calculadas por el EGNOS. Como estaciones de referencia se utilizarán estaciones RIMS simplificadas.2. Contribución de la ESA La ESA contribuirá al proyecto mediante la ejecución de su programa ARTES, en particular, el elemento 9 de éste.La ESA se encargará en particular de las siguientes actividades:- gestión del proyecto EGNOS,- análisis de misiones y definición del sistema,- primeros ensayos,- pruebas y simulación,- puesta a punto del sistema de telemetría,- puesta a punto del sistema de integridad,- puesta a punto del sistema WAD,- pruebas y validación técnica del EGNOS, y disposiciones para las comunicaciones desde tierra y los gastos de funcionamiento de los MCC durante el período de pruebas y de validación.3. Contribución de Eurocontrol Eurocontrol realizará, en el marco de sus actividades sobre las aplicaciones de la navegación por satélite, y en estrecha cooperación con la organización de aviación civil internacional (OACI), las siguientes actividades:- establecer los requisitos de los usuarios de la aviación civil,- pruebas de funcionamiento operativo y de validación para los usuarios del GNSS 1 de la aviación civil. Estas actividades incluyen las medidas estáticas desde tierra, las pruebas en vuelos dedicados y campañas de registro de datos sobre aviones comerciales,- apoyo a las actividades europeas para procurar que el GNSS sea aceptable para la aviación civil a nivel operativo. Este trabajo se realizará, con un afán de cooperación lo más amplia posible, en el medio de la aviación civil, incluso con las JAA (autoridades aeronáuticas conjuntas).4. Contribución de la Comunidad Europea La Comunidad se comprometerá, de acuerdo con sus procedimientos aplicables por lo que se refiere a la red transeuropea y los programas marco de investigación y desarrollo, a contribuir a la realización de las siguientes tareas:- consolidación de los requisitos de los usuarios en relación con el GNSS 1,- concepción, desarrollo y apoyo al esfuerzo de normalización de los equipos para usuarios del GNSS 1, para todos los tipos de aplicaciones (aplicaciones marítimas, aviación civil, transporte terrestre),- análisis de los aspectos que afectan a la integración de los equipos en los vehículos de los usuarios, en preparación de las pruebas de validación,- provisión de al menos dos enlaces por satélite para la puesta en marcha del EGNOS (en particular, arrendamiento de los transpondedores a bordo de los satélites Inmarsat III, AOR-E e IOR y de las instalaciones necesarias en las NLES correspondientes),- realización de pruebas en condiciones de explotación para validar los requisitos de los usuarios y los prototipos de equipos para usuarios.


text:
Le contre-la-montre masculin aux championnats du monde de cyclisme sur route 2020 a lieu sur le à Imola, en Italie.
 Parcours
 Le début et la fin de l'épreuve a lieu sur l'Autodromo Enzo e Dino Ferrari d'Imola. La course est tracée sur un parcours plat de 32 kilomètres, pour 200 mètres de dénivelé. Les trois derniers kilomètres de course ont lieu sur le circuit automobile.
 Système de qualification
 Chaque nation peut inscrire deux participants. Le tenant du titre Rohan Dennis est autorisé à prendre le départ de l'épreuve en plus du quota attribué par nation.
 Favoris
 Le double tenant du titre, l'Australien Rohan Dennis est à la recherche d'un triplé consécutif déjà réalisé dans le passé par son compatriote Michael Rogers et par l'Allemand Tony Martin. Il a comme principaux adversaires les Belges Wout van Aert et Victor Campenaerts, le Suisse Stefan Küng, ainsi que l'Italien Filippo Ganna, le Français Rémi Cavagna, le Néerlandais Tom Dumoulin et le Britannique Geraint Thomas.
 Récit de la course
 Classement
 Liste des participants
 La liste des participants est la suivante
 Notes et références
 Liens externes
 Site de l'UCI
 Contre-la-montre masculin


type: legislation

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52009PC0251
 Ehdotus: neuvoston päätös, Euroopan atomienergiayhteisön ja Intian tasavallan hallituksen välisen fuusioenergian tutkimusta koskevan yhteistyösopimuksen tekemisestä komission toimesta /* KOM/2009/0251 lopull. */
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 29.5.2009KOM(2009) 251 lopullinenEhdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖS,Euroopan atomienergiayhteisön ja Intian tasavallan hallituksen välisen fuusioenergian tutkimusta koskevan yhteistyösopimuksen tekemisestä komission toimestaPERUSTELUTAsia: Euroopan atomienergiayhteisön ja Intian tasavallan hallituksen fuusioenergiatutkimusta koskeva yhteistyösopimus, jonka komissio tekee Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 101 artiklan toisen kohdan mukaisesti.Neuvosto hyväksyi 22. heinäkuuta 2008 komissiolle annettavat neuvotteluohjeet fuusioenergian tutkimuksen ja kehittämisen alan yhteistyösopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, neuvottelemiseksi Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) ja Intian tasavallan hallituksen välillä.Neuvotteluohjeet perustuivat sopimusluonnokseen, jota käsiteltiin ja joka hyväksyttiin tutkimuksen ja atomiasioiden yhteisessä työryhmässä ennen kuin neuvosto hyväksyi neuvotteluohjeet A-kohtana käsiteltynä päätöksenä. Sopimusluonnokseen ei ole neuvottelujen aikana tehty merkittäviä muutoksia.Ydinenergiatutkimusta (fuusio) koskevan Euratomin erityisohjelman neuvoa-antava komitea (CCE-FU) on tukenut ajatusta sopimuksen tekemisestä.Euratomin osalta uuteen sopimukseen perustuvien yhteistyömuotojen on:sovelluttava teknisesti yhteen Euratomin seitsemännestä ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmasta (2007–2011) 18. joulukuuta 2006 tehdyssä neuvoston päätöksessä[1] määriteltyjen ydinfuusiotutkimuksen tieteellisten ja teknologisten tavoitteiden kanssa,oltava rahoitukseltaan sellaisia, että ne sopivat yhteen kyseisessä 18. joulukuuta 2006 tehdyssä päätöksessä vahvistetun fuusioalan tutkimuksen rahoitusohjeen kanssa,sovelluttava yhteen Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) seitsemännen ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelman (2007–2011) täytäntöön panemiseksi toteutettavasta erityisohjelmasta 19. joulukuuta 2006 tehdyssä neuvoston päätöksessä[2] määriteltyjen fuusioenergian tutkimuksen tieteellisten ja teknologisten tavoitteiden kanssa.Ehdotetusta sopimuksesta ei ole taloudellisia seurauksia yhteisön talousarvioon, koska kaikki sopimukseen perustuvat yhteistyötoimet toteutetaan EU:n ohjelmiin kuuluvilla aloilla, ja niitä siis rahoitetaan asiaankuuluvista rahoitusjärjestelmistä. Näitä ovat komission ja jäsenvaltioiden väliset assosiaatiosopimukset, henkilökunnan liikkuvuutta koskeva sopimus ja muut rahoitusjärjestelmät, joilla EU:n fuusioenergiatutkimus pannaan täytäntöön.Komission on tehtävä sopimus Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 101 artiklan toisen kohdan mukaisesti.Edellä mainitut seikat huomioon ottaen komissio ehdottaa, että neuvosto hyväksyy Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 101 artiklan toisen kohdan mukaisesti liitteenä olevan ehdotuksen neuvoston päätökseksi, joka koskee Euroopan atomienergiayhteisön ja Intian tasavallan hallituksen välisen fuusioenergian tutkimusta koskevan yhteistyösopimuksen tekemistä komission toimesta.Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖS,Euroopan atomienergiayhteisön ja Intian tasavallan hallituksen välisen fuusioenergian tutkimusta koskevan yhteistyösopimuksen tekemisestä komission toimestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 101 artiklan toisen kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Komissio on 22 päivänä heinäkuuta 2008 annettujen neuvoston ohjeiden mukaisesti neuvotellut fuusioenergiatutkimusta koskevan yhteistyösopimuksen Euroopan atomienergiayhteisön ja Intian tasavallan hallituksen välillä.(2) Olisi hyväksyttävä, että komissio tekee sopimuksen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaHyväksytään, että komissio tekee Euroopan atomienergiayhteisöä varten ja Euroopan atomienergiayhteisön puolesta Euroopan atomienergiayhteisön ja Intian tasavallan hallituksen välisen sopimuksen yhteistyöstä fuusioenergiatutkimuksen alalla.Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.Tehty Brysselissä [...]Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITEEUROOPAN ATOMIENERGIAYHTEISÖN JA INTIAN TASAVALLAN HALLITUKSEN VÄLINEN SOPIMUS YHTEISTYÖSTÄ FUUSIOENERGIATUTKIMUKSEN ALALLAEuroopan atomienergiayhteisö (Euratom) ja Intian tasavallan hallitus, jäljempänä ’sopimuspuolet’, jotkakatsovat, että Euroopan yhteisön ja Intian tasavallan välillä 20 päivänä joulukuuta 1993 tehdyssä kumppanuutta ja kehitystä koskevassa yhteistyösopimuksessa sopimuspuolet sitoutuvat edistämään energia-alan yhteistyötä ja ympäristönsuojelua, sekähaluavat edelleen edistää fuusioenergian kehittämistä ympäristön kannalta hyväksyttävänä, taloudellisesti kilpailukykyisenä ja periaatteessa rajattomana energianlähteenä,OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:I artiklaTavoiteTämän sopimuksen tavoitteena on tiivistää sopimuspuolten yhteistyötä niiden fuusio-ohjelmiin kuuluvilla aloilla molemminpuolisen hyödyn ja yleisen vastavuoroisuuden pohjalta fuusioenergiajärjestelmän perustana olevan tieteellisen tutkimustiedon lisäämiseksi ja teknologisten mahdollisuuksien kehittämiseksi.II artiklaYhteistyöalatTämän sopimuksen mukainen yhteistyö voi käsittää seuraavat alat:a) tokamak-reaktorit, mukaan luettuina nykyisen sukupolven suuret hankkeet ja seuraavan sukupolven hankkeisiin liittyvät toimet;b) tokamak-reaktorien vaihtoehdot;c) magneettinen fuusioenergiateknologia;d) plasmateoria ja sovellettu plasmafysiikka;e) ohjelmapolitiikka ja -suunnitelmat; sekäf) muut alat, joista sopimuspuolet sopivat keskenään kirjallisesti, mikäli alat kuuluvat sopimuspuolten ohjelmiin.III artiklaYhteistyömuodot1. Tämän sopimuksen mukainen yhteistyö voi saada muun muassa seuraavia muotoja:a) tieteellisiä ja teknisiä toimia, kehitystä, käytänteitä ja tuloksia sekä ohjelmapolitiikkaa ja -suunnitelmia koskevan tiedon vaihto ja käyttöön antaminen, mukaan lukien julkistamattoman tiedon vaihto VI ja VII artiklassa määriteltyjen edellytysten mukaisesti;b) tutkijoiden, insinöörien ja muiden asiantuntijoiden vaihto sovituiksi ajanjaksoiksi, jotta he voivat osallistua kokeisiin, analyyseihin, suunnitteluun ja muihin tutkimus- ja kehittämistoimiin VIII artiklan mukaisesti;c) seminaarien ja muiden tapaamisten järjestäminen, jotta voidaan keskustella ja vaihtaa tietoa sovituista aiheista II artiklassa mainituilla aloilla ja yksilöidä yhteistyötoimia, jotka voidaan toteuttaa V artiklan mukaisesti;d) kokeisiin, testaukseen ja arviointiin tarkoitettujen näytteiden, materiaalien ja laitteiden (instrumenttien ja osien) vaihto ja käyttöön antaminen IX ja X artiklan mukaisesti;e) yhteisten tutkimusten, hankkeiden tai kokeiden toteuttaminen, mukaan lukien niiden yhteinen suunnittelu, rakentaminen ja käyttö;f) tietoyhteyksien luominen, esimerkiksi mutta ei ainoastaan raakatietojen etäanalyysivälineet; sekäg) muut erityiset yhteistyömuodot, joista sopimuspuolet sopivat keskenään kirjallisesti.2. Sopimuspuolet koordinoivat tarvittaessa tämän sopimuksen perusteella toteutettavat toimet muiden kansainvälisten fuusiotutkimus- ja kehittämistoimien kanssa päällekkäisen työn minimoimiseksi. Tätä sopimusta ei voida tulkita siten, että se rajoittaa nykyisiä tai tulevia yhteistyöjärjestelyitä sopimuspuolten välillä.IV artiklaKoordinointikomitea ja hallintojohtajat1. Sopimuspuolet perustavat koordinointikomitean koordinoimaan ja valvomaan tämän sopimuksen perusteella toteutettavien toimien toteuttamista. Kumpikin osapuoli nimeää yhtä suuren määrän jäseniä koordinointikomiteaan ja yhden jäsenistään valtuuskuntansa johtajaksi. Koordinointikomitea kokoontuu vuorovuosin Intian tasavallassa ja Euroopan unionissa tai muina aikoina ja muissa paikoissa, joista sopimuspuolet sopivat. Vastaanottavan sopimuspuolen valtuuskunnan johtaja toimii kokouksen puheenjohtajana.2. Koordinointikomitea laatii yhteistyötoimia koskevan suunnitelman sekä hyväksyy tämän sopimuksen perusteella toteutettavat yhteistyötoimet ja tarkastelee niiden edistymistä. Lisäksi se koordinoi, ehdottaa ja hyväksyy tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvat tulevat yhteistyötoimet ottaen huomioon niiden tekniset ansiot ja niiden edellyttämän työmäärän, jotta varmistettaisiin tässä sopimuksessa tarkoitettu molemminpuolinen hyöty ja yleinen vastavuoroisuus.3. Koordinointikomitea tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti.4. Kumpikin sopimuspuoli nimittää hallintojohtajan toimimaan puolestaan koordinointikomitean kokousten välisinä aikoina kaikissa asioissa, jotka koskevat tämän sopimuksen mukaista yhteistyötä. Hallintojohtajat vastaavat yhteistyön päivittäisestä hallinnoinnista.V artiklaTäytäntöönpano1. Sopimuspuolet nimeävät asianmukaiset laitokset tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvien toimien täytäntöönpanemiseksi.2. Kun koordinointikomitea sopii yhteistyön toteuttamisesta, se hyväksyy tarvittaessa hankesopimuksen, joka tehdään tämän sopimuksen perusteella ja johon sovelletaan tämän sopimuksen ehtoja.3. Kussakin hankesopimuksessa on lueteltava hankkeen osallistujat, ja siihen on sisällyttävä yksityiskohtaiset määräykset yhteistyön toteuttamisesta, mukaan luettuna mutta ei ainoastaan ja tapauksen mukaan tekninen soveltamisala, hallinnointi, sovellettava dekontaminaatiovastuu, julkistamattoman tiedon vaihto, laitteiden vaihto, henkistä omaisuutta koskevat kysymykset, kokonaiskustannukset, kustannustenjako ja aikataulu.VI artiklaTiedon saatavuus ja levitys1. Kumpikin sopimuspuoli ja sen edustajat sitoutuvat järjestämään toisen sopimuspuolen ja sen edustajien vapaasti saataville kaikki hallussaan olevat tiedot, joita tarvitaan tämän sopimuksen täytäntöönpanoon, jollei sovellettavista laeista ja asetuksista ja tämän sopimuksen määräyksistä muuta johdu.2. Sopimuspuolet pyrkivät levittämään mahdollisimman laajasti tietoja, jotka niillä on oikeus paljastaa ja jotka on joko tuotettu yhdessä tai tarkoitettu annettaviksi käyttöön tai vaihdettaviksi tämän sopimuksen mukaisesti, jollei tässä sopimuksessa tarkoitetusta julkistamattoman tiedon tai henkisen omaisuuden suojaamistarpeesta muuta johdu.3. Sopimuspuolen toiselle sopimuspuolelle lähettämien tietojen on oltava lähettävän sopimuspuolen parhaan tiedon ja käsityksen mukaan paikkansapitäviä, mutta lähettävä sopimuspuoli ei takaa, että lähetetyt tiedot soveltuvat vastaanottavan sopimuspuolen tai mahdollisen kolmannen osapuolen erityiskäyttöön tai -sovellukseen. Sopimuspuolten yhteisesti tuottamien tietojen on oltava kummankin sopimuspuolen parhaan tiedon ja käsityksen mukaan paikkansapitäviä. Kumpikaan sopimuspuoli ei takaa yhteisesti tuotettujen tietojen paikkansapitävyyttä eikä niiden soveltuvuutta kummankaan sopimuspuolen tai mahdollisen kolmannen osapuolen erityiskäyttöön tai -sovellukseen.VII artiklaHenkinen omaisuusTässä sopimuksessa tarkoitettujen yhteistyötoimien aikana tuotetun tai käyttöön annetun henkisen omaisuuden suojelusta ja jakamisesta määrätään liitteessä A, joka on erottamaton osa tätä sopimusta ja jota sovelletaan kaikkiin tämän sopimuksen perusteella toteutettaviin toimiin.VIII artiklaHenkilöstövaihtoOsapuolten tai niiden edustajien väliseen henkilöstövaihtoon tässä sopimuksessa tarkoitetuissa toimissa sovelletaan seuraavia säännöksiä:a) Kukin sopimuspuoli varmistaa sellaisen pätevän henkilöstön valinnan, jolla on tämän sopimuksen mukaisesti suunniteltujen toimien toteuttamiseen tarvittava ammattitaito ja pätevyys. Kaikesta tällaisesta henkilöstön vaihdosta sovitaan etukäteen sopimuspuolten keskinäisellä kirjeenvaihdolla, jossa viitataan tähän sopimukseen ja sen asiaankuuluviin henkistä omaisuutta koskeviin määräyksiin sekä kyseisiin yhteistyötoimiin.b) Kukin sopimuspuoli vastaa henkilöstön vaihtoon osallistuvien henkilöiden palkoista, vakuutuksista ja lisistä.c) Lähettävä sopimuspuoli maksaa henkilöstön vaihtoon osallistuvien henkilöiden matka- ja asumiskustannukset vastaanottavassa laitoksessa, jollei muuta sovita.d) Vastaanottava sopimuspuoli järjestää riittävän majoituksen toisen sopimuspuolen henkilöstön vaihtoon osallistuville henkilöille (ja heidän kanssaan asuville perheenjäsenille) molemminpuolisesti hyväksyttävältä, vastavuoroiselta pohjalta.e) Vastaanottava sopimuspuoli tarjoaa lakiensa ja asetustensa mukaisesti toisen sopimuspuolen henkilöstön vaihtoon osallistuville henkilöille kaiken tarvittavan avun hallintomuodollisuuksissa (esimerkiksi viisumien hankkimisessa).f) Kumpikin sopimuspuoli huolehtii siitä, että henkilöstön vaihtoon osallistuvat henkilöt noudattavat vastaanottavassa laitoksessa voimassa olevia yleisiä työ- ja turvallisuusmääräyksiä.g) Kukin sopimuspuoli tai osallistuja voi omalla kustannuksellaan toimia tarkkailijana toisen sopimuspuolen tai osallistujan testaus- ja analyyttisessä työssä II artiklassa määritellyillä yhteistyöaloilla. Tämä tarkkailijana toimiminen voidaan toteuttaa henkilöstön vierailuilla, ja siitä on kaikissa tapauksissa sovittava etukäteen vastaanottavan sopimuspuolen kanssa.IX artiklaLaitteiden, näytteiden jne. vaihtoKun sopimuspuolet tai osallistujat vaihtavat keskenään taikka lainaavat tai toimittavat toisilleen laitteita, instrumentteja, näytteitä, materiaaleja tai tarvittavia varaosia, jäljempänä ’laitteet jne.’, laitteiden jne. kuljetukseen ja käyttöön sovelletaan seuraavia määräyksiä:a) Lähettävän osapuolen on toimitettava mahdollisimman pian yksityiskohtainen luettelo käyttöön annettavista laitteista jne. ja niihin liittyvät eritelmät sekä tekniset ja muut asiakirjat.b) Lähettävän osapuolen toimittamien laitteiden jne. omistusoikeus säilyy lähettävällä osapuolella, ja ne on palautettava lähettävälle osapuolelle koordinointikomitean asettamana päivänä, jollei V artiklassa tarkoitetussa hankesopimuksessa muuta sovita.c) Laitteet jne. otetaan käyttöön vastaanottavassa laitoksessa ainoastaan osapuolten keskinäisellä sopimuksella.d) Vastaanottavan osapuolen on annettava käyttöön laitteiden jne. tarvitsemat tilat sekä sähkövirta, vesi, kaasu jne. osapuolten keskenään sopimien teknisten vaatimusten mukaisesti.X artiklaYleiset säännökset1. Kumpikin sopimuspuoli toteuttaa tähän sopimukseen perustuvat toimet soveltuvien lakiensa ja asetuksiensa mukaisesti ja antaa käyttöön resursseja sen mukaan, miten määrärahoja on saatavilla.2. Jolleivät sopimuspuolet nimenomaisesti ja kirjallisesti muuta sovi, kaikista tämän sopimuksen mukaisen yhteistyön kustannuksista vastaa se sopimuspuoli, joka aiheuttaa ne.3. Kaikki sopimuksen tulkintaan tai täytäntöönpanoon liittyvät kysymykset, jotka tulevat esille sen voimassaoloaikana, ratkaistaan sopimuspuolten sopimuksella.4. Tätä sopimusta sovelletaan Euratomin osalta niihin alueisiin, joihin sovelletaan Euratomin perustamissopimusta, sekä niiden maiden alueisiin, jotka osallistuvat Euratomin fuusio-ohjelmaan täysin assosioituneina kolmansina valtioina.XI artiklaVoimassaolo, tarkistaminen ja päättyminen1. Tämä sopimus tulee voimaan päivänä, jona molemmat sopimuspuolet ovat ilmoittaneet toisilleen kirjallisesti siitä, että sopimuksen voimaantulon edellyttämät sisäiset menettelyt on saatettu päätökseen. Sopimus on voimassa viisi (5) vuotta. Jos sopimuspuoli ei ilmoita toiselle sopimuspuolelle aikeestaan irtisanoa tämä sopimus antamalla kirjallinen ilmoitus vähintään kuusi kuukautta ennen sen voimassaolon päättymistä, tämän sopimuksen voimassaoloa jatketaan ilman eri toimenpiteitä viideksi (5) vuodeksi kerrallaan.2. Tätä sopimusta voidaan tarkistaa sopimuspuolten kirjallisella sopimuksella.3. Kaikkia yhteisiä toimia ja kokeita, joita ei ole saatettu päätökseen ennen tämän sopimuksen irtisanomista tai voimassaolon päättymistä, voidaan jatkaa tämän sopimuksen ehtojen mukaisesti, kunnes ne on saatettu päätökseen.4. Kumpikin sopimuspuoli voi harkintansa mukaan milloin tahansa irtisanoa tämän sopimuksen ja minkä tahansa sen perusteella tehdyn hankesopimuksen antamalla kirjallisen ilmoituksen kuusi kuukautta etukäteen. Kyseinen irtisanominen ei rajoita kummankaan sopimuspuolen oikeuksia, joita on voinut aiheutua tästä sopimuksesta tai kyseisestä hankesopimuksesta irtisanomiseen mennessä.5. Tämä sopimus on laadittu kahtena kappaleena bulgarian, englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, romanian, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin ja viron kielellä. Kukin teksti on yhtä todistusvoimainen.Tämän vakuudeksi asianmukaisesti valtuutetut allekirjoittaneet ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.Tehty [...] [...] päivänä [...]kuuta XXXX,INTIAN TASAVALLAN HALLITUKSEN PUOLESTA: | EUROOPAN ATOMIENERGIAYHTEISÖN PUOLESTA: |LIITE A HENKISTÄ OMAISUUTTA KOSKEVAT OIKEUDETOikeudet tämän sopimuksen perusteella tuotettuun tai käyttöön annettuun henkiseen omaisuuteen jaetaan seuraavasti:I SoveltamisalaTätä liitettä sovelletaan kaikkeen tämän sopimuksen perusteella toteutettavaan yhteistyöhön, elleivät sopimuspuolet erityisesti muuta sovi.II Oikeuksien omistus, jako ja käyttöA. Tässä sopimuksessa tarkoitetaan ’henkisellä omaisuudella’ maailman henkisen omaisuuden järjestön perustamisesta Tukholmassa 14 päivänä heinäkuuta 1967 tehdyn yleissopimuksen 2 artiklan mukaista henkistä omaisuutta.B. Tässä liitteessä käsitellään oikeuksien, etujen ja palkkioiden jakamista osapuolten välillä. Kumpikin sopimuspuoli varmistaa, että toinen sopimuspuoli voi saada sille tämän liitteen mukaisesti jaettavat oikeudet henkiseen omaisuuteen. Tällä liitteellä ei muulla tavoin muuteta tai estetä osapuolen ja sen kansalaisten välistä oikeuksien, etujen ja palkkioiden jakamista, josta päätetään kyseisen osapuolen laeilla ja käytännöillä.C. Tämän sopimuksen irtisanominen tai voimassaolon päättyminen ei vaikuta tämän liitteen mukaisiin oikeuksiin tai velvoitteisiin.D. (1) Sopimuspuolten yhteistyötoimien osalta yhteisen tutkimuksen eli kummankin sopimuspuolen tukeman tutkimuksen tuloksena olevaa henkistä omaisuutta käsitellään teknologian hallintasuunnitelmassa (TMP) seuraavien periaatteiden mukaisesti:1. Sopimuspuolet ilmoittavat kohtuullisen ajan kuluessa toisilleen tästä sopimuksesta (tai siihen liittyvistä täytäntöönpanojärjestelyistä) johtuvista teollis- ja tekijänoikeuksista.2. Jollei muuta sovita, kumpikin sopimuspuoli on oikeutettu hyödyntämään yhteisen tutkimuksen aikana syntyneeseen henkiseen omaisuuteen liittyviä oikeuksia ja intressejä ilman territoriaalisia rajoituksia.3. Kumpikin sopimuspuoli hankkii ajoissa suojan sellaiselle henkiselle omaisuudelle, jonka suhteen sillä teknologian hallintasuunnitelman mukaisesti on oikeuksia ja intressejä.4. Kummallakin sopimuspuolella on yksityisoikeudeton, peruuttamaton ja tekijänpalkkioista vapautettu oikeus käyttää tästä sopimuksesta johtuvaa henkistä omaisuutta ainoastaan tutkimus- ja kehitystarkoituksiin.5. Isäntälaitosten menettelyjen mukaisesti henkisen omaisuuden tuottamiseen osallistuneille vieraileville tutkijoille myönnetään henkisen omaisuuden oikeudet ja isäntälaitosten tällaisten henkisen omaisuuden oikeuksien myöntämisestä saamat palkkio-osuudet. Osapuolet kohtelevat vierailevia tutkijoita samalla tavalla kuin omia kansalaisiaan, kun on kyseessä edellä mainittujen henkisen omaisuuden ja palkkio-osuuksien myöntäminen. Lisäksi jokainen keksijäksi tunnustettu vieraileva tutkija on isäntälaitoksen käytänteiden ja osapuolten asiaa koskevien lakien mukaisesti oikeutettu samaan kohteluun kuin isäntämaan kansalaiset, kun on kyseessä palkinnot, palkanlisät, hyödyt tai muut palkkiot.(2) Kun on kyseessä muut yhteistyötoimet kuin II artiklan D kohdan 1 alakohdassa tarkoitettu yhteinen tutkimus, kumpikin sopimuspuoli edellyttää siinä määrin, kuin sen laeissa ja asetuksissa vaaditaan, että kaikki osallistujat tekevät erityisen sopimuksen yhteisen tutkimuksen toteuttamisesta ja osallistujien oikeuksista ja velvollisuuksista. Henkisen omaisuuden osalta tällaisissa sopimuksissa käsitellään tavanomaisesti muun muassa omistusta, suojaa, käyttöoikeuksia tutkimustarkoituksiin, hyödyntämiseen ja levittämiseen, yhteisjulkaisemisen järjestelyt mukaan lukien, vierailevien tutkijoiden oikeuksia ja velvoitteita sekä kiistojen sovittelumenettelyjä. Sopimuksissa voidaan käsitellä myös tulosaineistoa ja tausta-aineistoa, lisensointia sekä suoritteita.E. Samalla kun kumpikin sopimuspuoli huolehtii kilpailun säilymisestä tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvilla aloilla, ne pyrkivät varmistamaan, että tämän sopimuksen perusteella saatuja oikeuksia ja toteutettuja järjestelyjä käytetään erityisesti edistämään i) tämän sopimuksen perusteella tuotetun tai muuten käytettäväksi saatetun tiedon käyttöä ja levittämistä siinä määrin kuin se on tässä sopimuksessa asetettujen edellytysten, sen liitteessä A olevan IV osan määräysten ja kaikkien sellaisten sääntöjen mukaista, jotka ovat voimassa ydinalaan liittyvien arkaluonteisten tai luottamuksellisten tietojen käsittelyä koskevan sopimuspuolten lainsäädännön nojalla, ja ii) kansainvälisten standardien käyttöönottoa ja täytäntöönpanoa.III Tekijänoikeudellisesti suojatut teoksetTämän sopimuksen mukaisesti sopimuspuolille kuuluvia tekijänoikeuksia käsitellään teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyn Maailman kauppajärjestön sopimuksen mukaisesti.IV Tieteelliset kirjalliset teoksetJollei julkistamattomille tiedoille jäljempänä V osassa määrätystä käsittelystä muuta johdu, sovelletaan seuraavia menettelyjä:A. Kummallakin sopimuspuolella on yksityisoikeudettomat, peruuttamattomat ja tekijänpalkkioista vapautetut maailmanlaajuiset oikeudet kääntää, jäljentää ja julkisesti levittää tietoja, jotka sisältyvät tieteellisiin tai teknisiin aikakauskirjoihin, artikkeleihin, raportteihin, kirjoihin tai muihin julkaisuihin, jotka ovat syntyneet tähän sopimukseen perustuvan ja sopimuspuolten toteuttaman tai niiden puolesta toteutetun yhteisen tutkimuksen välittömänä tuloksena.B. Kaikissa tekijänoikeudellisesti suojattujen teosten julkisesti levitettävissä jäljennöksissä, joihin sovelletaan tätä määräystä, on oltava tekijöiden nimet, ellei tekijä nimenomaisesti kiellä nimeämistään. Jäljennöksissä on myös oltava selvästi nähtävissä maininta sopimuspuolten yhteistyötuesta.V Julkistamattomat tiedotA. Julkistamaton asiakirjatieto6. Kummankin sopimuspuolen on mahdollisimman varhaisessa vaiheessa yksilöitävä tiedot, joita ne eivät halua julkistettaviksi tämän sopimuksen perusteella, ottaen huomioon muun muassa seuraavat arviointiperusteet:7. tietojen salaisuus siinä mielessä, että ne eivät ole kokonaisuudessaan tai samanlaisina osina taikka osien yhdistelmänä yleisesti tiedossa tai laillisin keinoin saatavissa,8. tietojen todellinen tai mahdollinen kaupallinen arvo, joka johtuu niiden salaisuudesta, sekä9. tietojen aiempi salaaminen siten, että laillisesti valtuutettu henkilö on toteuttanut olosuhteisiin nähden aiheellisia toimenpiteitä. Sopimuspuolet voivat tietyissä tapauksissa sopia, että ellei toisin mainita, tähän sopimukseen perustuvan yhteisen tutkimuksen aikana käyttöön annetut, vaihdetut tai tuotetut tiedot jätetään joko kokonaan tai osittain julkistamatta.10. Kummankin sopimuspuolen on varmistettava, että tämän sopimuksen mukainen julkistamaton tieto ja sen erityisluonne on helposti toisen sopimuspuolen sellaiseksi tunnistettavissa esimerkiksi asianmukaisella merkinnällä tai rajoituksista kertovan tekstin avulla. Tämä koskee myös mainittujen tietojen tai niiden osien jäljentämistä. Sopimuspuolen tai osallistujan, joka vastaanottaa tässä sopimuksessa tarkoitettua julkistamatonta tietoa, on kunnioitettava tiedon erityisluonnetta. Nämä rajoitukset kumoutuvat ilman eri toimenpiteitä, kun omistaja julkistaa tiedot ilman rajoituksia.11. Vastaanottava osapuoli voi levittää tämän sopimuksen mukaisesti toimitettua ei-julkista tietoa vastaanottavan osapuolen palkkaamille henkilöille, mukaan lukien alihankkijat, sekä muille osapuolen asianmukaisille yksiköille, jotka on valtuutettu käynnissä olevan yhteistutkimuksen erityistarkoituksiin, ja jotka tarvitsevat kyseistä tietoa, edellyttäen, että näin levitetty ei-julkinen tieto on suojattu tämän liitteen mukaisesti ja siten kuin kummankin osapuolen laeissa ja asetuksissa säädetään ja että se tunnistetaan helposti sellaiseksi, kuten edellä määrätään.B. Asiakirjoihin sisältymätön julkistamaton tietoSopimuspuolet tai niiden edustajat käsittelevät tämän sopimuksen perusteella järjestetyissä seminaareissa ja muissa kokouksissa jaettuja asiakirjoihin sisältymättömiä julkistamattomia tai muita luottamuksellisia tai luonteeltaan erityisiä tietoja tai henkilöstön määräämisestä työtehtäviin, tilojen ja laitteistojen käytöstä tai yhteisistä hankkeista saatavia tietoja niiden periaatteiden mukaisesti, joista tässä sopimuksessa määrätään asiakirjatietoja varten, kuitenkin sillä edellytyksellä, että tällaisten julkistamattomien tai muiden luottamuksellisten tai luonteeltaan erityisten tietojen vastaanottajalle ilmoitetaan kirjallisesti tietojen luottamuksellisuudesta viimeistään niiden välittämisen yhteydessä.C. ValvontaKumpikin sopimuspuoli tekee parhaansa varmistaakseen, että niiden tämän sopimuksen mukaisesti vastaanottamia julkistamattomia tietoja valvotaan tässä sopimuksessa määrätyllä tavalla. Jos sopimuspuoli havaitsee, että se on kykenemätön tai että sen on aiheellista epäillä olevansa myöhemmin kykenemätön noudattamaan edellä A ja B kohdassa olevia tietojen levityksen kieltämistä koskevia määräyksiä, sen on ilmoitettava siitä välittömästi toiselle sopimuspuolelle. Sopimuspuolet neuvottelevat tämän jälkeen sopivasta toimintatavasta.VI. Kiistojen sovitteleminen ja uuden tyyppinen ja ennakoimaton henkinen omaisuusA. Henkistä omaisuutta koskevat osapuolten väliset riidat ratkaistaan X artiklan 3 kohdan mukaisesti. Osapuolten yhteisestä sopimuksesta tällainen riita voidaan kuitenkin jättää ratkaistavaksi kansainväliseen välimiesoikeuteen, joka antaa sitovan ratkaisun sovellettavien kansainvälisen oikeuden sääntöjen mukaisesti. Jollei muuta sovita, sovelletaan UNCITRALin sääntöjä.B. Jos toinen osapuoli päättelee, että tämän sopimuksen mukaisesti toteutetusta yhteistoiminnasta voi syntyä teknologian hallintosuunnitelmaan tai valtuutettujen laitosten väliseen sopimukseen kuulumaton henkisen omaisuuden uusi laji, tai jos ilmenee muita ennakoimattomia vaikeuksia, sopimuspuolet aloittavat viivytyksettä keskustelut sen varmistamiseksi, että kyseisen henkisen omaisuuden suojelusta, käytöstä ja levittämisestä on molemman osapuolen alueella asianmukaisia määräyksiä.[1] EUVL L 400, 30.12.2006, s. 60.[2] EUVL L 400, 30.12.2006, s. 404.


text:
Keith Rupert Murdoch, född 11 mars 1931 i Melbourne i Victoria, är en australisk-amerikansk konservativ entreprenör, tidningsman och miljardär.
 Murdoch är den 31:a rikaste personen i USA och den 71:a rikaste i världen. Han kontrollerar ett mediaimperium som inkluderar Fox News, The Times of London och The Wall Street Journal.
 Verksamhet
 Efter faderns död 1952 tog Murdoch över driften av The News, en liten Adelaide-tidning som ägdes av hans far.
 Rupert Murdoch är grundare och huvudägare av, styrelseordförande i samt VD för News Corporation, ett av världens mest inflytelserika medieföretag. De av honom kontrollerade medierna spänner ett brett fält, men inkluderar flera med en folklig, populistisk prägel. Han kontrollerar bland annat den brittiska kvällstidningen The Sun som med en upplaga på 3,2 miljoner är den största engelskspråkiga tidningen. Den har på sidan tre en topless-modell ("Page 3 Girl"), vilket introducerades av Murdoch i början av 1970-talet. Murdoch bor sedan 1974 i New York och är amerikansk medborgare sedan 1985.
 Murdoch har ofta använt vinsten från sina företag för att förvärva förlusttyngda företag och sedan vända dem till vinst. Viktiga faktorer har varit ett intresse för att utnyttja den senaste tekniken och en benägenhet att alltid anpassa innehållet till konsumenternas önskemål.
 I juli 2011 stod Murdoch inför anklagelser om att hans företag, inklusive News of the World, regelbundet hade hackat kändisars, kungligheters och offentliga medborgares telefoner. Murdoch ställdes inför polis- och regeringsutredningar om mutor och korruption av den brittiska regeringen och FBI-utredningar i USA.
 Politisk påverkan
 Politiskt är Murdoch känd för att vara konservativ och många av hans tidningar och tv-kanaler har anklagats för partisk och vilseledande bevakning för att stödja Murdochs affärsintressen och politiska allierade i Storbritannien, USA och Australien.
 Det har rapporterats i media att Rupert Murdoch har haft hemliga möten med högt uppsatta politiker som själva vägrat ge raka svar på vad de har diskuterat. I urval kan nämnas: Australiens tidigare premiärminister Kevin Rudd och Storbritanniens premiärminister David Cameron. Det har även framkommit att Tony Blair ringde tre telefonsamtal till Rupert Murdoch under de nio dagar som föregick invasionen av Irak. Ledarsidorna på samtliga 175 tidningar som kontrolleras av Murdoch stödde en invasion av Irak månaderna innan kriget inleddes år 2003.
 Ledarsidorna på Murdochs tidningar är i allmänhet mycket Israelvänliga. Han har anklagats för att i praktiken censurera sina egna tidningar gällande Israel.
 Debattörer från News Corp har kallat klimataktivister och forskare för "alarmister" och "tokar" och Murdochs mediebolag har anklagats för att medvetet avleda uppmärksamheten från den globala uppvärmningen.
 Referenser
 Externa länkar
 News Corporation
 Amerikanska entreprenörer
 Amerikanska företagsledare
 Australiska företagsledare
 Amerikanska miljardärer
 Australiska miljardärer
 Personer inom Australiens näringsliv under 1900-talet
 Personer inom Australiens näringsliv under 2000-talet
 Personer inom USA:s näringsliv under 1900-talet
 Personer inom USA:s näringsliv under 2000-talet
 Personer från Melbourne
 Födda 1931
 Levande personer
 Män


text:
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 202/288
 PRÓTACAL (Uimh. 17)
 MAIDIR LEIS AN DANMHAIRG
 TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,
 ÓS MIAN LEO fadhbanna speisialta áirithe a bhaineann leis an Danmhairg a réiteach,
 TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:
 Ní dhéanfaidh forálacha Airteagal 14 den Phrótacal maidir le Reacht an Chórais Eorpaigh Banc Ceannais agus an Bhainc Cheannais Eorpaigh difear do cheart Bhanc Ceannais na Danmhairge a chúraimí láithreacha a bhaineann leis na codanna sin de Ríocht na Danmhairge nach cuid den Aontas iad a chomhlíonadh.


text:
Paul Mutzner (Chur, 5 mei 1881 - Zürich, 17 juli 1949) was een Zwitsers jurist en hoogleraar.
 Biografie
 Paul Mutzner studeerde rechten in Lausanne, Leipzig en Bern, waar hij les kreeg van de bekende Zwitserse jurist Eugen Huber. In 1907 behaalde hij een doctoraat in de rechten.
 Na zijn studies was Mutzner van 1908 tot 1918 werkzaam voor de federale administratie. In 1913 werd hij echter deeltijds docent en vanaf 1916 buitengewoon hoogleraar in Bern. Tevens was hij van 1918 tot 1939 gewoon hoogleraar rechtsgeschiedenis en geschiedenis van het privaatrecht aan de Universiteit van Zürich. Hij nam uiteindelijk ontslag uit zijn academische functies om gezondheidsredenen.
 Paul Mutzner was een broer van Carl Mutzner.
 Werken
 Geschichte des Grundpfandrechts in Graubünden. Ein Beitrag zur Geschichte des schweizerischen Privatrechts, 1909.
 Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch. Anwendungs- und Einführungsbestimmungen. Artikel 1–50, 1926.
 System und Geschichte des schweizerischen Privatrechts. Dritte Lieferung, 1937.
 Zwitsers rechtsgeleerde
 Zwitsers hoogleraar


text:
 14.3.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 119/16
 Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 12 Eanáir 2022 – Verelst v an Chomhairle
 (Cás T-647/20) (1)
 (“Dlí institiúideach - Comhar feabhsaithe maidir le bunú Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh - Rialachán (AE) 2017/1939 - Ceapachán Ionchúisitheoirí Poiblí Eorpacha chuig Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh - Ceapachán duine de na hiarrthóirí arna n-ainmniú ag an mBeilg - Na rialacha is infheidhme maidir le hIonchúisitheoirí Poiblí Eorpacha a cheapadh”)
 (2022/C 119/49)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Jean-Michel Verelst (Éghezée, an Bheilg) (ionadaí: C. Molitor, dlíodóir)
 Cosantóir: Comhairle an Aontais Eorpaigh (ionadaithe: K. Pleśniak, R. Meyer agus K. Kouri, i gcáil Gníomhairí)
 Idiragraí, mar thaca leis an gcosantóir: Ríocht na Beilge (ionadaithe: C. Pochet, M. Van Regemorter agus M. Jacobs, i gcáil Gníomhairí)
 Maidir le:
 Iarratas bunaithe ar Airteagal 263 CFAE lena n-iarrtar go ndéanfaí Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1117 ón gComhairle an 27 Iúil 2020 lena gceaptar na hIonchúisitheoirí Poiblí Eorpacha chuig Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (IO 2020, L 244, lch. 18) a neamhniú, a mhéid a cheaptar leis Yves van den Berge mar Ionchúisitheoir Phoiblí Eorpach ag Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh agus a dhiúltaítear leis d’iarratas an iarratasóra.
 An chuid oibríochtúil
 1)
 Diúltaítear don achomharc.
 2)
 Ordaítear do Jean-Michel Verelst na costais a thabhaigh Comhairle an Aontais Eorpaigh a íoc, i dteannta a chostais féin.
 3)
 Ordaítear do Ríocht na Beilge a costais féin a íoc.
 (1) IO C 9, 11.1.2021.