type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52006PC0510
 Förslag till Rådets beslut om det tillfälliga förbudet mot användning och försäljning i Österrike av genetiskt modifierad majs (Zea mays L. linje T25) i enlighet med Europaparlamentets och Rådets direktiv 2001/18/EG (Endast den tyska texten är giltig) /* KOM/2006/0510 slutlig */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 9.10.2006KOM(2006) 510 slutligFörslag tillRÅDETS BESLUTom det tillfälliga förbudet mot användning och försäljning i Österrike av genetiskt modifierad majs (Zea mays L. linje T25) i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG(Endast den tyska texten är giltig)(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1. Genom de beslut som kommissionen har fattat på grundval av del C i direktiv 90/220/EEG medges att en genetiskt modifierad majssort ( Zea mays L. linje T25) släpps ut på marknaden och de franska myndigheterna har beviljat tillstånd för att samma genetiskt modifierade organism släpps ut på marknaden.2. Österrike har, på grundval av artikel 16 (skyddsklausulen) i direktiv 90/220/EEG, beslutat att preliminärt förbjuda eller begränsa försäljningen av Zea mays L. linje T25 och Österrike har underrättat kommissionen om sitt beslut och har angivit skälen för beslutet.3. Vetenskapliga kommittén för växter har rådfrågats och kommittén angav i sitt yttrande att de uppgifter som Österrike lämnat in inte utgjorde några nya, relevanta vetenskapliga bevis som inte redan beaktats i samband med den ursprungliga riskbedömningen av de aktuella genetiskt modifierade organismerna, samt att uppgifterna inte motiverade någon översyn av kommitténs ursprungliga yttrande angående Zea mays L. linje T25.4. Direktiv 90/220/EEG har ersatts av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön[1].5. Kommissionen uppmanade i januari 2004 Österrike att se över sin skyddsåtgärd mot bakgrund av det nya regelverket och eventuellt anmäla åtgärden igen på grundval av direktiv 2001/18/EG.6. Österrike inkom i enlighet med artikel 23 i direktiv 2001/18/EG med ytterligare kompletterande uppgifter till stöd för sin befintliga skyddsåtgärd.7. Enligt artikel 23 i direktiv 2001/18/EG skall kommissionen fatta beslut i enlighet med förfarandet i artikel 30.2 i direktivet i vilken det hänvisas till beslut 1999/468/EG.8. I enlighet med artikel 28.1 i direktiv 2001/18/EG rådfrågades Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad EFSA), vilken inrättades genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002[2] och som ersätter de tidigare vetenskapliga kommittéerna, och i sitt yttrande av den 8 juli 2004[3] drog EFSA slutsatsen att de uppgifter som överlämnats av Österrike inte utgjorde några nya vetenskapliga bevis som skulle kunna ogiltigförklara miljöriskbedömningen av Zea mays L. linje T25 och därmed motivera ett förbud i Österrike.9. Ett utkast till beslut av kommissionen som skulle innebära att Österrike åläggs att upphäva sin skyddsåtgärd överlämnades därför för yttrande enligt artikel 5.2 i rådets beslut 1999/468/EG till den kommitté som inrättas genom artikel 30 i direktiv 2001/18/EG.10. Utkastet till beslut överlämnades till kommittén den 29 november 2004, men kommittén har inte avgivit något yttrande om skyddsåtgärden, vilket innebär att kommissionen enligt artikel 5.4 i beslut 1999/468/EG utan dröjsmål måste överlämna ett förslag till åtgärder till rådet och underrätta Europaparlamentet.11. Den 24 juni 2005 uttalade sig rådet (miljö), i enlighet med artikel 5.6 i rådets beslut 1999/468/EG och med kvalificerad majoritet, mot förslaget som kräver att Österrike upphäver sin skyddsåtgärd, vilket innebär att kommissionen måste ompröva sitt förslag.12. I sitt uttalande fastställde rådet att det fortfarande råder en viss osäkerhet när det gäller de nationella skyddsåtgärderna på marknaden för den genetiskt modifierade majssorten T25 och uppmanade kommissionen att samla in mer fakta om den aktuella genetiskt modifierade organismen och att ytterligare utvärdera om de åtgärder som Österrike har vidtagit för att som en tillfällig försiktighetsåtgärd uppskjuta utsläppandet på marknaden av genetiskt modifierade organismer är motiverade, samt om tillståndet för sådana organismer fortfarande uppfyller säkerhetskraven i direktiv 2001/18/EG.13. I november 2005 ombads EFSA att yttra sig om det fanns några vetenskapliga skäl till att tro att det fortsatta utsläppandet på marknaden av Zea mays L. linje T25 sannolikt skulle ge upphov till negativa effekter på människors hälsa eller på miljön inom ramen för villkoren i tillståndet, och byrån ombads särskilt att ta hänsyn till eventuella nya vetenskapliga rön som tillkommit sedan det förra vetenskapliga yttrandet om den aktuella genetiskt modifierade organismen.14. I sitt yttrande av den 29 mars 2006 (offentliggjort den 11 april 2006[4]) konstaterar EFSA på grundval av de uppgifter som lämnats in av Österrike att de vetenskapliga bevis som för närvarande finns tillgängliga inte styrker de skäl som Österrike lagt fram, och att det inte finns någon anledning till att tro att det fortsatta utsläppandet på marknaden av Zea mays L. linje T25 skulle ge upphov till negativa effekter på människors hälsa eller på miljön inom ramen för villkoren i tillståndet.15. I enlighet med artikel 5.6 i rådets beslut 1999/468/EEG får kommissionen således förelägga rådet ett ändrat förslag, åter lägga fram sitt förslag eller lägga fram ett lagstiftningsförslag på grundval av fördraget.16. På grundval av rådets uttalande av den 24 juni 2005 och yttrandet från EFSA kan konstateras att den vetenskapliga bedömningen av Zea mays L. line T25 för tredje gången har visat att produkten sannolikt inte ger upphov till negativa effekter på människors och djurs hälsa eller på miljön. Kommissionen anser därför att förslaget inte bör ändras och lägger åter fram förslaget för rådet i enlighet med artikel 5.6 i rådets beslut 1999/468/EEG.Förslag tillRÅDETS BESLUTom det tillfälliga förbudet mot användning och försäljning i Österrike av genetiskt modifierad majs ( Zea mays L. linje T25) i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG(Endast den tyska texten är giltig) (Text av betydelse för EES)EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUTmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG av den 12 mars 2001 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön och om upphävande av rådets direktiv 90/220/EEG[5], särskilt artikel 23.2,med beaktande av kommissionens förslag, ochav följande skäl:(1) Genom kommissionens beslut 98/293/EG av den 22 april 1998 om utsläppande på marknaden av genetiskt modifierad majs ( Zea mays L. T25) i enlighet med rådets direktiv 90/220/EEG[6] beslutades att det skulle beviljas tillstånd för utsläppande på marknaden av produkten.(2) Den 3 augusti 1998 utfärdade de franska myndigheterna ett sådant tillstånd.(3) Enligt artikel 35.1 i direktiv 2001/18/EG, viket ersätter direktiv 90/220/EEG[7], skall de förfaranden som avser anmälningar om utsläppande av genetiskt modifierade organismer på marknaden som inte har slutförts senast den 17 oktober 2002 omfattas av bestämmelserna i direktiv 2001/18/EG.(4) Den 8 maj 2000 informerade Österrike kommissionen om sitt beslut att tillfälligt förbjuda användningen och försäljningen av Zea mays L. T25 och motiverade detta i enlighet med artikel 16.1 i direktiv 90/220/EEG.(5) Vetenskapliga kommittén för växter konstaterade den 20 juli 2001 att de uppgifter som överlämnats av Österrike inte utgjorde några nya, relevanta vetenskapliga bevis som inte redan beaktats i samband med den ursprungliga granskningen av ärendet eller som skulle motivera en översyn av kommitténs ursprungliga yttrande om produkten.(6) Den 9 januari 2004 samt den 9 och 17 februari 2004 överlämnade Österrike ytterligare uppgifter till kommissionen som stöd för sin nationella åtgärd beträffande majslinje T25.(7) I enlighet med artikel 28.1 i direktiv 2001/18/EG rådfrågade kommissionen Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad EFSA), vilken inrättades genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002[8] och som ersätter de tidigare vetenskapliga kommittéerna.(8) EFSA konstaterade den 8 juli 2004[9] att de uppgifter som överlämnats av Österrike inte utgjorde några nya vetenskapliga bevis som skulle kunna ogiltigförklara miljöriskbedömningen av majslinje T25 och därmed motivera ett förbud mot användning och försäljning av denna produkt i Österrike.(9) Då det under dessa omständigheter inte fanns någon anledning att tro att produkten skulle utgöra en risk för människors hälsa eller för miljön överlämnade kommissionen, i enlighet med det förfarande som avses i artikel 30.2 i direktiv 2001/18/EG, den 29 november 2004 ett utkast till beslut, i vilket Österrike uppmanas att häva sin tillfälliga skyddsåtgärd, till den kommitté som inrättats genom artikel 30 i direktiv 2001/18/EG.(10) Kommittén har inte avgivit något yttrande, varför kommissionen enligt artikel 5.4 i rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter[10] har överlämnat ett förslag till åtgärder till rådet.(11) Den 24 juni 2005 motsatte sig rådet förslaget med kvalificerad majoritet på grundval av artikel 5.6 i beslut 1999/468/EG.(12) I sitt uttalande fastställde rådet att det fortfarande råder en viss osäkerhet när det gäller de nationella skyddsåtgärderna på marknaden för den genetiskt modifierade majssorten T25 och uppmanade kommissionen att samla in mer fakta om den aktuella genetiskt modifierade organismen och att ytterligare utvärdera om de åtgärder som Österrike har vidtagit för att som en tillfällig försiktighetsåtgärd uppskjuta utsläppandet på marknaden av genetiskt modifierade organismer är motiverade, samt om tillståndet för sådana organismer fortfarande uppfyller säkerhetskraven i direktiv 2001/18/EG.(13) I november 2005 ombads EFSA återigen att bland annat yttra sig i frågan om det fanns några vetenskapliga skäl till att tro att det fortsatta utsläppandet på marknaden av Zea mays L. linje T25 sannolikt skulle ge upphov till negativa effekter på människors hälsa eller på miljön inom ramen för villkoren i tillståndet[11]. EFSA ombads särskilt att ta hänsyn till eventuella nya vetenskapliga rön som tillkommit sedan det förra vetenskapliga yttrandet om den aktuella genetiskt modifierade organismen.(14) I sitt yttrande av den 29 mars 2006 konstaterar EFSA att det inte finns någon anledning till att tro att det fortsatta utsläppandet på marknaden av Zea mays L. linje T25 skulle ge upphov till negativa effekter på människors hälsa eller på miljön inom ramen för villkoren i tillståndet.(15) Österrike bör därför upphäva sin skyddsåtgärd avseende Zea mays L. linje T25.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1De åtgärder som Österrike vidtagit för att förbjuda användningen och försäljningen av genetiskt modifierad majs ( Zea mays L. linje T25), för vilken ett tillstånd för utsläppande på marknaden utfärdats genom beslut 98/293/EG, kan inte motiveras enligt bestämmelserna i artikel 23 i direktiv 2001/18/EG.Artikel 2Österrike skall vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta beslut senast 20 dagar efter det att beslutet anmäls.Artikel 3Detta beslut riktar sig till Republiken Österrike.Utfärdat i Bryssel denPå rådets vägnarOrdförande [1] EGT L 106, 17.4.2001, s. 1.[2] EGT L 31, 1.2.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 575/2006 (EUT L 100, 8.4.2006, s. 3).[3] Yttrande från den vetenskapliga panelen för genetiskt modifierade organismer, vilket avges på begäran av kommissionen, angående Österrikes åberopande av artikel 23 i direktiv 2001/18/EG, EFSA Journal (2004) 78, s. 1-13.[4] Yttrande från den vetenskapliga panelen för genetiskt modifierade organismer, vilket avges på begäran av kommissionen, angående de genetiskt modifierade organismerna Bt176-majs, MON810-majs, T25-majs, Topas 19/2-raps och Ms1xRf1-raps som omfattas av skyddsåtgärder enligt artikel 16 i direktiv 90/220/EEG, EFSA Journal (2006) 338, s. 1-15.[5] EGT L 106, 17.4.2001, s. 1.[6] EGT L 131, 5.5.1998, s. 30.[7] EGT L 117, 8.5.1990, s. 15.[8] EGT L 31, 1.2.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 575/2006 (EUT L 100, 8.4.2006, s. 3).[9] Yttrande från den vetenskapliga panelen för genetiskt modifierade organismer, vilket avges på begäran av kommissionen, angående Österrikes åberopande av artikel 23 i direktiv 2001/18/EG, EFSA Journal (2004) 78, s. 1-13.[10] EGT L 184, 17,7.1999, s. 23.[11] Yttrande från den vetenskapliga panelen för genetiskt modifierade organismer, vilket avges på begäran av kommissionen, angående de genetiskt modifierade organismerna Bt176-majs, MON810-majs, T25-majs, Topas 19/2-raps och Ms1xRf1-raps som omfattas av skyddsåtgärder enligt artikel 16 i direktiv 90/220/EEG, EFSA Journal (2006) 338, s. 1-15.


type: wikipedia

text:
{| align="right"
 |-----
 |
 {| border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" align="right" width="300px"
 |+ Hälsingland
 |-----
 | style="background:#ffffff;" align="center" colspan="2" |
 |-----
 | valign="top" | Regiune
 Norrland
 |-----
 | valign="top" | Județe
 |
 Gävleborg
 |-----
 | Suprafață || 14.200 km2
 |}
 |-----
 | align="center" |
 |}
 Hälsingland (cunoscută și ca Helsingia) este o regiune istorică a Suediei, fără rol administrativ.
 Demografie
 Județe
 Gävleborg
 Orașe
 Patrimoniu mondial al umanității UNESCO
 Casele producătorilor de cherestea din provincia Hälsingland au fost înscrise în anul 2012 pe lista patrimoniului mondial al umanității UNESCO.
 Legături externe
 Hälsingegårdar
 Hälsingland


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.10.2017
 COM(2017) 595 final
 2017/0259(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Evropská unie a Norsko jsou signatáři Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „dohoda o EHP“), která zajišťuje volný pohyb zboží, s výjimkou zemědělských produktů a produktů rybolovu. V souvislosti se zemědělstvím článek 19 dohody o EHP stanoví, že strany provedou každé dva roky přezkum podmínek obchodu se zemědělskými produkty a v zájmu obou stran rozhodnou o dalším snižování případných překážek obchodu v tomto odvětví.
 Jednání probíhala od 3. února 2015 do 5. dubna 2017. Dohoda, kterou strany parafovaly dne 5. dubna 2017, stanoví další obchodní preference pro obchod se zemědělskými produkty, včetně doplnění dalších plně liberalizovaných celních položek. Pro citlivější produkty, jako je maso, mléčné výrobky, zelenina a okrasné rostliny, byly dohodnuty dodatečné nebo nové celní kvóty.
 Záměrem obou stran je, aby tato dohoda vstoupila v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení poslední listiny o schválení.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Předchozí dohoda měla podobu výměny dopisů a na základě článku 19 dohody o EHP liberalizovala obchod se zemědělskými produkty mezi Evropskou unií a Norskem. Tato předchozí dohoda byla podepsána dne 15. dubna 2011. Stanovila vzájemné celní kvóty a snížení celních sazeb. Kromě toho zahrnovala závazek stran obnovit bilaterální jednání podle článku 19 dohody o EHP po uplynutí dvou let.
 Uzavřením bilaterální dohody mezi EU a Norskem o obchodu se zemědělskými produkty v roce 2011 vzrostl podíl zemědělských produktů EU s bezcelním přístupem na norský trh na přibližně 60 %. Tato čísla ukazují, že zůstal značný prostor pro další obchodní koncese. Poslední kolo jednání se proto soustředilo na:
 ·zvýšení stupně liberalizace na obou stranách,
 ·zvýšení stávajících celních kvót a
 ·otevření nových celních kvót pro další zemědělské produkty,
 ·řešení některých přetrvávajících překážek obchodu.
 •Soulad s ostatními politikami EU
 Prohloubení obchodních vztahů s Norskem zapadá do celkového kontextu obchodní politiky EU a je pro ni výhodné, neboť EU je čistým vývozcem základních zemědělských produktů do Norska. Obchodní bilance za rok 2016 skončila výrazně ve prospěch EU: vývoz z EU představoval 2 495 milionů EUR oproti 307 milionům EUR dovozu z Norska. Hlavními produkty vyváženými z EU je víno a ocet, krmiva, sója a řepkový olej, živé rostliny a sýry. Do EU se z Norska dováží hlavně sójové boby, živočišné a rostlinné oleje a jejich rezidua, kožešiny a nedenaturovaný ethylalkohol.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 V listopadu 2014 Rada zmocnila Komisi, aby zahájila nové kolo jednání s Norskem o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty podle článku 19 dohody o EHP.
 3.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Dohoda nebude mít žádný dopad na stranu výdajů rozpočtu EU. Nové koncese na dovoz z Norska pravděpodobně povedou ke snížení vlastních zdrojů kvůli nižším výběrům cel.
 2017/0259 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Článek 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru stanoví závazek stran, že budou pokračovat ve svém úsilí o dosažení postupné liberalizace obchodu se zemědělskými produkty.
 (2)V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2017/...
 1
 byla Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty (dále jen „dohoda“) podepsána dne [...], s výhradou jejího uzavření.
 (3)Dohoda by měla být jménem Evropské unie schválena,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty se jménem Unie schvaluje.
 Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou přistoupit jménem Evropské unie k uložení listiny o schválení stanovené dohodou vyjadřující souhlas Evropské unie být touto dohodou
 2
 vázána.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne [...].
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Rozhodnutí Rady (EU) 2017//... o podpisu Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty jménem Evropské unie (Úř. věst. [...], [...], s.[...]).
 (2)
 Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.10.2017
 COM(2017) 595 final
 PŘÍLOHA
 návrhu ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produktyDohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty dosažená na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty
 A. Dopis Evropské unie
 Vážený pane,
 mám tu čest odvolat se na jednání mezi Evropskou unií a Norským královstvím (dále jen „strany“) o dvoustranném obchodu se zemědělskými produkty, která byla uzavřena dne 5. dubna 2017.
 Nové kolo jednání o obchodu se zemědělskými produkty mezi Evropskou komisí a Norským královstvím proběhlo na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „dohoda o EHP“) s cílem rozšířit postupnou liberalizaci obchodu se zemědělskými produkty mezi stranami na preferenčním, recipročním a vzájemně výhodném základě. Jednání byla vedena systematicky a s patřičným ohledem na vývoj zemědělské politiky stran a okolnosti, včetně vývoje dvoustranného obchodu a obchodních podmínek s dalšími obchodními partnery.
 Potvrzuji tyto výsledky jednání:
 1.Norsko se zavazuje poskytnout bezcelní přístup pro produkty pocházející z Evropské unie uvedené v příloze I této dohody.
 2.Norsko se zavazuje zavést celní kvóty pro produkty pocházející z Evropské unie uvedené v příloze II této dohody.
 3.Evropská unie se zavazuje poskytnout bezcelní přístup pro produkty pocházející z Norska uvedené v příloze III této dohody.
 4.Evropská unie se zavazuje zavést celní kvóty pro produkty pocházející z Norska uvedené v příloze IV této dohody.
 5.Kódy celního sazebníku uvedené v přílohách I až IV této dohody platí pro strany ode dne 1. ledna 2017.
 6.Stávající celní kvóty pro dovoz 600 tun vepřového masa, 800 tun drůbežího masa a 900 tun hovězího masa uvedených v příloze II Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím podepsané dne 15. dubna 2011 (dále jen „dohoda z roku 2011“) do Norska nebudou dotčeny případnou budoucí dohodou WTO o zemědělství. Bod 7 dohody z roku 2011 se tudíž vypouští.
 7.Pokud jde o dodatečnou celní kvótu pro dovoz 1 200 tun sýru a tvarohu do Norska, strany se dohodly, že správa 700 tun proběhne v aukci a 500 tun v systému udělování licencí.
 8.Strany budou pokračovat v úsilí o sjednocení všech dvoustranných koncesí (těch, které již platí i těch, které jsou stanoveny v této dohodě) v nové výměně dopisů, která by měla nahradit stávající dvoustranné zemědělské dohody.
 9.Pravidla původu pro účely provádění koncesí uvedených v přílohách I až IV této dohody jsou stanovena v příloze IV dohody ve formě výměny dopisů ze dne 2. května 1992 (dále jen „dohoda z roku 1992“). Místo dodatku k příloze IV dohody z roku 1992 se však použije příloha II protokolu 4 dohody o EHP.
 10.Strany zajistí, že koncese, které si navzájem poskytují, nebudou ohroženy.
 11.Strany se dohodly, že celní kvóty budou spravovány takovým způsobem, aby se dovoz mohl uskutečňovat pravidelně a aby bylo možné dohodnutá množství skutečně dovážet.
 12.Strany se dohodly, že si budou pravidelně vyměňovat informace o obchodovaných produktech, správě celních kvót, cenových kotacích a další užitečné informace o svých domácích trzích a provádění výsledků těchto jednání.
 13.Na žádost jedné ze stran se povedou konzultace o jakémkoliv problému ohledně provádění výsledků těchto jednání. V případě obtíží při provádění se tyto konzultace budou konat co nejdříve, aby bylo možné přijmout patřičná nápravná opatření.
 14.Strany znovu potvrdily svůj závazek v souladu s článkem 19 dohody o EHP pokračovat ve svém úsilí o dosažení postupné liberalizace zemědělského obchodu. Za tímto účelem se strany dohodly, že za dva roky znovu zrevidují podmínky obchodu se zemědělskými produkty, aby prozkoumaly možné koncese.
 15.V případě dalšího rozšíření Evropské unie strany posoudí dopad na dvoustranný obchod a přizpůsobí dvoustranné preference tak, aby předtím existující preferenční obchodní toky mezi Norskem a přistupujícími zeměmi mohly pokračovat.
 Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení poslední listiny o schválení.
 Byl bych Vám vděčen, pokud byste mohl/a potvrdit souhlas Vaší vlády s výše uvedeným.
 S úctou
 V Bruselu dne
 Za Evropskou unii
 B. Dopis Norského království
 Vážený pane,
 mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu z [doplnit datum dopisu] tohoto znění:
 „Mám tu čest odvolat se na jednání mezi Evropskou unií a Norským královstvím (dále jen „strany“) o dvoustranném obchodu se zemědělskými produkty, která byla uzavřena dne 5. dubna 2017.
 Nové kolo jednání o obchodu se zemědělskými produkty mezi Evropskou komisí a Norským královstvím proběhlo na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „dohoda o EHP“) s cílem rozšířit postupnou liberalizaci obchodu se zemědělskými produkty mezi stranami na preferenčním, recipročním a vzájemně výhodném základě. Jednání byla vedena systematicky a s patřičným ohledem na vývoj zemědělské politiky stran a okolnosti, včetně vývoje dvoustranného obchodu a obchodních podmínek s dalšími obchodními partnery.
 Potvrzuji tyto výsledky jednání:
 1.Norsko se zavazuje poskytnout bezcelní přístup pro produkty pocházející z Evropské unie uvedené v příloze I této dohody.
 2.Norsko se zavazuje zavést celní kvóty pro produkty pocházející z Evropské unie uvedené v příloze II této dohody.
 3.Evropská unie se zavazuje poskytnout bezcelní přístup pro produkty pocházející z Norska uvedené v příloze III této dohody.
 4.Evropská unie se zavazuje zavést celní kvóty pro produkty pocházející z Norska uvedené v příloze IV této dohody.
 5.Kódy celního sazebníku uvedené v přílohách I až IV této dohody platí pro strany ode dne 1. ledna 2017.
 6.Stávající celní kvóty pro dovoz 600 tun vepřového masa, 800 tun drůbežího masa a 900 tun hovězího masa uvedených v příloze II Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím podepsané dne 15. dubna 2011 (dále jen „dohoda z roku 2011“) do Norska nebudou dotčeny případnou budoucí dohodou WTO o zemědělství. Bod 7 dohody z roku 2011 se tudíž vypouští.
 7.Pokud jde o dodatečnou celní kvótu pro dovoz 1 200 tun sýru a tvarohu do Norska, strany se dohodly, že správa 700 tun proběhne v aukci a 500 tun v systému udělování licencí.
 8.Strany budou pokračovat v úsilí o sjednocení všech dvoustranných koncesí (těch, které již platí i těch, které jsou stanoveny v této dohodě) v nové výměně dopisů, která by měla nahradit stávající dvoustranné zemědělské dohody.
 9.Pravidla původu pro účely provádění koncesí uvedených v přílohách I až IV této dohody jsou stanovena v příloze IV dohody ve formě výměny dopisů ze dne 2. května 1992 (dále jen „dohoda z roku 1992“). Místo dodatku k příloze IV dohody z roku 1992 se však použije příloha II protokolu 4 dohody o EHP.
 10.Strany zajistí, že koncese, které si navzájem poskytují, nebudou ohroženy.
 11.Strany se dohodly, že celní kvóty budou spravovány takovým způsobem, aby se dovoz mohl uskutečňovat pravidelně a aby bylo možné dohodnutá množství skutečně dovážet.
 12.Strany se dohodly, že si budou pravidelně vyměňovat informace o obchodovaných produktech, správě celních kvót, cenových kotacích a další užitečné informace o svých domácích trzích a provádění výsledků těchto jednání.
 13.Na žádost jedné ze stran se povedou konzultace o jakémkoliv problému ohledně provádění výsledků těchto jednání. V případě obtíží při provádění se tyto konzultace budou konat co nejdříve, aby bylo možné přijmout patřičná nápravná opatření.
 14.Strany znovu potvrdily svůj závazek v souladu s článkem 19 dohody o EHP pokračovat ve svém úsilí o dosažení postupné liberalizace zemědělského obchodu. Za tímto účelem se strany dohodly, že za dva roky znovu zrevidují podmínky obchodu se zemědělskými produkty, aby prozkoumaly možné koncese.
 15.V případě dalšího rozšíření Evropské unie strany posoudí dopad na dvoustranný obchod a přizpůsobí dvoustranné preference tak, aby předtím existující preferenční obchodní toky mezi Norskem a přistupujícími zeměmi mohly pokračovat.
 Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení poslední listiny o schválení.“
 Mám tu čest potvrdit, že Norské království souhlasí s obsahem tohoto dopisu.
 S úctou
 V Oslu dne [...].
 Za Norské království
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.10.2017
 COM(2017) 595 final
 PŘÍLOHA
 návrhuROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty dosažená na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 PŘÍLOHA I
 Bezcelní přístup pro dovoz produktů pocházejících z Evropské unie do Norska
 Norský celní sazebník
 Popis zboží
 01.01.2100
 Živí koně, osli, muly a mezci; koně; plemenná čistokrevná zvířata
 01.01.2902
 Živí koně, osli, muly a mezci; ostatní koně; o hmotnosti menší než 133 kg
 01.01.2908
 Živí koně, osli, muly a mezci; ostatní koně; ostatní
 02.07.4300
 Maso a jedlé droby z drůbeže čísla 01.05, čerstvé, chlazené nebo zmrazené; z kachen; tučná játra, čerstvá nebo chlazená
 02.07.5300
 Maso a jedlé droby z drůbeže čísla 01.05, čerstvé, chlazené nebo zmrazené; z hus; tučná játra, čerstvá nebo chlazená
 05.06.9010
 Kosti a rohové kosti, neopracované, zbavené tuku, jednoduše opracované (avšak nepřiříznuté do tvaru), upravené kyselinou nebo zbavené klihu; prach a odpad z těchto produktů; ostatní; pro krmné účely
 05.11.9911
 Produkty živočišného původu jinde neuvedené ani nezahrnuté; mrtvá zvířata kapitol 1 nebo 3, nezpůsobilá k lidské spotřebě; ostatní; krevní moučka, nezpůsobilá k lidské spotřebě; pro krmné účely
 05.11.9930
 Produkty živočišného původu jinde neuvedené ani nezahrnuté; mrtvá zvířata kapitol 1 nebo 3, nezpůsobilá k lidské spotřebě; ostatní; maso a krev; pro krmné účely
 05.11.9980
 Produkty živočišného původu jinde neuvedené ani nezahrnuté; mrtvá zvířata kapitol 1 nebo 3, nezpůsobilá k lidské spotřebě; ostatní; ostatní; pro krmné účely
 06.02.1021
 Ostatní živé rostliny (včetně jejich kořenů), řízky a rouby; podhoubí; nekořenovité řízky a rouby; řízky pro školky nebo zahradnické účely, s výjimkou zelených rostlin, od 15. prosince do 30. dubna; begonie, všechny druhy, Campanula isophylla, Eupharboria pulcherrima, Poinsettia pulcherrima, Fuchsia, Hibiscus, Kalanchoe a Petunia-hanging (Petunia hybrida, Petunia atkinsiana)
 06.02.1024
 Ostatní živé rostliny (včetně jejich kořenů), řízky a rouby; podhoubí; nekořenovité řízky a rouby; řízky pro školky nebo zahradnické účely, s výjimkou zelených rostlin, od 15. prosince do 30. dubna; pelargonie
 06.02.9032
 Ostatní živé rostliny (včetně jejich kořenů), řízky a rouby; podhoubí; ostatní; s kořenovým balem nebo jinou živnou půdou; ostatní rostliny v květináčích nebo sazenice rostlin, včetně ovoce a zeleniny pro okrasné účely; zelené rostliny v květináčích od 1. května do 14. prosince; Asplenium, Begonia x rex-cultorum Chlorophytum, Euonymus japanicus, Fatsia japonica, Aralia sieboldii, Ficus elastica, Monstera, Philodendron scandens, Radermachera, Stereospermum, Syngonium a X-Fatshedera, i pokud jsou dovezeny jako součást smíšených skupin rostlin
 ex 07.08.2009(i)
 Luštěniny, též vyluštěné, čerstvé nebo chlazené; fazole; čerstvé nebo chlazené fazole (Vigna spp., Phaseolus spp.) jiné než zelené fazole, chřestové fazole, voskové fazole a fazolové lusky
 07.09.9930
 Ostatní zelenina, čerstvá nebo chlazená; ostatní; ostatní; kukuřice cukrová; pro krmné účely
 ex 07.10.2209(i)
 Zelenina (též vařená ve vodě nebo v páře), zmrazená; luštěniny, též vyluštěné; fazole (Vigna spp., Phaseolus spp.); jiné než zelené fazole, chřestové fazole, voskové fazole a fazolové lusky
 07.11.5100
 Zelenina prozatímně konzervovaná (například oxidem siřičitým, ve slaném nálevu, v sířené vodě nebo v jiných konzervačních roztocích), avšak v tomto stavu nezpůsobilá k přímému požívání; houby a lanýže; houby rodu Agaricus (žampióny)
 07.11.5900
 Zelenina prozatímně konzervovaná (například oxidem siřičitým, ve slaném nálevu, v sířené vodě nebo v jiných konzervačních roztocích), avšak v tomto stavu nezpůsobilá k přímému požívání; houby a lanýže; ostatní
 07.14.3009
 Maniokové kořeny, marantové kořeny, salepové kořeny, topinambury, sladké brambory a podobné kořeny a hlízy s vysokým obsahem škrobu nebo inulinu, čerstvé, chlazené, zmrazené nebo sušené, též ve formě plátků nebo pelet; dřeň ságovníku; jamy (Dioscorea spp.) jiné než pro krmné účely
 ex07.14.4000(i)
 Maniokové kořeny, marantové kořeny, salepové kořeny, topinambury, sladké brambory a podobné kořeny a hlízy s vysokým obsahem škrobu nebo inulinu, čerstvé, chlazené, zmrazené nebo sušené, též ve formě plátků nebo pelet; dřeň ságovníku; kolokázie (Colocasia spp.)
 07.14.5009
 Maniokové kořeny, marantové kořeny, salepové kořeny, topinambury, sladké brambory a podobné kořeny a hlízy s vysokým obsahem škrobu nebo inulinu, čerstvé, chlazené, zmrazené nebo sušené, též ve formě plátků nebo pelet; dřeň ságovníku; yautia (Xanthosoma spp.) jiná než pro krmné účely
 08.11.2011
 Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; ostružiny, moruše nebo Loganovy ostružiny
 08.11.2012
 Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; bílý nebo červený rybíz
 08.11.2013
 Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; angrešt
 08.11.2092
 Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; ostatní; ostružiny, moruše nebo Loganovy ostružiny
 08.11.2094
 Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; ostatní; bílý nebo červený rybíz
 08.11.2095
 Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; ostatní; angrešt
 08.12.1000
 Ovoce a ořechy, prozatímně konzervované (například oxidem siřičitým, ve slané vodě, v sířené vodě nebo v jiných konzervačních roztocích), avšak v tomto stavu nevhodné k přímému požívání; třešně a višně
 10.08.5000
 Pohanka, proso a lesknice kanárská; ostatní obiloviny; merlík chilský (Chenopodium quinoa)
 11.09.0010
 Pšeničný lepek, též sušený; pro krmné účely
 12.12.2910
 Svatojánský chléb, chaluhy a jiné řasy, cukrová řepa a cukrová třtina, čerstvé, chlazené, zmrazené nebo sušené, též v prášku; ovocné pecky a jádra a jiné rostlinné produkty (včetně nepražených kořenů čekanky druhu Cichorium intybus sativum) používané zejména k lidské spotřebě, jinde neuvedené ani nezahrnuté; chaluhy a jiné řasy; ostatní; pro krmné účely
 17.02.2010
 Ostatní cukry, včetně chemicky čisté laktózy, maltózy, glukózy a fruktózy, v pevném stavu; cukerné sirupy bez přísady aromatických přípravků nebo barviv; umělý med, též smíšený s přírodním medem; karamel; javorový cukr a javorový sirup; pro krmné účely
 20.08.9300
 Ovoce, ořechy a jiné jedlé části rostlin, jinak upravené nebo konzervované, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel nebo alkoholu, jinde neuvedené nebo nezahrnuté; ostatní, včetně směsí jiných než položky 2008.1900; brusinky (Vaccinium macrocarpon, Vaccinium oxycoccos, Vaccinium vitis-idaea)
 20.09.8100
 Ovocné šťávy (včetně vinného moštu) a zeleninové šťávy, nezkvašené a bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; šťáva z jakéhokoliv jednoho druhu ostatního ovoce nebo zeleniny; brusinky (Vaccinium macrocarpon, Vaccinium oxycoccos, Vaccinium vitis-idaea)
 ex 20.09.8999
 Ovocné šťávy (včetně vinného moštu) a zeleninové šťávy, nezkvašené a bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel; šťáva z jakéhokoliv jednoho druhu ostatního ovoce nebo zeleniny; ostatní, borůvková šťáva či koncentrát
 22.06
 Ostatní kvašené (fermentované) nápoje (např. jablečné víno, hruškové víno, medovina, saké); směsi kvašených (fermentovaných) nápojů a směsi kvašených (fermentovaných) nápojů s nealkoholickými nápoji, jinde neuvedené ani nezahrnuté
 23.03.1012
 Škrobárenské zbytky a podobné zbytky, řepné řízky, bagasa a jiné cukrovarnické odpady, pivovarnické nebo lihovarnické mláto a odpady, též ve tvaru pelet; škrobárenské a podobné zbytky; pro krmné účely; z brambor.
 ---------------------------------------
 (i) Tyto produkty jsou dováženy bezcelně. Nicméně Norsko si vyhrazuje právo uvalit clo, pokud jsou produkty dováženy ke krmení.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.10.2017
 COM(2017) 595 final
 PŘÍLOHA
 návrhuROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty dosažená na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 Příloha II
 Celní kvóty pro dovoz produktů pocházejících z Evropské unie do Norska
 Norský celní sazebník
 Popis zboží
 Konsolidované celní kvóty (roční množství v tunách)
 Z toho dodatečné kvóty (
 1
 )
 Clo v rámci kvóty (NOK/kg)
 02.01.1000
 02.01.2001
 02.01.2002
 02.01.2003
 02.01.2004
 02.02.1000
 02.02.2001
 02.02.2002
 02.02.2003
 02.02.2004
 Hovězí maso, čerstvé nebo chlazené
 V celku a půlené
 „Kompenzované“ čtvrti, tj. přední a zadní čtvrti téhož zvířete předložené ve stejnou dobu
 Ostatní přední čtvrti
 Ostatní zadní čtvrti
 Tzv. řezy „pistola“
 Hovězí maso, zmrazené
 V celku a půlené
 „Kompenzované“ čtvrti, tj. přední a zadní čtvrti téhož zvířete předložené ve stejnou dobu
 Ostatní přední čtvrti
 Ostatní zadní čtvrti
 Tzv. řezy „pistola“
 2500
 1 600
 0
 02.03.1904
 Vepřové maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené
 Bůčky (prorostlé) a kusy z nich; nevykostěné.
 300(
 2
 )
 300(2)
 15
 02.07.1100
 02.07.1200
 02.07.2400
 02.07.2500
 Maso a jedlé droby z drůbeže čísla 01.05, čerstvé, chlazené nebo zmrazené
 Z kohoutů nebo slepic kura domácího (Gallus domesticus)
 Nedělené, čerstvé nebo chlazené
 Nedělené, zmrazené
 z krůt;
 Nedělené, čerstvé nebo chlazené
 Nedělené, zmrazené
 950
 150
 0
 02.07.4401
 Z kachen, čerstvé nebo chlazené;
 Prsa a jejich části
 200
 100
 30
 02.10.1101
 02.10.1109
 02.10.1900
 Maso a jedlé droby, solené, ve slaném nálevu, sušené nebo uzené; jedlé moučky a prášky z masa nebo drobů
 Vepřové maso; kýty, plece a kusy z nich, nevykostěné;
 obsahující 15 % hmotnostních nebo více kostí
 Jiné (méně než 15 % kostí)
 Jiné (než kýty, plece a kusy z nich nebo bůčky a kusy z nich, nevykostěné)
 600(
 3
 )
 200(3)
 0
 04.06
 Sýry a tvaroh
 8 400
 1 200
 0
 ex 06.02.9043(
 4
 )
 06.02.9044
 Ostatní živé rostliny (včetně jejich kořenů), řízky a rouby; podhoubí
 Ostatní; rostliny v květináčích nebo sazenice rostlin, v květu;
 20 milionů NOK
 12 milionů NOK
 0
 06.02.9031
 Zelené rostliny v květináčích od 1. května do 14. prosince (
 5
 )
 7 milionů NOK
 3 miliony NOK
 0
 07.05.1112
 07.05.1119
 Hlávkový salát (Lactuca sativa) a čekanka (Cichorium spp.), čerstvé nebo chlazené
 Ledový salát;
 od 1. března do 31. května;
 Celý
 Jiný
 500(
 6
 )
 100(6)
 0
 10.05.9010
 Kukuřice
 krmná
 15 000
 5 000
 0
 16.01.0000
 Uzenky, salámy a podobné výrobky z masa, drobů nebo krve; potravinové přípravky na bázi těchto výrobků
 600
 200
 0
 (1)
 ()Pro období od 1.1.–31.12. a v průběhu prvního roku používání dohody poměrným dílem, bude-li to nutné. Dodatečné kvóty, které by měly být přidány do stávajících kvót, jež byly sjednány v rámci předchozích dohod mezi EU a Norskem.
 (2)
 ()V období od 1.12.–31.12.
 (3)
 ()Množství je dáno pro dovoz nevykostěných kýt. Konverzní faktor 1,15 se používá pro dovozy vykostěných kýt.
 (4)
 ()Výjimka pro tyto rostliny: Argyranthemum frutescens, Chrsanthemum frutescens, Begonia x hiemalis, Begonia elatior, Campanula, Dendranthema x grandiflora, Chrysanthemum x morifolium, Euphorbia pulcherrima, Poinsettia pulcherrima, Hibiscus, Kalanchoe, Pelargonium, Primula a Saintpaulia.
 (5)
 ()Zahrnuty jsou tyto rostliny: Condiaeum, Croton, Dieffenbachia, Epipremnum, Scindapsus aureum, Hedera, Nephrolepis, Peperomia obtusifolia, Peperomia rotundifolia, Schefflera, Soleirolia a Helxine, též dovážené jako součást smíšených skupin rostlin.
 (6)
 ()Kritéria konečného uživatele: zpracovatelský průmysl.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.10.2017
 COM(2017) 595 final
 PŘÍLOHA
 návrhuROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty dosažená na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 PŘÍLOHA III
 Bezcelní přístup pro dovoz produktů pocházejících z Norska do Evropské unie
 Kód KN
 Popis v kombinované nomenklatuře
 0101 21 00
 Živí koně, plemenná čistokrevná zvířata
 0101 29 10
 Živí koně, jiní než plemenná čistokrevná zvířata k porážce
 0101 29 90
 Živí koně, jiní než plemenná čistokrevná zvířata, jiní než koně k porážce
 0207 43 00
 Tučná játra z kachen, čerstvá nebo chlazená
 0207 53 00
 Tučná játra z hus, čerstvá nebo chlazená
 ex 0506 90 00
 Kosti a rohové kosti a prach a odpad z nich, neopracované, zbavené tuku, zbavené klihu nebo jednoduše opracované (jiné než ossein a kosti upravené kyselinou a přiříznuté do tvaru) k výživě zvířat
 ex 0511 99 85
 Krevní moučka k výživě zvířat, nezpůsobilá k lidské spotřebě
 ex 0511 99 85
 Maso a krev moučka k výživě zvířat, nezpůsobilé k lidské spotřebě
 ex 0511 99 85
 Ostatní živočišné produkty určené k výživě zvířat, jinde neuvedené ani nezahrnuté, nezpůsobilé k lidské spotřebě (jiné než produkty z ryb nebo korýšů, měkkýšů nebo jiných vodních bezobratlých; mrtvá zvířata kapitoly 3; krev; maso; přírodní houby živočišného původu; býčí sperma)
 ex 0602 10 90
 Nekořenovité řízky všech druhů Begonia, Campanula isophylla, Euphorbia pulcherrima, Poinsettia pulcherrima, Fuchsia, Hibiscus, Kalanchoe a závěsných květin rodu Petunia (Petunia hybrida, Petunia atkinsiana) pro školky nebo zahradnické účely [s výjimkou zelených rostlin od 15. prosince do 30. dubna]
 ex 0602 10 90
 Nekořenovité řízky rodu Pelargonium pro školky nebo zahradnické účely, [s výjimkou zelených rostlin, od 15. prosince do 30. dubna]
 ex 0602 90 99
 Asplenium, Begonia x rex-cultorum, Chlorophytum, Euonymus japanicus, Fatsia japonica, Aralia sieboldii, Ficus elastica, Monstera, Philodendron scandens, Radermachera, Stereospermum, Syngonium a X-Fatshedera, předložené jako zelené rostliny v květináčích od 1. května do 14. prosince
 ex 0708 20 00
 Fazole (Vigna spp., Phaseolus spp.), též vyluštěné, čerstvé nebo chlazené, s výjimkou zelených fazolí, chřestových fazolí, voskových fazolí a fazolových lusků
 ex 0709 99 60
 Kukuřice cukrová k výživě zvířat, čerstvá nebo chlazená
 ex 0710 22 00
 Fazole (Vigna spp., Phaseolus spp.), též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, s výjimkou zelených fazolí, chřestových fazolí, voskových fazolí a fazolových lusků
 0711 51 00
 Houby rodu Agaricus, prozatímně konzervované, avšak v tomto stavu nezpůsobilé k přímému požívání
 0711 59 00
 Houby (jiné než rodu Agaricus) a lanýže, prozatímně konzervované, avšak v tomto stavu nezpůsobilé k přímému požívání
 ex 0714 30 00
 Jamy (Dioscorea spp.), jiné než k výživě zvířat, čerstvé, chlazené, zmrazené nebo sušené, též ve formě plátků nebo pelet
 ex 0714 40 00
 Kolokázie (Colocasia spp.), jiné než k výživě zvířat, čerstvé, chlazené, zmrazené nebo sušené, též ve formě plátků nebo pelet
 ex 0714 50 00
 Xanthosoma (Xanthosoma spp.), jiná než k výživě zvířat, čerstvá, chlazená, zmrazená nebo sušená, též ve formě plátků nebo pelet
 ex 0811 20 11
 Ostružiny, moruše nebo Loganovy ostružiny, bílý nebo červený rybíz a angrešt, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, s přídavkem cukru nebo jiných sladidel, o obsahu cukru vyšším než 13 % hmotnostních
 ex 0811 20 19
 Ostružiny, moruše nebo Loganovy ostružiny, bílý nebo červený rybíz a angrešt, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, s přídavkem cukru nebo jiných sladidel, o obsahu cukru nižším než 13 % hmotnostních
 0811 20 51
 Červený rybíz, též vařený ve vodě nebo v páře, zmrazený, bez přídavku cukru nebo jiných sladidel
 0811 20 59
 Ostružiny a moruše, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, bez přídavku cukru nebo jiných sladidel
 ex 0811 20 90
 Loganovy ostružiny, bílý rybíz a angrešt, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, bez přídavku cukru nebo jiných sladidel
 0812 10 00
 Třešně, prozatímně konzervované, avšak v tomto stavu nevhodné k přímému požívání
 1008 50 00
 Merlík chilský (Chenopodium quinoa)
 ex 1109 00 00
 Pšeničný lepek k výživě zvířat, též sušený
 ex 1212 29 00
 Chaluhy a jiné řasy k výživě zvířat, čerstvé chlazené, zmrazené nebo sušené, též v prášku
 ex 1702 20 10
 Javorový cukr v pevném stavu s přísadou aromatických přípravků nebo barviv k výživě zvířat
 ex 1702 20 90
 Javorový cukr (jiný než v pevném stavu s přísadou aromatických přípravků nebo barviv) a javorový sirup k výživě zvířat
 2008 93
 Brusinky (Vaccinium macrocarpon, Vaccinium oxycoccos, Vaccinium vitis-idaea), jinak upravené nebo konzervované, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel nebo alkoholu
 2009 81
 Brusinková šťáva (Vaccinium macrocarpon, Vaccinium oxycoccos, Vaccinium vitis-idaea), nezkvašená a bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel
 ex 2009 89
 Borůvková šťáva nebo koncentrát, nezkvašené a bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel
 2206
 Ostatní kvašené (fermentované) nápoje (např. jablečné víno, hruškové víno, medovina, saké); směsi kvašených (fermentovaných) nápojů a směsi kvašených (fermentovaných) nápojů s nealkoholickými nápoji, jinde neuvedené ani nezahrnuté
 ex 2303 10 90
 Škrobárenské a podobné zbytky z brambor, k výživě zvířat
 2302 50
 Otruby, vedlejší mlýnské produkty a jiné zbytky, též ve tvaru pelet, po prosévání, mletí nebo jiném zpracování obilí nebo luštěnin:
 – z luštěnin
 ex 2309 90 31
 Přípravky používané k výživě zvířat, neobsahující žádný škrob nebo obsahující nejvýše 10 % hmotnostních škrobu, neobsahující žádné mléčné výrobky nebo obsahující méně než 10 % hmotnostních mléčných výrobků, jiné než výživa pro psy nebo kočky v balení pro drobný prodej a jiné než rybí krmivo.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.10.2017
 COM(2017) 595 final
 PŘÍLOHA
 návrhuROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produktyDohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o dodatečných obchodních preferencích pro zemědělské produkty dosažená na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 PŘÍLOHA IV
 Celní kvóty na dovoz produktů pocházejících z Norska do Evropské unie
 Kód KN
 Popis v kombinované nomenklatuře
 Konsolidované celní kvóty (roční množství v tunách)
 Z toho dodatečné množství(
 1
 )
 Clo v rámci kvóty (EUR/kg)
 0207 14 30
 Maso a jedlé droby z drůbeže čísla 0105, čerstvé, chlazené nebo zmrazené:
 Z kohoutů nebo slepic kura domácího (Gallus domesticus)
 Maso dělené, nevykostěné, zmrazené
 Celá křídla, též bez špiček
 550
 550
 0
 0207 14 70
 Maso a jedlé droby z drůbeže čísla 0105, čerstvé, chlazené nebo zmrazené:
 Z kohoutů nebo slepic kura domácího (Gallus domesticus)
 Ostatní maso dělené, nevykostěné, zmrazené
 150
 150
 0
 0204
 0210
 Skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené
 Maso a jedlé droby, solené, ve slaném nálevu, sušené nebo uzené; jedlé moučky a prášky z masa nebo drobů
 500
 0
 0
 0404 10
 Syrovátka a modifikovaná (upravená) syrovátka, též zahuštěná nebo obsahující přidaný cukr nebo jiná sladidla
 1250
 1250
 0
 0404 10 02
 Syrovátka a modifikovaná (upravená) syrovátka, v prášku, granulích nebo v jiné pevné formě, bez přidaného cukru nebo jiných sladidel, o obsahu bílkovin „obsah dusíku × 6,38“ ≤ 15 % hmotnostních a o obsahu tuku ≤ 1,5 % hmotnostních
 3150
 3150
 0
 0603 19 70
 Řezané květiny a poupata na kytice nebo k okrasným účelům, čerstvé, jiné než růže, karafiáty, orchideje, chryzantémy, lilie (Lilium spp.), gladioly a pryskyřníky
 500 000
 EUR
 500 000 EUR
 0
 1602
 Jiné přípravky a konzervy z masa, drobů nebo krve
 300
 300
 0
 2005 20 20
 Tenké bramborové plátky, smažené nebo pečené, též solené nebo ochucené, v hermeticky uzavřených obalech, vhodné k okamžité spotřebě
 350
 150
 0
 2309 90 96
 Přípravky používané k výživě zvířat; ostatní
 200
 200
 0
 3502 20
 Albuminy (včetně koncentrátů dvou nebo více syrovátkových proteinů, obsahujících více než 80 % hmotnostních syrovátkových proteinů, počítáno v sušině), albumináty a jiné deriváty albuminu:
 - Mléčný albumin, včetně koncentrátů dvou nebo více syrovátkových proteinů
 500
 500
 0
 (1)
 ()Pro období od 1.1.–31.12. a v průběhu prvního roku používání dohody poměrným dílem, je-li to nutné. Dodatečné kvóty, které by měly být přidány do stávajících kvót, jež byly sjednány v rámci předchozích dohod mezi EU a Norskem.


text:
 Avis juridique important
 |
 31986D0572
 86/572/EWG: Beschluß des Rates vom 15. September 1986 über den Abschluß des Zusatzprotokolls zum Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Königreich Schweden im Anschluß an den Beitritt des Königreichs Spanien und der Portugiesischen Republik zur Gemeinschaft
 Amtsblatt Nr. L 337 vom 29/11/1986 S. 0059 - 0059
 BESCHLUSS DES RATES vom 15. September 1986 über den Abschluß des Zusatzprotokolls zum Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Königreich Schweden im Anschluß an den Beitritt des Königreichs Spanien und der Portugiesischen Republik zur Gemeinschaft (86/000/EWG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113, auf Empfehlung der Kommission, in der Erwägung, daß es sich empfiehlt, das Zusatzprotokoll zu dem am 14. Mai 1973 in Brüssel unterzeichneten Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Königreich Schweden(1) zu genehmigen, um dem Beitritt des Königreichs Spanien und der Portu- giesischen Republik zur Gemeinschaft Rechnung zu tra- gen - BESCHLIESST: Artikel 1 Das Zusatzprotokoll zum Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Königreich Schweden im Anschluß an den Beitritt des Königreichs Spanien und der Portugiesischen Republik zur Gemein- schaft wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt. Der Wortlaut des Protokolls ist diesem Beschluß beigefügt. Artikel 2 Der Präsident des Rates nimmt die in Artikel 18 des Zusatzprotokolls vorgesehene Notifizierung vor(2). Artikel 3 Dieser Beschluß wird am Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften wirksam. Geschehen zu Brüssel am 15. September 1986. Im Namen des RatesDer PräsidentG. HOWE (1)ABl. Nr. L 171 vom 27. 6. 1973, S. 97. (2)Der Zeitpunkt des Inkrafttretens des Protokolls wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften auf Veranlassung des Generalsekretariats des Rates veröffentlicht.


text:
Aceasta este o listă cu monarhii Portugaliei, de la crearea comitatului în 1095, până la proclamarea republicii în 1910.
 Casa de Vímara Peres
 Conți:
 Vímara Peres (868-873)
 Lucídio Vimaranes (873)
 Onega Lucides (873-c.924)
 Diogo Fernandes (873-c.924) (căsătorie cu Onega Lucides)
 Mumadona Dias (c.924-c.950)
 Mendo Gonçalves (c.924-c.950) (căsătorie cu Mumadona Dias)
 Gonçalo Mendes (c.950-999)
 Mendo al II-lea Gonçalves (999-1008)
 Alvito Nunes (1008-1015)
 Ilduara Mendes (1017-1028)
 Nuno Alvites (1017-1028) (căsătorie cu Ilduara Mendes)
 Mendo al III-lea Nunes (1028-1050)
 Nuno al II-lea Mendes (1050-1071)
 Casa de Navarra
 Regi:
 Garcia I al Galiciei și al Portugaliei (1071-1073)
 Alfonso al VI-lea al Castiliei și Leonului (1073-1095)
 Casa de Borgonha
 Conți:
 Henric al Burgundiei (1095-1112)
 Teresei al Leonului (1095-1128) (căsătorie cu Henric al Burgundiei)
 Regi:
 Afonso I (1128-1185) în urma victoriei de la Ourique din 25 iulie 1139, Afonso Henriques este încoronat rege în 1143
 Sancho I (1185-1211)
 Afonso al II-lea (1211-1223)
 Sancho al II-lea (1223-1248)
 Afonso al III-lea (1248-1279)
 Denis I (1279-1325)
 Afonso al IV-lea (1325-1357)
 Petru I (1357-1367)
 Ferdinand I (1367-1383)
 Beatriz I (1383)
 Interregnum 1383-1385
 Casa de Aviz 1385-1580
 Regi:
 Ioan I (1385-1433)
 Eduard I (1433-1438)
 Afonso al V-lea (1438-1481)
 Ioan al II-lea (1481-1495)
 Manuel I (1495-1521)
 Ioan al III-lea (1521-1557)
 Sebastian I (1557-1578)
 Henric I (Cardinalul Henric al Portugaliei, arhiepiscop de Lisabona) (1578-1580)
 Cinci guvernatori prezidați de Jorge de Almeida, arhiepiscop de Lisabona (1580)
 Anton I (1580)
 Casa de Habsburg 1580-1640
 Regi:
 Filip I (1580-1598)
 Filip al II-lea (1598-1621)
 Filip al III-lea (1621-1640)
 Casa de Bragança 1640-1853
 Regi:
 Ioan al IV-lea, duce de Bragança (1640-1656)
 Afonso al VI-lea (1656-1683)
 Pedro al II-lea (Regent 1667-1683) (1683-1706)
 Ioan al V-lea (1706-1750)
 Iosif I (1750-1777)
 Maria I (1777-1816)
 Pedro al III-lea (1777-1786) (prin căsătorie cu Maria a I-a)
 Ioan al VI-lea (Regent 1799-1816) (1816-1826)
 Pedro al IV-lea (1826)
 Maria a II-a (1826-1828)
 Mihail I (1828-1834) (exilat)
 Maria a II-a (1834-1853)
 Ferdinand al II-lea (1837 - 1853) (prin căsătorie cu Maria a II-a) (Regent 1853-1855)
 Casa de Bragança-Saxa-Coburg și Gotha (Bragança-Wettin) 1853-1910
 Regi:
 Pedro al V-lea (1853-1861)
 Ludovic I (1861-1889)
 Carol I (1889-1908)
 Manuel al II-lea (1908-1910)
 Pe 5 octombrie 1910 Portugalia este proclamată republică.
 Portugalia


type: caselaw

text:
18.12.1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 366/15
 Schließlich hätte die Kommission die angemeldeten Maß- Ist Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr 3295/94 des Rates
 nahmen bereits nach Artikel 87 Abs. 2 Buchstabe c EG- vom 22. Dezember 1994 über Maßnahmen zum Verbot der
 Vertrag freigeben müssen. Trotz Kenntnis aller maßgebli- Überführung nachgeahmter Waren und unerlaubt hergestellter
 chen Umstände übergeht die Kommission diese Vorschrift Vervielfältigungsstücke oder Nachbildungen in den zollrecht-
 ohne jedes begründende Wort. lich freien Verkehr oder in ein Nichterhebungsverfahren sowie
 zum Verbot ihrer Ausfuhr und Wiederausfuhr (Amtsblatt der
 — Rechtsirrtümliche Annahme von Beihilfeelementen im Europäischen Gemeinschaften Nr L 341 vom 30.12.1994) dahin
 Privatisierungsverfahren: Zu Unrecht nimmt die Kommis- auszulegen, dass diese Verordnung auch auf solche Sachverhal-
 sion unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Gerichtsho- te anzuwenden ist, bei denen Waren der in der Verordnung
 fes (4) an, daß bei der Vergleichsrechnung Verkauf/Liquida- näher bezeichneten Art, die auf der Durchfuhr (Transit) aus
 tion nur der von den Wirtschaftsprüfern festgestellte einem nicht der Europäischen Gemeinschaft angehörenden
 Liquidationswert zu berücksichtigen gewesen sei. Nach Staat in einen anderen ebenfalls nicht der Europäischen
 deutschem Recht haftet der Eigentümer jedoch sowohl Gemeinschaft angehörenden Staat auf Antrag eines eine Verlet-
 für die Liquidationskosten als auch für die Kosten der zung seiner Rechte behauptenden Rechtsinhabers, dessen
 Standortsanierung, und die eingesetzten Gesellschafterdar- Unternehmen seinen Sitz in einem Dritt-Staat hat, von Zoll-
 lehen konnten in konkretem Fall nicht aus der Insolvenz- behörden eines Mitgliedstaates unter Berufung auf die genannte
 masse eingefordert werden. Verordnung in einem Mitgliedsstaat vorläufig angehalten wer-
 den?
 Die von der Kommission in der angefochtenen Entschei-
 dung geäußerte Kritik an dem Privatisierungsverfahren
 verstößt zum einen gegen das Verbot widersprüchlichen
 Verhaltens, weil die Kommission vergleichbare Privatisie-
 rungsverfahren in einer Vielzahl von Fällen nicht beanstan-
 det hat. Im übrigen beruhen die von der Kommission
 aufgestellten Anforderungen nicht auf einer realistischen
 Bewertung der auch im Privatsektor üblichen Verfahren
 zur Veräußerung von Beteiligungsvermögen durch die
 Einschaltung von Investmentbanken. Die Bundesregierung Klage der Portugiesischen Republik gegen die Kommis-
 ist daher der Auffassung, daß die Privatisierung als solche sion der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am
 keine Beihilfen enthält. Das wird von der Kommission 4. Oktober 1999
 jedoch verkannt. Die Entscheidung ist in diesem Punkt
 überdies nicht ausreichend begründet (Verstoß gegen
 Art. 5 Abs. 2, 4. Spiegelstrich, Art. 15 EGKS-Vertrag und (Rechtssache C-365/99)
 Art. 253 EG-Vertrag).
 (1999/C 366/24)
 ( 1) ABl. C 320, vom 13.12.1998, S. 3.
 ( 2) ABl. L 198, vom 30.7.1999, S. 1.
 ( 3) ABl. L 128, vom 21.5.1999, S. 1. Die Portugiesische Republik hat am 4. Oktober 1999 eine
 ( 4) Rechtssache C-278/92, Slg. 1994, I-4103.
 Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaf-
 ten beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften einge-
 reicht. Bevollmächtigte der Klägerin sind Luı́s Fernandes,
 Direktor des Juristischen Dienstes der Generaldirektion für
 Gemeinschaftsangelegenheiten des Ministeriums für Auswärti-
 ge Angelegenheiten, und Maria João Abecassis, Assistentin im
 Kabinett des Ministers für Landwirtschaft, ländliche Entwick-
 lung und Fischerei, sowie die Rechtsanwälte Carlos Aguiar und
 Tiago Ferreira de Lima, Lissabon, und Gerard van der Wal,
 Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des
 Brüssel; Zustellungsanschrift: Luxemburgische Botschaft, 33,
 Beschlusses des Landesgerichts Korneuburg (Österreich)
 allée Scheffer, Luxemburg.
 vom 17. September 1999 in der Rechtssache SEIKO
 Kabushiki Kaisha gegen Mohammed Ibrahim
 Die Klägerin beantragt,
 (Rechtssache C-362/99)
 a) die vorliegende Klage für zulässig zu erklären;
 (1999/C 366/23)
 b) die Entscheidung 1999/517/EG (1) der Kommission für
 Das Landesgericht Korneuburg (Österreich) ersucht den Ge- nichtig zu erklären, soweit durch diese in Artikel 4 der
 richtshof der Europäischen Gemeinschaften durch Beschluß Entscheidung 98/653/EG (2) die Worte 1. August 1999
 vom 17. September 1999, in der Kanzlei des Gerichtshofes durch 1. Februar 2000 ersetzt wurden;
 eingegangen am 30. September 1999, in der Rechtssache
 SEIKO Kabushiki Kaisha gegen Mohammed Ibrahim, um c) der Kommission die Kosten der Portugiesischen Republik
 Vorabentscheidung über folgende Frage: aufzuerlegen.


type: contracts

text:
 4.8.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 211/37
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 97/2015
 от 30 април 2015 година
 за изменение на приложение II (Технически правила, стандарти, изпитвания и сертифициране) към Споразумението за ЕИП [2016/1280]
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Решение за изпълнение (ЕС) 2015/249 на Комисията от 10 февруари 2015 г. за продължаване на валидността на Решение 2006/502/ЕО относно изискването към държавите членки да приемат мерки, за да гарантират, че на пазара се пускат единствено запалки, които са обезопасени спрямо деца, и да забранят пускането на пазара на запалки с нестандартен дизайн (1) следва да бъде включено в Споразумението за ЕИП.
 (2)
 Поради това приложение II към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 В точка 3к (Решение 2006/502/ЕО на Комисията) от глава XIX на приложение II към Споразумението за ЕИП се добавя следното тире:
 „—
 32015 D 0249: Решение за изпълнение (ЕС) 2015/249 на Комисията от 10 февруари 2015 г. (ОВ L 41, 17.2.2015 г., стр. 41).“
 Член 2
 Текстовете на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/249 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 1 май 2015 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (*).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 30 април 2015 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Gianluca GRIPPA
 (1) ОВ L 41, 17.2.2015 г., стр. 41.
 (*) Без отбелязани конституционни изисквания.


text:
 Avis juridique important
 |
 21995D1116(01)
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 26/95 av den 19 maj 1995 om ändring av bilaga XI (Teletjänster) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 273 , 16/11/1995 s. 0047 - 0047
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT nr 26/95 av den 19 maj 1995 om ändring av bilaga XI (Teletjänster) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98 i detta, ochmed beaktande av följande:Bilaga XI till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 28/94 av den 2 december 1994 (1).Rådets resolution 94/C 379/03 av den 22 december 1994 om principerna och tidsplanen för liberalisering av infrastrukturerna för telekommunikation (2) skall införlivas i avtalet.Rådets resolution 94/C 379/04 av den 22 december 1994 om vidareutveckling av gemenskapens politik för satellitkommunikation, särskilt med avseende på tillhandahållande av och tillgång till rymdsegmentkapacitet (3) skall införlivas i avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 Följande punkter skall införas efter punkt 26 (rådets resolution 94/C 48/01) i bilaga XI till avtalet:"26a. 394 Y 1222(03): Rådets resolution 94/C 379/03 av den 22 december 1994 om principerna och tidsplanen för liberalisering av infrastrukturerna för telekommunikation (EGT nr C 379, 31.12.1994, s. 4).26b. 394 Y 0122(04): Rådets resolution 94/C 379/04 av den 22 december 1994 om vidareutveckling av gemenskapens politik för satellitkommunikation, särskilt med avseende på tillhandahållande av och tillgång till rymdsegmentkapacitet (EGT nr C 379, 31.12.1994, s. 5)".Artikel 2 Texterna till resolutionerna 94/C 379/03 och 94/C 379/04 på isländska och norska, vilka bifogas respektive språkversion av detta beslut, är autentiska.Artikel 3 Detta beslut träder i kraft den 1 juni 1995 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén.Artikel 4 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 19 maj 1995.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarP. BENAVIDESOrdförande(1) EGT nr L 339, 29.12.1994, s. 87.(2) EGT nr C 379, 31.12.1994, s. 4.(3) EGT nr C 379, 31.12.1994, s. 5.


text:
 29.8.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 231/18
 DECIZIA NR. 44/2013 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 15 martie 2013
 de modificare a anexei XX (Mediul) la Acordul privind SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Decizia 2012/720/UE a Comisiei din 14 noiembrie 2012 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții de uz industrial și instituțional pentru mașinile de spălat vase automate (1) trebuie încorporată în Acordul privind SEE
 (2)
 Decizia 2012/721/UE a Comisiei din 14 noiembrie 2012 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții de rufe de uz industrial și instituțional (2) trebuie încorporată în Acordul privind SEE.
 (3)
 Prin urmare, anexa XX la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În anexa XX la Acordul privind SEE, după punctul 2zf (Decizia 2012/481/UE a Comisiei) se introduc următoarele puncte:
 „2zg.
 32012 D 0720: Decizia 2012/720/UE a Comisiei din 14 noiembrie 2012 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții de uz industrial și instituțional pentru mașinile de spălat vase automate (JO L 326, 24.11.2012, p. 25).
 2zh.
 32012 D 0721: Decizia 2012/721/UE a Comisiei din 14 noiembrie 2012 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice a UE pentru detergenții de rufe de uz industrial și instituțional (JO L 326, 24.11.2012, p. 38).”
 Articolul 2
 Textele Deciziilor 2012/720/UE și 2012/721/UE în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 16 martie 2013, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE (3) sau la data intrării în vigoare a Deciziei nr. 200/2012 a Comitetului mixt al SEE din 26 octombrie 2012 (4), oricare dintre aceste date este ulterioară.
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 15 martie 2013.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 326, 24.11.2012, p. 25.
 (2) JO L 326, 24.11.2012, p. 38.
 (3) Nu au fost semnalate obligații constituționale.
 (4) JO L 21, 24.1.2013, p. 50.


text:
 15.8.2008
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 209/69
 Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2008. gada 21. februāra spriedums — Semeraro/Komisija
 (Lieta F-19/06) (1)
 (Civildienests - Ierēdņi - Novērtējums - Karjeras attīstības ziņojums - Novērtējums par 2004. gadu - Civildienesta noteikumu 43. pants - Pienākums norādīt pamatojumu - Paaugstināšana amatā - Atestācijas procedūra)
 (2008/C 209/124)
 Tiesvedības valoda — franču
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Maria Magdalena Semeraro, Brisele (Beļģija) (pārstāvis — L. Vogel, avocat)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — G. Berscheid un M. Velardo)
 Priekšmets
 Iecēlējinstitūcijas 2005. gada 8. novembra lēmuma, ar ko noraida prasītājas sūdzību, kura iesniegta par iecēlējinstitūcijas sagatavoto karjeras attīstības ziņojumu par 2004. gadu, atcelšana
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 atcelt Semeraro karjeras attīstības ziņojumu par laika periodu no 2004. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim;
 2)
 Eiropas Kopienu Komisija atlīdzina visus tiesāšanās izdevumus.
 (1) OV C 108, 6.5.2006., 30. lpp.


text:
Холографията () е метод, позволяващ да се запише и възстанови напълно вълновия фронт на вълна, разсеяна от обект, както по амплитуда, така и по фаза. Тя е науката, която се занимава със създаването на холограми – форма на изобразяване, която позволява записването и възпроизвеждането на триизмерни образи с помощта на лазер.
 Холограма може да бъде наречена всяка дифракционна решетка (решетка от множество повтарящи се елементи, чиито размери са сравними с дължината на вълната и се наблюдава явлението дифракция), чиято структура не е задължително за бъде правилна и повтаряща се. Холограмите не е задължително да бъдат записани чрез интерференцията на два светлинни снопа. Те могат да бъдат синтезирани чрез компютър. Холограмите могат да бъдат записани чрез интерференция и четени от електронна изчислителна машина. Както това става при холографските памети и при филтрите за разпознаване на образи.
 Холографската интерферометрия е интерференчен метод за регистриране интерференцията между две на вълни (най-разпространени са светлинните) – опорна и предметна. Дифрактиралите от обекта, осветен с кохерентна светлина (съгласувана по фаза, така че вълните за могат да интерферират), вълни представляват предметната вълна. Същия светлинен източник, с който е осветен обекта представлява опорната вълна, която е съгласувана по фаза с предметната вълна.
 Холографската техника може да бъде използвана и за съхраняване и обработка на информация.
 Исторически бележки
 Теорията на холографията е създадена през 1947 г. от унгарския учен Денис Габор и е случайно откритие, направено в хода на изследвания, провеждани с цел усъвършенстване на електронната микроскопия. В основата на откритието е методиката за възстановяване на вълновия фронт на светлината, отразена или преминала през обекта на изобразяване. Практически холографията се развива едва в началото на 60-те години на ХХ век, след създаването на лазерите, които са мощни източници на кохерентна светлина, необходима за получаване и възстановяване на холографските образи. Понастоящем се изработват и холограми, чиято информация се възстановява с помощта на бяла светлина. Те са конструирани за пръв път от Денисюк на базата на прилагане на методите на Липман (цветна фотография на черно-бяла фотографска плака) в холографията. Холограми в бяла светлина се използват и като осигурителни елементи на лични документи, кредитни карти и др. – това са т.нар. дъгови холограми. При възстановяване на записани холограми по метода на Денисюк с бяла светлина се наблюдава оцветяване на изображението в различни цветове, които не съвпадат с естествените цветове на обекта. Този факт се обяснява с различните условия на интерференция за различните дължини на вълната, от които е съставена бялата светлина.
 Съществуват и цветни холограми. За тяхното записване се използва зелен, червен и син лазер, които създават три интерференчни картини върху холографската плака. За правилното възстановяване на цветни холограми се използват отново три лазера – син, зелен и червен, всеки от които възстановява съответната холограма за всеки основен цвят или ако са отражателни (записани по метода на Денисюк) възстановяването се извършва с бяла – некохерентна светлина.
 Физически принцип
 Основава се на явлението интерференция на светлината. Две светлинни вълни интерферират и върху фотографска плака се записва както амплитудата (интензитета) на получената след интерференцията светлина вълна, така и нейната фаза. След експонирането на фотографския материал той се проявява. За да можем да наблюдаваме образа на записания обект трябва да осветим отново плаката с един от лъчите – наречен опорен. Опорният лъч при записа не идва от предмета. От предмета се разсейва другият лъч – наречен предметен.
 Съществуват и така наречените „фазови“ холограми. При тях фотографската плака е напълно прозрачна. Записването води само до изменение на дебелината на фотографската плака в зависимост от интезитета на светлината по време на записването на холограмата. Изображението се възстановява от „дефазирането“ на опорния лъч от точките с различна дебелина подобно на дифракционната решетка. Фазовите холограми се отличават с по-високо качество и яркост.
 Фотографски материали, използвани за холографски запис
 Принципно, материалите използвани за холографски запис не се различават особено от обикновените материали използвани за фотография, но има някои съществени различия в крайните параметри. Поради тази причина за целите на холографията се използват специално синтезирани фотоматериали.
 В холографията, както и при фотографските снимки се използват материали на основата на сребърен халогенид (най-често сребърен бромид). При синтеза на фотографската емулсия съществува правопропорционална зависимост между големината на кристала на сребърния халогенид и светлочувствителността. Поради тези причина, за традиционната фотография се прилагат мерки за „растеж“ на кристалите на сребърния халогенид, за да се постигне високата им чувствителност позната от любителската фотография. В холографията обратно, необходими са мерки за избягване на големите сребърно-халогенидни кристали и стремежа те да бъдат възможно най-малки. Причината е, че за разлика от обикновеното фотографско изображение, където се записва проектираното с фотообектив плоско (двумерно) изображение директно върху фотоматериала в холографията се записва интерференчната картина между опорния сноп светлина и отразената от обекта „предметна“ светлина. При този процес е нужна разделителна способност от няколостотин до няколко хиляди линии на милиметър. Това е възможно само при беззърнести или с изключително малък размер зърнистост фотографски материали.
 Освен класическите регистриращи среди изградени на основата на сребърен халогенид за целите на холографията са синтезирани и множество други материали – например на основата на бихромиран желатин, фотополимер и др.
 Най-използвани от тях са регистриращите среди на основата на бихромиран желатин. Основно тяхно предимство е липсата на зърнистост и висока дифракционна ефективност. Поради това холограмите записани на основата на бихромиран желатин имат изключително висока яркост и качество. Съществен недостатък на бихромирания желатин е много ниската чувствителност в сравнение със сребърния халогенид – порядък и повече. Затова за запис на големи холографски изображения на основата на бихромиран желатин са нужни скъпи мощни лазери. Друг недостатък е чувствителността на бихромирания желатин само към късите дължини на вълната – ултравиолетово, виолетово, синьо. За дължините от зеления спектър, чувствителността на бихромирания желатин рязко спада, като за жълтите, оранжевите и червените лъчи тя е на практика нулева. За да се коригира този проблем в емулсията на бихромирания желатин се вкарват специални багрила (сенсибилизатори), които поглъщат лъчите от зеления, жълтия и червения спектър и правят възможен записът на холограми с лазери, генериращи в областите на големите дължини на вълната. Въпреки това чувствителността на бихромирания желатин към червената и зелена дължина на вълната остава няколко порядъка по-ниска от чувствителността към късите дължини от спектъра на светлината. Съществен недостатък на средите на основата на бихромиран желатин е и невъзможността за промишлено производство поради изключително краткия им срок на годност – от порядъка на няколко седмици, което допълнително ограничава масовата им употреба.
 Вижте също
 3D
 Оптика


text:
 3.8.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 225/7
 Tiesas (virspalāta) 2013. gada 4. jūnija spriedums (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — ZZ/Secretary of State for the Home Department
 (Lieta C-300/11) (1)
 (Personu brīva pārvietošanās - Direktīva 2004/38/EK - Lēmums, ar kuru Savienības pilsonim tiek aizliegts ieceļot dalībvalsts teritorijā valsts drošības apsvērumu dēļ - Minētās direktīvas 30. panta 2. punkts - Pienākums informēt attiecīgo pilsoni par šāda lēmuma pamatojumu - Izpaušana pretēji valsts drošības interesēm - Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)
 2013/C 225/10
 Tiesvedības valoda — angļu
 Iesniedzējtiesa
 Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītājs: ZZ
 Atbildētājs: Secretary of State for the Home Department
 Priekšmets
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvas par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1612/68 un atceļ Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK (OV L 158, 77. lpp.), 30. panta 2. punkta interpretācija, ņemot vērā LESD 346. panta 1. punkta a) apakšpunktu — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Lēmums, ar kuru dalībvalsts pilsonis tiek izraidīts no citas dalībvalsts sabiedriskās valsts drošības apsvērumu dēļ — Pienākums informēt attiecīgo pilsoni par izraidīšanas iemesliem, neraugoties uz to, ka atbildīgās iestādes uzskata, ka šāda informācijas izpaušana būtu pretrunā valsts drošības interesēm
 Rezolutīvā daļa:
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvas 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1612/68 un atceļ Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK, 30. panta 2. punkts un 31. pants, skatot tos kopsakarā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantu, ir jāinterpretē tādējādi, ka saskaņā ar tiem piekritīgajai valsts tiesai ir jānodrošina, lai kompetentā valsts iestāde varētu precīzi un plaši neizpaust attiecīgajai personai apsvērumus, ar kuriem ir pamatots atbilstoši šīs direktīvas 27. pantam pieņemtais lēmums, kā arī uz to attiecināmos pierādījumus tikai tad, ja tas patiešām ir nepieciešams, un lai attiecīgā persona katrā ziņā tiktu informēta par minētā pamatojuma būtību, pienācīgi ievērojot nepieciešamo pierādījumu konfidencialitāti.
 (1) OV C 252, 27.8.2011.


text:
 20.7.2013
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 207/38
 Recurso interposto em 29 de abril de 2013 — Castell Macía/IHMI — PJ Hungary (PEPE CASTELL)
 (Processo T-242/13)
 2013/C 207/64
 Língua em que o recurso foi interposto: espanhol
 Partes
 Recorrente: José Castell Macía (Elche, Espanha) (representantes: G. Marín Raigal, P. López Ronda, H. Mosback e G. Macias Bonilla, advogados)
 Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
 Outra parte no processo na Câmara de Recurso: PJ Hungary Szolgáltató kft (PJ Hungary kft) (Budapeste, Hungria)
 Pedidos
 O recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
 —
 anular a decisão da Primeira Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), com data de 7 de fevereiro de 2013, emitida no processo n.o R 1401/2012-1 de forma que se rejeite a oposição apresentada e se defira o pedido de marca comunitária n.o6 798 862«PEPE CASTELL», com custas a cargo da oponente em ambas as instâncias;
 —
 condenar o IHMI, como recorrido, a suportar as suas próprias despesas e a pagar as despesas do recorrente no presente recurso;
 —
 tal sendo o caso, condenar a interveniente a suportar as suas próprias despesas e no pagamento de despesas do recorrente neste processo.
 Fundamentos e principais argumentos
 Requerente da marca comunitária: Recorrente
 Marca comunitária requerida: Marca nominativa «PEPE CASTELL» para produtos e serviços das classes 16, 25 e 39 — Pedido de marca comunitária n.o6 798 862
 Titular da marca ou do sinal invocado no processo de oposição: PJ Hungary Szolgáltató kft
 Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Marca figurativa com elementos nominativos «Pepe Jeans FOOTWEAR» para produtos da classe 25
 Decisão da Divisão de Oposição: Acolhimento da oposição
 Decisão da Câmara de Recurso: Negação de provimento ao recurso
 Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulanmento n.o 207/2009


text:
Polaiteoir Albanach, ceannaire Pháirtí an Lucht Oibre in Albain agus iar-Chéad-Aire na hAlban is ea Seac MacConaill MSP (30 Meitheamh 1960 a rugadh é). Rugadh in Inbhear Áir é.
 Saol agus oideachas
 Rugadh in Irbhinn é agus tógadh ar feirm caorach gar don t-Eilean Árd, ar an Oileán Arainn é. Nuair a raibh sé 16, cuir sé isteach ar an Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba agus d'éirigh sé as an Páirtí níos déanaí.
 Daoine a rugadh i 1960
 Daoine beo
 Fir
 Múinteoirí
 Páirtí an Lucht Oibre (an Ríocht Aontaithe)
 Polaiteoirí Albanacha
 Sóisialaithe
 Uaisleacht Eorpach