text:
Michael Schumacher (; ; ) este un fost pilot de curse german ce a concurat în Formula 1 pentru echipe precum Jordan, Benetton, Ferrari și Mercedes. Schumacher are un record comun de șapte titluri de campion mondial la piloți (la egalitate cu Lewis Hamilton) și, la momentul retragerii sale din sport în , deținea recordurile pentru cele mai multe victorii (91), pole position-uri (68), și podiumuri (155) — care de atunci au fost doborâte de Hamilton — în timp ce el menține recordul celor mai multe tururi rapide (77), printre altele. Schumacher este considerat în majoritate drept unul dintre cei mai mari piloți de Formula 1 din istorie, și este considerat de unii, inclusiv chiar de Hamilton, ca fiind cel mai mare din toate timpurile.
 După ce și-a început cariera de curse în karting, Schumacher s-a bucurat de succes în mai multe serii pentru juniori. După o apariție unică în Formula 1 cu Jordan la Marele Premiu al Belgiei din 1991, Schumacher a fost semnat de Benetton pentru restul sezonului . El și-a câștigat primul și al doilea titlu de piloți consecutiv în și . Schumacher s-a mutat la echipa Ferrari, aflată în dificultate, în . În primii săi ani la echipă, Schumacher a pierdut titlul în cursa finală a sezonului în și , și a suferit o ruptură de picior din cauza unei defecțiuni la frână în . El și Ferrari au câștigat cinci titluri consecutive din până în , doborând mai multe recorduri. După ce a terminat al treilea în și al doilea în , Schumacher s-a retras din acest sport, deși mai târziu a făcut o scurtă întoarcere cu Mercedes din până în . Faptul că de-a lungul carierei a încântat privirile spectatorilor și telespectatorilor cu evoluții de senzație, pe de altă parte a fost implicat și într-o serie de scandaluri cauzate de pilotajul său agresiv.
 Michael Schumacher mai are un frate, Ralf Schumacher, cei doi fiind unicii frați care au câștigat curse în Formula 1, și au devenit primii frați care au terminat pe primele două poziții în aceași cursă, o performanță pe care au mai repetat-o de patru ori. Michael este căsătorit cu Corinna și are doi copii, Gina-Marie și Mick.
 În decembrie 2013, Schumacher a suferit o traumă serioasă la cap în timp ce schia în stațiunea Meribel, din alpii francezi. El a fost transportat pe cale aeriană la spital, operat și indus în stare comă artificială. După ce s-a aflat în comă din 29 decembrie 2013 până pe 16 iunie 2014, el a părăsit spitalul din Grenoble pentru a se reabilita în continuare la Spitalul Universității (CHUV) din Lausanne, Elveția.
 Cariera
 Înainte de Formula 1
 Michael Schumacher nu provine dintr-o familie bogată precum majoritatea piloților de Formula 1. Tatăl său a fost constructor, dar care se ocupa și de circuitul de karting din Kerpen, de aici pasiunea lui Michael pentru curse, iar mama sa a fost muncitoare într-o cantină. Tatăl lui l-a pus să aleagă dintre judo și karting, iar el a ales kartingul. De aceea doar talentul l-a dus în Formula 1, Formula Koening, Formula Ford, Formula 3 și Campionatul Mondial de Sport Prototip. Marea sa șansă s-a numit Willi Weber, actualul său manager, care l-a acceptat pe Michael în echipa sa de Formula 3 în schimbul numirii sale ca manager pentru o durată foarte lungă de timp, Weber fiind conștient de talentul lui Michael.
 Până să ajungă în Formula 3 în echipa lui Willi Weber, Michael a câștigat campionatul german de karting la juniori in 1984 și 1985 și la seniori in 1987. În 1985 a fost vicecampion mondial de karting, iar în 1987 a fost campion european.
 În 1988 a participat in Formula Koening, caștigând titlul național în Germania, și în Formula Ford, unde a fost vicecampion european. Un an mai târziu a fost promovat in Formula 3, seria germană, unde a ocupat la final locul al treilea, câștigând campionatul un an mai târziu.
 Deși pasul următor ar fi trebuit să fie Formula 3000, Willi Weber decide să îl trimită pe Michael în Campionatul Mondial de Sport Prototip, mai exact în echipa lui Peter Sauber, astfel că Schumacher este luat sub aripa protectoare a constructorului german de automobile Mercedes Benz, care finanța atunci echipa lui Sauber și se pregătea să debuteze în Formula 1.
 Cei doi ani petrecuți în Sport Prototip nu au fost extrem de buni din punct de vedere al performanțelor, totuși talentul pe care îl arăta Michael era evident, fiind apreciat de toată lumea ca fiind cel mai bun pilot al generației sale.
 În Formula 1
 Debutul in Formula 1
 Ca urmare a arestării lui Bertrand Gachot, în urma unei altercații cu un taximetrist londonez, s-a creat un loc în echipa Jordan Ford pentru Marele Premiu al Belgiei din 1991, acesta fiind cumpărat de către Willi Weber pentru clientul său. A fost o oportunitate pe care Weber nu dorea să o piardă, în ciuda faptului că Peter Sauber și Mercedes Benz doreau ca Schumacher să debuteze abia în 1993 cu echipa Sauber.
 După sesiunea de calificări, Michael a obținut al șaptelea timp al zilei, reușind astfel să egaleze cea mai bună performanță a echipei sale, una care debutase în Formula 1 în acel an. Locul obținut în condițiile în care circuitul de la Spa Francorchamps este unul foarte dur pentru tinerii piloți, a șocat pe toată lumea. Cursa nu a fost la fel de bună, din păcate, germanul abandonând în primul tur cu probleme tehnice. Impactul fusese însă făcut.
 Andrea de Cesaris, al doilea pilot de la Jordan din Belgia, a spus după cursă, vizibil impresionat de performanța lui Michael, că dacă acesta nu abandona, s-ar fi duelat cu siguranță pentru victorie.
 Evoluția de la Spa nu a rămas neobservată de către Tom Walkinshaw, director sportiv la Benetton, care îl cunoștea pe Michael din campionatul de Sport Prototip, acesta recomandându-l imediat lui Flavio Briatore care nu a stat pe gânduri și a cumpărat contractul lui Schumacher de la Jordan.
 Primii ani la Benetton
 Marele Premiu al Italiei din 1991 a fost a doua cursă la care Michael a luat startul și era deja la a doua echipă, de această dată una cu pretenții, iar noul său coleg de echipă era Nelson Piquet, nimeni altul decât campionul mondial din 1981, 1983 și 1987. Statutul lui Piquet nu l-a demoralizat însă pe Michael care a reușit un timp mai bun în calificări, plecând al șaptelea, dar și o cursă mai bună, terminând al cincilea.
 Din nou, Schumacher a reușit să fie mai rapid în calificări decât titratul său coleg de echipă la Estoril, în Marele Premiu al Portugaliei, fiind însă învins în cursă unde a terminat al șaselea, în spatele lui Piquet.
 Un alt loc șase este reușit de Schumacher în Marele Premiu al Spaniei de la Barcelona, dar anul este încheiat cu două abandonuri, primul din cauza motorului, iar al doilea din cauza unei piruete pe circuit umed.
 În primul său an în Formula 1, Michael Schumacher a luat startul în șase curse, a terminat în puncte în trei dintre ele, clasându-se la finalul sezonului pe locul 14.
 Confirmat pentru sezonul 1992, Michael nu dezminte performanțele arătate în 1991, astfel că în Marele Premiu al Mexicului urcă pentru prima dată în cariera sa pe podiumul de premiere, terminând al treilea. Un alt loc trei este semnat și în cursa imediat următoare, cea din Brazilia, pentru ca în Spania, Michael să termine al doilea, performanță pe care avea să o egaleze în Marele Premiu al Canadei. Un alt loc trei urmează în Marele Premiu al Germaniei, prima sa cursă pe teren propriu, pentru ca la Spa Francorchamps , acolo unde debutase în Formula 1 cu doar un an înainte, să obțină prima sa victorie. Sezonul este încheiat cu un nou loc secund, al treilea din acel an, în Marele Premiu al Australiei, care l-a promovat pe Michael pe locul al treilea în campionatul mondial cu un total de 53 puncte, chiar în fața triplului campion mondial Ayrton Senna.
 În ciuda faptului că avea parte de un material de concurs care nu îi permitea să se bată în mod constant pentru victorie, Michael continuă performanțele de excepție și în 1993 când într-un mod curios de fiecare dată când a terminat o cursă a făcut-o pe podium, apogeul fiind atins în Marele Premiu al Portugaliei când a câștigat, terminând astfel sezonul pe locul al patrulea cu un total de 52 puncte.
 Primele două titluri mondiale
 Sezonul 1994 a început foarte bine pentru Michael Schumacher care a câștigat primele două curse - Marele Premiu al Braziliei și Marele Premiu al Pacificului, luând un avantaj consistent în fața lui Ayrton Senna, considerat rivalul său la titlul suprem. Din păcate bătalia dintre cei doi avea să se încheie prematur, la Imola când brazilianul a suferit un accident fatal.
 Cursele de la Imola și de la Monaco i-au revenit tot lui Michael Schumacher, la fel ca și cele din Canada și Franța, acestea din urmă fiind precedate de locul secund din Spania, astfel că cu patru victorii din tot atâtea curse sezonul părea doar o plimbare în parc.
 Nu a fost însă deloc așa, Michael suferind în următoarele curse mai multe descalificări, fiind la un moment dat chiar suspendat pentru două curse din cauza faptului că mașina sa a fost considerată neregulamentară.
 Prima descalificare a survenit la Silverstone când Schumacher l-a depășit pe Damon Hill în turul de încălzire, acest fapt fiind interzis de regulament. Tot atunci germanul a primit si o suspendare de două curse din partea FIA, aceasta fiind însă mai mult făcută pentru a se încerca redinamizarea campionatului, unul intrat în ape tulburi după accidentele mortale ale lui Roland Ratzenberger și Ayrton Senna. Curios, FIA i-a dat lui Schumacher și echipei sale dreptul de a alege cele două curse.
 Apoi a venit descalificarea din Belgia, când mașina a fost neregulamentară, astfel că Michael a lipsit de la Marele Premiu al Italiei și cel al Portugaliei. Între timp, Damon Hill redusese semnificativ distanța care-l separa de primul loc, ocupat în continuare de Michael, și care era acum de doar un singur punct, astfel că finalul de sezon se anunța palpitant.
 Michael a câștigat Marele Premiu al Europei, cu Hill pe locul secund, apoi situația a fost exact invers în Japonia, astfel că diferența de un punct se păstrase și înainte de ultima cursă a anului.
 Marele Premiu al Australiei din 1994 avea să rămână în istorie pentru incidentul petrecut între cei doi pretendenți la titlul suprem. Michael Schumacher era la conducere când a făcut o greșeală și a lovit zidul de protecție, astfel că Damon Hill l-a ajuns din urmă și a încercat o depășire pe interior într-un viraj strâns, unde era loc extrem de puțin. Cele două mașini s-au lovit, Michael fiind trimis direct într-un zid de protecție, pe când Hill a continuat pentru puțin cursa, dar a abandonat mai apoi din cauza suspensiei afectată în timpul coliziunii. Momentul abandonului britanicului a însemnat momentul în care Michael Schumacher s-a încoronat campion mondial.
 Michael și-a apărat cu brio titlul mondial în 1995 când a reușit dubla după un sezon în care a câștigat nouă curse, egalând astfel recordul stabilit de Nigel Mansell în 1992, totalizând 102 puncte, cu 33 mai multe decât Damon Hill, cel care a terminat al doilea. Mai mult decât atât, Michael și-a ajutat echipa să câștige primul titlu mondial în campionatul constructorilor.
 În toamna lui 1995 decide însă să plece de la Benetton, atras fiind de mirajul banilor oferiți de Scuderia Ferrari: 35 milioane de dolari pe sezon, cel mai mare salariu oferit vreodată unui pilot de Formula 1. Contractul a fost semnat în luna august, urmând să devină efectiv începând cu sezonul 1996.
 La Ferrari între 1996 și 1999
 Primul contact între Michael Schumacher și noua sa echipă s-a produs după terminarea sezonului 1995 când germanul a fost invitat la prima sesiune de teste susținută la Fiorano. Deși Scuderia Ferrari terminase sezonul pe locul al treilea, mașina lor era la ani lumină în spatele mașinilor Benetton și Williams, astfel că era nevoie de multă, multă muncă.
 Conștient că nu se putea pune problema unui titlu mondial în 1996, Michael Schumacher a preferat să lucreze în liniște pentru a pregăti un eventual asalt în 1997, promițând suporterilor echipei sale o victorie în primele șase curse.
 După un abandon în prima cursă a sezonului, cauzat de probleme la motor, Ferrari construind atunci primul lor motor V10, Michael a urcat pe podium în Brazilia, apoi a urmat un nou abandon dar și alte două podiumuri în Marele Premiu al Europei și Marele Premiu al Republicii San Marino. Dar a șasea cursă a sezonului avea să aducă și prima victorie. Plecat al treilea de pe grila de start al Marelui Premiu al Spaniei, Michael are parte de un start foarte slab, cazând până pe locul nouă, dar recuperează treptat pentru a câștiga la final. Prima promisiune făcută de german fusese astfel respectată.
 În ciuda victoriei de la Barcelona, mașina Ferrari nu era încă nici măcar în apropierea liderilor campionatului din punct de vedere al competitivității, astfel că Michael era conștient că trebuiau făcute și schimbări de personal. În aceste condiții îl convinge de Jean Todt, șeful său, să renunțe la John Barnard, directorul tehnic, și să îl aducă în locul său pe Ross Brawn, cel cu care Michael lucrase și câștigase titluri mondiale la Benetton. În plus la Scuderia Ferrari este adus și Rory Byrne pe postul de designer-șef.
 Rezultatele înregistrate în ultimele patru curse ale sezonului 1996: victorii în Belgia și Italia, locul trei în Portugalia și locul doi în Japonia, erau foarte promițătoare, astfel că Scuderia Ferrari și Michael Schumacher își anunțau revenirea în bătălia pentru titlul mondial în 1997.
 Și așa a și fost pentru că în 1997 Scuderia Ferrari revenea în lupta pentru supremație în Formula 1 pentru prima dată după 1990. Prima parte a campionatului a fost dominată de Jacques Villeneuve și Williams Renault, dar când Ferrari a îmbunătățit substanțial mașina, Michael Schumacher a trecut la putere, neutralizând avantajul luat de Villeneuve. Bătălia finală s-a dat la Jerez, în ultima etapă a campionatului - Marele Premiu al Europei - când cei doi protagoniști au fost implicați într-o coliziune provocată în mod voit de Michael Schumacher. Germanul a fost nevoit atunci să abandoneze, iar ulterior a fost exclus din ordinea finală a campionatului, păstrând totuși rezultatele de la fiecare cursă, o decizie relativ ciudată a FIA.
 Cu o mașină concepută de Ross Brawn, Michael Schumacher a fost din nou implicat în lupta pentru titlul mondial în 1998, bătălia fiind de această dată dusă cu Mika Häkkinen de la McLaren Mercedes.
 Debutului sezonului nu a fost unul prea fericit pentru Schumacher care a abandonat în prima cursă și a ocupat abia locul al treilea în cea de-a doua, astfel că Häkkinen avea deja un avantaj consistent după primele două etape. Schumacher a câștigat însă etapa a treia și a terminat al doilea în cea de-a patra, în care Häkkinen a abandonat, astfel că situația redevenise echilibrată, cei doi piloți împărțindu-și mai apoi victoriile și perioadele de dominare.
 Cheia sezonului 1998 a fost Marele Premiu al Belgiei când Häkkinen a abandonat, lăsându-l pe Michael la conducerea cursei. Germanul parea că se îndreaptă spre o victorie sigură - una care l-ar fi trecut pe primul loc în campionat - când a fost silit să abandoneze în urma unui acroșaj cu David Coulthard, colegul lui Mika Häkkinen de la McLaren, acțiunea scoțianului fiind una premeditată, acesta scoțându-l pur și simplu din cursă pe Schumacher.
 Schumacher a câștigat totuși cursa următoare, cea de la Monza și la egalat la puncte, 80, pe Häkkinen. Finlandezul s-a revanșat la Nürburgring, astfel că ultima etapă urma să fie cea decisivă. Și din nou, pentru a doua oară consecutiv, Michael a pierdut titlul în ultima etapă, de această dată fiind handicapat de o problemă la ambreiaj, iar apoi de una la pneuri.
 A treia încercare de a câștiga titlul mondial cu Scuderia Ferrari a fost făcută în 1999. Anul a început prost, dar cele doua victorii succesive de la Imola și Monaco l-au propulsat pe german ca lider al campionatului pentru o scurtă perioadă de timp. Apoi a venit Marele Premiu al Marii Britanii când Schumacher a suferit un accident în chiar primul tur al cursei în urma căruia și-a fracturat un picior, astfel că a fost nevoit să lipsească de la șase curse, pierzând astfel orice șansă la titlul mondial.
 Revenirea sa s-a produs în timp util pentru Marele Premiu al Malaeziei și a fost una triumfală, germanul dominând calificările, iar în cursă a cedat primul loc lui Eddie Irvine, colegul său de la Ferrari care era implicat în lupta pentru titlu. Ulterior, în Marele Premiu al Japoniei a ocupat locul al doilea, suficient pentru a aduce echipei sale primul titlu mondial în campionatul constructorilor după 16 ani.
 Cinci ani, cinci titluri mondiale
 Perioada 2000 - 2004 a fost una dominată categoric de către Michael Schumacher, germanul trecându-și în cont șapte titluri mondiale, mai multe decât orice alt pilot de Formula 1.
 Față de anii precedenți, sezonul 2000 a început foarte bine pentru Schumacher, acesta câștigând primele trei curse ale anului și instalându-se confortabil în poziția de lider al campionatului, având un avantaj de 24 puncte față de rivalul său principal, Mika Häkkinen. Ulterior finlandezul a avut însă puterea de a reduce semnificativ diferența de puncte, beneficiind și de cele trei abandonuri consecutive ale lui Schumacher de la mijlocul sezonului, două dintre ele în primul tur, astfel că odată cu victoria din Marele Premiu al Belgia a preluat conducerea în campionat, Schumacher retrogradând al doilea.
 Germanul a avut însă parte de un final de sezon senzațional câștigând la Monza, Indianapolis, Suzuka și Sepang, victoria de la Suzuka fiind cea care i-a adus titlul mondial.
 Scăpat de presiunea cauzată de ghinioanele de la finele anilor '90, Michael Schumacher a avut parte de un sezon 2001 care poate fi asemănat unei plimbări în parc, doar David Coulthard încurcând puțin socotelile sale, dar și scoțianul a fost ținut la respect. Al patrulea său titlu mondial a venit la capatul unui an în care a câștigat opt curse și a adunat 123 puncte, 58 mai multe decât ocupantul locului secund în ierahia finală.
 Al cincilea titlu mondial a fost câștigat în 2002 la capatul unui sezon în care dominarea a fost și mai categorică decât în anul precent. Michael a câștigat 11 curse, pe atunci record absolut de victorii într-un singur sezon, și a acumulat 144 puncte, un alt record în Formula 1 în acel an. Faptul că a fost declarat campion încă din luna iulie spune multe despre modul în care germanul a dominat campionatul, unul umbrit totuși de decizia echipei sale de a-l retrograda pe Rubens Barrichello pe locul secund în Marele Premiu al Austriei pentru a-i oferi victoria lui Schumacher.
 În contradicție cu așteptările tuturor, Michael Schumacher a început foarte prost sezonul 2003, necâștigând nici o cursă în primele trei etape. Mai mult decât atât, în dimineața celei de-a patra etape a primit vestea decesului mamei sale. Totuși decide să concureze, iar la final câștigă cursa, menținându-se în plasa lui Kimi Räikkönen, liderul din acel moment al campionatului și rivalul său la titlul mondial.
 A doua parte a sezonului 2003 l-a văzut și pe Juan Pablo Montoya în lupta pentru titlul mondial, astfel că finalul anului se anunța interesant. Până la urmă experiența lui Michael Schumacher și-a spus cuvântul și a câștigat cursele de la Monza și Indianapolis, două curse foarte importante în economia clasamentului final, astfel că înainte de ultima cursă avea nevoie de doar un singur punct pentru a câștiga titlul mondial, punct pe care de altfel l-a și obținut.
 Sezonul 2004 a fost copia la indigo a lui 2002, Michael Schumacher reușind chiar mai multe victorii și mai multe puncte decât în 2002, 13 victorii și 148 de puncte de această dată, acestea aducându-i în vitrina cu trofee cel de-al șaptelea titlu mondial.
 Ultimele două sezoane
 Schimbarea drastică a regulamentului înaintea sezonului 2005 a handicapat semnificativ echipa Scuderia Ferrari și pe Michael Schumacher, astfel că perioada de glorie dintre 2000 și 2004 se încheiase, Michael necontând deloc în lupta pentru titlul mondial în acel sezon, unul în care a reușit să câștige o singură cursă, Marele Premiu al Statelor Unite ale Americii, și la finalul căruia s-a clasat pe locul al treilea în campionatul piloților.
 Deși Scuderia Ferrari și-a revenit în 2006, sezonul a luat o turnură asemnătoare celei din sezoanele 1997 și 1998, adică a început prost pentru Michael, la mijlocul sezonului a avut puterea să revină și să îl egaleze pe rivalul său la titlul mondial, de această dată Fernando Alonso, pentru ca mai apoi să piardă titlul în ultima etapă.
 Michael Schumacher a plecat din pole position în prima etapă din 2006, dar în cursă a trebuit să se mulțumească doar cu locul secund, Renault și Fernando Alonso având o strategie mai bună. Apoi în etapa a doua a avut parte de o penalizare care l-a costat zece locuri pe grila de start, terminând cursa abia pe locul șase. Un abandon, în etapa a treia, a precedat două victorii consecutive la Imola și Nürburgring astfel că Michael își arata din nou intențiile la titlul mondial.
 Cele patru victorii consecutive reușite de Fernando Alonso în etapele șase, șapte, opt și nouă, au fost neutralizate de trei victorii succesive reușite de Michael Schumacher, astfel că înainte de Marele Premiu al Ungariei germanul era la doar unsprezece puncte distanță în spatele lui Alonso. Prima mare bătălie pentru titlu s-a dat la Hungaroring dar ea nu a fost câștigată de nici unul dintre cei doi combatanți - Alonso a abandonat, iar Michael Schumacher a terminat cursa în afara punctelor din cauza unei greșeli a echipei sale care nu l-a chemat să schimbe la timp pneurile, ulterior germanul apărând pe locul opt în clasamentul final prin descalificarea unui pilot care terminase înaintea sa.
 A doua mare bătălie pentru titlu s-a dat în Marele Premiu al Turciei și a fost câștigată de Fernando Alonso, spaniolul mărindu-și avantajul la 12 puncte. Apoi a urmat a treia, în Marele Premiu al Italiei, când Michael Schuamcher a câștigat, iar Fernando Alonso a abandonat, avantajul fiind diminuat la doar două puncte, iar apoi a fost neutralizat complet după Marele Premiu al Chinei, cursă câștigată de Michael Schumacher.
 A cincea mare bătălie avea să îi revină lui Fernando Alonso, spaniolul câștigând Marele Premiu al Japoniei, în timp ce Michael a abandonat. În fine, bătălia finală s-a dat în Marele Premiu al Braziliei, una în care Michael Schumacher a avut parte de numeroase probleme, dar în ciuda lor a făcut o cursă de senzație, una care nu va fi uitată prea curând de fanii Formulei 1.
 Retragerea
 La finalul cursei contând pentru Marele Premiu al Italiei 2006 care a avut loc la Monza și pe care a câștigat-o, Michael Schumacher și-a anunțat retragerea din activitatea de pilot de Formula 1 la finele sezonului. Locul său la Ferrari a fost luat de către Kimi Räikkönen.
 Revenirea
 În 2009, după ce pilotul lui Ferrari, Felipe Massa, a suferit un accident serios în timpul Marelui Premiu al Ungariei, presa internațională a scris despre posibila revenire a lui Schumacher pe pistă, până când Massa se va recupera. Iar ceea ce presa anunțase, s-a adeverit la 29 iulie 2009, când Ferrari a dezvăluit că Schumacher a fost ales pentru a-l înlocui pe Massa. S-a anunțat că Schumacher va reveni în Marele Premiu al Europei, pe 23 august 2009, care va avea loc la Valencia. După o serie de teste efectuate cu monopostul pe care Ferrari l-a utilizat în sezonul 2007, și altă serie de teste medicale, Schumacher a anunțat că nu mai poate concura în Formula 1. Germanul acuză dureri la gât în urma unui accident de motocicletă, suferit în luna februarie.. În luna decembrie în urma unor zvonuri aparaute în urma achiziționării echipei Brawn GP de către Mercedes, în urma plecării lui Button la McLaren și în urma deciziei de a avea o echipa 100% germană, a confirmat că a semnat un contract pe 3 sezoane cu Mercedes GP, unde va avea un salariu de 7 miloane de euro.
 Finalul
 La sfârșitul sezonului 2012, Michael a anunțat că se retrage definitiv din Formula 1. Chiar dacă a primit oferte și pentru sezonul 2013 de la echipa Sauber F1, sau de la Producătorul de pneuri Pirelli, Michael nu mai dorește să facă parte din fenomenul Formula 1. Până acum, este primul sportiv ce a adunat mai mult de un miliard de dolari în cariera sa.
 Cariera în Formula 1
 Recorduri
 * Împarte recordul cu alt pilot
 Trivia
 Michael Schumacher este primul sportiv care a câștigat mai mult de un miliard de dolari în cariera sa.
 Michael Schumacher a fost în tinerețe judokan. Pus să aleagă între judo și karting, de către tatăl său, a ales kartingul.
 Michael Schumacher este pasionat de fotbal, participă la numeroase meciuri organizate în scopuri caritabile, dar este component al echipei FC Echichens, echipa din orașul unde locuiește.
 Michael Schumacher a donat 10 milioane dolari Crucii Roșii Internaționale după cutremurul din Asia de Sud Est din 2004.
 Michael Schumacher este ambasador UNESCO. A donat 1,5 milioane dolari organizației.
 Cărți și filme
 Allen, James (2014). Michael Schumacher. Dincolo de măreție. Preda Publishing. ISBN 978-606-93699-0-6
 Referințe
 Legături externe
 Profile – from Mercedes GP official website
 Kartcenter and Museum
 Kartteam Kaiser-Schumacher-Muchow
 Formula1.com Profile
 Michael Schumacher career statistics
 News Articles about Michael Schumacher
 Michael Schumacher la GrandPrix.com
 Michael Schumacher pe Biografia.ro
 Michael Schumacher, un nume de legendă, 25 august 2012, Ziarul Lumina
 Formula 1: Cântecul de lebădă al unui mare campion, 22 octombrie 2006, Cristian Ioniță, Amos News
 Interviuri
 Viața secretă a lui Michael Schumacher, 19 octombrie 2010, Adrian Popa (traducere și adaptare), Adevărul
 Video
 Schumacher vs Hakkinen - Spa 2000
 Prima cursă și scurt interviu
 Prima cursă cu Benetton
 Prima victorie (Schumacher e cu mașina galben-verde cu nr. 19)
 Incidentul dintre Michael Schumacher și Damon Hill de la Adelaide 1994
 Prima victorie alături de Ferrari
 Incidentul dintre Jacques Villeneuve și Michael Schumacher de la Jerez 1997
 David Coulthard îl blochează pe Schumacher la Spa 1998
 Accidentul suferit la Silverstone
 Ultimul tur de la Suzuka din 2000 când a câștigat primul titlu mondial cu Ferrari
 Ultima cursă
 Nașteri în 1969
 Nașteri pe 3 ianuarie
 Germani în viață
 Piloți germani
 Piloți de Formula 1
 Campioni Mondiali în Formula 1
 Sportivi din secolul al XX-lea
 Sportivi din secolul al XXI-lea
 Germani din secolul al XX-lea
 Germani din secolul al XXI-lea


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 29.9.2006
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 219
 DEĊIŻJONI Nru 7/2005 TAL-KUNSILL TAL-MINISTRI ACP-KE
 tat-22 ta' Novembru 2005
 dwar l-użu tat-tieni allokazzjoni ta' EUR 250 miljun mill-elf miljun EUR kondizzjonali taħt id-disa' EDF biex jintużaw għat-tieni pagament għall-Faċilità għall-Ilma ta' l-ACP-UE
 (2006/112/KE)
 IL-KUNSILL TAL-MINISTRI ACP-KE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta' Sħubija ACP-CE (1), u b'mod partikolari l-paragrafu 8 ta' l-Anness I tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Skond id-Dikjarazzjoni ta' l-UE dwar il-Protokoll Finanzjarju, annessa bħala d-Dikjarazzjoni XVIII għall-Ftehim ta' Sħubija ACP-KE, mill-ammont totali ta' EUR 13,5 elf miljun tad-disa' Fond Ewropew għall-Iżvilupp (EDF) għall-pajjiżi ACP, EUR 12,5 elf miljun biss kienu rilaxxati immedjatament meta daħal fis-seħħ il-Protokoll Finanzjarju fl-1 ta' April 2003.
 (2)
 Fit-22 ta' Marzu 2004, il-Kunsill ta' l-UE qabel li jistabbilixxi “Faċilità għall-Ilma” għall-pajjiżi ACP ta' ammont ta' EUR 500 miljun u li jirrilaxxa l-ewwel allokazjoni ta' EUR 250 miljun. Din id-Deċiżjoni ttieħdet abbażi li l-livell ta' impenji u ħlasijiet fit-tmien l-2003, flimkien mal-previżjonijiet għall-perijodu 2004-2007 ppreżentati mill-Kummissjoni Ewropea indikaw li r-riżorsi tad-disa' EDF għall-pajjiżi ACP setgħu jiġu impenjati kollha.
 (3)
 L-ewwel allokazzjoni ta' EUR 250 miljun ġiet rilaxxata u distribwita.
 (4)
 Bid-deċiżjoni msemmija, il-Kunsill ta' l-UE ddeċieda, fid-dawl tar-riżultat tar-reviżjonijiet intermedji ta' l-istrateġiji tal-pajjiżi u tar-reviżjoni tat-twettiq ta' l-EDF li saru mill-Kunsill qabel it-tmiem ta' l-2004, li qabel l-aħħar ta' l-2005, jiddeċiedi dwar il-mobilizzazzjoni tat-tieni allokazzjoni ta' EUR 250 miljun u dwar l-Euro 500 li jibqa' mill-elf miljun EUR kondizzjonali msemmi fl-Artikolu 2(2) tal-Ftehim Intern għal finijiet li għad iridu jiġu miftiehma,
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 It-tieni allokazzjoni ta' EUR 250 miljun għall-Faċilità għall-Ilma għandha tkun fornuta mill-fondi li ġejjin:
 1)
 EUR 185 miljun mill-pakkett ta' appoġġ għall-iżvilupp għall-perijodu fit-tul, imsemmi fil-paragrafu 3(a) tal-Protokoll Finanzjarju;
 2)
 EUR 24 miljun mill-pakkett għall-kooperazzjoni u l-integrazzjoni reġjonali, u l-paragrafu 3 (b) tal-Protokoll Finanzjarju;
 3)
 EUR 41 miljun mill-Faċilità ta' Investiment fil-paragrafu 3(ċ) tal-Protokoll Finanzjarju.
 L-ammonti msemmija fil-punti 1) u 3) hawn fuq huma trasferiti għall-allokazzjoni intra-ACP tal-pakkett għall-kooperazzjoni u l-integrazzjoni reġjonali.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni tidħol fis-seħħ mill-jum li fih tkun adottata.
 Magħmul fi Brussell, nhar it-22 ta' Novembru 2005.
 Għall-Kunsill tal-Ministri ACP-CE
 Il-President
 A. JOHNSON
 (1) ĠU L 317, 15.12.2000, p. 3.


type: caselaw

text:
 18.2.2012
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 49/33
 Recours introduit le 5 janvier 2012 — Godrej Industries et V V F/Conseil
 (Affaire T-6/12)
 2012/C 49/59
 Langue de procédure: l'anglais
 Parties
 Parties requérantes: Godrej Industries Ltd (Mumbai, Inde) et V V F Ltd (Mumbai, Inde) (représentant: B. Servais, avocat)
 Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
 Conclusions
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
 —
 annuler le règlement d'exécution (UE) no 1138/2011 du Conseil, du 8 novembre 2011, instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains alcools gras et leurs coupes originaires de l'Inde, d'Indonésie et de Malaisie (JO L 293, p. 1), pour autant qu’il concerne les parties requérantes;
 —
 condamner le Conseil aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 À l’appui du recours, les parties requérantes invoquent trois moyens.
 1)
 Premier moyen tiré de la violation de l’article 2, paragraphe 10, en particulier sous j), du règlement (CE) no 1225/2009, du Conseil, du 30 novembre 2009, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (1), tel qu’interprété conformément aux articles 2.4 et 2.4.1 de l’Accord de l’Organisation mondiale du commerce sur la mise en œuvre de l’article VI de l’Accord Général sur les Tarifs Douaniers et le Commerce de 1994, en ce que le Conseil n’a pas accordé l’ajustement que les parties requérantes réclamaient au titre de la conversion des monnaies, pour des ventes effectuées en euro de janvier à juin 2010, au vu de l’appréciation sensible qu’a subie la roupie indienne par rapport à l’euro durant une partie importante de la période d’enquête;
 2)
 Deuxième moyen tiré de la violation de l’article 3 du règlement (CE) no 1225/2009, du Conseil, du 30 novembre 2009, et en particulier des paragraphes 2, 6 et 7 de cet article, ainsi que de l’article 9, paragraphe 4, dudit règlement, en ce que le Conseil n’a pas exclu les ventes du produit concerné à l’industrie de l’Union pour calculer la marge du préjudice et analyser le préjudice et la causalité;
 3)
 Troisième moyen tiré de la violation de l’article 1er, paragraphe 1, et de l’article 2, paragraphe 10, du règlement (CE) no 1225/2009, du Conseil, du 30 novembre 2009, tel qu’interprété conformément aux dispositions pertinentes de l’Accord de l’Organisation mondiale du commerce sur la mise en œuvre de l'article VI de l'Accord Général sur les Tarifs Douaniers et le Commerce de 1994, et en particulier de son article 9, paragraphe 1, ainsi que du principe de raison et de proportionnalité, en ce que le Conseil n’a pas exclu les ventes à l’industrie de l’Union pour calculer la marge de dumping.
 (1) JO L 343, p. 51


text:
 26.1.2015
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 26/40
 2014 m. lapkričio 17 d pareikštas ieškinys byloje Ica Foods/VRDT – San Lucio (GROK)
 (Byla T-774/14)
 (2015/C 026/51)
 Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų
 Šalys
 Ieškovė: Ica Foods SpA (Pomecija, Italija), atstovaujama advokato A. Nespega
 Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
 Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: San Lucio Srl (San Gervasio Bresciano, Italija)
 Su procedūra VRDT susijusi informacija
 Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
 Atitinkamas prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis prekių ženklas „GROK“ –Bendrijos prekių ženklas Nr. 4 4 39 956
 Procedūra VRDT: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra
 Ginčijamas sprendimas: 2014 m. rugsėjo 9 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1815/2013-2
 Reikalavimai
 Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
 —
 panaikinti ginčijamą sprendimą dėl anuliavimo procedūros Nr. 6374C, susijusios su Bendrijos prekių ženklu „GROK“ Nr. 4439956, dėl Bendrijos prekių ženklo reglamento 62 ir 63 straipsnių ir (arba) Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio pažeidimų ir (arba) motyvacijos stokos, toliau nurodytų motyvų;
 —
 priteisti iš VRDT bylinėjimosi šioje instancijoje išlaidas.
 Pagrindai, kuriais remiamasi
 —
 Bendrijos prekių ženklo reglamento 62 ir 63 straipsnių pažeidimas, nes VRDT nepranešė ieškovei termino pateikti pastabas dėl ieškinio ir todėl pažeidė rungtyniškumo principą;
 —
 Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio pažeidimas ir motyvacijos stoka dėl San Lucio pieno produktų ir prekių, kurių atžvilgiu Ica užregistravo prekių ženklus, panašumo;
 —
 Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio pažeidimas ir motyvacijos stoka dėl San Lucio prekių ženklo GROK ir Ica prekių ženklo CRIK CROK;
 —
 Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio pažeidimas ir motyvacijos stoka dėl Ica prekių ženklo CRIK CROK žinomumo.


type: legislation

text:
 30.1.2021
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 LI 31/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/111
 af 29. januar 2021
 om at gøre udførslen af visse varer betinget af fremlæggelse af en udførselstilladelse
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/479 af 11. marts 2015 om fælles ordninger for udførsel (1), særlig artikel 5, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Covid-19-virusset spredes fortsat hurtigt i Unionen med alvorlige konsekvenser for folkesundheden — navnlig med et dramatisk antal døde — samt økonomiske og samfundsmæssige forstyrrelser. En permanent løsning på denne krise afhænger af, at der udrulles en effektiv og sikker vaccine mod virusset.
 (2)
 Inden for rammerne af sin vaccinationsstrategi har Kommissionen finansieret og sikret produktionen af en tilstrækkelig mængde vacciner i Unionen og forhandlet sig frem til aftaler med individuelle vaccineproducenter på vegne af Unionens medlemsstater for at sikre økonomisk overkommelig og rettidig adgang til covid-19-vacciner for alle medlemsstater og deres befolkning, samtidig med at Unionen går forrest i den globale solidaritetsindsats. Det er afgørende, at disse leverancer rent faktisk leveres af producenterne, da produktionen af vacciner i Unionen kun finder sted i et begrænset antal medlemsstater.
 (3)
 Selv om der er ydet finansiel støtte til at øge produktionen, har visse vaccineproducenter allerede meddelt, at de ikke vil være i stand til at levere de mængder vaccine til Unionen, som de havde givet tilsagn om, hvilket kan være i strid med deres kontraktlige forpligtelser. Der er desuden risiko for, at vacciner, der er produceret i Unionen, udføres fra Unionen, navnlig til ikke-sårbare lande. Et sådant potentielt brud på lægemiddelindustriens kontraktlige forpligtelser indebærer en risiko for mangler og dermed forsinkelser i Unionen. Sådanne forsinkelser forstyrrer i alvorlig grad Unionens plan om at vaccinere sin befolkning.
 (4)
 I den nuværende situation, der er præget af, at produktion og levering af vacciner stadig befinder sig i opbygningsfasen og den deraf følgende midlertidige globale mangel, er det vigtigt at sikre den nødvendige gennemsigtighed med hensyn til de mængder vacciner, der er omfattet af denne forordning, og de mængder, der leveres, for yderligere at understøtte en velordnet gennemførelse af vaccinationskampagnerne i medlemsstaterne, men også andre steder i lande, der er afhængige af EU-producerede covid-19-vacciner, der er produceret i Unionen.
 (5)
 For at afhjælpe en kritisk situation og sikre gennemsigtighed er det i Unionens interesse, at Kommissionen træffer øjeblikkelige foranstaltninger af begrænset varighed for at sikre, at udførsel af covid-19-vaccine, der er omfattet af forhåndsindkøbsaftaler (APA) med Unionen, er underlagt en forudgående tilladelse, således at de udgør tilstrækkelige leverancer i Unionen med henblik på at dække den vitale efterspørgsel, men uden at det påvirker Unionens internationale forpligtelser i denne henseende. Kommissionen er også opmærksom på de APA'er, der er indgået af tredjelande, og vil bestræbe sig på, at disse landes forventninger om at få deres leverancer så vidt muligt vil blive opfyldt.
 (6)
 For at undgå risikoen for omgåelse af foranstaltningerne bør vacciner være omfattet af denne forordning, uanset deres emballage og virksomme stoffer, herunder moder- og arbejdscellebanker, der anvendes til fremstilling af sådanne vacciner.
 (7)
 Udførselstilladelser bør gives af de medlemsstater, hvor varer, der er omfattet af denne forordning, produceres, i det omfang udførselsmængden ikke er af en sådan størrelse, at den udgør en trussel mod den fortsatte levering af de vacciner, der er nødvendige for gennemførelsen af APA'erne mellem Unionen og vaccineproducenterne. For at sikre en passende koordineret beslutning på EU-plan bør medlemsstaterne på forhånd indhente Kommissionens udtalelse og træffe beslutning i overensstemmelse med denne udtalelse.
 (8)
 Valget af administrative bestemmelser om disse tilladelser bør overlades til medlemsstaterne i den periode, hvor dette midlertidige system anvendes.
 (9)
 Det er ikke Unionens hensigt at begrænse udførslen mere end absolut nødvendigt, og Unionen agter fortsat fuldt ud at leve op til sine forpligtelser med hensyn til international solidaritet og støtter kraftigt princippet om, at alle foranstaltninger, der anses for nødvendige for at forebygge eller afhjælpe kritiske mangler, gennemføres på en måde, der er målrettet, gennemsigtig, forholdsmæssig, midlertidig og i overensstemmelse med WTO-forpligtelserne.
 (10)
 På grundlag af princippet om international solidaritet bør udførsel med henblik på leverancer som led i humanitær nødhjælp, eksport til COVAX-faciliteterne og navnlig til lav- og mellemindkomstlande som følge af deres sårbarhed og begrænsede adgang til vacciner, udførsel af covid-19-vacciner, der købes og/eller leveres gennem COVAX, UNICEF og PAHO med et andet deltagende COVAX-land som bestemmelsessted, og udførsel af covid-vaccine, der er indkøbt af medlemsstater i henhold til EU's APA'er og videresolgt eller doneret til et tredjeland, undtages fra kravet om udførselstilladelse,
 (11)
 Det indre marked for medicinsk udstyr er tæt forbundet med markeder uden for Unionens grænser, og det samme gælder dets produktionsværdikæder og distributionsnet. Dette er navnlig tilfældet for omkringliggende lande og økonomier, Den Europæiske Frihandelssammenslutnings medlemsstater og landene i det vestlige Balkan, som indgår i en proces med dyb integration med Unionen. Det ville være kontraproduktivt at underkaste udførsel af covid-19-vacciner til disse lande et krav om en udførselstilladelse, da de ligger tæt på Unionen og er afhængige af Unionens vaccineleverancer (de flest af dem har ikke deres egen produktionskapacitet for de pågældende vacciner i tilstrækkelige mængder), og fordi vacciner er en vigtig vare, der er nødvendig for at forhindre yderligere spredning af pandemien. Sådanne lande bør derfor udelukkes fra denne forordnings anvendelsesområde.
 (12)
 Samtidig bør de oversøiske lande og territorier, der er opført i bilag II til traktaten, samt Færøerne, Andorra, San Marino og Vatikanstaten udelukkes fra kravet om udførselstilladelse, da de er særligt afhængige af forsyningskæderne i storbyerne i de medlemsstater, de er knyttet til, eller af nabomedlemsstaternes forsyningskæder.
 (13)
 Denne forordning bør finde anvendelse på udførsel af EU-varer fra Unionens toldområde. Lande, der er en del af dette toldområde, behøver derfor ikke at være undtaget for at modtage ubegrænsede forsendelser fra Unionen. Dette er navnlig tilfældet for Fyrstendømmet Monaco (2). Omvendt bør områder tilhørende medlemsstater, der specifikt er udelukket fra Unionens toldområde, ikke være omfattet af kravet om en udførselstilladelse og bør derfor også være undtaget. Dette gælder områderne Büsingen, Helgoland, Livigno, Ceuta og Melilla. Ligeledes bør udførsel til en medlemsstats kontinentalsokkel eller den eksklusive økonomiske zone, som en medlemsstat har erklæret i henhold til De Forenede Nationers havretskonvention (UNCLOS), undtages fra anvendelsen af denne forordning. Alle disse områder er ligeledes særligt afhængige af forsyningskæderne i henholdsvis de medlemsstater, som de er en del af, eller i nabomedlemsstater.
 (14)
 For regelmæssigt at vurdere situationen og for at sikre gennemsigtighed og konsekvens bør medlemsstaterne indberette deres beslutninger om at udstede udførselstilladelser eller afvise anmodninger om udførselstilladelser til Kommissionen. Kommissionen bør gøre disse oplysninger offentligt tilgængelige regelmæssigt under passende hensyntagen til deres fortrolige karakter.
 (15)
 For at sikre en effektiv overvågning af situationen og for at vurdere, om målene med denne forordning opfyldes, når der anmodes om udførselstilladelser, bør de producenter, der har indgået en APA med Unionen, forelægge medlemsstaterne og Kommissionen relevante oplysninger om deres udførsel inden for de sidste tre måneder. Disse oplysninger bør omfatte mængden af udførte covid-19-vacciner, det endelige bestemmelsessted og de endelige modtagere samt en nøjagtig beskrivelse af varerne. Hvis sådanne oplysninger ikke foreligger, kan det føre til afvisning af at give udførselstilladelse.
 (16)
 På grund af situationens hastende karakter som følge af den hurtige spredning af covid-19-pandemien bør foranstaltningerne i denne forordning træffes i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, i forordning (EU) 2015/479.
 (17)
 Det vurderes, at foranstaltningerne bør forblive i kraft indtil den 31. marts 2021, når den fulde produktionskapacitet for covid-19-vacciner i Unionen er blevet etableret og der er mindre risiko for mangel på og omdirigering af leverancer.
 (18)
 Denne forordning bør træde i kraft dagen efter offentliggørelsen. I henhold til artikel 5, stk. 5, i forordning (EU) 2015/479 bør de oprindelige foranstaltninger have en varighed på seks uger. For at dække perioden indtil den 31. marts 2021 agter Kommissionen at foreslå en forlængelse af disse foranstaltninger i henhold til artikel 6 i forordning (EU) 2015/479 —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Udførselstilladelse
 1. Der kræves en udførselstilladelse udstedt i overensstemmelse med formularen i bilag I for udførsel af følgende EU-varer som defineret i artikel 5, nr. 23), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 (3):
 vacciner mod SARS-relaterede coronavirus (SARS-CoV-arter) henhørende under KN-kode 3002 20 10, uanset deres emballage. Den omfatter også virksomme stoffer, herunder moder- og arbejdscellebanker, der anvendes til fremstilling af sådanne vacciner.
 Den gives af de kompetente myndigheder i den medlemsstat, hvor de varer, som denne forordning omfatter, er produceret, og udstedes skriftligt eller med elektroniske midler.
 2. Udførselstilladelsen skal forelægges, når varerne angives til udførsel og senest ved varernes frigivelse.
 3. Hvis en gyldig udførselstilladelse ikke fremlægges, er udførslen af sådanne varer forbudt.
 4. Den kompetente myndighed udsteder kun en udførselstilladelse, hvis udførselsmængden ikke er af en sådan størrelse, at den udgør en trussel mod gennemførelsen af EU-APA'er, der er indgået med vaccineproducenter.
 5. På grundlag af solidaritetsprincippet er følgende udførsel ikke omfattet af foranstaltningerne fastsat i stk. 1 og 2:
 —
 udførsel til Republikken Albanien, Andorra, Bosnien-Hercegovina, Færøerne, Republikken Island, Kosovo (4), Fyrstendømmet Liechtenstein, Montenegro, Kongeriget Norge, Republikken Nordmakedonien, Republikken San Marino, Serbien, Det Schweiziske Forbund, Vatikanstaten og de oversøiske lande og territorier, der er anført i bilag II til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, samt udførsel til Büsingen, Helgoland, Livigno, Ceuta og Melilla samt Algeriet, Egypten, Jordan, Libanon, Libyen, Marokko, Palæstina (5), Syrien, Tunesien, Armenien, Aserbajdsjan, Hviderusland, Georgien, Israel, Moldova og Ukraine
 —
 udførsel til et af lav- og mellemindkomstlandene på COVAX-AMC-listen (6)
 —
 udførsel af varer indkøbt og/eller leveret via COVAX, UNICEF og PAHO med et andet deltagende COVAX-land som bestemmelsessted
 —
 udførsel af varer købt af EU-medlemsstater i henhold til EU's APA'er og doneret eller videresolgt til et tredjeland
 —
 udførsel som led i humanitær nødhjælp
 —
 udførsel til faciliteter beliggende på en medlemsstats kontinentalsokkel eller den eksklusive økonomiske zone, der er erklæret af en medlemsstat i henhold til UNCLOS. For sådanne udførsler skal erklæringen indeholde oplysninger om kontinentalsoklen eller den eksklusive økonomiske zone i den medlemsstat, hvortil de varer, der er omfattet af denne forordning), skal bringes, ved hjælp af den relevante supplerende referencekode som defineret i dataelement 2/3 i afsnit II, punkt 2, i bilag B til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447. (7)
 Artikel 2
 Procedure
 1. Ansøgningen om udførselstilladelse indgives til de kompetente myndigheder i de medlemsstater, hvor varer, der er omfattet af denne forordning, produceres, og skal indeholde de oplysninger, der er anført i bilag I, og de gældende Taric-tillægskoder i bilag II. Desuden skal den også indeholde oplysninger om antallet af vaccinedoser af varer, der er omfattet af denne forordning, og som er distribueret i Unionen siden den 1. december 2020 fordelt på medlemsstater samt oplysninger om antallet af vaccinedoser af varer, der er omfattet af denne forordning, distribueret i Nordirland siden forordningens ikrafttræden.
 2. Medlemsstaternes kompetente myndigheder behandler ansøgninger om udførselstilladelser hurtigst muligt og skal træffe et udkast til beslutning senest to arbejdsdage efter den dato, hvor alle de krævede oplysninger er blevet forelagt de kompetente myndigheder. Under ekstraordinære omstændigheder og af behørigt begrundede årsager kan denne periode forlænges med en periode på yderligere to arbejdsdage.
 3. Medlemsstaterne underretter straks Kommissionen om ansøgningerne på følgende e-mailadresse: SANTE-PHARMACEUTICALS-B4@ec.europa.eu.
 4. Den kompetente myndighed meddeler Europa-Kommissionen sit beslutningsudkast til samme e-mailadresse.
 5. Hvis Kommissionen ikke er enig i en medlemsstats beslutningsudkast, afgiver den en udtalelse til den kompetente myndighed senest én arbejdsdag efter modtagelsen af medlemsstatens beslutningsudkast. Kommissionen evaluerer indvirkningen af de udførsler, for hvilke der ansøges om tilladelse, på gennemførelsen af de relevante APA'er med Unionen. Medlemsstaterne træffer beslutning om ansøgningen om tilladelse i overensstemmelse med Kommissionens udtalelse.
 6. De vaccineproducenter, der har indgået APA'er, fremsender elektronisk til Kommissionen (på følgende adresse: SANTE-PHARMACEUTICALS-B4@ec.europa.eu) og til den kompetente medlemsstats myndigheder de relevante oplysninger om deres udførsler i de sidste tre måneder før denne forordnings ikrafttrædelse sammen med den første ansøgning om tilladelse. Disse oplysninger skal omfatte mængden af udførte covid-19-vacciner, det endelige bestemmelsessted og de endelige modtagere samt en nøjagtig beskrivelse af varerne. Hvis sådanne oplysninger ikke foreligger, kan det føre til afvisning af at give udførselstilladelse.
 7. Medlemsstaternes kompetente myndigheder kan beslutte at anvende elektroniske dokumenter til behandlingen af ansøgninger om udførselstilladelse.
 8. Medlemsstaternes kompetente myndigheder kan kontrollere de oplysninger, der er indgivet i henhold til stk. 6, på stedet hos ansøgeren, selv efter at tilladelsen er givet.
 Artikel 3
 Meddelelser
 1. Medlemsstaterne giver straks Kommissionen meddelelse om udstedte tilladelser og afslag.
 2. Meddelelserne skal indeholde følgende oplysninger:
 a)
 den kompetente myndigheds navn og kontaktoplysninger
 b)
 eksportørens identitet
 c)
 bestemmelsesland
 d)
 endelig modtager
 e)
 accept af eller afslag på udstedelse af udførselstilladelse
 f)
 varekode
 g)
 mængde udtrykt i antal vaccinedoser
 h)
 enheder og varebeskrivelse.
 i)
 oplysninger om antallet af vaccinedoser af varer, der er omfattet af denne forordning, og som er distribueret i Unionen siden den 1. december 2020 fordelt på medlemsstater.
 Meddelelsen sendes elektronisk til følgende adresse: SANTE-PHARMACEUTICALS-B4@ec.europa.eu
 3. Kommissionen offentliggør oplysningerne om de tilladelser, der er udstedt og givet afslag på, under behørig hensyntagen til den fortrolige karakter af de indsendte data.
 Artikel 4
 Afsluttende bestemmelser
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. januar 2021.
 På Kommissionens vegne
 Ursula VON DER LEYEN
 Formand
 (1) EUT L 83 af 27.3.2015, s. 34.
 (2) Jf. artikel 4, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1).
 (3) For så vidt angår udelukkede transaktioner, henvises der til artikel 269, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1).
 (4) Denne betegnelse indebærer ingen stillingtagen til Kosovos status, og den er i overensstemmelse med FN's Sikkerhedsråds resolution 1244/1999 og Den Internationale Domstols udtalelse om Kosovos uafhængighedserklæring.
 (5) Denne betegnelse må ikke udlægges som en anerkendelse af en palæstinensisk stat og berører ikke de enkelte medlemsstaters holdninger til dette spørgsmål.
 (6) https://www.gavi.org/news/media-room/92-low-middle-income-economies-eligible-access-covid-19-vaccines-gavi-covax-amc.
 (7) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 af 24. november 2015 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 om EU-toldkodeksen (EUT L 343 af 29.12.2015, s. 558).
 BILAG I
 Model for de i artikel 1 omhandlede formularer for udførselstilladelse
 Medlemsstaterne skal sikre, at tilladelsens art fremgår af den formular, der udstedes. Udførselstilladelsen er gyldig i alle Den Europæiske Unions medlemsstater indtil dens udløbsdato.
 DEN EUROPÆISKE UNION
 Udførsel af covid-19-vacciner (forordning (EU) 2021/111)
 1.
 Eksportør
 (EORI-nummer, hvis relevant) og Taric-tillægskode
 2.
 Tilladelsesnummer
 3.
 Udløbsdato
 4.
 Udstedende myndighed
 5.
 Destinationsland
 6.
 Endelig modtager
 7.
 Varekode
 8.
 Mængde
 9.
 Enhed
 10.
 Beskrivelse af varerne
 11.
 Sted
 7.
 Varekode
 8.
 Mængde
 9.
 Enhed
 10.
 Beskrivelse af varerne
 11.
 Sted
 7.
 Varekode
 8.
 Mængde
 9.
 Enhed
 10.
 Beskrivelse af varerne
 11.
 Sted
 7.
 Varekode
 8.
 Mængde
 9.
 Enhed
 10.
 Beskrivelse af varerne
 11.
 Sted
 12.
 Underskrift, sted og dato, stempel
 Forklarende bemærkninger til udførselstilladelsesformularen
 Alle rubrikker skal udfyldes, medmindre andet fremgår.
 Rubrik 7 til 11 gentages fire gange for at muliggøre ansøgninger om tilladelse til fire forskellige varer.
 Rubrik 1
 Eksportør
 Fulde navn og adresse på den eksportør, som tilladelsen udstedes til + EORI-nummer, hvis relevant.
 Taric-tillægskode som defineret i bilag II.
 Rubrik 2
 Tilladelsesnummer
 Tilladelsesnummeret udfyldes af den myndighed, som udsteder udførselstilladelsen, og har følgende format: XXyyyy999999, hvor XX er geonomenklaturkoden (1) bestående af to bogstaver for den udstedende medlemsstat, yyyy er det firecifrede udstedelsesår for tilladelsen, og 999999 er et sekscifret nummer, som er unikt for den pågældende XXyyyy-kombination og tildeles af den udstedende myndighed.
 Rubrik 3
 Udløbsdato
 Den udstedende myndighed kan fastsætte en udløbsdato for tilladelsen. Denne udløbsdato kan højst være seks uger efter denne forordnings ikrafttræden.
 Hvis den udstedende myndighed ikke fastsætter nogen udløbsdato, udløber tilladelsen senest seks uger efter denne forordnings ikrafttræden.
 Rubrik 4
 Udstedende myndighed
 Fulde navn og adresse på den myndighed i medlemsstaten, der udstedte udførselstilladelsen.
 Rubrik 5
 Destinationsland
 Geonomenklaturkoden bestående af to bogstaver for destinationslandet for de varer, som tilladelsen er udstedt for.
 Rubrik 6
 Endelig modtager
 Fulde navn og adresse på den endelige modtager af varerne, hvis denne er kendt på udstedelsestidspunktet + EORI-nummer, hvis relevant. Hvis den endelige modtager ikke er kendt på udstedelsestidspunktet, udfyldes rubrikken ikke.
 Rubrik 7
 Varekode
 Den numeriske kode fra det harmoniserede system eller den kombinerede nomenklatur (2), hvorunder de varer, der skal udføres, er klassificeret på tidspunktet for tilladelsens udstedelse.
 Rubrik 8
 Mængde
 Mængden af varer målt ved hjælp af den enhed, der er angivet i rubrik 9.
 Rubrik 9
 Enhed
 Den måleenhed, hvori den i rubrik 8 anførte mængde, er udtrykt. De enheder, der skal anvendes, er antallet af vaccinedoser.
 Rubrik 10
 Beskrivelse af varerne
 En beskrivelse i almindeligt sprog, som er præcis nok til at muliggøre identifikation af varerne.
 Rubrik 11
 Sted
 Geonomenklaturkoden for den medlemsstat, hvor varerne befinder sig. Hvis varerne befinder sig i medlemsstaten for den udstedende myndighed, skal denne rubrik ikke udfyldes.
 Rubrik 12
 Underskrift, stempel, sted og dato
 Den udstedende myndigheds underskrift og stempel. Sted og dato for udstedelsen af tilladelsen.
 (1) Kommissionens forordning (EU) nr. 1106/2012 af 27. november 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 471/2009 om fællesskabsstatistikker over varehandelen med tredjelande for så vidt angår ajourføring af den statistiske lande- og områdefortegnelse (EUT L 328 af 28.11.2012, s. 7).
 (2) Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).
 BILAG II
 Taric-tillægskoder
 Virksomhed
 Taric-tillægskode
 Astra Zeneca AB
 4500
 Pfizer/BioNTech
 4501
 Moderna Switzerland/Moderna Inc
 4502
 Janssen Pharmaceutica NV
 4503
 CureVac AG
 4504
 Sanofi Pasteur/Glaxosmithkline Biologicals S.A
 4505
 Novavax
 4506
 Andre
 4999


text:
 16.7.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 209/12
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 767/2014 VAN DE COMMISSIE
 van 11 juli 2014
 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (1), en met name artikel 9, lid 1, onder a),
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Om de uniforme toepassing te waarborgen van de gecombineerde nomenclatuur die als bijlage bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 is gevoegd, dienen bepalingen voor de indeling van de in de bijlage bij onderhavige verordening vermelde goederen te worden vastgesteld.
 (2)
 Bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 zijn de algemene regels voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur vastgesteld. Deze regels zijn ook van toepassing op iedere andere nomenclatuur die, geheel of gedeeltelijk of met toevoeging van onderverdelingen, de gecombineerde nomenclatuur overneemt en die bij specifieke EU-wetgeving is vastgesteld met het oog op de toepassing van tarief- of andere maatregelen in het kader van het goederenverkeer.
 (3)
 Volgens deze algemene regels dienen de in kolom 1 van de tabel in de bijlage omschreven goederen te worden ingedeeld onder de in kolom 2 vermelde GN-code om de in kolom 3 genoemde redenen.
 (4)
 Er dient te worden bepaald dat een bindende tariefinlichting die is afgegeven voor onder deze verordening vallende goederen en die in strijd is met deze verordening, door de houder van die inlichting nog gedurende een bepaalde periode mag worden gebruikt op grond van artikel 12, lid 6, van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad (2). Die periode moet worden vastgesteld op drie maanden.
 (5)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité douanewetboek,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in kolom 1 van de tabel in de bijlage omschreven goederen worden in de gecombineerde nomenclatuur ingedeeld onder de in kolom 2 van die tabel vermelde GN-code.
 Artikel 2
 Een bindende tariefinlichting die niet in overeenstemming is met deze verordening, mag op grond van artikel 12, lid 6, van Verordening (EEG) nr. 2913/92 nog gedurende een periode van drie maanden na de inwerkingtreding van deze verordening worden gebruikt.
 Artikel 3
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 11 juli 2014.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter
 Algirdas ŠEMETA
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 256 van 7.9.1987, blz. 1.
 (2) Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1).
 BIJLAGE
 Omschrijving
 Indeling
 (GN-code)
 Motivering
 (1)
 (2)
 (3)
 Een product bestaande uit een blok voorgekookte noedels (ongeveer 65 g), een zakje kruiden (ongeveer 3,4 g), een zakje spijsolie (ongeveer 2 g) en een zakje gedroogde groenten (ongeveer 0,8 g).
 Het product wordt aangeboden als een stel of assortiment (alles samen verpakt) opgemaakt voor de verkoop in het klein voor de bereiding van een noedelgerecht.
 Volgens de op de verpakking gedrukte aanwijzingen dient vóór de consumptie kokend water te worden toegevoegd.
 1902 30 10
 De indeling is vastgesteld op basis van de algemene regels 1, 3 b) en 6 voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur en de bewoordingen van de GN-codes 1902, 1902 30 en 1902 30 10.
 Het product is een stel of assortiment voor de verkoop in het klein in de zin van de algemene regel 3 b) voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur. Het product ontleent zijn wezenlijke karakter aan de noedels aangezien deze het grootste gedeelte van het product vormen. Indeling van het product onder post 2104 als preparaten voor soep of voor bouillon of voor bereide soep of bouillon is daarom uitgesloten.
 Het product moet daarom worden ingedeeld onder post 1902 als deegwaren, ook indien gekookt of gevuld dan wel op andere wijze bereid.


text:
C 108/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7.4.2001
 BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
 AANLEG modellen) ingesteld door Matratzen Concord Aktiengesell-
 schaft, te Keulen (BRD), vertegenwoordigd door Wolf-W. Wo-
 van 30 november 2000 drich.
 in zaak T-175/00, Anthony Goldstein tegen Commissie
 van de Europese Gemeenschappen (1)
 Andere partij voor de kamer van beroep: Hukla Germany, S.A.,
 (Beroep wegens nalaten — Artikelen 82 en 82 EG — te Castellbisbal (Spanje).
 Afdoening zonder beslissing — Artikel 86 EG — Ontvanke-
 lijkheid)
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 (2001/C 108/41)
 (Procestaal: Engels) — beslissing nr. R 728/1999-2 van de tweede kamer van
 beroep van 31 oktober 2000 (gevoegde oppositiezaken
 In zaak T-175/00, Anthony Goldstein, wonende te Harrow, R 728/1999-2 en R 792/1999-2) te vernietigen;
 Middlesex (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door R. St
 John Murphy, solicitor, King’s Bench Walk 3, Inner Temple,
 Londen, tegen de Commissie van de Europese Gemeenschap- — de oppositie van opposante van 21 april 1998 (zaak B
 pen (gemachtigde: R. Lyal), betreffende een verzoek om 32500) af te wijzen;
 vaststelling van het verzuim van de Commissie, voor deze
 heeft nagelaten te beslissen over een klacht door verzoeker
 (IV/34.824 — Goldstein/GMC) ingevolge artikel 3, lid 2, van — verweerster te veroordelen, het gemeenschapsmerk
 verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, Eerste (beeldmerk) „MATRATZEN Markt CONCORD” (aan-
 verordening voor de toepassing van de artikelen 85 en 86 van vraagnr. 395 632 van 10 oktober 1996) in het gemeen-
 het Verdrag (PB 1962, blz. 204), ingediend tegen bepaalde schapsmerkenregister in te schrijven;
 mededingingsbeperkende praktijken, heeft het Gerecht (Eerste
 kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, M. Vi-
 laras en N. J. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op 30 novem- — opposante te veroordelen in de kosten van de oppositie-
 ber 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt procedure, van de procedure voor de kamer van beroep
 als volgt: en van de procedure voor het Gerecht.
 1) Op de vordering wegens nalaten, voorzover deze is gericht tegen
 het verzuim van de Commissie te handelen ingevolge de
 artikelen 81 en 82 EG, behoeft niet te worden beslist.
 Middelen en voornaamste argumenten
 2) Het beroep is niet-ontvankelijk voorzover het is gericht tegen
 het verzuim van de Commissie te handelen ingevolge artikel 86
 EG.
 Houder van het gemeen- Matratzen Concord Aktiengesell-
 3) Partijen zullen elk hun eigen kosten dragen. schapsmerk: schaft
 (1) PB C 285 van 7 oktober 2000.
 Betrokken merk: „MATRATZEN Markt CON-
 CORD” — aanvraagnr. 395 632
 voor de klassen 10, 20 en 24
 Houder van het oppo- Hukla Germany, S.A., te Castell-
 Beroep, op 9 januari 2001 ingesteld door Matratzen sitiemerk of-teken: bisbal, Spanje
 Concord Aktiengesellschaft tegen Bureau voor harmoni-
 satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
 modellen) Oppositiemerk of-teken: in Spanje ingeschreven merk
 „MATRATZEN” voor waren van
 (Zaak T-6/01) klasse 20
 (2001/C 108/42)
 Beslissing oppositie-af- afwijzing van de aanvraag voor
 deling: waren van de klassen 20 en 24.
 (Procestaal: nader te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, Voortzetting van de aanvraagpro-
 van het Reglement voor de procesvoering; taal van het verzoek- cedure voor waren van klasse 10
 schrift: Duits)
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen- Beslissing kamer van be- oppositie toegewezen
 schappen is op 9 januari 2001 beroep tegen Bureau voor roep: