type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 Bruselas, 06.03.1998
 COM(1998) 109 final
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 724/97, por el que se establecen las
 medidas y compensaciones relativas a las revaluaciones sensibles que afectan a la
 renta agrícola
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- KXI'OSICION l)K MOTIVOS
 El Reglamento (CE) n° 724/97 del Consejo, de 22 de abril de 1997, determina las
 medidas y compensaciones relativas a las revaluaciones sensibles que afectan a la
 renta agraria.
 Se basa en el artículo 9 del Reglamento (CEE) n° 3813/92 del Consejo, de 28 de
 diciembre de 1992, el cual, entre otras cosas, establece que, en caso de
 revaluación sensible, el Consejo, por mayoría cualificada y a propuesta de la
 Comisión, debe adoptar lodas las medidas necesarias y puede establecer
 excepciones a las disposiciones sobre las ayudas.
 2. El Reglamento (CE) n° 724/97 sólo es aplicable a las revaluaciones sensibles que
 se produzcan entre el 1 de enero de 1997 y el término del duodécimo mes
 siguiente a su publicación, es decir, el 30 de abril de 1998.
 Por esta razón, la Comisión considera necesario presentar al Consejo una
 propuesta de Reglamento con objeto de poder aplicar dicho Reglamento hasta el
 31 de diciembre de 1998, último día anterior a la introducción del euro.
 Esta propuesta no consiste en prorrogar sin variaciones el periodo de validez del
 Reglamento (CE) n" 724/97, sino que aporta mejoras necesarias inducidas por la
 experiencia de 1997.
 El objetivo primordial de estas modificaciones consiste, conservando en lo
 esencial el sistema vigente, en evaluar mejor la repercusión de los movimientos
 agromonetarios en las pérdidas de renta con el fin de limitar en la medida de lo
 posible las compensaciones excesivas.
 Las modificaciones propuestas son las siguientes.
 3.1. El plazo de observación, al término del cual el importe máximo de la
 ayuda compensatoria puede anularse o reducirse, debe adaptarse por las
 razones siguientes.
 ---pagebreak--- En el caso de los Estados miembros que participen en la moneda única, los
 movimientos monetarios cesarán definitivamente el 31 de diciembre de
 1998. Se propone por tanto que los plazos de observación finalicen en
 dicha fecha.
 En el de los Estados miembros que no participen en la moneda única el 1
 de enero de 1999, el plazo de observación puede prolongarse después de
 esa fecha.
 Debido a que la presente modificación propone tener en cuenta la
 situación del mercado y no sólo la evolución de los tipos verdes (véase el
 punto siguiente), es oportuno dilatar el plazo de observación, actualmente
 de seis meses. Un plazo de un año sería el más conveniente puesto que
 abarcaría un ciclo de producción completo. Sin embargo, no conviene
 diferir en exceso la concesión de la ayuda a los productores que hayan
 sufrido pérdidas de renta, por lo que se propone la cifra intermedia de
 nueve meses.
 En caso de que se produjera una revaluación sensible durante el plazo de
 observación de una revaluación sensible anterior, el periodo de
 observación total no podrá terminar antes de que finalice el tercer mes
 siguiente al de la última revaluación.
 3.2. El sistema regulado por el Reglamento (CM)- n° 724/97 incluye un método
 de cálculo del importe máximo de las compensaciones en función del
 porcentaje de revaluación sensible. Para mantener una continuidad entre la
 normativa actual y la modificación propuesta, no se propone modificar
 este método de cálculo. En cambio, deberían introducirse algunas mejoras
 en las reducciones o anulaciones del importe máximo de la ayuda, tanto
 del importe inicial como de los dos tramos siguientes.
 Actualmente, las reducciones o anulaciones de tramos no pueden decidirse
 sino en función de la repercusión en la renta de la evolución de los tipos de
 conversión agrarios registrados durante un determinado plazo.
 ---pagebreak--- lui la práctica, eso significa que una subida del tipo verde después de una
 revaluación sensible puede implicar una reducción del importe de la
 ayuda, o incluso la supresión de uno o más de sus tramos.
 La propuesta de Reglamento establece que las reducciones o anulaciones
 del importe máximo de la ayuda o de los tramos segundo o tercero se
 efectúen no sólo en función de los tipos de conversión agrarios sino
 también teniendo en cuenta la situación del mercado.
 Se trata de una notable mejora: las repercusiones reales de las
 modificaciones de los tipos verdes en las rentas de los agricultores son
 difíciles de evaluar puesto que el tipo verde no es sino un factor que
 interviene en el establecimiento de los precios y que dista mucho de ser el
 factor predominante. Sólo esporádicamente existe una relación directa y
 medible entre el tipo verde y el precio de mercado en un Estado miembro
 dado, y ello en situaciones como, por ejemplo, cuando el precio de
 mercado se aproxima mucho al de intervención o cuando una revaluación
 tiene lugar en un momento clave del ciclo de producción o de
 comercialización del producto. Pero puede suceder que, en algunos
 sectores de la agricultura, la fluctuación monetaria no tenga ninguna
 repercusión visible o demostrable en los precios de mercado. En tales
 casos, la normativa debe prever la posibilidad de reducir la ayuda, de
 manera selectiva en función del sector en cuestión.
 No se trata de cuantificar con una precisión y una exactitud totales la
 pérdida de renta, lo que resultaría imposible, sino de incluir en la
 normativa criterios suficientemente simples que den un fundamento
 jurídico para no pagar una compensación en los casos en que sea muy
 probable que no vaya a haber una repercusión del movimiento
 agromonetario en la renta. Son los casos en que la pérdida de renta no se
 infiere en ningún modo de las estadísticas de mercado o en que es
 imposible explicar de qué modo ha podido influir la revaluación en la
 renta agraria en la fecha en que se haya producido.
 ---pagebreak--- Según este planteamiento, la situación del mercado deberá tenerse en
 cuenta de las dos maneras siguientes.
 3.2.1. En un primer análisis, cuando un tipo verde baja en un Estado
 miembro a raíz de una revaluación sensible, los precios de mercado
 en ese Estado miembro bajan respecto a los precios de mercado
 observados en los Estados miembros en los que no se haya
 producido ninguna revaluación. Pero si, en un sector dado, al
 comparar entre el precio de mercado del Estado miembro en
 cuestión y el precio de mercado en los demás Estados miembros no
 se observa ninguna reducción relativa, es muy difícil mantener que
 existe una pérdida de renta provocada por el movimiento
 agromonetario. En ese caso, una compensación basada solamente
 en las variaciones del tipo verde llevaría, con toda probabilidad, a
 un exceso de compensación que implicaría no sólo desembolsos
 presupuestarios sino también posibles distorsiones de competencia.
 Para atenuar este inconveniente, el importe de la ayuda podría
 reducirse en un sector dado si, en el Estado miembro en cuestión,
 el precio medio de mercado durante el plazo de observación, o
 entre el principio del tramo anterior y el principio del mes anterior
 al primer mes del tramo en cuestión, es superior o igual a la media
 de los precios de mercado en los Estados miembros en los que no
 se haya producido ninguna revaluación sensible durante el mismo
 periodo.
 ---pagebreak--- 3.2.2. El planteamiento expuesto en el apartado anterior se basa en la
 observación estadística del precio de mercado. Pero es conveniente
 no limitarse a una visión estadística, sino tener en cuenta también
 los mecanismos mediante los cuales una revaluación que se
 produzca en un momento dado puede o no repercutir en los
 mercados agrarios. Eso implica considerar de qué manera se sitúa
 la fecha de la revaluación sensible respecto al ciclo de producción
 o de comercialización en los distintos sectores. Más concretamente,
 si se observa que, en un régimen de ayuda, ya se han producido
 todos los hechos generadores cuando tiene lugar el movimiento
 agromonetario, no se puede deducir que la revaluación influya
 negativamente en los precios de mercado ni en la renta. En este
 caso, procede suprimir la ayuda para el sector en cuestión. Esta
 supresión puede limitarse a la producción de algunos de los meses
 del periodo considerado.
 Por supuesto, si la supresión o reducción se aplica al primer tramo,
 la reducción automática de la tercera parte en el segundo tramo y
 de dos terceras partes en el tercero deberá calcularse prescindiendo
 de la primera. Efectivamente, si una revaluación sensible se
 produce en un momento en que no puede repercutir en la campaña
 en curso, es muy posible que pueda hacerlo en las siguientes. La
 reducción o supresión aplicada al primer tramo en aplicación del
 criterio del hecho generador no debe pues tener una repercusión
 automática en los tramos siguientes.
 3.3. La normativa dispone que no se abone ninguna ayuda por las
 revaluaciones sensibles cuyo porcentaje de sensibilidad sea menor del
 0,5%.
 Se propone aumentar este porcentaje para evitar aplicar el sistema de
 compensaciones por movimientos monetarios de escasa magnitud.
 ---pagebreak--- Eas disminuciones del margen monetario de una moneda a raíz de una
 revaluación sensible deberán ser como mínimo del 2,5%, dada la
 franquicia existente del 5% que, después de los periodos de confirmación,
 lleva consigo la división por dos del margen monetario. El porcentaje de
 sensibilidad máximo correspondiente a una reducción del margen
 monetario de la mitad (2,5 puntos) es del 2,56%. Esta ligera diferencia se
 explica por el hecho de que el porcentaje de sensibilidad se expresa en
 relación con un tipo verde y no en puntos de reducción del margen.
 Puesto que la normativa admite una sobrevaloración de los precios
 garantizados hasta un 5% sin consecuencias, se puede llegar a considerar,
 recíprocamente, que un reajuste del tipo verde en caso de rebasarse la
 franquicia no debe dar lugar a ninguna compensación por la parte
 correspondiente de la revaluación sensible.
 La Comisión propone por tanto al Consejo que no se tengan en cuenta las
 revaluaciones sensibles cuyo porcentaje de sensibilidad no sobrepase el
 2,6% (cifra redondeada).
 En la normativa actual, se trata de una prórroga (solamente del 0,5%) a la
 revaluación siguiente, no de una franquicia. La disposición
 correspondiente debe adaptarse de tal modo que la parte de revaluación
 que no sobrepase el 2,6% no se prorrogue sino que se anule. Eas prórrogas
 para tener en cuenta las revaluaciones sensibles pierden gran parte de su
 significado dado que el sistema sólo estará vigente hasta el 31 de
 diciembre de 1998. Ahora bien, si entre la entrada en vigor de este
 Reglamento y el 31 de diciembre de 1998 se produjeran varias
 revaluaciones sensibles sucesivas, la franquicia del 2,6% se aplicaría a la
 revaluación acumulada y no a cada una por separado.
 Dado que el Reglamento (CE) n° 724/97 sólo es aplicable a las revaluaciones que
 se produzcan hasta el 30 de abril de 1998, convendría que la modificación entrara
 en vigor a más tardar el 1 de mayo de 1998.
 7 &
 ---pagebreak--- Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) N° /98 DEL CONSEJO
 de
 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 724/97, por el que se establecen las
 medidas y compensaciones relativas a las revaluaciones sensibles que afectan a la
 renta agrícola
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) n° 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a
 la unidad de cuenta y a los tipos de conversión aplicables en el marco de la política agrícola
 común , y, en particular, su artículo 9,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el Reglamento (CE) n° 724/97 del Consejo, de 22 de abril de 19972,
 establece las medidas y compensaciones relativas a las revaluaciones sensibles que afectan
 a la renta agraria; que no es aplicable a las revaluaciones sensibles que puedan producirse
 con posterioridad al 30 de abril de 1998; que, por tanto, es conveniente modificarlo para
 poderlo aplicar a las revaluaciones que puedan tener lugar hasta la introducción de la
 moneda única;
 Considerando que el apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) n° 724/97 establece que
 el importe máximo de la ayuda puede reducirse o anularse en función de la repercusión que
 en la renta tenga la evolución de los tipos de conversión agrarios registrados durante un
 periodo determinado de observación; que, para evitar compensaciones excesivas en relación
 con las pérdidas de renta sufridas efectivamente, es necesario además tomar en
 consideración la situación del mercado;
 DO n° L 387 de 31.12.1992, p. 1. Reglamento modificado en ultimo lugar por el reglemento
 (CE) n° 150/95.
 DO n° L 108 de 25.4.1997, p. 9.
 9
 ---pagebreak--- Considerando que la introducción de la moneda única el 1 de enero de 1999 acabará con las
 fluctuaciones de los tipos de conversión agrarios en lo que respecta a los Estados miembros
 que participen en ello; que, por consiguiente, resulta adecuado que el plazo de observación
 finalice el 31 de diciembre de IW8 en dichos lisiados;
 Considerando que, en los demás Estados miembros, el plazo de observación puede
 prolongarse después del 31 de diciembre de 1998; que, para tener en cuenta la situación del
 mercado, es conveniente que dicho plazo sea de nueve meses en lugar de seis, y prever una
 prórroga suplementaria en caso de que se produzca una nueva revaluación sensible durante
 el plazo de observación de la anterior;
 Considerando que, del artículo 4 del Reglamento (CEE) n° 3813/92, se infiere que no puede
 haber ninguna reducción del tipo de conversión agrario inferior al 2,56%; que, para limitar
 el riesgo de compensaciones excesivas en caso de revaluaciones sensibles de escasa
 magnitud, resulta adecuado no conceder ayudas por la parte del importe que corresponda a
 menos del 2,6% de revaluación sensible;
 Considerando que las reducciones o supresiones de los tramos segundo y tercero deben
 determinarse teniendo en cuenta asimismo la situación del mercado;
 Considerando que es conveniente determinar de qué manera deberá tenerse en cuenta dicha
 situación; que ello podrá efectuarse, por una parte, comparando la evolución de los precios
 de mercado en el Estado miembro en el que se haya producido la revaluación sensible, y,
 por otra, en los listados miembros que no la hayan sufrido durante el periodo de
 observación, considerando la situación de la fecha de revaluación sensible respecto a los
 hechos generadores de los diferentes sectores,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 10
 ---pagebreak--- Artículo I
 El Reglamento (CE) n° 724/97 queda modificado como sigue:
 1. El texto del apartado I del artículo I se sustituye por el siguiente:
 "I. El presente Reglamento se aplicará en caso de producirse una revaluación
 sensible entre el 1 de enero de 1997 y el 1 de enero de 1999."
 2. El artículo 4 se modifica del siguiente modo:
 a) En el párrafo primero del apartado 3 se añaden los términos "y, en lo que
 respecta al importe calculado de conformidad con el párrafo primero del
 apartado 2, teniendo en cuenta la situación del mercado registrada durante
 dicho plazo", y el texto de los párrafos segundo y tercero se sustituye por
 el siguiente:
 "El plazo de observación correspondiente a las monedas de los Estados
 miembros que adopten la moneda única de conformidad con el Tratado
 finalizará el 31 de diciembre de 1998. En los demás casos, dicho plazo
 finalizará al término del noveno mes siguiente al de la revaluación
 sensible. No obstante, cuando se produzca una revaluación durante el
 plazo de observación de una revaluación sensible anterior, la totalidad del
 periodo de observación no podrá finalizar antes del término del tercer mes
 siguiente al de la última revaluación.
 No obstante, no se concederá ninguna ayuda por la parte del importe
 calculado de conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del
 apartado 2 y en el párrafo primero del presente apartado que no sobrepase
 el 2,6% de revaluación sensible entre la entrada en vigor del presente
 Reglamento y el 31 de diciembre de 1998."
 11
 ---pagebreak--- b) En el párrafo primero del apartado 4 se añade la frase siguiente: "No
 obstante, en caso de aplicarse la letra b) del párrafo segundo del apartado
 4bis para calcular el importe del primer tramo de la ayuda, la reducción de
 una tercera parte como mínimo se calculará a partir del importe del primer
 tramo que se habría concedido si no se hubiera aplicado la letra b) del
 párrafo segundo del apartado 4bis."
 c) En el párrafo segundo del apartado 4 se añaden los términos "y, en lo que
 respecta al importe calculado de conformidad con el párrafo primero del
 apartado 2, teniendo en cuenta la situación del mercado registrada durante el
 mismo periodo."
 d) Se añade el siguiente apartado 4bis:
 "Para tener en cuenta la situación del mercado, tal como disponen el párrafo
 primero del apartado 3 y el párrafo primero del apartado 4, se utilizará el
 siguiente método:
 Uno o varios sectores podrán dar lugar a la reducción del importe de uno o
 varios tramos si se comprueba lo siguiente:
 a) o bien que el precio medio de mercado en el Estado miembro
 correspondiente, durante el plazo de observación a que se refiere el
 apartado 3 o entre el comienzo del tramo anterior y el del mes
 anterior al primer mes del tramo en cuestión, es mayor o igual que la
 media de los precios de mercado de los Estados miembros en los que
 no se haya producido una revaluación sensible durante el mismo
 periodo,
 b) o bien que la situación de la fecha de revaluación sensible respecto a
 los hechos generadores del sector considerado no permite concluir
 que dicha revaluación ha tenido una repercusión en la totalidad del
 periodo considerado.
 12
 ---pagebreak--- Para aplicar la letra a), la comparación de los precios de mercado se
 efectuará a partir de un indice 100 del precio en moneda nacional el día de la
 revaluación sensible."
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor al séptimo día de su publicación en el Diario
 Oficial de las Comunidades Europeas.
 Será aplicable a las revaluaciones sensibles que se produzcan a partir del 1 de mayo de
 1998.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en
 cada Estado miembro.
 Mecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 13
 ---pagebreak--- FICHA DE FINANCIACIÓN
 Línea presupuestaria: 390 Créditos: 505 millones de ecus
 Denominación: Propuesta de Reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CE) n° 724/97 por el que se I
 establecen las medidas y compensaciones relativas a las revaluaciones sensibles que afectan a la renta agrícola.
 Fundamento jurídico: Artículo 9 del Reglamento (CEE) n° 3813/92 del Consejo
 OBJETIVOS:
 (1) Prórroga del Reglamento (CE) n° 724/97 para cubrir el período comprendido entre el 1 de mayo y el 31
 de diciembre de 1998.
 (2) Introducción de determinadas modificaciones, conservando en lo esencial el sistema vigente, con objeto
 de poder evaluar con mayor certeza la repercusión de los movimientos agromonetarios en la pérdida de
 renta y, de este modo, reducir en la medida de lo posible la sobrecompensación.
 Incidencia financiera: Periodo de 12 Ejercicio en Ejercicio siguiente
 meses curso (98) (99)
 millones de ecus millones de millones de ecus
 ecus
 5.0. Gastos a cargo:
 - del presupuesto de las CC.EE. 0) 0)
 (intervenciones)
 2000 2001 2002 2003
 millones millones de millones millones de
 de ecus ecus de ecus ecus
 5.0.1. Previsiones de gastos
 (O (0
 5.2. Método de cálculo:
 6.0. Se financia con créditos consignados en el capítulo correspondiente del presupuesto en curso de
 ejecución
 smo
 6.1. Sefinanciamediante transferencia entre capítulos del presupuesto en curso de ejecución
 simo
 6.2. Se precisa un presupuesto suplementario SÍ/NO
 6.3. Se consignarán créditos en los próximos presupuestos SÍ/NO
 OBSERVACIONES:
 La eventual repercusión presupuestaria de esta propuesta depende de la evolución futura de las divisas y, por consiguiente,
 es imposible de prever o cuantificar en el momento actual. No obstante, habida cuenta de que restringe las condiciones
 para la concesión de la ayuda compensatoria en caso de revaluación sensible de uno o varios tipos de conversión
 agrícolas, la propuesta debería generar un ahorro, lo que no se lograría con una simple prórroga del Reglamento (CE) n°
 724/97.
 -14--
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0257-9545
 COM(98) 109 final
 DOCUMENTOS
 ES 03 04 17
 N° de catálogo : CB-C0-98-111-ES-C
 ISBN 92-78-31368-8
 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo
 Ib


type: wikipedia

text:
Newton é uma aplicação de administração do correio eletrónico para iOS, Android, MacOS, e Chrome OS, desenvolvida pela CloudMagic, Inc. A aplicação é conhecida por suas capacidades de busca, as capacidades de multi-plataforma e o interface de usuário. Durante o período de 15 de setembro de 2016 a CloudMagic mudou de nome por Newton Mail com os serviços premium, a adição de uma multidão de novas capacidades e funções. Aos 13 de maio de 2020 a Simform e SoFriendly declararam de aquisição e reinício de Newton Mail. Em sinal de gratidão pelo apoio do serviço o Newton oferece a prolongação por 3 meses para todas as subscrições existentes.
 Características
 O Newton assegura o apoio de Gmail, Hotmail, Yahoo Mail, Outlook.com, iCloud, Google Apps, Microsoft Exchange, Office 365, Mail.com, GMX, AOL e IMAP. Na atualidade a aplicação trabalha com todos os dispositivos iOS sob administração de iOS 8 e superior, assim como com os dispositivos Android sob administração de Android 4.0 e superior. O Newton tem sido uma das primeiras aplicações para Chrome OS quando Google decidiu transferir as aplicações de Android em Chromebook.
 Em março de 2014 o Newton anunciou a Cards que é uma função que une os serviços populares, tais como Evernote, Pocket, Trello, Asana, Microsoft OneNote, Salesforce.com, Zendesk, e os integra com a aplicação.
 Clientes de e-mail
 Programas para iOS
 Programas para Android


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21990A0809(01)
 Euroopan talousyhteisön ja Kap Verden tasavallan välinen Kap Verden edustalla harjoitettavaa kalastusta koskeva sopimus - Pöytäkirja Euroopan talousyhteisön ja Kap Verden tasavallan välisessä Kap Verden edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa sopimuksessa määrätyistä kalastusoikeuksista ja taloudellisesta korvauksesta
 Virallinen lehti nro L 212 , 09/08/1990 s. 0003 - 0012 Suomenk. erityispainos Alue 11 Nide 16 s. 0055 Ruotsink. erityispainos Alue 11 Nide 16 s. 0055
 SOPIMUS Euroopan talousyhteisön ja Kap Verden tasavallan välinen Kap Verden edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevaEUROOPAN TALOUSYHTEISÖ,jäljempänä "yhteisö", jaKAP VERDEN TASAVALTA,jäljempänä "Kap Verde", jotkaOTTAVAT HUOMIOON yhtäältä Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden ja Euroopan talousyhteisön välisen sopimuksen (AKT ETY-sopimus) myötä syntyneen yhteistyön hengen sekä toisaalta yhteisön ja Kap Verden yhteisen halun lujittaa yhteisön ja Kap Verden keskinäisiä suhteita,OTTAVAT HUOMIOON Kap Verden halun edistää kalavarojensa järkiperäistä hyväksikäyttöä yhteistyötä lisäämällä,PALAUTTAVAT MIELEEN, että Kap Verde ulottaa suvereniteettinsa ja lainkäyttövaltansa 200 meripeninkulman päähän rannikostaan, erityisesti merikalastuksen osalta,PITÄVÄT MIELESSÄ molempien sopimuspuolten allekirjoittaman Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen,OVAT VAKAASTI PÄÄTTÄNEET ylläpitää kalastussuhteitaan keskinäisen luottamuksen ja yhteisten etujen kunnioittamisen hengessä,HALUAVAT vahvistaa kumpaakin sopimuspuolta kiinnostavan kalastustoiminnan edellytykset ja yksityiskohtaiset säännöt,OVAT SOPINEET SEURAAVAA:1 artikla Tämän sopimuksen tavoitteena on vahvistaa periaatteet ja säännöt, jotka sääntelevät tulevaisuudessa kaikkea yhteisön jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten, jäljempänä "yhteisön alukset", harjoittamaa kalastustoimintaa Kap Verden suvereniteettiin tai kalastusta koskevaan lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesialueilla, jäljempänä "Kap Verden kalastusvyöhyke", Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen määräysten ja muiden kansainvälisen oikeuden sääntöjen mukaisesti.2 artikla Kap Verde antaa yhteisön aluksille luvan kalastaa Kap Verden kalastusvyöhykkeellä tämän sopimuksen mukaisesti.3 artikla 1. Yhteisö sitoutuu toteuttamaan kaikki asianmukaiset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että sen alukset noudattavat tämän sopimuksen määräyksiä sekä Kap Verden kalastusvyöhykkeellä harjoitettavaa kalastusta koskevia lakeja, jotka ovat Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen ja muiden kansainvälisen oikeuden sääntöjen mukaisia.2. Kap Verden viranomaiset ilmoittavat Euroopan yhteisöjen komissiolle kaikista mainittuja lakeja koskevista muutoksista ennen niiden soveltamista.3. Kap Verden viranomaisten kalastuksen säilyttämiseksi toteuttamat sääntelytoimenpiteet perustuvat puolueettomiin ja tieteellisiin perusteisiin, ja niitä sovelletaan yhtäläisesti yhteisön aluksiin ja muihin, ulkomaisiin aluksiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta samalla maantieteellisellä alueella olevien kehitysmaiden välisten erityissopimusten, mukaan lukien keskinäiset kalastussopimukset, soveltamista.4 artikla 1. Kap Verden kalastusvyöhykkeellä kalastaessaan yhteisön aluksilla on oltava kalastuslisenssi, jonka Kap Verden viranomaiset myöntävät yhteisön hakemuksesta.2. Lisenssi myönnetään kyseisen laivanvarustajan suorittamaa maksua vastaan.3. Lisenssinhakumenettely, maksujen suuruus ja maksutavat määritellään liitteessä.5 artikla Sopimuspuolet sitoutuvat neuvottelemaan keskenään tai kansainvälisissä järjestöissä varmistaakseen elollisten luonnonvarojen hoidon ja säilyttämisen itäisellä Keski-Atlantilla erityisesti laajasti vaeltavien kalalajien osalta, ja helpottamaan asiaankuuluvaa tieteellistä tutkimusta.6 artikla Sellaisten alusten päälliköiden, joilla on tämän sopimuksen perusteella lupa kalastaa Kap Verden kalastusvyöhykkeellä, on toimitettava Kap Verden viranomaisille saalisilmoitukset sekä Euroopan yhteisöjen komission Praiassa olevalle edustustolle tarkoitetut jäljennökset liitteessä annettujen määräysten mukaisesti.7 artikla Yhteisö maksaa Kap Verdelle taloudellisen korvauksen 2 artiklan perusteella myönnetyistä kalastusmahdollisuuksista tämän sopimuksen liitteenä olevassa pöytäkirjassa määrättyjen edellytysten ja yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Kap Verden AKT ETY -sopimuksen perusteella saamaa rahoitusta.8 artikla Jos Kap Verden viranomaiset päättävät kalakantojen odottamattoman muuttumisen vuoksi toteuttaa säilyttämistoimenpiteitä, jotka yhteisön käsityksen mukaan vaikuttavat merkittävästi yhteisön alusten harjoittamaan kalastustoimintaan, sopimuspuolet neuvottelevat keskenään tämän sopimuksen liitteen ja pöytäkirjan mukauttamisesta.Nämä neuvottelut perustuvat periaatteeseen, jonka mukaan mainitussa pöytäkirjassa määrättyjen kalastusoikeuksien väheneminen pienentää vastaavassa suhteessa yhteisön maksamaa taloudellista korvausta.9 artikla Perustetaan sekakomissio valvomaan tämän sopimuksen moitteetonta soveltamista.Komissio kokoontuu kumman tahansa sopimuspuolen pyynnöstä vuoroin Kap Verdellä ja yhteisössä.Sopimuspuolet neuvottelevat keskenään, jos tämän sopimuksen tulkinnasta tai soveltamisesta aiheutuu erimielisyyttä.10 artikla Mikään tämän sopimuksen määräys ei vaikuta millään tavoin kummankaan sopimuspuolen näkemyksiin merioikeutta koskevista kysymyksistä eikä myöskään rajoita niitä.11 artikla Tätä sopimusta sovelletaan yhtäältä alueisiin, joihin sovelletaan Euroopan talousyhteisön perustamissopimusta, jolloin noudatetaan mainitussa sopimuksessa määrättyjä edellytyksiä, ja toisaalta Kap Verden tasavallan alueeseen.12 artikla Liite ja pöytäkirja ovat erottamaton osa tätä sopimusta, ja jollei toisin määrätä, viittauksilla tähän sopimukseen viitataan myös sen liitteeseen ja pöytäkirjaan.13 artikla 1. Tämä sopimus on aluksi voimassa kolme vuotta sen voimaantulopäivästä. Jollei jompikumpi sopimuspuoli sano sopimusta irti ilmoittamalla asiasta vähintään kuutta kuukautta ennen tämän ensimmäisen ajanjakson päättymistä, sen voimassaolo jatkuu aina kaksi vuotta kerrallaan edellyttäen, että irtisanomisilmoitusta ei ole tehty viimeistään kolme kuukautta ennen kunkin kaksivuotisjakson päättymistä.2. Ensimmäisen kolmen vuoden pituisen ajanjakson ja jatkossa kunkin kaksivuotisjakson päättyessä sopimuspuolet aloittavat neuvottelut vahvistaakseen yhdessä sopimuksen liitteeseen tai pöytäkirjaan tehtävät muutokset tai lisäykset.Sopimuspuolet neuvottelevat keskenään myös silloin, kun toinen sopimuspuolista irtisanoo tämän sopimuksen.14 artikla Tämä sopimus tulee voimaan päivänä, jona sopimuspuolet ilmoittavat toisilleen, että tätä tarkoitusta varten tarvittavat menettelyt on saatettu päätökseen.15 artikla Tätä sopimusta, joka on tehty kahtena englannin-, espanjan-, hollannin-, italian-, kreikan-, portugalin-, ranskan-, saksan- ja tanskankielisenä kappaleena kaikkien tekstien ollessa yhtä todistusvoimaisia, säilytetään Euroopan yhteisöjen neuvoston pääsihteeristön arkistossa, joka toimittaa sopimuksen oikeaksi todistetun jäljennöksen kaikille sopimuspuolille.LIITE EDELLYTYKSET YHTEISÖN ALUSTEN KAP VERDEN KALASTUSVYÖHYKKEELLÄ HARJOITTAMALLE KALASTUKSELLE A. Lisenssihakemusta ja lisenssin myöntämistä koskevat muodollisuudet1. Yhteisön toimivaltaiset viranomaiset esittävät vähintään viisitoista päivää ennen halutun voimassaoloajan alkua Kap Verden kalastusministeriölle komission Kap Verdellä olevan edustuston välityksellä hakemuksen jokaisesta aluksesta, jolla aiotaan harjoittaa kalastustoimintaa sopimuksen perusteella.Hakemukset on tehtävä käyttäen Kap Verden tätä tarkoitusta varten toimittamaa lomaketta, jonka malli on lisäyksessä 1.2. Jokaiseen lisenssihakemukseen on liitettävä tosite lisenssin voimassaoloaikaa vastaavan maksun suorittamisesta. Kyseinen maksu suoritetaan Kap Verden viranomaisten osoittamassa rahalaitoksessa tai muussa laitoksessa avatulle tilille.Maksuihin sisältyvät kaikki kansalliset ja paikalliset maksut satamamaksuja ja palveluista perittäviä maksuja lukuun ottamatta.3. Kap Verden kalastusministeriö luovuttaa kaikkien alusten lisenssit laivanvarustajille tai niiden edustajille Euroopan yhteisöjen Kap Verdellä olevan edustuston välityksellä viidentoista päivän kuluessa 2 kohdassa tarkoitetun maksutositteen vastaanottamisesta.4. Lisenssi on aluskohtainen eikä se ole siirrettävissä toiselle alukselle. Ylivoimaisen esteen sattuessa aluskohtainen lisenssi voidaan korvata Euroopan yhteisöjen komission pyynnöstä toiselle, ominaisuuksiltaan vastaavalle yhteisön alukselle myönnetyllä lisenssillä. Aluksen, jonka lisenssi korvataan toisella lisenssillä, varustaja palauttaa peruutetun lisenssin Euroopan yhteisöjen Kap Verdellä olevan edustuston välityksellä Kap Verden kalastusministeriöön.Uudessa lisenssissä on mainittava:- lisenssin myöntämispäivämäärä,- maininta siitä, että kyseinen lisenssi korvaa edellisen aluksen lisenssin jäljellä olevan voimassaoloajan ajaksi.Tässä tapauksessa mitään sopimuksen 4 artiklan 2 kohdassa määrättyä lisenssimaksua ei tarvitse suorittaa jäljellä olevan voimassaoloajan osalta.5. Lisenssi on säilytettävä jatkuvasti aluksella.6. Kap Verden kalastusministeriö antaa ennen sopimuksen voimaantuloa tiedoksi yksityiskohtaiset säännöt lisenssimaksujen suorittamisesta ja erityisesti tiedot käytettävistä pankkitileistä ja valuutoista.B. Tonnikala-alusten ja pintasiima-alusten lisenssejä koskevat määräykset1. Lisenssit ovat voimassa vuoden. Ne ovat uusittavissa.2. Maksuksi vahvistetaan 20 ecua Kap Verdellä pyydettyä kalatonnia kohti.3. Lisenssit myönnetään Kap Verden kalastusministeriölle kunkin nuottaa käyttävän tonnikala-aluksen osalta suoritettavaa 1500 ecun sekä vapapyydyksiä käyttävän tonnikala-aluksen ja pintasiima-aluksen osalta suoritettavaa 300 ecun suuruista kiinteää vuosimaksua vastaan, joka vastaa:- nuottaa käyttävän tonnikala-aluksen vuoden aikana pyytämästä 75 tonnin tonnikalasaaliista suoritettavaa maksua,- vapapyydyksiä käyttävän tonnikala-aluksen ja pintasiima-aluksen vuoden aikana pyytämästä 15 tonnin tonnikalasaaliista suoritettavaa maksua.4. Euroopan yhteisöjen komissio vahvistaa kunkin kalenterivuoden lopussa aluksella laadittujen ja vastuussa olevien tieteellisten laitosten, erityisesti Ranskan merentakaisten alueiden tieteellisen ja teknisen tutkimuslaitoksen (ORSTOM), Instituto espanol de oceanografian (IEO) ja Kap Verden Instituto nacional de investigação das pescasin (INIP) vahvistamien saalisilmoitusten perusteella kunkin kalastusvuoden perusteella suoritettujen maksujen lopullisen tilityksen.Lopullinen tilitys annetaan tiedoksi samanaikaisesti Kap Verden kalastusministeriölle ja laivanvarustajille. Laivanvarustajat suorittavat kaikki mahdolliset lisämaksut Kap Verden kalastusministeriölle viimeistään kolmenkymmenen päivän kuluessa rahalaitoksessa tai muussa Kap Verden viranomaisten osoittamassa laitoksessa avattua tiliä koskevasta ilmoituksesta.Jos lopullisen tilityksen määrä on kuitenkin edellä tarkoitettua ennakkomaksua pienempi, syntynyttä tilityseroa ei palauteta laivanvarustajalle.C. Muiden alusten lisenssejä koskevat määräykset1. Pohjasiima-alusten osalta lisenssit ovat voimassa kolme, kuusi tai kaksitoista kuukautta. Vuosimaksu vahvistetaan bruttovetoisuuden (brt) mukaan suhteessa lisenssin voimassaoloaikaan siten, että maksu on 100 ecua bruttorekisteritonnia kohti.2. Pääjalkaisten koekalastusta harjoittavien alusten osalta maksuksi vahvistetaan 60 ecua bruttorekisteritonnia kohti vuodessa.D. Saalisilmoitukset1. Nuottaa käyttävien tonnikala-alusten, vapapyydyksiä käyttävien tonnikala-alusten ja pintasiima-alusten osalta pidetään lisäyksessä 2 olevan mallin mukaista kalastuspäiväkirjaa kunkin Kap Verden kalastusvyöhykkeellä vietetyn ajanjakson osalta. Tämä lomake on lähetettävä Kap Verden kalastusministeriölle Euroopan yhteisöjen komission Kap Verdellä olevan edustuston välityksellä 45 päivän kuluessa kalastusvuoden päättymisestä Kap Verden kalastusvyöhykkeellä.2. Pohjasiima-alusten ja pääjalkaisten koekalastusta harjoittavien alusten on annettava tiedoksi Kap Verden kalastusministeriölle Euroopan yhteisöjen komission Kap Verdellä olevan edustuston välityksellä saalistiedot käyttäen oheistettua lomakemallia (lisäys 3). Nämä saalisilmoitukset on laadittava kuukausittain ja ne on annettava tiedoksi vähintään kerran kolmessa kuukaudessa.3. Kyseiset asiakirjat on täytettävä selvästi ja aluksen päällikön on allekirjoitettava ne.4. Edellä mainittujen määräysten noudattamatta jättämisen varalta Kap Verden toimivaltaiset viranomaiset pidättävät itsellään oikeuden soveltaa muiden ohella yhtä tai molempia seuraavista rangaistuksista:- määräyksiä rikkoneen aluksen lisenssin peruuttaminen,- sakon maksaminen.Tässä tapauksessa Euroopan yhteisöjen komission Kap Verdellä olevalle edustustolle on ilmoitettava asiasta.E. Saaliin purkaminen aluksestaYhteisön tonnikala-alukset pyrkivät toimittamaan tavaraa Kap Verden tonnikalasäilyketeollisuudelle vyöhykkeellä harjoittamansa pyyntiponnistuksen mukaan hinnalla, jonka yhteisön laivanvarustajat ja Kap Verden viranomaiset vahvistavat yhteisestä sopimuksesta kansainvälisten markkinoiden sen hetkisten hintojen perusteella. Summa maksetaan vaihdettavassa valuutassa.Tonnikala-alukset, joiden saalis puretaan Kap Verden satamaan, pyrkivät tarjoamaan osan sivusaaliistaan Kap Verden kalastusviranomaisten käyttöön paikallisilla markkinahinnoilla.F. Merimiesten miehistöön ottaminen1. Tonnikala-alusten ja pintasiima-alusten varustajat palkkaavat Kap Verden kansalaisia seuraavien edellytysten ja rajoitusten mukaisesti:- Kap Verden kalastusvyöhykkeellä olevaan nuottaa käyttävään tonnikala-aluslaivastoon otetaan kalastusvuoden aikana kolme Kap Verdeltä olevaa merimiestä,- Kap Verden kalastusvyöhykkeellä olevaan vapapyydyksiä käyttävään tonnikala-aluslaivastoon otetaan kalastusvuoden aikana kahdeksan Kap Verdeltä olevaa merimiestä ylittämättä aluskohtaista merimiesten määrää,- Kap Verden kalastusvyöhykkeellä olevaan pintasiima-aluslaivastoon otetaan kalastusvuoden aikana kaksi Kap Verdeltä olevaa merimiestä ylittämättä aluskohtaista merimiesten määrää.2. Laivanvarustajat tai heidän edustajansa vahvistavat yhteisymmärryksessä Kap Verden toimivaltaisten viranomaisten kanssa ennen lisenssien myöntämistä merimiesten palkat; laivanvarustajat huolehtivat palkoista, joihin sisältyy merimiehiä koskeva sosiaaliturvajärjestelmä (muiden ohella henkivakuutus sekä tapaturma- ja sairausvakuutus).3. Jos uusia merimiehiä ei palkata, laivanvarustajien on maksettava heidän palkkojaan vastaava kiinteä rahasumma.Tämä rahasumma käytetään Kap Verden merimiesten koulutukseen ja se maksetaan Kap Verden toimivaltaisten viranomaisten osoittamalle tilille.G. Tarkkailijoiden ottaminen alukseen1. Bruttovetoisuudeltaan yli 150 brt olevat alukset ottavat alukseen Kap Verden toimivaltaisten viranomaisten pyynnöstä näiden nimeämän tarkkailijan, jonka tehtävänä on tarkastaa Kap Verden kalastusvyöhykkeellä saadut saaliit. Tarkkailijalla on käytettävissään kaikki tehtävän suorittamiseksi tarvittavat keinot, kuten pääsy aluksen tiloihin ja mahdollisuus tutustua asiakirjoihin. Tarkkailija ei saa olla aluksella kauempaa kuin hänen tehtävänsä suorittaminen edellyttää.Aluksen päällikkö helpottaa tarkkailijan työtä, jolle on myönnetty samat edellytykset kuin kyseisen aluksen päällystölle. Kap Verden toimivaltaiset viranomaiset huolehtivat palkoista ja sosiaaliturvamaksuista.2. Tarkkailijan työstä ja hänen alukselle ottamiselleen asetetuista edellytyksistä ei saa aiheutua keskeytystä tai haittaa kalastustoiminnalle. Kap Verden toimivaltaiset viranomaiset vahvistavat yhteisymmärryksessä laivanvarustajan tai hänen edustajansa kanssa tarkkailijan alukseenottamis sataman. Jos tarkkailija otetaan alukseen vieraan valtion alueella, laivanvarustaja vastaa tarkkailijan matkakuluista. Jos tonnikala-alus, jolla on Kap Verdestä oleva tarkkailija, poistuu Kap Verden kalastusvyöhykkeeltä, on kaikin mahdollisin keinoin varmistettava tarkkailijan paluu Kap Verdelle niin nopeasti kuin mahdollista laivanvarustajan vastatessa kustannuksista.H. Kalastusvyöhykkeet1. Yhteisön alukset voivat harjoittaa kalastustoimintaa seuraavilla, suhteessa perusviivoihin määritellyillä vyöhykkeillä:- nuottaa käyttävien tonnikala-alusten ja pintasiima-alusten osalta 12 meripeninkulman ulkopuolella,- vapapyydyksiä käyttävien tonnikala-alusten osalta 6 meripeninkulman ulkopuolella,- kalastuksen, jossa käytetään elävää syöttiä sekä pohjasiima-alusten osalta perusviivojen ulkopuolella.2. Koekalastusmatkan aikana pääjalkaisten pyyntialuksilla on pääsy kaikille Kap Verden kalastusvyöhykkeille.I. Hyväksytty silmäkokoVahvistetaan troolin perästä venytettyinä mitattavat hyväksytyt silmäkoot seuraavasti:- 16 millimetriä kalastuksen osalta, jossa käytetään elävää syöttiä,- 40 millimetriä pääjalkaisten pyynnin osalta.Tonnikalan osalta sovelletaan ICCAT:in suosittelemia kansainvälisiä vaatimuksia.J. Vyöhykkeelle saapuminen ja sieltä poistuminen, radioliikenne1. Kaikki Kap Verden kalastusvyöhykkeellä tämän sopimuksen perusteella kalastavat yhteisön alukset ilmoittavat SMo Vicenten radioasemalle päivämäärän ja kellonajan sekä sijaintinsa Kap Verden kalastusvyöhykkeelle saapuessaan ja sieltä poistuessaan.2. Kalastaessaan Kap Verden kalastusvyöhykkeellä alukset antavat tiedoksi Kap Verden toimivaltaisille viranomaisille SMo Vicenten radioaseman välityksellä joka kolmas päivä sijaintinsa ja saaliinsa sekä kunkin matkan jälkeen kokonaissaaliinsa.3. Kap Verden kalastusministeriö antaa tiedoksi laivanvarustajille tai heidän edustajalleen radiokutsutunnuksen, kalastuskertojen lukumäärän sekä työtunnit lupaa myöntäessään.4. Jos radiota ei voida käyttää, tiedot voidaan välittää muulla tavoin, esimerkiksi teleksillä tai sähkeitse.K. Satamalaitteisto sekä tarvikkeiden ja palvelujen käyttöYhteisön alukset pyrkivät hankkimaan Kap Verdeltä kaikki toimintaansa varten tarvitsemansa tarvikkeet ja palvelut. Kap Verden toimivaltaiset viranomaiset vahvistavat yhteisymmärryksessä laivanvarustajien kanssa edellytykset satamalaitteiden sekä tarvittaessa tarvikkeiden ja palvelujen käytölle.L. Menettely aluksen pysäyttämisen yhteydessä1. Euroopan yhteisöjen komission Kap Verdellä olevalle edustustolle annetaan tieto 48 tunnin kuluessa jokaisen yhteisön jäsenvaltion lipun alla purjehtivan, Kap Verden kalastusvyöhykkeellä tämän sopimuksen perusteella kalastavan aluksen pysäyttämisestä. Lyhyt kertomus pysäyttämiseen johtaneista olosuhteista ja syistä on toimitettava 72 tunnin kuluessa.2. Edellä mainittujen tietojen vastaanottamisen jälkeen Euroopan yhteisöjen komission Kap Verdellä oleva edustusto, Kap Verden kalastusministeriö ja valvontaviranomaiset sekä mahdollisesti asianomaisen jäsenvaltion edustaja pitävät 24 tunnin kuluessa kokouksen kaikkien todettuihin tosiasioihin liittyvien olosuhteiden selvittämisessä hyödyksi olevien asiakirjojen ja tietojen vaihtamiseksi. Laivanvarustajalle tai hänen edustajalleen annetaan tieto tämän kokouksen tuloksesta sekä kaikista pysäyttämisen aiheuttamista toimenpiteistä.3. Kalastusta koskevan rikkomuksen vuoksi pysäytetty alus vapautetaan talletettaessa vakuus, joka vahvistetaan ottaen huomioon pysäytyksestä aiheutuneet kustannukset sekä rikkomuksesta vastuussa olevien maksettaviksi tulevien sakkojen ja korjausten määrä.Lisäys 1 KALASTUSMINISTERIÖ >KAAVION ALKU>Lisenssihakemus teollista kalastusta harjoittaville ulkomaalaisille aluksille1. Laivanvarustajan nimi: ..2. Laivanvarustajan osoite: ..3. Laivanvarustajan edustajan tai paikallisen asiamiehen nimi: ..4. Laivanvarustajan edustajan tai paikallisen asiamiehen osoite: ..5. Aluksen päällikön nimi: .6. Aluksen nimi: .7. Rekisterinumero: .8. Rakennuspäivämäärä ja -paikka: .9. Lippuvaltio: .10. Rekisterisatama: .11. Aluksen varustussatama: .12. Suurin kokonaispituus (m): .13. Leveys: .14. Bruttovetoisuus: .15. Nettovetoisuus: .16. Ruuman vetoisuus: .17. Aluksen jäähdytys- ja jäädytyskapasiteetti: .18. Konetyyppi ja -teho: .19. Pyydykset: .20. Miehistön lukumäärä: .21. Aluksen tietoliikennelaitteet: .22. Kutsutunnus: .23. Aluksen tunnusmerkit: .24. Suunniteltu kalastustoiminta: .25. Paikka, jossa saalis puretaan aluksesta: .26. Kalastusvyöhykkeet: .27. Pyydettävät lajit: .28. Voimassaoloaika: .29. Erityisedellytykset: .30. Hakijan muu Kap Verdellä harjoittama toiminta: .....Yleisen kalastusosaston lausunto... . Kalastusministeriön huomautukset... . >KAAVION LOOPU>Lisäys 2 >VIITTAUS FILMIIN>Lisäys 3 TEOLLISESTA KALASTUKSESTA TULEVIA SAALIITA KOSKEVIA TIETOJA >KAAVION ALKU>1. Aluksen nimi ja rekisterinumero: .2. Kansallisuus: .3. Alustyyppi: .(tuorekala, tonnikala jne.)4. Aluksen päällikön tai isännän nimi: .5. Kalastuslisenssin myöntäjä: .Lisenssin voimassaoloaika: .6. Harjoitettavat pyyntimuodot: .7. Aluksen satamasta lähtöpäivä: .Aluksen satamaan saapumispäivä: .8. Nuotan koentakerrat: .PäivämääräKalastusvyöhykeSaaliiksi saadut lajitTonnimääräPurkaussatamaAllekirjoittanut . . . . . . . . . ., edellä mainitun aluksen päällikkö tai isäntä tai hänen edustajansa, ilmoittaa, että yllä olevat tiedot ovat todenmukaiset, minkä hallituksen tarkkailija todistaa.Oikeaksi todistava hallituksen tarkkailijaAluksen päällikkö tai isäntä (allekirjoitus)>KAAVION LOOPU>


jurisdiction: US

text:
 116 HRES 1006 IH: Expressing support for the designation of the month of June 2020 as “National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Month” and June 27, 2020, as “National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Day”.
 U.S. House of Representatives
 2020-06-15
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 IV116th CONGRESS2d SessionH. RES. 1006IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESJune 15, 2020Mr. Peters (for himself, Mr. Mast, Mr. Brindisi, Mr. Katko, Mr. Lynch, Mr. Cisneros, Mr. Wittman, Mr. Moulton, Mrs. Luria, Mr. Waltz, Ms. Stefanik, Mrs. Hartzler, Mr. Golden, Mr. Crow, and Mr. Harder of California) submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Armed Services, and in addition to the Committee on Veterans' Affairs, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concernedRESOLUTIONExpressing support for the designation of the month of June 2020 as National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Month and June 27, 2020, as National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Day.Whereas the brave men and women of the Armed Forces, who proudly serve the United States, risk their lives to protect the freedom, health, and welfare of the people of the United States and deserve the investment of every possible resource to ensure their lasting physical, mental, and emotional well-being;Whereas nearly 2,800,000 members of the Armed Forces have deployed overseas since the events of September 11, 2001, and have served in places such as Afghanistan and Iraq;Whereas the current generation of men and women in the Armed Forces has sustained a high rate of operational deployments, with many members of the Armed Forces serving overseas multiple times, placing those members at high risk of enduring traumatic combat stress;Whereas, when left untreated, exposure to traumatic combat stress can lead to severe and chronic post-traumatic stress responses, commonly referred to as post-traumatic stress disorder (in this preamble referred to as PTSD) or post-traumatic stress injury;Whereas many men and women of the Armed Forces and veterans who served before September 11, 2001, live with mental health needs from post-traumatic stress and remain at risk;Whereas the Secretary of Veterans Affairs reports that approximately—(1)11 to 20 percent of veterans who served in Operation Iraqi Freedom or Operation Enduring Freedom have PTSD in a given year;(2)12 percent of veterans who served in the Persian Gulf war have PTSD in a given year; and(3)30 percent of veterans who served in the Vietnam era have had PTSD in their lifetimes;Whereas many post-traumatic stress responses remain unreported, undiagnosed, and untreated due to a lack of awareness about post-traumatic stress and the persistent stigma associated with mental health conditions;Whereas exposure to trauma during service in the Armed Forces can lead to post-traumatic stress;Whereas post-traumatic stress significantly increases the risk of anxiety, depression, homelessness, substance abuse, and suicide, especially if left untreated;Whereas public perceptions of post-traumatic stress as a mental health disorder creates unique challenges for veterans seeking employment;Whereas the Department of Defense, the Department of Veterans Affairs, and veterans service organizations, as well as the larger medical community, both private and public, have made significant advances in the identification, prevention, diagnosis, and treatment of post-traumatic stress and the symptoms of post-traumatic stress, but many challenges remain;Whereas increased understanding of post-traumatic stress can help to eliminate the stigma attached to this mental health issue;Whereas additional efforts are needed to find further ways to eliminate the stigma associated with post-traumatic stress, including—(1)an examination of how post-traumatic stress is discussed in the United States; and(2)a recognition that post-traumatic stress is a common injury that is treatable;Whereas timely and appropriate treatment of post-traumatic stress responses can diminish complications and avert suicides;Whereas post-traumatic stress can result from any number of stressors other than combat, including rape, sexual assault, battery, torture, confinement, child abuse, car accidents, train wrecks, plane crashes, bombings, natural disasters, or global pandemics, and affects approximately 8,000,000 adults in the United States annually;Whereas traumatic events such as the COVID–19 pandemic could increase the number of those impacted by or exacerbate the responses of post-traumatic stress;Whereas the diagnosis now known as PTSD was first defined by the American Psychiatric Association in 1980 to commonly and more accurately understand and treat veterans who had endured severe traumatic combat stress;Whereas the word disorder perpetuates the stigma associated with combat stress; andWhereas the designation of a National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Month and a National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Day raises public awareness about issues related to post-traumatic stress, reduces the associated stigma, and helps ensure that those individuals suffering from the invisible wounds of war receive proper treatment: Now, therefore, be itThat the House of Representatives—(1)supports the designation of National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Month and National Post-Traumatic Stress Injury Awareness Day;(2)supports the efforts of the Secretary of Veterans Affairs and the Secretary of Defense, as well as the entire medical community, to educate members of the Armed Forces, veterans, the families of members of the Armed Forces and veterans, and the public about the causes, symptoms, and treatment of post-traumatic stress;(3)supports efforts by the Secretary of Veterans Affairs and the Secretary of Defense to foster cultural change around the issue of post-traumatic stress, understanding that personal interactions can save lives and advance treatment;(4)welcomes the efforts of the National Center for Post-Traumatic Stress Disorder of the Department of Veterans Affairs and local Vet Centers (as defined in section 1712A(h) of title 38, United States Code) to provide assistance to veterans who are suffering from the effects of post-traumatic stress;(5)encourages the leadership of the Armed Forces to support appropriate treatment of men and women of the Armed Forces who suffer from post-traumatic stress;(6)recognizes the impact of post-traumatic stress on the spouses and families of members of the Armed Forces and veterans; and(7)respectfully requests that the Clerk of the House transmit a copy of this resolution to the Secretary of Veterans Affairs and the Secretary of Defense.


text:
L-okkupazzjoni hija l-att li bih wieħed jieħu pussess ta’ ħaġa korporali li mhix, iżda tista’ tkun, il-proprjetà ta’ xi hadd, bil-ħsieb li jagħmilha tiegħu. Hi rregolata mill-artikoli 561 sa 565 tal-Kodiċi Ċivili ta’ Malta.
 Min jokkupa l-ħaġa jakkwista l-proprjetà tagħha, kemm-il darba l-liġi ma tkunx tgħid xort’oħra.
 Jeddjjiet tas-sid ta’ ferħ naħal
 Is-sid ta’ ferħ naħal għandu jedd li jmur warajhom fil-fond ta’ ħaddieħor, iżda hu obbligat iħallas il-ħsara li jagħmel f’dak il-fond. Kemm-il darha s-sid ma jmurx wara n-naħal fi żmien għaxart ijiem minn dak in-nhar li jkun ġie jaf bil-lok fejn ikunu jinsabu, jew, jekk għal għaxart ijiem, jaqta’ li jmur warajhom, il-pussessur ta’ dak il-fond jista’ jeħodhom u jżommhom. Dan jgħodd ukoll għas-sid ta’ annimali immansati; iżda dawk l-annimali jsiru proprjetà ta’ min ikun qabadhom u żammhom, jekk ma jiġux mitluba lura sa tletin ġurnata minn dak in-nhar illi s-sid ikun ġie jaf fejn dawk l-annimali jinsabu.
 Teżor fil-fond ta’ ħaddieħor
 Filwaqt li jridu jiġu rispettati d-dispożizzjonijiet tal-liġi dwar il-Patrimonju Kulturali, it-teżor misjub fil-fond ta’ ħaddieħor, jekk jiġi misjub bla ma wieħed ikollu ħsieb, imiss nofs lil min isibu u nofs lis-sid tal-fond fejn jinsab, u jekk jiġi misjub b’tiftix li jsir għal dak il-ħsieb, imiss kollu lis-sid tal-fond.
 Il-kelma “teżor” tfisser u tinkludi kull ħaġa mobbli, ukoll jekk mhux prezzjuża, li tkun moħbija jew midfuna fl-art, u li tagħha ħadd ma jista’ jipprova li huwa s-sid.
 Proprjetà mitlufa
 Min isib ħaġa mobbli li ma tkunx teżor, għandu jroddha lill-pussessur tagħha ta’ qabel, jekk ikun magħruf: inkella mingħajr dewmien għandu jagħtiha f’idejn il-Pulizija. Il-Kummissarju tal-Pulizija jippubblika b’avviż fil-Gazzetta tal-Gvern lista tal-ħwejjeġ mobbli hekk misjubin, u jerġa’ jippubblika dik il-lista, barra mill-ħwejjeġ li jkunu ġew mitluba minn sidhom, wara tliet xhur mill-imsemmi avviż. Wara tliet xhur minn dak in-nhar tal-ħruġ tat-tieni avviż, jekk is-sid ma jkunx deher biex jitlob il-ħaġa, din il-ħaġa jew, jekk iċ-ċirkostanzi jkunu għamlu meħtieġ il-bejgħ tagħha, il-prezz tagħha, imissu lil min ikun sabha. Is-sid tal-ħaġa jew min isibha, skont ma jkun il-każ, meta jieħu lura l-ħaġa jew il-prezz tagħha, iħallas l-ispejjeż li jkunu saru. Barra minn dan, is-sid li jieħu lura l-ħaġa jħallas lil min ikun sabha rigal meqjus skont iċ-ċirkostanzi, u li ma jkunx iżjed minn għaxra waħda ta’ kemm tkun tiswa l-ħaġa misjuba. Jekk, malli jgħaddu sitt xhur mill-ewwel avviż ippubblikat fil-Gazzetta tal-Gvern kif ingħad qabel, la min isib il-ħaġa u lanqas is-sid tagħha ma jagħmel talba għaliha jew għall-prezz tagħha, dik il-ħaġa jew dak il-prezz, skont il-każ, issir proprjetà tal-Gvern.
 Ħwejjeg li jinxteħtu jew li jaqgħu l-baħar
 Dan ma li ngħad s’issa ma jgħoddx għall-ħwejjeġ mixħuta jew li jaqgħu l-baħar, jew li l-baħar jitfa’ lura fuq l-art, jew għax-xtieli u ħxejjex li jikbru ma’ tul il-plajja, jew f’qiegħ il-baħar, ħlief sa fejn dawn il-jeddijiet fuq dawn il-ħwejjeġ ma jaqgħux taħt liġijiet speċjali.
 Ħadd ma jista’, mingħajr il-permess tal-President ta’ Malta, jistad għall-qroll jew ħwejjeġ oħra bħal dawn li jiffurmaw ruħhom jew jikbru f’qiegħ il-baħar.
 Ġustizzja


text:
 26.8.2004
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 277/16
 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 49/2004,
 tehty 23 päivänä huhtikuuta 2004,
 ETA-sopimuksen liitteen XX (Ympäristö) muuttamisesta
 ETA:N SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ”sopimus”, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Sopimuksen liite XX muutettiin 7 päivänä marraskuuta 2003 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 160/2003 (1).
 (2)
 Ympäristönsuojelun tason indikaattorien valinta- ja käyttöohjeista organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 761/2001 (2) täytäntöönpanemista varten 10 päivänä heinäkuuta 2003 annettu komission suositus 2003/532/EY olisi otettava mukaan sopimukseen,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 Lisätään sopimuksen liitteessä XX olevan 41 kohdan (komission suositus 2003/47/EY) jälkeen kohta seuraavasti:
 ”42.
 32003 H 0532: komission suositus 2003/532/EY, annettu 10 päivänä heinäkuuta 2003, ympäristönsuojelun tason indikaattorien valinta- ja käyttöohjeista organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 761/2001 täytäntöönpanemista varten (EUVL L 184, 23.7.2003, s. 19).”
 2 artikla
 Suosituksen 2003/532/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 24 päivänä huhtikuuta 2004, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (3).
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 23 päivänä huhtikuuta 2004.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 P. WESTERLUND
 (1) EUVL 41, 12.2.2004, s. 58.
 (2) EUVL 184, 23.7.2003, s. 19.
 (3) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.