text:
58/2006 Z. z. Vyhláška o rozsahu a spôsobe vyhotovovania dokumentácie jadrových zariadení | Aktuálne znenie
 Zákony pre ľudíZbierka zákonov SRRočník 200658/2006 Z. z.Aktuálne znenie
 Energetika a priemyselEnergetikaKontrola, kontrolný systémÚradný, štátny dozor
 01.03.200658
 01.03.2006ktorou sa ustanovujú podrobnosti o rozsahu, obsahu a spôsobe vyhotovovania dokumentácie jadrových zariadení potrebnej k jednotlivým rozhodnutiam
 01.03.2006Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“) podľa § 17 ods. 3, § 18 ods. 5, § 19 ods. 9, § 20 ods. 7 a § 22 ods. 6 zákona č. 541/2004 Z. z. o mierovom využívaní jadrovej energie (atómový zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon“) ustanovuje:
 01.03.2006Táto vyhláška ustanovuje podrobnosti o rozsahu, obsahu a spôsobe vyhotovovania dokumentácie uvedenej v prílohe č. 1 zákona.
 01.03.2006Zadávacia bezpečnostná správa
 01.03.2006(1) Zadávacia bezpečnostná správa preukazuje súlad stavby s územnoplánovacou dokumentáciou podľa osobitného predpisu.1)
 01.03.2006(2) Zadávacia bezpečnostná správa ďalej obsahuje
 01.03.2006a) zadanie na projekt jadrového zariadenia vyplývajúce z požiadaviek na jadrovú bezpečnosť,
 01.03.2006b) zhodnotenie staveniska z hľadiska jadrovej bezpečnosti,
 01.03.2012c) prijaté bezpečnostné princípy pre návrh jadrového zariadenia a bezpečnostné ciele a spôsob ich zosúladenia so základnými bezpečnostnými princípmi,
 01.03.2006d) spôsob dosiahnutia bezpečnostných cieľov,
 01.03.2012e) základné informácie o jadrovom zariadení a jeho prevádzkových podmienkach, podporné výpočty umožňujúce posúdiť, či jadrové zariadenie môže byť postavené a prevádzkované bezpečne; pri umiestňovaní úložiska sa zohľadňujú aj predpokladané vlastnosti rádioaktívnych odpadov, požiadavky na inštitucionálnu kontrolu, inžinierske a prirodzené bariéry vzťahujúce sa na dané územie, geológia, hydrogeológia a geochémia horninového prostredia, povrchové procesy, ako záplavy a erózie, meteorológia a účinky extrémnych klimatických podmienok, činnosť človeka, hustota osídlenia, využitie krajiny a prognóza uvedených vlastností na primerané časové obdobie.
 01.03.2006f) požiadavky na kvalitu navrhovaného jadrového zariadenia obsahujúce návrh kvantifikácie parametrov jadrovej bezpečnosti,2) spoľahlivosti a životnosti.
 01.03.2016Zadávacia správa o spôsobe vyraďovania
 01.03.2016Zadávacia správa o spôsobe vyraďovania dokumentuje predpokladaný stav po ukončení prevádzky jadrového zariadenia a obsahuje
 01.03.2016a) návrh spôsobu vyraďovania zosúladený so základnými bezpečnostnými princípmi,
 01.03.2016b) zohľadnenie požiadaviek na vyraďovanie v projekte jadrového zariadenia,
 01.03.2016c) predbežný opis základných činností vyraďovania v nadväznosti na navrhované jadrové zariadenie,
 01.03.2016d) odhad množstva rádioaktívnych odpadov z vyraďovania v jednotlivých triedach vrátane odhadu množstva materiálov, ktoré spĺňajú podmienky na uvádzanie do životného prostredia, a odhad množstva konvenčných a nebezpečných odpadov z vyraďovania,
 01.03.2016e) odhad finančných prostriedkov potrebných na vyraďovanie jadrového zariadenia a na nakladanie s rádioaktívnymi odpadmi z vyraďovania.
 01.03.2006Projektový zámer na fyzikálno-technické riešenie jadrového zariadenia na úrovni zadávacieho projektu
 01.03.2006Projektový zámer na fyzikálno-technické riešenie jadrového zariadenia na úrovni zadávacieho projektu obsahuje
 01.03.2006a) charakteristiky lokality jadrového zariadenia zo seizmického, geologického, hydrologického a meteorologického hľadiska, projektové kritériá umiestnenia, odôvodnenie ich výberu a vyhodnotenie ich splnenia,
 01.03.2006b) vyhodnotenie lokality jadrového zariadenia pre predpokladaný počet, typ a výkon zariadení a stanovenie možných interakcií s okolím po zohľadnení požiadaviek ustanovených v osobitnom predpise,4)
 01.03.2006c) požiadavky na schopnosti jadrového zariadenia vykonávať bezpečnostné funkcie pri pôsobení
 01.03.20061. prírodných javov podľa charakteristík určených v písmene a), ktoré boli historicky doložené pre lokalitu a okolitú oblasť s dostatočnou rezervou na ohraničenú presnosť, množstvo a časové obdobie, v ktorom boli historické dáta získané,
 01.03.20062. odôvodnenej kombinácie dôsledkov prevádzkových podmienok a podmienok počas prevádzkových udalostí so zahrnutím požiadaviek podľa písmena b); v prípade úložiska aj po jeho uzatvorení.
 01.03.2006Zadávacia správa o spôsobe nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom
 01.03.2006(1) Zadávacia správa o spôsobe nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom obsahuje opis činností nakladania s rádioaktívnymi odpadmi v jadrovom zariadení, ktorým sa preukazuje splnenie požiadaviek jadrovej bezpečnosti pri nakladaní s nimi podľa osobitného predpisu.5)
 01.03.2006(2) Zadávacia správa o spôsobe nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom pokrýva všetky činnosti až po uloženie rádioaktívnych odpadov alebo vyhoretého jadrového paliva alebo po ich skladovanie v prípade, že nespĺňajú podmienky prijateľnosti na povrchové úložisko.5)
 01.03.2006(3) Dokumentácia podľa odsekov 1 a 2 sa predkladá vtedy, ak v jadrovom zariadení budú vznikať rádioaktívne odpady ako vedľajší produkt uvádzania jadrového zariadenia do prevádzky a prevádzky jadrového zariadenia a ak podľa projektu jadrové zariadenie nedokáže tieto rádioaktívne odpady upraviť do formy vhodnej na uloženie.
 01.03.2006Návrh hraníc jadrového zariadenia
 01.03.2006Návrh hraníc jadrového zariadenia sa určuje pre každé jadrové zariadenie samostatne po zohľadnení prípadných interakcií s inými jadrovými zariadeniami a ďalším okolím tak, aby bolo možné určiť jednoznačné rozhranie medzi systémami, konštrukciami a komponentmi jednotlivých jadrových zariadení podľa úrovne rozpracovania zámeru.
 01.03.2006Hodnotenie vplyvu jadrového zariadenia na životné prostredie a hodnotenie potenciálneho vplyvu okolitého prostredia na jadrové zariadenie
 01.03.2006(1) Hodnotenie vplyvu jadrového zariadenia na životné prostredie ustanovuje osobitný predpis.6)
 01.03.2006(2) Hodnotenie potenciálneho vplyvu okolitého prostredia na jadrové zariadenie je v rozsahu požiadaviek stanovených v § 4 písm. b) a c).
 01.03.2006Predbežná bezpečnostná správa
 01.03.2006Predbežná bezpečnostná správa obsahuje
 01.03.2006a) analytické a experimentálne dôkazy, že požiadavky na jadrovú bezpečnosť určené zadávacou bezpečnostnou správou boli v projektovej dokumentácii dodržané,
 01.03.2006b) požiadavky na kvalitu projektovaného jadrového zariadenia obsahujúce návrh kvantifikácie parametrov jadrovej bezpečnosti,2) spoľahlivosti a životnosti,
 01.03.2006c) predbežný program kontroly vybraných zariadení,
 01.03.2006d) upresnenie informácií uvedených v zadávacej bezpečnostnej správe a odôvodnenie odchýlok od pôvodného návrhu jadrového zariadenia,
 01.03.2006e) pri jadrovom zariadení s jadrovým reaktorom návrh metodiky pravdepodobnostného hodnotenia bezpečnosti a jeho odôvodnenie vrátane predbežných výsledkov hodnotenia,
 01.03.2006f) celkové predbežné vyhodnotenie bezpečnosti projektu jadrového zariadenia overené nezávislou organizáciou.
 01.03.2016§ 9
 01.03.2016Predbežný plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy
 01.03.2016(1) Predbežný plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy je podrobnejšie rozpracovaná zadávacia správa o spôsobe nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom.
 01.03.2016(2) Predbežný plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy obsahuje
 01.03.2016a) odhad celkového inventára rádioaktívnych odpadov a vyhoretého jadrového paliva, ktoré budú v jadrovom zariadení vznikať,
 01.03.2016b) riešenie systému zberu a roztriedenia rádioaktívnych odpadov vychádzajúceho z ďalšieho nakladania s nimi,
 01.03.2016c) riešenie nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a vyhoretým jadrovým palivom a ich prepravy s vymedzením činností, ktoré budú vykonané v jadrovom zariadení, a činností, ktoré budú vykonávané u iných držiteľov povolení s identifikáciou týchto držiteľov povolení,
 01.03.2016d) opis zariadení a technológií na nakladanie s rádioaktívnymi odpadmi a vyhoretým jadrovým palivom v jadrovom zariadení a identifikáciu prepravných zariadení pre jednotlivé druhy rádioaktívnych odpadov.
 01.03.2016(3) Riešenie podľa odseku 2 písm. c) obsahuje všetky činnosti až po uloženie rádioaktívnych odpadov a vyhoretého jadrového paliva alebo po ich skladovanie, ak nespĺňajú podmienky prijateľnosti na uloženie do úložiska.5)
 01.03.2016(4) Predbežný plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy podľa odseku 2 sa predkladá vtedy, ak v jadrovom zariadení vznikajú rádioaktívne odpady ako vedľajší produkt jeho uvádzania do prevádzky a prevádzky a jadrové zariadenie nedokáže tieto rádioaktívne odpady upraviť do balenej formy vhodnej na uloženie a ak v jadrovom zariadení vzniká vyhoreté jadrové palivo.
 01.03.2016§ 10
 01.03.2016Predbežný koncepčný plán vyraďovania
 01.03.2016(1) Predbežný koncepčný plán vyraďovania vychádza zo zadávacej správy o spôsobe vyraďovania podľa § 3, dokumentuje predpokladaný stav jadrového zariadenia po ukončení prevádzky a obsahuje technické riešenie vyraďovania najmenej dvomi alternatívami vrátane ich porovnania a odôvodneného odporúčania jednej z nich.
 01.03.2016(2) Alternatívy technického riešenia vyraďovania podľa odseku 1 zohľadňujú alternatívu odloženej demontáže a okamžitej demontáže, pričom odporúčaná alternatíva musí byť v súlade s vnútroštátnou politikou nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a s rádioaktívnym odpadom.6a)
 01.03.2016(3) Predbežný koncepčný plán vyraďovania obsahuje
 01.03.2016a) opis lokality, stavebných objektov a technologických systémov jadrového zariadenia vrátane ich predpokladaného rádiologického stavu, ktorým je súhrn výsledkov z rádiologického prieskumu jadrového zariadenia obsahujúci údaje o kontaminácii stavebných povrchov, technologických systémov a zariadení, povrchovej a podpovrchovej pôdy, povrchových a podzemných vôd,
 01.03.2016b) opis alternatív technického riešenia vyraďovania s jednoznačne definovaným stavom jadrového zariadenia na konci vyraďovania, predbežný harmonogram pre hodnotené alternatívy, predpokladaný termín vyraďovania, kritériá použité pre výber odporúčanej alternatívy, analýzu vzájomného vplyvu vyraďovaného jadrového zariadenia s ostatnými dotknutými jadrovými zariadeniami,
 01.03.2016c) zásady organizácie a prístupu k riadeniu projektu vyraďovania zohľadňujúce požiadavky vyplývajúce zo všeobecne záväzných právnych predpisov a podmienok povolenia alebo súhlasu vydaného úradom, špecifiká jednotlivých alternatív vyraďovania, návrh systému pre zber, triedenie a uchovávanie údajov o prevádzke jadrového zariadenia dôležitých pre vyraďovanie vrátane rádiologických údajov o území jadrového zariadenia a jeho okolia pred výstavbou jadrového zariadenia,
 01.03.2016d) opis činností vyraďovania s uvedením dekontaminačných a demontážnych postupov pre technologické systémy a zariadenia, dekontaminačných a demolačných postupov pre stavebnú časť,
 01.03.2016e) zásady monitorovania a údržby stavebných objektov a technologických systémov, identifikáciu zariadení a systémov, ktoré vyžadujú dohľad a údržbu, predbežný harmonogram monitorovania a údržby počas vyraďovania,
 01.03.2016f) predpokladaný inventár rádioaktívnych odpadov z vyraďovania, predpokladané množstvo konvenčných odpadov z vyraďovania s uvedením podielu iných nebezpečných látok v nich obsiahnutých, predpokladané množstvo materiálov, ktoré spĺňajú podmienky na uvádzanie do životného prostredia, identifikáciu tokov odpadov a opis prepravy a nakladania s rádioaktívnym odpadom z vyraďovania vrátane požiadaviek na kapacitu zariadení pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom,
 01.03.2016g) identifikáciu a vyhodnotenie rádiologických a nerádiologických rizík počas vyraďovania, návrh preventívnych opatrení,
 01.03.2016h) návrh zásad hodnotenia vplyvu uvažovaných alternatív vyraďovania na životné prostredie vrátane návrhu monitorovania a riadenia výpustí počas vyraďovania,
 01.03.2016i) návrh opatrení a metód na zabezpečenie radiačnej ochrany, požiarnej ochrany6b) a bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci6c) počas vyraďovania,
 01.03.2016j) návrh zásad systému manažérstva kvality pre vyraďovanie, návrh kvalifikácie zariadení pre vyraďovanie, návrh spôsobu využívania skúseností z vyraďovania,6d)
 01.03.2016k) návrh zásad havarijného plánovania počas vyraďovania,
 01.03.2016l) návrh zásad zabezpečenia fyzickej ochrany počas vyraďovania,6e)
 01.03.2016m) odhad nákladov na vyraďovanie a na nakladanie s rádioaktívnymi odpadmi z vyraďovania.“.
 01.03.2006Dokumentácia systému kvality a požiadavky na kvalitu jadrového zariadenia a ich vyhodnotenie
 01.03.2006Vyhodnotenie požiadaviek na kvalitu jadrového zariadenia je dokumentovanie splnenia požiadaviek podľa § 2 písm. f); nesplnenie niektorej požiadavky je odôvodnené a doložené analýzami bezpečnosti overenými nezávislou organizáciou.
 01.03.2006Predbežné limity a podmienky bezpečnej prevádzky
 01.03.2006(1) Predbežné limity a podmienky bezpečnej prevádzky obsahujú
 01.03.2006a) bezpečnostné limity s ich odôvodnením,
 01.03.2006b) hodnoty nastavenia ochranných bezpečnostných systémov vyplývajúce z predbežných bezpečnostných analýz alebo z iných predbežných výpočtov s ich odôvodnením,
 01.03.2006c) zoznam predpokladaných režimov prevádzky jadrového zariadenia,
 01.03.2006d) členenie limít a podmienok,
 01.03.2006e) odôvodnenie zaradenia systémov a komponentov a ich parametrov.
 01.03.2006(2) Predbežné limity a podmienky bezpečnej prevádzky musia zohľadňovať údaje správy podľa § 8 a projektovej dokumentácie jadrového zariadenia.
 01.03.2006Predbežný program kontrol jadrového zariadenia pred jeho prevádzkou
 01.03.2006Predbežný program kontrol jadrového zariadenia pred jeho prevádzkou obsahuje
 01.03.2006a) zoznam kontrolovaných zariadení a ich kontrolných miest,
 01.03.2006b) rozsah a druh kontrol na kontrolných miestach,
 01.03.2006c) termíny vykonávania kontrol s prihliadnutím na etapu uvádzania jadrového zariadenia do prevádzky,
 01.03.2006d) kritériá vyhodnotenia kontrol,
 01.03.2006e) kritériá úspešnosti,
 01.03.2006f) podmienky na kvalifikáciu systémov nedeštruktívnych kontrol,
 01.03.2006g) podmienky na kvalifikáciu kontrolného personálu a na prístrojové vybavenie,
 01.03.2006h) organizačné zabezpečenie kontrol,
 01.03.2006i) podmienky na dokumentovanie a uchovávanie výsledkov kontrol.
 01.03.2006Limity a podmienky bezpečnej prevádzky
 01.03.2006(1) Limity a podmienky bezpečnej prevádzky sa stanovujú pre
 01.03.2006a) prostriedky určené na kontrolu stavu bezpečnostných bariér,
 01.03.2006b) parametre monitorujúce stav bezpečnostných bariér,
 01.03.2006c) technické prostriedky, ktorých zlyhaním sa vytvárajú iniciačné podmienky na vznik nehody alebo havárie,
 01.03.2006d) parametre, ktorých zmenou hodnoty sa vytvoria iniciačné podmienky na vznik nehôd a havárií,
 01.03.2012e) prostriedky určené na zmiernenie následkov projektových havárií,
 01.03.2012f) najnižší možný počet zamestnancov prítomných na zmene a ich zaradenie do pracovných funkcií.
 01.03.2006(2) Limity a podmienky bezpečnej prevádzky sa členia na
 01.03.2006a) súbor požiadaviek na hraničné hodnoty a podmienky bezpečnej prevádzky (ďalej len „súbor požiadaviek“),
 01.03.2006b) súbor odôvodnení limít a podmienok.
 01.03.2006(3) Súbor požiadaviek obsahuje
 01.03.2006a) pravidlá používania limít a podmienok,
 01.03.2006b) definície použitých pojmov,
 01.03.2006c) definície prevádzkových režimov,
 01.03.2006d) opis limít a podmienok s uvedením
 01.03.20061. ich cieľa,
 01.03.20062. ich znenia,
 01.03.20063. prevádzkových režimov,
 01.03.20064. nastavenia ochranných systémov,
 01.03.20065. činnosti pri ich nedodržaní,
 01.03.20066. požiadaviek na ich kontrolu,
 01.03.2006e) bezpečnostné limity,
 01.03.2006f) pravidlá administratívneho riadenia prevádzky.
 01.03.2006(4) Bezpečnostné limity sú medzné hodnoty parametrov technologických procesov, v ktorých rozsahu bola preukázaná jadrová bezpečnosť jadrového zariadenia a ktoré sa nesmú prekročiť.
 01.03.2012(5) Hodnoty bezpečnostných limitov sú stanovené použitím konzervatívneho prístupu so zohľadnením neurčitostí vyplývajúcich z vykonaných analýz bezpečnosti.
 01.03.2012(6) Medzi prevádzkovými limitmi a nastaveniami bezpečnostných systémov sa zachováva primerané rozpätie tak, aby sa predišlo príliš častej aktivácii bezpečnostných systémov.
 01.03.2012(7) Súbor odôvodnení limít a podmienok bezpečnej prevádzky obsahuje
 01.03.2006a) odôvodnenie cieľov a spôsob ich dosiahnutia,
 01.03.2006b) dôvod a čas vykonania činnosti,
 01.03.2006c) dôvod kontrol a ich periodicitu,
 01.03.2006d) použité podklady.
 01.03.2006Programy vyskúšania vybraných zariadení
 01.03.2006Programy vyskúšania obsahujú
 01.03.2006a) opis zariadenia,
 01.03.2006b) cieľ a metodiku,
 01.03.2006c) východiskové podmienky,
 01.03.2006d) počiatočný stav zariadenia,
 01.03.2006e) postup vykonania skúšky,
 01.03.2006f) kritériá úspešnosti a metodiku hodnotenia výsledkov,
 01.03.2006g) konečný stav zariadenia,
 01.03.2006h) spôsob a termín vyhodnotenia skúšky,
 01.03.2006i) určenie osoby zodpovednej za vykonanie a vyhodnotenie skúšky,
 01.03.2006j) opatrenia na zaistenie bezpečnosti technických zariadení podľa osobitných predpisov,7)
 01.03.2006k) kvalifikáciu personálu na vykonanie skúšky podľa osobitných predpisov,7)
 01.03.2006l) určenie médií a energií potrebných na vykonanie skúšky,
 01.03.2006m) dokumentáciu dočasných úprav zariadenia,
 01.03.2006n) zoznam elektrospotrebičov, zoznam meraní, zoznam ochrán a blokád, zoznam automatík a regulátorov a schémy skúšaného zariadenia,
 01.03.2006o) vzory protokolov o výsledkoch skúšok.
 01.03.2006Program prevádzkových kontrol vybraných zariadení
 01.03.2006Program prevádzkových kontrol vybraných zariadení upresnený podľa osobitných predpisov7) a na základe výsledkov kontrol podľa § 13 obsahuje
 01.03.2006b) rozsah a druh kontroly na kontrolných miestach,
 01.03.2006c) periodicitu vykonávaných kontrol,
 01.03.2006f) požiadavky na kvalifikáciu kontrolného personálu a na prístrojové vybavenie,
 01.03.2006g) požiadavky na kvalifikáciu systémov nedeštruktívnych kontrol,
 01.03.2006h) dlhodobý a krátkodobý harmonogram kontrol,
 01.03.2006i) podmienky na dokumentovanie a uchovávanie výsledkov kontrol,
 01.03.2006j) zabezpečenie súladu rozsahu kontrol s podmienkami uvedenými v programoch zabezpečovania kvality a v limitách a podmienkach,
 01.03.2006k) podmienky prevádzky pri kontrolách,
 01.03.2006l) požiadavky na vykonanie kontrol metódami a prístrojmi s rovnakou alebo vyššou presnosťou a citlivosťou zisťovania indikácií, ako zodpovedá indikáciám prípustným pri výrobe a predprevádzkových kontrolách vybraných zariadení,
 01.03.2006m) pri komponentoch bezpečnostných tried jedna a dva požiadavky na vykonávanie kontrol v miestach indikácií identifikovaných vo výrobe alebo počas montáže ponechaných bez opravy alebo v miestach, v ktorých boli zistené indikácie opravované,
 01.03.2006n) zohľadnenie skúseností získaných pri predchádzajúcich prevádzkových kontrolách,
 01.03.2006o) organizačné zabezpečenie kontrol.
 01.03.2006§ 17
 01.03.2006Dokumentácia systému kvality, požiadavky na kvalitu jadrového zariadenia a ich vyhodnotenie
 01.03.2006(1) Vyhodnotenie dokumentácie systému kvality je vykonanie a zdokumentovanie záverečného auditu etapových programov na projektovanie a výstavbu.
 01.03.2006(2) Vyhodnotenie požiadaviek na kvalitu jadrového zariadenia je dokumentovanie splnenia požiadaviek podľa § 8 písm. b); nesplnenie niektorej požiadavky je zdôvodnené a doložené analýzami bezpečnosti overenými nezávislou organizáciou.
 01.03.2006§ 18
 01.03.2006Prevádzkové predpisy
 01.03.2006(1) Žiadateľ predloží úradu zoznam prevádzkových predpisov dôležitých z hľadiska jadrovej bezpečnosti, ktorý obsahuje prevádzkové predpisy upravujúce
 01.03.2006a) podmienky bezpečnej prevádzky,
 01.03.2006b) technické charakteristiky a podmienky prevádzky havarijných systémov,
 01.03.2016c) postupy pri riešení núdzových stavov, ktoré zahŕňajú projektové i havárie v podmienkach rozšíreného projektu,7a)
 01.03.2012d) návody na riadenie ťažkých havárií.
 01.03.2006(2) Úrad zo zoznamu podľa odseku 1 určí prevádzkové predpisy potrebné k písomnej žiadosti v závislosti od druhu jadrového zariadenia.
 01.03.2012§ 19
 01.03.2012Predprevádzková bezpečnostná správa
 01.03.2012(1) Predprevádzková bezpečnostná správa je spresnená správa podľa § 8 so zameraním na
 01.03.2012a) uvedenie zmien pôvodného projektu s preukázaním zachovania jeho bezpečnosti,
 01.03.2012b) doplňujúce výpočty a merania vyplývajúce z požiadaviek predbežnej bezpečnostnej správy,
 01.03.2012c) požiadavky na riadenie jadrového zariadenia z hľadiska jadrovej bezpečnosti najmä počas uvádzania do prevádzky, pri prevádzke, pri riešení udalostí, pri údržbe zariadení a pri výmene paliva,
 01.03.2012d) požiadavky na prevádzkovú dokumentáciu,
 01.03.2012e) spôsob evidencie jadrových materiálov a ich kontroly a fyzickej ochrany jadrových materiálov.
 01.03.2012(2) Predprevádzková bezpečnostná správa podľa odseku 1 obsahuje
 01.03.2012a) predmet a rozsah jej jednotlivých častí,
 01.03.2012b) všeobecnú charakteristiku jadrového zariadenia a jeho projektu vrátane preukázania zaistení bezpečnosti,
 01.03.2012c) opis lokality, dispozičného umiestnenia hlavných zariadení a normálnej prevádzky,
 01.03.2012d) zoznam použitých všeobecne záväzných právnych predpisov, technických noriem a štandardov,
 01.03.2012e) opis dôležitých aspektov organizácie prevádzky a riadenia bezpečnosti jadrového zariadenia,
 01.03.2012f) požiadavky na kvalitu budovaného jadrového zariadenia s uvedením kvantifikácie dosiahnutých parametrov jadrovej bezpečnosti,2) spoľahlivosti a životnosti,
 01.03.2012g) ohodnotenie lokality z hľadiska jadrovej bezpečnosti,
 01.03.2012h) aspekty projektu jadrového zariadenia, ktoré načrtávajú celkový bezpečnostný koncept projektu a prístup k zaisteniu základných bezpečnostných cieľov,
 01.03.2012i) detailný opis bezpečnostných funkcií všetkých bezpečnostných systémov, konštrukcií, systémov a komponentov s vplyvom na jadrovú bezpečnosť a ich porovnanie s projektom, opis ich projektovej bázy a činnosti vo všetkých prevádzkových režimoch a stavoch vrátane odstavenia a havarijných podmienok,
 01.03.2016j) analýzy bezpečnosti overené nezávislou osobou, ktoré hodnotia odozvu jadrového zariadenia na postulované iniciačné udalosti a havárie v podmienkach rozšíreného projektu bez závažného poškodenia jadrového paliva vzhľadom na kritériá prijateľnosti a limity úniku rádioaktívnych látok, ako aj odozvu jadrového zariadenia na havárie v podmienkach rozšíreného projektu so závažným poškodením jadrového paliva,
 01.03.2012k) postup uvedenia jadrového zariadenia do prevádzky,
 01.03.2012l) podmienky prevádzky, ktoré zahŕňajú opis postupov pri riešení udalostí a návodov na riadenie ťažkých havárií, opatrení na pravidelnú údržbu, kontroly a skúšky, kvalifikácie a odbornej prípravy zamestnancov, programov spätnej väzby z prevádzkových skúseností a programu riadenia starnutia,
 01.03.2016m) limity a podmienky bezpečnej prevádzky a návrh limitov a podmienok bezpečného vyraďovania,
 01.03.2012n) opis politiky, stratégie, metód a opatrení na zabezpečenie radiačnej ochrany,
 01.03.2012o) opis havarijnej pripravenosti a plánovania havarijnej odozvy, opis kontaktu a koordinácie s inými orgánmi a ďalšími osobami zapojenými do odozvy na haváriu,
 01.03.2012p) analýzu vplyvu jadrového zariadenia na životné prostredie,
 01.03.2012q) opis nakladania s rádioaktívnymi odpadmi v jadrovom zariadení,
 01.03.2012r) postup vyraďovania jadrového zariadenia z prevádzky a opis spôsobu, ako budú počas prevádzky jadrového zariadenia zohľadnené dôležité aspekty konečného odstavenia a vyraďovania jadrového zariadenia.
 01.03.2012(3) Predprevádzková bezpečnostná správa sa využíva ako východisko na nepretržitú podporu bezpečnej prevádzky a na hodnotenie bezpečnostného vplyvu zmien na jadrovom zariadení alebo prevádzkových činností.
 01.03.2012(4) Pre obsah predprevádzkovej bezpečnostnej správy jadrových zariadení podľa § 2 písm. f) druhého až piateho bodu zákona sa ustanovenia odsekov 1 až 3 použijú primerane.
 01.03.2012§ 20
 01.03.2012Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti
 01.03.2012(1) Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti prvej úrovne predstavuje hodnotenie rizika poškodenia jadrového paliva v jadrovom zariadení a pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti druhej úrovne predstavuje hodnotenie rizika únikov rádioaktívnych látok do okolia jadrového zariadenia. Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti je spracované pre všetky prevádzkové režimy, významné iniciačné udalosti a riziká vrátane vnútorných požiarov a záplav, pričom sa počíta s extrémnymi klimatickými podmienkami a zemetraseniami.
 01.03.2012(2) Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti je založené na realistickom modelovaní odozvy jadrového zariadenia. Používa údaje dôležité pre projekt jadrového zariadenia a berie do úvahy zásahy stálej obsluhy dozorne v rozsahu uvažovanom v prevádzkových predpisoch.
 01.03.2012(3) Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti sa spracováva, dokumentuje a udržiava v súlade s požiadavkami systému manažérstva kvality držiteľa povolenia.
 01.03.2012(4) Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti sa spracováva podľa aktuálnej osvedčenej metodiky, berúc do úvahy dostupné medzinárodné skúsenosti.
 01.03.2012(5) Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti prvej úrovne zahŕňa:
 01.03.2012a) účel a rozsah hodnotenia,
 01.03.2012b) opis použitej metodiky, postupu hodnotenia a zabezpečovania kvality,
 01.03.2012c) primerané informácie o modelovanom jadrovom zariadení a zdokumentovanie prijatých predpokladov, kritérií a obmedzení hodnotenia,
 01.03.2012d) zoznam, kategorizáciu a frekvencie iniciačných udalostí,
 01.03.2012e) stromy udalostí, analýzu havarijných reťazcov a kritérií úspešnosti,
 01.03.2012f) analýzu dát,
 01.03.2012g) analýzu systémov a stromy porúch,
 01.03.2012h) analýzu vnútorných a vonkajších udalostí,
 01.03.2012i) analýzu spoľahlivosti ľudského činiteľa, berúc do úvahy faktory, ktoré môžu ovplyvniť konanie kvalifikovaného personálu vo všetkých prevádzkových režimoch,
 01.03.2012j) analýzu významných závislostí,
 01.03.2012k) súhrnné výsledky hodnotenia a ich opis s uvedením hlavných prispievateľov k riziku poškodenia jadrového paliva a významných kombinácií porúch vedúcich k poškodeniu jadrového paliva,
 01.03.2012l) analýzu neurčitosti, dôležitosti a citlivosti výsledkov,
 01.03.2012m) možnosti zvýšenia bezpečnosti jadrového zariadenia.
 01.03.2012(6) Pravdepodobnostné hodnotenie bezpečnosti druhej úrovne zahŕňa:
 01.03.2012c) primerané informácie o modelovanom jadrovom zariadení a zdokumentovanie prijatých predpokladov, kritérií a obmedzení modelovania,
 01.03.2012d) rozhranie medzi pravdepodobnostným hodnotením bezpečnosti prvej úrovne a druhej úrovne vrátane stavov poškodenia jadrového zariadenia,
 01.03.2012e) analýzy priebehu havárií spojených s únikom rádioaktívnych látok,
 01.03.2012f) stromy udalostí, analýzu havarijných reťazcov a kritérií úspešnosti,
 01.03.2012g) pre jadrové zariadenia s jadrovým reaktorom štrukturálnu analýzu ochrannej obálky jadrového reaktora,
 01.03.2012h) charakteristiky zdrojového člena, určenie množstva a frekvencie úniku rádioaktívnych látok, ktoré môžu uniknúť do okolia jadrového zariadenia,
 01.03.2012i) hodnotenie účinnosti stratégie riadenia ťažkých havárií,
 01.03.2012j) súhrnné výsledky hodnotenia vrátane hlavných prispievateľov k riziku únikov rádioaktívnych látok do okolia jadrového zariadenia a významných kombinácií porúch vedúcich k úniku rádioaktívnych látok do okolia jadrového zariadenia,
 01.03.2012k) analýzu dôležitosti a citlivosti výsledkov a v primeranom rozsahu analýzu neurčitosti,
 01.03.2012l) možnosti zvýšenia bezpečnosti jadrového zariadenia.
 01.03.2016§ 21
 01.03.2016Plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy
 01.03.2016(1) Plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy je podrobnejšie rozpracovaný predbežný plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy podľa § 9, uvádza technické riešenie nakladania s rádioaktívnymi odpadmi najmenej dvomi alternatívami, ich multikriteriálne porovnanie a odôvodnené odporúčanie jednej z nich a technické riešenie nakladania s vyhoretým jadrovým palivom. V odôvodnených prípadoch zavedenej technickej praxe môže úrad od tejto alternatívnosti upustiť.
 01.03.2016(2) Plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy obsahuje
 01.03.2016a) predpokladané množstvá a aktivity rádioaktívnych odpadov vznikajúcich v jadrovom zariadení počas celého obdobia uvádzania do prevádzky a jeho prevádzky vrátane špecifikácie ich druhu, formy, rádionuklidického zloženia, fyzikálnych, chemických a biologických vlastností a ďalších vlastností, ktoré by mohli ovplyvniť bezpečnosť nakladania s nimi, a ich prepravy,
 01.03.2016b) opis systému zberu a roztriedenia vznikajúcich rádioaktívnych odpadov v nadväznosti na ďalšie nakladanie s nimi,
 01.03.2016c) spôsob charakterizácie rádioaktívnych odpadov,5)
 01.03.2016d) opis prevádzky zariadení a technológií na nakladanie s rádioaktívnymi odpadmi a vyhoretým jadrovým palivom v jadrovom zariadení spolu s ich bezpečnostnými rozbormi, ako aj popis realizácie prepravy vrátane špecifikácie použitých prepravných zariadení,
 01.03.2016e) spôsob ďalšieho nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a vyhoretým jadrovým palivom a ich prepravy mimo jadrového zariadenia doložený zmluvami s držiteľmi povolení a vymedzením zodpovednosti zmluvných držiteľov povolení,
 01.03.2016f) množstvo, formu, aktivitu, druh a obdobie skladovania rádioaktívnych odpadov v jadrovom zariadení,
 01.03.2016g) predpokladané výpuste rádioaktívnych látok do životného prostredia,10)
 01.03.2016h) predpokladané množstvo vyhoretého jadrového paliva a ďalšie vlastnosti, ktoré by mohli ovplyvniť bezpečnosť nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a jeho prepravy.
 01.03.2016(3) Spôsob podľa odseku 2 písm. e) obsahuje všetky činnosti až po uloženie rádioaktívnych odpadov a vyhoretého jadrového paliva alebo po ich skladovanie, ak nespĺňajú podmienky prijateľnosti pre ich uloženie do úložiska.5)
 01.03.2016(4) Plán nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a s vyhoretým jadrovým palivom vrátane ich prepravy sa predkladá vtedy, ak v jadrovom zariadení vznikajú rádioaktívne odpady ako vedľajší produkt jeho uvádzania do prevádzky a prevádzky a jadrové zariadenie nedokáže tieto rádioaktívne odpady upraviť do balenej formy vhodnej na uloženie a ak vzniká v jadrovom zariadení vyhoreté jadrové palivo.
 01.03.2016§ 22
 01.03.2016Koncepčný plán vyraďovania jadrového zariadenia z prevádzky
 01.03.2016(1) Koncepčný plán vyraďovania jadrového zariadenia z prevádzky je spresnený predbežný koncepčný plán vyraďovania podľa § 10 ods. 1 a 2, ktorý zohľadňuje poznatky z procesu projektovania, výstavby a skutočného vyhotovenia jadrového zariadenia.
 01.03.2016(2) Držiteľ povolenia podľa § 5 ods. 3 písm. b) a c) zákona aktualizuje koncepčný plán vyraďovania jadrového zariadenia z prevádzky v nadväznosti na zmeny na jadrovom zariadení alebo zmeny na lokalite, pokroky v technológii, zmeny všeobecne záväzných právnych predpisov a vnútroštátny program na vykonávanie vnútroštátnej politiky, udalosti, zmeny v spôsobe financovania a aktuálne rádiologické podmienky. Aktualizácia zohľadňuje najmä zmeny, ktoré nastali počas prevádzky jadrového zariadenia a majú vplyv na vyraďovanie.
 01.03.2016(3) Koncepčný plán vyraďovania jadrového zariadenia z prevádzky obsahuje
 01.03.2016a) opis lokality, stavebných objektov a technologických systémov jadrového zariadenia po ukončení prevádzky vrátane ich rádiologického stavu k termínu ukončenia prevádzky a vyhodnotenie histórie prevádzky jadrového zariadenia,
 01.03.2016b) opis alternatív vyraďovania s jednoznačne definovaným stavom jadrového zariadenia na konci vyraďovania, predbežný harmonogram pre hodnotené alternatívy, predpokladaný termín vyraďovania, kritériá použité pre výber odporúčanej alternatívy a analýzu vzájomného vplyvu vyraďovaného jadrového zariadenia s ostatnými dotknutými jadrovými zariadeniami,
 01.03.2016c) opis riadenia projektu vyraďovania zohľadňujúci požiadavky vyplývajúce zo všeobecne záväzných právnych predpisov a podmienok povolenia alebo súhlasu vydaného úradom, špecifiká jednotlivých alternatív vyraďovania vrátane analýzy potrieb ľudských zdrojov, zásady kultúry bezpečnosti, požiadavky na organizačnú štruktúru a vymedzenie zodpovedností pre vyraďovanie, zásady prípravy personálu, zásady riadenia dodávateľských vzťahov, zoznam a spôsob uchovávania údajov o prevádzke jadrového zariadenia dôležitých pre vyraďovanie vrátane rádiologických údajov o území jadrového zariadenia a jeho okolia pred výstavbou jadrového zariadenia alebo rádiologických údajov územia s podobnými vlastnosťami,
 01.03.2016d) opis činností vyraďovania s uvedením dekontaminačných a demontážnych postupov pre technologické systémy a zariadenia, dekontaminačných a demolačných postupov pre stavebnú časť, nápravných opatrení a sanácie územia vymedzeného hranicami jadrového zariadenia,
 01.03.2016e) návrh programu monitorovania a údržby stavebných objektov a technologických systémov, identifikáciu zariadení a systémov, ktoré vyžadujú dohľad a údržbu a harmonogram monitorovania a údržby počas vyraďovania,
 01.03.2016f) predpokladaný inventár rádioaktívnych odpadov z vyraďovania, predpokladané množstvo konvenčných odpadov z vyraďovania s uvedením podielu iných nebezpečných látok v nich obsiahnutých, predpokladané množstvo materiálov, ktoré spĺňajú podmienky na uvádzanie do životného prostredia, identifikáciu tokov odpadov, opis prepravy a nakladania s rádioaktívnym odpadom z vyraďovania vrátane požiadaviek na kapacitu zariadení pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom a návrh na doplnenie zariadení na nakladanie s rádioaktívnymi odpadmi,
 01.03.2016g) bezpečnostné rozbory plánovaných činností a potenciálnych udalostí počas vyraďovania vrátane identifikácie relevantných postulovaných iniciačných udalostí, výpočtového ocenenia potenciálnych dôsledkov spolu s vyhodnotením rádiologických a nerádiologických rizík, porovnanie výsledkov bezpečnostných rozborov s bezpečnostnými kritériami a návrh preventívnych a nápravných opatrení,
 01.03.2016h) zásady hodnotenia vplyvu na životné prostredie pre uvažované alternatívy vyraďovania vrátane návrhu programu monitorovania a riadenia výpustí počas vyraďovania,
 01.03.2016j) návrh systému manažérstva kvality pre vyraďovanie, návrh kvalifikácie zariadení pre vyraďovanie a opis systému využívania skúseností z vyraďovania,6d)
 01.03.2016k) návrh havarijného plánovania počas vyraďovania,
 01.03.2016l) návrh zabezpečenia fyzickej ochrany počas vyraďovania obsahujúci informácie, ktoré nepodliehajú požiadavkám podľa osobitného predpisu,6e)
 01.03.2016m) výpočtové určenie nákladov na vyraďovanie podľa odporúčanej medzinárodnej štruktúry nákladov na vyraďovanie jadrových zariadení, berúc do úvahy stratégiu vyraďovania.
 01.03.2006§ 24
 01.03.2006Doklady o pripravenosti jadrového zariadenia na uvádzanie do prevádzky, na skúšobnú prevádzku správa o vyhodnotení uvádzania jadrového zariadenia do prevádzky a na trvalú prevádzku správa o hodnotení skúšobnej prevádzky
 01.03.2006(1) Dokladmi o pripravenosti jadrového zariadenia na uvádzanie do prevádzky sú
 01.03.2006a) protokoly pomontážnych skúšok systémov, zariadení a stavebných konštrukcií,
 01.03.2006b) zoznam nedorobkov a nedostatkov,
 01.03.2006c) protokoly o výsledkoch predchádzajúceho vyskúšania zariadení,
 01.03.2006d) harmonogram etáp a podetáp vyskúšania zariadení,
 01.03.2006e) doklad o pripravenosti prevádzkovej dokumentácie,
 01.03.2006f) záverečná správa o celkovej pripravenosti jadrového zariadenia na uvádzanie do prevádzky.
 01.03.2006(2) Správa o vyhodnotení uvádzania jadrového zariadenia do prevádzky pozostáva z vyhodnotenia každej etapy, ktoré obsahuje
 01.03.2006a) zoznam cieľov na uvádzanie jadrového zariadenia do prevádzky v súlade s požiadavkami na jadrovú bezpečnosť,
 01.03.2006b) porovnanie skutočného priebehu etapy s predpokladaným časovým harmonogramom,
 01.03.2006c) vyhodnotenie výsledkov plnenia cieľov dosiahnutých počas realizácie príslušnej etapy vrátane návrhov na opatrenia vyplývajúce z výsledkov skúšok,
 01.03.2006d) zoznam a výsledky hodnotenia udalostí na jadrovom zariadení počas skúšok,
 01.03.2006e) zoznam zmien na jadrovom zariadení vykonaných počas príslušnej etapy,
 01.03.2006f) zoznam a vyhodnotenie plnenia podmienok dozorných orgánov.
 01.03.2006(3) Správa o vyhodnotení skúšobnej prevádzky obsahuje
 01.03.2006a) zoznam cieľov skúšobnej prevádzky jadrového zariadenia v súlade s požiadavkami na jadrovú bezpečnosť,
 01.03.2006c) vyhodnotenie výsledkov plnenia cieľov dosiahnutých počas skúšobnej prevádzky a návrhy na opatrenia vyplývajúce z výsledkov skúšok,
 01.03.2006d) zoznam a výsledky hodnotenia udalostí na jadrovom zariadení počas skúšobnej prevádzky,
 01.03.2006e) zoznam zmien na jadrovom zariadení vykonaných počas skúšobnej prevádzky,
 01.03.2006§ 25
 01.03.2006Limity a podmienky bezpečného vyraďovania
 01.03.2016Na formu limít a podmienok bezpečného vyraďovania a návrhu limitov a podmienok bezpečného vyraďovania, postup spracovania a ich obsah sa primerane vzťahuje § 14.
 01.03.2016§ 26
 01.03.2016Plán etapy vyraďovania
 01.03.2016(1) Plán etapy vyraďovania vychádza z koncepčného plánu vyraďovania jadrového zariadenia z prevádzky podľa § 22 a uvádza podrobný opis vybranej alternatívy vyraďovania pre etapu vyraďovania.
 01.03.2016(2) Plán etapy vyraďovania obsahuje
 01.03.2016a) opis lokality, stavebných objektov a technologických systémov jadrového zariadenia po ukončení prevádzky vrátane ich rádiologickej charakterizácie vykonanej prednostne meraniami, výpočtami a v odôvodnených prípadoch odborným odhadom, potenciálne environmentálne záťaže a riziká, vymedzenie hraníc stavebných objektov a technologických systémov až po úroveň inžinierskych sietí, opis histórie prevádzky jadrového zariadenia s uvedením dôvodu ukončenia jeho prevádzky,
 01.03.2016b) počiatočný a koncový stav jadrového zariadenia v danej etape, harmonogram etapy vyraďovania, analýzu vzájomného ovplyvnenia vyraďovaného jadrového zariadenia s ostatnými dotknutými jadrovými zariadeniami pre etapu vyraďovania,
 01.03.2016c) opis riadenia etapy vyraďovania zohľadňujúci požiadavky vyplývajúce zo všeobecne záväzných právnych predpisov a podmienok povolenia alebo súhlasu vydaného úradom vrátane analýzy potrieb ľudských zdrojov, zásady kultúry bezpečnosti, opis riadenia dodávateľských vzťahov, organizačnú štruktúru projektu vyraďovania a vymedzenie zodpovednosti pre vyraďovanie, opis systému pre zber, triedenie a uchovávanie údajov, ktoré sa budú uchovávať po skončení vyraďovania, vrátane rádiologických údajov o území jadrového zariadenia a jeho okolia pred výstavbou jadrového zariadenia alebo rádiologických údajov územia s podobnými vlastnosťami,
 01.03.2016d) detailný opis činností etapy vyraďovania s uvedením časového harmonogramu ich vykonávania, opis dekontaminačných a demontážnych postupov pre technologické systémy a zariadenia, dekontaminačných a demolačných postupov pre stavebnú časť, nápravných opatrení a sanácie územia jadrového zariadenia,
 01.03.2016e) identifikáciu zariadení a systémov, ktoré vyžadujú dohľad a údržbu, harmonogram monitorovania a údržby, program monitorovania a údržby stavebných objektov a technologických systémov vrátane tých, ktoré nie sú predmetom danej etapy vyraďovania,
 01.03.2016f) identifikáciu využiteľnosti prevádzkových zariadení systémov, štruktúr a komponentov pre činnosti v etape vyraďovania vrátane posúdenia ich stavu, požiadaviek na úpravu alebo výmenu,
 01.03.2016g) celkový inventár rádioaktívnych odpadov v jadrovom zariadení, inventár rádioaktívnych odpadov z etapy vyraďovania, množstvo konvenčných odpadov z etapy vyraďovania s uvedením podielu iných nebezpečných látok v nich obsiahnutých, množstvo materiálov, ktoré spĺňajú podmienky na uvádzanie do životného prostredia, identifikáciu tokov odpadov v členení podľa stavebných objektov a technologických systémov, opis prepravy a nakladania s rádioaktívnym odpadom z etapy vyraďovania, dokladovanie dostatočnej voľnej kapacity zariadení pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom z vyraďovania,
 01.03.2016h) bezpečnostné rozbory plánovaných činností a potenciálnych udalostí počas vyraďovania overené nezávislou osobou vrátane identifikácie relevantných postulovaných iniciačných udalostí, výpočtového ocenenia potenciálnych dôsledkov spolu s vyhodnotením rádiologických a nerádiologických rizík, porovnania výsledkov bezpečnostných rozborov s bezpečnostnými kritériami, postup odvodenia limitov a podmienok bezpečného vyraďovania, návrh preventívnych a nápravných opatrení; bezpečnostné rozbory vychádzajú z inventára alebo množstva podľa písmena g),
 01.03.2016i) zhodnotenie vplyvu vyraďovania na životné prostredie vrátane programu monitorovania a riadenia výpustí,
 01.03.2016j) opatrenia a metódy na zabezpečenie radiačnej ochrany, požiarnej ochrany6b) a bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci6c) počas etapy vyraďovania,
 01.03.2016k) systém manažérstva kvality pre etapu vyraďovania zohľadňujúci zmeny na zariadeniach počas etapy vyraďovania, systém využívania skúseností z vyraďovania,6d)
 01.03.2016l) havarijné plánovanie počas etapy vyraďovania,
 01.03.2016m) zabezpečenie fyzickej ochrany počas etapy vyraďovania,6e)
 01.03.2016n) výpočtové určenie a analýzu nákladov na vyraďovanie a na nakladanie s rádioaktívnymi odpadmi podľa odporúčanej medzinárodnej štruktúry nákladov na vyraďovanie jadrových zariadení zohľadňujúce realizáciu konkrétnych činností v danej etape vyraďovania,
 01.03.2016o) spôsob zabezpečenia finančných prostriedkov potrebných na realizáciu opísaných činností v etape vyraďovania,
 01.03.2016p) rozbor dostatočnosti a dostupnosti finančných prostriedkov potrebných na realizáciu jednotlivých činností etapy vyraďovania a nakladania s rádioaktívnym odpadom z etapy vyraďovania spolu s deklarovaním dostatočnosti a dostupnosti finančných prostriedkov na zostávajúce činnosti vyraďovania a nakladania s rádioaktívnym odpadom z etapy vyraďovania po skončení povoľovanej etapy vyraďovania.
 01.03.2016(3) Obsah plánu etapy vyraďovania musí vychádzať z reálneho inventára rádioaktívnych odpadov prítomných v jadrovom zariadení na konci prevádzky alebo na konci predchádzajúcej etapy vyraďovania. Tento inventár je určený prednostne meraniami, výpočtami a v odôvodnených prípadoch odborným odhadom.
 01.03.2016(4) Ak po etape vyraďovania nasleduje vyňatie jadrového zariadenia alebo jeho územia alebo ich časti z pôsobnosti zákona podľa § 20 ods. 5 zákona alebo ak časť jadrového zariadenia alebo časť jeho územia dosiahne počas etapy vyraďovania koncový stav umožňujúci následné vyňatie z pôsobnosti zákona podľa § 20 ods. 5 zákona, plán etapy vyraďovania obsahuje okrem dokumentácie určenej v odseku 2 aj
 01.03.2016a) rádiologickú charakterizáciu objektov alebo územia, ktoré budú vyňaté z pôsobnosti zákona, vrátane vymedzenia ich hraníc a porovnanie výsledkov tejto charakterizácie s rádiologickými údajmi o území pred výstavbou jadrového zariadenia,
 01.03.2016b) opis spôsobu vyňatia a koncového stavu objektov alebo územia, ktoré budú vyňaté z pôsobnosti zákona, a opis nápravných činností na dosiahnutie tohto stavu vrátane harmonogramu,
 01.03.2016c) bezpečnostné zhodnotenie nápravných činností vrátane návrhu prevádzkových obmedzení,
 01.03.2016d) predbežný návrh inštitucionálnych opatrení na obmedzené využitie objektov alebo územia.
 01.03.2016§ 27
 01.03.2016Koncepcia vyraďovania pre obdobie po skončení povoľovanej etapy vyraďovania
 01.03.2016(1) Koncepcia vyraďovania pre obdobie po skončení povoľovanej etapy vyraďovania je založená na hodnotení podľa osobitného predpisu8) a opisuje vecný a časový postup vyraďovacích prác v období počas zostávajúcich etáp vyraďovania, ktoré preukázateľne smerujú k vyňatiu jadrového zariadenia, jeho územia alebo jeho časti z pôsobnosti zákona.
 01.03.2016(2) Na obsah koncepcie vyraďovania pre obdobie po skončení povoľovanej etapy vyraďovania sa primerane vzťahuje § 22 ods. 3.
 01.03.2016§ 28
 01.03.2016Plán nakladania a prepravy rádioaktívnych odpadov a plán nakladania s konvenčným odpadom z vyraďovania
 01.03.2016(1) Plán nakladania a prepravy rádioaktívnych odpadov a plán nakladania s konvenčným odpadom z vyraďovania uvádza technické riešenie nakladania s rádioaktívnymi odpadmi najmenej dvomi alternatívami, ich multikriteriálne porovnanie a odôvodnené odporúčanie jednej z nich.
 01.03.2016(2) Plán nakladania a prepravy rádioaktívnych odpadov a plán nakladania s konvenčným odpadom z vyraďovania obsahuje
 01.03.2016a) množstvá a aktivity rádioaktívnych odpadov vznikajúcich v jadrovom zariadení počas etapy vyraďovania, kritériá ich triedenia, spôsob ich charakterizácie, odôvodnený postup zberu, spracovania, úpravy, skladovania a ukladania rádioaktívnych odpadov, ako aj preukázanie voľnej kapacity zariadení pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom z vyraďovania, opis prevádzky zariadení a technológií na nakladanie s rádioaktívnymi odpadmi v jadrovom zariadení spolu s ich bezpečnostnými rozbormi, spôsob ďalšieho nakladania s rádioaktívnymi odpadmi a ich prepravy mimo jadrového zariadenia doložený zmluvami s držiteľmi povolení a vymedzením zodpovednosti zmluvných držiteľov povolení,
 01.03.2016b) množstvo konvenčných odpadov z etapy vyraďovania s uvedením podielu iných nebezpečných látok v nich obsiahnutých a opis nakladania s nimi,8a)
 01.03.2016c) množstvo materiálov, ktoré spĺňajú podmienky na uvádzanie do životného prostredia,10) návrh potenciálneho recyklovania alebo opätovného používania materiálov vychádzajúci z odôvodnených kritérií,9)
 01.03.2016d) detailný popis realizácie prepravy vrátane špecifikácie použitých prepravných zariadení,
 01.03.2016e) predpokladané výpuste rádioaktívnych a nebezpečných látok do životného prostredia.10)
 01.03.2016(3) Ak sa v jadrovom zariadení nachádzajú rádioaktívne odpady z predchádzajúcich etáp vyraďovania alebo z prevádzky, musia byť zahrnuté do plánu podľa odseku 1.
 01.03.2006§ 29
 01.03.2016Na dokumentáciu podľa prílohy č. 1 bodu D. písm. h) až j) zákona sa použijú primerane ustanovenia § 16 až 22.
 01.03.2006§ 30
 01.03.2006Celkové hodnotenie stavu úložiska a jeho prevádzky vrátane opisu zmien a úprav úložiska a ich bezpečnostného hodnotenia
 01.03.2006Celkové hodnotenie stavu úložiska a jeho prevádzky vrátane opisu zmien a úprav úložiska a ich bezpečnostného hodnotenia obsahuje
 01.03.2006a) záverečné posúdenie fyzického a technického stavu stavieb, systémov a zariadení úložiska na konci prevádzky po jeho zaplnení povoleným celkovým inventárom rádioaktívnych odpadov,
 01.03.2006b) opis zmien a úprav úložiska vykonaných počas prevádzky spolu s vyhodnotením vplyvu týchto zmien a úprav na dlhodobú bezpečnosť úložiska po jeho uzatvorení.
 01.03.2006§ 31
 01.03.2006Celkový inventár uložených rádioaktívnych odpadov
 01.03.2006Celkový inventár uložených rádioaktívnych odpadov obsahuje
 01.03.2006a) sumárnu alfa, beta a gama aktivitu uložených rádioaktívnych odpadov,
 01.03.2006b) skutočné čerpanie povolených limít a podmienok aktivity a koncentrácie aktivity,
 01.03.2006c) množstvo a zloženie uložených rádioaktívnych odpadov,
 01.03.2006d) rozdelenie a zastúpenie balených foriem rádioaktívnych odpadov so špecifikáciou ich fyzikálnych, chemických, biologických a ďalších vlastností,11) ktoré by mohli ovplyvniť dlhodobú bezpečnosť úložiska,
 01.03.2006e) vyhodnotenie programu ukladania s určením definitívnych pozícií balených foriem rádioaktívnych odpadov.
 01.03.2006§ 32
 01.03.2006Plán uzatvorenia úložiska a inštitucionálnej kontroly vrátane bezpečnostných rozborov
 01.03.2006Plán uzatvorenia úložiska a inštitucionálnej kontroly vrátane bezpečnostných rozborov obsahuje
 01.03.2006a) materiály, technológie a postupy použité na výplň medzipriestorov úložných boxov, na stabilizáciu uložených balených foriem rádioaktívnych odpadov a na zabezpečenie finálnej konfigurácie úložného systému vrátane zloženia prekrytia a návrhu drenážneho systému s cieľom zachovania dlhodobej životnosti úložiska,
 01.03.2006b) program na dekontamináciu a demontáž ďalej nepotrebných budov a nadzemných priestorov vrátane odstránenia alebo utesnenia redundantných komponentov, zariadení, monitorovacích tunelov, šácht a vrtov alebo iných inžinierskych prvkov, ktoré by mohli v budúcnosti tvoriť cestu úniku rádionuklidov,
 01.03.2006c) opis a spôsob zabezpečenia nakladania s rádioaktívnymi odpadmi vzniknutými pri výkone činností podľa písmena b),
 01.03.2006d) plán údržby a opráv jednotlivých komponentov úložiska počas obdobia aktívnej časti inštitucionálnej kontroly,
 01.03.2006e) rozsah činností vykonávaných v rámci pasívnej časti inštitucionálnej kontroly úložiska,
 01.03.2006f) spôsob dlhodobého uchovávania a prenosu informácií s určením použitých médií, ako aj údaje dôležité na vykonanie nápravných opatrení alebo na prehodnocovanie bezpečnosti úložiska v budúcnosti,
 01.03.2006g) upresnené bezpečnostné rozbory dlhodobej bezpečnosti úložiska v etape po skončení prevádzky v nadväznosti na aktuálne údaje, a to overené nezávislou organizáciou.
 01.03.2006§ 33
 01.03.2006Program monitorovania vrátane návrhu možných nápravných opatrení
 01.03.2006Program monitorovania vrátane návrhu možných nápravných opatrení obsahuje
 01.03.2006a) kontroly a merania vykonávané počas inštitucionálnej kontroly,
 01.03.2006b) program sledovania stavu bariér úložiska, rádiologický plán monitorovania pokrývajúci všetky potenciálne cesty úniku a šírenia rádionuklidov,
 01.03.2006c) spôsob vytvorenia prostriedkov na zabezpečenie monitoringu po skončení prevádzky,
 01.03.2006d) vedenie záznamov o výsledkoch kontrol, meraní a monitorovania,
 01.03.2006e) nápravné opatrenia, ktoré sa budú vykonávať v prípade odchýlok od predpokladaného stavu úložného systému a neplánovaného úniku rádioaktívnych látok v závislosti od výsledkov monitorovania.
 01.03.2006§ 34
 01.03.2006Na dokumentáciu podľa prílohy č. 1 bodu E. písm. h) zákona sa použije primerane § 17.
 01.03.2006§ 35
 01.03.2006Konečný opis územia jadrového zariadenia vyradeného z prevádzky a všetkých prác vykonaných počas vyraďovania
 01.03.2006Konečný opis územia jadrového zariadenia vyradeného z prevádzky a všetkých prác vykonaných počas vyraďovania obsahuje
 01.03.2006a) preukázanie dosiahnutia cieľov vyraďovania a splnenia požiadaviek dozorných orgánov,
 01.03.2006b) vyhodnotenie vyraďovania porovnaním predpokladaných a skutočných údajov podľa § 26,
 01.03.2012c) zoznam objektov a území, ktoré sú predmetom vyňatia na obmedzené využitie,
 01.03.2012d) opis všetkých prác vykonaných počas vyraďovania vrátane údajov o individuálnych a kolektívnych efektívnych a ekvivalentných dávkach, ktoré dostali zamestnanci držiteľa povolenia, pracovníci pri práci so zdrojmi ionizujúceho žiarenia a obyvateľstvo10) počas vyraďovania.
 01.03.2012§ 36
 01.03.2012Súhrnné údaje o množstve a aktivite uložených alebo dlhodobo skladovaných rádioaktívnych odpadov a o množstve ostatných odpadov z vyraďovania a materiálov uvoľnených do životného prostredia
 01.03.2012Súhrnné údaje o množstve a aktivite uložených alebo dlhodobo skladovaných rádioaktívnych odpadov a o množstve ostatných odpadov z vyraďovania a materiálov uvoľnených do životného prostredia obsahujú
 01.03.2012a) množstvo a aktivitu uložených alebo dlhodobo skladovaných rádioaktívnych odpadov s určením miesta uloženia alebo skladovania,
 01.03.2012b) druh, množstvo a umiestnenie ostatných odpadov z vyraďovania s uvedením podielu iných nebezpečných látok v nich obsiahnutých,
 01.03.2012c) druh a množstvo ostatných odpadov a materiálov uvedených do životného prostredia podľa osobitných predpisov.9,10)
 01.03.2006§ 37
 01.03.2006Zoznam údajov, ktoré sa budú uchovávať po skončení vyraďovania s uvedením času uchovávania
 01.03.2006Zoznam údajov, ktoré sa budú uchovávať po skončení vyraďovania s uvedením času uchovávania obsahuje
 01.03.2012a) zoznam udalostí, ktoré sa vyskytli počas vyraďovania,
 01.03.2012b) skúsenosti získané počas vyraďovania,
 01.03.2016c) údaje podľa § 26 ods. 2 písm. c), § 36 a 38,
 01.03.2006d) kritériá obmedzeného využitia zariadení, objektov a územia.
 01.03.2012§ 38
 01.03.2012Záverečné hodnotenie radiačnej situácie objektov a územia
 01.03.2012(1) Záverečné hodnotenie radiačnej situácie objektov a územia obsahuje
 01.03.2012a) kritériá vyňatia objektov a územia jadrového zariadenia podľa § 20 ods. 5 zákona,
 01.03.2012b) výsledky záverečnej kontroly radiačnej situácie územia jadrového zariadenia podložené nezávislým overením,10)
 01.03.2012c) stanovisko dozorného orgánu nad radiačnou ochranou k údajom podľa písmen a) a b),
 01.03.2012d) porovnanie výsledkov podľa písmena b) s výsledkami predprevádzkového monitorovania radiačnej situácie územia jadrového zariadenia a jeho okolia.11a)
 01.03.2012(2) Ak predprevádzkové monitorovanie radiačnej situácie územia jadrového zariadenia a jeho okolia podľa odseku 1 písm. d) nebolo vykonané, je potrebné pri porovnaní výsledkov brať do úvahy údaje získané z monitorovania radiačnej situácie na územiach s podobnými vlastnosťami.
 01.03.2012§ 38a
 01.03.2012Inštitucionálne opatrenia na obmedzené využitie objektov a územia
 01.03.2012Inštitucionálne opatrenia na obmedzené využitie objektov a územia obsahujú
 01.03.2012a) podmienky potenciálneho využitia objektov a územia, ktoré sú predmetom vyňatia,
 01.03.2012b) bezpečnostné rozbory vplyvu obmedzeného využitia objektov a územia na ich potenciálne využitie vrátane určenia kritérií a opatrení obmedzeného využitia objektov a územia,
 01.03.2012c) dobu trvania obmedzeného využitia,
 01.03.2012d) program monitorovania vrátane vedenia záznamov,
 01.03.2012e) spôsob organizačného a finančného zabezpečenia.
 01.03.2016§ 39
 01.03.2016Dokumentácia sa úradu predkladá v listinnej podobe alebo ako elektronický dokument podpísaný zaručeným elektronickým podpisom11b) s výnimkou konaní, ktorých podkladom je dokumentácia obsahujúca utajované skutočnosti alebo citlivé informácie,11c) v ktorých sa dokumentácia predkladá úradu v listinnej podobe a elektronicky na pamäťovom médiu podľa osobitného predpisu.11d)
 01.03.2016§ 39a
 01.03.2016Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. marca 2016
 01.03.2016Na dokumentáciu ku konaniam začatým pred 1. marcom 2016 sa vzťahujú požiadavky na dokumentáciu podľa doterajších predpisov.
 01.03.2012§ 40
 01.03.2012Táto vyhláška bola prijatá v súlade s právne záväzným aktom Európskej únie v oblasti technických noriem a technických predpisov.12)
 01.03.2006§ 41
 Poznámky pod čiarou 01.03.20061) § 8 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov.
 01.03.20122) § 7 vyhlášky Úradu jadrového dozoru Slovenskej republiky č. 431/2011 Z. z. o systéme manažérstva kvality.
 01.03.20124) § 4 vyhlášky Úradu jadrového dozoru Slovenskej republiky č. 430/2011 Z. z. o požiadavkách na jadrovú bezpečnosť.
 01.03.20125) Vyhláška Úradu jadrového dozoru Slovenskej republiky č. 30/2012 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o požiadavkách pri nakladaní s jadrovými materiálmi, rádioaktívnymi odpadmi a vyhoretým jadrovým palivom.
 01.03.20126) Napríklad zákon č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
 01.03.20166a) § 3a zákona č. 238/2006 Z. z. v znení zákona č. 143/2013 Z. z.
 01.03.20166b) Napríklad zákon č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov.
 01.03.20166c) Napríklad zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
 01.03.20166d) Vyhláška č. 430/2011 Z. z. v znení vyhlášky č. 103/2016 Z. z.
 01.03.20166e) Napríklad vyhláška Národného bezpečnostného úradu č. 336/2004 Z. z. o fyzickej bezpečnosti a objektovej bezpečnosti v znení vyhlášky Národného bezpečnostného úradu č. 315/2006 Z. z.
 01.03.20127) Napríklad zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, vyhláška Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 508/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci s technickými zariadeniami tlakovými, zdvíhacími, elektrickými a plynovými a ktorou sa ustanovujú technické zariadenia, ktoré sa považujú za vyhradené technické zariadenia.
 01.03.20127a) Príloha č. 4 časť B. I. bod G ods. 4 až 6 vyhlášky č. 430/2011 Z. z.
 01.03.20128) § 6 vyhlášky č. 430/2011 Z. z.
 01.03.20168a) Zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
 01.03.20169) Zákon č. 79/2015 Z. z.
 01.03.201210) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 345/2006 Z. z. o základných bezpečnostných požiadavkách na ochranu zdravia pracovníkov a obyvateľov pred ionizujúcim žiarením.
 01.03.201211) § 5 a 6 vyhlášky č. 30/2012 Z. z.
 01.03.201211a) Príloha č. 3 časť B. I. bod A ods. 19 vyhlášky č. 430/2011 Z. z.
 01.03.201611b) § 4 zákona č. 215/2002 Z. z. o elektronickom podpise a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
 01.03.201611c) § 3 ods. 14 a 15 zákona č. 541/2004 Z. z. o mierovom využívaní jadrovej energie (atómový zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
 01.03.201611d) Vyhláška Národného bezpečnostného úradu č. 453/2007 Z. z. o administratívnej bezpečnosti v znení vyhlášky Národného bezpečnostného úradu č. 232/2013 Z. z.
 01.03.201212) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ako aj pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 13/zv. 20) v platnom znení.


type: other

text:
2C_550/2016 - 2017-03-08 - Öffentliche Finanzen und Abgaberecht - Impôt fédéral direct, cantonal et communal, taxation 2008
 Par arrêt du 3 mai 2016, la Cour de justice a admis le recours de l'Administration fiscale cantonale et confirmé les décisions sur réclamation du 12 mars 2015. Eu égard à sa formation et aux activités de promotrice immobilière qu'elle déployait encore en 2008, l'intéressée avait mené une activité de professionnelle de l'immobilier en vendant la parcelle en cause. Celle-ci faisait certes partie depuis plus de vingt ans du patrimoine familial. Il fallait néanmoins retenir que la contribuable avait conduit personnellement le projet de démolition-reconstruction du bâtiment qui se trouvait sur la parcelle grâce à ses qualités professionnelles et à ses propres risques, en faisant appel à un très important financement bancaire immédiatement après avoir acquis l'entier des droits de propriété sur ce bien immobilier dans les années quatre-vingt. La décision, dès le départ, de soumettre le bâtiment au régime de la PPE montrait qu'elle avait envisagé dès ce moment une opération de revente, même si celle-ci n'était intervenue que bien plus tard. La qualification d'un gain en capital devait être tranchée en fonction de la situation particulière de chaque contribuable. La situation de la contribuable étant différente de celle de sa soeur, un
 traitement fiscal distinct s'imposait, sans que cela n'enfreigne le principe de l'égalité de traitement.
 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l'autorité précédente (cf. art. 105 al. 1 LTF). Le recours ne peut critiquer les constatations de fait que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l'art. 95 , et si la correction du vice est susceptible d'influer sur le sort de la cause. (art. 97 al. 2 LTF), ce que la partie recourante doit démontrer d'une manière circonstanciée, conformément aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF (cf. ATF 133 II 249 consid. 1.4.3 p. 254 s.).
 3.2. En l'espèce, nombres d'indices conduisent à confirmer que la vente de l'immeuble sis à Y.________ a revêtu un caractère professionnel et généré un revenu d'activité indépendante de commerçant d'immeubles dans le chapitre fiscal 2008 de la recourante. En effet, la recourante a certes acquis les premières parts de copropriété par voie d'héritage et est restée copropriétaire de l'immeuble pendant de nombreuses années jusqu'à sa vente en 2008. C'est toutefois de manière systématique que, dès 1981, elle a acquis des parts de copropriétés supplémentaires, afin de compléter le tiers dévolu pour cause de mort par un autre tiers de droit de copropriété. C'est également de manière immédiate qu'elle a entrepris la mise en valeur de l'immeuble par la construction d'une oeuvre architecturale d'envergure, en démolissant les petits bâtiments qui y étaient érigés. A cela s'ajoute que la recourante exerçait une activité d'architecte durant les années pendant lesquelles la construction du nouveau bâtiment a eu lieu, que c'est elle-même qui s'est chargée d'en dessiner les plans et de déposer les demandes de permis de construire et que c'est elle encore qui a fait appel à des fonds étrangers en vue de la réalisation du projet et obtenu un
 emprunt bancaire élevé de 15'000'000 Francs. Trois autres indices appuient encore le caractère professionnel de l'opération : la constitution sur l'immeuble d'un régime de propriété par étage facilitant une vente future, dont les éléments n'ont toutefois pas été attribués, puisque les 1'000 millièmes sont restés en copropriété pour deux tiers de la recourante et pour un tiers de sa soeur; l'installation dans le bâtiment construit des bureaux d'architecte de la recourante; et enfin, la requête formulée par le notaire de la recourante en 2008 demandant l'autorisation de ne pas consigner un montant en relation avec l'impôt sur les bénéfices et les gains immobiliers, mais de considérer qu'il s'agissait d'un revenu d'activité lucrative, ce qui lui a du reste été accordé par l'autorité intimée. Ces trois derniers indices démontrent, d'une part, la volonté de la recourante dès le début de l'opération de faciliter des aliénations de parts de propriété par étage et, d'autre part, sa conscience de procéder à une opération commerciale en lien avec son activité d'architecte qui lui permettait à la fois de réaliser sans encombre, puisqu'elle était propriétaire majoritaire de l'immeuble en cause, une oeuvre architecturale lui assurant une
 reconnaissance professionnelle et de répondre à ses besoins en locaux professionnels, puisqu'elle y a installé ses bureaux. Dans ces circonstances, le souhait, certainement réel, de la recourante et de sa soeur de conserver un bien de famille passe néanmoins au second plan, en particulier parce que la réalisation d'un tel souhait ne nécessitait pas, de la part de la recourante, qui s'y est pourtant bien employée, d'acquérir activement, dès les origines de l'affaire, soit dès 1981, un deuxième tiers de l'immeuble, dès lors qu'ensemble au moment de la dévolution successorale, les deux soeurs étaient déjà copropriétaires majoritaires.
 Invoquant l'existence de la société simple (art. 530 CO), le principe de la généralité de l'imposition (art. 8 Cst.), le droit à l'égalité de traitement et à l'interdiction de l'arbitraire (art. 8 , 9 et 127 Cst.), la recourante entend obtenir un régime d'imposition identique à celui de sa soeur avec qui elle formait une société simple en vue de la construction en 1986 du nouveau bâtiment, c'est-à-dire la reconnaissance d'une gestion purement privée de l'immeuble dévolu en 1980.
 4.1. En matière fiscale, le principe de l'égalité de traitement est concrétisé par les principes de la généralité et de l'égalité de l'imposition, ainsi que par le principe de la proportionnalité de la charge fiscale fondée sur la capacité économique. Le principe de la généralité de l'imposition interdit, d'une part, que certaines personnes ou groupes de personnes soient exonérés sans motif objectif (interdiction du privilège fiscal), car les charges financières de la collectivité qui résultent des tâches publiques générales qui lui incombent doivent être supportées par l'ensemble des citoyens (ATF 133 I 206 consid. 6.1 p. 215; 132 I 153 consid. 3.1 p. 154 s.); il prohibe, d'autre part, une surimposition d'un petit groupe de contribuables (interdiction de la discrimination fiscale; cf. ATF 122 I 305 consid. 6a p. 313 s.; arrêt 2P.152/2005 du 25 octobre 2005 consid. 3.1, RDAF 2006 II 109). Les différents principes de droit fiscal déduits de l'égalité de traitement ont été codifiés à l'art. 127 al. 2 Cst. (cf. ATF 133 I 206 consid. 6.1 p. 215). En vertu de cette disposition, dans la mesure où la nature de l'impôt le permet, les principes de l'universalité, de l'égalité de traitement et de la capacité économique doivent, en
 particulier, être respectés (cf. aussi ATF 140 II 157 consid. 7.1 p. 160).
 Décision : 2C_550/2016
 Date : 08. März 2017
 Publié : 23. März 2017
 Regeste : Impôt fédéral direct, cantonal et communal, taxation 2008
 tribunal fédéral • impôt fédéral direct • architecte • fortune privée • activité lucrative • activité lucrative indépendante • première instance • commerce d'immeubles • vue • tribunal administratif • propriété par étages • droit public • société simple • droit constitutionnel • égalité de traitement • impôt cantonal et communal • interdiction de l'arbitraire • décision de taxation • recours en matière de droit public • gain immobilier
 112-IB-79 • 122-I-305 • 122-II-446 • 125-I-1 • 125-II-113 • 127-I-185 • 129-I-1 • 129-I-113 • 131-I-1 • 132-I-153 • 133-I-206 • 133-I-249 • 133-II-249 • 135-II-260 • 136-II-120 • 140-II-157 • 96-I-655
 2C_1081/2013 • 2C_349/2009 • 2C_455/2011 • 2C_550/2016 • 2C_551/2016 • 2P.152/2005
 Cst.: 8, 9, 127
 LHID: 7, 8, 12, 73
 LIFD: 18
 LTF: 42, 66, 68, 71, 83, 86, 89, 90, 95, 97, 105, 106
 ASA 83,65
 2006 II 109


type: wikipedia

text:
Il termine capitale intellettuale indica l'insieme delle risorse a disposizione di una azienda rilevanti per la sua capacità competitiva ed il suo valore. Tale insieme comprende come sottoinsieme gli attributi che tradizionalmente concorrono nella formazione del bilancio d'esercizio e dello stato patrimoniale di un'impresa.
 Termini collegati e talvolta utilizzati come sinonimi sono intangibili (intangibile assets) e risorse della conoscenza (knowledge assets).
 Intangibilità
 Il valore di un'azienda è costituito da beni fisici, da varie forme di capitale finanziario e, infine, da beni “intangibili", ossia proprio il capitale intellettuale.
 L'intangibilità non si riferisce all'immaterialità del capitale intellettuale, bensì al fatto che esso non è facilmente traducibile in termini finanziari . Tutti gli altri beni di un'impresa, come un edificio o dei titoli di credito, possono essere monetizzati, nel senso che esistono criteri standard per esprimerne il valore in termini di valuta corrente. Il capitale intellettuale, invece, è principalmente costituito da elementi (come la qualità del personale o la reputazione del marchio presso i consumatori) per i quali non sono dati metodi universalmente riconosciuti per la loro valutazione monetaria.
 Più precisamente, dunque, converrebbe parlare di beni "non-finanziari".
 Elementi del capitale intellettuale
 I modelli di rappresentazione del capitale intellettuale si differenziano talvolta per gli elementi costitutivi riconosciuti. Le impostazioni prevalenti sono comunque riconducibili alla seguente articolazione:
 Capitale relazionale (riconducibile alle relazioni esistenti con soggetti esterni, quali fornitori, clienti, centri di ricerca, ecc. e alla reputazione);
 Capitale umano (la parte di capitale intellettuale che dipende dalle conoscenze e dalle abilità possedute dal personale);
 Capitale organizzativo (il saper fare, eventualmente protetto da brevetti, e il saper fare assieme).
 Capitale relazionale (o delle relazioni esterne)
 Fattori primari per il successo di un'azienda sono
 la qualità del rapporto con i clienti, di quello con i fornitori, con i rivenditori, con i co-produttori e con altri partner d'affari;
 il valore dei marchi di prodotti o servizi;
 il valore della reputazione nel mercato e di quella tra gli investitori;
 il valore delle licenze, degli accordi di franchising, delle joint venture con altre imprese
 Questo capitale di relazioni "esterne" (per tenerlo distinto dalla relazioni esistenti internamente all'azienda, e che concorrono a formare il capitale organizzativo: vide infra) è, di tutti i beni intangibili, quello più direttamente correlato con i risultati operativi (tangibili, finanziari) dell'impresa.
 Capitale umano
 Elementi intangibili sono insiti anche nel capitale umano di un'azienda: il livello di istruzione dei dipendenti, il loro saper fare, le loro qualificazioni professionali, le competenze, sono tutte grandezze che ancora non sappiamo misurare con criteri standard, né tantomeno trattare in termini monetari. Di esse tuttavia sappiamo che certamente influenzano i risultati di un'impresa.
 Capitale organizzativo
 Vi sono caratteristiche di un'azienda che, pur essendo intimamente connesse al modo di operare delle persone, trascendono il capitale umano, ed esprimono la qualità dell'organizzazione: è questo il capitale organizzativo.
 Valori aziendali, filosofia manageriale, cultura aziendale, processi gestionali, policies, modelli organizzativi, sistemi informativi, strategie: sono tutti attributi che esistono al di là e al di sopra del capitale umano e che distinguono un'azienda da un'altra. Per esempio, lo stesso gruppo di calciatori si comporta diversamente e dà luogo a risultati diversi se viene iscritto a due diverse società, con diversi stili, culture, comportamenti, preparatori, allenatore, schemi, e così via.
 Un altro importante elemento del Capitale organizzativo è la proprietà intellettuale: i brevetti, i diritti di copyright, le formule, gli schemi, i segreti industriali, i marchi registrati che sono possesso dell'azienda. (Sono questi gli asset intangibili ai quali, il più delle volte, ci si riferisce -sommandoli al capitale umano- per definire sommariamente il capitale intellettuale di un'impresa: ma si tratta di un'accezione assai limitativa).
 Il bilancio del capitale intellettuale
 I principi contabili che presiedono alla redazione del bilancio d'esercizio comportano una limitata capacità di questo strumento di rappresentare il capitale intellettuale. Per questo sono stati proposti , dei modelli di rappresentazione del capitale intellettuale, basati sull'integrazione di dati quantitativi, qualitativi ed elementi narrativi. I documenti realizzati secondo tali modelli (intellectual capital reports) sono finalizzati alla comunicazione esterna (disclosure) o ad essere integrati nei sistemi di supporto direzionale.
 Anche in Italia si ritrovano ormai casi concreti di pubblicazione del bilancio degli intangibles.
 Note
 Bibliografia aggiuntiva
 P. Capuano, "La valutazione del capitale intellettuale in banca: un'analisi empirica sulle banche italiane quotate", Impresa Progetto - Electronic Journal of Management, n. 1, pp. 1-31, 2010
 M. Orlandi, "Il bilancio del capitale intellettuale: gestione, valutazione e misurazione", Franco Angeli, 2012
 Gestione d'azienda


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 11957A/PRO/CJ/01
 Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energia Atomica ( CEEA - EURATOM ), Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea de la Energia Atomica, Articulo 1
 Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, Artículo 1El Tribunal, creado por el artículo 3 del Tratado, se constituirá y ejercerá sus funciones de conformidad con las disposiciones del Tratato y del presente Estatuto.


text:
 2.7.2020
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 210/10
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 51/2019 HATÁROZATA
 (2019. március 29.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás I. mellékletének (Állat- és növényegészségügyi kérdések) módosításáról [2020/805]
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A római köményből (Cuminum cyminum L.) előállított tinktúra valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről szóló, 2018. október 17-i (EU) 2018/1559 bizottsági végrehajtási rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Az Aspergillus niger (NRRL 25541) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanázt és endo-1,4-béta-xilanázt, valamint az Aspergillus niger (ATCC66222) által termelt alfa-amilázt tartalmazó készítmény elválasztott malacok és (elválasztott) kistermetű sertésfélék takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Andrès Pintaluba S.A.) és az 1453/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2018. október 18-i (EU) 2018/1566 bizottsági végrehajtási rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (3)
 A taurin, a béta-alanin, az L-alanin, az L-arginin, az L-aszparaginsav, az L-hisztidin, a D,L-izoleucin, az L-leucin, az L-fenil-alanin, az L-prolin, a D,L-szerin, az L-tirozin, az L-metionin, az L-valin, az L-cisztein, a glicin, a mononátrium-glutamát és az L-glutaminsav valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként, valamint az L-cisztein-hidroklorid-monohidrátnak a macskák és kutyák kivételével valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről szóló (EU) 2018/249 végrehajtási rendelet helyesbítéséről szóló, 2018. október 18-i (EU) 2018/1567 bizottsági végrehajtási rendeletet (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (4)
 A Komagataella phaffii (DSM 32159) által termelt fumonizin-észterázt tartalmazó készítmény valamennyi sertés és baromfifaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről szóló, 2018. október 18-i (EU) 2018/1568 bizottsági végrehajtási rendeletet (4) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (5)
 Ez a határozat takarmányokra vonatkozó jogszabályokat érint. Az EGT-megállapodás I. mellékletének a szektorális kiigazításokról szóló részében meghatározottak szerint a takarmányokra vonatkozó kérdéseket érintő jogszabályok mindaddig nem alkalmazandók Liechtensteinre, amíg az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás kiterjed Liechtensteinre. Ez a határozat ezért nem alkalmazandó Liechtensteinre.
 (6)
 Az EGT-megállapodás I. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás II. mellékletének I. fejezete a következőképpen módosul:
 1.
 A 1zw. pont (1453/2004/EU bizottsági rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „–
 32018 R 1566: A Bizottság (EU) 2018/1566 végrehajtási rendelete (2018. október 18.) (HL L 262., 2018.10.19., 27. o.).”
 2.
 A 250. pont ((EU) 2018/249 bizottsági végrehajtási rendelet) a következő szöveggel egészül ki:
 „az alábbi jogszabállyal bevezetett módosítással:
 —
 32018 R 1567: A Bizottság (EU) 2018/1567 végrehajtási rendelete (2018. október 18.) (HL L 262., 2018.10.19., 31. o.).”
 3.
 A szöveg a 271. pont ((EU) 2018/1558 bizottsági végrehajtási rendelet) után a következő pontokkal egészül ki:
 „272.
 32018 R 1559: A Bizottság (EU) 2018/1559 végrehajtási rendelete (2018. október 17.) a római köményből (Cuminum cyminum L.) előállított tinktúra valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (HL L 261., 2018.10.18., 16. o.).
 273.
 32018 R 1566: A Bizottság (EU) 2018/1566 végrehajtási rendelete (2018. október 18.) az Aspergillus niger (NRRL 25541) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanázt és endo-1,4-béta-xilanázt, valamint az Aspergillus niger (ATCC66222) által termelt alfa-amilázt tartalmazó készítmény elválasztott malacok és (elválasztott) kistermetű sertésfélék takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Andrès Pintaluba S.A.) és az 1453/2004/EK rendelet módosításáról (HL L 262., 2018.10.19., 27. o.).
 274.
 32018 R 1568: A Bizottság (EU) 2018/1568 végrehajtási rendelete (2018. október 18.) a Komagataella phaffii (DSM 32159) által termelt fumonizin-észterázt tartalmazó készítmény valamennyi sertés és baromfifaj takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (HL L 262., 2018.10.19., 34. o.).”
 2. cikk
 Az (EU) 2018/1559, az (EU) 2018/1566, az (EU) 2018/1567 és az (EU) 2018/1568 rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2019. március 30-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (*1).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2019. március 29-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Claude MAERTEN
 (1) HL L 261., 2018.10.18., 16. o.
 (2) HL L 262., 2018.10.19., 27. o.
 (3) HL L 262., 2018.10.19., 31. o.
 (4) HL L 262., 2018.10.19., 34. o.
 (*1) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
A Praia Verde é uma praia marítima do concelho de Castro Marim, Algarve, Portugal. Fica situada entre a praia da Alagoa a poente e a praia do Cabeço - Retur a nascente, e é abrigada por um pinhal de pinheiros mansos dos muitos dos quais foram abatidos. na zona oeste para construção de habitações . Com água cristalina e areia branca, a praia Verde é uma das jóias do Algarve.
 Antigamente existia um grande parque de campismo que durou até à década de 1990. Esta praia é vigiada pela delegação marítima, está sinalizada, conta com o apoio de nadadores-salvadores e posto de primeiros socorros durante a época balnear.
 Como equipamentos e serviços de apoio esta praia conta com restaurantes e bar e aluguer de toldos durante a época balnear. A qualidade da água é controlada mensalmente durante a época balnear.
 As construções existentes no areal da Praia Verde são do século XX e não vestígios Romanos.
 Esta "lenda", dos Romanos já existia há 45 anos, mas foram estudados os vestígios, e os mesmos são substancialmente mais recentes. Existia um povoado no local onde se encontra o poço, e em meados do século XX eram perfeitamente visíveis os "restos" de conjunto de habitações.
 Dizem os "antigos" que o mar se encontrava a cerca de uma "corrida" de cavalo, da povoação.
 O mar subiu e destruiu as casas e "comeu" a terra que se encontrava junto ao poço.
 Aliás é bem visível tal facto visto que a boca do poço fica a mais de dois metros, acima do local onde hoje se tem acesso a tal construção.
 Ligações externas
 Lifecooler.pt
 Ecosfera-Publico.pt
 Verde