text:
28.3.2019 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 87/101
 KÄÄNNÖS
 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan yhteinen kirje palvelukaupan
 yleissopimuksen (GATS-sopimus) XXI artiklan soveltamissääntöjen (S/L/80, 29. lokakuuta 1999) 5 kohdan
 mukaisesti
 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden, jäljempänä ’EY’, GATS-luetteloissa ehdotetuista muutoksista
 Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin,
 Maltan tasavallan, Itävallan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan, Suomen
 tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan Euroopan yhteisöihin liittymisen huomioon ottamiseksi
 EY toimitti 28. toukokuuta 2004 ja 4. huhtikuuta 2005 GATS-sopimuksen V artiklan mukaiset ilmoitukset (11. kesäkuuta
 2004 päivätyn asiakirjan S/SECRET/8 ja 12. huhtikuuta 2005 päivätyn asiakirjan S/SECRET/9), joissa se ilmoitti GATS-
 sopimuksen V artiklan 5 kohdan mukaisesti ja XXI artiklan 1 kohdan b alakohdassa määrättyjä edellytyksiä noudattaen
 aikeestaan muuttaa tai peruuttaa ilmoituksiin liitettyyn luetteloon sisältyvät erityiset sitoumukset.
 Kummankin ilmoituksen toimittamisen jälkeen Korean tasavalta, jäljempänä ’Korea’, toimitti korvaamista koskevan vaa
 timuksen GATS-sopimuksen XXI artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti (vaatimus S/L/173, joka koski asiakirjaa
 S/SECRET/8, ja vaatimus S/L/226, joka koski asiakirjaa S/SECRET/9). EY ja Korea aloittivat asiakirjoja S/SECRET/8 ja
 S/SECRET/9 koskevat neuvottelut GATS-sopimuksen XXI artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
 Asiakirjan S/SECRET/8 sisältämällä ilmoituksella vireille pannun menettelyn osalta alkuperäistä neuvotteluille varattua
 ajanjaksoa, joka päättyi 26. lokakuuta 2004, jatkettiin (yhteisellä sopimuksella) viisi kertaa (26. päivään huhtikuuta 2005,
 27. päivään helmikuuta 2006, 1. päivään kesäkuuta 2006, 1. päivään heinäkuuta ja 17. päivään heinäkuuta 2006).
 Neuvottelujen aikana EY ja Korea ovat sopineet asiakirjaan S/SECRET/8 sisältyviin peruutuksiin ja muutoksiin liittyvistä
 korvaavista muutoksista.
 Asiakirjan S/SECRET/9 sisältämällä ilmoituksella vireille pannun menettelyn osalta EY ja Korea eivät päässeet sopimukseen
 neuvotteluille varattuna ajanjaksona eikä yksikään kohteena oleva jäsen saattanut asiaa välimiesmenettelyyn määräajan
 kuluessa asiakirjan S/L/80 7 kohdan mukaisesti. GATS-sopimuksen XXI artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti ja
 edellyttäen, että asiakirjan S/L/80 20–22 kohdassa esitetyt menettelyt saatetaan päätökseen, EY:llä on oikeus saattaa
 voimaan asiakirjassa S/SECRET/9 ehdotetut muutokset ja peruutukset.
 Neuvottelujen tuloksia koskeva kertomus, joka on liitetty tähän kirjeeseen, sisältää 1) edellä mainituissa ilmoituksissa
 ehdotetut muutokset, 2) sovitut korvaavat muutokset asiakirjassa S/SECRET/8 ilmoitettujen muutosten ja peruutusten
 osalta sekä 3) luonnoksen erityisten sitoumusten koonnetusta luettelosta, johon on koottu EY:n ja sen jäsenvaltioiden
 nykyiset sitoumusluettelot ja lisätty sekä EY:n asiakirjoissa S/SECRET/8 ja S/SECRET/9 ilmoittamat sitoumusten muutokset
 ja peruutukset että EY:n ja Korean välillä sovitut korvaavat muutokset.
 Tämä kirje ja siihen liitetyn kertomuksen liitteet I ja II muodostavat EY:n ja Korean välisen sopimuksen asiakirjan
 S/SECRET/8 osalta GATS-sopimuksen XXI artiklan 2 kohdan a alakohdan soveltamista varten (1). Sopimuksen ei pidä
 tulkita muuttavan EY:n ja sen jäsenvaltioiden luetteloja II artiklan poikkeuksista. Sopimuksen ei pidä tulkita vaikuttavan
 GATS-sopimuksen VIII artiklan mukaisiin osapuolten oikeuksiin ja velvoitteisiin.
 Asiakirjan S/L/80 20–22 kohdassa tarkoitettujen menettelyjen mukaisesti EY toimittaa sihteeristölle jakelua varten luon
 noksen koonnetusta luettelosta vahvistettavaksi 14. syyskuuta 2006 mennessä sillä edellytyksellä, että kaikkien kohteena
 olevien jäsenten kanssa on allekirjoitettu sopimus tai asiakirjan S/L/80 7 kohdassa tarkoitettu määräaika on kulunut
 umpeen eikä välimiesmenettelyä ole pyydetty. Neuvottelutulokset tulevat voimaan vahvistamismenettelyjen loppuunsaat
 tamisen jälkeen päivänä, jonka EY ilmoittaa sen jälkeen, kun EY:n sisäiset hyväksymismenettelyt, joita EY pyrkii mah
 dollisuuksien mukaan nopeuttamaan, on saatettu päätökseen. Asiakirjoissa S/SECRET/8 ja S/SECRET/9 ehdotetut muu
 tokset ja peruutukset tulevat voimaan vasta kun kaikki liitteessä II mainitut korvaavat muutokset ovat tulleet voimaan.
 (1) Kyseisen sopimuksen ei pidä tulkita määräävän ennalta WTO:ssa käytävien, televiestintäpalvelujen luokittelua (televiestinnän perus
 palvelut ja lisäarvopalvelut) koskevien erillisten keskustelujen tuloksia.
 ---pagebreak--- L 87/102 FI Euroopan unionin virallinen lehti 28.3.2019
 Kertomus neuvottelutuloksista, jotka koskevat palvelukaupan yleissopimuksen (GATS-sopimus) XXI artiklan 2
 kohdan a alakohdan mukaisesti käytyjä neuvotteluja
 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden, jäljempänä ’EY’, GATS-luetteloissa ehdotetuista muutoksista
 Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin,
 Maltan tasavallan, Itävallan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan, Suomen
 tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan Euroopan yhteisöihin liittymisen huomioon ottamiseksi
 GATS-sopimuksen XXI artiklan soveltamissääntöjen (S/L/80, 29. lokakuuta 1999) 5 kohdan mukaisesti EY toimittaa
 seuraavan kertomuksen:
 1. EY toimitti 28. toukokuuta 2004 ja 4. huhtikuuta 2005 GATS-sopimuksen V artiklan mukaiset ilmoitukset
 (11. kesäkuuta 2004 päivätyn asiakirjan S/SECRET/8 ja 12. huhtikuuta 2005 päivätyn asiakirjan S/SECRET/9), joissa
 se ilmoitti GATS-sopimuksen V artiklan 5 kohdan mukaisesti ja XXI artiklan 1 kohdan b alakohdassa määrättyjä
 edellytyksiä noudattaen aikeestaan muuttaa tai peruuttaa ilmoituksiin liitettyyn luetteloon sisältyvät erityiset sitoumuk
 set, jäljempänä ’ehdotetut muutokset’. Ehdotetut muutokset ovat liitteessä I.
 2. Asiakirjan S/SECRET/8 sisältämän ilmoituksen toimittamisen jälkeen kahdeksantoista WTO:n jäsentä (Argentiina,
 Australia, Brasilia, Ecuador, Filippiinit, Hongkong, Intia, Japani, Kanada, Kiina, Kolumbia, Korea, Kuuba, Sveitsi, Taiwan,
 Uruguay, Uusi-Seelanti ja Yhdysvallat) toimitti asiaan liittyvän korvaamista koskevan vaatimuksen GATS-sopimuksen
 XXI artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
 3. Asiakirjan S/SECRET/9 sisältämän ilmoituksen toimittamisen jälkeen neljätoista WTO:n jäsentä (Argentiina, Australia,
 Brasilia, Ecuador, Hongkong, Intia, Japani, Kanada, Kiina, Kolumbia, Korea, Uruguay, Uusi-Seelanti ja Yhdysvallat)
 toimitti asiaan liittyvän korvaamista koskevan vaatimuksen GATS-sopimuksen XXI artiklan 2 kohdan a alakohdan
 mukaisesti.
 4. Korean tasavalta, jäljempänä ’Korea’, toimitti kaksi korvaamista koskevaa vaatimusta GATS-sopimuksen XXI artiklan 2
 kohdan a alakohdan mukaisesti (vaatimus S/L/173, joka koski asiakirjaa S/SECRET/8, ja vaatimus S/L/226, joka koski
 asiakirjaa S/SECRET/9). EY ja Korea aloittivat asiakirjoja S/SECRET/8 ja S/SECRET/9 koskevat neuvottelut GATS-
 sopimuksen XXI artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.
 5. Asiakirjan S/SECRET/8 sisältämällä ilmoituksella vireille pannun menettelyn osalta alkuperäistä neuvotteluille varattua
 ajanjaksoa, joka päättyi 26. lokakuuta 2004, jatkettiin (yhteisellä sopimuksella) viisi kertaa (26. päivään huhtikuuta
 2005, 27. päivään helmikuuta 2006, 1. päivään kesäkuuta 2006, 1. päivään heinäkuuta ja 17. päivään heinäkuuta
 2006).
 6. Neuvottelujen aikana EY ja Korea ovat sopineet asiakirjaan S/SECRET/8 sisältyviin muutoksiin ja peruutuksiin liittyvistä
 korvaavista muutoksista. Tämän kertomuksen liitteet I ja II sekä yhteinen kirje, johon kertomus on liitetty, muodos
 tavat EY:n ja Korean välisen sopimuksen asiakirjan S/SECRET/8 osalta GATS-sopimuksen XXI artiklan 2 kohdan a
 alakohdan soveltamista varten (2). Sopimuksen ei pidä tulkita muuttavan EY:n ja sen jäsenvaltioiden luetteloja II
 artiklan poikkeuksista. Sopimuksen ei pidä tulkita vaikuttavan GATS-sopimuksen VIII artiklan mukaisiin osapuolten
 oikeuksiin ja velvoitteisiin.
 7. Asiakirjan S/SECRET/9 sisältämällä ilmoituksella vireille pannun menettelyn osalta EY ja Korea eivät päässeet sopi
 mukseen neuvotteluille varattuna ajanjaksona eikä yksikään kohteena oleva jäsen saattanut asiaa välimiesmenettelyyn
 määräajan kuluessa asiakirjan S/L/80 7 kohdan mukaisesti. GATS-sopimuksen XXI artiklan 3 kohdan b alakohdan
 mukaisesti ja edellyttäen, että asiakirjan S/L/80 20–22 kohdassa esitetyt menettelyt saatetaan päätökseen, EY:llä on
 oikeus saattaa voimaan asiakirjassa S/SECRET/9 ehdotetut muutokset ja peruutukset.
 (2) Kyseisen sopimuksen ei pidä tulkita määräävän ennalta WTO:ssa käytävien, televiestintäpalvelujen luokittelua (televiestinnän perus
 palvelut ja lisäarvopalvelut) koskevien erillisten keskustelujen tuloksia.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 87/103
 8. Edellä olevan perusteella ehdotetut muutokset ja sovitut korvaavat muutokset sisällytetään EY:n luonnokseen GATS-
 sopimuksen koonnetusta luettelosta, johon on koottu EY:n ja sen jäsenvaltioiden nykyiset sitoumusluettelot ja lisätty
 sekä EY:n asiakirjoissa S/SECRET/8 ja S/SECRET/9 ilmoittamat sitoumusten muutokset ja peruutukset että EY:n ja
 Korean välillä sovitut korvaavat muutokset.
 9. Asiakirjan S/L/80 20–22 kohdassa tarkoitettujen menettelyjen mukaisesti EY toimittaa sihteeristölle jakelua varten
 luonnoksen koonnetusta luettelosta vahvistettavaksi 14. syyskuuta 2006 mennessä sillä edellytyksellä, että kaikkien
 kohteena olevien jäsenten kanssa on allekirjoitettu sopimus tai asiakirjan S/L/80 7 kohdassa tarkoitettu määräaika on
 kulunut umpeen eikä välimiesmenettelyä ole pyydetty. Neuvottelutulokset tulevat voimaan vahvistamismenettelyjen
 loppuunsaattamisen jälkeen päivänä, jonka EY ilmoittaa sen jälkeen, kun EY:n sisäiset hyväksymismenettelyt, joita EY
 pyrkii mahdollisuuksien mukaan nopeuttamaan, on saatettu päätökseen. Asiakirjoissa S/SECRET/8 ja S/SECRET/9
 ehdotetut muutokset ja peruutukset tulevat voimaan vasta kun kaikki liitteessä II mainitut korvaavat muutokset
 ovat tulleet voimaan.
 ---pagebreak--- L 87/104 FI Euroopan unionin virallinen lehti 28.3.2019
 LIITE I
 A) Asiakirjassa S/SECRET/8 ilmoitetut muutokset
 Horisontaaliset sitoumukset
 • Markkinoille pääsyä koskeva kohta (sivu 9): ”Kansallisen tai paikallisen tason yleishyödyllisiksi määritellyt palvelut
 voidaan varata kaikissa EY:n jäsenvaltioissa julkisille monopoleille tai yksinoikeudet saaneille yksityisille palvelujen
 tarjoajille.” Tämä kohta ei sisältynyt Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Itävallan, Puolan,
 Slovenian, Slovakian, Suomen eikä Ruotsin luetteloon erityisistä sitoumuksista. Tämä rajoitus koskee nyt kaikkia
 jäsenvaltioita.
 • Sivuliikkeisiin, agentuureihin ja edustustoihin liittyvät kansallista kohtelua koskevat rajoitukset muodon 3 osalta (sivut 9
 ja 10). Tämä kohta ei sisältynyt Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Maltan, Slovenian eikä Slovakian luetteloon
 erityisistä sitoumuksista. Tämä rajoitus koskee nyt kaikkia jäsenvaltioita.
 • Tytäryhtiöihin liittyvät kansallista kohtelua koskevat rajoitukset muodon 3 osalta (sivu 10). Tämä kohta ei sisältynyt
 Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian eikä Slovakian luetteloon erityisistä
 sitoumuksista. Tämä rajoitus koskee nyt kaikkia jäsenvaltioita.
 • Tukiin liittyvät kansallista kohtelua koskevat rajoitukset muodon 3 osalta (sivu 13). Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian,
 Liettuan, Maltan, Itävallan, Slovenian, Slovakian, Suomen ja Ruotsin luetteloon erityisistä sitoumuksista sisältyi muodon
 3 osalta vain osa niistä tukia koskevista rajoituksista, jotka on sisällytetty EY:n ja sen jäsenvaltioiden luetteloon
 erityisistä sitoumuksista. Nämä rajoitukset on nyt ulotettu koskemaan kyseisiä jäsenvaltioita.
 • Tukiin liittyvä kansallista kohtelua koskeva rajoitus muodon 4 osalta (sivu 13). Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian,
 Unkarin, Maltan ja Slovakian luetteloon erityisistä sitoumuksista ei sisältynyt muodon 4 osalta tukia koskevaa rajoi
 tusta, joka on sisällytetty EY:n ja sen jäsenvaltioiden luetteloon erityisistä sitoumuksista. Tämä rajoitus on nyt ulotettu
 koskemaan kyseisiä jäsenvaltioita.
 • Kyproksen markkinoille pääsyä koskevat sitoumukset muodon 4 osalta. Nämä sitoumukset peruutetaan.
 • Markkinoille pääsyä koskeva kohta muodon 4 osalta – Yrityksen sisäiset siirrot (sivu 26). Tšekin, Latvian, Liettuan,
 Unkarin, Puolan ja Slovakian luetteloon erityisistä sitoumuksista ei sisältynyt rajoitusta, jonka mukaan vastaanottavan
 toimijan on tosiasiallisesti tarjottava vastaavia palveluja yhteisön kyseisen jäsenvaltion alueella. Tämä rajoitus on nyt
 ulotettu koskemaan kyseisiä jäsenvaltioita.
 • Markkinoille pääsyä koskeva kohta muodon 4 osalta – Liikematkat – Palvelun myyjät (sivu 30). Puolan luetteloon
 erityisistä sitoumuksista ei sisältynyt rajoitusta, jonka mukaan kyseessä olevat edustajat eivät itse harjoita suoramyyntiä
 suurelle yleisölle. Tämä rajoitus on nyt ulotettu koskemaan kyseistä jäsenvaltiota.
 • Markkinoille pääsyä koskeva kohta muodon 4 osalta – Liikematkat – Liiketoiminnan aloittaminen (sivu 30). Liettuan
 luetteloon erityisistä sitoumuksista ei sisältynyt rajoitusta, jonka mukaan kyseessä olevat edustajat eivät itse harjoita
 suoramyyntiä suurelle yleisölle tai tarjoa palveluja. Tämä rajoitus on nyt ulotettu koskemaan kyseistä jäsenvaltiota.
 • Liettuan markkinoille pääsyä koskevat sitoumukset muodon 4 osalta – Liikematkat (sivu 32). Nämä sitoumukset
 peruutetaan osittain.
 • Latvian markkinoille pääsyä koskeva sitoumus muodon 4 osalta – Sopimusperusteisten palvelujen tarjoajat (sivu 33).
 Latvian luetteloon erityisistä sitoumuksista ei sisältynyt rajoitusta, jonka mukaan tilapäinen asianomaiseen jäsenvaltioon
 tulo ja oleskelu siellä ei saa ylittää yhteensä kolmea kuukautta 12 kuukauden ajanjaksolla. Tämä rajoitus on nyt ulotettu
 koskemaan kyseistä jäsenvaltiota.
 Alakohtaiset sitoumukset
 • Leasing- tai vuokrauspalvelut ilman käyttäjää/kuljettajaa – Ilmaliikennevälineiden leasing- tai vuokrauspalvelut (sivu 95).
 Markkinoille pääsyä koskeva rajoitus muodon 2 osalta ulotetaan koskemaan Viroa, Liettuaa, Unkaria, Itävaltaa, Slove
 niaa, Suomea ja Ruotsia, ja markkinoille pääsyä koskeva rajoitus muodon 3 osalta ulotetaan koskemaan Viroa, Unkaria
 ja Itävaltaa.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 87/105
 • Valmistukseen liittyvät palvelut (sivut 109 ja 110). Latvian, Liettuan ja Itävallan luetteloon sisältyvät sitoumukset
 peruutetaan.
 • Koulutuspalvelut (sivu 156): rajoitus ”ainoastaan yksityisesti rahoitetut palvelut”. Tämä rajoitus ei sisältynyt Viron,
 Latvian, Liettuan, Unkarin, Itävallan, Slovenian (sisällyttämättä ainoastaan aikuiskoulutuspalvelujen osalta) eikä Slova
 kian luetteloon. Tämä rajoitus on nyt ulotettu koskemaan kyseisiä jäsenvaltioita. Slovenian tapauksessa tämä laajennus
 koskee ainoastaan aikuiskoulutuspalveluja.
 • Pankki- ja muut rahoituspalvelut (vakuutuspalvelut pois lukien) (sivut 193, 213 ja 217). Markkinoille pääsyä koskevat
 rajoitukset muodon 1 ja muodon 3 osalta, joiden mukaan ”sijoitusrahastojen ja -yhtiöiden johtamista varten on
 perustettava erikoistunut rahastoyhtiö” ja ”ainoastaan yritykset, joiden sääntömääräinen kotipaikka on yhteisössä, voivat
 toimia sijoitusrahastojen omaisuudenhoitajina”, eivät sisältyneet Tšekin luetteloon muodon 3 osalta, Viron luetteloon
 (eivät muodon 1 eivätkä muodon 3 osalta), Latvian luetteloon muodon 3 osalta, Liettuan luetteloon muodon 1 osalta,
 Unkarin luetteloon muodon 3 osalta eivätkä Slovakian luetteloon muodon 3 osalta. Nämä rajoitukset on nyt ulotettu
 koskemaan kyseisiä jäsenvaltioita.
 • Avaruusliikenne. Itävallan luetteloon sisältynyt sitoumus peruutetaan.
 • Ilmaliikenne – Ilma-alusten vuokrauspalvelut miehistöineen (sivu 246). Kaksi markkinoille pääsyä koskevaa rajoitusta
 (toinen muotojen 1 ja 2 osalta ja toinen muodon 3 osalta) otetaan käyttöön Puolan osalta.
 • Ilmaliikenne – Myynti ja markkinointi (sivut 247 ja 248). Viron luetteloon erityisistä sitoumuksista ei sisältynyt
 kansallista kohtelua koskevaa rajoitusta, joka liittyy tietokonepohjaista paikanvarausjärjestelmää (TPJ) käyttävän emolii
 kenteen harjoittajan tarjoamien ilmaliikennepalvelujen yhteydessä TPJ:n avulla suoritettavaan jakeluun.
 • Ilmaliikenne – Tietokonepohjainen paikanvarausjärjestelmä (TPJ) (sivu 248). Unkarin luetteloon erityisistä sitoumuksista
 ei sisältynyt kansallista kohtelua koskevaa rajoitusta, joka liittyy velvoitteisiin, joita emoliikenteen harjoittajalla tai
 osallistuvilla lentoliikenteen harjoittajilla on yhden tai useamman kolmannen maan lentoliikenteen harjoittajan valvo
 maan TPJ:hin nähden.
 • Kaikkia kuljetusmuotoja tukevat palvelut – Lastinkäsittelypalvelut (sivu 259). Markkinoille pääsyä koskeva rajoitus
 muodon 3 osalta on otettu käyttöön Viron, Latvian ja Liettuan osalta.
 B) Asiakirjassa S/SECRET/9 ilmoitetut muutokset
 Horisontaaliset sitoumukset
 • Kansalliseen kohteluun liittyvät Kyproksen ja Maltan sitoumukset muodon 4 osalta (asiakirjan S/SECRET/8 sivut 25, 29
 ja 32). Nämä sitoumukset peruutetaan.
 Alakohtaiset sitoumukset
 • Tietokonepalvelut ja niihin liittyvät palvelut – a) Tietokonelaitteistojen asennukseen liittyvät konsultointipalvelut
 (CPC 841) (sivu 82) – b) Ohjelmistopalvelut (CPC 842) (sivu 83) – c) Tietojenkäsittelypalvelut (CPC 843) (sivu 85) –
 d) Tietokantapalvelut (CPC 844) (sivu 86). Kansalliseen kohteluun liittyvät Kyproksen sitoumukset muodon 4 osalta
 (yrityksen sisäiset siirrot, liikematkat ja sopimusperusteisen palvelun tarjoajat) peruutetaan.
 • Tutkimus- ja kehittämispalvelut – b) Yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden tutkimus- ja kehittämispalvelut
 (CPC 852) (sivut 89 ja 90). Kansalliseen kohteluun liittyvät Kyproksen sitoumukset muodon 4 osalta (yrityksen sisäiset
 siirrot, liikematkat ja sopimusperusteisen palvelun tarjoajat) peruutetaan.
 • Vakuutustoiminta ja siihen liittyvät palvelut – i) Ensivakuutus (mukaan lukien rinnakkaisvakuutus): a) henkivakuutus ja
 b) vahinkovakuutus (sivut 211 ja 212). Kansalliseen kohteluun liittyvät Kyproksen sitoumukset muodon 4 osalta
 (yrityksen sisäiset siirrot, liikematkat ja sopimusperusteisen palvelun tarjoajat) peruutetaan.
 ---pagebreak--- L 87/106 FI Euroopan unionin virallinen lehti 28.3.2019
 • Pankki- ja muut rahoituspalvelut (vakuutuspalvelut pois lukien) – x) e) siirtokelpoiset arvopaperit (sivu 223). Kansallis
 een kohteluun liittyvät Kyproksen sitoumukset muodon 4 osalta (yrityksen sisäiset siirrot, liikematkat ja sopimuspe
 rusteisen palvelun tarjoajat) peruutetaan.
 • Hotelli- ja ravintolapalvelut sekä ateriapalvelut (CPC 641, 642 ja 643) (sivu 232). Kansalliseen kohteluun liittyvät
 Maltan sitoumukset muodon 4 osalta (yrityksen sisäiset siirrot, liikematkat ja sopimusperusteisen palvelun tarjoajat)
 peruutetaan.
 • Matkatoimistopalvelut ja matkanjärjestäjien palvelut (CPC 7471) (sivut 233 ja 234). Kansalliseen kohteluun liittyvät
 Maltan sitoumukset muodon 4 osalta (yrityksen sisäiset siirrot, liikematkat ja sopimusperusteisen palvelun tarjoajat)
 peruutetaan.
 • Meriliikennepalvelut – ei sisällä kabotaasiliikennettä – a) Matkustajien kuljetus (CPC 7211); b) Rahdin kuljetuspalvelut
 (CPC 7212) (sivu 242). Kansalliseen kohteluun liittyvät Maltan sitoumukset muodon 4 osalta (yrityksen sisäiset siirrot,
 liikematkat ja sopimusperusteisen palvelun tarjoajat) peruutetaan.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 87/107
 LIITE II
 EY:N MYÖNTÄMÄT KORVAAVAT MUUTOKSET
 • Yleishyödyllisiin palveluihin liittyvä horisontaalinen rajoitus muodon 3 osalta
 — Kattavuutta koskeva alaviite, jonka mukaan tätä rajoitusta ei sovelleta televiestintäpalveluihin eikä tietokonepalve
 luihin ja niihin liittyviin palveluihin.
 • Investointeja koskevat horisontaaliset rajoitukset muodon 3 osalta
 — Poistetaan AT:n osalta muotoon 3 liittyvä kansallista kohtelua koskeva rajoitus siltä osin kuin on kyse ulkomaisten
 osakeyhtiöiden (Aktiengesellschaften) sivuliikkeistä ja rajavastuuyhtiöistä (Gesellschaften mit beschränkter Haftung).
 • Yrityksen sisäiset siirrot ja liikematkat muodon 4 osalta
 — CY:n ja MT:n markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat horisontaaliset sitoumukset sekä alakohtaiset
 sitoumukset aloilla, joilla CY ja MT ovat tehneet muotoon 3 liittyviä sitoumuksia.
 • Asiantuntijapalvelut – Tekniset palvelut (CPC 8672)
 — CY:n ja MT:n muotoon 2 liittyvät markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat sitoumukset
 — CY:n, CZ:n, MT:n ja SK:n muotoon 3 liittyvät markkinoille pääsyä koskevat sitoumukset
 — CY:n ja MT:n muotoon 3 liittyvät kansallista kohtelua koskevat sitoumukset
 — Poistetaan muotoon 3 liittyvä markkinoille pääsyä koskeva rajoitus PT:n osalta
 • Asiantuntijapalvelut – Rakennushankkeiden suunnittelupalvelut (CPC 8673):
 — Poistetaan taloudellinen tarveharkinta, jota UK soveltaa sopimusperusteisen palvelun tarjoajiin muodon 4 osalta
 — Markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat SK:n sitoumukset muodon 3 osalta
 • Asiantuntijapalvelut – Yhdyskunta- ja maisemasuunnittelupalvelut (CPC 8674):
 — CY:n, CZ:n, MT:n, PL:n, SI:n ja SK:n muotoon 3 liittyvät markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat
 sitoumukset.
 — HU:n muotoon 2 liittyvät markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat sitoumukset maisemasuunnittel
 upalvelujen osalta.
 • Tietokonepalvelut ja niihin liittyvät palvelut –
 — Lisätään selventävä alaviite.
 — HU:n muotoihin 1, 2 ja 3 liittyvät markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat sitoumukset CPC 845:n ja
 849:n kohdalla.
 — Sopimusperusteisen palvelun tarjoajiin muodon 4 osalta liittyvät SE:n paremmat edellytykset siltä osin kuin on kyse
 tietokonepalveluista ja niihin liittyvistä palveluista horisontaalisten sitoumusten kohdalla sekä sopimusperusteisen
 palvelun tarjoajiin muodon 4 osalta liittyvät SE:n uudet sitoumukset CPC 845:n ja 849:n kohdalla.
 • Mainontapalvelut (CPC 871):
 — CY:n, MT:n ja PL:n muotoon 1 liittyvät markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat sitoumukset
 • Televiestintäpalvelut
 — Uudet ja parannetut sitoumukset koko EY:n osalta, sellaisina kuin ne on esitetty sen Dohan kehitysohjelmaa
 koskevassa tarkistetussa tarjouksessa.
 — FI:n selvennys siitä, että sen kolmea muotoon 3 liittyvää horisontaalista rajoitusta, jotka koskevat oikeushenkilöitä
 markkinoille pääsyn osalta, tytäryhtiöitä, sivuliikkeitä, agentuureja ja edustustoja kansallisen kohtelun osalta ja
 investointeja markkinoille pääsyn osalta, ei sovelleta televiestintäpalveluihin.
 ---pagebreak--- L 87/108 FI Euroopan unionin virallinen lehti 28.3.2019
 — Selventävä alaviite, jonka mukaan tähän sisältyvät MTN,GNS/W/120:ssä annetut palvelualaluokitusluettelon ala
 luokat 2.C.h –2.C.m (lisäarvopalvelut) sekä alaluokat 2.C.a – 2.C.g. Luettelon alaluokka 2.C.o sisältyy myös tähän
 niiltä osin kuin se kuuluu tämän määritelmän piiriin. Kyseisen luettelon alaluokka 2.C.n (Sähköinen tietojen ja/tai
 datan käsittely) sisältyy tämän sitoumusluettelon kohtaan 1.B (Tietokonepalvelut ja niihin liittyvät palvelut).
 • Rahoituspalvelut (vakuutuspalvelut):
 — Poistetaan osa muotoon 3 liittyvistä markkinoille pääsyä koskevista rajoituksista SK:n osalta
 • Rahoituspalvelut (pankkipalvelut)
 — FI: muutetaan muodon 3 osalta pysyvää asuinpaikkaa koskevia vaatimuksia (Korvataan virke ”Rahoituslaitoksen
 perustajista, johtokunnan ja hallintoneuvoston jäsenistä ja edustajista vähintään puolen, toimitusjohtajan, prokuran
 haltijan ja henkilön, joka on valtuutettu allekirjoittamaan rahoituslaitoksen nimissä, asuinpaikan on oltava Euroopan
 yhteisössä...” seuraavasti: ”Rahoituslaitoksen perustajista ja johtokunnan ja hallintoneuvoston jäsenistä vähintään
 yhden sekä toimitusjohtajan pysyvän asuinpaikan on oltava Euroopan yhteisössä...”).
 • Hotelli- ja ravintolapalvelut sekä ateriapalvelut
 — Uusi (vähemmän rajoittava) sanamuoto IT:n muotoon 3 liittyvän baareihin, kahviloihin ja ravintoloihin sovelletta
 van taloudellisen tarveharkinnan osalta, mukaan lukien sen syrjimättömyyttä koskeva sitoumus.
 • Matkatoimistopalvelut ja matkanjärjestäjien palvelut
 — Poistetaan taloudellinen tarveharkinta, jota CZ soveltaa muotoon 3
 • Kampaamopalvelut
 — CZ:n, FI:n, HU:n ja SK:n markkinoille pääsyä ja kansallista kohtelua koskevat sitoumukset muotojen 2 ja 3 osalta
 Jäsenvaltioista käytetään seuraavia lyhenteitä:
 AT Itävalta
 BE Belgia
 CY Kypros
 CZ Tšekki
 DE Saksa
 DK Tanska
 EE Viro
 EL Kreikka
 ES Espanja
 FI Suomi
 FR Ranska
 HU Unkari
 IE Irlanti
 IT Italia
 LT Liettua
 ---pagebreak--- 28.3.2019 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 87/109
 LU Luxemburg
 LV Latvia
 MT Malta
 NL Alankomaat
 PL Puola
 PT Portugali
 SE Ruotsi
 SI Slovenia
 SK Slovakia
 UK Yhdistynyt kuningaskunta


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 1.12.2016.
 COM(2016) 755 final
 2016/0371(CNS)
 Modernizacija PDV-a za prekograničnu e-trgovinu između poduzeća i potrošača
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe Vijeća (EU) br. 904/2010 o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost
 {SWD(2016) 379}{SWD(2016) 382}
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Ovaj prijedlog predstavlja paketa zakonodavstva o modernizaciji PDV-a za prekograničnu e-trgovinu u skladu s pristupom poduzeće prema potrošaču. Kontekst za paket u cjelini sveobuhvatno je izložen u obrazloženju prijedloga Direktive Vijeća o izmjeni Direktive 2006/112/EZ i Direktive 2009/132/EZ u pogledu određenih obveza poreza na dodanu vrijednost za isporuke usluga i prodaju robe na daljinu – COM(2016) 757.
 Prijedlog o izmjeni Uredbe (EU) br. 904/2010 o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost
 1
 važan je element paketa jer pruža temelj za osnovnu informacijsku infrastrukturu i potrebnu suradnju država članica kako bi se osigurao uspjeh proširenja mini sustava za pružanje usluga na jednom mjestu (MOSS) na usluge, osim telekomunikacijskih usluga, usluga emitiranja i elektronički isporučenih usluga, i na prodaju robe na daljinu i unutar Zajednice i izvan Zajednice. Procjenjuje se da će cjelokupni paket povećati prihode od PDV-a za države članice za sedam milijardi EUR godišnje i smanjiti regulatorne troškove poduzeća za 2,3 milijarde EUR godišnje.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Prijedlog se temelji na članku 113. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU). U članku se navodi da Vijeće, jednoglasno te u skladu s posebnim zakonodavnim postupkom i nakon savjetovanja s Europskim parlamentom te Gospodarskim i socijalnim odborom, donosi odredbe za usklađivanje pravila država članica u području posrednog oporezivanja.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Prijedlog je u skladu s načelom supsidijarnosti jer glavne probleme koji su utvrđeni (narušavajući učinci, visoka administrativna opterećenja i troškovi usklađivanja itd.) potiču pravila postojeće Direktive Vijeća 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost
 2
 („Direktiva o PDV-u”) i povezani akti. Budući da je PDV porez koji je ujednačen na razini Zajednice, države članice ne mogu samostalno utvrđivati drugačija pravila te stoga svaka inicijativa za moderniziranje PDV-a z prekograničnu e-trgovinu zahtijeva prijedlog Komisije kako bi se izmijenila Direktiva o PDV-u i povezani akti. Smatra se da će se prijedlogom jasno ponuditi vrijednost uz onu koja može biti postignuta na razini države članice. Posebice, uz tehničke promjene potrebne za proširenje područja primjene MOSS-a, ovim će se prijedlogom smanjiti administrativna opterećenja za porezne obveznike koji se koriste MOSS-om omogućivanjem načela kojim se zahtijeva da evidenciju poreznih uprava o poreznim obveznicima i istražnim upravnim radnjama uvijek koordinira država članica identifikacije poreznog obveznika.
 •Proporcionalnost
 Prijedlog je u skladu s načelom proporcionalnosti, tj. ne nadilazi ono što je potrebno kako bi se zadovoljili ciljevi UFEU-a, posebice neometano funkcioniranje jedinstvenog tržišta. Kad je riječ o testu supsidijarnosti, države članice ne mogu rješavati probleme i uzroke problema bez prijedloga o izmjeni Direktive o PDV-u. U pogledu proporcionalnosti veoma su važna dva aspekta prijedloga. Prvi se odnosi na koordinaciju država članica u pogledu istražnih radnji i revizija poduzeća unutar sustava MOSS-a. Ta koordinacija može dovesti do učinkovitijeg sustava usklađenosti i za države članice i za poduzeća. Međutim, državi članici potrošnje neće biti zabranjeno izravno kontaktirati s poduzećima ako se država članica identifikacije ne slaže s potrebom za revizijom. Drugi aspekt odnosi se na uvođenje upravne naknade pri čemu će država članica identifikacije dobiti naknadu u iznosu od 5 % iznosa naplaćenih u ime drugih država članica kako bi se kompenziralo ulaganje potrebno za ažuriranje informacijskih sustava MOSS-a nakon proširenja njegova područja primjene, tekuće troškove održavanja i resurse potrošene pri kontroli poduzeća osnovanih u toj državi članici s namjerom podupiranja suradnje i unaprjeđenja sukladnosti.
 •Odabir instrumenta
 Ovim prijedlogom izmjenjuje se Uredba Vijeća (EU) br. 904/2010.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 Ovaj prijedlog predstavlja paketa zakonodavstva o modernizaciji PDV-a za prekograničnu e-trgovinu u skladu s pristupom poduzeće prema potrošaču. Rezultati ex-post evaluacija, savjetovanja s dionicima i procjene učinaka detaljno su izloženi u obrazloženju prijedloga Direktive Vijeća o izmjeni Direktive 2006/112/EZ i Direktive 2009/132/EZ u pogledu određenih obveza poreza na dodanu vrijednost za isporuke usluga i prodaju robe na daljinu – COM(2016) 757.
 U savjetovanju s dionicima predstavnici poduzeća snažno su podupirali potrebu da države članice koordiniraju revizije jer bi se poduzeće inače moglo suočiti sa scenarijem prema kojemu bi primilo izvješća o 28 zasebnih revizija. Nedostatak takve odredbe u postojećem zakonodavstvu rezultiralo je nesigurnošću za poduzeća, posebice u slučajevima u kojima korespondenciju dobivaju od drugih poreznih uprava. Nadalje, većina država članica naznačila je da su sklone takvu pristupu jer predstavlja učinkovitije sredstvo upotrebe resursa revizije. U pogledu procjene učinaka, procijenjeno je da će, u usporedbi s alternativama, preferirana mogućnost, koja je uključivala koordinaciju revizija, dovesti do većih smanjenja troškova usklađivanja za poduzeća.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Ovaj prijedlog predstavlja paketa zakonodavstva o modernizaciji PDV-a za prekograničnu e-trgovinu u skladu s pristupom poduzeće prema potrošaču. Utjecaj prijedloga na proračun sveobuhvatno je izložen u obrazloženju prijedloga Direktive Vijeća o izmjeni Direktive 2006/112/EZ i Direktive 2009/132/EZ u pogledu određenih obveza poreza na dodanu vrijednost za isporuke usluga i prodaju robe na daljinu – COM(2016) 757.
 Procijenjeno je da će ovaj element paketa imati pozitivan učinak na proračun. Koordinacija revizija zajedno s poticajima za administrativnu naknadu trebala bi rezultirati revizijama temeljenima na riziku. Učinkovitiji proces revizije, koji je usmjeren na rezultat revizije, trebao bi rezultirati višim stopama usklađenosti u usporedbi s alternativnim nekoordiniranim pristupom koji može nepotrebno ograničiti resurse. Neučinkovita upotreba oskudnih resursa revizija može imati i sekundarne učinke, pri čemu druga poduzeća izvan sustava MOSS-a nisu primjereno revidirana, što može dovesti do nižih stopa usklađenosti pod PDV-om i ostalim porezima te stoga i do negativnog učinka na proračun.
 5.OSTALI DIJELOVI
 •Detaljno obrazloženje posebnih odredbi prijedloga
 Odredbe koje se odnose na MOSS uključene u Uredbu Vijeća (EU) br. 904/2010 potrebno je izmijeniti i dopuniti u skladu s predloženim izmjenama Direktive o PDV-u. Te odredbe obuhvaćaju pravila i postupke za razmjenu elektroničkim sredstvima informacija o PDV-u koje se odnose na utvrđivanje PDV-a, prijavu PDV-a i plaćanja PDV-a u sklopu MOSS-a između poreznih obveznika i njihovih poreznih uprava kao i među poreznim upravama država članica.
 Članak 1. stavak 4., članak 2. stavak 2., članak 17. stavak 1. točka (d) i članak 31. Uredbe mijenjaju se kako bi odražavali proširenje područja primjene MOSS-a na usluge osim telekomunikacijskih usluga, usluga emitiranja i elektronički isporučenih usluga (dalje u tekstu: elektroničke usluge) te na prodaju robe na daljinu (članak 1. točke 1. do 4. Prijedloga).
 Naslov odjeljka 2. u poglavlju XI. Uredbe mijenja se kako bi se ograničila njegova primjena do 31. prosinca 2020. (članak 1. točka 5.a Prijedloga).
 Člankom 1. točkom 5.b Prijedloga umeće se novi Odjeljak 3. u poglavlju XI. Uredbe. Sadržava odredbe koje se primjenjuju od 1. siječnja 2021.
 Pododjeljak 2. odjeljka 3. (članci od 47.b do 47.g) sadržava odredbe koje se odnose na razmjenu informacija među državama članicama, a koje se odnose na identifikaciju poreznih obveznika koji se koriste MOSS-om, na prijavu PDV-a i na plaćanja PDV-a. Odražavaju postojeće odredbe Odjeljka 2. Poglavlja XI. i proširuju ih na usluge osim elektroničkih usluga te na prodaju robe na daljinu.
 Pododjeljak 3. Odjeljka 3. (članci od 47.h do 47.k) sadržavaju odredbe koje se odnose na nadzor nad transakcijama i poreznim obveznicima. U članku 47.h navodi se da bi država članica uvoza trebala potvrditi valjanost identifikacijskog PDV broja koji će se navesti carinskim tijelima po uvozu robe za koju se PDV prijavljuje i plaća putem MOSS-a. Valjani identifikacijski PDV broj jest uvjet za primjenu oslobođenja od poreza po uvozu takve robe. U člancima 47.i i 47.j navodi se da bi zahtjeve za evidencijama koje države članice upućuju poreznim obveznicima i istražne radnje trebala koordinirati država članica identifikacije kako bi se izbjegli nekoordinirani zahtjevi za evidencijom ili istražne radnje nekoliko država članica potrošnje. Slično tome, člankom 47.k omogućuje se intervencija države članice identifikacije za obavijest o poreznoj procjeni koju izdaje država članica potrošnje nakon istražne radnje i za naplatu iznosa dospjelih za takvu procjenu.
 U pododjeljku 4. odjeljka 3. (članak 47.l) navodi se da će plaćanje naknade od 5 % izvršiti država članica potrošnje državi članici identifikacije kako bi potonjoj državi članici kompenzirala troškove povezane s naplatom i kontrolom PDV-a prema posebnim odredbama. Prema trenutačnom MOSS-u države članice smiju zadržati određeni postotak iznosa PDV-a koji naplate i moraju prenijeti državi članici potrošnje do 2018
 3
 . Prijedlogom se uvodi trajni mehanizam, sličan usustavljenoj praksi u polju carine kojom se državi članici identifikacije omogućuje da dobije naknadu u iznosu od 5 % iznosa naplaćenih u ime drugih država članica kako bi se kompenziralo ulaganje potrebno za ažuriranje IT sustava MOSS-a nakon proširenja njegova područja primjene, tekuće troškove održavanja i resurse potrošene pri kontroli poduzeća osnovanog u toj državi članici s namjerom podupiranja suradnje i unaprjeđenja sukladnosti. Prema trenutačnom sustavu (članak 46. stavak 3. Uredbe), ti se iznosi zadržavaju od svakog plaćanja PDV-a u MOSS-u od države članice identifikacije državi članici potrošnje. Međutim, to je izazivalo brojne komplikacije, posebice u rješavanju pitanja povrata poreznim obveznicima. Stoga se predlaže ovu naknadu obračunati na godišnjoj osnovi i izvan MOSS-a, na temelju obuhvaćenih neto iznosa.
 Pododjeljkom 5. odjeljka 3. (članak 47.m) omogućuje se Komisiji da automatski pristupa informacijama povezanima s MOSS-om i pohranjenima u elektroničkim sustavima država članica, uz iznimku svih osobnih podataka. To bi Komisiji omogućilo da automatski prikuplja statističke informacije (npr. o broju poreznih obveznika registriranih u posebnom programu) bez slanja upita državama članicama. To je nužno i u svrhe ocjenjivanja koje je potrebno prema pravilima za bolju regulativu.
 Pododjeljkom 6. odjeljka 3. (članak 47.n) Komisiji se prenose provedbene ovlasti potrebne za utvrđivanje podataka koji će biti uključeni u razmjenu informacija o identifikaciji, prijavi PDV-a, plaćanjima PDV-a, zahtjevima za evidencijom ili istražnim radnjama itd. između poreznih obveznika i država članica ili među državama članicama kao i o tehničkim sredstvima za podnošenje ili prijenos tih informacija. Radi postizanja jasnoće odredbe su grupirane u jedinstven članak umjesto da ih se uključuje u svaku pojedinačnu odredbu kao što je to slučaj s trenutačnim tekstom Uredbe.
 Konačno, člankom 1. točkom 6. Prijedloga izmjenjuje se točka (1) Priloga I. te se ujednačuje s predloženim izmjenama Direktive o PDV-u u pogledu prodaje robe na daljinu (brisanje njezina članka 34.).
 2016/0371 (CNS)
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe Vijeća (EU) br. 904/2010 o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 113.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta
 4
 ,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora
 5
 ,
 u skladu s posebnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)Uredba Vijeća (EU) br. 904/2010
 6
 propisuje pravila za razmjenu i pohranu informacija država članica kako bi se uspostavio posebni program koji je predviđen Poglavljem 6. Glave XII. Direktive Vijeća 2006/112/EZ
 7
 .
 (2)Proširenje tih posebnih programa, koje stupa na snagu 1. siječnja 2021., na prodaju robe na daljinu i na usluge, osim telekomunikacijskih usluga, usluga emitiranja ili elektronički isporučenih usluga, zahtijeva proširenje područja primjene pravila ove Uredbe u pogledu pružanja informacija i prijenosa novca između države članice identifikacije i države članice potrošnje.
 (3)Proširenjem posebnih programa na prodaju na daljinu robe uvezene iz trećih teritorija ili trećih zemalja zahtijeva se od carinskog tijela države članice uvoza da bude sposobno identificirati robu u malim pošiljkama za koju se porez na dodanu vrijednost (PDV) plaća putem jednog od posebnih programa. Stoga je potrebno unaprijed obavijestiti o identifikacijskom broju za PDV prema kojemu se plaća PDV kako bi se carinskom tijelu omogućilo da po uvozu robe provjeri njegovu valjanost.
 (4)Porezni obveznici koji se koriste takvim posebnim programima mogu podlijegati zahtjevima za evidencijom ili istražnim radnjama koje mogu zatražiti država članica identifikacije i sve države članice potrošnje u koje se isporučuju roba ili usluge. Da bi se smanjili administrativno opterećenje i troškovi usklađivanja za poduzeća kao i višestruki zahtjevi porezne uprave za evidencijom i istražnim radnjama te da bi se izbjeglo udvostručivanja rada, takve zahtjeve i radnje u najvećoj mogućoj mjeri trebala bi koordinirati država članica identifikacije.
 (5)Budući da pod posebnim programima država članica identifikacije naplaćuje i nadzire PDV u ime država članica potrošnje, primjereno je osigurati mehanizam prema kojemu bi država članica identifikacije primila naknadu od predmetnih država članica potrošnje kojom se nadoknađuju svi troškovi naplate i nadzora. Međutim, budući da je trenutačni sustav u kojemu se naknada zadržava od iznosa PDV-a koje država članica identifikacije treba prenijeti državama članicama potrošnje izazvao komplikacije za porezne uprave, posebice kad je riječ o nadoknadama troškova, takvu naknadu treba obračunavati i plaćati godišnje, izvan posebnih programa.
 (6)Da bi se pojednostavnilo prikupljanje statističkih podataka koji se odnose na primjenu posebnih programa, Komisiju bi trebalo ovlastiti da automatski pristupa općim informacijama u vezi s posebnim programima koje su pohranjene u elektroničkim sustavima država članica, uz iznimku podataka koji se odnose na pojedinačne porezne obveznike.
 (7)Informacije koje porezni obveznik treba predati i koje trebaju biti prenesene između država članica kako bi se primijenili posebni programi kao i tehnička sredstva kojima porezni obveznik predaje te informacije ili kojima se te informacije prenose između država članica trebali bi biti doneseni u skladu s regulatornim postupkom opisanim u članku 5. Uredbe (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća
 8
 .
 (8)Uzimajući u obzir vrijeme potrebno da se donesu mjere potrebne za provedbu ove Odredbe i da države članice prilagode svoj IT sustav za registraciju, prijavu i plaćanje PDV-a kao i da se uzmu u obzir izmjene uvedene člankom 2. Direktive Vijeća [...]/EU
 9
 , ova bi se Uredba trebala primjenjivati od datuma primjene tih izmjena.
 (9) Uredbu (EU) br. 904/2010 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIJELA JE OVU UREDBU:
 Članak 1.
 Uredba (EU) br. 904/2010 mijenja se kako slijedi:
 (1) U članku 1. stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:
 „4.Ovim Uredbom utvrđuju se pravila i postupci za elektroničku razmjenu informacija o PDV-u na robu i usluge isporučene u skladu s posebnim programima predviđenima u poglavlju 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ i za svaku narednu razmjenu informacija i, u mjeri u kojoj se to tiče roba i usluga obuhvaćenih tim posebnim programima, za prijenos novca između nadležnih tijela država članica.
 (2) U članku 2. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
 „2.Definicije sadržane u člancima 358.a, 369.a i 369.l Direktive 2006/112/EZ u svrhe svakog posebnog programa primjenjuju se i u svrhe ove Uredbe.”
 (3) U članku 17. stavku 1. točka (d) zamjenjuje se sljedećom:
 „(d)informacije koje prikuplja u skladu s člancima 360., 361., 364., 365., 369.c, 369.f, 369.g, 369.o, 369.p, 369.s i 369.t Direktive 2006/112/EZ.”
 (4) Članak 31. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:
 „1.Nadležna tijela svake države članice osiguravaju da osobe uključene u isporuku roba ili usluga unutar Zajednice i porezni obveznici koji nemaju poslovni nastan, a isporučuju usluge, smiju u svrhu takvih transakcija dobiti potvrdu elektroničkim putem o valjanosti identifikacijskog broja za PDV konkretne osobe kao i pripadajuće ime i adresu. Ove informacije odgovaraju podacima navedenima u članku 17.”
 (b)stavak 3. briše se.
 (5) Poglavlje XI. mijenja se kako slijedi:
 (a)
 Naslov Odjeljka 2. zamjenjuje se sljedećim:
 „Odredbe primjenjive od 1. siječnja 2015. do 31. prosinca 2020.”
 (b)
 dodaje se sljedeći Odjeljak 3:
 „ODJELJAK 3.
 Odredbe primjenjive od 1. siječnja 2021.
 Pododjeljak 1.
 Opća odredba
 Članak 47.a
 Odredbe ovog odjeljka primjenjivat će se od 1. siječnja 2021. godine.
 Pododjeljak 2.
 Razmjena informacija
 Članak 47.b
 1.
 Informacije koje porezni obveznik koji upotrebljava posebni program iz odjeljka 2. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ dostavlja državi članici identifikacije prilikom započinjanja svoje djelatnosti u skladu s člankom 361. te Direktive šalju se elektroničkim putem. Slični detalji za identifikaciju poreznog obveznika koji upotrebljava posebni program iz odjeljka 3. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ prilikom započinjanja svoje djelatnosti u skladu s člankom 369.b te Direktive šalju se elektroničkim putem.
 2.
 Država članica identifikacije šalje informacije iz stavka 1. elektroničkim putem nadležnim tijelima druge države članice u roku od deset dana po isteku mjeseca u kojem su informacije dobivene od poreznog obveznika koji upotrebljava jedan od posebnih programa iz odjeljaka 2. i 3. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ. Na sličan način, država članica identifikacije informira nadležno tijelo druge države članice o dodijeljenom identifikacijskom broju za PDV.
 3.
 Država članica identifikacije bez odgađanja elektroničkim putem obavješćuje nadležno tijelo drugih država članica o tome je li porezni obveznik koji se koristi nekim od posebnih programa iz odjeljaka 2. i 3. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ isključen iz tog posebnog programa.
 Članak 47.c
 1.
 Informacije koje porezni obveznik koji upotrebljava posebni program iz odjeljka 4. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ ili njegov posrednik dostavljaju državi članici identifikacije prilikom započinjanja svoje djelatnosti u skladu s člankom 369.p stavcima 1. i 2. te Direktive šalju se elektroničkim putem. Sve izmjene tih informacija koje se navode u skladu s člankom 369.p stavkom 3. Direktive 2006/112/EZ jednako se tako dostavljaju elektroničkim putem.
 2.
 Država članica identifikacije šalje informacije iz stavka 1. elektroničkim putem nadležnim tijelima druge države članice u roku od deset dana po isteku mjeseca u kojem su informacije dobivene od poreznog obveznika koji se koristi posebnim programom iz odjeljka 4. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ ili, gdje je to primjenjivo, od njegova posrednika.
 3.
 Država članica identifikacije bez odgađanja elektroničkim putem obavješćuje nadležno tijelo drugih država članica o tome jesu li porezni obveznik koji se koristi posebnim programom iz odjeljka 4. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ ili, gdje je to primjenjivo, njegov posrednik isključeni iz tog posebnog programa.
 Članak 47.d
 1.
 Prijava PDV-a s pojedinostima iz članaka 365., 369.g i 369.t Direktive 2006/112/EZ podnosi se elektroničkim putem.
 2.
 Država članica identifikacije šalje te informacije elektroničkim putem nadležnom tijelu predmetne države članice potrošnje najkasnije 20 dana po isteku mjeseca u kojem je prijava zaprimljena.
 Država članica identifikacije prenosi i informacije predviđene stavcima 2. i 3. članka 369.g Direktive 2006/112/EZ nadležnom tijelu predmetne države članice poslovnog nastana.
 Države članice koje su zahtijevale prijavu PDV-a u nacionalnoj valuti koja nije euro, pretvaraju iznose u euro po tečaju koji je važeći za zadnji dan poreznog razdoblja. Obračun se obavlja uporabom tečaja koji Europska središnja banka objavi taj dan ili ako tog dana nema objave, primjenjuje se objava od sljedećeg dana.
 Članak 47.e
 Država članica identifikacije šalje elektroničkim putem državi članici potrošnje informacije potrebne za povezivanje svakog plaćanja s odgovarajućom tromjesečnom prijavom PDV-a ili procjenom.
 Članak 47.f
 1.
 Država članica identifikacije jamči da se iznos koji je porezni obveznik koji se koristi jednim od posebnih programa navedenih u poglavlju 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ ili, ako je to primjenjivo, njegov posrednik platio prenese na bankovni račun u eurima koji odredi država članica potrošnje kojoj se plaćanje duguje.
 Države članice koje su zahtijevale plaćanje u nacionalnoj valuti koja nije euro, pretvaraju iznose u euro prema tečaju koji je važeći za zadnji dan poreznog razdoblja. Obračun se obavlja uporabom tečaja koji Europska središnja banka objavi taj dan ili ako tog dana nema objave, primjenjuje se objava od sljedećeg dana.
 Prijenos se obavlja najkasnije deset dana po isteku mjeseca u kojem je plaćanje primljeno.
 2.
 Ako porezni obveznik koji se koristi posebnim programom ili, ako je to primjenjivo, njegov posrednik, ne plati ukupni porez koji duguje, država članica identifikacije jamči da se plaćanje prenosi na države članice potrošnje razmjerno porezu koji duguje u svakoj državi članici. Država članica identifikacije izvještava o tome elektroničkim putem nadležna tijela države članice potrošnje.
 Članak 47.g
 Države članice izvještavaju elektroničkim putem nadležna tijela drugih država članica o odgovarajućim brojevima bankovnih računa za primanje plaćanja u skladu s člankom 47.f.
 Države članice bez odlaganja elektroničkim putem obavješćuju nadležna tijela drugih država članica i Komisiju o promjeni poreznih stopa koje se primjenjuju na isporuke robe i usluga na koje se primjenjuju posebni programi.
 Pododjeljak 3.
 Kontrola transakcija i porezni obveznici
 Članak 47.h
 Po uvozu robe na koju se plaća PDV prema posebnom programu navedenih u odjeljku 4. poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ, države članice potvrđuju valjanost identifikacijskog broja za PDV dodijeljenoga u skladu s člankom 369.q te Direktive te unaprijed dostavljenoga u pogledu tog uvoza u državu članicu u kojoj se uvoz odvija.
 Članak 47.i
 1.
 Da bi došla do evidencije koja je u posjedu poreznog obveznika ili posrednika u skladu s člancima 369., 369.k i 369.x Direktive 2006/112/EZ, država članica potrošnje najprije treba elektroničkim putem uložiti zahtjev državi članici identifikacije.
 2.
 Kada država članica identifikacije zaprimi takav zahtjev, prenijet će ga elektroničkim sredstvom i bez odlaganja poreznom obvezniku ili njegovu posredniku.
 3.
 Porezni obveznik ili njegov posrednik na zahtjev će elektroničkim sredstvom državi članici identifikacije predati zatraženu evidenciju. Za predaju evidencije državi članici identifikacije može se upotrijebiti standardni obrazac.
 4.
 Država članica identifikacije prenosi evidenciju dobivenu elektroničkim sredstvom i bez odlaganja državi članici potrošnje koja je uložila zahtjev.
 5.
 Ako država članica potrošnje koja je uložila zahtjev ne primi evidenciju u roku od 30 dana od dana predaje zahtjeva, ta država članica može poduzeti bilo koju mjeru u skladu sa svojim nacionalnim zakonodavstvom kako bi dobila tu evidenciju.
 Članak 47.j
 1.
 Ako država članica identifikacije odluči na svojem teritoriju provesti istražnu radnju nad poreznim obveznikom koji se koristi jednim od posebnih programa navedenih u poglavlju 6. glavi XII. Direktive 2006/112/EZ ili, ako je to primjenjivo, nad posrednikom, o tome unaprijed obavještava nadležna tijela drugih država članica.
 2.
 Ako država članica potrošnje odluči da je istražna radnja potrebna, najprije se savjetuje s državom članicom identifikacije o potrebi za takvom radnjom.
 U slučajevima kada se usuglasi postojanje potrebe za istražnom radnjom, država članica identifikacije o tome obavještava druge države članice.
 U slučajevima kada se država članica identifikacije ne složi da je istražna radnja potrebna, o tome obavještava druge države članice potrošnje na koje se to odnosi iznoseći svoje razloge. Ako najmanje dvije države članice smatraju da je istražna radnja potrebna, država članica identifikacije dužna je provesti istražnu radnju u koordinaciji s tim državama članicama. Ako samo jedna država članica potrošnje smatra da je takva radnja potrebna, ta država članica potrošnje može poduzeti bilo koju odgovarajuću radnju u skladu sa svojim nacionalnim pravom.
 3.
 Svaka država članica potrošnje u pitanju može sudjelovati u istražnoj radnji koju provodi država članica identifikacije na vlastitu inicijativu ili na zahtjev države članice potrošnje. Za tu se istražnu radnju mogu upotrebljavati alati i postupci navedeni u ovoj Uredbi.
 4.
 Svaka država članica drugim državama članicama i Komisiji iznosi detalje o nadležnoj osobi koja je odgovorna za koordinaciju istražnih radnji unutar te države članice.
 Članak 47.k
 Po dovršetku istražne radnje provedene u skladu s člankom 47.j država članica potrošnje može, u skladu sa svojim nacionalnim pravom, odlučiti izdati novu procjenu poreza, uključujući moguće kamate i kazne koje se trebaju platiti.
 Kada država članica potrošnje izda takvu procjenu, od države članice identifikacije zahtijevat će, u skladu s člankom 25., da obavijest o toj procjeni proslijedi poreznom obvezniku ili, ako je to primjenjivo, njegovu posredniku te da naplati dospjeli iznos iz te procjene. Takav zahtjev za obavješćivanjem, kao i sljedeća obavijest poreznom obvezniku ili, ako je to primjenjivo, njegovu posredniku, šalju se elektroničkim sredstvom.
 Pododjeljak 4.
 Naknade povezane s naplatom poreza i nadzorom nad porezom koji se naplaćuje prema posebnim programima
 Članak 47.l
 Država članica identifikacije državi članici potrošnje plaća naknadu u vezi s ukupnim iznosom koji je naplatila u ime te države članice u sklopu posebnih programa navedenih u poglavlju 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ.
 Ta se naknada izračunava kao 5 % od ukupnog iznosa koji je ta država članica identifikacije naplatila u ime države članice potrošnje, uključujući iznose naplaćene nakon istražne radnje, u skladu s člankom 47.j.
 Naknadu koja se plaća godišnje na temelju pune kalendarske godine država članica potrošnje prenosi toj državi članici identifikacije najkasnije do 31. ožujka sljedeće kalendarske godine.
 Pododjeljak 5.
 Statističke informacije
 Članak 47.m
 Države članice Komisiji odobravaju pristup statističkim informacijama pohranjenima u njihovu elektroničkom sustavu u skladu s člankom 17. stavkom 1. točkom d. Te informacije ne sadržavaju nikakve osobne podatke.”
 Pododjeljak 6.
 Prijenos provedbenih ovlasti
 Članak 47.n
 Komisija je ovlaštena donositi sljedeće mjere u skladu s postupkom ispitivanja predviđenim u članku 58. stavku 2.:
 (a)informacije koje mora podnijeti porezni obveznik kako je navedeno u članku 47.b stavku 1., članku 47.d stavku 1. i članku 47.i stavku 3. kao i tehnička sredstva za podnošenje tih informacija;
 (b)informacije koje se trebaju prenijeti među državama članicama kako je navedeno u članku 47.b stavcima 2. i 3., članku 47.c stavcima 2. i 3., članku 47.d stavku 2., članku 47.e, članku 47.f stavku 2., članku 47.i stavcima 1., 2. i 4., članku 47.j stavcima 1., 2. i 4. te članku 47.k kao i tehnička sredstva za podnošenje tih informacija;
 (c)minimalni popis informacija koje mora podnijeti porezni obveznik kako je navedeno u članku 47.c stavku 1. kao i tehnička sredstva za podnošenje tih informacija;
 (d)tehnička sredstva za prijenos informacija navedenih u članku 47.g među državama članicama;
 (e)tehnička sredstva kojima će država članica uvoza provjeriti informacije navedene u članku 47.h;
 (f)informacije kojima pristupa Komisija kako je navedeno u članku 47.m kao i tehnička sredstva za izvlačenje tih informacija;
 (6) Prilog I. mijenja se kako slijedi:
 (a)točka 1. zamjenjuje se sljedećom:
 „1.
 prodaja na daljinu (članak 33. Direktive 2006/112/EZ);”
 (b)točka 3. zamjenjuje se sljedećom:
 „3.
 telekomunikacijske usluge, usluge radijskog i televizijskog odašiljanja i elektronički isporučene usluge (članak 58. Direktive 2006/112/EZ), osim kada se porezni obveznik koristi posebnim programom iz poglavlja 6. glave XII. Direktive 2006/112/EZ”.
 Članak 2.
 Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Ova se Uredba primjenjuje od 1. siječnja 2021.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 268, 12.10.2010., str. 1.
 (2)
 SL L 347, 11.12.2006., str. 1.
 (3)
 30 % od 1. siječnja 2015. do 31. prosinca 2016.; 15 % od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2018.; bez zadržavanja od 1. siječnja 2019.
 (4)
 SL C, , str. .
 (5)
 SL C, , str. .
 (6)
 Uredba Vijeća (EU) br. 904/2010 od 7. listopada 2010. o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost (SL L 268, 12.10.2010., str. 1.).
 (7)
 Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 347, 11.12.2006., str. 1.).
 (8)
 Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).
 (9)
 Direktiva Vijeća [...]/EU od [...] o izmjeni Direktive 2006/112/EZ i Direktive 2009/132/EZ u pogledu određenih obveza poreza na dodanu vrijednost za isporuke usluga i prodaju robe na daljinu.


type: wikipedia

text:
Lew (łac. Leo, dop. Leonis, symbol , skrót Leo) – 12. co do wielkości konstelacja będąca jednym z 12 gwiazdozbiorów zodiaku. Słońce wędruje na tle tego gwiazdozbioru od 10 sierpnia do 16 września. W naszych czasach przez gwiazdozbiór Lwa przebiega 35,8° ekliptyki: 2/5 znaku Lwa 4/5 znaku Panny. Liczba gwiazd widoczna nieuzbrojonym okiem: około 70. W Polsce widoczny wiosną.
 Mity i legendy
 Konstelacja wyobraża mitologicznego potwora, ogromnego lwa, nękającego mieszkańców spokojnej okolicy argolidzkiej doliny Nemei, którego skóry nie mogła przebić żadna włócznia. Herkules musiał pokonać go, aby wypełnić jedną ze swych dwunastu prac (zwykle zabicie lwa uważane było za pierwszą, gdyż wskutek niej heros zdobył zbroję z lwiej skóry, która czyniła go niewrażliwym na ciosy). Lew nemejski był zwierzęciem o niezwykłych cechach. Według mitologii żadne ostrze nie było w stanie nawet zadrapać jego skóry. Herkulesowi udało się jednak dokonać tego, co niemożliwe. Początkowo heros wystrzelił w kierunku Lwa nemejskiego grad strzał, połamał na nim maczugę oraz skrzywił miecz. Lwa pokonała dopiero przebiegłość herosa. Po przegranej początkowo przez Herkulesa walce zwierzę wycofało się do jaskini o dwóch wejściach. Bohater zawiesił w jednym końcu sieć, a sam wszedł drugim wejściem. Walka rozgorzała na nowo, Herkules stracił w niej palec, zdołał jednak schwytać Lwa, objął ramieniem jego szyję i udusił zwierzę. Stojąc przed zleceniodawcą dwunastu prac, królem Eurysteuszem, ku zdumieniu wszystkich rozciął skórę Lwa nemejskiego, używając do tego lwiego pazura. Ściągnąwszy skórę lwa, Herkules przyodział się w nią i w tym właśnie stroju bywał często przedstawiany. Najjaśniejsza gwiazda Lwa, Regulus, była w starożytności symbolem Monarchii.
 Wybrane gwiazdy
 W odróżnieniu od wielu innych gwiazdozbiorów Lew naprawdę przypomina swój pierwowzór. Głowę lwa reprezentuje skierowany do tyłu znak zapytania, asteryzm zwany Sierpem, złożony z sześciu gwiazd od Epsilon (ε) do Alfa Leonis (α). Wyraźny trójkąt prostokątny jest zadem lwa, a linie gwiazd - nogami wylegującej się bestii. Gwiazda Denebola (β Leo) wyznacza jego ogon. Gromada gwiazd Warkocza Bereniki reprezentuje kosmyk na końcu ogona.
 α Leo (Regulus) wyobraża serce Lwa i ma jasność 1,36m (15 miejsce pod względem jasności wśród gwiazd). Jego położenie wskazuje miejsce lwiego serca. Łacińska nazwa gwiazdy oznacza „małego króla”. Gwiazda nazwana tak przez Mikołaja Kopernika. Niebiesko-biała gwiazda ciągu głównego, odległego od nas o 77 lat świetlnych. Przez lornetkę lub mały teleskop można dostrzec jej niezbyt bliskiego towarzysza o jasności obserwowanej 7,7m.
 β Leo (Denebola, co z arabskiego można przetłumaczyć jako „koniec lwiego ogona”, gwiazda położona po drugiej stronie gwiazdozbioru, druga co do jasności. To niebiesko-biała gwiazda położona w odległości 36 lat świetlnych i wielkości gwiazdowej 2,1m.
 CN Leonis (Wolf 359), jedna z najbliższych gwiazd od Układu Słonecznego. Jest to czerwony karzeł odległy o 7,8 lat świetlnych. Jego jasność obserwowana wynosi 13,5m, ale niekiedy zwiększa się o 1m. Znajduje się przy granicy z konstelacją Sekstantu.
 γ Leo (Algieba), trzecia pod względem jasności oznaczająca z arabskiego „czoło”, co może być jednak mylące - Ptolemeusz, którego uznaje się za ojca obowiązującego do dzisiaj kształtu konstelacji, utożsamiał tę gwiazdę z lwim karkiem. To układ poczwórny gwiazd, gdzie dwiema centralnymi gwiazdami są złotożółte olbrzymy. Pierwsza z nich (składnik A) ma średnicę 23, a druga (składnik B) 10 razy większą od Słońca. Obie oddalone są od siebie o 4,3 sekundy kątowej i obiegają wspólny środek ciężkości w czasie 619 lat. Leżą w odległości 126 lat świetlnych od Słońca. Wokół tego układu znajdują się dwa dodatkowe składniki.
 δ Leo (Zosma), gwiazda o jasności 2,56m. W małym teleskopie układ ten prezentuje się wyjątkowo efektownie.
 ε Leo ma jasność 2,97m i jest żółtym olbrzymem.
 ζ Leo (Adhafera) jest układem wizualnie potrójnym, a więc systemem gwiazd nie związanych ze sobą fizycznie. Tworzy go gwiazda główna i para towarzyszy o jasności 6m.
 ι Leo to gwiazda podwójna o jasności łącznej 4,0m, jej składniki mają jasności 4,1m i 7,0m, obiegają się z okresem 200 lat.
 83 Lwa to kolejna gwiazda podwójna o składnikach wielkości 6,2 i 7,9m.
 R Leo jest gwiazdą zmienną, należącą do ważnego typu gwiazd zmiennych długookresowych typu Mira Ceti (zwanego tak od gwiazdy ο Ceti w gwiazdozbiorze Wieloryba). Zmienia ona swą jasność od 4,4m do 11,3m z okresem 309,95 dni.
 Interesujące obiekty
 Oprócz wielu mniej jasnych galaktyk, w gwiazdozbiorze Lwa leżą też następujące galaktyki widoczne przez większe lornetki:
 Triplet Lwa – gromada galaktyk w skład której wchodzą galaktyki M65 (NGC 3623), M66 (NGC 3627) i NGC 3628. Poszczególne składniki oddalone są odpowiednio o około 22, 36 i 35 milionów lat świetlnych. Wszystkie składniki są galaktykami spiralnymi, a M 66 posiada dodatkowo poprzeczkę. Jasności widzialne tych galaktyk to odpowiednio 10,3, 9,7 i 14m.
 Grupa galaktyk Lew I - zwana również jako grupa M96 (NGC 3368), składa się z ośmiu składników, wśród których dominującą rolę odgrywają obiekty M 96, M95 i M105 (NGC 3379). Galaktyki te zostały odkryte w roku 1781 przez Pierre'a Méchaina. M95 i M96 należą do grupy galaktyk spiralnych, a ich jasność widzialna to odpowiednio 11,4 i 10,1, M105 jest galaktyką eliptyczną zajmującą powierzchnię 5,4 na 4,8 minuty łuku i świecącą z jasności widzialną 10,2 .
 NGC 2903 można już dostrzec 6-centymetrowym refraktorem, a 20-centymetrowym teleskopie widać już w tej wydłużonej spirali jądro podobne do gwiazdy. 40-centymetrowy teleskop uzupełnia obraz o wydłużone jądro, ciemniejsze pasmo na zachód od tego jądra i jasny węzeł, skatalogowany jako NGC 2905 na północnym krańcu galaktyki.
 Planety pozasłoneczne
 Czerwony karzeł GJ 436 oddalony od Słońca o około 33 lata świetlne o typie widmowym M2,5 i jasności 10,68. W 2004 roku odkryto planetę GJ 436 b, której okres obiegu wynosi 2,64 dni, a masa jest niewiele większa od masy Neptuna.
 Roje meteorów
 Leonidy – jeden z najciekawszych rojów meteorów. Można go obserwować od 10 do 21 listopada. Radiant roju znajduje się w okolicy gwiazdy Algieba (γ Leo). Pochodzenie zjawisk łączy się z kometą 55P/Tempel-Tuttle, która została odkryta przez Ernsta W. Tempela i Horace P. Tuttle'a na przełomie 1865 i 1866. W przypadku Leonidów w dniu jego największej aktywności dostrzec można do ośmiu zjawisk w ciągu godziny. Co około 33 lata rój staje się bardziej obfity. W 1945 obserwowane było 88 przelotów na godzinę, natomiast w 1966 obserwowano prawdziwy deszcz 100 tysięcy meteorów. W latach 1998-2002 obserwowano wzrost aktywności roju wynikający z przejścia komety przez peryhelium orbity. W 2001 było ich kilka tysięcy. Maksimum roju przypada na 17 listopada.
 Zobacz też
 lista gwiazd w gwiazdozbiorze Lwa
 lista najjaśniejszych gwiazd w poszczególnych gwiazdozbiorach
 Przypisy
 Bibliografia
 Linki zewnętrzne
 The Deep Photographic Guide to the Constellations: Leo
 WIKISKY.ORG: Leo constellation